湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2589号
原告官梅芳。
委托代理人何高志。
被告湖南泰鼎投资担保有限公司。住所地在长沙市雨花区芙蓉中路二段***号佳天大厦****房。
法定代表人朱雄伟。
被告湖南建雄渣土运输有限公司。住所地在长沙市雨花区和平村*组***号。
法定代表人何建雄。
原告官梅芳（以下简称原告）诉被告湖南泰鼎投资担保有限公司（以下简称泰鼎公司）、湖南建雄渣土运输有限公司（以下简称建雄公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱晓云独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何高志及被告泰鼎公司的法定代表人朱雄伟到庭参加了诉讼，被告建雄公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日，被告泰鼎公司为长沙“新天地步步高”和“旭辉国际广场”两个项目的基础土石方工程施工向原告借款。原告与被告签了一年期的100000元借款合同（月利率为1.55%）。合同期内的利息已按时支付。借期届满，被告要求延期3个月还本付息。但期满后被告不兑现承诺，仍无本无息。原告多次催款都被推脱，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款100000元；2、被告支付所欠利息13950元及违约金27418.5元（暂计算至2016年5月，应计算至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告泰鼎公司辩称，原告主张的借款情况属实，借款由被告建雄公司使用，泰鼎公司只是担保人；不认可原告关于借款利息和违约金的计算方式，请求法院依法审查。
被告建雄公司未到庭，亦无书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月23日�原告（出借人、甲方）与被告建雄公司（借款人、乙方）、泰鼎公司（保证人、丙方）签订《借款担保合同》，合同约定：乙方向甲方借款100000元，借款用途为“新天地步步高”和“旭辉国际广场”等土石方工程项目的资金周转；借款期限为12个月，自2014年4月23日起至2015年4月22日止；借款利率为月利率1.55%，按月付息，期满结清本息；丙方为本合同项下的借款提供连带责任保证，并承诺自乙方借款逾期之日起，三日内将乙方应付款项支付给甲方；从合同到期日起，若丙方未能按约定在三日内向甲方代偿乙方债务，则丙方应向甲方支付未还本金及利息总额每日千分之一的违约金；合同还对其他事项进行了约定。同日，被告建雄公司向原告出具了《还款计划书》，载明每月支付利息1550元，到期偿还借款本金；被告泰鼎公司向原告出具了《收据》和《担保函》，载�收到原告提供的借款100000元，并承诺若被告建雄公司期满未按期还款，则在到期后三日内无条件代为偿还。合同签订后，原告依约提供了借款，被告建雄公司按照约定支付了借期内的利息。《借款担保合同》约定的借期届满后，被告建雄公司未按照约定偿还借款本金。经原告催要，被告泰鼎公司于2015年4月16日再次向原告出具《承诺书》，承诺在2015年7月21日将款项返还给原告。之后，原告多次要求两被告归还借款未果，遂于2016年5月4日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有借款担保合同、还款计划书、收据、担保函、承诺书、借记卡账户历史明细清单以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告建雄公司向原告借款，被告泰鼎公司提供担保，三方签订的《借款担保合同》合法有效，各方应按约定履行各自义务。《借款担保合同》约定的借款期限至2015年4月22日止，借期届满后，被告建雄公司未按约归还借款，已构成违约。原告主张被告建雄公司偿还借款，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。对于借款数额，原告主张被告建雄公司借款100000元，有借款担保合同、银行转账交易记录和收据为证，本院予以确认。对于借款利息，《借款担保合同》中约定的利息为月利率1.55%（对应的年利率为18.6%），不违反法律规定，原告依此主张借款利息，本院予以支持。原告自认被告建雄公司已支付借款利息至2015年8月23日，此后的利息未付。因此，被告建雄公司应以借款本金100000元为基数，按照年利率18.6%的标准向原告支付自2015年8月24日起至实际清偿之日止的利息。另外，《借款担保合同》约定如被告泰鼎公司未按约定代偿债务，则应向原告支付未还本息总额每日千分之一的违约金。本院�为，原告因被告建雄公司逾期还款所造成的损失主要为利息，且本院已依法支持原告关于借款利息的诉讼请求，故原告另再主张违约金，本院不予支持。
本案中，被告泰鼎公司为被告建雄公司向原告的借款提供连带责任保证。因被告建雄公司未按约按时偿还借款，故被告泰鼎公司应承担连带偿还责任。被告泰鼎公司承担保证责任后，有权向被告建雄公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南建雄渣土运输有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告官梅芳借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率18.6%的标准，自2015年8月24日起计算至借款本金实际清偿之日止）；
二、被告湖南泰鼎投资担保有限公司对被告湖南建雄渣土运输有限公司应返还的借款本金和应支付的借款利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告官梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已减半收取的受理费1564元，由被告湖南建雄渣土运输有限公司、湖南泰鼎投资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
�判员朱晓云
二〇一六年七月二十七日
书记员 向依林
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。