广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10447号
原告黄琨钟，男，汉族，1982年11月16日出生，身份证住址深圳市宝安区。
委托代理人林荣。
委托代理人殷风君。
被告陈振豪，男，汉族，1979年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告杨珊娜，女，汉族，1979年10月25日出生，身份证住址广州市海珠区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷风君到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈振豪于2014年9月28日向原告借款人民币463000元，于2014年9月29日出具了《欠条》，载明月息两分，借期从2014年9月29日至2015年3月29日。原告分别于2014年9月28日、29日通过招商银行向被告陈振豪转账共计人民币463000元，被告陈振豪出具了收据。之后，被告陈振豪未支付2015年4月、5月利息，在2015年7月份后也再没有支付过利息，亦未偿还借款。被告杨珊娜以自己的车辆就被告陈振豪所借的借款提供抵押担保，并签订了《汽车抵押合同》，被告杨珊娜应当承担担保责任，且被告杨珊娜作为被告陈振豪的妻子，亦对上述债务承担连带责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还借款人民币463000元；2、两被告连带偿还2014年11月、2015年4月及5月利息人民币27780元，以及从2015年7月暂计至起诉之日止的利息92600元（按年利率24%计算，应计至实际清偿之日止）；3、两被告连带支付律师费人民币20000元；4、两被告承担本案诉讼费。
两被告未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年9月28日、29日，原告分多次通过银行转账方式向被告陈振豪转款共计人民币463000元。2014年9月29日，被告陈振豪向原告出具了《收据》及《欠条》，《收据》载明“被告陈振豪收到黄琨钟人民币463000元”；《欠条》载明“被告陈振豪欠黄琨钟人民币463000元，欠期从2014年9月29日至2015年3月29日止，每月利息2分。”。同日，被告杨珊娜（××）与原告（××）签订了一份《汽车抵押合同》，约定：抵押物为粤Ｂ×××××牌小弄轿车一辆，抵押期限5个月，从2014年9月29日至2015年2月29日；抵押金额人民币463000元。上述抵押车辆的登记所有人为被告杨珊娜。抵押合同签订后，未办理抵押登记。
此后，被告陈振豪分别于2014年12月2日、2015年1月12日、2015年2月2日、2015年3月28日以及2015年6月3日转款各为人民币20500元，合计人民币102500元；原告主张每月转款系被告陈振豪支付本案借款利息10500元及另案借款利息10000元【案号为(2016)粤0306民初10446号】，被告陈振豪尚未支付2014年11月、2015年4月、5月及7月份后的利息。2015年7月27日，被告陈振豪确认借原告两笔款以及尚有四个月利息未支付，利息金额共计人民币82000元（20500元×4个月）；同时向原告承诺“再次逾期承担所有诉讼费、律师费”。
另查，被告陈振豪与被告杨珊娜于2005年11月9日登记结婚，系夫妻关系。
此外，原告主张其委托律师代理本案诉讼而应支出律师费人民币20000元，根据被告陈振豪上述承诺，该笔费用由被告承担。
以上事实，有《收据》、《欠条》、银行转账凭证、《汽车抵押合同》、承诺书、结婚登记审查处理表、庭审笔录以及当事人的陈述等附卷为证。
本院认为，原告提供《收据》、《欠条》、银行转账凭证、《汽车抵押合同》、结婚登记证明材料，以证明被告陈振豪在与被告杨珊娜婚姻关系存续期间向原告借款人民币463000元以及被告杨珊娜以其名下的车辆作为该借款抵押的事实，以上证据可以相互印证，因两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面异议和证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告陈振豪偿还借款本金人民币463000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告陈振豪承诺按照月利率2%给付借款利息，并于2014年7月27日确认尚未支付原告四个月的利息，鉴于被告陈振豪未举证证明其已履行了相应的还款义务，其应对此承担举证不能的不利后果，原告依约定利率要求被告支付2014年11月、2015年4月及5月利息共计人民币27780元以及从2015年7月起按照年利率24%计息的请求合理，本院予以支持。关于律师费的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，原告已要求被告按照年利率24%支付利息，其再主张律师费已超过上述规定的限度，故本院不予支持。关于被告杨珊娜对上述债务应否承担清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告陈振豪的借款行为发生于其与被告杨珊娜的婚姻关系存续期间，被告杨珊娜并未举证证明原告与被告陈振豪明确约定涉案借款为个人债务，也未举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，上述债务应按夫妻共同债务处理，被告杨珊娜应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈振豪、被告杨珊娜应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄琨钟人民币463000元及利息（包括两部分：2014年11月、2015年4月及5月利息共计人民币27780元；另以人民币463000元为基数，从2015年7月1日起按照年利率24%计至款项还清之日止。）；
二、驳回原告黄琨钟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9834元，由原告黄琨钟承担人民币340元，两被告共同承担人民币9494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄 绪 喜
人民陪审员 金 炳 德
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郑 淦 元
书 记 员 苏莉（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共9页