湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00612号原告：黄桃清，建筑工人。委托代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。委托代理人：刘子健，湖北道博律师事务所律师。被告：范文杰，武汉市瑞弘鑫工贸有限公司业务员。被告：徐文波，武汉市瑞弘鑫工贸有限公司员工。委托代理人：范文杰，身份信息同上。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安办建安路北侧办公楼一栋三层部份（办公场所）。代表人：林愈忠，该公司总经理。委托代理人：陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄桃清诉请：1、被告太平财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司（以下简称：保险公司）对原告黄桃清的交通事故损失105702.80元（其中：医疗费3783.80元﹤原告黄桃清自行支付部分﹥、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费723元、护理费5925元、交通费1000元、误工费23567元、精神损害抚慰金4000元、车损1500元、鉴定费1300元）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）赔偿限额内予以赔偿；2、被告范文杰、徐文波对上述损失在被告保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任；3、本案案件受理费由上述被告承担。本案受理后，依法适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告黄桃清的委托代理人徐菜兰，被告范文杰，被告徐文波的委托代理人范文杰，被告保险公司的委托代理人江炜珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况各方有争议的事项为第九项、第十一项、第十三项、第十五项，其他事项各方无争议。一、事故发生概况：2014年12月15日14时30分，被告范文杰驾驶车牌号为粤b×××××号小型轿车在武汉东湖新技术开发区沿光谷大道行驶至流芳路路时，与原告黄桃清所骑电动自行车发生碰撞，造成原告黄桃清受伤、两车受损的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：被告范文杰负事故的全部责任，原告黄桃清无责任；三、肇事车辆权属及投保情况：粤b×××××号小型轿车属于被告徐文波所有，具有合法行驶证，事故发生时，被告范文杰系借用该车辆，被告范文杰具有合法驾驶资质。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，且投保不计免赔率），事故发生在保险期限内；四、原告黄桃清的伤情：原告黄桃清受伤后在武汉市第三医院住院治疗22天（2014年12月15日-2015年1月6日），经诊断：1、右股骨下段骨折；2、急性颅脑损伤：头皮裂伤。出院医嘱：右下肢暂不负重、下地行走；卧床休息，在床上加强功能锻炼；定期门诊复查；加强营养、不适随诊等。武汉爱民法医司法鉴定所于2015年4月28日作出法医司法鉴定意见书，鉴定：原告黄桃清所受损伤构成x（10）级伤残；建议给予后续医疗费12000元；自受伤之日起，休息时间为150日，护理时间75日（均含二次手术时间）；五、医疗费：34883元，原、被告一致确认原告黄桃清的医疗费总额为34883元，其中原告黄桃清自行支付3783.80元，被告范文杰支付31099.20元；六、后期治疗费：12000元，原、被告一致确认；七、住院伙食补助费：330元，原、被告一致确认；八、营养费：330元，原、被告一致确认；（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿限额项下，计47543元）九、残疾赔偿金：49704元。原告黄桃清户籍地址为湖北省安陆市王义贞镇王吉路0-3号，但自2003年至今居住在武汉市武昌区武泰闸堤街63号，且根据证人谌某、朱某均的证人证言，原告黄桃清长期在武汉从事装修材料搬运工作，其收入来源入城镇，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。原、被告一致认可原告黄桃清的伤残等级为十级，其残疾赔偿系数为10%，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年的标准计算为49704元（24852元×20年×10%）；十、护理费：5903.22元，原、被告一致确认原告黄桃清护理时间为75天，本院根据2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元计算为5903.22元（28729元／年÷365天／年×75天）；十一、误工费：15443.26元，原、被告一致确认原告黄桃清的误工时间计算至定残前一日为135天，原告黄桃清长期从事装修建材的搬运工作，但因其未提供证据证明其每月实际收入情况及事故发生后的收入减少情况，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业在岗职工人均年平均工资收入41754元计算为误工损失为15443.26元（41754元／年÷365天／年×135天）；十二、交通费：300元，原、被告一致确认；十三、精神损害抚慰金：1000元，根据原告黄桃清受伤情况，本院酌定；（第九项至第十三项为交强险伤残赔偿限额项下，计72350.48元）十四、鉴定费：1300元，原告黄桃清支付鉴定费；十五、其他需要说明的情况：原告黄桃清请求被扶养人生活费723元、车损1500元，但未向本院提交证据予以证明，对上述损失本院不予认定。判决结果经核算，本案交通事故给原告黄桃清造成损失总金额为121193.48元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为47543元，属于交强险伤残赔偿限额项下的为72350.48元。原告黄桃清的上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿82350.48元（其中医疗赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内72350.48元﹤含精神损害抚慰金1000元﹥），超出交强险限额的38843元，因被告范文杰负此次事故全部责任，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿37543元（不含法医鉴定费1300元），故被告保险公司在交强险和商业三者险范围内一共应赔偿保险金119893.48元。又因被告范文杰垫付医疗费31099.20元，应由原告黄桃清返还，为减少双方诉累，现扣除应由被告范文杰承担的法医鉴定费用1300元、诉讼费414.50元后，由被告保险公司公司直接返还被告范文杰29384.70元（31099.20元-1300元-414.50元），故被告保险公司还应赔偿原告黄桃清90508.78元（119893.48元-29384.70元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司于本判决生效之日起五日内向原告黄桃清赔偿保险金90508.78元；二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司于本判决生效之日起五日内向被告范文杰返还29384.70元；三、驳回原告黄桃清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费829元减半收取414.50元，由被告范文杰负担（此款由原告黄桃清预交，已从原告黄桃清应返还给被告范文杰的款项中一并扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员吴国阳二〇一五年六月十九日书记员易桂霞