陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00596号
原告王根昌，男，1951年12月5日出生，汉族，农民。
委托代理人王宏武，男，1983年5月20日出生，汉族，农民。系原告之子。
委托代理人马群力，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告陈真，男，1990年6月13日出生，汉族，农民。
被告樊红娟，女，1967年7月10日出生，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区二环南路395号亚美伟博大厦。
负责人杜金琦，系该公司总经理。
委托代理人刘亮，系该公司员工。
被告李朝，男，1978年9月29日出生，汉族，居民。
原告王根昌诉被告陈真、樊红娟、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称大地保险陕西分公司）、李朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王根昌的委托代理人王宏武、马群力，被告大地保险陕西分公司的委托代理人刘亮到庭参加了诉讼，被告陈真、樊红娟、李朝经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王根昌诉称，2013年12月12日16时许，被告陈真驾驶樊红娟所有的陕ATE4**号车沿107省道由东向西行驶至59KM＋950M处时，适逢原告王根昌驾驶自行车行驶至此处，因陈真超速行驶，致使两车相撞，造成车辆受损、王根昌受伤的交通事故。该起事故经蓝田县公安局交巡警大队做出蓝公交认字（2013）第1186号道路交通事故认定书，认定陈真负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告王根昌被送往当地医院，后因病情需要转入西安市红会医院住院治疗，入院诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折、头皮裂伤清创缝合术后、右胫腓骨骨折、全身多处软组织损伤、右膝关节交叉韧带扭伤，进行了右胫腓骨骨折切开复位内固定术。住院68天后于2014年2月18日出院，共花费77169.26元，陈真支付5万元，原告王根昌垫付27169.26元。原告住院期间及出院后由家人护理。陕ATE4**号车在被告大地保险陕西分公司投保有交强险。综上，原告请求上述被告赔偿原告医疗费27169.26元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、护理费11362.5元、交通费722.5元、残疾辅助器具费900元，以上共计44894.26元；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用待相关鉴定作出后再另行追加；由大地保险陕西分公司对原告的损失在交强险限额范围内进行赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告陈真、樊红娟、李朝未提交答辩状书。
被告大地保险陕西分公司辩称，陕ATE4**号车在被告公司投保有交强险，被告公司愿意在交强险限额范围内进行赔偿。
经审理查明，2013年12月12日16时许，被告陈真驾驶登记车主为樊红娟的陕ATE4**号轻型箱式货车沿107省道由东向西行驶至59KM＋950M十字处时，适逢原告王根昌驾驶自行车由南侧道路路口向北侧横过，因陈真驾驶车辆超速行驶（该路段限速60km／h，事故发生时行驶速度为75km／h），致使两车相撞，造成双方车辆受损、王根昌受伤的交通事故。对该起事故蓝田县公安局交通警察大队作出蓝公交认字（2013）第1186号道路交通事故认定书，认定陈真驾驶车辆行经交叉路口未降低行驶速度，超速行驶是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，应负事故主要责任；王根昌驾驶自行车横过道路未确认安全是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，应负事故次要责任。事故发生当天，原告王根昌被送往西安市红会医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折、头皮裂伤清创缝合术后、右胫腓骨骨折、全身多处皮擦伤、右膝关节交叉韧带扭伤，2014年2月18日出院，住院68天，花住院医疗费76008.46元。出院医嘱：1、出院后继续行右下肢换药，观察愈合情况；2、一月后于我院骨科门诊复查，不适随诊；3、加强营养及护理。原告在红会医院住院期间，于2014年2月14日，在陕西省中医医院治疗，花医疗费171.4元。2014年3月13日，原告在第四军医大学西京医院治疗，花医疗费423.4元。2014年3月24日，原告在蓝田县医院花医疗费152元。2014年9月3日——9月18日，原告在西安市红会医院进行右胫腓骨骨折内固定术后治疗，住院治疗15天，花住院医疗费10922.75元、门诊医疗费118元。出院医嘱：1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2、医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止换肢负重，禁止剧烈活动患肢；3、加强营养，继续门诊治疗；4、出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练（……）；5、定期门诊复查……。2014年9月20日、22日，原告在西安市红会医院换药，共花医疗费88元。2014年2月20日——8月30日、9月25日——10月10日，原告在蓝田县普化镇杨斜村贺家山村卫生室换药，共花医疗费1050元。2014年9月3日，原告通过陕西白鹿原律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2014年9月16日，该鉴定中心做出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1986号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王根昌此次交通事故致闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、王根昌此次交通事故后右侧胫腓骨粉碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。原告支出鉴定费800元、邮寄费20元。事故发生后，被告李朝垫付原告60000元。2014年5月7日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告提交一张西安市红会医院2014年3月4日门诊票据（4元）、一张蓝田县医院2014年7月8日门诊票据（152元），没有相关病历及诊断证明佐证。原告为证明残疾辅助器具费一节，提交购买轮椅（900元）和拐杖（80元）票据各一张，被告大地保险陕西分公司认为该两项费用只能认可一项。原告就其请求的二次治疗期间产生的医疗辅助费用一节，主张有住宿费、病历复印费、租被子费用，并提交了相应票据各一张，其中住宿费票据记载住宿时间为2014年9月18日——9月22日上午，租被子费用收条载明租床被一套押金壹佰（每天10元）13号起共计100元1539909****方翠莲；被告大地保险陕西分公司主张住宿费、租被子费用票据非正式发票，对该两项费用不予认可。原告就其请求的交通费一节，提交了证人王康书写证明一份及出租车费票据8张、公交车票24张、西安急救中心收据一张（350元），被告大地保险陕西分公司主张西安急救中心收据没有载明时间，不知道何时产生的费用，其他票据由法院根据原告治疗情况综合予以认定。就原告请求的误工费一节，原告提交了证人李缠虎、李哈娃证言，两证人均证明原告受伤前每天工资为100元，被告大地保险陕西分公司主张两证人均未到庭，对证人证言真实性无法认定。就原告请求的护理费一节，原告提交了原告之子王宏武单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资证明、2013年10月、11月、12月工资条、误工费用证明，证明原告住院83天，王宏武护理51.5天，每天护理费115元，共计5922.5元；王宏武之妻护理原告31.5天，每天护理费80元，共计2520元；出院后护理期30天，每天按80元计算，共计2400元；被告大地保险陕西分公司主张原告未提交王宏武因护理原告而停发工资的工资条和工资流水记录，对原告主张的王宏武护理费一节不认可，出院后护理没有依据不认可，护理费每天80元无异议。对于原告提交的鉴定意见书，被告大地保险陕西分公司主张该鉴定系原告个人委托鉴定，不符合法律规定程序，且该鉴定中心无鉴定神经功能障碍的资质，对原告的鉴定意见书中第一项意见不认可。原告最后意见为：医疗费89090.01元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、护理费10842.5元、误工费27600元、交通费1718.3元、残疾赔偿金15607.2元、鉴定费820元、就医辅助及残疾辅助器具费1320元、精神损害抚慰金2000元，以上共计155482.01元，由被告大地保险陕西分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足的部分，由被告樊红娟、陈真、李朝连带赔偿。因被告樊红娟、陈真、李朝未到庭，无法调解。
另外，对于被告樊红娟、陈真、李朝三人之间关系问题，李朝主张陕ATE4**号车实际车主是其表姐樊红娟，其与樊红娟系租赁关系，其租樊红娟的车运送白酒做生意，每月给樊红娟2000元租金，其个人经营陕西杜康酒。陈真以前给其开过车，但出事时已经不给其开车了，其雇佣的司机叫李文，李文在送货期间让陈真驾驶，陈真开车发生该起交通事故。原告主张若李朝能够提供租赁合同，则认可樊红娟与李朝系租赁关系，若不能提供租赁合同，则樊红娟与李朝系借用关系；陈真系李朝的雇员，应承担连带责任。原、被告对其主张，均未提交相关证据佐证。
另查明，陕ATE4**号车在被告大地保险陕西分公司投保有机动车交通事故责任保险，事故发生时尚在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内医疗费用赔偿限额为1万元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残费用赔偿限额为11万元（包含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、精神损害抚慰金）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，蓝田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，西安市红会医院住院病档、诊断证明、出院证、收费票据、处置治疗通知单，陕西省中医医院门诊病历、收费票据，西京医院门诊病历、收费票据，蓝田县医院门诊病历、收费票据、检查报告单，蓝田县普化镇杨斜村贺家山村卫生室处方笺，司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，营业执照、劳动合同书、工资表，证人证言及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。被告陈真驾驶车辆撞伤原告，陈真对于事故的发生负主要责任，其所驾车辆在被告大地保险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故亦发生在保险期间，故对于原告因本次交通事故产生的人身损失应当由被告大地保险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额范围内先行予以赔偿，超过分项限额的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于樊红娟、陈真、李朝之间关系，原告与李朝陈述不一致，双方对自己主张均未提供相关证据佐证，但樊红娟与李朝无论是租赁或借用关系，樊红娟对于本次交通事故的发生并无过错，故樊红娟对于原告的损失不承担赔偿责任。根据李朝陈述，陈真系在为其送货期间发生交通事故致伤原告，该事实系李朝自认，且该陈述对被告不利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，对该节事实予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间提供劳务致他人损害的，由接受劳务方承担损害赔偿责任。故李朝应对原告的损失承担赔偿责任，陈真不承担赔偿责任。李朝承担赔偿责任后，可以依法向陈真进行追偿。原告对本次交通事故的发生负次要责任，故原告应按照其过错程度承担相应的责任。综上，对于原告因本次交通事故造成的人身损失，在被告大地保险陕西分公司在其承保的交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任后，不足部分，鉴于被告陈真在本次交通事故中负主要责任，依法应由李朝承担80%的赔偿责任；原告王根昌负事故次要责任，应自己承担20%的责任。原告请求的医疗费根据医疗机构出具的医疗费单据，结合病历等予以认定，原告提交一张西安市红会医院4元、一张蓝田县医院152元门诊票据，没有相关病历及诊断证明佐证，对该笔费用依法不予认定，原告其余医疗费经计算为88934.01元。原告请求的住院伙食补助费、营养费根据原告住院83天、每天30元的标准确定为各项2490元。护理费一节，原告请求83天住院期间及出院后30日护理费，根据原告住院天数、病情及医嘱记载，对原告该项请求予以支持；对于护理费标准问题，原告提交证据不足以证明王宏武误工损失情况，故对原告主张王宏武护理产生护理费不予支持，根据当地经济状况，王宏武护理的51.5天期间，每天护理费确定为100元，王宏武妻子护理的31.5天及出院后30天，护理费每天按80元计算，综上，原告护理费为10070元。原告请求的误工费一节，根据其收入状况由受伤之日计算至定残前一日，原告对其主张的误工费一节，仅提交了证人李缠虎、李哈娃证言，两证人均证明原告受伤前每天工资为100元，被告大地保险陕西分公司主张两证人均未到庭，对证人证言真实性无法认定；因两证人未到庭，证言真实性无法认定，故对原告主张的每天100元误工费不予认定，对原告误工收入应结合原告年龄、从事行业情况及当地经济状况综合认定，按每天70元予以计算，原告请求从受伤之日至定残前一日共计276天误工费，符合法律规定，依法应予支持，故原告误工费为19320元。原告请求就医及鉴定、处理交通事故交通费一节，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的一张西安急救中心350元收据虽没有载明时间，但原告主张其用于2014年2月18日从西安市红会医院出院支出，且该票据加盖有西安急救中心收费专用公章并载明患者为王根昌，综合票据载明内容、西安市红会医院病历及原告陈述，可以证明该花费为原告支出交通费；原告因本次交通事故治疗医院较多、治疗时间较长，结合原告伤情及原告家到西安及蓝田县距离，酌情认定原告到西安治疗每次往返交通费260元、到蓝田县每次往返交通费100元，原告2014年2月18日出院后到西安治疗2次、到蓝田县治疗1次，共计交通费620元；其余治疗交通费酌情确定为100元；综上，原告交通费合计为1070元。原告请求的残疾赔偿金一节，鉴定意见书载明鉴定意见为：1、王根昌此次交通事故致闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、王根昌此次交通事故后右侧胫腓骨粉碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。被告大地保险陕西分公司主张该鉴定系原告个人委托鉴定，不符合法律规定程序，且该鉴定中心无鉴定神经功能障碍的资质，对原告的鉴定意见书中第一项意见不认可。因鉴定意见中第一项只是对原告因此次交通事故致伤造成的闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限进行的司法鉴定，并非对原告神经功能障碍方面疾病进行的鉴定，鉴定单位亦有法医临床方面的鉴定资质，另外，法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定，且被告大地保险陕西分公司并未提供相关证据推翻该鉴定意见，故对被告大地保险陕西分公司辩称理由不予采信，对原告提交鉴定意见书予以认定。原告为两项十级伤残，原告系农业户口，原告事故发生时年龄为62周岁，故残疾赔偿金按照陕西省2013年度农村居民人均纯收入6503元的标准计算18年参照其伤残程度应为6503元×18年×12%=14046.48元。原告请求的就医辅助及残疾辅助器具费一节，提交购买轮椅和拐杖票据各一张，被告大地保险陕西分公司认为该两项费用只能认可一项，被告该主张无法律依据，对被告辩称理由依法不予采信，结合原告伤情，轮椅和拐杖为原告行动的必须辅助工具，原告提交的拐杖费票据虽非正式票据，但结合该票据时间、内容、金额，可认定原告支出拐杖费80元，加上轮椅费用900元，原告请求的残疾辅助器具费为980元。原告请求就医辅助费中包含2014年9月18日——9月22日上午住宿费，原告2014年9月18日从西安市红会医院出院后，于同年9月20日、9月22日在西安市红会医院换药，结合该张票据内容、西安市红会医院病历、花费票据、原告家距离西安市红会医院距离，原告选择在西安市住宿出于治疗实际需要，该项支出为合理花费，对该张票据依法予以认定，该项费用原告未单列请求，对此应作为住宿费，认定原告支出住宿费180元。原告请求的精神损害抚慰金一节，应结合原告的伤情及当地经济状况，按2000元予以支持为宜。原告请求租被子费用，该票据非正式票据，对票据真实性无法认定，原告亦无其他证据证明为原告花费，故对此不予支持。原告请求的病历复印费、邮寄费，无法律依据，依法不予支持。原告以上人身损失共计141580.49元，其中交强险分项限额内医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）的损失共93914.01元，伤残赔偿项下共计47666.48元。对上述损失首先由被告大地保险陕西分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告57666.48元，对交强险赔偿不足的原告医疗费用项下的83914.01元，由李朝承担80%，即67131.21元（被告已垫付60000元），由原告承担20%，即16782.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、第七十四条之规定，判决如下：
一、原告王根昌的医疗费88934.01元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、护理费10070元、误工费19320元、交通费1070元、残疾赔偿金14046.48元、残疾辅助器具费980元、住宿费180元、精神损害抚慰金2000元，以上共计141580.49元，限自本判决书生效后十五日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告57666.48元，由被告李朝赔偿原告67131.21元（包含李朝已垫付的60000元），由原告王根昌自己负担16782.80元；
二、驳回原告王根昌要求被告陈真、樊红娟赔偿损失的诉讼请求；
驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费800元、公告费560元，共计1860元（原告已预交），由原告王根昌负担372元，被告李朝负担1488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张海龙
人民陪审员 乔安绪
人民陪审员 李润安
二〇一四年十二月四日
书 记 员 马小娜