安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00393号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人代某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月22日被宿州市公安局刑事拘留，同年4月3日经宿州市人民检察院批准，由宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王茂锋，安徽玉金律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人代某犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人代某及其辩护人王茂锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年7月13日下午，被告人代某无证驾驶皖L×××××号小型普通客车，沿宿州市埇桥区蒿夹路自东向西行驶至埇桥区灰古镇碾盘村路段时，与前方同方向行驶的张某1驾驶的无号牌福田摩托三轮车发生碰撞，将三轮车拐翻至路北沟内，造成两车不同程度受损，张某1及车上乘坐人员张某2、张某3等共五人受伤。经鉴定，张某2伤为重伤，张某1、张某3的伤为轻伤。案发后，被告人代某逃逸。经宿州市公安局交警支队认定，被告人代某承担本次事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人代某的行为已构成交通肇事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，在有期徒刑三至四年幅度内量刑。
被告人代某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人代某行为不构成逃逸，且具有自首情节，还系初犯、偶犯，积极赔偿被害方损失，建议在有期徒刑二年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：2013年7月13日下午，被告人代某无证驾驶皖L×××××号五菱荣光牌小型普通客车，沿宿州市埇桥区蒿夹路由东向西行驶至灰古镇碾盘村路段�，超过前方同方向行驶的由张某1驾驶的无号牌福田摩托三轮车欲向右转弯过程中，将三轮车拐翻至路北沟内，造成两车不同程度受损，张某1及三轮车上乘坐人员张某2、张某3、张某4、张某5共五人受伤。后被告人代某父亲代某某到现场，向宿州市公安局交通警察支队二大队自认肇事人。被告人代某逃逸。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人代某承担本次事故全部责任，被害人张某1、张某3、张某2、张某4、张某5无责任。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某2伤情为重伤，被害人张某1、张某3的伤情为轻伤。2014年2月28日，被告人代某到宿州市公安局交通警察支队二大队投案，如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人代某在被害人住院治疗期间即支付被害人张某1及其儿子张某5、女儿张某2医疗费、生活费等合计74126.43元；支付张某2及其儿子张某4医疗费、生活费合计94252.86元；另一次性补偿张某1、张某3、张某2三人124800元。被害方对被告人代某行为表示谅解，请求对代某减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、控方提交的证据
（一）书证
1、案发及抓获经过，证明2013年7月13日17时51分，宿州市公安局交通警察支队二大队民警接110指令“153××××4311电话报称灰古小高家两车相碰有人受伤”，遂赶赴现场进行勘查及调查工作。案发后肇事驾驶人代某逃逸，代某父亲代某某到宿州市公安局交通警察支队二大队自认肇事人。2014年2月28日，代某来该交警大队投案。
2、道路交通事故认定书，证明经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人代某负事故全部责任，被害人张某1、张某3、张某2、张某4、张某5无责任。
3、居民身份证，证明被告人代某1991�12月15日出生，身份证号码××。
4、机动车驾驶证，证明被告人代某于2013年7月29日初次领取驾驶证。
（二）鉴定结论
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经宿州市公安司法鉴定中心鉴定：张某2因交通事故致胰腺破裂，脾脏破裂，行胰体尾部及脾脏切除术，损伤程度为重伤二级；张某1因交通事故致腰2椎体骨折，损伤程度为轻伤二级；张某3因交通事故致右肱骨近端骨骺滑脱，损伤程度为轻伤二级。
2、车辆勘查检验分析意见书，证明经宿州市公安局埇桥分局检验，结论：五菱荣光牌小型面包车右侧前、后门结合部位，与三轮摩托车车厢左角扣鼻相接触、擦划，造成两车不同程度受损。
（三）道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证明交通事故的具体方位等情况。
（四）被害人陈述
1、被害人张某1证言，证明2013年7月13日16时许，她驾驶无号牌福田三轮摩�车沿蒿夹路自东向西靠路北行驶，车厢坐着其女张某3、儿子张某5、弟媳妇张某2及张某2儿子张某4。当行驶至碾盘村路段时，突然从后面驶上来一辆面包车没超过她的车就右转弯，两车都被撞倒路北沟中，她车上五人都受伤了，两车不同程度受损。后来对方家长把她送到医院，她不知道面包车上有几个人及谁开的车。
2、被害人张某2证言，证明2013年7月13日16时许，张某1驾驶无号牌福田三轮摩托车载着她和儿子张某4及张某3、张某5自东向西行驶至碾盘村路段时，突然从她们车后面超上来一辆面包车一直朝北转弯，两个车都拐倒在路北沟中，之后她就受伤昏迷了。
3、被害人张某3证言，证明2013年7月13日16时许，她母亲张某1驾驶无号牌福田三轮摩托车带着他们四个人从灰古街回家，行驶至碾盘村路段时，从他们车后超上来一辆面包车，紧挨着突然朝北拐弯，之后两车�被撞倒在路北沟里，他们车上五人都伤了。
（五）证人证言
1、证人李某某证言，证明她是代某之妻。2013年7月13日下午4点多她打代某电话，代某告知开车在灰古镇碾盘村小高家出事故了，让她赶快通知代某父亲去，代某父亲代某某就赶往事故现场了。
2、证人代某某证言，证明他是代某父亲。2013年7月13日下午儿媳李某某说代某开车出事故了让他赶紧去现场，他到现场得知伤五人，四人已被送医院，代某送伤者去医院抢救了，有没有报警不知道。考虑到代某还没拿到驾驶证且对方伤了五人，若说是代某开的车，保险公司会拒赔，而其家庭无能力赔偿，因为他有驾驶证，于是他就对交警队撒谎说是他开车发生的交通事故。
（六）被告人代某供述，称2013年7月13日16时许，他一人无证驾驶皖L×××××小型普通客车，从灰古街沿蒿夹路自东向西行驶回灰古镇周桥村，行驶至碾盘村路段时，他见前方同方向行驶着一辆红色摩托三轮车，因已快到他家路口，他就超三轮车准备朝北拐弯回家，超过三轮车后又前行约一百米就减速打右转向灯朝北转弯，刚转到一半，后面的三轮车便跟上来两个车都翻到路北沟里了。他从车上出来发现三轮车上五人都受伤了，赶紧把孩子抱到桥上，又下到沟里救大人，三轮车驾驶员张某1说伤到腰了不让他移动，他让开车路经现场的朋友张某把四人送到灰古医院，接着用182××××9995拨打120急救电话，后跟着灰古医院的车把张某1送到医院救治。事故后他让妻子李某某通知父亲代某某快来现场，代某某到后怕说他开的车保险公司会拒赔，就说是代某某开的车，他内心也害怕自己尚未拿到驾驶证而受到法律追究，后从医院回家了。2014年2月28日又到交警队投案。
二、辩方递交证据：
书证医疗费发票、赔偿协议书、谅解书、收条、民事判决书等，证明本案的民事赔偿及谅解情况。
本院认为：被告人代某无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤、二人轻伤，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人代某辩护人提出被告人代某行为构不成逃逸的辩护意见，经查，被告人代某供述其在肇事后因无驾驶资格怕受到法律追究，而由其父代某某替其顶罪，并离开现场，其行为符合“交通运输肇事后逃逸”即发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的规定，该辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人代某逃逸后又能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人代某能够认罪，悔罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对�适用缓刑。对被告人代某辩护人提出代某具有自首情节、积极赔偿被害方损失，建议对被告人代某适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人代某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 金 波
人民陪审员 马振波
二〇一四年七月十五日
书 记 员 马�
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的。
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究而逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场的。
第7页共8页