上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初6621号
原告：闻志芳，男，1959年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市。
委托诉讼代理人：陆木英，女。
被告：上海市公安局青浦分局，住所地上海市青浦区。
负责人：王德强，局长。
委托诉讼代理人：车民族，男。
被告：潘楠，男，1981年9月5日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告安信农业保险股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人：宋建国，董事长。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告闻志芳诉被告上海市公安局青浦分局、潘楠、安信农业保险股份有限公司(以下简称安信公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻志芳及其委托诉讼代理人陆木英、被告上海市公安局青浦分局的委托诉讼代理人车民族到庭参加诉讼。被告潘楠、被告安信公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻志芳向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失包括：医疗费人民币9,584.58元、住院伙食补助费120元、交通费45元，合计9,749.58元，上述损失由被告安信公司按照30%的比例在商业三者险范围内赔偿。审理中，原告将住院伙食补助费变更为100元(每天20元计算5天)。事实和理由：原告与三被告机动车交通事故责任纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2016年2月23日依法做出(2015)青民四(民)初字第2638号民事判决，该判决已生效。原告进行了后续治疗，并产生了相应的治疗费用等。原告为维护自身的合法权益，诉至法院要求三被告承担赔偿责任。
被告上海市公安局青浦分局辩称：愿意依法赔偿。
被告潘楠未作答辩。
被告安信公司书面辩称：事故车辆在被告安信公司处投保了交强险和50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期内。对原告诉请的各项损失的意见：医疗费，要求扣除非医保部分、扣除伙食费90元，住院伙食补助费认可100元，交通费酌情认可30元，上述损失要求在保险责任范围内按照事故责任比例30%承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年12月12日10时15分许，原告无证驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车沿沪青平公路西侧非机动车道由北向南行驶至沪青平公路出金商公路南约500米处，适遇被告潘楠在为被告上海市公安局青浦分局工作期间、驾驶被告上海市公安局青浦分局所有的轻型普通货车沿沪青平公路由北向南行驶至此右转掉头。原告在此情况下操作不当致使车辆失控撞击路侧行道树，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告潘楠承担事故的次要责任。
原告于2015年11月24日向本院起诉，要求本案三被告赔偿其损失，本院立(2015)青民四(民)初字第2638号案，经审理后确认因潘楠在为上海市公安局青浦分局履行职务行为时发生本起交通事故，故应由上海市公安局青浦分局对原告的合理损失承担30%的赔偿责任，被告安信公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并判决被告安信公司在交强险责任限额内赔付原告120,200元，在商业三者险责任限额内赔付原告17,303.60元。该判决已发生法律效力，该案中交强险责任范围内的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已用完。
之后，原告又多次至苏州市吴江区第五人民医院、复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗，并于2018年3月5日至3月10日，在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共花费医疗费9,402.83元(含伙食费90元)。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，原告的损失由被告安信公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险责任限额的由被告安信公司在商业三者险责任范围内按30%比例赔偿，不属保险理赔范围的由被告上海市公安局青浦分局按30%的比例赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系原告因后续治疗产生的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，本院确认为9,312.83元。2、住院伙食补助费100元，被告安信公司予以确认，本院予以支持。3、交通费，根据原告的就诊情况，酌情确认为45元。上述损失共计9,457.83元，均属商业三者险范围，由被告安信公司按30%比例赔偿2,837.35元。被告潘楠、安信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告闻志芳2,837.35元。
二、驳回原告闻志芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海市公安局青浦分局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童惠珍
二〇一八年六月十二日
书记员 王 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。