北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第9003号
原告北京名昂瑞祥科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金星西路19号109室。
法定代表人刑黎明，总经理。
委托代理人李辉，北京市建诚律师事务所律师。
被告姚明群，男，1976年11月24日出生。
原告北京名昂瑞祥科技有限公司（以下简称：名昂瑞祥公司）与被告姚明群保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅担任审判长，与人民陪审员秦东爱、解春燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告名昂瑞祥公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼，被告姚明群经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告名昂瑞祥公司起诉称：原告名昂瑞祥公司与被告姚明群于2009年2月21日与上海励博节能保温材料有限公司（以下简称：励博公司）签订《购销合同》，此后原告名昂瑞祥公司依照励博公司的订货量发货，至今励博公司仍拖欠原告名昂瑞祥公司货款90710元未给付。《购销合同》第四条约定，励博公司未能如约付款，应向原告名昂瑞祥公司支付所欠货款0.3%每日的违约金，直至付清之日。被告姚明群在合同中承诺以个人资产为励博公司承担保证责任，如励博公司不能如约履行付款义务时，由被告姚明群承担一切责任。现励博公司不能履行付款义务，故被告姚明群应对货款及违约金承担清偿责任。故原告名昂瑞祥公司诉至法院，请求判令：1、被告姚明群支付货款90710元；2、被告姚明群支付逾期付款违约金（自2011年1月28日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准计算，以欠款数额为基数）；3、本案诉讼费由被告姚明群承担。
原告名昂瑞祥公司向本院提交以下证据予以证明：购销合同、出库单及欠条、支票等。
被告姚明群既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证及审查核实，原告名昂瑞祥公司提交的上述证据，被告姚明群未到庭质证，亦未提出书面质证意见，故本院对前述证据真实性予以认可。
经审理查明：2009年2月21日，原告名昂瑞祥公司与励博公司签订一份购销合同，约定励博公司向原告名昂瑞祥公司采购可再分散乳胶粉、羟丙基甲基纤维素、木质纤维素、PP短纤维、PVA粉末（聚乙烯醇），并约定产品规格、型号及单价；励博公司在订购产品时，需提前一天告知原告名昂瑞祥公司，并将相关产品的规格、数量、到货日期等相关项讲明；原告名昂瑞祥公司货物送到后，励博公司以银行转账支票或现金方式结算货款；如励博公司未能如约付款，应向原告名昂瑞祥公司支付所欠货款总额0.3%每日的违约滞纳金，直至货款付清之日；励博公司法定代表人姚明群同意以个人资产为励博公司承担担保责任，如励博公司企业不能如约履行支付货款义务时，则由被告姚明群承担一切责任。该合同附则中对2009年2月1日至2009年5月1日的付款进行约定。该购销合同中盖有励博公司印章及被告姚明群及委托代理人张×签字。
根据原告名昂瑞祥公司提交的出货单（出库单）、欠条及对账明细记载，原告名昂瑞祥公司主张其供货情况为：2009年2月20日供应货物价款为40200元（被告姚明群签收）；2009年4月21日供应货物价款为29475元（张×签收）；2009年5月9日供应货物价款为13000元（姚×签收，原告名昂瑞祥公司主张姚×系被告姚明群父亲）；2009年6月12日供应货物价款为24000元（付款时单据被撤回）；2009年7月28日供应货物价款为39800元（付款时单据被撤回）；2009年8月12日供应货物价款为24000元（张×签收）；2009年8月19日供应货物价款为28100元（被告姚明群签收），并附有相关欠条盖有励博公司印章及被告姚明群签字；2009年8月28日供应货物价款为为31750元（张×签收），并附有相关欠条盖有励博公司印章及张×签字；2009年9月12日供应货物价款为13550元（姚×签字），并附有相关欠条及姚×签字；2009年9月25日供应货物价款为17500元，并附有相关欠条盖有励博公司印章及张×签字；2009年10月4日供应货物价款为16875元（张×签收），并附有相关欠条盖有励博公司印章及张×签字；2009年10月20日供应货物价款为27425元，并附有相关欠条盖有励博公司印章及张×签字；2009年11月3日供应货物价款为25480元，并附有相关欠条盖有励博公司印章及张×签字；2009年11月19日供应货物价款为14400元（姚×签收），并附有相关欠条有张×、姚×签字；2009年11月29日供应货物价款为12950元，并附有相关欠条盖有励博公司印章；2009年12月3日供应货物价款为14400元，并附有相关欠条盖有励博公司印章及张×签字；2009年12月12日供应货物价款为14880元（姚×签收），并附有相关欠条及姚×签字；2009年12月21日供应货物价款为14880元，并附有相关欠条盖有励博公司印章及张×签字；2010年1月5日供应货物价款为4645元（周×签收），并附有相关欠条有周×签字。原告名昂瑞祥公司共计供货额为397710元。
原告名昂瑞祥公司称2009年5月14日至2011年1月28日期间励博公司共计付款307000元。
另查明，励博公司于2009年3月16日注销。该公司股东为被告姚明群、周×二人。清算组织成员由被告姚明群、周×担任，被告姚明群为清算组负责人。股东承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任。
上述事实，有原告名昂瑞祥公司提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告姚明群经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告名昂瑞祥公司与励博公司之间签订的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告姚明群亦在该协议中明确其对励博公司的债务承担保证责任，各方当事人均应履行自身合同义务。原告名昂瑞祥公司依约进行货物供应，被告姚明群与股东周×在仍存续债权债务期间组成清算组注销公司，并在公司注销后，隐瞒公司注销事实仍以励博公司的名义收取原告名昂瑞祥公司提供的货物并支付货款，但至今原告名昂瑞祥公司仍有90710元货款未得到给付，此笔货款系原告名昂瑞祥公司与励博公司之间买卖合同发生的债务，应为励博公司的债务。被告姚明群作为清算组负责人承诺其对励博公司债权债务承担责任，作为保证人亦对励博公司债务承担相关保证责任，故原告名昂瑞祥公司要求其支付90710元货款及逾期付款违约金（自2011年1月28日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准计算，以欠款数额为基数）的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告姚明群于本判决生效之日起十日内给付原告北京名昂瑞祥科技有限公司欠付货款本金九万零七百一十元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠款本金为基数，自二〇一一年一月二十八日计算至实际给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为计算标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百四十元，公告费三百九十元，由被告姚明群负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱庆梅
人民陪审员 秦东爱
人民陪审员 解春燕
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 周明明