河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初2282号
原告：李克秋，男，生于1962年8月16日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人:赵学会，河南民川律师事务所律师。
委托诉讼代理人:潘飞霏，河南民川律师事务所律师（实习）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
统一社会信用代码：9141132111764019831。
地址:南召县中华路157号。
负责人：任宏，任经理职务。
委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。
原告李克秋与被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司责任保险合同纠纷一案，2016年11月16日本院受理后，依法组成合议庭审理此案，2016年12月8日、2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵学会、潘飞霏、被告的委托诉讼代理人李翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失43万元。事实与理由：2016年2月18日下午17时左右，原告驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿S331线自东向西行驶至南召县××菜园××队路口时，与宋学林驾驶的电动自行车（载乘段涵誉）相碰，致使两车受损，宋学林受伤，该次交通事故经南召县公安交通警察大队做出（2016）第2033号道路交通事故认定书，认定原告与宋学林负事故同等责任，段涵誉无责任。后宋学林经医治无效于2016年12月25日死亡。原告为本人所有的豫Ａ×××××号小型汽车在被告公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任险，现原告请求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费共计43万元。
被告辩称，对该次事故无异议，对宋学林的合理损失本公司愿意在保险限额内理赔，本公司已经垫付的医疗费1万元应予扣减。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据本院确认其证明力。被告对原告提交的残疾辅助器具费票据9966元有异议，认为无医嘱为必须，本院认为结合宋学林的伤情，亦为治疗所需，对有规范票据部分，酌情认定；对交通费请求法院酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日下午17时左右，原告驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿S331线自东向西行驶至南召县××菜园××队路口时，与宋学林驾驶的电动自行车（载乘段涵誉）相碰，致使两车受损，宋学林受伤。2016年3月29日南召县公安交通警察大队做出（2016）第2033号道路交通事故认定书，认定原告与宋学林负事故同等责任，段涵誉无责任。宋学林、段涵誉当即被送往南召卫校附属医院治疗，段涵誉支出医疗费703元，宋学林支出医疗费1863+740=2603元。2016年2月19日宋学林被转至南阳市中心医院治疗，诊断为：①重型颅脑损伤、脑出血、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤，②双肺挫伤，③右桡骨茎突骨折，④右舟骨骨折。3月18日出院，住院28天，支出住院医疗费128963元，院外购药费8897元；出院后即转入郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：①脑出血术后，②脓毒血症，③右侧桡骨远端骨折术后，④肺部感染，呼吸衰竭等，住院3天，支出医疗费36292+522=36814元；为方便治疗转入南召县人民医院住院治疗，诊断为：①脑外伤术后，②肺部积液等，7月6日出院，住院108天，支出医疗费78092元。2016年9月20日南阳溯源法医临床司法鉴定所对宋学林的伤情经做出（2016）第427号、第859号鉴定意见书，结论是宋学林颅脑损伤构成一级伤残，为完全护理依赖。2016年7月6日原告在张留定等人的见证下与宋学林、段涵誉家属达成赔偿协议。随即宋学林又被送往南召县人民医院住院治疗，于2016年12月25日经医治无效死亡，住院172天，支出医疗费20565元。院外购药20986元。宋学林住院期间由其亲属申涛、李霜生陪护，并支出辅助器具轮椅、大便器等费用3766元；两次转院支出急救车费用3600元和其他交通费555元，共计4155元。段涵誉在南召卫校附属医院治疗，住院5天，支出医疗费703元。原告已经赔偿宋学林、段涵誉损失共计43万元，被告垫付给宋学林医疗费1万元。原告为豫Ａ×××××号小型汽车在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额50万元）等险种，保险期间均为2015年12月8日起至2016年12月7日止，原告认为该次事故发生在保险期限内，应由被告承担赔偿责任，向被告索赔损失43万元遭拒，遂诉至本院，引发本案诉讼。以上事实有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元／年，农村居民人均纯收入11696.74元／年，居民服务业为33857元／年,城镇非私营单位人员年平均工资45920元／年。
本院认为：2016年2月18日原告驾驶豫Ａ×××××号小型汽车与宋学林驾驶的电动自行车（载乘段涵誉）相碰，发生交通事故，致宋学林、段涵誉受伤，原告负事故同等责任，事实清楚。宋学林的损失有：1、医疗费，296920元（含院外购药8897元、20986元），2、护理费，依据2016年度居民服务业人均可支配收入33857元／年的标准，护理费为33857元／年×311天×2人=57696元，3、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院311天，为9330元，4、营养费,按每天10元计算，住院311天，为3110元，5、交通费，4155元，6、死亡赔偿金，宋学林生于1951年1月6日，发生事故死亡时年满65周岁，死亡赔偿金为11696.74元／年×15年=175451元，7、丧葬费，依据2016年城镇非私营单位人员年平均工资45920元／年的标准，丧葬费为22960元，8、精神损害抚慰金，该事故造成宋学林死亡，原告负同等责任，酌情支持3万元，9、残疾辅助器具费，3766元，合计60.3388万元；段段涵誉的损失有：1、医疗费703元，2、护理费、33857元／年×5天×1人=464元，计1167元，以上损失共计60.4555万元。原告为事故车辆在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险限额内赔偿12万元，余额按双方责任大小分担，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;”故被告保险公司应在超出交强险12万元部分的48.4555万元在商业三者险限额内承担60%的责任即29.0733万元，被告共计赔偿41.0733万元，已经垫付的1万元应予扣减，还应赔偿40.0733万元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司自本判决生效之日起十日内在豫Ａ×××××号小型汽车交强险限额内赔偿原告李克秋12万元，在商业三者险限额内赔偿29.0733万元，共计赔偿40.0733万元（垫付的1万元已扣除）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7750元，由原告李克秋负担527元，被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司负担7223元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张德松
审 判 员 吴丰成
人民陪审员 王桂东
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈芊樨