山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1128刑初12号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
被告人张建成，男，1960年7月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市五寨县,住该县,农民。2017年4月12日，因涉嫌犯合同诈骗罪被方山县公安局刑事拘留，同年5月19日经方山县人民检察院批准逮捕。当日被方山县公安局执行逮捕。
被告人古治全，男，1957年5月5日生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市交城县，住该县，农民，2017年6月11日，因涉嫌犯合同诈骗罪被方山县公安局刑事拘留，同年7月18日经方山县人民检察院不批准逮捕，次日被方山县公安局取保候审。本院于2018年2月6日决定逮捕，方山县公安局于2018年3月13日执行逮捕。
方山县人民检察院以方检刑刑诉（2018）1号起诉书指控被告人张建成、古治全犯合同诈骗罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。我院受理后依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员何志君出庭支持公诉，被告人张建成、古治全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
方山县人民检察指控：2017年2月28日，被告人张建成伙同被告人古治全虚构方山县宝塔山非金属材料有限公司修路一事，租赁太原市杏花岭区人韩某的“三一3654型”挖掘机一辆，月租金6.5万元，首付2万元，并签订了租赁合同，将韩某挖机停放于方山县宝塔山非金属材料有限公司院内。同年3月22日，张、古二被告人擅自将韩某的挖机转移到太原，通过晋衡达金融外包服务有限公司“业务员”崔磊磊找到付龙（太原君合源投资咨询有限公司员工），将韩某的挖机抵押贷款20万元，韩某获悉自己的挖掘机被张建成抵押贷款后，多次向张建成追要其挖机，张建成以各种理由推诿、搪塞韩某挖机在别处干活，掩盖其抵押贷款的事实。
2017年3月28日，被告人张建成为了尽快归还韩某的挖掘机，紧急联系租赁其他人的挖机，通过中间人获悉宁武县刘某有一挖掘机要往出租，当即伙同被告人古治全驱车赶往宁武县。谎称方山县宝塔山非金属有限公司要修上山的公路需要挖机，同年3月29日，由张建成与刘某签订了《挖掘机租赁合同》，月租金6万元，首付4万元，3月30日，挖机运至方山县宝塔山非金属有限公司院里。3月31日，张建成再次联系崔磊磊，拿着刘某挖机合格证复印件找到付龙，抵押贷款30万元，将韩某挖机赎出，并还给了韩某，抵顶韩某挖机款20万元后，张建成从付龙手得到贷款10万元。
2017年3月22日，被告人张建成、古治全使用韩某挖机抵押贷款20万元，其中付龙扣除贷款各项费用后，剩余款项二人用于其他开支；2017年4月2日古治全、张建成使用刘某挖机抵押贷款30万元，实际得到贷款10万元，付龙扣除贷款各项费用后，二人将剩余款项用于个人其他开支。
经方山县价格认证中心鉴定：刘某的小松PC360-7挖掘机市场价格为肆拾叁万元人民币。
公诉机关认为：被告人张建成、古治全以非法占有为目的，采用伪造合同、虚构事实、隐瞒真相的手段，与被害人签订合同后，擅自抵押被害人的挖掘机，并骗取贷款，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张建成对公诉机关指控无异议。认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
被告人古治全辩称，我是冤枉的，他们公司的事情我一件也没有参与，我也不懂法律，一直是听老板的安排。
经审理查明：2017年2月28日，被告人张建成伙同被告人古治全虚构方山县宝塔山非金属材料有限公司修路一事，租赁太原市杏花岭区人韩某的“三一3654型”挖掘机一辆，月租金6.5万元，首付2万元，并签订了租赁合同，将韩某挖机停放于方山县宝塔山非金属材料有限公司院内。同年3月22日，张、古二被告人擅自将韩某的挖机转移到太原，通过晋衡达金融外包服务有限公司“业务员”崔磊磊找到付龙（太原君合源投资咨询有限公司员工），将韩某的挖机抵押贷款20万元，韩某获悉自己的挖掘机被张建成抵押贷款后，多次向张建成追要其挖机，张建成以各种理由推诿、搪塞韩某挖机在别处干活，掩盖其抵押贷款的事实。
2017年3月28日，被告人张建成为了尽快归还韩某的挖掘机，紧急联系租赁其他人的挖机，通过中间人获悉宁武县刘某有一挖掘机要往出租，当即伙同被告人古治全驱车赶往宁武县。谎称方山县宝塔山非金属有限公司要修上山的公路需要挖机，同年3月29日，由张建成与刘某签订了《挖掘机租赁合同》，月租金6万元，首付4万元，3月30日，挖机运至方山县宝塔山非金属有限公司院里。3月31日，张建成再次联系崔磊磊，拿着刘某挖机合格证复印件找到付龙，抵押贷款30万元，将韩某挖机赎出，并还给了韩某，抵顶韩某挖机款20万元后，张建成从付龙手得到贷款10万元。
2017年3月22日，被告人张建成、古治全使用韩某挖机抵押贷款20万元，其中付龙扣除贷款各项费用后，剩余款项二人用于其他开支；2017年4月2日古治全、张建成使用刘某挖机抵押贷款30万元，实际得到贷款10万元，付龙扣除贷款各项费用后，二人将剩余款项用于个人其他开支。
经方山县价格认证中心鉴定：刘某的小松PC360-7挖掘机市场价格为肆拾叁万元人民币。
另查明，被告人张建成与付龙签订的借款合同、挖掘机置押合同等一系列合同，只有被告人张建成的签字按印，贷款的实际付款人系张喜佳。张喜佳于2017年3月22日分两次付给被告人张建成20万元，于2017年4月2日分两次付给被告人张建成10万元。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述、4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等。
以上证据来源合法，内容真实，能相互关联，相互印证，足以定案。
本院认为：被告人张建成、古治全以非法占有为目的，假冒方山县宝塔山非金属材料有限公司的名义，虚构修路事实，采取签订租赁合同的方式，骗取被害人韩某、刘某的信任，使被害人韩某、刘某自愿将其所有的挖掘机交付给被告人张建成、古治全，致挖掘机脱离被害人的控制。被告人张建成、
古治全的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。后被告人张建成通过被告人古治全的联系，找到付龙，擅自将被害人韩某的挖掘机在无履行合同能力的情况下，以隐瞒事实真相的方式将不属自己所有的挖掘机抵押交付给付龙，并签订借款合同，由张喜佳在2017年3月22日分两次给付张建成贷款20万元。在被害人韩某发现其挖掘机被抵押借款后，被告人张建成为了尽快归还被害人韩某挖掘机，伙同被告人古治全在宁武县以同样的方式骗取被害人刘某挖掘机一台（小松PC360-7），并以同样的方式抵押给付龙，在抵顶韩某挖掘机抵押借款20万元后，张喜佳于2017年4月2日分两次给付被告人张建成借款10万元。被告人张建成、古治全的行为构成合同诈骗罪。被告人张建成、古治全的行为构成犯同种数罪，且同种数罪相互牵连，应当择一罪从重处罚。被告人张建成在共同犯罪中组织、策划起了主要作用，系主犯。被告人古治全在共同犯罪中，明知无修路事实，配合被告人张建成多次租赁挖掘机，并在明知被告人张建成没有挖掘机的所有权情况下，主动联系借款，以隐瞒事实真相的方式，两次伙同被告人张建成擅自将被害人所有的挖掘机抵押给付龙，两次借款共30万元。被告人古治全在共同犯罪中起到次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。因此本院对被告人古治全没有参与合同诈骗和不懂法律的辩解不予支持。被告人张建成当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。被告人张建成、古治全多次实施合同诈骗，可酌情从重处罚。被告人古治全没有参与分赃，依法可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护合同当事人的财产所有权不受侵犯，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第四十五条、第四十七条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第二十六条、第二十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张建成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月12日起至2022年12月11日止）
二、被告人古治全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月13日起至2022年6月3日止）
三、追缴赃物小松PC360-7挖掘车一台，返还被害人刘晓红；追缴贷款三十万元返还张喜佳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状及副本四份。
审 判 长 秦恩泽
审 判 员 任奋勇
人民陪审员 任志龙
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张小勤