河北省邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0430刑初18号
公诉机关河北省邱县人民检察院。
被告人宋涛，男，1989年5月11日出生，汉族，系河南省渑池县人，高中文化，无业，住河南省渑池县。2016年7月12日因涉嫌犯诈骗罪被决定刑事拘�（在逃），同年7月16日被抓获，次日被拘留，同年8月18日被逮捕，2017年6月2日被取保候审。
辩护人王英杰，河北方程律师事务所律师。
被告人王森，男，1988年9月2日出生，汉族，系河南省渑池县人，初中文化，无业，住河南省义马市。2016年5月16日因涉嫌犯诈骗罪被决定刑事拘留（在逃），同年7月8日被抓获并临时寄押于渑池县看守所，当月12日被拘留，同年8月18日被逮捕，2017年6月2日被取保候审。
被告人张泽华，男，1987年5月13日出生，汉族，系河南省渑池县人，小学文化，个体工商户，住河南省渑池县。2016年7月12日因涉嫌犯诈骗罪被决定刑事拘留（在逃），同年9月5日被抓获后被临时寄押于渑池县看守所，当月8日被拘留，同年10月14日被逮捕，2017年6月2日被取保候审。
辩护人范玉岭，河北方程律师事务所律师。
�告人马准，男，1988年12月16日出生，汉族，系河南省渑池县人，小学文化，个体工商户，住河南省渑池县。因犯强奸罪于2007年6月22日被判处有期徒刑八年，2012年2月21日刑满释放。2016年7月26日因涉嫌犯诈骗罪被决定刑事拘留（在逃），同年9月5日被抓获并被临时寄押于渑池县看守所，当月8日被拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于邱县看守所。
邱县人民检察院以邱检刑诉字（2017）18号起诉书指控被告人宋涛、王森、张泽华、马准涉嫌犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邱县人民检察院指派检察员谭振鹏出庭支持公诉，被告人宋涛及其辩护人王英杰、被告人王森、被告人张泽华及其辩护人范玉岭、被告人马准到庭参加诉讼。现已审理终结。
邱县人民检察院指控，2016年4月份，宋涛与何某（在逃）预谋，将何某所在的河南义马卓越汽车服务公司一辆宝马车租出以二手抵押车的方式卖掉，后再想办法将车抢回。2016年4月25日，被告人宋涛开车带着被告人张泽华、王森、马准、周某（在逃）行至卓越公司，由王森用假身份证和假驾驶证将一辆灰褐色宝马525型轿车租出，并于当日以155000元人民币的价格将这辆宝马车以二手抵押车的方式卖给提前找好的买家孙某。孙某为了非法获利又以168000元人民币的价格将这辆宝马车卖给了河北邱县人韩某。2016年4月26日，何某所在公司的李某1便指使张某、赵某、王某、陈某、戚某（以上五人已另案处理）、李某2来到河北省邱县将这辆宝马车抢走。在该六人抢车期间，将韩某打至轻伤。
对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据，据此认定被告人宋涛、王森、张泽华、马准之行为�犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，被告人宋涛、王森、张泽华、马准均已构成诈骗罪，请求依法惩处。
被告人宋涛、王森、张泽华、马准对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人宋涛的辩护人的主要辩护意见是，1、被告人宋涛与何某预谋先以二手车抵押的方式把车卖掉，后想法把车抢回证据不足；2、被告人宋涛具有坦白情节；3、被告人宋涛当庭自愿认罪、悔罪；4、被告人宋涛积极退赃退赔并赔偿受害人经济损失并取得谅解。
被告人张泽华的辩护人的主要辩护意见是，1、被告人张泽华系从犯；2、到案后主动交代罪行，积极悔罪认罪并赔偿了受害人的损失。
经审理查明，2016年4月份，宋涛与他人预谋，将他人所在的河南义马卓越汽车服务公司一辆宝马车租出以二手抵押车的方式卖掉。2016年4月25日，被告人宋涛开车带着被告人张泽华、王森、马准、周某行至卓越公司，由被告人王森用假身份证、假驾驶证和押金90000元将一辆灰褐色宝马525型轿车租出，并于当日以155000元人民币的价格将这辆宝马车以二手抵押车的方式卖给提前找好的买家孙某。当晚，孙某又以168000元人民币的价格将这辆宝马车卖给了韩某。
上述事实，被告人宋涛、王森、张泽华、马准庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人黄某、韩某、戚某、赵某、张某、王某、陈某、李某1、宋某、李某2证言，义马市公安局治安管理大队抓获经过、郑州边防检查站查获经过渑池县公安局网警大队抓获证明，在逃人员登记信息表，中国银行股份有限公司个人账户开户及综合服务签约确认单，机动车详细信息表，营业执照，汽车租赁合同，卓越汽车租赁有限公司委托书、机动车辆质押借款�同、债权转让协议、汽车租赁挂靠协议、宝马汽车照片，中国银行个人业务交易单，退赃证明及谅解书，渑池县看守所证明，辨认笔录及辨认照片，户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋涛、王森、张泽华、马准以非法占有为目的，通过骗租转卖的方式隐瞒真相，骗取他人的财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。邱县人民检察院指控罪名成立，应予支持。
对于被告人宋涛的辩护人提出被告人宋涛与何某预谋先以二手车抵押的方式把车卖掉，后想法把车抢回证据不足的辩护意见，经查，被告人宋涛只供述了其与何某预谋先以二手车抵押的方式把车卖掉，而没有预谋想法把车抢回；在被告人何某未到案的情况，现有证据也不能证明被告人宋涛参与预谋、实施抢回车，所以不足以证明宋涛与何某�谋想法把车抢回的事实。故该辩护意见予以采信。
对于被告人宋涛的辩护人提出被告人宋涛具有坦白情节，经查，被告人宋涛到案后并没有如实交代的罪行，在公安机关确定被告人王森有罪供述后，被告人宋涛才如实交代自己的罪行，不构成坦白，故该辩护意见不予采信。
对于辩护人提出被告人宋涛当庭自愿认罪、悔罪的辩护意见，经查，被告人宋涛在庭审过程中认罪态度较好，积极退赃，具有悔罪表现，故该辩护意见予以采信。
对于被告人宋涛、张泽华的辩护人提出被告人宋涛、张泽华积极退赃退赔并取得谅解的辩护意见，经查属实，故该辩护意见予以采信。
对于被告人宋涛的辩护人被告人张泽华系从犯的辩护意见，经查，被告人张泽华在犯罪过程中积极提供租车押金，并与宋涛商量决定分配赃款，在共同犯罪中起重要作用，因此，张泽华的行为不构成从犯，故该辩护意见不予采信。
被告人马准在共同犯罪中，其次要、辅助作用，是从犯，可依法应当从轻或减轻处罚。被告人马准积极退赃退赔并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。被告人马准曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
结合被告人宋涛、王森、张泽华的犯罪事实、情节和悔罪表现，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪危险等情况，可对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人王森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。
三、被告人张泽华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。
四、被告人马准犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年9月4日止；罚金于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份.
审 判 长 王志敏
人民陪审员 尹风民
人民陪审员 赵丽菲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓�考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。