安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初4313号
原告:张磊,男,1973年12月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王晓瑞，安徽英锐律师事务所律师。
被告:李昊亮,男,1980年9月10日出生,汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。
被告:贾玉东,男,1972年7月10日出生,汉族，安徽省霍邱县人，职工，住霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）:吴中,霍邱县大鸣律师事务所律师。
原告张磊与被告李昊亮、贾玉东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人、被告贾玉东及其与委托诉讼代理人吴中到庭参加诉讼，被告李昊亮经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还其借款100000元及相应逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月24日起算，本清息止）；2.由被告承担本案诉讼费用及律师代理费等费用。事实与理由：2016年3月24日,被告李昊亮因生意资金周转为由向原告借100000元，并约定还款日期为2016年6月24日,并注明以上借款到期不能按时还款，由此产生的仲裁或诉讼律师代理费及相关费用，由借款人和担保人承担。被告李昊亮在借据上面签字,由贾玉东签名担保，后此款到期后,经原告多次催要无果，被告贾玉东签字担保，应对借款承担连带返还责任，故提起诉讼。
张磊为支持其诉讼主张提供的证据有：
1、原告身份证、被告李昊亮身份证，证明原、被告系适格的诉讼主体；
2、借据1份、收条1份，佐证其诉称内容。
李昊亮未作答辩亦未提供证据。
贾玉东辩称，贾玉东在借据上签字担保的情况属实，但是借据上没有约定利息，所以对原告利息诉请不予支持；按照借据，还款日期是2016年6月24日，目前原告主张担保责任超过6个月的时间，按照担保法及司法解释的相关规定，贾玉东应当免除担保责任，请求驳回原告对贾玉东的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即借据，被告贾玉东认为超过了担保期限，合议庭认为最终还款期为2016年6月24日，原告要求被告承担担保责任应在最终还款期之后的六个月内主张，原告无其他相关证据佐证该诉称，故被告辩称理由成立，该证据不能证明被告贾玉东在本案还应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日,被告李昊亮因生意资金周转为由向原告张磊借100000元，并约定还款日期为2016年6月24日,并约定以上借款到期不能按时还款，由此产生的仲裁或诉讼律师代理费及相关费用，由借款人和担保人承担。被告李昊亮在借据上面签字,由贾玉东在担保人处签名，后此款被告李昊亮未予偿还，原告遂于2017年10月17日向本院提起诉讼。
本院认为，被告李昊亮立给原告张磊可视为借款合同的借条系其真实意思表示，上述合同成立且合法有效。原告张磊依约借款给被告李昊亮，被告李昊亮亦应本着诚实信用原则依约偿还。原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年6月24日计算逾期利息，本院认为计算逾期利息于法有据，应予支持。被告贾玉东作为担保人为该笔借款担保，对保证方式并无明确约定，应视为连带担保，原告要求担保人承担责任，被告贾玉东有异议，认为超过6个月的担保期限，不应再承担担保责任，本院认为因原告未在法律规定6个月期限内向担保人主张权利，依法担保人的担保责任应予以免除，被告贾玉东辩称成立，故贾玉东不再承担还款责任。
综上所述，对原告要求被告李昊亮偿还所借本金100000元及利息的诉请，本院依法予以支持。原告的其他诉请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告李昊亮于本判决生效后三日内偿还原告张磊借款100000元并支付相应利息（自2016年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算,本清息止）；
二、被告贾玉东不承担还款责任；
三、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李昊亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 李 伟
人民陪审员 王中彬
二〇一八年一月三十日
书 记 员 匡大壮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。