山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初3626号
原告：隋怀新，男，禹城市人。
委托诉讼代理人：房波，山东彬智律师事务所律师。
被告：于维波，男，齐河县人。
委托诉讼代理人：刘全忠，山东兴齐律师事务所律师。
被告：刘一光，男，齐河县人。
委托诉讼代理人：焦峰，齐河中允法律服务所法律工作者。
原告隋怀新与被告于维波、刘一光健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋怀新及委托诉讼代理人房波、被告于维波及委托诉讼代理人刘全忠、被告刘一光及委托诉讼代理人焦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告隋怀新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计141270.44元。诉讼过程中，隋怀新变更诉讼请求为判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计146332.69元。事实和理由：2016年5月12日，原告在山东莱钢永锋钢铁有限公司工地，为两被告承建工程工作过程中，因铁杆脱落，从架子上摔下受伤，为治疗伤病用去医疗费18577.24元。期间被告给付现金7000元。原告因赔偿事宜找被告协商未果。为维护权利诉至法院。
被告于维波辩称，是我通过陈安勇找到原告，原告干了两天的活，因为干活的时候没系安全带，从架子上摔下来受伤。受伤后我把他送到医院，�他交了7000元医疗费，此后没再给过钱。我认为他要求赔偿的数额过高。1、原告的诉请缺乏事实依据。原告系农村居民，这由原告的身份信息及住院病历等相关证据可以确认，其相关的赔偿项目及标准应当按照农村居民标准予以计算。原告的诉请无证据支持。原告在施工中未按要求系安全带，对自己受伤具有过错。根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”。2、本案另一被告刘一光及发包方对原告受伤应承担连带赔偿责任。根据《建筑业企业资质管理规定》第三条、第五条，本案施工工程系支模板劳务施工，依法应当由具备相应劳务资质的企业进行施工。但被告刘一光及我均系个人，没有相应的资质。同时根据《建筑法》第二十九条、《合同法》第二百七十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若�问题的解释》第十一条第二款的规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告刘一光及发包方对原告受伤应承担连带赔偿责任。
被告刘一光辩称，1、原告所述与事实不符。原告不是我的雇员，我不应承担责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。我和于维波都是木工活工头，各自找工人，干各自的活。于维波于2016年4月6日进入莱钢工地干木工活，于2016年9月结束。我于2016年4月11日进入莱钢工地干木工活，于2016年12月6日结束。原告不是我的工人，我不承担责任。2、原告明知于维波是雇主，却恶意起诉�，无据可依。原告曾于2016年8月起诉被告于维波和山东莱钢永锋钢铁有限公司，并自认受雇于于维波并由于维波发放工资，足以证明雇主是于维波，应由于维波承担责任。我和于维波均是包轻工，不需要具备资质。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月份，被告于维波承包山东莱钢永锋钢铁公司的一个设备安装车间的模板工程（只承包劳务）。2016年5月初，受被告于维波雇佣，原告隋怀新在该工程中从事支模板工作，每天工资200元，由被告于维波向原告隋怀新发放。2016年5月12日，原告隋怀新在支模板的工作过程中，从架子上摔下受伤，被送往禹城市中医院治疗，诊断为右跟骨粉碎性骨折，头部、腰部、右腕部受伤，住院治疗19天，花费医疗费18577.24元，其中被告于维波支付7000元。原告住院期间，由其妻王爱举及�兄弟隋怀靖护理。济南市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见，隋怀新的损伤评定为十级伤残，误工期限为180日，护理期间为75日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限为75日，后续治疗费为5000元。原告花费鉴定费3400元。原告提交山东汽车客运定额发票10张，计款200元，予以采信，另主张花费交通费800元，但无相应票据支持，不予采信。
原告隋怀新及其配偶王爱举在本村均分有耕地，户籍注明为农业家庭户口。
被告于维波及被告刘一光，分别承包山东莱钢永锋钢铁公司设备安装车间模板工程的劳务，分别雇佣人员施工。原告隋怀新不是被告刘一光的雇员。
原告提交医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、户口本，被告刘一光提交的刘一光和于维波于2016年12月15日的通话录音一份，本院予以确认并在卷佐证。
隋怀靖为护理人员之一，其妻子经营扒鸡店，扒鸡店收入为其家庭重要收入来源。上述事实有原告提交营业执照副本及隋怀靖与张学英的结婚证证实。
被告于维波主张原告隋怀新在施工中未按要求系安全带，并提交郭延军出庭证言证实，郭延军称“听说隋怀新是因为没系安全带掉下来的”，属间接证据，无其他证据印证，本院不予采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告隋怀新在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，且无证据证实其在从事劳务过程中存在过错，被告于维波作为雇主，应承担赔偿原告经济损失的民事责任。原告隋怀新不是被告刘一光的雇员，被告于维波、刘一光系分别承包支模板的劳务工作，分别雇佣人员，且分别计算完成的工程量以结算劳务费，无证据证实被告刘一光系发包方，因此原告要求被告刘一光承担赔偿责任及被告于维波要求被告刘一光承担连带赔偿责任的请求，无事实依据，本院不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告隋怀新系农村居民，在本村享有土地承包经营权，残疾赔偿金应按2016年山东省农村居民年人均可支配收入计算。关于误工费，原告请求按被告于维波发放的每天200元劳务费标准计算，劳务费系原告的打工收入，不属固定收入，原告亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，因此误工费也应按2016年山东省农村居民年人均可支配收入计算。关于护理费，护理人员隋怀靖的护理费应按2016年批发和零售业平均工资计算，另一护理人员系原告之妻王爱举，其在本村享有土地承包经营权，护理费应按2016年山东省农村居民年人均可支配收入计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告于维波于判决生效后十五日内一次性赔偿原告隋怀新医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失65762.72元（详见附表）。
二、驳回原告隋怀新对被告刘一光的诉讼请求。
三、驳回原告隋怀新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3227元，由原告隋怀新负担1775元，被告于维波负担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州中级人民法院。
审 判 长 张 彬
�民陪审员闫洪军
人民陪审员 乔秀民
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 孙培良
附表
1、医疗费18577.24－7000＝11577.24
2、误工费39×180＝7020
3、护理费39×75＝2925
135.92×19＝2582.48
4、后续治疗费5000
5、住院伙食补助费100×19＝1900
6、营养费30×75＝2250
7、残疾赔偿金13954×20×10％＝27908
8、交通费200
9、鉴定费3400
10、精神抚慰金1000
合计65762.72元