河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初1370号
原告苏朝兵，男，1983年1月8日生，汉族，住郏县。
委托代理人王春庆，河南长顺律师事务所律师。
被告魏付欣，男，1969年8月30日生，汉族，住郏县。
委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告郏县豫众运输有限公司，住所地郏县广天乡杨庄村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人房乾坤，男，1985年11月24日生，汉族，住河南省郸城县。系中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法律顾问。
原告苏朝兵与被告魏付欣、被告郏县豫众运输有限公司（以下简称：郏县豫众运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告苏朝兵及委托代理人王春庆，被告魏付欣的委托代理人黄付申，被告人寿财险公司的委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼。被告郏县豫众运输公司经依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏朝兵诉称，2015年11月18日，被告的豫Ｄ×××××号重型自卸货车在汝州市××店××村石料厂拉货，当时苏朝兵在车厢内给被告平货，由于该车突然倒车，苏朝兵无法站稳，所以，苏朝兵从车上摔下。事故发生后，苏朝兵被送到洛阳正骨医院抢救，经诊断为：腰椎体爆裂骨折并双下肢不全瘫，胸12椎体挫伤，××，双肺挫伤，心律不齐。虽经两次住院花去医疗费70000元，但终因伤势过重而无力续付医疗费被迫出院。出院后卧床不起，身体始终不能恢复，伤残已成定局。综上所述，由于被告倒车的过错行为才导致苏朝兵受到人身终生伤害，故提起诉讼，请求依法判令：一、三被告赔偿苏朝兵各项费用12500元。伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等待伤残鉴定后另增加；二、诉讼费、鉴定费由被告负担。诉讼中，苏朝兵增加诉讼请求995000元，增加部分已交纳了诉讼费用，增加后的诉讼请求为1120000元。
被告郏县豫众运输公司缺席无答辩。
被告魏付欣辩称，事故属实，该车已投保有交强险和三责险，苏朝兵的损失应由人寿财险公司承担，苏朝兵的请求过高，请求法院依法判决。
被告人寿财险公司辩称，对事故发生有异议，本案不属于交通事故，也不属于保险合同纠纷，故人寿财险公司不承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用人寿财险公司不承担。
经审理查明，豫Ｄ×××××号重型自卸货车与郏县豫众运输公司是挂靠关系，郏县豫众运输公司系名义车主，魏付欣是实际车主。2015年11月18日，魏付欣的雇佣司机王魁星驾驶豫Ｄ×××××号车在汝州市××店××村石料厂拉货，苏朝兵在车厢内给王魁星所驾驶的车辆平货时，该车突然倒车，苏朝兵在没有站稳的情况下从车上摔下来，致苏朝兵受伤。事故发生后，在场人员立即报案至汝州市公安局调度指挥中心，2016年5月3日，汝州市公安局调度指挥中心出据证明显示：2015年11月18日20时19分，汝州市公安局调度指挥中心接到186××××9832电话报警称：11月18日19时许，在夏店乡××一石料厂内，报警人驾驶大货车倒车时，致车上一人从车上跌落，腰部骨折。公安机关未对该事故进行事故认定。苏朝兵被送到洛阳正骨医院、河南省骨科医院住院治疗。苏朝兵的伤情中医诊断为：××，骨断筋伤，血瘀气滞，督脉受损。西医诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折并双下肢不全瘫；2、胸12椎体挫伤；3、××；4、双肺挫伤；5、心律不齐。2015年11月23日，苏朝兵行腰1椎体爆裂骨折并双下肢不全瘫后路减压复位内固定术。同年12月11日出院，住院23天，花医疗费47950.27元。出院医嘱为：一、功能锻炼（即四肢屈伸功能锻炼，预防肌肉萎缩，吹气球锻炼肺功能，预防坠积性肺炎，锻炼次数及锻炼时间以感到疲劳为度，病人卧床期间，需密切观察，预防骶尾部褥疮发生）；二、下床，拆线后卧床休息1.5个月（严格卧床，包括在床上大小便、进食、避免坐起），1.5个月后拍片复查，根据拍片复查情况指导带支具保护下地活动。支具佩戴三个月。半年内禁止重体力劳动和大范围弯腰。保持伤口敷料干燥清洁，三天后去除敷料……。建议继续康复治疗，可行针灸、理疗、药物、锻炼等治疗措施。术后3个月、6个月、1年后来院复查，不适随诊。根据复查情况，术后2年取出固定物。务必按时来院复查。建议继续康复治疗，促进神经功能恢复。由于苏朝兵的伤情不稳定，苏朝兵在洛阳正骨医院出院后的第二天即2015年12月13日又入住郏县中医院住院治疗，苏朝兵的伤情在郏县中医诊断为：××，血瘀气滞。西医诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折术后；2、胸12椎体挫伤术后。2016年4月6日出院，住院115天，花医疗费16970.66元。出院医嘱为：继续坚持康复锻炼，不适随诊。诉讼中，苏朝兵申请对其伤残程度及护理依赖程度进行司法鉴定。2016年8月22日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所【2016】临鉴字第196号司法鉴定，鉴定意见为：苏朝兵的伤残程度为四级伤残。2016年11月15日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所【2016】临鉴字第300号司法鉴定，鉴定意见为：苏朝兵目前生活需要部分护理依赖。苏朝兵两次支付因鉴定所需的检查费及鉴定费共2188元。后因赔偿问题发生纠纷，苏朝兵诉至法院，请求依法判令：三被告赔偿苏朝兵各项费用1120000元。
另查明，①诉讼中，苏朝兵所提供的护理人员余贵云的工资证明不符合法律规定；②诉讼中，苏朝兵无提供交通费的相关证据；③诉讼中，苏朝兵提供了其驾驶证（准驾车型为B2）、经营性道路货物运输驾驶员资格证（证号为：）以及程亚军出具的证明，证明苏朝兵于2014年3月至2015年6月给其开车，月工资5000元，苏朝兵未提供其本人工资单等证据证明其工资的详细收入；④豫Ｄ×××××号车实际所有人魏付欣，该车以郏县豫众运输有限公司为被保险人在人寿财险公司投有交强险和商业三责险。交强险单号为805072015410103007900,保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。保险期间自2015年8月16日0时起至2016年8月15日24时止。商业三责险保险单号为805012015410103005823，保险限额为1000000元，保险期间自2015年8月16日0时起至2016年8月15日24时止。事故发生在上述保险期间内；⑤2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年，2015年居民服务、修理和其他服务业为30482元/年，2015年交通运输、仓储和邮政业为49426元/年；⑥2016年9月13日，郏县龙山街道东关居民委员会出具的证明显示：兹证明，2008年至今，苏朝兵及其父亲苏根付，妻子于桂云，儿子苏星硕，女儿苏星雨长期在我社区居住。同日，郏县王集乡苏庄村委会出具证明显示：兹证明我村第二村民组村民苏根付，有子女一人，其儿子叫苏朝兵，××逝；⑦苏朝兵的被扶养人为其父亲苏根付，1950年12月5日生。儿子苏星硕，2004年1月18日生。女儿苏星雨，2010年7月13日生；⑦诉讼中，苏朝兵提供有其于2008年5月9日至2015年5月9日租赁邢建直坐落在东大街××烟××楼的房屋租赁协议书八份。但无提供邢建直的身份证明以及该房产属于邢建直所有的相关证明；⑧苏朝兵的二次手术没有发生且无提供医疗机构出具的其二次手术所花费用的相关证据；⑨诉讼中，苏朝兵提供有郏县城××××学校于2016年9月21日出具的其子苏星硕于2009年8月至2014年6月在郏县城××××学校就读的证明。2016年9月14日，郏县城关镇第二初级中学出具的苏星硕在郏县城关镇第二初级中学八（5）班就读的证明。2016年9月22日，王景恩幼儿园出具的苏星雨于2014年入学，2016年毕业的证明；⑩在诉讼过程中，根据查明的案件事实，该案由立案案由健康权纠纷变更为机动车交通事故责任纠纷。
上述事实，由苏朝兵提供有汝州市公安局调度指挥中心出具的证明、苏朝兵的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、伤残鉴定意见书及护理依赖鉴定书、驾驶证、从业资格证、运输从业资格证、居民委员会、学校、幼儿园出具的证明以及户口本、身份证等以及各方当事人的陈述、庭审笔录等在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案系交通事故所引起的纠纷。在审理过程中，根据查明的案件事实以及当事人所诉争的法律关系，本院将立案案由健康权纠纷变更为机动车交通事故责任纠纷。该案由的变更不影响本案的审理。本起事故虽然公安机关未对事故责任作出认定，但根据公安部门所出据的证明中显示：“2015年11月18日20时19分，汝州市公安局调度指挥中心接到186××××9832电话报警称：11月18日19时许，在夏店乡××一石料厂内，报警人驾驶大货车倒车时，致车上一人从车上跌落，腰部骨折”。根据《道路交通安全法》第七十七条规定：车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。根据以上事实，结合双方当事人所提供的证据及当事人陈述可以证明苏朝兵受伤属交通事故，事故发生时，魏付欣的雇佣司机王魁星驾驶豫Ｄ×××××号车，苏朝兵在该车上车箱上平货，王魁星突然倒车致苏朝兵从车上摔下来，造成苏朝兵受伤的事实，对该事实，本院予以确认。王魁星作为肇事车辆豫Ｄ×××××号车的驾驶人，其在未察明情况，确保安全的情况下车启动车辆，造成苏朝兵从车上摔下来致伤，应负事故的主要责任。苏朝兵作为成年人，且具有完全民事行为能力，其在肇事车辆豫Ｄ×××××号车后车箱上平货时，因未尽到相应的注意义务而从车上摔下致伤，应承担事故的次要责任。因王魁星系魏付欣的雇佣司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故王魁星应承担的赔偿责任由车主魏付欣承担。从事故发生的过程来看，事故发生前，苏朝兵属于车上人员，而事故发生时，苏朝兵已从车上跌落，其受伤时是在车外，即事故发生时苏朝兵已从车上人员转化为第三者，故人寿财险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由人寿财险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业三责险限额内按照事故责任比例进行赔偿。豫Ｄ×××××号车与郏县豫众运输公司是挂靠关系。根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，郏县豫众运输公司作为豫Ｄ×××××号车的挂靠单位，应与挂靠人魏付欣共同对苏朝兵的损失承担赔偿责任。苏朝兵的各项损失为（一）医疗费：①医药费64920.93元，有票据；②住院伙食补助费4140元（住院138天×30元/天）;③营养费1380元（住院138天×10元／天）。以上费用计70440.93元。（二）伤残费用：①护理费，因苏朝兵在诉讼中所提供其护理人员于桂云的具体收入情况不符合法律规定，故其护理费标准参照2015年居民服务、修理和其他服务业为30482元/年计算为宜即：11524.7元【30482元/年÷365天×138天（护理天数）×1人】；②误工费，苏朝兵驾驶证准驾车型为B2，提供了其经营性道路货物运输驾驶员资格证。苏朝兵的误工费按交通运输业工资标准计算为宜，误工费为：37645元【49426元/年÷365天×278天（第一次住院的2015年11月18日至定残前一日的2016年8月21日）】；③交通费，苏朝兵无提供交通费票据，根据实际情况酌定500元为宜；④伤残赔偿金，苏朝兵长期在城镇生活消费，其残疾赔偿金按城镇标准计算，即358064元（25576元/年×20年×70%）；⑤精神抚慰金，苏朝兵在本次事故负次要责任，其为四级伤残，精神抚慰金按35000元计算；⑥鉴定费及检查费共计2188元，有票据；⑦被扶养人生活费，苏朝兵的被扶养人有其父苏根付，1950年12月5日生，至伤残结论作出之日，其为65周岁，扶养年限为15年；儿子苏星硕，2004年1月18日生，至伤残结论作出之日，其为12周岁，扶养年限为6年；女儿苏星雨，2010年7月13日生，至伤残结论作出之日，其为6周岁，扶养年限为12年。诉讼中，苏朝兵提供有三被扶养人长期在城镇生活消费的相关证据，故苏朝兵的被扶养人生活费均按城镇计算。由于苏朝兵的被扶养人为数人且扶养年限不同，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额。由于苏朝兵的被扶养人的扶养费已超出上述规定，故应分段计算，即：⑴被扶养人前6年的扶养费为17154元/年×6年=102924元；⑵第7-12年，其父苏根付的扶养费为：17154元/年×6年×70%（伤残赔偿系数）=72046.8元；⑶女儿苏星雨的扶养费为17154元/年×6年×70%÷2人（伤残赔偿系数）=36023.4元；⑷第13-15年其父苏根付的扶养费为：17154元/年×3年×70%（伤残赔偿系数）=36023.4元。以上共计247017.6元；⑧后期护理费。根据鉴定结论，苏朝兵需要部分护理依赖，参照中华人民共和国公安部下发的2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B，护理赔付比例，部分护理依赖为50%。对苏朝兵的护理期限，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理期限最长不超过20年的规定，结合苏朝兵目前的年龄、恢复及护理依赖情况，苏朝兵的护理期限酌定为20年，护理费参照2015年居民服务、修理和其他服务业为30482元/年计算为宜，即：304820元【30482元/年×20年×50%】。以上费用计996759.3元。综上，苏朝兵的各项损失共计1067200.23元。豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有交强险，保险金额为122000元和1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内，人寿财险公司在保险范围内对苏朝兵的损失承担赔偿责任，对超出交强险各分项限额部分按事故责任进行承担。人寿财险公司在交强险范围赔偿苏朝兵的数额为120000元（即医疗费用10000元，伤残赔偿110000元）。超出交强险部分的947200.23元，按事故责任由人寿财险公司在第三者责任保险限额内进行赔偿。因王魁星所驾驶车辆为机动车，根据河南省道路安全条例第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，对超出交强险部分，机动车一方负主要责任的，承担80%的赔偿责任。本案中，机动车驾驶人王魁星负事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，即947200.23元×80%=757760.2元。以上费用计877760.2元，有合法根据，对苏朝兵多诉部分因证据不足，本院不予支持。苏朝兵的请求未超过豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司所投保的保险限额，故魏付欣和郏县豫众运输公司应承担的赔偿责任由人寿财险公司承担。人寿财险公司称不属交通事故不予赔偿的抗辩理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告苏朝兵因交通事故造成的各项损失877760.2元（在交强险内支付原告苏朝兵因交通事故造成的各项损失120000元，在第三者责任保险限额内支付原告苏朝兵因交通事故造成的各项损失757760.2元）；
二、驳回原告苏朝兵的其他诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，原告苏朝兵负担3219元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担11661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 樊俊晓
代理审判员 刘素平
人民陪审员 叶阳浩
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张少果