广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠中法民一终字第607号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：胡晓丽，总经理。
委托代理人：李汉柔，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：朱喜群，女，1979年6月20日出生，汉族，住重庆市荣晶县。
被上诉人（原审被告）：李沃威，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被上诉人（原审被告）：刘彩月，女，1973年8月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
上诉人永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永诚保险江门支公司）因与被上诉人朱喜群、李沃威、刘彩月机动车交通事故责任纠纷一案，不服珠海市金湾区人民法院（2014）珠金法民一初字第64号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，各方有争议的事项为第五、七、八、九、十项。其他事项各方无争议，原审法院予以确认。一、事故发生概况：2012年6月23日14时30分，李沃威驾驶粤JM59**号小客车沿珠海市红旗003广场路口西往东行驶至肇事地点变更车道转左时，与贺顺勇驾驶搭载朱喜群的赣DOW5**号摩托车发生碰撞，造成两车损坏和贺顺勇、朱喜群受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李沃威承担事故全部责任，贺顺勇及朱喜群不负事故责任。三、受害人概况：已生效判决书认定朱喜群于2010年9月28日入职珠海市太平洋保健按摩中心，2010年10月正式上班，居住在公司员工宿舍侨光花园10-204房。四、住院起止时间：2013年11月29日住院，2013年12月16日出院，住院17天。五、医疗费：6897.34元，永诚保险江门支公司认为应按照社保标准扣除自付部分后计算赔付。六、住院伙食补助费：850元。七、护理费：1700元，永诚保险江门支公司应按照50元／天计算共计850元。八、营养费：200元，永诚保险江门支公司认为该项请求无依据，不应支持。九、误工费：10603.67元（4026.71元／月÷30天×79天），永诚保险江门支公司、李沃威、刘彩月认为其已支付残疾赔偿金，误工费应计算到评残前一天，不应再支付误工费。十、朱喜群的诉讼请求：1、请求判令永诚保险江门支公司、李沃威、刘彩月赔偿朱喜群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计20251.01元；2、判令永诚保险江门支公司、李沃威、刘彩月承担本案诉讼费。
原审法院认为：一、关于赔偿责任。交警部门作出的“李沃威承担事故全部责任，贺顺勇、朱喜群不负事故责任”的交通事故责任认定，原审法院对此予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，永诚保险江门支公司作为交强险和商业三者险的承保人，应当在交强险限额内先行赔付，不足部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿。二、关于赔偿项目及具体数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1、医疗费：朱喜群提交了就诊医院出具的医疗费发票及收据予以证明医疗费数额为6897.34元，原审法院予以认可。2、住院伙食补助费：850元。3、护理费：朱喜群出具了就诊医院出具的疾病证明书证明住院期间护理人员一名，参照当地护工的一般收费标准，酌定按每日100元计算护理费，合计100元／天×17天=1700元。4、营养费：根据朱喜群伤情原审法院酌情支持200元。5、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，永诚保险江门支公司、李沃威、刘彩月虽已支付残疾赔偿金，但残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，并不能填补朱喜群住院治疗期间的误工损失。朱喜群提交了2013年4月至10月的工资表及银行流水明细，证明其月平均工资为4026.71元／月，住院及医嘱休息时间共计77天，误工费应为4026.71元／月÷30天×77天=10，335.22元。综上，各项损失合计为人民币19，982.56元。李沃威驾驶的粤JM59**号小客车在永诚保险江门支公司购买了交强险，商业三者险限额为30万元，不计免陪，朱喜群的损失不超过赔偿限额，因此永诚保险江门支公司应当赔偿朱喜群经济损失人民币19，982.56元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审法院作如如下判决：一、永诚保险江门支公司于判决发生法律效力之日起七日内一次性支付朱喜群交通事故赔偿金人民币19，982.56元；二、驳回朱喜群其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为153元，由李沃威承担。
上诉人永诚保险江门支公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决中的第一项并依法改判，二审诉讼费由朱喜群、李沃威、刘彩月负担。事实和理由：2012年6月23日李沃威驾驶粤JM59**在红旗镇与三者摩托车发生碰撞事故，造成贺顺勇和朱喜群受伤的事故，交警认定粤JM59**全责。朱喜群诉讼到法院，经原审法院判决认定并支持朱喜群误工费10335.22元，因在（2013）珠金法民一初字第23号民事判决书中已按计算到评残前一天标准计算残疾赔偿金并判决支付给朱喜群，其主张的残疾赔偿金为评残根据因伤残的受害人全部或部分丧失劳动能力的情况，从法律规定已经客观计算其未来的收入损失，计算时长已经按照其伤残级别，再次赔付误工损失系不当得利，另评残后再次住院期间也并未证明其住院期间工资减少收入证明。综上所述，原审法院在认定事实方面不清楚，恳请二审法院在查明事实的基础上，撤销一审判决中的第一项并依法改判，以维护永诚保险江门支公司。
对于永诚保险江门支公司的上诉，朱喜群、李沃威、刘彩月均没有发表答辩意见。
本院对于一审法院审理查明的事实予以确认。
二审时，永诚保险江门支公司表示根据司法解释，误工费只能计算到评残前一天，在上次诉讼即（2013）珠金法民一初字第23号案判决已支持了朱喜群的评残前一天的误工费，不能再支持其误工费用了。朱喜群表示第一次钢板置入手术后就进行了评残，所以（2013）珠金法民一初字第23号案判决支持了评残前一天的误工费，现按照医嘱又进行了取出钢板的第二次手术，请了半年假，工资账户上就没有现金转入了。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，误工费和残疾赔偿金作为人身损害赔偿范围的两个不同的赔偿项目，系被侵权人在人身受到损害后所依法都应得获得的两个性质不同的损失，不存在包含和被包含的关系。虽然朱喜群在第一次钢板置入手术后即进行了评残，并在珠海市金湾区人民法院（2013）珠金法民一初字第23号生效判决中获得了评残前一天的误工费，但因其按照医嘱又必须进行取出钢板的第二次手术，第二次手术期间产生的误工费用也是朱喜群因本案交通事故所产生的损失，也属于人身损害赔偿范围内的法定赔偿项目。况且从朱喜群提供的工资账户上可以反映其在第二次手术住院及休息期间没有工资现金的转入，存在着相应的误工损失。原审判决支持朱喜群第二次手术期间的误工费用有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人永诚保险江门支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费306元，由上诉人永诚保险江门支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟庆锋
代理审判员 张榕华
代理审判员 艾欣欣
二〇一四年九月二日
书 记 员 郭静微