江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1359号
原告：张桂凤,女,1961年8月23日出生,汉族,住丹阳市
委托诉讼代理人：秦丽平，丹阳市金矛律师事务所律师。
被告：张跃强，男,1979年8月16日出生,汉族,住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。统一社会信用代码：913211007141776763。
负责人：纪洋，总经理。
委托诉讼代理人：李端林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。
原告张桂凤与被告张跃强、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月8日立案后，本院依法适用简易程序于2017年3月15�、2017年9月11日二次公开开庭进行了审理。审理中，原告张桂凤撤回对被告王爱斌的诉讼，本院予以准许。原告张桂凤的委托诉讼代理人秦丽平、被告保险公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼，被告张跃强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂凤向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失137363元。事实和理由：2015年6月14日9时30分许，被告张跃强驾驶牌号为苏Ｄ×××××小轿车在丹阳市界牌镇富民路刘敏汽修厂内由南向北倒车至富民西路上时，不慎与一辆沿富民西路由西向东行驶的原告张桂凤驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告张桂凤受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告张跃强承担事故的全部责任，原告张桂凤不承担事故的责任。事故后，原告经南京市东南�法中心鉴定，构成道路交通事故十级伤残。原被告之间的协议各项赔偿标准过低，计算天数过少，也没有计算原告的伤残赔偿金，协议赔偿总数远远低于原告实际的损失。保险公司利用自己的优势及原告没有经验，致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则，和解协议显失公平，应当依法予以变更或撤销。诉讼至法院，要求赔偿。
被告张跃强未应诉答辩，也未提供证据。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保不计免赔，事故在保险期内。事发后，原告与张跃强在我司的主持下达成了三方协议，协议约定由我司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计54637元，原告并承�自愿放弃共他索赔权利及相关诉权，该事故作一次性结案，我司不应再重复赔偿，
故我司对原告的诉讼损失不再承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。另，我司对原告的司法鉴定意见不认可，也不承担本案的鉴定费和诉讼费。在签定协议后发生的医疗费发票关联性不认可，该费用我司不再赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年6月14日9时30分许，被告张跃强驾驶牌号为苏Ｄ×××××小轿车在丹阳市界牌镇富民路刘敏汽修厂内由南向北倒车至富民西路上时，不慎与沿富民西路由西向东行驶的原告张桂凤驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告张桂凤受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告张跃强承担事故的全部责任，原告张桂凤不承担事故的责任。苏Ｄ×××××小轿车登记在王爱斌名下，实际由被告张跃强使用；上述车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元），并投保有不计免赔；事故发生时尚在保险期内。
事故后，原告在丹阳市界牌卫生院、常州市武进人民医院治疗，诊断为右肱骨大结节，共住院14天，花去医疗费42575.66元。期间，被告张跃强为原告垫付医疗费5400元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。至此，原告张桂凤、被告张跃强、被告保险公司三方协商曾一度达成道路交通事故赔偿协议（该协议书属保险公司的格式化），言明：1、在医疗费部分由保险公司赔偿原告19175元，返还张跃强213元；2、在误工、护理、伤残抚慰金等各项费用损失，由保险公司赔偿原告25062元；3、由保险公司赔偿原告车辆损失400元。按上述协议，被告保险公司共已支付原告款44637元，返还被告张跃强款213元。此后的2016年12月，原告张桂凤又去医院门诊治疗，花去医疗费299.2元。2016年12月22日，原告经南京东南司法中心鉴定，其伤情构成道路交通事故十级伤残，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日，花去鉴定费2360元。审理中，被告保险公司对原告的司法鉴定不认可，申请重新鉴定，但在重新鉴定过程中，又以认可原告的司法鉴定意见为由撤回鉴定申请。
还查明，原告伤前在丹阳市鼎祥汽车配件厂上班，月收入3300元-3400元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、司法鉴定意见书、协议书、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告张桂凤受伤、原告张桂凤不负事故责任、被告张跃强负事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告张跃强承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｄ×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告张桂凤�讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告张跃强先行履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告张跃强赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系具有相应资质的鉴定机构作出，现被告方没有异议，本院予以确认。原被告双方在原告的伤情还没有通过合法认定的前提下，签订与原告实际损失过于明显不相符的协议，对于原告显失公平，与我国公平、等价有偿的民法原则相违背，故本院对被告保险公司主张双方已有协议，不再赔偿的意见不予采纳。原告在企业工作，不以务农为主要生活来源，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张299.2元，本院以查明的的42874.86元予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张700元（50元/天＊14天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元（50元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张10800元（120元/天＊90天），本院确认为9000元（100元/天＊90天）。
关于误工费，原告主张32400元（120元/天＊270天），本院酌情确认为29700元（110元/天＊270天）。
关于伤残赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为500元。
关于车损，本院确认为400元。
综上所述，原告总的损失为172978.86元，由被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿给原告。其中，被告保险公司垫付款10000元和已付款44637元，应在上述赔偿款中直接抵扣；被告张跃强垫付款5400元可由被告保险公司在赔偿原告款中扣除并给付被告张跃强，该款扣除被告保险公司已返还款213元，实际尚应给付5187元。被告张跃强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张桂凤各项损失计人民币112941.86元，给付被告张跃强款计人民币5187元。
驳回原告张桂凤其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，减半收取543元，鉴定费2360元，合计2903元，由原告张桂凤负担61元，被告�跃强负担2842元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告张跃强款中直接扣除并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1086元。
审判员 常春华
二〇一七年九月十八日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
�二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动�一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司�据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。