河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第03373号原告徐风芝，女，汉族，1973年12月23日生，住长葛市。原告闫慧芳，女，汉族，1972年4月21日生，住郑州市管城回族区。委托代理人：马松立，男，1974年7月1日生，汉族，住河南省长葛市，系原告徐风芝、闫慧芳的委托代理人。被告赵凯功，男，汉族，1987年2月11日生，住禹州市。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。原告徐风芝、闫慧芳因与被告赵凯功、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月21日向本院提起诉讼，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告徐风芝、闫慧芳的委托代理人马松立到庭参加了诉讼。被告赵凯功、人民财险许昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐风芝、闫慧芳诉称：2014年6月18日5时50分，在107国道长葛境809KM＋300M处，被告赵凯功驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，与张朋涛驾驶原告徐风芝所有的豫Ｋ×××××号小型轿车、上官亚林驾驶原告闫慧芳所有的豫Ａ×××××号中型普通货车在路边停放等候通行时发生相撞，造成二原告车辆损坏的交通事故。长葛市公安交警大队事故科作出长公交认字（2014）第140841号道路交通事故认定书，认定被告赵凯功负该事故的全部责任。据悉，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人民财险许昌公司处投有交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令1、被告赵凯功、人民财险许昌公司赔偿原告徐风芝车损、鉴定费、施救费共计4500元。2、被告赵凯功、人民财险许昌公司赔偿原告闫慧芳车损、鉴定费、施救费共计5500元。被告人民财险许昌公司辩称：1、请求法院依法确认原告损失，原告车辆损失应有合法有效评估，并且应与事故损失相关。2、施救费应合理确定，并且应有合法有效票据。3、肇事车辆没有投保不计免赔险，不享有不计免赔的权利，且车辆超载增加10%的免赔率，由此总30%免赔的部分，我公司不应承担。4、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费等费用。被告赵凯功未作答辩。原告徐风芝、闫慧芳为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书1份。以此证明被告赵凯功负本次事故全部责任；2、豫Ｋ×××××车辆信息查询单和被告赵凯功驾驶人信息单各1份，保单复印件2份。以此证明被告主体适格，肇事车辆在被告人民财险许昌公司处投保有交强险和500000元的三责险；3、张朋涛驾驶证及上官亚林驾驶证各1份、原告车辆行驶证2份（均系复印件），以此证明原告主体适格；4、价格结论书2份。以此证明豫Ａ×××××号车辆因本次事故损失金额为4540元，豫Ｋ×××××号车辆因本次事故损失金额为3950元。被告赵凯功、人民财险许昌公司未向本院提供证据。原告徐风芝、闫慧芳提供的证据，符合证据客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2014年6月18日5时50分，被告赵凯功持B2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行至107国道长葛境809KM＋300M处时，与邵启运持B2证驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车同向行驶停车等候通行时发生追尾相撞，后豫Ａ×××××号重型自卸货车又与上官亚林持A2证驾驶豫Ａ×××××号中型普通货车由北向南行驶停车等候通行时发生追尾相撞，后豫Ａ×××××号中型普通货车又与头南尾北停放在道路西侧非机动车道上李军伟持B2证驾驶的豫Ｋ×××××号轻型厢式货车发生相撞，后豫Ａ×××××号重型自卸货车又与停放在道路西侧非机动车道上张朋涛持B1D证驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车发生相撞，造成被告赵凯功、邵启运二人受伤，五车不同程度损坏的交通事故。2014年8月15日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2014）第140841号道路交通事故认定书，认定被告赵凯功应负该事故全部责任，上官亚林、李军伟、张朋涛、邵启运均不负该事故责任。2014年6月23日，长葛市价格认证中心作出长价鉴字-2014-181号价格鉴证结论书，认定豫Ａ×××××号车辆损失金额为4540元。2014年6月25日，长葛市价格认证中心作出长价鉴字-2014-182号价格鉴证结论书，认定豫Ｋ×××××号车辆损失金额为3950元。2014年11月21日，原告徐风芝、闫慧芳诉至本院。另查明：豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为原告徐风芝，豫Ａ×××××号中型普通货车的登记车主为原告闫慧芳。豫Ｋ×××××号重型自卸货车的实际车主为张贵锋，该车在被告人民财险许昌公司处投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。该次交通事故的受害人邵启运亦诉至本院，其财产损失为43900元。本院认为：公民、法人的合法财产权，受法律保护。豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人民财险许昌公司处投保交强险和商业第三者责任险，被告赵凯功在保险期间内驾驶该车发生交通事故，致徐风芝、闫慧芳造成财产损失，长葛市公安交通管理大队作出长公交认字（2014）第140841号道路交通事故认定书，认定被告赵凯功应负该事故全部责任，该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。故对原告徐风芝、闫慧芳因该次交通事故造成的合理损失，被告人民财险许昌公司应根据交通事故的过错程度，依法承担相应的责任。原告徐风芝的车损为3950元，原告闫慧芳的车损为4540元。该损失被告人民财险许昌公司应先在交强险分项限额内予以赔偿，因本案其他三辆机动车不负事故责任，该三辆机动车或其投保交强险的保险公司应在无责交强险财产损失范围内赔偿300元，邵启运的财产损失为43900元，被告对原告徐风芝应减少赔偿的数额为22.63元{300元X（3950元／（43900元＋8490元）］}，本案被告应赔偿徐风芝的财产损失数额应相应减少至3927.37元，被告人民财险应在交强险范围内赔偿原告徐风芝150.79元{2000元X（3950元／（43900元＋8490元）］}。被告对原告闫慧芳应减少的赔偿数额为25.99元{300元X（4540元／（43900元＋8490元）］}，本案被告应赔偿闫慧芳的财产损失数额应相应减少至4514.01元，被告人民财险应在交强险范围内赔偿原告闫慧芳173.32元{2000元X（4540元／（43900元＋8490元）］}。经交强险赔偿后，原告徐风芝尚有财产损失3776.58元，原告闫慧芳尚有财产损失4340.69元，被告人民财险许昌公司应在肇事车辆投保的商业第三者责任险范围内予以赔偿，因肇事车辆未投保不计免赔附加险，且被告赵凯功对本案交通事故负全部责任，被告人民财险许昌公司应依保险合同约定免赔20%，同时肇事车辆超载行驶，被告人民财险许昌公司应依保险合同约定免赔10%，被告人民财险许昌公司应赔偿原告徐风芝2719.14元（3776.58元X（1-20%）X（1-10%）］，应赔偿原告闫慧芳3125.30元（4340.69元X（1-20%）X（1-10%）］。即被告人民财险许昌公司应赔偿原告徐风芝财产损失保险金2869.93元，应赔偿原告闫慧芳财产损失保险金3298.62元。原告徐风芝、闫慧芳要求被告赵凯功赔偿损失的诉讼请求，因已查明肇事车辆的实际车主为张贵锋，被告赵凯功不应承担赔偿责任，对原告徐风芝、闫慧芳的该诉讼请求，本院不予支持。原告徐风芝、闫慧芳的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐风芝财产损失保险金2869.93元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫慧芳财产损失保险金3298.62元。三、驳回原告徐风芝、闫慧芳的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告徐风芝、闫慧芳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张宪民人民陪审员  王五周人民陪审员  孟清坡二〇一五年三月十六日书 记 员  靳 娣