广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第1053号
原告韦玉梅。
委托代理人丁桃声，广西天华阳光律师事务所律师。
被告韦焕程。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武街366号
代表人黄永彪。
委托代理人陈美龙。
原告韦玉梅诉被告韦焕程、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（下称人保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告韦玉梅及其委托代理人丁桃声，被告韦焕程到庭参加诉讼，被告人保宾阳支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦玉梅诉称，2014年4月7日13时50分许，被告韦焕程驾驶桂XXX**多功能拖拉机至宾阳县黎塘至芦圩高铁段，即国道324线1584KM＋150M路段时，拖拉机上货物跌落地面，致使驾驶号牌为桂A×××××两轮摩托车的张洪良（车上搭载韦玉梅）刹车不及，碾压跌落货物后翻车，导致张洪良及韦玉梅受伤住院治疗的交通事故。交警部门于2014年4月15日作出南公交认字A（2014）第181608号《道路交通事故认定书》，认定被告韦焕程承担事故全部责任，张洪良及韦玉梅无事故责任。原告认为：被告韦焕程负事故全部责任，应当负责赔偿原告。被告所驾驶车辆在被告人保宾阳支公司投保了交强险及商业第三者险，按法律规定，保险公司应当直接赔偿原告，不足部分再由被告承担。原告请求赔偿项目和数额为：1、医疗费2770元；2、误工费：20534元÷12个月×1个月=1711元；3、交通费200元；4、住院伙食补助费40元／天×4天=160元。由于原告伤病没有完全康复，后续产生的费用待发生时主张。事后，原告多次向被告提出赔偿请求未果，特根据法律规定，向贵院起诉，请求判令：1、二被告赔偿原告以上各项损失4841元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张洪良为证明其主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；2、疾病证明书、出院记录，证明原告到医院治疗情况；3、住院收费门诊、费用清单、门诊收费收据，证明原告因事故支出的费用；4、病历，证明原告到医院治疗情况。
被告韦焕程辩称，答辩人对原告提供的证据无异议，但是答辩人的车辆投了全保，原告的损失应当由保险公司全部赔偿，其他答辩意见与保险公司的书面答辩意见一致。
被告韦焕程为证明其主张，向本院提供如下证据：提交保险单一份，证明被告车辆投保情况。
被告人保宾阳支公司书面辩称，一、答辩人对于韦焕程所驾驶桂XXX**号车在答辩人公司投保交强险及商业险的事实予以认可，事故发生时间在保险期限内，对于被答辩人主张的合理损失答辩人仅在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失再依照商业三者险合同的约定进行赔偿。由于本次事故车辆有超载情形，且超载也是致使被答辩人受伤的直接原因，依照商业三者险条款第九条第（二）项的约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故商业险赔偿部分答辩人享有10%的免赔率；二、答辩人对于被答辩人主张各项损失金额有异议：l、医疗费，应该结合相应的病历及相关的医疗发票予以确认。结合原告提供的病历本答及相关发票，答辩人认为2014年5月28日医疗发票没有病历记录，对该票据不予认可；2、误工费，误工天数应以住院天数以及依照医疗机构医嘱建议予以确定，原告本次伤势不严重仅是皮外伤，且没有医嘱建议全休天数，主张1个月的误工费没有依据。其误工费为20534／365×4=225.03元；3、交通费没有票据不认可。三、根据保险合同约定，诉讼费用不应由答辩人承担，且本案原告与被保险人未向答辩人进行索赔而引起诉讼。综上，恳请法院依法裁判并驳回原告不合理的请求。
被告人保宾阳支公司为证明其主张，向本院提供如下证据：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证明保险人的免赔情形。
证据的分析和认定，被告人保宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。到庭的被告韦焕程对原告韦玉梅提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议；原告韦玉梅对被告韦焕程提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议；原告韦玉梅、被告韦焕程对被告人保宾阳支公司提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认。
根据上述确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年4月7日13时50分许，韦焕程驾驶桂XX**多功能拖拉机沿国道324线由梧州方向往南宁方向行驶，至国道324线1584KM＋150M处时车上货物跌落地面，致使驾驶桂A×××××两轮摩托车同向行驶于后面的张洪良刹车不及，碾压跌落货物后失控翻车，造成张洪良及桂A×××××两轮摩托车上乘员韦玉梅受伤，桂A×××××两轮摩托车损坏的伤人道路交通事故。交警部门于2014年4月15日作出南公交认字A（2014）第181608号《道路交通事故认定书》，认定被告韦焕程承担事故全部责任，张洪良及韦玉梅无事故责任。事故发生后，韦玉梅被送到南宁市第九人民医院住院治疗至2014年4月11日出院，共住院4天。入院诊断为：多处软组织挫伤、皮肤擦伤。出院医嘱：1、保持创面干燥；2、如有不适，随时就诊。
肇事车桂Ol-G3922多功能拖拉机的登记车主是韦焕程，该车在人保宾阳支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。商业三者险保险金额／赔偿限额500000元，事故发生在保险期间。韦焕程属驾驶车辆载货超高，且不按要求装载货物，致使行车过程中货物跌落单方过错造成事故，承担事故的全部责任。
本院认为，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，被告人保宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。交警部门出具的交通事故认定书对事故的认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。据此，被告韦焕程应承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告韦玉梅的损失先由被告人保宾阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保宾阳支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人韦焕程予以赔偿。本案事故中韦焕程驾驶车辆载货超高，且不按要求装载货物，致使行车过程中货物跌落单方过错造成事故，符合商业三者险条款第九条第（二）项约定的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的情形，故商业险赔偿部分被告人保宾阳支公司享有10%的免赔率。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：1、医疗费2770元，有医院的疾病证明及票据为凭，本院予以支持；2、误工费，原告住院治疗4天，无医疗机构全休的建议，故误工费应为20534元／年÷365天×4天=225.03元；3、交通费，原告虽无相关票据，但鉴于该费用系实际支出，本院酌情支持100元；4、住院伙食补助费40元／天×4天=160元，其计算标准及方法符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失中，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的医药费、住院伙食补助费、营养费合计2930元，与张洪良诉韦焕程、人保宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案属于该项费用的损失8763元相加，超出10000元的赔偿限额，按损失比例计算被告人保宾阳支公司应在交强险限额范围内赔偿2930×（10000÷（8763＋2930）］=2505.77元，不足部分的424.23元，由人保宾阳支公司根据第三者责任商业保险合同的约定按424.23元×（1-10﹪）=381.81元承担，被告韦焕程承担42.42元；属于机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额范围的误工费、交通费合计325.03元，与张洪良诉韦焕程、人保宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案属于该项费用的损失987.60元相加，不超出110000元的赔偿限额，由被告人保宾阳支公司承担。据此，人保宾阳支公司应赔偿原告韦玉梅损失2505.77＋381.81＋325.03=3212.61元，被告韦焕程应赔偿原告韦玉梅损失42.42元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告韦玉梅事故损失3212.61元；
二、被告韦焕程赔偿原告韦玉梅事故损失42.42元；
二、驳回原告韦玉梅的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦玉梅负担8元，被告韦焕程负担17元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日期二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文中宝
二〇一四年九月三日
书记员 张 亮
附适用有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。