湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00064号
原告董永浩，男，2012年9月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，系被告董满堂之子。
法定代理人李小四，女，1983年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，系董永浩之母。
委托代理人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
被告库利剑，男，1977年7月18日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告团风县恒峰道路运输有限公司。
法定代表人姜三国，该公司经理。
被告董满堂，男，1984年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，系原告董永浩之父。
被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司。
负责人林明勳，该公司经理。
委托代理人刘虹，该公司职员。
原告董永浩与被告库利剑，被告团风县恒峰道路运输有限公司，被告董满堂，被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月2日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告董永浩的委托代理人王铁军，被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司的委托代理人刘虹到庭参加诉讼。被告库利剑，被告团风县恒峰道路运输有限公司，被告董满堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董永浩诉称，2013年11月12日上午，被告董满堂驾驶鄂A×××××号重型自卸货车（内乘其妻李小四、原告董永浩），从武汉市新洲区双柳街大埠码头出发到麻城市拖沙。10时10分许，当被告董满堂驾车沿106国道，由南往北行驶至武汉市新洲区邾城街龙桥村汪五房湾路段，在踩刹车避让前方摩托车时，鄂A×××××号重型自卸货车发生侧滑，与对向被告库利剑驾驶的鄂J×××××号重型自卸货车在公路中间发生碰撞，造成董满堂、李小四、董永浩受伤，车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：库利剑负此事故的同等责任，董满堂负此事故的同等责任，李小四、董永浩不负此事故的责任。原告董永浩受伤后，被送往武汉市儿童医院住院治疗24天，用去医疗费20423.18元。原告董永浩的伤情经法医鉴定为：损伤构成10级伤残，后续治疗费2000元，自受伤之日起，护理时间90日。鄂J×××××号重型自卸货车的登记车主为被告团风县恒峰道路运输有限公司，于2013年10月30日在被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险。诉请法院判令：1、被告库利剑、被告团风县恒峰道路运输有限公司、被告董满堂共同连带赔偿原告董永浩各项损失合计人民币75648元；2、被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告董永浩为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、原告董永浩的《户口本》，证明：原告董永浩的身份情况。
2、2013年12月1日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的“新公交认字（2013）B31112号”《道路交通事故认定书》，证明：库利剑负此事故的同等责任，董满堂负此事故的同等责任，李小四、董永浩不负此事故的责任。
3、原告董永浩在武汉市儿童医院的住院病历，出院记录，20423.18元的医疗费发票，证明：原告董永浩受伤后住院治疗及医疗费的实际支出情况。
4、2014年3月7日，武汉平安法医司法鉴定所对原告董永浩的伤情作出的“武平安法（2014）临鉴字第748号”《法医临床学鉴定意见书》和法医鉴定费发票，证明：董永浩的损伤构成伤残，后续治疗费2000元，自受伤之日起，休息时间120日，护理时间90日。鉴定费1000元。
5、1000元的交通费发票。
6、鄂J×××××号重型自卸货车在被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司投保的交强险和商业第三者责任险的《保险单》，证明：鄂J×××××号重型自卸货车投保了交强险和商业第三者责任险。
7、鄂J×××××号重型自卸货车的《中华人民共和国机动车行驶证》和被告库利剑的《中华人民共和国机动车驾驶证》，证明：事故车辆及驾驶人合格。
被告库利剑未答辩。
被告团风县恒峰道路运输有限公司未答辩。
被告董满堂未答辩。
被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，原告董永浩没有提供被告库利剑的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》、被告团风县恒峰道路运输有限公司的《中华人民共和国道路运输经营许可证》，被告库利剑及被告团风县恒峰道路运输有限公司没有从事道路运输的资质，我公司不承担保险赔偿责任。被告库利剑驾驶的鄂J×××××号重型自卸货车在发生交通事故之时超载，按照保险合同的约定，我公司对于第三者责任险可以免赔10%。医疗费应扣除20%的非医保用药，后续治疗费以实际发生的数额为准；对住院伙食补助费没有异议；原告董永浩没有提供相关证据证明实际发生了护理费用，护理费不予赔偿；交通费没有真实发票，不予赔偿；残疾赔偿金应按照户籍性质，按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高。诉讼费和鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围。
被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司对原告董永浩提供的证据1、2、3、4、6的真实性，没有异议；对证据4法医鉴定结论是否申请重新鉴定，在庭审之后7日之内提交书面申请；证据5交通费发票，不具有真实性；证据7不是原件。
本院对原告董永浩提供的证据1、2、3、4、6的真实性，予以认定；原告董永浩异地住院，有支出交通费的必要，本院酌情认定为600元。证据7是自武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队复印而来，其真实性，本院予以认定。庭审中，本院告知被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司在庭审之后7日之内递交重新鉴定的书面申请，逾期视为自动放弃。庭审之后，被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司电话告知：不申请重新鉴定。
经审理查明，2013年11月12日上午，被告董满堂驾驶鄂A×××××号重型自卸货车（内乘其妻李小四、原告董永浩），从武汉市新洲区双柳街大埠码头出发到麻城市拖沙。10时10分许，当被告董满堂驾车沿106国道，由南往北行驶至武汉市新洲区邾城街龙桥村汪五房湾路段，在踩刹车避让前方摩托车时，鄂A×××××号重型自卸货车发生侧滑，与对向被告库利剑驾驶的鄂J×××××号重型自卸货车在公路中间发生碰撞，造成董满堂、李小四、董永浩受伤，车辆受损的交通事故。2013年12月1日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出“新公交认字（2013）B31112号”《道路交通事故认定书》，认定：库利剑负此事故的同等责任，董满堂负此事故的同等责任，李小四、董永浩不负此事故的责任。原告董永浩受伤后，被送往武汉市儿童医院住院治疗24天，用去医疗费20423.18元。2014年3月7日，武汉平安法医司法鉴定所对原告董永浩的伤情作出“武平安法（2014）临鉴字第748号”《法医临床学鉴定意见书》，认定：董永浩的损伤构成10级伤残，后续治疗费2000元，自受伤之日起，护理时间90日。鉴定费1000元。
鄂J×××××号重型自卸货车是被告库利剑购买，挂靠在被告团风县恒峰道路运输有限公司从事货运经营。该车于2013年10月30日在被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告董永浩的户籍性质为农业家庭户，其父董满堂自2012年3月起，在武汉市新洲区福瑞祥建筑模板厂从事司机工作，在武汉市新洲区三店街龙丘社区居民委员会居住。
原告董永浩主张的赔偿项目为：医疗费20423.18元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金41680元、护理费5825元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元。
本交通事故的另外二名受害人董满堂、李小四同时向本院提起诉讼。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告库利剑、被告董满堂驾驶机动车上路行驶，在遇对向来车时，均没有减速靠右侧行驶，其行为违反了相关法律规定，其行为是造成此交通事故发生的原因，而且被告库利剑所驾驶的鄂J×××××号重型自卸货车超载，被告库利剑、被告董满堂应负此交通事故的同等责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告库利剑负50%的赔偿责任，被告董满堂负50%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。故被告库利剑与被告董满堂应对原告董永浩的损失承担连带责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告库利剑购买鄂J×××××号重型自卸货车，挂靠在被告团风县恒峰道路运输有限公司从事货运经营，被告团风县恒峰道路运输有限公司应承担赔偿责任。原告董永浩要求被告团风县恒峰道路运输有限公司与被告库利剑共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告董永浩的户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇居住生活，其因交通事故受伤造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险。故被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司请求在医疗费中，扣除20%非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。本院依法认定原告董永浩的损失为：一、医疗费赔偿部分22783.18元，其中：医疗费20423.18元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费15元／天×24天=360元；二、伤残赔偿部分51105元，其中：残疾赔偿金20840元／年×20年×10%=41680元、护理费23624元／年÷365天×90天=5825元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元。
本院另案认定董满堂的损失为：一、医疗费赔偿部分25750.34元，其中：医疗费15450.34元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费15元／天×20天=300元；二、伤残赔偿部分68875.20元，其中：残疾赔偿金49692.20元（20840元／年×20年×10%=41680元＋女儿抚养费5723元／年×11年÷2人×10%=3147.65＋儿子抚养费5723元／年×17年÷2人×10%=4864.55）、误工费3300元／年×4个月=13200元、护理费23624元／年÷365天×60天=3883元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元；三、财产损失150000元。
本院另案认定李小四的损失为：一、医疗费赔偿部分25314.03元，其中：医疗费15014.03元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费15元／天×20天=300元；二、伤残赔偿部分10713元，其中：误工费22886元／年÷365天×120天=7524元、护理费23624元／年÷365天×40天=2589元、交通费600元。
被告库利剑有无《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》、被告团风县恒峰道路运输有限公司有无《中华人民共和国道路运输经营许可证》，只能证明被告库利剑及被告团风县恒峰道路运输有限公司有无从事道路运输的资质，并没有增加被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司对保险合同赔付的风险，被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司以此为由，拒绝承担保险赔偿责任的抗辩主张，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。董满堂的医疗费赔偿为25750.34元，李小四的医疗费赔偿为25314.03元，董永浩的医疗费赔偿为22783.18元，三人合计73847.55元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由董满堂与李小四、董永浩按照各自的损失比例分别受偿，即：董满堂分得34.9%，为3490元；李小四分得34.3%，为3430元；董永浩分得30.8%，为3080元。董永浩超出的19703.18元，由被告库利剑、被告董满堂各赔偿50%，为9851.60元。董满堂的伤残赔偿为68875.20元，李小四的伤残赔偿为10713元，董永浩的伤残赔偿为51105元，三人合计130693.20元，超出了交强险中的伤残赔偿限额，应由被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由董满堂与、李小四、董永浩按照各自的损失比例分别受偿，即董满堂分得52.7%，为57970元；李小四分得8.2%，为9020元；董永浩分得39.1%，为43010元。董永浩超出的8095元，由被告库利剑、被告董满堂各赔偿50%，为4047.50元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告董永浩向被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司主张商业第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂J×××××号重型自卸货车投保的第三者责任保险的限额为500000元，该车同时投保了商业第三者责任险不计免赔率。发生交通事故之时，鄂J×××××号重型自卸货车超载，按照保险合同的约定，对于第三者责任险，被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司可以免赔10%。被告库利剑应赔偿给原告董永浩的损失为13899.10元，此款的90%，即12509.20元，应由被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司按照比例分别直接向原告董永浩赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司赔偿原告董永浩交强险保险金46090元，商业第三者责任保险保险金12509.20元，合计58599.20元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告库利剑、被告团风县恒峰道路运输有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告董永浩损失1389.90元。被告董满堂负连带责任。
三、被告董满堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告董永浩损失13899.10元。被告库利剑、被告团风县恒峰道路运输有限公司负连带责任。
四、驳回原告董永浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费356元，减半收取，为178元，鉴定费1000元，合计1178元，由被告库利剑负担934元，被告董满堂负担216元，原告董永浩负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费356元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年四月二十九日
书记员 杨凤华