湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初745号
原告乐光纯，男。
原告乐怡帆，女。
法定代理人乐光纯，系原告乐怡帆的父亲。
原告乐仲威，男。
被告秦华军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人姚惠明，系该公司总经理，
委托代理人（特别授权）黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威与被告秦华军、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威、被告秦华军、被告保险公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威诉称：2015年12月27日，被告秦华军驾驶湘MD80**小车在新田县茂家乡秦村路口路段，与原告乐光纯驾驶的无牌两轮摩托车（搭乘原告乐怡帆、乐仲威）相撞，造成三原告受伤及车辆受损的交通事故。现三原告要求二被告赔偿各项经济损失331203.06元（包含被告秦华军垫付的医疗费79909.14元）。
被告秦华军辩称，原告的损失应先由被告保险公司进行赔偿，已垫付的医疗费79906.14元应予以返还。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在交强险和商业三者险限额范围内依法赔偿，原告的诉求过高或不合理，应扣减原告医疗费中的非医保费用；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告乐光纯的身份情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及由被告秦华军承担全部责任的事实；
3、新田县红十字康民专科医院住院费用、诊断证明、费用清单，拟证明原告乐光纯受伤住院4天，支出医疗费1088.5元的情况；
4、住院病历资料，拟证明原告乐光纯受伤住院的情况；
5、车损照片及定损单，拟证明摩托车的损失为1000元的事实；
6、常住人口登记卡，拟证明原告乐怡帆的身份情况；
7、新田县红十字康民专科医院住院收费票据及费用清单，拟证明原告乐怡帆住院65天，支出医疗费38654.18元的情况；
8、诊断证明及住院病历资料，拟证明原告乐怡帆受伤住院的情况；
9、司法鉴定意见书，拟证明原告乐怡帆构成十级伤残，需后期治疗费14000元的事实；
10、鉴定费票据，拟证明原告乐怡帆支出鉴定费1370元的事实；
11、学生证、四小证明、居住证明、房屋租贸合同及土地使用证，拟证明原告乐怡帆是龙泉镇四小学生在县城跟随父母租房居住多年的事实；
12、身份证复印件，拟证明原告乐仲威的身份情况；
13、新田县红十字康民专科医院住院费用及费用清单，拟证明原告乐仲威住院170天，支出医疗费57163.46元的情况；
14、诊断证明书及住院病历资料，拟证明原告乐仲威受伤住院的情况；
15、司法鉴定意见书，拟证明原告乐仲威构成十级伤残及需后期治疗费8000元的事实；
16、鉴定费发票，拟证明原告乐仲威支出鉴定费1350元的事实；
17、宽带、水电费用、购房协议、居住证明，拟证明原告乐仲威在县城居住多年的事实；
18、毕业证、工作证、医院证明及聘用合同、银行交易明细，拟证明原告乐仲威的收入来源于城镇的事实；
19、出生医学证明及常住人口登记卡，拟证明原告乐仲威的小孩乐思宇于2013年4月25日出生，需抚养15年的事实；
20、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告秦华军驾车手续齐全的事实；
21、交强险和商业三者险、保单复印件各一份，拟证明湘MD80**小车购买保险的事实。
被告保险公司及被告秦华军未向本院提交证据。
上述证据经当庭质证，被告保险公司、秦华军对原告提交的证据2认为与事实不符，本院认为该证据是公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，来源合法，内容真实且二被告未提供相反证据推翻，本院予以确认；三原告提交的其他证据二被告均未提出异议或未提供反驳、推翻的相反证据，本院予以确认。
通过举证、质证、认证并结合原、被告双方的陈述，本院查明如下事实：2015年12月27日12时40分许，被告秦华军驾驶湘MD80**小车从新田县茂家乡秦村方向往新田县城方向行驶，行驶至新田县茂家乡秦村村口路段左转弯时，与原告乐光纯驾驶的无牌二轮女式摩托车（搭乘原告乐怡帆、乐仲威）相撞，造成三原告受伤及双方车辆受损的交通事故，该事故经新田县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦华军负事故全部责任，原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威不负事故责任。原告乐光纯受伤后于2015年12月27日至12月31日在新田县红十字康民专科医院住院4天，支出医疗费1089.5元；原告乐怡帆受伤后于2015年12月27日至2016年3月1日在新田县红十字康民专科医院住院65天，支出医疗费38654.18元，经湘南学院司法鉴定中心鉴定鉴定构成十级伤残，需后期治疗费14000元，支出鉴定费1370元；原告乐仲威受伤后于2015年12月27日至2016年6月14日在新田县红十字康民专科医院住院170天，支出医疗费57163.46元，经湘南学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需后期治疗费8000元，误工时间计算至定残日前一天为147天，另支出鉴定费1350元。原告乐怡帆系新田县龙泉镇四完小在校学生，在学校学习期间发生交通事故，在县城跟随父母生活多年；原告乐仲威亦在县城居住生活多年系新田县红十字康民专科医院的在职医生，其小孩乐思宇于2013年4月25日出生，还需抚养15年。
另查明，被告秦华军驾驶的湘MD80**小车在被告保险公司购买了交强险及500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告秦华军垫付原告乐光纯医疗费1088.5元，垫付原告乐怡帆医疗费21654.18元，垫付原告乐仲威医疗费57163.46元。原告乐光纯驾驶的摩托车经保险公司定损确定损失为1000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年12月27日在新田县茂家乡秦村路口路段的交通事故，经交警部门认定，被告秦华军负此次事故全部责任，原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威不负事故责任，本院认为该认定意见并无不当，予以确认，对原告的损失根据责任认定，应由被告秦华军承担100%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险的限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由秦华军予以赔偿。伤者乐怡帆事故发生前在新田县龙泉镇四完小读书，其经常居住地、主要生活消费地均为城镇；伤者乐仲威在县城民营医院工作多年，其居住地、收入来源地均为城镇，故伤残赔偿金应按城镇人均可支配收入的标准计算。
被告保险公司申请对原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威的医疗费用、治疗项目“按非医保外费用及非外伤外的治疗费用的审查”进行鉴定的申请，本院认为非医保外费用原则上不予扣除，对非外伤外的治疗费用未提交证据证明三原告在治疗过程中，出现非侵权致伤的医疗行为或用药，故不予支持；对被告保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用且保险人也未在保险合同中对免除该费用予以明确说明，其辩解意见不符合法律规定，本院不予支持；对保险公司不承担诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以支持。
依照湘公交传发（2016）196号关于公布《2016-2017年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知，原告乐光纯的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为1088.5元，2、住院伙食补助费计算为200元（4天50元/天），3、护理费依据居民服务和其他服务业的标准计算为465.68元（42494元/年÷365天4天），4、交通费根据住院天数酌情认定30元，5、误工费计算为341.6元（31191元/年÷365天4天），6、摩托车损失根据保险公司的定损意见确定为1000元，原告乐光纯1-2项的损失为1288.5元，3-5项损失为837.28元，第6项财产损失为1000元，合计3125.78元。
原告乐怡帆的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为38654.18元，2、住院伙食补助费3250元（65天50元/天），3、营养费酌情认定1000元，4、后期治疗费凭鉴定意见确定为14000元，5、护理费依据居民服务和其他服务业的标准计算为7567.3元（42494元/年÷365天65天），6、伤残赔偿金计算为57676元（28838元/年20年10%），7、精神抚慰金酌情考虑5000元，8、交通费根据住院天数酌情认定300元，9、鉴定费凭票确定为1370元。第1-4损失为56904.18元，5-9项损失为71913.3元，合计128817.48元。
原告乐仲威的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为57163.46元，2、住院伙食补助费8500元（170天50元/天），3、营养费酌情认定1000元，4、后期治疗费凭鉴定意见确定为8000元，5、护理费依据居民服务和其他服务业的标准及鉴定意见计算为19788元（42494元/年÷365天170天），6、误工费按照卫生和社会工作收入标准计算至定残日前一天为28473.9元（70720元/年÷365天147天），原告主张27440.49元是其真实意思表示，本院予以确认，7、伤残赔偿金计算为57676元（28838元/年20年10%），8、精神抚慰金酌情考虑5000元，9、小孩抚养费计算为7268.25元（9691元/年15年10%÷2人），10、交通费根据住院天数酌情认定800元，11、鉴定费凭票确定为1350元，第1-4损失为74663.46元，5-11项损失为119322.74元，合计193986.2元；
三原告的医疗费合计132856.14元（1288.5元＋56904.18元＋74663.46元），三原告的伤残赔偿合计192072.86元（837.28元＋71913.3元＋119322.28元），原告乐光纯的车辆损失为1000元，三原告的损失共计325929元（2125.78元＋128817.48元＋193985.74元＋1000元）。
上述损失中，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿三原告医疗费10000元、伤残赔偿限额110000元，车辆损失1000元，合计121000元；三原告其余损失由保险公司在商业三者险的范围内赔偿214929元。
因被告秦华军已垫付原告乐光纯医疗费1088.5元、垫付原告乐怡帆医疗费21654.18元、垫付原告乐仲威医疗费57163.46元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，提高被保险人在发生交通事故后垫付医疗费的积极性，切实维护当事人的生命和财产安全，三原告在领取被告保险公司的赔偿款后，应返还被告秦华军垫付三原告的医疗费79906.14元费用。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起五日内赔偿原告乐光纯3125.78元（该款汇入原告乐光纯在中国邮政储蓄银行新田支行账号内）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起五日内赔偿原告乐怡帆128817.48元（该款汇入原告乐怡帆的法定代理人乐光纯在在中国邮政储蓄银行新田支行账号内）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起五日内赔偿原告乐仲威193986.2元（该款汇入原告乐仲威在中国工商银行新田支行账号内）；
四、原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威在领取被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的赔偿款后五日内分别返还被告秦华军垫付的医疗费1088.5元、21654.18元、57163.46元（款交本院转付）；
五、驳回原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4692元，减半收取2346元，由原告乐光纯、乐怡帆、乐仲威承担1446元，被告秦华军承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 刘学柏
二〇一六年八月十五日
书记员 乐求是
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。