江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第1502号
原告李敬涛，居民。
委托代理人李作轩，男，1967年5月13日生，汉族，居民。
被告王子洋，农民。
被告梁勇，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地邯郸市丛台区人民路149号东升饭店五楼。
负责人付晓慧，总经理。
委托代理人杜延广，男，1984年2月6日生，汉族。
委托代理人刘进丰，男，1980年9月6日生，汉族。
原告李敬涛诉被告王子洋、梁勇、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员李霞独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李敬涛的委托代理人李作轩，被告王子洋、梁勇及保险公司的委托代理人杜延广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬涛诉称，2013年3月15日6时30分许，王子洋驾驶冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型厢式半挂车沿沛龙公路由东向西行驶至大屯煤电公司江苏路路口处因躲避车辆致使车辆失控撞到路口南过路的行人李敬涛，造成李敬涛倒地受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定：王子洋应承担本起事故的全部责任，李敬涛无责任。事故发生后，原告入住大屯煤电集团公司中心医院住院治疗。入院及出院诊断为：左股骨开放性骨折，左肱骨近端骨折，左髌骨骨折，左侧6-8肋骨骨折，全身多发软组织挫裂伤，高血压，糖尿病、冠心病。于2013年5月5日出院，实际住院51天，支出医疗费52404.92元。出院医嘱为：要求出院医嘱：继续卧床。每月复诊指导功能锻炼及康复必要时复查X片，视情况告知何时才能负重。术后约一-2年根据骨折愈合情况决定是否取出内固定。加强营养。必要时可以应用止痛及活血化瘀药物……。另原告在大屯煤电中心医院门诊支出医疗费1751.3元。原告的伤情经沛县华佗医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：左上肢丧失功能10%以上（未达25%）构成道路交通事故十级伤残；护理期限总计以180日为宜（含内固定取出护理期限）；营养期限总计以120日为宜（含内固定取出护理期限）；内固定取出费用，约需人民币壹万伍仟元。原告为此支出鉴定费用2200元。被告王子洋驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型厢式半挂车均在被告保险公司投保交强险，冀D×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业险（商业险限额为50万元）及不计免赔险。原告受伤后，被告梁勇向原告支付医疗费50722.3元。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8555元（4155元＋4400元专家费），护理费16038元（89.1元／天＊180天），住院伙食补助费918元（18元／天＊51天），营养费1800元（15元／天＊120天），残疾赔偿金16269元（32538元＊5年＊10%），精神损害抚慰金15000元，鉴定费2200元，二次手术费15000元，交通费300元，合计76080元，诉讼费由被告承担。
被告王子洋辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，王子洋是梁勇雇佣的司机，原告的各项损失应该由保险公司承担。
被告梁勇辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，王子洋为梁勇雇佣的司机。发生事故后，梁勇为原告垫付了50722.3元的医疗费。
被告保险公司辩称，保险公司首先由交强险在各分项项限额内理赔，超出交强险部分由商业险按照事故责任比例承担责任。对于鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不赔偿。对原告支出的医疗费，应扣除15%的非医保用药。请求法院依法判决。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告王子洋、梁勇、保险公司承认原告李敬涛在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告李敬涛各项损失数额的确定。
原告李敬涛实际住院51天，经鉴定，原告的护理期限总计以180日为宜（含内固定取出护理期限）、营养期限总计以120日为宜（含内固定取出护理期限），损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费8555元（4155元＋4400元专家费）。对原告主张的专家费4400元，因原告没有提供证据证明，本院不予支持。对原告在住院期间支出的医疗费52404.92元及在门诊支出的1751.3元，共计54156.33元，因有相关病历、医疗费发票等证据证明，本院予以支持。扣除被告梁勇支付的50722.3元，原告支付的医疗费为3433.92元。
2、营养费：原告主张营养费1800元（15元／天＊120天），包括内固定取出护理期限，不超法律规定的标准，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费918元（18元／天＊51天），不超法律规定的标准，本院予以支持。
4、护理费：原告主张护理费16038元（89.1元／天＊180天），包括内固定取出护理期限，本院支持9000元（50元／天＊180天）。
5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金16269元（32538元＊5年＊10%），不超法律规定的标准，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤残程度及原、被告双方在本次事故中的过错，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
7、鉴定费：原告主张鉴定费2200元，有相关票据予以支持，本院予以确认。
8、后续治疗费：原告主张后续治疗费15000元，有鉴定结论予以支持，本院予以确认。该项费用计入医疗费中。
9、交通费：原告主张交通费300元。本院根据原告就医的时间、地点、次数，予以支持。
综上，本院确认原告的损失为医疗费54156.33元，后续治疗费15000元、营养费1800元、住院伙食补助费918元、护理费9000、残疾赔偿金16269元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费300元，合计104643.33元。
二、三被告是否应当对原告李敬涛的损失承担赔偿责任。
本案系王子洋驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型厢式半挂车与行人李敬涛之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据，王子洋负事故全部责任，李敬涛无责任。因王子洋为梁勇雇佣的驾驶员，事故发生时王子洋正在从事雇佣活动，故应由梁勇对李敬涛承担赔偿责任。因王子洋在本次事故中承担全部责任，存在重大过失，应承担连带责任。
被告保险公司对冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型厢式半挂车承保了交强险、商业险（商业险限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。
被告保险公司应在冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型厢式半挂车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计20000元，赔偿护理费残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计30569元。对于超出交强险限额的部分54074.33元（104643.33元-20000元-30569元），因被告梁勇的车辆购买不计免赔险，故应由保险公司根据合同的约定赔偿原告。
综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告104643.33元，扣除被告梁勇已垫付的50722.3元，被告保险公司应赔偿原告53921.03元；被告梁勇、王子洋不承担赔偿责任。被告梁勇垫付的50722.3元，应由被告保险公司返还给梁勇。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告李敬涛53921.03元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、驳回原告李敬涛的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半收取329元，由原告李敬涛负担99元，由被告梁勇、王子洋负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一四年十月二十日
书记员 王冰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。