山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第461号
原告郭奋生，男，汉族。
委托代理人李飞，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告山西鑫盛龙钢化玻璃有限公司。
法定代表人王行铭，经理。
委托代理人孙玉明，男，汉族，山西鑫盛龙钢化玻璃有限公司法律顾问。
被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。
负责人张锋，经理。
委托代理人张晓晓，山西明坤律师事务所律师。
原告郭奋生与被告山西鑫盛龙钢化玻璃有限公司（以下简称鑫盛龙公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李清独任审判。2015年4月14日，原告郭奋生向本院申请对其伤残等级与二次手术费用进行司法鉴定，本院于2015年5月7日组织各方当事人对原告郭奋生的相关医疗证据进行质证，当日，原告郭奋生申请撤回对司机张贵斌的起诉。2015年8月27日，山西医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认原告郭奋生构成十级伤残。本院于2015年10月12日、2015年10月16日进行公开开庭审理与第二次质证。原告郭奋生及其诉讼代理人李飞，被告鑫盛龙公司的诉讼代理人孙玉明，被告大地财险的诉讼代理人张晓晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭奋生诉称，2014年12月21日15时35分许，被告鑫盛龙公司雇佣的司机张贵斌驾驶晋A475**号轻型普通货车，由西向东行驶至晋祠路南中环街路口时，与由北向南骑电动车的原告郭奋生碰撞，造成原告郭奋生受伤，电动车受损的交通事故。原告郭奋生被送至山西煤炭中心医院诊治住院，构成左挠骨远端粉碎性骨折伴脱位、左尺骨茎突骨折、左手腕三角骨骨折、额头皮肤擦伤、右侧腮部贯通伤、牙槽骨骨折、牙齿脱落、脑震荡等，并于2015年1月4日出院。事后，太原市公安局交警支队晋源一大队作出并公交认字（2014）第00109号道路交通事故认定书，认定张贵斌负事故主要责任，原告郭奋生负事故次要责任。晋A475**号车辆的登记车主为被告鑫盛龙公司，该车辆在被告大地财险处投保交强险。各方就赔偿事项协商未果，原告郭奋生诉至法院，其诉讼请求是：1、被告鑫盛龙公司赔偿原告郭奋生医疗费56052.86元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、电动车损失3050元、营养费5200元、误工费13208元、护理费5588元，扣除被告鑫盛龙公司已垫付的42917元，共计41881.86元；2、被告大地财险在保险责任范围内对原告郭奋生的各项损失承担赔偿责任；3、案件受理费由被告方承担。鉴定结论作出后，原告郭奋生增加诉讼请求：1、被告鑫盛龙公司赔偿原告郭奋生伤残赔偿金48138元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计54638元，加上起诉之初的各项损失，原告郭奋生共计要求被告方赔偿其96519.86元；2、被告大地财险在保险范围内对上述费用承担赔偿责任；3、案件受理费由被告方承担。
被告鑫盛龙公司辩称，被告鑫盛龙公司对于事情发生的经过以及雇佣张贵斌的事实均予以认可，虽然原告郭奋生对于该次交通事故的发生也负有责任，但被告鑫盛龙公司仍对该次事故表示遗憾，并已垫付42917元医药费，原告郭奋生主张的各项费用，待质证阶段发表意见。另外，被告鑫盛龙公司因交通事故花费1050元修车费用，希望可以和原告郭奋生协商解决。
被告大地财险辩称，第一，事故车辆在被告大地财险投保交强险，故被告大地财险同意在交强险分项限额内赔偿原告郭奋生相关损失，超出交强险的部分不予赔偿；第二，原告郭奋生的各项损失，在庭审中结合证据发表意见；第三，根据交强险条款的相关规定，被告大地财险不予赔付原告郭奋生诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月21日15时35分许，张贵斌驾驶晋A475**号“跃进”牌轻型货车，沿南中环街由西向东行驶至晋祠路南中环街路口向北左转时，与由北向南行至此处原告郭奋生驾驶的电动车（所有人为郭小军，系原告郭奋生之子）碰撞，造成原告郭奋生受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日，原告郭奋生被送至山西煤炭中心医院，经诊断，原告郭奋生构成左挠骨远端粉碎性骨折伴脱位、左尺骨茎突骨折、左手腕三角骨骨折、额头皮肤擦伤、右侧腮部贯通伤、牙槽骨骨折、牙齿脱落、脑震荡，2015年1月4日，原告郭奋生出院，共计住院14天，出院医嘱为：1、加强患肢功能锻炼，伤口隔日换药，术后2周拆线；2、每月门诊复查，继续口腔进一步治疗；3、术后一年取出内固定；4、不适随诊。2015年1月5日，太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出并公交认字（2014）第00109号道路交通事故认定书，认定张贵斌承担事故主要责任，原告郭奋生承担事故次要责任。2015年8月27日，山西医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认原告郭奋生构成十级伤残，其骨折内固定需再次手术取出；原告郭奋生支付鉴定费1500元。
原告郭奋生在太原市晋源区南堰旧货市场C区21号成立个体工商户，经营者为其本人。事故发生后，原告郭奋生在山西煤炭中心医院产生医疗费41904.36元［住院费用41679.86元，门诊与复印费用224.5元（2014年12月22日、2015年1月9日、2015年2月8日分别花费门诊费70元、23.2元、125元；2015年3月2日花费病历复印费6.3元）］。2014年12月29日，原告郭奋生在山西省人民医院产生门诊费用10.5元。自2014年12月30日至2015年3月5日，原告郭奋生陆续在山西大医院产生门诊费用11996.3元。至此，原告郭奋生共计产生医疗费53911.16元，其中，被告鑫盛龙垫付医疗费42917元，原告郭奋生自行支付医疗费10994.16元。
晋A475**号车辆的登记车主为被告鑫盛龙公司，张贵斌为其雇佣的司机，该车辆在被告大地财险处投保交强险，保险单号为PDDH201461012402003564。
以上事实有原告郭奋生向法院提交的原告郭奋生的身份证一份，张贵斌的常住人口详细信息与机动车驾驶证各一份，晋A475**号车辆的机动车行驶证一份，被告鑫盛龙公司、被告大地财险的公示信息各一份，机动车交通事故责任强制保险单一份，道路交通事故认定书一份，原告郭奋生在山西煤炭中心医院的病历、住院票据各一份、门诊票据四份，山西省人民医院的门诊票据一份，山西大医院的门诊票据十五份，原告郭奋生的居住证一份、租赁合同书两份、房地产租赁契约一份、个体工商户营业执照一份、暂住证八份，司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份；以及原、被告及其诉讼代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，根据太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出的并公交认字（2014）第00109号道路交通事故认定书，张贵斌负事故主要责任，原告郭奋生负事故次要责任，张贵斌应承担赔偿责任。但原告郭奋生在起诉张贵斌后又自愿撤诉，放弃对张贵斌主张权利，系当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，并不再另行制作文书。因张贵斌受雇于被告鑫盛龙公司，故对于原告郭奋生的各项损失，应由被告鑫盛龙公司承担70%赔偿责任，原告郭奋生自行承担30%。事故车辆在被告大地财险投保交强险，事故发生于保险合同有效期间内，故被告大地财险应在交强险分项赔偿限额内先行赔付原告郭奋生。根据本院查明的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及山西省统计局相关统计数据，认定原告郭奋生的各项损失如下：1、医疗费，本院支持10994.16元；但是，原告郭奋生提交的下列医疗费证据，本院不予认定：山西煤炭中心医院的流水费用，未加盖该医院公章，无其他证据佐证，被告鑫盛龙不知晓原告郭奋生是否另行支付医疗费955.2元，故该证据本院不予认定；山西省人民医院4000598953号门诊票据，交款人为“郭凤生”，4000598888号门诊票据，未显示交款人姓名，此两份书证无法证实与本案存在关联性，故本院不予认定；安特医药学府街药店的票据一份，无医嘱予以佐证，本院不予认定。2、住院伙食补助费，本院支持700元（50元／天×14天=700元）。3、原告郭奋生提交的交通费票据，因未显示使用人姓名，无法证实与本案存在关联性，故本院不予认定，但发生事故后产生交通费用是客观事实，因此，本院酌情支持500元。4、营养费，本院支持420元（30元／天×14天=420元）。5、误工费，原告郭奋生发生交通事故时年满60周岁，但其实际为个体工商户，未丧失劳动能力，本院按照2014年山西省批发零售业平均工资37693元／年计算其误工费至定残前一日，为25714元（37693元／年÷365天×249天=25714元）。6、护理费，原告郭奋生提交的郭巧珍的结婚证与刘永国的个体工商户营业执照，因无法证明原告郭奋生与郭巧珍之间的是否为父女关系，故本院不予认定，原告郭奋生举证不力，本院以2014年居民服务、修理和其他服务业的平均工资30467元／年计算其住院期间护理费，为1169元（30467元／年÷365天×14天=1169元）。7、伤残赔偿金，原告郭奋生向法院提交其居住证一份、租赁合同书两份、房地产租赁契约一份、个体工商户营业执照一份、暂住证八份，可证明原告郭奋生长年在太原居住并经营个体工商户，因其发生交通事故时年满61岁，构成十级伤残，故应以2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元／年为计算标准，本院支持该项损失45731元（24069元／年×19年×10%=45731元），但是，原告郭奋生向法院提交的下列证据，本院不予认定：证明一份，因落款处签写“太原市南堰旧货市场”，但却加盖“太原市南堰旧货市场有限公司”的公章，存在矛盾，而原告郭奋生无法证明两个主体之间的关系，故本院不予认定；2000年11月6日的租赁合同书，因合同前后显示的承租人姓名分别为“郭奋生”、“郭凤生”，而原告郭奋生无法说明二人即为同一人，故本院不予认定；2006年11月12日、2010年11月1日的租赁合同书各一份，因承租人姓名为“郭凤生”，而原告郭奋生无法说明“郭凤生”与其为同一人，故本院不予认定；2011年11月12日的租赁合同书一份，因未加盖出租方公章，故本院不予认定；2012年11月25日的租赁合同书一份，因合同末页未签署承租人姓名，故本院不予认定；用电交费手册五页，因用户名称为“郭凤生”，而原告郭奋生无法说明二人即为同一人，故本院不予认定。8、鉴定费1500元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。10、电动车损失，原告郭奋生提交的电动车购车票据并非正式发票，且显示收货单位为“郭小军”而非原告郭奋生；原告郭奋生提交的电动车照片，未提交专业评估报告证明其残值；因此，原告郭奋生举证不力，本院不予支持。以上共计90228.16元，除去鉴定费1500元被告大地财险不予赔偿外，剩余88728.16元，应由被告大地财险在交强险死亡伤残赔偿限额11万元以内赔偿原告郭奋生残疾赔偿金45731元、护理费1169元、交通费500元、误工费25714元、精神损害抚慰金5000元，共计78114元；由被告大地财险在交强险医疗费用赔偿限额1万元以内赔偿原告郭奋生医疗费10994.16元、住院伙食补助费700元、营养费420元，共计12114.16元；限额1万元赔付后剩余的2114.16元，由被告鑫盛龙公司负担1480元；鉴定费1500元，由被告鑫盛龙公司负担1050元，该两项共计2530元。被告鑫盛龙公司提交的收款收据一份，因原告郭奋生、被告大地财险均不予质证，故本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司自本判决生效之日起十日内在交强险分项赔偿限额内赔偿原告郭奋生医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计80228.16元；
二、被告山西鑫胜龙钢化玻璃有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告郭奋生超出交强险医疗费用限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计2530元；
三、驳回原告郭奋生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元减半收取1006.5元，由原告郭奋生负担144.5元，由被告山西鑫胜龙钢化玻璃有限公司负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 李清
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郭敏