山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1182民初1235号
原告蔚海峰。
原告赵健。
原告蔚海峰、原告赵健委托代理人曹晓东，冀村镇法律服务所法律工作者。
被告高富力。
委托代理人付锦，山西省汾阳市太和桥街道办事处鼓楼西街（北）14号居民。
被告汾阳市安捷汽车运输有限公司，住所地汾阳市肖家庄镇西马寨村文明正街西段北侧。
法定代表人魏延龙，系公司经理。
委托代理人付锦，山西省汾阳市太和桥街道办事处鼓楼西街（北）14号居民，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地吕梁市离石区新华街73号。
负责人李学君，系公司经理。
委托代理人张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
原告蔚海峰、原告赵健与被告高富力、被告汾阳市安捷汽车运输有限公司（以下简称安捷公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔚海峰、原告赵健委托代理人曹晓东，被告高富力、被告安捷公司委托代理人付锦，被告人保财险委托代理人张翠芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告赔偿原告经济损失共计105956.9元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月4日12时30分许，原告赵健驾驶自有的晋A×××××小型轿车（内乘原告蔚海峰）沿汾阳市汾平线由西向东行驶至7KM+700M处时，与由东向西行驶的赵某甲的由被告高富力实际经营的上户于宁夏运平物流有限公司与被告汾阳市安捷汽车运输有限公司的宁C×××××重型半挂牵引车晋J×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告蔚海峰、赵健受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故后二原告入住医院进行治疗，医院诊断蔚海峰为寰椎右侧侧块骨折、寰枢椎半脱位、左手第2掌指关节等，赵健为头部外伤综合症、左面部皮肤裂伤等。原告蔚海峰经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，蔚海峰伤残构成两处十级伤残，原告赵健所有的车辆经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，车损为24359元。本起事故经汾阳市公安局交通警察大队作出第201702107号交通事故认定书，认定赵健负本起事故的主要责任，赵某甲负本起事故的次要责任，蔚海峰在本起事故中无责任。被告高富力实际经营的宁C×××××重型半挂牵引车晋J×××××挂重型仓栅式半挂车由汾阳市安捷汽车运输有限公司在被告中国人保财险投有机动车强制责任保险和第三者责任保险等险种。原告认为：三被告作为宁C×××××重型半挂牵引车晋J×××××挂重型仓栅式半挂车的实际经营人、法定车主和车辆的保险人，事故发生在保险期内，应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告高富力辩称：被告系宁C×××××、晋J×××××挂号半挂车的实际所有人，被告为优惠保费以汾阳市安捷汽车运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险等保险。该车的实际占有、使用、收益、支配人均为被告，该车的实际被保险人、投保人、受益人也均为被告。赵某甲受雇于被告驾驶该车从事运输经营，本案中赵某甲负事故的次要责任，对本案的赔偿应由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险、第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。原告所请求给付金额在保险责任范围内，被告不再承担赔偿责任。
被告安捷公司辩称：本案中肇事车辆晋J×××××挂号半挂车系高富力以分期付款方式向被告购买，被告保留产权，未办理过户登记手续，由高富力自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任，并以被告名义在本案被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险、商业第三者责任险不计免赔险等险种。本案的赔偿应由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险、第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。被告不承担任何责任。
被告人保财险辩称：对原告提交的结婚证、身份证、户口本无异议，但是从户口本中体现原告为农业户口，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算；事故认定书、赵健驾驶证以及行驶证、晋A×××××轿车保单复印件、宁C×××××、晋J×××××挂保单、赵某甲驾驶证及行驶证、病历、诊断证明、住院费票据无异议，对于原告的门诊费票据只认可住院期间的，对原告其它期间产生的门诊票据不认可；鉴定费票据不是正规票据，不予认可；被告保留重新鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有交通事故认定书、蔚海峰与赵健结婚证、蔚海峰身份证复印件、赵健身份证复印件、赵某乙常住人口登记卡、赵某丙常住人口登记卡、赵某甲机动车驾驶证、宁C×××××机动车行驶证、晋J×××××挂机动车行驶证、保险单、住院收费票据、门诊收费票据、入院证、诊断证明书、出院证，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实，本院认定如下：1、原告蔚海峰主张按照山西省2016年度居民人均可支配收入19049元计算残疾赔偿金，被告人保财险对此持有异议，依据本院审判实践，本院对原告的该主张予以认定；2、原告蔚海峰主张的被扶养人生活费，依据相关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，山西省2016年度农村居民人均生活消费支出为8029元，故原告蔚海峰主张的被扶养人生活费应按此标准计付；3、原告蔚海峰、原告赵健主张的住院伙食补助费、营养费，依据本院审判实践，本院认定住院伙食补助费100元/天，营养费50元/天。
经审理查明：2017年2月4日12时30分许，赵健驾驶晋A×××××小型轿车（内乘蔚海峰）沿汾阳市汾平线由西向东行驶至7KM+700M处时驶入逆行，与由东向西行驶的赵某甲驾驶的宁C×××××重型半挂牵引车、晋J×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成赵健、蔚海峰受伤，双方车辆损坏的交通事故。2017年2月10日，汾阳市公安局交通警察大队出具第201702107号交通事故认定书，认定“赵健应负本起事故的主要责任，赵某甲应负本起事故的次要责任”。
事故发生后，原告赵健于2017年2月4日至2017年2月11日在山西省汾阳医院住院治疗，经诊断为“头部外伤综合症、脊椎病、左面部皮肤裂伤”，支出医疗费10357.12元；原告蔚海峰于2017年2月4日至2017年2月11日在山西省汾阳医院住院治疗，经诊断为“头部外伤综合症、寰椎右侧侧块及右侧枕骨踝骨骨折、寰枢椎半脱位、双侧肋骨骨折、左手撕裂伤、第二掌指关节脱位、头部皮肤裂伤”，支出医疗费18438.52元。2017年6月14日，原告蔚海峰委托山西省汾阳司法鉴定中心对其伤残进行法医学鉴定，2017年6月19日，山西省汾阳司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人蔚海峰外伤致寰椎右侧侧块、寰枢椎半脱位，应评定为十级伤残；被鉴定人蔚海峰外伤致左手第2掌指关节脱位，现左手食指掌指关节活动度丧失62.5%，左手功能丧失分值为10分，应评定为十级伤残”，为此支出鉴定费1500元。原告赵健委托山西省汾阳司法鉴定中心对悬挂晋A×××××比亚迪轿车车损进行价格评估，2017年7月3日，山西省汾阳司法鉴定中心出具[2017]估字第027号司法鉴定意见书，鉴定意见为“悬挂晋A×××××比亚迪轿车在价格鉴定基准日的车损估价为人民币24359元”，为此支出鉴定费1200元。
原告赵健、原告蔚海峰系夫妻关系，2010年5月11日生育一女，取名赵某乙；2015年5月31日生育一子，取名赵某丙。
涉案车辆宁C×××××在被告人保财险投保交强险与第三者责任保险（保险金额为1500000元且不计免赔率），晋J×××××挂在被告人保财险投保第三者责任保险（保险金额为50000元且不计免赔率），事故发生在保险期内。
对于原告蔚海峰的损失，本院确认如下：1、医疗费18438.52元；2、住院伙食补助费700元，100元/天×7天；3、营养费350元，50元/天×7天；4、误工费16840.3元，45871元÷365天×134天；5、护理费696元，36307元÷365天×7天；6、残疾赔偿金41907.8元，19049元×20年×11%；7、被扶养人生活费11924元，赵某乙为4858元，8029元×11年×11%÷2；赵某丙为7066元，8029元×16年×11%÷2；8、依据本院审判实践，酌定精神损害抚慰金为3000元；9、因原告蔚海峰未能向本院提交其支出交通费的正规票据，本院酌定交通费300元；上述1-9项共计94156.62元。
对于原告赵健的损失，本院确认如下：1、医疗费10357.12元；2、营养费350元，50元/天×7天；3、住院伙食补助费700元，100元/天×7天；4、护理费696元，36307元÷365天×7天；5、误工费880元，45871元÷365天×7天；6、车辆损失24359元；7、因原告赵健未能向本院提交其支出交通费的正规票据，本院酌定交通费300元；上述1-8项共计37642.12元。
本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。汾阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方责任的依据。被告高富力实际经营车辆宁C×××××在被告人保财险投保交强险与第三者责任保险（保险金额为1500000元且不计免赔率），晋J×××××挂在被告人保财险投保第三者责任保险（保险金额为50000元且不计免赔率），事故发生在保险期内，原告蔚海峰、原告赵健的损失应由被告人保财险在交强险限额内履行先行赔偿义务，原告蔚海峰、原告赵健合理损失交强险不足部分应按事故责任由被告人保财险在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因原告蔚海峰、原告赵健支出的医疗费都已超出交强险医疗赔偿限额范围，本院酌定由被告人保财险在交强险医疗赔偿限额内赔付原告蔚海峰医疗费5000元，原告赵健5000元；原告蔚海峰剩余医疗费14488.52元由被告人保财险在商业第三者保险限额内予以赔付；原告赵健剩余医疗费6407.12元，由被告人保财险在商业第三者责任保险限额内按30%责任赔付原告赵健1922元。原告蔚海峰的残疾赔偿金74668.1元，由被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；原告赵健的残疾赔偿金1876元，由被告人保财险在交强险伤残死亡赔偿限额内予以赔付。原告赵健主张的车损24359元，由被告人保财险在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付，剩余车损22359元由被告人保财险在商业第三者责任保险限额内按30%责任赔付原告赵健6707元。综上，被告人保财险应赔偿原告蔚海峰94156.62元、赔偿原告赵健17505元，原告蔚海峰、原告赵健主张各项经济损失105956.9元，本院予以支持。原告蔚海峰、原告赵健支出的鉴定费共计2700元，由被告高富力负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告蔚海峰、原告赵健105956.9元；
二、被告高富力给付原告蔚海峰、原告赵健鉴定费2700元；
上述（一）、（二）项在本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原被告的其它诉讼请求。
上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2419元，由被告高富力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 魏学军
人民陪审员 苗晓楠
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张灵洁