湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02983号
原告史朝富，湖北省十堰市张湾区镜潭路38A号102。
委托代理人李倩，湖北正星律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签收法律文书等特别授权。
被告十堰市城市公交集团有限公司，住所地：湖北省十堰市汉江南路29号。
法定代表人张申清，该公司董事长。
委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解。
委托代理人杜彬，湖北博理律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。
被告王正芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路20号。
负责人黄昭辉，该营业部经理。
委托代理人陈雪峰，该营业部法律顾问，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等特别授权。
原告史朝富诉被告十堰市城市公交集团有限公司（下称城市公交公司）、被告王正芳、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（下称人保财险十堰分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张京郧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史朝富的委托代理人李倩、被告城市公交公司的委托代理人陈西武、被告王正芳、被告人保财险十堰分公司营业部的委托代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史朝富诉称：2015年4月21日20时35分，王正芳驾驶城市公交公司的鄂C×××××号车，在十堰市镜潭路21厂摩天岭小区路段将行人史朝富撞伤。交警部门认定王正芳负此次交通事故的主要责任。王正芳驾驶的车辆在人保财险十堰分公司营业部投有保险。史朝富因伤住院治疗166天，医嘱需后期医疗费用45080.64元。湖北医药学院法医司法鉴定所评定史朝富为四级伤残，误工12个月，营养时限10个月，部分护理依赖。史朝富因交通事故造成损失共计610698.17元，其中医疗费13965.02元、后续治疗费45080.64元、住院伙食补助费8300元、营养费9000元、护理费171073.7元、误工费32400元、××赔偿金283312.8元、被扶养人生活费94525.67元、精神抚慰金24000元、交通费1660元、××辅助器具费600元，鉴定费及检查费用3126元。请求判令城市公交公司和人保财险十堰分公司营业部赔偿史朝富573635.06元，其中人保财险十堰分公司营业部在保险范围内承担责任，诉讼费由城市公交公司和人保财险十堰分公司营业部负担。
原告史朝富为支持起诉主张，向本院提供以下证据：
证据一：身份证。证明史朝富的身份信息。
证据二：道路交通事故认定书。证明城市公交公司是肇事车辆所有人，肇事车辆在人保财险十堰分公司营业部投保有交强险，交通事故发生经过、责任划分。
证据三：门诊病历、手术科室住院志、手术记录、出院记录、病情证明书、陪伴证明、检查报告、医疗费发票、购物发票、票据。证明史朝富因交通事故受伤住院治疗情况、院外需要陪护；史朝富在发生交通事故前健康状况××，无既往病史；史朝富因交通事故垫付住院医疗费10429.02元及其他与治疗相关的必要费用3536元；史朝富院外需继续长期服用3类药物，需药费45080.64元。
证据四：司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明史朝富伤残赔偿系数为76%，误工损失共计12个月，加强营养时限为10个月，生存期部分护理依赖；史朝富垫付鉴定费3126元。
证据五：居委会证明、房屋租赁合同、误工证明。证明史朝富的××赔偿金应按城镇居民标准计算，史朝富在交通事故前每月收人情况。
证据六：结婚证、户口本、身份证。证明史朝富与姚荣兰存在扶养关系，由史朝富及女儿史丽、史玉梅共同扶养。
证据七：交通费票据。证明史朝富因交通事故住院治疗产生交通费1660元。
证据八：××辅助器具费发票。证明史朝富因交通事故受伤购置××辅助器具花费600元。
被告城市公交公司辩称：对交通事故没有异议，城市公交公司在事故发生后支付鉴定费700元、护理费11900元、担保医院的费用325933.41元（其中1万元史朝富已支付）；史朝富请求费用过高，应依法核实；肇事车辆投保由交强险，交强险限额部分应由保险公司赔偿；王正芳是在职务活动中发生的事故。
被告城市公交公司为支持抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一：鉴定费发票。
证据二：护理费收条。
证据三：总费用清单。
被告王正芳辩称：王正芳是在职务活动中发生的交通事故。
被告王正芳未向本院提交证据。
被告人保财险十堰分公司营业部辩称：如属保险责任，人保财险十堰分公司营业部在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不应由人保财险十堰分公司营业部承担。
被告人保财险十堰分公司营业部未向本院提交证据。
经审理查明：鄂C×××××号大型普通客车是城市公交公司的公交车辆，该车的交强险投保在人保财险十堰分公司营业部。
2015年4月21日20时35分，城市公交公司的驾驶员王正芳驾驶鄂C×××××号大型普通客车，行至十堰市镜潭路21厂摩天岭小区路段，与横过道路的史朝富相撞，致史朝富受伤。交通警察部门认定王正芳负此次交通事故的主要责任，史朝富在此次交通事故中负次要责任。史朝富所受伤被诊断为重型颅脑损伤、外伤后脑积水、脑梗塞、右耳外伤后耳聋、右侧耳廓撕脱伤、右侧第3-9肋骨骨折、左侧第6、7肋骨骨折、右侧气胸、右侧肩胛骨喙突骨折、T12椎体骨折、右侧肾上腺挫伤、多发软组织损伤，因伤住院治疗166天，共产生医疗费326454.43元，其中史朝富自付10521.02元，其他医疗费用由城市公交公司向医院承诺由该公司支付。另外，史朝富受伤后，其亲属因购买尿垫、尿不湿、爽身粉等护理用品支出费用三千余元。史朝富住院期间需要专人护理，城市公交公司雇请人员护理119天，支付护理费11900元。出院时医嘱：院外继续口服拜阿司匹林抗血小板，口服阿托伐他汀钙调脂，口服优甲乐预防外伤后抑郁（若无禁忌症，上述药物需长期口服），口服奥拉西坦胶囊改善脑功能，口服降脂通脉胶囊改善脑循环；院外加强营养，加强右侧肢体功能锻炼，需要专人护理等。2015年11月9日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴（2015）临鉴字第915号鉴定意见，评定史朝富重型颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫并大小便障碍为四级伤残，右耳重度听觉障碍为九级伤残，双侧共计9根肋骨骨折为九级双侧，伤残赔偿系数为76%；误工损失共计12个月；加强营养时限为受伤之日起10个月；生存期部分护理依赖。史朝富因鉴定支出检查、鉴定费用共计2980元。因就损害赔偿未能达成协议，引起诉讼。
另查明：史朝富原系郧阳区白桑关镇东良河村8组村民，2008年10月搬到十堰城区生活，2014年3月被湖北明林建筑工程有限公司聘用为劳务人员，月收人2700元，发生交通事故后未到单位工作，此后无收人。史朝富与妻子姚荣兰（出生于1952年8月）共生育2个女儿，姚荣兰除依靠史朝富和子女扶养外没有其他生活来源。史朝富每日口服拜阿司匹林需0.51元，口服阿托伐他汀钙需10.54元，口服优甲乐需0.68元。
本院认为：王正芳驾驶机动车发生交通事故致使史朝富人身受到损害，承保肇事车辆交强险的人保财险十堰分公司营业部应在交强险限额内赔偿史朝富的损失，超出部分由王正芳的用人单位城市公交公司根据王正芳在交通事故中应负的责任向史朝富赔偿。根据医嘱，因为需长期口服阿司匹林、阿托伐他汀钙、优甲乐，史朝富主张后续治疗费应予支持，每年4281.45元【（0.51＋10.54＋0.68）×365】；因生存期部分护理依赖，史朝富主张定残后的护理费应予支持，每年14365.5元（28729×50%），该护理费和后续医药费可暂时支持10年的费用，超过10年的费用到期后可另行主张。因伤情较重，为便于护理，史朝富亲属购买必要的护理用品的费用应属交通事故造成的损失，该部分费用可酌情认定2000元。没有证据证明史朝富在住院期间需2人护理，城市公交公司雇请人员护理期间，其他人员的护理费用不应另行计算；史朝富主张的误工费应计算到定残前1日。综上所述，史朝富因交通事故造成的损失包括：医疗费326454.43元，护理用品费用2000元，后续治疗费42814.5元（4281.45×10）、住院伙食补助费8300元（166×50）、营养费4500元（300×15）、护理费162009.22元【（28729÷365×82）＋11900＋（14365.5×10）】、误工费17550元（2700×6.5）、××赔偿金264425.28元（24852×14×76%）、精神损害抚慰金24000元、被扶养人生活费94525.67元（16681×17÷3，该费用应记入××赔偿金）、交通费1000元、××辅助器具费600元、鉴定费用2980元，合计951159.1元。以上费用，人保财险十堰分公司营业部应在交强险限额内赔偿12万元。超出交强险部分831159.1元，城市公交公司应赔偿80%，即664927.28元，减去已支付的护理费11900元和承诺由该公司向医院支付的下余医疗费315933.41元，还应赔偿337093.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部赔偿原告史朝富120000元。
二、被告十堰市城市公交集团有限公司赔偿原告史朝富337093.87元。
三、驳回原告史朝富对被告王正芳的诉讼请求和其它诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9536元，收取4768元，原告史朝富负担690元，被告十堰市城市公交集团有限公司负担4078元，退还原告史朝富4768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张京郧
二〇一六年二月三日
书记员 彭 苗