wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑二初字第00084号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人朱某甲，无业。因盗窃，于2010年12月13日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因盗窃，于2012年3月21日被阜宁县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年6月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因抢夺等，于2013年1月15日被涟水县公安局行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于2013年7月22日被涟水县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗罪，于2014年2月25日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2015年6月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月29日被刑事拘留，2015年8月31日经本院决定逮捕，2015年9月1日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年7月13日至29日期间，被告人朱某甲在涟水、阜宁等地盗窃作案3起，窃得电动三轮车、手机等财物，合计价值人民币530元。具体分述如下：
1、2015年7月13日中午，被告人朱某甲在涟水县唐集镇丰华村三组，窃得李某（双腿瘫痪）停放在门前的路宝牌电动三轮车1辆，价值人民币350元；
2、2015年7月29日12时许，被告人朱某甲在阜宁县羊寨镇苏水村三组朱某家，窃得××人朱某放在卧室床上的多美达牌Q608型手机1部，价值人民币130元；
3、2015年7月29日13时许，被告人朱某甲在阜宁县羊寨镇流泉村一组张某甲家，窃得刘某放在一楼卧室床边柜子上的黑色诺基亚牌X2型手机1部，价值人民币50元。
案发后，被盗电动三轮车、手机均被追回，并发还给被害人。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中不持异议，并有被害人李某、朱某、刘某的陈述、证人陈某、李某甲等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、制作的扣押及发还物品清单、调取的劳动教养决定书、刑事判决书、行政处罚决定书、拍摄的被盗物品照片、制作的辨认笔录、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某甲盗窃××人财物，且因盗窃多次被行政、刑事处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2016年1月28日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一五年九月二日
书记员 陈 璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1069号
罪犯刘尾儿，男，1985年3月21日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省汕头市潮南区人民法院于2010年10月12日作出（2010）潮南法刑初字第285号刑事判决，以被告人刘尾儿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。刑期自2010年5月25日起至2020年5月24日止。本院于2013年9月30日裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进�了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘尾儿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加刑履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯刘尾儿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，2015年上半年综合累积分名列芳草湖监狱二监区夜哨班27名罪犯第6名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯刘尾儿在服刑�造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯刘尾儿减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年5月25日起至2018年10月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨颜惠
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初4220号
原告李杰，男，1971年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市，
被告冯城，男，1982年12月17日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市，
原告李杰诉被告冯城民间借贷纠纷一案，本院2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄金龙担任审判长、与人民陪审员田维刚、李兴祥组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行审理。原告李杰到庭参加诉讼，被告冯城因下落不明，本院依法在2016年8月31日《贵州民族报》A2版刊登公告，向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，被告冯城无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月25日，被告到原告住处（北京路水电总厂宿舍）以还贷款急需借款20000元为由，向原告借款20000元，借期二个月，借款同日，被告出具了一张借条给原告。约定借款期限届满后，被告未按约定返还借款，原告多次索要无果。故起诉要求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告冯城未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
本院经审查认定的事实与原告陈述基本一致。
以上法律事实，有原告陈述及原告提交的证据身份证复印件一份、借条原件一张、证人李某的当庭作证陈述，以及本院依法调取对证人冯正明调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告冯城经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己的民事诉讼权利的放弃。
对原告李杰要求被告冯城偿还借款本金20000元的诉讼请求是否应获支持的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告冯城未按约定期限履行还款义务，其行为构成违约；同时，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担向原告还款的义务，故对原告要求被告冯城偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告冯城于本判决生效之日起十日内返还原告李杰借款本金20000元。
诉讼费900元（其中案件受理费300元，公告费600元），由被告冯城承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄金龙
人民陪审员 田维刚
人民陪审员 李兴祥
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王洪娇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第159号
申请执行人防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区公车镇新城。
代表人赵建毅，主任。
被执行人黄载国。
本院在执行防城港市区农村信用合作联社公车信用社申请执行黄载国关于金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）港民初字第628号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 张振慧
审判员 张松昌
二〇一五年十一月十七日
书记员 韦昀江
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初927号
原告樊某某，女，1970年11月5日出生，汉族，农民，住平罗县崇岗镇。
被告吴某甲，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住大武口区。
原告樊某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由代理审判员程佩适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告樊某某、被告吴某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识一个月后于1993年1月14日在平罗县民政局登记结婚，婚后感情一般。双方婚后生育一女吴某（1993年11月20日出生），现已经成年，又于2006年5月29日生育一子吴某乙。因被告有酗酒的恶习，随着年龄的增长，被告酒后经常无故对原告进行辱骂。原告考虑到孩子一再容忍，但被告置若罔闻。2015年8月11日原告起诉离婚，经调解结案。后双方并未和好一直分居至今。现原告对婚姻彻底丧失信心，故诉至法院，请求：1.依法判令解除原、被告双方婚姻关系；2.婚生子吴某乙（2006年5月29日出生）由被告抚养；3.夫妻财产依法分割；4.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，原告所诉的事实理由与实际情况不符。
原告向本院提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、结婚证一份（原件核对无异后退还），证明原告与被告于1993年1月14日登记结婚；
证据二、户口本一份（原件核对无异后退还），证明原、被告婚后育有一女一子，婚生女吴某于1993年11月20日出生，婚生子吴某乙于2006年5月29日出生。
被告质证对证据一、证据二均无异议。
本院的认证意见为，原告提交的证据一、二来源合法、内容真实，被告均予以认可，对上述证据本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对原、被告证据的认证，确认本案的事实如下：
1993年1月14日，原告与被告登记结婚，婚后于1993年11月20日生育一女吴某，于2006年5月29日生育一子吴某乙。原、被告无婚前个人财产。双方未向法庭提交证据证实双方的婚后共同财产、存款、共同债权、债务等情况。现原告以夫妻双方感情确已破裂为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相互包容，共建幸福美好的家庭。原告要求离婚，被告当庭表示不同意离婚，且原告未向法庭提交证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求解除与被告的婚姻关系，并不符合婚姻法规定的有关夫妻感情破裂的情形，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告樊某某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 程佩
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李琰
附：本案适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孝刑初字第277号
公诉机关孝义市人民检察院。
被告人侯某，男，1980年10月24日生，汉族，大专文化，孝义市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月15日被孝义市公安局取保候审。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员蔚娟出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2014年5月13日14时许，被告人侯某醉酒后驾驶晋J×××××帕萨特轿车行驶至孝义市大众路与新安街十字路口段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：从侯某的血样中检出酒精含量为134.52mg／100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人侯某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人侯某对起诉书指控事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2014年5月13日14时许，被告人侯某醉酒后驾驶晋J×××××帕萨特轿车行驶至孝义市大众路与新安街十字路口段时，被孝义市交警大队市区一中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪测试，结果为140mg／100ml。山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验鉴定：从侯某的血样中检出酒精含量为134.52mg／100ml。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证人张某、乔某证言证明，2014年5月13日中午，二人与侯某在本市安阳路一饭店吃饭，喝了汾阳王（白酒），侯某喝了两杯，大概五两左右。饭后侯某开车离开。
查获经过、现场查获照片、采血照片，机动车驾驶证、车辆信息查询表附案佐证，其中机动车驾驶证查询结果证实侯某驾驶证准驾车型C1，状态正常。
呼气式酒精检测仪测试值、山西省灵石司法鉴定中心（2014）醇检字第280号血液酒精检验报告证实，被告人侯某经呼气式酒精检测仪测试，结果为140mg／100ml，经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验鉴定：从侯某的血样中检出酒精含量为134.52mg／100ml。
常住人口详细信息证实被告人侯某的基本情况。
被告人侯某的供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人侯某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。审理期间，本院委托孝义市司法局对被告人侯某的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据孝义市社区矫正工作领导组办公室的函，被告人侯某符合社区矫正条件，鉴于被告人侯某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人侯某从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 赵丽霞
审判员 冯守香
审判员 王永华
二〇一四年九月五日
书记员 乔国庆
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民初2717号
原告：湖北老河口农村商业银行股份有限公司。住所地：老河口市中山路**号。
法定代表人：谭东明，系该行董事长。
委托诉讼代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。
被告：杨正保，男，1979年4月27日生，汉族，老河口市人，
原告湖北老河口农村商业银行股份有限公司与被告杨正保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告湖北老河口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北老河口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 卢 勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杜定娇
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0682民初2717号原告：湖北老河口农村商业银行股份有限公司。住所地：老河口市中山路**号。法定代表人：谭东明，系该行董事长。委托诉讼代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。被告：杨正保，男，1979年4月27日生，汉族，老河口市人，原告湖北老河口农村商业银行股份有限公司与被告杨正保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告湖北老河口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北老河口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 卢 勇二〇一七年十二月二十七日书记员 杜定娇
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盱民初字第1846号
原告汪浩。
被告淮安健祥房地产开发有限公司。住所地淮安市淮安区东门大街（武装部西侧）。
法定代表人徐健祥，该公司董事长。
被告淮安市健祥房地产开发有限公司盱眙分公司。住所地盱眙县盱城镇益民花园*号楼*单元*号车库。
负责人邱长义，该公司经理。
两被告共同委托代理人陈习光。
本院于2013年11月8日立案受理原告汪浩与被告淮安健祥房地产开发有限公司、淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司商品房预售合同纠纷一案，原告汪浩于2013年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告汪浩的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪浩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪浩负担。
审判员 周立新
二〇一三年十二月九日
书记员 李晓敏
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屈执字第34号
申请执行人黎某，男，1965年10月出生，汉族，住屈原管理区琴棋乡。
被执行人姚某，男，1969年1月出生，汉族，住屈原管理区琴棋乡。
被执行人蒋某，男，1970年2月出生，汉族，住屈原管理区凤凰乡。
本院在执行黎某与姚某、蒋某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人姚某、蒋某无可供执行的财产无法履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）屈民初字第26号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧勇新
审 判 员 周 平
代理审判员 马伟朋
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘开程
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第2551号
原告绵竹市三合物业管理有限责任公司，住所地绵竹市剑南镇春溢街。
法定代表人曾启华，职务，总经理。
委托代理人邓清洪，男，40岁，汉族。
被告张思辉，男，44岁，汉族。
原告绵竹市三合物业管理有限责任公司诉被告张思辉物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵竹市三合物业管理有限责任公司撤诉。
本案依法征收诉讼费50元，由原告负担。
代理审判员 周玉兰
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 洁
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0682执异82号
异议人（被执行人）：李奎忠，男，1966年8月16日出生，汉族，住莱阳市。
申请执行人：莱阳农村商业银行股份有限公司住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：宋海，该公司董事长。
委托代理人：王澍波，该公司工作人员。
被执行人：李奎政，男，1969年4月27日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：董双美，女，1968年7月14日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：ＸＸ，男，1976年5月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：翟军辉，男，1975年7月2日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市。
被执行人：李金，男，1964年11月13日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：董会永，女，1965年9月15日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：李骁洲，男，1990年7月13日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：张朝阳，男，1976年3月12日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：李奎胜，男，1962年7月22日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：李奎玉，男，1961年8月9日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：刘尚生，男，1961年7月7日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：刘明法，男，1965年11月20日出生，汉族，住莱阳市。
本院在执行申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人李奎政、董双美、ＸＸ、翟军辉、李金、董会永、李骁洲、张朝阳、李奎忠、李奎胜、李奎玉、刘尚生、刘明法金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）李奎忠提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）李奎忠称，该案件的执行依据是（2015）莱阳商初字第707号民事判决书。该案件我未接到起诉状、开庭传票等相关手续，也未收到法院的判决书。我认为，法院作出该判决，侵犯了我的合法权益，请求撤销该判决。况且该笔借款，我没有签字和盖印，纯是无中生有，请求依法驳回申请执行人莱阳市农村信用合作联社申请的（2017）鲁0682执2043号执行案件。
经审查查明，本案据以执行的是本院于2015年12月21日作出的（2015）莱阳商初字第707号民事判决书，判决主文为“一、被告李奎政、董双美于本判决生效后十日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金699900元及期内利息229917.15元、计算至2015年6月20日的逾期利息204090.84元，本息合计1133907.99元，并支付从2015年6月21日至判决生效之日止以实际欠本金数额为基数，按日利率万分之4.5计算的逾期利息。二、被告ＸＸ、翟军辉、李金、董会永、李骁洲、张朝阳、李奎忠、李奎胜、李奎玉、刘尚生、刘明法对上述第一项被告李奎政、董双美应付款项负连带清偿责任。三、被告ＸＸ、翟军辉、李金、董会永、李骁洲、张朝阳、李奎忠、李奎胜、李奎玉、刘尚生、刘明法在履行连带清偿责任后有权向被告李奎政、董双美追偿。”由于被告未按判决书履行，原告于2017年7月4日申请执行，案号为（2017）鲁0682执2043号。2018年6月，被执行人得知该案件申请执行人申请执行，遂提出执行异议。听证期间，经向异议人出示审判卷宗材料时，异议人明确表示《担保承诺书》和《最高额保证合同》上面的签字和盖印均不是自己所为，况且从未收到法院的起诉状、开庭传票及民事判决书等法律文书，请求对签字和盖印进行司法鉴定。另查阅该案审判卷宗，起诉状、开庭传票、民事判决书等文书均采取登报公告的方式送达。还查明，莱阳市农村信用合作联社现更名为莱阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被执行人应按照判决书确定的内容履行义务，申请执行人依据法律文书生效证明申请执行，法院依法应予受理，异议人得知该借款案立案执行后提出执行异议，主张未收到法院的法律文书，对《担保承诺书》和《最高额保证合同》上面的签字和盖印提出异议，请求对签字和盖印进行司法鉴定并不违背相关法律规定，理由正当，应予支持。至于异议人对原判决不服，认为原判决错误的，应依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关民事法律法规之规定，裁定如下：
驳回异议人李奎忠的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董志兴
审判员 姜永平
审判员 赵 华
二〇一八年七月二十六日
书记员 褚小琳
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西塞民初字第00537号
原告陈敏。
诉讼代表人陈霞、乔惠琳、谭慧玲。
委托代理人李祥发、郭大义。代理权限：一般代理。
被告黄石天泊豪爵足道有限责任公司，住所地黄石市西塞山区湖滨大道778号。
法定代表人叶海生。
原告陈敏诉被告天泊豪爵足道有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敏的诉讼代表人陈霞、乔惠琳、谭慧玲及其委托代理人李祥发、郭大义到庭参加了诉讼。被告黄石天泊豪爵足道有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告陈敏诉称，原告是被告黄石天泊豪爵足道有限责任公司的员工。被告因经营不善拖欠原告工资拒不支付。原告是普通工薪族，靠工资养家糊口，被告拖欠工资的行为给原告全家生活造成了极大困难。万般无奈之下，原告和其他几十名员工一道请求西塞山区人民政府及市劳动部门出面干预。在区政府及市劳动部门干预下，被告才被迫拿出100000余元。上述款项加上区政府垫付的100000元，仅仅支付了员工的部分工资。被告至今仍拖欠原告工资1686元。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求判令：被告黄石天泊豪爵足道有限责任公司支付原告工资1686元。
原告陈敏为证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
证据一、股东会决议。证明被告自2014年2月13日起关门停业，拖欠员工工资未付。
证据二、工资汇总表、领款表。证明被告欠付原告工资的数额。
被告天泊豪爵足道有限责任公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告陈敏系被告天泊豪爵足道有限责任公司员工。2014年2月13日，被告召开股东会，形成决议如下：同意公司将其租赁的位于黄石市西塞山区湖滨大道778号的门店即日起关门停业，并对该门店房屋的装修、设备、家具、电器等所有资产对外出售用于偿还公司对外的债务（该债务包括但不限于员工工资、房屋租金、工程款、货款以及已办理的会员卡等）。经被告财务部门核算，原告2014年1月的工资为3440元。经黄石市西塞山区人民政府及黄石市劳动保障监察支队协调，被告于2014年6月27日向原告支付了工资1754元。被告至今尚欠原告工资1686元。
本院认为，劳动者依法获得工资的权利受法律保护，用人单位拖欠工资应承担相应的民事责任。被告天泊豪爵足道有限责任公司拖欠原告陈敏工资1686元的事实，有原告提供的工资单等证据予以佐证，本院予以确认。故原告要求被告支付工资欠款1686元的请求于法有据，本院予以支持。被告天泊豪爵足道有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天泊豪爵足道有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈敏工资1686元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告天泊豪爵足道有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 汪敬华
二〇一四年十月二十八日
书记员 万 婉
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初3142号
原告赵勇：男，1987年7月5日出生，汉族，住南京市六合区。
委托代理人：茆海宁、方云，南京市栖霞区法律援助中心律师。
被告：乐金化学（南京）信息电子材料有限公司，住所地南京经济技术开发区恒谊路17号。
法定代表人：崔硕原，董事长。
委托代理人：朴爱圣、徐莉，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告赵勇诉被告乐金化学（南京）信息电子材料有限公司（以下简称乐金化学公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法由审判员王明宝适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告赵勇及原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付扣发的工资1610元；2、判决被告撤销解任通知，并恢复原组长职务。事实和理由：原告2013年7月到被告公司工作，现在担任生产线组长职务。被告于2017年2月20日出具解任通告，解除组长职务，后原告提出异议并要求撤销。被告未理睬，同时还扣发工资。
被告乐金化学公司辩称，首先，被告解任原告职责合法有效，职责解任是因经营客观情况发生重大变化。其次，对员工任免职责是企业用工自主权，被告对原告的移动符合劳动合同，原告同意调岗且在新部门正常上岗并进行考勤超过1个月。最后，被告不存在扣发原告工资的行为。
经审理查明，原告赵勇称其于2013年7月到被告公司工作，原、被告双方于2015年8月24日签订期限自2015年8月21日起至2021年8月20日止的劳动合同，原告在被告乐金化学（南京）公司从事技能职务，标准工资2390元。2017年2月20日被告公司向原告出具《解任通知书》。后赵勇向南京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求乐金化学公司支付扣发的工资700元；撤销解任通知，恢复组长职务。仲裁委对赵勇与乐金化学公司的仲裁请求终止审理。赵勇诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告向法庭提交《解任通知书》，证明被告在没有经过原告同意下擅自解除原告组长职务。提交工资明细单，证明其月工资减少20%。被告认为出具《解任通知书》是单位的自主权，而且职务调整和职责的变更不需要与原告协商一致。对工资的真实性认可，证明目的不认可，认为减少的是职责津贴。被告向法庭提交《劳动合同书》，证明原告原在乐金化学（南京）公司从事技能工作，在《劳动合同书》中约定，工资除了基本工资不变，其他的都可以有变化浮动的。工资调整因为解任发生，取消职责津贴符合规定。被告提交其公司董事会议案，证明董事会决议撤销Pouch生产部分产线。被告提交《解任人事发令》、《解任通知书》，证明已告知原告基于公司经营计划调整，生产线撤销，原告无法在原部门工作，解除原告生产部门室长职务。被告提交《解任通知书签收单》，证明原告已经签收。被告提交《降岗位异议通知书》，上面明确同意调岗，但要求安排同级别岗位，并保证原有薪资。证明原告同意岗位调整也实际履行了新岗位的职责的。被告提交《考勤表》，证明调整岗位前后原告都是正常到岗的，原告同意调整岗位并且实际到岗，因在相应的岗位上没有职责任命，不应当享受职责津贴。被告还提交原告的工资表，证明工资表显示原告所主张的减少的工资实际是职责津贴，调岗后没有担任组长就没有职责津贴。原告认可被告已将Pouch生产线撤销，原告认为被告提交的《劳动合同书》是被告提供的格式条款，被告没有尽到提示义务，同时在签订合同时原告已经是组长职责，但在合同上并未体现。
上述事实，有劳动合同书、工资明细单、《解任通知书》、董事会撤销Pouch生产部分产线的决议及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，企业有生产经营自主权。被告乐金化学公司有权根据本企业的生产经营情况，撤销部分生产线，在此情况下应认为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，原告原有的工作岗位随即发生变化。原告要求恢复生产线组长职务已没有可能，本院对原告要求恢复原职务的诉讼请求，不予支持。工资是用人单位给予劳动者的劳动报酬，工资包括计时工资、计件工资、奖金、补贴、津贴等。本案原告所主张的扣发工资，双方均认可是职责津贴，原告已不担任相应职务，其主张的职责津贴没有依据，本院对其要求支付扣发工资的诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告赵勇对被告乐金化学（南京）信息电子材料有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，依法予以免收。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王明宝
二〇一七年八月三十日
书记员 朱 莉
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0881执665号
申请执行人：韩长水，住曲阜市。
被执行人：曲阜益晟康科技有限公司
法定代表人：孔岩
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，因申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结曲劳人仲案字【2016】第59号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟祥华
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 刘克卓
二〇一七年十月十七日
书 记 员 史 磊
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0681民初371号
原告汪茂元，男。
被告黄晓明，男。
被告曹素香，女。
本院在审理原告汪茂元诉被告黄晓明、曹素香民间借贷纠纷一案中，原告汪茂元在本院规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 江细旺
二〇一六年三月三十日
代书记员 黄 晴
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民二初字第00537号
原告申丽芬，女，1948年4月10日出生，满族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区富春江街**号2-3-1。身份证号码为2108041948********。
原告赵永祥，男，1968年10月23日出生，满族，辽宁省营口市人，现住址同原告申丽芬。身份证号码为2108041968********。
原告赵敏，女，1969年9月14日出生，满族，辽宁省营口市人，现住址同原告申丽芬。身份证号码为2108041969********。
三原告委托代理人赵凤春，辽宁蓝佳律师事务所律师。
被告曲光升，男，1978年10月2出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区金帆酒店董事长办公室。身份证号码为2108241978********。
被告高飞，女，1980年5月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住址同被告曲光升。身份证号码为2108811980********。
原告申丽芬、赵永祥、赵敏诉被告曲光升、高飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人赵凤春到庭参加了诉讼。被告曲光升、高飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告申丽芬、赵永祥、赵敏诉称，2011年，二被告为了投资经营金帆酒店，向赵立邦借款50万元。赵立邦于2014年3月1日病故，三原告作为继承人向被告索要此欠款，被告以无款给付为由而拒不偿还。现诉至法院，要求判令二被告偿还借款50万元及2012年1月1日起的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
被告曲光升、高飞均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，三原告分别是赵立帮的妻子和儿女。赵立帮于2014年3月1日因病死亡。
2011年6月29日，二被告给赵立帮出具50万元的借条一份，未约定利息和还款时间。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、借条、死亡医学证明、亲属关系证明及原告的陈述在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。
本院认为，三原告作为赵立帮的法定继承人，持二被告给赵立帮出具的借条来主张权利，符合法律规定。赵立帮与二被告间的借贷法律关系明确，故对三原告的主张的本金部分本院予以支持。原告主张的利息一节，因双方没有明确约定，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曲光升、高飞于本判决生效后10日内给付原告申丽芬、赵永祥、赵敏欠款50万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 姜林满
二〇一五年十月十三日
书记员 王红梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第三条公民可以继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）图民初字第78号
原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所地图们市图们大街1180号。
负责人高志刚，行长。
委托代理人金德，该行职员。
被告王桂华，住图们市。
被告周来信（王桂华丈夫），住图们市。
本院在审理原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行与被告王桂华、周来信金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行撤回起诉。
案件受理费178元，减半收取89元，由原告负担。
审判员 董勇
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘彬
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执165号
申请执行人张礼芳，男，汉族，生于1965年10月23日。
被执行人黄军校，男，汉族，生于1991年12月15日。
本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第509号民事判决书，受理张礼芳申请执行黄军校买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院未能查到被执行人黄军校可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结邻水县人民法院（2015）邻水民初字第509号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄冠男
四川省邻水县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1623执165号
本院在执行张礼芳申请执行黄军校买卖合同纠纷一案中查明，被执行人黄军校拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将黄军校纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 陈华雄
二〇一六年五月三日
书记员 黄冠男
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27063号
原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，职务董事长。
被告：肖从芹，女，汉族，1992年5月29日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告肖从芹房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆首信假日房地产开发有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 董德炜
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 科
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初27063号原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，信用代码915001070801996299。法定代表人：李翔，职务董事长。被告：肖从芹，女，汉族，1992年5月29日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告肖从芹房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆首信假日房地产开发有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  董德炜二〇一七年十二月十三日书记员  陈 科
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荥行审字第052号
申请执行人荥阳市国土资源局。住所地，荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，局长。
委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。
委托代理人李辉，荥阳市国土资源局工作人员。
被执行人张怀勇，男，汉族。
申请执行人于2015年6月2日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字（2014）第114号行政处罚决定中的罚款6585.72元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人于2014年2月份在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用荥阳市乔楼镇孙寨村的城市用地2195.24平方米建汽修厂，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2014年7月3日对被执行人作出荥国土资罚决字（2014）第114号行政处罚决定。该行政处罚包括责令退还土地、没收相应建筑物等设施及罚款，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。
经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建厂，其行为违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出本案行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字（2014）第114号行政处罚决定中的罚款6585.72元及其加处罚款，准予强制执行。
案件执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一五年六月十八日
书记员 李 盼
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）荥行审字第052号申请执行人荥阳市国土资源局。住所地，荥阳市荥泽大道中段。法定代表人李本栋，局长。委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。委托代理人李辉，荥阳市国土资源局工作人员。被执行人张怀勇，男，1973年11月4日生，汉族，住荥阳市。申请执行人于2015年6月2日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字〔2014〕第114号行政处罚决定中的罚款6585.72元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。因被执行人于2014年2月份在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用荥阳市乔楼镇孙寨村的城市用地2195.24平方米建汽修厂，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2014年7月3日对被执行人作出荥国土资罚决字〔2014〕第114号行政处罚决定。该行政处罚包括责令退还土地、没收相应建筑物等设施及罚款，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建厂，其行为违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出本案行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对荥国土资罚决字〔2014〕第114号行政处罚决定中的罚款6585.72元及其加处罚款，准予强制执行。案件执行费50元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  李文华二〇一五年六月十八日书记员  李 盼
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新28民终868号
上诉人（原审被告）：辽河油田建设工程公司新疆分公司(以下简称”辽河油建新疆分公司”)，组织机构代码证：75456112-X，住所地：库尔勒市梨乡南路西侧28号。
主要负责人：高秋华
委托代理人：汤毅，新疆梨城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭兵礼，男，汉族，1977年4月17日生，陕西省扶风县人，个体，住陕西省扶风县。身份证号码：。
委托代理人：徐宝巨，新疆正通律师事务所律师。
上诉人辽河油田建设工程公司新疆分公司与被上诉人郭兵礼因承揽合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3752号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案双方当事人均认可位于库车的YH7-6H是由天津世纪东大管道穿越工程有限责任公司从辽河油田建设工程公司承包后又将涉案工程承包给了被上诉人，且上诉人一审中也提供了辽河油田建设工程公司与天津世纪东大管道穿越工程有限责任公司新疆分公司合同书予以印证，根据合同相对性的原理及上述公司之间的法律关系，一审法院应当追加天津世纪东大管道穿越工程有限责任公司、天津世纪东大管道穿越工程有限责任公司新疆分公司、及辽河油田建设工程公司为本案的共同被告，一审法院并未按照法定程序追加上述公司为本案的共同被告，导致本案的基本事实未查清，即就被上诉人郭兵礼承建的涉案工程上述公司是否已进行完结算和付款，故现将本案发回你院重新审理；在本案二审审理时上诉人公司辩称其与天津世纪东大管道穿越工程有限责任公司新疆分公司已经将库车的YH7-6H工程结算、付款完毕，但其在二审庭审后并未向法庭提供上述公司之间就涉案工程进行结算、清算的单据及凭证，故你院在本案发回重审时，应当责令本案的四名被告公司出示�括涉案工程在内库车的YH7-6H工程，双方公司进行结算、清算、每段工程付款情况的单据及凭证，尤其是本案被上诉人郭兵礼承建工程、被告辽河油田建设工程公司及其新疆分公司向天津世纪东大管道穿越工程有限责任公司及其新疆分公司结算、清算的单据及此段工程项目价款付款的凭证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3752号民事判决；
二、本案发回库尔勒市人民法院重审。
上诉人辽河油田建设工程公司新疆分公司预交的二审案件受理费1800.0元予以退回。
审判长 杨奇志
审判员 蒋 耀
审判员 刘 媛
二〇一七年七月二十七日
书记员 段婧雯
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0822刑初108号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2015年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局被取保候审，2016年2月24日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、杨永强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2015年11月2日15时许，被告人杨某某酒后驾驶陕KXXX**雅阁牌小型汽车行驶至府谷县新民镇京府公司办公区门口路段时，将行人李某某、张某某撞伤。民警提取被告人杨某某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为330.72mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的为醉酒驾车”。被告人血液中酒精含量明显大于80mg／100ml的标准，属醉酒驾车。事发后，被告人杨某某赔偿张某某医疗费等各项经济损失人民币12000元，赔偿李某某医疗费等各项经济损失人民币9000元，李某某、张某某出具谅解书，建议对其从轻处罚。据此，公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局现场笔录、调解协议及领条、谅解书、对被告人血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、行驶证及驾驶证复印件（与原件相符）、证人李某某、张某某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人杨某某醉酒驾驶机动车血液酒精含量超过200mg／100ml，并造成交通事故，依据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。又被告人杨某某造成的交通事故已协商解决并取得对方的谅解，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议较重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效次日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王娜
二〇一六年三月七日
书记员 苏敏
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民十初字第115号
原告宋某某，女，1984年10月28日生，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人贾占均，男，偃师市府店法律服务所法律工作者。
被告某某，男，1984年7月10日生，汉族，农民，住偃师市。
本院在审理原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告宋某某申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告宋某某承担。
审判员 吉小伟
二〇一五年十月十五日
书记员 赵雅君
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第2635号
原告王吉江。
委托代理人王永本。
被告时栋本。
委托代理人隋佳，山东岛城律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市东海西路**号太平洋中心*号楼。
负责人徐达海，总经理。
委托代理人耿俊，该公司职员。
原告王吉江与被告时栋本、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，2015年5月7日原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分自己的民事权利，其撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王吉江撤回起诉。
案件受理费4352元，减半收取2176元，由原告王吉江负担。
审判员 房祥安
二〇一五年五月七日
书记员 于海燕
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第1013号
原告青岛君安物业管理有限公司。住所地即墨市新兴路北端。
法定代表人王建民，经理。
委托代理人吴绍忠，系该公司职员。
被告鲁佳，年龄不详。
本院在审理原告青岛君安物业管理有限公司与被告鲁佳物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛君安物业管理有限公司于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛君安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王学东
二〇一五年一月三十日
书记员 于紫檬
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初617号
原告：张福山，男，汉族，农民，住林甸县东兴乡。
被告：牟利新，汉族，农民，住林甸县鹤鸣湖镇。
本院在审理原告张福山诉被告牟利新买卖合同纠纷一案中，原告张福山于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张福山撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张福山负担。
审 判 长 张洪君
代理审判员 张 帆
人民陪审员 赵文波
二〇一七年四月十一日
书 记 员 明 月
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民监3号
原审原告薛红伟（曾用名薛宏伟、薛洪伟），女，1960年2月13日出生，汉族，农民，现住榆树市五棵树镇繁荣街三委1组。
原审被告吉林省旭腾房地产开发有限公司。
法定代表人曲国祝，经理。
原审原告薛红伟诉原审被告吉林省旭腾房地产开发有限公司拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2016）吉0182民初2640号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定�下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 ： 田 利
代理审判员 ：赵士杰
人民陪审员 ： 杨 凯
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 ：杨春来
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1226财保354号
申请人：孟德富，男，汉族，现住黑龙江省绥棱县。
被申请人：刘德龙，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。
申请人孟德富于2017年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德龙银行帐户。申请人孟德富已提供担保。
本院经审查认为，申请人孟德富为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘德龙的银行帐户；期限一年。
案件申请费1020元，由申请人孟德富负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐兴江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 健
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执460号
申请执行人：韩东，男，1971年8月2日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。
被执行人：张敬，女，1971年11月9日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人韩东与被执行人张敬离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0703执460号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一七年七月十四日
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初2443号
原告：南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行。
法定代表人：何巧梅，行长。
被告：廖先良，男。
原告南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行（以下简称黄溪支行）因与被告廖先良产生借款合同纠纷，于2017年9月13日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序审理于2017年9月29日、同年10月30日公开开庭进行了审理。原告黄溪支行法定代表人何巧梅、被告廖先良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖先良立即偿还原告借款本金280,000.00元，并依据合同约定支付利息及罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月31日，被告廖先良在原告处借款人民币280,000.00元，借款到期日为2016年8月30日，贷款到期后，经原告多次催收，借款人拒绝归还贷款本息，为保障原告的合法权益得以顺利实现，根据相关法律规定，来院起诉，望依法裁判。
被告廖先良辩称：1990年左右，南充市高坪区黄溪乡黄岭沟村村委会（以下简称黄岭沟村村委会）为给村民安电，原村支部书记满昌荣、会计刘忠文、村长李仕光分别以个人名义从原告处贷款8,000.00元、8,000.00元、6,000.00元，原告在1994年起诉到法院，法院已对上述贷款作了处理。我没有在信用社贷过款，因为我担任村长，原告在2008年将上述安电贷款转到我个人头上，骗我签了空白的合同和借据，2011年也是我签了的，但是上面好像没有具体金额，我也从来没有收到过贷款。
经审理查明：2011年8月31日，原告黄溪支行与被告廖先良签订了一份《信用借款合同》，借款用途为借新还旧，借款金额为280,000.00元，借款期限为2011年8月31日至2016年8月30日，贷款利率为月利率10.5‰，还款方式为按季结息，到期归还。原告于当日向被告账号**********转账280,000.00元，并于当日分两次从该账号中分别扣款5,292.51元、64,200.42元；次日，原告从该账号中扣款159,620.96元；2011年10月28日，原告从该账号中扣款5,390.00元；2011年12月28日，原告从该账号中扣款2,842.00元；2011年11月29日，原告从该账号中扣款3,430.00元；以上共计扣款240,775.89元。从2016年6月21至2017年9月21日，该账号除每季度有39.00元左右的利息收入外，并无其他交易记录，截止2017年9月21日，该账号余额为40,224.86元。被告廖先良在辩称其与原告签订的是无具体金额的《信用借款合同》和借款借据，其并不知道该账号的存在，原告并未向他发放该账号的关联银行卡或存折。
上述事实有原告营业执照（副本）及被告居民身份信息、《信用借款合同》、借款借据、贷方凭条、贷款收回凭证、利息收回凭证、证人证言、庭审记录等在卷为证。
本院认为，本案争议的焦点在于原告是否已向被告廖先良实际发放了贷款。被告廖先良辩称原告与其签订的是一份空白合同和借款借据，其并不知晓原告向其发放了280,000.00元贷款，也从未使用过该笔贷款，案涉账号的关联银行卡或存折都不在他手中。经查，原、被告在《信用借款合同》中并未约定由原告自行从案涉账号************中扣款，也未约定案涉账号的关联银行卡或存折由原告掌控，故原告应当举证证明已实际向被告廖先良发放了该笔贷款，履行了发放贷款的合同义务。为查明案件事实，法庭当庭要求原告在第一次开庭后十五日内补充提交案涉账号的交易明细以及关联银行卡或存折的办理发放凭证，但原告直到第二次开庭时也未提供，而其在第一次开庭时提供的案涉账号从2016年6月21至2017年9月21日的明细查询显示该账号除每季度有39.00元左右的利息收入外，并无其他交易记录。故原告是否向被告实际发放了案涉280,000.00元贷款仍处于真伪不明的状态，原告对此应当承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，判决如下：
驳回原告南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行的诉讼请求。
案件受理费2,750.00元，由原告南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 赵国勤
二〇一七年十一月六日
书记员 何佳蔓
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初20998号
原告张雪冬，男，1982年12月12日出生，北京市顺义区居民，现住北京市顺义区。
被告北京广明灯教育咨询有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇华英园9号楼4层4017室，统一社会信用代码×××。
法定代表人王诗铭，无职务。
委托代理人崔廙，男，1975年1月15日出生，北京广明灯教育咨询有限公司副总经理，北京市延庆县村民，现住公司宿舍，身份证号码×××。
委托代理人田肖杰，女，1983年2月6日出生，北京广明灯教育咨询有限公司人力资源总监，北京市平谷区村民，现住公司宿舍，身份证号码×××。
原告张雪冬与被告北京广明灯教育咨询有限公司（以下简称广明灯公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雪冬，被告广明灯公司的委托代理人崔廙、田肖杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪冬诉称：
原告于2017年4月5日进入被告公司工作，任会务经理一职至2017年9月4日。2017年4月5日，双方签订了固定期限2年的劳动合同，约定原告正常工作时间月工资8000元，每日工作8小时、每周工作5天，现因被告公司内部调整，要取消会务部，强行将我辞退，并未按照中华人民共和国劳动合同法中第36条的方式与我解除劳动关系。
为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上支持我的诉讼请求，依法裁决。
原告的诉讼请求为：被告向原告支付违法解除劳动合同经济补偿金8000元（庭审中明确为：被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金8000元）。
被告广明灯公司辩称：原告2017年9月7日之后就没有来我公司上班了，我们给原告发了2次返岗通知书，告知原告来公司上班，第一次没有来，也没有跟公司说原因，第二次发告知书，通知原告10月9日返岗，但是原告也没有来上班，根据我公司的规定，原告属于自动单方面与公司解除劳动关系，我公司没有辞退原告。
经审理查明：
张雪冬于2017年4月5日入职广明灯公司，担任会务总监，月工资8000元。张雪冬提供实际劳动到2017年9月4日。
2017年9月5日，张雪冬到劳动监察大队投诉要求广明灯公司给其劳动合同，9月6日早上，张雪冬到广明灯公司拿劳动合同。
2017年9月7日，张雪冬向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.支付2017年4月5日至2017年9月4日未提前通知解除劳动合同的代通知金税前8000元；2.支付2017年4月5日至2017年9月4日解除劳动合同经济补偿金3680元；3.支付2017年4月5日至2017年9月4日双休日加班3.5天加班费2576元；4.返还购买工作服费用240元。顺义仲裁委于2017年10月19日作出京顺劳人仲字（2017）第4134号裁决书：驳回张雪冬全部仲裁请求。张雪冬不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
张雪冬提交2017年9月1日与人事总监田肖杰的对话录音，证明当天田肖杰找其谈话，表示广明灯公司要对其进行除名，该录音显示：……田肖杰：现在这边作出的决定就是，去留问题就是除名。张雪冬：除名要给我一个正式的说法，反正现在这个事要是说除名我不认可这个东西。要不你起诉我也好或什么也好都行，但是你让我承担这个所有丢失的这个，我承担不了。你要说这个考试不合格，这属于是向善的，这属于红紫花……。
张雪冬提交2017年9月4日与广明灯公司副总经理崔廙的对话录音，证明2017年9月4日公司不让其上班了。该录音显示：……张雪冬：谈不了，那就没关系，我也只能是在这耗着了这就。崔廙：你耗着了，只能说明天我终止劳动关系，明天你该干嘛干嘛去，我就不会，你耗着，我说现在我工资给你停了，你在这我也无所谓。反正我终止劳动关系了，我出个声明到时候。张雪冬：您随便出声明。崔廙：明天你就来也来不了了，到时候。张雪冬：没事您随便出声明，您可以出，你随便出声明，这一块。您随便出声明这一块。崔廙：在这么个意思，反正你来也没有工资，我而且，我跟你说实话，指纹全部消掉了，来了说如果说有其他的，只能在会客室待着，你一进来我就报警……。
广明灯公司对张雪冬提交的录音的真实性予以认可，亦认可确实跟张雪冬说过不让张雪冬干了，找张雪冬谈过，但只是谈话，因张雪冬屡次考核成绩不达标，有渎职，对公司财产保管不利，导致会务物资丢失等，但是没有落实在书面的正式文件上，后来与公司的总经理沟通过，总经理表示认可原告的工作，表示张雪冬的工作很卖力，决定不对其进行除名，只是对其进行了职务变动，由会务总监变为会务专员，并出具了《关于张雪冬同道职务变动的通知》。田肖杰及崔廙均表示人力总监及副总经理没有辞退会务总监张雪冬的权利。张雪冬表示田肖杰及崔廙已经代表了单位的意见，且说其去上班就报警，其已经不可能再去单位上班了。
2017年9月8日，广明灯公司将《关于张雪冬同道职务变动的通知》及通知张雪冬到公司上班的告知书邮寄给张雪冬，张雪冬于2017年9月9日收到，张雪冬主张此时其已经申请仲裁，公司已经对其进行了辞退。2017年9月29日再次给张雪冬邮寄通知其回公司上班的告知书并邮寄了公司的规章制度，告知张雪冬依据公司的规章制度员工擅自离职15天以上的，按员工单方与公司解除劳动关系处理。广明灯公司主张其公司并未辞退张雪冬，是张雪冬自动与公司解除劳动关系。张雪冬认可收到了9月29日的邮件，但主张从未见过规章制度。
关于张雪冬的上一级领导，张雪冬表示就是崔廙，崔廙表示前期其是张雪冬领导，但后面直接是总经理。且张雪冬表示当时总经理正在闭关，公司所有的事情都是崔廙负责，崔廙表示总经理闭关期间，其负责的是人事与招生办工作。
以上事实有庭审笔录、合作协议、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
田肖杰系广明灯公司的人力总监，崔廙系广明灯公司的副总经理，且其认可总经理闭关期间其负责人事工作，广明灯公司亦认可9月1日、9月4日找张雪冬谈话过程中说过不让其上班了，结合2017年9月1日、9月4日，田肖杰、崔廙与张雪冬的对话录音的内容，内容中明确说对张雪冬进行除名，与张雪冬终止劳动关系，来上班了没有工资，指纹全部消掉，只能在会客室待着，一进来就报警等等，据一般人的理解及反应，本院认为可以认定广明灯公司已经明确辞退张雪冬，该意思表示已经送达给张雪冬，双方的劳动关系已经解除。
至于广明灯公司主张的其公司并未辞退张雪冬，系张雪冬旷工15天以上，自动与公司解除劳动关系，其公司2017年9月4日之后向张雪冬发送返岗的告知书及对其进行调岗等内容，均在其公司已经辞退张雪冬之后，且当时张雪冬已经申请仲裁，故本院对广明灯公司主张的系张雪冬自动与其公司解除劳动关系的主张不予支持。广明灯公司应当支付张雪冬违法解除劳动合同赔偿金，张雪冬主张的数额符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决如下：
被告北京广明灯教育咨询有限公司给付原告张雪冬违法解除劳动合同赔偿金八千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京广明灯教育咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张洁培
人民陪审员 李 英
人民陪审员 王莎玲
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 武 帅
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执994号
申请执行人：王晓滨，男，住广东省深圳市。
被执行人：朱天昊，女，住大连市金州区。
本院在执行申请执行人王晓滨与被执行人朱天昊民间借贷纠纷一案中查明：被执行人朱天昊现无银行存款，无车辆，无股权，被执行人朱天昊房产已经被查封，有抵押，申请执行人暂不要求处置，申请人申请将被执行人纳入失信名单，被执行人朱天昊已经被纳入失信被执行人名单，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行义务。
在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠卫
执行员 于金水
执行员 刘延彬
二〇一七年十月二十四日
书记员 田思雨
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初6063号
原告：郑素华，女，1972年12月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
被告：伍双双，女，1994年5月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：张永康，男，1986年3月23日出生，汉族，住广东省东源县。
原告郑素华与被告伍双双、张永康民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月26日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年11月22日裁定转为普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告郑素华到庭参加诉讼，本院以公告方式向被告伍双双、张永康送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期限届满，被告伍双双、张永康无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑素华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还欠款30万元及利息（利息从借款之日起以银行同期贷款利率计算至还清款日止）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告以资金周转困难为由，于2014年2月25日向原告借款30万元,原告以银行转账的形式将30万元转入被告伍双双的账户，两被告立下《借条》给原告收执。借款时，双方约定以被告张永康名下粤Ａ×××××号小型轿车作为抵押担保，并将该车的机动车登记证书交由原告收执。后经原告多次催收，两被告分文未还，遂诉至法院。
被告伍双双、张永康未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》、转账交易凭证、机动车信息查询、机动车登记证书。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与两被告有生意往来。
两被告于2014年2月25日向原告借款30万元，原告当天通过银行账户转账30万元至伍双双的6228******7374账户，两被告出具签名、捺印的《借条》给原告收执。《借条》载明：本人张永康、伍双双借郑素华30万元正，机动车登记证书押。
《借条》未约定还款期限及利息。
两被告将粤Ａ×××××号小型轿车的机动车登记证书原件抵押给原告，但未办理抵押登记手续。
庭审中，原告陈述借款后，被告已支付2016年6月前的利息，未归还过借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。涉案《借条》载明两被告向原告借款30万元，并有转账交易凭证为凭，在两被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对两被告向原告借款30万元的事实予以确认。因无证据证明两被告偿还了借款本金，故原告要求两被告偿还借款本金30万元，依法有据，本院予以支持。
本案中，原、被告未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告有权向两被告催收欠款，两被告应向原告清偿借款。
对于利息的计算问题，《借条》未约定借款利息，本院认定原、被告双方没有约定借款利息，但直至原告向本院提起诉讼之日，两被告仍未履行还款义务，应承担迟延履行的责任，向原告支付自起诉之日起至清偿之日止资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，利息应自起诉之日即2016年10月26日起按年利率6%计算至款项清偿之日止。原告主张利息从借款之日起按银行同期贷款利率计算，依据不足，本院不予以支持。
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告伍双双、张永康于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30万元及利息（利息以尚欠借款为本金自2016年10月26日起按年利率6%计算至付清款日止）给原告郑素华。
二、驳回原告郑素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，由被告伍双双、张永康负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 刘敏倪
人民陪审员 梁冰冰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 谢柳雪
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初8263号
原告：王保春，男，1956年12月11日出生，汉族，户籍地，住南京市六合区。
被告：刘风英，女，1959年9月12日出生，汉族，住南京市六合区。
原告王保春与被告刘风英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保春到庭参加诉讼，被告刘风英经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王保春的诉讼请求：请求判令被告刘风英归还借款4.4万元，承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告过去是邻居，以前又是一个学校的，比较熟，被告以开店扩大店面需资金周转为由，于2015年1月先后两次向原告借款共计4.4万元，言明一个月后归还，到期后被告并未兑现，原告向被告催要至今无果，无奈之下原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘风英未提出答辩意见。
经审理查明：被告以开店扩大店面需资金周转为由，向原告借款，于2015年1月15日向原告借款2.2万元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到王保春人民币贰万贰仟元整，定于二零一五年二月十五日归还，使用一个月。借款人：刘风英2015年1月15日”。2015年1月28日被告再次向原告借款2.2万元，并再次向原告出具2.2万元借条。后原告多次向被告催要未果，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提供的被告出具的两份借条，原告的陈述等证实。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款4.4万元，有原告提供的被告出具的两份借条证实，应予认定。原告要求被告归还借款4.4万元，并承担本案全部诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘风英于本判决生效之日起十日内向原告王保春归还借款4.4万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，公告费560元，合计1460元由被告刘风英负担（该款原告已预交，被告于归还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费900元。
审 判 长 高 援
人民陪审员 牟新群
人民陪审员 李鸿云
二〇一七年七月五日
见习书记员 林爱梅
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第3095号
原告蓝林，女，汉族，1985年7月10日出生，住四川省泸县。
委托代理人龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告北京创锐文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人陈欧。
原告蓝林与被告北京创锐文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告蓝林的委托代理人龚立燕到庭参加诉讼，被告北京创锐文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蓝林诉称，原告于2014年4月8日在被告经营的网站“聚美优品”美妆商场上购买名为“MISSFACE透明质酸清盈润泽体乳300ml”、“契尔氏黄瓜植物精华爽肤水”、“比度克绿泥净肤面膜220g”三件产品共计300.90元，被告于次日发货给原告，原告进行了签收。原告收到产品后于2014年4月10日晚上使用MISSFACE透明质酸清盈润泽体乳300ml，使用后身体发痒，早上出现红疹慢慢变块状，原告到家附近医院就诊，经医生检查，确认为使用产品所导致的过敏，让原告停止使用该产品，并开具了一些治疗药物。因身份大面积痒疼，原告无法正常上班，向公司请假两天。聚美优品网站承诺30天内拆封无条件退货，原告向聚美优品客服联系，说明自己使用产品后过敏要求退货，但聚美优品客服拒绝退货，而且原告要求开具发票也是找各种理由拖延，不予开具。故请求：1、判令被告退还货款300.90元，并依法赔偿损失300.90元；2、判令被告赔偿原告误工费、医疗费等损失500元。
被告北京创锐文化传媒有限公司未做答辩。
经审理查明，原告向法庭提交了一件21份（复印件），内容为在“聚美优品”美妆商场上购买名为“MISSFACE透明质酸清盈润泽体乳300ml”、“契尔氏黄瓜植物精华爽肤水”、“比度克绿泥净肤面膜220g”三件产品的网络交易流程，金额共计300.90元，销售平台页面显示“北京创锐文化传媒有限公司”。原告另向法庭提交请假条一份，拟证明因使用案涉化妆品产生过敏休假2日。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”第六十九条第一款第四项规定，“无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据”。本案中，原告提供的证据均为复印件，且未向法庭提供证据证明过敏情况客观存在，过敏与化妆品使用的因果关系以及因使用案涉化妆品过敏造成的实际损失情况等事实，故对原告主张判令被告退还货款300.90元，并依法赔偿损失300.90元；判令被告赔偿原告误工费、医疗费等损失500元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告蓝林的诉讼请求。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由原告蓝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 于 磊
人民陪审员 李丽琼
人民陪审员 谢再琼
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 薛 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初2275号
原告：王家伦，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦1201号，统一社会信用代码91340100762758635W。
法定代表人：吴晓东，总经理。
被告：童瑛，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：朱友林，男，1974年2月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在审理原告王家伦与被告安徽同济建设集团有限责任公司、童瑛、朱友林财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽同济建设集团有限责任公司、童瑛、朱友林银行存款330000元或查封、扣押其同等价值的财产。李伦飞和王家秀夫妻以登记在李伦飞名下位于店埠镇公园路汇景新城10幢404室（房屋产权证肥东字第××号）的房产为原告王家伦的申请提供担保。
本院认为:原告王家伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽同济建设集团有限责任公司、童瑛、朱友林银行存款330000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封担保人李伦飞和王家秀夫妻共有的登记在李伦飞名下位于店埠镇公园路汇景新城10幢404室（房屋产权证肥东字第××号）的房产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 夏毓萍
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 冯秀娟
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包九原刑初字第52号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人高某某，男，1984年11月27日出生，汉族，初中文化，工程施工人员，现住陕西省渭南市。因本案于2014年9月25日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人高某某犯职务侵占罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市九原区人民检察院指派检察员贾燕、孙一红出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，被告人高某某系鄂尔多斯市志翔安装有限公司雇佣人员，该公司在包头市九原区二道沙河桥有一加宽工程项目部，被告人高某某是该项目部清运河砂的现场监管人员。崔某某与该公司签订拉土方工程合同，每拉一车土550元，公司指派高某某负责监管，给崔某某开具土方票。在监管过程中，高某某在崔某某未拉土的情况下以每张200元的价格自行卖给崔某某土票71张，其中已得60张土票价款，从中获利12000元。崔某某购买完土票没向鄂尔多斯市志翔安装有限公司结算即案发。被告人高某某利用职务之便，采取自行卖票的方式，给被害单位可能造成损失39050元，系未遂。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人高某某利用职务之便，采取自行卖票的方式，给鄂尔多斯市志翔安装有限公司可能造成损失39050元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，本案由于被告人意志以外的原因未给公司造成实际经济损失，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本案犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以职务侵占罪追究被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人高某某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2014年8月-9月期间，鄂尔多斯市志翔建筑安装有限公司承建了包头市九原区二道沙河桥梁扩建工程，该公司将其中的土石外运工程以550元／车的价格外包给侯某某，侯某某又将该工程以230元／车的价格转包给崔某某。被告人高某某系鄂尔多斯市志翔建筑安装有限公司工作人员，公司指派高某某进行土石外运工程的现场监管工作，即每拉运一车土方，高某某向崔某某开具一张土方票，崔某某凭票进行费用结算。后高某某利用职务之便，在未拉运土方的情况下，以200元／张的价格向崔某某及崔某某雇佣的人员刘某某出卖土方票共计71张（其中11张未支付费用），从中获利12000元。虚报的拉运土方运费为39050元，以上费用崔某某尚未向鄂尔多斯市志翔建筑安装有限公司进行结算。
另查明，被告人高某某已将索取的12000元交至本院。
对于上述事实，有公诉人当庭举证并经质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、组织机构代码证、企业法人营业执照，证实鄂尔多斯市志翔建筑安装有限公司的情况；劳动合同，证实高某某系该公司员工；土石方运输合同，证实鄂尔多斯市志翔建筑安装有限公司与侯某某签订了土石方运输合同；土石方外运确认单、收条，证实土石方外运情况；谅解书，证实鄂尔多斯市志翔建筑安装有限公司对高某某的行为表示谅解并希望对其从轻处罚；发破案经过、抓获经过、侦查终结报告，证实本案的发破案、抓获及侦查终结情况。
2、证人崔某某、刘某某、侯某某的证言，证实案发的事实及经过。
3、鄂尔多斯市志翔建筑安装有限公司的报案材料及张东强的证言，证实案发的事实及经过。
4、被告人高某某的供述与辩解，证实被告人高某某对犯罪事实供认不讳。
5、光盘2张，系本案全部案件材料。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人高某某利用职务上的便利，索取他人财物12000元，为他人谋取利益，属数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。包头市九原区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致，应当认定为非国家工作人员受贿罪。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，积极退赃，认罪态度较好，具有法定与酌定从轻处罚之情节。同时，根据被告人高某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 碧 原
代理审判员 徐 长 芳
人民陪审员 付 润 梅
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 乌仁斯琴
书 记 员 孙 丹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0812执258号
申请执行人：谢志勤，男，1968年10月24日出生，汉族，广元市朝天区人。
被执行人：谢恩全，男，1974年11月22日出生，汉族，广元市朝天区人。
被执行人：广元市宏成劳务有限责任公司，住所地四川省广元市朝天区平溪乡工农村7组。
法定代表人：陈永明，系公司经理。
本院在执行申请执行人谢志勤与被执行人谢恩全、广元市宏成劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，未发现被执行人谢恩全、被执行人广元市宏成劳务有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 波
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1895号
原告：石代春，男，汉族，1967年2月4日出生，住四川省三台县，
被告：东莞市益汇模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区第三工业区荣基路**号。统一社会信用代码为91441900574518810N。
法定代表人：杨炜成，该公司的总经理。
委托代理人：梁浩枝，广东济律本律师事务所律师。
原告石代春与被告东莞市益汇模具有限公司劳动争议一案，原、被告均不服劳动仲裁裁决，先后起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月10日公开进行了审理。原告石代春、被告东莞市益汇模具有限公司的委托代理人梁浩枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
入职时间：2011年7月4日。
二、签订书面劳动合同时间：未签订。
三、工作岗位：机器操作工。
四、工资约定：仲裁时，原告主张其每月工资为4750元（包含生活补贴250元/月），并提供一份《个人薪金收入证明》复印件予以证明，对此被告不予确认，主张原告的月工资为4700元，但未能提供证据予以证明。本院认为，根据《广东省工资支付条例》第十六条第一款“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年”。可见，编制工资支付台账是用人单位的义务。被告未提交证据证明原告的工资水平，应承担举证不能的责任，本院采信原告月平均工资为4750元的主张。
五、工资发放情况：原告提供了一份被告出具的欠条，欠条显示被告欠原告2016年8月份及9月份工资8500元+生活补贴1000元=9500元，让原告2016年10月31日过来领取。被告确认该欠条。庭审中，被告同意支付上述工资9500元。
六、劳动关系解除的情况：原告主张2016年9月30日，被告口头通知其解除劳动关系，对此原告提供一份录音予以证明。被告对录音的真实性不予确认，并主张原告自2016年9月30日之后没有回去上班，又称原告属于临时工，并不是正式员工，不存在解除劳动关系的问题，原告上班就有工资，不上班就没有工资。本院认为，第一、被告确认原告提供的工资欠条，该欠条足以证明双方存在劳动关系及工资按月结算的事实，被告否认双方存在劳动关系未提供证据证明，本院不予采纳。第二、受录音环境等因素影响，原告提供的录音反映的对话内容并不清晰，不足以证明其被解雇的主张，对于原告的主张，本院不予采信。至于双方解除劳动关系的时间及原因，双方均未能提供证据予以证明，本院认定双方之间的劳动关系在2016年9月30日经双方协商一致由被告提出解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，被告应支付原告解除劳动关系的经济补偿金4750元/月×5.5个月=26125元。对于超出此范围的经济补偿金请求，本院不予支持。同理，本院已对解除劳动关系的原因已作认定，被告不存在违法解雇的行为，故原告要求被告支付违法解除劳动关系的经济赔偿金于法无据，本院予以驳回。
七、仲裁请求：原告申请劳动仲裁，请求裁决被告支付1.2016年8月、9月工资9500元；2.经济补偿金9500元；3.解除劳动关系的赔偿金100000元；4.精神损失赔偿金100000元。
八、仲裁结果：1.被告支付原告2016年8月份及9月份工资8500元、生活补贴1000元；2.被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金26125元；3.驳回原告提出的其他申诉请求。
九、原告诉讼请求：原告起诉要求被告支付：1.2016年8月、9月工资9500元；2.经济补偿金20000元；3.解除劳动关系的赔偿金100000元4.精神损失赔偿金100000元。
十、被告诉讼请求：被告起诉要求判令：1.被告无需支付原告2016年8月份及9月份工资8500元、生活补贴1000元；2.被告无需支付原告解除劳动关系的经济补偿金26125元；3.本案的诉讼费用由原告承担。
十一、其他应当说明的事项。原告起诉精神损失赔偿金100000元缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条，《广东省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市益汇模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石代春支付经济补偿金26125元；
二、被告东莞市益汇模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石代春支付2016年8月、9月工资9500元；
三、驳回原告石代春的其他诉讼请求；
四、驳回被告东莞市益汇模具有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原、被告各负担5元。原告起诉时申请免交，本院已予以准许，由被告东莞市益汇模具有限公司负担5元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 胡植彬
二〇一七年四月十三日
书记员 麦玉贞
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《广东省工资支付条例》
第十三条用人单位与劳动者依法终止或者解除劳动关系的，应当在终止或者解除劳动关系当日结清并一次性支付劳动者工资。
第十六条用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初4175号
原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路47号。
法定代表人：罗新生。
被告：李小群，女，1981年8月15日出生，回族。
被告：李东，男，1981年11月27日出生，回族。
被告：丁玉凤，女，1983年6月25日出生，回族。
被告：李小超，男，1979年10月29日出生，回族。
被告：李小香，女，1981年3月27日出生，回族。
被告：李长海，男，1968年3月16日出生，回族。
被告：李爱霞，女，1969年12月29日出生，回族。
被告：李福利，男，1971年7月16日出生，回族。
被告：张海芳，女，1973年7月9日出生，回族。
原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告李小群、李东、丁玉凤、李小超、李小香、李长海、李爱霞、李福利、张海芳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 位青杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李濛濛
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍虞崧商初字第171号
原告上虞市春阳小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路258号。组织机构代码：05012565-3。
法定代表人严国标，董事长。
委托代理人（特别授权代理）沈志荣。
被告上虞市东昇杰成装饰制品有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇工业开发区。组织机构代码：72845104-X。
法定代表人俞炜明，董事长。
被告俞炜明。身份代码：330622196201050018。
本院在审理原告上虞市春阳小额贷款股份有限公司与被告上虞市东昇杰成装饰制品有限公司、俞炜明小额借款合同纠纷一案中，原告上虞市春阳小额贷款股份有限公司在收到本院受理案件通知书后，未按规定预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 石学敏
二〇一四年七月十五日
书 记 员 ＸＸ芳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新调确字第95号
申请人刘萍，汉族族，居民。
申请人汤永平，居民。
本院于2014年10月13日受理了申请人刘萍与申请人汤永平关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员朱龙富审查此案，现已审查完毕。
申请人刘萍与申请人汤永平民间借贷纠纷一案，于2014年10月13日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人汤永平应于2014年10月20日前归还申请人刘萍借款本金5万元，并支付自2014年10月13日起至款清结之日止按月利率2%计算的利息。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 朱 龙 富
二〇一四年十月十三日
书记员 吴书娴（代）
湖南省桑植县人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）湘0822行赔初2号
原告杜跃兰，男，1950年5月24日出生,汉族，农民，公**********************4，住桑植县八大公山镇细砂坪村洞垉组。
被告桑植县公安局，住所地桑植县澧源镇文明西路。
法定代表人唐湘桥，局长。
委托代理人钟勇，男，1989年3月13日出生，白族，住桑植县刘家坪白族乡犀牛村程家岗组。桑植县公安局民警。
委托代理人周海清，湖南源阳律师事务所律师。
原告杜跃兰诉被告桑植县公安局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
原告杜跃兰诉称，请求判决被告桑植县公安局赔偿违法拘留原告135天的损失35000元，并赔偿精神损失抚慰金150000元，共计185000元。1995年5月23日，被告以原告涉嫌滥伐森林罪将其收容审查，释放时被告用欺骗手段，不给原告发放释放证明，并以他人保释的谎言蒙骗原告，没有将释放证明内容及起诉期限告知原告。2018年2月1日，原告申请桑植县人民检察院查阅案卷，从桑植县人民检察院复印了《桑植县人民检察院不批准逮捕决定书》，才知晓被告的行为侵犯了原告的人身权、财产权。2018年2月2日，原告向被告提出申请，要求被告对违法拘留原告135天的行为进行赔偿，2018年2月7日，被告以超过国家赔偿时效为由，做出不予受理通知书。被告对不批准逮捕决定隐瞒至今，未告知原告，也未向原告发放释放证明，存在重大明显违法情形，被告不予受理的通知书应予撤销。故原告提起诉讼,请求支持国家赔偿申请。
本院认为：《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第七条规定，“赔偿请求人对行使侦查、检察职权的机关以及看守所、监狱管理机关作出的决定不服，经向其上一级机关申请复议，对复议机关的复议决定仍不服，依照国家赔偿法第二十五条的规定向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请”。本案中，原告申请国家赔偿所指的违法行为系1995年被告以原告涉嫌滥伐林木罪进行刑事立案，对原告施行羁押，该行为为刑事侦查程序中实施的强制行为。依照上述规定，原告向侦查机关提出赔偿申请，对作出的决定不服的，应向上一级机关申请复议，对复议机关的决定仍不服，应依法向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请。本院不是该案复议机关所在地的同级人民法院，故，该案不属于本院管辖范围。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第七条、第十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告杜跃兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 谷 川
人民陪审员 刘业垒
人民陪审员 罗承锡
二〇一八年六月一日
法官 助理 蒋晓莉
书 记 员 庹 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国国家赔偿法》
第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
第二十五条复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》
第七条赔偿请求人对行使侦查、检察职权的机关以及看守所、监狱管理机关作出的决定不服，经向其上一级机关申请复议，对复议机关的复议决定仍不服，依照国家赔偿法第二十五条的规定向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）有复议机关的复议决定书；（二）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。
第十条赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。经审查认为原不予受理错误的，人民法院赔偿委员会可以直接审查并作出决定，必要时也可以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。