广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初73号
原告卢仍兰，男，壮族。
委托代理人邓世佳。
被告覃长，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区东葛路9号联发臻品1号楼2813-2823号。
负责人国燕，总经理。
委托代理人苏世胜，阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。
原告卢仍兰与被告覃长、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月29日公开开庭进行了审理。原告卢仍兰及其委托代理人邓世佳、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人苏世胜到庭参加诉讼。被告覃长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢仍兰诉称：2015年3月2日18时30分许，被告覃长驾驶桂A×××××号轿车从双定镇务读村道往南宁行驶，在一拐弯处撞上原告，造成原告头部、手腕、膝盖等多处受伤、摩托车损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队一大队认定，应由覃长承担事故的全部责任。因此次事故，原告遭受如下损失：医疗费3000.18元，误工费10050元，护理费4690元，营养费4020元，交通费571.6元，精神损害抚慰金2000元，摩托车修理配件费485元，共计24816.78元。经查，被告覃长驾驶的小轿车，车主是本人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司购买了保险，所以保险公司应在保险限额内对上述损失承担赔偿责任。事故后，被告覃长不付分文，使原告无法住院治疗。原告找保险公司索赔也没有结果，故诉至法院。
被告覃长未作答辩亦未提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，我公司同意在保险限额内依法进行赔付。但对于原告与事故伤情无关的用药及误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿、车辆损失等费用，我公司不予赔偿。按有关规定，我公司也不应承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年3月2日18时30分许，被告覃长驾驶自有的桂A×××××号轿车在双定镇务读村村道上与原告卢仍兰驾驶的两轮摩托车发生碰撞。经南宁市公安局交通警察支队一大队认定，由覃长承担事故的全部责任。原告因事故受伤，先后到双定卫生院、那龙卫生院、广西医科大学第一附属医院进行检查、治疗。另，桂A×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任保险。
本院认为：南宁市公安局交警支队一大队就本案作出的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采信，并据此确认由桂A×××××号车辆一方当事人承担本案的全部民事责任。被告覃长作为该车的所有人及驾驶员，应对原告的各项损失承担赔偿责任。因为桂A×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，所以原告的各项损失应在保险限额内先行赔付。
关于原告主张的各项赔偿费用，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依法认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费总额为3000.18元，提交了门诊收费收据及相关医疗记录加以证实。被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司以最初诊断无手腕受伤记录及间隔时间过长为由对其中二张广西医科大学第一附属医院的门诊收费收据的关联性提出质疑，但未提交反驳证据。对此，本院认为不能排除原告因未及时进行有效治疗，从而导致其伤势恶化的可能。因此，本院确认原告因本案事故受伤所花费的各项医疗费用共计3000.18元。
2、营养费，原告主张每天60元，按全休67天计为4020元。被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司认为原告未达到赔付营养费的标准，不同意支付。本院认为，原告已年过六旬，为恢复身体健康适当增加营养实属合理，结合其伤情，酌定按每天30元的标准，计全休67天，原告的营养费应为2010元。
3、误工费，原告主张其全休的天数为67天，按照建筑业工资标准计算误工费为10050元。被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司认为原告已超过法定退休年龄，不同意支付。结合原告的身体状况及其提交的相关证明，本院认为，原告虽然超过了法定退休年龄，但仍在从事一些体力劳动获取收入，可参照农、林、牧、渔业工资标准计算其误工费，按医嘱全休67天计算，原告的误工费应为27071元÷365天×67天＝4969元。
4、护理费，原告主张4690元，理由是原告在家养伤期间行动不便，由其家人照顾起居。被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司认为原告并未住院且伤情不重，不需护理。经查，原告所持的三份疾病证明书均未注明原告的伤情需要特别护理，因此，本院对原告主张的护理费不予支持。
5、交通费，原告主张因检查、治疗以及到保险公司主张权利等行为共支出交通费571.6元，被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司对其6月份以后的交通费不予认可。本院认为，原告因检查、治疗以及到保险公司主张权利支出交通费属合理支出，应予支持。经审核，确认原告有票据证实的交通费共计549.6元。
6、精神损害抚慰金，原告主张其人身受到伤害，要求被告支付精神损害抚慰金2000元。结合本案的具体情况，本院认为原告该项主张依据不足，依法不予支持。
7、摩托车维修费，原告主张因修理损坏的摩托车支出修理费485元。被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司认为该项费用原告未能提交有效证据证实，不予认可。经查，原告为此提交的收据没有加盖有效印章，也没有其它证据予以佐证，因此，对原告该项主张，依法不予支持。
上述各项损失合计10528.78元，应由被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费3000.18元、营养费2010元；在死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告误工费4969元、交通费549.6元。因保险限额足以赔偿原告的损失，故被告覃长对上述损失不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告卢仍兰医疗费3000.18元、营养费2010元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告卢仍兰误工费4969元、交通费549.6元；
三、驳回原告卢仍兰的其它诉讼请求。
案件受理费110元（原告已预交），由原告卢仍兰负担64元，被告覃长负担46元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 凯
二〇一六年三月十一日
书记员 方加愿