广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法水民初字第355号
原告郑春红。
委托代理人李淑芬，是广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人王瑞瑞，是广东风采新纪元律师事务所律师。
被告周永。
被告周廷枢。
被告刘瑞青。
被告鹤山市吉之霖卫浴有限公司。
原告郑春红诉被告周永、周廷枢、刘瑞青、鹤山市吉之霖卫浴有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员黄炳炎适用简易程序独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告郑春红的委托代理人李淑芬到庭参加诉讼，被告周永、周廷枢、刘瑞青、鹤山市吉之霖卫浴有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春红诉称：2012年12月25日，原告郑春红与被告周永、周廷枢、鹤山市吉之霖卫浴有限公司签订《借款及保证合同》壹份，约定被告周永、周廷枢向原告借款85000元用于生产经营、购买原料，借款期限从2012年12月25日至2013年1月24日，若被告没有依约还款或付息，原告有权按每天0.25％标准向被告计收违约金。各方还约定，被告鹤山市吉之霖卫浴有限公司对欠款的清偿承担连带责任保证担保。合同签订后，原告依约交付了借款85000元给被告周永、周廷枢，但被告周永、周廷枢未依约归还借款。就该借款，原告多次向被告催讨，但均无效果。另被告刘瑞青是被告周廷枢的妻子，上述借款发生在被告刘瑞青与被告周廷枢夫妻关系存续期间。依据《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，本案债务是被告刘瑞青与被告周廷枢的共同债务，被告刘瑞青应对本案债务的清偿承担连带责任。被告鹤山市吉之霖卫浴有限公司是本案欠款的保证人，依法应对本案债务的清偿承担连带责任。为维护自己的合法权益，现原告依法向法院提起诉讼，请求：l、请依法判令被告周永、周廷枢向原告偿还借款本金人民币捌万伍仟元及违约金17366.92元(从2014年1月1日计至2014年10月27日)，以及从起诉之日起至被告清偿全部欠款之日止的违约金，以上不含后续违约金合计为102366.92元。违约金按中国人民银行规定的一至三年同期贷款利率的四倍计算。2、请依法判令被告刘瑞青、鹤山市吉之霖卫浴有限公司对上述欠款的清偿承担连带责任。3、本案的相关诉讼费用由四被告承担。
被告周永、周廷枢、刘瑞青、鹤山市吉之霖卫浴有限公司没有到庭应诉，也没有在答辩期内提供书面答辩意见。
一、原告郑春红在诉讼中提供以下证据：
1、郑春红身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。
2、被告周永、周廷枢身份证复印件、户主为周廷枢的户口簿复印件、鹤山市吉之霖卫浴有限公司的企业机读档案登记资料原件各一份，证明被告具有诉讼主体资格。
3、《借款及保证合同》、鹤山市吉之霖卫浴有限公司股东会决议原件各一份，证明2012年12月25日原告与被告周永、周廷枢、鹤山市吉之霖卫浴有限公司关于借款及保证的约定情况；
4、《委托书》、收据、转账交易记录原件各一份，证明原告按照约定交付了85000元给被告周永、周廷枢。
二、被告周永、周廷枢、刘瑞青、鹤山市吉之霖卫浴有限公司在诉讼中没有提供证据。
被告周永、周廷枢、刘瑞青、鹤山市吉之霖卫浴有限公司没有出庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告郑春红提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：2012年12月25日，原告郑春红作为贷款人，与被告周永、周廷枢作为借款人、被告鹤山市吉之霖卫浴有限公司作为保证人签订合同编号为ZCH2012-12-25-01的《借款及保证合同》（以下简称合同），并于合同第一部分约定借款金额为85000元，借款期限为从2012年12月25日起至2013年1月24日，利息以银行利率4倍计算，又于合同第二部分中约定保证人对上述借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年内，再于合同第三部分约定若借款人没有依约还款或者付息，贷款人有权按每天0.25%标准向借款人或者保证人计收违约金，且有权解除合同并要求借款人或保证人提前还款。当日，被告周永、周廷枢另签下《委托书》，委托原告郑春红将合同中约定的85000元借款汇到指定账户（开户名：周永；账号6228XXXXXXXXXXXXXX2；开户行：中国农业银行开平水口支行）。同日，原告将其中35000元借款以现金形式交付给被告周永，并由被告周永签下收据交由原告收执。2012年12月27日，原告郑春红通过网上银行转账将剩余借款50000元整汇到被告周永、周廷枢指定账户（户名：周永；账号：6228XXXXXXXXXXXXXX2）。后届还款期，被告周永、周廷枢、鹤山市吉之霖卫浴有限公司并未依约还款，经原告多次追讨无果，而遂成诉讼。
另查明，鹤山市吉之霖卫浴有限公司为有限责任公司，成立于2011年7月20日，其股东共有周永、周某甲两人。2012年12月25日，鹤山市吉之霖卫浴有限公司召开股东会，经股东周永及周某甲一致同意，达成决议由鹤山市吉之霖卫浴有限公司为周永、周廷枢向郑春红借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满之日起2年内，保证范围包括借款本金及利息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用，并形成书面的股东会决议。
再查明，被告周廷枢与被告刘瑞青为夫妻关系。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告郑春红与被告周永、周廷枢、鹤山市吉之霖卫浴有限公司三方协商一致后在自愿平等的基础上签订《借款保证合同》，该借款及担保合同，未违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，被告周永、周廷枢为借款人应按约定期限向原告郑春红返还借款85000元，但其并未依约还款，其行为显属违约，应当承担违约责任。因此，原告郑春红请求被告周永、周廷枢偿还借款85000元有理，本院予以支持。原告郑春红与被告周永、周廷枢、鹤山市吉之霖卫浴有限公司于合同第三部分约定：“若借款人没有依约还款或者付息，贷款人有权按每天0.25%标准向借款人或者保证人计收违约金”，该条款中所称“违约金”实际上是利息，由于约定明显过高，原告郑春红诉请以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，于法有据，本院予以支持，计付利息应从2013年1月24日起至确定还款日止。
被告刘瑞青是被告周廷枢的妻子，上述债务发生在被告周廷枢与被告刘瑞青婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理…”，由于被告周永、周廷枢共同向原告郑春红借款85000元无法具体能够分开各人占多少，故被告刘瑞青应当与被告周永、周廷枢共同承担责任。对原告请求刘瑞青对被告周永、周廷枢应偿还的款项承担连带清偿责任，应当为共同承担。
被告鹤山市吉之霖卫浴有限公司通过股东会决议后作为保证人在合同上签名，对被告周永、周廷枢借款的本息提供连带责任保证，其应当在其保证范围内承担连带责任。其承担保证责任后，有权向被告周永、周廷枢追偿。故原告请求被告鹤山市吉之霖卫浴有限公司对被告周永、周廷枢应偿还的款项承担连带保证责任有理，本院予以支持。
被告周永、周廷枢、刘瑞青、鹤山市吉之霖卫浴有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条和第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告周永、周廷枢、刘瑞青应于本判决生效之日起10日内清偿借款85000元及利息（从2013年1月24日起至确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）给原告郑春红。
二、被告鹤山市吉之霖卫浴有限公司对被告周永、周廷枢上述借款本息及本案诉讼费承担连带清偿责任。被告鹤山市吉之霖卫浴有限公司承担保证责任后，有权向被告周永、周廷枢追偿。
如果被告周永、周廷枢、刘瑞青、鹤山市吉之霖卫浴有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2346元，适用简易程序减半收取1173元，由被告周永、周廷枢负担（此款已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄炳炎
二〇一四年十二月三十一日
书记员 黄柳瑜