上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第4290号
原告胡克军。
委托代理人张会新，上海天之健律师事务所律师。
被告许作坤。
委托代理人翟红素（系被告许作坤的妻子），住安徽省芜湖市芜湖县。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人李勇，男，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
委托代理人戴一鸣，男，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告胡克军诉被告许作坤、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于同年12月3日第二次公开开庭进行了审理。原告胡克军委托代理人张会新、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人戴一鸣两次到庭参加了诉讼，原告胡克军、被告许作坤到庭参加了第一次庭审，被告许作坤的委托代理人翟红素到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月3日，案外人车某某驾驶被告许作坤所有的号牌为皖BXXX**重型特殊结构货车在上海市奉贤区芦五公路、正博路路口处与驾驶电动自行车的原告胡克军发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损，乘坐在电动自行车上的案外人潘友红当场死亡。事故发生后，交警部门出具道路交通事故证明称：案外人车某某驾驶不符合技术要求的机动车在道路上超速行驶，原告胡克军驾驶不符合国家标准的二轮电动车。本起交通事故发生后，原告遂就医住院治疗，本起交通事故造成原告医疗费等的损失共计人民币（币种，下同）70，347元，事故发生后被告许作坤已垫付医药费43，000元。原告认为，案外人车某某驾驶的的机动车不符合安全技术标准且超速行驶是造成本起事故的主要原因，且该交通事故发生时，案外人车某某系受车主许作坤雇佣系职务行为，故被告许作坤应当承担全部的赔偿责任。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业险，且处于承保期间内。为保障原告的合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失104，840.20元；其中被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三责险范围内赔付，并就精神损害抚慰金在交强险内优先偿付；余款由被告许作坤按百分之一百的比例承担赔偿责任。
被告许作坤辩称，对交通事故的发生无异议，事发时案外人车某某系受其雇佣，本起交通事故的责任认定以法院认定的为准，愿意承担合理的赔偿责任。已向原告垫付医药费43，000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生无异议，案外人车某某应当承担本起事故的次要责任，事故机动车在其公司投保交强险及商业险，且事发时在承保期间内。具体赔偿金额方面：医药费按票据，但应扣除非医保部分的费用；住院伙食补助费标准认可20元每天，住院天数认可57天；营养费认可每天30元，计算44天；护理费认可每天40元，计算74天；误工费标准认可每月1820元，计算5个月；残疾赔偿金按照农村标准计算，系数认可百分之十二；精神损害抚慰金标准认可5，000元，按照事故责任百分之四十比例赔付；交通费认可200元；车辆维修费按照定损金额认可1，610元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年1月3日，案外人车某某驾驶的号牌为皖BXXX**重型特殊结构货车在上海市奉贤区芦五公路、正博路路口处与驾驶电动自行车的原告胡克军发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损，乘坐在电动自行车上的案外人潘友红当场死亡。事故发生后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对事故车辆出具了司法鉴定检验报告书称：悬挂号牌为皖BXXX**重型特殊结构货车事故时的速度约为60公里／小时、行驶系及底盘不符合安全技术条件；两轮电动车的车身车架不符合通用技术条件、车轮轮胎不符合通用技术条件。上海市公安局奉贤分局交通警察支队对本起交通事故的责任未作认定，但认定案外人车某某驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，原告胡克军驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车上道路行驶且违反让行规定，案外人潘友红无证据证明与事故发生有因果关系的违法行为。涉案车辆登记在被告许作坤名下，事故发生时，案外人车某某受雇于被告许作坤从事指定的劳务行为。本起交通事故发生后，被告许作坤向原告垫付医药费43，000元。嗣后，原告为保障合法权益，故诉讼来院。
另查明，原告系农村户籍。涉案的号牌为皖BXXX**重型特殊结构货车于本次交通事故发生时在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为1，000，000元的商业三责险及不计免赔条款，涉案的号牌为皖BXXX**重型特殊结构货车投保的交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故证明、费用凭证、出院小结、医药费用清单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
本案中，案外人车某某驾驶机动车与驾驶非机动车的原告胡克军发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损，非机动车上的乘客潘友红当场死亡，现交警部门对本起交通事故的责任未作认定，但认定案外人车某某及原告胡克军均存在违法行为；本起交通事故发生时，案外人车某某系受被告许作坤的雇佣从事劳务行为。综上，作为机动车驾驶员车某某雇主的被告许作坤应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担百分之八十的赔偿责任，原告胡克军应对自身因本起交通事故经核定后的损失承担百分之二十的责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：其中医疗费按票据确定为70，347元；住院伙食补助费按每天20元计算57天为1，140元；营养费按每日30元计算44日为1，320元；护理费未超标准按原告请求金额为3，894元；对于误工费按照上海市上一年度的最低工资标准每月1，820元计算5个月为9，100元；残疾赔偿金以农村居民人均年可支配收入19，208元按系数百分之十二计算20年为46，099.20元；精神损害抚慰金按照原告的诉请、伤残情况和本起交通事故的责任承担比例酌定为4，000元；交通费酌定为600元；车辆维修费原告未提供相应依据，按照被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司认可的金额确定为1，610元；伤残鉴定费按票据金额确定为2，000元；对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，本院酌情支持3，000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失共计144，110.20元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为车辆维修费；被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付55，000元、10，000元和1，610元，共计66，610元；交强险责任限额以外的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险范围内赔付58，000.16元；对于原告其余的损失由被告许作坤承担4，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告胡克军损失66，610元（含精神损害抚慰金4，000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告胡克军损失58，000.16元；
三、被告许作坤赔偿原告胡克军损失4，000元（被告许作坤已付医药费43，000元，原告胡克军在领取上述保险公司理赔款的同时，扣除被告许作坤应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告许作坤37，084元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，395元，由原告自行负担479元，由被告许作坤负担1，916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾煜麟
代理审判员 刘 锋
人民陪审员 秦伯君
二〇一四年十二月五日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。