广西壮族自治区天峨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
被告人韦某甲，个体户。因涉嫌行贿罪，2016年4月26日本院对其取保候审至今。
辩护人黄菲，北京市奥东律师事务所律师。
天峨县人民检察院以峨检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人韦某甲犯行贿罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院检察员罗长鸣出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人黄菲到庭参加了诉讼。2015年7月27日天峨县人民检察院建议本案延期审理，案经审判委员会讨论，现已审理终结。
天峨县人民检察院指控，被告人韦某甲于2010年挂靠“广西顺安建筑工程有限公司”承建河池市救助管理站流浪未成年人保护中心综合楼。承建期间，为了能够尽快结算工程款，韦某甲先后两次送给河池市救助管理站原站长唐毓乾（另案处理）人民币10万元。
对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解，视听资料等。
公诉机关认为，被告人韦某甲在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应以行贿罪追究其刑事责任，故提请本院予以惩处。
被告人韦某甲认为，河池市救助管理站未按时拨付工程款，以至拖欠农民工工资，唐毓乾任站长后，找他拨付工程款，他说资金紧张需要跑关系，其才拿钱给他，现已认识到是犯罪，请求宽大处理，判处缓刑。
辩护人认为，1、被告人韦某甲拿钱给唐毓乾的目的不是为谋取不正当利益，其目的是希望唐毓乾能够争取资金支付工程款，其目的是正当的。2、拿钱给唐毓乾是被迫的，是唐毓乾主动问要钱去走关系的。3、被告人韦某甲的行为没有造成严重社会危害，且认罪态度好，建议对被告人韦某甲免予刑事处罚。
经审理查明，被告人韦某甲于2010年12月，以其挂靠的“广西顺安建筑工程有限公司”与河池市救助管理站签订{建设工程施工合同}，承包建设河池市流浪未成年人保护中心综合楼，在该工程建设期间，为了能够尽快结算工程款，韦某甲于2012年9月5日、2013年1月29日分两次从河池市救助管理站拨付的工程款中，共支取人民币十万元拿到河池市救助管理站站长唐毓乾的办公室送给唐毓乾。
另查明，天峨县人民检察院在办理河池市救助站站长唐毓乾、站长助理梁贞受贿、贪污一案中发现韦某甲涉嫌行贿，2014年11月13日，检察人员到被告人韦某甲家对其询问时，其供述了行贿唐毓乾10万元的事实，后河池市人民检察院指定天峨县人民检察院管辖，天峨县人民检察院于2015年2月4决定立案侦查并破案。
认定上述事实的主要证据如下：
1、被告人韦某甲的供述与辩解，2010年间，我开始挂靠“广西顺安建筑工程有限公司”承建河池市救助中心未成年人救助保护中心大楼工程。2012年7月，唐毓乾就任河池救助站站长后，所承建大楼进入整体装修阶段，而工程款未按时支付。2012年9月3日，我去救助站找唐毓乾站长要求他拨付工程款，他说资金比较紧张，要我配合他的工作，给点活动经费去走关系。2012年9月4日，河池救助站就拨了25万元工程款到河池市区农村信用合作联社新建储蓄所韦某甲账户（卡号：70×××80）上了。次日，我让妻子韦某乙从该账户取了5万元给我，后我把这5万元拿到河池救助站站长办公室交给唐毓乾了。
2013年1月29日，河池救助站就拨了工程款到河池市区农村信用合作联社新建储蓄所韦某甲账户上。第二天，我妻子韦某乙从这账户上取了11万元出来，我拿了其中5万元到河池救助站站长办公室交给唐毓乾。
2、唐毓乾的供述证实：2012年9月份左右，韦某甲找我拨付河池市救助管理站流浪未成年人保护中心大楼工程款，我们商量时，韦某甲说是不是需要点钱去活动一下才得工程款，我讲局里面的福利彩票资金充足，局长同意的话，你的工程款就容易解决了，后韦某甲拿了五万元到我办公室给其；2013年元月份左右，其联系得区民政厅等有关部门下达资金后就拨给了韦某甲，因他工地多，资金仍紧张，他想争取得到工程款的余下部分，就到其办公室给其五万元。
3.、证人韦某乙的证言证实：2012年9月4日，韦某甲讲拿五万给唐毓乾帮我们跑关系，能够快点拨付工程款给我们，第二天其就到信用社账户取了5万元钱给他拿去给唐毓乾（韦某甲账号为70×××80）。2013年1月份左右，韦某甲讲拿五万给唐毓乾去区民政厅跑关系，争取拨点经费下来好给我们工程款，2013年1月29日，其就拿了5万元给韦某甲拿去给唐毓乾。
4、事业单位法人证明书、河池市民政局文件证实：河池市救助管理站为事业单位，唐毓乾为法人代表的事实。
5、被告人韦某甲户籍证明证实：被告人韦某甲系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人韦某甲在承揽建设河池市救助管理站流浪未成年人保护中心综合楼工程过程中，为能及时得到工程进度款，违反国家法律规定，给予国家工作人员唐毓乾人民币十万元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定，构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。其辩护人提出关于被告人韦某甲行贿不是为谋取不正当利益，亦未造成严重社会危害，且认罪态度好的辩护意见符合本案实际，本院予以支持，但对其免予刑事处罚的建议本院不予采纳。被告人韦某甲在被追诉前主动交代了行贿的事实，依法可以从轻处罚，且在法庭上认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人韦某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对被告人韦某甲宣告缓刑。为严肃国法，打击行贿犯罪，根据被告人韦某甲的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓世伦
审 判 员 韦光盛
人民陪审员 叶建强
二〇一六年六月三十日
书 记 员 唐卫益
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。