四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初29号
原告李艳碧，女，生于1976年9月26日，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人邓维义，系乐至县童家法律服务所法律服务工作者。
被告蔡文兵，男，生于1976年8月19日，汉族，四川省乐至县人，驾驶员。
被告谢帮祥，男，生于1981年12月16日，汉族，四川省成都市人，驾驶员。
被告四川省安岳中星运业有限公司。
地址：安岳县岳阳镇杨家湾226号。
组织机构代码：731631156。
法定代表人张世新，经理。
委托代理人谢华林，系四川省安岳中星运业有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司。
组织机构代码：79789838-X。
地址：安岳县岳阳镇环城北段1号。
代表人刘中伟，总经理。
委托代理人吴恒友，系中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司工作人员。
原告李艳碧诉被告蔡文兵、谢帮祥、四川省安岳中星运业有限公司（以下称运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。案经依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告李艳碧之委托代理人邓维义，被告蔡文兵，被告运业公司之委托代理人谢华林、被告保险公司的委托代理人吴恒友到庭参加诉讼。被告谢帮祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李艳碧诉称，2015年7月20日，原告乘坐蔡文兵驾驶其所有的川MM76**号车，由安岳向乐至方向行驶，行至G319线2596Km处，与相对方向行驶的谢帮祥驾驶属于运业公司所有的川M135**号大客车相撞，致蔡文兵驾驶的车上乘客李艳碧、康秀芬受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经乐至县公安局交通警察大队责任认定：蔡文兵负此事故主要责任，谢帮祥负此事故次要责任，李艳碧、康秀芬不负此事故责任。故请求人民法院判令被告赔偿原告的损失：医疗费109702.21元、营养费750元、住院伙食补助费900元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）125681.76元、护理费2400元、误工费10240元、交通费2250元、精神抚慰金7200元、鉴定费3400元，合计270523.97元。
被告蔡文兵辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，蔡文兵系李艳碧之夫，本次交通事故给原告造成的损失，由谢帮祥、运业公司、保险公司按规定赔偿，应由蔡文兵赔偿的部分，李艳碧（系蔡文兵之妻）已自愿放弃。
被告谢帮祥未作答辩。
被告运业公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，但运业公司所有的川M135**号大客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险，故原告的损失应由保险公司在限额内赔偿。谢帮祥是运业公司所有的川M135**号大客车的驾驶员，是运业公司工作人员。原告的损失除保险公司应赔偿外，应当由谢帮祥承担的赔偿责任，由运业公司承担，不要求谢帮祥对本案承担民事赔偿责任。请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、运业公司所有的川M135**号大客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险属实。医疗费中应迭除20%的自费药、乙类用药费用，后续治疗费、交通费、精神抚慰金过高；保险公司不赔偿鉴定费。交通事故发生后，保险公司向原告支付了医疗费10000元。请法院公正判决。
归纳当事人的诉、辩陈述，双方当事人共同认可的事实是：1、发生交通事故的事实及蔡文兵负此事故主要责任，谢帮祥负此事故次要责任，李艳碧、康秀芬不负此事故责任；2、运业公司所有的川M135**号大客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险；3、谢帮祥是运业公司的工作人员；4、交通事故发生后，保险公司向原告支付了医疗费10000元。
本案的争议焦点是：1、医疗费中应迭除的自费药、乙类用药费用是多少，迭除的费用由谁承担？2、原告主张后续治疗费、精神抚慰金、交通费是否过高？3、原告的损失是多少？原告的这些损失应由被告怎样赔偿？
围绕本案争议的焦点，本院主持原、被告进行了举证、质证。
（一）、原告举证如下：
1、原告及被扶养人蔡璐钰的户口薄、身份证、被告蔡文兵、谢帮祥的身份证、运业公司的基本信息。
原告以此证实原告及被扶养人蔡璐钰（14岁）系城镇居民和蔡文兵、谢帮祥、运业公司的基本情况。
被告蔡文兵、运业公司及保险公司质证后无异议。
2、交通事故认定书、蔡文兵、谢帮祥的驾驶证、川M135**号大客车的交强险、商业险保险单、行驶证。
原告以此证实本次交通事故蔡文兵负此事故主要责任，谢帮祥负此事故次要责任，李艳碧、康秀芬不负此事故责任；蔡文兵、谢帮祥有合格的驾驶证，川M135**号大客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险。
被告蔡文兵、运业公司及保险公司质证后无异议。
3、医疗费发票、病历、用药清单、出院证明。
原告以此证实李艳碧因交通事故受伤后在乐至县人民医院治疗11天，用去医疗费24149.87元；在四川省人民医院住院治疗18天，用去医疗费71471.25元、门诊治疗费14081.09元；共计109702.21元。医疗机构证明李艳碧的后续治疗费约需8000元。
被告蔡文兵对证据的真实性质证后无异议，同意医疗费中应迭除18%的自费药、乙类用药费用，该费用由运业公司公司承担30%。
被告运业公司对证据的真实性质证后无异议，同意医疗费中应迭除18%的自费药、乙类用药费用，该费用由保险公司公司承担30%。
被告保险公司质证后对证据的真实性质证后无异议，医疗费中同意迭除18%的自费药、乙类用药费用，迭除的费用保险公司不赔偿。后续治疗费认可7500元。
4、四川华西法医学鉴定中心编号：法技精（2015）字第1012号法医精神病学鉴定意见书、法临：2015-4277法医学鉴定意见书，鉴定费发票。
原告以此证实李艳碧因交通事故受伤后为九级、十级、十级伤残，伤残系数为0.24。原告支付了鉴定费3400元。
被告蔡文兵、谢帮祥、运业公司对证据的真实性质证后无异议。
被告保险公司质证后认为，对鉴定意见无异议，但认可伤残系数0.22。保险公司不赔偿鉴定费。
5、交通费、住宿费票据。
原告以此证实李艳碧因交通事故受伤后刭成都医疗、鉴定支付了交通费、住宿费2250元。
被告蔡文兵、运业公司质证后无异议。
被告保险公司质证后认为交通费、住宿费2250元过高，保险公司认可1000元。
（二）、被告保险公司举证如下：
1、机动车第三者责任险条款。
被告保险公司以此证实保险人按照国家基本医疗保险核定医疗费用的赔偿金额。
原告及被告蔡文兵、运业公司质证后无异议。
（三）被告蔡文兵、谢帮祥、运业公司未向本院举证。
本院对原、被告提供的上述证据材料认证如下：对原告所举证据材料1、2，经被告蔡文兵、运业公司及保险公司质证后无异议，本院予以采信；对原告所举证据材料3，经蔡文兵、运业公司及保险公司质证后均同意医疗费中应迭除18%的自费药、乙类用药费用，本院予以认可，被告运业公司质证后认为医疗费中应迭除18%的自费药、乙类用药费用应由保险公司承担30%，该质证意见不符合机动车第三者责任险条款第二十七条的约定，本院不予采纳；该组证据证实后续治疗费约需8000元，经原告与保险公司协商认可后续治疗费7500元，本院予以认可；故本院对该证据材料3予以采信；对原告所举证据材料4，经蔡文兵、运业公司质证后无异议，被告保险公司质证后对证据材料4的真实性无异议，但认为伤残系数认可0.22，原告亦同意，本院予以认可，保险公司辩称不赔偿鉴定费，保险公司该辩称意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持，故本院对该证据材料4予以采信；对原告所举证据材料5，本院结合原告所举的交通费、住宿费票据和到成都医疗、鉴定的实际，酌情认可交通费、住宿费1800元。对被告保险公司所举证据材1，经原告及蔡文兵、运业公司质证后无异议，本院予以采信。
综合本院采信的上述证据，结合原、被告的一致陈述，经审理查明，2015年7月20日，原告和康秀芬乘坐蔡文兵驾驶的蔡文兵所有的川MM76**号车，由安岳向乐至方向行驶，行至G319线2596Km处，与相对方向行驶的谢帮祥驾驶的属于运业公司所有的川M135**号大客车相撞，致蔡文兵驾驶的车上乘客李艳碧、王艳受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查，询问当事人于2015年8月15日以乐公交认字（2015）第058号道路交通事故认定书认定：蔡文兵负此事故主要责任，谢帮祥负此事故次要责任，李艳碧、康秀芬不负此事故责任。原告在乐至县人民医院治疗11天，用去医疗费24149.87元；在四川省人民医院住院治疗18天，用去医疗费71471.25元、门诊治疗费14081.09元；共计109702.21元。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、重型颅脑外伤；2.弥漫型轴索损伤；3、脑组织弥漫性肿胀；4、右侧枕部及颞部头皮软组织挫伤；5、左侧第4-5肋肋骨骨折；6、右侧锁骨，右肩胛骨及右侧肱骨中段骨折；7、左膝关节开放伤；8、肝功能异常；9、左侧额、顶叶脑挫裂伤伴血肿形成；10、创伤性蛛胸膜下腔出血；11、双肺创伤性湿肺；12、左侧颞枕部硬膜下血肿；13、低钾血症。”出院医嘱：“上级医院继续治疗。”四川省人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、右侧锁骨中段骨折；2、右侧肱骨中段粉碎性骨折；3、右肩胛骨骨折；4、右侧桡神经损伤；5、颈7右侧横突骨折；6、特重型颅脑外伤，弥漫型轴索损伤；7、左侧额、顶叶脑挫裂伤伴血肿；8、肋骨骨折。”出院医嘱及建议栏载明：“继续康复治疗，必要时回当地医院康复治疗；2、保持伤口清洁、干燥，伤口每2-3周换药一次，术后2周根据伤口情况拆线；3、全休叁个月，右上肢悬吊固定，右上肢避免负重，循序渐进行非负重下患肢功能锻炼；4、骨科门诊随访（每周三全天卢冰副主任医师），如有不适及时就诊，术后第1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊复查，了解骨折愈合情况，根据随访结果决定负重时间及指导进一步功能锻炼；5、根据随访结果确定取内固定时间，取内固定费用8000元左右。6、神经外科门诊随访，如有有适及时就诊。7、出院带药；西乐葆200mgpobid，弥可保500ugpotid。”原告之伤残等级经乐至县公安局交通警察大队于2015年11月17日委托四川华西法医学鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2015年12月24日以法临：2015-4277法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“李艳碧右侧锁骨、右侧肩胛骨及右侧肱骨中段骨折后遗右上肢部分功能障碍属九级伤残；双侧肋骨骨折属十级伤残。”；于2015年12月25日以编号：法技精（2015）字第1012号法医精神病学鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人李艳碧的伤残等级评定为十级伤残。”原告支付了鉴定费3400元。原告为医伤、鉴定支付了交通费。原告与蔡文兵生育一女蔡璐钰（生于2001年8月3日）。交通事故发生后，保险公司向原告支付了医疗费10000元
行驶证载明属于运业公司所有的川M135**号大客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险。谢帮祥是运业公司雇佣的驾驶员。
庭审中，经原、被告协商认可下列事项：医疗费中迭除自费药、乙类用药费用的比例为18%，伤残系数为0.22，后续治疗费7500元。原告自愿放弃要求被告蔡文兵赔偿其损失的诉讼请求。
本次交通事故的另一受害人康秀芬的损失另行处理。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的蔡文兵负此事故主要责任，谢帮祥负此事故次要责任，李艳碧、康秀芬不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，蔡文兵应当对原告因交通事故所受损失承担70%的民事赔偿责任，谢帮祥应当对原告因交通事故所受损失承担30%的民事赔偿责任。谢帮祥是运业公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。…”。故原告的损失应当由运业公司按谢帮祥在本次交通事故中的过错程度承担赔偿责任。由于运业公司所有的川M135**号大客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部份在商业性笫三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。其余损失由蔡文兵赔偿。由于李艳碧系蔡文兵之妻，李艳碧自愿放弃蔡文兵赔偿损失之诉讼请求，本院予以确认，故其余损失由李艳碧自行承担。关于原告的损失：1、医疗费109702.21元，经双方当事人协商迭除自费药、乙类用药费用18%，即迭除19746.40元，机动车第三者责任险条款第二十七条的约定，该费用由运业公司承担30%，即5923.92元，原告自行承担13822.48元；2、营养费为725元（29天×25元／天），原告请求营养费750元，本院不予全部支持；3、住院伙食补助费870元（29天×30元／天），原告请求住院伙食补助费900元，本院不予全部支持；4、后续治疗费，经原告与保险公司协商认可后续治疗费7500元，本院予以认可；5、护理费为2320元（29天×80元／天），原告请求护理费2400元，本院不予全部支持；6、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…”。因医疗机构证明原告出院后需休息90天，本院认定原告的误工时间119天，计算标准为80元／天，故本院认定误工费为9520元（119天×80元／天），原告请求误工费10240元，本院不予全部支持；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），因原告与保险公司协商原告的伤残系数为0.22，原告及蔡璐钰系城镇居民，本院认定残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为115208.28元（四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元×20年×伤残系数0.22＋被扶养人蔡璐钰的生活费四川省2014年度城镇居民人均消费性支出18027元×4年×伤残系数0.22）；8、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为6600元（30000元×伤残系数0.22）；9、交通费、住宿费，结合原告到成都就医、到成都鉴定实际和所举交通费、住宿费票据，本院酌情认可交通费、住宿费1800元，原告请求交通费、住宿费2250元，本院不予全部支持；10、鉴定费3400元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以确认，保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持。综上，原告的损失共计257645.49元。其中，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元），在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、神抚慰金计110000元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费计35369.73元，合计155369.73元；由被告运业公司赔偿原告的医疗费5923.92元，其余损失由原告自行承担。品迭保险公司已赔付的医疗费10000元后，保险公司还应向原告支付赔偿款145369.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效后10日内向原告李艳碧支付赔偿款145369.73元；
二、由被告四川省安岳中星运业有限公司于本判决生效后10日内向原告李艳碧支付赔偿款5923.92元；
三、驳回原告李艳碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5256元，由原告李艳碧负担3679元，被告四川省安岳中星运业有限公司负担1577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳
市中级人民法院。
审 判 长 黄汉礼
审 判 员 曹才国
人民陪审员 肖 辉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘小晓