广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初10730号
原告瑞华建设集团有限公司，住所地为广东省广州市天河区科华街73号1号楼自编201房。
法定代表人郑耀华，总经理。
委托代理人刘木坚，广东深天正律师事务所律师。
被告广东海煌投资实业发展有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪大兴街29-1号。
法定代表人龙文生。
被告广东中银鹏科技有限公司，住所地为广东省深圳市福田区民田路深圳华融大厦1栋1109。
法定代表人张银权。
原告瑞华建设集团有限公司诉被告广东海煌投资实业发展有限公司（以下简称海煌公司）、广东中银鹏科技有限公司（以下简称中银鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘木坚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞华建设集团有限公司诉称，2011年5月8日，原告与被告海煌公司签订一份《黎光大坪土地配套工程施工承包合同》，约定被告海煌公司将黎光大坪土地配套工程承包给原告施工，合同签订后原告按约定保质保量完成该工程，并已将工程交付被告海煌公司使用。双方于2011年12月23日进行结算，确认工程总造价为人民币268277元，其中属于观澜黎光部分的工程款为人民币129080元，属于东莞塘夏大坪部分的工程款为人民币118980元，大坪部分按工程款比例分摊管理费为5948元、分摊税金为3747元。支付日期为工程结算后二个月内一次支付（即2012年2月23日前），但至今被告海煌公司没有支付。此后原告多次催讨，并于2013年12月26日向被告海煌公司发送《律师函》催讨，但被告海煌公司仍然拒绝履行。2014年2月28日原告到被告海煌公司处催讨欠款，被告海煌公司称被告中银鹏公司系其关联公司，可以代为还款。因此，原告与被告中银鹏公司签订了一份《协议书》，约定由被告中银鹏公司承担连带担保偿还工程款，但到期后仍然未予偿还。综上所述，原告与被告海煌公司签订的《深圳市宝安区观澜镇蝴蝶谷场平道路一期工程施工合同》及与被告中银鹏公司签订的《协议书》合法有效，具有约束力，两被告应全面履行支付工程款及利息义务。但两被告至今不予履行违反合同约定。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1．被告广东海煌投资实业发展有限公司向原告支付拖欠工程款人民币128675元；2．被告广东海煌投资实业发展有限公司向原告支付拖欠工程款利息（从起诉之日起计）；3.被告广东中银鹏科技有限公司对被告广东海煌投资实业发展有限公司拖欠以上工程款及利息承担连带清偿责任；4．判决两被告承担本案诉讼费用。
被告广东海煌投资实业发展有限公司、广东中银鹏科技有限公司未答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告向本院提交《黎光大坪土地配套工程施工承包合同》一份，合同甲方载明为深圳市海煌实业有限公司，乙方为原告，约定甲方将黎光大坪土地配套工程委托原告施工，工程竣工验收合格后进行工程结算，并在二个月内一次性支付全部工程款，合同的甲方没有签名和盖章。原告向本院提交《黎光大坪土地配套工程工程结算书》一份，结算书载明本工程自2011年5月10日开始施工至2011年10月20日完工，已全部完成合同及工程预算规定的施工内容，本工程工期符合建设单位现场工程师指令要求，本工程施工质量经建设单位现场工程师验收合格，工程结算总造价268277元，本期应付工程款268277元。结算书上加盖有深圳市海煌实业有限公司的印章，确认的时间为2011年12月26日。原告主张该结算价款包括位于东莞市塘厦大坪的工程和位于深圳市××黎光村的工程，原告本案中主张的系位于东莞市塘厦大坪的工程的工程款，原告明确工程结算的明细中大坪通路挖土方45000元、大坪石粉路73980元，系大坪工程的工程款，其余为黎光工程的工程款，管理费12403元、税金7814元由两工程按比例分担。据此主张案涉工程总的工程款为128675元（含管理费和税金）。
根据原告提交的工商企业查询信息显示深圳市海煌实业有限公司经工商登记变更为广东海煌投资实业有公司，之后再变更为广东海煌投资实业发展有限公司。
2014年2月28日中银鹏公司（甲方）与原告（乙方）达成协议书，协议书载明：广东海煌投资实业有限公司作为发包方将“黎光大坪土地配套工程”及“深圳市宝安区观澜镇蝴蝶谷场平道路一期工程”发包给乙方，双方签订合同后乙方按约定完成工程，于2011年12月26日确认《黎光大坪土地配套工程工程结算书》和2011年12月30日确认《深圳市宝安区观澜镇蝴蝶谷场平道路一期工程工程结算书》。依照结算书，黎光大坪土地配套工程广东海煌投资实业有限公司应付工程款为268277元，深圳市宝安区观澜镇蝴蝶谷场平道路一期工程广东海煌投资实业有限公司应付工程款为403700元（含工程保修金20000元），截止乙方催款之日止（即2014年2月28日），广东海煌投资实业有限公司仍拖欠以上两项目的工程款共计671977元。乙方于2014年2月28日向广东海煌投资实业有限公司催讨以上款项，甲方作为广东海煌投资实业有限公司关联公司自愿承担连带担保偿还以上款项，双方协商达成以下协议：一、甲方承诺于2014年4月20日前归还乙方工程款671977元；二、甲方若未按期归还乙方款项，则从工程款结算之日开始按四倍银行同期贷款利息支付违约金至还款之日。
原告于2014年10月27日向海煌公司发送催款函，主张海煌公司尚欠黎光大坪土地配套工程工程款268277元，海煌公司确认于2014年10月28日收到催款函，并承诺将尽快支付该笔工程款及利息。原告称案涉工程款尚欠128675元。
以上事实，有《黎光大坪土地配套工程施工承包合同》、《黎光大坪土地配套工程工程结算书》、协议书、催款函（回执）、工商内档资料以及本院庭审笔录等附卷为据。
本院认为，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的证据无明显瑕疵，两被告亦未向本院提出抗辩，本院依法确认其证据效力。深圳市海煌实业有限公司经工商登记变更为广东海煌投资实业发展有限公司，案涉工程中深圳市海煌实业有限公司相关的权利义务应由广东海煌投资实业发展有限公司承继，海煌公司对原告发出的催款函的回执也确认上述事实。2011年12月26日，深圳市海煌实业有限公司在《黎光大坪土地配套工程工程结算书》上盖章确认，确认案涉工程已经建设单位验收合格，并确认结算总造价为268277元，本次应付的工程款为268277元，即案涉工程已经竣工验收并结算。原告称该结算价款包括位于东莞市塘厦大坪的工程和位于深圳市××黎光村的工程，本案中主张的系位于东莞市塘厦大坪的工程的工程款，原告明确工程结算的明细中大坪通路挖土方45000元、大坪石粉路73980元，系大坪工程的工程款，其余为黎光工程的工程款，管理费12403元、税金7814元由两工程按比例分担，两被告未提出抗辩，本院依法予以确认，确认案涉工程总的工程款为128675元（含管理费和税金）。两被告未向本院提交付款的证据，亦未提出相应抗辩，故本院对原告要求被告海煌公司支付工程款128675元及以128675元为本金从起诉之日2016年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止的诉讼请求依法予以支持。
中银鹏公司与原告达成协议书自愿对海煌公司尚欠原告的款项承担连带担保，并作出了付款的承诺，但中银鹏公司亦未依协议书的约定向原告付款，协议书载明中银鹏公司若未按期向原告归还款项，则从工程款结算之日开始按四倍银行同期贷款利息支付违约金至还款之日，故本院对原告要求中银鹏公司对原告主张被告海煌公司支付工程款及利息承担连带责任的主张依法亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告广东海煌投资实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中太建设集团股份有限公司支付工程款128675元及逾期付款利息（利息以128675元为本金，从2016年8月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、被告广东中银鹏科技有限公司应对本判决第一判项的债务向原告中太建设集团股份有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2873.50元，由被告广东海煌投资实业发展有限公司、广东中银鹏科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 邱 霞
人民陪审员 林金莲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 龙诗雨
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。