陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初7567号
原告：刘桃
委托诉讼代理人：吕磊，陕西银洲律师事务所律师。
被告：李候兵
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司
负责人：薛增奇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司
法定代表人：延亚军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩涛，系该公司员工。
原告刘桃诉被告李候兵等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由代理审判员马绥绥适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘桃的委托诉讼代理人吕磊、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人刘磊、被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼，被告李候兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失费79194元、评估费2200元、施救费8500元，共计89894元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月31日5时许，李候兵驾驶陕KB87**(陕K73**挂)号半挂车由东向西行驶至鱼河集装站运煤专线处，等待通行时车辆溜车与后方等待通行刘桃驾驶的陕K940**(陕KU4**挂)号半挂车发生交通事故，造成两车不同程度受损。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队于2017年5月31日作出第20170118号道路交通事故认定书（简易程序），认定李候兵承担此次事故的全部责任，刘桃无责任。陕K940**(陕KU4**挂)号半挂车的车辆损失经榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定后出具榆镇北价评（2017）-0235号司法鉴定意见书，鉴定结论为陕K940**(陕KU4**挂)号半挂车事故损失金额为79194元，为此，原告支出评估费2200元，并支出施救费8500元。原告系陕K940**(陕KU4**挂)号半挂车的车主，陕KB87**机动车在被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份，保险期间为2017年5月9日起至2018年5月8日止，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保保险限额为50万元的第三者责任险一份，保险期间为2016年6月25日起至2017年6月24日止，事故发生在保险期间。此次纠纷，双方调解未果，故诉至法院，提出上述诉请。
被告李候兵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，陕KB87**机动车在我公司投保保险限额为50万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间内。原告的损失被告公司同意在扣除交强险2000元后在商业险内予以赔偿。原告车辆损失系单方委托鉴定，鉴定时未通知被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司参与，故保留重新鉴定的权利。评估费、诉讼费系间接损失，被告公司不予承担。原告所主张施救费过高，应按照陕西省道路清障收费标准予以计算。
被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，陕KB87**机动车在被告公司投保交强险一份，对于原告的合理损失被告公司同意在保险限额内赔偿。评估费、诉讼费系间接损失，被告公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交价格评估意见书、评估费票据、施救费票据，用以证明事故车辆经评估后其车损为79194元，并支出评估费2200元、施救费8500元的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对其真实性无异议，但认为该评估意见系单方委托评估，评估车损过高，且主张施救费过高；经审查，该组证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力，且被告未提供证据反驳该评估结论，评估费、施救费系原告为查明和确定车辆的损失及为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，均属于应当由被告予以承担的部分，故本院对该组证据依法予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案发生的交通事故，经榆林市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定被告李候兵承担此次事故的全部责任，刘桃在此次事故中无责任，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，陕KB87**机动车在被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保保险限额为50万元的第三者责任险一份，且事故发生在保险期限内，故首先应当由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告因此次交通事故造成各项损失依法确认为：车辆损失费79194元、评估费2200元、施救费8500元，合计89894元。被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下剩87894元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其承保的商业第三者责任险内予以赔偿。因被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司已足额赔偿原告各项损失，被告李候兵不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桃车辆损失费2000元。
二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告刘桃车辆损失费、评估费、施救费87894元。
三、驳回原告刘桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年七月三十日
书 记 员 白存海