吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）船民一初字第1307号
原告：赵奇，男，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。
被告：李野，男，汉族，吉林市东福商砼有限公司司机，住吉林市船营区。
被告：吉林市东福商砼有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：马玉喜，该公司经理。
委托代理人：于兴，男，汉族，吉林市东福商砼有限公司车队队长，住吉林市船营区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放大路。
负责人：赵景有，总经理。
委托代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
原告赵奇诉被告李野、吉林市东福商砼有限公司（以下简称东福商砼）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵奇、被告李野、被告东福商砼的委托代理人于兴、被告太平洋保险公司的委托代理人王一茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵奇诉称：2013年8月18日20时30分许，被告李野驾驶某甲号车主为吉林市东福商砼有限公司的大货车沿珲春街由北向南行驶至桃源路路口时，与同方向行驶至此的前车原告驾驶的某乙号小货车尾随相撞，造车两车不同程度损坏，原告受伤，住院85天，出院休养30天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，颈部外伤，颈3-4、颈5-6椎间盘突出。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：被告李野承担事故全部责任，原告无责任。某甲号大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期间内。现请求依法判令被告承担医疗费、误工费等各项损失共计58192.90元。被告李野及被告吉林市东福商砼有限公司负有赔偿责任并承担连带责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险及商业险限额内承担保险责任。
被告李野辩称：原告所诉属实。
被告东福商砼辩称：属实，同意赔偿合理的费用。
被告太平洋保险公司辩称：第一、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险；二、据我公司出险情况记载2013年8月18日事故发生时并未造成人员伤亡，8月19日又打电话称有人员伤亡，这方面我要求肇事人及被答辩人说明情况，要求被答辩人针对其是否与事故有因果关系进行举证；三、精神抚慰金、营养费、水果费我公司不同意赔偿。
为证实自己的主张，原告赵奇向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的自然情况；
2、被告李野常住人口登记表一份，证明被告李野的户籍情况；
3、企业机读档案登记资料二份，证明被告吉林市东福商砼有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的主体资格；
4、驾驶人信息查询结果单一份，证明被告李野的驾驶资格；
5、机动车信息查询结果单一份，证明某甲号车辆所有权人是吉林市东福商砼有限公司；
6、道路交通事故认定书一份，证明此起事故经交通警察大队认定由李野承担全部责任，赵奇无责任；
7、机动车交通事故责任强制保险单及机动车交通事故商业保险单各一份，证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险及第三者商业险；
8、北华大学附属医院住院病案一份，证明原告因此起事故受伤住院治疗情况；
9、住院病人预交金收据二张，证明原告实际支付1300元医药费；
10、病情介绍书一份，证明原告出院后回家休息一个月及原告在住院期间二级护理85天；
11、交通费票据，证明原告花费的交通费用；
12、复印费票据，证明原告花费的复印费用37元；
13、道路交通事故车物价值损失明细表，证明因此起事故造成车损2960元；
14、住院票据及用药明细各一份，证明在住院期间发生的医疗费，其中有我支付738.45元。
15、道路交通事故车物损失价值鉴定结论书一份，证明原告车损经鉴定为2960元。
被告李野对原告赵奇提供的证据质证意见如下：
对证据1-8没有异议；对证据9有异议，我不清楚这个事；
对证据10-15没有异议。
被告东福商砼对原告赵奇提供的证据质证意见同被告李野。
被告太平洋保险公司对原告赵奇提供的证据质证意见如下：对证据1-7没有异议；对证据8有异议，原告的入院时间8月20日，而事故发生在8月18日，我们对原告的就医情况和交通事故是否存在因果关系存在疑问；对证据9有异议，不是正规发票，而且数额不确定；对证据10没有异议；对证据11有异议，交通费数额高，法律规定只支持入院和出院的费用；对证据12没有异议，但是保险公司不承担；对证据13-14没有异议；对证据15没有异议，但我公司对车损只赔偿2000元。
被告李野、东福商砼、太平洋保险公司均未向本院举证。
审查认为：鉴于被告李野、东福商砼、太平洋保险公司对原告赵奇所提供的证据1-7、10、12-15无异议，故本院予以采信；对有异议的证据本院综合分析如下：1、关于对证据8、9的异议，因其具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信；2、对证据11的异议，原告赵奇所提供的交通费的票据，数额多少不影响证据的证明力，故本院对证据11予以采信。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：
2013年8月18日20时30分许，李野驾驶某甲号大货车沿珲春街由北向南行驶至桃源路路口时，与同方向行驶至此的前车赵奇驾驶的某乙号小货车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，赵奇受伤。2013年8月20日赵奇入住北华大学附属医院，住院85天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颈部外伤、颈3-4、颈4-5、颈5-6椎间盘突出。住院期间除东福商砼支付部分医疗费，赵奇支付医疗费738.45元。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：李野承担事故全部责任，赵奇无责任。现赵奇向本院提起诉讼，请求判令：被告承担医疗费、误工费等各项损失共计58192.90元；被告李野及被告吉林市东福商砼有限公司负有赔偿责任并承担连带责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险及商业险限额内承担保险责任。
另查明：李野驾驶的某甲号大货车所有权人系东福商砼，李野系东福商砼雇佣的司机，系履行职务期间发生本起事故。该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤害及财物损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，太平洋保险公司作为某甲号大货车的交强险及商业三者险承保单位，应当首先在交强险责任限额内赔偿赵奇因涉案交通事故所受人身伤害及财物的损失，不足部分由商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。李野虽在此次交通事故中负事故全部责任，其行为已构成侵权，但因其系东福商砼雇佣司机，系履行职务期间发生的本起交通事故，故本案中李野不承担赔偿责任。关于赵奇主张赔偿营养费、后期治疗费、水果损失一节，因其未能向本院提供相应的证据，故对赵奇的上述请求，本院不予支持。关于赵奇的具体损失数额：医药费738.45元、复印费37元属合理支出，应予以支持；护理费，从赵奇提供的病案及护理证明（病情介绍书）看，其住院85天（均为二级护理），故护理费应为10262.90元（120.74元×85天）；住院伙食补助费应为4250.00元（50元×85天）；误工费参照2013年度人身损害赔偿执行标准暨2012年度国民经济各行业职工平均工资居民服务、修理和其他服务业标准120.74元／日，误工费应为13885.10元（120.74元×115天）；交通费本院酌情支持100.00元；车辆损失依据吉林市价格认证中心鉴定结论2960.00元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵奇医疗费738.45元、护理费10262.90元、误工费13885.10元、住院伙食补助费4250.00、交通费100.00元、车辆损失费2000.00元，合计人民币31236.45元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵奇车辆损失费960.00元；
三、驳回原告赵奇的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255.00元（原告赵奇已预交），由原告赵奇负担650.00元，由被告吉林市东福商砼有限公司负担605.00元，被告吉林市东福商砼有限公司负担部分于本判决生效之日起三日内给付原告赵奇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一四年四月十一日
代理书记员 卢 娣