浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙执异初字第2号
原告盛登辉，
委托代理人（特别授权）邓士贵。
被告姜振武，
被告陈永成，
原告盛登辉为与被告姜振武、陈永成案外人执行异议之诉纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告盛登辉及其委托代理人邓士贵到庭参加诉讼，被告姜振武、陈永成经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛登辉诉称，被告陈永成于2010年9月通过拍卖方式取得金华恒大百货四楼b087号营业房五年使用权，需支付相关租金费用合计200000元。因不能一次付清，被告陈永成以该营业房五年经营使用权为质押，以按揭贷款方式向金华银行股份有限公司婺城支行贷款140000元，每月通过金华银行00×××20账户还款。2011年5月23日，被告陈永成将营业房转租给许燕娟。2012年9月17日，许燕娟将营业房转租给关文文。2014年3月3日，关文文将营业房转租给原告盛登辉。虽经多次转租，但原业主（即被告陈永成）与金华银行股份有限公司婺城支行签订的《个人借款（担保）合同》均未修改，也未变更借款人，而是由各个受让人以被告陈永成的名义继续履行该合同。2014年3月17日，本院从被告陈永成在金华银行00×××20账户扣划的10200元，系原告盛登辉于2014年3月3日存入，用于归还银行按揭贷款。原告盛登辉认为，本院扣划的存款实为原告盛登辉个人财产，在其提出的执行异议被本院裁定驳回后，遂向本院提起案外人执行异议之诉，请求停止执行（交付）本院于2014年3月17日从被告陈永成在金华银行股份有限公司婺城支行00×××20账户扣划的存款10200元，并确认该10200元存款为原告盛登辉所有的财产。
原告盛登辉为证明其主张向本院提供如下证据：
1、本院（2014）衢龙执异字第7号执行裁定书，以证明原告盛登辉在执行阶段提出执行异议和本院未予采纳的事实；
2、本院《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》各一份，以证明本院从被告陈永成账户扣划存款10282元的事实。
3、《房屋租赁合同》、《补充协议》、《浙江金华恒大百货有限公司经营管理协议书》各一份，以证明被告陈永成租赁金华恒大百货四楼b087号营业摊位的事实。
4、被告陈永成与金华银行股份有限公司婺城支行签订的《个人借款（担保）合同》一份，以证明被告陈永成因资金不足向金华银行借款140000元，分四年归还和按月归还的事实。
5、被告陈永成与许燕娟签订的《商铺（营业房）转租协议》及《摊位转租审批表》各一份，以证明被告陈永成经浙江金华恒大百货有限公司同意将摊位转租给许燕娟经营的事实。
6、许燕娟与关文文签订的《商铺（营业房）转租协议》及《摊位转租审批表》各一份，以证明许燕娟经浙江金华恒大百货有限公司同意将摊位转租给关文文经营的事实。
7、关文文与原告盛登辉签订的《商铺（营业房）转租协议》及《摊位转租审批表》各一份，以证明关文文经浙江金华恒大百货有限公司同意将摊位转租给原告盛登辉经营的事实。
8、许燕娟、关文文和原告盛登辉存入金华银行00×××20账户存款凭条各一份，个人业务回单一份，以证明摊位转租以后还款义务均由承租人履行的事实。
9、金华银行00×××20账户对账单一份，以证明被告陈永成和后续承租人还款和款项扣划事实。
10、《关于金华恒大百货摊位转租有关规定以及原租户陈永成摊位转让的有关说明》一份，以证明恒大百货四楼b087允许转租，转租以后按揭贷款由后续承租人支付的事实。
被告姜振武、陈永成未书面答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供证据。
为查清案件事实，本院依职权调取以下证据材料：
11、本院（2007）龙执字第182号执行案件立案审查、流程管理信息表一份
12、本院（2005）龙民一初字第206号民事调解书一份。
经庭审质证，原告盛登辉对本院依职权调取的证据11、12无异议，被告姜振武、陈永成未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和本院依职权调取的证据进行当庭质证的权利。经审核，原告盛登辉提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10来源合法，内容客观真实，与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
根据以上认定的证据和本院依职权调取的证据，结合原告盛登辉庭审陈述，本院认定的案件事实如下：
2005年5月13日，本院作出（2005）龙民一初字第206号民事调解书，确定由被告陈永成赔偿被告姜振武残疾赔偿金等损失80000元，于2005年12月底前履行30000元，于2006年12月底前履行50000元，案件受理费4670元，其他诉讼费用1400元，合计6070元，由被告姜振武负担3035元，被告陈永成负担3035元，于2005年12月底前交纳。履行期限届满后，被告姜振武向本院申请强制执行，本院于2007年1月16日立案，执行案号为（2007）龙执字第182号。
2010年9月29日，被告陈永成（乙方）与盛春林（甲方）签订《房屋租赁合同》和《补充协议》，被告陈永成取得金华“恒大百货”四楼b087号的营业房（摊位）使用权，约定租赁期限5年，从2010年11月5日至2015年11月4日止，五年租金合计80000元，于合同签订之日五年租金一次性付清，其中首付只需总租金的30%，其余70%可由甲方协助乙方用其所承租的营业位五年使用权作质押给银行办理贷款期限为四年的相应贷款，并一次性支付水电费、物业管理费等合计120000元。2010年10月21日，借款人陈永成、贷款人金华银行股份有限公司婺城支行和保证人浙江金华恒大百货有限公司、浙江金华望江饭店有限公司签订《个人借款（担保）合同》（编号：201099010借01284），约定借款金额140000元，借款期限2010年10月21日至2014年10月21日止，借款利率为月利率5.96‰，还本付息方式为等额本息。经浙江金华恒大百货有限公司同意，被告陈永成于2011年5月23日将该营业房转租给许燕娟，约定乙方（许燕娟）必须严格遵守甲方（陈永成）与金华银行婺城支行签订的《个人借款（担保）合同》中所有条款，积极履行还款义务并承担一切法律责任。经浙江金华恒大百货有限公司同意，许燕娟于2012年9月17日将该营业房转租给关文文，关文文于2014年3月3日将该营业房转租给原告盛登辉，转租时均约定乙方（受租方）必须严格遵守该营业位原始承租人（即借款人）与金华银行婺城支行签订的《个人借款（担保）合同》中所有条款，积极履行还款义务（不得逾期还款）并承担一切法律责任。2011年7月19日，许燕娟存入金华银行账号为00×××20活期一本通（户名：陈永成）人民币3400元。2012年12月10日，关文文存入金华银行账号为00×××20活期一本通（户名：陈永成）人民币3400元。2014年3月3日，原告盛登辉的女朋友蒋桂方存入金华银行账号为00×××20活期一本通（户名：陈永成）人民币10200元，账户存款金额为10282.84元。
2014年3月17日，本院扣划被告陈永成在金华银行00×××20帐户存款10282元。2014年5月12日，原告盛登辉向本院提出书面执行异议。经审理，本院于2014年5月26日作出（2014）衢龙执异字第7号执行裁定书，驳回原告盛登辉的异议。原告盛登辉不服，向本院提起案外人执行异议之诉。
本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。货币作为一种特殊动产，银行账户是行使货币流通手段的一种方式，账户内货币的占有与所有高度一致，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。b087号营业房（摊位）转租时，约定原承租人（即借款人陈永成）在金华银行婺城支行的借款由转租后的承租人履行，但原告盛登辉未提供证据证明该约定已经债权人金华银行股份有限公司婺城支行的同意，编号为201099010借01284《个人借款（担保）合同》的借款主体仍是被告陈永成，故原告盛登辉与金华银行股份有限公司婺城支行之间无法律意义上的权利义务关系。原告盛登辉于2014年3月3日在户名为被告陈永成的00×××20活期一本通账户存款10200元，系其按转租时选择的方式向合同相对方履行转租协议的相关义务，该风险责任应由订立转租协议的双方自行承担。因此，该10200元款一经存入被告陈永成账户，所有权即发生转移，不再属于原告盛登辉所有。原告盛登辉关于其存入被告陈永成账户10200元系其所有的主张，本院不予采纳。被告陈永成未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划其账户中的10282元存款，并无不当。故原告盛登辉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告盛登辉的诉讼请求。
案件受理费55元，由原告盛登辉负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费55元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡金伟
审 判 员 徐瑞良
人民陪审员 饶樟松
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 金尹伟