河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初第3050号
原告：刘善义，男，1971年7月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：张金会（刘善义妻子），住南阳市宛城区官庄镇油田中原区35号楼2单元7号。
原告：张金会，女，1975年10月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告：新野县鸿泰纺捻有限公司，住所地新野县城大桥路东段。统一社会信用代码91411329744096746F。
法定代表人：张金奇，董事长。
委托诉讼代理人：樊新红（张金奇妻子），该公司工作人员。
被告：张金奇，男，1967年10月2日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告：樊新红，女，1965年11月8日出生，汉族，住新野县。
原告刘善义、张金会与被告新野县鸿泰纺捻有限公司、张金奇、樊新红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金会兼原告刘善义的委托诉讼代理人、被告樊新红兼被告新野县鸿泰纺捻有限公司的委托诉讼代理人，被告张金奇的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘善义、张金会向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还二原告借款和欠款1402500元及利息，利息自每次打款之日起按年利率10%计算至款付清之日止；2.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2010年3月29日至2013年6月10日，二被告（系夫妻）因办厂和家庭需要资金，向原告借款或欠款7笔9个票据共计1402500元，双方口头约定或书面约定年息10%，并向原告出具了收款收据和欠条。后因原、被告双方关系融洽，一直没有偿还。现因原告需要使用资金，但被告一直以无钱为理由推脱。为了保护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告新野县鸿泰纺捻有限公司辩称，上述欠款属实，是我公司使用的，利息约定属实，我公司愿意偿还，但现在没能力偿还，只有等张金奇出来后慢慢偿还。
被告张金奇辩称，上述借款属实，愿意承担还款义务，但是现在没有能力偿还，可以约定时间分批偿还欠款。
被告樊新红辩称，欠款属实，利息约定也属实，这个钱主要是我们厂里使用的，我愿意承担还款义务，但是现在没有能力偿还，只有等张金奇出来了慢慢还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告张金奇与被告樊新红系夫妻关系，二人系被告新野县鸿泰纺捻有限公司的股东，原告张金会与被告张金奇系兄妹关系。2010年3月29日，原告张金会将案外人郭某的17吨棉纱交由被告张金奇销售，后经双方结算，被告方共欠原告张金会货款356000元，并于2017年3月12日向原告张金会补写一个欠条，内容为：“欠条今欠张金会货款356000元（叁拾伍万陆仟元整）樊新红（加盖新野县鸿泰纺捻有限公司财务专用章）2010年.3.29号”。2010年4月2日，被告张金奇以企业需资金为由向二原告借款100000元，口头约定年利率10%，二原告给被告张金奇的农行账户转账存款100000元；2011年8月25日，被告樊新红以企业需资金为由向二原告借款100000元，口头约定年利率10%，二原告分两次通过银行转账向被告樊新红的银行卡账户上转款100000元；2012年4月28日，被告张金奇以企业需资金为由向二原告借款100000元，口头约定年利率10%，二原告给被告张金奇的农行账户现金存款100000元；2012年6月29日，被告张金奇以企业需资金为由向原告刘善义借款100000元，口头约定年利率10%，原告刘善义直接通过银行转账向被告张金奇的账户转账100000元；2012年8月19日，被告樊新红以企业需资金为由向二原告借款150000元，口头约定年利率10%，原告刘善义通过银行转账向被告樊新红的账户转账150000元。被告新野县鸿泰纺捻有限公司自2009年起购买二原告棉花，2013年6月10日，经过双方结算，被告新野县鸿泰纺捻有限公司共欠二原告棉花款496500元，并向二原告出具收据及欠条各一份，内容分别为：“收据2013年6月10日交款单位张小会人民币肆拾万元整400000元收款事由借贷年息壹分樊新红（加盖新野县鸿泰纺捻有限公司财务专用章）”、“欠条今欠刘义现金96500元（玖万陆仟伍佰元整）2013.6.10樊新红（加盖新野县鸿泰纺捻有限公司财务专用章）”。三被告未偿还上述借款及欠款，原告诉至本院。
本院认为，自然人合法的民事权益受法律保护。本案中，被告新野县鸿泰纺捻有限公司向二原告购买棉纱、棉花，事实清楚，权利义务明确，被告新野县鸿泰纺捻有限公司未按约定支付二原告价款，属违约行为，现二原告请求被告新野县鸿泰纺捻有限公司支付该两笔欠款852500元及利息，理由正当，依法予以支持。其中400000元的欠款利息可自2013年6月10日按年利率10%计算至款付清之日止，其余452500元欠款未约定利息，该部分利息可自二原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款付清之日止。二原告基于对被告张金奇、樊新红夫妇及共同经营的新野县鸿泰纺捻有限公司的充分信赖，将棉纱及棉纱出卖给被告方，为保护合同相对方的信赖利益和合法权益，且被告张金奇、樊新红亦愿意承担还款义务，故上述欠款及利息应由三被告共同偿还。被告张金奇、樊新红因企业经营需资金分5次向二原告借款550000元，未约定还款期限，现二原告请求被告张金奇、樊新红偿还该借款及利息，符合法律规定，依法予以准许，利息均应自借款之日起按年利率10%计算至款付清之日止。该借款虽系被告张金奇、樊新红以个人名义向原告所借，但该笔债务事实上为被告新野县鸿泰纺捻有限公司所拖欠，为保护合同相对方的信赖利益和合法权益，且被告新野县鸿泰纺捻有限公司愿意偿还该借款本息，故被告新野县鸿泰纺捻有限公司应与被告张金奇、樊新红共同承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
一、被告张金奇、樊新红、新野县鸿泰纺捻有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘善义、张金会货款852500元及利息，其中400000元的利息自2013年6月10日起按年利率10%计算至款付清之日止，452500元的利息自2017年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款付清之日止；
二、被告张金奇、樊新红、新野县鸿泰纺捻有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘善义、张金会借款550000元及利息，其中100000元的利息自2010年4月2日起按年利率10%计算至款付清之日止；100000元的利息自2011年8月25日起按年利率10%计算至款付清之日止；100000元的利息自2012年4月28日起按年利率10%计算至款付清之日止；100000元的利息自2012年6月29日起按年利率10%计算至款付清之日止；150000元的利息自2012年8月19日起按年利率10%计算至款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22120元，减半收取计11060元，保全费5000元，均由被告张金奇、樊新红、新野县鸿泰纺捻有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭义丹
二〇一七年十二月七日
书记员 田 宏