河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初130号
原告：薛成学，男，汉族，1966年7月21日生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：张可可，河南君友律师事务所律师。
被告：史敬超，男，汉族，1969年10月12日生，住河南省新蔡县。
被告：李守军，男，汉族，1969年7月10日生，住河南省新蔡县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司
负责人：吴节运，总经理。
统一社会信用代码：914117007822397520。
地址：驻马店市驿城区平安街215号
委托诉讼代理人：李晨光，公司员工。
原告薛成学诉被告史敬超、李守军、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛成学的委托诉讼代理人张可可，被告史敬超、李守军、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人李晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失250739.55元。
2、本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用由被告承担。
事实与理由：
2016年9月6日，被告史敬超驾驶豫Ａ×××××号车行驶至新蔡县开元大道城建局路口公路处，与薛成学驾驶的三轮电动车碰撞，致使两车受损，薛成学及其车上人员均受伤的事故，后该事故经新蔡县公安交通警察事故处理大队认定，史敬超负事故主要责任，薛成学负事故次要责任。
经查，被告史敬超驾驶的豫Ａ×××××号车系被告李守军所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。
事故后，被告仅支付了医疗费用，对其他费用拒绝赔偿，原告因此次事故受伤严重，经治疗现在仍然生活不能自理，无法自主行动，本次事故给原告带来了巨大的经济损失和精神损失，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
史敬超、李守军辩称，对原告的起诉没有意见，请依法判决。史敬超是李守军的司机，李守军为薛成学垫付了医疗费56545.71元,要求返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1.如经法庭查实肇事车辆豫Ａ×××××在我司承保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，出现时车辆年检合格，驾驶员史敬超有合法有效的驾驶证，且事故的发生不存在保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内依据交警队事故责任的划分及保险合同的约定承担原告合理合法的损失。2.对于原告诉请过高及缺乏证据支撑的部分，请求法院予以驳回。3.根据合同约定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年9月6日，被告史敬超驾驶豫Ａ×××××号车行驶至新蔡县开元大道城建局路口公路处，与薛成学驾驶的三轮电动车碰撞，致使两车受损，薛成学及其车上人员均受伤的事故，后该事故经新蔡县公安交通警察事故处理大队认定，史敬超负事故主要责任，薛成学负事故次要责任。
告受伤当日，被送往新蔡县月亮湾医院，于2016年12月17日出院，住院102天，住院期间需两人护理，支付医疗费56769.51元（56545.71元+18.8元+145元+60元）。2017年4月5日原告的伤情经新蔡县法院依法委托鉴定，被确定为九级伤残，出院后需护理30天，后期治疗费约需6000元。支付鉴定费鉴定费1900元。原告薛成学原系河南省淮滨县芦集乡董空村薛营组人，从1992年1月2日起与李树红以夫妻名义同居生活，1991年7月9日生一女薛艳，1994年1月2日生一子薛凯。薛成学在新蔡县××吕镇生活多年，其妻李树红为肢体二级××人。事故发生前薛成学在个体工商户张小停处打工，月工资3000元。原告受伤后，因病情需要购买辅助支具花费2000元，原告的电动车经评估，损失金额为6060元，原告支出评估费303元，施救费400元，原告因本次事故看病治疗花费交通费1000元。
豫Ａ×××××号车的所有人是被告李守军，该车在被告保险公司投保交强险和30万元商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。李守军为薛成学垫付了医疗费56545.71元。2016年度河南省城镇居民人均纯收入27232.92元。
本院认为,被告史敬超驾驶豫Ａ×××××号车与薛成学驾驶的三轮电动车碰撞，致使两车受损，薛成学及其车上人员均受伤的事实清楚、证据充分。新蔡县公安交通警察事故处理大队认定，史敬超负事故主要责任，薛成学负事故次要责任的认定正确，本院予以采信。薛成学在新蔡县××吕镇生活多年，事故发生前薛成学在个体工商户张小停处打工，月工资3000元，应按河南省城镇居民标准赔偿。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称应按河南省农村居民标准赔偿不予支持。李树红虽为肢体二级××人，但没有鉴定证明无劳动能力和没有生活来源的证据，原告请求被抚养人生活费依据不足，本院不予支持，待有证据后，可另行主张。
根据审理查明事实，确定原告薛成学的损失为：1、医疗费（56545.71元+18.8元+145元+60元）＝56769.51元；2、住院伙食补助费50元/天×102天=5100元；3、营养费3060元（30元/天×102天=3060元；4、护理费21715.2元。即住院期间：92.8元∕天×102天×2人=18931.2元（按原告请求标准计算）；出院后：92.8元∕天×30天×1人=2784元（按原告请求标准计算）；5、误工费3000元∕月÷30天×208天（从2016年9月6日至2017年4月5日定残的前一天）=20800元；6、××赔偿金27232.92元/年×20年×20%=108931.68元；7、精神损害抚慰金酌定10000元；8、辅助器具费2000元；9、车损6060元；10、车损评估费303元；11、施救费400元；12、鉴定费1900元；13、交通费1000元；14、二次手术费用6000元。以上共计：244039.39元。
对薛成学的上述损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金酌定10000），超出交强险部分，除鉴定费2203元由被告史敬超、李守军连带承担外，其余，119836.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险限额内赔偿80%为：119836.39元×80%=95869.11元。
共计被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告薛成学217869.11元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后5日内赔偿原告薛成学因交通事故造成损失217869.11元。
二、被告史敬超、李守军于本判决书生效后5日内赔偿连带赔偿薛成学鉴定费2203元。李守军为薛成学垫付了医疗费56545.71元，从薛成学的赔偿款中扣除返还给李守军。
三、驳回原告薛成学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，由被告史敬超、李守军连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周明春
审 判 员 钟 俊
人民陪审员 闫大鹏
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 陈 宁