wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初651号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人万才根，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月1日被刑事拘留，8月25日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2016]615号起诉书，指控被告人万才根犯诈骗罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员吴震宇出庭支持公诉，被告人万才根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年6月期间，被告人万才根谎称需要为公司采购香烟送礼，并采用假冒（彭小庚）的身份、支付少部分货款等手段先后6次从被害人张某、叶某处骗取软中华香烟86条、硬中华香烟69条，合计价值人民币86950元，并将诈骗后出卖香烟所得大部分货款用于赌博，共向被害人张某、叶某支付货款人民币14000元，尚拖欠货款人民币68300元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人万才根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人万才根归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人万才根有期徒刑四年以上六年以下，并处罚金。
被告人万才根对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明，2016年6月期间，被告人万才根租住在溧阳市溧城镇新庄村，其谎称自己是消防公司的采购员，需要为公司采购香烟送礼，并采用假冒彭小庚的身份、支付少部分货款等手段先后6次从被害人张某、叶某经营的溧阳市溧城镇佳贝副食商店以软中华香烟每条620元、硬中华香烟每条420元的价格，骗得软中华香烟86条、硬中华香烟69条，除支付人民币14000元外，造成被害人张某、叶某香烟款损失人民币68300元。具体事实分述如下：
1、2016年6月1日，被告人万才根在被害人张某、叶某经营的溧阳市溧城镇佳贝副食商店骗得软中华香烟5条、硬中华香烟31条。
2、2016年6月3日，被告人万才根在被害人张某、叶某经营的溧阳市溧城镇佳贝副食商店，先支付华款人民币5000元，后骗得软中华香烟6条、硬中华香烟11条。
3、2016年6月4日，被告人万才根在被害人张某、叶某经营的溧阳市溧城镇佳贝副食商店骗得硬中华香烟2条。
4、2016年6月10日，被告人万才根在被害人张某、叶某经营的溧阳市溧城镇佳贝副食商店骗得软中华香烟17条、硬中华香烟15条。
5、2016年6月15日，被告人万才根在被害人张某、叶某经营的溧阳市溧城镇佳贝副食商店，先支付货款人民币5000元，后骗得软中华香烟28条、硬中华香烟10条。
6、2016年6月20日，被告人万才根在被害人张某、叶某经营的溧阳市溧城镇佳贝副食商店骗得软中华香烟30条。
2016年6月28日被告人万才根在支付被害人人民币4000元后，离开溧阳租住地。
另查明，被告人万才根将诈骗所得香烟以更低的价格出售后所得赃款除支付被害人张某、叶某香烟款人民币14000元外，大部分用于赌博和挥霍，造成被害人张某、叶某损失人民币68300元无法追回。
被告人万才根被抓获归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关、辩护人举证，并经当庭质证、认证的被害人张某、叶某的陈述，证人俞某、刘某的证言，辨认笔录及照片，销货清单，收款收据，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人万才根亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人万才根以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人万才根犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人万才根归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人万才根多次作案，且将赃款用于赌博和挥霍，可酌情从重处罚；被告人万才根系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万才根犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
二、责令被告人万才根退赔被害人张德良、叶彩红人民币68300元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2020年7月31日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 蒋荫平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新澄商初字第112号
原告：浙江省新昌县旺达金属有限公司，住所地：新昌县七星街道新昌大道西路327号。
法定代表人：章小丽，总经理。
被告：新昌县海龙机械设备有限公司，住所地：绍兴市新昌县澄潭镇蛟澄路21号。
法定代表人：朱如龙，董事长。
原告浙江省新昌县旺达金属有限公司（以下简称旺达金属）与被告新昌县海龙机械设备有限公司（以下简称海龙机械）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员章永萍适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告旺达金属的法定代表人章小丽到庭参加诉讼，被告海龙机械经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告旺达金属诉称：原、被告素有业务往来。2014年5月7日，经双方对账，被告结欠原告货款406259.2元。后原告多次向被告催讨上述货款，被告至今未付，致纠纷发生。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告货款406259.2元，并自2014年5月7日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告利息至实际还款日止；2、诉讼费由被告负担。
原告旺达金属为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、营业执照复印件、企业基本情况各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、对账单一份，证明原、被告之间的买卖关系及截止2014年5月7日，被告结欠原告货款406259.2元的事实。
被告海龙机械未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权。原告所举证据，其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，本案原、被告之间的买卖合同不违反法律或法规的规定，依法应为合法有效，双方当事人均应全面遵照履行，被告作为买受人依法负有按照约定的数额及时支付原告货款的义务。现原告因被告未完全履行付款义务而诉请被告支付余额货款符合法律规定和当事人的约定，且对于已支付货款的举证义务依法应由被告承担，被告对原告主张的尚欠货款并未提出异议，故本院对原告要求被告支付尚欠货款的请求依法可予支持。另原告要求被告支付自起诉之日起至实际还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息损失，亦于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新昌县海龙机械设备有限公司支付原告浙江省新昌县旺达金属有限公司货款人民币406259.2元，并支付自2014年5月7日起至实际还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7400元，依法减半收取3700元，由被告新昌县海龙机械设备有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币7400元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 章永萍
二〇一四年七月一日
书记员 张恩娣
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初17125号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：邓凡，男，1963年8月5日出生，汉族，住所地云南省昆明市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓凡信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币73,213.34元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓凡系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,213.34元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初17125号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：邓凡，男，1963年8月5日出生，汉族，住所地云南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓凡信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币73,213.34元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓凡系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,213.34元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民高初字第00145号
原告杨某某。
被告高某。
被告高某某。
原告杨某某与被告高某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告高某、高某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2012年5月24日，被告高某立据向我借款10万元，约定月利率2.5%，并由被告高某某担保。后经我多次向二被告催要借款本金及利息未果，故我起诉被告至法院，请求：1、依法判令二被告连带清偿原告借款本金10万元及至还款之日止的利息1万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
借条一支，证明被告高某向原告借款10万元及约定月利率为2.5%，并由被告高某某担保的事实。
被告高某缺席未作答辩，亦未提供证据。
被告高某某缺席，在审理中辩称：原告诉我有误，因为我没有在借款条据上以担保人的身份签字压印，我仅听说被告高某向原告借款10万元，所以本案与我无关。
被告高某某未向法庭提供证据。
被告高某、高某某缺席未对原告提供的证据进行质证。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据系原始书证，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及本院的认证，查明一下案件事实：
2012年5月24日，被告高某立据向原告杨某某借款10万元，约定月利率2.5%，并由被告高某某担保。经原告向二被告催要借款本金及利息未果，故原告涉诉至法院，请求：1、依法判令二被告连带清偿原告借款本金10万元及至还款之日止的利息1万元。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因被告高某某辩称其未在借款条据上签字压印，不承担责任。所以本院于2013年5月22日向被告高某某告知，如对借条上的签字、捺印有异议可在七日内申请笔迹、指纹鉴定，逾期视为对其权利的放弃。但被告高某某未书面向本院提出对笔迹、指纹进行鉴定的申请。
本院认为：原告杨某某与被告高某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，双方的权利义务关系明确，被告高某应当依据双方的约定清偿借款本金及约定利息。故原告诉请由被告高某清偿借款本金及至还款之日止利息10000元的请求符合法律规定，依法予以支持。被告高某某辩称其未在借据上签字、压印，不应承担那保证责任至理由，因其在本院告知的七日内未书面提出鉴定申请，依法应当认定高某某签字、捺印真实有效，双方由此形成了担保合同法律关系，符合承担连带保证责任法律规定的条件，所以原告要求被告高某某承担连带清偿保证责任的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一事一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条至规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告高某立即偿还原告杨某某借款人民币100000元，并支付原告借款利息10000元，共计110000元。被告高某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告高某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高沙东
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 侯艳梅
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 刘 慧
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂高法金民初字第176-3号
原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心。
主要负责人何飞，该中心主任。
被告梁杏声，男，1969年出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告黄汉国，男，1953年出生，汉族，高州市人，住高州市。
本院在审理原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心诉被告梁杏声、黄汉国借款合同纠纷一案中，原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心于2015年7月30日以被告主动与其协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间协商解决了纠纷，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心撤回起诉。
案件受理费113元、诉讼保全费191元，由原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心负担。
审判员 ：陈良回
二〇一五年八月四日
书记员 ： 邓 宁
合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初1089号
原告：刘怡良，男，1989年10月20日生，汉族，住合肥市庐阳区
委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄青松，安徽徽商律师事务所律师。
被告：王玉清，男，汉族，1984年7月19日生，户籍地安徽省肥东县
被告：余华梅，女，汉族，1988年1月1日生，住安徽省合肥市瑶海区
原告刘怡良诉被告王玉清、余华梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘怡良的委托诉讼代理人黄青松到庭参加了诉讼；被告王玉清、余华梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘怡良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60000元；2、判令被告立即支付原告逾期付款利息10360元（逾期利息以年利率24%为标准从借款到期之日起暂计算至2015年8月31日，之后顺延计算至款清之日止）；3、判令被告立即支付原告代收的管理费及咨询费11880元（该费用按照合同约定从借款到期之日起暂计算至2015年8月31日）；4、判令被告承担原告实现债权费用5000元；5、判令原告对本案抵押物拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年9月17日，原告、被告及深圳旺金金融信息服务有限公司合肥分公司（以下简称旺金合肥分公司）签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款66000元，借款期限3个月，自2014年9月17日至2014年12月16日，借款月利率为1.8%，管理费及咨询服务费每月按贷款计息金额的2.2%计算至全部贷款结清之日止，该费用由原告代收；被告王玉清以其大众牌汽车作为抵押；合同同时约定，若被告逾期还款，按逾期本金的千分之五加收滞纳金。合同签订后，原告依约向两被告提供借款，但借款期满后，两被告未能按时偿还借款本金及利息。原告催款无果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。
被告王玉清、余华梅未答辩。
原告刘怡良围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王玉清经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。对于原告刘怡良提交的《借款合同》、借款借据、借款收据、法律服务费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，王玉清在2016年春节后将其名下大众牌汽车交至旺金合肥分公司，经处置后得款26460元，已用于偿还所欠刘怡良的借款本金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘怡良与王玉清、余华梅签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。虽然《借款合同》约定的借款金额为66000元，但根据借款借据和借款收据可以看出王玉清收到的借款实为60000元，故本院认定出借人刘怡良实际出借金额为60000元。王玉清、余华梅在借款期限届满后，未能按时足额偿还借款本金，仅偿还26460元，构成违约，应当承担继续向刘怡良偿还借款本金33540元的法律责任。双方当事人对借款利息约定为月利率为1.8%，又约定借款人每逾期一日需支付未还本金5‰的罚息，并对逾期支付的利息计收复利。上述对利、罚息的约定相加超过了法律规定的利息上限，现刘怡良自愿将逾期利息的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，自借款期满次日即2014年12月17日计算至2015年8月31日，王玉清、余华梅应当支付的借款利息为10200元。刘怡良要求王玉清、余华梅支付其实现债权费用5000元，提供了法律服务费发票予以佐证，因《借款合同》对催收费用的负担有明确约定，故本院予以支持。刘怡良要求王玉清、余华梅支付管理费及咨询服务费，因《借款合同》约定有权收取该两项费用的权利主体为旺金合肥分公司，故应由旺金合肥分公司向义务人王玉清、余华梅主张权利，刘怡良不是该两项费用的权利人，故本院对于刘怡良的该项诉讼请求不予支持。刘怡良要求对抵押物拍卖、变卖所得款享有优先受偿权，因双方当事人均认可作为借款抵押担保的王玉清名下车牌号为皖AW27**的大众牌汽车已经被处置，所得价款已用于偿还本案借款本金，故本院对于刘怡良的该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王玉清、余华梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘怡良借款本金33540元；
二、被告王玉清、余华梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘怡良截至2015年8月31日的借款利息10200元，此后利息以实欠借款本金为基数，按照年利率24%自2015年9月1日起计算至借款本金实际清偿之日止；
三、被告王玉清、余华梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘怡良律师代理费5000元；
四、驳回原告刘怡良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，由原告刘怡良负担1044元，由被告王玉清、余华梅负担1018元；公告费400元，由被告王玉清、余华梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 朱 江
人民陪审员 周丹萍
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初8237号
原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司（下称新鸿运物业公司），住所地在南京市汉中路185号。
法定代表人王中宁，董事长。
委托代理人黄远，新鸿运物业公司员工。
被告：马绍恩，男，1945年10月24日生，汉族。
本院在审理原告新鸿运物业公司与被告马绍恩物业服务合同纠纷一案中，原告新鸿运物业公司于2016年10月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新鸿运物业公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告南京新鸿运物业管理股份有限公司负担。
审 判 员 滕 清
二〇一六年十月十八日
法官助理 傅 玲
书 记 员 傅小艺
浙江省景宁畲族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽景刑初字第103号
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。
被告人周某。因本案，于2014年6月30日被景宁畲族自治县公安局取保候审。现在家。
辩护人罗培彬。
景宁畲族自治县人民检察院以景检公诉刑诉（2014）1061号起诉书指控被告人周某涉嫌非法制造枪支罪，于2014年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理期间，公诉机关变更起诉意见，指控被告人周某涉嫌非法持有枪支罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派助理检察员朱丽艳出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人罗培彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院指控：
2002年前后，被告人周某在云和县一家轴承厂内购买了一支钢管，后在景宁英川镇双桥街桥头附近的一家修车店内找来了其它零件，自制了一把猎枪及若干类枪弹。2002年至2013年期间，被告人周某使用该猎枪用于打猎。经鉴定，该自制猎枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备杀伤力。
公诉机关提供了相关物证：自制猎枪、自制弹药、黑火药、钢管；书证：抓获经过、搜查证、搜查笔录、鉴定机构资格证书、扣押物品清单；证人王某的证言；被告人周某的供述与辩解；鉴定意见：丽公枪鉴（2014）32、33号等证据证实。认为，被告人周某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实、确定的罪名及适用的法律均无异议。
被告人周某的辩护人的辩护意见是，被告人周某应认定为自首。
经审理查明：
2002年前后，被告人周某自制了一把猎枪及若干类枪弹。2002年至2013年期间，被告人周某使用该猎枪用于打猎。2014年6月9日，该枪在被告人周某租住的位于莲都区城北村丽阳坑口9号的出租房内被查获。经鉴定，该自制猎枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备杀伤力。
上述事实，有以下经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、自制猎枪、自制弹药、黑火药、钢管，证实涉案物品被扣押时的情况；
2、抓获经过，证实景宁畲族自治县公安局侦查人员抓获被告人周某的经过以及查获猎枪、弹药的经过；
3、被告人周某的供述与辩解，证实周某自制枪支用于打猎，一直使用至今的事实；
4、搜查证、搜查笔录，证实被告人周某住处和丽水出租房内的搜查和扣押物品情况；
5、丽公枪鉴（2014）33号，证实送检类枪物能够正常击发，具有杀伤力。
关于被告人周某的辩护人提出被告人周某应认定自首的辩护意见，经查，2014年6月9日，侦查人员对周某位于丽水市莲都区城北村丽阳坑口9号暂住房依法进行搜查，在搜查出猎枪和弹药后，侦查人员让房东打电话给周某，谎称房内水管破裂，要其回来开门以便维修，周某当时没有答应回来。后侦查人员再次用房东的电话联系周某，告知其真实情况，传唤其回来配合调查，被告人周某才回到暂住房，随后被带至派出所讯问。本院认为，在侦查人员已经掌握了被告人周某的犯罪事实，并对周某口头传唤的情况下，被告人周某才回到暂住房内，不属于自动投案，不符合自首的认定条件，故对被告人周某应认定自首的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人周某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、所扣押的自制猎枪、自制弹药、黑火药、钢管，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁春海
代理审判员 吴昱婧
人民陪审员 潘德成
二〇一四年九月九日
代书 记员 陈秋韵
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第596号
原告：林××。
被告：王××。
原告林××为与被告王××民间借贷纠纷一案，于2009
年3月4日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员仇
华独任审判。2009年3月27日公开开庭对本案进行了审理，并
当庭宣告判决。原告林××到庭参加诉讼，被告王××经本院
传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终
结。
原告林夏某某称：2008年9月20日，被告王××向原告借
款30000元，9月26日借款40000元，合计借款70000元，并由被
告分别向原告出具借条一份。两笔借款未约定还款期限和利息
。借款后，原告多次催讨无果。为此，原告诉讼来院，请求法
院判令被告立即归还借款70000元，并支付利息（利率按中国
人民银行同期流动资金贷款基准利率，从2009年3月4日算至本
金某某止）。
原告在本案审理过程中，提供借条二份，证明被告王×
×分别于2008年9月20日向原告借款30000元，同年9月26日借
款40000元，合计借款70000元的事实。
被告王××未作答辩也未提供证据。
对原告的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定
。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告林××与被告王××之间的民间借贷关
系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，依法
予以保护。虽然借款未约定还款期限，但被告王××应在原告
催讨后的合理期限内归还，被告王××未及时归还，应承担归
还原告借款并支付相应逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求
，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七
条的规定，判决如下：
被告王××应归还原告林××借款70000元，并支付逾期
利息（利息从2009年3月4日起算至本金某某止，利率按中国人
民银行同期贷款基准利率计算），限本判决生效后十日内付清
。
如被告未按本判决指定期限履行付款义务的，应按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 仇 华
二〇〇九年三月二十七日
书 记 员 ＸＸ（代）
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执2154号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号东杭大厦第101室、第14-16、18-22层。
法定代表人胡健敏，该分行行长。
被执行人邱谷香，女,汉族，1960年3月31日出生,住址浙江省安吉县。
被执行人游纪年，男，汉族，1956年12月25日出生，住址浙江省安吉县。
被执行人王国平，男，汉族，1966年10月8日出生，住址浙江省常山县。
被执行人徐秀英，女，汉族，1967年4月14日出生，住址浙江省常山县。
被执行人邱天陆，男，汉族，1969年10月24日出生，住址浙江省安吉县。
被执行人王菊珍，女，汉族，1968年8月16日出生，住址浙江省安吉县。
被执行人蒋连根，男，汉族，1965年2月3日出生，住址浙江省杭州市余杭区。
被执行人陈凤女，女，汉族，1968年1月12日出生，住址浙江省杭州市余杭区。
本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与邱谷香、游纪年、王国平、徐秀英、邱天陆、王菊珍、蒋连根、陈凤女金融借款合同纠纷案中，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院书面提交撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0104执2154号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张 波
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 俞梢烨
二〇一七年十二月一日
书 记 员 施 剑
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）招民初字第2617号
原告徐某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人王翠波，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王翠波、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2011年4月8日登记结婚。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，因双方结婚时间短，未未建立起夫妻感情，且因被告行为致使夫妻感情已破裂，请求判准双方离婚；被告承担诉讼费。
被告陈某某辩称，原、被告不存在感情破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年4月8日登记结婚，双方均系再婚。原告于2013年11月11日诉至本院，请求判准双方离婚，被告承担诉讼费。审理中，原告主张夫妻感情破裂，但未提供有效证据证实。被告称夫妻感情较好，不同意离婚。且由于双方各持已见，致使调解不成。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在卷为证，经庭审质证，足以采信。
本院认为：原、被告婚后时间短，双方因琐事发生矛盾，这是婚姻生活中的正常现象，只是双方缺乏沟通与协调，只要双方在今后的共同生活中能够互相体谅，多做沟通，相信能够建立起稳固的夫妻关系，为了家庭稳定，社会和谐，本院认为双方现以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张 平
审 判 员 刘福东
人民陪审员 张尚尚
二〇一四年七月九日
书 记 员 王志宏
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第210号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人王明伟，浙江省临安市人，无业，住临安市。因犯盗窃罪于2005年6月9日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2006年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，撤销缓刑，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币11000元；因犯盗窃罪于2009年7月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元，2010年9月5日刑满释放；因盗窃于2010年12月7日被浙江省杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年9月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2014年3月28日刑满释放。因本案于2015年1月22日被临安市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人王明伟犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临安市人民检察院指派代理检察员单超出庭支持公诉，被告人王明伟到庭参加诉讼。
浙江省临安市人民检察院指控：
2015年1月21日凌晨，被告人王明伟到临安市锦城街道临东路111号，采用撬锁的手段进入被害人董某经营的小店内，窃得各品牌香烟110余包、食用油1壶，共计价值人民币1800余元。
案发后，赃物已被追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人王明伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王明伟系累犯，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。
上述事实，被告人王明伟庭审中无异议，在案有被害人董某的陈述，临安市公安局勘验、检查、搜查笔录及图片说明，物证扳手1把，视听光盘及刻录经过，临安市价格认证中心价格鉴定结论书，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、劳动教养决定书、刑满释放证明书，被告人王明伟的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王明伟以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明伟因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。鉴于被告人王明伟归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年7月21日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具扳手1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吴献平
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0626执615号
申请执行人：甘传良，男，1963年10月12日出生，汉族，户籍地址福建省建宁县里心镇上黎村秀石7号。公民身份证号码350430196310120532。
被执行人：吕先进，男，1972年1月3日出生，汉族，保康县人，住湖北省保康县城关镇云溪沟村5组。公民身份证号码420626197201030035。
本院在执行甘传良与吕先进（2017）鄂0626执615号不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院〔2015〕鄂保康城民初字第00089号民事判决书，被执行人吕先进应返还甘传良30000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费275元，负担本案申请执行费354元。本案在执行过程中，查明被执行人吕先进经济困难，暂无执行能力，且其本人外出打工未回，经五查结果无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定�裁定如下：
终结本院〔2015〕鄂保康城民初字第00089号民事判决书本次执行程序。
待本案本次执行程序终结情形消失后，申请执行人随时可以向本院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 王 喜
审判员 宋进奎
审判员 向国刚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宋世旭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0702民初30号
原告宫宝生，男，1982年9月16日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人沈鑫，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被告内蒙古呼伦贝尔市国安商砼有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人陈静勇，职务总经理。
本院在审理原告宫宝生诉被告内蒙古呼伦贝尔市国安商砼有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以搜集其他证据为由，于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宫宝生撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宫宝生负担。
审判员 吴善昌
二〇一六年三月十日
书记员 庄 琪
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2978号
罪犯张波，男，1977年2月22日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2009年9月3日以（2009）渝五中法刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人张波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事判决原告人共计三万八千余元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年10月17日作出（2012）渝高法刑执字第629号刑事裁定，对罪犯张波的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2015年1月30日作出（2015）渝一中法刑执字第00250号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯张波在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯张波在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯张波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张波减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵 玲
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初326号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
沈序军
|
曾用名
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1968.9.29
|
文化程度
|
初中
公民身份号码
|
户籍所在地
|
金堂县
住所地
|
前科
情况
|
强制措施
|
2017年7月13日被取保候审
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
金堂县人民检察院
|
公诉人
|
黄涛
起诉书文号
|
金检公诉刑诉〔2017〕311号
指控
事实
|
2017年6月18日21时6分许，被告人沈序军饮酒后驾驶川AXXX62小型轿车行至金堂县赵镇金泉路时被执勤民警挡获，经现场酒精测试仪检测，被告人沈序军呼出气体酒精含量为117mg/100ml。后经提取被告人沈序军血液检验，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人沈序军血液乙醇浓度为94.4mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
被告人沈序军案发后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，且本案适用简易程序审理，建议依法从轻处罚
辩护人
|
辩解
（护）
意见
|
审理
查明
的事实
|
与指控一致
判决
理由
|
被告人沈序军案发后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，且本案适用简易程序审理，依法从轻处罚
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条
判决
结果
|
被告人沈序军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2 000元。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 艾筱姑
二○一七年八月三日
书 记 员 罗雯雯
---
四川省金堂县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0121刑初326号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							沈序军																							曾用名																							民族																							汉																															性别																							男																							出生日期																							1968.9.29																							文化程度																							初中																															公民身份号码																							户籍所在地																							金堂县																															住所地																							前科													情况																							强制措施																							2017年7月13日被取保候审																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							金堂县人民检察院																							公诉人																							黄涛																															起诉书文号																							金检公诉刑诉〔2017〕311号																															指控													事实																							2017年6月18日21时6分许，被告人沈序军饮酒后驾驶川AXXX62小型轿车行至金堂县赵镇金泉路时被执勤民警挡获，经现场酒精测试仪检测，被告人沈序军呼出气体酒精含量为117mg/100ml。后经提取被告人沈序军血液检验，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人沈序军血液乙醇浓度为94.4mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							被告人沈序军案发后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，且本案适用简易程序审理，建议依法从轻处罚																															辩护人																							辩解													（护）													意见																							审理													查明													的事实																							与指控一致																															判决													理由																							被告人沈序军案发后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，且本案适用简易程序审理，依法从轻处罚																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条																															判决													结果																							被告人沈序军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2 000元。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期													印章													审 判 员 艾筱姑													二○一七年八月三日													书 记 员 罗雯雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1300号
原告：王俊杰，男，汉族。
被告：何冉，男，汉族。
本院在审理原告王俊杰与被告何冉民间借贷纠纷一案中，原告王俊杰于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告何冉所有的位于宿州市淮河路北、张仙庙西侧光彩城大市场D区08幢0121室、0122室房产进行查封，并提供了有效担保。
本院认为：原告王俊杰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告何冉所有的位于宿州市淮河路北、张仙庙西侧光彩城大市场D区08幢0121室、0122室予以查封。
二、对原告王俊杰提供担保的位于宿州市淮海路西龙祠巷综合楼房屋一套予以查封。
上述被查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、转让、赠与、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵德忠
二〇一六年二月二十二日
书记员 徐彦彦
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第2123号
原告卜彬铧，男，1977年3月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人。
委托代理人胡萍忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理，即代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告史红军，男，1983年2月28日出生，汉族，甘肃省宁县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，系该公司经理。
原告卜彬铧与被告史红军、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，原告卜彬铧于2015年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告卜彬铧在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告卜彬铧对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卜彬铧撤回起诉。
本案受理费426元，减半收取213元，由原告卜彬铧负担。
审判员 杨海池
二〇一五年十月九日
书记员 孙有意
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初3370号
原告：李巧专。
被告：伊川县福利建筑工程公司。
法定代表人：王献国。
被告：陈孟瞎。
原告李巧专诉被告伊川县福利建筑工程公司、陈孟瞎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李巧专到庭参加了诉讼。本院依法传唤被告伊川县福利建筑工程公司、陈孟瞎参加开庭，被告伊川县福利建筑工程公司、陈孟瞎无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李巧专诉称：2013年7月2日，原告与被告伊川县福利建筑工程公司签订《屋面保温隔热层施工合同》，约定原告承包被告承建的位于洛阳市××西区××路德福苑经济适用房2号、3号、4号楼顶的发泡矼保温层工程，原告按期保质、保量完成了工程施工，2013年8月22日，双方经结算共计工程款为22500元，由被告公司付了12500元工程款，余款由被告公司项目副经理陈孟瞎于2014年1月29日出具欠条，明确载明欠原告发泡矼款10000元，至14年4月底付完。其后，该工程款一直推托，拒不支付。无奈，原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告支付原告工程款并互负连带责任，保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序。诉讼请求：1、判决被告支付拖欠工程款10000元并互负连带责任；2、判决被告承担本案诉讼及其它全部费用。
被告川县福利建筑工程公司、陈孟瞎未提交答辩状。
原告李巧专为证明其主张向法院提供以下证据：
证据1、2013年7月2日签订的《屋面保温隔热层施工合同》一份，证明我在伊川县福利建筑工程公司干活，发生劳务关系；
证据2、2013年8月22日林伟坤出具的《证明》一份，证明已验收合格，并出具工程量及工人工资款；
证据3、2014年1月29日被告陈孟瞎出具的《欠条》一份，证明被告陈孟瞎欠原告一万元，并承诺2014年4月底前付清；
证据4、被告陈孟瞎的身份证复印件一份，证明被告陈孟瞎的身份信息。
经审理查明：2013年7月2日，林伟坤以被告伊川县福利建筑工程公司委托代理人的名义（甲方）与原告李巧专（乙方）签订《屋面保温层隔热层施工合同》，（该施工合同未加盖伊川县福利建筑工程公司公章），合同的主要内容为：一、承包范围：包工不包料，乙方承包屋面保温隔热层施工项目，用泡沫混凝土进行保温隔热层施工并找2%屋面坡度，最薄处80mm，屋面面积，工程总量实结实算。二、泡沫混凝土施工人工费每立方米60元。三、工程完工，出工场先付1万元，余款在工程完工后的一个月内结清。合同签订后，原告李巧专于2013年7月20日施工完毕。2013年8月22日，林伟坤给原告出具一份证明，证明内容是：泡沫混凝土共计方量每幢125方，计375方，工程款共计22500元。2014年1月29日，被告陈孟瞎支付原告李巧专工程款12500元，并于当日给原告出具欠条一张，欠条内容是：今欠华山路德福苑经济适用房2#、3#、4#楼李巧专泡沫混凝土壹万元。2014年4月底付完。后原告多次向被告催要无果并引起诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告陈孟瞎给原告李巧专出具欠条，未违反法律禁止性规定，本院予以认定。被告陈孟瞎给原告李巧专出具欠条后，未按约定支付原告李巧专的工程款，造成此案纠纷，应当承担全部责任。原告李巧专未能向法庭提供证据，证明林伟坤、陈孟瞎系伊川县福利建筑工程公司项目经理及项目副经理，加之，原告向法庭提供的其与被告伊川县福利建筑工程公司签订的施工合同，被告伊川县福利建筑工程公司也未在施工合同加盖公章，故，原告要求被告伊川县福利建筑工程公司承担偿还工程款请求，本院不予支持。被告陈孟瞎无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃；其应承担的民事法律责任不能免除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陈孟瞎于判决生效后十日内向原告李巧专支付工程款10000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。
二、驳回原告李巧专其它诉讼请求。
本案受理费50元，由被告陈孟瞎承担。于判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于迎春
人民陪审员 李振宇
人民陪审员 付 喆
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郭钰东
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0428民初1991号
原告：闫成林，男，1955年4月2日出生，汉族，住肥乡县。
被告：刘志民，男，1960年11月15日出生，汉族，住肥乡县。
原告闫成林与被告刘志民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告闫成林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉起诉处理。
审判员 王立强
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢俊峰
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第0865号
原告相玉亭，居民。
被告王志元，居民。
被告尚庆燕，居民。
原告相玉亭与被告王志元、尚庆燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告相玉亭到庭参加了诉讼，被告王志元、尚庆燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相玉亭诉称，2011年11月10日，被告王志元、尚庆燕以生意周转资金为由向原告借款10000元，约定月息二分。此款后经我多次索要被告一直拖欠未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告王志元、尚庆燕偿还原告借款本金10000元及利息。
被告王志元、尚庆燕未作答辩。
经审理查明，2011年11月10日，被告王志元、尚庆燕因生意资金周转需要向原告相玉亭借款10000元，并于借款当日由被告王志元书写借条一张交原告持有。借条载明：“今借到相玉亭现金壹万元正10000元正。借款期间利息为2%。借款人：王志元××，尚庆燕××。2011年11月10日。”两被告均在借条上签字捺印，并约定月利率为2%。此款后经原告索要，两被告并未归还。诉讼中原告相玉亭将利息明确为自2011年11月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。
上述事实，有原告相玉亭提供的借条及原告的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查与质证，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，被告王志元、尚庆燕向原告相玉亭借款10000元，原、被告双方约定利息但并未约定还款日期。此款经原告索要并未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原告相玉亭将利息明确自2011年11月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以认可。综上，对原告相玉亭要求被告王志元、尚庆燕偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志元、尚庆燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告相玉亭借款本金10000元及利息（利息自2011年11月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如被告王志元、尚庆燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王志元、尚庆燕承担。该费用原告相玉亭已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告相玉亭给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 邱孟良
代理审判员 方 圆
人民陪审员 姜先超
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 祥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更31号
罪犯苏宝安，男，1963年10月31日出生，台湾省人，汉族，高中文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2000年6月13日作出（2000）厦刑初字第67号刑事判决，以该犯犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元。该犯不服，提请上诉，福建省高级人民法院于2001年5月16日作出（2000）闽刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2001年6月9日作出(2001)刑复字第140号刑事判决，改判为该犯犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。该判决发生法律效力后于2001年8月30日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2003年11月10日作出(2003)闽刑执字第635号刑事裁定，将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；福建省高级人民法院于2006年12月5日作出(2006)闽刑执字第732号刑事裁定，将该犯刑期减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年，其刑期自2006年12月5日起至2025年6月4日止；本院于2009年5月6日作出(2009)莆刑执字第455号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2011年8月18日作出(2011)莆刑执字第937号决定，因该犯在刑罚执行期间年消费较高却未能积极履行财产刑，将其减刑建议书退回；本院于2011年10月24日作出(2011)莆刑执字第1267号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年1月22日作出(2014)莆刑执字第13号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变，本院于2016年12月27日作出(2016)闽03刑更1501号刑事裁定，认为该犯财产刑义务数额高，履行低，悔罪表现差，裁定其不予减刑，其现刑期自2006年12月5日起至2020年8月4日止。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期内(2014年2月至2017年1月)累计获考核积分4150分。其中2013年度被评为监狱年度表扬。2014、2015年度均被评为监狱改造积极分子。2016年度被评为监狱年度表扬。该犯2013年11月至2017年1月累计获考核积分4510分。兑现表扬7个。该犯本次缴纳没收款人民币1000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯苏宝安在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯苏宝安减去有期徒刑五个月，其刑期自2006年12月5日起至2020年3月4日止，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁10刑更26号
罪犯邹兵，曾用名邹小兵。曾因犯故意伤害罪于2009年8月17日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑七个月，现服刑于山东省威海监狱。
山东省荣成市人民法院于2014年1月26日作出（2014）荣刑初字第29号刑事判决书，以被告人邹兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期自2013年8月27日起至2016年8月26日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关山东省威海监狱认为，罪犯邹兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规纪律；接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，建议对罪犯邹兵减刑七个月。并提供了罪犯邹兵的认罪悔罪书、思想汇报、原始考核统计表、奖惩审批表、缴纳罚金单据及在押人员孙玉丹的证明等证据。
经审理查明，刑罚执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯邹兵服刑改造期间获记功奖励一次、嘉奖奖励二次，缴纳罚金人民币二千元。
本院认为，罪犯邹兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。但鉴于该犯系累犯，故对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹兵减去有期徒刑六个月二十三日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年8月27日起至2016年2月3日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王 慧
人民陪审员 王宗文
二〇一六年二月三日
书 记 员 王金霞
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第270号
原告伊春市中元小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办永庆社区警校综合楼东数第3户门市。
法定代表人冯金玉，职务经理。
委托代理人乔枝良，该公司职员。
被告方东升，男，1984年11月20日出生，汉族。
被告佟海冰，女，1988年5月4日出生，汉族。
被告尹佐然，男，1985年3月8日出生，汉族。
被告冷志涛，男，1972年4月27日出生，汉族。
被告李延君，男，1974年2月6日出生，汉族。
被告王冀慧，男，1985年1月1日出生，汉族。
被告佟军，男，1961年2月16日出生，汉族。
原告伊春市中元小额贷款有限责任公司（以下简称中元贷款公司）与被告方东升、佟海冰、尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告中元贷款公司委托代理人乔枝良到庭参加诉讼，被告方东升、佟海冰、尹佐然、冷志涛、王冀慧经本院公告传唤逾期未到庭，被告李延君、佟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年2月22日，原告与被告方东升及共同还款人佟海冰签订借款合同一份，被告方东升向原告借款400，000.00元，约定月息为10‰，逾期还款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款期限为一年（2013年2月22日至2014年2月21日），被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军为被告方东升担保。2014年12月13日被告方东升还款20，000.00元。原告诉至法院，要求被告方东升、佟海冰偿还借款本金380，000.00元，逾期利息130，518.00元，合计510，518.00元（利息给付至本息结清之日止），要求被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军承担连带责任。
原告为证实自己的主张提供了以下证据：
1．各被告的身份证复印件。拟证实，七被告的诉讼主体资格。
2．借款合同一份。拟证实，原告与被告方东升、佟海冰形成借贷关系，被告方东升、佟海冰应承担还款责任，与被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军形成保证合同关系，被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军应承担连带清偿责任。
3．转账交易记录及借款凭证各一份。拟证实，原告把借款发放给被告方东升、佟海冰，方东升、佟海冰已领取到了借款。
七被告未到庭，未答辩，亦未提供证据。
本案争议焦点为：1.被告方东升、佟海冰是否应承担偿还原告借款本息的责任；2.其他被告是否应承担连带保证责任。
围绕本案争议焦点原告进行了举证，七被告未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告所举证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据采信的证据及当事人的陈述，认定以下事实：
2013年2月22日，原告与被告方东升及共同还款人佟海冰签订借款合同一份，被告方东升向原告借款400，000.00元，约定月息为10‰，逾期还款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款期限为一年（2013年2月22日至2014年2月21日），被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军为被告方东升担保。2014年12月13日被告方东升还款20，000.00元。截止2015年4月13日，被告方东升、佟海冰尚欠原告借款本金380，000.00元，逾期利息130，518.00元，本息合计510，518.00元。
本院认为，原告伊春市中元小额贷款有限责任公司与被告方东升签订的借款合同是双方真实意思表示，应当认定为合法有效，双方形成民间借贷的法律关系，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；原告所举证据充分证实原告按约定履行了支付借款的义务，但被告却未按借款合同约定的时间偿还借款本息，属于违约行为，应当承担继续履行偿还借款责任并支付借款利息、罚息的违约责任；被告佟海冰作为配偶与被告方东升共同借款，应当承担共同偿还借款的责任；原告是贷款公司不属于金融机构，因此贷款行为应当按照民间借贷纠纷处理；原告请求的利息、罚息未超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，应予支持；被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军与原告之间约定的保证方式，系连带责任保证，原告要求被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军承担担保责任的期间在保证期间内，被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军对被告方东升、佟海冰的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方东升、佟海冰于本判决书生效后三日内偿还原告伊春市中元小额贷款有限责任公司借款本金380，000.00元，支付利息、罚息130，428.00元，合计510，428.00元（利息及罚息计算至2015年4月13日，并可顺延计算至判决生效时止）。
二、被告尹佐然、冷志涛、李延君、王冀慧、佟军对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，905.00元、公告费600.00元由被告方东升、佟海冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 赵为群
代理审判员 邓宝海
人民陪审员 程忠明
二〇一五年九月十五日
书 记 员 姚 娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第270号
原告刘忠芳，女，1979年5月12日出生。
被告姜宝春，男，1971年2月2日出生。
原告刘忠芳与被告姜宝春民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月1日起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案，原告刘忠芳到庭诉讼，被告姜宝春经传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告刘忠芳诉称，2015年3月19日被告姜宝春的货车在哈尔滨与吉林交界处发生事故，因为修车没钱通过陶波向原告借款20，000，00元，并定于2015年5月18日之前还清，欠款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，故起诉至法院，要求被告立即偿还欠款，支付利息并承担诉讼费用。
原告为自己的诉讼请求向本院提供证据如下：1、2015年3月19日被告姜宝春出具的借据一份，证实被告借款的金额及借款过程。2、2015年3月19日汇款凭条，证实通过黑龙江农村信用社汇给被告19，000，00元，陶波给付现金1000元。
被告姜宝春经传票传唤，未到庭应诉亦未做答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，原告刘忠芳的爱人陶波给被告姜宝春开车，2015年3月19日被告姜宝春个人所有的货车行驶至哈尔滨到吉林交界处时发生事故，因为修车没钱，通过陶波向与原告刘忠芳借款20，000，00元，其中陶波付给现金1000元，刘忠芳通过黑龙江农村信用社汇款给被告姜宝春19，000，00元，事后被告姜宝春给原告刘忠芳出具借据一份，并约定于2015年5月18日前偿还，借款到期后经原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告偿还欠款给付利息，并承担诉讼费用。
上诉事实有原告向本院提供的被告姜宝春为原告刘忠芳出具的借据及刘忠芳提交的黑龙江农村信用社汇款凭证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告借贷关系事实清楚，被告亲笔为原告出具了借据，原告通过银行汇款给被告，应认定借贷关系成立，被告应当按照约定期限履行还款义务，原告的诉讼请求合理应予支持，因为在借据中没有约定利息，对原告所要欠款期间的利息损失，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜宝春于判决生效后十日内给付原告借款20，000，00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300.00元，由被告姜宝春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘宏伟
代理审判员 肖 毅
人民陪审员 张忠义
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈 涛
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民三初字第133号
原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行，住所地滨州市黄河二路401号。
负责人梁明明，该支行行长。
委托代理人郑强，该支行职工。
委托代理人吕民华，该支行职工。
被告王海明，居民。
被告山东金挚联投资担保有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路时代大厦。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行诉被告王海明、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告王海明已还清原告借款，原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行于2015年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王海明、山东金挚联投资担保有限公司的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行撤回对被告王海明、山东金挚联投资担保有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行承担。
审判员 崔晓鹏
二〇一五年四月二十二日
书记员 沙贝贝
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第2201号
申请执行人舟山市海昊建设工程有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人俞圣祖，董事长。
被执行人舟山坤威房地产开发有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人缪岳威，董事长。
申请执行人舟山市海昊建设工程有限公司与被执行人舟山坤威房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普民初字第877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山市海昊建设工程有限公司于2015年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款57万元及利息，案件受理费4750元，执行费8100元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人舟山坤威房地产开发有限公司目前无银行存款等其他可供执行的财产。本院把执行情况及决定终结本次执行程序告知申请执行人舟山市海昊建设工程有限公司，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第2201号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
审 判 员 於昭辉
二〇一六年六月二十九日
代书记员 樊宏波
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字644号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人罗辉某（自报名），男，1994年8月24日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，住衡东县吴集镇山竹村*组，因吸毒于2014年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）480号起诉书指控被告人罗辉某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月3日，被告人罗辉某租住佛山市南海区狮山镇罗村芦塘旧墟二街29号105房出租屋后，先后四次容留吸毒人员段成某、“小路”、“小红”等人在该房一起吸食毒品甲基苯丙胺。
同年12月3日20时许，被告人罗辉某在上述屋内容留段成某、“小路”吸食毒品甲基苯丙胺。次日9时许，民警查获上述出租屋，抓获罗辉某、段成某，缴获吸管、锡纸和自制的吸毒工具。
经检测，被告人罗辉某、段成某的尿液毒性检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗辉某容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警在抓获被告人的同时起获锡纸1卷、塑料吸管10根、吸毒工具1个。该事实有扣押物品清单予以证实。
本院认为，被告人罗辉某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人罗辉某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年5月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的作案工具锡纸1卷、塑料吸管10根、吸毒工具1个，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨虹虹
二〇一五年二月十五日
书记员 李冰冰
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00866号
原告：王雪，女，生于1978年11月15日。
被告：张珠银，男，生于1954年9月8日。
原告王雪诉被告张珠银饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员张德前适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪、被告张珠银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪诉称：2013年10月23日中午12时，我家孩子被本村张凤琴家的孩子打伤，我前去找张凤琴理论，因张凤琴家与被告家为邻，在我与张凤琴争执过程中，被告张珠银家饲养的一条大白狗突然从其院内窜出，将我的左大腿臀部咬伤。被告之妻把我叫进其家里冲洗了血迹，并给我7元钱让我去治疗。我疼痛难忍，随即被送往陇县中医医院包扎伤口，注射了狂犬疫苗针剂。次日因血流不止，又被送往陇县中医医院住院治疗8天，花医疗费2228.70元，累及家人护理一月有余。因此，我现要求被告赔偿我医疗费2228.70元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费240元、营养费160元，共计4428.70元。
被告张珠银辩称：我家狗咬伤了原告是事实。当时我妻子把身上仅有的7元钱给了原告，让原告去打狂犬疫苗针，并说等原告打针回来后，我们赔偿她打狂犬疫苗针的费用，但原告住院回来后花费二千多元，要我赔偿，我不同意。我认为原告与张凤琴打架，我去拉架时，我家狗才咬伤了原告。因此，原告要求赔偿的经济损失应该由原告、张凤琴和我三方共同承担，我最多承担五、六百元。
经审理查明：2013年10月23日中午12时，原告王雪的孩子与同村张凤琴家的孩子发生了打架，原告前去找张凤琴论理时双方发生争执。因张凤琴家与被告张珠银家为邻居，被告张珠银出来劝架时，其家的狗从院内出来咬伤了原告的左大腿。被告之妻把原告叫进其家里冲洗了血迹，并将仅有的7元钱给了原告，让原告去注射狂犬疫苗针。原告随即被送往陇县疾病预防控制中心注射了狂犬疫苗针剂，后到陇县中医医院包扎了伤口。次日原告到陇县中医医院住院治疗8天，诊断为：“左大腿犬咬伤”、“左大腿皮肤撕裂伤”。住院花医疗费1958.70元，注射狂犬疫苗花费240元。出院时医嘱：“注意休息，合理膳食；继续口服药物治疗，门诊换药复诊”。现原告要求被告赔偿其医疗费2228.70元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费240元、营养费160元，共计4428.70元。
上述事实有原、被告陈述，陇县疾病预防控制中心的证明及注射狂犬疫苗费用收据，陇县中医医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。本案的被告张珠银对自己家饲养的动物管理不善，导致其咬伤原告，给原告造成了一定的经济损失，其作为该动物的饲养人和管理人，依法应当对原告的经济损失承担赔偿责任。其辩称原告与张凤琴打架，自己去拉架时自己家的狗才咬伤了原告，因此，原告要求赔偿的经济损失应该由自己、原告和张凤琴三方共同承担，自己最多承担五、六百元的观点不符合法律规定，不予采纳。原告要求医疗费2228.70元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费240元、营养费160元，除住院伙食补助费240元计算符合法律规定应当支持外，其余的不予完全支持。根据原告提供的医疗费票据，医疗费应该计算为2198.70元。根据原告住院8天，结合当地普工的日工资50元的标准，误工费和护理费应各计算为400元，原告出院时医嘱中只有“注意休息”，没有具体的时间，因此误工费只能按住院天数计算。原告的住院病历中没有“加强营养”的记载，因此对原告要求赔偿的营养费160元不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：
一、由张珠银赔偿给王雪医疗费2198.70元、误工费400元、护理费400元、伙食补助费240元，合计3238.70元，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回王雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张珠银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张德前
二〇一四年二月二十日
书记员 魏培峰
陕西省甘泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第00019号
公诉机关甘泉县人民检察院。
被告人冯某某，男，生于1983年4月28日，汉族，初中文化，出租车驾驶员，陕西省甘泉县人。2015年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘泉县公安局取保候审，同年3月20日经甘泉县人民检察院决定继续取保候审，2015年4月15日经本院决定继续取保候审。
甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2015）19号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了此案。甘泉县人民检察院指派检察员马国霞出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日凌晨0时50分许，被告人冯某某醉酒后驾驶陕JT35**号比亚迪牌出租车由甘泉县城关镇曲里村驶往甘泉县城内，行驶至甘志路路口处，被甘泉县公安局交警大队城郊中队执勤民警查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，其血醇浓度为118.59mg／100ml。
为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了如下证据：户籍证明、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人冯某某的行为构成危险驾驶罪，提请人民法院依法惩处。
上述事实，被告人冯某某亦无异议，且有甘泉县公安局受理案件登记表、现场照片、被告人冯某某户籍证明、行驶证、驾驶证复印件、陕西天恒司法医学鉴定所陕西天恒司法医学鉴检（2015）第020号血醇检验报告鉴定意见书、证人闫树奇、任路路证言、被告人冯某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某在酒后血醇浓度达118.59mg／100ml的醉酒状态下驾驶出租车上路行驶，足以造成危害公共安全的危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人冯某某当庭认罪，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响，故酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金10000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨莉莉
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 艳
附：本案适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初2219号
原告：蔡雨，女，汉族，1977年9月2日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告：秦福含，男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告蔡雨诉被告秦福含买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雨、被告秦福含均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡雨诉称，2016年被告秦福含向原告蔡雨购买钢卷尺弹簧，并于2017年1月11日进行货款结算后，被告秦福含向原告蔡雨打下货款欠条，内容为：以上焦钢黄与坏簧处理完，下欠簧款壹万肆仟元整，并由被告签字确认。原告多次向被告催要货款，均被拒绝，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求：1、依法判令被告秦福含偿还原告蔡雨货款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告秦福含未向本院递交书面答辩状，庭审时口头辩称，原告不应该起诉被告秦福含，欠条是向范某出具的，而不是向原告出具的。
本院经审理认定事实如下：原告蔡雨经营虞城县博恒工量具有限公司，范某系其员工。被告秦福含购买其货物，后双方经结算，被告于2017年1月11日向原告出具欠条一份，内容为：“以上焦钢黄与坏簧处理完，下欠簧款壹万肆仟元整（14000元）秦福含、（2017.元月11号）”后原告催要货款无果，遂诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，涉及本案，原告蔡雨要求被告秦福含给付货款14000元，有被告秦福含出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告秦福含辩称欠条是向范某出具的，而不是向原告出具的，原告不应该起诉被告，但因该欠条上未书写债权人姓名，且原告持有该欠条，证人范某也认可其系原告的员工，负责向被告送货，故被告的反驳意见，缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：
被告秦福含于本判决生效之日起立即给付原告蔡雨货款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告秦福含承担。
本判决为终审判决。
审判员 苗 雨
二〇一七年六月一日
书记员 赵戈媛
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初20689号
原告：周慧，女，1998年10月25日生，汉族。
委托诉讼代理人：周惠新，江苏冠文律师事务所律师。
被告：南京润基投资顾问有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MF67L3H，住所地江苏省南京市江宁区江宁万达广场D座606室。
法定代表人：李德伟，该公司执行董事。
原告周慧与被告南京润基投资顾问有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。2018年3月12日，周慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告周慧撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
审判员 郭秋菊
二〇一八年三月十三日
书记员 刘 瑶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初1892号
原告：厉亚飞，女，1963年4月26日出生，汉族，无固定职业,住慈溪市。
委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：高挺，男，1984年5月20日出生，汉族，农民,住慈溪市。
被告：胡雷婷，女，1984年2月20日出生，汉族，农民,住慈溪市。
委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。
原告厉亚飞与被告高挺、胡雷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉亚飞的委托诉讼代理人虞旭挺、被告胡雷婷的委托诉讼代理人朱亮到庭参加诉讼，被告高挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告即时返还原告借款20万元，并支付自2015年8月18日起至清偿日止、以20万元为基数、按月利率0.8%计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告向原告借款后未按约返还。
本院经审理查明：两被告于2006年5月22日登记结婚，于2016年12月27日离婚。2014年2月18日，两被告向原告借款20万元，并由被告胡雷婷向原告出具借条一份，载明被告高挺向原告借款20万元，利息8厘，付息为一季度，借期一年。借款后，被告胡雷婷付息至2015年8月18日，后未再还本付息，被告高挺亦未承担过还本付息义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告高挺、胡雷婷于本判决生效之日起七日内共同返还原告厉亚飞借款20万元，并支付自2015年8月18日起至清偿日止、以20万元为基数、按月利率0.8%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费4300元，减半收取计2150元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王传亭
二〇一七年四月五日
代书记员 沈佳瑜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初1892号原告：厉亚飞，女，1963年4月26日出生，汉族，无固定职业,住慈溪市。委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。被告：高挺，男，1984年5月20日出生，汉族，农民,住慈溪市。被告：胡雷婷，女，1984年2月20日出生，汉族，农民,住慈溪市。委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。原告厉亚飞与被告高挺、胡雷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉亚飞的委托诉讼代理人虞旭挺、被告胡雷婷的委托诉讼代理人朱亮到庭参加诉讼，被告高挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告即时返还原告借款20万元，并支付自2015年8月18日起至清偿日止、以20万元为基数、按月利率0.8%计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告向原告借款后未按约返还。本院经审理查明：两被告于2006年5月22日登记结婚，于2016年12月27日离婚。2014年2月18日，两被告向原告借款20万元，并由被告胡雷婷向原告出具借条一份，载明被告高挺向原告借款20万元，利息8厘，付息为一季度，借期一年。借款后，被告胡雷婷付息至2015年8月18日，后未再还本付息，被告高挺亦未承担过还本付息义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告高挺、胡雷婷于本判决生效之日起七日内共同返还原告厉亚飞借款20万元，并支付自2015年8月18日起至清偿日止、以20万元为基数、按月利率0.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王传亭二〇一七年四月五日代书记员 沈佳瑜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执保9号
申请人：内蒙古三河种马场，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：张爱民，总经理。
被申请人：呼伦贝尔特伦牛业科技有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：于振明，总经理。
本院在执行申请人内蒙古三河种马场与被申请人呼伦贝尔特伦牛业科技有限公司财产保全一案中，申请人依据额尔古纳市人民法院（2018）内0784财保2号民事裁定书，于2018年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔特伦牛业科技有限公司在额尔古纳市三河乡境内饲养的奶牛290头进行保全。申请人用其所有的纽荷兰联合收割机一台（车牌号蒙07004**）提供担保。
本案在执行过程中，本院依法对呼伦贝尔特伦牛业科技有限公司在额尔古纳市三河乡六队饲养的奶牛予以保全。保全期间不许转移、买卖、抵押等。期限至2019年3月24日。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2018）内0784财保2号民事裁定书全部保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 富 玉
审判员 王 勇
审判员 额尔德尼
二〇一八年四月十八日
书记员 李 根
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初600号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理。
委托代理人郭小勇、景福保（实习），河南晟大律师事务所律师。
被告马雪银，女，1971年10月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告孙千惠，女，1995年9月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告河南锦江置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区清阳街东、牟山路北绿城百合花园A2号楼1层101铺。
法定代表人李骏。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告马雪银、孙千惠、河南锦江置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院书面申请撤回对被告马雪银、孙千惠、河南锦江置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回对马雪银、孙千惠、河南锦江置业有限公司的起诉。
案件受理费42606元，减半收取21303元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 瑞
二〇一八年二月一日
书记员 裴婷婷
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初2865号
原告：江志铭，男，汉族，1975年1月8日出生，住江西省婺源县。
委托代理人（特别授权）：叶国珍、叶国和，浙江南越律师事务所律师。
被告：杨龙标，男，汉族，1972年9月25日出生，住浙江省青田县。
原告江志铭为与被告杨龙标买卖合同纠纷一案，于2017年6月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，于同月27日裁定转为普通程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告江志铭的委托代理人叶国珍到庭参加诉讼，被告杨龙标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于被告杨龙标系长期业务往来关系，双方于2015年1月1日对拉链货款进行对账，以确认尚欠货款10万元，并约定于2015年6月30日予以偿还。截至今日，该款经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还。
故请求判令：1、被告杨龙标立即支付原告原告江志铭货款10万元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、身份证，证明被告主体资格。
3、欠条，证明被告尚欠原告货款10万元的事实。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告的证据经审查，真实合法，与本案有关联性，均予以采纳。
本院经审理认定：被告杨龙标与原告江志铭之间有生意往来。双方于2015年1月1日进行结算，被告出具一份《现金欠条》交由原告收执，载明“今欠江志铭人民币100000元，大写：壹拾万元正。归还日期为：2015年6月30日。如果逾期未还，将走法律程序。欠方负责一切法律后果。”被告至今未支付，遂成诉讼。
本院认为，被告尚欠原告货款10万元，事实清楚，证据充分，应予给付。被告至今未履行货款给付义务，已经构成违约，应当赔偿原告利息损失。原告主张利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止，合法有据，应予支持。被告杨龙标经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨龙标于本判决生效之日起十日内向原告江志铭支付货款10万元（从2017年6月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告杨龙标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 余 星
人民陪审员 张濠博
人民陪审员 王冰洁
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 李博武
代书 记员 杨 阳
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘刑初字第143号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人张某某，男，XX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，无职业，住XXXX。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年12月12日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2015年1月16日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）69号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员徐智新出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月12日22时许，公安人员依法开展工作中发现线索，在昆明市盘龙区白云路王旗营小区万福里2栋3单元17号抓获涉嫌吸食毒品的被告人张某某，查获被告人张某某主动交代藏于阳台纸箱内的甲基苯丙胺共计12.2克。
上述犯罪事实，被告人张某某亦无异议，且有经庭审质证的抓获经过，毒品提取笔录，称量记录及照片，刑事科学技术鉴定书及被告人张某某的供述等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年6月11日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺12.2克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹学迅
二〇一五年五月八日
书记员 朱 艳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执913号
申请执行人望宏政,男,1952年5月29日出生,汉族，住。
被执行人曹德青,男,1978年5月1日出生,汉族，住夷陵区。
申请执行人望宏政与曹德青提供劳务者受害责任纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年3月7日作出(2017)鄂0506民初286号民事调解书。确定由被告曹德青于2017年5月30日前向原告望宏政赔偿原告望宏政8939.5元。2017年6月09日，申请执行人望宏政向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人曹德青名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市宜昌市夷陵区人民法院于2017年3月7日作出的(2017)鄂0506民初286号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十月十二日
书记员 胡 艳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第355号
申请人执行人刘安禄。
委托代理人郑宏金，江苏金合律师事务所律师。
被执行人协丰（徐州）房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区洞山路金山桥大厦1201室。
法定代表人王守浦，该公司经理。
申请人刘安禄申请执行协丰（徐州）房地产开发有限公司纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于作出（2012）开民初字第0031号民事判决书，并已发生法律效力，因协丰（徐州）房地产开发有限公司未履行义务，刘安禄向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到协丰（徐州）房地产开发有限公司可供执行的银行存款，无登记在协丰（徐州）房地产开发有限公司名下房产，无登记在协丰（徐州）房地产开发有限公司车辆。
本院认为，执行中，因被执行人协丰（徐州）房地产开发有限公司无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人刘安禄同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2012）开民初字第0031号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡先锋
执行员 韩 军
执行员 田 源
二〇一四年五月六日
书记员 刘 静