湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第77号
原告：浙商银行股份有限公司湖州分行。
代表人：曹秀双。
委托代理人：朱鹰。
被告：湖州信立不锈钢有限公司。
法定代表人：潘水强。
被告：潘水强。
被告：朱伟琴。
被告：湖州华祥不锈钢管有限公司。
法定代表人：潘云强。
原告浙商银行股份有限公司湖州分行与被告湖州信立不锈钢有限公司、潘水强、朱伟琴、湖州华祥不锈钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员郑嫣独任审判于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司湖州分行及其委托代理人朱鹰到庭参加诉讼，被告湖州信立不锈钢有限公司、潘水强、朱伟琴、湖州华祥不锈钢管有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告湖州信立不锈钢有限公司因购买不锈圆钢的需要，在被告潘水强、朱伟琴、湖州华祥不锈钢管有限公司的担保下，分别于2014年9月19日、2014年10月9日、2014年11月3日、2014年11月4日，向原告浙商银行股份有限公司湖州分行借款人民币250万元、500万元、400万元、350万元（合计1500万元）。各方为此分别签订了借款合同和最高额保证合同，被告湖州华祥不锈钢管有限公司和被告潘水强与朱伟琴的最高担保额均为人民币1650万元。原告按合同约定将借款打入被告湖州信立不锈钢有限公司账户后，发现被告湖州信立不锈钢有限公司经济状况严重恶化，其法定代表人潘水强及其配偶朱伟琴下落不明且与公司、银行及家人失联，其行为构成预期违约。在宽限期内被告湖州信立不锈钢有限公司不能提供有效担保，原告按合同约定和相关法律规定宣布该债务提前到期。经原告多次催讨案外第三人湖州兴裕金属物资有限公司为被告湖州信立不锈钢有限公司代偿借款本金人民币900万元及相应利息，被告湖州华祥不锈钢管有限公司和被告潘水强与朱伟琴对借款余额600万元拒不履行担保义务。为催讨该债务，原告共花去律师代理费人民币40000元。现向法院起诉，请求判令：1、被告湖州信立不锈钢有限公司立即偿还借款本金600万，支付自2014年12月21日至借款本息全部清偿日止的银行利息；2、被告湖州信立不锈钢有限公司支付原告的律师费损失人民币4万元；3、被告湖州华祥不锈钢管有限公司、潘水强、朱伟琴对被告湖州信立不锈钢有限公司以上债务负连带清偿责任；4本案受理费、财产保全费等诉讼费用由四被告负担。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、（20009100）浙商银借字（2014）第00373号借款合同及相应借款凭证一份，证明2014年9月19日被告湖州信立不锈钢有限公司向原告借款250万元的事实；
证据2、（20009100）浙商银借字（2014）第00396号借款合同及相应的借款凭证一份，证明2014年10月9日被告湖州信立不锈钢有限公司向原告借款500万元的事实；
证据3、（20009100）浙商银借字（2014）第00432号借款合同及相应的借款凭证一份，证明2014年11月3日被告湖州信立不锈钢有限公司向原告借款400万元的事实；
证据4、（20009100）浙商银借字（2014）第00436号的借款合同及相应的借款凭证一份，证明2014年11月4日被告湖州信立不锈钢有限公司向原告借款350万元的事实；
证据5、（336151）浙商银高保字（2014）第00006号的最高额保证合同一份，证明2014年4月3日原告和湖州华祥不锈钢管有限公司签订保证合同，最高额度是1650万元，保证期限是2014年4月3日至2017年4月3日等的事实；
证据6、（336151）浙商银高保字（2014）第00007号的最高额保证合同一份，证明2014年4月3日原告和湖州兴裕金属物资有限公司签订保证合同，最高额度是1650万元，保证期限是2014年4月3日至2015年4月3日等的事实；
证据7、（336151）浙商银高保字（2014）第00065号的最高额保证合同一份，证明2014年4月3日原告和潘水强、朱伟琴签订保证合同，最高额度是1650万元，保证期限是2014年4月3日至2017年4月3日等的事实；
证据8、产权基本信息三份，证明根据2014年11月25日在湖州市房产管理中心查询所得产权证基本信息显示，被告湖州信立不锈钢有限公司名下凤凰路1163、1165、凯欣名座301、302室、凯欣名座红旗路382-384号房产已被司法查封的事实；
证据9、委托代理合同及编号10080689号增值税发票各一份，证明原告为实现权益支出律师费40000元的事实。
四被告未到庭，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，被告湖州信立不锈钢有限公司、潘水强、朱伟琴、湖州华祥不锈钢管有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经本院审核认为，原告提交的全部证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明涉案借款及保证事实，本院对其证明效力予以确认。
综上所述，本院对本案事实作如下认定：2014年9月19日，浙商银行股份有限公司湖州分行与被告湖州信立不锈钢有限公司签订编号为（20009100）浙商银借字（2014）第00373号借款合同一份，合同约定：被告湖州信立不锈钢有限公司向原告借款250万元，借款期间自2014年9月19日至2015年9月19日止，借款利率为年利率7.2%；按季结息，结息日为每季末的20日；该笔借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，若采取最高额担保方式的，担保合同编号为（336151）浙商银高保字（2014）第00065号、（336151）浙商银高保字（2014）第00006号、（336151）浙商银高保字（2014）第00007号。该合同“贷款人权利和义务”及“借款人权利和义务”款项中约定，借款人应按期归还借款本息，借款人出现足以影响借款安全的不利行为或情形时，贷款人可以停止发放借款或提前收回利息。合同中“违约责任”款项中约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。该借款合同还就双方的其他权利义务、违约责任、争议解决等事项予以了约定。合同签订当日，原告向被告湖州信立不锈钢有限公司发放贷款250万元。2014年10月9日浙商银行股份有限公司湖州分行与被告湖州信立不锈钢有限公司签订编号为（20009100）浙商银借字（2014）第00396号借款合同一份，约定湖州信立不锈钢有限公司向原告借款500万元，借款期限自2014年10月9日起至2015年10月9日止。当日原告向湖州信立不锈钢有限公司发放贷款500元。2014年11月3日，浙商银行股份有限公司湖州分行与被告湖州信立不锈钢有限公司签订编号为（20009100）浙商银借字（2014）第00432号借款合同一份，约定湖州信立不锈钢有限公司向原告借款400万元，借款期限自2014年11月3日起至2015年11月2日止。当日原告按约发放了贷款。2014年11月4日，浙商银行股份有限公司湖州分行与被告湖州信立不锈钢有限公司签订编号为（20009100）浙商银借字（2014）第00436号借款合同一份，约定湖州信立不锈钢有限公司向原告借款350万元，借款期限自2014年11月4日起至2015年11月3日止。当日原告按约发放了贷款。前述三份合同就贷款利率、担保方式、双方权利义务等事项的约定与（20009100）浙商银借字（2014）第00373号借款合同内容均一致。2014年底，被告湖州信立不锈钢有限公司未能按照合同约定的计息日，即每季末的20日支付贷款利息，且其名下凤凰路1163、1165、凯欣名座301、302室、凯欣名座红旗路382-384号房产因诉讼已被司法限制，故原告根据合同约定宣布前述四笔借款提前到期，要求被告湖州信立不锈钢有限公司归还贷款并支付利息，并要求保证人承担保证责任。双方纠纷成讼。
另查明，2014年4月3日，原告与被告湖州华祥不锈钢管有限公司签订编号为（336151）浙商银高保字（2014）第00006号的最高额保证合同一份，约定湖州华祥不锈钢管有限公司为湖州信立不锈钢有限公司自2014年4月3日起至2017年4月3日止，在原告处办理约定的各类业务（包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现等），实际形成的债务最高余额折合人民币（大写金额）壹仟陆佰伍拾万元整提供担保，保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。该合同还就违约责任、争议解决等其他事项予以了约定。当日，原告还分别与案外人湖州兴裕金属物资有限公司签订编号为（336151）浙商银高保字（2014）第00007号最高额保证合同一份、与被告潘水强、朱伟琴签订编号为（336151）浙商银高保字（2014）第000065号最高额保证合同一份，约定案外人湖州兴裕金属物资有限公司、被告潘水强、朱伟琴分别为被告湖州信立不锈钢有限公司自2014年4月3日起至2017年4月3日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币（大写金额）壹仟陆佰伍拾万元整提供担保。上述两份最高额保证合同中关于保证担保的范围、保证方式、保证期间、违约责任、争议解决等事项的约定与（336151）浙商银高保字（2014）第00006号最高额保证合同的相关约定均一致。
再查明，原告宣布涉案贷款提前到期后，2014年12月26日，案外人湖州兴裕金属物资有限公司作为最高额保证保证人代为湖州信立不锈钢有限公司偿还（20009100）浙商银借字（2014）第00373号借款合同以及（20009100）浙商银借字（2014）第00396号借款合同项下全额借款本息，并代为清偿了（20009100）浙商银借字（2014）第00432号借款合同项下借款本金150万元以及以全额本金400万元为基数按照约定利率计算至结息日2014年12月20日止的相应利息。故被告湖州信立不锈钢有限公司尚欠原告（20009100）浙商银借字（2014）第00432号借款合同项下借款本金250万元及自2014年12月21日起的相应利息以及（20009100）浙商银借字（2014）第00436号借款合同项下全额本金350万元及相应利息。
还查明，原告为本案诉讼支付律师费4万元。
本院认为：原告与各被告之间签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护，各方当事人应当按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告湖州信立不锈钢有限公司发放贷款后，被告湖州信立不锈钢有限公司未能如期支付借款利息，且其名下资产已被司法限制，现原告按照合同约定要求湖州信立不锈钢有限公司提前归还借款本息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告湖州信立不锈钢有限公司承担其为实现债权所支付的律师服务费4万元的请求，因双方在合同中对诉讼费用、律师费用的承担已做明确约定，且该约定不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原告主张被告潘水强、朱伟琴、湖州华祥不锈钢管有限公司对被告湖州信立不锈钢有限公司的上述债务承担连带清偿责任，符合各方签订的最高额保证合同的约定及法律规定，本院予以支持，各保证人的责任限额以最高额1650万元为限。为了维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州信立不锈钢有限公司返还原告浙商银行股份有限公司湖州分行借款600万元，支付原告浙商银行股份有限公司湖州分行实现债权费用4万元，合计604万元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告湖州信立不锈钢有限公司支付原告浙商银行股份有限公司湖州分行以600万元为基数，按照年利率7.2%自2014年12月21日起计算至本判决确定之清偿日止的利息；
三、被告潘水强、朱伟琴、湖州华祥不锈钢管有限公司最高额1650万元担保责任范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54080元，减半收取27040元，诉前财产保全费5000元，合计诉讼费32040元，由被告湖州信立不锈钢有限公司负担，被告潘水强、朱伟琴、湖州华祥不锈钢管有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 郑 嫣
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 沈珊珊