济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初1300号
原告：某银行，住所地山东省济南市。
负责人：潘某某，分行行长。
委托诉讼代理人：刘某某，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李某某，山东元邦律师事务所律师。
被告：高高密甲公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人：侯某某，总经理。
被告：高密乙公司，住所地高密市。
法定代表人：李某甲，总经理。
被告：山东某公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人：张某，总经理。
被告：侯某某，男，1973年6月7日生，汉族，住山东省高密市。
被告：刘某甲，女，1973年12月25日生，汉族，住山东省高密市。
被告：李某甲，男，1968年07月08日生，汉族，住高密市368号\'style=\'cousor:pointer\'>山东省高密市。
被告：刘乙，女，1966年9月7日生，汉族，住高密市368号\'style=\'cousor:pointer\'>山东省高密市。
被告：张某，男，1975年3月12日生，汉族，住山东省高密市。
原告某银行（以下简称某银行）与被告高高密甲公司（以下简称高密甲公司）、高密乙公司（以下简称高密乙公司）、山东某公司（以下简称山东某公司）、侯某某、刘某甲、李某甲、刘乙、张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告某银行委托诉讼代理人刘某某、李某某到庭参加诉讼，被告高密甲公司、高密乙公司、山东某公司、侯某某、刘某甲、李某甲、刘乙、张某本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1、高密甲公司向原告偿还借款本金200万元、利息156817.5元、罚息6207.53元（计算至2017年2月10日）及自2017年2月11日至本判决生效之日的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2、其他被告对上述借款本息承担连带清偿责任；
3、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用全部由上述被告承担。事实与理由：2015年12月3日，原告与高密甲公司签订编号为8120122015高授字第00338号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为人民币200万元整，期限自2015年11月25日起至2016年11月25日止。同日，原告与高密乙公司、山东某公司、李某甲、刘乙、张某、侯某某、刘某甲分别签订《最高额保证合同》，约定由上述保证人对原告自2015年11月25日起至2016年11月25日止，与被告高密甲公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，上述业务包括短期流动资金贷款；担保债权最高余额折合人民币200万元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。2015年12月17日，原告与高密甲公司签订编号为8120122015借字第00399号《借款合同》，合同约定高密甲公司向原告借款人民币200万元，借款用途：借新还旧，借款期限11个月，自2015年12月17日至2016年11月17日。借款利率在利率基准上浮40%，执行年利率6.09%直至借款到期日。结息按季结息，结息日为每季的20日。借款人逾期还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权及担保的费用。上述合同签订后，原告履行了放款义务，但高密甲公司未能按时归还借款本息，各保证人也未履行保证责任，均已构成违约，其应当为上述债务承担连带清偿责任。
原告某银行为证明其主张向本院提供如下证据：证据1.编号为8120122015高授字第00338号《最高额综合授信合同》1份。证明2015年12月3日，原告与高密甲公司签订编号为8120122015高授字第00338号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为200万元整，期限自2015年11月25日起至2016年11月25日止。
证据2.《最高额保证合同》1份。证明2015年12月3日，原告与高密乙公司、山东某公司、侯某某、刘某甲、李某甲、刘乙签订《最高额保证合同》，约定由上述保证人对原告自2015年11月25日起至2016年11月25日止，与高密甲公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额200万元；保证期间自2015年月11月25日起至2016年月11月25日，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。证据3.编号为8120122015借字第00399号《借款合同》1份。证明2015年12月17日，原告与高密甲公司签订《借款合同》，约定高密甲公司向原告借款200万元，借款用途借新还旧，借款期限11个月，自2015年12月17日至2016年11月17日。证据4.《借款凭证》一份。证明原告已履行放款义务。证据5.《营业执照副本》、《组织机构代码》、《身份证》复印件等。证明各被告的诉讼主体资格。证据6.《系统截图》一份。证明借款人截至2017年2月10日所欠本息情况。证据7.《保证人声明》3份。证明侯某某和配偶刘某甲、李某甲和配偶刘乙、张某分别在保证人声明上签字，证明以上五被告对高密甲公司借款200万元承担连带责任保证。
被告高密甲公司、高密乙公司、山东某公司、侯某某、刘某甲、李某甲、刘乙、张某未进行答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定，原告某银行所述被告高密甲公司借款及被告高密乙公司、山东某公司、侯某某、刘某甲、李某甲、刘乙、张某保证担保事实清楚，证据充分，本院予以确认。
另查明，2015年12月17日，某银行（贷款人）与高密甲公司（借款人）签订的合同编号为：8120122015借字第00399号《借款合同》约定借款利率为固定利率，借款利率在利率基准上上浮40%,执行年利率6.09%直至借款到期日。借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。截至2017年2月10日，被告高密甲公司尚欠原告借款本金200万元、利息156817.5元、罚息6207.53元。
2015年12月3日，被告张某在《保证人声明》上签字，同意为高密甲公司的授信提供连带责任保证；被告刘某甲作为被告侯某某配偶，被告刘乙作为李某甲的配偶，四人分别在《保证人声明》上签名一致同意为高密甲公司的授信提供连带责任保证。
本院认为，原告某银行与被告高密甲公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告高密乙公司、山东某公司、侯某某、刘某甲、李某甲、刘乙、张某签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告某银行按约履行了给付借款义务，被告高密甲公司未能按约还本付息，应承担违约责任。被告高密乙公司、山东某公司、侯某某、刘某甲、李某甲、刘乙、张某作为保证人，应对上述债务承担连带保证责任。故原告某银行要求被告高密甲公司还本付息；要求被告高密乙公司、山东某公司、侯某某、刘某甲、李某甲、刘乙、张某对债务承担连带清偿责任证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高高密甲公司偿还原告某银行借款200万元；
二、被告高高密甲公司支付原告某银行借款利息（截至2017年2月10日的利息156817.5元，罚息6207.53元；自2017年2月11日起至本判决确定付款日止的利息，按合同约定计付）；
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告高密乙公司、被告山东某公司、被告侯某某、被告刘某甲、被告李某甲、被告刘乙、被告张某对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24100元，保全费5000元，由被告高高密甲公司、被告高密乙公司、被告山东某公司、被告侯某某、被告刘某甲、被告李某甲、被告刘乙、被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 虞 宏
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 李贵生
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 姚目远