江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第1959号
原告张阿子。
委托代理人朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。
委托代理人赵亮，江苏天庭律师事务所律师。
被告李占顺。
委托代理人颜书林，江苏昊业律师事务所律师。
被告南京隆泰物流有限公司盐城分公司，住所地盐城市亭湖区潘黄街道仰徐村部大楼301室。
法定代表人李占顺，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告张阿子诉被告李占顺、南京隆泰物流有限公司盐城分公司（以下简称隆泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张阿子的委托代理人赵亮、被告李占顺的委托代理人颜书林、被告隆泰物流公司的法定代表人即被告李占顺、人保盐城公司的委托代理人陈晓菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张阿子诉称：2013年10月3日13时，被告李占顺驾驶苏J×××××重型半挂牵引车、苏J×××××挂车由南向北行驶至兴化市兴化大道紫荆河桥北50米路段与前方由东向西过公路骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告李占顺负事故的主要责任。经查，肇事车辆在被告人保盐城公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计129185元，并承担本案诉讼费用。
被告李占顺、隆泰物流公司共同辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议。李占顺是隆泰物流公司的法定代表人，事故发生时系执行职务行为。李占顺驾驶的车辆在被告人保盐城公司投保了交强险、500000元和50000元的商业三者险，但未投保不计免赔。对原告主张的各项赔偿项目部分有异议，事故发生后，隆泰物流公司已垫付70000元。
被告人保盐城公司辩称：对事故的事实以及责任认定以事故认定书为准。对原告的诉请部分有异议。本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。李占顺驾驶的车辆在我公司投保了交强险、500000元及50000元商业三者险，但均未投保不计免赔。
经审理查明，2013年10月3日13时00分，被告李占顺驾驶苏J×××××重型半挂牵引车、苏J×××××挂车由南向北行驶至兴化市兴化大道紫荆河桥北50米路段与前方由东向西过公路的原告张阿子骑自行车发生碰撞，致原告张阿子受伤及两车受损。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李占顺负事故的主要责任，原告张阿子负次要责任。
另查，被告李占顺驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车、苏J×××××挂车登记车主为被告隆泰物流公司，李占顺系该公司的法定代表人，事故发生在执行职务过程中。上述车辆在被告人保盐城公司投保了交强险，苏J×××××重型半挂牵引车、苏J×××××挂车在该公司分别投保了500000元和50000元商业三者险，但均未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查，被告人保盐城公司已在交强险范围内给付原告医疗费限额10000元，被告隆泰物流公司已垫付70000元。
经原告申请，兴化市人民调解委员会委托泰州市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张阿子因道路交通事故致严重多发伤，其双侧胸部多发性肋骨骨折，构成九级伤残。左大腿严重软组织伤，导致髋、膝关节功能丧失，左下肢功能丧失50%以上，构成八级伤残。双下肢疤痕达体表面积4%以上，构成十级伤残；右足毁损伤致右足趾功能丧失40%以上，构成十级伤残。其余损伤不足评残。误工期限以受伤日至鉴定前一日止为宜，护理期限以伤后180日为宜，护理人数：2013年10月3日-2013年11月20日为2人／日，余1人／日；营养期限以90日为宜。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、本院（2013）泰兴民初字第2588号民事判决书及本案庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：
1、医疗费7009.28＋租轮椅费150元=7159.28元；
2、住院伙食补助费18元／天×105天＝1890元；
3、营养费20元／天×90天＝1800元；
4、护理费100元／天×（48天×2人＋180天-48天）＝22800元；
5、误工费80元／天×272天＝21760元；
6、残疾赔偿金13598元／年×0.34×20年＝92466.4元；
7、精神损害抚慰金30000元；
8、鉴定费1560元；
9、交通费7545.3元；
10、住宿费3860元。
上述各项合计（7159.28＋1890＋1800）×80%＋（22800＋21760＋92466.4＋30000＋1560＋7545.3＋3860-110000）×80%＋110000-70000＋24512.4=129185元。
本院认为，事故认定书原被告双方无异议，依法认定。对司法鉴定意见书，被告人保盐城公司对原告的八级伤残等级有异议，认为该鉴定意见中的“前屈30度”与照片不吻合，认为照片上显示伤者前屈已达到将近90度。对原告的九级伤残也不认可，认为其出院记录中载明9根肋骨骨折而非10根。同时认为误工期限、护理期限过长。本院认为，被告理解的前屈30度与医学上的该概念有区别，故本院对其抗辩不予采信。另南京军区总医院的出院记录对入院病情进行了部分摘要，但鉴定机构是在对原告的影像资料进行了阅读之后进行的鉴定，故被告的该抗辩无事实依据。同时误工期、护理期限的抗辩无证据予以推翻，故本院对司法鉴定意见书仍予以采信。参照相关规定，住院伙食补助费的标准为18元／天，营养费的标准为20元／天，护理费的标准为70元／天。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，被告对白蛋白费用不予认可，但该费用业经主治医师证实，故依法认定。被告认为应扣除15%的非医保用药，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对该主张不予支持。经审查，对原告主张的该项费用予以认定。2、住院伙食补助费、营养费依法认定。3、护理费为70元／天×48天×2人＋70元／天×（180天-48天）×1人=15960元。4、误工费，原告未提供相关证据，故对标准本院酌定为50元／天，因此该损失为50元／天×271天=13550元。5、残疾赔偿金应为13598元／年×0.32×20年=87027.2元。6、精神损害抚慰金酌定为13000元。7、鉴定费在诉讼费部分予以明确。8、交通住宿费酌定为4000元。综上，原告的各项损失除鉴定外合计为144386.48元，其中医疗费项目下为10849.28元，伤残项目下为133537.2元。
公民的健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案中，被告李占顺驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车、苏J×××××挂车在被告人保盐城公司投保了交强险，但医疗费项目下的限额已赔偿完毕，故其在伤残项目下赔偿原告110000元，超出交强险限额部分144386.48元-110000元=34386.48元，因被告李占顺承担80%的责任，又因被告隆泰物流公司未投保不计免赔，应扣除15%的免赔率，故人保盐城公司需在商业三者险范围内赔偿原告34386.48×80%×85%=23382.8元，免赔部分的11003.7元由被告隆泰物流公司承担。因上次诉讼被告隆泰物流公司尚需赔偿原告24512.4元，故合计应赔偿原告35516元。扣减其已给付的70000元，原告还应返还被告隆泰物流公司34484元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张阿子医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计133382.8元，其中给付原告张阿子98898.8元，给付被告南京隆泰物流有限公司盐城分公司34484元。
二、驳回原告张阿子的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，鉴定费1560元，合计4440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担2444元，被告南京隆泰物流有限公司盐城分公司承担1248元，原告张阿子承担748元。因上述款项原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2880元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审 判 长 沈玉秀
人民陪审员 邵翠红
人民陪审员 邹 惠
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵晶晶