安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02581号
原告：洪金翠，女，住宁国市。
委托代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
委托代理人：耿铭祥，男，住宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
被告：蔡林芳，男，住宁国市。
第三人：洪武狮，男，住宁国市。
委托代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
原告洪金翠诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称“人财保宁国支公司”）、蔡林芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月5日立案受理后，案外人洪武狮申请作为本案的第三人参加诉讼，本院予以准许。2014年11月3日，本院将本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告洪金翠及其委托代理人周振华、耿铭祥，被告人财保宁国支公司的委托代理人郑九生，被告蔡林芳，第三人洪武狮及其委托代理人吕世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪金翠诉称：2013年12月19日7时30分，被告蔡林芳驾驶皖XXX**号二轮摩托车沿山门北路由南向北行驶至汇丰花园路段，与由东向西横过道路的行人洪胜财发生碰撞，至洪胜财受伤，后被送往宁国市人民医院进行治疗，2014年3月25日，洪胜财经抢救无效死亡，在此期间，蔡林芳支付了洪胜财住院期间的医疗费用3万余元。蔡林芳所驾驶的皖XXX**号二轮摩托车所有人为其本人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。经计算，因洪胜财死亡所造成的各项经济损失明显已超出交强险限额。死者洪胜财未娶妻，无儿无女其父母早亡，现原告系洪胜财的唯一法定继承人。原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即赔偿原告经济损失人民币120000元；2、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，请求被告立即赔偿原告经济损失人民币110000元。
被告人财保宁国支公司辩称：仅在交强险范围内承担赔偿责任，医疗费无合法票据不予认定，其它请法院依法判定，保险公司不承担诉讼费。
被告蔡林芳辩称：医疗费有10000元是本人付的。
第三人洪武狮述称：洪武狮是死者洪胜财的侄子，死者生前受其照顾，事故后洪胜财在医院治疗、死亡后安葬事宜等都是洪武狮办理，尽到了相应义务，蔡林芳和洪武狮也达成了调解协议，请求判决中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司和蔡林芳共同赔偿其各项损失共计12万元人民币。
原告洪金翠为证明自己所主张的事实，举证如下：
证据1、洪金翠身份证复印件一份；
证据2、道路交通事故认定书复印件一份；
证据3、出院记录、门诊病历复印件；
证据4、宁国市人民医院住院病人费用清单；
证据5、死亡证明一份；
证据6、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份；
证据7、被告蔡林芳的行驶证、驾驶证信息复印件；
证据8、保单一份；
证据1-8拟证明洪胜财交通事故死亡、治疗抢救，肇事车辆在被告保险公司处投保相关保险的事实；
证据9、证明三份，拟证明洪胜财系分散五保户，本案原告系其近亲属；
证据10、赔偿协议书一份，拟证明蔡林芳已支付赔偿费用，交强险部分由原告进行主张，所欠医疗费用由蔡林芳承担；
证据11、刑事判决书一份，拟证明蔡林芳已支付83200元赔偿款，经判决确认。
证据12、收条五份，拟证明第三人洪武狮所称支付了护理费、安葬费、养老费等费用都是蔡林芳支付的，第三人主张的费用是不能成立的；
证据13、民事调解书一份，拟证明第三人洪武狮诉称其支付的医疗费是不成立的，原告洪金翠是死者洪胜财的近亲属，第三人不是近亲属，不具有请求权。
被告人财保宁国支公司对原告洪金翠提交证据的质证意见为：对医疗费用清单有异议，非合法结算票据，其它请法庭依法核实。
被告蔡林芳对原告洪金翠提交的证据均无异议。
第三人洪武狮对原告洪金翠提交证据的质证意见为：1、对证据1-8真实性均无异议，关联性方面，恰恰证明了第三人尽了自己最大责任；2、对证据9原告洪金翠与死者确是姐弟关系，但洪胜财死亡后，原告并没有尽到相关义务；3、证据10赔偿协定认为无效，第三人与蔡林芳达成的人民调解委员会协定应优先；4、对证据12、13真实性无异议，但证明了洪武狮为洪胜财尽了最大力量的抢救治疗，尽了扶养照顾监护的义务。
被告人财保宁国支公司、蔡林芳未举证。
第三人洪武狮举证如下：
证据1、洪武狮身份证、户口簿复印件各一份，拟证明第三人身份情况；
证据2、交通事故认定书一份；
证据3、阳关司法鉴定所鉴定意见书一份；
证据4、洪胜财身份证复印件、户口薄及火化证明一份；
证据5、蔡林芳驾驶证复印件一份；
证据6、强制保险单一份；
证据7、洪胜财门诊病历二份、入院病历、出院记录各一份；
证据8、承诺书一份；
证据2-8拟证明交通事故的处理、医院及交警队的交涉都是洪武狮处理的，证据原件都在洪武狮手上，蔡林芳愿意承担洪胜财死亡赔偿费用；
证据9、证明一份，拟证明第三人洪武狮是洪胜财在本事件中的监护人，洪胜财平时生活是洪武狮照料；
证据10、情况说明一份，拟证明死者洪胜财得到第三人的照顾资助，死者与原告关系并不好；
证据11、检察院传单一份，拟证明相关事宜都是由第三人洪武狮来处理的；
证据12、养老院入住协议二份、休养人员登记表、申请书各一份；
证据13、洪胜财墓碑相片一份；
证据14、洪胜财安葬费用清单一份；
证据12-14拟证明第三人洪武狮为其大伯洪胜财尽到了最大孝道；
证据15、港口镇灰山村第十一组证明一份；
证据16、洪胜财死亡证明一份；
证据17、请假证明二份；
证据18、市医院证明一份；
证据15-18拟证明第三人洪武狮在洪胜财生前、生后都尽了相关义务，各事宜都由其操办，原告未尽相关义务；
证据19、人民调解协议书一份，拟证明蔡林芳认可支付洪武狮120000元人民币。
原告洪金翠对第三人洪武狮提交证据的质证意见为：1、对证据1-7三性无异议；2、对证据8承诺书是洪武狮写的，不是蔡林芳写的，内容也不符合法律规定，洪武狮非洪胜财监护人；3、证据9证明无单位负责人签字，平时生活由洪武狮照料不实，住院期间的主要照料人员是护理人员，其作为洪胜财交通事故的处理人员不是交通事故赔偿主体；4、对证据10是洪武狮的个人陈述，不符合证据形式要件，签名无法查实，诸多内容不能证实，无证据证明；5、证据11写的是洪胜财家属收，洪武狮只是代收，不能达到证明目的；6、证据12的钱是被告蔡林芳支付的，不能达到证明目的；7、对证据13真实性无异议，但不能证明洪武狮享有请求权；8、对证据14费用清单无证据证实，蔡林芳支付了安葬费及养老院费用，也足够花费；9、证据15无负责人签字；10、对证据16无意见；11、证据17应以考勤卡和工资表证明，与本案无关联性；12、证据18不能达到证明目的；13、证据19调解协议内容，应另行主张，不能证明洪武狮系洪胜财近亲属。
被告人财保宁国支公司对第三人洪武狮提交证据的质证意见为：与本案无关联性。
被告蔡林芳对第三人洪武狮提交证据的质证意见为：认为调解协议不起效力。
本院认证如下：原告提举的证据1-13，第三人提举的证据2-7、16符合证据的法定特征，予以认定。第三人提举的证据1仅能证明第三人的身份信息。第三人提举的证据8、9、11、13、19与本案不具有关联性，本院不予认定。第三人提举的证据10系第三人单方陈述，证明人也未出庭作证，本院不予认定。第三人提举的证据12结合庭审查明的事实，洪胜财被送至养老中心系第三人及被告蔡林芳共同协作完成，同时养老中心费用亦由被告蔡林芳支付，故该证据与本案无关联性，不予认定。第三人提举的证据14无相应证据予以佐证，本院不予认定。第三人提举的证据15、18结合庭审查明的事实，洪胜财住院期间的照顾及丧葬事宜非第三人独自完成，原告洪金翠的子女及被告蔡林芳均有协助，对上述证据不予认定。第三人提交的证据17无相应证据予以佐证，本院不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月19日7时30分，被告蔡林芳驾驶皖XXX**号二轮摩托车沿宁国市山门北路由南向北行驶至汇丰花园路段，与由东向西横过道路的行人洪胜财发生碰撞，致洪胜财受伤的道路交通事故。此起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：被告蔡林芳承担交通事故的全部责任，洪胜财不承担交通事故的责任。事发当日洪胜财即被往宁国市人民医院治疗，并于2014年1月19日出院。后于2014年1月24日再次入院，2014年3月10日出院。出院期间，洪胜财被送往养老中心养护。2014年3月25日，洪胜财因遭遇车祸致严重颅脑损伤以及伤后的继发性病变，最终导致中枢神经系统功能及呼吸系统功能衰竭而死亡。皖XXX**号二轮摩托车的所有人是被告蔡林芳，该车在被告人财保宁国支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，洪胜财系港口镇灰山村分散五保户，死亡时年满70周岁。其生前父母早亡，无配偶及子女。原告洪金翠系其同胞姐姐。第三人洪武狮系于2008年8月12日死亡的其同胞弟弟洪胜富之子。被告蔡林芳支付医药费37600元，护理费7800元，安葬费19500元，预用于养老中心费用16800元，余欠医药费也经（2014）宁民一初字第03091号民事调解书确认由被告蔡林芳支付。安葬费及预用于养老中心费用合计36300元均交至第三人洪武狮处，其中已支付给养老中心的费用8400元，养老中心于2014年3月26日全部退还至洪武狮处。因洪胜财死亡造成的损失依法核算如下：1、丧葬费22300.5元；2、死亡赔偿金8098元／年×10年=80980元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，洪胜财因道路交通事故死亡，由此所造成的损失，被告人财保宁国支公司作为皖XXX**号二轮摩托车的保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿。本案系侵权纠纷，被侵权人洪胜财死亡，其同胞姐姐洪金翠（原告）系其唯一近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。而第三人洪武狮系洪胜财的侄子，非近亲属，同时洪胜财的医药费、住院期间的护理费均由被告蔡林芳支付，其还支付的安葬费及预用于养老中心费用共计36300元足以支付丧葬费及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用，故第三人未支付被侵权人洪胜财医疗费、丧葬费等合理费用，对第三人要求人财保宁国支公司和蔡林芳赔偿其损失的请求，本院不予支持。洪胜财的死亡给原告造成巨大的精神痛苦，应给予一定的精神损害抚慰金，具体数额根据被告蔡林芳的过错及当地的生活水平等因素酌定为50000元。死亡赔偿金80980元及精神损害抚慰金50000元合计130980元，原告仅诉请死亡赔偿金及精神损害抚慰金110000元，未超出交强险的责任限额，故被告蔡林芳不需再承担民事赔偿责任，但其作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。被告人财保宁国支公司辩称不负担诉讼费，与相关法律规定不符，不予采信。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于判决生效后十日内，在交强险的限额内赔偿原告洪金翠因道路交通事故致洪胜财死亡所造成损失110000元；
二、驳回第三人洪武狮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由原告洪金翠负担200元，由被告蔡林芳负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担1500元。第三人提出诉讼请求的受理费2700元，减半收取1350元，由第三人洪武狮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 阚 莹
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 翔
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。