广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3126号
原告：李惠丽，女，1964年7月20日出生，汉族，户籍地：深圳市龙岗区，
委托诉讼代理人：王晓明，广东九韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张振晋，广东九韬律师事务所实习律师。
被告：吴爱平，女，1974年9月26日出生，汉族，户籍地：惠州市大亚湾西区，
被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。
负责人：刘小维。
委托诉讼代理人：张国栋，该公司员工。
原告李惠丽诉被告吴爱平、太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯文娟独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓明、被告吴爱平、太平财产保险有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告损失合计155545.56元。2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月14日14时40分，被告吴爱平驾驶粤Ｌ×××××号小型汽车在淡水××××号前路段，与由原告李惠丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损害，原告李惠丽受伤的道路交通事故，被告吴爱平未按操作规范安全行车，负事故的全部责任，原告李惠丽不负事故责任。出院后，原告在广东南天司法鉴定所对其伤势进行了伤残等级鉴定，该鉴定所认定原告因此起交通事故导致的伤残等级为拾级。被告吴爱平作为肇事车辆的驾驶人和所有人，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司作为肇事车辆保险的承保人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。原告依据相关法律的规定，特向法院起诉，恳请判如所请。
被告吴爱平辩称：医疗费我已经垫付了8349.6元，发票在原告处，前期在住院的时候也是我叫我的工人照顾她的，后面就是原告自己请护工。
太平财产保险有限公司惠州中心支公司辩称：第一医疗费应该提供原件核实，第二伙食费计算的时间应当提供完整的病案资料，确定住院时间，我公司也提交了调查取证的申请。第三护理费诉求明显过高，且与事实不符，原告的受伤程度达不到这个护理程度，原告所提供的护理费发票并非实际聘请护工产生的，该发票是在深圳市所开具的到地方税费局代开的，不是就医地点家政服务公司开具的发票。根据原告的护理程度，护理费应该按80元每天的标准计算，护理期间只计算实际住院时间。第四原告的残疾赔偿金不予认可，原告应本次事故受伤根本不构成伤残等级，我司也提交了书面的重新鉴定申请书，依法应当重新鉴定。第五原告不够成伤残，精神抚慰金也不应该支持。第六营养费诉求没有依据，原告的受伤没有手术治疗，不影响其身体营养状况。第七鉴定费不属于赔偿责任范围，而且该鉴定意见不应被采纳，鉴定费也不应该支持，第八财产损失没有提供真实的维修发票，依法不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院对事实认定如下：2015年5月14日14时40分许，被告吴爱平驾驶粤Ｌ×××××号小汽车在淡水××××号前路段，与由原告李惠丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损害，原告李惠丽受伤的道理交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确认被告吴爱平负事故的全部责任。事故发生后，原告入惠阳三和医院就诊，其疾病证明书及出院记录显示入院时间为2015年5月14日，出院时间为2015年7月28日，共计住院75天，入院诊断为左外踝骨折，左肘及左膝部皮肤挫擦伤，住院期间留陪一人，加强营养。2015年5月14日至2015年6月2日住院期间被告吴爱平曾聘请人员对原告进行护理，原告陈述其在整个住院期间亦另有聘请护工，原告为此提供由深圳市坪山新区地方税务局开具的收款方为万远金的发票一份欲证明其聘请护工所支出的护理费12000元。经住院治疗后出院医嘱为休息2个月，每月照片复查，不适随诊。原告住院期间共用去医疗费11485.76元，被告吴爱平垫付医疗费8349.6元。2016年1月12日，广东南天司法鉴定所就原告因本次交通事故造成的人身损害出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人李惠丽的伤残等级为拾级。”原告因本次鉴定，对外支付鉴定费1800元。事故发生时，原告供职于深圳市德万亿投资有限公司，月薪为3600元，因此次事故原告支付电动车维修费638元，病历复印费6元。被告吴爱平驾驶的粤Ｌ×××××号小汽车为其所有，该车由被告吴爱平作为被保险人在被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司处购买了交通事故责任强制保险及500000元限额的第三者商业保险，本案交通事故发生在上述保险的有效期限。原告因赔偿事宜与各被告协商未果，于2016年6月13日起诉至法院。
另，庭审前被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司以原告自行委托鉴定机构出具的鉴定报告中关于原告伤情的表述与其病历资料不一致，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本院经依法摇珠选定广东惠中法医临床司法鉴定所为重新鉴定的机构，广东惠中法医临床司法鉴定所于2017年3月15日出具鉴定报告称，李惠丽的损伤与本次交通事故有直接因果关系，李惠丽的损伤不构成伤残等级。被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司为此缴纳了鉴定费3000元。
本院认为，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司收取保费，出具被保险人为吴爱平，被保险车辆为粤Ｌ×××××号小轿车，险种为交通事故责任强制保险及保险限额为500000元的第三者商业保险保单，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司与被告吴爱平之间的保险合同已经成立并生效，涉案车辆为被告吴爱平所有，现因被保险车辆为粤Ｌ×××××号小轿车在保险期内发生交通事故，造成第三者人身损害，应先由太平财产保险有限公司惠州中心支公司在其承保的交强险保险限额内向受害人李惠丽即本案原告及时赔付，不足部分，由商业保险的赔偿限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费11485.76元，有相应的病历、收费票据、用药清单及医院开具的证明予以佐证，本院予以确认，被告吴爱平已经垫付8349.6元，现原告诉请3135.56元，本院予以支持；2、住院伙食补助费按住院天数，每天100元支持7500元；3、原告称其住院期间系由其聘请护工进行护理，为此提供由深圳市坪山新区地方税务局开具的收款方为万远金的发票一份，欲证明其聘请护工所支出的护理费12000元，但该证据不能证明其聘请护工系谁及相关护理费计算标准，故对护理费本院按住院天数及医院医嘱每天100元支持7500元；4、误工费，原告提供了劳动合同，证实了其每月收入为3600元，根据住院记录及出院医嘱，原告的误工期共为135天，故原告诉请误工费16200元，诉请合理，本院予以支持；5、伤残赔偿金，依据广东惠中法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告，原告不构成伤残等级，故对原告诉请伤残赔偿金部分不予支持。6、精神损害赔偿金，鉴于原告未达成伤残等级，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告诉请精神损害赔偿金10000元，没有事实及法律依据，本院不予支持；7、营养费，原告诉请2000元，本院酌情支持1000元；8、交通费，原告诉请1000元，酌情支持500元；9、原告自行委托鉴定机构支出鉴定费1800元，但该鉴定报告未被作为定案依据，故对原告诉请鉴定费1800元，本院不予支持。对被告称为重新鉴定而支出的鉴定费3000元应由原告承担，被告支出的鉴定费系其行使抗辩权利而发生的费用，应由其自行承担，故对被告该答辩意见不予采纳；10、其他财产损失，原告提供相应票据，故本院按票据予以支持644元。综上所述，原告因此事故所产生的事故赔偿款合计36479.56元。被告吴爱平垫付的医疗费8349.6元由其另寻法律途径解决，本案不予处理。被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险中财产损失费用赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失644元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费3135.56元、营养费1000元、部分住院伙食补助费5864.44元，不足部分1635.56元，由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险500000元（不计免赔）限额范围内予以赔偿。护理费7500元、误工费16200元及交通费500元亦由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险500000元（不计免赔）限额范围内予以赔偿。综述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中财产损失费用赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失644元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费3135.56元、营养费1000元、部分住院伙食补助费5864.44元。
二、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险500000元（不计免赔）限额范围内赔偿原告护理费7500元、误工费16200元、住院伙食补助费1635.56元及交通费500元。
三、驳回原告李惠丽的其他诉讼请求。
本案受理费1705元，由被告吴爱平负担400元，由原告负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 冯文娟
二〇一七年五月十日
书记员 黄日星