湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初285号
原告杨利英，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人李泽庭，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告王拥军，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人宋军，湖南湘牵律师事务所律师。
被告李定国，男，汉族，湘潭县人。
原告杨利英与被告王拥军、李定国机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月8日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告王拥军对原告的司法鉴定意见结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了重新鉴定。本案依法由审判员曹波适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告杨利英及委托代理人李泽庭，被告王拥军及委托代理人宋军均到庭参加了诉讼。被告李定国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨利英诉称：2016年10月24日18时40分许，被告王拥军驾驶湘03―AXXXX号拖拉机（案发时未悬挂号牌）沿湘潭市九华经开区昭华路由西往东方向行驶，至威盛电器公司地段时，遇原告杨利英驾驶湘CXXX**号二轮摩托车沿昭华路由东往西逆向行驶，二轮摩托车车头与拖拉机左后轮相碰撞，造成杨利英受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，杨利英承担此次事故的主要责任，王拥军承担次要责任。案发后，原告杨利英先后在湘潭市法检医院、湘潭市中医医院住院治疗，共计住院治疗17天。原告所受损伤经司法鉴定已构成拾级伤残。湘03―AXXXX号拖拉机登记所有人系被告李定国，该车未投保交强险。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失69716.8元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告王拥军辩称：1、本次事故系原告驾驶机动车违章行驶造成的，且原告未取得驾驶证驾驶技术不熟练，也是形成此次事故的重要原因，实属恶人先告状；2、原告的部分诉讼请求不合理，请求依法核减；3、本次事故给答辩人造成直接经济损失20420元以及本案诉讼费，应由原告承担。
被告李定国未作答辩，未向本院提交证据。
经审理查明：
（一）2016年10月24日18时40分许，被告王拥军驾驶湘03―AXXXX号拖拉机（案发时未悬挂号牌）沿湘潭市九华经开区昭华路由西往东方向行驶，至威盛电器公司地段时，遇原告杨利英驾驶湘CXXX**号二轮摩托车沿昭华路由东往西逆向行驶，二轮摩托车车头与拖拉机左后轮相碰撞，造成杨利英受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队潭公交认字［2016］第00029号《道路交通事故认定书》认定：“杨利英承担此次事故的主要责任，王拥军承担次要责任”。案发后，原告杨利英被送往湘潭市法检医院住院治疗2天，花去住院医药费1786.1元、门诊医药费230.51元，后转入湘潭市中医医院继续住院治疗15天，花去住院医药费6523.41元，医药费共计8540.02元（原告自行垫付）。2016年12月21日湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2016］临鉴字第610号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人杨利英所受损伤评定为拾级伤残；2、建议误工期按90天，护理期60天，营养期40天计算；3、建议出院后门诊康复治疗2个月，定期胸片复查，费用在2000元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。因被告王拥军对原告的司法鉴定意见结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了重新鉴定，并于2017年3月23日下发［2017］临鉴字第315号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人杨利英所受左侧第3―7骨折，多处软组织损伤，构成拾级伤残”。本案在审理过程中，原告将残疾赔偿金21986元增加至23860元，将被扶养人生活费7752.8元增加至8504元；
（二）湘03―AXXXX号拖拉机登记所有人系被告李定国，其于2013年7月8日将该车作价8280元转让给被告王拥军，未办理车辆过户手续。交通事故发生时，该车未投保交强险；
（三）原告杨利英系农村户口，家中有田、土，2013年1月4日原告与用人单位湘潭友星线束有限公司续签《劳动合同》，在该公司生产操作岗位工作，每月收入为计件工资，月平均工资为2995元，合同期限从2015年1月1日至2016年12月31日止。原告之父杨宗旭，1953年1月14日出生，系农村户口，原告定残之日尚需赡养16年，原告之母徐运之，1951年6月1日出生，系农村户口，原告定残之日尚需赡养15年，赡养义务人为4人；
（四）对原告杨利英的损失，本院确认如下：
1、湘潭市法检医院住院医药费1786.1元、门诊医药费230.51元，湘潭市中医医院住院医药费6523.41元，合计8540.02元（原告自行垫付）；
2、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%），残疾赔偿金参照湖南省公安厅交通警察总队《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》全年农村居民人均可支配收入11930元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定1500元；
4、误工费8985元（2995元/月÷30天×90天），误工时间依据湘潭市惠景司法鉴定所［2016］临鉴字第610号《司法鉴定意见书》确认为90天，误工费2995元/月计算；
5、护理费6985.32元（42494元/年÷365天×60天），护理天数依据湘潭市惠景司法鉴定所［2016］临鉴字第610号《司法鉴定意见书》确认为60天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算；
6、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；
7、交通费68元（4元/天×17天）；
8、后续治疗费2000元，依据湘潭市惠景司法鉴定所［2016］临鉴字第610号《司法鉴定意见书》确认；
9、营养费酌情认定2000元；
10、被扶养人生活费参照湖南省公安厅交通警察总队《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》全年农村居民人均生活消费支出10630元分别计算为：
10630元/年×16年×10%÷4人=4252元（原告之父）；
10630元/年×15年×10%÷4人=3986.25元（原告之母）；
11、原告的摩托车已实际损坏，财产损失本院酌情认定500元；
12、救护车出车费30元；
13、司法鉴定费1500元；
以上1-13项损失合计65056.59元。
以上事实有原告杨利英，被告王拥军当庭陈述以及原告杨利英的身份证复印件，被告王拥军的身份证复印件，被告李定国的公民身份信息，湘潭市公安局九华分局交通警察大队潭公交认字［2016］第00029号《道路交通事故认定书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2016］临鉴字第610号《司法鉴定意见书》，湘03―AXXXX号拖拉机行驶证复印件，湘潭市法检医院出院记录、诊断证明、CT检查报告单、放射科影像诊断报告单、门诊医药费票据、住院医药费票据，湘潭市中医医院入院记录、病情介绍、出院记录、门诊病历本、DR放射医学影像结果、住院医药费票据，救护车出车费票据，湘潭友星线束有限公司营业执照、《劳动合同》、《续订劳动合同协议书》、工资证明、误工证明、工资条，被扶养人杨宗旭、徐运之常住人口登记卡，湘潭市雨湖区响鹤岭镇立新村民委员会证明，摩托车修理费票据，司法鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告杨利英未取得机动车驾驶证驾驶摩托车逆向行驶，是造成此次事故的主要原因，在本案中应负主要责任；被告王拥军未取得机动车驾驶证驾驶拖拉机和驾驶未按规定定期进行安全技术检验的拖拉机，且载物超过拖拉机行驶证上核定的载质量及拖拉机在夜间没有路灯的情况下，未开启前照灯上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，在本案中应负次要责任；被告李定国在本次事故中无过错行为，在本案中不应承担责任。交警部门制作的交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘03―AXXXX号拖拉机实际车主系被告王拥军，该车未投保交强险，根据相关法律规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告的损失应按交强险赔偿项目予以计算。关于本次事故给被告造成经济损失的问题，因被告李定国未提起反诉，故对该部分损失不予审理，但被告李定国可另案起诉。本案的侵权责任比例为70%∶30%。原告杨利英的损失共计65056.59元，被告王拥军应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告杨利英人民币10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨利英人民币500元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨利英人民币49636.57元（即：残疾赔偿金23860元+精神损害抚慰金1500元+误工费8985元+护理费6985.32元+交通费68元+被扶养人生活费8238.25），超出交强险部分4920.02.02元（即：65056.59元-交强险医药费10000元-伤残赔偿金49636.57元-交强险财产损失500元），由被告王拥军赔偿原告杨利英人民币1476.01元（即：4920.02元×30%），余款3444.01元（即：70%），由原告杨利英自行承担。重新鉴定费由被告王拥军承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王拥军在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨利英人民币61612.58元；
二、驳回原告杨利英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨利英负担543元，被告王拥军负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一七年四月二十日
代理书记员 唐旺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。