wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第01680号
上诉人（原审被告）江苏一箭建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县城中市中路104号。
法定代表人贾循国，该公司总经理。
委托代理人余家义，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）恒裕科技（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区庞金路。
法定代表人叶德良，该公司董事长。
委托代理人易世移。
委托代理人史俞强，江苏合鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏州伟业建筑设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区江陵东路820号。
法定代表人董立华，该公司董事长。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇燕山路50号。
法定代表人陈志斌，该公司董事长。
委托代理人汤旺保，男。
上诉人江苏一箭建设工程有限公司因与恒裕科技（吴江）有限公司、苏州伟业建筑设计有限公司、江苏宏大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院作出的（2012）吴江开民初字第0569号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销苏州市吴江区人民法院（2012）吴江开民初字第0569号民事判决；
二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。
上诉人江苏一箭建设工程有限公司预交的二审案件受理费42107元，由本院予以退还。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 周 军
代理审判员 王君英
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄源榕
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢141号
申请执行人李某某，女，1962年10月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人吕某某，女，1960年2月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人吕某某，男，1958年4月4日出生，住武汉市黄陂区。
申请执行人李某某与吕某某、吕某某民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2014年8月11日作出的（2014）鄂黄陂祁民初字第00007号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人童海棠于2016年3月8日向本院申请恢复执行，2016年4月7日本院依法立案执行，并确认执行标的84677.00元，执行费1170.00。
本案执行中，依法定程序向上述被执行人送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行义务。
本院查明，被执行人暂无银行存款、无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为，经人民法院财产调查措施，被执行人暂无银行存款、且无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂祁民初字第00007号民事判决书的本次执行程序。
被执行人吕某某、吕某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂祁民初字第00007号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一六年九月二十二日
书记员 唐小斌
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定法执字第00375号
申请执行人薛某。
被执行人任某。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00550号民事判决书过程中，确定由被执行人任某给付申请执行人薛某人民币20000元。本院依法向被执行人任某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，被执行人主动履行20000元案件款及案件受理费150元，执行费200元由被执行人承担，申请执行人已领取全部案件款，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00550号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 孟昭江
二〇一三年十一月十九日
书记员 高建伟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初1587号
原告：程某某，女，1965年7月9日出生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇东兴村。
被告：马某某，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇东兴村。
原告程某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令与马某某离婚。
事实和理由：程某某与马某某于1985年7月10日结婚，双方于1986年4月6日生育长女马某程，1997年5月1日生育次女马某成。由于双方感情不和，经常吵架，请求法院判决离婚。
马某某辩称，不同意离婚。
程某某围绕诉讼请求依法提交结婚登记证一份，经庭审质证，马某某无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
程某某与马某某于1985年7月10日登记结婚，双方婚后生育两女，长女马某程、次女马某成。
本院认为，程某某与马某某共同生活时间较长，并育有子女，应珍惜已建立起来的夫妻感情，虽有时因家庭琐事发生口角，如双方在生活中互相谅解、理解，相互关心、体贴，是有和好可能的。
综上所述，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。程某某未向本院提供感情破裂的证据，故程某某要求与马某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予程某某与马某某离婚。
案件受理费150元，由程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 窦远光
二〇一八年四月十九日
书记员 李明明
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2073号
原告：马有良，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：王春梅，女，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：马某某，女，汉族，学龄前儿童，住吉林省梅河口市。
法定代理人：马文龙，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市，系原告马某某父亲。
被告：王强，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告马有良、王春梅、马某某与被告王强、王长杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马有良、王春梅、马某某于2015年9月6日向本院提出申请，要求限制被告王强出境。
经审查，本院认为，原告马有良、�春梅、马某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被告王强出境（护照号码：G50966038）。
审 判 员 于 水
二〇一五年九月六日
代理书记员 张靓媛
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01779号
原告任风玲，女，1967年8月1日生。
委托代理人高永宁，河南王松华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告曹龙强，男，1991年5月8日生。
原告任风玲诉被告曹龙强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑛瑛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任风玲委托代理人高永宁到庭参加诉讼，被告曹龙强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月9日上午11时许，被告在兰考县三义寨乡孟西村帮其岳父张三收麦休息过程中，闲着无聊点燃一个烟盒，后将引燃的烟盒放在麦茬上导致麦茬着火，因当时耕地风大，大火顺着南风往北着，导致200多亩麦子着火，损失严重。其中原告损失小麦0.75亩，折价817.5元，原告和被告方多次协商未果。为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失817.5元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告曹龙强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月9日上午11时许，被告曹龙强在兰考县三义寨乡孟角村孟西自然村帮其岳父张三收麦时，期间休息过程中，闲来无聊点燃一个烟盒，后将引燃的烟盒放在麦杂上导致麦杂着火。因当时耕地风大，大火顺着南风往北着，导致多亩小麦着火，损失严重。其中原告任风玲失火小麦面积0.75亩，按照兰考县价格认证中心兰价鉴刑字（2015）第026号价格鉴定结论书折算，损失为817.5元。
另查明，兰考县公安局于2015年6月21日决定对“2015.06.09”河南省兰考县曹龙强过失引起火灾案立案侦查，同年7月1日以“在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人曹龙强追究刑事责任”为由，决定撤销此案。
上述事实有原告陈述、兰考县公安局受案登记表、行政处罚决定书、立案决定书、撤销案件决定书、兰考县价格认证中心兰价鉴刑字（2015）第026号价格鉴定结论书、兰考县公安局三义寨派出所出具的证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案被告曹龙强因自己的过错造成火灾，致使原告的0.75亩小麦受损，依法应当承担赔偿责任。按照兰考县价格认证中心价格鉴定结论书折算，原告的损失为817.5元。故对原告要求被告赔偿损失817.5元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告曹龙强于本判决生效之日起十日内赔偿原告任风玲小麦损失817.5元。
案件受理费减半收取25元，由被告曹龙强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘瑛瑛
二〇一五年八月十九日
书记员 卜家煌
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第274号
申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住寿宁县鳌阳镇胜利街82号。
负责人周忠栋，行长。
委托代理人胡昌武，工作人员。
被执行人寿宁县爱迪胜电机设备有限公司，住所地：寿宁县。
法定代表人：陈水盛，董事长。
被执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地：福安市。
法定代表人：陈碧玉，董事长。
被执行人陈雄，男，1977年8月22日出生，汉族，住福安市。
被执行人苏杨珍，女，1976年8月15日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈水盛，男，1975年5月10日出生，汉族，住福安市
被执行人陈秀英，女，1977年8月2日出生，汉族，住福安市。
中国建设银行股份有限公司寿宁支行与寿宁县爱迪胜电机设备有限公司、福安市信和融资担保有限公司、陈雄、苏杨珍、陈水盛、陈秀英借款合同纠纷一案，寿宁县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）寿民初字第451号民事判决书已发生法律效力。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。
执行过程中，经查被执行人寿宁县爱迪胜电机设备有限公司、陈雄、苏杨珍名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结寿宁县人民法院（2015）寿民初字第451号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 李 斌
二〇一五年十月二十六日
书记员 蔡文彬
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初24521号
原告张磊，男，1981年10月29日出生，汉族。
被告吴小红，女，1970年9月15日出生，汉族。
被告郑州方大房地产营销策划有限公司第六分公司。
本院在审理原告张磊诉被告吴小红、郑州方大房地产营销策划有限公司第六分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院书面申请撤回对被告吴小红、郑州方大房地产营销策划有限公司第六分公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张磊撤回对被告吴小红、郑州方大房地产营销策划有限公司第六分公司的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张磊负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 瑞
二〇一六年九月十九日
书记员 裴婷婷
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邱民初字第960号
原告徐龙运。
被告张月珍，农民。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告徐龙运诉被告张月珍买卖合同纠纷一案期间，原告徐龙运于2013年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐龙运申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐龙运撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐龙运承担。
代理审判员 崔东岭
二〇一三年七月十七日
书 记 员 汪西坤
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛霞法刑初字第415号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人庞某某，男，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月20日被羁押，同年8月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）466号起诉书指控被告人庞某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员袁琳瑛出庭支持公诉。被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月20日22时许，吸毒人员吴某某通过电话联系被告人庞某某并欲向其购买100元的冰毒，庞某某同意后两人约定在湛江市霞山区农垦医院后门处进行交易。于是庞某某便从湛江市开发区娱乐城处乘坐一名叫“阿华”的男子（另案处理）的车来到农垦医院后门。庞某某交给吴某某一小包毒品，吴某某交给庞某某人民币100元。交易完成后，吴某某当场被公安机关抓获并在其身上扣押一小包毒品（经鉴定，该包毒品净重0.33克，检见甲基苯丙胺成份），被告人庞某某在霞山区人民大道南与文明中路交界处一中国工商银行处被抓获并从其身上扣押毒资100元。
以上事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单，通话记录，毒品移交清单，证人吴某某的证言，照片辨认笔录，粤湛公（司）鉴（化）字（2014）1026号毒品检验鉴定报告，湛霞公（刑）勘（2014）P230号现场勘验检查笔录，被告人庞某某的供述及辩解，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人庞某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
本院认为，被告人庞某某无视国家法律，以获取非法利益为目的，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人庞某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庞某某归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议与被告人的罪责相适应，应予支持。根据被告人庞某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2015年1月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的甲基苯丙胺0.33克和毒资人民币100元予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军辉
二〇一四年十月二十八日
书记员 陈 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终640号
上诉人（原审被告）李某甲，女，1953年12月31日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
上诉人（原审被告）李某乙，女，1958年4月4日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
上诉人（原审被告）李丙，女，1960年7月12日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
上诉人（原审被告）李某丁，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人刘爱国，山东济青律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李某戊，男，1965年12月25日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人李辉，山东泰祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何某某，女，1954年7月4日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
上诉人李某甲、李某乙、李丙、李某丁、李某戊因与被上诉人何某某继承纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2015）章民初字第2526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：涉案的章房字第****号房产证载明，涉案房产系1984年自建，房产所有人为李某己，共有人为李某己前妻刘某某。根据《中华人民共和国继承法》之规定，因刘某某去世时未留下遗嘱，其遗产应由其全体法定继承人依法继承。被继承人李某己作为涉案房产的共有人之一，仅有权处分其所享有的房产份额，而对于其他共有人所享有的份额则无权处分。原审判决因对涉案遗产的范围及继承人范围均未查明，致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省章丘市人民法院（2015）章民初字第2526号民事判决；
二、发回山东省章丘市人民法院重审。
审 判 长 陈 平
代理审判员 吴彦沛
代理审判员 刘 洋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 琳
民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民二初字第2151号
原告扈永东，男，1961年4月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告姜威，女，1962年3月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人扈永东，男，1961年4月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告辽宁力丰房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街82号2门。
法定代表人杨福春，系该公司总经理。
委托代理人师帅，女，1985年12月20日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区，系该单位工作人员。
原告扈永东、姜威与被告辽宁力丰房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员王薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扈永东、原告姜威的委托代理人扈永东及被告委托代理人师帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的商品房一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求法院判令被告支付逾期办理产权证违约金人民币38325元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已达3年之久，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的沈阳市铁西区赞工街7-1号231房屋，总价款人民币442223元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币442223元。2012年6月1日，原告交纳物业管理服务费。江南印象物业管理处于2012年6月1日给原告出具物业管理服务费收据，收据计费时间为2012年6月15日计费。
上述事实，有原被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告于2012年6月1日交纳了涉案房屋的物业管理服务费。本院认为，有物业管理服务的小区，业主办理入住以后，应该承担入住以后的物业管理服务费。物业公司向原告收取2012年6月15日以后的物业管理服务费，据此可以认定，被告实际向原告交付商品房的时间为2012年6月15日。根据合同第十五条约定，被告应于2013年6月15日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率，计算至原告起诉日止。
关于被告辩称的原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，被告应于2013年6月15日前将涉案房屋办理权属登记的资料报产权登记机关备案。因被告逾期办理产权登记备案手续，原告主张被告支付逾期办理房产证违约金应该自其权利被侵害之日起或者知道权利被侵害之日起两年内向人民法院提起诉讼。本案原告于2014年9月2日向本院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁力丰房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告扈永东、姜威逾期办理房屋权属登记备案违约金人民币33014元（以原告已付购房款总额人民币442223元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，自2013年6月15日起计算至2014年9月2日）；
二、驳回原告扈永东、姜威的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币379元，由原告扈永东、姜威承担人民币66元，由被告辽宁力丰房屋开发有限公司承担人民币313元（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 薇
二〇一四年九月二十六日
书记员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖桃民初字第326号
原告徐某。
被告孙某。
原告徐某与被告孙某离婚纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 白 云
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘纯帮
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民保字第67号
申请人汇通信用融资担保有限公司德阳分公司。
负责人李大龙，该公司经理。
委托代理人曾无畏。
被申请人箫丙。
被申请人陈玲。
被申请人肖琼会。
被申请人林超。
被申请人肖宗伟。
本院于2014年4月29日作出（2014）德民保字第44号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款700万元的冻结或等值财产的查封、扣押。
审判长 文 斌
审判员 王新川
审判员 唐爱民
二〇一四年六月三日
书记员 卢婷婷
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民保字第67号
申请人汇通信用融资担保有限公司德阳分公司。住所地：四川省德阳市岷江西路一段体育新村综合楼3-3号。
负责人李大龙，该公司经理。
委托代理人曾无畏，四川维扬律师事务所律师。
被申请人箫丙。
被申请人陈玲。
被申请人肖琼会。
被申请人林超。
被申请人肖宗伟。
本院于2014年4月29日作出（2014）德民保字第44号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款700万元的冻结或等值财产的查封、扣押。
审判长 文 斌
审判员 王新川
审判员 唐爱民
二〇一四年六月三日
书记员 卢婷婷
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第215号
罪犯孙亮，男，1978年12月26出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2007年10月8日作出（2007）沧刑初字第77号刑事判决，以被告人孙亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年。（刑期自2005年12月20日起至2021年6月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月25日经本院裁定减去有期徒刑二年。执行机关河北省沧州监狱于2014年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孙亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励11次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯孙亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年3月15日、7月15日、10月15日，2012年1月15日、4月15日、8月15日、11月15日，2013年2月15日、6月15日、7月15日、10月25日共获得表扬奖励11次；2011年12月26日被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的干警证明人孙奇光、穆桂臣及罪犯证明人董燕军、仝保春的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯孙亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙亮减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年7月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俊 通
审判员 于 振 东
审判员 苗萍萍二0一四年一月二十八日
书记员 杨 方 霖
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新民执字第2745号
申请执行人：刘国柱，男，1972年5月13日出生，汉族，职业个体，住址新民市。
被执行人：新民市大德肉禽屠宰有限公司，住所地新民市。
法定代表人：张福明，男，系该公司经理。
被执行人：张福明，男，1969年9月4日出生，汉族，职业个体。住址新民市。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷执行案件过程中，本院依据发生法律效力的（2013）新民民三初字241号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人新民市大德肉禽屠宰有限公司位于新民市于家窝堡村的土地、厂房及设备其中价值20万元部分。
二、查封期限不得买卖、毁损等，否则应承担法律责任。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孟祥宇
审 判 员 路庆举
人民陪审员 刘柏红
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨 玲
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第151号
原告王明富，1957年8月27日出生，江苏中顺建设集团有限公司在承德市美地湾景小区工人，住四川省江油市。
诉讼代表人龚华平，住四川省遂宁市。
委托代理人黄继，河北天源通和律师事务所律师。
被告江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人徐抑非，职务董事长。
原告王明富与被告江苏中顺建设集团有限公司（以下简称江苏中顺公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明富诉称，原告于2011年9月起与被告建立劳动关系，一直在被告承建的承德市美地湾景17#、18#楼工地工作。2012年6月底7月初，被告因资金短缺等原因停工。原告在被告处工作期间，被告既未依法与原告订立劳动合同或集体劳动合同，也未按月支付原告任何工资，更未为原告缴纳养老、医疗、失业保险，给原告的生活和工作造成重大损失。此后，原告等农民工经过集体上访，双方才确认了施工期间被拖欠工资的数额，被告仍然拒付原告工资。此后，被告既不与原告解除劳动关系，也不支付工资，更不安排原告工作，还未向原告开具解除劳动合同关系证明，致使原告长期滞留被告工地。2013年6月间，被告承建的美地湾景工程恢复施工后，原告派代表与被告及相关主管部门协商劳动关系、劳动报酬及劳动保险、工作等事项时，被告拒绝。相关主管机关也没能给出具体答复和办法。其间，承德市双桥区劳动监察大队、信访局、政法委等均努力帮助原告保护合法权益，但被告没有任何作为。原告认为，被告未依法履行法定义务，造成原告严重经济损失。同时，也造成原告极大的实际损失。现原告为保护自身合法劳动权益，特请求法院判决，1．解除原、被告之间劳动合同关系；2．判令被告给付已确认拖欠原告的工资，共计31200.00元；拖欠工资的赔偿金15600.00元；3．判令被告给付因其未依法与原告订立劳动合同期间的双倍工资，总计52370.00元；4．判令被告给付原告因解除劳动合同应付的经济补偿金及赔偿金10585.00元；5．判令被告给付误工损失1112.30元；6．判令被告给付原告依法应获得的养老、医疗、失业保险金14355.00元；7．判令被告赔偿原告因追讨工资等造成的实际损失1000.00元。
庭审中原告出示以下证据，1、承诺书一份；2、原始工资表及工资额详单；3、双桥区信访局给原告出具的信访函一份；4、误工费确认单一份；5、领取工资表及相应欠条；6、不予受理案件通知书及送达回证。
被告江苏中顺公司未到庭答辩。
庭审前被告提供以下证据，1、通话录音两份；2、江苏中顺建设集团承德美地湾景项目部与唐辉签订的劳务分包合同书。
原告对被告提供的证据发表以下质证意见，对两份录音不认可。证据来源不合法，内容不真实。打电话的人是故意套唐保卫的话，唐保卫也没有说实话，不属于原告在诉讼中的承认。唐保卫当庭否认了通话内容。被告没有委托代理人也没有提交答辩状，故案外人向法院提交的劳务分包合同书来源不合法，被告与案外人唐辉之间的分包合同不具有合法性。依据建筑业相关法规的规定，合同不合法。同时，无法核实案外人唐辉与被告所签合同的真实性，该合同与本案无关，与本案没关联性。
经庭审质证，本院对原告出示的证据予以认定。被告庭审前提供的电话录音唐保卫当庭予以否认，该录音无其他证据予以佐证，不能证明被告主张的工资已付清的事实。被告提供的劳务分包合同与本案缺乏关联性，本院不予认定。
经审理查明，原告分别于2011年9月至2011年11月及2012年3月至2012年6月在被告公司承德美地湾景小区工程项目部17#、18#楼工地工作。原、被告双方未签订书面的劳动合同。2012年7月13日，被告公司承德美地湾景小区工程项目部为未领到工资的原告出具欠条一张，欠条附后的工资表显示原告2011年9月至2011年11月应领工资为13000.00元，2012年3月至2012年6月应领工资为18200.00元，被告共计拖欠原告工资为31200.00元。2013年10月25日原告等65名民工就被告拖欠工资、双倍工资、经济补偿等争议向承德市双桥区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁。承德市双桥区人事劳动争议仲裁委员会2013年10月28日作出承双人劳仲案（2013）第204号不予受理案件通知书，通知原告对拖欠工资的请求可直接向人民法院起诉，其他请求超过法定时效期不予受理。2013年11月11日原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但原告在被告公司的项目工地工作，同时，接受被告的管理。因此，原、被告之间形成事实劳动关系。原告提供劳动后，按月取得劳动报酬，既是原告的权利，同时，也是被告的法定义务。被告无故拖欠原告工资，必然造成原告利息损失，被告应赔偿原告拖欠工资期间的利息损失。原告的其他诉请，超过了法定的仲裁时效，对原告的上述诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十二条之规定，判决如下。
一、被告江苏中顺建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王明富工资31200.00元。并支付相应的利息（自原告提供劳动之月起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告王明富的其他诉讼请求。
被告如不能按照上述期限履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费10.00元，由被告承担。原告预交保全费332元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张明华
代理审判员 张南雪
人民陪审员 黄德霖
二〇一四年三月二十三日
书 记 员 赵文泽
附页
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第151号
原告王明富，1957年8月27日出生，江苏中顺建设集团有限公司在承德市美地湾景小区工人，住四川省江油市。
诉讼代表人龚华平，1967年10月6日出生，江苏中顺建设集团有限公司在承德市美地湾景小区工人，住四川省遂宁市。
委托代理人黄继，河北天源通和律师事务所律师。
被告江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人徐抑非，职务董事长。
原告王明富与被告江苏中顺建设集团有限公司（以下简称江苏中顺公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明富诉称，原告于2011年9月起与被告建立劳动关系，一直在被告承建的承德市美地湾景17#、18#楼工地工作。2012年6月底7月初，被告因资金短缺等原因停工。原告在被告处工作期间，被告既未依法与原告订立劳动合同或集体劳动合同，也未按月支付原告任何工资，更未为原告缴纳养老、医疗、失业保险，给原告的生活和工作造成重大损失。此后，原告等农民工经过集体上访，双方才确认了施工期间被拖欠工资的数额，被告仍然拒付原告工资。此后，被告既不与原告解除劳动关系，也不支付工资，更不安排原告工作，还未向原告开具解除劳动合同关系证明，致使原告长期滞留被告工地。2013年6月间，被告承建的美地湾景工程恢复施工后，原告派代表与被告及相关主管部门协商劳动关系、劳动报酬及劳动保险、工作等事项时，被告拒绝。相关主管机关也没能给出具体答复和办法。其间，承德市双桥区劳动监察大队、信访局、政法委等均努力帮助原告保护合法权益，但被告没有任何作为。原告认为，被告未依法履行法定义务，造成原告严重经济损失。同时，也造成原告极大的实际损失。现原告为保护自身合法劳动权益，特请求法院判决，1．解除原、被告之间劳动合同关系；2．判令被告给付已确认拖欠原告的工资，共计31200.00元；拖欠工资的赔偿金15600.00元；3．判令被告给付因其未依法与原告订立劳动合同期间的双倍工资，总计52370.00元；4、判令被告给付原告因解除劳动合同应付的经济补偿金及赔偿金10585.00元；5、判令被告给付误工损失1112.30元；6、判令被告给付原告依法应获得的养老、医疗、失业保险金14355.00元；7、判令被告赔偿原告因追讨工资等造成的实际损失1000.00元。
庭审中原告出示以下证据，1、承诺书一份；2、原始工资表及工资额详单；3、双桥区信访局给原告出具的信访函一份；4、误工费确认单一份；5、领取工资表及相应欠条；6、不予受理案件通知书及送达回证。
被告江苏中顺公司未到庭答辩。
庭审前被告提供以下证据，1、通话录音两份；2、江苏中顺建设集团承德美地湾景项目部与唐辉签订的劳务分包合同书。
原告对被告提供的证据发表以下质证意见，对两份录音不认可。证据来源不合法，内容不真实。打电话的人是故意套唐保卫的话，唐保卫也没有说实话，不属于原告在诉讼中的承认。唐保卫当庭否认了通话内容。被告没有委托代理人也没有提交答辩状，故案外人向法院提交的劳务分包合同书来源不合法，被告与案外人唐辉之间的分包合同不具有合法性。依据建筑业相关法规的规定，合同不合法。同时，无法核实案外人唐辉与被告所签合同的真实性，该合同与本案无关，与本案没关联性。
经庭审质证，本院对原告出示的证据予以认定。被告庭审前提供的电话录音唐保卫当庭予以否认，该录音无其他证据予以佐证，不能证明被告主张的工资已付清的事实。被告提供的劳务分包合同与本案缺乏关联性，本院不予认定。
经审理查明，原告分别于2011年9月至2011年11月及2012年3月至2012年6月在被告公司承德美地湾景小区工程项目部17#、18#楼工地工作。原、被告双方未签订书面的劳动合同。2012年7月13日，被告公司承德美地湾景小区工程项目部为未领到工资的原告出具欠条一张，欠条附后的工资表显示原告2011年9月至2011年11月应领工资为13000.00元，2012年3月至2012年6月应领工资为18200.00元，被告共计拖欠原告工资为31200.00元。2013年10月25日原告等65名民工就被告拖欠工资、双倍工资、经济补偿等争议向承德市双桥区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁。承德市双桥区人事劳动争议仲裁委员会2013年10月28日作出承双人劳仲案（2013）第204号不予受理案件通知书，通知原告对拖欠工资的请求可直接向人民法院起诉，其他请求超过法定时效期不予受理。2013年11月11日原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但原告在被告公司的项目工地工作，同时，接受被告的管理。因此，原、被告之间形成事实劳动关系。原告提供劳动后，按月取得劳动报酬，既是原告的权利，同时，也是被告的法定义务。被告无故拖欠原告工资，必然造成原告利息损失，被告应赔偿原告拖欠工资期间的利息损失。原告的其他诉请，超过了法定的仲裁时效，对原告的上述诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十二条之规定，判决如下。
一、被告江苏中顺建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王明富工资31200.00元。并支付相应的利息（自原告提供劳动之月起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告王明富的其他诉讼请求。
被告如不能按照上述期限履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费10.00元，由被告承担。原告预交保全费332元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张明华
代理审判员 张南雪
人民陪审员 黄德霖
二〇一四年三月二十三日
书 记 员 赵文泽
附页
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第372号
原告：周小苹。
委托代理人：叶红华，
被告：林海。
原告周小苹为与被告林海民间借贷纠纷一案，于2014年4月3日向本院起诉，本院于同日受理，后被告因涉开设赌场罪于2014年5月8日被平湖市公安局刑事拘留，本案中止。2014年10月13日，本案恢复审理，并于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告周小苹委托代理人叶红华，被告林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年2月28日，被告称因做生意需要资金周转，向原告借款30000元，并出具借条一份作凭证。近日原告要求被告归还借款无果。原告根据有关法律规定，向法院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：被告已经归还借款，就是没有把借条拿回来。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：欠条1份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告质证意见：欠条对的。
对于上述证据，本院认证如下：原告提供的证据，符合证据的构成要件，且被告对证据本身表示无异议。故本院对上述证据予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：被告于2012年2月28日向原告出具欠条一份，写明向原告借款30000元。被告至今未归还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应及时归还，故原告要求被告归还30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于本案借款是非法债务，借款实际金额有出入的抗辩无证据支持，本院无法采信。被告主张借款已还清，但未提供证据证实，原告仍持有借款凭证，故被告的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告林海于本判决生效后十日内归还原告周小苹借款30000元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告林海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张 娜
二〇一四年十月二十一日
书记员 周丹妮
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第910号
原告赵某某。
委托代理人刘彦亭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被告朱某某。
原告赵某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员刘昭君适用简易程序，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘彦亭到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，见过两次面后，被告去深圳打工，至2013年5月20日登记结婚，婚后在一起生活有半个月时间被告即去深圳打工，2013年春节被告打工回来，在家住三个月，因双方生气、吵架，被告又去深圳打工至今。现原告已怀孕6个多月，被告对原告不管不问，一打电话就吵架，致使夫妻感情已彻底破裂，故此，特向人民法院提起诉讼，望依法判决准许原被告离婚。
被告朱某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年5月20日登记结婚。婚后原、被告因琐事生气，原告以原、被告之间夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。
另查明，原告现在怀孕待产。
本院认为，由于原告赵某某正在怀孕期间，其起诉请求与被告离婚，但在审理过程中没有提供夫妻感情确已破裂的充分证据。因此，从保护妇女、胎儿的健康成才方面考虑，双方具有和好可能，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘 昭 君
二〇一四年九月二十六日
书记员 王斐（兼）
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第5255号
申请执行人刘建萍，女.
被执行人张桐，男。
北京市大兴区人民检察院指控被告人张桐犯诈骗罪、职务侵占罪一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）大刑初字第924号刑事判决书已发生法律效力。刘建萍于2015年9月14日向本院申请执行，要求被执行人张桐给付退赔款100000元，本院已于2015年9月14日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人张桐送达了执行通知书及财产报告令。经查，张桐无可供执行的存款、房产、车辆信息。本院依法将被执行人张桐纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘建萍申请执行标的100000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张桐确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）大刑初字第924号刑事判决书退赔刘建萍部分本次执行程序。
申请执行人张桐发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 刘恩水
二〇一五年十二月十八日
书记员 孙学博
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申302号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：和文德，男，1951年6月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司。住所地：吉林省永吉县。
负责人：刘荣录，该公司经理。
再审申请人和文德因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司（简称人保永吉支公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查�结。
和文德申请再审称：原审仅以《中华人民共和国保险法》规定判决，属于认定事实错误，应依照《中华人民共和国劳动法》第二十条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款等有关规定，判决支持和文德的诉讼请求。请求撤销一、二审判决，判决人保永吉支公司给付和文德经济赔偿金243283.14元。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第二十条第二款规定：“劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，当事人双方同意续延劳动合同的，如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同，应当订立无固定期限的劳动合同。”《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”上述规定适用的前提是劳动关系成立。本案中，和文德主张与人保永吉支公司签订过三次劳动合同，但不能举证。《中华人民共和国保险法》第一百一十七条第一款规定：“保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权范围内代为办理保险业务的机构或个人。”和文德在诉讼中承认自己1987年起受聘为人保永吉支公司办理业务，没有编制，没有固定工资，人保永吉支公司也没有为其办理社会保险，故可以认定和文德属于保险法规定的保险代理人，双方间的权利义务关系应由《中华人民共和国保险法》及相关规定调整。和文德主张与人保永吉支公司间存在劳动关系，缺乏事实和法律依据。现和文德诉讼请求经济赔偿金，既没有双方间形成劳动关系的基础，其依据经济补偿金的规定而要求经济赔偿金亦自相矛盾，原审不予支持其诉讼请求，并无不当。
综上，和文德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回和文德的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙佳奇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第1631号
原告：胡根纯。
委托代理人：史维群。
被告：慈溪市佳园建筑工程有限公司。
法定代表人：吴银忠。
原告胡根纯诉被告慈溪市佳园建筑工程有限公司（以下简称佳园建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由代理审判员许波涛适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡根纯的委托代理人史维群到庭参加诉讼。被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡根纯起诉称：2012年至2014年期间，原告受雇于被告从事泥工工作。2014年12月9日，被告出具欠条一份，确认应支付原告工资款23100元。此后，被告支付原告部分工资，至今尚欠工资款5428.50元。现原告诉请判令被告支付原告工人工资5428.50元。
被告佳园建筑公司未进行答辩，亦未提交证据。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了欠条一份，证明被告确认应支付原告工人工资23100元。
被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
对原告提供的上述证据，本院经认证，认为原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效。原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付相应劳动报酬。现被告对尚欠劳动报酬予以结算，但未及时支付，故原告要求被告支付尚欠劳动报酬5428.50元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市佳园建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告胡根纯劳动报酬5428.50元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一五年十月十五日
代书 记员 胡瀚尹
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1214号
申请执行人柯水富。
被执行人宁波市镇海春洲景点开发有限公司，住所地宁波市。
法定代表人：何智荣。
本院在执行申请执行人柯水富与被执行人宁波市镇海春洲景点开发有限公司［（2015）甬北商初字第00229号］民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人已达成执行和解，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第1214号案件本次程序的执行，如被执行人未按期履行付款义务的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 牛乃洪
二〇一五年十月十六日
代书记员 徐晨芳
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）明民一初字第02216号
原告：王万林，男，1948年7月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：韩同应，男，1964年8月14日生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人：纪承章，明光市明东街道法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王万林诉被告韩同应农村建房施工合同纠纷一案中，原告因证据不足，于2014年8月12日撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告王万林撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王万林负担。
代理审判员 张朝丽
二〇一四年八月十二日
书 记 员 岳露露
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第3096号
原告许椿，男，1963年2月10日生，汉族，住泸州市江阳区。
被告张焱军，男，1960年5月20日生，汉族，住泸县云龙镇。
原告许椿与被告张焱军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告许椿到庭参加诉讼。被告张焱军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年5月29日以做工程急需资金周转为由，向原告借款100000元，并出具了借条，原告随即通过银行向被告转账100000元。现原告因需用钱，要求被告还款，但被告拒绝还款，后来还失去了联系。原告请求被告归还本金100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至本金清偿为止。
被告未答辩。
经审理查明：被告以做工程急需资金周转为由，向原告借款100000元。2015年5月29日，原告通过中国银行向被告的招商银行账户转款100000元，被告当日向原告出具了借条，但借条上未约定还款期限和利息。后原告多次催收被告还款未果，故原告诉至法院。
以上事实，有借条一份、中国银行泸州南光路支行转账汇款凭证一份、原告的陈述等证据在案佐证，且经庭审查实，足以认定。
本院认为：被告向原告借款100000元的事实，有被告出具的借条和原告的转账凭证佐证，双方的债权债务关系明确；由于借条上未约定还款期限，原告有权要求被告随时清偿。从原告起诉至今被告仍未还款，故对原告要求被告清偿借款本金100000元的请求，本院予以支持。虽然借条上未约定利息，但被告未及时还款，给原告造成了利息损失，故对原告要求被告支付利息的请求予以支持,但原告主张的按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的请求不符合法律规定;对利息的起算时间,因双方未约定还款期限,故原告主张的利息应从其向本院起诉主张权利之日,即2015年11月27日起按年利率6%支付原告利息至付清款之日止。被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，判决如下：
一、被告张焱军限期于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告许椿借款本金100000元及利息（利息从2015年11月27日起按年利率6%计算至付清款之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1120元，公告费600元，合计4420元，由被告张焱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 吴 比
人民陪审员 田 勇
人民陪审员 宋华均
二〇一五年四月六日
书 记 员 范玉京
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更929号
罪犯王东申，男，1981年9月23日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2012年3月21日作出(2012)珠金法刑初字第79号刑事判决，以被告人王东申犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2011）宛龙刑初字第154号刑事判决书中对被告人王东申宣告缓刑二年的执行部分，执行有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。执行机关吉林省吉林监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王东申能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯王东申在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王东申减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月26日至2017年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 陈 宇
代理审判员 王 雪
二〇一六年十一月三日
书 记 员 路其会
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民初字第1770号
原告覃雨富。
委托代理人关锐，江苏杜宏律师事务所律师。
委托代理人蒋立云。
被告邹建平。
原告覃雨富与被告邹建平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由代理审判员魏丽玲独任审判，因被告邹建平下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员周文明担任审判长、代理审判员魏丽玲主审、人民陪审员王偑芬参加评议的合议庭。本院向被告邹建平公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告覃雨富及其委托代理人关锐、蒋立云到庭参加诉讼，被告邹建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告覃雨富诉称，原、被告系朋友关系。被告因购买厂房缺少资金于2012年12月24日向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，原告当日以现金形式交付给被告。借款后原告多次主张还款，被告于2013年2月偿还原告10000元作为借款利息，从2014年4月至2014年8月陆续向原告还款10000元，故被告尚欠原告60000元。经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告遂诉讼来院，请求判令：1、被告立即归还原告借款60000元。2、被告支付借款利息至实际支付之日止。3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确利息请求为以60000元为本金，自起诉之日即2014年9月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止。
被告邹建平未作答辩。
经审理查明，2012年12月24日，被告邹建平向原告覃雨富出具借条一份，载明：“本人向覃雨富借现金柒万元整（70000）”，被告邹建平在借款人处签名并摁手印。借款后原告多次催讨无果，现诉讼至本院。
以上事实，有原告提供的借条等材料及当事人陈述附卷佐证。
审理中，原告明确，2012年12月24日早上，在被告所购买厂房（位于高新区浒关阳山花园4区）的办公室，原告把身边备齐的70000元现金交付给被告。当时除原被告之外在场的还有一个老板娘（名字不详），她是被告买厂之前的老板娘。原告把70000元交付给被告后，被告便出具了借条。借款时双方未约定借款利息和借款期限。另，原告在庭审中明确借款后2013年2月被告还款10000元，但被告口头和原告明确这10000元是作为利息，不计入本金归还范围。之后经原告一直催款，被告自2014年4月至2014年8月陆续还款10000元。所以原告认为被告尚欠原告本金60000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告邹建平向原告覃雨富借款人民币70000元的事实，有其出具的借条及当事人陈述证实，本院予以认定。原告自认借款后被告于2013年2月向原告支付10000元，2014年4月至同年8月向原告支付10000元，合计20000元。其中第一笔10000元系被告口头承诺的利息，另10000元系归还的借款本金。但原告对于2013年2月被告支付的10000元为利息的主张，未向本院提供相关证据证实，借条中双方也未约定利息，且原告庭审中也陈述双方在借款时未对利息进行约定，自然人之间的借条对支付利息没有约定的，应视为不支付利息。故原告认为被告归还的10000元系利息的主张本院不予支持，因被告邹建平未到庭，亦未向本院提供相关还款凭证，本院以原告自认的自借款后被告邹建平共向原告覃雨富支付的20000元作为被告归还的借款本金，故被告尚欠原告借款本金50000元未还，经原告多次催讨至今分文未付，理应承担相应的还款责任。双方在借款借据中未约定还款期限，原告可随时向被告主张自己权利。现原告的利息请求为自起诉之日即2014年9月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告邹建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹建平于本判决生效之日起十日内归还原告覃雨富借款人民币50000元，并支付该款自起诉之日即2014年9月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告覃雨富指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为人民币1300元，公告费人民币600元，合计人民币1900元，由原告负担323元，由被告邹建平负担1577元（被告负担之款原告已自愿垫付，不再退回，被告邹建平于本判决生效后十日内直接给付原告覃雨富）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周文明
代理审判员 魏丽玲
人民陪审员 王偑芬
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈 洁
安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
安汉民初字第00199号
原告单某某，男，汉族，出生于1967年10月1日，安康市汉滨区人，住汉滨区流水镇，农民。
被告刘某某，女，汉族，出生于1968年10月10日，安康市汉滨区人，住址、职业同上。
原告单某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告单某某向本院申请撤诉。
经审查：原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告单某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告单某某负担。
审判员 崔周
二〇一二年十二月二十七日
书记员 张瑾
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1904号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人吴刚，男，1994年10月27日出生，土家族，重庆市酉阳县人，初中文化，无业，住酉阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月15日被羁�，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人梅学宇，广东瀚宇律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1789号起诉书指控被告人吴刚犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，原告人陈某、被告人吴刚及其辩护人梅学宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月15日上午，被告人吴刚因琐事与同事被害人陈某发生争吵，后双方离开。同日18时许，吴刚、陈某在东莞市虎门镇东莞市东昊光学电子有限公司大门口相遇，且两人均有几名老�陪伴，后陈某、吴刚相互推拉并打斗。期间，吴刚用随身携带的裁纸刀片划伤陈某的背部等部位，造成陈某受伤。随后现场人员报警，接警而来的公安人员将留在现场的吴刚抓获归案，并起回作案用刀具。经法医鉴定，被害人陈某所受损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人吴刚及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人刘某、高某、唐某、冉某的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像，物证刀具，到案经过，常住人口基本信息，南栅医院诊断证明书，现场检测报告书，被告人吴刚的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，在本案审理期间，被告人吴刚的家属与原告人陈某达成调解协议，由吴刚的家属赔偿陈某6500元。陈某撤回对吴刚的附带民事起诉，并对吴刚表示谅解。本院已裁定准许原告人撤诉。该事实有撤诉申请书、收据、谅解书、刑事附带民事裁定书等附卷为证。
本院认为，被告人吴刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴刚犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。辩护人提出以下辩护意见：1.被害人一方有重大过错；2.被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好；3.被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被害人因琐事与被告人在厂门口约架，对本案的发生存在一定过错，但被告人与被害人均纠集了其他人员前往现场做斗殴准备，并非由被害人一方单独挑起事端，不应认定被害人有重大过错，但可酌情对被告人从轻处罚；被告人吴刚明知他人报警的情况下留在原地等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其家属已对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吴刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月15日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 政
陈意祥
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第864号
申请执行人自贡力源科技有限公司。
法定代表人陈英。
被执行人中国石化销售有限公司河南鹤壁石油分公司。
法定代表人李燕。
本院于2015年12月9日受理申请执行人自贡力源科技有限公司与被执行人中国石化销售有限公司河南鹤壁石油分公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第2219号民事判决书，向申请执行人自贡力源科技有限公司送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人中国石化销售有限公司河南鹤壁石油分公司财产状况的线索。逾期，申请执行人自贡力源科技有限公司未能提供被执行人中国石化销售有限公司河南鹤壁石油分公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）淇滨民初字第2219号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人自贡力源科技有限公司如发现被执行人中国石化销售有限公司河南鹤壁石油分公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十二月十九日
书记员 刘光辉
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第00765号
原告：李某。
委托代理人：刘国安，湖南信义律师事务所律师。一般授权代理。
被告：覃某。
原告李某诉被告覃某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员丁华茂担任审判长，与审判员熊万平、人民陪审员施克超组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘国安到庭参加诉讼，被告覃某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2012年经人介绍相识，认识不到4个月就登记结婚，被告系再婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起感情。婚后原告随被告到广东做生意，原告一方面帮被告打理生意上的事，另一方面还帮被告带小孩。在共同生活期间，原告没有管经济，被告也没有给原告钱，而且被告性格暴躁，双方经常争吵，被告曾多次殴打原告，有一次还当着原告父母的面又打架，被告保证不再犯，结果被告并没有改正。有一次被告还当着原告父母的面自伤大腿。2012年4月的一天，被告邀来一些生意上的朋友，结果原、被告双方因夫妻之事又一次打架，被告还掐原告脖子。原告实感无法与被告共同生活，于2012年5月5日离开被告，双方开始分居生活，在这期间，原告多次提出离婚，被告不同意，还威胁恐吓原告。双方婚后无子女，也无共同财产，现要求与被告离婚。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告身份证、常住人口登记卡。证明原、被告的身份情况、主体资格。
证据二：《结婚证》。证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据三：照片二张。证明在原告生病期间，被告违背原告意志强行要求同房。
证据四：电话录音光盘。证明被告性格暴躁，曾经殴打原告。
证据五：证人张某的证言。证明：1、被告多次对原告实施家庭暴力，侵犯了原告的人身健康权；2、原、被告于2013年5月开始分居生活至今，双方感情确已破裂。
被告覃某未向本院提交答辩状亦未到庭辩解。
被告覃某在本院指定的期限内亦未提交相关证据。
对于原告李某提交的证据一、二、四、五，本院经审查认为，上述证据均符合证据的法定形式要件，真实客观，且内容能相互印证，故本院予以认定；至于证据三照片二张，仅凭该照片不能证明被告在原告生病期间强行要求同房，不能达到其证明目的，不予采信。
经审理查明：原告李某与被告覃某于2012年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏足够了解，婚后因性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵、甚至打骂，夫妻间长期不能和睦相处。2013年5月，原、被告因家庭琐事再次发生矛盾后，双方分居生活至今。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后因性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵、甚至打骂，夫妻间长期不能和睦相处。2013年5月，原、被告因家庭琐事再次发生矛盾后，双方分居生活至今，其婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告覃某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：26×××32。备注必须写明，收费单位编码161091，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁华茂
审 判 员 熊万平
人民陪审员 施克超
二〇一四年八月五日
书 记 员 邓姣华
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第5451号
原告天津市和悦花园物业服务有限公司，住所地天津市武清区东蒲洼街前进道北侧。
法定代表人付立瑞，该公司总经理。
委托代理人霍育娟，该公司职员。
委托代理人谢文芳，该公司职员。
被告闫文青。
原告天津市和悦花园物业服务有限公司与被告闫文青物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员唐津津适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人霍育娟、谢文芳、被告闫文青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告立即给付原告2013年-2014年物业管理费及公共照明费764.9元；2、判令被告支付逾期付款违约金970.10元；3、诉讼所需费用由被告支付。
经审理查明，原告系依法注册的物业服务企业，被告系业主，房屋面积为115.49平方米。2012年4月17日，原、被告就物业管理服务达成如下协议：原告对和悦花园房屋共用部位、共用设施、设备、绿化、环境卫生、公共秩序维护等项目进行日常维护、修缮、服务与管理等义务，并有权按照每平方米0.25元的价格向被告收取物业管理服务费；被告应在每月25日前向原告交纳费用；被告不按协议交费的，原告有权要求被告补齐并从逾期之日起按每天4%交纳违约金；同时双方还约定了其他权利、义务。协议签订后，被告向原告交纳了2012年至2013年度的物业管理服务费及公共照明费。2012年11月26日武清区房地产管理局、武清区物价局对各物业服务企业、业主大会下发通知，将本区内物业基本管理服务收费价格标准由原来的每月每平米0.25元调整为每月每平米0.5元（《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》规定的四个标准中的最低一级），该价格标准自2013年1月1日起执行。该通知下发后，原告将和悦花园物业管理服务费收取标准由原每月每平米0.25元调整为每月每平米0.5元。2013年5月1日至2014年4月30日，原告为被告提供了物业服务，但被告未交纳费用，原告经催要未果，故诉至本院。庭审中，被告辩称原告在共用设施维护、绿化等方面的服务不到位；小区没有安装楼宇门、房屋质量有问题，原告均未予解决。原告不认可被告上述意见，称已经履行了合同义务，维修房屋及安装楼宇门是施工单位城投公司的责任。
另查明，庭审后，原告于2014年7月30日向本院提交申请，要求撤回第二项诉讼请求，不再要求被告支付逾期付款违约金，本院经审查后口头裁定准予原告撤回第二项诉讼请求。
本院认为，原、被告签订了物业管理服务合同，双方均应按照协议履行自己的义务。2013年5月1日至2014年4月30日，原告为被告提供了物业服务，故被告应当按照合同约定交纳物业管理服务费。关于原告提出的要求被告给付2013-2014年公共照明费72元的诉讼请求，因该费用用于小区内楼道灯、路灯的费用，已由原告支出，故对于该项诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的楼宇门安装及房屋质量问题的抗辩意见，因上述问题不是双方约定的物业服务范围，故对被告主张不予采信，被告可另行向责任单位主张权利。被告称原告提供物业服务不合格，被告未提供证据证明，故不予支持。综上，被告应向原告交纳物业管理服务费692.9元（115.49平方米×0.5元每月每平方米×12月）及公共照明费72元，合计764.9元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第六十三条、第七十七条第一款、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告闫文青于本判决生效之日起三日内一次性给付原告天津市和悦花园物业服务有限公司2013年至2014年度物业管理服务费及公共照明费共计764.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 唐津津
二〇一四年八月八日
书记员 史凡凡
附判决引用的相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法民四初字第391号
原告王博，女，1990年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠阳区。
委托代理人王美舟，广东广之洲律师事务所律师。
被告广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人吴锦培，总经理。
委托代理人黄建强，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人金明，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告王博与被告广东耀华房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年2月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王博的委托代理人王美舟，被告广东耀华房产开发有限公司的委托代理人黄建强、金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王博诉称，原、被告于2009年8月11日签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定被告应于2010年3月1日前将被告开发的广州市某房（下简称涉案房屋）交付原告使用，被告在该房屋交付之日起209个工作日内将房地产权证交付原告，被告逾期每日按总房款万分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告履行了合同全部义务，但被告未通知原告提交办证资料、未交付房产证、被告未按合同履行，应承担违约责任。现请求判决：1、被告向原告交付涉案房屋的房产证；2、被告支付迟延办理产权证的违约金（从2011年8月14日起计至被告交付房地产权证之日止，每日按总房款1160155元的万分之五的标准计付）；3、被告承担本案诉讼费。
被告广东耀华房产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，事实、理由如下：1、涉案房屋延期办证是由于涉案楼盘受“伟国事件”影响被公安机关查封，导致无法办理初始登记的客观原因造成，被告在其中也是受害人，故延期办证的责任不能归于被告；2、部分业主未交纳契税等费用导致无法办理产权证；3、原告要求支付迟延办证违约金的计算时间错误；4、虽然涉案合同有约定迟延办证违约金的标准，但比例过高，且原告也未受到损失，请求法院予以调低。
经审理查明，2009年8月11日，原告与被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买广州市白云机场东侧、广州中医学院西南侧地段鑫耀大厦（住宅栋）某房，房屋地址：白云区某房，总金额1160155元；被告应当自2010年3月1日前将作为本合同标的物的房屋交付原告使用……；原告委托被告办理《房地产权证》，被告应当在该商品房交付之日起209个工作日内到房地产登记机构为原告办妥产权登记，并将以原告为产权人的房地产权证交付原告；如因被告为履行相关义务造成原告不能按本合同约定期限办妥并取得《房地产权证》的，被告应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.05%的标准向原告支付违约金，逾期达到120日的，则原告有权在该120日届满之日起半年内解除合同……。
原告已依约向被告付清合同约定的购房款并支付相关税费。实际交楼时间为2011年10月17日，按合同约定办理房产证期逾期之日的次日应为2012年8月14日。
另查明，2013年4月18日，被告为原告办妥涉案房屋的房产证。
以上事实，有《广州市商品房买卖合同（预售）》、发票、收据、业主收楼表、快递详情单、签收单、房地产查册表及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。按合同约定，被告应当在商品房交付之日起209个工作日内为原告办妥产权登记并交付房产证，现原告已付清购房款，但被告迟延办证且未将房产证交付给原告，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告将房地产权证交付给原告、另按合同约定支付逾期办证违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持，其中合同约定的办妥房产证之日应理解为房管部门核发权属人为原告的房地产权证之日。对于被告关于违约金标准的抗辩，本院认为，违约金系双方约定且并未明显过高，因此该意见缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告广东耀华房产开发有限公司将广州市白云区某房的房地产权证交付给原告王博。
二、被告广东耀华房产开发有限公司于判决生效之日起五日内按总房款1160155元以每日0.05%的标准向原告王博支付从2012年8月14日起至2013年4月18日止的迟延办证违约金143279元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元、财产保全费1320元，由被告广东耀华房产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 杨显元
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 盛燕冰
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第183号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人叶某某。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院代理检察员蒲虎出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人叶某某于2013年12月29日1时45分许，至本市静安区大沽路XXX号LeCafedeStagiaires酒吧门口，趁无人之际，窃得被害人卡诺某某（西班牙王国籍）停放于该处的白色风驰雅马哈牌电动自行车一辆，后将赃物藏匿于大沽路XXX弄XXX号门岗地下车库内。经鉴定，上述电动自行车价值人民币3，060元。
2013年12月30日22时30分许，被告人叶某某在转移上述赃物时被保安人员发现，后在接警到场的公安人员询问下，主动交代了上述盗窃事实；涉案赃物已发还被害人。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人卡诺某某的陈述、证人丁某某、唐某某的证言、扣押笔录、扣押清单、发还清单、处理物品文件清单以及相关赃物照片、相关部门鉴定人员出具的《物品财产价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，以秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
被告人叶某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。
据此，为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算.罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
被告人叶某某在缓刑考验期限，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一个有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一四年四月八日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第183号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人高x，男，1990年5月1日出生。2014年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年4月2日被天津市静海县人民检察院取保候审，2014年5月8日被本院决定逮捕。现羁押于静海县看守所。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人高x犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人高x到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2013年12月12日0时许，被告人高x饮酒后驾驶津GT95**号小客车，沿天津市静海县大丰堆镇前明村村内乡村公路，由北向南行驶至前明村十字路口时，与张某某驾驶的津QW82**小客车相撞，致高x受伤。张xx报警后，被告人高x被送至医院救治。民警在医院对被告人高x取血检验酒精含量。发生事故时，其血液中酒精含量为211.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人高x能如实供述自己的犯罪事实。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了血液酒精含量检验报告等证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人高x违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在案发后，被告人高x如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人高x对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明，2013年12月12日0时50分许，被告人高x饮酒后驾驶津GT95**号“夏利”牌小轿车沿静海县大丰堆镇前明庄村乡村公路由北向南行驶至村十字路口处时，未能确保安全，其车左前轮与张xx驾驶的津QW82**号“现代”牌小轿车前部相撞，致被告人高x受伤。事故后，张xx报警。被告人高x被送至静海县医院住院治疗，同年12月16日公安机关在医院对其进行了讯问。公安机关认定，被告人高x负事故的同等责任。经鉴定，发生交通事故时，被告人高x血液中酒精含量为211.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有证人张xx、侯x的证言，被告人高x的供述，案件来源、到案经过，血液酒精含量检验报告，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，医院诊断证明书，机动车驾驶证、行驶证复印件，接处警情况登记表，公安机关情况说明，常住人口基本信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人高x违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高x血液酒精含量达到200mg／100ml以上，具有从重处罚情节。被告人高x归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人高x犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月8日起至2014年9月7日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙雪梅
二〇一四年五月五日
书 记 员 李利娟
商晔
湖南省桂阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1021财保99号
申请人桂阳县老龄工作委员会办公室，地址：桂阳县行政中心4楼。统一社会信用代码：11431021006546661L。
法定代表人欧阳琼，该办公室主任。
委托代理人，罗解君，该办公室职员。
被申请人骆耀发，男。
申请人桂阳县老龄工作委员会办公室因与被申请人骆耀发行政追缴决定一案，于2018年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人骆耀发保管的其父亲骆裕财名下在桂阳县农村商业银行的银行存款613元。
经审查，本院认为，申请人桂阳县老龄工作委员会办公室的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七十六条、第七十八条第一款之规定，裁定如下：
冻结骆裕财名下在桂阳县农村商业银行的银行存款613元。冻结期限为六个月。
案件申请费30元，由申请人桂阳县老龄工作委员会办公室负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 员 徐见兵
二〇一八年七月二十七日
法官助理 彭 凯
书 记 员 杨慧伦
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。
第七十八条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1021财保99号申请人桂阳县老龄工作委员会办公室，地址：桂阳县行政中心4楼。统一社会信用代码：11431021006546661L。法定代表人欧阳琼，该办公室主任。委托代理人，罗解君，该办公室职员。被申请人骆耀发，男。申请人桂阳县老龄工作委员会办公室因与被申请人骆耀发行政追缴决定一案，于2018年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人骆耀发保管的其父亲骆裕财名下在桂阳县农村商业银行的银行存款613元。经审查，本院认为，申请人桂阳县老龄工作委员会办公室的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条、第七十八条第一款之规定，裁定如下：冻结骆裕财名下在桂阳县农村商业银行的银行存款613元。冻结期限为六个月。案件申请费30元，由申请人桂阳县老龄工作委员会办公室负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员 徐见兵二〇一八年七月二十七日法官助理 彭 凯书 记 员 杨慧伦附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。第七十八条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省富阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭富行审字第224号
申请执行人：富阳市环境保护局，住所地：富阳市富春街道春江路180号。
法定代表人：李百山，该局局长。
被执行人：富阳市合达铝型材厂，住所地：富阳市灵桥镇光明村。
代表人：徐宏忠。
申请执行人于2014年5月9日向本院申请强制执行富环罚（2013）154号行政处罚决定第1项内容，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人富阳市环境保护局于2013年12月9日作出富环罚（2013）154号行政处罚决定，认定被执行人未报批建设项目环境影响评价文件，在铝棒生产项目中新增设备并改电加热工艺为燃煤加热工艺，需配套的环保设施未经环保验收合格，就正式投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十二条第一款、第二十三条的规定，已构成违反环评、“三同时”制度的行为。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、责令铝棒生产项目停止生产；2、罚款人民币30000元整。处罚决定书送达后，被执行人未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼，仅缴纳罚款30000元，其余处罚内容经催告后仍未自动履行。
本院认为，申请执行人所作处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人富阳市环境保护局作出的富环罚（2013）154号行政处罚决定，准予强制执行，由富阳市环境保护局负责实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 凌 芳
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰知初字第72号
原告福建七匹狼实业股份有限公司。
法定代表人周少雄，董事长。
委托代理人聂延淑，山东军诺律师事务所律师。
被告张鹏，泰安市岱岳区满庄镇一统亿家百货超市业主。
原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告张鹏侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2014年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审判长 徐献武
审判员 王 芳
审判员 梁丽梅
二〇一四年六月四日
书记员 张 翠
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初123号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人赵某，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月4日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月27日晚，被告人赵某饮酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从新昌县七星街道金骆驼制衣有限公司驶往安家兴小区方向。18时47分许，途经新昌县江滨西路孝行路路口时被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量测试，其测试值为110.3mg／100ml。同日提取其静脉血样，经绍兴文理学院司法鉴定中心检测，静脉血中乙醇含量为117mg／100ml。
2016年2月5日，被告人赵某因醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有证人盛某证言，查获、归案经过，现场酒精呼气测试单，血样提取登记表，视频资料，绍兴文理学院司法鉴定中心绍文司鉴中心（2016）毒检字第0158号法医毒物鉴定检验报告书，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王优明
二〇一六年四月五日
书记员 胡双英
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0427行审89号
申请执行人磁县国土资源局。
法定代表人刘武海，该局局长。
委托代理人刘树彬，磁县国土资源局工作人员。
被执行人朱振山。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作磁国土资罚字（2014）2462号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人未依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、《邯郸市中级人民法院关于贯彻立审执兼顾原则的若干意见》的规定向本院提交有关必须提交的材料，不符合申请�件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 伟
审判员 李科英
审判员 冯 波
二〇一六年三月二十八日
书记员 李慧欣
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0121执119号
申请执行人李怀生，男，1950年11月12日出生，住所地井陉县，联系方式。
被执行人毕伟伟，男，1976年9月26日出生，住所地井陉县
被执行人樊力刚，男，1985年5月21日出生，住所地井陉县，联系方式。
被执行人张会明，男，1972年5月7日出生，住所地井陉县，联系方式。
李怀生申请毕伟伟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2014)井民二初字第00266号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙年明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杜志平
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初4570号
原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，注册号511500000024693（1-1）。
法定代表人：李刚。
被告：阳艳，女，1979年4月12日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告阳艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告阳艳的起诉。
本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之�定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审判员 王 利
二〇一七年八月十六日
书记员 杨象婷
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执7952号
被执行人王杰，男，1992年11月26日生，汉族，住甘肃省泾川县。
江苏省昆山市人民检察院指控被执行人王杰犯盗窃罪、盗窃国家机关证件罪一案，江苏省昆山市人民法院经审理后作出的(2015)昆刑二初字第00475号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2016年11月2日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人王杰的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王杰纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆刑二初字第00475号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 柴叶红
人民陪审员 叶卿唯
二〇一七年五月二日
书 记 员 马晓卿
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初365号
原告：陈映孝，男，1967年1月12日出生，汉族，住四川省苍溪县，。
被告：邹扬，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省仪陇县，。
原告陈映孝与被告邹扬劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈映孝到庭参加诉讼，被告邹扬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈映孝向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资款214010元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系在工作中相识，2014年7月被告承包了三河市燕郊中赵甫理想新城住宅小区部分工程，被告承包后找原告进行施工。截止到2015年4月18日，被告共欠原告工资214010元。原告多次索要，被告不予给付，故原告诉至法院。
被告邹扬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了中赵甫住宅工程班组分包协议及被告签字确认的结算单，证明被告欠付原告工资款共计214010元，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈映孝称其与被告邹扬系劳务关系，2014年7月被告承包了三河市燕郊中赵甫理想新城住宅小区部分工程，原告为被告提供了劳务。原告与被告的工作人员彭艳刚签订了分包协议，该协议封皮上有被告的签名；2015年4月18日，被告的工作人员马仁安为原告出具了结算单，载明“余下合计：53110元”，被告邹扬在该结算单上写明“以上没付，以前欠160900元”，并签名确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告陈映孝提交的证据可以证明被告邹扬拖欠其劳务报酬的事实，被告应偿还欠付原告的劳务报酬。被告邹扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，被告邹扬应给付原告陈映孝劳务报酬214010元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告邹扬于本判决生效之日起三日内给付原告陈映孝劳务报酬人民币214010元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，由被告邹扬负担（于本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 武晓红
代理审判员 张桢雪
人民陪审员 王 磊
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李若楠
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初1650号
原告：五原县盛世物业服务有限责任公司。
所在地五原县鸿鼎市场和胜路口北200米路西。
法定代表人：郭秀清，系公司总经理
委托代理人：刘建勇，系该公司员工。
被告：王瑞，男，37岁，汉族，个体，现住五原县。
原告五原县盛世物业服务有限责任公司诉被告王瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告五原县盛世物业服务有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告五原县盛世物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告五原县盛世物业服务有限责任公司撤回起诉。
二、案件受理费25元，由原告五原县盛世物业服务有限责任公司负担。
审判员 王玉生
二〇一七年六月十五日
书记员 武 婧