杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第03086号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦、杨灿。
被告：张建萍。
被告：陈波。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称杭州分行）为与被告张建萍、陈波金融借款合同纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告杭州分行的委托代理人顾亦，被告张建萍到庭参加诉讼。被告陈波经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州分行起诉称：2014年4月25日，被告张建萍向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字962号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告张建萍达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告陈波对上述事项签字确认。
之后，原告向被告张建萍出具了编号134149004514的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告张建萍的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告一签字同意。
之后，根据被告张建萍的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。
截止2015年7月4日，被告张建萍未按约每月还本付息的借款如下：
1、2015年2月7日，贷款金额22000元，到期日为2015年8月7日，年利率为18%，欠本金16099元，利息、罚息、复利共1081.82元；
2、2015年2月9日，贷款金额100000元，到期日为2015年8月9日，年利率为18%，欠本金54975.40元，利息、罚息、复利共3566.95元；
3、2015年2月19日，贷款金额20000元，到期日为2015年8月19日，年利率为18%，欠本金20000元，利息、罚息、复利共1510.94元；
4、2015年2月24日，贷款金额21000元，到期日为2015年8月24日，年利率为18%，欠本金10262.50元，利息、罚息、复利共600.20元；
5、2015年3月5日，贷款金额19000元，到期日为2015年9月5日，年利率为18%，欠本金19000元，利息、罚息、复利共1218.29元；
6、2015年3月8日，贷款金额29000元，到期日为2015年9月8日，年利率为18%，欠本金23630.50元，利息、罚息、复利共1366.99元；
7、2015年3月11日，贷款金额18000元，到期日为2015年9月11日，年利率为18%，欠本金18000元，利息、罚息、复利共1097.73元；
8、2015年3月20日，贷款金额49000元，到期日为2015年9月20日，年利率为18%，欠本金49000元，利息、罚息、复利共2757.71元。
9、2015年3月23日，贷款金额69000元，到期日为2015年9月23日，年利率为18%，欠本金69000元，利息、罚息、复利共3775.11元。
现贷款虽未到期，但被告张建萍未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告张建萍立即归还借款本息、支付相关费用。被告陈波系被告张建萍的配偶，因被告张建萍所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告陈波应承担还款责任。
截止2015年7月4日，被告张建萍欠原告贷款本金279967.40元、利息（含罚息、复利）16975.74元。原告多次催收，未果，为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、两被告立即偿还贷款本金279967.40元、支付利息（含罚息、复利）16975.74元（暂计至2015年7月4日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）；2、本案案件受理费、财产保全申请费及公告费650元。
原告杭州分行为证明其主张的事实提交以下证据：
1.《生意人卡（生意红）申请表》1份，证明被告张建萍向原告申请授信额度，原告同意，双方达成信用贷款合同，约定合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项，被告陈波作为被告张建萍的配偶对上述事项签字确认的事实。
2.个人信用贷款核准通知书（额度）1份，证明原告核准被告张建萍的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等事项，被告张建萍签字同意的事实。
3.广发银行个人贷款客户对账单1份、广发银行个人对账单9份、实时查贷款余额9份，证明原告根据被告张建萍的逐次单笔提款申请，在额度项下给予逐笔核准并放款的事实，截止2015年7月4日，被告欠原告贷款本金279967.40元、利息（含罚息、复利）16975.74元的事实。
4.结婚证照片2张，证明两被告系夫妻关系。
5.公告费发票7份、广发银行客户回单1份，证明原告为实现债权支付公告费650元的事实。
被告张建萍未递交书面答辩状，庭审中对原告杭州分行诉称的事实及诉讼请求均无异议。
被告张建萍为证明其主张的事实提交离婚协议、离婚证各1份，证明本案讼争贷款均由被告陈波承担还款责任。
被告陈波未递交书面答辩状，亦未提交证据。
经庭审质证，被告张建萍对原告杭州分行的证据的真实性均无异议，但认为讼争借款由其前夫使用并归还，具体情况不清楚。原告杭州分行对被告张建萍的证据的真实性无异议，但认为不能证明讼争借款应由被告陈波个人归还。
综上质证意见，本院认为原告杭州分行的证据1-3、证据5能互为印证，对其主张的事实具有证明效力，均予以确认。证据4虽系复印件，但与被告张建萍的证据能互为印证，本院对真实性均予确认。
经审理本院认定以下事实：
2014年4月25日，被告张建萍向杭州分行提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，申请贷款品种为生意红三证一日贷，总金额为500000元的循环额度，额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月26日。该申请表所附个人信用贷款条款约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效，本条款项下借款以月利率1.5%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，借款人还款包括贷款本金和利息，贷款发放当月不扣收本息，到首次还款日进行扣款，首次扣款日为贷款发放后次月的还款日，借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，杭州分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同等内容。被告陈波以张建萍配偶的名义在该申请表上签字。
原告杭州分行审核被告张建萍的申请后，与被告张建萍签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：授信额度为280000元，额度有效期限自2014年4月28日至2019年4月28日，还款方式为等额本息，还款日为每月26日，贷款月利率为1.5％，张建萍可采用通过广发银行网点或通过电子渠道办理循环额度项下单笔出账。
上述合同签订后被告张建萍以循环使用授信额度的方式，分别于2015年2月7日贷款22000元、2015年2月9日贷款100000元、2015年2月19日贷款20000元、2015年2月24日贷款21000元、2015年3月5日贷款19000元、2015年3月8日贷款29000元、2015年3月11日贷款18000元、2015年3月20日贷款金49000元、2015年3月23日贷款69000元，贷款期限均为6个月。上述贷款发放后，被告张建萍自2015年3月起未按约归还借款本息，至2015年7月4日共欠贷款本金279967.40元、利息12053.50元、罚息4488.65元、复利433.59元未还。
另查明，被告张建萍与陈波于20XX年X月X日登记结婚，20XX年X月XX日协议离婚。
再查明，原告杭州分行为本案诉讼已支出公告费650元。
本院认为，原告杭州分行与被告张建萍间签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告张建萍在贷款发放后未按约履行还本付息义务，原告杭州分行根据合同约定有权要求被告张建萍提前归还全部借款本息。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告陈波应与张建萍共同承担还款责任。虽被告张建萍与陈波在离婚协议中约定本案所涉债务由陈波承担，但该约定对外不具有法律效力。被告张建萍认为该债务应由被告陈波个人承担的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被告陈波经本院合法传唤未到庭应诉不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建萍、陈波于判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行借款本金279967.40元；
二、被告张建萍、陈波于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息12053.50元、罚息4488.65元、复利433.59元（利息、罚息、复利暂计算至2015年7月4日，此后至判决确定履行日的利息、罚息、复利按合同约定另行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5754元，财产保全申请费2005元，公告费650元，均由被告张建萍、陈波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 叶盛华
人民陪审员 费建军
人民陪审员 周文灿
二〇一六年三月七日
代书 记员 郑 倩