河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1572号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市浉河区东方红大道***号建行**楼。
负责人杨晓林，该公司总经理。
委托代理人赵播，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）李学坤，男，汉族，1962年7月15日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人陈烈芳，女，汉族，1963年9月4日出生，住址同上，与原告李学坤系夫妻关系，代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）刘猛，男，汉族，1983年12月5日出生，住信阳市浉河区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳支公司）与被上诉人李学坤、刘猛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初1122号民事判决，向本院提起上诉，2017年5月17日本院立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险信阳支公司的委托代理人赵播，被上诉人李学坤的委托代理人陈烈芳到庭参加了诉讼，被上诉人刘猛未到庭。本案现已审理终结。
太平洋财险信阳支公司的上诉请求：1，请求判令按照原告户籍性质核定被上诉人的误工费5460元，差额2756元；2，判令按照上诉人的上诉请求核定被上诉人伙食费，差额540元和护理费差额229.66元；3，改判上诉人不承担大便椅费用150元，交通费396元和非医保用药553.80元。事实和理由：1，误工费是受伤人员因交通事故其工资部分减少，应按照实际减少的收入计算，被上诉人未提供减少的依据。2，根据不诉不理的原则，法院认定的数额不应超出原告的诉讼请求。
李学坤辩称，2016年11月12日7时15分左右，李学坤上班途中在路弘昌运动城被上诉人刘猛开车掉头时撞倒受伤，电动车也损坏的事实以及一审法院认定的各项赔偿项目有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。李学坤向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费用19158.31元。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审查明，2016年11月12日7时20分，被告刘猛驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市浉河区五星街由南向北行驶至弘昌大酒店门前路段时，与原告李学坤驾驶爱玛牌电动车相碰，造成原告李学坤受伤、车辆有损的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2016年11月18日作出第2076号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，刘猛驾驶机动车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，李学坤无责任。
事故发生后，原告李学坤被送往中国人民解放军一五四医院治疗，经诊断：右膝关节损伤，右侧股骨髁骨挫伤，右膝关节内侧半月板损伤，右膝前交叉韧带损伤，右膝关节腔积液，右膝及右足皮肤挫伤，于2016年11月30日出院，共计住院18天，支付医疗费5464.31元。出院通知书及诊断证明书载明，1、全休两个月；2、继续患肢支具外固定，进行患肢功能锻炼；3、定期复诊，不适随诊。原告李学坤购买大便椅花费150元。原告支付救护车费用74元，计入医疗费范围内。原告李学坤驾驶的电动车损失经被告太平洋财险信阳支公司认可为980元。
另查明，被告刘猛驾驶的SL6781号小型普通客车在被告太平洋财险信阳支公司投保有交强险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘猛垫付款项1000元。
上述事实，有当事人提供的身份证、病历、出院通知书、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、《道路交通事故认定书》、停车费票据、被告刘猛驾驶证、事故车辆SL6781号车行车证、保险单、当事人的陈述等证据在卷佐证。
一审认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告刘猛驾驶机动车违反《道路交通安全法》的规定所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告李学坤要求被告刘猛赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持，被告太平洋财险信阳支公司作为肇事车辆豫Ｓ×××××号车交强险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告刘猛予以赔偿。对原告李学坤主张的：1、医疗费5464.31元及救护车费用74元，共计5538.31元，经查，原告所提供的医疗费票据、费用清单及相关医嘱可证明该项所支出的费用与原告治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按113元/天的收入标准计算其误工损失，提供有用人单位为信阳市湖东液化气有限公司出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资清单佐证月工资为3160元，11月份的工资为1264元，具有真实性，该项请求符合相关法律规定，本院予以支持。误工期限为住院期间18天及全休期间2个月（60天），共计78天，误工费计算为（3160元-1264元）+3160元/月÷30天×60天=8216元。3、大便椅费用150元，原告受伤住院因而产生购买大便椅的费用支出是客观损失，被告并未提供相反证据来证实并未实际发生，原告因受伤购买大便椅也符合常理，故对原告该项费用支出的事实本院予以认定。对原告李学坤要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2017年人身损害赔偿损失计算标准，原告李学坤的损失计算如下：1、医疗费5538.31元；2、住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）；3、营养费540元（30元/天×18天）；4、误工费8216元；5、护理费1669.66元（33857元/天÷365天×18天×1人）；6、交通费酌定470元；7、购买大便椅费用150元；8、车损980元；9、拖车费100元，以上各项损失共计19103.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，一审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李学坤医疗费及其他各项损失共计19003.97元。二、被告刘猛赔偿原告李学坤停车费100元。三、驳回原告李学坤的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故是由于刘猛驾驶机动车违反《道路交通安全法》的规定所致，已由信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定。被上诉人李学坤要求刘猛赔偿事故合理损失一审予以支持并无不当。上诉人太平洋财险信阳支公司作为肇事车辆豫Ｓ×××××号车交强险的承保人，应当在交强险责任限额内对被上诉人的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由刘猛予以赔偿。李学坤主张的：医疗费5464.31元及救护车费用74元，共计5538.31元，有医疗费票据、费用清单及相关医嘱可证明，一审予以支持有依据。关于误工费，被上诉人主张按113元/天的收入标准计算其误工损失，提供有用人单位为信阳市湖东液化气有限公司出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资清单佐证月工资为3160元，11月份的工资为1264元，具有真实性，该项请求符合相关法律规定。关于误工期限为住院期间18天及全休期间2个月（60天），共计78天，误工费计算为（3160元-1264元）+3160元/月÷30天×60天=8216元。关于大便椅费用150元，被上诉人受伤住院因而产生购买大便椅的费用支出是客观损失，上诉人并未提供相反证据来证实并未实际发生，因此，受伤购买大便椅也符合常理，故对该项费用支出李学坤要求赔偿损失是合理部分。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 崔仁海
审判员 李青你
二〇一七年六月二十三日
书记员 汪玉娇