四川省宜宾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宜宾刑初字第330号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某。系本案的被害人。
诉讼代理人李华，四川翠屏律师事务所律师。
被告人陈某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月29日被刑事拘留，2015年8月12日被逮捕，2015年9月8日变更强制措施为监视居住。
诉讼代理人邱智勇，宜宾县忠信�律服务所法律工作者。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2015年11月3日，陈某申请对陈某某的伤势进行重新鉴定，2015年12月26日鉴定结束。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月14日公开开庭进行了合并审理。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉，书记员刘升平担任记录。附带民事诉讼原告人陈某某及其诉讼代理人李华、被告人陈某及其诉讼代理人邱智勇到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年6月29日8时许，被告人陈某与被害人陈某某在宜宾县隆兴乡越溪村富贵组陈某某家旁的小路上发生纠纷，继�发生抓扯，其间，陈某将陈某某推下土坎，致陈某某受伤住院治疗。2015年7月27日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某腰背部损伤致椎体压缩性骨折，属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求追究被告人陈某刑事责任的同时，请求判决被告人赔偿医疗费11906.3元（已产生3060元、出院后遵医嘱诊治费6706.3元、后续医疗费5200元）、护理费10500元（住院期间4500元、出院后回家休养期间护理费6000元），误工费7100元，住院伙食补助费300元，营养费300元，残疾赔偿金52818元，鉴定费1300元，交通费2000元，精神抚慰金12000元，各项损失共计98224.3元。
被告人陈某对起诉指控的基本事实和罪名均提出异议，辩称其行为不构成故意伤害罪；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求不同意赔偿，只是作为亲戚关系，可以补偿被害人的住院医疗费3060元。
附带民事诉讼被告人的代理人提出，被害人遭受的损失不能认定系陈某所为。根据法律规定，附民部分只能支持合理费用，不支持精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金。被害人有主要过错，在赔偿的合理费用中还应当扣除被害人的过错部分。
经审理查明，被告人陈某与被害人陈某某系叔侄关系。2015年6月29日8时许，陈某与陈某某在宜宾县隆兴乡越溪村富贵组陈某某家旁的小路上发生纠纷后，双方相继离开现场。陈某继续往前走到前面约200米的地方时，陈某某又回来和陈某发生了纠纷，继而发生抓扯。陈某将陈某某推下土坎，陈某某便抓着陈某，两人就一起滚到了土坎下，致陈某某受伤。当日，陈某某到宜宾县第三人民医院住院治疗诊断为，轻型脑伤，左第2肋骨前段骨折，T3、9椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤等。陈某某于2015年7月13日出院，用去住院治疗费3060元、检查费2277.2元。2015年7月27日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某腰背部损伤致椎体压缩性骨折，属轻伤一级。2015年7月31日，经四川临港司法鉴定所法医学鉴定，陈某某行康复治疗及复查X线片之续医费，累计约需5200元。2015年11月3日，陈某申请对陈某某的伤势进行重新鉴定。2015年12月26日，经四川求实司法鉴定所司法鉴定，陈某某的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1．报案笔录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了本案的案件来源及公安机关侦查活动合法性。
2．现场勘验检查笔录、平面示�图及现场照片，证实现场具体位置及情况。
3．鉴定意见，证实2015年7月27日，宜宾县公安局作出法医学人体损伤程度鉴定意见书，确认被鉴定人陈某某腰背部损伤致椎体压缩性骨折属轻伤一级。2015年7月31日，四川临港司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，认定陈某某的损伤为八级伤残；陈某某行康复治疗及复查X线片之续医费，累计约需5200元。
4．申请书及鉴定意见，证实2015年11月3日，被告人陈某申请对被害人陈某某的伤情做重新鉴定。2015年12月26日，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，确认被鉴定人陈某某的损伤程度为轻伤一级。
5．住院病历及出院证明书、宜宾市第二人民医院CT检查会诊报告单，证实陈某某于2015年6月29日到宜宾县第三人民医院进行入院治疗，于2015年7月13日出院，出院诊断为轻型脑伤，左第2肋骨前段骨折，T3、9椎�压缩性骨折，全身多处软组织损伤，颈胸腰椎体骨质增生，慢性支气管炎。
6．增值税普通发票及说明，证实陈某某住院治疗用去医疗费3060元、检查费2277.2元。伤残等级鉴定费为700元，续医费鉴定费为600元。
7．被害人陈某某的陈述，证实2015年6月29日早上大概6时许，他去砍樟叶时被陈某打了一拳，陈某还乱骂他，他们发生口角后，他就叫陈某等着说清楚再走，结果陈某就往陈某家那边走，他往自己家里走准备打电话。然后他从家中出来又回到砍樟叶的地方时，陈某已经在小路弯头了，他就叫陈某说清楚，陈某不走过来，他就向陈某走过去，边走边说，陈某一下就用双手推他的胸口，他就抓住陈某肚子前面的衣服，两人就一起滚在土坎下面了，接着陈某又用两手抓住他胸口的衣服，两人又滚到下面的土坎去了。这个时候他老婆来了，然后陈某的老婆也来了，就和他的老婆发生口角。之后派出所的民警就来了。
8．证人江某某的证言，证实2015年6月29日8时许，她在家做饭时听到陈前友在外面和人争吵的声音，她就出去看到陈前友一个人站在离家约三四十米远的小路旁，陈前友说刚才在这里拖樟叶被陈某推了一下，叫她一起过去问陈某为什么打人。她先回家关好门就没有在原地方看见陈前友了，她估计是去找陈某了，就跟着小路走过去，刚转过一个弯就看见陈某把陈某某抱着扭在一起，陈某某动不了。她害怕陈某某吃亏，就捡了一块拳头大的砂石，准备去帮忙。这时，陈某某在小路靠土坎外的方向，陈某在小路靠崖壁方向，她看见陈某一使劲就把陈某某推下土坎下去了，陈某也没有站稳，也跳下土坎了。陈某某跌下土坎后一直跌到了开始和陈某站的第二层土坎，相当于滚下去了两层土坎。她听到陈某�的叫唤就快走了几步，把陈某某扶起来。一会陈某的老婆黄某某就来了，就和她对骂。后来派出所的就来了。
9．证人黄某某的证言，证实2015年6月29日7时许，她丈夫陈某打电话给她说被幺爹陈某某打了，她就赶紧走到陈某某拖樟叶的地方，看见陈某某在小路边上坐着，江某某在旁边站着，然后她就和江某某发生了口角，后来公安就来了。
10．被告人陈某的供述，称2015年6月29日7时许，他走到陈某某家旁边的小路上时遇到陈某某在小路边的樟叶林拖樟叶，他从陈某某旁边经过时，陈某某拖的樟树枝就撞到他身上，陈某某就转身问他推啥子推，他没有说话只是用眼睛瞪着陈某某，两人发生口角后他就走了。他走到前面大约200米的地方，陈某某右手拿着一把大约一尺长的钢锯，左手拿着一把柴刀向他追来，追上来就一边和他对骂，还准备用柴刀来砍他�他就抓住陈某某的双手和陈某某抓扯起来。这时他看见陈某某的老婆江某某捡了块石头过来，他怕吃亏就把陈某某往坎下推，陈某某抓着他，两人就一起滚到第三级坎子处了，约有2尺高。他爬起来准备走时，看见陈某某躺在地上说他打了人，要他带去医治，他没有理陈某某就往樟树林方向走，没有过几分钟就听见他妻子和江某某在吵架的声音，他就走回去看见他妻子和江某某在对骂。后来公安就来了。
11．抓获说明，证实2015年7月29日，隆兴乡派出所民警将陈某传唤到案。
12．户籍证明，证实被告人陈某已达负完全刑事责任年龄。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体致其轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈某提出的“没有推陈某某，其行为不构成故意伤害罪”的辩解意见以及其附民诉讼代理人提出的“被害人遭受的损失不能认定系陈某所为”的代理意见，经查，被告人在公安机关的供述与被害人的陈述、证人证言能相互印证，足以认定被告人陈某故意伤害陈某某的事实存在。陈某在庭审中翻供，没有合理解释，故对该辩解和代理意见，本院不予采纳。附民诉讼被告人的代理人提出“被害人有主要过错，在赔偿的合理费用中还应当扣除被害人的过错部分”的代理意见，经查，被告人陈某与被害人陈某某发生口角纠纷后，陈某已经离开，陈某某又上前与陈某发生纠纷，至陈某某受伤，对于引起本案，陈某某具有一定过错。故对该代理意见，本院予以综合采纳。对附民诉讼被告人的代理人提出的“附民部分只能支持合理费用，不支持精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金”的代理意见，本院予以综合采纳。由于被告人陈某的违法犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任，被害人陈某某的合理损失为医疗费5337.2元（住院治疗费3060元、检查费2277.2元）、后续医疗费5200元，护理费15天×70元=1050元，误工费15天×70元=1050元，住院伙食补助费300元，续医鉴定费600元，交通费酌情考虑500元，各项损失共计14037.2元。原告人主张的出院后遵医嘱诊治费，无法律规定，本院不予支持；主张的交通费，因未提供相关证据，本院予以酌情考虑；主张的误工费、护理费，因未提供相关证据，本院按当地一般标准计算；主张残疾赔偿金、精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持；主张的营养费没有提供相关证据，本院不予支持。因本案的发生被害人陈某某具有一定的过错，根据双方责任情况，综合考虑由陈某某自行承担20%的民事责任，即承担2807.44元；被告人陈某承担80%的责任，即承担11229.76元。
综上，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人陈某�的医疗费等损失共计11229.76元，限于本判决生效后二十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯蔺桔
代理审判员 王士雨
人民陪审员 魏 庆
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 芳
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓�：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民�院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。