陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0827民初第307号
原告艾克英。
委托代理人白治爱。
被告惠培良。
委托代理人白成庆，男，米脂县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人薛增奇，系该公司经理。
委托代理人周峰，男，陕西文生律师事务所律师。
原告艾克英与被告惠培良、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告艾克英经本院合法传唤未到庭，其委托代理人白治爱到庭参加诉讼，被告惠培良经本院合法传唤未到庭，被告代理人白成庆到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负责人薛增奇经本院合法传唤未到庭，其委托代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾克英诉称，2015年1月8日13时许，被告惠培良驾驶陕KS33**小型轿车在米脂县龙镇镇街道上由西向东行驶，将同方向步行的原告艾克英撞倒，造成原告艾克英受伤的交通事故。该事故经米脂县公安局交通警察大队米公交认字【2015】第00006号道路交通事故认定书认定：惠培良承担事故全部责任，艾克英无责任。事故发生后，原告艾克英被送往榆林红十字会医院治疗，医院对原告受伤部位进行了石膏外治疗，后先行回家疗养。2015年1月12日原告伤处疼痛难忍，送往米脂县医院住院治疗，于2015年1月19日出院回家疗养。后续在榆林红十字会医院和米脂县医院复查治疗。
被告惠培良驾驶的陕KS33**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有保险，保险期间自2014年12月29日0时起至2015年12月28日24时止。
事故发生后原告多次向二被告要求赔偿损失，二被告以种种理由推脱，无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医药费4427.07元，交通费1200元，住院伙食费440元，护理费23868元（153×156元）。误工费23868元（153×156元）、营养费4590元、精神损失费5000元等共计63393.07元，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告艾克英向法庭提交了以下证据：
一、原告及代理人身份证复印件，证明原告及代理人的自然状况。
二、事故责任认定书、调解终结书，证明交通事故的发生经过结果及责任划分情况，本案经交警部门调解未果。
三、诊断证明两份，米脂县医院住院病历一份，米脂县医院门诊收费票据6支，榆林红十字医院门诊收费票据13支，证明原告在两级医院治疗的情况及所产生的费用。
四、陕KS33**小型轿车交强险保单一份，证明肇事车辆在第二被告处投有交强险，所以原告的损失首先由第二被告交强险的限额内赔偿。
五、路费票据6支，证明原告在治疗期间所产生的路费共计1200元。
被告惠培良辨称，原告的合理诉求应由保险公司承担，被告惠培良为原告垫付了榆林红十字会医院的所有住院费用，另外又给了500元。
被告惠培良向法庭提交了以下证据：
被告惠培良的机动车驾驶证及行驶证，证明被告惠培良是合法驾驶。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辨称，1、陕KS33**小型轿车在我公司投保交强险，我公司在交强险的范围内给予赔偿；2、2015年原告出院截至本案2017年起诉已经超过一年的诉讼时效，故我公司不承担任何诉讼责任；3、精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围，原告无伤残等级，客观上无精神损害；4、诉讼费属于间接损失，不在强险理赔范围内。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向法庭提交了以下证据：
一、保险公司营业执照及负责人身份证明，证明本公司正常营业。
二、机动车保险代抄单，证明陕KS33**小型轿车投保情况。
经庭审质证，被告惠培良代理人对原告提交的6支交通费不认可，认为票据不正规，对其他证据均无异议；被告保险公司对原告提交的调解终结书真实性无异议，对证明目的有异议，认为调解非前置程序，在长达两年之久，原告未主张过任何权利；对红十字会医院诊断证明无异议，对米脂县诊断证明有异议，认为距离事故发生时间较长；对米脂县医院的两支挂号票不认可，对红十字会医院的医疗票据因缺乏住院病历，不予认可；对米脂县医院的三支门诊票据因无医嘱不认可；对6支交通票据不认可，认为是非正规票据，从收费情况与日常正常情况不符，部分票据没有出票人的签字，发生时间与住院期间相互矛盾，该票据存在虚假成分，无法证明与本次事故有关联。原告艾克英代理人及被告惠培良代理人对被告保险公司提交的证据无异议；原告艾克英代理人及被告保险公司对被告惠培良提交的证据无异议。
本院对原被告质证的证据作如下认定：对原告提交的证据中，6支交通费票据二被告均有异议，且不符合证据的形式要件，故不予认可，其他证据予以采信。对二被告提交的证据，原告质证无异议，予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、认证查明以下事实：
2015年1月8日13时许，被告惠培良驾驶陕KS33**小型轿车在米脂县龙镇镇街道上由西向东行驶，将同方向步行的原告艾克英撞倒，造成原告艾克英受伤的交通事故。该事故经米脂县公安局交通警察大队米公交认字【2015】第00006号道路交通事故认定书认定：惠培良承担事故全部责任，艾克英无责任。
事发后，原告在榆林红十字会医院包扎治疗，诊断为左足第4、5近节趾基底部骨折，花费医药费570元（被告惠培良垫付），后自感疼痛，又在米脂县医院住院治疗七天，花医疗费3998.87元，诊断结果与红十字医院一致。
另查，肇事车辆KS3346小型轿车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投有交强险，保险限额为122000元，期限为一年即从2014年12月29日至2015年12月28日止。该事故发生在保险期间，该车驾驶人为惠培良，经抵债后虽未过户，但车辆实际拥有人仍为惠培良，亦为保险受益人。
本院认为，被告惠培良由于观察不周造成交通事故，致原告艾克英受伤，鉴于该车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有交强险，且事故发生在保险期内，因此，对原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿。该公司辩称原告已超诉讼时效，因肇事后原告一直协同交警部门主张权利，故辩解理由不予采信。本案在审理中，原告提出鉴定申请，但后来又放弃，故精神抚慰金的请求不予采纳，鉴于事故给原告客观上造成了误工损失，故误工天数应以100日为限；庭审中原告提交了6支交通费票据，虽不符合证据的形式要件，但客观上产生了交通费，故应予酌情赔偿。原告的实际损失核定为：医疗费4890.97元（红十字医院892.1元，米脂县医院3998.87元）、伙食补助210元（30元×7天）、误工费1560元（156×100）、护理费1092元（156×7）、营养费140（20×7）、交通费600元，共计8492.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告艾克英的医疗费4890.97元、伙食补助210元、误工费1560元、护理费1092元、营养费140、交通费600元，共计8492.97元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿（被告惠培良已垫付570元）。
以上金钱给付内容在本判决生效后兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担50元、由原告艾克英承担1334.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张耀斌
审 判 员 吕 静
人民陪审员 常竹芳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 申 宁