山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初2415号
原告：高兔先，女，1961年3月21日出生，汉族，现住太原市。
委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
被告：董军，男，1991年9月25日出生，汉族，个体经营户，住山西省武乡县。
被告：ＸＸ，男，1971年6月30日出生，汉族，个体经营户，住太原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，经理。
委托诉讼代理人:周晓华，山西泰一律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原告高兔先与被告董军、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中保太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兔先的委托诉讼代理人侯丽红，被告董军，被告ＸＸ，被告中保太原分公司的委托诉讼代理人周晓华、李晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高兔先向本院提出诉讼请求：1、被告董军赔偿原告各项损失费用共计121596.91元；2、被告中保太原分公司在肇事车辆×××号投保保险限额内承担赔偿保险金的责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董军2016年12月13日15时驾驶×××号机动车在本市旱西关街滨河东路口与原告高兔先驾驶二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损、高兔先受伤的交通事故，经交警部门认定董军承担事故全部责任。原、被告对原告的损害赔偿发生纠纷，现原告诉至法院，请求判如所请。
董军、ＸＸ均辩称，对原告起诉的事实认可，对交通事故责任认定无异议。董军租赁ＸＸ的车辆进行经营，该车辆投有保险，对原告的赔偿应当由被告中保太原分公司在承保范围内承担。
被告保险公司辩称，对本案车辆发生事故事实无异议，认可该车辆在公司投保机动车交强险及商业第三者责任险（限额50万元），该事故发生在保险期间，可在相应保险限额内对合理、合法数额进行赔偿。对医疗费用应扣缴20%的非医保费用，本案鉴定费、诉讼费用不属于保险理赔范围。原告在本案事故发生时已满55周岁，超过法定退休年龄，所以对原告主张的误工费损失不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据道路交通事故认定、保险单两份、住院病历及诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日15时10分许，被告董军驾驶×××号小轿车在本市旱西关街滨河东路口由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告高兔先驾驶的二轮电机车碰撞，致使原告受伤、两车受损。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出D1630888号道路交通事故认定书：董军承担全部责任。
原告先被送至太原市中心医院救治，在5小时后转入山西省人民医院就诊，初步诊断为左桡骨远端骨折、右坐骨支骨折、腰5椎体横突骨折。入院后给予检查，左腕关节石膏外固定，抗炎消肿止痛等对症治疗，于2016年12月25日出院；出院诊断：左桡骨远端骨折、右坐骨支骨折、腰5椎体横突骨折、骶骨骨折；出院医嘱为：1、6周为卧床为主、左上肢石膏外固定保护3月、适当功能锻炼；2、双下肢适当功能锻炼、防止静脉血栓形成；3、每月骨科门诊复查，不适随诊。
经被告中保太原分公司的委托，山西钧衡司法鉴定中心于2017年5月17日作出晋钧衡司鉴中心(2017)司鉴字第351号《司法鉴定意见书》，鉴定意见被鉴定人高兔先遗留有左上肢肢体功能部分丧失，骨盆畸形，其所受损伤构成十级伤残。原告向鉴定机构支付鉴定费用1500元。
另查明，被告董军驾驶的×××号小轿车，登记车辆所有人为被告ＸＸ，被告董军租赁该车辆使用时发生本案交通事故。该车辆在被告中保太原分公司投保机动车交强险及商业第三人责任险（限额为50万元），该事故发生在保险期间（2016年6月12日至2017年6月12日）。
上述事实，有原告提交的证据、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：1、关于本案民事责任的承担。公安交警部门作出交通事故责任认定被告董军承担本次交通事故全部责任，事故双方对此均无异议，本院予以采信。本案被告董军租赁被告ＸＸ车辆使用中发生本案事故，故被告ＸＸ不应承担本案民事赔偿责任。本案事故车辆×××号车在被告中保险太原分公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，对本次交通事故致原告的损失，应由该保险公司在保险责任险限额内支付赔偿金。不足的部分，由被告董军承担赔偿责任。
2、关于对原告赔偿数额的认定。原告住院医疗费及门诊医药费用共计9668.91元，有医疗票据为证，本院予以确认。被告中保太原分公司辩解对医疗费应扣缴20%非医保费用，本院不予采纳；原告工作单位出具证明原告工资收入及因伤误工，以日工资100元计算至定残前日共计154天，误工费为15400元。被告辩解原告已超过法定退休年龄不应获得误工损失，理由不能成立，本院不予采纳；原告之子孙亚军作为陪护人员，其工作单位出具证明其月基本工资4600元及提供误工工资明细，医疗机构出院医嘱中也明确载明患者需6周卧床为主、石膏外固定保护3月、每月门诊复查的治疗情况，故酌情认定一人护理期间3个月，计算误工费为13800元；原告主张住院伙食补助费12天为1200元，符合法律规定，本院予以支持：根据原告的伤情，对原告主张的营养费，本院酌情支持3000元；根据原告伤情及治疗、复查情况，对原告主张的交通费酌情支持800元；虽原告户籍登记为农村居民，但其提供经常居住地太原市小店区平阳路街道办事处平阳景苑社区居民委员会出具其居住证明材料，故应以城镇居民标准计算赔偿数额。被告辩解应以农村居民标准计算赔偿，本院不予采纳。原告因本次交通事故损伤构成十级伤残，对原告主张按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入27352元计算残疾赔偿金为54704元，符合法律规定，本院予以支持；原告因本次交通事故造成严重精神损害，对其主张的精神损害抚慰金，酌情支持5000元；原告主张的交通施救费用226元、车辆修理费用1638元，系实际支出，本院予以支持；以上共计105436.91元，由保险公司在保险责任险限额内支付赔偿金。对原告主张的伤残鉴定费用1500元，本院予以支持，应由被告董军负担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告高兔先因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆施救费、修车费，共计105436.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿101568元、在商业第三者责任保险责任限额内赔偿3868.91元，于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告。
二、被告董军于本判决生效之日起十五日内向原告高兔先支付鉴定费1500元。
三、驳回原告高兔先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元（原告已预交），由原告高兔先负担182元，被告董军负担1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 李 芳
二〇一七年十一月二十日
代书记员 段英凤