河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4636号
原告：张忠贵，男，1940年9月5日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告：刘桂英，女，1945年7月17日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告：张艳玲，女，1969年11月15日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告：张强，男，1991年11月12日出生，汉族，农民，住住河北省围场满族蒙古族自治县。
以上四原告委托代理人：夏泽宇，男，1963年4月21日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告：张利民，男，1976年7月13日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：董富，男，1960年2月2日生，满族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：谢林，男，1985年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。
被告：边海权，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区飞机场华锋世纪城1期2号楼103号商业。统一社会信用代码91130802570084189Q。
负责人：杨宝泉，职务经理。
委托诉讼代理人：赵明哲，男，1994年10月28日出生，蒙古族，公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告中国大地财产保险股份有限公司围场支公司，住所地河北省承德市围场县围场镇河东村通祥街127号。统一社会信用代码911308280565002663。
负责人姚文才，职务经理。
委托诉讼代理人：韩富强，男，1989年3月8日生，蒙古族，公司员工，住河北省隆化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司营业部，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路中段路西市委老干部局活动中心十二楼。统一社会信用代码91150402939021381P。
负责人：徐建国，职务经理。
委托代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
委托代理人：梁蕴廷，内蒙古信华律师事务所律师。
原告张忠贵、刘桂英、张艳玲、张强与被告张利民、谢林、边海权、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司围场支公司（以下简称大地财险围场支公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司营业部（以下简称人保财险赤峰分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告张强及四原告委托诉讼代理人夏泽宇，被告张利民委托诉讼代理人董富、被告谢林委托诉讼代理人陆建国、被告边海权及其委托诉讼代理人霍广林、被告阳光财险承德中心支公司委托诉讼代理人赵明哲、被告大地财险围场支公司委托诉讼代理人韩富强、被告人保财险赤峰分公司营业部委托诉讼代理人梁蕴廷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费各项经济损失715584.98元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月9日21时许，谢林驾驶蒙Ｄ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车沿四御线由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县棋盘山镇十字路口处左转弯后头朝南停在路上，该车乘车人王立军下车买烟，因路口处比较窄，谢林驾车起步缓慢向前行驶过程中，张柏林驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车由北向南也行驶至此处，超过货车后打斜停在货车前方，谢林因此停车，这时王立军也正好走到货车前与下车的张柏林简短交流，随后张柏林上车后向后倒车，接着停车下车与王立军在路面上继续交流（此时两人处于步行状态），此时恰遇张利民驾驶冀Ｈ×××××号福田牌重型自卸货车拉货（沙子与碎石混合）从龙头山乡头板村去哈里哈乡，由南向北也行驶至此路段，与冀Ｈ×××××号轻型普通货车相撞后，被撞失控的冀Ｈ×××××号轻型普通货车向北滑动与站在路面上张柏林、王立军和蒙Ｄ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车前脸相撞，冀Ｈ×××××号重型自卸货车继续向北行驶又与蒙Ｄ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车左侧面相刮，此次事故造成张柏林、王立军受伤后经抢救无效后死亡，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后张利民脱离事故现场，未抢救伤者，在离开现场过程中拨打了“110”报警与“120”求助，于当天夜里0时41分许到交警大队投案。此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定张利民负此次事故的主要责任，张柏林负此次事故的次要责任，谢林、王立军无责任。张利民驾驶的冀Ｈ×××××号福田牌重型自卸货车在阳关财险承德中心支公司投保了交强险，故阳光财产保险股份有限公司围场支司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。张柏林驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在大地财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，故中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司应在交强险和第三者赔偿范围内承担赔偿责任。谢林驾驶的蒙Ｄ×××××号重型欧曼牌特殊结构货车在人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司营业部直销业务三部投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司营业部直销业务三部在交强险无责范围内承担赔偿责任。不足部分由张利民、边海权共同承担赔偿责任。此次交通事故给原告造成的经济损失未得到赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。
被告张利民辩称，对原告表示歉意，对原告主张的损失由法院核实，我方会积极进行赔偿，接受法院的判决。
被告边海权辩称，原告起诉边海权主体错误，边海权不是车辆的实际所有人，不是责任主体，边海权不应承担赔偿责任。
被告阳光财险承德中心支公司辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，事故发生后我公司已经赔付张柏林人伤损失28493.00元，赔偿王立军人伤损失30996.00元，对交强险剩余限额，请求人民法院分配。
被告大地财险围场支公司辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议，张柏林驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，并附加不计免赔。事故发生在保险期间。但是，依据交通事故强制保险条例规定，我公司不承担赔偿责任，因为张柏林是被保险人，因被保险人人身伤亡所造成的损失不属于交强险赔偿的范围。
被告谢林辩称，对此次事故发生的事实及责任认定无异议，谢林驾驶的蒙Ｄ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车在人保财险赤峰分公司投保了交强险，保险公司应承担无责的赔偿限额。
被告人保财险赤峰分公司营业部辩称，谢林驾驶的蒙Ｄ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车在人保财险赤峰分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，谢林在本次事故中没有责任，我公司同意与有责车辆交强险按比例分摊赔付。超出无责限额部分，不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
经本院审理查明，2017年9月9日21时许，谢林驾驶蒙Ｄ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车沿四御线由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县棋盘山镇十字路口左转弯后头朝南停在路上，该车乘车人王立军下车买烟，因路口处比较窄，谢林驾车起步缓慢向前行驶过程中，张柏林驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车由北向南也行驶至此处，超过货车后打斜停在货车前方，谢林因此停车，这时王立军也正好走到货车前与下车的张柏林简短交流，随后张柏林上车后向后倒车，接着停车下车与王立军在路面上继续交流（此时两人处于步行状态），此时恰遇张利民驾驶冀Ｈ×××××号福田牌重型自卸货车拉货（沙子与碎石混合）从龙头山乡头板村去哈里哈乡，由南向北也行驶至此路段，与冀Ｈ×××××号轻型普通货车相撞后，被撞失控的冀Ｈ×××××号轻型普通货车向北滑动与站在路面上张柏林、王立军和蒙Ｄ×××××号欧曼重型特殊结构货车前脸相撞，冀Ｈ×××××号重型自卸货车继续向北行驶又与蒙Ｄ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车左侧面相刮，此次事故造成张柏林、王立军受伤后经抢救无效后死亡，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后张利民脱离事故现场，未抢救伤者，在离开现场过程中拨打了110报警和120求助，于当天夜里0时41分许到交警大队投案。交警部门认定：张利民驾驶超载机动车、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未右侧通行、发生事故未抢救伤者，负此次事故的主要责任；张柏林醉酒后驾驶机动车未按规定停车，停车下车后在车行道内停留，负此次事故的次要责任；谢林、王立军无责任。张利民驾驶的冀Ｈ×××××号福田牌重型自卸货车在阳光财险承德中心支公司投保了交强险。张柏林驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在大地财险围场支公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险，商业三者险附加不计免赔。谢林驾驶的蒙Ｄ×××××号重型欧曼牌特殊结构货车在人保财险赤峰市分公司营业部投保了交强险。认定上述事实的证据，为交警部门出具的道路交通事故认定书、车辆保险单以及当事人庭陈述笔录。
根据原告提供的村委会证明，可以证实原告张忠贵、刘桂英是张柏林的父母，原告张艳玲是张柏林的妻子，原告张强是张柏林的儿子，张忠贵、刘桂英生育四名子女，长子张喜林，次子张柏林，三子张有林，长女张凤春。因张利民死亡给原告造成的经济损失有：1、死亡赔偿金565880.00元，参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入计算，28249.00元×20年。2、丧葬费28493.50元，按河北省上一年度职工六个月平均工资计算。3、尸检费2900.00元。4、尸体存放费2304.00元。5、医疗费846.98元。6、被扶养人生活费31843.50元，参照河北省上一年度农村居民人均年消费性支出计算，张忠贵现年77周岁，按9798.00元×5年÷4人计算，刘桂英现年72周岁，按9798.00元×8年÷4人计算。7、精神损害抚慰金35000.00元，根据交通事故造成的后果确定。8、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等5000.00元。以上合计672267.98元。
交通事故发生后，阳光财险承德中心支公司为原告垫付费用28493.00元，张利民为原告垫付20000.00元。
另查明，张利民驾驶的车辆实际所有人是张利民，登记车主是边海权，边海权已经将该车辆售出。
本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，各方都有过错的，按照过错比例分担责任。因交通事故发生时，张柏林在车下，据此，对交通事故给原告造成的经济损失，由承保冀Ｈ×××××号车辆交强险的阳光财险承德中心支公司，承保冀Ｈ×××××号车辆交强险的大地财险围场支公司，承保蒙Ｄ×××××号车辆交强险的人保财险赤峰是分公司营业部，按照交强险限额比例先行赔偿。交强险赔偿不足部分，在事故当事人之间按过错比例分担，根据案件实际情况，以张利民承担70%，张柏林承担30%为宜，因张柏林的冀Ｈ×××××号货车在大地财险围场支公司投保了商业三者险，对张柏林应承担的部分，由大地财险围场支公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的车辆损失等未提供证据，本案不予支持。被告谢林在此次事故中无责任，被告边海权已将车辆售出，故谢林、边海权不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀Ｈ×××××号车辆投保的交强险限额内，赔偿原告张忠贵、刘桂英、张艳玲、张强因张柏林死亡产生的损失52636.49元（医疗费403.49+精神损害抚慰金17500.00元+死亡赔偿金34733.00元），减除先期支付的28493.00元，再付24143.49元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司围场支公司在冀Ｈ×××××号车辆投保的交强险责任限额内，赔偿原告张忠贵、刘桂英、张艳玲、张强因张柏林死亡产生的损失52103.49元（医疗费403.49元+精神损害抚慰金17500.00元+被扶养人生活费31843.50元+死亡赔偿金2356.50元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司营业部在蒙Ｄ×××××号车辆投保的交强险责任限额内，赔偿原告张忠贵、刘桂英、张艳玲、张强因张柏林死亡产生的损失5210.00元（医疗费40.00元+死亡赔偿金5170.00元）。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司围场支公司在冀Ｈ×××××号车辆投保商业三者险限额内赔偿原告张忠贵、刘桂英、张艳玲、张强因张柏林死亡产生的损失167134.20元[（死亡赔偿金523620.50元+丧葬费28493.50元+家属办理丧葬事宜支出的交通住宿费5000.00元=557114.00元）×30%]。
五、被告张利民赔偿原告张忠贵、刘桂英、张艳玲、张强因张柏林死亡产生的损失393622.60元[（死亡赔偿金523620.50元+丧葬费28493.50元+家属办理丧葬事宜支出的交通住宿费5000.00元=557114.00元）×70%+（尸检费2900.00元+尸体存放费2304.00元）×70%]，减除张利民先期支付的20000.00元，再付373622.60元。
六、原告张忠贵、刘桂英、张艳玲、张强自行承担1561.20元[（尸检费2900.00元+尸体存放费2304.00元）×30%]。
七、被告谢林不承担赔偿责任。
八、被告边海权不承担赔偿责任。
上述一、二、三、四、五判项，限判决生效后十五日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，并在附言栏内注明当事人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800.00元，减半为4900.00元，保全费4670.00元，合计9570.00元，由被告张利民承担70%为6699.00元，由原告张忠贵、刘桂英、张艳玲、张强承担30%为2871.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 崔 超
二〇一七年十二月二十日
书记员 贾耀慧
适用法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。