杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初8121号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市。
法定代表人：蓝翔，董事长。
委托诉讼代理人：王玲、罗红苹，浙江天复律师事务所律师。
被告：浙江省诸暨市天同消防器材有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：姚波。
被告：姚峰，男，1972年3月30日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。
被告：姚波，男，1974年9月27日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。
被告：陈伟英，女，1973年9月23日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。
被告：陈国盛，男，1969年12月31日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。
被告：朱蔡芳，女，1970年1月15日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。
被告：陈迪忠，男，1969年5月1日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。
被告：陈杏琴，女，1968年5月8日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。
被告：诸暨市店口永盛管件厂，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：陈国盛。
被告：诸暨市双迪管业有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：陈迪忠。
被告：诸暨市永盾管业有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：陈国盛。
原告浙江省浙商资产管理有限公司（下称浙商资产公司）与被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司（下称天同消防器材）、姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴、诸暨市店口永盛管件厂（下称永盛管件厂）、金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院起诉，本院于同日受理。经原告申请，本院追加诸暨市双迪管业有限公司（下称双迪管业）、诸暨市永盾管业有限公司（下称永盾管业）为被告。本院依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告浙商资产公司委托诉讼代理人罗红苹到庭参加诉讼，被告天同消防器材、姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴、永盛管件厂、双迪管业、永盾管业经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天同消防器材立即归还借款本金3047617.77元及利息（含罚息、复利）422780.8元（暂计算至2016年10月7日，此后计算至实际履行之日止）。两项合计3673913.03元；2、判令被告天同消防器材支付原告实现债权的律师代理费20000元；3、判令被告姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴、永盛管件厂、双迪管业、永盾管业对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；4、判令诉讼费用由各被告承担，包括但不限于案件受理费、财产保全费。事实和理由：2014年7月31日，被告天同消防器材与平安银行武林支行签订《贷款合同》一份，编号为平银（武支）贷字（2014）第（SW2014072900648）号，该合同项下贷款金额为人民币3500000元，贷款期限为2014年10月8日至2015年10月8日止。该份合同对贷款金额、利率、违约责任、争议管辖等作出约定。平安银行杭州武林支行已向被告天同消防器材指定账户转入3500000元贷款。被告姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴与平安银行武林支行编号为平银（武支）保字（2014）第（SW20140729000648-1）号《保证担保合同》，被告永盛管件厂与平安银行武林支行编号为平银（武支）保字（2014）第（SW20140729000648-2）号《保证担保合同》，承诺对平安银行杭州武林支行与被告天同消防器材签订的《贷款合同》中的3500000元债务及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。双迪管业、永盾管业与其他被告共同签署《联合体担保合同》，承诺对天同消防器材项下债务承担连带责任保证。2016年6月23日，平安银行杭州分行与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，且原告已于2016年9月1日在浙江法制报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知各被告上述债权已转让并向各被告催收。
被告天同消防器材、姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴、永盛管件厂、双迪管业、永盾管业未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。各被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。
本院查明的事实如下：2014年7月31日，天同消防器材（借款人，甲方）与平安银行武林支行（贷款人，乙方）签订编号为平银（武支）贷字（2014）第（SW20140729000648）号《贷款合同》一份，约定：贷款金额3500000元；贷款期限12个月；年利率9%；本笔贷款用于归还借据号为RL20130608000646的原贷款；贷款归还采用净息还款法，按月付息，到期一次性还本；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；等。
2014年7月31日，平安银行武林支行（债权人，乙方）与姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴（保证人，甲方）签订编号为平银（武支）保字（2014）第（SW20140729000648-1）号的《保证担保合同》，约定：甲方为乙方与天同消防器材合同的履行提供连带责任保证担保；担保范围为平银（武支）贷字（2014）第（SW20140729000648）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为人民币3500000元；担保期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年；等。
同日，平安银行武林支行（债权人，乙方）与永盛管件厂（保证人，甲方）签订编号为平银（武支）保字（2014）第（SW20140729000648-2）号的《保证担保合同》，约定：甲方为乙方与天同消防器材合同的履行提供连带责任保证担保；担保范围为平银（武支）贷字（2014）第（SW20140729000648）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为人民币3500000元；担保期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年；等。
2014年8月1日，双迪管业公司、天同消防器材公司、永盾管业公司、姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴与平安银行杭州分行签订《联合体担保合同》[平银（武支）联保字（2014）第（SW20140729000646）号]一份，约定双迪管业、天同消防器材、永盾管业、姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴相互担保，各联合体成员以及其实际控制人对联合体项下的所有债务本金及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。
2014年10月8日，平安银行武林支行发放贷款3500000元，起贷日2014年10月8日，到期日2015年10月8日。
2016年6月23日，平安银行杭州分行与浙商资产公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给浙商资产公司，浙商资产公司于2016年9月1日在浙江法制报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知各被告上述债权已转让并向各被告催收。
2016年10月12日，浙商资产公司与浙江天复律师事务所签订《法律服务委托代理合同》一份，约定每户律师代理费20000元。贷款发放后，天同消防器材正常支付2015年9月20日之前的利息，贷款到期后，又于2016年6月3日归还本金452382.23元、利息29917元、复利67.72元。截至2016年10月7日，天同消防器材尚欠本金3047617.77元、复利和罚息422780.8元。
本院认为，案涉《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》均系当事人真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均须恪守合约，诚实履行。平安银行杭州分行已将债权转让与浙商资产公司，浙商资产公司有权要求债务人还本付息。从浙商资产公司提交的证据和庭审陈述可以看出，天同消防器材在原告起诉之前已经还清借款期限内利息，后期将不再产生复利，浙商资产公司目前主张的利息实际为罚息和部分复利。浙商资产公司主张的律师代理费具有合同依据且不悖于相关收费标准，予以支持。姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴、永盛管件厂、双迪管业、永盾管业为天同消防器材的债务提供了连带保证，应承担相应的连带清偿责任。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金3047617.77元；
二、被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省浙商资产管理有限公司复利和罚息422780.8元（罚息暂算至2016年10月7日，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；
三、被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省浙商资产管理有限公司律师代理费20000元；
四、被告姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴、诸暨市店口永盛管件厂、诸暨市双迪管业有限公司、诸暨市永盾管业有限公司对被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36351元（原告已预交），由被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴、诸暨市店口永盛管件厂、诸暨市双迪管业有限公司、诸暨市永盾管业有限公司负担。
原告浙江省浙商资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚峰、姚波、陈伟英、陈国盛、朱蔡芳、陈迪忠、陈杏琴、诸暨市店口永盛管件厂、诸暨市双迪管业有限公司、诸暨市永盾管业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
审 判 长 周培芳
人民陪审员 倪 健
人民陪审员 王建国
二〇一七年五月四日
代书 记员 孟吉霞