上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第587号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人汤乙。
辩护人周云霞，上海众华律师事务所律师。
被告人陈某。
辩护人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）525号起诉书指控被告人汤乙、陈某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察�邱某某出庭支持公诉，被告人汤乙、陈某，辩护人周云霞、倪翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2013年5月25日10时许，被告人汤乙、陈某及汤某、董某某等人至本市杨浦区国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥，准备向该户居民吴乙讨要存放在该处的物品时，与吴乙的母亲吴甲、吴甲的朋友即被害人沈某某因言语不和引发肢体冲突；期间，被告人汤乙、陈某用拳头将沈某某右眼殴打致轻伤。
该院确认被告人汤乙、陈某的行为已构成故意伤害罪，提请对两名被告人予以惩处。
被告人汤乙庭审中辩称案发当时其看到女儿汤某被沈某某打，遂拉住沈某某的双手，但未殴打过沈某某头面部。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为本案系因民间纠纷引起，请求对汤从轻处罚。
被告人陈某当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为被告人陈某当庭认罪，且已对被害人作出经济赔偿，请求对陈从轻处罚。
经审理查明，2013年5月25日10时许，被告人汤乙、陈某及汤某、董某某等人至本市杨浦区国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥吴乙住处，向吴讨要物品。被告人陈某敲门时吴乙的母亲吴甲拒绝开门，汤某与母亲董某某遂绕至102室天井敲门，吴甲的朋友沈某某开门后阻止汤某、董某某进入继而发生争执。被告人汤乙、陈某闻讯赶至，被告人汤乙拳击沈某某右眼，被告人陈某亦上前帮忙殴打沈的头面部。
当日13时许，沈某某至上海市杨浦区市东医院验伤，经检验为眼外伤，右眼皮下血肿，球结膜下出血，前房积血，右眼外伤性葡萄膜炎，右眼晶体半脱位？右眼瞳孔扩约肌断裂，玻璃体积血等。经鉴定，沈某某遭他人外力作用，致右眼晶状体半脱位，睫状体脱离等，构成轻伤。
2014年1月14日，被告人汤乙、陈某接民警电话通知至公安机关投案，但否认殴打过沈某某。被告人陈某当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被害人沈某某陈述，2013年5月25日10时许，沈在朋友吴甲住处杨浦区国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥天井内听到有人敲天井的门，沈开门后有两名女子要冲进来，沈阻止并与二人发生肢体冲突，两名女子抓沈的脖颈、衣服等，后一名年纪大的男子先冲上来用右手拳击沈右眼，一名年纪轻的男子随后上来亦拳击沈头部等处。
2、证人汤某陈述，2013年5月25日10时许，汤和父母汤乙、董某某及丈夫陈某等人至杨浦区国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥，向朋友吴乙讨要汤某存放在该处的洗衣机等物品，陈某敲门时，吴乙的母亲以不认识为由拒绝开门，后汤某与母亲董某某绕至102室天井后门，与一名老年男子发生争执，老年男子拳击汤某眼部，汤某掐老年男子肩膀，汤某的父亲汤乙及丈夫陈某闻讯赶至，共同殴打老年男子等。
3、证人董某某陈述，2013年5月25日10时许，董和丈夫汤乙及女儿汤某、女婿陈某至杨浦区国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥，向吴乙讨要汤某之前存放在该处的洗衣机等，董等人敲102室的正门，吴乙的母亲拒绝开门，后汤某、董某某绕至102室天井敲后门，开门的老年男子拳击汤某面部，双方发生争执，汤乙、陈某闻讯赶至将汤某与老年男子拉开等。
4、证人吴甲陈述，2013年5月25日10时许，吴和朋友沈某某在住处杨浦区国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥，一名自称是汤某丈夫的男子按门铃称来拿东西，吴以不认识为由拒绝，后吴跑到天井外看到汤某的父亲及丈夫殴打沈某某头部、胸部等。
5、证人吴乙陈述，2013年5月25日10时许，有人按吴住处杨浦区国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥门铃，后又有人敲天井院子的门，沈某某开门，汤某及其母亲要进来，沈不许，双方发生争执等。
6、证人谢某某陈述，2013年5月25日10时许，谢看到两名女子踢国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥的后门，一名矮个男子从102室走出，两名女子上前殴打该男子、抓男子衣服，年纪较大的女子拨打手机叫人，后两名男子从66号旁绿地奔过来，其中一名男子用左手捂住矮个男子的嘴，用右手拳击矮个男子面部，另一名男子亦殴打矮个男子面部等。
7、证人罗某某陈述，2013年5月25日10时许，罗看到在国和一﹤fontclass=changeyuanw=\'&村&X;&X;&X;&号&\'﹥村XXX号XXX室﹤／font﹥后门，一名年纪大的男子及一名年纪轻的男子共同殴打一名年纪大的姓沈的男子，罗等人上前制止，姓沈的男子眼睛发肿并发青、带有血丝等。
8、证人刘某某、王某某陈述，2013年5月25日10时许，在杨浦区国和一村XXX号楼下，一名年轻男子及一名年级稍大的高个男子与一名50余岁的矮个男子扭在一起，另有两名女子和102室的吴甲对骂，矮个男子右侧面部出血，眼睛被打伤，身上都是抓痕等。
9、上海市公安局《验伤通知书》及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》证实，经鉴定，沈某某遭他人外力作用，致右眼晶状体半脱位，睫状体脱离等，构成轻伤。
10、上海市公安局杨浦分局殷行派出所出具的“工作情况”证实被告人汤乙、陈某的到案经过。
11、被告人陈某的供述对相关犯罪事实予以印证。
上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
在本院主持下，被告人陈某与被害人沈某某达成和解协议，被告人陈某自愿向被害人沈某某赔礼道歉，赔偿经济损失人民币7万元，被害人沈某某自愿和解，对被告人陈某表示谅解，请求对陈免予刑事处罚。因被告人汤乙到案后拒不认罪、悔罪，请求对汤从严惩处。
本院认为，被告人汤乙、陈某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人汤乙依法应予惩处。
现有证据证实，被告人汤乙先动手殴打被害人沈某某，沈某某作为直接遭受不法侵害的受害人，陈述的内容可信度较高，其在公安机关的笔录及本院庭审中明确指认被告人汤乙冲上来即拳击其右眼，而目击证人证实被告人汤乙殴打过沈某某头面部，作为同案的被告人陈某�庭亦对伙同被告人汤乙殴打沈某某头面部的事实予以供认，故被告人汤乙拳击被害人沈某某右眼致沈受伤的事实应予认定，被告人汤乙否认殴打沈某某的辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。
本案系因民间纠纷引起，被告人陈某与被害人沈某某达成和解协议，已全部履行并取得谅解，当庭如实供述自己罪行并自愿认罪，且被告人陈某在共同犯罪中犯罪情节轻微，依法可以免除处罚。被告人汤乙的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汤乙犯故意伤�罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2015年7月21日止。）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 广 明
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 阮 美 芳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 韩慧王先哲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
……