浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第895号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李某甲。曾因无证且酒后驾驶机动车于2008年7月22日被行政拘留八日。现因本案，于2014年10月2日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人金伟东，浙江信泰律师事务所律师。
被告人李某乙。因本案，于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人尹某甲。因本案，于2014年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，同年11月7日被取保候审。
辩护人张辉，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告人李某丙。因本案，于2014年9月18日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）887号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，被告人李某乙、尹某甲、李某丙犯开设赌场罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，分别于同年7月8日、12月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡凯出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙、尹某甲、李某丙及辩护人金伟东、张辉和翻译人员周纪珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
一、开设赌场事实
2012年至2014年7月31日间，被告人李某乙、尹某甲夫妇接手原先由其父被告人李某丙摆设的位于瑞安市湖岭镇×××街××号后面竹棚下的赌场，并继续组织林某甲等人以骨牌九比大小的方式进行赌博，并从赢钱的庄家处抽取10-100元不等的头薪获利，赌场每日参赌人数20、30人，每日抽取头薪200余元。期间，被告人尹某甲、李某丙、李某甲在赌场内抽取头薪，被告人李某乙在瑞安市湖岭镇×××街××号的门口望风。
二、抢夺事实
2014年3月份的一天早上，被告人李某甲在瑞安市湖岭镇××号后面竹棚下的赌场里观看赌博时，见金某乙、林某甲、金某丙三人合伙坐庄赢得赌资3000余元，遂趁金某丙不备抓取该3000余元现金后逃离现场。
三、寻衅滋事事实
1、2014年8月14日23时许，被告人李某甲酒后无故踢踹戎某的捷达牌出租车左侧驾驶室车门致该车门凹陷，并在戎某与其理论时用拳头殴打戎某头部。
2、2014年8月26日15时许，被告人李某甲在瑞安市湖岭镇××村××祠堂里无故用拳头殴打林某丙。
3、2014年9月2日10时多，被告人李某甲在瑞安市湖岭镇××村××祠堂里先后无故殴打林某丁、林某戊，后看到李某己在旁边接打电话，误认为李某己在报警，遂用拳头殴打李某己。
4、2014年9月2日10时许，被告人李某甲在瑞安市湖岭镇××村××祠堂后的小路上无故殴打路过的王某甲，后又四次到王某甲开设的小卖部里累计强行拿走11瓶啤酒和1瓶冰红茶。
对于以上指控事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、检查笔录、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、暂扣款票据、出警单、110出警单情况说明、超声检查报告单、医院检验报告单、CT检查报告单、户籍证明、人口信息、抓获经过等相应证据，认定被告人李某甲的行为已构成开设赌场罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，被告人李某乙、尹某甲、李某丙的行为构成开设赌场罪。被告人李某甲犯数罪，被告人李某丙犯罪时已满七十五周岁，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十七条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第十七条之一之规定，予以惩处。
被告人李某甲对开设赌场和寻衅滋事的主要犯罪事实没有异议，但辩解只是在赌场中帮忙、虽然殴打多次也都是小打小闹；并辩解没有抢夺金某乙等人的钱。
辩护人金伟东的辩护意见是，一、赌场不是被告人李某甲开设，李某甲仅向参赌人员抽头薪，时间较短，作用较小，应认定从犯。二、指控被告人李某甲犯抢夺罪仅有三个被害人陈述、一个证人证言，这些人与李某甲有矛盾，证明力不足，不能证实李某甲抢夺的事实。三、被告人李某甲虽然寻衅滋事多次，但情节轻微，有些还是事出有因。综上，建议对被告人李某甲从轻处罚。
被告人李某乙辩解自己没有参与开设赌场。
被告人尹某甲对主要犯罪事实没有异议。
辩护人张辉的辩护意见是，一、对本案定性没有异议。二、在量刑方面存在从轻情节：1、赌博人员都是自行过来，被告人尹某甲没有在赌场里“倒款”，也没有主动索取头薪，社会危害性较小；2、系初犯、偶犯；3、被告人尹某甲身患××疾病。综上，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某丙辩解赌博的人都是自行来的，自己有在赌场里扫地，拿点钱。
经审理查明：
一、开设赌场事实
2012年至2014年7月31日间，被告人李某丙在瑞安市湖岭镇×××街××号后面竹棚下摆设赌场，后由被告人李某乙、尹某甲夫妇接手。该赌场以“骨牌九”比大小赌博方式供他人进行赌博，并从赢钱的庄家处抽取10-100元不等的头薪获利，赌场有时参赌人数20、30人。期间，被告人尹某甲、李某丙、李某甲均有在赌场内抽取头薪，被告人李某乙在瑞安市湖岭镇×××街××号的门口望风。2014年7月31日5时许，该赌场被公安机关查获，现场查获参赌人员李某丁、吴某乙、吴某丙等人。
2014年9月11日，被告人李某乙在瑞安市湖岭镇湖屿桥街19号前面路上被公安机关抓获；次日，被告人尹某甲到瑞安市公安局湖岭派出所哭闹，被公安机关现场抓获；同月18日，被告人李某丙到瑞安市公安局投案；同年10月2日，被告人李某甲在温州市永强机场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）、各被告人的供述及辨认笔录，供认开设赌场事实。
其中，被告人李某甲在侦查阶段的供述，供认其家后面的赌场是其爷爷李某丙摆设的，时间有一年多，李某丙有在赌场里抽头薪，其母亲尹某甲有在赌场里打扫卫生。被告人李某甲在庭审中对指控其开设赌场没有异议，辩解帮李某丙拿点钱。
被告人李某乙在侦查阶段的供述，供认湖岭镇×××街××号后面竹棚下赌场是其父亲李某丙搞起来的，时间有好几年了，每天早上都有人自行过来赌博，李某丙在赌场里向赌博人员拿过钱，其妻子尹某甲在赌场里打扫卫生，其本人基本都是在家门口坐着，警察来时叫赌客散掉。
被告人尹某甲在侦查阶段的供述，供认其家后面的赌场是李某丙摆设，有好几年了，李某丙和李某甲有在赌场里拿过钱，她在打扫卫生时，赌博的人会给10元、20元。
被告人李某丙的供述，供认他家后面的竹棚下有人聚集赌博有四年多，以骨牌九比大小进行赌博，他在竹棚下打扫卫生、倒茶，赌博的人就会给些钱，后来尹某甲、李某甲也在竹棚下抽头薪，2012年2、3月份赌场被查后停了三、四个月，到2012年6、7月份，李某乙和尹某甲又把赌场弄起来，李某甲大概在一年前在赌场里抽头薪，李某乙一般都是在竹棚外坐着，当警察来查时他就会叫赌客散掉。
（二）、证人证言及辨认笔录，证明被告人李某丙等人开设赌场的事实。
其中，证人周某的证言，证明听说李某乙摆设赌场，李某丙在赌场里拿头薪，但不知道具体情况。
证人吴某甲的证言及辨认笔录，证明2014年7月31日早上，看见湖岭镇老街××号竹棚下有五六十人在赌博，金某甲、林某甲、李某丁、吴某乙、吴某丙等人都在，尹某甲在边上抽头薪，后来公安来查时，吴某甲就离开；该赌场是李某乙、尹某甲夫妇开设的，至少有两年以上，一般坐庄的人每把赢钱的时候会抽取10元到100元不等的钱给尹某甲作为头薪，尹某甲基本在赌场里抽头薪，李某乙在赌场外望风。经公安机关组织辨认，证人吴某甲指出在赌场中望风的是李某乙，抽头薪的是尹某甲。
证人项某的证言，证明湖岭镇老街××号后面的赌场是尹某甲、李某乙摆设，已经有三年以上，每天三四十人在赌博，以“骨牌九”比大小，尹某甲在赌场里抽头薪，李某乙在赌场外放哨，庄家每赢一次就抽一次头薪，抽多少没有规定，去年下半年以来，庄家赢钱拿10元到100元不等的钱给尹某甲作头薪，李某甲有时也会在赌场里向赢钱的庄家要钱。
证人金某甲的证言，证明湖岭镇老街××号后面的赌场是尹某甲、李某乙摆设，至今有二、三年时间，一般从凌晨四、五点赌到上午八、九点，以“骨牌九”比大小进行赌博，“骨牌九”都是尹某甲夫妇提供的，尹某甲在赌场里抽头薪，李某乙在赌场外放哨，头薪抽多少没有规定，庄家随意给的，一般十元到几十元不等。
证人郑某甲的证言，证明湖岭镇老街××号后面的赌场是尹某甲、李某乙摆设，至少两年以上。
证人李某丁的证言，证明其于2014年7月31日早上在湖岭镇老街××号后面竹棚下赌博时被公安人员查获，尹某甲在竹棚下抽头薪至少有两年，李某乙在望风，赌具是尹某甲提供的，庄家赢钱自愿给尹某甲头薪10元或20元，也有人给50元或100元，但很少；刚开始赌场是李某乙的父亲摆的，头薪也是他抽的，李某甲有时候在赌场里会向赢钱的人要钱。
证人吴某乙的证言，证明其于2014年7月31日早上在湖岭镇老街××号后面竹棚下赌博时被公安人员查获，该赌场是李某丙先开设的，后来由李某乙、尹某甲夫妇经营至少有两年以上，2012年上半年被公安机关查获后捣毁，几个月后又重新开始，尹某甲抽头薪，李某乙在望风，庄家赢钱自愿给尹某甲头薪10元或20元，李某甲在赌场里没钱的时候会向坐庄的人要100-200元。
证人吴某丙的证言，证明其于2014年7月31日早上在湖岭镇老街××号后面棚子里赌博时被公安人员查获，对赌场情况不清楚，只知道门口有个驼背在望风。
证人董某的证言，证明其于2014年7月31日早上在湖岭镇老街××号后面竹棚下看见很多人在赌博，想让他人帮忙押注时被公安人员查获，不知道有没有人在抽头薪。
证人章某的证言，证明其于2014年7月31日早上在湖岭镇老街××号后面竹棚下边上看他人赌博，5时30分左右公安人员过来检查，李某丁、吴某乙等人被带走；该赌场是李某乙、尹某甲开的，至少有两年以上，尹某甲抽头薪，坐庄赢的话自愿拿出10元或20元给尹某甲，李某乙在门口通风报信。
证人陈某的证言，证明其于2014年7月31日早上在湖岭镇老街××号后面竹棚下找人，看到有一群人在赌博，后来派出所的人过来带走他们，该赌场应该是李某乙开的，起码有两年以上，李某乙负责望风，尹某甲负责抽头薪。
证人郑某乙的证言，证明其于2014年7月31日早上在湖岭镇老街××号后面竹棚下看到好多人在赌博，后被公安人员带到派出所。
证人姚某的证言，证明其于2014年7月31日早上在湖岭镇老街××号后面竹棚下找人，看到有人在赌博，被公安人员当场查获。
证人金某乙的证言，证明李某乙、尹某甲在湖岭镇老街××号后面竹棚下摆赌场至少有三年以上，开始是李某丙摆的，后来李某乙、尹某甲接手，2012年3月份，派出所把赌场捣毁，二、三个月后，李某乙、尹某甲等人又重新搞起来，李某乙大多在外面望风，尹某甲主要在赌场里抽头薪，坐庄赢钱的时候抽取10元到100元不等的钱给尹某甲，有段时间都是李某乙的父亲在赌场里抽头薪，李某甲自2013年8、9月到2014年6、7月在赌场里拿坐庄人的钱，赌场对所有人开放，湖岭、陶山、马屿等地方的人都有来赌过。
证人金某丙的证言，证明李某乙、尹某甲在湖岭镇老街××号后面竹棚下摆赌场有三、四年以上，尹某甲抽头薪，李某乙望风，抽取的头薪从10元到100元不等，一般只有10元、20元，李某甲也有在赌场里抽头薪。
证人林某甲的证言，证明李某乙、尹某甲在湖岭镇老街××号后面竹棚下摆赌场至少有四年以上，李某乙负责外面望风，尹某甲负责抽头薪，庄家赢钱后随意抽取头薪给尹某甲，一般每把抽取10元到100元不等，赌博的人都是自己过来，大部分来自湖岭镇，也有其他地方的人。
证人尹某乙的证言及辨认笔录，证明李某乙、尹某甲在湖岭镇老街××号后面竹棚下摆赌场有好几年，李某乙大多在外面望风，尹某甲主要在赌场里抽头薪，坐庄赢钱的时候抽取10元到100元不等的钱给尹某甲，李某甲也常在赌场里拿坐庄人员的钱。经公安机关组织辨认，证人尹某乙辨认出李某乙、尹某甲、李某甲。
证人李某戊的证言，证明其家后面的竹棚下赌场是爷爷李某丙摆的，大约有五六年了，头薪也是爷爷抽的。
（三）、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年8月5日对被告人尹某甲等人开设赌场一案立案侦查。
（四）、检查笔录，证实2014年7月21日早上5时30分公安机关对湖岭镇老街××号后面竹棚下进行检查，现场查获参赌人员吴某乙等人及部分赌资。
（五）、行政处罚决定书，证实被告人李某甲的劣迹和公安机关对参赌人员予以行政处罚。
（六）、暂扣款票据、罚没款票据、收缴物品清单，证实公安机关对收缴的赌资已予以没收。
（七）、110出警单及情况说明，证实自2012年至2014年间，有人多次对湖岭派出所对面竹棚里有人赌博向公安机关报警。
（八）、超声检查报告单、检验报告单、CT检查报告单、医疗诊断证明书、诊断意见，证明被告人尹某甲患有×××××等疾病。
（九）、抓获经过，证实四被告人的到案情况。
（十）、户籍证明、人口信息表，证明被告人李某甲等人的身份。
上述证据来源合法，能相互印证，足以认定上述事实。被告人李某丙的供述及证人吴某甲、项某、金某甲、李某丁、吴某乙、章某、陈某、金某乙、金某丙、林某甲的证言，均证实被告人李某乙参与开设赌场，故对被告人李某乙的辩解不予采信。结合被告人的供述和证人证言，可认定被告人李某甲在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，故对辩护人金伟东的相关辩护意见予以采纳。
二、抢夺事实
2014年3月份的一天早上，被告人李某甲在上述赌场里，见金某乙、林某甲、金某丙三人合伙坐庄赢得赌资3000余元，遂趁金某丙不备抓取该3000余元现金后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被告人李某甲在侦查阶段的供述，均辩解没有抢金某乙、金某丙等人的钱。
（二）被害人陈述及辨认笔录，证实被李某甲抢夺3000余元的事实。
其中，被害人金某乙的陈述及辨认笔录，证实2014年3月份一天早上，在湖岭镇老街××号后面竹棚下赌博时，他和金某丙、林某甲三人合股坐庄，金某丙上去做庄让他人押注，有一盘赢了尹某乙下注的3000元和他人的几百元，李某甲在金某丙身后把桌上的3500多元抓走就跑，后来他去追赶李某甲但没有追上。经公安机关组织辨认，被害人金某乙辨认出被告人李某甲。
被害人金某丙的陈述，证实2014年3月份一天早上，在湖岭镇老街××号后面竹棚下赌博时，他和金某乙、林某甲三人合股坐庄，有一把他在庄上，赢了尹某乙下注的3000元和他人的几百元，但他刚放下牌，钱就不见了，大家都说是李某甲拿走并跑了，金某乙就去追李某甲但没有追上。
被害人林某甲的陈述，证实2014年3月份一天早上7、8时许，在湖岭镇老街××号后面竹棚下赌博时，他和金某乙、金某丙三人合股做庄，金某丙上去做庄让他人押注，有一盘刚刚赢过来的3000多元不见了，大家都说被李某甲拿走了，金某乙就去追赶李某甲但没有追上。
（三）证人尹某乙的证言及辨认笔录，证明2014年3月份一天早上，尹某乙在湖岭镇老街××号后面竹棚下赌博，7、8时许，金某乙、金某丙、林某甲三人合股坐庄，金某丙上去做庄让他人押注，有一盘尹某乙下注3000元，其他人押几百元，金某丙赢了后将这些钱放在桌子上，李某甲在金某丙身后把桌上的3500多元抓起就跑掉，金某乙反应过来后去追赶李某甲但没有追上。经公安机关组织辨认，证人尹某乙辨认出被告人李某甲。
（四）受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年9月9日接受金某乙的报案并立案侦查。
（五）抓获经过，证明被告人李某甲归案情况。
（六）户籍证明、人口信息表，证明被告人李某甲等人身份情况。
上述被害人的陈述能相互印证，并能得到证人尹某乙证言的印证，结合受案登记表、立案决定书等证据，足以认定上述事实，故对被告人李某甲的辩解和辩护人金伟东的相关辩护意见均不予采纳。
三、寻衅滋事事实
1、2014年8月14日23时许，被告人李某甲酒后无故踢踹戎某停放于瑞安市湖岭镇派出所对面桥边的捷达牌出租车左侧驾驶室车门，致该车门凹陷，戎某与被告人李某甲理论时，遭受被告人李某甲用拳头殴打其头部。
2、2014年8月26日15时许，被告人李某甲在瑞安市湖岭镇××村××祠堂里无故用拳头殴打林某丙。
3、2014年9月2日10时多，被告人李某甲在瑞安市湖岭镇××村××祠堂里先后无故殴打林某丁、林某戊，后看到李某己在旁边接打电话，误认为李某己报警，遂用拳头殴打李某己。
4、2014年9月2日10时许，被告人李某甲在瑞安市湖岭镇××村××祠堂后的小路上无故殴打路过的王某甲；后又四次到王某甲开设的小卖部里累计强行拿走11瓶啤酒和1瓶冰红茶。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲在侦查阶段的供述，被害人戎某、林某丙、林某丁、林某戊、王某甲、王某乙的陈述，证人丁某、林某乙、金某乙的证言，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某丙、李某乙、尹某甲、李某甲以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人李某甲以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪；被告人李某甲又多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲犯数罪，依法予以数罪并罚，其在开设赌场犯罪中系从犯，依法予以从轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人金伟东相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人尹某甲对主要犯罪事实没有异议，且符合社区矫正条件，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人张辉的辩护意见予以采纳。被告人李某丙犯罪时已年满七十五周岁，认罪态度较好，可依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十七条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第二十七条、第十七条之一、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2016年4月1日止）。
二、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2016年1月10日止）。
三、被告人尹某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人李某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、追缴被告人李某甲、李某乙、尹某甲、李某丙违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈文忠
人民 陪 审员 林邦昌
人民 陪 审员 潘建斌
二〇一五年十二月十六日
（代）书记员 陈 丹