河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初1085号
原告：王许东，男，1980年8月30日出生，汉族，平顶山市卫东区号1。
委托诉讼代理人：张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。
被告：王宏恩，男，1968年11月16日出生，汉族，平顶山市湛河区号8。
被告：王瑞芳，女，1972年11月1日出生，汉族，平顶山市湛河区号4。
委托诉讼代理人：缑轩初，河南旭宏然律师事务所律师。
原告王许东诉被告王宏恩、王瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王许东的委托诉讼代理人张轶超，被告王瑞芳及其委托诉讼代理人缑轩初到庭参加诉讼，被告王宏恩经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王许东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金25万元，利息18万元（暂计算至2018年1月4日），起诉后利息按月息2%计算至全部本息清偿之日止。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年4月2日，被告王宏恩因购房需要，向王许东借款20万元，月息2分，借款期限为两个月。合同签订当日，王许东向王宏恩转款20万元。借款到期后王宏恩未按照约定还本付息。2015年1月5日，原被告经核算后重新签订合同，约定借款本金为25万元，月息2分，借款期限2个月，到期利息与本金一并支付清。后王宏恩一直不履行还款义务，经多次催要未果。王瑞芳系王宏恩妻子，王宏恩在婚姻关系存续期间因家庭日常生活需要所负的债务，应为夫妻共同债务，应当承担清偿责任。
王宏恩未到庭，无答辩。
王瑞芳辩称，王许东所述债务属于王宏恩的个人债务，不属于王宏恩与王瑞芳婚姻存续期间的夫妻共同债务，同时王瑞芳对该笔债务并不知情，不存在签字认可和事后追认的问题，而且在2013年期间王瑞芳家庭没有大额开支，不存在购房问题，王瑞芳的工资收入稳定，足以满足家庭日常生活开支，无需向他人借贷。并且王宏恩有赌博恶习，个人借款很多，王宏恩屡教不改，严重影响夫妻感情，已于2017年10月26日办理了离婚手续。不应承担还款责任。
王许东围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.借条及转款凭证一份，证明因王宏恩购房所需王许东向王宏恩出借20万元，月利息2%，借款期限自2013年4月2日至2013年6月2日，并已将20万元借款支付与王宏恩。2.2015年1月5日王宏恩重新计算本息后出具的借条一份，证明王宏恩拖欠王许东本金25万元及利息未付，利息计付方式月息2%。王瑞芳对以上证据认为不能证明其证明目的。
王瑞芳提交证据有：1、2017年11月2日，王宏恩个人书写外借款清单。2、2015年7月3日、2017年7月1日王宏恩个人书写的声明。3、离婚证。4、王瑞芳个人存折银行流水清单。5、王瑞芳家庭购房发票。6、订房单和购房条。以上证据证明王宏恩所借债务属个人债务没有用于家庭购房，也没有用于家庭共同生活，王瑞芳个人有收入，无有借贷。经质证，王许东认为上述证据不能证明王瑞芳的证明目的。
王宏恩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩质证的权利，应由其承担对其不利的法律后果。
针对当事人围绕诉讼请求依法提交证据，经质证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定本案事实如下：王许东与王宏恩因工作关系熟悉。2014年4月2日王宏恩以购房所需向王宏恩借款20万元，王许东以银行转账方式将20万元借款提供给王宏恩。王宏恩向王许东出具借条一份，载明：今有王宏恩，因购房产向王许东借款贰拾万元（200000）整，月利息2%（百分之二）。借款期限为两个月（时间4月2日-6月2日），到期和利息及本金一并还清贰拾万零捌仟元整（208000）逾期归还者支2倍利息4%（按日计算）。附银行转账单据。借款期限到期后，王宏恩未能偿还借款。2015年元月5日，王宏恩又向王许东出具借条一份，载明：今有王宏恩向王许东借款贰拾伍万元整。月息2%，借款期限贰月（2015年1月5日—3月5日）到期利息与本金一并还清。现王许东称此25万元中有3万元是又付给王宏恩的借款本金，另2万元是前期借款利息。但王许东对所付的3万元本金未提交证据予以证明。2017年3月3日经过王许东催要，王宏恩答应还款，王许东表示如王宏恩能一次将25万元本息还完不再偿还利息双方协商一致。但当时王宏恩只向王许东偿还2万元，并向王许东出具了王宏恩向王许东所借款（剩余贰拾叁万元整）3月3日前还清的条子。但到2017年3月30日仍未还。2017年10月26日，王宏恩与王瑞芳离婚。在双方离婚后于2017年11月2日，王宏恩在向王瑞芳出具的借款清单上，王宏恩仍表述借王许东20万，中间给5万，条是25万（2分，应为利息）。此借款经王许东催要无果故起诉。
此案在开庭审理中，因王许东、王宏恩本人未到庭，为查明事实，本院通知王许东、王宏恩本人到庭就上述所出具借条、凭条、清单进行核对说明，但王宏恩未到庭。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案王许东与王宏恩存在合法的民间借贷关系，对于本案借款的本金在王许东没有其它证据证明情况下，应认定借款本金为20万元。对2015年元月5日王宏恩向王许东出具借条上借款25万元中的5万元应视为前期利息。在双方无约定下，对于2017年3月3日王宏恩所归还的2万元亦应视为利息。2017年3月3日王许东、王宏恩协商一致在一次性归还完全部借款本息25万下，王许东不再主张2015年元月5日王宏恩出具25万借款借条后的利息，但王宏恩未完全按此约定条件履行视为条件未成熟。故对王许东主张的利息仍应支持。双方约定的月2%的利率符合法律规定，本院予以支持。此借款发生在王宏恩与王瑞芳婚姻关系存续期间，借款时在借条上虽写明因购房产借款，但王许东没有提供此间王宏恩、王瑞芳共同购房的证据。而王瑞芳提供了2013年后双方并未购房的证据。另外王许东也没有提供证据证明此债务系王宏恩与王瑞芳的夫妻共同债务。而王瑞芳提供了该债务不属夫妻共同债务的证据。故对王许东请求此借款由王宏恩、王瑞芳共同偿还的理由不足，证据不充分，本院不予支持。王宏恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、参与质证的权利，应承担不利后果。故此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王宏恩于本判决生效后十日内向王许东偿还借款本金20万元，利息3万元，并自2015年1月5日起按月2%利息支付借款利息至全部本金付清之日止。
二、驳回王许东对王瑞芳的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3875元，由王宏恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一八年四月二十八日
书记员 陶家炜
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。