安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00048号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人刘某某，女，1987年1月20日生，汉族，小学文化，无业。2013年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日和3月12日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人沈盛唯到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2013年11月30日凌晨，被告人刘某某与公某某等人在本市“瑶海大排档”吃饭，后公某某到车内睡觉，被告人刘某某趁公熟睡之机将其的一条黄金项链盗走。经鉴定，被盗项链价值22743元。据此，公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、价格鉴定意见、户籍证明等证据予以证实。
被告人刘某某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出：1、因被害人公某某酒后对被告人刘某某不尊重，刘某某是为了报复公某某才偷他项链的。2、被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。
经审理查明：
2013年11月30日凌晨2时许，被告人刘某某与钱某某、公某某等人一起到明光市“瑶海大排档”吃饭，后公某某先到排挡附近其车内睡觉。不久被告人刘某某与钱某某等人进入公某某车内时，被告人刘某某趁公某某熟睡之机将公脖子上的一条黄金项链盗走，接着被告人刘某某与钱某某乘坐出租车到本市“皇都商务宾馆”8408号房间入住。公某某醒后发现项链丢失遂报警，后民警在宾馆房间找到被告人刘某某，并在其手提包内发现被盗项链。经明光市价格认证中心鉴定：被盗黄金项链价值22743元。案发后，被盗项链由公某某领回。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.检查笔录，证实在2013年11月30日2时50分，明光市公安局民警依法对被告人刘某某入住的本市“皇都商务宾馆”8408号房间进行检查，后在刘随身携带的拎包中的首饰盒内发现公某某的被盗项链。
2.辨认笔录，证实钱某某辨认出“李晨可”即被告人刘某某。
3.价格鉴定意见，证实被盗黄金项链价值人民币22743元。
4.书证：扣押清单及领条，证实明光市公安局依法对被盗项链予以扣押，后由被害人公某某领回。
5.书证：发票，证实被盗的黄金（千足金）项链重79.8克。
6.书证：中国工商银行的消费交易凭证，证实在2014年1月14日，陆某在本市“周六福珠宝店”刷卡消费4435元。
7.书证：案发经过及抓获经过，证实本案由被害人公某某于2013年11月30日凌晨2时许报案至明光市公安局。明光市公安局靳郢路派出所民警接警后立即到达现场展开调查，被害人公某某指认刘某某有犯罪嫌疑。民警遂与公某某一起到刘某某入住的宾馆房间内，后民警当场从刘某某随身携带的包内发现公某某的被盗项链，民警随即传唤刘到公安机关接受调查。明光市公安局经审查，于2013年11月30日立案侦查，刘某某于当日被依法刑事拘留。
8.书证：户籍证明，证实被告人刘某某的年龄等身份事项。
9.被害人公某某（乳名：大海）陈述，证实在2013年11月30日凌晨1时许，其和赵某某、一个姓蒋的（蒋某某）、一个姓钱的（钱某某）、还有一个女的（刘某某）一起到本市“瑶海大排档”吃饭，其因喝多了便先到车里睡觉。不知过了多久，赵某某等人上车并喊其起来，期间其感到脖子被人拉了一下，后那个女的和姓钱的先下车走了。当其准备开车时，发现自己脖子上的金项链不见了，其遂报警。因其怀疑是那个女的偷的，其便和警察、赵某某等人一起到本市“皇都商务宾馆”8408号房间找那个女的，后来警察从那个女的手提包内的化妆包里发现其的被盗项链。并证实被盗项链是其于2013年夏在本市惠利商城一家金店用旧的黄金首饰兑换的，是“千足金”项链，重80克左右，价值2万余元。后其妻子陆某将该项链拿到本市“周六福珠宝店”又兑换了一条“千足金”项链。
10.证人钱某某证言，证实在案发当日凌晨1时许，我与女友“李晨可”（刘某某）及朋友赵某某、“大海”（公某某）、“蒋总”（蒋某某）一起到大排挡吃饭，后“大海”酒喝多了先到他自己的车上睡觉，当时其看见“大海”脖子上的黄金项链还在。其四人饭后一起走到车前时，发现“大海”睡着了，其等人在车上坐一、二分钟后“李晨可”喊其先走，其便和“李晨可”打的到本市“皇都宾馆”8408房间入住。不久，赵某某、“蒋总”、“大海”和警察来到房间，后来警察在“李晨可”手提包内的化妆包里发现一条黄金项链。
11.证人赵某某、蒋某某证言，均与证人钱某某证言一致。
12.证人陆某证言，证实在2014年1月14日，其将丈夫公某某的项链拿到本市“周六福珠宝店”兑换一条大一点的项链，并刷卡支付4435元的差价和手工费用。
13.证人潘某某（本市“周六福珠宝店”营业员）证言，证实在2014年1月14日，有个女的（陆某）拿了一条不到80克的“千足金”黄金项链到该店兑换了一条90多克的黄金项链，并支付4435元的差价和手工费用。
14.证人朱某某证言，证实在2013年夏，公某某拿一些黄金首饰到其在本市惠利商城的店里兑换了一条重79.8克的“千足金”黄金项链。
15.被告人刘某某供述，其供认在案发当日，其与“大海”（公某某）、“钱总”（钱某某）、赵某某等人一起在本市“瑶海大排档”吃饭喝酒，“大海”喝多了就到排挡附近他的车内睡觉。其等人饭后一起进入“大海”车时，发现“大海”已经熟睡，其看见“大海”脖子上有条金项链，就想把项链偷过来，于是其使劲把项链扯下来放在其的包里。因其害怕被“大海”发现，便喊“钱总”先行“打的”到宾馆休息。不久赵某某和警察赶到，后警察在其的包里找到被盗项链。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
对辩护人提出的因被害人公某某酒后对被告人刘某某不尊重，刘某某是为了报复公某某才偷他项链的辩护意见。经查，被告人刘某某在侦查期间的供述对该情节并未提起，当庭其在辩护人的发问下虽作出上述表述，但关于该情节的时间、地点等事实要素均未明确表述，且辩护人也未提供其他事实或证据线索予以印证；辩护人所提出的该情节与被告人刘某某实施盗窃犯罪的起意或动机并无逻辑上的联系。故辩护人的该辩护意见理由不充分，本院不予采纳。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值22743元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2015年1月29日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈克燕
审 判 员 赵 军
人民陪审员 沙其丽
二〇一四年三月十二日
书 记 员 金翠龙
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。