河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初2573号
原告杜澄，住北京市西城区。
身份证号码
委托代理人李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。
执业证号11301201310520430
被告张作栋，男，1973年1月30日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
身份证号码
委托代理人毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。
执业证号11504200410588558
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司
负责人刘建明，职务经理。
身份证号码
住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
统一社会信用代码911501028141973166
委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。
执业证号11310201410695235
被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司
负责人：李群，职务总经理。
身份证号码
住所地辽宁省锦州市古塔区山西街34号。
统一社会信用代码：91210700318693687R
委托代理人宋艳琴，河北北华律师事务所律师。
执业证号1130120111687622
被告郭志林，男，1970年10月2日出生，汉族，司机，住张家口市尚义县。
身份证号码
被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司
负责人赵利斌，职务经理。
身份证号码：
住所地大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。
统一社会信用代码：911402003960834385
被告邓小虎，男，1974年11月4日出生，汉族，司机，住河北省张家口市尚义县。
身份证号码
被告中华联合财产保险股份有限公司兴和县支公司
负责人张建平，职务经理。
身份证号码
住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县城关镇西门大街。
统一社会信用代码911509247830217396
被告ＸＸ，男，1988年12月26日出生，汉族，住北京市西城区。
身份证号码
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
负责人郭少军，职务总经理。
身份证号码:
住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
统一社会信用代码91110101801119474Q
原告杜澄与被告张作栋、呼和浩特顺达高速客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼和浩特市分公司）、高满发、凌海市顺达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称人寿财险锦州市中心支公司）、郭志林、赵林芳、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中华联合大同市城区支公司）、邓小虎、兴和县永鑫煤炭有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司兴和县支公司（以下简称中华联合兴和县支公司）、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月26日受理后，在审理中原告申请对被告呼和浩特顺达高速客运有限责任公司、高满发、凌海市顺达运输有限公司、赵林芳、兴和县永鑫煤炭有限责任公司撤回起诉，本院准许后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告张作栋的委托代理人、被告人保呼和浩特市分公司的委托代理人、被告人寿财险锦州市中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告郭志林、中华联合大同市城区支公司、邓小虎、中华联合兴和县支公司、ＸＸ、人保北京市分公司经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
杜澄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告汽车维修费用81775.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日18时05分许，被告张作栋驾驶被告呼和浩特顺达高速客运有限责任公司所有的蒙AK1671号大型普通客车行驶至张承高速承德方向190KM+400M处路段时与前方停在路面的被告郭志林驾驶的被告赵林芳所有的晋B71239号重型半挂牵引车及被告高满发驾驶的被告凌海市顺达运输有限公司所有的辽G2828B（辽G288B挂）发生交通事故后，又与前方发生事故（被告邓小虎驾驶被告兴和县永鑫煤炭有限责任公司所有的蒙J66286号重型半挂牵引车（蒙JN252挂）与被告ＸＸ驾驶的原告所有的京LE5588号轿车发生交通事故后停在路边的京LE5588号轿车发生交通事故，造成原告所有的车辆京LE5588号轿车受损，此次事故经丰宁满族自治县交通警察大队认定被告张作栋负主要责任，被告高满发、郭志林、邓小虎、ＸＸ负次要责任。经查事故车辆蒙AK1671号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险和商业险，事故车辆辽G2828B号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保交强险和商业险，事故车辆晋B71239号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保交强险，事故车辆京LE5588号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司车险大客户业务部投保商业险，事故车辆蒙J66282号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司兴和县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护当事人合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。
张作栋辩称，我付主要责任无异议，认为应以60%划分责任，如能证明是我方发生事故导致损失，我方愿意赔偿，我驾驶的车辆在呼和浩特分公司投保，应由保险公司在责任限额内承担损失。
人保呼和浩特市分公司辩称，张作栋驾驶的车辆在我公司投保有交强险和三者险共计100万元，不计免赔，我公司需要核实证件，本次事故属于4车相撞，应当第二辆、第三辆交强险先行赔付，我公司预留交强险第二、第三辆车的份额，赔偿比例同意张作栋代理人的意见，诉讼费不承担。
人寿财险锦州市中心支公司辩称，高满发驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险和三者险，限额200万元不计免赔，我公司需要审核四证合法有效，依法年检的前提下，对原告主张的合理损失首先由交强险在限额内赔偿，超出部分根据责任比例与其他次要责任方平均承担，对诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。
郭志林辩称，原告的轿车损失不应由我承担，导致原告轿车损失是邓小虎和张作栋驾驶的车辆碰撞所致，与我无关，如让我承担损失，我也只对因第二次交通事故对原告造成的损失承担部分责任。
中华联合兴和县支公司辩称，被告邓小虎驾驶的车辆在我公司投有主车交强险主车商业三者险50万元不计免赔，挂车商业三者险5万元不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的合理车辆损失费用应优先由主责与次责方交强险公司在交强险财产损失限额内分摊赔付，超出交强险部分在我公司商业三者险范围内按照事故责任比例7.5%承担责任。车辆损失应根据市场价格合理定损，施救费提供正式发票，诉讼费、鉴定费属于间接损失不承担。
人保北京市分公司辩称，本案事故车辆京LB5588在我公司投保有商业三者险，出险时间在保险期间，商业车损险保额为284000元含不计免赔。本案为多车事故，共涉及五辆车，责任认定为张作栋驾驶的车辆负主要责任，其余四辆车负次要责任（含我公司承保的京LB5588），对于我公司承保的车辆即原告的车辆损失赔偿，我公司认为首先应由除我公司之外其他四个保险公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿后，超出部分按照事故责任比例：主责方按照70%赔偿，四个次责方按照30%/4=7.5%的比例赔偿。车损费应提供正规发票和维修明细且能证明与本次事故有关，诉讼费是间接损失不属于保险责任，不赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日18时05分许，被告张作栋驾驶被告呼和浩特顺达高速客运有限责任公司所有的蒙AK1671号大型普通客车行驶至张承高速承德方向190KM+400M处路段时与前方停在路面的被告郭志林驾驶的被告赵林芳所有的晋B71239号重型半挂牵引车及被告高满发驾驶的被告凌海市顺达运输有限公司所有的辽G2828B（辽G288B挂）发生交通事故后，又与前方发生事故（被告邓小虎驾驶被告兴和县永鑫煤炭有限责任公司所有的蒙J66286号重型半挂牵引车（蒙JN252挂）与被告ＸＸ驾驶的原告所有的京LE5588号轿车发生交通事故后停在路边的京LE5588号轿车发生交通事故，造成原告所有的车辆京LE5588号轿车受损，此次事故经丰宁满族自治县交通警察大队认定被告张作栋负主要责任，被告高满发、郭志林、邓小虎、ＸＸ负次要责任。经查事故车辆蒙AK1671号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险和商业险，事故车辆辽G2828B号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保交强险和商业险，事故车辆晋B71239号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保交强险，事故车辆京LE5588号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司车险大客户业务部投保商业险，事故车辆蒙J66282号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司兴和县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告造成经济损失为车辆维修费81775.00元。原告的车辆第一次发生交通事故的损失已由相关保险公司理赔。
本院认为，依据我国道路交通安全法的规定，交通事故受害人的经济损失首先应由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分事故责任人投有商业险的按其在事故中过错的比例由商业险进行分担，再不足部分依法应由事故责任人按其在事故中的责任分担。本案为多车事故，共涉及五辆车，责任认定为张作栋驾驶的车辆负主要责任，其余四辆车负次要责任，对于原告的车辆损失赔偿，首先应由除人保北京市分公司之外的其他四个保险公司（人保呼和浩特市分公司、人寿财险锦州市中心支公司、中华联合大同市城区支公司、中华联合兴和县支公司）在交强险财产损失限额2000元内赔偿后，超出部分按照事故责任比例：主责方按照70%赔偿，四个次责方按照30%/4=7.5%的比例赔偿。原告的损失没有超出保险公司承保的三者险限额，被告张作栋、郭志林、邓小虎、ＸＸ不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百四十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、十四条（二）款，十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杜澄车辆维修费2000.00元，在商业三者险限额内赔偿原告杜澄车辆维修费51642.5元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杜澄车辆维修费2000.00元，在商业三者险限额内赔偿原告杜澄车辆维修费5533.1元。
三、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杜澄车辆维修费2000.00元，在商业三者险限额内赔偿原告杜澄车辆维修费5533.1元。
四、中华联合财产保险股份有限公司兴和县支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杜澄车辆维修费2000.00元，在商业三者险限额内赔偿原告杜澄车辆维修费5533.1元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杜澄车辆维修费5533.1元。
上述款项在本判决生效后十日内给付。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，减半收取922元，由原告承担70元，由被告张作栋承担645元，由被告郭志林承担69元，由被告邓小虎承担69元，由被告ＸＸ承担69元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵宇杰
二〇一七年九月三十日
书记员 谢云飞
附页
附相关法律法规及标的款履行方式
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
附标的款（含诉讼费）履行方式：2017年4月15日后可将标的款汇至本院以下帐号
本院标的款专用帐号：5013148700014。
本院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行。
户名：丰宁满族自治县人民法院
本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼邮编：06835。
汇款后联系本院执行局进行核对，电话：0314-8276025。