青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第180号
原告王诵亮，男，1963年4月11日出生，汉族。
委托代理人王文文，女，1976年8月17日出生，汉族，系青岛崂山青大法律服务所法律工作者。
被告李丛林，男，1990年11月24日出生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司。
法定代表人国振亮，系该公司总经理。
委托代理人程继元，男，1981年2月2日出生，汉族，系华泰财产保险有限公司青岛分公司员工。
原告�诵亮诉被告李丛林、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月23日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员王鹏担任审判长及本案主审、与人民陪审员刘汉让、李廷勇依法共同组成合议庭，于2013年2月22日向被告李丛林送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2013年2月21日向被告华泰财险青岛分公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2013年5月15日公开开庭审理了本案。原告王诵亮之委托代理人王文文、被告李丛林、被告华泰财险青岛分公司之委托代理人程继元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王诵亮诉称：2012年8月17日20时许，被告驾驶鲁BD7V**号轿车沿崂山路西向东行驶至沙子口桥，原告沿崂山区南向北步行至此，被告汽车车头左侧与原告身体相碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。后原告被送往四〇一医院、青岛市立医院住院治疗。经崂山交警认定，被告李丛林承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币154456.52元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告李丛林答辩称：事故属实，对原告的赔偿要求依法处理。
被告华泰财险青岛分公司答辩称：该公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失，对鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金、医疗费中的自费用药该公司不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、事故认定书一份，欲证明事故发生的经过，原告不承担事故责任，被告李丛林承担全部责任。
二被告质证称：对此不持异议。
证据2、青岛市立�院的医院门诊病历、住院病历、医疗费单据5份、费用明细清单2张，欲证明原告受伤后在四〇一医院住院3天，花费医疗费3065元，在青岛市立医院住院21天，花费医疗费40846.02元，另有门诊费用661.5元，该费用均由被告李丛林交纳。
二被告质证称：对此无异议，但是医疗费已超过交强险限额。
证据3、鉴定意见书和鉴定费发票各一份，欲证明原告因该事故构成十级伤残，支出鉴定费1500元。
被告李丛林质证称：无异议，要求依法处理。
被告华泰财险青岛分公司质证称：无异议，但鉴定费该公司不予承担。
证据4、户口簿一份，欲证明原告的女儿王倩2005年4月21日出生，其生活费主张10年，按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元计算，为10195.5元（20391元×10年×10%÷2人）；证据5、沙子口边防派出所的常住户口登记表一份，欲证明原告的扶养人有母亲姜兰芳，出生于1939年12月21日，共有子女3人，被扶养人生活费主张6年。
二被告质证称：对户口簿的真实性无异议，但是户口性质显示为农业户口，残疾赔偿金及被扶养人生活费等相关标准应当按照农村居民的标准计算；对派出所出具的常住户口登记表真实性无异议，原告主张的被扶养人生活费应当提供家庭成员关系证明，证明原告的父母有几名子女，原告应当提供被扶养人的户口簿及当地派出所出具的被扶养人是否还健在的证明。
被告李丛林提交保单两份，欲证明其驾驶的车辆在被告华泰财险青岛分公司处投保交强险和商业三者险，商业险的限额是20万元。经质证，原告及被告华泰财险青岛分公司对此均不持异议。
被告华泰财险青岛分公司提交机动车第三者责任保险条款一份，欲证明根据该条款第27条，原告医疗费中的自费用药不属于保险公司的赔偿范围。经质证，原告认�该系二被告之间的约定，与原告没有关系；被告李丛林对此不持异议。
经审理查明，2012年8月14日20时许，被告李丛林驾驶其所有的鲁BD7V**号轿车沿崂山路西向东行驶至沙子口桥，适有原告王诵亮沿崂山路南向北步行至此，鲁BD7V**号轿车左侧与原告碰撞，致原告受伤，车辆损坏。2013年1月17日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队做出道路交通事故认定书（简易程序），认为李丛林违反《道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应承担事故的全部责任，王诵亮不负事故责任。
事故发生后，原告于当日即至解放军第四〇一医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤、脑震荡、右腓骨小头骨折、右上肢软组织挫裂伤、右面部皮肤挫伤。原告在该医院住院3天，出院医嘱为外院继续治疗。2012年8月17日，原告入青岛市市立医院住院治疗，诊断为脑震荡、右腓骨小头骨折、多发软�织挫擦伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝前交叉韧带断裂损伤等。原告在该医院住院治疗21天，出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复诊；3、继续服药。原告共支出医疗费用44572.52元，该费用已由被告李丛林全部支付。
诉讼期间，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定。2013年3月18日，该鉴定所做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王诵亮右膝关节损伤及腓骨小头骨折术后致残程度为十级。原告支出鉴定费共计1500元。原告据此主张其残疾赔偿金按照上一年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元计算，共计64290元（32145元×20年×10%）。
庭审中，原告主张误工时间从事发之日2012年8月14日至评残前一日共7个月，按照2012年青岛市职工年平均工资37399元计算，共计21816元（37399元÷12个月×7个月）；原告主张其住院�计24天，护理费参照误工费的标准计算，共计2459元（37399元÷365天×24天），住院伙食补助费按照每天20元计算，共计480元（20元×24天）；原告主张其为就医共支出交通费200元，但未提交相关票据，要求酌情认定；原告主张其构成十级伤残，故要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元。对原告的该部分主张，二被告认为：原告主张的误工时间过长，被告对此只认可共计120天的误工损失，因原告为农业户口，并没有提供实际收入和工资减少证明，误工费应当按照山东省农林牧行业的平均工资计算；关于护理费，因原告没有提供医疗部门的意见，所以无法证明其住院期间有人陪护，且原告的计算标准过高，应当按照误工费的标准计算；对住院伙食补助费没有异议；关于交通费，被告同意按照原告住院24天每天6元的标准计算；关于精神损害抚慰金，被告不同意赔偿。诉讼过程中，原告与被告华泰财险青岛分公司经协商，双方均同意原告出院后的休息时间按四个月计算，即原告的误工时间按照144天计算（24天＋30天×4个月）。
庭审中，被告华泰财险青岛分公司同时主张原告支出的医疗费中自费部分用药为13173元，被告李丛林对此不持异议。
另查明，原告的被扶养人有母亲姜兰芳和女儿王倩，其中姜兰芳出生于1939年12月21日，其共有三名子女，王倩出生于2005年4月21日。事故车辆鲁BD7V**号轿车所有人为被告李丛林，事发时该车在被告华泰财险青岛分公司投有机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为人民币20万元。被告华泰财险青岛分公司提交的机动车第三者责任保险条款第二十七条载明：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金�；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
本案经调解，双方未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、沙子口边防派出所的常住户口登记表、被告李丛林提交的保单、被告华泰财险青岛分公司提交的机动车第三者责任保险条款等证据以及本院法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据交警部门做出的事故认定书，被告李丛林负该起事故的全部责任，原告王诵亮不承担事故责任，该事故认定书系法定部门依法定程序所作出，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较高的证明效力，本院对此予以采信。由于事故发生期间李丛林所有的鲁BD7V**号轿车在被告华泰财险青岛分公司投保机动车交强险和商业三者险，因此被告华泰财险青岛分公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，应由被告李丛林承担赔偿责任。
对原告的医疗费44572.52元，因原告受伤后为就医治疗必然支出一定的医疗费用，原告提交的医疗费单据与相应的门诊病历、住院病历及住院费用明细亦能相互印证，故本院对此予以确认；同时，被告华泰财险青岛分公司主张其中自费用药部分为13173元，被告李丛林也表示认可，本院对此应予确认。
对原告主张的误工费21816元，根据原告伤情，其出院后需要一定的休息时间符合情理，由于原告与被告华泰财险青岛分公司在诉讼中经协商一致同意误工时间按照144天计算，本院对此予以确认，误工费按2012年青岛市职工年平均工资37399元计算，共计14754.67元（37399元÷365天×144天）。
对原告主张的护理费2459元，根据原告伤情，其住院期间由1人陪护符合情理，其主张护理费的计算标准亦不超出法律允许的范围，本院予以确认。
对原告主张的残疾赔偿金64290元，由于原告因该次事故致十级伤残，故残疾赔偿金应按照上一年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。
对原告主张的被扶养人生活费，本院认为，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，而被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养�还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告的被扶养人有母亲姜兰芳和女儿王倩，其中姜兰芳出生于1939年12月21日，其共有三名子女，王倩出生于2005年4月21日，原告就该二人分别主张6年和10年的生活费符合法律规定，故被扶养人生活费共计14273.7元（20391元×6年×10%÷3人＋20391元×10年×10%÷2人）。
对原告主张的住院伙食补助费480元，二被告对此均无异议，本院予以确认。
对原告主张的交通费200元，本院认为，原告为就医及陪护人员为进行陪护而产生一定的交通费用符合情理，但原告主张的数额过高，结合本案的实际情况，本院酌情确定交通费以150元为宜。
对原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告因该起事故受伤并构成十级伤残，必然遭受较为严重的精神痛苦，被告应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金以示安慰，但�告主张的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。
对原告主张的鉴定费1500元，因该系原告为进行伤残等级鉴定而支出的合理花费，且原告提交了正式发票，故本院予以确认。
综上，原告的误工费14754.67元、护理费2459元、残疾赔偿金78563.7元（含被扶养人生活费14273.7元）、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，合计96927.37元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告华泰财险青岛分公司全部赔偿原告。原告的医疗费44572.52元、住院伙食补助费480元，合计45052.52元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告华泰财险青岛分公司赔偿原告10000元，因原告的医疗费用中自费用药部分共计13173元，因此华泰财险青岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元后，超出的自费用药部分3173�应由被告李丛林赔偿原告；医疗费用（含住院伙食补助费）中除去自费用药的部分后为31879.52元（45052.52元-13173元），应由华泰财险青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告华泰财险青岛分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计106927.37元（96927.37元＋10000元），在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计31879.52元，被告李丛林应赔偿原告3173元。由于事故发生后被告李丛林已为原告垫付44572.52元，两相折抵后为41399.52元（44572.52元-3173元），因此被告华泰财险青岛分公司向原告支付上述赔偿款项时其中41399.52元直接给付被告李丛林。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在机动车交强险范围内赔偿原告王诵亮各项损失共计人民币106927.37元（含精神损害抚慰金1000元，其中41399.52元直接给付被告李丛林），于本判决生效之日起10日内全部付清。
二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在机动车商业三者险范围内赔偿原告王诵亮各项损失共计人民币31879.52元，于本判决生效之日起10日内全部付清。
三、驳回原告王诵亮对被告李丛林的诉讼请求。
四、驳回原告王诵亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3389元，鉴定费1500元，合计4889元，由原告负担495元，由被告华泰财险青岛分公司负担4394元。因案件受理费、鉴定费原告均已预交，被告华泰财险青岛分公司应承担部分应于本判决生效之日起10日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 刘汉让
人民陪审员 李廷勇
二〇一三年六月十三日
书 记 员 张 鑫