广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法水民初字第108号
原告李锦明。
委托代理人李敬子，是广东泉胜律师事务所律师。
委托代理人方俊强，是广东泉胜律师事务所实习律师。
被告聂巧燕。
委托代理人黄勇，是广东五邑律师事务所律师。
原告李锦明诉被告聂巧燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告李锦明及其委托代理人李敬子、被告聂巧燕及其委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦明诉称，2013年8月3日，原告驾驶粤JLXX**号普通二轮摩托车由月山往水口方向行驶，于当天21时00分许行驶至S273线96KM＋500M（雅岗桥路段）时，与对向行驶由被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告于事故发生当日被送往开平市水口医院住院治疗，2013年8月13日出院，期间陪护一人，医嘱1年后再次手术取左锁骨内固定物。原告于2013年9月4日、10月4日到水口医院门诊治疗。2014年10月17日再次到水口医院住院治疗拆除左锁骨内固定物，10月24日出院，后经鉴定为十级伤残。本案中原告的损失如下：1、医药费16177元；2、伙食补助费1700元（100元／日×17日）；3、护理费1360元（80元／日×17日）；4、误工费15690元（30元／日×523日）；5、残疾赔偿金23338.62元（11669.31元／年×10％×20年）、被扶养人生活费22110.28元［（8343.50元／年×15年×10％÷2）＋（8343.50元／年×20年×10％÷2）＋（8343.50元／年×18年×10％÷2）］；6、司法鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、车辆配件及维修费2120元。合计89495.90元。上述损失，原告经向被告催讨未果，特起诉请求：1、被告支付原告交通事故损失合计89495.90元；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告聂巧燕辩称，一、原告在事故中承担次要责任，对事故的发生存在较大的主观过错，应自负部分损失。本次事故属于非机动车与机动车的碰撞事故。根据《广东省高院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》笫19条的规定，原告应当自行承担40%的责任。二、原告的事故损失计算错误，应予调整：1、误工费计算错误，与医嘱不符。原告计算523日误工时间缺乏事实依据。2、被扶养人生活费计算错误，与法律规定不符。根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“…被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定，原告诉求的被扶（赡）养人费用每年不得超过广东省2013年农村居民人均年生活消费支出8343.50元。被扶（赡）养人生活费应当为15855.65元［（8343.50元／年×15年）＋（8343.5元／年÷2×3年×2人）＋（8343.5元／年÷2×2年）×10％］。3、其他赔偿项目，由法院依法核定。三、原告诉求的精神损害抚慰金过高，应予以调整。首先，被告是过失造成本次事故发生，没有主观恶意；其次，原告对于本次事故的发生亦存在较大主观过错；最后，原告的伤残等级为最低等级，未影响其日常生活和社交能力。综上，请求法院重新核定原告的实际损失，并充分考虑双方在本次事故中的过错程度和被告的赔偿能力，依法判决原告承担40%的事故损失。
一、原告李锦明在诉讼中提交以下证据：
1、李锦明身份证原件一个，证明原告的诉讼主体资格；
2、开平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一张，证明事故发生的经过和责任认定的情况；
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件两本；
4、开平市水口医院出院记录原件两张；
5、开平市水口医院疾病证明书原件两张；
6、开平市水口医院医疗收费票据原件八张；
7、水口医院住院病人费用明细清单原件两份，以上证据3--7证明原告受伤后住院、门诊治疗和花费医疗费的情况；
8、XXXX电脑行工作证明原件一张，证明原告的工作和收入情况；
9、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一本；
10、广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定费发票原件一张，以上证据9-10证明原告经鉴定为十级伤残，并花去鉴定费2000元；
11、亲属关系证明书原件一张；
12、户主为李某乙的户口簿原件一本；
13、出生医学证明原件一本，以上证据11-13证明原告的被扶养人情况；
14、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告原件一份；
15、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表原件一份，以上证据14-15证明粤JLXX**号普通二轮摩托车的损失情况；
16、李锦明驾驶证复印件一份，证明原告具有合格的驾驶资格；
17、粤JLXX**号普通二轮摩托车行驶证复印件一份，证明发生事故时该车辆的登记车主和实际控制人是原告；
二、被告聂巧燕在诉讼中提交以下证据：身份证原件一个，证明其诉讼主体资格。
经庭审质证，聂巧燕对李锦明提交的证据6中2013年8月19日和2014年10月29日的两张医疗收费票据的三性不予确认；对证据8的三性不予确认；对证据14、15的真实性、合法性没有异议，对关联性不予确认，鉴定对象并没有实际产生修复费用，可能原告已不再使用或获得赔偿之后对鉴定对象不予修复；对其他证据没有异议。李锦明对聂巧燕提交的证据没有异议。经本院审查，李锦明提交的证据6中2013年8月19日和2014年10月29日的两张医疗收费票据，因未能提供病历、诊断报告等佐证，无法证实该费用与本次事故具有关联性，本院不予采纳；证据8没有加盖工作单位的正式印章，且没有提供工资单、劳动合同等证据佐证，无法确认其合法性，本院不予采纳。除此外的其他证据，本院认为均具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年8月3日，李锦明驾驶粤JLXX**号普通二轮摩托车由月山往水口方向行驶，于当天21时00分许行驶至S273线96KM＋500M（雅岗桥路段）时，与对向行驶由聂巧燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李锦明、聂巧燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年9月25日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为李锦明驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面过错；聂巧燕驾驶非机动车逆向行驶，是导致此事故的另一方面过错。故认定聂巧燕承担此事故的主要责任，李锦明承担次要责任。
李锦明于发生事故当日被送到开平市水口医院住院治疗，被诊断为：颅底骨折、左侧乳突、颞骨骨折、左锁骨骨折、右枕部头皮血肿等症状，住院至8月13日（合共11天），期间进行了左锁骨骨折切开复位内固定手术。住院期间陪人一名，出院时医嘱：随诊治疗，左上肢吊带外固定约3周；一年后如骨折愈合，再次手术取左锁骨内固定物；休息两个月。李锦明该次住院期间发生医疗费11741元。出院后，李锦明于2013年9月4日、10月4日到该院进行门诊治疗，发生医疗费273元。2014年10月17日，李锦明再次到该院住院治疗，进行左锁骨内固定物取出手术，住院至10月24日（合共8天），期间陪人一名。出院时医嘱：随诊治疗，休息两周。李锦明该次住院期间发生医疗费4163元。
2014年12月23日，李锦明到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2015年1月7日出具鉴定意见书，鉴定李锦明的左肩部损失及后遗症构成十级伤残。李锦明为此花去鉴定费2000元。
另查明，李锦明是农业家庭户口，广东省台山市人，1984年11月10日出生。李锦明的父亲李某甲（1954年12月13日出生）和母亲伍某甲（1957年10月2日出生）共生育李锦明和李某乙两个子女，均已成年。李锦明和妻子方某甲于2011年12月26日生育儿子李某丙。发生事故时，粤JLXX**号普通二轮摩托车的登记车主和实际控制人是李锦明，该车辆在事故中损坏，经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定车辆损失价格为2420元。
再查明，聂巧燕驾驶的电动自行车发生事故时没有购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生后，聂巧燕没有支付李锦明任何赔偿款项。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。经本院核实，李锦明请求的各项损失为：
1、医疗费。综合李锦明的陈述及其提供的病历、出院记录、收费收据等证据，本院确认其医疗费损失有：开平市水口医院2013年8月3日至8月13日的住院医疗费11741元、2014年10月17日至10月24日的住院医疗费4163元和2013年9月4日、10月4日的门诊医疗费273元，合共16177元。对于李锦明主张的开平市水口医院2013年8月19日和2014年10月29日的门诊医疗费，因该费用发生于李锦明出院后，其又未能提供病历、诊断报告等佐证，无法证实该费用是其因治疗本次交通事故所致疾病而发生，本院对此不予认可。
2、住院伙食补助费。根据李锦明提供的出院记录和疾病证明书，其于2013年8月3日至8月13日、2014年10月17日至10月24日在水口医院住院治疗，合共住院19天，可按照100元／天的标准计算其住院伙食补助费，计得19天×100元／天=1900元。李锦明请求的1700元没有超过上述标准，本院予以支持。
3、护理费。李锦明在水口医院两次住院期间均医嘱陪人一名，可按照80元／天的标准计算其护理费，计得19天×80元／天=1520元。李锦明请求的1360元没有超过上述标准，本院予以支持。
4、误工费。李锦明请求其误工费按30元／天的标准计算，聂巧燕对此无异议，本院予以确认。李锦明于2013年8月3日至8月13日住院治疗，出院时医嘱休息两个月；2014年10月17日至10月24日第二次住院治疗，出院时医嘱休息两周，后于2015年1月7日定残，故其误工时间应分两段计算：1、第一次住院之日起至出院后休息期满（合计71天）；2、第二次住院之日起至定残前一日（合计82天），两段合计153天。故计得李锦明的误工费损失为30元／天×153天=4590元，其主张的超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿司法解释》）第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，李锦明为农业家庭户口，其请求按照广东省上一年度全省农村居民人均纯收入11669.30元／年的标准计算残疾赔偿金符合上述规定，本院予以认可。李锦明年满30周岁，并经有资质的鉴定机构鉴定为十级伤残，聂巧燕对此无异议，本院予以确认，计得其残疾赔偿金为11669.30元／年×20年×10%=23338.60元。李锦明请求的超出部分，本院不予支持。
被扶养人生活费。经审查，李锦明的被扶养人有其父亲李某甲、母亲伍某甲和儿子李某丙。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被扶养人李某甲、伍某甲分别年满60周岁和57周岁，其生活费应分别计算20年；李某丙年满3周岁，其生活费应计算15年，由李锦明承担三人各二分之一的扶养份额。因本院已确认李锦明为十级伤残，且按农村户口标准计算其残疾赔偿金，故可参照广东省上一年度全省农村居民人均生活消费支出8343.50元／年的标准计算上述被扶养人的生活费。计得李某甲、伍某甲的生活费分别为8343.50元／年×20年×10%÷2人=8343.50元，李某丙的生活费为8343.50元／年×15年×10%÷2人=6257.63元，合共22944.63元。李锦明请求的22110.28元没有超过上述标准，本院予以支持。综上，李锦明的残疾赔偿金为45448.88元（其中残疾赔偿金23338.60元、被扶养人生活费22110.28元）。
6、鉴定费。李锦明主张的伤残鉴定费2000元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成李锦明受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，本院酌情支持李锦明精神损害抚慰金2500元，其请求的超出部分本院不予支持。
8、车辆损失费。李锦明所有的粤JLXX**号普通二轮摩托车在事故中损坏，经鉴定车辆损失价格为2420元，有鉴定结论为证，确为李锦明因本次事故发生的损失，本院予以认可。李锦明对此主张2120元，没有超过上述标准，本院予以支持。
综上，经本院核实李锦明请求的各项损失为：医疗费16177元、住院伙食补助费1700元、护理费1360元、误工费4590元、残疾赔偿金45448.88元（其中残疾赔偿金23338.60元、被扶养人生活费22110.28元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2500元、车辆损失费2120元，合共75895.88元。
关于本案赔偿责任应如何承担的问题。《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次交通事故中，聂巧燕因驾驶非机动车逆向行驶，对事故的发生具有较大过错，承担事故的主要责任；李锦明因驾驶制动不良的机动车上路行驶和未按操作规范安全驾驶，对事故的发生亦具有过错，承担事故的次要责任，该责任认定有交警部门出具的事故认定书证实。聂巧燕对该事故认定提出异议，但其既没有在法定期限内向上级公安部门申请复核，又未能就此提供任何相反证据，对其抗辩本院不予采纳，对交警部门作出的事故认定予以认可。李锦明和聂巧燕应根据该事故责任比例分别承担相应的侵权赔偿责任。因聂巧燕驾驶非机动车承担事故的主要责任，李锦明驾驶机动车承担次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”的规定，应由聂巧燕对李锦明上述事故损失承担60%的赔偿责任，即赔偿李锦明45537.53元（75895.88元×60%=45537.53元），剩余损失由李锦明自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告聂巧燕应在本判决生效之日起10日内赔偿45537.53元给原告李锦明；
二、驳回原告李锦明的其他诉讼请求。
如果被告聂巧燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2037元，由原告李锦明承担1099元，被告聂巧燕承担938元。原告已缴纳2037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 许眉笑
人民陪审员 戴国平
人民陪审员 戚晓芬
二〇一五年六月四日
书 记 员 黄柳瑜
-9-