宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初10335号
原告：银川欣凯物资商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑钢材市场10-59号。
法定代表人：许彦兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐利锋，宁夏矜群律师事务所律师。
被告：宁夏金特嘉工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区望远兰花花国际公寓12-427号。
法定代表人：张斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋波，宁夏塞上律师事务所律师。
被告：张斌，男，1980年7月5日出生，汉族，宁夏金特嘉工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：宋波，宁夏塞上律师事务所律师。
被告：高永霞，女，1979年1月5号出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：宋波，宁夏塞上律师事务所律师。
原告银川欣凯物资商贸有限公司（以下简称银川欣凯公司）与被告宁夏金特嘉工贸有限公司（以下简称宁夏金特嘉公司）、张斌、高永霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告申请，本院依法裁定冻结了被告名下价值3000000元的财产。原告的委托诉讼代理人徐利锋，三被告的共同委托诉讼代理人宋波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告银川欣凯公司向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告借款2728718元及利息81858元（利息要求计算至款项付清时止，暂算至立案之日止）;2.三被告支付违约金818615元;3.本案诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：2014年4月22日。被告金特嘉工贸有限公司和张斌向原告借款5000000元，原告以五张面额总计5000000元的银行承兑汇票予以出借，约定借款期限为2014年4月22日至2015年4月21日，到期后连本带息偿还原告6000000元。借款到期后被告违约未完全偿还，双方于2016年5月6日对账，经结算被告尚拖欠原告2728718元，协议还约定未按期偿还则支付欠款金额30%的违约金。同时张斌出具承诺书保证于2016年5月20日之前予以偿还。后该款又再次逾期，原告多次催要无果。原告认为该笔借款系夫妻共同债务，应由被告张斌、高永霞共同偿还。
宁夏金特嘉公司、张斌辩称，被告已向原告偿还借款3950000元，原告主张的利息过高，主张的违约金没有法律依据，请求予以驳回。
高永霞辩称，其与张斌已经离婚，张斌借款未用于夫妻共同生活和经营，故应由张斌承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告向法庭提交的借条、房产证、离婚档案登记、保全裁定书、保全费发票、被告提交的银行转账凭证、收据、离婚证、离婚协议书，具备证据形式上的客观性、合法性、关联性，且原、被告对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的对账协议、承诺书，被告对该证据真实性没有异议，但称系在胁迫情况下做出，因被告对此事实未予证实，对该证据本院予以采信。被告提交视听资料一份，欲证明原告前往被告家中逼迫被告高永霞签字，承担还款责任。原告对该证据的合法性不认可，该视频资料发生在双方对账协议、承诺书签订之后，不存在胁迫情形，从视频资料中无法显示原告胁迫被告签字情形，故对该证据的证明目的本院不予认定。
根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告张斌、高永霞于2003年9月25日依法登记结婚，并于2015年12月1日办理离婚登记手续。2014年4月22日，被告张斌、宁夏金特嘉公司向原告借款，并向原告出具借条一份，载明，“今借到银川欣凯物资商贸有限公司银行承兑汇票伍张，承兑汇票号4××××2/2××××4、4××××2/2××××3、4××××2/2××××2、4××××2/2××××0、1××××2/2××××0，金额共计伍佰万元整，使用期限为2014.4.22
--
2015.4.21，到期连本带利其还陆佰万元整。借款人：宁夏金特嘉工贸有限公司（签章），张斌，2014年4月22日。”借款到期后，被告先后于2015年6月16日偿还原告借款2000000元，2015年7月17日偿还借款700000元，2015年7月27日偿还借款750000元，2015年12月3日偿还借款500000元，共计向原告偿还借款3950000元，其中2000000元以高永霞名义偿还。2016年5月6日，原告与被告张斌、宁夏金特嘉公司签订对账协议一份，约定，截止2016年5月6日，宁夏金特嘉公司向银川欣凯公司返还了3950000元，宁夏金特公司尚欠原告2728718元；如被告宁夏金特嘉公司、张斌未按期及时向原告支付上述款项，原告有权要求其承担相当于欠付金额的30%的违约金，并按照银行同期贷款利率的标准向原告承担逾期还款利息直至款项实际付清为止。同日，张斌出具承诺书一份，承诺于2016年5月20日之前归还原告欠款2728718元。借款到期后，被告未偿还其借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，被告张斌、宁夏金特嘉公司向原告出具的借条系其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立，本院予以确认。借款发生后，被告张斌、宁夏金特嘉公司偿还部分本息，又与原告签订对账协议及承诺书，应视为双方对借款及相应利息的结算，本院予以确认。被告张斌、宁夏金特嘉公司辩称对账协议及承诺书在原告胁迫下出具，但其提交的证据不足以证实此情形，故对被告的该项辩称本院不予支持。被告张斌、宁夏金特嘉公司经与原告结算尚欠原告借款本息共计2728718元，该结算金额未超出法律规定（详见附表1），本院予以认定。被告张斌、宁夏金特嘉公司应当按照对账协议约定内容向原告偿还借款本金2728718元。因被告张斌、宁夏金特嘉公司未按照对账协议约定偿还原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。本案中原告既主张了借款利息，又主张了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告关于利息及违约金的主张超出了年利率24%，故被告张斌、宁夏金特嘉公司应当按照年利率24%向原告支付自2016年5月20日至本判决确定的付款之日止的利息及违约金，对原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告高永霞是否承担还款责任的问题，因被告张斌、高永霞系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，同时高永霞以其名义向原告偿还过借款，故此笔借款应视为被告张斌与高永霞夫妻共同债务。被告张斌出具对账协议时其与高永霞已经离婚，且高永霞未在对账协议中签字确认，故该协议中约定的借款数额及相应违约责任对被告高永霞不产生法律效力。被告高永霞应按照最初的借条内容承担责任，即利息按照年利率20%[（6000000元-5000000元）÷5000000元]，被告高永霞应承担2485281元还款责任（详见附表2），并按年利率20%承担自2015年12月4日至本判决确定的付款之日止的利息。
综上，被告应当承担相应还本付息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，判决如下：
被告宁夏金特嘉工贸有限公司、张斌于本判决生效之日起七日内偿还原告银川欣凯物资商贸有限公司借款本金2728718元，并按照年利率24%支付自2016年5月20日至本判决确定的付款之日止的利息；被告高永霞在借款本金2485281元及利息（按照年利率20%自2016年5月20日计算至本判决确定的付款之日）范围内承担共同还款责任。
如果被告宁夏金特嘉工贸有限公司、张斌、高永霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告银川欣凯物资商贸有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35834元，财产保全费5000元，由被告宁夏金特嘉工贸有限公司、张斌、高永霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 倪晓星
人民陪审员 赵 毅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 郝 啸
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附表1：
计息期间
|
本金
（元）
|
年利率
|
应计利息（元）
|
已付金额（元）
|
欠付利息
（元）
|
折抵本金
（元）
|
应付本金
（元）
---|---|---|---|---|---|---|---
2014.4.22-2015.6.16
（420天）
|
500000
0
|
24%
|
1380822
|
2000000
|
0
|
619178
|
4380822
2015.6.17-2015.7.17
（30天）
|
4380822
|
24%
|
86416
|
700000
|
0
|
613583
|
3767239
2015.7.18-2015.7.27
（10天）
|
3767239
|
24%
|
24771
|
750000
|
0
|
725229
|
3042010
2015.7.28-2015.12.3
（129天）
|
3042010
|
24%
|
258029
|
500000
|
0
|
241971
|
2800039
合计尚欠本息
|
2800039
附表2：
计息期间
|
本金
（元）
|
年利率
|
应计利息（元）
|
已付金额（元）
|
欠付利息
（元）
|
折抵本金
（元）
|
应付本金
（元）
---|---|---|---|---|---|---|---
2014.4.22-2015.6.16
（420天）
|
500000
0
|
20%
|
1150685
|
2000000
|
0
|
849315
|
4150685
2015.6.17-2015.7.17
（30天）
|
4150685
|
20%
|
68230
|
700000
|
0
|
631770
|
3518915
2015.7.18-2015.7.27
（10天）
|
3518915
|
20%
|
19282
|
750000
|
0
|
730718
|
2788197
2015.7.28-2015.12.3
（129天）
|
2788197
|
20%
|
197084
|
500000
|
0
|
302916
|
2485281
合计尚欠本息
|
2485281