四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第29号
原告吴延芬。
委托代理人张祖烨，男，四川源泉律师事务所律师，系特别授权代理人。
被告杨良元。
被告杨小林。
被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，住四川省西充县晋城镇晋城大道三段。
负责人李永茂，任该公司经理。
委托代理人张开富，男，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告乔井银。
原告吴延芬诉被告杨良元、杨小林、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称：中国人民财保西充支公司）、乔井银机动车道路交通事故责任纠纷一案本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员黄斌适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依职权追加川RK11**号二轮摩托车的被保险人乔井银为被告。原告吴延芬及其诉讼代理人张祖烨，被告杨小林，被告中国人民财保西充支公司的诉讼代理人张开富到庭参加诉讼，被告杨良元、乔井银经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日20时25分，被告杨良元驾驶川RK11**二轮摩托车从常林星星砖厂往国道212线方向行驶，行至国道212线1041KM+300M处时，与南部往西充方向行驶的由被告杨小林驾驶的无号牌的二轮摩托车相撞，致杨小林摩托车上搭乘人原告右侧颞部急性硬膜外血肿、左侧额叶挫裂伤、右侧颞骨线性骨折、右侧顶部头皮血肿、面部皮肤擦挫伤、右肩锁关节脱位、右肩胛骨骨折、双膝软组织损伤等多处受伤，因伤情严重住院治疗。原告经住院51天治疗，出院后医嘱在家休息，仍需后续治疗。经交警队认定：被告杨良元负此事故主要责任，被告杨小林负此事故次要责任，原告无责任。另肇事车川RK11**二轮摩托车在保险公司投保了交强险、商业险等险。事后双方不能达成一致赔偿意见，因此，原告起诉被告至法院，请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失共计141945.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告杨良元未到庭，亦未提交书面答辩。
被告杨小林辩称：责任该怎么承担就怎么承担。
被告乔井银未到庭，亦未提交书面答辩。
被告中国人民财保西充支公司辩称：原告自行委托所作的鉴定保险公司不予认可，将申请重新鉴定；保险公司只承担基本医疗费用，将对非国家基本医疗费用申请鉴定；保险公司只承担交强险医疗费限额一万元，余下费用由其余二被告承担；原告主张的金额过高；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告杨良元无证驾驶摩托车上路，被告乔井银将摩托车借给无证驾驶的杨良元，具有过错，二人应承担保险公司垫付款的返还义务，保险公司具有追偿权。原告吴延芬系弹出受伤，其弹出受伤也是被告杨小林的第三者。
原告为支持其请求，提交如下证据予以证明：
一、原告的身份证复印件及家庭户籍复印件各一份，欲证明原告及原告与被抚养人的身份关系，原告的次女现年5岁，需要抚养13年，母亲需要扶养10年；
二、西充县公安局交通警察大队2013年7月2日作出的西公交认字【2013】第687号《道路交通事故认定书》，欲证明事故的发生及责任认定；
三、西充县人民医院住院病历复印件二套，欲证明原告受伤的部位及住院时间为51天；
四、住院费用结算票据二张、门诊票据三张，欲证明原告开支医疗费44496.24元；
五、南充通正司法鉴定中心2013年9月9日作出的南通司鉴中心【2013】临字第2314号法医临床司法鉴定意见书一份，欲证明原告所受伤为二个十级，误工120天、护理51天、营养费2000.00元、后续治疗费10000.00元；
六、司法鉴定费发票一份，欲证明原告申请的鉴定费为2000.00元；
七、成都某国际旅行社有限公司西充分公司《证明》复印件一份、西充县晋城镇府南社区居民委员会《证明》复印件一份、房屋所有权登记为吴延芬的房屋产权登记证复印件一份，西充县某小学2013年12月6日出具的《证明》一份和学生姓名为杜某的《西充县某小学学前班接送卡》复印件一份，欲证明原告长年在县城务工，居住和生活，以城市收入为主要生活来源。原告之女杜某在城市生活和学习，应按城市人口计算被抚养人抚养费；
八、复印件票据二张，欲证明原告在人民医院复印病历开支35.00元。
九、川RK11**号车的保险卡复印件一份，欲证明川RK11**号车投保了交强险。
原告主张交通费2000.00元，但未提供任何证据，陈述由法院酌定。
被告中国人民财保西充支公司质证称：对原告提交的第一、二、三组证据无异议；原告提交的第四组证据中的住院费发票予以认可，但门诊费票据未附检查单和盖章，且名字有误，不予认可；对原告提交的第五组鉴定意见不予认可；对第六组鉴定费认可，但鉴定费保险公司不承担；对原告提交的第七组证据中对原告在城镇居住予以认可，但该组证据不足以证明原告主要收入在城市，缺少劳务合同和工资表，原告主张的误工费过高；对原告提交的复印费不予应承担；对原告提交的第九组证据无异议。
被告杨良元未到庭，无法对原告提交的证据予以质证。
被告杨小林质证称：无异议。
被告乔井银未到庭，无法对原告提交的证据予以质证。
被告杨良元为支持其主张，向本院提交如下证据予以证明：
一、被告杨良元的身份证复印件一份，欲证明被告杨良元的身份情况；
二、被告杨良元2013年5月30日办理摩托车驾驶证的缴费票据复印件一份，欲证明被告杨良元具有摩托车驾驶资格；
三、川RK11**号车交强险保险卡复印件一份，欲证明川RK11**号车投保了交强险。
原告质证称：对被告杨良元提交的第一、二组证据无异议，对第三组收据认为与本案无关。
被告杨小林质证称：无异议。
被告中国人民财保西充支公司质证称：无异议，但杨良元仅提供了办理摩托车驾驶证的缴费票据未提供驾驶证予以印证。
被告乔井银未到庭，无法对被告杨良元提交的证据予以质证。
被告中国人民财保西充支公司为支持其主张，提交如下证据予以证明：
西充县交通事故责任强制保险条款一份，欲证明保险公司的责任范围及限额，诉讼费及相关费用保险公司不承担。
原告质证称：无异议。
被告杨良元未到庭，无法对被告中国人民财保西充支公司提交的证据予以质证。
被告杨小林质证称：以法律规定的为准。
被告乔井银未到庭，无法对被告中国人民财保西充支公司提交的证据予以质证。
被告乔井银向提交了如下证据予以证明：
一、被告乔井银的身份证复印件一份，欲证明其身份。
二、《买卖协议》一份，欲证明被告乔井银于2012年10月15日已将川RK11**号二轮摩托车卖给被告杨良元，约定过户后一切事由与乔井银无关。
经审理查明：被告杨良元驾驶的川RK11**号普通二轮摩托车在被告中国人民财保西充支公司投保了交强险，被保险人为乔井银，保险期间自2013年1月23日0时起止2014年1月22日24时止。2013年6月7日20时25分许，被告杨良元驾驶川RK11**号普通二轮摩托车从常林星星砖厂往国道212线方向行驶，行至国道212线1041KM+300M处横过公路时与从南部方向往西充方向行驶的被告杨小林驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致两车受损，被告杨小林、被告杨良元及无号牌普通二轮摩托车乘车人原告吴延芬受伤的交通事故。2013年7月2日，西充县公安局交通警察大队作出的西公交认字【2013】第687号《道路交通事故认定书》，认定被告杨良元承担此次事故的主要责任，被告杨小林承担此次事故的次要责任，原告吴延芬无责任。原告受伤后于2013年6月7日至2013年6月27日、2013年9月11日至2013年10月10日两次在西充县人民医院住院治疗，共计住院51天，第一次住院花费住院治疗费37532.24元，第二次花费住院治疗费5988.00元，均由原告吴延芬垫付。原告于2013年9月5日委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限、营养费、误工时间、后续治疗费进行鉴定，2013年9月9日南充通正司法鉴定中心作出的南通司鉴中心【2013】临字第2314号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级：1、被鉴定人吴延芬车祸后右侧颞部急性硬膜外血肿、左侧额叶挫裂伤致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，评定为拾级伤残。2、被鉴定人吴延芬车祸后右肩胛盂粉碎性骨折、右肩锁关节脱位经行内固定术后致右上肢功能丧失10%以上，评定为拾级伤残。（二）相关费用：后期医疗费目前预计需人民币壹万（10000.00）元；营养时限（营养费）酌定6个月（建议营养费2000.00元）；护理时限按壹人护理51天及有关规定标准计算；误工时限按120日及有关规定标准计算。该鉴定的鉴定费为2000.00元，由原告吴延芬垫付。另查明：原告吴延芬在西充县晋城镇东风路某号某单元某楼某号与共有人杜某某有一套住房，产权登记时间为2012年9月7日。本院限定被告中国人民财保西充支公司在第一次开庭后七日内提交重新申请鉴定申请，被告被告中国人民财保西充支公司在本院指定的期间内未提交申请，视为放弃重新鉴定申请。
本院认为：被告杨良元、杨小林两车相撞，造成被告杨小林摩托车上的乘坐人原告吴延芬受伤，应当按照交警划分的责任向原告承担赔偿责任，根据2013年7月2日，西充县公安局交通警察大队作出的西公交认字【2013】第687号《道路交通事故认定书》作出的认定，确定被告杨良元对原告吴延芬承担70%的赔偿责任，被告杨小林对原告吴延芬承担30%的赔偿责任。被告杨良元驾驶的川RK11**号普通二轮摩托车由被告乔井银在被告中国人民财保西充支公司投保了交强险。被告杨良元提交西充县交警大队出具的收取驾驶证工本费、摩托车驾驶证考试费票据具有真实性，被告中国人民财保西充支公司认为收取驾驶证工本费、摩托车驾驶证考试费票据不能代表被告杨良元就已经实际取得了摩托车驾驶证。被告杨良元仅提供了2013年5月30日西充县交警大队出具的收取驾驶证工本费、摩托车驾驶证考试费票据，未提交摩托车驾驶证，无法确认2013年5月30日开票之日至2013年6月7日20时25分许发生交通事故之前，被告杨良元已经取得了摩托车驾驶证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告杨良元未提交驾驶证应承担举证不能的后果，本院确认被告杨良元在事故发生时属无证驾驶。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告中国人民财保西充支公司在交强险范围内对原告负有赔偿义务。依照前述规定，被告中国人民财保西充支公司对无证驾驶人具有追偿权，可以根据法律规定另案起诉。被告乔井银提交了一份时间为2012年10月15日买卖双方签名为乔井银、杨良元的《买卖协议》一份，该协议的主文为“今买方杨良元于2012年十月十五号与卖方乔井银达成买卖二轮摩托车一辆，牌号为川RK11**，当时双方达成如下协议。买方杨良元自2012年10月15号买车之日起，过户手续和以后交通一切事由与卖方乔井银无任何关系。卖方乔井银与买方杨良元双方一致同意，才由买方杨良元买走其二轮摩托车一辆车牌为RK1176。”从协议内容看，无转让价款，用语中有“当时”、“才由”等词语，不具有当时性和客观真实性，且被告乔井银、杨良元未到庭，无法核实签名的真实性，双方亦未办理过户登记手续，对被告乔井银提交的该《买卖协议》本院不予认可。因被告杨良元、乔井银均未到庭，无法查明被告乔井银与被告杨良元在使用川RK11**号普通二轮摩托车之间是何种关系。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，川RK11**号普通二轮摩托车的被保险人为被告乔井银，虽无直接证据证明被告乔井银为登记车主，但根据保险单可以推断出被告乔井银为登记车主，在无确实充分的证据证明该摩托车已被转让时，被告乔井银即为事实车主。如前所述，被告杨良元未出示摩托车驾驶证，本院认为其在事发时属无证驾驶，作为川RK11**号普通二轮摩托车的事实及登记车主被告乔井银应是知道或者应当知道驾驶人被告杨良元无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格，仍然将车辆交与被告杨良元驾驶，属于过错行为，被告乔井银应当与被告杨良元共同承担其应赔偿部分的连带责任。被告中国人民财保西充支公司认可川RK11**号普通二轮摩托车保险及发生交通事故的事实，交通事故发生在保险期间，被告中国人民财保西充支公司应当在保险范围内向原告承担赔偿责任。被告中国人民财保西充支公司提交书面意见称原告吴延芬系两车相撞弹出受伤，提请本院研究原告是否是被告杨小林的第三者，而由被告杨小林承担交强险责任，现无任何证据证明原告吴延芬是在两车相撞后弹出致伤，且本案为两辆摩托车相撞，摩托车被撞倒后，摩托车上的人在相撞后不可能还能够坐在摩托车上，对被告中国人民财保西充支公司的该主张，本院不予确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告吴延芬的损失项目及金额确定如下：一、医疗费：原告吴延芬提交的医疗费票据中，有二张门诊费票据即2013年6月7日的普通CT平扫费710.00元，姓名为“吴元芬”、2013年7月19日的X线摄影（关节）费133.00元，姓名为“吴廷芬”共计843.00元，被告中国人民财保西充支公司及被告杨小林不予认可，医院门诊收费处将病人姓名写错、误写是较常见的现象，因此，对该两笔门诊费，本院确认为系原告吴延芬开支的门诊费，原告吴延芬的医疗费为44496.24元（37532.24元+5988.00元+710.00元+133.00元+133.00元）；二、后续治疗费：根据鉴定意见确定为10000.00元；三、住院伙食补助费：1020.00元（20.00元/天×51天）；四、营养费：根据鉴定意见确定为2000.00元；五、伤残赔偿金：原告吴延芬提交了成都某国际旅行社有限公司西充分公司《证明》、西充县晋城镇府南社区居民委员会《证明》、房屋所有权登记为吴延芬的房屋产权登记证，欲证明原告长年在县城务工，居住和生活，以城市收入为主要生活来源，被告中国人民财保西充支公司对原告吴延芬在城市居住无异议，但认为原告收入来源于城市缺少劳务合同和工资表相印证。原告居住在城市，非城市收入不足以维持城市的高消费水平，因此，虽然原告提交证明其收入来源于城市的证据不充分，但根据其居住于城市的事实，及现有的收入来源证据，确认原告按照城市人口计算伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金为44675.40元（20307.00元×20年×11%）；原告主张其母亲的被扶养人生活费2684.00元，仅提供了一页编号为255007882姓名为刘某某的农村居民家庭户《常住人口登记卡》，无法证明刘某某与原告的身份关系，无相应证据证明刘某某有无劳动能力及收入来源，亦无证据证明刘某某的抚养义务人有几人，对该部分主张，因原告证据不充分，致本院无法查明基本事实，对原告的该项主张本院不予处理；原告主张其女儿杜某的被扶养人生活费9783.00元，提交了户籍证明予以证明身份关系，于第二次庭审时提交了西充县某小学2013年12月6日出具的《证明》和学生姓名为杜某的《西充县某小学学前班接送卡》欲证明原告之女杜某在城市生活和学习，应按城市人口计算被抚养人抚养费。被告中国人民财保西充支公司第二次庭审时未到庭，对原告在第二次庭审提交的新证据未质证。本院确认，被抚养人杜某应按城镇人口计算被抚养人生活费。杜某生于某年某月某日，被抚养人生活费为9933.00元（15050.00元×12年×11%÷2人）；六、误工费：原告吴延芬提交了成都某国际旅行社有限公司西充分公司《证明》，证明原告的工资为每月1800.00元，被告中国人民财保西充支公司认为其收入缺乏工资表印证，对原告的误工费按照2012年全省就业人员平均工资计算，原告的误工费为11957.67元（35873.00元÷12月÷30天×120天）；七、护理费：3060.00元（60.00元/天×51天×1人）；八、交通费：原告主张交通费2000.00元，但未提交任何依据，根据原告居住于西充县城就医于西充县人民医院的事实，酌定交通费100.00元；九、精神损害抚慰金：原告主张5000.00元，对原告主张的5000.00元精神损害抚慰金本院予以认可；十：鉴定费：2000.00元，该鉴定费由原告垫付。原告主张人民医院病历复印费35.00元，无法律规定及合同约定予以支持，本院不予认可。综上，原告的各项损失共计132242.31元，属于医疗费用赔偿限额的部分为：医疗费44496.24元、后续治疗费10000.00元、住院伙食补助费1020.00元、营养费2000.00元，共计57516.24元；属于死亡伤残赔偿限额部分的为：伤残赔偿金44675.40元、被扶养人杜彦的被扶养人生活费9933.00元、误工费11957.67元、护理费3060.00元、交通费100.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计74726.07元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中国人民财保西充支公司应当在保险范围内直接向原告吴延芬支付赔偿。因医疗费远远超出交强险中医疗费限额10000.00元，在保险公司医疗费赔偿项目中无需扣除自费药和乙类药，据此，医疗费用57516.24元，由被告中国人民财保西充支公司在交强险范围内向原告吴延芬支付医疗费10000.00元，下余47516.24元医疗费由被告杨良元、乔井银承担70%即33261.37元；被告杨小林承担30%即14254.87元。死亡伤残赔偿限额74726.07元，未超过交强险赔偿限额110000.00元，该74726.07元由被告中国人民财保西充支公司直接向原告吴延芬支付。鉴定费2000.00元，由被告杨良元、乔井银承担1400.00元、被告杨小林承担600.00元。据此，被告中国人民财保西充支公司应在交强险范围内向原告吴延芬赔偿医疗费10000.00元、伤残赔偿金74726.07元，共计84726.07元；被告杨良元、乔井银应向原告吴延芬赔偿医疗费33261.37元和支付鉴定费1400.00元；被告杨小林应向原告赔偿医疗费14254.87和支付鉴定费600.00元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿范围内一次性向原告吴延芬支付医疗费10000.00元、伤残赔偿金74726.07元，共计84726.07元；
二、被告杨良元自本判决生效之日起十五日一次性向原告吴延芬支付医疗费33261.37元和鉴定费1400.00元，共计34661.37元，由被告乔井银承担连带赔偿责任；
三、被告杨小林自本判决生效之日起十五日一次性向原告吴延芬支付医疗费14254.87元和鉴定费600.00元，共计14854.87元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，由原告吴延芬承担200.00元；被告杨良元、乔井银承担1890.00元；被告杨小林承担810.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 黄 斌
二〇一四年二月十九日
书记员 韩莎莉