河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淅民初字第85号
原告：胡炳照，男，生于1966年。
委托代理人：李浩，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者。
被告：王庆浩，男，生于1983年。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人：吴文光，该公司经理。
委托代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。
原告胡炳照诉被告王庆浩、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡炳照及其委托代理人李浩、被告王庆浩、人保财险的委托代理人王静均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2014年5月21日，在淅川县厚坡镇东大街北头十字路口被告王庆浩驾驶豫R112**小轿车与原告胡炳照驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。因事故车辆在人保财险投保交强险和商业险，故诉至法院，请求二被告赔偿原告各项经济损失200000元。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
淅公交认字（2014）第94号道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况。
南阳市南石医院出具的诊断证明书、入院记录、出院记录、病历以及医疗机构专用发票，证明原告受伤住院治疗并花费医疗费情况。
南阳新风法医鉴定意见书、咨询意见书各一份以及鉴定费票据一张，证明原告胡炳照因本次事故致右侧锁骨及肩胛骨粉碎性骨折致右上肢整体活动功能丧失程度构成九级残；右股骨干粉碎性骨折致右下肢整体活动功能丧失程度构成十级残；右侧第2-6肋骨及左侧第5肋骨骨折构成十级残，后续治疗费需12500元，原告为此支付鉴定费1300元。
邓州市花洲街道办事处及胜利派出所共同出具的证明一份、商品房买卖合同一份、物业费票据两份，证明原告居住在城镇。
邓州市西城建筑安装公司出具的证明一份，证明原告误工情况。
南阳市南石医院出具的诊断证明书一份，证明护理情况。
交通费票据，证明花费交通费3000元。
被告王庆浩辩称：事故属实，应由保险公司赔偿。被告未向法庭提交任何证据。
被告人保财险辩称：对事故发生无异议，投保属实，对于原告因事故造成的合理损失我公司可以在交强险各分项限额内赔付，超出部分在商业险范围内按事故责任划分比例承担；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保财险未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2014年5月21日，在淅川县厚坡镇东大街北头十字路口路段，被告王庆浩驾驶豫R112**小轿车与原告胡炳照驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告胡炳照受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县交警队淅公交认字（2014）第94号道路交通事故认定书认定，胡炳照、王庆浩均负该事故的同等责任。
原告胡炳照受伤后即被厚坡镇卫生院及南阳市768医院进行门诊治疗，后被送往南阳市南石医院住院治疗，住院54天，共计花医疗费73889.2元。2014年9月29日，南阳新风法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定为因本次事故致右侧锁骨及肩胛骨粉碎性骨折致右上肢整体活动功能丧失程度构成九级残；右股骨干粉碎性骨折致右下肢整体活动功能丧失程度构成十级残；右侧第2-6肋骨及左侧第5肋骨骨折构成十级残，后续治疗费需12500元，原告为此支付鉴定费1300元。被告人保财险对此鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，后本院委托南阳市万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费作出重新鉴定，鉴定结论为原告胡炳照右上肢功能障碍损伤属九级残，右股骨骨折术后属十级残，多发肋骨骨折属十级残，其后续治疗费约需15000元，被告人保财险为此支付鉴定费1300元。
另查明：豫R112**小轿车在人保财险投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元和机动车第三者责任险，责任限额为200000元，本次事故发生在保险期间。
又查明：原告胡炳照于2012年10月22日在邓州市新华路金川花园购买商品房一套并居住至今。2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。2013年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为29041元。
本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院审查后裁定对被告王庆浩所驾驶的豫R112**小轿车予以扣押。后被告王庆浩提供担保，请求解除对该车的扣押措施，本院裁定解除对该车的扣押。
本院认为，被告王庆浩驾驶豫R112**小轿车与原告胡炳照驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告胡炳照受伤，双方车辆不同程度受损。该事故胡炳照、王庆浩均负同等责任，事实清楚，被告王庆浩应承担侵权责任，赔偿原告胡炳照的损失。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故被告人保财险应首先在交强险责任限额范围内替代被告王庆浩向原告承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按事故责任比例承担50%的赔偿责任。虽然原告胡炳照为农业户口，但其经常居住地为城镇，主要收入来源地为城镇，故赔偿标准应按城镇标准计算。经本院核定原告胡炳照的损失为：
医疗费73889.2元。
误工费8038.75元，原告胡炳照的误工时间为131天（2014.5.21-2014.9.28），因原告胡炳照未提供其收入情况，根据2013年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为22398.03元÷365天×131天＝8038.75元。
护理费7001.66元，根据诊断证明书显示原告在住院期间因生活不能自理且病情较重，2014年5月21日到2014年6月23日需陪护两人，2014年6月23日到2014年7月14日需陪护一人，因未提供护理人员的收入情况，按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为29041元÷365天×34天×2人＋29041元÷365天×20天×1人=7001.66元。
住院伙食补助费1620元，30元／天×54天=1620元。
营养费540元，10元／天×54天=540元。
残疾赔偿金107510.54元，原告胡炳照右上肢功能障碍损伤属九级残，右股骨骨折术后属十级残，多发肋骨骨折属十级残，故残疾赔偿金为22398.03元×20年×24%=107510.54元。
后续治疗费15000元。
交通费本院依据实际情况酌定为1500元。
精神损害抚慰金6000元，结合双方过错程度，参考本地生活水平，本院酌定为6000元。
以上原告胡炳照的损失合计为221100.15元，该数额超过肇事车辆投保的交强险限额范围，应首先由被告人保财险在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元，超出部分在商业险范围内按事故责任比例承担50%的赔偿责任，为49550.08元【（221100.15元－122000元）×50%】，以上被告人保财险共计应赔偿原告胡炳照171550.08元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡炳照各项损失共计171550.08元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，鉴定费2600元，共计8420元，由原告胡炳照负担600元，被告王庆浩承担6520元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵修远
代理审判员 李渊良
人民陪审员 郑连喜
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张菀纯