广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初177号
原告：汤善甫，男，1997年7月11日出生，汉族，农民，住所地博白县。
被告：傅其福，男，1962年7月29日出生，汉族，农民，住所地博白县。
被告：王娟，女，1960年1月13日出生，汉族，农民，住所地博白县。
原告汤善甫与被告傅其福、王娟地面施工损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤善甫到庭参加诉讼，被告傅其福、王娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿给原告医疗费33780.36元、误工费6023.7元、住院伙食补助费2000元、护理费1338.6元、住宿费1000元，营养费1200元、交通费1000元，合计46342.66元；2、判决两被告赔偿给原告损坏的摩托车5380元。事实与理由：两被告在博白县东平镇塘龙至石角乡××××路段进入拐田村的村道旁的坡地种有几分地的速生桉。2016年9月22日下午2时左右，两被告在前述地点砍伐速生桉，桉树倒下时砸到骑摩托车经过的原告。两被告砍伐时没有设置安全警示标志，也没有安排人员引导过路的人员和车辆做好避让工作。原告受伤后在博白县中医院住院治疗20天，用去医药费33780.36元，两被告支付过2000元后就不再支付任何费用。原告于2016年10月12日出院。两被告砍伐的速生桉是其夫妇种植，两被告砍伐时没有做好安全防护措施，致原告重伤，造成原告的损失。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：
原告居民身份证，证明原告的身份；
2、被告傅其福、王娟户口簿，证明二被告的身份；
3、博白县中医院疾病证明书、入院记录、出院记录各1份，证明原告的伤情及在博白县中医院住院治疗20天的事实；
4、博白县中医院住院收费票据及住院病人费用清单各一份，证明原告共用去医疗费33780.36元；
5、摩托车购车发票，证明受损的摩托车价值；
6、照片二张，证明事发地点的位置及损坏的摩托车；
7、证人汤某1出庭作证的证人证言，主要内容为：“原告发生事故后，打电话叫证人到事发地点，证人到现场看见摩托车被砸烂，还有很多树倒在地上，证人询问被告，被告傅其福承认是其砍树砸伤原告，然后被告傅其福送原告到东平卫生院治疗，后证人陪同一起从东平卫生院转上博白县中医院。”
8、证人叶某,4出庭作证的证人证言，主要内容为：“事发前原告曾去证人家某,4，在回家的路上发生了事故。事故发生后，原告打电话给证人，证人到东平卫生院看望原告。原告在东平卫生院时说不舒服，被告傅其福就找人送原告到博白县中医院治疗，证人一起随车去博白县中医院。后因手术需要钱，证人及其他人就打电话给被告傅其福，被告傅其福只给了1000元，就一直拖着不给钱。”
9、证人汤某2出庭作证的证人证言，主要内容为：“原告出事后曾打电话给证人，证人到现场后看见原告的摩托车已经被树木砸烂，原告已受伤，后被告傅其福就叫车将原告拉到东平卫生院，证人陪同一起去。在东平卫生院时被告傅其福承诺医好原告，之后又将原告转至博白县中医院治疗。第二天证人到博白县中医院，并打电话给被告傅其福，叫被告傅其福拿钱来，被告傅其福就给了1000元。案发现场人很多，证人不清楚被告王娟是否在场。被告傅其福即是法院送达民事起诉状副本时所拍摄的当事人。
被告未作答辩，亦未向本院提交有证据。
本院依职权调查的证据有：
两被告户籍登记证明一份；
博白县东平镇调解委员会立案审批表及调解终结告知书
各一份。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据和法院调取的证据进行质证的权利，本案两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，原告对本院调取的证据无异议。原告提交的证据3购车发票的出票日期迟于本案事故发生时间，本院不予认定。原告提交的其他证据及本院调取的证据内容真实，来源合法，与本案事实有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2016年9月22日，被告傅其福、王娟在博白县东平镇塘龙村至石角村乡道××路段进入拐田队的村道约100米处的路边砍伐速生桉。当时下午2时左右，原告骑摩托车经过该处，被倒下的树木砸伤，原告所骑的摩托车受损。后被告傅其福将原告送至博白县东平镇卫生院治疗，当日又转到博白县中医院治疗。经博白县中医院诊断，原告的伤情为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、胸9-12、腰1-3椎体右侧横突骨折；3、胸9椎体棘突骨折；4、右下肺挫伤；5、右第12肋骨骨折；6、全身多处软组织挫伤。原告在博白县中医院住院治疗20日，于2016年10月12日出院，共用去医院费33780.36元。住院期间有一人护理。两被告共支付了2000元给原告。经博白县东平镇调解委员会调解未果，原告于2017年1月11日诉至本院。
另查明，事发时两被告未在该路段设置安全警示标志，亦未采取其他安全保障措施。事发时原告驾驶摩托车未戴头盔，亦未取得机动车驾驶证。
根据原告的诉讼请求及参照桂公通〔2016〕233号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因伤遭受的损失为：1、医疗费33780.36元；2、误工费93.10元/天×20天=1862元；3、住院伙食补助费100元/天×20天×1人=2000元；4、护理费93.10元/天×20天=1862元；5、营养费酌定为600元；6、交通费酌定为200元；合计40304.36元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。两被告砍伐树木时将原告砸伤，此事实有证人证实，本院予以确认。两被告为夫妻关系，一起在出入拐田队的村道旁砍伐树木，未采取必要的安全保护措施，导致原告在骑摩托车回家时被两被告砍倒的树木砸伤，两被告存在过错，应当共同承担侵权责任。原告请求两被告赔偿误工费6023.7元，超出桂公通〔2016〕233号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的赔偿标准，超出部分本院不予支持。原告请求两被告赔偿营养费1200元，酌情支持600元。原告请求两被告赔偿住宿费1000元，没有证据证实，亦无法律依据，本院不予支持。原告请求两被告赔偿损坏的摩托车5380元，但未能提供证据证明摩托车的价值，本院不予支持。原告请求两被告赔偿交通费1000元，虽未能提供相关的票据，但考虑到原告实际支出的事实，酌定为交通费为200元。原告在事故发生时没有取得机动车驾驶证，亦未戴安全头盔，存在一定过错，依法可以减轻被告的民事责任，综合原、被告的过错程度，酌定两被告承担80%的赔偿责任，余下20%的损失由原告自行负担。综上所述，两被告应赔偿给原告医疗费33780.36元、误工费93.10元/天×20天=1862元、住院伙食补助费100元/天×20天×1人=2000元、护理费93.10元/天×20天=1862元、营养费酌定为600元、交通费酌定为200元，合计40304.36元的80%即32243.45元，减除被告已赔偿的2000元，两被告尚应赔偿给原告30243.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告傅其福、王娟共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计30243.45元给原告汤善甫；
二、驳回原告汤善甫的其他诉讼请求。
案件受理费1093元，减半收取546元，由被告傅其福、王娟负担276元，原告汤善甫负担270元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1093元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 冯良志
二〇一七年四月七日
书记员 龚文磊