湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民初字第297号
原告吴丰水。
委托代理人吴远本。
被告徐云修。
委托代理人张劲松。
被告武汉大学。
法定代表人李晓红。
委托代理人张劲松。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
代表人柯超英。
委托代理人曾鼎。
原告吴丰水与被告徐云修、武汉大学、财保武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴丰水及其委托代理人吴远本、被告徐云修及被告武汉大学委托代理人张劲松、被告财保武汉分公司委托代理人曾鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丰水诉称，2013年9月3日19时47分，被告徐云修驾驶鄂A2C2**小轿车从通山县城往咸宁方向行驶，途经通山县大路乡吴田村路段时，将在路边修理自行车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在咸宁市中心医院等医院住院治疗。被告徐云修支付了大部分医疗费。原告伤情经法医司法鉴定，构成八级伤残附加二个十级伤残，赔偿指数为34%，护理天数以实际住院天数为准，后期医疗费12000元。该次交通事故经交警部门认定，被告徐云修负事故全部责任，原告无责任。经查，被告徐云修驾驶的鄂A2C2**小轿车为被告武汉大学所有，该车已向被告财保武汉分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求三被告赔偿原告各项经济损失212407元（不含被告徐云修垫付的医疗费）。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据。
证据1、原告身份证、户口薄及证明一份，以证明原告身份及户籍情况。
证据2、原告身份证、户口簿、房屋所有权证、国有土地使用权证及证明一份，以证明原告的经常居住地为通山县城镇。
证据3、建筑业统一网络代开发票、税收通用完税证、工资明细表及证明一份，以证明原告系通山县自来水公司长期雇请的工人。自1988年起至2013年9月发生交通事故前一直在通山县自来水公司从事自来水管道地下挖掘、水管辅助安装、水管破损维修工作，即原告主要收入来源地为通山县城镇。
证据4、道路交通事故认定书，以证明本次交通事故被告徐云修负全部责任，原告无责任。
证据5、住院病历、病情证明单、出院记录、医疗费收费收据，以证明原告因本次交通事故致伤住院治疗107天，并支付了医疗费6384.35元、病历复印费263元。
证据6、成人护垫、卫生纸等发票，以证明原告在住院治疗期间购买成人护垫、卫生纸等日用品费用1700元。
证据7、租床费发票，以证明原告住院治疗期间，陪护人员的租床费370元。
证据8、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据，以证明原告伤情经法医司法鉴定为：原告损失程度为轻伤一级，伤残程度为八级附加二个十级伤残，赔偿指数为34%，护理时间以实际住院天数107天，后续医疗费为12000元。原告已支付鉴定费1500元。
证据9、交通费发票，以证明原告受伤后已支付的交通费2859元。
证据10、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者保险单，以证明被告徐云修驾驶的被告武汉大学所有的鄂A2C2**小轿车于2012年9月17日向被告财保武汉分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本次交通事故发生在保险期间内。
被告徐云修辩称，原告所诉属实。原告伤后，答辩人已垫付了医疗费376212.84元。此款应由被告财保武汉分公司承担给付。
被告徐云修在举证期限内向本院提交了以下证据。
证据1、收条两张，以证明被告徐云修已给付原告现金6120元。
证据2、增值税发票一张及收据一张，以证明被告徐云修为原告购买人血白蛋白所花费用4820元。
证据3、医疗费发票15张，以证明被告徐云修已垫付原告医疗费合计365272.84元。
被告武汉大学辩称，武汉大学虽为事故车主，但责任应由被告徐云修承担。
被告武汉大学未提交证据。
被告财保武汉分公司辩称，被保险车辆鄂A2C2**轿车发生交通事故致原告受伤属实。保险公司先在交强险限额内赔付，不足部分按合同约定在商业险赔付。但保险公司不应承担诉讼费及鉴定费。
被告财保武汉分公司未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据进行了质证。
被告徐云修、武汉大学对原告提交的证据无异议。
被告财保武汉分公司对原告提交的证据1、2、4、8、10无异议。对原告证据3认为，原告提交的完税凭证，不能证明是原告一个人的收入，是以原告为名义的集体收益，原告的实际收入没有那么高。因此，原告的误工损失可按居民服务业及修理等其他服务业年平均收入计算。对原告证据5认为，原告购买人血白蛋白的费用4620元没有正规发票及医生开出的购买处方或医嘱，故不予认可。对原告证据6，该证据为超市发票，所花费用不能证明为原告治病所用，故不予认可。对证据7认为，租床费应计算在护理费之内，不应重复计算。对原告证据9为交通费，请法院酌定。
原告对被告徐云修提交的证据无异议。
被告财保武汉分公司对被告徐云修提交的证据1认为，被告徐云修给付原告现金，该证据与其无关。对被告徐云修提交的证据2认为，购买人血白蛋白没有医嘱，不予认可。对被告徐云修提交的证据3无异议。
本院认为，对原告提交的证据1、2、4、8、10，因被告无异议，为有效证据予以采信。对原告提交的证据3，因原告未提供近三年的平均收入金额，因此原告所提供的证据不能作为计算原告误工费的标准。原告为城镇居民，且系通山县自来水公司雇请的工人，其误工费可参照居民服务和其他服务业年均工资计算。对原告提交的证据5，为原告购买人血白蛋白的费用，原告认为是其伤情需要，医生要求购买，而医院没有此药，只能到药店购买。庭后，原告提供了临时医嘱单，医嘱单载明了原告每日用25%人血白蛋白一瓶。并注明为“自备”。因此，对原告购买人血白蛋白所花费用予以认定。对原告提交的证据6，为超市发票，该证据不能证实哪些物品为被告治病所用，故对该证据不予采信。对原告提交的证据7认为，为陪护租床费，原告已提交了盖有医院印章的定额发票，本院予以认定。被告财保武汉分公司认为租床费应计算在护理费之内，没有依据不予采信。对原告提交的证据9，为交通费发票，根据原告的伤情及在多家医院诊疗情况，本院酌定原告交通费为2500元。
对被告徐云修提交的证据1，因原告认可，本院予以采信。对被告徐云修证据2，因原告提供了临时医嘱单，该药为原告病情所需。因此，对该证据予以采信。对被告徐云修提交的证据3，因原告及被告财保武汉分公司均无异议，为有效证据予以采信。
根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案如下事实：
2013年9月3日19时47分，被告徐云修驾驶鄂A2C2**轿车从通山县城往咸宁方向行驶，途经咸通线大路乡吴田村路段时，将在路边修理自行车的原告撞倒，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告伤后分别在咸宁市中心医院同济咸宁医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、通山县人民医院住院治疗。原告共住院107天，花费医疗费376477.19元。2014年5月12日，原告伤情经通山九宫法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告损伤程度构成轻伤一级：原告伤残程度评定为八级附加二个十级伤残，赔偿指数为34%；原告误工时间从受伤之日起至评残前一天为止；原告护理时间以实际住院天数为准；原告后期取右肱骨内固定物，医疗费用估计需12000元左右。本次交通事故经通山县公安局交通警察大队认定，被告徐云修负本次交通事故全部责任，原告无责任。
同时查明，1、原告伤后，被告徐云修给付原告现金6120元，垫付原告医疗费370092.84元；2、被告徐云修驾驶的鄂A2C2**轿车为被告武汉大学所有，该车于2012年10月9日向被告财保武汉分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元。本次交通事故发生在保险期限内。
根据上述确认的有效证据，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告各项经济损失为：1、医疗费为388477.19元（含后期医疗费12000元）；2、误工费为17813.7元（26008元／年÷365天×250天，按居民服务和其他服务业年平均工资标准）；3、护理费为7624.26元（26008元／年÷365天×107天，按居民服务和其他服务业年平均工资标准）；4、住院伙食补助费为5350元（50元／天×107天）；5、残疾赔偿金为124608.64元（22906元／年×16年×34%，按城镇居民人均可支配收入标准）；6、精神损害抚慰金为10000元；7、交通费为2500元；8、营养费1605（15元／天×107天）；9、鉴定费为1500元；10、其他费用（陪护租床费）370元。原告损失合计为559848.79元。
本院认为，通山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，原、被告无异议，本院予以确认。即被告徐云修负本次事故全部责任。被告徐云修驾驶的鄂A2C2**小车投保了交强险。因此，原告的各项经济损失，依法应先在交强险各项限额范围内予以赔偿。即由被告财保武汉分公司在交强险各项限额范围内赔偿原告经济损失12万元。原告余下经济损失439848.79元，由被告徐云修承担。因被告徐云修驾驶的鄂A2C2**轿车在被告财保武汉分公司投保了商业不计免赔第三者责任险，故被告徐云修应承担的赔偿责任，由被告财保武汉分公司承担，即由被告财保武汉分公司在商业险中赔偿原告经济损失439848.79元。因被告武汉大学无过错，故被告武汉大学不承担赔偿责任。本案中，被告徐云修已垫付原告医疗费（含给付现金）376212.84元，为节约诉讼资源，减少当事人诉累，该款由被告财保武汉分公司在应赔付原告的款额中直接扣减支付给被告徐云修。经计算，原告应得赔款余额为183635.95元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告吴丰水经济损失183635.95元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司给付被告徐云修垫付款376212.84元。
三、上述一、二项，限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后7日内履行完毕。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9617元，由原告负担477元，由被告徐云修负担9140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪英舒
人民陪审员 徐罗明
人民陪审员 张世生
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈 戈
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条【责任保险】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受
诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。