河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西丹民初字第101号
原告：杨保安，男。
委托代理人：薛光营，西峡县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：内乡县新时代石材有限公司。住所地：内乡县板场乡板场村叶坪组。
负责人：汪金箱，系公司经理。
委托代理人：王玉丰，系公司员工，特别授权。
委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
负责人：张旭东，系公司经理。
委托代理人：李伟，系公司员工。特别授权。
原告杨保安与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、内乡县新时代石材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法由审判员陈涛担任审判长，与人民陪审员柴燕、李超组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。2015年5月25日变更合议庭组成人员，由审判员王丰敏担任审判长，与审判员杨文学、人民陪审员白霜组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托代理人薛光营、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人李伟、被告内乡县新时代石材有限公司委托代理人王玉丰到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托代理人薛光营、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告内乡县新时代石材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月20日杜某某驾驶原告所有的车辆豫EKN6**轻型货车，在311国道西峡县五里桥分水岭路段与汪金箱驾驶被告内乡县新时代石材有限公司的豫R11F**轻型货车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故，该事故经西峡县交警大队认定，杜某某负事故的主要责任，汪金箱负事故的次要责任，原告无责任。被告内乡县新时代石材有限公司的车辆豫R11F**在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险一份122000元，事故发生在保险期间。要求被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内赔偿1.医疗费：1130元。2.误工费165天×67元／天=11055元。3.伤残赔偿金24391元×20年×10%=48782.9元。4.交通费720元。5.精神抚慰金5000元。6.鉴定费800元。7.车辆损失6865元。8.施救费1800元。共计76152.90元。
被告内乡县新时代石材有限公司辩称：豫R11F**车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：对交通事故发生无异议，事故车辆确实在保险公司投保，保险公司将在保险承保分项限额范围内进行赔偿，超出交强险部分保险公司严格按照事故责任比例承担合理损失。原告请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年6月20日杜某某驾驶原告所有的车辆豫EKN6**轻型货车，在311国道西峡县五里桥分水岭路段与汪金箱驾驶被告内乡县新时代石材有限公司的豫R11F**轻型货车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故，该事故经西峡县交警大队认定，杜某某负事故的主要责任，汪金箱负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后原告支付施救费1800元，车辆豫EKN6**经鉴定损失价值为6865元。被告内乡县新时代石材有限公司的车辆豫R11F**在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险一份122000元，事故发生在保险期间。原告受伤后在西峡县人民医院进行检查，检查意见为右肱骨外科颈粉碎性骨折。后于2014年6月22日在安阳市浚县快李庄卫生所进行保守治疗，支付医疗费1060元，2014年8月11日在安阳市第三人民医院进行检查，支付放射费70元。2014年12月6日，西峡县司法局法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：杨保安右肱骨骨折遗留右肩关节活动受限属十级残。鉴定日期为2014年12月6日，原告支付鉴定费800元。被告内乡县新时代石材有限公司的豫R11F**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买有交强险一份。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，经本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨保安其检查不配合，右上肢损伤不予评定。
另查：1.南阳峡光法医临床司法鉴定所对杨保安鉴定时检验过程叙述为：右上臂上段局部压痛，右肩关节活动痛且活动受限，前屈外展均70度，后伸20度，内收20度，外旋20度，不能上举，手可持物，肢体感觉存在，血循环可，余无异常。南阳万和法医临床司法鉴定所对杨保安鉴定时检验过程叙述为：右肩部肿胀不明显，局部有压痛，肩关节活动检查不配合。余肢体未见异常。
2.原告杨保安系城镇居民家庭户口，生于1967年7月15日。
3.河南省2014年城镇居民可支配收入24391.45元。
以上事实，由原、被告当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告对西峡县交警大队对本次事故作出的道路交通事故责任认定均无异议，该事故责任认定客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告起诉被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内承担赔付责任，本院不再对交通事故的责任比例进行划分。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告伤残级别提出重新鉴定，重新鉴定的意见为不予评定。该鉴定意见不符合重新鉴定的目的，鉴定书鉴定过程叙述简单，非常笼统。原告第一次鉴定意见为伤残十级，该鉴定意见是在现场检查的基础上，结合原告受伤时的照片和治疗效果综合评价，对照伤残评定标准得出的鉴定意见，比较客观真实、科学。原告的第二次鉴定意见本院不予采纳，对原告的伤残级别十级，本院予以认定。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称在交强险分项限额内承担赔偿责任，本院对此不予采信。原告请求的交通费没有提供证据，但为处理本次交通事故，原告实际支出有交通费用，根据原告的居住地与事故发生地的距离，本院酌定交通费支出500元。原告请求的精神抚慰金过高，根据原告的伤残程度和受诉法院的生活水平，本院确定精神抚慰金为3000元。综上，本院确定原告的合理损失为：医疗费1130元，误工费11055元（67元／天×165天），残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元，交通费500元，车辆维修费6865元，施救费1800元，合计73132.9元。因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，应由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在承保的交强险限额122000元范围内承担赔付责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨保安73132.9元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1704元，鉴定费800元，合计2504元。原告杨保安承担50元，被告内乡县新时代石材有限公司承担2454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 王丰敏
审 判 员 杨文学
人民陪审员 白 霜
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 楚继伟