广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5103民初59号
原告：陈孟嘉，男，1974年11月29日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区，
委托诉讼代理人：杨树雄，广东新安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张渠，广东新安律师事务所实习律师。
被告：吴伟鹏，男，1975年7月5日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区，
被告：林泽娴，女，1975年12月16日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区潮安县，
被告：吴奕添，男，1969年1月27日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。
原告陈孟嘉诉被告吴伟鹏、林泽娴、吴奕添民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟嘉的诉讼代理人杨树雄、张渠、被告吴奕添的诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼。被告吴伟鹏、林泽娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈孟嘉向本院提出诉讼请求：判令被告吴伟鹏、林泽娴付还原告借款本金人民币780000元、利息188945元及逾期利息94472.50元，共1063417.50元（暂计至2016年11月30日，以后本息计至被告吴伟鹏、林泽娴还清全部贷款本息之日止）；判令被告吴奕添对被告吴伟鹏第一项诉讼请求承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的“利息”更改为“逾期利息”、“逾期利息”更改为“罚息”，同时对尚未付还的到期的借款本金借期内的利息不予主张。事实和理由：被告吴伟鹏、林泽娴系夫妻关系，2015年2月15日，因生活经营需要，被告吴伟鹏、林泽娴与原告签订了《自然人贷款合同》，向原告贷款人民币1000000元，借款期限自2015年2月15日至2015年12月12日，共300天，月利率为15‰。逾期利率按照合同载明的利率基础上加收50%计算；被告没有及时履行清偿义务，则应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日被告吴奕添为被告吴伟鹏、林泽娴提供连带责任保证并与原告签订了《保证合同》约定被告吴奕添的担保范围包含《自然人贷款合同》项下的本金、利息、逾期利息等一切费用。原告按被告吴伟鹏、林泽娴的要求将借款汇入被告吴伟鹏的帐户中，但到借款到期之日，被告吴伟鹏、林泽娴并没有如约清偿全部所欠款项。直至2016年11月30日，尚欠原告借款本金人民币780000元、利息188945元及逾期利息94472.50元，共1063417.50元。请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告吴伟鹏、林泽娴均没有到庭应诉，也没有提交书面答辩。
被告吴奕添在答辩期限内没有提交书面答辩，庭审时辩称，其对被告吴伟鹏、林泽娴贷款的真实性、款项的真伪及还款情况不清楚，由法庭依法审查。根据合同的约定，原告主张罚息没有依据，只有逾期利息上升50%，且根据原先约定的贷款期限内的利息，双方约定的逾期利息超过年24%，超过部分不应予以支持。根据合同第一条约定，合同约定了两种保证形式，既有物的担保又有人的担保，根据担保法的规定，保证人应在物的担保先实现后才承担担保责任。
原告围绕其诉讼请求提交了：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证、结婚证、户口本，证明被告吴伟鹏、林泽娴的诉讼主体资格及其夫妻关系；3、身份证1份，证明被告吴奕添的诉讼主体资格；4、自然人贷款合同(复印件)1份，证明被告吴伟鹏、林泽娴向原告借款，各方就借款金额、期限、利息等进行约定的事实；5、保证合同（复印件）1份，证明被告吴奕添对被告吴伟鹏、林泽娴的借款承担连带保证，各方就借款金额、期限、利息等进行约定的事实；6、转账汇款凭证（复印件）1份，证明原告向被告吴伟鹏、林泽娴提供借款的事实；7、利息明细（复印件）1份，证明被告借款的利息计算方式。被告吴伟鹏、林泽娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭举证、质证，视为放弃对原告提供的上述证据的抗辩权利。被告吴奕添对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据6有异议，认为无原件校对，该证据无体现转帐时间，无法证明原告交付的款项就是涉案借款合同的款项；对证据7由法庭依法认定。本院经审查认为，原告提供的全部证据来源合法，内容客观，对其真实性本院予以确认。被告吴奕添提出证据6不能证明原告向被告吴伟鹏、林泽娴支付本案借款，因该证据的收款人姓名及帐号与自然人贷款合同被告吴伟鹏提供的银行帐号相同，且被告吴伟鹏、林泽娴没有提出抗辩，应认定原告已履行借款合同约定的出借义务。
本院经审理认定事实如下：被告吴伟鹏、林泽娴于2015年2月15日与原告陈孟嘉签订《自然人贷款合同》，约定二被告向原告借款人民币1000000元；借款期限300天，即自2015年2月15日起至2015年12月12日止；月利率为15‰；还款方式为分10个月等额还本，每月本金为人民币100000元，还款日期为每月12日；逾期贷款的罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%作为罚息利率计收；被告吴奕添在上述贷款合同的担保人处签章。同时被告吴奕添还与原告签订了《保证合同》，自愿为被告吴伟鹏、林泽娴与原告陈孟嘉签订的上述《自然人贷款合同》项下借款所产生的全部债务提供连带责任保证。约定的保证期间为《自然人贷款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围为《自然人贷款合同》项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告将借款金额1000000元转至被告吴伟鹏提供的银行账户。之后，被告吴伟鹏、林泽娴按合同约定付还第一期借款本金100000元，并于2015年10月7日、8日、9日、20日、28日、30日付还第二期本金10000元、20000元、20000元、20000元、20000元、10000元；于同年11月12日付还借款本金20000元，付还本金合计220000元。自2015年11月12日起，被告吴伟鹏、林泽娴没有付还借款本息，尚欠原告借款本金人民币780000元。因三被告没有按约定付还原告尚欠借款本金及利息，原告遂于2017年1月6日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告陈孟嘉与被告吴伟鹏、林泽娴、吴奕添签订的《自然人贷款合同》、《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人均应自觉遵守履行。合同签订后，原告守约履行发放贷款的义务，但被告吴伟鹏、林泽娴并没有依约履行按期付还借款本息的义务，应负逾期还款的违约责任。原告请求判令被告吴伟鹏、林泽娴偿还借款本息依法有据，可予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告陈孟嘉与被告吴伟鹏、林泽娴约定借款期间月利率为15‰，逾期加收罚息50%，其主张的逾期利息、罚息超过上述法律规定，本院依法予以调整，逾期利息、罚息总和按24%计算。按《自然人贷款合同》约定还款日经计算，被告吴伟鹏、林泽娴应付还的第二期逾期利息、罚息为12513.97元；第三期逾期利息、罚息（其中80000元计至2016年11月30日止）为32748.31元；余下七期的逾期利息、罚息截至2016年11月30日止，分别为35801.79元、33801.69元、31734.92元、29668.15元、27668.05元、25601.28元、23601.18元；逾期利息、罚息合计253139.34元。自2016年12月1日起，被告吴伟鹏、林泽娴应以尚欠原告借款780000元按月利率2%计付逾期利息及罚息。
原告与被告吴奕添签订《保证合同》约定保证期间从债务人履行债务期限届满之日起二年，原告在被告吴伟鹏、林泽娴约定债务履行期届满要求被告吴奕添承担保证责任没有违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，原告与被告吴奕添在《保证合同》上关于担保范围的约定，并不违反法律规定，原告请求被告吴奕添对被告吴伟鹏、林泽娴的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告吴奕添辩称本案除了其提供担保外，存在物的抵押，其仅对物以外的债权承担担保责任，原告放弃抵押权，被告在原告放弃权利范围内免除担保责任。经查，原告与三被告签订的《自然人贷款合同》第八条抵押合同系空白，而保证合同载明：保（2015）年第（014）号，与原告、被告吴奕添签订的《保证合同》相印证，且《保证合同》也没有对物的抵押进行说明。庭审时，原告否认有抵押物设立的事实，被告吴奕添未能提供证据支持其主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、第三十条的规定，判决如下：
一、被告吴伟鹏、林泽娴应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈孟嘉借款人民币780000元并偿付该款的逾期利息、罚息（计至2016年11月30日的逾期利息、罚息人民币253139.34元；自2016年12月1日起计算至本判决确定还款之日止的逾期利息、罚息按月利率2%计付）。
二、被告吴奕添对上述判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14371元，由被告吴伟鹏、林泽娴负担。被告吴伟鹏、林泽娴负担的受理费已由原告预交，被告吴伟鹏、林泽娴应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；原告陈孟嘉可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币14371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 叶鑫旺
代理审判员 洪文娇
人民陪审员 洪壮锐
二〇一七年六月八日
书 记 员 詹丹雅