呼和浩特市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）内01刑终83号
原公诉机关呼和浩特市土默特左旗人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
法定代表人张小军，该分公司经理。
委托代理人张美香，北京王玉梅律师事务所呼和浩特市分所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某某。
原审被告人于某某，出生于河北省遵化市，户籍所在地：河北省遵化市，住址：河北省遵化市。2016年7月1日因涉嫌交通肇事罪被土默特左旗公安局刑事拘留，同日因涉嫌交通肇事罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
呼和浩特市土默特左旗人民法院审理呼和浩特市土默特左旗人民检察院指控原审被告人于某某犯交通肇事罪（附带民事）一案，于2017年2月8日作出（2016）内0121刑初111号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月8日21时0分许，被告人于某某驾驶超载的×××号重型半挂牵引车引×××号重型仓栅式半挂车沿110国道由西向东行驶至580千米+900米处时，与前方同方向行驶的李某某未戴安全头盔、未依法取得驾驶资格的无牌照恒胜牌普通二轮摩托车尾部发生碰撞，造成李某某受伤、乘车人樊某（女，1928年10月23日出生）当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2016】155号鉴定意见：樊某系由于交通事故致颅脑挫灭而死亡。
经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队公交认字【2016】第00032号道路交通事故认定书认定：被告人于某某过错严重，承担此次事故的全部责任；李某某的交通行为虽然违法，但在此次事故中无过错，不承担此次事故责任；樊某不承担此次事故责任。
事故发生后，被告人于某某与被害人樊某的近亲属达成人民调解协议书并且完全履行，被告人于某某取得了被害人樊某近亲属的谅解。
原审判决还查明：1.被害人李某某出生于1950年7月23日，农业家庭户口，事故发生后住院23天。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，结合当事人的诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某某的合理经济损失为:医疗费人民币50366.57元，残疾赔偿金人民币91782元，误工费人民币13152.37元，护理费人民币5104.8元，住院伙食补助费人民币2300元，营养费人民币4500元，二次手术费人民币15000元，以上共计人民币182205.74元。
2.被告人于某某就其交通肇事行为对被害人李某某进行了积极补偿。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被告人于某某的常住人口基本信息：证明被告人于某某犯罪时系完全刑事责任年龄。
2.查获经过及受理道路交通事故案件登记表：证明2016年6月8日21时26分，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队接到被告人于某某电话报案称，在土默特左旗哈素海高速入口西约2公里处的110国道上，重型半挂车与二轮摩托车发生碰撞，请求出警。
3.驾驶证及驾驶人信息查询结果单：证明被告人于某某具有机动车驾驶资格。
4.公安交通管理行政强制措施凭证：证明2016年6月8日21时许，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队对被告人于某某作出扣留机动车、行驶证的行政强制措施。
5.法医学尸体检验报告书：证明樊某系由于交通事故致颅脑挫灭而死亡。
6.呼和浩特市第一医院诊断证明：证明被害人李某某因多处骨折及颅脑外伤入院，建议继续住院治疗。
7.呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队出具的道路交通事故责任认定书：被告人于某某过错严重，承担此次事故的全部责任；李某某的交通行为虽然违法，但在此次事故中无过错，不承担此次事故责任；樊某不承担此次事故责任。
8.被害人樊某的身份证、户口、家庭关系证明：证明被害人系农业家庭户口及其身份信息。
9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘查照片、车体痕迹勘验笔录、勘验照片：证明交通肇事方位、现场情况及事故车辆受损状态。
10.机动车保险单：证明肇事车辆×××号重型半挂牵引车、引×××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险有效期为2015年9月25日至2016年9月24日；该车辆牵引车及挂车均在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有第三者责任险，有效期为2015年9月25日至2016年9月24日。
11.道路交通事故人民调解协议书、谅解书及收条：证明被告人于某某与被害人樊某的近亲属达成人民调解协议书并且完全履行，被告人于某某取得了被害人樊某近亲属的谅解。
12.被害人李某某的陈述：证明2016年6月8日晚21时许，其驾驶自己的二轮摩托车搭载被害人樊某沿110国道由西向东行驶至陶思浩村加油站东侧，此后发生了什么事情其均不知道。
13.被告人于某某的供述与辩解：证明2016年6月8日晚21时许，其驾驶×××号重型半挂牵引车、引×××号重型仓栅式半挂车沿110国道由西向东行驶至110国道哈素海高速公路入口西约2-3公里处时，与前方同方向行驶的二轮摩托车发生了碰撞。碰撞发生前其没有注意到二轮摩托车，待其发现时两车距离已经太近来不及鸣笛，其极力刹车但车辆已经无法刹停，其所驾驶的车辆前保险杠与二轮摩托车车尾发生碰撞，碰撞发生后其所驾驶的车辆继续向前滑行了一段距离才停下来。其下车观察后拨打了报警电话。
14.被害人李某某的身份证及常住人口基本信息：证明被害人李某某出生于1950年7月23日,系土默特左旗陶思浩区域服务中心陶思浩村村民。
15.呼和浩特市第一医院诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明书、土默特左旗人民医院诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单、呼和浩特市第一医院门诊收费收据、住院收费收据、土默特左旗人民医院门诊收费收据、住院收费收据：证明被害人李某某因此次事故致伤的伤情及医疗费用。
16.呼和浩特市第一医院司法鉴定所伤残等级、三期、二次手术费鉴定意见书：证明被害人李某某三处损伤均为X级伤残、伤残赔偿指数为20%、三期时间及二次手术预估费用。
17.收条：证明案发后被告人于某某曾向被害人李某某垫付赔偿款人民币7000元。
18.谅解书及收条：证明被告人于某某就自己的交通肇事行为对被害人李某某进行了积极补偿，取得了被害人李某某的谅解。
原审法院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于某某主动赔偿被害人樊某近亲属及被害人李某某的损失并取得谅解，从轻处罚。被告人于某某确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。附带民事诉讼原告人的合理经济损失为人民币182205.74元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币120000元，在第三者责任险限额内赔偿人民币62205.74元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第六十四条之规定，以原审被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某人民币120000元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某人民币62205.74元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司以赔偿误工费、护理费没有证据及应当核减免赔比例10%的理由提出上诉。
经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。相关证据一审庭审时均经当庭举证、质证，且证据来源合法，相互关联，能够客观反映案件事实，故本院予以确认。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人的合理经济损失为人民币182205.74元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币120000元，在第三者责任险限额内赔偿人民币62205.74元。
原审判决认定原审被告人于某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决适当，审判程序合法。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出的上诉理由缺乏法律根据，原审被告人于某某没有安全驾驶车辆，发生交通事故，给原审附带民事诉讼原告人李某某造成了经济损失，故其上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 锋
审判员 杨福金
审判员 刘 磊
二〇一七年四月二十四日
书记员 贺西格