广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初16708号
原告段相如，住址武汉市黄陂区。
委托代理人周乐洋，广东商达律师事务所律师。
委托代理人刘华丽，广东商达律师事务所实习律师。
被告梁志敏，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人徐某，系梁志敏妻子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人郭振雄。
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人张燕霞，广东同仁律师事务所实习律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周乐洋，被告梁志敏及其委托代理人徐某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险）委托代理人万向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带支付原告各项赔偿共计476734.58元（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、扶养费、复诊费用等）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月11日18时58分许，被告梁志敏驾驶粤******号车在福田区侨香路侨香公馆停车场通道由东往南方向行驶时，车身左前侧与在侨香公馆停车场通道由南往北方向步行的行人原告双腿部发生碰撞，造成原告腿部受伤的道路交通事故。原告当天被送往香港大学深圳医院进行救治，于2016年3月4日出院。2016年1月11日深圳市公安局交通警察支队福田大队出具事故认定书：认定被告驾驶粤******号车因未按操作规范确保安全驾驶，负事故的全部责任；原告无责任。2016年5月5日广东中一司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级。原告多次向被告索要赔偿但遭拒绝，特向法院起诉。
被告梁志敏未发表答辩意见。
被告太平洋保险辩称，被告梁志敏在我处投保了交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，太平洋保险仅在保险责任限额内承担相应的保险责任；2、被告梁志敏为本案所垫付的医疗费用及其他费用从原告主张中予以扣减；3、原告为农业户籍，应当按照农村标准计算相应的赔偿款；4、原告所主张的误工费等损失数额过高，请求法庭依法确认；5、精神损害抚慰金及诉讼费属于保险责任的免除范围。
经审理查明，2016年1月11日18时58分许，被告梁志敏驾驶粤******号车在福田区侨香路侨香公馆停车场通道由东往南方向行驶时，车身左前侧与在侨香公馆停车场通道由南往北方向步行行人段相如双腿部发生碰撞，造成段相如腿部受伤的道路交通事故。同日，深圳市公安局交通警察支队福田大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁志敏驾驶粤******号车因未按操作规范确保安全驾驶，负事故的全部责任；段相如无责任。
事故发生后，原告被送往香港大学深圳医院入院治疗，住院53天。出院医嘱：1、佩戴支具下地行走，循序渐进增加活动量；2、避免外伤，必要时继续行物理治疗；3、伤后2、3、6、12个月门诊复诊；4、定期复诊，不适及时就诊。住院期间医疗费用17941.76元、护理费4452元、护具费608.55元均由被告梁志敏垫付。出院后原告自行支付门诊费用1300.1元。
被告梁志敏于2016年1月24日向原告段相如预付了1000元现金，作为餐费使用。
广东中一司法鉴定所鉴定原告段相如为右胫骨平台骨折伤残程度为十级伤残。原告段相如支付鉴定费1800元。
原告系农村户籍,其提交租房合同、社区工作站居住证明、社保清单、工资发放单、银行流水记录、太平人寿保险有限公司出具的误工证明等证明其在深圳居住一年以上且有固定收入，每月平均工资为69586元。原告与配偶育有子女二人，分别于1999年11月9日、2001年6月8日出生，均在深圳居住生活。原告母亲徐子兰于1951年4月3日出生，丧失劳动能力，在农村老家生活，共育有包括原告二名子女。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，各方亦无异议，本院予以确认。涉案车辆粤******号车在被告太平洋保险投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时处于上述保险的保险期限内。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、医疗费，原告主张自付医疗费1300.1元，有票据支持，本院予以支持；2、残疾赔偿金，本院对原告构成十级伤残的鉴定结论予以采纳，原告提交证据证明已在深圳居住一年以上并有固定收入，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×10％），原告诉请本院予以支持；3、精神损害抚慰金，原告主张10000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告住院53天，请求住院伙食补助费5300元符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，原告误工期共计91天，原告事故前月平均工资为69586元，误工期间公司发放工资底薪7000元，故因误工每月减少收入62586元，因此误工费为（62586÷30×91）=189844.2元，原告诉请超过部分本院不予支持；6、护理费，原告住院53天，其中15天由被告请护工护理，护理期为38天，护理费为（58431÷365×38）=6083元，原告诉请超过部分本院不予支持；7、营养费、交通费,原告主张营养费1500元、交通费1500元较为合理,本院予以支持;8、鉴定费，原告请求鉴定费1800元，属于合理费用，对该请求本院予以支持；9、被扶养人生活费，原告母亲在农村老家生活，扶养费应按农村标准计算，扶养费为11103×16×10%÷2=8882.4元，原告诉请超过部分本院不予支持。上述各项损失共计315476.3元，扣除被告梁志敏已赔偿的1000元，为314476.3元。被告太平洋保险应在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告其余194476.3元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告段相如因本案道路交通事故应得赔偿总额为314476.3元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告段相如120000元;
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告段相如194476.3元;
四、驳回原告段相如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2877元（原告已预交），由原告承担974元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担1903元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫 钰
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一七年三月八日
书 记 员 周艺（代）