江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法鹅民初字第0295号
原告管小红，女，1970年10月5日生，汉族。
原告管图锋，男，1991年1月31日生，汉族。
原告苏广珍，女，1944年2月18日生，居民身份证号码，汉族。
委托代理人朱文，江苏开炫律师事务所律师。
被告陈桂明，男，1958年2月8日生，汉族。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔，该公司总经理。
委托代理人张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。
原告管小红、管图锋、苏广珍与被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）、陈桂明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8受理后，由代理审判员张洋适用简易程序于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告管图锋及其与原告管小红、苏广珍的共同委托代理人朱文、被告保险公司的委托代理人虞荷明、被告陈桂明的委托代理人张静华到庭参加诉讼。因案情复杂，本案经裁定转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告管小红及其与原告管图锋、苏广珍的共同委托代理人朱文、被告保险公司的委托代理人虞荷明、被告陈桂明的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告管小红、管图锋、苏广珍诉称：2013年3月12日，张正山驾驶苏F×××××号重型货车在G42高速公路行驶至上海方向137.24公路处，发生车头部位与前方王振伟驾驶的苏M×××××中型货车车尾部位相撞，二车冲出护栏向右侧翻在高速公路路基上，造成张正山死亡、二车货物及路产的交通事故。该起事故公安机关认定张正山负该事故的全部责任，王振伟不负该事故责任。管小红、管图锋、苏广珍认为公安机关认定张正山负事故全部责任证据不足，事故认定书上列举的九项证据不能构成完整的证据链条，不能推论出张正山“在高速公路行驶中，未确保安全，疏于观察前方路面情况追尾撞击前车”的唯一结论，也不能排除王振伟有违法行为存在的可能性。现有证据仅能证明二车发生追尾事故后翻坠入路基下，至于二车如何发生追尾才是确定事故责任的依据，因无法查明事故发生的原因，双方均为机动车，王振伟和张正山应当负事故同等责任。要求法院对交通事故责任进行重新认定，由张正山和王振伟负事故同等责任，事故发生时苏M×××××中型货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），其损失为丧葬费22993元、死亡赔偿金593540元、被抚养人生活费69025元、精神损害抚慰金25000元、处理交通事故人员误工费1500元，合计712058元，由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在三者险范围内赔偿301029元，超过部分由其他被告赔偿。
被告陈桂明辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故中王振伟没有责任，不应承担赔偿责任。王振伟是陈桂明雇佣的驾驶员，事故赔偿责任由陈桂明承担。对丧葬费的计算标准无异议，死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算，对精神损害抚慰金不予认可，如果赔偿精神损害抚慰金应在交强险内赔偿，处理交通事故人员误工费认可1050元。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在无责范围内承担赔偿责任。对丧葬费的计算标准无异议，死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算，对精神损害抚慰金不予认可，处理交通事故人员误工费认可1050元。
经审理查明：一、2013年3月12日4时10分许，张正山驾驶登记车主为管小红的载物长度超出车厢的苏F×××××号车在G42高速公路行驶至上海方向137.24公里处，发生该车车头部位追尾撞击前方王振伟驾驶登记车主为陈桂明的苏M×××××号车车尾部位，致苏M×××××号车车头撞击路边护栏后两车冲出护栏向右侧翻在高速公路路基上，造成张正山死亡，二车、货物及路产损坏。2013年4月25日，无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队（以下简称交警大队）做出道路交通事故认定书，认定张正山驾驶载物长度超出车厢的车辆在高速公路行驶中，未确保安全，疏于观察前方路面情况追尾撞击前车，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任，王振伟不负事故责任。
二、管小红、管图锋、苏广珍对道路交通事故认定书作出的责任认定提出异议，本院向交警大队发函要求其以书面回函或出庭说明的方式就此作出回复，交警大队回函就作出该事故认定的依据和理由的合理性作出说明：一、交通事故现场勘查方面证据：……证实了两车接触碰撞时所处的路面具体位置应该在道路最南侧的客货车道内……经勘查：没有发现事故现场西侧路面上遗有相关事故车辆轮胎与路面摩擦形成的痕迹，这证实了两车在接触碰撞前均无制动处于直行状态，排除了苏M×××××中型普通货车在事故发生时变更车道或车停在路上被撞的可能性。二、相关司法鉴定材料方面的证据：……鉴定文书中也没有两车其他部位接触碰撞形成相关痕迹的事实……结合现场勘查后分析，事故发生时只有一种可能性的存在，即苏M×××××中型普通货车在前方行驶，苏F×××××重型普通货车尾随其后，两车一前一后几乎处于同一直线，动态中发生碰撞。三、其他方面的证据：……结合现场勘查、鉴定结论等证据及G42高速公路的实际车辆运行状况（夜间高速公路多货车运行，有的超载货车低速行驶）、苏M×××××中型普通货车装载符合法律规定等情况综合分析，王振伟的供述符合逻辑，具合理性。综上所述：我大队认为苏F×××××重型普通货车驾车人张正山驾车在高速公路行驶中，未确保安全，疏于观察前方路面情况追尾撞击前车，应负该事故的全部责任，事实清楚，运用法律条款正确。
三、保险公司为苏M×××××号车承保了交强险、限额为300000元的三者险和不计免赔险，被保险人均为陈桂明，事故发生时二险均在保险期限内。苏M×××××号车实际车主为陈桂明，王振伟系其雇佣的驾驶员。
四、张必如（已死亡）与苏广珍系张正山的父、母亲，生育儿子张正山等三人；张正山与管小红系夫妻关系，生育儿子管图锋。因管小红、管图锋、苏广珍与陈桂明等就其损失赔付无法达成一致，双方产生纠纷，遂诉至本院。
上述事实，由管小红、管图锋、苏广珍提供的道路交通事故认定书、交警大队回函、驾驶证、行驶证、交强险保单、三者险保单、常住人口登记卡及户籍底册、证明四份、道路运输经营许可证、道路运输从业人员许可证、事故车辆检验意见书、无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、酒精含量检验报告、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、复核申请补充意见、不予受理通知书、复核申请补充意见、车辆详细参数，本院调取的交警大队事故现场图、询问笔录、现场照片以及当事人陈述等证据材料经庭审质证在卷证明。
本院认为：张正山本起交通事故所致死亡，其法定第一顺序继承人即本案原告管小红、管图锋、苏广珍依法应当获得相应赔偿。本案中，交警大队对本起道路交通事故认定张正山负事故全部责任，现张正山已在该起事故中死亡，管小红、管图锋、苏广珍作为张正山的近亲属对事故责任有异议，其提供的证据不足以推翻原有事故认定，本院调取交警大队事故现场图及询问笔录，并依据已查明的事实，按照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，认为交警大队对事故责任所作划分并无不当，本院对此予以确认。结合双方意见，管小红、管图锋、苏广珍的各项费用本院作如下认定：丧葬费22993元、处理事故人员误工费1500元，符合法律规定，本院予以确认；关于管小红、管图锋、苏广珍主张的死亡赔偿金593540元、被抚养人生活费69025元，因其提供的证据可以证实张正山经常居住地及主要收入来源地在城镇，现主张按城镇标准计算损失符合法律规定，本院对该主张予以确认，对保险公司、陈桂明的抗辩意见不予采信。关于管小红、管图锋、苏广珍主张的精神损害抚慰金25000元，因张正山负事故全部责任，故对该主张本院不予支持。因保险公司为苏M×××××号车承保了交强险，保险公司就应当在该险无责任死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由管小红、管图锋、苏广珍自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿管小红、管图锋、苏广珍死亡赔偿金11000元。
二、驳回管小红、管图锋、苏广珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由管小红、管图锋、苏广珍负担2490元、保险公司负担60元（管小红、管图锋、苏广珍同意其预交案件受理费中的剩余部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向管小红、管图锋、苏广珍支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号1103020129200024805）。
审 判 长 钱丹俊
代理审判员 张 洋
人民陪审员 张晓蕾
二〇一四年一月七日
书 记 员 沈 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。