福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初5308号
原告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号，统一社会信用代码913509817053050668。
诉讼代表人：卓生晖，行长。
委托诉讼代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告：福建省新光电机有限公司，住所地福安市坂中乡松潭村，确认送达地址福安市鸿辉名仕嘉苑E5，统一社会信用代码91350981611978067L。
法定代表人：陈桂平，董事长。
被告：福安市嘉普泰贸易有限公司，住所地福安市棠兴路319号四层，统一社会信用代码91350981671926402W。
法定代表人：张义峰，董事长。
被告：陈桂平，男，汉族，1969年1月29日出生，住福安市.
被告：施幼华，女，汉族，1969年12月4日出生，住福安市.
被告：张义峰，男，汉族，1978年11月1日出生，住寿宁县.
被告：程铃萍，女，汉族，1979年8月8日出生，住福安市.
原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告福建省新光电机有限公司、福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖春花到庭参加诉讼，被告福建省新光电机有限公司、福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行股份有限公司福安支行向本院提出诉讼请求：1、判令福建省新光电机有限公司偿还原告借款本金人民币18714024.51元及至全部本息偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2017年6月27日为人民币456571.15元;2、判令福建省新光电机有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费；3、判令被告2至被告6对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、确认原告对福建省新光电机有限公司所有的坐落于福安市坂中乡松潭村的厂房具有抵押权，对该抵押物的拍卖、变卖所得具有优先受偿权；5、本案所有诉讼费用（包含但不限于诉讼费、保全申请费、公告费等）均由被告承担。
事实与理由：2016年1月11日，原告与福建省新光电机有限公司签订了编号为：流FA2016001《流动资金借款合同》，向福建省新光电机有限公司贷款人民币1877万元整，期限为12个月，即自2016年1月11日起至2017年1月10日止。借款年利率为4.35%，原告已于2016年2月17日将贷款人民币1876万元转存至福建省新光电机有限公司账户，履行了贷款发放义务。
2016年1月11日，福建省新光电机有限公司与原告签订了编号为：流FA2016001-DB2《最高额抵押合同》，约定：福建省新光电机有限公司以其所有的坐落于福安市坂中乡松潭村的厂房，对原告与福建省新光电机有限公司之间在抵押额度有效期内签订的主合同项下的所有债权承担抵押担保，抵押额度有效期自2016年1月11日起至2017年1月10日止，抵押最高本金限额为人民币17748000元。并于2016年2月5日在福安市房地产管理局办理了抵押登记。2016年1月11日，原告与福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍分别签订《保证合同》各壹份，约定：本合同的主合同是编号为：流FA2016001《流动资金借款合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
现上述贷款已到期，截止2017年6月27日，福建省新光电机有限公司结欠原告借款本金18714024.51元及相应利息、罚息、复利456571.15元。
另，借款合同、保证合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）由被告承担作了约定。
综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告为了维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求贵院依法支判令持原告的诉讼请求。
福建省新光电机有限公司、福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、兴业银行股份有限公司福安支行营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，以此证明原告的身份情况以及作为本案原告的诉讼主体适格。
2、福建省新光电机有限公司、福安市嘉普泰贸易有限公司营业执照、组织机构代码证复印件，陈桂平、施幼华身份证、结婚证复印件，张义峰、程铃萍身份证、结婚证复印件，以此证明被告的身份情况及诉讼主体适格。
3、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》五份，以此证明福建省新光电机有限公司向原告借款1877万元，福建省新光电机有限公司以其所有的坐落于福安市坂中乡松潭村的厂房提供最高额抵押担保，担保本金限额为17748000元，并于2016年2月5日在福安市房地产管理局办理了抵押登记。同时，福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍为借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
4、借款借据，以此证明原告已按合同约定将借款1876万元汇入福建省新光电机有限公司的账户，履行了合同义务。
5、个人贷款核销清收明细，以此证明截止2017年6月27日，福建省新光电机有限公司尚结欠原告借款本金18714024.51元及相应利息、罚息、复利456571.15元。
6、房屋他项权证，以此证明福建省新光电机有限公司以城区坂中松潭村1.2.5.7、3幢、4.6幢的房产提供抵押，并已正式办理抵押登记。
7、委托协议、福建增值税专用发票、中国建设银行网上银行电子回执，以此证明原告为实现债权而支付的律师费22000元。
福建省新光电机有限公司、福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，与本案具有关联性，可以作为本案适格证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。
综上所述，本院认为，兴业银行股份有限公司福安支行与福建省新光电机有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及原告与福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍签订的《保证合同》均已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付给福建省新光电机有限公司借款1876万元，福建省新光电机有限公司作为借款人却未按合同约定的期限付息还本，截止2017年6月27日，福安市一线商贸有限公司尚结欠原告借款本金18714024.51元及相应利息、罚息、复利456571.15元的事实清楚，有电脑打印的欠款明细表为据，福建省新光电机有限公司应承担违约还款责任。福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍自愿为本案借款提供连带责任保证担保，现福建省新光电机有限公司违约，福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍应在保证范围内承担连带清偿责任。福建省新光电机有限公司自愿提供其所有的座落于××城区××、××、××幢的房产为上述借款承担最高额本金17748000元范围内抵押担保，现福建省新光电机有限公司违约，原告享有该抵押房产拍卖、变卖价款在最高本金17748000元及利息范围内的优先受偿权。原告主张被告赔偿律师费用损失，该损失系双方合同约定应由被告赔偿的费用，且费用22000元未超出法律规定的范围，故应由福建省新光电机有限公司赔偿。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。福建省新光电机有限公司、福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福建省新光电机有限公司应于本判决生效后十日内偿还兴业银行股份有限公司福安支行借款本金18714024.51元及相应利息、罚息、复利456571.15元并支付从2017年6月28日起至还款之日止的利息、罚息、复利（计算方法按双方签订的借款合同）。
二、福建省新光电机有限公司应于本判决生效后十日内赔偿兴业银行股份有限公司福安支行为本案支付的律师代理费22000元。
三、福安市嘉普泰贸易有限公司、陈桂平、施幼华、张义峰、程铃萍对上述第一项、第二项判决款项承担连带清偿责任，在承担还款责任后，有权向福建省新光电机有限公司追偿。
四、原告享有产权登记于福建省新光电机有限公司名下的座落于××城区××、××、××幢的房产拍卖、变卖价款在本金17748000元及利息范围内的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费136824元，减半收取68412元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 林志坚
二〇一七年九月二十五日
书记员 钟晓英
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。