河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初483号
原告龚玉仓，男，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人杨宏炜，南阳市高新法律服务所法律工作者。
被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司（简称格林公司）。
法定代表人白松杨，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区任公司总经理职务。
住所地南阳市新华西路。
被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司（简称惠裕公司）。
法定代表人白松杨，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。任公司总经理职务。
住所地南阳市新华西路***号。
二被告的委托代理人王萌，河南大为律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告龚玉仓与被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚玉仓委托代理人杨宏炜、被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司共同委托代理人王萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月5日，原告与二被告签订了《酒店产权租赁合同》。合同约定原告将其位于南阳市××路格林豪泰国际商务酒店18层，房号1819，面积为71.33平方米的房屋租赁给被告格林酒店，租赁期限为20年，自2013年4月1日至2033年3月31日。第一个五年期年租金收益率为购置房屋总价款的8%。支付方式为自2013年4月1日起，按年支付。被告惠裕公司作为担保方，同意为被告格林酒店履约并向原告支付租金提供经济担保，并承担连带保证责任。原告依据合同约定将房屋租赁给了格林酒店，但经原告多次催要，二被告均拒绝支付2016年4月1日后的租金。故原告诉至本院。请求：1、法院依法解除原告与二被告于2013年4月5日签订的《酒店产权租赁合同》；2、请求法院依法判决二被告返还原告所有的位于南阳市××路格林豪泰国际商务酒店18层，房号为1819号，面积为71.33平方米的房屋及钥匙；3、请求法院依法判决二被告支付原告自2016年4月1日至返还房屋之日止所欠租金；4、请求依法判决二被告支付原告自2016年4月1日起至2016年6月30日止的违约金3674元，并支付原告自2016年7月1日起至二被告债务完全履行之日止的违约金（每延误一日按该房屋月租金的千分之一支付违约金）；5、本案诉讼费由二被告承担。
被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司、河南省惠裕房地产开放有限责任公司辩称，首先双方的酒店产权租赁合同不具备解除的实质性要件，所以原告要求返还房屋及支付拖欠租金的请求不应得到支持，由于双方在合同中约定租金的支付周期为一年，因此在原告起诉之时，租金期限尚未届满，原告提前请求租金行为属于违约行为，因此违约金不应得到支持。请求原告继续履行合同，请求法院依法驳回原告所有诉讼请求。
经审理查明，2013年4月5日，原告龚玉仓与被告河南惠裕房地产开发有限责任公司签订了《房屋认购协议》，合同约定原告龚玉仓以每平方米7220元的单价认购由被告惠裕公司投资建设的世奥国贸大厦第18层楼19号户房屋，房屋预测建筑面积为71.33平方米，总房款暂定为人民币504703元，合同约定房屋交付期限为2013年6月30日前，原告支付定金人民币504703元；合同签订当日，被告惠裕公司向原告出具收据一份，收据内容为：“2013年4月5日，今收到龚玉仓购房款，人民币伍拾万零肆仟柒佰零叁元整，￥504703元，系付酒店1819号、71.33㎡、7220元/㎡”。同日，原告与二被告签订了《酒店产权租赁合同》，合同约定原告将其位于南阳市××路格林豪泰国际商务酒店18层，房号为1819号，产权面积为71.33平方米的房屋租赁给被告格林酒店用于经营宾馆酒店及配套的商业服务项目，租赁期限为20年（即2013年4月1日至2033年3月31日）。被告需按原告购置房屋总价款（504703元）向原告每年按约定的年租金收益率支付租金，约定第一个5年期年租金收益率为8%，第二个5年期租金收益率为9%，以后10年期年租金收益率为10%，约定的支付租金时间为自2013年4月1日起，按年支付。若格林酒店逾期支付租金，则应按房屋月租金的1‰向龚玉仓支付违约金。被告惠裕公司作为担保方，同意为被告格林酒店履约并向原告支付租金提供经济担保，并承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告格林酒店交付了房屋，被告格林酒店于2013年4月5日向原告支付了2013年4月1日至2016年3月31日期间的房屋租金121129元。其后双方因房屋租金缴纳问题产生矛盾，原告诉至本院。
上述事实，由原被告陈述、房屋认购协议书、酒店产权租赁合同、等证据所证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原告龚玉仓与被告格林公司签订的《酒店产权租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自权利义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告主张被告未按约定支付租金，并基于此要求解除合同，被告未提供已支付租金的证明，也未作出合理的解释。且自原告起诉至今被告仍未支付租金。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求的违约金部分。被告未按照合同约定于2017年3月31日前按年支付下一期的租金，属于违约。原被告之间签订的租赁合同中明确约定了违约责任，故原告要求被告支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。
关于原告要求被告惠裕公司承担保证责任。合同中约定惠裕房地产公司承担连带责任保证，且该合同的履行期限至2033年3月31日，故被告惠裕房地产公司辩称已超出保证期间的理由不成立。惠裕房地产公司应当对未支付租金及违约金部分承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告龚玉仓与被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司于2013年4月5日签订的《酒店产权租赁合同》。
二、自本判决生效后三十日内，被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司腾出并将位于南阳市新华西路格林豪泰国际商务酒店18层，房号为1819号，产权面积为71.33平方米的房屋返还原告龚玉仓。
三、被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司自2016年4月1日起按照《酒店产权租赁合同》约定向原告龚玉仓支付房屋租金至实际腾房之日止。（2018年3月31日前按购房款504703元×8％支付租金，2018年4月1日后至2023年3月31日前按购房款504703元×9％支付租金，2023年4月1日起至合同到期前，按购款款504703元×10％支付租金）。
四、被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司自2016年4月1日起按照《酒店产权租赁合同》约定向原告龚玉仓支付违约金至租金付清之日止。（2018年3月31日前的违约金按购房款504703元×8％÷12×违约天数×1‰；2018年4月1日后至2023年3月31日前的违约金按购房款504703元×9％÷12×违约天数×1‰；2023年4月1日起至合同到期前的违约金按购房款504703元×10％÷12×违约天数×1‰）
五、河南省惠裕房地产开发有限责任公司对上述租金及违约金承担连带清偿责任。
六、驳回原告龚玉仓的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由二被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内,向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 青
审 判 员 刘雅丽
人民陪审员 李 楠
二〇一七年七月三十日
书 记 员 胡冠尊