安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初3528号
原告：李克林，男，1962年5月18日出生，汉族，教师，住安徽省阜南县。
被告：贾光，男，1978年12月30日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：贾昌平（系被告贾光父亲），男，1951年8月23日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告李克林与被告贾光、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告阜南保险公司申请对原告李克林的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托。2016年11月24日，本院向原、被告送达鉴定意见书并再次指定举证期限，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告李克林、被告贾光的委托诉讼代理人贾昌平、被告阜南保险公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失共计218891.96元，被告负担诉讼费。
2016年8月22日，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费等损失共计201726.36元。
2016年11月24日，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费34103.46元、误工费8300元、护理费10278.90元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、残疾赔偿金53972元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费3000元、交通、住宿费3300元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费4000元，合计135954.36元。事实及理由：2016年3月26日，贾光驾驶其本人所有的“皖Ｋ×××××号”小型轿车，沿阜南县鹿城镇地城北路由北向南行驶至面粉厂对面，在转弯时与由南向北原告驾驶的自行车刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到阜南县中医院等多家医院治疗。阜南县公安局交警大队认定贾光负事故全部责任，原告无责任。
被告贾光辩称，对案件发生的事实及责任划分无异议。贾光是事故车辆车主，车辆在阜南保险公司处投保有交强险、商业险300000元且有不计免赔。事故后，被告垫付14053元。保险公司不认可原告的伤残鉴定，原告单方委托鉴定开支的鉴定费不应支持，建议鉴定费1200元三方共同负担。
被告阜南保险公司辩称，对案件发生的事实及责任划分无异议。贾光应提供合法有效的驾驶证、行驶证和有效的年检证明，否则商业险不予赔偿。原告主张的医疗费中应扣除15%的非医保用药，残疾器具费未提供医嘱，不应得到支持；原告系正式单位的职工，财政发放工资，原告应提供工资发放的凭证及银行流水，证明其实际工资损失，不能仅凭学校的证明主张误工费；原告主张的营养费建议30元/天；因未提供护理人员的收入证明，建议护理费85元/天计算；精神抚慰金建议5000-6000元；原告主张的交通、住宿费因未提供与住院时间、地点相印证的票据，法院可酌情按照住院天数支持5元/天；后续治疗费应在发生后另行主张，原告不存在取内固定等必须二次手术的客观因素。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，保险公司申请重新鉴定改变了原告单方委托作出的鉴定意见，鉴定费应由原告负担。
本院经审理认定的事实如下：2016年3月26日18时25分，贾光（持C1证）驾驶自己所有的“皖Ｋ×××××号”小型客车沿阜南县鹿城镇地城路由北向南行驶，至面粉厂对面，在转弯时与由南向北原告驾驶的自行车相刮擦，造成原告摔倒致伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：原告无责任，贾光负事故的全部责任。（时间：2016年3月26日，认定书号：3412254201600933）
原告于受伤后入住阜南县中医院治疗，住院2天，开支医疗费1323.50元（票据2张）。
2016年3月27日，原告转入阜南县人民医院治疗，住院9天，开支医疗费3611.66元（票据2张，其中贾光提供金额为453元的票据1张）。
2016年4月5日，原告在阜南县周家敏残疾用品专卖店购买轮椅1副，开支800元（票据1张）。
2016年4月10日，原告入住安徽省立医院治疗，住院8天，出院医嘱：支具保护下按康复计划进行膝关节功能锻炼，术后三周门诊复诊等；原告开支医疗费17549.98元（票据1张）。原告为治疗开支交通费240元（票据3张）、住宿费947元（票据1张）。原告从安徽省立医院出院后，因行动不便，租车返回阜南县，开支租车费1200元（票据1张）。
2016年4月13日，原告在合肥美林康复器具有限公司庐阳区分公司购买矫形器1个，开支费用3200元（票据1张）。
2016年4月18日，原告入住阜南县人民医院治疗，住院66天，出院医嘱：院外对症治疗，休息3个月，定期摄片复查等；原告开支医疗费11223.52元（票据1张）。
2016年5月9日，原告在安徽省立医院复查及调取材料，开支门诊费154元（票据2张）。原告因此次复查开支交通费480元（票据6张）。
2016年6月13日，原告在安徽省立医院复查，开支门诊费176元（票据1张）。原告因此次复查开支交通费353.20元（票据6张）。
2016年7月25日，原告在阜南县中医院为调取材料，开支门诊费20元（票据1张）。同日，原告在阜南县人民医院为调取材料，开支门诊费60元（票据1张）。
经原告委托，安徽天衡司法鉴定所对原告伤残、三期、后续治疗费作出鉴定意见，意见为：原告因交通事故致伤，构成九级伤残；原告损伤后休息期限为120日、护理期限为90日、住院期间需要增加营养；原告后续需要定期复查及康复理疗对症治疗，根据三甲医院收费标准，约需费用3000元。原告开支鉴定费2000元（票据1张）（鉴定时间：2016年8月12日，鉴定书号：2016-1520）。
经阜南保险公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残作出新的鉴定意见，意见为：原告因事故致伤，构成十级伤残（时间：2016年11月18日，鉴定书号：2016-F1611）。阜南保险公司开支鉴定费1200元（票据1张）。
贾光为事故车辆在阜南保险公司投保有交强险、商业三者险300000元（且有不计免赔）。事故后，贾光垫付14053元。
另查明，原告住院期间由其家人护理，原告及护理人员为安徽省城镇户口。原告系安徽省阜南县第三中学正式教职工。安徽省阜南县第三中学2015年春、秋季绩效工资表显示：原告春季绩效工资为6197元、秋季绩效工资为6578元。2016年8月20日，安徽省阜南县第三中学出具证明1份，内容为：兹有我校教师李克林，男，现年54岁。于2016年3月26日发生交通事故，致使其左膝半月板损伤和左腿严重骨折，手术后至今仍不能上班，直接影响其2016年上学期乃至下学期绩效工资正常发放，误工损失达捌仟多元。情况属实，特此证明。
2016年3月26日，原告因事故受伤，2016年8月12日，鉴定意见书认定原告休息期限为120天。原告属于事业单位正式职工，原告因伤休息影响其绩效工资发放的数额，本院结合事故发生时间、原告休息期限及安徽省阜南县第三中学2015年春秋季绩效工资表载明的原告绩效工资数额、安徽省阜南县第三中学的证明，酌情确定原告误工损失为5000元。护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度城镇居民服务业在岗职工年平均工资41690元执行，即每人每天114.22元（41690元÷365天）；残疾赔偿金的计算标准，本院参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元执行；住院伙食补助费赔偿标准，原告要求按50元/天计算，因未超出安徽省公务员出差伙食补助费的标准，本院予以支持。
本院认为，本案的争议焦点为原告的各项诉请是否合法及依据。双方当事人对案件事实及责任划分无异议，本院确认道路交通事故认定书的证明力。阜南保险公司对原告的非医保用药有异议，但在本院指定期限内，未申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其异议本院不予采信。原、被告对安徽同德司法鉴定所的鉴定意见书无异议，本院确认该证据的证明效力。
原告的合理损失为：医疗费38118.66元（1323.50元+3611.66元+17549.98元+11223.52元+154元+176元+20元+60元+3200元+800元），原告仅要求赔偿38103.46元，本院予以支持；误工费为5000元，原告要求赔偿8300元，本院仅对合理部分予以支持；根据原告住院时间及鉴定意见，护理费为10279.80元（114.22元/天×90天），原告仅要求赔偿10278.90元，本院予以支持；根据原告住院时间，住院伙食补助费应为4250元[50元/日×(2+9+8+66)天]，原告要求赔偿4500元，本院仅支持合理部分；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定营养费为3500元；原告伤情经重新鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为53872元（26936元/年×10%×20年）；根据鉴定意见，原告伤情为十级伤残，本院根据双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况，精神损害抚慰金酌情确定为7000元；鉴定意见确认原告后续复查及康复需要开支后续治疗费3000元，本院予以支持；原告为治疗开支交通费2273.20元（240元+1200元+353.20元+480元）、住宿费947元，本院予以支持；鉴定费2000元，此系原告确定伤情必要开支，本院予以支持；原告上述合理损失总计为130224.56元。原告要求赔偿外购药费用377.80元，因未提供医嘱证明开支的合理性，本院不予支持，原告要求赔偿2016年8月21日在阜南县人民医院复查的费用，因该费用发生在后续治疗费确定之后，不应重复计算，本院不予支持。因事故车辆在阜南保险公司投保有交强险，应由阜南保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5000元、护理费10278.90元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、交通费2273.20元、住宿费947元，合计89371.10元；余款38853.46元（130224.56元-89371.10元-鉴定费2000元），因事故车辆在阜南保险公司投保有商业三者险300000元且有不计免赔及贾光负事故全部责任，应由阜南保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费2000元，由贾光赔偿；贾光已付14053元，在履行时扣除后予以退还。重新鉴定意见改变了原告单方委托作出的伤残鉴定意见，由原告负担重新鉴定费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李克林各项损失89371.10元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李克林各项损失38853.46元；
三、被告贾光于本判决生效之日起十日内赔偿原告李克林鉴定费2000元（被告贾光已付14053元，待履行时予以扣除后返还）；
四、驳回原告李克林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元（原告已预交4583元），因原告李克林减少诉讼请求，本院退还给原告李克林1563元，减半收取计1510元，由被告贾光负担。鉴定费1200元（被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司预交），由原告李克林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 魏田田
二〇一七年一月十七日
书 记 员 孙梅英