江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初37号
原告：谈宇石，男，1976年6月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。
委托诉讼代理人：黄治贤，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：胡国华，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。
被告：刘金育，男，1976年1月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被告：丁爱菊，女，1978年8月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。系刘金育妻子。
两被告委托诉讼代理人：刘遵顺，瑞昌市肇陈法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。住所地：九江市开发区九瑞大道***号银星花园*号楼104。统一社会信用代码：91360400746059703T。
负责人：刘小安，职务：经理。
委托诉讼代理人赵玉涛，公司员工。
委托诉讼代理人张金，公司员工。
原告谈宇石与被告刘金育，被告丁爱菊，被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安财产保险九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡国华，被告刘金育、丁爱菊委托诉讼代理人刘遵顺，被告平安财产保险九江中心支公司委托诉讼代理人赵玉涛、张金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谈宇石诉称：2016年4月3日7时48分许，被告刘金育驾驶赣GD438**号小型货车沿瑞昌市黄金南路与南环路交叉口右转弯进入南环路时。与原告谈宇石驾驶的沿瑞昌市南环路口自东向西行驶的两轮车发生碰撞，造成原告人身受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后当即被送往瑞昌市人民医院抢救治疗，花去医疗费由被告支付。2016年4月14日，该事故经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告刘金育负该事故全部责任，原告无责任。2016年12月8日，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，原告损伤为一处五级伤残，一处8级伤残，三处10级伤残。需要部分护理依赖。被告刘金育驾驶肇事车辆所有权人为丁爱菊，且在被告平安财产保险九江中心支公司投保交强险和第三者商业保险。原告向法院起诉，要求被告刘金育、丁爱菊赔偿原告各项损失共计970269.56元，被告平安财产保险九江中心支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。
两被告代理人辩称：事故的发生是事实。对交警部门作出的责任划分有异议，原告本人未做到安全文明驾驶，未佩戴安全帽，自己也有过错。对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。原告起诉各项赔偿数额过高，而且我方也垫付医疗费80000元，护理费12000元，另支付现金4000元。我方有合法的驾驶资格，肇事车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告平安财产保险九江中心支公司辩称：1、对事故认定书没有异议，对原告诉讼请求中合理部分按照合同约定进行赔偿。2、根据保险合同约定，原告的医疗费部分应该扣除20%的非医保用药。3、我公司垫付165000元，应予以扣减。4、本案诉讼费以及鉴定费我公司不承担。
原告谈宇石向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及双方责任划分。
证据3、瑞昌市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书。证明原告住院治疗情况。
证据4、司法鉴定意见书两份及鉴定费发票。证明原告的伤残等级、护理依赖程度以及鉴定费用。
证据5、瑞昌市赛湖农场桃树林居委会和瑞昌市佳和物业服务有限公司证明一份、江西立信园艺制品有限公司证明一份、瑞昌市赛湖学校教导处证明一份，电费缴纳收据两张，以上证据共同证明原告在瑞昌居住，收入来源于城镇，残疾赔偿金标准应该按照城镇标准计算。
证据6、原告及原告父母户口簿、瑞昌市洪一乡大畈村委会证明一份，证明原告被扶养人的基本情况。
被告刘金育和丁爱菊对原告提供的证据1、3没有异议。对证据2责任划分有异议。对证据4有异议，并向法院申请，对原告的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定。对原告的证据5、6真实性都有异议。
被告平安财产保险九江中心支公司认为原告提供的证据3是复印件，真实性有异议。对其他证据的质证意见同被告刘金育和丁爱菊的意见一致。
被告刘金育、丁爱菊向本院提交以下证据：
收据一张，证明原告收到被告现金4000元。
证明一份，证明被告已支付护理费12000元。
医药费发票14张，总金额229434.19元，证明原告的医药费总额，被告刘金育在本次事故中垫付医药费80000元。
原告对被告刘金育提交的证据1、3没有异议。但说明刘金育支付的4000元实际是办理出院手续时医院退回的多余的医药费。对证据2有异议，原告说明被告请人护理时间是从4月9日至5月28日。
被告平安财产保险九江中心支公司对证据3没有异议，对证据1和2的真实性都有异议。
被告平安财产保险九江中心支公司没有向本院提交证据。
被告刘金育对原告的伤残等级和后期护理依赖程度鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告的伤残等级和后期护理依赖程度进行重新鉴定。南昌大学司法医学鉴定研究所于2017年5月16日出具了鉴定意见书。被告刘金育垫付重新鉴定费共计2800元。原告谈宇石支付检查费218元，交通费392.8元。
原告对鉴定意见书没有对原告轻度智力障碍作出鉴定有异议。三被告对该鉴定意见书没有异议。双方对鉴定支付的鉴定费、检查费和交通费没有异议。
经审理查明：2016年4月3日7时48分许，被告刘金育驾驶赣Ｇ×××××号小汽车沿瑞昌市黄金南路自北向南行驶至瑞昌市××与××路交叉口右××环路时，与谈宇石驾驶的沿瑞昌市南环路自东向西行驶的燃油二轮车发生碰撞。事故造成原告谈宇石受伤，两车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗192天。原告在住院期间的所有医疗费和检查费用共计229434.19元全部由被告刘金育支付，其中包括被告平安财产保险九江中心支公司先行赔付的160000元。原告在住院期间还请一名护理人员护理原告60天，被告刘金育支付护理人员工资12000元。2016年10月14日，被告刘金育支付原告妻子4000元现金。原告还申请被告平安财产保险九江中心支公司支付5000元。2016年4月14日，瑞昌市公安局交通管理大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定书认定被告刘金育对事故的发生承担全部责任。2016年12月8日，瑞昌市瑞光法医学司法鉴定所对原告谈宇石的伤残等级作出了司法鉴定，鉴定结论为谈宇石右侧肢体偏瘫，评定为五级伤残；轻度智力障碍，评定为八级伤残；脑脊液儿漏，评定为十级伤残；轻度失语，评定为十级伤残；颅骨缺损，评定为十级伤残；谈宇石需要部分护理依赖。被告刘金育对原告的伤残等级和后期护理依赖程度鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告的伤残等级和后期护理依赖程度进行重新鉴定。按照鉴定程序规定，涉及智力障碍伤残等级鉴定，必须先委托精神类鉴定所对被鉴定人员的精神及智力状况进行鉴定。故本院同时委托江西精神病学司法鉴定所对原告的精神及智力状况进行鉴定。2017年4月26日，江西省精神病学司法鉴定所书面回复，由于被鉴定人谈宇石“失语”且右上肢肌力下降不能书写，无法用语言和文字表达，精神状况检查无法进行，不能得出客观真实的鉴定结论，故终止精神及智力状况鉴定。由于以上原因，故南昌大学司法医学鉴定研究所无法对原告的智力损伤等级进行鉴定。重新鉴定结论是，1谈宇石右侧肢体偏瘫伤残等级五级；脑外伤后运动性失语为十级；脑脊液耳漏为十级；开颅术后颅骨缺损为十级。2谈宇石需要部分护理依赖。由于原、被告双方就赔偿问题无法协商，故原告诉至法院，要求被告刘金育、丁爱菊、平安财产保险九江中心支公司赔偿原告各项损失共计970269.56元。
另查明，原告谈宇石事故发生以前在江西立信园艺制品有限公司工作。原告和其家人居住在公司宿舍，该宿舍位于瑞昌市赛湖祥民家园。原告父亲谈太明，1941年2月19日出生；原告母亲肖秋连，1943年9月4日出生。原告共有兄弟姐妹四人。原告儿子谈军浩，2010年4月13日出生；原告儿子谈仁标，2001年10月21日出生；原告女儿谈徽，2009年3月16日出生。
被告刘金育驾驶赣Ｇ×××××号小汽车登记机动车所有人为被告刘金育妻子丁爱菊。该车在被告平安财产保险九江中心支公司投保交强险和500000元第三者商业保险，并购买了不计免赔。
本院认为，由于被告刘金育的过错行为，侵犯了原告身体权、健康权。被告刘金育应对此造成原告谈宇石的损失承担赔偿责任。本院认为交警部门对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以采纳。故被告刘金育对原告谈宇石的损失承担全部赔偿责任。
被告刘金育驾驶赣Ｇ×××××号小汽车在被告平安财产保险九江中心支公司投保交强险和500000元第三者商业保险，并购买了不计免赔。故原告的损失先由被告平安财产保险九江中心支公司在交强险和第三者商业险限额内赔付，不足部分由被告刘金育负担。被告丁爱菊作为机动车所有人，已按照法律强制性规定，为机动车购买了交强险，且对被告谈宇石的受伤没有过错。故本院对原告要求被告丁爱菊承担赔偿责任的意见不予采纳。
对原告谈宇石在本次交通事故中遭受的经济损失，本院根据原告提供的证据和法律规定确认如下：1、医疗费：229434.19元。2、营养费：30元/天×192天=5760元。3、住院伙食补助费：20元/天×192天=3840元。4、护理费：原告共住院192天，考虑其中60天为被告刘金育聘请人员护理。故护理时间按照132天计算。结合原告的诉讼请求故原告的护理费为16465.68元（124.74元/天×132天）。5、残疾赔偿金：（1）因原告受伤前已在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇。故原告残疾赔偿金计算标准按照城镇标准计算为378483.6元（28673元/年×20年×66%）；(2)被扶养人生活费:?父、母17696元/年×（5年+8年）×66%÷4=37957.92元；?子、女17696元/年×26.5年×66%÷2=154751.52元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中合并计算为571193.04元。6、交通费本院酌情认定为1400元。7、精神抚慰金本院酌情确定13200元。8、后期护理费44868元/年×20年÷3=299120元。9、误工费按照2016年度制造也就业人员年平均工资46020元/年计算，误工时间计算至评残前一日，结合原告的诉讼请求确定为236天，46020元/年÷12月÷30天×236天=30168.66元。以上原告损失合计1170581.57元。对于原告在第一次鉴定中的轻度智力障碍，被评定为八级伤残。本院认为由于原告脑外伤后运动性失语，且右侧肢体偏瘫。其第一次智力障碍伤残等级鉴定所依据的九江精神病学司法鉴定所对原告精神及智力状况所做的鉴定并不一定客观。故本院对原告的轻度智力障碍被评定为八级伤残的鉴定意见不予采纳。如原告身体今后可以恢复到进行该项鉴定的要求，原告可另行向法院再次起诉，要求侵权人赔偿。对于原告第一次鉴定的鉴定费（原告已垫付），其中在九江精神病学司法鉴定所支出的1628.3元由原告自行承担。另3000元鉴定费由被告刘金育承担2800元，原告自行承担200元。第二次鉴定费和检查费（刘金育已垫付）由被告刘金育负担2600元，原告负担418元。两次鉴定费互相抵消后，被告刘金育还要赔偿原告鉴定费2382元。原告起诉要求被告赔偿财产损失5000元，并没有提供任何证据予以支持，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，被告平安财产保险九江中心支公司应该赔偿原告各项损失共计620000元，扣除其已支付的赔偿款165000元，被告平安财产保险九江中心支公司还应赔偿455000元。被告刘金育需要赔偿原告各项损失552963.57元，扣除其已赔偿73434.19元后，被告刘金育还需要赔偿原告损失479529.38元。对于其中后期护理费299120元，法律并没有明确规定侵权人是否一次性支付。本院考虑要求被告刘金育一次性支付确有困难，故本院认为分期给付较为适宜。具体给付方式自本判决生效之日起每五年支付一次，每次支付74780元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告谈宇石455000元。
二、被告刘金育在本判决生效之日起十五日内赔偿原告谈宇石各项损失255189.38元。剩余后期护理费224340元由被告在本判决生效之日起每五年支付一次，每次支付74780元。
三、驳回原告谈宇石其他诉讼请求。
案件受理费6800元，由原告谈宇石承担800元，被告刘金育承担6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 纲
人民陪审员 范光钦
人民陪审员 王振波
二〇一七年六月三十日
书 记 员 田 龙