湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00467号
原告付敬强。
委托代理人邓秀清。
被告付森林。
委托代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告付敬强诉被告付森林健康权纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成由审判员付松华担任审判长，代理审判员肖辉、人民陪审员熊琴参加评议的合议庭。2014年6月10日，根据原告付敬强的申请，本案进入司法鉴定程序，2014年10月8日，司法鉴定程序终结。2014年10月17日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告付敬强、被告付森林及其委托代理人魏东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付敬强诉称：原告与被告原来相识，更无冤无仇，被告无故将原告打伤，经医院诊断及大悟县公安局法医鉴定，原告诉左耳鼓室积血，听力下降，支付医药费10000余元，2014年5月14日，大悟县公安局作出悟公（城）行决字（2014）200号行政处罚书，对被告故意伤害原告的违法行为作出了拘留7日、并处罚款500元的行政处罚，为维护原告的合法权益，现诉请法院依法判决：被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、法医鉴定费、交通费、后续必然发生费用共46000元（具体赔偿金额依据国家法律、法规、司法解释规定的项目、标准及司法鉴定意见规定计算）；本案的诉讼费及其他实际费用全部由被告承担。
原告付敬强为支持其主张，向本院提交了以下证据：
一、行政处罚决定书一份。证明原、被告之间发生纠纷，被告打原告的事实；
二、医药费发票，合计9444元。证明原告受伤后支付医药费的事实；
三、法医鉴定书、鉴定费发票。证明原告的误工费、后期治疗费、营养费、护理费、鉴定费、做鉴定支付的交通费等费用；
四、交通费发票。证明原告受伤后支付交通费1215元。
被告付森林辩称，被告没有殴打原告，原告之诉没有事实依据，被告不应承担赔偿原告损失的法律责任，大悟县公安局对被告作出的悟公（城）行决字（2014）200号《行政处罚决定书》不能作为本案的定案依据；原告及付大雷应当赔偿被告母亲的医疗费等经济损失30000元。
被告付森林为支持自已的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
一、大悟县城关镇田湾村村民委员会出具的证明三份。证明：原、被告发生纠纷的地点（地块）属被告父亲付长松的责任地；付大雷做房屋占用公共通道，原告用挖机将其责任地及地边挖低2米，使公共通道变窄，不是被告将公共通道挖窄；
二、行政案件有关材料。证明：①原、被告发生纠纷的原因是原告将其责任地挖的太窄；②被告没有殴打原告，被告锄头无意碰到原告左耳及头部；
三、证人乐某出庭作证。证人证明：当时是证人母亲挖花台，证人老公去现场半小时后证人到现场，是证人老公叫证人去的，原告打被告的母亲，原告的侄子将证人老公的摩托推倒，原告的侄子打证人婆婆，被告母亲回家后不舒服，第二天送大悟县人民医院进行治疗，当天下午送武汉亚心心脏医院住院一周；
四、证人陈某出庭作证。证人证明：闹纠纷那天，证人儿子在挖地，原告和杨自清来到现场，原告叫被告不要挖，被告说：么样，是自家的地。原告上前掐被告脖子，被告手中的锄头不知怎么碰到原告，双方都扭打在地上，后来，原告把证人的铁锹拿走要打被告，被告逃跑，原告将证人推了四、五掌后被原告的妻子扯开，后来，原告的侄子将证人家的摩托车砸坏，杨自清与付大雷又打证人。
被告付森林对原告付敬强提交的证据发表质证意见如下：
对于证据一、对处罚决定有异议，因为处罚决定书认定双方打架的经过不符合当时的客观事实；对于证据二、对病历与费用部分有异议，其治疗慢性咽炎的费用用不能纳入本案赔偿中；2014年5月5日出院后的几次治疗均没有处方，不能纳入本案赔偿中；对于证据三、四，对第一次的鉴定费和法医鉴定均有异议，因没有到时间作鉴定不符合相关规定；对第二次鉴定的租车费有异议，不用租车，可以搭车，对于租车费不予认定，对于搭车费可以认定。
原告对被告提交的证据发表质证意见如下：
对于证据一、发生纠纷的地点是事实，其他不是事实；对于证据二有异议，是被告拿锄头打原告；对于证据三，对证人乐某的证言部分有异议，证人讲的有一部分属实，有一部分不属实；对于证据四有异议，证人系被告母亲，讲的不是事实。
本院对原告付敬强提交的证据认证意见如下：
对于原告所举证据一、是相关机关依职权按法定程序作出的法律文书，对公安机关认定的事实予以采信；对于原告所举证据二，医药费票据、病历来源合法，结合原告住院病历，可以证明原告住院治疗19天并支付医药费9443.95元，对于2014年5月份原告支付的4张医药费票据合计457.98元（117.74元、130元、98.98元、130元），无医生处方和费用清单等，无法证明与本案具有关联性，不予认定；对于原告所举证据三、四，原告伤情程度如何，须做鉴定予以确定，做司法鉴定支付费用也是必然的，故对鉴定费200元、鉴定费及会诊费1100元、检测费700元予以认定，对做鉴定支出的交通费酌定为1000元。鄂中司鉴（2014）同鉴字第682号司法鉴定书来源合法，与本案具有关联性，可以证明：原告所受伤未达到伤残鉴定标准，不构成伤残，后期康复治疗费用15000元，康复及休息时间为伤后180天，护理时间为30日。对于被告所举证据一、二，因公安机关对本案的事实依职权已经作出认定，对于被告证明的事实与公安机关认定不一致的，以公安机关认定事实为准；对于被告所举证据三、四，因证人乐某系被告付森林妻子，证人陈某系被告付森林母亲，二位证人同被告具有利害关系，对于二位证人证明的事实与公安机关认定事实不一致的地方，以公安机关认定的事实为准。
经审理查明，2014年4月16日14时许，因被告付森林将自家位于通往付敬强等几户居住地的小路边的地边挖的太厉害，导致小路变窄，行走不便，付敬强等人劝阻付森林时发生争执，导致打斗，付森林用锄头将付敬强左耳朵处打伤，随后离开现场。2014年5月14日，大悟县公安局作出悟公（城）行决字（2014）200号《行政处罚决定书》决定：对被告行政拘留7天并处罚款500元。原告付敬强受伤后在大悟县中医医院住院治疗19天（2014年4月16日至2014年5月5日），原告的伤经大悟县公安局司法鉴定中心鉴定：头部损伤程度为轻微伤。为此，原告支付鉴定费200元。2014年9月14日，原告的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定：原告所受伤未达到伤残鉴定标准，不构成伤残，后期康复治疗费及15000元，康复及休息时间为伤后180天，护理时间为30日。为此，原告支付鉴定费及会诊费1100元、检测费700元。原告要求被告赔偿经济损失未果，双方因此成讼。
同时查明，原告因本次受伤受到的经济损失为：医药费9443.95元，检测费700元、鉴定费及会诊费1100元、法医鉴定费200元、交通费1000元、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、康复费15000元、误工费11684.22元（180天×23693元／年÷365天／年）、护理费2137.64元（1人×30天×26008元／年÷365天／年），合计42215.81元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告付森林用锄头将付敬强左耳朵处打伤，侵害了原告的健康权，因此，被告应承担赔偿责任。原告付敬强劝阻付森林挖地时发生争执、导致打斗，在劝阻无效时，原告可找相关部门通过合法途径解决纠纷，可以避免本案的发生，因此，原告对本案的发生亦有一定的责任。根据双方的过错程度，本院确定原、被告双方的责任比为3：7，即被告应赔偿原告29551.07元（42215.81元×70﹪）。原告要求被告赔偿营养费10000元、精神抚慰金1000元，无事实和法律依据，本院不予支持；因大悟县公安局作出的悟公（城）行决字（2014）200号《行政处罚决定书》已发生法律效力，因此，被告辩称大悟县公安局对被告作出的悟公（城）行决字（2014）200号《行政处罚决定书》不能作为本案的定案依据的抗辩意见，本院不予采纳；本案的审理是围绕原告的诉讼请求进行，被告要求原告及付大雷赔偿被告母亲的医疗费等经济损失30000元，不属本案的审理范围，被告可另案主张权利。本案经调解无效，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付森林于本判决生效后七日内向原告付敬强支付赔偿款29551.07元；
二、驳回原告付敬强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告付森林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 付松华
代理审判员 肖 辉
人民陪审员 熊 琴
二〇一四年十二月三日
书 记 员 付三红
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没
有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后