山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1418号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托诉讼代理人：寇海国。
被告：朱荣宝。
被告：刘晓晓。
被告：方连祥。
被告：周玲。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）诉被告朱荣宝、刘晓晓、方连祥、周玲金融借款合同纠纷一案，于2016年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告垦利农商行的委托诉讼代理人寇海国、被告朱荣宝、方连祥到庭参加诉讼，被告刘晓晓、周玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垦利农商行诉称：2015年5月4日，原告与被告朱荣宝签订了（垦利农商行西宋支行）个借字（2015）第2015-05*号《个人借款合同》，合同双方约定被告朱荣宝向原告借款120000元整，借款期限自2015年5月4日至2017年5月31日止。借款利率为月利率8.9167‰，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日原告与被告刘晓晓、方连祥、周玲签订了（垦利农商行西宋支行）高保字（2015）第05*号《最高额保证合同》，双方约定被告刘晓晓、方连祥、周玲为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年5月4日当日通过银行转账的方式将120000元存入被告朱荣宝的账户。借款到期前，原告多次催还，但被告至今未履行还款义务，同时原告多次要求被告刘晓晓、方连祥、周玲代被告朱荣宝偿还借款，但三被告却拒绝偿还。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告朱荣宝立即归还原告借款本金120000元、利息及复利5782元，本息合计125782元；判令被告朱荣宝向原告支付自2016年7月21日起至归还之日的利息及复利；判令被告刘晓晓、方连祥、周玲就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告朱荣宝、方连祥共同答辩称：原告起诉属实，对原告的起诉没有异议。
被告刘晓晓、周玲均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月4日，由被告刘晓晓、方连祥、周玲提供连带责任保证，被告朱荣宝向垦利农商行西宋支行借款120000元，三方分别签订了《个人借款合同》和《最高额保证合同》。在垦利农商行西宋支行与被告朱荣宝签订的（垦利农商行西宋支行）个借字（2015）年第05*号《个人借款合同》中约定：朱荣宝借款用途为种植，借款金额为120000元；期限为2015年5月4日至2017年5月3日，借款方式为可循环方式，借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；可循环方式借款的担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（垦利农商行西宋支行）高保字（2015）年第05*号。在垦利农商行西宋支行与被告刘晓晓、方连祥、周玲签订的（垦利农商行西宋支行）高保字（2015）年第05*号《最高额保证合同》中约定：保证人刘晓晓、方连祥、周玲自愿为债权人垦利农商行西宋支行依（垦利农商行西宋支行）个借字（2015）年第05*号《个人借款合同》与债务人朱荣宝形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权金额为180000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2015年5月4日，被告朱荣宝在贷转存凭证（借款借据）上签字并按手印，垦利农商行西宋支行向被告朱荣宝发放了贷款120000元，贷转存凭证（借款借据）上载明的合同号为2014-05*，贷出日为2015年5月4日，到期日为2016年5月3日，利率为8.91667‰。借款人朱荣宝偿还了截至2016年3月20日的利息，借款本金120000元及自2016年3月21日起开始计算的利息借款人及担保人至今均没有偿还。
庭审中，原告主张以120000元为基数，自2016年3月21日至2016年5月3日按合同约定的贷款月利率8.91667‰计算、自2016年5月4日至2016年7月20日按合同约定的逾期贷款月利率13.375‰计算的利息；以未支付的利息为基数，自2016年3月21日至2016年5月3日按合同约定的贷款月利率8.91667‰计算、自2016年5月4日至2016年7月20日按合同约定的逾期贷款月利率13.375‰计算的复利，以上利息及复利共计5782元。自2016年7月21日至被告归还借款之日的新生利息以120000元为基数，按合同约定的逾期月利率13.375‰计算；自2016年7月21日至被告归还借款之日的复利以未支付的利息为基数，按合同约定的逾期月利率13.375‰计算，由被告一并向原告付清。
另查明：垦利农商行西宋支行系原告的分支机构，不具有独立的法人资格。
以上事实，有原告提交的（垦利农商行西宋支行）个借字（2015）年第05*号《个人借款合同》1份、（垦利农商行西宋支行）高保字（2015）年第05*号《最高额保证合同》1份、《贷转存凭证（借款借据）》复印件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：垦利农商行西宋支行2015年5月4日与被告朱荣宝签订的《个人借款合同》、与被告刘晓晓、方连祥、周玲签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。因垦利农商行西宋支行系原告垦利农商行下属的分支机构，不具有法人资格，其债权债务由原告垦利农商行承担，故原告向被告主张权利，主体资格合法。垦利农商行西宋支行于2015年5月4日履行了借款合同约定的发放借款的义务后，被告朱荣宝应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告朱荣宝未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由被告刘晓晓、方连祥、周玲提供了连带责任保证担保，应按照保证合同的约定对该笔借款的偿还承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘晓晓、方连祥、周玲承担保证责任后有权向被告朱荣宝追偿。
经审查，原告根据合同约定主张的借款利息及复利符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
被告刘晓晓、周玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱荣宝于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金120000元及利息、复利5782元（计算至2016年7月20日）。
二、以借款本金120000元为基数，自2016年7月21日起至判决被告付款之日止按约定的逾期借款月利率13.375‰计算的新生利息及复利，由被告朱荣宝与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。
三、被告刘晓晓、方连祥、周玲对上述第一、二两项在担保的债权最高余额180000元范围内承担连带清偿责任。
四、被告刘晓晓、方连祥、周玲承担清偿责任后有权向被告朱荣宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由被告朱荣宝、刘晓晓、方连祥、周玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张秋燕
人民陪审员 张树和
人民陪审员 冯伦宗
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王亚琼