济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初1825号
原告：郭宪宽，男，1964年1月20日出生，汉族，住山东省定陶县。
委托诉讼代理人：甄恩阳，山东千舜律师事务所律师。
被告：沈彦芳，女，1995年3月2日出生，汉族，住济南市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：卢文龙，总经理。
委托诉讼代理人：姚一，男，1993年1月6日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告郭宪宽与被告沈彦芳、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。原告郭宪宽的委托诉讼代理人甄恩阳、被告沈彦芳、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人姚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭宪宽向本院提出诉讼请求：1.医疗费9890.1元；2.误工费8828元；3.护理费8909元；4.住院伙食补助费2200元；5.营养费1000元；6.交通费200元；7.种植牙费40000元；8.精神损害抚慰金2000元；9.鉴定费用2791元。事实与理由：2017年2月24日，郭宪宽骑电动车在济南市槐荫区玉周景园小区5号楼经过时，沈彦芳驾车将郭宪宽撞倒，导致郭宪宽倒地受伤，之后送至山东省立医院西院治疗。经诊断郭宪宽牙齿缺失4颗、鼻骨骨折以及多处软组织损伤，为此郭宪宽花费大量的医疗费，身体以及精神上也遭受巨大痛苦。郭宪宽认为沈彦芳存在侵权行为应当对此次事故发生造成的损失承担全部责任，因此现依据相关法律法规提起诉讼，望判如所请。
沈彦芳辩称，依法赔偿。
中华联合保险公司辩称，本次事故属实，但交警未对本次事故责任进行认定且事故发生在小区院内，我公司同意在交强险及商业险限额内按事故责任比例50%承担郭宪宽合理、合法的损失，诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日8时许，沈彦芳驾驶鲁*号小型轿车由北向南行驶到玉周景园小区内5号楼前时，遇郭宪宽驾驶“腾铃”牌电动自行车由西向东行驶至此，事发前双方均没有看到对方，遂双方相撞，造成两车损坏、郭宪宽倒地受伤。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定了上述事故发生经过，并于2017年3月10日作出济（槐荫）公交证字〔2017〕第4201702240603号《道路交通事故证明》。该《道路交通事故证明》上还载明“调查交通事故得到的事实：1、现场位于槐荫区玉周景园小区内5号楼前十字交叉路口内，水泥路面，道路平直、干燥，视觉良好。事发处南北路两侧施划有停车位，该南北路实际可通行宽度约3.4米。……3、鲁*号小型轿车的前部左侧与“腾铃”牌电动自行车右侧接触，致“腾铃”牌电动自行车摔倒，郭宪宽遂倒地受伤。特此证明。”
另查明，沈彦芳系鲁*号小型轿车所有人，其就上述车辆在中华联合保险公司处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为30万元），并投保有不计免赔，事故发生时该保险尚处于有效期限内。
另，郭宪宽共计花费医疗费14773.77元，其中郭宪宽个人花费2839.9元，沈彦芳花费医疗费5000元，救助基金垫付6933.87元。
郭宪宽申请就本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、鼻骨骨折及牙齿种植所需的医疗费用进行鉴定，山东大舜司法鉴定所于2017年8月29日作出大舜司鉴所〔2017〕临鉴字第265号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郭宪宽之损伤，不构成伤残等级。2.被鉴定人郭宪宽伤后误工期限为60日，需1人护理30日。3.被鉴定人郭宪宽种植牙费用约需40000元；其鼻骨骨折无后续医疗费用。郭宪宽为此支出鉴定费用2791元。
本院认为，本案的争议焦点为赔偿责任承担问题。对本次交通事故造成的损失，郭宪宽主张中华联合保险公司首先在交强险以及商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由沈彦芳承担赔偿责任，沈彦芳没有异议，中华联合保险公司辩称其对在交强险限额内先予承担赔偿责任无异议；不足部分，同意在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。经审查本院认为，双方当事人对交警部门查明的事故发生经过无异议，郭宪宽、沈彦芳均向交警陈述事故发生时未看到对方，遂双方相撞，造成两车损坏，从而导致郭宪宽受伤，上述陈述可以看出郭宪宽、沈彦芳在通过路口时均未尽到审慎注意的义务，对事故的发生均存在过错，结合交警部门查明的相关事实及双方当事人在本次交通事故中的过错情况，本院酌定郭宪宽负30%的事故责任，沈彦芳负70%的事故责任，故对交强险赔偿不足部分，中华联合保险公司应在商业三者险限额（30万元）内承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由沈彦芳承担70%的赔偿责任。山东大舜司法鉴定所依法接受委托，鉴定程序合法、鉴定意见明确得当，双方当事人均对鉴定意见没有异议，故对山东大舜司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。
郭宪宽主张医疗费9890.1元，提交山东省立医院西院住院病案、病人费用清单、住院患者证明、会诊单、住院票据佐证，沈彦芳、中华联合保险公司对证据真实性没有异议。经审查，郭宪宽个人支出的医疗费为2839.9元，故本院支持医疗费2839.9元，中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿。
郭宪宽主张误工费8828元，提交误工工资证明、社会保险权益记录单、居住证佐证，主张按照月工资3200元结合误工期限为60日的鉴定意见予以计算，沈彦芳、中华联合保险公司辩称同意按照每日93元标准结合误工期限为60日的鉴定意见得出5580元予以赔偿，郭宪宽同意两被告的上述赔偿意见。经审查，误工期限为60日的鉴定意见已被本院采信，另外双方当事人就赔偿数额达成一致意见系对自身权利的处置行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，即本院支持误工费5580元，中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿。
郭宪宽主张护理费8909元，提交护理人员误工证明、护理人员社保缴纳记录、护理人员银行工资发放明细佐证，结合护理时间为30日的鉴定意见予以主张，沈彦芳、中华联合保险公司辩称同意按照每日93元标准结合护理期限为30日的鉴定意见得出2790元予以赔偿，郭宪宽同意两被告的上述赔偿意见。经审查，护理期限为30日的鉴定意见已被本院采信，另外双方当事人就赔偿数额达成一致意见系对自身权利的处置行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，即本院支持护理费2790元，中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿。
郭宪宽主张住院伙食补助费2200元，住院22天每天主张100元，沈彦芳、中华联合保险公司辩称同意按照每日50元标准计算22天。经审查，郭宪宽主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准相当，故郭宪宽主张住院伙食补助费2200元合法有据，本院予以支持，中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿。
郭宪宽主张营养费1000元，陈述其因牙齿脱落在住院期间及恢复期间以流质食品为主，主张营养费合情、合理，沈彦芳、中华联合保险公司不予认可。经审查，郭宪宽未提交证据证实其支出营养费，沈彦芳、中华联合保险公司对此也不予认可，故郭宪宽主张营养费1000元依据不足，本院不予支持。
郭宪宽主张交通费200元，沈彦芳、中华联合保险公司没有异议。经审查，郭宪宽就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合郭宪宽就诊及护理人员护理的相关事实，郭宪宽主张交通费200元合法有据，本院予以支持，中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿。
郭宪宽主张种植牙费40000元，结合鉴定意见予以主张，沈彦芳、中华联合保险公司辩称郭宪宽主张金额过高，且该费用尚未实际发生，应待实际发生后再行主张。经审查，种植牙费40000元的鉴定意见已被本院采信，双方当事人均对该鉴定意见没有异议，故郭宪宽主张种植牙费40000元合法有据，本院予以支持，因中华联合保险公司已在交强险限额内赔偿医疗费2839.9元、住院伙食补助费2200元，则中华联合保险公司在交强险限额内还应赔偿4960.1元；不足部分35039.9元，中华联合保险公司在商业三者险限额内按照比例应予赔偿27528元（35039.9元×70%）。
郭宪宽主张精神损害抚慰金2000元，陈述其四颗牙齿不可再生。对进食影响较大，主张上述数额，沈彦芳、中华联合保险公司不予认可。经审查，郭宪宽之损伤不构成伤残等级，其牙齿损伤本院已支持相应的牙齿种植费用，故郭宪宽主张精神损害抚慰金2000元依据不足，本院不予支持。
郭宪宽主张鉴定费用2791元，提交鉴定费发票、济南市口腔医院门诊收费票据佐证，沈彦芳同意赔偿，中华联合保险公司辩称不同意赔偿。经审查，鉴定机构作出的鉴定意见已被本院采信，双方当事人均未对鉴定意见提出异议，鉴定意见为明确双方当事人权利义务的必要支出费用，故郭宪宽主张鉴定费2791元合法有据，本院予以支持，沈彦芳按照比例应予赔偿1954元（2791元×70%）。
综上所述，郭宪宽主张医疗费9890.1元、误工费8828元、护理费8909元、种植牙费40000元、鉴定费用2791元，本院支持医疗费2839.9元、误工费5580元、护理费2790元、种植牙费32488.1元、鉴定费用1954元。郭宪宽主张住院伙食补助费2200元、交通费200元，本院予以支持。郭宪宽主张营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭宪宽医疗费2839.9元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭宪宽误工费5580元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭宪宽护理费2790元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭宪宽住院伙食补助费2200元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭宪宽交通费200元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭宪宽种植牙费4960.1元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告郭宪宽种植牙费27528元；
八、被告沈彦芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宪宽鉴定费1954元；
九、驳回原告郭宪宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1696元，减半收取848元，原告郭宪宽负担337元，被告沈彦芳负担511元。诉前财产保全费420元，由被告沈彦芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赖锦川