江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4595号
原告：陶荣祥，男，1965年10月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：安洋，男，1983年8月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司，住所地在江苏省苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心503-505室、511室、513室。
主要负责人：金埈贤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师
原告陶荣祥与被告安洋、三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“三星财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员胡耀忠通知原、被告双方于2017年7月6日到庭参加质证，原告陶荣祥的委托诉讼代理人杨俊、被告三星财保江苏分公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加质证，被告安洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加质证。后本院依法裁定适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理，原告陶荣祥的委托诉讼代理人赵其勇、被告三星财保江苏分公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼，被告安洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶荣祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计162821.5元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年10月3日17时15分许，被告安洋驾驶苏Ｊ×××××号轿车在射阳县××路友谊服装厂西侧路段进道路时，与由西向东行驶的陶荣祥驾驶的嘉兴009141号电动自行车相撞造成交通事故，致陶荣祥受伤，两车局部损坏。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗后并施行内固定取出术。交警部门认定被告安洋负事故的全部责任，原告陶荣祥无责任。被告安洋驾驶的车辆在被告三星财保江苏分公司投保了交强险及不计免赔100万元限额的商业险，事故发生在保险期间内。
被告三星财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险以及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付10000元医疗费要求在本案中一并处理，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。对医疗费票据中2017年4月5日至2017年4月12日，射阳县合兴卫生院的住院票据不认可，没有住院记录等病案资料，并且该次费用已经合作医疗报销了大部分，对其余的医疗费扣除15%的非医保用药。对原告的户口页真实性请法院依法审核，对户籍性质需要提供其它的证明，对居委会证明的真实性保险公司无法确认，对居委会证明不认可。鉴定结论真实性无异议，因原告鉴定时内固定在位，对其伤残等级不认可，现原告内固定已取出，对其伤残等级应当进行重新鉴定，对盐城市第四人民医院出具的说明不认可，因为原告术后复查，均描述为骨折对位对线良好，关节无脱位，原告不存在长短的问题。住院伙食补助费，伙补认可18元每天，天数认可第一次与第二次取内固定的天数，营养费每天9元，期限无异议，误工费不认可，误工期限过长，原告没有提交实际收入减少的证明，伤残等级不认可，要求重新鉴定，精神抚慰金不认可，交通费认可400元，财物损失不认可。
被告安洋未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年5月18日对陶荣祥的伤情出具盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第908号法医学鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人陶荣祥因交通事故致右胫骨中上段粉碎性骨折、右小腿软组织受伤，后遗骨折断端轻度错位愈合致两下肢长度相差2CM以上，构成交通事故十级伤残；2.误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人，出院1人），营养期限90日；3.后续治疗费以实际发生为准，预估7000元；5.治疗用药无明显不当。庭审中,被告三星财保江苏分公司以原告评残时内固定在位为由向本院书面申请重新鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年12月17日向本院出具鉴定补充说明：被鉴定人陶荣祥伤残程度是以两下肢长度相差2CM以上评定为交通事故十级伤残，不是以关节功能进行的伤残程度评定，故内固定在位不影响该伤残评定。本院认为被告三星财保江苏分公司虽提出重新鉴定申请，但未能提供事实或法律依据予以佐证，故对其重新鉴定申请不予支持，案涉鉴定意见书本院予以采信，并作为本案裁判依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月3日17时15分许，被告安洋驾驶苏Ｊ×××××号轿车在射阳县××路友谊服装厂西侧路段进道路时，与由西向东行驶的陶荣祥驾驶的嘉兴009141号电动自行车相撞造成交通事故，致陶荣祥受伤，两车局部损坏。原告受伤后，在射阳县人民医院住院25天，用去医疗费35691.08元，后原告继续治疗，并于2017年4月13日起在射阳县人民医院住院7天，施行内固定取出术，用去医疗费6916.81元。2015年10月19日射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字【2015】第040155号道路交通事故认定书，认定被告安洋负事故的全部责任，原告陶荣祥无责任。被告安洋驾驶的车辆在被告三星财保江苏分公司投保了交强险及不计免赔100万元限额的商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告安洋向原告垫付了2206.5元，三星财保江苏分公司垫付了10000元。
另查明事故发生前原告陶荣祥在城镇居住，以打工为主要收入来源。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告陶荣祥因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。1.被告安洋负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告三星财保江苏分公司投保了交强险和100万元限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。则原告的损失由被告三星财保江苏分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；2.原告提交的于2017年4月5日至2017年4月12日在射阳县合兴卫生院住院发生的已经合作医疗补偿过的医疗费，被告三星财保江苏分公司对此不予认可，原告亦未能提供相关病历等证据证明该费用与案涉交通事故的关联性，故本院对上述医疗费暂不予认定；3.被告三星财保江苏分公司要求扣除原告15%非医保用药，未提交相关证据予以证实，故对此辩解，本院不予采信;4.事故发生前，原告陶荣祥在城镇居住，以非农业为主要收入来源，其残疾赔偿金及误工费可按城镇常住居民标准计算；4.原告的车辆因交通事故损坏是事实，其财物损失，本院酌定认可300元。
对原告陶荣祥的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：42607.89元；
2、住院伙食补助费：18元/天×30天（原告实际主张）=540元；
3、营养费：9元/天×90天=810元；
4、护理费：80元/天×116天（原告实际主张）=9280元；
5、误工费：40152元/年÷365天×180天=19800元；
6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1=80304元；
7、精神抚慰金：酌定为3000元；
8、交通费：酌定为500元；
9、财物损失：酌定为300元。
上述第1-9项合计157141.89元，由被告三星财保江苏分公司在交强险及商业险范围内赔偿，因被告三星财保江苏分公司垫付了10000元医疗费，故被告三星财保江苏分公司还应赔偿157141.89-10000=147141.89元。被告安洋应负担案件诉讼费、鉴定费4677元，扣减其垫付的2206.5元，还应负担2653.5元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶荣祥医疗等费用合计147097.89元，此款汇入本院案款专户(户名：射阳县人民法院案款专户；开户行：中国银行射阳支行营业部；账号：62×××79)；
二、驳回原告陶荣祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，鉴定费1422元，合计4978元，由原告陶荣祥负担301元，被告安洋负担2653.5元（已扣除垫付款2206.5元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 军
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。