山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民重字第8号
原告：董某，男，1976年2月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
委托代理人：李守民，男，1974年5月11日出生，汉族，农民。
被告：李某，女，1975年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：田洪伟，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。
原告董某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年3月26日作出（2012）阳民初字第2778号民事判决书，宣判后，李某不服，上诉至山东省聊城市中级人民法院。2013年9月20日，聊城市中级人民法院裁定发回阳谷县人民法院重审。本院重审期间，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其一般委托代理人袁荣敏、李守民，被告李某及其一般委托代理人田洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：××××年××月××日，我同被告李某办理了结婚登记手续。2002年9月18日，被告生一女孩，取名李××，2008年3月18日，被告生一男孩，取名董××。2010年秋，我同被告在阳谷县城富润城购买了一套楼房，系36号楼404户，三室两厅，两个卫生间，建筑面积为126平方米。购买楼房时，首付11万元现金，又向银行借款26万元。至2011年9月30日，我同被告在阳谷县民政局办理了离婚手续。由于我受到被告的蒙骗，在受欺诈的情况下离婚的。被告有隐私，存有严重过错，且其行为严重违法。我同被告所签订的《离婚协议书》第二、三、五款违反了《民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国合同法》之规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法确认2011年9月30日原告同被告所签订的《离婚协议书》第二、三、五款项无效或撤销。重审中又要求不承担董继浩的抚养费，要求分割楼房及不承担债务等。
被告李某辩称：2011年9月30日，原告董某与被告李某在阳谷县民政局签订的离婚协议书合法有效。原、被告在夫妻生活期间因家庭原因导致夫妻感情破裂，经两人充分协商，在阳谷县民政局办理了离婚登记手续。阳谷县民政局除要求当事人提供户口薄、身份证、结婚证及双方当事人共同签署的离婚协议书材料外，还要求当事人提供所在村委会的证明，在这种情况下，原告董某从其所在的阳谷县博济桥办事处毛桃董村委会要了两张空白的盖有毛桃董村委会公章的信函又去阳谷县民政局办理了离婚登记手续。离婚协议是在自愿、平等的基础上完全按照两人的意愿签订的，不存在欺诈、胁迫等情况。原告董某与他人存在不正当关系，是两人夫妻感情破裂的根本原因，过错方在原告。原告董某没有生育能力，女儿董××、儿子董××都是在济南通过人工授精的方式培育的试管婴儿，因是试管婴儿，这两孩子的血型也不相同，但是原告的养子女，董某应支付董××的抚养费。原告要求撤销离婚协议分割楼房其理由是不成立的。原、被告共同生活期间的夫妻共同债务10万元应按照离婚协议书第5条的约定，由两人各承担一半。原、被告签订的离婚协议书合法有效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1996年在济南一饭店相识并相恋，并于××××年××月××日在阳谷县民政局结婚登记。婚后于2001年二人共同赴济南省立医院做人工授精并于2002年10月23日生一女儿名董××，后李某自述个人赴济南生殖中心通过精子库于2009年4月13日生儿子董××。原告董某则主张此孩子是被告李某和别人所生。2010年7月5日，二人购阳谷富润城36号楼2单元404室楼房，共同交纳首付款114001元（楼房总价447501元），并缴纳车库款73500元，后于2011年2月至9月，二人共同交纳楼房按揭款每月2200元。2011年9月30日，二人在阳谷县民政局协议离婚，离婚后二人在此楼房共同生活10个月时间，此10个月的楼房按揭款依原告自述为将挣的钱每月3000元交于被告李某，由李某交纳楼房按揭款。李某则主张，系个人缴纳的，二人离婚后开始对楼房进行装修及购买电器、家具等。以原告董某自述，以上共花款近10万元，被告李某则主张以上共花款7、8万元。李某主张自己购买的电器、家具有：床两张、沙发一套、餐桌一张、42寸彩电一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、空调两个、太阳能一台及厨房内用具等。对此原告董某主张，以上物品是自己买的，空调是4台而不是两台。后董某因故搬出此楼房，李某携两个子女居住此楼房至今。2011年9月30日，原、被告持介绍信等手续到阳谷县民政局办理了离婚登记，协议书内容如下：一、男、女双方自愿离婚。二、婚生女孩董××、男孩董××由女方抚养，男方承担抚养费，男方在今后每月的3号前缴付女方500元抚养费，男方有权每个礼拜天探视孩子或接走居住，星期一照常把孩子送来，不能影响孩子上学。三、座落在富润城36号楼房404户，三室两厅两卫产权归女方所有。四、婚前个人财产归个人所有。组合厨、创维29寸彩电、组装电脑一台、澳柯玛洗衣机一台、东风小康面包车一辆、银钢摩托车一辆、星星冰柜一台以上全部归男方所有，棉被10床、衣物10件、床单5床以上全部归女方所有。五、债务10万元由双方共同承担一半。经查，原告董某不认可此债务的存在，被告李某主张系二人交纳楼房首付款借的王继民的现金，此债务被告李某未有充足证据证明系夫妻共同债务。原告董某主张办理的以上离婚协议是二人早于阳谷西湖开饭店时就商议好的，目的是李某提出免于董某的父母来居住，二人假离婚，李某欺骗董某所致，对此李某予以否认。二人去阳谷县民政局所持的村委会介绍信系原告董某向其所在的村干部要了两张加盖有村委会公章的空白信笺，又委托他人填写了“因感情不和经常生气打架后经村委会多次调解无果”等字样。
另查明，原告重审时主张婚前有共同存款8万余元，对此，被告主张系其个人存款。
以上事实有当事人陈述、离婚协议书等在卷佐证。
本院认为，原、被告二人持加盖有阳谷县毛桃董村村委会公章的空白信笺填写虚构的语言至阳谷县民政局办理离婚登记，尤其在离婚登记后又在二人共同购买的楼房内和两个子女共同生活居住10个月时间，加上董某主张儿子董××是李某和他人所生，原告于诉讼中并不同意承担儿子董××的抚养费，及离婚协议中李某未能举出存在债务10万元证据充分的事实，本院应对离婚协议中的有关条款予以撤销。原、被告二人离婚前共同交纳的楼房首付款114001元，交纳车库款73500元，2011年2月至9月，共8个月楼房按揭款，每月2200元，即17600元，以上由二人共同交纳。后10个月按揭款22000元是二人离婚后共同居住此楼房期间交纳的，应视为二人共同交纳，以上共计227101元。对于离婚后楼房的装修及购买电器、家具等，原告董某主张共花款10万元，被告李某主张共花款7、8万元，本院认定楼房装修及购买电器、家具等以7万元计算为宜。以上财产总计款297101元。双方共同赴济南人工授精于2002年10月23日所生孩子董××，自二人办理离婚后就跟随李某生活，故董××应随李某生活，原告董某应支付董××抚养费，自2012年8月1日起计算至董××18周岁止即2020年4月23日，共8年零2个月，抚养费数额为24096元（5901元／2人／12个月＊98个月），二人的楼房长期由李某居住至今，故该楼房及楼房内电器、家具等应归李某所有，李某应拿出297101元的50%，即148550.5元给付董某，董某应支付给李某女儿董××抚养费24096元，以上相抵为124454.5元，应由李某给付董某。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、二十三条、三十六条、三十七条、三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条之规定，判决如下：
一、撤销2011年9月30日原告董某与被告李某在阳谷县民政局达成的离婚协议书中的第2项中关于男方承担抚养费的约定及第5项；
二、原告董某与被告李某购买的阳谷县富润城小区36号楼404室的楼房及车库及室内家具、电器等归原告李某所有，李某给付董某以上财产折款148550.5元；
三、女儿董××、儿子董××随被告李某生活，原告董某支付给被告李某抚养费24096元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上二、三项相抵后被告李某应给付原告董某现金124454.5元，限判决生效后十日内过付。
案件受理费200元，保全费1520元，共计1720元由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王怀宇
陪审员 谭英斌
陪审员 苗培庆
二〇一四年十月二十七日
书记员 张 斌