上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终8548号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨晓燕，女，1965年4月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：高建华（系杨晓燕之夫），1967年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
原审被告：朱耀忠，男，1961年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因与被上诉人杨晓燕、原审被告朱耀忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初25711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决中残疾赔偿金、精神损害抚慰金部分，重新鉴定后依法改判；不同意支付误工费。事实和理由：根据杨晓燕在上海市浦东医院出院小结记载出院时情况：“GSS15分，神志清……”，头颅MRI也载明：“脑内未见明显外伤性异常”，故缺乏精神伤残评残的病理基础。另，一审法院仅根据杨晓燕提供的劳动合同和误工证明，在没有银行流水明细及完税凭证的情况下判决按照每月3,500元赔付误工费依据严重不足。
杨晓燕未作答辩；朱耀忠未发表述称意见。
杨晓燕向一审法院起诉请求：医疗费20,855.37元、住院伙食补助费250元、营养费2,400元、护理费3,000元、残疾赔偿金276,921.60元、误工费17,500元、交通费500元、鉴定费5,850元、精神损害抚慰金12,000元、衣损费500元、车损费1,200元、律师费5,000元，合计345,976.97元，上述损失由平安财险上海分公司在交强险责任限额内向杨晓燕承担赔偿责任，超过交强险责任限额的由平安财险上海分公司在商业险责任限额内按50%责任比例向杨晓燕承担赔偿责任，仍有不足，由朱耀忠按50%责任比例(律师费全额赔偿)向杨晓燕承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年6月3日，朱耀忠驾驶牌号为沪CXXX**轿车在上海市浦东新区惠南镇川治路、川治支路路口时，与驾驶沪CXXX**摩托车的杨晓燕相撞，发生杨晓燕受伤、车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故朱耀忠承担同等责任，杨晓燕承担同等责任。嗣后，杨晓燕至上海市浦东医院住院及门诊治疗，其中住院12.5天，共花去医疗费20,855.37元。经上海华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨晓燕于2016年6月3日交通事故受伤构成九级伤残，给予杨晓燕休息期120日，护理期60日，营养期60日。另杨晓燕因交通事故致腰部活动障碍，左侧第4、8、11、12肋骨骨折（共计4根），分别构成十级、十级伤残，给予杨晓燕自受伤之日起休息150日，护理60日，营养60日。杨晓燕为此支付鉴定费5,850元。
一审法院另认定，沪CXXX**轿车在平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，杨晓燕摩托车受损，支付修理费1,200元。平安财险上海分公司支付杨晓燕10,000元。
杨晓燕系城镇居民。事故发生后杨晓燕休息5个月，减少收入17,500元。为本案诉讼杨晓燕支付律师费5,000元。
一审法院认为，本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，一审法院确认平安财险上海分公司在交强险责任限额内向杨晓燕承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由平安财险上海分公司在商业险范围内按50%责任比例向杨晓燕承担赔偿责任，仍有不足的，由朱耀忠按50%责任比例向杨晓燕承担赔偿责任。现平安财险上海分公司认为杨晓燕的伤情不构成九级伤残，要求对杨晓燕伤残等级重新鉴定，一审法院认为，杨晓燕提供的鉴定意见书系上海市公安局浦东分局黄路派出所委托相关部门所作，故对平安财险上海分公司要求重新鉴定的申请一审法院不予准许。
对杨晓燕的各项损失，一审法院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，一审法院确认杨晓燕发生医疗费20,855.37元，平安财险上海分公司要求扣除非医保费用与法无据，一审法院不予采信；2、住院伙食补助费，杨晓燕住院12.5天，一审法院按每日20元计算，确认上述费用为250元；3、营养费，经鉴定，杨晓燕营养期60日，一审法院按每日40元计算，确认上述费用为2,400元；4、护理费，经鉴定，杨晓燕护理期60日，一审法院按每日50元计算，确认护理费为3,000元；5、误工费，杨晓燕误工期150日，杨晓燕每月收入3,500元，一审法院确认为17,500元；6、残疾赔偿金，本次事故造成杨晓燕一个九级伤残、二个十级伤残，杨晓燕为城镇居民，一审法院按2016年本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算，确认上述费用为276,921.60元；7、精神损害抚慰金，本次事故造成杨晓燕伤残，无疑造成杨晓燕精神痛苦，一审法院综合考虑事故责任程度，酌定上述费用为6,000元，不再按责任比例承担；8、交通费，为就医及诉讼，杨晓燕难免产生交通费，一审法院酌定上述费用为300元；9、衣损费，本次事故造成杨晓燕受伤，难免造成杨晓燕衣物损，一审法院确认衣损费为200元；10、鉴定费，为确认杨晓燕的伤残等级及三期期限，杨晓燕支付鉴定费5,850元，一审法院综合考虑事故责任程度，确认上述费用为2,925元；11、车损费，本次事故造成杨晓燕摩托车受损，支付维修费1,200元，一审法院予以确认；12、律师费，一审法院综合考虑事故的责任程度和杨晓燕可获支持的赔偿金额，杨晓燕主张5,000元并无不当,不再按责任比例承担，由朱耀忠赔偿杨晓燕。综上，平安财险上海分公司应赔偿杨晓燕227,938.49元，扣除已支付的10,000元，平安财险上海分公司应赔偿杨晓燕217,938.49元，朱耀忠应赔偿杨晓燕5,000元。
一审法院判决：一、平安财险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿杨晓燕217,938.49元；二、朱耀忠于判决生效之日起十日内赔偿杨晓燕5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,720元，减半收取计2,360元，由朱耀忠负担。
经审理查明，一审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，对于杨晓燕在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的华东政法大学司法鉴定中心具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，其鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。平安财险上海分公司对杨晓燕的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。
另，根据杨晓燕一审中提供的相关证据，一审法院认定杨晓燕误工费3,500元/月并无不当，平安财险上海分公司不同意按照该金额支付误工费，却未能提供相反证据予以推翻，故本院亦不予采纳。综上，平安财险上海分公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明事实所作判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4,720元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一七年七月二十六日
书记员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……