西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初186号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人华某某1，男，1953年3月26日出生，汉族，住重庆市开县。系被害人华某某3之父。
附带民事诉讼原告人蒋某某，女，1955年11月14日出生，汉族，住所同上。系被害人华某某3之母。
附带民事诉讼原告人彭某某，女，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市开县。系被害人华某某3之妻。
附带民事诉讼原告人华某某2，男，2007年10月9日出生，汉族，住所同上。系被害人华某某3之子。
法定代理人彭某某，系华某某2之母。
共同诉讼代理人陈进，陕西池阳律师事务所律师。
被告人田某某，男，1982年11月6日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化，农民，住兴平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月14日被抓获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
附带民事诉讼被告人郭某某，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住西安市周至县。系肇事车辆的车主。
诉讼代理人苟某某，女，1989年6月28日出生，汉族，住所同上，系郭某某之女。
诉讼代理人晁改，陕西明乐律师事务所律师。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）
住所地：西安市碑林区含光北路**号新兴际华大厦*楼。
负责人李某，任陕西分公司总经理。
诉讼代理人惠某某，女，1990年8月18日出生，汉族，该保险公司的员工，住该公司。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人华某某1、蒋某某、彭某某、华某某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人华某某1、彭某某及附民原告人蒋某某、彭某某、华某某2的共同诉讼代理人陈进、被告人田某某、附带民事诉讼被告人郭某某的诉讼代理人苟某某、晁改、附带民事诉讼被告华安财险陕西分公司的诉讼代理人惠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2017年2月25日7时许，被告人田某某驾驶陕XXXX**号小型普通客车沿西安市灞桥区广安路北侧辅道由西向东逆向行驶至浐河桥东口附近时，将由东向西驾驶两轮电动车的被害人华某某3撞倒，致其当场死亡。经法医学鉴定，华某某3系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交警支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，被告人田某某负事故的全部责任，华某某3无责任。为证明指控事实，公诉人当庭出示了事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹检验报告书、法医学尸体鉴定意见书、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍信息及被告人的供述等证据，据此认为被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，建议判处一年又四个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人华某某1、蒋某某、彭某某、华某某2要求附带民事诉讼被告人赔偿因被害人华某某3死亡所致的经济损失：死亡赔偿金592200元、丧葬费30271.5元、被扶养人生活费378588元(其中被害人之父华某某1的赡养费336496元、被害人之母蒋某某的赡养费378588元，被害人之子华某某2的抚养费94639.5元，三人的扶养费共计主张378588元)、交通费10000元、处理事故人员误工费10000元、住宿费1820元、精神抚慰金50000元、尸检费、停尸费900元、祭奠用品2000元等，共计1075779.5元。
被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪，同意赔偿附带民事诉讼原告人合理经济损失。
附带民事诉讼被告人郭某某辩称，案发当天，她没有让被告人田某某开车送东西，她对该起交通事故的发生无过错，不应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告华安财险陕西分公司同意110000元死亡赔偿限额的交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年2月25日7时许，被告人田某某驾驶陕XXXX**号小型普通客车沿西安市灞桥区广安路北侧辅道由西向东逆向行驶至浐河桥东口附近时，将由东向西驾驶两轮电动车的被害人华某某3撞倒，致其当场死亡。经法医学鉴定，华某某3系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交警支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，田某某负事故的全部责任，华某某3无责任。
又查明，附带民事诉讼原告人因被害人死亡所致的经济损失如下：死亡赔偿金592200元、丧葬费30271.5元、三名被扶养人生活费378588元、家属处理丧事的误工费5000元、交通费5000元、住宿费1820元、尸检费、停尸费900元，以上合计1013779.5元。
另查明，附带民事诉讼被告人郭某某在华安财险陕西分公司为牌号陕XXXX**的肇事车辆投保了110000元死亡赔偿限额的交强险，该起事故发生在保险期内。被告人田某某已赔付给被害人家属30000元。
证明上述事实的证据有：
受理案件登记表证明，2017年2月25日7时40分许，田某某驾驶陕XXXX**号小型普通客车沿广安路北侧辅道由西向东逆向行驶至浐河桥东口附近时，将由东向西驾驶无号牌电动两轮车至此的华某某3撞倒，致其当场死亡，两车受损，造成交通事故。经事故责任书认定，田某某负事故全部责任，华某某3无责任。
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片证明，经勘查现场遗留牌号为陕XXXX**的面包车一辆，无牌号绿驹牌两轮电动车一辆，死亡一人，肇事司机田某某在现场。
3、车辆行驶证、驾驶证证明，郭某某名下肇事车辆行驶证有效期至2017年11月，田某某的机动车驾驶证有效期至2018年2月28日，案发时均在有效期内。
4、机动车交通事故责任强制保险单证明，肇事车辆陕XXXX**五菱面包车在华安财险陕西分公司投保110000元限额的死亡伤残赔偿金。保险期限从2016年12月23日至2017年12月22日止。该起事故发生在保险期限内。
5、陕西中正机动车物证司法鉴定意见书证明，陕XXXX**五菱牌小型面包车的制动装置、转向装置技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。该车灯光信号装置技术性能正常，事故前的行驶速度约为60km/h。无牌绿驹牌两轮车属于机动车范畴，其类型为两轮摩托车。
6、交通事故车辆痕迹检验报告书证明，陕XXXX**号小型普通客车痕迹主要集中在该车右前脸部位，该车前挡风玻璃由右至左0-90cm范围内受外力撞击呈蛛网状破碎，且中心部位破裂部分脱落；该车右前大灯部位距地高20-90cm、由右至左0-70cm范围内受硬物撞击大灯及保险杠破碎，且保险杠部分脱落；此处引擎盖前沿及叶子板前沿呈卷曲向内凹陷状，并伴有金属或塑料硬物划痕。无号黑色绿驹牌电动两轮车的痕迹主要集中在车头部位，该车前部距地高0-110cm范围内受外力撞击全部变形并向内塌陷，且部分外壳破碎脱落。
7、法医学尸体检验鉴定意见书证明，被害人华某某3系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。
8、血醇检验报告书证明，被告人田某某、被害人华某某3送检血液中未检出乙醇。
9、道路交通事故认定书证明，被告人田某某驾车未靠右行驶、未确保安全车速，是造成事故的全部原因，应负事故全部责任，华某某3无责任。
10、收条证明，事发后被告人田某某已给付被害人家属30000元。
11、抓获经过证明，事故发生后，被告人田某某被公安交警从案发现场带回交警队调查。2017年3月14日被告人田某某被传唤至交警灞桥大队后被抓获并于当日被刑事拘留。
12、户籍信息证明，被告人田某某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
13、被告人田某某供述证明，2017年2月25日7时30分许，他驾驶陕XXXX**号客车，沿广安路北侧辅道由西向东逆向行驶至浐河东口时，对面过来一辆电动自行车，对方电动车就向路南侧避让，他就往北侧避让。到跟前时，对方突然又向北边靠，就撞上了。他当时是四档、车速在40码以上。他立即拨打了120电话和122报警电话。电动自行车司机当场死亡，两车受损。该车是他事发前一天借朋友郭某某的。
14、附带民事诉讼原告人提供的证据证明，被害人华某某3的家庭成员关系；华某某3于2013年4月在重庆市开县购买房屋，其家属均在重庆市城镇居住生活。2016年5月20日被害人华某某3在西安市从事个体餐饮行业，应按重庆市城镇居民标准赔偿其经济损失。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人田某某驾驶机动车在道路上未靠右行驶、未确保安全车速，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人田某某所犯罪名成立，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人的经济损失1013779.5元，由华安财险陕西分公司在交强险范围内赔偿110000元，其余经济损失903779.5元由被告人田某某承担，被告人田某某已实际赔付被害方30000元，田某某应再赔付被害方873779.5元。附带民事诉讼原告人诉称被告人田某某与郭某某之间存在雇佣关系，应由郭某某与田某某对其经济损失承担连带赔偿责任，经查，田某某供述事发时其驾驶的肇事车是空车，该车是其借朋友郭某某的，案发当天他准备去帮郭某某送包子，而郭某某对田某某准备到浐灞半岛帮她送包子一事予以否认。郭某某借给田某某的车辆经检验技术性能符合相应标准，田某某持有相应车辆驾驶证，郭某某对本次事故没有过错，依法不承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求车主郭某某承担民事赔偿责任的诉请，本院不予支持。被害人华某某3在西安市从事个体经营，其赔偿标准可依据重庆市城镇居民相关标准计算。附带民事诉讼原告人超出合理部分的诉请，本院不予支持。被告人田某某主动到案构成自首，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年5月13日止。）
二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人华某某1、蒋某某、彭某某、华某某2赔偿110000元。于本判决生效之日起一个月内给付。
三、被告人田某某向附带民事诉讼原告人华某某1、蒋某某、彭某某、华某某2共计赔偿873779.5元。于本判决生效之日起一个月内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人华某某1、蒋某某、彭某某、华某某2的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 唐晓雁
二〇一七年八月一日
书 记 员 曹 丹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。