新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1895号
原告：刘玉凤。
委托代理人：权晓林（系刘玉凤之子）。
被告：王琦。
委托代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：黄人亮，该公司总经理。
委托代理人：高勇。
原告刘玉凤与被告王琦、安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘玉凤的委托代理人权晓林，被告王琦的委托代理人童晓兵，被告安邦保险公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉凤诉称，2013年5月27日18时许，被告王琦驾驶新AVW5**号小客车行驶至乌鲁木齐市迎宾路军区房管所路段时将我撞伤。此事故经交警部门认定：王琦负事故的全部责任。事故造成我右腿部受伤，经法医鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残。由于肇事车辆在被告安邦保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为此诉至法院，要求上述被告赔偿残疾赔偿金
29214.78元、住院伙食补助费390元、营养费10950元、交通费3000元、护理费48196.05元、医疗费34488.47元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费2530元、复印费300元，并承担本案诉讼费用。
被告王琦辩称，双方发生交通事故属实，我既是肇事车辆的车主，也是肇事司机，对此次事故造成原告身体受到伤害深表歉意。该车在被告安邦保险公司处投保了交强险和责任限额为100000元的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告安邦保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险和商业性属实，原告主张的部分费用过高，同意在交强险分项责任限额范围内以及根据商业保险合同的约定承担赔偿责任。
经本院审理查明，2013年5月27日18时许，被告王琦驾驶新AVW5**号小客车行驶至乌鲁木齐市迎宾路军区房管所路段时将原告刘玉凤刮撞致伤。此事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定：王琦负事故的全部责任。事故发生后，原告刘玉凤被送往中国人民解放军第四七四医院住院治疗12天，经诊断原告的伤情为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、右侧骨盆耻骨上支骨折。医嘱建议：全休12个月，住院期间以及出院后全休期间陪护一人，出院全休期间加强营养。2013年9月18日，新疆金剑司法鉴定所对原告的伤势程度进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘玉凤右侧股骨粗隆间骨折的损伤已构成九级伤残；被鉴定人刘玉凤右侧耻骨上支骨折骨折的损伤已构成十级伤残。2013年12月6日，经新疆祥云司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘玉凤右下肢损伤后不能活动，属部分护理依赖，机体损伤之护理期限为1年。
另查明，被告王琦系肇事车辆新AVW5**号小客车的车主，该车在被告安邦保险公司投保了交强险以及责任限额为100000元的商业三者险，且事故发生在保险合同期间内。
上述事实有交通事故认定书，住院病历，住院病人费用清单，医疗票据，出院证，诊断证明，司法鉴定意见书，鉴定费票据，机动车行驶证，保险单，当事人陈述以及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿”。《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案原告刘玉凤因交通事故身体受到损害，被告安邦保险公司作为肇事车辆机动车交强险和商业三者险的保险人，首先应当依照法律规定在机动车第三者责任强制保险分项责任限额范围内对赔偿权利人予以赔偿，不足的部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。由于交强险医疗费用赔偿限额为10000元，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过10000元限额，故此部分赔偿项目中的医疗费10000元在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险的范围内予以赔偿。而原告主张的残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害赔偿金均未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故此部分赔偿项目在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。鉴于原告的经济损失均在交强险和商业三者险的责任限额范围内，故被告王琦在本案中不承担给付责任。但因诉讼费、鉴定费、邮寄送达费、复印费、查档费属于交强险的赔付范围，故该部分费用应由被告王琦承担。
（一）、原告刘玉凤，1939年6月8日出生，此次交通事故造成其一处九级伤残和一处十级伤残的损害后果，原告主张的残疾赔偿金应当参照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入19874元的标准计算6年，即19874元×6年×21%=25041.24元。（二）、原告住院治疗12天，按照每天25元的标准，原告主张的住院伙食补助费应计算为12天×25元=300元。（三）、医嘱建议原告出院全休期间需加强营养，出院全休12个月，本院参照每天住院伙食补助费25元的标准酌情支持营养费9000元。（四）、鉴于原告受伤后，为治疗必然会产生一定的交通费，本院酌定支持交通费为500元。（五）、原告住院12天，出院全休12个月，住院期间以及出院后全休期间陪护一人，护理期限为377天，由于原告右下肢损伤后不能活动，属于部分护理依赖，故原告主张的护理费参照受诉法院所上一年度在岗职工平均工资标准49843元予以计算，即49843元÷365天×377天×50%=25741元。（六）、原告支出住院费用32529.71元、门诊医疗费用1629.36元、拐杖费用350元、防褥疮座垫28元，有医疗机构出具的医疗证明书、住院病历、医疗票据为凭，扣减原告在住院期间治疗自身疾病支出的丹参川穹嗪针的费用905.73元，余款33631.34元本院予以确认。（七）、原告为鉴定，支出人身损伤程度评定鉴定费730元，支出营养期、护理依赖程度、后续医疗费评定鉴定费各600元，其中营养期以及后续医疗费评定鉴定费共计1200元，属于原告自行扩大损失的鉴定，故该费用应由原告自行承担，余款1330元本院予以确认。（八）、原告支出复印病历费57.40元、查档费49元，有医疗机构和工商部门出具的相关票据为凭，本院予以确认。（九）、原告主张精神抚慰5000元，原告因此次交通事故，心理及精神均造成严重损害，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，结合本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。（十）、原告主张的后续医疗费尚未发生，具体数额无法确认，故本院对该项请求暂不予支持，待实际发生后另行予以主张。同时，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告刘玉凤残疾赔偿金25041.24元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告刘玉凤住院伙食补助费300元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告刘玉凤营养费9000元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告刘玉凤交通费500元；
五、被告安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告刘玉凤护理费25741元；
六、被告安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告刘玉凤医疗费33631.34元；
七、被告安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告刘玉凤元精神损害抚慰金3000元；
八、驳回原告刘玉凤主张后续医疗费8000元的诉讼请求；
九、驳回原告刘玉凤主张被告王琦承担责任的诉讼请求。
本案争议标的142069.30元，核定给付金额97213.58元，占争议标的的68.43%，案件受理费3141.39元（原告已预交），原告刘玉凤负担31.57%即991.74元，被告王琦负担68.43%即
2149.65元；鉴定费2530元，原告刘玉凤负担1200元，被告王琦负担1330元；复印费57.40元、查档费49元、邮寄送达费40元，由被告王琦负担。
上述被告安邦财产保险股份有限公司昌吉中心支公司共应给付原告刘玉凤款项合计97213.58元，被告王琦共应给付原告刘玉凤款项合计3626.05元，均于本判决生效后十日内一次性付清；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 彭 惠
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 窦国华
二〇一四年十一月十日
书 记 员 孟 谦