江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄滨商初字第0195号
原告（反诉被告）江阴市明源毛纺织有限公司，住所地江阴市澄江街道立新村张家庄。
法定代�人贡蓓，该公司董事长。
委托代理人施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）常熟市东纬纺织有限公司，住所地常熟市碧溪镇徐庄桥村。
法定代表人徐卫东，该公司董事长。
委托代理人邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告（反诉被告）江阴市明源毛纺织有限公司（以下简称明源公司）与被告（反诉原告）常熟市东纬纺织有限公司（以下简称东纬公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）明源公司法定代表人贡蓓及其委托代理人施胜华，被告（反诉原告）东纬公司法定代表人徐卫东及其委托代理人邱国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明源公司诉称：他公司与被告自2010年起发生业务往来，由被告向他公司提供纺毛纱原料，他公司为被告加工制作成品毛纱。截止2011年1月31日，被告结欠他公司酬金132744.60元。2011年双方又签订加工协议一份，协议对加工费的结算、用毛率等作了约定。协议履行中，被告在2011年度实际收到他公司加工的毛纱167447.6千克，计酬金1433531.90元，协议项下他公司已加工好的尚余毛纱13173.4千克，被告在2012年6月前分批进行了收取，计酬金124619.60元，以上共计酬金1690896.10元。但被告仅支付酬金600000元，尚欠1090896.10元。另在2011年10月27日及11月21日，他公司发给被告全毛回花计2393.6千克，按市场价每千克42元计算价款为100531.20元。请求法院依法判令被告支付酬金及价款1198906.10元，赔偿自起诉之日至还清之日按欠款总额计算的银行贷款利息损失，承担本案诉讼费用。
被告东纬公司辩称：原告计算的酬金数额有误，他公司至今结欠酬金1075834.70元。因原告加工的产品存在质量问题，双方没有对此进行处理过，致使他公司无法向原告支付相应的酬金。原告要求支付利息的请求，没有事实依据，不应支持。
反诉原告东纬公司反诉称：2010年起他公司提供毛条委托明源公司加工成品毛纱，就此双方订立加工协议一份，对包括用毛率、回潮率等相关事宜予以商定，但明源公司在加工过程中，违反协议约定及法律规定，擅自更换他公司提供的原料毛条，同时交付给他公司的成品毛纱存在质量问题及数量短缺，严重侵犯了他公司的合法权益。具体情形及损失费用的计算方式如下：1、他公司于2011年度及2012年度共交付给明源公司原料毛条199328.1千克，根据双方订立协议约定的107%的用毛率，明源公司应向他公司交付加工好的成品毛纱186287.94千克，但明源公司至今仅交付了180621千克的毛纱，尚有5666.94千克未交付。就该毛纱他公司要求明源公司按市价60元／千克计算进行赔付，赔偿金额为340016.40�。2、根据来料加工的要求，明源公司必须以他公司提供的毛条作为原料进行加工，不能更换，但在加工过程中，明源公司擅自将他公司提供的优质毛条加工好的毛纱批号为11-06P、数量为十吨分两次出卖给谢学明，明源公司出卖毛纱后，用其自有的不同批号劣质毛条加工成毛纱交付他公司。由于毛条混批号，致使在染色过程中出现色花，无法按合格产品进行使用，为减少损失，他公司将其中八吨毛纱以低于市场价每吨10000元的单价进行处理，由此产生的损失费用为80000元。该费用应由明源公司承担。3、根据双方协议中回潮率的约定，按标准回潮结算，对于全毛针织绒，国家强制标准16%，而明源公司交付给他公司的毛纱经常熟出入境检验检疫局综合技术服务中心纺织实验室检测，回潮率明显超标。由于回潮率偏高，致使明源公司交付的有效重量降低，现他公司暂要求以2011年度实际交货量167447.6千克，按1%的超标率计算，短缺重量为1674.4千克，按市价每千克60元／公司计算，明源公司应赔偿他公司损失费用100468.56元。综上，请求法院判令明源公司赔偿损失520484.96元，承担案件受理费。
反诉被告明源公司辩称：东纬公司反诉的事实和理由不能成立。他公司没有擅自更换东纬公司提供的原料毛条，东纬公司也从未向他公司提出过加工的毛纱存在质量问题和数量短缺问题。请求法院驳回东纬公司的反诉诉讼请求。
经审理查明：原告（反诉被告）明源公司与被告（反诉原告）东纬公司自2010年起发生加工业务往来，由东纬公司提供毛纱原料，明源公司为其加工制作成品毛纱。至2011年1月31日，东纬公司结欠明源公司酬金132744.60元。2011年双方签订加工协议一份，约定：东纬公司委托明源公司加工纺纱一批，20s／2-28s／2白坯全毛纱250吨，加�费按年均价8.5元／kg（不含税）计算，用毛率107%，按标准回潮结算；30s／2-38s／2白坯全毛纱30吨，加工费按年均价9.5元／kg（不含税）计算，用毛率107%，按标准回潮结算。加工费平时预付部分，其余年底结清。协议履行中，2011年度东纬公司向明源公司提供毛纱原料173487千克，明源公司交付东纬公司成品毛纱167812.1千克，扣除霉烂毛纱364.5千克，计加工费1433531.90元。2012年6月前，东纬公司向明源公司提供毛纱原料19375.5千克，明源公司交付东纬公司成品毛纱13173.4千克，计加工费109558.20元。且明源公司先后多交付东纬公司成品毛纱375.67千克。上述合计加工费1675834.70元。东纬公司仅支付加工费600000元，尚欠加工费1075834.70元。另外，2011年10月27日、11月21日，明源公司两次发给东纬公司全毛回花2393.6千克。为此，明源公司具状诉至本院，要求东纬公司支付加工费1075834.70元、多交付成品毛纱375.67千克的价款22540.20元、回花2393.6千克价款100531.20元（按毎千克42元计算），合计1198906.10元。
审理中，东纬公司提起反诉，认为：1、其于2011年度及2012年度，共提供明源公司原料毛条199328.1千克，根据协议约定的用毛率107%，明源公司应交付成品毛纱186287.94千克，但明源公司仅交付了180621千克，尚有5666.94千克未交付，按市场价60元／千克计算，明源公司应赔偿其价款340016.40元。2、根据来料加工的要求，明源公司必须以其提供的毛条作为原料进行加工，不能更换，但在加工过程中，明源公司擅自将他公司提供的优质毛条加工好的毛纱批号为11-06P、数量为十吨分两次出卖给谢学明，明源公司出卖毛纱后，用其自有的不同批号劣质毛条加工成毛纱交付他公司。由于毛条混批号，致使在染色过程中出现色花，无法按合格产品进行使用，为减少损失，他公司将�中八吨毛纱以低于市场价每吨10000元的单价进行处理，由此产生的损失费用为80000元。该费用应由明源公司承担。3、根据双方协议中回潮率的约定，按标准回潮结算，对于全毛针织绒，国家强制标准16%，而明源公司交付给他公司的毛纱经常熟出入境检验检疫局综合技术服务中心纺织实验室检测，回潮率明显超标。由于回潮率偏高，致使明源公司交付的有效重量降低，现他公司暂要求以2011年度实际交货量167447.6千克，按1%的超标率计算，短缺重量为1674.4千克，按市价每千克60元／公司计算，明源公司应赔偿他公司损失费用100468.56元。综上，要求明源公司赔偿损失520484.96元。明源公司质证认为，关于收到原料毛条的数量，2011年12月6日的汇总清单中179952.60千克应扣除退给东纬公司的6465.60千克；东纬公司提供的用户证明不能证明该用户向东纬公司购买的毛纱是其加工的，其�有将东纬公司提供的原料替换；对回潮率的检测报告不能作为证据使用，且委托单位也不是东纬公司。
本案在审理过程中，明源公司放弃对多交付东纬公司的成品毛纱375.67千克计价款22540.20元的诉讼请求。对交付东纬公司的回花2393.6千克同意按毎千克30元计算。
上述事实，有2010年结算明细、2011年加工协议、2011年12月6日明源公司汇总清单、2012年7月3日东纬公司证明、送货单及双方当事人的陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点有二：1、东纬公司交付原料毛条的数量以及明源公司应交付成品毛纱的数量和质量；2、酬金的金额。
本院认为：1、明源公司与东纬公司争议的原料毛条的数量发生在2011年度，根据东纬公司提供的明源公司2011年12月6日出具的汇总清单，该清单中标明“来料179952.6kg”，扣除退货6465.60千克后，明源公司2011年度实收东纬公司的原料毛条应确定为173487千克。加上双方无争议的2012年度的原料毛条19375.50千克，明源公司共计收到东纬公司的原料毛条192862.50千克。东纬公司主张向明源公司原料毛条199328.1千克，缺乏证据，本院不予采信。2、基于明源公司实收原料毛条的数量，按加工协议约定的用毛率，明源公司应交付东纬公司成品毛纱180245.33千克，明源公司实际交付东纬公司成品毛纱180621千克，多交付375.67千克成品毛纱。故东纬公司主张明源公司少交付成品毛纱5666.94千克不是事实。3、东纬公司主张成品毛纱存在质量问题，东纬公司未能提供证据，故对其主张的损失本院不予支持。4、东纬公司自认尚结欠明源公司加工费1075834.70元。而明源公司的诉讼请求中扣除其主张的多交成品毛纱的价款和回花的价款，加工费亦为1075834.70元。故本院确认东纬公司结欠明源公司加工费1075834.70元。另外，对于东纬公司是否应结算�花价款的问题，因双方签订的加工协议中未约定回花由东纬公司免费回收，故明源公司要求东纬公司按毎千克30元支付价款的请求，本院予以支持。
综上，明源公司公司与东纬公司之间的加工合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。东纬公司就数量、质量损失所提出的反诉请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。明源公司交付定作物后，东纬公司未能按约支付酬金，已构成违约，因此，明源公司请求承担欠款自2013年5月22日起按照同期银行贷款利息计算的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）常熟市东纬纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告（反诉被告）江阴市明源毛纺织有限�司加工酬金1075834.70元，回花价款71808元，合计1147642.70元。并承担该款自自2013年5月22日起至本判决确定的给付之日止按照同期银行贷款利息计算的利息损失。
二、驳回原告（反诉被告）江阴市明源毛纺织有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）常熟市东纬纺织有限公司反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费15590元，财产保全费5000元，合计20590（江阴市明源毛纺织有限公司已预交），由常熟市东纬纺织有限公司负担。于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市明源毛纺织有限公司
反诉案件受理费4502元（常熟市东纬纺织有限公司已预交），由常熟市东纬纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 徐建国
人民陪审员 陈丽萍
人民陪审员 华永梅
二〇一四年六月十九日
书 记 员 汤 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。