广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初485号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人谢杰锋，男，1994年1月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。2016年12月9日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
被告人余英杰，男，1989年6月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。2016年12月9日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人谢绍栋，广东格正律师事务所律师。
辩护人黄李志，广东格正律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉﹝2017﹞413号起诉书指控被告人谢杰锋、余英杰犯绑架罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人谢杰锋、被告人余英杰及辩护人谢绍栋、黄李志到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2016年10月25日20时许，被告人谢杰锋、余英杰伙同他人到电白区某镇某区被害人黄某1家里强行将被害人黄某1绑架至阳江市某县某镇某度假村的某公寓处、沙滩处进行恐吓、非法拘禁、殴打，期间用手机多次联系被害人黄某1家属，对被害人黄某1家属进行恐吓，要求被害人黄某1家属提供18万元人民币赎人，否则就伤害被害人黄某1。2016年10月26日凌晨4时许，被害人黄某1家属在电白区某镇某路口处向被告人谢杰锋、余英杰等人交纳了4万元人民币以赎人。2016年10月26日7时许，被告人谢杰锋、余英杰等人在电白区某镇的荒野处强迫被害人黄某1写下了一张14万元人民币的借条。至2016年10月26日11时许，被告人谢杰锋、余英杰等人才将被害人黄某1释放出来。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1损伤程度构成轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人谢杰锋、余英杰以勒索财物为目的，结伙绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪。提请本院依法判处。
被告人谢杰锋辩称，因黄某1欠其债务不还才将他带走，其行为不属绑架，应定性为非法拘禁罪。
余英杰辩称，其不参与捉黄某1的过程，在阳江市某县某镇某度假村遇见到谢杰锋，听谢杰锋说黄某1欠了其债务不还，他才过去对黄某1说欠债要还钱的。
辩护人谢绍栋的辩护意见：指控被告人余英杰参与强行将被害人黄某1绑至阳江市某县某镇某度假村的某公寓、沙滩处的事实不清，证据不足；本案定性有误，被告人谢杰锋、余英杰均供述因黄某1欠了谢杰锋18万元债务才将其带走，黄某1报案陈述提到谢杰锋绑架其是因为介绍“壮仔”提取了诈骗款18万元后不知所踪，要迫黄某1偿还18万元。因此，不管是合法债务还是诈骗款，本案中被告人实施非法拘禁行为的目的是为了追讨债务，根据《最高人民法院〈关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪的问题的解释〉》中明确指出，行为人为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人的，以非法拘禁罪处罚。因此，本案应定性为非法拘禁罪。
经审理查明：2016年10月25日20时许，被告人谢杰锋、余英杰伙同他人到电白区某镇某区被害人黄某1家里强行将被害人黄某1带至阳江市某县某镇某度假村的某公寓处、沙滩处进行拘禁，迫使黄某1归还18万元债务，期间用手机多次联系被害人黄某1家属进行恐吓并要求被害人黄某1家属提供18万元人民币赎人。2016年10月26日11时许，被告人谢杰锋、余英杰收到被害人黄某1家属所交来的4万元人民币及强迫被害人黄某1写下了一张14万元人民币的借条后才将被害人黄某1释放出来。2016年11月25日18时许，谢杰锋、余英杰等人又去到黄某1家中追讨剩余欠款，公安民警受到报警后赶至电白区某镇某村路口将谢杰锋、余英杰抓获归案。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1损伤程度构成轻微伤。
另查明，被告人谢杰锋曾因犯妨害信用卡管理罪于2015年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，2016年4月5日刑满释放。
以上事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1．受案登记表、立案决定书。证实2016年10月26日1时49分，黄某2报警称其大哥黄某1于2016年10月25日晚上21时许被三人绑走。公安机关依法立案侦查。
2．户籍资料。证实谢杰锋、余英杰的基本情况及作案时已达负完全刑事责任年龄。
3．到案经过。证实2016年11月25日18时许，茂名市公安局电白分局麻岗派出民警接到报警，称发现涉嫌绑架嫌疑人谢杰锋、余英杰。民警接报后在电白区某镇325国道处当场抓获谢杰锋、余英杰。
4．视频截图。证实谢杰锋将黄某1禁锢在某县某镇某度假风景区的“某度假公寓”里。
5．搜查笔录、扣押清单。证实从余英杰身上缴获到诺基亚一部手机（号码188××××6758），从谢杰锋身上缴获欠条一张（内容：我黄某1本人于2016年7月11日向谢杰锋先生借款现金140000.0元整。特立此据，作为还款凭证。借款人：黄某1。2016.7月11日。）已制作扣押清单。
6．签认照片。证实从谢杰锋身上查获欠条一张，内容：我黄某1本人于2016年7月11日向谢杰锋先生借款现金140000.0元整。特立此据，作为还款凭证。借款人：黄某1。2016.7月11日；从余英杰身上查获手机一部。
7．手机客户资料及通话清单。证实188××××6758手机号码的客户为余英杰，该号码在2016年10月26日凌晨4时许与186××××0805手机号码有二次通话记录；手机号码136××××7488的客户为黄某1，该号码在2016年10月26日凌晨至4时许与186××××0805手机号码有多次通话记录。
8．谅解书。被告人黄某1出具谅解书，证实被害人黄某1因借谢杰锋的钱做生意失败后无钱还债，谢杰锋抓黄某1去某县为了强迫他还钱，二人之间属债务纠纷，黄某1表示因为他有错在先所以谅解谢杰锋，请求对谢杰锋从轻或减轻或免除处罚。
9．（2015）茂电法刑初字第825号刑事判决书及释放证明书。证实被告人谢杰锋因犯妨害信用卡管理罪于2015年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，2016年4月5日刑满释放。
（二）证人证言
1．证人余某的证言。证明的主要内容：2016年11月25日15时许，我在水东镇接到余英杰的电话。余英杰在电话中与我说他在某镇有一个朋友借了他的钱，还写有借条。叫我回某镇接他到某镇向那个朋友还钱。然后我就从水东镇回到某镇某村处，接到余英伙和谢杰锋，直接搭他们到某镇某区处，他们二人下车到朋友家，我就将车停在G325国道旁。他们进到他朋友家大约2分钟就出来了。然后我就问余英杰他朋友不在家吗，余英杰就没在家。我就直接开车搭他们回某镇，在途中被公安民警拦住将我们三人带回麻岗派出所。
2．证人黄某2的证言。证明的主要内容：2016年10月23日晚上20时许，我妈叫我打电话给大哥黄某1，我就用我手机（号码186××××0805）给我大哥打电话，但是我打了10多个电话都没人接，于是我就编辑一条短信发给我大哥，叫他复电话给我。当晚11时许，我接到我大哥的电话，说被人绑架了，并要我赶紧准备18万元人民币，否则他就会被人打甚至砍断脚筋。他说完之后，就有绑匪接过电话要我在2个小时内筹够18万元人民币，否则砍断我大哥的脚筋。我听了很慌张，就开始筹钱。到了2016年10月26日凌晨1时许，我还是无法筹够18万元人民币，无奈之下我便来派出所报警了。在这时候，绑匪还不断地用我哥的手机（号码136××××7488）打给我。他们都是先让我大哥和我通电话，然后再和通电话，说的都是快准备18万元人民币给他们否则就砍断我大哥的脚筋之类的话。我没办法，只能一直地在想办法筹钱、拖延时间，绑匪前后一直给我打了10多个电话。到2016年10月26日凌晨3时许，我去邮政那里取了4万元人民币，并把这个情况告诉了绑匪，他们也同意先交4万元。我按照他们的指示，与我二哥黄某3开摩托车，先是来到电白区某市场的灯光场处，然后再去到电白区某镇某村村口的交叉路口处。该交叉路口处有一幢6层屋，旁边不远处有一间居委会办公楼。我们把4万元人民币丢在该马路的中央就离开了。在我们离开的时候，绑匪还不断地打电话给我们，叫我们放下钱赶快离开。在凌晨4时许，我和我二哥回到了电白区某镇，他们又打电话过来，说他们拿到钱了，叫我赶紧回家去，只要我配合，我大哥很快就会回去，同时他们还说剩下的14万元人民币若不及时还给他们，他们便会继续来抓我与我二哥。之后我们便回家了。我不清楚我大哥是否欠绑匪的钱。
3．证人黄某3的证言。证明2016年10月25日晚上，其接到三弟黄某2的电话，说大哥黄某1被人绑架了，绑匪要18万元赎金。后他和三弟黄某2筹了4万元送到指定的地点电白区某镇某村入村三叉路口的六层楼门口处便离开民。
4．证人刘某的证言。证明的主要内容：2016年10月25日20时许，我和儿子黄某1在茂名市电白区某镇某区黄某4自建屋的一楼坐，当黄某1行出门口时被两名男子抓上车。22时许，我三儿子黄某2接到一个电话，说黄某1欠18万元，要我们2时内准备好18万元给他们，否则要砍断黄某1的脚筋，之后我家人和绑匪协商，先给4万元剩下的14万元再想办法给，叫他们先放人。之后我的三儿子黄某2送4万元去某镇文峰村给绑匪，收到钱后黄某1就回家了。绑匪开一辆白色小汽车过来绑架黄某1。
5．证人黄某4的证言。证明其儿子黄某1于2016年10月25日晚上18时许被人绑架，听说有几名男子到其家里找过黄某1二次。
（三）被害人的陈述
被害人黄某1陈述的主要内容：2016年10月25日晚上20时许，我在家门口听电话，突然来了一辆蓝色的车牌被蒙住的马自达小汽车，车上下来了两个人，车上还坐一人在驾驶室内。开车的人我认识，叫谢杰锋。下来的两个人当中，一人背着一个黑色小挂包，一只手放在挂包里拿着一把疑似手枪物体指着我。他们叫我不要说话，并把我拉上小汽车。他们把我拉上车后，问我是不是叫黄某1，在得到肯定回答后把我拉到某县某镇某度假风景区里，车上包括我共有四人。谢杰锋在车上对我说：“你介绍的壮仔拿了我18万元人民币（诈骗款）后不知所踪，现在你得还我18万元，否则我把你打死或者拉到海边浸死。”差不多1小时后，我们到了阳江市某县某镇某度假村风景区，一开始他们把我关在风景区的一间宾馆里，名字叫“某度假公寓”。在宾馆里，他们三人对我说过要我家人送18万元人民币过去给他们，否则就打死之类的话。那时我很恐惧，他们用我的手机给我弟弟黄某2打电话，我便与我家人通话，我要求我弟弟黄某2赶快准备18万元人民币给他们，这样好赎我出去。在宾馆里他们三人并没有对我进行殴打。过了约30分钟，他们三人又把我转移到该风景区的一沙滩，那时已经是凌晨0时许，他们又来了2个人，其中一名是谢杰锋的弟弟谢某。他们又开来了一辆白色的无牌丰田皇冠小汽车。当时就有5个绑匪与我在那里，他们5人当中我只认识谢杰锋、谢某。在沙滩里，谢某与另外一人对我拳打脚踢。殴打完后，又要我拿我的手机打我弟弟黄某2的手机叫他们快点筹钱，我前后共打了十多个电话给弟弟。2016年10月26日凌晨2时许，我弟弟答应给我筹钱，但是说没有那么快。到了凌晨4时许，谢杰锋等人用白色皇冠车把我载到风景区的路口处，然后让我换乘蓝色马自达汽车。之后把我送回电白区某镇某村里面的山区处，并载着我兜来兜去。期间谢杰锋还安排另外一名叫“黑仔”的人回去安排人员取钱，应该是我弟弟筹到钱了。谢杰锋让我通过电话告诉我弟弟，让我弟弟黄某2、黄某3二人把筹到的4万地人民币放在电白区某镇某村入村路口的六层楼门口处并离开。到了凌晨5时许，我听到谢杰锋给我弟弟打电话，就释放我回去之后不许报警，要去派出所撤案。到了2016年10月26日早上7时许，谢杰锋等人要我下车写欠条，不写他们就不放我回去。我在他们的威胁下，在电白区某镇某村的荒野处写下了欠条，该欠条的主要内容是：本人黄某1于2016年7月11月向谢杰锋借钱14万人民币，约定一个月之后归还。2016年10月26日11时许，他们便放我回去了。在回到电白某镇期间，我一直被困在汽车里，他们开着车在村的山区里兜来兜去。
我分别被囚禁在蓝色马自达小汽车、某县某镇某度假风景区的“某度假公寓里”、某县某镇某度假风景区的沙滩处以及白色无牌皇冠小汽车。前后共有12个小时。我不需要验伤，因为不是很疼。
我因犯妨害信用卡管理罪被电白区人民法院判处有期徒刑一年十个月。与谢杰锋在电白第一看守所拘留时认识的，那时我与他同住一个牢房里，谢某是昨晚认识的。
2016年10月28日笔录
我现在来补充几点，2016年10月26日4时许，谢杰锋他们收到我家人的40000元之后，就从某县沙扒开车载我回去，在经过某县进沙扒路口的加油站时候，他们停车从我身上取了100元去加油。在路上，逼我录音说你欠谢杰锋18万元。在车上我还听到绑匪对谢杰锋说他去取钱时候发现取钱的地点装有摄像头。我需要验伤。
2016年12月3日笔录
我记得当晚把我带走的人中有个叫“英杰”的人，我是从他们的对话中听到的，但是我不认识他，他是绑架我的那伙人中一员。我能辨认出英杰。
2016年10月25日晚上20时许，我在自家门口处被三个人强行带上一辆蓝色马自达小汽车，他就是那三个人中的一人。他就是持着疑似枪支把我逼上小汽车的那个人。我被他们控制住后，他就用我的手机（136××××7488）给我弟弟黄某2（186××××0805）的电话，威胁我家人给他们送去18万元人民币，否则就要伤害我。他用我的手机打给我弟弟黄某2约十多次，时间基本集中在2016年10月26日凌晨2时许。那时我分别被禁锢在阳江市某镇某风景区的一间宾馆房间里、某县某镇某度假风景区的沙滩边，在整个过程中他都在场，他用我的手机给我弟弟黄某2打过电话。打电话的目的是逼我家人给钱。余英杰的电话号码是188开头。
辨认笔录。黄某1辨认出照片中9号男子（谢杰锋）就是绑架其的嫌疑人谢杰锋，5号男子（余英杰）就是参与绑架其的嫌疑人英杰，2号男子（谢某）就是参与绑架其的嫌疑人谢某。
2017年7月24日向法庭提供的证言及《谅解书》，证实其因借谢杰锋的钱做生意失败后没有钱还，谢杰锋捉他去某县，双方属债务纠纷，不属绑架。因他有错在先，所以谅解谢杰锋的行为，请求政法机关对谢杰锋从轻处罚。
（四）被告人的供述
1．被告人谢杰锋的供述。主要内容：2015年12日9日，我因犯妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑九个月。在服刑期间认识黄某1。出牢后我借了18万元人民币给黄某1，但他一直不还钱。2016年10月25日晚上20时许，我与余英杰二人开车将黄某1带到广东省阳江市某县某镇某度假村的某公寓处、沙滩处要黄某1还钱，刚开始黄某1说没钱还，后来黄某1自己用自己手机联系家人，让他家人还点钱。大概在2016年10月26日凌晨3、4点，我跟余英杰开车带黄某1回来，在某镇某路口处收下黄某1家属交来的4万元。收到钱后，大概是在凌晨4、5点，黄某1在文峰路口自己搭车回去。
借钱时我出于朋友关系，没有要求黄某1写借条。后来我去找他还钱那晚，黄某1答应先还4万元，然后写了一张14万元借条给我。后来谈不妥，我跟余英杰就将他带到某县某镇月亮湾处让他还钱。
2．被告人余英杰的供述。主要内容：2016年11月25日下午17时许，我与谢杰锋、余某三人去电白区某镇某区黄某1家中追债。因为我听朋友谢杰锋说，黄某1欠了他14万元人民币。我出于好心，帮忙去要回欠款。我们三人来到电白区某镇黄某1家门口时，被黄某1父亲看到了，黄某1的父亲拿棍子出来，想打我们。我们看到该情况便离开了。在离开过程中黄某1的父亲还拿着砖头砸我们的车，在我们回到电白区某镇325国道（某村树附近）的时候，便被公安民警抓获。
我常年在阳江某镇打工。2016年10月25日深夜23时许，我在某镇某风景区一间宾馆门口处看到黄某1、谢杰锋在一起，然后我们三人在宾馆一处房间内吸食冰毒。在吸毒过程中，我听到谢杰锋说黄某1欠了他十几万钱未还，我就跟黄某1讲欠了钱就要还，即使“走生日”也没有用。后来我跟谢杰锋、黄某1回去树仔路上，黄某1用我手机打过电话。
（五）现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实黄某1在电白区某镇某区其家门口被捉上车带走的事实。
（六）鉴定文书。
法医鉴定结论，经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，黄某1头皮肿胀，损伤程度为轻微伤。
以上证据由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示并经当庭质证。
针对被告人谢杰锋及余英杰的辩护人谢绍栋提出强制带走被害人黄某1是因为二人之间存在债务原因的意见。本院评判如下：被告人谢杰锋供述因黄某1欠其债务18万元人民币所以将黄某1强行带到某县迫其还债，同案人余英杰供述因黄某1欠谢杰锋18万元人民币被谢杰锋带去某县，后又与余某一起帮谢杰锋去黄某1家中追债；证人刘某证明其儿子黄某1被二名男子捉上车带走后，其二儿子黄某2接到电话说黄某1欠18万元人民币；被害人黄某1陈述谢杰锋将他捉走的原因是其介绍的壮仔拿走谢杰锋18万元诈骗款后不知所踪，要他代还18万元。综上所述，案中证据虽然未能证明谢杰锋与被害人黄某1二人之间是否存在合法债务，但可证实谢杰锋伙同余英杰将黄某1强行带到某县某镇某度假村的某公寓处、沙滩处进行拘禁的原因是迫黄某1还钱。本院受理本案后，黄某1向本院提交了一份《谅解书》，称因借谢杰锋的钱做生意失败后没有钱还，谢杰锋抓他去某县迫他还钱，请求对谢杰锋从轻或减轻处罚。黄某1所出具《谅解书》与谢杰锋的供述大致吻合，可以证实谢杰锋与被害人黄某1之间存在债务纠纷。被告人谢杰锋及余英杰的辩护人关于此项的辩护有理，予以采纳。
针对被告人余英杰的辩护人谢绍栋提出本案应定性为非法拘禁罪的意见。本院评判如下：本院证据证实被告人谢杰锋与被害人黄某1之间存在债务，被告人谢杰锋、余英杰等人非法拘禁黄某1的目的是为了追讨债务，即使案中现有证据未能证实谢杰锋与黄某1二人之间的债务是否合法，根据《最高人民法院〈关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪的问题的解释〉》中的规定：行为人为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人的，以非法拘禁罪处罚。因此，本案应定性为非法拘禁罪。公诉机关指控被告人谢杰锋、余英杰的行为构成绑架罪属定性错误，应纠正为非法拘禁罪。被告人谢杰锋及辩护谢绍栋的辩护意见有理，予以采纳。
关于被告人余英杰及其辩护人谢绍栋辩解余英杰不参与到被害人黄某1家中强行带走黄某1的意见。经查，被害人黄某1指证余英杰参与该节犯罪事实，被告人谢杰锋在法庭上亦指证余英杰参与该节犯罪事实，证人刘某证实有二人男子将黄某1捉上车带走，证据之间相互印证，形成证据链，予以确认。余英杰及其辩护人谢绍栋此项辩护与事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人谢杰锋、余英杰为索取债务非法拘禁黄某1，其行为已构成非法拘禁罪，应以刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控谢杰锋、余英杰的行为构成绑架罪属定性错误，予以纠正为非法拘禁罪。谢杰锋在本案中起组织、指挥作用，属主犯；余英杰在本案中起积极主要作用，同属主犯。对于主犯，依法应按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；谢杰锋的犯罪情节相对余英杰严重，应酌情从重处罚；谢杰锋、余英杰在非法拘禁黄某1的过程中有殴打情节，依法应从重处罚；谢杰锋曾因犯妨害信用卡管理罪于2015年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被害人黄某1对谢杰锋的行为予以谅解，依法可以酌情从轻处罚。
综上所述，根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢杰锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自2016年12月9日起至2018年12月8日止。）
二、被告人余英杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自2016年12月9日起至2018年6月8日止。）
（上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 廖日珍
人民陪审员 邵国荣
二〇一七年八月二日
书 记 员 张慧勤
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。