河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初2954号
原告：杜远森，男，1959年7月18日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：吕志军，河南秋意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党圆圆，河南秋意律师事务所实习律师。
被告：河南省雪鸟实业有限公司，住所地河南省台前县产业集聚区。
法定代表人：闫照瑞，总经理。
委托诉讼代理人：岳贤国，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王传英，河南濮东律师事务所律师。
被告：河南省民通华瑞纸业有限公司，住所地河南省台前县产业集聚区凤台大道中段路北电商产业园。
法定代表人：马焕杰，执行董事兼总经理。
被告：台前县三星面粉加工有限公司，住所地河南省台前县打渔陈镇工贸区。
法定代表人：王仁星，执行董事兼总经理。
被告：濮阳市绿源畜牧实业有限公司，住所地河南省台前县侯庙镇东碱场南。
法定代表人：王书怀，执行董事兼总经理。
被告：郭怀现，男，1974年11月30日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：王仁月，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：王仁星，男，1970年3月9日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：闫长在，男，1955年9月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：王书怀，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：张怀忠，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：苗月芝，女，1955年10月15日出生，汉族，无业，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：岳贤国，男，住河南省台前县孙口乡西关路村**号。
被告：闫照瑞，男，1976年9月21日出生，汉族，河南省雪鸟实业有限公司总经理，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：岳贤国，男，住河南省台前县孙口乡西关路村**号。
原告杜远森与被告河南省雪鸟实业有限公司（以下简称雪鸟公司）、河南省民通华瑞纸业有限公司（以下简称华瑞公司）、台前县三星面粉加工有限公司（以下简称三星公司）、濮阳市绿源畜牧实业有限公司（以下简称绿源公司）、郭怀现、王仁月、王仁星、闫长在、王书怀、张怀忠、苗月芝、闫照瑞追偿权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜远森的委托诉讼代理人吕志军、党圆圆，被告雪鸟公司、苗月芝、闫照瑞的共同委托诉讼代理人岳贤国到庭参加诉讼，被告华瑞公司、三星公司、绿源公司、郭怀现、王仁月、王仁星、闫长在、王书怀、张怀忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜远森向本院提出诉讼请求：1.判令被告雪鸟公司清偿代偿款5637500元及代偿款的利息、代偿担保违约金、逾期管理费48858元（利息、代偿担保违约金、逾期管理费等合计按年率24％自代偿之日起暂计至2016年5月17日，起诉之日起仍按年利率24％计付，直至判决书所确定付清之日），合计5686358元；2.被告华瑞公司、三星公司、绿源公司、郭怀现、王仁月、闫照瑞、王仁星、张怀忠、苗月芝、闫长在、王书怀对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经借款人雪鸟公司申请，河南银信投资担保有限公司（以下简称银信公司）为其向郭普英借款5000000元提供担保，借款合同编号为借字第14371-1131号，被告雪鸟公司提供的反担保措施为华瑞公司、三星公司、绿源公司、郭怀现、王仁月、闫照瑞、王仁星、张怀忠、苗月芝、闫长在、王书怀的连带责任保证，担保期限为银信公司代偿之日起2年。出借人郭普英已严格按照借款合同履行出借义务，但借款到期后被告雪鸟公司逾期清偿借款本息，导致银信公司于2016年5月5日代偿，代偿金额5637500元。银信公司代偿后即将上述委托担保合同项下权利依法转让给原告，原告为此支付受让款4000000元。依据法律规定，原告经依法受让债权取得对被告追偿的权利。原告为维护其合法权益，诉至法院。
雪鸟公司、苗月芝、闫照瑞辩称，一是对借款5000000元无异议，被告雪鸟公司向郭普英借款5000000元，银信公司为雪鸟公司提供担保并代雪鸟公司向郭普英偿还5000000元；二是银信公司代偿后将该5000000元债权转让给原告杜远森，被告雪鸟公司未收到债权转让通知书，依据合同法规定，债权转让必须通知债务人，没有通知债务人的，不具有法律效力。
华瑞公司、三星公司、绿源公司、郭怀现、王仁月、王仁星、闫长在、王书怀、张怀忠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。具体如下：
1、原告提交《借款合同》、《借据》、《放款委托协议》、郭长松身份证复印件、《委托担保合同》、《履约担保合同》、《收条》各1份及民生银行支付业务回单11张，主要载明以下事实：2014年10月19日，雪鸟公司与银信公司签订《委托担保合同》，主要约定：银信公司为雪鸟公司向郭普英借款（借款金额5000000元，利息率15‰，期限自2014年10月20日至2015年1月19日）提供担保，银信公司在其保证范围内承担连带清偿责任；雪鸟公司违反合同约定造成银信公司代偿的，有关当事人除负连带责任补偿银信公司损失外，雪鸟公司还应向银信公司支付每天千分之三的代偿担保违约金及每日100元的逾期管理费。2014年10月20日，雪鸟公司与郭普英签订《借款合同》（编号：借字第14371-1131号），约定雪鸟公司向郭普英借款5000000元，借款期限自2014年10月20日至2015年1月19日，借款月利率15‰。郭普英与银信公司签订《履约担保合同》，约定银信公司为上述《借款合同》的全部借款本金、利息、违约金、罚息和实现债权的费用提供连带责任保证，银信公司保证如雪鸟公司不能按期足额还款，自到期之日起经郭普英确认并完善相关手续后三个工作日内代为偿还。同日，郭普英委托郭长松通过郭长松的民生银行账户向雪鸟公司支付5000000元借款，雪鸟公司收到后向郭普英出具《借据》一份。2016年5月5日、5月6日，银信公司通过其民生银行账户向原告郭普英付款10笔，共计5637500元。2016年5月6日，郭普英向银信公司出具《收条》一份，载明已收到银信公司代雪鸟公司偿还借款本息5637500元（借款合同号：借字第14371-1131）。
2、原告提交反担保函11份，主要载明以下事实：2014年10月19日，华瑞公司、三星公司、绿源公司、郭怀现、王仁月、王仁星、闫长在、王书怀、张怀忠、苗月芝、闫照瑞向银信公司出具反担保保证函，自愿为雪鸟公司向银信公司提供反担保，保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为自银信公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年。
3、原告提交支付债权受让款流水、《收条》各一份，主要载明以下事实：2016年5月6日，原告杜远森通过其民生银行账户向银信公司付款4笔，共计4000000元。同日，银信公司向原告出具《收条》一份，载明：“今收到20160426号债权转让协议项下杜远森债权受让对价款400万元”。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交其与银信公司签订的《债权转让协议》(编号：20160426号)一份，用以证明银信公司已将代偿后取得的权益转让予原告。雪鸟公司、苗月芝、闫照瑞质证称对该证据的真实性无异议，但是雪鸟公司未收到债权转让通知书，依据合同法规定，债权转让必须通知债务人，没有通知债务人的，不具有法律效力。经审查，本院认为，原告与银信公司于2016年5月6日签订《债权转让协议》后，原告于2016年5月17日起诉至本院，本院依法向债务人及反担保人送达民事起诉状副本等相关手续，视为原告以起诉的方式通知了债务人及反担保人。雪鸟公司、苗月芝、闫照瑞以雪鸟公司未收到债权转让通知书为由而否定债权转让协议的效力，于法无据，本院不予采信。综上，本院对原告提交的《债权转让协议》的效力及载明的事实予以确认，该协议载明：郭普英通过《借款合同》向雪鸟公司出借5000000元，雪鸟公司逾期清偿借款本息，银信公司作为担保人已全额代偿；银信公司将《委托担保合同》项下全部权利及其附属权利转让予杜远森，作为对价，杜远森向银信公司支付4000000元；自本协议签署之日起，杜远森取代银信公司，成为雪鸟公司、华瑞公司、三星公司、绿源公司、郭怀现、王仁月、王仁星、闫长在、王书怀、张怀忠、苗月芝、闫照瑞的新债权人，有权依据《委托担保合同》及反担保函要求借款人及反担保人承担相应的清偿责任。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中雪鸟公司与郭普英签订的《借款合同》、雪鸟公司与银信公司签订的《委托担保合同》、银信公司与郭普英签订的《履约担保合同》、杜远森与银信公司签订的《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同之间前后承接，形成有效的债权转让，与原告提交的民生银行业务回单及收条等相互印证。原告杜远森依据《债权转让协议》约定以支付债权受让款4000000元的方式取得银信公司对被告雪鸟公司的5637500元债权，被告雪鸟公司有向原告杜远森清偿债权的义务。故原告杜远森要求被告雪鸟公司向其偿还款项5637500元的诉请于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的代偿款利息、代偿担保违约金、逾期管理费，根据相关法律规定，在转让合同权利时，从属于主债权的从权利也将随主权利的转移而发生转移。故原告有权按照银信公司与雪鸟公司签订的《委托担保合同》约定要求雪鸟公司支付代偿担保违约金及逾期管理费。由于约定的代偿担保违约金及逾期管理费标准过高，原告自愿调减为按年利率24％的标准计算，不违背相关法律规定，本院亦予以支持。故被告雪鸟公司应向原告支付以5637500元为基数，自2016年5月6日起至本判决确定还款之日止按年利率24％计算的违约金。
关于其他被告的责任承担，根据相关法律规定，债权人在保证期间依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。故原告有权要求被告华瑞公司、三星公司、绿源公司、郭怀现、王仁月、王仁星、闫长在、王书怀、张怀忠、苗月芝、闫照瑞对被告雪鸟公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告河南省雪鸟实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜远森支付款项5637500元及违约金（违约金以5637500元为基数，自2016年5月6日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计算）；
二、被告河南省民通华瑞纸业有限公司、台前县三星面粉加工有限公司、濮阳市绿源畜牧实业有限公司、郭怀现、王仁月、王仁星、闫长在、王书怀、张怀忠、苗月芝、闫照瑞对被告河南省雪鸟实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51605元及保全费5000元，由被告河南省雪鸟实业有限公司、河南省民通华瑞纸业有限公司、台前县三星面粉加工有限公司、濮阳市绿源畜牧实业有限公司、郭怀现、王仁月、王仁星、闫长在、王书怀、张怀忠、苗月芝、闫照瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王桂英
人民陪审员 肖建设
人民陪审员 海 峰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 宋向增