吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初592号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某刚，男,现住宁江区。
委托代理人车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告人马孟春，男，住扶余市。因涉嫌抢劫，于2015年8月20日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2015年9月25日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。
辩护人蔡廷一，吉林信维律师事务所律师。
被告人宁中宝，男，住扶余市，因涉嫌抢劫，于2015年8月21日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2015年9月25日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。
辩护人闫卫东，吉林研法律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）218号起诉书、宁检公诉刑变诉（2016）1号变更起诉决定书指控被告人马孟春、宁中宝犯抢劫罪、故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，2016年4月8日变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某刚以要求被告人马孟春、宁中宝赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人马孟春及其辩护人蔡廷一、被告人宁中宝、附带民事诉讼原告人王某刚及其委托代理人车宏伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月17日，被告人马孟春因经济纠纷对王某刚产生不满，遂找到被告人宁中宝，二人共同商定先买好手锯砍打王某刚，而后，抢走王某刚手包用于逃跑。2015年8月18日16时许，被告人马孟春与被告人宁中宝按照事先商定，尾随王某刚至宁江区沿江街飞宇金伦花园小区内，共同持事先准备好的手锯将被害人王某刚头部、四肢等全身多处砍伤致其无力反抗，将其手包抢走后逃离现场。被害人王某刚手包内有钱包一个，金色三星899折叠手机一部，以及人民币4700元，赃款赃物价值折合人民币共计6790元。经法医鉴定，被害人王某刚左前臂正中神经、尺神经完全性损伤并致左手屈曲功能障碍，功能丧失达50%的损伤程度构成重伤二级，右手拇指不全离断伤的损伤程度构成重伤二级；头部瘢痕长度累计15.0cm的损伤程度构成轻伤二级，左手第2、5掌骨基底粉碎骨折的损伤程度构成轻伤二级，左侧腰背部瘢痕11.0cm的损伤程度构成轻伤二级，右膝部瘢痕12.0cm的损伤程度构成轻伤二级；颜面部瘢痕长度7.0cm的损伤程度构成轻伤一级；前额部损伤后遗留色素改变的损伤程度构成轻微伤，左侧胸背部瘢痕长度8.0cm的损伤程度构成轻微伤，右臂部上方瘢痕6.5cm的损伤程度构成轻微伤，右大腿后侧瘢痕3.0cm的损伤程度构成轻微伤，左膝部瘢痕2.5cm的损伤程度构成轻微伤，右膝部瘢痕8.0cm的损伤程度构成轻微伤，右脚内侧两瘢痕，长度分别为1.3cm和0.6cm，其损伤程度分别构成轻微伤。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人宁某彬、马某刚、刘某、马某娜的证言，被害人王某刚的陈述，被告人马孟春、宁中宝的供述与辩解，松原市价格认证中心价格鉴定结论书、松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马孟春、宁中宝故意非法损害他人身体健康，致一人二处重伤、五处轻伤、八处轻微伤的后果；以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民合法财物，其行为均已构成故意伤害罪、抢劫罪应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人王某刚诉称，2015年8月18日16时许，被告人马孟春与被告人宁中宝按照事先商定，尾随王某刚至宁江区沿江街飞宇金伦花园小区内，共同持事先准备好的手锯将被害人王某刚头部、四肢等全身多处砍伤致其无力反抗，将其手包抢走后逃离现场。手包内有钱包一个，金色三星899折叠手机一部，以及人民币4700元，赃款赃物价值折合人民币共计6790元。现被告人马孟春、宁中宝未进行合理赔偿，故附带民事诉讼原告人王某刚诉至法院，请求追究被告人马孟春、宁中宝的刑事责任，并从重处罚；判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人王某刚人身伤害损失合计人民币984792.57元【其中医疗费244739.71元；误工费150000元；护理费12884.76元；伙食补助费9700元；交通费5001.62元；住宿费19300元；矫形器620元；残疾赔偿金278613.84元；后续治疗费200000元；精神抚慰金100000元】。
被告人马孟春对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意对被害人进行赔偿，但没有赔偿能力。
辩护人蔡廷一认为，1、马孟春持手锯伤人后，被害人已经失去知觉，拿走遗留现场的手包属于盗窃。2、被告人马孟春案发后主动投案，如实供述应认定自首。3、被告人马孟春属初犯、偶犯应从轻处罚。
被告人宁中宝辩解称，我犯故意伤害罪，不构成抢劫罪。同意对被害人进行赔偿，但没有赔偿能力。
辩护人闫卫东辩护人称：1、公诉机关指控被告人宁中宝犯抢劫罪，证据不足；2、被告人宁中宝没有实施抢劫行为；3、被告人马孟春拿包的行为与被告人宁中宝没有任何关系；4、被告人宁中宝在故意伤害犯罪中，属于从犯；5、被告人宁中宝有自首情节，五前科劣迹，应酌情从轻处罚。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，附带民事诉讼原告人王某刚受伤后在吉林大学中日联谊医院住院88天，一级护理10天，二级护理78天，支付医疗费221548元；在北京积水潭医院住院治疗9天，支付医疗费20759.82元；二级护理6天，三级护理3天；矫形器620元；住宿费10500元；交通费2562.62元。本案在审理过程中，被告人马孟春、宁中宝家属向本院交付提存款人民币6万元，用于赔偿附民原告王某刚的经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
一、书证
1、抓获经过证实：2015年8月20日10时许、8月21日11时许，涉嫌抢劫的被告人马孟春及宁中宝分别在家属陪同下到宁江二分局沿江派出所投案。
2、户籍信息及无违法犯罪证明证实：被告人马孟春及宁中宝的年龄，二人在辖区居住期间无前科劣迹。
3、办案说明证实：2015年8月18日17时许，派出所接警后，赶到现场进行勘查，将被告人马孟春遗弃在现场附近的被害人王某刚的男式手包、存折、手机等物品留存，并将这些物品及时返还给被害人王某刚的妻子。
4、对外劳务合作经营资格证书及马孟春的护照复印件证实：松原市国际经济技术合作有限公司经营向境外派遣各类劳务人员的业务。
5、被抢物品照片证实：被抢的黑色男式手包及三星手机，另有抢劫时所用的两把铁锯的照片。并经被告人马孟春、宁中宝的指认。
6、病情介绍证实：被害人王某刚全身多处刀伤，砍伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗。入院诊断为：全身多处刀砍伤、双手刀砍伤、右手第一掌骨基底粉碎骨折，左尺骨骨质损伤伴骨块游离，左手第2、5掌骨基底粉碎骨折。
7、损伤程度倾向性意见证实：王某刚肢体创口明显高于15厘米，其损伤程度不低于轻伤二级。
8、被害人受伤照片证实：被害人上身、腿部全是血迹，头部、面部被砍伤。
9、扣押及返还物品清单证实：在马孟春处扣押锯两把、包袋1个、手机1部；公安机关依法将包袋及手机返还给被害人王某刚。
10、吉林大学中日联谊医院病历、北京积水潭医院病历、住院收费票据、门诊票据、交通费票据、误工证明、房屋租赁合同、收款收据等。
11、提存款票据证实：被告人马孟春、宁中宝家属主动向法院提存人民币6万元整，用于赔偿被害人王某刚的经济损失。
二、证人证言
1、证人宁某彬证言证实：犯罪发生后知道宁中宝砍伤人的事，并带领宁中宝于8月21日到公安机关投案自首。
2、证人马某刚证言证实：犯罪发生后知道马孟春砍人的事，并带领马孟春到公安机关投案自首。
3、证人刘某证言证实：应马孟春要求将马孟春和宁中宝接回五家站镇家中，后知道二人犯罪的事，陪同马孟春到公安机关投案。
4、证人马某娜证言证实：我叫马某娜，家里人都管我叫马某平。马孟春是我二叔家的弟弟。我不知道他抢劫的事情，我就听别人说他把别人砍了。2015年8月18日我没有去找过王某刚，我就见过他一次，是在2015年7月下旬，我在长春龙嘉机场送我丈夫张某文的时候见过王某刚一次。张某文认识王某刚，张某文现在在韩国，一直没有回来过。2015年8月18日也没有回来。2015年我就来过松原一次，是在2015年2月份，我大姑手术的时候。除了我，马孟春舅舅家还有一个姐姐，好像叫鲁某翠。
三、被害人陈述
被害人王某刚的陈述证实：2015年8月18日16时许，我在飞宇金伦花园6号楼楼下，被马孟春和一个男青年给砍伤了，并把我的包给抢走了。因为2014年6月份马孟春在我这办理去韩国出国劳务，我没有办成。2014年6月份马孟春到我单位办理出国劳务，我和他说：办理费用是45000元，我代表公司和马孟春签了出国劳务合同，马孟春给我交了10000元预交款，合同上说明3-7个月办理完成，如办理不下来全额退款，如果本人继续要办理出国劳务手续，公司将继续办理，到2014年11月份我们公司给马孟春办理成了一次出国劳务手续，但是韩国方面撤销签证手续，马孟春没有办成出国劳务手续，我们公司对马孟春已经交代清楚这件事，马孟春还要继续办理出国手续。2015年7月份左右马孟春又分三次给我们公司交了12500元，期间马孟春母亲给我打电话说不让马孟春去了。2015年8月18日我在单位上班，马孟春自己到我办公室和我说：时间太长了我不去了，你把钱退给我，当时公司现金员不在单位我从自己的包里拿了10000块钱现金给了马孟春，之后我和马孟春到我们单位楼下的自动取款机里取出12000块钱给了马孟春，我把钱给完马孟春他说：你还差500块钱没有给我，我和马孟春说：这500块钱是给你办理无犯罪前科证明了，这个钱应该是你自己花，我和他说完领他到楼上办公室把办理完的公证处出具的两张无犯罪前科证明给了马孟春，马孟春说：这两张纸就值500块钱啊，我和他说：这是公证处的公证和使馆认证处的证明，你把这两张证明留好了等以后办理劳务用，我说完看见他脸突然涨红，他把两张证明摔到我办公桌上了，我在办公桌上把两张证明拿起来放到他包里面了，告诉他以后办理出国手续还能用得上，之后他气哄哄就走了。
当日下午16时许我在单位下班往回家走，走到家楼下的时候我刚要开防盗门进屋，这时我听见有人在后面喊我名字，我刚要回头看见马孟春手里拿着一个刀具向我头部砍了过来，砍在我脑袋后面了，马孟春砍我身上几下，这时又过来一个人手里也拿着一个刀具上来继续砍我，他们俩个人在砍我的时候我就喊手指头都掉了别砍了，他们俩个人还是继续砍我，给我砍倒了还是继续砍我，砍了几下我在地上爬起来往前跑了几步，他们俩个人追上我继续砍我，再次给我砍倒他们就跑了，之后发生什么事情我就不知道了。我后脑勺被砍了三处、额头被砍了一处、脸部被砍了一处、后背被砍了三处、双腿被砍了能有六、七处、双手和手臂被砍了能有七、八处。我记得我脑袋后面一处是马孟春砍的，其它伤不记得是他俩谁砍的了。马孟春和另外一个男青年分别手持一把刀具，具体什么样式我没有看清。我被抢的包是棕色男士手包，包内有现金4700元、三星手机一部价值5000元左右、我身份证一个、建设银行卡三张、交通银行卡一张、农村信用社银行卡两张、邮政储蓄卡一张、邮政储蓄存款折一张、单位业务联系记录数张。我被伤害和被抢劫期间没有反抗，当时现场没有别人。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人马孟春的供述和辩解：第一份：2014年6月27日左右，我通过王某刚办的去韩国打工签证，签证费用是45000元，当时我和王某刚之间签订的办理出国签证合同上写明4至7个月办完签证，如办不完签证返还所有费用，我先给王某刚交了10000元押金，剩下的35000元钱在签证下来时一次性补齐，后期王某刚电话联系我说：”现在签证不好办，如果还想办就再交10000元钱，不交我就给你返还那10000元钱”。2015年3-4月份（具体时间我不记得了）我又给王某刚交了10000元钱，当时我还给王某刚交了500元办无犯罪证明的钱，共计10500元。2015年6月18日早上，王某刚给我打电话说：”签证下来了，6月30日飞机，6月19日你把手续带好，到我这来”，6月18日下午，王某刚跟我说：”签证没下来，你去不了了”，当时我看时间都过了一年还没办下来，我就在王某刚办公室又私下给王某刚2000元好处费。2015年7月末（具体时间我不记得了），王某刚给我打电话说劳务输出办不了，如果再想办得重新办，不然就给我返钱，我说我不办了，我要求返钱，王某刚说：”我周日才能从哈尔滨回来，周一才能给你返钱。”我周日给王某刚打电话要钱，王某刚说：”你下周二再来，资金还没有从韩国那边打过来。”我说：”你不是和我说周一你回来给我退钱吗，你又说下周二才给我退，你不是玩我呢吗？”王某刚说：”你要这么说话就没意思了。”我说：”那行，那我就等到下周二，下周二我就不和你打招呼了，我直接去你办公室。”第二天王某刚给我打电话说：”我和我们公司的董事开会了，再帮你使使劲，让你去韩国，你都等了一年了也不容易。”我同意了。2015年8月16日我在哈尔滨给王某刚打电话：”我的东西啥时候能下来？”王某刚说：”你这东西得重新办，不办的话给你返钱。”我要求返钱，王某刚说：”现在没有钱，得十几天以后。”2015年8月16日晚上我给王某刚发短信，我让他把钱准备好，第二天去取钱。王某刚回信息，让我把我交的20000元的收据给我他拿去。我同意了，2015年8月17日我从哈尔滨回到扶余市，宁中宝没事干跟着我回到了扶余市（宁中宝跟我是一个工地的工人，工地工资发不出来，工人就罢工了，宁中宝也是扶余人，当时他没事干就跟我回扶余市了），到扶余市之后，我和宁中宝找个小饭店吃饭、喝酒（具体在哪个饭店，饭店的名字叫什么记不住了），在吃的过程中，我和宁中宝说：”明天我去找王某刚要钱，少一分都不行，如果王某刚少给我钱了，我去买一把手锯砍他。”宁中宝说：”你买两把手锯，咱俩一人一把，咱俩这么多年的关系了，有事一起扛，我跟你一起去。”我俩吃完饭就到旅店睡觉了。
2015年8月18日9时许，我和宁中宝从扶余市到了松原市，到了时代广场行政小区旁的律师事务所五楼王某刚的办公室，我自己上楼找到王某刚，和他唠了一会儿，把之前他给我的收据给他了，王某刚说：”会计没在家，我自己这现在有10000元，先给你，剩下的一会去自动取款机处给你取钱。”我说行，王某刚先给了我10000元，又带着我到楼下建设银行自动取款机处取了12000元，剩下500元不给我，王某刚说：”这500元钱是给你办无犯罪证明的费用，我不能给你。”我说：”那不行，既然你们不让我去了，这些费用都得你们自己担。”王某刚说：”那不行，我不能自己从我腰包掏钱。”我说：”我不能花500块钱买这两张纸吧”王某刚说：”那我也管不了。”之后我就走了。
当天中午11时许，我和宁中宝到一家五金店买两把手锯（具体这家店叫什么名字，在什么位置我都记不住了），买完手锯之后我和宁中宝就找了一家饭店吃饭（具体这家饭店叫什么名字，在什么位置我都记不住了），在吃饭过程中，我和宁中宝合计砍完王某刚下一步怎么办，宁中宝问我：”砍完人怎么走，钱不一定够”，我说：”我身上有20000元钱，但怕不够，咱俩砍完王某刚就把王某刚的包里的钱抢走”，宁中宝也说：”把王某刚包里的钱抢走”，当时我和宁中宝合计，砍完人谁有机会就把王某刚的包抢走，吃完饭我跟宁中宝就到王某刚单位门口等着他。
16时20分许，王某刚从他单位下班出来了，我和宁中宝就尾随王某刚，从飞宇金轮花园正门进了小区，当王某刚走到小区内他家楼下时，我把随身的手锯拿了出来，并从王某刚身后用手锯砍王某刚，砍了一下，王某刚往旁边跑，王某刚被我给砍倒了，紧接着宁中宝也上前用他随身的手锯砍王某刚，之后我和宁中宝就用手锯砍倒在地上的王某刚，当时现场很乱，我和宁中宝挥舞手锯随意往王某刚身上砍，哪都砍，我和宁中宝具体砍王某刚哪个部位了，我记不清了，我和宁中宝在整个过程中最少砍了王某刚10多下，王某刚被我和宁中宝砍倒在地后，我看见王某刚随身的包掉在旁边的地上了，我就上前把包给捡了起来，之后我和宁中宝就跑了，跑了两步我就把手锯给扔了，扔完手锯我和宁中宝就往小区东门走，快到小区东门时，我把包打开看，包里有一部手机、各种票据以及2400元现金，我就把手机掰碎扔在小区东门口草丛里了，包也扔东门口草丛里了，2400元现金被我拿走了，出了小区东门，我和宁中宝就打车走了。
我和宁中宝回到我在扶余县五家站我姑姑的家中，我把我砍人的事跟我爸说了，我爸让我去公安机关投案，宁中宝在我家给他爸爸打的电话，之后宁中宝他爸来把宁中宝接走了。钱一直揣在我自己兜里，我在来派出所前到现场把手机和包找到了，之后我就带着钱、包、手机到公安机关投案来了。王某刚还差我500元办无犯罪证明钱，我当时跟宁中宝说过：”差一分钱都要用手锯砍王某刚”，而且跟我同期办劳务输出的人挺多的，他们都去韩国了，就我没去上，还耽误我一年多，我心里有气，就把王某刚砍了。
宁中宝也是扶余市人，我们工地停工后，我和宁中宝就回扶余市来了，在我和宁中宝吃饭的时候，我和宁中宝提起我和王某刚的事，他主动要和我一起把王某刚给砍了。我和宁中宝在吃饭的过程中合计：我俩在王某刚单位门口等他，等王某刚下班之后我们俩尾随到他家门口后砍他，砍完人谁有机会谁就把包拿走，之后也是那么实施的。王某刚被我和宁中宝用手锯砍得满身是血，具体砍的啥样我不清楚，当时挺乱的，开始的时候我往王某刚腿上砍，王某刚倒地之后他一直在地上来回翻滚，我和宁中宝挥舞手锯随意往王某刚身上砍，我和宁中宝具体砍王某刚哪个部位了，我记不清了，我和宁中宝在整个过程中最少砍了王某刚10多下。两把手锯都是我买的，砍完王某刚之后我和宁中宝就把手锯随手扔在草丛里了，现在我也找不到扔哪了。我和宁中宝吃饭的时候说要用手锯砍王某刚，所以就买了手锯砍他。
因为王某刚还少返了我500块钱，而且砍完人后逃跑需要钱，我怕身上的22000元钱不够，在吃饭时我就跟宁中宝合计砍完人抢王某刚的包，他包里的钱应该不少，我手里的钱加上王某刚包里的钱应该够我和宁中宝逃跑了，所以砍完人后就把王某刚的包也给抢了。宁中宝在砍人后没向我要王某刚包里的钱。我身高约165公分，中等体型，穿深黄裤子，格子半截袖，腰上缠着蓝色外套；宁中宝，男，汉族，36岁，身高约168公分，体态偏胖，上身穿灰色半截袖，下身穿蓝色牛仔裤。
第三份笔录供述：我和宁中宝之前没商量砍伤王某刚。8月18日中午我和宁中宝吃饭的时候，我已经把刀锯买完了，宁中宝也看见了，我也没有和他说买刀锯干什么用。我看见王某刚在单位出来，就把刀锯给宁中宝了。他没有问我要干什么用。没和宁中宝商量伤害、抢劫王某刚，没商量买刀锯。我和宁中宝砍伤王某刚后，抢劫王某刚包时我也不知道他看没看见，当时我没注意。我掰坏王某刚手机并将王某刚的包扔到草丛的时候，我不知道宁中宝是否看见。抢王某刚的包没和宁中宝商量。抢完后没和宁中宝分赃。我在公安机关第一次供述，与宁中宝商量伤害、抢劫王某刚，是因为当时害怕，所以就胡说了。以这次供述为准。
庭审中供述，供述的的内容与公诉机关指控事实一致。其供述因经济纠纷对王某刚产生不满，遂找到被告人宁中宝，二人共同商定先买好收据砍打王某刚，而后，抢走王某刚手包用于逃跑的事实。
2、被告人宁中宝的供述和辩解：2015年8月18日16时30分许，我和马孟春在一个小区里把王经理（王某刚）给砍了。我不认识王经理。我和马孟春喝酒，把我喝多了，之后马孟春用手锯砍王经理，我也跟着马孟春一起把王经理给砍了，没别的原因。
8月18日7时许，我和马孟春从扶余市坐客车赶到松原市。8时许，我俩到了松原市江北客运站，我俩从客运站出来之后乘坐出租车去找王经理（名字不知道）取钱，坐上出租车之后我睡着了，我只知道去江南找王经理，具体什么位置我不知道。我俩下车之后，马孟春对我说：”大哥你在这等着。”我在路边抽烟等着，过了半个小时左右，马孟春回来了。马孟春回来之后，马孟春给他姐夫（姓名不详，具体关系不知道）打电话，让他姐夫过来接他，过了一会儿，马孟春的姐夫开了一辆旧车来接我们，上车之后，马孟春和他姐夫唠了几分钟嗑，之后我和马孟春就下车了，下车之后我和马孟春在松原市区里溜达，找了一家小饭馆吃了一碗麻辣烫，我喝两杯散装白酒，吃完之后我俩又出来溜达，溜达了三、四个小时，我和马孟春又进了一个土焖窑饭店二楼，要了一只焖小鸡，我和马孟春两个人喝了十多瓶啤酒，之后我俩又出去溜达，马孟春和我坐了一辆出租车，不知道马孟春要找什么，我问马孟春：”你找啥呀？”马孟春说：”你别管了。”之后马孟春不吱声了，后来又乘坐了几辆出租车在街里溜达，马孟春对我说：”我找不到那玩意，我打车租车硬找。”我不知道他说的”那玩意”是啥，后来在一家日杂商店门口我俩下车了，马孟春自己进了日杂商店，买了两把手锯，我在路边一颗树下等他，我看马孟春拎着两把手锯出来之后，我说：”你买那玩意干啥呀？”马孟春说：”回家用去。”我和马孟春乘坐了一辆出租车到了王经理的单位附近，马孟春往王经理工作的单位走，马孟春说：”你先在这等着吧。”马孟春自己去找王经理了，过了半个小时左右，马孟春回来了，对我说：”走吧，溜达一会儿，等王经理下班再要。”之后马孟春到王经理单位的门口溜达，我在旁边的路上溜达，又过了半个小时左右，我看见马孟春拎着两把手锯跟着一名男子（王经理）距离大约20米左右一前一后走，走了大约一里多，到了一个小区，马孟春在小区外面给了我一把手锯，我问马孟春：”你这是干啥？”马孟春说：”我找王经理要钱去。”王经理到了一栋楼的楼梯口用钥匙开单元门，马孟春和我先后跟了上去，马孟春跑到王经理身后，用手锯砍了王经理后脑勺两下，王经理转身踹了马孟春一脚，王经理往甬路跑了几步，马孟春追上去连续砍了几刀，王经理被砍倒了，并大喊”救人。”我跑了过去用手锯砍了王经理后脑袋一刀，我和马孟春连续往王经理脑袋、大腿砍了几刀，具体砍在什么位置我不清楚了，砍完之后我和马孟春把手锯扔在了砍人的附近，之后马孟春跑了，我也跟着跑，我俩往小区南面跑，跑出门在路边乘坐一辆出租车到了一个果园旁边，具体位置不清楚，之后我俩又坐了一辆出租车，过了二桥到江北桥头就下车了，之后又坐了一辆出租车，到哪我不记得了，之后我俩下车了，我俩出城徒步走了半个小时左右，过了一会儿，马孟春姑家的大表哥（姓名不详）开一辆灰色轿车来了，把我和马孟春接到了位于五家站镇一个村子马孟春的姑家，这时马孟春的父亲来了，马孟春把我俩砍人的事情告诉了他父亲，马孟春的父亲说：”你为了这么点钱干啥？”马孟春说：”我这么多年，我送礼，还给他买烟，这500块钱他还不给，钱要回来我也得砍死他。”马孟春的父亲说：你蹲小号去吧你。之后我和马孟春还有马孟春的父母都在马孟春的姑姑家住的，第二天，马孟春的老舅（卢柏成）给我父亲宁某彬打电话，对我父亲说：”你家孩子出事了，你赶紧来吧。”大概9时许，我父亲来了，我父亲和马孟春的亲属在一起说了一会话，当时我在院里抽烟，不知道他们说了些什么，我父亲把我接到了肖家乡杏树村的家中，接到家中之后劝我：”老儿子，你怎么能砍人，孩子都这么大了，这回整不了了，你去自首。”之后我在家中思想斗争了两天，我就到公安机关自首了。
五、鉴定意见
1、松原市价格认证中心价格鉴定结论书证实：CD手包1个、三星899手机1部共鉴定价格为人民币2090元。
2、松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：鉴定意见：被鉴定人王某刚的损伤程度构成重伤二级。
六、视听资料
案发现场监控录像光碟一张：证实被告人马孟春、宁中宝每人手持一把手锯，尾随被害人王某刚至飞宇金轮花园小区内，被告人马孟春首先持手锯砍向被害人王某刚，宁中宝见状立即上前持手锯也砍向王某刚，砍人行为持续几分钟后，被告人马孟春将王某刚掉落在一旁的手包抢走，二人一起逃离现场。
上述证据，证据来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人马孟春犯有故意伤害罪、抢劫罪的犯罪事实，经查，被告人马孟春在侦查机关及在庭审中多次供述其在犯罪行为实施前即预谋在对被害人王某刚实施伤害后抢走被害人王某刚的手包，因此，被告人马孟春虽然存在两个犯罪故意，但基于抢劫犯罪侵犯双重客体的特征，故不能对故意伤害行为进行重复评价，本案应当以抢劫罪（致人重伤）一罪定罪处罚。而不应以故意伤害罪和抢劫罪实行数罪并罚。故本院对公诉机关指控被告人马孟春犯故意伤害罪的罪名不予支持。
关于公诉机关指控被告人宁中宝犯抢劫罪的犯罪事实，经查，被告人马孟春在侦查机关第一次供述中称其与宁中宝事前进行了预谋，二人商议对被害人实施伤害行为后，抢走被害人手包。但其在侦查机关第二次供述中否认了第一次供述内容，称其并没有与宁中宝共同商议如何实施犯罪行为。其在一审庭审中亦供述称没有与宁中宝共同预谋，其在发回重审庭审中又供述与宁中宝共同预谋，因此，被告人马孟春关于其与被告人宁中宝案发前是否存在共同预谋的事实的供述存在矛盾，而宁中宝关于此事实未予以供述。故关于马孟春与宁中宝案发前是否存在共同预谋的事实不清，证据不足。另宁中宝在侦查机关供述称，马孟春案发前只是说要向被害人要钱，对于其是否知道要多少钱并未供述，而根据案发现场的监控视频资料内容看，二人对被害人实施伤害行为后，系马孟春将被害人的包捡起拿走，宁中宝对于包中装有多少钱款并不知晓，另根据二人供述，宁中宝并未获取赃款。故被告人宁中宝是否具有抢劫的故意证据不充分。综上，对公诉机关指控被告人宁中宝犯抢劫罪的犯罪事实，本院不予支持。
对于马孟春的辩护人提出被告人马孟春砍人后拿走手包的行为，是被害人失去知觉之后，构成盗窃罪，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人马孟春在侦查阶段及当庭的供述与被害人王某刚的陈述相互印证，结合案发现场的视频资料及被告人宁中宝对作案行为的相关供述，足以证实被告人马孟春与宁中宝将被害人王某刚全身多处砍伤致其无力反抗后，马孟春将手包抢走的事实。据此，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人马孟春以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民合法财物，致一人二处重伤、五处轻伤、八处轻微伤的后果；赃款赃物合计人民币6790元，数额较大，其行为已构成抢劫罪（致人重伤）；被告人宁中宝伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人二处重伤、五处轻伤、八处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，但指控被告人马孟春犯故意伤害罪、指控被告人宁中宝犯抢劫罪的罪名有误，本院予以纠正。对于被告人宁中宝的辩护人提出被告人宁中宝在故意伤害犯罪中，属于从犯，应酌情予以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人宁中宝在实施犯罪行为时，与被告人马孟春共同持械将被害人砍伤，在共同犯罪中，所起作用相当，主从犯不宜划分，故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人马孟春、宁中宝案发后主动投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法予以从轻处罚。本案在审理过程中，二被告人的亲属能够积极赔偿被害人的部分经济损失，对二被告人可酌情予以从轻处罚。对辩护人针对上述几点的辩护意见本院予以采纳。鉴于二被告人的犯罪行为给被害人（附民原告王某刚）造成了严重的人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。附民原告人王某刚求赔偿医疗费244739.71元，经审查，医疗费的合理损失应为242307.82元；请求赔偿护理费12884.76元，伙食补助费9700元，交通费5001.62元，住宿费19300元符合法律规定，本院予以保护。关于请求被告人赔偿误工费15万元，后续治疗费20万元，精神损害抚慰金10万元的主张，于法无据，本院不予保护。关于误工损失依据吉林省2015年度商务服务业的工资标准，对实际发生的误工损失予以保护，误工损失期间为2015年8月19日至2016年3月3日（提起附带民事诉讼之日），误工费应为20032.98元（3057.67×6个月+140.58×12）。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会（2016）第三十次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条第一款第（五）项、第六十七条、第五十二条、五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马孟春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月20日始至2027年8月19日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人宁中宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月21日始至2023年8月20日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）；
三、被告人马孟春、宁中宝共同赔偿附带民事诉讼原告人王某刚309846.18元（医疗费242306.82元+护理费12884.76元+伙食补助9700元+交通费5001.62元+康复住宿费19300元+误工费20032.98元+矫形器620元）。
四、被告人马孟春、宁中宝承担连带赔偿责任；
五、驳回附带民事诉讼原告人王某刚其他诉讼请求；
六、抢劫罪涉案损失3990元，依法予以追缴，返还被害人王某刚。
上述给付款项，被告人马孟春、宁中宝于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 路 平
人民陪审员 姚立艳
人民陪审员 张雪芹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙德会