湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初350号
原告:郭克庚，男，汉族，1960年4月21日出生，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人:郭建南，男，汉族，1963年4月27日出生，住湖南省韶山市清溪镇狮山村上嫩塘村民组**号，
系原告之妻。
委托诉讼代理人:肖曙，湖南典明律师事务所律师。
被告:胡凯，男，汉族，1980年1月20日出生，湖南省韶山市人，所在地韶山市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市建设北路190号。
负责人:郭建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李盛，湖南百舸律师事务所律师。
原告郭克庚与被告胡凯、被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，于2017年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司自愿代替被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司作为被告应诉，当事人双方无异议，本院口头予以准许将本案被告变更为中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保湘潭公司）。原告郭克庚的委托诉讼代理人郭建南、肖曙，被告胡凯，被告人民财保湘潭公司的委托诉讼代理人李盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭克庚向本院提出诉讼请求:1、被告胡凯赔偿原告损失120327.73元;2、被告人民财保湘潭公司在保险责任限额内承担责任。事实与理由:2017年2月22日，被告胡凯驾车行驶，在韶山与原告驾车发生碰撞造成原告受伤的交通事故，被告胡凯负此次事故全部责任。原告受伤后住院治疗154天，被告胡凯的车辆在中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人民财保湘潭公司辩称：1、本公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告的各项诉求标准过高，请求法院依法核减……（具体见质证意见）；3、本公司不承担鉴定费和诉讼费，原告的医疗费应核减20%医保外用药费用；
被告胡凯辩称，1、已垫付原告3500元;2、不承担鉴定费及诉讼费;3、原告相关费用与车祸无关。
经本院审理查明:2017年2月22日11时20分许，被告胡凯驾驶湘Ｃ×××××小型轿车沿红旗路由竹鸡段往永义方向行驶，途经供水公司门前地段变更车道右转弯往供水公司内行驶时，与同方向行驶在右边车道由沈贱福驾驶的无号牌普通二轮摩托车(车上搭乘原告郭克庚)发生碰撞，造成沈贱福、郭克庚受伤、两车受损的交通事故。韶山市公安局交通警察大队于2017年3月2日对此次事故认定为：被告胡凯承担此次事故的全部责任，沈贱福、郭克庚无责任。原告受伤后被送到韶山市人民医院骨伤科住院治疗，2017年4月21日转入该院康复科住院治疗，于2017年7月26日出院，共住院154天。原告所受主要损伤经医院诊断:左肱骨大结节撕脱骨折;左肩胛骨关节盂骨折;左肩袖损伤。2017年8月1日经湘潭市惠景法鉴定所对郭克庚所受伤进行鉴定:原告所受伤不构成伤残;建议出院后继续全休1个月，门诊康复治疗费1000元。被告胡凯驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司投保交强险和100万元的三者险，并购买了不计免赔，此次事故发生在保险期限内。被告胡凯已垫付原告医疗费3500元。非医保用药费用当事人双方同意按15%核减。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、医院出具的病历及诊断证明、法院依职权调取的证据、当事人双方在庭审上的陈述等证据证实。
对当事人双方有争议的事实，本院查明分述如下：
一、关于原告住院治疗154天的是否合理问题。被告认为原告住院时间过长？可能存在“挂床”或可出院而未出院等情形？本院依职权调查了韶山市人民医院康复科主任陈可证实:原告在骨科住院60天，转入本科室进行康复住院治疗94天，转入本科治疗，伤情比较严重，并建议他到上级医院检查治疗，原告住院康复94天是依据原告治疗伤情的需要，不存可以出院而不出院的情况，没有“挂床”现象，后段治疗，用药较少，主要是理疗:针灸、推拿、肩关节功能训练。陈可的证言与出院记录相吻合，本院予认定。原告住院154天是否存在过度治疗?此问题属于医疗专业问题，经本院释明，被告明确表示不申请司法鉴定原告过度治疗问题。故，被告未提供相反证据证明原告住院154天不合理，本院对被告意见不予采纳。
二、关于原告损失的确认问题。
1、原告的医疗费用:住院医疗费34167.73元，后续治疗费1000元;被告有异议。经本院审查，原告提交了病历资料、发票及司法鉴定意见证实，本院予以认定。
2、原告的误工费：原告主张误工期184天，按240元/天计算，费用为44100元。原告提供第一组证据：住院病历费料证明住院154天，司法鉴定出院休息30天；原告提供了第二组证据:村委会证明、证人证言拟证明收入240元/天。被告对此不认可。经本院审查，原告主张误工天数于法有据，本院予以认定;原告主张的误工费标准，因证人未出庭接受质询，不予认定，村委会证明不足以证明原告主张的待证事实；本院认为，基于原告系农村户口，其误工费可以按农、林、牧、渔业行业的日平均收入93.24元计算，故原告误工损失为17156.16元。
4、原告护理费：原告主张154天，每天按200天计算，费用30800元;被告不认可。经本院依职权调查韶山人民医院康复科主任陈可证实，原告住院154天中最后10天左右，生活、治疗无需专人护理，故原告护理期限为144天。护理费标准以服务行业平均收入每天127.28元计算。护理费认定18328.32元。
5、原告住院伙食补助费:住院154天，每天按50元计算，费用7700元;被告不认可住院天数。本院认为原告主张于法有据，本院予以认定。
6、原告交通费损失，原告主张1000元，被告不认可。酌情认定800元。
7、原告的营养费:原告主张3000元，被告不认可。本院参照医疗费的5-10%计算，本院酌情认定2800元。
8、鉴定费1500元，本院予以认定。
经审查认定，原告的损失：医疗费用35167.73元、误工费17156.16元、护理费18328.32元、住院伙食补助费7700元、交通费800元、营养费2800元、鉴定费1500元，合计83452.21元。被告胡凯已垫付3500元。医保外用药费用5275.16元。
三、保险公司是否应承担鉴定费、案件受理费问题。被告胡凯认为，投保属于全保，被告胡凯不应承担鉴定费、案件受理费。本院认为，依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、案件受理费。该费用应由侵权责任人承担。
本院认为，此次交通事故的发生，被告胡凯负全部责任。被告人民财保湘潭公司应在机动车交强险限额内赔偿原告的损失：46284.48元(10000+17156.16+18328.32+800)。依照保险合同，被告人民财保湘潭公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告的金额30392.57元(35167.73-10000-5275.16+7700+2800)。被告胡凯应赔偿原告的损失:医保外用药费5275.16元+鉴定费1500元=6775.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交强险和商业第三者险限额内赔偿原告郭克庚损失76677.05元。
本判决生效之日起15日内，将执行款76677.05元汇入:帐号:110×××02开户行:中国邮政储蓄银行韶山支行营业部;户名；韶山市人民法院执行款专户。
二、被告胡凯赔偿原告郭克庚的损失6775.16元。已付3500元，还应支付3275.16元。
本判决生效之日起15日内付清。
三、驳回原告郭克庚的其他诉讼请求;
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元，减半收取1353.5元，由被告胡凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 周建国
二〇一七年九月五日
代理书记员 黄 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。