wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第102号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人欧永志，男，2008年1月8日因犯非法侵入住宅罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役6个月；2009年7月16日因犯盗窃罪、故意伤害罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金1000元；2011年10月17日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月24日被凤凰县公安局刑事拘留，经凤凰县人民检察院批准于同年6月24日被凤凰县公安局依法执行逮捕。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2014）第70号起诉书指控被告人欧永志犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经征询被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月5日依法进行了公开开庭审理。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、贺姗出庭支持公诉，被告人欧永志均到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤凰县人民检察院指控，1、2014年4月22日晚，被告人欧永志驾驶自己车牌号为湘U260**的面包车到凤凰县吉信镇寻找盗窃目标。次日凌晨2时许，被告人欧永志窜至被害人石某某经营的“三角坪大药房”外。尔后趁四周无人，被告人欧永志从面包车上拿出事先准备好的钢筋撬棍将该药店的卷闸门撬开，并用千斤顶将卷闸门顶住。随后，被告人欧永志便从门缝内爬进药店，将店内收银台抽屉内的5000元人民币及放在桌上的一台笔记本电脑盗走。得手后，被告人欧永志驾车离开现场。事后，被告人欧永志将电脑以150元的价格卖掉。
2．2014年5月17日晚，被告人欧永志驾车到凤凰县阿拉营镇寻找盗窃目标。次日凌晨1时许，被告人欧永志窜至被害人滕某开设的“黄记花圈店”外，趁四周无人用事先准备好的钢筋撬棍、扁嘴螺丝刀将该店的卷闸门撬开。随后，被告人欧永志进入店内，先将收银台抽屉的锁撬开盗走抽屉内的现金317元，接着将玻璃货柜内的香烟盗走。得手后，被告人欧永志驾车离开了现场。事后，被告人欧永志将盗得的香烟以1250元的价格卖给凤凰县腊尔山镇一流动收烟摊贩。
2014年5月30日，凤凰县价格认证中心对被盗的香烟进行价格鉴定，鉴定结论为人民币1876元。
3．2014年5月19日晚，被告人欧永志驾车到凤凰县吉信镇寻找盗窃目标。次日凌晨1时许，被告人欧永志窜至被害人吴某某开设的“吉信大药房”外。尔后趁四周无人，被告人欧永志用事先准备的撬棍撬开该店的卷闸门，并用千斤顶将卷闸门顶住，自己从门缝爬进药店内。进入药店后，被告人欧永志发现与药店相通的是一家小卖部。于是，被告人欧永志进入小卖部寻找可盗财物，但因触发安装在小卖部的警报器，惊醒了被害人吴某某，被告人欧永志便迅速离开了现场。
4、2014年5月24日凌晨3时许，被告人欧永志窜至凤凰县阿拉镇开发区的“便民超市”时，便想进入其中实施盗窃。当其正用铁棍和千斤顶将该超市的卷闸门撬开时，被正在执勤的凤凰县公安局民警发现，并当场将其抓获。
上述事实，被告人欧永志在开庭审理过程中均无异议，并有书证：立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、鉴定意见、刑事判决书等书证；被害人滕某、吴某某、石某某的陈述；被告人欧永志的供述与辩解；现场勘验检查工作记录、指认作案工具照片、现场指认记录等证据加以佐证，足以认定。
本院认为，被告人欧永志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且总计价值达人民币7193元，其行为其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，同时被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。但被告人在庭审过程中，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人欧永志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年7月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴绍明
二〇一四年十一月五日
书记员 尹 艺
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法三民一初字第101-2号
原告何某某，男，汉族，衡南县人。
被告张某某，男，汉族，湖南省湘潭县人。
本院在审理原告何某某诉被告张某某赠与合同纠纷一案中，原告何某某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费44元，合计69元，由原告何某某承担。
审 判 员 李佳洪
二〇一五年十月十六日
代理书记员 周 芳
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执307号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执307号申请执行人温州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人张潜，该分行行长。被告赵哲，男，1990年11月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司，住所地上海市闸北区。原告温州银行股份有限公司上海分行与被告赵哲、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民五(商)初字第1340号民事判决已经发生法律效力。因赵哲、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司未履行判决确定的支付义务，权利人温州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求赵哲、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司归还原告温州银行股份有限公司上海分行透支款49768元、利息29679.75元、逾期利息8037.53元、案件受理费2375.06元及公告费560元，共计90420.34元。在执行过程中，本院未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。申请执行人在申请执行后未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行的事实，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第1340号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长刘柏平审判员王志平审判员傅启萍二○一六年三月二十五日书记员陈江溶
审判长 刘柏平
审判员 刘柏平
二〇一六年四月二十日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
内蒙古自治区凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0925执3号
申请执行人:中和农信项目管理有限公司凉城分公司，住所地凉城县。
负责人：孙亚青，职务总经理。
被执行人闫粉兰，女，汉族，1966年8月21日出生，农民，住凉城县。
本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司凉城分公司与被执行人闫粉兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人中和农信项目管理有限公司凉城分公司于2017年6月30日向本院撤销执行申请。本院认为申请执行人中和农信项目管理有限公司凉城分公司向我院提出撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结凉城县人民法院（2017）内0925执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵雁军
审判员 白世荣
审判员 徐小平
二〇一七年六月三十日
书记员 伊雪慧
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执1039号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴商初字第79号
原告苏州工业园区国盛运输有限公司，住所地江苏省苏州工业园区梅巷工业园。
法定代表人王国成，总经理。
委托代理人母尚，江苏德富信律师事务所律师。
被告张华建，男，1977年11月12日生，住江苏省响水县。
原告苏州工业园区国盛运输有限公司诉被告张华建承包合同纠纷一案，本院于2013年1月22日受理后，依法由审判员金美珍独任审判，于2013年2月21日公开开庭进行了审理。原告苏州工业园区国盛运输有限公司委托代理人母尚、被告张华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州工业园区国盛运输有限公司诉称，其将符合营运标准的牌号为的跃进货运车辆一辆交由被告承包经营，被告每月交纳综合管理费1360元。双方于2012年11月28日提前终止承包合同，但被告至今拖欠管理费6800元及原告代被告支付了罚款450元，故要求被告支付管理费6800元、滞纳金340元、违章罚款450元，并归还车上的变速箱1个、电瓶1个，油箱1个，半轴1个，后轮轮胎2个。
被告张华建辩称，原告陈述属实，但在承包期限内原告未为其办理养老保险，扣留了其垫付的理赔款1300元及GPS押金1500元，其提前归还车辆，被告应补偿其按每月1000元计算的损失。
经审理查明，2008年8月14日，原、被告签订承包经营合同一份，约定原告提供符合营运标准的车牌号为的货运车辆交由被告承包经营，承包期限自2008年7月31日至2013年5月31日，被告每月上交综合管理费1600元，按季提前10天缴纳，逾期加收5%滞纳金，逾期超过一个月视为违约，按违约条款处理。2009年5月1日起，被告应交的综合管理费调整至每月1360元。
2012年11月28日，双方签订终止承包合同（交车）协议一份，该协议上明确被告已将承包的车辆归还原告，归还时车辆缺变速箱1个、电瓶1个，油箱1个，半轴1个，后轮轮胎2个；被告承包期间车辆违章罚款450元由被告承担，被告欠原告管理费6800元。
上述事实，双方确认无异议。
审理中，被告主张其系原告的职工，原告应为其办理养老保险，并返还其垫付的理赔款1300元、返还其支付的GPS押金1500元及应补偿其提前5个月归还车辆的损失5000元。但被告就其主张未提供证据。
原告对被告提出的代垫的理赔款1300元予以认可，同意在被告应交的管理费中扣除。对被告的其余主张因被告未提供证据故均不予认可。
本院认为，原、被告签订的承包合同合法有效，双方均应恪守履行。双方在提前解除承包合同时已明确被告结欠原告管理费6800元及应承担违章罚款450元，被告未按期支付，还应按合同约定支付滞纳金。原告同意在管理费中扣除被告代垫的理赔款1300元，不违背法律规定，应予支持。故被告还应支付原告管理费人民币5500元及滞纳金340元。被告在归还车辆时缺失变速箱1个、电瓶1个，油箱1个，半轴1个，后轮轮胎2个，原告要求被告归还，应予支持。至于被告提出的养老保险的问题非本案处理范围，本案不予理涉。被告主张的押金及提前交车损失，并未提供证据，本院对被告该意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张华建应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区国盛运输有限公司管理费5500元、滞纳金340元、违章罚款450元。
二、被告张华建应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州工业园区国盛运输有限公司的跃进货运车的变速箱1个、电瓶1个，油箱1个，半轴1个，后轮轮胎2个。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币115元，由被告张华建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 金美珍
二〇一三年二月二十五日
书记员 将珩妤
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀诉保字第00113号
申请人邓国华。
被申请人易青华。
申请人邓国华于2015年9月6日向本院提出申请，要求对以被申请人易青华名义登记的东风日产逍客小客车一辆予以扣押。申请人邓国华已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人邓国华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的规定第一百五十八条、第一百六十四条，裁定如下：
一、对以被申请人易青华名义登记的东风日产逍客小客车一辆予以扣押；
二、对被申请人邓国华提供的担保财产：以邓国华名义登记的位于掇刀区虎牙关大道西侧的房屋予以查封；
上述被查封的房屋及车辆在查封期间分别交被申请人及担保人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或向有管辖权仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一五年九月六日
书记员 张皓宇
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬奉行审字第46号
申请执行人奉化市国土资源局。
法定代表人糜XX。
被执行人励XX。
申请执行人奉化市国土资源局于2013年9月17日作出奉土行罚（2013）76号行政处罚决定，认定被执行人励XX未经批准建造棚屋。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人励XX作如下处罚：1.退还非法占用的669平方米土地。2.自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的669平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.根据违法情节一般处罚，对违法占用的669平方米其他园地处以每平方米20元的罚款，计13380元。申请执行人奉化市国土资源局于2013年9月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人奉化市国土资源局于2014年1月2日向被执行人送达履行催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内自行履行，但被执行人仍未履行，申请执行人奉化市国土资源局于2014年2月10日向本院申请强制执行。
本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因被执行人励XX未履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚（2013）76号行政处罚决定准予强制执行。该处罚决定中第2项由奉化市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年二月十二日
书 记 员 葛华娟
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹法执字第851号
申请执行人张福祥
被执行人梁运太
申请执行人张福祥与被执行人梁运太民间借贷纠纷一案于2015年6月29日审结。该案（2015）禹民初字第774号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人梁运太银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一五年十月二十日
书记员 陈明华
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第2003号
原告王某某
法定代理人王军，。
委托代理人孟洁，四川诺瑞特律师事务所律师。
被告倪某某，s
本院在审理原告王某某与被告倪某某侵权纠纷一案中，原告王倪镘然于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取837元，由原告王某某承担。
代理审判员 张耀元
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杨 爽
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1050号之一
申请执行人王东,男,1974年11月28日出生,汉族。
被执行人马爱荣，女，1970年1月19日出生，汉族。
本院在执行申请人王东与被执行人马爱荣民间借贷纠纷一案中，东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民特17号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请执行借款5500元。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依法向其发出限制高消费令并将被执行人纳入失信名单。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人申请终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 彬
审判员 刘建民
审判员 杨玉华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王燕明
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1050号申请执行人王东，男，1974年11月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人马爱荣，女，1970年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民特17号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人马爱荣工资收入5550元。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 杨 彬二〇一七年九月十一日书记员 王燕明
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民二初字第159号
原告：柳州市润林物业服务有限责任公司，住所地：市北站路l18号。
法定代表人戴伊，职务：总经理。
委托代理人韦龙胜，柳州市润林物业服务有限责任公司法律顾问。
被告：江丽。
柳州市润林物业服务有限责任公司诉江丽关于物业服务合同纠纷一案，原告柳州市润林物业服务有限责任公司于2015年51月189日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市润林物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。
代理审判长
审 判 员 韦生军
二〇一五年五月十八日
书 记 员 曾凡源
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执706号
申请执行人李健。
被执行人西安博赞工贸有限公司。
李健与西安博赞工贸有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院（（2014）西中民二终字第01391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安博赞工贸有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人李健于2016年3月31日向本院申请执行。要求被执行人西安博赞工贸有限公司支付9993.4元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人西安博赞工贸有限公司暂无可供执行的财产,申请执行人李健也无法向本院提供被执行人的财产线索,本院依职权退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执706号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一六年九月十四日
书 记 员 党 涵
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民一初字第491号
原告：马某，农民。
被告：王某，农民。
本院在审理原告马某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告马某于2015年4月3日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马某负担。
审判员 卢洪旗
二〇一五年四月三日
书记员 袁俊静
石家庄铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀8601民初234号
原告：王金虎，男，1986年2月11日出生，汉族，住河北省辛集市。
委托代理人：师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。
法定代表人：刘云超，该公司经理。
本院在审理原告王金虎与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告王金虎不预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁 哲
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘新运
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更2108号
罪犯杨得森，男，1964年6月12日出生，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人。
重庆市巫溪县人民法院于1998年5月20日作出判决，认定被告人杨德森犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。服刑期间，山西省晋城市中级人民法院于2005年7月25日作出(2005)晋市法刑初字第26号刑事判决，认定被告人杨得森犯盗窃罪、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2005年9月2日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:2008年1月25日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利八年；2010年10月22日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月，减去剥夺政治权利二年；2014年9月28日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯杨得森在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装熨烫工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年10月获监狱嘉奖奖励；2015年4月、2015年12月、2016年1月、2016年10月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨得森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨得森减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年1月25日起至2022年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 郭子明
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7674号
罪犯殷廷兵，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年3月6日作出了（2014）金义刑初字第564号刑事判决，以被告人殷廷兵犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月22日向本院提请对罪犯殷廷兵减刑二个月十天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷廷兵在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯殷廷兵在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务殷廷兵在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯殷廷兵予以减刑二个月十天（刑期至2014年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘 菁
审判长
合议庭成员
法官助理
书记员
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终4432号
上诉人（原审被告）：张某甲。
法定代理人：张某乙。
委托代理人：张某某。
被上诉人（原审原告）：潘某甲。
上诉人张某甲因与被上诉人潘某甲离婚纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。现已审理终结。
张某甲上诉请求：1、撤销一审判决；2、撤销潘某甲和张某甲离婚的判项；3、重新判决双方家庭财产的归属；4、潘某甲给付张某甲经济补偿帮助费70000元。事实和理由：潘某甲和张某甲婚初夫妻感情尚可，张某甲发病后，潘某甲在张某甲精神异常情况下不送医院治疗，却骗至黄陂区民政局办理离婚登记手续。潘某甲工作稳定收入可观，张某甲今后的医疗生活无法得到保障，遂提起上诉。
潘某甲辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，潘某甲表示愿意给付张某甲经济帮助费三万元。
2016年3月，潘某甲诉至一审法院，请求判令：1、解除张某甲与潘某甲的婚姻关系；2、婚生女潘某乙由潘某甲抚养至独立生活，不要求张某甲支付子女抚养费用。
一审法院查明：2005年7月，潘某甲与张某甲经人介绍相识，2006年腊月初十举行结婚仪式，××××年××月××日，生育一女名潘某乙，××××年××月××日，双方登记结婚。2014年3月7日，张某甲因精神状况不佳，被送往武汉市精神卫生中心治疗，经诊断，张某甲疑似精神病或甲状腺功能亢进症、脑垂体瘤，建议转综合医院进一步治疗。2014年6月10日，潘某甲与张某甲到武汉市黄陂区民政局办理离婚登记手续，事后，张某甲回到娘家生活。2014年6月22日，潘某甲付给张某甲治疗费、生活费合计87000元。2014年8月11日，张某甲之母向一审法院提出申请，请求确认张某甲为无民事行为能力人。经鉴定，张某甲为精神分裂症，为限制民事行为能力。2014年11月21日，一审法院依法判决宣告张某甲为限制民事行为能力人，并指定张某甲之父张某乙为张某甲的监护人。2015年3月12日，一审法院以（2015）鄂黄陂行初字第00015号行政判决，撤销武汉市黄陂区民政局2014年6月10日给潘某甲和张某甲颁发的l420116－2014－001175号离婚证。2015年4月10日，潘某甲以夫妻感情确已破裂为由，依法向本院起诉，请求解除潘某甲与张某甲的婚姻关系，依法抚养子女。2015年8月31日，一审法院依法判决不准潘某甲与张某甲离婚。事后，潘某甲与张某甲夫妻关系仍未改善，夫妻继续分居二地。潘某甲认为，夫妻双方关系更加疏远，夫妻感情已彻底破裂，应解除名存实亡的婚姻关系。
一审法院认为：潘某甲与张某甲登记结婚，其婚姻关系合法、有效。婚后，因夫妻双方性格不合，经常发生矛盾，张某甲患病后，导致双方矛盾激化，夫妻分居，经一审法院依法判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，双方继续长期分居二地。因此，潘某甲与张某甲夫妻感情确已破裂，双方经调解无效，应当依法准予离婚，婚生女潘某乙由潘某甲抚养，更有利于子女生活及成长。诉讼期间，潘某甲提出抚养婚生女潘某乙至独立生活，不要张某甲支付子女抚养费用的诉讼请求，是其真实意思表示，且不违法，一审法院照准。张某甲因生活困难，应当依法由潘某甲给予一定的经济帮助。潘某甲与张某甲均无个人婚前主要财产，双方婚后也没有夫妻主要共同财产，因此，本案无夫妻财产分割。潘某甲要求与张某甲离婚的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十二条之规定，判决：一、准予潘某甲与张某甲离婚；二、婚生女潘某乙由潘某甲抚养至独立生活；三、由潘某甲付给张某甲经济帮助费20000元，并于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由潘某甲负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审中，潘某甲表示愿意给付张某甲经济帮助费三万元。
本院认为：潘某甲与张某甲系自主婚姻，婚后双方性格不合，经常发生矛盾。张某甲患病后，导致双方矛盾激化，经一审法院依法判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，现潘某甲再次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚正确。
关于张某甲提出重新判决双方家庭财产的归属，以及潘某甲给付张某甲经济补偿帮助费70000元的上诉主张。由于双方均没有个人婚前财产，婚后也没有夫妻共同财产，张某甲要求重新判决双方家庭财产归属的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。鉴于张某甲身患××生活困难，且在二审中潘某甲表示愿意给付张某甲经济帮助费三万元，故对于张某甲要求增加经济帮助费的上诉主张，本院部分予以支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初1561号民事判决第一项、第二项及案件受理费的负担，即一、准予潘某甲与张某甲离婚；二、婚生女潘某乙由潘某甲抚养至独立生活；案件受理费300元，由潘某甲负担；
二、变更第三项为：潘某甲付给张某甲经济帮助费30000元，并于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长张红
审判员叶玉宝
审判员余小乔
二〇一六年九月十九日
书记员张博
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常仲保字第10号
申请人常州市环海搭建有限公司。住所地常州市新北区太湖花园*幢*单元***室。
法定代表人曾斌，该公司董事长。
被申请人晟唐伟业建设集团有限公司。住所地溧阳市天目湖磨子山。
法定代表人沈祖富，该公司董事长。
申请人常州市环海搭建有限公司与被申请人晟唐伟业建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，并提供了担保，常州仲裁委员会向本院提交了当事人申请财产保全函。
经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人晟唐伟业建设集团有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢小洪
审 判 员 董 维
代理审判员 杨权法
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 蒋丽萍
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第676号
申请人晋江市人口和计划生育局，
法定代表人李德铭，
委托代理人郭亨群。
委托代理人郑金福。
被执行人施某，
被执行人林某，
申请人晋江市人口和计划生育局申请强制执行被执行人施某、林某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人晋江市人口和计划生育局经调查认定，被执行人于2007年10月18日办理结婚登记，于2009年05月01日生育第一个子女（男），于2013年06月16日政策外生育第二个子女（女），违反《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，属多生育一个子女。申请人根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出晋人口征决字（2013）第2997号征收社会抚养费决定书，决定向被执行人征收社会抚养费81018元。
本院经审查认定，申请人晋江市人口和计划生育局于2013年9月24日送达征收社会抚养费决定书给被执行人，于2013年12月24日送达征收社会抚养费催告书给被执行人，两被执行人对该行政决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。
本院认为，申请人晋江市人口和计划生育局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人不履行决定确定的义务，申请人晋江市人口和计划生育局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对晋人口征决字（2013）第2997号征收社会抚养费决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄滨滨
审判员 林国良
审判员 王凤毛
二〇一四年九月九日
书记员 许珊俐
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1433号
申请执行人刘清富，男，汉族，1977年12月22日出生，住湖北省丹江口市。
被执行人十堰汇智宏业车架有限公司。住所地湖北省十堰市白浪中路121号。
法定代表人胡旭，该公司总经理。
本院在执行刘清富申请执行十堰汇智宏业车架有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘清富提供不了被执行人十堰汇智宏业车架有限公司财产，本院也未能查找到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一七年三月八日
书 记 员 杜 韬
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1433号申请执行人刘清富，男，汉族，1977年12月22日出生，住湖北省丹江口市。被执行人十堰汇智宏业车架有限公司。住所地湖北省十堰市白浪中路121号。法定代表人胡旭，该公司总经理。本院在执行刘清富申请执行十堰汇智宏业车架有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘清富提供不了被执行人十堰汇智宏业车架有限公司财产，本院也未能查找到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一七年三月八日书 记 员  杜 韬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第03365号
原告：陈某，女，重庆市酉阳县人。
委托代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师，特别授权。
被告：杨某某，男，重庆市酉阳县人。
原告陈某诉被告杨某某离婚协议合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员史方钊公开开庭进行独任审理。原告陈某、委托代理人陈双，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方系夫妻，并于1996年8月16日登记结婚，婚生生育有两子女，取名杨某甲、杨某乙（系未成年人）。但夫妻双方因性格不合、经常吵架，无法共同生活。原、被告于2013年3月11日在酉阳县民政局通过协商办理了离婚手续，同时约定了被告支付原告生活费3万元，并且从2013年3月11日之后，一年半内付清此款。付款期限届满，被告没有支付。原告托人找到被告要求支付，但被告一直推诿不付。鉴于此，根据《合同法》等法律法规的相关规定，请求法院依法判令被告履行2013年3月11日签订的离婚协议书第三项内容，由被告支付原告生活费3万元，并由被告承担本案诉讼费。
被告杨某某辩称：当时签订离婚协议答应给原告3万元钱是被逼无奈，因为原告一直缠着我，不答应就不让我走，我走到哪里就跟到哪里，而我当时又急着要跟朋友谈事情，为了尽快摆脱原告的纠缠，无奈之下这才答应了签订离婚协议，并在协议中答应给原告3万元钱。
经审理查明：原、被告双方系夫妻，并于1996年8月16日登记结婚，婚生生育有两子女，取名杨某甲、杨某乙（系未成年人）。但夫妻双方因性格不合、经常吵架，无法共同生活。原、被告于2013年3月11日在酉阳县民政局通过协商办理了离婚手续，同时约定了被告支付原告生活费3万元，并且从2013年3月11日之后，一年半内付清此款。付款期限届满，被告没有支付。后原告将被告诉至法庭，请求判令被告履行2013年3月11日签订的离婚协议书第三项内容，由被告支付原告生活费3万元。
上述事实有双方当事人的陈述，有离婚协议书复印件（与原件验证无异）等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，该份离婚协议书中明确规定：男方给女方生活费3万元，从离婚之日起（2013年3月11日）1年半付清。且该份离婚协议是在民政局工作人员见证下签订的，盖有民政局的章，在签订过程中，并无无效或撤销的法定事由，具有法律效力。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第42条、《婚姻登记条例》第11条、《中华人民共和国合同法》第8条之规定，判决如下：
一、由被告杨某某按照离婚协议条款之约定，给付原告陈某人民币3万元。
二、驳回原告陈某其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后三十日内付清。
案件受理费550元由原告预交，因适用简易程序减半收取275元，由被告杨某某负担，原告预交款退还原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 史方钊
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 冉 淮
签发人核稿人校对人主办人
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第594号
申请执行人赵成旺。
被执行人：桂林市耐思食品科研开发有限公司，地址：桂林市中山中路10号自由时代大厦913室。
法定代表人蔡林玲，总经理。
被执行人：蔡林玲。
本院在执行申请执行人赵成旺与被执行人桂林市耐思食品科研开发有限公司、蔡林玲民间借贷纠纷一案，申请人赵成旺要求被执行人桂林市耐思食品科研开发有限公司、蔡林玲给付经灵川县人民法院作出的（2011）象民初字第427号民事调解书中所确定的赔偿款200000元及利息。
本院依法受理后，公告向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能履行义务，现由于该案执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2011）象民初字第427号号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 吕桂华
助理审判员 罗 勇
二〇一四年十二月五日
代书 记员 朱 尧
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00126号
原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区。
负责人：李荣军，理事长。
委托代理人：冉宇，盘山县农村信用合作联社高升信用社职员。
被告：张胜，男，住辽宁省盘山县。
被告：王影，女，住辽宁省盘山县。
被告：黄艳军，男，住辽宁省盘山县。
原告盘山县农村信用合作联社诉被告张胜、王影、黄艳军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社的委托代理人冉宇，被告张胜到庭参加诉讼，被告王影、黄艳军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年6月18日，我方与三被告签订了一份《农户联保贷款借款合同》，合同约定借款人张胜借款3万元用于购买化肥，期限至同年12月17日，贷款利率为8.85‰，若借款人张胜不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按12‰计收利息。被告王影、黄艳军为本借款合同提供连带保证。合同签订后，我方按照合同约定给借款人发放了全部贷款。借款期满后，被告张胜未能按时归还贷款，被告王影、黄艳军也没有履行保证人义务，故此诉至法院，请求判令被告张胜立即偿还借款本金3万元及利息8，548.31元（计算到2014年12月17日），并要求被告张胜从2014年12月17日起至贷款全部偿还之日止，按12‰向我方支付利息；要求判令被告王影、黄艳军承担连带清偿责任；诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提交了《农户联保贷款联保协议书》、《农户联保贷款借款合同》、借款借据，用以证明给被告发放贷款的事实存在；三被告的身份证复印件，用以证明各被告身份。
被告张胜未作书面答辩，庭审中对原告提出的诉讼请求、事实及理由无异议。
被告王影未作答辩。
被告黄艳军未作答辩。
经审理查明：2012年6月18日，被告张胜、王影和黄艳军组成贷款联保小组，被告张胜由被告王影、黄艳军担保，向盘山县农村信用合作联社高升信用社借款3万元。三被告在《农户联保贷款联保协议书》上签名，并与高升信用社签订了一份《农户联保贷款借款合同》。该借款合同约定借款人张胜向高升信用社借款3万元用于购买化肥，期限至同年12月17日，贷款期内月利率为8.85‰。合同还约定：若借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按12‰计收利息。合同签订后，高升信用社按合同约定给张胜发放了贷款3万元。借款期满后，张胜只偿还了部分利息，对本金3万元及其余利息（截止2014年12月17日，利息8，548.31元）拒不偿还，被告王影、黄艳军也没有履行保证人义务，故此原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的《农户联保贷款联保协议书》、《农户联保贷款借款合同》、借款借据和三被告的身份证复印件在卷佐证。原告提交的证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告所属的高升信用社与被告张胜、王影、黄艳军签订的借款合同有效，原告与三被告之间形成了金融借款合同关系。被告张胜作为借款人，负有按合同约定的期限归还借款本金及利息的义务；被告王影、黄艳军负有在借款人未能按期归还借款时，承担连带责任的义务。三被告均未履行合同约定的义务，系违约。原告基于被告违约的事实而提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王影、黄艳军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张胜偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金及利息38，548.31元（其中本金3万元，利息8，548.31元），并从2014年12月18日起，按月利率12‰向原告支付利息，至付清全部借款之日止。此款于本判决生效后10日内付清。
如逾期履行判决规定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告王影、黄艳军对上款付连带清偿责任。
案件受理费763.70元，由被告张胜承担，由被告王影、黄艳军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 赵军
代理审判员 李岩
人民陪审员 王光
二〇一五年三月十日
书 记 员 江畅
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第31973号
原告北京尚风京味斋餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里35号楼。
法定代表人贾鸣新，总经理。
委托代理人王宏雷，男，1981年1月17日出生，北京尚风京味斋餐饮有限公司人事经理。
委托代理人杨建华，男，1953年2月25日出生，北京市丰台区卢沟桥乡法律服务所主任。
被告韩国林，男，1962年1月14日出生。
委托代理人张真颖，北京市奕明律师事务所律师。
委托代理人刘峰，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
原告北京尚风京味斋餐饮有限公司（以下简称原告）与被告韩国林（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员师一哲独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏雷、杨建华与被告委托代理人张真颖、刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在职期间担任库管工作，在管理每天蔬菜和食品入库未能严格履行公司定价表，给原告造成极坏的影响，违规情节严重，原告依据劳动合同书和规章制度解除与被告的劳动关系没有错误。现不服仲裁裁决起诉，请求判令原告不支付被告解除劳动关系赔偿金20800元。
被告辩称：被告是库管，只针对产品的品种及数量，不对价格进行谈判，在品种数量无误后签单，公司财务签字后才会对供应商付款，被告不可能决定价格，原告解除劳动关系属于违法解除。
经审理查明：被告2010年1月19日开始在原告处工作，双方签订有书面劳动合同，其中2012年6月29日签订的劳动合同书第二十一条约定：“甲乙双方约定本合同增加以下内容：甲方依法制定的《保密协议》、《安全生产协议》、《考勤规定》、《员工奖惩规定》、《医疗管理暂行规定》、《员工带薪年休假管理规定》、《计划生育规定》、《人事档案管理规定》、《员工手册》作为本合同的附件，具有同等法律效力，甲方将以上规章制度文件发给乙方并且组织学习进行逐一告知，乙方必须认真遵守。”第二十三条约定：“本合同的附件如下：《员工劳动管理制度》及本合同第二十一条规定的各项制度。”被告工作期间月平均工资2600元。
双方劳动关系于2013年12月31日解除。原告提交了员工离职申请书，其中第一页显示申请时间为2013年12月31日，离职类型在“劝退”和“解除劳动合同”两项前划勾，详细自述离职原因部分填写“因没执行公司财务制度，特提出辞退。徐琼”，第二页内容为“由于我本人个人原因现要求与自愿解除劳动关系特此申请辞职。”并显示有被告签名，但“我本人个人原因现”、“与”、“自愿”、“申请”等字被用笔划掉。原告称徐琼为被告工作店面的店长，第二页中划掉的字是被告在签字后划掉。被告认可第二页中签字，称系先划掉后签字，第一页中没有被告所填写的任何内容。经询，原告称因被告违反管理制度而将被告辞退。
原告提交了数份直拨单及定价表，直拨单显示日期为2013年12月的数个日期，供应商为陈风花，收货人薛建斌，经手人为陈风花，库房管理为被告，主要内容为货物名称、数量、单价、金额等；定价表显示日期为2013年12月的数个日期，内容为各种货物的单价。原告称进货价格由定价表确定，被告应要求供货商按照定价表价格填写直拨单中的单价，被告核对后才能入库。被告认可直拨单真实性，称进货后进行审批，并非被告一人决定，并且结算与财务进行，被告不经手钱；被告对定价表不予认可。经询，原告称由徐琼与供应商结账，拿直拨单进行结账。
原告另提交了驻店库管员岗位职责、奖惩与过失条例，其中驻店库管员岗位职责第七条为“不得随意改动入库单和直拨单的价格，要严格按照公司制定的供货商定价表来开入库单和直拨单。”奖惩与过失条例显示“重大过失类（属此类过失者一律解除劳动协议）……10、因工作失职或不按操作规程做事而造成事故者。情节严重者……13、不严格按照操作程序工作者，造成公司损失的……”原告称被告违反了驻店库管员岗位职责的第七条和奖惩与过失条例重大过失类的第10项、第13项。被告不认可驻店库管员岗位职责，称未向其出示过；被告亦不认可奖惩与过失条例，表示与学习培训的内容不一致，且被告没有原告所述的过失情形，解除劳动合同时，原告并没有向被告明确解除的理由。
2014年1月3日，被告就本案争议事项申请劳动仲裁。2014年7月11日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员作出京朝劳仲字（2014）第03484号裁决书，裁决原告支付被告2010年1月19日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿金3068.4元、违法解除劳动关系赔偿金20800元，驳回被告的其他仲裁请求。
以上事实，有双方当事人陈述、劳动合同、员工离职申请书、直拨单、定价表、驻店库管员岗位职责、奖惩与过失条例等在案佐证。
本院认为：原告称依据驻店库管员岗位职责、奖惩与过失条例中相关规定解除与被告的劳动关系，但该两份文件未体现在双方劳动合同中亦合同附件形式约定的各项制度性文件，被告亦对该两份文件不予认可；被告为库管，直拨单中亦显示有收货人，现有证据难以证明原告主张的被告存在违规行为，故现有证据不足以证明原告主张解除被告劳动关系的事由，本院对原告主张不予采信，原告解除被告劳动关系行为属于违法解除，应向被告支付违法解除劳动关系赔偿金。仲裁裁决的赔偿金数额不高于法律规定，本院仍照此处理。双方均为就仲裁裁决的未缴纳养老保险补偿金起诉，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告北京尚风京味斋餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告韩国林2010年1月19日至2011年6月30日未缴纳养老保险补偿金三千零六十八元四角。
二、原告北京尚风京味斋餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告韩国林违法解除劳动关系赔偿金二万零八百元。
三、驳回原告北京尚风京味斋餐饮有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告北京尚风京味斋餐饮有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 师一哲
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 涛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00591-1号
申请执行人陕西协力建筑工程有限公司。
法定代表人贾宁，该公司经理。
被执行人西安建工第一建筑有限责任公司。
法定代表人黄文刚，该公司总经理。
申请执行人陕西协力建筑工程有限公司与被执行人西安建工第一建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00003号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安建工第一建筑有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2015年3月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人西安建工第一建筑有限责任公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按通知履行。根据申请执行人提供的线索，本院向陕西电子信息集团有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人在此处的工程款313083元。嗣后，被执行人分多次向本院缴纳案款313083元及执行费4596元。本案申请执行的标的为313083元，被执行人已受偿313083元，本案执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）雁执字第00591号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人西安建工第一建筑有限责任公司工程款的扣留、提取措施；
二、本院（2015）雁执字第00591号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一五年八月七日
书 记 员 李培培
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初1297号
原告李明强，男，1986年12月16日出生，汉族。
被告林樟树，男，1985年3月5日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路299-309号闽南大厦第九层。
代表人郭继敏，总经理。
委托代理人商柏川，男，1989年7月26日出生，汉族，系公司职员。
本院在审理原告李明强与被告林樟树、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明强在法定期间内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中�人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 牛守启
二〇一六年五月十六日
代书记员 胡燕红
附：相关法律法规
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请�或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市武侯区人民法院发文稿纸
签发
请打印份核稿：单位及拟稿人：
民二庭事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4511号
原告仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区兴义路*号****室。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人赵杨，男，汉族，1988年3月14日出生，住重庆市渝北区宝圣大道301号，公司员工。
被告眉山市宏大纸业有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区尚义镇云阁市场。
法定代表人李凤。
被告李凤，女，汉族，1967年3月28日出生，住四川省眉山市东坡区永通南路***号。
被告石军，男，1964年12月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区上大南街*号。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托代理人赵杨到庭参加诉讼。被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物给被告宏大纸业公司使用，并签订《车辆融资租赁合同》，约定：租赁期限为2014年4月28日至2017年4月28日，首付租金人民币399888.64元应于2014年4月28日支付，余下租金第1-12期每期租金为99222元，第13-24期每期租金为79222元，第25-36期每期租金为59222元；每期租金支付日为自2014年5月28日起每隔一个月之同一日支付。被告李凤、石军为被告宏大纸业公司提供连带保证。原告依约向被告宏大纸业公司交付设备后，被告只支付了首付款和第1、2期租金198444元，剩余到期租金即第3期租金99222元，及未到期第4期-36期租金2554326元均未支付。经原告多次催讨，被告仍未支付。为此，原告诉至法院，请求人民法院：1.被告眉山市宏大纸业有限公司立即支付全部未付租金2653548元；2.被告眉山市宏大纸业有限公司立即支付原告在租赁合同中从2014年7月28日起至实际清偿之日止，以全部未付租金2653548元为基数，按年利率20%计算的违约金，暂计至2014年8月8日为15994元；3.被告李凤、石军承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。
被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军未作答辩。
因被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告起诉所称事实及所举证据予以采信，并据此查明：原告起诉所称与眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军合同签订的事实，以及合同内容，及被告眉山市宏大纸业有限公司履约情况属实，本院不再赘述。《租赁合同》第十一条约定：“承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，若租赁物无法返还，承租人应支付折价赔偿款，折价赔偿款的计算依据为未到期租金金额的总和，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用：（一）依约未清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化”；第十二条约定：“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还之日起，照周年利率百分之二十加付违约金”。
以上事实，有《买卖合同》、《租赁合同》、《保证书》、《租赁物交付与验收证明书》及庭审笔录附卷为据。
本院认为，原告与被告眉山市宏大纸业有限公司签署的《租赁合同》，以及被告李凤、石军向原告出具的《保证书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现被告眉山市宏大纸业有限公司未按照《租赁合同》约定按期履行支付融资租赁款义务，应当按照《租赁合同》第十一条约定：“无条件立即付清全部租金（包括未届期）”履行，故本院对原告要求被告眉山市宏大纸业有限公司立即支付全部到期及未到期融资租赁租金共计2653548元的诉讼请求予以支持；此外，《租赁合同》第十二条约定：“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还之日起，照周年利率百分之二十加付违约金”，故本院对原告要求被告以2653548元为基数，按年利率20%自2014年7月28日起计算违约金的诉讼请求予以支持。被告李凤、石军应按照《保证书》的承诺，对被告眉山市宏大纸业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告眉山市宏大纸业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告仲利国际租赁有限公司支付融资租赁租金2653548元及违约金，违约金以2653548元为基数，按年利率20%自2014年7月28日起计至支付全部融资租赁租金止；
二、被告李凤、石军对被告眉山市宏大纸业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用28160元，由被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐华
二〇一四年十二月九日
书记员 赖婷
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4511号
原告仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区兴义路*号****室。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人赵杨，男，汉族，1988年3月14日出生，住重庆市渝北区宝圣大道301号，公司员工。
被告眉山市宏大纸业有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区尚义镇云阁市场。
法定代表人李凤。
被告李凤，女，汉族，1967年3月28日出生，住四川省眉山市东坡区永通南路***号。
被告石军，男，1964年12月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区上大南街*号。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托代理人赵杨到庭参加诉讼。被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物给被告宏大纸业公司使用，并签订《车辆融资租赁合同》，约定：租赁期限为2014年4月28日至2017年4月28日，首付租金人民币399888.64元应于2014年4月28日支付，余下租金第1-12期每期租金为99222元，第13-24期每期租金为79222元，第25-36期每期租金为59222元；每期租金支付日为自2014年5月28日起每隔一个月之同一日支付。被告李凤、石军为被告宏大纸业公司提供连带保证。原告依约向被告宏大纸业公司交付设备后，被告只支付了首付款和第1、2期租金198444元，剩余到期租金即第3期租金99222元，及未到期第4期-36期租金2554326元均未支付。经原告多次催讨，被告仍未支付。为此，原告诉至法院，请求人民法院：1.被告眉山市宏大纸业有限公司立即支付全部未付租金2653548元；2.被告眉山市宏大纸业有限公司立即支付原告在租赁合同中从2014年7月28日起至实际清偿之日止，以全部未付租金2653548元为基数，按年利率20%计算的违约金，暂计至2014年8月8日为15994元；3.被告李凤、石军承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。
被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军未作答辩。
因被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告起诉所称事实及所举证据予以采信，并据此查明：原告起诉所称与眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军合同签订的事实，以及合同内容，及被告眉山市宏大纸业有限公司履约情况属实，本院不再赘述。《租赁合同》第十一条约定：“承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，若租赁物无法返还，承租人应支付折价赔偿款，折价赔偿款的计算依据为未到期租金金额的总和，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用：（一）依约未清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化”；第十二条约定：“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还之日起，照周年利率百分之二十加付违约金”。
以上事实，有《买卖合同》、《租赁合同》、《保证书》、《租赁物交付与验收证明书》及庭审笔录附卷为据。
本院认为，原告与被告眉山市宏大纸业有限公司签署的《租赁合同》，以及被告李凤、石军向原告出具的《保证书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现被告眉山市宏大纸业有限公司未按照《租赁合同》约定按期履行支付融资租赁款义务，应当按照《租赁合同》第十一条约定：“无条件立即付清全部租金（包括未届期）”履行，故本院对原告要求被告眉山市宏大纸业有限公司立即支付全部到期及未到期融资租赁租金共计2653548元的诉讼请求予以支持；此外，《租赁合同》第十二条约定：“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还之日起，照周年利率百分之二十加付违约金”，故本院对原告要求被告以2653548元为基数，按年利率20%自2014年7月28日起计算违约金的诉讼请求予以支持。被告李凤、石军应按照《保证书》的承诺，对被告眉山市宏大纸业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告眉山市宏大纸业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告仲利国际租赁有限公司支付融资租赁租金2653548元及违约金，违约金以2653548元为基数，按年利率20%自2014年7月28日起计至支付全部融资租赁租金止；
二、被告李凤、石军对被告眉山市宏大纸业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用28160元，由被告眉山市宏大纸业有限公司、李凤、石军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐华
二〇一四年十二月九日
书记员 赖婷
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5499号
原告王洪军。
委托代理人张军政，天津日久律师事务所律师。
委托代理人张清武，天津日久律师事务所律师。
被告天津长易投资有限公司，住所天津开发区洞庭路122号2段7区016室。
法定代表人杨波。
本院在审理原告王洪军与被告天津长易投资有限公司所有权确认纠纷一案中，原告王洪军于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王洪军撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 李 津
代理审判员 傅美兰
代理审判员 谢莉莉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 莫 荻
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安中执字第274号
申请执行人闫喜周，男，1973年8月18日出生，汉族。
被执行人林州市盐业公司。
法定代表人李学军，职务该公司经理。
关于闫喜周申请执行林州市盐业公司借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会做出（2015）安仲裁字第254号裁决书，已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫喜周向本院申请强制执行，并申请对被执行人林州市盐业公司名下财产及财产权予以查封冻结。
本院认为，申请执行人闫喜周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林州市盐业公司名下位于河南省林州市太行路54号的一幢5层钢混结构楼房（房权证号：林州市房字第000001**号，建筑面积3454.50平方米）；冻结被执行人林州市盐业公司名下该幢楼房所占土地使用权（土地使用权号：林国用（1994）字第000084号）；
二、所查封冻结的财产在查封冻结期间内，由被执行人林州市盐业公司负责保管，在查封冻结期间内，被执行人林州市盐业公司不得转移被查封冻结的财产，不得对查封冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为；
三、查封冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宗堂
审判员 张 屹
审判员 王同军
二〇一五年十月二十日
书记员 张智彬
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余丈民初字第354号
原告：杜小强。
被告：浙江盛峰建设有限公司。
法定代表人：陈启发。
本院在审理原告杜小强与被告浙江盛峰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜小强撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元（减免），由原告王国强负担。
审 判 员 姚建林
二〇一四年十月十九日
代书记员 张建辉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第309号
罪犯袁儿妹，男，1988年5月1日出生，回族，文盲，宁夏西吉县人，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区西吉县人民法院于2007年05月28日作出（2007）西刑初字第53号刑事判决，以被告人袁儿妹犯抢劫罪，撤销缓刑，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2006年12月12日起至2017年12月11日止。2011年8月9日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月十五天，刑期自2006年12月12日起至2016年9月26日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获得百安专项活动表扬，现计分考核累计109分。建议对罪犯袁儿妹予以减去有期徒刑一年十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金10000元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年2月11日获得2013年百安专项活动表扬，自2011年7月起至2015年2月止计分考核累计109分。
以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金10000元未缴纳，且所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。且该犯在缓刑考验期间又犯罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁儿妹减去有期徒刑九个月十天，刑期自2006年12月12日起至2015年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 唐庆楠
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初184号
原告：王萃，女，回族，1982年10月1日出生，住河南省开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：马素英、王弟（实习律师），河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王利军，男，汉族，1973年5月20日生，籍贯河南平顶山市，现住河南省郑州市金水区。
本院在审理原告王萃诉被告王利军民间借贷纠纷一案中，原告王萃于2018年3月26日向本院提出了撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告王萃自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王萃撤回起诉。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告王萃负担。
审判员 张碧薇
二〇一八年三月二十六日
书记员 乔启东
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初2248号
原告：临沂汇商工谷砼业有限公司。
委托诉讼代理人：潘连山。
被告：临沂市新沂蒙建设有限公司。
原告临沂汇商工谷砼业有限公司与被告临沂市新沂蒙建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告临沂汇商工谷砼业有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费565.68元，减半收取282.84元，由原告负担。
审判员 王 晓
二〇一七年六月十三日
书记员 窦呈呈
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初3874号
原告(反诉被告)：永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。
法定代表人：许作立，董事长。
被告(反诉原告)：湖北尚格电梯有限公司，住所地湖北省仙桃市。
法定代表人：尹飞，总经理。
本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告湖北尚格电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。被告未在本院规定的期限内缴纳反诉费，也未提出缓交申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项、第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的的规定，裁定如下：
一、准许原告(反诉被告)永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉；
二、反诉按撤诉处理。
本诉案件受理费2355元，减半收取1177.50元，由原告负担(已付)。
审判员 蒋 慧
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱迪菁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执恢31号之一
申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖天力胶粘制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖华茂新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖县赵桥工业园。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民二初字第00239号民事调解书，依法在淘宝网公开拍卖属被执行人芜湖华茂新型材料有限公司所有的房产及土地使用权（评估总价为XX元）。经两次网络司法拍卖均流拍，流拍价为XX元。流拍后我院在淘宝网组织变卖，在变卖过程中买受人胡金成（身份证号：XX）以流拍价XX元竞得上述资产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
一、原属被执行人芜湖华茂新型材料有限公司所有的位于芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区快速通道XX号XX幢XX厂房、XX幢XX厂房及土地使用权【房产证号：房地权证芜县字第××号、××号；土地证号：芜国用**号】和相应的其他权利归买受人胡金成（身份证号：XX）所有。上述财产所有权（使用权）自本裁定送达买受人胡金成时起转移。
二、胡金成可持本裁定到有关机构办理上述财产过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 录
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十八条第二款：第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执恢31号
申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村。
被执行人：芜湖天力胶粘制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村。
被执行人：芜湖华茂新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民二初字第00239号民事调解书，于2015年7月31日向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但上列被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人芜湖华茂新型材料有限公司所有的位于芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区快速通道××号01幢1#、02幢2#厂房及土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一七年八月十四日
书记员 张 录
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初3260号
原告：密学峰，男，1990年8月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：吴永珍，女，系原告妻子。
被告：宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：桂静，该公司总经理。
本院在审理原告密学峰诉被告宁夏建昌建筑实业有限公司合同纠纷一案中，原告密学峰于2017年8月14日向本院提出撤诉并递交书面撤诉申请，请求撤回对被告宁夏建昌建筑实业有限公司的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告密学峰撤诉。
案件受理费138元，由原告密学峰负担。
审判员 徐荣光
二〇一七年八月十四日
书记员 胡彬雪
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟民申字第8号
再审申请人（原审被告）：史富杰，农民。
委托代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：烟台市牟平区农村信用合作联社。住所地：烟台市牟平区正阳路***号。
负责人：佘黎平，该社理事长。
委托代理人：郭林，山东鲁信律师事务所律师。
原审被告：闫华福，农民。
原审被告：林乐军，农民。
原审被告：杜章波，农民。
原审被告：贺长勇，农民。
原审被告：姜洪强，农民。
再审申请人史富杰因与被申请人烟台市牟平区农村信用合作联社、原审被告贺长勇、姜洪强、闫华福、林乐军、杜章波借款合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院作出的（2011）烟牟商初字第711号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人史富杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 孙积波
代理审判员 王莉莉
二〇一三年四月十九日
书 记 员 吴 静
山东省淄博市周村区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）鲁0306刑他22号
罪犯张某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被淄博市公安局周村分局取保候审。
2017年6月5日本院作出（2017）鲁0306刑初176号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张某拘役二个月二十日，并处罚金人民币八千元。判决生效后，本院交付执行，淄博市周村区看守所以罪犯张某患有高血压为由，拒绝接收。罪犯张某向本院提交淄博市中心医院门诊病历、诊断证明等病历资料。
经审查，罪犯张某确系患有高血压三级，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第四款、第五款、第二百五十八条之规定，决定将罪犯张某暂予监外执行，期间依法对罪犯张某实行社区矫正。
二〇一七年九月四日
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初7393号
原告：仙游县郊尾崔丽华鞋面加工厂，住所地福建省莆田市仙游县郊尾镇梅园街519弄48号，统一社会信用代码92350322MA2XY2AJ01。
代表人：崔丽华，女，1963年5月15日出生，汉族，住福建省仙游县，
被告：泉州台商投资区永盛鞋业有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇白沙路口，统一社会信用代码91350521315413096A。
被告：张建忠，男，1970年2月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
原告仙游县郊尾崔丽华鞋面加工厂与被告泉州台商投资区永盛鞋业有限公司、张建忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仙游县郊尾崔丽华鞋面加工厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙游县郊尾崔丽华鞋面加工厂负担。
代理审判员 杨明钦
二〇一七年九月十三日
书 记 员 傅家谋
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0602民初1079号
原告：李某某，女。
被告：丹东钰豪房地产开发有限公司。
委托代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。
委托代理人：张密。
原告李某某与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告丹东钰豪房地产开发有限公司的委托代理人张密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同，协助原告办理房产证；2、赔偿因被告违法行为给原告造成的损失（自2009年9月13日起以购房款为基数，按银行逾期贷款利率计算）。事实和理由：原告于2009年9月17日在被告公司签订商品房买卖合同，购买了被告商品房住宅一套，并付清房款及相关税费。由于被告的原因使房屋不能正常验收，所以至今也办理不了房产证，给原告造成一定的损失。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为：第1项诉讼请求因原施工单位尚未向被告移交施工档案，所以暂时不能办理，被告与原施工单位的诉讼正在二审阶段，待取得生效判决后才能进一步确定办理房产证的时间；第2项诉讼请求没有事实及法律依据。原告没有明确违约金计算方式，根据合同约定房产证是双方协商办理并最终由被告确定办理时间。根据《商品房买卖合同的解释》第十八条规定，本案属于特殊约定，不适用该条款，因此违约金不应保护。即使支付违约金，其计算标准应当找到相应参照标准，不能使用《商品房买卖合同的解释》第十八条中的计算方法，该条文无适用空间。虽然没有对逾期办证违约金计算方式进行约定，但合同中就逾期交房违约金的计算方式进行了约定，为日万分之0.1，逾期交房的损失往往大于逾期办证损失，同一份合同中已经约定逾期交房违约金，逾期办证违约金理应参照，原告主张的违约金过高。原告要求自2009年9月13日起计算损失，已经超过诉讼时效。
经审理查明：2009年9月13日，原告李某某与被告丹东钰豪房地产签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的建筑面积为101.04平方米的一处商品房，房屋总价款为301099元。并约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。此后，被告于2010年11月1日将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告和施工单位有纠纷导致施工档案未移交，原告至今无法办理房屋所有权证书。为此，原告于2017年8月9日向本院提起本次诉讼。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、进户通知单、不动产销售发票以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。涉案房屋买卖合同有效，对当事人双方具有法律拘束力。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”，属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，如此必将损害原告利益，这一观点在《辽宁省高级人民法院民事审判热点、难点100题》中针对问题65的参考意见中予以了体现，即：“当事人在合同中关于继续办理权属证书或协商解决的约定，属当事人意思自治范畴。但在合理的宽限期内，仍不能办理完毕或就违约责任承担问题协商不成，且符合《商品房买卖合同司法解释》第十八条第一款（一）、（二）、（三）项之规定的，应当承担违约责任。”原告进户至今仍未能取得房屋权属证书，依此规定，其有权要求被告承担违约责任。由于原告未就诉讼前主张办证的情况提供证据，本院酌定自其起诉之日起开始保护其损失。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》关于“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。”的规定精神，本院确定按照年利率6%的标准计算原告损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告李某某办理房地产权属证书；
二、被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款301099元为基数，按年利率6%的标准赔偿原告李某某自2017年8月9日起至可以办理房屋权属证书之日止的损失；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如被告丹东钰豪房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 孙玉秀
二〇一七年九月二十三日
书记员 包滢祺
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑更366号
罪犯苏学凌，男，1964年2月10日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，中专毕业，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2013年10月24日作出(2013)湛徐法刑初字第104号刑事判决，以被告人苏学凌犯贪污罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，2013年11月19日交付执行。刑期执行至2019年3月20日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯苏学凌在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏学凌在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年3月份被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬，2014年12月、2015年1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11月、2016年1、2月获得嘉奖），2016年11月获得表扬，2016年11、12月获得嘉奖。累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏学凌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该罪犯属职务罪犯，减刑时依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯苏学凌予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2018年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一七年五月十七日
书 记 员 邓夕茗
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第454号
罪犯刘勇，男，1982年12月30日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省洪江市人民法院于二O一三年五月十三日作出（2013）洪法刑初字第37号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决生效后，于2013年6月3日交付执行，刑期至2016年2月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年五月四日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑九个月，刑期至2015年5月27日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 朱海琳
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 黄筱婷
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初2072号
原告张明洋，男，1993年7月9日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告杨永敢，男，1994年5月5日出生，汉族，住上蔡县。
被告王新举，男，1978年3月6日出生，汉族，住商水县。
委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
原告张明洋与被告王新举、杨永敢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉蝶、被告杨永敢、被告王新举委托代理人肖倾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明洋诉称，2016年5月3日，杨永敢未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ｑ×××××两轮摩托车沿秦相路由南向北行驶至秦相路与洪河路交叉口与王新举驾驶的无牌收割机相撞发生交通事故，事故造成原告受伤。经认定，杨永敢负本事故的主要责任，王新举负本事故的次要责任。原告受伤住院治疗花费医疗费二被告未赔偿，故原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、定残后护理费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计60000元。庭审时，原告变更诉讼请求及赔偿数额为被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，合计为36359元。
被告杨永敢辩称，其系豫Ｑ×××××两轮摩托车的车主，其与原告系同学关系。事故当天，原、被告一起在黄淮商贸城吃饭，吃饭期间，原、被告均饮酒，吃完饭后，原告要求被告送其回家，被告在送原告回家的路上发生的交通事故，被告同意赔偿。
被告王新举辩称，其系无牌收割机的车主，因收割机系国家补贴项目，没有办理行车证。因收割机使用时间较短，被告也未购买保险。被告同意在合法、合理的范围内赔偿原告的损失，但原告也存在过错，依法判决。
经审理查明，2016年5月30日，被告杨永敢未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ｑ×××××两轮摩托车沿秦相路由南向北行驶至上蔡县秦相路与洪河路交叉路口处，与被告王新举驾驶的无牌收割机相撞，造成被告杨永敢及两轮摩托车乘车人原告张明洋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2016】第256号道路交通事故认定书认定，被告杨永敢负事故的主要责任，被告王新举负事故的次要责任，摩托车乘车人即原告张明洋无责任。原告受伤后，在上蔡协和医院住院治疗20日，花费医疗费33568.89元。
另查明，被告王新举系无牌收割机的车主，被告杨永敢系豫Ｑ×××××两轮摩托车的车主，两车均未投保交强险。2015年度河南省农村居民人均年纯收入为10853元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
上述事实，有原、被告陈述，病历、医疗费票据等证据，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。被告杨永敢未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车行车未确保安全且未戴安全头盔；被告王新举驾驶具有安全隐患的无牌机动车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；原告张明洋在应当知道被告杨永敢系醉酒后驾车，仍乘坐其驾驶的二轮摩托车，则原告张明洋、被告杨永敢、王新举对该事故的发生均存在过错，依据其各自过错程度及事故后果，以原告张明洋、被告杨永敢、被告王新举分别承担事故责任的10%、60%、30%为宜。原告的损失为:1、医疗费33568.89元。2、误工费，按照河南省农村居民人均可支配收入标准，结合住院天数，即10853元/365天×20天＝594.68元；3、护理费，按照河南省农村居民人均年纯收入标准，结合住院天数，即10853元/365天×20天＝594.68元；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×20天＝600元；5、交通费，结合原告就医的地点、期限，以200元为宜。上述总合计35558.25元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。则被告王新举在交强险限额内应赔偿原告数额为：医疗费10000元、误工费594.68元、护理费594.68元、交通费200元，合计11389.36元。依据各自责任比例，被告王新举在交强险外应赔偿原告的损失为（35558.25元-11389.36元）×30%=7250.67元,被告王新举共计赔偿原告张明洋18640.03元;被告杨永敢在交强险外应赔偿原告的损失为（35558.25元-11389.36元）×60%=14501.33元。原告请求被告赔偿其营养费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王新举赔偿原告张明洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计18640.03元，限于本判决生效后5日内付清。
二、被告杨永敢赔原告张明洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计14501.33元，限于本判决生效后5日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，原告负担269元，被告杨永敢负担157元，被告王新举负担174元，保全费600元，原告负担60元，被告杨永敢负担390元，被告王新举负担150元。（上述款项原告已预交，限被告杨永敢、王新举于判决生效后5日内将其负担的部分支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
人民陪审员 周秀根
人民陪审员 娄三性
二〇一六年八月十八日
书 记 员 骆大申
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更884号
罪犯黄永发，男，1988年3月7日生，水族，贵州省独山县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱七监区服刑。
2012年11月21日贵州省独山县人民法院作出（2012）独刑初字第144号刑事判决，认定黄永发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元（未履行）。同案被告人不服，提出上诉。2013年4月5日本院作出（2013）黔南刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月26日交付执行（刑期自2012年6月22日起至2023年6月21日止）。
2016年4月6日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄永发在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年8月至2014年10月、2014年11月至2015年11月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯黄永发减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄永发在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄永发减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄永发减去有期徒刑十个月（刑期至2022年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年四月十四日
书 记 员 肖 宇
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第1626号
原告：韩璋。
委托代理人：胡月芬，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：浙江百岁堂控股集团有限公司，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇。组织机构代码：71618491-7。
法定代表人：孟建定。
被告：浙江百岁堂进出口有限公司，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇工业开发区。组织机构代码：73775170-6。
法定人表人：孟水飞。
被告：绍兴五环氨纶有限公司，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇西徐巷。组织机构代码：75192520-7。
法定代表人：孟水飞。
原告韩璋为与被告浙江百岁堂控股集团有限公司、浙江百岁堂进出口有限公司、绍兴五环氨纶有限公司确认合同有效纠纷一案于2014年4月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员周国鑫独任审判，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩璋诉称：原、被告于2009年12月26日双方签订房屋转让合同一份，合同对出让“标的”物的座落、结构、面积、价款、土地使用权等内容以及双方的权利与义务均作了明确的约定。合同签订后，原告已支付了全部购房款项，但被告因新厂房未能顺利搬迁而至今未履行约定义务，现原告为维护自己的权益，特向贵院起诉，请求：1.确认原、被告签订的房屋（土地）转让合同有效；2.本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经查，本案讼争房屋占用范围内的土地其中编号为GY-13面积31658㎡的土地使用权已被本院因执行（2009）绍民初字第75号民事判决书进行预查封。现原告另行提起确认房屋买卖合同有效之诉，根据《浙江省高级人民法院关于审理案外人异议之诉和许可执行之诉案件的指导意见》的相关规定之精神，本案宜作裁定驳回起诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告韩璋的起诉。
原告预交的案件受理费80元可于本裁定生效后七日内申请退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一四年五月十二日
书记员 王 琴
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初854号
原告:雷斌，男，1970年8月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：金朝伟，系重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市荣昌区能发煤炭经营有限责任公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道柳坝村三社，统一社会信用代码915002266939434304。
法定代表人：陈凌。
本院在审理原告雷斌与被告重庆市荣昌区能发煤炭经营有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告雷斌于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷斌申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷斌撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告雷斌负担。
审判员 钟永建
二〇一七年四月五日
书记员 申太桥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6399号
原告王新军，男，1975年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。
被告王岗，男，1982年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北安。
本院在审理原告王新军诉被告王岗民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4765元，由原告王新军负担。
代理审判员 谷胜龙
二〇一五年十月八日
书 记 员 金梅茹
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第337号
山西襄美商贸有限公司：
本院于2015年11月4日收到申请执行人刘运章合同纠纷一案的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
给付申请执行人修理款/元。
（2）缴纳借（欠）款430616元。
（3）负担案件受理费8284元，申请执行费6359元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王鹏飞
书记员 ：赵静睿
二〇一五年十一月十九日
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽庆执民字第665号
申请执行人胡贵花。
被执行人吴小云。
被执行人吴玉玲。
关于申请执行人胡贵花与被执行人吴小云、吴玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丽庆商初字第494号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴小云、吴玉玲未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡贵花于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币58724.15元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查控，被执行人吴小云所有的车牌号为浙K×××××小型轿车已被本院依法查封。被执行人除此之外没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人吴小云、吴玉玲尚欠申请执行人纠纷款人民币58724.15元一时无法执结。申请执行人于2015年12月16日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丽庆执民字第665号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 俊
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴瑞梅
黑龙江省绥化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑12行终20号
上诉人（原审原告）徐宝君，现住绥棱县。
被上诉人（原审被告）绥棱县国土资源局，住所地绥棱县繁荣大街76号。
法定代表人付长铭，职务局长。
上诉人徐宝君因土地行政征收一案，不服绥棱县人民法院（2017）黑1226行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，2011年12月16日，绥棱县人民政府发出公告，征收绥棱镇（原靠山乡）东方红村2.2006公顷土地，并举行了听证，自此原告已知自家承包田被征收，其对征收行为有异议，应在知道权利被侵害之日起六个月内到人民法院提起行政诉讼，原告在法定期限内没有行使权利，到起诉时已超过行政诉讼起诉期限，且不属于因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形；原告在已知行政行为的情况下，未行使诉讼权利不适用不动产最长起诉期限的规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回原告徐宝君的起诉。案件受理费50.00元，由原告徐宝君负担。
上诉人徐宝君上诉称，征地行为发生后，上诉人一直通过上访的途径维护自己的合法权益，在此过程中，没有任何单位书面告知上诉人通过诉讼程序来维护自己的合法权益。原审法院以超过起诉期限为由，驳回上诉人的起诉，理由不充分。请求撤销绥棱县人民法院（2017）黑1226行初7号行政裁定书，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
经审理查明，被上诉人绥棱县国土资源局在2011年8月20日就征收绥棱镇（原靠山乡）东方红村的土地发布听证告知书，并召开了听证会。2011年12月16日，绥棱县人民政府发布公告，对包括绥棱镇（原靠山乡）东方红村2.2006公顷土地在内的土地进行征收。上诉人徐宝君的一部分土地位于征地范围内，其认为补偿价格低，通过信访途径反映，未得到解决,后于2017年1月向法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被上诉人绥棱县国土资源局在2011年8月20日就征收绥棱镇（原靠山乡）东方红村的土地发布听证告知书，并召开了听证会。2011年12月16日，绥棱县人民政府发布公告，对包括绥棱镇（原靠山乡）东方红村2.2006公顷土地在内的土地进行征收。至此，上诉人徐宝君已经知道其承包田被征收。之后，徐宝君对征收补偿价格虽有异议，但其一直通过信访途径反映问题，直至2017年1月才向法院提起诉讼，期间也不存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，其起诉已经超过了行政诉讼法规定的起诉期限。上诉人徐宝君在已知征地行为的情况下，未在法定期限内向法院提起诉讼，致使其起诉超过了起诉期限，依法应驳回起诉。因此，其上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王国军
审判员 唐宝山
审判员 汤敬伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 雁
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑12行终20号上诉人（原审原告）徐宝君，现住绥棱县。被上诉人（原审被告）绥棱县国土资源局，住所地绥棱县繁荣大街76号。法定代表人付长铭，职务局长。上诉人徐宝君因土地行政征收一案，不服绥棱县人民法院（2017）黑1226行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，2011年12月16日，绥棱县人民政府发出公告，征收绥棱镇（原靠山乡）东方红村2.2006公顷土地，并举行了听证，自此原告已知自家承包田被征收，其对征收行为有异议，应在知道权利被侵害之日起六个月内到人民法院提起行政诉讼，原告在法定期限内没有行使权利，到起诉时已超过行政诉讼起诉期限，且不属于因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形；原告在已知行政行为的情况下，未行使诉讼权利不适用不动产最长起诉期限的规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回原告徐宝君的起诉。案件受理费50.00元，由原告徐宝君负担。上诉人徐宝君上诉称，征地行为发生后，上诉人一直通过上访的途径维护自己的合法权益，在此过程中，没有任何单位书面告知上诉人通过诉讼程序来维护自己的合法权益。原审法院以超过起诉期限为由，驳回上诉人的起诉，理由不充分。请求撤销绥棱县人民法院（2017）黑1226行初7号行政裁定书，一、二审诉讼费由被上诉人负担。经审理查明，被上诉人绥棱县国土资源局在2011年8月20日就征收绥棱镇（原靠山乡）东方红村的土地发布听证告知书，并召开了听证会。2011年12月16日，绥棱县人民政府发布公告，对包括绥棱镇（原靠山乡）东方红村2.2006公顷土地在内的土地进行征收。上诉人徐宝君的一部分土地位于征地范围内，其认为补偿价格低，通过信访途径反映，未得到解决,后于2017年1月向法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被上诉人绥棱县国土资源局在2011年8月20日就征收绥棱镇（原靠山乡）东方红村的土地发布听证告知书，并召开了听证会。2011年12月16日，绥棱县人民政府发布公告，对包括绥棱镇（原靠山乡）东方红村2.2006公顷土地在内的土地进行征收。至此，上诉人徐宝君已经知道其承包田被征收。之后，徐宝君对征收补偿价格虽有异议，但其一直通过信访途径反映问题，直至2017年1月才向法院提起诉讼，期间也不存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，其起诉已经超过了行政诉讼法规定的起诉期限。上诉人徐宝君在已知征地行为的情况下，未在法定期限内向法院提起诉讼，致使其起诉超过了起诉期限，依法应驳回起诉。因此，其上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王国军审判员  唐宝山审判员  汤敬伟二〇一七年四月二十五日书记员  王 雁
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁02刑终691号
原公诉机关山东省即墨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）衣某。因犯容留他人吸毒罪于2015年1月30日被判处拘役三个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人衣某犯非法持有枪支罪一案，于2017年8月23日作出（2017）鲁0282刑初895号刑事判决，以非法持有枪支罪，判处被告人衣某有期徒刑一年。宣判后，原审被告人衣某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）衣某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人衣某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人衣某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人衣某撤回上诉。
山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282刑初895号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任道亮
审判员 谭士海
审判员 贾世炜
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈占武