重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第01880号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人彭小强，总经理。
委托代理人刘业霞，该公司员工。
委托代理人乔伟，该公司员工。
被告陈涛，男，汉族，1980年3月10日出生，住重庆市梁平县。
被告唐晶晶，女，汉族，1982年8月18日出生，住重庆市梁平县。
被告徐亚军，女，汉族，1957年7月2日出生，住重庆市梁平县。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告陈涛、唐晶晶、徐亚军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵利利担任审判长，与人民陪审员柳明光、人民陪审员韩旭依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员曾德宁担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人刘业霞到庭参加了诉讼，被告陈涛、唐晶晶、徐亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2013年6月15日，融睿公司与陈涛、唐晶晶、徐亚军签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，双方约定陈涛、唐晶晶委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称贷款银行）办理个人住房装修消费贷款，由融睿公司为陈涛、唐晶晶提供保证担保。若因陈涛、唐晶晶的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任的，则从贷款银行要求之日起，融睿公司即有权要求陈涛、唐晶晶承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。若陈涛、唐晶晶不按时偿还当期贷款本息，应当按照合同第十一条约定向融睿公司支付违约金。同日，徐亚军与融睿公司签订了《反担保合同》，约定徐亚军为陈涛、唐晶晶的借款承担反担保责任。同日，融睿公司与陈涛、唐晶晶、贷款银行签订《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，约定陈涛、唐晶晶向贷款银行贷款20万元，由融睿公司承担担保责任。上述合同签订后，融睿公司成功代理陈涛、唐晶晶向贷款银行办理了贷款。但陈涛、唐晶晶却连续数期未向贷款银行还款。截止2015年1月1日，融睿公司向贷款银行代为还款累计31839.18元。融睿公司现诉至法院，请求判令：1、陈涛、唐晶晶向融睿公司偿还垫款金额31839.18元及违约金31839.18元×20%=6367.836元，合计38207.016元；2、徐亚军对陈涛、唐晶晶的债务承担连带清偿责任。
被告陈涛未答辩。
被告唐晶晶未答辩。
被告徐亚军未答辩。
经审理查明，2013年6月15日，融睿公司与陈涛、唐晶晶及担保人徐亚军签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定：陈涛、唐晶晶委托融睿公司向向贷款银行申请办理个人装修信用卡分期付款及相关事宜，融睿公司同意为陈涛、唐晶晶本次信用卡分期付款提供保证担保，徐亚军同意为陈涛、唐晶晶提供反担保。陈涛、唐晶晶委托融睿公司办理个人装修信用卡分期付款相关手续，应当于本合同签订之日向融睿公司支付代理服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；陈涛、唐晶晶委托融睿公司向信用卡发卡银行分期款的金额为20万元，分期款期限为36个月；签订本合同时，陈涛、唐晶晶须按信用卡分期付款金额的一定比例向融睿公司缴纳履约保证金，在陈涛、唐晶晶将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给陈涛、唐晶晶。如陈涛、唐晶晶有违约行为，融睿公司将全额扣除陈涛、唐晶晶缴纳的履约保证金，此外，陈涛、唐晶晶应当于收到融睿公司通知之日起三日内向融睿公司另行支付本条所约定的保证金。否则，融睿公司有权采取进一步措施对陈涛、唐晶晶所欠上述费用进行追缴，自出现因陈涛、唐晶晶的违约行为导致信用卡发卡银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求陈涛、唐晶晶承担包括但不限于融睿公司为陈涛、唐晶晶垫付的款项，融睿公司垫付款项所产生的利息、违约金以及融睿公司为实现债权所产生的诉讼费、保全费、执行费等费用；徐亚军同意作为陈涛、唐晶晶的反担保人向融睿公司提供反担保；如陈涛、唐晶晶未按与信用卡发卡银行签订的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定全面履行其还款义务，第一次发生不按时或者未足额还款，陈涛、唐晶晶应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金，第二次发生不按时或者未足额还款，陈涛、唐晶晶应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的10%向融睿公司支付违约金，第三次发生不按时或者未足额还款，陈涛、唐晶晶应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金，第四次发生不按时或者未足额还款，陈涛、唐晶晶应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的20%向融睿公司支付违约金，以此类推等。同日，徐亚军与融睿公司签订了《反担保合同》，约定徐亚军为陈涛、唐晶晶的贷款向融睿公司提供反担保，范围包括全部主债权及利息、违约金及融睿公司为实现其对陈涛、唐晶晶享有的追偿权及对徐亚军享有的反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、财产保全费等，保证期间为三年等内容。
2013年6月15日，陈涛、唐晶晶与贷款银行、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，其中约定：贷款银行同意为陈涛、唐晶晶办理个人装修分期付款，金额为人民币20万元，陈涛、唐晶晶授权贷款银行将上述透支资金划入陈涛、唐晶晶指定的银行账户，即融睿公司的银行账户；陈涛、唐晶晶已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与贷款银行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；陈涛、唐晶晶使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为人民币6290元，以后每期偿还的金额为人民币6238元；陈涛、唐晶晶应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权贷款银行从中直接扣款受偿；如陈涛、唐晶晶未按本案合同约定及时足额存入还款资金，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向陈涛、唐晶晶收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；陈涛、唐晶晶保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对陈涛、唐晶晶在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下的主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如陈涛、唐晶晶未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等。
上述合同签订后，贷款银行按约向陈涛、唐晶晶发放了贷款20万元，但陈涛、唐晶晶在2014年8月至2014年12月期间累计5期未按约向贷款银行还款。2014年9月30日融睿公司代陈涛、唐晶晶垫付12485.86元，2014年10月31日融睿公司代陈涛、唐晶晶垫付6514.68元，2014年11月28日融睿公司代陈涛、唐晶晶垫付6423.09元，2014年12月29日融睿公司代陈涛、唐晶晶垫付6415.55元，以上代偿款共计31839.18元。陈涛、唐晶晶、徐亚军均未向融睿公司偿还上述代垫款项，融睿公司遂于2015年1月6日在本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》、《反担保函》、贷款银行客户还款流水清单等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》以及《反担保函》均系原件，其内容与其提交的陈涛在贷款银行还款交易明细能够相互印证，而陈涛、唐晶晶、徐亚军均未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院对上述合同的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于陈涛、唐晶晶向融睿公司归还代垫款问题，本院认为，根据《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定，贷款银行向借款人发放贷款20万元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人，陈涛、唐晶晶应当按期足额向贷款银行还款。现陈涛、唐晶晶在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代陈涛、唐晶晶向贷款银行支行偿还了借款本息31839.18元，其有权向债务人陈涛、唐晶晶追偿，故陈涛、唐晶晶应当偿还融睿公司上述款项31839.18元。
关于违约金的问题，本院认为，根据《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》约定，陈涛、唐晶晶不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为陈涛、唐晶晶垫付本息的，融睿公司按如下公式向陈涛、唐晶晶收取逾期垫款违约金：第一次发生不按时或者未足额还款，陈涛、唐晶晶应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金，第二次发生不按时或者未足额还款，陈涛、唐晶晶应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的10%向融睿公司支付违约金，第三次发生不按时或者未足额还款，陈涛、唐晶晶应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金，第四次发生不按时或者未足额还款，陈涛、唐晶晶应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的20%向融睿公司支付违约金，以此类推.审理中，融睿公司自愿以垫付金额的20%计算违约金，系其对合法权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。故按上述计算方式计算的违约金金额为6367.836元（31839.18元×20%=6367.836元），该金额未超过合同约定的违约金计算标准，且陈涛、唐晶晶未予抗辩或举示相应反驳证据证明其已缴纳了违约金。因此，融睿公司要求陈涛、唐晶晶向其支付违约金6367.836元的诉讼请求，本院予以支持。
关于徐亚军是否应当承担连带清偿责任的问题，本院认为，融睿公司与徐亚军签订的《反担保函》中约定由徐亚军向融睿公司提供连带责任的反担保，现融睿公司已履行担保人义务向贷款银行偿还了陈涛、唐晶晶尚欠的借款本息，故徐亚军理应对陈涛、唐晶晶应向融睿公司偿还的款项及违约金承担连带清偿责任。
陈涛、唐晶晶、徐亚军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈涛、唐晶晶在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款31839.18元及违约金6367.836元，合计38207.016元；
二、被告徐亚军对被告陈涛、唐晶晶的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告陈涛、唐晶晶、徐亚军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费755元，公告费225元，共计980元，由被告陈涛、唐晶晶负担，被告徐亚军对此款承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 韩 旭
二〇一五年六月二十日
书 记 员 曾德宁