浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初3350号
原告：广东红日星实业有限公司，住所地：广东省鹤山市雅瑶镇朝阳大道13号1-6座。
法定代表人：陈腾飞。
委托代理人：郑志祥，男，1979年12月20日出生，住广东省大埔县。
被告：浙江美日鑫厨具用品有限公司，住所地：永康市经济开发区诚信路259号。
法定代表人：高美平。
原告广东红日星实业有限公司为与被告浙江美日鑫厨具用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告广东红日星实业有限公司的委托代理人郑志祥到庭参加诉讼，被告浙江美日鑫厨具用品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告广东红日星实业有限公司起诉称：
原告广东红日星实业有限公司自2012年开始向被告浙江美日鑫厨具用品有限公司供应除蜡水和铝脱脂粉等产品。在2012年至2014年5月期间，被告一般是当月货款当月结算付清，但是从2014年6月开始，被告开始拖欠货款。截止2014年12月29日，被告累计拖欠原告货款432000元。自2015年年度起，原告为尽量多的追回货款和扩大销售量，原告同意被告现款现货并同时支付之前发生的欠款。截止2015年5月29日，被告累计拖欠原告货款人民币405500元。由于被告欠款数额巨大，原告在向被告供完2015年6月4日的货物之后，原告停止向被告供货，并一直要求被告支付完全部货款。被告多次承诺付款，但一直未付，直到2015年9月支付113500元货款。原告从2015年10月起开始恢复向被告供货，截止2015年12月11日，被告累计拖欠原告货款人民币367250元。双方于2015年12月30日达成《合作协议》，在《合作协议》中原被告共同确认，截止2015年12月30日，被告应付货款人民币367250元，并约定该款项分5个月付清，即自2016年1月起，每月15日前向原告支付7万元整，前四个月每月付7万元，第五个月支付87250元，2016年5月30日付清。自2016年1月起，原告开始向被告供货按押3个月货款的方式开始交易，原告供货前应收到之前被告应付的7万元整及2016年1月起到期货款原告方可供货。
根据《合作协议经》约定，原告开始向被告供货，但是截止2016年10月，被告累计拖欠原告货款人民币257242.5元。原告广东红日星实业有限公司于2016年11月9日到永康市法院立案庭提起诉讼，案件号为（2016）浙0784民初9075号。后经双方协商达成庭外和解，原被告签订《付款计划书》，具体如下：
兹有被告截止于2016年12月12日欠原告货款24万元，付款计划如下：
1、2017年1月20日前付2万元整。
2、2017年2月20日前付1万元整。
3、2017年3月20日前付1万元整。
4、2017年4月20日前付1万元整。
5、2017年5月20日前付1万元整。
6、2017年6月20日前付2万元整。
7、2017年7月20日前付2万元整。
8、2017年8月20日前付2万元整。
9、2017年9月20日前付3万元整。
10、2017年10月20日前付3万元整。
11、2017年11月20日前付3万元整。
12、2017年12月20日前付3万元整。
如果被告有未按以上还款计划执行，有一期到期未支付的，则原告有权要求被告一次性支付所欠余下款项，且原被告双方约定（2016）浙0784民初9075号诉讼费2450元由被告支付给原告，在被告承诺按期支付的情况下，原告于2016年12月22日向永康市人民法院就（2016）浙0784民初9075号撤诉。但《付款计划书》签订后，被告只向原告支付1万元，原告曾多次向被告催款，被告承诺付款但未能支付。
为此，请求依法判令：1、由被告浙江美日鑫厨具用品有限公司支付原告货款人民币23万元，并且被告按庭外和解约定向原告支付案件号（2016）浙0784民初9075号诉讼费2450元，同时按中国人民银行同期同档次贷款利率（0.725%/月）支付从应付款之日起至实际付款之日止的共3个月利息损失，暂计算起诉之日利息为5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江美日鑫厨具用品有限公司未作答辩称。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述下列证据材料：
1、被告浙江美日鑫厨具用品有限公司的工商登记情况表一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、送货单原件五份、合作协议原件一份、增值税专用发票复印件四份，用以证明原、被告之间存在买卖往来，被告向原告购买除蜡水和铝脱脂粉等产品的事实。
3、民事裁定书原件一份，用以证明原告于2016年11月9日向本院提起诉讼，因双方达成和解而申请撤回起诉，本院于2016年12月22日裁定准许撤诉的事实。
4、付款计划书原件一份、对账单复印件一份，用以证明截止2016年12月12日，被告确认尚欠原告货款24万元，并约定分期支付，如未按期支付的，则原告有权要求被告一次性支付剩余货款的事实。
被告浙江美日鑫厨具用品有限公司未质证，也未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，且被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，故对上述证据的真实性和证明内容予以认定。原告自认被告已支付货款1万元，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖往来，被告向原告购买除蜡水和铝脱脂粉等产品。原告于2016年11月9日向本院提起诉讼，因双方达成和解而申请撤回起诉，本院于2016年12月22日裁定准许撤诉。截止2016年12月12日，被告确认尚欠原告货款24万元，并约定：2017年1月20日前付2万元整，2017年2月20日前付1万元整，2017年3月20日前付1万元整，2017年4月20日前付1万元整，2017年5月20日前付1万元整，2017年6月20日前付2万元整，2017年7月20日前付2万元整，2017年8月20日前付2万元整，2017年9月20日前付3万元整，2017年10月20日前付3万元整，2017年11月20日前付3万元整，2017年12月20日前付3万元整，如未按期支付的，则原告有权要求被告一次性支付剩余货款。此后，被告仅支付货款1万元，剩余23万元未支付。
本院认为，原告广东红日星实业有限公司与被告浙江美日鑫厨具用品有限公司的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现被告未按约分期支付货款，原告有权依约要求被告支付全部货款。原告要求被告承担其在（2016）浙0784民初9075号案件中支付的案件受理费2545元，因双方未对该诉讼费用的承担进行约定，故原告要求被告承担该诉讼费用，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江美日鑫厨具用品有限公司支付原告广东红日星实业有限公司货款23万元，并赔偿损失（损失自2017年1月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告广东红日星实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元，由原告广东红日星实业有限公司负担31元，由被告浙江美日鑫厨具用品有限公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 王 佳