广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第640号
原告佛山市南海区西樵建业机械五金综合厂，住所地佛山市南海区。
投资人陈蓬。
委托代理人黄东华，广东正明扬律师事务所律师。
委托代理人唐永沛，
被告麦锡坤，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5432。
被告欧阳长燕，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5447。
原告佛山市南海区西樵建业机械五金综合厂（以下简称建业五金厂）诉被告麦锡坤、欧阳长燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，并分别于2015年9月17日、2015年9月28日公开开庭进行了审理。本案两次开庭时，原告建业五金厂的委托代理人黄东华、被告麦锡坤到庭参加诉讼，被告欧阳长燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建业五金厂诉称，2012年期间，被告麦锡坤以“顺德均安顺辉厂”（该单位未经工商登记成立）名义向原告购买各种型号规格的螺丝，但被告麦锡坤一共拖欠原告货款52595元，2014年1月26日，原告与被告麦锡坤进行对账，被告麦锡坤确认尚欠原告货款52595元，被告麦锡坤向原告出具《欠据》一份，并承诺在“2014年.2月-3月全部结清数”。但被告至今仍未支付货款，原告多次催收未果。被告麦锡坤、欧阳长燕是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且被告麦锡坤的经营收益用于夫妻共同生活，本案债务属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告建业五金厂起诉请求：1.判令被告麦锡坤立即支付货款52595元及2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付的违约金11833.88元（违约金暂计至起诉之日止，要求计至被告实际付清货款之日止）；2.判令欧阳长燕对上述第一项请求承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由二被告承担。
被告麦锡坤辩称，原告主张的欠款52595元属实，但原告的工作人员黄金怀通知我支付15000元给佛山市顺德区亿联电镀有限公司（以下简称亿联公司），我已委托江门市蓬江区祥旺五金制品厂（以下简称祥旺五金厂）于2014年4月10日转账15000元给亿联公司，所以该15000元应从欠款52595元中抵扣出来。另外，原告要收回不合格产品及库存产品，总价值114682.5元。本案债务与被告欧阳长燕无关。
本院于2015年9月1日向被告欧阳长燕送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告欧阳长燕既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由及答辩。
原告建业五金厂提交的证据及被告麦锡坤质证意见：
1.原告营业执照、组织机构代码证各一份、被告人口信息查询表两份、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告的主体资格及被告麦锡坤、欧阳长燕是夫妻关系。
被告麦锡坤质证意见：无异议。
2.欠据一份，证明被告麦锡坤于2014年1月26日签名确认欠原告2012年期间货款52595元。
被告麦锡坤质证意见：无异议。
被告麦锡坤提交的证据及原告建业五金厂质证意见：
1.付款通知书、账户明细查询及祥旺五金厂证明各一份，证明原告工作人员黄金怀书面要求我转账15000元给亿联公司，我已委托祥旺五金厂于2014年4月10日转账15000元给亿联公司。
原告建业五金厂质证意见：付款通知书没有原件核对，无法核实内容的真实性。原告确认欠亿联公司加工款15000元。黄金怀的确委托被告代为支付15000元至亿联公司，亿联公司也没有向我方追收该15000元加工款。至于亿联公司是否收到被告支付的15000元不清楚。
2.收据五份、快递单二份、支票二份，证明黄金怀代表原告办理原、被告之间的业务往来，黄金怀代表原告收取货款。
原告建业五金厂质证意见：确认黄金怀代表原告与被告进行业务往来，黄金怀也曾代表原告收取被告货款，但无法核对上述单据真实性。
3.2010年7月6日对账清单、2012年9月22日对账单各一份，证明本案欠款52595元属实，但原告提供的产品有不合格产品，需要退货。
原告建业五金厂质证意见：对其真实性没有异议，但对证明内容有异议，有部分内容是被告事后添加的。该两份对账单均发生在2014年1月26日的欠据出具之前，被告在2014年1月26日的欠据明确“之前所有单据已计清，并且作废。”双方已结算完毕。
4.2013年6月3日不合格产品明细表一份，证明本案的交易存在不合格产品。
原告建业五金厂质证意见：该证据已超过举证期限，而且签名的字体与手写的字体不一致，另外还有用红色笔添加的字体。即使证据是真实的，但是在欠据中也并没有提及所谓的质量问题，且出具的时间早于欠据的出具时间。
被告欧阳长燕经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院对证据的认定。
被告麦锡坤对原告提交的证据1、2没有异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据1有异议，本院认为，该证据已形成完整证据链，足以证实被告按照黄金怀指示转账支付15000元，且原告自认黄金怀曾委托被告代为向亿联公司支付货款15000元，原告也没有证据予以反驳，因此对其予以确认。原告对被告提供的证据2不予确认，但该证据能与证据1相互印证，且原告确认该组证据的证明内容，因此本院予以确认。原告对被告提供的证据3的真实性没有异议，但对其证明内容有异议，本院对其真实性予以确认，对其证明内容结合其他事实和证据再予以确认。原告对被告提供的证据4有异议，本院认为，该证据有原告投资人的儿子陈锡亮的签名确认，且原告没有证据予以反驳，因此对其真实性予以确认，对其证明内容结合其他事实和证据再予以确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2012年期间，被告麦锡坤以未办理工商登记的“顺德均安顺辉厂”名义向原告购买各种型号规格的螺丝。原告依约发货，并由原告方员工黄金怀负责与被告麦锡坤对账及收取货款。期间双方分别于2010年7月6日、2012年9月22日、2013年6月3日进行对账，并对部分产品进行退货、减少价款等处理。
2014年1月26日，原告与被告麦锡坤最后一次对账，确认被告麦锡坤尚欠原告货款52595元。同日，被告麦锡坤向原告出具《欠据》一份，注明：“今顺德均安顺辉（麦生）欠西樵建业2012年期间货款，到2014年1月26日止（之前所有单据已计清，并且作废）尚欠建业五金厂￥52595元（伍万贰仟伍佰玖拾伍元整）。2014年.2月-3月全部结清数。欠款人：麦锡坤。”
2014年3月21日，原告方员工黄金怀向被告麦锡坤催收货款，并出具书面《转账通知书》要求被告麦锡坤向亿联公司的指定账户支付15000元，黄金怀批注“请按以上账号划款，付15000元。建业厂黄金怀。”被告麦锡坤依约委托祥旺五金厂通过银行转账方式于2014年4月10日向亿联公司指定账户支付15000元。余款37595元被告麦锡坤至今仍未支付货款，原告多次催收未果。据此，原告于2015年7月8日向本院提起诉讼。
另查明，麦锡坤、欧阳长燕是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告建业五金厂与被告麦锡坤达成的买卖协议合法有效，原告依约为被告麦锡坤提供螺丝，被告麦锡坤应当对货款承担清偿责任。
关于尚欠货款如何确定的问题。被告麦锡坤于2014年1月26日出具的《欠据》明确截至2014年1月26日被告麦锡坤尚欠原告货款52595元。随后，被告麦锡坤按照原告方员工黄金怀的指示，依约委托祥旺五金厂通过银行转账方式于2014年4月10日向亿联公司指定账户支付15000元。原告虽然否认该15000元是用于清偿本案货款，但被告提供的证据已形成完整证据链，足以证实被告麦锡坤是按照黄金怀指示转账支付15000元。且原告自认曾欠亿联公司加工款15000元，黄金怀的确委托被告代为支付15000元给亿联公司，亿联公司也没有向原告追收该15000元加工款。因此本院认定该15000元是用于清偿本案货款。即被告麦锡坤尚欠原告货款37595元（52595元-15000元）。对原告的该项请求本院予以部分支持，超出部分不予支持。
关于逾期违约金问题。被告麦锡坤向原告出具的《欠条》中明确“2014年.2月-3月全部结清数”，即双方约定的履行期限为2014年4月1日前，被告麦锡坤至今拒不支付货款构成违约，应当从逾期之日即2014年4月1日起支付逾期付款违约金。由于双方未约定逾期违约金如何计算，本院参照银行同期逾期贷款利率核定就尚欠货款为从2014年4月1日起按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率上浮30%计算，即2014年4月1日至2014年4月10日期间以52595元为基数按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率上浮30%计算逾期付款违约金，2014年4月11日起至本判决确定的清偿之日止以37595元为基数按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率上浮30%计算逾期付款违约金。以此计算，逾期付款违约金暂计算至起诉日即2015年7月8日为3763.18元。对原告的逾期付款违约金请求予以部分支持，超出部分不予支持。
关于被告麦锡坤主张的产品质量问题。对此本院认为，被告主张货款存在质量问题依据的是2010年7月6日、2012年9月22日的对账单及2013年6月3日不合格产品明细表，上述证据早于被告麦锡坤于2014年1月26日出具的《欠据》。该《欠据》中并未提及原告提供的货物存在质量问题，且明确“之前所有单据已计清，并且作废。”由此可见，即使原告提供的货物存在质量问题，双方也于2014年1月26日进行结算并予以处理。此外，原、被告明确本案货款为2012年期间产生的，至今已超过2年的最长质量异议期，因此对被告的该项抗辩不予采纳。
关于被告欧阳长燕是否应对本案债务承担连带清偿责任的问题。被告麦锡坤、欧阳长燕是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且是因生产经营产生的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属于夫妻共同债务，原告要求欧阳长燕对麦锡坤的本案债务承担共同清偿责任合法有据，本院予以支持。
被告欧阳长燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告麦锡坤、欧阳长燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区西樵建业机械五金综合厂支付货款37595元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计至2015年7月8日为3763.18元，从2015年7月9日起以37595元为基数按照中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率上浮30%计算至本判决确定的清还之日止）；
二、驳回原告佛山市南海区西樵建业机械五金综合厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为705.36元、财产保全费520元，合计1225.36元（原告佛山市南海区西樵建业机械五金综合厂已预交），由原告佛山市南海区西樵建业机械五金综合厂负担438.36元，由被告麦锡坤、欧阳长燕负担787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一五年九月二十九日
书记员 罗颖梅