云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云25刑初77号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某3，男，1978年1月14日生，汉族，云南省泸西县人，中专文化，出租车驾驶员，住泸西县。系被害人王丽芬的丈夫。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1950年9月9日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，原弥勒县朋普江边林业局退休职工，住址同上。系被害人王丽芬的父亲。
附带民事诉讼原告人段某1，女，1951年3月11日生，汉族，云南省泸西县人，文盲，农民，住址同上。系被害人王丽芬的母亲。
附带民事诉讼原告人付某1，女，2003年7月11日生，汉族，云南省泸西县人，泸西县中枢镇初级中学学生，住址同上。系被害人王丽芬的长女。
附带民事诉讼原告人付某2，女，2008年9月19日生，汉族，云南省泸西县人，泸西县中枢镇小学学生，住址同上。系被害人王丽芬的次女。
附带民事诉讼原告人王某1，男，2013年6月4日生，汉族，云南省泸西县人，住址同上。系被害人王丽芬的长子。
法定代理人付某3，系付某1、付某2、王某1的父亲。
被告人杨彦生，男，1974年5月6日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民，住泸西县。2015年10月17日因本案被泸西县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于云南省泸西县看守所。
辩护人张映科，云南云诚律师事务所律师。
辩护人杜林冲，云南云诚律师事务所律师。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2016）73号起诉书，指控被告人杨彦生犯绑架罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某3、王某2、段某1、付某1、付某2、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭合并进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员孙福勇、代理检察员张俊出庭支持公诉，付某3等附带民事诉讼原告人，被告人杨彦生及辩护人张映科到庭参加诉讼，现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2015年10月10日16时许，被告人杨彦生因债务缠身，遂产生抢劫或者绑架他人的犯意，其携带事先准备好的刀、弹力绳等工具来到泸西县中枢镇恒远意通超市对面，以打车名义将租车司机王某3骗至泸西县高原足球训练基地的小房子内实施抢劫。因王某3没钱，被告人杨彦生遂对其进行捆绑，并让王某3打电话给家人索要赎金。因二人手机均没电，被告人杨彦生便打算将王某3先行藏匿，等回家拿充电器充电后再叫王某3打电话索要赎金。当日8时许，被告人杨彦生驾驶王某3的出租车将其载至泸西县白水镇白水水库下水塘藏匿时被在旁边养鸭的刘某2发现，被告人杨彦生见事情败露，便用随身携带的刀朝王某3颈部、胸部等部位捅刺数刀致其当场死亡后逃离现场，在逃跑过程中将作案刀具丢弃在路边水塘。同年10月16日9时许，被告人杨彦生在泸西县白水镇被抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人杨彦生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第二款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人付某3、王某2、段某1、付某1、付某2、王某1要求被告人杨彦生赔偿因王某3死亡造成的如下损失：丧葬费27184元、死亡赔偿金1407360元、被抚养人及被赡养人生活费438756元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的支出5000元、误工费3000元、出租车扣押停运期间损失8050元，共计人民币1939350元。并向法庭提供了相关身份证明材料。
被告人杨彦生当庭承认其杀害被害人的犯罪事实，辩称因被害人之前举报其私贩烤烟，他才报复杀害被害人，不应定性为绑架罪。
辩护人张映科辩护依据被告人杨彦生的当庭辩解，认为公诉机关对本案的定性错误，本案系杨彦生与被害人民间纠纷引发，可酌情对杨彦生从轻处罚。
经审理查明：被告人杨彦生因债务缠身，预谋对出租车驾驶员实施抢劫。2015年10月10日16时许，杨彦生携带事先准备好的刀、弹力绳等工具来到泸西县中枢镇恒远意通超市对面，以打车名义将出租车驾驶员王某3骗至泸西县高原足球训练基地工棚旁实施抢劫。因王某3没有随身携带大额现金，被告人杨彦生持刀将王某3胁迫至该足球基地工棚内，对其进行捆绑，并让王某3打电话给家人索要赎金。杨彦生获知王某3手机没有电无法与家人取得联系后，打算将王某3先行藏匿，再设法向王某3家人索要赎金。同日20时许，被告人杨彦生用衣物堵住王某3嘴，用衣服盖住王某3的面部，将王某3置于出租车后排，并驾驶该出租车至泸西县白水镇白水水库下水塘处，被在旁边养鸭的刘某2发现，被告人杨彦生见事情败露，便用随身携带的刀朝王某3颈部、胸部等部位捅刺数刀致其当场死亡（殁年38岁）后逃离现场，在逃跑过程中将作案工具刀丢弃在路边水塘。同年10月16日9时许，被告人杨彦生在泸西县白水镇被抓获。
经鉴定，被害人王某3系被单刃锐器损伤致左锁骨下动脉总动脉完全断裂，心脏破裂大失血死亡。
上述认定事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人当庭提供，并经法庭质证、认证，本院确认的下列证据予以证实:
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2015年10月10日21时许，有群众发现一辆牌号为云Ｇ×××××的出租车停于泸西县白水镇白水库下塘路段，车旁有一具女尸，随即向泸西县公安局白水派出所报案。经初查，被害人王某3系云Ｇ×××××出租车驾驶员，身中数十刀已经死亡。泸西县公安局于同日对本案立案侦查，经侦查发现，泸西县山黑村村民杨彦生有重大作案嫌疑。10月16日9时许，被告人杨彦生在泸西县水井村附近的公路上被民警抓获。
2、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹物证登记表、发还清单，证实现场位于泸西县白水镇白水塘水库下水塘刘友芝家鸭舍旁的土石路上，距鸭舍东南1550cm处有一具头朝北脚朝南，呈仰卧状的女性尸体，上身外穿黑色外衣，内穿绿黑相间针织衫及黑色文胸，下身穿红色内裤，双足穿红色运动鞋及丝袜。尸体颈部有已打结的灰白色织物缠绕（已提取，对应序号1）；腰部缠绕有车用安全带，右脚踝处缠绕着附有安全扣的车用安全带及弹力绳各一根（已提取，分别对应序号2、3）。尸体西侧有流淌状暗红色斑迹，东侧有流淌状、滴落状暗红色斑迹（已提取，标记为1号暗红色斑迹，对应序号4）；尸体下方有泊状暗红色斑迹（已提取，标记为2号暗红色斑迹，对应序号5）；尸体东北处见残缺鞋印一枚（标记为1号鞋印，鞋印内血迹标记为3号暗红色斑迹，已提取，对应序号6），1号鞋印西北处见粘附有暗红色斑迹的残缺鞋印一枚（标记为2号鞋印）。云Ｇ×××××蓝色出租车停放于距尸体西北512cm处（已发还付某3），该车头朝西南、尾朝东北，大灯及车顶部广告灯呈开启状，左后侧车门呈开启状，距车门28cm、车尾135cm处见男式黑色T恤一件（照片显示该衣正面印有“IOARMAJV”等字样，已提取，对应序号7），左后车门外侧及左后车尾侧面见甩落状暗红色斑迹（已提取，标记为4号暗红色斑迹，对应序号8），从左后车窗玻璃升降把手上提取到脱落细胞一份（标记为1号脱落细胞，对应序号9），左后车窗玻璃内侧见擦拭状暗红色斑迹（已提取，标记为5号暗红色斑迹，对应序号10），出租车左后侧座位前方处有红、黑相间，呈闭合状的雨伞一把（已提取，对应序号11）；右后车门呈闭合状，在右后车门外侧提取到指印一枚（对应序号12），右后侧座位、座位靠背、车门内侧及副驾驶座位靠背后侧见蹬踏状泥土，在右后侧车门扶手及上方扶手上分别提取到脱落细胞各一份（分别标记为2、3号脱落细胞，对应序号13），在车辆后排座位与前排座位间发现呈团状的膏药一块（已提取，对应序号14）。车内储物槽内有一瓶饮用过的“哇哈哈”矿泉水（已提取，对应序号16），车辆驾驶室座位前方有黄、黑相间的女式钱包一个（已提取，对应序号17），门缝黑色胶皮条上见浸染状暗红色斑迹（已提取，标记为6号暗红色斑迹，对应序号18），座位左侧面下方有滴落状暗红色斑迹（已提取，标记为7号暗红色斑迹，对应序号19），座位靠背后方有擦拭状暗红色斑迹（已提取，标记为8号暗红色斑迹，对应序号20）。距出租车东北1500cm树林处发现由粉红色手机保护壳套装的标记为“vivo”字样的白色直板智能手机一部（已提取，对应序号26、29）。
被告人杨彦生归案后对其捆绑被害人的地点进行了指认，该地点位于泸西县白水镇足球基地工棚内。泸西县公安机关对该工棚进行现场勘验，发现鞋印一枚，鞋印西北墙角处木板上发现并提取暗红色斑迹一份（对应该序号Ⅱ2），木板东北处发现黑色疑似安全带扣状物一个，该安全带扣状物西北处发现并提取长130cm的绿色弹力绳一根（对应序号Ⅱ4）及粘附有滴落状暗红色斑迹的纸板一块（对应序号Ⅱ6）。
3、提取笔录、扣押决定书、搜查笔录及照片，证实公安机关，于2015年10月16日提取被告人杨彦生手指十指指纹及掌纹；于2015年10月17日，对位于泸西县白水镇山黑村被告人杨彦生住宅进行搜查，在其新房子朝院子方向第五间堂屋门右侧窗台上提取青底，红、白碎花相间的连帽衣一件；于2015年11月12日采集付云敏指尖血样一份。
4、法医物证鉴定书、手印鉴定书，证实（1）在被害人遇害现场提取序号为1、4、5、6、9、14、17、18、19、20的物证检材，在捆绑被害人处提取到序号Ⅱ2、Ⅱ4、Ⅱ6的物证检材，以及嫌疑人外衣上的暗红色斑迹检材，均扩增出DNA产物，其基因分型与被害人王某3的基因分型一致。（2）现场出租车左后车门外黑色T恤粘取物检材扩增出DNA产物（对应提取序号7），其基因分型与被告人杨彦生的基因分型一致。（3）现场出租车内提取到的矿泉水瓶（对应序号16），瓶口擦拭物检材扩增出DNA产物，其基因分型与付某3（被害人的丈夫）的基因分型一致；现场出租车内提取的红色雨伞（对应序号11），伞柄处粘取物检材扩增出DNA产物，其基因分型与付云敏（付某3的大哥）的基因分型一致。（4）段某2、王某2与被害人王某3符合遗传规律。（5）现场出租车右后侧车门外侧铁皮处提取到的手印（对应序号12），经鉴定与被告人杨彦生的左手环指指印相同。上述鉴定意见，已告知相关当事人，均无意见。
5、法医学尸体检验意见书及照片，证实被害人王某3尸体颈部正中见3.6cm的创口，深达胸腔；左项部见9.1cm的创口，深达骨质，左锁骨下方见3.3cm的创口，深达胸腔；右胸锁关节处分别见4.5cm、4.2cm、3.8cm的创口，深达胸腔；左胸部见3.6cm的创口，深达胸腔；左胸部腋前线8、9肋间见5.6cm的创口；左腋中线8、9肋间见4.5cm的创口，深达胸腔；左季肋处见3.6cm的创口，深达胸腔；左腰部见4.4cm的创口，深达腹腔；右腋中线中段分别见3.2cm、3.2cm、3cm、2.9cm、4.1cm的创口，深达腹腔；左肩关节前侧见2.8cm的创口，深达肌层；左肩峰见4.1cm、4.2cm的创口，深达肌层；左上臂上段见7.5cm的创口，深达肌层；左上臂外侧下段见10.5cm的创口，深达骨质；左上臂后侧下段见4.6cm、3.2cm、3cm的创口，深达皮下；左前臂后侧上段见2.2cm的创口，深达肌层；左前臂外侧上段见2cm的创口，深达肌层；右手背见3.5cm、1.6cm、1.4cm、1.1cm的创口，深达肌层；右手掌大鱼际肌处见1.6cm的创口，深达肌层；右食指末指腹见2.2cm的创口，深达肌层；右中指末节指腹见1.6cm的创口，深达肌层。上述各创口均创缘整齐，创壁光滑，创角一锐一钝，创腔内无组织间桥，符合单刃锐器损伤形成的特征，其中左项部创口深达骨质，致左锁骨下动脉及左颈总动脉完全断裂，胸腹部创口通达心脏内部，致心脏破裂。鉴定意见，被害人王某3系外伤致左锁骨下动脉总动脉完全断裂，心脏破裂大失血死亡。鉴定意见已告知相关当事人，均无意见。
6、指认笔录、辨认笔录及照片，证实被告人杨彦生对其在“恒源意通”菜市场门口乘坐由被害人驾驶出租车的地点；乘坐该出租车来到槐花树村村口的地点；其在泸西县高原足球训练基地囤积简易石棉瓦房内捆绑被害人的地点（10号球场旁临时工棚）；其在泸西县白水库下水塘鸭舍旁路边杀害被害人的地点分别进行了指认，上述指认地点与现勘地点及视频资料显示地点一致。经被告人杨彦生辨认，确认编号为3号的男式外衣（正面印有“IOARMAJV”等字样，作案时其用该件衣服盖住被害人的头），是其案发时作案所穿的衣服；确认编号为2号的外衣(青底，红、白碎花相间的连帽衣，作案后被其换下挂在自家新房子的烟杆处)，是其作案时穿着的外衣。被告人杨彦生对被害人照片进行辨认，未辨认出被害人王某3。
7、证人刘某2、王某4的证言，证实刘友芝在泸西县白水镇下塘处养鸭子，盖有鸭舍一间，平时不会有外来车辆进出。2015年10月10日20时许，刘友芝在鸭舍干活时听到外面有车辆倒车陷入泥里打滑的声音，感到不正常，出去见到一辆蓝色出租车停在鸭舍下方路上，驾驶室座位上坐着一名身穿黑色带帽子衣服的男子，后排座位坐着一名30岁左右的女子并对刘友芝说：“我被绑架了，救救我”。随即车内传出男子的声音：“不要多事”。刘友芝跑开后躲进山上树林，打电话给在泸西县公安局工作的儿子王某4。王某4接到电话后与朋友驾车来到现场，发现出租车旁睡着一名全身是血的女子，打电话报案并保护现场。刘某2从山后树林里来到现场后确认睡在出租车旁边已经死亡的女子正是之前向其呼救的女子。
8、证人付某3（被害人王某3的丈夫）的证言，证实自家经营云Ｇ×××××号蓝色出租车，车辆没有安装行车记录仪及GPS。2015年10月10日15时40分许，妻子王某3穿着一件黑色短款小领上衣，着黑色紧身缩筋裤子，驾驶出租车外出拉客。同日17时33分，王某3电话中称正送客人到槐花村，18时51分，他拨打王某3的手机却无人接听，18时57分后，王某3的手机处于关机状态。王某3使用一部步步高牌白色手机，外着粉红色手机套，手机号码为137××××2324。付云敏是他的哥哥，曾乘坐过该出租车。王某3平时不喜欢管他人闲事，不清楚烤烟生意的运作，更不会举报他人是否有违法犯罪等事情。
9、证人宋某、尚某、刘某1（均系出租车同行）的证言，证实2015年10月10日下午，宋某驾驶出租车到泸西县城恒远意通超市对面菜市场的出租车位上拉客，王某3驾驶着云Ｇ×××××出租车停在尚某、刘某1的出租车前，尚某、刘某1分别于16时15分、16时20分拉载客离开后，有一名身高约170cm，身穿类似于羽绒服黑色外衣，灰黑色裤子，约45岁左右的男子，趴在王某3的出租车副驾驶门上与王某3讲话。16时30分许，宋某离开车位时，该男子坐上了王某3的出租车，17时05分宋某驾驶出租车再次路过菜市场出租车位时，王某3的出租车已经离开，之后他们没有见到王某3驾驶的出租车。
10、证人段某3的证言，证实2015年10月10日19时许，他由平田村尚山黑村驾车返回泸西县城，途经法勒村附近约300米处路口时见到一辆车牌尾号为85，后置车牌上有一小块白色的出租车，车头朝山黑村方向车尾朝法勒村方向，开着副驾驶室的门，开着大灯停在路口。一名身穿老式夹克衣服，着浅色裤子，40岁左右的男子站在出租车副驾驶室旁，身体前半部已钻进车内，一只手伸到驾驶室位处。
11、证人李某1的证言，证实2015年5月份左右，杨彦生自称做煤炭生意欠下高利贷，手头有些紧。2015年10月10日上午15时许，杨彦生身穿一件黑色带白花点外衣，让他驾驶云Ｇ×××××微型车送其到泸西县新客运站，下车时杨彦生从车后排座位处拿走一把伞布为红色带白点，伞把为白色塑料，有几根伞架已断的老式折叠自动雨伞。第二天上午7时许，杨彦生来他家把云Ｇ×××××微型车开走，之后没再见到杨彦生。
12、证人铙兰芬（被告人杨彦生的妻子）的证言，证实其丈夫杨彦生欠外债约有七、八十万元。2015年10月10日中午，杨彦生穿着一件青色带白花的连帽夹克上衣，着青色牛仔裤到富云饭店吃饭，于第二天回家，后杨彦生将当天穿着的外衣换下，放于自家新房子第五间堂屋门右侧窗台处，经其确认公安机关扣押的衣物是杨彦生所有。
13、证人李某2、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、李某3、杨某10、李某1、李某4、高某、张某、戴某的证言，证实2011年至2015年期间，杨彦生向多人借款，欠有外债总计约70多万元至今未还，李红星于2014年死亡，没有听说其知道烤烟，也没有向其他提起过其知道有人举报私贩烤烟等事。
14、证人杨某9、陈某、赵某2的证言，2015年10月10日中午杨某9与丈夫李某1在富云饭店吃饭，下午16时许，李春良开着同村村民杨彦生租来的一辆微型车在大石坝处接到杨某9一起回家，之后陈某、赵某1香来家中与李某1、杨某9一起在家中玩。
15、万某的证言，证实2015年9月29日杨彦生到其经营的顺风租车行，租用云Ｇ×××××面包车，双方订有租赁合同。
16、证人马某1的证言，证实他与杨彦生曾合伙做烟草生意，2012年他准备把烟草拉到文山贩卖，途经泸西县太阳波处时被执法机关扣押，扣押的烟草中包括杨彦生收购的一批烟草。后来杨彦生陆续向他人借钱，欠有大量外债。2015年10月10日，他在果衣村干泥塘村处收烤烟，17时许回到家中，18时许到叔叔马某4家吃饭喝茶聊天，21时后他到平某村金丽清真饭店里与马某2、马某3等人打麻将至晚上24时许回家。
17、证人马某4、马某5、马某2、马某3、马某8的证言，证实2015年10月10日19时许至22时许，马某1与马某6、马某7等人在位于白水镇马某3家清真饭店吃饭玩扑克牌，后马某1、马某3、马庄、马某2又到马某3家一楼包间里打麻将至深夜。
18、被告人杨彦生的供述及自书材料，2011年始，其做烟草生意亏了本并欠有大量外债约七十多万，一直在设法找钱。曾于同年4月份左右预谋对出租车驾驶员实施抢劫，后因其他原因没有动手。2015年10月10日中午，他外穿一件碎花连帽衣，内穿一件有领套头的长袖黑底白色条花衬衣，着一条牛仔裤，一双黑色运动鞋在富云饭店吃完饭后，把事先准备好的一把总长约25公分，刃长约18公分，白色，单面刀口，木质刀把的水果刀和两根平时用于捆摩托车后备箱的弹力绳子放进上衣口袋内，让李某1驾驶之前他从顺风租车行租来用于拉烟的白色面包车，把他送到客运站处，准备伺机实施抢劫，下车时他从车内拿了一把红色雨伞。随后，他到客运站踩点，坐上一名小伙子驾驶的出租车，发觉该小伙子不适合抢劫，在“恒远意通”处下车，发现“恒远意通”对面停放有几辆出租车，其中一辆出租车由一名40岁左右的女子驾驶。他叫该女司机送他到槐花树，双方商谈好价钱后坐进该出租车副驾驶后排座位处。途中，该女司机曾接到家里人的电话称正送人到槐花树。到了槐花树后，他发现附近有许多人在做农活，不方便抢劫，叫该女司机把他送到山黑村，想于途中伺机抢劫。途经山黑岔路口处，见路边有人，不适合作案，他又叫女司机送他到德村。当出租车途经泸西高原足球训练基地一间小房子处时，他从车辆右侧下车，掏出之前准备的水果刀绕到驾驶室门左侧，持刀抢劫女司机。因女司机没有携带大额现金，他把被害人胁迫到小房子里，持刀威胁女司机，并用事先准备好的弹力绳逼迫女司机自己捆住脚，由他捆住女司机双手，从出租车上割断出租车正副驾驶室位上的两根安全带，绑紧女司机的手脚，从自己内穿的汗衣上撕下一条布料缠绕住女司机，在头后方打结勒住女司机的嘴。之后威胁女司机打电话给家人拿2万元钱赎人。因女司机手机没有电，他将女司机胁迫进出租车后排座位，按倒女司机用自己穿着的衬衣遮住女司机的脸，驾驶出租车来到白水库旁鸭舍附近。在白水库鸭舍旁的泥路里，因不熟悉出租车的倒车操作，倒车时排档杆被他扳掉。车辆陷入泥里后，倒车时发动机发出声响，引起了鸭舍里一名妇女的注意。当该名妇女来到出租车旁查看时，女司机向其呼救，他威胁前来查看的妇女不要多事。等查看的妇女走后，他担心其抢劫、绑架女司机的事情已经败露，便杀人灭口，把女司机从车内拽出，用刀朝女司机胸、腹、颈部连捅数刀。杀害女司机后，他朝李仕春家鱼庄方向逃跑，逃跑途中扔下女司机的手机及作案的刀具。之前随身带着的雨伞和用来遮住女司机头部的衬衣被其遗忘在作案现场，女司机仅随车携带零钱，他嫌钱少没有拿。作案后，他深夜回到家换洗作案时穿着的衣裤、鞋子，其中的一件衣服放到自家大门水龙头旁一根用于搭烟叶的杆子上。案发时被害女司机穿一双红色运动鞋，所持手机为一部白色智能手机。因为马某1曾于2012年押运烟草被执法机关查扣，导致他负债，他想借此陷害马某1，所以第一次供述中关于马某1与他一同作案的陈述不是事实。当庭供述因为白水库附近距离他所居住的村寨仅三、五公里，自己比较熟悉周围环境，所以选择该地点杀害被害人；作案时穿着的衣服被他换下后放于家中窗台处。
19、户口证明，证实被告人杨彦生生于1974年5月6日，作案时系成年人；被害人王某3生于1977年8月20日，殁年38岁。
20、银行存款证明、信用社贷款情况、借条，证实被告人杨彦生没有银行存款，尚欠贷款及债务60余万元。
上列证据，取证程序和证据形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨彦生以勒索财物为目的绑架人质，其行为已构成绑架罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨彦生犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。
被告人杨彦生因欠下巨额债务，事先准备绳索、刀等作案工具，持刀胁迫并捆绑被害人，着手向被害人家属勒索财物，因被他人撞见，见罪行败露而将人质杀死。其行为符合绑架人质勒索财物的主客观特征，应以绑架罪追究其刑事责任。被告人杨彦生关于因遭被害人举报才起意报复杀害被害人的当庭辩解，无证据证实，也事实不符，其辩解及辩护人依据该辩解认为本案定性错误的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人杨彦生作案手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会影响极其恶劣，虽如实供述杀害被害人的犯罪事实，但不足以从轻处罚，依法应予严惩。附带民事诉讼原告人要求判令被告人杨彦生赔偿丧葬费，处理丧葬事宜的支出、误工费及出租车扣押停运期间的损失于法有据，本院予以支持，其余诉讼请求依法不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持，本院酌情认定附带民事诉讼原告人经济损失为人民币50000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，第四十八条，第五十七条，第五十九条，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人杨彦生犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、由被告人杨彦生赔偿附带民事诉讼原告人付某3、王某2、段某1、付某1、付某2、王某1经济损失人民币50000元。限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵庆武
审判员 王 鹏
审判员 郑立新
二〇一六年八月十二日
书记员 阳琳娜