内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑终68号
原公诉机关开鲁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）矫某，因涉嫌犯诈骗罪，2015年11月20日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，同年12月25日被通辽市科尔沁区人民检察院批准逮捕，现羁押于科尔沁区看守所。
开鲁县人民法院审理开鲁县人民检察院指控原审被告人矫某犯诈骗罪一案，于2017年2月27日作出(2016）内0523刑初227号刑事判决，原审被告人矫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
开鲁县人民法院认定,被告人矫某与被害人李某1系同学关系，被害人李某1、门某系夫妻关系。
2013年3月至2015年6月期间，被告人矫某以能在通辽某（集团）房地产开发有限公司（以下简称某集团）集资，以优惠价格购买住宅楼为由，分多次骗取被害人门某、李某1人民币共计151.64万元。具体事实如下：
1、2013年3月7日至3月26日期间，被告人矫某以能在某集团开发的某1小区低价购买回迁楼为由，骗取被害人门某、李某1人民币38.5万元。
2、2013年8月30日，被告人矫某以能帮助被害人门某、李某1在某集团交集资款赚取利息为由，骗取被害人门某、李某1人民币75万元。
3、2013年11月至2014年4月期间，被告人矫某以能帮助被害人门某、李某1低价购买某112号楼2单元302室和某2一套小平米楼房为由，骗取被害人门某、李某1人民币63.8万元。
4、2015年5月14日至6月26日期间，被告人矫某以集资款到期，可以购买某集团某3小区78号楼1单元102室，79号楼1单元102室两处楼房及一个车库的房款为由，骗取被害人门某、李某1人民币84.84万元。
矫某共计收取李某1、门某人民币254.14元。
另查明，矫某2015年在李某1多次催促下分几次缴纳某378号楼款共计75万元，2014年12月矫某退还李某1（门某）20万元，2015年7月下旬退还10万元，矫某替李某1缴纳去欧洲旅游团费7.5万元。总计112.5万元。
综上，矫某共骗取被害人门某、李某1人民币共计151.64万元。
上述事实，有经质证的下列证据予以证实：
1、被告人户籍信息，证明被告人矫某具有刑事责任能力；
2、抓获经过，证实被告人矫某系抓获归案；
3、通辽市人民检察院交办函、通辽市中级人民法院指定管辖决定书，证明案件经指定由开鲁县人民法院审理；
4、被害人门某的报案材料，证实案件来源；
5、通辽某集团房地产开发有限公司证明，证实被告人矫某在某集团没有集资款；
6、通辽某集团房地产开发有限公司证明，证实某378号楼（矫某交款75万元）房屋所有人为李某2，79号楼是路某；
7、2013年8月30日收条两枚，证实矫某收取李某1通辽某集团集资款60万元（实际交款38.5万元）、收取王某放通辽某集团集资款76万元的事实；
8、银行转账凭证、客户回单、交易清单，证实李某1向矫某转款的事实；
9、矫某银行流水，证实李某1转款、矫某收到款项的事实；
10、通辽某集团专用收据两张，证实某378号楼矫某交75万元后，王某补交余款的事实；
11、通辽某集团专用收据五张、收据复印件两张，证实矫某交某378号楼75万元的事实；
12、现金交款单，证实矫某向通辽某集团交款18万元的事实（冲18万元票据）；
13、房屋预定合约，证实某378号楼是以李某2（李某1哥哥）名义预定的事实；
14、通辽市房产局政策法规科证明、通辽某集团证实材料，证实某1小区12号楼2单元302室不是以李某1的名字购买的；
15、商品房买卖合同，证实矫某以自己的名义购买过某1的房子；
16、被害人门某的陈述，证实矫某收钱的事实及矫某退还20万元和10万元的事实；
17、被害人李某1的陈述及当庭证言，证实矫某骗自己的经过及矫某退还20万元和10万元、矫某垫付去欧洲旅游费用7.5万元的事实；
18、证人丁某的证言，证实矫某通过其缴纳2万元定金的事实；
19、证人关某的证言，证实矫某没有以李某1的名字在某1购买楼房的事实；
20、证人文某的证言，证实通辽某集团没有集过资；
21、证人王某的证言，证实矫某以某集团集资为由骗取其75万元的事实；
22、证人李某2的证言，证实以自己名字购买楼房的事实；
23、证人李某3的证言，证实门某借其31.84万元转给矫某的事实；
24、证人李某4的证言，证实替门某转给矫某6万元的事实；
25、李某1提交的光盘，证实2015年8月2日门某与矫某通话，发现被骗后，录制了整个经过及汇款金额，同时证实在这期间矫某没有借给李某1钱的事实；
26、李某1和矫某的通话记录，证实矫某答应给李某1买过楼房，但收钱后未交钱的事实；
上述证据，经查，各证据来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在联系，故全部予以采信。
27、矫某的供述和辩解，承认收取过起诉书指控的款项，辩解是李某1还欠自己的欠款；
28、被告人矫某提交的优盘，证实矫某与李某1通话的事实，矫某提过李某1借其73万元。证人孙某的证言，证实提交的光盘经过剪接；
上述证据，与本案查明事实一致部分予以采纳；不一致部分不予采纳。
开鲁县人民法院认为，被告人矫某以非法占有为目的，采用虚构通辽某集团集资、帮助被害人李某1、门某买楼房的方法，骗取李某1、门某财物，数额特别巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪，矫某关于李某1给其打款是李某1还欠款，其行为不构成犯罪的辩解，因提供不出相关证据予以佐证，与本案查明的事实不符，不予采纳；其辩护人关于本案指控矫某犯诈骗罪的事实不清，证据不足，不构成诈骗罪”的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人矫某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20万元。
宣判后，原审被告人矫某以原审认定事实不清，她与李某1之间的往来属经济纠分，不构犯罪。据此提出上诉。
经审理查明，上诉人矫某与被害人李某1系同学关系，李某1、门某是夫妻。
2013年3月至2015年6月期间，矫某以能在通辽某（集团）房地产开发有限公司（以下简称某集团）集资，以优惠价格购买住宅楼为由，分多次骗取门某、李某1人民币共计151.64万元。具体事实如下：
1、2013年3月7日至3月26日期间，矫某以能在某集团开发的某1小区低价购买回迁楼为由，骗取门某、李某1人民币38.5万元。
2、2013年8月30日，矫某以能帮助门某、李某1在某集团交集资款赚取利息为由，骗取门某、李某1人民币75万元。
3、2013年11月至2014年4月期间，矫某以能帮助门某、李某1低价购买某112号楼2单元302室和某2一套小平米楼房为由，骗取门某、李某1人民币63.8万元。
4、2015年5月14日至6月26日期间，矫某以集资款到期，可以抵作购买某集团某3小区78号楼1单元102室，79号楼1单元102室两处楼房及一个车库的房款为由，骗取门某、李某1人民币84.84万元。
矫某共计收取李某1、门某人民币254.14元。
另查明，矫某2015年在李某1多次催促下分几次缴纳某378号楼款共计75万元，2014年12月矫某退还李某1（门某）20万元，2015年7月下旬退还10万元，矫某替李某1缴纳去欧洲旅游团费7.5万元。总计112.5万元。
综上，矫某共骗取门某、李某1人民币共计151.64万元。
认定上述事实的证据，已经原审庭审质证并予认证，上述证据来源合法，内容客观，且与本案内在相关，本院全部予以采信。
本院认为，上诉人矫某以非法占有为目的，采用虚构通辽某集团集资、帮助李某1、门某买楼房的方法，骗取李某1、门某财物，数额特别巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。矫某关于原审认定事实不清，李某1给其打款是偿还欠款，她与李某1之间的经济往来属民事纠纷的上诉理由不能成立。经查，李某1、门某给付矫某现金有付款凭证，收款收据等证据证明，矫某虚构集资、买房事项有收款收据，某集团证明材料、电话录音、被害人陈述等证据证明，足以认定。矫某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 锐
审判员 白风兰
审判员 杨国辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 姜 洋