辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初1739号
原告：苏桂琴
委托诉讼代理人：王玉海（系原告儿子）
被告：李艳海
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司
负责人：齐云海，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘世盟，系该单位员工。
被告：沈阳沈北巴士有限责任公司
法定代表人：张伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：张忠开，系公司工作人员。
原告苏桂琴与被告李艳海、沈阳沈北巴士有限责任公司（以下简称沈北巴士）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏桂琴的委托诉讼代理人王玉海，被告李艳海，被告沈北巴士的委托诉讼代理人张忠开，被告保险公司的委托诉讼代理人刘世盟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费14375.89元、护理费11200元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元、交通费300元、复印费44元、精神损害抚慰金2000元。事实和理由：2016年6月14日17时许，我与被告李艳海驾驶的公交车发生交通事故，致我受伤，被告李艳海负事故的全部责任，肇事车辆所有人为被告沈北巴士，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，为维护我的合法权益，故起诉来院。
被告李艳海辩称，肇事属实，我负全责。我是沈阳沈北巴士公司的司机，车有保险，应由保险公司承担。
被告沈北巴士辩称，李艳海是我公司司机，肇事车辆归我公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，应该由险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故经过为原告在上车时不慎摔伤，按照条款解释，正在上下车的乘客应为车上人员，属于除外责任，我司不同意赔偿。住院伙食补助费应当结合原告合理住院天数，按照每日50元标准进行计算，营养费应当有医嘱，否则不同意赔偿，复印费和诉讼费属于间接损失，保险公司不同意承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月14日17时5分，在沈阳市皇姑区陵北街莲花山路，被告李艳海驾驶被告沈北巴士所有的辽A466**号公交车，由于操作不当致使原告苏桂琴受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，于当日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李艳海负全责。
事发后，原告到沈阳二四二医院住院治疗，于2016年7月25日出院，共住院41天，其中一级护理8天，其余为二级护理。原告共发生医疗费14375.89元，其中被告李艳海垫付2800元。原告另发生复印费34.5元。
另查，被告李艳海系被告沈北巴士的司机，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告李艳海驾驶被告沈北巴士所有的机动车与原告苏桂琴发生交通事故，李艳海负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，根据我国相关法律规定，被告保险公司应在保险限额内依法对原告所受损失承担赔偿责任，超出保险限额及不属于保险公司赔偿部分，应由车辆所有人即被告沈北巴士承担赔偿责任。
被告保险公司虽辩称正在上下车的乘客应为车上人员，并提供了保险条款及对被告李艳海所作的笔录，但本案中，交警部门出具的系道路交通事故认定书，且根据原告及被告李艳海陈述，原告系在上车过程中车辆启动致原告在车外受伤，故原告不应属于车上人员，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
关于医疗费问题。原告所主张的医疗费用系因此次事故发生的合理、必需的费用，且与其所提供的病历记载伤情、时间相吻合，被告保险公司虽称原告有陈旧伤，但原告发生的医疗费均系因此次事故所产生，故本院予以支持，数额为14375.89元，由被告保险公司赔偿。被告李艳海垫付的2800元，应予扣除，由被告保险公司返还给李艳海。
关于住院伙食补助费问题。原告共住院治疗41天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为4100元，由被告保险公司赔偿。
关于护理费问题。原告住院期间一级护理8天，护理人员为2人，二级护理33天，护理人员为1人，应支付原告护理费，具体数额参照上一年度居民服务业平均工资37127元计算，应为4984元（37127÷365×33＋37127÷365×8×2），由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题。原告现主张300元，数额较为合理，且被告保险公司对该数额认可，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于复印费问题。该费用系原告主张权利所发生的合理费用，故应予赔偿，数额为34.5元。因该费用不属保险公司赔偿范围，故应由被告沈北巴士赔偿。
关于营养费问题，因没有相应医嘱，故本院不予支持。
关于精神损害抚慰金问题。原告所受伤未构成伤残，不符合给付该费用的条件，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏桂琴医疗费11575.89元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告李艳海垫付的医疗费2800元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏桂琴住院伙食补助费4100元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏桂琴护理费4984元；
五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏桂琴交通费300元；
六、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告苏桂琴复印费34.5元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元（被告沈阳沈北巴士有限责任公司已垫付），减半收取计250元，由被告沈阳沈北巴士有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王卫东
二０一七年三月一日
书记员 高 翔
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的了差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。