内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2531民初834号
原告：多伦县双井永泉建材厂，地址多伦县诺尔镇黑山咀村双井子组。
法定代表人：孙国利，男，1957年9月1日出生，满族，现住北京市顺义区后沙峪吉祥花园**楼*单元***号。
委托代理人：刘慧仙，内蒙古恃法律师事务所律师。
被告：蔡德发，男，1964年12月15日出生，汉族，住址赤峰市。
原告多伦县双井永泉建材厂诉被告蔡德发租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告多伦县双井永泉建材厂负责人孙国利及委托代理人刘慧仙到庭参加诉讼，被告蔡德发经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告支付租赁砖厂期间拖欠的验证费、年检费、垫付工人工资、矿产资源补偿费、村民组管理费等各项费用163234元；2.请求被告加倍支付拖欠各项费用的三年利息115896.14元；3.请求被告支付违约合同的赔偿金48970.20元；4.请求被告支付本案的诉讼费、代理费、执行费、旅差费等合计26185元；以上共计354285.34元。事实与理由：2012年3月8日，原告多伦县双井永泉建材厂法人代表孙国利与被告蔡德发签订《租赁砖厂合同书》租期为2012年3月8日至2014年12月31日止。《租赁砖厂合同书》第4条约定：”村、民组交付款由乙方承担，砖厂所涉及的各种税费、审验、换发、验证及新增证件费和税费，均由乙方承担。”《租赁砖厂合同书》第一条规定：”合同约定乙方应交的费用，要在2013年3月8日前支付。”这样，合同第四条约定的费用，包括验证费、年检费、矿产资源补偿费、村民组织管理费以及原告垫付工人工资等各项费用共计163234.00元被告至今都没有支付，全是原告垫付的。《租赁砖厂合同书》第3条规定：”乙方所雇佣工人的工资由乙方支付。乙方必须按期给工人结算工资，不能发生工人到劳动监察部门或法院的投诉事件，如若发生，视为乙方违约，甲方可以单方面解除本合同。合同解除后，财产处置办法参照合同第一条：即乙方在租赁期间合同自动解除，乙方无条件撤场，乙方生产的红砖、砖坯及新增加的设备和砖厂物品均归甲方所有，且甲方不用支付任何费用，乙方必须无条件同意。”根据上述约定被告又违约了合同第三条，被告不仅拖欠原告的各项办证、验证、村民组管理费等，而且还拖欠工人工资50000.00元，垫付公安局运送工人的运费4000.00元。根据合同第1条、第3条、第4条等规定，被告自2013年3月8日开始，超期拖欠原告各项费及合计163234.00元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，当事人迟延支付，加倍支付利息。月息原告按同期银行贷款一分计算，年息0.12元，加倍就是年息0.24元，三年为115896.14元。另依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条规定：”合同违约，违约方要支付对方造成损失的30%”。被告拖欠原告各项费用163234.00元，30%违约金即为48970.20元。依据公务员出差补助标准，一般科员每天市内交通费、补助费、伙食费280.00元，住宿费200.00元／天，原告二次起诉被告，二次开庭，二次立案，原告家住北京。每次要从北京专门过来，总计从北京跑到锡盟4次，每次往返按3天计算，就是12天，共计5760.00元（480.00元×12天）其中包括住宿费、伙食费、补助费等的总和。原告北京往返锡盟4次的交通费，每次加油费、过桥费为1000.00元，4次合计4000.00元。二次开庭诉讼费用合计6425.00元（3565.00元＋2860.00元），二次诉讼的律师代理费合计10000.00元。以上一至四项费用，合计354285.34元。被告一直躲避、藏匿，拒不支付拖欠原告的各项费用，只能诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月8日原告代表人与被告签订了《租赁砖厂合同书》，被告蔡德发租赁多伦县双井永泉建材厂进行经营生产。合同第一条约定：”甲方将自有坐落于多伦县永泉建材厂租赁给乙方经营，乙方租赁期限为3年，自2012年3月8日至2014年12月31日。租赁费为每年30万元整，以现金支付。当年租赁费于本合同订立之日起交付甲方10万元整，当年租赁费5月1日之前给付10万元，当年租赁费8月1日之前给付10万元。2013度租赁费于2012年10月1日前给付30万元，2014年租赁费于2013年10月1日前给付30万元。乙方必须按期给付租赁费，如超期未按时间履行给付，双方自愿无条件解除终止履行合同，乙方无条件撤场，乙方所生产红砖、砖坯、新增加设备及砖厂全部物品均归甲方，甲方不向乙方支付任何费用，乙方同意甲方不给付任何费用。《租赁砖厂合同书》第3条中约定：”乙方必须按照劳动合同给工人发放工资，不能发生工人到劳动监察部门投诉或到法院起诉追讨工人工资事项，经查证属实，如有以上事项发生，视为乙方违约，甲方可以单方解除合同，乙方自愿解除终止履行合同，参照本合同第1条乙方不按期给付款项执行条款。”合同第四条约定：”此砖厂每年向村、组交付款项由乙方承担。此砖厂所涉及的各种税费及其审验、换发、验证所需费用由乙方承担，甲方协助办理。在合同签订之后所涉及新增加证件的费用和税费均由乙方承担办理。”合同签订后，由原告向村、组交付土地承包费60000.00元，排污费9877.00元，交纳矿山地质环境保证金12978.00元，交纳探矿权、采矿权使用费1500.00元，交纳矿产资源补偿费7744.00元，因违反《中华人民共和国矿产资源法》交纳罚款1500.00元，另原告给付工人工资50000.00元。
以上事实，有原告陈述，原告提供的租赁砖厂合同复印件1份、现金交款单1份、矿产资源补偿费专用缴纳书2份非税收入一般缴款书5份、探矿权使用费和价款专用收据3份、罚没款专用收据1份、矿山地质环境保证金收据、证人顾某的证人证言以及间锐出具的说明可以认定，并经当庭质证。
被告未向本院提供证据。
本院认为，2012年3月8日，甲方（出租方）多伦县双井永泉建材厂代表人孙国利与乙方蔡德发（承租方）签订《租赁砖厂合同书》一份，该合同系双方经协商自愿签订，合法有效，合同期限三年，且已实际履行。根据原、被告双方签订的《租赁砖厂合同书》第3条规定”乙方必须按照劳动合同给工人发放工资，不能发生工人到劳动监察部门投诉或到法院起诉追讨工人工资事项，经查证属实，如有以上事项发生，视为乙方违约，甲方可以单方解除合同，乙方自愿解除终止履行合同，参照本合同第1条乙方不按期给付款项执行条款。”又根据《租赁砖厂合同书》第4条规定：”此砖厂每年向村、组交付款项由乙方承担。此砖厂所涉及的各种税费及其审验、换、验证所需费用由乙方承担，甲方协助办理。根据以上合同条款的规定，被告应按照合同规定履行交纳各项费用的义务。被告未按约履行，已构成违约。原告为了砖厂能够继续运营，交纳了土地承包费60000.00元（证人顾某的证言证明承包费由原告交纳，本院予以确认）、排污费9877.00元、矿山地质环境保证金12978.00元、矿产资源补偿费7744.00元、探矿权、采矿权使用费1500.00元，因违反《中华人民共和国矿产资源法》交纳罚款1500.00元，并向多伦县劳动保障监察大队支付工人工资50000.00元（对于原告支付的工人工资原告提供了间锐的说明予以证明，本院予以确认），以上各项合计143599.00元。虽然上述各项费用除了工人工资及砖厂每年向村、组交付款项由被告承担，在合同中有明确约定外，对其余费用双方未明确约定，但是本院认为，在被告租赁期间所产生的因生产经营，按国家法律法规应交纳的费用，在原、被告未作出明确约定前，应由被告交纳更为合理。故应由被告蔡德发给付原告各项费用143599.00元。对于原告主张的公安局运送工人的交通费4000.00元，因原告提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。对于原告主张的加倍支付拖欠各项费用的三年利息115896.14元，因原告的该项诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，故本院不予支持。对于原告主张的违约金，因原、被告未在合同中约定，故本院对该项诉求不予支持。对于原告主张其替被告向王甫偿还的20000.00元，应由被告给付原告，因原告该项主张与本案非同一法律关系，故本院对原告该项诉求在本案中不予处理。对于原告主张的代理费、执行费、旅差费等合计26185.00元的诉求，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蔡德发于本判决生效后15日内一次性给付原告多伦县双井永泉建材厂已缴纳的各项费用143599.00元（土地承包费60000.00元，排污费9877.00元，矿山地质环境保证金12978.00元，探矿权、采矿权使用费1500.00元，矿产资源补偿费7744.00元，因违反《中华人民共和国矿产资源法》交纳的罚款1500.00元，工人工资50000.00元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6614.00元，由原告负担3922.00元，由被告负担2692.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 巩庆荣
审判员 张东坡
审判员 杨文洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄 萌