江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第178号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人伏某，绰号“军军”，系本市顺望空调厂员工。因本案于2014年11月10日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
被告人黄某，系本市邮政储蓄银行驾驶员。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
被告人陈某甲，系本市马桥派出所辅警。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。
被告人焦某，绰号“焦皮”，系本市欣农贸易公司员工。因本案于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人瞿卫东，江苏苏泰律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员唐发红出庭支持公诉，被告人伏某、黄某、陈某甲，被告人焦某及其辩护人瞿卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月29日凌晨1时许，被告人伏某与黄某、陈某甲、焦某等人至本市靖城街道办事处胜利街一号排档内吃夜宵。凌晨2时许，被告人伏某酒醉先行离开排档，至本市团结路世纪影城门前路边，倚坐在夏某停放在路边的出租车引擎盖上，遭夏某劝阻，双方发生争执，被告人伏某打了夏某一记耳光。被告人黄某随后赶至，二人推搡夏某，夏某见状遂向胜利街方向退让，被告人伏某、黄某在其后追赶。夏某退让过程中，遭被告人焦某阻拦，双方纠缠过程中夏某挥手碰伤被告人焦某的鼻子，并扯断焦某颈部的黄金项链后继续向胜利街逃跑，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某一起追赶夏某。夏某逃至胜利街映春园饭店南侧台阶处跌倒，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某即围住夏某，对其拳打脚踢，并持砖块、甩棍对其进行殴打，致夏某左胫骨近端粉碎性骨折、头皮挫裂伤、脑震荡伤等。靖江市公安局法医鉴定，夏某左胫骨近端粉碎性骨折构成轻伤一级，头部创口构成轻微伤。
2014年11月10日，被告人伏某主动至公安机关投案。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某结伙，在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人伏某、黄某、陈某甲、被告人焦某及其辩护人庭审中对起诉指控事实及罪名均没有异议。被告人焦某的辩护人认为，被告人焦某系初犯，自愿认罪，已积极赔偿被害人损失，且得到被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月29日凌晨1时许，被告人伏某与黄某、陈某甲、焦某等人至本市靖城街道办事处胜利街一号排档内吃夜宵。凌晨2时许，被告人伏某酒后先行离开排档，至本市团结路世纪影城门前路边，倚坐在夏某停放在路边的出租车引擎盖上，遭夏某劝阻，双方发生争执，被告人伏某打了夏某一记耳光。被告人黄某随后赶至，二人推搡夏某，夏某见状遂向胜利街方向退让，被告人伏某、黄某在其后追赶。夏某退让过程中，遭被告人焦某阻拦，双方纠缠过程中夏某挥手碰伤被告人焦某的鼻子，并扯断焦某颈部的黄金项链后继续向胜利街逃跑，后被告人陈某甲赶至与被告人伏某、黄某、焦某一起追赶夏某。夏某逃至胜利街映春园饭店南侧台阶处跌倒，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某即拳打脚踢，并持砖块、甩棍对其进行殴打，致夏某左胫骨近端粉碎性骨折、头皮挫裂伤、脑震荡伤等。经靖江市公安局法医鉴定，夏某左胫骨近端粉碎性骨折构成轻伤一级，头部创口构成轻微伤。
2014年11月10日，被告人伏某主动至公安机关投案。
在本院审理期间，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某的亲属代为赔偿被害人夏某经济损失人民币156000元，被害人夏某对被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某表示谅解。本院委托本市司法局对被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某的社会表现、社区监管条件等进行了调查，本市司法局调查后认为，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某平时表现较好，均符合社区监管条件。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人夏某的陈述证实，2014年7月29日凌晨1点左右，其将出租车停放在世纪影城南面，看见一男子坐在其车子引擎盖上，其在劝说过程中与该男子发生争执，后该男子打了其左脸一下，其就往西跑，看见对面又来了好几个人，其又往南跑，跑到酸奶烧烤店门口，有五六个人从四面把其堵住，对其拳打脚踢，其中有人用脚在其左脚膝盖上狠狠踩了一下，有人用砖头拍其头部，还有人用棍子打其，大约打了2、3分钟后他们就走了。其头部、手臂、左腿受伤，后其到本市中医院诊治。
2、证人杨某的证言证实，2014年7月29日凌晨1时30分许，在本市世纪影城门口，看到伏某坐在一出租车引擎盖上，出租车司机要伏某离开，伏某不肯，随后伏某打了出租车司机一个耳光，黄某见状也上去推出租车司机，出租车司机就往西退，后焦某也上去帮伏某，被出租车司机打了鼻子。伏某、黄某、焦某就一起追那名司机，陈某甲从排档出来后也跟着追，后那名司机在酸奶烧烤店摔倒，伏某、黄某、焦某、陈某甲就围着那名司机殴打，其间伏某从地上捡了砖头打那名司机。
3、证人吕某的证言证实，2014年7月28日晚上，其和伏某、黄某、焦某、陈某甲及黄某的女朋友等人在本市胜利街排档吃夜宵。吃完后听到外面十字路口有人吵架，其看到一个人躺在地上，伏某、黄某、焦某、陈某甲都在那里，后其去德诚广场北面的停车场，被民警带回协助调查。
4、证人赵某的证言证实，2014年7月29日凌晨1时30分许，其在胜利街和朋友吃宵夜，听见围墙后面有人在吵架，其看到有两个人在追着一个穿蓝色短袖的人打，后来又来了三四个人，其中有一个人拿着甩棍。穿蓝色短袖的人溜到酸奶烧烤店门口的楼梯下面，有两人就开始拳打脚踢，穿蓝色短袖的人摔倒在地，其中一个人捡起地上的砖头砸，一个矮个子用甩棍打，旁边摊主阻止了他们，戴黑色边框眼镜穿白色短袖的男子还在用脚踹穿蓝色短袖的人头部，直到一个女子把他拉到一辆白色的汽车旁边并让他们赶快走，后来动手打人的一群男子就乘两辆汽车走了。其听说被打男子是出租车司机，该司机头部出血，手臂有血，脚好像不能动弹。
5、证人陈某乙、褚某的证言证实，2014年7月29日凌晨1时20分许，夏某将出租车停在本市世纪影城对面吃夜宵，一名喝醉了酒的男子坐在夏某的出租车引擎盖上，夏某劝说后，那名男子打了夏某一个耳光，后来从胜利街又过来三四个男子，对夏某拳打脚踢，其中一名男子用60cm长的棍子打了夏某，一名男子从地上捡了砖头砸夏某。打完后这些人乘坐两辆小轿车离开的。后来夏某说左腿不能动了。
6、辨认笔录证实，陈某甲辨认出焦某；杨某辨认出伏某、焦某；吕某辨认出伏某；赵某辨认出黄某。
7、视频监控资料证实，本市世纪影城门前监控显示2014年7月29日凌晨1时50分许，发生纠纷的情况。
8、靖江市中医院出院记录及照片证实，被害人夏某头部、左右手臂、左腿受伤及医治的情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人夏某左胫骨近端粉碎性骨折构成轻伤一级，头部创口构成轻微伤。
10、调解协议、收条、谅解书证实，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某的亲属赔偿被害人夏某各项经济损失156000元，并已经履行，被害人夏某对被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某表示谅解。
11、抓获经过、讯问笔录证实，2014年7月29日凌晨公安机关在本市德诚广场地下停车场抓获黄某、陈某甲；同年8月25日凌晨在本市三江路一家烧烤店门前抓获焦某；同年11月10日，伏某主动至公安机关投案。
12、靖江市司法局调查评估意见书证实，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某符合社区监管条件。
13、常住人口基本信息证实被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某的身份信息。
14、被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某庭审中对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某结伙，在公共场合持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予以处罚。公诉机关指控被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人伏某犯罪后自动投案，可酌情从轻处罚。鉴于被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某均自愿认罪，其亲属已经代为赔偿了被害人夏某的经济损失，被害人夏某对被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某表示谅解，故对四被告人均可酌情从轻处罚。结合靖江市司法局的调查评估意见，对被告人伏某、黄某、陈某甲、焦某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可给予一定的考验期限。被告人焦某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人伏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人焦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄颖宏
人民陪审员 陶 怡
人民陪审员 顾洪灿
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。