贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0525民初196号
原告：江兴明，男，1996年6月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：江洪军（原告父亲为特别授权），男，1970年6月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：江城（原告堂兄），男，1967年3月5日出生，汉族，系贵州省六盘水市钟山区大河法律服务所法律工作者。执业证号324091314016。
被告：杨鹏，男，1996年7月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县，现在贵州省某某监狱服刑。
原告江兴明与被告杨鹏健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月17日、3月31日在贵州省某某监狱公开开庭进行了审理。原告江兴明的委托诉讼代理人江洪军、江城及被告杨鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江兴明向本院提出诉讼请求：判决被告杨鹏赔偿原告江兴明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计279065.84元的三分之一93020元。事实和理由：2014年12月4日晚23时许，我在纳雍县雍熙镇沿河街大灯脚国税局门口被以被告杨鹏为首的罗志、田宇、吴奇凯、曾志红、胡凯、杨帅一伙人用刀砍伤左手、头部、臀部等部位，其中左手腕被杀4刀、头部2刀、臀部1刀。当晚我被急送纳雍县中医院抢救后转贵阳中国人民解放军四十四医院（以下简称“四十四医院”）住院治疗，花费医疗费3万多元，差旅费、护理费等费用3万多元。我的伤经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定为：左腕部锐器伤致左桡骨骨折属重伤二级；左手锐器伤至多发性掌骨骨折，手指肌腱属轻伤二级；头部及左大腿锐器伤属轻微伤。其中左腕部多发骨折伴腕关节脱位行内固定术治疗遗留左腕关节部分活动功能障碍为八级伤残，左手掌第2-5掌骨骨折评定为十级伤残。我的左上肢损伤，休息期为180日，护理期为60日。我的损伤是被告杨鹏等人的故意伤害行为所致，其应对我的损伤承担三分之一的赔偿责任。
被告杨鹏辩称，我确实打了原告江兴明腰背部一钢管，但他的伤主要是刀伤，是田宇、罗志、杨帅等人砍的，罗志、田宇都只赔偿原告二、三万元，要求我赔偿九万多元不公平，我不应承担主要的赔偿责任。
原告江兴明围绕其诉讼请求，提供以下证据供质证：1、纳雍县中医院住院病历2份、疾病诊断证明书、住院费用清
单及医疗发票6张，证明原告被打伤后在纳雍县中医院住院治疗的事实；2、纳雍县人民医院医疗发票4张，证明原告受伤后由纳雍县人民医院救护车运送到四十四医院治疗的事实；3、四十四医院住院病历、医疗发票9张及其他票据，证明原告被打伤后在四十四医院住院治疗的事实；4、司法鉴定意见书2份及鉴定评估费票据，证明原告受伤后到贵阳医学院鉴定产生费用的事实；5、本院（2016）黔0525刑初5号刑事判决书及（2016）黔0525刑初107号刑事判决书，证明被告杨鹏等人打伤原告的事实及被处刑情况；6、控告书，证明原告亲属向公安机关反映尽快抓捕相关侵害人的事实。被告杨鹏对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议。
经审查，上述1-5组证据，符合证据的客观性、真实性和关联性，本院予以采信。控告书不符合证据的“三性”特征，本院不予采信。
被告杨鹏无证据提交。
综合原、被告陈述及采信的证据，本案认定如下事实：2014年12月4日晚，被告杨鹏与其同伙罗志、杨帅等人在纳雍县雍熙街道办事处沿河小区被周老板等人追打，杨帅等人遂提议寻找周老板等人报仇。杨帅邀约田宇驾车到纳雍三中门口接罗志等人时，因车坐不下，曾翰洋等人未上车前往。当晚11时许，被告杨鹏与罗志、田宇、杨帅、尚光宇分乘两辆车前往沿河小区寻找周老板等人时，看见原告江兴明等人站在沿河区大灯脚国税局门口栏杆处，就认为江兴明等人是周老板的人，即持砍刀、钢管等对原告江兴明进行砍杀和殴打，将原告江兴明致伤。原告江兴明受伤后，即送纳雍县中医院急救，次日凌晨乘纳雍县人民医院急救车转院至贵阳市四十四医院住院治疗，在该院行骨折内固定等手术治疗，住院6天后出院，出院诊断为：1、左手背、腕部开放性血管神经肌腱损伤；2、左桡骨远端开放性骨折；3、左舟骨、月骨、三角骨、豌豆骨开放性骨折；左手第2、3、4、5掌骨开放性骨折；左腕关节开放性脱位；头部外伤及左臀部外伤术后。2014年12月12日，原告江兴明转回纳雍县中医院继续住院治疗24天。2016年6月1日至14日，原告江兴明在纳雍县中医院住院治疗14天，在该院行左侧桡骨、腕部及掌骨内固定物切开取除术，术后予以抗感染等治疗。原告江兴明的伤经鉴定，其左腕部多发骨折伴腕关节脱位行内固定术治疗遗留左腕关节部分活动功能障碍综合评定为八级伤残，左手掌第2-5掌骨骨折评定为十级伤残。其左上肢损伤，休息期（误工期）评定为180日，护理期为60日。
另查明，参与致伤原告江兴明的罗志、田宇于2016年被本院分别判处有期徒刑，本院（2016）黔0525刑初5号刑事判决书认定：罗志亲属赔偿原告江兴明3万元，田宇亲属赔偿原告江兴明1.18万元，原告江兴明及其亲属对罗志、田宇表示谅解并撤回刑事附带民事诉讼。该刑事判决书还认定，罗志、田宇在致伤原告江兴明一案中均为从犯。本院（2016）黔0525刑初107号刑事判决书认定：被告杨鹏在故意伤害原告江兴明一罪中属于从犯，被判处有期徒刑一年零三个月与其他罪数罪并罚决定执行有期徒刑二年零九个月，现在贵州省某某监狱服刑。该两份刑事判决书均认定参与殴打原告江兴明的人员为杨鹏、杨帅、罗志、田宇、尚光宇5人，其中杨帅、尚光宇在法庭辩论终结前尚未归案，不能确定5人的责任大小。
综合原、被告陈述及举证质证意见，本案争议焦点为：1、原告的损失由谁赔偿，责任比例如何划分；2、损失如何计算。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告杨鹏及同案犯罗志、田宇、杨帅、尚光宇等人共同故意伤害原告身体，其行为已构成人身侵权，侵害人承担刑事责任后，依法仍需承担相应的民事赔偿责任，但因尚光宇、杨帅未归案，尚不能确定侵害人的责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定行为人责任大小的，应平均承担赔偿责任。
关于原告的各项费用如何计算的问题。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费包括纳雍县人民医院救护车运送急救费用及纳雍县中医院、中国人民解放军四十四医院的住院治疗费及后期在纳雍县中医院拆除内固定物取除术所支付的费用。经审核相关发票数额，分别为纳雍县人民医院为3033.01元、纳雍县中医院两次住院费用为13666.12元、四十四医院住院费用为19401.94元，共计36101.07元；2、误工费，原告主张36000元，根据鉴定机构评定意见，原告误工期自损伤之日起为180日，由于原告江兴明未提供证据证明其最近三年的收入情况，故对其误工费按贵州省2015年度服务行业的年平均工资35528元计算为17520.66元（35528元÷365天×180天），原告主张多出部分本院不予支持；3、护理费，原告主张18000元，根据鉴定意见，原告的护理期限评定为60日，参照误工费的计算为5840.22元，原告主张多出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告共住院44天，计算为4400元，但原告仅主张2400元，本院对其主张数额予以确认；5、残疾赔偿金，结合原告伤残等级一个八级、一个十级的评定意见，按贵州省2015年度城镇居民可支配收入24579.64元计算为152393.77元（24579.64元×20年×31%），原告主张132000元，本院对其主张数额予以确认；6、鉴定费2000元，据实产生，本院予以确认；7、精神抚慰金，因被告已被判处有期徒刑，本案是刑事案件审结后提起的民事赔偿之诉，原告获赔的残疾赔偿金已具有精神抚慰的性质。因此，对原告的该项请求本院不予支持。
综上所述，原告江兴明的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费损失共计人民币195861.95元。按本院刑事判决书认定的侵权人5人计算，被告杨鹏应赔偿原告江兴明的损失为39172.39元，原告江兴明主张超出的部分本院不予支持。如今后法院生效的法律文书认定还有其他侵权人应承担赔偿责任的，被告杨鹏在赔偿后可向相关的侵权人主张追偿权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨鹏在本判决生效后二十日内赔偿原告江兴明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币39172.39元；
二、驳回原告江兴明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2126元，适用简易程序审理减半收取1063元，由原告江兴明承担615元，被告杨鹏承担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 史云峰
二〇一七年三月三十一日
书记员 何锦科