湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第548号
原告肖某，女。
法定代理人肖军红，男。系原告肖某的父亲。
法定代理人李金凤。系原告肖某的母亲。
被告雷桂生，男。
委托代理人戴柳江，男，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司
住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路
负责人蒋春勇，系该公司经理。
委托代理人曾宪祥，男，系该公司员工。
原告肖某与被告雷桂生、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称人保ＸＸ支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员何少萍适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告肖某的法定代理人肖军红、李金凤，被告雷桂生及其委托代理人戴柳江、被告人保ＸＸ支公司的委代理人曾宪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日18时40分，被告雷桂生驾驶湘M535**小型轿车从东田镇向沱江方向行驶，至东田镇信用社路段时，将原告肖某撞倒，造成原告肖某受伤的交通事故。事故发生后，被告垫付医药费外，其他费用未赔偿。经查被告雷桂生驾驶的车投保于被告人保ＸＸ支公司。要求两被告赔偿原告伙食费、护理费、康复费、鉴定费、营养费等共9798元。
被告雷桂生辩称：事故发生是实，给原告造成的损失，符合法律规定的愿意赔偿；原告的损失先由保险公司先行赔偿，不足部分由被告雷桂生赔偿；被告雷桂生支付的医疗费，抵扣赔偿款后，应由被告人保ＸＸ支公司给付被告雷桂生。
被告人保ＸＸ支公司辩称：被告雷桂生的车辆在保险公司投了交强险和商业险，在法律规定的范围内同意赔偿。
经审理查明：2014年3月28日18时40分许，被告雷桂生驾驶湘M535**小型轿车沿ＸＸ瑶族自治县X81线从东田向沱江方向行驶，行至东田镇信用社路段时，将行人原告（横过马路）撞倒，造成原告受伤的交通事故，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队于2014年4月10日作出道路交通事故认定书，认定被告雷桂生承担该起事故的全部责任。2014年3月28日至2014年5月19日，原告在ＸＸ瑶族自治县人民医院治疗52天，花住院费2391.68元、门诊费417元，由被告雷桂生支付。2014年7月12日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字（2014）230号司法鉴定意见书，鉴定意见：伤后住院治疗，期间1人陪护；出院后全休2个月，予康复费用2000元。花鉴定费600元，花门诊医疗费292元。
经查，被告雷桂生准驾车型为A2，湘M535**号车于2013年10月13日至2014年10月12日在被告人保ＸＸ支公司投机动车交通事故责任强制保险和200000元第三者责任保险，约定不计免赔率。
另查明，2013年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资23441元；ＸＸ瑶族自治县机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为6元／天。
以上事实，有原、被告陈述、永州市冯河司法鉴定所司法鉴定书、入院记录、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据、用药清单、ＸＸ瑶族自治县人民医院疾病诊断证明书、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告对ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定结论没有异议，本院确认被告雷桂生承担本次事故的全部责任。被告雷桂生的车辆在被告人保ＸＸ支公司投保了交强险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告人保ＸＸ支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由有过错方承担赔偿责任。本次交通事故给原告肖某造成的损失为9351.68元，分别为：1、医疗费3100.68元；2、住院伙食补助费312元（52天×6元／天）；3、康复费2000元；4、护理费3339元（23441元／年÷365天×52天）；5、鉴定费600元；根据有关法律规定，先由被告人保ＸＸ支公司在医疗费用限额内赔偿3100.68元；在伤残限额内赔偿5651元。即在交强险赔偿限额内，被告人保ＸＸ支公司共赔偿8751.68元。原告肖某剩余损失600元，由被告雷桂生承担。事故发生后被告雷桂生垫付的医疗费用，可从赔偿款中扣减。被告雷桂生已垫付2808.68元中承担600元后，已超额2208.68元，本着保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，被告雷桂生的给付的行为可视为替交强险赔付行为，可以由被告人保ＸＸ支公司将超额的2208.68元直接支付给被告雷桂生，被告人保ＸＸ支公司实际赔偿原告肖某6543元。
关于被告人保ＸＸ支公司提出原告肖某只住院4天，护理费用只能计算4天的主张，因被告人保ＸＸ支公司未向法院提出证据证实，本院对此主张不予采信。
关于原告肖某提出赔偿营养费的主张，因没有向本院提出有加强营养的医嘱和法医鉴定意见，故本院对此主张不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖某经济损失6543元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十五日内向被告雷桂生支付保险理赔款2208.68元；
三、驳回原告肖某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷桂生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何少萍
二〇一四年九月十一日
代理书记员 赖韵艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。