山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00460号
原告冯俊斐，男，1982年9月5日出生，汉族。
被告孟少杰，男，1984年3月13日出生，汉族。
原告冯俊斐诉被告孟少杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，后依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告冯俊斐到庭参加诉讼，被告孟少杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告冯俊斐诉称，2014年11月7日，原告与被告孟少杰经过平等协商，签订了房屋（该房位于长治县城金海岸小区5号楼8单元201户）装修合同，并就房屋装修材料、具体施工内容、规格、委托装修方式、装修开工及竣工时间、价款、质量要求等进行了明确约定。约定工程总造价为23000元，开工日期为2014年11月7日，竣工时间为2015年1月7日。合同签订后，原告分别于2014年11月7日向被告支付10000元，2014年11月17日支付10000元，2015年3月20日支付1000元。而被告在收钱后一直以各种理由拖延工期，电话不接，人找不到。2015年4月12日双方在长治县荫城镇王坊村口一饭店内经协商后重新达成协议，因原先被告所做的工程造价大约为5000元，故协议剩余工程量造价为15000元，竣工日期为2015年4月30日前，若不能按期完工，赔偿原告15000元。协议之后被告仍未按协议履行，根本没有做过任何装修工作，一直拖延至今。故现诉至法院，请求解除原、被告双方的装修房屋合同，并判令被告支付原告违约金15000元。
被告孟少杰在法定答辩期内未提出答辩意见，开庭时亦未到庭。
原告冯俊斐针对自己的主张，当庭提供证据如下：
证据⑴个人装修房屋合同书一份，载明委托方为原告冯俊斐，承接方为被告孟少杰，工程地址为金海岸五号楼八单元201室，居室规格约为106平方米，委托方式为包工包料，工程开工日期为2014年11月7日，竣工日期为2015年1月7日，工程价款为23000元，付款方式为：合同签订甲方即付工程材料款和施工工费10000元，工期进度过半，甲方即第二次付施工费用10000元，剩余2000元尾款待甲方对工程竣工验收后结算。同时对质量要求、材料供应等进行了约定。
证据⑵收条三支，证明被告孟少杰在2014年11月7日收原告冯俊斐装修款10000元，2014年11月17日收原告冯俊斐装修款10000元，2015年3月20日收原告冯俊斐装修款1000元。
证据光盘一张，内有录音、录像资料，证明在2015年4月12日，原告冯俊斐与被告孟少杰协商装修事宜，并口头定立补充协议，由被告孟少杰于2015年4月30日装修完毕，但在补充协议之后，被告孟少杰并未到原告家进行装修。
证据保证书一份，证明被告孟少杰在2015年4月12日给原告冯俊斐出具保证书，保证在2015年4月30日将原告冯俊斐的房屋装修完毕，如在此期间未完工，赔偿原告冯俊斐15000元。
原告冯俊斐当庭陈述如下：
其与被告孟少杰于2014年11月7日签订装修合同后，共支付被告孟少杰21000元装修款，但被告孟少杰在仅做了约5000元的工程后，就拖延工期并停工。后在2015年4月12日与被告孟少杰口头补充协议，约定2015年4月30日前将工程做完，否则赔偿其15000元的违约金，但被告并未按约履行。协议竣工工期到后，其多次找被告协商未果。
原告冯俊斐提供的证据⑴个人装修房屋合同书一份、证据⑵收条三支、证据光盘一张、证据保证书一份，内容客观真实，且与本案待定事实存在关联性，故对以上证据予以采信。
依据本院采信的原告冯俊斐提供的证据⑴－，可以确认如下事实：
2014年11月7日，原告冯俊斐与被告孟少杰签订个人房屋装修合同一份，合同约定，原告冯俊斐将其位于长治县城金海岸五号楼8单元201室的约106平米的房屋委托于被告孟少杰进行居室装潢，工程开工日期为2014年11月7日，工程竣工日期为2015年1月7日，委托方式为包工包料，工程总价款为23000元。合同中同时对装修质量要求、材料供应、付款方式等作了明确约定。合同订立后，原告冯俊斐按约于合同签订之日（即2014年11月7日）支付被告孟少杰装修工程款10000元，于2014年11月17日支付被告孟少杰10000元，于2015年3月20日支付被告孟少杰1000元。被告孟少杰在收到工程款后，开始对原告冯俊斐的房屋进行装修，在工程进行部分后，便以各种理由推诿停工。2015年4月12日经原、被告重新口头协商后，约定由被告孟少杰于2015年4月30日前将剩余工程施工完毕，否则被告孟少杰赔偿原告冯俊斐违约金15000元，并由被告孟少杰于口头协议当日给原告冯俊斐出具书面保证书一份。但协议过后，被告孟少杰并未按协议履行，未对原告房屋进行任何的装修施工。双方约定的竣工期限到后，原告冯俊斐多次与被告孟少杰协商未果，故诉至法院。
本院认为，原告冯俊斐与被告孟少杰基于自愿原则下于2014年11月7日订立的书面装饰装修合同是原、被告双方的真实意思表示，该合同自订立时，即对双方具有法律约束力。原、被告均应按约履行自己的义务。原告冯俊斐依约支付了被告孟少杰工程款。而被告孟少杰在收到原告冯俊斐工程款21000元后，并未按约履行合同义务，在对原告房屋进行部分装饰装修工作后，即推诿停工，致使工程未在合同约定的2015年1月7日完工。经原、被告于2015年4月12日共同协商，订立的口头协议，是对原装修合同的变更与补充。被告孟少杰应按该协议完成合同约定的内容，但其在口头协议之后，仍不履行协议约定，致使原、被告双方订立的合同无法实现合同目的，故原告冯俊斐可以依法要求解除合同。而被告孟少杰不履行合同义务，应当承担赔偿损失的违约责任。因原、被告双方订立的合同中明确约定了违约金的金额，故原告要求被告孟少杰支付违约金15000元的诉请于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告冯俊斐与被告孟少杰于2014年11月7日及2015年4月12日订立的装饰装修合同。
二、被告孟少杰支付原告冯俊斐违约金15000元，限在判决生效后一个月内履行。
案件受理费175元，由被告孟少杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 韩 莉
人民陪审员 梁 琨
人民陪审员 李彦丽
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 苗志明
附录：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。