中华人民共和国
山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第100号
公诉机关中华人民共和国山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某丁，系被害人孙某甲之父。
附带民事诉讼原告人孙某戊，系被害人孙某甲之母。
附带民事诉讼原告人孙某己，系被害人孙某甲之妻。
附带民事诉讼原告人孙某庚，系被害人孙某甲之。
法定代理人孙某己，系孙某庚之母。
上列四附带民事诉讼原告人之诉讼代理人张焕祝。
附带民事诉讼原告人李某丙，韩国国籍，荣成信诚电子有限公司部长，系本案被害人。
诉讼代理人孙甲某。
诉讼代理人马广路，山东英良泰业律师事务所律师。
被告人李某乙，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月6日被荣成市公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人陈阳波，山东宁海律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人保财险牟平公司）。
住所地烟台市牟平区永安路西、振兴街北。
负责人都波，经理。
诉讼代理人姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）207号起诉书指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某己及其诉讼代理人张焕祝，附带民事诉讼原告人李某丙之诉讼代理人孙甲某、马广路，附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司之诉讼代理人姜玉萍，被告人李某乙及辩护人暨诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2014年1月21日7时40分许，被告人李某乙驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿荣成市闻涛路由东西行，行至闻涛路与沿河路交叉路口处，与孙某甲驾驶鲁K×××××号小型轿车上载李某丙由北向南驶入路口时相撞，致孙某甲颅脑损伤死亡，李某丙肠破裂，需手术修补，其伤势构成重伤二级。被告人李某乙负此次事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某乙违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出被告人认罪态度较好，愿意积极赔偿，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚诉称，被告人李某乙之行为致孙某甲死亡，请求判令被告人李某乙、附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司赔偿给其造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、鉴定费、停车费、拖车费、吊车费、精神损害抚慰金等经济损失，共计人民币（以下币种均为人民币）924415元。
附带民事诉讼原告人李某丙诉称，被告人李某乙之行为致其重伤，请求判令被告人李某乙和附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内赔偿给其造成的医疗费（包括医用材料费、租床费）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费等经济损失共计250160.74元。
被告人李某乙及其诉讼代理人对附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚的诉讼请求提出的答辩意见是，附带民事诉讼原告人孙某戊未达到被扶养人年龄，不属丧失劳动能力的人，不应赔偿其被扶养人生活费，对交强险责任限额之外的损失同意按照70%的比例承担赔偿责任；对附带民事诉讼原告人李某丙的诉讼请求提出的答辩意见是，被害人李某丙在医院外购买的材料费不予赔偿，误工时间可按90天计算，护理时间可按43天计算。
附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司对附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚的诉讼请求提出的答辩意见是，被害人的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，附带民事诉讼原告人孙某戊未丧失劳动能力，不应赔偿其被扶养人生活费，对停车费、拖车费、吊车费、鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿；对交强险责任限额之外的损失同意按照70%的比例赔偿；对附带民事诉讼原告人李某丙的诉讼请求提出的答辩意见是，被害人李某丙在医院外购买的材料费、鉴定费不予赔偿，伤残赔偿金应当按照事故发生地标准计算，误工时间可按90天计算，护理时间可按43天计算。
经审理查明，2014年1月21日7时40分许，被告人李某乙驾驶鲁F×××××号小型普通客车，沿荣成市闻涛路由东西行，行至闻涛路与沿河路交叉路口处，与孙某甲驾驶的载李某丙由北向南驶入路口的鲁K×××××号小型轿车相撞，致孙某甲颅脑损伤死亡，李某丙肠破裂，需手术修补，其伤势构成重伤二级。被告人李某乙负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人孙某己、李某丙的陈述，证人王剑英、徐元彬的证言，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，科学技术检验鉴定报告，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，扣押发还清单，驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
另查明，肇事鲁F×××××号小型普通客车在人保财险牟平公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险。
被害人孙某甲出生于1984年10月31日，户籍地荣成市港西镇鸡鸣岛村。此次事故给附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚造成经济损失共计742675元。其中，死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）、丧葬费23193元（46386元÷12个月×6个月）、被扶养人孙某庚的生活费145452元（17112元／年×17年÷2），鉴定费2850元，停车费、拖车费、吊车费5900元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户口本、户籍证明、亲属关系证明证实了附带民事诉讼原告人的主体资格及与孙某甲的亲属关系情况。
2、死亡注销证明、火化证、丧葬费单据证实了被害人孙某甲死亡情况。
3、荣成市港西镇鸡鸣岛村村委会证明、港西镇镇政府证明各一份，证实被害人孙某甲生前无土地，由国家发给平价粮，粮食以市场购买为主。
4、鉴定费、停车费、拖车费、吊车费单据证实了相关费用的花费为8750元。
再查明，此次事故给被害人李某丙造成经济损失159495.36元。其中，医疗费59939.94元，医用材料费1411元（30.80元／个×20个＋59.40元／个×10个＋201元），住院伙食补助费1290元（30元／天×43天），残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），鉴定费700元，误工费33691.50元{（12880元＋10655元＋10655元＋10732元）÷120天×90天}，护理费5709.92元{（4457元＋3220元＋4274元）÷90天×43天}，租床费225元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、住院病历、门诊收费单据、租床费单据证实了被害人李某丙住院情况、医疗费花费情况及租床费花费情况。
2、证人王晓阳的证言
王晓阳（威海卫人民医院普外二科护士长）证实，威海卫医院有EC（特舒）二件式造口袋、EC透明底盘，单价分别为30.80元、59.40元，无防漏膏，防漏膏需自行购买。李某丙家属要求使用更好的材料，遂从威海市普润贸易有限公司订购了价格相对高一些的艺舒造口袋、底盘，因医院无防漏膏，李某丙也从该公司订购了防漏膏。特舒系列与艺舒系列均是丹麦康乐保公司生产的进口产品。
3、威海卫医院诊断证明证实被害人李某丙住院期间需要使用造口袋等相关材料，其家属要求使用艺舒系列产品；威海市普润贸易有限公司出库单、发票，证实李某丙购买艺舒造口袋、底盘及防漏膏，购买防漏膏花费201元的情况。
4、营业执照、组织机构代码复印件、工资明细表、完税证明证实了李某丙案发前4个月的税后工资分别为12880元、10655元、10655元、10732元，护理人员王吉庆在案发前3个月的税后工资分别为4457元、3220元、4274元。
5、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书证实了被害人李某丙损伤符合十级伤残。
6、鉴定费单据证实李某丙为此案支付鉴定费700元。
7、护照证实了被害人李某丙的身份情况。
本院认为，被告人李某乙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某乙归案后能够如实供述罪行，且能够积极缴纳赔偿款项，可以从轻处罚。鉴于被告人李某乙确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
关于被害人孙某甲死亡赔偿金问题，经查，被害人孙某甲户籍所在地为荣成市港西镇鸡鸣岛村，该村村民无土地，由国家供应平价粮，粮食等食品来源以市场购买为主，故孙某甲应视为城镇居民，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司关于被害人的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算的答辩意见不成立，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人孙某戊的被扶养人生活费问题，经查，孙某戊未达到法定被扶养年龄，且无能够证实其系丧失劳动能力人的证据，故其此诉讼请求，本院不予支持，被告人李某乙及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司对此之答辩理由成立，本院予以采纳。
因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，故附带民事诉讼原告人之此诉讼请求，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人主张的鉴定费、停车费、拖车费、吊车费，系其为本案实际支出的费用，故被告人李某乙及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司不予赔偿的辩解理由于法无据，本院不予采纳。
因被告人李某乙自愿在法律规定赔偿额之外，再补偿附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚经济损失1万元，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。
关于附带民事诉讼原告人李某丙在医院购买的材料费用问题，经查，李某丙住院治疗期间所需的医疗材料特舒系列造口袋、底盘，所在医院有，但其却自行外出购买，故差价部分本院不予支持；因所需的防漏膏所在医院没有，其外出采购理由正当，其主张的该费用应予支持，被告人李某乙及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司不予赔偿的辩解理由不当，本院不予采纳。
因附带民事诉讼原告人李某丙未能提供有效的医疗机构或司法鉴定部门出具的休养时间及需要护理人员情况的证明，故被告人李某乙及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司根据李某丙的伤残等级认可其误工时间为90天，住院期间43天需1人护理，不违反法律规定，本院予以照准。
误工费的计算标准，应以附带民事诉讼原告人李某丙庭审中提交的工资明细表为依据，超出部分因未能提供相关证据，本院不予支持。
因租床费是护理人员陪床产生的合理费用，鉴定费是附带民事诉讼原告人为本案实际支出的费用，附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司不予赔偿的辩解理由于法无据，本院不予采纳。
根据双方的过错对事故发生所起作用的大小，应认定被告人李某乙对事故负主要责任，即70﹪的赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚及附带民事诉讼原告人李某丙在交强险责任限额范围内的经济损失，附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司应当承担全部赔偿责任，超出部分的70%应当由附带民事诉讼被告人人保财险牟平公司在商业三者险责任限额范围内承担，不足部分由被告人李某乙赔偿。
综上，为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚经济损失人民币97309.57元{110000×（742675÷（742675＋96854.42））}；在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某丙经济损失人民币22690.43元{10000＋110000×（96854.42÷（742675＋96854.42））}。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚经济损失人民币412547.87元{（742675-97309.57）×70%÷（（742675-97309.57）×70%＋（96854.42-12690.43）×70%＋（62640.94-10000）×70%）×500000}；在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某丙经济损失人民币87452.13元{（（96854.42-12690.43）×70%＋（62640.94-10000）×70%）÷（（742675-97309.57）×70%＋（96854.42-12690.43）×70%＋（62640.94-10000）×70%）×500000}。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）。
三、被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚经济损失人民币39207.93元{（742675-97309.57）×70%-412547.87}；赔偿附带民事诉讼原告人李某丙经济损失人民币8311.32元{（96854.42-12690.43）×70%＋（62640.94-10000）×70%-87452.13}。
（上述款项已交至本院，待本判决生效后转付附带民事诉讼原告人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙爱平
人民陪审员 许圣武
人民陪审员 卞学富
二〇一四年八月四日
书 记 员 岳晓蕾