江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1062号
原告：周龙英，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：吴诚，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：吴军，男，汉族，居民，住天津市和平区。
原告：吴进，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。
四原告共同委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告：许小钢，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：王海燕，女，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市金融城世纪大道浦发银行8楼。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐朝、李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告周龙英、吴诚、吴军、吴进与被告许小钢、王海燕、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙英、吴诚、吴军、吴进的共同委托诉讼代理人王加龙，被告许小钢、被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人唐朝、李磊均到庭参加诉讼。被告王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周龙英、吴诚、吴军、吴进向本院提出的诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币314583.75元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年11月16日17时左右，被告许小钢驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿开创路由南向北行驶至青年路交叉口南边500米路段与吴祝才驾驶的盐都081012电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，吴祝才当场死亡。2016年11月25日盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书，结论为吴祝才符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2016年12月14日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，无法确定许小钢和吴祝才在本起交通事故中的责任。经查苏Ｊ×××××小型轿车的行驶证车主系被告王海燕，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及分别投保了商业三者险。现请求法院判令被告赔偿四原告亲属因交通事故产生的各项费用及承担本案的诉讼费用。
被告许小钢辩称，对交通事故的事实没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了丧葬费用人民币79000元，请求法院依法一并处理。对原告主张费用请求法院依法核准。
被告王海燕未作答辩亦未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实没有异议，因为本案无法查清当事人的行驶方向，责任无法认定，我公司至多承担次要责任。事故车辆在我司投保交强险及50万元不计免赔的商业三者险的事实亦无异议。对原告主张的其他费用请求法院审核。
原告为证明其主张，向法庭提供了证据：1、四原告身份证复印件各一份、户口簿复印件、盐城市公安局潘黄派出所出具的常住人口登记卡、原告所在居委会出具的证明一份，该组证据证明四原告具有诉讼主体资格；2、交通事故证明一份，证明死者发生事故的时间和地点以及死者所驾驶的电动车和被告许小钢驾驶的小型轿车进行碰撞的事实；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明许小钢的驾驶资格及车辆的行驶资格；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、盐都区物证鉴定处出具的鉴定文书、户口注销证、火化证各一份，证明吴祝才因交通事故死亡。6、原告所在居委会社保中心出具的吴某前土地被征用，享受被征地居民享受社保待遇的证明一份，被征地居民明细表一份、社保本一份，证明应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。7、盐都区交警大队人民调解协议一份，证明70000元是许小钢额外补偿给原告的费用。
经庭审质证，被告保险公司对证据2、4、5、7无异议。对证据1、6的真实性请求法院审核，对证据6的关联性，但该证据证明吴祝才的收入仍然来源于被征用的土地，按照城镇标准计算赔偿金我公司不认可。对证据3要求提供原件以便对车辆核实。被告许小钢对原告提供的证据没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月16日17时左右，被告许小钢驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿开创路由南向北行驶至青年路交叉口南边500米路段与吴祝才驾驶的盐都081012电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，吴祝才当场死亡。2016年11月25日盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书，结论为吴祝才符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2016年12月14日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，无法确定许小钢和吴祝才在本起交通事故中的责任。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及分别投保了50万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2016年1月10日至2017年1月10日。该车辆登记在被告王海燕名下，实际所有人系被告许小钢。被告王海燕与被告许小钢系夫妻关系。死者吴某于1942年10月20日，居民身份证号码，居住在盐都区潘黄镇何桥村四组29号，生前属于失地农民。原告周龙英，系吴祝才的妻子。周龙英、吴某有长子吴诚、次子吴军以及长女吴进。又查明，原告与被告许小钢在盐都区道路交通事故民事损害赔偿纠纷调解委员会调解协议，除被告保险依法赔偿范围外，被告许小钢一次补偿原告人民币70000元，原告表示对被告的谅解。且被告许小钢已履行此款项。
本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对交通事故，公安部门作出事故证明，对该起事故的责任无法确定，被告许小钢驾驶机动车在新建中的道路上行驶，对路面情况观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶，事故证明中表述无法查明吴祝才的行驶方向，且没有证据证明吴祝才在本起事故中具有过错行为，依据道路交通安全法的相关规定，对吴祝才因交通事故的死亡造成的损失，依法应由被告许小刚承担赔偿责任。至于被告保险公司辩称因本案责任无法认定，被告保险公司认可承担次要责任的赔偿限额，因被告保险公司未能向本院提供相关的事实证据及法律依据，对此辩称意见本院依法不予采信。因苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｊ×××××小型轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险承担赔付责任。至于被告保险公司辩称不赔偿精神抚慰金的观点，本院认为，精神抚慰金系死者近亲属因加害人的行为必然遭受巨大的精神痛苦，为弥补这一精神痛苦而产生的财产赔偿。原告主张的精神抚慰金50000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体侵权行为，侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，予以支持。对被告保险公司提出死亡赔偿金适用城镇标准还是农村居民标准的问题，因死者吴祝才系失地农民，享有社保及土地被征用的相关部门的证明，证据充分，本院依法采信。故原告主张按城镇居民标准赔偿的观点应予支持。对被告许小钢与死者亲属除被告保险公司依法赔偿范围外对死者亲属一次性补偿的民事行为，且自愿处理民事行为，不违反法律规定，本院不予干涉。对四原告主张的费用，经审核为：丧葬费33600元（67200元/年÷12月年×6个月）、死亡赔偿金为223038元（37173元/年×6年）、处理事故人员误工费酌情支持1600元，交通费酌情支持1000元。至于原告主张的财物损失，交通事故认定书已确认，且实际存在财物损坏，故原告主张的财物损失酌情支持1000元，依法不予支持。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一四十四条的相关规定，判决如下：
一、原告周龙英、吴诚、吴军、吴进因其亲属吴祝才交通事故死亡产生的死亡赔偿金223038元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费为1600元、丧葬费33600元、交通费用1000元、财物损失1000元，合计人民币310238元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告周龙英、吴诚、吴军、吴进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，减半收取986.5元。由被告许小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 徐德群
二○二○一七年三月二日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。