河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初4955号
原告:郭晓刚，男，1988年8月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：葛俊钟，男，1978年9月19日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。
被告：刘会军，男，1988年9月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586。
负责人：柴同科。
原告郭晓刚诉被告葛俊钟、刘会军、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭晓刚及被告刘会军到庭参加了诉讼，被告葛俊钟、华安财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告修理费8198元、鉴定费410元、停车费600元等合计9208元，其中被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付，剩余部分由被告葛俊钟、刘会军赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月23日8时20分，被告刘会军驾驶豫Ｃ×××××号福田牌小客车沿238省道自北向南行驶至洛阳市××省道××+900m处时，遇原告郭晓刚驾驶豫Ｃ×××××号现代牌轿车载吴社团沿238省道自南向北行驶至该处，小客车右前角与轿车左侧车身后部相撞，造成吴社团受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告郭晓刚将车辆送往修理厂维修。2016年6月27日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故做出第4103110201600981号道路交通事故认定书，认定被告刘会军负该起事故的全部责任，原告郭晓刚、吴社团不负责任。经查，该起事故的肇事车辆豫Ｃ×××××号福田牌小客车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，且事故发生在保险期内。因本次事故给原告造成财产损失，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘会军辩称：我承认是自己驾车发生交通事故造成原告车辆受损的事实，但对原告诉求中的8198元修理费不认可。我认为原告有一部分的修理费是额外增加的，不是本次事故造成的，如车的轮圈、轮胎、左后轮轴承，四轮定位，这些部位在事故发生时都没有碰撞到，所以这些损失不是本次事故造成的，不应由我承担。另外，关于左后叶子板一项焊接一项更换，我认为只有一项焊接，左后门锁没必要更换，左后门更换我知道，但该项1913元的价格太高，喷漆费用过高，不应该有停车费，对鉴定费无异议。
被告葛俊钟未提交答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司未提交答辩意见。
本院认为：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书依据充分，合理合法，本院予以采信，该认定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。根据该事故认定书的内容，被告刘会军负该起事故的全部责任，原告郭晓刚无责任。原告因该起事故受到的损失应当得到赔偿。事故发生后，原告于2016年6月下旬通过洛阳市公安局交警支队事故处理大队七中队委托给鉴定机构对车损进行鉴定。根据原告向法院提交的事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、修理费发票、鉴定费发票，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对原告主张的各项经济损失认定如下：1、修理费8198元，凭《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》和洛阳市洛龙区星太嘉实多护车保养站出具的维修发票据实予以认定。2、鉴定费410元，凭洛阳市价格事务有限公司出具的发票予以认定。因原告提交的停车费及施救费的收据上无公章，也无正规发票予以证明，故本院对原告的该项费用不予认可。上述1-2项共计8608元。因豫Ｃ×××××号福田牌小客车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司对原告的财产损失在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任。本案中，法院认定的原告各项损失8608元中的2000在交强险的赔偿限额内，依法应由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司承担，剩余6608元由被告刘会军承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭晓刚修理费2000元；
二、被告刘会军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭晓刚修理费、鉴定费共计6608元。
三、驳回原告郭晓刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告刘会军承担。
本判决为终审判决。
审判员 张雪梅
二〇一六年十月二十九日
书记员 邢瑶瑶
附录：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
四、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。