贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碧民初字第992号
原告杨燕，女，1978年2月4日出生，土家族，贵州省江口县人，住铜仁市碧江区。
委托代理人陈勇，贵州泽富律师事务所律师。
被告贵州省铜仁市梵净山驾驶培训学校有限公司
住所：铜仁市碧江区北关路49号
法定代表人陈建明，该公司执行董事。
委托代理人彭平，男，1963年8月3日出生，苗族，贵州省黄平县人，贵州省铜仁市梵净山驾驶培训学校有限公司常务副校长，住铜仁市碧江区。
被告尹大昌，男，1952年4月13日出生，侗族，贵州省铜仁市人，贵州省铜仁市梵净山驾驶培训学校有限公司办公室主任，住铜仁市碧江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司
住所：铜仁市梵净山大道86号禄福宫
负责人黄强，该公司经理。
委托代理人杨军，男，1976年10月14日出生，侗族，贵州省玉屏县人，中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司职工，住铜仁市碧江区。
原告杨燕诉被告贵州省铜仁市梵净山驾驶培训学校有限公司（以下简称梵净山驾校）、尹大昌、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员张莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨燕及其委托代理人陈勇、被告梵净山驾校委托代理人彭平、被告尹大昌、被告太平洋保险公司委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燕诉称：2014年3月16日，被告尹大昌驾驶被告梵净山驾校所有的贵D10**学号轿车从碧江区运输公司往客车站方向行驶，行至铜仁市碧江区文笔路客车站路口南300米处，将行走在路边的原告和其背上的儿子瞿楷钊刮擦，造成原告及其儿子受伤的交通事故。原告因此受伤住院31天。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出第5222017201400834号道路交通事故认定书，认定尹大昌承担此次事故的全部责任，杨燕无责任。原告出院后，经鉴定，已构成九级伤残。贵D10**学号轿车向被告太平洋保险公司投保交强险、20万元商业险。为此，特诉至法院，请求：1、判令被告太平洋保险公司赔偿原告杨燕医疗费384元、护理费5880元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、误工费19900元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金41334元、被扶养人生活费16176元、鉴定费1900元，共计人民币98074元；2、超出保险限额外由被告梵净山驾校、尹大昌赔偿。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、交通事故认定书复印件一份、保险单复印件二份，证明本案交通事故发生尹大昌负全部责任，及贵D10**号学车向太平洋保险公司投保交强险和第三人责任险的事实；
2、诊疗证明书复印件二份、住院病历复印件一份、医疗发票三份，证明原告因交通事故受伤住院，并垫付医疗费384元的事实；
3、伤残程度鉴定意见书、发票原件各一份，证明原告因交通事故受伤的营养时限为120天、后续医疗费为8000元、鉴定费为1900元的事实；
4、租赁合同复印件、暂住证复印件、居住证明原件、收入证明原件各一份，证明原告在铜仁市居住一年以上，工资月收入每月3000元；
5、户口本复印件七份、出生证明复印件一份、结婚证复印件一份，证明原告被扶养人有父母及小孩；
6、派出所证明原件、户籍登记证明原件各一份，证明原告父母共生育三子女的事实。
被告梵净山驾校辩称：发生交通事故是事实，具体赔偿标准及金额以法院判决为准。
被告梵净山驾校在举期限内，未向本院提交任何证据。
被告尹大昌辩称：发生交通事故是事实，具体赔偿标准及金额以法院判决为准。
被告尹大昌为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、鉴定费发票原件一张、收条复印件一张，证明被告支付鉴定费1900元，及被告尹大昌垫付给原告护理费、误工费、营养费共计5400元已经从太平洋保险公司处索赔的事实。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故是事实，对住院伙食补助费900元、后续医疗费8000元无意见，对护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费有异议，其中营养费应当按30元／天计算，误工费按照农、林、牧、副、渔84.5元／天的标准计算70天。
被告太平洋保险公司为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，误工时限、护理时限均为75日的事实。
经庭审质证，三被告对原告杨燕提交的证据发表如下质证意见：三被告对1、6号证据均无意见。三被告对2号证据真实性均无意见，但认为与本案无关。被告梵净山驾校、尹大昌对3号证据有意见；被告太平洋保险公司对3号证据有意见，认为应以铜仁市第一人民医院的鉴定结论为准。被告梵净山驾校、尹大昌对4号证据中居住证明、暂住证无意见，对收入证明、租赁合同有意见，认为应当有其他证据佐证；被告太平洋保险公司对4号证据中的工资收入真实性、证明目的有意见，对暂住证、租赁合同、居住证明真实性无意见，对证明目的有异议，认为原告是农村户口，应当以农村标准计算损失。三被告对5号证据无意见，但保险公司认为其不应当承担被扶养人生活费。
原告杨燕、被告梵净山驾校、太平洋保险公司对尹大昌提交的1号证据均无意见。
原告杨燕对被告太平洋保险公司提交的1号证据真实性无意见，但认为误工时限应当计算至铜仁市第一人民医院定残日前一天即2014年9月22日，共计199天；被告梵净山驾校、尹大昌对被告太平洋保险提交的1号均无意见。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的1、2、4、5、6号证据及3号证据中的租赁合同复印件、暂住证复印件、居住证明，经本院审查认为，客观、证实，且与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提交的3号证据中的收入证明，仅能证实原告从事销售工作，对其工资收入，无其他证据佐证，不能证实其月收入为3000元。对被告尹大昌提交的1号证据，经质证，无意见，本院予以确认。对被告太平洋保险公司提交的1号证据，经质证，无意见，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月6日，被告尹大昌驾驶贵D10**学号小型轿车从碧江区运输公司往客车站方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区文笔路客车站路口南300米处时，该车右保险杠与同向行走在路边行人杨燕身体左肩相刮擦，造成杨燕、瞿楷钊受伤的道路交通事故。经贵州省铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，尹大昌承担此次事故的全部责任；杨燕无责任。事故发生后，原告杨燕被送往铜仁市第一人民医院住院治疗，于2014年4月5日出院，共计住院31天。经诊断，原告杨燕伤情为：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、胸背部软组织损伤。出院医嘱：暂建议休息一月；适当功能锻炼；一年后拆除内固定。住院产生医疗费人民币27494元。杨燕在出院后于2014年5月20日在铜仁市第一人民医院复诊花费人民币386.4元。为此，原告杨燕因交通事故共计产生医疗费合计人民币27880.4元。2014年7月11日，原告之伤经重庆市秀山司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级。审理中，保险公司申请重新鉴定，原告杨燕与被告梵净山驾校、尹大昌均同意重新鉴定，为此，法院委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对杨燕伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限进行重新鉴定，该中心于2014年10月13日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨燕车祸伤致左上肢损伤及功能障碍的情形属于十级伤残；2、杨燕误工时限为70日，护理时限为75日，营养时限为75日；3、杨燕左肱骨内固定取出术费用8067元。被告尹大昌支付重新鉴定费人民币1900元。
另查明，贵D10**学号肇事车辆的所有人为梵净山驾校，尹大昌系梵净山驾校办公室主任，事发时因工作需要驾驶肇事车辆，该车在太平洋保险公司投保有交强险、20万元第三者商业责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告尹大昌垫付医疗费人民币27494元及给付原告杨燕的护理费、误工费、营养费人民币5400元，合计人民币32894元，已经向太平洋保险公司索赔。
还查明，原告杨燕系农村居民，但其从2012年2月起已在铜仁市碧江区居住，并从2013年3月起在铜仁市万邦工程有限公司从事销售工作。杨燕生育一子瞿楷钊，于2012年12月27日出生，事故发生时尚未成年。原告杨燕父亲杨胜财于1949年4月8日出生、母亲任春仙于1952年8月8日出生，共有三子女，即杨秀金、杨艳红及原告杨燕。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，尹大昌驾驶贵D10**学号小型轿车将杨燕致伤。经贵州省铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，被告尹大昌承担此次事故的全部责任；原告杨燕无责任，尹大昌的行为已构成侵权，应当承担侵权责任。由于尹大昌是梵净山驾校的工作人员，事发时从事职务行为，故根据法律规定梵净山驾校应对杨燕的经济损失承担赔偿责任。另，因贵D10**学号小型轿车已在太平洋保险公司投保交强险以及商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，为此，太平洋保险公司应当依法在保险限额内赔付。
根据贵州省统计局2014年3月6日公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据，对杨燕因本案交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费人民币384元，有其提交的386.4元医疗发票、诊疗证明书证实，对其主张本院予以确认。
2、护理费。原告主张护理费人民币5880元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定书鉴定意见书的鉴定意见，其护理时限为75日，按照贵州省居民服务及其他服务业平均工资标准即28224元／年、护理人数1人计算，其护理费应为人民币5799元（28224元／年÷365天×75天）。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费人民币900元，符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费。原告主张营养费3600元，根据原告伤情，确需补充营养，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，其营养时限为75日，营养费的标准参照住院伙食补助费的标准即国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天计算，其营养费应为人民币2250元（30元／天×75天）。
5、误工费。原告主张误工费19900元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，其护理时限为70日，原告从事的是销售工作，按照租赁与商务服务业标准即30121元／年计算较妥，其误工费应为5777元（30121元／年÷365天×70天）。
6、后续医疗费。原告主张后续医疗费8000元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定书鉴定意见书的鉴定意见，其后续医疗费为8067元，现原告主张后续医疗费人民币8000元，未超过鉴定的医疗费金额，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金人民币41334元因原告伤情经伤残等级鉴定构成十级伤残，原告虽为农村户籍人员，但其提供的证据能够证明其于本起交通事故发生前已连续一年以上居住生活、工作于城镇，故应当按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，其残疾赔偿金应为人民币41334.14元（20667.07元／年×20年×0.1），现原告主张残疾赔偿金人民币41334元，未超过赔偿金额，本院予以确认。
8、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费人民币16176元，因原告之子瞿楷钊事故发生时尚未成年，其生活费应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算至十八周岁止，故瞿楷钊生活费应为11647元（13702.87元／年×0.1×17年÷2）、因杨胜财、任春仙夫妇育有三子女，三子女有共同赡养父母的义务，为此，其生活费也应由三子女共同承担，故杨胜财、任春仙夫妇生活费应合计为人民币15073元（13702.87元／年×0.1×15年÷3＋13702.87元／年×0.1×18年÷3），现原告主张被扶养人生活费人民币16176元，未超过赔偿金额，本院予以确认。
9、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，有鉴定书及发票为证，本院予以支持。
上述各项费用，合计人民币82520元，为此，太平洋保险公司应当依法在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付人民币82520元。鉴于太平洋保险公司已经支付了被告尹大昌赔偿杨燕的护理费、误工费、营养费人民币5400元，扣减该费用后，太平洋保险公司应在交强险限额内支付原告各项损失赔偿款共计人民币77120元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨燕人民币77120元。
案件受理费已减半收取人民币1654元，由原告杨燕承担人民币254元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担人民币1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 张莎
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 雷琴