福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2072号
原告：福建省九建建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城北路23号，统一社会信用代码91350900157420783Y。
法定代表人：黄世锦，董事长。
委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君（特别代理），福建大涵律师事务所执业律师。
被告：莆田市奥林房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区人民公园西区，组织机构代码证代码74908396-0。
法定代表人：董文彬，总经理。
原告福建省九建建筑工程有限公司(以下简称九建公司)与被告莆田市奥林房地产开发有限公司(以下简称奥林公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。九建公司的委托诉讼代理人郑梅琴到庭参加诉讼，奥林公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九建公司向本院提出诉讼请求：判令奥林公司归还给九建公司借款497万元及该款自2013年9月22日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。事实和理由：2009年3月11日，奥林公司与九建公司签订《建设工程施工合同》一份，约定奥林公司将位于莆田市涵江区经济适用房（莆田监狱点）1#-3#工程（建筑面积约28000平方米，22层框架剪力墙结构）发包给九建公司施工，合同工期总日历天数550天，合同价款52876765元。合同签订后，九建公司就安排人员、机器设备和材料进场施工。2010年2月底开始，奥林公司未按合同约定支付相应的工程款，经多次协商无果后，九建公司于2013年9月22日向莆田市中级人民法院提出诉讼【案号（2013）莆民初字第124号】，请求：1.判决解除九建公司与奥林公司于2009年3月9日签订的《建设工程施工合同》和2009年3月11日签订的《建设工程施工合同补充协议》；2.判决奥林公司支付给九建公司工程款8938099元及该款从2010年4月1日起至法院确认的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；3.判决九建公司对奥林公司名下位于莆田市涵江区新涵街西侧的国有土地使用权及在建工程享有优先受偿权。该案经审理后，认定总工程造价为19609664元，即工程款18851073元及停工损失758591元，奥林公司支付给九建公司的工程款1690万元。九建公司借支给奥林公司的497万元属于企业拆借，与该案审理的法律关系不同，该案判决认为九建公司应另行主张权利。故提出上述诉讼请求。
奥林公司未作答辩。
九建公司围绕上述诉讼请求依法向本院提交下列证据：
1.九建公司《营业执照》（副本）、《法定代表人身份证明》及奥林公司《吊销内资企业登记基本情况表》各一份，以此证明九建公司、奥林公司的身份及诉讼主体适格；
2.九建公司下属的福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司的《营业执照》（副本）一份、《函》两份和《情况说明》一份，以此证明本案借支款497万元由九建公司莆田分公司银行账户内支付，实际债权人为九建公司，所有的经济责任由九建公司承担；
3.莆田市中级人民法院（2013）莆民初字第124号《民事判决书》和（2017）闽03执177号《受理执行案件通知书》复印件各一份，以此证明：（1）九建公司与奥林公司之间的《建筑工程施工合同》已经莆田市中级人民法院判决确认了工程款及停工损失，对于奥林公司借支的款项497万元，被认定为是企业之间的拆借，不能抵扣工程款，应另案主张；（2）该案起诉是2013年9月22日，为九建公司主张本案借支款权利的时间，该案已经生效并进入执行阶段。
4.《中国建设银行进账单（回单）》复印件三份及2009年10月21日借款330万元的《借条》、《收款收据》复印件【附《中国建设银行进账单（回单）》复印件一份】、《中国建设银行银行流水》各一份，以此证明：奥林公司向九建公司暂支497万元用于建设项目资金周转的事实。
奥林公司在本院指定的举证期限内未提交证据，也未到庭质证。
本院认为，奥林公司经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。九建公司提交的上述证据真实、合法、与本案有关联，能证明其主张，均予认定并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年4月16日，九建公司向奥林公司出具《函》一份，该《函》的主要内容为“函莆田市奥林房地产开发有限公司：我司承接贵司的涵江区梧塘镇西庄村经济适用房（莆田监狱点）1#～3#项目工程，为了保证工程质量、效率，确保专款专用，现授权委托福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司负责承建、办理有关手续，资金往来款请汇入该分公司的账户。由此产生的经济责任由我公司承担。公司全称：福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司开户银行：建设银行莆田分行账号：35×××82福建省九建建筑工程有限公司2009年4月16日”。2009年5月27日，福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司向奥林公司转账汇款167万元，奥林公司向九建公司出具《收款收据》（No.0002310）一份，确认其收到九建公司的往来款167万元。2009年12月21日，福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司向奥林公司指定的案外人杨明亮转账汇款150万元；2009年12月23日，福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司向奥林公司指定的案外人城厢区诚胜建材经营部转账汇款30万元；2009年12月23日，福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司向奥林公司指定的案外人林敏转账汇款150万元。2009年12月21日，奥林公司向九建公司出具《借条》一份，确认其向福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司借支资金330万元，该《借条》的主要内容为“借条我公司因建设资金周转困难，为不影响莆田监狱的工程建设，特向福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司借支资金人民币330万元（叁佰叁拾万元整）。此据。借款人：莆田市奥林房地产开发有限公司经办人：董文彬二00九年十二月二十一日”。2017年6月26日，福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司向九建公司出具《函》一份，该《函》的主要内容为“函福建省九建建筑工程有限公司：你司承接的涵江区梧塘镇西庄村经济适用房（莆田狱点）1#-3#项目工程，现授权委托我司负责承建、办理有关手续，资金往来款均汇入我司的账户,我司同意负责承建该项目，与该项目有关的手续均由我司办理，资金往来款（2009年5月27日福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司向莆田市奥林房地产开发有限公司汇款人民币167万元、2009年12月21日汇款人民币150万元、2009年12月22日汇款人民币30万元、2009年12月23日汇款人民币150万元）汇入我司在建设银行莆田分行，开户名为福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司，账号为35×××82的账户，该项目所产生的经济责任均由你司承担。福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司2017年6月26日”。2017年7月12日，福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司出具《情况说明》一份，该《情况说明》的主要内容为“情况说明莆田市奥林房地产开发有限公司于2009年12月21日出具的《借条》中向福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司借支的人民币330万元资金，以及2009年5月27日福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司通过转账借给莆田市奥林房地产开发有限公司的资金人民币167万元，该两笔资金共计人民币497万元的实际债权人为福建省九建建筑工程有限公司，由以上借款产生的经济责任及法律后果均由福建省九建建筑工程有限公司承担。特此说明！说明人：福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司2017年7月12日”。
另查明，九建公司于2013年9月22日向莆田市中级人民法院提出诉讼【案号（2013）莆民初字第124号】，请求：1.判决解除九建公司与奥林公司于2009年3月9日签订的《建设工程施工合同》和2009年3月11日签订的《建设工程施工合同补充协议》；2.判决奥林公司支付给九建公司工程款8938099元及该款从2010年4月1日起至法院确认的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；3.判决九建公司对奥林公司名下位于莆田市涵江区新涵街西侧的国有土地使用权及在建工程享有优先受偿权。莆田市中级人民法院经审理后，认定“至于497万元的债务是否发生，应否偿还的问题，因根据九建公司主张，属于企业之间拆借行为，与本案审理的法律关系不同，九建公司应另行主张权利”。故九建公司提出上述诉讼请求。
本院认为，九建公司与奥林公司之间借贷关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院依法确认有效。奥林公司共向九建公司借款497万元，有案涉的《借条》、《收款收据》、《中国建设银行银行流水》各一份、《中国建设银行进账单（回单）》四份及《函》两份和《情况说明》一份为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。奥林公司作为借款债务人，应承担归还借款的民事责任，其未履行债务，已构成违约，侵害了九建公司的合法权益。九建公司主张其已于2013年9月22日向莆田市中级人民法院诉求本案借款，故本案利息应从2013年9月22日起按年利率6%计算，于法有据，予以支持。奥林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
莆田市奥林房地产开发有限公司应在本判决生效后五日内偿还福建省九建建筑工程有限公司借款本金497万元,并支付该款自2013年9月22日起还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54249元及公告费720元，均由莆田市奥林房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑少凡
人民陪审员 郑云腾
人民陪审员 陈世成
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈蓉蓉
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。