广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民二初字第588号
原告张国良。
委托代理人马立云、李柳娟，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告北京誉满家科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区西直门外大柳树路6号铁科嘉苑饭店七层720室，营业执照注册号：110108011863192。
法定代表人常鹏，经理。
委托代理人袁沛良、高欢胜，均系（广东省）东莞市启明律师事务所律师。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，营业执照注册号：330184000161683。
法定代表人陆兆禧，董事长。
委托代理人张富昌、吴飞鹏，均系广东汉章律师事务所律师。
原告张国良诉被告北京誉满家科技发展有限公司（以下简称“誉满家公司”）、浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张国良委托代理人马立云，被告北京誉满家科技发展有限公司委托代理人袁沛良，被告浙江天猫网络有限公司委托代理人张富昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月17日，原告通过其淘宝会员号“tb14178269”在被告天猫公司经营的天猫商城网店“誉满家电器专营店”在线购买了索尼KD-65X9500B65寸LED超高清3Dwifi智能4K液晶电视机三台，单价每台为人民币3199元，并于同日以在线支付方式将货款9597元（含运费0元）付至被告誉满家公司的支付宝账户，付款后页面提示“预计3月20日送达”，次日，原告在线提醒卖家发货，被告誉满家公司通过淘宝旺旺回复“如需配送请补邮费9万元”。被告誉满家公司为被告天猫公司处在天猫商城开设的，3月23日，原告委托律师分别向两被告发送律师函。原告认为，被告誉满家公司在网站上发布的商品信息明细的记载了商品的名称、价格、付款方式、交�方式，内容具体明确，属于合同要约，原告点击购买下单并支付货款和提供收款地址的行为属于承诺，双方买卖合同已经成立，被告誉满家公司应当履行合同义务。被告天猫公司明知被告誉满家公司存在价格欺诈和损害消费者权益的行为却未采取合理有效的措施，应与被告誉满家公司承担连带责任。故请求法院判令：一、被告北京誉满家科技发展有限公司继续履行案涉合同，并于10日内向原告交付索尼KD-65X9500B65寸LED超高清3Dwifi智能4K液晶电视机三台；二、被告浙江天猫网络有限公司就上述事项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告北京誉满家科技发展有限公司辩称：原被告双方订立的合同是不成立的，因为被告在天猫所挂出的商品信息属于要约邀请，而原告下单的行为属于要约。根据合同法的相关规定，把广告分为要约邀请和广告要约，由于�子商务具有不同于一般交易活动的特点，一般情况下，电商的广告应当视为要约邀请，即便被告对销售商品进行了详细的介绍，其目的不是订立合同，而是吸引消费者，并邀请对方当事人向自己发出要约的意思表示。因此，被告的广告行为应当视为要约邀请，故只有在被告最终确认和承诺发货之时，原被告双方的买卖合同才算正式成立。第二，假设合同成立，被告调整价格失误导致低价出售商品，并非被告的真实意思表示，被告从事电商行业，由于供应商价格变动较大，目前很难依靠系统自动调整在线销售商品的价格，往往都需要人工完成调价，而人工调价就加大了被告的出错率，导致偶然出现了错误的报价。2015年3月17日，被告对案涉商品价格进行了调整，但由于疏忽大意，并未对调整后的价格予以核实，导致出现了原本售价为31999元的商品误标价为3199元，当时被告的卖场并未做任何的购物优惠活动。而且根据原告提交的证据资料（交易快照）可知，原告明确知道案涉商品的价格为31999元，在被告没有任何优惠活动的前提下，原告利用了被告的疏忽大意，对案涉商品进行了大量的恶意购买行为。原告成功支付货款后，被告在20分钟内监测到价格异常，并主动打电话给原告予以说明价格标注有误，请求原告解除订单并申请退款，当时原告口头答应申请退款，但事后没有履行。所以，原被告订立的买卖合同显失公平，原告利用价格上的漏洞恶意大量购买，使得原被告之间的权利义务不平衡，根据合同法的规定，原被告之间的合同应该予以撤销。
被告浙江天猫网络有限公司辩称，第一，本案是因为网络购物引发的买卖合同纠纷，案涉买卖交易是原告与被告誉满家公司的买卖合同关系，被告天猫公司仅仅是提供网络交易�台，不是该交易的相对方，无需承担连带责任。第二，被告天猫公司作为网络交易平台，事先已经审查了被告誉满家公司的身份，符合法律的要求，收到原告的投诉后，被告天猫公司也积极居中进行调解，但因原告与被告誉满家公司双方无法达成一致，以至于无法调解，案涉商品已经下架，被告天猫公司并没有权利强制被告誉满家公司履行合同义务。在这起纠纷中，被告天猫公司并无过错，不应承担责任。
经审理查明，2015年3月17日，原告通过其淘宝会员号“tb14178269”在被告誉满家公司的“誉满家电器专营店”在线购买了索尼KD-65X9500B65寸LED超高清3Dwifi智能4K液晶电视机三台，单价每台为人民币3199元，并于同日以在线支付方式将货款9597元（含运费0元）付至被告誉满家公司的支付宝账户，付款后页面提示“预计3月20日送达”，对该提示的内容，原告认为是�观的状态，被告认为该提示内容为天猫公司系统自动生成的内容。次日，原告在线提醒卖家发货，被告誉满家公司通过淘宝旺旺回复“如需配送请补邮费9万元”。“誉满家电器专营店”为被告誉满家公司在被告天猫公司的天猫商城开设的网上店铺。2015年3月23日，原告委托律师分别向两被告发送律师函，该律师函两被告均予以签收，对于购买案涉电视机的用途及目的，原告庭审中陈述其有几套房产，购买案涉电视机的主要目的是自用，对案涉商品的交易价格存在一定认知，以电子商务中存在特惠或者促销的原因而认可被告誉满家所标注的价格信息。
以上事实，有案涉商品信息的页面截图、购买案涉商品的订单详情，淘宝聊天记录、淘宝账户信息、律师函及快递签收单、公证书、交易记录、通话清单、誉满家3月库存统计表、涉案买卖双方的注册信息，订单详情，交易日志以及本案庭审笔录附卷为据。
本院认为，本案为网购买卖合同纠纷，原被告的诉争点主要在于：本案的网购合同是否依法成立并合法有效，被告誉满家公司以该合同内容显示公平主张合同可撤销的抗辩能否成立。对此，本院兹分析如下：
一、被告誉满家公司在网站上发布的商品信息明晰地记载了商品的名称、价格、付款方式、交货方式等，内容具体明确，符合合同要约的全部特征，非产品的宣传方式或者要约邀请，原告在发现案涉商品的出售信息后，按照网站设定的交易程序进行交易并完成订购、付款等交易行为，构成对被告要约的有效承诺，双方之间的合同已经成立并生效，被告誉满家公司作为网络平台交易的供货商，应遵守与网站签订的用户手册，遵守网络交易平台设置的交易程序与规则。
二、被告誉满家公司庭�中确认其标注的价格错误，系因调价原因引起，即本案的纠纷系因被告誉满家公司电子输入发生错误，未及时更正对应的电子数据造成，其过错在于被告誉满家公司。鉴于电子购物的迅捷特征，被告誉满家公司对电子输入错误应及时进行纠正，但庭审中被告誉满家公司并没有提供相应的证据予以证实其及时采取相关的补救措施，故因此产生的不利后果应该由被告誉满家公司自行承担。即使如被告誉满家公司所述，其标注的商品价格并非其真实意思表示，是输入错误，且标注的价格与实际价格存在巨大的差异，但是，对网络销售而言，此种非面对面的交易与传统的交易模式不同，在网络销售中，不乏有由于促销活动，如原告陈述的特惠、打折或秒杀而产生的极为低价的商品，这正是网购吸引消费者的原因之一。故不能仅以价格差距判断合同成立的合法性。另一方面�据查证的证据显示，被告誉满家公司要求原告支付配送的邮费9万元，该主张超出合同约定的范围，属于对合同内容的重大变更，原告予以拒绝合法有据。
三、如前所述，电子交易具有迅捷、竞价、非面对面、群体的不特定性、信息的不对称性等特点，有别于传统的交易模式。事实上，电子交易应以维护交易的效率、交易的安全作为法的价值取向，此有利于经营者秉承谨慎、诚信的经营理念，对其发布的产品要约信息负责。如果允许经营者以显失公平等事由撤销合同，将危害交易的安全与稳定，最终损害的是不特定消费者的利益。因此，从法律的经济学分析方法来看，此类交易产生的错误成本施加于经营者，应更为有效率。被告天猫公司系网络平台的服务商，其并非本案买卖合同的当事人及合同的实际履行人，因此，原告要求被告天猫公司承担连带责任的诉求，理据不足，本院依法不予支持。
综上所述，本案网购合同成立并有效，被告誉满家公司以显失公平为由提出的抗辩主张，本院不予采信。原告的证据确实充分，其诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告北京誉满家科技发展有限公司继续履行案涉合同，并于本判决生效之日起十日内向原告张国良交付索尼KD-65X9500B65寸LED超高清3Dwifi智能4K液晶电视机三台；
二、驳回原告张国良对被告浙江天猫网络有限公司的诉讼请求。
本案收取受理费25元（已由原告预交），由被告北京誉满家科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邹国雄
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙 全
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第9页共10页