四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初255号
原告：唐昌英，女，生于1944年9月8日，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被告：孔祥平，男，生于1969年7月2日，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
原告唐昌英与被告孔祥平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，发现有不适宜简易程序审理情形，本院裁定转为普通程序，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐昌英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费8716.09元、误工费18175.84元（193.36元/天×94天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费960元（80元/天×12天）、营养费7200元（80元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金20964元（26205元/年×80年×10%）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元、续医费3000元、住宿费1000元、拐杖费100元、座便器费50元、尿不湿200元，共计75465.93元。审理中，原告将赔偿总额变更为87632.09元。事实和理由：2016年10月10日14时50分许，孔祥平驾驶民鑫牌超标电动自行车行至沿口镇城南小学外人行道时，车辆前侧与从右至左过人行横道的唐昌英相撞，发生致使唐昌英受伤的交通事故，武胜县公安局交通警察大队作出[2016]125号交通事故认定书，认定孔祥平对事故负全部责任，唐昌英无责。后唐昌英到武胜县中医院住院治疗，入院诊断：骨折病，于同月24日出院。2017年1月13日，广安世纪司法鉴定中心对唐昌英的受伤进行鉴定后，作出鉴定意见书，认定唐昌英下肢之损伤评定为10级伤残，护理期限为90日，每日1日护理。
唐昌英主张居住在武胜县沿口镇儿子周某家，受伤前在沿口镇从事广告宣传打腰鼓、发传单的工作，消费在沿口镇，应按城镇人口标准计算赔偿费用。因原被告对交通事故产生的赔偿费用发生分歧，原告唐昌英提起诉讼。
被告孔祥平辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，对原告治疗经过及部分索赔项目标准有异议。被告垫付2800元医疗费，应在本案中予以扣除。请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：原告方证人周某的证言，证人与原告系亲戚关系，证明力较弱，不能证明原告主要收入来源于城镇，不予采信。本院在被告孔祥平申请重新鉴定时，被告孔祥平对原告提交作为鉴定材料的住院病历及病人账页、DR检查报告单及医院诊断证明书均无异议，武胜县中医院入院卡片虽无医院盖章，但与上述证据相互印证，故上述证据本院予以采信。原告提交的医疗发票19份，系为治疗交通事故造成损伤实际发生的费用，符合证据三性，本院予以采信。原告提交的武胜县沿口镇印山社区和武胜县旧县乡老水沟村村民委员会共同出具的证明及武胜县沿口精艺广告经营部出具的情况证明，不能充分证实原告主要收入来源于城镇，不予采信。原告提交的巴蜀酒店结账单无住宿人员姓名，无法确定系原告本人因重新鉴定产生的住宿费，本院不予采信，对加油票2张、过路费票据1张，不能证明上述票据的费用完全系因鉴定产生，不予采信。对核磁共振检查报告单1份、医疗发票1张，与重新鉴定事实相吻合，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日14时许，孔祥平驾驶民鑫牌超标电动自行车从武胜县沿口镇石桥铺出发沿弘武大道往嘉陵一号小区方向行驶，14时50分，当车行至沿口镇城南小学外人行道时，车辆前侧与从右至左过人行横道的唐昌英相撞，发生致使唐昌英受伤、车辆部分受损的交通事故。事故当天唐昌英先后到武胜县丰源医院、武胜县中医院住院检查，孔祥平当天支付检查费等实际费用1581.11元，并另预付1000元医疗费。2016年10月12日，唐昌英到武胜县中医院治疗，入院中医诊断：骨折病，西医诊断：1.左胫骨外侧平台骨折；2.左膝前交叉韧带损伤；3.左膝外侧半月板撕裂，于同月24日出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.继续休息治疗；2.石膏托外固定4-6周；3.伤后第1、2、3月复查X片；4.门诊随访等。唐昌英委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级和护理期限进行鉴定，预交鉴定费2100元，2017年1月13日，该中心作出广世司鉴[2017]临鉴字第79号鉴定意见书，认定唐昌英下肢之损伤评定为10级伤残，护理期限为90日，每日1人护理。
2016年10月18日，武胜县公安局交通警察大队作出[2016]125号交通事故认定书，认定孔祥平对此次事故负全部责任，当事人唐昌英无责任。孔祥平对事故责任划分不服申请复核，2016年11月7日，广安市公安局交通警察支队作出广公交复字[2016]第053号道路交通事故认定复核结论，决定予以维持。原被告就原告因此次交通事故受伤产生的损失没有达成一致赔偿意见，原告唐昌英向法院提起诉讼。
审理中，被告孔祥平申请对原告唐昌英伤残等级和护理时限进行重新鉴定，并预交鉴定费2300元，唐昌英支付检查费400元。本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，该中心作出鼎诚司鉴[2017]临鉴字第0797号司法鉴定意见书，认定唐昌英的伤残评定为十级、护理时限评定为90日，每日1人护理。
另查明：唐昌英户籍地为武胜县旧县乡老水沟村六组，其在武胜县中医院填写的家庭住址为武胜县旧县乡8-6。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告孔祥平驾驶川XB663**号民鑫牌超标电动自行车与原告唐昌英相撞，造成唐昌英受伤，被告的车辆部分受损的交通事故。武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2016]第125号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故由孔祥平负全部责任，唐昌英无责任，庭审中被告孔祥平对事故责任划分无异议，故原告唐昌英因此次交通事故所产生的损失应由被告孔祥平承担赔偿责任。鼎诚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书符合法律规定，本院予以采信。
本院对原告主张的各项损失费用认定如下：
1、原告主张医疗费8716.09元及重新鉴定产生的检查费400元，有住院病历资料、住院费用结算票据及检查费发票等证据证明，本院予以支持。
2、原告主张残疾赔偿金22668元（28335元/年×8年×10%），原告主张按上一年度四川省城镇居民人均可支配性收入28335元/年计算残疾赔偿金，但未举出充分证据证实其主要生活来源于城镇，本院不予支持。按照上一年度四川省农村居民人可支配性收入11203元/年计算残疾赔偿金，本院确定为8962.4元。
3、原告主张误工费为29004元（193.36元/天×150天），并增加赔偿第二次鉴定引起的误工费300元。本院认为，原告年龄已满72周岁，超过我国法定劳动年龄且未举证证明其受伤前在从事正当有偿报酬劳动，故原告的该项主张不符合规定，本院不予支持。
4、原告主张护理费9000元（100元/天×90天），两次鉴定意见书均认定原告的护理天数为90天，本院予以确认。原告主张护理费按100元/天计算，未提交护理人员收入证明，不予支持。本院依照有关规定按99.23元/天计算，确定原告的护理费为8930.7元。
5、原告主张住院伙食补助费960元（80元/天×12天），其主张的计算标准过高，不予支持，本院确定为720元（60元/天×12天）。
6、原告主张的营养费7200元（80元/天×90天）。原告主张的营养费计算标准过高、计算时间过长，不予支持。应以实际住院天数按20元/天计算，故本院依法确定营养费为240元（20元/天×12天）。
7、原告主张续医费3000元，无证据证明需要后续治疗，本院不予支持。
8、原告主张精神损害抚慰金3000元，不符合规定，不予支持，本院依法认定精神损害抚慰金2500元。
9、原告主张被告支付交通费1400元，但未提供充分证据证明交通费发生的具体金额，结合原告住院治疗和鉴定的实际情况，本院酌情确定为600元。
10.鉴定费2100元，原告提供了鉴定费发票，本院予以认定。
11.原告主张的其他费用，无证据证明，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告唐昌英因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费9116.09元、住院伙食补助费720元、营养费为240元、护理费8930.7元、残疾赔偿金8962.4元、精神损害抚慰金2500元、交通费600元、鉴定费2100元，共计33169.19元。扣除被告预付医疗费2581.11元，被告孔祥平还应支付原告唐昌英各项损失30588.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孔祥平赔偿原告唐昌英因交通事故受伤产生的各项损失共计30588.08元；
二、驳回原告唐昌英的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1990.80元和第二次鉴定费2300元，由被告孔祥平负担（原告预交案件受理费843元，本判决生效执行时由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或者四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 袁国礼
人民陪审员 曹正华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 程建丽