江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第7号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人江某甲，江西省余干县人。因涉嫌盗伐林木罪于2013年9月9日被余干县森林公安局取保候审。2014年9月12日经余干县人民检察院批准逮捕，同年9月27日被苏州市公安机关抓获，同年10月9日被余干县森林公安局执行逮捕。现羁押于余干县�守所。
被告人江某甲诈骗、盗窃、盗伐林木一案，由余干县人民检察院于2014年12月24日以余检刑诉（2014）182号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。江西省余干县人民检察院指派代理检察员齐芸菲出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，1993年9月2日，余干县×××镇×村委会第二、四村小组将×××山等三处荒山承包给余江县的徐某，承包期限至2013年12月底止。徐某于2006年11月21日将××山上的湿地松办理了林权证。2013年3月10日，江西鹰潭欣欣电力实业公司（以下简称鹰潭电力公司）输电运维班的胡某、秦某发现地处××山鹰梅线#28-#29杆区间的湿地松危及到输电线路的安全运行，需对林木进行砍伐。3月21日，胡某、秦某通过村民江某丙打听该林木的所有人，江某�遂帮胡某两人联系到时任×村委会第四小组组长的被告人江某甲及村民江某乙（另案处理），江某甲对胡某等人隐瞒该片林木系徐某所有的事实，谎称该片林木系其集体所有，胡某等人信以为真，于3月25日与江某甲签订了砍伐协议，后鹰潭电力公司砍伐了徐某所有的470棵湿地松，并向江某甲支付了9，400元的补偿款，江某甲与江某乙私分了此款。鹰潭电力公司砍伐了470棵湿地松后，江某甲又未经徐某的许可，沿着鹰潭电力公司砍伐的林木的两边，盗伐了75棵湿地松（折合立木蓄积为5.38立方米）。后江某甲将鹰潭电力公司砍伐的470棵湿地松（经估价为7，990元）及自已盗伐的75棵湿地松卖给了章某，共得赃款6，000元，江某甲与江某乙平分此款。案发后，江某甲向徐某退回9，760元。
公诉机关认为，被告人江某甲以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗得鹰�电力公司9，400元，并擅自将鹰潭电力公司砍伐下来的470棵湿地松予以变卖，且在鹰潭电力公司砍伐后又盗伐他人数量较大的湿地松，其行为触犯刑法，构成诈骗罪、盗窃罪、盗伐林木罪，请依法判处。
为证明上述事实，公诉机关出示和宣读了如下证据证明：
1、户籍证明及任职证明；2、归案情况说明及寄押证一份；3、被告人江某甲的供述与辩解；4、被害人徐某陈述；5、证人江某乙等人的证言；6、现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图；7、线路通道清理费用清单、收条、协议书；8、林权证及合同；9、余干县林业局的《证明》一份；10、鉴定意见；11、扣押及发还清单。
被告人江某甲认为，公诉机关指控其对鹰潭电力公司隐瞒××山的林木系徐某所有，谎称该林木系其集体所有的证据不足，其没有盗伐林木的行为，也没有擅自变卖鹰潭电力公司所砍伐林木的行为，请求法院宣告其无罪。
经审理查明，1993年9月2日，余干县×××镇×村委会第二、四村小组将××山等三处荒山承包给余江县的徐某，承包期限至2013年12月底止。徐某于2006年11月21日将××山上的湿地松办理了林权证。2013年3月10日，鹰潭电力公司的胡某、秦某发现地处××山鹰梅线#28-#29杆区间的湿地松危及到输电线路的安全运行，需对林木进行砍伐。3月21日，胡某、秦某通过村民江某丙打听该林木的所有人，江某丙遂帮胡某两人联系到时任余干县×××镇×村委会第四小组组长的被告人江某甲及村民江某乙（另案处理），江某甲对胡某等人隐瞒该片林木系徐某所有的事实，谎称该片林木系其集体所有，胡某等人信以为真，于3月25日与江某甲签订了砍伐协议，后鹰潭电力公司砍伐了徐某所有的470棵湿地松，并向江某甲支付了9，400元的补偿款，得款后江某甲与江某乙进�了分赃。鹰潭电力公司砍伐了470棵湿地松后，江某甲又未经徐某的许可，沿着电力公司砍伐林木的两边，盗伐了75棵湿地松（折合立木蓄积为5.38立方米）。后江某甲将鹰潭电力公司砍伐的470棵湿地松（经估价为7，990元）连同自已盗伐的75棵湿地松一起卖给了章某，共得赃款6，000元，得款后，江某甲与江某乙又进行了分赃。案发后，江某甲退还了9，760元。
上述事实，有以下证据证明：
1、户籍证明及任职证明，证明被告人江某甲案发时已达到刑事责任年龄，系余干县×××镇×村委会第四小组组长。
2、归案情况说明及寄押证一份，证明被告人2013年9月9日到公安机关投案，并于当日被公安机关取保候审，但在余干县人民检察院审查起诉阶段未到案，后经网上追逃，于2014年9月27日被苏州市公安机关抓获。
3、被告人江某甲的供述与辩解，证明其隐瞒余干县×××镇×村××山的林木属徐某所有的事实，谎称××山的林木属集体所有，其可以代表集体与鹰潭电力公司商谈砍伐林木的补偿事宜。后其与鹰潭电力公司签订了砍伐××山林木的补偿协议，由该公司砍伐470棵湿地松，补偿9，400元损失。事后该公司付了其9，400元。次日，其又在鹰潭电力公司砍伐林木的两边又盗伐了一些湿地松，和鹰潭电力公司砍伐的湿地松一起卖给了章某，得款6，000元，与江某乙进行了分赃。
4、被害人徐某陈述，证明其承包的××山上的湿地松被鹰潭电力公司砍伐了470棵，所砍下的树被×村委会第四小组组长江某甲卖掉。除此之外，其承包的××山上的湿地松还被人盗伐了很多。
5、证人证言：
（1）证人江某丙的证言，证明2013年3月底的一天，鹰潭电力公司叫其联系江某甲、江某乙商谈砍伐高压线下湿地松的事，后其为该公司联系了江某甲、江某乙。
（2）证人胡某、秦某的证言，证明其公司为防止××山上高压线下的林木发生火灾，在2013年3月25日上午，通过黄金埠菱塘村的村民联系到江某甲及江某乙商谈砍树事宜，江某甲称此林木系集体所有，其公司同来的几人均信以为真，遂与江某甲商谈并签订了协议，由其公司砍伐470棵湿地松，给付补偿款9，400元。
（3）证人章某、朱某的证言，证明经江某甲联系，其两人以6，000元的价格买下了××山上被砍下来的全部湿地松，章某分两次付给江某甲和江某乙6，000元。
（4）证人陈某的证言，证明2013年3月底，江某甲曾向其借过一把油锯用于砍树。
（5）证人江某乙的证言，证明2013年3月份，鹰潭电力公司为了供电安全，需要砍伐余干县×××镇×村第二、四小组××山上高压线下的林木。鹰潭电力公司找到其和江某甲时，江某甲谎称该林木系集体所有，并叫其不要说出该林木系承包人徐某所有的事实。后江某甲与鹰潭电力公司签订了砍伐林木的补偿协议，并在得到鹰潭电力公司砍伐林木的补偿款后，给了其一千元。后江某甲将鹰潭电力公司砍下来的树卖给了章某。
（6）证人江某丁、江某戊的证言，证明江某甲从鹰潭电力公司得到的补偿款没有给村里。
6、现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图，证明侦查人员对余干县×××镇×村第二、四小组××山被盗伐林木的现场进行了勘验、制作了笔录并拍摄了照片。
7、线路通道清理费用清单、收条、协议书，证明江某甲与鹰潭电力公司就砍伐余干县×××镇×村第二、四小组××山鹰梅线#28-#29杆区间的470棵湿地松签订了砍伐补偿协议。鹰潭电力公司砍伐了470棵湿地松，付了9，400元补偿款。
8、林权证及合同，证明徐某于1993年9月2日与黄金埠镇凌塘村三门塘二、四组签订了荒山开发承包合同，合同�限1994年1月2日至2013年12月底，承包荒山名称及面积：余干县×××镇×村第二、四小组××山共计165亩。并于2006年11月21日办理了××山的林权证。
9、余干县林业局的《证明》一份，证明江某甲没有在林业局办理任何采伐手续。
10、鉴定意见，证明：1、由江某甲及鹰潭电力公司相关工作人员现场指认，经鉴定人蔡某、周某进行鉴定，鉴定意见为被盗伐的湿地松数量为75棵，立木蓄积为5.38立方米；被鹰潭电力公司砍伐的湿地松的面积为7.5亩，立木蓄积为35.2立方米；2、经余干县价格认证中心鉴定，被鹰潭电力公司砍伐下来的湿地松的价值为7，990元。
11、扣押及发还清单，证明江某甲退回9，760元，并发还给了徐某。
上述证据均经庭审出示和宣读，并经庭审质证，本院认为上述证据来源合法，客观真实，内容相互印证，予以确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。
本院认为，被告人江某甲以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取鹰潭电力公司砍伐××山林木的补偿款9，400元，并擅自将鹰潭电力公司所砍伐的属他人所有的价值7，990元的林木（470棵）予以变卖，且未经林木所有人的许可，沿着鹰潭电力公司砍伐林木的两边砍伐蓄积5.38立方米的林木（75棵），其行为触犯刑法，构成诈骗罪、盗窃罪、盗伐林木罪。公诉机关指控其犯诈骗罪、盗窃罪、盗伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，予以支持；被告人江某甲辩称其未对鹰潭电力公司谎称××山的林木系其集体所有，其没有变卖鹰潭电力公司所砍林木的行为，也没有盗伐××山林木的行为，此辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳；被告人江某甲将部分非法所得退给了被害人徐某，可酌情从轻处罚。被告人江某甲因本案于2014年9月27日被苏州市公安机关抓�，其被羁押折抵刑期的日期应自该日计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第三百四十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人江某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日至2016年7月26日止。罚金限于判决生效的第二日起五日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副二份。
审 判 长 范益盛
人民陪审员 江高梦
人民陪审员 黄 慧
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡美艳