广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第45号
原告覃会明，男，1959年10月6日出生，壮族，住象州县。
委托代理人欧解静，广西超仁律师事务所律师。
被告覃志朗，男，1972年12月12日出生，壮族，住象州县。
委托代理人雷铨书，广西来宾市法律服务中心法律工作者。
原告覃会明与被告覃志朗土地承包经营权纠纷一案，原告于2013年12月27日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告覃会明及委托代理人欧解静，被告覃志朗及委托代理人雷铨书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃会明诉称：原告1989年6月30日与中塘村公所签订土地承包合同，原告于1994年分有水田1.3亩及旱地约5.5亩给被告耕种以维持生活。后经原告多次要求被告归还给原告，被告不同意归还。2013年8月14日，经象州县石龙镇人民政府调解，原告不服。特向法院起诉，1、请求法院判令被告返还占用的蔗头地水田1.3亩及旱地约5.5亩（共五块：其中：（1）东至道路；南至界文地；西至凤瑶地；北至张寿忠地，约5分地。（2）、东至丁寿地；南至张礼杰地；西至界文地；北至张秀勤地，约1亩。（3）、东至大路；南至寿平地；西至寿平地；北至寿年地，约1亩地。（4）、东至界文地；南至道路；西至寿强地；北至寿强地，约2亩地。（5）、东至界文地；南至邱家地头；西至凤瑶地；北至寿忠地，约7分地）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，在举期限内向本院提交如下证据：
证据1、《调解意见书》复印件，证明2013年8月14日石龙镇人民政府作出的调解意见书，原告不服处理。
证据2、原告的《土地承包经营权证书》复印件，证明该争议的土地承包经营权权属是原告的。
证据3、《土地承包合同书》复印件，证明1989年6月30日原告与中塘村公所签订有土地承包合同书，原告承包有7亩水田，12亩旱地。
证据4、《公证书》复印件，证明原告与中塘村公所签订的《土地承包合同书》是经过公证处公证的。
被告覃会朗辩称：被告与原告覃会明是叔侄关系，被告从小被爷爷抱回小石塘村抚养，与爷爷、原告一家人共同生活。1994年被告的户口已落入小石塘村，同年被告结婚后，与爷爷、原告分家。分家时，原告自愿分给了其承包的田地五份人之中的1份承包地给被告承包经营。被告分得这份田地后，由被告另立农户交承包金及上激公购粮，至今尚保留有2002年9月26日在《农民税费负担监督手册》记载交税的情况。2006年6月20日象州县人民政府又给被告颁发了《农村土地承包经营权书》（证书编号为（桂）承包权证第03040202633号），原告自愿给的这一份田、地已填入该证中，该项证所填的注明的亩数与该地以四至界限计算的亩数不相符，应以实地四至界限计算的亩数为准。
被告认为，农村的土地所有权属于生产队集体所有，按照《农村土地承包法》第十八条第三款、第二十三条、第九条及《物权法》第九条之规定，原告作为承包方自愿交回承包土地的，可作为调整给新增人口的承包土地。所以被告所承包的土地来源是合法的。同时，被告承包经营这份田地从1994年至今将近20年之久，于2011年12月原告才提出土地承包经营权纠纷，石龙镇人民政府作出调处意见，支持被告的承包经营权是依法施政，该处理意见是合理合法的，是有法律依据的。请求法院判决驳回原告的诉讼请求，判令原告停止侵害，排除妨碍，返回被告的承包田，由被告依法经营，维护被告的合法权利。
被告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、《农民税费负担监督手删节》复印件，证明原告分给被告的一份承包田后，被告已另立农户，并上缴农业税。
证据2、《土地承包经营权证书》，证明原告分给被告的一份承包田、地，县人民政府已登记造册给被告颁证，确认其法律效力。
证据3、《调解意见书》复印件，证明石龙镇人民政府对原、被告的纠纷作出调查解意见，依法维持县政府给被告颁发的《土地承包经营权证书》，该调处意见是正确的。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：被告对原告提供的证据1没有异议；对证据2有异议，认为原告要求返还土地不在原告的《土地承包经营权证书》内；对证据3、4有异议，认为原告的合同的承包期已经过期了，合同无效。原告对被告提供的证据1有异议，认为在土地承包中谁种谁就交税；对证据2有异议，认为原告已经诉讼到法院要求撤销经营权证书，待法院判决再定；对证据3有异议，原告不同意镇政府的处理意见。本院对原、被告无异议的证据予以确认。对原、被告提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告覃会明与被告覃志朗系本县石龙镇中塘村民委小石塘村村民，原、被告系叔侄关系。原、被告争议的田地名为蔗头地，四至界限为：东至大石塘界，西至水沟，南至张礼深的田，北至张左康的田。1973年被告覃志朗的爷爷覃亚弟（原告的父亲）将其抱回中塘村民委小石塘村抚养，1983年爷爷覃亚弟病故。1984年被告覃志朗结婚，1989年5月1日，被告覃志朗将户口从寺村迁入小石塘村，落入原告覃会明户主登记表上。婚后覃志朗提出分家，原告表示同意，原告覃会明自愿在自己的承包责任田内，分了1.3亩水田和约4亩的旱地给被告覃志朗耕种。被告覃志朗自分得田地后就于1995年开始自己交分得田地的公粮及上缴农业税，并于2000年申请办理土地承包经营权证书。2006年6月20日，象州县人民政府颁发给被告覃志朗土地经营权证书，证书编号为（桂）承包权证第0304020206033号，证书内写明的田地的名称为蔗头地，四至界限为：东至大矿界，西至水沟，南至礼深，北至左康。自从1994年10月原告覃会明分给被告覃志朗耕种田地至2011年11月期间，双方从未发生争议。2011年12月，国家征收被告在大石鼓岭的6分旱地做柳州至武宣高速公路，原告见被告得征地补偿款，原告就要求被告返还分给被告的水田和旱地，因此双方发生经营权纠纷。被告覃志朗向象州县石龙镇人民政府申请要求解决纠纷，2013年8月14日，象州县石龙镇人民政府作出《关于覃志朗与覃会明土地承包经营权纠纷调解意见书》：1、维持象州县人民政府颁发给被告覃志朗编号为（桂）承包权证第0304020206033号的土地承包经营权证书，且争议地蔗头地的土地承包经营权归被告覃志朗所有。2、原告覃会明立即停止在争议地蔗头岭的种植侵权行为。2013年12月27日，原告向本院起诉，提出了上述诉讼请求。
本院认为，土地承包经营权是一种用益物权，作为用益物权，通过土地承包合同取得，即土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立，依法享有的土地承包经营权受法律保护。本案中，原、被告所争执的1.3亩水田和5.5亩旱地，是被告分家时，经原告与被告协商，原告自愿分给被告耕种，是原告的真实意思表示，并经象州县人民政府向被告颁发土地经营权证书，经登记造册，确认土地承包经营权。被告的经营承包权属合法取得，原告主张对争议地的承包经营权，要求被告返还，因原告未能提供相关证据加以证明，证据不足，对原告的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告覃会明的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告覃会明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁利斌
审 判 员 黄爱强
人民陪审员 林易球
二〇一四年四月十六日
书 记 员 覃小妮