济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）历城民初字第551号
原告敖翔，男，生于1976年1月19日，汉族，济南快乐一家商贸有限公司经理，住济南市。
委托代理人邵光岭，山东齐邦律师事务所律师。
被告杨世生，男，生于1969年5月19日，汉族，无业，户籍住所地山东省莒县，现住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人胡伟，经理。
委托代理人苗成民，山东舜达律师事务所律师。
委托代理人董迪，山东舜达律师事务所实习律师。
原告敖翔诉被告杨世生、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月9日受理后，依法适用普通程序审理。原告敖翔于起诉前申请对被告杨世生驾驶的鲁A811**轿车予以诉前保全，后被告杨世生缴纳3万元担保款，本院变更了财产保全方式。原告敖翔于起诉后申请对其伤后护理时间及人数、伤残等级进行司法鉴定，本院委托相关部门对此进行鉴定，并依法中止本案审理。鉴定终结后，本院恢复本案审理，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告敖翔及其委托代理人邵光岭，被告杨世生，被告人保济南公司的代理人苗成民、董迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖翔诉称，2012年1月30日11时50分许，被告杨世生驾驶鲁A811**轿车在二环东路与山大北路交叉口与驾驶自行车的原告发生交通事故，造成原告严重受伤。2012年3月6日，济南市历城区交警大队出具事故认定书，认定被告杨世生负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，被告杨世生驾驶的鲁A811**轿车在被告人保济南公司投保交强险及商业第三者责任保险。现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费16011.71元、误工费14233元、护理费8160元、住院伙食补助费3600元、营养费2000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、送达费60元、自行车损失1600元，等共计49664.71元。要求被告人保济南公司在交强险及第三者商业险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告杨世生承担90%的赔偿责任。因现有的测量技术无法对原告的耳部进行鉴定，待技术成熟后原告敖翔另行主张伤残赔偿。诉讼费、保全费由被告承担。
被告杨世生辩称，我所有的鲁A811**轿车在人保济南公司投有交强险及商业第三者责任保险，并保有不计免赔，原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生以后我为原告垫付8500元，请求法院予以查实。
被告人保济南公司辩称，对道路交通事故认定书认定的事实及责任没有异议，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。我方认可与被告杨世生之间的保险合同关系，鲁A811**轿车在我公司投保有交强险及第三者商业险10万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期限内。我方同意在交强险之外对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，诉讼费、保全费不属于保险公司赔偿范围内。
经审理本院查明以下事实：
1、2012年1月30日11时50分许，被告杨世生驾驶鲁A811**轿车在二环东路与山大北路交叉口处由西向北行驶，适遇敖翔驾驶自行车由东向西行驶，两车发生交通事故，造成原告敖翔受伤，两车损坏。2012年3月6日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨世生驾驶机动车未确保安全及驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条的规定，原告敖翔驾驶非机动车未在非机动车道内行驶未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，确定被告杨世生负事故主要责任，原告敖翔负事故次要责任。
2、原告敖翔受伤后被送往山东大学第二医院治疗，经诊断为左外耳挫裂伤，头皮血肿，左耳混合性听力下降等，原告在该院住院治疗36天，于2012年3月6日出院。原告敖翔因治疗伤情产生急救费及医疗费16004.21元。山东大学第二医院分别于2012年3月6日、3月21日、4月5日、4月18日为原告出具病假证明单，均建议原告休息14天。山东大学第二医院于2012年5月4日为原告敖翔出具病假证明单，建议原告自出具证明日起休息30天。2012年8月1日，经原告敖翔申请本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、敖翔左耳廓缺失的伤不构成人体伤残，2、敖翔住院期间建议两人护理，出院后建议1人护理1个月。原告敖翔对于第一项鉴定意见不予认可，对于第二项鉴定意见没有异议，两被告对上述鉴定意见没有异议。原告敖翔称其到山东金剑司法鉴定中心济南分所咨询时，该所一位没有鉴定资质的工作人员对其左耳廓受损面积进行了拓印并做了记录，进行鉴定时鉴定人员只是用卷尺对原告的两耳进行了对比测量，出具的鉴定意见却系依据之前没有鉴定资质的工作人员所做的拓印面积作出，该鉴定中心的鉴定程序违法。原告敖翔称其进行拓印时病情不稳定，不具备鉴定时机，且其到鉴定部门进行鉴定时，只见到了在鉴定意见书上署名的一位鉴定师，另一位鉴定师原告敖翔从未见过，故鉴定机构的程序存在违法。后山东金剑司法鉴定中心济南分所向本院出具复函，称原告敖翔的伤情在进行鉴定时已经具备鉴定时机，其安排专家助理对原告敖翔进行检查并对其左耳进行了拓印，该鉴定所后安排鉴定人员出庭接受质询。因对于被鉴定人受伤部位、受损面积的拓印属于司法鉴定中的提取检材，应由具备专业知识的司法鉴定人员进行，故原告敖翔提出的司法鉴定中存在程序违法问题理由成立。本院另行委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，该鉴定所以其无法对原告的耳廓缺损情况进行测量为由，终止鉴定。后本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告敖翔的伤残等级等进行司法鉴定，鉴定中，原告敖翔自愿申请撤回鉴定申请。庭审中，原被告均同意按照山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的关于敖翔住院期间及出院后护理的意见确定原告敖翔的护理费。原告敖翔另支出邮寄费60元。
3、鲁A811**轿车登记所有人为被告杨世生，事故发生后被告杨世生为原告敖翔垫付医疗费8500元。被告人保济南公司为该车辆的交强险及第三者责任保险的保险人，第三者责任保险限额为10万元，并保有不计免赔，本案所涉交通事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。被告杨世生由于驾驶过错与原告敖翔发生交通事故，且被告杨世生负事故主要责任，被告人保济南公司作为鲁A811**轿车的交强险的保险公司及第三者责任保险公司依法应在交强险责任限额内对原告敖翔的合理损失承担赔偿责任，对于超出交强险赔付范围外的损失根据被告杨世生的过错程度在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告杨世生根据其过错程度，在被告人保济南公司赔付范围外对原告敖翔的合理损失承担赔偿责任。因原告敖翔对于交通事故的发生存在过错，负事故次要责任，应减轻被告的赔偿责任。综合分析本案事实，本院确定被告人保济南公司在第三者责任保险限额内对原告敖翔的合理损失承担80%的赔偿责任，被告杨世生在被告人保济南公司赔付范围外对原告敖翔的合理损失承担80%的赔偿责任。原告敖翔主张的医疗费中的16004.21元有证据证实，本院予以支持，超出部分无证据证实，本院不予支持。原告敖翔主张误工费14233元，其误工时间有证据证实，其提供的证据虽不足以证实其在事故前存在固定收入、数额及因误工导致收入减少的数额，因其主张的每月3500元的工资收入数额不高于上年度在岗职工平均工资标准，本院对其该项诉讼请求予以支持。原告敖翔主张的护理费8160元、住院伙食补助费3600元、合理损失（送达费）60元均有证据证实，本院予以支持。原告敖翔主张的营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、自行车损失1600元均未提供证据证实其存在上述合理损失及数额，本院对此不予支持。原告敖翔主张交通费1000元，虽未保存有关票据，因该项费用为原告治疗伤情及护理人员往返医院需产生的必然损失，本院根据原告的治疗及护理情况支持其该项主张700元。原告敖翔上述合理损失中不属于交强险赔付范围部分为医疗费6004.21元、住院伙食补助费3600元、合理损失60元，应由被告人保济南公司在商业险赔付范围内按照80%的比例予以赔偿，数额为7731.37元，因原告敖翔已经自被告杨世生处获得8500元垫付款，相关损失已经获得弥补，故被告人保济南公司不应再在第三者责任保险限额内向原告敖翔赔付上述损失，被告杨世生另行就其垫付款向被告人保济南公司进行理赔。为据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告敖翔医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告敖翔误工费14233元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告敖翔护理费8160元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告敖翔交通费700元。
五、驳回原告敖翔的其他诉讼请求。
以上第一条至第四条所列款项共计人民币33093元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，由原告敖翔负担379元，被告杨世生负担663元；财产保全费320元，由被告杨世生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张本荣
人民陪审员 许成军
人民陪审员 刘庆宝
二〇一六年一月五日
书 记 员 张肖亭