安徽省铜陵市义安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0706刑初123号
公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
被告人李某，男，1990年7月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中肄业，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2013年7月因贩卖毒品罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑三年，2016年2月29日刑满释放。2016年8月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人高成军、洪卫，安徽智全律师事务所律师。
安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2016）119号起诉书，指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜陵市义安区人民检察院指派代理检察员吴炳红出庭支持公诉，同时出庭的还有代理检察员裴阳，被告人李某其辩护人高成军、洪卫（见习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2016年8月15日、8月16日，被告人李某先后两次在铜陵市铜官区粉红记忆宾馆门口向吕某贩卖毒品甲基苯丙胺（又称冰毒）分别为1.2克和1.16克。应当以贩卖毒品罪追究被告人李某的刑事责任；被告人李某系毒品犯罪再犯及累犯。公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据材料。请求适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条之规定判处。
被告人李某对起诉书指控的事实辩解称：1、没有向他人贩卖毒品；2、被查获的二包毒品甲基苯丙胺是买来自己吸食。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控第二起犯罪事实是在公安机关控制买方吕某情况下，被告人李某不可能完成毒品交易，应认定其犯罪未遂。2、起诉书指控第二起犯罪事实属于特情引诱犯罪，可以从轻处罚。3、被告人李某仅在熟人之间贩卖，其危险性较小。4、被告人李某系累犯和毒品再犯，由于累犯和毒品再犯存在法条竞合，只能适用毒品再犯条款，不能使用累犯条款。综上，建议对被告人李某从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年8月15日14时41分，吸毒人员叶某通过微信转账800元给查某，托付查某帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒），查某将800元现金给吕某（绰号豆豆），托付吕某帮忙购买冰毒。当天下午15时许，吕某联系被告人李某购买冰毒。后被告人李某乘坐皖GT10**号出租车到达铜陵市铜官区粉红记忆宾馆门口，并在该出租车内将两包共计1.2克冰毒以800元的价格卖给了吕某。
2、2016年8月16日14时许，被告人李某在电话中与吕某约定：以800元的价格购买2小包冰毒，交易地点为粉红记忆宾馆大门口。16时许，被告人李某驾驶皖RJJ9**奔驰越野车至铜陵市铜官区粉红记忆宾馆门口与吕某交易毒品时，被守候民警现场抓获，并在其车内中控台中搜查出疑似冰毒两包。经过称重和理化检验，该两包疑似冰毒有甲基苯丙胺成分，分别为0.62克和0.54克。
关于第1起事实证据：1、证人吕某的证言及辨认笔录，证明2016年8月15日下午1时多，查某到其所住的铜陵市铜官区粉红记忆宾馆房间，给800元托付其购买冰毒，其电话联系李某购买冰毒。半小时后，李某乘坐出租车到达粉红记忆宾馆门口，其拿着800元现金到该出租车内，向李某购买了两包约1.2克冰毒；该冰毒由其和查某一起到叶某家三人共同吸食。2、证人查某的证言及辨认笔录，证明2016年8月15日14时，叶某托付查某帮忙购买冰毒，通过微信转账800元到其账户，其将800元现金从银行取出交给吕某，托付吕帮忙购买冰毒。吕某向李某购买了两包1克多的冰毒，该冰毒其与吕某一起到叶某家三人共同吸食。3、证人张某的证言及辨认笔录，证明一名男子当天乘坐其驾驶的皖GT10**号出租车至铜陵市铜官区粉红记忆宾馆，等候一名女子上了出租车副驾驶后排坐，男子将两包东西递给女子后，女子下车离开。经辨认出乘坐该出租车的男子系李某；上车交易女子系吕某。4、微信支付交易信息，证明叶某通过微信支付800元给查某，托付查某购买冰毒的事实。以上证据表明，证人吕某、查某证实李某向吕某购买冰毒的时间、联系和交易方式、冰毒数量等事实，且有证人张某、叶某的证言、辨认笔录以及微信支付交易信息等相关证据佐证。本起事实已经形成了证据锁链。被告人李某对本起事实的辩解意见与证据证明的事实不符，本院不予采纳。
关于第2起事实证据：1、证人吕某的证言，证明2016年8月16日14时许，公安人员在场的情况下，其与李某在电话（免提状态）中约定：以800元的价格购买2小包冰毒，交易地点为粉红记忆宾馆大门口。16时许，李某驾驶皖RJJ9**奔驰越野车至铜陵市铜官区粉红记忆宾馆门口与其交易毒品时，被守候民警现场抓获。2、证人靳某的证言，证明其将皖RJJ9**奔驰越野车借给李某使用，从池州开到铜陵。3、抓捕李某情况说明，所证明的内容与吕某的证言相一致；4、检查笔录、现场称重笔录和照片，证明民警在抓捕李某时，从其车上搜查扣押了两包分别0.62克和0.54克粉末晶状物体（疑似冰毒），称重、封存毒品的事实等。5、理化检验意见，证明从李某车上搜查扣押的两包粉末晶状物体中检出甲基苯丙胺成分。本起事实证据相互印证，形成了证据锁链。被告人李某辩解吕某当天打电话是借钱，而车上被查获的两包冰毒是用于自己吸食，不是贩卖的意见均与证据证明的事实不符，本院不予采纳。本起贩毒事实系特情介入，因被告人李某之前实施了贩毒行为，且在接到吕某需要购买冰毒电话时，立即作出回应，与吕某约定毒品价格、数量和交易方式等，对其犯罪行为应当依法处理；对于当场查获的毒品，应认定为其犯罪数额，鉴于被告人本次贩毒行为系控制交易，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李某本次贩毒行为属于犯罪未遂的辩护意见理由不足，本院不予采纳。
全案证据：1、人口信息表、刑事判决书、离监犯综合信息表等，证明李某的刑事责任年龄等身份基本事实；证明李某因贩卖毒品罪于2013年7月被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑三年，2016年2月29日释放的事实。2、书证：指定管辖决定书及批复、立案决定书，证明案件管辖、立案的相关事实。
本案证据均经法庭质证、认证，事实清楚，证据确实，充分，足以认定。
本院认为，被告人李某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计2.36克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人向他人贩卖少量毒品，依法按其罪责处罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯；又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯；对于构成累犯和再犯的被告人李某，应当同时引用刑法关于累犯和再犯条款从重处罚。辩护人此项辩护意见理由不足，本院不予采纳。扣押的甲基苯丙胺系违禁品依法应予没收；被告人李某违法所得800元尚未退出，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2018年2月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳至本院）。
二、扣押的毒品予以没收；被告人李某违法所得八百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 洪翠凤
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 胡翠文
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈池凤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。