重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初795号
原告：梁巨成，男，1967年9月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：成经太，男，1970年6月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：陈永清，男，1954年4月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告梁巨成与被告陈永清、成经太民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告梁巨成，被告成经太到庭参加诉讼，被告陈永清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁巨成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告的借款本金5万元及利息；2.由被告承担本案的全部起诉费用。庭审过程中原告明确诉讼请求第一项为：要求被告陈永清偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2015年8月22日至付清之日止按月利率2%计算），被告成经太承担连带清偿责任。事实和理由：2012年3月21日，被告陈永清因资金周转困难向原告借款5万元，原告、借款人、担保人三方共同达成协议每月利息1500元，每月按时付清利息，同时三方立下字据由被告签字按手印。被告成经太自己填写担保书，自愿为被告陈永清担保并承担连带保证责任，担保贷款本息及相关费用，期限为该借款本息还清之日止，并承诺如借款人逾期不还由其本人代为偿还，数量5万元整，担保人成经太亲笔。至2017年2月21日，已欠利息19个月，原告多次向被告催收，被告以各种不正当的理由回拒，已严重侵犯原告的正当权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告成经太辩称，借钱属实，担保也属实，被告陈永清系借款人，并且有稳定的收入，应由陈永清先行偿还。
被告陈永清未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据即原、被告身份证复印件，借条、担保书，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款5万元，并于2012年3月21日向原告出具借款凭证，载明“今借到梁巨成现金伍万元，利率3%，从借款之日起息。陈永清亲笔2012.3.21.”。同日，被告成经太出具担保书，载明：“我自愿为陈永清担保，并承担连带保证责任，担保贷款本息及相关费用，期限为该借款本息还清之日止.在此向你慎重承诺，如借款人逾期不还，由我本人代为偿还。数量：伍万元整担保人：成经太亲笔2012年3月21日”。庭审中，原告陈述被告按月利率3%支付利息至2015年8月21日，现原告起诉要求被告偿还其借款5万元并从2015年8月22日起按月利率2%支付利息至付清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈永清向原告梁巨成借款并出具借款凭证，双方借贷关系成立。双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，但应给被告合理的期限。合理期限届满后，被告仍未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。现被告陈永清未及时还清该笔借款，故原告要求被告陈永清偿还其借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告陈述被告按月利率3%支付利息至2015年8月21日，现要求被告偿还其借款5万元并从2015年8月22日起按月利率2%支付利息至付清之日止，应予支持。被告成经太作为担保人，明确约定担保方式为连带责任保证，担保范围为贷款本息及相关费用，担保期限为该借款本息还清之日止，在担保期限内被告成经太应当对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告成经太辩称应由被告陈永清先行偿还，不符合法律规定，本院不予采纳。被告成经太在承担保证责任后，有权向被告陈永清追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈永清于本判决生效后十日内，偿还原告梁巨成借款本金5万元及利息（利息自2015年8月22日起至还清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告成经太对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1750元，由被告陈永清、成经太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区五桥百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 史发玖
人民陪审员 艾明荣
人民陪审员 王大武
二〇一七年五月九日
书 记 员 方奎宁
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。