广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初6655号
原告：广州韶丰机械设备制造有限公司，住所地广州市天河区柯木塱村葫芦岭工业区2号。
法定代表人：王培栋,董事长。
委托代理人：田进春、罗健，均系广东瑞迪安律师事务所律师。
被告：广东国本投资有限公司，住所地广州市天河区庆亿街1号1507房。
法定代表人：陈瑞军。
被告：郑东，男，1970年7月23日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告：陈瑞军，男，1973年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：黄海凌，男，1971年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告广州韶丰机械设备制造有限公司（以下简称韶丰公司）诉被告广东国本投资有限公司（以下简称国本公司）、郑东、陈瑞军、黄海凌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告韶丰公司的委托代理人罗健，被告国本公司、陈瑞军到庭参加诉讼，被告郑东、黄海凌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韶丰公司诉称：2015年10月28日，国本公司因资金紧张，与我公司签订《借款协议书》，约定：其向我公司借款2000000元，借期至2015年11月27日，月利率3%，国本公司同时向我公司开出金额为2000000元的支票作为抵押。我公司于当日及2015年10月30日向国本公司支付了借款共计2000000元。但上述借款到期后，国本公司并未按照约定还本付息，且其开具的支票为空头支票，无法兑付。我公司多次催款，但国本公司仅于2016年1月5日归还1000000元借款本金，便再无还款。此外，在诉讼期间，我公司与国本公司达成还款协议，约定：国本公司承诺于2016年5月10日前向我公司偿还本息等费用321830元，于2016年5月31日之前归还借款本金1000000元，如国本公司未按约还款，则承担前述所有款项10%的违约金，并自2016年6月1日起按未还款项总额的月利率3%计收利息。郑东、陈瑞军、黄海凌对前述所有款项作了连带还款保证担保。为此，我特具状起诉，请求法院判令：1.国本公司立即向我公司归还借款本金及利息共计1280000元（其中，以500000元为本金，从2015年10月28日至2015年10月30日止按月息3%计付；以2000000元为本金，从2015年10月31日起至2016年1月5日止按月息3%计付；以100万元为本金，从2016年1月6日起至2016年5月31日止按月息3%计付；以100万元为本金，从2016年6月1日起至实际清偿之日止按月息3%计付）；2.国本公司向我公司支付律师费25000元；3.国本公司向我公司支付违约金132183元；4.郑东、陈瑞军、黄海凌对上述第1.2.3项诉讼请求承担连带还款责任；5.由国本公司、郑东、陈瑞军、黄海凌承担本案诉讼费用。
被告国本公司、陈瑞军辩称：对韶丰公司的诉讼请求及事实理由均无意见。
经审理查明：2015年10月28日，韶丰公司与国本公司签订《借款协议书》，主要约定：1.韶丰公司自2015年10月28日至2015年11月27日向国本公司提供借款共计2000000元，借款月利率为3%；2.郑东对借款承担连带担保责任。
上述协议签订后，韶丰公司通过案外人王希莲以银行转账方式，分别于2015年10月28日、10月30日向陈瑞军支付借款500000元、1500000元。国本公司、陈瑞军对此没有异议。
庭审中，韶丰公司称国本公司于2016年1月5日偿还借款本金1000000元后，便再未还款。国本公司、陈瑞军对还款金额没有异议，但称还款时间为2015年12月30日。但国本公司、陈瑞军未能提供证据予以证明。
诉讼中，韶丰公司、国本公司、郑东、陈瑞军、黄海凌各方签订《还款协议》，主要约定：1.国本公司确认2015年10月28日与韶丰公司签订《借款协议书》，借款为2000000元，借期至2015年11月27日，月利率为3%，但国本公司自2016年1月5日还款1000000元后再无还款；2.国本公司承诺在2016年5月10日前向韶丰公司归还借款利息281000元、诉讼费15830元、律师费25000元、合计321830元，在2016年5月31日前向韶丰公司归还借款本金1000000元；3.郑东、陈瑞军、黄海凌承诺对国本公司的还款义务承担连带担保责任。
以上事实，有韶丰公司提供的《借款协议书》、银行转账凭证、《还款协议》等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：国本公司共向韶丰公司借款2000000元，其在偿还1000000元借款本金后，尚欠韶丰公司1000000元及利息未予归还，该事实有韶丰公司提供的《借款协议书》、银行转账凭证、《还款协议》等证据及庭审笔录在案证明，国本公司、陈瑞军对借款事实没有异议，虽然其称1000000元的还款时间为2015年12月30日，但未能提供证据予以证明，其意见缺乏事实依据，本院不予采纳。而郑东、黄海凌经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳韶丰公司的主张。据此，本院对韶丰公司主张的借款事实予以认定。国本公司理应向韶丰公司偿还借款本金1000000元。另，在民间借贷中，借贷双方既约定了借款利率，又约定了违约金等费用的，上述费用可作为利息一并主张，但合计不能超过年利率24%。鉴于韶丰公司主张的利息、违约金已超过法律规定，本院依法按年利率24%予以调整（以不同的借款本金为基数分段计算，其中，2015年10月28日至2015年10月30日期间的利息以本金500000元为基数、2015年10月31日至2016年1月5日期间的利息以本金2000000元为基数、2016年1月6日至借款实际清偿之日止期间的利息以本金1000000元为基数），对于超出部分，本院不予支持。
郑东、陈瑞军、黄海凌自愿对国本公司的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息等费用。在国本公司未向韶丰公司还款的情况下，郑东、陈瑞军、黄海凌理应依约向韶丰公司承担保证责任。
对于韶丰公司主张的25000元律师费。因韶丰公司未能提交证据证明其已实际支付了相应的律师费用，故其该项主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东国本投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州韶丰机械设备制造有限公司偿还借款1000000元及利息（按照年利率24%分段计算，其中，以本金500000元为基数计算2015年10月28日至2015年10月30日的利息、以本金2000000元为基数计算2015年10月31日至2016年1月5日的利息、以本金1000000元为基数计算2016年1月6日至借款实际清偿之日止期间的利息）；
二、被告郑东、陈瑞军、黄海凌对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广州韶丰机械设备制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费15830元，由原告广州韶丰机械设备制造有限公司负担1830元，由被告广东国本投资有限公司、郑东、陈瑞军、黄海凌负担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 陆亚非
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郑佩敏