北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第28616号
原告关涛，女，1967年9月28日出生。
委托代理人刘海英，北京市翔龙律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1966年12月16日出生。
委托代理人张鸿英，河南省濮阳市华龙区人民路街道法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人刘小鹏，男，1990年11月24日出生，太平财产有限公司北京分公司职员。
委托代理人杜成瑞，男，1989年9月14日出生，太平财产有限公司北京分公司职员。
原告关涛与被告ＸＸＸ，被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗曼独任审判，公开开庭进行了审理。关涛及其委托代理人刘海英，ＸＸＸ，保险公司委托代理人杜成瑞出庭应诉。本案现已审理终结。
关涛诉称：2014年2月28日，ＸＸＸ驾驶京XXX**小客车在朝阳区林萃东路与科荟路交叉口由北向南行驶时与由南向西的我相撞发生交通事故，造成我受伤。我当天被送往306医院检查，2014年3月10日感到明显不舒服到北京大学第三医院检查治疗并于2014年3月14日出院并被诊断为1、颈椎外伤，2、颈椎间盘突出（C5／6），3、左定颞部血肿，4、C2／3分割不全，5、T1血管瘤。事故经交通认定双方负同等责任。现诉至法院要求判令ＸＸＸ及保险公司支付医疗费42007.96元，营养费4500元，住院伙食补助费200元，误工费18551元，护理费10500元，交通费600元，残疾赔偿金80642元，被扶养人生活费4776.5元（被扶养人关庆庚、赵连云），将被扶养人生活费用并入残疾赔偿金中一并主张，精神损害抚慰金7000元。财产损失费2500元（电动自行车2300元，衣物200元），鉴定费3970.94元。
ＸＸＸ辩称：当时关涛的电动自行车确实是损坏了，且保险公司事发的时候去了现场对电动自行车进行了鉴定。衣服好象没有坏。对事故认定书无异议。护理费、营养费无医嘱，精神损失费主张过高，最多在一两千左右。我之前给关涛支付了6000元的医疗费，也给了关涛2500元现金。原告主张所有费用都应该在参与度的75%内我承担50%的责任。
保险公司辩称：肇事车辆确实在我公司投保了交强险，无商业保险，对交通事故的事故发生及责任认定无异议，同意在交强险限额内按照75%的比例进行赔偿。
经审理查明：2014年2月28日，在北京市朝阳区林萃东路与科荟路交叉口，ＸＸＸ驾驶京XXX**号小客车与驾驶电动自行车的关涛发生交通事故，经交通队认定，ＸＸＸ、关涛负事故同等责任，两车均损，关涛受伤。事发当日，关涛至306医院急诊就诊，经诊断为头外伤后精神反应，建议外科待查。后关涛至北京大学第三医院住院并行手术治疗4天，主要诊断为颈椎外伤。2014年3月14日，医嘱建议全休三个月。2014年6月17日，医嘱建议休一个月。2014年7月15日，医嘱建议休一个月。2014年8月12日，医嘱建议休一个月。2014年9月9日，医嘱建议休一个月。2014年10月8日，医嘱建议休一个月。
关于医疗费，关涛提交金额共计42007.96元的医疗票据，ＸＸＸ、保险公司对上述证据真实性认可。
关于误工费，关涛提交北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司出具的误工损失证明及劳动合同、完税证明、工资条，主要内容为关涛系该公司职工，从事乘务员工作，因交通事故不能正常上班，共扣除工资收入18551元。ＸＸＸ、保险公司对劳动合同真实性认可，其他证据不认可。
诉讼前，关涛为北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。2014年6月30日，该鉴定中心出具鉴定结论：被鉴定人关涛伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。建议误工期为90-150日，营养期为60-90日，护理期为60-90日。鉴定费3970.94元。诉讼中，ＸＸＸ申请对关涛的伤残等级及颈椎间盘突出等与本次事故的因果关系及参与度进行鉴定，经北京市高级人民法院随机摇号确定，北京华夏物证鉴定中心对上述事项进行鉴定，2014年10月9日，该鉴定机构出具鉴定结论：观点构成十级伤残，赔偿指数10%，颈椎间盘突出等与本次事故存在因果关系，参与度75%左右。
保险公司为京XXX**号轿车承保了金额为12.2万元的交强险，事故发生时在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明，相关票据，鉴定意见及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。根据已查明的事实，ＸＸＸ驾驶机动车与骑电动自行车的关涛发生交通事故，经交通队认定双方负事故同等责任。但需要指出的是，交通事故责任认定书仅是在案的书证，并非等同于民事赔偿责任。民事赔偿责任应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法规规定予以确定。该范畴的法规对机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，规定的是向非机动车驾驶人、行人倾斜的法律保护。即，双方发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。但非机动车驾驶人、行人亦有违规行为的，可以减轻机动车一方的责任。本案中，交通管理部门认定事故双方承担事故此次交通事故的同等责任，说明关涛在此次事故中存在过错，但由于关涛系非机动车方，依据法律规定，应根据非机动车方的过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任，而非系按各自的过错程度承担赔偿责任。综合考虑到机动车的危险性、关涛为非机动车一方，且因此次事故构成伤残，本院认定ＸＸＸ应按照60％责任比例赔偿关涛的相应损失。
关涛要求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金系其合理损失，本院予以支持。关于营养费，本院结合关涛的实际伤情酌情确定为一千元。关于交通费，本院结合关涛及必要的陪护人员因就医发生的费用及就诊次数酌情处理。关于被抚养人生活费，无被抚养人既无劳动能力又无生活来源的证明，对此，本院不予支持。关于财产损失，结合交通事故认定书及ＸＸＸ陈述，关涛的电动自行车确因事故受损，本院酌情确定为2000元。关于精神损害抚慰金，本院结合案情酌情确定为5000元。保险公司作为车辆强制险承保单位，应首先在其责任限额内直接对关涛的合理损失进行赔付，不足部分由ＸＸＸ按照责任比例进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告关涛医疗费一万元，残疾赔偿金八万零六百四十二元，误工费一万八千五百五十一元，护理费一万零五百元，交通费三百元，财产损失二千元，精神损害抚慰金七元。
二、被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告关涛医疗费一万九千二百零五元，住院伙食补助费一百二十元，营养费六百元，精神损害抚慰金四千九百九十三元。
三、驳回原告关涛之其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司天通苑营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费二千二百二十元，由原告关涛负担六百二十元（已交纳），由被告ＸＸＸ负担一千六百元（于本判决生效后七日内给付原告关涛）。
鉴定费三千九百七十元九角四分，由原告关涛负担一千五百八十八元（已支付），由被告ＸＸＸ负担二千三百八十二元九角四分（于本判决生效后七日内给付原告关涛）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 罗曼
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘宁