广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终11号
上诉人（原审被告）黄少帮，男，1971年10月10日出生，壮族，司机，住广西田东县。
委托代理人陆海，男，1973年8月11日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住广西田东县。
被上诉人（原审原告）韦文财，男，2012年2月11日出生，壮族，学生，住广西田东县。
法定代理人韦某1，女，1986年10月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦文财母亲。
法定代理人韦某2，男，1987年1月20日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦文财父亲。
委托代理人陈婉华，广西东晖律师事务所律师。
委托代理人黄成业，男，1980年9月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。
被上诉人（原审被告）韦开权，男，1954年3月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。
原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地广西百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2﹟2层2-F13号。
负责人梁伟，该公司经理。
委托代理人练斐，男，1986年11月10日出生，汉族，该公司职员。
上诉人黄少帮与韦文财等人机动车交通事故责任纠纷上诉一案，田东县人民法院经审理作出（2016）桂1022民初1148号民事判决。原审被告黄少帮不服，在法定时间内上诉至本院，本院于2017年1月8日立案后，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人黄少帮的委托代理人陆海；被上诉人的法定代理人韦某1及其委托代理人陈婉华、黄成业；原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司的委托代理人练斐到庭参加诉讼；被上诉人韦开权经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审被告黄少帮上诉称：1、原判的责任划分显失公平，损害上诉人利益；上诉人的车辆没有违章行为，交警部门出于上诉人车辆投保可保障伤亡人员利益的目的，所作的责任划分显失公平，不应作为赔偿依据；2、韦开权酒后驾车的违法行为是事故直接原因，应承担90%的责任；3、受害人本身也有过错，应承担相应责任；4、上诉人原来已付的医疗费也应一并计算在内，原判没有计算上诉人已经支付的医疗费等对上诉人不公平。故请求二审法院撤销原判第三项，改判上诉人不承担民事赔偿责任。
被上诉人韦文财答辩请求维持原判。
原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司答辩称愿在交强险限额内赔偿。
原审原告韦文财向一审法院诉称，2016年1月25日9时30分，被告韦开权无证驾驶重骑牌助力ZQ150ZH三轮车（搭乘韦美连、黄日深、韦某1、韦文财）沿田东县752线由北往南方向行驶，当行驶至上述地点会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的遂洲牌SZ4010PD货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦某1、韦文财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经田东县交警大队作出事故认定，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦某1、韦文财不承担事故责任。事故造成原告以下损失：医疗费1868.8元、护理费445元、住院伙食补助费600元，上述赔偿项目共计2913.8元，扣除被告已支付的医疗费1868.8元，原告尚有1045元未得到赔偿，遂洲牌SZ4010PD货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告护理费445元、住院伙食补助费600元，共计1045元；2、本案诉讼费由被告负担。
田东县人民法院一审认定，2016年1月25日9时30分，被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌重骑牌助力ZQ150ZH正三轮摩托车（搭载韦美连、黄日深、韦某1、韦文财）沿田东县752县道由北往南方向行驶，当行驶至752县道37KM+100M会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的桂Ｌ×××××遂洲牌SZ4010PD普通低速货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦某1、韦文财受伤及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，原告韦文财被送往田东县人民医院接受治疗，住院6天，花费治疗费1868.8元。2016年3月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字【2016】第4510220201600006号道路交通事故认定书，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦某1、韦文财不承担事故责任。事故发生后，被告韦开权和被告黄少帮已经支付了原告住院期间的医疗费用。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明，桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。又查明，被告韦开权系韦美连的堂兄。韦美连系韦文财的外祖母。
该院认为，田东县公安局交通警察大队作出关于认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，黄日深不承担事故责任的认定。该认定客观真实、责任划分恰当，可作为本案的定案依据。本案中被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车,且驾驶机动车在没有道路中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，而本案原告监护人韦某1明知被告韦开权驾驶不适合载客车辆且超载的情况下仍搭乘被告的车辆，其自身也存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，确认原告韦文财对其经济损失应自负20%的责任，原告韦文财系无民事行为能力人，应由其法定代理人即原告父母韦某2、韦某1代理民事活动并自负本案20%的责任，被告韦开权承担50%的赔偿责任，被告黄少帮承担30%的赔偿责任。因被告黄少帮所有的车辆在被告鼎和保险百色公司投保了交强险，故原告因本起交通事故所造成的损失，应首先由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分再由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，认定：1、护理费445元（27071元/年÷365天×6天×1人）；2、住院伙食补助费600元，原告于2016年1月25日至2016年1月31日在田东县人民医院住院6天，依法定标准计算为600元（100元/天×6天）；上述赔偿项目共计1045元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内予以赔偿，即被告鼎和保险百色公司在交强险限额内应向原告黄日深支付的赔偿款为445元即在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费445元，超出交强险部分600元由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任，即由被告韦开权赔偿原告住院伙食补助费300元（600元×50%），被告黄少帮赔偿原告住院伙食补助费180元（600元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦文财经济损失445元；（二）被告韦开权赔偿原告韦文财经济损失300元；（三）被告黄少帮赔偿原告韦文财经济损失180元。一审案件受理费50元，由原告韦文财负担10元，被告韦开权负担25元，由被告黄少帮负担15元。
二审期间各方均无新证据向法庭提交。
二审经审理认定的事实及证据与一审一致。另查明，被上诉人韦文财在本案住院期间的医疗费用共计1868.8元已由黄少帮和韦开权各按50%支付，虽然没有提供相关票据，但各方当事人均予以认可，亦即黄少帮已经支付医疗费934.4元。
本院认为，本案关于交通事故责任的认定问题，公安交警部门所作的责任认定程序合法，客观真实，可以认定；上诉人黄少帮对此提出异议，但既未申请公安部门复核，也无足以反驳的证据支持其主张，故对其的该上诉请求不予支持。上诉人黄少帮在本案交通事故中负次要责任，原审法院根据本案事实判由其承担30%的责任在合理范围内，并无不当；关于本案的各项经济损失计算，原判的认定均符合相关规定，可以确认。但原判没有先计算本案被上诉人韦文财总的经济损失，再减去上诉人黄少帮已付部分，未能正确体现本案责任的分担；被上诉人韦文财已获赔偿部分虽然没有在一审中提起诉请，但上诉人黄少帮在一审中已经提出已付费用的抗辩，故在本案应一并计算处理。即被上诉人韦文财在本案中的经济损失为：1、医疗费用1868.8元；2、护理费445元；3、住院伙食补助费600元。上述赔偿项目共计2913.8元。原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险限额内尚应向韦文财支付的赔偿款为445元，超出的2468.8元，由韦开权承担1234.4元（2468.8元×50%），减去其已支付的医疗费934.4元，尚应支付300元；由黄少帮承担740.64元（2468.8元×30%），其已经支付医疗费934.4元，超过其应承担部分，故其在本案中不用再承担赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但划分赔偿责任时未把已支付部分计入不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持田东县人民法院（2016）桂1022民初1148号民事判决的第（一）、（二）项；
二、撤销田东县人民法院（2016）桂1022民初1148号民事判决的第（三）项；
一审案件受理费50元，由被上诉人韦文财负担25元，被上诉人韦开权负担25元；二审案件诉讼费50元，由被上诉人韦文财负担。
上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内向一审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
appoint
二〇一七年三月一日
书 记 员 张华丽