wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2369号
原告：聊城市公安局聊南分局，住所地山东省莘县古云镇。
负责人：吕克军，局长。
委托代理人：余长青，山东众成仁和（聊城）律师事务所律师。
被告：常生，男，汉族，农民。
委托代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路柳泉花园商业楼1-2楼。
负责人：季树山，总经理。
委托代理人：周长胜，男，该公司职工。
原告聊城市公安局聊南分局（以下简称聊南分局）与被告常生、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告聊南分局于2015年7月1日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聊南分局的委托代理人余长青与被告常生、大地保险的委托代理人周长胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月9日，高广汉驾驶原告单位的车牌号为鲁O×××××号小型客车，沿聊莘路由北向南行驶至聊莘路东昌府区侯营镇孙集路口处时，与被告驾驶的车牌号为鲁P×××××的小型客车肇事，致两车受损的交通事故。经3715023201500235道路交通事故认定书认定：高广汉承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故发生后，原告车辆损失价经鉴定为31253元，鉴定费为1000元，双方未达成赔偿协议，故特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失11075元；本案诉讼费由被告负担。
被告常生辩称，交通事故属实，但应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分我再赔偿。
被告大地公司辩称，该交通事故属实，我方同意在交强险范围内承担责任，商业险按保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
原告为证明自己的主张，提供了以下证明材料：
1、道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的地点、时间、事故双方当事人及事故事实和责任划分情况。2、山东省涉案物品价格鉴定书及鉴定发票一份，拟证明车辆损失为31253元。3、鉴定费单据一份，拟证明支出鉴定费1000元。4、鲁O×××××号车辆的行驶证一份，及驾驶员高广汉的驾驶证和身份证各一份，拟证明车辆及驾驶员的情况。5、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件各一份，拟证明原告具有诉讼主体资格。
被告大地公司对原告的证据2有异议，认为车损的鉴定及定损金额较高，对其余证据无异议。
被告常生对原告证据的真实性及所要证明的问题均无异议。
被告常生为证明自己的主张，提供了以下证明材料：
1、常生的驾驶证、行驶证各一份，拟证明被告常生具有驾驶资格。2、鲁P×××××小型客车的交强险保单和商业险保单各一份，证明该车在聊城大地保险公司投有交强险和商业险的情况及不计免赔的情况。
原告聊南分局及被告大地公司对被告常生的证据均无异议。
综合分析原被告的起诉答辩质证意见，及原告提交的证明材料，本院确认以下案件事实：
2015年3月9日，高广汉驾驶原告单位的车牌号为鲁O×××××号小型客车，沿聊莘路由北向南行驶至聊莘路东昌府区侯营镇孙集路口处时，与被告驾驶的车牌号为鲁P×××××的小型客车肇事，致两车不同程度损坏的交通事故。
2015年3月9日，聊城市公安局交巡警支队东昌府大队作出第3715023201500235号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书载明：高广汉承担事故的主要责任，常生承担事故的次要责任；庭审中原、被告均对该认定书无异议，本院予以采信，可以作为定案的依据。
2015年4月3日，聊城市价格认证中心对鲁O×××××号小型客车作出了涉案物品价格鉴定（认证）结论书，该结论书载明：认定损失金额为人民币叁万壹仟贰佰伍拾叁元整（￥31253元）。原告为此支出鉴定费1000元。
另查明，该肇事车辆（鲁P×××××的小型客车）在被告大地公司投有交强险及商业险（商业险投有不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，属于一般侵权行为，适用过错责任归责原则。根据道路交通安全法第七十六条的规定，首先由保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照双方各自的比例过错分担责任。被告常生驾驶鲁P×××××的小型客车，与原告单位司机高广汉驾驶的鲁O×××××号小型客车肇事，经公安机关认定高广汉承担事故的主要责任，被告常生承担事故的次要责任。庭审中各方当事人对该责任认定结论无异议，本院予以采信。鉴于原告聊南分局对损害的发生负有主要责任，故可减轻被告常生的赔偿责任，以原告聊南分局承担70%的民事责任，被告常生承担30%的民事责任为宜。原告聊南分局主张的经济损失首先由被告大地公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分再由被告常生按责任赔偿。
关于原告聊南分局主张的车辆损失费，应以聊城市价格认证中心做出的涉案物品价格鉴定（认证）结论书所规定的标准按31253元计算。
关于原告聊南分局主张的鉴定费，应以相关部门出具的发票为准按1000元计算。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：财产损失赔偿限额为2000元；原告聊南分局的损失全部数额超过了交强险的分项赔偿限额，所以原告聊南分局车辆损失费31253元，应由被告大都公司在交强险限额内承担2000元；在商业险限额内按责任承担8775.9元【（31253元-2000元）=29253元×70%=8775.90元】，故被告大地公司最终应赔偿原告聊南分局车辆损失共计10775.90元。
关于原告聊南分局主张的车损价格鉴定费1000元，不属于被告大地公司赔偿范围，故应由被告常生按责任比例承担承担300元（1000元×30%=300元）。
以上二项合计为11075.90元。原告聊南分局要求二被告共同赔偿车辆损失共计11075元，是对自己诉讼权利的有效处分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告聊南分局车辆损失2000元，在商业险限额内赔偿车辆损失8775元，二项合计10775元。限本判决生效后七日内付清。
二、被告常生赔偿原告聊南分局车损价格鉴定费300元。限本判决生效后七日内付清。
案件受理费77元，由原告聊南分局承担54元，由被告常生承担23元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 耿 利
人民陪审员 杜景忠
人民陪审员 王东峰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 贺 岩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00351号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市
负责人：刘希军，该行行长。
委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
被告：孙继寿，男，汉族，1967年6月27日出生，住安徽省马鞍山市
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行与被告孙继寿信用卡纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行于2014年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行负担。
审判员 张定保
二〇一四年六月十五日
书记员 侯卫娟
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1224民初694号
原告：韦艳芬，女，1978年12月5日出生，壮族，干部，住广西东兰县复合肥厂1号，现住东兰县。
被告：牙孟仁，女，1986年1月8日出生，壮族，个体户，住广西东兰县。
被告：黄秋，男，1979年11月11日出生，壮族，干部，住广西东兰县。
委托诉讼代理人：覃世相，男，1981年8月18日出生，壮族，干部，住广西东兰县。
原告韦艳芬与被告牙孟仁、黄秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦艳芬、被告牙孟仁，被告黄秋委托诉讼代理人覃世相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦艳芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金7万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年4月30日、2017年5月3日被告牙孟仁以偿还贷款为由向原告借款共计85000元，约定2017年5月9日偿还，过后牙孟仁仅偿还15000元，后经双方对借款清算，被告牙孟仁于2017年5月15日向原告重新出具借条，确定被告尚欠原告7万元，约定借款期限为3个月，借款期限届满后，被告开始玩失踪拒接原告电话。为维护自己的合法权益，原告特诉至本院，恳请判如所请。
被告牙孟仁辩称，截至2017年5月15日，原、被告经清算债务，确实尚欠原告7万元的借款，但事后已分多次共偿还了本金2.67万元，具体还款日期及金额为2017年5月18日还款5000元、5月20日还款1000元、5月21日还款3000元、5月23日还款800元、6月1日还款3000元、6月2日还款500元、6月30日还款2000元、8月31日还款6000元、9月1日转款400元，9月1日给付现金2000元。
被告黄秋辩称，一、答辩人黄秋无举债意思表示，牙孟仁的所谓借款未用于家庭共同生活；二、牙盂仁向原告借款时，明确借款用于个人经营的兰城幼儿园，由其个人偿还；三、答辩人与
牙孟仁已书面约定婚姻存续期间个人所得的财产归各自所有，债务各自承担；四、牙孟仁经营的兰城幼儿园每年盈利40至50万元，无需借款，借款用于赌博活动；五、牙孟仁的该笔借款应系高利贷借款，借款用于赌博、偿还高利贷利息；六、牙孟仁的所有借款涉嫌犯罪，建议先由公安机关处理刑事部份，再处理民事部分；七、牙盂仁恶意举债；八、本案诉讼费由原告和牙孟仁承担。总之涉案债务非被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务，是被告牙孟仁个人债务，应由其偿还。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日、5月3日，被告牙孟仁向原告借款共计8.5万元，后经原告催收偿还了部分借款，双方于同年5月15日对债务进行清算，确认被告尚欠原告7万元，并重新向原告出具借条，约定借款期限为三个月，口头约定借期内月息为5000元。借期内被告多次向原告账户转款共计18300元，还款期限届满后，被告向原告及原告爱人账户转款6400元。
另查明，被告牙孟仁与黄秋于2008年5月9日登记结婚，2017年9月19日经本院调解离婚。截至今日，被告牙孟仁作为借款人被他人起诉至本院的案件共24宗，涉案借款金额共计人民币231.93万元。
本院认为，原、被告经对前期债务进行结算，确认被告牙孟仁尚欠原告韦艳芬7万元，有被告向原告出具的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系明确。现原告持被告出具的《借条》向被告主张债权，理由充分，本院予以支持。借款期限内(2017年5月15日-2017年8月15日)，被告向原告账户转款18300元，原告主张其中四笔转款与本案债务无关，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，因双方口头约定借期内月息5000元超出了法律规定的年利率36%，超出部分应视为被告偿还原告借款本金，故被告借期内利息应为6300元（70000元×36%÷12月×3个月），余款12000元（18300元-6300元）视为偿还借款本金。借款时双方未约定逾期利息，借款期限届满后，被告以转款等方式付给原告及原告爱人6400元，应视为被告偿还借款本金。被告牙孟仁主张以现金偿还2000元，但无证据予以佐证，且原告不予认可，故对被告该主张本院不予认可。综上，现被告牙孟仁尚欠原告韦艳芬借款金额51600元（70000元-12000元-6400元）。鉴于被告牙孟仁向原告借款虽发生在其与黄秋的婚姻关系存续期间，但在没有证据显示牙孟仁有购置贵重财物或大额投资用于经商活动的情况下，按照日常生活经验，已属于超出日常生活所需的大额举债。再次，至今为止，被告牙孟仁作为借款人被他人起诉至本院的案件共二十多起，涉案借款金额共计人民币二百多万元。基于上述情形，本院有理由相信涉案债务并非用于夫妻共同生活，不构成夫妻共同债务，而是被告牙孟仁的个人债务。现原告请求被告黄秋与被告牙孟仁共同偿还未受清偿的借款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告牙孟仁应归还原告韦艳芬借款本金51600元；
二、驳回原告韦艳芬的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十内日履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告牙孟仁负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 韦广
二〇一七年十一月二十九日
书记员 韦维
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初10195号
原告：高雅斌，男，1957年6月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳市康宁医院，住所地沈阳市和平区西安街***号。
法定代表人：石桂英。
委托诉讼代理人：王猛，系辽宁安行律师事务所律师。
原告高雅斌与被告沈阳市康宁医院劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2017年11月8日，原告高雅斌接到人民法院交纳诉讼费用通知，但未在七日内补交案件受理费。
本院认为，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已收取的案件受理费5元，减半收取2.5元。
审判长孙家君
审判员金春雷
人民陪审员赵伟
二○一七年十一月二十九日
书记员邢邵男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初10195号原告：高雅斌，男，1957年6月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市康宁医院，住所地沈阳市和平区西安街***号。法定代表人：石桂英。委托诉讼代理人：王猛，系辽宁安行律师事务所律师。原告高雅斌与被告沈阳市康宁医院劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2017年11月8日，原告高雅斌接到人民法院交纳诉讼费用通知，但未在七日内补交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费5元，减半收取2.5元。审判长孙家君审判员金春雷人民陪审员赵伟二○一七年十一月二十九日书记员邢邵男
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初第386号
原告赵六合。
被告张蓓蕾，无业。
原告赵六合诉被告张蓓蕾民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵六合诉称：被告张蓓蕾为了做生意急需资金，恳求让我借给她60000元，借款时间半年，月息1020元，一次性付给6120半年利息，借款期限到期按时把60000元本金还清，违约一天甘愿受罚3000元。我听后被告张蓓蕾的还款有把握的话，态度也诚恳，在过去打过两次交道，是老熟人，就把60000元现金交给张蓓蕾，张蓓蕾当面点清后当时付给我6120元半年利息，她把钱收起来后给我写借条，她在借条上签了字，捺了手印，达成了借款协议。被告张蓓蕾为了让我相信她，还在借条上写上她的姓名、身份证号码，他爸的姓名、详细地址、电话号码，又写上不让我提前支取借款，若提前提取就按活期存款支付利息的内容。被告张蓓蕾借我的60000元半年期到后，我多次讨要，她耍赖推拖不还。诉讼请求：1、请求法院依法判处被告张蓓蕾偿还给原告赵六合借给她的60000元本金，利息12240元，违约金36000元，共108240元，利息从2014年11月24日至宣判之日计算到还完之日止；2、本案诉讼费和上次诉讼费由被告承担。
本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，原告起诉的借条系被告张蓓蕾出具，被告张蓓蕾因涉嫌非法吸收公众存款罪已被刑事立案。根据上述规定，本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定如下：
驳回原告赵六合的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 宋世伟
二〇一六年二月十九日
书 记 员 师丽锋
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文执字第642号
申请执行人：山东华力电机集团股份有限公司
被执行人：威海市正大环保设备有限公司
申请执行人山东华力电机集团股份有限公司与被执行人威海市正大环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文商初字第1016号判决书已发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，申请人王丽莎与被执行人王昱达成和解协议并交付执行款119314元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2011）文商初字第1016号判决书执行完毕。
执行费1158元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一四年九月九日
书记员 张忠党
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00053号
原告朱某甲，男，1984年3月3日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
委托代理人刘光才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告魏某，女，1986年10月27日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
法定代理人李某，女，1957年12月30日生，汉族，务农，住重庆市永川区，系被告母亲。
委托代理人袁明亮，重庆进明律师事务所律师。
原告朱某甲与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人刘光才，被告魏某的法定代理人李某及其委托代理人袁明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告于2006年12月20日自愿结婚，2005年8月17日生育一子。原、被告婚后感情很差，由于被告隐瞒了婚前患有精神病，婚后经常无端对原告大打出手，并多次损坏家庭财产，被告因病情严重于2008年7月1日起到永川三教精神病院治疗至今，致使夫妻感情破裂，故起诉要求：1.离婚；2.婚生子朱某乙由原告抚养教育，不要求被告给付抚养费；3.无夫妻共同财产及债权债务。
被告魏某辩称：1.被告2岁时就被他人收养，期间被告与李某没有联系，原、被告结婚，被告的母亲李某不知情，现李某年老体弱，居无定所，无力对被告进行监护；2.原、被告婚后夫妻感情较好，并生育子女，被告患病后均是原告照顾；3.被告结婚前身体健康，家族中亦无精神病史，被告是在与原告结婚后才患上的精神病，原告称被告隐瞒婚前患有精神病不是事实，现被告患有精神病，原告负有照顾的义务，不同意原告离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识后确立恋爱关系，后双方同居生活，于2005年8月17日生育儿子朱某乙，于2006年12月20日自愿补办结婚登记，婚后原、被夫妻感情较好。2007年，被告与原告共同到广州打工期间患病，原告将被告送回永川，并送至重庆市永川区精神卫生中心治疗，被告病情有所缓解后，原告将被告接回家中照料，期间多次复发，被告发病时有持器械威胁家人和周围邻居安全、损坏家庭财产的行为。2013年4月2日，被告再次发病后被强制送往重庆市永川三教精神卫生中心住院治疗至今，并被诊断为精神分裂症。
另查明，李某系被告生母，被告2岁时即被父母送给重庆市永川区宝峰镇某村民小组的村民魏某（音）收养，其养父魏某已于2006年去世。2012年，李某前往原告家中探望被告时才知道被告患病的情况。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、重庆市永川区来苏镇柏树桥村村民委员会证明、重庆市永川精神卫生中心诊断证明书及原、被告陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告恋爱后同居生活并生育子女，双方又在相互了解的情况下补办结婚登记，说明其婚姻基础较好。婚后双方建立了一定的夫妻感情，被告与原告结婚后患上精神病，原告对被告进行了一定的治疗，现被告尚处于治疗之中，夫妻之间有相互扶助的义务，原告做为被告的丈夫更应对被告多加关心和照顾，以有助于被告的病情能够得到有效控制和缓解，达到生活自理。原告未举证证明被告隐瞒了婚前患有精神病的诉称意见，且本案现有证据亦不足以证实原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告魏某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一四年六月二十六日
书记员 徐军华
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00053号
原告李某某，女，1984年9月8日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人周孟军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告谢某甲，男，1982年2月20日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人樊升正，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘金玲适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人周孟军，被告谢某甲及其委托代理人樊升正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告在家比较懒惰，不尽抚养家庭的义务，夫妻间经常因琐事发生争吵，经常提及离婚。2014年3月8日其向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。之后被告仍我行我素，现夫妻感情完全破裂，请求法院判令准予原、被告离婚，婚生子谢某乙由原告抚养，婚生子谢某丙由被告抚养。
被告谢某甲答辩称，其与原告感情较好，夫妻感情并未破裂。
经审理查明，原、被告于2006年3月16日自愿登记结婚，双方于2006年10月29日生育长子谢某乙，于2008年6月28日生育次子谢某丙。婚后，原、被告共同居住生活于原告母亲处。2014年3月18日，原告诉至本院要求离婚，本院于2014年4月18日作出（2014）永法民初字第02140号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决过后被告仍居住在原告父母家中。庭审中，原告称其自2014年3月起诉后便未与被告共同生活居住，但未举示证据证明。
另查明，2015年1月18日，原告办酒席庆祝三十岁生日，与被告共同招待宾客。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡复印件、民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李某某举示的证据不足以证明双方感情确已破裂，依法应当承担举证不能的后果，故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告结婚近十年，对彼此有着较旁人更深的了解，并共同生育两个子女，且被告现仍在原告父母家中居住，双方存在较深的感情基础，只要原告放弃离婚的念头，拿出一定时间与被告进行沟通，被告也能改进其言行，夫妻关系尚能和好。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告谢某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 刘金玲
二〇一五年三月九日
书 记 员 姜 杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第187号
罪犯白胡德，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇一〇年八月二日作出（2010）温鹿少刑初字第33-1号刑事附带民事判决，以罪犯白胡德犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯白胡德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011、2012年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯白胡德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯白胡德提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯白胡德准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年一月七日
书 记 员 王 静
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜秀民一初字第00727号
原告：杨子泊，男，1973年7月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：汪建平，男，1972年9月17日出生，汉族，住安庆市。
被告：程永红，女，1971年9月9日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告杨子泊诉被告汪建平、程永红民间借贷纠纷一案中，原告杨子泊于2014年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告汪建平、程永红的银行存款175000元或冻结、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告杨子泊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告汪建平、程永红的银行存款175000元或冻结、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 磊
审 判 员 王光伟
人民陪审员 章少敏
二〇一四年六月十六日
书 记 员 程 欢
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳滨民初字第494号
原告孙竹芝。
原告孙新仿。
原告孙葆萍。
委托代理人曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。
被告乳山市白沙滩镇白沙滩村村民委员会，住所地山东省乳山市白沙滩镇白沙滩村。
法定代表人许大林，村委会主任。
委托代理人于爱国，北京市中瑞律师事务所律师。
本院于2015年11月9日立案受理了原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍与被告乳山市白沙滩镇白沙滩村村民委员会恢复原状纠纷一案，在审理过程中，原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍负担。
审判员 侯现章
二〇一六年一月二十九日
书记员 宫 芳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳滨民初字第494号原告孙竹芝。原告孙新仿。原告孙葆萍。委托代理人曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告乳山市白沙滩镇白沙滩村村民委员会，住所地山东省乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人许大林，村委会主任。委托代理人于爱国，北京市中瑞律师事务所律师。本院于2015年11月9日立案受理了原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍与被告乳山市白沙滩镇�沙滩村村民委员会恢复原状纠纷一案，在审理过程中，原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙竹芝、孙新仿、孙葆萍负担。审判员  侯现章二〇一六年一月二十九日书记员  宫 芳
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1481号
罪犯李顺和，男，1948年2月18日出生，汉族，四川省筠连县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省筠连县人民法院于2009年12月22日作出（2010）筠刑初字第4号刑事判决，以被告人李顺和犯强奸罪，判处有期徒刑八年。2013年1月29日经本院裁定减刑八个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李顺和确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李顺和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分61.91分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李顺和确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李顺和减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年8月29日起至2016年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判长 陈西苓
审判员 骆 萍
二〇一四年七月二日
书记员 杨文璐
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03353号
罪犯冉浪，男，1978年05月04日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
长沙市开福区人民法院于20100年12月23日作出（2010）开刑字初第355号刑事判决，以被告人冉浪犯盗窃罪罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
2013年2月4日减刑一年。
执行机关湖南省坪塘监狱于2014年06月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯冉浪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冉浪在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉浪减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年七月四日
书记员 张 硕
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执恢164号
申请执行人：唐国忠，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：宗福丰，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人唐国忠与被执行人宗福丰民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2013年12月20日作出了（2013）舒民一初字第957号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2018年05月28日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宗福丰一次性支付给申请执行人唐国忠10，000.00元，生效判决确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2013）舒民一初字第957号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 袁明生
二〇一八年五月二十九日
书记员 徐 光
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江笕民初字第43号
原告王某。
被告庞某。
委托代理人李卫国，王晓玲，浙江泽厚律师事务所律师。
原告王某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法由代理审判员韩涛适用简易程序独任审判，于2014年3月31日不公开开庭进行了审理。原告王某、被告庞某及委托代理人李卫国，王玲晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告经人介绍相识，被告一直未告知其曾有婚史，直到2011年2月才予以告知。在被告请求原告原谅并写下道歉保证书后，原、被告于2010年5月20日登记结婚，婚后2011年5月22日生育一子庞某乙。由于婚前原、被告缺乏了解，婚后两人经常发生争执，被告常常恶语相向，甚至动手打人，造成原告极大的心理阴影。被告婚后的所作所为，对原告造成极大的身心伤害，加之双方性格不合，已于2013年2月开始长期分居，现夫妻感情已经完全破裂，同时，原告认为婚生子出生后一直由原告抚养，被告有欺骗和家庭暴力倾向，故被告不适合抚养孩子。另被告经济条件宽裕，有多处房产及商铺。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院：1、判令原被告离婚；2、儿子庞某乙，由原告抚养，由被告每月支付3000元抚养费，孩子今后的学费（包括参加各类培训班与家教的学费），医药费由双方共同承担。学费支付到儿子完成学业，医药费支付到儿子参加医保为止；3、原告要求分割婚姻期间被告房子按揭20万元；4、案件受理费由被告承担
被告庞某辩称：被告不同意离婚。原告诉称打人、隐瞒婚史均不是事实。原、被告双方感情基础本身不错，双方初始经人介绍认识后，通过自由恋爱而结合在一起，婚前感情基础扎实，婚后感情牢固，原告之所以会提起离婚之诉，与她本身的家庭环境是分不开的，原告一家、特别是原告与其母亲性格孤僻，基本上不愿意与人交流沟通。被告因生意失败后，自2011年5月起把主要精力放在照顾原告母子二人身上，尤其是原告有工作在身，婚生子一直由被告照顾至今，被告与儿子感情极深。原告诉状中所提婚姻关系期间的按揭款，其实是被告父母在供款，按揭费用皆由被告父母承担。原告虽作为小学教师，收入稳定，但在家庭开支方面，被告从未要求原告共同开支，一切开销均由被告父母承担。综上，被告认为原、被告感情基础仍旧存在，并未达到破裂程度，请求法庭驳回原告诉讼请求。
原告王某提供了下列证据材料：
1、结婚证一份（复印件），拟证明原被告登记结婚的事实；2、房产证两份（复印件），拟证明浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道四明中路577弄5号603室，杭州市江干区机场路226号浅草名苑4幢1单元1101室系被告所有，系要求分割的按揭的房屋；3、保证书一份（复印件），拟证明被告就有婚史隐瞒向原告道歉的事实。
被告庞某质证认为，对证据1无异议，对证据2真实性无异议，关联性有异议，恰证明宁波市鄞州区钟公庙街道四明中路577弄5号603室，杭州市江干区机场路226号浅草名苑4幢1单元1101室房屋是被告个人财产，证据3真实性无异议，关联性有异议，并不能证明被告有隐瞒，毕竟保证书书写时间与领取结婚证时间还有一定距离，结婚是双方自愿的选择。本院认为，上述证据虽系复印件，但被告对其真实性均无异议，故本院对证据1-3真实性予以认定。
被告庞某未向本院提供相关证据。
本院根据双方当事人的陈述及确认的有效证据，确认如下事实：原、被告于2010年5月20日登记结婚，于2011年5月22日生育一子取名庞某乙。由于双方生活观念不同，为家庭琐事偶有争吵，导致夫妻之间产生矛盾。
本院认为，家庭和睦需要夫妻双方共同经营。夫妻之间发生矛盾在所难免，如果双方能用心经营婚姻，多做沟通、互相谅解，不至于感情破裂。原、被告虽因琐事发生矛盾，但只要双方加强沟通、交流，消除误解、矛盾与隔阂，以家庭和睦为重，互谅互让，化解矛盾，维护感情，夫妻关系仍有改善的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
代理审判员 韩 涛
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 柳运武
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛坡法民三初字第447号
原告黄某，女，汉族，身份证住址：广东省湛江市坡头区，现住广东省湛江市坡头区。身份证号码：×××3528。
被告许某，男，汉族，常住人口登记卡住址：广东省湛江市坡头区，现住广东省湛江市坡头区。身份证号码：×××0532。
本院在审理原告黄某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件在诉讼期间，原告依法可以自主处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
审判员 王 琼
二〇一五年十一月九日
书记员 梁罗芬（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终3650号
上诉人（原审原告）：应晶娜，女，1987年9月26日出生，汉族，农民，住宁海县。
委托代理人：王星光，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：严小君，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，住宁海县。
上诉人应晶娜因与被上诉人严小君房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2016年10月8日作出的（2016）浙0226民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
应晶娜上诉请求：撤销原判第二、三项，依法改判支持上诉人要求被上诉人腾空承租房以及2015年12月31日后至腾空之日的租金。事实和理由：本案法院已认定双方当事人之间的租赁关系存在，并判决解除租赁关系，理应对后续产生的问题一并解决。
严小君辩称：房子本来就是给上诉人的，但是上诉人没有付清购房款，所以被上诉人就没有腾空房子。
应晶娜向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁关系并立即腾空房屋；2.判令被告支付原告租金至2015年12月31日为18000元，此后按约定支付标准算至腾空为止。
一审法院审理认定事实：原、被告系同村村民。因经营所需，被告于2012年5月28日与原告签订《房屋调剂协议书》，约定将坐落于宁海县黄坛镇黄坛村集体土地使用面积为114.5平方米、建筑面积为558.78平方米的房屋以120万元的价格转让给原告［土地证号：宁集用（2012）第001**号，房产证号：宁房权证宁海字第××号］，宁海县黄坛镇黄坛村村民委员会及宁海县黄坛镇人民政府在该协议上签章。2012年12月25日，被告向原告的父亲出具了收条一份，载明收到购房款120万元。2013年1月1日，原、被告签订《租房协议》，载明：被告于2012年5月28日将坐落黄坛镇黄坛村二幢4曾半房屋出售给原告，现原告房款已全额付清；原告同意将该房屋出租给被告居住使用，暂定租期为一年，自2013年1月1日起至2013年12月31日止；每年的租费为6000元。2014年8月4日，一审法院作出（2014）甬宁民初字第1110号判决书，确认原告应晶娜与被告严小君于2012年5月28日签订的《房屋调剂协议书》有效。现原、被告就该房屋并未办理转移登记手续。另查明，登记在被告名下的宁集用（2012）第109号土地使用权已被查封。
一审法院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系当事人的意思表示且并未违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定有效。本案中，原、被告于2013年1月1日签订的《租房协议》已经对租金、租期进行约定，被告支付原告租金6000元，承租期自2013年1月1日至2013年12月31日止。现租赁期满，被告继续承租，原告没有提出异议，租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，原告可随时解除合同。故现原告要求解除原、被告之间的租赁关系并要求被告支付从2013年1月1日至2015年12月31日的租金18000元，予以支持。另原告认为其要求被告腾空房屋的诉讼请求是基于原告为该房产的所有人，而所有人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，现被告占有该房屋，故原告认为其有权要求被告腾空房屋。涉案房产登记在被告名下，现该土地使用权已被法院查封，物权变更存在障碍，原告未取得物权，故不能基于物权主张腾空。此外，虽原、被告签订的《房屋调剂协议书》经原审法院确定为有效合同，但合同仅是转移不动产物权的意思表示，而不动产登记则是转移物权意思表示的形式，只有两者结合才完成了物权行为。故原告并未完成物权行为的情况下，基于物权要求被告腾空房屋不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十六条、第九十四条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条、第十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告应晶娜与被告严小君于2013年1月1日签订的《租房协议》；二、被告严小君应于本判决生效后十五日内支付原告应晶娜租金18000元；三、驳回原告应晶娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费250元，减半收取125元，由被告严小君负担。
二审中，当事人未提交新证据。
对原审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人应晶娜与被上诉人严小君签订的《房屋调剂协议书》已经原审法院生效判决确定为有效合同，故双方当事人签订的房屋租赁合同合法有效。该租赁合同到期后，被上诉人严小君继续承租，上诉人应晶娜对此未提出异议，故原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，上诉人有权随时解除合同。现上诉人提出要求解除双方之间的租赁关系，于法有据，应予支持。被上诉人基于该租赁关系对该房屋享有的占有使用权因租赁关系解除而消失，因此，上诉人要求被上诉人腾退涉案房屋，并支付从2013年1月1日至被上诉人腾退之日止的租金、占有使用费，也符合法律规定。至于被上诉人严小君提出上诉人未付清房款的辩称，不属本案处理范围。
综上所述，应晶娜的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省宁海县人民法院（2016）浙0226民初3211号民事判决第一项；
二、撤销浙江省宁海县人民法院（2016）浙0226民初3211号民事判决第三项；
三、变更浙江省宁海县人民法院（2016）浙0226民初3211号民事判决第二项为：被上诉人严小君应于本判决生效后十五日内支付上诉人应晶娜租金18000元，并自2016年1月1日起至腾退之日按每年6000元支付占有使用费；
四、被上诉人严小君于本判决生效之日起一个月内腾退房屋给上诉人应晶娜；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案一审受理费250元，减半收取125元；二审案件受理费250元，均由被上诉人严小君负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄永森
审判员 朱亚君
审判员 赵保法
二〇一七年一月二十六日
书记员 桂红艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执1369号
申请执行人华融证券股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街8号。
法定代表人:祝献忠，该公司负责人。
被执行人宿迁市致富皮业有限公司，住宿迁市经济开发区（北区）扬子路北侧。
法定代表人:周立康，该公司负责人。
申请执行人华融证券股份有限公司与被执行人宿迁市致富皮业有限公司国内非涉诉仲裁裁决纠纷一案，中国国际贸易仲裁委员会会于2016年7月18日作出的（2016）中国贸仲京裁字第0880号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人宿迁市致富皮业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现宿迁市致富皮业有限公司已进入破产清算。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结中国国际贸易仲裁委员会会于2016年7月18日作出的（2016）中国贸仲京裁字第0880号仲裁裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 磊
执行员 杨园园执行员孟吉祥
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 男
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂英山行非审字第00042号申请执行人英山县卫生和计划生育局。组织机构代码：09933795-6。法定代表人胡干，该局局长。被申请执行人包江、黄飞腾、。申请执行人英山县卫生和计划生育局于2015年8月5日向本院申请强制执行英卫计征字（2015）第014号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县卫生和计划生育局提供的英卫计征字（2015）第014号社会抚养费征收决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请人英山县卫生和计划生育局做出的英卫计征字（2015）第014号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长江军审判员冯勇人民陪审员朱启志二〇一五年八月二十五日书记员陈世革
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第566号
罪犯赵芍药，女，1980年2月16日出生于甘肃省礼县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省渭南市临渭区人民法院于2009年5月26日作出（2009）临刑初字第114号刑事判决，以被告人赵芍药犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2018年12月17日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2013年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵芍药在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极25次，（系残犯）。
本院认为，罪犯赵芍药在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵芍药准予减刑二年二个月（余刑执行至2016年10月17日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 周 谧
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03159号
原告刘某某，女。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告程某某，男。
原告刘某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员张磊独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杜永光、被告程某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1990年农历十二月十二日典礼并开始同居生活，双方未办理结婚手续，但已经形成事实婚姻。双方生育有一女程某甲、一子程某乙，现均已经成年。原、被告之间没有感情，共同生活期间经常生气，为了孩子原告一直忍让。但被告仍经常实施家庭暴力，每年都打原告五、六次。2015年阴历六月份，因为原告想外出打工，被告不同意，被告和原告发生争吵，对原告拳打脚踢，后被人拦开，原告回娘家居住。被告和家里长辈去叫原告回家，原告回家后被告还纠缠这事，整天说原告，2015年7月份原告回其姐姐家，和被告分居生活至今。现原告诉至法院，要求判令双方离婚，依法分割共同财产。
被告程某某辩称，双方认识、典礼同居时间不错。原告所述的婚后事实的不属实。被告并没有殴打原告，双方感情一直不错。2015年农历六月份被告没有打原告，只是发生争吵了。当时原告给别人打电话就说和被告离婚，被告听见了，说了说原告几句，原告就回娘家了。后被告把原告叫回家，原告在家呆了一天就又外出了，双方分居生活至今。现在两个孩子均已经成年，希望原告为了孩子和家庭和睦，能够给被告一次和好机会，被告会改正之前不对的方面。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于1990年农历十二月十二日典礼并开始同居生活，双方未办理结婚手续。双方育有一女一子，现均已经成年。2015年7月份，双方因发生矛盾吵架，原告外出居住，双方开始分居至今。庭审中，原告放弃要求分割共同财产的请求。上为本案事实。
上述事实有原告提供的安阳县吕村镇吕村集村村委会证明一份、婚生子程某乙和婚生女程某甲的户口本一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证，均可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方从1990年举行典礼仪式开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释一》中第五条之规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施前，双方开始以夫妻名义共同生活，并且均符合结婚实质要件，双方属于事实婚姻关系。双方从典礼同居到现在共同生活长达二十多年，婚后已经共同生育两个孩子，且均已经成年，由此可见，双方夫妻感情较为牢固。现原告诉至法院请求离婚，但被告坚决不同意离婚，虽原、被告于2015年7月份因发生矛盾吵架，导致双方分居，但双方分居时间较短，而原告又未提供双方夫妻感情确已破裂的其他证据，望双方能够正确处理夫妻间的琐事，互商互谅，本着夫妻和睦、家庭和谐的原则妥善解决生活中出现的矛盾，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一五年十月二十八日
书记员 宋永华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初965号
原告欧阳青芝，女，1990年6月23日出生，汉族，住四川省德阳市。
被告重庆汇推科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街19号1幢5-7#。
法定代表人陈鹏。
本院在审理原告欧阳青芝诉被告重庆汇推科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告欧阳青芝于2016年1月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告欧阳青芝自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欧阳青芝撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告欧阳青芝负担。
代理审判员 周绍月
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 许 楠
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00517号
申请人王天亮。
申请人刘礼忠，系该村村主任。
上列当事人于2014年2月12日向本院提出申请，要求对修建应马公路土地纠纷经广水市关庙镇人民调解委员会进行调解后所达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，决定如下：
对广水市关庙镇人民调解委员会做出的调解协议的法律效力予以确认。
本决定送达当事人后发生法律效力，一方面当事人拒绝履行的，另一方当事人可以持本决定申请人民法院强制执行。
审判员 杜建中
二〇一四年二月二十七日
书记员 田晓安
陕西省旬邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0429刑初62号
公诉机关旬邑县人民检察院。
被告人王俊科，男，汉族，生于1961年11月18日，高中文化，陕西省旬邑县人，现住旬邑县东大街建行小区，下岗工人。2016年6月27日因涉嫌危险驾驶罪被旬邑县公安局决定取保候审；同年7月7日被旬邑县人民检察院决定取保候审；同年7月20日被本院决定取保候审。
旬邑县人民检察院以旬检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人王俊科犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员袁天奇出庭支持公诉，被告人王俊科到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月15日15时40分许，被告人王俊科酒后驾驶其陕DND6**号小轿车由旬邑县职田镇前往旬邑县城途中，沿G211线行至旬邑县城北门坡底路段时，与相对方向李某某驾驶的陕西咸运集团有限公司咸旬高速客运公司陕D905**号大型客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。后经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，王俊科血液中乙醇含量为174.80mg/100ml。经旬邑县公安局交通警察大队认定，王俊科、李某某过错相当,均应负事故的同等责任。案发后，王俊科赔偿陕D905**号大型客车经济损失3000元，取得被害人单位的谅解。
上述案件事实，庭审中，被告人王俊科对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。并有公诉机关提供的书证接受刑事案件登记表、到案情况说明、驾驶证、车辆行驶证、户籍证明、血样提取登记表、呼气酒精测试登记表、协议书、收条、谅解书、扣押物品清单、物品返还凭证；证人赵某、王某、王某某证言；被害人李某某陈述；被告人王俊科供述与辩解；鉴定意见道路交通事故认定书、乙醇检验报告；道路交通事故现场勘查图；视听资料照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王俊科醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，发生致双方车辆受损的交通事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人具有坦白情节、自愿认罪、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王俊科犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算满七个月止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 健
审 判 员 姚宝民
人民陪审员 张志荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 苑萍萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初13078号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告黄玉蝶，女，1989年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄玉蝶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄玉蝶系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,914.93元(包括利息、滞纳金，计算至2018年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币96,914.93元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年六月二十二日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督1105号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。
负责人：彭彬，行长。
被申请人：魏永杰，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行（原农安县农村信用合作联社合隆信用社）于2017年12月13日向本院申请支付令，事实为2014年12月5日被申请人魏永杰在该支行借款26,000.00元，约定利率9.5‰，并提供贷款凭证一份，借款到期日为2016年8月4日。被申请人魏永杰借款后偿还2,609.79元及利息，剩余借款至今未还。要求被申请人魏永杰立即给付借款23,390.21元及利息。
本院经审查认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人魏永杰自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款23,390.21元及利息。利息从2014年12月5日开始至还清时止，利率按9.5‰计算。
案件受理费128.25元由被申请人魏永杰负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明辉
二〇一七年十二月十三日
书记员 毕淑芳
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍千刑初字第00097号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人董某，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于1994年12月26日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑十四年，于2003年12月14日刑满释放。因本案于2015年3月21日被鞍山市公安局千山风景区分局刑事拘留，同年4月27日经鞍山市千山区人民检察院批准逮捕，同日被鞍山市公安局千山风景区分局执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人林某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪于1995年12月25日被广东省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，于2014年2月15日刑满释放。因本案于2015年3月21日被鞍山市公安局千山风景区分局刑事拘留，同年4月27日经鞍山市千山区人民检察院批准逮捕，同日被鞍山市公安局千山风景区分局执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告人董某、林某某盗窃一案，由鞍山市千山区人民检察院于2015年9月21日以鞍千检公诉刑诉（2015）87号起诉书，向本院提起公诉。本院经审查后于同日予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员张镇蒙、代理检察员曹妍囡出庭支持公诉，被告人董某、林某某及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2014年10月26日10时许，被告人董某伙同王甲、王乙（另案处理）驾车来到鞍山市千山区转盘西侧，使用开锁工具将被害人周某某停放在此的马自达6灰色轿车车锁撬开，盗窃VERTU手机一部，马自达备胎一根。经估价鉴定，VERTU手机价值人民币22000元。
2015年3月17日至3月20日期间，被告人董某、林某某在大连市旅顺口区顺营路828A50号楼下，将被害人蒋某某的奥迪A6轿车车锁撬开，盗窃车内一件獭兔毛男士皮夹克外套，一条玉溪香烟（市场价值200元人民币）及奥迪A6轿车备胎一根，经估价鉴定，獭兔毛男士皮夹克外套价值人民币1568元，奥迪A6轿车备胎价值人民币540元，此期间二人又在一处高架桥下盗窃一辆马自达6轿车车内2盒香烟（市场价值45元人民币一盒），两瓶白酒（市场价值60元人民币一瓶）及马自达轿车备胎一根（价值人民币405元）。
上述事实，被告人董某、林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董某、林某某的供述，被害人周某某、蒋某某的陈述，证人王甲、王乙的证言，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书，鞍山市公安局千山风景区分局刑侦大队情况说明，刑事判决书及释放证明，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某、林某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人林某某犯本罪前因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，于2014年2月15日释放，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董某犯本罪前因犯盗窃罪被判处过刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。被告人林某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，根据本案对其适用从轻处罚。辩护人提出的被告人林某某系从犯的辩论意见予以采纳。被告人董某因盗窃周某某、蒋某某财物而被公安机关采取强制措施后，主动交代其在大连市一高架桥下盗窃财物的事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被盗VERTU手机已返还给被害人周某某；被盗獭兔毛男士皮夹克外套、奥迪A6备胎一根已返还给被害人蒋某某，可酌情对被告人董某、林某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
（一）被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年9月20日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
（二）被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年11月20日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
（三）扣押的作案工具开锁工具一个依法予以没收；扣押的两瓶白酒、四盒香烟、一根备胎返还给被害人；扣押的辽E055**牌福特水星商务车及车钥匙依法予以没收。
（四）继续追缴被告人董某、林某某犯罪所得归被害人所有。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刁向怡
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈序泽
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛刑初字第62号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1964年5月5日出生，小学文化，个体经商户。因涉嫌非法采矿罪于2013年11月29日被平顶山市公安局湛河区第三分局刑事拘留，于2014年1月3日经平顶山市湛河区人民检察院批准，同日被平顶山市公安局湛河第三公安分局逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
辩护人刘印卿，河南星烁律师事务所律师。
公诉机关以平湛检刑诉（2014）33号起诉书向本院提起公诉，指控被告人刘某某犯非法采矿罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员娄晓玲出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘印卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年以来，被告人刘某某未经河道管理部门批准，先后雇佣多名人员在本市沙河湛河区陶寨段河道管理范围内多次无证擅自开采并出售建筑用砂矿，造成矿产资源的严重破坏且影响水利防汛工程设施安全。刘某某因非法采矿分别于2013年4月16日、4月25日、10月24日被平顶山市湛河区农林水利局下达责令停止违法采砂行为通知书，但其依然继续违法采砂卖砂。2013年11月17日，本市湛河区政府统一组织相关部门对沙河非法采砂活动进行集中整治。当天上午，湛河区农林水利局、平顶山市公安局湛河第一分局、湛河区公证处等部门对位于本市平桐路沙河桥东侧沙河桥南岸犯罪嫌疑人刘某某堆放的砂堆进行了联合测量并封存，2013年11月18日上午，湛河区农林水利局工作人员发现该砂堆已被转移，2013年11月29日，刘某某又继续在其砂场卖砂获利。封存的砂堆经河南省国土资源科学研究院鉴定报告认定，刘某某无证开采的建筑用砂矿市场价值为98519元。另查明2013年上半年，刘某某销售给平顶山市泰鑫混凝土有限公司的建筑用砂矿共得款426100元。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人刘某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求依法从轻处罚。
辩护人认为，一、公诉机关指控的犯罪数额部分的事实不清，缺乏根据。公诉机关指控被告人刘某某在2013年上半年销给平顶山市泰鑫混凝土有限公司的建筑用砂款共得426100元只有证人杨红伟的证词，其提供的明细账缺乏连贯性、不显示数量、也无货物品名和单价总价，且其记载的明细账中的某些日期有下雨现象，下雨天泥泞的土路车辆根本无法通过。所以该明细账无法证明杨红伟所说的426100元的来源。该项指控事实不清，达不到证据确实充分的标准；二、证人李某某、苏某、刘某甲的身份蹊跷，其证言不能采信；三、被告人刘某某的犯罪情节较轻；综上，建议对被告人刘某某在三年以下有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2012年以来，被告人刘某某未经河道管理部门批准，先后雇佣多名人员在本市沙河湛河区陶寨段河道管理范围内多次无证擅自开采并出售建筑用砂矿，造成矿产资源的严重破坏且影响水利防汛工程设施安全。平顶山市湛河区农林水利局分别于2013年4月16日、4月25日、10月24日向被告刘某某下达责令停止违法采砂行为通知书，但其依然继续违法采砂卖砂。2013年11月17日，平顶山市湛河区政府统一组织相关部门对沙河非法采砂活动进行集中整治。当天上午，平顶山市湛河区农林水利局、平顶山市公安局湛河第三分局、平顶山市湛河区公证处等部门对位于本市平桐路沙河桥东侧沙河桥南岸被告人刘某某堆放的砂堆进行了联合测量并封存，2013年11月18日上午，平顶山市湛河区农林水利局工作人员发现该砂堆已被转移，2013年11月29日，刘某某又继续在其砂场卖砂获利。封存的砂堆经河南省国土资源科学研究院鉴定报告认定，被告人刘某某无证开采的该建筑用砂矿市场价值为98519元。
上述事实有户籍证明、抓获经过、账本一册、扣押物品清单、责令停止违法行为通知书、责令停止违法采砂行为告知书、平顶山市湛河区水利局出具的情况说明、平顶山市河道管理处证明、刘某某河道采砂许可证（副本）、封存通知、平顶山市湛河区水利局涉嫌犯罪案件移送书、平顶山市湛河区公证处（2013）平湛证民字第829号公证书一份、平顶山市湛河区水利局委托书、河南省国土资源厅关于平顶山市湛河区平桐路沙河桥东侧沙河南岸砂场非法采矿造成矿产资源破坏进行价值认定的批复、鉴定单位资质证书正副本复印件各一份；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；搜查笔录一份；证人陶桂芝、李某某、苏某、刘某甲、王新仓、陶金安、程全民、杨红伟、杨险峰、张华军、陶丙生、闫建叶、刘学民、闫二海、陶志委、黑庭芝证言；被告人刘某某供述和辩解等证据在卷予以证实。上述证据已经庭审质证、认证，相互印证，足以证实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控被告人刘某某犯非法采矿罪罪名成立。公诉机关指控的被告人刘某某于2013年上半年销售给平顶山市泰鑫混凝土有限公司的建筑用砂矿共得款426100元的事实，因证据不足，本院不予支持。辩护人认为该部分事实不清，证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某自愿认罪、退缴部分赃款、缴纳部分罚金、态度较好，本院酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年8月28日止。未缴纳部分与判决生效后三十日向本院一次性缴纳。）
二、对犯罪工具采砂船（附有采沙设施）一只、运沙船二只、小筏子船一只予以没收。
三、对被告人刘某某退缴的赃款78000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 莹
代理审判员 赵宝华
人民陪审员 曹永龙
二〇一四年八月四日
书 记 员 吕晓娜
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）环刑初字第185号
公诉机关环县人民检察院。
被告人倪某某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月30日被环县公安局刑事拘留，2012年1月12日被环县公安局决定取保候审后外逃。2012年8月14日被环县人民检察院批准逮捕，2013年6月7日被环县公安局依法执行逮捕，同日被环县公安局决定取保候审。同年8月1日被本院决定取保候审。
环县人民检察院以环检刑诉（2012）38--
1号起诉书指控被告人倪某某犯破坏电力设备罪，于2013年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员李相峰出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月28日0时许，被告人倪某某与巢某某、刘某某（均已判决）携带扳手、手钳等工具，驾驶摩托车来到庆城县某某镇某某村一苗圃外，被告人倪某某在墙外放哨，巢某某、刘某某翻墙进入该苗圃后，剪断电线推下正在使用的变压器，拆开外壳，抽出该变压器内的铜芯。同时盗窃该苗圃一房间内黑色“SKYWORKH”TV-14／15型高清数字电视机一台，价值225元；“春双”牌数字接收机一台，价值42元；“高斯贝尔”牌直播卫星专用电视接收锅一台，价值30元；“Y132S2-2”型三相异步电动机一台，价值480元。三人将所盗物品藏匿于被告人倪某某家中。后将变压器铜芯出售给庆城县某某镇街道废旧收购站业主杨某某，获赃款1200元，每人分得赃款400元。破案后除变压器铜芯外，其余被盗物品均被追回并发还失主。
另查明，2013年6月5日，被告人倪某某自动到环县公安局投案，并如实供述了自己的全部罪行。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯巢某某、刘某某的供述及证人杨某某、胡某某、郑某某、倪某某的证言，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录及拍照，扣押、发还物品清单，长庆油田庆北水电大队证明，环县公安局情况说明，环县公安局洪德派出所的情况说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某采用危险方法破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人倪某某的指控罪名成立，应予支持。被告人倪某某伙同巢某某等人共同破坏电力设备，属共同犯罪，在共同犯罪中被告人倪某某起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人倪某某在取保候审期间外逃，后又自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人倪某某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人倪某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
代理审判员 杨 奎
代理审判员 慕 璠
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 王亚娟
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2013）环刑初字第185号公诉机关环县人民检察院。被告人倪某某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月30日被环县公安局刑事拘留，2012年1月12日被环县公安局决定取保候审后外逃。2012年8月14日被环县人民检察院批准逮捕，2013年6月7日被环县公安局依法执行逮捕，同日被环县公安局决定取保候审。同年8月1日被本院决定取保候审。环县人民检察院以环检刑诉（2012）38—1号起诉书指控被告人倪某某犯破坏电力设备罪，于2013年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员李相峰出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年11月28日0时许，被告人倪某某与巢某某、刘某某（均已判决）携带扳手、手钳等工具，驾驶摩托车来到庆城县某某镇某某村一苗圃外，被告人倪某某在墙外放哨，巢某某、刘某某翻墙进入该苗圃后，剪断电线推下正在使用的变压器，拆开外壳，抽出该变压器内的铜芯。同时盗窃该苗圃一房间内黑色“SKYWORKH”TV-14／15型高清数字电视机一台，价值225元；“春双”牌数字接收机一台，价值42元；“高斯贝尔”牌直播卫星专用电视接收锅一台，价值30元；“Y132S2-2”型三相异步电动机一台，价值480元。三人将所盗物品藏匿于被告人倪某某家中。后将变压器铜芯出售给庆城县某某镇街道废旧收购站业主杨某某，获赃款1200元，每人分得赃款400元。破案后除变压器铜芯外，其余被盗物品均被追回并发还失主。另查明，2013年6月5日，被告人倪某某自动到环县公安局投案，并如实供述了自己的全部罪行。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯巢某某、刘某某的供述及证人杨某某、胡某某、郑某某、倪某某的证言，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录及拍照，扣押、发还物品清单，长庆油田庆北水电大队证明，环县公安局情况说明，环县公安局洪德派出所的情况说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某采用危险方法破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人倪某某的指控罪名成立，应予支持。被告人倪某某伙同巢某某等人共同破坏电力设备，属共同犯罪，在共同犯罪中被告人倪某某起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人倪某某在取保候审期间外逃，后又自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人倪某某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人倪某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡继元代理审判员  杨 奎代理审判员  慕 璠二〇一三年八月二十一日书 记 员  王亚娟
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初5055号
原告：石狮市鸿庚昌行贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市洋下镇古宅13号安置楼1楼，统一社会信用代码91350581M0001KAB4R。
法定代表人：蔡金彪，该公司执行董事兼总经理。
被告：林鸿均，男，1991年3月17日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告石狮市鸿庚昌行贸易有限公司与被告林鸿均民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市鸿庚昌行贸易有限公司的法定代表人蔡金彪到庭参加诉讼。被告林鸿均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市鸿庚昌行贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令林鸿均立即偿付石狮市鸿庚昌行贸易有限公司借款本金35，000元及自2016年7月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，利息暂计9100元；2.判令本案诉讼费用由林鸿均承担。事实和理由：2016年5月25日，林鸿均因资金周转需要与石狮市鸿庚昌行贸易有限公司签订了一份借款合同，约定林鸿均向石狮市鸿庚昌行贸易有限公司借款35，000元、期限为两个月（2016年5月25日至2016年7月24日）、利息按月利率3.5%计付、如因本借款发生纠纷由石狮市鸿庚昌行贸易有限公司所在地人民法院管辖。合同签订当日，石狮市鸿庚昌行贸易有限公司依约履行了交付借款的义务，然而借款期限到期，林鸿均并未按期偿还借款。经石狮市鸿庚昌行贸易有限公司多次催讨，林鸿均至今仍未偿还任何借款本金及逾期利息。
林鸿均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林鸿均因资金周转需要于2016年5月25日与石狮市鸿庚昌行贸易有限公司签订借款合同一份，向石狮市鸿庚昌行贸易有限公司借款35,000元。双方在该借款合同中约定：借款利率为月利息3.5%、按月收息、利息1225元；借款期限为两个月，即从2016年5月25日起至2016年7月24日；石狮市鸿庚昌行贸易有限公司以转账的方式将所借款项打入林鸿均账户（户名林鸿均、账号62×××88、开户行石狮市服装城支行）；本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可依法向石狮市鸿庚昌行贸易有限公司所在地人民法院提起诉讼。同日，石狮市鸿庚昌行贸易有限公司将借款款项35,000元转账至林鸿均的账户。借款后，林鸿均按约支付了两个月的利息共计2450元，但未按约定期限还款。经催讨未果，石狮市鸿庚昌行贸易有限公司于2017年9月18日向本院提起诉讼。
本院认为，石狮市鸿庚昌行贸易有限公司与林鸿均之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。石狮市鸿庚昌行贸易有限公司已向林鸿均履行了出借及交付借款款项的义务，林鸿均亦应依约还本付息。双方约定的借款期限届满，林鸿均未依约偿还借款，其行为已构成违约。石狮市鸿庚昌行贸易有限公司有权要求林鸿均偿还所欠借款本金35,000元并支付相应的利息。关于利息，虽然双方对逾期利率未作约定，但是双方约定了借期内的利率为月利率3.5%，因此，石狮市鸿庚昌行贸易有限公司要求林鸿均按月利率2%支付自2016年7月25日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，石狮市鸿庚昌行贸易有限公司的诉讼请求，本院予以支持。林鸿均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
林鸿均应于本判决生效后十日内偿还石狮市鸿庚昌行贸易有限公司借款本金35,000元并按月利率2%支付自2016年7月25日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，减半收取计451.5元，由林鸿均负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一七年十月二十日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初560号
原告：黄子仟，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：黄小健，男，汉族，住安徽省歙县。
原告黄子仟诉被告黄小健财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓海金独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄子仟到庭参加诉讼，被告黄小健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄子仟诉称：黄子仟与黄小健系父子关系。因黄小健自幼贪玩，加之黄子仟在外工作无法管教，导致其长期以来好逸恶劳。2011年1月31日晚，黄小健近11时回家，无事生非，脚踢大门，将长凳砸毁于地，后被黄子仟三儿子黄文等人拉开。同年10月15日9时左右，黄小健至黄子仟住处砸铁门、砸玻璃，进屋扬言要打死黄子仟，黄子仟当即拨打110报警。经派出所民警调解，要求黄小健向黄子仟赔礼道歉，并将砸毁建筑及家具修复或赔偿，黄子仟暂给黄小健一处做饭的地方和住宿房间一间，黄子仟已给黄小健一个地方做饭和一间房间住宿，但黄小健至今拒不认错，也不修复损坏财物。同年10月27日，黄子仟向法院提起诉讼，法院于次月1日受理，钱军法官电话通知黄小健回来处理此事，后电话无法联系黄小健，传票亦无法送达，后黄子仟撤回起诉。2016年2月3日6时多，黄小健打大门，黄子仟拨打110报警，派出所已经出警。黄小健损毁财物清单：1.铁大门修理费400元；2.门窗玻璃150元；3.板凳70元；4.热水瓶1个12元；5.案件受理费100元；6.打印及车旅费60元；7.2016年新损坏门栓等100元，合计892元。现黄子仟诉至法院，请求法院依法判令1.黄小健赔偿黄子仟财产损失892元或修复损毁财物；2.本案诉讼费由黄小健承担。
黄小健未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：黄子仟与黄小健系父子关系。2011年，黄小健至黄子仟住处砸毁铁门、门窗玻璃、板凳及热水瓶。2011年11月1日，黄子仟向法院提起诉讼，要求黄小健赔偿损失或修复损毁财物，因无法联系到黄小健，传票亦无法送达，后黄子仟撤回起诉。2016年2月3日6时多，黄小健与黄子仟又发生冲突，黄小健打大门致门栓等损毁，黄子仟拨打110报警，派出所已出警。
庭审当日，本院与黄小健电话联系，黄小健称在外打工没有时间回来开庭，其同意赔偿并要求黄子仟去其打工处拿钱，或者等其回来再修复损毁的财物。
上述事实有黄子仟提交的身份证、户口簿、结婚证复印件、起诉书、损毁财物照片打印件3张、照片2张，以及本院从派出所调取的值班登记簿、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：黄小健侵害他人财产造成损失，应承担相应的赔偿责任。本院结合黄子仟的诉讼请求确认其损失如下：1.铁大门修理费400元；2.门窗玻璃修理费150元；3.板凳70元；4.热水瓶12元；5.2016年损坏门栓等100元，合计732元。黄子仟要求黄小健赔偿打印费及车旅费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。黄小健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，黄小健应承担放弃抗辩权利的后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄小健在本判决生效之日起五日内赔偿原告黄子仟财产损失732元；
二、驳回原告黄子仟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄小健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 邓海金
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 徐云飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01214号
申请执行人张浩
被执行人中国联合网络通信有限公司焦作市分公司
被执行人河南鹏劳人力资源管理有限公司
本院在执行张浩与中国联合网络通信有限公司焦作市分公司、河南鹏劳人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人中国联合网络通信有限公司焦作市分公司、河南鹏劳人力资源管理有限公司，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民劳重字第00016号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晶晶
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终2967号
上诉人（原审被告）：郭宝莲，女，1972年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：梁明军，福建志远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄炳民，男，1963年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被上诉人（原审被告）：朱超群，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人郭宝莲因与被上诉人黄炳民、朱超群民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，郭宝莲于2017年8月29日以与黄炳民、朱超群庭外和解为由申请撤回上诉。
本院认为，郭宝莲在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郭宝莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人郭宝莲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李翔峥
审判员 黄有志
审判员 郑玉蒜
二〇一七年八月三十一日
书记员 王莉莉
附注：
（一）主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初3870号
原告：卞翠芳。
被告：余苗苗。
原告卞翠芳诉被告余苗苗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员胡立恒适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卞翠芳撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告负担。
代理审判员 胡立恒
二〇一六年七月十三日
书 记 员 周晓芬
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2671号
原告慕鹏飞，男。
法定代理人张玉杰（系原告母亲），女。
委托代理人程华，辽宁方浩律师事务所律师。
被告张日科，男。
原告慕鹏飞与被告张日科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告法定代理人张玉杰、委托代理人程华、被告张日科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日18时40分，被告驾驶无牌二轮摩托车行至新城区桃园村一组路段处，将推骑自行车站在路边的原告撞伤。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗21天，支出医疗费17931.10元；出院诊断书载明，休治2周。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费17931.10元、伙食补助费252元（12元×21天）、交通费200元、护理费1899.87元（90.47元×21天）、误工费3166.15元（90.47元×35天），合计23449.12元。被告张日科垫付门诊费908.05元，本次并未请求。被告驾驶无牌机动车上道行驶，未保持安全车速，且未依法投保交强险，请求判令被告参照投保交强险，在交强险责任限额内赔偿原告上述损失，超出部分亦由被告全部承担。
被告辩称，发生交通事故属实，同意赔偿原告的合理损失。事发当时被告系正常行驶、原告系横穿201国道，故在本案中，原告应负事故主要责任。此次事故仅致原告外皮擦伤及软组织挫伤，原告住院21天、支出17931.10元医疗费属过度医疗，故对原告各项请求均不予认可。同意由法院依法认定原告的合理损失及我应承担的责任。
经审理查明，2014年4月15日18时40分，被告驾驶无牌二轮摩托车行至新城区桃源村一组路段处，与骑自行车的原告相撞，并致原告受伤。事发当时，双方均未报警，东港市公安交通警察大队于2014年4月24日出具道路交通事故证明。事发后，原告在东港市中心医院门诊治疗，于第二天入住东港市中心医院治疗21天，支出医疗费18839.15元（住院费17667.10元＋门诊费264元＋被告张日科垫付门诊费908.05元）；出院诊断书载明，休治14天。原告住院期间由其母亲张玉杰护理，张玉杰无固定收入。涉案二轮摩托车系被告所有，该车未投保任何保险。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费18839.15元（被告已垫付908.05元）；
2、伙食补助费252元（12元×21天）；
3、误工费1171.10元［33.46元×（21＋14）天］；
4、护理费1899.87元（90.47元×21天）；
5、交通费100元（本院酌定），以上合计22262.12元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、住院病历、诊断书、医疗费收据、门诊费收据及护理人身份证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，事故发生后，在条件允许的情况下，当事人各方均有义务及时报警；一方有条件报警而未报警或未及时报警，使交通事故责任无法认定的，应负事故全部责任；当事人各方有条件报警而均未报警或未及时报警，使交通事故责任无法认定的，应负事故同等责任。本案中，原、被告主张的事发经过不一致，但均未能对自己的主张提供相应的证据予以证实，且原、被告在庭审中均认可了事发后双方未保护现场并报警。故本院确定原、被告负同等事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。据此，被告应参照交强险对原告的损失予以赔偿，同时对超出部分按50%的比例承担。原告的各项损失以本院核定后数额为准，其中合理部分本院予以支持、无法律依据及无证据支持部分本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告张日科于本判决生效后十日内赔偿原告慕鹏飞医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计16808.50元［（10000＋1171.10＋1899.87＋100）＋（18839.15＋252-10000）×50%-908.05］。
如被告张日科未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元（原告已预交），由原告承担80元，被告承担110元。被告承担部分待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏炎
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李梅
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2671号
原告马爱云，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告许金刚，男，x年x月x日出生，汉族，原住东营市东营区。
被告王端喜，男，x年x月x日出生，汉族，原住东营市东营区。
原告马爱云与被告王端喜、许金刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马爱云到庭参加诉讼。被告王端喜、许金刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马爱云诉称，2014年8月18日，被告王端喜、许金刚与原告签订借款合同，约定被告许金刚向原告借款50000元，借款期限为2014年8月18日至9月17日，月利率2.5%。被告王端喜对债务承担连带保证责任。借款到期后，两被告至今未偿还。原告诉请判令被告许金刚偿还借款50000元，支付借款之日起三个月的利息3000元，被告王端喜对上述债务承担连带保证责任；案件诉讼费用由被告承担。
被告许金刚、王端喜未作答辩。
经审理查明，2014年8月18日，原告马爱云与被告许金刚、王端喜签订借款合同一份，两被告向原告出具借条、担保证明、声明各一份。约定许金刚向原告借款50000元，借款期限自2014年8月18日至9月17日。利息为银行同期贷款利率的四倍，借款到期本息一并归还。逾期还款每天支付借款总额的5%作为违约金。王端喜为借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息及违约金。担保期限为借款到期之日起两年。同日，原告向被告许金刚的银行账户转款47500元。被告许金刚向原告出具50000元收到条一张。借款到期后，两被告没有偿还借款本金及利息。
以上事实，有原告提供的借款合同、中信银行电子转账凭证、借条、收到条、担保证明、声明以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告提供的证据能够证明原告马爱云与被告许金刚之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。因民间借贷合同为实践性合同，出借人应对出借款项实际交付借款人承担举证责任。原告通过银行转款47500元，其余2500元借款原告主张通过现金方式支付给被告，但未提供证据予以证实，原告的该项主张，本院不予支持。原告请求被告许金刚偿还借款50000元，本院予以支持47500元。原告关于原、被告双方口头约定借款月利率2%的主张，没有提供证据予以证明，本院不予支持。原、被告在借款合同中约定借款利息为银行同期贷款利率的四倍。根据国家有关限制民间借贷利率的规定，原告要求被告许金刚支付借款之日起三个月的利息3000元，本院予以支持1995元，原告主张的超出部分，本院不予支持。被告王端喜自愿为涉案借款提供担保。原告要求被告王端喜对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告王端喜承担保证责任后，有权向被告许金刚追偿。被告许金刚、王端喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许金刚于本判决生效之日起十日内偿还原告马爱云借款47500元及其利息1995元；
二、被告王端喜对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告王端喜承担保证责任后，有权向被告许金刚追偿；
四、驳回原告马爱云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，诉讼保全费520元，公告费560元，由被告许金刚、王端喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李素红
人民陪审员 许海燕
人民陪审员 隋红岩
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张文瑞
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2671号
原告卢继存。
被告唐卫苓。
原告卢继存诉被告唐卫苓民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢继存撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢继存负担。
代理审判员 袁媛
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张妍
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第155号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人戴某，农民。因本案于2014年12月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押在金华市看守所。
辩护人邵建伟，浙江一剑律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人戴某犯妨害公务罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人邵建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2014年12月15日，被告人戴某被带至金华市公安局江南分局三江派出所值班大厅后，不配合民警执法，以拳头、膝盖致两民警受轻微伤。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人戴某的行为已构成妨害公务罪。提请法院依法判处。
被告人戴某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人邵建伟提出：1、被告人戴某岳母死于交通事故，感觉交警未公正处理，遂到市政府拉横幅，本案事出有因；2、被告人戴某系初犯，认罪态度较好。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年12月15日上午，被告人戴某因岳母死于交通事故，感觉交警未公平处理，遂到金华市政府门口拉横幅。金华市公安局江南分局巡防大队民警楼某对被告人戴某进行劝阻，戴某不听，遂将情绪激动的戴某带至三江派出所值班大厅。楼某协助三江派出所民警将戴某从值班大厅带至办案区的过程中，戴某拒不配合民警执法，挥拳头击打楼某左肩。后在办案区人身检查室，三江派出所民警刘某多次要求戴某配合民警人身检查，但戴某拒不配合民警检查。随后刘某与两名巡防队员对戴某进行强制人身检查，在检查的过程中戴某用右膝盖顶到刘某裆部位置。经司法鉴定，楼某、刘某当日所受损伤均为轻微伤。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人楼某、刘某、朱某的证人，现场视频光盘，受案登记表，伤势照片及门诊病历（复印件），法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，警察证复印件，接受证据清单，调取证据通知书及清单，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人戴某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人戴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月15日起至2015年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小飞
人民陪审员 沈小如
人民陪审员 陈丽雅
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 陈 楚
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第0101号
原告殷某。
委托代理人孔德明（一般授权），江苏东亭律师事务所律师。
被告王某。
原告殷某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人孔德明到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，2006年10月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日领取了结婚证，于2007年8月29日婚生一子取名王某某，于2012年7月21日婚生一女取名殷美琪。婚后，双方常为琐事争吵。被告在婚后多次与其他女性保持不正当关系。自2010年起，双方聚少离多。自2013年10月份至今，双方没有过夫妻生活，已没有和好可能。请求判决准许原、被告离婚；婚生子王某某随被告生活，原告贴补抚育费，婚生女殷美琪随原告生活，被告贴补抚育费。
被告王某未答辩。
经审理查明：2006年10月份，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日领取了结婚证。婚后，于2007年8月29日育一子王某某，于2012年7月21日生一女殷美琪。婚后，双方婚姻感情尚可。自2013年10月始，双方分居至今。被告王某在外生活期间与原告有情感方面的短信、彩信往来。
上述事实，有原告陈述，结婚证原件、出生医学证明、短信、彩信打印件等在卷证实。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告陈述被告在外与其他异性保持不正当的关系，并提交短信和彩信证明。但根据短信、彩信内容尚不足以证明被告已与其他异性同居的事实。故对原告以此主张其与被告夫妻感情破裂，本院不予采信。本案原、被告双方聚少离多，缺乏沟通，导致夫妻感情淡化，双方误会加深。但双方的感情基础尚可，夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能。望原、被告双方积极沟通，增进互信，消除隔阂。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
不准许原告殷某与被告王某离婚。
案件受理费240元，由原告殷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 沈 峰
人民陪审员 成 平
人民陪审员 王海燕
二〇一四年八月十五日
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。