福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第781号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人鲁某甲（又名鲁明东，绰号“阿豪”），男，1981年9月29日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯开设赌场罪于2008年2月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，2008年9月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年3月13日经晋江市人民检察院批准逮捕，2013年11月11日被抓获，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）566号起诉书指控被告人鲁某甲犯开设赌场罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人鲁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2012年1月下旬至2012年2月24日期间，被告人鲁某甲伙同张宝畏、熊川（均已被判刑）及“阿昆”、“阿伟”（均另案处理）等人以营利为目的，先后在张秀益（已被判刑）位于晋江市陈埭镇湖中村北片273号住宅二楼等地点开设赌场，提供扑克等赌具，供他人进行赌博，从中抽成牟利，并雇佣卢林强、李建林、易文成、张灿阳、王顺兵（均已被判刑）等人在赌场内维持秩序、更换赌具、接待参赌人员、看门、引路、送餐、购买物品等。2012年2月24日下午，在张秀益家中，该赌场被公安机关查获，现场扣押赌资人民币金260450元及赌具扑克5副。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人鲁某甲以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人鲁某甲辩称其仅占赌场三成股份，但未实际参与经营赌场。
经审理查明，2012年1月下旬至2012年2月24日期间，被告人鲁某甲伙同张宝畏、熊川（均已被判刑）及“阿昆”、“阿伟”（均另案处理）等人以营利为目的，先后在张秀益（已被判刑）位于晋江市陈埭镇湖中村北片273号住宅二楼等地点开设赌场，提供扑克等赌具，供他人进行赌博，从中抽成牟利，并雇佣卢林强、李建林、易文成、张灿阳、王顺兵（均已被判刑）等人在赌场内维持秩序、更换赌具、接待参赌人员、看门、引路、送餐、购买物品等。2012年2月24日下午，在张秀益家中，该赌场被公安机关查获，现场扣押赌资人民币金260450元及赌具扑克5副。案发后，涉案的赌资人民币260450元及扑克牌5副已被判决予以没收，上缴国库。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人鲁某乙的证言，证实2012年2月24日下午（下称案发当天），其到晋江市陈埭镇湖中村一民房二楼大厅内（下称涉案赌场）参与赌博，后被公安机关查获。现场有人在“抽水”，也有人在管理。该赌场是由其哥哥鲁某甲、好朋友“阿昆”、张宝畏、熊川、“阿伟”几个人合伙一起组织开设的。其是因为哥哥鲁某甲、好朋友“阿昆”是档主才去赌场赌博。
辨认笔录及照片，证实证人鲁某乙辨认参赌人员、赌场管理人员或股东的情况，并指认出被告人鲁某甲。
2.证人杨某甲的证言，证实案发当天，其第二次到涉案赌场参与赌博，后被公安机关查获。现场有人在“抽水”，也有人在管理。其知道重庆男子“阿豪”有股份，但未见他来过赌场。
辨认笔录及照片，证实证人杨某甲辨认参赌人员、赌场管理人员或股东的情况，并指认出被告人鲁某甲就是赌场的组织者“阿豪”。
3.证人王某甲的证言，证实其曾3次到涉案赌场参与赌博，其知道该赌场是张宝畏和“阿豪”等人组织开设的，还有人在现场管理。“阿豪”参与这个赌场，其是听赌场的其他人讲的。
辨认笔录及照片，证实证人王某甲辨认参赌人员、赌场管理人员或股东的情况，并指认出被告人鲁某甲就是赌场的组织经营者“阿豪”。
4.证人张某甲的证言，证实案发当天，其到涉案赌场参与赌博，后被公安机关查获。现场有人在“抽水”，也有人在进行管理。其在赌场里有听到张宝畏、熊川及赌场里的一些人员谈过赌场是由“阿豪”、张宝畏、熊川、“阿伟”等人在组织，但不清楚他们的具体股份。
辨认笔录及照片，证实证人张某甲辨认参赌人员、赌场管理人员或股东的情况，并指认出被告人鲁某甲就是赌场的股东“阿豪”。
5.证人张某乙、万某、杨某乙、陈某甲、何某甲、吴某甲、林某甲、余某甲、郭某、吴某乙、李某甲、吴某丙、曹某、罗某的证言，证实案发当天，其等人到涉案赌场参与赌博，后被公安机关查获。现场有人“抽水”，也有人员在进行管理。
辨认笔录及照片，证实上述证人辨认参赌人员、赌场管理人员或股东的情况，但均某被告人鲁某甲进行辨认。
6.证人颜某、邱某甲、张某丙上、蔡某、王某乙、余某乙、李某乙、王某丙、谢某、熊某、王某丁、邱某乙、谈某、陈某乙、何某乙、刘某、李某丙、徐某、杨某丙、庄某、王某戊、邱某丙、余某丙、孔某、王某己、邹某、王某庚、许某、吴某丁、林某乙、卿华、林某丙、林某丁、林某戊、乐某、王某辛、何某丙、王秀读的证言，证实其等人于案发时到涉案赌场进行赌博，后被公安机关查获的情况。
7.晋江市公安局出具的检查证、检查笔录及赌博现场照片、扣押物品清单及照片，证实2012年2月24日下午，晋江市公安局对晋江市陈埭镇湖中村湖中北片273号民宅依法进行检查，查获64名涉嫌进行赌博的人员，现场扣押现金人民币260450元及扑克牌5副。
8.（2012）晋刑初字第1504号刑事判决书，证实涉案同案人的判决情况，涉案的赌资人民币260450元及扑克牌5副已被判决予以没收，上缴国库。
9.晋江市公安局行政处罚决定书，证实涉案参赌人员被行政处罚的情况。
10.晋江市公安局出具的抓获及破案经过、户籍证明以及（2008）晋刑初字第129号刑事判决书、漳州看守所出具的证明，证实本案侦破过程及被告人鲁某甲的基本身份情况、前科情况。
11.同案人张宝畏的供述，证实2012年1月份下旬，其伙同“熊猫”、“阿豪”、“阿坤”、“阿伟”等人在晋江市陈埭镇湖中村等地经营开设赌场，提供赌具扑克，以“二块比”班章方式进行赌博，向章官抽成牟利，并雇佣卢林强、李建林、易文成、张灿阳、王顺兵等人在赌场内维持秩序、更换赌具、接待、看门、引路、送餐，购买物品等。股场总有十份股份，其占四份，“阿豪”占三份，而“熊猫”、“阿坤”、“阿伟”等三人各自占一份，分成也是按各自的股份分成。平时股东要联系参赌人员过来赌场参与赌博，维持赌场秩序，接待招呼参赌人员及安排管理人员工作，但“阿坤”、“阿伟”、“阿豪”三人很少过来赌场上管理，主要联系参赌人员过来赌场参与赌博，现场则由其和“熊猫”主要负责。“阿豪”偶尔会到赌场来，有时会下去“补脚”、“替脚”参与赌博，同时他到赌场来赌博时，会带一些朋友到赌场赌博。每天赌场赌博结束后，会结算抽水钱、日常费用等，“阿豪”都没有参与，但分红得到的现金会通过“熊猫”、“阿坤”、“阿伟”转交给“阿豪”。赌场每天大约有五六十个参赌人员，开设期间，赌场大约有抽成数万元，其只拿了一两万元的分成。
辨认笔录及照片，证实同案人张宝畏辨认参赌人员、现场管理人员的情况，并辨认出同案人熊川就是“熊猫”、被告人鲁某甲就是“阿豪”。
12.同案人熊川的供述，证实其伙同“老板娘”、“阿豪”、“阿坤”、“阿伟”等人自2012年1月份下旬起，在晋江市陈埭镇湖中村等地经营开设赌场，提供赌具扑克，供他人进行赌博，从中抽成牟利，并雇佣卢林强、李建林、易文成、张灿阳、王顺兵等人在赌场内帮忙管理。赌场的股份有十份，其占一份，“阿豪”占三份，而“老板娘”占四分、“阿坤”、“阿伟”自占一份，分成也是按各自的股份分成。平时股东要联系参赌人员过来赌场参与赌博，维持赌场秩序，接待招呼参赌人员及安排管理人员工作，但“阿坤”、“阿伟”、“阿豪”三人很少过来赌场上管理，他们一般每天来一两次就走了，有时到赌场结束后再结算抽水钱，他们的工作是主要联系参赌人员过来赌场参与赌博，由其和“老板娘”主要负责管理现场。每天赌场赌博结束后，会结算抽水钱、日常费用等。每天参赌人员大约有五六十人，开设期间，赌场大约有抽成十几万元，其只拿了一万多元的分成。
辨认笔录及照片，证实同案人张宝畏辨认参赌人员、现场管理人员的情况，并辨认出同案人张宝畏就是“老板娘”、被告人鲁某甲就是“阿豪”。
13.同案人张秀益、卢林强、李建林、易文成、张灿阳、王顺兵的供述，证实其六人或提供开设赌场的场所，或经受雇佣后，在开设的赌场进行管理，维持秩序、更换赌具、接待参赌人、看门、引路、送餐、购买物品等。
辨认笔录及照片，证实上述六同案人辨认涉案同案人员的情况，但未对被告人鲁某甲进行辨认。
14.被告人鲁某甲的供述，证实2012年1月份，熊川找到其，对其说他和老板娘张宝畏要合伙在陈埭开设赌场，问其是否参与，其默认同意。后其与熊川等人自2012年1月份下旬起，先后在晋江市陈埭镇湖中村等地经营开设赌场，前后约二十多天，赌场有雇佣人员帮忙管理，其没有参与赌场具体经营。赌场是提供场所及赌具扑克，供他人赌博，并从中抽成牟利。赌场股份中，其占三股，张宝畏占四股，熊川占多少股其不清楚，赌场牟利也是按股份多少进行分成的，但其未收到。平时赌场由张宝畏、熊川在管理，其没到过赌场。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
有关被告人鲁某甲所提其仅占赌场三成股份，而未实际参与经营赌场的辩解。经查，同案人张宝畏、熊川的供述可相互印证证实被告人鲁某甲作为赌场股东的分工主要是联系人员参赌，且被告人鲁某甲有到过赌场现场，加之证人鲁某乙、杨某甲、王某甲、张某丁的证言亦均证实其等人知道或听说被告人鲁某甲是赌场股东并均可指认出，而证人鲁某乙更是基于被告人鲁某甲是赌场股东而至赌场参赌，因此，现有证据可形成证据链条予以证实被告人鲁某甲对于赌场的经营已有实质性的参与。故该辩解，不符事实，亦不符常情常理，本院不予采纳。
本院认为，被告人鲁某甲结伙他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某甲归案后如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人鲁某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。综合本案的犯罪事实、情节、该行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2015年5月10日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阮 芳
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 陈连宁
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 洪玉君
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。