湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰刑初字第00030号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案，于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于鹤峰县看守所。
辩护人朱辉南，男，1957年10月29日出生，农民。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，庭审中，公诉机关以本案事实和证据有变化需补充侦查，当庭申请延期审理，法庭遂决定延期审理。2014年8月12日，公诉机关以鹤检恢审（2014）1号恢复庭审建议书建议本院恢复审理。本院恢复审理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，因本案案情复杂，在法定3个月审理期限内无法审结，遂报恩施土家族苗族自治州中级人民法院批准延长审理期限3个月。鹤峰县人民检察院检察员陈阳军、代理检察员邓琴出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人朱辉南到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月21日13时许，被告人张某与被害人张某丙两人因两家房屋之间堡坎上石头可否吊走这一问题发生口角，张某因与张某丙关系不和，认为张某丙爱占小便宜，喜欢欺负人，特别是2013年八九月份，张某丙还向自己要过100元（张某在修建自家房屋雇请车辆拉水泥时，该车压坏了通往张某丙住宅的公路边的水泥涵管，双方因此事发生纠纷，经刚家湾村委会多次口头调解，后决定由张某出100元并连同该车司机早已赔付的100元，共计200元，一并赔付给张某丙，并现场履行了调解协议），对此张某一直怀恨在心，于是张某追赶张某丙至张某丙家中就打，从房屋阶沿打到烤火房再到厨房再到猪楼廊子里。在两人发生肢体接触时，张某丙无力还击，被打倒在地，张某骑压张某丙身上，用拳头和耳光对张某丙的面部、头部殴打，致张某丙轻伤，与此同时，张某问张某丙还诈不诈自己的钱，并要张某丙把两百块钱拿出来，张某丙不从，张某就掐住其脖子进行威胁，不交出钱来将继续对张某丙实施殴打，张某丙害怕再次被打，让张某在其身上搜，张某从张某丙身上搜到200元钱后，便停止殴打离开现场。事发当天，张某将抢来的200元钱作为已用，花费所剩无几。
公诉机关就指控的事实，向法庭提交了被害人张某丙的陈述，证人蒋某、闵某、张某甲、张某乙、裴某、林某、刘某、孟某等人的证言笔录，破案经过、户籍证明、领条、证明、住院治疗记录等物证和书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、侦查实验，鹤公（法）鉴字（2014）030号鉴定意见书，被告人张某的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人以暴力殴打的手段劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪，应对被告人张某科以刑罚。
被告人张某对公诉机关指控其使用暴力抢劫张某丙人民币200元的事实未提出异议。但辩称其赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，请法庭从轻判处。
辩护人朱辉南发表了以下辩护意见：1、2014年2月21日，被告人张某索回被害人张某丙在2013年八九月期间敲诈的人民币200元，没有抢劫他人财物的主观动机，故不构成抢劫罪；2、被害人张某丙与被告人张某系相邻居住，张某丙长期对张某家寻衅滋事，案发当天首先持石头殴打张某导致双方相互殴打，被害人对本案引发存在过错；3、被告人张某于案发后支付张某丙医疗费1110元，且系初犯，可酌定从轻处罚。
经审理查明，2014年2月21日13时许，被告人张某与被害人张某丙两人因两家房屋之间的堡坎石头可否吊走这一问题发生口角，因张某与张某丙关系不和，张某认为张某丙爱占小便宜，喜欢欺负人，特别是2013年八九月份，张某丙还向自己要过100元（张某在修建自家房屋雇请车辆运水泥时，该车碾压损坏由村集体所有并通往张某丙住宅公路边的水泥涵管，双方因此事发生纠纷，经刚家湾村委会两次口头调解，决定由张某出100元并连同该车司机早已赔付的100元，共计200元，一并赔付给张某丙维修水泥涵管，并现场履行了调解协议），对此张某一直怀恨在心，于是张某追赶张某丙至张某丙家中就打，从房屋阶沿打到烤火房再到厨房再到猪楼廊子里。在两人发生肢体接触时，张某丙无力还击，被打倒在地，张某骑在张某丙身上，用拳头、耳光对张某丙的面部、头部等处殴打。张某边殴打边问张某丙还诈不诈自己的钱，并要张某丙把两百块钱拿出来给他，张某丙不从，张某就掐住其脖子进行威胁，不交出钱来将继续对张某丙实施殴打，张某丙害怕再次被打，让张某在其身上搜，张某从张某丙身上搜到200元钱后，便停止殴打离开现场。
经鉴定，被害人张某丙头面部损伤存在，其右侧颞骨骨折，右侧颧骨骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人张某丙受伤后所造成的经济损失（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失），被告人张某于案发后支付给张某丙医疗费1110元，对张某丙的剩余损失，在本院主持下，双方达成了由张某赔偿张某丙14300元（不含张某已赔偿给张某丙的1110元）的协议，被告人张某已自动履行协议，并取得被害人张某丙的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人张某丙的陈述笔录，证实了以下事实：2014年2月21日中午，他在自己家中被被告人张某拳头、耳光殴打并抢走其现金的事实。
2、证人证言：
⑴证人蒋某的证言笔录，证实了她与被告人张某系夫妻关系，与张某丙系相邻关系。2013年八九月份，她家购买水泥运输车辆经过张某丙房屋前公路时，将公路涵管压坏，经村里调解由张某和运送水泥司机各赔偿100元，共计200元。2014年2月21日12时许，张某与张某丙因砌堡坎事宜发生争执乃至发展到打斗，在打斗过程中，张某将张某丙头面部打伤，并向张某丙要回前述赔偿200元钱。
⑵证人闵某的证言笔录，证实了2014年2月21日下午许，她在刚家湾村三组廖某家见张某丙头面部受伤，经了解得知是张某打伤所致。
⑶证人刘某的证言笔录，证实了2014年2月21日中午时分，她经过张某丙家听到有打斗声音，于是赶到现场见张某丙睡到猪楼巷子地上，张某骑在张某丙身上用拳头击打张某丙头面部的事实。
⑷证人张某乙的证言笔录，证实了他系张某丙的儿子，2014年2月21日，他在广东得知父亲被张某打伤，于是拨通张某的电话，张某在电话中称张某丙受伤是他所为。
⑸证人林某的证言笔录，证实了他于2013年八九月份的一天，给张某运送一车水泥碾坏张某丙屋前公路涵管，经协商他给张某丙赔偿的事实。
⑹证人裴某的证言笔录，证实了她在走马镇白果集镇经销水泥，2013年八九月份的一天，张某购买一车水泥，司机林某在运送过程中碾坏张某丙屋前公路涵管，由林某与张某丙协商赔偿的事实。
⑺证人张某甲的证言笔录，证实了他系刚家湾村书记。被告人张某与张某丙系相邻关系。2013年10月左右，张某修房屋购买水泥运输的车子经过张某丙房屋前公路时，将公路涵管压坏，经村里调解由张某和运送水泥司机各赔偿100元，共计200元，并当面支付给张某丙。2014年2月份，张某与张某丙因砌堡坎事宜发生斗殴的事实。
⑻证人孟某的证言笔录，证实了他系刚家湾村副村长。2014年2月20几号的一天，张某甲电话告知被告人张某与张某丙发生打斗，要他去调处，遂后赶到现场见张某丙满脸是血，经了解得知是张某要吊走屋外堡坎边一块石头而引发斗殴。2013年10月左右，张某修房屋购买水泥运输的车子经过张某丙房屋前公路时，将公路涵管压坏，经村里调解由张某和运送水泥司机各赔偿100元，共计200元，当面交给张某丙维修。
3、物证、书证：
⑴户籍证明，证实了被告人张某作案时系成年人。
⑵张某甲的证明，证实了2013年10月，张某修房屋购买水泥运输的车子经过张某丙房屋前公路时，将公路涵管压坏，经村里调解由张某和运送水泥司机各赔偿100元，共计200元，当面支付给张某丙维修的事实。
⑶鹤峰县中心医院住院病案首页、出院记录、手术科室入院记录、鹤峰县中心医院CT检查报告单、湖北省医疗单位住院医疗费收据、鹤峰县医疗单位门诊收费收据、鹤峰县锁坪卫生所处方、鹤峰县中心医院证明，证实被害人张某丙受伤后在鹤峰县中心医院和锁坪卫生所治疗的事实。
⑷调解协议书、谅解申请书，证实了张某就其抢劫犯罪致伤被害人张明某造成的经济损失与张某丙达成了赔偿14300元（不含已支付的1110元）的协议，并取得张某丙的谅解。
⑸领条，证实了张某支付张某丙医疗费的事实。
4、鹤公（法）鉴字（2014）030号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鹤医司鉴（2014）临鉴字第8号司法鉴定意见书，均证实被害人张某丙的损伤存在，造成其右侧颞骨骨折，右侧颧骨骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折，其损伤程度为轻伤二级；
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场相关情况。
6、被告人张某的供述笔录，证实了以下事实：2014年2月21日13时许，他在维修与张某丙相邻的田坎堡坎的过程中，张某丙出面干涉而引发双方殴打，他用拳头、耳光将张某丙头面部打伤，在殴打中，逼迫张某丙交还2013年八九月经村干部调解赔偿给张某丙维修公路函管的200元钱。张某另证实，案发后他给张某丙支付了1110元的医疗费等费用。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，证实了本案的相关案件事实，本院作为定案证据予以采信。
关于辩护人认为2014年2月21日，被告人张某索回被害人张某丙在2013年八九月期间敲诈的人民币200元，没有抢劫他人财物的主观动机，故不构成抢劫罪的观点。经查，2013年八九月经村干部调解，由张某与李某共同赔偿村集体财产涵管200元，并当面交给张某丙予以维修。该200元所有权已转移到张明某有，案发时，张某采用暴力殴打的方式抢劫该200元的行为，符合抢劫罪的构成要件。故辩护人的该辩护观点，本院不予支持。
关于辩护人认为被害人张某丙长期对张某家寻衅滋事，案发当天首先持石头殴打张某导致双方相互殴打，被害人对本案引发存在过错的观点。经查，案发当天，张某要吊走堡坎石头与张某丙发生口角，双方本应向当地基层组织申请调处，但互不相让而引发本案，双方都有过错，故辩护人的该观点，本院不予支持；
关于辩护人认为被告人张某于案发后支付张某丙医疗费1110元，且系初犯，可酌定从轻处罚的观点本院予以支持。
本院认为，被告人张某采用暴力殴打的方法抢劫他人财物，且致他人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人朱辉南认为被告人张某的行为不构成抢劫罪，且被害人张某丙引发本案，存在一定过错的辩护观点，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人朱辉南认为被告人张某于案发后支付张某丙部分经济损失，且系初犯，可酌定从轻处罚的观点本院予以支持。被告人张某归案后，能如实供认其犯罪事实，可依法从轻处罚。本案的发生系因张某与张某丙间的乡邻关系纠纷引发，可对被告人张某酌定从轻处罚。被告人张某就其犯罪行为造成被害人张某丙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失，在本案审理过程中已全部予以赔偿，亦退缴了犯罪所得的200元，取得被害人张某丙的谅解，可酌定从轻处罚。本院为保护公民人身权利和财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）；
二、被告人张某犯罪所得的赃款人民币200元，依法予以追缴，发还被害人张明权。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余春莲
审 判 员 刘启汉
人民陪审员 姚章权
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 郑志青
附本案相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。