江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初9483号原告：钟林,男,1977年1月27日生,汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：姚志天,男,1984年2月23日生,汉族,住河南省永城市被告：张家港市浩翔货运有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号。法定代表人：程社平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张保来，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。原告钟林与被告姚志天、张家港市浩翔货运有限公司（以下简称浩翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。审理过程中原告钟林向本院提出撤回对被告姚志天起诉的申请，本院依法裁定准许。依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告钟林的委托诉讼代理人樊国兴、被告浩翔公司的委托诉讼代理人张保来、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失140176.56元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日17时24分许，姚志天驾驶苏Ｅ×××××货车在张家港市西塘公路河南路口转弯时与正常直行的钟林驾驶的二轮电动车相撞，造成钟林受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具的道路交通事故认定书认定本起事故姚志天承担事故全部责任。浩翔公司为苏Ｅ×××××货车的车主，该车在人保张家港公司处投保保险。被告浩翔公司辩称，依法处理，机动车方赔偿责任，由其承担。被告人保张家港公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，同意在保险范围内依法赔偿，垫付医疗费一并处理，且不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日17时24分许，姚志天驾驶苏Ｅ×××××货车在张家港市西塘公路河南路口转弯时与正常直行的钟林驾驶的二轮电动车相撞，造成钟林受伤，车辆损坏。事故发生后钟林于2015年12月11日至2016年1月4日在张家港澳洋医院住院治疗，住院共计24天。浩翔公司垫付钟林医疗费16968.15元、人保张家港公司垫付钟林医疗费10000元。该起事故经交警大队出具第20151210-1724号道路交通事故认定书（简易程序）认定本起事故姚志天承担事故全部责任，钟林不承担责任。浩翔公司为苏Ｅ×××××货车的车主，姚志天系浩翔公司雇佣的驾驶员，在从事指派工作期间发生本次交通事故。该车在人保张家港公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为1000000元，并投保不计免赔条款），发生事故时均在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历、医药费发票、出院记录、用药清单、交警大队开发区中队情况说明及庭审笔录等在卷佐证。钟林委托苏州同济医院司法鉴定所对其伤势鉴定，2016年7月14日，该所出具苏同司鉴所（2016）临鉴字第2930号司法鉴定意见书鉴定，鉴定结论是钟林�股骨内侧踝骨折伴韧带、半月板损伤等行手术治疗遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残，误工期限6个月，营养时限为3个月，护理时限为三个月内一人护理。为此鉴定，钟林支付鉴定费2520元。并陈述其内固定不再取出，治疗已终结。经质证，被告人保张家港公司对司法鉴定结论中的三期无异议，对构成十级伤残的鉴定结论有异议，认为原告是单方委托，且内固定未取，不符合法定程序，且缺乏损伤基础。申请重新鉴定。经本院委托，钟林伤势经苏州大学司法鉴定中心鉴定，2016年12月12日出具苏大司鉴中心（2016）临鉴字第3830号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人钟林此次交通事故致左膝内侧副韧带止点撕脱骨折、左膝后交叉韧带损伤，目前遗留左膝关节功能障碍评为十级伤残，为此鉴定，被告人保张家港公司支付鉴定费1800元。本院认为，原告陈述其内固定不再取出，治疗已终结。其单方委托鉴定，被告提出异议，故本院依法委托重新鉴定，现两次鉴定的伤残等级一致，故本院对其第一次鉴定的伤残等级予以采信，其定残日为2016年7月14日。第二次鉴定的鉴定费1800元由被告人保张家港公司负担。上述事实，有二次鉴定的鉴定意见书、鉴定费发票及庭审、质证笔录等在卷佐证。原告钟林主张的赔偿项目及费用，被告浩翔公司均无异议，其余质证及认证意见如下：1、医药费27443.95元（含垫付部分）被告人保张家港公司认为：扣除20%非医保用药。本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要�和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费发票与用药清单、出院记录、病历等相互印证，本院予以支持。被告人保张家港公司提出扣除非医保用药未提交证据证明，本院不予采信。认定医疗费共计27443.95元。2.住院伙食补助费1200元（50元/天*24天）被告人保张家港公司认为：认可40元/天*24天。本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照每天50元，住院治疗24天计算，认定住院伙食补助费1200元。3.营养费4500元（50元/天*90天）被告人保张家港公司认为：认可40元/天*90天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据鉴定结论其�养时限为90日，按50元/日计算。认定营养费4500元。4.误工费10920元（最低工资标准1820元/月*6月）。被告人保张家港公司认为：无异议。本院认为：认定误工费10920元。5.护理费9000元（100元/天*90天）被告人保张家港公司认为：认可90元/天*90天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提交护理人员收入证明，可按一般护工标准每人100元/天计算，根据鉴定结论其护理时限为90日，认定护理费9000元。6.残疾赔偿金74346元（37173*20*0.1）。提交江阴市公安局华士派出所出具的证明及原告的居住证。被告人保张家港公司认为：无异议。本院认为：认定残疾赔偿金74346元。7.被抚养人生活费4993.2元（24966*4*0.1÷2）。提交原告居民户口簿、被抚养人钟晶出生医学证明。被告人保张家港公司认为：认可24966*3*0.1÷2，按照苏大司鉴所出具的鉴定意见书定残时间为2016年12月12日，据此计算被抚养人生活费年限。本院认为：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力�无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告定残时其女儿钟晶年满14周岁，应计算4年，尚有其母亲为抚养人，故应赔偿二分之一，原告十级伤残应赔偿10%，按江苏省上一年度城镇常住居民人均消费性支出24966元/年计算,认定被扶养人生活费共计4993.2元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共计79339.2元。8.精神损害抚慰金5000元（主张在交强险内优先赔偿）被告人保张家港公司认为：由法院酌定。本院认为：酌定精神损害抚慰金5000元，在交强险范围内优先赔偿。9.鉴定费2520元，提交鉴�费票据。被告人保张家港公司认为：我方不承担。本院认为：按照《中华人民共和国保险法》规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。司法鉴定费用是受害人伤残程度等鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。被告人保张家港公司未提交免责的证据，在商业险责任限额范围内按责赔付。10.交通费800元。被告人保张家港公司认为：认可300元。本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗等情况，需产生相应的交通费，综合考虑认定交通费300元。综上，本院认为：本案受害人钟林在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交通事故认定书认定在本起事故姚志天承担全部责任，对该事故认定原、被告均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中苏Ｅ×××××货车投保了交强险，且发生事故时在保险期间内，故被告人保张家港公司应当按照交强险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的合理损失承担直接的赔偿责任。因本次交通事故为机动车与非机动车发生�交通事故，且机动车方承担全部责任，姚志天在从事被告浩翔公司工作期间发生本次交通事故，故原告合理损失中交强险赔偿不足的部分，由被告浩翔公司赔偿，因苏Ｅ×××××货车投保了商业险且投保不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业险的保险公司即被告人保张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告浩翔公司、人保张家港公司已各自垫付原告医疗费16968.15元、10000元，可视为其已经支付给原告的赔偿款，在其应当赔偿的总额中予以扣除，超过部分予以返还。原告钟林因本次道路交通事故造成的损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，核定为140223.15元（医疗费部分33143.95元、死�伤残部分104559.2元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院一、原告钟林因道路交通事故造成的损失140223.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内直接赔付114559.2元（医疗费部分10000元、死亡伤残部分104559.2元），在商业第三者责任险限额内赔付25663.95元（140223.15元-114559.2元），合计赔付140223.15元。对被告张家港市浩翔货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司已各自垫付原告医疗费16968.15元、10000元一并处理，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告钟林113255元，支付被告张家港市浩翔货运有限公司16968.15元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）二、驳回原告钟林其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告张家港市浩翔货运有限公司负担。该款原告钟林已预交，本院不再退还。由被告张家港市浩翔货运有限公司在本判决生效后十日内支付给原告钟林。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曹刚二〇一七年一月四日书记员  陶萍