wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第02321号
原告：朱学英，女，汉族，住无为县。
委托代理人：汤海琴，女，汉族，住无为县。
被告：班胜云，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
原告朱学英诉被告班胜云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员钱进适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭审理了此案。原告朱学英及委托代理人汤海琴到庭参加了诉讼，被告班胜云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱学英诉称：班胜云因资金周转于2013年12月30日向原告借款30万元，被告签写了借款借据一份给原告，由乔秋兵担保，原告在担保人乔秋兵的见证下，将30万元现金交于被告，未约定借款期限，利息按25‰支付至2015年1月31日，至2015年1月份至今未付本息。起诉前与被告多次协商无果，现诉至法院，请求判令被告班胜云偿还借款人民币30万元；2、支付借款利息（自2015年2月1日起按2.5%计算至被告方清偿全部本金之日止）；3、本案诉讼费用由被告方承担。
朱学英为支持其主张，向本院提供以下证据：1、借条一张原件，证明被告向原告借款人民币30万元，被告向原告出具借条一张。2、证人乔秋兵出庭，证明以下内容：被告因资金紧张向乔秋兵借钱，乔秋兵也没钱，就和原告说借钱一事，由乔秋兵担保，2013年12月30日，在临湖路的一家饭店里，朱学英把30万元现金给了被告。当时原被告、乔秋兵在场。因被告不识字，借款借据上“借到朱学英人民币叁拾万元整（小写300000.00元。”由乔秋兵代写，乔秋兵并在下方书写“担保人乔秋兵”。借款人处“班胜云”三字由被告班胜云本人所写。借钱时双方口头约定月利息为25‰，但没有写在借据上。利息从出具借条之日一直付到今年的2月份。利息是两个月付一次，把钱打到乔秋兵的卡上。有一部分利息是支付到原告的银行卡上的。
案件审理过程中原告向本院申请调取朱学英本人2013年12月29日至12月30日期间银行帐户取款记录，经本院核实，2013年12月29日朱学英从无为县农业银行支取了198000元。
班胜云未向本院提交书面答辩意见，也未提供证据。
经庭审举证，本院对朱学英的证据认证如下：1、朱学英提供的借款借据。借据为原件，形成时间为2013年12月30日。2、证人乔秋兵出庭作证的证人证言。结合借款借据和2013年12月29日朱学英从无为县农业银行支取的大额现金来看，乔秋兵在借据上写明“担保人乔秋兵”，作证时也认可此担保行为，其证言的证明力应给予认定。2013年12月29日朱学英取款时间与借据形成时间时隔一天，依据逻辑推理和日常生活经验，取款金额和借据金额的对应性基本一致。故以上三份证据可以形成证据链，对其真实性、关联性、合法性予以认可。对朱学英交付30万元给班胜云的借款事实本院予以采信。但该借据没有注明利息，朱学英对主张双方口头约定月利息为25‰证据不足。
经审理查明：因资金周转班胜云于2013年12月30日向原告借款30万元，朱学英交付了30万元现金给了被告。借款借据上“借到朱学英人民币叁拾万元整（小写300000.00元。”由乔秋兵代写，乔秋兵并在下方书写“担保人乔秋兵”。借款人处“班胜云”三字由被告班胜云本人所写。借据上未约定借款期限，亦没有注明利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。庭审中朱学英虽为现金交付，但综合朱学英提供的证据，从交付凭证、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素判断，2013年12月29日朱学英从无为县农业银行支取了大额的现金，乔秋兵作为担保人一直在场并参与了原被告的借贷行为，具有较高的可信性。故朱学英已就借款事实存在完成其举证责任。但借据上没有约定利息和还款时间，在朱学英没有提供证据证明有约定利息及利息已经支付的记录的情况下，对借款期内的利息本院不予支持；对朱学英诉请25‰月利息的主张本院不予认可。但被告应承担自朱学英主张权利起诉之日起按照年利率6%逾期付款的利息。班胜云经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论之权利，应该就自己借款的行为全面履行自己的义务。现本院对朱学英要求班胜云还款的主张予以支持。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，维护诚实信用原则，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告班胜云于本判决生效之日起十日内一次性归还原告朱学英借款人民币300000元及逾期还款利息（自2015年10月12日起按年利率6%计算至本息还清之日止）；
二、驳回原告朱学英其他诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告班胜云承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇入此账号：154001040025738，开户行：中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户名称：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钱 进
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵园园
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初7401号
原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区友好路***号。
负责人：张业军，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。
被告：董雪，女，1986年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
原告平安银行股份有限公司大连分行与被告董雪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼。被告董雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的编号为RL20140423000557的《个人信用额度贷款合同》；2、依法判决被告偿还原告借款本金10万元及至借款还清之日止的利息65779.12元、复利2759.88元，欠息合计68539元（截至2016年10月18日）；3、判令被告承担本案的相关诉讼费用。
事实和理由：2014年4月18日，原告与被告签订了编号为RL20140423000557的《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过100万元，额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限3个月，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（7）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出帐凭证为准。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年4月24日发放贷款10万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告董雪未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2014年4月18日，原告平安银行股份有限公司大连分行（额度授予人、乙方）与被告董雪（额度申请人、甲方）签订编号为平银大连个信额字（2014）第RL20140423000557号的《个人信用额度贷款合同》，合同约定：额度金额最高不超过100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。并约定：本合同项下授信发生欠息、逾期，垫款或甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按照约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
上述合同签订后，原告依约于2014年4月24日向被告发放贷款10万元，个人贷款出账凭证上约定年利率为18%，还款方式为利随本清，借款期限为3个月。此后，被告未按时足额偿还贷款本息，截至2016年10月18日，被告拖欠原告借款本金10万元、利息及复利合计68539元。
上述事实，有原告提交的《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、本息余额表及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的金融借款关系成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2016年10月18日，被告已拖欠原告借款本金10万元、利息及复利合计68539元，构成违约。故原告要求解除与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，要求被告偿还所欠全部借款本金10万元，并支付截至2016年10月18日的借款利息及复利68539元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以支持。关于原告要求被告按照《个人信用额度贷款合同》中约定的利率支付自2016年10月19日起至欠款还清之日止的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告董雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司大连分行与被告董雪签订的《个人信用额度贷款合同》（合同编号为平银大连个信额字（2014）第RL20140423000557）；
二、被告董雪偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金10万元；
三、被告董雪支付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2016年10月18日的借款利息及复利68539元；
四、被告董雪自2016年10月19日起至款项付清之日止，按照《个人信用额度贷款合同》中约定的利率支付原告平安银行股份有限公司大连分行10万元借款本金的利息、复利。
上述二至四项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4570元（含公告费900元），由被告董雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张加兴
人民陪审员 李 岩
人民陪审员 曲晶波
二〇一七年九月四日
书 记 员 马艺铭
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执裁字第58号
申请执行人吴俊德，男。
被执行人王伟，男。
本院在执行申请执行人吴俊德与被执行人王伟委托理财合同纠纷一案中，被执行人王伟无财产可供执行，申请执行人吴俊德也提供不出其他财产线索，申请执行人吴俊德同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2012）长民初字第1265号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽燕
审判员 张景华
审判员 李光辉
二〇一四年四月二十二日
书记员 张 洁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克中民二终字第43号
上诉人（原审被告）：新疆富国国际商业运营管理有限公司克拉玛依市分公司。
法定代表人：谢朝阳，该公司经理。
委托代理人：李祥顶，该公司招商部经理。
委托代理人：叶林，新疆众信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱治华。
委托代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。
上诉人新疆富国国际商业运营管理有限公司克拉玛依市分公司与被上诉人朱治华租赁合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2014）克民二初字第524号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人新疆富国国际商业运营管理有限公司克拉玛依市分公司以“双方当事人就本案纠纷庭外已达成和解，双方矛盾已解决”为由，于2015年3月26日向本院提出书面申请，请求撤回上诉；同日，被上诉人朱治华也以同样理由书面向本院申请，请求撤回对上诉人新疆富国国际商业运营管理有限公司克拉玛依市分公司的起诉。
本院经审查认为，上诉人新疆富国国际商业运营管理有限公司克拉玛依市分公司申请撤回上诉、被上诉人朱治华申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，其撤诉行为不损害他人合法权益，亦不违反相关法律法规规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2014）克民二初字第524号民事判决；
二、准许上诉人新疆富国国际商业运营管理有限公司克拉玛依市分公司撤回上诉；
三、准许被上诉人朱治华撤回起诉。
一审案件受理费25元，邮寄送达费74.8元，由被上诉人朱治华负担（已交纳）；二审案件受理费50元，由上诉人新疆富国国际商业运营管理有限公司克拉玛依市分公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄安国
代理审判员 吕 平
代理审判员 叶 楠
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 周 亮
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初4266号
原告刘星，男。
委托代理人李连进，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人佘佳娜，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。
被告肖云龙，男。
原告刘星诉被告肖云龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘星的委托代理人李连进到庭参加诉讼，被告肖云龙经本院依法公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。扣除公告期间审限，本案现已审理终结。
原告刘星诉称：被告因资金周转需要，于2014年7月16日向原告借款100万元，承诺于2014年7月26日归还欠款，并向原告出具借条一份。同时，原告于2014年7月16日通过中国银行向被告转账100万元，但还款期限届满，被告并未归还借款，故原告诉至法院，请求：一、被告立即归还借款本金100万元及逾期利息10万元（按照年利率6%计算自2014年7月26日至2016年3月26日止，此后的利息计算至实际款项付清之日止）共计110万元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖云龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理中，原告就其主张的事实及请求，向本院提交了下列证据材料：一、借条及银行支付系统收付款通知，欲证明原、被告的借款合同已经成立并生效，原告已经按照合同约定将100万元支付给被告；二、公告发票，欲证明原告为维护债权所产生公告费用300元。
被告肖云龙未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。
本院认为，原告提交的证据能够证明原告主张的借贷事实，故本院予以采信。
根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案的法律事实如下：2014年7月16日，被告肖云龙作为借款人向原告出具《借条》载明：“今肖云龙向刘星借到人民币1000000（壹佰万元正）。还款时间为2014年7月26日以前还请。”《借条》中未约定借款利息。原告刘星于当日将100万元借款转入被告肖云龙的银行账户中。现被告未归还借款，故原告诉至本院，主张上述请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。……本案被告出具《借条》载明了借款的意思表示，并且原告已向被告实际转账支付了100万元借款，符合借贷关系成立的形式及实质要件，故原、被告间借款合同依法成立并生效，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原、被告虽未约定借款利息，但被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息，原告诉请被告自2014年7月27日起按照年利率6%支付逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。本院已向被告肖云龙依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告肖云龙未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖云龙于本判决生效后十五日内归还原告刘星借款本金100万元；
被告肖云龙于本判决生效后十五日内支付上述100万元借款本金按照年利率6%计算的自2014年7月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元由被告肖云龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 严 华
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 杨任芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 帅云霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初4266号原告刘星，男。委托代理人李连进，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人佘佳娜，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告肖云龙，男。原告刘星诉被告肖云龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘星的委托代理人李连进到庭参加诉讼，被告肖云龙经本院依法公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。扣除公告期间审限，本案现已审理终结。原告刘星诉称：被告因资金周转需要，于2014年7月16日向原告借款100万元，承诺于2014年7月26日归还欠款，并向原告出具借条一份。同时，原告于2014年7月16日通过中国银行向被告转账100万元，但还款期限届满，被告并未归还借款，故原告诉至法院，请求：一、被告立即归还借款本金100万元及逾期利息10万元（按照年利率6%计算自2014年7月26日至2016年3月26日止，此后的利息计算至实际款项付清之日止）共计110万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告肖云龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。审理中，原告就其主张的事实及请求，向本院提交了下列证据材料：一、借条及银行支付系统收付款通知，欲证明原、被告的借款合同已经成立并生效，原告已经按照合同约定将100万元支付给被告；二、公告发票，欲证明原告为维护债权所产生公告费用300元。被告肖云龙未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据能够证明原告主张的借贷事实，故本院予以采信。根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案的法律事实如下：2014年7月16日，被告肖云龙作为借款人向原告出具《借条》载明：“今肖云龙向刘星借到人民币1000000（壹佰万元正）。还款时间为2014年7月26日以前还请。”《借条》中未约定借款利息。原告刘星于当日将100万元借款转入被告肖云龙的银行账户中。现被告未归还借款，故原告诉至本院，主张上述请求。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。……本案被告出具《借条》载明了借款的意思表示，并且原告已向被告实际转账支付了100万元借款，符合借贷关系成立的形式及实质要件，故原、被告间借款合同依法成立并生效，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原、被告虽未约定借款利息，但被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息，原告诉请被告自2014年7月27日起按照年利率6%支付逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。本院已向被告肖云龙依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告肖云龙未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖云龙于本判决生效后十五日内归还原告刘星借款本金100万元；被告肖云龙于本判决生效后十五日内支付上述100万元借款本金按照年利率6%计算的自2014年7月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元由被告肖云龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  严 华人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  杨任芳二〇一六年九月二十六日书 记 员  帅云霞
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第785号
原告：陈余钦。
委托代理人：陈维标。
委托代理人：陈华。
被告：蒋招挺。
原告陈余钦为与被告蒋招挺民间借贷纠纷一案，于2013年5月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈余钦的委托代理人陈华到庭参加诉讼，被告蒋招挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈余钦起诉称：2011年5月5日，被告蒋招挺以需要资金为由，向原告借款30万元，同日被告蒋招挺出具借条一份给原告，约定借款期限到2011年7月7日。黄君章作为担保人在借据上签字担保。借款后，被告至今未偿还。因此，原告诉至法院，要求判令被告蒋招挺偿还原告借款30万元及利息损失（从2011年7月8日至法院判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
原告陈余钦在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息各一份，用以证明原、被告身份情况的事实；2、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告蒋招挺未作答辩。
被告蒋招挺在举证期限内，未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合有效证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年5月5日，被告蒋招挺以资金周转紧张为由，向原告借款30万元，借款期限从2011年5月5日至2011年7月7日，双方未约定支付利息。届期，被告未予偿还。
本院认为：原告与被告蒋招挺之间借贷关系明确，被告蒋招挺欠原告陈余钦借款30万元未还事实清楚，证据充分，现双方约定的借款期限已届满，故原告主张被告蒋招挺归还借款30万元及赔偿利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蒋招挺应于本判决生效后十日内偿还陈余钦借款30万元并赔偿利息损失（从2011年7月8日开始至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由蒋招挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 董文乐
代理审判员 黄书乐
人民陪审员 蔡晓阳
二〇一三年九月十日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城法执字第504号
申请执行人：黎爱萍，女，住阳江市。
被执行人：雷绍雄，男，住阳江市。
被执行人：敖俏梅，女，住阳江市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）阳城法民一初字第1202号民事判决，被执行人雷绍雄、敖俏梅应偿还借款本金250000元及利息和返还受理费6962.5元给申请执行人。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人雷绍雄有小型汽车一辆。鉴于被执行人没有履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人雷绍雄所有的小型汽车一辆；
二、查封期限为一年。
需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈磊光
二〇一四年七月十五日
书记员 程典军
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）年通民初字第18233号
原告王菲，女，1989年10月5日出生。
被告闫善坤，男，1969年2月5日出生。
原告王菲（以下简称原告）诉被告闫善坤（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高楠独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王菲，被告闫善坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月8日，我转租了梨园北杨洼小区×号楼进口楼梯两侧，转让费用13000元（包含房屋内所有装修设备及部分物品），后与被告签订租赁合同。与被告沟通后，对房屋进行了翻修、加固等装修，花费25000元。装修即将结束时，交付给被告3000元改动门的押金，并约定将原来的两扇门装上以后押金退还。由于房子是被告转租当地村委会的小产权房屋，被告不是房屋的所有权人，我方在毫不知情的情况下签订了有失公平的合同，导致我方一直无法办理营业执照，食品流通许可证，一直未能正常营业。且房屋属于隔断房，区消防队告知我方此房屋阻碍了消防通道，应当立即停业整顿。被告允许其他楼层商户在我店面门窗上张贴各种招聘广告，所以我方决定不再履行这个非法的合约，与被告协商后双方同意解除合同，但被告拒绝退回原告的房屋租金及装修押金。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求：1、判令原、被告双方所签合同无效；2、判令被告立即退还原告装修押金3000元；3、退还原告6个月房租及一个月押金21000元；4、赔偿装修损失25000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。不同意返还租金、押金，不同意赔偿原告的装修损失。
经审理查明：2005年4月1日，案外人北京翔宇瑞达商贸中心（甲方）（以下简称翔宇瑞达）与北京京通东坡酒楼（乙方）（以下简称京通东坡酒楼）签订《协议书》，约定：甲方将坐落在京津公路北侧北杨洼小区×号商业楼B段层的3100平方米出租给乙方使用；租赁期限为16年，自2005年6月15日起至2021年6月14日止。该协议书还约定了其他内容。
2014年4月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁合同》，约定：甲方同意将其所在的位于通州区梨园镇北杨洼小区×号商业楼A段底商一层楼梯两侧，使用面积为40平米出租给乙方使用（最终以出租房屋现状为准）；租赁期限自2014年4月8日至2015年4月7日；租金交付方式押一个月付三个月；合同期满后，乙方在承租房屋（以下简称涉案房屋）内投入的不动产（包括全部装饰装修）无偿归甲方所有，乙方不得拆除或有意损坏；在租赁期间乙方不得改变房屋结构，甲方屋内原有设备，乙方不得改动，不得损坏，如有损坏原价赔偿甲方。该合同还约定了其他内容。合同签订后，原告支付涉案房屋的房租18000元，房屋押金3000元，门押金3000元。
庭审中，被告称其以京通东坡酒楼的名义对外出租涉案房屋，并就上述主张向法院提交京通东坡酒楼出具的授权书、加盖公章的营业执照复印件等证据予以佐证。经本院释明，原告表示不变更或追加北京京通东坡酒楼为被告，坚持只起诉闫善坤。另，北京京通东坡酒楼为个体工商户，经营者为闫善彬。
庭审中，被告称：2014年3月底，京通东坡酒楼经营者闫善彬与原告见过面，闫善彬告知原告涉案房屋是其所租，要签订租赁合同就与被告签订；原、被告签订租赁合同时，向原告出示了翔宇瑞达与京通东坡酒楼签订《协议书》，因为按照惯例承租人在承租房屋时亦应向出租人核实房本或者与上手的租赁合同。原告对此不予认可，并称在涉案房屋装修期间与闫善彬见过面，被告是闫善彬的工作人员，其听说房屋是闫善彬租用。
在案件审理过程中，就装修损失，原告提供了收据、装修预算书等证据予以佐证，被告不予认可。原告曾申请对装修价值进行评估，后因原告无法交纳评估费导致评估无法进行；经本院释明，原告坚持撤回评估申请。
上述事实，有《协议书》、《租赁合同》及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：民事诉讼当事人应当具备合法的主体资格。根据被告提交授权书等证据，闫善坤经授权为京通东坡酒楼办理对外出租涉案房屋的事宜，经本院行使释明权后，原告在主张租赁合同无效的前提下，其仍坚持仅以闫善坤作为被告起诉的主张，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告王菲的起诉。
诉讼费四百一十二元五角，退还原告王菲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 高楠
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张培
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）栖龙民初字第28号
原告孙某某，女，1976年12月13日生。
被告崔某某，男，1977年11月4日生。
原告孙某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员耿晔兄独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼。被告崔某某经本院多次合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于1996年相识、恋爱，2002年8月26日登记结婚，2003年4月12日生育一女，取名崔某。婚后被告对家庭、小孩没有责任感，好赌成性并在外欠了不少钱，还无端猜疑原告，为此经常和原告吵架。2008年1月17日，原告曾诉至法院，要求与被告离婚，后于同年3月26日撤回起诉。撤诉后，被告依然猜疑心重，为一点小事就对原告大打出手，故原告再次诉至法院，要求判令准予原、被告离婚；小孩随原告生活，被告承担一半的抚育费。
被告崔某某没有进行答辩。
经审理查明，原、被告于1996年相识并自由恋爱，2002年8月26日登记结婚，2003年4月12日生育一女，取名崔某。后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2008年1月17日，原告诉至法院，要求与被告离婚，于同年3月26日撤回起诉。后双方因相互不信任再次发生矛盾，致夫妻关系不和。故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人的陈述、结婚登记申请书、常住人口登记卡、本院庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。本案中，原告曾在2008年1月提起离婚诉讼后撤回了起诉，双方在再次发生矛盾后不能互谅互让，感情出现裂痕后未能进行有效沟通，导致夫妻关系未能得到改善。现原告要求离婚，被告经本院多次合法传唤后无正当理由拒不到庭，也未提出任何和好措施，被告的消极态度，缺乏改善双方间夫妻关系诚意，故本院对原告要求与被告离婚的请求，予以准许。婚生女孩崔某，考虑到原告系小学教师，有固定的工作和稳定的收入来源，为有利于崔某的成长和发展，故崔某由原告抚育为宜。崔某的抚育费，本院参照相关标准，由被告自2012年4月起每月支付抚养费400元，至崔某18周岁时止。关于财产，由于被告没有到庭参加诉讼，致使夫妻共同财产无法核实，因此，本次诉讼对双方的夫妻共同财产不作处理。被告不参加诉讼，此举应视为被告放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律责任应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告孙某某与被告崔某某离婚。
二、婚生女孩崔某（2003年4月12日生）由原告孙某某抚养，被告崔某某自2012年4月开始每月支付抚育费400元，至崔某18周岁时止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院关于诉讼费用交纳办法南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276。
代理审判员 耿晔兄
二〇一二年三月十五日
见习书记员 汪玉蓉
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第85号
原告陶永兰。
被告陆会龙。
被告ＸＸ。
本院在审理原告陶永兰与被告陆会龙、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤回对被告陆会龙、ＸＸ起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陶永兰撤回对被告陆会龙、ＸＸ的起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陶永兰负担。
审 判 长 黄良明
人民陪审员 姚安东
人民陪审员 张金华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘文娟
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初8777号
原告:青岛市物业经营有限公司，住所地青岛市市南区。
企业组织机构代码证号：91370202264581283N。
法定代表人:袁建国，董事长。
委托诉讼代理人：刘同波，山东海利丰律师事务所律师。
被告：王竹仁，男，1955年1月1日出生，汉族，住青岛市市北区。
公民身份号码：。
原告青岛市物业经营有限公司（以下简称物业经营公司）与被告王竹仁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘同波、被告王竹仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物业经营公司向本院提出诉讼请求：1、判令王竹仁支付拖欠物业管理费3687.8元；2、判令王竹仁支付电梯运行费2950.2元；3、判令王竹仁支付滞纳金3285.07元；4、本案诉讼费由王竹仁承担。事实和理由：王竹仁住青岛市市北区XX路XX号XX号楼XX户，系该物业业主，物业经营公司为其提供物业管理服务，王竹仁无故拖欠自2011年3月至2016年7月物业管理费3687.8元、电梯费2950.2元未交，合计欠费6638元。根据《物业服务合同》的约定，王竹仁还应向物业经营公司支付滞纳金3285.07元，经物业经营公司多次催缴，但王竹仁一直拒绝交纳。请求判如所请。
王竹仁辩称，自己不交物业费的原因是因为物业经营公司未按照合同约定做到全部物业服务，小区物业服务不到位存在众多问题，例如：单元门自其入住以来一直失修、业户家中进贼被盗、楼道消防玻璃破裂、电梯经常下坠且无法到达负一层储藏室、监控形同摆设，自己丢过一辆摩托车报警后物业一直推脱导致其未能调取监控录像，小区物业服务混乱、车辆乱停、闲杂人随意进出小区、绿地被破坏改成菜园、车位等。
经审理查明，王竹仁系青岛市市北区XX路XX号（错埠岭二小区B区新岭花园三期）XX号楼XX单元XX户的业主，XX户住宅建筑面积113.47平方米。2009年12月22日，青岛海信房地产股份有限公司与物业经营公司签订《前期物业服务合同》，该合同约定，物业经营公司为新岭花园三期B区提供前期物业管理服务，委托管理期限自物业经营公司验收接管之日起至业主大会选聘物业之日止，双方对委托管理事项、权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务及相关费用等进行了约定。物业管理费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.49元/月·平方米；高层住宅0.5元/月·平方米，业主应于办理入住手续之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月15日前履行交纳义务。业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用，应按千分之三的标准向物业经营公司支付违约金。2010年11月29日，物业经营公司与王竹仁签订了《入住合同》，约定自2010年11月29日起委托物业经营公司进行物业管理，物业管理费用收费标准为，多层住宅0.49元/㎡·月；高层住宅0.5元/㎡·月；商用住宅0.8元/㎡·月；餐饮住宅1元/㎡·月；电梯运行费0.4元/㎡·月；二次供水运行费0.4元/吨；车位使用费小型车室外100元/月、室内280元/月。业主、非业主使用人不按时缴纳物业管理服务费的，物业管理企业可要求限期缴纳，逾期不缴纳的，物业管理企业可依法追缴并承担从逾期之日起按每天应交管理费的千分之五的滞纳金。
庭审中，物业经营公司提交催费通知单、邮寄回执单各一份，证明其曾向王竹仁催缴过物业管理费，以及王竹仁具体欠费明细情况。王竹仁质证称，收到过催费通知单，但是物业经营公司以前并未催缴过物业费，前期物业应当是2年时间，《前期物业服务合同》他以前未见过，王竹仁当庭提交书面答辩状一份，证明其答辩意见。
另查明，青岛海信房地产股份有限公司于2010年11月29日向物业经营公司发放王竹仁购买的错埠岭二小区B区（新岭花园三期）XX号楼XX单元XX户房屋交付通知单。
再查明，按照《入住合同》约定的物业服务费收费标准及收费时间，物业经营公司主张的王竹仁每月应缴纳的物业服务费为0.5元/平方米×113.47平方米=56.74元/月、电梯运行费0.4元/平方米×113.47平方米=45.39元/月，自2011年3月至2016年7月，共计65个月，上述合计6638元，滞纳金按物业服务合同从逾期之日按日千分之五累加计算。
以上事实有《前期物业服务合同》、催费通知单、《入住合同》及双方当事人当庭陈述予以佐证。经庭审质证，可以认定。
本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。物业经营公司与青岛海信房地产股份有限公司签订的《前期物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人都应当按照合同的约定享有权利、承担相应的义务。庭审中，物业经营公司已经提交《前期物业服务合同》、《入住合同》、交付通知单等证据证实其自2009年起一直在该小区从事物业管理服务，并按物业服务合同的约定履行了自己的合同义务，王竹仁作为业主，接受了物业经营公司提供的物业服务，应当按约交纳物业服务费和电梯费。现物业经营公司提交的证据可以证实王竹仁自2011年3月起未交纳物业管理费、电梯运行费，根据《入住合同》约定的服务费和电梯费收费标准及收费时间，现物业经营公司诉请王竹仁支付其自2011年3月至2016年7月共计65个月的物业服务费用3687.8元、电梯运行费2950.2元，符合法律规定，本院予以支持。另外，物业经营公司主张王竹仁支付滞纳金3285.07元，本院认为，物业服务合同是业主和物业管理服务企业在自愿基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生、安全防范等事项作出的约定，物业公司有权收取物业费用，但亦应当按照合同的约定全面的履行管理服务义务。本案中，王竹仁提出其居住的青岛市市北区辽源路128号即新岭花园三期小区内存在物业服务不到位、楼道消防玻璃破裂、电梯下坠、单元门年久失修、小区服务混乱、车辆乱停等众多问题的抗辩理由，可以佐证物业经营公司的管理服务在一定程度上存在瑕疵，因此，物业经营公司关于滞纳金的请求，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、王竹仁于本判决生效十日内支付青岛市物业经营有限公司自2011年3月至2016年7月物业管理服务费3687.8元、电梯运行费2950.2元，共计6638元；
二、驳回青岛市物业经营有限公司的其他诉讼请求。
如果王竹仁未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（青岛市物业经营有限公司已预交50元，退还25元），由王竹仁负担，王竹仁于本判决生效之日起10日内一并给付青岛市物业经营有限公司。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 康玉山
二〇一六年十二月五日
书记员 陶 琳
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第147号
申请执行人赵吉新，男，汉族，1970年9月10日出生，住商城县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
本院在执行申请执行人赵吉新与被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第716号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨青松
执行员 柳学生
执行员 冯郁峰
二〇一四年三月五日
书记员 向依林
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第2854号
原告郝虎卫，男，，汉族，现住铁西区。
委托代理人李凤英，系东河区148法律服务七所法律工作者。
被告刘志安，男，汉族，现住包头市东河区。
原告郝虎卫诉被告刘志安房屋买卖合同纠纷一案，原告于二〇一五年十二月二十一日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告郝虎卫撤回起诉。
案件受理费（原告已预交）减半收取68.75元，由原告负担。
审判员 赵 慧
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈婷婷
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第554号
上诉人（原审被告）王文新。
委托代理人司相山，辉县市148法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）崔留贵。
委托代理人夏辉，河南宇华大众律师事务所律师。
上诉人王文新因与被上诉人崔留贵民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第2751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2012年1月10日，王文新借崔留贵现金20000元，约定月息2.5分，2013年1月28日，王文新偿还了崔留贵借款本金20000元，并通过张跃生还了崔留贵利息2000元，剩余利息4000元未付。2012年2月1日王文新又借崔留贵现金20000元，约定月息2.5分，逾期王文新未偿还本息，经多次催要，王文新拖欠至今未偿还。另查明，王文新应支付崔留贵两笔借款的利息16500元（算至崔留贵起诉之日止）。
原审认为：借款人应当按照约定偿还借款，拖欠不付应承担偿还借款的违约责任。本案中，王文新借崔留贵现金，拖欠不还，崔留贵诉至一审法院要求王文新偿还借款的诉讼请求，符合借款合同的法律规定，予以支持。王文新的抗辩主张缺乏直接而充分的证据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。原审判决：1、被告王文新应于判决生效后十日内返还原告崔留贵借款本金20000元；2、被告王文新应于判决生效后十日内返还原告崔留贵借款利息16500元（包括第一笔借款利息4000元，第二笔借款利息12500元）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由王文新负担。
王文新上诉称：一审法院认定事实错误。2012年2月1日王文新向崔留贵的儿媳元小彦借款20000元，当时元小彦在她的银行存折上取款20000元，有取款条为证。当时元小彦说天黑，让王文新书写一个借条由元小彦的老公公即崔留贵稍回，王文新书写了借条交给崔留贵，崔留贵没有将借条交与元小彦。故王文新没有借崔留贵的钱，崔留贵起诉王文新错误，请求撤销原判，依法改判。
崔留贵辩称：一审判决正确，程序合法，要求维持。双方是借款关系，应由王文新还款。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：债务应当清偿。崔留贵持有王文新出具的借据，该借据为无名借据，崔留贵合法持有，并且王文新也认可收到款项，崔留贵与王文新之间形成债权债务关系，王文新应当偿还借款。王文新上诉称其借的是案外人款项，并非本案原告崔留贵，因提供的证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费213元，由王文新负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 周云贺
审判员 刘艳利
二〇一四年七月十日
书记员 赵媛媛
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初417号
原告刘杰，女，1964年7月23日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告四川同辉实业有限公司（以下简称同辉实业公司）。住所地：成都市武侯区。
法定代表人王长春，同辉实业公司董事长。
委托代理人王涵、刘革川，四川中沛律师事务所律师。
原告刘杰与被告同辉实业公司商品房预售合同纠纷案，本院受理后，依法由审判员赵阳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告同辉实业公司的委托代理人王涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰诉称，2005年3月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于成都市二环路西二段同辉国际购物中心1幢6楼663号商品房，建筑面积13.3平方米，房价款8万元。合同签订后，原告支付了购房款，但被告至今未为原告办理房屋产权证，被告的违约行为损害了原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求判决：一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告限期协助原告办理成都市武侯区逸都路6号1栋6楼663号房屋的产权权属登记；三、被告支付逾期办理产权登记违约金2400元；四、被告承担本案的诉讼费。
被告同辉实业公司辩称，不同意承担违约金，原告刘杰可以选择退房。
经审理查明，2005年3月12日，原告刘杰与被告同辉实业公司签订《商品房买卖合同》（合同备案号：440516），合同约定原告购买被告位于成都市二环路西二段同辉国际购物中心综合楼第1幢6层663号商业用房，建筑面积13.3平方米，房价款为8万元，原告在签订合同之日一次性付清全部购房款，被告应于2005年3月31日前交付房屋。合同第十五条约定，出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若逾期在180天内，由出卖人按已付房款银行同期存款利率向买受人支付违约金，若逾期超过180天，买受人退房，出卖人按已付房款的3%赔偿买受人损失。
合同签订当日，原告向被告支付了购房款8万元。后被告将房屋交原告使用，原告收取收益款。但至今原告未取得房屋所有权证。
从原告提交的《商品房买卖合同摘要》显示，原告所购房屋地址为成都市武侯区逸都路6号1栋6层663号，建筑面积13.3平方米。该房屋于2015年12月17日被本院（2015）武侯民初字第2958-1号和（2015）武侯执保字第1505号民事裁定查封；2016年2月2日，再次被本院（2015）武侯执字第4009号民事裁定查封。
以上事实有《商品房买卖合同》、购房款《收据》、《商品房买卖合同摘要》及双方当事人庭审陈述笔录等证据收集在案佐证。
本院认为，原告刘杰与被告同辉实业公司签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。
出卖人协助买受人取得买卖商品房的所有权是商品房买卖合同性质决定的，是出卖人最基本的合同义务之一，现阶段，法律规定不动产物权的取得以产权监理机关登记为准，故本案中原告请求被告协助办理案涉商品房的产权登记，取得房屋所有权证符合双方的合同约定，符合法律规定，理由成立，本院予以支持。
关于原告的违约金主张，因合同对长期未能办理产权证的约定是退房、赔偿损失，并无支付违约金的约定，故原告的该请求没有合同依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、确认原告刘杰与被告四川同辉实业有限公司于2005年3月12日签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：440516）合法有效；
二、在本判决生效之日起十日内，被告四川同辉实业有限公司协助原告刘杰取得所购位于成都市武侯区逸都路6号1栋6层663号房屋的房屋所有权证；
三、驳回原告刘杰其它诉讼请求。
案件受理费1860元，减半收取930元，由被告四川同辉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵 阳
二〇一六年五月三十日
书记员 杨谨荣
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2366号
原告：丁爱琴。
委托诉讼代理人：杨宏春，金湖县金南法律服务所法律工作者。
被告：王后新，成年。
原告丁爱琴与被告王后新保证合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁爱琴委托诉讼代理人杨宏春到庭参加诉讼，被告王后新经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁爱琴向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款71000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月19日为孙达胜向原告的71000元借款提供担保，双方约定借期为6个月。因孙达胜无偿还能力至今未还款，故提起诉讼。
王后新未答辩，也未提交证据。
本院经审理确认被告王后新为孙达胜向原告的71000元借款提供担保的事实。同时本院还查明，被告在提供担保时未明确担保性质；双方未书面约定借款利息；被告已向原告偿还了10000元。上述事实有孙达胜和被告出具的借条及原告当庭陈述予以证实。
本院认为：原被告之间的保证合同关系符合法律规定，应受法律保护。被告为孙达胜向原告的借款提供担保，孙达胜未依约还款，被告应当承担保证责任，履行向原告还款的义务。原被告双方未书面约定借款利率，原告未能证明借贷双方就借款应给付利息达成合意，故被告已偿还的10000元不应视为利息而属于偿还借款本金，对原告提出偿还的10000元是利息的主张，本院不予支持。至于原告陈述的孙达胜在借条背面记载于2016年4月5日还款的内容，因该内容未得到孙达胜和被告签名确认，故对该内容，本院不予采信。综上，原告部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王后新于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丁爱琴偿还担保借款61000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，减半收取788元，由原告承担120元，被告承担668元（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱宝宏
二〇一六年十一月三日
书记员 王建军
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
证第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1425民初468号
原告王敏，男。
被告青神县裕华房地产开发有限公司，住所地青神县青城镇一环路南段7号。
法定代表人张铁，该公司总经理。
本院在审理原告王敏与被告青神县裕华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王敏撤回起诉。
审判员 周萍
二〇一六年六月一日
书记员 曾媛
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初171号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人桑达青，男，1983年1月28日出生，汉族，高中文化，驾驶员，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于2017年6月5日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人桑达青犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人桑达青到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年4月19日8时左右，被告人桑达青驾驶超越的苏Ｊ×××××号重型载货专项作业车，沿建湖县汇文路由西向东行驶，行至哥伦布广场门前路段，由于疏于观察，在转弯进入哥伦布广场工地过程中，车辆与同方向周庆才正常骑行的自行车相撞，致周庆才受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人桑达青负该事故的全部责任。
案发后，被告人桑达青明知他人报警仍在现场等候处理，并与被害方达成赔偿协议。
公诉机关据此认为，被告人桑达青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人桑达青犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人桑达青在庭审中无异议，并有被告人桑达青常住人口基本信息及近期照片，违法犯罪记录证明，查获经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，交通事故人身损害补偿协议书及谅解书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，物证检验报告，现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，车辆技术检验意见及照片，车辆载货称重照片及过磅单，被告人桑达青的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑达青违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人桑达青犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人桑达青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人桑达青已与被害人近亲属达成赔偿协议，并得到被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人桑达青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左武春
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6135号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人刘伏根，男，汉族，身份证地址:江西省吉安市安福县，。
上列申请执行人与被执行人刘伏根小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈家富
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1779号
申请人：许峰，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：郭立双，女，1977年7月6日出生，满族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：顾雷，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:袁坤生，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈步新，男，1972年12月14日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
申请人：孙小梅，女，1975年11月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。
申请人:周磊，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：丁志强，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：王恺峰，男，1992年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人：刘洪光，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:李淑钧，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人:郑殿兰，女，1965年6月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人:李永华，女，1981年3月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈新，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:尹媛媛，女，1981年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:王慧萍，女，1967年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:李殿霞，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:王武海，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：何晓燕，女，1978年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人:范雪妍，女，1990年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:范承惠，女，1963年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:袁学华，男，1975年11月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:刘明其，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张萍，女，1976年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:查智明，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张剑，女，1968年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：查健锐，男，1993年8月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:钱立生，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈克芝，女，1980年7月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:杨静，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人:苏秀兰，女，1956年6月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请人:黄齐顺，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：周泰燕，女，1965年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：黄玮婧，女，1994年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:闵国银，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：何晓林，女，1981年7月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人:胡峥嵘，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:门国敏，女，1974年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈德莹，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：葛孝良，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：邵某1，男，2000年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：范雪妍，女，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：王祥刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：李某，男，1999年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：鄷某（系李某母亲），女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：吕利娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：王宇，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
申请人：钱立兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：黄林，女，1974年4月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：潘汉勤，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人：张虎，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张琦，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：周维娜，女，1983年8月出生，汉族，住安徽省太和县。
申请人：虞洋，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：杨杰，女，1964年5月25日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：胡玉梅，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
以上56名申请人委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
以上56名申请人委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
申请人:严文军，男，1971年3月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人:安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：林秋田，董事长。
被执行人:安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：林秋田，董事长。
本院依据已发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司、安徽浙商投资集团有限公司名下银行存款2191752.03元（其中房屋租赁款、违约金、逾期利息暂计2163499.03元，案件执行费28253元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一六年十二月七日
书记员 莫锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1779号申请人：许峰，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：郭立双，女，1977年7月6日出生，满族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：顾雷，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:袁坤生，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈步新，男，1972年12月14日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。申请人：孙小梅，女，1975年11月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。申请人:周磊，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：丁志强，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王恺峰，男，1992年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：刘洪光，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:李淑钧，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人:郑殿兰，女，1965年6月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人:李永华，女，1981年3月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈新，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:尹媛媛，女，1981年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:王慧萍，女，1967年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:李殿霞，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:王武海，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：何晓燕，女，1978年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人:范雪妍，女，1990年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:范承惠，女，1963年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:袁学华，男，1975年11月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:刘明其，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张萍，女，1976年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:查智明，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张剑，女，1968年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：查健锐，男，1993年8月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:钱立生，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈克芝，女，1980年7月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:杨静，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人:苏秀兰，女，1956年6月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人:黄齐顺，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：周泰燕，女，1965年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：黄玮婧，女，1994年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:闵国银，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：何晓林，女，1981年7月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人:胡峥嵘，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:门国敏，女，1974年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈德莹，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：葛孝良，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：邵某1，男，2000年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：范雪妍，女，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：王祥刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：李某，男，1999年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：鄷某（系李某母亲），女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：吕利娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王宇，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。申请人：钱立兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：黄林，女，1974年4月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：潘汉勤，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人：张虎，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张琦，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：周维娜，女，1983年8月出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：虞洋，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：杨杰，女，1964年5月25日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：胡玉梅，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上56名申请人委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。以上56名申请人委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。申请人:严文军，男，1971年3月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人:安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：林秋田，董事长。被执行人:安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：林秋田，董事长。本院依据已发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司、安徽浙商投资集团有限公司名下银行存款2191752.03元（其中房屋租赁款、违约金、逾期利息暂计2163499.03元，案件执行费28253元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年十二月七日书记员  莫锋
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初502号
原告郑大龙，男，1957年3月4日出生，汉族，农民，住河间市。
被告汤俊海，男，1975年8月4日，汉族，农民，住献县。
本院在审理原告郑大龙与被告汤俊海租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑大龙撤回起诉。
诉讼费383元由原告负担。
审判员 杨 光
二〇一六年三月八日
书记员 张冬霞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第11653号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。
法定代表人那立成。
被告王秀明，男，33岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告王秀明物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2015年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
审判员 连春祥
二〇一五年七月二十日
书记员 臧小龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
平行执字第2号
申请执行人平罗县环境保护局。住所地：平罗县社保综合办公大楼*楼。
法定代表人李杰，系该局局长。
委托代理人张远鸿，系宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地：平罗县红崖子乡精细化工基地。
法定代表人王军，系该公司总经理。
申请执行人平罗县环境保护局与被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司行政处罚一案，平罗县人民法院于2015年1月7日做出的(2015)平行非执字第7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月20日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据(2015)平行非执字第7号行政裁定书确定的内容，被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司应缴纳2014年第一季度排污费71406元、处以罚款71406元，合计缴纳142812元。
本案经执行，被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司未履行执行款142812元及执行费2042元。经查询被执行人名下财产，被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司名下银行无存款、车管所无车管信息、房产无房管信息；同时本院将被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司已列入失信被执行人名单。本案执行期限即将届满，申请执行人也未提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请人书面同意终结本次执行程序，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院做出的(2015)平行非执字第7号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金国
二〇一六年八月十六日
书记员 杨 虎
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书平行执字第2号申请执行人平罗县环境保护局。住所地：平罗县社保综合办公大楼*楼。法定代表人李杰，系该局局长。委托代理人张远鸿，系宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地：平罗县红崖子乡精细化工基地。法定代表人王军，系该公司总经理。申请执行人平罗县环境保护局与被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司行政处罚一案，平罗县人民法院于2015年1月7日做出的(2015)平行非执字第7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月20日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据(2015)平行非执字第7号行政裁定书确定的内容，被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司应缴纳2014年第一季度排污费71406元、处以罚款71406元，合计缴纳142812元。本案经执行，被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司未履行执行款142812元及执行费2042元。经查询被执行人名下财产，被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司名下银行无存款、车管所无车管信息、房产无房管信息；同时本院将被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司已列入失信被执行人名单。本案执行期限即将届满，申请执行人也未提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请人书面同意终结本次执行程序，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平罗县人民法院做出的(2015)平行非执字第7号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一六年八月十六日书记员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民五初字第00109号
原告曹晓丽。
被告河北博才人力资源服务有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街168号。
法定代表人赵英，经理。
本院在审理原告曹晓丽与被告河北博才人力资源服务有限公司著作侵权纠纷一案中，原告于2015年7月214向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告曹晓丽负担。
审 判 长 王来益
审 判 员 程存杰
代审判员 郑爱国
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张 雷
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第777号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××
××，住所地台州市××××号。
法定代表人：章某某。
委托代理人：冯某某。
被告：周甲。
被告：周乙。
原告浙江××××农村合作银行（以下简称黄岩××银
行）与被告周甲、周乙为金融借款合同纠纷一案，本院于2010
年3月24日立案受理，依法由审判员陈兰冰适用简易程序，于2
010年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄
岩××银行的委托代理人冯某某到庭参加诉讼。被告周甲、周
乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄岩××银行起诉称，黄岩区农村信用合作联社（
以下简称黄岩联社）因被告周甲申请，由被告周乙担保，双方
于2007年2月14日签订了《保证借款合同》，合同约定借款金
额为100000元，借款期限自2007年2月14日至2007年9月10日，
借款月利率为8.16‰，逾期加收50%的罚息。本合同所约定还
款方式为利随本清。保证范围为借款本息及实现债权的费用等
条款。签约后，原告依约发放贷款。被告周甲借款后未按约归
还借款。经原告多次催讨无着。原黄岩区农村信用合作联社已变更为浙江××××农村合作银行，其权利应由原告享有。现
原告要求被告周甲偿还借款本金计人民币100000元及自2007年
2月14日起至2007年9月10日止的利息5603.20元和从2007年9月
11日起到实际还款之日止的逾期利息（逾期利息按月利率12.2
4‰计算）；被告周乙对上述债务承担连带责任。
被告周甲、周乙未作书面答辩。
原告黄岩××银行为支持其诉讼主张在举证期限内向本
院提供了如下证据：
证据一、原告浙江××××农村合作银行企业法人营业
执照、中华某某共和国组织机构代码证、法定代表人证明书、
两被告的身份证与被告周甲的户籍证明及××银行业监督管理
委员会××监管局批复。以证明原、被告的主体资格、黄岩区
农村信用合作联社变更为浙江××××农村合作银行的事实。
证据二、农户（个人）借款申请书、保证借款合同、借
款借据、浙江省台州黄岩农村合作银行结欠贷款利息一览表及
贷款催收通知书各一份。以证明被告周甲由被告周乙担保向原
告黄岩联社借款人民币100000元以及欠息与向两被告催款的事
实。
本案在审理中，本院向被告周甲、周乙送达了起诉状副
本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及
开庭传票。被告周甲、周乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证和
抗辩的权利，对原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来
源合法，具有证明力，可予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告黄岩××银行诉称的事实一致。
本院认为，黄岩联社与被告周甲、周乙之间签订的保证
借款合同，系双方真实意思表示，应合法有效，双方均应按约
履行。黄岩联社按约向被告周甲提供了贷款，已履行了合同约
定的义务。被告周甲自借款后未按约定归还借款，构成违约，
应承担逾期还款的违约责任，其利息及逾期利息应按合同约定
的利率计算。被告周乙作为借款合同的连带责任保证人，依法
应承担连带责任。原黄岩区农村信用合作联社更名为原告浙江
××××农村合作银行后，其权利应由原告享有。故现原告要
求被告周甲归还借款并支付利息及逾期利息、被告周乙负连带
责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华某某共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，
《中华某某共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华某
某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告周甲于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙
江××××农村合作银行借款人民币100000元，同时支付从20
07年2月14日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按
合同约定利率计算的利息及逾期利息；被告周乙负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，依法减半收取1610元，由被告周甲
负担，被告周乙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内
，先预缴上诉案件受理费3220元，（具体金额由台州市中级人
民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉
处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件
受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 陈兰冰
二〇一〇年五月十日
代书记员 郑 鑫
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更154号
罪犯王广云，男，1975年5月6日出生于江苏省东海县，汉族，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沭县人民法院于2013年5月14日作出（2013）沭刑初字第136号刑事判决，以被告人王广云犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省日照市中级人民法院于2016年6月15日作出(2016)鲁11刑更第610号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯王广云在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王广云自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王广云的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王广云确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王广云减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月21日起至2023年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 朱忠伟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 郑丽丽
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第00500号
原告吴廷俊，男，生于1954年1月18日，汉族，贵州省正安县人。
委托代理人张韬，男，土坪镇法律服务所法律工作者。
被告吴廷亮，男，生于1948年7月6日，汉族，贵州省正安县人。
原告吴廷俊诉被告吴廷亮健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张天宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴廷俊及其委托代理人张韬到庭参加了诉讼，被告吴廷亮经传票传唤，期满未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年10月8日，被告偷摘我管理的柿子，我发现后上去制止，被告因此动手打我，我因此住院治疗22天，花费1520元。后我多次请求组织调解，但被告一直拒绝调解，特向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计5712.2元。
被告未答辩，也未提交证据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：高原村村民委员会出具的证明、班竹乡卫生院疾病证明书用以证明原告被打伤的事实。2，医疗费票据用以证明因伤产生的医药费。
本院对原告提交证据效力作如下认定：高原村村委会的证明，可以证明原告一直在主张权利，医疗发票和疾病证明书可以证明原告因“外伤性关节炎”住院治疗花费1520元的事实。
在审理过程中，本院发现原告吴廷俊至今腿脚依然行走不便，经询问，原告称该伤是被告吴廷亮导致，但拒绝做进一步检查。为查明事实，本院依职权向该村村委会及原告住院的班竹镇卫生院调查。村民委员会表示：吴廷俊此前腿脚行走就不方便。班竹乡卫生院表示：治疗时吴廷俊自述为外伤所致的关节疼痛，卫生院由于设备限制不能确诊，按其陈述病情为其治疗。
经审理查明：原告吴廷俊与被告吴廷亮于2012年10月8日发生纠纷后，原告到班竹镇卫生院住院22天治疗“外伤性关节炎”，花费1520.2元。原告吴廷俊此前腿脚行走不便，且至今仍未康复。
本院认为：原告要求被告赔偿损失，应当证明自己的伤势是被告吴廷亮的行为所致。但原告提供的证据中，没有直接证据证明被告致伤原告的过程。又因原告之前就行走不便，治疗的“关节炎”与自身疾病高度相似，时隔2年多后依然行动不便，还拒绝做进一步检查，并故意向本院瞒报自身腿疾，故本院对原告主张的事实不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告未能证明自己的腿伤系被告行为所致，应承担举证不能的责任，其诉讼请求本院不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告吴廷俊的诉讼请求。
案件受理费150元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 张天宇
二〇一五年五月三十日
书记员 沈兴峰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第00500号原告鲁某某，男，汉族，1987年5月22日出生，住正阳县。被告张某某，女，汉族，1987年9月8日出生，住正阳县。本院在审理原告鲁某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告鲁某某于2015年6月12日以原、被告已和好为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费（减半）150元，由原告承担。审判员  程国胜二〇一五年六月十二日书记员  尚世迪
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法平民初字第236号
原告：洪某某，女，汉族，户籍地阳江市，经常居住地阳江市。
委托代理人：梁冰，广东众君法律师事务所律师。
被告：曹某，男，汉族，住阳江市。
原告洪某某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由代理审判员柯明智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人梁冰，被告曹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称：2010年初，原被告经自由相识恋爱，双方于2011年2月12日到阳江市江城区民政局登记结婚，2012年12月9日生育儿子曹某甲。原告与前夫婚生女儿姚某某入户到被告户籍，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。原告从去年6月份离开被告外出租房居住，双方至今处于分居状态。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：一、准予原告洪某某与被告曹某离婚。二、婚生儿子曹某甲由原告抚养，被告每月支付800元抚养费给原告，直至儿子年满十八周岁止；原告与前夫的婚生女儿姚某某由原告抚养。三、本案诉讼费由被告承担。
被告曹某辩称：对原告提出离婚感到突然，双方已共同生活几年，生育儿子曹某甲，被告确已尽到丈夫的责任，平时因生活琐事发生争吵属正常的，双方夫妻感情未达到破裂程度，不同意离婚。
经审理查明：原告洪某某与被告曹某于2010年初自由相恋，2011年2月12日到江城区民政局登记结婚，2012年12月9日生育儿子曹某甲。2015年5月11日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，请求如诉称。案经本院主持调解，终因双方各持已见而无法达成协议。庭审中，原告主张夫妻感情已经破裂，但没有提供相应的证据予以证明。
以上事实，有原、被告在庭上的陈述记录在案，有身份证、婚姻登记档案记录证明、出生医学证明等为证，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。
本院认为：原告洪某某与被告曹某经自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，在所难免，但未致夫妻感情完全破裂，现被告有强烈的和好愿望，只要双方能够多一些理解、沟通，多一些体谅对方，夫妻关系是会有所改善的，原告请求与被告离婚，理据不足，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告洪某某与被告曹某离婚。
本案受理费150元（原告已预交），由原告洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 柯明智
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张 炜
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第570号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人马某，农民。2011年3月21日因盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2011年5月24日刑满释放。因本案于2015年5月1日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
被告人罗某甲，农民。因本案于2015年5月1日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
被告人彭某，农民。2006年1月16日因犯抢劫罪被古交市人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币1000元；因本案于2015年6月4日被刑事拘留，2015年6月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉[2015]571号起诉书指控被告人马某、罗某甲、彭某犯盗窃，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月18日晚上22时许，被告人马某、罗某甲、彭某伙同罗猛（另案处理）四人在东阳顺诚租车行租得一辆白色MG轿车后，驾车窜至浦江县西山北路179号奥尔特水晶厂，以接线方式将边某、罗某乙停放在该处的一辆价值3339元人民币的鑫珂牌电瓶三轮车和一辆价值1860元人民币的天霸力电瓶三轮车盗走。随即，四人将车骑至浦江县西山北路至炉来村路上，撬走两辆三轮车上的9只电瓶后驾车逃回东阳市。次日早上，被告人罗某甲、马某将该9只电瓶以每只80元的价格卖给东阳市东义路上的一家废品回收店。
证明上述事实的证据有：被告人马某、罗某甲、彭某及另案处理同案犯罗猛的供述和辩解，被害人边某、罗某乙的陈述，证人谢某的证言，浦价鉴（2015）225号、浦价鉴（2015）226号价格鉴定结论书，现场辨认笔录，人员辨认笔录，监控录像，电瓶车，电瓶，电机发票复印件，车棚发票复印件，废旧金属收购登记表，汽车租赁合同复印件，驾驶证复印件，情况说明，被告人前科资料，三被告人户籍证明及到案经过等。上述证据相互印证，能够证明本案犯罪事实，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某、罗某甲、彭某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人马某、罗某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭某提出其没有参与实施盗窃行为，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人马某、彭某有犯罪前科，本院在量刑时酌情考虑。综上，根据被告人马某、罗某甲、彭某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年4月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2015年12月31日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2015年11月30日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
四、继续向三被告人追缴赃款、赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 金晓京
人民陪审员 黄光德
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 冯婉君
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执1005号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院天门法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：董必胜，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
关于铜陵市义安区人民法院天门法庭移送执行董必胜诉讼费一案，在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人董必胜银行账户存款975元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 秀
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4112号
原告：吴佩乾，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住福建省长汀县，
委托诉讼代理人：陈永红，福建宝能律师事务所执业律师。
被告：黄彬，男，1981年1月30日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区，现下落不明，
原告吴佩乾与被告黄彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴佩乾及其委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼，被告黄彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴佩乾向本院提出诉讼请求：判令黄彬归还吴佩乾借款20000元及支付该款从2016年4月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年2月1日，黄彬以生意周转为由向吴佩乾借款20000元，约定：借款期限为10-15天，借款月利率为2％。借款期限到后，黄彬以农商行贷款未贷出为由，要求再宽限几天。2016年3月2日，黄彬通过其微信向吴佩乾转账800元利息。此后，经吴佩乾多次催讨，黄彬拒不归还本金及支付利息。
黄彬未作答辩。
吴佩乾围绕诉讼请求依法提交了证据，黄彬对吴佩乾提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对吴佩乾提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，黄彬以需要资金周转为由通过发送微信向吴佩乾借款20000元，并向吴佩乾承诺借款期限只需要10至15天左右及支付相应的利息。经双方协商，吴佩乾同意借款20000元给黄彬，并于当日下午14时许通过银行转账的方式将该款支付至黄彬的银行账户上，黄彬收到款后，于当日的下午14时02分通过微信向吴佩乾确认收到该款。双方约定的期限到期后，黄彬未按约归还借款。经吴佩乾催要，黄彬于2016年3月2日通过微信转账的方式向吴佩乾支付两个月的利息800元，之后未再支付，借款本金也未归还。为此，吴佩乾诉至本院，请求判如所请。
本院认为，吴佩乾与黄彬之间的借贷关系，黄彬虽未向吴佩乾出具借条，但从吴佩乾提供的证据足以证明双方之间存在借贷关系。双方之间的借款有约定借款期限及借款利息，应为定期有息借款。根据黄彬支付给吴佩乾的利息金额，可核算涉案借款利息的月利率为2%（800元÷20000元÷2个月×100%）。现黄彬未按期归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。故吴佩乾诉请黄彬归还借款本金20000元及支付该款从2016年4月1日起按月利率2%计算的利息，理由正当，予以支持。黄彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄彬应于本判决生效之日起三日内返还吴佩乾借款本金20000元及支付该款从2016年4月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，由黄彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 谢 志 斌
审 判 员 虞 金 星
人民陪审员 方 九 华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 汤芹娟（代）
附注：
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
判决书履行提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初4112号原告：吴佩乾，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住福建省长汀县，委托诉讼代理人：陈永红，福建宝能律师事务所执业律师。被告：黄彬，男，1981年1月30日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区，现下落不明，原告吴佩乾与被告黄彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴佩乾及其委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼，被告黄彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴佩乾向本院提出诉讼请求：判令黄彬归还吴佩乾借款20000元及支付该款从2016年4月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年2月1日，黄彬以生意周转为由向吴佩乾借款20000元，约定：借款期限为10-15天，借款月利率为2％。借款期限到后，黄彬以农商行贷款未贷出为由，要求再宽限几天。2016年3月2日，黄彬通过其微信向吴佩乾转账800元利息。此后，经吴佩乾多次催讨，黄彬拒不归还本金及支付利息。黄彬未作答辩。吴佩乾围绕诉讼请求依法提交了证据，黄彬对吴佩乾提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对吴佩乾提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，黄彬以需要资金周转为由通过发送微信向吴佩乾借款20000元，并向吴佩乾承诺借款期限只需要10至15天左右及支付相应的利息。经双方协商，吴佩乾同意借款20000元给黄彬，并于当日下午14时许通过银行转账的方式将该款支付至黄彬的银行账户上，黄彬收到款后，于当日的下午14时02分通过微信向吴佩乾确认收到该款。双方约定的期限到期后，黄彬未按约归还借款。经吴佩乾催要，黄彬于2016年3月2日通过微信转账的方式向吴佩乾支付两个月的利息800元，之后未再支付，借款本金也未归还。为此，吴佩乾诉至本院，请求判如所请。本院认为，吴佩乾与黄彬之间的借贷关系，黄彬虽未向吴佩乾出具借条，但从吴佩乾提供的证据足以证明双方之间存在借贷关系。双方之间的借款有约定借款期限及借款利息，应为定期有息借款。根据黄彬支付给吴佩乾的利息金额，可核算涉案借款利息的月利率为2%（800元÷20000元÷2个月×100%）。现黄彬未按期归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。故吴佩乾诉请黄彬归还借款本金20000元及支付该款从2016年4月1日起按月利率2%计算的利息，理由正当，予以支持。黄彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄彬应于本判决生效之日起三日内返还吴佩乾借款本金20000元及支付该款从2016年4月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由黄彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 谢  志  斌审 判 员 虞  金  星人民陪审员 方  九  华二〇一六年十一月十一日书 记 员 汤芹娟（代）附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。判决书履行提示：具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331