辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0403民初1356号
原告：李倩男，女，汉族，1991年2月11日出生，住辽源市西安区。
委托代理人：李不渝，吉林沃野律师事务所律师。
被告：辽源市浩然建筑安装有限责任公司。
法定代表人：徐浩然，该公司董事长。
委托代理人：刘洋，吉林创融律师事务所律师。
被告：梁发，男，汉族，1978年1月10日出生，住辽源市。
原告李倩男与被告辽源市浩然建筑安装有限责任公司（以下简称浩然公司）、被告梁发提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告李倩男及其委托代理人李不渝、被告浩然公司的委托代理人刘洋、被告梁发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李倩男向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费9588.19元，住院伙食补助费200元，护理费483.28元，交通费151元，死亡赔偿金480197.20元，丧葬费25779.00元，精神损害抚慰金2万元。以上合计536398.67元。2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告母亲唐某在被告浩然公司辽源市安家花园二期工程工地被告梁发班组担任提升机司机工作。2017年4月18日晚19时，唐某在操作提升机时发生剧烈头痛，班组人员将唐某送至辽源市中心医院。经诊断唐某为脑室出血，立即住院接受治疗抢救。同年4月20日17时20分唐某因病死亡。后原告多次与二被告协商唐某赔偿事宜，浩然公司以唐某已达退休年龄并已经享受退休待遇为由拒绝与原告协商。原告认为二被告让唐某加班加点工作，超负荷工作是导致唐某病发的主要原因；另外唐某属特殊工种，二被告未对唐某进行上岗前必要的健康检查。综上原因，二被告存在过错，应予以赔偿。故原告诉至法院，恳请法院给予公正的判决，以维护原告的合法权益。
被告浩然公司辩称，原告母亲唐某是经人介绍多次恳求我方来公司工作的，我方考虑其家庭经济困难，且已退休，本着人道主义精神才安排其到公司上班；唐某仅上班10天，只加班一次（两个小时），不存在加班加点，超负荷工作的情况；唐某为脑室出血，而非职业病，因此我方认为是否体检并不能够防治唐某疾病的突然发生。故浩然公司不存在过错，不同意赔偿。
被告梁发辩称，其是浩然公司的临时工，依法不应承担责任。
原告为支持其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、原告和唐某的身份证、户口本（复印件），证明原告与唐某是母女关系；唐某是城镇户口。2、建筑施工特种作业操作资格证，证明唐某依法获得建筑施工特种作业操作资格，间接证明二被告应对唐某进行上岗前及在岗中强制性法定职业健康检查。3、工作卡（两张），证明唐某在被告浩然公司梁发班组任提升机司机工作。4、病历一份，证明唐某因脑出血于2017年4月18日19时28分入院治疗，同年4月20日17时20分死亡，主要证明死亡原因、接受治疗的时间。5、死亡医学证明书，证明唐某于2017年4月20日因脑室出血死亡。6、辽源市人力资源和社会保障局出具的工伤认定申请不予受理决定书，证明唐某已享受退休养老待遇，确实不符合工伤受理条件；其次证明对唐某的赔偿主张适用于损害赔偿；也证明浩然公司录用唐某不符合相关的法律程序规定。7、住院费票据三张，证明唐某住院抢救两天的住院费用为9588.19元；交通费票据四张，证明原告为此事件支出交通费151元。8、辽源市中心医院的监控录像一份，证明唐某身着工作服，由工友送至医院的时间是19点21分，从而证明唐某的工作时间已超出法律规定工作时间。9、2017年4月23日14时53分，唐某前夫李某与梁发的通话录音，证明唐某身为特种作业的工作人员，二被告并未对其进行法定阶段性各项职业病检查。
被告浩然公司为支持其答辩观点，举证如下：1、工程复工报告、工程复工报审表、越冬维护检查记录，证明唐某工作的安家花园工地开工时间是2017年4月10日，唐某是4月9日提前一天上班为了检查提升机。2、员工签到簿、施工日记，证明唐某上班的十天内，仅在4月15日加了半个班，即两个小时。3、出庭证人刘某证言，证明唐某是在2017年4月18日19时左右称后脑疼，当时小组长和几个工友立即将唐某送到医院，没有耽误；唐某工作的10天时间里，没有发现她有什么异常表现；唐某只在4月15日那天和证人一起加的班，从晚7点加到晚9点，是半个班，其他时间没有加班。
被告梁发未举证。
本院组织了当事人进行了当庭质证，被告浩然公司对原告李倩男所举的九组证据的真实性均无异议，但认为所有证据无法证明浩然公司有让唐某超负荷工作的行为；也证明不了唐某的脑室出血与职业病的健康检查有关。被告人梁发对原告李倩男所举的九组证据的真实性均无异议，认为与其无关。
原告对被告所举的第一组证据无异议，对第二组证据有异议，认为是复印件；不能证明是唐某本人签的字；该证据也证明了被告有加班行为及违反法定工作时间的行为。对证人刘某的证言有异议，认为证人与二被告有利害关系，证言不应采信；证人陈述均为传来证据；证人既不是管理人员，也无记录工人加班工作的权利和义务，因此该证人证明的三项内容建议法庭不予采信。
本院通过当事人双方质证后认为，原告所举证据具有真实性，是否与梁发有关、是否能证明被告浩然公司有让唐某超负荷工作的行为及唐某的脑室出血与职业病的健康检查的关联性将在本院认为中阐述。出庭证人刘某的证言与浩然公司所举的两组证据能够相互佐证，且较为客观真实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告梁发是被告浩然公司建筑工地的班组长，是浩然公司的员工。原告母亲唐某是梁发雇来在浩然公司辽源市安家花园二期工程工地担任提升机司机工作。该工地2017年4月10日开工，唐某提前一天（即4月9日）到工地上班，检查提升机设备。致发病之日，唐某在工地工作了十天时间。工地工作时间为早6点至晚6点，选择自愿加班制度，加班时间为晚7点至晚9点为半个班。唐某于同年4月15日加了半个班（即两个小时）。同年4月18日19时许（加班刚开始），唐某在操作提升机时发生剧烈头痛，班组人员立即将唐某送至辽源市中心医院。经诊断唐某为脑室出血。唐某住院治疗抢救无效，于同年4月20日17时20分因病死亡。
另查明，唐某是退休人员，已享受退休金。与被告浩然公司是雇佣关系。
本院认为,本案的焦点是：1、二被告是否有让工人加班加点，超负荷工作的行为，唐某发病是否与其工作时间、强度有因果关系？2、二被告是否有法定义务应对唐某上岗前进行健康检查？首先被告梁发是被告浩然公司的员工，其不具备主体资格，故梁发不承担责任。针对焦点问题1，被告浩然公司工作时间为早6点至晚6点，采取自愿加班制度，加班为两个小时。作为建筑行业，为赶工期、规避午休、雨休等原因，其工作时间已成“行规”，并无法律强制禁止规定，不能认定浩然公司的工作时间违法法律规定。唐某工作十天，自愿加班一次，即两个小时，发病当天也是加班刚刚开始，原告没有证据证明浩然公司有让工人加班加点超负荷工作的行为，不能证明唐某的工作时间和强度与其突发脑出血存在因果关系，故原告认为超负荷工作是导致唐某突发脑出血的主要原因的观点，本院不予采纳。针对焦点问题2，《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条规定：“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。职业健康检查费用由用人单位承担。用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的劳动者从事接触职业病危害的作业；不得安排有职业禁忌的劳动者从事其所禁忌的作业；对在职业健康检查中发现有与所从事的职业相关的健康损害的劳动者，应当调离原工作岗位，并妥善安置；对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。”《GBZ188-2014职业健康监护技术规范》规定：“12.29.2高处作业，上岗前职业健康检查：职业禁忌证：a、未控制的高血压等；检查内容：症状询问、体格检查、内科常规检查等重点检查的都是高血压。健康检查周期为一年。”本案唐某从事的提升机司机的工作，即为上述法规规定的高处作业，用人单位应当对特殊工种的人员上岗前作必要的健康检查。而浩然公司没有对唐某上岗前做必要的健康检查，也没有要求唐某本人提供健康证明，故浩然公司存在过错责任。本案中唐某的死亡并不是源自外界的因素，而是属于自身机能变化的结果，是由于自身疾病发作而导致人身死亡，其死亡的主要原因是自身疾病所致，浩然公司虽存在上岗前未对唐某进行必要的健康体检的过错，但过错责任应认定为次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”综合本案情节，浩然公司应承担30%的赔偿责任较为适当。原告提出的赔偿数额516398.67元（除精神损害抚慰金2万元外）的各项诉请的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金2万元过高，本院综合考虑本案实际情况，认为支持1万元较为适当。庭审中本院向原告释明原告诉请是基于被告方存在过错，原告系要求侵权赔偿，故本案案由应由“劳务合同纠纷”变更为“提供劳务者受害责任纠纷”，原告方表示认可。
一、被告辽源市浩然建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李倩男经济损失164919.60元。
二、被告梁发不承担责任。
三、驳回原告李倩男的其他诉讼请求。
被告浩然公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4582元（已减半收取），原告李倩男负担2782元；被告辽源市浩然建筑安装有限责任公司负担1800元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周凤武
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 丽