wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初913号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李某，女，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪由武汉市公安局江岸分局于2017年5月13日刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉〔2017〕1043号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月7日11时许，被告人李某趁被害人刘某外出之机，在被害人刘某不知情的情况下擅自用钥匙打开被害人刘某位于本市江岸区“百步亭花园现代城”310栋1004室的家门，入户将被害人刘某放在卧室枕头旁的一块价值人民币7815元“蕾蒙威牌5229型”女士手表盗走。后经被害人刘某报警及索要，被告人李某于次日凌晨将该手表归还。
2017年5月13日，公安机关将被告人李某抓获归案。
上述事实，被告人李某在庭审时亦无异议，并有被害人刘某的陈述；证人张某的证言；现场勘验笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、办案说明；价格鉴定意见书；抓获经过、破案经过、身份信息单及被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某入户盗窃，应酌情从重处罚。案发后，被告人李某及时退赃，且在本院审理期间能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2018年3月12日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丰敏
人民陪审员 文 艳
人民陪审员 朱 惠
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 祝先豪
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初4933号
原告董跃光。
被告李迎滨。
董跃光与李迎滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告董跃光于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董跃光撤诉。
案件受理费85元，由董跃光负担。
审判员 孙玉坡
二〇一七年十月三十日
书记员 王 智
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初4933号原告董跃光，男，1982年6月20日出生，汉族，现住任丘市。被告李迎滨，男，1982年1月28日出生，汉族，现住任丘市。董跃光与李迎滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告董跃光于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董跃光撤诉。案件受理费85元，由董跃光负担。审判员  孙玉坡二〇一七年十月三十日书记员  王 智
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民初字第635号
原告柴言福，男，生于1969年2月4日，汉族，住河南省潢川县双柳村镇。
委托代理人白玉杰，男，系河南大象律师事务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司周口支公司。
法定代表人周海亮，系该公司总经理。
本院在审理原告柴言福诉被告中国人寿保险股份有限公司周口支公司保险合同纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柴言福撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取，由原告负担。
审判员 王亚玲
二〇一四年五月二十九日
书记员 王静静
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽庆执民字第177号
申请执行人庆元县农村信用合作联社，住所地庆元县松源镇云鹤路3号。
法定代表人陈文炎，任理事长。
被执行人吴春花。
被执行人张怀荣。
本院在执行在（2014）丽庆商初字第270号民事调解书庆元县农村信用合作联社与吴春花、张怀荣借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人庆元县农村信用合作联社纠纷款100000元及利息、迟延履行金一时无法执结，现申请执行人向本院申请本案本次执行程序终结。经审查，本案可终结执行。此后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽庆执民字第177号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 名
二〇一五年三月十八日
书记员 吴瑞梅
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第2331号
原告赵某，女。
委托代理人郑广秀，唐河县滨河法律服务所法律工作者。
被告薛某甲，男。
原告赵某与被告薛某甲为离婚纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及代理人郑广秀、被告薛某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2007年2月，原、被告经媒人介绍，认识不到一个半月，便于2007年3月19日按农村风俗习惯举行结婚仪式，2008年2月20日办理结婚登记手续，2008年3月18日生育男孩薛某乙，2012年4月22日生一女孩薛某丙，现随被告生活。由于原被告婚前缺乏了解，婚后双方经常为一些家庭琐事发生纠纷。被告脾气不好，多次无辜殴打原告，2014年10月份，原被告再次生气，生气后原告外出分居至今。2014年12月份，原告向唐河县人民法院提出与被告离婚的请求，后经他人做工作，原告撤诉。现已无和好的可能，为此，原告请求与被告离婚。
原告提交了如下证据：（1）原、被告身份证复印件，以证明个人基本信息；（2）婚姻证明，以证明与被告系合法的夫妻关系。（3）（2015）唐民初字第74号民事裁定书一份。以证实原告曾提出与被告离婚，后撤诉。
被告辩称，不同意与原告离婚。
被告未向法庭提交书面证据
依据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2007年2月，原、被告经媒人介绍，于2007年3月19日按农村风俗习惯举行结婚仪式，2008年2月20日补办结婚登记手续，2008年3月18日生育男孩薛某乙，2012年4月22日生一女孩薛某丙，现随被告生活。由于原被告婚前缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事发生纠纷。2014年10月份，原被告再次生气，生气后原告外出分居至今。2014年12月份，原告向唐河县人民法院提出与被告离婚的请求，后经他人做工作，原告撤诉。现已无和好的可能，为此，原告请求与被告离婚。
原告结婚时陪送有4双被子。被告结婚时准备有：四组合柜一套、木床一张、4双被子，梳妆台一个、电视柜一个上述物品均在被告家中。
本院认为，原、被告因婚姻基础差，婚后双方经常为一些家庭琐事发生纠纷，原告在发生纠纷后，长期外出至今未归，无法共同生活，夫妻感情确已破裂。原告请求与离婚，本院予以支持。婚生男孩已成年，随谁生活，由其选择，为对孩子成长有利，女孩应随原告生活为宜，抚养费由原告负担。原告放弃婚前个人财产，符合法律规定。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告薛某甲离婚；
二、婚生女孩薛某丙跟随原告生活，孩子抚养费由原告负担，成年后随父随母由其自择；
三、原告结婚时陪送有4双被子归原告所有。被告结婚时准备有：四组合柜一套、木床一张、4双被子，梳妆台一个、电视柜一个归被告所有。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑 彦
审判员 陈东华
陪审员 郭晓珍
二〇一六年五月十日
书记员 李 凯
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执异7号
申请执行人：莱州市金城镇曲家村民委员会，住所地莱州市金城镇曲家村。
委托代理人：孙光辉，系莱州市教委会退休干部。
被执行人：大连经济技术开发区宏润经贸公司，住所地大孤山北沟。
法定代表人：赵仁军，系经理。
第三人：大连经济技术开发区大孤山街道办事处，住所地大连金州新区金鹏路*号。
本院在执行申请执行人莱州市金城镇曲家村民委员会与被执行人大连经济技术开发区宏润经贸公司债权纠纷一案中，申请执行人莱州市金城镇曲家村民委员会申请追加第三人大连经济技术开发区大孤山街道办事处为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
申请执行人莱州市金城镇曲家村民委员会称，请求追加第三人大连经济技术开发区大孤山街道办事处为本案被执行人。理由为：被执行人大连开发区宏润经贸公司的开办单位、出资人系大孤山捕捞公司，大孤山捕捞公司的开办单位、出资人为大连开发区大孤山街道办事处。根据工商档案《企业法人登记申请报告》载明，宏润经贸公司为集体所有制企业。注册资金：固定资产折价20万元，其中即为位于大孤山村北沟地区使用面积548㎡二层14间办公楼1处，流动资金10万元。资金来源于主管部门投入。但据执行询问笔录记载，流动资金并未投入。
2004年至2005年6月，大孤山村、北沟及相关海域被政府征用。2006年，整体出让于外商。大孤山捕捞公司的办公大楼以及作为固定资金投资的宏润经贸公司的办公楼同时出让，价款为大孤山街道办事处所占有。
大连经济技术开发区大孤山捕捞公司，于1999年11月30日，因不参加年检被吊销经营许可。宏润经贸公司，于2001年12月12日，亦因不参加年检被吊销经营许可，其债权债务由开办单位进行清算，但至今未进行清算。
根据最高法院法释（1998）15号《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十项的规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开开办单位对其开办时，实际投入的注册资本不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位的被执行人，在注册资金不实或抽逃资金范围内，对申请人承担责任”。第八十一项规定：“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任”，因此，请求裁定追加负有清算义务以及无偿占有或者接受其财产的第三人大连市经济技术开发区大孤山街道办事处为被执行人。
本院查明，申请执行人莱州市金城镇曲家村民委员会与被执行人大连经济技术开发区宏润经贸公司因购销欠款纠纷一案诉至本院，本院于1997年1月26日作出（1996）开经初字第8号民事判决书，判决被告大连经济技术开发区宏润经贸公司赔偿原告莱州市金城镇曲家村民委员会货款197840元及滞纳金。本案在执行过程中，执行部分款项后，因被执行人暂无财产可供执行，本院于1999年12月16日中止执行。
另查，被执行人大连经济技术开发区宏润经贸公司开办单位为大连经济技术开发区大孤山捕捞公司，根据工商档案载明，大连经济技术开发区宏润经贸公司为集体所有制企业。注册资金：固定资产折价20万元，包括位于大孤山村北沟房屋面积200㎡及丰田货车；流动资金10万元。2001年12月12日，被执行人大连经济技术开发区宏润经贸公司因不按照规定办理验照手续被吊销营业执照。大连经济技术开发区大孤山捕捞公司系集体所有制企业，其开办单位为第三人大连经济技术开发区大孤山街道办事处，注册资金：固定资产折价75万元，包括位于大孤山村北沟房屋30间折价35万元，船只四条折价40万元；流动资金43万元。
本院确认上述事实有（1999）执字第50、57号执行卷宗及工商档案等在卷宗为凭，上述证据业经本院审查，可以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条之规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，裁定变更或追加其开办单位为被执行人的情形下，追加被执行人的主体仅限于被执行人的开办单位，本案中被执行人大连经济技术开发区宏润经贸公司的开办单位为大连经济技术开发区大孤山捕捞公司，申请执行人要求追加被执行人开办单位的开办单位即大连经济技术开发区大孤山街道办事处，于法无据，本院不予支持。
另外，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，追加无偿接受其财产的股东、出资人或主管部门为被执行人也仅限于被执行人的股东、出资人或主管部门，而本案被执行人的出资人及主管部门为大连经济技术开发区大孤山捕捞公司，并非第三人大连经济技术开发区大孤山街道办事处，并且申请执行人并未向本院提供任何证据证明第三人大连经济技术开发区大孤山街道办事处无偿接受了被执行人大连经济技术开发区宏润经贸公司的财产。因此，申请执行人莱州市金城镇曲家村民委员会申请追加第三人大连经济技术开发区大孤山街道办事处为本案被执行人，于法无据，本院不予支持，理应驳回。
综上，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下：
驳回莱州市金城镇曲家村民委员会请求追加第三人大连经济技术开发区大孤山街道办事处为被执行人的申请。
当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。
审判长 韩力群
审判员 张伟波
审判员 曹 雨
二〇一七年三月三十一日
书记员 于 鹏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第八十条被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资本不实或抽逃注册资本的范围内，对申请执行人承担责任。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初269号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人何爱军，男，1984年10月2日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月29日被刑事拘留，4月1日转取保候审。现居住在。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人何爱军犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员蒋虎出庭支持公诉，被告人何爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年3月29日18时55分许，被告人何爱军驾驶机件性能不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号小型面包车，沿本区范集镇918乡道由南向北行驶至该镇南武村九组路段时，为避让道路右侧行人，疏于观察，所驾车辆向左行驶时撞飞道路西侧同向行人武某，致武某掉入道路西侧河中，造成车辆损害、武某当场死亡的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定：何爱军负事故的全部责任，武某不负事故责任。
另查明：事故发生后，被告人何爱军积极参与施救被害人武某，并请在场群众帮忙报警，后停留在现场等候处理，在归案后如实供述了上述案件事实；除由保险公司依法理赔外，被告人何爱军已补偿被害人近亲属计人民币5万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人何爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有其的归案供述与辩解，证人武必见、许某等人的证言，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书和司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告（附照片），人民调解协议书，被害人近亲属出具的谅解书和收条，被告人持有的驾驶证、行驶证和肇事车辆的保险单，本区公安机关出具的发破案经过、接处警综合单、被告人基本信息表、道路交通事故现场勘查笔录（附现场图、照片）、呼气酒精含量检测笔录（附照片）、当事人血样提取登记表（附照片）、道路交通事故认定书、被告人查无前科情况说明、被告人驾驶证和行驶证信息查询表等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议对被告人在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并可适用缓刑。
本院认为：被告人何爱军违反道路交通安全管理法规，驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶，且未做到安全谨慎行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人何爱军在事发后积极参与施救被害人、委托他人报警并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；其归案后在经济上积极补偿被害方，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合全案的事实、情节和被告人何爱军的悔罪表现，本院决定依法对被告人宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人何爱军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何爱军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江 超
二〇一七年六月一日
书 记 员 管其杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0424民初1408号
原告:刘红丹,女,汉族,1978年12月15日出生,农村居民,住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所执业律师。
被告：吴长福,男,1978年4月8日出生,汉族,驾驶员,住福建省宁化县。
被告:福建省宁化百顺汽车运输有限公司,住所地福建省三明市宁化县翠江镇中环北路147号二楼。统一社会信用代码913504246692678824。
法定代表人：宁卫东，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢十三层。统一社会信用代码9135040066036394XE。
负责人：魏建江，总经理。
委托诉讼代理人：余秀香，系中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司职员，住福建省三明市梅列区。
原告刘红丹与被告吴长福、福建省宁化百顺汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 许志和
人民陪审员 王化民
人民陪审员 夏由环
二〇一七年十月二十日
书 记 员 叶佳佳
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初129号之二
解除保全申请人：长沙某建筑设备租赁行，住所地长沙市芙蓉区。
经营者：周某，女，1971年出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。
被申请人：重庆某建设公司，住所地重庆市巴南区。
负责人：李某。
申请人长沙某建筑设备租赁行与被申请人重庆某建设公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出了（2017）湘0102民初129号民事裁定书。实际冻结了被申请人重庆某建设公司名下银行存款，2017年4月5日，长沙某建筑设备租赁行以双方已经达成和解协议为由，请求解除对重庆某建设公司的财产保全。
本院认为，长沙某建筑设备租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院依（2017）湘0102民初129号民事裁定对重庆某建设公司名下银行存款所采取的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 王 成
人民陪审员 李长松
人民陪审员 熊忠玉
二〇一七年六月六日
书 记 员 杜丽云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初129号申请人：长沙某租赁行，住所地长沙市芙蓉区。经营者：周某，女，1971年出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。担保人：某保险公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人：赵某。被申请人：重庆某建设公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：李某。长沙某租赁行（以下简称某租赁行）与重庆某建设公司（以下简称某公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人某租赁行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某公司名下银行存款898290.88元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人某保险公司为某租赁行本次申请向本院提供金额为898290.88元诉讼财产保全责任保险，保险期限自某租赁行向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人某租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结重庆某建设公司名下银行存款898290.88元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由长沙某租赁行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一七年三月三日书记员 杜丽云
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初3109号
原告：耿某，女，1969年1月1日生，汉族，住靖江市。
被告：徐某，男，1969年8月17日生，汉族，住。
原告耿某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告耿某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告耿某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告耿某负担。
审判员 张丽云
二〇一七年六月五日
书记员 王淑鉴
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初3554-3号
原告曹茂权。
委托诉讼代理人曹茂群，男，1993年3月12日出生，汉族,系原告曹茂权弟弟。
委托诉讼代理人高建富，青州前进法律服务所法律工作者。
被告刘静。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区东风街月河路月河楼商务大厦2109室。统一社会信用代码：91370700771027****。
负责人张克国，经理。
委托诉讼代理人蒋秀芝，女，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。统一社会信用代码：91370700865461****.
法定代表人宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告曹茂权诉被告刘静、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告曹茂权同意解除对被告刘静鲁VS****号车辆的保全措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：
解除对被告刘静驾驶的鲁VS****小型普通客车的扣押措施。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年六月六日
书 记 员 李颖颖
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第1903号
原告李某某。
委托代理人蔡绍辉，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人韦云，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告丁某某。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
原告李某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人蔡绍辉律师、被告丁某某及其委托代理人周群律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告系上海市唐山路XXX号XXX室房屋承租人，被告系原告女朋友朱某的朋友。因房屋面临动迁，被告通过朱某向原告提出假结婚，将户口迁入待动迁房屋。原、被告为此签订扶贫帮困协议，明确户口迁入后一年内解除婚姻，并由朱某做担保人在该协议上签字。同一天双方办理结婚登记。第二天，被告户口迁入时，要求将其子黄某的户口一并迁入，并书面承诺不会影响原告任何利益。被告及其儿子的户口迁入原告房屋。后双方各自生活，无任何联系。一年后，原告要求离婚，被告置之不理。因为被告扬言离婚后会再婚，将再婚丈夫的户口迁入，原告不再坚持离婚。2013年10月16日，房屋动迁，由于政府动迁补偿方案没有考虑被告因素，被告愿望落空。2013年10月被告起诉要求分割动迁款。原、被告虽然进行结婚登记，但没有意愿建立婚姻关系，其目的是为了获得非法利益，如果该目的达成，损害了国家利益。该行为本身是一个违法行为，系无效行为，原、被告都应该承担责任。故要求判定双方婚姻关系是虚假婚姻，属无效婚姻。
被告丁某某辩称，原、被告婚姻真实有效，是在有感情的情况下去登记结婚的。双方都是有完全民事行为能力的成年人，登记结婚是双方真实意思表示，不能因为现在有利益冲突，就说婚姻不是自愿，是虚假的，来否定这段婚姻。原、被告的婚姻从形式和内容都是合法的，受到法律保护。被告是在和原告登记结婚后才签署的协议并迁入户籍，不是原告所说的交易。夫妻之间对财产的约定受法律保护，协议是对婚后财产的约定，虽然该约定不一定是原告的意愿，但是不能因此认定婚姻是虚假无效的。被告同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，被告通过原告女友朱某与原告相识。2010年9月17日原、被告签订扶贫帮困协议，约定，一、原告同意被告以结婚形式迁入户口，被告必须保证原告原有动迁利益的上限。二、由于被告迁入户口后所产生的另外利益，原告按二分之一分成。三、所有动迁款由原告领取，原告必须保证按第二条分配给被告。四、被告迁入户口一年内与原告解除婚约。朱某亦在协议上签字。同日，原、被告登记结婚，未生育，未共同生活。2010年9月18日原、被告及被告儿子黄某签订扶贫帮困协议（二），约定，一、被告必须保证原告原有动迁利益上限的前提下，原告同意被告以结婚形式迁入户口。二、由于被告户口迁入涉及带来的黄某户口所产生的一切动迁利益，原、被告双方按市场价货币形式二分之一平分（扣除原告原有动迁利益的上限部分）。三、唐山路XXX号XXX室所有动迁利益由原告领取后，原告必须保证按第二条分配给被告。四、被告迁入户口后在征得原告同意下，可与原告解除婚姻。2010年9月18日被告及其子黄某向原告出具承诺书，言明：“我丁某某我黄某向李某某作出以下承诺：一切根据“扶贫帮困协议（二）”写的约定执行，如没严格遵守，反悔翻悔，李某某可以起诉法院要求解除为谋取利益而产生的虚假婚姻。我丁某某我黄某在唐山路XXX号XXX室所获取的一切动迁安置利益作为骗取动迁利益，无条件罚没。2013年10月，原告承租的房屋动迁。2013年10月，被告及其子黄某起诉法院要求分割动迁利益。2013年12月，被告起诉法院要求离婚后撤诉。现原告以虚假婚姻为由起诉来院要求确认婚姻无效。
审理中，双方各执已见，调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告以获取动迁利益为目的，办理了结婚登记，登记结婚后，未共同生活，女方未成为男方家庭的成员，男方亦未成为女方的家庭成员，虽然结婚是双方自愿，但双方结婚登记的动机是不良的，该婚姻关系应予解除。原告主张婚姻无效，双方的婚姻并不符合婚姻无效的情形，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告丁某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一四年六月十六日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民特字第1号
申请人梁学，农民。
申请人陆保，农民。
委托代理人邓平飘，扶绥县法律援助中心法律援助律师。
被申请人梁爱新，农民。
申请人梁学、陆保与被申请人梁爱新申请宣告公民失踪纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员吴高军适用简易程序审理。于2015年5月7日公开开庭进行了审理。书记员甘璧霆担任法庭记录。申请人的委托代理人邓平飘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人梁学、陆保共同诉称，被申请人梁爱新是两申请人的儿子。被申请人于2003年春节过后就离家到河南省郑州市打工，2003年8月份又转到广东省深圳市打工.被申请人于2003年9月曾经打电话给其大姐梁新青联系过一次，自那以后便杳无音讯。两申请人通过各种方式多次查找，均无果。两申请人于2015年1月19日到扶绥县公安局渠旧派出所报案，但经扶绥县公安局渠旧派出所的查找，也没有被申请人梁爱新的任何消息。因此，诉至法院请求宣告被申请人梁爱新失踪。
经审理查明，被申请人梁爱新于1981年10月10日出生，系两申请人的儿子。2003年9月，申请人外出打工，之后下落不明。两申请人多次查找，并于2015年1月19日向扶绥县公安局渠旧派出所报案，但至今仍未能寻找到被申请人。本院受理两申请人要求宣告梁爱新失踪的申请后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月5日在《广西法治日报》发出寻找梁爱新的公告.法定公告期间为三个月。现已届满，梁爱新仍然下落不明。另查明，被申请人无个人财产。
上述事实有申请人向本院提供的梁爱新常住人口登记卡、扶绥县渠旧镇崇边村坡弄村民小组出具的证明、扶绥县公安局渠旧派出所接处警案件信息登记表、扶绥县公安局渠旧派出具的证明。上述证据形式、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该公民为失踪人。本案中，梁爱新自2003年9月下落不明至今已满十一年，梁爱新系申请人梁学、陆保的儿子，两申请人申请梁爱新失踪符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告梁爱新为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 吴高军
二〇一五年五月七日
书记员 甘璧霆
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民特字第1号
申请人桑海成，男，1954年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。
申请人朱银花，女，汉族，1953年10月18日出生，小学文化，务农，住扶沟县。系桑海成之妻。
委托代理人齐建国，男，扶沟县练寺镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
申请人桑海成、朱银花要求宣告桑红霞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人桑海成、朱银花在申请书中称，被申请人桑红霞系二申请人的女儿。2000年与扶沟县张勇结婚，2001年2月3日婚生长女张某某，2002年8月4日婚生长子张某。2011年1月25日张勇在郑州务工时意外身亡，桑红霞在同年4月份外出务工至今未回，与�婆家及我们没有任何联系。请求法院依法宣告被申请人桑红霞失踪。
经查，被申请人桑红霞，女，1980年1月21日出生，初中文化，籍贯河南省扶沟县，其身份证号码：412721............。与二申请人桑海成、朱银花为父女、母女关系。被申请人桑红霞于2011年4月外出务工，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百六十八条第一款的规定，于2014年12月31日在《检察日报》报纸上发出寻找桑红霞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，桑红霞仍然下落不明。
另查明，张勇与桑红霞所生育婚生女张某某（2001年2月3日出生）、婚生子张某（2002年8月4日出生），现张某某、张某随其爷、奶生活。
本院认为，申请人桑海成、朱银花之女桑红霞离家外出务工，至今下落不明已逾四年，申请人桑海成、朱银花请求宣告桑红霞失踪，符合法律规定，应予支持。依�《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
宣告桑红霞为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 孙彦海
二〇一五年四月二十三日
书记员 徐军营
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0332刑初12号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人孟某。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人孟某犯抢劫罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月20日依法公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院代检察员秦龙出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2004年4月份的一天晚上，被告人孟某与付重壹、莫绍春、孟相兴、孟远吉、陈进中（均已被判刑）在回西岭乡龙岗村途中，遇见一辆面包车停在龙岗村路边的暗涵处，遂商量抢劫司机的钱。随后，被告人孟某伙同付重壹、莫绍春、孟相兴、孟远吉、陈进中持刀将被害人朱某面包车的轮胎捅破，并抢走被害人朱某一部“飞利浦”手机。经恭城瑶族自治县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币280元。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议,且有：1、户籍证明、刑事判决书等书证；2、被害人朱某的陈述；3、同案人孟相兴、陈进中、付重壹、莫绍春、孟远吉的证言；4、被告人孟某的供述与辩解；5、价格鉴定意见；6、现场勘验笔录及刑事照相等证据证实。
公诉机关认为，被告人孟某以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2004年4月份的一天晚上，被告人孟某与付重壹、莫绍春、孟相兴、孟远吉、陈进中（均已被判刑）在回恭城瑶族自治县西岭乡龙岗村途中，遇见一辆面包车停在龙岗村路边的暗涵处，遂商量抢劫司机的钱。随后，被告人孟某伙同付重壹、莫绍春、孟相兴、孟远吉、陈进中持刀将被害人朱某面包车的轮胎捅破，并抢走被害人朱某一部“飞利浦”手机。经恭城瑶族自治县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币280元。
本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人孟某犯抢劫罪罪名成立。本案为共同犯罪，被告人孟某在共同犯罪中为积极参与者，是共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孟某犯罪时未满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人孟某犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院决定对其减轻处罚。
为严肃国法，保护公私财产的所有权和人身权利，打击刑事犯罪，根据被告人孟某的犯罪情节、对社会危害性程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年2月18日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 蔡启松
人民陪审员 刘绍明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 龙燕萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6736号
原告张剑海，男，1982年9月20日出生。
被告王凤辉，男，1982年10月19日出生。
原告张剑海与被告王凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告张剑海到庭参加诉讼，被告王凤辉经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张剑海诉称，被告以经济需要为由，于2014年4月28日、5月7日各向原告借款20000元，计40000元，两笔借款双方均约定借款期限一个月，如逾期未还，被告应自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。借款期满后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款及利息。请求判令被告偿还借款40000元及利息（自2014年5月7日起至法院确定的履行期限止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告王凤辉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条2份，以此证明被告分两次向原告借款计40000元，双方并约定了借款期限和利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条2份，系被告以借款人的名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以经济需要为由，于2014年4月28日、5月7日各向原告借款20000元，计40000元，两笔借款双方均约定借款期限一个月，借款利息自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告立下借条2份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告两次向原告借款计40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该两笔借款双方均约定了借款期限和利息，属定期有息借贷。被告在借款期满后并经原告起诉催告后仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款40000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年5月7日即后一笔借款之日起支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王凤辉应于本判决生效之日起五日内偿还原告张剑海借款40000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年5月7日起计至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920元，由被告王凤辉负担。公告费560元，由原告张剑海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄福明
人民陪审员 庄惠蓉
人民陪审员 王 培
二〇一五年六月十一日
书 记 员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民初624号
原告ＸＸ伍，农民。
委托代理人谢志道，湖北保康消费联谊会经济师。
被告张建云，保康县国营官山林场职工。
委托代理人周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。
本院在审理原告ＸＸ伍诉被告张建云合伙协议纠纷一案中，原告ＸＸ伍于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ伍撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：
准许原告ＸＸ伍撤回起诉。
案件受理费1324元，减半收取662元，由原告ＸＸ伍负担（已交纳）。
审判员 陈 炜
二〇一六年七月二十八日
书记员 冯泽芳
青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2802刑初2号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人王瑞，男，1992年9月7日出生于青海省乌兰县，汉族，大专文化。2016年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被德令哈市公安局取保候审。
被告人王瑞犯交通肇事罪一案，由青海省德令哈市人民检察院于2017年1月3日以德检公诉刑诉（2017）4号起诉书，向本院提起公诉。期间附带民事诉讼原告人袁某甲、袁某乙提出民事赔偿，经本院主持调解双方达成调解协议。本院依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。青海省德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
德令哈市人民检察院指控，2016年10月31日20时12分，被告人王瑞驾驶“红旗”牌小型轿车，沿昆仑路由北向南行驶至碧海港湾路口时，与沿昆仑路由东向西横过道路的行人赵某某发生碰撞，造成赵某某受伤（经海西州人民医院抢救无效死亡），车辆受损的重大道路交通事故。根据道路交通事故认定书认定王瑞承担此事故全部责任，赵某某无责任。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了受案登记表，立案决定书，出警经过，证人证言，被告人的供述和辩解，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及照片，尸体检验鉴定意见书，车辆检验鉴定意见书等证据。公诉机关据此认定，被告人王瑞违反道路运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人王瑞对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月31日20时12分许，被告人王瑞驾驶“红旗”牌小型轿车，沿昆仑路由北向南行驶至碧海港湾路口时，与沿昆仑路由东向西横过道路的行人赵某某发生碰撞，造成赵某某受伤（经抢救无效死亡），车辆受损的重大道路交通事故。被告人王瑞承担此事故全部责任。另查明，案发后经本院主持调解，被告人王瑞积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王瑞在开庭审理过程中无异议，并有受案件登记表、立案决定书、出警经过、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、刑事附带民事调解书、谅解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人能如实供述犯罪事实，同时其与被害人亲属达成民事赔偿并取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚，根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何永生
审 判 员 喇兴儒
人民陪审员 张明海
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 马小萍
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第588号
原告陶某甲。
被告吴某甲。
原告陶某甲诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由审判员胡宏宇独任审判，书记员陈潇担任法庭记录，于2015年8月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶某甲、被告吴某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶某甲诉称：原、被告于2010年年底经人介绍相识，2012年1月5日登记结婚，婚后双方性格不合，经常争吵，双方从2013年1月分居至今，夫妻感情彻底破裂，请求判决离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据1份：双方的结婚证复印件一份，拟证实双方办理了结婚登记。
被告吴某甲辩称：原告所诉不是事实，双方分居只有一年时间，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告为支持其诉讼请求，向本院提供证据1份：陶某甲在绍兴市妇幼保健院的检验报告单四张，拟证实当时被告陪原告看病，双方感情很好。
经庭审质证，双方对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2010年年底，原告陶某甲与被告吴某甲经双方长辈介绍相识恋爱，2012年1月5日在东安县民政局登记结婚，婚后双方没有生育小孩。2013年原被告一同在浙江打工，9月被告曾陪同原告一起到绍兴市妇幼保健院检查身体。2011年11月原告跟表姐到湖北，亲友怀疑原告跟同她人搞传销，原被告产生一些矛盾，后双方分居至今。原告于2015年7月17日向本院起诉。
本院认为：原告陶某甲与被告吴某甲自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，虽然尚未共同生儿育女，双方夫妻感情产生了一些矛盾，但尚未达到破裂的程度。原告诉称因夫妻感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂，没有依据，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。只要双方加强理解沟通，珍惜家庭，互相履行夫妻义务，振作精神，同甘共苦建设家庭，双方和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陶某甲与被告吴某甲离婚。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡宏宇
二〇一五年十月八日
书记员 陈 潇
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2015)东法民一初字第588号原告陶某。被告吴某。原告陶某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由审判员胡宏宇独任审判，书记员陈潇担任法庭记录，于2015年8月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶某、被告吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶某诉称：原、被告于2010年年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方性格不合，经常争吵，双方从2013年1月分居至今，夫妻感情彻底破裂，请求判决离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据1份：双方的结婚证复印件一份，拟证实双方办理了结婚登记。被告吴某辩称：原告所诉不是事实，双方分居只有一年时间，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告为支持其诉讼请求，向本院提供证据1份：陶某在绍兴市妇幼保健院的检验报告单四张，拟证实当时被告陪原告看病，双方感情很好。经庭审质证，双方对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。经审理查明：2010年年底，原告陶某与被告吴某经双方长辈介绍相识恋爱，××××年××月××日在东安县民政局登记结婚，婚后双方没有生育小孩。2013年原被告一同在浙江打工，9月被告曾陪同原告一起到绍兴市妇幼保健院检查身体。2011年11月原告跟表姐到湖北，亲友怀疑原告跟同她人搞传销，原被告产生一些矛盾，后双方分居至今。原告于2015年7月17日向本院起诉。本院认为：原告陶某与被告吴某自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，虽然尚未共同生儿育女，双方夫妻感情产生了一些矛盾，但尚未达到破裂的程度。原告诉称因夫妻感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂，没有依据，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。只要双方加强理解沟通，珍惜家庭，互相履行夫妻义务，振作精神，同甘共苦建设家庭，双方和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告陶某与被告吴某离婚。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  胡宏宇二〇一五年十月八日书记员  陈 潇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更691号
罪犯吕国生，男，1965年11月21日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西陆川县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西陆川县人民法院于2013年11月8日作出(2013)陆刑初字第146号刑事判决，以吕国生犯贪污罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2013年3月19日起至2018年5月18日止）。2014年1月10日送西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2017年7月28日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月22日在广西西江监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报请减刑意见书认定，罪犯吕国生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月至2017年4月止，累计奖励分112.18分，报请对罪犯吕国生减去有期徒刑八个月。
贵港市人民检察院出庭意见认为，罪犯吕国生减刑法定条件，建议本院依法裁定。
经审理查明，执行机关报请对罪犯吕国生减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯吕国生已退清了违法所的赃款。
本院认为，罪犯吕国生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吕国生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年八月二十八日
书记员 莫 霆
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更第5463号
罪犯杨啟江，男，1985年9月20日出生，汉族，贵州省施秉县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于2012年9月13日作出(2012)杭建刑初字第318号刑事判决，认定杨啟江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第1394号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨啟江在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未退赃。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杨啟江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退赃，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨啟江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2012年2月4日起至2021年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1181民初164号
原告：河北华印环保科技有限公司，住所地衡水市冀州区铸造园区滏阳西路。
法定代表人：徐长禄，总经理。
被告：王欣，男，1985年11月8日出生，汉族，现住冀州市。
河北华印环保科技有限公司与王欣劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告河北华印环保科技有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北华印环保科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告河北华印环保科技有限公司负担。
审判员 王宝霞
二〇一八年一月十七日
书记员 陈 蓉
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第334号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某甲，男，1961年10月13日出生，汉族，专科毕业，下岗职工。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月12日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月17日被内黄县人民检察院取保候审。2015年11月26日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员高楠出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2015年11月11日20时许，被告人王某甲驾驶一辆黑色别克小型轿车，行驶至内黄县境内303省道24公里800米处时被交警拦查，发现被告人王某甲饮酒后无证驾驶机动车。经鉴定，被告人王某甲血液中乙醇含量为150.10mg／100ml。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程亦无异议，并有证人王某等人的证言，前科查询证明，查获经过，鉴定意见告知笔录，扣押决定书，发还物品文件清单，呼出气体酒精测试结果单，血样登记表，抽血照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，照片，证明，血液中乙醇含量鉴定意见书，被告人王某甲的供述与辩解及户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某甲认罪态度好，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民和共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张鹏宇
二〇一五年十二月七日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第334号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某，男，1961年10月13日出生，汉族，专科毕业，下岗职工，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月12日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月17日被内黄县人民检察院取保候审。2015年11月26日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员高楠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2015年11月11日20时许，被告人王某驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的黑色别克小型轿车，行驶至内黄县境内303省道24公里800米处时被交警拦查，发现被告人王某饮酒后无证驾驶机动车。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为150.10mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程亦无异议，并有证人王某1、王某2的证言，前科查询证明，查获经过，鉴定意见告知笔录，扣押决定书，发还物品文件清单，呼出气体酒精测试结果单，血样登记表，抽血照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，照片，六村乡中学小学证明，血液中乙醇含量鉴定意见书，被告人王某的供述与辩解及户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某认罪态度好，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民和共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张鹏宇
二〇一五年十二月七日
书记员 李旭日
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1224刑初62号
公诉机关庆安县人民检察院。
被告人李某某，男，1983年12月9日出生，住庆安县。2016年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局刑事拘留，同年11月22日被庆安县公安局取保候审。
庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月20日公开开庭审理了此案，庆安县人民检察院检察员庄树明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆安县人民检察院指控，2016年11月17日13时40分许，被告人李某某驾驶大型普通客车，载客43人（核定载人数45人），从庆安街里发车去建民乡于小铺屯，到建民乡政府后又上来乘客24人。15时许当车行至建民乡西沈小铺屯路口时被庆安县公安交通警察大队民警查获，查获时车上载客67人，超过核定载客人数22人。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人李某某犯危险驾驶罪的事实。认为被告人李某某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处一至二个月拘役，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。
经审理查明，2016年11月17日13时40分许，被告人李某某驾驶宇通牌大型普通客车从庆安城内发车开往建民乡于小铺屯，乘员43人（核定载人数45人），到建民乡政府后又上来乘客24人。15时许，当车行至建民乡西沈小铺屯路口时被庆安县公安交通警察大队民警查获，当时车上乘员67人，超过额定乘员载客22人。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，并有证人李某1、沙某某的证言，执法现场录音录像光盘一张，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询单，抓捕破案经过，户籍证明，庆安县司法局调查评估意见书及被告人李某某供述等证据证实。
本院认为，被告人李某某从事旅客运输在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。案发后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。经庆安县司法局调查评估，被告人李某某符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2,000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王树军
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡云龙
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执费字第465号
申请执行人金华市婺城区人民法院
被执行人陈航，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00019号，依法向被执行人陈航发出执行通知书，责令被执行人陈航履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈航（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2326.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月二十五日
书记员 王建国
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00642号
申请执行人：程忠莲，女，1942年3月20日出生，住滁州市琅琊区。
申请执行人：张庆云，男，1971年1月21日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：袁清美，女，汉族，1973年3月14日，住滁州市琅琊区。
被执行人：张杰，女，汉族，2005年10月23日，住滁州市琅琊区。
程忠莲、张庆云与被告袁清美、张杰继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2013）琅民一初字第00760号民事判决书，于2014年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁清美的银行存款10000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中立终字第318号
上诉人（原审被告）：新疆新美联房地产开发有限公司。
法定代表人：李成欣，总经理。
被上诉人（原审原告）：戚赞梅，女，汉族。
上诉人新疆新美联房地产开发有限公司与被上诉人戚赞梅商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民三初字第1011号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人新疆新美联房地产开发有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第21条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人的住所地在乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号，属乌鲁木齐市水磨沟区辖区。故本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。综上，请求撤销乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2014）新民三初字第1011号民事裁定，并将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”上诉人新疆新美联房地产开发有限公司与被上诉人戚赞梅于2012年8月21日签订了《商品房预售合同》。合同约定戚赞梅购买的商品房座落于乌鲁木齐市新市区市鲤鱼山北路298号领世华府小区，该商品房位于乌鲁木齐市新市区辖区。因本案是因商品房预售合同纠纷涉及不动产引起的诉讼，故乌鲁木齐市新市区人民法院对本案有管辖权。上诉人新疆新美联房地产开发有限公司提出的上诉理由与法律规定不相符，故上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 新 芳
审判员 艾尼瓦尔·吐尔逊
审判员 肖 虎
二〇一四年十一月三日
书记员 刘 冠 章
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0702刑初15号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人巴某，男，1981年10月出生于辽宁省北镇市，满族，高中文化，无业，住辽宁省北镇市。因本案于2016年9月16日被公安机关抓获，临时羁押于北镇市看守所，2016年9月18日被解回锦州，2016年9月19日被取保候审，2017年1月11日被本院重新取保候审。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2016］130号起诉书指控被告人巴某犯诈骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员鲁志强、张文静出庭支持公诉。被告人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2015年6月6日，被告人巴某来到位于锦州市古塔区某金融信息服务有限公司，用虚假的房屋所有权和机动车登记证书作抵押，骗取被害人任某借款人民币30000元。被告人巴某在期限内陆续偿还人民币10200元，后拒不还款并与被害人中断联系。2016年3月23日，被害人任某到公安机关报警。综上，被告人巴某诈骗金额为人民币19800元。
2016年9月16日，北镇市公安局广宁镇派出所民警将被告人巴某抓获，并临时羁押于北镇市看守所。2016年9月18日，锦州市公安局古塔分局侦查员到北镇市看守所将巴某解回。到案后，被告人巴某偿还被害人任某全部损失。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人巴某采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
上述事实，被告人巴某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的，经庭审质证，本院予以确认的借款协议、借据、收条、二手车买卖合同等借款材料的复印件，房权证（伪照），机动车登记证书复印件（伪照），车辆管理所证明、北镇市村镇房屋管理处证明，还款合同和汇款回单，常住人口信息，证人任某甲的证言、被害人任某乙的陈述，被告人巴某的供述，指认笔录及照片，案件来源及抓捕经过、羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人巴某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人诈骗所得财物已返还被害人，在量刑时酌情从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节和悔罪表现，另结合社区矫正机关的审查意见，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人巴某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 潘 莉 莉
二〇一七年一月二十二日
书记员 梁萌相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执恢117号
申请执行人：谭官秀，女,1952年2月19日生，住祁东县。
被执行人：蒋双奇，男，1974年3月11日生，住祁东县。
本院在执行申请执行人谭官秀与被执行人蒋双奇机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人蒋双奇应赔偿申请执行人谭官秀支付11000元及利息。现因被执行人蒋双奇无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）祁民一初字第271号民事调解书的本次执行。
申请执行人谭官秀如能提供被执行人蒋双奇财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 汤运芳
人民陪审员 陈金元
人民陪审员 陈刚生
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘小明
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1674号
申请执行人：程新，男，1974年5月2日出生，汉族，自由职业者，住安徽省巢湖市。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在执行程新与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1674号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0606执68号
申请执行人陈若邦。
被执行人宁广全。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院(2016)黑0606民初68号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0606执66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于振龙
二〇一七年九月一日
书记员 刘雪松
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初2548号
原告：刘某某。
委托代理人：顾峰，安徽省阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被告：苏某某。
原告刘某某与被告苏某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。
刘某某诉称，原告自2015年9月20日至2016年5月20日一直在被告承包的临泉县好迪家居办公楼工地当管理员，工资每月9000元，另有每月100元电话费补助，被告至今下欠原告工资51000元，原告多次催要，被告均以没钱拒不偿还。
苏某某未应诉答辩。
本院经审查认为，苏某某的户籍已于2008年8月21日从安徽省阜阳市颍泉区迁移至江苏省常州市武进区。原告起诉立案时也未提供原告经常居住地为安徽省阜阳市颍泉区的证明，故本案应由苏某某户籍所在地的法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送江苏省常州市武进区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 周晓辉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 闫静静
附：（2016）皖1204民初2548号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民三终字第326号
上诉人（原审原告）朱爱云。
上诉人霍波娜。
上诉人霍帅虎。
上诉人霍逍勐。
共同委托代理人朱爱云。
上诉人（原审被告）安阳县交通路政管理所。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）安阳县交通运输局。
委托代理人芦文英。
被上诉人（原审被告）安阳县公路管理局。
原审第三人乔红伟。
上诉人朱爱云、霍波娜、霍帅虎、霍逍勐、安阳县交通路政管理所（安阳县交通路征管理大队）（以下简称路政管理所）因与被上诉人安阳县公路管理局（以下简称公路局）、安阳县交通局（以下简称交通局）、原审第三人乔红伟确认协议无效纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（以下简称原审法院）（2009）安民一初字第292号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院查明，2007年8月27日霍魁明、第三人（乙方）和安阳县县乡公路路政管理大队（以下简称路政大队）（甲方）签订一份临时占用公路控制区用地协议，主要内容为：1、乙方因建降温池临时占用安阳县洪积公路5公里处路南公路控制区用地200平方，临时占用时间为2007年8月28日至2012年8月28日；2、乙方必须向甲方写出书面申请，经双方签订协议后，方可临时占用；3、乙方必须确保公路畅通无阻，因公路改造扩宽需要或甲方认为必要时，乙方必须无条件拆除；4、乙方设立平交道口，必须符合公路工程技术标准；5、乙方必须遵守有关公路法律、法规，履行责任和义务；6、乙方扩大使用范围、改变使用性质或易主经营，必须经甲方同意；7、乙方每年向甲方交纳占用公路用地补偿费5000元；8、本协议一式两份，甲、乙双方各持一份；9、本协议经甲乙双方签字盖章后生效。签订协议后霍魁明开始投资建降温池，后双方因为合同内容发生纠纷，原告称被告变更了合同内容，被告否认，第三人认可合同内容。诉讼中经核定霍魁明的投资为26239元。霍魁明提供的录音资料显示杨曙光收取霍魁明10000元管理费。
原审法院认为，霍魁明、第三人和路政大队签订的临时占用公路控制区用地协议是双方真实意思表示，并不违反法律规定，依法确认该协议为有效合同，双方应依照合同的约定来处理双方的权利和义务。霍魁明称被告变更合同的主要内容的主张没有充分的证据加以证实，霍魁明提供的证人证言不足以推翻双方签订的协议书，况且第三人认可该协议书没有变更，霍魁明要求确认该协议书无效的诉讼请求，不予支持。由于双方对合同条款有异议导致合同无法履行，该合同应终止履行；对此双方告均有责任，对原告的损失应合理分担。被告应承担原告降温池的损失13119.5元，被告收取原告的10000元管理费应退还。霍魁明要求被告阳县交通局、安阳县公路管理局承担责任的诉讼请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安阳县县乡公路路政管理大队退还霍魁明人民币10000元管理费。二、安阳县县乡公路路政管理大队赔偿霍魁明经济损失人民币13119.5元。三、驳回霍魁明对被告安阳县交通局、安阳县公路管理局的诉讼请求。四、驳回霍魁明的其他诉讼请求。一、二项于判决生效后十日内执行完毕。案件受理费1826元由霍魁明负担1134元，安阳县县乡公路路政管理大队负担692元。
朱爱云、霍波娜、霍帅虎、霍逍勐上诉称：2007年8月霍魁明与安阳县县乡公路路政管理大队签订临时占用公路控制区用地协议，霍魁明与第三人乔红伟分别在协议首页和末页乙方签名处签字按手印，霍魁明当场交付10000元，安阳县县乡公路路政管理大队称公章不在，未交付合同。霍魁明在三被上诉人的允许下开始投资建设，先后投入61000元。后霍魁明多次索要合同均被推拖，直到2008年6月18日才拿到合同，但协议书首页乙方签字处及约定“甲方负责安装减速带和警示牌”的条款已经被篡改，应被认定为无效，原审认定该被篡改后的协议有效错误。因被上诉人拒绝履行原合同义务，导致合同目的无法实现，应赔偿霍魁明实际损失61000元。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
路政管理所上诉称：原审认定双方签订临时占用公路控制区用地协议有效，又认为路政管理所对合同无法履行有责任，让路政管理所承担霍魁明的损失13119.5元无依据。路政管理所仅是允许霍魁明和第三人修建，按照协议并不负责修建警示牌、减速带和降温池。霍魁明一方主张协议被篡改，其应提供证据，拿出霍魁明持有的合同一对照便可知是否被篡改。有效合同应予履行，即使终止履行，霍魁明的损失其应自行承担。综上，请求撤销原审判决第一、二项。
交通局答辩称：交通局未与霍魁明和乔红伟签订合同，也未让交通局承担责任，请求依法判决。
公路局、乔红伟经本院合法传唤未到庭答辩。
二审查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明，霍魁明于2014年9月25日病逝，其继承人妻朱爱云、长子霍帅虎、长女霍波娜、次女霍逍勐参加诉讼。2009年9月30日安阳县县乡公路路政管理大队被撤销，其职能移交给安阳县交通路政管理所。
本院认为，霍魁明主张与安阳县县乡公路路政管理大队临时签订的占用公路控制区用地协议被篡改应当无效，但未提供充分证据予以证明，原审法院对其要求确认协议无效的请求不予支持并无不当。由于合同无法实际履行，双方均有一定的责任，对霍魁明的损失双方各承担一半为宜。霍魁明提供的证据证明其投资为26239元，原审判定路政管理所赔偿霍魁明13119.5元合理适当，朱爱云等人请求赔偿61000元没有事实依据。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1826元，由安阳县交通路政管理所692元负担，朱爱云、霍波娜、霍帅虎、霍逍勐负担1134元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 悦
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）内刑初字第288号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年6月5日出生，汉族，小学肄业，农民。因偷窃于2005年5月21日被安阳市公安局文峰分局行政拘留14日；因诈骗于2005年11月4日被安阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯诈骗罪于2012年7月30日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2012年11月25日刑满释放。因诈骗于2013年5月22日被安阳市公安局北关分局行政拘留10日，因涉嫌诈骗犯罪于2013年9月6日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2013年9月24日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日由内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员黄斌伟依法出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月份的一天，被告人张某某来到一卖鲜花门市处，以买花的名义取得被害人郑某某的信任后，以借用为名将被害人郑某某的奥斯牌电动车和人民币130元骗走。后以400元的价格将电动自行车卖给一过路人。经鉴定电动车价值2090元。
2013年5月份的一天，被告人张某某来到一文具店处，以购买文具的名义取得被害人张某甲的信任后，以借用为名将被害人张某甲的圣宝妮牌电动车骗走。后以400元的价格卖给一收废品的人。经鉴定，该电动车价值1350元。
2013年5月份的一天，被告人张某某来到一批零门市处，以购买生活用品的名义取得被害人赵某某的信任后，以借用为名将被害人赵某某的立联达牌电动车和人民币700元骗走。后以400元的价格卖掉。经鉴定，经鉴定，该电动车价值1840元。
2013年6月11日，被告人张某某在一家具门市处，以购买家具的名义取得被害人马某某信任后，以借用为名将被害人马某某的水鸟牌电动三轮车骗走。后以900元的价格卖给一过路男子。经鉴定，该电动车价值2492元。
2013年7月22日，被告人张某某来到一家电超市处，以购买家电的名义取得被害人张某乙信任后，以借用的名义将被害人张某乙的粉色奥斯牌电动车骗走，并以450元的价格卖给李某某（另案处理）。经鉴定，该电动车价值1425元。案发后，赃物已追回，退归被害人。
2013年8月6日，被告人张某某来到一电脑门市处，以购买电脑的名义取得被害人宗某某的信任后，以借用为名将被害人宗某某的新日牌电动车和人民币200元骗走，并将该电动车以300元的价格卖给李某甲（另案处理）。经鉴定该电动车价值1672元。案发后，赃物已追回，退归被害人。
综上所述，被告人张某某共诈骗电动车6辆、诈骗人民币1030元，共计价值人民币11899元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某某、张某甲、赵某某、宗某某、张某乙、马某某的陈述、辨认笔录、辨认照片，证人李某甲、李某某的证言，内黄县公安局扣押、发还物品清单，赃物照片，郑州市公安局火车站分局治安管理服务大队抓获证明，安阳市公安局文峰分局公（文南）决字（2005）第350号公安行政处罚决定书，安阳市劳动教养管理委员会安老教2005字第147号劳动教养决定书，安阳市龙安区人民法院（2012）龙刑初字第53号刑事判决书，安阳市看守所安看释字（2012）194号刑满释放证明书，安阳市公安局北关分局安公北关（案）行罚决字（2013）2017号公安行政处罚决定书，内黄县价格认证中心内价证鉴（2013）108号价格鉴定结论书，被告人张某某的供述、辨认笔录、辨认现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实充分，本院予以确认。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，限判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李林生
审判员 杨武群
审判员 张鹏宇
二〇一三年十一月二十五日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）内刑初字第288号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年6月5日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地：河南省内黄县，住安阳市北关区。因偷窃于2005年5月21日被安阳市公安局文峰分局行政拘留14日；因诈骗于2005年11月4日被安阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯诈骗罪于2012年7月30日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2012年11月25日刑满释放。因诈骗于2013年5月22日被安阳市公安局北关分局行政拘留10日，因涉嫌诈骗犯罪于2013年9月6日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2013年9月24日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日由内黄县公安局执行逮捕。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员黄斌伟依法出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月份的一天，被告人张某某来到内黄县城顺河路南段路西卖鲜花门市处，以买花的名义取得被害人郑某的信任后，以借用为名将被害人郑某的奥斯牌电动车和人民币130元骗走。后以400元的价格将电动自行车卖给一过路人。经鉴定电动车价值2090元。
2013年5月份的一天，被告人张某某来到内黄县建设路中段路南晨光文具店处，以购买文具的名义取得被害人张某1真的信任后，以借用为名将被害人张某1真的圣宝妮牌电动车骗走。后以400元的价格卖给一收废品的人。经鉴定，该电动车价值1350元。
2013年5月份的一天，被告人张某某来到内黄县城二帝大道日用百货劳保用品批零门市处，以购买生活用品的名义取得被害人赵某的信任后，以借用为名将被害人赵某的立联达牌电动车和人民币700元骗走。后以400元的价格卖掉。经鉴定，经鉴定，该电动车价值1840元。
2013年6月11日，被告人张某某在内黄县城二帝大道可信钢木家具门市处，以购买家具的名义取得被害人马某信任后，以借用为名将被害人马某的水鸟牌电动三轮车骗走。后以900元的价格卖给一过路男子。经鉴定，该电动车价值2492元。
2013年7月22日，被告人张某某来到内黄县城朝阳路西段路北恒丰家电超市处，以购买家电的名义取得被害人张某2信任后，以借用的名义将被害人张某2的粉色奥斯牌电动车骗走，并以450元的价格卖给李某2（另案处理）。经鉴定，该电动车价值1425元。案发后，赃物已追回，退归被害人。
2013年8月6日，被告人张某某来到内黄县城南庄街永盛电脑门市处，以购买电脑的名义取得被害人宗某的信任后，以借用为名将被害人宗某的新日牌电动车和人民币200元骗走，并将该电动车以300元的价格卖给李某1（另案处理）。经鉴定该电动车价值1672元。案发后，赃物已追回，退归被害人。
综上所述，被告人张某某共诈骗电动车6辆、诈骗人民币1030元，共计价值人民币11899元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、张某1真、赵某、宗某、张某2、马某的陈述、辨认笔录、辨认照片，证人李某1、李某2的证言，内黄县公安局扣押、发还物品清单，赃物照片，郑州市公安局火车站分局治安管理服务大队抓获证明，安阳市公安局文峰分局公（文南）决字（2005）第350号公安行政处罚决定书，安阳市劳动教养管理委员会安老教2005字第147号劳动教养决定书，安阳市龙安区人民法院（2012）龙刑初字第53号刑事判决书，安阳市看守所安看释字（2012）194号刑满释放证明书，安阳市公安局北关分局安公北关（案）行罚决字（2013）2017号公安行政处罚决定书，内黄县价格认证中心内价证鉴（2013）108号价格鉴定结论书，被告人张某某的供述、辨认笔录、辨认现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实充分，本院予以确认。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，限判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李林生
审判员 杨武群
审判员 张鹏宇
二〇一三年十一月二十五日
书记员 李旭日
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第3503号
上诉人（原审被告）黄滨，男，1972年9月6日生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审原告）王治平，女，1965年6月12日生，汉族，无业。
委托代理人李敏，江苏熙典律师事务所律师。
委托代理人宋亮，江苏熙典律师事务所律师。
上诉人黄滨与被上诉人王治平侵权责任纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2015年4月27日作出（2015）秦民初字第922号民事判决，上诉人黄滨对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日立案受理。在本院审理过程中，上诉人黄滨于2015年6月26日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人黄滨撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄滨撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人黄滨负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王志坚
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 查菲菲
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第978号
罪犯黎润坚，现在梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2014年5月16日作出（2014）贺八刑初字第224号刑事附带民事判决，以黎润坚犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，连带民事赔偿143887元。黎润坚不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院作出终审裁定，维持原判，刑期自2013年7月25日至2016年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，并于同月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黎润坚在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学�，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黎润坚在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯黎润坚减刑一个月四天。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯黎润坚确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。罪犯黎润坚没有履行财产刑，且未能提供其户籍地民政部门出具的困难证明，建议法庭酌情调整执行机关提请的减刑幅度。
经审理查明，罪犯黎润坚能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励21分。
本院认为，罪犯黎润坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯黎润坚虽没有履行财产刑，鉴于罪犯梁伟源的余刑等情况，决定对执行机关提请的判刑幅度不作调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条�二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黎润坚减去有期徒刑一个月四天（刑期至2015年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
代理审判员 韦权哥
人民陪审员 李巧琼
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周晓楠
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1622刑初381号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人王军，男，汉族，1964年6月19日出生，安徽省蒙城县人，小学文化，农民，住蒙城县。2017年7月18日因涉嫌故意伤害被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2017）349号起诉书指控被告人王军犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2017年5月11日23时许，在蒙城县板桥集镇大苑村蔡湖庄，被告人王军与赵某1因琐事发生争执和厮打。被告人王军将赵某1右手拇指打伤。经鉴定，被害人赵某1的伤情系轻伤二级。案发后，被告人王军与赵某1达成民事和解，取得被害人谅解。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王军故意伤害他人身体致一人轻伤的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法追究其刑事责任。
另查明，案发后，被告人王军于2017年7月18日到公安机关投案自首，并一次性给付被害人赵某1医药费等各项费用计人民币47000元，取得被害人谅解，不追究其民事及刑事责任。
上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明及违法犯罪经历查询情况说明、抓获经过、协议书、谅解书、收条、证人赵某2、蔡某、赵某3证言、被害人赵某1陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人王军具有自首情节，可从轻处罚；且当庭自愿认罪，又赔偿被害人全部经济损失，并已履行完毕，取得谅解，亦可酌定对其从轻处罚。结合本案的具体事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋文芳
二〇一七年九月二十二日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2017)皖1622刑初381号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人王军采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年九月十八日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第6407号
原告赤峰国强脚手架租赁站。住所地：赤峰市松山区。
经营者侯国强，男，51岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被告李伟，男，34岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
原告赤峰国强脚手架租赁站与被告李伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰国强脚手架租赁站经营者侯国强，被告李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日至2015年8月20日期间，被告在原告处租赁门型架、拉杆、钢跳板等建筑设备使用，但被告未支付租赁费，亦未返还租赁设备。现要求被告�付租赁费及运费5746元，如不能返还租赁设备，应按约定赔偿租赁设备款3610元。
被告李伟辩称，被告在原告处租赁建筑设备属实，期间被告曾向原告返还租赁设备，但原告称被告返还的设备与租赁物不符拒绝接受。因此，原告拒绝接受租赁物之后的租赁费不应继续计算，故原告主张的租赁费过高。被告在原告处总计租赁架子8套，现上述设备均已丢失无法返还，但原告主张的赔偿款过高，与实际不符。
原告为支持其主张向本院提交证据如下：
1、租赁合同，证明被告在原告处租赁建筑设备。
2、计算单1份，证明租赁费计算方法。
被告对原告提交的上述证据提出如下质证意见：
对原告提交的租赁合同真实性无异议；对计算单有异议，原告计算的租赁费过高。
被告未提交相关证据。
根据原�陈述、被告答辩及原告提交的证据，经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的租赁合同，能证明被告在原告处租赁建筑设备的品名、数量、时间，双方同时约定丢失设备的赔偿标准，对上述证据，本院予以采信；对计算单，被告有异议，且系原告单方出具，对该证据，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年6月6日，原被告签订脚手架租赁合同，约定被告租赁门型架8片（160元／片）、拉杆8付（50元／付）、钢跳板6块（160元／块），日租金总计7.3元。2014年6月9日，原被告签订脚手架租赁合同，约定被告租赁门型架4片（160元／片）、拉杆4付（50元／付）、钢跳板4块（160元／块），日租金总计4元。2014年6月22日，原被告签订脚手架租赁合同，被告租赁门型架4片（160元／片）、拉杆4付（50元／付），日�金总计2元。上述合同签订后，原告按约定将设备交付被告使用，至2015年8月20日（起诉日），上述设备总计产生租金5676元。按双方合同约定，上述设备价值总计3610元。现原告诉至本院，要求被告给付租金、运费合计5746元，赔偿租赁设备款3610元。
本院认为，原被告签订的建筑设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效。原告已按约定将租赁设备及给付被告使用，被告应按约定支付租金，并返还租金设备。因被告未返还租赁设备，原告将租金计算至提起诉讼之日符合法律规定，本院予以支持。被告称上述租赁设备已经丢失，无法返还，故被告应按合同约定的价格进行赔偿，原告主张被告赔偿丢失设备款3610元符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告给付运费，但未能提交有效证据予以证实，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告李伟于本判决生效后十日内给付原告赤峰国强脚手架租赁站租金5676元、赔偿租赁设备款3610元，总计9286元。
二、驳回原告赤峰国强脚手架租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 何 滨
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙立国
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终114号
上诉人（原审被告）：北京恒信通达投资有限公司。
法定代表人：詹克志。
委托代理人（特别授权代理）：程荣欢。
被上诉人（原审原告）：浙江金茂钢结构有限公司。
法定代表人：金荣。
原审被告：甘肃吉隆机械股份有限公司。
法定代表人：詹克志。
原审被告：詹克志。
上诉人北京恒信通达投资有限公司（以下简称恒信公司）因与被上诉人浙江金茂钢结构有限公司（以下简称金茂公司），以及原审被告甘肃吉隆机械股份有限公司（以下简称吉隆公司）、詹克志承揽合同纠纷一案，不服浙江省杭州市富阳区人民法院（2015）杭富商初字第1869-3号民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：从案涉合同内容看，实为金茂公司承建恒信公司位于甘肃省敦煌工业园厂房结构工程，该厂房结构系不动产，所以本案合同性质应为建设工程施工合同纠纷，应当由不动产所在地人民法院专属管辖，当事人签订的《钢结构工程加工承揽合同》中约定管辖法院应属无效。请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省敦煌市人民法院审理。
经审查，本院认为，金茂公司据以起诉的其与吉隆公司签订的合同名称为“钢结构工程加工承揽合同”，且合同对双方当事人的权利义务作了明确约定，原审将本案案由确定为承揽合同纠纷并无不当。恒信公司认为本案性质应属建设工程施工合同纠纷的上诉理由，本院不予采纳。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《钢结构工程加工承揽合同》明确约定，相关纠纷“可向起诉方人民法院提起诉讼”，该管辖条款应属有效。金茂公司作为本案原告方，其住所地在原审法院辖区，原审法院据此受理本案并无不当。恒信公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨泌如
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范 晨 超
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第1287号
申请执行人何文华，男，1969�12月29日出生，汉族，个体户，住建瓯市东峰镇兴建街123号。
被执行人张禄兴，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住建瓯市南雅镇梅村村5号。
被执行人叶前旺，男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住建瓯市南雅镇梅村村连墩9号。
本院在执行申请执行人何文华与被执行人张禄兴、叶前旺民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人无银行存款、无房产、无林权等无相关财产可供执行，现征询申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）瓯执行字第1161号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 周俊杰
代理审判员 孙邱翔
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈慧雯
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣滕商初字第67号
原告于进水。
被告孙义同。
原告于进水与被告孙义同餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于进水于2015年9月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于进水撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告于进水负担。
审判员 于 飞
二〇一五年九月十四日
书记员 郝军朋
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第335号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人庹致萍，男”号人杨浪静男，1978年10月22日出生于张家界市永定区，公民身份号码：4308021978********，土家族，专科文化，原宏力超市非食品采购部经理，家住张家界市永定区崇文办事处禾家山二组22号。因涉嫌职务侵占犯罪，于2015年1月21日被浙江省台州市黄岩区公安分局城南派出所抓获，同年2月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人庹致萍犯挪用资金罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员樊江山、代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人庹致萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2014年4月18日至7月2日，被告人庹致萍利用其担任张家界宏力商业有限责任公司宏力超市非食品采购部经理职务之便，私自篡改供货商账户，致使应支付给供货商的货款被转入被告人庹致萍指定的同学或者朋友的银行卡上，再通过同学或者朋友将货款转入自己的银行卡内。使用这种办法，被告人庹致萍共计将张家界宏力商业有限责任公司宏力超市给各供货商的货款人民币699867元挪作个人使用。期间，被告人庹致萍陆续归还了193933元，直至2015年2月被抓获时止，仍有505934元未归还。
上述事实，被告人庹致萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊寿民的陈述，证人田利、吴喜燕、赵刚、吴芳胜、江山等人的证言，案件来源及抓获经过，张家界宏力商业有限责任公司的营业执照及机构代码证及其员工的工资表和考勤表，张家界宏力商业有限责任公司的采购合同、结算通知单、税票、商函、对账单、银行开户资料、交易明细、微信、短信记录，中国银行电子回执，工商银行回执，辨认笔录，被告人庹致萍的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人庹致萍利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，超过三个月未归还，且数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控其所犯罪名及事实成立，本院予以确认。被告人庹致萍归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照，《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庹致萍犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2020年1月20日止。）
二、责令被告人庹致萍给张家界宏力商业有限责任公司退赔人民币505934元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵学继
人民陪审员 胡超英
人民陪审员 郑慧玲
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 颖
附《中华人民共和国刑法》条款：
第二百七十二条【挪用资金罪；挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。