河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初1596号
原告胡文添，男，1958年4月13日出生，汉族，个体户，；
委托代理人韩静秋、李燕。河南晓燕律师事务所律师；
被告信阳安达出租汽车发展有限公司（以下简称安达公司）
法定代表人管成玉，系公司经理；
委托代理人叶广金，系公司副经理；
被告陈瑞，男，1991年5月21日出生，汉族，农民，；
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳财保公司）
诉讼代表人彭永恒，系公司经理
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师；
原告胡文添诉被告信阳安达出租汽车发展有限公司、陈瑞、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡文添及其委托代理人韩静秋、李燕；被告信阳安达出租汽车发展有限公司委托代理人叶广金；被告陈瑞；被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人王雅洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日6时许，被告陈瑞驾驶豫S×××××号轿车行至平桥建材港门前时与原告驾驶的电动三轮车发生相撞的事故。造成车辆受损，原告受伤。事故经交警部门认定原告负次要责任，被告陈瑞负主要责任。事故发生后原告被送入信阳市中心医院救治。经医院诊断，原告“1、双额叶脑挫裂伤；2、双侧额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、左股骨骨折；6、双肺挫裂伤；7、双侧胸腔积液；8、多发胸椎棘突骨折；9、左侧眉弓及右侧颞顶部头皮撕裂”。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定原告构成九级和十级伤残。此事故至原告住院70天。花去医疗费用123120.92元。经了解，事故车辆所有人为被告安达公司，并在被告信阳财保公司处为该车投保有交强险和商业保险。综上，原告认为被告驾驶人的过失造成原告重大的经济损失以及精神伤害，车主应当承担责任，保险公司应当在合同限额内承担保险责任。故原告依法起诉要求被告赔偿原告的损失共计335130.18元。
被告安达公司辩称：我公司是挂靠服务公司，我公司不承担任何连带责任。我公司并非事故车辆的合伙经营人，我们仅仅是收取一点服务费，不参与事故车辆的任何形式的运营。故我公司不承担任何责任。
被告陈瑞辩称：我是承包的该事故车辆，各项手续齐全。也购买有保险，故原告的损失应当由保险过失予以赔付。同时，我在事发后垫付了原告7.5万元，请求在保险过失理赔后予以退还。
被告信阳财保公司辩称：1、我公司在交强险范围内赔付原告的合理损失，对超出的部分按照3／7的比例予以承担。2、对诉讼费和鉴定费我公司依法不予承担。
经审理查明：2015年6月19日早上6时左右，被告陈瑞驾驶豫S×××××号出租车沿南京大道由西向东行驶至平桥建材港门前路段时与沿南京大道由南向北横过马路的原告发生碰撞的交通事故，造成原告受伤，所驾驶的车辆受损。随后，原告被送入信阳市第二医院抢救开支2153.27元后又被转入信阳市中心医院救治。经医院诊断原告的伤情为“1、双额叶脑挫裂伤；2、双侧额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、左股骨骨折；6、双肺挫裂伤；7、双侧胸腔积液；8、多发胸椎棘突骨折；9、左侧眉弓及右侧颞顶部头皮撕裂”。计住院70天，开支医疗费用120967.65元，治疗期间门诊检查花费2803元。在原告住院期间由亲属一名进行了护理，经医嘱，出院后还需全休6个月，全休期间需要一人护理以及加强营养。并在骨折骨性愈合后还需要取内固定花费1万元。在原告住院期间根据治疗需要配合使用了辅助器具，开支1000元。2015年9月1日，信阳市公安交警支队平桥勤务大队对本案事故作出底371号责任认定书，认定被告陈瑞负事故的主要责任，原告负次要责任。2015年12月31日信阳德正法医临床司法鉴定所对原告伤情作出第914号伤残鉴定意见书，认定原告构成了9级、10级两处伤残，开支鉴定费用700元。经审理查明，本案事故车辆豫S×××××号出租车实际占有使用人为被告陈瑞，该车挂靠在被告安达公司处营运，并在被告信阳财保公司处为该车投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，保险期间均为2014年12月14日至2015年12月13日。另查明，原告2012年与其子从家乡福建省来信阳市建材港开办“信阳市平桥区欧美装饰材料经营部”，并租住于建材港20号楼36号至今。本案事故发生后，被告陈瑞向原告方垫付了相关费用75000元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等。在本案中，原告与被告陈瑞驾驶的车辆发生交通事故，交警部门作出了双方主次责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以认定。作为承担主要责任的事故车辆车主被告陈瑞应当承担侵权责任，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司作为事故车辆的保险人应当在保险合同限额内承担向原告支付保险理赔款的责任。原告起诉要求二被告承担责任赔偿损失理由正当，本院予以支持。对原告的赔偿标准的适用问题，其提交的证据可以证实其现务工和居住于城镇，故原告诉称适用城镇标准计算其损失本院予以支持。原告损失为：1、医疗费、后续治疗费：2153.27元＋120967.65元＋2803元＋10000元；2、住院伙食补助费：此项标准可适用100元／天，计算住院70天即为7000元；3、营养费，此项标准适用20元／天计算原告住院70天和全休期间加强营养天数180天，即为5000元；4、护理费，此项标准适用居民服务业30482元／年，并根据医嘱出院全休期间需要护理1人，故计算住院70天1人护理和出院后护理期限180日1人护理即为21000元；5、误工费，此项标准参照相近的批发零售行业37187元／年的工资收入标准，误工期间74天＋180天即为25470.54元；6、残疾赔偿金，此项标准适用上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年，并结合两处伤残等级的系数21%即为107419.2元；7、精神抚慰金，此项本院结合原告的伤残程度及本案的实际情况酌定为10000元；8、鉴定费700元；9、交通费，此项本院酌定为2000元；10、残疾器具费，1000元；对原告的以上10项损失共计315513.66元由被告信阳财保公司在交强险限额内赔偿120000元，对超交强险限额部分194813.66元由被告信阳财保公司在商业险限额内按照80%的比例赔偿155850.928元。对原告的鉴定费损失700元由被告陈瑞赔偿80%即为560元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；参照“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司向原告胡文添赔付保险金275850.928元（不包含评残费，被告陈瑞先期垫付的75000元从此款中予以折除）。
二、被告陈瑞赔偿原告鉴定费560元。
本案受理费7130元由被告陈瑞承担6000元，原告承担1130元
上述判决项限本判决生效后十五日内予以支付
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、对原告其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祝遵明
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 刘 阳
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王红生