河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初1020号
原告：围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。统一社会信用代码91130828676026497T。
法定代表人：张力钧，职务董事长。
委托诉讼代理人：张立民，男，1969年5月26日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：隋全友，男，1978年7月10日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：赵松梅，女，1978年1月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：张海龙，男，1979年3月24日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：李井文，男，1968年1月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：张子峰，男，1974年10月9日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：刘井远，男，1965年1月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：隋全虎，男，1985年3月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：姜海峰，男，1979年6月23日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：赵松艳，女，1981年9月7日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司（以下简称华丰小额贷款公司）与被告隋全友、赵松梅、张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华丰小额贷款公司的委托诉讼代理人张立民到庭参加诉讼，被告隋全友、赵松梅、张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告华丰小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、被告隋全友、赵松梅夫妇偿还借款本金30万元，利息75330.00元（利息计算自2017年4月25日至2018年1月29日），本息合计375330.00元。后续利息自起诉之日至本贷款还清之日止；二、被告承担诉讼费及与本案有关的一切费用。三、被告张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳承担连带清偿责任。事实与理由：被告隋全友、赵松梅夫妇于2015年12月13日在我公司借款30万元，双方合同约定期限为12个月，到期还本，按月结息，逾期利率为日息万分之九。此笔借款由被告张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳承担连带责任担保。上述借款到期后，经多次催收，被告将利息结至2017年4月25日，本金至今未还。为维护我公司合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持我公司的诉讼请求。
被告隋全友、赵松梅、张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告隋全友、赵松梅、张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据本院认定如下：2015年12月13日，被告隋全友、赵松梅因购买种子向原告华丰小额贷款公司借款人民币30万元，由被告张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳提供担保。借款双方及保证人签订了借款合同和保证合同，合同约定借款金额为30万元，借款使用期限自2015年12月13日起至2016年12月12日止，借款利率为月利率12‰，如贷款逾期自逾期之日起按日息万分之九计收利息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为人民币债权本金叁拾万元整（￥300000.00元）及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款后，被告将利息结算至2017年4月25日，借款本金及剩余利息尚未偿还，故导致原告诉讼。
本院认为，被告隋全友、赵松梅在2015年12月13日与原告华丰小额贷款公司签订借款合同，向原告借款30万元，该合同合法有效，合同签订后，原告履行了出借义务，被告应按合同约定偿还借款。被告隋全友、赵松梅只将利息结至2017年4月25日，借款本金30万元及2017年4月26日以后的利息未偿还的事实清楚、证据充分，被告隋全友、赵松梅负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，双方在借款合同中约定月利率12‰，逾期利息按约定自逾期之日起按日息万分之九计收利息，原、被告对于逾期利息超过法律允许的范围，但庭审中原告主张按月息2分给付利息不违反法律规定，本院予以支持；被告张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳向原告借款提供担保，且在保证担保借款合同中明确约定承担连带保证责任，在保证期间内，借款人没有按照约定还款，保证人应当承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告隋全友、赵松梅偿还借款本息并由保证人承担保证责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告隋全友、赵松梅于本判决生效后十日内偿还原告华丰小额贷款公司借款本金人民币30万元，并按月息2分给付自2017年4月26日至实际履行完毕之日止的利息。
二、被告张海龙、李井文、张子峰、刘井远、隋全虎、姜海峰、赵松艳对上述第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人隋全友、赵松梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6929.90元，减半收取3464.95元，保全费2420.00元，合计5884.95元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 任鹏飞
二〇一八年四月十日
书记员 马天原
告知书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。