江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民四终字第00779号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，组织机构代码84090274-4，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人叶毅。
委托代理人翁刚，江苏博诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王德发，男，1950年5月23日生，汉族。
委托代理人张臻。
被上诉人（原审被告）殷华，男，1977年6月24日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下至判决主文前简称人民财险泰兴公司）与被上诉人王德发、殷华机动车交通事故责任纠纷一案，泰兴市人民法院于2014年8月21日作出（2014）泰黄民初字第0841号民事判决，上诉人人民财险泰兴公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明：2013年10月15日07时10分左右，殷华驾驶苏M×××××重型罐式货车由西向东行驶至分界镇分蒋线1KM＋350M处，在烟雾段与车头朝南停放在路上准备驶离的王德发所驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致使王德发受伤，两车不同程度受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定殷华负事故的主要责任，王德发负次要责任。
王德发受伤后，至泰兴市人民医院、泰兴市第二人民医院、江苏省苏北人民医院住院治疗，共计住院治疗59天，花去医疗费154870.11元。
殷华所驾驶车辆向人民财险泰兴公司投保了交强险、50万不计免赔商业险，其中商业险约定解决争议方式为泰州市仲裁委员会仲裁。事故发生后，殷华已支付75190元（含向医院预交20000元，支付门诊医疗费2190元，向法院预交押金50000元，直接向王德发支付赔偿款3000元）。
王德发于2014年5月26日向原审法院起诉。2014年7月16日经原审法院委托，泰兴市人民法院司法鉴定所作出鉴定，王德发分别构成IV级伤残、IX级伤残、X级伤残、X级伤残，建议误工期限以270日为宜，护理期限以240日为宜，前60日以2人护理为宜，以后以1人护理为宜，营养期限以180日为宜，花去鉴定费1560元。王德发请求判令殷华、人民财险泰兴公司赔偿医疗费154682.21元、住院伙食补助费1180元、营养费3600元、误工费21600元、护理费53006.4元、残疾赔偿金385249.92元、精神损害抚慰金35000元、被抚养人生活费113746.88元、交通费5000元、鉴定费1560元、车辆维修费2000元，合计776625.41元。
原审审理中王德发主张其系泰兴市开源布业织造有限公司（公司位于黄桥镇镇区）员工，据此王德发主张误工费标准80元／天，同时主张应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，另王德发主张其受伤后由其子王金林及女儿王荷莲护理，王金林系泰兴市博扬服饰有限公司员工，护理费标准194.86元／天，王荷莲系泰兴市峰生纺织厂员工，护理费标准104元／天。同时王德发主张在泰兴市康强医保器材有限公司购买医疗药品花去960元，2013年10月31日王德发从苏北人民医院出院时支付病员转运服务费1000元。
殷华辩称：对事故责任认定没有异议，但殷华已投保交强险、50万不计免赔商业险，应当由保险公司承担。
人民财险泰兴公司书面辩称：对事故责任认定无异议，但是商业保险合同争议解决方式约定为泰州仲裁委员会仲裁，故在本案中保险公司不同意一并处理。同意在交强险范围内承担王德发主张的损失，但不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应按票据原件核算。误工费不予认可，因王德发已满60周岁，且对其提供的相关误工的证明材料真实性不予认可，同时所在村民委员会不具备出具证明的主体资格，王德发应当提供社保证明，银行卡打卡记录来证实，王德发以此来主张城镇标准计算残疾赔偿金没有法律依据。护理费，王德发仅提供了其儿子王金林的相关工作证明，但其提供的银行打卡记录仅仅是在出事之前的记录，应当提供出事后的银行卡交易记录证明工资停发，对另一位护理人员的相关证据的真实性亦不予认可。
原审另查明，王德发1950年5月23日生，属于农村户口。
上述事实，有泰兴市公安局交巡警大队事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，王德发在泰兴人民医院、泰兴市第二人民医院以及苏北人民医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据，泰兴市开源布业织造有限公司营业执照、税务登记证、停发工资证明、工资表、泰兴市分界镇赵庄村村民委员会证明；泰兴市博扬服饰有限公司营业执照、税务登记证、停发工资证明、与王金林签订的劳动合同、工资表、王金林发放工资银行明细账单、王金林电子缴税凭证；泰兴市峰生纺织厂与王荷莲签订的劳动合同、工资表、营业执照以及税务登记证、停发工资证明，王德发的户口簿内页，泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据及王德发、殷华当庭陈述等证实。
原审认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。关于王德发的损失，1.医疗费154870.11元，有医疗机构医疗费票据及相关医疗文证在案证实，予以认定。关于王德发主张的购买医疗用品的960元，由于王德发未能举证证明该损失与交通事故之间存在关联性，故不予支持。2.住院伙食补助费，王德发住院59天计20元／天×59天=1180元。3.营养费，经鉴定机构鉴定，营养时间以180日为宜，予以确认，营养费计20元／天×180天=3600元。4.护理费，鉴定机构鉴定护理期限以240日为宜，前60日以2人护理为宜，以后以1人护理为宜，予以确认，关于护理费标准，考虑到王德发伤情较重，王德发受伤后由其子女护理，符合情理，王德发主张其子王金林194.86元／天，根据用人单位出具的工资证明，王金林每月工资6000元，但其所提供劳动合同中双方并未明确薪酬计算标准，根据王德发所提供事故发生前三个月工资表，王金林工资平均5990元，与王德发所提供银行工资明细其2013年1月至2013年9月银行实际发放工资平均4910.22元存在差异，与用人单位出具的事故发生前三个月电子缴税凭证记载平均工资4365.63元同样存在差异，故以王金林事故发生前三个月实际缴税的平均工资予以计算，王金林护理费标准计145.52元／天，关于王德发主张另由女儿王荷莲护理，因所提交依据不够充分，故前60日需要护理的另一位护理人员酌情参照本地区护工标准100元／天计算，护理费计145.52元／天×240天＋100元／天×60天=40924.8元。5.误工费，鉴定机构建议误工期限270天，予以确认。关于人民财险泰兴公司辩称，王德发已年满60周岁，不应计算误工费之辩称理由，原审认为，虽然王德发已年满60周岁，但结合本地区实际情况，王德发从事一定的劳务增加自己的收入，以改善自己生活水平，法律并未禁止，故不予采纳。王德发属于农村居民，故参照农业行业平均工资69.48元／天计算，误工费计270天×69.48元／天=18759.6元。6、残疾赔偿金，王德发属于农村居民，其是否在城镇工作一年以上，依据不充分，不予采纳，王德发1950年5月23日生，因交通事故构成IV级伤残、IX级伤残、X级伤残、X级伤残，故残疾赔偿金计13598元／年×（20-4）年×（70%＋2%＋1%＋1%）=161000.32元。7.精神损害抚慰金，结合事故责任及本地区社会物质文化生活水平，酌情计算35000元。8.交通费，考虑到王德发伤情较重，且需至外地治疗，支付救护车费用，受伤后住院确需花去合理的交通费，结合本地区实际情况，酌情计算3000元。9.被抚养人生活费，王德发主张被抚养人生活费，其未能举证证明，不予支持。10.财物损失费，王德发主张2000元，亦未能举证证明，但考虑到王德发在发生事故时交警部门在事故认定书中已经记载车辆受损，为避免当事人累讼，减少诉讼成本，故酌情确认1000元。以上合计419334.83元。鉴定费1560元有鉴定机构鉴定费票据在案证实，予以确认。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故人民财险泰兴公司在交强险限额内应承担医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财物损失费等合计121000元。其余损失298334.83元属于超出交强险部分，由于本次事故殷华负事故主要责任，故应由殷华承担，因王德发亦承担事故次要责任，故应减轻殷华部分赔偿责任，结合本案双方当事人违法行为，酌情减轻20%，即殷华应承担238667.86元。由于殷华所驾驶车辆向人民财险泰兴公司投保50万元不计免赔商业险时，双方约定解决争议方式为泰州市仲裁委员会仲裁，故本案中不予理涉。殷华已支付75190元，余款163477.86元殷华应当履行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第二款之规定，判决：一、人民财险泰兴公司在交强险限额内赔偿王德发医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财物损失费合计人民币121000元，于判决生效之日起30日内履行（泰兴市人民法院帐户：户名泰兴市人民法院，开户银行泰兴工行新区支行，帐号11×××12）。二、殷华赔偿王德发医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计238667.86元，扣除殷华已支付的75190元，余款163477.86元殷华于判决生效之日起30日内履行。三、驳回王德发的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，鉴定费1560元，合计3140元，王德发承担450元，殷华承担1785元，人民财险泰兴公司承担905元（王德发已预交，人民财险泰兴公司于履行时一并加付给王德发）。
上诉人人民财险泰兴公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审认定的相关事实缺乏证据支持。1.王德发主张由儿子王金林护理，但未提供银行卡交易记录证明工资停发；王德发主张另由女儿王荷莲护理，一审判决参照本地区护工标准100元／天计算，标准过高。2.王德发主张财物损失，未提供任何证据证明。二、一审判决人民财险泰兴公司承担诉讼费没有法律依据，诉讼费不在交强险赔偿范围内。综上，请求依法改判或发回重审。
被上诉人王德发答辩认为：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回人民财险泰兴公司的上诉请求。
二审审理查明的事实与原审相同。
本院认为：公民、法人或其他组织由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。殷华驾驶机动车与驾驶电动三轮车的王德发发生交通事故，致使王德发受伤，两车不同程度受损。公安机关交通管理部门交通事故认定殷华负事故的主要责任、王德发负次要责任，并无不当，应予采信。对事故给王德发造成的损失，应先由人民财险泰兴公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，应由殷华按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。
人民财险泰兴公司上诉对原审核定的王德发的护理费、财物损失提出异议。关于护理费，王德发主张其儿子王金林护理，已提供了一定的证据，关于银行卡交易记录亦已提供，人民财险泰兴公司的上诉主张不能成立；另一护理人员护理费，原审系参照护工标准计算，并无不当。关于财物损失，王德发车辆受损是客观事实，原审为避免讼累，减少诉讼成本，酌情确定为1000元并无不当。
人民财险泰兴公司上诉还对原审判令其承担诉讼费用提出异议，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担，原审判令人民财险泰兴公司负担诉讼费用并无不当，亦不存在人民财险泰兴公司上诉所主张的“判令其在交强险范围内承担诉讼费用”的问题。
据此，原审适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3140元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 高继林
审判员 丁万志
审判员 刘春生
二〇一五年一月十六日
书记员 郭 晋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第二款有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。