江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02899号
原告周广峰。
原告刘花。
原告孙敏。
原告周某杰。
原告周某悦。
法定代理人孙敏（系周某杰、周某悦之母），即本案原告。
委托代理人任蓓（受周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦的共同特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告王俊玲。
委托代理人杨鑫（受王俊玲的特别授权委托），常州市新北区小河法律服务所法律工作者。
委托代理人王晶杰（受王俊玲的特别授权委托），常州市新北区小河法律服务所法律工作者。
被告孙吉德。
委托代理人杨永钦（受孙吉德的特别授权委托），江苏致达律师事务所律师。
委托代理人刘建永（受孙吉德的特别授权委托），江苏致达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人王锡锋（受中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的特别授权委托），江苏通江律师事务所律师。
原告周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦与被告王俊玲、孙吉德、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦的共同委托代理人任蓓、被告王俊玲及其委托代理人杨鑫、王晶杰、被告孙吉德的委托代理人杨永钦、被告人保常州分公司的委托代理人王锡锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦共同诉称：2014年9月29日，周某生驾驶鲁Q×××××重型仓栅式货车，撞击前方同向由孙吉德驾驶的苏D×××××重型自卸货车，造成二车损坏，鲁Q×××××重型仓栅式货车乘员周贵阳受伤经送医院抢救无效死亡的事故。交警部门认定周某生负事故的主要责任，孙吉德负事故的次要责任。苏D×××××重型自卸货车车主为王俊玲，该车在人保常州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。五原告均系周贵阳的法定继承人。现诉至法院，主张此次交通事故造成的损失：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）935954元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜产生的误工费3000元及交通费3000元，请求判令人保常州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，因孙吉德与王俊玲系合伙关系，故超出交强险部分由王俊玲、孙吉德连带承担30%的赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告王俊玲辩称：对于交通事故的事实及责任认定没有异议。死亡赔偿金及被扶养人生活费要求按照江苏农村标准计算。
被告孙吉德辩称：其为王俊玲无偿驾驶车辆，属于无偿帮工人，不应当承担赔偿责任。
被告人保常州分公司辩称：同意在交强险范围内依法赔偿，具体数额由法院依法审核，不承担诉讼费。要求给其他伤者预留交强险份额。
经审理查明：
事故经过及交警处理情况
2014年9月29日22时00分许，周某生驾驶鲁Q×××××重型仓栅式货车（载人超过核定载人数），沿常合高速公路由东向西行驶至太宁线56.2公里处，追尾撞击前方同向行驶由孙吉德驾驶的苏D×××××重型自卸货车（载物超过核定载质量、装载货物长度超出车厢后栏板、车身反光标识不规范），造成二车损坏及鲁Q×××××重型仓栅式货车乘员周贵阳、周某超、周某临受伤送江阴人民医院抢救，其中周贵阳经抢救无效死亡的重大交通事故。经无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，周某生负事故的主要责任、孙吉德负事故的次要责任，乘员周贵阳、周某超、周某临无责任。
车辆及保险情况
苏D×××××重型自卸货车车主为王俊玲，事发时由孙吉德驾驶。该车在人保常州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
双方就王俊玲、孙吉德之间的关系产生争议。庭审时，孙吉德陈述其与王俊玲系同乡关系，事发前因王俊玲儿子临时有事致使无人驾驶车辆去拉货，故王俊玲找到孙吉德，要求孙吉德开车送货。开车前车上货物的装卸、车辆情况均由王俊玲负责，孙吉德只是负责驾驶，双方并未约定该趟运输的报酬事宜。王俊玲陈述自己本身不会开车，接到业务时找其他驾驶员开车。这次是自己接到运输业务后第一次找孙吉德开车，之前两人并无合作过，此次运输也未与孙吉德约定具体的报酬事宜。五原告则认为王俊玲与孙吉德是合伙关系，共同驾驶车辆经营业务，两人应当承担连带赔偿责任。
三、原告方主体情况
周贵阳的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿分别为周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦，五人均系周贵阳的法定第一顺序继承人。
四、其他情况
本次事故还造成周某超、周某生、周某临受伤，三人均同意本案原告在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中优先受偿。交强险的医疗费用赔偿限额10000元由周某超优先受偿。
五、赔偿项目及数额
1、死亡赔偿金：
（1）周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦主张死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年），提交死亡医学证明、江苏省居住证。庭审时，原告解释称周贵阳2011年就到太仓，以前是上班的，后来收废品，周某杰已经在太仓上学。经质证，王俊玲、孙吉德对此无异议、人保常州分公司请求依法核实。
（2）周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦主张周某杰、周某悦的被扶养人生活费合计285194元，提交苍山县公安局南桥派出所与兰陵县南桥镇大湖子村村民委员会联合出具的证明、户口簿。该证明反映周贵阳与孙敏系夫妻，育有两个子女，分别为周某杰、周某悦。经质证，王俊玲、孙吉德、人保常州分公司认为周某杰、周某悦未能提供事发前在城镇连续居住满一年的证据，应当适用农村标准计算被扶养人生活费。
2、丧葬费。周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦主张丧葬费25639.5元，提交火化证。经质证，王俊玲、孙吉德、人保常州分公司对此均无异议。
3、精神损害抚慰金。周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦主张精神损害抚慰金50000元，要求在交强险范围外受偿。王俊玲、孙吉德、人保常州分公司认为不应当承担该费用，即使承担也应当考虑事故责任。
4、误工费和交通费。周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦主张亲属办理丧葬事宜产生的误工费3000元和交通费3000元，未提供证据。王俊玲、孙吉德对此无异议，人保常州分公司请求酌定。
以上事实，由道路交通事故认定书、询问笔录、驾驶证、行驶证、保险单、情况说明、死亡医学证明、户口簿、江苏省居住证、苍山县公安局南桥派出所与兰陵县南桥镇大湖子村村民委员会联合出具的证明、火化证及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。苏D×××××重型自卸货车在人保常州分公司投保了交强险，故周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦的损失首先由人保常州分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦虽认为孙吉德与王俊玲系合伙关系，但未提供证据予以证明，且孙吉德与王俊玲对此不予认可，故本院对其要求王俊玲与孙吉德承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。根据现有证据可以证明孙吉德为王俊玲无偿提供劳务而开车，故超出交强险部分，由王俊玲承担30%的赔偿责任。周某超、周某生、周某临同意本案原告在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中优先受偿，不违反法律规定，本院予以确认。
各项损失的确认：双方对于丧葬费无异议，本院予以确认。周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦提交的证据可以证明事发前周贵阳在城镇居住满一年以上，故其主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。被扶养人生活费标准应当与残疾赔偿金适用标准相一致，故周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦主张的被扶养人生活费合法有据，本院予以支持。周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦主张的精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持。周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦主张因办理丧葬事宜产生的误工费3000元、交通费3000元，但未提交证据，本院对其主张的数额不予支持，根据实际情况，本院酌定误工费1050元、交通费1000元。上述损失中，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属办理丧葬事宜产生的误工费和交通费合计963643.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，已经超过赔偿限额，由人保常州分公司赔偿110000元，超出部分计853643.5元，由王俊玲承担30%的赔偿责任计256093.05元。精神损害抚慰金50000元，因周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦要求在交强险外受偿，故该部分费用由王俊玲承担30%的赔偿责任计15000元。综上，人保常州分公司合计赔偿110000元，王俊玲合计赔偿271093.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、人保常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属办理丧葬事宜产生的误工费和交通费合计110000元。
二、王俊玲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属办理丧葬事宜产生的误工费和交通费、精神损害抚慰金合计271093.05元。
三、驳回周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2411元，保全费320元，合计2731元，由人保常州分公司负担786元，由王俊玲负担1937元，由周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦负担8元。该款已由周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦预交，人保常州分公司、王俊玲于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给周广峰、刘花、孙敏、周某杰、周某悦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈 强
代理审判员 顾 杰
人民陪审员 陆惠良
二〇一五年六月八日
书 记 员 平 华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。