河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初4276号
原告：天津银行股份有限公司唐山丰南支行，统一社会信用代码×××。
负责人:张秀峰，职务：行长。
委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。
被告：河北宏伟冶金设备有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张树强，职务：经理。
被告：张树强，男，1971年11月27日出生，汉族，现住唐山市。
被告：焦淑芹，女，1976年4月16日出生，汉族，现住唐山市。
被告：唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王定琴，职务：经理。
被告：唐山市丰润区冀龙水泥有限公司，信用代码：×××。
法定代表人：李振江，职务：经理。
原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行与被告河北宏伟冶金设备有限公司、张树强、焦淑芹、唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司、唐山市丰润区冀龙水泥有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行委托诉讼代理人陈玉柱到庭参加诉讼。被告河北宏伟冶金设备有限公司、张树强、焦淑芹、唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司、唐山市丰润区冀龙水泥有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行向本院提出诉求：1、判令被告河北宏伟冶金设备有限公司给付所欠原告借款1500万元及到现在发生的罚息3042085元、利息380250元及复利77119元（罚息、利息及复利应计算到实际还款日为止）；2、被告张树强、焦淑芹、唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司及唐山市丰润区冀龙水泥有限公司针对上述款项承担保证责任；3、判令五被告承担诉讼费用。事实及理由：在2014年7月15日，原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行与被告河北宏伟冶金设备有限公司签订了流动资金借款合同。被告向原告借款金额人民币1500万元，借款期限12个月，自2014年7月15日起至2015年7月15日止，在本合同中明确了利息为年利率7.8%的标准以日计息（日利率＝年利率/360），并按月结息，结息日为每月的20日。同时，在本合同亦设定了违约责任条款，被告河北宏伟冶金设备有限公司到期不能偿还合同项下的本金及利息的，原告对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率50%的利率计收复利。为此原告产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等相关费用由被告河北宏伟冶金设备有限公司承担。在本合同之外，被告张树强、焦淑芹为原告出具了个人担保声明书，声明以个人及家庭资产担保。基于上述事实中涉及保证责任问题，2014年7月15日，被告唐山市丰润区冀龙水泥有限公司与原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行签订了最高额保证合同。2014年7月15日至2015年7月15日期间的借款行为提供担保。综合上述事实，虽经原告多次沟通，五被告仍未按照协议内容履行还款责任，为维护原告合法权益，亦根据合同项下管辖的约定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求：请求在诉讼请求中增加一项作为第二项：”判令被告河北宏伟冶金设备有限公司给付2015年1月13日减免保证金开立国内信用证协议中涉及的垫付款500万元及到现在发生的罚息、利息及复利630520元（罚息、利息及复利应计算到实际还款日止）”原诉请第二项、第三项相应顺延。鉴于对本案借款合同及信用证协议项下未与被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司签订担保合同，请求撤回对被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司的起诉。
被告河北宏伟冶金设备有限公司、张树强、焦淑芹、唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司、唐山市丰润区冀龙水泥有限公司均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月12日被告河北宏伟冶金设备有限公司（以下简称宏伟冶金公司）向原告申请办理四千万元综合授信业务，敞口部分控制在二千万元以下，为流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证及相关业务共用额度，其中敞口部分由被告唐山市丰润区冀龙水泥有限公司（以下简称冀龙公司）提供连带保证。2014年7月15日，被告冀龙公司与原告签订最高额保证合同，合同编号天银唐丰（Z保）2014第054号，对2014年7月15日至2015年7月15日期间被告宏伟冶金公司在人民币四千万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，冀龙公司承担连带责任保证。保证期间为每批借款到期之次日起两年。2014年7月15日原告与被告宏伟冶金公司签订流动资金借款合同，合同编号天银唐丰（借）2014第041号，借款人（甲方）宏伟冶金公司，贷款人天津银行唐山丰南支行(乙方)，借款金额人民币一千五百万；借款期限12个月，自2014年7月15日起至2015年7月15日止；年利率为7.8%的固定利率，合同期内不调整；逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率50%利率计收复利。2014年7月15日天津银行贷款借据（正本）显示借款单位宏伟冶金公司，贷款账号×××；存款帐号×××，贷款金额一千五百万元，天津银行唐山丰南支行2014.07.15转讫。2014年7月15日张树强作为保证人及焦淑芹作为保证人配偶向原告出具个人保证声明，为原告于2014年7月15日与宏伟冶金公司签订的金额为一千五百万元流动资金借款合同，合同编号天银唐丰（借）2014第041号提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间主债务履行期届满之日起两年。后被告宏伟冶金偿还利息至2015年3月21日。
另查明，2015年1月13日，被告宏伟冶金公司向原告申请开立国内跟单信用证，2015年1月13日被告宏伟冶金公司（开证申请人）与原告（开证行）签订减免保证金开立国内跟单信用证协议，合同编号天银唐丰（GNZ协）2015第5009号，约定本协议使用于一次性开证。开证申请人可以申请的开证金额最高限额为人民币一千万元，信用证编号LC1522100019；开立信用证前缴付等值于开证金额百分之五十的保证金；对本协议项下开立的信用证发生的垫款按逾期贷款处理，逾期未交付的保证金部分比照逾期贷款利率计收违约金，逾期利率按垫付日的一年期贷款利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按垫付日的一年期贷款利率加收50%的利率计收复利。同日被告张树强作为保证人，焦淑芹作为保证人配偶，向原告提交个人担保声明书，同意对被告宏伟冶金公司与原告2015年1月13日签订的金额为一千万元人民币，编号为天银唐丰（GNZ协）2015第5009号减免保证金开立国内跟单信用证协议为被告宏伟冶金公司提供连带责任保证。保证期间主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。2015年1月13日原告出具编号LC1533100019国内信用证。并原告在2015年7月13日为该信用证项下垫付款1000万元，扣除被告保证金500万元及利息后，原告实际为被告宏伟冶金公司垫付金额为4929685.42元。
以上事实有当事人陈述、2014年6月12日河北宏伟冶金公司综合授信业务申请、2014年7月15日被告冀龙公司与原告签订最高额保证合同编号天银唐丰（Z保）2014第054号、2014年7月15日原告与被告宏伟冶金公司签订流动资金借款合同编号天银唐丰（借）2014第041号、2014年7月15日天津银行贷款借据（正本）、2014年7月15日被告张树强、焦淑芹出具的个人担保声明书；2015年1月13日被告宏伟冶金公司向原告申请开立国内跟单信用证申请书、2015年1月13日被告宏伟冶金公司（开证申请人）与原告（开证行）签订减免保证金开立国内跟单信用证协议合同编号天银唐丰（GNZ协）2015第5009号、2015年1月13日被告张树强、焦淑芹提交的个人担保声明书、天津银行编号LC1533100019国内信用证等证据予以证实。
本院认为，原告与被告河北宏伟冶金设备有限公司于2014年7月15日签订的流动资金借款合同是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应予保护。依照合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约为被告提供借款，被告河北宏伟冶金设备有限公司应当按照协议约定偿还，但被告河北宏伟冶金设备有限公司未按合同约定履行，已经构成违约。故原告要求被告河北宏伟冶金设备有限公司偿还借款及承担违约责任的请求应予支持。被告冀龙公司与原告签订最高额保证合同，是双方真实意思表示，合法有效。被告冀龙公司应按该合同约定承担最高额保证责任。被告张树强、焦淑芹向原告提交担保声明书，同意对被告宏伟公司与原告签订的流动资金借款合同项下债务承担连带保证责任，因此被告张树强、焦淑芹应当按照约定承担连带保证责任。原告与被告河北宏伟冶金设备有限公司签订的减免保证金开立国内跟单信用证协议是双方真实意思表示，属合法有效，应予保护。依照合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约为被告河北宏伟冶金设备有限公司出局了编号LC1533100019国内信用证，并已经为该信用证项下垫付款1000万元，扣除被告保证金500万元及利息后，原告实际为被告宏伟冶金公司垫付金额为4929685.42元。被告河北宏伟冶金设备有限公司应当按照协议约定偿还，但被告河北宏伟冶金设备有限公司未按合同约定履行，已经构成违约。故原告要求被告河北宏伟冶金设备有限公司偿还垫付款及按照协议承担违约责任的请求应予支持。被告冀龙公司与原告签订最高额保证合同，是双方真实意思表示，合法有效，被告冀龙公司应按该合同约定承担最高额保证责任。被告张树强、焦淑芹向原告提交担保声明书，同意对被告宏伟公司与原告签订的减免保证金开立国内跟单信用证协议项下债务承担连带保证责任，因此被告张树强、焦淑芹应当按照约定承担连带保证责任。四被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为自愿放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告河北宏伟冶金设备有限公司于判决生效后十日内给付原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行2014年7月15日签订的编号天银唐丰（借）2014第041号流动资金借款合同尚欠借款1500万元及自2015年3月21日至借款本金1500万付清之日止的利息（至2015年7月15日止合同利率为年息7.8%，逾期按照合同利率加收50%记收罚息，对未支付的利息按照合同利率加收50%记收复利）。
二、被告河北宏伟冶金设备有限公司于判决生效后十日内给付原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行编号天银唐丰（GNZ协）2015第5009号减免保证金开立国内跟单信用证协议垫付款4929685.42元及按照垫付日2015年7月13日的一年期贷款利率加收50%记收罚息至实际付清之日止。
三、被告唐山市丰润区冀龙水泥有限公司在2014年7月15日其与原告签订的编号为天银唐丰（Z保）2014第054号最高额保证合同约定的四千万元最高贷款余额内对上述（一）、（二）项承担连带保证偿还责任；被告张树强、焦淑芹对上述（一）、（二）项承担连带保证偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币132800元，由被告河北宏伟冶金设备有限公司、张树强、焦淑芹、唐山市丰润区冀龙水泥有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 肖 斌
人民陪审员 董淑琴
人民陪审员 王若庸
二〇一八年五月十二日
书 记 员 张晓丹