山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3259号
原告蒋本光，男，汉族，住黑龙江省密山市。
被告戚建伟，男，汉族，住胶州市
委托代理人战绪强，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦16层。
负责人唐大军，总经理。
委托代理人陈晨，系山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人曲红，系山东亚和太律师事务所律师。
原告蒋本光诉被告戚建伟、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告蒋本光、被告戚建伟的委托代理人战绪强、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人陈晨、曲红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日20时许，戚建伟驾驶鲁XX号货车沿事故路由南向北行驶至事故地点处，与蒋本光由南向北停在路边的陕XX／鲁XX号挂车相撞，造成两车损坏，戚建伟、刘秀梅受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，戚建伟承担事故的主要责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失，并由被告承担诉讼费用。
被告戚建伟未予书面答辩，庭审时口头辩称，对事故认定无异议，其系事故车辆的实际车主，投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，对事故认定无异议，原告损失仅在交强险2000元财产损失限额内赔付，超出部分，按照事故责任比例在商业三者限额内承担不超过70%的责任；停运损失、停车费、交通费属于间接损失，不属于保险赔偿范围；鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年3月10日20时许，戚建伟驾驶鲁XX号货车沿事故路由南向北行驶至事故地点处，与蒋本光由南向北停在路边的陕XX／鲁XX号挂车相撞，造成两车损坏，戚建伟、刘秀梅受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，戚建伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，应承担事故的主要责任，蒋本光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定，应承担事故的次要责任。
庭审时，蒋本光申请为其所有的陕XX／鲁XX号挂车的车损及营运损失进行鉴定，我院委托青岛海沣源保险公估有限公司进行鉴定，于2014年7月9日出具的意见为：“车辆损失为2150元，停运损失为28462元。”原告花费鉴定费2000元。原告因此次事故花费看车费3000元、施救费1740元。
另查明，鲁XX号货车在被告保险公司投保有交强险及200000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内，戚建伟为该车的实际车主。
保险公司提交戚建伟与其公司签订的商业险合同及保险条款，根据该条款中责任免除第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（二）……。经戚建伟确认，该合同系其本人签订的。
庭审中原告主张交通费1000元，车损2150元，鉴定费2000元，营运损失费28462元，施救费1740元，看车费3000元，共计38352元，超出交强险限额部分，被告按照70%的比例赔偿，合计27446.4元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、被告交强险保单复印件、原告行驶证、营运证、挂靠合同、被告行驶证及驾驶证复印件、车损及停运损失评估报告及发票、交通费票据、看车费发票、施救费发票及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年3月10日20时许，戚建伟驾驶鲁XX号货车沿事故路由南向北行驶至事故地点处，与蒋本光由南向北停在路边的陕XX／鲁XX号挂车相撞，造成两车损坏，戚建伟、刘秀梅受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，戚建伟承担事故的主要责任，蒋本光承担事故的次要责任。被告对事故认定均无异议，原告对事故责任的划分有异议，但其在诉讼请求中已按照责任比例划分赔偿责任，且在规定期限内未提出有效的证据证明，故本院对该事故认定予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号货车在被告保险公司投保有交强险及200000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险200000元限额内按照70%的责任比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由车主戚建伟按照70%的责任比例赔偿。
庭审中原告主张交通费1000元，根据原告的相关情况，本院酌情认可300元；原告主张车损2150元、鉴定费2000元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，本院对该项予以支持；原告主张施救费1740元、看车费3000元，有相关发票佐证，本院对该项予以支持；上述交通费、车损、施救费、看车费共计7190元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业三者险限额内承担3633元【（7190元-2000元）×70%】。原告主张营运损失费28462元，有鉴定报告佐证，本院对该项予以支持，被告戚建伟确认在投保人声明的签字系其本人签字，证明其已阅读商业险的各项条款，根据商业三者险责任免除条款第七条规定，原告主张的营运损失属于间接损失，不属于保险公司商业险赔偿范围，应由被告戚建伟承担，其应赔偿原告营运损失19923.4元（28462元×70%）。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计5633元，被告戚建伟赔偿原告各项损失共计19923.4元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告蒋本光各项损失共计5633元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告戚建伟赔偿原告蒋本光营运损失共计19923.4元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、鉴定费2000元，共计2550元，由原告负担350元，被告戚建伟负担1700元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 泮晓朋人民陪审员王佩
二〇一四年十月二十三日
书记员 王 延 君