浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初3316号
原告：李红芳，女，1977年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
委托诉讼代理人（特别授权）：邵新大，绍兴市虞诚法律服务所法律工作者。
被告：何建坤，男，1987年3月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13，统一社会信用代码：91330109710971434P。
负责人：方向红，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：石铁锋、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。
原告李红芳与被告何建坤、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由代理审判员曹清适用简易程序独任审判。根据被告平安保险萧山支公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行司法鉴定。本案于2017年5月24日、9月26日两次公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告何建坤赔偿原告各项经济损失合计174938.31元；2、依法判令被告平安保险萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告损失；3、本案诉讼费由二被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告何建坤赔偿原告经济损失合计184767.31元。事实和理由：2015年7月18日17时10分，被告何建坤驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，称山北路旁的江广路二甲村对面非机动车道内倒车时，与原告驾驶的由东向西行驶的电动自行车碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，何建坤负全部责任，李红芳无责任。原告因交通事故致左锁骨肩峰端粉碎性骨折、左侧第2、3肋骨骨折。目前遗留左肩关节活动丧失15%以上，可视为左上肢功能丧失10%以上。该后遗症经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定已构成道路交通事故十级伤残，所需误工期限为240日，护理期限为60日，营养期限为60日。事故责任人何建坤应承担赔偿责任，保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内直接赔偿原告损失。
被告何建坤辩称，没有意见。
被告平安保险萧山支公司辩称，事故真实性无异议。保险公司并非侵权行为人，理赔依据保险合同，当事人应当提供相关有效驾驶证、行驶证及票据。医疗费扣除非医保及无关用药，住院伙食补助费、营养费按照每天20元计算。伤残及三期保险公司不予认可。原告未提供任何工作证明及收入证明，即使存在伤残，也应当按照农村标准，原告未提供工资及收入证明，对误工费不予认可；原告主张的精神抚慰金过高；交通费由法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围；财产损失未经保险公司定损，故不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据：对于原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证（复制件）、行驶证（复制件）、保单（复制件）、门诊病历、出院记录、被告提供的收条，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：对于原告提供的医疗费发票、医疗费用汇总清单，本院予以认定，但医疗费中应扣除伙食费86.6元；对于原告提供的户口簿，本院予以认定；对于原告提供的绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的伤残等级鉴定意见书，本院予以认定；绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的三期鉴定意见书与本院委托的绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书意见一致，本院予以认定，对于鉴定费发票，本院予以认定；对于电动车维修发票，本院予以认定；对于原告提供的交通费发票，本院酌情确定交通费为800元；对于原告提供的职工基本养老保险历年参保证明、银行交易明细，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月18日17时10分，被告何建坤驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，在称山北路旁的江广路二甲村对面非机动车道内倒车时，与原告驾驶的由东向西行驶的电动自行车碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，何建坤负全部责任，李红芳无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院、绍兴市中医院住院治疗37天。经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，原告李红芳2015年7月18日因交通事故致左锁骨肩峰端粉碎性骨折、左侧第2、3肋骨骨折，目前遗留左肩关节活动丧失15%以上，可视为左上肢功能丧失10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。2017年8月2日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，根据原告李红芳的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为240日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右。
本院确定原告的损失有：医疗费46069.56元、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费33600元（140元/天×240天）、护理费9216.6元（153.61元/天×60天）、残疾赔偿金94474元（47237元×20×10%）、交通费800元、修理费800元、鉴定费2000元，以上合计人民币188900.16元。事故发生后，被告何建坤已支付原告3000元；被告平安保险萧山支公司已支付原告10000元。
本院查明，原告户籍系非农家庭户。
另查明，被告何建坤驾驶的浙Ｄ×××××小型客车在被告平安保险萧山支公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中被告何建坤驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告平安保险萧山支公司承担赔偿责任。超过交强险部分的损失，根据交警部门对事故责任作出的认定，被告何建坤负事故全部责任，原告李红芳无责任，故原告超过交强险部分的损失，应由被告何建坤负担。根据保险法规定，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。结合事故车辆已在被告平安保险萧山支公司投保了商业三者险的实际，原告超过交强险部分的损失，被告平安保险萧山支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告何建坤应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告，仍不足部分由被告何建坤赔偿。被告平安保险萧山支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用及无关用药，但未提供证据证明，本院不予采信。
原告主张的各项损失如何认定的问题。关于误工费，原告陈述其工资每月4000元左右，结合原告的工作、社保缴纳情况及户籍性质，本院酌情认定误工费按每天140元计算。关于残疾赔偿金，原告户籍为非农家庭户，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。鉴定费用不属于保险理赔范围，应由实际侵权人即被告何建坤承担。关于精神抚慰金，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为5000元。为减少讼累，被告何建坤、平安保险萧山支公司已赔偿或垫付的费用在本案中予以一并处理。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额范围内赔偿原告李红芳损失120800元（含精神抚慰金5000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告李红芳损失71100.16元，已支付原告李红芳10000元，合计尚应赔偿原告李红芳181900.16元。二、
告何建坤应赔偿原告李红芳损失2000元，已支付3000元。三、
述一、二两项费用经折算，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付原告李红芳180900.16元，支付被告何建坤1000元，限被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内付清。四、
四、驳回原告李红芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3996元，减半收取计1998元，由原告李红芳负担39元，由被告何建坤负担1959元；重新鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 曹 清
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。