贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4422号
原告：济源市金光电器有限公司，住所地，河南省济源市思礼乡三河村，统一社会信用代码419001000034450。
法定代表人：孔祥阳，济源市金光电器有限公司总经理。
委托诉讼代理人：孔令平，男，1951年10月22日出生，汉族，济源市金光电器有限公司职工，住河南省济源市。
被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省盘县红果镇电信大楼九楼，注册号520000000022746，组织机构代码78978117-3。
法定代表人：徐文发，六盘水恒鼎实业有限公司总经理。
委托诉讼代理人：卢思江，男，1993年3月4日出生，穿青人，六盘水恒鼎实业有限公司职工，原住贵州省织金县，现住贵州省盘县。
原告济源市金光电器有限公司与被告六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告济源市金光电器有限公司的委托诉讼代理人孔令平、被告六盘水恒鼎实业有限公司的委托诉讼代理人卢思江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济源市金光电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款357400元，并赔偿因被告违约给原告造成的差旅费损失12000元及2015年6月1日至2016年9月30日期间资金被占用的利息损失34128元（按月利率0.6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年8月、2015年4月分别签订了一份买卖合同，约定被告向原告购买高爆开关，其中第一份合同的价款为268200元，第二份合同的价款为119200元。合同签订后，原告依约将货物交付被告，并向被告提供了增值税发票，但被告未按期履行付款义务，在原告的多次催要下，被告仅向原告支付了第一份合同对应货款中的30000元，其中于2015年1月、5月、8月各支付了10000元。此后，被告至今未履行付款义务。
六盘水恒鼎实业有限公司辩称，原告所述属实，被告确实尚欠原告货款357400元，该笔款项现已达到付款条件，但双方并未对逾期付款的利息进行约定，被告不应当支付逾期付款利息及原告主张的差旅费。即使被告应向原告支付逾期付款利息，也应当从被告在原告发送的对账函上签字确认之日即2016年9月8日开始计算。
本院经审理认定如下事实：2014年8月，原被告签订了一份合同编号为PHD-LM-
CG-201408-206的买卖合同，约定被告向原告购买型号为PJG-150/10Y的高爆开关9台，合同总价款为268200元，付款方式为货到、验收合格、设备安装调试完毕、发票到结算挂账后三个月内付总货款的30%、6个月内付总货款的60%、留10%质保金，质保期（以到货一年计算）满后无质量异议，付清质保金。该合同签订后，原告于2014年8月11日将该合同项下的货物交付被告，并于2014年9月20日将相应的增值税发票交付被告。此后，被告分别于2016年1月、5月、8月各支付了该合同项下的货款10000元。2015年4月16日，原被告又签订了一份合同编号为WZGS-
CG-201504-061的买卖合同，约定被告向原告购买型号为PJG-50/10Y的高爆开关3台、型号为PJG-100/10Y的高爆开关1台，合同总价款为119200元。付款方式为货到、验收合格、发票到结算挂账后以银行承兑汇票支付货款的90%，留10%质保金，质保期（以到货一年计算）满后无质量异议，付清质保金。该合同签订后，原告于2015年4月24日将该合同项下的设备交付被告，并于2015年5月15日将相应的增值税发票交付被告。此后，被告至今未履行付款义务。上述事实，有原告提交的买卖合同、送达单、发票、对账函及原被告的陈述在卷予以佐证。
本院认为，原被告签订的买卖合同是双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定向被告交付货物后，被告理应当按照合同约定的货款计算方式及付款期限履行付款义务。本案中，原告对被告主张的货款金额无异议，也认可原告主张的货款现已达到付款条件，故原告要求被告支付尚欠货款357400元的理由成立，予以支持。
双方争议的焦点主要是被告是否应当支付原告主张的差旅费、逾期付款利息及计算逾期付款利息的起始时间，根据合同约定及审理查明的事实，原被告签订的两份买卖合同项下的货款均已达到付款条件，被告未按约定履行付款义务的行为已构成违约，原告有权要求被告赔偿因其违约而造成的经济损失。对于原告主张的差旅费损失12000元，由于原告未提供有效证据予以证实，故对其该主张，不予支持。对于逾期付款的利息损失，双方在合同中虽未约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率的标准主张逾期付款利息损失。根据合同约定，被告首次付款时间为2014年12月20日之前，逾期付款至今已近2年，中国人民银行于2014年11月22日公布的1年至3年期的贷款基准年利率为6%（月利率0.5%），原告主张按月利率0.6%计算，并未超过逾期罚息利率的标准（基准利率基础上上浮30%至50%），应予支持。故被告辩解其不应支付逾期付款利息损失的理由不能成立，不予支持。对于计算的期间，因双方在合同中已对货款金额进行了明确约定，原告向被告发送对账函是为了让被告确认其尚欠原告的金额，并没有改变双方约定的付款方式。被告未按期履行付款义务，相应的逾期付款利息损失应从双方约定的付款期限届满之日起开始计算，故被告辩解应从被告在原告发送的对账函上签字确认的日期开始计算逾期付款利息损失的理由不能成立，不予支持。
原告主张计算逾期付款利息的期间为2015年6月1日至2016年9月30日，由于原被告共签订有两份合同，该两份合同签订的时间和约定的合同价款、付款方式均不同，故每份合同对应货款的逾期付款利息应分别进行计算。根据合同约定的付款方式，原被告于2014年8月签订的合同项下的货款在2014年12月20日之前应支付货款的30%，在2015年3月20日之前应支付货款的60%，在2015年9月11日之前应全部付清，根据被告的付款情况，该合同项下的货款逾期付款利息计算如下表所示，共计24653元（精确到整数部分）：
计算期间
逾期天数
应付款项（单位：元）
月利率
利息
2015年6月1日-2015年9月11日
103
241380
0.60%
4972
2015年9月12日-2016年1月1日
112
268200
0.60%
6008
2016年1月2日-2016年5月1日
121
258200
0.60%
6248
2016年5月2日-2016年8月1日
92
248200
0.60%
4567
2016年8月2日-2016年9月30日
60
238200
0.60%
2858
根据合同约定的付款方式，原被告于2015年4月签订的合同项下的货款在2015年5月15日应支付货款的90%，在2016年4月21日之前应全部付清，被告未支付该合同项下的货款，该合同项下的货款逾期付款利息计算如下表所示，共计10857元（精确到整数部分）：
计算期间
逾期天数
应付款项（单位：元）
月利率
利息
2015年6月1日-2016年4月21日
326
107280
0.60%
6995
2016年4月22日-2016年9月30日
162
119200
0.60%
3862
上述两份合同项下的货款逾期付款利息共计35510元，原告主张的34128元未超过上述金额，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告六盘水恒鼎实业有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠原告济源市金光电器有限公司的货款357400元及2015年6月1日至2016年9月30日期间的逾期付款利息34128元；
二、驳回原告济源市金光电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7353元，减半收取3676.50元，由原告济源市金光电器有限公司负担109.50元，被告六盘水恒鼎实业有限公司负担3567元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 余华
二〇一六年十月二十一日
书记员 易举