安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初1402号
原告：方桂霞，女，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
被告：谢振霞，女，1981年9月18日出生，汉族，现住安徽省安庆市望江县，
被告：饶道如，男，1962年8月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省安庆市望江县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208（1-1）。
负责人：陆学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告方桂霞与被告谢振霞、饶道如、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称望江人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王江峰、被告谢振霞、饶道如、望江人保财险委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方桂霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失：医药费46653.5元（45620元+1033.5元）、误工费19789.44元[（150天+26天）×112.44元/天]、护理费19789.44元[（150天+26天）×112.44元/天]、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费1000元、精神抚慰金7000元，合计157324.38元中的133662.19元[（157324.38元-110000元）×50%+11000元]。
事实与理由：2017年1月7日16时15分左右，原告驾驶无号牌绿源电动车由东向西驶出农行宿舍大院大门左转弯上城北路，因被告饶道如的皖Ｈ×××××号中型面包车违法停靠在大门口，遮挡视线，与被告谢振霞驾驶的自南向北行驶的无号牌箭牌电动车发生碰撞，致原告受伤。原告在望江县医院住院治疗26天，诊断为多发性损伤；原告的损伤程度经司法鉴定为十级伤残。公安交警部门认定原告负主要责任，被告谢振霞负次要责任，但没有对被告饶道如违法停车致事故发生作出责任认定。皖Ｈ×××××号面包车在被告望江人保财险投保了交强险。事故发生后，三被告未予赔偿，故起诉。
被告谢振霞辩称，对发生事故及皖Ｈ×××××号中型面包车停放在事故发生地无异议，但认为造成事故的原因是原告车速过快，其在事故中也受伤，且积极报警、拨打120，故没有责任，不愿承担赔偿责任，请求驳回对其的诉讼请求。
被告饶道如辩称，其住宅在城××号，平时面包车就停放在路边，虽没有划定的停车位，但很多人都这样停放车辆，且该路面宽敞，视线很好，停车行为不构成妨碍；事故处理过程中交警部门未找过饶道如，责任认定也未涉及，故应认为饶道如无责任；如果原告对责任认定有异议，应另案主张。本起事故原告负主要责任，饶道如对其受到的损害没有过错，即使按无责赔付，也应由望江人保财险在交强险责任限额内按10%进行赔偿，且有关赔偿项目和金额应依法核定。综上，饶道如没有过错，不是适格被告主体，请求驳回。
被告望江人保财险辩称，本起交通事故当事人为方桂霞和谢振霞，与被保险车辆及饶道如无关。原告如对事故认定有异议，可申请复议；即使判决望江人保财险承担责任，也只能按无责在10%范围内赔偿，实际上本案不具备无责赔偿情形。原告的诉讼请求项目和金额，请依法核定，其中残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按其月工资1600元计算为每天53.33元，精神抚慰金只能按4000元计；原告的医药费应剔除10%的非医保用药费用，其中已报销部分不赔偿。另望江人保财险承担的是替代责任，故不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月7日16时15分左右，原告驾驶无号牌绿源牌二轮电动车由东向西驶出农行宿舍大院大门左转弯上城北路，与被告谢振霞驾驶的自南向北行驶的无号牌箭牌二轮电动车（车上载着柯某）发生碰撞，致方桂霞、谢振霞、柯某受伤。该路段有标志标线，路宽6米，没有划定停车位。事故发生时，被告饶道如的皖Ｈ×××××号中型面包车逆向停放在农行宿舍大门出门左侧路边。原告在望江县医院住院治疗，至同年2月2日主动要求出院，诊断为右股骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：卧床休息五个月左右；定期复查、每月一次至骨折愈合，有异常情况随时就诊……；适度功能锻炼……；骨折愈合后及时取出内固定物。原告于2017年5月19日在望江新型农村合作医疗获得了22545.61元住院医疗补偿。原告在县城从事家政服务工作多年，月工资1600元。安徽誉城司法鉴定所受安徽雷城律师事务所委托，于2017年4月10日作出皖誉司鉴[2017]临鉴字第110号鉴定意见：被鉴定人方桂霞因车祸致右股骨下段粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。鉴定费用1000元由方桂霞交纳。
望江公安交警部门作出望公交认字[2017]第00009号道路交通事故认定书，认定方桂霞未在确保安全、畅通的原则下通行，违反转弯的非机动车让直行的车辆行人优先通行的规定，负事故主要责任；谢振霞未在确保安全、畅通的原则下通行，负次要责任；柯某不承担责任。
皖Ｈ×××××号中型面包车在被告望江人保财险投保了交强险，保险期间自2016年10月20日起至2017年10月19日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤，公安交警部门认定原告负事故主要责任、被告谢振霞负次要责任，并无不当，予以采信；被告饶道如在没有划定停车位的县城城区道路上违法停车，影响通行，对事故发生也有过错，应负次要责任。被告饶道如所有的皖Ｈ×××××号中型面包车在被告望江人保财险投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告望江人保财险应在交强险责任限额内赔偿事故损失，超出限额部分按责分担。本院综合确定责任比例为原告自负65%、被告谢振霞25%、被告饶道如10%。
原告系县城城郊居民，在县城从事服务工作，主要收入来源于县城，故残疾赔偿金可适用城镇标准，不予采信被告的抗辩主张。被告望江人保财险主张医药费应剔除10%的非医保用药费用，但未提出证据证明，不予采信。新型农村合作医疗是我国社会保障的一部分，原告按一定比例获得了住院补偿费用，不能因此免除侵权人的赔偿责任。
本院确认原告的损失如下：医药费按票据统计为46212.51元，误工费核定为7786.18元[（住院26天+休养120天）×53.33元/天（1600元/月÷30天）]，护理费16416.24元[（26天+120天）×112.44元/天]，住院伙食补助费780元（26天×30元/天），营养费780元（26天×30元/天），交通费酌定520元，残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），鉴定费1000元，精神抚慰金酌定4000元，合计135806.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
原告方桂霞因交通事故所遭受的损失135806.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿99594.42元（其中医药费10000元），被告谢振霞赔偿9053.13元[（医药费46212.51元-10000元）×25%]，被告饶道如赔偿3621.25元[（医药费46212.51元-10000元）×10%]，于本判决生效之日起三日内给付。
（上述款项直接汇入本院标的款账户，户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20000480648410300000350）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，由原告方桂霞负担1463元，被告谢振霞负担500元，被告饶道如负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 虞 辉
审 判 员 徐栋材
人民陪审员 朱永红
二〇一七年十二月四日
书 记 员 周慧君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
……