北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第2210号
原告刘冰，男，1980年3月30日出生。
委托代理人袁伟，北京安济律师事务所律师。
被告史秀丽，女，1973年10月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司，住所地北京市门头沟区新桥大街18号。
负责人郭德华，总经理。
委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告刘冰与被告史秀丽、中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司（简称人保门头沟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘冰及其委托代理人袁伟，被告史秀丽，被告人保门头沟支公司的委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冰诉称，2012年7月19日11时，史秀丽驾驶小轿车（车牌号为京GFX0**）由西向南行驶至北京市门头沟区石担路兰龙修理厂东口处与驾驶电动自行车由北向南行驶到此的我发生交通事故，造成我受伤，车辆损坏。我受伤后被送至北京市门头沟区医院救治，经诊断为外踝骨折并脱位（右侧，闭合性），内踝三角韧带损伤，右踝软组织挫伤等。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，史秀丽负事故的全部责任。经鉴定，我的损伤构成十级伤残，赔偿指数为10%。人保门头沟支公司为史秀丽驾驶的车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。因此我起诉要求二被告赔偿我医疗费11099.53元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金80642元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费140元、被扶养人生活费22333.75元、误工费20000元、护理费10400元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，共计164715.28元。
被告史秀丽辩称，我对事故经过和责任认定没有异议，我已经停车，是原告自己撞上来的，我只是因为在辅路上所以被定的全责。我为原告垫付了医疗费3万元，鉴定属于原告自己的举证责任由此产生的鉴定费，我不同意承担。
被告人保门头沟支公司辩称，我公司认可肇事车辆京GFX0**在我公司投保交强险，保险期间为2011年8月22日至2012年8月21日，事故发生在保险期间内，对于原告主张合理合法的部分我公司同意赔偿，医疗费、营养费、伙食补助费超过了医疗费1万元的限额。
经审理查明，2012年7月19日11时27分，史秀丽驾驶小客车（车牌号为京GFX0**）由西向南行驶至北京市门头沟区石担路兰龙修理厂东口时，遇刘冰驾驶电动自行车由北向南行驶至此，史秀丽车辆左侧前部与刘冰车辆前部相撞，造成两车损坏，刘冰受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，史秀丽承担此次事故的全部责任。双方当事人对责任认定均无异议。
刘冰于事故当日被送至北京市门头沟区医院住院治疗，被诊断为外踝骨折并脱位（右侧、闭合性），内踝三角韧带损伤，右踝软组织挫伤，至2012年8月7日出院，共计住院治疗19天，发生住院费29088.53元。2013年9月16日刘冰又到北京市门头沟区医院住院进行右外踝骨折术后取内固定手术，至2013年9月24日出院，共住院8天，发生住院费3157.02元。史秀丽为刘冰支付了住院费30000元，刘冰支付了救护车费14元、急救费40元、挂号费19元、门诊费1026.53元。人保门头沟支公司对未盖有医院公章的挂号费不认可。经北京市公安局门头沟分局交通支队委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2013年12月28日出具鉴定结论，确认刘冰遗留右下肢轻度功能障碍属Ⅹ级伤残，伤残赔偿指数10%。刘冰支付鉴定费2250元。史秀丽、人保门头沟支公司对伤残鉴定结论不持异议。
刘冰主张：1、伤残赔偿金80642元、被抚养人生活费22333.75元，提交门头沟区龙泉镇三家店村第二股份经济合作社出具的证明，载明刘冰自1989年4月4日至2014年6月10日一直在三家店菜家府119号院居住；提交北京正威服装店出具的证明，载明刘冰于2011年1月15日起在该单位工作，任库管，月工资4000元。为此主张自2011年开始收入来源于城镇，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。刘冰提交北京市公安局三家店派出所出具的证明，载明杨广霞与刘云生系夫妻关系，二人生有刘麒、刘冰二子；提交北京市门头沟区龙泉镇东南街社区居委会出具的证明，载明杨广霞无工作无收入，刘云生为退休工人，退休金较低，夫妻二人早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理；提交杨广霞户口簿，证明杨广霞出生于1952年4月25日，户口性质为农民。主张刘冰的父母ＸＸＸ、杨广霞的被抚养人生活费。史秀丽、人保门头沟支公司不认可误工证明的真实性，误工证明上年份有涂改，且应提交劳动合同、工资发放情况和营业执照相互佐证。人保门头沟支公司认为根据原告提交的居委会证明，证实刘冰父亲是退休工人，享受退休金，不符合被扶养人条件，且对刘冰母亲也有扶养义务；史秀丽认为，刘冰父母不在东南街社区居住，对该证明的真实性不认可。2、误工费20000元，提交门头沟区医院出具的出院诊断证明书，载明2012年8月7日出院后需继续休息一个月；2013年9月25日出院后需休息一周。刘冰主张五个月的误工期，每月按4000元标准计算；提交北京正威服装店出具的证明，载明刘冰于2011年1月15日起在该单位工作，任库管，月工资4000元。2012年7月19日因发生交通事故请假120日、30日，单位已扣发其全部工资。史秀丽、人保门头沟支公司认可有医嘱的误工期64天，对误工标准不认可。3、护理费10400元，提交北京市门头沟区医院出具的出院诊断证明书，载明2012年7月19日住院期间陪护一人，出院后继续一人陪护一个月。主张由家人护理104天，每天按100元计算。史秀丽、人保门头沟支公司认为刘冰主张的护理期过长，护理标准过高，认可住院期间需要护理。史秀丽主张刘冰第一次住院期间其支付了10天护工费，刘冰对此予以认可。4、住院伙食补助费1350元、营养费4500元，刘冰提交北京市门头沟区医院出具的住院病案，主张其住院27天，每天按50元标准计算住院伙食补助费；营养期90天，每天按50元标准计算营养费。史秀丽、人保门头沟支公司对住院伙食补助费不持异议，认为刘冰未提交加强营养医嘱，不同意赔偿营养费。5、交通费2000元，主张出院、复查、鉴定产生的交通费用。史秀丽、人保门头沟支公司认为刘冰未提交交通票据，具体金额由法院酌定。6、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费140元，未提交相关证据予以证实。史秀丽、人保门头沟支公司认为精神损害抚慰金数额过高，残疾器具费未提交证据，不同意赔偿。
另查，史秀丽驾驶的小客车（车牌号为京GFX0**）登记所有权人为其夫李建。该车辆在人保门头沟支公司投保了交强险，保险期限自2011年8月22日至2012年8月21日，事故发生在保险期间内。
上述事实，有刘冰、袁伟、史秀丽、李海芹的当庭陈述，道路交通事故认定书，住院病案，出院诊断证明书，住院收费收据，收费清单，费用结算单，救护车收费收据，急救收费收据，门诊收费收据，挂号费收据，鉴定意见书，鉴定费发票，户口簿，派出所证明信，村居委会证明，误工证明，保险单，行驶证等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门做出史秀丽承担事故全部责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。因史秀丽所驾驶的车辆在人保门头沟支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由人保门头沟支公司在交强险限额内先行赔偿刘冰的合理损失，超过责任限额的部分，由史秀丽承担赔偿责任。应当指出，史秀丽为刘冰支付的医疗费3万元，在保险限额内的应视为其为人保门头沟支公司垫付的赔偿款，该款应由人保门头沟支公司在保险限额内直接返还给史秀丽。
关于刘冰的诉讼请求，其中住院伙食补助费1350元、鉴定费2250元，证据充分，计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，根据医疗机构出具的医嘱，刘冰护理期为50日，且应扣除史秀丽已付护工费10天，刘冰主张的护理期限过长，无证据证实，本院不予采信；刘冰主张的护理费标准未提交证据予以证实，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定为3600元。关于医疗费，根据双方当事人当庭陈述的费用负担情况及刘冰提交的医疗费票据核算刘冰实际支付医疗费为3345.08元，本院予以确认。关于误工费，根据医疗机构出具的医嘱，刘冰误工期为64天；其主张的误工期过长，未提交证据证实，本院不予采信；刘冰主张误工工资标准超过个人所得税起征点，但未提交完税证明，本院按照个人所得税起征点3500元标准计算，核算为7466.67元。关于伤残赔偿金，刘冰提交的证据可证实其主要收入来源非农村土地收入，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，经核算为80642元。关于被扶养人生活费，刘冰母亲杨广霞系农民，已逾退休年龄，符合被扶养人法定条件，本院予以确认，经核算为22233.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金一项。刘冰父亲系退休人员，有工资收入，不符合被扶养人条件，对该项诉请本院不予支持。关于营养费，刘冰主张的营养期符合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，但营养费标准过高，具体金额酌情确定为2700元。关于交通费，刘冰虽未提交交通票据，但考虑到其出院、复查、鉴定确需支付必要的交通费用，本院根据路程、次数酌情确定为270元。关于精神损害抚慰金，刘冰因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，根据刘冰的伤残程度、侵权人承担责任等因素，本院酌定为5000元。关于残疾器具费，刘冰未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于本判决生效之日起七日内赔偿刘冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费，共计十一万七千三百九十五元零八分。
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于本判决生效之日起七日内返还史秀丽垫付的医疗费二千六百零四元九角二分。
三、史秀丽于本判决生效之日起七日内赔偿刘冰护理费、鉴定费、误工费、交通费，共计一万一千五百六十二元四角二分。
四、驳回刘冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百九十七元，由刘冰负担三百九十元，已交纳；由史秀丽负担一千四百零七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 吴宁
二〇一四年七月十八日
书 记 员 孟盼