福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初512号原告：陈学聪，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住漳平市。委托代理人：李霞，女，1965年5月10日出生，汉族，住漳平。被告：陈建斌，男，1976年8月27日出生，汉族，漳平市芦芝乡东坑口村。被告：陈小框，女，1975年11月18日出生，汉族，居民，住漳平市。被告：漳平市宏运包装有限公司，住所地漳平市工业园区富山小区溪南路口，企业法人营业执照注册号350881100005633。法定代表人陈建斌，职务董事长。原告陈学聪与被告陈建斌、陈小框、漳平市宏运包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈学聪的委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告陈建斌、陈小框、漳平市宏运包装有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学聪向本院提出诉讼请求：1、判令陈建斌、陈小框偿还陈学聪借款本金人民币捌拾万元及利息464000元（从2014年10月1日起至款还清日止，按月利率2%计算，截止起诉日利息约为464000元）。2、判令漳平市宏运包装有限公司对被告陈建斌应承担连带清偿责任。事实与理由：2012年5月8日，陈建斌因企业经营资金紧张，多次提出向陈学聪借款，经协商陈建斌向陈学聪借款三十万元；2014年3月11日，陈建斌又因企业经营急需资金，向陈学聪借款三十万元整；2014年3月26日，陈建斌因企业经营急需资金，向陈学聪借款二十万元整。陈建斌、陈小框系夫妻关系，应承担夫妻共同债务，漳平市宏运包装有限公司属连带保证人，对陈建斌应承担连带清偿责任。三份借款共计捌拾万元整，陈建斌向陈学聪出具借款合同三份，借款月利率约定按3%计息，（利息从2014年10月1日以后分文未付），由于该债务是在陈建斌、陈小框夫妻关系存续期间产生的，是其夫妻共同债务，漳平市宏运包装有限公司属连带保证人，应由他们共同清偿。陈建斌于2014年10月12日失联，要求人民法院判定陈建斌、陈小框夫妻及连带保证人漳平市宏运包装有限公司立即返还其三次借款捌拾万元整，并自2014年10月1日开始依借款合同计付2%的利息，息随本清，并承担本案诉讼费用。陈建斌、陈小框未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。漳平市宏运包装有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。陈学聪为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、陈学聪的身份证（复印件）各1份，证明陈学聪主体资格；2、借款合同三份证明陈建斌向陈学聪借款人民币合计80万元整及漳平市宏运包装有限公司承担连带担保责任；3、中国工商银行电子银行回单2份，证明陈学聪向陈建斌转账的事实。本院依据陈学聪的申请调取陈建斌、陈小框结婚登记证明，证明陈建斌和陈小框在借款期间是夫妻关系。陈建斌、陈小框、漳平市宏运包装有限公司未向本院提供证据材料。本院认为，陈建斌、陈小框、漳平市宏运包装有限公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈学聪提供的证据，内容真实客观，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月8日，陈建斌因企业经营资金紧张，向陈学聪借款三十万元整，并签订了一份《借款合同》，主要约定：借款金额为300000元整，利息为月利率3%，每月利息为9000元，漳平市宏运包装有限公司自愿为借款人负连带返还借款本息的责任，并抛弃先诉抗辩权。陈建斌在借款人处签名，漳平市宏运包装有限公司在保证人处加盖公章，陈建斌在法定代表人处签名并按指印。2014年3月11日，陈建斌又因企业经营急需资金，向陈学聪借款三十万元整，并签订了一份《借款合同》，主要约定：借款金额为300000元；利息为月利率3%，每月利息为9000元；借款期限从2014年3月11日起至2015年3月10日，漳平市宏运包装有限公司自愿为借款人负连带返还借款本息的责任，并抛弃先诉抗辩权。陈建斌在借款人处签名，漳平市宏运包装有限公司在保证人处加盖公章，陈建斌在法定代表人处签名并按指印。陈学聪于2014年3月11日通过转账形式将300000元转到陈建斌中国工商银行福建龙岩分行业务处理中心账户（账号为62×××24）。2014年3月26日，陈建斌因企业经营急需资金，向陈学聪借款二十万元整，并签订了一份《借款合同》，主要约定：借款金额为200000元；利息为月利率3%，每月利息为6000元；漳平市宏运包装有限公司自愿为借款人负连带返还借款本息的责任。陈建斌在借款人处签名，漳平市宏运包装有限公司在保证人处加盖公章，陈建斌在法定代表人处签名并按指印。陈学聪于2014年3月26日通过转账形式将200000元转到陈建斌中国工商银行福建龙岩分行业务处理中心账户（账号为62×××24）。借款后，陈建斌至今未偿还本金及2014年10月1日之后的利息，被告漳平市宏运包装有限公司也未履行保证责任。陈建斌与陈小框于2001年11月30日办理结婚登记。本院认为：公民的借贷关系受法律保护。公民因生产、生活所需向他人借款应按约定或法律规定偿还。陈建斌向陈学聪借款人民币800000元，有双方签订的《借款合同》、陈学聪提供的银行明细账单为证，陈学聪、陈建斌之间的借贷关系明确，本院依法予以确认。上述借款是在陈建斌与陈小框夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此陈学聪诉请要求陈建斌、陈小框偿还借款本金人民币800000元，本院予以支持。陈学聪诉请要求陈建斌、陈小框偿还借款本金及自2014年10月1日开始依借款合同计付2%的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。陈建斌与陈学聪于2014年3月11日签订的一份《借款合同》中约定的借款期限从2014年3月11日起至2015年3月10日，该《借款合同》中漳平市宏运包装有限公司与陈学聪未约定保证期间，陈学聪应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求漳平市宏运包装有限公司承担保证责任，但陈学聪未在保证期间要求漳平市宏运包装有限公司承担保证责任，漳平市宏运包装有限公司免除该笔借款的保证责任。因此，陈学聪要求漳平市宏运包装有限公司对陈建斌的该笔借款300000元承担连带清偿责任，本院不予支持。漳平市宏运包装有限公司作为陈建斌2012年5月8日和2014年3月26日的借款的连带责任保证人，应对陈建斌上述二次借款合计500000元承担连带保证责任，其代偿后，有权向陈建斌、陈小框追偿。陈建斌、陈小框、漳平市宏运包装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、陈建斌、陈小框应于本判决生效之日起二十日内向陈学聪偿还借款本金800000元及其利息（从2014年10月1日起至款还清之日止按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告漳平市宏运包装有限公司对被告陈建斌、陈小框向陈学聪的借款本金500000元及其利息（从2014年10月1日起至款还清之日止按月利率2%计算）承担连带清偿责任。若被告漳平市宏运包装有限公司代偿后，有权向被告陈建斌、陈小框追偿。三、驳回陈学聪的其他诉讼请求。本案受理费人民币16176元，公告费人民币560元，二项合计人民币16736元，由被告陈建斌、陈小框负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  陈士毅人民陪审员  吴炳南人民陪审员  黄玉林二〇一七年七月三十一日书 记 员  蒋巧静附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。