贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第149号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人黄某某，因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年8月25日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2014年11月19日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人黄某某犯滥伐林木罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派助理检察员陈子兴出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人民检察院指控，2014年7月初，被告人黄某某与凤亭乡良平村高山四组的刘某某、李某某、姚某某三农户购买树木，其在未办理林木采伐许可证的情况下擅自请民工依次将刘某某、李某某、姚某某家的树木砍伐，并运至凤亭村自家的工厂加工。2014年7月28日下午，被告人黄某某正在砍伐姚某某家树木时被罗甸县公安局森林警察大队民警查获，经罗甸县林业调查规划设计队对采伐现场勘验调查，此次砍伐林木蓄积为28.44032立方米。
公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人黄某某无视国家法律，滥伐林木数量较大的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任为由，提请依法判处。同时出具量刑建议书，认为被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年至二年幅度内量刑处罚，可适用缓刑。
被告人黄某某对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。并以归案后认罪态度好为由，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年7月初，被告人黄某某与罗甸县凤亭乡良平村高山四组的刘某某、姚某某等农户购买树木（树种为马尾松），其在未办理林木采伐许可证的情况下擅自请民工依次将李某某、姚某某等农户家的树木砍伐，并运至凤亭村自家的工厂加工。2014年7月28日下午，被告人黄某某正在砍伐姚某某家树木时被罗甸县公安局森林警察大队民警查获，经罗甸县林业调查规划设计队对采伐现场勘验调查，此次砍伐林木蓄积为28.44032立方米。罗甸县森林公安局已依法将被告人滥伐的林木13.876立方米（2014年7月29日第一次扣押173节，计10.244立方米，第二次扣押105节，计3.632立方米，共278节）予以扣押。被告人到案后对以上犯罪事实供认不讳。
上述事实，公诉机关依法提供了以下证据：
（一）书证
1、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书：证实案件的来源系罗甸县公安局森林警察大队接电话举报后依法予以立案侦查的事实。
2、取保候审决定书、取保候审保证书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书：证实公安机关的办案程序事实。
3、户籍证明：证实被告人的具体身份情况。
4、被告人黄某某归案情况说明：证实被告人于2014年7月28日在凤亭乡高山村四组将被告人黄某某抓获的事实。
5、鉴定聘请书（副本）、鉴定人员资格证书：证实鉴定评估人员具备评估资职及办案部门依法委托并通知被告人的事实。
6、罗甸县森林公安局扣押物品清单、木材检尺清单：证实罗甸县森林公安局依法将被告人滥伐林木13.876立方米（2014年7月29日第一次扣押173节，合10.244立方米，第二次扣押105节，合3.632立方米，共278节）予以扣押并现场对扣押木材进行检查的事实。
7、记帐单：证实公实机关于2014年7月29日将被告人黄某某所记录的木材记帐单予以扣押取证的事实。
（二）调查报告：证实经依法调查测算，被告人黄某某无证采伐地点位于罗甸县凤亭乡高山村四组，树种为马尾松，总蓄积为28.44032立方米，损失为11392.46元。
（三）现场辨认笔录（照片）、现场勘验笔录（照片）、现场示意图（照片）、提取笔录：证实公安机关依法组织被告人对滥伐现场、加工现场辨认指认，并绘制现场示意图拍照存档；并依法将滥伐林木时所记录的相关记录单八份提取的事实。
（四）证人证言
1、证人姚某某的证实：2014年7月27日早上，凤亭那边有一个人找到我家，问我是否要卖树子，我就问我儿子，我儿子说既然有人来买，就卖点给他们，这样我就问价格，那个人就说要等砍下来上车后再算，所以没有跟他说价格就答应了，到下午那个人过来时我还问他是否有手续，他说手续齐全的，他们就砍树了，直到28日早上才砍完的。
2、证人王某的证实：黄某某叫我来帮忙他砍木料，我是和黄某某的女婿老安一起砍的，我们一边砍一边装，装满就拉出去。我们砍的都松树，但和谁买的我不清楚，有没有手续我也不知道，只是听说这些木料是用来给黄某某家盖房子用的。
3、证人王某安的证实：2014年7月底，我在凤亭乡帮黄某某到凤亭乡高山村四组去砍树子，7月27日那天我帮他砍树，28日那天上午帮他装车，我只装了大半车，装的都是长短不等的松原木。黄某某是我表叔，我是来帮忙的，没有给钱，还有这些树木是和谁买的我不清楚，只是知道这些木料拉到黄某某家，用做建房子用。
4、证人李某某的证实：2014年7月28日下午，我在帮凤亭乡一个叫黄某某的人上木料，除了我，还有姚轮、姚某、姚省我们四个人，价格是每个立方一个人70元，我们上的全部是松树，短的1.5米，长的2米。这些木料是黄某某和姚某某家买的，砍树的是广西的，他们都是用油锯砍的，他们一边砍，我们一边装，检尺是由黄某某自己检的。
5、证人杨某某的证实：2014年7月12日我从广西南丹回来，听说黄某某来我们组买木料，那时他们已经砍完工刘某某家，正在砍李某某家的林地，7月23日上午黄某某说手机没电了，就来我家充电，顺便吃饭，他说他都办有采伐证等证件的，不然怎么敢在乡政府后面开木材加工厂。26日我到姚某某家林地，当时他们还在砍伐林地，我就上前去和黄某某说，你闪这样大片砍是不行的，然后姚某某就和我争吵，说树子是他家的，想砍就砍，不管你的事，这样我就走了。
6、证人刘某某的证实：2014年7月，我家以每立方米200.00元的价格将我家的林木卖给凤亭村的黄某某，总共砍了三天时间，拉了三车，有七个立方左右，共卖得1418.00元，除了我家卖之外还有李某某和姚某某家也卖给黄某某，他们先砍我家的树子，然后砍李某某家的，最后砍姚某某家的时候被查获了，黄某某来跟我买树子的时候说他办有手续的。
7、证人姚某的证实：凤亭村的黄某某买和刘某某家的树子，请人砍到之后，就叫我们几个帮他把木料装上车，每个立方70.00元，总共装了三车那些木料都是1.5米或者2米的，他买木料具体做什么我也不清楚，拉到哪里去我也不知道。
（五）被告人黄某某的供述和辩解：2014年7月初我与凤亭乡高山村的刘某某家购买林木，当时是以每立方米200.00元的价格购买的，砍完工运走了三车，全都运到凤亭乡凤亭村我自己的加工厂了，在我们砍树的时候，有几家农户说也要卖，这样我又接着跟李某某家购买，价格也是200.00元每立方米，后来因为李某某家的树子装不满一车，姚某某家也说要卖点，我又以同样的价格和姚家购。我一共拉了五车木料出去。这些木料全都在我的加工厂放着的，加工厂是我建的，没有木材经营许可证，砍伐树木的时候我也没有相关的手续。
本院依法出示的证据为：
罗甸县司法局调查评估意见书：证实经本院委托调查评估，认为可对被告人适用社区矫正。
上述证据业经庭审中举证、出示和质证，被告人均无异议，公诉机关对本院依法出示的证据亦无异议。本院认为，上述来源合法、客观真实并与本案相关联，依法予以采信，并确认以上查明的事实。
本院认为：被告人黄某某无视国家法律，在与他人购买得林木后，在未依法获得林业行政主管部门批准并核发采伐许可手续的情况下，即擅自雇请他人对购买的林木进行采伐且数量较大的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪名成立，依法予以确认，并应依法追究被告人的刑事责任。被告人在归案后能如实供自己的相关犯罪事实，依法可从轻处罚；有认罪悔罪表现，且经社区矫正机构经审前调查评估，认为对被告人可适用社区矫正，故可宣告缓刑；公安机关因本案所扣押的木材13.876立方米，依法予以没收。综合考虑公诉机关的量刑建议及以上有关量刑情节，为维护国家对林业的管理制度，保护国家森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币壹仟元（￥1000.00，已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关因本案所扣押的木材13.876立方米，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧子红
人民陪审员 宋玉林
人民陪审员 龙 雨
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈福波