云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初1458号
原告王省，男，1991年9月22日生，水族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人何召雄，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。
被告李启兴，男，1969年10月12日生，汉族，大专文化，农民，宣威市人。
被告李振，男，1993年2月28日生，汉族，大专文化，农民，宣威市人。
委托代理人李启兴，李振之父。特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司
法定代表人孙熙宏职务：经理
委托代理人张绍勇，中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司职工。特别授权代理。
原告王省与被告李启兴、李振、中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王省的委托代理人何召雄、被告李振的委托代理人李启兴、被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人张绍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王省诉称，2016年1月20日下午七时左右，原告驾驶云D**号摩托车，载着妻子冯云在东山镇德马村与被告李启兴驾驶的云DX**号车（该车车主系被告李振）相撞，造成原告受伤及手机损坏（价值约1400元）的交通事故。经宣威市公安局交警大队认定，被告李启兴负此次事故的全部责任。原告受伤后先在宣威市东山镇卫生院处理，后于当日被送到宣威市中医医院治疗，住院77天，支付了医疗费68729.83元（被告李启兴垫付），残疾辅助器具费等2058.5元。2016年4月26日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告之口腔、左上肢、右上肢损伤均构成十级伤残，左下肢损伤构成九级伤残，并需后期医疗费人民币27000元。现请求判令被告赔偿：1、医疗费68729.83元；2、后期治疗费27000元；3误工费17190元；4护理费7223元；5、住院伙食补助费7700元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金137139.9元；8、残疾辅助器械2058.5元；9、手机损失1400元；10、精神抚慰金10000元；11、交通费600元。合计280341.23元。审理中，原告要求误工费计算至第二次鉴定的前一日，以2016年的标准计算伤残赔偿金；并对诉讼请求中的误工费变更为84301元，护理费变更为10036.4元，残疾赔偿金变更为67232元，交通费变更为1000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，被告李振所有的云DX**号车在我公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任商业保险是事实。对车发生交通事故的事实及责任认定没有异议，但原告的伤残等级应以第二次鉴定的为准，第一次鉴定的费用应当由原告自行承担。对误工费的计算标准，原告虽提交了误工证明，但未提交劳动合同、工资花名册等证明其工资收入，应当以每天93.78元计算；残疾赔偿金应当按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入每年26373元计算；因无实物照片及手机购买票据，对手机损失不予认可；原告购买轮椅的机构无相关销售资质，对残疾辅助器费不予赔偿；原告主张的交通费未提供相关票据予以证明，不予认可；原告主张的精神抚慰金，不同意赔偿。
被告李启兴、李振辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。被告李振已为云DX**号事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司购买了交强险及第三者责任商业保险，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。原告治疗期间，李启兴垫付了医疗费68729.83元，保险公司应在保险范围内予以理赔。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项损失如何计算。
原告王省为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证明一份，用以证实原告诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书一份，用以证实被告李启兴在此次事故中承担全部责任及原告因此次交通事故损失手机价值约1400元的事实。
3、宣威市中医医院出具的病情证明、住院证、出院证、护理证明各一份、宣威市东山证卫生院出具新农合处方笺一份。用以证实原告伤情、护理、治疗情况。
4、宣威市中医医院出具的住院票据一份、门诊费收据八份、用药清单一份、宣威市东山镇卫生院出具门诊费收据一份、曲靖珠源司法鉴定中心出具鉴定意见一份，用以证实被告李启兴为原告垫付医疗费68729.83元及原告伤残等级及所需后期治疗费的事实。
5、云南利民司法鉴定中心出具的鉴定费发票一份，用以证实原告第一次鉴定用去鉴定费1300元的事实。
6、宣威市浩然烟酒坊出具发票一份、新疆精品棉胎.柏琳家纺出具销售单一份，用以证实原告受伤后因救治需要购买轮椅和其他医疗必须品，共用去2058.5元的事实。
7、无锡市公安局出具的居住证一份、滨湖区景铭文模具厂营业执照复印件一份、滨湖区景铭文模具厂出具的误工证明一份，用以证实原告长期居住并工作于江苏省无锡市及收入情况的事实。
经质证，被告李启兴、李振对原告提交的证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司对原告提交第一、三、四组证据无异议；对第二组证据中关于事故发生过程及责任划分无异议，但对手机价值认定有异议，认为缺少手机实物照片及购买票据，手机价值无法确定；对第五组证据认为，第一次鉴定的意见已被第二次鉴定意见推翻，原告所支付的鉴定费应由其自行负担；对第六组证据三性不予认可，因为医疗辅助器械销售机构应当具有专门资质且枕芯不属于医疗器械；对第七组证据中的居住证及营业执照没有意见，但认为没有工资花名册及用工劳动合同予以印证，误工证明不予认可。
本院认为，原告提交的第一、三、四组证据、第二组证据中关于事故发生过程及责任划分、第七组证据中的居住证及营业执照三被告均无异议，本院予以确认。对第二组证据中关于手机价值认定，因交警部门无权对相关损失进行认定，本院不予采信。第五组证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。第六组证据的合法性、真实性及与本案的关联性，均无法确认，本院不予采信。第七组证据中误工收入证明因无其他证据印证，其真实性本院不予确认。
审理过程中，三被告未提交证据质证。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年1月20日19时29分，被告李启兴驾驶车主为被告李振的云DX**号轻型货车，沿宣威市东山镇歌可行至岔河3公里处时，与原告王省驾驶的云D**号普通摩托车相撞，造成原告王省及摩托车上搭乘人员冯云受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队第1600003号道路交通事故书认定，被告李启兴承担本次事故的全部责任。原告受伤后，经宣威市东山镇卫生院紧急处理并于当日被送到宣威市中医医院住院治疗，诊断为：1、左股骨粉碎性骨折，2、右桡骨中下段骨折，3、左桡骨远端骨折，4、口腔下唇挫裂伤，5、全身多发外伤，6、六颗牙齿松动断裂。住院77天，被告李启兴为其支付医疗费68729.83元。2016年4月26日，原告之伤经云南利民司法鉴定中心鉴定，口腔、左上肢、右上肢损伤均为十级伤残，左下肢的损伤为九级伤残，并需后期治疗费27000元。本案在审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司申请对原告王省的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定。经双方当事人协商一致，本院于2017年3月21日委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定。同年4月21日，原告之伤经曲靖珠源司法鉴定中心重新鉴定为：1、王省左下肢的损伤属本次交通事故所致X(拾)级伤残；2、王省的后期手术费及治疗费需贰万柒仟（¥27000）元人民币。被告大地财产保险股份有限公司宣威支公司支付了重新鉴定的鉴定费。为此，原告向本院提出上述诉请。庭审中，双方均不请求调解。
另查明，被告李启兴驾驶的DXXX号车在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生时该车在保险期限内。
本院认为，被告李启兴驾驶机动车辆行驶过程中未确保安全，与原告王省驾驶的摩托车相撞，造成原告王省及摩托车上的搭乘人员冯云受伤的交通事故。经宣威市交通警察大队认定，被告李启兴负此事故的全部责任。对因此造成的损失，应由被告李启兴承担全部责任。被告李振虽系事故车辆的登记车主，但发生事故时该车为被告李启兴实际控制和支配，李振对事故的发生没有过错，不承担责任。事故车辆云DX**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王省的损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。原告王省要求误工费以每月5500元标准计算至第二次鉴定前一天的主张，本院认为伤残鉴定有明确的时限，原告在法定期间内的第一次鉴定时间即为定残日，第二次仅是对鉴定结论的重新评定，其定残日不能顺延；另外每月5500元计算标准因证据不足，故其主张本院不予支持。原告要求赔偿手机损失1400元及残疾辅助器械费2058.5元的主张，证据不足；要求赔偿精神抚慰金的主张，不符合相关法律规定；要求赔偿第一次鉴定费1300元的主张，由于第一次鉴定意见仅部分被采纳，且第二次鉴定的费用已由被告方支付，本院不予支持。原告要求赔偿交通费1000元的主张虽未提供相关证据证实，但确需支出，本院酌情确定500元。原告要求其各项损失按《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算的主张，因尚无该标准，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告的损失确定为：1、医疗费68729.83元；2、住院伙食补助费7700元（77天×100元/天=7700）；3、误工费9002.88元（96天×93.78元/天=9002.88）；4、护理费10128.24元（108天×93.78元/天=10128.24）；5、残疾赔偿金52746元（26373元×20×0.1=52746）；6、后期治疗费27000元；7、交通费500元；上述损失合计人民币175806.95元，其中，医疗费用项下金额为103429.83（医疗费68729.83元+住院伙食补助费7700元+后期治疗费27000元），伤残赔偿金项下为72377.12元（残疾赔偿金52746元+误工费9002.88元+护理费10128.24元+交通费500元）。同车人冯云伤后损失经（2017）云0381民初1102民事调解书确认：1、冯云医疗费项下损失为人民币6052.52元；2、伤残费项下损失为人民币1547.48元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险限额内对王省、冯云的医疗费用赔偿限额为10000元，但二人的医疗费用已超交强险的赔偿限额，故保险公司在交强险医疗费用限额内按比例对二人进行赔偿。即由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费用人民币9447.17元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费人民币72377.12元；超出交强险责任限额的部分93982.66元（103429.83-9447.17=93982.66），在第三者责任商业保险限额内赔偿。被告李启兴垫付的医疗费68729.83元，应从王省所得赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第四十九条，第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王省医疗费用项下人民币9447.17元，伤残赔偿限额项下人民币72377.12元；由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王省医疗费、住院伙食补助费、后期医疗等费人民币93982.66元；合计175806.95元。（上述款项扣除被告李启兴垫付的医疗费68729.83元，原告王省尚应获得赔偿款107077.12元）。
二、被告李振不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 晏祥斌
二〇一七年五月十七日
书记员 李婷婷