广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第14261号
原告华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人叶惠良。
委托诉讼代理人吴正海，广东旭晨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人徐如财。
委托诉讼代理人赵勇，广东深天成律师事务所律师。
被告深圳市鹏程出租汽车有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人辛维佳。
委托诉讼代理人王光明。
委托诉讼代理人张红星。
上列原告华泰财产保险有限公司深圳分公司与被告深圳市鹏程出租汽车有限公司（以下简称鹏程公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴正海到庭参加诉讼，被告人保深圳公司委托代理人赵勇、被告鹏程公司委托代理人王光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带赔偿原告47500元；2、本案诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：保险情况：被保险人张月慧为其粤B号车辆在原告处投保了交强险和商业险，保单号分别为xx和xx，保险期限均是自2014年4月5日零时起至2015年4月4日二十四时止；其中商业险机动车损失保险金额为363600元。
被告鹏程公司为粤B车在被告人保深圳公司投保了交强险，保单号为xx，保险期限自2014年5月27日零时起至2015年5月26日二十四时止。被告鹏程公司为其粤B车在被告人保深圳公司也投保了商业险，保单号为xx，保险期限自2014年5月31日零时起至2015年5月30日二十四时止。
事故情况：2014年10月21日19时42分许，胡少坤驾驶粤号小型轿车沿龙华新区东环一路由北往南行驶至东环一路与建设路路口时，车头与在该路口同方向行驶由张日城驾驶的无号牌两轮机动车车尾发生碰撞，碰撞后粤B号小型轿车车头再与沿建设路由南往北行驶至该路口左转弯由张月慧驾驶的粤B号小型轿车车身右侧发生碰撞，造成三车损坏、张日城当场死亡。交警认定胡少坤负事故的全部责任，张月慧、张日城不负事故责任。
事故发生后，被告人保深圳公司出具了关于张月慧驾驶的粤B号小型轿车损失情况确认书，确认了定损金额为47600元。随后车辆粤B在深圳市宝昌汽车销售服务有限公司维修，一共花费维修费用为47000元，由深圳市龙华新区观澜福民昌和搬运装卸部进行拖车，拖车费500元，共计47500元。被保险人张月慧向责任方进行理赔无果，遂向原告提出理赔47500元并签订保险权益转让书。根据保险合同约定，车辆损失属于保险赔偿范围，原告经过损失计算已赔偿被保险入张月慧47500元，可向被告追偿金额为47500元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
综上所述，原告已经按照保险合同约定，赔付被保险人张月慧47500元，并取得保险人代位求偿权。而该起保险事故是由胡少坤所致，理应承担赔偿责任。而被告人保深圳公司承保了粤B车辆的交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告人保深圳公司应就47500元承担责任。
被告人保深圳公司辩称：1、本案系保险人代位求偿权，只能针对造成被保险人财产损失的侵权人或者是合同相对人，被告人保深圳公司并不属于上述规定的情形，不应成为本案被告。2、依据已生效的深圳中院关于胡少坤的刑事案件（2015）深中法刑一终字第1279号案认定胡少坤犯故意伤害罪，因此深圳市宝安区人民法院在（2015）深宝法龙民初字第330号（死者父母起诉我司）民事判决书中认定被告人保深圳公司不负有交通事故的赔偿责任，该判决书已发生法律效力。因此，原告主张保险人代位求偿权中，被告人保深圳公司也不应负保险赔偿责任。综上，请求驳回原告对被告人保深圳公司的诉讼请求。
被告鹏程公司辩称：1、肇事司机已构成刑事犯罪，属于个人行为，应由司机自行承担；2、如果法院认定由被告方赔钱，也应当由鹏程公司的承保公司即被告人保深圳公司赔付。
经审理查明，原告诉称其向张月慧赔偿，取得代位追偿权的内容，当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，深圳市中级人民法院（2015）深中法刑一终字第1279号刑事裁定书对胡少坤犯罪的事实作出了终审判定。该裁定确认“2014年10月21日19时许，被告人胡少坤驾驶车牌号为粤B的小型轿车（出租车）沿龙华新区东环一路由北往南行驶，当该车行驶至东环一路与建设路交汇路口时，因为争道问题与驾驶电动自行车的被害人张日城发生口角冲突后各自离开。随后张日城驾驶电动车自行车折回，并持石头将胡少坤驾驶小车的后挡风玻璃砸破。胡少坤见车辆玻璃被砸后，便想截停张日成，于是驾驶小车追赶驾驶电动自行车离去的张日成，并用粤B小型轿车车头撞击张日成驾驶的电动自行车的尾部，结果造成张日城当场死亡事故（经鉴定，张日城符合钝性物体作用于头部、胸部致颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。），同时，事故还造成了张月慧驾驶的牌号为粤B小型轿车车身受损。经广东南天司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书认定，死者张日城尸体伤痕，符合事故发生时张日城骑坐在电动自行车驾驶员座位上，粤B号小型轿车与张日城驾驶的电动自行车尾部接触刮碰，张日城身体与粤B号小型轿车前保险杠右侧（上附着血迹）及粤B小型轿车右前轮后轮眉处接触刮碰、倒地形成。事故发生后，张月慧在现场拨打电话110报警，同时拨打了120，随后120救护车及民警赶到现场进行处理。2014年12月10日，民警通知胡少坤到公安机关接受调查，随后胡少坤被采取强制措施。”该裁定认为：“胡少坤作为一名心智正常的成年出租车司机，有丰富的驾驶经验，其应明知自己在繁忙的道路上加速截停被害人电动车的行为可能导致被害人受到伤害，造成社会危害，仍放任自己的危害行为，最终导致被害人死亡的严重后果，胡少坤侵犯的客体是明确而具体的他人身体健康，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成，应依法惩处”，遂裁定维持一审判决，即“被告人胡少坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年”。
另查明，机动车交通事故责任强制保险条款第九条约定，被保险人故意制造交通的，对于符合规定的抢救费用保险人在医疗费用的赔偿限额内予以垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付。
以上事实有（2015）深中法刑一终字第1279号刑事裁定书、庭审笔录等予以证实。
本院认为，胡少坤在明知自己在繁忙的道路上加速截停被害人电动车的行为可能导致被害人受到伤害，仍放任自己的危害行为，通过驾驶车辆加速截停的方式故意伤害张日城，已经法院认定构成犯罪。胡少坤因实施犯罪行为而致使对于张月慧的车辆受损，属于故意实施犯罪行为的后续，系胡少坤故意为之。胡少坤的上述行为已经超出其职务范围，该行为不属于职务行为；也不是被告鹏程公司可以预见并加以防止的范围之内，其后果应由胡少坤自行承担，被告鹏程公司作为被保险人无需承担责任。作为保险人的被告人保深圳公司，在被保险人无责的情况下亦无需承担保险责任。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告华泰财产保险有限公司深圳分公司的诉讼请求。
本案案件受理费988元（已由原告预交），由原告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 钟 惠 强
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一七年六月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 曹婉（代）