湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1573号
原告：交通银行股份有限公司荆州分行，地址：荆州市沙市区。
主要负责人：毕志刚，该分行行长。
委托诉讼代理人：曾波，湖北西陵律师事务所律师。
被告：赵亚平，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。
委托诉讼代理人：鄢斌，湖北盛华律师事务所律师。
被告：黄静，女，1968年10月22日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。
委托诉讼代理人：鄢斌，湖北盛华律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司荆州分行诉被告赵亚平、黄静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司荆州分行的委托诉讼代理人曾波及被告赵亚平、黄静的委托诉讼代理人鄢斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2014年6月9日签订的《e贷通个人循环贷款合同》及其附件；2、判令二被告立即清偿剩余贷款本金188001.21元，并支付利息893.01元、罚息92.53元、复利4.23元（其中正常利息复利4.03元，罚息部分复利0.2元）（利息、罚息、复利暂时计算至2016年11月9日，2016年11月10日开始至实际偿清之日止按照月利率4.75‰计算利息，按罚息月利率7.125‰计算罚息，以正常利息加上罚息为基数按7.125‰计算复利）；3、判令两被告向原告支付律师代理费10000元，差旅费及其他2000元；4、判令两被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：被告赵亚平于2014年6月9日与原告签订了一份《“e贷通”个人循环贷款合同》，借款700000元用于支付其在宜昌某某汽车销售服务有限公司购买的一台家用轿车的余款部分（首付款558000元已由赵亚平自行支付），合同约定贷款期限为3年，采用等额本息还款法分36期还款，每期还款日为当月的21日。合同签订后，原告依约向被告赵亚平发放了贷款。被告赵亚平自2014年7月21日起开始还款，截至2016年4月21日已还本金391120.27元，支付利息61955.12元，支付罚息184.07元，剩余借款本金308879.73元至今未还。被告黄静与被告赵亚平为夫妻关系，该借款系夫妻婚姻关系存续期间发生，为夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还。
被告赵亚平、黄静答辩称：贷款属实，被告赵亚平已还款21期，并由武汉某某融资担保有限公司代偿了6期的到期本金及利息，即两被告于2016年9月21日已经全部履行了还款义务；原告根据合同可以主张的是逾期未付的第28期借款本息，且当前原告未向被告主张提前偿还本息，原告要求被告偿还借款本金308879.73元是不能成立的；原告提出的律师代理费等费用问题，是与原告的第一项诉请相关联的，既然原告的第一项诉请不能成立，则这些费用的主张也不能成立，诉讼费及保全费应该由人民法院决定；二被告已经于2016年8月22日登记离婚。
本院经审理认定事实如下：被告赵亚平为购买轿车，向原告申请消费贷款。2014年6月9日，原告与被告赵亚平签订了一份《“e贷通”个人循环贷款合同》，合同约定：借款人（被告）赵亚平可多次通过自助服务渠道向贷款人（原告）申请发放贷款，但贷款总额不超过贷款人核定的额度金额700000元；授信期限为36月，贷款采取等额本息还款法，还款日为每月的21日；贷款利率为放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率上浮20%，遇基准利率调整的，自贷款实际发放日起每满月的当日为合同利率调整日；借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息的，视为本合同的的“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利（罚息利率为正常利率上浮50%），借款人还应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2014年6月20日，原告将贷款700000元发放给被告赵亚平。
贷款发放后，被告赵亚平于2016年3月28日偿清了到期应还的贷款本金及利息，之后由武汉某某融资担保有限公司代偿到期的贷款本金及利息至2016年9月21日，于2016年9月22日开始拖欠贷款本金及利息。截止至2016年11月9日，被告赵亚平尚欠原告剩余借款本金188001.21元、利息893.01元、罚息92.53元、复利4.23元（其中正常利息复利4.03元，罚息部分复利0.2元）未还，原告故而成讼。2016年11月10日开始至实际偿清之日止按照月利率4.75‰计算利息，按罚息月利率7.125‰计算罚息，以正常利息加上罚息为基数按7.125‰计算复利）
另查明，原告自2014年6月20日放款时执行月利率6.15‰，自2014年11月22日起执行贷款月利率6‰，自2015年2月22日起执行贷款月利率5.75‰，自2015年4月22日起执行贷款月利率5.5‰，自2015年6月22日起执行贷款月利率5.25‰，自2015年8月22日起执行贷款月利率5‰，自2015年10月22日起执行贷款月利率4.75‰至今。
再查明，原告与湖北西陵律师事务所就其诉赵亚平、黄静金融借款合同纠纷一案于2016年6月15日签订了一份《委托代理合同》，并于2016年11月8日支付了律师代理费10000元。被告赵亚平向原告申请贷款时与被告黄静系夫妻关系，两人于2016年8月22日办理了离婚登记。
本院认为，原告交通银行股份有限公司荆州分行与被告赵亚平签订的《“e贷通”个人循环贷款合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同所约定的义务予以履行。合同签订后，原告依约履行了全部放款义务，而被告赵亚平于2016年3月28日之后即未再履行还款义务，其以自己的行为表明不履行主要债务，故原告主张解除双方签订的《“e贷通”个人循环贷款合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除之日为被告收到本案起诉状副本之日，即2016年10月22日。合同解除后，被告赵亚平应偿还尚欠原告的全部贷款本息，且由于其拖欠到期贷款本息的行为已构成违约，还应承担偿还按合同约定支付罚息、复利的违约责任。虽案涉《“e贷通”个人循环贷款合同》对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。根据庭审查明，截止至2016年11月9日，被告赵亚平尚欠原告剩余借款本金188001.21元、利息893.01元、罚息92.53元、正常利息复利4.03元、罚息部分复利0.2元。故原告主张被告赵亚平应支付未还罚息的复利0.2元的诉讼请求，本院不予支持。本院认定被告赵亚平应偿还原告剩余贷款本金188001.21元并支付截止至2016年11月9日的利息893.01元、罚息92.53元、正常利息复利4.03元，并按罚息月利率7.125‰（贷款月利率4.75‰的1.5倍）支付自2016年11月10日起至本判决确定履行之日止的利息、罚息和正常利息部分的复利。
对于原告要求被告承担律师代理费用的诉讼请求，由于原被告双方在借款合同中明确约定“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权的而支付的各项费用（包括律师费、差旅费）”，但原告仅提交相关证据证实其为本案支付了律师费10000元，对于差旅费2000元未提交相关证据证实其实际损失的发生，故原告主张被告赵亚平承担律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持，其主张差旅费2000元的诉讼请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案讼争的借款发生在被告赵亚平、黄静婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告黄静亦负有偿还的义务。故原告主张被告赵亚平、黄静共同偿还借款本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告交通银行股份有限公司荆州分行与被告赵亚平签订的《“e贷通”个人循环贷款合同》于2016年10月22日予以解除；
二、被告赵亚平、黄静于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司荆州分行剩余贷款本金188001.21元及截止至2016年11月9日的利息893.01元、罚息92.53元、正常利息复利4.03元，并按罚息月利率7.125‰（贷款月利率4.75‰的1.5倍）支付自2016年11月10日起至本判决确定履行之日止的利息、罚息和正常利息部分的复利；
三、被告赵亚平、黄静于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司荆州分行为实现债权所产生的律师代理费10000元；
四、驳回原告交通银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。
如被告赵亚平、黄静未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6191元，减半收取3096元，由被告赵亚平、黄静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李娅
二〇一六年十二月十九日
书记员 梁昊