浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第385号
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市塘下镇邵宅村塘下大道。
法定代表人郑世龙，公司董事长。
委托代理人（特别授权）戴华锋、王晓圆，公司员工。
被告陈建圣。
被告阮飞燕。
被告陈胜平。
被告林仙琴。
被告陈秋。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司（以下简称五洲贷款公司）诉被告陈建圣、阮飞燕、陈胜平、林仙琴、陈秋借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法以其他方式向被告陈胜平、林仙琴直接送达，故于2015年5月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭审理了本案。原告五洲贷款公司的委托代理人王晓圆到庭参加诉讼，被告陈建圣、阮飞燕、陈秋经本院合法传票传唤，被告陈胜平、林仙琴经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告五洲贷款公司起诉称：被告陈建圣、阮飞燕因资金周转需要而于2014年10月31日向原告申请个人借款，原告经审查同意给予贷款，期间经双方及保证人共同协商，分别签订了《借款借据》、编号为C010402135《流动资金借款合同》、编号为BC010402030-1《最高额保证合同》，编号为BC010402030-2《最高额保证合同》各一份。《流动资金借款合同》约定：被告陈建圣、阮飞燕向原告借款200000元，期限自2014年10月31日起至2015年3月11日止，利率按月利率1.5%执行并按月支付（扣息日为每个月20日），如果贷款逾期则按月利率2.25%（在执行利率的水平上浮50%）计收利息。《最高额保证合同》约定：被告陈胜平、林仙琴、陈秋自愿为上述债务提供连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息）、损害赔偿和实现债权的费用。此后，原告于2014年10月31日依约向被告陈建圣、阮飞燕发放贷款200000元。现贷款已逾期，经多次催讨未果，原告现起诉请求判令：一、被告陈建圣、阮飞燕偿还原告五洲贷款公司借款本金200000元、期内利息8200元（以200000元为基数，自2014年12月20日起至2015年3月11日止按月利率1.5%计算）、罚息（以200000元为基数，自2015年3月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率1.78%计算至实际偿还之日止）；二、被告陈胜平、林仙琴、陈秋对上述第一项诉讼请求下债务在最高额250000元范围内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告五洲贷款公司在本院指定的举证期限内提交并在庭审中出示如下证据：
证据一、原告五洲贷款公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书等各一份，证明原告诉讼主体资格；
证据二、五被告户籍证明各一份，证明被告诉讼主体资格；
证据三、借款借据、流动资金借款合同各一份，证明被告陈建圣、阮飞燕向原告借款200000元的事实；
证据四、最高额保证合同两份，证明被告陈胜平、林仙琴、陈秋为被告陈建圣、阮飞燕借款提供最高额连带保证责任的事实。
被告陈建圣、阮飞燕、陈胜平、林仙琴、陈秋均未作答辩，亦未提交证据。
被告陈建圣、阮飞燕、陈胜平、林仙琴、陈秋未到庭，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利，并承担举证不能的后果。本院认为，原告五洲贷款公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，均予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：2014年2月25日，被告陈胜平、林仙琴与原告瑞安五洲贷款公司签订编号为BC010402030-1的《最高额保证合同》一份，同意为原告向债务人陈建圣在2014年2月25日至2015年2月24日贷款期间内最高贷款限额为25万元内发放所有贷款提供最高额连带保证，保证期间为贷款债务清偿期限届满起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2014年2月25日，被告陈秋与原告瑞安五洲贷款公司签订编号为BC010402030-2的《最高额保证合同》一份，同意为原告向债务人陈建圣在2014年2月25日至2015年2月24日贷款期间内最高贷款限额为25万元内发放所有贷款提供最高额连带保证，保证期间为贷款债务清偿期限届满起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2014年10月31日，被告陈建圣、阮飞燕向原告五洲贷款公司申请贷款，签订编号为C010402135号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额20万元；借款期限自2014年10月31日起至2015年3月11日；月利率1.5%，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，按月结息，每月的19日为结息日，20日为付息日，逾期还款，自逾期之日起按月利率2.25%计收罚息，直至清偿本息止。同日，原告五洲贷款公司向被告陈建圣发放贷款20万元。
被告陈建圣、阮飞燕已按月利率1.5%支付自2014年10月31日起至2014年12月19日止的利息共计5000元。
本院认为：原告五洲贷款公司与被告陈建圣、阮飞燕、陈胜平、林仙琴、陈秋签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现借款期限已届满，被告陈建圣应按合同约定返还借款本金200000元，借款内利息8200元（以借款本金200000元为基数，自2014年12月20日起按月利率1.5%计算至2015年3月11日止）、逾期利息（以借款本金200000元为基数，自2015年3月12日起按月利率1.78%计算至实际偿还之日止）。被告陈胜平、林仙琴、陈秋为被告陈建圣、阮飞燕的上述借款均提供最高额连带保证，应对上述款项各自在最高保证限额范围内承担连带偿还责任。被告陈胜平、林仙琴、陈秋在承担保证责任后，有权向借款人陈建圣、阮飞燕追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告陈建圣、阮飞燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金200000元、期内利息8200元、逾期利息（以借款本金200000为基数，自2015年3月12日起按月利率1.78%计算至实际偿还之日止）；
二、被告陈胜平、林仙琴对上述款项承担连带偿还责任，但各自对包括上述债务在内的编号为BC010402030-1的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额250000元为限；被告陈胜平、林仙琴若承担保证责任后，有权向被告陈建圣、阮飞燕追偿；
三、被告陈秋对上述款项承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为BC010402030-2的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额250000元为限；被告陈秋若承担保证责任后，有权向被告陈建圣、阮飞燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4462元，由被告陈建圣、阮飞燕、陈胜平、林仙琴、陈秋负担（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4462元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张小玲
人民 陪 审员 林德存
人民 陪 审员 赵 威
二〇一五年十月十八日
（代）书记员 董利武