浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第580号
原告：宁波广顺担保有限公司。
法定代表人：张春威。
委托代理人：张利权。
被告：高小英。
被告：蒋志强。
被告：李婷婷。
被告：蒋丹峰。
被告：慈溪市成长吸塑制品厂。
代表人：蒋志强，系该厂厂长。
被告：宁波万佳数控机床制造有限公司。
法定代表人：高小英。
被告：朱文海。
被告：虞雪飞。
原告宁波广顺担保有限公司（以下简称广顺公司）为与被告高小英、蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、慈溪市成长吸塑制品厂（以下简称成长制品厂）、宁波万佳数控机床制造有限公司（以下简称万佳公司）、朱文海、虞雪飞追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告广顺公司的委托代理人张利权到庭参加诉讼。被告高小英、蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告广顺公司起诉称：2013年3月28日，被告高小英因经营周转需要，向中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行（以下简称民生银行）借款1150000元，并签订编号为119152013002249号《借款合同》一份。同时原告与被告高小英签订《担保服务协议》一份，约定原告为被告高小英向民生银行的借款提供连带责任担保。在此《担保服务协议》基础上原告与民生银行订立编号为119152013002249-3号《担保合同》一份，约定原告对被告高小英在《借款合同》项下的债务承担连带担保责任。与此同时，原告与被告蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞签订《反担保合同》五份，约定七被告为原告向被告高小英提供的连带担保责任提供反担保，《反担保合同》均对反担保方式、期限、费用承担等内容进行了约定。《借款合同》签订当日，民生银行按约将1150000元款项汇入被告高小英指定收款人姜燕的银行账户中。后被告高小英未按约付息，原告经民生银行催讨，分别于2013年6月20日代偿借款本息542917.74元，2013年9月30日代偿借款本息652869.4元。原告在履行担保代偿义务后，经向各被告催讨，但被告高小英未予归还，其余反担保人亦未承担反担保责任。现原告诉请判令：1.被告高小英即时偿还原告担保代偿款1195787.14元（其中利息45787.14元），并自2013年10月1日起至判决确定的履行日止、以1195787.14元为基数，按银行同期贷款基准利率9.52%的四倍支付违约金；2.被告高小英承担原告为实现债权而支出的律师代理费15000元；3.被告蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞就上述二项诉请款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由八被告承担。原告在庭审过程中当庭变更第一项诉讼请求为：1.被告高小英即时偿还原告担保代偿款1195787.14元（其中利息45787.14元），并自2013年10月1日起至判决确定的履行日止、以1195787.14元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的违约金。
被告高小英、蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞在法定期限内未作答辩，亦未向法院提供任何证据。
原告为证明其所主张的事实成立，向本院提供如下证据：
1.《借款合同》一份，拟证明被告高小英与民生银行签订《借款合同》的事实；
2.《担保服务协议》一份，拟证明被告高小英与原告设立担保服务协议的事实；
3.《担保合同》一份，拟证明原告与民生银行签订《担保合同》一份，原告为上述《借款合同》项下的债务提供连带责任担保的事实；
4.借款凭证一份，拟证明民生银行依约向被告高小英发放了借款1150000元的事实；
5.《反担保合同》五份，拟证明被告蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞分别与原告签订《反担保合同》，均愿为被告高小英的债务提供反担保的事实；
6.特种转账贷方凭证三份，拟证明原告为被告高小英代偿1195787.14元的事实；
7.委托律师合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费15000的事实。
被告高小英、蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审理，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年3月28日，被告高小英因经营需要，向民生银行借款1150000元，并签订编号为119152013002249号《借款合同》一份。同时原告与被告高小英签订《担保服务协议》一份，约定原告为被告高小英向民生银行的借款提供连带责任担保，若被告高小英未按约定偿还银行债务本息致原告承担连带担保责任，则被告高小英应自原告承担担保责任之日起即时偿还原告为其代偿的所有款项，自逾期之日起以代偿总额为基数，以日万分之十的比例向原告支付违约金，并承担原告为实现追偿权所支出的一切费用。在此《担保服务协议》基础上原告与民生银行订立编号为119152013002249-3号《担保合同》一份，约定原告对被告高小英在《借款合同》项下的债务承担连带担保责任。与此同时，原告与被告蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞签订《反担保合同》五份，约定七被告为原告向被告高小英提供的连带担保责任提供反担保，《反担保合同》还对反担保方式、期限、费用承担等内容进行了约定。合同签订当日，民生银行按约将1150000元款项汇入被告高小英指定收款人姜燕的银行账户中，后被告高小英未按约付息，原告经民生银行催讨，分别于2013年6月20日代偿借款本息542917.74元，2013年9月30日代偿借款本息652869.4元。后经原告催讨，被告高小英未予归还，其余反担保人亦未承担反担保责任。
本院认为：原告与被告高小英签订的《担保服务协议》、被告高小英与民生银行签订的《借款合同》、原告与民生银行签订的《担保合同》、原告与被告蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞签订的《反担保合同》均依法成立且合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。现民生银行依约向被告高小英发放了相应的借款，被告高小英未按约还款，民生银行依照《担保合同》的约定要求原告承担担保责任，原告亦依约承担了相应的保证责任，支付民生银行本金1150000元，利息45787.14元。此后，原告有权依照法律规定向债务人即被告高小英追偿。现原告尚有担保款1195787.14元未获受偿，故原告要求被告高小英偿还1195787.14元的诉请合理合法，本院予以支持。原告与被告高小英订立的《担保服务协议》明确约定，若被告高小英逾期偿还，则自逾期之日起以代偿总额为基数、以日万分之十为计算标准向原告支付违约金。原告在庭审中自愿将违约金标准调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，调整后的违约金符合法律规定，本院应予准许。原告要求被告高小英支付其为实现本案债权而支出的诉讼代理费，亦符合双方之间的约定，故原告要求被告高小英支付其为实现债权而支出的律师代理费15000的诉请合理合法，本院予以支持。被告蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞作为连带责任的反担保人，在被告高小英未及时清偿原告担保款并支付违约金时，应根据反担保合同的约定对被告高小英上述应付款项承担连带清偿责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，有权向被告高小英追偿。被告高小英、蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、成长制品厂、万佳公司、朱文海、虞雪飞未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告高小英于本判决生效之日起十日内归还原告宁波广顺担保有限公司担保款1195787.14元（其中利息45787.14元），并支付自2013年10月1日起至本判决确定的履行日止、以1195787.14元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金；
二、被告高小英于本判决生效之日起十日内支付原告宁波广顺担保有限公司为实现债权而支出的律师代理费15000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、被告蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、慈溪市成长吸塑制品厂、宁波万佳数控机床制造有限公司、朱文海、虞雪飞对被告高小英的上述应付款项承担连带清偿责任，被告蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、慈溪市成长吸塑制品厂、宁波万佳数控机床制造有限公司、朱文海、虞雪飞承担保证责任后，有权向被告高小英追偿；
本案受理费15697元，减半收取计7848.50元，由被告高小英、蒋志强、李婷婷、蒋丹峰、慈溪市成长吸塑制品厂、宁波万佳数控机床制造有限公司、朱文海、虞雪飞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 虞芳玲
附：本判决适用法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求提供债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。