湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3039号
原告：周哲学，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：刘洪、刘凤，湖南声威律师事务所律师。
被告：卢方龙，男，1985年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：周龙、刘恋，湖南湘旭律师事务所律师。
原告周哲学诉被告卢方龙、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周哲学及其委托诉讼代理人刘洪、刘凤，被告卢方龙，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼。诉讼过程中的2017年5月22日至2017年11月7日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。
原告周哲学向本院提出诉讼请求：各被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失合计301208.45元。事实和理由：2016年12月13日，被告卢方龙驾驶湘A3XX**小型轿车在道路上行驶时将驾驶摩托车的原告撞倒致伤。交警部门认定被告卢方龙承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。另湘湘A3XX**小型轿车车主系被告卢方龙，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告卢方龙辩称，交通事故发生属实，请法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：一、原告伤残等级鉴定应适用《人体损伤致残程度分级》，保险公司申请重新鉴定，并鉴定非外伤及非医保费用；二、原告损失项目金额计算过高或与事实不符部分应予核减；三、本公司不赔偿诉讼费及鉴定费。综上，请法院依法处理。
经审理查明，2016年12月13日12时50分，被告卢方龙驾驶湘湘A3XX**小型轿车沿浏阳市S324线由东往西行驶至浏阳市永和镇孚田村村道“十”字交叉路口时，恰遇原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车沿孚田村村道由北往南行驶至此，由于被告卢方龙驾车行经十字交叉路口处未让右侧一方道路来车先行，致使两车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队于当日作出浏公交认字[2017]第030814号《道路交通事故认定书》，认定被告卢方龙承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告自受伤当日起在浏阳市中医医院住院治疗，2017年1月20日出院，共住院38天，出院诊断为：1．右侧髂骨碎性骨折；2．左侧耻骨下支骨折；3．双侧多发肋骨骨折；4．双肺挫伤并胸腔积液；5．右侧气胸、纵膈积气；6．多处挫伤等。2017年3月17日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情作出[2017]临鉴字第187号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人周哲学因交通事故致伤；致右侧第4-10肋骨及左侧第5-12肋骨骨折构成8级伤残。2、评定被鉴定人周哲学伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。3、评估被鉴定人周哲学后续医疗费为人民币5000元左右，或以实际发生费用为准。”诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司以原告伤残等级鉴定应适用《人体损伤致残程度分级》为由申请重新鉴定，并申请鉴定非外伤及非医保费用。2017年8月24日，湖南省湘雅司法鉴定中心接受本院委托后适用《人体损伤致残程度分级》对原告伤情作出（2017）临鉴字第473号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：“周哲学双侧多发肋骨骨折构成9级伤残。检周哲学浏阳市中医医院住院病人日费用清单中，合计1675.92元不在国家医保用药范围，合计150元与本次外伤无直接因果关系”。
原告因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费26782.65元（26932.65元-150元）；②后期治疗费5000元；③住院伙食补助费2280元（60元/天×38天）；④护理费8362元[3200元（前20天）+40天×3871.5元/30天]；⑤误工费25000元（5000元/月×5月，注：原告系湖南恒晟磷化工有限公司员工，平均月工资5000元）；⑥交通费2000元；⑦法医鉴定费2876.8元；⑧营养费1800元；⑨残疾赔偿金158694元{基本残疾赔偿金31284元/年×20年×[（11-9）×10%]=125136元；再加上被扶养人生活费[（女儿周芷萱）21420元/年×11年×20%÷2+（母亲罗烈）21420元/年×7年×20%÷3]=33558元}；⑩精神抚慰金10000元，以上共计242795.45元。上述费用，被告卢方龙已支付33365元。
湘湘A3XX**小型轿车的车主为被告卢方龙。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为50万元。事故发生时处于上述保险有效期限内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为1万元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘湘A3XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，因此，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失12万元（医疗费项下1万元+伤残赔偿项下11万元，包含精神抚慰金）。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。故原告剩余损失122795.45元（242795.45元-120000元），应由被告卢方龙全额赔偿。湘湘A3XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业第三者责任险，因此原告剩余损失被告卢方龙应赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司按保险合同约定予以替代赔偿118242.73元（122795.45元-1675.92元非医保用药-2876.8元法医鉴定费）。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应向原告支付赔偿款238242.73元（120000元+118242.73元）；被告卢方龙应向原告支付赔偿款4552.72元（122795.45元-118242.73元）。因被告卢方龙已实际支付原告33365元，其多给付原告的27912.28元（33365元-4552.72元-900元应负担的受理费）应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司从其赔偿款中扣除并支付给被告卢方龙26227.28元（27912.28元-1685元应负担的司法鉴定费）。即被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司实际应支付原告周哲学赔偿款210330.45元（238242.73元-27912.28元），支付被告卢方龙款项26227.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告周哲学因道路交通事故造成的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计242795.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿238242.73元，被告卢方龙赔偿4552.72元，均限本判决生效后3日内履行清楚。因被告卢方龙已实际支付原告33365元，其多给付原告周哲学的27912.28元应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司从其赔偿款中扣除并支付给被告卢方龙26227.28元。即被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司实际应支付原告周哲学赔偿款210330.45元，支付被告卢方龙款项26227.28元。
二、驳回原告周哲学其余诉讼请求。
本案受理费1800元，减半收取900元（原告周哲学垫付），司法鉴定费1685元（被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司垫付），合计2585元，均由被告卢方龙负担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一七年十一月八日
书记员 许玉君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。