黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第147号
原告吴英迪，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告龙峰，住所地哈尔滨市香坊区。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。
负责人王光宇，该支公司总经理。
委托代理人闫俊宇，黑龙江金马律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦10层。
负责人钟志伟，该分公司总经理。
委托代理人赵晖。
原告吴英迪与被告龙峰、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称：平安保险公司）、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴英迪于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴英迪的委托代理人杨绍贤，被告龙峰，被告平安保险公司的委托代理人闫俊宇，华泰保险公司的委托代理人赵晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴英迪诉称：2014年11月22日18时40分许，龙峰驾驶×××号东风日产牌轿车，在哈尔滨市道外区太古街由东向西行驶至太古街161号门前处，将在人行横道线内由南向北行走的行人吴英迪撞倒致伤，伤后吴英迪被送到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗32天，诊断为右额顶脑挫裂伤、脑室出血、左侧胫腓骨骨折、头皮挫伤、全身多处擦皮伤。该起事故经哈尔滨市公安交警支队道外大队事故认定书认定龙峰负事故的全部责任。吴英迪出院后，龙峰对吴英迪的经济损失拒绝赔偿，事故车辆在平安保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了商业三者险，赔偿限额为20万元，并投保了不计免赔。故吴英迪诉至法院，请求：一、判令平安保险公司在交强险范围内赔偿吴英迪医疗费28347.04元、住院伙食补助费3200元、误工费10800元、护理费20809元、后续治疗费10870元、复印费24.50元、交通费96元，合计74146.54元。超出部分由华泰保险公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足部分由龙峰赔偿；二、判令龙峰承担鉴定费及诉讼费。
被告龙峰辩称：对吴英迪所述交通事故发生经过无异议。对吴英迪的诉讼请求有异议，不同意吴英迪对龙峰的诉讼请求，应该由平安保险公司及华泰保险公司全部承担。
被告平安保险公司辨称：对吴英迪所述交通事故发生经过无异议。交强险医疗费限额项下包含住院费、诊疗费、二次手术费、住院伙食补助费、后续治疗费，限额为1万元。死亡伤残赔偿限额项下包含误工费、护理费、交通费，限额为11万元。医疗费、住院伙食补助费、继续治疗费均在医疗费承担范围内，平安保险公司同意承担1万元，如吴英迪没有医保外用药及外购药，超出1万元范围的部分平安保险公司不同承担。误工费及护理费平安保险公司不同意承担。复印费不在保险赔偿范围内，平安保险公司不同意承担。交通费同意承担。鉴定费及诉讼费不在平安保险公司赔偿责任范围内，平安保险公司不同意承担。
被告华泰保险公司辨称：对吴英迪所述交通事故发生经过无异议。×××号车在华泰保险公司投保了商业三者险20万元，并投保了不计免赔。医疗费需按照国家基本医疗保险的标准核定，对继续治疗产生的误工和护理应由平安保险公司在交强险责任限额内予以承担。复印费、鉴定费、诉讼费华泰保险公司不同意承担。除上述费用之外，华泰保险公司同意在商业三者险限额内承担合理部分。
在本院开庭审理过程中，吴英迪、龙峰为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
吴英迪举示证据情况如下：
证据一、哈尔滨市公安交警支队道外大队道路交通事故认定书，拟证明：本次交通事故中，吴英迪无事故责任，龙峰负事故全部责任，吴英迪具有诉讼主体资格。
龙峰、平安保险公司、华泰保险公司质证认为：无异议。
证据二、诊断书及住院病历，拟证明：吴英迪伤后到哈尔滨医科大学附属第一医院住院32天，诊断为右额顶脑挫裂伤、脑室出血、左侧胫腓骨骨折，头皮挫伤、全身多处擦皮伤。
龙峰、平安保险公司、华泰保险公司质证认为：无异议。
证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗住院费票据及费用结算清单，拟证明：吴英迪在哈尔滨医科大学附属第一医院住院，支出医疗住院费74347.04元。
龙峰、平安保险公司、华泰保险公司质证认为：无异议。
证据四、哈尔滨英姿家政服务有限公司证明，拟证明：吴英迪伤前在哈尔滨英姿家政服务有限公司工作，月收入1800元，吴英迪因伤误工6个月，误工费10800元。
龙峰、平安保险公司、华泰保险公司质证认为：对真实性有异议，吴英迪已年满55周岁，达到法定退休年龄，不同意赔偿吴英迪误工费。吴英迪未提供用工合同及用工单位信息、营业执照、企业代码证、法定代表人身份证明、工商登记证明、工资领取证明，该证明上无财务盖章及领导签字，无用工单位为吴英迪缴纳社会保险的证明，另吴英迪病例中载明其患有高血压，不能证明吴英迪具有劳动能力，对吴英迪的误工费不予赔偿。
证据五、驾驶人及机动车信息查询结果单，拟证明：龙峰具有驾驶资格，×××号车为龙峰所有。
龙峰、平安保险公司、华泰保险公司质证认为：无异议。
证据六、机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单，拟证明：×××号车在平安保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了商业三者险，赔偿限额为20万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
龙峰、平安保险公司、华泰保险公司质证认为：无异议。
证据七、病例复印费票据，拟证明：吴英迪在哈尔滨医科大学附属第一医院复印病例支出24.50元。
龙峰质证认为：对真实性无异议，病例复印费应由吴英迪本人承担，龙峰不同意赔偿。
平安保险公司、华泰保险公司质证认为：对真实性无异议，因不在保险赔偿范围内，保险公司不同意赔偿病例复印费。
证据八、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明：吴英迪经鉴定损伤标准未达到伤残标准；医疗终结时间为伤后6个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月；择期手术取内固定物费用，匡算人民币6000-8000元（或按实际发生费用计算）。吴英迪支出鉴定费3600元。
龙峰质证认为：对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性无异议，对证明问题有异议，龙峰不同意承担鉴定费，应由吴英迪本人承担。
平安保险公司、华泰保险公司质证认为：对鉴定意见无异议，但鉴定意见的第四项关于择期手术取内固定物费用，平安保险公司同意在6000-8000元范围内赔偿吴英迪6000元，并且吴英迪主张的后续治疗期间的误工费及护理费均应在6000元范围内，不应另行计算。对鉴定费票据无异议，鉴定费不在保险责任赔偿限额范围内，保险公司不同赔偿。
龙峰举示证据情况如下：
证据一、证明，拟证明：在吴英迪住院期间，龙峰为吴英迪垫付住院费46000元。
吴英迪质证认为：无异议，应当由平安保险公司及华泰保险公司在保险限额范围内直接支付给龙峰。龙峰为吴英迪垫付的46000元不在吴英迪的诉讼请求当中。
平安保险公司质证认为：无异议，龙峰为吴英迪垫付的46000元中1万元属于交强险医疗费用1万元限额项下，超出部分平安保险公司不予承担。
华泰保险公司质证认为：无异议，同意按照国家基本医疗保险标准核定后承担超出交强险限额部分的数额。
证据二、医疗门诊费票据2张、急救费票据、挂号费票据，证明龙峰在吴英迪住院期间为吴英迪垫付医疗门诊费、急救费、挂号费合计1482.35元。
吴英迪质证认为：无异议，应当由平安保险公司及华泰保险公司在保险限额范围内直接支付给龙峰。龙峰为吴英迪垫付的1482.35元不在吴英迪的诉讼请求当中。
平安保险公司质证认为：无异议，龙峰为吴英迪垫付的1482.35元属于医疗费用1万元限额项下，超出部分平安保险公司不予承担。
华泰保险公司质证认为：无异议，同意按照国家基本医疗保险标准核定后承担超出交强险限额部分的数额。
平安保险公司、华泰保险公司未举示证据。
本院确认：吴英迪举示的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六，龙峰、平安保险公司、华泰保险公司无异议，与本案有关联性，本院予以采信。吴英迪举示的证据四是哈尔滨英姿家政服务有限公司出具的证明，该证明加盖了公章及法定代表人王英姿印章，是真实的，与本案有关联性，本院予以采信。吴英迪举示的证据七是吴英迪在哈尔滨医科大学附属第一医院的病例复印费票据，加盖了哈尔滨医科大学附属第一医院收费结算中心的印章，是真实的，与本案有关联性，本院予以采信。吴英迪举示的证据八是鉴定意见书及鉴定费票据，平安保险公司、华泰保险公司、龙峰对真实性无异议，与本案有关联性，本院予以采信。龙峰举示的证据一、证据二，吴英迪、平安保险公司、华泰保险公司无异议，且各方均同意由平安保险公司及华泰保险公司在保险限额内直接支付给龙峰，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年11月22日18时40分许，龙峰驾驶其所有的×××号“东风日产”牌轿车，在哈尔滨市道外区太古街由东向西行驶至太古街161号门前处时，将在人行横道线内由南向北行走的行人吴英迪撞倒致伤，发生道路交通事故。吴英迪伤后当日到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为右额顶脑挫裂伤、脑室出血、左侧胫腓骨骨折、头皮挫伤、全身多处擦皮伤，于2014年12月24日出院，住院32天。住院期间支出医疗住院费74347.04元，其中龙峰垫付46000元，吴英迪自付28347.04元，龙峰还支出门诊费、急救费、挂号费1482.35元。
2014年12月19日，哈尔滨市公安交警支队道外大队作出哈公交（外）认字（2014）第000065号道路交通事故认定书，认定龙峰负事故的全部责任，吴英迪无事故责任。
本案审理过程中，经吴英迪申请，本院委托至黑龙江新讼司法鉴定中心对吴英迪进行法医学鉴定，2015年3月30日该鉴定中心作出黑新讼司鉴中心（2015）临鉴字第6-117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴英迪的损伤未达到伤残标准；2、医疗终结时间为伤后6个月；3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月；4、择期手术取内固定物费用，匡算人民币6000-8000元或按实际合理发生计算。
×××号车在平安保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了商业三者险，限额为20万元，并投保了不计免赔，该事故发生在保险期间内。
本院认为：哈尔滨市公安交警支队道外大队作出哈公交（外）认字（2014）第000065号道路交通事故认定书，认定龙峰负事故的全部责任，吴英迪无事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，×××号在平安保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了商业三者险，故首先应由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由华泰保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由龙峰予以赔偿。案件受理费、病例复印费、鉴定费用不在交强险及商业三者险赔偿范围内，应当由龙峰负担。
依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，赔偿义务人应当赔偿吴英迪因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，后续治疗费、病例复印费。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等确定，经核算为医疗住院费74347.04元，其中包括龙峰为吴英迪垫付46000元，故吴英迪诉请医疗费28347.04元的理由成立，本院予以支持。龙峰垫付的医疗费47482.35元应由华泰保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。误工费根据吴英迪的误工时间和收入状况确定，吴英迪举证证明其伤前在哈尔滨英姿家政服务有限公司工作，月工资为1800元，误工时间按鉴定意见确定医疗终结时间6个月计算，经核算与吴英迪诉请的误工费10800元（1800元／月×6个月）一致，本院予以支持。护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，鉴定意见确定的住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月，可按照吴英迪主张的2013年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资137元／天计算，经核算为21098元（137元／天×32天×2人＋137元／天×90天×1人），低于吴英迪诉请的20809元，本院支持20809元。交通费按黑龙江省交通警察总队确定的3元／天计算，经核算为96元（3元／天×32天），经核算与吴英迪诉请的交通费一致，本院予以支持。住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天确定，经核算与吴英迪诉请的3200元（100元／天×32天）一致，本院予以支持。后续治疗费，鉴定意见确定为“择期手术取内固定物费用，匡计人民币6000-8000元或按实际合理发生计算”，吴英迪诉请后续治疗费10870元，证据不足，，故本院支持8000元。吴英迪诉请病例复印费24.50元，理由成立，故本院予以支持。
吴英迪申请鉴定的项目有伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人数、继续治疗费用，经鉴定吴英迪未构成伤残，所以关于伤残等级部分的鉴定费用1200元应由吴英迪负担，其他部分鉴定费2400元应由龙峰负担。平安保险公司及华泰保险公司不同意承担误工费，本院认为尽管吴英迪已经达到退休年龄，但吴英迪确实因此次事故产生误工损失，故本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司立即在交强险医疗费用责任限额项下赔偿原告吴英迪医疗费1万元；
二、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司立即在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿原告吴英迪误工费10800元；
三、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司立即在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿原告吴英迪护理费20809元；
四、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司立即在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿原告吴英迪交通费96元；
五、待本判决发生法律效力后，被告被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业三者险责任限额内赔偿原告吴英迪住院伙食补助费3200元；
六、待本判决发生法律效力后，被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业三者险责任限额内赔偿原告吴英迪医疗费18347.04元；
七、待本判决发生法律效力后，被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业三者险责任限额内赔偿原告吴英迪后续治疗费8000元；
八、待本判决发生法律效力后，被告龙峰立即赔偿原告吴英迪病例复印费24.50元；
九、待本判决发生法律效力后，被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业三者险责任限额内返还被告龙峰为原告吴英迪垫付的医疗费47482.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元（原告吴英迪已预交），原告吴英迪负担72元；由被告龙峰负担1582元，此款龙峰于本判决生效后立即给付原告吴英迪。鉴定费3600元（原告吴英迪已预交），原告吴英迪负担1200元；由被告龙峰负担2400元，此款被告龙峰于本判决生效后立即给付原告吴英迪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
人民陪审员 康轶乔
二〇一五年七月一日
书 记 员 于 玥