江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第1282号
原告陆秀红。
委托代理人仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张传能。
被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地在常州市东横街2号华泰证券6楼。
负责人李平，总经理。
委托代理人曹嘉和，该公司职员（特别授权）。
委托代理人陈志峰，该公司职员（特别授权）。
原告陆秀红与被告张传能、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安诚财险常州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告陆秀红的委托代理人仇光军、被告张传能、被告安诚财险常州中心支公司的委托代理人曹嘉和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆秀红诉称：2014年11月24日，张小明驾驶苏D×××××号重型货车与乔华宝所骑电动自行车（后座搭乘原告陆秀红）相刮蹭，致原告受伤，电动自行车受损。交警部门认定张小明承担事故全部责任，陆秀红不负事故责任。被告张传能系苏D×××××号重型货车实际车主，张小明系其雇佣的驾驶员，该车在被告安诚财险常州中心支公司投保交强险及商业三者险。原告因本起交通事故住院治疗，经鉴定构成十级伤残。本起事故给原告所造成的各项损失为：医疗费273元（不含被告张传能垫付的医疗费）、住院伙食补助费620元（住院31天，20元／天）、营养费915元（营养期为住院31天及出院后30天，15元／天）、护理费4270元（护理期为住院31天及出院后30天，70元／天）、误工费14157元（误工期为住院31天及出院后90天，3500元／月）、残疾赔偿金68692元（按照城镇居民人均可支配收入标准34346元计算20年，乘以十级伤残系数计10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、交通费1000元、车损1000元，合计96767元。请求判令被告张传能、安诚财险常州中心支公司共同赔偿上述损失。
被告张传能辩称：对事故认定及车辆保险等情况无异议。事发时因发生刮擦的部位是在重型仓栅式货车后部，张小明并未觉察继续驾车行驶，卸货后返回常州途中接到交警电话，才知道发生了交通事故，故事故认定书中记载张小明在发生事故后驶离现场。张传能系苏D×××××号重型货车实际车主，该车挂靠在常州常辉货运有限公司，张小明系雇员。事故后，张传能垫付医疗费11910元、支付原告700元用于修理电动自行车，另外交给交警部门1万元，请求在本案中一并处理。
被告安诚财险常州中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。苏D×××××号重型货车在我公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元、不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失，其中对医疗费票据无异议，住院伙食补助费，认可住院31天、18元／天；营养费，认可30天、15元／天；护理费，对原告主张的护理期限无异议，认可住院期间60元／天、出院后50元／天；误工费，对原告提供的扬州市双桥针织厂出具的证明（主要内容：原告在该单位从事操作工多年，平均月工资3500元左右，事故后未上班，工资未发）有异议，原告应提供劳动合同、银行工资卡明细单等证据加以佐证。对原告是否在该单位工作及工资收入情况，我公司需要进行核实。对于误工期限，我公司认可90天。残疾赔偿金，对伤残等级无异议。对原告提供的房产证（载明房屋所有权人乔华宝，房屋坐落本市邗江区瓜洲镇洛家西路华盛苑）、结婚证（原告陆秀红与乔华宝于1883年登记结婚）无异议，但认为原告户籍地在农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可400元，车损认可700元，鉴定费不在保险公司理赔范围。请求依法判决。
经审理查明：2014年11月24日6时40分，张小明驾驶苏D×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至扬州市邗江区瓜洲镇洛家西路与锦春路交叉口向北右转弯时，与由东向西乔华宝驾驶电动自行车后座搭乘陆秀红相刮蹭，致陆秀红受伤，电动自行车损坏。同年12月3日，扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认为张小明驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽，遇情况采取措施不当，未能确保安全，在发生事故后驶离现场，违反了道路交通安全法律法规的相关规定，负此本起事故全部责任，乔华宝和陆秀红不承担事故责任。
事发当日，原告至扬州东方医院住院治疗，入院诊断：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折。2014年12月24日出院，出院医嘱：1、休息三个月；2、适当加强手指及腕、肘关节功能活动；3、半月后门诊复查；4、不适随诊。原告共计产生住院医疗费10517.79元、门诊医疗费1666元，合计12183.79元。
审理中，本院根据原告的申请，依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2015年6月24日，苏北人民医院司法鉴定所出具（2015）临鉴字第630号司法鉴定意见书，结论为：原告陆秀红因交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折、左肩关节冈上肌腱损伤，目前遗有左上肢功能丧失13.3%，属十级伤残。原告支付鉴定费用840元。
被告张传能系苏D×××××号重型货车实际车主，该车挂靠在常州常辉货运有限公司，张小明系张传能雇佣的驾驶员。苏D×××××号重型货车在被告安诚财险常州中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元、不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。事故后，被告张传能垫付医疗费11910.79元、电动自行车修理费700元。此外，被告张传能交给交警部门1万元，该款原告未领取。
另查明，原告陆秀红与乔华宝系夫妻，居住在扬州市邗江区瓜洲镇洛家西路华盛苑。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书、病历、出院记录、江苏省苏北人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第630号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、电动自行车维修票据（金额700元）、结婚证、房产证、张小明驾驶证复印件、苏D×××××号重型货车行驶证复印件、保单复印件，以及被告张传能提供的住院医疗费收费收据、住院费用清单等证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张小明驾驶机动车与乔华宝所骑电动自行车发生交通事故，致乘客原告陆秀红受伤，交警部门认定张小明负事故全部责任，作为雇主，被告张传能应对原告的事故损失承担全部民事赔偿责任。苏D×××××号重型货车在被告安诚财险常州中心支公司投保了交强险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故安诚财险常州中心支公司依法应在交强险限额内先行赔偿。对于超出交强险限额的部分，由被告张传能全额赔偿。对于张传能所应赔偿的部分，依法应由被告安诚财险常州中心支公司依据商业三者险合同进行赔偿。
关于原告陆秀红的各项损失，本院根据法律规定结合双方所举证据予以确定。医疗费，根据病历、出院记录、医疗费收费收据等证据，本院对票据所载住院医疗费10517.79元、门诊医疗费1666元，合计12183.79元，予以认定。住院伙食补助费，住院31天，按20元／天的标准计算应为620元。江苏省苏北人民医院司法鉴定所所作司法鉴定意见书，系本院依照法定程序委托鉴定而形成，其证明力应予认定，经鉴定原告构成交通事故十级伤残。原告未进行误工、护理及营养期限三期评定，因原告主张的该三项损失数额不大，本院根据原告的病历及出院记录，结合被告安诚财险常州中心支公司的相关答辩意见，依法确定营养期限30天、护理期限为住院期间及出院后30天、误工期限为住院期间及出院后90天。营养费，按12元／天，计360元。护理费，按照住院期间70元／天，出院后50元／天的标准计3670元（住院31天×70元／天＋出院后30天×50元／天）。误工费，原告提供的扬州市双桥针织厂出具的证明不能证明其实际误工损失，本院参照上一统计年度纺织业在岗职工平均工资34325元／年的标准计算。经计算，误工费为11379元（34325元／年÷365天×121天）。残疾赔偿金，原告所提供的房产证能够证明其长期在城镇居住生活，故应按照城镇居民标准计算。经计算，残疾赔偿金为68692元（以城镇居民人均可支配收入标准34346元计算20年，乘以十级伤残系数计10%）。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等情况确定为4500元。鉴定费，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下损失，有相关票据记载，本院予以认定。交通费，原告伤后救治、评残等确需产生该项损失，本院依法酌定为600元。车损，原告提供的修理费税务票据载明修理费为700元，本院予以认定。综上，本院确认原告因事故所致各项损失为：医疗费12183.79元、住院伙食补助费620元、营养费360元、护理费3670元、误工费11379元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费840元、交通费600元、车损700元，共计103544.79元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13163.79元，属于交强险医疗费用赔偿限额（限额1万元）项下；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计89681元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下（限额11万元）；车损700元，属于交强险财产损失赔偿限额项下（限额2000元）。上述损失，应由被告安诚财险常州中心支公司在交强险限额内赔偿100381元。超出交强险限额部分为3163.79元，由被告张传能予以赔偿。由于本案所涉商业三者险合同保额50万元且不计免赔率，故对于被告张传能应赔偿的3163.79元，被告安诚财险常州中心支公司应依据商业三者险合同直接对原告进行赔偿。由此，被告安诚财险常州中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告事故损失103544.79元。
鉴于事故后被告张传能已垫付医疗费11910.79元及车损700元，合计12610.79元，并要求在本案中一并处理，故原告收到安诚财险常州中心支公司赔偿款后，需返还张传能垫付款12610.79元。对于被告张传能交给交警部门1万元，由张传能自行至交警部门处理。
综上所述，原告陆秀红诉求被告张传能、安诚财险常州中心支公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陆秀红事故损失103544.79元；
二、原告陆秀红在收到上述赔偿款后，即时返还被告张传能垫付款12610.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费860元，由被告张传能负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 张晓芹
人民陪审员 张丽龙
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵璐璐