赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初3662号
原告：孙某，男，1976年9月24日出生，公民身份号码，汉族，职员，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：孟某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：陈某，男，1990年6月26日出生，公民身份号码1，蒙古族，职员，现住赤峰市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区*楼。
负责人：杨旭，总经理。
委托诉讼代理人：李某，女，1987年10月22日，汉族，职员，现住中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。
原告孙某与被告陈某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人孟某，被告陈某，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费88050.11元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、护理费4310.72元（113.44元/天×38天）、营养费6000元（100元/天×60天）、误工费10133元（266.67元/天×38天）、车辆损失费10000元、拖车费350元，按责任比例主张74543.78元。其他损失保留诉权。
事实及理由：2017年2月10日18时15分许，陈某驾驶×××号小型轿车载着杨国利沿大明街由西向东行驶至天义路交叉路口欲向南右转时，与孙某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿天义路由北向南行驶至该地点时相撞，发生致陈某、杨国利和孙某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经赤峰市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，孙某、陈某承担此次事故的同等责任，杨国利无过错、无责任。被告陈某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。原告孙某的车辆经保险公司定损金额为10000元。
被告陈某承认原告在本案中所主张的事实，但认为对原告的合理经济损失应该由被告保险公司赔偿。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费应当提交正式的医疗费票据，并提交相关的证据证明，同时医疗费按照社保标准赔付，非医保用药予以剔除；诉讼费用不应该由保险公司赔偿；原告孙某的车辆经保险公司定损金额为10000元，同意按照此金额赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、病历、疾病诊断书、病人费用清单，因被告对其真实性无异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：对原告提交的医疗费收据中的酒精检测的两枚单据，与本案原告治疗疾病无关，不予采信，对原告提交的病历复印费的医疗费收据，因系医院的正规收据，故对上述证据，本院予以采信；对原告支付的鉴定检查的相关费用的收据，因原告病情为治疗尚未终结，故鉴定机构中止鉴定，但仍和本次事故具有关联性，故对该证据本院予以采信，对其他医疗费收据，被告保险公司无异议，本院予以采信；对原告提交的会诊单，因其未提交支付专家会诊费的证据，故对原告提交的该证据，本院予以部分采信；对原告提交的乡村医生诊所外购药收据，因并非正规医疗费收据，故对该证据，本院不予采信；对原告提交的拖车费收据，能够证明原告支付拖车费350元的事实，故对此证据本院予以采信；对原告提交的营业执照副本、工资表三份、合同、误工证明，能够证明原告在赤峰市萤火虫音响有限公司工作，月工资8000元，因本次事故导致工资停发的事实，故对该证据证明的内容本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
2017年2月10日18时15分许，陈某驾驶×××号小型轿车载着杨国利沿大明街由西向东行驶至天义路由北向南行驶至该地点时相撞，发生致陈某、杨国利和孙某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经赤峰市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，孙某、陈某承担此次事故的同等责任，杨国利无过错、无责任。被告陈某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告被送赤峰学院附属医院住院治疗38天，原告支付医疗费75128.99元、检查费813.12元、挂号费4.6元。原告之伤经诊断为：外伤-
回肠破裂，肝挫裂伤，腹膜炎，左肾挫伤，左肾动脉闭塞，低蛋白血症。出院情况：患者腹部切口未愈合，于无不适。出院医嘱：口服阿司匹林100mg/日，终身口服；氯吡格雷75mg/日，口服半年；一个月后复查肾动脉超声；出院后加强营养；门诊随诊。本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院委托赤峰市医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年7月12日向本院出具《中止鉴定通知书》，说明孙某医疗尚未终结，决定中止对其伤残等级鉴定。后原告申请撤回上述鉴定申请，要求主张前期理疗的相关费用。原告孙某支付鉴定检查费200.9元。原告共支付病历复印费81.5元。原告孙某的车辆经被告保险公司定损金额为10000元，被告保险公司同意按照该金额进行赔付。
另查明，原告孙某赤峰市萤火虫音响有限公司工作，月工资8000元，因本次事故导致误工。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因陈某在本次事故中承担同等责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在交强险、商业三者险限额内承担责任。原告请求的伙食补助费3800元（100元/天×38天）、护理费4310.72元（113.44元/天×38天）、误工费10133元（266.67元/天×38天）、车辆损失费10000元、拖车费350元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的营养费6000元（100元×60天），因有出院医嘱其出院后加强营养，且原告住院38天，故对原告主张的营养天数60天，结合原告的病情，本院对其主张的营养费予以支持；原告请求的医疗费88050.11元过高，其主张的外购药费，未提交正规收据，故对其外购药的主张，本院不予采信，故原告的医疗费应为76229.11元（含病历复印费81.5元），超出部分，本院不予支持。被告保险公司辩称的医疗费按照社保标准赔付，非医保用药予以剔除及不承担诉讼费的抗辩主张，于法无据，本院不予支持；原依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告孙某医疗费76229.11元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元，计86029.11元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告孙某误工费10133元，护理费4310.72元，计14443.72元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告孙某车辆损失费10000元，拖车费350元，计10350元中的2000元；在商业三者险限额500000元内赔付原告孙某上述交强险内未赔付部分84379.11元的50%，即42189.56元；以上合计68633.28元；
二、驳回原告孙某要求被告陈某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，由原告孙某负担415元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘志华
二〇一七年八月十七日
书记员ＸＸ