天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初3262号
原告：天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行，住所地天津市北辰区双口镇双口村。
负责人：丁旭，支行行长。
委托诉讼代理人：魏乃森，男，该单位职员。
被告：天津市北辰区双口镇线河一村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇线河一村。
负责人：周建顺。
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行（简称“农商行双口支行”）与被告天津市北辰区双口镇线河一村民委员会（简称“线河一村村委员会”）、天津市北辰区双口镇线河一村农工商公司（简称“线河一村农工商公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行双口支行委托诉讼代理人魏乃森，到庭参加诉讼。被告线河一村村委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定对其缺席审理。经本院查询，被告线河一村农工商公司未进行工商登记注册，未进行社团法人登记注册，无诉讼主体资格。本案现已审理终结。
农商行双口支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告贷款本息：本金人民币134万元，利息273349.07元（利息截止到2017年5月22日）,合计金额为1613349.07元，以及截止贷款还清之日利息；2.判令诉讼费、保全、执行等费用由被告承担。事实和理由：原告于2007年10月31日为线河一村村委员会提供贷款134万元，并签订保证担保借款合同，贷款已逾期未还并已欠息，后经多次催要，至今未归还贷款本金及利息，最后催要日期为2016年10月10日。
线河一村村委员经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，答辩期内未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2007年10月31日，原告农商行双口支行（贷款方）与被告线河一村村委员会（借款方）及线河一村农工商公司（担保方）签订编号为0672201借款借据及保证担保借款合同，约定：农商行双口支行为线河一村村委员会提供贷款134万元用于归还债务；贷款期限为2007年10月31日至2010年10月30日；双方约定贷款利率为月息6.225‰，还息方式为按季还息，还款方式为到期随年清；未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同利率上浮50%计收利息；贷款保证人为线河一村农工商公司。134万元贷款于合同签订后以借新还旧的形式给付被告线河一村村委员会。2016年10月10日，原告向被告催收，要求其归还贷款，被告线河一村村委员会出具其盖章的书面确认函。被告线河一村村委员会至今未归还贷款本金及约定利息。
另查，线河一村农工商公司未进行工商登记注册，未进行社团法人登记注册，未领取营业执照，相关行政部门亦未核发组织机构代码证。
再查，2010年7月5日津银监复[2010]316号中国银行业监督管理委员会天津监督管理局文件《天津银监局关于天津农村商业银行股份有限公司504家分支机构开业的批复》，同意天津农村商业银行股份有限公司河北支行等504家分支机构开业（包括本案原告），上述分支机构的业务范围为天津农村商业银行股份有限公司在经中国银行业监督管理委员会批准的业务范围内授权其开办的各项业务，原10家行社所辖分支机构自行终止，天津北辰农村合作银行双口支行名称变更为天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行。
原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告当庭提交证据如下：证据1.借款借据，用以证明被告向原告借款的事实及双方对于权利义务的约定。借款人为天津市北辰区双口镇线河一村民委员会，贷款方为农商行双口支行，贷款种类为中短期贷款，贷款金额134万元，贷款期限为2007年10月31日至2010年10月30日；证据2.保证担保借款合同，证明双方约定贷款利率为月息千分之6.225，并且约定贷款保证人为天津市北辰区双口镇线河一村农工商公司；证据3.履行连带责任保证通知书、授信业务逾期催收函（回执），证明出借人农商行双口支行已经履行给付借款义务，并于2016年10月10日向借款人线河一村村委员会主张归还借款；证据4.中国银行业监督管理委员会天津监管局文件，证明借款借据中载明的出借人天津北辰农村合作银行双口支行名称变更为天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行。本院对上述证据真实性及证明目的予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应返还原告贷款本金和支付利息。
原告农商行双口支行与被告线河一村村民委员会签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，关于借款事项的约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效。农商行双口支行依约向线河一村村委员会提供了贷款，被告线河一村村委员会应按合同的约定及时偿还贷款，其未能如期返还贷款本金和支付利息，应承担相应的违约责任，支付逾期利息。
线河一村农工商公司未依法进行登记并领取营业执照，该诉讼主体并不适格，原告主张线河一村农工商公司承担借款保证责任，本院不予支持。
被告线河一村村委员会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，判决如下：
一、被告天津市北辰区双口镇线河一村民委员会于本判决生效后十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行借款本金134万元及支付利息（利息金额：其中2007年10月31日至2010年10月30日期间利息以本金134万元按照月息6.225‰计算；自2010年10月31日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息，以本金134万元按照月息6.225‰上浮50%，即9.3375‰计算）；
二、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19320元，减半收取9660元，由被告天津市北辰区双口镇线河一村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张兰津
二〇一七年八月十一日
书记员 王洪敏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；
（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；
（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；
（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；
（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；
（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；
（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；
（八）其他符合本条规定条件的组织。