成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第2351号
原告胡某某。
委托代理人曾慧，四川天则律师事务所律师，特别授权代理。
被告王某。
被告胡某彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。
负责人邱杰，经理。
委托代理人李陈艳，四川君合律师事务所律师，一般授权代理。
原告胡某某诉被告王某、胡某彬、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张英于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人曾慧、被告王某、被告胡某彬、被告平安天府支公司的委托代理人李陈艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2014年2月11日19时20分许，被告王某驾驶被告胡某彬所有的川A95＊**号思威牌小型客车由双新路方向经百利路往锦绣大道方向行驶，行至温江区蓉台大道与百利路交叉路口处，与其行驶方向前方路口右侧驶出直行的原告所驾驶的川AL4＊**雪号佛兰牌轿车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队认定被告王某对本次事故承担全部责任。原告在成都市第五人民医院住院治疗25天，后经四川旭日司法鉴定中心鉴定为十级伤残。川A95＊**号车在被告平安天府支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告为维护其合法权益诉至法院，诉讼请求：一、请求判令被告一王某对原告承担赔偿责任，被告二胡某彬对原告承担连带责任，被告三平安天府支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，三被告共同赔偿原告120727.63元（赔偿明细：1、医疗费21693.63元。2、住院伙食补助费30元／天×23天=690元。3、营养费30元／天×23天=690元。4、护理费100元／天×（23＋30）天=5300元。5、误工费24700元÷180天×（23＋90）天=15506元。6、伤残赔偿金22368元／年×20×10%=44736元。7、精神抚慰金3000元。8、被抚养人生活费16343元／年×（18-16）年×10%÷2＋16343元／年×（80-65）年×10%÷3＋16343元／年×（80-62）年×10%÷3=19612元。9、交通费1000元。10、鉴定费800元。11、修车费7700元）。二、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费。
被告王某辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分均无异议。王某与胡某彬系母女关系，王某借用胡某彬所有的川A95＊**号车使用时发生本起交通事故。同意医疗费中扣除15%的自费药费用。
被告胡某彬辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分均无异议。王某与胡某彬系母女关系，胡某彬系川A95＊**号车所有人，王某借用该车使用时发生本起交通事故。同意医疗费中扣除15%的自费药费用。
被告平安天府支公司述称，对交通事故发生的事实和责任划分均无异议。原告提交的居住证明不是派出所出具的，效力不足，故残疾赔偿金按照农村标准计算。原告没有提交纳税证明，工资证明中的底薪证明和劳动合同载明的底薪矛盾。误工费没有收入减少的证明不予以认可。住院伙食补助费认可20元／天，营养费无医嘱不认可。护理费以60元／天计算23天。精神损害抚慰金认可2500元，原告之子胡杰的被抚养人生活费没有异议，原告父母的被抚养人生活费希望法院核实亲属关系。原告发生本次事故时，其父亲的年龄为66岁，其母亲的年龄为63岁。交通费认可200元。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。修车费认可7223元。
经审理查明，2014年2月11日19时20分许，被告王某驾驶被告胡某彬所有的川A95＊**号思威牌小型客车由双新路方向经百利路往锦绣大道方向行驶，行至温江区蓉台大道与百利路交叉路口处，与其行驶方向前方路口右侧驶出直行的原告所驾驶的川AL46**号雪佛兰牌轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队认定被告王某对本次事故承担全部责任。事故发生后，原告在成都市第五人民医院住院治疗，并于2014年3月6日出院，住院23天。出院医嘱：“休息3月，继续左上肢前臂吊带制动1月，门诊随访等”。原告支付住院医疗费21277.53元，门诊费416.10元，共计21693.63元。2014年5月20日，四川旭日司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人胡某某因交通事故受伤，其致残等级评定为十级。原告支付鉴定费800元。原告提交的劳动合同证明，原告自2010年4月起在成都统一企业食品有限公司工作。原告提交的银行明细对账单载明原告在事故发生前八个月的平均工资为3580.36元【（3087＋3911＋3944＋3727＋3445＋3149＋2769＋4611）÷8】。成都统一企业食品有限公司出具证明载明胡某某2014年2月11日至2014年5月23日因交通事故未到公司上班，公司只发给其基本工资1610元／月。原告之子胡杰，1998年1月5日出生，现就读于成都市技师学院机械工程系。原告之父胡孝亨，1948年11月13日出生。原告之母刘玉如，1951年10月1日出生。胡孝亨与刘玉如生育子女三人。本次事故造成川AL46**号车受损，原告支付车辆维修费7300元、施救费400元。川A95＊**号车在被告平安天府支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险500000元并不计免赔，此次事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告所举的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、误工证明、工资明细、亲属关系证明、就读证明及被告王某提交的驾驶证、行驶证、保险单等证据佐证，本院依法予以确认。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。被告王某在借用其母胡某彬的车辆使用期间发生本次事故，被告胡某彬将车辆出借给具有驾驶资质的王某使用并无过错，故本次事故的赔偿责任由被告王某承担。原告胡某某在城镇务工，其残疾赔偿金按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算20年。原告胡某某之子胡杰在城镇就读，其被抚养人生活费按照2013年四川省城镇居民人均消费性支出16343元／年的标准计算2年。原告提交的其父母在城镇居住的证明并非公安机关出具，故原告父母的被抚养人生活费按照2013年四川农村居民人均生活消费支出6127元／年的标准计算，其父胡孝亨为15年，其母刘玉茹为18年。原告因此次交通事故共计产生医疗费21693.63元，被告平安天府支公司及王某协商一致同意在医疗费中扣除15%自费药即3254元，该费用由被告王某承担。对原告诉请的误工费，按照原告事故前八个月平均工资标准计算至定残前一日共计99天，计6502元{（3580.36元-1610元）÷30×99天}。对原告诉请的营养费，因无医嘱予以佐证，本院依法不予支持。对原告诉请的护理费，本院酌情按照60元／天的标准计算23天。对原告诉请的精神损害抚慰金，本院确定为3000元。对原告诉请的交通费，本院酌情确定为300元。原告诉请车辆损失7300元及施救费400元，本院依法予以支持。鉴定费800元不属于保险公司赔偿范围，该费用由被告王某承担。
原告受伤产生的损失如下：医疗费21693.63元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、残疾赔偿金53110元（22368元／年×20年×伤残系数0.1＋胡孝亨被抚养人生活费6127元／年×15年×0.1÷3＋刘玉如被抚养人生活费6127元／年×18年×0.1÷3＋胡杰被抚养人生活费16343元／年×2年×0.1÷2）、护理费1380元（60元／天×23天）、误工费6502元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失7300元、施救费400元、鉴定费800元，共计94945.63元，其中4054元（鉴定费800元＋自费药3254元）不属于保险公司赔付范围，由被告王某向原告支付，其余费用90891.63元未超出保险限额，由被告平安天府支公司直接向原告赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告胡某某赔偿金90891.63元；
二、被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告胡某某赔偿金4054元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1048元，由被告王某承担（此款原告已预交，被告王某于本判决书生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张 英
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 胡少远