北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第567号原告刘华英，女，1971年9月8日出生。委托代理人全中胜，北京市中政律师事务所律师。委托代理人莫海玲（原告之女），1992年7月17日出生，北京衣莱美科技开发有限公司职员。被告柯道德，男，1961年11月8日出生。委托代理人陈国来，北京市格平律师事务所律师。被告李隆仕，男，1970年2月8日出生。原告刘华英与被告柯道德、被告李隆仕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘华英及其委托代理人全中胜、莫海玲，被告柯道德及其委托代理人陈国来，被告李隆仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华英诉称：2013年6月，我由被告李隆仕介绍，在被告柯道德处位于通州区马驹桥镇的废品加工厂从事废品加工工作，并从李隆仕处领取劳务费。我与二被告未订立书面劳动合同，二被告也未替我交纳社会工伤保险。2013年7月18日，我在柯道德场内工作时，被搅拌机皮带绞伤右腕部、右前臂。事故发生后，我被送到北京朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断：右腕、右前臂毁损离断伤，前臂尺桡骨远端骨折（右），血管、神经、肌腱断裂（右）。经过66天治疗，我出了院，北京朝阳急诊抢救中心出具医疗证明书，建议我全休一个月。综上所述，我在柯道德处因工致残，事实清楚，证据充分，李隆仕个人承包经营招用劳动者，给劳动者造成损害，发包方柯道德应承担连带赔偿责任。二被告应足额赔偿原告的经济损失，但至今二被告未承担其责任。故此，为了维护自身利益，我请求法院判令：1、医疗费10252.23元，误工费45967元，护理费47280元，交通费1114.50元，住院伙食补助费3300元，营养费16500元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）482035元，二次手术费10000元，鉴定费4050元，精神损害抚慰金50000元。以上合计670498.73元。2、案件受理费由被告负担。被告柯道德辩称：我对原告要求我承担连带责任的诉讼请求不予同意。原告说的事实有出入，原告和我之间不存在劳动关系，原告是李隆仕聘用的人员，在李隆仕那里工作并领取报酬，因此原告与李隆仕是雇佣关系。原告作为提供劳务的一方收到伤害，根据侵权责任法第35条，应根据劳务双方各自的过错承担责任，原告在劳务过程中，工作是分拣塑料瓶，因此原告不应到粉碎机处，原告没有按照自己工作职责工作，有一定的过错，所以应该分担过错。我与李隆仕是承揽关系，我与李隆仕口头签订加工承揽合同，由李隆仕给我加工粉碎塑料瓶，按照价格由我付给李隆仕加工费，人员和用电、机械设备维修由李隆仕负责，我只是委托加工，根据《最高院关于人身损害赔偿》的规定第10条，承揽人完成工作过程中遭受自身损害，定做人不承担赔偿责任，原告是李隆仕从其家乡聘用的人员，原告发生的损害是李隆仕负责，我作为委托人，不承担法律责任。而且我不认识原告，在原告受伤的过程中，我没有任何的过错，也没有任何侵权行为，因此我不存在赔偿责任。被告李隆仕辩称：我与原告同为劳动者，我们的住房水电费由柯道德负责，我不算是承包，是按照柯道德的指示干活，柯道德说490一吨，但是我按照490一吨平均分配，检瓶子是250元一吨，粉碎和装车是250元一吨，一吨最高是85%的利润，我没有一点利润。我们雇工的保险也是柯道德买的，原告刚来干活一个月，所以柯道德没有给原告买保险。我只是替柯道德进行管理，帮柯道德称重和发钱，原告是柯道德雇用的，我和原告只是工友。柯道德不能将责任推到我身上，应该由柯道德承担赔偿责任，与我无关。经审理查明：被告柯道德将其位于北京市通州区马驹桥镇废品加工点的废品加工工作承包给被告李隆仕，承包方式为李隆仕为柯道德收购的废品去除商标纸，柯道德给李隆仕490元一吨的承包价。柯道德负责提供场地和机器设备，李隆仕负责买粉碎机用刀和交纳场内电费。2013年6月，原告刘华英由被告李隆仕介绍，在被告柯道德的废品加工厂从事废品加工工作，具体为原告将矿泉水瓶子上的商标纸揭掉，并将矿泉水分类。原告与二被告未订立书面的劳动合同，二被告也未替原告交纳社会工伤保险，只是约定由被告李隆仕按照一吨瓶子250元发给原告工钱。2013年7月18日，原告在废品场内工作时，被搅拌机皮带绞伤右腕部、右前臂。事故发生后，原告被送到北京朝阳急诊抢救中心治疗，并于2013年7月18日至同年9月22日期间（共计66天）在该院接受住院治疗，刘华英的伤情经该院诊断为右腕、右前臂毁损离断伤，前臂尺桡骨远端骨折（右），血管、神经、肌腱断裂（右）。并在该院分别行“右腕、右前臂清创，尺挠骨骨折复位内固定，血管神经肌腱探查吻合术”、“右前臂、右腕清创，尺骨骨折克氏针重新固定，VSD负压吸引成形术”以及“右腕、右前臂清创，右大腿取皮植皮术”。朝阳医院的出院诊断载明患者住院期间及出院后需一人陪护，出院后全休一个月。本案审理过程中，经刘华英申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对刘华英的伤残等级进行了鉴定，2014年8月14日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘华英的伤残等级为六级。刘华英的户籍性质为农村居民。刘华英主张按照每月3500元标准，要求被告支付自事发至定残之日共计394天的误工费；要求被告按照每日120元标准，支付住院期间及出院后共计394天的护理费；要求被告按照每日50元标准，支付营养期11个月即330天的营养费；要求被告按照每日50元标准支付住院期间66天期间的住院伙食补助费；要求被告按照2013年城镇居民人均可支配收入支付残疾赔偿金，按照城镇居民人均消费支出标准支付被扶养人生活费；此外，原告还要求被告支付其医疗费、交通费、鉴定费、二次手术费以及精神损害抚慰金。刘华英的被抚养人有两位，分别为其子莫海龙（2002年11月29日出生）、次女莫海姣（2001年4月9日出生），二人的户籍性质均为农村居民。经核实，刘华英的合理损失为：医疗费89501.95元、误工费31360元、护理费31360元、住院伙食补助费3300元、营养费16500元、伤残赔偿金183370元、被抚养人生活费40659元、交通费600元、鉴定费4050元、精神损害抚慰金20000元，共计420700.95元。事发后，柯道德已经垫付了刘华英医疗费82315.75元、护理费750元，共计83065.75元。上述事实，有北京朝阳急诊抢救中心的门诊收费票据、住院病案、住院费用收据、医疗费票据、诊断证明、交通费票据、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、支付证明、护理费票据、证人证言及当事人陈述等在案佐证。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对损害的发生亦负有过错的，应当相应减轻雇主的赔偿责任。本案中柯道德作为涉案废品加工点的经营者，将涉案废品加工工作承包给被告李隆仕，李隆仕雇佣刘华英从事分拣矿泉水瓶工作，柯道德向李隆仕结算承包费，李隆仕向刘华英支付劳务费，通过上述事实可以认定，与刘华英建立雇佣关系的是李隆仕，李隆仕系刘华英的雇主。2013年7月18日，刘华英在涉案场地内从事雇佣活动时被搅拌机皮带绞伤右腕部、右前臂，李隆仕作为刘华英的雇主，应当对刘华英因此遭受的合理损失承担赔偿责任。柯道德作为废品加工工作的经营者，负责提供废品加工工具及场地管理，柯道德疏于履行管理职责，未尽到安全生产的教育、警示等经营者应尽的合理注意义务，导致此次安全生产事故的发生，柯道德对此次事故的发生亦负有过错，因此应当与李隆仕承担连带赔偿责任。刘华英作为雇主，在从事雇佣活动中不慎摔倒，导致事故发生自身受伤，其自身亦负有一定过错，因此应相应减轻二被告的赔偿责任。关于刘华英主张的医疗费，应当根据以其提供的正式医疗费票据为准。关于刘华英主张的误工费，刘华英因此次事故受伤致残，因此误工期应自事发之日计算至定残前一日，关于刘华英误工费的计算标准，由本院根据刘华英从事行业的性质并结合本案案情予以确定。关于刘华英主张的护理费，应根据鉴定结论建议的护理期限并参照北京市当地雇佣一般护工费用标准核定。关于刘华英主张的交通费，由本院根据刘华英就医的合理交通支出予以核定，对其过高请求，本院不予支持。关于刘华英主张的住院伙食补助费，应根据其住院期间及北京市当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准核定。关于刘华英主张的营养费，应根据鉴定结论建议的营养期并结合刘华英的案情等予以核定。关于刘华英主张的伤残赔偿金，应根据其伤残等级、年龄并参照北京市2013年度农村居民人均纯收入标准核定，刘华英的户籍性质为农民，但其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其并未对此提供充分有效的证据，本院对刘华英要求按照城镇居民标准计算该项请求数额的主张不予支持。关于刘华英主张的被抚养人生活费，应根据其伤残等级、被扶养人年龄并参照北京市2013年度农村居民人均生活消费支出标准核定，并应计入残疾赔偿金中。关于刘华英主张的鉴定费，系此次伤残评定的合理支出，本院予以支持。关于刘华英主张的精神损害抚慰金，刘华英因此次事故受伤致残，精神上必遭受一定的痛苦，故对刘华英的该项主张，本院予以支持，关于精神损害抚慰金的具体数额，由本院根据刘华英的伤残程度、被告的过错程度及赔付能力、本案的案情等因素予以酌定。关于刘华英主张的二次手术治疗费，可待实际发生后另案主张，本案对此不予处理。关于事发后柯道德已经支付的住院费、医疗费等费用，应当从赔偿总额中扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告柯道德、李隆仕共同连带赔偿原告刘华英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、鉴定费共计人民币四十万零七百元九角五分的百分之六十即人民币二十四万零四百二十元五角七分，扣除被告柯道德已经支付的赔偿款人民币八万三千零六十五元七角五分外，被告柯道德、李隆仕共同连带赔偿原告刘华英人民币十五万七千三百五十四元八角二分，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告柯道德、李隆仕共同连带赔偿原告刘华英精神损害抚慰金人民币二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告刘华英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10505元，由原告刘华英负担6658元（已交纳25元，余款6633元尚未交纳），由被告柯道德、李隆仕共同负担3847元，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王新东代理审判员  魏庆好人民陪审员  王长林二〇一四年十月二十三日书 记 员  贺 娜