天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初542号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人穆子垚，男，1998年1月3日出生于天津市,回族，大学文化，天津职业大学学生，住天津市北辰区（户籍地：天津市北辰区）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年4月18日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人孟繁萍，天津嘉甄律师事务所律师。
被告人李炳霖，男，1998年7月12日出生于辽宁省，满族，大学文化，天津职业大学学生，住天津市北辰区（户籍地：辽宁省锦州市义县）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年4月18日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人李红岩，天津术奇律师事务所律师。
被告人邓阿华，男，1997年2月10日出生于江西省，汉族，大学文化，天津职业大学学生，住天津市北辰区（户籍地：江西省抚州市东乡县）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年4月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
被告人李高磊（曾用名：李亚龙），男，1993年9月26日出生于河南省，汉族，大学文化，天津职业大学学生，住天津市北辰区（户籍地：河南省商丘市柘城县）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年4月28日被天津市�安局北辰分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
被告人马超，男，1997年7月13日出生于山东省，汉族，大学文化，天津职业大学学生，住天津市北辰区（户籍地：山东省平阴县）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年4月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
被告人王国伟，男，1997年11月30日出生于河北省，汉族，大学文化，天津职业大学学生，住天津市北辰区（户籍地：天津市河北区）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年4月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
被告人王鹏，男，1998年3月19日出生于天津市，汉族，大学文化，天津职业大学学生，住天津市北辰区（户籍地：天津市南开区）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年4月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
辩护人郭震宁，天津行通律师事务所律师。
被告人张志樑，男，1997年5月19日出生于天津市，汉族，大学文化，天津职业大学学生，住天津市北辰区（户籍地：天津市河东区）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年4月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
辩护人董桂彬，天津坻京律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人穆子垚、李炳霖、邓阿华、李高磊、马超、王国伟、王鹏、张志樑犯聚众斗殴罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人穆子垚及其辩护人孟繁萍、被告人李炳霖及其辩护人李红岩、被告人邓阿华、李高磊、马超、王国伟、被告人王鹏及其辩护人郭震宁�被告人张志樑及其辩护人董桂彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年4月9日21时许，被告人穆子垚、李炳霖在天津市北辰区××镇天津××大学第××学生公寓附近，因琐事与被害人王某2发生口角，后纠集邓阿华、李高磊、马超、王鹏、王国伟、张志樑等人将王某2及赶来劝阻的被害人王某3身体多处打伤。经法医学损伤鉴定，王某3双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折及左侧上颌骨额突骨折、牙冠缺失露髓均为轻伤二级，右侧上颌骨额突骨折、牙冠釉质缺失、面部软组织挫伤、鼻出血、左侧大腿软组织挫伤均为轻微伤；王某2右面部软组织挫伤、左面部擦伤、眼部挫伤均为轻微伤。
2017年4月18日、4月28日，被告人穆子垚、李炳霖、邓阿华、李高磊、马超、王鹏、王国伟、张志樑相继被公安机关传唤到案。
针对指控的事实�公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人穆子垚、李炳霖、邓阿华、李高磊、马超、王鹏、王国伟、张志樑的行为均已构成聚众斗殴罪，建议本院对被告人穆子垚、李炳霖分别判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑；对被告人邓阿华、李高磊、马超、王国伟、王鹏分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑；对被告人张志樑判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人穆子垚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人穆子垚的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出穆子垚不是纠集者，应认定为参与者，其系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。
被告人李炳霖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人李炳霖的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出李炳霖系初犯、偶犯，具有坦白情节，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人邓阿华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人李高磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人马超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人王国伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人王鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人王鹏的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出王鹏系初犯、偶犯、从犯，到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚并判处缓刑。
被告人张志樑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人张志樑的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出张志樑系初犯，其法律意识淡薄，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2017年4月9日21时许，被告人穆子垚、李炳霖在天津市北辰区××镇天津××大学第××学生公寓附近，因琐事与被害人王某2发生口角，后纠集邓阿华、李高磊、马超、王鹏、王国伟、张志樑等人将王某2及赶来劝阻的被害人王某3身体多处打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，王某3双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折及左侧上颌骨额突骨折、牙冠缺失露髓均为轻伤二级，右侧上颌骨额突骨折、牙冠釉质缺失、面部软组织挫伤、鼻出血、左侧大腿软组织挫伤均为轻微伤；王某2右面部软组织挫伤、左面部擦伤、眼部挫伤均为轻微伤。
2017年4月18日，被告人穆子垚、李炳霖被公安机关抓获归案；2017年4月28日，被告人邓阿华、李高磊、马超、王鹏、王国伟、张志樑被公安机关抓获归案。
案发后，被告人穆子垚、李炳霖、张志樑亲属已代为赔偿被害人王某3、王某2经济损失并取得谅解；经本院主持调解，被告人邓阿华、李高磊、马超、王鹏、王国伟已赔偿被害人王某3经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人穆子垚、李炳霖、邓阿华、李高磊、马超、王鹏、王国伟、张志樑在开庭审理中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、医院诊断证明书、司法鉴定意见书、视频光盘、案件来源、抓获经过、常住人口信息、和解协议、谅解书、询问笔录、收条等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆子垚、李炳霖与他人发生矛盾后不能冷静处�，纠集他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人邓阿华、李高磊、马超、王鹏、王国伟、张志樑在穆子垚、李炳霖的纠集下积极参与聚众斗殴的行为，已构成聚众斗殴罪；八被告人系共同犯罪，均应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于穆子垚的辩护人提出穆子垚只能认定为参加者，对此本院认为，穆子垚指认了被害人，系犯意的提起者，对本案的发生起了关键作用，其与李炳霖均应认定为纠集者，故对辩护人提出的该项辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳；关于王鹏的辩护人提出王鹏系从犯的辩护意见，对此本院认为，其积极实施了殴打行为，与其他同案犯所起作用相当，依法不能认定为从犯，对该项辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人李炳霖、张志樑二辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于八被告人到案后能够如实供述犯罪事实，均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对八被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人穆子垚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李炳霖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邓阿华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李高磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人马超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王国伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人王鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人张志樑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 莹
人民陪审员 赵学荣
人民陪审员 季景琪
二〇一七年十二月五日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条�的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的�罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。