江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中商初字第00091号
原告李新培。
被告宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区南区路东。
法定代表人张增生，该公司总经理。
委托代理人苗磊，该公司员工。
被告宿迁欧泰克实业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区南区路东。
法定代表人董加峰，该公司董事长。
被告宿迁征腾商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区南区路东。
法定代表人鲍春梅，该公司董事长。
被告宿迁建设集团诚信劳务输出有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区南区路东。
法定代表人薛平，该公司董事长。
被告张增林。
被告张增生。
被告徐新良。
被告杨柏。
被告张金，（集团）有限公司。
原告李新培诉被告宿迁市建设工程（集团）有限公司（以下简称建工集团）、宿迁欧泰克实业有限公司（以下简称欧泰克公司）、宿迁征腾商贸有限公司（以下简称征腾公司）、宿迁建设集团诚信劳务输出有限公司（以下简称诚信公司）、张增林、张增生、徐新良、杨柏、张金民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李新培，被告建工集团的委托代理人苗磊、被告张金到庭参加诉讼；被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增林、张增生、徐新良、杨柏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李新培诉称:2013年11月6日，被告建工集团立据向原告李新培借款600万元，被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林作为担保人签字确认。2014年5月5日借款到期后，被告建工集团未能偿还600万元借款，并再次立据借款200万元，并就800万元借款的借款期限、利息作出约定，被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林、杨柏、张金作为担保人签字确认。借款到期后，九被告均未能偿还借款本息，原告李新培遂诉至法院请求判令被告建工集团偿还借款本金800万元及利息（自2014年5月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）并承担本案诉讼费用，被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林、杨柏、张金承担连带清偿责任。
被告建工集团辩称：对原告主张的借款及利息没有异议，但我公司目前状况不理想，请求对利息适当予以调整。
被告张金辩称：同被告建工集团的答辩意见，对原告主张的借款及利息没有异议。
被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林、杨柏未作答辩。
原告李新培为证明其诉讼请求所依据的事实，提供如下证据：
1、2013年11月6日的《借据》及《中国建设银行转账凭条》各二张，证明被告建工集团向原告李新培借款600万元的事实。
2、2014年5月5日的《借据》及《中国农业银行银行卡取款业务回单》各一张，证明被告建工集团再次向原告李新培借款200万元以及被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林、杨柏、张金为被告建工集团合计800万元借款本息提供连带责任保证担保。
被告建工集团、张金对原告李新培提供的上述证据均无异议，亦均未提供证据。
被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林、杨柏未发表质证意见，亦未提供证据。
本院对原告李新培提供证据的认证意见：
上述证据均与本案待证事实相关联，且被告建工集团、张金对相关证据均无异议，故上述证据可以作为认定本案事实的证据采用。
经审理查明：2013年11月6日，被告建工集团分两笔向原告李新培借款合计600万元，一笔为280万元，一笔为320万元，并分别出具《借据》。两笔借款均约定借款期限至2014年1月5日，逾期按照月息2.5%从借款到账日计收利息。被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林作为担保人签字确认，自愿承担连带还款责任。当日，原告李新培通过其在中国建设银行开设的账户（账号：43×××88）按照被告建工集团的指示向户名为诚信公司的账户（账号：32×××44）分别转账交付280万元、320万元。
2014年5月5日，被告建工集团再次向原告李新培借款200万元，约定借款期限至2014年5月16日，逾期按日0.1%自借款到账日起计收利息。并在《借据》中载明，2013年1月6日600万元借款的利息已经结算至2014年5月5日，借款本金600万元定于2014年6月4日前偿还，逾期按日0.1%自借款到账日起计收利息。被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林、杨柏、张金作为担保人签字确认，自愿对上述800万元借款本息承担连带清偿责任。同日，原告李新培通过其在中国农业银行开设的账户（账号：62×××12）按照被告建工集团的指示向户名为张增生的账户（账号：62×××14）转账交付200万元。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李新培据以主张权利的三张借据均载明借款人为被告建工集团，据此能够认定原告李新培与被告建工集团之间形成了借款合同关系。在出借人即原告李新培支付相应款项后，被告建工集团作为借款人应当依约偿还借款本息，故原告李新培要求被告建工集团偿还借款本金800万元的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告建工集团未能在借款期限届满前偿还借款，理应按照约定自借款到期日起支付利息，原告李新培自愿调整利率计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以照准。被告欧泰克公司、征腾公司、诚信公司、张增生、徐新良、张增林、杨柏、张金作为担保人，依约应当就其所担保债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市建设工程（集团）有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李新培借款800万元及利息（自2014年5月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告宿迁欧泰克实业有限公司、宿迁征腾商贸有限公司、宿迁建设集团诚信劳务输出有限公司、张增林、张增生、徐新良、杨柏、张金对本判决第一项确定的被告宿迁市建设工程（集团）有限公司的债务承担连带偿还责任，担保人承担保证责任后，有权向被告宿迁市建设工程（集团）有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，公告费560元，保全费5000元，合计87360元，由被告宿迁市建设工程（集团）有限公司、宿迁欧泰克实业有限公司、宿迁征腾商贸有限公司、宿迁建设集团诚信劳务输出有限公司、张增林、张增生、徐新良、杨柏、张金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费81800元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 仲召虎
代理审判员 周栋才
代理审判员 贾银亮
二〇一五年十月十九日
书 记 员 潘为芳
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页/共9页