鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0602民初351号
原告王杰，男，汉族，鹤壁煤业机械设备制造有限公司职工，住鹤壁市山城区。
委托代理人王水清，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书，代为选择鉴定机构。
被告王世龙，男，汉族，河南能源精细化工厂职工，住鹤壁市鹤山区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
负责人裴晋豫，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵方博，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代领法律文书，代为选择鉴定机构。
原告王杰与被告王世龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告王杰及其委托代理人王水清、被告王世龙、被告人寿财险鹤壁支公司的委托代理人赵方博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王杰诉称：2015年10月16日13时10分许，被告王世龙驾驶豫Ｆ×××××小轿车沿鹤山区中山路由北向南行驶至鹤山区中山路中山岗楼路段向东转弯时与由南向北的原告王杰驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车损坏，事故发生后原告被送往鹤壁市人民医院住院治疗46天，经鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队认定，被告王世龙负本次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告的车辆在保险公司投保有交强险并且在保险期内。原告出院后因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求人民法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费20840.73元，误工费6960元，护理费8556元，住院伙食补助费1380元，交通费180元，摩托车修理费3100元，鉴定费600元，共计41616.73元；2、案件受理费由二被告承担。
被告人寿财险鹤壁支公司辩称：对发生该机动车交通事故的事实及责任认定无异议。对原告的合理损失，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿，对超出交强险部分，按照责任比例划分由商业三者险进行赔偿。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王世龙辩称：对发生该机动车交通事故的事实及责任认定无异议。原告请求的赔偿数额应当首先由保险公司进行赔偿，对超出保险的部分我同意赔偿。此外，事故发生后我已经先行垫付给原告20310元。
原、被告双方对以下案件事实没有异议：
2015年10月16日13时10分许，被告王世龙驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿鹤山区中山路由北向南行驶至鹤山区中山路中山岗楼路段向东转弯时与由南向北原告王杰驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人王杰及乘坐人郭兰馨二人受伤，经鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队事故认定，在本次事故中由王世龙承担主要责任，王杰承担次要责任，郭兰馨无责任。事故车辆豫Ｆ×××××小型轿车车辆所有人为王世龙，事故车辆无牌普通二轮摩托车车辆所有人为王杰。豫Ｆ×××××小型轿车在人寿财险鹤壁支公司投保有交强险及限额为20万元的商业三者险且不计免赔。该事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告王世龙向原告王杰垫付20000元。
为了证明自己的主张，原告提交了如下证据：
鹤壁市人民医院入院证、出院证及住院病历各1份，医疗费票据2张，金额为20840.73元，证明原告王杰受伤后在鹤壁市人民医院住院治疗46天，花费医疗费20840.73元的事实；
陪护证1份2张，以证明原告王杰住院期间由原秋红、王明堂2人陪护46天的事实；
原告王杰与鹤壁市新视野劳务输出公司所签订劳动合同书复印件1份，加盖鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司印章、鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司2015年7月、8月、9月工资台帐1份3张、中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市奔流街支行出具的流水台帐1份，以证明原告王杰系鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司职工，平均日工资为116元的事实；
安阳市龙安区华扬摩配商行出具的发票31张，金额3100元，以证明原告摩托车修理费用为3100元的事实；
5、交通费票据14张，金额180元，以证明原告因交通事故支出交通费180元的事实；
6、安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及司法鉴定费发票1张，金额600元，以证明原告误工期限为60日及原告支出鉴定费600元的事实。
被告人寿财险鹤壁支公司质证：对证据1的真实性无异议，但应该核减20%的非医保用药；对证据2的真实性无异议，但根据原告的伤情，原告住院期间不需要2人护理，应当按照1人计算护理费；对证据3有异议，该劳动合同为复印件且没有注明劳动报酬，只能证明原告与鹤壁市新视野劳务输出公司具有劳动关系，不能直接证明原告与鹤壁煤业机械设备制造有限公司具有劳动关系，不具备证明效力。工资表、工资台帐均没有相应的制表人、财务人员的签字或签章，不能证明其真实性。根据工资流水能看到平均工资在两千多，跟工资台帐相互矛盾；对证据4的真实性无异议，但因原告未提供任何车辆损失照片，且保险公司也未对其车辆进行定损，不能证明车辆的维修与本次事故具有关联性；对证据5的真实性无异议；对证据6的真实性无异议，但鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。
被告王世龙质证意见与被告人寿财险鹤壁支公司一致。
本院认为：被告对原告提交的证据1、2、5、6真实性均无异议，本院确认为有效证据。对于证据3，因原告王杰所提交的其与鹤壁市新视野劳务输出公司所签订的劳动合同书复印件载明合同生效时间为2016年8月1日，终止时间为2017年12月31日，该合同加盖鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司印章，且鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司2015年7月、8月、9月工资台帐与中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市奔流街支行出具的流水台帐不符，本院依职权在鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司对该证据进行了调查核实。经查实，原告王杰于2015年5月起在鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司工作，系该公司临时工作人员，其2015年5月至9月月工资分别为2150元、2480元、3474元、3535元及3433元。2016年8月，原告王杰与鹤壁市新视野劳务输出公司签订劳动合同，以派遣工身份继续在鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司工作至今。原告所提交该组证据与实际情况相符合，本院对该证据予以确认。对于证据4，虽然原告提供的发票系正规发票，但其未能提供证据证明其与本次交通事故的关联性，也未提供证据证明该费用系维修摩托车所支出的合理费用，故对该证据，本院不予采信。
被告人寿财险鹤壁支公司、被告王世龙未提交证据。
根据有效证据及原、被告各方陈述，本院认定以下案件事实：
2015年10月16日13时10分许，被告王世龙驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿鹤山区中山路由北向南行驶至鹤山区中山路中山岗楼路段向东转弯时与由南向北原告王杰驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人王杰及乘坐人郭兰馨二人受伤，经鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队事故认定，在本次事故中由王世龙承担主要责任，王杰承担次要责任，郭兰馨无责任。事故车辆豫Ｆ×××××小型轿车车辆所有人为王世龙，事故车辆无牌普通二轮摩托车车辆所有人为王杰。豫Ｆ×××××小型轿车在人寿财险鹤壁支公司投保有交强险及限额为20万元的商业三者险且不计免赔。该事故发生在保险期间。
原告王杰受伤后入住鹤壁市人民医院治疗46天，2015年12月1日出院，支出医疗费20840.73元。原告住院期间由原秋红、王明堂2人陪护46天。原告王杰于2015年5月起在鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司工作，系该公司临时工作人员，其2015年5月至9月月工资分别为2150元、2480元、3474元、3535元及3433元。2016年8月，原告王杰与鹤壁市新视野劳务输出公司签订劳动合同，以派遣工身份继续在鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司工作至今。经安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定，原告王杰误工期限为60日，原告支付鉴定费用600元。
交通事故发生后，被告王世龙向原告王杰垫付20000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王杰在鹤壁市人民医院医疗费为20840.73元，上述医疗费均有收款凭证，且有病历和诊断证明等相印证，本院予以认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王杰因交通事故误工期限为2个月，其于2015年5月起在鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司工作至今，本次交通事故发生时，其虽系鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司临时工作人员，但其连续在该公司工作，收入较为稳定，故本院认为其误工费应按2015年5月至2015年9月的平均月工资计算，即（2150元+2480元+3474元+3535元+3433元）÷5个月×2个月=6028.80元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间2人护理46天。上一年度河南省居民服务业和其他服务业年收入为33857元，故原告护理费为33857元/年÷365天×46天×2人=8533.82元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元。原告共住院46天，住院伙食补助费为1380元。
结合原告住院时间、护理等客观情况，本院对交通费180元予以确认。
原告王杰的损失为医疗费20840.73元、误工费6028.80元、护理费8533.82元、住院伙食补助费1380元、交通费180元，共计36963.35元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
本案中，豫Ｆ×××××小型轿车在人寿财险鹤壁支公司投保有交强险及限额为20万元的商业三者险且不计免赔，其中，交强险的医疗费用项下限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元。本次事故造成原告王杰及案外人郭兰馨受伤，二人均向人民法院提起诉讼，原告王杰医疗费用项下损失有医疗费20840.73元，住院伙食补助费1380元，合计22220.73元，案外人郭兰馨医疗费用项下损失有医疗费7128.07元、住院伙食补助费1050元，合计8178.07元，原告王杰医疗费用项下损失所占比例为22220.73元÷（8178.07元+22220.73元）=73%；原告王杰死亡伤残项下损失有误工费6028.80元，护理费8533.82元，交通费180元，合计14742.62元，案外人郭兰馨死亡伤残项下损失有误工费6102元、护理费3246.56元、交通费350元，合计9698.56元，未超出交强险死亡伤残项下限额。故被告人寿财险鹤壁支公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告王杰10000元×73%=7300元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告王杰14742.62元，合计22042.62元。对原告王杰的损失超出交强险赔偿限额部分，应由被告王世龙按照过错程度分担责任。鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队认定，本次事故中，由王世龙承担主要责任，王杰承担次要责任，郭兰馨无责任，结合本案案情，本院确定被告王世龙承担70%的赔偿责任。故对王杰的损失超出交强险赔偿限额部分，即22220.73元-7300元=14920.73元，由被告人寿财险鹤壁支公司在商业三者险赔偿限额内承担14920.73×70%=10444.51元。本案事故发生后，被告王世龙已垫付原告20000元，被告王世龙要求被告人寿财险鹤壁支公司在对原告王杰的赔偿款中予以抵扣并向被告王世龙支付，不违反法律规定，本院予以支持。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿原告王杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计12487.13元，限于判决生效后十日内履行完毕；
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司支付被告王世龙因本次交通事故所垫付给原告的费用20000元，限于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王杰超出上述第一判项部分的诉讼请求；
四、驳回原告王杰对被告王世龙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，鉴定费600元,由原告王杰负担432元，由被告王世龙负担1009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 戚秀丽
审判员 赵俊峰
审判员 王新刚
二〇一七年五月十一日
书记员 杨 阳