山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1179号
原告刘学明。
委托代理人张书英，山东元衡律师事务所律师。
被告李志奇。
被告王盼喜。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦。
负责人唐大军，经理。
委托代理人于海，该公司员工。
原告刘学明与被告李志奇、被告王盼喜、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘学明委托代理人张书英、被告李志奇、王盼喜、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学明诉称，2015年7月4日20时57分许，被告李志奇驾驶的鲁B×××××号小客车沿湘江二路由东向西行驶至湘江二路213号路口处，与原告刘学明驾驶二轮电动车由西向北拐弯时相撞，造成原告刘学明受伤及两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告李志奇负事故同等责任，原告刘学明负事故同等责任，特具状起诉，请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费22096.41元（其中住院费18734.29元，门诊费3362.12元），住院伙食补助费340元（20元／天×17天），误工费16000元（4000元／30天×120天），护理费7965元（132.75元／天×60天），伤残赔偿金245081.60元（38294元／年×20年×32%），被扶养人生活费153702.40元；母亲魏长美153702.40元（24016元／年×20年×32%），车损1340元，车损鉴定费200元，清障费、停车费170元，交通费：600元，合计：447507.41元，司法鉴定费：2900元，精神损害抚慰金：5000元，请求数额：292508.71元［（447507.41元-121710元）×50%＋121710＋2900＋5000）、诉讼费5688元。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔30万元。我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分按照责任比例在商业险内赔付，前期我司垫付1万元医药费，要求予以扣除。清障费，停车费，诉讼费，鉴定费、精神抚慰金不予认可。
被告李志奇、王盼喜辩称，鲁B×××××号车的登记车主是王盼喜，李志奇是肇事时的驾驶员，李志奇是王盼喜雇佣的驾驶员，事发时是履行职务行为，该车在浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔30万元，应由保险公司赔付原告损失。
经审理查明，2015年7月4日20时57分许，被告李志奇驾驶的鲁B×××××号小客车沿湘江二路由东向西行驶至湘江二路213号路口处，与原告刘学明驾驶二轮电动车由西向北拐弯时相撞，造成原告刘学明受伤及两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告李志奇负事故同等责任，原告刘学明负事故同等责任。
原告刘学明于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1、创伤性肾破裂；2、失血性休克；3、皮肤裂伤；4、多发性肋骨骨折（右侧6-12）；5、软组织挫伤；6、腰椎右侧横突骨折（L5）；7、肺挫伤。住院治疗17天。2015年7月20日出院医嘱：1、继续口服活血化瘀、接骨止痛药物；2、避免剧烈活动3个月；3、出院后如病痛加重，应及时去医院就诊；4、一月复查肾功及泌尿系B超；5、泌尿外科门诊随诊。原告上述治疗共支付医疗费22061.41元，原告提交的2015年7月10日门诊单据一张，金额为59.17元；2015年7月15日门诊单据一张，金额为45.39元；2015年7月17日门诊单据一张，金额为237.92元；2015年7月20日门诊单据二张，金额为11元、511.44元无病例记载。另原告支付病号服费35元、复印费12元。原告住院期间由孙德华护理。
原告提交了即墨市三美立汽车空调维修厂个体工商户营业执照（复印件）、误工、扣发工资证明一份，证明原告从2013年5月起在即墨市三美立汽车空调维修厂工作，日平均工资为133.33元。原告之父刘建华，1956年9月10日出生，原告之母魏长美，1956年7月10日出生，共生育原告1个孩子。原告与其妻于丽娟于2003年9月17日生养长子郭吉和、2009年9月10日生养次子郭翼宁。
2015年12月9日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴（2015）法临鉴字第2193号鉴定书一份，结论为：被鉴定人刘学明创伤性右肾破裂切除术后致残程度为八级；多发肋骨骨折致残程度为十级伤残；建议护理期限自受伤之日起以60日为宜；建议护理人数以1人为宜，建议误工期限自受伤之日起以120日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。
2015年7月22日，即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心对原告因本次交通事故所造成的电动车损失进行了认证，该认证中心作出的青价交（2015）第201000631号鉴定结论书一份，鉴定所涉物品损失为1340元，支付认证费200元。事故发生后原告支付基价费、清障费170元。
被告王盼喜是鲁B×××××号车登记车主，被告李志奇是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁B×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险300000元以及不计免赔。
事故发生后被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司给原告垫付1万元医药费。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院、即墨市中医医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青正司鉴（2015）法临鉴字第2193号鉴定书、青价交（2015）第201000631号鉴定结论书、鉴定费收据、原告提交的身份证、户籍证明、即墨市三美立汽车空调维修厂个体工商户营业执照（复印件）、误工、扣发工资证明；鲁B×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告李志奇负事故同等责任，原告刘学明负事故同等责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告李志奇承担50%、原告刘学明承担50%为宜。原告从2013年5月起在即墨市三美立汽车空调维修厂工作，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持。原告医疗费中无病历记载部分，本院不予认定。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持500元。原告要求的日误工损失过高，本院按青岛市职工年平均工资予以支持。本次事故原告刘学明负事故同等责任，故其主张精神抚慰金，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费21255.66元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、病号服费35元、复印费12元、误工费15930元（132.75×120天）、护理费7965元（132.75元／天×60天）、伤残赔偿金245081.60元（38294元／年×20年×32%）、原告之母被扶养人153702.40元（24016元／年×20年×32%）、车损1340元、车损鉴定费200元、清障费、停车费170元、交通费500元、鉴定费2900元，共计449384.66元。原告的医疗费21255.66元、住院伙食补助费340元、病号服费35元、复印费12元，共计21642.66元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（已支付），余11642.66元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业三者险范围内按被告李志奇在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为5821.33元（11642.66元×50%）。原告的误工费15930元、护理费7965元、伤残赔偿金245081.60元、原告之母被扶养人153702.40元（计入残疾赔偿金）、交通费500元，共计423179元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余313179元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内按被告李志奇在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为156589.5元（313179元×50%）。原告的车损1340元、车损鉴定费200元、清障费、停车费170元，共计1710元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失274120.83元（110000元＋1710元＋5821.33元＋156589.5元），被告李志奇、王盼喜不再承担赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担清障费，停车费，诉讼费，鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘学明各种经济损失111710元（汇入原告刘学明在青岛农商银行即墨通济支行帐号为902×××50账户中）。
二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告刘学明各种经济损失162410.83元（汇入原告刘学明在青岛农商银行即墨通济支行帐号为902×××50账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘学明的其他诉讼请求。
案件受理费元，减半收取2844元，鉴定费2900元，共计5744元，由原告负担179元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担5565元（汇入原告刘学明在青岛农商银行即墨通济支行帐号为902×××50账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一六年三月十一日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。