贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2627民初2074号
原告：金入甫，男，1992年4月16日生，苗族，住贵州省长顺县。
委托诉讼代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳安民，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告：杨宗华，男，1996年3月20日生，侗族，住天柱县。
原告金入甫与被告杨宗华追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭东东到庭参加诉讼，被告杨宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金入甫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金人民币10000元、服务费450元、利息及逾期利息3200元、违约金3000元、律师费8000元，暂计人民币24650元；2.请求本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，被告通过中国融信贷平台成功融资，并在2016年5月19日被告与中国融信贷注册投资用户签订了借款合同及借款借据，借款本金为10000元，借款期限为3个月，按约定分期每月归还本息，借款期间从2016年5月19日至2016年8月19日。合同约定被告若违约，未按照合同约定履行的，被告应当向出借人或者已经承担担保责任履行代偿义务的第三方按照借款金额的30%支付违约金。合同并约定，若借款人违约的，出借人或者已经承担担保责任履行代偿义务的第三方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼产生的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等皆有借款人被告承担。被告并与贵州融信通投融资服务有限责任公司签订服务协议，被告在借款期限内按照借款本金的1.5%向贵州融信通投融资服务有限责任公司每月支付服务费，共计450元，被告按照借款本金的5%向贵州融信通投融资服务有限责任公司交付还款保证金，共计500元。同日原告金入甫为该笔借款合同提供担保。借款期限到期之后，被告未按照合同约定归还本息，原告履行担保责任，向出借人及第三方贵州融信通投融资服务有限责任公司履行了代偿义务，原告多次与被告协商归还代偿款项事项皆无果，被告均不履行相关义务。综上所述，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请依法支持原告方全部诉讼请求。
被告杨宗华经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证和答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，原告金入甫作为保证人与被保证人“中国融信贷注册投资用户”（被保证人在中国融信贷的名称）签订了编号为ZGRXD2016-XS001的《保证合同》一份。合同约定保证人保证担保的范围为《借款合同》项下全部债务，保证方式为连带责任保证，对《借款合同》中的中国融信贷注册借款用户的债务承担无限连带责任。如《借款合同》履行期限届满，中国融信贷注册借款用户没有履行或者没有全部履行其债务，保证人应于借款到期之日起三个工作日内代中国融信通贷注册借款用户追偿，对应的中国融信贷借款用户应按《借款合同》和乙方签订的其他合同的约定向保证人承担责任。
2016年5月19日，被告杨宗华作为借款人，原告金入甫作为保证人与出借人“中国融信贷注册投资用户”（出借人在中国融信贷的名称）签订了《借款合同》一份。合同约定杨宗华在本合同项下的借款本金为10000元，借款期限为3个月，自2016年5月19日至2016年8月19日；借款利息为月利率的3%，借款人应从满足复审之日起按照合同约定向出借人支付当月利息；借款人未按照合同约定的期限还清借款本息的，出借人或者已承担担保责任的保证人有权向借款人追讨，追讨的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和保证人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；出借人有权将债权转让给融信通投融资公司；借款人不履行合同或者履行合同不符合约定条件的，即构成违约，应当向出借人或者已经承担担保责任的保证人按借款总额的30%支付违约金。同日，被告杨宗华与贵州融信通投融资有限责任公司签订了《服务协议》；原告作为保证人与被告作为借款人签订了一份《保证合同》。《服务协议》约定：贵州融信通投融资有限责任公司为被告提供融资中介服务，被告在贵州融信通投融资有限责任公司提供的中国融信贷平台成功融资10000元，贵州融信通投融资有限责任公司按融资金额的1.5%向被告在借款期限内每月收取中介服务费150元。被告向贵州融信通投融资有限责任公司交付借款金额的5%即500元作为还款保证金。被告应该严格按照与中国融信贷注册投资用户签订的《借款合同》约定清楚借款本息，贵州融信通投融资有限责任公司自被告清楚借款本息之日起三日内将还款保证金全额退还被告，反之，此保证金不予退还。《保证合同》约定：借款人与保证人授权贷款人将借款金额10000元存入杨宗华银行卡账户。同日，被告杨宗华出具了一份《收款收据》，载明被告收到借款资金10000元，支付宝支付代扣还款保证金500元。截止到借款期限届满，被告杨宗华未向出借人偿还借款。
2016年8月21日，原告金入甫代被告杨宗华向贵州融信通投融资有限责任公司还款还款10900元。庭审中，原告称其要替被告代偿本金10000元、服务费450元（10000×1.5%×3）、利息450元（10000×1.5%×3），因其为被告代偿的款项系从贵州融信通投融资有限责任公司处借来的，相当于把被告的借款转到了原告的名下，原告每月要还利息和服务费至被告将借款全部还清。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，被告杨宗华与原告金入甫、“中国融信贷注册投资用户”签订的《借款担保合同》、原告金入甫与“中国融信贷注册投资用户”签订的《保证合同》以及贵州融信通投融资有限责任公司与被告杨宗华签订的《服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，原、被告应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。原告金入甫为被告杨宗华向贵州融信通投融资有限责任公司代偿本金10000元以及450元的服务费的事实清楚，其履行保证责任后有权向债务人追偿。经原告多次向被告催收仍未向原告履行还款义务，该行为已经构成违约。因此，原告要求被告归还原告代偿本金10000元及450元的服务费的诉请于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息、逾期利息及违约金的请求，根据被告杨宗华与原告金入甫、“中国融信贷注册投资用户”签订的《借款合同》约定，被告借款期限为3个月，按1.5%计算月利率，被告不履行本合同或者履行本合同不符合约定条件的，出借人或者已经承担担保责任的原告有权向被告要求其承担违约责任即借款总额30%的违约责任。对于利息部分，被告杨宗华与借款人及原告之间签订的《借款合同》中已经进行了约定，即按照月利率的3%计算，但原告要求按照1.5%计算月利率，共计450元，没有超出法律、法规的规定，本院予以支持。对于逾期利息和违约金部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张的逾期利息已经按照年利率24%计算，故对违约金部分本院不再予以支持。逾期利息从被告违约之日即2016年8月21日计算，算至本判决指定履行期限届满之日。对于原告主张的律师费用，在本案中不属于必要的诉讼费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨宗华于本判决生效之日起十日内偿还原告金入甫借款本金10000元、服务费450元、利息450元及逾期利息（逾期利息从2016年8月21日起按年利率24%计算，算至判决书指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告金入甫的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，减半收取208元，由被告杨宗华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨德华
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨 彪