湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初2359号
原告（反诉被告）段兴娥，女，1978年4月30日出生，汉族，住云南省宣威市。
委托诉讼代理人李湘，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告（反诉原告）株洲湘江电焊条有限公司，统一社会信用代码：914302007558119445，住所地株洲市荷塘区华南路8号。
法定代表人吴日南，该公司董事长。
委托诉讼代理人苏建，湖南法达律师事务所律师，代理权限：一般代理。
反诉第三人邱学勇，男，1974年11月10日出生，汉族，住云南省宣威市。
委托诉讼代理人李湘，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
原告（反诉被告）段兴娥与被告（反诉原告）株洲湘江电焊条有限公司、反诉第三人邱学勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）段兴娥的委托诉讼代理人李湘、被告（反诉原告）株洲湘江电焊条有限公司的委托诉讼代理人苏建、反诉第三人邱学勇的委托诉讼代理人李湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段兴娥向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的买卖合同，2、判令被告返还货款247500元及违约金14850元，3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告口头协商达成商品买卖合同,原告以单价4500元每吨价格向被告购买55吨湘江502型电焊条,款到发货。2017年2月9日原告按照被告要求将货款247500元付至被告指定的吴郁均个人账户。付款后被告长时间没有发货,经与被告多次协商,被告拒绝发货也拒绝退款。被告的行为已经造成根本违约,侵害了原告的合法权益,原告现根据民事诉讼法的相关规定向贵院提起民事诉讼,请依法判决。
被告株洲湘江电焊条有限公司辩称:本诉情况不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告株洲湘江电焊条有限公司提出反请求：1、请求依法判令被反诉人及第三人继续履行合同；2、判令被反诉人及第三人支付反诉人剩余货款共计986700元；3、判令被反诉人及第三人赔偿逾期付款损失50568.375元(按9%的罚息计算至2017年9月10日,后继继续计算至清偿完毕时止)；4、判令被反诉人及第三人承担本案本诉与反诉的全部诉讼费用。事实与理由:被反诉人段兴娥与第三人邱学勇系夫妻,二人于2016年7月开始在反诉人处购买产品,2017年初双方就该时间段内的交易次数及交易金额进行了核对。至今被反诉人段兴娥与第三人邱学勇尚欠反诉人货款986700元,后双方协商无果,不料被反诉人恶意起诉反诉人要求退回货款并承担违约责任。为维护自身的合法权益,反诉人根据我国《民事诉讼法》的规定,向贵院提起反诉,反诉人请求贵院在查明本诉事实、判决驳回原告起诉的同时,判决支持反诉人的全部诉讼请求。
反诉被告段兴娥辩称：反诉原告的诉讼请求没有法律依据，反诉被告方与反诉原告方共进行六次交易，都是款到发货，每次的款都是打给反诉原告的业务员。
反诉第三人述称：反诉原告的诉讼请求没有法律依据，反诉被告方与反诉原告方共进行六次交易，都是款到发货，每次的款都是打给反诉原告的业务员。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告段兴娥提交的原告身份证复印件、被告工商资料、付款凭证、函告等证据，被告株洲湘江电焊条有限公司提交的原告工商登记、法定代表人身份证明、被告身份信息、第三人身份资料、函告、授权委托书、证明、银行流水等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
1、对反诉被告段兴娥提交的证据1谈话笔录，反诉原告提出异议认为不能达到原告的证明目的，何开良是反诉原告公司的主任，公司并没有这份笔录，公司是面向全球的，很多时候没有客户给钱也会发货，这份笔录恰好证明与公司无关，对谈话笔录有各方真实签字，具有证据的三性，本院予以采信；
2、对反诉被告段兴娥提交的付款明细（共六张，第一次是在2016年7月6日付了179600元到攀枝花市，原告于2016年7月20日收到货；第二次是2016年8月2日通过中国工商银行付了194400元给罗艳辉，原告于2016年8月16日收到货；第三次2016年8月12日通过中国工商银行付了192000元给罗艳辉，该笔钱被罗艳辉挪用，原告8月24日收到货；第四次是2016年8月26日原告支付了200000元给罗艳辉，原告11月10日收到货，不知道是否挪用；第五次2016年10月30日支付225500元给罗艳辉，原告于12月13日收到货；第六次是在2017年2月9日，原告支付了242700元给被告电焊条有限公司，原告于2月15日收到货），反诉原告提出异议认为：反诉原告公司并没有收到反诉被告及反诉第三人打的款项；第五笔225500元，反诉被告并没有提供这笔款打给谁了，第六笔242700元款项打到公司的钱，经营者是李富华，与本案无关；段兴娥和邱学勇没有证据证明罗艳辉与电焊条公司有关系，也不能证明反诉被告及反诉第三人打的这几笔款项是涉及本案的货款，对该份证据的真实性，本院予以采信，但对没有打到反诉原告账户上的款项，反诉原告提出异议，本院对打到反诉原告账户上的第一笔和第六笔款项予以采信，其余款项因不能证明反诉被告已打到了反诉原告账户上，又没有其他证据加以佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告段兴娥与被告株洲湘江电焊条有限公司口头协商达成商品买卖合同,原告以单价4500元每吨价格向被告购买55吨湘江502型电焊条,款到发货。段兴娥收到株洲湘江电焊条有限公司2016年8月29日的《函告》，内容如下：非常感你一直以来对我司的支持。为了保证贵司资金安全,购买我司产品请将货款直接汇至公司指定账户,如下：一、电汇方式：单位名称:株洲湘江电焊条有限公司，开户银行:建行株洲城北支行，账号:43050×××××××××××××××；二、银行存现金及转账方式：1、株洲市农行荷叶塘支行户名:吴郁均，卡号:6228×××××××××××××××，2、建行株洲城北支行，户名:吴郁均，卡号:6217×××××××××××××××，3、工行株洲市珠江路支行，户名:吴郁均，卡号:6222×××××××××××××××，承兑汇票请邮寄至我司,邮寄方式推荐采用中国邮政EMS:收件人:龚志萍/0731-28421738邮编:412008，地址:湖南省株洲市荷塘区华南路299号，建行账号:43001×××××××××××××××停用，原建行卡号:6227×××××××××××××××停用，如将货款汇至业务员账上或将现金交给业务员,我司一既不发货,所造成的一切后果我司概不负责,请各用户及经销商理解支持。
2017年2月9日原告按照被告要求将货款247500元付至被告指定的吴郁均中国农业银行的6228×××××××××××××××个人账户。付款后被告长时间没有发货,经与被告多次协商,被告拒绝发货也拒绝退款。2017年5月17日，段兴娥向株洲湘江电焊条有限公司提供《授权委托书》：现授权委托邱学勇同志代表我段兴娥处理与贵公司及业务员罗艳辉购买电焊条之事宜,或其他异议处理。我对该代理人的上述行为承担全部法律后果和法律责任。邱学勇向株洲湘江电焊条有限公司出具了《证明》：截止到2017年5月12日,我邱学勇及我夫人段兴娥实际收到贵司焊材明细如下：一、2016年7月20日,我邱学勇及我夫人段兴娥收到株洲湘江电焊条有限公司发给昆明顺之昌物流有限公司的湘江焊材,明细如下:J422￠3.2(2吨)、J422￠4.0(6吨)、J50￠24.0(46吨),共计54吨,合计金额:179600.00元:箱号2369668/2045782,铁路大票号:H052939；二、2016年8月16日,我邱学勇及我夫人段兴娥收到株洲湘江电焊条有限公司发给昆明顺之昌物流有限公司的湘江焊材,明细如下:J502￠4.0(54吨)，共计54吨,合计金额194400.00元;箱号22636344161349,铁路大票号:H052970；三、2016年8月24日,我邱学勇及我夫人段兴娥收到株洲湘江电焊条有限公司发给昆明顺之昌物流有限公司的湘江焊材,明细如下:J502￠4.0(48吨)、J422￠4.0(6吨),共计54吨,合计金额192000.00元;箱号4756331/2181156，铁路大票号:H052974；四、2016年11月9日,我邱学勇及我夫人段兴娥收到株洲湘江电焊条有限公司发给昆明顺之昌物流有限公司的湘江焊材,明细如下:J502￠4.0(48吨)，J422￠4(6吨),共计54吨,合计金额2000000元:箱号4601005/2344839，铁路大票号:T086018；五、2016年12月13日,我邱学勇及我夫人段兴娥收到株洲湘江电焊条有限公司发给昆明顺之昌物流有限公司的湘江焊材,明细如下:J502￠4.0(55吨),共计55吨,合计金额225500.00元;箱号4423876/4128084,铁路大票号:T086048；六、2017年2月15日,我邱学勇及我夫人段兴娥收到株洲湘江电焊条有限公司发给昆明顺之昌物流有限公司的湘江焊材,明细如下:J422￠3.2(2吨)、J422￠4.0(6吨)J502￠4.0(47吨)、共计55吨,合计金额242700.00元:箱号28290642427810,铁路大票号:T086102。
2017年5月12日，株洲湘江电焊条有限公司工作人员何开良对邱学勇、罗艳辉作了谈话笔录，罗艳辉在笔录中认可，2017年2月9日共收到段兴娥242700元和247500元，其中242700元货款的货已经发到段兴娥，247500元货款的货发给了刘昌明，其本人所收的第一笔款194400元已打到公司账户并且发了货，第二笔款192000元，被其挪用了，用其他客户的货发给了段兴娥，第三笔货款225500元货款的货已发了段兴娥。另查明，原告主张其支付的货款，向本院提交的付款凭证为：1、2016年7月6日，昆明市官渡区东兴建材经营部471150××××××026495账户付攀枝花市仁和区凯林机电经营部尾数为5340的账户焊条汇款179600元，22016年8月2日，段兴娥471150××××××762376账户付罗艳辉6222××××××××××57372账户共计194400元，3、2016年8月12日，段兴娥471150××××××762376账户付罗艳辉6222××××××××××57372账户共计192000元，4、2016年8月26日，段兴娥471150××××××762376账户付罗艳辉6222××××××××××57372账户共计200000元，5、2016年10月30日，段兴娥471150××××××762376账户付罗艳辉6236××××××××××04606账户共计20000元，2016年11月27日，段兴娥471150××××××762376账户付罗艳辉6236××××××××××04606账户共计197500元，6、2017年2月9日，安宁富鸿五金机电配件经营部0100××××××××4012账户株洲湘江电焊条有限公司43050×××××××××××××××账户242700元，段兴娥471150××××××762376账户付吴郁均6228×××××××××××××××账户247500元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案原告与被告没有签订书面的买卖合同，原告于2017年2月9日，按被告的函告通过段兴娥471150××××××762376账户付吴郁均6228×××××××××××××××账户247500元，被告认为原告系给付之前买卖合同产生的货款，故原告虽支付该笔款项，但与被告没有就该笔货款达成买卖合同的合意，对原告请求解除双方的买卖合同，本院不予支持，对原告请求返还货款247500元，本院予支持；反诉被告及第三人夫妇收取反诉原告货物，应向反诉原告支付货款，对反诉原告要求反诉被告请求继续履行合同及支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金及反诉原告要求反诉被告赔偿逾期付款损失，因双方没有签订书面合同，没有约定违约责任，且不能举证证明存在具体损失，对该诉讼请求，本院不予支持。对反诉被告应给付反诉原告货款中罗艳辉收取的货款，反诉被告认为罗艳辉已构成表见代理，但不能举证证明罗艳辉系反诉原告的工作人员，又没有其他证据加以佐证，本院不予支持；对2016年7月6日，昆明市官渡区东兴建材经营部471150××××××026495账户付攀枝花市仁和区凯林机电经营部账户的焊条汇款179600元，因该款为反诉被告第一次收货，结合双方陈述，可以认为反诉被告已履行付款义务；对2017年2月9日，安宁富鸿五金机电配件经营部01000××××××14012账户株洲湘江电焊条有限公司43050×××××××××××××××账户242700元，结合双方庭审陈述，和反诉被告的合理说明，可以认为反诉被告履行了给付货款的义务，故反诉被告尚欠反诉原告的货款为：194400元+192000元+200000元+225500元=811900元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉状证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告株洲湘江电焊条有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告段兴娥货款人民币247500元；
二、驳回原告段兴娥的其他诉讼请求；
三、反诉被告段兴娥、第三人邱学勇继续履行与反诉原告株洲湘江电焊条有限公司的合同；
四、反诉被告段兴娥、第三人邱学勇在本判决生效之日起十日内支付反诉原告株洲湘江电焊条有限公司货款人民币811900元；
五、驳回反诉原告株洲湘江电焊条有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5236元，减半收取2618元，由原告段兴娥承担112元，被告株洲湘江电焊条有限公司承担2506元；反诉费14136元，减半收取7068元，由反诉被告段兴娥、第三人邱学勇承担5960元，反诉原告株洲湘江电焊条有限公司承担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 唐建林
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡 榕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。