四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初346号
原告攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号。
法定代表人：贺云海，该公司董事长。
委托代理人江开会，女，汉族，1983年2月9日生，住四川省攀枝花市东区，该公司员工。
委托代理人邹明，男，汉族，1980年3月11日生，住四川省攀枝花市东区，该公司员工。
被告攀枝花市海峰钒钛工业有限公司，住所地：攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人：戚怀琴，该公司董事长。
被告攀枝花市旭东钛业有限公司，住所地：攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人：唐世军，该公司总经理。
被告攀枝花钛洋机械制造有限公司，住所地：攀枝花市仁和区钒钛产业园区一号公路旁。
法定代表人：唐志勇，该公司总经理。
被告戚怀琴，女，汉族，1963年2月17日生，住四川省阆中市。
被告邢国堂，男，汉族，1958年12月20日生，住四川省攀枝花市东区。
被告唐世军，男，汉族，1963年9月21日生，住四川省攀枝花市东区。
被告李炤吉，女，汉族，1970年6月2日生，住四川省攀枝花市东区。
原告攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司（以下简称金丰小贷）诉被告攀枝花市海峰钒钛工业有限公司（以下简称海峰钒钛）、攀枝花市旭东钛业有限公司（以下简称旭东钛业）、攀枝花钛洋机械制造有限公司（以下简称钛洋机械）、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理。本案由审判员白永忠独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丰小贷的委托代理人邹明到庭参加诉讼，被告海峰钒钛、旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告金丰小贷共计向本院申请庭外4个月的和解时间，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告金丰小贷诉称：2014年2月26日，原告与被告攀枝花海峰钒钛工业有限公司（下称“海峰公司”）签订了《借款合同》,该合同约定,被告海峰公司向原告借款人民币900万元，用于被告海峰公司的流动资金周转；借款期限从2014年2月26起至2014年3月25日止；实际放款日、放款金额和到期日以《借款凭证》的记载为准；贷款利率为月利率20‰；贷款按月结息，结息日为每月的20日；被告海峰公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的全部费用（包括催收费用、诉讼费、保全费、律师费等）。该合同还就其他相关事宜进行了约定。
同日，原告与被告攀枝花市旭东钛业有限公司（下称“旭东公司”）、攀枝花市钛洋机械制造有限公司（下称“钛洋机械公司”）、戚怀芹、邢国堂、唐世军、李炤吉签订了《保证担保合同书》，约定：被告旭东公司、钛洋机械公司、戚怀芹、邢国堂、唐世军、李炤吉作为保证人愿意对《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，保证范围包括《借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于债权人实现债权而支付的催收费用、诉讼费、执行费、律师费等）等；保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年2月27日,原告向被告海峰公司发放了900万元贷款。
《借款合同》约定的还款期限届满后，在原告多次催收并要求返还本金的情况下，被告海峰公司于2014年4月10日归还本金200万元、于2014年4月11日归还本金50万元，并只按月利率20‰的标准支付了截止2014年6月22日的利息，至今仍未返还剩余借款本金650万元及利息。
综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。一、判令被告攀枝花海峰钒钛工业有限公司向原告偿还借款本金人民币6500000元及支付利息人民币2441000元(该利息从2014年6月23日起计算至2016年1月7日止，并继续按月利率20‰的标准计算利息至被告付清所有借款本息之日止),被告攀枝花市旭东钛业有限公司、攀枝花市钛洋机械制造有限公司、戚怀芹、邢国堂、唐世军、李炤吉对借款本金及利息的支付承担连带责任；二、判令被告攀枝花海峰钒钛工业有限公司向原告支付为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等），被告攀枝花市旭东钛业有限公司、攀枝花市钛洋机械制造有限公司、戚怀芹、邢国堂、唐世军、李炤吉对本金、利息以及实现债权的费用（包括但不限于债权人实现债权而支付的催收费用、诉讼费、执行费、律师费等）承担连带责任；三、判令由所有被告承担本案全部诉讼费用。
原告金丰小贷为证明其主张，庭审中提供了下列证据：
一、借款合同一份，拟证明原告和被告海峰钒钛之间签订了借款合同，约定该单位向原告借款900万元，月利率为2%，借款期限为一个月。
二、保证担保合同一份，拟证明被告旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉为被告海峰钒钛向原告借款提供保证担保。
三、四川省农村信用社网上银行借款凭证一份，拟证明原告在2014年2月27日通过银行向被告海峰钒钛转账支付了借款900万元。
经审理查明：2014年2月26日，原告与被告海峰钒钛签订了《借款合同》,该合同约定,被告海峰钒钛向原告借款人民币900万元，用于被告海峰钒钛的流动资金周转；借款期限从2014年2月26起至2014年3月25日止；实际放款日、放款金额和到期日以《借款凭证》的记载为准；贷款利率为月利率20‰；贷款按月结息，结息日为每月的20日；被告海峰钒钛未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的全部费用（包括催收费用、诉讼费、保全费、律师费等）。该合同还就其他相关事宜进行了约定。同日，原告与被告旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉签订了《保证担保合同书》，约定：旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉作为保证人愿意对《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，保证范围包括《借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于债权人实现债权而支付的催收费用、诉讼费、执行费、律师费等）等；保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。2014年2月27日，原告通过银行向被告海峰钒钛转账支付了借款900万元。还款期限届满后，经原告催收，被告海峰钒钛于2014年4月10日归还本金200万元、于2014年4月11日归还本金50万元，并按月利率20‰的标准支付了截止2014年6月22日的利息，至今仍未偿还剩余借款本金650万元及利息。
上述事实有原告提供的证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。金丰小贷主张海峰钒钛向其借款尚有650万元未偿还，提供了其与海峰钒钛签订的《借款合同》、其通过银行向海峰钒钛转账支付了借款900万元的银行转账凭条予以证实。金丰小贷提供的上列证据是证明其与海峰钒钛存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，本院综合审查判断认定金丰小贷提供的证据可以证明其主张的借贷事实真实发生。金丰小贷与海峰钒钛签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有拘束力。海峰钒钛未按约还款付息，构成违约，应当承担违约责任。金丰小贷要求海峰钒钛偿还借款本金人民币6500000元及支付2014年6月23日起计算至2016年1月7日止的利息人民币2441000元，并继续按月利率20‰的标准计算利息至付清所有借款本息之日止的诉讼请求,符合有关法律规定，本院予以支持。被告旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉与金丰小贷签订的《担保合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有拘束力。被告旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉作为借款的担保人，应当依法承担担保责任，故对金丰小贷要求被告旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉对借款本金及利息的支付承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。金丰小贷要求判令被告海峰钒钛支付为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等），被告被告旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉对此承担连带责任，其中诉讼费、保全费、执行费的承担属于人民法院确定，对其他的费用，金丰小贷未提供证据证明，本院不予支持；被告海峰钒钛、旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对金丰小贷于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由海峰钒钛、旭东钛业、钛洋机械、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、攀枝花市海峰钒钛工业有限公司、攀枝花市旭东钛业有限公司、攀枝花钛洋机械制造有限公司、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉于本判决生效后十日内连带偿还攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司借款本金人民币6500000元，支付2014年6月23日起计算至2016年1月7日止的利息人民币2441000元，并从2016年1月8日继续按月利率20‰的标准支付利息至付清所有借款本金之日；
二、驳回攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司其他的的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37194元，由攀枝花市海峰钒钛工业有限公司、攀枝花市旭东钛业有限公司、攀枝花钛洋机械制造有限公司、戚怀琴、邢国堂、唐世军、李炤吉连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 白永忠
二〇一六年七月二十八日
书记员 窦薇薇