四川省大英县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0923刑初82号
公诉机关大英县人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某1（系死者钱某某长子），生于1974年9月22日，汉族，出生地四川省大英县，农民。
附带民事诉讼原告人雷某2（系死者钱某某次子），生于1979年1月23日，汉族，出生地四川省大英县，农民。
被告人李建春，男，生于1978年1月8日，汉族，出生地四川省大英县，初中，。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月9日被大英县公安局取保候审。
辩护人陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号。
负责人宋保成，总经理。
统一社会信用代码：91650100928681675Y。
特别授权委托代理人谭龙，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司员工。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]77号起诉书指控被告人李建春犯交通肇事罪一案，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人雷某1、雷某2向本院提起附带民事赔偿。依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大英县人民检察院指派检察员李宏韬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某1、雷某2、被告人李建春及其辩护人陈术林、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财保乌鲁木齐公司）的特别授权委托代理人谭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
大英县人民检察院指控，2017年2月13日，李建春驾驶新A×号小型普通客车，沿大英县快速通道由隆盛镇驶往蓬莱镇。当日7时10分左右行驶至赵坝村路口与通过人行横道的行人钱某某发生碰撞，致钱某某当场死亡的交通事故。
2017年3月3日，大英县公安局交通警察大队出具的大公交认字[2017]第17017号道路交通事故认定书认定被告人李建春承担该起事故的全部责任。
认定上述事实的证据有物证：新A×号小型普通客车刑事拍照；书证：驾驶人李建春身份信息、道路交通事故认定书等；证人雷某43、雷某4的证言；被告人李建春的供述与辩解；鉴定意见：钱某某死亡原因法医学鉴定意见、新A×号小型普通客车安全技术司法检验鉴定意见；勘验、侦查实验等笔录、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人李建春违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，李建春主动报案并积极帮助处理现场，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。公诉人在庭审中认为被告人有悔罪表现，可以适用非监禁刑。
附带民事诉讼原告人雷某1、雷某2诉称，因此次交通事故造成其母亲钱某某死亡，要求追究李建春的刑事责任，并要求李建春、财保乌鲁木齐公司赔偿因此次交通事故产生的抢救费264元、丧葬费25023元、死亡赔偿金340665元、精神抚慰金30000元、交通费5400元，共计经济损失401088元。
被告人李建春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意赔偿被害人的损失，但其投保的交强险和三者险能够足额赔偿，且已支付了3万元的丧葬费。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人具有自首情节，无前科，当庭认罪，已赔付3万元，无论法院对死亡赔偿金的赔付标准是按照城镇居民标准还是农民居民标准计赔，被告人投保的保险能足额赔偿。综上，建议对被告人判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。庭审中出示收条、现金缴款单，证实李建春支付了3万元丧葬费和预交了5万元赔偿款，如保险金不能足额赔偿，则用上述款项支付给被害人近亲属。
附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐公司认为结合附带民事诉讼原告人提供的相关证据及考虑本次事故的时间、地点，被害人只能按照农民居民标准计算死亡赔偿金。
经审理查明，2017年2月13日，被告人李建春驾驶新A×号小型普通客车沿大英县快速通道由隆盛镇驶往蓬莱镇。当日7时10分左右行驶至赵坝村路口与通过人行横道的行人钱某某（生于1949年10月4日，生育了两个子女，即雷某1、雷某2）发生碰撞，致钱某某当场死亡的交通事故。事发后，李建春电话拨打120、110报警称其开车将一名通过路口的老太婆撞伤，请出警。在事后接受民警调查时如实交代了自己的犯罪事实。同月22日，大英县公安局物证鉴定室作出（大）公（物）鉴（尸检）字[2017]0002号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为死者钱某某系多器官损伤死亡。2017年3月3日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字[2017]第17017号道路交通事故认定书，认定当事人李建春承担此次交通事故的全部责任，当事人钱某某不承担此次交通事故的责任。
另查明，肇事车新A×小型普通客车在附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任险，且均在保险期限内。
再查明，2017年3月7日，被告人李建春已支付丧葬费3万元；同年6月2日，李建春预交赔偿款5万元。
上述事实，被告人李建春在开庭审理过程中无异议，有查证属实的书证：起诉意见书、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证人身份信息、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人李建春身份信息资料、关于李建春违法犯罪前科情况说明、查获情况说明、道路交通事故公布证据会议、道路交通事故认定书、送达回执、其他当事人及证人身份信息、居民死亡医学证明（推断）书、酒精测试结果、情况汇报、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、通知；证人雷某3、雷某4的证言；被告人李建春的供述与辩解；鉴定意见：鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定委托（协议）书、对新A×小型普通客车司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
公诉人对辩护人出示的证据无异议，本院予以确认。
本院出示大英县司法局大司法矫调字（2017）37号调查评估意见书，证实本院依职权委托该局对李建春进行社会调查评估，该局作出评估意见为：李建春适宜社区矫正。公诉人、被告人、辩护人对评估意见均无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人出示的证据：
1.身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的基本身份信息。
2.大英县隆盛镇人民政府的证明，证实因农业产业园和新村建设，钱某某的房屋已于2013年7月已由政府拆迁，其中其所在社土地和林地已由政府增用一部分。因多种原因，新修安置房还未交付使用。
3.租房协议、证明（李某某）、大英县隆盛镇溪江社区居委会证明（2份），证实李照炳将其房屋从2013年9月1日起租给钱某某使用（带孙子上学读书），及隆盛镇南街96号居民李某某与隆心街38号居民李某某同是一家人。
4.大英县隆盛镇土门垭村委会证明（2份），证实钱某某生育了两个子女，即雷某1、雷某2，其从2013年在隆盛镇街村租房带孙儿孙女上学。
5.大英县隆盛镇中心幼儿园证明，证实就读于该幼儿园的雷某5一直是其奶奶钱某某在接送。
6.交通费票据，证实附带民事诉讼原告人处理此次事故发生交通费4344元。
7.大英县农业产业园农房征收补偿安置协议书、大英县隆盛镇农业园房屋征收验收合格证、大英县农房征收补偿安置资金预（结）算表，证实钱某某位于大英县隆盛镇土门垭村8社农房于2014年3月被大英县隆盛镇人民政府征收。
经质证，被告人及其辩护人无异议；附带民事诉讼被告人的代理人提出了异议，认为不能证明附带民事诉讼原告人要求按城镇居民标准计赔相关损失。经本院审查认为附带民事诉讼原告人出示的证据能够证实钱某某系失地农民，为子女带小孩上学而租房居住在城镇的事实，对其出示的证据，除交通费票据外，本院予以确认。
本院认为，被告人李建春违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李建春的犯罪事实和罪名成立。被告人李建春案发后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人部分损失并预交了部分赔偿款，且其投保的交强险和第三者责任险亦可以足额赔偿被害人的损失，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿交通费的诉讼请求，酌情支持2000元；要求赔偿抢救费的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人辩解附带民事诉讼原告人提供的证据不能充分证实其死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔，故应按农村居民标准赔付死亡赔偿金。经查证，附带民事诉讼原告人提供的证据，可以认定钱某某系失地农民，为子女带小孩上学而在城镇租房居住的事实，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。因此次交通事故造成钱某某死亡的损失有：丧葬费25023元、交通费2000元、死亡赔偿金340665元，共计367688元。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，及结合司法行政机关的评估意见，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李建春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）；
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向附带民事诉讼原告人雷某41、雷某42赔偿因此次交通事故造成钱某某死亡产生的丧葬费、交通费、死亡赔偿金110000元；
三、被告人李建春向附带民事诉讼原告人雷某41、雷某42赔偿因此次交通事故造成钱某某死亡产生的死亡赔偿金257688元（含李建春已支付的丧葬费30000元），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司按照保险合同约定在机动车第三者责任保险限额范围内先行支付给附带民事诉讼原告人雷某1、雷某2；
四、驳回附带民事诉讼原告人雷某1、雷某2的其他诉讼请求。
上述二、三项给付内容，限在本判决生效后30日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋毅君
人民陪审员 代文金
人民陪审员 孙吉成
二〇一七年六月二日
书 记 员 李春梅
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对已自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
……。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：
第一百三十八条被害人因人身受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，要求在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费。