陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初873号
原告:杨世华，男。
委托诉讼代理人：杨西平，男。
委托诉讼代理人：耿艳，某某县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ涛，男。
被告：杨兴堂，男。
被告ＸＸ涛、杨兴堂共同委托诉讼代理人：王成建，兴平市148法律服务所法律工作者。
原告杨世华诉被告ＸＸ涛、杨兴堂健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨世华委托诉讼代理人杨西平、耿艳、被告ＸＸ涛及两被告共同委托诉讼代理人王成建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世华向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因打伤原告所造成的医疗费15789.45元、护理费1900元、交通费514元、住院伙食补助费950元、营养费1520元、鉴定费1400元，以上共计22073.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2016年11月8日14时许，在某某县某某镇某某村原、被告双方因桩基地纠纷发生打架，致使原告头部、胸部、腰部多处受伤，报警后某某县某某派出所出警，家人将原告送至某某县人民医院救治，经诊断为外伤性头疼，胸、腰部软组织损伤，鼻骨骨折等，住院3天花费2694.45元，转至某某大学某某医院医治住院16天，花费11788元。2016年11月28日出院后经派出所调解无效，原告无奈诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告ＸＸ涛、杨兴堂辩称，打架事实客观存在，但打架的原因是因原告侵占被告桩基地，基于原告过错，原告应承担主要责任，原告的各项损失以证据为准。
原告杨世华当庭提交的证据有：
一、某某县公安局行政处罚决定书两份、行政处罚卷宗一份，证明原、被告发生打架及原告受伤住院的情况。经质证，被告方对该组证据的真实性及证明目的认可，同时该证据表明双方系打架，均有过错。合议庭合议后认为，该组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，被告认可，故对该组证据当庭予以认定。
二、某某某某某某某某某某医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告受伤及伤情情况。经质证，被告方对真实性及证明目的均认可。合议庭合议后认为，该组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，被告认可，故对该组证据当庭予以认定。
三、某某县人民医院住院病案一份、某某大学某某医院住院病案一份（含诊断证明书），证明原告因受伤住院治疗情况。经质证，被告方对某某县人民医院住院病案真实性及关联性均予以认可，对某某大学某某医院住院病案的真实性认可，关联性不认可，理由是原告没有转院记录和证明，从某某某某某某某某医院的住院治疗记录无法反映在该院诊断治疗与打架受伤有必然联系，并且住院时间与打架时间不吻合。合议庭合议后认可，该组证据来源合法、客观真实、与本案相关联，某某大学某某医院的诊断证明书中已陈述原告本次住院系其2016年11月8日受伤后住院治疗，故对该组证据予以认定。
四、医疗费票据一组（10张），证明原告受伤住院治疗花费医疗费情况。经质证，被告对该组证据真实性认可，对某某大学某某医院的住院医疗费票据不予认可。合议庭合议后认为，该组证据来源合法、客观真实、与本案相关联，故对该组证据予以认定。
五、交通费票据一组（33张），共计514元，证明原告治疗期间交通费花费情况。经质证，被告对真实性认可，证明目的不予认可，理由是原告住院转院共两次，最多四张票据，原告所提供票据已经超出所需范围。合议庭合议后对该组证据不予认定，原告治疗期间所需交通费结合住院病历酌情认定。
六、司法鉴定费票据一张，证明原告所做伤害鉴定花费鉴定费1400元。经质证，被告不予认可，理由是该鉴定费并非原告因打架受伤后的必须花费。合议庭合议后认为，该组证据来源合法、客观真实，对其真实性予以认定，但该项鉴定费系原告对其损伤程度鉴定而产生的费用，非原告受伤后治疗或伤残确定等必要花费，于法无据，故对其不予认定。
被告ＸＸ涛、杨兴堂在举证期限内及庭审中未向法庭提交任何证据。
本案争议的焦点是：原、被告发生打架后责任应当如何划分及原告所诉各项费用应否支持？
经审理查明，2016年11月8日下午14时许，在某某县某某镇某某村原、被告双方因桩基纠纷发生打架，致原告杨世华、被告杨兴堂受伤住院。某某县公安局给予被告ＸＸ涛行政拘留十日的行政处罚，给予被告杨兴堂罚款300元的行政处罚，给予原告杨世华罚款300元的行政处罚。原告杨世华受伤后在某某县人民医院住院治疗3天，诊断为：1、外伤性头疼；2、胸、腰部软组织损伤；3、冠心病、房颤；4、左侧放射冠腔梗、脑萎缩；5、鼻骨骨折，花费医疗费3153.45元，后原告杨世华在某某大学某某医院住院治疗16天，诊断为：1、脑震荡；2、轻型颅内损伤；3、颌面部头皮血肿；4、颌面部皮肤挫裂伤；5、鼻骨骨折；6、腰椎管狭窄，花费医疗费12636元。2017年7月5日，原告诉至本院要求被告赔偿原告住院期间的医疗费15789.45元、交通费514元、陪护费1900元、营养费1520元、住院伙食补助费950元、鉴定费1400元，以上共计22073.45元，并承担本案诉讼费用。审理中，本院曾主持调解，但无果。
本院认为,公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告与被告因桩基纠纷发生打架，被告方对原告的受伤存在一定的过错，应当承担一半责任；原告对自己的受伤亦存在一定的过错，故其亦应承担一半责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案两被告与原告发生打架致原告受伤，无法确定原告所受伤的具体侵权人，故被告ＸＸ涛与被告杨兴堂对原告所受伤应承担连带赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原告住院期间花费医疗费，按实际票据计算，应为15789.45元；原告住院19天，伙食补助费按每天30元计算为宜，共计570元；护理费按每天80元计算为宜，共计1520元，营养费按每天20元计算为宜，共计380元，结合原告住院病历，交通费酌情认定为200元，对以上合理支出费用，本院予以支持。综上所述，本院依法确认原告的各项损失共计18459.45元，根据责任分担，被告方应赔偿原告各项损失18459.45元的50%，应为9229.73元，原告其余经济损失应由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杨世华住院期间花费医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18459.45元，由被告ＸＸ涛赔偿原告杨世华各项损失共计9229.73元，余下部分由原告杨世华自行承担;
二、被告杨兴堂与被告ＸＸ涛互负连带责任；
三、驳回原告杨世华的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十五日内付清。
案件受理费350元，由原告杨世华承担175元，被告ＸＸ涛、杨兴堂连带承担175元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 董 凯
代理审判员 符 兴
人民陪审员 方志勇
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 高 峰
附：一、本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。