内蒙古清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清法民初字第00009号
原告：徐称芬，女，汉族，57岁，住内蒙古清水河县，农民。
委托代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。
被告：王守忠又名王建军，男，汉族，45岁，住山西省大同市左云县，司机。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（简称保险公司，下同），
负责人：王建军，该公司经理。
住所地：山西省朔州市怀仁县。
原告徐称芬诉王守忠、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司以被告的名义向本院递交了书面答辩状。本院征求原告的意见，原告同意将被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司。本院于2015年2月10日依法由审判员吕贵斌担任审判长，与人民陪审员刘耀、王在虎组成合议庭公开审理了此案。原告徐称芬未到庭参加诉讼，其委托代理人郝利俊到庭参加了诉讼。被告王守忠到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司未到庭参加诉讼，但庭审前向本院递交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告徐称芬诉称：2014年7月28日14时20分许，李三娃驾驶三轮车沿乡村道路由北向南行驶至109国道交叉路左转弯时，与被告王守忠驾驶的晋B.617**号重型半挂（晋B.V3**挂）大货车相撞，致原告受伤，造成一起交通事故。2014年8月6日，清水河县交警大队作出公交认字（2014）第061号道路交通事故认定书，被告王守忠与三轮车驾驶人同等责任，原告无责。原告受伤后即被送往内蒙古准格尔旗中心医院诊治，经诊断，原告主要为蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折。住院治疗22天，支出医疗费13089.66元。
晋B.617**号重型半挂（晋B.V3**挂）大货车在被告人寿财险投有一份交强险及300000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至人民法院，请求被告人寿财险在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费。住院伙食补助费、交通费20000.66元。被告王守忠承担连带责任。2.本案诉讼费由被告负担。
被告王守忠辩称：我的车有保险，由保险公司进行赔偿，我在交警队押了12000元的押金，保险公司赔偿后将12000元的退还给我。
被告保险公司辩称：1.应核实肇事车辆的行驶证及肇事司机的驾驶证，如不符合法律之规定及合同之约定，答辩人依法不能赔偿。2.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，机动车交通事故强制保险实行分项赔偿，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，具体包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。由于本起交通事故造成多人受伤，答辩人依法只能在交强险限额内赔偿原告部分损失，原告的合法主张超过交强险各分项限额部分，答辩人依法只能在第三者责任限额内承担50%的赔偿责任。
另外，医疗费应符合国家基本医疗保险规定的标准。原告主张营养费应提供医疗机构的明确意见，否则，答辩人依法不能赔偿。同时，原告主张的其他各项费用也都应有法定证据的支持，否则，答辩人依法不能赔偿。
综上，应核实肇事车辆的行驶证及肇事司机的驾驶证，如不符合法律之规定及合同之约定，答辩人依法不能赔偿。本案原告主张的各项费用都应有法定证据的支持，原告的合法主张超过交强险各分项限额部分，答辩人依法只能在第三者责任限额内承担50%的赔偿责任。另外，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车第三者责任保险条款》第七条之规定，本案的诉讼费用答辩人依法不能承担。
在举证期间内，原告向法庭提供了三组证据，被告王守忠提供了一组证据。合议庭对以上证据均当庭进行了质证。被告保险公司未提供证据。
原告提供的第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明事故发生的经过及责任划分。因被告王守忠无异议，当庭予以确认；第二组证据是准格尔旗中心医院的住院病案、病情证明书、费用清单、住院收费收据，欲证明原告因交通事故导致身体受到伤害的情况、住院治疗的情况、医疗费支出情况。因被告王守忠无异议，且正规医疗机构出具的，当庭予以确认；第三组证据是交通费票据，欲证明原告因交通事故支出交通费2000元。虽被告王守忠无异议，但原告提供的证据明显与清水河县出租车市场行情不符，本院按照清水河县出租车市场行情一趟400元，原告徐称芬住院、出院两趟800元，予以确认。
被告王守忠提供的证据是收款条及押金条、保险单，欲证明被告王守忠给付原告12000元的事实及晋B.617**号重型半挂（晋B.V3**挂）大货车的投保情况。原告方认可8000元，经本院与交管部门核实，故对王守忠给付原告8000元，予以确认。
经审理查明：2014年7月28日14时20分许，李三娃驾驶无牌农用三轮车沿乡村道路由北向南行驶至与109国道交叉路口左转弯时，与沿109国道由东向西行驶王守忠驾驶的晋B.617**号重型半挂（晋B.V3**挂）大货车相撞，致使两车受损，无牌农用三轮车的乘车人徐称芬受伤，造成一起交通事故。经清水河县交警大队认定李三娃、王守忠过错相当，双方应承担此事故的同等责任。徐称芬受伤后，先在清水河县窑沟地区医院进行诊治，支出医疗费142.4元。后到内蒙古准格尔旗中心医院住院治疗22天，诊断为1.蛛网膜下腔出血；2.鼻骨骨折；3.上唇软组织裂伤。处理意见为：1.在我院住院治疗；2.好转出院、门诊隔期复查。3.出院后继续静养半年。徐称芬在内蒙古准格尔旗中心医院支出医疗费12947.26元。在整个就医期间徐称芬支出医疗费13089.66元，支出交通费800元。事故发生后，王守忠给付徐称芬8000元。
另查明：晋B.617**号重型半挂（晋B.V3**挂）大货车在中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司投有交强险及第三者商业保险，限额为300000元，且事故发生在保险期间内。王守忠的驾驶证号为140226197003057932，准驾车型：A2。
本院认为：本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是原告的营养费是否应当有保险公司进行承担。综合本案所有的证据和庭审查明的事实进行分析和认定，原告请求的营养费，虽无医嘱明确记载，但病人在住院期间应加强营养。对原告请求的营养费用予以支持。对保险公司的抗辩理由不予采信。
本案中，徐称芬请求及本院认定的赔偿项目和金额如下：
1.医疗费：13089.66元，原告在诉状中请求13089.66元，本院查明原告支出医疗费13089.66元，应当认定原告支出医疗费13089.66元。
2.误工费，1804元。因徐称芬系农民，应当按照农业行业的标准，从2014年7月28日计算至2014年8月19日，共22天，产生误工费1804元（29930元／365天X22天），予以确认；
3.交通费，800元。原告请求交通费2000元，按照清水河县出租车市场行情，原告提供的证据明显与清水河县出租车市场行情不符，本院按照清水河县出租车市场行情一趟400元，原告徐称芬住院、出院两趟800元，予以支持。
4.住院伙食补助费，880元。徐称芬从2014年7月28日计算至2014年8月19日，共22天，产生住院伙食补助费880元（22天X40元）；
5.营养费，880元。徐称芬从2014年7月28日计算至2014年8月19日，共22天，虽未有医嘱，但住院期间必须加强营养，产生营养费880元（22天X40元）；
6.护理费，2227元。徐称芬共住院治疗22天，产生护理费2227元（36953元／365天X22天）。
上述费用费用，共计19680.66元，应当先由保险公司在交强险范围内赔偿徐芬芳医疗费10000元、误工费1804元、交通费800元、护理费2227元，共计14831元，剩余4849.66元，由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿原告徐称芬2424.83元（4849.66元X50%），其余部分由徐称芬承担。由于王守忠先前给付了徐称芬8000元，保险公司赔偿后，徐称芬应退还王守忠。在本案中，保险公司没有提供其不承担案件受理费的相关证据，而且承担了本案部分赔偿费用，故保险公司需负担相应的案件受理费。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司在交强险限额内赔偿徐称芬医疗费、护理费、误工费、交通费、共计14831元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司在第三者责任险限额内赔偿徐称芬医疗费、营养费、住院伙食补助费2424.83元。于本判决生效后十日内付清。
三、原告徐称芬退还被告王守忠8000元，从保险公司的赔款中直接给付。
四、驳回原告徐称芬的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费322元，由中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司负担232元，其余部分，由负徐称芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 吕贵斌
人民陪审员 王在虎
人民陪审员 刘 耀
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 高 娟
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。