安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初4520号原告:王运起，男，汉族，1952年4月11日生，住安徽省太和县，原告：王淑真，女，汉族，1955年4月24日生，住安徽省太和县，上述二原告委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地：安徽省太和县人民北路。统一社会信用代码：91341222557807442H。负责人：刘红军，该公司经理。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。被告：朱高产，男，汉族，1981年2月8日生，住河南省郸城县，被告：安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园10#楼1号，统一社会信用代码：91341202788581225C。法定代表人：汪月超，该公司经理。被告：张银行，男，汉族，1975年4月17日生，住安徽省太和县，现住太和县，委托诉讼代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。原告王运起、王淑真诉被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司、朱高产、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司、张银行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运起及其与王淑真的共同委托诉讼代理人夏继宾，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司的委托诉讼代理人钱坤，被告朱高产，被告张银行及其委托诉讼代理人刘芳秀、周卫东到庭参加诉讼。安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司，经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王运起、王淑真向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费损失合计1265703元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两原告有子女三人，三子王某于2015年农历正月至2017年5月28日期间，在浙江省宁波市打工，经常居住地为浙江省宁波市北仑区新碶街道大树新村313号。被告朱高产于2017年5月28日按照被告张银行的要求与王某电话联系，聘请王某到安徽华源物流园张银行南北托运信息部开车，与朱高产二人同开一辆皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车（该车挂靠在安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司），平均工资加提成每月4500元。根据法律规定，王某自2015年农历正月至2017年6月24日发生交通事故前，经常居住地为浙江省宁波市。2017年6月24日13时许，被告朱高产驾驶安徽华源物流张银行南北托运信息部的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿S312线由天长往来安方向行驶，王某与朱高产同时出车、替换驾驶，当朱高产驾驶的该车行驶至S312线79KM+140M路段时，因操作不当车辆失控，导致车辆侧翻，造成王某抛出车外，被车厢挤压当场死亡的交通事故，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投有交强险和商业第三者险。该事故经责任认定，朱高产承担全部责任，王某无责任。因王某经常居住地为浙江省宁波市，因此王某死亡赔偿金应当按照浙江省2017年度交通事故赔偿标准计算。被告的行为导致原告的精神及经济受到巨大伤害和损失，根据法律规定，保险公司应从保险限额内支付原告各项损失，不足部分由其余各被告共同承担。双方未达成协议，故依法提起诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司辩称：1、肇事车辆皖Ｋ×××××车，在我司投有车辆人员责任险50000元，死者系该车乘客，我司只在限额50000元内承担责任，2、我公司未对该车辆进行验标，验标之前无法确认车辆系我公司承保车辆，3、原告或被告应当提供车辆的行驶证，运输资格证，驾驶员的驾驶证，驾驶人员从业资格证，以确认肇事时车辆系合法驾驶，否则保险公司不承担责任，4、原告诉请过高，应当依法予以核减，5、保险公司没有过错，不应当承担诉讼费。被告朱高产辩称：对原告起诉事实和责任划分无异议，但原告居住在太和，和我住在一起，要求按浙江省城镇标准计算原告的赔偿金诉求过高。被告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司辩称：1、我公司在本案中不应当承担任何法律责任。如按雇佣关系，我公司未实际雇佣王某从事劳务活动，王某的死亡应由实际雇主承担相应的法律责任。如按交通事故，答辩人对王某没有任何侵权行为，机动车交通事故作为侵权案件，按照法律规定，应由实际侵权人承担法律责任；在本案中，经事故责任认定书认定，驾驶员朱高产承担此起事故的全部责任，王某的损失应由侵权人朱高产承担，而朱高产不是我公司雇佣的驾驶员，与我公司之间同样不存在任何法律关系，所以，朱高产的个人行为与我公司无关，我公司也不承担赔偿责任。2、我公司不是事故车辆的实际所有人。皖Ｋ×××××车辆在2017年6月24日发生交通事故时，车辆的实际所有人不是我公司，由双方签订的车辆挂靠合同为证；按照双方签订的合同约定，如发生交通事故时，我公司是不承担法律责任的。3、原告的部分诉请过高，应依法驳回。王某的死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按受诉法院所在地的农村居民收入的标准计算，原告诉请的精神抚慰金过高，应予减少。原告未能按法定要求举证王某居住在外地的证明，且从起诉书可以看出，王某即便居住在外地，居住地也属农村，不能按城镇居民对待。4、已垫付的费用应从原告的诉请中扣除。5、原告的合理损失，应判决由皖Ｋ×××××车辆的承保公司予以赔付。2017年6月24日，发生交通事故时，保险在有效期内，所以原告的合理损失应该先从交强险内赔偿，如有不足部分，再从车辆的商业险中予以理赔，不足以赔付的部分，按照法律规定，由实际侵权人承担，我公司不承担任何赔偿责任。6、本案的诉讼费用及鉴定费用是为了处理交通事故支出的合理费用，如果保险公司以免责条款为由要求扣除，其理由不能成立，我公司与保险公司签订的保险合同是不计免赔的，且保险公司也未就有关方面的免责条款告知，故就诉讼费、鉴定费等为处理事故而支出的费用的免责理由不能成立，恳请法院在判决时能依据《保险法》的规定，判决由保险公司或其他被告支付，我公司不应承担。综上我公司不承担任何赔偿责任，请求判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告张银行辩称：1、原告的诉求过高，不应以浙江省城镇标准计算各项损失，因为死者在打工期间，在浙江居住，有中断的时间，也无相关的法律依据用浙江标准计算；2、死者在给张银行打工期间，有张银行安排朱高产和王某在华源信息部居住，且本起事故发生在安徽省境内，应以安徽省内城镇标准计算死者的各项损失；3、肇事车辆在中国人寿财产保险公司太和支公司投有交强险和商业险，其赔偿应由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由法院根据事实和法律依法判决；4、诉讼费用与鉴定费用，依据相关法律和司法解释，应由保险公司承担。5、对事故认定和责任划分无异议。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：原告提交的陶桥社区与水上派出所于2017年6月27日出具的证明及太和县城关镇城发（2015）28号文件各一份，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司有异议，认为该组证据不是原件，无法确认其真实性，其次这个证明也无法证明死者的户籍性质以及两原告的户口性质，已转化为非农业。但两原告称，该证明原件在公安交警部门。本院认为，中共太和县城关镇委员会文件证明了原村委会均更名为社区，两原告及死者王某居住地已更名为陶桥社区。且陶桥社区居民委员会于2017年9月2日出具证明，证明两原告及死者王某一家四口人四亩地，已于2015年被政府征收，两原告及死者王某为失地农民。上述证据，能够互相印证。本院对其证明效力予以认定。原告提交的居住证、工资卡、宁波市公安局北仑分局新碶派出所居住信息登记表、村委会证明各一份，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司、张银行、朱高产均有异议，认为居住证的有效期是至2017年4月，事故发生日期在2017年6月。居住信息只能证明其租房日期，并不能证明其事实居住，且该信息表已经明确写明了于2016年8月3日已经注销。不能证明王某来张银行信息部至死亡时连续在浙江宁波城镇居住，王某事实上是在安徽华源信息部居住，和朱高产居住在一起。本院对原告该证据的证明效力不予认定。原告申请的的证人吴某、徐某的作证证言，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司、张银行有异议，认为应以公安机关出具的信息登记表为准。本院对该证据的证明效力不予认定。被告朱高产及被告张银行提交的营运证，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司有异议，认为缺少了2010年到2017年的年检信息。本院认为该车辆一直在营运，且有效期至2017年12月。系年检信息已满所致。本院对该证据的证明效力予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司提交的保险条款和投保人免责声明书，两原告及张银行、朱高产均有异议，认为保险公司提供的保险条款，是格式条款；投保人声明没有法定代表人的签字，也没有签章日期，仅仅盖一个公司公章，不能证明投保人于投保之时知道投保条款的免责声明；本案保险公司应在交强险内和商业三者险内对死者王某承担死亡赔偿责任，因为死者是在投保人所投保的车辆下所发生的事故，属于商业三者险的承保范围。本院认为，两原告及张银行、朱高产的异议成立，本院对该证据的证明效力不予认定。本院查明：2017年6月24日13时许，被告朱高产驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿S312线由天长往来安方向行驶，王某与朱高产同时出车、替换驾驶，当朱高产驾驶的该车行驶至S312线79KM+140M路段时，因操作不当车辆失控，导致车辆侧翻，造成王某抛出车外，被车厢挤压当场死亡的交通事故，该事故经来安县公安局交通管理大队来公交认字【2017】第00063号道路交通事故认定书认定，朱高产负此起事故的全部责任，王某无责任。事故车辆皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车所有人为张银行，挂靠于安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投有交强险和保险金额为500000元商业第三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。另查明：两原告有子女三人。朱高产系张银行雇佣的驾驶员。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。死者王某虽然是车上人员，但发生交通事时，系被本车挤压而死亡，已从车上人员转化为“第三者”。被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司认为对两原告因王某死亡的赔偿，应适用车辆人员责任险的辩解，本院不予采信。被告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司称按照其与张银行签订的合同约定，发生交通事故时，其公司不承担法律责任。本院认为，该合同系内部约定，不能对抗第三人。故其辩解，本院亦不予采信。来安县公安局交通管理大队来公交认字【2017】第00063号道路交通事故认定书认定，朱高产负此起事故的全部责任，王某无责任。因朱高产系张银行雇佣的驾驶员。故两原告因王某死亡而受到的损失，应由被告张银行按责任划分予以100%赔偿。朱高产在本次事故中有重大过失，应与张银行承担连带赔偿责任，因事故车辆挂靠于安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司，故安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司应与张银行承担连带赔偿责任。皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投有交强险和保险金额为500000元商业第三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。两原告的损失首先应由中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险内按责任承担100%。仍有不足的，由张银行赔偿。死者王某在浙江省宁波市北仑分局新碶派出所登记的流动人口信息，已于2016年8月3日被注销，两原告没有提供之后王某居住房屋信息、户主证明和租赁房屋协议，也没有提供死者王某在北仑区开车的具体单位信息、有关聘用合同及工资发放情况，不能证明王某在2016年8月3日至发生交通事故时一直持续居住工作在浙江省城镇，两原告主张其损失赔偿标准按浙江省城镇居民标准计算，本院不予支持。两原告及死者王某虽为农业户口，但均系失地农民，故对两原告因王某死亡而受到的损失，应按安徽省城镇居民标准计算。在本起事故发生时，王运起，已满65周岁，其被抚养人生活费应按15年计算，王淑真已满62周岁，其被扶养人生活费应按18年计算。故王运起、王淑真因王某死亡而受到的损失为：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、精神抚慰金60000元，王运起被抚养人生活费98030元（19606元/年÷3×15年），王淑真被抚养人生活费117636元（19606元/年÷3×18年），合计888337元。由中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿500000元。两项合计610000元。两原告其余损失278337元，由张银行赔偿，扣除其已赔偿的30000元，张银行还应赔偿两原告248337元。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼》法第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王运起、王淑真因王春宇死亡而受到的损失610000元。二、张银行于本判决生效之日起十日内赔偿王运起、王淑真因王春宇死亡而受到的损失248337元。安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司、朱高产和张银行负连带赔偿责任。三、驳回原告王运起、王淑真其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16191元，减半收取8096元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担704元，被告张银行、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司、朱高产负担4787元，原告王运起、王淑真负担2605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇一七年十月九日书记员  李晴晴附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。