成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3360号
原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地：成都市。
负责人：郭洪，中国农业银行股份有限公司成都总府支行行长。
委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁光超，四川中一律师事务所律师。
被告：陈铸，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省南充市。
原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行(以下简称农行总府支行)与被告陈铸金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，因被告陈铸下落不明，本院依法将本案转为普通程序并向被告陈铸公告送达了法律文书。现公告期满，被告陈铸无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法由审判员郭莉担任审判长，与人民陪审员徐尹潮、人民陪审员张秀英组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭，缺席进行了审理，原告农行总府支行的委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行总府支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈铸立即向农行总府支行归还借款本金206774.64元、支付利息及滞纳金、违约金等21060.58元（暂计算至2016年3月31日，以后的利息、滞纳金、违约金等应计算至借款全部还清为止）；2、确认农行总府支行对车架号为、发动机号为00488656的川A3D1**宝马汽车享有优先受偿权；3、陈铸承担本案全部诉讼费用。庭审中，农行总府支行变更第一项诉讼请求为陈铸立即归还借款本金206692.64元，支付利息65294.99元、滞纳金3765.58元、分期手续费10403.28元，并以尚欠的本金为基数，自2017年7月21日起按日万分之五支付利息至还清之日止。事实和理由：陈铸就其从成都天毅汽车销售有限公司购买“宝马”汽车事项向农行总府支行申请汽车分期业务金穗贷记卡，额度为440000元，期数为36期，分期手续费为52800元。农行总府支行经审核后向陈铸发放了金穗贷记卡，双方签订了《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定了分期资金金额、分期期数、分期手续费、逾期还款责任等。合同还约定了分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后，农行总府支行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的一次性贷款手续费不退还。2013年12月3日，陈铸透支了借款合同约定的分期资金金额440000元支付了购车款。陈铸以其所购车辆向农行总府支行做抵押担保。自2015年7月后，陈铸未再向农行总府支行履行偿还借款及支付手续费的义务，逾期已超过60天。故此，农行总府支行起诉至法院。
被告陈铸未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
经审理查明，2013年11月26日，陈铸向农行总府支行申请办理金穗贷记卡，同意遵守《金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约》规定。《金穗贷记卡领用合约》规定，金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易自银行记帐日起计息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
2013年11月27日，陈铸向农行总府支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，申请分期期数为36期；申请分期金额为440000元；分期手续费费率12%；分期手续费金额52800元；担保方式为抵押。
陈铸（持卡人、借款人、抵押人）与农行总府支行（银行、贷款人）签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定，农行总府支行向陈铸所持贷记卡授予分期额度440000元，用于在分期商户成都天毅汽车销售有限公司处购买宝马牌汽车；分期手续费率为12%，分期手续费金额为52800元，分期偿还；分期期数为36期；透支借款的担保方式为保证和抵押，担保物为本合同所购商品；担保的范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费、保全费等银行实现债权和担保权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约；持卡人、抵押人出现上述约定违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开户的任何账户划收；分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后农行总府支行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的一次性分期手续费不退还。
2013年12月3日，农行总府支行向陈铸提供贷款440000元，记账凭证载明首期应还分期本金12222元，分期期数36期，总手续费52800元，分期收取。2013年12月9日，陈铸所购车辆川A3D1**号车（车架号，发动机号）办理抵押登记，抵押权人为农行总府支行。
陈铸取得贷款后出现多次逾期，2015年7月的当期账单未还款，除银行小金额扣款外，陈铸未归还过贷款。截止2017年7月20日，陈铸尚欠农行总府支行分期款余额286156.49元未付，其中包括本金206692.64元、利息65294.99元、分期手续费10403.28元、滞纳金3765.58元。
以上事实，有经庭审质证的原告农行总府支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡汽车分期业务细则》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《抵押人承诺书》、记账凭证、机动车辆登记证书、专项分期账户详细信息及农行总府支行在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，农行总府支行与陈铸签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，农行总府支行按约向陈铸发放了分期贷款440000元，履行了合同义务。但陈铸未按约履行分期还款的义务，陈铸的行为已构成违约，按照《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定，农行总府支行有权要求陈铸支付所欠的利息、滞纳金和分期手续费。故农行总府支行要求陈铸归还剩余借款本金206692.64元及支付截止2017年7月20日的利息65294.99元、分期手续费10403.28元和滞纳金3765.58元，共计286156.49元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。农行总府支行要求陈铸自2017年7月21日起以尚欠借款本金为基数，按照日万分之五支付利息，符合《金穗贷记卡领用合约》的约定，本院予以支持。陈铸应当自2017年7月21日起，以所欠本金206692.64元为基数，按日利率万分之五支付利息至还款之日止。
农行总府支行与陈铸签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定陈铸以其所购车辆作为借款的抵押担保，合同签订后，双方办理了抵押物他项权登记，农行总府支行作为抵押权人，对陈铸所购车辆川A3D1**号车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告陈铸应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行贷款本金206692.64元，支付截止2017年7月20日的利息65294.99元、分期手续费10403.28元、滞纳金3765.58元，共计286156.49元；并以所欠本金206692.64元为基数，按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行支付自2017年7月21日起至清偿之日止的利息；
二、原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行对登记在被告陈铸名下的川A3D1**号车（车架号，发动机号、）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4718元、公告费300元以及后续因送达裁判文书而产生的公告费，由被告陈铸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 郭 莉
人民陪审员 徐尹潮
人民陪审员 张秀英
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王 曼
庭审速录员宋丽婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。