山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初768号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人苏某，男，1963年1月21日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌滥伐林木罪于2016年1月12日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]640号起诉书指控被告人苏某犯滥伐林木罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年10月份的一天，被告人苏某与李某协商，由苏某帮忙联系兰山区义堂镇木板厂以12000元价格购买李某等人种植的杨树。2015年10月12日，被告人苏某在未办理林木采伐证的情况下，雇佣工人将位于兰山区李官镇张家寨里村村西李某等人种植的33棵杨树予以砍伐，被临沂市林业局工作人员当场发现并予以制止。2015年10月13日，被告人苏某再次违法砍伐杨树7棵。经临沂市兰山区林业局现场勘验、检查，被砍伐林木蓄积量共计24.4909立方米。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述，证人证言等证据。
公诉机关认为，被告人苏某的行为已构成滥伐林木罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定处罚。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，辩解林业局丈量的方量不准确，大概应在6立方米左右。
经审理查明，2015年10月份的一天，被告人苏某与李某协商，由苏某帮忙联系兰山区义堂镇木板厂以12000元价格购买李某等人种植的杨树。2015年10月12日，被告人苏某在未办理林木采伐证的情况下，雇佣工人将位于兰山区李官镇张家寨里村村西李某等人种植的33棵杨树予以砍伐，被临沂市林业局工作人员当场发现并予以制止。2015年10月13日，被告人苏某再次违法砍伐杨树7棵。经临沂市兰山区林业局现场勘验、检查，被砍伐林木蓄积量共计24.4909立方米。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
1、勘验、检查笔录
证实：根据群众举报，2015年10月12日市森林公安局民警对伐树现场进行了勘察，现场位于寨里村村西，东西路农田路边所伐为杨树，为邮锯所伐，部分截段。现场有一辆农用四轮车，未装木段，油锯一台。共伐杨树33棵，根径在18cm至40cm之间。
根据群众举报，2015年10月14日上午市森林公安局民警对采伐现场进行勘验，结果如下：现场位于张家寨里村西田间东西路北侧，所伐树木皆为杨树，树木皆已运走，伐桩清晰可见，共计87株，地径在18cm-52cm之间，东首余12株树木未采伐。
2、鉴定意见
（1）经临沂市林业局鉴定：临沂市兰山区李官镇张家寨里村西被采伐树木40株，全部为杨树。被采伐杨树的立方材积为24.4909立方米。
（2）经临沂市林业局鉴定：临沂市兰山区李官镇张家寨里村西被采伐树木47株，全部为杨树。被采伐杨树的立方材积为26.0602立方米。
3、书证
（1）现场示意草图、现场照片
证实：案发现场位置及被伐树木状况。
（2）每木检尺记录
证实：临沂市林业局调查人员出具的检尺记录，兰山区李官镇张家寨里村西被伐树木分别为40株、24.4909立方米，47株、26.0602立方米。
（3）抓获经过
证实：2015年10月29日12时许，李官派出所依法将涉嫌滥伐林木的苏某传唤到公安机关接受调查。
（4）户籍信息
被告人苏某，男，1963年1月21日生。
（5）证明
2015年10月16日临沂市兰山区林业局出示证明：市林业局于2015年10月12日所查兰山区李官镇张家寨里村民李某承包其村西云白河西侧，小桥南侧东西生产路（未硬化）北侧杨树，共计87株，未向兰山区林业局申领林木采伐手续。
（6）林木承包合同
4、证人证言
（1）
我是按每吨900元卖的，具体多少钱我不知道。这些树一共有四家，其中我是其中一家，其他三家是李某某、张某1、张某2，姓张的树没有伐，至于李某某、张某1他们有多少树我也不知道。
（你的树是怎么卖给苏某的？）他到处转，在路上遇到就卖给他了，并且他出钱最高。
（对采伐证的事进行协商没有？）没有，我只要钱，其他什么事我不管。这些树是我承包的，有合同，是田间路边的树。
220来棵树是4家的，我和李某某、张某1、张某24个人合伙承包村里的，大约93年淮海开发时村里统一栽的，我们4人20元一棵买大队的，是2003年与村里签的合同。
卖给苏某了。不是按方量卖的，是按吨卖的，不到21吨，每吨930元钱，不到2万元钱。钱给我了，是板厂老板给的。
树卖给苏某，是苏某杀的树。杀了两次，第一次可能是2015年10月12日上午，具体哪天我记不大清了，杀了一车树，杀完之后临沂市林业局就来了，临沂市林业局来到就不让杀了，等着处理。第二次苏某又杀的，10月14日上午林业局又来了。
都是杨树，我是按吨卖的，930元一吨。40棵树，临沂市林业局在现场勘查的。张家寨里村西生产路路北，西侧的40棵。（东侧47棵杨树是谁杀的）我卖给河东杀树的了，我不知道叫什么名字。在那40棵树之前杀的，有一个月了。树是我包的，四家（我、李某某、张某1、张某2）管理的，我负责卖，钱四家平分。
苏某去我家找的我，说要买我的树。
苏某杀好树，装车之后，给送板厂去，板厂直接把钱打给我。板厂老板是苏某联系的，我没见过板厂老板，苏某整天杀树，都是苏某联系的。
我给苏某商量过，我说让他办采伐证，他说没事，不用办，我们就没办采伐证。
苏某杀了两次树，第一次我在现场，第二次我不在现场。
那天（2015年10月12日）苏某杀了两次树，第一次杀完之后，杀了30多棵，林业局的工作人员到现场之后，将苏某制止了，并对现场进行拍照并告知苏某不能再杀树了。林业局的工作人员走了之后，当天到了下午16时许，苏某又杀了一些树，杀了有七八棵，两次一共杀了40棵树。后来到了14号那天，林业局的同志又通知我到地里去，我去的时候当时苏某也在场，林业局的同志当场开了一份现场勘察的笔录，林业局的把事情说明白之后，苏某在上面签了字，后来林业局的也叫我在上面签字。我去的时候看到当时杀倒的树比12号那天我在现场的时候又多了，是苏某当天下午又杀了一些树。
第一次是2015年10月12日上午8点左右杀的，第二次是当天下午16时左右杀的。在张家寨村西生产路路北，西侧的40棵树。
东侧的那些树我卖给河东杀树的，那些树是他们杀的，一共杀了47棵树，我也不知道他们叫什么，就是他们过来买树我就卖给他们了，我也没问他们叫什么家是哪里的，就知道是河东的。
有被烧死的，烧死的树不多，具体多少棵我也记不清楚。
（2）证人李某的证言：
苏某今早八九点钟给我打电话叫我上寨里来干活，然后过十多分钟我就过来了，我过来的时候，已经开始杀树了，我就去帮忙砍树枝子，到你们过来，我就停下了。
（3）证人王某的证言：
李某在村西东西生产路北侧承包的，生产路是土路，未硬化。有合同，具体哪年记不清了，就是淮海开发时承包的，村委集体栽的树，具体多少钱一棵一共多少棵，记不清了。承包合同现在还没到期。还有李某某、张某1、张某2四个人一起承包的。是李某牵头承包的，合同是李某签的字。李某伐树村委不知道，昨天因为他杀树的地方起火，村里去救火才发现的。李某没有申请采伐手续。
（4）证人刘某的证言：
我是林业局工作人员，苏某滥伐林木的时候，我去的现场。
那天（2015年10月12日）我们接到报警，在李官镇张家寨里村有人杀树。接到报警后，我们就立即赶赴现场，到达现场后，我们看到有人正在杀树，已经杀倒了一大片树，还没有截断。我一看是苏某杀的树，我们抓了苏某现行，我就问：“老苏，你办采伐证了吗，你就杀树”，苏某说没办，我们就让苏某马上停止杀树，必须办完采伐证才能杀树，苏某就停止杀树了，我们几个人就对现场进行详细的勘验，一共杀了40棵树，苏某也承认树是他杀的，并在现场勘验笔录上签字。之后，我们警告苏某没办采伐证不能再杀树了，我们就走了。第二天我们又接到举报，说苏某又杀了很多树，我们单位工作人员又去了一次现场，去到现场之后，没发现苏某，现场正在着火，有老百姓在烧秸秆，还有被杀倒的树没拉走，我们发现树桩比第一天多出不少，我们工作人员对现场进行了录像，录完像之后就走了。到了第三天（也就是2015年10月14日），我们再次去了现场，我们带着工程师一起去的，到现场后，我们就把苏某叫来了，我们还问多出来的树桩是苏某杀的吗，苏某也承认是他杀的，我们对现场进行了勘验，工程师对被杀的树进行清点，算上苏某第一次杀的一共是87棵树，苏某在现场勘验笔录上签字。
没发现有烧死的树，我们第一天去的时候没发现有点火的痕迹，当时是苏某先把树杀倒之后，第二天有老百姓在烧秸秆，现场正在着火，当时苏某还有部分杀倒的树没拉走，有少量树被火给烤了，但是都是已经被杀倒的树。
5、被告人的供述和辩解
现场树木是我伐的，在李官镇寨里村西鹰北河西东西生产路北侧，是杨树，一共买了40来棵树，伐倒了30来棵。
树是李官镇寨里村民李某介绍的，介绍了4户，伐了3户，从东到西依次为：李某、李某某、张某1、张某2。花了10000来块钱买的，钱都支付给树主了。在村民口粮田地边的树。
伐树没有办采伐手续。支付给树主的钱是伐树前支付的。李某4000来块钱，李某某4000来块钱，张某12000来块钱，张某22000来块钱。
我一共买了可能有40多棵树，总共花了有12000元。我主要负责给加工帮忙。这些树是张家寨里李某的树，是李某找的我，让我帮忙给伐。我只赚点树枝子钱，然后我联系兰山区义堂镇一个板厂老板，叫什么名字我不知道，他的手机号码是138××××2572，钱都是老板直接给李某，我没有经手钱，这些树伐倒之后，老板找的车来拉走，李某找地方过磅，按930元每吨，平均每方能出2400斤。
这些树都是我帮忙给伐的。
（你伐树之前问李你要采伐证的事没有？）我问过他，他说没有采伐证，我说一早一晚伐点也不碍。
2015年10月份的一天（具体哪天我忘了），李某给我打电话，问我木头行情怎么样，我说木头正在掉钱，930一吨，李某看看哪天给我杀卖了，我说行。2015年10月12日早晨的时候我带着人去李官镇张家寨里村村委西的生产路边，把李某的杨树给杀了，正杀着树临沂市林业局就去了，说不让杀，等着处理。当时已经杀完36棵了，林业局记完材料之后，就走了。第二天的时候10月13日早晨我又杀了4棵杨树。林业局又来了，制止我们杀树，10月14日林业局给我们又记了一份材料。
杀的杨树直径50到80公分，都是李某的。杀树之前商量的价钱，12000元，后来没杀完，就杀了40棵，给了李某五六千块钱。钱是兰山区义堂镇的一个板厂老板给的。我只要树枝子，树枝子我拉走卖钱，320一吨，我总共赚了730元。板厂老板是我联系的，我这边杀好树之后给板厂联系，板厂车来拉厂子里去加工，
杀树没有办理采伐证。我就早晨和晚上杀树，杀完就走，也没有人知道，办采伐证需要时间和费用，我这样不办理采伐证，省了不少钱，没有告的我就赚了。
知道不办采伐证就杀树是违法的，为了省钱才偷偷的杀。东侧的47棵树不知道是谁杀的，我去的时候那片树已经被杀完了。
一共40棵杨树，10月12日杀了30多棵，13日把没杀完的杨树给杀了，一共40棵。不知道多少方，林业局给量的20多方。
不知道伐树西侧47棵杨树被采伐，我10月12日去杀树的时候就没有杨树了，我也不知道是谁杀的。
本院认为，被告人苏某违返森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人苏某犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人所伐树木，树龄较长，胸径较粗，林业执法部门在现场逐棵丈量，所得蓄积准确，本院对被告人的辩护理由不予采纳。鉴于被告人认罪态度较好，能够积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人苏某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 王玉鑫
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年六月十九日
代书 记员 范运秀