黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0302民初143号
原告：徐某，女，1937年6月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人:尤某（与原告系母女关系），女，住黑龙江省鸡西市城子河区。
委托诉讼代理人:董长霞，黑龙江董长霞律师事务所律师。
被告：王某1，女，1955年4月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人:杨成伟，男，黑龙江唯实律师事务所律师。
被告:王某2，女，1959年1月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告:王某3，女，1962年7月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告徐某与被告王某1、王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐某委托诉讼代理人董长霞和尤某、被告王某2、被告王某3、被告王某1及其委托诉讼代理人杨成伟到庭参加诉讼。2017年1月15日至2017年2月5日，2017年2月15至2017年4月30日，2017年7月5日至2017年8月5日为当事人庭外和解期间。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：1、要求对被继承人王某4的遗产即位于鸡西办铁东街×，建筑面积53.81平方米的房屋（价值70000元左右）归原告所有；2、要求对被继承人王某4的工资收益分割继承：剩余的25805元工资中原告应获得16128.13元，被告应当返还原告；3、要求被继承人死亡后的抚恤金208298元归原告徐某所有；4、要求被继承人的丧葬费扣除实际支出后剩余部分分割继承；5、本案诉讼费由被告王某2、王某3、王某1承担。事实和理由：原告徐某与被继承人王某4从1990年开始共同生活，在××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚。被告王某2、王某3、王某1系被继承人王某4的子女。在2016年6月份，因查出王文庆患有癌症，被告王某2要求王某4与原告徐某离婚并要求将王某4的工资存折交由其保管。被继承人王某4一气之下将工资存折撕坏。后被告王某1陪王某4补办了工资卡并由其保管和支取王某4的工资卡至今，也未交还原告徐某。从2016年7月至2016年12月的工资共33804元（5634元/月×6个月），除去被告已经给付原告徐某的8000元(2000元/月×4个月)，剩余25804元中原告徐某应获得16127.50元，被告继承人王某4补发工资3570元中的2231.25元，归原告徐某所有，被告应当返还给原告。2016年12月20日被继承人王某4死亡，由被告王某2、王某1办理丧葬事宜。后王某4的身份证，一卡通、医疗卡、死亡证明、火化证明等证件均由二人保存，不交给原告徐某办理各种手续。被继承人王某4死亡后，单位发放的抚恤金208298元，归原告所有；被继承人王某4在生病期间已经拿出60000元支付给被告王某1作为其死后丧葬费用，被继承人王某4死后，社会保障部门给付的丧葬费4000元，在以上剩余的丧葬费原告徐某要求分割继承。原告徐某与被继承人王某4共同生活27年，在共同生活期间原告徐某对被继承人王某4关爱有加，悉心照顾，被告继承人王某4才能活到91岁高龄。原告徐某现年80岁，因被告王某2多次去作闹王某4，要求被继承人王某4与原告徐某离婚，导致原告徐某在2016年8月20日摔倒受伤，至今也不能正常行走，需要二次手术。原告徐某年事已高，无劳动能力，无生活来源。恳请人民法院从保护老年人的利益出发，要求多分得财产。
王某1、王某2辩称，1、被继承人王某4生前立有遗嘱，已将属于自己所有的份额由被告王某2、王某1、王某3继承；2、关于被继承人王某4死亡后单位发放的抚恤金、丧葬费被继承人王某4生前立下遗愿由被告王某2、王某1、王某3继承；3、原告徐某所述存在剩余的工资款被告王某1不予认可，因为从原告徐某的起诉状来看，工资卡在2016年6月份前一直是由原告徐某持有并管理，所以原告徐某应当就死者遗产的范围及数额全面举证来确认具体的数额。被继承人死亡时三被告办理丧葬事宜共计花销50626元，应当从王某4的遗产及抚恤金中给予扣除。原告徐某受伤是事实，但其没有丧失行走的能力，其有五七工的退休工资，因此原告徐某关于多分财产的诉讼请求被告不能认可。在被继承人王某4生前几个月工资实际上是由王某4每月给付原告4000元，剩余的一千多元由被告王某1作为日常生活开支，已经花掉了。对于王某4生病期间拿出6万元作为丧葬费是不存在的。因此恳请法庭结合庭审情况合理分割王某4财产及抚恤金。
王某3辩称，原告徐某诉状中所述不属实，要求原告徐某实事求是陈述事实，后几个月工资已经给原告了，很多事情是由另外两被告办理的最后几个月工资，王某3没有参与。被告王某1拿给原告徐某的。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告徐某与被继承人王某4于×年×月×日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告王某2、王某1、王某3系被继承人王某4的子女。被继承人王某4于2016年12月20日因病死亡。被继承人王某4的父母均先于王某4死亡。原告徐某与被继承人王某4有一处夫妻共有的登记所有权人为王某4于西鸡西铁东街×号房屋产权登记为王某4，建筑面积53.81平方米住宅房屋。诉讼中，被告王某2提交遗嘱一份，提出王某4生前于2016年5月27日立下一份遗嘱，内容为：“立遗嘱人王某4有婚生女三人现已全部成家。×年我与徐某登记结婚。婚后购置鸡西市鸡冠区铁南小区×号楼×单元一层×室（房屋证号×，建筑面积53.81平方米）。现因我年迈、体弱，为处理我死后的一些事务。特立下遗嘱。一、我自愿将我名下的房产，位于鸡西市鸡冠区×小区×楼×单元×室的楼房属于我的份额，在我死后由我的长女王某1、次女王某2、三女王某3继承，其他人不得继承。二、我死后的丧葬费、抚恤金等一切费用均由我的三个女儿王某1、王某2、王某3继承。我无任何债务，亦没有任何债权。三、本协议自我签字时生效。立遗嘱人：王某4，2016年5月27日，见证人：袁某，见证人：陈某。”。该份遗嘱的正文部分均系电脑打印，只是落款的人名处由书写的字体签字。庭审中，袁某、陈某到庭作证，通过二位证人的证言可知，对于王某4立有遗嘱的过程两位见证人并未同时在场见证，且该份遗嘱的正文部门系由二位见证人以外的他人打印形成。2013年10月21日，被告王某1用王某4给付的款项支付18800元在鸡西市龙山陵园购买了一处公墓。被继承人王某4死亡后，丧葬事宜均由被告王某1、王某2、王某3办理。三被告向鸡西市殡葬管理处交纳殡葬费1434元，购买殡葬商品向黑龙江敬亲生命礼仪服务有限责任公司交纳18438元。三被告称为处理王某4的丧事还支付花圈运费、烧大纸费、餐费、供品、烟、水果、给先生费用、寿衣等费用，但未提交正规票据且原告不认可。三被告在庭审中提出要求其支出的丧葬费应从王某4的丧葬费和抚慰金中扣除。原告称从2016年7月至2016年12月期间，王某4的工资均由王某2支取，在这期间，原告称王某1共给付原告8000元，王某1称每月给付原告4000元，剩余都用于王某4的开销支出了，但未提交证据证实。三被告提出王某4生前三被告给王某4购买白蛋白支出7968元，原告对此不认可，三被告未提交医疗机构或医生的医嘱及购买白蛋白的正规票据。王某4生前为鸡西市市林业局煤矿的退休干部，死亡后单位为其发放丧葬费4000元，抚恤金208298.72元，补发3570元。庭审中，原、被告对鸡西市鸡冠区铁南小区×号楼×单元一层×室议价为9万元，三被告同意由原告拥有该房屋的所有权及由原告给付三被告该房屋应分割份额的相应价款。另查，原告徐某退休工资每月1357.50元。
本院认为，一、对于王某4的遗产继承问题。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。公民的合法继承权受法律保护。本案争议的房屋系原告徐某与被继承人王某4的夫妻共同财产，徐某应享有一半的份额，另一半份额是被继承人王某4的遗产。被告王某2在诉讼中提交的遗嘱，因不符合法定的遗嘱的构成要件，系无效遗嘱，被继承人王某4的遗嘱按法定继承处理。因庭审中原、被告对本案争议房屋包含装修费的议价为9万元，原告主张房屋所有权归自己所有，三被告表示同意，要求原告给付三被告应享有的遗产份额，不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告对房屋享有5/8份额，三被告对房屋各享有1/8份额。对于王某4单位发放的3570元，因系王某4生前应得款项，系其与原告的夫妻共有财产，原告对该笔款项享有5/8份额即2231.25元，三被告对该笔款项各享有1/8份额即446.25元。二、对于王某4的丧葬费及白蛋白问题。因王某4的丧葬费用是由三被告实际支付的，故单位发放的4000元丧葬费应归三被告所有，对于其超出4000元部分处理丧葬事宜的花费，因系其自愿支出，原告不同意在遗产、丧葬费或抚慰金中扣除，故由三被告自行负担。对于三被告主张为王某4支出的购买白蛋白的费用，因未提交医疗机构或医生的医嘱，故对该主张不予采信。三、对于王某4抚慰金的分配问题。抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的物质帮助和精神抚慰，不属于死者的遗产。原告及三被告均系王某4的直系亲属，均享有分得抚恤金的权利。鉴于原告系王某4的妻子，与王某4共同生活二十余年，对王某4尽到了夫妻的照顾扶助义务，现原告已年老多病，可基于照顾体恤老人的原则，在分配抚恤金时予以照顾，以分得65000元为宜，剩余143298.72元由三被告均分，各得47766.24元。四、关于被告王某2取出王某4工资的问题。原告认可由王某2取工资的期间也向原告给付了8000元，因王某4生前有权自由支配自己的工资收入，故对原告要求对该部分工资作为遗产进行分割的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，一、登记所有权人被继承人王某4的坐落于鸡西市鸡冠区西鸡西×铁东街×号，房屋产权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第×号房屋归原告徐某所有，原告徐某于本判决生效后十日内分别给付被告王某1、王某2、王某3房款11250元，共计给付33750元。被告王某1、王某2、王某3于本判决生效后十日内协助原告徐某办理产权过户转移登记手续，相关费用由原告徐某负担；二、鸡西市市林业局煤矿为被继承人王某4补发的3570元，原告徐某应得2231.25元，被告王某1、王某2、王某3每人应得446.25元；三、鸡西市市林业局煤矿发放的丧葬费4000元，归被告王某1、王某2、王某3所有，每人各应得1333.33元；四、鸡西市市林业局煤矿发放的抚恤金208298.72元，原告徐某分得65000元，被告王某1、王某2、王某3各分得47766.24元；五、驳回原告徐某的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、登记所有权人为被继承人王某4的坐落于鸡西市鸡冠区西鸡西办铁东街×号，房屋产权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第×号房屋归原告徐某所有，原告徐某于本判决生效后十日内分别给付被告王某1、王某2、王某3房屋分割款各11250元，共计给付33750元。被告王某1、王某2、王某3于本判决生效后十日内协助原告徐某办理产权转移登记手续，产权转移登记所需的相关费用由原告徐某负担；
二、鸡西市市林业局煤矿为被继承人王某4补发的3570元，原告徐某应得2231.25元，被告王某1、王某2、王某3每人应得446.25元；
三、鸡西市市林业局煤矿发放的丧葬费4000元，归被告王某1、王某2、王某3所有，每人各应得1333.33元；
四、鸡西市市林业局煤矿发放的抚恤金208298.72元，原告徐某分得65000元，被告王某1、王某2、王某3各分得47766.24元；
五、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5951元，减半收取计2975.50元，原告徐某负担1001.50元，被告王某1负担658元，被告王某2负担658元，被告王某3负担658元，此款原告徐某已预付，被告王某1、王某2、王某3自本判决生效后十日内将应负担的数额给付原告徐某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 张媛
二〇一七年八月十五日
书记员 李颖
附件
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。