河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初5989号
原告（反诉被告）：广西南宁北上广展览展示有限公司。住所地：南宁市青秀区民族大道****号泰安大厦**层**号写字间。
法定代表人：唐绍兴,该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋驰，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘斌，河南光法律师事务所律师。
被告（反诉原告）：巩义市汇鑫农业开发有限公司。住所地：河南省巩义市孝义镇西沟村。
法定代表人:刘晓强，该公司经理。
委托诉讼代理人：王会贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。
原告广西南宁北上广展览展示有限公司与被告巩义市汇鑫农业开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西南宁北上广展览展示有限公司的委托诉讼代理人蒋驰、刘斌，被告巩义市汇鑫农业开发有限公司的委托诉讼代理人崔新锋、王会贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西南宁北上广展览展示有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还以下灯具：广州小蛮腰一套（价值73500元）、时光隧道[价值18900元（不含铁架）]、帆船造型灯一套（价值15800元）、鹿拉车造型灯一套（价值9600元）、平面美人鱼一套（价值2700元）、平面天鹅恋一套（价值8800元）、海豚造型灯五个（价值5500元）、钻石造型灯一个（价值5500元）、雨伞造型灯十个（价值7600元）、B002柳树二棵（价值3000元）、平面爱心长廊五个、半个水母（价值18000元）、平面爱心一个（价值6280元）、LED投光灯三十个（价值4200元）、彩虹管二十卷（价值18400元）、灯串一千九百串（价值75000元），总价值272780元；如不能归还以上物品，应返还272780元；2、被告返还原告投资款20729.5元；3、被告偿还原告借款、欠款34500元。事实和理由：2016年5月25日，原、被告签订合作投资协议书，约定共同出资120万元举办2016汇鑫梦幻灯光艺术节，原、被告投资款、投资风险及收益各占比为50％。协议约定灯展设施安装分3期进行，后经过原被告协商，出资由120万元减少到60万元。根据合作协议第十条的约定，合作结束后，如原、被告双方评估协商未达成一致，原告有权拆走该展品设备的一半。现合作已结束，原、被告双方对展品的评估协商无法达成一致意见，但被告拒不让原告拆走属于自己的展品设备。
被告巩义市汇鑫农业开发有限公司辩称：一、1、原告购置的灯具价格存在欺诈，违背了合作的诚信义务，被告不予认可；2、双方未结算，原告没有承担应当负担的运营成本；3、举办灯展给被告造成了巨大损失，应由双方承担；4、合作结束后，原告恶意协商，造成协商不成的结果。二、根据协议书第四条约定，用于灯具的安装材料如：胶布、铁丝、钳子及运杂费，该费用应由原告负担，该投资款不应返还。三、其中一笔22500元系借贷关系与本案审理的合同纠纷无关。另一笔12000元系灯展货款欠款，双方约定按票据实际数额为准，因原告未提供实际数额的票据，双方没有结算，待双方结算后返还。
被告巩义市汇鑫农业开发有限公司向本院提出反诉请求：1、请求撤销双方签订的《合作投资协议书》；2、原告向被告返还给不当得利款50000元。事实与理由：2016年5月25日，原告与被告签订了《合作投资协议书》，约定：双方各投资60万元，用于举办灯光节，后经协商，各方各出资30万元。被告实际出资267700元。因纠纷，原告提起诉讼，后经查明，被告并未实际出资，其提交的由中山市生佳照明有限公司的收据、合同均系伪造，该公司并未注册。原告得到的门票收入为127581元，扣除其支出的人工费用后，余款50000元。
原告广西南宁北上广展览展示有限公司针对被告巩义市汇鑫农业开发有限公司的反诉辩称：1、合作协议已经履行完毕，不存在可撤销事由；2、双方合作期间购买的灯具总价值为549490元，被告合作期间实际投资额不足该价值的一半，对原告多出资部分被告应当予以返还；3、本案中原告不存在不当得利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年5月25日，原、被告签订《合作投资协议书》一份，约定的主要内容为：原、被告各出资50﹪共同举办2016汇鑫梦幻灯光艺术节，展览地址位于被告的汇馨芳香世界的公司产业园区，运营成本为灯展设备费、灯展产生的水电费、安保费、卫生管理人员开支、有关招待费等，原告负责灯展的造型设计、安装、调试及运营中的维修等工作，产生的费用不列入合作运营成本，利润分配为投资回报和承担投资风险的50﹪。灯展结束后，灯展设备经双方进行评估定价，由被告出资一次性购买并归被告所有，如原、被告评估协商未达成一致，原告有权拆走灯展设备的一半。协议签订后，原告购买以下灯具及配件：帆船造型灯一套（价值15800元）、富士山三百五十串（价值15050元）、富士山配件一套（价值800元）、灯串（时光隧道）二百一十串（价值18900元）、时光隧道配件一套（价值1550元）、平面流光瓶一套（价值12800元）、水晶鞋造型灯一套（价值19800元）、风车造型灯一套（价值13100元）、水母造型灯一套（价值10900元）、铁塔造型灯一套（21800元）、广州小蛮腰一套（价值73500元）、摇钱树灯两棵（价值10800元）、平面爱心长廊五个（价值12500元）、平面天鹅恋一套（价值8800元）、鹿拉车造型灯一套（价值9600元）、天鹅造型灯两套（价值3000元）、长颈鹿造型灯一个（价值3560元）、海豚造型灯五个（价值5500元）、平面单车一套（价值3850元）、平面求婚一个（价值4880元）、平面爱心一个（价值6280元）、平面美人鱼一个（价值2700元）、樱花树B001两棵（价值2200元），枫叶树B005两棵（价值3560元）、B002柳树两棵（价值3000元）、灯串1500串（价值75000元）、彩虹管20卷（价值18400元）、LED投光灯30个（价值4200元）；钻石造型灯一个（价值5500元）、LED烟花灯两个（价值14600元）、雨伞造型灯10个（价值7600元）、灯串（时光隧道）两套（价值37800元）、时光隧道配件两套（价值1100元）、彩虹管20卷（价值18400元）、流星雨5套（价值1100元；彩虹管8卷（价值7360元）、灯串300串（价值15000元）、插头一套（价值200元）；400束紫色灯（价值12000元）、400束兰色灯（价值12000元）、400束白色灯（价值12000元）、400束粉色灯（价值12000元）、400束绿光灯（价值12000元）。以上灯具总价值为549490元，其中被告出资267700元。在装灯过程中，原告支付材料费、宣传费等共计41459元。原、被告自认在灯展期间共同债务有35400元。灯展的门票收入双方已均分。2016年7月15日，被告向原告借款34500元。
根据原告申请，本院依法对被告保管的灯具进行了查封。
本院认为，原、被告双方于2016年5月25日签订的《合作投资协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据有效的《合作投资协议书》，本院对被告的反诉请求予以驳回。灯展结束后，由于双方对灯展设备价格协商不成，根据协议，原告有权拆走灯展设备的一半。故本院对原告的第一项诉讼请求予以支持。原、被告约定物资投资为各50﹪，原告单独投资41459元，被告应返还原告投资款20729.5元。被告向原告的借款34500元属于民间借贷，债务应当清偿，故对原告请求被告偿还34500元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告巩义市汇鑫农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西南宁北上广展览展示有限公司偿还借款34500元、返还投资款20729.5元，合计为55229.5元；
二、被告巩义市汇鑫农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西南宁北上广展览展示有限公司归还以下灯具：广州小蛮腰一套（价值73500元）、时光隧道[价值18900元（不含铁架）]、帆船造型灯一套（价值15800元）、鹿拉车造型灯一套（价值9600元）、平面美人鱼一套（价值2700元）、平面天鹅恋一套（价值8800元）、海豚造型灯五个（价值5500元）、钻石造型灯一个（价值5500元）、雨伞造型灯十个（价值7600元）、B002柳树二棵（价值3000元）、平面爱心长廊五个、半个水母（价值18000元）、平面爱心一个（价值6280元）、LED投光灯三十个（价值4200元）、彩虹管二十卷（价值18400元）、灯串一千九百串（价值75000元），总价值272780元。如不能归还以上物品，应赔偿原告物品损失272780元；
三、驳回被告巩义市汇鑫农业开发有限公司的诉讼请求。
如被告巩义市汇鑫农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如被告巩义市汇鑫农业开发有限公司未按本判决指定的期间归还财产，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
本诉案件受理费6250元，保全费1270元，反诉案件受理费550元，共计8070元，由被告巩义市汇鑫农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 赵明亮
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 牛会芍
二〇一七年三月六日
书 记 员 千玉香