山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初1258号
原告：韩连永，男，1977年2月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：梁宁，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者。
被告：高寿龙，男，1977年5月3日出生，汉族，现住滨州市滨城区。
被告：滨州一达物流有限公司，住所地滨州市滨海城区黄河二路815-10。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。
代表人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：张凯，山东中捷律师事务所律师。
原告韩连永与被告高寿龙、滨州一达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩连永的委托诉讼代理人梁宁，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告高寿龙、滨州一达物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩连永向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计194324.75元；诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告高寿龙驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车与原告韩连永驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告韩连永受伤，两车受损。事故经交警部门认定：高寿龙承担事故的主要责任，鲁Ｍ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保保险，保险公司应在保险责任范围内依法承担责任。因就事故的赔偿事宜协商不成，特诉至贵院依法处理。
被告高寿龙在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
被告滨州一达物流有限公司在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，我公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任，对原告超出交强险的医疗费要求核减15%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对原告韩连永提供的证据，本院认定如下：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2017040057号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院医疗费单据三份，计款20265.07元；3、淄博市第一医院急诊病历及住院病案各一份；4、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所淄周司鉴所【2017】临鉴字第329号司法鉴定意见书一份；6、原告韩连永的结婚证一份；7、护理人员乔飞的身份证、个体工商户营业执照、常驻人口登记卡各一份；8、鉴定费单据一份，计款2100元；9、鲁Ｍ×××××号重型普通货车交强险及商业险保单复印件各一份；10、鲁Ｍ×××××号重型普通货车行驶证一份、被告高寿龙驾驶证一份，上述证据客观真实，来源合法，且与本案相关联，对其证明效力，本院依法予以确认并在卷佐证；5、淄川区岭子永吉酒店误工证明及营业执照各一份，原告未提供相关劳动合同、工资表以及完税证明等其他证据相互印证，故对其证明效力，本院不予确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日14时50分，被告高寿龙驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车顺张博路由北往南行驶至博山区大海眼村路口处，向东左转弯过程中，与顺张博路由南往北行驶至此的原告韩连永驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告韩连永受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年4月25日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017040057号道路交通事故认定书，认定被告高寿龙承担事故主要责任，原告韩连永承担事故次要责任。原告韩连永受伤后，先被送往淄博市博山区医院抢救，发生抢救费102元。后被送往淄博市第一医院住院治疗33天，发生医疗费20163.07元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司垫付了10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年10月30日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所做出淄周司鉴所【2017】临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩连永L4椎体压缩粉碎性骨折、椎管内骨性占位构成九级伤残。护理期限为60日，其中住院期间需两人护理，出院后需1人护理。
另查明，鲁Ｍ×××××号重型普通货车的实际所有权人系被告高寿龙，其将该车挂靠在被告滨州一达物流有限公司处从事运营。鲁Ｍ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（责任限额为300000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。被告高寿龙作为肇事车辆鲁Ｍ×××××号重型普通货车的实际所有权人及驾驶人，其在本次事故中负主要责任，应对原告韩连永因本次交通事故所造成的损失依法承担赔偿责任。被告滨州一达物流有限公司作为鲁Ｍ×××××号重型普通货车的挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。由于鲁Ｍ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，因此，根据法律规定，对于原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交强险责任限额内先行赔偿。原告超出机动车交强险责任限额的损失，综合原告韩连永与被告高寿龙在本次交通事故中的过错程度大小，本院确定由被告高寿龙按照70%比例赔偿。因鲁Ｍ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了机动车第三者责任商业保险，被告高寿龙应赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内按照保险合同约定依法赔偿。仍有不足的，由被告高寿龙、滨州一达物流有限公司连带赔偿。
诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书依据不足，主张重新鉴定，但被告未提供任何证据证实其主张，且原告不同意被告重新鉴定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上述辩解，本院不予采信。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司还主张，对原告超出机动车交强险的医疗费扣除15%的非医保用药，但被告未提供证据证明其就保险合同免责事由已对投保人作出明确的提示或说明义务，故对被告的该项辩解，本院不予采信。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费20265.07元，有原告提供的就诊医院出具的医疗费单据为证，确系原告因治疗本次交通事故造成的伤情所发生的必要费用，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费990元，按照原告住院时间33天，每天30元标准计算；3、误工费18636.71元（34012元/年÷365天×200天），依据法律规定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，原告韩连永自受伤之日至定残前一日共计203天，原告仅主张200天，不违反法律规定，本院予以确认；原告提供的证据不足以证明其从事的职业及工资收入情况，结合原告在城镇务工的情况，本院确定参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其误工费；4、护理费7440元（80元/天×住院期间33天＋80元/天×护理期间60天），依据司法鉴定结论，原告护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告主张其中一名护理人员（即其妻子乔飞）系个体工商户，但其注册日期系2017年9月26日，在原告受伤之后，其主张乔飞的护理费每天110元计算，不符合法律规定，本院不予支持，故本院确定其护理人员参照当地护理同等级别的护工劳务报酬每天80元计算；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146795.50元，其中残疾赔偿金为136048元，依据鉴定结论，原告韩连永的伤情构成九级伤残，其户籍所在地为城镇范围，故其主张残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，符合法律规定，本院予以确认；被扶养人生活费为10747.50元（21495元×5年×20%÷2），原告女儿韩思齐出生于2004年10月2日，被扶养年限为5年，按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495元计算；6、精神损害抚慰金2000元，原告因本次交通事故致残，客观上给原告的身心带来较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平，本院予以酌情支持；7、交通费300元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，其主张300元，符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费2100元，上述费用系原告因本次事故实际支付的相关费用，有原告提供的票据为证，客观、真实，应予确认。10、原告主张的营养费，结合原告的伤情，原告要求的营养费不符合法律规定，本院不予支持；11、原告主张的车辆损失，因原告未提供证据证明其损失情况，对该项诉讼请求，本院不予支持。
原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付），精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108000元，共计120000元；原告剩余损失，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告医疗费7185.55元【（20265.07元-10000元）×70%】、住院伙食补助费693元（990元×70%）、误工费13045.70元（18636.71元×70%）、护理费5208元（7440元×70%）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27156.85元【（146795.50元-108000元）×70%】、交通费210元（300元×70%），上述共计53499.10元。原告主张的鉴定费2100元，依法由被告高寿龙、滨州一达物流有限公司连带赔偿1470元（2100元×70%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告韩连永医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计120000元，扣除被告已垫付的10000元，余款110000元被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩连永医疗费7185.55元、住院伙食补助费693元、误工费13045.70元、护理费5208元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27156.85元、交通费210元，以上共计53499.10元；
三、被告高寿龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩连永鉴定费1470元；
四、被告滨州一达物流有限公司对被告高寿龙的上述赔偿义务依法承担连带赔偿责任；
五、驳回原告韩连永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4186元，减半收取计2093元，由原告韩连永负担293元，由被告高寿龙负担1800元。诉讼保全费220元，由被告高寿龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐雪
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 胥宁
书 记 员 刘涵