天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终3682号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地山东省临淄区人民东路26号。
主要负责人：陈英，经理。
委托诉讼代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨春娇，男，1988年5月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：淄博霄震经贸有限公司，住所地山东省临淄区齐陵街道办事处东一公里处路北。
法定代表人：吕良，总经理。
被上诉人（原审被告）：叶立飞，男，1971年3月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称人保财险临淄支公司）因与被上诉人杨春娇、淄博霄震经贸有限公司（以下简称霄震公司）、叶立飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初28986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险临淄支公司上诉请求：依法改判人保财险临淄支公司减少赔偿误工费和被扶养人生活费；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：杨春娇之母焦秀华在事故发生时未年满60周岁，杨春娇未提供劳动能力鉴定报告证明焦秀华丧失劳动能力，其提供的证据不足以证明焦秀华无其他收入来源，因此不应支持焦秀华的被扶养人生活费。杨春娇有三个被扶养人，一审法院认定的被扶养人生活费总额超出上一年度农村居民人均消费性支出额。杨春娇为农村户籍，未提供劳动合同、纳税证明等证据，其提交的证据无法证实其主张的工作和收入，因此应按农村居民收入计算误工费。根据杨春娇的伤情结合公安部的相关规定，杨春娇的误工期不应超过90天。一审法院根据鉴定意见认定误工期为300天过长，且超过定残日前一天，不符合法律规定。
被上诉人杨春娇辩称，其就被扶养人生活费提交民政局、村委会、民政所出具的证明，可以证明焦秀华无劳动能力和收入来源。一审法院认定的被扶养人生活费总额没有超出上一年度农村居民人均消费性支出额。杨春娇与叶立飞在运输途中发生本案事故，叶立飞是杨春娇的老板。杨春娇提供了聘用合同、运输资格证等证明其从事交通运输业。鉴定部门根据杨春娇的伤情认定误工期300天，确实超过定残日前一天，杨春娇同意误工费计算至定残日前一天。
被上诉人霄震公司、叶立飞未作答辩。
杨春娇向一审法院起诉请求：医疗费122352元、住院伙食补助费7500元、营养费6000元、误工费75320元、护理费12984元、残疾赔偿金118284元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费219316元、辅助器具费674元、鉴定费4940元、交通费3000元、住宿费598元，共计590968元，要求人保财险临淄支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先行赔付，不足部分由人保财险临淄支公司在商业三者险限额内按照保险合同及责任比例赔偿70%，由叶立飞按照责任比例赔偿30%，对于保险赔偿仍有不足的由霄震公司承担70%赔偿责任；本案诉讼费用由对方承担。
一审法院认定事实：2015年11月2日5时00分，李兴佳驾驶鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车（车内乘坐陈军）沿天津市海滨高速开放段第三车道由南向北行驶至开放段27公里+100米处时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该车前部撞上因发生交通事故无法移动斜停在道路上魏鑫驾驶的冀Ｃ×××××号重型厢式货车（车内乘坐杨春娇）后尾部（反光标识不符合技术标准），冀Ｃ×××××号重型厢式货车侧翻，车内乘车人杨春娇甩落桥下，造成陈军、杨春娇受伤和两车及所载货物和道路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定，李兴佳承担事故的主要责任，魏鑫承担事故次要责任，杨春娇、陈军无责任。事故发生后，杨春娇于2015年11月2日至2016年1月9日在天津市泰达医院住院治疗68天,经诊断伤情为：急性轻型内开放性颅内损伤、左额硬膜外血肿、右股骨干骨折、左跟骨粉碎性骨折、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻溢、头皮裂伤、眼睑挫伤、眶骨骨折等；后于2016年3月28日至4月4日在天津市泰达医院住院治疗7天，主要诊断为：取出左跟骨骨折内固定装置；杨春娇在天津市眼科医院检查治疗，主要诊断为：眼挫伤、视神经损伤等，杨春娇两次住院及在天津市眼科医院治疗共产生医疗费122352元（包含杨春娇于2016年1月16日在秦皇岛市第二医院门诊治疗148元）。叶立飞已支付杨春娇现金25000元；人保财险临淄支公司支付杨春娇交强险医疗费限额10000元。天津市津实司法鉴定中心于2016年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨春娇外伤致脑脊液鼻漏，为X（10）级伤残；外伤致右股骨干骨折，并行右股骨干骨折切开复位内固定术，为X（10）级伤残；其误工期为300日，护理期为120日、营养期为120日；后于2016年8月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致智能损害，伤残评定为Ⅷ（八）级伤残。杨春娇支付鉴定费4940元。杨春娇为叶立飞雇佣的司机，具备道路货物运输驾驶员资质，叶立飞按照杨春娇出车次数给付工资，每次出车800元至1000元不等，工资标准不低于6800元/月。杨春娇为农业户籍，其被扶养人为：杨春娇之父杨宝利1956年1月9日出生、杨春娇之母焦秀华1960年8月10日出生、杨春娇之女杨斯涵2011年3月11日出生。另查，鲁Ｃ×××××号车辆登记在霄震公司名下，在人保财险临淄支公司投保交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。冀Ｃ×××××号车辆系叶立飞所有，事故时由叶立飞雇佣的司机魏鑫驾驶，系在魏鑫履行职务期间发生的事故。杨春娇发生事故时为冀Ｃ×××××号车辆上乘车人。一审法院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，杨春娇的损失应当由人保财险临淄支公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由人保财险临淄支公司在商业三者险保险责任限额内按照责任比例赔付70%，由叶立飞按照责任比例赔偿30%,人保财险临淄支公司赔偿不足的部分由霄震公司赔偿。关于杨春娇主张的医疗费112352元（122352元-10000元）、住院伙食补助费7500元（100元/天×75天），均为杨春娇治疗因本次交通事故而导致伤情产生就医、住院等实际支出，有事实和法律的依据，予以支持。关于营养费，依据鉴定结论杨春娇的营养期为120天，酌定每天50元，故杨春娇的营养费金额为6000元（50元/天×120天）。关于护理费，依据鉴定结论杨春娇的护理期为120日，现杨春娇按照居民服务业标准主张护理费，并未超出合理范畴，应予支持，杨春娇的护理费为12984元（39494元/年÷365天×120天）。关于误工费，杨春娇按照交通运输业标准主张误工费，而依据杨春娇提供的其与叶立飞签订的司机雇佣合同显示，叶立飞每月支付杨春娇工资6800元，现杨春娇并未提供其他证据证实其与叶立飞所陈述的按出车次数领取工资，故应按照每月6800元标准计算误工费，结合鉴定结论已经确认杨春娇的误工期为300天，杨春娇的误工费金额为68000元（6800元/月÷30天×300天）。现人保财险临淄支公司认为鉴定的误工期、护理期、营养期期限过长，计算标准过高，但未能提供证据证实其主张，故对其答辩意见不予采纳。依据鉴定结论，杨春娇的伤情已构成一处八级伤残、两处十级伤残，故对残疾赔偿金118284元（18482元/年×20年×32%）予以支持；关于被扶养人生活费，因杨春娇的伤情已构成伤残，其因伤残导致的收入减少必然影响其扶养人员的收入，故杨春娇的主张应予支持，杨春娇之母焦秀华已年满55周岁，且依据杨春娇提供的经昌黎县十里铺乡人民政府民政所、昌黎县民政局、昌黎县十里铺乡张各庄二村村委会共同确认的证明，足以证实其无生活来源，完全依靠独子杨春娇供养，故杨春娇的被扶养人生活费为：杨春娇之父杨宝利94329元（1956年1月9日出生，14739元/年×20年×32%）、杨春娇之母焦秀华94329元（1960年8月10日出生，14739元/年×20年×32%）、杨春娇之女杨斯涵30657元（2011年3月11日出生，14739元/年×13年×32%÷2人），共计219315元依法计入残疾赔偿金，故杨春娇的残疾赔偿金总额为337599元（118284元+219315元）。关于精神损害抚慰金，依据杨春娇已构成一处八级、两处十级伤残的伤情，酌情支持20000元。关于购买拐杖及轮椅的费用674元，结合杨春娇脚部构成伤残的伤情，该辅助器具费系合理支出，应予支持。关于交通费，对方认为数额过高，根据杨春娇的伤残情况，并结合杨春娇在天津无居所以及住院、复诊、鉴定等情况，酌情支持交通费为1000元。关于住宿费598元，因杨春娇系途经天津过程中发生的本次交通事故，故其在天津医院复查、鉴定期间产生住宿费应认定为合理支出，予以支持。关于鉴定费4940元，系杨春娇为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。现人保财险临淄支公司认为超出交强险限额部分医疗费应扣除15%的非医保用药费，鉴定费不属于保险理赔范围，故不同意赔偿，对此一审法院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，人保财险临淄支公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故对该项答辩主张不予采纳。关于叶立飞已支付杨春娇的现金25000元以及人保财险临淄支公司已支付的交强险医疗费限额10000元，杨春娇认可在本案中返还，予以照准。因杨春娇主张的赔偿金额在保险限额内，故霄震公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内一次性赔偿原告杨春娇精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金6744元、护理费12984元、辅助器具费674元、住宿费598元、误工费68000元、交通费1000元，共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内一次性赔偿原告杨春娇医疗费112352元、住院伙食补助费7500元、营养费6000元、鉴定费4940元、残疾赔偿金330855元，共计461647元的70%，即323152.90元；三、被告叶立飞自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨春娇医疗费112352元、住院伙食补助费7500元、营养费6000元、鉴定费4940元、残疾赔偿金330855元，共计461647元的30%，即138494.10元，扣减被告叶立飞已支付的现金25000元后，实际给付113494.10元；四、驳回原告杨春娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取1627元，由被告霄震公司负担1139元、由被告叶立飞负担488元（原告已预交，二被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。”
二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，杨春娇因本案事故受伤致残，由此产生的各项合理损失依法应当获得赔偿。杨春娇之母焦秀华丧失劳动能力并无生活来源，有民政部门和村委会出具的证明予以证明，应当支持其被扶养人生活费。一审法院认定的被扶养人生活费总额没有超出法定限额。人保财险临淄支公司关于被扶养人生活费的上诉主张，缺乏证据佐证，本院不予支持。杨春娇因伤误工，一审法院根据杨春娇提交的从业资格证、聘用合同等证据认定其从事交通运输业，并按合同约定的工资标准计算误工费，并无不当。杨春娇的误工时间依法可以计算至定残日前一天，鉴定机构确定的误工期300天已超过定残之日，超出部分依法不应予以支持。一审法院按鉴定意见支持误工期不妥，应予纠正。杨春娇在二审期间同意扣减超出定残日前一天的误工费，本院予以照准。故杨春娇的误工费应为6800元/月×12月÷365天×270天=60362元。
综上所述，人保财险临淄支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初28986号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿被上诉人杨春娇精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金14382元、护理费12984元、辅助器具费674元、住宿费598元、误工费60362元、交通费1000元，共计110000元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内一次性赔偿被上诉人杨春娇医疗费112352元、住院伙食补助费7500元、营养费6000元、鉴定费4940元、残疾赔偿金323217元，共计454009元的70%，即317806.3元；
四、被上诉人叶立飞自本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人杨春娇医疗费112352元、住院伙食补助费7500元、营养费6000元、鉴定费4940元、残疾赔偿金323217元，共计454009元的30%，即136202.7元，扣减被上诉人叶立飞已支付的现金25000元后，实际给付111202.7元；
五、驳回被上诉人杨春娇的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1627元，由被上诉人淄博霄震经贸有限公司负担1139元，被上诉人叶立飞负担488元。
二审案件受理费4622元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司负担4458元，被上诉人杨春娇负担164元。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 赵丽芳
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张 振