四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2337号
原告四川宏辰建材有限公司，住所地安岳县岳阳镇白石村十三组。
法定代表人陈龙，董事长。
委托代理人何理，四川蜀缘律师事务所律师。
被告重庆市德感建筑安装工程有限公司。住所地重庆市江津区德感正街***号。
法定代表人陈德祥，总经理。
委托代理人何家元，男，系该公司职员。
委托代理人王谢磊，男，系该公司职员。
原告四川宏辰建材有限公司与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回被告的管辖权异议；被告不服向资阳市中级人民法院提出上诉，资阳市中级人民法院经审理后裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告四川宏辰建材有限公司的委托代理人何理，被告重庆市德感建筑安装工程有限公司的委托代理人何家元、王谢磊到庭参加诉讼。诉讼中，本院依据原告的申请，依法对被告的银行存款26万元予以了冻结。本案现已审理终结。
原告四川宏辰建材有限公司诉称：原、被告于2011年8月、2012年9月被告修建安岳县岳阳镇“元象·岭郡”一、二期工程分别签订《混凝土供应合同》，双方对商品混凝土单价、结算方式、付款方式、违约责任等内容协商一致。原告依约履行了全部合同义务，截止2013年3月共向被告提供了6860047.50元的商品混凝土，但被告未按合同约定全部履行付款义务，累计欠付原告商品混凝土款146122.50元。虽经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告立即支付拖欠的商品混凝土价款146122.5元，支付违约金99827.60元，并承担诉讼费用。
被告重庆市德感建筑安装工程有限公司辩称：原、被告于2011年、2012年签订合同并由原告供货属实，但具体数量要根据原告提供的证据核实，且被告无法核实账款系哪一个合同产生。如被告拖欠了原告货款及违约金，则原告现在主张权利已过诉讼时效期间，法律不应再予保护，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年8月1日，原、被告签订《混凝土供应合同》，约定原告为被告供应承建的“元象·岭郡”工程混凝土，供应总量以实际供应总量为准；混凝土强度等级为C10-C45、单价为335元-475元/m³，如使用汽车泵、柴油泵、电动拖式泵等相应调高单价；供应时间从2011年8月起至工程结束，供货量以被告现场收货人签收后的送料单记载为准；双方自原告砼供应完毕次日起15日内办清决算，否则视为被告认可原告的砼供货量；被告在供应前3日内向原告支付相应供应量的备料款，如被告未及时支付备料款或供应量已超出相应供应量的备料款，则原告供应货物时间可按原来约定应提前时间与实际预付时间之差顺延，由此造成的工期拖延和其他一切后果由被告承担；原告将货物运至被告工地后，被告应及时指引原告将货物卸到事先准备的地点；被告违反合同规定的被告责任或有其他违反本合同规定的行为，应承担违约责任（包括支付5%的违约金、因违约导致原告直接经济损失、从应支付之日起计算的应支付款项的利息等），原告不能按时供应混凝土或质量不达标应承担违约责任；因一方违约使合同无法履行，在违约方承担违约责任后，对未完成混凝土浇铸的部位仍应继续进行，直至施工规范所允许停止的部位；因一方违约使合同无法履行，另一方欲中止或解除合同，应提前10天通知违约方后，方可中止或解除合同，并由违约方承担责任；如双方中有一方未按合同约定履行其义务，而另一方具有正当理由或能出具索赔事件发生的有关证据，可在索赔事件发生后20天内，向违约方发出要求索赔通知，违约方在接到索赔通知后10日内应答复索赔方或要求索赔方补充索赔理由及证据，如10日内不予答复则视为违约方同意索赔方的索赔要求。合同签订后，原告于2011年8月25日至2012年7月31日期间向被告运送混凝土及发生砂浆、水、运输费、运输补贴费、运费补足费、超时补足费、输送费等费用共计金额3554319元。
2012年9月18日，原、被告双方又签订《混凝土供应合同》，约定原告仍为被告供应承建的“元象·岭郡”工程混凝土，供应总量以实际供应总量为准；混凝土强度等级为C10-C45、单价为330元-470元/m³，供应时间从2012年9月至工程结束；工程货款按月支付，当月货款最迟在次月5日前付清；被告逾期5日以上，除承担违约责任外，应按欠款总金额每日1%支付原告资金损失，在被告履行完毕付款义务前，原告有权暂停供货；被告违反合同规定的被告责任或有其他违反本合同规定的行为，应承担违约责任。合同签订后，原告于2012年9月1日至2013年3月31日期间向被告运送混凝土及发生砂浆、水、车泵、车载泵、罐车方量补足、罐车超时补足等费用共计金额3246855元。
被告于2011年11月30前付款1420000元，于2011年12月8日至2013年2月7日期间付款5293925元，共计付款6713925元。品迭后，被告尚差原告87249元未付。2015年2月初，“元象·岭郡”工程项目负责人陈勇在协调四川华通柠檬有限公司向被告支付工程款过程中，曾代原告向被告催收混凝土欠款未果。现因被告至今未给付欠款，致形成本案诉讼。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份信息资料、混凝土供应合同、被告支付货款统计表、砼及泵车运输费结算清单、建设工程施工合同、四川省乐至县人民法院（2015）乐至民初字第1830号民事调解书及相关证据资料、证人李某某、陈某的证人证言以及原、被告当庭的一致陈述等证据予以证实。原告所举48份预拌砼运输单，其中9份记载的14.5m³的砂浆不属合同约定的应当收取砂浆费情形，39份载明运输方式或强度等级为水的运输单，只有水的方量，没有单价记载，且仅有9份单据有签收人，而原告又没有证据证明签名人员为被告工作人员，同时合同中也没有由被告承担用水费用的约定；原告所举2011年10月20日至11月28日期间记载产品规格为C45同号砂浆3090元、泵车输送费35220元、地泵输送费1476元、超时补贴费1000元、运输补贴费175元等合计金额为40961元的结算清单，因没有被告工作人员签名确认，没有供货时经被告工作人员签名确认的运输单据，故对原告所举该部分证据材料的证明效力，本院均不予确认。
本院认为：原、被告所签混凝土供应合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故双方间的买卖合同关系合法、有效。因合同约定混凝土计量结算按供货量结算，供货量以被告现场收货人签收后的送料单中所记载立方数之和来计算。被告没有明确现场由谁负责签收，根据被告与乐至县孔雀机砖厂买卖合同纠纷一案法律文书和相关证据资料记载，张慈龙、杨华代表被告签具的欠条、结算清单、收条证明、运单等被告均予确认，并以此为据达成调解协议，且所涉用砖时间与用砖项目均为“元象·岭郡”项目建设工程，故应当认定张慈龙、杨华代表被告负责签署与原告供应“元象·岭郡”项目建设工程混凝土的结算清单。原告按照混凝土供应合同约定向被告供应混凝土及因供应混凝土产生的相关费用，根据被告工作人员张慈龙、杨华签字确认的数量及合同约定的单价可以得出原告向被告供应混凝土及相关费用的金额，即6801174元，品迭被告已付金额6713925元，被告尚差原告87249元未付。因原、被告已约定当被告违约时应承担包括支付5%违约金、赔偿直接经济损失、支付欠付款利息等违约责任，故原告要求被告承担应付款5%的违约金并支付逾期利息的主张符合双方约定，本院依法予以支持，但资金利息本院参照中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮30%计算。被告主张原告起诉已过诉讼时效期间的抗辩意见与事实不符，因该二份合同持续履行，被告在2013年2月7日前持续付款，双方对合同结算一直存有争议，原告法定代表人陈龙的胞兄陈勇亦于2015年2月初向被告进行催收，故原告提起的本案诉讼未过诉讼时效期间，被告的该抗辩理由不成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告重庆市德感建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川宏辰建材有限公司货款87249元；
二、限被告重庆市德感建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川宏辰建材有限公司违约金4362.45元；
三、限被告重庆市德感建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川宏辰建材有限公司欠款87249元的利息（自2013年2月8日起计至货款给付之日止，标准按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮30%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5164.52元，财产保全费1820元，合计6984.52元，由原告四川宏辰建材有限公司负担3484.52元。被告重庆市德感建筑安装工程有限公司负担3500元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 樊宗华
审判员 唐永卫
审判员 杨 琼
二〇一六年七月八日
书记员 蒋慕华