安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00926号
原告：张小艳，女，1981年7月20日出生，汉族。
法定代理人：张开龙。
委托代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
委托代理人：张玲，安徽明锐律师事务所律师。
被告：朱保超，男，1990年12月1日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：陆惠明，总经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
本院于2015年4月1日立案受理了原告张小燕诉被告朱保超、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（简称平保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告张小艳及其委托代理人张玲，被告平保滁州公司的委托代理人王小柱到庭参加诉讼，被告朱保超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张小艳诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费94956.27元、误工费69617.2元（538天×129.4元）、护理费54876元（538天×102元）、交通费910元（91天×10元）、住院伙食补助费2731元（91天×30元）、营养费5460元（182天×30元）、残疾赔偿金203679.8元（24839元×0.41×20）、被抚养人生活费44773元（7981元×17×1／3）、被抚养人生活费39505元（7981元×15×1／3）、部分护理依赖费372300元（102×20×365×50%），鉴定费4016.93元、精神损害抚慰金30000元，根据责任比例被告应该赔偿350847.26元；被告承担本案全部诉讼费用。
平保滁州公司答辩要点：保险公司垫付了10000元医疗费，但诉请中没有扣除；原告的部分主张偏高，医疗费中应扣除15%的非医保用药，误工费标准缺乏依据，护理费主张出院后的缺乏相关证据支持，交通费没有举证，营养费主张时间过长，建议按照住院期间计算；涉及原告父亲的被抚养人生活费不应支持；超过交强险部分应按照责任比例承担；根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关损失。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
2014年4月7日3时左右，张小艳驾驶皖C×××××号轿车，沿蚌埠市延安路自南向北超速行驶至东海大道路口时，所驾车辆右侧前部与沿东海大道由东向西超速行驶、朱保超驾驶的皖M×××××号轿车前部左侧相撞，造成车辆受损，张小艳、朱保超、皖M×××××号轿车乘车人鲁飞受伤。张小艳被送往蚌埠市第一人民医院治疗，经诊断伤情为脑干损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕脱、多处挫伤、眼挫伤、失血性休克、枕寰枢椎不稳定。住院91天后出院。花费医疗费94956.27元。出院建议休息3个月，加强营养。合肥市××医院司法鉴定所于2015年9月7日作出鉴定，张小艳颅脑损伤致智能障碍（轻度偏重）。安徽正邦司法鉴定所于2015年9月30日作出鉴定，张小艳系道路交通事故致颅脑损伤遗留有精神智能障碍，构成七级伤残；面部损伤致瘢痕形成，够成十级伤残；给予张小艳部分护理依赖。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，张小艳负事故的主要责任，朱保超负事故的次要责任。
事发后，平保滁州公司垫付医疗费1万元。
另查明：张小艳父亲张开龙出生于1954年5月13日，张小艳母亲邢正彩出生于1952年6月21出生，张开龙和邢正彩共有三个子女。皖M×××××号轿车在平保滁州公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，不计免赔率。
二、当事人有争议的事实
原告主张的医疗费是否应当扣除15%的非医保用药。平保滁州公司公司称原告的医疗费中应当扣除15%的非医保用药，并没有就原告医疗费中哪些是非医保用药申请鉴定。对原告提供的医疗费发票，本院予以确认。
原告主张误工费的标准是否应当支持，原告提供的证据，能够证明其职业是驾驶员，主张的误工费不高于交通运输业的标准，本院予以支持；主张出院后447天的护理费是否应当支持，主张出院后447天的护理费缺乏证据支持，本院不予支持；主张的交通费是否应当支持，主张的交通费没有证据证明，本院不予支持；主张的营养费时间是否过长，出院医嘱中没有具体的加强营养时间，本院酌定出院后需要加强营养时间60天；主张涉及其父亲的被抚养人生活费是否应当支持，原告的伤情构成七级伤残和十级伤残及部分护理依赖，原告父亲张开龙在鉴定之日，已经年满60岁，主张涉及其父亲的被抚养人生活费应该得到支持。
判决理由与结果
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，朱保超负事故的次要责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于肇事车辆在平保滁州公司有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，原告的损失应先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的，根据事故责任由平保滁州公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任。
张小艳经本院认定的损失：医疗费94956.27元、住院伙食补助费2731元、营养费4530元、误工费69358.4元、住院护理费9282元、残疾赔偿金203679.8元、被抚养人生活费34553.98元、出院护理费223380元、精神损害抚慰金20000元，合计662471.45元。平保滁州公司在交强险限额内承担12万元，在商业险限额承担542471.45元的30%，计162741.4元，共计282741.4元。扣除平保滁州公司已付款1万元，还应该赔偿272741.4元。鉴定费4016.93元的30%，计1205元，由被告朱保超赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告张小艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，合计272741.4元。于判决生效之日起20日内付清；
二、被告朱保超赔偿原告张小艳鉴定费1205元，于判决生效之日起20日内付；
三、驳回原告张小艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6428元，减半收取3214元，由原告张小艳负担914元，由被告朱保超负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一五年十二月七日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。