四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第3247号
原告：苟某某，女，生于1991年1月7日，汉族。
委托代理人（特别授权）陈江，仪陇县复兴法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，生于1975年11月15日，汉族。
被告：陈某甲，男，生于1975年3月21日，汉族。
委托代理人：帅月，四川经纬通律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部，组织机构代码67430089-4，住四川省成都市龙泉�区平安镇董郎路304、306、308号。
负责人：张先奎，系该公司总经理。
委托代理人：王磊，男，生于1983年4月18日，汉族。系该公司员工。
被告：许某某，女，生于1971年8月10日，汉族。
委托代理人（特别授权）：李海，四川雅图律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，组织机构代码90195127-6，住成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，系该公司经理。
被告：苏某某，男，生于1969年1月28日，汉族。
被告：四川尚缘房地产开发有限公司，组织机构代码证68040472-9，住成都市锦江区大业路16号1幢10楼9号。
法定代表人：叶谷妹，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：李海，四川雅图律师事务所律师。
被告：陈某乙，男，生�1965年9月28日，汉族。
原告苟某某诉被告赵某某、陈某甲、永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部（以下简称“永安财保龙泉服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加许某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“中国财保成都分公司”）、四川尚缘房地产开发有限公司作为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告苟某某的委托代理人陈江、被告陈某甲的委托代理人帅月、被告永安财保龙泉服务部的委托代理人王磊、被告许某某及被告四川尚缘房地产开发有限公司的共同委托代理人李海到庭参加了诉讼，被告赵某某、中国财保成都分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。庭后本院依法追加川A80G**号车辆驾驶人员苏某某及川AZ66**号小型轿车的�驶人员陈某乙作为被告参加诉讼，苏某某及陈某乙均表示不要求另行组织庭审，法院依法判决即可。本案现已审理终结。
原告苟某某诉称：2014年1月25日18时50分，赵某某驾驶陈某甲所有的、由永安财保龙泉营业部承保的川A837**号车辆从成都市向巴中市方向行驶，行至巴南高速赛金停车区入口，与前方同向行驶川AZ66**和川A8G**号车辆相撞，导致苟某某严重受伤。苟某某于事发当日被送往仪陇县人民医院住院治疗，住院治疗14天后于2015年2月8日出院。事发后，经仪陇县公安局交通警察大队现场勘查，认定赵某某负事故全部责任。为此，苟某某诉至本院，请求依法判令：1、被告苟某某医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、续医费、车旅费等共计30，000元。2、本案诉讼费由被告方承担。
被告赵某某未作答辩。
被告陈某甲答辩称，陈某甲已经垫支9，000元。
被告永安财保龙泉服务部答辩称：1、对于事故的发生及责任划分无异议。2、医疗费扣除15%的自费药。3、川A837**号车辆在永安财保投保交强险属实，商业三者险为500，000元，乘坐险为50，000元／座，并购买了不计免赔，且商业险指定驾驶员为陈某甲，非指定驾驶员适用被保险车辆增加免赔10%。4、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告许某某及四川尚缘房地产开发有限公司答辩称：同意永安财保龙泉服务部的答辩意见。另：1、许某某、四川尚缘房地产开发有限公司属无责方，只在无责范围内赔付。
被告中国财保成都分公司答辩称：川A80G**号车辆无责，其同意在无责范围内予以赔付且本案涉及多个车辆，应当在各自限额内比例分摊。
被告苏某某及陈某乙均答辩称：请求法院依法判决。
经审理查明：2014年1月25日18时50分，赵某某驾驶川A837**号小型普通客车（搭载陈思东、苟某某、李锐）从成都市向巴中市方向行驶，行至巴南高速赛金停车区入口路段处，与前方同向行驶的由陈某乙驾驶的川AZ66**号小型轿车（搭载邹加珍、贾绍碧）、苏某某驾驶的川A80G**号小型越野车相撞，致三车受损，赵某某、陈思东、苟某某、李锐、邹加珍、贾绍碧受伤。事发当日，苟某某被送往仪陇县人民医院进行治疗，苟某某在仪陇县人民医院住院14天后于2015年2月8日出院。出院医嘱为：1、建议到上级医院及口腔科进一步治疗；2、如有不适，立即就诊。苟某某在仪陇县人民医院支付医疗费7，286.03元，出院后苟某某于2014年2月19日在四川大学华西医院检查支付检查费用650元，在空军总医院门诊治疗支付医疗费580元，在北京大学口腔医院门诊治疗支付医疗费1，417.34元，以上费用共计9，933.37元。
本次交通事故发生后，仪陇县公安局交通警察大队于2014年2月4日作出仪公交认字（2014）第28号道路交通事故认定书认定：此次交通事故由赵某某承担全部责任。
同时查明：川A837**号小型普通客车系陈某甲所有，该车交强险及商业险均投保于永安财保龙泉服务部，其中商业三者险为500，000元，乘坐险为50，000元／座，并购买了不计免赔。川A80G**在中国财保成都分公司投保了交强险。川AZ66**号车系四川尚缘房地产开发有限公司所有，四川尚缘房地产开发有限公司未为川AZ66**号车辆购买交强险，陈某乙系四川尚缘房地产开发有限公司聘请的驾驶人员。
另经本院核实，本案所涉交通事故伤者赵某某及李锐、川A837**号小型普通客车所有人陈某甲通过电话向本院表示不向本院起诉要求在交强险范围内对赔偿金额按比例分摊。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护，任何人不得侵害。原、被告双方对仪陇县公安局交通警察大队作出的仪公交认字（2014）第28号道路交通事故认定书均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以采信，并依法认定赵某某承担苟某某因本案交通事故导致的损失的全部责任。
川A80G**在中国财保成都分公司投保了交强险，且本案交通事故发生时仍在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国财保成都分公司应在交强险限额内对苟某某的损失进行赔付。陈某乙驾驶川AZ66**号车辆系履行职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，陈某乙应承担责任部分应由四川尚缘房地产开发有限公司负担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十九条的规定，四川尚缘房地产开发有限公司应当为川AZ66**号车辆购买交强险，作为投保义务人的四川尚缘房地产开发有限公司并未购买交强险。因此，四川尚缘房地产开发有限公司应在交强险无责赔付范围对苟某某的损失进行赔付。对于苟某某的损失超过交强险赔付范围的由永安财保龙泉服务部在车上人员险50，000元限额内予以赔付，仍有不足部分及不属于保险公司理赔范围的由赵某某承担。
对于永安财保龙泉服务部主张川A837**商业险部分非指定驾驶人员免赔10%的答辩主张，本院认为，虽然在苟某某提交的机动车保险单（正本）复印件特别约定一栏载有非指定驾驶人员驾驶免赔的条款，但该保单上并无陈某甲签字捺印，且该打印条款并无明显加粗等足以引起投保人注意的提示，同时，永安财保龙泉服务部没有其他证据证明其已经履行了明确的告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款并不能对投保人产生约束力。因此，对于永安财保龙泉服务部的此项答辩主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定，对原告苟某某主张的赔偿项目，分别计算如下：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医�证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对于苟某某主张的医疗费部分，其中9，933.37元有发票及病历资料予以佐证，本院予以支持，对于自费药品扣除比例双方未协商一致，本院酌定按15%扣除1，490元；对于苟某某主张在北京同仁堂润丰医药有限公司支付了医药费2，587.22元，虽有发票，但并不能证明与本案具有关联性，本院不予支持；对于苟某某主张续医费无证据证实，本院不予支持，苟某某可待实际发生后另案主张。
2、住院伙食补助费：苟某某共计住院14天，其住院伙食补助费依法计算为：420元（30×14）。
3、营养费：苟某某主张营养费无证据证明其确有加强营养的必要，本院不予支持。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误�费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。苟某某未举证证明其护理人员工资收入，依法应参照受诉法院所在地上年度即四川省上一年度就业人员平均工资工资标准即41，795元／年计算。护理期限参照住院天数酌定为14天，苟某某的护理费具体依法计算为1，603.1元（41，795÷365×14）。
5、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告苟某某主张交通费，考虑事故发生后苟某某在仪陇县人民医院住院治疗及其家人对其进行护理以及苟某某到辗转多地就诊必然会产生一定的交通费用，本院酌定其交通费为1，000元。
综上所述，苟某某的损失属本次事故交强险医疗赔偿范围：扣除自费药品的医药费8，443.37元（9，933.37元-1，490元）、住院伙食补助费420元，共计8，863.37元。因本案交通事故导致的属中国财保成都分公司交强险无责医疗赔偿范围的费用共计45，240.37元［31，605.43（邹）＋2，318.62（贾）＋2，452.95（陈）＋8，863.37（苟）］，故苟某某在中国财保成都分公司交强险医疗所占份额为195.92元（1，000×8，863.37÷45，240.37）；因本案交通事故导致的属四川尚缘房地产开发有限公司在交强险医疗无责限额赔付的费用共计11，316.32元［2，452.95（陈）＋8，863.37（苟）］，故苟某某所占份额为783.24元（1，000×8，863.37÷11，316.32）；对于超过交强险赔付范围的7，884.21元（8，863.37元-195.92元-783.24元）由永安财保龙泉服务部商业乘坐险范围内全额支付。
苟某某的损失属本次事故交强险伤残赔偿范围：苟某某的护理费1，603.1元�交通费1000元，共计2，603.1元，因本案交通事故导致的属中国财保成都分公司交强险无责赔偿范围的费用共计71，768.36元［3，662.67（邹）＋9，930.15（贾）＋55，572.44（陈）＋2，603.1（苟）］，故苟某某在中国财保成都分公司交强险伤残所占份额为398.98元（11，000×2，603.1÷71，768.36）；因本案交通事故导致的属四川尚缘房地产开发有限公司在交强险伤残无责限额赔付的费用共计58，175.54［55，572.44（陈）＋2，603.1（苟）］，故苟某某所占份额为492.2元（11，000×2，603.1÷58，175.54）；对于超过交强险赔付范围的1，711.92元（2，603.1元-398.98元-492.2元）由永安财保龙泉服务部商业乘坐险责任限额内理赔支付。
对于不属于保险理赔范围的自费药品1，490元，由赵某某承担。因陈某甲已向苟某某支付9，000，为了方便执行，相互扣减后，由中国财保成都分公司向苟某某支付594.9元，四川尚缘房地产开发有限公司向苟某某支付1，275.44元，永安财保龙泉服务部向苟某某支付2，086.13元，永安财保龙泉服务部向被告陈某甲支付7，510元，赵某某向被告陈某甲支付1，490元。
据此，依照上引法条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部在本判决生效后十日内向原告苟某某赔付2086.13元，向被告陈某甲支付7，510元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内向原告苟某某赔付594.9元；
三、被告四川尚缘房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告苟某某赔付1，275.44元；
四、被告赵某某在在本判决生效后十日内向被告陈某甲支付1，490元；
五、驳回原告苟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费124元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨兴林
代理审判员 王 明
人民陪审员 李映斌
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 廖先龙