陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初1938号
原告：任雪明，女，汉族。
委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。
被告：刘金娟，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼8单元1-3楼。
负责人：吴兴斌，系总经理。
委托诉讼代理人：任勇安，系公司员工。
原告任雪明与被告刘金娟、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华联合财险商洛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告任雪明及其委托诉讼代理人田涛、被告刘金娟、被告中华联合财险商洛中心支公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任雪明向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费18345.54元、误工费18000元、护理费8000元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、电动车损失1000元，共计50045.54元，减去被告刘金娟已支付的6000元，请求赔偿44045.54元。事实和理由：2017年6月23日17时许，被告刘金娟驾驶陕HS99**号正三轮载货摩托车，在商州区刘湾街道办事处刘湾一组刘湾育心幼儿园学校门前由西向东倒车，此时正值幼儿园放学时间，与去学校门口接孩子骑二轮电动车的原告相撞，致原告左小腿碾压。经交警部门认定，被告刘金娟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在商洛中心医院住院治疗45天，出院至今骨折未愈，生活不能自理。事故发生后，被告刘金娟仅支付了6000元的医疗费。本次事故致原告经济损失达四万余元。经查，陕HS99**号正三轮摩托车在被告保险公司投保有交强险。依照相关法律规定，被告对原告的损失应承担赔偿责任，但事故责任认定书送达后，被告却不履行赔偿义务，现具状起诉。
被告刘金娟辩称，2017年6月23日17时许，答辩人驾驶陕HS99**号正三轮载货摩托车，在刘湾街道办事处刘湾一组自己家的楼门前由西南向东北在两轮电动车前面正常倒车准备进入自家院子，距楼门40cm时，被由东向西从右侧超越正三轮载货摩托车的原告任雪明驾驶的两轮电动车追尾，撞到正三轮载货摩托车尾部，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2017年7月17日，交警商州大队作出第169号道路交通事故认定书，认定答辩人与原告负事故的同等责任。答辩人与原告对该事故认定书均有异议，答辩人觉得损失数额不大，自己忙没有时间，就未申请复核。原告任雪明申请复核。2017年8月8日，交警部门复核认为169号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，但适用法律、责任划分不妥，责令商州大队重新作出事故认定书，但时至今日，答辩人没有收到交警商州大队重新作出的道路交通事故认定书。答辩人认为，一、交警部门所作的169号道路交通事故认定书认定事实错误，对原告在事故中起直接重要作用的追尾、未按规定超车的行为没有认定。答辩人没有明显违章行为，与事故发生没有直接的因果关系，依照交通法规，原告应负事故的全部责任。道路交通事故认定书的性质是一份处理事故的证据，而不是划分赔偿责任的依据。二、交警部门重新作出的道路交通事故认定书程序不合法，是无效的。原告诉状称2017年9月12日交警商州大队重新作出事故认定书，距2017年8月8日作出的认定复核结论34天，违反了道路交通事故处理程序规定第56条1款：上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在10日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书的规定；时至今日，答辩人还没有收到重新作出的道路交通事故认定书。三、发生事故后，原告称家里没有人护理，6月23日至7月11日（共19天）答辩人之妻放下每天赚140元的机会护理原告，后因答辩人取摩托车时原告不配合，还要求答辩人给医院再交2万元住院费，答辩人之妻生气就未再去护理原告。原告住院期间，答辩人之妻经手给原告交急诊检查费等903.40元，预交住院费6000元；给原告饭钱230元；给原告购物137元；护理原告期间给原告买早点90元。答辩人之妻护理费每天140元计2660元，答辩人共损失10020.40元，请求一并处理。综上所述，交警商州大队第169号交通事故认定书，在照片清楚记录案件事实，能够还原交通事故发生全貌的情况下，违反证据而故意没有认定原告的主要过错，导致事故认定与事实严重不符，责任划分不公平，答辩人坚决不服，请人民法院维护答辩人的合法权益。
被告中华联合财险商洛中心支公司辩称，被告所有的正三轮摩托车在其公司投保有交强险，在交强险赔偿范围内公司愿意承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：公安机关交通管理部门是交通安全管理的专门机构，交通事故认定书是交警部门依法根据调查及现场勘验，及时确定事故发生的事实、原因并对事故责任进行认定的重要证据，被告刘金娟虽对交警部门经复核后重新作出的事故认定书提出异议，却没有提供充分相反证据足以推翻，该事故认定书已由交警部门向被告刘金娟邮递送达，故对交警部门复核后重新作出的交通事故认定书予以认定；原告在商洛市中心医院出院医嘱记载有“继续治疗”，且原告提供有商洛市第三人民医院门诊病历，结合原告的病情，对洛市第三人民医院门诊检查治疗花费予以认定；原告的外购药无外购处方，对该费用不予认定；原告误工方面的证据结合原被告陈述及本案客观情况综合认定；原告提供的护理方面证据无其他证据佐证，不予认定；被告刘金娟提供的给原告支付医疗费用方面证据以正规医疗费票据核定，给原告购买物品及就餐费用原告无异议，予以认定；原告住院期间，被告刘金娟称其妻共护理原告19天，原告予以否认，只认可被告方护理原告10天时间，被告对自己的陈述无充分证据证明，故本院认定被告方护理原告的时间为10天。原被告提交的其他证据结合本案实际综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日17时许，被告刘金娟驾驶陕HS99**号正三轮载货摩托车，在商州区刘湾街道办事处刘湾村1组由南向北倒车，准备进入自家院子时，与由东向西原告任雪明驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：1、左腓骨下段开放性骨折；2、左小腿下段皮肤擦挫伤；3、慢性胃炎。原告住院45天，于2017年8月7日出院，花费门诊医疗费904.30元（由被告刘金娟支付），住院医疗费16327.14元（其中刘金娟支付6000元）。出院医嘱载明：1、继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、定期复诊复查，每2-3周复查一次X线片，根据复查结果决定下一步治疗方案；4、循序伤肢末梢功能锻炼，石膏外固定8周复查X线片，根据复查结果决定是否拆除石膏；5、术后2-3月内避免伤肢负重活动；6、不适随诊。原告住院期间，被告之妻护理原告10天，给原告购买物品及就餐花费457元。出院后，原告于2017年8-11月份到商洛市第三人民医院门诊检查治疗花费门诊医疗费1785.40元。2017年7月17日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出（169）号道路交通事故认定书，认定原告任雪明、被告刘金娟负事故的同等责任。因原告任雪明提出复核，2017年7月27日，商洛市公安局交通警察支队受理了原告的复核申请，2017年8月8日，商洛市公安局交警支队作出商公交复字﹝2017﹞14号道路交通事故认定复核结论书，内容“经本机关复核认为：商洛市公安局交通警察支队商州大队（169）号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，但是，适用法律条款不妥，责任划分不妥，责令商州交警大队重新制作道路交通事故认定书”。商洛市公安局交通警察支队商州大队撤销2017年7月17日大队第169号交通事故认定书，2017年9月12日，重新作出编号：6110024201700116号道路交通事故认定书，认定被告刘金娟负事故的主要责任，原告任雪明负事故的次要责任。同日，交警部门向被告刘金娟邮递送达了该交通事故认定书。陕HS99**号正三轮载货摩托车系被告刘金娟所有，刘金娟持有D驾驶证，该车在被告中华联合财险商洛中心支公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间内。原告任雪明驾驶的电动车经中华联合财险商洛中心支公司定损为600元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实已经交警部门依法认定，交警部门复核后认定被告刘金娟负事故主要责任，原告任雪明负事故的次要责任，本院予以认可，并可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。陕HS99**号正三轮载货摩托车在被告中华联合财险商洛中心支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中华联合财险商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，因原告驾驶的系非机动车，原告主张被告刘金娟按照责任划分承担90%的赔偿责任，符合法律规定，予以支持。被告刘金娟支付原告的费用要求在本案中一并处理，予以准许，其他要求不予支持。原告的损失确定为：1、医疗费，原告在正规医院共花费医疗费19016.84元，予以认定；2、误工费，原告主张误工天数为180天依据不足，结合原告的病情及治疗情况，误工天数确定为150天，每天按照100元计算误工费，误工费计15000元，予以认定；3、护理费，原告主张100天不予支持，结合原告病情及治疗，护理天数确定为80天，因其中10天系被告亲属护理，原告并未实际支出该部分护理费用，故该10天护理费用应予减除，应按照70天计算。参照当地一般护理人员收入，每天确定为80元，护理费计5600元；4、住院伙食补助费，原告住院45天，主张每天30元标准过高，每天确定为20元，住院伙食补助费计900元；5、营养费，原告住院45天，主张每天30元过高，每天确定为10元，营养费计450元；6、电动车损失费，经保险公司定损为600元，原告无异议，予以认定。结合原告病情及治疗情况，原告主张后续治疗费、精神损害抚慰金依据不足，不予支持。以上原告损失共计41566.84元，由被告中华联合财险商洛中心支公司赔偿31200元，剩余10366.84元，由被告刘金娟赔偿90%为9330.16元。刘金娟已支付部分应予减除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告任雪明损失医疗费19016.84元、误工费15000元、护理费5600元、住院伙食补助费900元、营养费450元、电动车损失费600元，共计41566.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿31200元，被告刘金娟赔偿9330.16元（已付7361.30元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告任雪明其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元减半收取504元，由原告任雪明负担82元，被告刘金娟负担422元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨甲启
二〇一七年十一月二十七日
书记员 何 瑛