成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第8098号
原告：赵晓玲，女，1963年10月12日出生，汉族，住四川省郫县**号。
委托诉讼代理人：吕敬，北京康达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告：成都富源泓威物流有限公司。住所地郫县**号。
法定代表人：郑华书。
被告：李春毅，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省郫县**号。
被告：郑强，男，1967年6月17日出生，汉族，住四川省郫县**号。
原告赵晓玲与被告成都富源泓威物流有限公司（以下简称富源泓威公司）、李春毅、郑强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，由于被告富源泓威公司、李春毅、郑强下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。在开庭审理中，原告赵晓玲的委托诉讼代理人吕敬到庭参加诉讼。被告富源泓威公司、李春毅、郑强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。诉讼中，本院根据原告赵晓玲的申请，对被告富源泓威公司、郑强的财产进行了保全。
原告赵晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令富源泓威公司立即偿还赵晓玲全部借款本金165万元及逾期利息（庭审中，赵晓玲阐明以本金165万元为基数，从2015年12月29日起按照年利率6%计算至本金实际付清之日止）；2、判令富源泓威公司承担赵晓玲为实现债权而支付的律师费5000元；3、判令李春毅、郑强对富源泓威公司应支付的上述全部款项承担无限连带责任；4、判令富源泓威公司、李春毅、郑强共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。
事实和理由：富源泓威公司分别于2012年9月6日、2014年2月25日与赵晓玲签署了两份借款金额为100万元的《借款协议》，赵晓玲根据协议约定通过银行转账方式向富源泓威公司支付了全部借款共计200万元。但是富源泓威公司未按约定如期还款，后双方于2015年5月21日签署《债务确认及还款承诺书》，明确对账结果为截止2015年5月21日富源泓威公司欠付赵晓玲本金共计165万元及利息，并约定李春毅、郑强自愿对富源泓威公司在《债务确认及还款承诺书》中的全部债务及义务承担无限连带责任。根据双方约定，上述债务均已逾期，富源泓威公司、李春毅、郑强的行为构成严重违约。为维护当事人的合法权益，故诉至法院。
被告富源泓威公司、李春毅、郑强未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告赵晓玲为证明其主张，向本院依法提交了赵晓玲的身份证复印件、富源泓威公司的工商查询信息、李春毅、郑强的身份证复印件、2012年9月6日《借款协议》、2014年2月25日《借款协议》、《债务确认及还款承诺书》、中国农业银行取款业务回单、中国农业银行个人结算业务申请书、《委托代理合同》、律师费发票等证据。因被告富源泓威公司、李春毅、郑强无正当理由未到庭参加诉讼，故未对上述证据进行质证。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以采纳。依据上述有效证据及赵晓玲的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年9月6日，赵晓玲作为出借人（甲方）、富源泓威公司（原成都富源资产管理有限责任公司）作为借款人（乙方）、成都信诺融资担保有限公司作为保证人（丙方）签订《借款协议》一份，约定：甲方出借100万元给乙方，借款时间为1年，自2012年9月6日至2013年9月5日；协议签订后，甲方以转账方式将借款100万元支付给乙方；借款利息约定为年化收益率20%，利息每三个月支付一次；如乙方不能偿还借款，甲方有权要求丙方履行担保责任代为偿还；如乙方到期不能偿还借款，乙方自愿以其所有的全部财产清偿上述债务，清偿范围包括：主债权、违约金和实现债权的一切费用。2014年2月25日，赵晓玲作为出借人（甲方）、富源泓威公司（原成都富源资产管理有限责任公司）作为借款人（乙方）签订《借款协议》一份，约定：甲方出借100万元给乙方，借款时间为1年，自2014年2月25日至2015年2月25日；协议签订后，甲方以转账方式将借款100万元支付给乙方；如乙方到期不能偿还借款，乙方自愿以其所有的全部财产清偿上述债务，清偿范围包括：主债权、违约金和实现债权的一切费用。上述两份协议签订当日，赵晓玲均通过银行转账方式向富源泓威公司（原成都富源资产管理有限责任公司）指定的代收账户各转入100万元。
富源泓威公司借款后，向赵晓玲偿还了部分借款本息。2015年5月21日，富源泓威公司向赵晓玲出具《债务确认及还款承诺书》一份，载明：成都富源资产管理有限责任公司（现已更名为成都富源泓威物流有限公司，下称借款人）在2012年9月、2014年2月两次向赵晓玲借款共计200万元。经各方友好协商及对借款本息金额予以核对，达成本还款承诺，借款关系及借款本息、还款期限均以本承诺书为准。借款人共向赵晓玲借到以下款项：2012年9月6日，借款人向赵晓玲借款100万元，由赵晓玲通过银行转账方式将100万元支付至借款人指定的银行账户；2014年2月25日，借款人向赵晓玲借款100万元，由赵晓玲通过银行转账方式将100万元支付至借款人指定的银行账户。经借款人与赵晓玲对账，截止2015年5月21日借款人共计欠付赵晓玲本金165万元。借款人承诺在2015年12月28日前偿还全部借款本金165万元，借款人的保证人对全部借款承担无限连带责任。其余事宜以原借款协议为准。该《债务确认及还款承诺书》借款人处加盖有富源泓威公司的印章，保证人处有李春毅、郑强的签名。现因富源泓威公司未按约定偿还尚欠借款，赵晓玲遂起诉来院。
2015年12月2日，赵晓玲与北京康达（成都）律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定：赵晓玲因与富源泓威公司、李春毅、郑强民间借贷纠纷一案，委托北京康达（成都）律师事务所律师担任代理人，赵晓玲支付北京康达（成都）律师事务所律师费5000元。同年12月31日，赵晓玲向北京康达（成都）律师事务所支付本案律师费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中赵晓玲主张富源泓威公司向其借款200万元的事实，有《借款协议》、银行转账交易凭证、《债务确认及还款承诺书》等证据为证，本院予以确认。双方之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，富源泓威公司应当对上述借款承担偿还责任。故赵晓玲诉请要求富源泓威公司偿还尚欠借款本金165万元，于法有据，本院予以支持。关于赵晓玲主张的逾期利息问题。因富源泓威公司未按约定期限返还借款，应承担迟延履行责任，故赵晓玲要求富源泓威公司按年利率6%支付从2015年12月29日起至本金实际付清之日止的逾期利息，本院予以支持。关于赵晓玲主张的律师费问题。根据双方约定，富源泓威公司到期未偿还借款致赵晓玲为实现债权产生的一切费用均由其承担。现富源泓威公司未按约定还款，赵晓玲委托律师代理本案诉讼支付了律师费5000元。故赵晓玲要求富源泓威公司承担该费用的诉请成立，本院予以支持。关于赵晓玲主张的担保责任问题。因李春毅、郑强在《债务确认及还款承诺书》上保证人处签名，其行为应视为其自愿为富源泓威公司的上述借款提供连带责任担保，该保证担保合法有效。故赵晓玲要求李春毅、郑强对富源泓威公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。李春毅、郑强承担保证责任后，可以向富源泓威公司追偿。富源泓威公司、李春毅、郑强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告成都富源泓威物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵晓玲偿还尚欠借款本金165万元，并支付逾期利息（以165万元为基数，从2015年12月29日起按年利率6%计算至本金实际付清之日止）；
二、被告成都富源泓威物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵晓玲支付律师费5000元；
三、被告李春毅、郑强对被告成都富源泓威物流有限公司的上述债务向原告赵晓玲承担连带清偿责任，被告李春毅、郑强承担保证责任后，有权向被告成都富源泓威物流有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20596元、诉讼保全费5000元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告成都富源泓威物流有限公司、李春毅、郑强共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨立庆
人民陪审员 钟翠屏
人民陪审员 徐尹潮
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郑小红
记 录 员 何燕琼
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。