福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1477号
原告林某，女，1990年3月1日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈钦、陈晨星，福建闽航律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人薛文，福建向高律师事务所律师。
原告林某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行审理。原告林某及其委托代理人陈钦以及被告陈某甲及其委托代理人薛文到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林某诉称，2007年9月份，原、被告经媒人介绍相识，双方于2010年8月2日在长乐市民政局办理了结婚登记手续，共生育3个儿子，分别为长子陈某乙（2008年6月5日出生）、次子陈某丙（2009年10月28日出生）、三子陈某丁（2011年6月25日出生）。由于原告婚前缺乏对被告了解，婚后发现双方之间性格差异极大，根本无法和睦相处，被告经常无缘无故谩骂原告，并且被告身上有种种恶习，原告虽好心规劝，但换来的不是被告的悔改而是一次次的谩骂。子女出生后，被告仍旧我行我素，根本没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。2012年8月份，原告发现被告在外面有第三者，为此，双方产生了剧烈的争执。后经双方家属的调解、劝导之下，被告向原告保证今后会悔改并承担起家庭责任，双方还就婚生子抚养权问题以及财产处分问题达成协议，约定今后如果离婚就按双方所约定协议内容履行。现被告仍然不知悔改，继续沉迷于赌博，对整个家庭都是不管不顾，面对如此一个没有责任心且屡教不改的丈夫，原告已经心灰意冷。2013年6月，原告曾向法院提起离婚诉讼，但被判决不准离婚。判决之后，原、被告夫妻感情仍未改善。综上所述，原、被告之间的感情已经完全破裂，现依法向法院提起离婚诉讼，请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、次子陈某丙由原告直接抚养教育，被告每月支付抚养费2000元直至婚生子陈某丙成年为止；三、长子陈某乙、三子陈某丁由被告抚养教育，抚养费由被告自行承担；四、位于福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园3#楼105单元的房产（价值约120万元）归原告所有，房产的按揭贷款由被告负责缴纳；五、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈某甲辩称，一、请求依法驳回原告的诉讼请求。1、原、被告夫妻感情基础好，婚后生育三个孩子，证实了双方感情基础深厚；2、夫妻间难免会有争吵，原、被告心智以及对生活的认识都还处在不断成熟的过程中，需要双方共同努力去磨合适应。因此，原、被告不要轻易谈离婚，特别是在三个子女尚年幼的情况下。二、若法院判决准予离婚，则被告意见如下：1、同意次子陈某丙由原告带领抚养，但抚养费应由原告承担，亦同意长子陈某乙、三子陈某丁由被告带领抚养，抚养费由被告承担；2、位于福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园××号楼105单元的房产属于被告的婚前个人财产，原告无权主张权利，理由如下：（1）讼争房产是被告在婚前取得的财产；（2）讼争房产支付的购房款及相关的费用均由被告的父亲陈某戊支付；（3）讼争房产还贷由被告的父亲陈某戊支付；（4）原告没有任何证据证明其为该房产支付了任何费用；3、原告应当共同承担夫妻共同债务109000元。2010年8月13日，原、被告因无钱缴纳长子与次子的社会抚养费，遂向被告的父亲陈某戊借款3.7万元，并由被告的父亲陈某戊代缴3.7万元的社会抚养费。2012年2月27日，原、被告因无钱缴纳三子的社会抚养费，再次向被告的父亲陈某戊借款7.2万元，并由被告的父亲陈某戊代缴7.2万元的社会抚养费。
原告林某为证明其主张向本院提交如下证据：
证据1、原告居民身份证一份，证明原告的身份情况。
证据2、户籍登记复印件证明一份，证明被告以及婚生子的户籍信息情况。
证据3、结婚档案材料复印件一份，证明原、被告之间的夫妻关系和婚姻登记情况。
证据4、协议书一份，证明原、被告于2012年8月13日签订协议书，双方已经就离婚后的财产处分及婚生子抚养权问题作了明确约定。
证据5、房屋所有权证一份，证明诉争房屋的权属登记情况。
证据6、福建省福清市人民法院（2013）××民初字第××号民事判决书一份，证明原告曾于2013年3月6日向法院起诉离婚，法院于2013年5月28日作出判决不准原告林某与被告陈某甲离婚的事实。
被告陈某甲为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一、被告居民身份证一份，证明被告身份情况。
证据二、福建省政府非税收入票据两份，证明原、被告生育子女被征收社会抚养费共计109000元，该款系由被告的父亲陈某戊出资缴纳，系原、被告夫妻共同债务。
证据三、结婚证两份，证明原、被告系夫妻关系及婚姻缔结
时间。
证据四、证人陈某已、陈某戊当庭证言，证明原、被告向证人陈某戊借款109000元用于缴纳社会抚养费，并由证人陈某戊缴纳，并证明诉争房产是被告陈某甲婚前购置，购置款及月还款是由证人陈某戊支付。证人陈某已证明证人陈某戊是在其陪同下将社会抚养费拿到缴纳处缴纳。
对原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了举证、质证，并分析、认定如下：
被告对原告提供的证据1至3均无异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据4即原、被告于2012年8月13日所签订的协议书一份的真实性无异议。但对证明对象有异议，认为该协议因双方未协议离婚，故依法认定协议没有生效。被告对原告提供的证据5即房屋所有权证一份的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该房产与本案不具有关联性，属于被告的个人财产。被告对原告证据6即本院（2013）××民初字第××号民事判决书一份的真实性无异议，但证明对象有异议。认为该份证据不能证明原、被告夫妻感情破裂。本院认为，因被告对原告提供的证据4至6的真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认，并作为认定本案的事实依据。
原告对被告提供的证据一、三的均有异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据二即福建省政府非税收入票据两份有异议，认为该证据的真实性应由法院判断，对证明对象有异议，只能证明是被告缴纳这些钱，不能证明这是夫妻共同债务，更不能证明是被告向其父亲所借债务。本院认为，该份证据有相关单位公章，故本院对其真实性予以确认，并结合被告提供的证据四即证人陈某已、陈某戊当庭证言等予以综合认定。
根据上述证据的分析和认定，并结合当事人的庭审陈述，本院综合认定案件事实如下：原、被告于2007年9月经人介绍相识并同居生活，于2008年6月5日生育长子陈某乙、于2009年10月28日生育次子陈某丙、于2011年6月25日生育三子陈某丁，现三个孩子均跟随被告生活。2010年8月2日，原、被告在福建省长乐市民政局登记结婚。双方在婚姻关系存续期间，曾因家庭生活琐事发生争吵，为此，原告回娘家居住。后原、被告在双方亲人撮合下，原告于2012年8月13日回被告家居住，并于当日签订协议书一份，协议书上载明“今后如果离婚按以下协议履行：一、次子陈某丙由原告林某直接抚养教育，被告陈某甲每月支付婚生子陈某丙抚养费2000元直至婚生子陈某丙成年独立……；二、长子陈某乙、三子陈某丁由被告陈某甲直接抚养教育，长子陈某乙、三子陈某丁的抚养费由被告陈某甲自行承担……；三、位于福州大名城××号楼105室（即福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园××号楼105单元）房产归原告林某所有，房产的按揭贷款由被告陈某甲负责缴纳……”。嗣后，原、被告又因家庭生活琐事发生纠纷，导致被告于2013年2月13日再次回娘家居住。2013年3月6日，原告以夫妻感情己经完全破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。同年5月28日，本院作出（2013）××民初字××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。法院判决后，原、被告夫妻感情未能改善，致原告再次向本院提起离婚诉讼。
另，原、被告均认可双方签订的协议书中所涉及的福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园3#楼105单元房屋系被告婚前个人财产。
本院认为，婚姻以感情为基础，感情是否破裂是判定是否准许夫妻离婚的标准。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间常因家庭琐事发生争吵，导致被告回娘家居住，经双方亲人规劝后，在一起共同生活，但又因家庭琐事发生纠纷，并导致原告提起离婚诉讼，本院为改善夫妻关系，弥合夫妻感情的裂痕，判决不准原、被告离婚，但夫妻感情并未改善，原告再次向人民法院提起离婚诉讼，经调解无和好可能，足以认定原、被告夫妻感情已破裂，故对原告诉请与被告离婚，本院予以准许。原告主张，原、被告于2012年8月13日所签订的协议书合法有效，双方已经就离婚后的财产处分及婚生子抚养权问题作了明确约定，法院应当按照协议内容依法判决。被告认为，上述协议是以双方协议离婚为前提，现因双方未协议离婚，故应依法认定该协议没有生效。本院认为，原、被告所签订的上述协议已成立，且在双方离婚时生效。因此，关于协议书中所涉及到的房产问题，因双方均认可位于福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园3#楼105单元房屋属于被告婚前财产，故双方所约定今后如果离婚上述房产归原告所有等内容，应视为被告附离婚为条件将上述房产赠与给原告，为此，应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）中第六条规定，即婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。现被告在所附条件未成就，且在赠与房产变更登记之前，就已经明确表示不同意将上述房产判归原告所有，可视为撤销赠与。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。故原告要求房屋判归其所有，本院不予支持。至于原、被告所约定的子女抚养归属及抚养费负担问题，因该协议中相关约定未违反相关法律规定，且系原、被告真实意思表示，本院予以确认。故原告主张次子陈某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元直至陈某丙成年为止以及长子陈某乙、三子陈某乙由被告抚养，抚养费由被告自行承担，本院予以支持。另外，被告主张，因原、被告生育子女被征收社会抚养费共计109000元系由其父亲即证人陈某戊垫付的，该款目系夫妻共同债务。针对被告上述主张，原告表示不予认可。本院认为，被告在举证期限内并未向本院提交借条，双方对该债务是否存在亦无法达成一致意见，且涉及第三人利益，故本案不宜处理，债权人可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十五条第一款、第一百八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第六条之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告陈某甲离婚；
二、原、被告所生育的次子陈某丙由原告林某带领抚养，被告陈某甲每月支付抚养费2000元直至陈某丙十八周岁止；长子陈某乙、三子陈某乙由被告陈某甲带领抚养，抚养费由被告陈某甲自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5245元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
人民陪审员 陈祖进
人民陪审员 林新华
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王小洪
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当
事人签字或者盖章时合同成立。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其
他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一
百八十六条的规定处理。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。