广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第1242号
原告：广发银行股份有限公司珠海梅华路支行。住所：珠海市。
负责人：徐枫，行长。
委托代理人：刘青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：曾健，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：珠海市庆铃汽车销售有限公司。住所：珠海市（除大堂中间铺位）。
法定代表人：曹辉明。
被告：珠海市众大利物资车业有限公司。住所：珠海市。
法定代表人：冯丕志。
委托代理人：黄沛，广东亚太时代律师事务所律师。
被告：曹辉明，男，汉族。住所地：广东省珠海市香洲区。
被告：冯丕志，男，汉族。住所地：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：黄沛，广东亚太时代律师事务所律师。
被告：陈崇俊，男，汉族。住所地：珠海市。公民身份号码：×××2117。
被告：戴红菊，女，汉族，1975年9月19日出生。住所
地：珠海市香洲区南香里一街14号202房。公民身份号码：4404021975********。
被告：玉林财利投资发展有限公司。住所：玉林市。
法定代表人：朱万强。
原告广发银行股份有限公司珠海梅华路支行诉被告珠海市庆铃汽车销售有限公司（以下称被告一）、珠海市众大利物资车业有限公司（以下称被告二）、曹辉明（以下称被告三）、冯丕志（以下称被告四）、陈崇俊（以下称被告五）、戴红菊（以下称被告六）、玉林财利投资发展有限公司（以下称被告七）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘青、曾健、被告二、被告四的共同委托代理人黄沛、被告五、被告六到庭参加诉讼，被告一、被告三、被告七经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日，原告与被告一签订编号为：（2014）113009银授合字第002号《授信额度合同》，约定原告向被告一提供授信额度，具体约定如下：流动资金贷款额度最高额：人民币壹亿伍仟万元；贷款利率：浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息；还本付息方式：定期付息，到期还本；结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率：贷款利率水平上加收40%；复利：按照罚息利率计收；其他约定：被告一未履行支付和清偿义务的，原告有权宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；被告一承担原告实现债权的律师代理费。同日，原告分别与被告二、被告三、被告四、被告五、被告六签订《最高额保证合同》，约定被告二、被告三、被告四、被告五、被告六作为被告一的保证人为《授信额度合同》项下的债务承担连带保证责任。同日，原告与被告七签订《最高额抵押合同》，约定被告七以其位于玉林市人民东路南侧（茂林镇陂石村段）的土地使用权为被告一的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告一签订《最高额抵押合同》，约定被告一以其现有的以及将有的全部汽车为其债务提供动产抵押，并办理动产抵押登记。2015年3月23日，原告依据被告一提交《提款申请书》向被告一支付贷款人民币2200万元；2015年3月24日，原告又依据被告一提交的《提款申请书》向被告一支付贷款人民币2230万元，两次贷款总额为人民币4430万元。根据《授信额度合同》第二十五条定期付息，到期还本的约定，被告一未能按时支付贷款利息，截止至2015年6月24日，被告一已拖欠原告贷款利息（包括罚息、复利）共计人民币235261.95元。原告认为，被告一逾期还款已经构成违约，原告有权要求被告一提前偿还贷款本金并承担违约责任，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六应对被告一的债务承担连带清偿责任，被告一以其现有的以及将有的全部汽车为其债务提供动产抵押，承担抵押担保责任。被告七应对被告一的债务承担抵押担保责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告一珠海市庆铃汽车销售有限公司向原告偿还贷款本金人民币4430万元；二、被告一珠海市庆铃汽车销售有限公司向原告支付至实际清偿之日的贷款利息（利息以本金人民币4430万元为基数，按中国人民银行公布实行的同期相应档次的贷款基准利率上浮30%计算，从2015年5月21日计至2015年6月20日；罚息以本金人民币4430万元为基数，按照贷款利率水平上加收40%计算，从2015年6月21日计实际清偿之日；复利按照罚息利率计算。暂计至2015年6月24日，以上利息、罚息、复利为人民币235261.95元）；三、被告一珠海市庆铃汽车销售有限公司向原告支付为实现债权而支出的律师代理费人民币120000元；四、被告二珠海市众大利物资车业有限公司、被告三曹辉明、被告四冯丕志、被告五陈崇俊、被告六戴红菊对被告一珠海市庆铃汽车销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告七玉林财利投资发展有限公司对被告一的上述债务承担抵押担保责任，并确认原告对处置被告七位于玉林市人民东路南侧（茂林镇陂石村段）的土地使用权所得享有优先受偿权；六、确认原告对处置被告一珠海市庆铃汽车销售有限公司名下汽车所得享有优先受偿权；七、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。
庭审时，原告明确其第二项诉讼请求为：暂计至2016年1月5日，被告欠付利息571472.82元、罚息773561元、复利52183.1元，以上合计1397216.92元。
原告为其诉称提供如下证据：1、《授信额度合同》；2、《最高额保证合同》；3、《最高额抵押合同》；4、粤房地他项权证；5、《最高额抵押合同》；6、动产抵押登记书；7、提款申请书；8、借款借据；9、委托代理合同及律师费发票；10、交易清单、还款还息结息一览表及查询结果。
被告一、被告三、被告七未提供答辩意见和证据材料。
被告二、被告四共同辩称：对于诉讼请求1没有异议，对于诉讼请求2计算方式没有异议，具体金额请法庭核算，对诉讼请求3-7没异议。
被告二、被告四未提供证据。
被告五辩称：我是2004年进入被告二公司，2005年被告二给我开了证明，为了公司的方便，让我代持股份，公司的管理收益跟我无关。最高担保额合同是我不知情的情况下签订的，银行工作人员通知我去原告二楼签订合同，只给我合同最后一页签名，合同的其他内容没有给我。我以为公司办业务，没有看合同条款。我收到法院传票时，发现担保合同没有骑缝章，具体合同的金额和细节我没看到。
被告五提供证明一份。
被告六辩称：2005年被告二给我开了证明，为了公司的方便，让我代持股份，公司的管理收益跟我无关。最高担保额合同是我不知情的情况下签订的，银行工作人员通知我去原告二楼签订合同，只给我合同最后一页签名，合同的其他内容没有给我。我以为公司办业务，没有看合同条款。我收到法院传票时，发现担保合同没有骑缝章，具体合同的金额和细节我没看到。
被告六提供证明一份。
经审理查明：2014年4月17日，原告与被告一签订编号为：（2014）113009银授合字第002号《授信额度合同》，约定：原告向被告一提供授信额度，流动资金贷款额度最高额：人民币壹亿伍仟万元；贷款利率：浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息；还本付息方式：定期付息，到期还本；结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告一未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率：贷款利率水平上加收40%；复利：按照罚息利率计收；被告一未履行支付和清偿义务的，原告有权宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；被告一承担原告实现债权的律师代理费……。
同日，原告分别与被告二、被告三、被告四、被告五、被告六签订《最高额保证合同》，约定被告二、被告三、被告四、被告五、被告六作为被告一的保证人为被告一2014年4月17日至2019年4月17日间最高额150000000元余额的债务承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利以及为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等等；若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押等），不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响……。原告与被告七签订《最高额抵押合同》，约定：被告七以其位于玉林市人民东路南侧（茂林镇陂石村段）的土地（土地证号：玉国用（2011）第01000127号）使用权为被告一2014年4月17日至2019年4月17日间最高额908283**元余额的债务提供抵押担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利以及为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等等，并于同日办理了抵押登记。原告与被告一签订《最高额抵押合同》，约定：被告一以其名下的全部汽车为其2014年4月17日至2019年4月17日间最高额150000000元余额的债务提供抵押担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利以及为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等等，并于同日办理了抵押登记。
2015年3月23日，原告依据被告一提交《提款申请书》向被告一支付贷款人民币2200万元；2015年3月24日，原告又依据被告一提交的《提款申请书》向被告一支付贷款人民币2230万元，两次贷款总额为人民币4430万元。上述两份贷款发放凭证《借款借据》上记载的年利率为6.955%，借款期限从2015年3月23日／24日起至2015年10月16日止。截至2016年1月5日，被告欠付本金4430万元、利息571472.82元、罚息773561元、复利52183.1元，以上合计1397216.92元。2015年6月23日，原告向被告一催收到期利息。2015年7月3日，原告委托北京德恒（珠海）律师事务所处理本案纠纷签订《委托代理合同》一份，根据《委托代理合同》原告已向后者支付律师费12万元。
另查明，2005年5月29日，被告一为被告五、被告六出具《证明》一份，内容为：2004年12月6日由冯丕志出资500万元成立珠海市庆铃汽车销售有限公司，注册资本500万元。考虑到更有利于公司经营发展的需要，更好地拓展公司业务，经过协商，股东冯丕志将出资170万元的公司股权交由陈崇俊／戴红菊代持。公司的债权债务依《公司法》的规定，由公司以全部资产承担。股东在公司中的权利、义务由实际出资人冯丕志履行，与陈崇俊／戴红菊无关。针对被告五、被告六不知道担保的意思及担保金额的主张，原告提供《担保人配偶同意担保声明书》和被告一股东会决议各一份，显示被告五、被告六及其配偶均明确了担保的意思及股东会决定申请2.5亿元的授信额度。
本院认为：被告五、被告六与原告签订《最高额保证合同》系以保证人身份，而非以被告一公司股东身份，因此被告五、被告六是否代持被告一公司股份与本案保证合同无关。被告五、被告六辩称在签订《最高额保证合同》时没有看到除合同最后一页外的其他内容，不清楚担保的意思与金额，被告五、被告六对此并未举证，而且原告提供的《担保人配偶同意担保声明书》和被告一股东会决议表明被告五、被告六对此是明知的，被告五、被告六作为完全民事行为能力人对其民事行为应承担相应的民事责任。因此，原告与七被告签订的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是签约各方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约发放了贷款，贷款期满后被告一未能按期偿还借款本息，其逾期还款的行为构成违约，故对原告要求被告一返还借款本金4430万元并支付截至2016年1月5日被告一欠付利息571472.82元、罚息773561元、复利52183.1元以及从2015年1月6日起至借款本息全部清偿之日止的全部利息（罚息以4430万元为基数、按年利率9.737%计算；复利以截至2015年1月5日欠付的利息571472.82元、罚息773561元与上述从2015年1月6日起至付清时止的罚息之和为基数、按年利率9.737%计算）的诉讼请求本院予以支持。原告为本案诉讼支出律师费12万元，根据合同约定，应由被告一承担。
被告一以其名下的全部汽车、被告七以其位于玉林市人民东路南侧（茂林镇陂石村段）的土地（土地证号：玉国用（2011）第010001**号）使用权为被告一上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记备案手续，故原告对依法处分该抵押物所得的价款在被告一上述债务范围内有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，以及《最高额保证合同》“若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押等），不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响”的约定，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六作为连带责任保证人，应对上述被告一的上述债务承担连带清偿责任。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六承担清偿责任后，有权向被告一追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告珠海市庆铃汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海梅华路支行偿还借款本金44300000元并支付截至2016年1月5日的欠付利息571472.82元、罚息773561元、复利52183.1元以及从2016年1月6日起至借款本息全部清偿之日止的全部利息（罚息以44300000元为基数、按年利率9.737%计算；复利以截至2015年1月5日欠付的利息与罚息1345033.82元和上述从2015年1月6日起至付清时止的罚息之和为基数、按年利率9.737%计算）；
二、被告珠海市庆铃汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海梅华路支行支付律师费120000元；
三、原告广发银行股份有限公司珠海梅华路支行对对依法处分抵押物被告珠海市庆铃汽车销售有限公司名下的全部汽车、被告玉林财利投资发展有限公司名下位于玉林市人民东路南侧（茂林镇陂石村段）的土地（土地证号：玉国用（2011）第010001**号）使用权所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；
四、被告珠海市众大利物资车业有限公司、曹辉明、冯丕志、陈崇俊、戴红菊对被告珠海市庆铃汽车销售有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告珠海市众大利物资车业有限公司、曹辉明、冯丕志、陈崇俊、戴红菊承担保证责任后，有权向被告珠海市庆铃汽车销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币265276元、保全费人民币5000元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
代理审判员 林 雯
人民陪审员 何润贤
二〇一六年一月十八日
书 记 员 彭美美
王诚楠