广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初238号
原告：万艳艳，女，汉族，1984年2月28日出生，住广东省东莞市，
被告：陈子庭，男，汉族，1995年5月12日出生，住广东省东莞市，
被告：陈晓君，女，汉族，1990年11月4日出生，住广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：王焱辉。
委托代理人：丁亢，广东瑞轩律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告万艳艳的诉讼请求为：⑴判令被告共同赔偿原告共计21926元（医疗费26元、疤痕激光治疗费10000元、护理费300元、营养费300元、住院伙食补助费600元、交通费300元、误工费5400元、精神损害抚慰金5000元；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈子庭、陈晓君承担连带赔偿责任；(2)本案诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2016年9月29日18时00分，被告陈子庭驾驶粤Ｓ×××××号车辆从东莞市虎门镇北面加油站路段往北面市场方向越双黄实线行驶时，遇原告王艳艳驾驶电动自行车从北面市场往蛇头湾方向行驶，在此过程中，致粤Ｓ×××××号车车头与原告驾驶的电动自行车车身右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。东莞市公安局交通警察支队虎门大队作出东公交认字[2016]第D00253号《道路交通事故认定书》，认定被告陈子庭负事故全部责任，原告万艳艳不负事故责任。
3.保险情况：发生事故时，粤Ｓ×××××号车的登记车主为被告陈晓君，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）承保了粤Ｓ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为500000元。
4.医疗情况：事故发生后，原告在东莞市第五人民医院住院治疗，住院时间为2016年9月30日至2016年10月6日，共住院6天，共产生医疗费3342.17元（该医疗费全部由被告陈子庭、陈晓君垫付），出院诊断为：皮肤裂伤（右小腿），右小腿疤痕增生。出院医嘱为：(1)1周后回院拆线；(2)建议休息一个月；(3)若有不适，即来就诊；(4)预防疤痕增生；(5)疤痕激光治疗；(6)治疗疤痕约1年，大概费用壹万元。2016年10月11日，原告遵从医嘱回医院拆线，花去医疗费26元（该医疗费由原告垫付）。
5.住院伙食补助费：100元/天×6天=600元。
6.营养费：原告诉请营养费300元，根据原告伤情，本院予以支持。
7.后续疤痕激光治疗费：根据医嘱，原告后续需要瘢痕激光治疗，治疗费约10000元。被告以原告受伤部位—右小腿瘢痕治疗费并未列入《法医临床鉴定行业指引》中“必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准”所规定的整容范围内，故对原告诉请的瘢痕治疗费不予认可。对此本院认为，广东省司法鉴定协会发布的《法医临床鉴定行业指引》属于鉴定行业协会对鉴定行业的一个业务指引，不能以该指引的整容项目并未列举右小腿的瘢痕治疗而认为该部位的瘢痕治疗缺乏必要性。审查原告右小腿的瘢痕治疗的必要性，需要回归到法律层面上的考量。原告因案涉交通事故造成伤害后，必然有权获得全面的医治，以最大限度的恢复身体的健康。原告在经过前期的治疗后，仍存有瘢痕，而根据医嘱该瘢痕是可以通过后续的治疗而去除，因此，原告的后续治疗瘢痕是有必要的，其诉请该项费用，本院依法予以支持。
8.护理费：原告住院共计6天，其诉请按照50元/天计算护理费合计300元，本院予以支持。
9.误工费：原告诉请误工费5400元，原告主张其月平均工资为4500元/月，并提供了东莞市虎门宇轩童装店出具的证明及该店的个体工商户营业执照予以证明，该证明显示“兹有万艳艳在我单位工作，每月收入（工资+奖金）共：4500元（人民币）”。另，原告万艳艳当庭陈述称被告陈子庭、陈晓君的母亲麦艳玲认识东莞市虎门宇轩童装店的相关人员，足以证明其在东莞市虎门宇轩童装店工作。本院庭后向麦艳玲进行了询问调查，其亦表示在事故发生后，在医院探望原告时了解到原告是东莞市虎门宇轩童装店的员工。综合原告提供的证据及麦艳玲的陈述，本院依法采信原告的工作情况。虽然原告未能提供完税证明等证据证明其工资收入情况，但其提供了用人单位出具的证明，鉴于该工资数额与目前同种类工作岗位的工资收入水平相符，且并未高于国有同行业在岗职工年平均工资，故本院亦采信原告主张的工资收入即每月4500元。原告住院6天，出院时医嘱休息1个月，故该项费用为：4500元/月÷30天×36天=5400元。
10.精神损害抚慰金：原告并未因本次交通事故造成伤残或严重的伤害后果，其诉请精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
11.交通费：原告诉请交通费300元，原告处理事故、治疗等必然产生交通费，本院予以支持300元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告陈晓君与被告人保财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告万艳艳相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任，由被告陈子庭承担全部的赔偿责任。被告陈子庭承担的上述赔偿责任，由被告人保财险东莞公司根据保险合同约定在三者险保险范围内直接赔付给原告，仍有不足的部分，由被告陈子庭承担。被告陈晓君作为案涉车辆的登记车主，应对被告陈子庭的赔偿责任承担连带责任。
上述费用第4-13项共计20268.17元，未超过被告人保财险东莞公司承保的交强险及三者险的保险限额（120000元+500000元＝620000元），且被告人保财险东莞公司无免责情况，依据前述理由，全部由被告人保财险东莞公司赔付，驳回原告对被告陈子庭、陈晓君的诉讼请求。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。由于被告陈子庭、陈晓君已垫付医疗费3342.17元，该款应当在赔款中予以扣除，故被告太平洋财险东莞公司应赔付原告16926元。被告陈子庭、陈晓君已经垫付的费用，可自行与被告人保财险东莞公司协商处理。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿16926元给原告万艳艳；
二、驳回原告万艳艳对被告陈子庭、陈晓君的诉讼请求；
三、驳回原告万艳艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费174.08元（原告已预交），由原告万艳艳负担39.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担134.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一七年四月一日
书记员 黄雪兴
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均存入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
备注：1.存款时，请务必在存款单备注项注明案号、汇款人名称及跟案书记员名称。并于汇款后将汇款单传真给案件书记员黄雪兴，传真号码：0769—89889295，联系电话8988****。
2.汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。