广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤刑终83号
原公诉机关广东省佛山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖时军，男，1987年6月15日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省大英县。因本案于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控被告人肖时军故意伤害一案，于2017年12月13日作出（2017）粤06刑初111号刑事判决。宣判后，被告人肖时军不服,提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审阅案卷材料和上诉材料，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年5月5日1时许，被告人肖时军与朋友在佛山市顺德区容桂大道中X号潮流夜色酒吧喝完酒准备离开时，在酒吧门前与之前曾因男女关系问题而殴打过肖时军的陈某2、被害人陈某1等人发生口角。期间，陈某2上前打了肖时军一巴掌，后被在场众人拉开。约三分钟后，被害人陈某1也上前打了下被告人肖时军，肖时军即持随身携带的折叠刀追打陈某1，向陈某1的胸部、腰腹部捅刺了两刀，后逃离现场。被害人陈某1当场受伤倒地，后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人陈某1符合被锐器作用左胸部及左某，致心脏、肾脏破裂死亡。
2017年5月5日2时许，被告人肖时军拨打110报警电话主动向公安机关投案。案发后，被告人肖时军家属代为赔偿被害人陈某1家属人民币6万元，被害人陈某1家属对被告人肖时军出具谅解书。
上述事实，有经庭审质证的证人证言、现场勘查笔录及照片、视听资料、法医学检验鉴定书及被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人肖时军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖时军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖时军犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人肖时军家属对被害人家属积极赔偿，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。本案中，陈某2先动手打了被告人肖时军一巴掌，被在场众人拉开，三分钟后，和陈某2一起的被害人陈某1上前再次殴打被告人肖时军，被告人肖时军遂追打被害人陈某1，故被害人对本案矛盾激化并引发本案有一定过错责任，对被告人肖时军可酌情从轻处罚。被告人肖时军的辩护人的相关意见有一定的事实与法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人肖时军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
上诉人肖时军提出的上诉理由：其被被害人一方首先殴打才还击的，被害人一方有过错；酒后一时冲动所致，系初犯、偶犯；系自首；积极赔偿且得到被害人家属的谅解；原判量刑过重。请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年5月5日1时许，上诉人肖时军与朋友在佛山市顺德区容桂大道中X号潮流夜色酒吧喝完酒准备离开时，与之前曾因男女关系问题而殴打过肖时军的陈某2、被害人陈某1等人在酒吧门前发生口角。期间，陈某2上前打了肖时军一巴掌，后被在场众人拉开。约三分钟后，陈某1也上前打了下肖时军，肖时军即持随身携带的折叠刀追捅陈某1，向陈某1的胸部、腰腹部捅刺了两刀后逃离现场。陈某1当场受伤倒地，后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某1符合被锐器作用左胸部及左某，致心脏、肾脏破裂死亡。当日2时许，肖时军拨打110报警电话主动向公安机关投案。
案发后，上诉人肖时军家属代为赔偿被害人陈某1家属人民币6万元，陈某1家属对肖时军出具谅解书。
上述事实，有经法庭证的下列证据证实:
(一）物证、书证
1.110警情信息表及投案经过，证实：2017年5月5日2时15分，肖时军在顺德区容桂街道高黎市场信用社处用136××××6175的电话拨打110投案自首，称其在酒后捅伤他人。当日2时41分，民警在上址将其带走调查。
2.户籍证明，证实：肖时军与陈某1的身份资料。
3.搜查证、搜查笔录，证实:侦查机关于2017年5月5日3时11分至3时15分期间，对肖时军的人身及随身物品进行搜查，搜出手机一台；5时39分至5时55分，对肖时军租住的佛山市顺德区容桂街道华城路二街X巷X号X房进行搜查，未发现可疑涉案物品。
4.提取笔录、提取清单，证实：侦查机关在2017年5月5日将肖时军带回派出所后，依法对肖时军双手十指指甲末端以及肖时军在案发当日所穿着的T恤、牛仔裤、运动鞋进行提取并当场封存。
5.扣押清单、发还清单及处理物品清单，证实：侦查机关从肖时军处扣押号码为136××××6175的金色华为手机一台，已经发还肖时军；在顺德区容桂街道高黎居委会环涌东路永益坊X号出租屋处扣押的悬挂川Ｊ×××××号牌的蓝色男装摩托车一辆，已经发还肖时军的父亲肖连成；陈某1在案发现场遗落的苹果品牌手机以及拖鞋已经发还给陈某1的母亲刘某1。
6.电话号码为136××××6175的开户资料和通话清单，证实：该电话卡的开户人为肖时军及肖时军的通话记录。
7.顺德区120医疗救护处置表、顺德区桂洲医院急诊抢救病历、急诊抢救经过记录，证实：医护人员到达案发现场时，被害人陈某1已经意识丧失，双侧瞳孔散大固定、心跳暂停，后送顺德区第二人民医院抢救无效死亡。
8.酒精呼气测试单，证实：肖时军在2017年5月5日13时26分的酒精呼气检测结果为0。
9.被害人的母亲刘某1委托刑事附带民事诉讼代理人的相关资料以及被害人刘小伟家庭户籍证明。
10.收据、谅解书，证实：肖时军家属赔偿被害人陈某1家属6万元，陈某1家属对肖时军表示谅解。
11.情况说明，证实：经侦查机关搜查，未能起获肖时军作案所用的水某。
12.说明，证实：侦查机关多次查找，现未找到肖时军称为“阿某4”的男子。
(二）现场勘验笔录及照片
1.勘验号K4406065100002017050051号现场勘验笔录之一，证实：2017年5月5日1时51分至2017年5月5日4时12分，民警在佛山市顺德区容桂大道中X号潮流夜色酒吧门前空地勘查，空地东侧及西南侧划有多个停车位，勘查时在该停车位最北侧停放一辆粤Ｘ×××××小汽车，该车东侧地面有一处范围170厘米×150厘米的血迹（现场7号标示牌）、1台沾有血迹的白色苹果手机（现场8号标示牌）、3枚斜条纹图案的残缺血足迹（现场5号标示牌）、足迹全长26厘米、后跟宽7.5厘米、前掌宽8.5厘米。1枚横条纹图案的残缺血足迹（现场6号标示牌），足迹全长26厘米、后跟宽7.4厘米、前掌宽8.6厘米、1只沾有血迹的左脚人字拖鞋（现场2号标示牌）、1只沾有血迹的右脚人字拖鞋（现场4号标示牌）、1处范围为320厘米×170厘米的血迹（现场1号标示牌）。在该小车东北方向2.5厘米地面发现1条褐色毛巾（现场3号标示牌）。
在潮流夜色酒吧大门前南侧地面分别提取10枚烟头（现场9-18号标示牌）。在大门东北方向2.7米地面发现1枚烟头（现场25号标示牌），在25号标示牌东侧发现1枚烟头（现场19号标示牌）。在大门东北方向4.2米位置停放一辆摩托车，摩托车车头位置北侧、东北侧地面分别提取3枚烟头、现场标示牌分别标示为20至22号。在20号标示牌西北侧发现1枚烟头（现场23号标示牌），在西南侧位置发现1枚烟头（现场24号标示牌）。在摩托车车尾东南侧地面发现1枚烟头（现场28号标示牌）。摩托车东面方向1.6米地面位置发现2枚烟头，分别标示为26、27号。对以上血迹2处、带血足迹4枚、沾有血迹的人字拖2只、毛巾1条、染血“苹果”品牌手机1台、烟头20枚，均予以提取扣押。
2.勘验号K4406065100002017050051号现场勘验笔录之二，证实：2017年5月5日8时50分至2017年5月5日9时34分，民警在佛山市顺德区容桂街道高黎居委会环涌东路永益坊X号出租屋进行勘查，在出租屋一楼南墙偏西侧的门口进入过道，发现一辆停放的蓝色摩托车，车牌号为川Ｊ×××××，民警在摩托车右侧把手处用棉签提取了一处暗红色痕迹，在左侧把手处用棉签提取了擦拭物1份，在摩托车油箱右侧表面发现并提取了1枚掌纹。
（三）鉴定意见
1.顺公（司）鉴（法尸）字[2017]05014号鉴定书，证实：经检验陈某1右颧面部一6厘米×1.5厘米擦伤；鼻尖一1.5厘米×0.5厘米擦伤，人中一1.5厘米×1.5厘米擦伤；左下颌一7厘米×3.5厘米皮下出血，呈黄绿色改变；右锁骨外侧一5厘米×5厘米皮下出血，呈黄绿色改变；左胸乳头下一6.5厘米创口，边缘整齐无伴挫擦伤，创腔未见组织间桥，创口深达胸腔；左某一4.5厘米创口，边缘整齐无伴挫擦伤，创腔未见组织间桥，创口深达腹腔，肠管外露；右小指近侧指间关节背侧一0.3厘米×0.2厘米擦伤；右足第1、2、3趾背散在擦伤，大小分别为1.5厘米×0.5厘米、0.6厘米×0.6厘米、0.7厘米×0.5厘米、0.7厘米×0.6厘米。经分析陈某1左胸部创口经左5-6肋间进入胸腔，致左心室贯通破裂；左某创口进入腹腔，穿透回肠、肠系膜，致左肾破裂。
鉴定意见：陈某1符合被锐器作用左胸部及左某致心脏、肾脏破裂死亡。
2.顺公（司）鉴（法物）字[2017]05053号鉴定书，证实：从肖时军左鞋面的剪片、牛仔裤左裤腿的剪片、牛仔裤右后裤袋的剪片、T恤右腰部的剪片上提取的斑迹及从摩托车右侧把手提取的擦拭物检出人血，其STR分型与现场1号、7号标识牌位置地面的血迹、陈某1的血样、陈某1的左手及右手指甲擦拭物的STR分型相同，似然比率为1.52×1019；从肖时军牛仔裤右裤腿的剪片上提取的斑迹检出人血，检出混合STR分型，不排除来自陈某1血样的可能；从肖时军牛仔裤左膝下方的剪片上提取的斑迹、摩托车的左侧把手提取的擦拭物检出人血，与肖时军手机上提取的擦拭物、肖时军右手、左手指甲提取的擦拭物均未检见有效的STR分型。
3.顺公（司）鉴（法活）字[2017]05058号鉴定书，证实：经检验肖时军的体表未见明显损伤。
（四）证人证言
1.证人陈某2的证言及辨认、指认笔录与照片：2017年5月5日凌晨零时许，我和陈某1、刘某2、“龙某”、连某共五人到容桂夜色酒吧喝酒，期间，我们见到老乡“天棒”也在酒吧里，陈某1和刘某2、“龙某”、连某就走到“天棒”那桌敬酒。
大约凌晨1时许，我和陈某1、刘某2、“龙某”、连某、“天棒”以及“天棒”的朋友一起离开酒吧。走到酒吧门口时，有一名老乡问我们谁是“牛二”，我就想到是“天棒”将他和“牛二”老婆偷情的事说给这名老乡听了。我问“天棒”为什么要将事情传播出去，“天棒”否认，我们就争吵并推撞起来，我很生气，于是，我就过去用手打了“天棒”一耳光，之后我被朋友拉开。后来，陈某1又冲上来质问“天棒”想做什么，同时用手打了“天棒”一下。随后“天棒”追打陈某1，约一分钟后，我看见“天棒”往马路方向跑了，陈某1已经脸朝下倒在地上。我上前将陈某1身子反过来，发现他已经昏迷，而且在他的左腰和左胸口都有伤口，肠子都从腰部的伤口露出来了，我赶紧帮他按着伤口，又过了10分钟左右，陈某1被120救护车送去医院抢救。
案发当日，除了我和陈某1有殴打“天棒”外，其他人都没有参与打架。大约在2016年，因为“牛二”老婆与“天棒”偷情的事，“牛二”曾经找到我、陈某1、刘某4等人在华口夜市附近动手打过“天棒”。当时，“牛二”打了“天棒”几耳光，我也踢了“天棒”两脚。
证人陈某2辨认了陈某1，辨认出肖时军是“天棒”、陈某3是“龙某”，指认了案发地点、监控视频截图。
2.证人刘某2的证言及辨认、指认笔录与照片：2017年5月4日22时30分许，陈某2等人提议去去容桂夜色酒吧继续喝酒，我自己就先坐出租摩托车过去，陈某2、“阿某1”、“阿某2”等人在我到达后10分钟左右来到，之后，我们就一起在卡座上喝酒。
5月5日凌晨零时许，我从洗手间出来，发现陈某2、“阿某2”、“阿某1”都离开了，卡座上也没有什么人，我就走出酒吧，与酒吧门口的人道别。期间，我听到后面有人尖叫，并喊“来人啊”、“救命啊”，我转过身，看见有一名男子躺在地上，当时该男子身边还有另一名男子，我跑近后才发现原来是“阿某2”躺在地上，当时他一动不动，我就蹲下来用右手扶“阿某2”的肩膀，左手扶“阿某2”左边手臂，我感觉到“阿某2”身上衣服都是湿的，后来发现我手上都是血，就赶紧用手机拨打120以及110报警，等了一会，警察和120急救车相继来到，将“阿某2”送院救治。
证人刘某2辨认了陈某2、辨认出陈某1是“阿某2”、陈某3是“阿某1”。指认了案发地点。
3.证人陈某3的证言及辨认、指认笔录与照片：2017年5月4日21时许，我和朋友“家门”、刘某2、“阿某3”、“阿三万”五人去容桂潮流夜色酒吧喝酒，我们在1号桌，旁边2号桌也是我们四川老乡，有大概七八人，我们相互敬酒，在酒吧内也没有发生矛盾。
次日凌晨，我准备离开，走到夜色酒吧门口时，看到“家门”躺在酒吧门口，用手捂着左侧腹部，流了很多血，应该是被人用刀捅伤了。之后，有人报警，急救车将“家门”送医院抢救了。但我没有看到是谁捅伤“家门”，我出到酒吧门口时他已经倒下了。
证人陈某4辨认出陈某1是“家门”、陈某2是“阿三万”、指认了案发地点。
4.证人刘某3的证言及辨认笔录与照片：2017年5月4日23时许，“阿某4”打电话约我去容桂夜色酒吧喝酒，我让朋友“天棒”驾驶他的蓝色摩托车搭我一起去。我们到了夜色酒吧后，发现“阿某4”、“阿某5”已经在酒吧里，我们四人就一起喝酒。5月5日凌晨1时许，我离开酒吧走到门口时，发现一伙四川籍男子在吵架，我在路边找到“阿某4”问怎么回事，他没有和我说具体的情况，只是告诉我说他们在吵架。我简单劝了一下“阿某4”，接着就和“阿某5”到路边打出租车回“阿某5”的出租屋了。我当时没有听到他们吵架的具体内容，事后“阿某4”说当时他们打架了。
证人刘某3辨认了肖时军是“天棒”、万某是“阿某5”、蔡德政是“阿某4”。
5.证人万某的证言及辨认笔录与照片：2017年5月5日零时4分许，我接到“阿某3”的电话叫我去顺德容桂潮流夜色酒吧喝酒，我和褚某1于零时41分许到达潮流夜色酒吧，几分钟后“阿某3”从酒吧大门隔壁过来带我们进入酒吧。我看到有十几个四川人在酒吧里喝啤酒，都是“阿某3”的同乡，经“阿某3”介绍后，我们就一起喝酒。大约5月5日凌晨1点10分左右，我见到“阿某3”的老乡们都出去酒吧门口了，就只剩下我和褚某1，所以我们也往酒吧门口走去。去到酒吧门口后，我见到“阿某3”的老乡们都围在一起，由于我不清楚发生了什么事，就和褚某1走到了路边，准备和“阿某3”打声招呼后就离开，“阿某3”说是他的老乡们在吵架，要我等他劝架完了一起走。几分钟之后，我看到“阿某3”的老乡们吵闹起来，当时我还看到我认识的一个叫“阿某4”的四川人在人群里面。我和“阿某3”说我不愿意掺合进去，就和褚某1又走远了一点。过了几分钟，我见到“阿某3”那群老乡打起来了，我就往哥顿方向走，一两分钟之后，“阿某3”追上我，一边走一边和我说他也劝不了架，之后又走了大概10分钟，我就和“阿某3”一起坐出租车回中山大岑了。
在回程的途中，我听见“阿某3”有打电话，但我不清楚他打给谁，我只听到他在电话中用四川话说有谁动了刀，然后说了伤者的情况，其他就不清楚了。
证人万某未能辨认出肖时军、陈某1。
6.证人兰某的证言：2017年5月5日凌晨1许，我在潮流夜色酒吧上班，期间，我想到酒吧外透气，当我走出酒吧门口时，看就停车场出口处有五六名男子在吵架，我走过去准备劝架时，看到站在我左边两三米远有一名男子捂着左边腹部位置，身上有血迹，我怕他们会走进酒吧里面打架，就赶紧回酒吧让总监把酒吧门关上，之后，我们就下班回家了。
7.证人肖某（肖时军的堂弟）的证言及辨认、指认笔录与照片：2017年5月5凌晨2时许，肖时军独自一人到我租住的永益坊X号出租屋2楼4号房找我，开门后，我看到他身穿没领的深色短袖上衣，蓝色牛仔长裤，身背一个黑色挎包，他叫我跟他到出租楼门口，然后他递给我两条钥匙，并和我说他被人打了两记耳光，因为那个人太过分，于是他捅了对方两刀，但不清楚捅到什么位置，对方现在容奇救治，最后他说要藏匿起来，并叫我把他平时驾驶的车牌号为川Ｊ×××××的蓝色男装摩托车放在我出租楼一楼。虽然当时肖时军一身酒气，他说话还是比较利索。所以我就按照肖时军的吩咐将摩托车推进了我租住出租楼的一楼，当我返回出租楼正门时，肖时军已经离开了。
证人肖某辨认了肖时军，指认出川Ｊ×××××号牌蓝色男装摩托车就是肖时军日常驾驶的摩托车。
8.证人林某1的证言：2017年5月5日1时30分许，我在急诊科值班时接到120出车指令，于是我就和当班护士张某赶到容桂街道潮流夜色酒吧门口。当时，我看到有一名男子受伤躺倒在地，有一名男子抱住受伤男子头部坐在地上，还有大约四、五名男子围在旁边。
经过检查，我发现伤者左前胸以及左上腹各有一处皮肤割裂口，左前胸伤口大约八厘米长，左上腹的伤口大约有七厘米长，左上腹的创口有肠管外露，两个创口大量出血，流出来的血液已经将伤者衣服浸湿。伤者当时颈动脉搏动消失，心跳和呼吸均已停止，双侧瞳孔放大固定对光反射消失。我判断伤者的生命体征已经消失，考虑到这名男子受伤时间短，且比较年轻，就将其送回医院抢救，但最终抢救无效宣布死亡。
9.证人张某的证言：2017年5月5日1时25分许，我们急诊科接到120指令后，我就和林某1医生出车赶到容桂街道潮流夜色酒吧门口。当时我看到有一名年约25岁，穿着短袖黑白间条上衣，米黄色中筒裤的男子平躺在地上一动不动，该男子旁边还蹲着两三名年轻男子。经检查，我们发现倒地男子左胸部和左上腹部受伤，肠管外流，衣服上沾有大量血迹。经简单包扎，我们将倒地男子送急诊科，后来检查发现该男子已经死亡。
10.证人施某的证言：2017年5月4日晚上，陈某1、陈某2、刘某2等人叫我到扁滘君来福KTV玩，23时许，我到KTV后找不到他们，就打电话给陈某1，陈某1告诉我已经去了容桂夜色酒吧，我就没有再过去了。5月5日凌晨1时40分许，陈某2给我电话，说陈某1正在容奇医院抢救，可能不行了。后来，我和陈某2再次确认陈某1是在桂州医院抢救后赶到医院，约一小时后，医生从抢救室出来说陈某1已经死亡，我就打电话通知了陈某1的弟弟陈某6。
2016年3月份的一个晚上，因有老乡生日，我们一帮人去玩时喝多了，后来我听到有人说那晚“天棒”睡了我妻子，我去质问“天棒”，“天棒”承认了，我就打了“天棒”几耳光，后来，我再也没有为这件事找“天棒”麻烦了。
11.证人刘某1的证言及辨认、指认笔录与照片：2017年5月5日凌晨，我儿子陈某1的朋友施某打电话告诉我小儿子陈某6说陈某1被人捅伤了，正在医院抢救，陈某6转告我后，我赶到桂洲医院，陈某1已经死亡被送到顺德区殡仪馆，之后，我在殡仪馆确认了陈某1的身份和死亡情况。
证人刘某1辨认了陈某1，指认了陈某1的尸体。
12.证人曾某的证言：佛山市顺德区容桂街道华城路二街X巷X号的房子登记在我妻子黄某1名下，该房屋是出租给他人住的，平时由我妻子负责管理。其中502房是一名四川省大英县的男子租住的，已经租住有三年时间了。
(五)视听资料、电子数据及制作说明、接收证据清单说明
潮流夜色酒吧门前监控录像：2017年5月5日1时17分陈某2先动手打了肖时军一巴掌，后被在场众人拉开。20分24秒，被害人陈某1也上前打了下肖时军，肖时军即刻追向陈某1的过程。
（六）上诉人的供述及辩解
肖时军的供述及辨认、指认笔录与照片：我的绰号叫“天棒”。2017年5月4日22时许，我与“阿永”在一起时，“阿永”接到“阿某4”的电话，说“阿某4”约我们到容桂夜色酒吧喝酒。于是，我就驾驶着我的车牌号码川Ｊ×××××的豪江牌蓝色男装摩托车载着“阿永”从华口去到夜色酒吧。
5月4日23时许，我和“阿永”进入夜色酒吧，“阿某4”已经与一名我不认识的男子坐在靠近DJ台的一张酒桌喝啤酒了，于是我与“阿永”也过去与“阿某4”他们一起喝酒。半小时后，我们换到卡座上继续喝酒，这时，我发现陈某2在我们隔壁卡座。之后，陆续有约十多人去到陈某2所在的卡座那边饮酒。期间，陈某2那边有三四个男子过来我们桌敬酒，因为去年8月份我与“牛二”妻子发生了不正当男女关系后在顺德华口被“牛二”、陈某2和另一名男子殴打过，所以看到对方有那么多人过来我们桌敬酒就很担心，对“阿某4”说对方是不是为了去年那件事情又来打我，“阿某4”听后就问我：“哪个是牛二？”（“阿某4”知道我与“牛二”妻子的事），陈某2听到后以为我在说与“牛二”老婆的事，就不高兴了，但当时我们并没有发生口角或者争执。
5月5日凌晨1时许，我们相继离开酒吧，我是最后一个走的，当我来到酒吧门口时，“阿某4”与陈某2那伙人在争吵，于是我上前拉开“阿某4”，“阿某4”见到我，突然问了一句“谁是牛二”，期间，“阿某4”与陈某2等人拉扯起来。陈某2问我是不是已经将我和“牛二”妻子的事宣扬出去了，随后就一巴掌打在我的脸部，接着，和陈某2一起的人就过来围住我，其中曾和陈某2、“牛二”一起殴打过我的那个男子也走过来打了我的脸部两巴掌，我被打懵了，因为喝了酒，我从自己的右后裤袋里取出一把随身携带的折叠式水某，打开刀后，我右手持刀向那名打了我两巴掌的男子的腹部位置连续捅了两刀，当时，我感觉到刀刃是捅进了那名男子的身体里了。后来，我听到对方的人说要打120，于是我就马上驾驶我的摩托车离开了现场。
离开现场后，我直接回到我在华口的宿舍。我原本想驾驶摩托车到容桂高黎找父母要点钱逃跑的，但后来我想了一下，觉得逃跑不是办法，于是我就将摩托车放到我堂弟肖某的宿舍，并和肖某交待说我有点事，之后我就步行到容桂高黎信用社门口，用我自己电话号码为136××××6175的手机打110投案自首，过了不久，民警就将我带回了侦查机关。
我记得案发时，我上身穿一件灰色圆领T恤，下身穿一条蓝色牛仔长裤，脚穿一双黑色运动鞋。用来捅人的折叠水某，是案发约一个月前，我在容桂华口的路边摊挡购买的，塑料刀柄，不锈钢制单刀刃，打开后全长约15厘米，其中刀刃长约7-8厘米。5月4日晚上去酒吧前，我刚好削完水果，就把水某放在自己裤袋里了。在我用那把水某捅伤人并离开现场时，我把水某收好放进了我后裤袋里，但之后不见了，由于我喝醉酒，我不记得水某是掉了还是被我扔了，我只确定在我被警察带回侦查机关时水某已经不在我身上了。
肖时军辨认了陈某2、辨认出陈某1是被其捅刺腹部两刀的男子。指认了其作案时穿着的衣物、使用的手机、摩托车、案发后放置摩托车的地点、报警地点及作案现场。
对于上诉人肖时军提出的上诉理由，经查：上诉人肖时军提出被害人一方有一定过错、酒后一时冲动所致，系初犯、偶犯、有自首情节、积极赔偿且得到被害人家属的谅解均属实，原判已经依据其犯罪情节准确量刑，上诉再次以此为由请求从轻处罚，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人肖时军故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。肖时军犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。肖时军家属对被害人家属积极赔偿并取得谅解，可对肖时军酌情从轻处罚。本案中被害人一方对本案矛盾激化并引发本案有一定过错责任，对肖时军可酌情从轻处罚。上诉人提出的上诉理由理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈永斌
审判员 林铠芳
审判员 孙玟生
二〇一八年二月六日
书记员 王朝伟