江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初124号
原告：乐仔花，女，1947年9月15日出生，汉族，住抚州市，
委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：乐金贵，男，1971年9月28日出生，汉族，住抚州市，
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码91360100781494428A。
负责人：周小平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何建亮，系该公司员工，特别授权代理人。
原告乐仔花与被告乐金贵、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，因原告乐仔花尚未进行伤残评定，根据原告乐仔花的申请，本院于2017年5月24日裁定本案中止审理。2017年9月10日恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐仔花的委托诉讼代理人万克勤，被告乐金贵，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人何建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐仔花向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失5万元（暂定），第二被告依交强险和商业险规定承担责任，不足部分由第一被告承担；2、本案诉公费用由被告承担。事实与理由：2016年12月15日14时5分左右，被告乐金贵驾驶赣Ｆ×××××号跃进牌轻型自卸货车途经抚州××东乡区320国道“江西黄龙油脂”有限公司门口路段，与原告驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月5日抚州市东乡区公安局交警大队责任事故认定书认定被告乐金贵负次要责任。原告受伤后，在抚州市东乡区人民医院（原名东乡县人民医院）住院29天，共花费5万多元，出院时，医嘱全休2个月。因赔偿无法达成一致，为维护原告合法权益，只能特依《民事诉讼法》相关规定具状贵院，请求依法判决。诉讼中原告确定损失并变更诉讼请求为156445.6元。
被告乐金贵辩称，已垫付了原告医疗费27000元，事故车辆在被告安邦保险公司处投保了交强险，而且事故发生在保险期间内，原告部分诉请过高。
被告安邦保险公司辩称，我方只在交强险范围内赔偿，原告部分诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据为：1、原告提供的东公交认字[2016]303号道路交通事故认定书；2、原告提供的抚州市东乡区人民医院出具的出院记录、住院证明书、收费票据、费用清单；3、原告提供的被告乐金贵的驾驶证、行驶证和肇事车辆的保单复印件；4、原告提供的江西群星司法鉴定中心作出的江西群星司法鉴定中心[2017]临鉴字第27号司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心作出的赣求司[2017]假辅鉴字第0807号辅助器具鉴定意见书，鉴定费发票；5、原告提供的原告的身份证和户籍复印件和被告乐金贵提供的驾驶证、行驶证、身份证复印件和收条，本院予以确认并在卷佐证。
本院依据原、被告提供的证据确认事实如下：
1、2016年12月15日14时5分左右，原告乐仔花驾驶三轮自行车沿320国道由西往东行驶，途经抚州××东乡区320国道“江西黄龙油脂有限公司”门口路段处左转弯行驶时，与对向由被告乐金贵驾驶的赣Ｆ×××××轻型自卸货车发生交通事故，造成原告乐仔花受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年1月5日，抚州市东乡区公安局交通警察大队对该起事故作出东公交认字[2016]第303号道路交通事故认定书，认定原告乐仔花驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，未遵守有关交通安全的规定，是引发本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。被告乐金贵驾车上道路行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全行车，是引发本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
2、原告乐仔花2016年12月15日受伤后，即被送往抚州市东乡区人民医院住院治疗，于2017年1月13日出院，共住院29天，花费住院和门诊费用53425.15元。出院诊断：左腕部及左手皮肤撕脱并挫裂伤；左腕部及左手多发神经、血管、肌腱损伤；左桡骨远端开放性粉碎性骨折。
3、2017年4月1日，江西群星司法鉴定中心对原告乐仔花的伤残程度进行鉴定，并作出江西群星司法鉴定中心[2017]临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人乐仔花车祸外伤左上肢伤残六级，原告花费鉴定费用1200元。
4、2017年8月21日，江西求实司法鉴定中心对原告乐仔花的伤残截肢的伤残辅助工具费用进行司法鉴定，并作赣求司[2017]假辅鉴字第0807号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乐仔花系左前臂截肢，适用配置：前臂单自由度肌电手假肢，价格为人民币壹万陆仟捌佰圆整（16800元），该款假肢属于国产普通适用型前臂假肢，需每四年更换一次。该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%（包括更换接受腔的费用）。首次安装及完成所有训练科目时间为二十天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为十天，安装适配期间需一成人陪护；前臂假肢功能训练费：230元/天。前于前臂截肢患者肌电信号和功能训练；假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。鉴定意见书附件中备注原告乐仔花的装配残疾辅助器具的总费用为47220元。（不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。）原告花费鉴定费用2000元。
5、原告乐仔花为农业家庭户口，定残时年满69周岁。肇事车辆赣Ｆ×××××车在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生保险期间内。肇事司机乐金贵有合法的驾驶证，驾驶车辆有合法的行驶证。
6、被告乐金贵事故发生后，先行给付了原告乐仔花医疗费27000元。
本院依据原、被告提供的证据和本院对事实的认定，确定原告乐仔花的损失为：
1、医疗费，本院依据原告提供的正规发票确定为53425.15元。
2、营养费，本院结合原告的住院天数29天，对原告主张的30元/天予以，并对其主张的29天×30元/天＝870元。
3、住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数，按30元/天计算其住院伙食补助费，故其计算为29天×30元/天＝870元。
4、护理费，原告主张的145元/天的标准已经超过2016年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准52273元/年，本院依法按52273元/年的标准计算其护理费，结合原告的住院天数29天和鉴定意见确定的安装假肢适配期间的护理情况30天，对原告主张的59天的护理天数予以支持，故原告的护理费计算为59天×52273元/天÷365天＝8449.6元。
5、残疾赔偿金，原告经鉴定为六级伤残，原告主张按2016年度农村居民人均年纯收入12138元/年的标准计算伤残赔偿金本院予以支持，原告定残时年满69岁，依法可主张11年的伤残赔偿金，故其计算为11年×12138元/年×50%＝66759元。
6、误工费，在本案中，原告受伤时年满69岁，已达法定退休年纪，而在本案中，原告主未提供证据证实其仍在误工，有误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。
7、精神损害抚慰金，原告经鉴定为六级伤残，其有权主张精神抚慰金，但具体数额应综合考虑原告的伤残等级程度、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，酌情确定原告精神损害抚慰金为10000元。
8、鉴定费，本院依据原告提供的发票确定为3200元，但原告仅主张3000元，本院予以支持3000元。
9、交通费，原告因交通事故受伤，交通费属必然发生的损失，虽然在本案中未提供交通费发票，但本院结合原告的实际受伤日期、实际住院情况和伤残鉴定情况，酌情确定原告的交通费为600元。
10、残疾辅助器具费，原告经鉴定其伤残辅助器助为47220元，故本院对原告主张的47220元予以支持。而对于被告安邦保险公司主张残疾辅助器具待其实际发生再主张的辩称不予支持。
以上合计原告的总损失为191193.75元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权导致他人身体伤害的，应赔偿由此导致的损失。在本案中原告乐仔花与被告乐金贵的交通事故，已经交警部门作出事故认定，各方对事故认定均无异议，本院予以认定。因被告安邦保险公司为肇事车辆赣Ｆ×××××号车交强险承保单位，依法应由安邦保险公司在交强险限额范围内对原告乐仔花承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失再由事故双方当事人依法分担，因本案是机动车与非机动车发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，应根据原告乐仔花的过错程度适当减被告乐金贵的的赔偿责任，酌情确定由被告乐金贵对原告乐仔花超出交强险责任限额的损失承担40%的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告乐仔花医疗费、营养费、住院伙食补助费合计55165.15元中的10000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告乐仔花护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费合计136028.6元中110000元；
三、被告乐金贵赔偿原告乐仔花交强险赔偿不足部分损失71193.75元（总损失191193.75元－交强险赔偿120000元）中的40%计款28477.50元；
（以上判决一、二项合计安邦财产保险股份有限公司江西分公司应赔偿乐仔花120000元；乐金贵应赔偿乐仔花28477.50元，已支付27000元，余欠1477.50元；上述款项限在本判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告乐仔花的其他诉讼请求。
案件受理费3428.91元，由原告乐仔花承担159.36元，被告乐金贵承担3269.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾洪仁
人民陪审员 吴淑珍
人民陪审员 姜淑萍
二〇一七年十二月十八日
法官 助理 占丽莉
书 记 员 乐 啸