山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1490号
原告孙文泉，男，居民。
委托代理人石双双，邹平健宇法律服务所法律服务工作者。
被告张德，男，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路498号1号楼，
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人刘会龙，该公司职工。
原告孙文泉与被告张德、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙文泉委托代理人石双双、被告张德、被告保险公司委托代理人刘会龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文泉诉称，2014年7月1日22时，在宏诚集团院内，被告张德驾驶鲁M971**号轿车开车门时，与孙文泉驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告张德负事故的全部责任，孙文泉无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗14天，被告张德的轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，就赔偿问题，原、被告未达成一致意见。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、车损费等共计30000元；诉讼费由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书一份，证明2014年7月1日，原告孙文泉与被告张德在宏城集团院内发生交通事故，致两车损坏，孙文泉受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定张德负事故的全部责任，原告孙文泉无责任；
证据2.住院病案一份、用药明细一份、证明单一份、医疗费收据票据二份，证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗14天。医院诊断为右外踝撕脱性骨折，医院出具证明单建议出院后休息治疗4个月，原告花费医疗费7139、86元。住院期间两人护理，出院后一人护理2个月；
证据3.误工证明一份、事故前三个月工资表一份、韩店税务所证明一份、县地方税务局税收完税证明一份、县地税局自然人收入额查询一份，证明原告事故前三个月工资分别为4022元、4012元、3850元，平均工资3961、33元；
证据4.护理人员赵某、朱某某身份证复印件各一份、孙文泉、赵某结婚证复印件一份，证明赵某是原告妻子，朱某某是原告表哥。院内由赵某、朱某某护理，院外由赵某护理。赵某、朱某某是城镇居民，应按城镇居民标准计算护理费；
证据5.车票21张，计款210元。证明原告为处理交通事故和治疗受伤花费车费210元；
证据6.保险单2份，证明被告的车辆在保险公司投入了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；
证据7.被告张德行驶证、驾驶证各一份，证明鲁M××××号轿车所有人系被告张德，被告张德具有合法驾驶资格；
证据8.修车发票5份，证明原告为修理受损车辆花费500元。
被告张德辩称，事故属实，事故车辆已在保险公司处投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我已支付给原告现金2000元，住院押金100元，同意依法赔偿。
为证明上述答辩意见，被告张德向本院提交了收据二份，证明事故发生后，支付给了原告现金2000元，为原告支付住院押金100元。
被告保险公司辩称，我公司在核实事故车辆的行驶资格及驾驶人员的情况后，按照保险合同约定，赔偿原告合理损失；诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。
经审理，本院认定以下事实，2014年7月1日，原告孙文泉与被告张德在宏城集团院内发生交通事故，致两车损坏，孙文泉受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定张德负事故的全部责任，原告孙文泉无事故责任。事故发生后，原告孙文泉在邹平县人民医院住院治疗14天，花费医疗费7139、86元。原告伤情经医院诊断为右外踝撕脱性骨折，并出具证明单建议原告出院后休息治疗4个月，住院期间二人护理，出院后一人护理2个月；原告孙文泉系邹平齐星工业铝材有限公司职工，该公司及邹平县地方税务局韩店中心税务所出具证明证实，孙文泉完税后月平均工资为3961.33元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告住院期间由其妻子刘某及表哥朱某某护理，院外由赵某护理。赵某系邹平县黄山三路7号居民、朱某某系邹平县黄山三路16号居民。原告住院期间支付交通费210元。原告支付摩托车维修费500元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判决被告立即赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失30000元，并承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告增加诉讼请求至32461.6元。
另查明，鲁M××××号轿车所有人系被告张德，被告张德具有合法驾驶资格；该车在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张德为原告支付医疗费2000元，为原告支付住院押金100元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的损失有：1.医疗费7139.86元。被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药和门诊收费，本院认为，被告未提供证据证实哪些用药属于非医保用药，且门诊费用是原告支付的当日入院诊断合理费用，属于被告医疗费赔偿范围，被告的异议理由不能成立，本院不予支持；2．住院伙食补助费420元（14天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费15845.32元（3961.33元／月÷30天×120天）。被告对原告出具的工作单位证明有异议、误工时间120日有异议，认为休息时间过长，本院认为，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情及医院出具的休息证明，本院认为原告的主张并无不当，本院予以支持；被告对原告的误工费有异议，本院认为，原告已提供工资证明、个人完税证明等，其相应的证据予以证实误工损失的发生，故对被告的异议本院不予支持；4.护理费6814.24元{（28264元／年÷365天×74天）＋（28264元／年÷365天×14天）}。被告保险公司对原告主张的护理人数、护理人员朱某某的身份有异议，认为原告入院的护理级别为二级，院内护理人员应为一人，原告的证据无法证明朱某某与原告的关系。本院认为，邹平县人民医院已出具证明证实，原告住院期间需二人护理，出院后一人护理2个月，并已查明护理人员朱某某系原告亲戚，属城镇居民。为此，被告的辩称理由不能成立本院不予支持；5.交通费100元。被告对原告主张的交通费210元有异议，本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费予以支持100元为宜；原告主张的摩托车维修费500元，被告保险公司有异议，本院认为，因原告的摩托车未经相关部门进行车损鉴定，为此本案不作处理。原告以上损失共计30319.42元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙文泉医疗费、住院伙食补助费，共计7559.86元；赔偿原告孙文泉误工费、护理费、交通费，共计22759.56元；以上二项共计30319.42元。因在事故发生后，被告张德给付原告2100元，故被告张德为被告保险公司垫付赔偿款2100元，被告保险公司在交强险限额内实际应赔偿原告28219.42元（30319.42－2100元）。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙文泉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计28219.42元（由本院过付）；
二、被告张德在本案中不负赔偿责任；
三、驳回原告孙文泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告孙文泉负担80元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高传利
人民陪审员 张建林
人民陪审员 任新民
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 曲淑青