江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初838号
原告：嵇绍军，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告：王泽亚，男，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被告：陈秋祎，女，汉族，居民，住址同上。
被告：王立中，男，汉族，居民，住盐城市。
被告：李明，男，汉族，居民，住盐城市。
原告嵇绍军与被告王泽亚、陈秋祎、王立中、李明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嵇绍军及其委托诉讼代理人董秀到庭参加诉讼。被告王泽亚、陈秋祎、王立中、李明民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嵇绍军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王泽亚、陈秋祎立即归还原告借款90万元及利息（其中50万元利息从2014年9月5日起至实际还款之日止按月息2%计算，40万元利息从2015年9月4日起至实际还款之日止按月息2%）。2、被告王立中对40万元本息承担连带偿还责任；被告李明对50万元本息承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王泽亚、陈秋祎因经营需要分别于2014年9月5日向原告借款50万元，月利息9%；2015年9月4日向原告借款40万元，约定月利息3%，分别由被告李明、王立中提供了担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未能归还借款本息，故提起诉讼。
被告王泽亚、陈秋祎、王立中、李明未作答辩。
本院经审理可以认定如下事实：被告王泽亚、陈秋祎系夫妻关系。2014年9月5日，被告王泽亚出具借条一份，载明：今借到嵇绍军人民币伍拾万元整（￥500000元），月息9分。王泽亚作为借款人在该借条上签字，被告李明作为担保人在该借条上签名提供担保。同日，原告通过银行转账支付给被告王泽亚50万元。2014年8月25日，被告王泽亚向原告借款40万元，原告通过网银分8笔，每笔5万元，转账支付给王泽亚40万元，2015年9月4日，被告王泽亚因未归还该笔借款，再次出具借条，称：今借到嵇绍军人民币肆拾万元整（￥400000元），利息按月息3%结算，如不能还款则承担嵇绍军实现债权的所有费用（律师费、诉讼费、保全费），如发生争议，由盐都区人民法院管辖处理。王泽亚作为借款人，王立中作为担保人在该借条签名，王泽亚并在该借条上注明：本人愿意以车牌号为苏Ｊ×××××作为抵押。上述两份借条出具后，被告未按约归还借款本息，经原告多次向被告催要未果，遂诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告王泽亚向原告出具50万元借条后，原告通过银行转账支付给了王泽亚该笔50万元借款，原告嵇绍军并举证证明支付了借给被告王泽亚40万元的借款，故原告嵇绍军与被告王泽亚之间的两笔借贷关系成立生效。被告李明、王立中签名提供担保未约定保证方式，应视为承担连带责任保证。该两笔借款虽约定了借期内的利息，但均未约定借款还款期限和逾期利率，原告主张权利后应视为借款到期，被告未再还款，应依法支付借款逾期后的利息，但该利率标准不应超过年利率24%的标准。故本院对原告嵇绍军的请求，依法支持由被告王泽亚、陈秋祎归还原告借款90万元及从借款之日起按月息2%计算的利息，被告李明对50万元借款本息承担连带偿还责任，被告王立中对40万元借款本息扣除王泽亚用于抵押的苏Ｊ×××××车辆折价、拍卖、变卖款后不足部分承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王泽亚、陈秋祎应于本判决生效之日起十日内向原告嵇绍军支付借款90万元及利息（其中50万元利息从2014年9月5日起、40万元从2015年9月4日起至实际还款之日止按月息2%计算）
二、被告李明对上述第一款中50万元借款本息承担连带清偿责任。
三、被告王立中对上述第一款中40万元借款本息扣除王泽亚用于抵押的苏Ｊ×××××车辆折价、拍卖、变卖款后不足部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告嵇绍军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，案件申请费5000元，合计18800元，由被告王泽亚、陈秋祎、李明、王立中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 兵
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一七年八月二日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十八条【保证担保与物的担保并存时保证责任的承担】同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。