江西省上高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）上刑初字第167号
公诉机关上高县人民检察院
附带民事诉讼原告人杜某牛，男，上高县人，汉族，务农（系死者的丈夫）
附带民事诉讼原告人杜某英，女，上高县人，汉族，务农。（系死者之大女儿）
附带民事诉讼原告人杜某莲，女，上高县人，汉族，务农。（系死者之二女儿）
附带民事诉讼原告人杜某某，女，上高县人，汉族，务农。（系死者之三女儿）
附带民事诉讼原告人杜某秀，女，上高县人，汉族，务农。（系死者之女儿）
附带民事诉讼原告人杜某红，女，上高县人，汉族，务农。（系死者之大女儿）
委托代理人吴某成，男，54岁，汉族，初中文化，务农。
委托代理人邹某根，男，53岁，汉族，初中文化，务农。
被告人兰某，男，出生于高安市，汉族，初中文化，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月1日被上高县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
辩护人刘某云，高安法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司。
法定代表人：朱某刚。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
法定代表人，李某胜，该公司经理。
委托代理人，梅某英，中国人民财产保险股份有限公司上高支公司员工。
上高县人民检察院以上检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人兰某犯交通肇事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派代检察员晏亮敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人吴某成，被告人兰某及其辩护人，被告江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司的法定代表人朱某刚，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司委托代理人梅某英到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2015年7月28日凌晨4时56分许，被告人兰某驾驶赣CG36**重型厢式货车沿320国道从高安往上高方向行驶，当行驶至320国道892KM＋900M路段时，与被害人伍某某发生碰撞，造成伍某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人兰某逃离现场。经上高县公安局交警大队认定，被告人兰某负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人兰某的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见等证据。认为被告人兰某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人的委托代理人诉称：死者伍某某虽是农业户口，但在泗溪集镇居住2年之久，应当以城镇居民计算损失。被告人兰某已赔偿了19万元，且与被害人亲属达成赔偿协议，现要求中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿11万元。江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司承担连带责任。
被告人兰某对指控的犯罪事实没有异议，并当庭认罪。但其辩护人提出兰某是在接到交警队的通知后，主动去交警队接受询问的，应认定为有自首情节的辩护意见。
附带民事诉讼被告江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司的法定代表人辩称：肇事车辆赣CG36**是挂靠该公司，但该车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司购买了交强险及商业险，足以赔付被害人11万元，望法院驳回附带民事诉讼原告对该公司的诉讼请求。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托代理人辩称：死者伍某某是农业户口，且提供的居住证明只盖有公章没有证明人的签字，因此只能以农村户口计算损失。被告人兰某是交通肇事逃逸，根据交强险及商业险的合同约定，保险公司不能进行赔偿。
经审理查明：2015年7月28日凌晨4时56分许，被告人兰某驾驶挂靠在江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司的赣CG36**重型厢式货车，沿320国道从高安往上高方向行驶，当行驶至320国道892KM＋900M路段时，与被害人伍某某发生碰撞，造成伍某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人兰某逃离现场。被告人兰某且负此次事故的全部责任。
另查明：被害人伍某某西农业家庭户口，自2013年10月起至死亡住在泗溪集镇杜家村女婿杜某晏家中。
再查明，赣CG36**肇事车挂靠江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司购买了交强险及商业险，有效期为2014年4月23日起至2016年4月22日止。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证、确认的下列证据予以证实：
1、被告人兰某的供述，证实2015年7月28日3时许，他驾驶自己购买但挂靠在江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司的赣CG36**重型厢式货车，装啤酒到高安田南镇付家圩村，沿着320国道由高安出发往上高方向行驶，走到泗溪镇路段时，因为天黑再加上自己近视眼，只感觉到车子有震动，以为是碰到石头，没看见碰到人，到后来作出被害人死亡的报告才知道碰死了人。他继续开车离开现场，回家后也没来对肇事车辆进行任何处理。
2、证人杜某牛的证言，证实2015年7月28日早上4点许，他和妻子伍某某去泗溪镇街上卖菜，因为伍某某腿脚不好走在其后面，他到街上后，天亮了，还未见妻子伍某某来，他就返回去找，然后才知道伍某某出了交通事故。
3、证人邬某亮的证言，证实他是帮兰某开车的司机，2015年7月29日，他开赣CG36**车装货从高安到南昌，发现该车左前侧保险杠坏了，并告知了兰某。
4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事地点。
5、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明赣CG36**的“福田欧曼”牌大货车头左前面直接碰撞人体可以形成，根据DNA分析结果，可以认定赣CG36**货车上左前面字母（AUMAN）牌中的U上提取到的DNA与死者伍某某血样DNA来源同一个体所属。
6、上高威正司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，证明伍某某因头颅、面颅广泛性崩裂破碎，胸腹部内脏脱出腔外，脏器破碎而死亡，其损失符合交通伤特征所形成。
7、宜春公安局交警大队道路交通事故认定复核结论，上高县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人兰某交通肇事逃逸，且负事故的全部责任。
8、附带民事诉讼原告人的委托代理人提供的下列证据：（1）上高县公安局常住人口登记卡，证明死者伍某某系农业户口。（2）上高县泗溪镇杜家村，泗溪派出所的证明，证实死者伍某某于2013年10月份起至死亡居住在本村女婿杜某晏家中。（3）泗溪集镇建设办公司的证明，证实杜某晏居住在泗溪集镇规划区内。
9、被告人兰某提供中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的交强保险单一份，证明有效期自2015年4月23日起至2016年4月22日止。
附带民事诉讼原告人的委托代理人诉称：死者伍某某虽是农业户口，但在泗溪集镇居住2年之久，应当以城镇居民计算损失，与本院查明的事实相符，其诉称予以支持。附带民事诉讼原告人与被告人兰某达成了赔偿协议，而余款11万元中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险内足以进行赔偿，要求江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托人辩称：被告人兰某交通肇事逃逸，根据保险合同约定交强险也不能进行赔偿。其辩护意见不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院不予支持。还提出死者伍某某系农业户口，且提供在泗溪集镇居住的证明没有证明人的签字，应当以农业户口计算损失的辩护意见，与本院查明的事实不符，其辩护亦不成立。
本院认为：被告人兰某违反道路交通安全法，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出兰某是在接到交警队的通知后，主动去交警队接受询问的，应认定为有自首情节的辩护意见，然而本院查明被告人兰某交通肇事后，于2015年7月29日上午经公安机关民警电话通知后主动去公安机关的，且在询问过程中，兰某未交待交通肇事逃逸的事实，辩护人的辩护不成立。被告人兰某当庭认罪，依法从轻处罚；归案后积极赔偿被害人亲属的损失19万元，得到被害人亲属的谅解，可以减少刑罚量。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在交强险范围内对附带民事诉讼原告人的11万元损失进行赔偿。附带民事诉讼被告江西瑞州汽运集团安兴汽运有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条，第二十九条；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人兰某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人杜某牛、杜某英、杜某莲、杜某某、杜某秀、杜某红因伍某某死亡的丧葬费23649.5元，死亡赔偿金121545元（每年24309元，计算5年），共计人民币145194.5元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿110000元。限判决生效后一个月内自动履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：386101040004798。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李珠云
人民陪审员 郭惠芳
人民陪审员 况毛花
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 朱雯君