重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0242民初2710号
原告：舒鲜妹，女，1950年9月21日出生，住本县。
委托代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告：白晓红，女，1983年4月19日出生，住本县。
被告：冉茂勇，男，1969年3月29日出生，住本县。
二被告共同委托代理人：冉茂林，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告：汪丁江，男，1975年6月28日出生，住本县。
原告舒鲜妹与被告汪丁江、白晓红、冉茂勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员冉华独任审判，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田昕，被告冉茂勇及冉茂勇、白晓红的共同委托代理人冉茂林到庭参加了诉讼。被告汪丁江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费合计213138.33元，由被告汪丁江在交强险责任范围内优先承担责任，不足部分由汪丁江与冉茂勇按事故责任进行互粉，其中被告汪丁江赔偿部分由汪丁江与白晓红承担连带赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月28日原告舒鲜妹有偿乘坐冉茂勇驾驶的渝HXXX**号普通二轮摩托车由酉酬往大溪方向行驶时，与被告汪丁江驾驶的渝HFXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告舒鲜妹、被告汪丁江、冉茂勇不同程度受伤的交通事故。原告在酉阳县人民医院住院治疗39天。后经重庆市酉阳司法鉴定所鉴定为Ⅸ级伤残，护理期、营养期均为60日，后续医疗费50000元。2016年9月9日酉阳县交通巡逻警察大队公路巡逻二中队作出渝公交认字[2016]第00163号道路交通事故认定书，认定被告汪丁江承担事故的主要责任，冉茂勇承担事故的次要责任。王丁江驾驶的渝HFXXX**号普通二轮摩托车的登记所有人为白晓红，该车辆未投保交强险。
被告白晓红辩称：1.白晓红不是适格的被告；2.原告应支付二次出庭的车费、误工费。
被告冉茂勇辩称：1.原告的起诉漏列被告，程序不合法，得不得合理赔偿；2.原告不实事求是，被告冉茂勇交来的一万元医疗费，原告不承认；3.原告在出行时选择乘坐交通工具有过错，自己应承担30%的选人过失；4.原告主张的赔偿有明显不合理。
被告汪丁江未出庭应诉也未提交答辩意见。
经审理查明：2016年8月28日，舒鲜妹因有急事以30元的价格雇请冉茂勇骑摩托车送其前往大溪。当车行至省道409线44KM+450M处时，与汪丁江驾驶的号牌为渝HFXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致汪丁江、冉茂勇及舒鲜妹不同程度受伤、两车受损的交通事故。2016年9月9日，酉阳县交巡警大队公路巡逻二中队作出渝公交认字[2016]第00163号道路交通事故认定书，认定汪丁江承担此次事故的主要责任，冉茂勇承担此次事故的次要责任。事故发生后，舒鲜妹被送往酉阳县人民医院住院治疗39天，花费医疗费96137.53元。其中，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付22000元，被告冉茂勇垫付30000元，原告舒鲜妹自付54137.53元。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的费用，经本院生效判决，由汪丁江负担15400元、冉茂勇负担6600元。经刘凡文申请，重庆市酉阳司法鉴定所于2017年4月20日作出渝酉司鉴所[2017]临鉴字第45号司法鉴定意见书，认定：“1.被鉴定人舒鲜妹目前伤残等级为Ⅸ（玖）级伤残。2.被鉴定人舒鲜妹本次车祸伤后，护理期、营养期均为60日（陆拾日）。3.被鉴定人舒鲜妹颅骨缺损修补后续治疗费约需支付50000.00元（伍万元）人民币。”为此，舒鲜妹支付鉴定费1900元。出院后舒鲜妹前往医院检查，花费检查费800元，住院期间购买洗脸盘、毛巾等日常用品花费221元。事故发生后，冉茂勇、汪丁江各支付现金500元给舒鲜妹。冉茂勇另行支付医院检查费660.2元。
舒鲜妹系农村户口，其父母共生育5个子女，其父舒仁凤生于1932年5月15日，其母邓先芝生于1937年3月3日，其子刘凡云已死亡，儿媳外出，孙子刘某某（生于2000年2月11日）跟随其一起生活。
汪丁江驾驶的渝HFXXX**普通二轮摩托车登记所有人为白晓红，白晓红已于2012年2月9日将该车转让给田太祥，事故发生时的车辆实际所有人为汪丁江。
认定上述事实，有各方当事人的当庭陈述，有原告提交的身份证复印件、交通事故责任认定书、预交款收据、门诊发票、鉴定费发票、自备用品清单、欠费说明、电汇凭证、医疗费发票、鉴定意见书、住院病历、村委会证明、住院费收据，有被告冉茂勇提交的身份证复印件、预交款收据、收条、医疗费发票、保险单、交通事故责任认定书、民事判决书等证据在案作证，事实清楚，足以认定。
本院认为，一、各方当事人的责任划分；二、王红军的各项请求是否合理，应当如何赔偿。
关于焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，应当根据各方当事人在交通事故之中的过错来分担责任。结合本案，汪丁江无有效驾驶证驾驶机动车并在进入岔路时未让优先通行的车辆先行，对事故的发生存在过错，冉茂勇驾驶机动车在行经十字路口等容易发生危险的路段时，未按照操作规范安全驾驶，也是事故发生的原因之一，结合各方当事人的过错程度，本院酌定由汪丁江与冉茂勇按7：3的比例承担此次事故的赔偿责任。
关于焦点二。因汪丁江未投保交强险，故对舒鲜妹的损失，应由汪丁江在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由汪丁江与冉茂勇按责任比例赔偿。舒鲜妹请求赔偿的医疗费有发票予以佐证，本院予以认可；请求赔偿的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认；请求赔偿的被扶养人生活费，经查，刘某某的母亲尚在，故刘某某的抚养义务人应为其母，其与舒鲜妹之间并未形成抚养关系，故对其要求计算刘某某的被扶养人生活费的请求，本院不予支持，对该项请求只支持其父母的生活费，因舒鲜妹系农村居民，故按农村居民标准计算，；请求赔偿的购买生活用品费用221元，各方当事人均无异议，本院予以认可；其请求赔偿的住宿费、交通费无相关发票予以佐证，结合实际，本院酌情分别支持600元。据此，对舒鲜妹的各项损失，计算如下：一、医疗费（扣除救助基金垫付22000元）：74137.53元+800元（舒鲜妹出院后检查）+660.2元（冉茂勇支付）=75597.73元；二、住院伙食补助费：50元/天×39天=1950元；三、残疾赔偿金：11549元/年×14年×20%=32337.2元；四、误工费：80元/天×235天=18800元；五、护理费：100元/天×60天=6000元；六、营养费：50元/天×60天=3000元；七、后续治疗费：50000元；八、鉴定费：1900元；九、精神抚慰金：6000元；十、被扶养人生活费：9954元/年×5年×20%÷5人×2人=3981.6元；十一、住宿费：600元；十二、交通费：600元；十三、购买生活用品：221元。上述费用，属于交强险医疗费赔偿限额赔偿费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计130547.73元，应由汪丁江先行赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用为68539.8元，由汪丁江赔偿；医疗费赔偿限额项下余款120547.73元及鉴定费1900元共计122447.73元，由汪丁江与冉茂勇按7:3的责任比例分担。即汪丁江承担85713.41元，扣除其支付的500元，还应支付85213.41元；由冉茂勇承担36734.32元，扣除其已经支付的31160.2元，还应支付5574.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告汪丁江赔偿原告舒鲜妹各项损失共计163753.21元；
二、被告冉茂勇赔偿告舒鲜妹各项损失共计5574.12元；
三、驳回原告舒鲜妹的其他诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由被告汪丁江负担1025.5元，由被告冉茂勇负担439.5元，原告预交案件受理费1465元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 冉华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 朱胤