重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00036号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人兰凯平，男，1974年9月15日生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，无业。2007年11月9日因犯非法持有毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2009年3月26日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2013年6月14日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
被告人易绍文（绰号：疯子），男，1968年3月13日生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民。1999年2月12日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年；2003年12月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年；2008年8月27日因犯诈骗罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2011年9月27日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，2013年3月26日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2013年6月14日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
被告人何其国，男，1972年1月14日生于重庆市万州区，小学文化，农民。2008年4月3日因犯诈骗罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2008年10月14日因犯诈骗罪被江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万二千元；2011年7月12日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元，2012年11月25日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2013年6月14日被重庆市万州区公安局抓获，同月16日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
被告人张世兴（绰号：兴癞子），男，1970年12月31日生于重庆市万州区，汉族，文盲，农民。2002年11月19日因犯诈骗罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2011年9月29日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年7月19日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2013年6月15日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
被告人程时建，男，1963年3月15日生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民。2006年11月15日因犯诈骗罪被本院判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2009年8月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2010年5月7日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2013年6月14日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
辩护人谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2013）907号起诉书指控被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴、程时建犯诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员安德星、被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴、被告人程时建及其辩护人谢瑞明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月至6月期间，被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴、程时建虚构高科技芯片交易，在重庆市万州区多次骗取他人钱财。其中被告人兰凯平、易绍文、何其国参与作案3次，涉案金额人民币86000元；被告人张世兴参与作案1次，涉案金额人民币50000元；被告人程时建参与作案2次，涉案金额人民币36000元。具体犯罪事实如下：
1、2013年5月4日上午，被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴来到万州区新田镇新田中学附近，由被告人易绍文负责望风，被告人兰凯平冒充高科技芯片销售员向被害人×××佯装打听某公司地址。被告人张世兴冒充新田镇司法所工作人员接近二人进行攀谈。被告人兰凯平以支付高额信息费利诱被害人帮忙联系芯片买家，被告人张世兴遂介绍被害人与冒充新田邮局主任的被告人何其国认识。何其国与被害人接触后，表示愿意高价收购芯片，被告人张世兴遂提出与被害人合伙购买芯片从中赚取巨额利润。在被害人完全相信后，被告人何其国提出货款金额太大无法现金支付，需要买方预存十万元办理金卡方能大额提现，被告人张世兴趁机引诱被害人与自己各拿出50000元办理金卡。在被害人筹到钱款后，被告人一伙将其骗至万州区五桥百安坝天星路“天星”宾馆附近巷子内，由被告人何其国假装到银行办理金卡，从被害人手中骗走现金人民币50000元。随后，被告人何其国以需要被害人进入银行输入密码骗其离开，被告人一伙伺机逃离。尔后，四被告人将骗得的赃款予以平分。
2、2013年5月21日上午，被告人兰凯平、易绍文、何其国、程时建来到万州区甘宁镇，由被告人兰凯平负责望风，被告人易绍文冒充高科技芯片销售员，被告人何其国冒充工商所工作人员，被告人程时建冒充甘宁农村商业银行工作人员，四人以上述方式将被害人×××骗至万州区双河口农村商业银行附近，从被害人手中骗走现金人民币10000元。赃款被四被告人平分。
3、2013年6月8日上午，被告人兰凯平、易绍文、何其国、程时建来到万州区分水镇三正场上，由被告人兰凯平负责望风，被告人易绍文冒充高科技芯片销售员，被告人何其国冒充政府工作人员，被告人程时建冒充农村商业银行工作人员，四人以上述方式骗取被害人×××现金人民币26000元，赃款被其平分。
被告人易绍文被抓获后，协助公安机关抓获了被告人张世兴。
上述事实，被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴、程时建在庭审过程中无异议，并有书证户口信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、指认作案工具照片、扣押清单、银行取款记录、通话记录、移动公司售卡记录、证人×××的证言、被害人×××、×××、×××的陈述、被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴、程时建的供述、辨认笔录、抓获经过说明、办案情况说明及精神医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴、程时建以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，其中被告人兰凯平、易绍文、何其国诈骗数额巨大，被告人张世兴、程时建诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰凯平辩称自己是受人指使实施犯罪，并无证据予以证明，本院对其辩解理由不予采纳。辩护人提出：被告人程时建在共同犯罪中系从犯。经查，被告人程时建与同案犯在共同犯罪中系分工合作的关系，具有积极的实行行为，故不能被认定为从犯。本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人易绍文协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚；五被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院对辩护人请求对被告人程时建从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出判处被告人兰凯平四年二个月以上五年六个月以下有期徒刑并处罚金、判处被告人易绍文四年以上五年四个月以下有期徒刑并处罚金、判处被告人何其国四年一个月以上五年四个月以下有期徒刑并处罚金、判处被告人张世兴、程时建一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院对该量刑建议予以部分采纳。根据被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴、程时建犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人兰凯平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2017年3月13日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人易绍文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2016年10月13日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人何其国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2017年2月13日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人张世兴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2015年12月14日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
五、被告人程时建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2015年12月13日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
六、责令被告人兰凯平、易绍文、何其国、张世兴共同退赔被害人邬继武经济损失人民币50000元；被告人兰凯平、易绍文、何其国、程时建共同退赔被害人陈帮万经济损失人民币10000元，共同退赔被害人刘兴祥经济损失人民币26000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘纯元
人民陪审员 王万琼
人民陪审员 张会蓉
二〇一四年一月九日
书 记 员 丁 琦