安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01020号
原告：王波，男，1994年8月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：杨卫强，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：刘凯波，男，1977年2月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
委托代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。住所地安徽省宿州市淮河西路219号，组织机构代码67890523-3。
负责人：巩建，职务：经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告王波与被告刘凯波、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告王波的委托代理人贾东峰、被告刘凯波及委托代理人杜正立、人保宿州支公司的委托代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王波诉称：2013年11月18日15时40分，被告刘凯波驾驶皖LKX9**号轻型普通货车沿砀山县S101省道由南向北行驶至373km＋730m处左转时，与由南向北苏海涛驾驶的无牌“雅马哈”110轻便摩托车相刮蹭，造成两车损坏、驾驶员苏海涛及原告受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字（2013）第13375号道路交通事故认定书认定，刘凯波应负事故的主�责任，苏海涛应负事故的次要责任，王波无责任。原告受伤后被送至砀山县中心医院抢救，因伤势严重，后又转入徐州医学院附属医院住院治疗。原告伤残程度及后续治疗费经安徽为民司法鉴定所评定九级伤残，取出内固定手术费不低于12000-15000元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失140000元。
为支持其诉讼请求，王波向本院提交以下证明材料：
原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及原告系农业户口。
道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分，原告在此次事故中无责任。
被告刘凯波驾驶证及事故车辆行驶证，证明刘凯波具有合格驾驶资格及事故车辆登记信息。
保险单二份，证明事故车辆在人保宿州支公司投保交强险及第三者责任险。
原告住院病历、入院、出院记录、检查报告单、医嘱单、用�清单及住院发票，证明原告受伤治疗及支付费用情况。
徐州中浩医疗器械有限公司收据一张，证明原告为辅助治疗购买进口围领一套支付现金450元。
安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明事故致原告颈椎损伤为九级伤残，后续治疗费颈部钛板内固定取出不低于12000-15000元人民币，支出鉴定费1600元。
刘凯波辩称：其是皖LKX9**号轻型普通货车驾驶员兼车主，该车在人保宿州支公司投保交强险及第三者责任险，且不计免赔，对原告的损失应先由保险公司承担，不足部分按责任大小分担。
人保宿州支公司辩称：对事故本身无异议。我公司愿在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，原告诉求数额较高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经庭审举证、质证及当事人陈述，法庭认证如下：被告刘凯波及人保宿州支公司对原告证据1、3、4、5均无异议，依据上述证据真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。被告刘凯波及人保宿州支公司对原告证据2道路交通事故认定书有异议，认为刘凯波与案外人苏海涛应负事故同等责任，因未提供证据证明，对此证据应予认定。被告刘凯波及人保宿州支公司对原告证据7中的后续治疗费认为应实际发生后另行处理，本院认为，鉴定意见书上鉴定原告后续治疗费不低于12000-15000元，因没有实际发生，具有不确定性，对该费用不予认定。人保宿州支公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，符合保险合同的约定，本院予以支持。人保宿州支公司以原告单方委托为由申请对原告伤残等级重新鉴定，因未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，对其申请予以驳回，对原告伤残等级鉴定意见予以认定。关于原告外购围领450元，徐州医学院附属医院长期医嘱单载明需颈围固定，本院认为是原告合理支出，应予认定。因原告伤势严重转至徐州就医，行动不便需人陪护，必然发生一定的交通费，结合本案实际酌情认定交通费500元。
依据上述证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月18日15时40分，被告刘凯波驾驶皖LKX9**号轻型普通货车沿砀山县S101省道由南向北行驶至373km＋730m处左转时，与由南向北苏海涛驾驶的无牌“雅马哈”110轻便摩托车相刮蹭，造成两车损坏、驾驶员苏海涛及原告受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字（2013）第13375号道路交通事故认定书认定，刘凯波应负事故的主要责任，苏海涛应负事故的次要责任，王波无责任。原告受伤后被送至砀山县中心医院抢救，住院3天，支付医疗费用2224.40元、检查费540元。因伤势严重，2013年11月20日王波转入徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断：王波颈椎外伤；颈4椎体滑脱伴后凸畸形；头颅外伤。2013年11月22日在全麻下行颈前路椎间盘摘除＋植骨融合内固定术，2013年12月2日出院，住院12天，支付住院医疗费65374.79元、门诊医药费1337元。出院诊断：椎外伤；颈4椎体滑脱伴后凸畸形；头颅外伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、继续卧床休息，按时翻身拍背。3、继续颈围外固定。4、一月后门诊摄片复诊。6、不适门诊复诊。以上总合计医疗费及检查费69476.19元，王波另购买辅助颈围外固定围领450元。原告的伤残程度及后续治疗费由安徽贾东峰律师事务所委托安徽为民司法鉴定所进行鉴定，2014年3月17日，安徽为民司法鉴定所作出皖司为民（2014）临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见：王波颈椎损伤为九级伤残，支付鉴定费1600元。后续治疗费没有实际发生。
另查�：皖LKX9**号轻型普通货车车主是刘凯波，该车在人保宿州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔，责任限额5万元），该事故发生在保险期限内。王波系农业户口。安徽省2013年农村居民人均纯收入为8098元∕年；2013年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资额：（一）农、林、牧、渔业22845元／年；（八）居民服务和其他服务业35602元／年。
关于王波主张的具体赔偿项目及金额，经审核，认定如下：王波先后住院15天，医疗费及检查费为69476.19元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一日（定残日2014年3月17日），王波的误工费应参照2013年安徽省农、林、牧、渔业人均年工资标准计算，误工费为7448.10元（22845元∕年÷365天×119天）；护理费限于住院期间为1463.09元（35602元∕年÷365天×15天）；对于营养费，根据原告伤情及医嘱证明，应当视为必要，为450元（30元∕天×15天）；住院伙食补助费为450元（30元∕天×151天）；残疾赔偿金为32392元（8098元／年×20年×20％）；精神损害抚慰金支持10000元；关于交通费，王波因伤势严重转至江苏省徐州医学院附属医院住院治疗，与陪护人员一起就医必然产生一定交通费，本院酌情认定交通费500元；鉴定费1600元；购买辅助具费450元，总合计124229.38元。
本院认为：原告王波乘坐由苏海涛驾驶的摩托车与被告刘凯波驾驶的皖LKX9**号货车发生交通事故，经砀山县公安局交通警察大队认定刘凯波负事故的主要责任，苏海涛负事故的次要责任，王波无责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。该次事故对王波造成的损失124229.38元，由皖LKX9**号车车主刘凯波按责任大小承担赔偿责任。因皖LKX9**号车在人保宿州支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔），首先由人保宿州支公司在交强险赔偿限额内不分责任先予赔付王波62253.19元（医疗费10000元＋误工费7448.10元＋护理费1463.09元＋残疾赔偿金32392元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费500元＋辅助具费450元），超出交强险保险赔偿限额的部分即60376.19元（医疗费及检查费59476.19元＋营养费450元＋住院伙食补助费450元），按照事故认定由刘凯波承担70%的赔偿责任，因皖LKX9**号车在人保宿州支公司投保商业第三者责任险且该损失未超出责任限额5万元，故对刘凯波应赔偿王波的损失应由人保宿州支公司直接赔偿王波。综上，被告人保宿州支公司应赔偿原告王波损失计104516.52元（62253.19元＋60376.19元×70%）。鉴定费1600元，按事故责任认定由刘凯波赔偿给王波1120元（1600元×70%）。后续治疗费没有实际�生，具有不确定性，对原告的该项诉求，待实际发生后另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后10日内在交强险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王波各项损失合计104516.52元。
二、被告刘凯波于判决生效后10日内赔偿原告王波鉴定费1120元。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回王波的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，因适用简易程序，减半收取500元，由刘凯波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一四年七月十八日
书记员 王 萌
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他�续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标�计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要地陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。