湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2749号
原告：李明泳，男，1931年4月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：洪刚，男，1985年8月24日出生，汉族，住武汉市汉南区，
被告：武汉君安顺商贸有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街武昌大道765号。
法定代表人：金道峰，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，住所地：孝感市北京路73号。
负责人：汪钻桥，总经理。
委托诉讼代理人：程�，公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人：张玉成，总经理。
委托诉讼代理人：程龙，公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告李明泳诉被告洪刚、武汉君安顺商贸有限公司（下称君安顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（下称人寿财险孝感公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称人寿财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张钟匀，被告洪刚，被告人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司的委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。被告君安顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李明泳向本院提出诉讼请求：1、判决被告洪刚、君安顺公司赔偿原告损失140071.92元。2、判决人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。事实与理由：2016年10月13日，洪刚驾驶鄂Ａ×××××重型货车行驶至鄂××西山街办塘角头路段时，与原告李明泳发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗。该事故经鄂州市交警部门认定，洪刚承担此事故的全部责任。原告的伤情经鉴定，二项符合十级伤残，后期治疗费20000元，护理时限为360日，营养时限为300日。鄂Ａ×××××车的登记所有权人为被告君安顺公司，该车在被告人寿财险孝感公司投保了交强险，在人寿财险武汉公司投有50万元的不计免赔商业三责险。双方对赔偿事宜协商未果。
被告洪刚辩称：我垫付了医疗费51000元，应一并处理。
被告人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司辩称：事故属实，孝感公司先行垫付了医疗费1万元，孝感公司在交强险范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费；武汉公司先行垫付了8万元医疗费，武汉公司在商业险范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证有效的情况下承担赔偿责任。
被告君安顺公司未向本院提交书面的答辩意见。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、户口登记卡复印件。拟证明原告身份及诉讼主体资格。
证据二、被告驾驶证、鄂Ａ×××××号牌重型货车行驶证。拟证明被告身份及诉讼主体资格。
证据三、交强险及商业险保单。拟证明鄂Ａ×××××号牌重型货车的投保情况。
证据四、事故责任认定书。拟证明被告洪刚负事故全部责任。
证据五、鄂州市中心医院诊断证明、催款通知书。拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况及医院催缴医疗费的事实。
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告的伤残级别、后期治疗费、护理时间、营养时限及鉴定费用。
被告洪刚为证实其答辩主张，向本院提交医疗费票据一组，拟证实其已拟证明已垫付原告医疗费48400元以及2600元没有打收条的白蛋白费用，共计51000元。
被告人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司未向本院提交证据材料。
庭审质证时，被告洪刚、人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司对原告提供的证据一、二认为需核实原件；证据三、四无异议；证据五中对医疗费的�张白蛋白共计划4752元有异议，其他无异议；证据六对于伤残等级无异议，但认为后期费用和护理、营养过高，鉴定费不属保险公司赔付范围。
原告李明泳、被告人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司对被告洪刚所举证据均无异议。
经庭审质证，本院认为原告所举证据及被告洪刚所举证据均能达到其证明目的，依法予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年10月13日，洪刚驾驶鄂Ａ×××××重型货车行驶至鄂××西山街办塘角头路段时，与原告李明泳发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗94天，产生医疗费176990.32元。该事故经鄂州市交警部门认定，洪刚承担此事故的全部责任。原告的伤情经鉴定，意见为：二项符合十级伤残，后期治疗费20000元，护理时限为360日，营养时限为300日。鄂Ａ×××××车的登记所有权人为被告君安顺公司，该车在被告人寿财险孝感公司投保了交强险，在人寿财险武汉公司投有50万元的不计免赔商业三责险。事故发生后，被告洪刚支付原告的医疗费51000元，被告人寿财险孝感公司支付了10000元，人寿财险武汉公司经原告向本院申请先予执行支付80000元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。原告李明泳因本事故导致其人身受到伤害，被告洪刚作为事故责任方应当承担赔偿责任，被告君安顺公司系车辆所有人应承担连带赔偿责任。被告人寿财险孝感公司、人寿财险武汉公司系车辆的投保公司，其应在保险限额内承担赔偿责任。被�洪刚先行支付的51000元，被告人寿财险孝感公司先行支付的10000元，被告人寿财险武汉公司先行支付的80000元，均应在其各自应承担的总额中予以扣减。原告李明泳的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费：176990.32元（依据医疗费发票）；
2、后期治疗费：20000元（依据鉴定意见）；
3、住院伙食补助费：5640元（60元/天×94天，时间依据病历住院天数）；
4、营养费：4500元（15元/天×300天，时间依据鉴定意见）；
5、伤残赔偿金：17631.6元（29386元/年×5年×12%，依2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算5年，赔偿系数依据鉴定意见）；
6、护理费：32677元（护理时间依据鉴定意见）；
7、精神抚慰金：6000元（本院酌定）；
8、交通费：940元（住院94天，按照10元/天计算）；
9、鉴定费：1900元（依据鉴定发票）。以上损失合计:266278.92元。
原告损失首先由被告人寿财险孝感公司在交强险医疗限额内赔付10000元，伤残限额内赔付57248.6元，合计67248.6元。交强险以外的部分199030.32元，由人寿财险武汉公司在商业险范围内赔付180431.29元[199030.32元-（176990.32元-10000元）×10%-1900元]，余款18599.03元（199030.32元-180431.29元）由被告洪刚、君安顺公司连带承担，因被告洪刚已经先行支付了51000元，故其应回款32400.97元（51000元-18599.03元）。综上，被告人寿财险孝感公司在交强险限额内支付原告李明泳57248.6元，已扣减人寿财险孝感公司先行支付的10000元；被告人寿财险武汉公司在商业三责险限额内支付原告李明泳68030.32元（180431.29元-80000元-32400.97元），已扣减人寿财险武汉公司先行支付的80000元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险限额内支付李明泳57248.6元。
中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公
司在商业三责险限额内支付李明泳68030.32元；支付洪刚32400.97元。
三、驳回李明泳的其他诉讼请求。
本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由被告洪刚、君�顺公司连带承担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告洪刚、君安顺公司直接向原告支付）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈茜
二〇一七年十二月五日
书记员 ：姜曼