云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云09刑初72号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人杨冬，男，1981年10月1日生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，住永德县。因本案于2016年9月6日被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。
指定辩护人魏红武，云南源远律师事务所律师。
被告人吴侠，男，1981年10月13日生，湖南省祁阳县人，汉族，小学文化，无业，住云南省永德县。因本案于2016年9月6日被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。
指定辩护人石顺前，云南通恒律师事务所律师。
指定辩护人杨娟，云南春光律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人杨冬、吴侠犯走私毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶燕宾出庭支持公诉，被告人杨冬、吴侠及指定辩护人魏红武、杨娟、石顺前到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法报请云南省高级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
临沧市人民检察院指控：2016年9月初，被告人杨冬受人雇佣准备从缅甸南邓运送毒品入境至中国双江自治县，其邀约被告人吴侠参与运送毒品。同月5日，杨冬与一不知名男子（详情不清）携带毒品到缅甸南邓一宾馆内与吴侠会合，二人商谈运毒事宜，吴侠将毒品重新包装。次日7时许，杨冬在前探路，通过沧源自治县芒卡口岸旁的小路入境至芒卡街子等候吴侠。9时10分，吴侠携带毒品从芒卡口岸旁的小路入境至口岸货场对面的小卖部时，被芒卡边防武警检查，当从其所穿上衣右侧外包内查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1包、从其携带的绿色包内查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂3包，合计净重1734克。根据吴侠的指认，当日10时5分，杨冬在芒卡街子幸福宾馆门口被执勤武警抓获。公诉机关当庭出示了相关证据材料证明指控的内容，认为被告人杨冬、吴侠的行为均已构走私毒品罪；在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责；被告人吴侠有立功表现。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十八条的规定，追究二名被告人的刑事责任。
庭审中，被告人杨冬、吴侠对供述了毒品的来源、出入境路线、报酬等完整事实，对公诉机关的指控均没有异议。指定辩护人魏红武辩护提出，被告人杨冬受“阿某”指使为其运送毒品，归案后能坦白罪行，建议对被告人杨冬从轻处罚。指定辩护人石某、杨娟辩护提出，被告人吴侠系边民犯罪，且系初犯、偶犯，归案后能坦白罪行，并协助侦查机关抓获同案犯，有立功表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月初，被告人杨冬受他人指使准备从缅甸联邦和共和国南邓运送毒品至中国云南省双江自治县，杨冬又邀约被告人吴侠参与。同月5日，杨冬与吴侠在南邓一宾馆内商谈运毒的具体事宜，吴侠对毒品重新包装。次日7时许，杨冬在前探路，从沧源自治县芒卡口岸旁的小路入境至芒卡街子等候吴侠。9时10分，吴侠携带毒品从缅甸南邓经芒卡口岸旁的小路入境至口岸货场对面的小卖部时，被芒卡边境检查站执勤武警检查，当从其所穿上衣右侧外包内查获用黑色胶带包裹毒品甲基苯丙胺片剂1包、从其携带的绿色包内查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂3包，合计净重1734克。当日10时5分，吴侠协助侦查机关在芒卡街子幸福宾馆门口将被告人杨冬抓获。
上述事实有当庭举证、质证的以下证据证实：
1、检查笔录、抓获经过、物证提取笔录、物证照片、扣押材料等，证实案发当日凌晨9时10分，芒卡边境检查站执勤武警发现芒卡口岸货场对面小卖部的吴侠形迹可疑，遂对其进行检查，当场从其所穿外衣右侧外包内查获用黑色胶带包裹的红色片状毒品可疑物1包、从其携带的绿色包内查获用黑色胶带包裹的红色片状的毒品可疑物3包。吴侠当场交代，毒品是在前探路的杨冬安排运送，二人约定在芒卡街子会合。后武警带吴侠从芒卡口岸至芒卡街子沿线缉捕杨冬，10时05分，吴侠在芒卡街子幸福宾馆门口指认后，武警将杨冬抓获。
2、毒品检材提取笔录、物证检验报告，证实本案查获的红色片状毒品可疑物均系甲基苯丙胺片剂。毒品称量笔录，证实本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂合计净重1734克。
3、尿液检测报告，证实杨冬的尿液呈甲基安非他明、吗啡呈阳性（吸毒），吴侠尿液呈甲基安非他明呈阳性（吸毒）。
4、被告人杨冬供述，2016年9月2日，杨冬偷渡出境至缅甸南邓，向当地“阿某”多次买毒品麻黄素吸食。同月5日，杨冬不能偿还“阿某”毒品钱，“阿某”遂让杨冬为其带毒品去双江，不用归还拖欠的毒品钱，还给1小包毒品吸食，再给3000元的报酬，因杨冬独自不敢运送，“阿某”让其找一个伴。后杨冬电话让吴侠到缅甸南邓，吴侠到南邓的一家宾馆开好房间联系杨冬，“阿某”安排一不知名的男子带着毒品与杨冬去宾馆找吴侠。杨冬将“阿某”邀约送毒品去双江的事情告知吴侠，并提出曾送的1小包毒品与吴侠分享吸食，3000元报酬平分，吴侠同意一起去送。吴侠说毒品味道大、包装不安全，后用黑色电胶布重新包装。二人商定从南邓走小路进芒卡。次日早晨，杨冬从小路在前入境，吴侠带毒品在后。杨冬到芒卡后电话问吴侠的位置，吴侠答复已进芒卡。后二人约好在芒卡信用社附近会合，杨冬在信用社附近等候吴侠时，被武警抓获。杨冬对入境的地点作了指认。
5、被告人吴侠供述，2016年9月初，杨冬在临沧邀约吴侠去缅甸南邓带毒品麻黄素，并要买电胶布和手套，麻黄素味道大要多包几层，用手套包装不会留下指纹。同月4日，杨冬电话告知吴侠要从南邓带毒品到双江、临沧，并承诺给吴侠10%的提成，还给毒品吸食。次日，吴侠在临沧购买电胶布、手套、吸毒的吸管等到芒卡，从小路出境到南邓一家宾馆开房等杨冬。后杨冬带着毒品与一个男子到宾馆找吴侠。杨冬与吴侠吸毒期间，杨冬提出其在前探路，吴侠带毒品在后，有检查再通知。因毒品的外包装物上有杨冬的指纹，杨冬让吴侠擦一下并用电胶布包装毒品。9月6日早晨7时许，杨冬走小路先去探路，让吴侠在宾馆等候。30分钟后，杨冬电话告知吴侠口岸附近没有检查，让吴侠带毒品出发，并约好在芒卡信用社附近会合。吴侠携带毒品从口岸旁边的小路入境后，刚走到口岸货场对面的小卖部就被武警抓了。吴侠衣袋的内的小包毒品是在南邓吸剩的，杨冬告知留在路上一起吸食。武警查出该毒品时，吴侠主动交代旁边袋子里也装着毒品，后武警才检查该袋子并查出毒品。吴侠对携带毒品入境的地点作了指认。
6、户口证明材料，证实被告人杨冬、吴侠的年龄、住址等基本情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定被告人杨冬、吴侠走私毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨冬、吴侠无视国法，明知是毒品仍从境外携带入境，二被告人的行为均已触犯刑律，构成走私毒品罪。在共同犯罪中，被告人杨冬、吴侠共同商量运毒事宜、相互配合运送毒品，应共同承担罪责，但杨冬首起犯意，罪行稍重于吴侠。被告人吴侠归案后及时检举同案犯，并协助抓捕被告人杨冬，有立功情节。公诉机关指控的事实、罪名、二被告人的地位作用及吴侠有立功表现的意见成立，本院予以采纳。本案毒品数量大，且被告人杨冬的罪行稍重，论罪当予以严惩，鉴于其系为他人运送毒品，归案后能坦白罪行，本院依法对其适度从轻处罚。被告人吴侠的犯意有被动性，有立功情节，且归案后认罪悔罪表现较好，本院依法对其大幅从轻处罚。指定辩护人魏红武、石顺前、杨娟关于被告人杨冬、吴侠为他人运输毒品，归案后认罪态度好，吴侠有立功情节的意见成立，建议对被告人杨冬、吴侠从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨冬犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人吴侠犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2031年9月5日止）
三、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂1734克，依法没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邵立伟
审 判 员 杨正菊
人民陪审员 陈六老
二〇一七年五月九日
书 记 员 施朝陈