山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初3881号
原告：姚定好，男，1970年1月5日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所，律师。
被告：汪京京，男，1997年1月1日生，汉族，住郯城县人。
被告：汪增卫，男，成年，汉族，住郯城县人。
被告：亚太财产保险有限公司临沂市中心公司，住所地：临沂市经济技术开发区皇山路7号。
负责人：宋海龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭洪勋，该公司职工。
原告姚定好与被告汪京京、被告汪增卫、被告亚太财产保险有限公司临沂市中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚定好及委托诉讼代理人徐加明、被告亚太财保临沂公司委托诉讼代理人彭洪勋到庭参加诉讼。被告汪京京、被告汪增卫经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚定好向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计30000元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日12时许，被告汪京京驾驶鲁QD77**号“丰田牌”小型轿车由北向南行驶至新二路与红石崖交汇处路口时，与沿新二路由西向东行驶的原告驾驶的鲁Q978**号“豪爵牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定原、被告负同等责任。另查，被告汪京京驾驶的车辆登记所有人为汪增卫，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告花费大量医疗费。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告姚定好撤回对被告汪增卫的诉讼请求，并变更诉讼请求为54083元。
被告汪京京未答辩。
被告亚太财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险(50万不计免赔)情况属实，本次事故造成二人受伤，前期我公司已支付10000元抢救费给另一伤者徐止林，该部分需要扣除。剩余的交强险金额需要根据二伤者伤情产生的损失进行按比例分担。超出部分费用，我公司按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日12时许，被告汪京京驾驶鲁QD77**号“丰田牌”小型轿车由北向南行驶至郯城县东城新区新二路与红石崖路交汇处路口时，与沿新二路由西向东行驶的原告姚定好驾驶的鲁Q978**号“豪爵牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚定好及车载乘员徐止林受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字[2017]第371322201701122号道路交通事故认定书，认定结论：被告汪京京负事故同等责任，原告姚定好负事故同等责任，徐止林无事故责任。被告汪京京系鲁QD77**号“丰田牌”小型轿车驾驶人，该车辆在被告亚太财保临沂公司投保交强险及商业三者险(50万不计免赔)，且事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告姚定好被送往郯城县第一人民医院住院治疗，共住院14天，花医疗费13079.4元。原告姚定好委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养、二次手术费进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所以郯城司法鉴定所[2017]临鉴字第417号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姚定好之损伤评定为拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，二次手术费约壹仟元人民币。原告姚定好委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对其鲁Q978**号“豪爵牌”普通二轮摩托车进行评估，临沂市嘉诚价格事务所有限公司以鲁临嘉价评字（2017）第0148号评估报告书，评估结果：鲁Q978**号“豪爵牌”普通二轮摩托车损失为人民币1150元。原告姚定好向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费13079.4元，误工费120天×64.31元=7717.2元，护理费60天×93.18元=5590.8元，伤残赔偿金27908元，精神抚慰金2000元，交通费500元，住院伙食补助费14天×30元=420元，营养费60天×30元=1800元，二次手术费1000元，法医鉴定费1010元,车损失1150元，评估费300元，保全费800元，病历复印费25.5元等，共计63300.9元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告亚太财保临沂公司对原告姚定好提供的证据有争议的，质证认为：1、被告紫金财保临沂公司对医疗费有异议，认为应扣除非医保用药。但被告亚太财保临沂公司未提供证据予以证明，故对其质证意见不予支持。2、被告紫金财保临沂公司对原告姚定好提供的司法鉴定意见书及评估报告书有异议，但二被告没有提出重新鉴定及评估申请，又没有提供推翻该司法鉴定意见书及评估报告书的证据，故对原告姚明定好提供的司法鉴定意见书及评估报告书，可以作为本案赔偿数额的参考。3、被告紫金财保临沂公司对原告姚定好主张的交通费及精神抚慰金有异议，认为其主张过高。根据原告姚定好的伤情及住院时间，其主张的交通费及精神抚慰金并无不当，本院予以支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告受伤并造成损失的应予赔偿。被告汪京京系鲁QD77**号“丰田牌”小型轿车的驾驶人，该车辆在被告亚太财保临沂公司投保交强险，故原告姚定好诉请依法判令被告亚太财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。结合本案的实际，原告姚定好与被告汪京京之间的责任比例按5：5划分。因本次事故造成二人受伤，应给予另一伤者预留相应的份额。根据本案的实际，被告亚太财保临沂公司在本案另一伤者徐止林受伤后，已在交强险范围内支付给徐止林医疗费10000元。因本案原告姚定好受伤较轻，可在交强险责任限额内不再预留相应的份额，对原告姚定好全额赔偿。故被告亚太财保临沂公司在交强险范围内对原告姚定好医疗费不再赔偿，据此，原告姚定好的损失确认为：医疗费13079.4元，误工费120天×64.31元=7717.2元，护理费60天×93.18元=5590.8元，伤残赔偿金27908元，精神抚慰金2000元，交通费500元，住院伙食补助费14天×30元=420元，营养费60天×30元=1800元，二次手术费1000元，法医鉴定费1010元,车损失1150元，评估费300元，保全费800元，病历复印费25.5元等，共计63300.9元。
依据以上赔偿数额，被告亚太财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告姚定好误工费7717.2元，护理费5590.8元，伤残赔偿金27908元，精神抚慰金2000元，交通费500元，车损失1150元等损失，共计人民币44866元；原告姚定好剩余损失医疗费13079.4元,住院伙食补助费420元，营养费1800元，二次手术费1000元等损失，共计人民币16299.4元，由被告亚太财保临沂公司在商业三者险责任限额内按50%的责任比例赔偿8149.7元；原告姚定好其他损失法医鉴定费1010元,评估费300元，保全费800元，病历复印费25.5元等损失，共计人民币2135.5元，由被告汪京京按50%的责任比例赔偿1067.75元。
综上所述，原告姚定好起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。被告汪京京经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司临沂市中心公司赔偿原告姚定好医疗费，误工费，护理费，伤残赔偿金，精神抚慰金，住院伙食补助费，营养费，二次手术费，交通费，车损失等损失，共计人民币53015元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告汪京京赔偿原告姚定好法医鉴定费,评估费，保全费，病历复印费等损失。共计人民币1067元。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，由被告汪京京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 帅