湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1123刑初70号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人余军，男，1989年6月16日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，务工，现住湖北省浠水县。2011年4月24日，因赌博被浠水县公安局行政拘留五日；2011年5月26日，因赌博被浠水县公安局行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年4月10日被海南省海口铁路公安处火车轮渡南港派出所抓获，同月14日被罗田县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。
辩护人贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师。执业证号：14211200310695909。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉(2017)66号起诉书，指控被告人余军犯聚众斗殴罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人余军到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，2011年7月，金某1（已判刑）以帮他人偿还赌债为由将李某（已判刑）持有的欠条撕毁，二人因此发生争执并打斗。2011年8月1日中午，李某与金某1又在罗某县名人城堡内打斗，双方矛盾进一步激化。当日晚，李某与金某1相约罗某县人民广场见面，李某纠集被告人余军以及彭某2（已判刑）、胡某（已判刑）等人携带“钩子”（长钢管焊接的镰刀）和“鱼叉”（长钢管焊接的多齿耙子），金某1纠集闻某（已判刑）、何某（已判刑）等人携带砍刀等工具先后赶到罗某县人民广场。晚21时许，双方相遇后，闻某从埋伏点举刀冲出，朝李某的右肩部砍了一刀，李某被砍后往县文化馆方向逃窜，闻某、何某持刀后面追赶，至淘金寺弄口时，闻某将李某的背部砍伤，何某将李某的手指砍伤，胡某、彭某2、余军等人随后赶到将何某砍伤倒地。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了身份信息材料、归案情况说明、刑事判决书等书证，证人彭某2、李某等人的证言，视听资料及观看笔录，被告人余军的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为被告人余军，为帮他人泄私愤，伙同李某、彭某2等人持械在公共场所相互斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人余军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为余军具有法定、酌定从轻处罚情节，对其应当依法从轻处罚，适用非监禁刑。其理由：1、被告人余军到案后，能够配合侦查机关对案件的调查，如实供述自己的罪行，在法庭审理过程中自愿认罪，系坦白；2、被告人余军属于初犯，以前一贯表现良好，无前科；3、被告人余军在参与斗殴的当日，只是将受害人何某打倒在地，并没有致伤何某，犯罪过程中所起的作用相对于彭某2、胡某较轻；本案同案被告人彭某2、胡某被判处缓刑，为考虑全案平衡，应同样考虑对被告人余军判处缓刑。
浠水县司法局社区矫正办公室认为被告人余军平时社会上一贯表现可以，也确有认罪悔罪表现，社区矫正环境较好，但被告人余军曾因赌博受到公安机关两次行政处罚，且在本案中没有对被害人进行赔偿，也没有取得被害人的谅解，若对其适用非监禁刑可能存在一定风险性，建议依法判决。
经审理查明，2011年7月，金某1（已判刑）以帮他人偿还赌债为由将李某（已判刑）持有的欠条撕毁，二人因此发生争执并打斗。2011年8月1日中午，李某与金某1又在罗某县名人城堡内打斗，双方矛盾进一步激化。当日晚，李某与金某1相约罗某县人民广场见面，李某纠集被告人余军以及彭某2（已判刑）、胡某（已判刑）等人携带“钩子”（长钢管焊接的镰刀）和“鱼叉”（长钢管焊接的多齿耙子），金某1纠集闻某（已判刑）、何某（已判刑）等人携带砍刀等工具先后赶到罗某县人民广场。晚21时许，双方相遇后，闻某从埋伏点举刀冲出，朝李某的右肩部砍了一刀，李某被砍后往县文化馆方向逃窜，闻某、何某持刀后面追赶，至淘金寺弄口时，闻某将李某的背部砍伤，何某将李某的手指砍伤，胡某，彭某2、余军等人随后赶到将何某砍伤倒地。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）身份信息材料，证明：余军个人身份信息。
（2）在逃人员信息表，证明：2012年6月13日，余军因本案被列为网上逃犯。
（3）归案情况说明两份，证明：2017年4月10日，海口铁路公安处南港派出所干警在南港客运楼查获余军为网上追逃人员，将其带回派出所进行调查。
（4）浠水县公安局行政处罚决定书两份，证明：2011年4月24日、5月26日，余军因为赌博提供条件分别被浠水县公安局行政拘留五日。
（5）罗田县人民法院刑事判决书一份，证明：本案其他同案犯李军、何科、金阳、胡博、闻浩然、彭某2因犯聚众斗殴罪分别被罗田县人民法院判刑。
（6）情况说明，证明：2012年7月31日，罗田县公安干警依法到罗田县公安局指挥中心复制本案案发现场三处摄像头录取的相关视频作为证据参考。
（7）制作视频资料情况说明，证明：2012年7月31日，罗某县公安干警依法对复制的三处相关视频进行光盘制作的情况。
2、证人证言：
（1）证人彭某2的证言，证明：2011年6月份左右因金某1撕毁李某所有的欠条致双方产生矛盾，2011年8月1日金某1、李某均邀约他人在广场处打斗，彭某2打电话邀约浠水的“瘪头”、“黄某”带工具到罗某参与斗殴。
（2）证人徐某1的证言，证明：2011年7月份的一天，金某1帮参加赌博欠钱的细伢解决欠条的事，与李某一伙人产生矛盾。2011年8月1日，金某1、李某均邀约他人在广场处持械斗殴。
（3）证人金某2的证言，证明：2011年8月1日，金某2按照李某的安排购置10根钢管以用来防备与金某1谈判时对方有武器，晚饭后，李某带着邀约来的一伙人到广场处与金某1带的一伙人持械打斗起来。其中一个浠水伢提着钩子参与打斗。
（4）证人林某的证言，证明：2011年8月1日下午2点多，李某因琐事与金某1发生冲突，当日晚上李某与金某1约定在广场面谈解决，到广场后李某、金某1双方均邀约多人参与斗殴。
（5）证人周某1的证言，证明：2011年8月1日下午，李某邀约周某1等人要报复金某1，还让彭某2找了浠水人帮忙。当日晚饭后，李某与金某1相约到广场见面，后李某、金某1邀约的人持械相互打斗起来。后听彭某2说，浠水两个伢把金某1一边的人砍伤了，但不知是谁。
（6）证人徐某2的证言，证明：2011年8月1日下午，金某1与李某等人因琐事在名人城堡发生冲突，后彭某2邀约两个浠水伢带钩子、叉子等工具到罗某，晚饭后李某与金某1相约到罗某广场见面，在广场李某、金某1邀约的人发生了持械打斗。另外对案发现场录像资料进行辨认。听徐某3、彭某2说当晚追到文化馆门前浠水两个伢、彭某2都动手砍了人。观看太和春药店059号录像显示，21时13分冲出的提长刀的人将李某踢倒并砍了李某三刀，此人被追上前的胡某、彭某2、浠水伢等人砍伤，13分07秒冲出的两人是彭某2、浠水伢两人手中拿钩子，浠水伢还误伤李某两刀，彭某2、胡某、浠水伢还有一个将砍伤李某的人弄倒地上砍了一会儿，后拿刀坐的士离开，李某被砍后冲出巷子，徐某1最后出现时拿刀转一圈冲进巷子，胡某是第六个打伞出来的，上车时他提了把长刀。
（7）证人叶某的证言，证明：表侄李某昨晚9点多钟时打电话说他手指被人砍断，遂报警，后在医院看到李某身上被砍几刀、手指被砍断。
（8）证人胡某的证言，证明：2011年8月1日，李某与金某1因锁事在名人城堡发生冲突，事后李某表示很生气，于是商定由彭某2联系找浠水的伢并带武器来，后李某与金某1约好在广场见面，李某、彭某2、周某2（周某1）、浠水两个伢共5人带5把钩子一把叉子先行，李某等人在广场大屏幕处见到金某1，李某与金某1边走边谈行至广场中间时，从新华书店后门冲出几个持刀人，其中有人砍李某右侧肩膀一刀，李某逃跑，两个人持刀追赶，在文化馆前面，彭某2和浠水两个伢把一个拿刀的伢儿打倒在地，胡某上前抢过长刀，并用刀背砸打那伢左侧大臂五刀，他们几个也用钩子打、砍那伢。
（9）证人金某1的证言，证明：金某1与李某因锁事在名人城堡发生冲突后，2011年8月1日晚双方均邀约他人到罗某广场持械打斗。
（10）证人李某的证言，证明：李某与金某1因琐事在名人城堡发生冲突后，李某要找人搞金某1他们，彭某2找了两个浠水伢还带了十把钩子一把鱼叉。晚饭后，金某1与李某相约在罗某广场见面，李某、周某1及浠水的两伢儿同乘的士、其余人另乘车到广场。李某表示自己先去会金某1便走到广场大屏幕下见金某1，浠水的两个伢儿跟着李某过来了，李某与金某1商谈间，浠水的伢儿用钩子在凳子上拍了两下被李某制止。因当时下雨李某提出换地方谈，金某1同意并起身，人走到广场中间时对面来一人提刀冲过来，“浩子”冲过来跳起来一刀砍伤李某的右边臂膀，后李某逃跑，后双方人员持械斗殴的情况，李某在此事故中受伤。
（11）证人何某的证言，证明：2011年8月1日，金某1与李某在名人城堡因锁事打斗后，金某1带人到何某家中拿刀要去剁人。晚上金某1与李某相约在罗某广场见面，后李某与金某1双方邀约的人持械打斗。何某的伤是被人从后面砍伤的，但没看清是谁，头顶被砍三个口子，背上被砍四刀，手臂被钩钉了四个洞。
（12）证人闻某的证言，证明：2011年8月1日，金某1邀约闻某等人一起到名人城堡与李某一伙人发生冲突后，金某1与李某相约在罗某广场见面，金某1让闻某、何某等人躲在农行隔壁院子里，等李某一伙人到了后，闻某举刀冲过去砍李某肩背一刀，后双方在罗某广场持械打斗。
3、视听资料
（1）罗田县公安局于2017年4月14日制作的提取案发时段录像资料光盘一张，证明：案发时段部分现场录像资料。
（2）观看录像笔录6份
被告人余军观看录像笔录，证明：026号录像显示21时12分29秒李某向前方冲出，紧接着胡某打伞出现，后余军右手提一长形条状的物品出现，胡某转身向余军说些什么后，余军继续向前方追过去。059号录像显示12分50秒。李某向前方冲出来，紧接着后面冲出两个提刀的人追出来。13分06秒彭某2拿钩子在前面，余军拿鱼叉在后面，后余军跑到彭某2前面去看到一辆车前面的地上爬起来一个人，就过去打了那个人一鱼叉，彭某2在旁边喊打错了，余军接着跟彭某2继续向前面跑过去，看到对方的一人，彭某2当时用他手上的钩子把那个人的脚钩着一拉，那个人倒在地上，余军过去又在那个倒在地上的人打了两叉，李某这方已有好几个人都追上来了，追上来的人都用刀和钩子等工具殴打倒在地上的那个人，这时刚好有辆车开过来，车上的人是那天与余军一起吃晚饭的人，余军几个人一起挤上这车都走了。
李某观看录像笔录，证明：广场东北026号录像显示，21时10分罗某李宁专卖店门前有一辆的士车，胡某打伞两次出现在该车右侧，21时12分29秒显示李某在前跑向文化馆方向，随后几人拿刀追赶，12分40秒显示胡某打着伞追，浠水伢拿一把钢叉、彭某2拿着钩子依次往文化馆方向追去。观看059太和春药店录像显示21时12分50秒李某冲出来，紧接着对方有两人提刀追赶。13分06秒，浠水的伢手上拿着一把钢叉，彭某2手上拿的是一把钩子，两人随后追上去。13分55秒李某被对方一人追上打倒在一辆车前，并向李某头部砍了几刀，李某从地上爬起来后被浠水的那个伢认错了向左侧手臂上打了两下，胡某、浠水那伢和彭某2等人殴打对方一人。
闻某观看录像笔录，证明：026号录像显示21时12分29秒李某首先跑出来，随后是闻某、何某提刀追砍。059号录像显示12分50秒时李某冲出来，接着闻某、何某提刀追赶，13分06秒对方冲出三人，前两人手上都拿着长柄砍刀，后面一人打着雨伞，三人随后追上去。13分55秒左右，李某绕着那辆车转回来后碰上后面追赶的何某，何某将李某打倒在那辆车前，并向其头部砍了几刀，李某从地上爬起来后被他们自己的人用长柄砍刀打了两下，对方好几个人把何某打倒在地，用刀和钩子砍了多下。
何某观看录像笔录，证明：026号录像显示21时12分29秒李某首先跑出来，随后提刀追砍的两人是闻某、何某。12分40秒对方有三人依次向文化馆方向追去。059号录像显示12分50秒李某冲出，紧接着闻某、何某两人提刀追赶李某，13分06秒对方冲出三人,前两人手上都拿着长柄砍刀，后面一人打着雨伞，三人随后追去。13分55秒左右可以看到李某绕着那辆车转回来后与正往前追的何某碰面，何某将李某打倒在那辆车前，并向其头部砍了几刀，李某从地上爬起后被他们自己的人用长柄砍刀打了两下。何某砍完李某后准备跑时，被对方随后追上来的几个人打倒在地上，对方好几个人围着何某，他们用刀和钩子向何某身上砍了多下。
金某1观看录像笔录，证明：026号录像显示21时12分29秒从广场转角处李某冲出往段家桥十字路口转拐向文化馆方向跑去，随后闻某、何某提刀追砍。12时40分对方连续跑出三人往文化馆方向追去。059号录像显示12分50秒李某冲出来，紧接着闻某、何某提刀追赶，他们正在追着砍李某。13分06秒对方冲出三人，前两人手上都拿着长柄砍刀，后面一人打着雨伞。13分55秒左右何某追上李某后将李某打倒在一辆车前，并向其头部砍了几刀，李某从地上爬起来后被他们自己的人打了两下。
4、被告人余军的供述，证明：2011年8月1日晚，李某纠集被告人余军以及彭某2、胡某等人携带“钩子”和“鱼叉”，金某1纠集闻某、何某等人携带砍刀等工具先后赶到罗某县人民广场。晚21时许，双方相遇后，相互发生打斗，并在打斗的过程中，余军、胡某，彭某2等人将何某砍伤倒地的事实经过。其供述与上述诸证据相印证。
上述证据，经庭审质证被告人亦无异议，且能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人余军为帮他人泄私愤，伙同李某、胡某、彭某2等人与金某1、闻某、何某等人持械在公共场所相互斗殴，且系积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪，依法应予刑事处罚。被告人余军归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人余军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用及悔罪表现，辩护人建议对其适用非监禁刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人余军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怡焕
审 判 员 陈志全
人民陪审员 刘胜松
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 叶小娟