山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第825号
原告：刘国亮，男，1982年9月2日生，汉族，现住河南省鹤壁市淩县。
委托代理人：谭娜，山东天矩律师事务所律师。
被告：高宪猛，男，1983年10月11日生，汉族，现住山东省汶上县。
委托代理人：祝超，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：山东博汇集团有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇大成工业园。
法定代表人：杨延良，经理。
委托代理人：金文，男，1963年5月26日生，汉族，山东博汇集团有限公司职工，现住山东省桓台县。
委托代理人：滕俊辉，男，1983年9月19日生，汉族，山东博汇集团有限公司职工，现住山东省桓台县。
被告：山东省建设第三安装有限公司。住所地：山东省济南市经十路*****号。
法定代表人：邱希国，董事长。
委托代理人：朱海涛，男，山东省建设第三安装有限公司职工，现住济南市历城区。
被告：山东省建设高压容器有限公司。住所地：山东省济南市历城区工业北路**号。
法定代表人：贺志华，董事长。
委托代理人：林方茂，山东东城律师事务所律师。
委托代理人：刘连昌，男，山东省建设高压容器有限公司职工，现住山东省庆云县。
原告刘国亮诉被告高宪猛、被告山东博汇集团有限公司（以下简称“博汇公司”）、被告山东省建设第三安装有限公司（以下简称“安装公司”）、被告山东省建设高压容器有限公司（以下简称“容器公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国亮及其委托代理人谭娜，被告高宪猛及其委托代理人祝超，被告博汇公司的委托代理人金文、滕俊辉，被告安装公司的委托代理人朱海涛，被告容器公司的委托代理人林方茂、刘连昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国亮诉称：2013年10月19日至2013年12月5日，原告受被告高宪猛雇佣，到被告博汇公司处从事锅炉脱销改造工作。2013年12月5日下午2时许，原告在工作过程中从高处跌落致伤，经住院治疗产生相关费用。原告诉至人民法院，请求判令被告高宪猛支付原告医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计179808.30元；被告博汇公司、被告安装公司、被告容器公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告高宪猛辩称：原告受伤是因其自身原告造成，应自负全部责任，且原告各项诉求费用过高，没有事实和法律依据。
被告博汇公司辩称：博汇公司将4＊130吨／小时锅炉脱销改造安装工程发包给济南锅炉集团有限公司施工，博汇公司与原告刘国亮不存在雇佣和劳务关系，不应承担赔偿责任。
被告安装公司辩称：安装公司没有承接过博汇公司涉案工程，也不存在将工程分包给容器公司或高宪猛的情况，原告对安装公司的诉求，无事实及法律依据，应予驳回。
被告容器公司辩称：容器公司是从济南锅炉集团有限公司处分包的4＊130吨／小时锅炉脱销改造安装工程，我公司有合法分包资质和施工资质，经过合法分包程序。之后我公司将该工程发包给被告高宪猛，并签订安全施工协议及合同协议书。原告刘国亮与容器公司没有雇佣关系，原告雇主是被告高宪猛，容器公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月19日起，原告刘国亮作为临时性个人劳务提供者接受被告高宪猛的指派，到位于被告博汇公司厂区内的，被告高宪猛自被告容器公司分包的11台套130t／h循环流化床锅炉脱销系统安装工程中的6号、7号锅炉工程工地，从事安装、搬运的劳务。2013年12月5日下午2时许，原告在涉案7号锅炉工程32米高处进行安装、搬运劳务过程中，发生意外跌落至26米高处，造成原告受伤。于当日送至淄博市中心医院住院治疗至2014年3月8日出院，共计住院治疗93天。
2014年5月10日，山东齐都司法鉴定所作出（2014）临鉴字第123号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人刘国亮之损伤分别构成玖级、拾级伤残；建议误工时间为240日；被鉴定人定残后无需护理；无后续治疗费；不存在护理依赖。
原告刘国亮因本次受伤导致的经济损失为：
1、医疗费：原告刘国亮主张其支出医疗费6000元，原告提交住院病历、检验报告单、住院押金收据予以证实。
被告高宪猛、被告容器公司认为住院押金预交收据不能证实医疗费花费情况，不予认可。对此本院认为，因原告医疗费共计六万余元，其中大部分为被告高宪猛支出，相应押金单据在被告高宪猛处保管，原告提交的6000元单据可以证实该笔医疗费系原告支出，故原告刘国亮医疗费为6000元。
2、误工费：原告刘国亮主张为51360元，原告主张按《山东省各市按行业分城镇单位就业人员平均工资》（淄博市）电力、燃气及水的生产和供应业人年均收入55808元，日误工费为214元，误工时间为240日。
被告高宪猛认为原告受伤前日均收入为190元，其误工时间应按诊断证明或定残前一日计算。被告容器公司认为原告系农村户口，不属于其主张的计算依据中限定的人员。对此本院认为，因原告刘国亮、被告高宪猛均认可原告受伤前日均务工收入为190元，而原告不属于其所主张的日误工费依据中的行业及人员，故原告刘国亮日误工费应为190元。因原告并未提交诊断证明以证实误工时间，故误工时间可计算至定残日前一天，应为155天。故，原告刘国亮误工费应为190元／天×155天=29450元。
3、住院伙食补助费：原告刘国亮主张1116元，按每天12元为标准计算93天。被告高宪猛认为原告住院期间费用，其已支付。被告容器公司认为该费用不成立。对此本院认为，被告高宪猛所提交的住宿、餐饮、购物的票据，其未能证实与本案有关，亦不能据此主张原告该项费用不成立，且原告计算住院伙食补助费的标准及时长合理有据。故，原告刘国亮的住院伙食补助费应为1116元。
4、护理费：原告刘国亮主张7440元，住院期间按93天、一人护理、每人每天80元计算。被告高宪猛认为原告住院期间，其已雇用他人进行照顾。被告容器公司认为该费用不成立。对此本院认为，被告高宪猛对其该项抗辩主张未提交充分证据证实，原告亦不认可，故不能成立。根据原告的伤情及其身体状况，原告计算护理费的护工日工资标准及时长合理有据。故，原告刘国亮的护理费应为7440元。
5、残疾赔偿金：原告刘国亮主张46728元，按2013年度山东省农村居民家庭人均纯收入10620元乘以20年乘以伤残系数22%，提交鉴定报告予以证实。被告高宪猛对鉴定报告有异议，要求重新鉴定，但其并未提交相关证据，故对其该主张本院不予支持。故原告刘国亮的伤残等级应以鉴定结论为准，结合原告户籍性质，原告刘国亮的伤残赔偿金应为46728元。
6、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费共计51404.30元，包括：第一被抚养人为原告刘国亮之女刘某甲，2005年12月6日生，按2013年度山东省农村居民人均生活消费支出7393元乘以抚养年限10年乘以伤残系数除以抚养义务人数为8132.30元，提交户籍证明予以证实；第二被抚养人为原告刘国亮之女刘某乙，2009年2月26日生，按2013年度山东省农村居民人均生活消费支出7393元乘以抚养年限13.21年乘以伤残系数除以抚养义务人数为10742.80元，提交户籍证明予以证实；第三被抚养人为原告刘国亮之父刘乃胜，1954年1月13日生，按2013年度山东省农村居民人均生活消费支出7393元乘以抚养年限20年乘以伤残系数除以抚养义务人人数为16264.60元；第四被抚养人为原告刘国亮之母刘小叶，1958年3月19日生，按2013年度山东省农村居民人均生活消费支出7393元乘以抚养年限20年乘以伤残系数除以抚养义务人人数为16264.60元，提交刘乃胜、刘小叶的身份证及浚县小河镇刘贾店村村民委员会出具证实刘乃胜、刘小叶无劳动能力、生活来源的证明予以证实。被告高宪猛、被告容器公司对此有异议，认为村委会证明不能证实原告父母丧失劳动能力。本院经审查认为，原告刘国亮均对其所主张的被抚养人负有抚养义务，其中被抚养人刘某甲、刘某乙均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定之条件，但原告提交的村委会证明不能证实原告父母丧失劳动能力，且亦不符合被抚养人的年龄条件，故原告主张的刘乃胜、刘小叶被抚养人生活费不能成立。另，被抚养人生活费计算年限应从误工期满次日起算。故原告刘国亮的被抚养人生活费应为：刘某甲7393元／年×9.7年×0.22÷2=7888元，刘某乙7393元／年×12.9年×0.22÷2=10491元，共计18379元。
7、交通费：原告刘国亮主张1335元，原告提交交通费单据一宗予以证实。被告高宪猛、被告容器公司对此有异议。本院结合刘国亮所就诊医疗机构及就诊次数、家庭住址、行动能力等因素，酌情认定交通费700元。
8、精神损害抚慰金：原告刘国亮主张10000元，被告高宪猛、被告容器公司对此有异议。本院经审查认为，因原告的伤情较重，给原告以后的工作和生活带来较严重的影响，故本院对于原告刘国亮关于精神损害抚慰金的主张支持2000元。
9、鉴定费：原告刘国亮主张4000元，提交鉴定费单据予以证实，被告高宪猛、被告容器公司对此有异议。本院经审查认为，原告所提交的鉴定费单据真实可信，故对于鉴定费4000元本院予以确认。
综上，原告刘国亮因受伤导致的经济损失为115813元。
另查明，涉案11台锅炉脱销系统安装工程系被告博汇公司发包给案外单位济南锅炉集团有限公司的4＊130吨／小时锅炉脱销改造安装工程中的一部分，济南锅炉集团有限公司下属单位济南锅炉安装维修有限公司该部分工程分包给被告容器公司施工，被告容器公司又将该11台锅炉工程中的6号、7号锅炉工程以固定价600000元的价款、以包清工的方式分包给被告高宪猛施工。被告容器公司在向被告高宪猛分包涉案工程时，未要求被告高宪猛具备相应资质。
上述事实，有录音材料、通话记录、企业工商登记、住院病历、缴费单据、交通费单据、户籍证明、鉴定报告、鉴定费单据、4＊130吨／小时锅炉脱销改造安装工程合同、11台套130t／h循环流化床锅炉脱销系统安装工程合同、6号7号锅炉脱销系统安装工程合同安全教育记录、外来施工队安全培训试题、调查笔录、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：原告刘国亮受被告高宪猛指派到其承包的锅炉脱销改造安装工程工地从事安装、搬运劳务，因原告刘国亮是被告高宪猛个人自社会召集，临时组织刘国亮等人为其提供劳务，刘国亮并不长期、固定的跟随高宪猛工作，刘国亮无证据证实其跟随被告高宪猛从事的系具备一定技术性之劳务，原告刘国亮所从事的工作系无技术含量的简单体力劳动，原告刘国亮与被告高宪猛之间不存在严格的管理与被管理关系，故原告刘国亮与被告高宪猛之间应当构成个人劳务关系，刘国亮为提供劳务方，高宪猛为接受劳务方。
原告刘国亮在提供劳务过程中，意外受伤导致经济损失。因原告刘国亮在工作时间、工作场所、从事劳务行为造成自身受害，被告高宪猛作为对劳务现场负有指挥组织义务和提供安全保障义务的接受劳务方应承担相应的赔偿责任。被告高宪猛主张因原告刘国亮自身过错导致受伤，应自负其责。但被告高宪猛并非接受原告刘国亮劳务成果的终端接受方，而是利用原告劳务成果谋取其他利益，故不应适用过错责任，应由被告高宪猛对原告刘国亮在劳务过程中遭到的损害承担全部赔偿责任。故，对于原告刘国亮要求被告高宪猛赔偿经济损失179808.30元的诉讼请求，本院支持其中115813元。
《中华人民共和国安全生产法》规定“生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人；生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，原告刘国亮受伤时所提供劳务之工程，系被告高宪猛自被告容器公司处分包，被告容器公司在向被告高宪猛分包涉案工程时，未要求被告高宪猛具备相应资质。依据相关法律、行政法规，被告容器公司不得将相关工程发包或分包给没有相应资质的个人施工，否则应对施工过程中施工人员的人身损害，承担连带赔偿责任。故此，归于原告刘国亮要求被告容器公司对其因伤所致经济损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告博汇公司系涉案工程所在全部工程的总发包人，其将工程发包给有施工资质的济南锅炉集团有限公司，被告博汇公司的行为并无违法和不当之处，故原告刘国亮要求被告博汇公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告安装公司与本案相关事实无关联，故原告刘国亮要求被告安装公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告刘国亮因受伤造成115813元的经济损失，被告高宪猛应向原告刘国亮承担赔偿责任，被告容器公司应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国安全生产法》第四十一条，第八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告高宪猛赔偿原告刘国亮包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等在内的各项经济损失115813元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东省建设高压容器有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘国亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，由原告刘国亮负担693元，由被告高宪猛、山东省建设高压容器有限公司负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 邓旭光
二〇一四年十二月八日
书记员 荆淑玲