温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初4124号
原告：胡玉蓉，女，1936年11月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：李琦策、陈文志，浙江浙南律师事务所律师。
被告：朱鹏鸣，男，1963年4月28日出生，汉族，住温州�鹿城区。
委托诉讼代理人：黄海莉（系被告妻子），住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。
负责人：陈志东，总经理。
委托诉讼代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告胡玉蓉与被告朱鹏鸣、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1.被告朱鹏鸣赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等共计409395元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在保险赔偿限额内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年1月1日6时04分许，被告朱鹏鸣驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行径温州市鹿城区人民东路华夏银行前路段时，车头部碰撞正在过人行横道的行人即原告，造成原告受伤及联想手机破损和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱鹏鸣负本次交通事故的全部责任，原告无责。事故发生后原告被送至医院治疗。原告经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，构成九级、十级伤残，护理期评定为287天，营养期评定为287天。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对第6项无异议，其余各项均存在异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张257725.57元。被告主张对医疗费231725.57元的真实性没有异议，但应扣除住院伙食费5200元和非医保医疗�22652.56元。本院认为，扣除住院伙食费5200元，被告主张的扣除非医保医疗费没有法律依据，对原告医疗费226525.57元予以确认。2、住院用品、医院陪人床费用原告主张682元。被告主张该项费用系间接费用，不应赔偿。本院认为，该项支出系治疗的必要、实际的支出，予以确认。3、财产损失原告主张手机2000元、眼镜1500元。被告主张没有直接，不应赔偿。本院认为，原告没有提供证据证明，该项主张没有事实依据，本院不予支持。4、护理费原告主张实际支出72360元及今后一年护理费51714元，共计124074元。被告主张护理费272天予以认可，后期的护理费不予认可，应当按照上年度服务业的标准计算，终身护理没有相应的证据予以证实。本院认为，住院272天，按照护工市场的实际情况，原告住院时的护理费按160元每天计算，即160元×272天=43520元。原告主张需要终身护理，请求�一年计算护理费，没有事实依据，本院不予支持；后续治疗护理费可待实际发生后另行处理。5、交通费原告主张3700元。被告主张原告是连续住院的，不存在交通费，但可以酌情给予1000元。本院认为，根据原告受伤治疗情况，酌情确定交通费1200元。6、住院伙食费补助费8160元。7、营养费原告主张30元×287日=8610元。被告主张按营养费272天，每日30元计算。本院认为，营养费按住院天数272天，每天30元计算，即272日×30日=8160元。后续治疗营养费待实际发生后另行处理。8、残疾赔偿金原告主张按2016年度城镇居民人均可支配收入47237元×伤残赔偿指数22%×5年=51961元。被告主张对残疾赔偿金系数和年限无异议，应结合原告居住等情况确定。本院认为，应按浙江省2016年度城镇人均可支配收入47237元×伤残赔偿系数22%×5年=51961元。9、残疾辅助器具费原告主张轮椅、助行器723元。被告主张由于没有医嘱，不予认可。本院认为，配置残疾辅助器具应根据医院证明配置，原告没有提供医院证明，该项赔偿主张不予支持。10、精神损害抚慰金原告主张30000元。被告主张精神抚慰金，结合伤情，给予1万元。本院认为，交通事故原告精神受到一定程度的损害，酌情给予15000元的精神损害抚慰金赔偿。11、鉴定费1760元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××轿车驾驶员负事故的全部责任，已投保交强险。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××轿车已投保限额为50万元的三者险及不计免赔特约险。被告支付情况被告朱鹏鸣垫付费用43500元、被告财保公司垫付40000元。原告总计损失226525.57元+682元+43520+1200元+8160元+8160元+51961元+15000+1760=356968.57元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱鹏鸣违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，驾驶机动车行经人行横道地段时，车头碰撞正在人行横道横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故，侵害胡玉蓉的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告朱鹏鸣负全部责任，被害人胡玉蓉无责任。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险并不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告的损失为356968.57元，除了鉴定费1760元外为355208.57元，被告朱鹏鸣垫付43500元，被告财保公司垫付40000元，尚有271708.57元未得到赔偿。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险并不计免赔，被告朱鹏鸣应赔偿的271708.57元未超过交强险和50万元的三者险并不计免赔的赔付范围，根据保险法律法规及保险合同，被告财保公司应直接赔付原告271708.57元。鉴定费1760元，由被告朱鹏鸣负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告胡玉蓉赔偿款271708.57元；
二、被告朱鹏鸣于本判决生效之日起15日内赔付原告胡玉蓉鉴定费1760元；
三、驳回原告胡玉蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8641元，减半收取4320.5元，由原告胡玉蓉负担1453.5元，由被告朱鹏鸣负担2867元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事�应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林 铬
二〇一七年六月一日
书记员 邵建海
附录一：原告胡玉蓉提供的证据
1、原告身份证。
2、被告身份证、驾驶证。
3、工商登记信息。
4、道路交通事故认定书。
5、鉴定意见书及发票。
6、住院证明与医疗费、费用清单。
7、轮椅、助行器。
8、住院用品与陪人床。
9、交通费。
10、证明与收条。
11、就诊病历。
12、退休证、户口本。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有�错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自�错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险�保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。