湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1976号
原告：肖心华。
委托诉讼代理人：肖太清（肖心华之父）。
委托诉讼代理人：张继新，湖北君泽律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律事务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司。
负责人：张华山，中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司经理。
委托诉讼代理人：黎霞，湖北宁华律师事务所律师。
原告肖心华与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人财保赤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。因原告�疗尚未终结，其主张的损失无法确定，本院于2015年10月19日裁定本案中止诉讼。2016年5月3日，本案恢复诉讼，依法适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人肖太清和张继新、被告ＸＸ及其诉讼代理人熊乾坤、被告人财保赤壁支公司的诉讼代理人黎霞到庭参加诉讼，2016年6月3日，被告ＸＸ向本院书面申请对原告肖心华的损伤程度等事项进行重新鉴定，本院予以准许。因被告ＸＸ未能在规定的期限内缴纳鉴定费，致使重新鉴定工作无法继续进行，同年7月22日，重新鉴定程序终止。本案现已审理终结。
原告肖心华向本院提出诉讼请求：1.被告ＸＸ赔偿原告各项损失共计466968元；2.被告人财保赤壁支公司在保险责任限额范围内赔偿原告的损失；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的数额为471919元【医疗费248169元（含后期医疗费3000元）、误工费29257元（240天×44496元／年÷365天／年）、护理费10237元（120天×31138元／年÷365天／年）、营养费1350元（90天×15元／天）、交通费2000元、住院伙食补助费9700元（73天×100元／天＋48天×50元／天）、伤残赔偿金162306元（27051元／年×6年）、鉴定费3900元、精神损害抚慰金5000元】。事实和理由：2015年8月6日，被告ＸＸ驾驶鄂L×××号车辆由赤壁市赤壁镇前往赤壁市华润电厂，13时20分许，行至赤壁市斋公岭中石化加油站路段左转弯时，将由其驾驶直向行驶的鄂L6×××号摩托车撞到，造成其受伤及两车部分损坏的交通事故。其受伤后先后在赤壁市人民医院和湖北省人民医院住院治疗。交警部门认定：被告ＸＸ负此次事故的主要责任，其负此次事故的次要责任。经司法鉴定，其伤构成8级伤残，后期治疗费3000元，误工时间240天，护理时间120天。鄂L�××号车辆系被告ＸＸ所有，该车在被告人财保赤壁支公司投有交强险，此次事故发生在保险期间内。2015年8月30日，在交警部门的主持下，其与被告ＸＸ就其医疗费的支付达成协议，但被告ＸＸ拒不履行协议。
被告ＸＸ辩称：此次事故发生属实，其驾车进加油站时是原告驾驶的摩托车与其车辆的尾部发生碰撞。原告受伤后，原告当时的医药费是其一个人承担的，其为原告垫付医药费等费用共计133807.24元。
被告人财保赤壁支公司辩称：1.其公司请求法庭核实鄂L×××号车辆的行驶证及ＸＸ的驾驶证是否有效。2.原告的诉讼请求过高。3.被告ＸＸ为鄂L×××号车辆在其公司仅投保了交强险；其公司已经向ＸＸ先行支付了10000元的医疗费。4.其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：1.2015年8月6日，被告ＸＸ驾驶鄂L×××号车辆�赤壁市赤壁镇前往赤壁市华润电厂，13时20分许，行至赤壁市斋公岭中石化加油站路段左转弯时，将由原告驾驶直向行驶的鄂L6×××号摩托车撞到，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。2.原告受伤后先后在赤壁市人民医院和武汉大学人民医院住院治疗。原告因鉴定花费鉴定费3900元。3.被告ＸＸ为其所有的鄂L×××号车辆在被告人财保赤壁支公司投有交强险，此次事故发生在保险期间内。鄂L×××号车辆的行驶证合法有效。被告ＸＸ于2000年6月15日取得了准驾车型为A1A2的机动车驾驶证，该证自2012年6月15日起有效期限为10年。4.原告受伤后，被告ＸＸ为原告垫付各项费用及支付现金共计121607.24元（不包括被告人财保赤壁支公司支付的10000元）；被告人财保赤壁支公司已支付原告医疗费10000元（通过给付被告ＸＸ再支付给原告）。5.原告于1967年6月7日出生，户口性质为农业。对上述1、2、3、4、5，因双方当事人均无争议，本院予以确认。
本案争议的焦点为：1.交警部门对此次交通事故的责任认定是否应予采信。本院认为，被告ＸＸ在收到赤壁市公安局交通警察大队于2015年8月19日作出的第（2015）156号交通事故认定书后未向上级交警部门申请复核，且又未提供相反证据推翻该事故认定书，故被告ＸＸ关于原告应负此次事故的主要责任的异议不成立，本院对上述事故责任认定依法予以采信，即认定被告ＸＸ负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。
2.原告因此次交通事故受伤治疗所花费的医疗费及住院治疗天数。（1）对原告于2015年8月6日至8月7日在赤壁市人民医院治疗的住院及门诊医疗费共计19041.24元（17239元、1375元、427.24元）、2015年8月7日至同年10月19日在武汉大学人民医院住院医疗费217778.05元、2015年8月11日、12日及11月23日在湖北省人民医院门诊治疗的医疗费2064.9元（180元、360元、423.6元、250元、9.5元、279.7元、562.1元、）、2015年10月19日至2016年3月11日在赤壁市人民医院治疗的住院医疗费22785元，以上合计261669.19元，因原告及被告ＸＸ提供了原告的相关病历资料及医疗费正式发票（因欠赤壁市人民医院医疗费4239元，故金额为17239元的医疗费发票该医院未开出，只有姓名为“肖心华”的病人费用明细单佐证）证明上述费用系原告因此次交通事故受伤治疗所花费的医疗费，故本院对原告所花医疗费261669.19元（含下欠赤壁市人民医院医疗费4239元）予以认定。对原告于2016年3月24日至同年5月10日在赤壁市中医医院住院治疗的医疗费13390.16元，因原告的病历显示此次住院系治疗水肿病，无证据证明该住院医疗费与原告交通事故损伤有直接因果关系，与本案有关联，故本院对该医疗�13390.16元依法不予认定。对原告主张的租床费、自购日用品、药品、医疗用品的费用及2016年3月14日至3月24日的门诊医疗费、挂号费，共计1545.14元，因原告未提供医生的医嘱或门诊病历等证据证明上述费用系用于治疗原告因此次事故损伤的费用，故不能确定上述费用与本案有关联，本院不予认定。对原告提交的湖北省人民医院的检查通知单3张（金额共计1385元）及门诊处方明细3张（金额共计1265.3元），因无相关检查报告单及检查费、药费发票，本院依法不予认定。（2）根据原告在武汉大学人民医院的住院病历，本院认定原告在武汉大学人民医院住院治疗的时间为73天；另原告在赤壁市人民医院住院的病历显示原告自2015年12日13日至2016年3月11日在该医院存在住院未用药的挂床情况，故本院认定原告在赤壁市人民医院住院治疗的时间共计为55天。综上，原告因此次交通�故受伤住院治疗的时间共计为128天。
3.关于湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年4月7日出具的同济司法鉴定（2016）法医临床L0223号法医学鉴定意见书是否应予采信。因被告ＸＸ在向本院递交关于对原告的损伤程度等事项进行重新鉴定的书面申请后，却不在本院规定的期限内缴纳鉴定费，致使重新鉴定工作无法继续进行，重新鉴定程序因此而终结。而同济司法鉴定（2016）法医临床L0223号法医学鉴定意见，是由具有鉴定资质的湖北同济法医学司法鉴定中心经本院依法委托作出的，其鉴定程序合法；被告ＸＸ又未提供证据证明该鉴定意见存在违法情况。综上所述，本院认为上述法医学鉴定意见合法有效，应予采信，故认定原告的伤构成八级伤残，后期治疗费为3000元，误工时间为240天，护理时间为120天，营养时间为90天，营养费为1350元（90天×15元／天）。
4.关于原告的伤残赔偿金计算标准。虽然被告认为原告的户口性质为农业，应按农村居民人均可支配年收入标准计算原告的伤残赔偿金，并提供了原告户籍所在地村委会出具的证明，但经本院调查上述村委会的书记李某甲、出具上述证明的经手人何国华及居住于赤壁市蒲圻办事处金谷路6号6楼左的居民宋荣珍，核实：原告在2011年前在其户籍所在地从事养黄鳝等工作，2012年以后至今，原告一直居住在赤壁市蒲圻办事处金谷路×号，并在赤壁市城区务工。且原告提供的一系列证据形成了一个完整的证据链条，与本院调查核实的情况一致。故在此次事故发生之日起前一年原告的经常居住地为赤壁市城区，且经济来源于该城区的事实可以认定，原告的伤残赔偿金依法可按湖北省上年度城镇居民人均可支配年收入（27051元／年）计算。综上所述，并根据司法鉴定意见确定的原告的伤残等级八级，本院认定原告的伤残赔偿金为162306元（27051元／年×6年）。
5.原告的误工费。因原告未提供湖北龙丰园艺工程有限公司的营业执照、员工工资发放表及该单位与其签订的劳动合同、该单位为其缴纳社保的证明等证据，故本院认为湖北龙丰园艺工程有限公司出具的关于原告在怡景花园工地做工，工资为6000元包月的证明，其真实性存疑，而湖北龙丰园艺工程有限公司的法定代表人也未出庭作证，因此，本院对该证明依法不予采信。而原告又未提供其最近三年的收入情况，故原告主张按44496元／年的标准计算其误工费，缺乏依据，本院不予支持。综合考虑原告的年龄、身体状况、居住地等因素，本院认为原告的误工费参照湖北省上年度居民服务业在岗职工年平均工资（31138元／年）标准计算较为合理。综上所述，并根据司法鉴定意见确定的�告的误工时间（240天），本院认定原告的误工费为20474.3元（240天×31138元／年÷365天），对原告超出此部分的误工费主张不予支持。
6.关于原告的护理费。被告人财保赤壁支公司认为原告及被告ＸＸ提供的关于请人护理原告的护理费收据不是正规发票，且没有提供护理单位的营业执照及护理合同等证据加以佐证，其真实性不认可。本院认为上述护理费收据的真实性及合法性缺乏证据证明，故本院不予采信，但原告在庭审时认可被告ＸＸ已为原告支付护理费1980元，本院予以认定。本案中，原告未提供其护理人员及其收入情况，本院认为原告的护理费参照湖北省上年度居民服务业在岗职工年平均工资（31138元／年）标准计算较为合理。综上所述，并根据司法鉴定意见确定的原告的护理时间（120天），本院认定原告的护理费为10237.15元（120天×31138元／年÷365天）�原告仅主张10237元，系原告对其权利的自主处分，本院予以准许。
7.关于原告的住院伙食补助费。因原告提供的证据证明其在武汉大学人民医院住院治疗时间为73天，在赤壁市人民医院住院治疗时间共计为55天，参照本地国家机关工作人员的出差伙食费补助标准，本院认定原告的住院伙食补助费为10050元（73天×100元／天＋55天×50元／天），原告仅主张9700元的住院伙食补助费，系原告对其权利的自主处分，本院予以准许。
8.关于原告的交通费。因原告提供的交通费凭证有些为定额连号发票，有些凭证上的姓名不是本案原告及护理人员的姓名，有些与原告住院治疗时间不相符，均不能证明这些凭证与本案具有关联性，故本院对这些交通费凭证依法不予采信。但原告因此次交通事故损伤治疗，其本人及必要的护理人员支出了交通费是客观事实，本院综合考虑原告受伤地点、住院治疗时间及必要的护理人员人数等因素，本院酌情认定原告因此次交通事故支出的交通费为1300元。
9.关于原告的精神损害抚慰金。被告ＸＸ认为原告的伤残等级为10级左右，但未提供证据证明，故其意见本院不予采纳。因司法鉴定意见确定原告的伤残等级为八级，被告ＸＸ的过错行为已造成原告严重精神损害，故原告请求被告ＸＸ赔偿其精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。本院综合考虑原告的伤残等级和过错程度及被告ＸＸ的过错程度和本地平均生活水平等因素，认为原告主张精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。
综上所述，本院认定原告因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费261669.19元、后期医疗费3000元、误工费20474.3元、护理费为10237元、营养费1350元、交通费1300元、住院伙食补助费9700元、伤残赔偿�162306元、鉴定费3900元，以上合计为473936.49元（其中包含被告ＸＸ为原告垫付的各项费用及支付的现金共计121607.24元、被告人财保赤壁支公司支付的医疗费10000元）；原告因此次交通事故造成的精神损害抚慰金为5000元。
本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《保险法》第六十五条第二款的规定，原告因此次交通事故造成的经济损失应先由被告人财保赤壁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由原告和被告ＸＸ根据各自的过错承担相应的责任，因原告负此次事故的次要责任，被告ＸＸ负此次事故的主要责任，本院酌定原告与被告ＸＸ的责任比例为3：7，即原告对交强险赔偿后的不足部分自行承担30%，被告ＸＸ对不足部分承担70%。根据《侵权责任法》第二十二条的规定，原告因此次交通事故所造成的精神损失由被告ＸＸ赔偿。
关于鉴定费及诉讼费的承担。本案为侵权纠纷案，诉讼费用应由侵权人负担；鉴定费系原告为了确定伤情支付的必要费用，根据保险法第六十四条的规定，鉴定费属于保险赔偿范围。故本院对被告人财保赤壁支公司关于其不承担本案诉讼费用的抗辩意见予以采纳，对其关于不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告肖心华因此次交通事故造成的经济损失473936.49元（其中含下欠赤壁市人民医院医疗费4239元），由被告人财保赤壁支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，扣减被告人财保赤壁支公司已支付的医疗费10000元，尚应赔偿110000元，于本判决生效后十五日内付清；
二、原告肖心华的下余经济损失353936.49元，由被告ＸＸ赔偿70%，即247755.54元，扣减被告ＸＸ已付款121607.24元，尚应赔偿126148.3元；
三、原告肖心华因此次交通事故造成的精神损害抚慰金5000元，由被告ＸＸ赔偿；
四、综上二、三项，被告ＸＸ尚应赔偿原告肖心华损失131148.3元，于本判决生效后一个月内付清；
五、驳回原告肖心华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，简易程序减半收取计1330元，由原告肖心华负担399元，被告ＸＸ负担931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，帐号：17×××04-550。
审判员 廖玉华
二〇一六年八月十九日
书记员 饶 毅
附：相关法律条文
《道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损�的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交�费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然�生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构�者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的�果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。