河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第6182号
原告王学芝，女，1965年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人赵永超，河南公为律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人陈有波，河南公为律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。
法定代表人阎晓冉，经理。
被告河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号。
法定代表人丁国进，董事长。
二被告共同委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二被告共同委托代理人王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王学芝与被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学芝委托代理人陈有波到庭参加诉讼，被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司共同委托代理人吉娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日，原告王学芝与被告安阳昊澜置业有限公司签订了《借款合同》一份，约定：借款金额500000元，月利率1.8%，借款期限为6个月，同时该合同对借款方和担保方的违约责任进行了明确约定。二被告发生财务危机和经营困难，已不能如期履行清偿债务本息的义务。经原告多次催要，二被告均无故拒绝履行债务清偿义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告安阳昊澜置业有限公司偿还原告借款本金500000元、利息及违约金（自2014年11月22日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。2、被告河南昊澜实业集团有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司上述欠款承担连带保证责任。3、由二被告承担本案诉讼费、保全费。
被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司答辩称：1、本案借款属实，被告愿意承担还款责任。但原告向被告安阳昊澜置业有限公司出借款项时，实际支付的借款本金是491000元，第一个月利息9000元预先扣除，故本案的借款本金应当按491000元计算。2、本案借款后，2014年10月21日、2014年11月21日、2014年12月21日，被告安阳昊澜置业有限公司分三次向原告支付了三个月利息每月9000元，共计27000元。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：1、2014年10月21日，原告与被告安阳昊澜置业有限公司、被告河南昊澜实业集团有限公司签订的《借款合同》一份，证明被告安阳昊澜置业有限公司向原告借款500000元，被告河南昊澜实业集团有限公司承担连带保证责任。2、二被告向原告出具的《还款计划书》一份。证明被告还款计划。3、2014年10月21日，被告河南昊澜实业集团有限公司出具的《担保函》一份，证明被告河南昊澜实业集团有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司的500000元借款承担连带保证责任。4、2014年10月21日，被告安阳昊澜置业有限公司出具的《收据》一份及交通银行河南省分行账户交易明细一份。证明被告安阳昊澜置业有限公司收到原告借款500000元。原告通过交通银行支付491000元。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据真实性无异议。但根据原告提供的证据4可以证明原告向被告安阳昊澜置业有限公司实际转帐的借款本金为491000元。
本院认为，原告证据1-4真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司均未向法院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年10月21日，原告王学芝与被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司签订《借款合同》一份，约定：原告向被告安阳昊澜置业有限公司提供借款500000元，月利率1.8%，借款期限6个月，自2014年10月21日起至2015年4月20日止；借款用途为安阳迎宾馆三期5#、6#公寓楼土建工程款及流动资金；被告河南昊澜实业集团有限公司对安阳昊澜置业有限公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为合同履行期届满之日起两年；如被告安阳昊澜置业有限公司未按合同约定按时足额还本付息视为违约，应向原告支付借款本金15%的违约金；如被告河南昊澜实业集团有限公司三日未能如期代偿，从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向原告支付滞纳金。2014年10月21日，被告河南昊澜实业集团有限公司向原告出具《担保函》一份，载明：当借款人不能按约定及时、足额偿还到期借款本金、利息和其他应付款项时，被告将在接到通知3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。两被告并向原告出具《还款计划书》，载明：自2014年10月21日至2015年3月21日期间，每月21日偿还原告利息9000元，2015年4月20日偿还原告借款本金500000元。
合同签订后，原告向被告转账491000元。被告安阳昊澜置业有限公司向原告出具《收据》一份，载明：兹收到王学芝安阳迎宾馆公寓楼借款500000元。被告收到借款后，未按合同约定偿还原告借款本息。原告称，被告已支付原告1个月利息。被告称，已支付原告三个月利息，但未提供相关证据。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王学芝与被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于原告要求被告安阳昊澜置业有限公司偿还原告借款本金500000元、利息及违约金（自2014年11月22日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。本院认为，原告向被告安阳昊澜置业有限公司指定的账户转款491000元，共计500000元，原告称已将9000元作为第一个月的利息从主张的本金500000元中予以扣除，故原告借款本金应为491000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。关于原告主张利息及违约金，本院认为，原告主张利息及违约金按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，总计并未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告要求被告河南昊澜实业集团有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司的借款承担连带保证责任，本院认为，《借款合同》及《担保函》中明确约定河南昊澜实业集团有限公司为担保人，故本院认为，原告要求被告河南昊澜实业集团有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司的借款承担连带保证责任应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳昊澜置业有限公司偿还原告王学芝借款本金491000元及利息、违约金（以491000元为基数，按月利率2%计算，自2014年11月22日计算至借款付清之曰止），于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南昊澜实业集团有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告王学芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10800元、其它诉讼费100元、保全费4020元，由原告负担2135元，被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司共同负担12785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 玥