河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第3333号
原告王玉杰，女，1990年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人张元媛，河北宪泽律师事务所律师。
被告赵文宾，男，1989年5月1日出生，汉族，农民。
委托代理人赵金明，男，1964年12月1日出生，汉族，农民。系被告之父。
被告中华联合保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险北京分公司）。
法定代表人王钢，该公司总经理。
原告王玉杰诉被告赵文宾、中国联合保险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉杰的委托代理人张元媛、被告赵文宾的委托代理人赵金明到庭参加诉讼，被告中华联合保险北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉杰诉称，2013年9月12日10时许，原告王玉杰驾驶二轮摩托车由北向南行驶至任丘市尹村时，与由南向北赵文宾驾驶的冀J×××××小型客车相撞，致二车损坏、王玉杰受伤的交通事故。此事故经任丘市交通警察大队认定，原告王玉杰负此事故主要责任，赵文宾负此事故次要责任。肇事车辆在被告中华联合保险北京分公司投有交强险，保险期间为2013年2月18日至2014年2月17日。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、保全费等各项损失共计74351.30元；诉讼费由被告承担。
被告赵文宾辩称，对交通事故的事实没有异议，应先由被告中华联合保险北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告赵文宾垫付的10000元费用，由被告中华联合保险北京分公司直接给付被告赵文宾。
被告中华联合保险北京分公司辩称，1、对交通事故事实没有异议，肇事车辆在被告中华联合保险北京支公司投有交强险，同意对原告的合理合法损失在交强险分项限额内予以赔偿；2、对原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失按照国家法律规定进行赔付；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告中华联合保险北京分公司的赔付范围。
经审理查明，2013年9月12日10时许，原告王玉杰驾驶二轮摩托车由北向南行驶至任丘市尹村时，与由南向北赵文宾驾驶的冀J×××××小型客车相撞，致二车损坏、王玉杰受伤的交通事故。此事故经任丘市交通警察大队认定，原告王玉杰负此事故主要责任，被告赵文宾负此事故次要责任。原告受伤后，被送往华北石油总医院进行救治，2013年9月27日，原告住院15天后出院。经诊断，原告的伤情为：1、右侧耻骨上支、坐骨支骨折；2、左耻骨下肢骨折；3、双膝皮肤擦伤；4、双侧骶髂关节致密性骨炎。出院医嘱：1、卧床休息，定期每个月复查拍片，了解骨折愈合情况，何时能下地负重复查遵医嘱；2、功能锻炼，2周后门诊复查；3、病情变化随诊。原告在华北石油总医院花费医疗费13387.90元。2014年3月20日，任丘法医鉴定中心评定原告王玉杰之损伤伤残评定为十级伤残，休息期为120日，护理期限90日。原告王玉杰系农民，生前在任丘市兴峰纵剪厂工作。原告王玉杰住院期间由丈夫陈志远、婶婶陈文霞护理，出院后由其丈夫陈志远护理，陈志远系农民，事故发生前在任丘市鑫硕钢材有限公司工作。陈文霞系农民，事故发生前在任丘市兴峰纵剪厂工作。陈志远、王玉杰夫妇育有两个女儿，长女陈晶晶、次女陈晶瑶。
另查明，冀J×××××小型客车在被告中华联合保险北京分公司投有交强险，保险期间为2013年2月18日至2014年2月17日。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、收费收据、交款收据、收条、用药明细、鉴定结论、鉴定意见书、身份证明、村委会证明、营业执照、误工证明、工资表、出生证明等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案被告赵文宾驾驶冀J×××××小型客车在被告中华联合保险北京分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告中华联合保险北京分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，因被告赵文宾在此事故中负次要责任，故本院酌定被告赵文宾承担30%的赔偿责任。
原告主张的医疗费13387.90元，有原告提交的收费收据、病例、诊断证明书及用药明细证实，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费，按每天50元标准，计算住院15天，住院伙食补助费750元（50元／天×15天），符合法律规定，予以认定。原告主张的营养费，因原告未提供需要加强营养的证据证实，故本院不予支持。原告主张的误工费按其相同或相似的制造业职工工资100元／天标准，误工期间结合原告病情、参照鉴定意见，本院酌定90天，加上住院期间15天，误工费为10500元（100元／天×90天＋100元／天×15天），有原告提交的企业法人营业执照、误工证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。原告主张的住院期间护理费，按护理人员陈志远、陈文霞相同或相似的制造业职工工资100元／天标准，计算住院15天，住院期间的护理费为3000元（100元／天×15天×2人），原告出院后的护理费按护理人员陈志远100元／天标准计算，护理期限参照鉴定意见90天，本院酌定60天，出院后的护理费为6000元（100元／天×60天），以上护理费合计9000元。有护理人员的误工证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。原告主张按每日110元／天工资标准计算误工费、护理费的主张，因原告未能提供充分证据证实其固定收入情况，故本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金18204元，因原告身体构成十级伤残，赔偿系数按10％计算，赔偿年限按20年计算，赔偿标准按河北省2013年度农村居民人年纯收入9102元计算，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的被扶养人陈晶晶（出生日期为2011年2月16日）、陈晶瑶（出生日期为2013年3月14日）生活费，按农村居民人均年生活消费支出6134元标准，分别计算15年、17年，赔偿系数按10％计算，共计9814.40元（6134×15×10％÷2＋6134×17×10％÷2），有原告提交的出生证明及大街村村委会证明予以证实，本院予以认定。被扶养人生活费应当并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计28018.40元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告伤残评定为十级，结合损害对原告今后生活的影响及当地的生活水平、侵权人的过错程度等因素，本院予以认定。原告主张的交通费500元，因原告未提出相应证据予以证实，本院不予认定。原告主张的鉴定费1400元，有原告提交的鉴定费发票予以证实，本院予以认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费13387.90元、住院伙食补助费750元、误工费10500元、护理费9000元、残疾赔偿金28018.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计68056元。其中原告的医疗费13387.90元、住院伙食补助费750元，共计14137.90元，属交强险医疗费用项下，已超过交强险赔偿限额10000元，故由被告中华联合保险北京分公司赔偿原告王玉杰10000元。原告的残疾赔偿金28018.40元、精神损失费5000元、误工费10500元、护理费9000元，共计52518.40元，属交强险死亡伤残项下，未超出交强险死亡伤残限额110000元，由被告中华联合保险北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉杰55018.40元。超出交强险医疗费项下限额部分4137.90元（14137.90元-10000元），由被告赵文宾承担30%的赔偿责任，即1241元（4137.90元×30%），因被告赵文宾已垫付医疗费10000元，且原告予以认可，故由被告中华联合保险北京分公司将交强险医疗费限额10000元给付原告1241元，给付被告赵文宾8759元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费项下赔偿原告1241元、在死亡伤残项下赔偿原告52518.40元，共计53759.40元；
二、被告中华联合保险股份有限公司北京分公司给付被告赵文宾垫付费用8759元；
以上二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元、鉴定费1400元、申请费320元，合计3379元，由原告王玉杰承担379元，被告赵文宾承担300元，被告中华联合保险股份有限公司北京分公司承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
审 判 员 田亚辉
人民陪审员 宋威震
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 帅