赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初5782号
原告：李某，男，1959年11月4日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：崔某，男，1990年3月2日出生，公民身份号码，汉族，教师，现住赤峰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
住所地：赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，经理。
委托诉讼代理人：孙某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告李某与被告崔某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王某，被告崔某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费75099.82元、误工费19143元（106.35元/天×180天）、护理费9571.5元（106.35元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）、残疾赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费500元、交通费1300元（救护车费800元+500元）、后期治疗费15000元，以上合计206864.32元。
事实及理由：2017年3月17日11时10分左右，被告崔某驾驶×××号小型轿车，沿S205线由北向南行驶至翁牛特旗桥头镇中心卫生院门前与沿S205线由北向南行驶的由原告李某驾驶的无牌号二轮电动车相刮，造成李某受伤及两车部分机件不同程度损坏的道路交通事故。该事故经翁牛特旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，崔某承担本次事故的全部责任，李某无责任。被告崔某驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告崔某承认原告在本案中所主张的事实，但认为对原告的合理经济损失应该由被告保险公司赔偿，且其为原告垫付的医疗费10000元，要求原告返还。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费按照保险合同约定，同意按社保用药标准进行核赔；交通费按照实际发生住院和出院期间的票据进行赔付；误工费按照农牧业标准104.92元/天计算；营养费因无医嘱不应得到支持；后续治疗费应待实际发生后另行主张；电动车修理费同意赔付500元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书，因被告对其真实性无异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：对原告提交的医疗费收据，其中赤峰市隆泉医疗器械有限公司出具的护腰支具发票，被告保险公司有异议，其他医疗费收据，二被告无异议，结合原告的病情及出院情况，能够证明其购买该辅助器具的合理性，本院予以采信；对原告提交的病历，结合原告提交的鉴定意见书，能够证明其主张营养费的依据，本院予以采信；对原告提交的鉴定意见书及鉴定费收据，因该鉴定意见书是鉴定机构依据原告伤情作出的合理鉴定，并支付相关鉴定费用，本院予以确认；对原告提交的证明信，能够证明原告在城镇居住的事实，故对该证据证明的内容，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
2017年3月17日11时10分左右，被告崔某驾驶×××号小型轿车，沿S205线由北向南行驶至翁牛特旗桥头镇中心卫生院门前与沿S205线由北向南行驶的由原告李某驾驶的无牌号二轮电动车相刮，造成李某受伤及两车部分机件不同程度损坏的道路交通事故。该事故经翁牛特旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，崔某承担本次事故的全部责任，李某无责任。被告崔某驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往赤峰学院附属医院住院治疗83天，原告支付医疗费74528.8元，救护车费800元。原告之伤经诊断为：腰2椎体压缩性骨折；胸6椎体楔形形变；臀部湿疹；双耳耵宁。出院医嘱继续治疗，功能锻炼；增强营养，避免久坐及重体力劳动；注意休息，防跌倒；定期门诊复诊，如有不适请随诊。后原告于2017年6月18日在赤峰市隆泉医疗器械有限公司购买护腰支具，支付480元；于2017年8月9日复诊，支付检查费105元。本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，本院委托赤峰学院医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年8月14日向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李某脊柱损伤，应评定为X及伤残。被鉴定人的误工期为180日左右、护理期为90日左右、营养期为90日左右。被鉴定人腰2椎体骨折内固定术后，目前于本地区三甲医院取出内固定物费用为10000-15000元人民币左右。原告李某支付鉴定费2750元。原告李某主张的电动车修理费，被告保险公司同意按照500元赔付。
另查明，事故发生后，被告崔某为原告李爱民垫付医疗费10000元。
再查明，原告李某自2015年起在赤峰市××区居住。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因崔某在本次事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在交强险、商业三者险限额内承担责任。原告请求的护理费9571.5元（106.35元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）、残疾赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费500元、后期治疗费15000元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的误工费19143元（106.35元/天×180天），结合其提交的有效证据，能够证实其在城镇居住的事实，故其误工费的标准应按照居民服务业标准赔付，故对其误工费的请求本院予以支持；原告请求的医疗费75099.82元，计算有误，应为75113.8元；原告请求的交通费1300元（救护车费800元+500元），结合原告提交的救护车收据及其就医地及住所地实际，本院酌定1000元为宜，超出部分，本院不予支持。原告请求的金额未超出保险限额，故本案中，被告崔某不再承担赔偿责任。被告崔某为原告李某垫付的医疗费10000元，原告李某应予以返还。被告保险公司辩称的医疗费按照社保标准赔付及不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张，于法无据，本院不予支持；原依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告李某医疗费75113.8元、住院伙食补助费8300元、营养费9000元、后期治疗费15000元，计107413.8元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告李某误工费19143元，护理费9571.5元、残疾赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元，计97664.5元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告李某电动车修理费500元；在商业三者险限额500000元内赔付原告李某上述交强险内未赔付部分97413.8元；以上合计205578.3元；
二、原告李某于本判决生效后十日内返还被告崔某为其垫付的医疗费10000元；
三、驳回原告李某要求被告崔某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，鉴定费2750元，由原告李某负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担4942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘志华
二〇一七年九月十七日
书记员朱冠男