河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民重字第81号
原告：卢丹，住唐山市路北区。
被告：谭爱军，住唐山市丰润区。
被告：郭铁军，住唐山市路北区。
二被告共同委托代理人：张立双，河北冀华律师事务唐山分所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路南区万达广场G区行政办公楼*层****室。企业代码证号码66108146-9。
负责人：张小兴，该公司经理。
委托代理人：张亚兴，该公司员工，住。
原告卢丹诉被告谭爱军、郭铁军、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法由审判员孙桂珍担任审判长，审判员杜芳、代理审判员冬辰组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告卢丹，被告郭铁军及其和谭爱军的共同委托代理人张立双，被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张亚兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢丹诉称：2008年11月13日20时40分许，被告谭爱军驾驶冀B×××××号轿车沿龙泽路由北向南行驶，行至龙泽路朝阳道口时与沿朝阳道由东向西行驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，造成原告卢丹等人（杨秀英、王来群、赵萍已另案起诉）受伤。唐山市公安局交通警察支队事故处理大队于2008年11月25日做出唐公交（2008）01-0201号交通事故认定书。认定被告谭爱军承担此事故全部责任，原告卢丹和杨秀英、王来群、赵萍无此事故责任。事故发生后，原告住院治疗为此支付医疗费、误工费、整形费、护理费、营养费、交通费等其他费用。原告认为：被告谭爱军作为驾驶人员应当承担侵权损害赔偿责任，被告郭铁军作为车主应当承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。被告人谭爱军、郭铁军至今未予赔偿的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告合法的财产权益和人身权益依法诉至贵院，要求三被告赔偿各项损失其中：医疗费用12880.73元，整形费3050元，误工费5227元（住院期间＋医嘱休息一个月），护理费3263元，伙食补助费980元，交通费300元，以上合计25700元。
被告谭爱军答辩称，一、谭爱军作为该事故的驾驶员，应在认定证据的基础上依法承担责任，本事故造成卢丹、王来群、赵萍、杨秀英受伤，我方认为应该合并审理或在一个案件中审理，因是在一个事故中造成几个人同时受伤，在另一个案件没有诉讼结果的情况下，法院没有足够的证据证明他们的赔偿款项是否超过了保险公司应赔偿的款项，我方在保险公司上有全险，在保险责任限额范围内应由保险公司承担赔偿责任，法院没有足够的证据判定赔付的比例，为了查清案件事实本案应当而且有必要并案审理；二、作为驾驶员我只是借用车主郭铁军的车辆，发生交通事故应以事故认定书依法认定责任，依法承担责任。
被告郭铁军答辩称，郭铁军作为车主，根据最高的处理办法，车主只是在自己的责任范围内对交通事故承担责任，车主有意将事故车辆交给他人使用，且该车辆是造成事故的主要原因才承担交通事故的责任。在本案中郭铁军作为车主只是将完好的车辆交给谭爱军驾驶，该车没有瑕疵，各个相关部门也没有作出认定该事故是由该车辆导致发生的，所以不应由郭铁军承担任何责任，事故认定书也明确认定，由驾驶人谭爱军承担事故全部责任，请法院查清事实，车主郭铁军在本案中不应承担任何赔偿责任
被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩称，人民法院审理案件应当依据客观事实，本案事故认定书并不是认定该案件客观事实的唯一证据，依据中级法院（2013）唐民二终字第479号裁定书已经有明确的认定，中院认为原判认定事实不清，证据不足，同时依据我公司向中院提交的该事故发生时谭爱军的报案录音，足以证明谭爱军并非本案事故的驾驶员，明确谭爱军不是驾驶员，该事故属于驾驶员酒后故意换驾行为，所以我公司认为商业险不应当赔付，交强险我们保留向真实驾驶员的追偿责任。
经审理查明：2008年11月13日20时40分许，被告谭爱军驾驶冀B×××××号轿车沿龙泽路由北向南行驶，行至龙泽路朝阳道口时，与沿朝阳道由东向西行驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损、杨秀英、王来群、赵萍、卢丹受伤的交通事故。
原告赵丹伤后即到唐山市第二医院住院治疗，2009年1月2日出院，共住院52天，出院诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮裂伤。住院期间由其亲属王青春负责护理。
2008年11月25日，唐山市公安局交通警察支队事故处理大队作出2008-1-0201号《交通事故认定书》，认定被告谭爱军承担此次事故的全部责任，杨秀英、赵萍、王来群、卢丹无责任。
再查明：被告谭爱军驾驶的冀B×××××号机动车车主系被告郭铁军，该车系被告谭爱军从被告郭铁军处借用，被告谭爱军驾驶该车系个人行为。冀B×××××号机动车在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和含不计免赔的第三者责任保险（保险责任限额为100000元），发生事故时尚在保险期间保险合同期限为2013年5月29日至2014年5月28日止。原告卢丹因此次交通事故造成如下损失：医疗费15930.73元、住院伙食补助费980元（20元／天×52天）、误工费3440.67元（1985元／月÷30天×52天）、护理费3263元、交通费300元，以上损失合计23914.4元。
以上查明事实有以下证据予以证实：交通事故认定书、医院诊断病例、诊断证明、出院证、医疗费票据、误工证明、护理证明等证据及当事人陈述等。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告谭爱军与被告郭铁军之间系车辆借用关系，原告没有证据证实被告郭铁军在借给被告谭爱军车辆时存在过错行为，故原告要求被告郭铁军承担本次交通事故的赔偿责任的主张，本院不予采信。被告保险公司当庭提供的报案录音系由其自身掌握，在举证期限内未向法院提交，原告及另二被告均因超过举证期限不同意质证，同时该报案录音不能证实肇事车辆驾驶人并非谭爱军，录音内容不能反映存在调换驾驶员和酒后驾驶行为，且唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出的2008-1-0201号《交通事故认定书》认定肇事车辆驾驶人系被告谭爱军，该事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院采信该事故认定书，对被告保险公司提供的录音证据不予采纳。原告诉请的误工期限，本院依据其伤情支持其住院期间52天。对原告在此事故中的合理经济损失，首先由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿原告，超出责任限额部分由被告谭爱军按照事故责任予以承担。因冀B×××××号机动车在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任保险，根据保险法及保险条款相关规定应由被告谭爱军承担部分由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在该车投保的机动车第三者责任保险限额范围内并为其他伤者留出适当份额后承担赔偿责任。第三者责任险不足部分由被告谭爱军承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内向原告卢丹支付保险赔偿金人民币3758元（医疗费2000元＋误工费1045元＋护理费653元＋交通费60元；其余交强险份额用于本次事故的其他伤者）；
二、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内向原告卢丹支付保险赔偿金人民币4388元（其余第三者责任险份额用于本次事故的其他伤者）；
三、被告谭爱军一次性赔偿原告卢丹15768.4元；
四、驳回原告卢丹其它的诉讼请求。
以上一、二、三项赔偿款自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
审 判 员 杜 芳
代理审判员 冬 辰
二〇一五年四月十日
书 记 员 蒲金凤