浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初4689号
原告：中国建设银行股份有限公司奉化支行。住所地：奉化市锦屏街道长春路**号。
诉讼代表人：杨雄明，系该支行行长。
委托代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：浙江千园建设有限公司。住所地：奉化市开发区西邬园。
法定代表人：陈蓓飞，公民身份号码：3302241969********，系该公司执行董事兼经理。
被告：陈蓓飞，女，1969年7月19日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被告：陈国财，男，1968年1月2日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被告：蔡烈烽，男，1966年11月30日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市江东区。
被告：浙江力邦控股集团有限公司。住所地：奉化市西邬街道西邬南路。
法定代表人：蔡烈烽，公民身份号码：3302241966********，系该公司执行董事兼总经理。
原告中国建设银行股份有限公司奉化支行（以下简称建行奉化支行）为与被告浙江千园建设有限公司(以下简称千园建设公司)、陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、浙江力邦控股集团有限公司（以下简称力邦控股集团公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫与人民陪审员王建龙、王畅国组成合议庭适用普通程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告建行奉化支行的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告千园建设公司、陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、力邦控股集团公司经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。审理期间，原告建行奉化支行向本院提交财产保全申请书，要求查封、冻结被告名下与本案诉讼标的金额相当的财产。本院经审查，认为原告的财产保全申请符合法律规定，予以准许，并根据原告提供的财产线索对被告名下的部分财产采取了查封、冻结措施。
原告建行奉化支行基于《人民币流动资金贷款合同》一份、《本金最高额保证合同》二份、《保证合同（最高额本金）》一份、转存凭证一份、核定贷款指标通知一份、交易流水单一份、欠款清单一份、《委托代理协议》一份、律师费支付凭证及发票（复印件）各一份，以被告千园建设公司未能还本付息、被告陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、力邦控股集团公司亦未按照约定履行连带责任保证担保为由，起诉至本院，要求判令：一、被告千园建设公司立即归还原告借款本金21972179.85元，支付截止2016年8月1日的利息、罚息、复利合计425055.97元，并以21972179.85元为本金按合同约定的利率支付自2016年8月2日起至款清日止的利息、罚息、复利；二、被告千园建设公司立即赔偿原告为实现债权支出的律师代理费60000元；三、被告陈蓓飞、陈国财对上述债务在最高额借款本金2300万元及利息、罚息、复利、律师代理费范围内承担连带保证责任；四、被告蔡烈烽对上述债务在最高额借款本金2300万元及利息、罚息、复利、律师代理费范围内承担连带保证责任；五、被告力邦控股集团公司对上述债务在最高额借款本金2300万元及利息、罚息、复利、律师代理费范围内承担连带保证责任。
被告千园建设公司、陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、力邦控股集团公司均未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月28日，被告千园建设公司与原告建行奉化支行签订一份《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：D2015-137号）。该合同约定，被告千园建设公司因购原材料、支付贷款需要向原告建行奉化支行申请借款。原告建行奉化支行同意向被告千园建设公司发放贷款2300万元，借款期限为12个月，从2015年4月28日起至2016年4月27日止。本合同项下约定的借款起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致的，以贷款转存凭证所记载的实际放款日为准，本合同约定的借款到期日亦作相应的调整。本合同项下的贷款利率为固定利率，按年利率6.42%计付，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下债务在《保证合同(本金最高额)》（合同编号：2015-137号）的担保范围内。此外，该合同还对借款的支付方式、还款方式、违约责任的承担等事项进行了约定。
同日，被告陈国财、陈蓓飞与原告建行奉化支行签订一份《本金最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：D2015-137号-01）。该合同约定，被告陈国财、陈蓓飞自愿为原告建行奉化支行与被告千园建设公司自2015年4月28日至2016年4月27日期间因签订各类借款合同发生的债权提供连带责任保证担保，担保范围包括2300万元借款本金及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师代理费等。担保期限自债务履行期限届满之日后两年止。
同日，被告蔡烈烽与原告建行奉化支行签订一份《本金最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：D2015-137号-02）。该合同约定，被告蔡烈烽自愿为原告建行奉化支行与被告千园建设公司自2015年4月28日至2016年4月27日期间因签订各类借款合同发生的债权提供连带责任保证担保，担保范围包括2300万元借款本金及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师代理费等。担保期限自债务履行期限届满之日后两年止。
同日，被告力邦控股集团公司与原告建行奉化支行签订一份《保证合同（最高额本金）》（合同编号：D2015-137号）。该合同约定，被告力邦控股集团公司自愿为原告建行奉化支行与被告千园建设公司自2015年4月28日至2016年4月27日期间因签订各类借款合同发生的债权提供连带责任保证担保，担保范围包括2300万元借款本金及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师代理费等。担保期限自债务履行期限届满之日后两年止。
2015年4月28日，原告建行奉化支行依据贷款合同约定向被告千园建设公司发放贷款2300万元，并在借款凭证中约定该笔贷款的到期日为2016年4月27日。
现该笔贷款约定的还款期限已过，被告千园建设公司尚欠借款本金21972179.85元，并拖欠截止2016年8月1日的应付利息、罚息、复利合计425055.97元。被告陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、力邦控股集团公司作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。原告为实现债权，现诉至本院，并为此支付律师代理费18000元。
本院认为：原告建行奉化支行与被告千园建设公司、陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、力邦控股集团公司间的借贷及连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告建行奉化支行已经按约向被告千园建设公司发放贷款2300万元，被告千园建设公司作为借款人应当履行按约还本付息的义务。现该笔借款约定的还款期限已过，被告千园建设公司尚欠借款本金21972179.85元，并拖欠截止2016年8月1日的应付利息、罚息、复利合计425055.97元。故原告有权要求被告千园建设公司立即归还尚欠借款本息，并有权要求被告千园建设公司赔偿原告为实现债权而支出的合理费用。至于原告主张的律师代理费，因《委托代理协议》中对律师费金额未予以明确，且原告提供的支付凭证及发票复印件中显示原告已支付的律师代理费仅为18000元，故对该部分的律师代理费，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、力邦控股集团公司作为该笔借款的连带责任保证人应按照约定对尚欠的借款本息及本院支持部分的律师代理费承担连带保证责任。被告千园建设公司、陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、力邦控股集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江千园建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告中国建设银行股份有限公司奉化支行借款本金21972179.85元（对应的合同编号为：《人民币流动资金贷款合同》D2015-137号），支付截止2016年8月1日的利息、罚息、复利合计425055.97元，并按贷款合同约定的利率计付方式支付自2016年8月2日起至款清日止的利息、罚息、复利；
二、被告浙江千园建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告中国建设银行股份有限公司奉化支行为实现债权而支出的律师委托代理费18000元；
三、被告陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、浙江力邦控股集团有限公司对上述判决第一、二项下的借款本息及律师代理费承担连带保证责任；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司奉化支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费153786元，财产保全费5000元，共计158786元，由被告浙江千园建设有限公司、陈蓓飞、陈国财、蔡烈烽、浙江力邦控股集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 王畅国
二〇一六年十一月二日
书 记 员 毛益春
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。