安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01949号
原告：沈思玉，女，1966年4月3日出生，汉族，住五河县。
被告：欧飞龙，男，1991年9月20日出生，汉族，住五河县。
被告：五河县隆盛汽车运输有限公司，住所地五河县。
法定代表人：刘庆柱，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市。
负责人：郭跃民，公司总经理。
委托代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
原告沈思玉诉被告欧飞龙、五河县隆盛汽车运输有限公司（以下简称隆盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠市分公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘秋侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈思玉、被告人保财险蚌埠市分公司的委托代理人华克全等到庭参加诉讼，被告欧飞龙、隆盛运输公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈思玉诉称：2015年7月19日14时50分许，欧飞龙驾驶皖C×××××号“福田”牌重型自卸车货车沿S306线由东向西行驶至五河县淮河大坝安徽路港码头黄台村路段，在超车过程中占道行驶，刮撞到对向沈思玉及其驾驶的沿S306线由西向东行驶的无号牌“绿的”牌两轮电动车，造成沈思玉受伤、车辆受损的道路交通事故。经五河县交通警察大队认定，欧飞龙承担本次交通事故的全部责任。沈思玉受伤后在五河县人民医院治疗24天，花去医疗费9358.51元。经五河县信和正司法鉴定所鉴定，原告沈思玉的误工期、营养期、护理期分别为90日、30日、60日，花去鉴定费600元。原告的两轮电动车施救费为250元，车辆损失为705元。皖C×××××号“福田”牌重型自卸车货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投保了交强险和第三者责任商业险。交通事故发生至今，三被告没有支付任何赔偿款给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失合计38633.51元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分。
证据3、驾驶证、行驶证各一份，证明欧飞龙的驾驶资格及车辆所有人情况。
证据4、交强险保单、商业三者险保单各一份，证明皖C×××××号“福田”牌重型自卸车货车投保了交强险和限额为100万元的商业三者险且投保不计免赔险。
证据5、门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况及住院花费情况。
证据6、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的三期及鉴定花费。
证据7、销货清单一份，证明原告电动车损失为705元。
证据8、施救费发票一张，证明原告的施救花费。
证据9、江苏省金祥建设工程有限公司蚌埠分公司通城紫都旭苑三标段项目部证明三份，工资表四份，证明原告的误工费应该按照每天130元计算。
被告欧飞龙、五河县隆盛汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险蚌埠市分公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；原告的诉请费用不合理，医疗费应扣除非医保用药部分；误工费、护理费没有依据；原告工作的公司未提供公司相关组织机构代码等证明；原告的误工费应按照农村标准计算；原告的伤情构不成伤残，且三期鉴定在就医单位，原告的三期不需要进行司法鉴定，鉴定费应由原告自负；原告主张的精神抚慰金不应支持；原告的车损不合理，车损未经过保险公司定损；施救费应由原告自负；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
人保财险蚌埠市分公司就其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，（一）对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5被告人保财险蚌埠市分公司对真实性无异议，原告已经在8月11日出院，对2015年8月19日、8月31日和9月1日的门诊票据与原告病情是否有关联有异议，医疗费应扣除非医保用药部分。对证据6被告人保财险蚌埠市分公司真实性无异议，但原告没有必要进行三期鉴定，鉴定费保险公司不承担。对证据7被告人保财险蚌埠市分公司告的车损未经保险公司定损，保险公司不清楚，销货清单不是正规票据，原告应提供修理费发票。对证据8被告人保财险蚌埠市分公司对真实性无异议。对证据9三性均有异议，原告应提供公司的证明文件及劳动合同，还应提供事故发生前连续一年的工资状况；提供证明的单位及证明人应出庭作证；原告的误工费应按照农村标准计算。
经当庭举证、质证，本院认证如下：对于原告所举证据1、2、3、4、5、6、8的真实性、合法性、关联性予以认定；对证据7双方在庭审中均同意车损按照400元计算；对证据9原告提供的公司证明及工资表可以证明原告在事故发生前一年在江苏省金祥建设工程有限公司蚌埠分公司通城紫都旭苑三标段项目部瓦工组从事小工工作，工资为130元／天，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年7月19日14时50许，欧飞龙驾驶皖C×××××号“福田”牌重型自卸货车沿S306线由东向西行驶至五河县淮河大坝安徽路港码头黄台村路段，在超车过程中占道行驶，刮撞到对向沈思玉及其驾驶的沿S306线由西向东行驶的无号牌“绿的”牌两轮电动车，造成沈思玉受伤、车辆受损的道路交通事故。经认定，欧飞龙承担本次道路交通事故的全部责任，沈思玉无责任。沈思玉受伤后在五河县人民医院治疗24天，花去医疗费9357.51元。治疗终结后，沈思玉的伤情经五河县信和正司法鉴定所鉴定：伤者沈思玉交通事故外伤误工期为90日、营养期为30日、护理期为60日，花去鉴定费600元。原告的两轮电动车的施救费为250元。庭审中原被告各方均同意车损按照400元计算。
皖C×××××号“福田”牌重型自卸货车的所有人为五河县隆盛汽车运输有限公司。皖C×××××号“福田”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险且投保了不计免培险，事故发生在保险有效期间内。
本院依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费9357.51元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费6261.6元（60天×104.36元／天）、误工费11700元（90天×130元／天）、鉴定费600元、精神损害抚慰金酌定2000元、车辆损失400元、施救费250元、交通费酌定240元。综上，沈思玉交强险项下的各项损失为：医疗费10977.51元，伤残赔偿金20801.6元，财产损失650元，计32429.11元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“欧飞龙承担事故的全部责任，沈思玉无责任”符合客观实际，合法有效，本院予以采信。综上，原告的损失应由人保财险蚌埠市分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由人保财险蚌埠市分公司按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。被告欧飞龙、五河县隆盛汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告沈思玉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失、交通费等各项损失合计32429.11元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，适用简易程序减半收取383元，由原告负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘秋侠
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 谢双双
附执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。