上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84205号
原告远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人孔繁星，总经理。
委托代理人施振伟，男。
委托代理人刘欣瑶，男。
被告上海思佳塑料制品有限公司，住所地上上海市浦东新区。
法定代表人郭惠英。
被告郭惠英，女，1968年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告龚建忠，男，1968年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告远东国际租赁有限公司与被告上海思佳塑料制品有限公司(以下至判决主文前简称思佳公司)、郭惠英、龚建忠融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告远东国际租赁有限公司的委托代理人施振伟到庭参加诉讼，被告思佳公司、郭惠英、龚建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司诉称，2014年9月22日，原告与被告思佳公司签订了编号为IFELC14D044742-L-01的《售后回租赁合同》(以下简称“租赁合同”)和编号为IFELC14D044742-P-01的《所有权转让协议》，约定：被告思佳公司将其所有的设备出让给原告，原告取得了该设备所有权，并将设备作为租赁物出租给被告思佳公司使用，租赁物设置于上海市浦东新区六灶镇陈桥村XXX号，原告与被告思佳公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告思佳公司为承租人；被告思佳公司应向原告支付租金，租金分24期，每月一期、期初支付，第一期租金由被告思佳公司在起租日后八个工作日内支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日；第1期至第12期每期租金金额人民币44,275元，第13期至第24期每期租金29,517元，保证金77,000元，留购价款100元；本合同项下租金总额、每期租金金额不因中国人民银行贷款利率调整而调整；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告思佳公司对原告的任何欠款；被告思佳公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权要求加速到期，并要求被告思佳公司支付全部未付租金、留购价款、按每日万分之八的标准偿付逾期违约金和其他应付款项，被告思佳公司还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出；在被告思佳公司付清全部租金、税款、利息、违约金及留购价款之后，原告将租赁物件所有权转移给被告思佳公司。为担保被告思佳公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告郭惠英、龚建忠签署并向原告出具《保证函》。《保证函》承诺为被告思佳公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。根据租赁合同约定，原告向被告思佳公司支付了租赁设备价款，并向被告思佳公司发出了《起租通知书》，载明：起租日为2014年10月13日、租赁期间2014年10月13日至2016年10月13日、第1期租金日为2014年10月23日、第2期至第24期租金为每月13日。起租后，被告思佳公司于2014年12月13日第3期起屡次逾期，且自2015年12月31日支付第18期部分租金后，至今未支付剩余租金，被告思佳公司已严重违约，应承担违约责任，保证人亦应承担保证责任。故请求判令：1、被告思佳公司支付原告全部未付租金186,979元(保证金冲抵后)及留购价款100元，两项合计187,079元；2、被告思佳公司支付原告截至2016年9月30日的租金逾期违约金26,606.49元，及自2016年10月1日起至全部清偿之日止，以到期未付租金186,979元为基数，按年利率24%以实际欠款天数计算的违约金；3、被告郭惠英、龚建忠对被告思佳公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件诉讼费用。
原告远东国际租赁有限公司为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《售后回租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定和保证金冲抵欠款约定；
证据2、《所有权转让协议》，证明被告思佳公司将租赁设备的所有权转让给了原告；
证据3、租赁设备发票及租赁设备转让价款支付凭证，证明原告向被告思佳公司支付了租赁设备价款并合法取得了租赁物件的所有权；
证据4、租赁物件接收证明，证明原告已依约交付租赁物件给被告思佳公司；
证据5、《保证函》，证明被告郭惠英、龚建忠对租赁合同项下被告思佳公司的全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；
证据6、《起租通知书》，证明原告依约将起租日、租赁要素通知被告思佳公司；
证据7、应收债权明细表，证明被告思佳公司未依约支付租金，以及应付未付租金、违约金等款项计算依据以及保证金冲抵欠款情况。
被告思佳公司、郭惠英、龚建忠未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
鉴于被告思佳公司、郭惠英、龚建忠未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
再查明，原告(甲方)与被告思佳公司(乙方)于2014年9月22日签订的《售后回租赁合同》，约定：“在租赁物件所有权根据本合同约定转移至乙方之前，甲方对租赁物件拥有完整、独立的所有权，……(一般条款4.1)”；被告思佳公司支付完毕全部租金、违约金及向原告支付租赁物留购价款后，租赁物所有权转移给被告思佳公司。目前设备已被被告思佳公司自行处置。截至2016年9月30日，被告思佳公司全部未付租金的金额为186,979元(均已到期，已扣除保证金)，因逾期支付租金产生的违约金为26,606.49元(按年利率24%以实际欠款天数计算)，留购价款100元。
本院认为，原告与被告思佳公司签订的《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》是当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，但被告思佳公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，原告有权要求被告思佳公司支付全部未付租金、逾期付款违约金以及留购价款，故对原告的相应主张本院予以支持。被告郭惠英、龚建忠向原告出具的《保证函》，系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告郭惠英、龚建忠应按约对上述给付义务承担连带保证责任。被告思佳公司、郭惠英、龚建忠经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海思佳塑料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司全部未付租金186,979元(保证金冲抵后)及留购价款100元，两项合计187,079元；
二、被告上海思佳塑料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司截至2016年9月30日的租金逾期违约金26,606.49元，以及自2016年10月1日起至实际清偿之日止的违约金(以到期未付租金186,979元为基数，按年利率24%以实际欠款天数计算)；
三、被告郭惠英、龚建忠对被告上海思佳塑料制品有限公司上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告郭惠英、龚建忠履行保证责任后，有权向被告上海思佳塑料制品有限公司追偿。
案件受理费4,505元，减半收取计2,252.50元(原告已预付)，由被告上海思佳塑料制品有限公司、郭惠英、龚建忠共同负担，被告上海思佳塑料制品有限公司、郭惠英、龚建忠应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一七年一月三日
书记员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条售后回租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。