河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初4405号
原告：李建化，男，1956年5月12日出生，汉族，住河南省郏县。
原告：徐香娥，女，1957年7月6日出生，汉族，住河南省郏县。
原告：张艳艳，女，1984年10月5日出生，汉族，河南省温县招贤乡河西村东南区安阳路**号人，现住许昌市魏都区。
原告：李某。
法定代理人：张艳艳（系李某之母），现住许昌市魏都区东大街**号*号楼*单元***室。
四原告委托诉讼代理人：肖继浩，河南见地律师事务所律师。
被告：韩宏武，男，1982年11月11日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。
被告：李志卫，男，1978年11月18日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市信拓汽车运输有限公司。住所地：巩义市北山口镇西头村。组织机构代码：07684260X。
法定代表人：景沛东。
委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张毅，该公司员工。
原告李建化、徐香娥、张艳艳、李某诉被告韩宏武、巩义市信拓汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。诉讼中，原告申请追加李志卫作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建化、徐香娥、张艳艳、李某的委托诉讼代理人肖继浩，被告韩宏武的委托诉讼代理人韩有芳，被告李志卫、巩义市信拓汽车运输有限公司的委托诉讼代理人牛青坡，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建化、徐香娥、张艳艳、李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失1134036.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日12时7分许，被告韩宏武驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车在省道××河段优良汽修停车场内临时停车（车辆未熄火，处于怠速状态）后起步由东向西行驶时，与车前方由北向南通过的行人李奇良相撞后并碾压，致李奇良当场死亡。经交警部门认定，被告韩宏武负事故的主要责任，李奇良负事故的次要责任。诉讼中，原告明确其诉讼请求包括丧葬费21334.98元，死亡赔偿金511520元，被抚养人生活费497466元，精神损害抚慰金100000元，交通、住宿费3716元。
被告韩宏武辩称：被告韩宏武系被告李志卫雇佣的司机，应由被告李志卫承担赔偿责任。
被告李志卫辩称：原告请求过高，请求依法判决。事故车辆投保有交强险及30万元不计免赔第三者责任险，应由保险公司赔偿。事故发生后，被告李志卫已赔偿原告20000元丧葬费。
被告巩义市信拓汽车运输有限公司辩称：原告请求过高，请求依法判决。事故车辆投保有交强险及50万元不计免赔第三者责任险，应由保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称：保险公司在保险范围内承担内原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据双方质证及认证情况，本院认定事实如下：2016年6月16日12时7分许，被告韩宏武驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车在省道××河段优良汽修停车场内临时停车（车辆未熄火，处于怠速状态）后起步由东向西行驶时，与车前方由北向南通过的行人李奇良相撞后并碾压，致李奇良当场死亡。经交警部门认定，被告韩宏武负事故的主要责任，李奇良负事故的次要责任。
李奇良生前系城镇居民，其死亡赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算，为511520（25576×20）元；李奇良之父李建化，1956年5月12日出生，共有子女二人，其被抚养人生活费为171540（17154×20÷2）元，李奇良之女李某，2016年2月9日出生，其被抚养人生活费为154386（17154×18÷2）元；按照有关法律规定，被抚养人生活费应当计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为837446（511520+171540+154386）元。李奇良丧葬费按照河南省职工年平均工资标准42670元/年计算为21335（42670÷2）元，因原告主张21334.98元，故丧葬费为21334.98元。原告主张交通、住宿费为3716元，根据本案的实际情况，交通、住宿费酌定为2000元。
同时查明：原告李建化、徐香娥系李奇良父母，原告张艳艳系李奇良妻子，原告李某系李奇良之女。被告巩义市信拓汽车运输有限公司系豫Ａ×××××号重型自卸货车挂靠单位，被告李志卫系该车的实际车主，被告韩宏武系被告李志卫的雇佣司机，事故发生时正从事雇佣活动。豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保有交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李志卫已支付给原告20000元。事故发生后，被告韩宏武自愿补偿原告80000元。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法对豫Ａ×××××号重型自卸货车进行了查封，后被告巩义市信拓汽车运输有限公司向本院提供提供担保，本院依法解除了对豫Ａ×××××号重型自卸货车的保全措施。
本院认为：经交警部门认定，被告韩宏武负事故的主要责任。对于因此给原告造成的损失，被告韩宏武应承担80%的民事赔偿责任，因被告韩宏武系被告李志卫雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动，故该赔偿责任应由被告李志卫承担。被告韩宏武在此次事故中存在重大过错，应承担除精神抚慰金以外的连带赔偿责任。被告巩义市信拓汽车运输有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。
因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
原告在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为丧葬费21334.98元，交通费2000元，死亡赔偿金837446元，此次事故造成李奇良死亡，给原告带来巨大的精神痛苦，但原告请求精神抚慰金100000元的请求较高，根据本案的实际情况，精神抚慰金酌定为50000元，共计910780.98元，已超出保险公司赔偿限额，故被告人寿保险公司在该项下赔偿原告110000元。
原告在保险范围外尚有损失800780.98（910780.98110000）元，由被告李志卫承担80%，即640624.78（800780.98×80%）元，因该车在被告人寿保险公司投保有50万元不计免赔第三者责任险，故由被告人寿保险公司赔偿原告50万元，由被告李志卫赔偿原告140624.78（640624.78500000）元，被告李志卫已支付原告的20000元应予以扣除，故被告李志卫应赔偿原告120624.78元。
综上，被告人寿保险公司共应赔偿原告610000（110000+500000）元。
原告要求被告赔偿徐香娥被抚养人生活费的请求，因原告提供的证据不能证明徐香娥无劳动能力且无其他收入来源，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建化、徐香娥、张艳艳、李某610000元；
二、被告李志卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建化、徐香娥、张艳艳、李某120624.78元，被告韩宏武、巩义市信拓汽车运输有限公司对被告李志卫承担的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李建化、徐香娥、张艳艳、李某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15006元，财产保全费4477元，共计19483元，由原告承担2393元，由被告李志卫承担7190元，由被告人寿保险公司承担9900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 程志远
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 杨芬涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 乔 梁