湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑终196号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋新云，男，1976年3月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人，高中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于益阳市第一看守所。
原审被告人罗成军，男，1990年3月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，无职业。因犯盗窃罪，于2011年12月6日被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2015年10月16日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于益阳市第一看守所。
原审被告人刘功仕，男，1970年5月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，无职业。因犯盗窃罪，于2008年5月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2015年6月l0日被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人蒋新云、罗成军、刘功仕犯盗窃罪一案，于二O一七年七月二十一日作出（2017）湘0903刑初283号刑事判决。原审被告人蒋新云不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2016年10月12日，被告人罗成军、蒋新云、刘功仕伙同罗某平（另案处理）租用刘某成驾驶的小车从衡阳耒阳市来到益阳市城区采取技术开锁的方式入室盗窃，被告人罗成军伙同罗某平来到益阳市广电家属区，盗取财物共计价值10880元。被告人蒋新云伙同被告人刘功仕来到益阳市赫山区汇龙苑小区，盗取财物共计价值23800元。2016年11月15日晚，被告人罗成军、刘功仕、蒋新云在衡阳耒阳市被民警抓获。原判认定上述事实的证据有被害人周某、夏某球、符某幸的陈述、证人刘某成的证言、被告人罗成军、蒋新云、刘功仕、同案人罗某平的供述、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、到案经过、身份信息等。
原判认为，被告人罗成军、蒋新云、刘功仕入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人罗成军、蒋新云、刘功仕均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗成军、刘功仕系累犯，应从重处罚。被告人蒋新云、刘功仕自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人罗成军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；被告人刘功仕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金八千元；被告人蒋新云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元；公安机关扣押的被告人罗成军现金1450元、金色苹果手机一个折价由公安机关退赔给被害人周某，扣押的蒋新云现金4400元、刘功仕现金5400元及vivo玫瑰金手机一个折价由公安机关退赔给被害人符某幸。
上诉人蒋新云提出：一审量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年10月12日，上诉人（原审被告人）蒋新云及原审被告人罗成军、刘功仕伙同罗某平（另案处理）租用刘某成驾驶的小车从耒阳市窜至益阳市城区，采取技术开锁的方式入室盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月12日下午，原审被告人罗成军伙同罗某平窜至益阳市广电家属区，两人趁小区14栋2单元603室无人之际，由罗某平在外“望风”，罗成军采取技术开锁的方式打开大门进入室内，两人盗得被害人周某存放在家中的现金3000元、“和天下”香烟2条、软芙蓉王香烟2条，黄金首饰18克。经价格鉴定，黄金首饰每克280元，和天下香烟每条920元，软芙蓉王香烟市场价每条500元，共计价值10880元。
2、2016年10月12日下午，上诉人蒋新云伙同原审被告人刘功仕来到益阳市赫山区汇龙苑小区，两人趁1栋1单元1605室房内无人，由刘功仕在外“望风”，上诉人蒋新云采取技术开锁的方式打开大门进入室内，两人盗得被害人符某幸存放在家中的黄金手镯3个（共重40克）、黄金长命锁1个（重约8克）、白金钻戒2个、黄金项链2条（共重34克）、白金戒指1个、黄金戒指1个（重3克）。经鉴定，共计价值23800元。
当日下午6时许，上诉人蒋新云、原审被告人罗成军、刘功仕、罗某平携带赃物在益阳市内汇合，由刘某成驾驶汽车返回耒阳市。几天后，四人将盗取的财物变卖后用于了生活开支。
案发后，2016年11月15日晚，上诉人蒋新云及原审被告人罗成军、刘功仕在耒阳市某KTV内被民警抓获归案。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人周某、夏某球、符某幸的陈述，证明家中被盗财物等情况。
2、现场勘验笔录及照片、指认笔录，证明被盗现场的情况。
3、证人刘某成的证言，证明2016年10月上旬的一天上午，他开车载着蒋新云、刘功仕、“老鬼”和一个年轻一点的男的到了益阳，是中午12点左右从耒阳出发，下午3点多到的益阳，下午6、7点钟的样子回耒阳。
4、辨认笔录，证明经刘某成辨认是罗某平乘坐他的车到益阳，经蒋新云、刘功仕辨认是罗某平和他们一起到益阳行窃，经罗成军辨认是吴某和他一起到益阳行窃，吴某就是罗某平。
5、价格认定结论书，证明被盗金器、香烟价值63800元，被盗黄金首饰价值23800元。
6、扣押决定书，扣押物品清单，证明公安机关扣押了罗成军现金1450元，金色苹果手机一个，蒋新云现金4400元，刘功仕现金5400元，vivo玫瑰金手机一个。
7、刑事判决书，证明刘功仕曾因犯罪被判处刑罚的情况。
8、到案经过，证明罗成军、刘功仕、蒋新云均系被抓获归案。
9、身份信息，证明罗成军、蒋新云、刘功仕的基本情况。
10、同案人罗某平的供述，证明他和罗成军还有罗成军的两个朋友开车到益阳行窃。他和罗成军一起到一个小区，以发名片的名义到小区里坐电梯到了一户人家，罗成军要他在电梯门口望风，罗成军用事先准备的塑料卡片去开门，然后在里面偷了四条烟，十多克黄金，黄金是一个女式戒指、一条女式项链，2500多元现金，他分了4000多元。
11、上诉人蒋新云、原审被告人罗成军的供述，蒋新云、罗成军对盗窃的犯罪事实供认不讳。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）蒋新云及原审被告人罗成军、刘功仕入户窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人蒋新云及原审被告人罗成军、刘功仕均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人罗成军、刘功仕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人蒋新云、原审被告人刘功仕当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人蒋新云提出原审量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，上诉人蒋新云伙同他人从外地流窜至本市入室盗窃，原审综合考虑蒋新云的犯罪情节和社会危害性，在法定幅度内量刑，并无不当。故上诉人蒋新云的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘可清
审判员 雷 蕾
审判员 邹 隽
二〇一七年八月十六日
书记员 姚雪剑