湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01045号
原告：郭于邹，公安县夹竹园镇中心学校学生。
法定代理人：郭忠文，务工。
法定代理人：邹晓琴。
委托代理人：刘伟，湖北省公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：公安县夹竹园镇中心学校，住所地湖北省公安县夹竹园镇思源路60号。
法定代表人：艾道军，该校校长。
委托代理人：胡超强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号。
代表人：腾秋芳，该公司经理。
委托代理人：陈卉，湖北省荆州市荆州区古城法律服务所法�工作者。
原告郭于邹诉被告公安县夹竹园镇中心学校、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员王诗梅适用简易程序公开进行了审理。原告郭于邹的委托代理人刘伟、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委任代理人陈卉到庭参加诉讼。被告公安县夹竹园镇中心学校经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭于邹诉称：原告郭于邹系被告公安县夹竹园镇中心学校的四（1）班在校学生。2015年4月25日上午9时许，原告在被告校园内进行足球训练，在操场看台上捡球时摔倒，造成原告受伤。原告受伤后被送往公安县中医医院进行抢救，其伤情为外伤性脾破裂，伤残等级经鉴定为八级，护理期为60日。被告公安县夹竹园镇中心学校在被告中国人民财产保险股份有限公�公安支公司投保了校（园）方责任保险，保险金额为400000元，本次事故发生在保险期间内。被告公安县夹竹园镇中心学校在教育和教学活动中，疏于有效管理，未尽到安全保障义务，在本次事故中存在过错，应当承担赔偿责任。现原告请求二被告赔偿原告各项损失计188853.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在校（园）方责任保险限额内承担保险责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告公安县夹竹园镇中心学校未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：一、对原告受伤的事实无异议，但2015年4月25日是周末，按常规学校属放假期间，原告是在学校组织的活动中受伤还是自行在校园内玩耍时受伤没有充足的证据证明。二、原告主张的部分损失过高。原告是未成年人，没有工作也没有收入来源，不存在误工费，该费用不应支持；护理费只应按居民服务业标准计算；住院伙食补助费应按每天50元计算；原告户籍为农业，是在校走读学生，居住在农村，也没有收入来源，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害赔偿不属于被告校（园）方责任保险赔偿范围；营养费无医嘱，不应支持；交通费无有效票据，但考虑原告的基本情况和客观事实，被告认可300元；鉴定费及诉讼费不属保险合同赔偿范围。综上，请法院依法认定本案的法律关系，驳回原告对被告的不实诉请。
经审理查明：原告郭于邹系被告公安县夹竹园镇中心学校（公安县夹竹园小学）四年级的学生。2015年4月25日上午9时左右，原告郭于邹在参加被告公安县夹竹园镇中心学校组织的足球班培训期间，在该校第一节兴趣课下课后、第二节兴趣课上课前的课间十分钟，在学校操场看台边玩耍时摔倒受伤。原告郭于邹受伤后被送往湖北省公安县�医医院住院治疗20天，于2015年5月15日办理出院手续，期间共花去医疗费9922.12元、门诊费用569元，合计10491.12元。在医疗费9922.12元中，农村合作医疗基金支付3367.53元，个人支付6554.59元。原告郭于邹出院时医院诊断证明书载明其所受伤为外伤性脾破裂，需加强营养。2015年5月15日原告郭于邹的损伤经鉴定为八级伤残，护理期60天。
被告公安县夹竹园镇中心学校（公安县夹竹园小学）在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了校（园）方责任保险，保险责任限额为每人责任限额400000元，每次事故责任限额为8000000元，保险期间为2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止。在校（园）方责任险保险条款中约定对于精神损害赔偿保险人不负赔偿责任。
上述事实，有原、被告双方提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”该条规定了学校等教育机构的过错推定责任，即除学校能证明自己已尽到教育、管理职责的情形外，均推定学校有过错，应当承担侵权责任。本案中，原告郭于邹作为无民事行为能力人，在被告公安县夹竹园镇中心学校周六组织的兴趣培训班期间受伤，被告公安县夹竹园镇中心学校未提供证据证明其已尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任。由于被告公安县夹竹园镇中心学校在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了校方责任险，且本案事故发生在保险期间内，故对被告公安县夹竹园镇中心学校应承担的赔偿责�，应由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在校方责任险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告公安县夹竹园镇中心学校赔偿。
对于原告郭于邹各项损失的核定，（一）医疗费：结合原告提供的正式医疗费发票及门诊收费票据，本院核定为10491.12元，减去农村合作医疗基金已支付的3367.53元，原告郭于邹实际个人支付7126.59元。（二）误工费、护理费：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告的父母均在外务工，原告受伤时年龄尚不足十周岁，在其受伤期间由其父或母护理符合常理，结合原告提供的证据，原告主张护理费按照建筑业标准计算，本院予以支持。但本案误工费与护理费不可同时计算，对原告主张误工费本院不予支持。护理费本院核定为6863.4元（60天×41754元／年÷365天／年），但以原告实际主张6840元计算。（四）住院伙食补助费：参照当�国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按100元／天计算符合法律规定，本院予以认可。（五）残疾赔偿金：原告郭于邹虽为农业户口，但其在公安县夹竹园镇中心校就读并在该镇居住，其经常居住地、消费地均在城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。（六）精神损害抚慰金：原告所受损伤为八级伤残，原告主张15000元偏高，结合双方当事人的过错程度、侵权行为造成的损害后果及受害人年龄、损伤部位等因素，本院酌定10000元。（七）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定500元。（八）交通费：结合原告居住地点、就医地点、住院时间等因素，被告中国人民财产保险股份有限公司辩称认可300元，本院予以采纳。综上，原告郭于邹的损失，参照湖北省统计部门公布的2014年度的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定为：医疗费7126.59元、护理费6840元、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、残疾赔偿金149112元（20×24852元／年×30%）、精神损害抚慰金10000元、营养费500元、交通费300元、鉴定费1000元，合计176878.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在校方责任险限额内赔偿165878.59元（176878.59-10000-1000），被告公安县夹竹园镇中心学校赔偿11000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在校方责任险限额内赔偿原告郭于邹损失165878.59元；
二、被告公安县夹竹园镇中心学校赔偿原告郭于邹损失11000元；
三、驳回原告郭于邹的其他诉讼请求。
上列给付事项，应于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取2039元，由被告公安县夹竹园镇中心学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受�费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王诗梅
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘丽华