天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第2639号
原告：朱永会，女，1959年10月22日出生，汉族，住所：天津市西青区
公民身份号码：
法定代理人：张俊毅（系原告丈夫），男，1957年7月9日出生，汉族，住所：天津市西青区
公民身份号码：
委托代理人：刘艳，天津益清律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，天津益清律师事务所律师。
被告：贺身杰，男，1984年12月6日出生，汉族，住所：山东省商河
公民身份号码：
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场16幢。
组织机构代码：68465400-4
代表人：潘国波，总经理。
委托代理人：刘梁梁，山东齐邦律师事务所律师。
原告朱永会与被告贺身杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太平洋保险公司济南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱永会的法定代理人张俊毅及其委托代理人刘艳、ＸＸ，被告贺身杰，被告太平洋保险公司济南支公司的委托代理人刘梁梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永会诉称：2013年11月30日被告贺身杰驾驶鲁A788**号“五菱”牌小型普通客车行驶至事故地点与原告相撞，事后原告被送往天津市环湖医院救治。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：被告贺身杰负事故的全部责任，原告不负事故责任。现起诉，请求法院依法判令：一、被告太平洋保险公司济南支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费88318.34元、营养费7050元、住院伙食补助费2750元、误工费18387元、护理费25543.20元、交通费1029.30元、残疾赔偿金202479.60元、精神损害抚慰金20000元，共计365557.44元；二、被告贺身杰赔偿原告第一项诉讼请求中被告太平洋保险公司济南支公司在交强险及商业三者险限额外的其余医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；三、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告贺身杰辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保保险，所以应该由被告太平洋保险公司济南支公司来承担本案的民事赔偿责任。
被告太平洋保险公司济南支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议，该事故发生在保险期内，同意在交强险限额内按责分项赔偿原告合理合法的损失。原告起诉的医疗费应扣除非医保用药等不合理费用。对于原告的伤残等级、误工期限、护理期限等保留申请重新鉴定的权利。商业三者险部分认可按责任比例承担责任。诉讼费、鉴定费等涉诉费用不予承担。
经审理查明：2013年11月30日9时30分许，贺身杰驾驶鲁A788**“五菱”牌小型普通客车沿祥云路由北向南倒车行驶至王姑娘村口时，遇朱永会驾驶“捷安特”牌自行车沿祥云路由南向北行驶至此，贺身杰车辆后部与朱永会车辆前部相接触，造成双方车辆损坏、朱永会受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队于2014年1月21日出具的津公交认字（2013）第0813111027号《道路交通事故认定书》认定：贺身杰承担交通事故的全部责任，朱永会不承担交通事故的责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告朱永会即到天津市环湖医院门诊治疗并住院治疗55天，现原告当庭表示其伤情已经治疗终结。原告的伤情经诊断为：1、颅内损伤，未特指；2、创伤性硬膜下血肿；3、脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折；6、肋骨骨折；7、颅底骨折。原告共花费医疗费为103318.34元。被告贺身杰给付原告15000元用于治疗，被告贺身杰要求将此款在本案中一并解决，原告予以认可。被告太平洋保险公司济南支公司仅认可2013年11月30日至2014年1月24日期间的医疗费，对其余费用不予认可，并要求扣除非医保用药。
本案审理过程中，原告朱永会申请对其精神伤残等级、肢体伤残等级及民事行为能力进行鉴定。本院依法指定天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该所于2014年7月24日出具的津实（2014）法精鉴字第50号《司法鉴定意见书》记载：“鉴定意见：1、鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害；2、伤残评定：Ⅷ（八）级伤残。”该所于2014年8月2日出具的津实（2014）法临鉴字第352号《司法鉴定意见书》记载：“鉴定意见：朱永会外伤致左锁骨肩峰端及左肱骨大结节骨折，现遗留左肩关节活动受限，丧失功能达左上肢的10%以上，为X（十）级伤残。”该所于2014年9月23日出具的津实（2014）法精鉴字第97号《司法鉴定意见书》记载：“朱永会为限制民事行为能力人。”原告共支付鉴定费6200元。被告太平洋保险公司济南支公司对鉴定结论提出异议，并主张鉴定费不在保险范围，故不同意赔偿。
原告朱永会系非农业户口，其丈夫为张俊毅，女儿为张洪博。
原告主张从2013年11月30日起至2014年7月23日按照“2013年度天津市居民服务和其他服务业”每年28559元的标准计算误工费共计18387元，原告为证实其主张提供天津市环湖医院出具的诊断证明书15份，建休时间至2014年7月25日。被告主张原告已过法定退休年龄，不存在误工损失，且原告所主张的误工期限过长，因此不同意赔偿。
原告当庭变更护理费为18387元。其主张受伤后一直由女儿张洪博护理，护理期限为2013年11月30日起至2014年7月23日，按照“2013年度天津市居民服务和其他服务业”每年28559元的标准计算。原告提交的诊断证明书证明其需加强营养、专人陪护。被告太平洋保险公司济南支公司对于原告主张的护理费标准无异议，但认为护理期限过长，请法院依法确认。
原告主张按照每天50元的标准计算住院55天的住院伙食补助费2750元、按照每天30元的标准计算235天的营养费7050元及交通费1029.30元，被告均不认可。原告主张残疾赔偿金202479.60元及精神损害抚慰金20000元，并要求在交强险限额中优先赔偿精神损害抚慰金，被告均不认可。
庭审中，被告太平洋保险公司济南支公司提出鉴定申请，申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、是否丧失劳动能力程度、护理依赖程度、治疗用药合理性进行鉴定。
鲁A788**“五菱”牌小客车的所有人为被告贺身杰，该车在被告太平洋保险公司济南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定被告贺身杰承担交通事故的全部责任，符合法律规定，原被告均无异议，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案原告朱永会合理合法的损失应先由被告太平洋保险公司济南支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险公司济南支公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的伤情经鉴定构成伤残，其亦提供了充分证据证明持续误工，故其误工期限可以计算至定残前一天即2014年7月23日。原告主张按照“2013年度天津市居民服务和其他服务业”每年28559元的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。故原告朱永会主张的误工费18387元，符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告已过法定退休年龄不存在误工费的主张，无法律依据，本院不予采信。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”本案原告因受伤导致限制民事行为能力，其亦提供了医疗机构出具的需要护理的证明，故原告主张护理期截止到2014年7月23日，符合原告伤情的实际需要及法律规定，故本院予以确认。原告未能提供护理人员的收入状况的证据，其主张按照“2013年度天津市居民服务和其他服务业”每年28559元的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。故原告朱永会主张的护理费18387元，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为非农业户口，故应按照2013年度天津市城镇居民人均可支配收入每年32658元计算残疾赔偿金。经鉴定原告的伤情分别构成Ⅷ（八）级伤残及X（十）级伤残，结合原告的年龄，原告朱永会的残疾赔偿金应确定为202479.60元（32658元／年×20年×31%）。
原告支出的医疗费103318.34元，系受伤后的合理支出，符合法律规定，本院予以认定。被告太平洋保险公司济南支公司关于2014年1月24日以后的医疗费不予认可的主张及要求扣除非医保用药的主张，因其未能提供相应证据，故本院均不予采信。为减少当事人的诉累，被告贺身杰给付原告的15000元，在本案中一并解决，原告待得到赔偿款后应予以返还。
原告身体受到伤害并构成伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌情确定为15500元。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本院依法准予。
原告关于住院伙食补助费2750元及交通费1029.30元的主张，符合法律规定，本院均予以确认。加强营养有利于原告伤情的恢复，故原告主张营养费，本院予以支持，但原告主张7050元，金额明显过高，根据原告恢复伤情的实际需要，本院酌情确定为2700元。
原告所支付的鉴定费6200元，其已提供了相应证据，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告所支付的鉴定费6200元，应由被告太平洋保险公司济南支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司济南支公司关于鉴定费不在保险理赔范围内的主张，因不符合法律规定，本院不予采信。
被告太平洋保险公司济南支公司关于对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、是否丧失劳动能力程度、护理依赖程度、治疗用药合理性的鉴定申请，因不符合法律规定，本院不予准予。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告朱永会医疗费10000元、精神损害抚慰金15500元、残疾赔偿金56696.70元、护理费18387元、误工费18387元、交通费1029.30元，合计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告朱永会医疗费93318.34元、住院伙食补助费2750元、营养费2700元、残疾赔偿金145782.90元、鉴定费6200元，合计250751.24元；
三、原告朱永会待取得赔偿款后应立即返还被告贺身杰15000元；
四、驳回原告朱永会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，由被告贺身杰全部承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘斌
二〇一四年十月二十日
书 记 员 于跃