新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）头民二初字第116号
原告（反诉被告）：安得物流股份有限公司
法定代表人：方洪波
委托代理人：刘龙萍
委托代理人：欧先星
被告（反诉原告）：中粮可口可乐饮料（新疆）有限公司
法定代表人：詹荆铭
委托代理人：王峰
委托代理人：张馨燕
原告（反诉被告）安得物流股份有限公司（以下简称安得物流公司）与被告（反诉原告）中粮可口可乐饮料（新疆）有限公司（以下简称可口可乐公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）头民二初字第120号民事判决书，被告（反诉原告）中粮可口可乐饮料（新疆）有限公司不服提出上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年1月28日作出（2014）乌中民二终字第550号民事裁定书，撤销（2014）头民二初字第120号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安得物流公司的委托代理人刘龙萍、被告（反诉原告）中粮可口可乐饮料（新疆）有限公司的委托代理人王峰、张馨燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）安得物流公司诉称，2012年6月，我公司与可口可乐公司签订一份《配送合作协议》，约定我公司为可口可乐公司在新疆地区配送货物，可口可乐公司应支付相应的运费。双方之间业务往来于2013年7月终止，可口可乐公司尚欠我公司部分运费未付清。我公司多次索要无果，故诉至法院，请求判令可口可乐公司给付运费597017.07元（庭审中变更为给付运费497017.07元、退还保证金100000元）、支付逾期利息23881元并承担本案诉讼费。
被告（反诉原告）可口可乐公司辩称，我公司与安得物流公司签订《配送合作协议》是事实，我公司尚未支付运费480406.5元，未退还保证金100000元。2013年6月至9月期间，我公司与客户对账时，发现应由安得物流公司配送至新疆好家乡超市有限公司哈密市天山店、哈密东方爱家超市有限公司、哈密鑫宏福商贸有限公司的价值662908元的货物客户并未收到。之前安得物流公司持加盖上述公司同名印章的送货单与我公司结算，我公司哈密分公司已撤销，业务由总公司接管，由于业务繁多，审核时仅比对了送货单上印章名称与客户名称一致，即将上述货物的运费结算给安得物流公司，直至与客户对账才发现安得物流公司并未按约定履行运输义务，送货单上加盖的上述3家公司的印章并非真实印章。我公司不同意支付安得物流公司运费和退还保证金，有部分货物未送到，应当扣除运费和保证金，不同意支付利息。安得物流公司存在违约行为，应按合同约定双倍赔偿，请求法院判令安得物流公司支付我公司赔偿款1325816元并承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）安得物流公司辩称，我公司已按合同约定履行运输义务，不存在违约，新疆好家乡超市有限公司哈密市天山店、哈密东方爱家超市有限公司、哈密鑫宏福商贸有限公司3家公司已收到货物并在送货单上盖章确认，可口可乐公司已向我公司支付上述货物对应的运费，2013年12月我公司与可口可乐公司对账时，可口可乐公司亦未对送货情况提出任何异议。我公司没有违约，不同意支付赔偿款。即使法院认定我公司违约，可口可乐公司主张的双倍赔偿款应视为约定的违约金，我公司也认为违约金数额过高，请求法院减少。
经审理查明，2012年7月1日，安得物流公司（乙方）与可口可乐公司（甲方）经协商一致，签订一份《配送合作协议》，其中第一条约定：乙方负责承运甲方货物至甲方移库装运单、配送装运单、送货单上指定的地点。第二条约定：承运的货物及车次、发运地点及日期、到货地点等内容以甲方书面（派车单、移库装运单、配送装运单、送货单）通知为准。第六条约定：乙方于每月5日前持甲方所开具的完整有效的（甲方或甲方客户盖章/签字确认）《收货单》或《运费结算单》与甲方对账，核实货物的运送数量、送货目的地和送货时间；甲方双方对所发生的运费核准无误后，乙方向甲方提供国家税务部门认可的货物运输发票，甲方须在乙方开具的有效发票30个工作日内，以支票/汇票结账；乙方履行本合同违约或致甲方货物损失者，乙方同意甲方在应支付运费中扣减相应违约金及赔偿金；第八条约定：甲方要求乙方在签订合同的同时向甲方交纳100000元人民币作为货物运输保证金，在合同到期30日后如乙方无违约情况，则由甲方全额退还；甲方要求乙方按规定的时间、地点把货物安全运到目的地，并在移库单、送货单上要求甲方客户或甲方授权人指定人真实的签字盖章并确认数量，如货物发生短少、损坏、灭失等情况有权要求乙方按甲方售价赔偿；乙方违反合同约定，甲方有权直接从乙方保证金中及运费中扣除损失，保证金及运费不足以弥补损失，乙方应当继续承担赔偿责任；甲方应按约定支付运费；在正常时间到货，甲方收货人应保证按时收货（非工作时间到货或节假日时间顺延）。第九条约定：乙方应在合同规定的期限内，将货物运到甲方指定的地点，对承运的货物要负责安全，保证货物无短缺、无损坏、无人为原因造成的变质，如有上述问题，应承担赔偿义务（以甲方售价计算赔偿）；乙方自愿接受并授权甲方，因其违反合同约定或给甲方、相关第三人造成直接经济损失，甲方有权直接从保证金及运费中扣除。第十一条约定：乙方必须在甲方规定的时间内到甲方指定地点凭授权委托书及甲方提供之有效移库装运单或送货单提取承运货物；乙方应保证货物运输途中的安全，如因意外事故和其他纠纷造成货物破损、丢失，乙方除承担全部责任外，需按当期销售价格赔偿；在甲方下发的移库装运单或送货单或甲方规定的时间内，乙方应将货物运达甲方移库装运单或送货单上的指定地点，对运送的货物要负责安全，保证货物无短缺、无损坏，无人为原因造成的变质，否则，乙方需按甲方移库装运单或送货单或发票上载明的金额赔偿；乙方在抵达目的地时，应确认收货人身份与甲方指定的移库装运单或送货单上的收货人相符并取得有效收货凭证（收货凭证应有收货人有效签字或盖章），因签收无效或有误所造成的一切损失，由乙方承担；因乙方未按约定，向甲方指定收货人、送货地以外的第三人或地点交付货物，致使甲方货物损失的，乙方必须承担一切责任并赔偿损失，甲方有权扣除当次运费的50%作为违约金，扣款金额在当月运费中扣除，同时有权解除本合同；乙方将货物送达签收后，应及时将货单回执交由甲方查验。第十三条约定：本合同项下乙方所承担的应付给甲方的任何违约金、扣款、损害赔偿金等，甲方有义务通知乙方，但不需乙方的同意下直接在乙方运费、保证金中扣除相应金额；乙方必须确保客户在收货单上的签字是真实的，如乙方未尽到该义务或协助客户弄虚作假，乙方自愿按该笔货款的双倍赔偿甲方。第十五条约定：本协议经双方签字盖章后成立，有效期从2012年7月1日起至2013年6月30日终止；但若双方仍实际发生运输交易，视为均接受本合同约束，其约束力自然延展至该交易结束。
合同签订后，安得物流公司按可口可乐公司要求将货物运送至新疆各地区指定收货人处，并将收货人加盖印章的送货单交回可口可乐公司，可口可乐公司核对后向安得物流公司支付运费。2012年5月至2013年2月期间，可口可乐公司陆续要求安得物流公司将16批货物分别送至新疆好家乡超市有限公司哈密市天山店（以下简称好家乡超市天山店）、哈密东方爱家超市有限公司（以下简称东方爱家超市）和哈密鑫宏福商贸有限公司（以下简称鑫宏福公司），安得物流公司将加盖收货人同名印章的送货单16份交回可口可乐公司，可口可乐公司简单比对印章名称与收货人名称后，即向安得物流公司支付了上述16批货物的运费36875.46元。2013年6月至2013年底，可口可乐公司与上述3家公司对账时，发现好家乡超市天山店、东方爱家超市未收到可口可乐公司送货单上载明的任何货物，鑫宏福公司仅收到部分货物，数量与送货单载明内容不符。2013年12月26日，好家乡超市天山店、东方爱家超市分别向可口可乐公司出具《往来账项明细》，以表格形式列明：好家乡超市天山店未收到6批货物，装运单号分别为：2002567696、2002702269、2002768441、2002798316、2002987640、2003086482，价值共计335742元；东方爱家超市未收到7批货物，装运单号分别为：2002327105、2002498760、2002576594、2002581704、2002681443、2002798315、2002987641，价值共计155811元；2014年1月20日，鑫宏福公司向可口可乐公司出具《告知函》，载明有3批货物未收到或收货数量不足，分别为：1、装运单号为2002987635，其中1560件2L雪碧只收到1000件，剩余560件未收到；2000件1.25L果粒橙只收到1000件，剩余1000件未收到；2、装运单号为2002990038，其中500ML雪碧有15件未收到；3、装运单号为2002990037，其中3000件500ML雪碧未收到。根据送货单上载明单价计算，鑫宏福公司未收到货物价值共计174355元，扣除可口可乐公司陈述的给客户的折扣3000元，鑫宏福公司未收到货物价值应为171355元。本案诉讼过程中，安得物流公司与可口可乐公司再次共同核对账目，庭审中，双方对于本案中产生争议的上述16批货物对应的运费为36875.46元、货物价值为662908元（335742元+155811元+171355元）的事实均无异议。
2013年12月31日，可口可乐公司向安得物流公司出具《企业询证函》，载明截止2013年12月31日，账簿记录欠安得物流公司584796.21元。安得物流公司在《企业询证函》上盖章确认，并标注“已开具发票及押金，共584796.21元，确认无误”、“2013年7月份移交贵公司三份回单，贵司还未进行核对，至今未开票，金额12220.86元”。庭审中，经双方再次核对，双方对可口可乐公司未支付运费数额为480406.5元、未退还的保证金为100000元均无异议。
庭审中，可口可乐公司申请对涉案争议的16份送货单上加盖的“新疆好家乡超市有限公司合同专用章”、“哈密好家乡超市有限公司”、“哈密东方爱家超市有限公司”、“哈密鑫宏福商贸有限公司”印章与3家公司真实印章是否一致进行鉴定。本院依法委托新疆衡诚司法鉴定中心将16份送货单上加盖印章分别与乌鲁木齐市中级人民法院于本案原审二审期间依法调取的3家公司同期使用印章样本、上述公司在工商机关或公安机关预留印章、存于可口可乐公司送货凭证中的2012年12月27日、2012年12月28日的送货单上加盖的鑫宏福公司的印章分别比对，鉴定是否具有一致性。经鉴定，新疆衡诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、检材送货单上盖印的“哈密东方爱家超市有限公司”、“哈密鑫宏福商贸有限公司”印文与乌鲁木齐市中级人民法院调取的同名样本印文[存于（2014）乌中民二终字第550号案卷中]不是同一印章印文；2、检材送货单上盖印的“哈密东方爱家超市有限公司”、“哈密鑫宏福商贸有限公司”印文与哈密市工商行政管理局调取的同名样本印文不是同一印章印文；3、检材送货单上盖印的“哈密鑫宏福商贸有限公司”印文与可口可乐公司送货凭证上的同名样本印文不是同一印章印文；4、检材送货单上盖印的“新疆好家乡超市有限公司合同专用章”印文与乌鲁木齐市工商行政管理局调取的同名样本印文不是同一印章印文。可口可乐公司预交鉴定费28000元、因鉴定产生的外检费1000元、交通费1000元，鉴定费用合计30000元（28000元+1000元+1000元）。
上述事实有安得物流公司提交的《配送合作协议》、《企业询证函》、送货单15份、汇总表3份、可口可乐公司提交的确认函2份、《配送合作协议》、装运单13份、送货单16份、《往来账项明细》2份、告知函[以上证据均为复印件，原件存于（2014）头民二初字第120号案卷中]、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、外检费收据、交通费收据、本院依法调取的（2014）头民二初字第120号案件庭审笔录2份、（2014）乌中民二终字第550号案件庭审笔录、询问笔录、当事人陈述、本院庭审笔录等存卷为证。
本院认为，安得物流公司与可口可乐公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《配送合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。可口可乐公司指定的收货人否认收到应由安得物流公司运输的货物，鉴定意见显示安得物流公司交回可口可乐公司的送货单上加盖的印章与可口可乐公司指定收货人在工商部门或公安机关预留印章以及同期使用的印章均不相符，安得物流公司亦未提交其他证据证实其已将货物安全运输并交付收货人，应视为安得物流公司未按约定完全履行运输义务，致使部分货物未送至指定收货人处，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
一、关于本诉。安得物流公司要求可口可乐公司给付运费497017.07元、退还保证金100000元、支付逾期利息23881元，经庭审核实，可口可乐公司未支付的运费数额为480406.5元，未退还的保证金为100000元，因安得物流公司未完全履行合同约定的运输义务，致使价值662908元的货物未运送至收货人，而双方签订的《配送合作协议》中明确约定“乙方违反合同约定，甲方有权直接从乙方保证金中及运费中扣除损失，保证金及运费不足以弥补损失，乙方应当继续承担赔偿责任”、“本合同项下乙方所承担的应付给甲方的任何违约金、扣款、损害赔偿金等，甲方有义务通知乙方，但不需乙方的同意下直接在乙方运费、保证金中扣除相应金额”，故可口可乐公司从未支付的运费及保证金中扣除安得物流公司违约应支付的赔偿款符合合同约定，且赔偿款数额高于未支付的运费和保证金，故对安得物流公司上述诉讼请求，本院不予支持。可口可乐公司辩称应当扣除未支付运费和保证金的辩解理由符合合同约定，本院予以采纳。
二、关于反诉。可口可乐公司要求安得物流公司支付赔偿款1325816元，因安得物流公司未完全履行运输义务，对货物的损失应承担损害赔偿责任，关于赔偿的数额，双方在合同第八条、第九条、第十一条三个条文中均约定“按售价赔偿”、“以甲方售价计算赔偿”、“按当期销售价格赔偿”，仅在第十三条一个条文中约定“按该笔货款的双倍赔偿”，本院结合合同约定和实际履行情况及可口可乐公司的损失程度，认定应按双方在合同中数次反复约定的赔偿方式即按货物销售价格确定赔偿数额较妥，故可口可乐公司要求安得物流公司支付赔偿款的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但赔偿款数额应以未运送至收货人的货物价值662908元为准，再扣除已按约定抵扣的尚未支付的运费480406.5元和保证金100000元，安得物流公司仍应向可口可乐公司支付的赔偿款数额应确定为82501.5元（662908元-480406.5元-100000元）。安得物流公司辩称“上述货物运输后已经可口可乐公司审核并已支付运费，应视为可口可乐公司认可运输符合约定”，由于可口可乐公司仅为运输合同中的托运人，收货人众多且收货地点较分散，可口可乐公司与收货人系周期性对账，此种交易模式致使可口可乐公司未能及时核对每一张送货单，存在先简单比对送货单上印章与收货人名称一致即先向安得物流公司结算运费的情况，本案发生争议的送货单日期为2012年5月至2013年2月，可口可乐公司陆续对收货数量提出异议日期在2013年6月至2013年12月期间，结合双方交易模式，应视为可口可乐公司对收货数量提出异议的时间并未超过合理期限；且即使可口可乐公司未及时与收货人对账确认收货情况，亦不能免除安得物流公司未完全履行运输义务的违约责任，故对安得物流公司该辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）安得物流股份有限公司支付被告（反诉原告）中粮可口可乐饮料（新疆）有限公司赔偿款82501.5元（662908元-480406.5元-100000元）；
二、驳回原告（反诉被告）安得物流股份有限公司的诉讼请求。
上述原告（反诉被告）给付款项共计82501.5元，原告（反诉被告）安得物流股份有限公司应于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉诉讼标的620898.07元，应收案件受理费10008.98元[原告（反诉被告）已预交]，由原告（反诉被告）安得物流股份有限公司负担。
本案反诉诉讼标的1325816元，给付金额82501.5元，占诉讼标的6%，应减半收取案件受理费8366.17元[被告（反诉原告）已预交]，由原告（反诉被告）安得物流股份有限公司负担501.97元，被告（反诉原告）中粮可口可乐饮料（新疆）有限公司负担7864.2元；鉴定费用30000元[被告（反诉原告）已预交]，由原告（反诉被告）安得物流股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 李丽华
人民陪审员 张玉荣
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 璐