河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3728号
原告毛凤香，女，1962年1月16日生。
委托代理人贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被告李志刚，男，1967年12月29日生。
被告刘高建，男，1977年8月2日生。
委托代理人刘志杰、杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。
原告毛凤香诉被告李志刚、刘高建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告毛凤香的委托代理人贺华飞，被告李志刚，被告刘高建及委托代理人刘志杰、杨淑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛凤香诉称，2016年，经案外人李某介绍，原告跟随被告刘高建打工。2016年5月4日下午，原告在被告刘高建承建的被告李志刚的建房工地干活时，被吊车上掉下的一车砖块砸伤，后被告将原告送至滑县正骨医院住院治疗，治疗23天后，原告出院回家，至今无法正常工作。期间，刘高建支付了部分医疗费，对于原告的其他损失，二被告拒绝赔偿，故要求二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计71275元。
被告李志刚辩称，被告李志刚不是房主，被告的父亲才是房主，原告不应该起诉被告李志刚。
被告刘高建辩称：1.被告刘高建与原告之间不存在劳务合同关系。2016年4月，被告李志刚将自建三层楼房的劳务发包给了被告刘高建，刘高建又将垒砖和木工分别分包给了王某等人与杨振山等人，刘高建与王某约定，承包费每块砖按0.16元结算，并告知其安全自己负责，每建一层，刘高建将承包费交付王某。王某又将搬砖和提灰的活承包给了本案原告毛凤香、李某、蒋素霞等人，承包费每块砖0.065元计算，毛凤香等人的工资由王某支付，毛凤香几人平均分配。2.事故发生的原因系由蒋素霞的错误指挥与原告毛凤香自身的疏忽大意导致。刘高建虽是吊车的所有人，但并不在现场指挥，吊车的操作由蒋素霞指挥，因其指挥失误，导致所吊的砖块上升高度不够，碰到了房屋过木，致使过木将未尽到安全注意义务的原告毛凤香砸伤。3.原告毛凤香受伤后，被告刘高建将原告送至滑县骨科医院，并垫付医疗费25000元。故对于原告的损失，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：2016年，被告李志刚与被告刘高建签订建筑承包合同书。双方约定，被告李志刚将住宅、门市一体的三层楼房，以包工不包料的方式承包给了被告刘高建，地基以上每平方135元，现浇楼梯每层1000元，现浇阳台每平方190元；施工期间以外事故刘高建负责；进入现场挖基础付款30%，一层结顶付款70%，二层结顶付清。被告刘高建没有建房资质。合同签订后，被告刘高建通过案外人李某雇佣毛凤香等小工搬砖，工资每块砖0.065元。2016年5月4日下午，被告刘高建所有的吊车向上吊砖时，碰到了墙体上的过木，致使过木和吊车中的砖散落，过木和砖将正在下方施工的原告毛凤香砸伤。事故发生后，被告刘高建将原告毛凤香送至滑县骨科医院住院治疗23天，病例记录单中注明陪护一人，出院诊断为：右股骨干粉碎性骨折、右股骨转子间骨折，盆骨骨折、头外伤，共花医疗费24873.67元，被告刘高建给付原告毛凤香25000元。2016年11月30日，经原告毛凤香申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定，毛凤香右侧股骨干、股骨颈骨折分别被评为十级伤残，二次手术费5000元，护理期限酌定为180天，其中住院期间二人护理，出院后一人护理，并支付鉴定费用2050元。
另查明，2016年或2016年一审辩论终结前河南省发生的交通事故或人身损害赔偿案件参照标准，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年，居民服务业和其他服务业为30482元/年，农村居民人均纯收入10853元/年。
以上事实有原告提供的建筑承包合同书、证人李某、王某证言、××例、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费收据以及原、被告当庭的部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告刘高建雇佣原告毛凤香从事搬砖、提灰工作，有原告毛凤香提供的李某、王某证言予以证实，双方之间构成劳务合同关系。毛凤香在提供劳务期间受伤，作为雇主的被告刘高建应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告毛凤香作为完全行为能力人，在施工过程中未充分尽安全注意义务，应自负相应的民事责任。结合本案实际情况，由刘高建承担事故责任的80%，毛凤香承担事故责任的20%为宜。
2004年12月6日，建设部下发《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定，对于村庄建设规划范围内的农村自建两层以下住宅，没有规定工匠必须取得资质证书，但为三层以上建筑的，则须由有资质的建筑企业施工，属建设工程施工合同。本案中，被告李志刚将农村自住三层房屋发包给不具备施工资质的个人即被告刘高建，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案被告李志刚明知被告刘高建不具有相应资质，仍将三层房屋对其发包，对原告毛凤香的损失依法应承担连带赔偿责任。
原告毛凤香的合理损失有：医疗费24873.67元，有原告提供的滑县骨科医院的住院收费票据、门诊收费票据予以证实，本院予以支持；误工费从原告毛凤香2016年5月4日受伤至2016年1130日定残，共计211天，误工费计算为16677.09元（28849元/年÷365天×211天），原告主张15721元，符合法律规定，本院予以支持；护理费因住院病例记录单中注明陪护一人，故住院期间的护理人数应按照一人计算，护理费计算为15032.22元（30482元/年÷365天×180天），对超出部分，本院不予支持；营养费元460（20元/天×23天）；住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；交通费，结合原告的伤情以及住院天数，酌定为200元；伤残赔偿金23876.6元（10853元/年×20年×11%）；精神抚慰金5500元，鉴定费2050元，以上共计88403.49元。被告刘高建应赔偿原告各项损失的80%，计70722.79元，扣除已给付的25000元，实际应再支付原告毛凤香人民币45722.79元，被告李志刚对该损失负连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘高建于本判决生效后十日内赔偿原告毛凤香医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币45722.79元，被告李志刚负连带赔偿责任；
二、驳回原告毛凤香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元，由被告李志刚负担1015元，原告毛凤香负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李庆兵
审判员 康素敏
审判员 杨海玲
二〇一七年三月二日
书记员 逯瑞云