内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第438号
原告董红生，男，汉族，1964年原5月15日生，住河北省遵化市。
委托代理人孙彩霞，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告袁瑞全，男，汉族，1976年8月20日生，住河北省张家口市。
委托代理人石焕平，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司，住址：大同市天镇县。
法定代表人许吉元，系该公司经理。
委托代理人周央，系内蒙古同声律师事务所律师。
原告董红生诉被告袁瑞全、中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人孙彩霞，被告袁瑞全的委托代理人石焕平、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司委托代理人周央均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月30日20时20分，驾驶人王小林驾驶的冀BZ68**／冀BLA**号欧曼牌重型半挂车，沿兴丰公路由西向东行驶至77公里＋210米处时，与前方停放在道路右侧的由驾驶人靳记东驾驶袁瑞全的冀G827**／冀GV1**号福田牌重型半挂牵引车相撞，造成两车部件损坏的道路交通事故，兴和县交警大队作出事故认定书，认定靳记东承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。冀G827**／冀GV1**挂号车辆在中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，由于原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，故向法院提起民事诉讼，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。原告要求被告赔偿1、车辆损失119250元，2、拖车费11000元，鉴定费1000元，总计131250元。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司在交强险范围内承担原告车辆损失4000元，剩余127250元的70%即89075元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司在商业三者险范围内赔偿原告。
被告袁瑞全辩称，我的车辆在保险公司投保了两份交强险、商业险30万元，且事故发生在保险期限内，原告主张的损失由保险公司赔付，我方不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司辩称，被告袁瑞全的车辆在保险公司投保了两份交强险和商业三者险，在保险期限内，原告的损失合理部分保险公司在审核投保车辆是否符合理赔程序后，再确定是否应理赔。诉讼费、鉴定费我方不承担。
经审理查明：2013年3月30日20时20分，驾驶人王小林驾驶的冀BZ68**／冀BLA**号欧曼牌重型半挂车，沿兴丰公路由西向东行驶至77公里＋210米处时，与前方停放在道路右侧的由驾驶人靳记东驾驶的冀G827**／冀GV1**号福田牌重型半挂牵引车相撞，造成两车部件损坏的道路交通事故，兴和县交警大队作出事故认定书，认定靳记东承担事故的主要责任。王小林承担事故的次要责任。冀G827**／冀GV1**挂号车辆在中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司投保了两份交强险及商业第三者责任险限额为300000元，且在保险期限内。事故发生后，原告支出施救费11000元。经原告申请兴和县人民法院委托乌兰察布市价格认证中心对冀BZ68**／冀BLA**号欧曼牌重型半挂车损坏情况进行鉴定，鉴定结论车辆损失119250元，支出鉴定费1000元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：董红生身份证、冀BZ68**／冀BLA**号欧曼牌重型半挂车的行驶证，靳记东的驾驶证、王小林的的驾驶证、冀G827**／冀GV1**挂号车行驶证、保单、交通事故认定书、价格鉴定结论书、鉴定费票据、拖车费发票。
以上证据经过法庭质证，真实有效，本院予以采信。
本院认为，该起交通事故经兴和县交警大队作出的内蒙公交认字（2013）第00017号《道路交通事故认定书》认定，靳记东承担事故的主要责任，王小林承担事故的次要责任。原、被告对责任认定均无异议，故本院予以确认。因驾驶人靳记东驾驶的冀G827**／冀GV1**号福田牌重型半挂牵引车的实际车主袁瑞全，故被告袁瑞全承担此起事故的主要责任，本院酌定按70%承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司是冀G827**／冀GV1**挂号车的投保公司，故应在交强险范围内及商业第三者责任范围内按70%承担赔偿原告车辆损失费及施救费。原告主张的车辆损失被告虽有异议，但是经被告同意选定相关有资质部门出具的鉴定结论，故本院对原告提供的车辆损失的价格鉴定结论予以确认。原告主张的拖车费11000元，被告有异议，但系原告因该次事故实际支付的费用，故本院予以支持。原告主张的1000元鉴定费根据保险条款约定，不属于保险理赔范围，应由被告袁瑞全按责任比例70%承担即700元。综上，原告的各项损失为1、车辆损失119250元，2、拖车费11000元，3、鉴定费1000元，总计131250元。由被告袁瑞全承担鉴定费700元，被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司在交强险范围内承担4000元，剩余126250元的70%即88375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司在商业第三者责任险范围内承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司在交强险范围内承担原告车辆损失4000元；在商业第三者责任险范围内承担88375元，以上共计92375元。
二、被告袁瑞全承担鉴定费700元。
以上赔偿款总计为93075元，款于判决生效后二十日内付清。
案件受理费2100元，由被告袁瑞全承担1470元，由原告董红生承担630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 薛 平
二〇一四年七月十二日
书记员 ：吴秀芬
附释法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常代替性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。