江苏省南通市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通中刑初字第0001号
公诉机关江苏省南通市人民检察院。
被告人单波。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年6月11日被原江苏省通州市人民法院判处有期徒刑五年，于2012年1月8日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月3日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年5月9日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。
辩护人王新林。
被告人陆晓龙。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月10日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、诈骗罪，于2013年5月9日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。
辩护人邵永兴、宣海东。
被告人黄某。曾因吸食毒品，于2008年8月2日被太仓市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币一千九百元；又因吸食毒品，于2008年9月6日被江苏省太仓市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月4日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，经本院决定，于2014年3月5日由江苏省南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。
辩护人张俊杰。
江苏省南通市人民检察院以通检诉刑诉（2013）51号起诉书指控被告人单波犯贩卖、运输毒品罪、被告人陆晓龙犯贩卖毒品罪、诈骗罪、被告人黄某犯诈骗罪一案，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日和3月19日公开开庭进行了审理。江苏省南通市人民检察院指派代理检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人单波及辩护人王新林、被告人陆晓龙及辩护人邵永兴、宣海东、被告人黄某及辩护人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南通市人民检察院指控：被告人单波贩卖、运输冰毒共计473.08克（其中408.88克属犯罪未遂）、咖啡因0.25克、硝甲西泮0.34克，得款人民币10650元。被告人陆晓龙向被告人单波贩卖冰毒45克，得款人民币13000元。被告人陆晓龙、黄某以冰糖冒充冰毒骗得被告人单波人民币20000元。
为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某、蒋某、杨某、钱某、谢某等证言笔录，被告人单波、陆晓龙、黄某的供述笔录，被告人单波、陆晓龙、黄某常住人口基本信息，原江苏省通州市人民法院刑事判决书、江苏省浦口监狱释放证明书、太仓市看守所出具的寄押证明，小型汽车沪C·PW5**车辆信息、车辆抓拍信息、个体工商户营业执照复印件、借据复印件、建设银行南通通州支行提供的6227001277511580801交易记录等书证，“仓建超市”白色塑料袋、“韩式豆瓣酱”绿色塑料盒等物证，南通市通州区公安局制作的搜查笔录、称重笔录、辨认笔录，被告人单波手机短信记录、被告人陆晓龙与证人杨某的微信聊天记录等电子数据，南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等鉴定意见。
江苏省南通市人民检察院认为，被告人单波明知甲基苯丙胺是毒品而多次贩卖、运输，且贩卖、运输数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人陆晓龙明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，且贩卖数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陆晓龙、黄某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人单波因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案诈骗犯罪系共同犯罪，被告人陆晓龙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人黄某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人单波、陆晓龙、黄某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，请求法院从轻处罚。
辩护人王新林对公诉机关指控被告人单波的犯罪事实和定性不持异议，辩护称，1、被告人单波有立功行为，积极检举揭发上线陆晓龙，并带公安人员去太仓指认、抓捕。在看守所羁押期间，提供旁证材料，并规劝同监涉强奸犯罪的在押犯如实供述。2、查获的咖啡因0.25克、硝甲西泮0.34克系单波自己吸食，不应作犯罪处理。3、贩卖冰毒408.88克属犯罪未遂。4、被告人单波如实供述自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪、悔罪，且系以贩养吸。综上，请求法院对被告人单波减轻处罚。
辩护人邵永兴对公诉机关指控被告人陆晓龙的犯罪事实和定性不持异议，辩护称，1、被告人陆晓龙向公安机关如实供述公安机关尚未掌握的向单波贩卖45克冰毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人陆晓龙犯诈骗罪情节较轻，且认罪悔罪，请求法院对陆晓龙减轻处罚。
辩护人张俊杰对公诉机关指控被告人黄某犯诈骗罪的事实和定性不持异议，辩护称，被告人黄某犯诈骗罪系从犯，且当庭自愿认罪，参与诈骗犯罪数额较小，积极退赃，请求法院对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2012年11月至2013年3月中旬，被告人单波在南通市崇川区、通州区等地，将从他人处购得的甲基苯丙胺（俗称冰毒）向李某、谢某等人进行贩卖，共计19.2克，得款人民币10250余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年11月的一天，被告人单波在南通市崇川区北阁新村门口向李某贩卖甲基苯丙胺2克，得款人民币800元；
2、2012年12月的一天，被告人单波在南通市通州区金沙镇世纪大道华伟公司附近公交车站台旁向李某贩卖甲基苯丙胺1克，得款人民币500元；
3、2012年12月的一天，被告人单波在南通市崇川区新建新村文峰超市门口向李某贩卖甲基苯丙胺5克，得款人民币2750元；
4、2012年12月的一天，被告人单波在南通市崇川区轻纺城南边的石化加油站附近向李某贩卖甲基苯丙胺5克，得款人民币2750元；
5、2012年12月底的一天，被告人单波在南通市崇川区菲芘酒吧附近向李某贩卖甲基苯丙胺1.5克，得款人民币1100元；
6、2013年1月初的一天，被告人单波在南通市新建新村出租房内向李某贩卖甲基苯丙胺1克，得款人民币550元；
7、2013年1月中旬的一天，被告人单波在南通市1.5号桥桥北高架桥入口处西侧加油站附近向李某贩卖甲基苯丙胺2.7克，得款人民币1500元。
8、2013年3月中旬的一天，被告人单波在南通市通州区金沙镇阿玛尼KTV门口向谢某贩卖甲基苯丙胺1克，得款人民币300元。
二、2013年3月28日，经与被告人陆晓龙联系，被告人单波驾驶沪C·PW5**轿车至江苏省太仓市，在弇山西路黄金海岸浴室包厢内以人民币13000元的价格向被告人陆晓龙购得甲基苯丙胺45克，后运回南通市进行贩卖。其中，2013年3月底的一天，被告人单波在南通市通州区金沙镇阿玛尼KTV门口向谢某贩卖甲基苯丙胺1克，得款人民币400元。
三、2013年4月1日，被告人单波经事先与被告人陆晓龙联系，驾驶沪C·PW5**轿车至太仓市，欲向被告人陆晓龙购买甲基苯丙胺。被告人陆晓龙见被告人单波购毒心切，遂产生用假毒品骗取被告人单波购毒款20000元的念头，与被告人黄某合谋，以同意赊欠、分期付款、不当场付清购毒款骗取被告人单波的信任。后被告人陆晓龙购买了冰糖、豆瓣酱，被告人黄某购买了塑料自封袋，两人在江苏省太仓市弇山西路黄金海岸浴室包厢内，将冰糖装入自封袋内并放入豆瓣酱盒子中，用白色的“仓建超市”袋子包装好后冒充毒品甲基苯丙胺400余克贩卖给被告人单波。单波向陆晓龙付款人民币20000元，后驾车回南通至苏通大桥南收费站时被抓获。经鉴定，从被告人单波驾驶的车内查获四袋白色晶体净重408.88克，未检出阿片类、苯丙胺类、大麻类、可卡因类和氯胺酮成分。被告人单波随身携带的3粒红色片剂中检出咖啡因成分，净重0.25克；2粒浅黄色片剂中检出硝甲西泮成分，净重0.34克。事后，被告人陆晓龙将骗得的购毒款人民币20000元分给被告人黄某人民币800元。
综上，被告人单波贩卖、运输甲基苯丙胺共计473.08克（其中408.88克属犯罪未遂）、咖啡因0.25克、硝甲西泮0.34克；被告人陆晓龙贩卖甲基苯丙胺45克；被告人陆晓龙、黄某诈骗被告人单波购毒款人民币20000元。
另查明，在本院审理期间，被告人黄某退赃人民币20000元。被告人陆晓龙被查扣赃款人民币14400元。
认定上述事实的证据有：
1、南通市通州区公安局出具的发破案经过、受案登记表、立案决定书、情况说明，证明公安机关在侦查其他涉毒案件时掌握被告人单波贩卖毒品的线索，遂于2013年4月1日晚11时在苏通大桥将被告人单波抓获，现场查扣疑似冰毒约400多克。归案后被告人单波供述贩卖、运输毒品的犯罪事实，并表示愿意协助公安机关抓获向其贩卖冰毒的“阿龙”及“阿龙”的兄弟。4月3日凌晨，单波带领公安民警找到“阿龙”居住地，但未抓获“阿龙”。后民警根据被告人单波提供的情况，在太仓市公安局配合下，于2013年4月3日晚抓获“阿龙”的兄弟黄某，于2013年4月10日抓获“阿龙”（即被告人陆晓龙）。归案后，被告人陆晓龙、黄某供述了以冰糖冒充冰毒诈骗被告人单波及陆晓龙单独向单波贩卖毒品一次45克的犯罪事实。
2、江苏省太仓市看守所出具的寄押证明，证明被告人陆晓龙被抓获后于2013年4月10日被临时羁押于江苏省太仓市看守所，同年4月11日被带至南通市通州区看守所羁押。
3、勘验、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、南通市非税收入一般缴款书，证明2013年4月1日晚11时许，公安机关从被告人单波驾驶的沪C·PW5**轿车上查获印有“仓建超市”字样的白色塑料袋1只、印有“韩式豆瓣酱”字样的绿色塑料盒2只、每个绿色塑料盒内有白色晶体的白色塑料封口袋2只；从被告人单波身上查获塑料自封袋1只，内有红色片剂3粒、浅黄色片剂2粒，白色苹果手机1只、天时达手机1只。公安机关依法调取杨某苹果手机1只。公安机关抓获被告人陆晓龙时，扣押现金人民币14400元，已上缴财政专用账户。
4、南通市通州区公安局依法调取的被告人单波天时达手机短信、杨某与被告人陆晓龙的微信聊天记录，证明被告人陆晓龙于2013年3月28日凌晨与单波约定在太仓市弇山西路的黄金海岸见面，此次贩卖冰毒，陆晓龙称转手赚了4000元钱。2013年3月30日至31日，被告人单波与陆晓龙之间商谈毒品交易，陆晓龙让单波带两万元放在卡里。2013年4月1日黄某去买自封袋，陆晓龙去买冰糖，17时47分陆晓龙让杨某去海运堤豆捞坊吃饭，并说今天赚了很多钱，后说对方才给其10000元，还在等钱的事实。
5、现场称重笔录，证明查获的白色晶体连袋重440克，3粒红色片剂、2粒浅黄色片剂连袋总重0.88克。
6、南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（化）字（2013）173号理化检验报告，证明2013年4月1日晚，公安机关在苏通大桥抓获被告人单波时，在其所驾车辆内查获4袋白色晶体及上衣口袋内查获3粒红色片剂和2粒浅黄色片剂。经鉴定，4袋白色晶体净重408.88克，未检出阿片类、苯丙胺类、大麻类、可卡因类和氯胺酮成分；3粒红色片剂中检出咖啡因，净重0.25克；2粒浅黄色片剂中检出硝甲西泮，净重0.34克。
7、现场检测报告书，证明李某、蒋某吸食毒品的事实。
8、车辆抓拍信息，证明沪C·PW5**轿车于2013年3月28日、4月1日进入太仓的行车轨迹。
9、印有“仓建超市”字样的白色塑料袋1只、印有“韩式豆瓣酱”字样的绿色塑料盒2只等物证，证明被告人陆晓龙、黄某以冰糖冒充冰毒所使用的包装物品。
10、个体工商户营业执照、借据、沪C·PW5**车辆信息，证明被告人单波于2012年12月至2013年3月多次到南通市崇川区博雅洗车店租车，其中从2013年3月8日至3月20日租苏F×××××轿车，同年3月24日至3月27日租苏F×××××轿车，同年3月27日租沪C·PW5**轿车，该车车主是朱某的事实。
11、银行账户信息及交易记录，证明被告人单波于2013年4月1日在建行南通钟秀分理处存入10000元，当日又在建行太仓分行营业部分5次取出人民币9800元的事实。
12、现金交款单，证明被告人黄某向本院罚没款账户交纳退赃款人民币20000元的事实。
13、被告人单波、陆晓龙、黄某常住人口基本信息，证明被告人单波、陆晓龙、黄某已达完全刑事责任年龄。
14、原江苏省通州市人民法院刑事判决书、江苏省浦口监狱释放证明书，证明被告人单波曾因犯聚众斗殴罪，于2008年6月11日被原通州市人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月8日刑满释放。
15、太仓市公安局行政处罚决定书，证明被告人黄某曾因吸食毒品，于2008年8月2日被太仓市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币一千九百元；因吸食毒品，于2008年9月6日被太仓市公安局行政拘留十五日的事实。
16、未到庭证人李某的证言笔录，证明其在起诉书指控的时间、地点，先后七次向被告人单波购买冰毒合计18.2克，共计人民币9950元。
17、未到庭证人蒋某的证言及辨认笔录，证明2012年12月份至2013年1月份，其曾随李某的车到南通市区，李某先后四次以每克550元的价格向单波购买冰毒约17克，其中三次是5克，一次是2克的事实。
经其辨认，确认单波即为贩卖毒品给李某的男子。
18、未到庭证人钱某的证言及辨认笔录，证明2013年3月中下旬，其和单波去过两次太仓。第一次是3月中旬的一天晚上，单波开车带其去太仓向“胖子”买冰毒，因冰毒里掺入了辅料而没有购买。第二次是案发前的五、六天左右，单波开着宝马轿车带其在南通五一路、学田路交叉口的地方借了20000元后去了太仓一家黄金海岸的浴室一包厢，后“胖子”背着一个包出来说到他那儿包装一下，单波开着车子带着其和“胖子”到一小区楼上，第二天早晨，“胖子”用来伊份的盒子包装好冰毒让单波带回南通。返回南通的途中，其在车上拆盒子时看到冰毒，是用香烟盒大小袋子包装的事实。
经其辨认，确认单波即为其男友，陆晓龙即为向单波贩卖冰毒的“胖子”。
19、未到庭证人谢某的证言及辨认笔录，证明2013年3月的一天，其在通州阿玛尼KTV楼下向单波购买一小袋冰毒，其给了单波300元，后和单波一起吸食；2013年3月底，其和金金、慧慧、丽丽四人凑了500元。后其与单波联系，将500元交给单波，单波给了其约1克冰毒，其和金金、慧慧、丽丽、单波五人一起将所购毒品吸食掉。2013年4月1日下午，单波开车带着其来到太仓一宾馆门口，有一“胖子”坐车一起到豆捞坊和另外一女子吃饭，后来了一瘦的男子，单波开车带着其和那个瘦子一起离开饭店，在车上其看到一只装着东西的白色塑料袋放在后排左侧，停车后，瘦的男子把白色塑料袋拿走下车。后单波打电话给“胖子”，“胖子”拿了一个白色塑料袋过来，上了车并指引来到一住宅小区九楼一套房子里，三人一起吸食冰毒。后单波到建设银行取钱交给“胖子”，在返回南通途中被公安机关抓获的事实。
经其辨认，确认陆晓龙即为“胖子”，黄某即为“瘦的男子”
20、未到庭证人杨某的证言及辨认笔录，证明其为陆晓龙的女朋友，陆晓龙从2013年年初开始贩卖冰毒。2013年3月下旬的一天凌晨，其正在太仓市的君悦豪庭睡觉，陆晓龙带着一个子不高的南通男子和一个女子进来。早晨一男一女离开，当天陆晓龙给其发了微信说卖冰毒给南通人转手赚了4000元。2013年4月1日晚上五点多，陆晓龙打电话让其到豆捞坊吃饭，其在微信里说太贵，陆晓龙回复说赚钱了。其到了豆捞坊，看到陆晓龙与上次的那个男子和另外一女子在一起吃饭，其知道是来向陆晓龙购买冰毒的，四人一起吃饭，黄某过来后和两个南通人先走。后其用微信与陆晓龙联系，陆晓龙说才拿到10000元，在等拿钱的事实。
经其辨认，确认陆晓龙即为其男朋友，单波即为来太仓向陆晓龙购买毒品的南通男子，黄某即为开车接其和陆晓龙的男子。
21、未到庭证人朱某的证言笔录，证明2013年3月27日，经汽车租赁公司的张某联系，其将沪C·PW5**轿车租给一男子，其把行驶证给了张某的事实。
22、未到庭证人张某的证言笔录，证明单波多次到其经营的汽车租赁公司租车，先后租用苏F×××××轿车和苏F×××××轿车，2013年3月27日单波租用了朱某的沪C·PW5**轿车，单波还多次向其借钱，案发前几天，其借给单波现金20000元的事实。
23、被告人单波的供述及辨认笔录，证明其购买毒品用于贩卖，自己平时也吸食。其在起诉书指控的时间、地点，先后七次向李某贩卖冰毒18.2克，二次向谢某贩卖冰毒2克，分别得款9950元、700元，合计10650元。2013年3月27日左右，其与“阿龙”联系后开车与钱某到太仓一小区九楼的“阿龙”家里，以13000-14000元价格向“阿龙”购买了烟盒大小的一自封袋冰毒，其在路上用电子秤称重为45克。其中，10克以3500-4000元的价格贩卖给一男子。2013年4月1日下午，其开车与谢某至太仓世纪花园酒店门口，看到“阿龙”手里拎着装有两只盒子的塑料袋上了其车子，其估计里面就是冰毒，后在饭店吃饭。“阿龙”的兄弟过来后，坐上其开的车到一地方下车，“阿龙”的兄弟将放于车上装有冰毒的塑料袋拿走。后“阿龙”上了其车子带着其到一小区。“阿龙”的兄弟也开着车子过来，“阿龙”从他兄弟车子上把装有冰毒的塑料袋又拿过来，后其与“阿龙”商量购买90000元冰毒，先付款20000元，余款70000元从卡上打给“阿龙”。后其去银行取10000元，加上随身带的1万元，共给了“阿龙”20000元。返回南通途中被抓获，查获400多克冰毒，上衣口袋药品样的东西也是“阿龙”给的事实。
经其辨认，确认“阿龙”为被告人陆晓龙，“阿龙”的兄弟为被告人黄某。
25、被告人陆晓龙的供述笔录，证明单波来太仓找过其三次，第一次是单波开车和一女子过来看看的，第二次单波和一女子开车过来找其购买冰毒，其到黄金海岸浴场从陆建忠那里拿了45克冰毒贩卖给单波，价格大概15000元左右，其转了下手赚了1800元。第三次单波要到太仓来购买毒品，其和黄某商量用冰糖冒充冰毒骗单波的钱，讲好让单波带20000元。其到超市购买3包冰糖和2盒豆瓣酱，让黄某购买塑料自封袋。在黄金海岸浴场，其和黄某把冰糖按照冰毒的样子包装成4袋后放入两个豆瓣酱盒子。饭后，单波先给了10000元现金，又到建行取钱后给其10000元，其将装着冰糖的一个超市塑料袋放在单波车上，后其到在旁边等候的黄某车上，抓了一把钱给了黄某的事实。
26、被告人黄某的供述及辨认笔录，证明2013年4月1日下午1、2点钟，其去上城国际接陆晓龙到弇山西路黄金海岸浴场，途中陆晓龙告诉其今天南通人要来买冰毒，并说准备弄假的骗南通人，后陆晓龙去仓建超市买东西并让其买塑料自封袋。其买好后到黄金海岸一包厢，看到桌子上有3包冰糖和2盒豆瓣酱，陆晓龙将冰糖放进塑料袋后放入豆瓣酱盒子里，又在塑料袋外面涂上豆瓣酱，陆晓龙对其说这样南通人肯定不想摸的。晚上六点半时，其接到陆晓龙电话后至市区的豆捞坊，后其搭乘南通人的车子到花园酒店，下车时按照陆晓龙的要求将装有冰糖的袋子拿下车，后其开自己车子回豆捞坊将装有假冰毒的袋子给了陆晓龙。后陆晓友坐上南通人车子，并让其开车跟在后面，开到一建设银行门口等候。后陆晓龙坐上其开的车子给了其800元的事实。
经其辨认，确认陆晓龙即为让其一起实施诈骗的男子。
上述证据均依法提取，并经庭审质证，具有证据合法性、真实性、关联性的法律特征，且证据间能形成锁链，证实本案的相关事实，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人单波明知甲基苯丙胺等是毒品而多次贩卖、运输，且贩卖、运输数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人陆晓龙明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，且贩卖数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陆晓龙、黄某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人单波犯贩卖、运输毒品罪、被告人陆晓龙犯贩卖毒品罪、诈骗罪、被告人黄某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陆晓龙一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人单波部分贩卖、运输毒品的犯罪行为，系由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪，依法可以比照既遂犯从轻处罚。本案诈骗犯罪系共同犯罪，被告人陆晓龙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某明知陆晓龙以冰糖冒充毒品骗取他人钱财，仍提供帮助，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人单波归案后，能供述同案犯陆晓龙等人的犯罪事实及相关信息，并试图协助公安机关抓捕被告人陆晓龙，属有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人单波曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人单波、陆晓龙、黄某如实供述犯罪事实，且认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚。被告人单波、陆晓龙、黄某违法所得一切财物，依法应当予以追缴。
关于辩护人王新林称被告人单波有立功情节及被告人单波在看守所羁押期间提供了旁证材料并规劝同监犯如实供述，做了正面工作的辩护意见，经查，南通市通州区公安局掌握被告人单波贩卖毒品的线索后，于2013年4月1日晚11时在苏通大桥将被告人单波抓获。归案后被告人单波供述上线情况，表示愿意配合公安机关抓捕上线，并带领公安民警至太仓市陆晓龙的居住地，但未能抓获陆晓龙。后在当地警方配合下，侦查人员将被告人黄某和陆晓龙抓获归案。被告人单波在被羁押期间，向公安机关提供旁证材料并规劝其他嫌犯认罪服法，上述行为与协助抓获同案犯、检举他人犯罪行为经查证属实的立功法律规定不符，依法不应认定为立功，故辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人王新林称当场查获的咖啡因0.25克、硝甲西泮0.34克系被告人单波自己吸食，不应作为犯罪处理的辩护意见，经查，被告人单波多次贩卖毒品，对从其身上当场查获咖啡因0.25克、硝甲西泮0.34克等毒品，依法应认定为贩卖毒品的数量，故辩护人该辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。
关于辩护人王新林称被告人单波贩卖毒品408.88克属犯罪未遂、被告人单波如实供述自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪、悔罪，系以贩养吸的辩护意见，与本院查证事实相符，本院予以采纳。
关于辩护人邵永兴称被告人陆晓龙向公安机关如实供述向单波贩卖45克冰毒犯罪事实，系自首的辩护意见，经查，被告人单波归案后，即于2013年4月3日供述了陆晓龙于同年3月28日、4月1日两次向其贩卖毒品的事实，其中被告人陆晓龙贩卖45克甲基苯丙胺的犯罪事实已被公安机关掌握，公安机关即对被告人陆晓龙等人贩卖毒品案立案侦查，被告人陆晓龙于同年4月10日被抓获归案后，在第二次接受讯问时供述了其向单波贩卖冰毒45克及用冰糖假冒冰毒向单波诈骗的犯罪事实，依法不属自首，故辩护人邵永兴该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人邵永兴称被告人陆晓龙犯诈骗罪情节较轻、认罪悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于辩护人张俊杰称被告人黄某犯诈骗罪系从犯，且如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄某曾因吸食毒品，先后两次被行政处罚，本次又伙同被告人陆晓龙实施以假毒品骗取钱款的犯罪，且经审前调查评估认为，不具有社区矫正监管条件，对其依法不适用缓刑，故辩护人请求对被告人黄某适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
为维护正常的社会管理秩序，严厉打击贩卖、运输毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人单波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陆晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2028年4月9日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内履行。）
三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年10月29日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内履行。）
四、追缴被告人单波贩卖毒品犯罪所得人民币一万零六百五十元，追缴被告人陆晓龙贩卖毒品犯罪所得人民币一万三千元，追缴被告人陆晓龙、黄某共同诈骗犯罪所得人民币二万元，上缴国库（扣押被告人陆晓龙现金人民币一万四千四百元已由江苏省南通市通州区公安局上缴财政专用账户，被告人黄某已退赃人民币二万元，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜开林
审 判 员 张亚军
代理审判员 陈 伟
二〇一四年三月十九日
书 记 员 姚晨蕾
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。