江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9915号
原告：王二青，女，1945年1月29日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：王春方，男，1970年4月1日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告:王军方，男，1972年10月6日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
原告：王菊花，女，1967年10月28日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
四原告的委托诉讼代理人:张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告：曹玉才，男，1967年4月18日出生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。
被告：江苏五香居食品有限公司，住所地：常州市金坛区金城南路18号，统一社会信用证代码：91320413554646858G。
法定代表人杜正强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章昭，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司(以下简称保险公司)，住所地：金坛市西门大街27号，统一社会信用代码913204138373247448。
负责人陆晓翼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤春生，该公司员工。
原告王二青、王春方、王军方、王菊花与被告曹玉才、江苏五香居食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人张华、被告曹玉才、被告江苏五香居食品有限公司的委托诉讼代理人章昭、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司的委托诉讼代理人汤春生辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失393151.40元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：四原告系王生权的妻子、子女。2016年9月7日19时36分许，被告曹玉才驾驶苏Ｄ×××××号中型厢式货车沿丹阳市区华南路由南往北行驶，按交通信号灯指示直行通过该道路与紫竹路交叉路口处时，在路口南侧人行横道撞上违反交通信号灯指示由东往西步行通过路口的王生权，造成车辆轻微受损、王生权当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定曹玉才和王生权均承担该事故的同等责任。苏Ｄ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告曹玉才辩称，对事故认定及责任承担没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，且投保了不计免赔。我系被告江苏五香居食品有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时，我系履行职务行为。
被告江苏五香居食品有限公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被告曹玉才系我公司雇佣的驾驶员，事故发生时，系履行职务行为。苏Ｄ×××××号中型厢式货车所有人为本被告，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，且有不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内，故由保险公司按保险合同支付相应的赔偿款项。事故发生时死者王生权有闯红灯行为，交警认定王生权承担事故的同等责任已充分考虑死者在事故发生时是行人的这一情况，故对于超出交强险部分的损失最高不超过50%。在本次交通事故中，我公司为原告垫付了30000元，要求在本案中一并处理。死亡赔偿金要求按农村标准计算。丧葬费金额过高，请求法院依法认定。处理丧事人员误工费及交通费不予认可。精神损害抚慰金认可过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司辩称，对事故认定及责任没有异议。事故发生在保险期间内，被告曹玉才驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元限额的商业险，且投保了不计免赔。本次事故责任为同等责任，死者有闯红灯行为，交警认定死者王生权承担事故的同等责任，已充分考虑死者当时系行人这一情况，故我司在超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任。死亡赔偿金要求按农村标准计算。丧葬费金额过高，认可30891.50元。处理丧事人员误工费及交通费认可1000元。精神损害抚慰金认可20000元。我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日19时36分许，被告曹玉才驾驶苏Ｄ×××××号中型厢式货车沿丹阳市区华南路由南往北行驶，按交通信号灯指示直行通过该道路与紫竹路交叉路口处时，在路口南侧人行横道撞上违反交通信号灯指示由东往西步行通过路口的王生权，造成车辆轻微受损、王生权当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定曹玉才和王生权均承担该事故的同等责任。苏Ｄ×××××号中型厢式货车登记在被告江苏五香居食品有限公司名下，其在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，且投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告曹玉才系被告江苏五香居食品有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时，被告曹玉才系履行职务行为。被告江苏五香居食品有限公司在此事故中垫付了30000元。
另查明：死者王生权生前与妻子王二青共同生育了两子一女，死者生前一直从事建筑工程承包。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明书、户口注销证明、死者家庭情况证明书、证明、预付金收款凭证等及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王生权与曹玉才均承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告曹玉才驾驶的苏Ｄ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,且投保了不计免赔故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因死者系行人，应适当减轻行人的承担比例，本院调整由被告曹玉才承担70%的赔偿责任，死者自负30%的责任。
被告保险公司要求按照农村标准计算死亡赔偿金。经核实，死者生前一直在外承包建筑工程，主要收入来源于非农，故本院认可按照城镇标准计算伤残赔偿金。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于死亡赔偿金，原告主张408903元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张33600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于处理事故人员误工费，原告主张20000元，经审查，原告的请求过高，本院酌情认定3000元。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院酌情认定为35000元。
关于交通费，原告主张2000元，经审查，本院酌情认定1000元。
综上，原告总的损失为481503元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告110000元，余款371503元由被告曹玉才承担70%的赔偿责任计260052.10元，其余损失由原告自理。由于被告曹玉才驾驶的苏Ｄ×××××号中型厢式货车在被告保险投保了商业责任险（限额50万元），且投保不计免赔险，故此款由被告保险赔偿给原告。因被告曹玉才系被告江苏五香居食品有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时，其系履行职务行为。被告江苏五香居食品有限公司在此事故中垫付了30000元，故此款由被告保险在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告江苏五香居食品有限公司。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王二青、王春方、王军方、王菊花各项损失340052.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效后十日内返还被告江苏五香居食品有限公司垫付款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1178元，由原告负担353元，由被告江苏五香居食品有限公司负担825元(此款原告已垫付，由被告保险在返还给被告江苏五香居食品有限公司的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费2356元。
审判员 戎光庆
二〇一六年十二月二十六日
书记员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。