河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初1899号
原告：田某1，男，2006年1月1日出生，汉族，学生，住河间市，。
法定代理人：田某2，男，1973年12月12日出生，汉族，住址同上，系原告之父，。
委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告：李盼庄，男，1966年8月25日出生，汉族，住河间市，。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市，信用代码91130900794178379N。
负责人：李敏，总经理，。
委托诉讼代理人：高振武，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄市方北路13号。机构代码804327762.
负责人：程孝忠，总经理。。
原告田某1诉被告李盼庄、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（下称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙车领及被告华安保险公司委托代理人高振武到庭参加诉讼，被告平安保险公司及被告李盼庄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某1诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成的损失8万元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，被告殷栓栓驾驶冀Ｊ×××××重型专项作业车，沿南留路路由南向北行驶至路口时，与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成田某1受伤，河间市交警大队认定殷栓栓负事故的主要责任，田某1负次要责任。事故车辆系被告李盼庄所有，在华安保险公司投保交强险，在平安保险公司投保第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，因原告与被告未达成一致意见，特起诉，要求判令被告赔偿各项损失8万元。
华安保险公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，依法核实驾驶人的驾驶证、车辆的行驶证，在事故属实、责任明确的情况下，我司在交强险分项限额内承担原告的合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告李盼庄及平安保险公司未作答辩。
经开庭审理，原告提交下列证据。原告：1、事故认定书一份，证实事故发生的经过及责任划分，殷拴拴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告骑行的是自行车属于非机动车。超出交强险的部分应按照事故责任比例80%-90%由被告承担。2、医疗费单据9张，总计66863.59元。3、住院病历两份，诊断证明两份，证实原告的伤情及诊疗过程。4、鉴定意见书一份，证实原告出院后的护理期三十天，营养期30天，住院期间2人护理，出院后1人护理。5、鉴定费票据一张，金额800元。6、护理用品收据一张金额200元。7、税务登记证一份，证实原告之父从事维修行业，出院后的护理费标准应按照维修行业标准计算。8、交强险、商业险保单各一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，证实投保情况，及属于保险责任事故。在被告华安财险投保交强险一份，在平安财险河北分公司投保30万元第三者责任险，及不计免赔。9、原告受伤后，在河间市人民医院治疗，因伤情过重，立即转沧州市中心医院治疗。后又转天津市环湖医院治疗，之后又经过复查、鉴定，故此交通费主张3000元，不提交证据。损失数额：1、医疗费66863.59元。2、住院伙补28天*100元=2800元。3、营养费（28天+30天）*50元=2900元。4、护理费住院期间28天*144元*2人=8064元。出院后30天*33543元/365=2757元，共计10821元。护理器具费用200元。5、交通费3000元。6、鉴定费800元。以上共计87584.59元。要求被告华安财险在交强险限额内予以承担。超出部分由被告平安财保按照事故责任比例90%予以承担。
被告华安保险公司质证意见。证据1，事故认定书无异议。证据2、3，医疗费票据、病历、诊断证明无异议，我司同意在交强险医疗费限额内承担1万元。证据4，鉴定报告无异议，但其护理标准不予认可，我司认可农林牧渔业标准计算。对于护理人的税务登记证，不予认可。该证已经过期，出院后的护理费认可农林牧渔业标准计算。护理用品不属于赔偿范围，不予赔偿。交通费过高，由法院依法酌定。鉴定费不予支持。
综合当事人举证质证意见，本院对原告提供的证据作出如下认证：被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、8没有异议本院对此予以确认并在卷佐证。保险公司对原告提供的护理用品费用及税务登记证提出异议，本院认为原告的护理用品费用没有医疗机构的意见，税务登记证已经过期，因此被告对上述证据提出的异议成立，原告出院后的护理费应按农林牧渔业标准计算，护理用品不属于赔偿范围。
对本案事实认定如下：2016年5月26日，殷栓栓驾驶冀Ｊ×××××重型专项作业车，沿南留路路由南向北行驶至南留路村路口时，与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成田某1受伤，河间市交警大队认定殷栓栓负事故的主要责任，田某1负次要责任。事故车辆系被告李盼庄所有，在华安保险公司投保交强险，在平安保险公司投保保险金额30万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告因交通事故受伤在河间市人民医院、沧州中心医院、天津市环湖医院住院治疗28天，支付医疗费66773.99元。原告的住院伙食补助费每天100元为2800元。本院委托河间市司法医学鉴定中心鉴定，原告田某1出院后护理期30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期30天。原告支付鉴定费800元。原告住院28天由二人护理，护理费按河北省职工平均工资每天144元计算为8064元。出院后一人护理30天护理费按河北省农林牧渔业平均工资每天54元计算，计1620元。原告的交通费属于必然发生的费用，考虑到原告在河间市人民医院、沧州中心医院、天津市环湖医院住院治疗及复查、鉴定的实际情况，本院酌定交通费1500元。由于医疗机构没有原告需加强营养的意见，故原告要求营养费不能成立。原告主张护理用品费用没有医疗机构的意见，其要求护理用品费用不能成立。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费69573.99元，护理费、鉴定费、交通费为11966元。
本院认为，殷栓栓驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告受伤，殷栓栓负事故的主要责任，故殷栓栓应当对原告受到的损失承担民事责任。由于殷栓栓驾驶的事故车在华安保险公司投保交强险，在平安保险公司投保30万元的三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。故原告的损失首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过限额的部分由保险公司按事故责任比例赔偿原告。
原告的医疗费、伙食补助费69573.99元，护理费、鉴定费、交通费为11966元，有原告提供的鉴定报告、病历、诊断证明、医疗费单据等证据证实，本院予以认定。原告的上述损失由华安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11966元。超过限额的59573.99元因殷栓栓负事故的主要责任，原告属于非机动车，故该损失由平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告80%计47659元。医疗机构没有原告需加强营养及购买护理用品的意见，故原告要求营养费及护理用品费用不予支持。保险公司主张不承担鉴定费没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告田某1各项损失21966元。
二、被告平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告田某1损失47659元。
上列一、二项赔偿款打入原告代理人孙车领中国工商银行河间曙光支行62×××15账户，于判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
案件受理费900元由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司260元，被告平安财产保险股份有限公司河北分公司510元，原告负担130元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 荣群路
二〇一七年六月五日
书记员 白艳娜