河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民重字第28号
原告：牛某甲。
原告：牛某乙。
原告：牛某丙。
以上三原告的委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所。
原告：牛某丁。
被告：牛某戊。
被告：牛某己。
委托代理人：张伟，河北全景律师事务所。
原告牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁与被告牛某戊、牛某己继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，依法作出了（2013）滦民初字第1147号民事判决，判决后原告牛某甲、牛某丙不服提出上诉，河北省唐山市中级人民法院以“原审判决认定事实不清，程序违法”为由将本案发回本院重审。我院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛某甲、牛某乙、牛某丙及其委托代理人刘艳平、被告牛某己及委托代理人张伟到庭参加了诉讼，原告牛某丁、被告牛某戊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某甲、牛某乙、牛某丙诉称，我三原告及二被告系刘某某与牛某某夫妻的子女。牛某某于2010年12月20日去世。我牛某丙与刘某某、牛某某共同于1980年在滦县滦州镇后北关村建平房四间，该房登记在牛某某名下，所有权证号为00××36号。该房已于2011年4月“房改”，得拆迁款补偿分得房产约196平米及部分现金。故请求分割牛某丙与刘某某、牛某某共有房，并依法继承牛某某的遗产。
原告牛某丁诉称，我不参加本案诉讼，但要求分家产。
被告牛某戊辩称，1980年原告牛某丙未出资建房，该房产是我父母刘某某、牛某某所建。八九年曾经有过一次分家，但怎么分的我不知情。2011年我弟（牛某己）给了我一份分家单（指写有1998年5月2日），但此分家单的来由，我一点也不清楚，更谈不上立字按（摁）手印了。另外原分家时三间厢房根本不存在，印章当时的名称也不对，原来叫“滦洲镇后北东关村村民委员会”，现分家单所盖的为“滦洲（县）古城（镇）街道办事处后北关村村民委员会”。
被告牛某己辩称，80年在原后北东关村所建四间房系我父母牛某某、刘某某所建，其他人未出资。如果89年5月20日分家单无效的话，我母刘某某又愿意将其所有的财产赠与我牛某己所有，我同意接收该笔财产。
经重审查明，牛某某与刘某某系夫妻关系，二人共育有四原告及二被告。1980年二人在滦县滦州镇后北东关村建房屋四间，该房产登记在牛某某名下，所有权证号为滦房字××号。被继承人牛某某于2010年12月20日去世。2011年老城拆迁改造，以上房屋及院落已被拆迁。于2011年4月3日滦县国土资源局分别与牛某戊、牛某己签订滦县滦州古城开发建设拆迁补偿安置协议书。牛某戊得补偿：1、总价款83960元，临时安置补助费7200元，搬家补助费1000元，合计92530元。2、应置换楼房面积为98.7平方米。牛某己得补偿：1、总价款84330，临时安置补助费7200元，搬家补助费1000元，合计92160元。2、应置换楼房面积为98.7平方米。（现为惠泽园1号楼2单元1401门）。
原告牛某甲、牛某丙提供以下证据：一、后北东关村委会的两份证明，其一证明牛某某和刘某某生育六个子女，分别为牛某甲、牛某丁、牛某乙、牛某丙和牛某戊、牛某己。其二证明牛某甲婚前在滦县食品厂工作，牛某乙先在村小学教书，后到滦县化肥厂工作，牛某丙婚前在村里劳动挣工分。二、牛某丙的结婚证用于证明在建房后结婚。三、房产证用于证明建房时间和房子四间。
被告牛某戊、牛某己在原一审时提交以下证据：其一、由高某代笔的分家单，立分单人牛某某、刘某某将00××36号房产分给二被告各得二间（牛某戊、牛某己各得二分之一），该分家单中人为牛某辛、牛某庚、李某，落款时间为1998年5月2日，并加盖有“滦县古城街道办事处后北东关村民委员会”的公章。原告牛某甲、牛某丙、牛某乙认为，分家单上中证人指纹非本人所摁，落款时间也不是1998年5月2日。
证人高某出庭作证证词，在1998年5月2日牛某某让我代写分家单，他们有四间平房，分给牛某戊西边两间半，分给牛某己东边一间半。2010年对分家单进行修改，第一次时没有厢房，第二次时已经盖好厢房。第一次时牛某某、刘某某、牛某戊、牛某己在场。第二次时有牛某辛、牛某庚、李某在场，落款时征求大伙的意见又写的1998年。证人牛某庚、李某证实的确分过家，二老把房子分给两个儿子，但未在分家单上摁手印。
证人牛某辛证实，在1998年分家是由高某执笔写的，二老将房子分给了两个儿子。并证实就是一次分家单，章也是当时盖的。
另外刘某某证实，1980年盖房是夫妻俩建的，其他子女未出钱。分家是分了两次：第一次1998年；第二次是2010年。第一次不均，第二次给哥俩均分了。第二次分家单落款时间为1998年。因怕二人反悔加盖了村委会公章。
牛某某、刘某某于2010年7月3日由牛某己儿子牛宏代笔写了一份遗嘱：内容为将房产赠予两个儿子。
重审时被告牛某己申请刘某某、于某出庭作证。其中刘某某作证证实，2010年分家单（落款时间为1998年）是真实有效的，如果该分家单无效的话，我愿将自己应得财产赠与其二儿子牛某己；另外证实其丈夫生前是由两个儿子轮流赡养的，虽然牛某乙、牛某丙替牛某戊“答对”（护理）过牛某某，但是牛某戊出着钱呢。
证人于某证实，牛某某生前由两个儿子“答对”（护理），该牛某戊“答对”（护理）时他出钱，由他姐姐“答对”（护理）。
本院认为，原告牛某丙诉称“1980年”在后北东关村所建四间平房有其三分之一，但其未能提供足够的证据证实，其母刘某某证实她未出过钱建房，其收入都用于了自己生活，故原告牛某丙主张“四间平房”有其三分之一的主张本院不予支持。所以原“后北东关村”四间平房，房产证号00××36号为刘某某、牛某某夫妻共同共有。但二被告主张2010年（1998年）所写分家单，同落款时间与事实不符，且中证人牛某庚、李某本人未在分家单上摁手印，证人之间证词相互矛盾，且被告牛某戊亦主张不知情，故该“分家单”不具有真实性，所以本院不予采信；2010年7月3日牛某某、刘某某所立遗嘱是由二儿子牛某己之子代书，由于其与本继承案有利害关系，故该代书遗嘱无效。在开庭过程中刘某某明确表示愿将其所分得的财产赠与二儿子牛某己，牛某己亦表示同意。该行为属赠予行为，合法有效，本院予以确认。本院认为原牛某己“房改”所得房产（惠泽园1号楼2单元1401门）及补偿款应为刘某某所有，刘某某自愿将该楼房及补偿款赠予其子牛某己，本院予以确认。牛某戊所得房改房及补偿款属刘振声所有。牛某戊、牛某己对其父牛某某尽了主要赡养义务，故所得房改补偿费92160元归二被告所有。虽然四原告、二被告及刘某某对该“房改置换楼房”都有继承权，但因“房改应置换楼房”尚未交付，故应另案处理。
原告刘某某在诉讼过程中申请撤诉，本院准予撤诉。
原告牛某丁经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按自动撤诉处理。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、《中华人民共和国民法通则》》第七十一条、第七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定判决如下：
一、驳回原告牛某丙关于“后北东关村四间房，房产权证号为00××36号有其三分之一”的诉讼请求。
二、滦县古城办事处惠泽园1号楼2单元1401门楼归牛某己所有，牛某己“所得”房改补贴款92530元，归牛某己所有。
三、牛某戊“所得”房改补贴款92160元归牛某戊所有；由牛某戊给付牛某己人民币46080元。此款于本判决生效后五日内付清。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告牛某甲、牛某乙、牛某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 解晓玲
审 判 员 刘 海
人民陪审员 徐向凤
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 娣