广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法水民初字第146号
原告：甄健忠，男，1989年8月12日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮，系该公司总经理。
委托代理人：陈永宗、陈镇成，均系广东华南律师事务所律师。
被告：李兆俭，男，1972年4月13日出生。
委托代理人：伍嘉峰，系台山市大江镇法律服务所法律工作者。
原告甄健忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）、李兆俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄健忠的委托代理人梁永豪，被告人保江门分公司的委托代理人陈镇成、被告李兆俭的委托代理人伍嘉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄健忠诉称：2013年6月23日，被告李兆俭驾驶粤JJT7**号小型客车由公益中国石化往公益圩方向行驶，于18时10分许，行驶至高铜线104KM＋300M时，与由公益大桥往大江方向行驶的案外第三人甄健华驾驶并搭载原告的粤JSU5**号二轮摩托车发生碰撞，造成甄健�受伤及两车损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队依法作出编号为第2013B00025号的《道路交通事故认定书》，认定被告李兆俭承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，案外第三人甄健华不承担此事故的责任。事故发生当日，原告即被送往台山市人民医院住院治疗至2013年7月5日出院（住院12天）。医嘱住院期间留陪护1名，建议出院后休息一周。被告李兆俭驾驶的粤JJT7**号小型客车在被告人保江门分公司处投保了交强险和第三者责任商业险。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费6639.32元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、住院护理费960元（80元／天×12天）、营养费1000元、误工费1217.57元（23390元／年÷365天×19天）、交通费500元，合共11516.89元。此外，被告李兆俭已支付原告医疗费6099.50元。为了维护合法的民事权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告人保江门分公司在保险范围内向原告赔付7070.06元；2、被告李兆俭对上述款项7070.06元承担连带赔偿责任；3、被告人保江门分公司、李兆俭共同承担本案的诉讼费用。
被告人保江门分公司辩称：1、本案交通事故发生于涉案肇事车辆粤JJT7**号小型客车在被告处投保的交强险和商业第三者责任险期限内是属实；2、由于被告已支付案外第三人甄健华医疗费10000元，故被告认为本案的医疗费仅能在商业第三者责任保险范围内赔付；3、对于原告甄健忠主张的营养费1000元，由于其未能提供有关医疗机构出具的需要加强营养的证明，故被告不予赔付；4、原告甄健忠主张的交通费500元没有相关票据证实，被告不予赔付；5、请法庭依法核实被告李兆俭的垫付赔偿情况；6、对原告甄健忠的其它损失没有异议。
被告李兆俭辩称：被告驾驶的粤JJT7**号小型客车已在被告人�江门分公司处购买了交强险和第三者责任商业险，本案原告甄健忠的损失应在交强险和第三者责任商业险赔偿范围内赔付，故被告不同意赔偿。
经审理查明：2013年6月23日，被告李兆俭驾驶粤JJT7**号小型客车（车辆注册登记在案外第三人雷新琼的名下）由公益中国石化往公益圩方向行驶，于18时10分许，行驶至高铜线104KM＋300M时，与由公益大桥往大江方向行驶的案外第三人甄健华驾驶并搭载原告甄健忠的粤JSU5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告甄健忠与案外第三人甄健华受伤、两车损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队作出编号为第2013B00025号的《道路交通事故认定书》，认定被告李兆俭承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，案外第三人甄健华不承担此事故的责任。原告甄健忠受伤当日即被送往台山市人民医院住院治疗至2013年7月5日出院（共住院12天），花费住院医疗费8099.50元。台山市人民医院于2013年7月5日出具《疾病证明书》，证明原告甄健忠住院期间留陪人一名，建议出院后休息一周。出院后，原告甄健忠于2013年7月13日到台山市人民医院复诊花费门诊费用192.50元。原告甄健忠还主张本次交通事故造成的损失有：住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、住院护理费960元（80元／天×12天）、营养费1000元、误工费1217.57元（23390元／年÷365天×19天）、交通费500元。此外，被告李兆俭已支付原告甄健忠医疗费6099.50元。为了维护其合法的民事权益，原告甄健忠特诉至本院，请求依法判令：1、被告人保江门分公司在保险限额内向原告赔付7070.06元；2、被告李兆俭对上述款项7070.06元承担连带赔偿责任；3、被告人保江门分公司、李兆俭共同承担本案的诉讼费用。
另查明，涉案粤JJT7**号小型客车在被告人保江门�公司处投保了交强险（保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任商业保险（保额为不计免赔200000元），保险期间均从2013年6月8日零时起至2014年6月7日二十四时止，本次交通事故发生于上述保险期间内。
再查明，（2014）江台法水民初字第145号原告甄健华诉被告人保江门分公司、李兆俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日依法立案受理。
上述事实，有原告甄健忠的陈述和被告人保江门分公司、李兆俭的答辩以及原告甄健忠提供的《道路交通事故认定书》、《甄健忠居民身份证》、门诊病历簿、台山市人民医院疾病证明书、医疗收费收据、出院记录，被告李兆俭提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、医疗收费收据等证据证明，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，且原、被告双方均表示对其无异议，故依法应予采纳。被告李兆俭驾驶的粤JJT7**号小型客车在被告人保江门分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，依法应受法律保护。庭审中，鉴于原、被告双方均一致确认：1、本次交通事故发生于涉案肇事车辆粤JJT7**号小型客车投保的交强险和商业第三者责任险（不计免赔保额为200000元）保险期限内；2、本次交通事故造成原告甄健忠的损失有：住院伙食补助费1200元、住院护理费960元、误工费1217.57元；3、被告李兆俭已支付原告甄健忠医疗费6099.50元的事实，故本院对此依法予以确认。
对于原告甄健忠主张的医疗费6639.32元的问题。根据原告甄健忠向本院提供的《广东�医疗收费收据》及被告李兆俭的答辩，涉案医疗费应实际包括住院医疗费8099.50元、出院后门诊费用192.50元、合共8292元。故原告甄健忠主张医疗费6639.32元，未超出上述数额，依法予以支持。
对于原告甄健忠主张的营养费1000元，鉴于其未能向本院提供有关医疗机构出具的需加强营养的证明，且被告人保江门分公司不同意赔付该项费用，故本院依法不予支持。至于原告甄健忠主张的交通费500元，原告虽无法提供具体的车票证实，但鉴于其往返居住地至台山市人民医院的交通费确已实际发生，且人保江门分公司同意赔付100元，故本院依法酌情支持交通费100元，超出部分依法不予支持。
原告甄健忠因本次交通事故造成的实际损失有：医疗费6639.32元、住院伙食补助费1200元、住院护理费960元、误工费1217.57元、交通费100元，合共10116.89元。其中，属于交强险医疗费赔偿限额�的有：医疗费6639.32元、住院伙食补助费1200元，合共7839.32元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项内的有：住院护理费960元、误工费1217.57元、交通费100元，合共2277.57元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保江门分公司应在保险合同约定的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。但由于本次交通事故同时造成原告甄健忠与另一受害人甄健华受伤的事实，且原告甄健忠与案外第三人甄健华作为受害人均已分别向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权�的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，根据本院查明的事实，确定本次交通事故属于责任强制保险赔偿范围内赔偿的医疗费赔偿项目总额为66005.32元（其中原告甄健忠的医疗费赔偿总额为7839.32元，占总的赔偿额的11.88%，甄健华的医疗费赔偿总额为58166元，占总的赔偿额的88.12%，），该总额应在医疗费赔偿范围总额10000元范围内赔付，但鉴于在责任强制保险医疗费赔偿的责任限额仅为10000元，故被告人保江门分公司应按照各受害人医疗费赔偿项目数额所占本次交通事故总的医疗费赔偿项目数额的比例受偿，即原告甄健忠受偿1188元，甄健华受偿8812元。原告甄健忠的医疗费赔偿项目数额为7839.32元，该数额应由被告人保江门分公司在交强险责任医疗费赔偿限额1188元范围内赔付，故被告人保江门分公司实应在交强险责任医疗费赔偿限额10000元范围内赔付1188元，医疗费用的余额为6651.32元（7839.32元-1188元）；本次交通事故属于责任强制保险赔偿范围内赔偿的死亡伤残赔偿项目总额为170352.37元（其中原告甄健忠的死亡伤残赔偿总额为2277.57元，占总的赔偿额的1.34%，甄健华的死亡伤残赔偿总额为168074.80元，占总的赔偿额的98.66%），该总额应在死亡伤残赔偿范围总额110000元范围内赔付，因此，原告甄健忠的死亡伤残赔偿项目数额2277.57元，应由被告人保江门分公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内全额赔付1474元，故被告人保江门分公司实际应赔付死亡伤残赔偿限额内的费用为1474元，死亡伤残赔偿的余额为803.57元（2277.57元-1474元）。
综上，被告人保江门分公司应在交强险责任限额内赔偿原告甄健忠损失2662元（医疗费限额内赔偿1188元＋死亡伤残赔偿限额内1474元）。超过交强险有责医疗费限额外的费用6651.32元和死亡伤残赔偿限额外的费用803.57元，合共7454.89元，由原告甄健忠与被告李兆俭按本次交通事故责任比例分担。鉴于本案被告李兆俭承担此事故的全部责任，原告甄健忠不承担此事故的责任，案外第三人甄健华不承担此事故的责任，故本案中被告李兆俭依法应赔付原告甄健忠的全部损失，即赔偿原告7454.89元。但鉴于被告李兆俭已支付原告甄健忠医疗费6099.50元，故被告李兆俭依法应实际向原告甄健忠赔付1355.39元（7454.89元-6099.50元）。另由于肇事车辆粤JJT7**号小型客车在被告人保江门分公司处投保了第三者责任商业保险（不计免赔保额为200000元），且本次交通事故发生于保险期限内，故该款项应在第三者责任商业险保额内予以赔付。被告人保江门分公司应向原告甄健忠赔付4017.39元（交强险范围内赔付2662元＋商业第三者责任保险范围内赔付1355.39元）。原告甄健忠诉请被告人保江门分公司赔付7070.06元，对于其中的部分4017.39元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。被告人保江门分公司认为仅在商业第三者责任保险范围内赔付的主张，理据不足，依法不予采纳。被告人保江门分公司在保险范围内依法向原告甄健忠承担赔付责任后，被告李兆俭于本案中无需再向原告甄健忠承担赔偿责任。故被告李兆俭对原告甄健忠于本案中的损失依法不承担赔偿责任。原告甄健忠诉请被告李兆俭对其损失7070.06元承担连带赔偿责任，于法无据，依法不予支持。为了保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告甄健忠赔付4017.39元。
二、驳回原告甄健忠的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告甄健忠负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分�司负担14元（原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内付回给原告甄健忠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一四年十月八日
书记员 容艳兰