成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初3084号
原告：张金旭，男，1971年6月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
被告：周登明，男，1989年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：赖力，四川聚沙律师事务所律师。
被告:永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区龙都南路537号11层1101号。
负责人：先冬玲。
委托诉讼代理人：卓静，公司员工。
原告张金旭与被告周登明、永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金旭，原告张金旭的委托诉讼代理人周明川，被告周登明的委托诉讼代理人赖力，被告保险公司的委托诉讼代理人卓静到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计95312.79元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，张金旭驾驶车牌号为川XX的摩托车，沿龙泉驿区车城东六路由北向南行驶，行驶至龙泉驿区经开区南二路东六路口左转弯时与对向直行的周登明驾驶的川X小型客车碰撞，致张金旭受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张金旭、周登明承担同等责任。川X小型客车系被告周登明所有，该车在被告保险公司处投保了相应的保险，交通事故发生在保险期内。
被告周登明辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，川X车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业险。交通事故发生后垫付了医疗费34762.81元，被告车辆维修费2350元，请求在本案中一并处理。原告诉请金额较高，请依法核减。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过和交警的责任认定均无异议。被告车辆川X在保险公司投保情况属实，交通事故发生在保险期内。因被告无证驾驶，保险公司仅在交强险内承担赔偿责任，并有权向被告周登明追偿；在商业险内保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，张金旭驾驶车牌号为川XX的摩托车，沿龙泉驿区车城东六路由北向南行驶，行驶至龙泉驿区经开区南二路东六路口左转弯时与对向直行的周登明驾驶的川X小型客车碰撞，致张金旭受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张金旭违反《条例》第五十一条第七项，周登明违反《道法》二十二条第一款之规定，确定张金旭、周登明承担本次事故同等责任；川X小型客车系被告周登明所有，周登明为该车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业三者责任险。交通事故发生在保险期内。
另查明，原告张金旭受伤后被送往成都航天医院住院治疗21天。出院诊断：1、左胫骨中段粉碎性骨折。2、左腓骨中段骨折。3、左臀部软组织伤。出院医嘱：……5、出院全休叁月，加强营养，第壹月需陪护壹人，住院期间需陪护壹人。6、需行内固定取出术，费用约需捌仟元。2017年4月20日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定出具川求实鉴[2017]临鉴579号法医学鉴定意见书，认定为十级伤残。另原告交通事故发生前在四川科润钢结构有限公司从事焊工工作。
庭审中，双方就医疗费35355.74元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费930元，达成一致意见，本院予以确认。
以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定发票、劳动合同书、证明、特种作业操作证等在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，原告张金旭驾驶川XX号摩托车转弯未让直行车辆、被告周登明无证驾驶，龙泉驿区分局交通警察大队做出双方同等责任的责任划分并无不当，本院予以确认。被告周登明为其车辆川X在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险。因周登明系无证驾驶，被告保险公司抗辩在商业险内免赔，被告周登明无异议，本院予以确认，被告保险公司在交强险内仅承担垫付义务。故对原告张金旭的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，超出交强险的部分由被告周登明承担50%。
庭审中，原被告就医疗费35355.74元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费930元，达成一致，不违反法律规定，本院予以确认。
对双方有争议的部分，本院评判如下：
1、营养费，原告系左胫骨中段、左腓骨中段均骨折，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害护理期、误工期、营养期评定规范》第10.2.14条的规定，本院支持原告营养费期90天，每天20元，共计1800元；
2、住院伙食补助费，原告住院21天，本院支持每天30元，共计630元；
3、后续治疗费8000元，根据原告伤情及出院医嘱，为减少当事人诉累，本院予以支持；
4、误工费，根据原告的劳动合同、单位出具的证明以及特种操作证，本院参照2016年统计的居民服务、修理和其他服务业的标准年收入36218元计算，误工期共111天，误工费共计11014.24元；
5、护理费，原告主张3480元适当，本院依法予以确认；
6、交通费，原告主张800元，无相应票据，本院酌定300元；
7、残疾赔偿金，双方对计算年限、城镇标准及伤残等级均无异议，本院予以确认。被告周登明及保险公司辩称应以2015年统计数据计算，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一年度”，故残疾赔偿金应当按2016年四川省统计数据计算。残疾赔偿金共计56670元。
综上，原告的损失共计120159.98元。首先由保险公司在交强险限额内赔偿83464.24元，医疗项下的余额35785.74元、鉴定费930元，诉讼费减半收取计1038元，共计37753.74元，由被告周登明负担50%即18876.87元，与其垫付的医疗费34762.81元品迭后多付了15885.94元，对于多付部分原本应由保险公司公司直接支付给被告周登明，但因被告保险公司享有对被告周登明的追偿权，故该部分不再支付给被告周登明。综上，被告保险公司还应当赔偿原告67578.3元，保险公司向原告赔偿后有权向被告周登明追偿51692.36元（67578.3元-15885.94元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张金旭67578.3元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司赔偿第一项款项后，有权向被告周登明追偿51692.36元；
三、驳回原告张金旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1038元，由原告张金旭、被告周登明各承担519元。（此款已由原告预交，在上述款项中已经品迭，被告不再给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 赵 敏
二〇一七年七月七日
书记员 李其英