江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初4号
原告：萍乡市宏盛石灰有限公司，住所地：萍乡市湘东区钢铁有限公司内，统一社会信用代码：913603007056319453。
法定代表人：陈敏，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚、欧阳懃曦，江西图志律师事务所律师。
被告：李金桃，女，1969年3月26日出生，汉族，住萍乡市。
被告：梁国忠，男，1966年2月20日出生，汉族，住萍乡市，系被告李金桃之夫。
两被告共同委托诉讼代理人：李久康，男，1961年2月10日出生，汉族，住萍乡市，系被告李金桃之兄。
原告萍乡市宏盛石灰有限公司与被告李金桃、梁国忠股权转让纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年4月2日转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈刚及两被告共同委托诉讼代理人李久康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萍乡市宏盛石灰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告股权转让款1250000元及利息（2016年2月6日前按同期银行贷款年利率6％计算,2016年2月6日后按同期银行贷款年利率4.35％计算，自2014年11月16日至2016年11月30日为144762.5元，后期利息另行计算至清偿日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月15日，原告与被告李金桃签订《股权转让协议》，约定原告将其持有的萍乡市印捷包装有限公司50％股份以2500000元的价款转让给被告李金桃，被告李金桃应在2014年9月14日前支付115万元，剩余135万元在2014年11月15日前付清。合同签订后，原告于2014年9月15日办理了工商变更登记手续，将持有的全部股份变更至被告李金桃名下，但李金桃仅按约支付了第一期价款1150000元，后经原告多次催讨，才在2016年2月6日支付100000元，截止起诉，尚有1250000元未付。故诉至法院，请求判如所请。
两被告辩称，1、萍乡市印捷包装有限公司是2008年由萍乡市兰亭实业发展有限责任公司与萍乡市宏盛活性石灰有限公司各出资2500000元成立，后经工商变更由被告李金桃代持萍乡市兰亭实业发展有限责任公司所占有的50％股份（被告李金桃系萍乡市兰亭实业发展有限责任公司法定代表人李久康之妹妹），此后，因其他经济关系，李金桃所持有的萍乡市印捷包装有限公司50％股份中的80％转让给文志国，经转让后，被告李金桃实际代持萍乡市印捷包装有限公司10％股份。2、该包装公司成立后，由萍乡市兰亭实业发展有限责任公司承包经营，比照原告出资额的利息向原告支付承包金。在承包期间承包方投资1000余万元，为方便向银行贷款，要求原告将所持股份转让给萍乡市兰亭实业发展有限责任公司，但因持股人为李金桃，故由李金桃与原告签订协议。综述，被告李金桃不应承担本案责任，本案债务应由萍乡市兰亭实业发展有限责任公司负责。如原告同意，可以将股权仍然变更为原告。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了下列证据，本院依据双方的陈述以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
一、原告公司营业执照及企业变更信息。证明2015年1月，萍乡市宏盛活性石灰有限公司名称变更为萍乡市宏盛石灰有限公司，具有民事诉讼主体资格。被告对真实性、合法性及关联性均无异议，本院对该证据予以认定。
二、2014年9月15日，原告与被告李金桃及萍乡市兰亭实业发展有限责任公司三方签订的股权转让协议和公司变更登记审核表、公司登记申请书、股东会变更决议、准予变更登记通知书及公司成立以来的相关工商变更登记。证明原告与被告李金桃对股权转让达成协议，原告已经根据协议办理工商变更登记。被告对真实性无异议，但认为2014年9月15日签订的协议是为办理变更登记而签订，实际2014年8月19日另签订的一份协议才是真实意思表示。本院对该证据予以认定。
三、同城电子清算系统凭证及国内支付业务收款回单各一份。证明原告收到股权转让款共计1250000元，尚余1250000元未支付，此外，被告依照转让合同支付原告借款20094576元。被告对真实性、合法性、关联性无异议。本院对该证据予以认定。
四、婚姻登记证审查处理表。证明两被告系夫妻关系。被告无异议。本院对该证据予以认定。
被告为支持其抗辩主张，庭审中提供了下列证据，本院依据双方的陈述以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
2014年8月19日，原告变更名称前以萍乡市宏盛活性石灰有限公司与萍乡市兰亭实业发展有限责任公司签订的股权转让协议。证明本案争议的股权转让发生在原告与萍乡市兰亭实业发展有限责任公司之间，为方便，故让被告李金桃去签订。原告对真实性、合法性无异议，但对关联性提出异议，认为双方履行的是2014年9月15日签订的股权转让协议，2014年8月19日签订的协议已经被9月15日签订的协议取代。本院对该证据予以认定。
经审理查明：2008年4月，萍乡市宏盛活性石灰有限公司与萍乡市兰亭实业发展有限责任公司各出资2500000元成立萍乡市印捷包装有限公司，各持股50％，由李久康任法定代表人，公司性质为有限责任公司。2014年3月13日，萍乡市兰亭实业发展有限责任公司将其持有的50％股份以2500000元转让给本案被告李金桃。2014年7月17日，被告李金桃任法定代表人。2014年8月4日，被告李金桃与文志国签订股权转让协议，李金桃将持有的萍乡市印捷包装有限公司40％的股份转让给文志国。2014年8月19日，萍乡市宏盛活性石灰有限公司与萍乡市兰亭实业发展有限责任公司签订股权转让协议，约定1、从2014年8月19日起15天内，萍乡市兰亭实业发展有限责任公司先支付人民币1350945.76元给萍乡市宏盛活性石灰有限公司，萍乡市宏盛活性石灰有限公司将萍乡市印捷包装有限公司股权转让，转让手续办好后60天内再付1350000元。2、萍乡市宏盛活性石灰有限公司自愿放弃2012年3月至2014年8月的利息人民币500000元。2014年9月15日，萍乡市宏盛活性石灰有限公司与被告李金桃及萍乡市兰亭实业发展有限责任公司（李久康）签订股权转让合协议，约定1、根据萍乡市兰亭实业发展有限责任公司（李久康）要求达成协议。2、萍乡市宏盛活性石灰有限公司同意将持有萍乡市印捷包装有限公司50％股份人民币2500000元出资额转让给被告李金桃，李金桃同意按此价格及金额购买上述股份。3、李金桃同意本合同订立后以现金形式分两次支付萍乡市宏盛活性石灰有限公司所转让的股金。即第一次在2014年9月15日现金支付人民币1150000元，第二次在2014年11月15日前以现金支付剩余股金人民币1350000元，如不能按期付清剩余股金，萍乡市宏盛活性石灰有限公司有权要求李金桃将剩余1350000元股金（萍乡市印捷包装有限公司27％股份）转还，并办理工商变更股东手续。4、2014年9月15日由萍乡市印捷包装有限公司支付借款人民币200945.76元。5、工商局所签订的《股权转让协议》范本，仅用于工商办理股东变更使用。同日，萍乡市工商行政管理局对股权转让进行了变更登记。以上协议签订后，萍乡市宏盛活性石灰有限公司收到萍乡市印捷包装有限公司转款1150000元及200945.76元，2016年2月6日再次收到100000元。此后因一直未收到剩余股权转让款，双方遂引起纠纷。
另查明：萍乡市宏盛活性石灰有限公司于2015年1月5日变更名称为本案原告萍乡市宏盛石灰有限公司。
本院认为，1、本案双方当事人争议在于原告出让股权的受让方为被告李金桃还是萍乡市兰亭实业发展有限责任公司，履行的是2014年8月19日签订的协议还是2014年9月15日签订的协议。本院认为双方实际履行的是2014年9月15日签订的股权转让协议，受让方为被告李金桃。首先，两份协议内容一致，时间顺序在后的协议应当优先于之前的协议。其次，2014年8月19日的股权转让协议系萍乡市宏盛活性石灰有限公司与萍乡市兰亭实业发展有限责任公司签订，而2014年9月15日的股权转让协议中约定是根据萍乡市兰亭实业发展有限责任公司（李久康）的要求达成，故可以认定萍乡市兰亭实业发展有限责任公司已明确不履行2014年8月19日签订的协议。最后，2014年9月15日的股权转让协议中明确约定工商局所签订的《股权转让协议》范本，仅用于工商办理股东变更使用。因此各当事人对2014年9月15日的协议意思表示真实，应予支持。2、本案中，被告李金桃是否代表萍乡市兰亭实业发展有限责任公司代理持股与原告没有利害关系，不影响其在本案中的付款责任。如被告庭审中所述，其哥哥李久康系萍乡市兰亭实业发展有限责任公司法定代表人，因外部因素，不便以萍乡市兰亭实业发展有限责任公司名义持有萍乡市印捷包装有限公司的股份，遂要求自己出面购买并登记股权。本院认为，即使该陈述属实，也系萍乡市兰亭实业发展有限责任公司委托被告李金桃代持股份，虽不违反公司法的相关规定，但没有证据显示原告已被告知该事宜并同意免除被告李金桃支付股权转让款的责任。3、原告转让股权符合法律及公司章程规定。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。萍乡市印捷包装有限公司章程第九、十条：股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让其出资时，应当经其他股东过半数同意，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。本案中，萍乡市宏盛活性石灰有限公司转让股权虽没有召开股东会议表决同意，但在办理工商变更手续时，全体股东均在变更决议签字，故本院认为，本案争议的股权转让已经依法履行了法定程序，具有法律效力。4、关于被告梁国忠是否应当承担支付责任的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，在夫妻双方没有特别约定的情形下，本案被告李金桃所持有的萍乡市印捷包装有限公司全部股权应为夫妻双方共同财产，因此所负债务，被告梁国忠作为配偶，应视为双方共同债务，具有清偿责任。5、根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”之规定，萍乡市宏盛活性石灰有限公司名称变更为原告萍乡市宏盛石灰有限公司后，原公司的权利依法由变更后的公司享有。综上所述，被告李金桃在取得受让股权后，应当按照股权转让协议约定支付受让款，逾期并在转让方催问下仍拒不支付，依约应向原告承担违约责任。原告有权选择要求被告依法继续履行、赔偿损失或者依照协议约定返还股权，故被告提出返还股权的主张，本院不予支持。原告诉请利息依据的同期银行贷款利率与实际公布的利率有误且不精准，应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第（一）款，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告李金桃、梁国忠在本判决生效之日起十日内支付原告萍乡市宏盛石灰有限公司股权转让款1250000元及利息（利息计算方式：自2014年11月16日至2015年3月1日按年利率5.6％计算，2015年3月2日至2015年5月11日按年利率5.35％计算，2015年5月12日至2015年6月28日按年利率5.1％计算，2015年6月29日至2015年8月26日按年利率4.85％计算，2015年8月27日至2015年10月24日按年利率4.6％计算,2015年10月25日至清偿日止按年利率4.35％计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17353元，由原告负担16500元，两被告负担853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 常赣斌
审 判 员 祝光杜
审 判 员 韩定如
二〇一七年七月二十一日
代书记员 颜 静