沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第00979号
原告周宝松，男，1972年9月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区圣工街。
委托代理人范书领，系辽宁同格律师事务所律师。
被告李旭，男，1973年5月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区桂林街。
被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，住所地沈阳市铁西区卫工南街34-1号2门。
法定代表人吴伯江，系该公司董事长。
委托代理人杨笑竺，系该公司员工。
委托代理人杜晓彤，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，住所地沈阳市铁西区北二中路25号（2门）。
负责人赵晓明，系该公司经理。
委托代理人王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告周宝松诉被告李旭、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司（以下简称深港公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理，原告周宝松及其委托代理人范书领、被告深港公司的委托代理人杜晓彤、杨笑竺、被告保险公司委托代理人王宇均到庭参加了诉讼，被告李旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日20时30分左右，被告李旭驾驶辽AXXX**号车辆与驾驶电动自行车驮带陈界锦的原告周宝松发生交通事故，导致陈界锦及原告周宝松受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告李旭负事故全部责任。事故发生后，原告受伤，发生巨大损失，至今没有得到赔偿，故诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费92744.17元、住院伙食补助费6850元、误工费19993.78元、护理费16816元、交通费500元、复印费61元、伤残赔偿金58164元、鉴定费920元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费主张11286元、存车费251元、拖车费100元、财产损失费1000元（衣服受损）、修车费650元；诉讼费被告承担。
被告李旭缺席未答辩。
被告深港公司辩称，我司认可本案被告李旭负全责，除了交强险的赔偿金额，要求按照实际发生的医疗费等据实赔偿，因原告并未提供证据，故对于财产损失我司不予赔付。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司已先行赔付医疗费一万元，故对于原告提出的医疗费和住院伙食补助费我司不再承担保险责任；误工费应依据原告提供的劳动合同等实际证据，参照医嘱实际误工天数计算；护理费我司要求按照国家标准赔付；交通费过高，不予赔付；诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，不予赔付；财产损失保险公司没有定损，原告无证据证明与本次事故有直接因果关系，我司不予赔付；被扶养人生活费需要原告达到无劳动能力的程度，因此保险公司不予承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月11日20时30分左右，在铁西区兴顺街北四路，被告李旭驾驶辽AXXX**号车辆与驾驶电动自行车驮带陈界锦的原告周宝松发生交通事故，导致原告周宝松受伤，被其驮带的陈界锦受伤（另案处理）。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告李旭负事故全部责任。事故发生后原告受伤，至沈阳市维康医院治疗，于2014年9月19日因手术转院至中国医科大学附属第一医院住院治疗，术后于2014年9月27日转回维康医院治疗，2014年11月25日出院，主要诊断左膝关节前交叉韧带断裂，花费医疗费92744.17元，期间住院共计137天，出院后诊断休息85天。经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2015年8月27日出具鉴定意见书，周宝松左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节外侧半月板前角及后角撕裂的后果评定为十级伤残，发生鉴定费920元。
另查，原告周宝松系沈阳市户口，与其妻子共同育有一子，姓名周彦霖，出生于2007年6月14日。
再查，被告人李旭为肇事车辆实际车主，肇事车辆挂靠在被告深港公司名下，事故发生时与被告运输公司为挂靠关系。
再查，肇事车辆辽AXXX**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断书、误工证明、交通费票据、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票、出租汽车承保经营合同复印件、户口本复印件及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李旭驾驶机动车与原告周宝松发生交通事故，导致周宝松受伤，并经交警部门认定，李旭负事故全部责任，故对原告的损失，应由实际侵权人李旭承担全部赔偿责任，由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险的责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告李旭予以赔偿，肇事车辆挂靠在被告深港公司名下，故被告深港公司应承担连带责任。
现原告主张赔偿医疗费92744.17元、住院伙食补助费6850元、伤残鉴定费920元、复印费61元、伤残赔偿金58164元、并举证相应证据予以证明，本院认为证据充分，应予支持。因保险公司已经对因本次交通事故受伤的陈界锦垫付了交强险医疗费用赔偿限额一万元，故针对本案周宝松的医疗费及住院伙食补助费的损失，应由实际侵权人被告李旭承担。对于原告主张被抚养人生活费11286元，按照上一年城镇居民人均消费性支出标准计算为10260元（20520×（18-8）×10%÷2=10260元］，对超出的部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，应将被扶养人生活费计入伤残赔偿金中，保险公司在保险赔偿限额内一并赔偿。故保险公司应赔偿伤残赔偿金68424元（58164＋10260=68424元）
复印费不属于保险公司理赔范围，故应由被告李旭赔偿。
原告主张误工费19993.78元，原告住院137天，医院诊断休息85天，故误工时间共计222天可以认定。对于误工费数额，原告主张其在沈阳中兵物流有限公司工作，担任物流管理部部长助理职务，月工资6300元，并提供了其所在单位出具的扣发年终奖情况说明、误工证明、工资明细表、工资卡银行流水清单及本人完税凭证为证，但原告不能提供其单位原始财务记账凭证证明其实际收入的减少，故本院综合考虑原告人的伤情、年龄，参照2015年交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准计算其误工费请求合理，本院予以支持。
对于交通费，原告请求500元，根据原告住院及复查情况，本院予以支持。
对于原告主张存车费251元，系原告将受损车辆拖至停车场存车的费用，该费用为必要损失，保险公司应予赔偿。
对于原告主张的拖车费因其未能提供证据，故本院不予支持。
对于原告主张的修车费650元，对于保险公司提出的其已经向被告履行了保险责任的抗辩，因责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故保险公司已经向被告李旭履行保险责任系履行错误，该抗辩本院不予支持。
对于原告因事故导致衣物损坏，要求财产损失1000元的诉讼请求，因其没有向法庭提交证明财产损失具体数额的证据，故本院酌情支持500元，对超出部分的请求，本院不予支持。
对于原告精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，数额过高，根据原告受伤治疗情况及伤残等级等情形，本院酌情支持4000元。
原告主张护理费16816元，原告住院137天，原告主张其中68天为雇佣护工护理，护理费每天150元，共计10200元，并提供了家政服务合同、护工身份证复印件、家政公司的营业执照及组织机构代码证以及护理费发票为证，证据充分，本院予以支持。原告主张其余69天为家属护理，同时参照医嘱及2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，原告请求合理，本院予以支持，由保险公司承担16162.22元，超出保险公司伤残赔偿限额的部分653.78元由被告李旭承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松误工费19993.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松护理费16162.22元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松伤残赔偿金68424元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松鉴定费920元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松精神损害抚慰金4000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松存车费251元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松修车费650元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告周宝松财产损失费500元；
十、被告李旭赔偿原告周宝松复印费61元；
十一、被告李旭赔偿原告周宝松医疗费92744.17元；十二、被告李旭赔偿原告周宝松住院伙食补助费6850元；
十三、被告李旭赔偿原告周宝松护理费653.78元；
十四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述判决第一至十三项所判定的给付款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对上述第十项、第十一项、第十二项、第十三项判决内容承担连带赔偿责任，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告李旭和沈阳深港鹏城汽车发展有限公司共同承担，于本判决发生法律效力之日起十日内直付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张博
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 战美