湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘03民终135号
上诉人（一审原告）：李某某，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡群力村。
委托诉讼代理人：樊军，湖南省湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州三路六号之一市微波局第2、3层西侧。
负责人：陈芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁某某，男，汉族，住湖南省津市市护市路，该公司员工。
被上诉人（一审被告）：严某某，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区板塘街道农联村。
被上诉人（一审被告）：林某，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区板塘乡农联村。
委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
上诉人李某某、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人严某某、林某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
李某某上诉请求：1.判令保险公司赔偿误工费损失21516元[（住院73天+门诊休息治疗90天）×132元/天]，和精神损害抚慰金费2000元；2.林某、严某某、保险公司负担本案诉讼费。事实和理由：上诉人因本次交通事故受伤，法医鉴定意见为继续门诊治疗并休息三个月，适时取出内固定物，一审判决漏判该三个月的误工费；上诉人为主要从事剖鳝鱼为主的小商小贩，上诉人提供了湘潭市岳塘区昭山路口社区居委会出具的证明，误工费标准应当参照商业服务业标准计算；本次交通事故虽未构成伤残，但给上诉人造成了一定精神损害，一审判决未支持精神损害抚慰金。
保险公司上诉请求：1.撤销原判，对一审判决由上诉人承担赔偿金额26389.64元不服，2.林某、李某某、严某某承担二审诉讼费。事实和理由：一审认定被上诉人严某某取得C3驾驶证，具有驾驶大中型拖拉机的资格，没有事实和法律依据，二审法院应予以纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《拖拉机驾驶证申领和使用规定》，严某某需持准驾机型代号为“G”的驾驶证来驾驶湘01-C77**号大中型拖拉机。现严某某取得C3驾驶资格，根据《机动车驾驶申领和适用规定》中附件1相关规定，C3准驾车辆为低速载货汽车、三轮汽车，可以驾驶机动车驾驶证中代号为C4的准驾车型。根据上述法律规定，严某某所持驾驶证代号为C3，其在涉案交通事故中驾驶的车辆为大中型拖拉机，没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶证与准驾车型不符，依法应认定为未取得相应驾驶资格。
李某某对保险公司的上诉辩称，本案交通事故是以公安交警部门责任认定为依据，岳塘区交警大队对该次事故并没有认定严某某无证驾驶，保险公司认定无证驾驶的上诉意见于法无据。
保险公司对李某某的上诉辩称，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等赔偿项目均属于医疗费用赔偿，属于一万元的赔偿限额，超出部分不予承担。李某某未出具工作证明、营业执照及收入减少证明等，即使法院判决承担误工费，也应该按照湖南省2016年度农业人均工资34031元每年计算较为合理。精神抚慰金请法院维持原判。
对保险公司的上诉林某答辩：严某某不存在无证驾驶情形，其取得了C3驾驶证，事故认定书没有认定严某某是无证驾驶，法院应该认定严某某是有证驾驶。对李某某的上诉林某答辩：误工期根据法律相关规定的休息时间是可以不是应当，这是一审法官的自由裁量权，一审认定正确，李某某没有构残，精神损害抚慰金不应予以支持。
李某某一审起诉请求：被告赔偿其各项损失共计52005.5元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
一审法院审理查明：2017年1月8日19时40分许，严某某驾驶湘01C77**大中型拖拉机沿湘潭市岳塘区群力村小路由北往南方向行驶至神塘组地段，遇相对方向李某某驾驶车架尾号403519号三轮摩托行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，李某某受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，严某某驾驶机动车未实行右侧通行，负此次事故的同等责任，李某某未取得机动车驾驶证，负此次事故的同等责任。
事故发生后，李某某于2017年1月8日至3月22日在湘潭市第三人民医院住院治疗73天，花费医疗费用23045元，其中林某垫付医疗费用10000元。2017年4月12日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为李某某所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗并休息三个月，适时取出内固定，后续门诊治疗费3000元，取内固定治疗费5000元，共计8000元，李某某支付鉴定费用1630元。湘01C77**原所有人为袁金华，于2016年转让给林某，但未办理过户手续，严某某系林某雇佣的驾驶员，严某某取得C3驾驶证，具有驾驶中大型拖拉机的资格。本案事故车辆在保险公司投保交强险。
另查明，李某某的实际损失计算如下：1、医疗费23045元；2、护理费9291.44元，原告住院73天，参照湖南省2016年度居民服务业和其他服务业平均收入46458元/年即127.28元/天标准计算，其护理费计算为9291.44元（127.28元/天×73天）；3、关于误工费，误工损失参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业年平均收入34031元/年计算，误工费为6806.2元（34031元/年÷365天×73天）；4、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；5、交通费292元（4元/天×73天）；6、鉴定费用1630元；7、后续治疗费8000元。共计52714.64元。
一审法院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，严某某负事故的同等责任，李某某负事故的同等责任，该事故认定内容真实，程序合法，该院予以认可。根据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，严某某系林某雇佣驾驶车辆的驾驶员，因此林某应对李某某的损失承担赔偿责任，严某某不承担赔偿责任。严某某所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险，根据法律规定，保险公司应当在保险限额内对李某某的损失承担赔偿责任。
李某某上述损失中，护理费9291.44元，误工费6806.2元，交通费292元，合计16389.64元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；住院伙食补助费3650元，医疗费23045元，后续治疗费8000元，合计34695元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，其余部分由林某赔偿12347.5元（24695元×50%）；综上，保险公司共应赔偿李某某损失26389.64元（16389.64元+10000元）；鉴定费1630元，由林某赔偿815元（1630元×50%），综上，林某应赔偿李某某损失13162.5元（12347.5元+815元），扣除林某已经垫付的10000元，林某应当赔偿李某某损失3162.5元。
李某某诉请营养费，没有相关医嘱予以证明，不予支持。保险公司申请追加袁金华作为此案的被告，该院认为袁金华不是本案的必要共同诉讼当事人，故对其申请不予准许。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某因本次交通事故造成的损失26389.64元；二、被告林某在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某因此次交通事故造成的损失3162.5元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
二审审理查明，李某某家中有田土且从事耕种。其他事实与一审审理查明的一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一、保险公司是否应在交强险限额内承担责任。根据相关法律规定和本案实际情况，保险公司不存在交强险免责情形，故一审判决保险公司在交强险范围内承担责任符合法律规定。保险公司主张准驾不符，未提供保险合同、保险条款等相关证据证明，不能证明其确属按照拖拉机相应保险种类进行承保且尽到提示说明义务，故本院对保险公司的主张不予认可。
二、李某某的误工费、精神损害抚慰金认定金额。李某某为农村户口，未提供居住在城市的证明，其称在农贸市场剖鳝鱼仅有居委会证明，亦不能证明其主要收入来源于城镇，一审按照农林牧渔的标准计算误工费并无不当。根据司法鉴定意见李某某出院后需后续门诊治疗并休息三个月，结合李某某实际受伤部位，其上诉要求在一审判决的误工时间基础上加出院后需休息90天的理由成立，本院予以支持。李某某在交通事故中为同等责任且未构成伤残，要求赔偿精神损害抚慰金无相关法律依据，本院不予支持。
综上，李某某的误工费为15197.4元[（34031元/年÷365天×（73天+90天）]。则李某某的损失计算为：护理费9291.44元，误工费15197.4元，交通费292元，合计24780.84元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；住院伙食补助费3650元，医疗费23045元，后续治疗费8000元，合计34695元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，其余部分由林某赔偿12347.5元（24695元×50%）。综上，保险公司共应赔偿李某某损失34780.84元（24780.84元+10000元）；鉴定费1630元，由林某赔偿815元（1630元×50%），故林某应赔偿李某某损失13162.5元（12347.5元+815元），林某已垫付10000元。
综上所述，一审判决部分事实认定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2065号民事判决；
二、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿李某某因本次交通事故造成的损失34780.84元；
三、林某在本判决生效之日起十日内赔偿李某某因此次交通事故造成的损失13162.5元（已支付10000元）；
四、驳回李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费850元，由中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担500元，李某某负担200元，林某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪强
审 判 员 马 兰
代理审判员 何 霖
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 邹梦月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）……；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……