文书内容广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法浛民初字第88号原告朱春玲，女，1968年5月6日出生，汉族，住英德市，原告朱明全，男，1998年9月16日出生，汉族，住英德市，未到庭。原告胡可英，女，1941年3月15日出生，汉族，住英德市，未到庭。上述三原告委托代理人龙光钊，系广东浈阳律师事务所专职律师。被告钟家保，男，1968年9月6日出生，汉族，住英德市，未到庭。被告：金清远丰产林（纸材）基地有限公司。地址：清远市北江二路二十七号江滨大厦三楼。法定代表人：黄志源，职务：董事长。委托代理人严爽，男，1987年4月15日出生，土家族，住湖南省石门县，系公司员工。委托代理人廖嘉，女，1990年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系公司员工。原告朱春玲、朱明全、胡可英诉被告钟家保、金清远丰产林（纸材）基地有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员杨伟雄担任审判长、人民陪审员林伯根、朱光胜组成合议庭适用普通程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱春玲及其委托代理人龙光钊，被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司的委托代理人严爽、廖嘉到庭参加诉讼，被告钟家保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春玲、朱明全、胡可英诉称，2014年10月2日7时45分许，朱沛专驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车沿X410线由桥头往白沙方向行驶至英德市桥头镇塘尾头村路段时，与相对方向由钟家保驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，造成朱沛专受伤送及车辆损坏的交通事故。英德市交警大队英公交认字［2014］第00239号道路交通事故认定书认定，朱佩专承担此事故的主要责任，钟家保承担此事故的次要责任。事故发生后，朱沛专被送到英德市人民医院抢救。因伤势过重，2014年10月5日朱沛专因为抢救无效死亡。被告钟家保仅支付医疗费9500元，现在仍欠英德市人民医院医疗费35089元，其他损失分文未赔。被告钟家保的车辆未依法投保交强险，原告请求被告钟家保在交强险责任限额范围内予以赔偿。经查询，被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司使用无证驾驶的驾驶员，无号牌的拖拉机运输木材导致发生交通事故，依法应当对本案承担赔偿责任。原告作为死者近亲属，为了维护其合法权益，特向法院诉请：一、判令被告连带赔偿医疗费44508.9元、住院伙食补助费400元、护理费480元，误工费480元，住院期间交通费1000元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金233386.2元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费、误工损失等其他合理费用18000元、被扶养人生活费20024.4元，扣除被告钟家保已赔付9500元医疗费、30000元丧葬费，被告仍应连带赔付163885.6元；二、本案诉讼费由被告承担。原告朱春玲、朱明全、胡可英为证实其诉讼主张，特向法院提交以下证据：一、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；二、英公交认字［2014］第00239号道路交通事故认定书，拟证明朱沛专承担此事故的主要责任，钟家保承担此事故的次要责任；钟家保驾驶无号牌拖拉机。三、诊断证明书，拟证明朱沛专在英德市人民医院抢救治疗；四、证明，拟证明朱沛专住院期间发生医疗费44508.9元，尚欠医疗费35008.9元；五、住院病历、手术记录拟证明朱沛专因为交通事故受伤及住院治疗的相关情况；六、死亡记录、火化证书、身份证、粤荆圣司鉴所［2014］病鉴字第289号司法鉴定意见书，拟证明朱沛专因为交通事故受伤及抢救无效死亡；七、死者家庭情况证明书、户口本，拟证明死者朱沛专家庭成员情况；八、企业机读档案登记资料，拟证明金清远丰产林（纸材）基地有限公司的工商登记情况；九、金清远丰产林（纸材）基地土地使用权入股认定书，拟证明被告钟家保在运输金清远丰产林（纸材）基地木材时发生交通事故。被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司辩称，一、朱春玲等人起诉金清远公司没有任何事实和法律证据。根据侵权责任法，损害结果与侵权行为间必须存在因果关系才构成侵权。我司与本案的交通事故侵权事实不存在因果关系，更不存在任何过错。被告钟家保在交通事故现场笔录中提到其运送的木材属于“清远丰产林公司”所有，是指在清远的丰产林公司，而非英德的丰产林公司，但我公司全称为“金清远丰产林”，是金光集团广东事业区基地有限公司，与钟家保所说的请远丰产林公司是两个不同的概念。此外，运输车辆上的木材是否归我公司所有根我司与钟家保之间是否存在雇佣或者承揽关系没有因果关系。二、钟家保与我公司不存在任何关系。我公司与被告钟家保不存在劳动雇佣关系。原告捏造事实，将责任转移至我公司，企图谋取利益。被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司对原告朱春玲、朱明全、胡可英提交证据的意见为：证据一至七的关联性与合法性不予认可；对于证据八的合法性予以承认，关联性不予认可；对于证据九的合法性、关联性不予认可。被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司没有提交证据。被告钟家保经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭的参诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明，2014年10月2日7时45分许，朱沛专驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车沿X410线由桥头往白沙方向行驶至英德市桥头镇塘尾头村路段时，与相对方向由钟家保驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，造成朱沛专受伤及车辆损坏的交通事故。英德市交警大队于2014年10月16日作出英公交认字［2014］第00239号道路交通事故认定书认定，朱佩专承担此事故的主要责任，钟家保承担此事故的次要责任。事故发生后，朱沛专被送往英德市人民医院进行治疗。2014年10月5日，朱沛专经抢救无效死亡。朱沛专所驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车的所有人及实际支配人均是朱沛专，朱沛专持有E型驾驶证，该车辆在浙商财产保险股份有限公司购买了交强险，保险时间从2014年3月8日起至2015年3月7日止。钟家保驾驶无号牌拖拉机实际支配人是钟家保，且钟家保在交警笔录中称该车辆的所有人及实际支配人均是钟家保本人。钟家保未取得机动车驾驶证且该车辆未购买任何保险。事故发生后，被告钟家保赔付39500元给原告朱春玲、朱明全、胡可英。另外，被告钟家保于2014年10月2日在英德市公安局交通警察大队青塘中队询问笔录中称“我运的木材是清远丰产林公司的，是谢树权承包来砍伐并运输的，由英德市桥头镇下杨村的山头运往英德市桥头镇下杨村中转站。”庭审期间原告朱春玲等放弃申请谢树权作为共同被告。另查明，朱沛专的父亲朱玉等（音）在事故发生前已去世，母亲胡可英仍健在。朱玉等与胡可英共生育五个子女，分别是朱沛专、朱沛安、朱沛起、朱沛志、朱沛远，五个子女均已经成年且独立生活。朱沛专与其配偶朱春玲生育一儿子朱明全。本次交通事故中死者朱沛专的信息为：朱沛专，男，1969年5月9日出生，汉族，农业户籍，住英德市东华镇茔下村委会朱屋组71号。以上事实有原、被告的证据及其开庭笔录在卷佐证，本院予以证实。本院认为，英德市公安局交警大队作出的英公交认字［2014］第00239号道路交通事故认定书认定已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，朱沛专承担此事故的主要责任，钟家保承担此事故的次要责任。原告及被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。关于被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司是否应当与被告钟家保存在雇佣关系，是否应当承担连带责任的问题。原告未向本院提供被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司与被告钟家保存在劳动关系的证据。且原告提交的企业机读档案登记资料只能证明被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司企业性质及经营范围等情况，并非与被告钟家保存在劳动关系的证明；被告金清远丰产林（纸材）基地土地使用权入股认定书亦未证明与被告钟家保存在劳动关系。因此，原告主张被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司与被告钟家保存在劳动关系无事实及证据，原告主张被告金清远丰产林（纸材）基地有限公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予采纳。关于医疗费，根据英德市人民医院财务科开具的证明，受害人朱沛专因交通事故发生医疗费44508.90元，本院予以认可。关于住院伙食补助费，受害人朱沛专2014年10月2日入院治疗至2014年10月5日抢救无效死亡，住院4天。按照100元/日的标准，共计400元。关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员一人，共计557.33元(50856元/年÷365天×4天)。关于误工费，受害人朱沛专系农业从业人员，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，误工时间4天，共计239.90元(21891元/年÷365天×4天)。关于交通费，原告未提交相关证据，根据实际情况本院酌情拟定赔付500元。关于丧葬费，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，以六个月总额计算，对于原告诉请29672.5元本院予以支持。关于死亡赔偿金，参照广东省2013年全省农村居民人均纯收入，计算20年，对于原告诉请233386元本院予以支持。关于被扶养人生活费，受害人母亲胡可英，事故发生时年龄73周岁，按照2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年，计算7年，扶养费为11680.9元(8343.5元/年×7年÷5)；受害人儿子朱明全，事故发生时年龄16周岁，按照2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年，计算2年，扶养费为8343.5元(8343.5元/年×2年÷2)。上述两项合计20024.4元(11680.9元+8343.5元)。关于精神损害抚慰金，原告诉请50000元精神损害抚慰金过高，结合被告钟家保的过错程度及当地生活水平考虑，被告钟家保赔偿20000元精神损害抚慰金给原告为宜。关于受害人亲属办理受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。原告没有提交证据予以佐证，且被告已经赔偿丧葬费给原告，原告该主张与法无据，本院不予采纳。综上所述，根据《2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告的损失如下：1、医疗费44508.90元；2、住院伙食补助费400元；3、护理费557.33元；4、误工费239.90元；5、交通费500元；6、丧葬费29672.5元；7、死亡赔偿金233386元；8、被扶养人生活费20024.4元；9、精神抚慰金20000元。被告钟家保作为肇事车辆无号牌拖拉机所有人及实际支配人，未为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，依法应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，余额按照双方在本次事故中的过错，被告钟家保承担30%的赔偿责任(即1-2项合计减去交强险医疗费限额10000元，余额由被告钟家保承担30%的损失，3-9项合计减去交强险死亡、伤残限额110000元，余额由被告钟家保承担30%的损失)。因此，钟家保应承担的损失为188786.71元{［(44508.90元+400元-10000元)×30%+10000元］+［(557.33元+239.90元+500元+29672.5元+233386元+20024.4元+20000元-110000元)×30%+10000元］}，减去钟家保已经赔偿给原告的款项39500元，被告钟家保还应赔偿149286.71元(188786.71元-39500元)给原告。被告钟家保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟家保在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱春玲、朱明全、胡可英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计149286.71元。二、驳回原告朱春玲、朱明全、胡可英的其他诉讼请求。本案受理费3577.70元，由被告钟家保负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨伟雄人民陪审员  林伯根人民陪审员  朱光胜二〇一五年八月六日书 记 员  孔一如附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。