山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第195号
原告：侯桂兰。
委托代理人（特别授权代理）：陈尧。
被告：陈亚洲。
委托代理人（特别授权代理）：董云晓，山东齐胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民西路14号。
负责人：赵德亭，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。
原告侯桂兰与被告陈亚洲、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯桂兰的委托代理人陈尧，被告陈亚洲的委托代理人董云晓，被告人保公司的委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯桂兰诉称，2014年1月5日，陈亚洲驾驶车辆所有人曹怀尧车号为鲁C×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告陈亚洲负事故的主要责任，要求被告赔偿原告各项损失10000元，在案件审理中，原告将诉讼请求增加至220000元。
被告陈亚洲辩称，除交强险及商业险之外的，我方同意依法承担。
被告人保公司辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费超交强险部分扣除20%非医保用药，间接损失不予承担。
经审理本院认定，被告陈亚洲系鲁C×××××号车辆的驾驶人，该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及100000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年1月5日13时55分许，陈亚洲驾驶鲁C×××××号轿车沿湖南路由南向北行驶至事故地点将由东向西步行过公路的侯桂兰撞出致伤，造成伤人道路交通事故。2014年1月9日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定陈亚洲驾驶车辆上道路行驶，未确保安全，承担事故的主要责任；侯桂兰步行过公路，未确保安全，承担事故的次要责任。事故发生后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗。被告陈亚洲已为原告垫付医疗费10261.39元。
2015年2月26日，淄博骨科医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、陪护人员人数作出鉴定，鉴定意见为：1、侯桂兰构成二处十级伤残。2、侯桂兰陪护期限为40天，陪护人员人数为1人。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、急诊病历、门诊病历、驾驶证、行驶证、工资表、误工证明、身份证、户口本、鉴定报告、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
原告侯桂兰的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，原告支出2618.90元，系正式医疗费单据，本院予以确认，其余单据系非正式单据，本院不予确认，被告陈亚洲为原告垫付医疗费10261.39元，系正式医疗费单据，本院予以确认，为原告垫付预交款收据四份，未结算，本院不予确认，合计12880.29元；2、住院伙食补助费，原告住院37天，每天按12元计算，计款444元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，经鉴定，侯桂兰陪护期限为40天，陪护人员人数为1人，原告未提供护理人侯念亮的工资收入证据，未提供护理人侯桂香因月工资超3500元应纳税证据材料，认定由侯桂香一人护理，按月工资3500元计算，计款4667元；4、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，根据原告病情，认定原告误工127天，原告系非农业户口，未提供工资收入证据，原告主张按城镇居民每天77.43元计算，计款9833元，结合法律规定，本院予以确认；5、鉴定费5400元，被告予以认可，本院予以确认；6、××赔偿金，原告系非农业户口，构成二处十级伤残，原告主张按山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年的12%，计款67833元，符合法律规定，本院予以确认；7、交通费555元；8、精神损害抚慰金1200元；9、××辅助器具费，原告因本次交通事故造成一牙齿折裂冠松动，建议拔除后修复。参照山东省《工伤职工辅助器具项目与费用限额标准》，假牙一颗800元，四年更换一次，按我国人均寿命75岁计算，共计五次。计款4000元。对原告主张的后续治疗费，原告未提供证据，本院不予支持。共计106812.29元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定陈亚洲负事故的主要责任，侯桂兰负事故的次要责任并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及陈亚洲的过错，认定被告陈亚洲对原告的损失承担90%的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告人保公司的商业三者险合同合法有效。且被告陈亚洲同意被告人保公司在商业三者险医疗费中扣除20%非医保用药。综上，被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告侯桂兰医疗费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费、交通费98088元；超出机动车第三者责任强制保险的部分，由人保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告侯桂兰医疗费2074元（2880.29元×90%×80%），住院伙食补助费400元（444元×90%），合计2474元；被告陈亚洲赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费518元（2880.29元×90%×20%）、鉴定费4860元（5400元×90%），合计5378元。其已为原告垫付医疗费10261.39元，折抵后，原告应返还被告4883元，从被告人保公司赔偿原告款中扣出返还给被告陈亚洲。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条，第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告侯桂兰医疗费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费、交通费98088元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告侯桂兰医疗费、住院伙食补助费2474元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告陈亚洲在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告侯桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告侯桂兰负担230元，被告陈亚洲负担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 闫晓霞