广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初2953号
原告：肇庆端州农村商业银行股份有限公司。住所地广东省肇庆市端州区建设二路83号，统一社会信用代码91441200794661424T。
法定代表人：卢贤聪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李德汉，广东天量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李妍，广东天量律师事务所律师。
被告：李巧明，女，1979年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：曾志伟，男，1973年11月13日，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
上述两被告的委托诉讼代理人：陈秋琴，广东七星律师事务所律师。
原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司（以下简称端州农商行）诉被告李巧明、曾志伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告端州农商行的委托代理人李妍，被告李巧明、曾志伟的委托代理人陈秋琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告端州农商行诉称：2015年6月24日，被告李巧明为房屋装修，向原告出具《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款申请书》，申请借款人民币350000元。2015年7月1日，被告李巧明与原告签定编号为端农商（2015）借字第10×××58号《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，约定：原告授予被告李巧明在2015年7月9日至2017年7月9日内使用最高额贷款额度人民币350000元整，上述期间为本合同最高额债权确定期限；年利率为9.6%；贷款人实现债权所需的一切费用（含律师费）均由借款人和担保人承担。
2015年7月1日，被告李巧明、曾志伟与原告签定编号为端农商高抵字第10120159913020146号《最高额抵押担保合同》。其中最高额抵押物为位于肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位33B号小汽车位（粤房地证字第××号）、位于肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位69号小汽车位（粤房地证字第××号）。上述抵押物登记在被告李巧明名下，为其上述借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述抵押物已办理抵押登记。
2015年7月1日，被告曾志伟与原告签订《最高额保证合同》，被告曾志伟自愿为被告李巧明自2015年7月9日起至2019年6月30日止，在原告处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币350000元提供担保，保证范围包括但不于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。且约定该保证担保不受其他担保的影响，承担担保责任不分先后顺序，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担责任。
2015年7月9日，原告将35万元划入被告一账户内。2017年7月11日，原告聘请律师发函给被告李巧明、曾志伟要求立即偿还借款本息，但两被告至今拖欠本息达302310.18元（利息暂计算至2017年7月20日）。两被告未按约定还本付息，已构成严重违约，故原告聘请律师向法院提起诉讼要求两被告偿还本息以及其他费用。原告聘请律师提起诉讼支付律师代理费共计12681元。
为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告李巧明立即偿还原告贷款本金300000元及利息（含罚息、复利）2310.18元[暂计算至2017年7月20日，之后的利息（含罚息、复利）按照借款合同约定计算至本息还清之日止]；2、原告对被告李巧明、曾志伟用作抵押担保的肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位33B号小汽车位（粤房地证字第Ｃ6973702号）和肇庆市星湖大道星湖湾Ａ区地下车位69号小汽车位（粤房地证字第××号）享有优先受偿权；3、被告曾志伟对上述欠款承担连带偿还责任；4、本案的律师费12681元和案件受理费由被告李巧明、曾志伟连带承担。
被告李巧明、曾志伟辩称：我们向原告借款和提供担保是事实，对尚欠借款本金300000元无异议，但对于利息（含罚息、复利）2310.18元，我方认为原告计算有误。经核算，截至2017年7月9日的利息为866.02元，从2017年7月10日计至2017年7月20日的罚息为1320元、复利为3.81元，利息、罚息、复利合计为2189.02元，请法院对本案的利息（含罚息、复利）的计算予以核实。
经审理查明：2015年7月1日，端州农商行（贷款人）与李巧明（借款人）签订了《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》[合同编号：端农商（2015）借字第10×××58号]，合同约定：端州农商行授予李巧明在2015年7月9日至2017年7月9日内使用最高额贷款额度人民币350000元整，执行年利率9.6%直至借款到期日，还款方式为先息后本，按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收罚息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人连续三期或累计六期未及时归还利息、或借款人不按期偿还本金的，贷款人有权宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款，贷款人实现债权所需的一切费用（含律师费）由借款人承担。合同还对其他相关事项进行了约定。
2015年7月1日，端州农商行与李巧明签订《最高额抵押担保合同》（合同编号：端农商高抵字第101201159913020146号），约定李巧明提供其名下的肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位33B号小汽车位（房地产权证号：粤房地证字第××号）和肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位69号小汽车位（房地产权证号：粤房地证字第××号）为上述借款提供最高额抵押担保（最高限额为350000元）。担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年7月9日，端州农商行与李巧明到肇庆市住房和城乡建设局为上述抵押小汽车位办理了抵押登记（他项权证号：粤房地他项权证肇字第0100051621号、第0100051622号）。
2015年7月1日，曾志伟与端州农商行签订《最高额保证合同》（合同编号：10×××58号），约定曾志伟对李巧明的上述借款提供最高额保证担保（最高限额为350000元）。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
签订上述合同后，端州农商行于2015年7月9日向李巧明发放了借款350000元。李巧明开始尚能按月付息给端州农商行，并在2015年10月14日偿还了本金50000元，但从2015年11月21日起就没有按约定还息或准时足额还息，在2017年7月9日借款期限届满后也没有偿还余下本金300000元。截至2017年7月20日，李巧明已累计拖欠端州农商行借款本金300000元、利息866.02元、罚息1320元、复利3.81元，利息、罚息、复利合计为2189.02元（端州农商行计算为2310.18元有误，本院予以更正）。端州农商行经向李巧明、曾志伟催收上述欠款无果，遂于2017年8月15日向本院提起诉讼。
另查明：端州农商行为实现本案债权而委托广东天量律师事务所代理诉讼并支出律师费12681元（有委托代理合同、银行转帐凭证、律师费发票为证）。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。端州农商行与李巧明、曾志伟之间的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人应按合同约定行使权利和履行义务。李巧明向端州农商行借款350000元后，没有完全按约定还本付息，截至2017年7月20日，已累计拖欠借款本金300000元、利息866.02元、罚息1320元、复利3.81元，李巧明的行为已构成违约，应承担违约责任。端州农商行提出要求李巧明立即偿还借款本金300000元、利息866.02元、罚息1320元、复利3.81元（利息、罚息、复利暂计至2017年7月20日，之后按借款合同约定计至还清欠款之日止）的诉求，合法有据，本院予以支持。
关于端州农商行要求李巧明支付律师费12681元的诉讼请求。根据合同约定该费用应由李巧明承担，端州农商行提供了委托代理合同、银行转帐凭证、律师费发票证明为实现本案债权支出律师费12681元，且律师费收费符合法律有关规定。因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。
李巧明向端州农商行借款时，其提供其名下的肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位33B号小汽车位（房地产权证号：粤房地证字第××号）和肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位69号小汽车位（房地产权证号：粤房地证字第××号）作抵押担保，且双方当事人已在有关部门办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，上述抵押行为生效。当李巧明不履行债务时，端州农商行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
本案借款是债务人李巧明提供自己所有的二个小汽车位作抵押担保，曾志伟自愿作为连带责任保证人，承诺为李巧明提供最高额保证担保（最高限额350000元）。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，对李巧明所欠端州农商行的债务，应由端州农商行先就物的担保实现债权，再由曾志伟对处理抵押物不足清偿部分在最高限额350000元范围内承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条的规定，判决如下：
一、被告李巧明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元、利息866.02元、罚息1320元、复利3.81元【利息、罚息、复利暂计至2017年7月20日，之后按《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》约定计至还清欠款之日止】。
二、被告李巧明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司支付律师费12681元。
三、被告李巧明不履行第一、二判项时，原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司有权以被告李巧明用作抵押担保的肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位33B号小汽车位（房地产权证号：粤房地证字第××号）和肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位69号小汽车位（房地产权证号：粤房地证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该小汽车位所得的价款优先受偿。
四、被告曾志伟对上述抵押物（肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位33B号小汽车位和肇庆市星湖大道星湖湾A区地下车位69号小汽车位）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款不足清偿本案债务部分在最高保证限额350000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3073元（原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司已预付），由被告李巧明、曾志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁志树
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 覃燕飞