河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初30号
原告：马宗敏，男，1972年2月13日出生，汉族，住新郑市。
原告：荆军红，女，1976年6月23日出生，汉族，住新郑市。
上述二原告的委托诉讼代理人：马会杰，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：马治勇，男，1989年7月11日出生，汉族，住新郑市。
被告：孙文静，女，1987年8月18日出生，汉族，住新郑市。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁巧丽，河南千益律师事务所律师。
原告马宗敏、荆军红与被告马治勇、孙文静、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马宗敏、荆军红的共同委托诉讼代理人马会杰，被告马治勇，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人梁巧丽到庭参加诉讼，被告孙文静经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宗敏、荆军红诉称，2016年8月18日10时许，被告马治勇驾驶登记所有人为被告孙文静的豫Ａ×××××客车沿薛店镇牛庄村乡村道路由西向东右转时，与沿新郑市X008线由北向南行驶的原告马宗敏驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告马宗敏及电动二轮车乘车人原告荆军红受伤，车辆损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理认定，马治勇承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任。豫Ａ×××××客车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，原告马宗敏、荆军红诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告马宗敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、照相费、抢险施救费、停车费、交通费共计205217.02元；赔偿原告荆军红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14552.36元。
被告马治勇辩称，马治勇事故发生后为原告马宗敏垫付医药费2000元。
被告孙文静未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实驾驶员合法驾驶、车辆年检有效合法及商业险、交强险无免责的情形下，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意对原告的合理合法损失进行赔偿。医疗费应扣除非医保用药费；荆军红2016年8月21日之后无任何治疗记录，应认定为存在挂床现象，对挂床期间相关费用应由其自行承担；马宗敏2016年8月25日之后无陪护人员的证明，应按1人护理计算；马宗敏的司法鉴定意见书适用标准有误，申请重新鉴定；租赁合同中承租人无身份证号，无法确定与马宗敏为同一人；抢险施救费保险公司不应承担；依据交强险条例及保险合同约定，本案的诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。
经审理查明，2016年8月18日10时，马治勇驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿新郑市薛店镇牛庄村乡村道路由西向东右转时，与沿新郑市X008线由北向南行驶的马宗敏驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成马宗敏及电动二轮车乘车人荆军红受伤、两车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2016]第040757号道路交通事故认定书，认定马治勇承担此事故全部责任,马宗敏、荆军红不承担此事故责任。事故发生后，马宗敏郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费及停车费共计300元。
事故发生后，马宗敏在新郑市人民医院住院治疗61天，被诊断为：右股骨近端粉碎性骨折、右膝部挫擦伤，长期医嘱单记载马宗敏在该院住院期间需“陪护2人”，共支付医疗费44522.28元，出院医嘱为：院外继续观察治疗、卧床休息5个月、期间陪护1人，加强营养、注意休息，定期复查、不适随诊。2016年11月14日、2017年2月17日，马宗敏先后在该院支付门诊费共计155.30元。
2017年2月17日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对马宗敏交通事故后伤残程度进行评定，该所于2017年2月27日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马宗敏因交通事故致右股骨近端粉碎性骨折，其伤残程度评定为Ⅸ（9）级伤残。马宗敏支付鉴定费700元。
事故发生后，荆军红在新郑市人民医院住院治疗，被诊断为多发软组织损伤，长期医嘱单记载荆军红在该院住院期间需“陪护1人”，共支付医疗费4083元，出院医嘱为：继续治疗、定期复查，注意休息、加强营养，不适随诊。荆军红提交的住院病案中长期医嘱单及临时医嘱单显示其2016年8月22日至2016年9月26日无治疗及用药记录。
2016年10月3日、2016年10月10日，荆军红先后在该院支付门诊医疗费共计538.56元。
另查明，1、马宗敏与荆军红系夫妻关系，马文丽（女，2007年3月5日出生）系马宗敏与荆军红之女。新郑市新华路街道办事处阁老坟社区居民委员会证明、新郑市薛店镇草庙马村民委员会出具的证明、新郑市郑韩路小学证明等证据显示马宗敏、荆军红家庭没有土地、马宗敏与荆军红于2014年8月居住在新华路街道办事处××坟社区××家××、××目前在××路小学四二班就读。
2、豫Ａ×××××小型普通客车行驶证登记所有人系孙文静，马治勇驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均自2016年8月1日0时起至2017年7月31日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口簿，新郑市新华路街道办事处阁老坟社区居民委员会证明、新郑市薛店镇草庙马村民委员会出具的证明、新郑市郑韩路小学证明，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病案、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，孙文静经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、举证、辩论权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，马治勇对事故的发生、两车损坏及马宗敏、荆军红受伤均存在过错，马治勇应当依据事故责任对本次事故给马宗敏、荆军红造成的各项损失承担全部赔偿责任。马宗敏、荆军红要求孙文静承担赔偿责任，证据不力，本院不予支持。
马宗敏要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为44677.58元。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。马宗敏主张2016年11月14日在新郑市人民医院支出31.50元，因该费用系资料复印费，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院61天，可计住院伙食补助费为1830元。（三）营养费：按照15元/天的标准，参照医疗机构意见并结合马宗敏的伤情，本院对其出院后加强营养时间酌定为30天，住院61天，共计91天，可计营养费为1365元。（四）误工费：参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合马宗敏的伤情，计算至定残前一日共计192天。参照2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准，可计误工费为16033.92元。（五）护理费：马宗敏未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2015年度居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合马宗敏的伤情，按2人护理计算，可计护理费为10188.22元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定马宗敏因交通事故致右股骨近端粉碎性骨折，其伤残程度评定为Ⅸ（9）级伤残，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但其未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论本院予以采信。依据马宗敏提交的新郑市新华路街道办事处阁老坟社区居民委员会证明、新郑市薛店镇草庙马村民委员会出具的证明、新郑市郑韩路小学证明等证据显示可以证明其事故发生前长期在城镇租住、马文丽在城镇就读，马宗敏主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金和马文丽的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，结合马宗敏的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为102304元。马文丽系马宗敏依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省2015年度城镇居民年人均消费支出17154元/年的标准，结合马宗敏的伤残等级，依法计算9年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费为15438.60元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故马宗敏的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为117742.60元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成马宗敏伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（八）鉴定费为700元。（九）抢险施救费、停车费：依据马宗敏提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计300元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定抢险施救费为200元、停车费为100元。（十）交通费：依据马宗敏及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为800元。以上损失共计201637.32元。马宗敏要求赔偿照相费100元，无法律依据，本院不予支持。
荆军红要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。依据荆军红提交的住院病案中长期医嘱单及临时医嘱单显示其2016年8月22日至2016年9月26日无治疗及用药记录，荆军红要求赔偿挂床期间的住院伙食补助费、营养费、护理费无事实根据及法律依据，本院不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据，荆军红主张对其医疗费按照4091.36元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，实际住院5天，可计住院伙食补助费为150元。（三）营养费：按照15元/天的标准，实际住院5天，可计营养费为75元。（四）误工费：参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合荆军红的伤情，本院对其误工日酌定为15天。参照2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准，可计误工费为1252.65元。（五）护理费：荆军红未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2015年度居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合荆军红的伤情，本院对其住院期间按1人护理计算，实际住院5天，可计护理费为417.55元。（六）交通费：依据荆军红及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计6086.56元。
豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险承担赔偿责任。本次交通事故造成马宗敏、荆军红受伤及两车损坏，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条之规定，赔偿数额应当根据各受害人的的损失比例确定交强险的赔偿数额，即阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿马宗敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9173元，赔偿荆军红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计827元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿马宗敏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计108740元，赔偿荆军红误工费、护理费、交通费共计1260元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿马宗敏抢险施救费200元；马宗敏、荆军红的不足部分分别为83524.32元、3997.56元。
豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费及停车费，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额300000元的范围内赔偿马宗敏、荆军红各项损失分别为82724.32元、3992.56元；马宗敏下余鉴定费及停车费共计800元，马治勇应当依据事故责任对此承担赔偿责任。马治勇已支付马宗敏的赔偿款与其应承担款项折抵后下余1200元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其应支付马宗敏的赔偿款中扣除后直接支付马治勇。鉴于马宗敏、荆军红在本案中的各项损失已由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，马治勇不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告马宗敏各项损失共计199637.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告荆军红各项损失共计6086.56元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告马治勇保险金1200元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告马宗敏、荆军红要求被告马治勇、孙文静承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告马宗敏、荆军红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4441元，由原告马宗敏、荆军红负担52元，由被告马治勇负担4389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 谷瑞霞
二〇一七年六月十九日
代理书记员 王雪珂