浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临民初字第3080号
原告：徐叨法。
委托代理人：朱支地。
委托代理人：蒋柳燕。
被告：陈宝玉。
被告：陈良武。
被告：陈荣省。
被告：陈荣剑。
四被告共同委托代理人：李先福。
原告徐叨法为与被告陈宝玉、陈良武、陈荣省、陈荣剑生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年11月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理，原告徐叨法及其委托代理人朱支地、蒋柳燕，四被告的共同委托代理人李先福到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2014年7月17日第二次公开开庭审理，原告的委托代理人朱支地、蒋柳燕，四被告的共同委托代理人李先福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐叨法起诉称：被告陈宝玉、陈良武系兄弟关系，被告陈荣省、陈荣剑也系兄弟关系，被告陈宝玉、陈良武与被告陈荣省、陈荣剑系叔侄关系。2012年4月20日傍晚，被告陈宝玉不听原告母亲劝说，随意在原告母亲家门口烧纸钱，并与原告母亲发生争吵，被告陈宝玉辱骂原告母亲。当晚八时许，被告陈宝玉因怀恨在心，纠集被告陈良武、陈荣省、陈荣剑三人，每人手持一米多长的木棍守候在原告家门口，在原告回家时一拥而上用木棍殴打原告，导致原告严重受伤。原告受伤后被送往临海市第二人民医院住院治疗5天后，转院到中国人民解放军第一一七医院就诊治疗，鉴于原告伤情需休养一段时间再予以手术治疗，原告因此于2013年1月8日至2013年1月21日在中国人民解放军第一一七医院住院治疗13天。综上，四被告恶意殴打原告，造成原告严重受伤，给原告造成了巨大的损失，四被告至今仍拒不赔偿原告的损失，故原告起诉要求：1、判令四被告赔偿原告医疗费45792.76元、误工费44880元（110元／天＊408天）、护理费11880元（110元／天＊108天）、交通费4588元、住宿费200元、住院伙食补助费540元（30元／天＊18天）、营养费3000元、财产损失800元、精神抚慰金3000元，共计人民币114680.76元，四被告互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告经济损失122529.96元，其中误工费为49776元（122元／天＊408天），护理费为13176元（122元／天＊108天），医疗费为46792.96元，交通费为5245元。
四被告共同答辩称：原告诉称的四被告关系等情况属实。本案既有人身损害也有财产损害，但是本案的案由是生命权、健康权、身体权纠纷，故财产损害不应在本案中处理。本案的起因是被告陈良武与妻子在本村河边烧纸钱，被告陈宝玉也在同一地点烧纸钱，遭到原告母亲的无理阻扰及辱骂，原告的兄弟徐叨林赶到后不但不劝阻，还两次用水扑灭陈宝玉烧的纸钱，且徐叨林打伤了被告陈宝玉的妻子，原告受其母亲教唆，赶到现场与被告陈宝玉发生吵打，在此过程中曾有过争打的事实，被告陈良武未参与打架，被告陈荣省、陈荣剑虽到过现场，但没有殴打原告。原告在打架过程中，回家拿起菜刀，四被告均退走。原告在案发前因腰椎间盘突出于2010年1月30日在解放军第一一七医院就进行了手术治疗，在此次打架，原告尚处于治疗期，四被告没有对原告的腰部进行打击，因此，四被告与原告所用的医疗费没有直接关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、四被告身份信息查询回执各1份，拟证明原、被告主体适格。
2、门诊病历3份、入院记录1份、出院记录1份、病情证明书13份、医疗证明书2份、医疗费发票若干份，拟证明原告受伤后住院治疗、伤情诊断情况、医院建议转院、陪护、休息时间及所发花费的医疗费的事实。
3、交通费发票若干份、住宿费票据1份，拟证明原告受伤后为治疗及司法鉴定花去交通费及住宿费的事实。
根据原告的申请，本院依法向临海市公安局上盘边防派出所调取了原告徐叨法、被告陈宝玉、陈良武、陈荣剑、陈荣省、案外人徐叨林、金荷芳的询问笔录各1份（证据4），拟证明打架发生的经过及四被告均在现场参与打架并将原告打伤的事实。
关于原告徐叨法在临海市公安局上盘边防派出所所作的询问笔录中，原告陈述“……2012年4月20日晚上18时50分许，我从外面回家，在快到我家的路口那里，我看见陈宝玉、陈良武、陈荣省、陈荣剑，还有陈宝玉的老婆也在，他们四个人手里拿着棒子的，陈宝玉骂我，说我特意找他事情，我说，我父亲去世那么多年了，为什么要这么说……后来陈宝玉就用棒子打我，陈荣省和陈荣剑也上来打我，结果陈荣省把我的头打了，而我用我的左手挡了一下，结果陈荣剑用棒子打在我的左小臂上，我就跑进旁边我母亲家厨房，拿了一把切菜的菜刀准备自卫，我拿刀在身前比划，但是没有碰到他们，后来我退到我家门口的时候，陈荣剑与陈良武又过来用棒子打我，被我躲了一下，我家的玻璃门被打破了。这个时候不知道是谁用棒子打了我的腰一下，我当时也没有注意到，后来我走进家里，发现我的头上流了很多血，我就去医院了，他们也没有继续再打了，后来我报警了，你们派出所的也来了……”。
关于徐叨林在临海市公安局上盘边防派出所所作的询问笔录中，徐叨林陈述“……今天晚上5点半左右，我吃完饭之后在床上躺了一会。突然听到我妈徐奶兰跟邻居陈宝玉、金荷芳吵了起来，吵的声音很大……我看到了陈宝玉正在我妈妈徐奶兰家路对面烧纸钱。我妈妈因为觉得这样不吉利，所以一直对陈宝玉有意见，今天陈宝玉又在那烧纸钱，我妈妈很生气就跟陈宝玉吵了起来。我就回家勺了一勺水过去浇了那边正在烧的纸钱，但是没有浇灭。我看没有浇灭就又勺了一勺水出来。当时陈宝玉就问我：‘你想怎么样了。’我就说：‘你要烧就远点烧，还能怎么样。’我就准备用勺子去浇烧着的纸钱。陈宝玉就拿起旁边一根木棒挡着我不让我浇水，就这样我们吵了起来。吵着吵着，陈宝玉用棍子打了我的手腕一下，我就推了陈宝玉一下，然后我们就扭打起来了。当时陈宝玉老婆金荷芳也要跟我扭打，我跟他们夫妻扭打在了一起，打了金荷芳一下，打到哪里我不太清楚。后来陈宝玉的弟弟陈良法过来也要打我，我看他们人多就跑回家了……后来我就上楼了，后来的事情我就不知道了”。
关于陈良武在临海市公安局上盘边防派出所所作的询问笔录中，被告陈良武陈述“……昨天晚上17时30分左右，我在家里面做轮胎的活，做着做着，就听见外面有吵闹的声音……等我跑出去，就看到是陈宝玉又朝外面的路跑了过去，我也跟了上去。接着就看到徐叨林和陈宝玉对吵，突然徐叨法拿着刀跑了出来，朝陈宝玉砍，我看到后立即用手去抵挡徐叨法挥过来的拿刀的手。陈宝玉就跑了，接着徐叨法就打电话报警了。我就跑回家，没多久你们派出所就来了”。
关于陈荣省在临海市公安局上盘边防派出所所作的询问笔录中，被告陈荣省陈述“……我看见我叔叔陈宝玉和陈良武站在徐叨林家门前的路上，而且徐叨林家的玻璃门破了，接着我弟弟也到现场了，他当时站在陈宝玉旁边，我叔叔陈宝玉就一直在那边骂徐叨林，后来过了几分钟，徐叨法也来了，我就问他，为什么不给烧纸钱，徐叨法就说就是不可以烧，我说，这个地方又不是你家的地方，是公共的地方，徐叨法说没有为什么，就是不给烧，后来我们吵得越来越厉害，然后我们四个人和徐叨法发生推拉，后来徐叨法就跑进他母亲的厨房里拿出一把切菜用的菜刀，我们就从地上捡起竹棒，徐叨法用菜刀在面前比划，我们也用手里的竹棒挡，当时我站在徐叨法的左边，我弟弟站在徐叨法的右边，我两个叔叔站在我和我弟弟的后面，后来徐叨法用手捂住自己的头的左边，一边沿着屋檐往自己家里走，一边和我们吵架，但是我们没有发生碰撞，当时我没有跟过去，我也不知道他们有没有跟过去，后来我就听见玻璃砸碎的声音，我觉得吵得不是很严重就去棋牌室了”。
关于陈荣剑在临海市公安局上盘边防派出所所作的询问笔录中，被告陈荣剑陈述“……我哥哥怕我被砍到，就用手里的竹棒，打了徐叨法的头，后来徐叨法沿着屋檐退回他家里去，我哥哥陈荣省就退到房子的东面，我在地上捡到一个2厘米宽的小石头，扔徐叨法，但是没有扔到，这个时候我把我叔叔陈宝玉手里的棒子拿过来，和陈良武就跟着徐叨法到了徐叨法家门口，我叔叔在我们后面，徐叨法的老婆陈冬兰站在我们和徐叨法的中间，当时我和我叔叔陈良武准备拿棒子打徐叨法，但是因为他老婆在中间，结果打到了玻璃上，后来徐叨法就进他家里了，接着报警了……徐叨法头的左边被我哥哥拿竹棒打破了，徐叨法家的玻璃被我和我叔叔陈良武打碎的”。
关于陈宝玉在临海市公安局上盘边防派出所所作的询问笔录中，被告陈宝玉陈述“……我和徐叨法就因为我烧纸钱的事情又吵了起来，我抓着徐叨法的衣服，徐叨法也抓着我的衣服，我们就争执起来，这时我弟弟陈良武也过来了。然后徐叨法就从他母亲徐奶兰家拿了把菜刀出来，我也就随手捡起路边的一根木棍，我就用棍子比划着，没有打到徐叨法，徐叨法也用刀比划着并且往后退，徐叨法退到他自己家门后的时候，这时徐叨法的背部已经贴在他家大门玻璃上了，我挥舞着棍子准备打的时候，徐叨法往后一躲，棍子就打在了徐叨法的家大门的玻璃上，结果把玻璃打碎了，徐叨法就说出血了，他就报警了，就没有再打了”。
关于金荷芳在临海市公安局上盘边防派出所所作的询问笔录中，被告金荷芳陈述“……后陈宝玉就和徐叨林扭打了起来，后徐叨林就跑回家了，过了一会，徐叨林的哥哥徐叨法过来了，就说了这个烧纸钱的事情，就和徐叨法吵了起来，然后就打了起来，具体是怎么打的由于场面很混乱我不记得了”。
经被告陈荣省申请，本院委托台州求是司法鉴定所对原告的医疗费、误工时间合理性及因果关系进行审查，该司法鉴定机构作出司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份（证据5）及补充鉴定意见书1份（证据6）。
经质证，四被告对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为与本案无关，且与本案四被告不存在因果关系。对证据3的真实性及关联性均有异议，2013年4月30日杜桥至杭州的交通费发票有三张，原告看病应该只有一张才合理，杭州往返杜桥的交通费发票没有相关病例记载，也不合理，其他发票存在连号现象。对证据4中徐叨法的笔录，认为原告陈述的腰部不知道被谁打了不客观，因为其本身就存在腰椎间盘突出的病，且陈良武没有砸过玻璃，其他人也没有参与打架。对证据4中徐叨林陈述的打架起因没有异议。对证据4中陈良武、陈荣省、陈宝玉、金荷芳所作笔录的真实性没有异议，但对待证事实有异议，认为该笔录不能证明四被告打伤原告的事实。对证据4中陈荣剑陈述陈良武将原告家的玻璃打破有异议，陈良武没有砸过玻璃，对该笔录的其他部分没有异议。对证据5中的鉴定意见书表示有异议，认为该鉴定意见书是没有明确的鉴定结论，无法做出正确的解释，请求予以重新鉴定，对鉴定费发票没有异议。对证据6有异议，补充鉴定意见书中认为原告的伤与被告存在因果关系，被告方不认可，认为不存在因果关系。本次纠纷中致L4／5椎间盘创伤破裂（行手术治疗）属伤病并存，自身疾病系主要因素，本次损伤系次要作用（诱发因素），参与度为25%，我方认为不存在诱发因素，纯粹是其自身疾病所致，基于参与度的比例幅度，目前尚无任何相关规定，台州求是司法鉴定所由此作出的25%参与度纯属主观臆断。
原告方对证据5中陈述的原告的伤情与本次打架存在因果关系、对不合理的医疗费予以剔除、对鉴定费发票没有异议，但鉴定结论中认定误工时间为180天不合理，原告方不要求重新鉴定，被告要求重新鉴定没有新的理由及证据，也没有在举证期限内提出，应视为对其自身权利的放弃。对证据6中的参与度为25%，认为过低，虽然原告自身存在疾病，但如果不存在外伤的刺激，原告自身的伤也是不会引发的。另外，原告在杜桥医院治疗时不涉及手术，所以要求被告方承担在杜桥医院治疗时的全部医疗费、误工费等各项费用，在中国人民解放军第一一七医院治疗的费用及误工费等各项损失按照参与度承担。
经过原、被告的举证、质证，及庭审各方的陈述，对各方提交的上述证据本院作如下认证：
四被告对原告提供的证据1没有异议，本院对证据1予以认定。四被告对证据2的真实性没有异议，本院对证据2的真实性予以认定。四被告对证据3有异议，认为发票存在连号及过多现象，故对该证据拟证明原告支出5245元交通费用及200元住宿费的事实本院不予认定，但考虑原告为治疗确实支付了交通费用及住宿费，故本院综合本案情况，酌情确定原告支出的合理交通费用及住宿费为3000元。根据证据4中陈荣省陈述四被告和徐叨法有发生过推拉，有用木棒挡过徐叨法手里的菜刀；陈荣剑陈述当时其与陈良武拿棒子打徐叨法，因为徐叨法老婆在中间，结果打到了玻璃上；虽然四被告认为陈良武未参与打架，陈荣省、陈荣剑未殴打过原告，但根据各方当事人的陈述，可以认定的是原告与四被告因烧纸钱问题发生过争吵，原告是在其与四被告吵打过程中受伤的，据此，本院对证据2的待证事实予以认定。原告虽对证据5中的误工时间有异议，但未提出重新鉴定的申请，故其异议不成立。被告虽然对证据5表示异议，要求申请重新鉴定，台州求是司法鉴定所出具了补充意见书1份（证据6），结合该份证据，四被告未能提供新的证据，故对该异议不予采纳，本院对证据5的证明效力予以认定。原告对证据6中涉及的参与度表示过低，但未能提供相应的证据，也未提出重新鉴定的申请，故对其异议本院不予采纳。被告方认为台州求是司法鉴定所作出25%的参与度系主观臆断，因其没有提供相应的证据予以证明，本院不予采纳，故本院对证据6的证明效力予以认定。
综上，本院认定如下事实：
被告陈宝玉、陈良武系兄弟关系，被告陈荣省、陈荣剑系兄弟关系，被告陈宝玉、陈良武与被告陈荣省、陈荣剑系叔侄关系。2012年4月20日傍晚，原告徐叨法因被告陈宝玉烧纸钱问题与四被告发生口角，后双方发生扭打，在此过程中原告徐叨法被四被告打伤，原告受伤后在临海市第二人民医院住院治疗5天，后转院至中国人民解放军第一一七医院住院治疗13天。
原告合理的经济损失有：
1、医疗费46210.68元；
2、误工费21960元（122元／天＊180天）；
3、护理费13176元（122元／天＊108天）；
4、住院伙食补助费540元（30元／天＊18天）；
5、交通费及住宿费：本院酌定为3000元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。双方发生矛盾，本应互谅互让，协商解决，或依法通过有关部门协调，而本案原、被告竟然大打出手，实属不该。双方为邻里纠纷发生矛盾而身体接触导致原告徐叨法受伤，被告陈宝玉、陈良武、陈荣省、陈荣剑均参与了扭打，具有共同伤害原告徐叨法的故意，也共同实施了加害行为，已构成共同侵权，依法应当共同承担赔偿责任。但原告徐叨法与被告陈宝玉因烧纸钱问题产生矛盾后，并未采取合理的措施及时化解矛盾，在矛盾激化后也没有回避，反而与四被告扭打在一起，故其对自身伤害的发生存在一定的过错。综合原告自身存在腰间椎盘突出的病情，及台州求是司法鉴定所出具的补充意见书，原告徐叨法在临海市第二人民医院住院治疗的费用应由四被告负主要责任，在中国人民解放军第一一七医院住院治疗的费用应由原告徐叨法负主要责任，故本院酌情确定由被告承担原告合理经济损失25%的民事赔偿责任。因原告的伤情未构成伤残，且原告未提供需要加强营养的证据，故对其要求被告赔偿精神损失费3000元及营养费3000元的诉讼请求本院不予支持。因本案为生命权、健康权、身体权纠纷一案，故原告要求被告赔偿财产损失800元的诉讼请求，在本案中本院不作处理，若确实存在，原告可另案起诉。故原告的合理经济损失共计84886.68元，由被告赔偿25%，即21221.67元。被告有关原告的伤情与被告不存在因果关系，被告不需要赔偿的抗辩，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈宝玉、陈良武、陈荣省、陈荣剑在本判决生效后十日内共同赔偿原告徐叨法医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等共计21221.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由原告徐叨法负担700元，被告陈宝玉、陈良武、陈荣省、陈荣剑负担273元，鉴定费1800元，由被告陈宝玉、陈良武、陈荣省、陈荣剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费973元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 李林会
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一四年十二月四日
代书 记员 何亚江