成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第2202号
原告彭淑英。
委托代理人曾慧。
被告王忆。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区小河街**号*楼。
法定代表人李林阳。
委托代理人吴涛。
本院于2014年5月12日受理了原告彭淑英诉被告王忆、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员李荣芳依法适用简易程序，于2014年5月29日、2014年6月9日依法公开开庭进行了审理。原告彭淑英及委托代理人曾慧，被告王忆，被告太平洋财保成都中心支公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭淑英诉称，2013年12月18日12时56分，被告王忆驾驶自有的号牌号码为川A543**的小型轿车由世纪城会展中心内往世纪城北大门方向行驶至北大门方向行驶至北大门出口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。事故发生后，成都市公安局交通管理局第六分局对该交通事故作出了责任认定，被告王忆对本次交通事故承担主要责任，原告彭淑英对本次事故承担次要责任。原告受伤后，经过成都市中西医结合医院住院治疗，现已出院。出院后，原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求判令：一、被告王忆赔偿原告医疗费7000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费2700元、误工费14700元、伤残赔偿金40614元、被抚（扶）养人生活费21822.5元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费800元，共计104256.5元，被告太平洋财保成都中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告放弃对营养费的主张，变更医疗费为6810元、住院伙食补助费为540元、误工费为6140元。
被告王忆辩称，对原告诉称的交通事故基本事实及交警部门作出的责任认定无异议，自己承担80%的责任，原告承担20%的责任。事故发生后垫付了医疗费16007.13元，请求在本案中一并处理。对原告当庭放弃、变更部分诉讼请求无异议。
被告太平洋财保成都中心支公司辩称，对原告诉称的交通事故基本事实无异议及交警部门的责任认定无异议，提出原告的赔偿请求过高，被告王忆驾驶的车辆向其购买了交强险、商业第三者责任险（限额200000元）及不计免赔险。本案事故发生在保险期间，该公司承保车辆的驾驶员负主责，超出交强险部分承担80%责任，其已垫付的医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告当庭放弃、变更部分诉讼请求无异议。
经审理查明：2013年12月18日12时56分，被告王忆驾驶其所有的号牌号码为川A543**的小型轿车由世纪城会展中心内往世纪城北大门方向行驶至北大门方向行驶至北大门出口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。事故发生后，成都市公安局交通管理局第六分局对该交通事故作出了责任认定，被告王忆对本次交通事故承担主要责任，原告彭淑英对本次事故承担次要责任。原告受伤后，于当日进入经过成都市中西医结合医院住院治疗，2014年1月14日出院。该院为原告出具的《出院证明书》载明其“出院医嘱”为“1、休息两月，在医生指导下进行功能锻炼。2、定期门诊复查，出院后（1、2、3、6、12月周二上午胡江海副主任医师门诊），具体功能锻炼以门诊医师复查结果拟定治疗计划；3、视骨折愈合情况决定何时取出内固定物。4、不适随诊”。2014年1月15日该院为原告出具《患者再次医疗所需医疗费用告知书》载明“患者彭淑英因右桡骨远端骨折，左手三角骨撕脱骨折，可能有再次治疗的必要并产生相应的医疗费用，金额约为10000元。”2014年3月11日、2014年4月15日成都市中西医结合医院先后为原告彭淑英出具门诊部病情证明书载明其右桡远骨折术后，建议“加强功能锻炼，休息壹月”。2014年3月26日四川旭日司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人彭淑英因交通事故受伤的伤残等级评定为一处十级。原告彭淑英治疗共花费医疗费32817.13元，被告王忆垫付其中的16007.13元，被告太平洋财保成都中心支公司垫付其中的10000元。
另查明，原告彭淑英出生于1974年12月14日，系农村居民，自2011年10月开始在成都市高新区中和街道中胜路66号楠香山1幢1单元25楼3号居住，系成都世纪城国际会展中心有限公司假日酒店员工，以务工为主要收入来源。原告彭淑英之父彭子军，在彭淑英定残之日年满70岁，原告彭淑英之母张金荣，在彭淑英定残之日年满63岁，彭子军与张金荣均系农村居民，自2012年2月与原告彭淑英居住在成都市高新区中和街道中胜路66号楠香山1幢1单元25楼3号，彭子军与张金荣共生育两个子女，彭子军与张金荣系原告彭淑英的被扶养人。
再查明，被告王忆系本案事故中号牌号码为川A543**小型轿车的驾驶员，该车向被告太平洋财保成都中心支公司投保了交强险（保险责任限额122000元，其中死亡伤残项110000元，医疗项10000元，财产项2000元）、商业第三者责任险（保险限额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
以上事实有原告、被告主体信息；《道路交通事故认定书（简易程序）》、《驾驶证》、《行驶证》、《保单》；成都市中西医结合医院《出院病情证明书》、《患者再次医疗所需医疗费用告知书》、《门诊部病情证明书》、医疗费用票据；《鉴定意见书》及鉴定费票据；居住《证明》、《租房合同》、外出务工《证明》、《误工证明》、社保信息、关系《证明》、无生活来源《证明》、《户口本》等证据和当事人一致陈述予以证明。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。根据交管部门出具的事故责任认定，被告王忆承担本次交通事故的主要责任，原告彭淑英承担本次交通事故的次要责任，本院参照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条的规定，确定由被告王忆承担80%的责任，原告彭淑英自担20%的责任。被告王忆所驾驶的车辆在事故发生时已经向被告太平洋财保成都中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告彭淑英因交通事故产生的损失，应先由被告太平洋财保成都中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由原告彭淑英承担20%的责任，被告王忆承担80%的责任，被告太平洋财保成都中心支公司对被告王忆应承担的该责任在第三者商业责任险限额范围内承担。不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告王忆和原告彭淑英按责任比例分摊。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告彭淑英因交通事故产生的损失认定如下：
一、医疗费。原告彭淑英治疗花费医疗费32817.13元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，原、被告双方认可自费药按18%的比例扣除，共计5907元，本院予以支持。
二、后续治疗费。原告彭淑英需取出内固定物，费用约10000元，该费用必然发生且金额能够确定，本院予以支持。
三、住院伙食补助费。原、被告双方认可住院伙食补助费为原告彭淑英住院的27天，按照每天20元计算，共计540元，本院予以支持。
四、护理费。护理期限为住院期间的27天，按照每天80元计算，共计2160元。
五、交通费。结合原告彭淑英的住院情况、就医地点等因素，酌情确定300元。
六、误工费。结合医疗机构出院医嘱及门诊病情证明，误工期间为住院的27天以及出院后的休息时间，已超过了定残前一天，故其误工期限计算至定残前一天，本院按原告主张的97天计算，原告的误工费标准按原、被告双方认可的每天63.3元计算，共计6140.1元。原告主张6140元，本院予以确认。
七、残疾赔偿金。原、被告双方认可原告彭淑英的残疾赔偿金按照四川省2012年城镇居民人均可支配收入为20307元计算20年，再乘以赔偿系数10%，共计40614元，本院予以确认。原告彭淑英之父彭子军出生于1943年6月6日，在原告彭淑英定残之日年满70岁，其虽系农村居民，但其随彭淑英居住于城镇，无生活来源，故其被扶养人生活按照四川省2012年城镇居民人均年消费性支出15050元计算10年，再除以扶养人数两人，乘以赔偿系数10%，共计7525元。原告彭淑英之母张金荣出生于1950年10月8日，在原告彭淑英定残之日年满63岁，其虽系农村居民，但其随彭淑英居住于城镇，无生活来源，故其被扶养人生活按照四川省2012年城镇居民人均年消费性支出15050元计算17年，再除以扶养人数两人，乘以赔偿系数10%，共计12792.5元。被扶养人生活费共计20317.5元。以上合计60931.5元。
八、精神损害抚慰金。结合原告彭淑英伤残情况、双方的过错程度以及当地的生活水平，酌情确定2500元。
九、鉴定费。原告彭淑英共支出鉴定费用800元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，由原告彭淑英、被告王忆按比例承担。
综上，原告彭淑英因交通事故产生的损失共计116188.63元。扣除不属于保险公司赔偿范围的鉴定费800元和自费药5907元，属于保险公司赔偿范围的损失合计109481.73元。属于保险公司交强险医疗费用赔偿限额的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计37450.13元，该费用由被告太平洋财保成都中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，余款27450.13元由原、被告按比例分担，被告王忆应承担80%的费用21960.1元，该费用应由保险公司在第三者商业责任险范围承担。属于保险公司交强险死亡伤残赔偿范围的损失合计72031.5元，该费用未超出保险公司的赔偿范围，由被告太平洋财保成都中心支公司承担。被告太平洋财保成都中心支公司应支付的费用合计103991.6元，扣除其已经垫付的10000元，被告太平洋财保成都中心支公司还应支付原告93991.6元。被告王忆应承担医疗费自费药的80%及鉴定费的80%的费用，合计5366元。为减轻当事人讼累，对于被告王忆已经支付的医疗费16007.13元，在扣除其应当赔偿原告的金额5366元后直接从原告在被告太平洋财保成都中心支公司处应当取得的赔偿款中予以抵扣。因此，被告王忆应当由太平洋财保成都中心支公司支付10641.13元。综上，被告太平洋财保成都中心支公司应当向原告彭淑英赔偿83350.47元，向被告王忆支付10641.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭淑英因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计83350.47元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王忆垫付的医疗费10641.13元；
三、驳回原告彭淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1193元，由被告王忆承担954.4元，原告彭淑英承担238.6元（此款原告已预缴，被告王忆应当在本判决生效之日起十五日内向原告支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李荣芳
二〇一四年六月九日
书 记 员 蒋 李