天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第0998号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
负责人杨国华，经理。
委托代理人田刚，该公司职员。
被上诉人（原审原告）杨辉。
委托代理人杜学义，天津国鹏律师事务所律师。
原审被告李秀双，农民。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营业部，住所地河北省唐山市玉田县外环路兴旺三期10号。
负责人张栋，经理。
委托代理人尤彪，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职员。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第4723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月16日6时26分许，朱晓波驾驶李秀双所有的牌号为冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车，沿津蓟高速公路（蓟平段）由西向东行驶至上行113.5公里（莲花岭隧道入口）时，因路面结冰未减速行驶，车辆右前部撞到杨辉乘坐常利志驾驶的津G×××××号小型轿车后尾部（此时常利志在车外勘验现场），致使常利志驾驶的车辆前移，车右后部又撞到张志忠驾驶的已发生事故停驶在第一、二车道的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车，造成常利志及其车内乘车人杨辉受伤、三车不同程度损坏、道路设施损坏的交通事故。2013年1月6日天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队作出交通事故认定书，认定朱晓波负事故全部责任，常利志、张志忠、杨辉不负事故责任。事故当日杨辉被送往蓟县人民医院治疗后转入天津医院住院治疗37天，开支医疗费29272.17元，救护车费1950元，护工费5780元。李秀双已向杨辉支付36419.17元。伤情经天津医院诊断为：腰3、4左横突骨折。2014年1月6日经原审法院委托天津市津实司法鉴定中心对杨辉伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨辉外伤致腰3、4左侧横突骨折，现遗留腰部活动受限，丧失功能达10%以上，为10级伤残。开支鉴定费1500元。
原审法院另查明，李秀双所有的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了主挂机各1份交强险，主机投保第三者商业保险500000元，挂机投保第三者商业保险50000元，并均投保了不计免赔率险。张志忠驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营业部投保主挂机各1份交强险。发生事故时上述保险均在保险期间。杨辉于1984年3月2日出生，为非农业家庭户口。
原审法院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定李秀双雇佣的司机朱晓波负事故全部责任，杨辉和张志忠、常利志不负事故责任，理据充分，且到庭当事人无异议，原审法院予以采信。李秀双所有的事故车辆和张志忠驾驶的事故车辆分别在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营业部处投保了交强险，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营业部应在交强险有责任和无责任保险限额内，按承保的比例承担杨辉的合理经济损失。其中中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在有责任伤残限额内占比例为90.91%（220000元÷（有责任限额220000元＋张志忠车辆无责任限额22000元）］；中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营业部在无责任伤残限额内占比例9.09%（22000元÷（李秀双车辆有责任限额220000元＋张志忠车辆无责任限额22000元）］。交强险限额外经济损失由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿，保险范围外损失由李秀双赔偿。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张，杨辉开支的医疗费中的非医保药物费用和鉴定费不在保险理赔范围内，要求核减。关于非医保用药问题因中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交已履行告知义务的证据及医疗机构根据杨辉的伤情使用的药物，杨辉及被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，对该主张不予支持。鉴定费损失属于为查明案件的客观事实，所支出的必要的合理费用，杨辉主张保险公司赔偿该损失，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，予以支持。杨辉主张，其在住院期间，因伤势较重，开支了护工费和家人护理并提供了护工费票据，该开支系合理的经济损失，予以支持。杨辉另主张要求赔偿出院后的营养费，因未提供医疗机构的证明和未主张鉴定机构鉴定营养期，故对该主张不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决：“一、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在李秀双所有的机动车主挂机2份交强险限额内赔偿杨辉救护车费1950元，护工费5780元，亲属护理费2549.3元（37天×68.9元／天），伤残赔偿金59252元（20年×29626元／年×10%），精神抚慰金5000元，就医交通费500元，计75031.3元的90.91%即68210.95元，于判决生效后10日内付清；二、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营业部在张志忠驾驶的机动车主挂机2份交强险无责任限额内赔偿杨辉救护车费1950元，护工费5780元，亲属护理费2549.3元（37天×68.9元／天），伤残赔偿金59252元（20年×29626元／年×10%），精神抚慰金5000元，就医交通费500元，计75031.3元的9.09%即6820.34元，于判决生效后10日内付清；三、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在李秀双所有的机动车主挂机2份第三者责任商业保险内赔偿杨辉交强险限额外医疗费29272.17元，住院伙食补助费1850元（37天×50元／天），法医鉴定费1500元，计32622.17元，于判决生效后10日内付清；四、待保险公司理赔即日杨辉返回李秀双款36419.17元；五、驳回杨辉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元杨辉已预交，由李秀双负担并直接给付杨辉。”
原审法院判决后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，向本院提出上诉，认为原审判决中被上诉人要求的护理费、护工费不合理，于法无据。故请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人少承担8329.3元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杨辉同意原审判决。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营业部同意原审判决。
原审被告李秀双未发表意见。
本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。案经本院调解，双方没有达成一致意见。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人主张被上诉人要求的护理费、护工费不合理，但其未就该主张提供证据，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院依据被上诉人的伤情及实际发生的费用情况，判令上诉人承担上述费用，符合法律规定，本院予以维持。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉请求理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉明
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 贾 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……