重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第01232号
原告：雷朝德，男，1964年3月29日出生，汉族。
委托代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师。
被告：龙治力，男，1968年12月21日出生，汉族。
被告：龙治成，男，1971年5月21日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码90380268-8），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质量监督局办公楼第四层。
代表人：张芒，系该公司负责人。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告雷朝德诉被告龙治力、龙治成、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由审判员彭黎明独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告雷朝德未到庭参加诉讼，其委托代理人王怡到庭参加了诉讼；被告龙治成到庭参加了诉讼；被告龙治力经本院传票传唤未到庭参加诉讼；被告人民财产保险公司代表人张芒未到庭参加诉讼，其委托代理人李红江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷朝德诉称：2015年7月13日，被告龙治力驾驶渝C661**普通货车与原告雷朝德驾�的CHA258摩托车相撞，造成原告受伤的结果，事故发生地为重庆市大足区省道205线81公里。原告于事故当日被送至大足区人民医院住院治疗6天，于7月19日转院至大坪医院住院治疗11天，于7月30日转院至大足区中医院住院治疗20天。交警作出事故认定：被告龙治力承担本次道路交通事故主要责任。2015年11月18日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限作出鉴定：原告伤残等级为八级和十级、后续治疗费25000元、护理时限为伤后150日。在本案中，被告龙治力、龙治成、人民财产保险公司是肇事车辆渝C661**普通货车事故发生时的驾驶人、车主、保险承保公司，几被告均对原告有赔偿义务。现起诉，请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、财产损失费、鉴定费等，合计327851.75元。2、判令由被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿原告；不足部分，由被告龙治力、龙治成承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告人民财产保险公司辩称：1、对本次事故的发生事实及责任认定没有异议；2、事故车辆渝C661**在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万），购买了不计免赔险。根据本次事故的责任认定，被告龙治力承担本次事故的主要责任，所以超出交强险的赔付比例应为70%；3、医疗费用超过交强险部分应扣除20%的非医保用药，且被告人民财产保险公司已支付的1万元，应当扣除；4、原告雷朝德系农村居民，其相关赔偿费用应当按照农村标准予以计算；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告龙治成辩�：不同意非医保用药扣减20%，同意保险公司其他答辩意见。
被告龙治力未作答辩。
经审理查明：2015年7月13日19时45分许，被告龙治力驾驶渝C661**中型货车沿中敖往大足城区方向行驶，当行驶至重庆市大足区省道205线81公里中敖超限站入口时左转弯，与沿大足城区往中敖方向直行的原告雷朝德驾驶的渝CHA2**普通二轮摩托车碰撞，导致原告雷朝德和乘客余培兰、莫雪怡、莫雪妮（已另案处理）四人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告雷朝德即被送重庆市大足区人民医院住院治疗，被诊断为：“左胫骨平台开放性粉碎性骨折；左腓骨上段骨折；左膝关节脱位；左膝关节前后交叉韧带损伤；左膝关节侧福韧带损伤；左膝关节半月板损伤；左膝关节附属结构损伤；左髋臼粉碎性骨折伴髋关节后脱位；左股骨头骨折；右锁骨中外段粉碎性骨折�右侧第八肋骨骨折；双肺下叶挫伤；双侧少量血胸；左拇指毁损伤；右侧头顶部、左面部、左小腿上段外侧软组织裂伤；全身多处软组织擦伤”。用去门诊疗费用221.20元（其中被告龙治成支付199.20元）、住院医疗费用10602.80元。原告雷朝德于2015年7月19日出院，出院医嘱：1、转重庆上级医院进一步治疗。原告雷朝德遂于2015年7月19日转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，被诊断为：“左髋臼后壁骨折伴髋关节脱位；左胫骨平台粉碎性骨折；左股骨头骨折；左第一腕关节脱位；右锁骨骨折；右第八肋骨骨折”。用去门诊医疗费用234.61元、住院医疗费用139012.90元。原告雷朝德于2015年7月30日出院，出院医嘱：出院后转当地医院继续治疗，注意休息，口服活血、补钙、抗凝血药物，必要时服用抗菌药物；……。原告雷朝德又于2015年7月30日转入大足区中医院住院治疗，�诊断为“左侧骨盆骨折术后；左侧胫骨平台骨折术后；右侧锁骨骨折术后”。用去门诊医疗费用527元、住院医疗费用13654.60元。原告雷朝德于2015年8月19日出院，出院医嘱：出院带药继续治疗；不适门诊随访。原告雷朝德以上门诊、住院医疗费用共计164253.11元（其中被告龙治成支付13799.20元），共住院37天。期间，原告雷朝德的亲属还向被告龙治力借款10000元，被告人民财产保险公司向医院支付10000元，用于原告雷朝德治疗费用支出。
2015年7月30日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00088号道路交通事故认定书，认为：当事人龙治力的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让执行的车辆先行；”之规定；雷朝德驾驶机动车超过核定人数，加重了事故后果，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：当事人龙治力负此次事故的主要责任；当事人雷朝德负次要责任；余培兰、莫雪怡、莫雪妮无责任。
原告于2015年10月22日委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费，护理时限进行鉴定。该所于2015年11月18日作出了渝法医所（2015）医鉴字第1638号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、雷朝德左髋、膝损伤目前属Ⅷ（8）级伤残。2、雷朝德右肩�损伤目前属Ⅹ（10）级伤残。3、雷朝德后续治疗费估计需人民币约贰万伍仟圆左右。4、雷朝德护理时限以伤后150天为宜。共用去鉴定费2200元。
被告人民财产保险公司于2015年12月14日申请对原告雷朝德的伤残等级进行重新鉴定，本院依照法定程序，由本案当事人共同选定重庆法医验伤所为鉴定机构，本院遂于2015年12月28日委托该所对原告雷朝德的伤残等级进行重新鉴定。重庆法医验伤所于2016年1月5日作出重法（2015）临鉴12字第1268号伤残等级鉴定意见书，其鉴定意见为：1、雷朝德左下肢伤残等级属Ⅷ级。2、雷朝德左手伤残等级属Ⅸ级。3、雷朝德右上肢伤残等级属Ⅹ级。共用去鉴定费用1150元。
庭审中，原告雷朝德提供了2015年8月9日在久安医疗器械设备公司购买不锈钢皮革轮椅车一台、用去700元的票据一张，但该票据无购买人姓名；原告雷朝德还提供了其家属在其于重庆第三军医大学大坪医院住院期间为照顾其而产生的住宿费用收据一张、金额800元，但无收款单位印章。
在诉讼中，原告雷朝德基于重新鉴定的结论等，将诉讼请求变更为：1、判令被告支付原告医疗费164053.91元（第一次：10602.8元、第二次：139012.9元、第三次：13654.6元、门诊783.61元）、住院伙食补助费：（6＋20）天×90元／天＋11天×100元／天=3440元、营养费2000元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金25147元／年×20年×34%=170999.6元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、误工费41472元／年÷365天×175天=19884元、护理费120元／天×150天=18000元、残疾辅助器具费700元、住宿费800元、鉴定费2200元＋1150元=3350元，合计341852.01元（已扣除被告人民保险公司已赔付的10000元和被告龙治成垫付的13000元费用和责任比例）；2、判令由被告人民财产保险公司在交�险和商业三者险范围内优先赔偿原告；不足部分，由被告龙治力、龙治成承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令被告承担本案的诉讼费。
本案审理中，被告人民财产保险公司与被告龙治成达成医疗费用超过机动车交通事故责任强制保险部分的医疗费用扣除15%非医保用药的一致意见。
另查明：1、被告龙治力驾驶的渝C661**中型货车属被告龙治成所有，被告龙治力系被告龙治成雇请的驾驶员；2、渝C661**号中型货车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（保险限额50万，并投保了不计免赔险），保险期间为2014年8月18日零时起至2015年8月17日二十四时止。在本次交通事故中，被告人民财产保险公司在重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第01233号民事案件中，已在机动车交通事�责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿了莫雪妮的损失24210元，在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿了莫雪妮的损失17491.44元；3、原告雷朝德户籍系农村居民户口，但其在城镇务工多年，并自2013年起便居住于其妻莫臣维所有的位于大足区某街道办事处某街某片区某花园某区某号房屋；4、被告龙治成为原告雷朝德垫付的医药费13799.20元以及借予原告雷朝德的10000元，共计23799.20元，其要求在本案中予以抵扣。
至法庭辩论终结前，重庆市城镇居民人均可支配收入标准为25147元／年。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，病历档案，医药费发票和费用清单，鉴定意见书和鉴定费发票，原告雷朝德的常住户口登记卡、结婚证复印件；原告雷朝德之妻莫臣维的房产证复印件及其居住证明等；被告龙治力的驾驶证和渝C661**中型货车的�驶证复印件，以及被告龙治成在被告人民财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险代抄单复印件；重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第01233号民事调解书等证据在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合原、被告双方的诉辩情况，本院归纳双方的争执焦点为：一、本案如何计算损失费用的问题；二、本案的责任承担的问题。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称�侵权责任法》）、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《安全法》）和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定。对此，本院逐一评析如下：
一、关于本案如何计算损失费用的问题。
依照《解释》的规定，确认本案的损失如下：1、医药费：根据《解释》第十九条的规定，根据原告雷朝德医疗费票据，本院对原告雷朝德的医药费金额确定为共计164253.11元（含被告龙治成垫付的费用）；后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款的规定，结合原告雷朝德后续治疗费的鉴定结论，本院对原告雷朝德的后续治疗费确定为25000元；2、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条第一款的规定，结合原告雷朝德住院37天和其住院时当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对其�院伙食补助费确定为50元／天×37天=1850元；3、营养费：根据《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告雷朝德的受伤情况，以及其病历材料、住院时间和出院医嘱等，本院对原告雷朝德的营养费酌定为1000元；4、误工费：根据《解释》第二十条的规定，其误工时间可以计算至定残前一天，结合本案情况，本院遂对其误工费确定为80元／天×127天（首次鉴定前一日）=10160元；5、护理费：根据《解释》第二十一条的规定，依据原告雷朝德护理期限为150天的鉴定结论，并结合其住院时间和伤残等级等因素，本院对其护理费确定为100元／天×37天（住院期间）＋100元／天×113天（出院后为部分护理依赖）×50%=9350元；交通费：根据《解释》第二十二条的规定，因原告雷朝德未提供交通费票据，本院根据本案原告雷朝德受伤情�和住院时间，以及进行司法鉴定，其确需支出一定数额的交通费用等情形，对其交通费酌定为1000元；6、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应从定残之日起计算。原告雷朝德系农村居民，但其在城镇务工多年，并自2013年起便居住于其妻莫臣维所有的位于城镇的房屋，其残疾赔偿金依法应按照城镇标准计算。结合原告雷朝德伤残鉴定结论，本院对其残疾赔偿金应为25147元／年×20年×33%=165970.20元；7、精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合原告雷朝德的伤残等级、其在交通事故中承担次要责任等情形，本院对其精神损害抚慰金确定为7000元；8、鉴定费：根据原告雷朝德提供的鉴定费票据，本院对鉴定费用确定为3350元（其中重新鉴定的费用为1150元）；9、残疾辅助器具费：根据《解释》第二十六条的规定，原告雷朝德提供的2015年8月9日在久安医疗器械设备公司购买不锈钢皮革轮椅车一台，用去700元的票据一张，但该票据无购买人姓名，为此，本院对其残疾辅助器具费的诉讼主张不予支持；10、住宿费：原告雷朝德提供的其家属在其于重庆第三军医大学大坪医院住院期间，为照顾其而产生的住宿费用收据一张、金额为800元，但该收据无收款单位印章，为此，本院对其住宿费的诉讼主张不予支持。综上，原告雷朝德的以上损失共计388933.31元。
二、关于本案的责任承担的问题。
《安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保�人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认为：当事人龙治力的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让执行的车辆先行；”之规定；雷朝德驾驶机动车超过核定人数，加重了事故后果，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：当事人龙治力负此次事故的主要责任；当事人雷朝德负次要责任；余培兰、莫雪怡、莫雪�无责任。本院对该交通事故认定书予以采信。
1、渝C661**号中型货车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（保险限额50万，并投保了不计免赔险），保险期间为2014年8月18日零时起至2015年8月17日二十四时止，事故发生在保险期限内，被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。因此，原告雷朝德的医疗费用164253.11元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1850元和营养费1000元，共计192103.11元，被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿不足部分的损失应为192103.11元-10000元=182103.11元；对原告雷朝德的残疾赔偿金165970.20、误工费10160元、护理费9350元、精神损害抚慰金7000元和交通费1000元等损失，共计193480.20元，应由被告人民财产保险公司在机动车�通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告雷朝德110000-24210元（重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第01233号民事案件中已赔付莫雪妮的损失）=85790元（精神损害抚慰金在该款内优先支付），被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿不足部分为193480.20元-85790元=107690.20元；其余损失为鉴定费用2200元（首次鉴定费）＋1150元（重新鉴定费用）=3350元。
2、从本次交通事故发生的过程来看，被告龙治力驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯，妨碍对方直行车辆通行，是造成此次道路交通事故的主要、且直接的原因。本院根据被告龙治力的违章行为对损害后果发生的作用力和原因力的大小等角度，确认被告龙治力应当承担本案80%的责任。介于被告龙治力系被告龙治成雇请的驾�员，被告龙治成系渝C661**号中型货车的所有人，其赔偿责任应由被告龙治成承担。渝C661**号中型货车在被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任保险（保险限额为50万元，并投保了不计免赔险），依据保险条款和在本案审理中被告人民财产保险公司与被告龙治成达成的医疗费用超过交强险部分扣除15%非医保用药的一致意见，以及重新鉴定结论未改变等情形。对于原告雷朝德在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿不足的其余损失（182103.11元＋2200元（首次鉴定费）＋107690.20元-（164253.11元-10000元）×15%（扣减非医保用药））×80%＋1150元（重新鉴定费用）=216234.27元，应由被告人民财产保险公司依据商业第三者责任保险合同承担赔偿责任。遂被告龙治成与被告人民财产保险公司达成的医疗费用超过交强险部分扣除15%的非医保用药，应由被告龙治�赔偿原告雷朝德，即为（164253.11元-10000元）×15%×80%=18510.37元。
在本案中，由于被告人民财产保险公司已赔偿原告雷朝德医药费10000元，被告龙治成已为原告雷朝德垫付医药费和借款共计23799.20元，应在本案中予以抵扣，即被告龙治成扣除应当承担的赔偿费用后，还应收23799.20元-18510.37元=5288.83元，应由原告雷朝德返还被告龙治成，为减少诉累，此款可在被告人民财产保险公司赔偿款中予以抵扣，并向被告龙治成支付。综上，被告人民财产保险公司可直接向被告龙治成支付5288.83元，被告人民财产保险公司还应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告雷朝德85790元，在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告雷朝德216234.27元-5288.83元=210945.44元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第�十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告雷朝德85790元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司已支付的10000元医药费）；在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告雷朝德210945.44元（已扣除被告龙治成已垫付的医药费和借款共计23799.20元），限于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告雷朝德的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元（已减半），由原告雷朝德负担135元，被告龙治成负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 彭黎明
二〇一六年�月二十六日
书记员 韦 凤