湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初297号
原告：吴求根，男，1959年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
特别授权委托诉讼代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告：熊新力，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼大厅。
负责人：黄国平，经理。
特别授权委托诉讼代理人ＸＸ，湖南云盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人周阳,男，1987年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。系公司员工。
原告吴求根诉被告熊新力、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴求根及其特别授权委托诉讼代理人卓向东，被告熊新力、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人ＸＸ、委托诉讼代理人周阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴求根向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故受伤造成医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、摩托车维修费、鉴定费等损失共计26020元，请求依法判令被告人寿财险岳阳市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔付，超出部分再由熊新力按责赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月9日9时许，被告熊新力驾驶湘F×××××号小型轿车在G106线平江县安定镇平安小区路段与原告吴求根驾驶的摩托车（后载刘瑞明）相撞，造成原告吴求根、刘瑞明受伤，两车损坏的交通事故。2016年11月30日，平江县公安局交通警察大队下达了第20160609号道路交通事故认定书，认定被告熊新力负本次事故同等责任。由于被告熊新力在被告人寿财险岳阳市中心支公司投保了一份交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同有效期内。原告受伤后，在平江县第一人民医院住院治疗11天，2016年10月11日，原告吴求根经岳阳市汉昌司法鉴定所进行了鉴定。本次事故造成原告的损失共计26020元，由于双方就损失赔偿多次调解未果，故原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告熊新力辩称，答辩人对此没意见。
被告人寿财险岳阳市中心支公司辩称，被告熊新力驾驶的机动车在被告人寿财险岳阳市中心支公司投保属实，被告保险公司依据保险合同的约定进行理赔，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告后期医疗费建议法庭以实际发生为准，原告提出的住院伙食费过高，对护理费和误工费没有异议，交通费请求法院依法酌定500元左右，营养费由法院认定，摩托维修费应有正式发票予以佐证，保险理赔的时候应为另一个伤者预留保险赔偿份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、平江县如意摩托车车行出具的摩托车维修配件明细及收条各一份，本院认为，原告未提供正规的修理费发票相佐证，对维修配件明细和收条的三性均不予认可，本院对该组证据依法不予采信。
对各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告人寿财险岳阳市中心支公司承保湘F×××××号小型轿车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），原告的伤情经鉴定构成轻伤二级，后续治疗费3000元，误工期为三个月，护理期为两个月，营养期为两个月等事实，本院予以确认。
对各方有争议的事实，本院认定如下：原告主张其摩托车维修费1500元，但未提供正规的维修费发票予以佐证。庭审中，保险公司表示已经对原告的摩托车定损400元，且原告表示同意以保险公司定损为准。本院依法认定原告的摩托车维修费为400元。
另查明，被告熊新力已经为原告垫付了医药费8643.1元。
根据当事人的诉讼请求及庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认原告损失如下：1、医疗费11643.1元（8643.1+3000元后段）；2、伙食补助费660元（60元/天×11天）；3、护理费6990元（116.5元/天×60天）；4、误工费7830元（87元/天×90天）；5、交通费根据实际情况酌定500元；6、营养费1800元；7、司法鉴定费1000元；8、摩托车维修费400元。以上八个项目损失合计30823.1元，其中交强险医疗项下损失为14103.1元，伤残项下损失为15320元，财产项下损失400元。另有不计入交强险的鉴定费1000元。
被告熊新力主张湘F×××××号小型轿车的车损3100元，因其未在本案中提起反诉，故本院在本案中不予处理。被告保险公司主张其不承担鉴定费，根据《中国人民共和国保险法》第六十四条之规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告主张的鉴定费，系为确定本案事故造成的损失数额所必然发生的费用，应由保险公司承担。
本院认为，公民的人身健康和合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告熊新力因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告吴求根和案外人刘瑞明的人身、财产受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。案外人刘瑞明的医药费已经由被告熊新力全部支付，刘瑞明亦书面向本院表示对自己人身损害部分自愿放弃赔偿，故对刘瑞明的损失，本院在本案中不予处理。
本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，应当先由已承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的医疗损失为14103.1元，超过了交强险10000元的赔偿限额，由保险公司在交强险范围内先行赔偿10000元；原告的伤残损失为15320元，没有超过交强险110000元的赔偿限额，由保险公司在交强险限额范围内赔付15320元；原告的财产损失为400元，未超过交强险2000元的赔偿限额，由保险公司在交强险范围内赔偿400元；将上述三项损失相加，应当由被告人寿财险岳阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失25720元。在被告人寿财险岳阳市中心支公司履行交强险赔付义务后，加上鉴定费1000元，原告尚未得到赔偿的损失为5103.1元。
被告熊新力驾驶涉案车辆在平安财险平江支公司投保了不计免赔100万元商业第三者责任险，被告人寿财险岳阳市中心支公司应当在第三人责任商业险的100万元的限额内，根据保险合同约定进行赔偿。根据平江县公安局交警大队作出的第20160609号道路交通事故认定书，原告和被告熊新力在此次事故中均负同等责任，本院确定由原告与被告熊新力承担此次事故造成原告各项损失50%的责任。原告超出交强险以外的损失，由被告熊新力负责赔偿2551.55元（5103.1×50%），故被告人寿财险岳阳市中心支公司向原告赔付商业第三者责任保险金2551.55元，原告自行承担2551.55元（5103.1×50%）。
将交强险保险金和商业险保险金两项相加，被告人寿财险岳阳市中心支公司应向原告赔付保险金28271.55元（25720＋2551.55）。原告的诉讼请求中，由被告熊新力垫付的医疗费8643.1元，因原告亦未将该笔费用列入损失清单，故本案不予处理；故被告人寿财险岳阳市中心支公司应向原告赔付保险金19628.45元（28271.55-8643.1）。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔付原告吴求根道路交通事故第三人责任保险金19628.45元。
二、驳回原告吴求根的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限被告被告人寿财险岳阳市中心支公司在本判决生效之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户（账户名称：平江县财政国库集中支付中心账号：43001723666052501003开户银行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处注：请在附言中写明：××支付××）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告熊新力负担200元，由原告吴求根负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐子牛
二〇一七年三月九日
书记员 周 芳