河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初4251号
原告：董红娟，女，1986年9月13日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告：张某。
法定代理人：董红娟，系张某之母。
原告：董建良，男，1957年12月25日出生，汉族，住河南省虞城县。
三原告委托诉讼代理人：王长河，河南京港律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东三街黄河路南绿城黄河锦园1栋7层8层。
负责人：赵瑞，总经理。
委托诉讼代理人：赵海军，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市。系公司员工。
原告董红娟、张某、董建良与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人王长河，被告安诚保险河南公司委托诉讼代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计120000元（变更后请求数额）。事实与理由：2017年7月9日9时40分许，案外人张建驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿连天线由西向东行行驶至连天线368KM＋700M处，与由南向北行驶的董红娟驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，董红娟、张某、董建良受伤，构成交通事故。经虞城县交警大队认定，张建和董红娟均负事故的同等责任，董建良无事故责任。该豫Ｎ×××××号肇事车辆在被告安诚保险河南公司投保了一份交强险，后双方因赔偿协商无果，原告诉讼来院。
被告安诚保险河南公司辩称：1、在核实致害人驾驶证、行驶证合法有效事故真实，依据原告提供的户口本性质为农村户口，原告的各项诉求应按农村标准计算，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于本公司承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告证据和事实，本院认定如下：对证据2即行驶证、驾驶证复印件，本院经审查认为豫Ｎ×××××号车在检验有效期内（至2017年8月），故对该证据予以采信；对证据6即鉴定意见书及参考意见，被告提出异议并申请重新鉴定，本院认为，该鉴定系本院依据原告申请，对外委托有法定鉴定资质的鉴定机构，依法定程序作出，原告张某的相关病历资料与鉴定结论相吻合，且原告张某是在治疗终结四个月余所作，鉴定时机成熟，被告申请重新鉴定不符合《民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形，本院已当庭予以驳回，故对该鉴定意见书及参考意见书予以认定；对证据7即证明，能客观地反映原告在城镇就读并居住城镇的事实，本院依法确认其证明力；对证据9交通费票据，本院根据原告张某、董建良的住院天数及伤情，对张某、董建良的交通费分别酌定为200元和60元。关于实际侵权人张建赔偿给原告的17800元费用是双方案外自愿达成的协议，不应免除被告保险公司的赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日9时40分许，案外人张建驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿连天线由西向行行驶至连天线368KM＋700M处，与由南向北行驶董红娟驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，董红娟、张某、董建良受伤，构成交通事故。经交警部门认定，张建和董红娟均负事故的同等责任，董建良无事故责任。事故发生后，原告张某、董建良被送往虞城县公费医疗医院治疗，经诊断张某的主要损伤为：右侧股骨干粉碎性骨折、左小腿软组织损伤。董建良主要损伤为：头外伤综合症、右髋部软组织损伤。张某住院13天，支出医疗费17602.80元，2017年10月11日和11月13日二次在虞城县公费医疗医院支出放射费120元，董建良住院3天，支出医疗费2110.60元。本案审理中，本院依张某申请，委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对张某的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定。该所于2017年11月28日作出（2017）临鉴字第336号司法鉴定意见书，伤残评定意见为：被鉴定人张某车祸致右侧髋关节丧失功能达52.5%，构成九级伤残；参考意见为：张某二次手术费及药费约需人民币6000元，此损伤需1人约需护理120日。
另查明，1、张建具有合法驾驶资质。事故发生时豫Ｎ×××××号小型普通客车在检验有效期内。2016年8月23日，案外人张建作为被保险人，在被告安诚保险河南公司为豫Ｎ×××××号小型普通客车投保了1份交强险。保险期间自2016年8月24日零时起至2017年8月23日24时止；2、2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。居民服务业和其他服务业为33857元/年。农、林、牧、渔业为34941元/年。
本院认为，案外人张建驾驶的车辆与原告董红娟驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致董红娟及该三轮车乘车人董建良、张某受伤的事实清楚。原告张某虽为农业家庭户口，但自2015年9月1日即就读于虞城县第二实验小学，并在城镇连续居住，其在城镇生活的消费水平与城镇户籍的未成年人的生活水平是一样的，故该原告损失赔偿应按城镇居民标准计算。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照原告的诉请，本院对张某因本案事故遭受的损失具体确认如下：医疗费17722.8元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1040元（13天×80元/天），营养费130元（13天×10元/天）、护理费12336.93元[33857元/年÷365天/年×（13天＋120天）]、交通费200元、残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%），此外，原告张某因交通事故受伤致残，精神遭受痛苦，应给予一定精神抚慰，本院酌定支持精神抚慰金7000元，以上合计153361.41元。董建良损失：医疗费2110.60元、住院伙食补助费240元（3天×80元/天），营养费30元（3天×10元/天）、误工费287.19元（34941元/年÷365天/年×3天），护理费278.28元（33857元/年÷365天/年×3天）、交通费60元以上共计3006.07元。鉴于被告安诚保险河南公司作为豫Ｎ×××××号小型普通客车所投交强险的承保者，依法应在交强险赔偿责任限额内向原告张某、董建承担赔偿责任。故被告安诚保险河南公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张某、董建良医疗费（含张某后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿张某精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费和原告董建良的误工费、护理费、交通费计110000元，以上共计120000元。本案中原告董红娟未提供相应证据，其诉请本院不予支持，原告诉请的张某的误工费，因原告张某系未成年人，依法不予支持。对超出该数额以上的部分，三原告已与侵权人张建案外自愿达成调解协议，并已履行，原告并未主张，本院不予处理。至于被告安诚保险河南公司要求应按农村标准计算原告张某损失主张，本院不予采纳。对被告要求不承担诉讼费、鉴定费的主张，因现行实行的交强险条款明确约定为免责，故予以支持。既然原告已与侵权人案外达成协议，故诉讼费、鉴定费由原告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张某医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金和原告董建良的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计120000元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告董红娟、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元由原告张某、董建良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄亚楠
附：赔偿款汇入账户
名称：虞城县人民法院赔偿款专户
账号：24×××31
开户行：中国银行虞城支行