湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西塞民初字第00107号
原告徐纲涛。
委托代理人王浩，湖北人本律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告吴畏。
委托代理人胡胜华，代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石中心支公司），住所地：湖北省黄石市华新路2号。
负责人周志宏，公司总经理。
委托代理人曹创国，湖北东楚律师事务所律师，代理权限：一般授权。
原告徐纲涛诉被告吴畏、平安财保黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员万劲独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐纲涛的委托代理人王浩，被告吴畏及其委托代理人胡胜华、平安财保黄石中心支公司的委托代理人曹创国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐纲涛诉称：2013年10月16日18时30分许，徐纲涛驾驶电动车从黄石十三排向陈家湾方向行驶，被告吴畏驾驶鄂B×××××小车在黄石市沿湖路红光货运门前停车位左转弯至十三排过程中，与徐纲涛发生碰撞，致徐纲涛受伤。徐纲涛在医院住院治疗23天，经鉴定为十级伤残。交警部门认定吴畏负事故主要责任，徐纲涛负事故次要责任。因鄂B×××××小车投保有交强险、第三者责任险，被告平安财保黄石中心支公司应当在保险限额内赔偿徐纲涛的损失，不足部分由吴畏赔偿。故原告诉至法院要求：1、被告吴畏赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、后期治疗费、误工费、精神抚慰金、车辆施救费、交通费等合计138588.93元；2、被告平安财保黄石中心支公司对上述赔偿款在交强险、第三者责任保险的限额内赔偿；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告徐纲涛为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原告徐纲涛的身份证、华红园的身份证、户籍复印件、结婚证复印件、徐佳琪、徐佳惠的医学出生证明、黄石市沿湖路小学证明，拟证明原告的诉讼主体资格、原告育有两女徐佳琪、徐佳惠；证据2、吴畏身份信息、吴畏机动车驾驶证及机动车行驶证、平安财保黄石中心支公司营业执照、组织机构代码证、B2B161小车保险单，拟证明被告吴畏、平安财保黄石中心支公司的主体资格、平安财保黄石中心支公司投有交强险和第三者责任保险；证据3、交通事故责任认定书，拟证明吴畏负事故主要责任，原告负事故次要责任；平安财保黄石中心支公司的营业执照，拟证明平安财保黄石中心支公司的主体资格；证据4、原告的住院病程资料、出院小结、长期医嘱单、病情证明书等、黄石市矿务局医院病历、公安医院门诊病历、医疗费票据5张，拟证明原告的住院23天，住院期间留陪1人，共计花费医疗费24477元；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告构成10级伤残、出院后继续休息5个月、1人护理2个月、后期治疗费数额12000元，鉴定费用1800元；证据6、车辆损失鉴定结论书、鉴定费收据、维修电动车发票，拟证明原告电动车损失及财产损失鉴定费用；证据7、黄石市韵达快递有限公司、黄石东楚传媒发行有限公司证明，拟证明原告月工资收入；证据8、刘吉武身份证和证明、陈家湾社区居委会证明，拟证明原告护理人员的身份；证据9、交通费票据，拟证明交通费；证据10、清障施救收据1张，拟证明原告花费的清障施救费。
被告吴畏辩称：1、原告所诉与事实不符，与法律相悖；2、车辆已经投保有交强险和第三者责任保险，可以由保险公司依法理赔，我不再另行承担赔偿责任，且我为原告垫付的相关医疗费应当退还。
被告吴畏为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据1、门诊医疗费收据5张、清障施救收据1张，拟证明吴畏垫付原告医疗费921.70元，支付清障施救360元。
被告平安财保黄石中心支公司辩称，1、我公司在交强险限额内承担赔偿责任，根据保险合同规定，第三者商业保险最高按照70%赔付；2、本案诉讼费和原告所支付的鉴定费、拖车施救费用不予赔偿。
被告平安财保黄石中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、机动车辆保险条款，拟证明保险车辆负事故的主要责任的，事故责任比例不超过70%；证据2、垫付支付信息单，拟证明平安财保黄石中心支公司诉前垫付医疗费用1万元。
以上证据经庭审质证，原告提交证据，被告吴畏质证后认为：证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议，证据7有异议，认为不能证明原告的工资收入；证据8有异议，认为护理人员未出庭，故不能认定；陈家湾社区证明与案件无关。平安财保黄石中心支公司质证后认为：证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议，证据7、8有异议，理由与被告吴畏的质证意见相同。被告吴畏提交的证据1，原告质证后认为购药收据200元是原告支付，其他票据无异议；被告平安保财黄石中心支公司质证后认为，证据1中的购药收据与本案无关，其他证据无异议。被告平安财保黄石中心支公司提交的证据，原告、吴畏均无异议。
本院对双方提交的无异议的证据，即原告徐纲涛提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10，被告吴畏提交的证据1、被告平安财保黄石中心支公司提交的证据1、2予以确认。对双方均有异议的证据，本院认为：原告徐纲涛提交的证据7中的黄石韵达快递公司证明，不能证实其因伤收入减少，故该证明不能证实其误工损失，原告的误工损失按照2500元／月计算。证据8中证人未到庭作证，故本院对其证明力不予确认，且社区证明亦无法证明护理人员的月收入，故原告的护理费应按照2013年度湖北省居民服务业标准计算。
经审理查明，2013年10月16日18时30分许，被告吴畏驾驶鄂B×××××号小车由黄石市沿湖路红光货运门前停车位驶出左转弯至十三排过程中，与黄石十三排向陈家湾方向行驶原告徐纲涛驾驶的电动车发生碰撞，造成徐纲涛受伤，车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定：由吴畏承担此次交通事故的主要责任；徐纲涛承担此次交通事故的次要责任。原告徐纲涛因伤在黄石市矿务局医院检查后，转至黄石市爱康医院住院治疗23天，出院诊断“右胫骨平台骨折并塌陷、右漆关节损伤、右漆关节腔积液、右小腿深部血肿并软组织擦挫伤”。原告徐纲涛住院费用共计24477元（含平安财保黄石中心支公司支付的1万元），被告吴畏支付门诊费共计921.70元。原告徐纲涛的伤情经黄石求实司法鉴定中心进行鉴定，2014年2月11日该中心出具了（2014）临鉴字第G0105号《司法鉴定意见书》，其结论为“徐纲涛因道路交通事故致右膝损伤属Ⅹ级伤残；建议自出院之日起继续休息5个月，1人陪护2月；后期内固定拔出费、复查、康复费约需12000元”；原告徐纲涛电动车损失经评估为270元；原告徐纲涛为此花费鉴定费1800元、车辆施救费250元。因双方调解未果，故原告诉至法院。
另查明，（1）被告吴畏是鄂B×××××号小车车主。（2）鄂B×××××号小车的交通事故责任强制保险由被告平安财保黄石中心支公司承保，交通事故强制保险为医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。该车投保的第三者责任商业保险限额为20万元且保有不计免赔。（3）原告徐纲涛育有两女分别是徐佳惠（2002年6月22日出生）、徐佳琪（2012年4月6日出生），由原告徐纲涛和其妻共同抚养。（4）平安财保黄石中心支公司垫付医疗费1万元。
本院认为：一、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鄂B×××××号小车在被告平安财保黄石中心公司承保交通事故强制保险，被告平安财保黄石中心支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由被告平安财保黄石中心支公司在承保商业三者险的限额内，按照保险合同予以赔偿。吴畏与平安财保黄石中心支公司在《机动车第三者责任保险条款》第十二条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任；保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例不超过70%”。被告吴畏在本次事故中承担主要责任，故平安财保黄石中心支公司在第三者责任保险限额内应当赔偿70%的经济损失，原告自行承担30%的经济损失。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，故原告要求赔偿的车辆施救费用，属交通事故财产损失范围，本院予以支持。三、本案的各项损失，本院审查后认为：1、伤残赔偿金20840元／年×20年×10%=41680元；2、医疗费24477元；3、住院伙食补助费50元／天×23天=1150元；4、营养费30元／天×23天=690元；5、护理费23624元／年÷365天×83天=5372元；6、误工费从受伤之日起（2013年10月16日）算至定残前一日（2014年2月10日）止为2500元／月÷30天×128天=10666元；7、被抚养人徐佳琪生活费14496元／年×17年×10%÷2人=12321元、被抚养人徐佳惠生活费14496元／年×7年×10%÷2人=5073元；8、精神损害抚慰金酌定1000元；9、交通费酌定300元；10、后期治疗费12000元；11、财产损失270元；12、鉴定费1800元；13、车辆施救费250元，以上合计117049元；五、对于上述款项被告平安财保黄石中心支公司在交强险医疗限额内支付原告10000元（已经支付）、在交强险伤残限额范围内支付原告76412元、在交强险财产损失限额范围内支付原告车辆损失270元、施救费250元，合计620元；超出交强险医疗限额的28317元，平安财保黄石中心支公司在第三者责任商业保险限额内支付19821.90元。原告垫付的鉴定费1800元，按双方所负责任比例，由被告吴畏赔偿1260元。六、吴畏垫付的医疗费等费用，可由吴畏另行理赔。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐纲涛96853.90元。
二、被告吴畏于本判决生效之日起十日内支付原告徐纲涛鉴定费1260元。
三、驳回原告徐纲涛的其它诉讼请求。
案件受理费3072元，由原告徐纲涛负担1000元，被告吴畏负担2072元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3072元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 万劲
二〇一四年三月二十七日
书记员 陈道