四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1823刑初69号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人康路，男，生于1989年10月5日，汉族，四川省汉源县人，中专文化，农民，户籍所在地：四川省汉源县，现住四川省汉源县。2016年10月12日因涉嫌非法拘禁被汉源县公安局刑事拘留，同年11月16日被汉源县公安局决定取保候审，2017年4月21日由本院决定被继续取保候审。
被告人曹刚，男，生于1994年6月17日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2016年10月12日因涉嫌非法拘禁被汉源县公安局刑事拘留，同年11月16日被汉源县公安局决定取保候审，2017年4月21日由本院决定被继续取保候审。
被告人涂俊杰，男，生于1995年1月29日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，户籍所在地：四川省汉源县，现住四川省汉源县。2016年10月12日因涉嫌非法拘禁被汉源县公安局刑事拘留，同年11月16日被汉源县公安局决定取保候审，2017年4月21日由本院决定被继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人康路、涂俊杰、曹刚犯非法拘禁罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员马乾林、赵珍出庭支持公诉，被告人康路、涂俊杰、曹刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：2016年10月10日22时许，被告人康路因刘某欠其赌资，遂邀约郝某（在逃）等人到富林镇叫刘某还钱。刘某到富林镇“慕名而来”茶楼后，又叫来代某某抵账3万元给郝某，因刘某无钱偿还，郝某等人遂对刘某实施殴打。后康路要求刘某到九襄还钱，刘某不同意又被打，后被迫同意到九襄还钱。
11日凌晨2时许，被告人康路、郝某等人驾车将刘某、代某某带至九襄镇“花城假日酒店”8507房间。郝某叫来曹刚与其一起在房间内看守刘某、代某某。11日8时许，郝某再次打电话叫来涂俊杰一起看守刘某、代某某，当日14时许将房间换至该酒店8308号房间，继续看守刘某、代某某。
12日上午7时左右，刘某跑出酒店，被告人曹刚、郝某将其找到并带回酒店。期间，郝某又三次殴打刘某。2016年10月12日上午9时许，刘某、代某某被民警解救。被告人曹刚、涂俊杰被民警当场抓获。经法医鉴定，刘某左面部软组织挫伤的损伤评定为轻微伤。
2016年10月12日，被告人康路在给李某某打电话时民警要求其到派出所接受询问，康路主动到九襄派出所接受询问。案发后，康路赔偿被害人刘某5万元，刘某谅解康路、曹刚、涂俊杰。
公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述及辩解等。公诉机关认为被告人康路、涂俊杰、曹刚非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人涂俊杰、曹刚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。并建议本院判处被告人康路有期徒刑十个月至一年十个月，建议判处被告人曹刚、涂俊杰有期徒刑六个月至一年六个月。为此，诉至本院请依法分别判处。
被告人康路、涂俊杰、曹刚对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：2016年10月10日22时许，因刘某欠被告人康路的钱，康路遂与郝某（在逃）要求刘某到汉源县富林镇“慕名而来”茶楼商量还钱事宜，康路等人又叫来代某某抵账3万元给郝某，因刘某无钱偿还，郝某等人遂对刘某实施殴打。后康路要求刘某到汉源县九襄镇凑钱，刘某不同意又被打，刘某被迫同意随康路等人到九襄镇。
11日凌晨2时许，被告人康路、郝某等人驾车将刘某、代某某带至九襄镇，康路在“花城假日酒店”开好房间后离开。郝某叫来曹刚与其一起在房间内看守刘某、代某某。11日8时许，郝某打电话叫来涂俊杰一起看守刘某、代某某，当日14时许将房间换至该酒店8308号房间，继续看守。
12日上午7时左右，刘某跑出酒店，被告人曹刚、郝某将其找到并带回酒店。期间，郝某对刘某实施殴打。2016年10月12日上午9时许，刘某、代某某被民警解救。经法医鉴定，刘某左面部软组织挫伤的损伤评定为轻微伤。
2016年10月12日，曹刚、涂俊杰被民警当场抓获，如实供述了上述犯罪事实；康路在给刘某打电话时民警要求其到派出所接受询问，康路主动到九襄派出所接受询问。案发后，康路赔偿被害人刘某5万元，康路、曹刚、涂俊杰取得刘某的谅解。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、情况说明，证实案件的来源、三被告人被采取强制措施的情况。
2、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息证明、到案经过，证实三被告人均达到刑事责任年龄，被告人曹刚、涂俊杰被现场抓获，康路接民警电话后主动到汉源县九襄派出所。
3、接受证据清单、住院病案首页、病历、出院病情证明书，证实刘某的伤情诊断为全身多次软组织挫伤。
4、调取证据通知书、康路13438XXXXXX号码通话记录，证实在2016年10月10日至12日多次与郝某、刘某联系。
5、谅解书、收条，证实案发后被告人康路赔偿刘某五万元，刘某对康路、涂俊杰、曹刚的行为予以谅解。
6、汉源县公安局公安行政处罚决定书，证实因殴打他人康路被汉源县公安局决定行政拘留12日。
7、证人刘某某、王某1证言，证实刘某通过他人告诉王某1称其因欠钱被“康幺官”扣了，并通过微信将位置发给了王某1，王某1将此事告知了刘某的父亲刘某某，后刘某某报案。
8、证人王某2证言，证实2016年10月11日。王某2在汉源县九襄镇花城假日酒店8308号房间内找到曹刚、涂俊杰，发现房间内还有一个胖子和一个瘦子，第二天七点曹刚打电话让王某2去接人，王某2骑车搭载那个不认识的瘦子，曹刚搭载了另一个不认识的人，到酒店后，曹刚搭载的那个人打了瘦子一顿。
9、证人郝某某、曹某某证言，证实二人是花城假日酒店前台收银员，2016年10月10日0时许康路在该酒店8507开了一间房，10月11日接近中午转房间到8308号房间。10月12日早上九点多，派出所在8308将房间里的几人带走。
10、被害人刘某陈述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2016年10月10日22时许，康路（“康幺官儿”）打电话给刘某让他到“慕名而来”茶楼谈打牌欠钱的事，因代某某欠刘某的钱，又通知代某某到茶楼，协商好后，刘某无钱给康路，康路要求刘某到九襄凑钱，因刘某不同意遂遭到郝某等人殴打。10月11日凌晨2时许，刘某被带至九襄镇花城假日酒店，郝某又打电话叫来两个不认识的人看守他，郝某偶尔进来催他还钱，当日中午，几人又转至该酒店8308房间，12日，刘某趁看守的人不注意跑了出去，后被郝某、曹刚找到，郝某当场就殴打刘某，到酒店后又用拳脚殴打刘某，带到房间后刘某再次被打，后被警察救出。期间康路偶尔来一次。刘某辨认出康路、郝某及郝某叫来的两个不认识的男子是曹刚、涂俊杰。
11、被害人代某某陈述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2016年10月10日22时许，代某某接刘某电话到“慕名而来”茶楼协商还款事宜，到茶楼后，通过协商达成一致后，因当时刘某无钱支付给康路，康路遂要求刘某到九襄，刘某不同意，郝某等人遂用电线等打刘某。11日凌晨2时许，康路、郝某等人将刘某、代某某带至花城假日酒店，有两个不认识的男子一直在房间里看守他们，郝某有时会出去，11日中午二人被带到该酒店8308房间，12日早上刘某跑出房间，过了一会儿，刘某就被郝某和两个不认识的男子找回来了，郝某在房间内扔矿泉水瓶打刘某，后警察将二人解救。期间康路来过。代某某辨认出康路及看守他们的曹刚、涂俊杰。
12、被告人康路供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2016年10月10日22时许，康路打电话约欠他钱的刘某到“慕名而来”茶楼，因刘某无钱归还，康路等人将刘某、代成钢带到九襄花城假日酒店，康路开好房间后，郝某等人一直在花城假日酒店房间内看守二人。康路辨认出郝某。
13、被告人涂俊杰供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2016年10月11日早上8点多，郝某打电话让涂俊杰到花城假日酒店，看守两个不认识的人，防止二人跑了，在场的还有曹刚，期间他们将两个不认识的男子转到了8308房间直到被警察抓获。辨认出康路、郝某、曹刚。
14、被告人曹刚供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实，2016年10月11日凌晨3时许，郝某打电话让曹刚到花城假日酒店，郝某让其将房间内的两个人守住（刘某、代某某），不要让他们跑了，第二日早上七点多，曹刚有事离开，中途返回拿充电器时，发现涂俊杰也去了。后他们将看守的两个人转到8308房间，12日早上七点多，刘某跑了，曹刚和到酒店的郝某在梨花大道将此人找到，郝某用手打了刘某一顿，到酒店大门后又将刘某打了几下，曹刚将刘某扶回房间后，郝某再次向刘某扔矿泉水瓶。曹刚辨认出涂俊杰。
15、辨认笔录、辨认照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实三被告人辨认出看守刘某、代某某的地点，及案发现场情况。
上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。
本院认为，被告人康路伙同被告人曹刚、涂俊杰非法剥夺他人人身自由超过24小时，并致一人轻微伤，三被告人的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控康路、曹刚、涂俊杰犯非法拘禁罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于康路当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人刘某的谅解，具有酌定从轻处罚情节；曹刚、涂俊杰到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，取得被害人刘某的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。为此，根据被告人康路、曹刚、涂俊杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人康路犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
二、被告人曹刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
三、被告人涂俊杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈佳明
人民陪审员 李光甫
人民陪审员 王芝强
二〇一七年七月四日
书 记 员 李 瓒
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。