福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3100号
原告黄志勇，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告仙游县龙华镇水力发电厂，住所福建省莆田市仙游县龙华镇金沙村。
法定代表人蔡锦仙，厂长。
委托代理人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告黄志勇与被告仙游县龙华镇水力发电厂因民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依照简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告黄志勇及被告委托代理人傅伟仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告前身为福建省仙游县龙华水电站。1996年2月9日，被告因偿还电力公司电费缺乏资金向原告借款2万元（人民币，下同），双方口头约定月利率为2.5%，没有约定借款期限。之后，原告曾于1996年12月31日、1997年12月31日、1999年1月1日、2000年6月30日与被告结算利息后转为借款本金，但被告至今没有偿还借款及利息，故请求判令被告偿还其借款本金2万元并支付以本金2万元为基数自1996年2月9日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。
被告辩称：被告是于1996年2月9日向原告借款2万元，双方口头约定借款利息按月利率2.5%计算，没有约定还款期限。之后，原告于1996年12月31日、1997年12月31日、1999年1月1日、2000年6月30日多次与被告结算利息后转入借款本金，可视为原告于上述时间多次向被告主张债权，自2000年6月30日原告最后一次与被告结算利息至今已超过两年的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
在本院审理过程中，原告黄志勇对其主张提供以下证据：
一、NO0004638收款单据1份。欲证明被告于1996年2月9日向原告借款2万元的事实。
二、NO003722付款单据1份、NO0004764收款单据1份。欲证明被告于1996年2月9日向原告借款2万元，按借款月利率2.5%计算至1996年12月31日利息为5433元，但被告没有偿还，故将上述利息转为本金后本金增加至25433元。
三、收款单据6份（单号为NO0004293、NO0002311、NO0004464、NO0003108、NO0004831、NO0002689）。欲证明原、被告于1996年12月31日、1997年12月31日、1999年1月1日、2000年6月30日结算利息后转为本金，原告知道被告财政困难，放弃上述利息转成的本金及相应利息，要求被告偿还借款本金2万元及从1996年2月9日起，以本金2万元为基数，按月利率2%计至还清借款之日止的利息。
对原告提供的上述证据，被告质证认为：对证据一的真实性、关联性、合法性均没有异议。对证据二真实性没有异议，可证实双方于1996年12月31日进行利息结算，即原告向被告主张权利，开始计算诉讼时效。对证据三的真实性没有异议，证实了原告向被告主张权利的最后一次时间是2000年6月30日，至原告起诉已超过两年的诉讼时效。
本院审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可证明原告所要反映的事实，具有证明力，故本院对上述证据予以确认。至于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效能否成立，则在分析本案争议焦点部分予以分析认定。
本案在审理过程中，被告没有提供证据。
本案在审理过程中，本院向仙游县工商局调取的内资企业登记情况表一份，其上载明被告前身是福建省仙游县龙华水电站，对此，原、被告双方均无异议。
根据双方诉辩述情况，本案争议焦点为：本案原告起诉是否超过诉讼时效？对此，本院分析认定如下：
原告认为，原、被告双方没有对本案借款约定还款期限，原告起诉没有超过诉讼时效。
被告认为，原、被告双方没有对本案借款约定还款期限。原告于1996年12月31日、1997年12月31日、1999年1月1日、2000年6月30日与被告结算利息后转入借款本金，可视为原告于上述时间多次向被告主张债权，自2000年6月30日原告最后一次与被告结算利息至今已超过两年的诉讼时效。
本院审查认为，《民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外，第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害开始计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。在本案中，当事人双方对借款未约定还款期限，诉讼时效的起算点是自知道或者应当知道权利被侵害时起、债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起或债务人明确表示不履行义务之日起，但被告主张原、被告结算利息不足以定性为原告向被告主张债权，不产生履行义务的宽限期，被告也未明确表示不履行义务，故被告借款至原告起诉未超过二十年，原告起诉并未超过诉讼时效。
根据本案原、被告双方的诉辩陈述、庭审举证、质证及本院的上述认证，本院认定本案事实如下：
被告仙游县龙华镇水力发电厂前身为福建省仙游县龙华水电站。被告于1996年2月9日向原告借款2万元，双方口头约定借款月利率为2.5%，未约定借款期限，并由被告出具收款单据一份给原告收执。借款后，原、被告曾于1996年12月31日、1997年12月31日、1999年1月1日、2000年6月30日结算利息后转入借款本金，但被告至今未还分文本息，故原告于2015年7月6日诉至本院请求处理。
本院认为，被告向原告借款2万元，双方口头约定借款月利率为2.5%，未约定借款期限，事实清楚，证据充分，足予认定，双方的借贷关系合法有效，被告辩称原告起诉超过诉讼时效经上述分析认定不能成立，原告主张的利息没有超过银行同类贷款利率的四倍，故原告要求被告偿还其借款本金2万元，并支付以本金2万元为基数自1996年2月9日起按月利率2%计至还清借款之日的利息的诉讼请求有理，本院予以支持。被告辩称原告起诉超过诉讼时效不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
被告仙游县龙华镇水力发电厂应在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄志勇借款人民币二万元并支付利息；利息计算方法：以借款本金人民币二万元为基数，自一九九六年二月九日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止。
如果被告仙游县龙华镇水力发电厂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币二千五百六十九元，减半收取人民币一千二百八十四元五角，由被告仙游县龙华镇水力发电厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈宝林
二〇一五年九月十七日
书 记 员 黄 颖
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出本限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。