福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第727号
上诉人（原审原告）江素琴，女，汉族，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审被告）李国良，男，汉族，住福建省上杭县。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安财保公司”），住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域。
代表人郑闽，经理。
委托代理人李东成、赖祥庆，福建乐康律师事务所律师。
上诉人江素琴因与被上诉人李国良、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新罗区人民法院（2014）龙新民初字第3201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江素琴到庭参加诉讼，被上诉人平安财保公司的委托代理人赖祥庆到庭参加诉讼，被上诉人李国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，2013年5月21日18时43分许，被告李国良驾驶闽FDXX**号轿车在龙岩市新罗区闽西交易城灯控路段起步时碰撞在人行道上的行人江素琴（本案原告），造成江素琴受伤的交通事故。2013年5月23日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：李国良驾驶机动车起步时未注意观察路面交通动态，未遵守道路安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，与事故发生有直接因果关系，负事故全部责任；江素琴无与本事故有关的交通违法行为，不负事故责任。事故发生后，原告即前往龙岩市新罗区郭志坚中医骨伤科诊所治疗，当日又至龙岩市中医院门诊治疗，经该院诊断，原告的伤情为：全身多处软组织挫伤。后原告又于2013年5月23日、2013年5月27日、2013年6月18日、2013年7月13日、2013年7月19日、2013年8月16日至龙岩市中医院门诊治疗；于2013年10月19日至龙岩市新罗区红坊社区卫生服务中心门诊治疗；于2013年8月23日、2013年9月12日、2013年10月14日、2013年11月26日、2014年1月12日、2014年3月5日至龙岩市博爱医院门诊治疗，经该院诊断，原告的伤情为：全身多处软组织挫伤；于2014年5月14日、2014年5月16日、2014年5月18日、2014年6月6日、2014年6月28日至龙岩人民医院门诊治疗，经该院诊断，原告的伤情为：腰椎间盘突出、左拇指畸形、左下肢麻木、全身多处软组织挫伤。门诊治疗期间，原告共花去医疗费2052.88元。2014年9月5日，原告以“外伤后腰部、左拇指、右小腿疼痛15个月余”为主诉至龙岩市第二医院住院治疗，共住院3天，该院的治疗经过为：入院后完善检查，予推拿活血通络治疗，予理疗消炎止痛治疗，原告花去医疗费406.62元。
另查明：一、原告江素琴职业为农民，事故发生时年龄为58周多。二、被告李国良驾驶的闽FDXX**号轿车系其所有，该车在被告平安财保公司投保交强险，以及不计免赔、限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。三、诉讼过程中，本院要求原告明确诉请中的赔偿项目金额，但原告仍坚持原诉讼请求。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，龙岩市新罗区郭志坚诊所的处方笺，龙岩市中医院的门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据、门诊费用日清单，龙岩市博爱医院的门诊病历、门诊收费汇总清单、门诊发票、门诊费用日清单，龙岩人民医院的门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据、门诊费用结算清单，龙岩市新罗区红坊社区卫生服务中心的门诊病历，龙岩市第二医院的门诊病历、出院记录、疾病证明书、病人出院通知单、住院收费票据、门诊收费票据、发票费用汇总清单、门诊预交金收付凭证；被告李国良提供的电话营销专用机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单；被告平安财保公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款、电话营销专用机动车辆保险条款以及原、被告的庭审陈述予以佐证。
诉讼过程中，原告江素琴向本院申请对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托福建闽西司法鉴定所进行鉴定。2014年12月1日，福建闽西司法鉴定所向本院复函，内容为：鉴于几个月来江素琴不配合补充鉴定所需的材料，根据《福建省司法鉴定管理条例》第二十四条（二）之规定，本所决定不予以受理江素琴的伤残评定。故本案鉴定程序终止。
原审判决认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定：原告江素琴不负事故责任、被告李国良负事故全部责任。该事故认定书可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。鉴于被告李国良驾驶的闽FDXX**号轿车在被告平安财保公司投保交强险，被告平安财保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。就原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2014年福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，认定如下：一、医疗费：原告因本事故在龙岩市新罗区郭志坚中医骨伤科诊所、龙岩市中医院、龙岩市博爱医院、龙岩人民医院、龙岩市第二医院门诊及住院治疗，共花去医疗费2459.5元，该费用合理、有据，予以确认。被告李国良、平安财保公司未提供相反证据证明原告的部分医疗费与本事故不具有关联性，故主张原告的部分医疗费应当予以扣除，不予支持。二、营养费：原告因本次事故多次至医院治疗，结合原告的伤情、恢复情况等因素，酌情确定原告的营养费为500元。三、住院伙食补助费：原告在龙岩市第二医院住院3天，住院伙食补助费为60元（20元／天×3天）。原告主张其他伙食费依据不足，不予确认。四、护理费：原告在龙岩市第二医院住院3天，护理时间应按3天计算，参照当地护工从事同级别护理的工资标准120元／天计算，即原告的护理费为360元（120元／天×3天）。原告主张护理费3750元依据不足，不予确认。五、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，酌情确定原告的交通费为300元。六、误工费：结合原告的伤情，参照公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院酌情确定原告的误工时间为30天。原告的职业为农民，误工费按照农、林、牧、渔业的工资标准88.74元／天计算，即误工费为2662.2元（88.74元／天×30天）。原告主张找交警期间300天的误工费18000元依据不足，不予确认。七、精神损害抚慰金：本事故未造成原告伤残，故原告主张精神损害抚慰金不合理，不予确认。八、房子倒塌损失费：原告主张房子倒塌损失费285000元于法无据，不予确认。综上所述，原告的损失有：医疗费2459.5元、营养费500元、住院伙食补助费60元、护理费360元、交通费300元、误工费2662.2元，上述费用共计6341.7元。据此，被告平安财保公司应在交强险范围内赔偿原告上述费用共计6341.7元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告江素琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计6341.7元。二、驳回原告江素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7526元，减半收取为3763元，由原告江素琴负担3705元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担58元。
宣判后，原审原告江素琴不服，向本院提起上诉。
上诉人江素琴上诉称，一、一审法院审判员被李国良收买并徇私枉法，在庭审中伪造庭审笔录，对上诉人提供的医疗发票等证据予以少收，对上诉人要求回避的申请不予支持。二、被上诉人李国良对上诉人进行跟踪，后撞压上诉人，致使上诉人卧床半年多，骨折、腰椎间盘突出、眼鼻损伤、指脱臼，全身多处软组织挫伤等。审判员串通法医不为上诉人作鉴定，上诉人一直要求交警出具鉴定委托书，但是交警不肯，就没有伤残鉴定书，实际上有伤残。三、一审判决不支持上诉人误工费明显不合理。上诉人有误工损失。一审判决不支持上诉人因受伤无法修复房屋导致房屋倒塌的损失，明显不合理。一审法院对上诉人要求的部分医疗费未予支持明显不合理，因此上诉人要求被上诉人李国良、平安财保公司赔偿因交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、房子倒塌损失等共计42万元整合法有据，请求予以支持。综上，请求：1、撤销原判；2、改判被上诉人李国良、平安财保公司共同赔偿上诉人42万元整。
被上诉人平安财保公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李国良未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，上诉人江素琴对一审查明认定的事实都有异议，但经法庭要求其明确何处异议时未明确指出异议部分，被上诉人平安财保公司对一审查明认定的事实没有异议。本院经审查认为，上诉人虽提出异议，但未明确何处有异议，应视为对一审查明认定的事实无异议，本院对各方均无异议的事实予以确认。
二审诉讼中，上诉人江素琴向本院提供了以下证据：共计26张证据，具体为龙岩城区公立医疗机构通用门诊病历及病历记录单4张；龙岩市博爱医院门诊病历及诊疗记录及门诊费用日清单、门诊收费汇总清单客户联共计6张；龙岩市地方税务局通用机打发票1张；福建省医疗门诊收费票据1张；龙岩人民医院视觉电生理测试报告单1张；证人出具的证明11张；照片2张，以上证据证明内容为上诉人为看眼科及视觉电测试所花去的医疗费。经过质证，被上诉人平安财保公司对两个医院的病历及病历记录、视觉电生理测试报告单的真实性都没有异议，对龙岩市地方税务局通用机打发票的真实性没有异议，但对以上证据的关联性有意见，认为不能证明对方的主张；对所有的证人证言有异议，因其未出庭不能证明其主张。本院经审查认为，上诉人在两个医院的就诊记录无法证明系本案交通事故造成，且上诉人无法明确花去医疗费多少元，故不足以证明其主张。对证人证言，因未出庭接受法庭质询，对其证明力本院不予确认，对以上证据本院不予采纳。
被上诉人李国良、平安财保公司均未向本院提供新的证据。
本院认为，本案争议的焦点之一在于一审法院是否严重违反法定程序，是否存在应当回避未回避的情形及伪造庭审笔录，隐匿证据、徇私枉法等情形？上诉人上诉称一审法院存在以上情形，但未提供合法有效的证据予以证实，本院不予采信。本案争议的焦点之二在于一审法院是否存在应当鉴定未予委托鉴定的情形。经审理查明，一审法院在诉讼过程中于2014年9月4日已经依法委托福建闽西司法鉴定所进行鉴定，但直至2014年12月1日，福建闽西司法鉴定所向一审法院复函，内容为：鉴于几个月来江素琴不配合补充鉴定所需的材料，根据《福建省司法鉴定管理条例》第二十四条（二）之规定，本所决定不予受理江素琴的伤残评定。故一审法院并未存在不予委托司法鉴定的情形，上诉人的该上诉理由依法不能成立。本案争议的焦点之三在于上诉人请求依法判令被上诉人李国良、平安财保公司赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、房子倒塌损失等共计42万元有无事实及法律依据？上诉人上诉主张因其遭受交通事故导致未及时修复房子致使房子倒塌损失达285000元于法无据，本院不予支持。上诉人主张一审法院隐匿医疗费票据，但又未明确哪些医疗费未予计算，根据谁主张谁举证原则，上诉人对该部分主张应承担举证不能的法律后果。关于误工费，一审法院酌情确定误工时间30天，不予确认其找交警期间300天的误工费并无不当。关于营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，一审法院判决并无不当，本院依法予以确认。综上，上诉人要求两被上诉人赔偿因交通事故造成的损失共计42万元于法无据，对该事故造成的合理损失，本院予以支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2168元，由上诉人江素琴负担。一审案件受理费按照一审判决计收。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 陈 水 柏
代理审判员 陈 聪 聪
二〇一五年七月六日
书 记 员 许顺增（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……