湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3133号
原告刘红兵，男，1973年10月25日出生，汉族。
委托代理人赖志彪，男，1975年1月16日出生，汉族。
被告彭武飞，男，1982年8月16日出生，汉族。
被告湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区星沙汽车站。
法定代表人龚乐群，董事长。
委托代理人罗一辉，湖南海川律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人杨志勇，总经理。
委托代理人吴钧，男，1984年12月21日出生，汉族，系公司职员。
原告刘红兵（以下简称原告）诉被告彭武飞、湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧巴士公司）、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称华泰保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理原告及其委托代理人赖志彪，被告龙骧巴士公司的委托代理人罗一辉，被告华泰保险湖南分公司的委托代理人吴钧参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月27日6时45分许，原告驾驶湘A×××××出租车搭乘乘客周亚丹沿香樟路由东向西行驶，被告彭武飞驾驶湘A×××××大巴从香樟路公交停车场出来由北向东行驶，拐弯时与原告驾驶的出租车相撞，致使原告和乘客周亚丹受伤，湘A×××××出租车受损的交通事故。事故发生后，长沙市公安局交警大队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭武飞对此次事故负主要责任，原告负次要责任，乘客周亚丹无责任。经查，湘A×××××大巴系被告龙骧巴士公司所有，该车向被告华泰保险湖南分公司购买了交强险及商业险。原告受伤后被送往长沙市中心医院进行急诊治疗，后转入正大邵阳骨科医院住院治疗17天，诊断为右髌骨骨折、行开放复位内固定术。2013年6月21日，湖南文成司法鉴定中心做出（2013）第399号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告受损伤程度评定为十级伤残，伤后误工休息时间150日（含二期手术时间），伤后护理60日（含二期手术时间），建议后续治疗费6000元。事发后，原告多次与三被告协商赔偿事宜，未达成一致意见。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告彭武飞、龙骧巴士公司共同向原告赔偿损失91202元（含门诊费505元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费510元、营养费3000元、护理费6600元、交通、住宿费1400元、误工费16755元、残疾赔偿金42638元、被抚养人生活费11152元、精神损失费5000元、鉴定费1500元、共计111202元，被告龙骧巴士公司已垫付医疗费20000元，实际应赔偿91202元），被告华泰保险湖南分公司在第三者责任险及商业险范围内承担赔偿责任；二、被告彭武飞、龙骧巴士公司、华泰保险湖南分公司承担本案诉讼费用。
被告龙骧巴士公司辩称，本案所涉湘A×××××公交车在被告华泰保险湖南分公司处购买了交强险及商业险，应由被告华泰保险湖南分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再按照责任划分进行赔偿；被告龙骧巴士公司已先行赔偿原告20000元，请求法院直接判决由被告华泰保险湖南分公司在交强险范围内支付给被告龙骧巴士公司；被告龙骧巴士公司还支付了A14208公交车鉴定费200元、施救费160元；原告部分诉讼请求过高，请求人民法院予以核减；被告彭武飞系被告龙骧巴士公司员工，被告龙骧巴士公司愿承担其对外的民事责任，但保留依照公司内部规章制度进行追偿的权利。
被告华泰保险公司湖南分公司辩称，被告华泰保险公司湖南分公司不承担本案诉讼费及鉴定费；根据保险合同相关条款，对于原告产生的医药费，应剔除15%的非医保用药。且根据事故责任划分，被告龙骧巴士公司应负70%的主要责任，故应剔除15%的免赔率；原告诉讼请求过高，且依据不充分。
被告彭武飞未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月27日6时40分许，原告驾驶湘A×××××出租车搭乘乘客周亚丹沿香樟路由东向西行驶，被告彭武飞驾驶湘A×××××大巴从香樟路公交停车场出来由北向东行驶，行至香樟路龙骧巴士公司门口，发生湘A×××××出租车与湘A×××××大巴相撞，致使原告及乘客周亚丹受伤，湘A×××××出租车受损的交通事故。事故发生后，长沙市公安局交警大队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭武飞对此次事故负主要责任，原告负次要责任，乘客周亚丹无责任。
事发后，原告被送往长沙市中心医院急诊检查，后转入正大邵阳骨科医院，2013年2月27日至2013年3月16日住院治疗16天，出院医嘱：继续进行患肢功能锻炼；扶双拐下地活动，患肢逐渐负重；出院后四周来院复诊；带药出院，不适随诊。原告住院期间共产生门诊费用505元、医疗费用16142元，共计16647元。期间，被告龙骧巴士公司支付了原告20000元治疗费用，原告对此无异议。
2013年6月21日，经长沙市公安局交警支队雨花大队委托，湖南文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人原告受损伤程度评定为十级伤残；伤后误工休息时间150日（含二期手术时间）；伤后护理60日（含二期手术时间）；建议给予后续治疗费6000元整。
另查明，原告系农业家庭户口。原告已婚，妻子张丽群，1975年3月29日出生，职业为农业劳动者。有两子：儿子刘伟，1998年3月16日出生，系在校学生。儿子刘旺涛，2007年1月13日出生，系学龄前儿童。在本案审理过程中，双峰县杏子铺镇吴合村村委会出具《证明》，载明：原告父亲刘求应，1949年10月6日出生，母亲曾友元，1950年5月29日出生，均年迈体弱多病，无劳动能力又无其他生活来源，由原告三兄妹赡养。长沙市雨花区桃阳小区出具《证明》并经长沙市公安局雨花分局金桃派出所加盖公章佐证，载明：原告自2011年3月8日起租住于长沙市雨花区桃阳小区。本案所涉湘A×××××出租车为长沙市出租汽车公司所有，事故发生时驾驶员原告长沙市出租汽车公司员工。湘A×××××大巴为被告龙骧巴士公司所有，事故发生时驾驶员被告彭武飞系被告龙骧巴士公司员工。被告龙骧巴士公司为湘A×××××大巴在被告华泰保险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限分别为2012年12月9日至2013年12月8日、2012年12月9日至2013年3月8日，其中第三者责任险赔偿限额为50000元，未购买不计免赔。
在本案的审理过程中，当事人一致确认原告医疗费中，非医保用药比例为15%。经法庭询问，原告主张参照2012年城镇交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资36212元计算误工费用。
2013年10月17日，原告诉至法院，请求判令被告彭武飞、龙骧巴士公司、华泰保险湖南分公司承担赔偿责任。本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、第三者责任险保险单、门诊病历、住院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、《证明》、华泰保险机动车保险定损单在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。本案中，被告龙骧巴士公司所有的湘A×××××大巴与原告驾驶的湘A×××××出租车相撞，致使原告、乘客周亚丹受伤，湘A×××××出租车受损的交通事故，长沙市公安局交警大队雨花大队作出《道路交通事故认定书》可作为确立双方民事责任的依据。被告彭武飞对此次事故负主要责任，原告负次要责任，乘客周亚丹无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因事发时被告彭武飞正在执行职务，故对于原告的损失，被告彭武飞的用人单位被告龙骧巴士公司应承担赔偿责任。因被告龙骧巴士公司于被告华泰保险湖南分公司投保了交强险及商业险，原告的损失应先由被告华泰保险湖南分公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告华泰保险湖南分公司根据保险合同予以赔偿。保险公司理赔范围外的损失，根据交通事故发生时的实际情况，本院确认应由被告龙骧巴士公司承担80%责任。
一、关于原告损失计算。
1、医疗费用16642元（505＋16142）。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院急诊检查，后转入正大邵阳骨科医院，于2013年2月27日至2013年3月16日住院治疗16天，产生门诊费用505元、住院16142元，共计16647元。有原告提交相应医药票据予以佐证，原告主张门诊费505元、住院费16142元，本院予以确认。
2、后续治疗费6000元。原告后续治疗费6000元，有湖南文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》确认，本院予以支持。
3、住院伙食补助费480元。原告于2013年2月27日至2013年3月16日住院治疗16天，按照每日30元的标准计算，原告的住院伙食补助费为480元（16×30）。原告主张的超出部分，本院不予支持。
4、交通费200元。原告主张交通费、住宿费1400元。原告未提供相应票据证实其实际发生的交通费用。考虑原告住院16天，必然产生相应的交通费用，故本院酌情支持交通费200元，超出部分，本院不予支持。原告主张被告承担住宿费用，因原告不能证明其确有必要到外地治疗，本院不予支持。
5、误工费16495.02元。长沙市雨花区桃阳小区出具《证明》并经长沙市公安局雨花分局金桃派出所加盖公章佐证，载明：原告自2011年3月8日起租住于长沙市雨花区桃阳小区。至事故发生时原告居住城市已满一年，应当按照城镇居民计算误工费。原告为被告长沙出租公司驾驶员，但原告未提供收入流水、纳税证明等证据证明其固定收入情况，本院参考2012年城镇交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资36212元，确认原告住院16天，湖南文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定原告伤后误工150日，共计误工166日，产生误工费为16495.02元（36212÷365×166）。原告主张的超出部分，本院不予支持。
6、护理费4800元。原告主张需要伤后护理60天、每天110元、共计6600元。本院认定，湖南文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》需要伤后护理60日。本院按原告伤情，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，每天80元的标准计算，确认原告需护理费为4800元（80×60）。原告主张的超出部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金42638元。湖南文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定原告对原告的定残结论，与原告实际伤情相符，本院予以采信。构成十级伤残，故其伤残系数应按10%计算。原告虽为农业户口，长沙市雨花区桃阳小区出具《证明》并经长沙市公安局雨花分局金桃派出所加盖公章佐证，载明：原告自2011年3月8日起租住于长沙市雨花区桃阳小区。至事故发生时原告居住城市已满一年，故残疾赔偿金应按2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算20年，为42638元（21319×20×10%），原告的此项主张，本院予以支持。
8、残疾赔偿金项下的被抚养人生活费11152元。被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，自定残之日起按二十年计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告长子刘伟，1998年3月16日出生，事故发生时已满14岁，应计算4年。次子刘旺涛，2007年1月13日出生，事故发生时已满6岁，应计算12年。父亲刘求应，1949年10月6日出生，事发时已满63岁，应计算17年，原告主张按16年计算被抚养人生活费，本院予以支持。母亲曾友元，1950年5月29日出生，事发时已满62岁，应计算18年，原告主张按17年计算被抚养人生活费，本院予以支持。因刘伟、刘旺涛、刘求应、曾友元均系农业户口，本院按2012年农村居民人均生活消费支出5870元，分别确认被抚养人生活费为1174元（5870×4×10%÷2）、3522元（5870×12×10%÷2）、3130元（5870×16×10%÷3）、3326元（5870×17×10%÷3），共计11152元。原告此项主张，本院予以支持。
9、精神抚慰金3000元。原告构成十级伤残，受到了一定的精神损失，本院酌情认定精神抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金5000元的超出部分，本院不予支持。
10、原告主张营养费3000元，因没有相关医嘱及司法鉴定支持，本院不予支持。
11、鉴定费1500元。原告提供鉴定费用票据证实，本院予以支持。
二、关于责任的承担问题。
本次事故中，原告损失的1、2、3项属于医疗费用赔偿限额，共计23122元。应由被告华泰保险湖南分公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。余下13122元，应由被告龙骧巴士公司承担80%的责任，为10497.6元（13122×80%）。因当事人一致同意非医药用药扣除比例为15%，被告龙骧巴士公司于被告华泰保险湖南分公司购买了商业险，该商业险没有购买不计免赔，应当扣除15%的免赔。故应由被告华泰保险湖南分公司赔偿原告7584.52元（10497.6×85%×85%），被告龙骧巴士公司赔偿原告2913.12元（10497.64-7584.52）。
原告损失的4、5、6、7、8、9项属于死亡伤残赔偿限额，共计78285.02元，未超出交强险责任死亡伤残赔偿限额，应由被告华泰保险湖南分公司在交强险责任死亡伤残赔限额内赔偿78285.02元。
鉴定费1500元不属于保险范围，应由被告龙骧巴士公司承担1200元（1500×80%）。
如上所述，此次交通事故中，被告华泰保险湖南分公司应赔偿原告95869.54元（10000＋7584.52＋78285.02），被告龙骧巴士公司应赔偿原告4113.12元（2913.12＋1200）。事故发生后，被告龙骧巴士公司已支付给原告20000元，超出责任范围15886.88元（20000-4113.12），应在被告华泰保险湖南分公司应承担的赔偿款中予以抵扣，抵扣的部分，应由被告华泰保险湖南份公司直接返还给被告龙骧巴士公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司于本判决生效后15日内支付原告刘红兵95869.54元（其中15886.88元直接支付给被告湖南龙骧巴士有限责任公司）；
二、驳回原告刘红兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费712元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘大川
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 于育梅
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 粟 佳
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。