广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑一终字第63号
原公诉机关广东省始兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖建华，男，汉族，1972年9月8日出生，中专文化。2014年8月21日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
上诉人（原审被告人）邓良保，男，汉族，1971年11月24日出生，文盲。2014年4月1日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，次月7日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
上诉人（原审被告人）叶志文，男，汉族，1988年6月20日出生，初中文化。2014年4月16日因本案被羁押，次日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，次月7日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
上诉人（原审被告人）邓威，男，汉族，1979年2月8日出生，小学文化。2014年8月22日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
上诉人（原审被告人）魏某，男，汉族，1985年3月26日出生，初中文化。2014年4月16日因本案被羁押，次日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，次月7日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
上诉人（原审被告人）聂某，男，汉族，1977年2月2日出生，初中文化。2014年6月20日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，次月25日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
辩护人陈丽娟，广东墨江律师事务所律师。
原审被告人邓某丙，男，汉族，1988年1月13日出生，中专文化。2014年5月10日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，次月13日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
广东省始兴县人民法院审理广东省始兴县人民检察院指控原审被告人廖建华、邓良保、叶志文、邓威、魏某、邓某丙、聂某犯非法制造枪支罪，于2014年12月4日作出（2014）韶始法刑初字第89号刑事判决，原审被告人廖建华、邓良保、叶志文、邓威、魏某、聂某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月，被告人廖建华、邓良保、叶志文经商量后，决定合伙做枪支零部件，后陆续招聘被告人邓威、魏某、聂某、邓某丙等人共同非法制造枪支零部件。从2013年9月起，先在始兴县太平镇许塘村一间瓦房内非法制造枪支零部件，后于2014年1月初搬到始兴县太平镇瑶村一个养鸡场内继续非法制造枪支零部件。廖建华、邓良保租赁厂房，廖建华等人还给枪支零部件染色，魏某和聂某操作数控机床，邓某丙和邓威磨砂和钻孔，叶志文教导他人操作机器和联系非法制造枪支零部件的原料，并销售成品的枪支零部件。2014年1月18日，公安民警在瑶村非法制造点查获枪形物品一支、疑似枪支零部件一百八十三件以及用于非法制造该零部件的机械设备一批（数控机床、钻孔机、打磨机等）。经鉴定，送检的枪形物品是枪支，一百八十三件疑似枪支零部件为枪支零部件。
2014年6月20日，聂某主动到公安机关投案，并如实供述罪行。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
一、书证、物证
1、户籍证明及抓获经过，证实廖建华、邓良保、叶志文、邓威、魏某、邓某丙、聂某的身份情况及归案经过。
2、证据保全决定书和证据保全清单，证实公安机关在非法制造枪支窝点当场查获和扣押枪支零部件一百八十三件，枪支一把，往来港澳通行证一本，九年义务教育证书一本，快递单七张、气筒一把，磨光机一台，黑色、绿色台虎钳各一台，原材料十六件，机床数控系统一台，微型往复活塞空气压缩机一台，2X50C钻铣床一台，康捷喷砂机一台，台式砂轮机一台，RDX高频开关电源一台，笔记本一本。
3、租赁合同，证实2013年8月20日，陈某乙位于始兴县许塘村的出租屋租赁给陈某甲（廖建华），2014年1月1日，邓某甲位于始兴县电器厂后山坡上的出租屋租赁给邓良保。
二、证人证言
1、证人邓某甲证言，证实位于始兴县太平镇瑶村电器厂后面的出租屋原来是我用来养鸡的。2013年12月下旬，我得知邓良保想租房屋进行五金加工，就把电器厂后面的出租屋租给了邓良保。我看见有一台五金车床被拉入出租屋。
经辨认混杂照片，邓某甲辨认出邓良保。
2、证人谭某证言，证实2013年12月24日，我帮廖建华代收佛山邮寄过来的切割机。廖建华没有正当职业，听说他是做气枪的其中一个配件。
经辨认混杂照片，谭某辨认出廖建华。
3、证人陈某甲证言，证实2013年9月，廖建华提出和我合伙做铝合金工艺品，我和廖建华分别出资后，由廖建华购买钻铣床、气泵及药水，我问廖建华干什么，他说制造气枪的其中一个部件。我们合作的厂房在风度中学对面，是我和廖建华去租的，但是合同签了我的名。我在没有制出成品时就退出了。后来我听说廖建华与邓良保、邓威、叶志文、魏某等人一起做枪支零配件。
经辨认混杂照片，陈某甲辨认出魏某、叶志文。
4、证人邓某乙证言，证实2013年12月，我帮邓良保在太平镇瑶村厂房安装了三相电。
5、证人陈某乙证言，证实2013年8月至2014年1月，我将位于风度中学往上斜对面的一间出租屋租给了廖建华，当时他是以陈某甲的名字签订合同的。在出租屋内，我看见有一个三米长的大机器，他们说是用来做螺丝的。
经辨认混杂照片，陈某乙辨认出廖建华。
三、鉴定意见
1、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（痕）字（2014）6号枪支、弹药鉴定书，证实公安机关在始兴县瑶村坳电器厂一养鸡场内查获枪形物品一支，枪身长102.3cm，枪管长65.4cm，口径7.5mm，枪托部分是储气罐，带瞄准镜，具备枪支的基本结构，可装填5.5mm气枪铅弹，以压缩气体为动力，正常完成发射，具备枪支性能。
结论：送检的枪形物品是枪支。
2、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（痕）字（2014）11号枪支、弹药鉴定书，证实公安机关在瑶村坳电器厂一养鸡场内查获疑似枪支部件及机械设备一批。送检的管状物共183支，根据其长度和结构可以分为以下五组：
1组：全长55厘米，管长43.5厘米，口径2.6厘米的金属材质管状物共有77支。
2组：全长45.5厘米，管长33.3厘米，口径2.6厘米的金属材质管状物102支。
3组：全长55厘米，管长32.2厘米，口径2.6厘米的金属材质管状物1支。
4组：全长55.3厘米，管长43.8厘米，口径2.6厘米的金属材质管状物1支。
5组：全长55厘米，管长47厘米，口径2.6厘米的金属材质管状物2支，银灰色，管身方形，其中1支未加工，1支已部分加工。
以上5组183支管状物，均具备与制式、非制式枪支专用零部件相同的功能，认定其为枪支零部件。
结论：送检的183支管状物均是枪支零部件。
四、现场勘验检查笔录
1、广东省始兴县公安局刑侦大队出具的（始）公（刑）勘（2014）18号现场勘验笔录，证实案发现场始兴县太平镇瑶村坳电器厂一养鸡场内的情况。
2、广东省始兴县公安局刑侦大队出具的（始）公（刑）勘（2014）258号现场勘验笔录，证实案发现场始兴县太平镇城郊村许塘组一房屋内的情况。
五、被告人供述
1、被告人廖建华供述，2013年7、8月份，陈某甲找我生产枪支零部件，我们在县实验小学、风度中学附近租了房屋，并购买了钻铣床，台钳等工具试生产，风度中学的房屋是我去租的，但我用的是陈某甲的身份证。因为我们的设备不行，生产出来的枪支部件不过关，我和陈某甲就停工了。不久，邓良保以二万元的价格购买了我们的机器设备及租用的房子，邓良保还让我帮他解决三相电安装和数控机床出现的问题。邓良保生产的枪支部件是枪支中握，我参与了此事，为邓良保提供过多次技术支持、考察厂房，帮忙购买螺丝、五金工具、刀具及帮忙拉电线，但我没收钱，没有直接参与制造枪支部件，没有发钱给叶志文、魏某。我的电脑内有生产枪支部件的图片和资料，是我想在网上帮人代销枪支部件赚钱。
经辨认混杂照片，廖建华辨认出叶志文、魏某。
2、被告人邓良保供述，2013年8月，廖建华邀请我合伙制造枪支零部件，经商量，我和邓威每人出资一万元，各占15%的股份，廖建华和叶志文各占35%的股份。廖建华和叶志文购买设备，叶志文还联系魏某，由魏某负责操作大机床，邓威负责钻孔和打磨，廖建华负责染色和购买油漆材料，叶志文负责维护机器和清理废料。到2013年12月，我找来聂某、邓某丙加入工厂。叶志文教聂某操作大机床，邓某丙负责喷砂和清理碎屑、边角料。因为在风度中学对面的厂房生产枪支零部件有很大的噪音，附近居民有意见，于是我租用了邓某甲在瑶村的房屋。2014年1月2日三相电装好后，我们把设备搬到瑶村新厂房，于1月6日生产枪支零部件，直到被公安机关查获。我们在风度中学对面厂房内制造的枪支零部件卖光了，在瑶村制造的零部件还没有卖就被查了。一开始我们每天生产七、八件零部件，后来每天生产二十件左右。制造枪支零部件的材料是叶志文联系的，机床和鼓风机是叶志文购买后以机器入股，钻孔机和磨砂机是廖建华、陈某甲散伙后留下来的。制造好的零部件由廖建华、叶志文贩卖，价格在200元至400元之间。我和邓威各获利12000元。邓某丙、聂某的工资由廖建华支付，公安机关现场缴获的气枪是叶志文的。听廖建华说，聂某以前也做过枪支零部件加工。
经辨认混杂照片，邓良保辨认出叶志文、魏某。
3、被告人叶志文供述，我通过网络认识廖建华，他说在始兴县生产枪支配件，让我带数控机床来入伙。股东有我、廖建华、邓良保，成员包括邓某丙、邓威、魏某、聂某等人。邓良保发过工资，还送过原材料，廖建华负责染色和教他人操作数控机床，邓某丙负责喷砂和钻孔，邓威主要是负责钻孔，有时也喷砂，魏某和聂某负责操作数控机床。我召集了魏某过来，还会数控机床和喷砂机的操作，制造出来的枪支零部件我销售了一部分。数控机床的参数是廖建华设计，廖建华还发放魏某、邓某丙、聂某的工资，公安机关缴获的气枪也是他带过去的。制造了约二百件枪支零部件，我和廖建华各分了二万元。
经辨认混杂照片，叶志文辨认出邓良保、邓某丙、廖建华、邓威。
4、被告人邓威供述，我于2013年10月开始帮邓良保生产枪支零部件。我负责钻孔，邓某丙负责喷砂，聂某、魏某负责操控数控机床。公安机关缴获的气枪是邓良保的，我的工资也是邓良保发放。
经辨认混杂照片，邓威辨认出叶志文、魏某。
5、被告人魏某供述，2013年12月，我应叶志文之邀来始兴县做模具。厂房先后设在县风度中学附近的瓦房及瑶村附近的养鸡场。我和聂某负责操作数控机床，叶志文负责喷砂，廖建华负责给半成品上色，邓威和邓某丙负责钻孔，原材料听说由廖建华在网络上购买，邓良保有时也把原料运到厂里。我开始不知道模具是做什么的，2014年1月，廖建华带了一把高压气枪入厂，我才知道我们制造的模具是气枪配件。我们每天制成十一、十二件枪支配件。我、聂某、邓某丙的工资是廖建华支付的，叶志文说他花了几万元购买数控机床入股，还说邓良保也有份，所以我认为邓良保、叶志文、廖建华是老板。制造出来的枪支零部件很多都是叶志文在邓威家里上网销售，廖建华有时也会说他在网络上卖了多少枪支零部件。聂某应该知道我们生产的是枪支零部件，因为我见过他在厂里玩过廖建华带来的气枪。我们做的模具尺寸与气枪的其中一个部件的尺寸是一致的，玩过该气枪的人都知道我们做的部件其实就是枪支零部件。
经辨认混杂照片，魏某辨认出邓某丙、邓良保、邓威、廖建华、聂某。
6、被告人邓某丙供述，2013年12月中旬的一天，邓良保让我找邓威，说给点事我做。随后邓威带我去到县风度中学对面的一间出租屋，让我去操作喷砂机将铝合金管状物打磨。期间，叶志文教我操作喷砂机，魏某与聂某操作数控机床，邓威负责钻孔，廖建华负责上色。我知道我打磨的铝合金管状物是枪支零部件，聂某也知道。2014年1月，我们搬到瑶村的新厂房继续生产。自从我参与生产后，我们一共生产了四、五百件枪支零部件。邓良保、廖建华、叶志文是股东。听说数控机床是叶志文带来的，大部分的原材料是廖建华拿过来的，邓威、叶志文也拿过一次。制造好的枪管由廖建华、叶志文取走。廖建华给我发放工资。
7、被告人聂某供述，2013年12月的一天，邓良保让我去他厂里上班。随后邓威接我来到风度中学对面的一间瓦房内，我看见魏某操作数控机床，邓某丙在喷砂，廖建华在上色，邓威钻孔，叶志文教我如何操作数控机床，还教邓某丙喷砂。数控机床的参数由廖建华、叶志文负责设计。我们在生产中遇到不懂的问题会问廖建华、叶志文，机器出现问题会找廖建华修理，叶志文会操作所有的机器。我们每天大概能做出二十多件枪支零部件。大约做了二十多天，我们就把所有设备搬到瑶村新厂房继续生产。邓良保、廖建华是老板，听说叶志文也是。邓威和叶志文曾经运过制造枪支零部件的原材料过来，制造好的枪支零部件由叶志文、廖建华等人取走。我的工资由廖建华发放，公安机关缴获的气枪听说是廖建华拿过来的。
原判依据上述事实与证据，认为被告人廖建华、邓良保、叶志文、邓威、魏某、邓某丙、聂某违反国家有关枪支管理法规，非法制造枪支零部件达一百八十三件，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪。在共同犯罪中，廖建华、邓良保、叶志文是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；邓威、魏某、邓某丙、聂某是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。聂某案发后自动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。叶志文、邓威当庭认罪，如实供述自己的犯罪行为，可酌情从轻处罚。魏某如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条的规定，作出如下判决：
一、被告人廖建华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。
二、被告人邓良保犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年三个月。
三、被告人叶志文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年。
四、被告人邓威犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。
五、被告人魏某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
六、被告人邓某丙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
七、被告人聂某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。
八、公安机关缴获的枪支部件一百八十三件、枪支一把、气筒一把，磨光机一台，黑色台虎钳一台，绿色台虎钳一台，原材料十六件，机床数控系统一台，微型往复活塞空气压缩机一台，2X50C钻铣床一台，康捷喷砂机一台，台式砂轮机一台，RDX高频开关电源一台等物品予以没收。
宣判后，上诉人廖建华上诉称，没有确实充分的证据证实其系股东，原判认定其为主犯依据不足。原判认定生产183件枪支零部件数量过多，量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
上诉人邓良保上诉称，其没有参与实际非法制造枪支的过程，仅负责厂房的租赁，其自小患小儿麻痹症，生活不能自理，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
上诉人叶志文上诉称，其并未提供生产枪支部件的原材料，原判认定生产183件枪支零部件数量过多，量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
上诉人邓威上诉称，其被邓良保聘请后并不知道加工生产的系枪支零部件。其家庭成员需要照顾，系从犯、初犯，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
上诉人魏某上诉称，其在不知情的情况下被叶志文聘请来生产枪支零部件。其家庭成员需要照顾，系从犯、初犯，原判量刑过重，请求二审法院对其改判二年以下有期徒刑。
上诉人聂某上诉称，其有自首情节，归案后认罪态度好，系初犯，请求二审法院改判其缓刑。
辩护人提出的辩护意见与上诉人上诉意见一致。
经审理查明，原判认定上诉人廖建华、邓良保、叶志文、邓威、魏某、聂某、原审被告人邓某丙犯非法制造枪支罪的事实清楚，认定以上事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于各上诉人、辩护人提出的上诉、辩护意见，综合评析如下：1、同案人邓良保、叶志文、魏某、邓某丙、聂某均证实廖建华不仅发放工资，系股东之一，还亲自给枪支零部件上色，廖建华在共同犯罪中起主要作用，系主犯。2、认定各被告人共同制造枪支零部件一百八十三件的证据有现场搜查笔录及提取的实物、证据保全决定书及枪支、弹药鉴定书等证据证实，足以认定。3、虽然邓良保没有实际参与枪支零部件的生产，但其纠集同案人、出资购买生产设备，租赁厂房，在共同犯罪中起组织作用，系主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚。4、同案人邓良保、邓某丙、聂某均证实叶志文曾提供制造枪支的原材料，足以认定。5、上诉人的家庭情况与身体状况并非系法定从轻减轻处罚依据。原判已综合考量各上诉人的犯罪事实及量刑情节在法定幅度内对其依法量刑，并无不当，各上诉人上诉请求从轻处罚，据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人廖建华、邓良保、叶志文、邓威、魏某、聂某、原审被告人邓某丙无视国家法律，非法制造枪支零部件一百八十三件，其行为均已构成非法制造枪支罪。在共同犯罪中，廖建华、邓良保、叶志文起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邓威、魏某、邓某丙、聂某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。聂某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。各上诉人、原审被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 兵
审 判 员 李飞洲
代理审判员 张怡婷
二〇一五年三月九日
书 记 员 叶 茂