新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初3237号
原告：鞠少棚，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅，住乌鲁木齐市。
经营者：郝立，男，1973年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：郝立，男，1973年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
二被告共同委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
原告鞠少鹏与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅、郝立买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠少鹏及委托诉讼代理人徐斌，被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅、郝立的共同委托诉讼代理人殷旭东（第一次开庭时，二被告委托诉讼代理人殷旭东到庭）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠少鹏向本院提出诉讼请求，1.判令被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅支付货款101356元；2.判令被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅支付逾期付款的利息6081元，以上合计107473元；3.判令被告郝立对被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅所负债务向原告承担连带责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期给被告供应海鲜、蔬菜等食品。2016年4月、5月、6月期间的货款被告一直未能结清。其中，经双方对账，被告就2016年4月、5月的未付货款给原告出具三份欠款单据。2016年6月1日至2016年6月24日期间，原告给被告供货，被告工作人员在送货单（共97份）上签名签收，后被告拒绝对账及付款。以上欠款被告仅支付了70000元，原告多次找被告索要剩余未付的货款，被告均拒绝支付。被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅系个体工商户，被告郝立系被告的经营者，根据法律规定，对被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅的债务应承担连带清偿责任。
被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅、郝立共同辩称，欠款总额是被告在送货清单上签的数额减去被告支付的7万元，实际应是4万多元。
原告鞠少鹏围绕诉讼请求提供以下证据：
1.结算单3份，证明2016年4月-5月被告欠付原告货款的数额；
2.送货单97张，证明2016年6月1日-6月24日，原告给被告供货，有被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅的工作人员梁华亮和侯亮亮的签名；
3.证明一份，证明梁华亮和侯亮亮于2016年6月在被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅工作的事实，二人签章的行为属于职务行为；
4.2017年3月10日录音一份，证明原告催促被告给付货款和对没有结算的账单进行结算，被告予以认可；
5.移动缴费单据两份及通话记录详单一份，证明录音通话双方的身份为原被告，且2016年3月10日双方通话的事实;
6.证人侯亮亮、梁华亮的当庭证言。
被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅、郝立对第1、4份证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可；第2、3、5份证据的真实性、有效性及关联性不予认可；第6份证据的真实性、有效性及关联性不予认可。
本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2016年5月5日（虽然送货清单上注明的时间为2014年5月5日，但从内容来看，送货清单上反映的内容为2016年4月1日-4月30日期间的结算数额，故应为笔误，时间为2016年），被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅给原告鞠少鹏出具了一份送货清单，内容为：2016年4月1日-2016年4月30日，鞠少鹏送往深巷里主题餐厅海鲜共计票据29张，金额总计44348元人民币。票据已经全部收回，以此清单为结账单据。6月7日，被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅给原告出具了两份送货清单，一份内容为：2016年5月1日-2016年5月31日，鞠少鹏送往深巷里主题餐厅海鲜共计票据33张，金额总计49458元人民币；票据已经全部收回，以此清单为结账单据。另一份内容为：2016年5月1日-2016年5月31日，鞠少鹏送往深巷里主题餐厅蔬菜共计票据68张，金额总计23301元人民币，票据已经全部收回，以此清单为结账单据。2016年6月1日-6月23日，及6月1日-6月24日期间，原告鞠少鹏给被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅送货，金额分别为40401元（6月23日票据）、13848元（6月24日票据），被告的工作人员梁华亮、侯亮（身份证的名称为侯亮亮）在送货单上签字。被告郝立作为被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅的实际经营者（庭审中，经上网查询国家企业信息系统，乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅并未更名，且经营者仍登记为郝立），给原告陆续偿还了7万元。
本院认为，首先，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告对于双方之间存有菜品的买卖合同关系，没有异议，在原告向被告供货后，被告即具有给付货款的义务。原、被告双方对于被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅给原告出具三张送货清单，被告给原告偿还7万元的事实均予以认可；至于有侯亮亮（签名为侯亮），梁华亮签名的原告出具的送货单（共计97张），从社区开具的证明、被告的自认及证人当庭证言都可以证实，梁华亮、侯亮亮在2016年6月1日-6月24日期间系被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅的工作人员；那么，侯亮亮如果系被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅的后堂总厨，他是有权在送货单上签字的（庭审中，被告自述，该餐厅收到的菜品均由后堂总厨在送货单上签字确认；且经本院询问，被告也没有提供证据证明在2016年6月1日-6月24日期间该餐厅的后堂总厨为他人）；若侯亮亮不是后堂总厨，则侯亮亮与梁华亮作为该餐厅的工作人员，其在送货单上签字的行为可以使原告确信系被告餐厅对自己送菜行为及品种、数量、单价的认可，故被告餐厅应偿还送货单中所反映的欠款。原告主张的两套送货单的数额均少于计算后的实际数额，不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付货款101356元（扣除被告已支付的7万元）的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息实际为违约金，原告自愿从2017年1月1日计算至2017年7月1日，数额为3040.68元（101356元×6%÷12个月×6个月），对该数额，本院予以支持。
其次，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定:个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；……。因此，本案中，被告郝立作为被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅的经营者，其是个体经营的民事责任的承担者，应以个人的全部财产承担经营活动中的民事责任，故被告郝立应对前述货款及利息承担共同给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅、郝立共同向原告鞠少鹏支付货款101356元；
二、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区深巷里餐厅、郝立共同向原告鞠少鹏支付利息3040.68元。
上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告。
逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的为121427元，判决标的为104396.68元，判决标的占起诉标的的85.97%，案件受理费2728.54元（原告已预交），被告承担其中的85.97%，即2345.73元，由被告承担，与案款一并给付原告。原告承担其中的14.03%，即382.81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 范 琥
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 康玉琼
速 录 员 李思雨