宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1092号
原告常占文，男，1971年12月10日出生，汉族，司机，住宁夏银川市西夏区。
被告邓财，男，1977年9月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人吴丽，宁夏鑫源律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏银川市金凤区。
负责人席晓军，男，该公司经理。
委托代理人樊华，女，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司理赔人员，住宁夏银川市兴庆区。
原告常占文与被告邓财、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告常占文、被告邓财及其委托代理人吴丽、被告保险公司的代理人樊华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月18日15时00分许，原告驾驶摩托车沿学院路由西向东行驶至该路与文昌街路口西侧路段变更车道时，遇原告驾驶宁AX87**号车沿学院路由西向东同方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定：原告负此事故主要责任，被告邓财负事故次要责任。事故发生后，原告因此产生医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费等各项损失，与被告协商未果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费1000元，伙食补助费11538元、误工费69382.5元、营养费12000元、护理费24000元、交通费100元、精神抚慰金10000元，共计128020.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、检查报告单四份，证明原告左侧第12根肋骨骨折，至今未痊愈。
被告邓财对该组证据的真实性不予认可，认为该证据间隔时间过久，其伤情也许是因为其他原因造成的。
被告保险公司对2013年3月18日、2014年6月3日由宁夏回族自治区人民医院出具的报告单无异议；对其他两份报告单不予认可，认为与本案无关，因为该报告单并未显示其是否痊愈，且该报告单上载明第四至第六肋骨为成旧性骨折。
2、门诊病历3份、疾病诊断证明书15份，证明原告因本次事故受伤，迄今未愈。
被告邓财对2013年3月18日以前出具的疾病诊断证明书及宁夏回族自治区人民医院出具的门诊病历无异议，对其他证据不予认可，认为与本案无关。
被告保险公司对该证据无异议，但认为原告存在骨不连现象导致长期伤口未愈。
3、工资证明及护理证明各一份，证明原告及护理人员工资情况。
被告邓财、保险公司对该证据不予认可，认为该证据系原告单方出具，不具有真实性，且原告应向法庭提交其受伤前三月的工资收入情况，同时认为原告的伤情并未造成生活自理能力缺失，不应向其赔偿护理费。
4、医疗费票据及交通费票据各一组，证明原告因伤产生的医疗费、交通费。
被告邓财、保险公司对医疗费票据中2014年6月3日、5月4日发生的不予认可，对其他医疗费票据无异议；对2013年3月21日、3月22日、3月26日发生的交通费票据无异议，对其他的交通费票据不予认可，认为不能证明其产生于原告治疗期间。
5、事故责任认定书一份，证明交通事故发生的情况以及责任划分。
6、离婚证复印件一份，证实原告系单身，须由他人护理。
被告邓财、保险公司对该证据无异议。
被告邓财辩称，事发后，本人带原告到宁夏回族自治区人民医院，由该院对原告进行了全身检查，经诊断其肋骨末梢软骨挫伤，无需住院治疗，本人支付了当时全部的医疗费。双方协商一致，即由本人支付其医疗费并自负修理费，双方纠纷了结。现原告所诉不符合客观事实。加之，即使还需赔偿，其诉讼请求亦不合理。原告主张的误工时间过长，且不能证明其确产生误工损失，误工费不应予以支持。原告的伤情系肋骨受伤，并未因此导致其生活自理能力降低，护理费不应予以支持。原告并未住院治疗，其主张的伙食补助费没有依据。原告主张的营养费，没有医嘱建议，应不予支持。原告主张的精神抚慰金，其受伤轻微，且事发后本人积极联系医院并垫付了医疗费，应当不予支持。原告在本次事故中负主要责任，应自负其合理损失的80%。
被告邓财为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、修理费发票一张，证明因本次交通事故造成其车辆受损，支付修理费3500元。
原告对该证据不予认可，认为事发后本人为其联系了修理店，但是被告邓财没有去。
被告保险公司对该证据无异议。
2、证明一份，证明被告修车历时10天。
原告对该证据不予认可，认为经修理店员工判断，修理被告的车辆最多需要3天。
被告保险公司认为该证据与其无关。
3、配送合同、工资一览表及工资证明各一份，证明被告邓财因本次交通事故产生停运损失4000元。
原告对该证据不予认可，认为其修车最多需要3天，对之后的费用应由被告邓财自负。
被告保险公司对该证据无异议。
被告保险公司辩称，被告邓财驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险的理赔限额内予以赔偿。另外，我公司已经赔付了医疗费1056.46元。
被告保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交保险抄单、计算书及银行回单各一份，证明被告邓财驾驶的车辆投保了交强险，事故发生后我公司已赔付医疗费1056.46元。
原告对该证据不予认可，认为其未收到上述赔付款。
被告邓财对该证据无异议。
本院对原、被告双方提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、5客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信；原告提交的证据2，虽被告邓财对部分证据不予认可，但其不能提交有效的反证，且原告提交的门诊病历可与疾病诊断证明书相互印证，予以采信；原告提交的证据3，系单位出具的证人证言，证人无正当理由未出庭作证，且原告亦不能提交有效证据予以佐证，不予采信；原告提交的证据4中的医疗费发票，客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信；原告提交的证据4中交通费票据及其提交的证据6，与本案欠缺关联性，不予采信。
被告邓财提交的证据1、2、3，与本案欠缺关联性，不予采信。
被告保险公司提交的证据，虽系被告保险公司单方制作，但原告亦自述事发当天的医疗费由被告邓财支付，被告邓财对该证据无异议，故予以采信。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年3月18日15时00分许，原告驾驶摩托车沿学院路由西向东行驶至该路与文昌街路口西侧路段变更车道时，遇原告驾驶宁AX87**号车沿学院路由西向东同方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定：原告负此事故主要责任，被告邓财负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院，经诊断为肋骨骨折、软组织挫裂伤。原告因此先后多次前往医院门诊治疗，医嘱建议注意休息，直至2013年11月15日其门诊治疗时，医嘱仍建议其休息两周。原告因此产生医疗费共2212.66元，其中原告自行支付972.94元，被告保险公司支付1056.46元，被告邓财支付183.26元。原告从事交通运输工作。
另查明，中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失评定准则》中肋骨骨折休息的时间最高为90日，宁AX87**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保了交强险，本次事故在保险期限内。
本院认为，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，被告邓财对此次事故的发生承担次要责任，原告对此次事故的发生承担主要责任，故被告邓财应对原告因此次事故产生的经济损失承担30%的责任为宜，原告对其经济损失自担70%的责任。由于被告邓财驾驶的宁AX87**号车在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险责任的限额范围内赔偿原告因此次交通事故而产生的损失，超额部分由被告邓财按责任份额赔偿。
原告因本次交通事故产生医疗费共计2212.66元，但鉴于被告邓财、保险公司分别支付了183.26元、1056.46元，该部分损失已得赔偿，原告无权再行主张。原告自行支付的医疗费972.94元，符合法律规定，不予支持。虽直至2013年11月15日，原告门诊治疗时，医嘱仍建议其休息两周，但考虑到其伤情为肋骨骨折，参考中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失评定准则》中肋骨骨折休息的时间，本着公平原则综合考虑，确定原告的误工期限为150天。原告不能提交有效证据证明其工资收入情况，故其误工费参照2013年交通运输业年平均工资51516元的标准计算为21170.96元（51516元／年÷365天／年×150天）。原告主张的交通费100元，结合其就医的人数、次数和时间，予以支持。本次交通事故致原告肋骨骨折不会致使原告生活不能自理，故其主张的护理费不予支持。原告主张的伙食费，缺乏事实及法律依据，不予支持。原告主张的营养费，无医嘱建议，不予支持。原告主张的精神抚慰金，考虑到原、被告双方过错程度及原告的伤情，不予支持。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失如下：医疗费972.94元、误工费21170.96元、交通费100元，上述共计22243.9元。上述损失均在交强险理赔限额之内，应由被告保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告常占文医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共22243.9元；
二、驳回原告常占文的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告常占文负担640元，被告邓财、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 张 儒
人民陪审员 李玉香
人民陪审员 于 佳
二〇一四年七月一日
书 记 员 魏文娟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页