湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1295号
原告：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路一号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。
负责人：裴柱，行长。
委托诉讼代理人：龙燕，湖南湘晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：屈彪，男，1984年10月26日出生，汉族，湖南省浏阳市人。
被告：王欢，女，1988年11月7日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
原告广发银行股份有限公司湘潭支行（以下简称广发银行湘潭支行）诉被告屈彪、王欢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员刘帅适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人龙燕到庭参加了诉讼，被告屈彪、王欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告广发银行湘潭支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告屈彪、王欢偿还贷款本金222309.67元、利息30031.55元、罚息11759.19元，罚息从2017年6月13日起按1.95%支付罚息至实际清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用及律师费27000元。事实与理由：2013年11月18日，被告屈彪因生产经营需要向原告广发银行湘潭支行申请生意红个人信用贷款，双方在贷款合同中明确约定了贷款金额、利息计算及违约责任的承担，被告王欢作为配偶在合同上签字确认。原告广发银行湘潭支行依约向被告屈彪发放了贷款，被告屈彪、王欢却未按约归还贷款本息，已构成严重违约。原告广发银行湘潭支行多次向被告屈彪、王欢催收贷款本息未果，遂诉至法院。
被告屈彪、王欢未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告屈彪、被告王欢未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告广发银行湘潭支行提交的当事人身份信息、结婚证复印件、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、广发银行个人对账单均具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告屈彪与被告王欢系夫妻关系。2013年11月18日，被告屈彪因生产经营需要向原告广发银行湘潭支行申请生意红个人信用贷款，并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，被告王欢在该表的借款人配偶处签名确认。《生意人卡（生意红）申请表》在个人信用贷款（生意红）条款中说明“本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效”，且约定：贷款按固定月利率1.5%计息；若逾期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用则构成违约，本行有权宣布借款全部或部分提前到期。合同签订后，原告广发银行湘潭支行向屈彪发出了《个人信用贷款核准通知书》，通知内容为：屈彪的贷款授信额度为25万元，系循环额度，有效期为2013年11月22日至2018年11月22日；还款方式为等额本息，还款日为每月8日；贷款按固定月利率1.5%计息。之后，被告屈彪提取了多笔贷款，但未按时归还贷款本息，截止2017年6月12日，尚欠贷款本金222309.67元、利息30031.55元、罚息11759.19元。原告广发银行湘潭支行多次向被告屈彪催收贷款本息未果，遂诉至法院。
本院认为，原告广发银行湘潭支行与被告屈彪签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告广发银行湘潭支行依约履行了发放贷款的合同义务，被告屈彪未按时归还借款本息是引起此次纠纷的直接原因，应当承担本案的全部责任。被告屈彪与被告王欢系夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间，被告屈彪与被告王欢依法应当共同承担债务清偿责任。至原告广发银行湘潭支行起诉时止，被告屈彪的违约行为已满足合同约定的解除条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告广发银行湘潭支行要求解除双方签订的《个人信用贷款合同》的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，按照合同约定，逾期归还借款罚息的利率为月利率1.95%[1.5%×（1+30%）]。原告广发银行湘潭支行要求屈彪与王欢立即归还借款本金及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告诉请要求被告承担律师费27000元，但没有提供律师费用实际支付的凭证，且诉请的律师费用系按风险代理收取，从原告提供的委托代理合同来看亦无法认定为本案的代理合同，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湘潭支行与被告屈彪、王欢签订的《个人信用贷款合同》；
二、被告屈彪、王欢于本判决生效之日起三日内支付原告广发银行股份有限公司湘潭支行借款本金222309.67元并支付利息30031.55元、罚息11759.19元；（后续罚息以222309.67元为基数，从2017年6月13日起按照月利率1.95%计算至债务清偿之日止）。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5340元，减半收取2670元，由被告屈彪、王欢共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 刘 帅
二〇一七年七月七日
代理书记员 郭林媛
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。