河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀10刑终69号
原公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田颖，女，1982年2月1日出生于河北省香河县，汉族，大专文化，原任新博卓畅技术（北京）有限公司出纳，户籍所在地河北省香河县新华区。2016年4月14日因涉嫌犯职务侵占罪被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
辩护人李少卿，河北金光律师事务所律师。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院审理廊坊经济技术开发区人民检察院指控原审被告人田颖犯职务侵占罪一案，于2016年12月27日作出（2016）冀1091刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人田颖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人田颖自2013年11月在新博卓某技术（北京）有限公司担任出纳职务，负责员工报销及日常财务支出工作。在2014年至2015年期间，田颖以办理新博卓某技术（北京）有限公司基本账户（账号22×××59）网银U盾延期为由，长期持有、使用公司会计王某、财务总监马某的该账户U盾，多次以网银转账的方式将公司账户资金转入其朋友李某、赵某等个人账户，并采取对公司收入不记账、做假账的方式逃避检查，将公司资金占为己有，累计金额为2567621.55元。对此数额，被告人田颖无异议。2016年1月公司发现后向田颖多次催要，2016年1月田颖退还公司40000元。2016年4月14日，公安机关将被告人田颖抓获，到案后，田颖在公安机关第一次、第二次讯问时均未如实供述自己侵占公司资金的行为。
案发后，被告人田颖的朋友李某向公安机关退还田颖用上述款项为其购买的雷达牌手表一块、摩凡陀牌手表一块及联想牌笔记本电脑一台和转至其账户的人民币20000元；赵某向公安机关退还田颖用上述款项为其购买的天梭牌手表一块。公安机关扣押了被告人田颖用上述款项购买的别克牌汽车一辆（车牌号码：冀Ｒ×××××）。
上述事实有经庭审举证、质证下列证据予以证实：
1、被告人田颖供述证实，自2014年1月份开始把公司钱转到我和李某、赵某等人的个人账户，这些事情我和谁都没说过，2015年底，我才把事情告诉了公司经理马某，马某经理同意我把帐做平，补上我所有私自用钱的手续，让我尽快把钱还上。我个人转账的行为没有记过帐，当公司有进帐的时候，我也不去记账，这样公司账目余额就不会有出入了。个人行为转出大约200多万，一部分转到了李某的账户，一部分转到了赵某账户，一部分自己买东西消费掉了。我还给别的账户转过钱，都是李某、赵某的亲戚朋友。李某、赵某每人还过我5万元，李某还我的钱我忘记了，赵某还我的钱我自己留用了1万元，4万元还给了公司。自己每个月工资3200元左右。我大概给了李某二百多万，有现金、有转账，具体多少记不清了。对于转出的钱太多了，回忆不起用途，大概就是买衣服消费，还信用卡，给李某、赵某等人转账，只记清大的两笔消费，一笔是用16万买了一辆别克车，另一笔9万多是我父母用我的卡买的车，后来他们把钱给我了。李某后来陆续还我10万元，这些钱自己消费了。大约给赵某转了30多万。
2、证人马某证言证实，我是新博卓某技术（北京）有限公司财务总监，我在工作期间发现公司出纳田颖自2014年至2015年期间，利用职务之便先后将账户资金转入其个人账户，累计金额2567621.55元。田颖是我公司的出纳员，涉及公司的业务支出都由她负责。田颖担任出纳期间，以办理企业网银U盾延期为由，骗取U盾复核卡和管理卡，期间田颖交给会计的对账流水都是其伪造的，2016年1月初，公司会计王某发现一张田颖的业务单有问题，那张单的转账对象是田颖本人。公司开始查账。公司正常出纳不仅需要U盾复核，还需要纸制审批、入账凭单，没有在记账凭单内的业务都属于个人行为。公司发现后多次催要，田颖本人也承认私自将资金转出，但只还款40000元。
3、证人王某证言证实，我是新博卓某技术（北京）有限公司会计，田颖是出纳，大约2013年底或是2014年初，田颖拿着我的U盾复核卡去银行办理延期，之后总说没有办好，一直拖了两年左右。
4、证人田某证言证实，田颖有个红色别克轿车,写的是她妈妈名字，车号冀Ｒ×××××。2014年我买轿车用的田颖的卡,花了9万多,当天把9万多的现金就给她了
5、证人李某的证言证实，李某和田颖2012年通过QQ软件聊天认识,田颖自称叫王晗，相处的不错,就打算奔结婚去开始在一起。相处过程中，田颖通过银行转账给李某打钱,还给李某买车、手表、笔记本电脑等物品。除了给李某打钱,还替李某给贺春打过钱。2015年初,有一个叫彬子的男的让李某别跟田颖在一起了。2015年5月份左右,田颖说家里有事需要钱,李某就把车卖了，陆续把钱打到了田颖的工行卡里。李某主动向公安机关退回田颖给李某的两万元。
6、证人赵某证言证实，赵某和田颖是2014年7月通过微信软件聊天认识，11月确定恋爱关系。赵某2014年9月找田颖借了7000元钱，赵某总共找田颖借了多少钱记不清了,后来给田颖打了一张20万-25万元的欠条,把平时田颖给赵某买东西的钱也加在了一起。田颖给赵某还转过一个10万元,这个钱是田颖让赵某替其还王泽林欠款的。赵某还让田颖往其朋友凌强卡里打过钱,因为赵某欠凌强的钱所以让田颖先替赵某还上。赵某2015年1月份才知道有李某这个人,田颖说李某欠她钱让赵某帮忙要钱,赵某就给李某打电话,发短信催他还钱。李某给田颖打了一笔4万元,一笔8万元,打到了田颖工商银行卡上。
7、劳动合同、工资证明证实被告人田颖在新博卓某技术（北京）有限公司的任职及工资收入情况。
8、银行交易明细表、被告人田颖伪造的银行对账单、银行存款日记账记载，证实田颖侵占公司资金情况。
9、扣押移交物品文件清单，证实涉案扣押物品情况。
10、辨认笔录、户籍证明、抓获经过证实被告人田颖身份情况及抓获情况。
原审法院认为，被告人田颖利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，侵犯了单位的财产所有权，其行为已构成职务侵占罪。鉴于部分赃款被追回，对被告人田颖可以酌情从轻处罚。被告人田颖多次利用职务上的便利侵占公司资金，有人民币200余万元违法所得未被追回，给被害人造成严重损失，对被告人田颖可以酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人田颖犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。二、追缴被告人田颖违法所得人民币20000元，发还给被害人新博卓某技术（北京）有限公司。三、责令被告人田颖退赔被害人新博卓某技术（北京）有限公司经济损失人民币2507321.55元。四、追缴被告人田颖用违法所得购买的雷达牌手表一块、摩凡陀牌手表一块、联想牌笔记本电脑一台、天梭牌手表一块、别克牌汽车一辆（车牌号码：冀Ｒ×××××）。（上述物品拍卖后所得款项退赔被害人并折抵应退赔非法所得相应款项）。
田颖上诉主要提出一审认定其将公司资金占为己有与事实不符，其未给公司造成严重损失。田颖的辩护人对田颖构成职务侵占罪不持异议，但提出一审对田颖量刑偏高。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
针对田颖的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，本院经审查认为，本案现有证据相互联系并印证，足以证实田颖多次利用职务上的便利侵占公司资金，至案发尚有人民币200余万元违法所得未被追回，给新博卓某技术（北京）有限公司造成严重损失。田颖上诉称一审认定其将公司资金占为己有与事实不符、其未给公司造成严重损失的理由不能成立，本院不予支持。田颖的辩护人提出一审对田颖量刑偏高的意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人田颖利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，侵犯了单位的财产所有权，其行为已构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 冯学军审判员张建华
二〇一七年三月十七日
书记员 吕 致 达