浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第1468号
原告楼永财。
委托代理人周磊。
被告丁有星。
被告陈凤丹。
被告山东单县湖西房地产有限公司。
法定代表人丁有星。
被告浙江浦江神笔马良有限公司。
法定代表人丁有星。
四被告共同委托代理人陈国松。
原告楼永财与被告丁有星、陈凤丹、山东单县湖西区房地产有限公司、浙江浦江神笔马良有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法由审判员陈瑛任审判长，与代理审判员张婷、人民陪审员洪惠昌组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告楼永财及其委托代理人周磊，四被告共同委托代理人陈国松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告丁有星、陈凤丹系夫妻关系。2011年1月，被告丁有星向原告借款1000万元，原告通过其女儿账户分四次将1000万元借款交付丁有星。2013年6月25日，经原告与被告丁有星结算，丁有星尚欠原告借款本息1420万元，双方约定借款月利率为2.5%，丁有星重新向原告出具了借条一张，被告山东单县湖西房地产有限公司、浙江浦江神笔马良有限公司为上述借款提供了连带责任保证担保。但至今，被告未归还原告借款，故诉讼到法院，要求判令被告丁有星、陈凤丹归还原告借款1420万元，并按月利率2.5%支付自2013年6月25日至实际归还之日止的利息；由被告山东单县湖西房地产有限公司、浙江浦江神笔马良有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、被告丁有星、陈凤丹结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系的事实；
2、2013年1月25日、6月25日借条各一张、户口长期登记卡一份、汇款凭证三张，证明2011年1月，被告丁有星向原告借款1000万元，原告通过其女儿账户将1000万元借款交付丁有星。2013年6月25日，经原告与被告丁有星结算，丁有星尚欠原告借款本息1420万元，双方约定借款月利率为2.5%，被告山东单县湖西房地产有限公司为借款提供了连带责任保证担保的事实；
3、2013年6月25日丁有星以浙江浦江神笔马良有限公司法定代表人名义出具的担保书一份，证明被告浙江浦江神笔马良有限公司为上述借款提供了连带责任保证担保的事实。
被告丁有星、陈凤丹答辩称：2013年6月25日借条中的借款被告丁有星未收到过，原、被告间的借款已在浦江县人民法院（2012）金浦商初字第1105、1106号案件中结清，由于上述两个案件未执行完毕，2013年6月25日丁有星又向原告出具借条对未履行部分债务重新予以确认。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告山东单县湖西房地产有限公司答辩称：根据公司法规定公司对外提供担保应经股东会同意，其公司股东会并未同意公司提供担保，故该担保行为无效，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告浙江浦江神笔马良有限公司答辩称：第一、原告提供的担保书中并没有公司盖章，公司股东会也未同意提供担保，故该担保行为无效，请求驳回原告对其公司的诉讼请求；第二，即使借款是真实的，借款本金也只有1000万元。
为了主张自己的权利，被告提供了下列证据：
1、（2012）金浦商初字第1105、1106号民事调解书各一份、相应的借条两张，证明本案所涉借款包括在上述两个案件中的事实；
2、被告山东单县湖西房地产有限公司、浙江浦江神笔马良有限公司的工商登记情况表各一份，证明该两公司的股东情况。
经审理查明：被告丁有星、陈凤丹系夫妻关系。被告丁有星曾向原告借款1000万元。2013年1月25日，原告与丁有星就借款利息进行结算后，重新向原告出具了借条。同年6月25日，原告与丁有星又对借款本息进行结算，丁有星尚欠原告借款本金1000万元及2012年7月25日至2013年6月25日的利息420万元，被告丁有星向原告出具了借款1420万元的借条，并写明按月利率2.5%计息。被告山东单县湖西房地产有限公司以担保人的身份在借条上盖章。同日，丁有星以被告浙江浦江神笔马良有限公司法定代表人的名义向原告出具了一份担保书，约定被告浙江浦江神笔马良有限公司为原告与被告丁有星间的上述债务提供连带责任保证担保。但至今，被告未归还原告借款本息。故原告诉讼到法院，提出了上述诉讼请求。
上述事实有原、被告的陈述及被告丁有星、陈凤丹结婚登记申请书、2013年1月25日丁有星出具的借条、2013年6月25日丁有星出具的，被告山东单县湖西房地产有限公司以担保人名义盖章的借条、2013年6月25日丁有星以浙江浦江神笔马良有限公司法定代表人名义出具的担保书及被告山东单县湖西房地产有限公司、浙江浦江神笔马良有限公司的工商登记情况表佐证。
本院认为：借条是借款实际发生的证据，一般可以证明借贷关系的存在，被告丁有星于2013年1月25日、6月25日两次就借款向原告出具借条，在无相反的证据的情况下，应认定原告与丁有星间存在借贷关系。被告丁有星、陈凤丹系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还责任。故原告要求被告丁有星、陈凤丹归还借款的诉讼请求，本院予以支持，但借款金额应为1000万元；原告要求被告丁有星、陈凤丹支付利息的诉讼请求，对在银行同期同类贷款利率四倍受法律保护范围内的部分，本院也予以支持。被告丁有星、陈凤丹提出丁有星向原告出具借条是对本院（2012）金浦商初字第1105、1106号案件中丁有星未履行部分债务重新进行确认的辩解，由于该两个案件的债务已经本院民事调解书确认，原告并已申请强制执行，通常情况下被告无需重新出具借条予以确认，而且被告也未提供证据证明自己的主张，故本院不予采信。被告山东单县湖西房地产有限公司提出其公司股东会并未同意提供担保，故其公司的担保行为无效的辩解，由于山东单县湖西房地产有限公司以担保人的身份在借条上盖章，而且借条上也写明“该担保已经公司全体股东一致同意”，也无证据证明在该担保行为中原告具有恶意，故本院也不予采信，被告山东单县湖西房地产有限公司应对原告与丁有星间的上述债务承担保证责任。被告浙江浦江神笔马良有限公司提出公司股东会并未同意提供担保，丁有星以法定代表人身份出具的担保书无效的辩解，由于该担保书中未加盖公章，也无其他股东签字，而且根据《中华人民共和国公司法》公司股东会就是否为股东提供担保作表决的，该股东不得参加表决之规定，被告丁有星虽为被告浙江浦江神笔马良有限公司的法定代表人及股东，也无权代表公司为自己的债务设立担保，故对被告浙江浦江神笔马良有限公司的这一辩解，本院予以采信，对原告要求被告浙江浦江神笔马良有限公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告丁有星、陈凤丹于本判决生效后十日内归还原告楼永财借款1000万元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年7月25日起至本判决确定的履行之日止的利息；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告山东单县湖西房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费107000元，保全费5000元，合计112000元，由原告承担17830元，由被告丁有星、陈凤丹、山东单县湖西房地产有限公司承担94170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费107000元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 张 婷
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年一月十日
代书 记员 黄萍萍