山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第331号
原告宋志利，男。
委托代理人罗书文，山西国鉴律师事务所律师。
被告梁子涵，男。
委托代理人郭金恒，山西奇政律师事务所律师。
被告段黑女，女。
委托代理人郭金恒，山西奇政律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司营业部。
负责人刘晓舟，职务经理。
委托代理人常宏，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司营业部法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部。
负责人罗书恒，职务经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告宋志利诉被告梁子涵、段黑女、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司营业部（以下简称人保财险榆林营业部）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称人保财险介休营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋志利，被告梁子涵、段黑女委托代理人郭金恒，被告人保财险榆林营业部委托代理人常宏，被告人保财险介休营销部委托代理人马武斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志利诉称，2012年11月10日，被告梁子涵驾驶被告段黑女的晋KE39**号丰田轿车沿介休市金融路由东向西行驶，行至金融路西关北口左转弯时与我所骑的电动车发生碰撞，造成我受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经介休市交警大队责任认定为梁子涵承担全部责任，我无责任。事故发生后我并经介休市司法鉴定中心鉴定构成10级伤残。本次交通事故给我造成巨大经济损失，但至今我未得到相应赔偿，故具状起诉。请依法判令被告梁子涵、段黑女及事故肇事车辆投保单位被告人保财险榆林营业部、人保财险介休营销部赔偿我医疗费40438元、伙食补助费4450元、营养费2670元、误工费63760元、护理费9000元、交通及住宿费1474元、伤残赔偿金45823元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费4029元、司法鉴定费1000元、电动车损失费1817元，共计179461元，并承担本案诉讼费用。
被告梁子涵未提交答辩状。
被告段黑女未提交答辩状。
被告人保财险榆林营业部未提交答辩状。
被告人保财险介休营销部未提交答辩状。
经审理查明，2012年11月10日16时许，被告梁子涵驾驶被告段黑女的晋KE39**（原晋KE23**号）号丰田轿车沿介休市金融路由东向西行驶，行至金融路西关北口左转弯时与骑电动车由西向东行驶的原告宋志利发生碰撞，造成原告宋志利受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经介休市交警大队责任认定为梁子涵承担全部责任，原告宋志利无责任。被告梁子涵所驾肇事车辆在被告人保财险榆林营业部投保有机动车交通事故强制保险一份，保险期限为2011年12月4日至2012年12月3日；在被告人保财险介休营销部投保有机动车商业三者险一份，保险期限为2012年7月26日至2013年7月25日。事发后原告宋志利先后就诊于汾矿集团公司职工总医院、山西医科大学第一医院，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左眼睑钝挫伤、可能有中度抑郁症状、肯定有焦虑症状、脑外伤综合症、脑梗塞、颈椎间盘突出。共住院治疗89天，花费医疗费40586.48元（原告主张花费40438元），花费交通及住宿费1474元，该费用其中24219.18元由被告梁子涵垫付，其中5000元由原告宋志利垫付。另外事故发生后被告梁子涵支付原告宋志利现金24500元用于治疗花费。2013年11月15日原告宋志利并经山西省介休司法鉴定中心鉴定构成10级伤残，花费鉴定费1000元。此外原告宋志利的损坏电动车经介休市交警大队定损为1817元。因相关赔偿事宜未得到解决，故原告宋志利于2014年2月27日诉至本院，要求各被告赔偿其诉请之各项费用。审理中被告被告人保财险榆林营业部对原告宋志利构成10级伤残的鉴定结论不予认可，但当庭表示放弃重新鉴定的权利。
另查明，审理中原告宋志利为支持其误工费主张，向本院提供了其工作单位汾西矿业集团建安公司出具的其2011年11月、12月及2012年1至10月共12个月的工资情况证明，以证明其月平均工资收入为［（4656＋10324＋3339.2＋3840.3＋
5280＋5291＋7120＋5450＋4600＋5500＋4249.7＋4110）÷12］
5313.35元；另外针对其陪侍费主张提供了陪侍人宋志军的工资证明，以证明宋志军的月工资收入为3000元。以上为本案事实。
上述事实有原告宋志利提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单抄件、医疗诊断书、出院证、病历档案、医疗费单据、工资情况证明、交通住宿费票据、鉴定费票据、电动车定损鉴定表，被告梁子涵提供的医疗费单据、现金给付证明及本院的庭审笔录等证据相佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权利受法律保护。根据本案已经查清的事实和现有证据，可以确定被告梁子涵驾车与原告宋志利驾驶的电动车发生碰撞，造成宋志利受伤及其电动车损坏的事实客观存在。基于该事实和交警部门确定的梁子涵承担事故全部责任，宋志利无责任的责任认定及宋志利的相关花费凭据和司法鉴定机构出具的宋志利伤残等级的司法鉴定意见书、交警部门出具的电动车定损鉴定表，现告原告宋志利提出要求给予赔偿的诉请，于法有据，本院应予支持。被告梁子涵所驾肇事车辆在被告人保财险榆林营业部投保有交通事故强制保险，该保险单位应在交通强制保险理赔限额内对原告宋志利给予赔偿，不足部分依法应由肇事车辆商业三者险承保单位被告人保财险介休营销部在理赔限额内给予赔偿。但根据原告宋志利的实际伤情和本案的客观情况，其主张赔偿的各项费用中其中有一部分（陪侍费、误工费、被抚养人生活费）不符合客观实际，应予酌情核减和予以驳回，其中陪侍费、误工费因原告宋志利所举证据不力，应按山西省2012年城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务业和建筑业工资标准计算赔偿金额为宜。另外被告梁子涵已经垫付的费用也应从原告宋志利应理赔金额中予以核减。故依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二是十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告人保财险榆林营业部于判决生效后十日内，在交通强制保险理赔限额内赔付原告宋志利医疗费10000元、误工费（36538÷365×370）37038.52元、住院期间陪侍费（22565÷365×89）5502元、残疾赔偿金（22456×20×10％）44912元、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费1474元、电动车损坏赔偿金1817元，共计105743.52元。
二、限被告人保财险介休营销部于判决生效后十日内，在商业三者险理赔限额内赔付原告宋志利医疗费（40438－10000）30438元、住院期间伙食补助费（50×89）4450元、住院期间营养费（30×89）2670元，共计37558元。
三、原告宋志利共应获得赔偿款（105743.52＋37558）143301.52元，扣除被告梁子涵已经垫付的48719.18元（该款应由宋志利返还梁子涵），尚应获得赔偿款（143301.52－48719.18）94582.34元。
四、驳回原告宋志利的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元、司法鉴定费1000元，共计4890元，由原告宋志利负担1027元、被告被告人保财险榆林营业部负担2885元、被告人保财险介休营销部负担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 杨学武
代审判员 李 武
二〇一四年五月五日
书 记 员 冯 燕