山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中民终字第946号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市大学西路1077号东楼三层。
负责人：齐璨，总经理。
委托代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘春红。
委托代理人：李永善，山东明湖律师事务所律师。
原审被告：杨发才。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临民初字第235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月2日被告杨发才驾驶鲁N×××××号小型轿车行至S249线lOkm＋300m处时，与前方顺行的原告骑的电动三轮车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，刘春红受伤。杨发才驾车逃逸。德州交警临邑大队认定，杨发才负事故全部责任，刘春红不负事故责任。被告杨发才所驾车辆鲁N×××××号在被告安盛公司投保有交强险，保险期间自2014年3月13日至2015年3月13日。上述事实有原告提交的交通事故认定书、交强险保单等证明，到庭当事人亦无异议，原审法院予以确认。原告为证明在本次交通事故中造成的损失情况提供的证据如下：1、临邑县中医院住院病历、费用明细、药费单据、伤情评估表，证明原告受伤后在临邑县中医院住院治疗19天，花费医疗费27752.24元，造成脑震荡，双侧多发肋骨骨折、骨盆多发骨折等。2、临邑县中医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据一份，证明原告构成10级伤残，住院期间需2人护理，出院后需休息治疗6个月，1人护理3个月，二次手术费大约为3000元。支付鉴定费2500元。3、临邑恒丰纺织科技有限公司出具的原告工资表、工资停发证明，证明原告误工费13333元。原告庭审后提交临邑恒丰纺织科技有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证以证实上述证据的合法性、真实性。4、济南法亚超声波设备有限公司出具的贾富贵工资表、工资停发证明、贾富贵身份证复印件及户口本，证明护理人员贾富贵与原告系夫妻关系，护理费院内3680.3元，院外10233元。另原告提交赔偿清单要求赔偿住院伙食补助费1900元，××赔偿金58444元，二次手术费3000元，精神抚慰金2000元。经质证，被告安盛公司对证据1无异议，对证据2中的鉴定费收据、证据4中的户口本真实性及住院伙食补助费无异议，对其他证据均有异议。认为原告鉴定系单方委托，程序不合法，误工、护理期限过长，要求给予10天的期限决定是否申请重新鉴定。原告户籍为农村，误工费及××赔偿金应按农村标准赔偿。鉴定费属间接损失不属保险赔偿范围内。二次手术费超过交强险限额。精神抚慰金过高，应不超过1000元。被告安盛公司主张被告杨发才肇事逃逸，事发后第二天上午9时后报案，为明确责任，申请原审法院向德州交警临邑大队调取了该案的材料，到庭当事人对原审法院调取的材料均无异议。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费等合理损失。原告在本次交通事故中造成的合理损失为：医疗费27752.24元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2500元有住院病历、收费票据等证明，合法有据，到庭当事人亦无异议，予以确认。被告安盛公司虽对原告证据2鉴定意见书有异议，但既未提供反驳证据又未在原审法院指定期间对该鉴定意见申请重新鉴定，因此，对该鉴定意见应予采信，该鉴定意见中原告伤残等级、误工、护理期限、二次手术费3000元等事实予以确认。原告提交了其打工单位及护理人员贾富贵打工单位出具的工资表及工资停发证明（证据3、4），能够证明原告误工费及护理费的情况，结合证据2中确认的误工、护理期限，原告误工费为13333元。护理人员贾富贵护理费为2160.3元（限院内），原告及被告安盛公司均同意另一护理人员按农村标准计算护理费，据此，原告护理费共计为5702.8元。原告已构成××，应当赔偿××赔偿金和精神损害抚慰金。原告打工单位临邑县恒丰纺织科技有限公司出具的误工证明中，载明了原告自2013年2月在该单位上班并住在单位职工宿舍，原告在城区居住、工作已一年以上，其经常居住地应为城区，××赔偿金应按城镇标准58444元予以确认。根据原告伤残等级，其精神损害抚慰金以赔偿1000元为宜。原告在本次交通事故中的合理损失总计为113632.04元（清单附后）。被告杨发才驾驶的车辆鲁N×××××号在被告安盛公司投保有交强险，事故发生于保险期间，被告安盛公司对原告上述损失中的医疗费10000元，误工费13333元，护理费5702.8元，××赔偿金58444元，精神抚慰金1000元计88479.8元首先在交强险限额内承担赔偿责任。剩余损失医疗费20752.24元，住院伙食补助费1900元，鉴定费2500元计25152.24元，根据被告杨发才在本次事故中负全部责任的责任认定，由被告杨发才全额赔偿原告。原审法院于2015年4月24日作出判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费等计88479.8元。二、被告杨发才赔偿原告医疗费、鉴定费等计25152.24元。（上述一、二项于本判决生效后5日内生效）如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元由原告负担244元、被告杨发才负担2513元。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司不服原审判决上诉称，一、被上诉人误工时间应按29天计算，计算至定残日前一天。刘春红从2014年11月2日受伤住院至2014年12月2日定残共计29天，原审判决认定的误工期错误。二、原审法院判决被上诉人××赔偿金按照城镇标准计算属于认定事实不清，证据不足。刘春红的××赔偿金应按照农村标准计算。请求二审法院依法撤销原审判决第一项，发回重审或在查清事实的基础上依法改判我司赔偿42476.8元；上诉费由被上诉人承担。
被上诉人刘春红答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
原审被告杨发才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原审判决关于误工费、××赔偿金的认定是否正确、有无依据。关于误工费，临邑县中医院司法鉴定所鉴定意见书中载明了刘春红构成十级伤残，出院后须休息治疗6个月。上诉人对司法鉴定意见有异议，但并未申请重新鉴定。本案中事故发生于2014年11月2日，刘春红受伤后住院治疗19天，于2014年12月1日即委托鉴定。鉴定距离事故发生时间较短，刘春红并未完全康复，未能完全恢复劳动能力，故其在定残后仍持续误工，产生误工损失。临邑恒丰纺织科技有限公司出具的证明亦能证明刘春红自事故发生后一直请假未上班，请假期间工资全部停发。刘春红因交通事故构成十级伤残，并未完全丧失劳动能力，××赔偿金并不能完全补偿其产生的误工损失，故两个赔偿项目并不矛盾。原审法院依据司法鉴定意见认定刘春红的误工期限并无不当。关于××赔偿金，刘春红自2013年2月在临邑恒丰纺织科技有限公司上班，并居住在该公司宿舍，事故发生时已超过一年。临邑恒丰纺织科技有限公司出具的证明能够证明上述事实。上诉人虽对这一事实有异议，但其并未提交相应的反驳证据。刘春红的主要收入来源为非农收入，主要消费地亦不在农村，上诉人主张按照农村居民标准计算××赔偿金没有事实及法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 南
审判员 陈 涛
审判员 郭依静
二〇一五年十一月二十日
书记员 张晨晨