河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1692号
上诉人（原审被告）：南阳宛运集团有限公司。住所地河南省南阳市仲景路***号。
法定代表人：胡逸云，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建斌，该公司员工。
委托诉讼代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：牧六秋，女，回族，1962年4月1日出生，住河南省南阳市。
委托诉讼代理人：陈宛恩，河南达圣律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。
负责人：刘冰，任该公司经理。
委托诉讼代理人：李双，该公司员工。
上诉人南阳宛运集团有限公司（以下简称南阳宛运集团公司）因与被上诉人牧六秋，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1302民初2439号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。南阳宛运集团公司的委托诉讼代理人杨建斌、张玉平，牧六秋及其委托诉讼代理人陈宛恩，太平洋财险南阳支公司的委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳宛运集团公司上诉请求：改判南阳宛运集团公司不承担精神抚慰金15000元。事实和理由：该案属于运输合同纠纷即客运合同违约之诉，依照法律规定不存在精神抚慰金的赔偿项目，一审处理不当，同类案件也均未支持抚慰金。
牧六秋辩称，牧六秋是按交通事故起诉的，没有按照违约起诉，南阳宛运集团公司的上诉没有事实和法律依据。
太平洋财险南阳支公司辩称，太平洋财险南阳支公司不承担精神抚慰金正确。
牧六秋向一审法院起诉请求：1、南阳宛运集团公司赔偿因交通事故致残的各项损失赔偿金共计322276元；2、太平洋财险南阳支公司在保险责任范围内承担第一项相应赔偿责任；3、南阳宛运集团公司、太平洋财险南阳支公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月15日9时57分许，牧六秋乘坐南阳宛运集团公司刘杰驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车沿312国道自西向东行驶至995KM+500M处，刘杰右手扶放在车辆工作台上的手机时，车辆向右偏移，驶入道路南侧边沟内发生侧翻，致使车内乘坐的牧六秋等人不同程度受伤，还造成其他乘客死亡以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，牧六秋被送往唐河县中医院救治，次日转至南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右尺骨开放性骨折内固定术后；2、右肱骨骨折术后；3、环枢椎半脱位；4、右侧头面部清创术后；5、双肺挫伤并胸腔积液；6、头外伤；7、全身多处软组织挫伤；8、××。牧六秋于2015年10月9日出院，两次住院共计86天。为治疗及检查病情，牧六秋另支出门诊费用五笔合计1382.22元。住院期间及出院后牧六秋共外购“自风干型疤痕护理硅凝胶”12支合计9900元，苯磺酸氨氯地平片10盒190元，外购珊舒伐他汀、丹参片、甲钴胺等药物合计744元。2015年7月24日，经唐河县公安交通警察支队出具唐公交认字[2015]FD第529号交通事故认定书，认定刘杰负事故的全部责任，牧六秋等无责任。2016年3月11日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所做出【2016】临鉴字第20号司法鉴定意见书：牧六秋面部损伤评定为9级伤残，右上肢损伤评定为10级伤残。花费鉴定费700元。另查明，豫Ｒ×××××号车辆登记车主为南阳宛运集团公司；豫Ｒ×××××号车辆在太平洋财险南阳支公司投保了公路客运承运人责任险，保额为每人50万元，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，南阳宛运集团公司共垫付医疗费88821.06元，该笔费用并未包含在牧六秋的诉讼请求中。
一审法院认为：一、承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客安全运输到约定地点。牧六秋乘坐南阳宛运集团公司的豫Ｒ×××××号客车，作为南阳宛运集团公司应当安全地把牧六秋运送到目的地。但本案中，南阳宛运集团公司雇佣的司机刘杰在行驶途中右手扶放在车辆工作台上的手机时，车辆向右偏移，致使车辆驶入道路南侧边沟内发生侧翻，造成牧六秋受伤，违反了客运运输合同中的安全运输义务，依据交警部门出具的道路交通事故认定书，南阳宛运集团公司应对运输过程中牧六秋伤残承担全部损害赔偿责任。豫Ｒ×××××号车辆在太平洋财险南阳支公司投保了公路客运承运人责任险，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，故牧六秋的损失应由太平洋财险南阳支公司在公路客运承运人责任险限额内直接予以赔偿。二、赔偿项目和数额：1、医疗费11472.22元。牧六秋在南阳市中心医院花费医疗费88821.06元，系南阳宛运集团公司垫付，但因该费用并未包含在牧六秋的诉讼请求中，故南阳宛运集团公司可直接向太平洋财险南阳支公司主张，本案不予处理；门诊花费1382.22元，太平洋财险南阳支公司、南阳宛运集团公司均无异议，一审法院予以支持；外购药“自风干型疤痕护理硅凝胶”12支合计9900元、苯磺酸氨氯地平片10盒190元，因医嘱显示系治疗所需，予以支持；外购珊舒伐他汀、丹参片、甲钴胺等药物合计744元，太平洋财险南阳支公司、南阳宛运集团公司均有异议，牧六秋也未提供证据证实其外购上述药物与牧六秋伤情的关联性及合理性，故对该744元的外购药费用，一审法院不予支持。二次手术费及整容费，可待实际发生后另行主张；2、营养费2580元。牧六秋住院86天，请求每天30元，一审法院予以支持，计算为2580元；3、住院伙食补助费2580元。牧六秋住院86天，按每天30元，计算为2580元；4、护理费16869元。牧六秋所提交的证明护理人员工资情况的相关证据，太平洋财险南阳支公司、南阳宛运集团公司均有异议，牧六秋也未能提供其它证据予以完善，一审法院不予采信。牧六秋住院86天，因医嘱显示住院期间2人陪护，参照河南省上一年度居民服务业标准30482元/年，住院期间护理费计算为30482元/年÷365天×86天×2人＝14364元；出院后护理费，结合牧六秋伤情，一审法院酌定支持出院后1个月，计算为30482元/年÷365天×30天×1人＝2505元；5、误工费9687元。对牧六秋提供的误工证明太平洋财险南阳支公司、南阳宛运集团公司均有异议，结合牧六秋伤情，参照河南省上一年度居民服务业标准30482元/年，计算为30482元/年÷365天×（86+30）天=9687元；6、残疾赔偿金112534.4元。牧六秋伤情构成一个10级伤残，一个9级伤残，参照河南省上一年度城镇居民年收入为25576元，计算为25576元/年×20年×22%=112534.4元；7、交通费1000元。牧六秋主张1000元，结合本案情况，予以支持；8、精神损害抚慰金15000元。牧六秋主张侵权之诉，结合牧六秋伤情，精神损害抚慰金支持15000元为宜。以上费用共计171722.62元。太平洋财险南阳支公司所提交的道路客运承运人责任保险的合同条款已明确约定精神损害赔偿是承运人责任险的责任免除部分，故精神损害抚慰金项的赔偿不应由承保道路客运承运人责任险的保险公司进行赔偿，而应由南阳宛运集团公司直接予以承担。下余156722.62元由太平洋财险南阳支公司在公路客运承运人责任险内直接赔偿给牧六秋。太平洋财险南阳支公司辩称已向南阳宛运集团公司支付1500000元理赔款，经庭审查证，南阳宛运集团公司向牧六秋垫付的88821.06元医疗费并未包含在牧六秋的诉讼请求中，故针对该笔款项，太平洋财险南阳支公司、南阳宛运集团公司之间如有纠纷，可另行解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿牧六秋公路客运承运人责任险保险金156722.62元。二、南阳宛运集团有限公司在本判决书生效后十日内赔偿牧六秋精神损害抚慰金15000元。三、驳回牧六秋的其它诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、南阳宛运集团有限公司未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元，鉴定费700元，由牧六秋承担1634元，南阳宛运集团有限公司负担4200元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。牧六秋乘坐南阳宛运集团公司的客车发生车辆侧翻的单方事故，造成牧六秋受伤，牧六秋与南阳宛运集团公司之间形成违约与侵权竞合的法律关系，牧六秋可以择一起诉，本案中，牧六秋同时向南阳宛运集团公司和太平洋财险南阳支公司主张权利，其选择以侵权关系主张权利，一审判决支持精神抚慰金并无不当，本院予以维持。
综上，南阳宛运集团公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由南阳宛运集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙小刚
审判员 孙 娟
二〇一七年五月十八日
书记员 沙重阳