江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终695号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人：刘亮，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国斌，男，1978年5月25日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
委托诉讼代理人：邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：柏小林，女，1979年2月27日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
委托诉讼代理人：邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：顾云雅，女，1969年2月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。
被上诉人（原审被告）：丹阳市盛祥线束有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇长春工业园。
法定代表人：顾云雅。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司因与被上诉人杨国斌、柏小林、顾云雅、丹阳市盛祥线束有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初6569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司上诉请求：依法改判死亡赔偿金按农村标准给付；依法改判上诉人不承担精神抚慰金；判令本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、死者户籍地在农村，户籍性质也是农村户口，无任何单位出具证据证明其生前在丹阳打工上班，且已经打工上班满一年。根据杨国斌、柏小林提供的本起事故另一伤者在公安机关所做的笔录，即便死者生前在丹阳打工，但仅在打工的第二天就发生事故死亡，死亡赔偿金按城镇标准给付依据不足。2、顾云雅已被依法追究刑事责任，根据法律规定，不应再给付精神损害抚慰金，本案车辆的实际车主是谁也未查清，一审法院判决给付精神损害抚慰金明显错误。
杨国斌、柏小林辩称，1、死者生前并非像上诉人所述在刚刚打工第二天就发生交通事故死亡，而是之前一直在江苏金长江环保汽摩消声器有限公司打工，死亡赔偿金应当按城镇标准给付；2、虽然顾云雅被追究刑事责任，但所驾驶的车辆为丹阳市盛祥线束有限公司所有，即本案存在其他赔偿人员，应当由其他赔偿人员承担精神损害抚慰金。请求驳回上诉，维持一审判决。
顾云雅、丹阳市盛祥线束有限公司未作答辩。
杨国斌、柏小林向一审法院起诉请求：要求顾云雅、丹阳市盛祥线束有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿各项经济损失614445.96元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年7月6日21时7分，顾云雅驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市丹北镇新桥为民路由西往东行驶，直行通过该道路与丹东公路四枝交叉路口处，与沿丹东公路由南往北直行通过该路口杨某驾驶的二轮摩托车(后座载有廖虎军)相撞，造成车辆受损，杨某和廖虎军受伤的道路交通事故，杨某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，顾云雅承担事故的主要责任，杨某承担该事故的次要责任。杨国斌、柏小林系死者杨某的父母。另查明，事故发生前，死者在飞达装饰有限公司上班。
另查明，事故发生后，杨国斌、柏小林与顾云雅签订协议一份，顾云雅对杨国斌、柏小林的损失进行了相应补偿，今后双方就此次事故民事赔偿无涉。
一审法院认为，杨国斌、柏小林作为死者的继承人诉至法院，要求赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，法院予以支持，但杨国斌、柏小林相关损失的赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于顾云雅驾驶车辆投保了保险，故中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定，在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司抗辩杨国斌、柏小林为农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算。经审查，事故发生前，死者在飞达装饰有限公司上班工作，故法院对此项抗辩主张不予采纳。
中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司认为本案应该中止审理，经审查，本案并不存在必须中止审理此案的情形，故不予采信。
为此，对杨国斌、柏小林的损失法院确定如下：
关于医疗费，杨国斌、柏小林主张899.91元，经审查，该主张符合法律规定，法院予以确认。
关于死亡赔偿金，杨国斌、柏小林主张743460元，经审查，该主张符合法律规定，法院予以确认。
关于丧葬费，杨国斌、柏小林主张30891.5元，经审查，该主张符合法律规定，法院予以确认。
关于精神损害抚慰金，杨国斌、柏小林主张50000元，经审查，该主张过高，法院酌定该项费用为35000元。
关于处理丧事人员误工费、交通费，杨国斌、柏小林主张5000元，经审查，该主张过高，法院酌情认可3500元。
综上，杨国斌、柏小林总的损失为813751.41元，此款由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险内赔偿110899.91元，余下损失702851.5元，此款由顾云雅承担其中70%的赔偿责任计491996.05元，由于顾云雅驾驶车辆在保险公司投保了商业三者险且投保不计免赔，故由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在商业三者险范围内赔偿杨国斌、柏小林491996.05元。顾云雅、丹阳市盛祥线束有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院依据已经查明的事实作出缺席判决。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿杨国斌、柏小林各项损失合计602895.96元；二、驳回杨国斌、柏小林的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司、被上诉人顾云雅、丹阳市盛祥线束有限公司未补充提交新的证据材料。被上诉人杨国斌、柏小林补充提交以下证据材料：1、江苏金长江环保汽摩消声器有限公司出具的证明一份，证明杨某生前于2015年3月至2016年7月在该公司工作，于2016年7月4日才离开该公司；2、杨艳军出具的证明一份，证明杨某生前一直打工。本院根据被上诉人杨国斌、柏小林的申请，于2017年3月30日前往江苏金长江环保汽摩消声器有限公司调查核实杨某生前在该单位工作情况，该公司办公室主任范玉君证明杨某生前于2015年3月至2016年7月在该公司工作，于2016年7月4日本人提出离职。江苏金长江环保汽摩消声器有限公司向本院邮寄提交了杨某2015年5月至2016年4月工资统计表。
对上述证据材料，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司质证认为，1、被上诉人杨国斌、柏小林提供的证据不属于新证据的范围，已超过举证期限，应承担举证不力的后果；2、江苏金长江环保汽摩消声器有限公司提供的工资统计表仅至2016年4月，事故发生在2016年7月，不能够证明事故发生前杨某一直生活居住在城镇以及其收入完全来源非农业。因此，不认可被上诉人杨国斌、柏小林的证明目的。
被上诉人顾云雅、丹阳市盛祥线束有限公司质证认为，请法院依法审查。
本院认为，被上诉人杨国斌、柏小林二审补充提交的证据材料具有真实性、合法性、关联性，且相互印证，可以认定杨某生前于2015年3月至2016年7月4日在江苏金长江环保汽摩消声器有限公司上班。
二审中，上诉人对一审法院查明的事实提出异议，认为“事故发生前，死者在飞达装饰有限公司上班”，不是事实，即使是事实，也是死者在该公司上班的第二天就发生交通事故。其他当事人对一审法院查明的事实无异议。本院认为，根据丹阳市公安局交警大队与本次事故另一伤者缪虎军2016年7月10日所作的谈话笔录，可以认定事故发生前，杨某在飞达装饰有限公司上班。根据一审时，杨国斌、柏小林提交的机动车交通事故责任强制保险单，可以认定苏Ｌ×××××号小型普通客车登记在丹阳市盛祥线束有限公司名下。
对一审法院查明的其他案件事实，本院予以确认。
本院认为：死亡赔偿金的计算标准应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。本案中，死者杨某生前的主要收入来源于非农业，原审法院认定死亡赔偿金按照城镇标准计算，并无不当。上诉人认为原审判决死亡赔偿金按城镇标准给付依据不足的上诉理由，不能成立，其要求改判死亡赔偿金按农村标准给付的上诉请求，本院不予支持。
顾云雅驾驶登记在丹阳市盛祥线束有限公司名下的苏Ｌ×××××号小型普通客车发生本次交通事故，虽顾云雅已依法承担了刑事责任，但顾云雅、丹阳市盛祥线束有限公司是本案的共同责任主体，一审法院酌定精神损害抚慰金35000元并无不当。上诉人认为一审法院在相关事实未查清的情况下判决给付精神损害抚慰金明显错误的上诉理由，不能成立，其要求改判上诉人不承担精神损害抚慰金的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2681元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱智玲
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年四月十一日
书记员 王 伟