江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初9415号
原告：吴建芳，女，1968年3月5日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：荆忠昆，男，1988年10月2日生，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。
原告吴建芳与被告荆忠昆交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，并于2017年8月3日公开开庭进行了审理。审理中，原告吴建芳的委托诉讼代理人董功超,被告荆忠昆的委托诉讼代理人陈宜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建芳提出诉讼请求如下：1、请求被告赔偿原告医疗费用合计51278.92元、住院伙食补助费780元、护理费2175元，营养费260元，交通费300元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元；3、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费51278.92元、住院伙食补助费780元、护理费14400元、营养费4500元、交通费300元、误工费33460元、残疾赔偿金80304元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元，以上合计192542.92元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月20日被告荆忠昆驾驶搭载杨伟一人的无号牌电动自行车沿汉浦路西侧非机动车道由北向南行驶至昆山市高新区汉浦路研华科技门前路段时，车辆前部与手推自行车从研华科技走出由东向西横过道路至汉浦西侧非机动车道后正欲上车向南骑行的原告的自行车尾部发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。后经昆山市公安局交通警察大队认定，被告对该起道理交通事故负全部责任。原告因此次交通事故受伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告的行为显然对原告构成侵权，现原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院依法裁判。
被告荆忠昆辩称：对事故发生的经过认可，被告在交警部门的主持下与原告达成协议，约定被告支付原告30000元后，原告一切损失与被告无关，现被告已经支付原告30000元，故原告以同一事实、理由起诉，无法律依据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如：2015年11月20日17时30分许，被告荆忠昆驾驶搭载案外人杨伟一人的无号牌电动自行车沿汉浦路西侧非机动车道由北向南行驶至昆山市高新区汉浦路研华科技门前路段时，车辆前部与手推自行车从研华科技走出由东向西横过道路至汉浦西侧非机动车道后正欲上车向南骑行的原告的自行车尾部发生碰撞，造成原告吴建芳、被告荆忠昆、杨伟倒地受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告荆忠昆负事故的全部责任，杨伟、原告吴建芳不负该事故的责任。
事故发生当天原告吴建芳被送至昆山市第三人民医院治疗，原告共住院治疗两次，住院天数合计26天，发生住院医疗费51278.94元。2017年5月25日，原告吴建芳委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，2017年6月9日，苏州同济司法鉴定所出具结论:原告吴建芳因车祸致L4压缩性骨折（椎体前缘压缩大于1/3）行手术治疗构成十级残疾；原告吴建芳的误工期为十个月，护理期为伤后一人护理四个月，营养期为三个月。原告为此支出鉴定费2520元。审理中原告撤回误工费的诉讼请求。
被告荆忠昆主张双方于诉前达成一次性赔偿和解协议，并向本院提供交通事故和解协议书，载明内容为：甲方：荆忠昆，乙方：徐锦余、吴建芳，一、本次事故第一次是手术治疗费41700元，一年后根据伤情回复情况做第二次手术，预计医疗费15000元-20000元。二、实际医疗费、护理费、营养费、伙食费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金……。三、综合以上全部费用数额较大，根据荆忠昆的收支状况和赔偿能力，通过协商荆忠昆愿意分批赔偿，赔偿总金额30000元，每月支付10000元，自2016年1月1日起，首次赔付3000元。四、本协议双方当事人签字生效。五、三万元付清之后一切后果与甲方荆忠昆无关。甲方：荆忠昆，2015.12.22，乙方：徐锦余，吴建芳。该协议书中书写“6217002000016806590，建行，徐祝森”。被告荆忠昆主张已支付原告赔款30000元，但未能提供证据佐证。原告认可被告荆忠昆支付赔款8000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、司法鉴定意见书及鉴定费收据、交通事故和解协议书及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本起事故经交警部门认定，由被告荆忠昆负事故的全部责任，故被告荆忠昆应当就原告的损失承担全部的赔偿责任。
被告荆忠昆主张已按照《交通事故和解协议书》的约定支付原告赔偿款30000元，但未能向本院提供充分证据佐证，故本院对被告的主张不予支持，认可被告已支付原告赔偿款8000元。该份《交通事故和解协议书》系在原告治疗期间签订，原告的治疗尚未完全终结，损伤程度亦未确定，原告在处分权利的过程中对自己的实际损失缺乏清晰的认识，协议约定的赔偿金额30000元远低于原告所遭受的实际损失，且被告未能完全按照该和解协议的约定履行30000元的赔付义务，故本院对被告的抗辩意见不予采信，被告仍应按照原告的实际损失予以赔偿。
对于原告吴建芳的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张51278.92元，根据原告提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据，原告的该主张不违反法律规定，本院予以认可。
2、住院伙食补助费,原告主张780元，原告两次住院26天，原告主张住院伙食补助费780元符合法律规定，本院予以认可。
3、营养费，原告主张4500元。根据鉴定意见书确定的营养期限为伤后三个月计90天，结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。
4、护理费，原告主张14400元。根据鉴定意见书确定的护理期限为伤后一人四个月计120天，结合本地护理费标准80元/天计算，本院认定原告的护理费应为9600元。
5、交通费，原告主张300元，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为100元。
6、残疾赔偿金，原告主张80304，该事故造成原告十级伤残，应按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算，残疾赔偿金应为80304元（40152元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费，原告主张2520元，由鉴定费发票为证，本院予以认可。
原告吴建芳的上述损失合计154082.92元，扣除被告已经支付的8000元，被告荆忠昆还应赔付原告146082.92元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告荆忠昆赔偿原告吴建芳各项损失共计154082.92元，扣除已支付款项8000元，余款146082.92元由被告荆忠昆于本判决生效后十日内支付原告吴建芳。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取681元，由原告吴建芳负担265元，被告荆忠昆负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张 伟
二〇一七年八月十五日
书记员 徐丹丹
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。