山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民五终字第88号
上诉人（原审原告）韩某某，女，1979年9月2日出生，汉族，无业，住章丘市。
委托代理人刘云玲，山东洞察律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某某，男，1980年2月12日出生，汉族，无业，住章丘市。
委托代理人施剑，男，1971年11月26日出生，汉族，章丘市司法局工作人员，住章丘市。
上诉人韩某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服章丘市人民法院（2012）章民初字第2448号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定，韩某某、张某某2000年经人介绍相识，2003年1月13日登记结婚，婚后于2004年5月9日生一男孩，取名张某甲。韩某某、张某某婚前及婚后初期感情尚可，后因故双方发生矛盾。韩某某主张其自2011年7月回娘家居住至今，张某某认为双方系2011年3月分居。现孩子跟随张某某生活。2012年9月25日，韩某某以夫妻感情确已破裂为由起诉，要求与张某某离婚。诉讼中，张某某表示同意离婚。韩某某主张双方婚后有位于章丘市明水街道办事处浅井新村房产一处，该处房产系双方于2005年10月新建；张某某对此不予认可，认为该房屋系婚前其父母所建。经审查，韩某某张某某均未提供该房屋的相关产权证明。韩某某主张婚后共同财产为29寸创维电视机一台、14寸创维电视机一台、格兰仕微波炉一台、双人木床一张、视听柜一个、电磁炉一个，上述财产现在张某某处放置。经质证，张某某无异议。经审查，可对上述财产予以认定。韩某某主张婚前个人财产为冰箱一台、洗衣机一台、布艺沙发一套（一大两小）、被子12床。经质证，张某某对冰箱和洗衣机予以认可现在家中放置，沙发韩某某已卖，被子韩某某已经全部带走。经审查，韩某某未提供证据证实其主张的沙发及被褥尚存在，故不予认定，对韩某某主张的其他婚前个人财产依法予以认定。韩某某要求张某某给付离婚过错赔偿5000元，并提交短信照片旨在证实张某某与他人同居，经质证张某某认为短信不能说明其有过错。韩某某要求张某某给付5万元，并提交2010年5月3日张某某出具的承诺书，该承诺书载明离婚后张某某给付韩某某5万元，经质证，张某某认为该承诺无效。上述事实，由韩某某和张某某陈述、韩某某提交的结婚证、承诺书、短信照片及庭审笔录、调查笔录予以证实，证据已经双方当事人质证，依法予以确认。
原审法院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂，是界定是否准予离婚的法定标准，韩某某、张某某共同生活过程中因故发生矛盾，没有正确处理好夫妻感情，韩某某要求离婚，张某某亦同意离婚，依法应认定夫妻感情破裂，对于韩某某要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于孩子抚养。韩某某不主张抚养权，张某某主张抚养权，故婚生子张某甲由张某某抚养为宜，韩某某支付抚养费。张某某要求韩某某每月支付抚养费1000元，韩某某同意每月支付抚养费200元，表示其月收入1000元。张某某未提供证据证实韩某某收入情况，根据韩某某自认收入情况，综合考虑当地生活水平，韩某某每月支付抚养费240元为宜。韩某某要求分割的位于章丘市明水街道办事处浅井新村房产一处，因现无产权证明且涉及第三人利益，不宜处理。韩某某主张婚后借其母亲38000元，张某某主张婚后共同债务14.5万元，双方诉讼中均互不认可，因涉及第三人利益，不宜与本案合并审理，本案不予涉及，债权人可另行主张权利。韩某某依据张某某出具的承诺书要求张某某给付5万元，因张某某出具承诺的时间为2010年5月3日，此承诺属于以离婚作为附生效条件的协议，张某某出具承诺书后双方和好且又共同生活了一段时间，张某某现亦不予认可，该协议条件不成就，不予支持。韩某某主张因张某某有配偶与他人同居系离婚过错方，要求张某某给付离婚过错赔偿5000元，因法律规定“有配偶者与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定地共同居住，韩某某提交的短信照片不能证实张某某存在与他人同居的情形，故韩某某要求离婚过错赔偿不予支持。关于依法认定的韩某某婚前个人财产应归韩某某所有，依法认定的夫妻共同财产按照方便生活的原则予以分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准许原告韩某某与被告张某某离婚。二、原、被告婚生子张某甲由被告张某某抚养。原告韩某某自2013年1月起至张某甲独立生活之日止每月支付抚养费240元，分别于每月30日前支付。三、原告韩某某婚前个人财产：冰箱一台、洗衣机一台归原告韩某某所有。上述财产判决生效之日起十日内过付。四、原、被告婚后共同财产：29寸创维电视机一台、格兰仕微波炉一台、视听柜一个归原告韩某某所有，14寸创维电视机一台、双人木床一张、电磁炉一个归被告张某某所有。上述财产于判决生效之日起十日内过付。案件受理费150元，由原告韩某某负担75元，被告张某某负担75元。
上诉人韩某某不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，应重新分割夫妻共同财产。2003年1月，上诉人韩某某与被上诉人张某某于章丘市民政局登记结婚，结婚时二人并无房产。2005年韩某某与张某某出资在章丘市明水街道办事处浅井新村盖得房产一处，在这间房子里共同生活居住。2010年韩某某发现张某某有外遇，张某某为了取得韩某某原谅自愿写下承诺书一份，写明：“新家何时卖何时给韩某某五万元整，因为韩某某和张某某在新家生活过、住过，一起向新家添过钱。”在此可以看出该处房产确为夫妻共同财产。张某某在庭审中说此处房产为其母亲所有，并未提供相应的证据，原审判决认定争议的房产涉及到第三人利益无事实依据。2012年9月，张某某又自愿书写保证书一份，将夫妻共同财产即房子属于自己的部分留给韩某某和儿子，已经将该处房产属于自己的部分做出处置。韩某某与张某某分居期间及离婚后，所挣工资勉强维持温饱，居无定所，若不判决韩某某对唯一住房的居住使用权，则无异于剥夺其基本的生存权。根据实际情况和法律规定，应判决韩某某对该处房屋享有使用权。2010年5月3日，张某某自愿书写承诺书：“离婚后付给韩某某五万元整。”张某某的承诺属于附条件的民事法律行为，当离婚婚条件成就时，该民事法律行为生效。张某某同意离婚，原审法院也判决离婚，张某某的承诺行为条件成就，理应判决张某某支付给韩某某五万元。原审判决不予支持该项请求，损害了韩某某的利益。2012年9月22日，张某某将外遇对象带回家居住，韩某某发现后并报警，此后张某某也多次给韩某某发短信告知其将外遇对象带回家居住。张某某在有配偶的情况下与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定地共同居住，张某某应承担过错赔偿，支付韩某某过错赔偿5000元。综上，原审判决认定事实不清，请求撤销原判决，依法改判重新分割夫妻共同财产、张某某支付韩某某5万元及5000元过错赔偿金，加判韩某某对婚生子张某甲享有探视权（探视时间为每周六上午九点至周日下午五点，韩某某可带领张某甲外出）。
被上诉人张某某答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决并无不妥。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
另查明，本院审理过程中，上诉人韩某某提交如下证据：1、章丘市相公庄镇韩家村民委员会证明一份，证实韩某某居无定所，生活拮据。2、刘军证言一份，证实韩某某曾于2011年8月租赁明珠小区东南区3单元301室的车库居住，于2012年8月至今欠房租700元。3、照片两张，显示某房屋房梁上粘贴有“上梁大吉、2005年10月建”字样。经质证，被上诉人张某某称：张某某现在亦无业，且婚生子与其共同生活，其家庭情况比韩某某还要糟糕；刘军没有出庭作证，其身份无法确认，其证言不能作为证据使用；照片不能证实是我家的房子。
被上诉人张某某提交如下证据：1、章丘市明水镇浅井村委会1996年9月2日收张克清宅基押金1500元收款收据一份；2、2013年3月7日章丘市明水街道办事处浅井村委会证明一份，证实张克清于1996年向村委会申请宅基地获批，1997年在新村西路自建房宅一处，属张克清所有，自2007年其次子张某某在此居住至今；3、借条复印件及张秀华证言各一份，证实张某某向张秀华借款，2012年9月份张秀华到浅井村要钱，被韩某某碰上发生误会。经质证，韩某某对1996年9月2日张克清宅基押金收款收据无异议，主张张克清应该有两块宅基地；对2013年3月7日浅井村委会的证明内容有异议，认为张某某的亲戚系村委会妇女主任，因此村委会出具的证明无证明效力，证明中的房屋系其夫妻俩婚后所建；因张秀华未出庭作证，对其证言不予认可。
张某某未提交证据证实韩某某名下有房产；除照片外，韩某某亦未提交其他证据证实其婚后与张某某共同居住的房产系其与张某某所建。
本院根据上诉人韩某某的申请，分别到章丘市明水第二派出所和浅井村委会调查核实了2012年9月22日晚10：00左右的报警记录和2013年3月7日的证明。明水第二派出所的接处警记录及处警民警证实：韩某某到派出所反映情况，说家门打不开，民警去了后也没叫开门，因不属于治安事件，民警便离开了；之后又接到张某某的报警，说被打了，于是民警又返回浅井村，看到韩某某一方人很多，男方和另一个女的身上均有伤；男方和另一个女的什么关系民警不知道。浅井村委会会计刘钢城认可证明是其书写，内容属实，因其他原因该房宅至今未办理房产证。
本院另查明的事实有上诉人韩某某提交的章丘市相公庄镇韩家村民委员会证明、刘军证言、照片，被上诉人张某某提交的浅井村委会宅基押金收款收据、浅井村委会证明、借条复印件及张秀华证言证实，上述证据均经质证，与当事人陈述、本院法庭审理笔录及调查笔录一并在卷佐证。
本院认为，上诉人韩某某与被上诉人张某某均同意离婚，原审判决双方离婚，符合法律规定，本院予以确认。本案上诉争议的焦点为，原审判决对本案诉争的浅井新村西路房产未予分割是否有误？张某某应否支付韩某某5万元？张某某应否支付韩某某过错赔偿金5000元？韩某某对婚生子张某甲的探视权如何处理？分述如下：
关于浅井新村西路房产在本案中是否应予处理。浅井村委会出具的宅基押金收款收据及证明，可以证实浅井村新村西路的房产宅基地系张某某的父亲张克清所有并建造。韩某某提交的照片不能证实该房产系其所建。鉴于该房产至今未办理房产证且涉及案外人利益，原审判决未予处理该房产并无不妥，本院予以确认。韩某某可待证据充分时对该房产另行主张权利。
关于被上诉人张某某应否支付上诉人韩某某5万元。张某某出具的承诺书及保证书，均系以离婚为条件，因张某某在诉讼中反悔，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条之规定，承诺书及保证书均不生效。原审判决据此不予支持张某某给付韩某某5万元亦无不妥，本院予以确认。鉴于韩某某无自有房产，离婚后生活困难，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，张某某应从其个人财产中对韩某某给予适当帮助，本院参照当地的实际生活水平酌定帮助金为2万元。
关于张某某应否支付韩某某过错赔偿金5000元。韩某某主张张某某在婚姻关系存续期间与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定的共同居住，存在过错，应承担过错赔偿责任，并申请向明水第二派出所调取2012年9月22日晚10：00左右其报警记录以证明其主
张。根据本院的调查核实，派出所仅对韩某某一方的人将张某某及另外一名女子打伤予以认可，对张某某与该名女子是何关系并不能确定。因此，该派出所的处警情况并不能证实韩某某的该项主张，韩某某亦无其他证据证实，故韩某某要求张某某向其赔偿5000元没有事实依据，原审判决对其主张不予支持亦无不当，本院予以确认。
关于上诉人韩某某对婚生子张某甲的探视权。鉴于韩某某系在上诉状中主张对婚生子张某甲的探视权，在原审中并未主张，经本院调解，双方对此未能达成协议，故韩某某就此可另案主张权利。
综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，可予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，判决如下：
一、维持章丘市人民法院（2012）章民初字第2448号民事判决；
二、被上诉人张某某于本判决生效之日起10日内支付上诉人韩某某生活帮助金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，上诉人韩某某与被上诉人张某某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 潇
代理审判员 周爱省
代理审判员 贺强谟
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 刘 甲