四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2142号
原告杜治明，男。
委托代理人李晓琼，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告向龙炳，男。
被告陈虹州，男。
被告向隆奉，男。
以上二被告的共同委托代理人苟元杰，平昌县笔山法律服务所法律工作者。
被告四川天恒建工（集团）有限公司（简称天恒建工公司）。
法定代表人刘天模。
委托代理人何绍建，四川万明律师事务所律师。
原告杜治明诉被告向隆奉、陈虹州、向龙炳身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苟清峨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜治明及其委托代理人李晓琼、被告向龙炳、被告向隆奉、陈虹州及其共同委托代理人苟元杰、被告四川天恒建工（集团）有限公司法定代表人刘天模的委托代理人何绍建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜治明诉称：2014年9月14日下午，“金锣湾”工地工人刘平昌、刘顺昌与被告向隆奉因搬运砖头发生口角继而发生抓扯，被告向隆奉便电话告知其亲友向龙炳、陈虹州等人说被人打了，被告向龙炳、陈虹州赶到工地后，刘平昌、刘顺昌及原告被工地工头叫到一楼说明事情原由时，被告向隆奉指认刘平昌等人打了他，被告向龙炳上前动手欧打杜治明，被告陈虹州参与打斗。打斗过程中，原告杜治明的下排牙齿掉落3颗。原告之伤经司法鉴定：21┿1牙脱落三颗属拾级伤残；后期治疗费12000元。请求依法判令四被告共同赔偿原告医药费8891.91元、误工费5400元、护理费3000元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、残疾赔偿金44736元、后续治疗费12000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，共计81627.91元，并由本案被告承担诉讼费。
被告向龙炳辩称：原告杜治明之伤系拉扯力量所致，而非打击力量所伤。同时，我在此次纠纷中并未出手伤害杜治明，故我不应承担民事责任。
被告向隆奉辩称：原告杜治明为阻止被告向隆奉入院治疗，陈虹州为制止杜治明的阻挠行为，而被杜治明咬住手指，陈虹州由于疼痛将手指从其口中拨出，杜治明受伤。被告向隆奉对原告杜治明没有实施加害行为，故不应承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费中有治疗与此次纠纷无关的疾病，营养费无医嘱不应支持，残疾赔偿金应按农村人口标准计算，误工费、护理费标准过高，精神抚慰金不应支持。同时本案被告天恒建工公司因疏于管理，导致损害后果发生，应承担相应的民事赔偿责任。
被告陈虹州辩称：此次纠纷中，我并未出手打原告杜治明，其牙齿脱落的原因系其阻止被告向隆奉入院医治，我为制止杜治明而被其咬住手指，出于正当防卫而挣脱，故杜治明之伤非我所致，应依法驳回其诉讼请求。
被告天恒建工公司辩称：我公司已将“金锣湾”房地产劳务工程分包给达州市精成建筑劳务有限公司，原告杜治明与被告向隆奉系为达州市精成劳务公司提供劳务，达州市精成劳务公司系用人单位，天恒建工集团系用工单位。本案原告受伤系与被告向隆奉、向龙炳、陈虹州纠纷所致，而非在提供劳务过程中受伤，故我公司不是侵权主体，不应承担责任。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼。
经审理查明：四川天恒建工（集团）有限公司于2012年8月20日与达州市精诚劳务公司签订《工程劳务分包协议》，协议将其承建的平昌县“金锣湾”房地产项目工程中的劳务部分分包给达州市精诚劳务公司，达州市精诚劳务公司又将该工程项目的砌砖作业分包给案外人孙纯林。原告杜治明与被告向隆奉经人介绍到孙纯林处务工，杜治明从事砌砖作业，向隆奉负责运砖。2014年9月14日下午三点左右，被告向隆奉与同在一起务工的刘平昌、刘顺昌在该栋房屋第二十三楼因运输砖头作业发生口角，继而双方发生抓扯。抓扯过程中，双方在拉扯中向隆奉受伤，被告向隆奉欲夺原告杜治明的砖刀报复刘平昌、刘顺昌，被杜治明制止。被告向隆奉便打电话给其亲友说“我在工地上被人打了，你们过来下。”，随即乘电梯离开二十三楼。同日下午四点左右，被告向隆奉的亲友向龙炳、陈虹州等人赶到“金锣湾”工地，其工地工头通知刘平昌、刘顺昌及原告杜治明等人在一楼与对方一起解决纠纷，双方到场后，被告向隆奉指认是刘平昌、刘顺昌及原告杜治明打的他，于是被告向龙炳上前打杜治明、刘平昌、刘顺昌，双方再次发生纠纷。纠纷结束后，向隆奉欲离开，原告杜治明认为其未参与向隆奉与刘平昌、刘顺昌的斗殴纠纷反而在阻止，对向隆奉通知向龙炳等人前来殴打他不服，便上前质问被告向隆奉并双手抓其手腕，让其赔礼道歉。被告陈虹州为制止原告杜治明的阻挠，三人又发生抓扯，抓扯中，原告杜治明下排牙齿掉落3颗，被告陈虹州右手拇指被杜治明咬伤。杜治明受伤后，在平昌县人民医院治疗，入院诊断：下颌右侧中切牙及左中切牙、左侧切牙，肝内小囊肿、左肾小结石、腰椎退变，共计住院20天，于2014年10月4日出院，支付医疗费8891.91元。2014年10月21日，原告杜治明委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度和后期医疗费评定进行司法鉴定，四川明正（2014）法临鉴字第4-178号司法鉴定意见书，鉴定：1、杜治明21┿1牙脱落三颗属拾级伤残。2、杜治明后期医疗费约需壹万贰仟元人民币。支付鉴定费1300元。
同时查明：1、原告杜治明受伤后，被告向隆奉垫支医疗费2500元；2、平昌县公安局对造成原告杜治明牙齿掉落的原因进行损伤程度鉴定，（平）公（物）鉴（文审）（2014）11号法医学文政审查意见书，审查意见：杜治明损伤致左下中切牙、右下中切牙及左下侧切牙缺失的损伤程度属轻伤二级；杜治明左下中切牙、右下中切牙及左下侧切牙缺失非打击力量所致，系拉扯力量所致；3、被告天恒建工公司将“金锣湾”房地产项目工程中的劳务部分分包给达州市精诚劳务公司，达州市精诚劳务公司又将该工程项目的砌砖作业分包给案外人孙纯林。4、原告杜志明、被告向隆奉均系为案外人孙纯林提供劳务，被告向龙炳、陈虹州系被告向隆奉的亲友且未在“金锣湾”工地务工。5、被告向龙炳因在纠纷中打了杜治明、刘顺昌、刘平昌，平昌县公安局给予行政处罚，对其处行政拘留十日，并处罚款500元。6、原告杜治明于2013年4月29日在平昌县华阳房地产开发有限公司处购买了位于平昌县江口镇信义大道景臣公寓1.2号楼1幢1单元10楼住房一套。
上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点即原告杜治明之伤是如何形成的？根据本案收集在案的证据，向隆奉欲离开时，原告杜治明阻止，陈虹州参与，后向隆奉、杜治明、陈虹州三人又发生抓扯，抓扯中，原告杜治明下排牙齿掉落3颗，被告陈虹州右手拇指被咬伤的客观事实存在。平昌县公安局在询问被告陈虹州时，陈虹州陈述“那个工人突然一口把我的右手大拇指给咬住”，“我又用力的往后一拉，才把我拇指拉出来”，平昌县公安局物证鉴定室法医学文政审查意见书：杜治明左下中切牙、右下中切牙及左下侧切牙的缺失非打击力量所致，系拉扯力量所致。综上证据，本院认为，原告杜治明之伤系在向隆奉、杜治明、陈虹州三人发生抓扯中，杜治明咬住陈虹州右手大拇指，双方在争夺中，造成原告下排牙齿掉落3颗的受伤事实。
原告杜治明受伤后的损失认定及标准：1、医疗费8891.91元，有平昌县人民医院的医疗费发票佐证，予以确认；2、误工费，原告主张的误工标准按150元／天计算，但却未提供其相关收入证明，故误工费应计算为：20天×80元／天=1600元；3、护理费，原告住院期间由其妻子护理，但未提供其妻子的收入证明予以佐证，故护理费计算为：20天×90元／天=1800元；4、住院伙食补助费300元，予以确认；5、后续治疗费12000元，予以确认；6、鉴定费1300元，予以确认；7、残疾赔偿金44736元，原告自2013年4月29日在平昌县江口镇信义大道购买住房并一直居住在该房屋内，其在城镇居住已满一年以上，故其残疾赔偿金按城镇标准赔付，本院予以支持；8、营养费，出院医嘱中未注明需加强营养，对该项主张，不予支持；9、精神抚慰金5000元，原告杜治明在此次纠纷中有过错，本院酌定支持3000元。以上费用共计73627.91元。
本院认为：本次纠纷中，原告杜治明的左下中切牙、右下中切牙及左下侧切牙的缺失，是在向隆奉、杜治明、陈虹州三人发生抓扯中，杜治明咬住陈虹州右手大拇指，双方在争夺中所致，故陈虹州应承担原告受伤的民事赔偿责任。被告向隆奉与刘平昌、刘顺昌发生纠纷后，未能理智对待而电话通知其亲友到场，参与纠纷，使事态扩大，被告向龙炳得知其胞兄向隆奉与他人发生纠纷后，不是采取平息事态的方式，反而前往再次引发纠纷，同时在没有弄清纠纷原由的情况下，对原告实施加害行为，虽原告的受伤部位是牙齿，不是向隆奉、向龙炳的直接加害行为所致，但向隆奉、向龙炳对纠纷的引起具有主要过错，且向隆奉的过错程度大于向龙炳，故被告向隆奉、向龙炳应承担原告杜治明受伤损失的相应民事赔偿责任。原告杜治明在本次纠纷中，存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。其责任比例按30%、30%、20%、20%划分。原告主张由被告天恒建工公司承担管理责任，但原告之伤系与被告陈虹州、向隆奉、向龙炳发生纠纷所致，不是原告在提供劳务过程中受伤，故被告天恒建工公司不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告陈虹州赔偿原告杜治明的损失22088.37元，被告向隆奉赔偿原告22088.37元，减去被告向隆奉已支付的2500元，被告向隆奉实际还应赔偿原告19588.37元，被告向龙炳赔偿原告杜治明14725.58元，原告杜治明自行承担14725.58元。
二、驳回原告杜治明的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决书生效后十五日内履行完毕，如未按指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费820元，由被告陈虹州负担246元，由被告向隆奉负担246元，由被告向龙炳负担164元，由原告杜治明负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 苟清峨
二〇一四年十二月十六日
书记员 罗小芳