湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3214号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
被告孔令华，男，1986年12月15日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。
被告马关燕，女，1987年9月20日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。
被告昭通市枭龙实业有限公司（曾用名：昭通市昭阳区枭龙商贸有限责任公司），住所地云南省昭通市昭阳区布嘎乡迎水村20组。
法定代表人马枭。
三被告共同委托代理人徐刚俊，男，1982年10月22日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。系昭通市枭龙实业有限公司公司法务。
原告中联重科股份有限公司诉被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人陈柳及被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司的共同委托代理人徐刚俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2015年6月18日，原告与被告孔令华签订合同顺序号为80012206001的《产品买卖合同》，约定由被告孔令华购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车1台和型号为ZLJ5130THBE的混凝土泵车1台,合同金额3900000元，其中首付780000元，如被告未按期付款，逾期需承担货款总额万分之五每日的违约金。2015年6月18日，原告与被告孔令华签订了《关于首付款支付的补充协议》，双方约定：被告孔令华在2015年6月18日前向原告支付部分首付款468000元，首付款余额312000元被告孔令华应于货到次月开始分十个月均付（即每月支付31200元），原告于2015年6月26日向被告孔令华交付合同约定的设备，但被告孔令华没有依合同约定向原告支付货款。截止到2017年4月10日，被告已拖欠原告货款311921元，由此产生违约金74947.17元。被告马关燕与被告孔令华系夫妻关系，被告孔令华因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间的债务，应承担共同清偿责任。被告昭通市枭龙实业有限公司为被告孔令华的债务提供连带担保，应对被告孔令华的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告孔令华立即向原告支付货款311921元及违约金74947.17元（违约金自2015年8月1日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2017年4月10日，2017年4月10日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告马关燕对被告孔令华的上述债务承担共同清偿责任；3、被告昭通市枭龙实业有限公司对被告孔令华的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司未提出答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》各一份，证明原告与被告孔令华之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告孔令华向原告购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5130THBE的混凝土车载泵1台，货款总计为3900000元，付款方式为按揭付款，被告应于2013年8月20日前支付首付款780000元，余款3120000元办理36个月银行按揭支付，还约定，如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金；被告昭通市昭阳区枭龙商贸有限责任公司为被告孔令华提供了连带责任担保；
证据二、《混凝土分公司成品发运资料交接单》一份，证明被告已经收到原告交付的设备，原告已履行合同义务；
证据三、《违约金明细表》一份，证明被告的来款时间、金额及被告尚欠原告的金额。
证据四、《结婚证》复印件一份，证明被告马关燕与被告孔令华系夫妻关系，应承担共同清偿责任。
针对原告中联重科股份有限公司的举证，被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司质证意见如下：
对证据一，对其真实性、内容无异议，但被告方要说明：1、原告方要证明原告与被告孔令华存在买卖关系，只凭该份证据，证明不了买卖关系的实际存在，在合同内容当中所约定的具体的付款方式、金额以及付款时间，对此不持异议，对原告方所提出的管辖法院所在地有异议，在本合同第十六条中有明确约定，协商不成可向合同签订地有管辖权的法院起诉，而实质上该份合同是在云南省昭通市昭阳区人民法院签署的，应此按照合同约定，本案应该由云南省昭通市昭阳区法院管辖；对《关于首付款支付的补充协议》，在该协议上只有被告孔令华的签字，没有被告马关燕、昭通市枭龙实业有限公司的签字，被告昭通市枭龙实业有限公司的质证意见为：该份补充协议的内容及约束对被告昭通市枭龙实业有限公司不起作用，被告昭通市枭龙实业有限公司不对该份协议中关于首付款的约定承担责任；被告孔令华、马关燕的质证意见为：在此份合同第二条第二款有明确约定，乙方货到之日次月开始分十月向甲方均付，在这期间，十月开始是从哪个阶段开始起算的不清楚。原被告双方没有约定还款期限，所以违约金的起算点不应当按原告这么算，应当从原告起诉的时候开始算。对证据二，被告的签名和盖章是真实的，但是对该份证据三性均有异议，没有原告的签字盖章，从内容上看也与本案产品买卖合同没有关系。对证据三，该份证据系原告方单方制作，不予质证。对证据四，对其无异议。
被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司提交的证据一，被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司对其真实性无异议，对于其中的补充协议，被告昭通市枭龙实业有限公司以其未签字而有异议，该补充协议中对于被告孔令华支付首付款的期限延长，并未加重被告孔令华的负担，也未加重被告昭通市枭龙实业有限公司的担保责任，被告孔令华、马关燕以其内容对还款期限不清楚有异议，该补充协议中对于还款期限表述为“首付款余额312000元，被告孔令华于货到次月开始分十个月均付”，该内容表述清楚明确，因此，对被告的质证意见本院不予认可，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于原告中联重科股份有限公司提交的证据二，被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司对其签名盖章无异议，但认为没有原告签字盖章，该证据系原告向被告交付设备的单据，上有被告签字盖章确认，且原告方也有人签名，被告以无原告法定代表人签字和盖章，而有异议，明显不能成立，因此，对该证据，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于原告中联重科股份有限公司提交的证据三，被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司以属于原告单方制作不予质证，但该证据系原告原、被告合同约定应付款时间、金额和被告的实际来款情况按照合同约定的违约金计算方案制作，被告未向本院提交其实际付款金额大于原告陈述的被告付款金额，因此，对该证据，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于原告中联重科股份有限公司提交的证据四，被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司对其无异议，因此，对该证据，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2015年6月18日，原告中联重科股份有限公司与被告孔令华、昭通市枭龙实业有限公司签订合同顺序号为80012206001的《产品买卖合同》，约定：由被告孔令华以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车1台和型号为ZLJ5130THBE的混凝土泵车1台,合同金额3900000元，其中首付780000元，于2015年6月30日前支付，余款3120000元以按揭贷款方式支付，并约定如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金，被告昭通市枭龙实业有限公司自愿对被告孔令华的上述还款提供连带责任担保。同日，因被告资金周转困难，原告中联重科股份有限公司与被告孔令华签订协议编号为80012206001的《关于首付款支付的补充协议》，约定：对于首付款780000元，于2015年6月18日前支付468000元，首付款余额312000元于货到次月开始分10个月均付。上述合同签订后，原告于2015年6月26日向被告按照合同约定交付了设备。被告收到原告设备后未按约支付首付货款，截至2017年4月10日，共计向原告支付首付货款468079元，尚欠311921元，按照合同约定产生违约金74947.17元。被告马关燕与被告孔令华系夫妻关系。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告孔令华、昭通市枭龙实业有限公司所签订的《产品买卖合同》及原告中联重科股份有限公司与被告孔令华所签订的《关于首付款支付的补充协议》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照合同约定按期支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告未按期支付货款的，逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告孔令华支付货款311921元及违约金74947.17元（违约金自2015年8月1日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2017年4月10日，2017年4月10日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告马关燕与被告孔令华系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告马关燕对被告孔令华的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告昭通市枭龙实业有限公司自愿为被告孔令华的上述还款向原告提供连带责任的担保，该担保行为合法有效，因此，原告请求被告昭通市枭龙实业有限公司对被告孔令华的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、限被告孔令华在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付货款311921元及违约金74947.17元（违约金自2015年8月1日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2017年4月10日，2017年4月10日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；
二、被告马关燕对被告孔令华的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告昭通市枭龙实业有限公司对被告孔令华的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7103元，财产保全费2520元，共计9623元，由被告孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 黄兵平
人民陪审员 刘启明
二０一七年十一月十三日
书 记 员 王 芳