湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初6248号
原告：王娜，女，1995年2月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，
委托诉讼代理人：胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。
被告：鲍安青，男，1973年8月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市，
被告：武汉鑫捷源物流有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街940号。
法定代表人：胡良付。
委托诉讼代理人：刘新平，公司安全员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区四明路36号（辛安渡园区）（6）。
负责人：吴晓东，总经理。
委托诉讼代理人：叶春雨，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告王娜与被告鲍安青、武汉鑫捷源物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一份，本院于2017年7月24日立案受理后，原告于2017年8月21日申请申请将被告英大泰和财产保险股份有公司湖北分公司变更为英大泰和财产保险股份有公司武汉中心支公司（以下简称:英大泰和保险武汉支公司），本院予以准许。本案由审判员袁佳丽依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王娜及委托诉讼代理人胡小枫，被告鲍安青、被告武汉鑫捷源物流有限公司委托诉讼代理人刘新平、被告英大泰和保险武汉支公司委托诉讼代理人叶春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娜向本院提出诉讼请求（系变更后诉讼请求）：1、请求判令被告赔偿原告医疗费用102,115.77元；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2016年9月15日21时35分许，被告鲍安青驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车，行至中山路起义门生鲜市场门前路段时，与原告所骑武汉F11661号两轮电动自行车相撞，造成原告受伤。本次交通事故经武汉市公安局交通管理局武昌交通大队定责，被告鲍安青负此次事故的主要责任，原告负此次事故次要责任。鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车登记车主为被告武汉鑫捷源物流有限公司，该车在被告英大泰和保险武汉支公司处投保了交强险、商业险（100万的不计免赔）。截至2017年6月1日，原告因本次交通事故已经花费医疗费110,856.29元，根据医院的诊断意见还需进行二次手术，但原告家庭经济困难，无力支付后续治疗费用，遂就已经实际发生的医疗费起诉，其他项目的赔偿待治疗终结后再另行起诉。
被告鲍安青辩称：对事故事实及责任划分无异议，被告鲍安青垫付了22,000元，原告与另一伤者刘应凤两人对半分，对垫付的费用要求在本案中一并处理，同意按照法律规定进行赔偿。不同意保险公司扣除15%的非医保用药。
被告武汉鑫捷源物流有限公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，其他意见与被告鲍安青意见一致。
被告英大泰和保险武汉支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，被告武汉鑫捷源物流有限公司在被告英大泰和保险武汉支公司为涉案车辆投保了交强险和100万元的商业三者险。本起交通事故有两位伤者，请法院为另一伤者预留份额。本案为主次责任，被告英大泰和保险武汉支公司承担70%的责任。被告英大泰和保险武汉支公司垫付了10,000元，该笔款项是一并转账到医院给原告和另一伤者刘应凤两人的，每人5,000元，要求在本案中一并处理。原告的部分请求过高，请法院依法核减，医疗费要求扣除15%的非医保用药。被告英大泰和保险武汉支公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日21时35分许，被告鲍安青驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车未在公安交管部门指定的运输路线和时间沿中山路由津水路向南湖路方向行驶，行至中山路起义门生鲜市场门前路段时，遇原告骑武汉F11661号两轮电动自行车载乘刘应凤同向右侧行驶，被告鲍安青向左打方向时，致使车右后轮与原告所骑电动自行车相撞，致使两车受损，原告与刘应凤受伤。武汉市公安局交通管理局武昌交通大队对该起事故作出了武公交昌认字[2016]第C-105号道路交通事故认定书,认定被告鲍安青负此事故的主要责任,原告负此次事故次要责任，刘应凤无责任。原告受伤后，于2016年9月15日入住湖北省人民医院住院治疗，同年10月27日出院，共计住院42天，发生住院医疗费用76390.86元，出院诊断为：车祸伤：1、左上肢皮肤撕脱伤；2、左侧桡侧腕屈肌，部分挫裂伤；3、左侧指浅屈肌挫裂伤；4、左正中神经挫伤；5、左食指指伸肌腱断裂；6、左中指、小指中节指骨骨折；7、左内踝软组织挫裂伤；8、左大腿血肿并股四头肌断裂。原告、被告鲍安青、案外人刘应凤及被告英大泰和保险武汉支公司在庭审中均确认，原告王娜对被告鲍安青与被告英大泰和保险武汉支公司垫付的费用对半分配，即被告鲍安青为原告王娜垫付11,000元，被告英大泰和保险武汉支公司为原告王娜垫付5,000元。2016年11月14日，原告入住武汉大学附属第三医院住院治疗36天，发生医疗费用6,142.83元，出院诊断为：上肢撕脱伤术后、指骨骨折术后。2016年12月26日，原告入住武汉市第一医院住院治疗27天，发生医疗费用10,055元，出院诊断为：肘关节关节病，左肘关节术后障碍。2017年2月4日，原告入住武汉市第一医院住院治疗29天，发生医疗费用10,877.4元，出院诊断为肘关节关节病。2017年3月8日，原告入住武汉市第一医院住院治疗20天，发生医疗费用6,164.4元，出院诊断为肘关节关节病。上述各医院住院医疗费用合计发生金额为109,630.49元。
另查明，原告治疗期间，在湖北省人民医院发生门诊费149.75元，在黄陂区人民医院（江汉大学附属第三医院）发生门诊费用195.7元，在武汉市第三医院发生门诊费用525.1元，在武汉市普爱医院发生门诊费用409元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院发生门诊费用140元，上述各医院门诊费用共计1,419.55元。
再查明，被告武汉鑫捷源物流有限公司为鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车的所有人，其为该车在被告英大泰和保险公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为100万元，同时购买了不计免赔。被告鲍安青为鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车的驾驶员。
本起交通事故的另一伤者刘应凤，已向法院起诉，本院于2017年7月9日立案受理，现已审理终结。
经本院主持调解，原、被告对调解方案意见不一，调解未果。
本院认为，各方当事人对交警部门的事故认定书均不持异议，本院依法予以采信。被告鲍安青承担事故主要责任，原告王娜承担事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告英大泰和保险武汉支公司应在交强险范围内承担直接赔付责任。超出交强险的损失，因被告鲍安青承担事故主要责任，王娜负次要责任，则被告英大泰和保险武汉支公司在商业三者险范围内按70%的责任比例承担赔偿责任，王娜自行承担30%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条的规定，原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院核算后认定原告住院医疗费用109,630.49元，门诊医疗费用1,419.55元，对于没有病历予以佐证的票据，本院不予认定，故医疗费合计111,050.04元，其中被告鲍安青垫付了11,000元，英大泰和保险武汉支公司垫付了5,000元。因本案涉及另一伤者刘应凤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同事起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案原告与刘应凤达成一致意见，愿意各自按50%的比例份额在交强险限额内获赔，故在交强险医疗费的赔偿限额内，本院确定原告按50%的比例获得赔偿，则被告英大泰和保险武汉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5,000元（已垫付）。超出交强险的损失106,050.04元，由被告英大泰和保险武汉支公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿74,235.03元。原告诉讼费201元,由被告鲍安青按70%的比例负担141元，王娜按30%的比例负担60元。被告鲍安青已垫付医疗费11,000元，超出其应承担的费用及被告英大泰和保险武汉支公司垫付的医疗费5,000元，为减少诉累，本院综合处理上述款项，故被告英大泰和保险武汉支公司应当在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告的医疗费为63,376.03元（74,235.03元-10,859元)，被告英大泰和保险武汉支公司返还被告鲍安青10,859元（11,000元-141元）。因被告鲍安青垫付的费用已超出其应承担的责任，故被告武汉鑫捷源物流有限公司不在本案中承担责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王娜医疗费人民币63,376.03元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还给被告鲍安青垫付款10,859元；
三、驳回原告王娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费401元，减半收取201元，由被告鲍安青负担141元，被告王娜负担60元（该款项已在上述第一、二项中处理，被告无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 袁佳丽
二〇一七年十月三十日
书记员 张传慧