河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第135号
原告：马佩芳。
委托代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。
被告：于叔芝。
委托代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。
原告马佩芳与被告于叔芝人身权纠纷一案，原告于2012年11月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月8日公开开庭进行了审理。原告马佩芳及委托代理人郎俊富，被告于叔芝及委托代理人曹立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月8日下午，在滦平县张百湾镇陈营村小营自然村，原告在自家门外埋污水管道，被告认为影响其通行便无端上前辱骂原告，原告和其理论，被告上前就打原告，后被告用铁撬将原告打伤，之后被人拉开。原告当时便让家人报了警，张百湾派出所干警出警并对现场进行了调查取证，并让原告住院治疗，后120救护车将原告送到滦平县医院住院治疗，治疗一段时间后好转出院。针对原告的各项经济损失合计37467.88元（由诉状中的20000.00元当庭变更为37467.88元），以及本案诉讼费用，被告应全额予以负担。因为本案事情的起因是由被告引起的，原告在自家门外埋污水管道，被告认为影响其通行便无端上前辱骂原告进而上前和原告厮打，被人拉开后又从其丈夫手中拿过铁撬上前打了原告，被告具有明显过错。原告的经济损失包括：1、医疗费13794.58元；2、误工费5313.30元（89日×59.70元/日）；3、护理费5340.00元（89日×60.00元/日）；4、住院伙食补助费4450.00元（89日×50.00元/日）；5、营养费2670.00元（89日×30.00元/日）；6、交通费2500.00元（遵医嘱多次到上级医院检查）；7、鉴定费400.00元；8、精神损害抚慰金3000.00元。
被告辩称，对于原告所述的双方打架事实，及打架的时间地点没有异议，被告就是用铁撬打了原告几下。对于原告的各项经济损失有待核查，对于责任的划分应各付百分之五十。
原告为证明其主张，当庭出示如下证据材料：
1、滦公（张）决字[2012]第00404号公安行政处罚决定书复印件1份，牛良、刑海兵、于叔芝在滦平县公安局张百湾派出所的3份询问笔录；证明纠纷发生的时间、地点，被告用铁撬将原告打伤。
2、2012年7月20日滦平县医院出具的疾病诊断书1份；证明原告的伤情及需至上级医院检查。
3、2013年3月6日滦平县医院出具的疾病诊断书1份；证明原告的伤情及需要后续治疗。
4、滦平县医院出院记录1份；证明原告住院89天，治疗情况及医嘱。
5、滦平县医院住院病例1份，证明原告的伤情情况，治疗、用药及护理情况。
6、医疗收费单据19张，证明原告的医疗费合计13794.58元。
7、滦平县医院住院费用出院清单1份，证明具体的用药情况。
8、承德市中心医院诊断证明书1份，证明原告在市中心医院进行过检查。
9、承德市中心医院的门诊病历1份和北京中医院的病历1份，证明原告到承德市和北京的医院进行过检查。
10、张百湾镇陈营村村民委会出具的证明1份，证明原告在陈营开了一处农家院，从事餐饮业，误工费为每日59.70元（按上年度餐饮业21784.00元计算），共住院89天，合计5313.30元。
11、司法鉴定中心发票1张，证明司法鉴定费用为400.00元。
12、滦平司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情为轻微伤。
13、交通费单据120张，证明交通费共计为2500.00元。
被告的质证意见为,对行政处罚决定书及三份调查笔录无异议；对具体项目和金额有异议。对于医疗费部分认可，与原告伤情无关的医疗费不认可；对于误工费不认可，村委会的证明没有证明力；对于护理费计算标准没有异议，但是对住院天数有异议；对于住院伙食补助费计算标准没有异议，但是对住院天数有异议；对于营养费不认可，医嘱上没有说需要加强营养；对于交通费，数额过高；对于鉴定费没有异议，对司法鉴定书没有异议；对于精神损害抚慰金不认可；对于原告方后来增加的费用不予认可，以诉状上的诉讼请求为主。
被告针对本案，无证据提交。
经审理查明，原告马佩芳与被告于叔芝系邻里关系，2012年6月8日17时许，在滦平县张百湾镇陈营村小营自然村，双方因琐事发生纠纷，互相厮打，于叔芝用铁撬将马佩芳打伤。后经滦平县司法鉴定中心鉴定为轻微伤。针对此次纠纷，滦平县公安局作出滦公（张）决字[2012]第00404号公安行政处罚决定书，对于叔芝处行政拘留八日并处罚款贰佰元整，对马佩芳处行政拘留五日并处罚款贰佰元整。
认定上述事实，有原、被告的当庭陈述，公安行政处罚决定书，牛良、刑海兵、于叔芝在滦平县公安局张百湾派出所的询问笔录等证据予以证实，双方对此无争议。
另查明，原告因伤造成经济损失：１、医疗费13794.58元；２、误工费5313.30元；３、护理费5340.00元；４、住院伙食补助费4450.00元；５、交通费1000.00元；6、鉴定费400.00元，总计30297.88元。
对于医疗费，虽然被告不认可与原告伤情无关的部分，但并未申请对用药情况进行鉴定或提出相关证据，故按原告提交的7张收费单据核算为13794.58元；对于误工费，根据出院记录的记载，住院天数认定为89天，根据村委会的证明，误工标准应按上年度餐饮业的日平均工资59.70元计算，认定为5313.30元；对于护理费、住院伙食费，因被告对计算标准无异议，同时根据已认定的住院天数89天，分别认定为5340.00元、4450.00元；对于营养费，因无加强营养的医嘱，不予认定；对于交通费，综合考虑原告住院、出院及住院期间护理人员往返，认定为1000.00元；对于鉴定费，因被告无异议，认定为400.00元；对于精神损害抚慰金，事实及法律依据不足，不予认定。
认定上述经济损失，有原告提交的滦平县医院出具的疾病诊断书、出院记录、住院病例、出院清单，医疗收费单据，承德市中心医院诊断证明书，承德市中心医院的门诊病历，张百湾镇陈营村村民委会出具的证明，司法鉴定中心发票，滦平司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通费单据等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权依法受法律保护，任何单位和个人因过错侵害他人的人身权益，都应当承担侵权责任。本案原告马佩芳与被告于叔芝系邻里关系，2012年6月8日17时许，双方因琐事发生纠纷，互相厮打。被告于叔芝用铁撬将原告打伤，侵犯了原告的人身权益，对于原告因此次纠纷所造成的经济损失应承担民事责任。同时，原告马佩芳在此次纠纷中亦存在过错，依法可以减轻被告的民事责任。综合考量，以被告于叔芝承担60%的赔偿比例为宜，计18178.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告于叔芝赔偿原告马佩芳因此次纠纷所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失30297.88元的60%计18178.73元。此款于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告马佩芳的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500.00元，由原告马佩芳负担200.00元，被告于叔芝负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 司利国
代理审判员 孙小月
代理审判员 盖世杰
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 张丽君
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式有：……（六）赔偿损失……
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。