山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初4518号
原告：高华，居民。
委托诉讼代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。
被告：刘强，居民。
被告：王记连，居民。
被告：临沭县全顺货物运输有限公司。住所地：临沭县白旄镇周官庄南327国道西首。
法定代表人：杨同真，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。住所地：临沭县县城东外环中段。
负责人：高潮，经理。
委托诉讼代理人：刘景田，该公司职工。
原告高华与被告刘强、王记连、临沭县全顺货物运输有限公司（以下简称全顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高华及其委托诉讼代理人张为刚、被告刘强、王记连、全顺公司的法定代表人杨同真、保险公司的委托诉讼代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车损、评估费等共计336000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月20日15时30分许，高树杰驾驶电动三轮车沿老327国道由南向北行驶，在左转弯时，与同向行驶的被告一驾驶的鲁Q×××××号重型货车发生相撞，造成高树杰受伤，两车部分受损。双方均负事故同等责任。事故发生后，高树杰在临沂经济技术开发区人民医院抢救治疗56天，出院后回家继续治疗，2016年10月18日因伤势严重导致呼吸循环衰竭死亡，花去医疗费17万余元。此事故共造成原告各项经济损失40余万元。被告一受雇于被告二从事驾驶劳务，被告二已就其车辆投保了交强险和商业险。现提起诉讼，请予公正处理，以维护原告的合法权益。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业险（50万元）且购买不计免赔属实，在核实被告行驶证、驾驶证、从业资格证均有效的情况下，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
被告刘强辩称，答辩人系鲁Q×××××号重型货车驾驶员，车主是王记连，该车在购买了交强险和商业险，应由保险公司承担全部赔偿责任。车主王记连承担补充责任。
被告王记连辩称，答辩人是鲁Q×××××号重型货车车主，该车已购买强制险和50万元的第三者责任险，应由被告保险公司在保险范围内承担全部责任。
被告全顺公司辩称，答辩人与被告王记连签订车辆挂靠协议，双方系挂靠关系，被告王记连系实际车主和受益人，该车辆已投保交强险和商业险，被告保险公司才是理赔主体，原告请求被告公司承担连带责任不当。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的身份证，证实原告诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，证实高树杰与被告刘强负事故同等责任；
3、尸检报告及死亡证明，证实高树杰因交通事故受伤治疗无效死亡；
4、诊断证明、住院病历、用药明细，医药票据，证实高树杰住院治疗56天，支付医疗费173176.61元。住院期间从2016年6月20日至7月10日，需特别护理，应为3人护理，7月11日起至出院为Ⅰ级护理，应为2人护理；
5、护工费单据一张，证实原告聘请护工一名，护工费每日180元，支出护工费6660元；
6、护理人高华和韩兆芹身份证、结婚证，证实由原告夫妇共同护理；
7、村委出具的证明，证实原告高华常年在企业工作，韩兆芹从事个体劳动，应按城镇标准计算护理费；
8、山东金正阳公司出具的证明及临沭县人社局出具的工伤保险证明，证实原告的身份及护理费应按城镇标准计算；
9、车损评估报告及评估费单据，证实高树杰驾驶的电动三轮车车损为890元，支出评估费100元；
10、病历复印费单据，证实支出复印费61.50元；
11、护理器具费单据，证实支出护理器具费440元；
12、临沭县人民政府文件复印件，证实原告所在村自2012年8月划为城中村，原告的损失应按城镇标准计算；
13、赔偿明细，证实原告的各项损失共计56万元。
四被告对上述证据进行了质证，意见为：对证据1、2、3、6、7、8、12无异议；对证据4真实性无异议，但原告提交的三份诊断证明，并没有记载7月11日前需要三人护理，7月11日至出院前需要2人护理的，因此原告亲属生前护理费应按1人计算；对证据5护工费支出真实性无异议，但该证据并未列明每天的护理费为180元，其出具的时间为2016年8月24日，原告亲属出院时间为2016年8月15日，应理解为住院期间的护理费，原告再主张住院期间额外的护理费没有事实依据；对证据9无异议，但评估费不承担；对证据10，病历复印费不属于治疗费用，我公司不承担；对证据11真实性有异议，一是医院没有出具需要相关特殊护理器具的证明，二是该单据系非正式发票，我公司不承担；对证据13赔偿明细，医疗费应按实际支出费用为准且应剔除非医保用药，护理费住院期间同意赔付护工费6660元，出院后至去世前只同意赔付一个人的护理费，标准为每天86.42元，营养费同意赔付住院期间的伙食补助费，每天30元，死亡赔偿金及丧葬费按标准计算，精神抚慰金因涉案车辆实际为个人所有，只是挂靠在公司名下，不适用单位精神抚慰金标准，应按10000元，车损无异议，交通费没有相应票据且过高，请法庭酌定，病历复印费及器具费用同质证意见。
根据双方举证、质证意见，本院认证如下：原告提交的身份证、交通事故认定书、尸检报告、死亡证明、护工费单据、护理人高华和韩兆芹的身份证、结婚证、村委证明、山东金正阳公司证明、临沭县人社局的证明、评估报告、评估费单据、临沭县人民政府文件复印件，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的诊断证明、住院病历、用药明细，医药票据，详细记述了高树杰受伤后住院治疗的具体情况，真实有效，本院予以采信。但对原、被告关于该组证据证明事实的主张不予采信。病历复印费单据，系原告因交通事故实际支出的费用凭证，予以采信。原告提交的护理器具费单据系非正式发票，且没有医嘱明确需要配备特殊护理器具，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日15时30分许，被告刘强驾驶鲁Q×××××号“欧曼牌”重型普通货车沿老327国道由南向北行驶至临沂经济技术开发区华夏路与老327国道交汇北100米处时，与同向行驶左转弯的高树杰驾驶的电动三轮车发生碰撞，致高树杰受伤，双方车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，高树杰与被告刘强负事故同等责任。
被告刘强系被告王记连的雇佣司机，事故发生时其持有B2机动车驾驶证。被告王记连系鲁Q×××××号“欧曼牌”重型普通货车实际车主，该车检验合格至2017年5月，挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保交强险和50万元商业险并购买不计免赔，事故发生在保险期间。
高树杰受伤后在临沂市经济技术开发区人民医院住院治疗56天，花去医疗费173176.61元。期间因雇佣护工护理支出护工费6660元。高树杰的住院病历医嘱单记载，2016年6月20日和21日的护理等级为特级护理，之后至2016年7月9日的医嘱单中未注明护理等级，2016年7月10日的医嘱单中注明为护理等级为Ⅰ级护理。××患者浅昏迷、鼻饲流质饮食等。2016年10月18日，高树杰因重型颅脑损伤并引起相关并发症导致呼吸循环衰竭而死亡。
高树杰生于1945年2月23日，死亡时年满71周岁，其现有直系亲属为其子高华一人，即本案原告。
高树杰驾驶的电动三轮车经评估机构评估，车损为890元，支出评估费100元。
本院认为，高树杰的住院病历医嘱单中载明住院初始2天的护理等级为特级护理，后直至2016年7月9日并未注明护理等级，但在2016年7月10日的医嘱单中载明护理等级为Ⅰ级护理，此后至出院前的医嘱单中未再载明护理等级，对护理人数没有明确记载。根据上述医嘱记载并结合高树杰受伤的严重程度，本院支持2016年6月20日至7月9日期间为特级护理需要2人护理，2016年7月10日至出院期间为Ⅰ级护理需要1人护理。即住院期间的护理费除护工费6660元外，还应支持1人自2016年6月20日至7月9日20天的护理费。出院后至死亡前被告保险公司同意赔付1个人的护理费，本院予以支持。原告请求按城镇居民标准赔偿损失，被告保险公司无异议，本院予以支持。高树杰死亡时年满71周岁，死亡赔偿金应计算9年。医疗费应以医疗费单据核算为准，被告主张应剔除非医保用药，但未举证证明非医保用药的具体明细和费用数额，不予支持。原告请求赔偿交通费2000元过高，且未提供相关票据予以证实，根据高树杰受伤治疗及死亡后的实际需要，酌情支持1000元。被告王记连系涉案事故车辆实际所有人，应适用个人致人损害的精神抚慰金赔偿标准，原告请求精神抚慰金50000元过高，酌情支持10000元。高树杰年龄较大，受伤严重，虽无明确医嘱需要加强营养，但增强营养符合实际需要，原告请求赔偿可予支持。综上，本院认定原告的合法损失为：医疗费173176.61元、死亡赔偿金283905、丧葬费29098.50元、护理费6660元+20天×86.42元/天+62天×86.42元/天=13746.44元、营养费118天×30元/天=3540元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车损890元、评估费100元、复印费61.50，合计515518.05元。此次交通事故发生在机动车与非机动车之间，双方均负事故同等责任，本院确定机动车一方即被告刘强承担60%赔偿责任。事故发生时，被告刘强具有合法驾驶资格，事故车辆在检验合格期限内，且不存在其他免赔情形。故被告保险公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险的部分按60%比例在商业险范围承担赔偿责任。仍不足部分由被告王记连按60%比例承担赔偿责任。被告刘强系被告王记连的雇佣司机，在此次事故中不存在故意或重大过失，不承担赔偿责任。被告全顺运输公司系事故车辆的挂靠公司，对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。
综上所述，此次交通事故共给原告造成合法损失515518.05元，原告自愿请求赔偿336000元，不超出法定赔偿数额范围，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内一次性赔偿原告高华医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、车损共计335903.10元。
二、被告王记连于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高华评估费、复印费96.90元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6340元减半收取3170元，由被告王记连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 剑
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨进倩