重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初417号
原告胡术碧，女，1969年1月3日生，汉族，现住重庆市巫山县。
被告邓昌淑，女，1971年3月5日生，汉族，户籍地重庆市巫山县。
被告曹学富，男，1971年10月2日生，汉族，现住重庆市巫山县。
原告胡术碧与被告邓昌淑买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院起诉。本案审理过程中，原告以二被告系夫妻为由申请追加曹学富为被告，本院依法通知曹学富作为本案被告。本案依法由审判员熊艺独任审判，适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告胡术碧，被告邓昌淑、曹学富均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡术碧诉称，二被告系夫妻关系。被告邓昌淑在巫山县广东路高塘派出所对面经营水果，于2015年5月16日开始在我处批发水果（出货单要回去找才知道、出货单也没有二被告的签字）。2016年10月15日，我与邓昌淑结算后由邓昌淑给我出具欠我水果款120652元的欠条一张（欠条由我媳妇书写，由邓昌淑签字），约定按月息2分计息。同年11月8日，邓昌淑的丈夫曹学富支付我30000元的资金占用损失（尚欠资金占用损失14478元），现起诉要求二被告支付我水果款120652元及资金占用损失（损失从2016年6月16日起至付清之日止、按月利率2%计算），如果我的诉讼请求计算有误，一切以法律规定主张诉讼请求。
被告邓昌淑辩称，我大概于2016年5月在原告处拿（进货）水果（具体时间记不清，有时是原告送来或我让我儿子去取），欠条上的签字是我本人所签（欠条在我家出具），手印是原告抓着我的手按的，欠条载明的“2016年10月19日还清，邓昌淑”的内容是我书写并签的字，欠条落款载明的“2016年腊月18日付清，邓昌淑”的内容是我书写并签的字，但欠条金额是原告计算的，我不清楚。另外，我支付了原告30000元，后面就未偿还过。另外，原告不应主张资金占用损失。
被告曹学富辩称，原告与邓昌淑的债务与我无关（我没有去找原告拿过水果），我与邓昌淑于2015年11月17日已离婚，而原告与邓昌淑做生意是2016年。2016年11月8日我支付原告水果款30000元属实。另外，希望原告给点时间，让邓昌淑慢慢偿还。
根据原、被告的陈述与举证、本院依职权收集的证据，本院对本案法律事实确认如下：
2016年10月15日，被告邓昌淑在其家中给原告胡术碧出具落款时间为2015年5月16日的欠条一张（欠条由原告媳妇王馨代写、由邓昌淑签字并捺印），欠条载明：“今欠胡术碧水果款120652元，大写：壹拾贰万零陆佰伍拾贰元整，利息按2分算，每月利息2413元（大写：贰仟肆佰壹拾叁），欠款人：邓昌淑（捺手印），日期：2015.5.16。”后由邓昌淑在欠条下方书写：“2016年10月19日还清，邓昌淑（捺手印）。”再由原告书写“51222719711002XXXX”的内容。后邓昌淑在欠条落款处书写：“2016年腊月18日付清，邓昌淑。”原告再在落款处书写“胡术碧”。2016年11月8日，被告曹学富支付原告30000元并在该欠条中注明：“2016年11.8号付3万元，付款人曹学富。”后经原告催收未果。
原告庭审时陈述，被告于欠条落款之日（2015年5月16日）开始在我处进货（水果）。而被告辩称进货时间大概在2016年5月。
另查明，被告曹学富、邓昌淑于2015年11月17日办理离婚登记。现原告起诉要求二被告支付水果款120652元及资金占用损失。
上述事实，有原告的身份证复印件，曹学富的身份证复印件，欠条复印件2张，离婚证复印件，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告邓昌淑在由原告胡术碧儿媳书写的欠条上签字并捺印（欠到水果款），意思表示真实，内容合法，买卖合同关系清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。根据查明的事实，当事人约定按月利率2%计息，本院予以确认，被告逾期未偿还，应承担相应的民事责任。因欠条是双方对债权债务关系的确认，根据查明的事实，应自欠条出具之日起按约定计息。此外，在无其他证据证明的情况下，应以欠条明确记载的落款时间（即2015年5月16日）作为被告在原告处进货（购买）水果的起始时间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然邓昌淑在原告处进货（购买）水果之日（2015年5月16日）至同年11月17日（二被告离婚之日）期间与被告曹学富系婚姻关系存续期间、该期间产生的债务属夫妻共同债务，但原告未提供充分的证据证明上述期间产生债务（水果款）的数额，经庭审也未能核实，因此原告应承担举证不能的责任，故原告要求曹学富承担偿还责任的请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）>》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告于2016年11月8日支付原告30000元，该款项未约定是支付货款本金还是利息，故该款应先支付利息。经计算，自2016年10月15日起至同年11月8日止（25天）利息应为2010.87元（120652元×2%÷30天×25天），品除该利息后的金额为27989.13元（30000元-2010.87元）应品除水果款，品除后的水果款为92662.87元（120652元-27989.13元）。原告的其他诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予主张。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）>》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告邓昌淑于本判决生效后五日内支付原告胡术碧水果款92662.87元及利息（利息从2016年11月9日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
二、驳回原告胡术碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3002元，减半交纳1501元（原告已预交），由原告胡术碧负担431元，由被告邓昌淑负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊 艺
二〇一七年四月六日
书记员 刘晓溧
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）>》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。