湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初190号
原告：王香玲，女，1967年7月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
原告：刘倩，女，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
原告：蒋妍萱，女，2016年11月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
法定代理人暨原告：蒋文俊，男，1990年5月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。系原告蒋妍萱之父。
四原告委托诉讼代理人章水生，醴陵渌江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，转委托、代为签收法律文书等。
被告：醴陵市国瓷街道某某村村民委员会（原名醴陵市黄泥坳街道办事处某某村村民委员会）。
法定代表人:彭建辉，村主任。
委托诉讼代理人:王喜金，该村党支部书记，代理权限：一般代理。
被告：醴陵市国瓷街道某某村某某组（原名醴陵市黄泥坳街道办事处某某村某某组）。
负责人：廖君，组长。
原告王香玲、蒋文俊、刘倩、蒋妍萱与被告醴陵市国瓷街道某某村村民委员会、醴陵市国瓷街道某某村某某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王香玲、蒋文俊及其四原告委托代理人章水生，被告醴陵市国瓷街道某某村村民委员会法定代表人彭建辉及其委托代理人王喜金、醴陵市国瓷街道某某村某某组负责人廖君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：确认四原告在被告处享有参与土地征收补偿费用分配权。事实与理由：原告王香玲出生于醴陵市国瓷街道某某村某某组，1989年与株洲车务段源门铺某某站职工蒋建清结婚。由于男方系城镇户口，原告王香玲系农村户口，其户口未能随夫�出，故原告王香玲户口一直在醴陵市国瓷街道某某村某某组。1990年10月，原告生育儿子即原告蒋文俊，其户口落户在醴陵市国瓷街道某某村某某组。2000年10月，原告王香玲与蒋建清离婚，原告蒋文俊与原告王香玲共同生活。2014年11月7日被告醴陵市国瓷街道某某村村委会开具0002473号收据，收取了原告王香玲、蒋文俊交来25%的土地款壹仟柒佰叁拾元。2015年3月，原告蒋文俊与原告刘倩结婚，原告刘倩户口落户在醴陵市国瓷街道某某村某某组。2016年11月，原告蒋文俊与原告刘倩生育一女儿即原告蒋妍萱。2002年8月，醴陵市人民政府因兴建“工业园”征收被告部分土地，其土地征收补偿费由被告醴陵市国瓷某某村村民委员会管理，并主持召集被告醴陵市国瓷某某村某某组村民进行分配，人均分得土地征收补偿费4335元。在分配会上，经村民讨论决定凡离婚后在家及半边户不能参加分配，为此原告王香玲、蒋文俊向本院起诉，要求参与土地征收补偿费分配。本院经审理作出（2003）醴民一初字第504号民事判决即原告王香玲、蒋文俊应分配土地补偿费各4335元。2016年，醴陵市人民政府再次征用了原告村组的土地。被告醴陵市国瓷街道某某村某某组张榜公布土地征收补偿费分配方案表，没有四原告的名字，为此四原告找到两被告要求参与土地征收补偿费分配，两被告以四原告系寄户为由拒绝分配，故四原告诉至本院。
被告醴陵市国瓷街道某某村村民委员会辩称：原告王香玲出生在醴陵市国瓷街道某某村某某组，享有责任承包田。原告蒋文俊、刘倩、蒋妍萱虽户口落户在醴陵市国瓷街道某某村某某组，但没有分配责任承包田，属寄户，不享有土地征收补偿费分配权利；此次土地征收属醴陵市政府重点工程项目，被告只是履行职责，配合国土部门协调征收工作，并未参与被告醴陵市国瓷街道某某村某某组土地征收补偿费分配，其土地征收补偿费分配也是市财政局统一汇到被告醴陵市国瓷街道某某村某某组村民账户上，与被告醴陵市国瓷街道某某村村民委员会没有任何关系，故请求法院驳回四原告对被告村委会的诉讼请求。
被告醴陵市国瓷街道某某村某某组辨称：原告系本组嫁出妇女。2002年9月4日，本组召开全组村民会议作出决议第三条规定：关于组上女儿出嫁，现已离婚在娘家，只能作寄户处理，不享受组上一切待遇。如果年满五十岁后没有结婚者，方可享受组上一切待遇，如重嫁者一律取消享受待遇。原告王香玲还未满五十，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条村民会议可以制定村民自治章程，村规民约的规定，维持本组村民决议，驳�四原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的被告醴陵市国瓷街道某某村委会于2014年11月7日开具0002473号收据“今收到某某组王香玲、蒋文俊交来25%的土地款壹仟柒佰叁拾元”实际是为原告王香玲购买社保而收取的，并没有相应证据佐证，其异议本院不予采纳。
本院认为，本案系一起土地承包地征收补偿费分配纠纷，争议的焦点是：1、四原告是否具有醴陵市国瓷街道某某村某某组土地征收补偿费分配资格？原告王香玲出生在醴陵市国瓷街道某某村某某组并落户本组，分配了责任田土。出嫁后因男方是城镇人口，其户口未迁出，具有本组集体经济组�成员资格。其婚生儿子即原告蒋文俊，儿媳刘倩、孙儿蒋妍萱根据户籍管理规定随原告落户在醴陵市国瓷街道某某村某某组，亦应具有本组集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方性规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。四原告享有本组分配土地补偿费同等份额的权利；2被告醴陵市国瓷街道某某村委会是否是本案的被告？村民委员�是办理本村公共事务和公益事业的组织，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。本案的四原告系本村某某组村民，享有集体经济组织成员资格，其农村经济组织成员权利受被告醴陵市国瓷街道某某村村委会管理和保护，被告醴陵市国瓷街道某某村村委会提出此次土地征收属醴陵市政府重点工程项目，被告只是履行职责，配合国土部门协调征收工作，并未参与被告醴陵市国瓷街道某某村某某组土地征收补偿费分配，其土地征收补偿费分配也是市财政局统一汇到被告醴陵市国瓷街道某某村某某组村民账户上，不是本案的被告理由不成立，本院不予支持；3、被告醴陵市国瓷街道某某村某某组于2002年9月4日会议决议第3条是否具有法律效力？四原告具有醴陵市国瓷街道某某村某某组集体经济组织上成员资格，享有本组同等村民权益，该条款的规定与国家法律相违背，不具有法律效力。
综上所述，四原告在被告处享有参与土地征收补偿费用分配权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持，依照《中行和人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
原告王香玲、蒋文俊、刘倩、蒋妍萱享有在被告醴陵市国瓷街道某某村村民委员会、醴陵市国瓷街道某某村某某组分配土地补偿费同等份额的权利。
案件受理费500元，由被告醴陵市国瓷街道某某村村民委员会、醴陵市国瓷街道某某村某某组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李 文 伟
人民陪审员 李 华 荣
人民陪审员 张 建 宁
二〇一七年五月十日
书 记 员 张湘英附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国民法�则》
第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方性规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。