山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第5625号
原告孙竹青，陈兆信之妻。
原告陈花玲，陈兆信之长女。
原告陈学先，陈兆信之子。
原告陈爱平，陈兆信之次女。
上述四原告委托代理人陶文临，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被告黄克杰。
被告孙文梅。
上述二被告委托代理人金学善，山东运策律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：
即墨市岙兰路866号，组织机构代码证号码：96540145-X。
负责人栾建军，总经理。
委托代理人何洁，山东华政律师事务所律师。
原告孙竹青、陈花玲、陈学先、陈爱平被告黄克杰、孙文梅、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人陶文临与被告黄克杰、孙文梅委托代理人金学善、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人何洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年5月26日13时45分许，被告黄克杰驾驶被告孙文梅所有的鲁B×××××号小型轿车沿293省道由东向西超速行驶至13KM＋100M东侧十字路口处时，遇陈兆信驾驶二轮电动自行车在前由南向北过路口时，两车相撞，造成车损、陈兆信死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告黄克杰负事故同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司系被告黄克杰肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿丧葬费24226.50元（48453元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金104766元（17461元×6年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费9292.50元（132.75元×7人×10天）、交通费1000元、车损1840元、认证费200元、精神损害抚慰金50000元，共计191325元，其中要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿112000元，余款79325元，按70%计算为55527.50元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内及被告黄克杰、孙文梅赔偿。
被告黄克杰、孙文梅辩称，被告黄克杰系肇事车辆驾驶员，被告孙文梅系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时被告黄克杰已付赔偿款10000元，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、200000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、认证费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2015年5月26日13时45分许，被告黄克杰驾驶鲁B×××××号小型轿车载杜争鸣沿293省道由东向西超速行驶至13KM＋100M东侧十字交叉路口处时，遇陈兆信驾驶二轮电动自行车在前由南向北过路口，两车相撞致陈兆信连人带车摔倒在地，并致鲁B×××××号小型轿车失控驶向路北侧水沟内，造成车辆损坏、沟内水泵水管设施损坏及陈兆信当场死亡、黄克杰和杜争鸣受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告黄克杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，存在事故过错；陈兆信驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九第二项之规定，存在事故过错，且黄克杰与陈兆信事故过错相当；杜争鸣系轿车乘员，无事故过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告黄克杰负事故同等责任，陈兆信负事故同等责任，杜争鸣无事故责任。事故发生后，被告黄克杰已付四原告赔偿款10000元。
死者陈兆信，男，1941年2月23日出生。
2015年6月29日，陈兆信在本次事故中所造成的车损，经即墨市公安局交警大队委托即墨市价格认证中心鉴定为1840元，支付认证费200元。
另查明，鲁B×××××号小型轿车车主为被告孙文梅，发生该交通事故期间，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、200000元商业三者险及不计免赔。
四原告对其交通费之主张，向法庭提交了1000元的交通费单据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、死亡注销证明、田横岛省级旅游度假区黄龙庄村民委员会证明、交通费单据、财产损失价值鉴定结论书、维修费发票、认证费单据、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告黄克杰负事故同等责任，陈兆信负事故同等责任，杜争鸣无事故责任，本院予以确认。四原告所诉丧葬费24226.50元（48453元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金104766元（17461元×6年）、车损1840元、认证费200元及被告黄克杰已付赔偿款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为4923.24元（117.22元×6人×7天）；所诉的交通费过高，本院核定为700元；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为10000元。综上，本院确认四原告的死亡赔偿金、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计144615.74元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的34615.74元，按陈兆信与被告黄克杰在本次事故中的过错责任，因陈兆信系非机动车驾驶人，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿20769元（34615.74元×60%）；四原告的车损共计1840元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司全部承担。被告黄克杰不再承担赔偿责任。对被告黄克杰已付四原告赔偿款10000元，由四原告返还被告黄克杰。被告孙文梅作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告黄克杰、孙文梅辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、认证费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿四原告各种经济损失132609元［交强险111840元（110000元＋1840元）＋商业三者险20769元］，于判决生效后十日内付清（其中付给四原告122609元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告孙竹青在青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处的902060500010101220515账户；付给被告黄克杰10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入被告黄克杰在工商银行即墨市兰岙路支行的62×××00账户）。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3651元，由四原告负担757元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担2894元（该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告孙竹青在青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处的902060500010101220515账户）。认证费200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担（该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告孙竹青在青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处的902060500010101220515账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 索南南
二〇一五年八月六日
书 记 员 兰海涛
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。