河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初1282号
原告霍盼盼，女，汉族，1987年8月6日出生，住河南省陕县。
委托代理人王建华，陕州区甘棠法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
委托代理人霍宽厚，男，1960年6月22日出生，汉族，住三门峡市。系原告父亲，代理权限为特别授权。
被告郭亚洪，男，1979年6月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告三门峡市公交出租汽车有限公司。住所地:三门峡市湖滨区崤山路南段火车站。
法定代表人张荣清，该公司总经理。
委托代理人薛汉玲，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山西路**号。
法定代表人申海燕，该公司总经理。
委托代理人陈瀚，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告霍盼盼与被告郭亚洪、三门峡市公交出租汽车有限公司（以下简称公交出租汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财保三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍盼盼的委托代理人王建华、霍宽厚，被告郭亚洪，被告公交出租汽车公司的委托代理人薛汉玲，被告人寿财保三门峡支公司的委托代理人陈瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍盼盼诉称：2016年1月19日，被告郭亚洪驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿崤山路由西向东行驶至文化路时，与由南向北横过机动车道的霍盼盼驾驶的电动车相碰撞，致使原告受伤。事故发生后，经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书认定，被告郭亚洪负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。后经查，被告驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车的所有人是公交出租汽车公司。原告受伤后，被送进三门峡市中心医院进行治疗，共花费医疗费37667.64元，被告郭亚洪支付医疗费14000元，被告人寿财保三门峡支公司支付医疗费10000元。原告出院后，因伤势严重不能自理，需继续护理，原告父亲霍宽厚和被告郭亚洪双方经三门峡市交通警察支队事故组进行调解，双方达成护理协议，每月护理费3000元，支付六个月，共计18000元。后原告父亲霍宽厚和被告哥哥郭宗红一起到人寿财保三门峡支公司协商原告伤残鉴定事宜，经三方达成协议，共同委托由陕州区法律援助中心委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。2016年11月12日，该所出具鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为9级，原告的二期需要取内规定器材和韧带修复手术费用约35000元左右。后原告多次找被告协商赔偿事宜，均无果。现请求法院依法判令三被告共同赔偿各项损失共计286637.05元。
被告郭亚洪辩称：我垫付过医疗费14000元。
被告公交出租汽车公司辩称：同人寿财保三门峡支公司的意见，但是我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人寿财保三门峡支公司辩称：1、豫Ｍ×××××属于营运车辆，应当查明该车的行驶证、营运证和驾驶人郭亚洪的驾驶证、从业资格证以及该车辆的投保情况，以此来确定我公司的保险责任。2、我公司仅在所承保险责任限额范围内对事故中合理合法的直接损失承担赔偿责任。3、被告郭亚洪与原告签订的赔付协议属于原告与被告郭亚洪之间的双方协议，该协议对我公司不具有约束力。4、原告主张的二次手术费并未实际发生，待实际发生后再另行主张，我方因原告的伤残鉴定报告不客观、违反公平、公正、公开原则申请重新鉴定。5、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费，该费用不属于保险理赔范围。6、已经垫付原告医疗费10000元。
经审理查明:2016年1月19日，郭亚洪驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿崤山路由西向东行驶至文化路时，与由南向北横过机动车道的霍盼盼驾驶的电动车相碰撞，致使原告受伤的交通事故。该事故经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书认定，郭亚洪负此次事故的主要责任，霍盼盼负此次事故的次要责任。次日，霍盼盼被送往三门峡市中心医院进行救治，2016年3月9日出院，住院49天，共花费医疗费37667.64元。××人诊断证明书为：1、左侧胫骨、腓骨近端骨折；2、左侧关节外侧半月板前角损伤；3、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤；4、左膝关节积液；5、左侧髌骨外缘骨折。出院医嘱：1、骨折完全愈合后来院择日取出固定装置；2、休息3个月；3、住院期间陪护壹人。2016年9月12日，三门峡市陕州区法律援助中心委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对霍盼盼伤残等级及后期治疗费用进行鉴定，经鉴定，霍盼盼伤残等级为九级，二期需要取内固定器材和韧带修复手术费用约需35000元左右。鉴定费用为1300元。
另查明：1、豫Ｍ×××××号小轿车登记车主为公交出租汽车公司，该车辆在人寿财保三门峡支公司投保有交强险和商业三责险（保险限额500000元），该车的保险期间均为2015年1月25日至2016年1月24日。事故发生时，该车由郭亚洪使用，郭亚洪与公交出租汽车公司之间是承包关系。
郭亚洪在霍盼盼住院期间为其垫付医疗费14000元。人寿财保三门峡支公司在霍盼盼住院期间为其垫付医疗费10000元。
3、事故发生时，霍盼盼28周岁，系三门峡市秀颜名门养生会所的职工，并同父亲一同租住在三××市湖滨区××底乡梁家渠村，系城镇职工，上一年度城镇居民人均可支配收入标准为27232.92元/年。
4、霍盼盼的被抚养人为母亲员翠朋与女儿王梦洁，事故发生时员翠朋56周岁、王梦洁5周岁，一同长期租住在市区，员翠朋育有二女为霍盼盼、霍晓晓。上一年度城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年。霍宽厚在女儿霍盼盼发生交通事故时年满55周岁。
5、2016年3月16日，郭亚洪与霍盼盼双方达成交通事故调解协议书，约定郭亚洪同意霍盼盼出院后自己找人护理月工资3000元，预计6个月。同日，霍盼盼与任苏红达成护理协议，约定护理费为每月3000元，两个月一结账，时间6个月（2016年3月16日-9月16日），任苏红按约对霍盼盼进行护理，霍盼盼向任苏红共计支付护理费18000元。
结合本案事实，本院确认该交通事故给原告霍盼盼造成如下损失：1、医疗费72667.64元（医疗费37667.64元+二期手术费35000元=72667.64元）。2、住院伙食补助费1470元（住院49天，49天×30元=1470元）。3、营养费980元（49天×20元=980元）。4、误工费10370.89元。根据现有证据，原告无法证实实际减少的收入，故对原告的误工费按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告共计误工139天，误工费为27232.92元/年÷365天×139天=10370.89元。5、护理费24531.7元。原告住院49天期间由父亲霍宽厚一人陪护，霍宽厚每月的基本工资加提成为4000元以上，现原告主张每月工资按照4000元计算，本院予以支持，故护理费为49天×4000元÷30天=6533.3元，现原告主张住院期间护理费为6531.7元，本院予以支持。出院后，原告霍盼盼的后续6个月的护理是与被告郭亚洪达成的协议，因医嘱上只要求休息三个月，并未要求陪护护理，故该18000元费用应由被告郭亚洪承担。6、残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%=108931.68元）。7、精神损害抚慰金7000元。5000元×（11-9）×70%=7000元。8、鉴定费1300元。9、被扶养人生活费47631.18元。霍宽厚在女儿霍盼盼事故发生时年满55周岁，未达到退休年龄，且有劳动能力及收入来源，故霍盼盼的被扶养人为员翠朋与王梦洁，二人长期租住在市区，故被扶养人生活费应按上一年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，员翠朋生活费为18087.79元/年×20年×20%÷3人=24117.05元，王梦洁生活费为18087.79元/年×13×20%÷2人=23514.13元，共计47631.18元。10、交通费500元，因原告提供的票据无法证实是因本次交通事故而产生的交通费用，故本院结合实际情况酌定为500元。以上共计275383.09元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告郭亚洪驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小轿车与原告霍盼盼相撞，造成霍盼盼受伤的交通事故，其行为属于侵权行为。被告郭亚洪负事故的主要责任，原告霍盼盼负事故的次要责任，故酌定被告郭亚洪承担事故70%责任，原告霍盼盼承担事故30%责任。豫Ｍ×××××号小轿车在被告人寿财保三门峡支公司投保有交强险和商业三责险，而该事故发生在保险期间内，故被告人寿财保三门峡支公司对原告霍盼盼的损失在投保范围内承担赔偿责任。故被告人寿财保三门峡支公司应依法在交强险赔偿限额内赔偿120000元；因鉴定费1300元不属于保险理赔范围，出院后18000元护理费并未与被告人寿财保三门峡支公司达成协议，故被告人寿财保三门峡支公司需承担超过交强险部分损失的70%为（275383.09-120000元-18000元-1300元）×70%=95258.16元，被告人寿财保三门峡支公司共应承担215258.16元。被告郭亚洪需承担超过交强险部分损失的70%为（18000元+1300元）×70%=13510元，因被告人寿财保三门峡支公司垫付10000元医疗费用，被告郭亚洪垫付14000元医疗费，故被告人寿财保三门峡支公司应将204768.16元直接支付给原告霍盼盼，将490元直接支付给被告郭亚洪。MT7122号小轿车的登记车主为被告公交出租汽车公司，但被告公交出租汽车公司在该事故中不存在过错，故其不承担赔偿责任。被告人寿财保三门峡支公司申请重新鉴定的意见中，不存在可以重新鉴定的情形，故被告的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司支付原告霍盼盼各项损失共计204768.16元。限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，由原告霍盼盼负担1560元，被告郭亚洪负担3900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王 茜
人民陪审员 张 艳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 董丽媛