湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初64号
原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人凌光武，董事长。
委托代理人曹艳波，女，1969年10月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，湖南醴陵农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权，即代为诉讼，调解、和解，变更或放弃诉讼请求，申请执行等。
被告丁皓，男，1990年6月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告丁屹峰，男，1972年5月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告骆伟平，女，1974年10月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告丁皓、丁屹峰、骆伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司委托代理人曹艳波到庭参加诉讼，被告丁皓、丁屹峰、骆伟平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丁皓于2013年12月28日向原醴陵市农村信用合作联社东富信用社申请借款100000元，借款利率为月利率9.4‰，到期日为2014年12月27日，自逾期之日起在约定月利率基础上加收30%计息。被告丁屹峰、骆伟平对被告丁皓的借款本息提供连带责任担保，并签订保证合同。借款后，被告丁皓己向原告支付2015年12月31日前的利息，但未偿还借款本金，被告丁屹峰、骆伟平未履行担保责任。原醴陵市农村信用合作联社已改制为原告，并承继其债权债务，被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判决被告丁皓偿还原告借款本金30000元及债务还清时止的利息和逾期罚息；被告丁屹峰、骆伟平对被告丁皓所欠本息承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
证据一、原告营业执照、改制文件、组织机构代码，被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格及基本情况，及原醴陵市农村信用合作联社的债权债务由原告承继的事实；
证据二、借款合同、借据，拟证明被告丁皓在原告借款10万元，月利率为9.4‰，到期日为2014年12月27日，从逾期之日起按合同约定利率加收30%计利息；
证据三、担保合同，拟证明被告丁屹峰、骆伟平对被告丁皓的借款承担连带偿还责任；
证据四、借款展期协议、展期还款申请表，拟证明被告丁皓因资金周转困难申请展期一年，展期后借款到期日为2015年12月27日；
证据五、提示履行保证责任通知书、提示归还到期贷款通知书，拟证明原告向被告催收贷款的事实。
被告丁皓、丁屹峰、骆伟平未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
因被告未到庭，末对原告提供的证据进行质证。本院依法定程序和有关证据规则，对原告提供的证据进行审核。经审核，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院对原告所提供的证据予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案的案件事实确认如下：
被告丁皓于2013年12月28日与原醴陵市农村信用合作联社（因改制其名称变更为湖南醴陵农村商业银行股份有限公司）下属东富信用社签订《个人借款合同》书，该合同的主要内容为：申请借款金额为100000元，借款期限为12个月即到期日为2014年12月27日，借款利率为月利率9.4‰，逾期还款从逾期之日起在原借款利率基础上加收30%计收利息。同日，被告丁屹峰、骆伟平与原醴陵市农村信用合作联社下属东富信用社签订《保证合同》书，该合同的主要内容为：被告丁屹峰、骆伟平为被告丁皓向原醴陵市农村信用合作联社下属东富信用社借款100000元提供连带责任担保，保证范围为本金、利息、罚息、逾期利息等。合同签订后的当日，原醴陵市农村信用合作联社下属东富信用社向被告丁皓发放借款100000元。在还款期限内，原告下属东富支行于2014年12月5日向被告丁屹峰送达“提示履行保证责任通知书”。2014年12月25日，被告丁皓、丁屹峰、骆伟平向原告下属东富支行提交“展期还款申请表”，申请展期一年即还款日期变更为2015年12月27日，被告丁皓、丁屹峰、骆伟平均在“展期还款申请表”中的申请、担保栏中签字，原告下属东富支行在该表中盖章认可同意，三方为此签订《借款展期协议》书。原告下属东富支行于2015年11月25日向被告丁皓送达“提示归还到期贷款通知书”，要求被告丁皓在到期日前偿还借款本息。借款到期后，原告多次派人上门催收，被告均以种种理由和借口拒绝偿还贷款本息，截止2015年12月31日止，被告丁皓仍结欠原告借款本金100000元及2016年1月1日之后的利息。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2016年1月13日依法作出（2016）湘0281民初字64-1号民事裁定书，裁定冻结被告丁皓在银行存款110000元，冻结期限为一年；同日，本院到原告下属东富支行冻结被告丁皓在该行82031150030010446011帐户存款71641元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的焦点是：被告丁浩应是否偿还原告借款本金及利息？被告丁屹峰、骆伟平是否对被告丁浩所欠借款本金、利息承担连带偿还责任？原告与被告丁浩在平等互利、协商一致的前提下签订的《个人借款合同》书，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定，各自履行相应义务。借款后，被告丁浩未按约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任，原告要求被告丁浩偿还所欠借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。被告丁屹峰、骆伟平与原告签订的《保证合同》书中，约定被告丁屹峰、骆伟平对被告丁浩上述借款提供连带责任保证担保，且上述借款均在该合同的担保范围之内。借款到期后，被告丁浩未按合同约定偿还借款本息，被告丁屹峰、骆伟平也未履行保证义务，因此原告要求被告丁屹峰、骆伟平对被告丁浩所欠借款本金、利息承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告丁皓、丁屹峰、骆伟平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁浩于本判决生效后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及2016年1月1日之后的（利率按合同约定的借款月利率9.4‰上浮30%计算）利息，给付至债务清偿完毕之日止；
二、被告丁屹峰、骆伟平对上述借款本息承担连带清偿责任。被告丁屹峰、骆伟平在承担保证责任后，有权向被告丁浩追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告丁皓、丁屹峰、骆伟平负担。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（此页无正文）
审判长 赖庆如
审判员 汪爱兴
审判员 吴中东
二〇一六年四月二十日
书记员 汪 瑜
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。