湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初1924号
原告：唐国宗，男，1943年11月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告：唐超，女，1976年7月4日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市武江区。
原告：唐建，女，1979年8月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告：唐峰，女，1981年12月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告：唐元，女，1986年2月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告：唐进军，男，1988年8月30日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
共同委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：翁同俊，男，1984年1月15日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。
被告：南京凯之源物流有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区栖霞街道江南水泥厂一村。
法定代表人：王政，公司负责人。
被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所：江苏省南京市江东中路311好中泰国际广场05幢20楼。
主要负责人：任牛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张昊，该公司员工，特别授权。
原告唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军诉被告翁同俊、南京凯之源物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐进军及原告共同委托诉讼代理人李忠林到庭参加了诉讼，被告翁同俊、南京凯之源物流有限公司、都邦江苏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告翁同俊、南京凯之源物流有限公司赔偿原告损失339901元，被告都邦江苏公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，并在交强险中优先赔偿原告精神抚慰金。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月18日，被告翁同俊驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车与原告方亲属丰四英骑行的自行车相撞，造成原告方亲属丰四英经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。
被告翁同俊未予答辩。
被告南京凯之源物流有限公司书面辩称，2017年9月18日11时45分，本公司所属苏Ａ×××××号重型半挂牵引车与受害人发生交通事故造成丰四英经抢救无效死亡，本公司知道情况后对死者家属深表同情，本公司已与死者丰四英家属沟通并达成文字协议，约定由本公司和翁同俊共同补偿受害者家属人道主义赔偿金53000元后，本公司和驾驶员翁同俊不再承担任何费用，此款不要求从保险公司赔款中扣除。本公司重型半挂牵引车已在都邦江苏分公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦江苏公司书面辩称，一、对本案的事实与责任无异议，苏Ａ×××××号重型普通货车投保交强险、商业险100万并办理了不计免赔，事故发生在保险有效期内。我方投保车辆在本次事故中负同等责任，三者方为非机动车辆，对于超出交强险部分损失应参照60%的系数计算本公司应承担的赔偿金额。二、原告主张死者事故发生前长期居住城镇的证据不足，死亡赔偿金应参照当地农村标准赔偿。三、丧葬费参照湖南省道路交通事故赔偿项目相关标准计算，认可26946元。四、精神抚慰金应参照事故责任，认可30000元。五、处理事故人员误工费、抢救医疗费无异议。六、不承担鉴定费、诉讼费等不属于事故直接损失的相关费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭质证，本院对原告提交的证据审核后予以相应认定，具体认定结论见本院认定部分。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日11时45分，被告翁同俊驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车沿湘慧线由西往东行驶至汨罗市，与由南往北横过公路由丰四英驾驶的自行车相撞，造成丰四英经医院抢救无效后死亡，两车受损的交通事故。经汨罗市交警队汨公交认字[2017]第A045号道路交通事故认定书认定，翁同俊应负此事故的同等责任，丰四英应负此事故的同等责任。2017年9月21日岳阳市民声司法鉴定所的鉴定意见为：死者丰四英，系因交通事故致颈髓断裂死亡。唐国宗是死者丰四英的丈夫，唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军系死者丰四英的子女。
苏Ａ×××××重型半挂牵引车车主为被告南京凯之源物流有限公司，该车在被告都邦江苏公司投保了交强险以及不计免赔的限额100万元的商业三者责任险，且事发时在保险有效期内。
另查明，2017年9月19日，在汨罗市交警事故处理中队原告方家属已与被告翁同俊、被告南京凯之源物流有限公司达成协议，除法院判决的保险公司应承担的赔偿款归原告方外，由翁同俊和南京凯之源物流有限公司共同补偿原告方53000元，上述53000元已经支付给原告方。
本院认为，汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书对责任的认定事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故的责任认定书予以采信：翁同俊负此事故的同等责任、丰四英负此事故的同等责任。苏Ａ×××××重型半挂牵引车在都邦江苏公司投保了交强险以及不计免赔的限额100万元的商业三者责任险，事故发生在保险有效期内，都邦江苏分公司应在保险理赔范围内对该事故原告的损失承担赔偿责任，本案事故责任为同等责任，都邦江苏分公司在书面答辩中自愿对超出交强险部分的商业险赔偿部分按60%责任承担赔偿，本院予以确认。对超出保险赔偿部分，原被告达成的赔偿协议合法有效，本院予以确认，故被告翁同俊、被告南京凯之源物流有限公司在履行协议后，在本案中不再承担赔偿责任，其不请求抵扣原已支付的53000元，视为对自身民事权利的处分，本院予以支持。
对于死者丰四英生前是否长期居住在城镇，根据庭审笔录、本院调查笔录、物业公司与社区的居住证明、村委会与派出所的证明，本院认为丰四英生前确系长期居住在长沙市，故死者丰四英应当按照城镇户口的标准（31284元/年）计算死亡赔偿金。丰四英出生于1950年7月20日，2017年9月18日因交通事故死亡，根据相关法律规定应计算13年的死亡赔偿金。丧葬费按照湖南省相关标准（60160元/年）计算6个月。死者亲属处理事故误工费用3000元、抢救医疗费838元原被告双方均无异议，本院予以支持。对于原告的精神损害抚慰金请求，由于此事故造成丰四英死亡，对死者家属造成了一定的精神损害，本院酌情后予以支持50000元。丰四英在本次事故中死亡，原告方支付岳阳市民声司法鉴定所的鉴定费用2000元，其属保险法规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”，应由都邦江苏分公司承担，故本院对有正式发票的2000元鉴定费用予以支持。
根据原告的诉讼请求与提交的证据，本院经审核后认定其损失如下：
一、死亡赔偿金：31284元/年×13年=406692元；
二、丧葬费：60160元/年÷12个月×6个月=30080元；
三、误工损失（亲属办理丧事）：3000元；
四、精神损害抚慰金：50000元；
五、鉴定费：2000元；
六、抢救医疗费：838.5元。
原告唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军上述各项损失共计492610.5元，由于苏Ａ×××××重型半挂牵引车投保交强险，故由都邦江苏分公司在交强险医疗理赔范围内先行赔偿原告唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军838.5元；故由都邦江苏分公司在交强险死亡伤残限额理赔范围内先行赔偿原告唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军110000元（精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等合计已超过交强险死亡伤残理赔总限额）。上述总计损失减去交强险承担部分后剩余381772元，由于事故车辆投保交强险及限额100万不计免赔商业第三者责任险，故由都邦江苏分公司在商业险理赔范围内承担229063元，剩余部分由唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军自行共同承担152709元。
综上所述，唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军的损失，由都邦江苏分公司在交强险保险合同理赔范围内赔偿110838.5元；由都邦江苏分公司在商业险保险合同理赔范围内赔偿229063元；唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军共同承担152709元；被告翁同俊、被告南京凯之源物流有限公司在履行协议后，在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:
一、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险保险合同理赔范围内赔偿110838.5元；由都邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险保险合同理赔范围内赔偿229063元；剩余部分唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军自行承担152709元。
二、上述应付款项，限在本判决书生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按判决文书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告唐国宗、唐超、唐建、唐峰、唐元、唐进军共同承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 罗英
二〇一八年一月十日
书记员 舒畅