福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0305民初2225号原告：林细妹，女，1961年6月23日，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：崔桂芬，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：许国和，男，1972年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称天安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。统一社会信用代码913503047640812425。代表人：吴涵涵，总经理。委托诉讼代理人：陈娴，系该公司员工。原告林细妹与被告许国和、天安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林细妹的委托诉讼代理人崔桂芬、被告许国和、被告天安财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林细妹向本院提出诉讼请求：依法判令许国和、天安财保莆田支公司立即共同赔偿给林细妹因本案交通事故造成的损失共计105577.66元。包括误工费140.06元/天×180天＝25210.8元、护理费140.06元/天×（90＋31）天＝16947.26元、住院伙食补助费30元/天×31天＝930元、营养费5600元、交通费20元/天×31天＝620元、残疾赔偿金16334.8元／年×20年×10％＝32669.6元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费15000元。事实与理由：2017年12月15日7时21分许，案外人邱云驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载林细妹沿笏北线从北高往大丘方向行驶，至秀屿区笏石镇大丘村部三岔路口时右转弯往区政府方向行驶；许国和驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿笏北线从北高往大丘方向行驶在邱云后方，至秀屿区笏石镇大丘村部三岔路口时从邱云右侧超车，在秀屿区岔路口，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车头右侧与闽Ｂ×××××普通二轮摩托车左后侧相刮擦，发生交通事故，造成林细妹一人受伤、两车不同程度损坏的后果。许国和未发觉闽Ｂ×××××普通二轮摩托车与闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生刮擦事故，驾车驶离现场。事故发生后，林细妹在中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）治疗，共住院31天，花费医疗费55747.14元，因该费用其已诉请先行解决。2017年12月29日，经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本事故责任作出认定，许国和负事故主要责任，案外人邱云负事故次要责任，林细妹无责任。经查，肇事车辆闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系许国和本人所有，事故发生前在天安财保莆田支公司投保交强险；闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系案外人邱云所有。许国和辩称，其家庭困难，要求分期分批支付，依法判决。天安财保莆田支公司辩称，一、对本事故发生的事实及责任认定无异议。二、其公司对林细妹承担的赔偿责任的基础是其公司与许国和之间存在交强险保险合同关系，因此其公司只在交强险的责任限额范围内进行赔付。其公司已先行赔付医疗费限额10000元，林细妹诉求的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费不在保险理赔范围，其公司不予承担。三、对林细妹诉求的赔偿项目有异议。1.护理费有异议，应按实际住院时间31天计算；并按农村标准140元/天计算，出院医嘱未建议出院后需要专人护理，出院后护理费不予支持，且鉴定所不具有鉴定资质，即使林细妹需要出院后护理，也应按部分护理依赖即出院后护理费按照30%计算；2.误工费有异议，事故发生时林细妹已满56周岁，且未提供实际工作证明、相关收入减少证明及工资收入银行流水予以佐证，不予支持；3.鉴定费有异议，不属于保险理赔范围，且林细妹所做的三期鉴定系其自行扩大的损失，应由林细妹自行承担；4.伤残赔偿金有异议，应按14999.2元/天计算；5.精神损害抚慰金诉求过高，其公司酌情认可5000元。四、本案诉讼费不应由其公司承担。经审理查明，2017年12月15日7时21分许，案外人邱云驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载林细妹（未戴安全头盔）沿笏北线从北高往大丘方向行驶，至秀屿区笏石镇大丘村部三岔路口时右转弯往区政府方向行驶；许国和驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿笏北线从北高往大丘方向行驶在案外人邱云后方，至秀屿区笏石镇大丘村部三岔路口时从案外人邱云右侧超车；在秀屿区笏石镇大丘村部三岔路口闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车头右侧与闽Ｂ×××××普通二轮摩托车左后侧相刮擦，发生交通事故，造成林细妹一人受伤及两车不同程度损坏的后果。许国和未发觉闽Ｂ×××××普通二轮摩托车与闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生刮擦事故，故驾车驶离现场。事故发生后，林细妹被送往九五医院住院治疗于2018年1月15日出院，共住院31天，花去医疗费723.57元+234.36元＋54789.21元=55747.14元。2017年12月29日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定许国和承担本事故主要责任；案外人邱云负本事故次要责任；林细妹无责任。2018年1月25日，林细妹诉至本院，要求赔偿其损失。2018年3月20日，本院作出（2018）闽0305民初1312号民事判决书，判决许国和应在判决生效之日起十日内赔偿给林细妹因本案交通事故所造成的医疗费损失23023元(不含许国和已付赔偿款9000元)；天安财保莆田支公司应赔偿给林细妹因本案交通事故所造成的医疗费损失10000元（已实际支付)；驳回林细妹对许国和、天安财保莆田支公司的其它诉讼请求。2018年3月27日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林细妹伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日，后期取内固定物治疗费用需12000元，并花去鉴定费2600元。2018年4月4日，林细妹再次案诉本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系许国和所有，本事故发生时由天安财保莆田支公司承保交强险，保险期限自2017年5月11日零时起至2018年5月11日二十四时止。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、报告单、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林细妹因事故所致损伤系许国和与案外人邱云分别实施的过错行为造成的，许国和应承担相应赔偿责任。林细妹系肇事车辆闽Ｂ×××××普通二轮摩托车交强险的第三者，故保险人即天安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。关于林细妹主张的各项损失。一、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林细妹收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资140.06元／天的标准计算。误工时间根据林细妹的具体损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计102天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为140.06元／天×102天＝14286.12元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据林细妹举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林细妹的损伤、治疗情况，可综合确定按60天(含治疗期间)。故此，护理费应为140.06元／天·人×60天×1人＝8403.6元。三、住院伙食补助费根据林细妹实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林细妹主张930元合法有据、可予照准。四、营养费根据林细妹的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定5500元。五、交通费系必然支出，林细妹虽未提供相关支出凭证，但可结合林细妹的就医地点、治疗时间等酌定620元。六、残疾赔偿金应根据林细妹的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为16334.8元／年×20年×10％＝32669.6元。七、林细妹因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。八、林细妹主张的后续治疗费15000元，与许国和达成合意，可予照准。为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，可一并予以处理。九、林细妹因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费2600元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。综上，本院核定林细妹的损失包括误工费14286.12元、护理费8403.6元、住院伙食补助费930元、营养费5500元、交通费620元、残疾赔偿金32669.6元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元，合计86009.32元。根据交强险规定和林细妹的损失情况，天安财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计61979.32元（未逾限额110000元）。林细妹交强险外的其余损失24030元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据肇事双方均系机动车及驾驶人许国和负事故主要责任的情况，应由许国和负担24030元×70%=16821元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、许国和应在判决生效之日起十日内赔偿给林细妹因本案交通事故所造成的损失16821元；二、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林细妹因本案交通事故所造成的损失61979.32元；三、驳回林细妹对许国和、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元。由林细妹负担112元，许国和负担70元，天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金华二〇一八年五月十一日书记员  李燕娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。