山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1038号
原告：宋智豪，男，汉族，1990年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人：郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
被告：徐宪伟，男，汉族，1984年出生，住泰安市泰山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街136号。
负责人：赵辉，职务：总经理。
委托代理人：曹婷婷，该公司职工。
原告宋智豪与被告徐宪伟、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑洪荣、被告徐宪伟、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人曹婷婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日23时30分，被告徐宪伟驾驶鲁J×××××号轿车沿泰安市泰山大街由东向西行驶至迎胜路口右转弯时，与沿泰山大街由东向西行驶的原告宋智豪驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆受损。交警部门认定被告徐宪伟承担事故全部责任。被告徐宪伟驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及第三者责任保险30万元。原告诉至本院，请求判令被告赔偿其中医疗费31044.55元、后续治疗费13000元、伙食补助费2340元、伤残赔偿金56528元、鉴定费800元、误工费15254.82元、护理费12079.96元、营养费538元、交通费600元，共计132185.33元；由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内先行赔付，超出保险范围的部分由被告徐宪伟赔偿。
被告徐宪伟辩称：事故发生属实，事故车辆在平安保险公司投保交强险和30万的商业三者险，要求保险公司先行赔偿，原告受伤后我为原告垫付了医疗费8270元，请求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：在确保车辆在我公司投保，事故真实，不存在免责事由的情形下同意承担合理的损失。
经审理查明：2013年11月29日23时30分，被告徐宪伟驾驶鲁J×××××号轿车沿泰安市泰山大街由东向西行驶至迎胜路口右转弯时，与沿泰山大街由东向西行驶的原告宋智豪驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆受损。泰安市公安局交通警察支队直属二大队作出泰公交认字第2013021071号交通事故认定书，认定被告徐宪伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往泰山医学院附属医院治疗，被诊断为左锁骨骨折、左肩部擦伤，住院治疗78天，花费住院费30848.75元、门诊费265.8元，以上费用由被告徐宪伟支付8270元。2014年6月16日泰安东岳司法鉴定所作出（2014）第390号司法鉴定意见书，认定原告损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。
另查明：被告徐宪伟驾驶的鲁J×××××号小型轿车的交强险及第三者责任保险（30万元）均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司处，事故发生在保险期间。
庭审中，原、被告对泰安市公安局交巡支队二大队出具的道路交通事故认定书、被告徐宪伟支付8270元的事实均无异议。原告提交诊断证明书五份，证实原告持续误工至评残，后续治疗费为13000元，主张误工费按照城镇居民人均收入标准238264元／年÷365天×误工时间197天=15254.82元，被告认为诊断证明开具的后续治疗费用需13000元，费用过高，而且该诊断只是主治医生的个人建议，需提供相关鉴定证实其合理性，对误工时间要求依据误工日评定准则认定的70天认定，计算至评残日前一天不符合伤者的实际伤情。原告主张残疾赔偿金按照2014年上年度城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×10%=56528元，被告认为伤残报告系原告单方委托，保留重新鉴定的权利。原告主张护理费按照上年度城镇居民人均可支配收入28264元／年×住院时间78天×2人=12079.96元，被告认为住院期间的护理人数依据实际伤情为一人护理较为合理。原告提交营养费发票两份，证实原告受伤后需要营养支出费用为538元，被告认为营养费用花费的合理性需要提供相关鉴定予以证实。对于原告主张的交通费600元，被告认为交通费票据为大量的打车费用及加油票，请法庭酌情认定。
上述事实有原告提交的泰安市公安局交巡支队二大队事故认定书一份、住院病历一份、住院费发票、门诊费票据、费用清单、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据二张、原告及父母户口本复印件、身份证复印件各一份、交通费单据、被告提交的押金单、门诊费单据、驾驶证、行驶证复印件、庭审笔录及当事人陈述在案予以证实。
案经审理，因原被告意见分歧较大，致使调解未果。
本院认为：被告徐宪伟驾驶机动车辆与原告骑电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆受损，泰安市公安局交通警察支队直属二大队认定被告徐宪伟承担事故全部责任，对于原告因本次事故造成的各项损失被告徐宪伟应当承担赔偿责任；被告徐宪伟驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交通事故责任强制保险及保额为30万元的第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在强制保险限额（医疗费赔偿10000元、残疾死亡赔偿限额110000元、财产限额2000元）内先行赔付，超过限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险限额（30万元）内予以赔偿，原告超出保险责任的损失由被告徐宪伟予以赔偿。
对于原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据、庭审中被告质证意见确定如下：1、原告住院费30848.75元、门诊费265.8元共计31113.75元，其中被告徐宪伟支付8270元，被告保险公司已在交强险限额内支付10000元，被告保险公司虽要求在扣除非医保之后赔偿医疗费，但未有证据证实原告非医保医疗费数额，以上费用，本院予以确认。2、原告主张的住院伙食补助费按30元／天计算，原告住院78天，计款30元／天×住院时间78天=2340元。3、原告构成十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民人均收入标准计算，为28264元／年×20年×10%=56528元。4、根据原告提交的诊断证明可以证实原告持续误工至2014年5月21日，共计误工172天，原告主张按城镇居民人均收入28264元／年计算误工费不违反相关法律规定，其误工费为28264元／年÷365天×误工时间172天=13319元。5、原告住院病历记载，住院期间由一人护理，其住院期间的护理费按照城镇居民人均可支配收入28264元／年／365天×住院时间78天=6040元。6、原告主张的交通费600元，本院根据治疗情况确定为500元。7、原告花费的鉴定费800元系原告实际损失，由被告予以赔偿。8、原告主张的营养费无就诊医疗机构出具的医嘱、购买人并非本案原告，本院不予认可。9、原告主张的后续治疗费13000元，被告不认可，但该费用属于必然发生的取内固定物手术的费用，为减少双方诉累，本院确定由被告一并予以赔偿10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内先行赔付原告残疾赔偿金56528元、误工费13319元、护理费6040元、交通费500元，共计76387元。
二、原告超出交强险限额以外的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任保险限额内赔偿原告宋智豪医疗费21113.75元（交强险已支付10000元）、住院伙食补助费2340元、后续治疗费10000元，以上共计33453.75元。
三、被告徐宪伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费800元；被告徐宪伟已经支付原告的医疗费8270元由原告自保险理赔款中予以返还。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，由被告徐宪伟承担2200元，原告承担744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵京富
审 判 员 张义良
人民陪审员 张继美
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘 青