安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初2214号
原告:俞泽源，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县,
委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹芳，安徽宏达律师事务所律师。
被告：程瑞金，男，1967年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省东至县，
被告：胡小根，男，1975年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省东至县，
委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律服务工作者。
被告：汪治安，男，1985年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省东至县，
被告：李治龙，男，1988年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省东至县，
委托诉讼代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地：安徽省池州市杏花大道173号，组织机构代码证：74677990-3。
主要负责人：陈爱武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。
原告俞泽源与被告程瑞金、胡小根、汪治安、李治龙、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安保险池州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞泽源委托诉讼代理人曹芳、被告程瑞金、汪治安、被告胡小根委托诉讼代理人刘朝霞、被告李治龙委托诉讼代理人方早春、被告平安保险池州中心支公司委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞泽源向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告程瑞金、胡小根、汪治安、李治龙赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计455293.97元（其中医疗费208711.97元，误工费35100元、护理费13704元、营养费3600元、伙食补助费2190元、残疾赔偿金215488元、精神抚慰金20000元，交通费5000元、鉴定费1500元）；2、判令被告平安保险池州中心支公司在保险限额内予以赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月27日15时许，被告程瑞金驾驶皖Ｒ×××××正三轮载货摩托车（原告在车上乘坐），沿东至县东流路由北向南行驶，途径东至县城至德路与东流路交叉路口，与沿至德路由西向东行驶的被告汪治安驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经东至县公安局交管大队认定：被告程瑞金负事故主要责任，被告汪治安负事故的次要责任，原告无责任。原告因事故受伤严重，先后在东至县中医院、安庆市第一人民医院、皖南医学院第一附属医院住院治疗，出院后在复旦大学附属华山医院门诊治疗，经司法鉴定评定为七级伤残。被告程瑞金驾驶的皖Ｒ×××××正三轮载货摩托车登记所有人为被告胡小根，被告汪治安驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车登记所有人为被告李治龙，皖Ｒ×××××小型轿车在被告平安保险池州中心支公司处投保有交强险。
被告程瑞金辩称：对事故事实及事故责任无异议，对原告治疗经过无异议，原告的诉求过高；我的车以前买过保险，但是已经脱保了；事故发生后我垫付了42000元医疗费，有原告打给我的收条，请求在本案中一并处理。
被告胡小根辩称：我对事故事实及责任认定均不知情，事故车辆虽然登记在我的名下，但我已于2011年6月22日卖给了被告程瑞金，双方有买卖协议。我不应承担赔偿责任。
被告汪治安辩称：对事故事实及事故责任无异议，对原告治疗经过无异议；原告诉求过高；我所驾的车辆投保了交强险及商业险，商业险保额30万元且有不计免赔；事故发生后我垫付了52500元医疗费，但实际有收据的只有37500元，要求在本案中一并处理。
被告李治龙辩称：被告汪志安是我的哥哥，对本起事故事实及责任划分无异议，但是该车辆已投有交强险及商业险，赔偿责任应由保险公司承担；该车辆系被告汪志安未经过我同意的情况下私自开出，我不应承担本起事故的任何责任，请求法庭驳回对我的诉求。
被告平安保险池州中心支公司辩称：对事故事实及事故责任无异议；本案被告汪志安驾驶我司承保标的车辆系无证驾驶，且未经被保人同意，故发生事故应由汪自行承担责任，我司仅在交强险内承担赔偿责任，商业险内不承担赔偿责任，且后期享有追偿权。本次事故的诉讼费及鉴定费不属我司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年2月27日15时许，被告程瑞金驾驶皖Ｒ×××××正三轮载货摩托车（原告俞泽源在车上乘坐），沿东至县东流路由北向南行驶，途径东至县城至德路与东流路交叉路口，与沿至德路由西向东行驶的被告汪治安驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车相撞，造成原告俞泽源、被告程瑞金受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队认定，被告程瑞金负本起事故的主要责任，被告汪治安负本起事故的次要责任，原告俞泽源无责任。原告俞泽源因受伤后，先后在东至县中医院、安庆市第一人民医院、皖南医学院第一附属医院（弋矶山医院）住院治疗，出院后在复旦大学附属华山医院门诊治疗。经原告俞泽源委托，2016年6月22日，安徽广济司法鉴定所评定，原告俞泽源的伤残等级评定为七级伤残。
被告程瑞金驾驶的皖Ｒ×××××正三轮载货摩托车登记所有人为被告胡小根，但被告胡小根已于2011年6月22日将该车卖给了被告程瑞金，双方订有买卖协议。被告汪治安驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车登记所有人为被告李治龙，皖Ｒ×××××小型轿车在被告平安保险池州中心支公司处投保有交强险、商业第三者责任保险（第三者责任保险保额为30万元，投保有不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告程瑞金已垫付原告俞泽源的医疗费42000元，被告汪治安已垫付原告俞泽源的医疗费37500元。被告汪治安在驾驶证已吊销的情况下未经实际车主李治龙的同意驾驶皖Ｒ×××××小型轿车，属无证驾驶。事故发生前，原告俞泽源于2013年11月被安徽ＸＸ公路桥梁建设有限公司录用，担任技术员工作，月工资约4000元左右。
上述事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、交通事故认定书、东至县中医院、安庆市第一人民医院、皖南医学院第一附属医院（弋矶山医院）住院病历及医疗费发票、复旦大学附属华山医院门诊病历及医疗费发票、安徽ＸＸ公路桥梁建设有限公司的证明、营业执照、合同协议书、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及发票等证据证实，足以认定。
依据上述认定的事实，本院认定原告俞泽源的如下损失：1、医疗费，原告俞泽源主张医疗费208711.97元，根据原告提供的医疗费发票，结合住院病历和医务证明书及双方当事人的质证意见，本院认定原告俞泽源的医疗费为206836.58元。2、误工费，结合原告俞泽源收入水平、住院治疗情况及原告的诉讼请求，本院认定原告俞泽源的误工费为30834元（270天×114.2元/天）。3、护理费，结合原告俞泽源的诉讼请求及本地护工的实际工资水平，本院认定原告俞泽源主张的护理费用为13704元（120天×114.2元/天）。4、营养费，结合原告俞泽源诉讼请求、住院治疗情况及鉴定意见，本院认定原告俞泽源主张的营养费为3600元(120天×30元/天)。5、住院伙食补助费，结合原告俞泽源诉讼请求、住院治疗情况及物价水平，本院认定原告俞泽源的住院伙食补助费为1860元(62天×30元/天)。6、精神损害抚慰金，根据本地经济的实际状况、原告的伤残等级及在本起事故中的过错程度，本院认定原告俞泽源的精神损害抚慰金为20000元。7、残疾赔偿金，原告俞泽源因伤致残有其提供的司法鉴定书予以佐证，结合原告俞泽源的户籍、工作等情形，本院确认原告俞泽源的残疾赔偿金为215488元（20年×26936元/年×40%）。8、交通费，根据原告就诊医院及治疗情况，本院酌定原告俞泽源的交通费为2000元。9、鉴定费，原告俞泽源主张鉴定费1500元，有委托司法鉴定机构的鉴定结论予以佐证，但原告俞泽源提供鉴定费票据仅800元，故本院认定鉴定费为800元。以上原告俞泽源的损失合计495122.58元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。被告程瑞金虽对事故认定书提出异议，但未依法定程序申请复核，也未举证证明，其抗辩理由本院不予采信，故东至县公安局交通管理大队作出认定被告程瑞金负事故主要责任、被告汪治安负本起事故的次要责任、原告俞泽源无责任的事故责任认定书，本院予以采信，可以作为确定双方当事人承担事故赔偿责任的依据。本院确定被告程瑞金与被告汪治安承担事故赔偿责任的赔偿比例为7:3。被告平安保险池州中心支公司提出被告汪志安未经被保人同意无证驾驶，平安保险池州中心支公司仅在交强险内承担赔偿责任，商业险内不承担赔偿责任的抗辩理由，符合相关规定，本院予以支持；被告胡小根提出事故车辆虽然登记在其的名下，但其已于2011年6月22日将该车卖给了被告程瑞金，被告程瑞金对此无异议，故胡小根提出不应承担赔偿责任的抗辩理由，符合相关规定，本院予以支持；被告李治龙提出被告汪志安未经过其同意的情况下私自开出，其不应承担本起事故的赔偿责任的抗辩理由，符合相关规定，本院予以支持。因此原告俞泽源的损失合计495122.58元,由被告平安保险池州中心支公司在交强险中赔偿120000元（其中医疗费10000元，精神抚慰金20000元。其他损失90000元），超出部分由由被告程瑞金赔偿70%即262585.81元[（495122.58元-120000元）×70%]，被告汪志安赔偿30%即112536.77元[（495122.58元-120000元）×30%]；因被告程瑞金已垫付42000元，被告程瑞金仍需赔偿原告俞泽源的相关损失220585.81元；因被告汪志安已垫付37500元，被告汪志安仍需赔偿原告俞泽源的相关损失75036.77元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司赔偿原告俞泽源因本起道路交通事故而造成的各项损失120000元。
二、被告程瑞金赔偿原告俞泽源因本起道路交通事故而造成的相关损失220585.81元（不含已垫付的42000元）。
三、被告汪志安赔偿原告俞泽源因本起道路交通事故而造成的相关损失75036.77元（不含已垫付的37500元）。
四、驳回原告俞泽源要求被告胡小根、被告李治龙承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告俞泽源的其他诉讼请求。
上述款项的给付期限为本判决生效之日起三十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2541元减半收取1270.5元，由原告程瑞金负担889.35元，被告汪志安负担381.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一七年六月二日
书记员 汪璇