江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4551号
原告：陈玉芹，女，1967年6月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：梁龙强，男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省杞县。
被告：张立猛，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省杞县。
被告：杭州优速快递有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路7777号A4105。
法定代表人：谭永峰，具体职务不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
主要负责人：郭振雄，具体职务不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼。
主要负责人：徐鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告陈玉芹与被告梁龙强、张立猛、杭州优速快递有限公司（以下简称快递公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安财险桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉芹的委托诉讼代理人孙贵洋、被告梁龙强、被告平安财险桐庐公司的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼，被告张立猛、快递公司经依法公告送达后未到庭参加诉讼，被告太平洋财险深圳公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈玉芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费291378元、住院伙食补助费50元/天×340天=17000元、营养费40元/天×340天=13600元、护理费120元/天×340天=40800元、误工费150元/天×360天=54000元、残疾赔偿金40152×20×21%=168638.4元、精神损害抚慰金20000元、交通费4000元、衣物损失2000元、鉴定费1572元，合计612988.4元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月12日11时30分，被告梁龙强驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，沿迎宾大道由西向东行驶至金网物流门前实施右转弯准备进入金网物流大门时，碰刮到同向行驶至该处的郭爱芹驾驶的苏Ｈ×××××号摩托车（搭载陈玉芹），导致摩托车摔倒，造成郭爱芹、陈玉芹受伤及摩托车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告梁龙强负该起事故全部责任，原告陈玉芹无责任，浙Ａ×××××号重型厢式货车在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险，在平安财险桐庐公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告太平洋财险深圳公司向本院提交了书面答辩状，承认原告陈玉芹主张事故发生的事实。但辩称：1、我公司已经在交强险医疗费用项下赔偿原告1万元。2、我公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告平安财险桐庐公司承认原告陈玉芹主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费应当扣除15%非医保用药费用，且不认可人血白蛋白4080元医疗费用。2、住院伙食补助费认可30元/天、营养费认可20元/天、营养期限认可180天、护理费认可80元/天、护理期限认可180天、误工费需要原告提供收入减少证明、误工期限认可300天、残疾赔偿金仅认可九级伤残、精神损害抚慰金认可8000元、交通费认可600元。3、衣物损失原告应当提供相关证据。4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告张立猛向本院提交了书面答辩状，承认原告陈玉芹主张事故发生的事实。但辩称：1、我在交警队交了20000元押金。2、梁龙强系我方雇佣的驾驶员。3、我方车辆挂靠在快递公司。
被告梁龙强承认原告陈玉芹主张事故发生的事实，但辩称：我方系张立猛雇佣的驾驶员。
被告快递公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告陈玉芹因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院住院治疗340天，产生医疗费287298元+4080元=291378元。其中，交强险支付1万元，尚欠医院281378元。2、淮安市第二人民医院司法鉴定所于2017年2月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人陈玉芹此次交通事故致左尺骨茎突骨折伴尺桡关节分离，左肩胛骨骨折，左肩锁关节脱位，左上臂大面积脱套毁损伤并遗留左上肢功能丧失25%以上（不足50%）、全身多处瘢痕形成达全身体表面积的4%以上（不足12%）已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。（2）被鉴定人陈玉芹误工期限按360天计算为宜；住院期间应给予营养及护理，护理人数为1人。原告陈玉芹支付鉴定费12元+1560元=1572元。3、浙Ａ×××××号重型厢式货车在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险，在平安财险桐庐公司处投保了商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准及营养期限如何确定？4、护理费标准及护理期限如何确定？5、误工费标准及误工期限如何确定？6、残疾赔偿金数额如何确定？7、精神损害抚慰金数额如何确定？8、交通费数额如何确定？9、衣物损失是否应当赔偿？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告平安财险桐庐公司辩称，不认可人血白蛋白费用。本院认为，中国人民解放军第八二医院出具的证明及江苏嘉亿医药有限公司收据，证实原告陈玉芹在住院期间使用20%人血白蛋白8支合计4080元，被告平安财险桐庐公司没有提交相反证据证明，对其辩称本院不予采纳。被告平安财险桐庐公司辩称，医疗费中应当扣除非医保用药费用，但未就原告陈玉芹主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告医疗费损失为291378元。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为45元/天。原告陈玉芹住院治疗340天，故原告陈玉芹住院伙食补助费为45元/天×340天=15300元。
3、营养费标准的问题。本院根据原告陈玉芹的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天，原告陈玉芹营养期限经过司法鉴定为340天，被告平安财险桐庐公司没有提交相反证据证明，故原告陈玉芹的营养费为25元/天×340天=8500元。
4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告陈玉芹向本院提交了3张淮安市萍爱一生后勤服务有限公司护理费票据合计12000元，参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告陈玉芹的伤情，本院酌情认定护理费标准为100元/天，原告陈玉芹护理期限经过司法鉴定为340天，被告平安财险桐庐公司没有提交相反证据证明，故原告陈玉芹护理费为100元/天×340天=34000元。
5、误工费标准及误工期限的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告陈玉芹主张误工费损失，向本院提交了其本人常住人口登记卡、个体工商户企业登记资料查询表、个体税务登记证，但其未能提交证据证明其工作情况及误工损失的具体数额，故本院按照城镇标准计算其误工费损失，原告陈玉芹误工期限经过司法鉴定为360天，被告平安财险桐庐公司没有提交相反证据证明，故原告陈玉芹误工费损失为40152/365×360天=39601.97元。
6、残疾赔偿金数额的问题。司法鉴定意见书载明，原告陈玉芹构成一处九级伤残，一处十级伤残，被告平安财险桐庐公司没有提交相反证据证明，故本院确认原告陈玉芹残疾赔偿金数额为40152元/年×20年×21%=168638.4元。
7、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告陈玉芹过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告陈玉芹精神损害抚慰金为12000元。
8、交通费数额的问题。原告陈玉芹因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告陈玉芹伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告陈玉芹交通费损失为3400元。
9、衣物损失是否应当赔偿的问题。原告陈玉芹主张衣物损失，但其尚未举证证明因此次交通事故造成衣物损失的事实及具体数额，故不予支持。
综上所述，本院确认原告陈玉芹损失医疗费291378元、住院伙食补助费15300元、营养费8500元、护理费34000元、误工费39601.97元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金12000元、交通费3400元，合计572818.37元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告梁龙强负该起事故全部责任，原告陈玉芹无责任，浙Ａ×××××号重型厢式货车在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险，在平安财险桐庐公司处投保了商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险深圳公司首先在交强险死亡伤残项下赔偿原告陈玉芹11万元。被告张立猛辩称，在交警队支付2万元押金，经查，该2万元押金并未在本案中使用，故由张立猛自行联系交警队退回。超出交强险限额损失部分572818.37元-110000元-10000元=452818.37元，被告平安财险桐庐公司没有提交证据证明其有法定约定的免赔事由，故平安财险桐庐公司根据商业三责险保险合同约定赔偿原告陈玉芹452818.37元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉芹110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉芹452818.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9914元，鉴定费1572元，公告费600元，由原告陈玉芹负担386元，由被告张立猛负担11700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 王 娟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65