宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2356号
原告冯伟，男，汉族，宁夏银川市人，研究生文化，个体业者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人王恒，女，满族，辽宁省鞍山市人，大学文化，北方民族大学职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人王幽深，宁夏天盛律师事务所律师。
被告秦伟，男，汉族，湖南省益阳县人，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告甘日波，女，满族，大学专科文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
原告冯伟与被告秦伟、甘日波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依原告诉讼保全申请，本院于2015年7月13日作出（2015）金民初字第2356-1号民事裁定书，依法冻结被告秦伟所有位于银川市金凤区碧水蓝天10号楼3单元101室房屋的产权产籍。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告冯伟的委托代理人王幽深、王恒，被告甘日波的委托代理人付前明到庭参加诉讼。被告秦伟经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯伟诉称，2014年1月30日，被告向原告借款10万元，借款期限为12个月，同时被告向原告出具了借条一张，承诺于2015年1月29日一次性还款。后被告未履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款本金10万元，并支付逾期还款利息2347元（请求计算至实际付清之日止），合计102347元；本案案件受理费由被告承担。
为支持其诉请，原告向本院提交以下证据：
证据一、借条一张（原件）、身份证复印件一份。拟证明，原告与被告秦伟存在借贷关系。
经质证，被告甘日波对该组证据三性及证明目的均不认可，被告认为：1.无法核实该借条是否为被告秦伟所书写无法核实；2.借条无法证实该借款是否真实存在；3.该证据并不能证明该借款系夫妻共同债务；4.对身份证复印件，因无公安机关的盖章确认，被告对其真实性不予认可。
证据二、《结婚登记申请书》一份（原件）。拟证明，被告甘日波系秦伟配偶，应共同承担偿还借款义务。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据不能证明该借款系夫妻共同债务。
证据三、转款凭据四份（原件）、结婚证复印件一份。拟证明，2013年4月25日、2013年10月16日原告分别通过银行转账共计向被告支付10万元借款，其中5万元由原告冯伟的配偶王恒通过银行转账向被告秦伟支付。
经质证，被告甘日波对2013年4月25日中国农业银行卡存款业务回单的真实性无异议，对其他三张凭证真实性均有异议，其中2-2的存款凭条应当与2-1系同一笔款。2-3的银行便条从形式上仅为便条，不是银行出具的正规凭证。2-4的中国农业银行明细查询一张，其中有手写添加的“秦伟”二字，但无相应的银行盖章确认，无法证实该笔交易与被告秦伟有关联性。对结婚证复印件无异议。被告认为，该组证据显示发生时间为2013年4月和10月，而本案原告所述的借款事实发生在2014年1月，即使该证据真实也不能够证实该银行转款与本案的借款之间存在关联性。
被告秦伟未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
被告甘日波辩称，原告所诉借款与被告甘日波无关，被告秦伟是否向原告借款事实及该借款的用途，被告甘日波均不知情，且被告甘日波与被告秦伟从2013年起已分居至今，该笔借款被告秦伟并未用于家庭生活，故被告甘日波对该笔借款不应当承担偿还责任。
被告甘日波未向法庭提交证据。
经审理查明，被告秦伟与被告甘日波系夫妻关系。被告秦伟以资金周转为由向原告借款。2013年4月25日，原告冯伟通过中国农业银行向被告秦伟账户存入现金5万元。同年10月16日，原告冯伟妻子王恒又通过中国农业银行向被告秦伟转账5万元。2014年1月30日，被告秦伟向原告冯伟出具借条一张，载明：“今冯伟借给秦伟10万元，借款期限自2014年1月30日至2015年1月29日止，共12个月，全部借款于2015年1月29日一次性偿还。注：1.本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2.借款人的身份证复印件为本借条附件，与本借条具同等法律效力。出借人：冯伟借款人：秦伟借条时间2014年1月30日。”借款期限届满后，经原告多次催要，被告秦伟未向原告偿还借款。现原告提起诉讼，请求依法判如所请。
以上事实，有到庭原、被告的当庭陈述、答辩及原告提供的借条、结婚登记申请书、转款凭据等书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冯伟与被告秦伟通过借条所形成民间借贷关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告秦伟借款后未按照约定偿还借款，应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，二被告在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。故二被告对原告借款本金10万元及逾期付款利息负有共同清偿责任。原告与被告秦伟在借条中关于借款期间的利息未作约定，原告主张被告支付自借款期限届满次日即2015年2月1日至起诉之日即2015年6月30日期间，按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款年基准利率5.6%计算逾期付款利息为2286元（100000元5.6%÷365天149天），符合法律规定，本院予以支持。被告甘日波辩称其对于秦伟借款并不知情，且该借款并未用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务，不应承担还款责任的辩解主张，未提供证据加以证明，本院不予采信。被告秦伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告秦伟、甘日波于判决生效后十日内偿还原告冯伟借款100000元及利息2286元，共计102286元，并按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款年基准利率5.6%计算，支付借款100000元自2015年7月1日至判决确定之日止期间的逾期利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347元，保全费1031元，公告费300元，合计3678元，由被告秦伟、甘日波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 唐娣娟
人民陪审员 鲍艳华
人民陪审员 翁一君
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙 超
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。