江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00258号
原告向代娣。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告李郁。
委托代理人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区广化街7-9号津通现代服务业交易中心9楼。
负责人李海燕，该公司总经理。
委托代理人孔亮，系该公司员工。
原告向代娣诉被告李郁、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告向代娣委托代理人刘宝富，被告李郁委托代理人刘旺胜、被告保险公司委托代理人孔亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向代娣诉称，2014年1月14日，原告在溧阳市上兴镇曹山路步行时被被告李郁持证驾驶的苏D×××××�型普通客车撞伤。经查苏D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现原告已构成伤残，故诉请法院要求被告赔偿原告各项损失98722元。
被告李郁辩称，对事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（投保限额为50万元，且投有不计免赔），原告的损失应该先由被告保险公司在保险限额内赔偿。事发后，被告李郁已向原告支付现金49978元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险（投保限额为50万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。诉讼费和鉴定费我公司不承担。其他的赔偿项目在庭审中一一质证。事发后，我公司已支付原告现金10000元，请求法院一并处理。
经审理查明，苏D×××××小型普通客车�登记所有人为陈利忠。陈利忠并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2013年11月26日至2014年11月25日止，其中第三者责任保险限额为50万元，且投保不计免赔。2014年1月14日，陈利忠将该车出借给有驾驶证的李郁使用。2014年1月14日11时28分许，李郁驾驶苏D×××××小型普通客车沿溧阳市上兴镇曹山路由东向西行驶至该线龙峰村道处路段时，遇情况急刹车致车辆向左侧滑，与道路左侧的行人向代娣发生碰撞，事故造成李郁和向代娣受伤及车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定李郁承担事故的全部责任，向代娣不承担事故责任。向代娣受伤后被送至溧阳市人民医院治疗，共计住院63天，支付医疗费69167元。事故发生后，被告李郁向原告支付现金49978元。被告保险公司支付原告现金10000元。
2015年4月17日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队就原告向代娣的伤残等级、护理期限等委托南京东南司法鉴定中心鉴定。同年4月28日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书认定向代娣因本次交通事故致4肋以上骨折构成十级伤残；右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工（休息）期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。向代娣为此支付鉴定费2500元。
庭审中，原告向代娣要求被告赔偿医疗费9189元、营养费630元（10元／天×63天）、住院伙食补助费1134元（18元／天×63天）、护理费4599元（2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资26687元÷365天，即73元／天×63天）、误工费18000元（3000元／月×6个月）、残疾赔偿金56670元（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×15%×11年）、精神损害抚慰金4500元、交通费1500元、鉴定费2500元，合计98722元。被告保险公司对原告主张的医疗费69167元中的62250元，但应扣除10%的医保外用药；营养费参照鉴定结论认可600元；住院伙食补助费无异议；护理费应参照鉴定结论，期限60天，计4380元；误工费因原告已超过国家法律规定的退休年龄，故不予认可；残疾赔偿金原告鉴定时已超过70周岁，应按10年计算，计51519元（34346元／年×15%×10年）；精神损害抚慰金无异议；交通费认可450元；不承担鉴定费和诉讼费。被告李郁同意保险公司的质证意见，其余认为扣除10%的医保外用药无法律依据。
上述事实由原告向代娣提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证和行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、常州日日春农业科技开发有限公司出具的误工证明以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
陈利忠将苏D×××××小型普通客车出借给有有驾照的被告李郁行驶，在行驶过程中致人损害。根据法律规定，应由李郁承担赔偿责任，苏D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿。原告所主张的医药费由门诊病历、出院小结、医药费发票等证据佐证，故本院依法予以认定，但应扣除10%的医保外用药，对被告保险公司只认可62250元医药费的抗辩理由，因该医药费系实际发生，被告保险公司也未能提供相应的证据证实，故本院对该抗辩理由不予支持。两被告对原告主张的住院伙食补助费及精神损害抚慰金无异议，本院依法予以认定。对原告主张的营养费及护理费，根据南京东南司法鉴定所的鉴�意见，本院依法认定原告的营养费为600元，护理费为4380元。对于原告主张的残疾赔偿金，因原告鉴定时已年满70周岁，故本院依法调整原告的残疾赔偿金为51519元。对于原告主张的误工费，因原告年满70周岁，超出法律规定的退休年龄，但仍从事力所能及的劳动，故本院酌情认定原告的误工费为6000元（1000元／月×6个月）。交通费本院酌情认定为800元。鉴定费由票据佐证，本院依法予以支持。对被告保险公司不赔偿鉴定费和诉讼费，因无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，本院确认向代娣因本次交通事故造成的损失为：医疗费69167元、营养费600元、住院伙食补助费1134元、护理费4380元、误工费6000元、残疾赔偿金51519元、精神损害抚慰金4500元、交通费800元、鉴定费2500元，合计人民币140600元。被告保险公司应在交强险限额内承担79699元，对于超出交强险部分的60901元，扣除10%的医保外用药6917元，尚余53984元，由被告李郁承担，因该数额并未超出肇事车辆所投保的第三者责任险，故由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担，但应扣除被告保险公司支付的10000元。所扣除的10%的医保外用药计6917元，由被告李郁承担。事发后，被告李郁已支付原告现金49978元，实际已多支付原告43061元，该款应由保险公司支付赔偿款时直接返还给被告李郁。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告向代娣各项损失合计123683元（其中支付原告向代娣80622元，支付被告李郁43061元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2269元，减半收取1135元，由向代娣负担208元，被告保险公司负担927元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2269元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：�苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一五年六月四日
书记员 程 毓