杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初14668号
原告宋亚芳，女，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人俞华�，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告钱立峰，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州市萧山公共交通有限公司,统一社会信用代码913301096767527129，住所地杭州市萧山区城厢街道市心南路415号。
法定代表人翁军，公司董事长。
委托代理人金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司,统一社会信用代码913301005687609268，住所地杭州市文一西路149号雅仕苑45幢4。
负责人薛莲荷，公司总经理。
委托代理人崔静昊，公司员工。
原告宋亚芳诉被告钱立峰、杭州市萧山公共交通有限公司（以下简称萧山公交公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商财险西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告宋亚芳代理人俞华清、被告萧山公交公司代理人金力鸣、被告浙商财险西湖公司代理人崔静昊到庭参加诉讼。被告钱立峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告宋亚芳诉称：2015年11月7日7时9分，钱立峰驾驶萧山公交公司所有的浙Ａ×××××号车辆在萧山区××线瓜××镇东灵路红绿灯西侧50米处时，与行走的原告宋亚芳发生碰撞，造成宋亚芳受伤的交通事故。经交警部门责任认定，钱立峰和宋亚芳负事故同等责任。原告因交通事故造成的医疗费15122.32元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、误工费31500元（4500元/月÷30天×210天）、护理费9342.44元（1155元+154.48元/天×53天）、残疾赔偿金188948元（47237元/年×20年×20%）、精神损害抚�金10000元、交通费1500元、衣物损失300元、鉴定费3700元，合计263762.76元。诉讼请求：一、被告钱立峰、萧山公交公司赔偿原告因交通事故造成的损失207057.65元[122000元+(263762.76元-122000元）×60%]；二、浙商保险西湖公司在保险责任限额内赔偿，非医保药费、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；三、本案诉讼费由被告钱立峰、萧山公交公司承担。
被告杭州市萧山公交公司辩称：一、对交通事故的事实及责任认定没有异议。二、肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。三、钱立峰是我司员工,是在执行工作任务时发生交通事故的，钱立峰要承担的责任由我司来承担。四、事后，我司垫付1355.57元及鉴定费3540元（票据在我处，不在原告诉请中）。五、对原告的各项赔偿项目：医疗费无异议，应扣除住院期间伙食费100元；住院伙食补助费，时间认可6天，按30元/天计算；营养给认可1800元；误工费，原告未提供相应证据佐证，即使有，原告计算时间过长，应该计算到50周岁；护理费时间认可60天，标准认可130元/天；残疾赔偿金，年限系数无异议，标准按照农村标准；精神损害抚慰金过高；交通费，没有相应票据不予认可；鉴定费系原告单方鉴定应该由其自身承担；衣物损失，不予认可；交强险外认可60%的责任比例。
被告浙商财险西湖公司辩称：一、对交通事故的事实及责任认定没有异议。二、肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险责任期间。三、原告的相应损失已超限额，在交强险内承担赔偿责任；四、衣物损失没有证据，不予支持。
被告钱立峰未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告萧山公交公司、浙商财险西�公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。
另查明，本案浙Ａ×××××号大型普通客车在被告浙商财险西湖公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成一个九级伤残，其误工期限为210天、护理期间为60天、营养期间为60天。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费16377.89元（15122.32元-住院期间伙食费100元+被告萧山公交公司垫付的医疗费1355.57元）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费2400元（40元/天×60天），合计19127.89元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费22789.89元（2015年浙江省私营制造业平均�资39611元/年÷365天×210天）、护理费9342.44元（2016年浙江省全社会在岗职工平均工资154.48元/天×53天+7天实际支出1155元）、残疾赔偿金188948元（47237元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通费600元；合计227680.33元；三、财物损失赔偿限额：衣物损失200元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院清单、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、工作证明及被告萧山公交公司提供的鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票等所证实。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，原告作为行人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方即钱立峰的赔偿责任。肇事司机钱立峰是萧山公交公司的工作人员，其在执行工作任务中发生交通事故，其民事赔偿责任由萧山公交公司承担。原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告主张鉴定费系原告诉前单方委托鉴定产生，故本院不予支持。
被告钱立峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，浙商财险西湖公司在交强险责任限额范围内赔偿宋亚芳因交通事故造成的损失120200元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金6000元），财产损失赔偿限额200元］；萧山公交公司赔偿宋亚芳因交通事故造成的损失76084.93元（126808.22元×60%），因萧山公交公司已赔偿1355.57元，则实际由萧山公交公司赔偿宋亚芳74729.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司赔偿宋亚芳120200元，限在本判决生效后十日内付清；
二、杭州市萧山公共交通有限公司赔偿宋亚芳74729.36元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回宋亚芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，减半交纳2203元（已批准缓交），宋亚芳负担106元；杭州市萧山公共交通有限公司负担2097元。鉴定费3540元�杭州市萧山公共交通有限公司已预交），由宋亚芳负担2478元，杭州市萧山公共交通有限公司负担1062元。
原告宋亚芳、被告杭州市萧山公共交通有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陶勇
二〇一七年八月八日
书记员 陈晨