山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初873号
原告:孟德佳。
委托诉讼代理人：李伟。
被告:张清君。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
委托诉讼代理人：郑永刚
原告孟德佳与被告张清君、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李伟、被告张清君、被告保险公司的委托诉讼代理人郑永刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟德佳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告：医疗费48559.65元、误工费15100元、护理费11223元+4971元、交通费1296.8元、伙食补助费1800元、营养费1800元、伤残赔偿金63090元、鉴定费1300元、保全费220元，以上损失共计149360.45元；2、本案一切费用由被告承担。
事实和理由：2015年12月9日20时25分，张清君驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车从高密孚日工业园大门口驶出至孚园前街处右转弯时，与原告驾驶的由东向西行驶的鲁Ｖ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经高密市交警大队认定，张清君承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。
被告张清君辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，保险期限自2015年4月21日至2016年4月20日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司来承担。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险属实且事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担；事故发生后，为原告垫付10000元，要求扣除。
经审理查明，2015年12月9日20时25分，张清君驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车，从高密孚日工业园大门口驶出至孚日前街处右转弯时，与由东向西行驶的孟德佳驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，孟德佳受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，张清君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负主要责任；孟德佳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负次要责任。
鲁Ｖ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2015年4月21日至2016年4月20日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：脑震荡、多发面颅骨折、面部皮肤挫裂伤、多处软组织损伤、右肾挫裂伤、右膝后交叉韧带损伤。住院治疗44天，于2016年1月22日出院，支出医疗费14920.09元，出院医嘱：建议1月后复查上腹部CT观察右肾挫裂伤愈合情况，到上级医院继续治疗右膝外伤情况，不适随诊。2016年2月19日，原告入住解放军第八十九医院治疗天，诊断为：右膝关节后交叉韧带损伤、右肾挫伤（陈旧性）。住院治疗8天，于2016年2月27日出院，支出医疗费31255.56元，出院医嘱：每5天换药一次，术后十四天视情况拆线，一月后携带门诊病历复查，不适随诊。后原告多次到高密市人民医院及解放军第八十九医院诊疗，支出门诊费计1259元。原告还主张在奎文段祥江诊所支出费用1125元，并提交处方、单据各1份。上述原告共住院治疗52天，支出费用共计48559.65元。
经山东衡盛律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2016年6月15日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养费进行鉴定，鉴定意见：原告之伤构成十级伤残，误工时间为90日，护理期限为70日，前30日2人护理，后40日1人护理，营养期限为60日。原告支出鉴定费1300元。
原告主张因本次事故造成以下损失：
1、医疗费48559.65元：原告受伤后，先到高密市中医院住院治疗，支出14920.09元。提交住院病历1份、住院收费单据1份。到高密市人民医院检查，支出费用90元。提交门诊发票2份。到潍坊八九医院住院治疗，支出费用32424.56元。其中住院费31255.56元，有住院病历1份、住院收费单据1份，门诊费有1169元，提交门诊收费单据3份。到潍坊奎文段祥江诊所取药，支出1125元。提交发票1份、处方1份。上述医疗费共计48559.65元。
2、误工费15100元：经鉴定，原告的误工时间为90天。其系高密市鑫坤鞋材有限公司职工，按日工资计算，其误工费为15100元[（5000元+5000元+5100元）/90天*90天]。提交鉴定意见书1份、工资表3份、营业执照1份、停发工资证明1份。
3、护理费11223元+4971元：原告由其妻子陈某某护理70天，其系高密市志航纺织厂职工，按日工资计算，其护理费为11223元[（4140.8元+5818.2元+4470元）/90天*70天]。提交鉴定意见书1份、工资表3份、营业执照1份、停发工资证明1份；原告由其父亲孟玲忠护理30天，其系高密市金鹏五金制品有限公司职工，按日工资计算，其护理费为4971元[（5217元+4736元+4960元）/90天*30天]。提交鉴定意见书1份、工资表3份、营业执照1份、停发工资证明1份。
4、交通费1296.8元：提交交通费单据45份。
5、伙食补助费1800元：住院60天，每天30元。
6、营养费1800元：提交鉴定意见书。按每天30元计算60天。
7、伤残赔偿金63090元：经鉴定，原告为一处十级伤残，按城镇标准计算，其伤残赔偿金63090元（31545元*20年*10%）。提交鉴定意见书1份、身份证、户口本、高密市仁和镇梁家屯村委出具的居住证明。
8、鉴定费1300元：提交单据1份。
9、保全费220元。
原告主张因本次事故造成的以上损失共计149360.45元。
被告保险公司质证认为：1、医疗费：潍坊八九医院处方没有盖章，因此，对潍坊奎文段祥江诊所的发票不认可，我方认为与本案无关，应扣除。其它无异议；2、关于鉴定意见书，系单方委托，且根据原告伤情，不构成伤残，申请重新鉴定。对误工、护理时间有异议，过长，对营养费有异议，根据原告的伤情，不需要营养费；3、误工费：有异议，原告应提供劳动合同及缴纳社保的证明，其工资超过3500元，应提供纳税证明，对工资表的真实性有异议，没有公司的财务盖章，不符合工资表的一般格式，存在造假行为，不予认可；4、护理费：对护理人员的护理身份无异议。护理人员应提供与单位的劳动合同及社保证明、完税证明，根据护理人员陈某某的工资表，其工资发放应是打到陈某某在农村信用社的帐户中，要求原告提供陈某某的银行流水明细，否则不予认可。且工资表显示单位扣除了陈某某的保险费用，因此，应提供社保证明。对原告父亲的护理费用，要提供其与单位的劳动合同及社保证明、完税证明，对其工资表的真实性有异议，其单位与原告所在单位不同，但是其工资表的格式却一样，因此，我方认为其工资表存在造假嫌疑，且不符合工资表的一般格式，不予认可。要求护理费按户口性质农村标准计算；5、伙食补助费：原告实际住院52天，应按实际住院时间计算；6、交通费：对发票有异议，该票据没有发生在原告住院期间，另外，原告是在高密市中医院及潍坊八九医院住院治疗，该票据中有到青岛、济南的票据，对其不予认可。另外关于汽车票，对到济南的及山东省公路汽车补充客票有异议，因为到潍坊的车票不应是该类票据；7营养费：对营养费有异议，根据原告的伤情，不需要营养费；8、司法鉴定费：不属于保险公司承担范围；9、残疾赔偿金：原告没有提供证据证明其属于城镇，因此，对于其计算标准我方认为应按其户口性质农村户口计算。
被告张清君的质证意见同保险公司。
庭后，原告在本院指定的期限内提交了陈某某的银行卡历史交易明细，并提交了高密市志航纺织厂出具的证明：陈某某工资通过农商银行打款到其帐号，因我单位资金不宽余，工资发放不及时，2015年11月17日发放的是2015年7月份的工资，以此类推。对于原告提交的上述证据，保险公司称由法院依法认定。
另查明，事故发生后被告保险公司为原告垫付10000元。
2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、医疗费单据，解放军第八十九医院的病历、医疗费单据，高密市人民医院的医疗费单据，解放军第八十九医院出具的处方，奎文段祥江诊所出具的单据，身份证，户口本，高密市鑫坤鞋材有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，高密市志航纺织厂的营业执照及该单位出具的停发工资证明、工资表、证明，银行卡历史交易明细，高密市金鹏五金制品有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，高密市姜庄镇梁家村居民委员会出具的居住证明，交通费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，张清君驾驶的小型客车与孟德佳驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，孟德佳受伤。该事故经交警部门认定，张清君承担事故的主要责任，孟德佳承担事故的次要责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告张清君驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担主要责任的被告张清君承担70%的赔偿责任。
原告主张的医疗费48559.65元，有病历、医疗费单据、处方、奎文段祥江诊所出具的单据为证，本院予以确认。被告对原告在奎文段祥江诊所支出1125元有异议，认为八九医院处方没有盖章，对奎文段祥江诊所的发票不认可。但原告提交的解放军第八十九医院的处方中医生签名与解放军第八十九医院的医生的签名系同一人，并且，原告只是购买了处方中记载的两种药物中的一种，所购买的一种也未超过处方中3盒的数量。因此，原告在奎文段祥江诊所的支出是合理支出，应予以认定；经鉴定，原告的误工时间为90日，本院予以采信。事故发生在2015年12月9日，原告提交的为2015年8、9、10月的工资表，并非事故发生前三个月工资表，并且，原告主张其工资系现金发放，而工资表中合计栏为空白，不符合一个正常经营企业工资发放表应具备的外在表现形式，对原告要求按其所提交的工资表计算误工费的主张，本院不予支持。原告户籍所在地为黑龙江省纳河市龙河镇青色草原种畜场5组，系农村居民，原告所主张的居住地高密市姜庄镇梁家村居委会也地处农村，原告的误工费按农村居民标准计算，为5345.26元[（12930元+8748元）÷365天×90天]；经鉴定，原告的护理期限为70日，前30日2人护理，后40日1人护理，本院予以采信。对于陈某某的工资收入情况，原告提交的工资表、银行交易明细及高密市志航纺织厂出具的证明三者间能够相互印证，可以认定2015年9、10、11月陈某某的工资分别为4140.8元、5818.2元、4470元。原告主张孟玲忠的工资系现金发放，原告提交的孟玲忠的工资表无负责人、制表人签名，合计栏为空白，不符合一个正常经营公司工资发放表应当具备的外在表现形式，对原告要求按其所提交的工资表计算孟玲忠护理费的主张，本院不予支持。孟玲忠户籍所在地同原告，系农村居民，其所主张的居住地高密市姜庄镇梁家村居委会也地处农村，其护理费按农村居民标准计算，护理费为13004.31元[陈某某：（4140.8元+5818.2元+4470元）÷90天×70天+孟玲忠：（12930元+8748元）÷365天×30天]；原告实际住院52天，其住院伙食补助费按每天30元计算，为1560元（30元×52天）；经鉴定，原告之伤构成十级伤残，本院予以采信。原告系农村居民，其所主张的居住地高密市姜庄镇梁家村居委会也地处农村，其残疾赔偿金按农村居民标准计算，为25860元（12930元×20年×10%）；经鉴定，原告的营养期限为60天，本院予以采信。原告主张其营养费按每天60元计算，为1800元（30元×60天），符合本地实际，本院予以确认；原告主张的鉴定费1300元，有相关单据为证，本院予以确认；原告主张的交通费过高，本院酌情支持其600元；保全费属程序性费用，由何人承担由法院决定。
被告对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养费有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定的书面申请，视为对该项权利的放弃。
被告保险公司为原告垫付的10000元，应从其应赔偿额中扣除。
综上，原告的合理损失为：医疗费48559.65元、误工费5345.26元、护理费13004.31元、住院伙食补助费1560元、残疾赔偿金25860元、营养费1800元、鉴定费1300元、交通费600元，共计98029.22元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为51919.65元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为44809.57元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费）、其他1300元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿54809.57元、由被告张清君赔偿30253.76元[（98029.22元-54809.57元）×70%]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告54809.57元，已付10000元，余款44809.57元，于判决生效后十日内付清；
二、被告张清君赔偿原告30253.76元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3287元，减半收取1644元，由原告负担818元，被告张清君负担333元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担493元；财产保全费220元，由被告张清君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一七年五月二十日
书记员 王 琳