江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初673号
原告：曹广阶，男，1963年2月17日生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：董建淑，江苏润唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹玉国，男，1990年3月12日生，汉族，住连云港市海州区，系原告儿子。
被告：李艳，女，1977年5月26日出生，汉族，住连云港市海州区，
原告曹广阶与被告李艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹广阶的委托诉讼代理人董建淑、曹玉国、被告李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹广阶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济及精神损失合计16816.88元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月14日早上6时多，原告经过被告家旁边，被告以莫须有的理由（即称原告要砸自己家墙），不顾众多邻居路人在场的情况下，公然用铁锨铲粪便泼洒在原告头脸部及身上，并用竹竿对原告实施殴打恐吓，造成原告身体多处软组织伤。因原告以前头部受过重创，失去独立思考以及生活能力，这次的侮辱、恐吓及殴打行为，对原告的精神刺激相当大，加重了以前的病情，虽然予以了治疗，但已不能恢复到被打以前的状态。被告及其丈夫明知原告身体残疾，毫无还抗能力的情况下，在公共场合对原告实施野蛮的侮辱、殴打行为，给原告及原告的家人造成了严重的心理伤害。基于被告的侮辱、殴打行为致原告遭受了物质与精神损失，原告有权主张赔偿。因被告被公安机关行政处罚后，公然叫嚣拿她没办法，一分钱都不可能赔偿原告。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告李艳辩称，1.原告在起诉状中所述情况与事实不符。原、被告拥有一条共同道路，被告及家人通行时，原告经常蛮横无理对被告及家人进行阻挠、辱骂。原告用石头砸被告家房屋外墙，使被告及家人备受侵扰。2016年11月14日早上6点多，被告经过原告的道路回家时，再次受到原告的辱骂。当被告呵斥原告时，原告恼羞成怒，搬起大石头将被告家房屋墙砸坏。被告为保护墙体而阻挡时，遭到了原告的推搡。在原告再次拿起石头砸墙时，被告才随手拿起一根小竹竿轻轻敲打了一下原告的手，当这一行为不能阻止原告时，无奈之下，被告用铁锨铲起狗屎泼洒于原告身上及头上，企图将原告赶走；2.被告不应赔偿原告的经济损失及精神损失费。被告仅用竹竿轻敲原告的手，并没有对原告实施其他行为，没有造成原告身体多处软组织受伤。原告曾三次出过车祸，思维紊乱，经常摔倒，伤情应为车祸所致，并非被告造成。原告的诉讼请求纯属讹诈，被告的泼粪行为已经受到公安机关的行政处罚，不能再次处理。原告没有任何证据证明被告对原告进行殴打。原告的诉讼请求没有理由，也没有法律依据，请求依法驳回原告全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的治安处罚决定书、被告举证的解除拘留决定书，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证的门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告否认原告系其殴打致伤，对上述证据的关联性存有异议。综合治安处罚决定书，能够认定原告受伤与被告的行为存在关联性，诊疗材料及医疗费发票均系医疗机构出具，且与事发时间相吻合，能够证明治疗支付的费用系因本案纠纷导致，作为定案证据采信；2.司法鉴定意见书能够证明原告伤情导致的相关损失，司法鉴定费发票证明了原告因支出鉴定费用的损失，上述证据本院依法予以采信；3.被告举证的房屋受损照片，无其他证据佐证，无法确定房屋受损系原告所为，该组证据不足以证明被告的证明目的；4.本院依法调取的公安机关询问笔录，能够证明事发经过，在卷为证。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
原告曹广阶、被告李艳均系本市海州区云台街道东磊村村民，为前后邻居且具有亲属关系，双方一直因通行问题存有矛盾。
2016年11月14日早上6时多，原告曹广阶经过被告李艳家房屋旁边，李艳认为曹广阶要砸自己家的墙，遂拿小竹竿打原告的手，并用小铁锨铲屎抹到曹广阶身上和头上。后原告因“头部、左肩及双手外伤伴疼痛1天”入住中国人民解放军第一四九医院治疗。在医院出院记录上记载，“于2016年11月15日7时许，因纠纷，原告被他人用‘竹竿’打伤左侧枕部、左肩及双手。当时昏迷，持续数分钟。醒后四肢抽搐。头痛头晕不适，恶心，未呕吐。”住院治疗13天，入院后完善相关检查，给予止血、能量、神经调节剂对症处理，原告共计支付医疗费3999.13元。
因本案纠纷，2016年11月15日连云港市公安局云台山风景区公安分局下发了云公（云）行罚决字[2016]138号行政处罚决定书，决定对李艳行政拘留五日，并对被告李艳实施了拘留。
因原告亲属曹玉国申请，2016年12月15日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为：1.被鉴定人曹广阶被人打伤，目前仍存在头痛头晕等不适，需补给后续康复医疗费用贰仟元（或以实际发生为准）。2.被鉴定人曹广阶的误工（休息）期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起30日。原告支付鉴定费1200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据当事人陈述及公安机关的询问笔录，能够证实2016年11月14日的纠纷发生经过，原、被告双方具有亲属关系，且系同村邻居，遇到纠纷后不能冷静处理，被告对原告进行殴打，对原告受伤存在过错，应对原告造成的损失承担赔偿责任。
关于曹广阶主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费3999.13元，根据原告提供的医疗费票据、病历、出院记录，本院依法确认系与纠纷相关的医疗费；
2.营养费，原告经鉴定营养期限为30日，原告主张600元计算符合法律规定，予以支持；
3.住院伙食补助费，原告因伤住院治疗13天，依法计算住院伙食补助费390元；
4.护理费，原告因伤护理期限经鉴定为30日，主张护理费3097.75元，计算不超法律规定，依法予以支持；
5.误工费，原告未提交其实际误工损失的相关证明，故对于该项诉讼请求，本院不予支持；
6.后续医疗费，经鉴定后续医疗费为2000元，依法予以支持；
7.交通费酌情认定为200元；
8.鉴定费1200元，有鉴定费发票在案为证，依法予以支持；
9.精神损害抚慰金，被告在对原告侵权过程中铲屎抹在原告身上与头上，具有侮辱原告的情节，造成原告精神痛苦，酌情支持1000元。
原告损失合计12486.88元，由被告李艳承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李艳于本判决生效后十日内赔偿原告曹广阶人民币12486.88元；
二、驳回原告曹广阶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由原告曹广阶负担20元，由被告李艳负担80元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告曹广阶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 时恒雨
人民陪审员 徐发英
人民陪审员 殷 然
二〇一七年七月十二日
书 记 员 周 伟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。