河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初5360号
原告：李守杰，男，1970年2月6日出生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：党俊湘，河南魏征律师事务所律师，特别授权。
被告：王永杰，男，1970年9月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳永杰车辆装备制造有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区西庄产业园，统一社会信用代码：91410327077839883U。
法定代表人：王永杰，该公司总经理。
委托代理人：王军，河南坤达律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳市永杰金属制品有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区西庄产业园，统一社会信用代码：91410303775129256G。
法定代表人：王永杰，该公司经理。
原告李守杰诉被告王永杰、洛阳永杰车辆装备制造有限公司（以下简称“车辆装备公司”）、洛阳市永杰金属制品有限公司（以下简称“金属制品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守杰委托代理人党俊湘、被告车辆装备公司委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告王永杰、金属制品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守杰诉称：被告王永杰、洛阳永杰车辆制造有限公司以资金周转困难为由于2014年4月4日向原告借款200万元，口头约定月息3分，截止2015年5月5日上述借款本息合计206万元。2015年5月5日，原告未收取上述本息206万元，并又向被告王永杰转款294万元，被告王永杰、洛阳永杰车辆制造有限公司重新为原告出具500万元的借款凭证，约定：借款本金为500万元，用途为流动资金，借款期限为2014年5月5日至2014年11月4日，借款利息为月息125000元（即月利率2.5%），借款人为王永杰、洛阳永杰车辆制造有限公司。被告王永杰、洛阳永杰车辆制造有限公司于2014年12月4日归还原告借款本金210万元，2014年12月5日归还原告借款本金50万元，2015年2月13日再次向原告借款500000元，2015年4月14日，又向李守杰借款100000元。经原告多次催要借款，被告王永杰、洛阳永杰车辆制造有限公司于2016年6月14日为原告出具了还款计划，对借款数额460万元进行了确认，并承诺若不能按约定履行还款计划，愿意按本金460万元、年利率24%承担利息，洛阳市永杰金属制品有限公司在还款计划上加盖了公章保证承担连带责任。借款人于第一次还款期限内仅偿还十万元，其后再没履行相关义务，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告无奈特提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判令第一、二被告偿还借款本金450万；2.请求判令第一、二被告支付利息（从2016年7月14日起到还清款项之日按年24%计息）暂算至起诉之日为27万元；3请求判令第三被告对以上义务承担连带责任；4.请求判令被告承担本案的诉讼费。
被告王永杰、金属制品公司经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。
被告车辆装备公司辩称：原告诉求的借款本金不是事实，原告提前扣除了利息6万元，相应的利息计算有误，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月4日，被告王永杰向原告李守杰借款200万元，当日李守杰通过银行转账方式转入王永杰账户200万元。2014年5月5日，李守杰又转入王永杰账户294万元。2014年5月5日，被告王永杰、车辆装备公司为李守杰出具借款合同和收据各一份，载明：借款人王永杰、车辆装备公司借到出借人李守杰借款500万元，用途为流动资金，借款期限为2014年5月5日至2014年11月4日，借款利息为月息125000元（即月利率2.5%）。被告王永杰、车辆装备公司于2014年12月4日归还原告借款本金210万元，2014年12月5日归还原告借款本金50万元。2015年2月13日，王永杰向李守杰借款500000元，李守杰通过网银转账方式将该500000元借款转入王永杰账户。2015年4月14日，王永杰向李守杰借款100000元，李守杰通过银行转账方式将该100000元借款转入王永杰账户。2016年6月14日，甲方（债务方）王永杰、车辆装备公司与乙方（债权方）李守杰达成还款协议，该协议内容为：确认甲方欠乙方借款460万元，并约定了还款方式，若甲方不按约定还款，乙方有权按本金460万元、年利率24%主张利息，被告金属制品公司对上述债务承担连带保证责任。该协议签订后，被告王永杰、车辆装备公司按协议约定于2016年7月14日归还了原告10万元本金后，便不再按协议履行还款义务，即未再支付原告本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务人依法应当履行还款义务。原告李守杰称被告王永杰于2014年4月4日向其借款200万元，口头约定月息3分，与本院查明的事实相符，本院予以认定。根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金，故截止2014年5月4日，2014年4月4日的200万元借款利息能计入后期借款本金的数额为4万元（200万元×2%×1个月），即对2014年5月5日的借款本金，本院认定为498万元。截止2014年12月5日，按月息2分计算，被告王永杰、车辆装备公司欠原告借款本金238万元（498万元-260万元）和利息69.72万元（498万元×2%×7）。从2014年12月5日至2016年6月5日，按月息2分计算，上述238万元借款利息为85.68元（238万元×2%×18）。王永杰于2015年2月13日向李守杰借款500000元，该借款截止2016年6月13日，按月息2分计算，利息为160000元（500000元×2%×16）。王永杰于2015年4月14日向李守杰借款100000元，该借款截止2016年6月14日，按月息2分计算，利息为28000元（100000元×2%×14）。综上，截止2016年6月14日，按月息2分计算，王永杰欠李守杰借款本金298万元（238万元+50万元+10万元）和不少于174.2万元（69.72万元+85.68万元+16万元+2.8万元）的利息，所欠借款本息合计不少于472.2万元，故王永杰、车辆装备公司作为共同借款人于2016年6月14日重新为李守杰出具债权凭证，确认借款金额为460万元不违反法律规定，本院予以确认。截止2016年7月14日，王永杰、车辆装备公司欠李守杰借款本金450万元，原告李守杰要求被告王永杰、车辆装备公司归还借款450万元及利息（按年利率24%从2016年7月14日计算利息至实际清偿之日止）的诉求，本院予以支持。被告金属制品公司对上述债务承担连带清偿责任。被告王永杰、金属制品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永杰、洛阳永杰车辆装备制造有限公司于本判决生效后十日内归还原告李守杰借款本金4500000元及利息（按年利率24%从2016年7月14日计算利息至实际履行之日止）；
二、被告洛阳市永杰金属制品有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。
被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费44960元，保全费5000元，共计49960元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李金双
代理审判员 李伟强
代理审判员 王六艳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 马金金