广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第180号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人陈某，男，1973年6月29日出生，汉族，户籍住址广州市萝岗区。因本案于2013年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于广东省广州市天河区看守所。
辩护人温小兵，广东合邦律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检公刑诉（2014）204号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌、代理检察员王琰出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2013年11月1日凌晨0时许，被告人陈某携带刀具，在广州市天河区员村二横路润都酒店五楼御足乐与被害人向某发生争执后，来到大堂处对其拳打脚踢，并使用携带长刀将被害人向某砍伤（经鉴定，向某的伤属于轻微伤），强行抢走其苹果手机1台（经鉴定，价值人民币1260元）。2013年11月6日14时许，被告人陈某被抓获归案。公诉机关认为被告人陈某的行为已经构成抢劫罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人陈某对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪，唯辩称自己拿被害人手机是为了让其还钱，并非以非法占有为目的，请求对其从轻处罚或判处缓刑。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人和被害人事前认识，被告人的暴力行为是为了索取债务、发泄不满，其在公共场所持刀随意殴打、辱骂被害人，强拿硬要他人财物，应以寻衅滋事罪定罪处罚。2.被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人并获得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年11月1日凌晨0时许，被告人陈某携带一把刀具（经鉴定，属管制刀具）在广州市天河区员村二横路润都酒店五楼御足乐沐足店沐足时与被害人向某因沐足问题发生争执，后陈某为发泄不满，在大堂前台处趁向某不备强行拿走其苹果手机1台（经鉴定，价值人民币1260元），后对其追打辱骂，准备离开时又两次返回连续殴打辱骂向某，使用所携带的刀具将向某砍伤（经鉴定，向某的伤属于轻微伤），后离开现场。2013年11月6日14时许，公安人员将陈某抓获归案，并从其身上和车内分别缴获上述手机和作案工具刀具一把。
另查明，案发后被告人陈某的家属已代为赔偿被害人向某款项人民币30000元，向某对陈某表示谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中不持异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片、赃物照片、作案工具照片、抓获经过、破案报告，手机照片，搜查笔录，现场勘验检查工作记录，扣押决定书，扣押及发还清单等证实：被害人向某于2013年11月1日16时许报警；案发现场及处警情况；公安机关于2013年11月6日下午14时许在本市天河区暨南大学内抓获被告人陈某，并从其身上所带的包内搜出赃物手机，从其驾驶的轿车内搜出作案工具刀具一把。
2.监控录像证实：2013年11月1日0时许，一名蓝衣女子从润都酒店五楼御足乐的一间客房出来，到大堂和前台值班人员说话并领取服务单后，即走进另一间客房，蓝衣女子刚进去不久就走出房间来到大堂前台，朝前台说话，拿出手机看了看又放回裤袋，后站在前台回头看着一名白衣男子跟着从该房间出来。白衣男子边走边拔鞋跟来到蓝衣女子身边，二人有说话，后蓝衣女子从裤袋拿手机出来，白衣男子突然从蓝衣女子手中夺走手机。蓝衣女子追上前去想要拿回手机，白衣男子手拿手机朝蓝衣女子头部打去，并踢蓝衣女子一脚，边辱骂边拔出手中的长刀向其挥舞，追打踹其一脚至前台的角落，后边指着蓝衣女子辱骂，边走向电梯准备离开。不久后白衣男子又先后两次返回用长刀多次砍蓝衣女子肩部和腿部，并不顾一旁前台工作人员劝阻，最后白衣男子停手后边指着蓝衣女子辱骂边离开现场。被告人陈某认签监控录像记录的就是案发时其拿走被害人手机并殴打被害人的情况，白衣男子是自己，蓝衣女子是被害人向某。
3.《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》、被害人伤情照片，《涉案物品价格鉴定结论书》、《管制刀具认定书》证实：证实被害人向某的左肩部皮肤组织浅划痕符合锐器作用所致，左大腿外侧皮肤软组织挫伤符合钝性作用所致，其伤情未达轻伤，属轻微伤；被抢手机价值人民币1260元；从陈某处缴获的长刀为国家规定管制刀具。
4.《谅解书》证实案发后，被告人陈某的家属已代为赔偿被害人向某款项人民币30000元，向某对陈某表示谅解。
5.户籍材料、机动车行驶证、房产证、广州裕丰咨询顾问有限公司员村二店店务经理委任状、银行账单等证实被告人陈某的身份情况、其妻子ＸＸ美的职业及经济状况。
6.被害人向某的陈述和辨认笔录：我在本市天河区员村二横路润都酒店御足乐工作。2013年11月1日0时50分许，我刚下钟，走到前台准备交单时被告知有客人点我钟，要我准备上钟。我刚接单，这时点我钟的男子就从房间里一边冲出来，一边喊着很难听的粗话，指着我说：“你是不是不准备上我这个钟啊？”我说：“没有，我准备进来给你打招呼的。”我话还没说完，该男子就一手把我的手机抢走了，当时我奇怪，对他说干嘛抢我手机，谁知他用手机一把打在我脸上，然后又踢了我几脚，还指着我骂。我很害怕，跑到柜边躲起来，该男子突然拔出一把长刀，指着我说要捅死我，并冲到我面前朝我的左腿大腿和肩膀砍了一刀，但并未出血，只是砍肿了，接着他就拿着刀和我的手机边骂边离开。我们在场的人以为他离开了，部长和收银等安慰我时，该男子突然又折回来，部长准备去阻拦，他又拔出刀指着部长吓部长，他直接走到我面前，用长刀砍了我几下，后边骂边离开了。我没有还手。我以前给该男子上过两次钟，他记得我的号码。我听说他叫陈某，他老婆是东璟街裕丰地产的老板，他曾告诉我说他帮老婆做事。我和他没有矛盾和纠纷，也没拿过他的钱，只是见过两次，但他人很讨厌，老对我动手动脚的，我怕他，所以不敢上他钟。他当时穿白色衬衫，黑色西裤和皮鞋。经辨认照片，被害人向某指认被告人陈某就是当时抢走其手机并殴打她的男子。
7.证人韩某的证言及辨认笔录：我是员村润都酒店5楼御足乐的部长。2013年11月1日凌晨1时许，我在御足乐上班，此时有个熟客男子过来沐足，其点了一个叫向某的技师帮其沐足。当时向某在帮别的客人沐足，男子就在房间里等。向某帮别人沐完足后我就叫她到房间帮等她的男子沐足，向某进到房间看到那男子后就出来和我说不想上他的钟。此时男子也跟出来，很生气问向某是不是不想上他的钟，向某解释不是，男子没说什么就突然用手打了向某头几下，后抢了她手上的一部苹果手机，然后就去电梯准备走了，但电梯还没上来，男子又突然回来拔出一把刀对着向某身上砍，我们想报警，男子用刀指着我们说不许报警，然后其离开。我不清楚为何他抢向某的手机和打她，男子之前来沐足过几次。经辨认照片，证人韩某指认被告人陈某就是当时抢走向某手机并殴打她的男子。
8.证人李某的证言：我和陈某2001年左右就认识了，平时有交往。2013年7月份我买新车的前一段时间，陈某向我提起过有个女的在打麻将的时候向他借了1000元，后来叫她还，一直拖着不还。经过看照片，我不能认出向某的照片，印象比较模糊。我不敢确定有没有和她见过面，但是有一次我和陈某去上社“大舜丽晶”洗脚的时候，他提起过钱的事情。我有和陈某一起去过润都酒店洗过脚。
9.证人林某的证言：2013年11月1日案发前晚上十点多，陈某带着一把剑来到我和男朋友林某的住处天河区东璟花园玩，期间他还将剑耍起来玩，我男朋友还和陈某一起看球。十一点多陈某离开。我不认识向某。
10.被告人陈某的供述：我经常到员村润都酒店五楼御足乐沐足，2013年4月份我认识了在该店工作的工号100号沐足技师，其自称“向小琴”，后我有带她其逛过街，买过鞋子，一起在酒吧喝过酒、一起美容。我们都住东璟街，俩人算是朋友关系。2013年5月份一年我再次到润都酒店五楼沐足时，“向小琴”打电话给我说她没钱花，让我先给她1000元用，后她过来我给了她1000元。事后没多久在黄花岗好又多一酒吧喝酒，因我说话得罪了和她一起玩的姐妹，之后我俩就不欢而散。她叫我以后不要再找她了，我当时就向他要追回我给她的1000元。她不给并且不承认拿过我钱。事后我还两次到沐足店找她要过钱，她一直都没给我，也不承认。“向小琴”拿钱我没有凭据，也没有证人，我当时是送给她花的，后来她不承认拿了我的钱，我生气就想向她要回。
2013年11月1日凌晨0时多，我一个人带着一把长刀再次到润都酒店五楼沐足点找“向小琴”，当时她正在给别人洗脚。我就到219房等她。过了30分钟后，“向小琴”来到我房间门口，她见到我后就转身走到沐足点大堂，我就带着长剑追过去。在大堂前我见她不想理我，我就用手一把抢了她手中的一台白色iphone手机，说“你把钱还给我，手机就还给你”，她想追我要回，我没有还她，并用手打了她一巴掌，并踢了她一脚，指着她骂。她当时不知道对我说了什么，我很生气，就拔出手中长刀用刀背打了她几下，后我拿她手机离开。因为“向小琴”欠我的钱，我就强行拿走她的手机，我很生气，所以打对方。
一、关于公诉机关指控被告人陈某来到沐足店大堂对被害人向某拳打脚踢，并使用刀具将其砍伤，强行抢走其手机的意见，经查，监控录像、被害人向某的陈述等证据证实被告人陈某从房间出来到大堂后，先拿走被害人手机，而后才连续对被害人进行殴打辱骂。公诉机关的该指控与查明事实不符，本院予以纠正。
二、关于公诉机关指控被告人陈某的行为构成抢劫罪，以及被告人、辩护人辩称被告人的行为应构成寻衅滋事罪的意见，经查，案发前被告人陈某是御足乐沐足店的熟客，曾多次找该店沐足技师被害人向某服务，二人相互认识；案发当天陈某指名要向某为其服务，得知向某正在为其他客人服务，遂在房间等候；向某进入房间后见到是陈某，便立即离开并返回大堂前台，拒绝为其服务；陈某跟着来到大堂前台找向某，后突然拿走向某手中的手机，后连续对其实施殴打、辱骂；陈某拿到手机后并未立即逃离现场，而是在准备离开时又两次返回，当众殴打、辱骂并砍伤向某，之后才离开现场。综上，被告人陈某是在趁被害人不备抢走其手机后才实施了持续殴打并辱骂被害人的暴力行为，该暴力行为不是以非法占有为目的而当场劫取被害人财物，而是为发泄不满，强拿硬要被害人财物后随意殴打被害人。因此，被告人陈某的行为应以寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关指控被告人陈某的行为构成抢劫罪定性不当，本院予以纠正。被告人和辩护人关于被告人陈某的行为应构成寻衅滋事罪的辩护意见合理，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在公共场所强拿硬要他人财物，情节严重，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以惩处。被告人陈某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，且被告人家属已经赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人陈某犯罪情节较为恶劣，不符合适用缓刑的条件，被告人陈某请求对其适用缓刑的建议，本院不予采纳。辩护人关于对被告人陈某从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月6日起至2015年5月5日止）。
二、缴获的作案工具刀具1把予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 谢淑音
二〇一四年十一月七日
书 记 员 林凤婕
麦英杰