山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第1245号
原告张书华，农民。
法定代理人张福然，男，1933年5月3日生，汉族。系原告的父亲。
委托代理人赵增国，山东方洲律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人李聪，女，1985年8月12日，汉族。系原告张书华的女儿。代理权限：特别授权。
被告张传杰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。
原告张书华诉被告张传杰、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张书华委托代理人赵增国、李聪、被告张传杰到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书华诉称，2014年1月18日9时50分许，被告张传杰驾车行至省道248线与乐陵市五洲大道交叉口时，与骑自行车的原告张书华相撞，致两车损坏，张书华受伤住院治疗，至今昏迷不醒。德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出德公乐交证字（2014）第0118号道路交通事故证明，证明了交通事故发生的事实，但责任无法查清。原告的伤情经德州德弘法医司法鉴定所作出（2014）临鉴字第500号鉴定意见书，原告被鉴定为一级伤残，生活完全护理依赖且需要进行颅骨修补。被告所有车辆在被告保险公司处入有机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任。被告张传杰对原告在机动车交通事故责任强制保险限额外损失承担赔偿责任。为挽回原告的损失，现依法向贵院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、定残后护理费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计458042.42元；案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
被告张传杰辩称，对原告张书华所诉事故发生的经过无异议。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司未到庭答辩。
经本院审理认定，2014年1月18日9时50分，被告张传杰驾驶鲁N×××××号轻型普通货车与原告张书华驾驶的自行车相撞，致两车损坏、原告张书华受伤的道路交通事故。事故发生后，德州市公安局交通警察支队乐陵大队即时出警，调查交通事故确认以下事实：1、事故现场道路为省道248线与乐陵市五洲大道十字交叉路口，沥青路面，五洲大道东西走向，省道248线南北走向，属于红绿灯控制的交叉路口，路口四个方向的路面上均划有停车线，南北方向及向西方向均划有中心双黄实线，向东方向有中间隔离护栏，道路平直，视线一般。2、被告张传杰驾驶鲁N×××××号轻型普通货车沿乐陵市五洲大道由西向东行驶至省道248线（乐陵境内）与五洲大道交叉路口左转弯时，在交叉路口内，撞在原告张书华驾驶的自行车右侧，致两车损坏、原告张书华受伤。3、从发生事故发生至今张书华一直处于昏迷状态，无法接受询问。现只有张传杰的供述，现有证据不能确认定该案主要事实：自行车行驶状态。4、经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违法通行造成该事故发生。该道路交通事故形成原因无法查清。
原告张书华受伤后被送往乐陵市人民医院住院治疗，经医院诊断为：创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、头皮血肿。原告张书华住院252天，花医疗费184736.73元，其中被告张传杰垫付医疗费15000元。原告张书华住院期间由其儿子李世超、女儿李聪二人护理，李世超、李聪均在山东磐古工具有限公司工作，李世超月平均工资为3482.93元，李聪月平均工资为3304.63元。原告出院后，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定原告张书华交通事故致重度闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，右额颞顶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧脑出血并破入脑室，左侧颞骨骨折并左侧颅外软组织肿胀，脑疝形成，右侧颞额顶叶软化灶形成。经治疗，遗留植物人状态，四肢瘫伴大小便失禁，构成交通事故一级伤残，其颅骨修补费用30000元人民币，住院期间需二人护理，需完全护理依赖，花费鉴定费2200元。原告张书华有父亲张福然，生于1933年5月3日，张福然生有二子四女。
另查明，鲁N×××××号轻型普通货车系被告张传杰所有，在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告张书华于2014年9月10日诉来本院，要求被告张传杰、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司承担赔偿责任。案经调解无效。
以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交证字（2014）字第0118号道路交通事故证明、乐陵市人民医院住院病案、住院收费单据、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费单据、山东磐古工具有限公司劳动合同书、停发工资证明、工资表、乐陵市公安局铁营派出所、某某镇某某某村民委员会证明、乐陵市公安局郭家派出所、某某街道某某村民委员会证明、张传杰驾驶证、鲁N×××××号轻型普通货车行驶证、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司保险单等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案被告张传杰驾驶机动车与原告张书华驾驶自行车相撞，发生交通事故，致使原告张书华受伤，遗留植物人状态，四肢瘫伴大小便失禁，构成交通事故一级伤残。该事故德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具道路交通事故证明：该道路交通事故形成原因无法查清。
原告张书华主张与被告张传杰承担事故同等责任，要求参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”的规定，被告张传杰对其机动车交通事故责任强制保险限额外的损失按70%的比例承担赔偿责任。被告张传杰辩称没有理由推定为同等责任，原告要求其在机动车交通事故责任强制保险限额外按原告损失70%的比例承担赔偿责任比例过高。本院认为，第一、原告张书华受伤系其与被告张传杰驾驶行为的直接结合造成的，双方的行为对于损害结果的发生不能分割，均是损害发生的必要因素，原告张书华与被告张传杰主观过错已难于查明，原因力比例亦无法较量，于此情形，根据公平原则，应推定各行为人对损害结果的发生负同等的过错及同等的原因力。第二、原告张书华驾驶的为非机动车，被告张传杰驾驶的为机动车，机动车作为一种现代化的交通工具，由于本身的质量、体积及动力等影响，即使以较慢的行驶也会对周围造成影响，具体到机动车与非机动车之间，两者在行使通行权方面的地位事实上是不平等的，相对于机动车而言，非机动车明显处于“弱者”地位。由于机动车比非机动车危险大，则其注意义务就应当重。综上，原告要求被告张传杰对其机动车交通事故责任强制保险限额外的损失按70%的比例承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持，对被告张传杰的辩解不予支持。
原告张书华因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、医疗费184736.73元。有住院收费单据为证，依法予以确认。
二、伙食补助费21000元。原告张书华实际住院252天，其主张住院伙食补助费按210天，每天100元计算，不违反法律规定，本院予以支持。
三、残疾赔偿金176080.8元（含被扶养人生活费6160.8元）。原告张书华经鉴定为一级伤残，其生于1950年1月19日，至定残前一天，已满64周岁，其主张伤残赔偿金按山东省2013年农民人均纯收入10620元计算16年，计款169920元，有鉴定书为证，本院予以确认。被扶养人为原告的父亲张福然，生于1933年5月3日，由原告与其兄妹五人共同扶养，按2013年度山东省农民家庭人均消费性支出7393元计算5年乘1／6，计款6160.8元。
四、护理费218640元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定书确定原告张书华住院期间需二人护理，护理级别为完全护理依赖。张书华住院期间由其儿子李世超、女儿李聪二人护理，李世超的护理费标准按其月平均工资为3483元计算，李聪的护理费标准按其月平均工资为3477元计算。原告张书华主张住院期间护理期限为7个月，比实际住院252天少，不违反法律规定，本院予以支持。张书华主张出院后护理费标准按山东省2013年农民人均纯收入10620元计算16年，符合法律规定，本院予以支持。
五、鉴定费2200元，有鉴定费单据为证，本院予以确认。
六、精神抚慰金10000元。考虑到本次交通事故致原告张书华一级伤残，给原告造成了严重的精神损害，精神损害抚慰金支持10000元。
以上共计612657.53元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。所以被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司作为肇事车鲁N×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险的投保保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。故被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张书华医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元等共计120000元。
原告张书华超出机动车交通责任强制保险限额的损失有医疗费174736.73元、住院伙食补助费21000元、残疾赔偿金76080.8元、护理费218640元、鉴定费2200元等共计492657.53元。被告张传杰对原告张书华超出机动车交通责任强制保险限额的损失承担70%的赔偿责任，计款344860.27元。被告张传杰已垫付医疗费15000元，其还应赔偿原告张书华329860.27元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张书华医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元等共计120000元，于本判决生效后十日内通过本院履行。
二、被告张传杰在机动车交通责任强制保险限额外赔偿原告张书华医疗费174736.73元、住院伙食补助费21000元、残疾赔偿金76080.8元、护理费218640元、鉴定费2200元等共计492657.53元的70%，计款344860.27元，被告张传杰已付医疗费15000元，余款329860.27元于本判决生效后十日内履行。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、张传杰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8171元由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司承担2141元、被告张传杰承担5884元；由原告张书华承担146元，被告承担款项暂由原告张书华垫付，待判决生效后执行时一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一四年十一月十日
书记员 徐杨