陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0722民初1364号
原告城固县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91610722222647176P。
住所地：城固县博望镇汉江路中段。
法定代表人：李永生，系城固县农村信用合作联社理事长。
委托代理人崔红军，系该联社小东关信用分社主任。代理权限为特别授权委托。
委托代理人杜彦东，系该联社小东关信用分社客户经理。代理权限为一般授权委托。
委托代理人杨惠明，系陕西时代潮律师事务所律师。代理权限为特别授权委托。
被告张某某（借款人），男，住陕西省城固县。
被告王某甲（共同借款人），女，住陕西省城固县。
被告王某乙（担保人），男，住陕�省城固县。
被告马某某（担保人配偶），女，住陕西省城固县。
原告城固县农村信用合作联社与被告张某某、王某甲、王某乙、马某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐烈担任审判长，与代理审判员王亚琳、人民陪审员王建文组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨惠明、崔红军，被告王某甲到庭参加了诉讼，被告张某某、王某乙、马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某某于2014年1月20日在我联社小东关分社办理贷款10万元，用于经营铝合金加工，借款期限2年，于2015年1月20日到期，合同约定按季结息，由王某乙、马某某夫妻二人提供连带责任担保。贷款发放后利息仅清至2014年1月30日，之后张某某、王某甲夫妻二人以种种借口为理由，拒不按合同约定期限归还贷款利息，多次催收无果，担保人也未尽担保义务。故请求：1、依法判令被告张某某、王某甲归还我社贷款本金10万元，截止2017年4月30日利息51248元，本息合计151248元，及其贷款还清之日前的利息；2、判令被告王某乙、马某某承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告王某甲辩称，从未见过该笔贷款，也未在借款合同上签字，而且已经离婚，故不应当承担还款责任，请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。
被告张某某、王某乙、马某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告为证明其主张提交以下证据：第一组证据：1、营业执照一份，2、法定代表人身份证复印件一份。证明原告主体资格。第二组证据：1、被告张某某、王某甲身份证复印件各一份，2、结婚证复印件一份。证明二被告夫妻关系。第三组证据：1、贷款申请书一份，2、个人借款合同一份，3、照片复印件一份。证明被告张某某、王某甲夫妇二人于2013年1月21日向原告方申请借款10万元。第四组证据：1、被告王某乙、马某某身份证复印件、各一份，2、结婚证复印件一份，3、担保承诺书一份，3、保证担保合同一份。证明被告王某乙、马某某自愿对该笔借款承担连带保证责任。第五组证据：1、贷款发放凭证一份，2、借款借据一份。证明原告方已向被告刘刚履行了贷款发放义务。第六组证据：1、催收通知书一份，2、催收公告一份。证明原告于2016年12月向被告张某某、王某乙催收过借款。第七组证据：应收未收贷款利息台账一份，证明被告张某某清偿利息至2014年1�29日。
被告王某甲对第一组证据无异议，对第二组证据真实性无异议，但提出自己已与被告张某某离婚，对第三组证据中的借款合同和照片有异议，提出签名非自己所签，照片中也不是自己本人，对其他证据均不知情。被告张某某、王某乙、马某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
被告王某甲向本院提交离婚协议书、离婚证复印件各一份，证明已于2014年2月8日与被告张某某协议离婚，双方约定男方婚后债务由男方自行承担。原告对该两份证据证明目的有异议，认为该协议系二被告内部约定，且签订借款合同时二人未办理离婚手续。
被告张某某、王某乙、马某某均未向法庭提交证据。
被告王某甲对原告提交的借款合同上本人签名有异议，申请笔迹鉴定，由西北政法司法鉴定中心作出西法大司鉴中心[2017]文鉴字第242号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：检材笔迹与样本笔迹不是同一人书写。各方当事人对该鉴定意见书均无异议。
经本院审查认为，原告提交的第一、二组证据，被告王某甲质证均无异议，该组证据具有合法性、真实性、关联性，符合证据认定规则，本院予以采信。原告提交的第三组证据，经司法鉴定，借款合同上王某甲签名确非本人所写，故仅对该组证据中涉及被告张某某的部分予以采信。被告王某甲对照片有异议，根据原告提交的照片和被告提交的离婚证照片进行对比，两张照片中的两位女性的年龄及容貌差异较大，故对该份证据不予采信。对原告提交的第四组证据，担保承诺书虽有马某某和王某乙二人签名，但承诺书内�中并未体现马某某提供担保的意愿，且担保合同中也无马某某签名，借款合同中担保人也只有王某乙，故对该组证据的真实性予以采信，对其证明目的不予采信。对原告提交的其他证据，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告王某甲提交的两份证据，本院对其真实性予以采信。
经审理查明：被告张某某于2013年1月14日以经营铝合金加工为由，向原告城固县农村信用合作联社小东关分社申请借款10万元，双方于2013年1月21日订立了借款合同，约定借款期限为2013年1月21日至2015年1月20日，月利率9.6‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。该笔贷款由被告王某乙自愿承担连带保证责任，保证期间均为借款到期之日起两年。2013年1月22日，原告依约向被告张某某发放了贷款10万元，被告张某某清息至2014年1月30日，至今未偿还本金。被告张某某、王某甲于2014年2月8日协议离婚。
本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告张某某作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求被告张某某按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，原告主张被告王某甲系该笔借款的共同借款人，但经司法鉴定，被告王某甲并未在借款合同上签字，故应当依法驳回原告对王某甲的诉讼请求。被告王某乙自愿为200000元借款提供担保，依法应当按照担保合同承担连带保证责任。被告王某乙签订担保合同虽发生在其与被告马某某夫妻关系存续期间，但担保合同并无马某某签名，借款合同第八条中的保证人也未提及马某某，加之原告亦无证据证明该担保的债务是用于王某乙的家庭共同生活，故对原告要求被告马某某承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定判决如下：
一、限被告张某某在判决生效后十五日内偿还原告城固县农村信用合作联社贷款人民币100000元及利息（利息按借款合同约定利率从2014年1月30日计算至本判决确定给�之日止）；
二、由被告王某乙对以上款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告张某某追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3325元，由被告张某某承担，此款先由原告城固县农村信用合作联社垫付，待本案执行时一并清算。鉴定费1500元，由原告城固县农村信用合作联社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉与陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 徐 烈
代理审判员 ：王亚琳
人民陪审员 ：王建文
二〇一七年十二月四日
书 记 员 ： 杨 英