江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初131号
公诉机关江西省余干县人民检察院
被告人李渊，男，1989年11月21日出生，汉族，专科文化，余干县农商银行员工，江西省余干县人，住余干县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月18日被余干县公安局刑事拘留，5月20日被佘干县公安局取保候审。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人李渊犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭对该案进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人李渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2017年5月17日19时45分许，被告人李渊驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿S208省道线由北向南行驶，途径S208线余干县白马桥乡藕塘村马鞍山路段时因路面情况观察不细，未确保安全行驶，碰撞到由东往西步行横过机动车道的被害人张某1，造成张某1当场死亡的交通事故。事故发生后后，李渊驾驶肇事车辆离开了现场。2017年5月18日16时40分许李渊主动到余干县交警大队投案。经余干县公安局交警大队认定，李渊负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。
案发后，被告人李渊赔偿了死者张某1家属各项经济损失计人民币518,000元，张某1家属对李渊的行为表示谅解。
江西省余干县人民检察院为认定上述事实，在庭审中宣读和出示了被告人李渊的供述与辩解；证人丁某等的证言；现场勘查笔录、事故现场图、事故照片；余干县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书；江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证复印件；信息查询结果单；常住人口信息；归案情况说明；和解协议、调解书、谅解书、经济赔偿凭证等证据。据此，公诉机关认为，被告人李渊的行为构成交通肇事罪且肇事后逃逸。提请本院依法判处，并建议对被告人李渊适用缓刑。
被告人李渊在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年5月17日19时45分许，被告人李渊驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿S208省道线由北向南行驶，途径S208线余干县白马桥乡藕塘村马鞍山路段时因路面情况观察不细，未确保安全行驶，碰撞到由东往西步行横过机动车道的被害人张某1，造成张某1当场死亡的交通事故。发生交通事故后，李渊驾驶肇事车辆离开了现场。2017年5月18日16时40分许李渊主动到余干县交警大队投案。经余干县公安局交警大队认定，李渊负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。
案发后，被告人李渊赔偿了死者张某2家属各项经济损失计人民币518，000元，张某1家属对李渊的行为表示谅解。
证实上述事实的证据有：
1.书证
（1）人口信息全项查询,证实被告人李渊的身份情况及被害人张某1的身份情况。
（2）到案经过,证实李渊于事故发生后次日16时40分许到余干县公安局交警大队投案自首。
（3）机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单,证实李渊持有效驾驶证和车辆行驶证。
（4）事故认定书,证实经余干县交警大队认定，驾驶人李渊驾驶机动车对路面情况观察不细，操作不当，未确保安全行驶，发生交通事故后，擅自驾车离开现场；行人张某1步行横过机动车道未确保自身安全，在本起事故中，驾驶人李渊违法行为对本起事故的发生和作用程度较大，行人张某1的作用程度较小，认定驾驶人李渊负事故的主要责任，张某1负次要责任。
（3）和解协议、调解书、谅解书、经济赔偿凭证,证实李渊一次性赔偿了张某1家属一切费用共计人民币51.8万元，张某1亲属表示对李渊的行为表示谅解。
（3）行政强制措施凭证,证实从李渊处扣押到的赣Ｅ×××××肇事车辆。
（3）机动车车辆保险单,证实赣Ｅ×××××哈弗车辆5月18日保险报案记录。
（8）余干县社区矫正调查评估意见书，证实被告人李渊适用缓刑不会对所居住村组产生重大不良影响，再犯罪可能性较小。
2.证人证言
（1）丁某证言,证实2017年5月17日其吃过晚饭后由南往北步行到藕塘村有事，此时对面快速驶来一辆黑色越野型小车，在道路中间碰到行人，行人摔倒在道路东边当场死亡，肇事车辆没有停，径直驶离了现场。
（3）罗国明证言,证实2017年5月17日19时49分许其驾驶赣Ｅ×××××号小车沿Ｓ208线由南往北行驶至白马乡藕塘村马鞍山路段时，对面快速驶来一辆小车在马路黄线处碰撞到一位老人，致使老人摔倒在道路东边的车道上，这辆车没有采取任何措施径直往黄金埠方向走了。
（3）舒长荣证言,证实2017年5月17日20时10分从县城回家就看到其母亲张某1因交通事故死在道路的东边机动车道上，肇事车辆逃逸。
（3）阮可军证言,证实2017年5月17日晚其在大溪信用社值班，8时许李渊来了信用社，听他谈到车后视镜挂到东西，但又没有看到，车子撞的挺严重的，后来李渊就一直坐在那里玩手机，后来其就上楼睡觉了。
（5）江相锋证言,证实2017年5月17日8时许，其从外面到营业厅里面来，这时看到李渊开车从外面进来，并看到他的车被撞坏了，李渊自己查看了一下后没有说什么，后来就一直坐在营业厅里玩手机，后来其自己就上楼睡觉了。
（3）刘英莲证言,证实2017年5月17日晚，其在家里喂小孩吃饭，就听到马路上“砰”的一声巨响，就马上就跑出去看，就看到其老公的婶婶张某1躺在马路上，有一辆面包车停在马路上，丁某过来说撞的人不是他，车子已经走了。
3.被告人李渊的供述,证实2017年5月17日19时45分许，其驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车去大溪信用社值班，途径208省道余干县白马桥乡藕塘村马鞍山路段时，由于没看清路面情况，其车左侧反光镜部位碰撞到了什么东西，而后其未停车继续往大溪信用社行驶，回到单位看到车左侧大灯受损，遂又开车返回事故现场查看，看到事故路边有冰棺，才知道事情严重。其开车回家告诉父亲，由于当时比较晚，遂第二天来到余干县公安局投案自首。
4.鉴定意见
（1）尸体检验报告,证实死者张某1系因交通事故致颅脑损伤、肺挫裂伤死亡。
（3）赣饶鉴（2017）车鉴字第510号,证实被鉴定车辆赣Ｅ×××××号小型客车上述部件损坏系由交通事故碰撞行人可形成。
5.（1）现场勘验笔录、示意图及照片,证实：案发现场位于S208线余干县白马桥乡藕塘村马鞍山路段，一辆小车碰撞到行人，死者躺在双黄线东侧，死者拖鞋于双黄线上，死者和双黄线中间留有肇事车辆的散落物，肇事车辆已离开现场。
（3）提取笔录、比对笔录及照片,证实在案发现场提取到肇事车辆左侧雾灯框一块，破碎灯罩片若干，经与扣押的肇事车辆比对、车型、痕迹及缝隙均相符合。
上述证据均经庭审质证，本院认为证据来源合法，均系侦查机关依法取证所得，且客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。上述证据足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人李渊违反交通运输管理法规，发生一人死亡的交通事故，并在交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。被告人李渊主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，决定对被告人予以减轻处罚，并适用缓刑，公诉机关对被告人适用缓刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李渊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 余丽琴
人民陪审员 张秀琴
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 胡美艳