重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初22382号
原告：罗朝勇，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡丽，四川君集律师事务所律师。
被告：廖世杰，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：廖媛，女，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。
原告罗朝勇与被告廖世杰、被告廖媛、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗朝勇的委托诉讼代理人杨子江和胡丽、被告廖世杰、被告廖媛、被告平安财险公司的委托诉讼代理人徐永毅和广江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗朝勇向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费27458元、续医费1.3万元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、残疾赔偿金86210元、护理费6000元、误工费20126元、交通费1500元、鉴定费2140元，合计159734元。交强险外要求被告按照30%的比例进行赔偿，即要求上述被告共同赔偿133418元。事实和理由：2017年4月21日，原告罗朝勇驾驶渝B9YX**号小型客车与被告廖世杰驾驶的渝AJDX**号小型客车相撞，造成原告罗朝勇受伤的交通事故。交警部门认定原告罗朝勇承担本次事故的主要责任，被告廖世杰承担事故的次要责任。渝AJDX**号小型客车系被告廖媛所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。
被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AJDX**号小型客车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业险100万元，事故发生后我公司没有垫付费用。对重庆芳华医院的住院病案资料、出院证、门诊病历本、住院费用清单、住院医疗费票据的真实性无异议，对工作证明不予认可，要求原告提供劳动合同佐证原告的工作职务情况，仅凭工作证明不足以证明原告在受伤期间的收入有减少，对亲属关系证明、农转非证明不予认可，对户口本无异议，交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药，对住院伙食补助费无异议，营养费认可300元，续医费和残疾赔偿金以重新鉴定的结论为准，住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费认可按照50元/天进行计算，误工费认可按照80元/天进行计算，交通费认可300元，鉴定费不是本公司的赔偿范围，交强险外我公司同意按照30%的比例进行赔偿。
被告廖世杰、廖媛辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AJDX**号小型客车登记在廖媛名下，廖世杰与廖媛系夫妻关系，事故发生后未垫付费用；渝AJDX**号小型客车在被告平安财险公司购买了交强险和商业三者险，除不同意被告平安财险公司不承担鉴定费外，其余的同意被告平安财险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日17时10分许，原告罗朝勇驾驶渝B9YX**号小型客车由环山方向沿霓裳大道往服装城大道方向行驶，该车行驶至霓裳大道与两港大道交叉口路段时与被告廖世杰驾驶的渝AJDX**号小型客车相撞，造成原告罗朝勇受伤的交通事故。交警部门认定原告罗朝勇承担本次事故的主要责任，被告廖世杰承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左尺骨远段闭合性骨折；②左桡骨小头脱位；③左前臂皮肤搓擦伤；④左上肢多处部位软组织伤。在该院住院治疗26天（2017年4月21日至2017年5月17日），用去医疗费27458元。出院时医嘱：①出院带药巩固治疗；②继续石膏外固定2-3周，具体拆石膏时间以复诊复片为准，后期指导功能恢复锻炼；③适当营养支持有利于骨折愈合；④保护左上肢避受外力；⑤2日后拆线；⑥门诊随访，若有不适即来就诊。
2017年8月9日，经原告委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残程度、续医费、误工时限、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年8月11日得出以下的鉴定意见：①罗朝勇左腕关节功能丧失25%以上属十级伤残；②罗朝勇后期医疗费约需人民币1.3万元；③罗朝勇误工期为150日；④罗朝勇护理期为60日。原告为此用去鉴定费2140元。被告平安财险公司对原告的伤残等级和续医费有异议，向本院提出对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2017年12月27日委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了重新鉴定，并于2018年1月4日得出以下的鉴定意见：①罗朝勇左腕关节功能障碍目前已达十级伤残；②罗朝勇续医费约需人民币1.3万元。
原告罗朝勇的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆拓展劳务有限公司担任重庆红岩村桥隧PPP项目的项目经理。
原告父亲罗万民生于1947年11月23日，每年领取养老金9840元（820元/月），原告母亲王广坪生于1945年4月20日，每年领取养老金9300元（775元/月），罗万民与王广坪一生养育了包含原告罗朝勇在内的三个子女。原告的女儿罗昕怡生于2012年5月1日。
渝AJDX**号小型客车系被告廖媛所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告廖世杰及被告廖媛同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药，但不同意被告平安财险公司不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出为21031元/年，城镇私营单位建筑业就业人员的平均工资为48973元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、门诊病历、住院费用清单、住院医药费发票、重庆拓展劳务有限公司出具的工作证明、重庆市渝北区王家街道硚田社区居民委员会出具的证明、养老金领取明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告廖世杰的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、机动车综合商业保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AJDX**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
原告罗朝勇驾驶小型客车与被告廖世杰驾驶的小型客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定原告罗朝勇承担本次事故的主要责任，被告廖世杰承担事故的次要责任；原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以原告罗朝勇与被告廖世杰按照7：3的比例分担民事责任为宜。
渝AJDX**号小型客车系被告廖媛所有，被告廖世杰与被告廖媛系夫妻关系，根据相关法律规定，被告廖媛应当与被告廖世杰承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为59220元（29610元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲罗万明69周岁，原告母亲王广坪72周岁，原告女儿罗昕怡5周岁，依法可以分别获得11年、8年、13年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务，因此罗万明的被扶养人生活费为3078元【（21031元/年－9840元/年）×11年×10%÷4】，王广坪的被扶养人生活费为2346元【（21031元/年－9300元/年）×8年×10%÷4】，罗昕怡的被扶养人生活费为13670元（21031元/年×13年×10%÷2），上述三人的被扶养人生活费合计为19094元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由59220元直接变更为78314元。
原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资48973元/年作为计算其误工费的标准；原告的误工天数经鉴定为150天，因此其误工费为20126元（48973元/年÷365天×150天）。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费1300元，被告予以认可，本院予以支持。
经鉴定，原告的护理时限为60日，因此其护理费为6000元（100元/天×60天）。
原告要求被告赔偿交通费1500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费2000元，被告认可300元；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持500元。
综上所述，原告罗朝勇因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费27458元、续医费1.3万元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、残疾赔偿金78314元、护理费6000元、误工费20126元、交通费500元、鉴定费2140元，合计149338元。
在原告的上述损失款149338元中，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金78314元、护理费6000元、误工费20126元、交通费500元，合计114940元，其余的34398元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿9272元（17458元×30%×80%＋16940元×30%），由被告廖世杰与被告廖媛连带赔偿1047元（17458元×30%×20%），其余的24079元（34398元×70%）则应当由原告罗朝勇自行承担。
被告平安财险公司辩称不赔偿鉴定费，但未举示证据证明其主张，故本院对被告平安财险公司的该项辩称不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告罗朝勇的各种损失合计114940元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告罗朝勇的各种损失合计9272元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告廖世杰和被告廖媛连带赔偿原告罗朝勇的各种损失合计1047元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告罗朝勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元（已是减半收取），由原告罗朝勇负担375元，被告廖世杰和被告廖媛连带负担160元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年二月一日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美