wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖杨民初字第143号
原告蒋卫东。
原告委托代理人宫本阳。
被告张涛。
被告徐志扬。
被告张涛、徐志扬的委托代理人周鹏，山东崇真律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。组织机构代码86946141-X。
负责人马吉凯，该公司总经理。
委托代理人林棵鹏。
原告蒋卫东与被告张涛、徐志扬、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人宫本阳到庭参加了诉讼，被告张涛、徐志扬的委托代理人周鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司的委托代理人林棵鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋卫东诉称，1、依法判令第三被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费等共计91410.22元中的86998元，其余损失由第一、第二被告赔偿，第二被告在交强险范围内承担责任；2、由被告承担全部诉讼费用。
被告徐志扬辩称，发生事故属实，我是肇事车辆鲁F×××××号货车的司机，我是从事的职务行为，我不应承担责任。
被告张涛辩称，徐志扬是我雇佣的司机，他从事的是职务行为，我是鲁F×××××号的车主，在第三被告处投保交强险和商业第三者险300000元的不计免赔保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，发生事故后我垫付了8000元的医药费，请求原告得到赔偿款后予以返还8000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司辩称，鲁F×××××货车在我公司投交强险和300000元的不计免赔商业第三者险，同意在保险范围内赔偿，我公司不应承担诉讼费和鉴定费，医药费应扣除15%的非医保用药，后续治疗费没有发生，待费用实际发生后需要另行处理。
经审理查明，2013年11月14日13时30分，被告徐志扬驾驶被告张涛所有的鲁F×××××号大型货车沿路由西向东行驶至海莱线阳谷村处，因刹车失灵，将前方行人原告蒋卫东撞伤。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告徐志扬负事故全部责任。原告伤后被送往栖霞市人民医院住院治疗15天，主要诊断：右内踝开放性骨折；其他诊断：右腓骨骨折，外伤性头痛。花住院费13733.82元，花诊疗费1278.4元，花交通费250元，原告住院期间由蒋卫新护理，系栖霞市悦祥果蔬有限公司职工，月工资2800元。原告系栖霞市蛇窝泊供销社职工，月工资3200元。栖霞市人民医院出具诊断证明，原告二次手术费用需5000元。原告伤情经烟台正贺司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤后误工时间为150日；伤后住院期间一人护理，出院后一人护理30日；原告伤情因交通事故致残程度为X级。花鉴定费2100元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司对原告的鉴定意见不认可，申请重新鉴定，并于2014年5月22日提交书面申请，申请对原告的休治时间、护理情况、伤残等级、用药是否合理等进行重新鉴定；后于2014年6月12日撤回重新鉴定申请。原告住院期间被告徐志扬垫付医药费8000元。被告张涛的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司投保第三者交强险和商业第三者险。
另查，审理过程中，原告增加诉讼请求到99410.20元。
上述事实，有原被告当庭陈述记录在案及原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细、工资表、扣发工资证明、交通费单据、烟台正贺司法鉴定所鉴定意见及被告徐志扬提交的收条两张等证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成的伤害，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用，侵害公民身体造成死亡的，应赔偿丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。本次交通事故，栖霞市公安局交通警察大队对该事故责任划分合理，本院予以采信。被告应赔偿原告的损失。由于被告张涛的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司处投保第三者强制保险和第三者商业险，且被告徐志扬是被告张涛的司机，其履行的是职务行为，所以应由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担赔偿责任。即被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在强制保险范围内赔偿原告的损失，医药费10000元范围内；伤残赔偿金等费用110000元范围内；财产损失2000元范围内。超过保险范围限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在商业第三者保险范围内按全责赔偿原告损失。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司对原告的鉴定意见不认可，申请重新鉴定，并于2014年5月22日提交书面申请，申请对原告的休治时间、护理情况、伤残等级、用药是否合理等进行重新鉴定；后于2014年6月12日撤回重新鉴定申请，视为对原鉴定的认可，本院依法予以认定。原告的损失有：医疗费15012.22元，误工费150天×（3200÷30天）=16000元，护理费（15天30天）×（2800元÷30天）=4200元，住院期间生活补助费15天×20元=300元，交通费250元，残疾赔偿金56528元，鉴定费2100元，前述款项共计94390.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司应在第三者强制保险范围内赔偿原告医药费10000元，护理费4200元，误工费16000元，交通费250元，残疾赔偿金56528元，前述款项共计86978元；被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在商业第三者险范围内赔偿原告（15012.22元-10000元）=5012.22元。伙食补助300元，鉴定费2100元，前述款项共计7412.22元。被告中国人民财产保险公司股份有限公司龙口支公司应赔偿原告的损失总计（86978元7412.22元）=94390.22元，超过部分不予支持。由于原告二次手术费未实际发生，待发生后另行主张。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的相关规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起七日内在第三者强制保险范围内赔偿原告医药费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等共计86978元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者险范围内赔偿原告医药费、鉴定费、伙食补助等共计7412.22元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，由原告承担50元，由被告张涛承担1117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 鲁岩涛
审 判 员 金 良
人民陪审员 杜福勇
二〇一四年七月八日
书 记 员 林吉考
广东省南雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶雄法执字第70号
申请执行人：韶关市仁杰典当行有限公司。
法定代理人：唐祁春，系该公司董事长。
被执行人：杨泽星，男，1950年11月3日出生，汉族，南雄市人，住本市。
本院依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2013）韶雄法民二初字第100号民事判决书的规定，于2014年3月18日向被执行人杨泽星发出执行通知书，责令被执行人杨泽星在2014年3月22日前按判决书规定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杨泽星有房屋一套，该房屋座落在雄州镇站前路16号汽车站内101号（房产权证号18746**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨泽星座落在雄州镇站前路16号汽车站内101号房屋一套（房产权证号18746**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周凤山
审判员 游 波
审判员 黄承志
二〇一四年三月二十日
书记员 张铭辉
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民终830号
上诉人（原审原告）朱某，农民。
被上诉人（原审被告）孙某，农民。
委托代理人向必忠（特别授权），湖南省沅陵县光明法律服务所法律工作者。
上诉人朱某因与被上诉人孙某婚约财产纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院2016年5月3日（2016）湘1222民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：二审期间，朱某提供落款盖章为农行绍兴柯西支行的交易帐单1份，以证明其已通过银行转帐方式向孙某转帐5笔共24500元。原审对朱某�否转款24500元、以及孙某是否由权占有朱某的款项之事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初164号民事判决；
二、本案发回湖南省沅陵县人民法院重审。
朱某所交上诉案件受理费412元，予以退回。
审 判 长 刘士平
代理审判员 宋艳云
代理审判员 刘礼川
二〇一六年八月十六日
代理书记员 杨世新
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民一初字第00071号
原告：田某某。
被告:管某。
本院在审理原告田某某与被告管某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月10日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 金 光
二〇一四年一月十日
书 记 员 郝艳平
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审186号
申请人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民。职务：局长。
被申请人黄红林、男，汉族，1971年12月27日出生，住开封市祥符区。
申请人开封市祥符区国土资源局于2017年4月10日向我院申请执行被申请人黄红林非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人开封市祥符区国土资源局于2016年5月9日以被申请人黄红林非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2016）34号行政处罚决定。该决定的内容是：
1、限你自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的631.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；
2、没收在非法占用的99.30平方米土地上新建的建筑物和其他设施；
3、并对非法占用的631.51平方米耕地处每平方米10元的罚款，计6315.1元；对非法占用的99.30平方米建设用地处每平方米3元的罚款，计297.9元，总计6613元。
经本院审查认定：申请人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2016）34号行政处罚，于2016年5月9日依法送达被申请人黄红林。被申请人黄红林未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2016）34号行政处罚在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人黄红林在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人开封市祥符区国土资源局于2017年4月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予申请人开封市祥符区国土资源局拆除被申请人黄红林在八里湾镇陈八公路西侧、开罗公路南侧非法占用的730.81平方米集体土地上违法建筑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振成
审判员 董合义
审判员 张 艳
二〇一七年四月十日
书记员 徐方舒
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第00177号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人卜某某，男，汉族，1985年4月27日出于安徽省阜阳市，初中文化，无职业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月15日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同日被取保候审。2014年6月30日经阜阳市颍泉区人民法院决定被取保候审。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人卜某某犯开设赌场罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员胡中桂出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控：2013年7月初至2013年7月25日，被告人卜某某在本市颍泉区颍上北路泉河桥西侧挂有“刚子烧烤”的房屋内，提供二组（共十二台）具有退分、退币功能的赌博机供他人赌博，每组赌博机同时可供六人参与。至案发，共营利一万余元。
以上事实，被告人卜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卜某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。结合被告人卜某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正意见，可对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人卜某某违法所得人民币一万五千零三十元予以没收（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 静
二〇一四年七月十日
书记员 郑晴晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈逍民初字第215号
原告：陈冬梅，女，1929年1月15日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
被告：张祖林，男，1966年8月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。
法定代表人：陈方平，总经理。
委托代理人：谢立科，男，1979年3月17日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司职员，住浙江省慈溪市。
被告:韦日春，男，1992年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。
被告：粱文志，男，1975年8月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区象州县。
本院在审理原告陈冬梅与被告张祖林、韦日春、粱文志、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告陈冬梅于2010年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈冬梅撤回起诉。
本案诉讼费减半收取计831.50元，由原告陈冬梅负担，交纳本院。
代理审判员 孙赟峰
二〇一〇年九月十七日
书 记 员 邵 芸
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12518号
罪犯邢方文，男，1958年11月6日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○○八年一月十七日作出（2007）昆刑一初字第202号刑事判决，以被告人邢方文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二日以（2008）云高刑终字第382号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年六月六日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一四年六月十六日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邢方文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邢方文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邢方文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邢方文减去有期徒刑五个月（刑期自2007年2月3日起至2015年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第580号
原告闫某。
被告李某。
本院在审理原告闫某与被告李某离婚纠纷一案中，原告以亲友劝说为由，认为撤诉为妥，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。
代理审判员 贾文锦
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘 洋
昆明市东川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0113民初1402号
原告：昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社。
负责人：代丽敏，该社主任。
住所：昆明市东川区因民镇。
被告：段世萍，女，1966年10月25日生，汉族。
被告：许欢，男，1991年12月23日生，汉族。
原告昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社与被告段世萍、许欢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社于2016年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为,原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社撤诉。
案件受理费6516元免予收取。
审 判 长 林 海
人民陪审员 杨 津
人民陪审员 陈 英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吕永忆
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第11-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与马立涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人马立涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马立涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初1908号
原告：徐文均，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：杨刚，男，汉族，1975年11月3日出生，住四川省宜宾市宜宾县。
本院于2017年7月19日立案受理原告徐文均诉被告杨刚劳务合同纠纷一案，依法由审判员何长彬适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，被告杨刚已履行债务，原告徐文均于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐文均申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐文均撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐文均负担。
审 判 员 何长彬
二〇一七年七月二十五日
法官助理 杨宏均
书 记 员 印明川
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义商初字第182号
原告李约瑟。
委托代理人：朱伯川。
被告蒋见林。
被告李颂赞。
本院在审理原告李约瑟诉被告李颂赞、蒋见林民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2013年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李约瑟在本案宣判前自愿申请撤回对被告李颂赞、蒋见林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李约瑟撤回对被告李颂赞、蒋见林的起诉。
案件受理费1050元�减半收取525元，由原告李约瑟负担。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 谢金金
人民陪审员 戴志庆
二〇一三年五月十六日
书 记 员 童栎丞
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申5789号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李芳，男，汉族，1947年3月19日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人李爱武，男，汉族，1969年6月24日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。系李芳之子。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）鹤壁市人民政府，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路91号。
法定代表人唐远游，该市人民政府市长。
李芳因诉鹤壁市人民政府征收行为违法及行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院作出的（2016）豫行终2368号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成�审判员阎巍担任审判长，审判员刘雪梅、梅芳参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
李芳申请再审称：一、本案是涉及不动产的耕地征收行政行为，应适用20年的诉讼期限；二、鹤壁市人民政府制造伪证，其从未张贴过《鹤壁市人民政府征收土地方案公告》和《鹤壁市国土资源局征地补偿安置方案公告》；三、再审申请人不知道鹤壁市人民政府征地的事实。再审申请人于2015年11月30日经律师解答才知道是鹤壁市人民政府组织的征地行为。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定，再审申请人于2016年3月21日对鹤壁市人民政府提起行政诉讼，没有超出2年的起诉期限；四、二审法院审判严重违反法定程序。二审法院的庭审中只有两位法官参加，缺席一位法官，严重违反了法律�定的程序。请求：一、撤销河南省高级人民法院(2016)豫行终2368号行政裁定;二、依法重新判决鹤壁市人民政府违法征收李芳承包责任田2.0394亩及赔偿一案；三、由再审被申请人承担本案的诉讼费和交通费300元。
本院经审查认为：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体出政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，再审申请人李芳认可2011年7月鹤壁市人民政府对其承包的土地实施了征收，李芳让其次子李长科领取了征地补偿款。据此，再审申请人应于2011年7月就知道其承包地被征收的行为，而再审申请人2016年3月才提起本案行政诉讼，已经超过2年的起诉期限。至于再审申请人认为二审程序违法的问题，因再审申请人未提供有效证据予以证明，且本案裁定结果处理正确，对再审申请人的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回李芳的起诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定，并无不当。再审申请人李芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人李芳的再审申请。
审 判 长 阎 巍
审 判 员 刘雪梅
审 判 员 梅 芳
二〇一七年九月二十八日
法官助理 朱瑞强
书 记 员 王 宁
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5789号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李芳，男，汉族，1947年3月19日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人李爱武，男，汉族，1969年6月24日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。系李芳之子。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）鹤壁市人民政府，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路91号。法定代表人唐远游，该市人民政府市长。李芳因诉鹤壁市人民政府征收行为违法及行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院作出的（2016）豫行终2368号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成�审判员阎巍担任审判长，审判员刘雪梅、梅芳参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李芳申请再审称：一、本案是涉及不动产的耕地征收行政行为，应适用20年的诉讼期限；二、鹤壁市人民政府制造伪证，其从未张贴过《鹤壁市人民政府征收土地方案公告》和《鹤壁市国土资源局征地补偿安置方案公告》；三、再审申请人不知道鹤壁市人民政府征地的事实。再审申请人于2015年11月30日经律师解答才知道是鹤壁市人民政府组织的征地行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，再审申请人于2016年3月21日对鹤壁市人民政府提起行政诉讼，没有超出2年的起诉期限；四、二审法院审判严重违反法定程序。二审法院的庭审中只有两位法官参加，缺席一位法官，严重违反了法律�定的程序。请求：一、撤销河南省高级人民法院(2016)豫行终2368号行政裁定;二、依法重新判决鹤壁市人民政府违法征收李芳承包责任田2.0394亩及赔偿一案；三、由再审被申请人承担本案的诉讼费和交通费300元。本院经审查认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体出政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，再审申请人李芳认可2011年7月鹤壁市人民政府对其承包的土地实施了征收，李芳让其次子李长科领取了征地补偿款。据此，再审申请人应于2011年7月就知道其承包地被征收的行为，而再审申请人2016年3月才提起本案行政诉讼，已经超过2年的起诉期限。至于再审申请人认为二审程序违法的问题，因再审申请人未提供有效证据予以证明，且本案裁定结果处理正确，对再审申请人的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回李芳的起诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定，并无不当。再审申请人李芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李芳的再审申请。审 判 长  阎 巍审 判 员  刘雪梅审 判 员  梅 芳二〇一七年九月二十八日法官助理  朱瑞强书 记 员  王 宁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11569号
罪犯何贵林，男，汉族，1989年6月6日出生于云南省会泽县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一三年五月十四日作出（2013）西法刑初字第371号刑事判决，以被告人何贵林犯绑架罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何贵林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何贵林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何贵林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯何贵林减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月26日起至2022年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第112号
原告：吴留根。
被告：徐其英。
被告：张国祥。
原告吴留根为与被告徐其英、张国祥民间借贷纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员何周丹适用简易程序独任审判，并于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴留�起诉称：2012年8月31日，被告徐其英向原告借款50000元，原告同意后将现金50000元出借给该被告，该被告向原告出具借条一份。借条写明被告徐其英向原告借款50000元。被告张国祥作为保证人提供保证担保。但被告徐其英在借得以上50000元借款后至今未归还原告。被告张国祥作为担保人也未履行代偿借款的担保义务。故原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1、被告徐其英归还原告借款50000元；2、被告张国祥对被告徐其英以上所欠原告债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告徐其英、张国祥均未到庭，也均未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
原告为支持其主张，向本院提供借条一份，证明被告徐其英于2012年8月31日向原告借款50000元并由被告张国祥提供担保的事实。
二被告均未到庭，也均未在法定举�期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2012年8月31日，被告徐其英向原告出具借条一份，载明：今向原告借款50000元整，每月利息1000元，借款期限为一年。被告张国祥作为担保人在该份借条上签字。但被告徐其英至今未归还原告借款及支付任何利息，被告张国祥也未履行担保义务。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中，原告提供的被告徐其英出具的借条，能证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生，而被告张国祥作为担保人在该借条上签名，也能证明其确有提供保证担保的意愿。二被告一未到庭应诉，二未举证反驳。故，本院认为，原告与被告徐其英�间存在合法有效的借款关系。故，原告诉请要求被告徐其英归还50000元，本院依法予以支持。至于被告张国祥，作为担保人，在未约定保证方式的情形下，应按连带责任保证承担保证责任，即，对被告徐其英的上述还款义务负连带责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐其英归还原告吴留根借款50000元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张国祥对上述第一项判决内容负连带责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告徐其英、张国祥连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 何周丹
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王 元
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初5043号
原告:伊金霍洛旗札萨克镇人民政府。
法定代表人：呼日查，札萨克镇人民政府镇长。
被告：刘占荣。
本院在审理原告伊金霍洛旗札萨克镇人民政府与被告刘占荣不当得利纠纷一案，原告伊金霍洛旗札萨克镇人民政府于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伊金霍洛旗札萨克镇人民政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下�
准许原告伊金霍洛旗札萨克镇人民政府撤回起诉。
案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗札萨克镇人民政府负担。
审判员 王 亮
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝文强
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑更883号
罪犯张淙清，男，1988年11月16日出生，汉族，贵州省息烽县人，初中文化，农民。原住贵州省息烽县温泉镇光荣村清场组。现在贵州省沙子哨监狱服刑。
贵州省黔西县人民法院于2012年10月31日作出（2012）黔县刑初字第328号刑事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年7月6日起至2017年7月5日止。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月1日进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯张淙清，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年7月6日被逮捕。该犯现已实际服刑三年零八个月，剩余刑期一年零四个月。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2015年5月一次被核准为监狱表扬。贵州省息烽县司法局及息烽县司法局温泉镇司法所均同意将其纳入社区矫正。
以上事实有贵州省黔西县人民法院（2012）黔县刑初字第328号刑事判决书及执行通知书、罪犯奖励审批表、调查评估意见表及张淙清的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张淙清在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2015年5月一次被核准为监狱表扬，确有悔改表现。该犯现已实际服刑三年零八个月，剩余刑期一年零四个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯张淙清予以假释（假释考验期从假释之日起至2017年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十八日
书记员 莫 菲
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第859号
申请执行人龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
被执行人郭建东，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人陈清松，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人郭建东、陈清松借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第239号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 周小红
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈春强
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许法执裁字第76-1号
申请执行人：冯蕾，女，汉族。
委托代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。
被执行人：天宏钢构制造集团有限公司。
法定代表人：许红，系该公司董事长。
被执行人：许红，男，汉族。
被执行人：张会芳，女，汉族。
被执行人：许昌奥莱尼亚服装有限公司。
法定代表人：安凤丽，系该公司董事长。
本院在冯蕾申请执行天宏钢构制造集团有限公司、许红、张会芳、许昌奥莱尼亚服装有限公司民间借贷纠纷一案中，2015年6月8日，冯蕾与天宏钢构制造集团有限公司、许红、张会芳、许昌奥莱尼亚服装有限公司达成执行和解协议，申请人冯蕾申请终结本次执行。
本院认为，冯蕾与天宏钢构制造集团有限公司、许红、张会芳、许昌奥莱尼亚服装有限公司达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，申请人冯蕾申请终结本次执行，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）许法执裁字第76号执行通知书、执行裁定书的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 吕军尚
代理审判员 郭林山
二〇一五年七月十七日
书 记 员 介苏萍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法立民催字第110号
申请人杨远志。
申请人杨远志申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年5月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人杨远志遗失其持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行记名股票71121股（股票编号：00007057；每股面值：1元；发行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司；发行日期：2009年12月22日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人杨远志有权向股票发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司申请补发。
本案受理费100元，由申请人杨远志负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判长 顾玮琦
审判员 何杰才
审判员 洪永活
二〇一四年七月三十日
书记员 方璟华
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆民初字第275号
原告吴某甲，农民。
委托代理人吴方军，浙江天贝律师事务所律师。
委托代理人叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。
被告毛某，农民�
委托代理人周伙荣，浙江百山祖律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员吴长文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人叶学荣，被告毛某及其委托代理人周伙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于1997年冬结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，于××××年××月××日生育一子，取名吴某丙。女儿吴某乙于2011年冬因病治疗无效而亡故，儿子今年8虚岁，在五都小学就读。原、被告婚后初期感情尚好，但是被告极少料理家务，在家也不尊重长辈，后经常因家庭琐事发生争吵。自2011年春至今，原、被告一直分室而卧，2013年8月份起原告就搬离松源街道同德新村8幢6号的房子，同原告父母同住，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，无法再继续共同生活下去。原告曾于2014年2月13日、2014年10月13日两次向法院起诉要求离婚，均判决驳回了原告的诉讼请求。但法院的两次判决生效后，原、被告仍然维持夫妻分居的状况，夫妻感情也没有得到修复。原告认为夫妻感情已经完全破裂，故起诉请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生子吴某丙由原告抚养，由被告每月支付抚养费人民币300元至婚生子18周岁止。
被告毛某辩称，1.原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。原、被告婚前系自由恋爱，双方经充分了解后登记结婚，十八年来，双方生儿育女，并与原告父母共同建造房屋，夫妻感情一直很好。几年前，双方为身患重病女儿的治疗，齐心协力、风雨同舟，操碎了心，最后女儿还是不幸身故，夫妻经受了失女之痛，原告本应更加珍惜夫妻之情。但是原告却自暴自弃，染上赌博恶习，并与名叫吴秋花的女子发生婚外情，2014年7月25日，原告向被告立下保证书，请求被告原谅。尽管原告的行为给被告造成巨大的伤害，但被告考虑到与原告十多年的夫妻感情，只要原告真诚悔过，被告可以原谅原告，且婚生子才7岁，假如原、被告离婚，会给孩子心灵上造成巨大的伤害，为此，被告不同意离婚。2.如果法庭判决原、被告离婚，被告要求婚生子吴某丙由被告抚养，由原告每年承担抚养费12000元。原告有婚外情，属于有配偶者与她人同居，存在重大过错，应当赔偿被告精神损害赔偿金10万元。原、被告及原告父母共同建造的同德新村8幢6号房屋，原、被告在五一村溪沿路28号的建房地基以及其他夫妻共同财产应依法分割。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日在原庆元县四山乡人民政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，后于2011年年底因病去世；于××××年××月××日生育一子，取名吴某丙，现就读于庆元县松源街道五都小学二年级。婚后初期，原、被告感情尚可，随着婚姻生活的延续，双方常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情产生隔阂。原告曾于2014年2月13日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2014年3月12日本院在审理后认为原、被告夫妻感情并未破裂，判决驳回了原告的诉讼请求，从此原、被告分居生活；2014年10月13日，原告又起诉要求与被告离婚，本院于2014年11月19日再次判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告夫妻关系并未改善，双方仍分居生活，分居期间婚生子吴某丙跟随被告居住在松源街道同德新村8幢6号生活，原告与其父母共同生活。
另查，在原、被告婚姻存续期间，原告与案外人吴秋花存在不正当的男女关系。2014年7月25日，原告给被告出具一份书面承诺书，其内容为原告因感情屡次出轨造成婚姻破裂，如提出离婚，儿子吴某丙抚养权归被告，原告每年支付抚养费8000元。原告认为造成感情破裂其本人有一定的过错，同意赔偿被告精神损失20000元。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告的户籍证明，婚生子吴某丙的户籍证明，结婚申请书，（2014）丽庆民初字第93号民事判决书，（2014）丽庆民初字第392号民事判决书；被告提供的原告出具的承诺书等证据及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自由恋爱而结婚，婚姻基础一般，婚后初期夫妻感情尚可，后期常因家庭琐事会发生争吵，导致夫妻产生隔阂。原告曾两次向本院提起诉讼要求与被告离婚，均被本院判决驳回其诉讼请求后，原、被告夫妻感情仍未改善，双方继续分居生活，应�为原、被告夫妻感情确已破裂，现原告再次要求与被告离婚，本院予以支持。关于婚生子抚养的问题。原、被告分居期间婚生子吴某丙一直跟随被告生活，为了有利于婚生子生活稳定及生活习惯，婚生子由被告抚养更为妥当，且原告也曾承诺如离婚儿子由被告抚养，故婚生子吴某丙应由被告抚养为宜，由原告承担相应的抚养费。抚养费的数额应结合原、被告的抚养能力及婚生子实际生活需要和当地的生活水平，以及原告承诺每年支付抚养费8000元等因素，本院确定原告每年承担婚生子抚养费人民币8000元。关于被告主张因原告存在婚外情，要求原告赔偿精神损害抚慰金的问题。由于原告在婚姻存续期间，与其她人存在不正当男女关系，确实给被告精神上造成一定的伤害，但不属于有配偶者与他人同居的情形，基于原告认为造成感情破裂其本人有一定的过错，自愿同意赔偿原告精神损失20000元，原告的该自愿行为并不违反法律禁止性规定，本院予以准许。关于原、被告及原告父母共同建造的同德新村8幢6号房屋，原、被告在五一村溪沿路28号的建房地基等财产，因涉及到案外人应另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告毛某离婚；
二、婚生子吴某丙由被告毛某抚养，原告吴某甲每年承担抚养费人民币8000元，从2015年9月份起至婚生子吴某丙年满18周岁止，限原告每年12月30日前支付被告；
三、原告吴某甲在本判决书生效之日起十日内补偿被告毛某精神损失人民币20000元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴长文
二〇一五年九月十五日
书记员 吴素芸
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1192号
申请执行人胡法义，男，1968年1月13日生，汉族。
被执行人胡大龙，男，1963年3月26日生，汉族。
申请执行人胡法义与被执行人胡大龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧洪民初字第197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡大龙未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡法义申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人胡大龙暂无财产可供执行，申请执行人胡法义也提供不出被执行人胡大龙其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧洪民初字第197号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人胡法义发现被执行人胡大龙有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 邓成彪
二〇一五年十一月二日
书记员 王莉莉
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第00969-1号
原告：戈本刚，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：张学武，男，住安徽省广德县。
被告：ＸＸ，男，住址同上。
被告：蒋广华，女，住址同上。
本院在审理原告戈本刚诉被告张学武、ＸＸ、蒋广华民间借贷纠纷一案中，原告戈本刚于2015年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告ＸＸ所有的车牌号为皖PZ59**面包车一辆，原告戈本刚并已向本院提供现金担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条一款(四)项之规定，裁定如下：
查封被告ＸＸ所有的车牌号为皖PZ59**面包车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 马洪永
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 昕
??
??
??
??
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第5162号
原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司（以下简称联通公司），住所地成都市。
负责人李昌奎。
委托代理人周子涵，四川九问律师事务所律师。
委托代理人孙誉丹，1986年11月21日出生，住四川省资中县。
被告成都双流新兴建材有限公司（以下简称新兴公司），住所地四川省双流县。
法定代表人宋廷才。
原告联通公司与被告新兴公司电信服务合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告联通公司到庭参加诉讼，被告新兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联通公司诉称，原被告于2012年5月3日签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保合同》，被告入网73户，在网时间36个月。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付73部手机，但被告在入网后有2部手机拖欠花费并出现机卡分离的情形。经我公司多次催促，被告仍未支付欠款。原告故请求人民法院判决被告支付拖欠款项8287元。
被告新兴公司未做答辩。
经审理查明，2012年5月3日，联通公司与新兴公司签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保合同》，约定新兴公司为其所指定的73名员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买联通公司3G合约计划的行为提供连带责任担保，担保范围包括包括被担保人购买的合约计划对应的终端补贴等优惠、被担保人应向联通公司支付的各类通讯费及违约金、根据合约计划约定或法律规定被担保人应向联通公司支付的损害赔偿金等。如新兴公司违约，应承担违约责任，如发生提前离网或机卡分离的情况，则构成违约。其中，中段补贴款损失的计算方式为：终端补贴款÷在网协议期×（在网协议期-
已在网月份数），且终端补贴款均为4999元。
合同签订后，联通公司向包括蒋聪（2012年5月15日配置）、杨仕发（2012年5月11日配置）在内的73名新兴公司员工发放了手机及手机卡，但该两名员工所配置的手机分别于2012年12月、2013年1月出现机卡分离且分别欠费2元、370.42元。联通公司遂要求新兴公司承担违约责任，未果，遂诉至本院。
上述事实，有担保合同、欠费明细表、查询记录、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。
本院认为，联通公司与新兴公司所签订的担保合同合法有效，在合同约定的在网期限内，新兴公司所担保的蒋聪、杨仕发分别出现机卡分离的情形，已经构成了担保合同中所约定的违约行为。故联通公司要求新兴公司承担违约责任的诉讼请求成立，对此本院予以支持。
蒋聪所用手机应支付违约金为：4999元÷36个月×（36个月-7个月）=4026.97元，欠费金额2元，合计4028.97元。
杨仕发所用手机违约金为：4999÷36个月×（36个月-8个月）=3888.11元，欠费金额370.42元，合计4258.53元。
上述新兴公司共计应向联通公司支付欠款及违约金合计8287.50元，联通公司主张8287元，对此本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
新兴公司于本判决生效之日起十日内向联通公司支付欠款本金及利息共计8287元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由新兴公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈克刚
人民陪审员 李友义
人民陪审员 刘 丽
二０一五年七月二十七日
书 记 员 杨 晗
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第426号
申请执行人文登市亨利达石材有限公司。住所地，文登市界石镇晒字村交通路**号。
法定代表人丁夕江，董事长。
被执行人文登世光石材有限公司。住所地，文登市界石镇崮山后村。
法定代表人元昭莲，董事长。
申请执行人文登市亨利达石材有限公司与被执行人文登世光石材有限公司买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2013）文葛商初字第60号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的款1167695.95元，并负担执行费11497元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2013）文葛商初字第60号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一五年七月三十日
书记员代 学 斌
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1706号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯于志永。2006年4月24日入河北省深州监狱服刑。
罪犯于志永减刑一案，由河北省深州监狱于2014年11月10日以（2014）冀深狱减字第932号报请减刑建议书，报请有期徒刑二年，送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1583号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院指派检察员袁爱军、李丙正，刑罚执行机关代表赵运乐，罪犯于志永出庭参加了庭审。本案现已审理终结。
经审理查明：该犯因犯盗窃罪，由河北省安平县人民法院于2006年2月27日作出（2006）安刑初字第7号刑事判决，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（即自2005年10月8日起至2017年10月7日止）。本院裁定维持原判。本院于2009年1月9日裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。原判认定其累犯情节。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2008年、2012年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功三次，表扬七次。禁闭一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、证人证言及原审判某本院予以确认。
本院认为，罪犯于志永在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始、间隔条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于志永减去有期徒刑一年零十一个月，剥夺政治权利三年（刑期自2005年10月8日起至2015年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 李春蕾
审判员 贡文忠
二〇一四年十二月六日
书记员 苑世娇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第96号
罪犯杨维华，男，1989年10月22日出生，侗族，初中文化，无业。住黎平县德凤镇林家井**号，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省黔东南州中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）黔东刑终字第45号刑事裁定，认定被告人杨维华犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3000元（已缴纳）。于2012年3月7日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2011年9月20日至2016年9月19日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年6月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨维华在2012年6月至2013年3月、2013年4月至2014年3月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨维华减去有期徒刑1年（刑期自2011年9月20日起至2015年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 罗 维
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第955号
原告：张磊。
被告：李伟。
原告张磊为与被告李伟保证合同纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉，本院于同日受理，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月20日，黄杰向原告借款10000元，并由被告李伟担保，并且约定担保人承担到期归还本息的连带责任，约定还款日是2014年4月19日归还，到期后借款人黄杰至今失去联系，期间向被告催讨，被告也处处逃避，不肯归还，为维护原告的合法权益，根据法律规定向法院起诉，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（银行同期贷款利率的4倍，从2014年3月20日起至2015年8月19日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：借条1份，证明黄杰向张磊借款，由李伟担保。
对于上述证据，本院认证意见：符合证据的真实性、合法性和关联性要求，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：黄杰于2014年3月20日向原告借款10000元，约定借期从2014年3月20日至2014年4月19日止，利息比银行高出4倍，担保人承担到期归还本息和违约金的连带责任。经原告催讨，被告至今未还。
本院认为，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务。被告系黄杰向原告的连带责任保证人，黄杰未能按期履行还本付息的义务，原告可要求被告承担保证责任。关于利息，原告请求按银行同期贷款利率的4倍计算，不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告张磊借款10000元并支付利息（以10000元为本金，按银行同期贷款利率的4倍，从2014年3月20日起计算至2015年8月19日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张 娜
二〇一五年九月二十三日
书记员 徐吉燕
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第718号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈ⅹⅹ，因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）705号起诉书指控被告人陈ⅹⅹ犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人陈ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年7月11日9时许，被告人陈ⅹⅹ驾驶具有安全隐�的赣□□号重型仓栅式货车沿国道324线由东往西行驶，途经普宁市占陇镇往麒麟路口时，因经有交通信号控制的交叉路口，遇放行信号时，疏忽大意，无遵循确保安全通行原则，右转弯没有发现应该发现的危险情况，无让被放行的直行车辆先行，致使车辆碰撞到驾驶电动车的被害人梁ⅹ燕（女，25岁，越南国人），造成梁ⅹ燕当场死亡。经鉴定：死者梁ⅹ燕符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，陈ⅹⅹ承担本次事故的主要责任，梁ⅹ燕承担本次事故的次要责任。事故发生后，陈ⅹⅹ当场报警，并主动到公安机关投案自首。案发后，陈ⅹⅹ家属与被害人梁ⅹ燕家属达成民事赔偿调解协议。
上述事实，被告人陈ⅹⅹ在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，道路交通事故现场图及现场相片，道路交通事故现场勘查笔录，机动车安全技术检�报告，受理道路交通事故案件登记表及122警情信息表，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，越南社会主义共和国驻广州领事馆的复函，法医学尸体检验意见书、DNA鉴定书，道路交通事故认定书，赔偿协议书、收据、请求书，破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，2015年7月30日，被害人陈ⅹⅹ的家属书面请求免予追究陈ⅹⅹ的刑事责任。
上述事实，有请求书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈ⅹⅹ违反道路交通安全法，驾驶存在安全隐患的机动车辆肇事致1人死亡，且应负事故主要责任，其行为危害交通运输安全，已构成交通肇事罪。应依法惩处。公诉机关指控陈ⅹⅹ所犯罪名成立。陈ⅹⅹ犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于陈ⅹⅹ能当庭认罪，有悔罪表现，且已对被害人亲属作出了赔偿，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈ⅹⅹ判处有期徒刑六个月至有期徒刑二年，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈ⅹⅹ犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈肖斌
二〇一五年十一月十二日
书记员 林仲平
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初4884号
原告：黄诚，男，1966年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：唐礼，男，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告黄诚与被告唐礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员黄建国适用简易程序独任审判。因无法通过公告以外其他方式向被告进行送达，本院依法将本案转为普通程序，并于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告黄诚到庭参加诉讼，被告唐礼经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄诚向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款160000元，并从2016年6月17日起按年利率6%计付利息至借款还清时止。事实和理由：被告于2015年11月15日以做生意为由向原告借款160000元，约定3个月归还。约定的还款时间到期后，被告以各种理由拒绝还款且不接电话。为维护合法权益，特提请依法判决。
被告唐礼未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日至2016年2月7日期间，被告唐礼共向原告借款160000元，并在其身份证复印件空白处向原告写下内容为“今借到黄诚人民币160000元整,大写（壹拾陆万元整），备注：归还时间为3个月”的借条一张，借条落款时间为2015年11月25日。借款后，被告未向原告进行过偿还。2016年6月20日，原告提起本案诉讼及财产保全申请。2016年6月28日，根据原告的保全申请，本院对被告位于重庆市綦江区文龙街道大石路53号3单元5－3号（产权证号为：207房地证2010字第15577号）房屋进行了查封。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，而依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告唐礼向原告借款160000元并出具借条，双方借贷关系依法成立，被告应当按照借条约定的时间履行还款义务，原告请求被告偿还借款160000元，其诉讼请求成立，本院依法支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告从2016年6月17日起按年利率6%计付利息至借款还清时止，符合法律规定，本院依法支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐礼于本判决生效后5日内偿还原告黄诚借款160000元，并从2016年6月17日起按年利率6%计付利息至借款还清时止。
如果被告唐礼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元、诉讼保全费1320元、公告费600元，由被告唐礼负担（此费原告黄诚已预交，由被告唐礼在履行上述义务时一并支付给原告黄诚）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 黄建国
代理审判员 赵世玺
人民陪审员 吴思惠
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黎 松
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初5376号
原告：董海霞。
委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：赵太林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾权、阮伟峰，该公司员工。
原告董海霞与被告赵太林、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告董海霞于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告董海霞撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告董海霞负担。
审判员 杨才国
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 戈
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1421刑初65号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：任飞宇，男，生于1987年1月12日，汉族，初中文化，无业。2008年4月因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役六个月；2013年8月因犯寻衅滋事罪和故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2014年6月4日刑满释放。2015年11月9日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2016）41号起诉书，指控被告人任飞宇犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派代理检察员陈奕希出庭支持公诉，被告人任飞宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月16日7时许，被告人任飞宇与黄某（已判）到仁寿县文林镇欧洲街“竞技场”网吧，盗走毛某甲的一部三星手机和毛某乙的一部VIVO手机，经物价部门鉴定，被盗VIVO手机价值1692元。案发后，任飞宇赔偿毛某乙经济损失1250元并取得对方谅解。
任飞宇向荣县公安局刑警大队提供魏某等人盗窃一案的犯罪嫌疑人的真实身份及住址，侦查人员根据任飞宇提供的线索破获魏某等人盗窃案件。
上述事实，被告人任飞宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗现场勘验笔录及照片、指认作案现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、收条及谅解书、关于任飞宇协助侦查机关破获魏某等人盗窃一案的情况说明、任飞宇前科《刑事判决书》及《释放证明书》、被害人毛某乙、毛某甲的陈述、同案人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任飞宇以非法占有为目的，伙同他人采取秘密方法窃取他人价值1692元的财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人任飞宇在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人任飞宇协助公安机关侦破其他刑事案件，属立功，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任飞宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年11月9日起至2016年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 京
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 邹文东
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李莉平
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第435号
原告：赵品学，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：胡廷东，翠屏区法律服务二所法律工作者。
委托代理人：徐罡，翠屏区法律服务二所法律工作者。
被告：左志华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：刘义平，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：雷贤江，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告赵品学诉被告左志华、刘义平、雷贤江（因雷贤江曾用名为雷天才，且雷贤江在生活中经常使用的姓名为雷天才，其平时签名均为雷天才，故起诉时被告雷贤江的姓名为雷天才）由审判员舒波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵品学的其委托代理人胡廷东、徐罡，被告左志华、雷贤江到庭参加诉讼，被告刘义平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵品学诉称：2012年10月27日被告左志华雇请原告父亲赵修理在高线装运木材，原告父亲赵修理在装运木材时死亡，随后被告左志华和原告协商达成赔偿协议：被告左志华一次赔偿原告138800元，协议约定：签订协议时被告左志华支付原告28800元，余款11万元一月内付清，同时由被告刘义平、雷天才担保。协议签订后，被告左志华支付了28800元给原告赵品学，余款11万元却未按约定期限支付原告，原告多次催促被告支付，被告均以各种理由而拒绝支付，原告实在无法，只得提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告赔偿费11万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告左志华辩称：这个事实不成立，因为购山行为是我和刘义平、于海、刘大华四人一起购买的，但是赔偿协议上是他们硬要我一人签的字，这个协议应该无效。
被告刘义平在电话中辩称：承认有担保事实，请求依法判决。
被告雷贤江辩称：请求依法判决。
经审理查明：2010年4月1日，被告左志华、被告刘义平与刘天华、于海共同从黄邦华处购买了其位于潆溪乡金村四组刘二顺岩菜子沟林场现有马尾松林木，合同约定买受人享有现有马尾松林所有权，承担该森林管护义务和相关风险，并在合同签订三年内将全部林木砍伐完成，并对山林进行全面清山。
赵修理一直在帮雷贤江（雷天才）做活，后雷贤江将赵修理引介给左志华做活，左志华和赵修理约定由赵修理整树子，报酬为160元一吨，赵修理和另外一个班头进10元钱，赵修理的工资是由左志华支付的。2012年12月27日，赵修理在装运木材过程中突然死亡，后赵修理家属与被告左志华达成赔偿协议，刘义平、雷贤江作担保承担连带责任，协议由在场人胡廷东起草，因左志华不认识字，当场进行宣读后，左志华、刘义平、雷贤江、原告方家属和在场人签字并捺印，协议签订后，被告左志华立即支付了28800元，剩余11万元至今未支付。
本院确认上述事实有被告陈述、原、被告身份证明、林木转让合同、赔偿协议等证据在案为凭。
本院认为：原告亲属赵修理经雷贤江介绍至左志华处，由左志华雇请帮其做工，赵修理在做工过程中突发死亡，赵修理死亡后，原告与被告左志华达成了赔偿协议，协议约定被告左志华支付死亡赔偿费等一应费用138800.00元，该协议由刘义平、雷贤江担保，协议签订后，被告左志华支付了赔偿款28800元。
原告赵品学、被告左志华、刘义平、雷贤江均为精神正常的成年人，具有完全的民事行为能力，因此双方采用书面形式订立的合同，经过其签字捺印之后立即生效。
被告左志华辩称该山林是四人一起承包的，他一人签字，且协议是被迫签订的，应当无效。因原告亲属赵修理是接受左志华的雇请为其做工，故原告亲属受伤的赔偿由被告左志华承担符合法律规定的，在协议签订之后，左志华并未报警，证实其并未受胁迫，且左志华随后履行了协议的部分款项，证实其对协议内容的认同，因此可以认定该赔偿协议是双方在自愿的情况下真实意思的表示，并不违反相关法律规定，是有效协议，双方应按协议约定履行，故原告诉请被告左志华支付赔偿款11万元的请求，本院予以支持。被告刘义平、雷贤江作为担保人，因对保证担保的范围没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
被告左志华于本判决生效之日起一个月内按赔偿协议约定支付原告赵品学剩余的赔偿款11万元，被告刘义平、雷贤江对该款承担连带清偿责任。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告左志华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一三年五月十六日
书记员 易恬
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获法执字第256号
浮绍有：
王桂兰与你婚姻家庭、继承纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2014）获民初字第985号判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：支付原告0.0105万元
此令
二〇一五年二月二日
附：案件承办人：潘贵喜联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1592号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈某，男，1971年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月7日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2015）1529号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年10月7日0时许，被告人陈某酒后驾驶闽D×××××号小轿车行驶至厦门市思明区莲前东路瑞景小区路口至云顶中路口段时，被民警当场查获。经检验鉴定，被告人陈某血液酒精浓度为119mg／100ml，已达醉酒驾车标准，认为陈某具有归案后如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元以上至三千元以下。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈维生
二〇一五年十二月十六日
书记员 许露筠
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿中刑减字第143号
罪犯单康林，男，1979年6月17日出生出生，汉族，新疆木垒县人，现在阿克苏监狱服刑。
2011年1月5日，新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院作出（2011）阿刑初字第1号刑事判决，认定单康林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金10000元。2013年4月17日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2013）阿中刑减字第99号刑事裁定，对罪犯单康林减刑一年，剥夺政治权利二年，罚金10000元不变（余刑至二〇二一年六月二十日止）。2014年5月30日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中刑减（假）字第119号刑事裁定，对罪犯单康林减刑一年，剥夺政治权利二年、罚金10000元不变（余刑至二〇二〇年六月二十日止）。
执行机关阿克苏监狱于2015年5月4日以罪犯单康林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯单康林在服刑中的表现进行公开开庭审理。受阿克苏塔里木人民检察院检察长的指派，检察员黄贵国、林娟娟出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派，刑罚执行科张琴出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯单康林能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯单康林积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年上、下半年获得监狱改造积极分子两次；2014年5月、2014年8月、2014年9月22日、2014年12月获得季度表扬四次。2011年1月25日、2014年10月23日，已交纳罚金10000元。
本院认为，罪犯单康林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯单康林准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（余刑至二〇一九年六月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文江
审判员 赵端泰
审判员 田 茵
二〇一五年五月十八日
书记员 陈晓萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4957号
申请执行人孙良，男，1967年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人陈吉庆，男，1982年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨春林，男，1962年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人孙良与被执行人陈吉庆、杨春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6490号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙良向本院申请强制执行，本院于2015年12月17日立案执行。
依据（2014）兴民初字第6490号民事判决书确定由被执行人偿还申请人借款96500元及利息61760元，案件受理费3140元及公告费300元，向本院缴纳执行费2326元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院执行干警根据调解书载明的地址查找被执行人，查明被执行人陈吉庆、杨春林下落不明，无法查找。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统及银川市房产管理系统查明被执行人陈吉庆、杨春林名下均无财产信息，现申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法将被执行人陈吉庆、杨春林纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第6490号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 董恒毅
二〇一六年六月六日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执恢176号
申请执行人南城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人陈俊清，男，该委员会主任。
被执行人符伟，男，1986年8月8日出生，汉族，南城县人，务农，住南城县，
被执行人叶小燕，女，1990年10月15日出生，汉族，南城县人，务农，住址同上，
本院在执行申请执行人南城县卫生和计划生育委员会与被执行人符伟、叶小燕计生行政处理非诉执行一案，本院于2015年5月29日作出（2015）城行非审字第4号《行政裁定书》，现已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行并在同日立案执行，2015年8月26日对案件终结本次执行程序。2017年10月26日，申请执行人南城县卫生和计划生育委员会因政策原因向本院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1021执恢176号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，法院应当受理。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王志龙
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0681民初1503号
原告：刘鸿，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市。
负责人：徐艳，经理。
诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
原告刘鸿与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告于2018年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘鸿撤回起诉。
案件受理费30元（原告已预交），由原告承担。
审判员 侯贵嵋
二〇一八年三月二十七日
书记员 赵巧悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第13０5号
原告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。
法定代表人：曹护林，该公司董事长。
委托代理人：阿米尔·热合曼，新疆阿迪力律师事务所律师。
被告：新疆众和股份有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区喀什东路18号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
本院受理的原告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司与被告新疆众和股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司于2015年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费12531.05元（原告已预交）减半收取，退还原告6265.53元，其余6265.52元由原告自行负担。
代理审判员 赵金贵
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 苗 密
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初4115号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区
法定代表人武岩，总经理。
被告刘力新，男，1963年5月7日出生，汉族，现住海港区
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告刘力新物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李春元
二〇一七年四月五日
书记员 杨春艳
抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0404刑初字74号
公诉机关抚顺市矿区人民检察院。
被告人王某甲，男，1982年9月3日出生，汉族，大专文化，抚顺市西露天矿信访科科员，户籍所在地辽宁省抚顺市，因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月12日经抚顺市公安局矿区分局决定取保候审。
辩护人马淑玲，系辽宁马淑玲律师事务所律师。
抚顺市矿区人民检察院以抚矿检刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市矿区人民检察院指派检察员李丽萍、刘彦玲出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人马淑玲到庭参加诉讼。本案经抚顺市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
抚顺市矿区人民检察院指控，2016年4月25日上午8时40分被告人王某甲因阻拦被害人赵某某与其丈夫王某乙进入抚顺矿务局西露天矿机关大楼，双方发生撕打，造成被害人赵某某面部损伤。被害人赵某某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，右侧上颌骨二凸骨折，双眼钝力伤，右眼外伤性结膜下出血，面部软组织挫伤。经鉴定，被害人赵某某面部损伤评定为轻伤二级。
据此，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。
被告人王某甲辩称被害人赵某某的伤害结果不是自己造成的，但表示同意对民事赔偿部分进行调解。
辩护人称：没有证据证明被害人赵某某的伤情是被告人王某甲造成的，认定被告人王某甲构成故意伤害罪事实不清，证据不足。
经审理查明，2016年4月25日上午8时40分被告人王某甲因阻拦被害人赵某某与其丈夫王某乙进入抚顺矿务局西露天矿机关大楼，双方发生撕打，造成被害人赵某某面部损伤。被害人赵某某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，右侧上颌骨二凸骨折，双眼钝力伤，右眼外伤性结膜下出血，面部软组织挫伤。经鉴定，被害人赵某某面部损伤评定为轻伤二级。
另查，被告人王某甲与被害人赵某某就民事赔偿达成协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明：本案的发、破案经过；2、情况说明及证明照片；3、户籍证明，证明：被告人已达到刑事责任年龄；4、前科查询表证明：被告人王某甲无前科劣迹；5、证人王某丙证言，证实：王某丙于2016年4月25日10时左右赶到西露天矿信访处时，看到其二嫂赵某某鼻子和嘴红肿。经赵某某指认，系王某甲殴打造成。当日下午2点，王某丙就赵某某被打一事报警。6、证人石某某、吴某某、黄某某、杨某、冯某某、胡某某的证言；7、被害人赵某某证实；8、被告人的供述与辩解；9、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书：经鉴定，被害人赵某某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，右侧上颌骨二凸骨折，双眼钝力伤，右眼外伤性结膜下出血，面部软组织挫伤。赵某某面部损伤评定为轻伤二级；10、辨认笔录、现场勘验照片；11、辨认笔录；12、现场勘验照片；13、视听资料、电子数据光盘1张。以上证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在工作中，遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的罪名成立。被告人王某甲已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孔 夯
人民陪审员 胡 楠
人民陪审员 纪明霞
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘宁宁
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执保5号
申请执行人新乡市中科科技有限公司。
法定代表人李永焕，董事长。
被执行人九江讯通新能源科技有限公司。
法定代表人胡林，董事长。
新乡市中科科技有限公司与九江讯通新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中科科技有限公司于2016年7月12日向本院书面提出撤回执行保全申请书，经审查，新乡市中科科技有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫0711民初1121号民事裁定书。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤 杰
执行员 李 明
执行员 牛 毅
二〇一六年八月十九日
书记员 刘帅成
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执假字第62号
罪犯柴靖，男，1980年10月19日生，汉族，大学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）保中刑初字第160号刑事判决，以被告人柴靖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月31日、2013年9月30日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2015年3月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯柴靖在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯柴靖在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯柴靖实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯柴靖予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年3月31日起至2018年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年三月三十一日
书记员 张冰艳
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第3233号
申请执行人宁波市梅山美的房地产发展有限公司。
法定代表人姚嵬。
被执行人於玲珍。
本院在执行申请执行人宁波市梅山美的房地产发展有限公司与被执行人於玲珍商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人於玲珍现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第3233号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一六年三月十四日
代书 记员 卢孟辉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初57845号
原告：赵鹏，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县福渡镇张庙行政村胡村自然村18。被告：熙载投资管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路XXX号XXX室。法定代表人：苏文伟。被告：上海喜宅网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路XXX号XXX室。法定代表人：苏文伟。原告赵鹏与被告熙载投资管理(上海)有限公司、上海喜宅网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，案件受理费尚未预交。本院认为，原告因双方达成暂时和解而申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，尚未预交的案件受理费无需再交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告赵鹏撤回起诉。
审判员 王睿
二〇一六年八月二十四日
书记员 唐燕
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第1857号
原告庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人师春潮。
第一被告訾世荣。
第二被告訾锁则。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告訾世荣、訾锁则融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人师春潮到庭参加了诉讼；被告訾世荣、訾锁则经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月18日，第一被告与我原告签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租宏昌天马汽车一辆，由第二被告为其还款提供了连带责任担保。由于第一被告未按合同约定按时还款，拖欠到期租金139248.46元，经我原告多次催要，被告扔不履行给付义务，依据合同规定和法律规定，我原告有权要求第一被告给付到期租金及未到期租金共计298398.42元并收取违约金，由二被告承担连带还款责任。特提起诉讼，请求判令被告给付租金298398.42元及违约金89519.53元。
被告訾世荣、訾锁则未作答辩。
经审理查明：2012年2月18日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方訾世荣（乙方）、担保方訾锁则（丙方）签订了《融资租赁合同》。约定：甲方根据乙方的指定和要求，从庞大汽贸集团股份有限公司榆林分公司购买宏昌天马汽车一辆，总租金437773.18元，甲、乙、丙三方在签订合同时，乙方向甲方交纳融资租赁手续费0元，履约保证金80080元，留购款1000元。总租金分18个月付清，具体每月租金金额及交付租金的时间以双方签字确认的《租金明细表》为准，如因乙方原因导致合同不能履行的，甲方不退还乙方已支付的融资租赁手续费、履约保证金、留购款等。要求合同各方严格履行合同规定的义务，如乙方违约，甲方向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金。在合同履行过程中，訾世荣不能完全履行合同义务，从2012年3月20日至2012年12月20日应交纳到期租金198543.22元，在此期间被告訾世荣只交纳租金59294.76元，拖欠到期租金139248.46元，拖欠未到期租金239229.96元，共计拖欠租金378478.42元。被告訾世荣交纳履约保证金80080元抵顶租金后，尚欠原告租金298398.42元，故发生纠纷。
上述事实有当事人陈述、《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、租赁物交接确认函、《租金明细表》、履约保证金及租金收据等证实并记录在卷。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，该合同合法有效。合同各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。被告訾世荣未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，应属违约行为，原告的诉讼请求本院应予支持。被告訾锁则为履行合同提供了担保，担保人应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告訾世荣给付原告庞大乐业租赁有限公司租金298398.42元，此款于判决生效后五日内付清。
二、由被告訾世荣给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金41774元，此款于判决生效后五日内付清。
三、被告訾锁则对上述第一、二项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2887元，由被告訾世荣负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5774元，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 唐长江
二〇一三年三月二十五日
书记员 贾玉梅
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执恢字第00061号
申请执行人天津市佳益酶制剂新技术有限公司。
法定代表人贾福生，任公司董事长。
委托代理人许汉文，任该公司陕西公司经理。
被执行人宝鸡华美果菜汁有限公司。
法定代表人刘斌，任该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2007）凤翔民二初字第16号民事调解书，在执行天津市佳益酶制剂新技术有限公司与宝鸡华美果菜汁有限公司买卖合同纠纷一案过程中，现申请人申请恢复执行，本院于2014年4月8日恢复执行，在本院主持下，双方和解，由被执行人一次付给申请人11.5万元，剩余部分申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
终结（2007）凤翔民二初字第16号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 张五堂
审判员 杨文博
二〇一四年七月十五日
书记员 王 钊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第8号
原告：冯某。
被告：胡某甲。
原告冯某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月2
3日立案受理后，依法由审判员许柏森适用简易程序于2010年1
月11日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告胡
某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告冯某起诉称：原、被告于2007年上半年相识并于下
半年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。
由于婚前双方往来少，致了解不多，制约婚后夫妻感情的发展
。在共同生活中，原、被告常为家庭琐事发生争吵。由于被告
为人浮华，经常不切实际的语言和行为，伤害着夫妻感情的发
展。同时，被告漠不关心家庭，常参与赌博活动，致使原告倍
感痛苦。原告认为，原、被告之间相识时间短，互相了解不多
，性格、志趣存在差异，制约夫妻感情的发展，现夫妻感情已
破裂。在2009年4月，原告曾起诉与被告离婚，后因家人劝说
及原告顾及孩子，原告撤回起诉。但撤诉后夫妻关系仍未改变
，更为恶劣的是，被告于2009年6月因吸毒被公某某关拘留十
天。故现诉请判令原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告
依法承担抚养费；个人财产归个人所有；本案诉讼费由被告负担。
被告胡某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2008
年11月23日生育一子，取名胡某乙。婚后夫妻感情尚可。后双
方为琐事发生争吵，原告曾于2009年4月15日向本院提起诉讼
，请求与被告离婚，同年6月15日撤回起诉。
上述事实由原告提供的结婚证、（2009）甬慈民初字第1
059号民事裁定书及原告庭审中的陈述等证据经质证认证证实
。
本院认为：原告起诉要求与被告离婚，应由原告负举证
责任，以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。现原告的证据尚
不足以证明原告所主张的原、被告夫妻感情彻底破裂的事实成
立，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。原
、被告双方应珍惜已建立起的夫妻感情，在共同生活中互相体
谅、互敬互爱，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证
据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告冯某负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许柏森
二〇一〇年二月二十三日
代书记员 邹燕蓉
附：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0781执恢60号
申请执行人:麦振尧，男，1963年7月24日出生，汉族，住台山市都斛镇下莘村。
被执行人：林乃壮，男，1958年12月17日出生，汉族，住台山市三合镇联山龙头村。
申请执行人麦某某与被执行人林某某债权纠纷一案，台山市人民法院作出的（2009）台法民一初字第1378号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林某某应支付欠款21250元给申请执行人，并承担本案受理费165.5元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于收到通知后7日内履行台山市人民法院（2009）台法民一初字第1378号民事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 黄小英
审判员 方展校
二〇一七年六月二十四日
书记员 罗钦祥
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执恢60号申请执行人:麦振尧，男，1963年7月24日出生，汉族，住台山市都斛镇下莘村。被执行人：林乃壮，男，1958年12月17日出生，汉族，住台山市三合镇联山龙头村。申请执行人麦某某与被执行人林某某债权纠纷一案，台山市人民法院作出的（2009）台法民一初字第1378号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林某某应支付欠款21250元给申请执行人，并承担本案受理费165.5元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于收到通知后7日内履行台山市人民法院（2009）台法民一初字第1378号民事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 方展校二〇一七年六月二十四日书记员 罗钦祥
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民特102号
申请人：史世卿，女，1973年5月17日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市，
委托代理人：黄丹丹，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：夏林，安徽至达律师事务所律师。
申请人史世卿申请宣告公民恢复完全民事行为能力，本院于2017年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人史世卿称：申请人自小患有残疾，肢体活动受限。2009年7月17日，合肥市残疾人联合会向申请人颁发残疾证，确认申请人肢体残疾一级。长期以来，申请人的饮食起居均有其母马仲卿照顾，几年前其母去世，其再无其他任何近亲属。2015年，申请人雇佣了一名保姆，两年多来，保姆悉心照料无微不至。申请人想通过与保姆形成遗赠抚养关系来处理后半生，但办理公证时，公证机构认为申请人系无民事行为能力人，无法办理遗赠抚养协议的公证。申请人认为申请人的残疾只是肢体残疾，并非××人，申请人作为一名成年人，虽肢体活动受限，但意识清楚，不仅能够读写，理解他人的表达，而且能够在互联网上发表文章，并通过微信与人正常交流，因此申请人能够完全辨认自己的行为。特申请人民法院宣告史世卿为完全民事行为能力人。
经审理查明，2009年7月17日，合肥市残疾人联合会向申请人史世卿颁发残疾证，残疾证记载：残疾类别肢体；残疾等级壹级；监护人马仲卿。长期以来，申请人史世卿均由其母马仲卿照顾，现其母马仲卿去世。
2017年3月30日，申请人史世卿申请宣告公民恢复完全民事行为能力，本院立案后，根据申请人史世卿申请，委托合肥市××医院司法鉴定所对申请人史世卿民事行为能力进行司法鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断史世卿目前无精神、智能障碍；法定能力评定为目前具有完全民事行为能力。
本院认为，申请人史世卿申请确认其完全民事行为能力后，本院委托合肥市××医院司法鉴定所对其民事行为能力进行司法鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断史世卿目前无精神、智能障碍；法定能力评定为目前具有完全民事行为能力。故申请人的申请，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条之规定，判决如下：
宣告申请人史世卿为完全民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 李孝荣
二〇一七年六月三十日
书记员 张 兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十九条第二款被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十条人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5349号
原告王美娥，女，汉族，1965年7月2日出生，住北京市丰台区。
委托代理人李丕铖，河南律旗律师事务所律师。
被告王慧萍，女，汉族，1963年5月5日出生，住郑州市金水区。
被告王骁，男，汉族，1990年9月24日出生，住址。
原告王美娥诉被告王慧萍、王骁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李丕铖到庭参加诉讼，被告王慧萍、王骁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日至2015年4月17日，原告与被告共签订了7份《借款合同》，合同约定原告向被告王慧萍出借借款84万元，借款期限为一年，自合同签订之日起计算。借款利率为月利率1.6%，计息方式为按月付息、到期还本。每份合同的签订之日，原告按约定向被告7次打款，共计人民币84万元。被告王骁、王慧萍在2016年4月4日出具3份承诺书，承诺共同还款。在借款合同约定期间，被告未能依约按月向原告支付借款利息，合同期满后，被告亦未能向原告返还借款本金，原告多次向被告追讨，除归还利息3.5万元之外，未能归还本金及其余利息。现诉至法院请求依法判令：1、被告王慧萍、王骁归还原告借款本金84万元，所欠利息20.38万元，（暂计算至2016年12月17日，利息按月息1.6%计算至借款清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王慧萍、王骁未答辩。
经审理查明，原、被告系亲戚。原告与被告王慧萍于2015年3月31日至4月17日共签订了7份《借款合同》，合同约定原告向被告王慧萍出借借款共计84万元，借款期限为一年，自合同签订之日起计算。借款利率为月利率1.6%，计息方式为按月付息、到期还本。2015年3月31日、3月31日、4月1日、4月2日、4月5日、4月16日、4月17日，原告或其丈夫王清成分七笔向被告王慧萍账户转款9万元、10万元、15万元、10万元、15万元、5万元、20万元共计人民币84万元。被告王骁、王慧萍在2016年4月4日出具3份承诺书，主要内容如下：本人王骁因母亲王慧萍向王美娥借款人民币81万元，由于母亲借款还款日期已到，未能按时还款，本人王骁自愿承担以下还款事项，首笔还款于2016年6月20日前，还款金额20万元至30万元，第二笔还款于2016年9月20日前，还款金额25万元至30万元，第三笔余款于2017年12月30日前还清，如有逾期按总额1.6%的月息支付利息。在借款合同约定期间，二被告共归还原告借款本金3万元及利息5000元。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告王慧萍、王骁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。根据原告出具的《借款合同》，有被告王慧萍签字确认，王骁、王慧萍出具的承诺书，双方民间借贷法律关系成立，本院对于原告与被告王慧萍、王骁之间存在借款关系予以确认。根据双方签订的《借款合同》及《承诺书》，证明被告王慧萍、王骁欠原告借款81万元，被告王慧萍、王骁未能举证证明还款情况，故对于原告主张被告王慧萍、王骁向其支付本金84万元，本院支持81万元，对原告主张的超出部分本院不予支持。原告主张被告王慧萍、王骁归还利息（按月息1.6%计算自2015年3月31日起至二被告清偿借款之日止），原告认可二被告已还利息5000元，被告王慧萍、王骁未能举证证明付息情况，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王慧萍、王骁于本判决生效之日起十日内偿还原告王美娥借款本金81万元及利息（自2015年3月31日起按照月息1.6%计算至被告王慧萍、王骁实际清偿之日止，被告王慧萍、王骁已还利息5000元从上述利息中扣除）。
二、驳回原告王美娥的其他诉讼请求。
案件受理费14194元，公告费240元，由原告王美娥负担408元，被告王慧萍、王骁负担14026元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 胡亚芹
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张聪源