烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第340号
原告：杨永娥，女，汉族，现住烟台市芝罘区。
委托代理人：李伟，山东福阳律师事务所律师。
委托代理人：林燕，山东福阳律师事务所律师。
被告：烟台第二印刷厂。
住所地：烟台市福山区下夼村北。
法定代表人：张波，该厂厂长。
被告：烟台汽车工程职业学院。
住所地：烟台市福山区聚贤路*号。
法定代表人：尹桂瓒，该学院院长。
委托代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。
委托代理人：张海荣，山东明朗律师事务所律师。
原告杨永娥与被告烟台第二印刷厂（以下简称印刷厂）、烟台汽车工程职业学院（以下简称汽车学院）养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，�开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟，被告汽车学院的委托代理人孙法朋、张海荣到庭参加了诉讼。被告烟台第二印刷厂经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自1985年9月起至第一被告处从事排版工作。工作期间，第一被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费。另查，第一被告的主管部门原系福山区教师进修学校。1995年6月13日，烟台市人民政府烟政（1995）5号文将福山区教师进修学校与福山区职业中专、福山区电大合并，成立烟台市福山区高级职业学校。2010年，烟台市福山区机构编制委员会烟福编（2010）16号文又将烟台市福山区高级职业学校调整设置为烟台市福山区职业中等专业学校（挂烟台汽车工程学校的牌子）。2006年4月，经山东省人民政府批准，教育部备案，在烟台汽车工业学校的�础上，第二被告成立。综上可知，第二被告现为第一被告的主管部门。原告认为，第一被告违反法律规定，未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费，致使原告养老保险金损失，严重侵犯了原告的合法权益。而第二被告作为第一被告的主管部门，对第一被告的违法行为具有监管责任，对给原告造成的损失应当承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现依法具状诉至法院，请求：1、依法判决二被告赔偿原告养老保险金损失人民币16万元（自2003年9月至2014年10月，以后按新标准连续计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告印刷厂未到庭，亦未答辩。
被告汽车学院辩称，一、原告的诉请无具体明确的事实与法律依据。二、本案已过诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。根据原告提交的起诉状，原告为1953年2月3日出生，2003年2月3�已满50周岁，即2003年2月3日不能领取养老保险金便知道其权利受到了侵害，但是原告于2014年10月才向烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其已超过了法律规定的仲裁时效（无论是2008年1月1日之前的60日，还是以后的一年时效），2014年10月27日向烟台市福山区法院提起诉讼，亦超过了诉讼时效。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。三、原告未提供证据证明其为第一被告的员工，原告主张其为第一被告的员工，第二被告不予认可，即使原告为第一被告员工，也应该由第一被告承担责任，与第二被告无关。第一被告是一个独立的非公司法人，其独立核算，自负盈亏，具备独立承担民事责任的能力。一、二被告是两个独立的主体，二者没有任何的关系。综上，原告起诉被告是错误的，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于1985年9月到烟台第�印刷厂工作，工作至1999年该厂停产，双方未签订劳动合同，印刷厂未给原告缴纳社会保险费。2003年2月3日原告年满50周岁，达到法定退休年龄。烟台第二印刷厂因未参加年检于2006年11月8日被依法吊销营业执照。原告2001年开始多次找高职及汽车学院领导，要求解决劳动保险等问题。
1989年9月19日注册成立烟台第二印刷厂，主管部门福山区教师进修学校。1995年6月13日烟台市人民政府烟政（1995）5号文以福山区职业中专为基础，将福山区电大、教师进修学校与之合并，成立烟台市福山区高级职业学校。烟台市福山区机构编制委员会烟福编（2010）16号文：将烟台市福山区高级职业学校调整设置为烟台市福山区职业中等专业学校（挂烟台汽车工程学校的牌子）。2006年4月份经山东省人民政府批准，教育部备案，在烟台汽车工业学校的基础上，成立烟台汽车工程职业�院。
本院委托烟台市福山区社会劳动保险事业分处对原告应得的退休金进行测算。依据烟台市福山区社会劳动保险事业分处对1985年9月参加工作，2003年2月退休，历年按最低缴费基数缴费退休金计发和退休后历年调资情况，原告2003年2月退休，从2003年2月份开始应领取退休金为433.3元／月，按此标准计算至2004年6月计17个月为7366.1元。
按鲁劳社（2004）51号文规定，自2004年7月执行，调整后478.2元／月，从2004年7月份开始至2005年6月份按478.2元／月计算12个月为5738.4元。
按鲁劳社（2005）第46号文规定，自2005年7月执行，调整后532元／月，从2005年7月份开始至2006年6月份按532元／月计算12个月为6384元。
按鲁劳社（2006）46号文规定，自2006年7月执行，调整后631元／月，从2006年7月份开始至2007年6月份按631元／月计算12个月为7572元。
�鲁劳社（2007）48号文规定，自2007年7月执行，调整后722.1元／月，从2007年7月份开始至2007年12月份按722.1元／月计算6个月为4332.6元。
按鲁劳社（2008）3号文规定，自2008年1月执行，调整后813.8元／月，从2008年1月份开始至2008年12月份按813.8元／月计算12个月为9765.6元。
按鲁劳社（2009）5号文规定，自2009年1月执行，调整后937.7元／月，从2009年1月份开始至2009年12月份按937.7元／月计算12个月为11252.4元。
按鲁人社（2010）5号文规定，自2010年1月执行，调整后1084元／月，从2010年1月份开始至2010年12月份按1084元／月计算12个月为13008元。
按鲁人社（2011）4号文规定，自2011年1月执行，调整后1242.8元／月，从2011年1月份开始至2011年12月份按1242.8元／月计算12个月为14913.6元。
按鲁人社（2012）15号文规定，自2012年1月执行，调整后1452.5元／月，从2012年1月份开始至2012年12月份按1452.5元／月计算12个月为17430元。
按鲁人社（2013）14号文规定，自2013年1月执行，调整后1657.5元／月，从2013年1月份至2013年12月份按1657.5元／月计算12个月为19890元。
按鲁人社（2014）27号文规定，自2014年1月执行，调整后1907元／月，从2014年1月份至2014年10月份按1907元／月计算10个月为19070元。
以上原告自2003年2月份开始至2014年10月份应领取的退休金共计129356.6元。
双方因社会保险费发生争议，原告申请劳动仲裁，要求被申请人赔偿申请人养老保险金损失16万元。福山仲裁委于2014年10月24日作出烟福劳人仲案字（2014）第237号决定书：对杨永娥的申请，本委不予受理。
上述事实，有原告提供的仲裁决定书、烟台第二印刷厂法人吊销情况、烟政1995第5号文件、2011福民一初字第347号民事判决书、证明、养老金测算表等证据在案为凭。
本院认为，原告作为被告烟台第二印刷厂的职工，印刷厂应依法与其签订劳动合同，为其缴纳社会保险费。原告于2001年开始多次找高职及汽车学院的领导，要求解决劳动保险等问题，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，其要求赔偿因无法办理退休及享受退休待遇符合法律规定范围的应该依法得到支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（三）第一条的规定，印刷厂未给原告缴纳社会保险费，现已无法补缴，导致其无法享受社会保险待遇，原告要求赔偿损失，本院予以支持。其损失应按原告的工作年限，最低缴纳基数，达到法定退休年龄，应享受的退休金及历年调资情况进行计算。被告印刷厂应赔偿原告2003年2月至2014年10月退休金损失129356.6元。2014年11月至下次调资前，被告印刷厂应按1907元／月支付原告退休待遇。
印刷厂因未参加年检，被依法吊销营业执照，应当将出资人列为当事人，汽车学院虽然不是直接出资人，但由于学校的合并已变为实际出资人，并且接受了印刷厂的资产。汽车学院应对印刷厂的赔偿及支付款项在接受财产的范围内承担连带赔偿及支付义务。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》（三）第1条、第4条之规定，判决如下：
一、被告烟台第二印刷厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永娥2003年2月份至2014年10月份退休金损失，共计129356.6元。
二、2014年11月以后被告烟台第二印刷厂按每月1907元的标准支付原告杨永娥退休金至下次调资前，调资后按新标准继续支付。此款于每月25日前支付。
三、被告烟台汽车工程职业学院对上述被告烟台第二印刷厂的赔偿�支付款项在接受财产的范围内承担连带赔偿及支付义务。
四、驳回原告杨永娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 车丕山
人民陪审员 汪国勇
人民陪审员 辛明勇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 于 鹏