安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宁民一初字第01257号
原告：林某，1968年2月9日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
被告：徐某甲，1972年1月19日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：盛元林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
原告林某诉被告徐某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2012年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2012年8月22日公开开庭进行了审理。原告林某及委托代理人吕世辉，被告徐某甲及委托代理人盛元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子徐某乙。被告自1997年到安徽省宁国市司尔特化肥股份有限公司上班至今。1998年至2004年期间，被告分两次购买了该公司的职工内部股。2010年8月3日，原、被告经宁国市人民法院调解离婚，但因安徽省宁国市司尔特化肥股份有限公司尚在上市操作阶段，未对股份进行分割。2012年原告得知被告有19800股职工内部股，现诉至法院，要求判令：1、对被告在安徽省宁国市农业资料有限公司内的18499份的职工内部股予以分割，该股份的50%份额（9250股）及股份收益归原告享有（含到期变现收益）；2、将该部分股份（9250股）变更登记到原告名下；3、被告承担本案诉讼费用。
被告徐某甲辩称：1、原告所称不实，被告并不持有安徽省宁国市司尔特化肥股份有限公司内部股，仅持有安徽省宁国市农业资料有限公司的配股；2、原告要求再次分割离婚后财产，超过了法律规定的诉讼期限。2010年6月8日，原告起诉被告要求离婚，至原告此次起诉之日，已超过了2年的诉讼时效。2010年8月3日，在宁国市人民法院的主持下达成调解协议，对双方夫妻存续期间的财产进行了完全的分割。在离婚期间，双方口头约定在中国银行的11819.72元归原告所有，宁国市农业资料有限公司的配股归被告所有。
原告为证明其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份；
2、宁国市人民法院的（2010）宁民一初字第882号民事调解书1份，拟证明原、被告在2010年离婚时未涉及本案股份的分割处理；同时证明调解协议是2010年8月3日达成的，原告的起诉是2012年的7月，因此并没有超过诉讼时效。
3、2012年8月16日安徽省宁国市农业生产资料有限公司出具的证明1份（本院根据原告申请调取），拟证明被告徐某甲持有安徽省宁国市农业生产资料有限公司18499股；
4、2012年8月16日的谈话笔录1份（本院根据原告申请调查），拟证明：1、宁国市农业生产资料有限公司持有安徽省司尔特肥业股份有限公司的股份为13970万股；2、被告徐某甲持有安徽省宁国市农业生产资料有限�司18499股，该股份包含在上述13970万股中；3、被告徐某甲持有的股份面值虽为1元，若在2012年8月16日上市交易，则价值应为12.05元人民币，该股为原始职工股，在解禁后可以上市交易，解禁前可内部转让。股份收益是可以通过宁国市农资公司持有司尔特股份而得到实现（分红收益、变现收益）。
被告对原告提供的证据1、2不持异议；证据3、4真实性、合法性、关联性不持异议，但被告在安徽省司尔特肥业股份有限公司并没有股份，而是持有安徽省宁国市农业生产资料有限公司的股份，所有权是属公司的，股份不能分割，只是所产出的效益才能分割。
被告为支持自己的抗辩意见，举证如下：
5、（2010）宁民一初字第882号民事调解书，拟证明原、被告离婚时间及财产已经进行分割；
6、中国银行存折1份（尾款11872.72元原告已经挂失�，拟证明原、被告夫妻存续期间的家庭经济由原告管理，另外，原告将夫妻存续期间的财产挂失，因为原、被告就财产已完全达成协议。
以上证明了双方离婚的时间及对财产的分割；以及双方夫妻关系存续期间的财产由原告掌管，并且双方当时离婚时有口头约定。
原告对被告提供的证据5真实性无异议，但是对关联性予以说明，当时的房屋给了被告，房屋是财产远远大于其他财产，并且孩子也是随原告生活的；对证据6真实性无异议，但是该份存折的存款也是用于母子的生活，因此不能作为被告抗辩的理由。
经合议庭评议、认证如下：被告对证据1、2、3、4无异议，且该证据具有合法性、关联性、真实性，本院予以认定；原告对证据5真实性无异议，本院对其真实性予以认可；被告辩称双方口头约定在中国银行的11819.72元归原告所有，宁国市农业资料有限公司的配股归被告所有，却无证据佐证，原告又对此事实予以否认，故证据6的证明目的不能成立，本院对证据6不予认定。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子徐某乙。2010年6月8日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。经调解，2010年8月3日，本院作出（2010）宁民一初字第882号民事调解书：“一、原告林某与被告徐某甲自愿离婚。……三、夫妻共同财产：位于安徽省宁国市环城南路118号202室商品房（房地权宁字第4168号归被告所有，被告徐某甲补偿原告林某房屋款60000元，原告协助被告办理过户手续；麻将机五台、电风扇一台、空调一台、电冰箱一台、桌椅一套、煤气灶一台归原告林某所有；悦星二轮摩托车一辆（登记在原告林某名下）归被告徐某甲所有，原告协助被告办理过户手续；彩电一台、太阳能一台、洗衣机一台、油烟机一台、VCD一台归被告徐某甲所有”。被告曾是宁国市农业生产资料有限公司的职工，于1996年、2001年，分别向公司交纳了1000元集资款，后该公司根据职工的集资额对其进行配股。截至2012年8月16日，被告持有安徽省宁国市农业生产资料有限公司股份18499股，每股面值人民币1元。现原告以被告持有的股份为夫妻共同财产，应予平均分割为由，诉至本院，要求判如所请。
本院认为：被告持有的宁国市农业生产资料有限公司的股份18499股，系由集资款转化而来的，该款系原、被告夫妻关系存续期间的财产，故被告持有的股份属于夫妻共同财产。被告在庭审中辩称股份是公司给予职工的养老金、具有特殊人身利益，应属被告一方财产，但未提供相关的法律、事实依据，且被告�所在用人单位已为其投保了基本养老保险，本院对被告此节辩解，不予采信；被告辩称已与原告达成口头协议约定该股份归被告所有，无证据证实，且原告予以否认，本院对其该辩解亦不予采信。另外，被告称2010年8月3日，在宁国市人民法院的主持下达成调解协议，对双方夫妻存续期间的财产进行了完全的分割，但（2010）宁民一初字第882号民事调解书显未对股份予以处理，被告该意见不能成立。被告称原告要求再次分割离婚后财产，超过了法律规定的2年的诉讼时效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条规定：“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”判断原告的诉请是否超过诉讼时效，应自原告发现被告持有股份的次日�算，而非从原告起诉离婚之次日计算。被告无证据证实原告应在何时发现被告持有宁国市农业生产资料有限公司的股份，且被告自已既不能准确说明该股份的性质，也不能说明集资款何时转化为股份及转化的方式，可以认定在本院调查被告持股情况之前，原告尚未发现被告所持股份的出资系夫妻共同财产，故原告的诉请未超过两年的诉讼时效。原告要求平均分割被告持有的安徽省宁国市农业资料有限公司18499股的股份，我国有限责任公司的股东权涵盖股东因其出资享有的财产权益和对公司的管理、监督权利，具有“资合”、“人合”两方面性质，而原告并非宁国市农业生产资料有限公司的当然股东，不能享有对公司的管理、监督权利，故原告可享有被告持有的安徽省宁国市农业资料有限公司18499股财产权益的50%。原告要求享有该股份已获得的收益50%的，却未证明股份的具体收益，本院对该请求不予支持；原告要求9250股的股份变更登记到原告名下，因被告持有的是有限责任公司的股份，《中华人民共和国公司法》及相关法律、法规已对有限责任公司的股权转让作出了相关规定，该诉请显已超越本案审理范围，本院对原告的该项请求不予支持，原告可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条之规定，判决如下：
一、原告林某享有被告徐某甲持有的安徽省宁国市农业生产资料有限公司18499股股份的财产权益的50%。
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
本案受理费4864元，由原告林某负担1864元，被告负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判长 余明霞
审判员 赵 萍
审判员 王 鹏
二〇一二年九月十九日
书记员 束 建