广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑终278号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方开正，男，1985年1月30日出生，广西壮族自治区南宁市良庆区人，农民，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市良庆区，住址同上。2015年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人方开正犯故意伤害罪一案，于2016年6月8日作出（2016）粤0902刑初145号刑事判决。宣判后，原审被告人方开正不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人，认为案件事实清楚，证据确实充分，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：被告人方开正与被害人周某是夫妻关系，双方在广西南宁市共同生活。婚后，被告人方开正猜疑被害人有外遇，双方感情不和。被害人周某从广西回到茂名，被告人方开正劝其回来未果，萌生愤恨，准备了折叠刀，意欲对妻子毁容。2015年12月23日14时，被告人方开正从南宁来到茂名市茂南区露天矿北区36栋101号房找到被害人周某。两人在交谈中发生争执，被告人方开正掏出随身携带的折叠刀刺伤了被害人周某右侧腰部，导致被害人右侧腰部大量出血。随后，被害人周某被送往茂名市人民医院救治。经鉴定，被害人周某右腰刀刺伤致右肾破裂切除，损伤程度属重伤二级。
另查明，作案后，被告人方开正主动拨打110报警，直至120医护人员及民警到达现场处置。再查明，案发后，被告人方开正没有对被害人的经济损失给予任何赔偿。
原审认定上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。
原判认为：被告人方开正目无法纪，在处理与妻子的感情问题时不循正当途径，因对其妻子心生怨恨而准备凶器进行报复，并蓄意毁容，致被害人右肾破裂被摘除，经法医鉴定为重伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内科刑。公诉机关指控被告人方开正犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人实施犯罪后，主动报警并在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方开正犯罪后拒不赔偿被害人经济损失，无悔罪表现，酌情从重处罚。辩护人辩称被告人自愿认罪，悔罪表现好，及被告人此次犯罪属于初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，除被告人有悔罪表现与事实不符，不予采纳外，其他辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。辩护人辩称被害人对本案的发生有着重大过错，请法庭在量刑时应充分考虑这一因素，对被告人从轻处罚；被告人与受害人生育有一儿子，现在被害人对儿子不尽抚养义务，恳请法庭对被告人从轻处理，让其早日回家抚养孩子及赡养老人。经查，被告人方开正仅凭短信信息就猜忌被害人有外遇，并无实质证据证实被害人有重大过错。另外，被害人不履行抚养义务之辩护意见，经查，无证据证实，且与被害人的陈述不一致，该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，作出如下判决：
一、被告人方开正犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月。
二、扣押到犯罪物品折叠刀一把予以没收，上缴国库。
上诉人方开正上诉称：我老婆说的不是事实，我有个证人可以证明我老婆有外遇的事实。我刺伤老婆是事实，请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人方开正与被害人周某是夫妻关系，双方在广西南宁市共同生活。婚后，上诉人方开正猜疑被害人有外遇，双方感情不和。被害人周某从广西回到茂名，上诉人方开正劝其回来未果，萌生愤恨，准备了折叠刀，意欲对妻子毁容。2015年12月23日14时，上诉人方开正从南宁来到茂名市茂南区露天矿北区36栋101号房找到被害人周某。两人在交谈中发生争执，上诉人方开正掏出随身携带的折叠刀刺伤了被害人周某右侧腰部，导致被害人右侧腰部大量出血。随后，被害人周某被送往茂名市人民医院救治。经鉴定，被害人周某右腰刀刺伤致右肾破裂切除，损伤程度属重伤二级。
另查明，作案后，上诉人方开正主动拨打110报警，直至120医护人员及民警到达现场处置。
再查明，案发后，上诉人方开正没有对被害人的经济损失给予任何赔偿。
以上事实的认定，有经原审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的事实。
2、抓获经过，立案、破案经过，证实2015年12月23日14时，茂名市公安局茂南分局露天矿派出所民警接报后在茂名市茂南区露天矿北区36栋101房抓获涉嫌故意伤害他人身体的方开正并带回派出所进行调查。
3、拘留证、逮捕证，证实上诉人方开正于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。
4、检查笔录、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实民警对上诉人方开正进行检查，并扣押了折叠刀一把、长袖T恤一件、牛仔裤一条。
5、现场指认照片，证实上诉人方开正对现场进行了指认。
6、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实上诉人方开正已达刑事责任年龄，上诉人方开正无违法犯罪记录。
（二）证人丁某的证言，证实2015年12月22日19时，其妻子的一个朋友周某过去到其居住的地方茂名市茂南区露天矿北区36栋101房家里借宿。一直到第二天下午14时05分，其妻子出门上班后，家里只剩其和周某。14时30分左右，周某电话响，就走出家门外面接电话，大约几分钟后，周某很惊慌地走回室内并将家里的门关上。其看见后就走到门前看了一下，看见一名男子在门外站着。其问那名男子是找谁的，那名男子说找周某，然后其就开门。男子走进屋以后，周某很紧张走到其身后，当时其就站在他们两个人中间。其问那名男子是谁？那男子说他是周某的老公，名字叫方开正。其听见后就叫他们好好说话，不要太激动。后来，其电话响了，走出门外接电话。接完电话回到室内，发现周某与丈夫正发生争执，方开正左手拉扯周某的头发，右手拿着一把刀捅进周某的后背，周某的身上不停地流血。其马上跑出门外报警了。事情的经过就是这样。
（三）被害人周某的陈述，证实2015年12月22日14时30分，其在南宁坐大巴回茂名，途中，其接到丈夫方开正的电话。方开正问其是不是回茂名了，其说是。方开正说有感觉其会离开自己。后来，其不知道方开正说了什么就挂机了。方开正多次打电话过来，其都没有接。其回到茂名后就到同事家暂住，地址是茂名市茂南区露天矿北区36栋101房。第二天下午14时，其接到方开正发来的短信，短信上说他没有钱了，让其汇给他500元。其发信息叫同事黄某某汇500元给其。后来其接到同事的电话，出门接电话时见到方开正，其转身进屋关上了门。在屋里的丁某就开门给方开正，并叫他们好好谈。其害怕方开正就躲到了丁某的身后，丁某走开后其就更害怕了。方开正推其进房间，要求在房间里谈。其推开方开正，在其和方开正争执过程中，其转身背着方开正，感觉背后的腰部被一硬物刺到。后来，方开正拉着其进洗手间，其见到方开正手上拿着一把刀，准备再次刺向其，其就用手接住那把刀。方开正很激动，用言语辱骂其，其对方开正说不惹他生气了，叫他不要再刺伤其。方开正拉着其出到大厅，其发现腰部好疼，出血了，感觉好冷。方开正把其抱上床并用东西把其的伤口压住，并叫其把手机给他打电话给丁某回来开门。其不知道方开正是否打电话给110或120。其看到方开正用力地拍打房门，并大声叫救命。后来，公安人员和救护人员一起到来，其被送往茂名市人民医院接受治疗。事情的经过就是这样。
（四）上诉人方开正的供述和辩解，证实2015年12月22日其妻子周某坐大巴从南宁回到茂名。周某跟其说她在外面有人，要与其离婚。12月23日14时，其去到茂名市茂南区露天矿生活北区36栋101房找周某。去到后，其不确定周某是否在屋内，就在外面等。后来，周某开门走出来，其就追过去，周某走进屋内把门关上。其就在外面等，周某同事的丈夫就开门，叫其和周某好好谈。其进到屋内大厅，周某好害怕的样子，站在同事的丈夫后面。同事的丈夫可能怕其打周某，就站在他们两人中间。其说这是其和周某两人之间的事，同事的丈夫就站到旁边。其走近周某，质问周某为什么要这样对自己，又问她和谁在一起。其想推周某进房间谈。后来他们走到洗手间旁边，周某好像很害怕其，想走出去。她说对其已经死心了，没什么好说的。其继续质问周某和谁在一起，但是，周某不肯出声，其更生气了。周某当时想侧身出去，其就拉她回来，问她为何什么都不说，还想走。其就从裤袋内拿出随身带过去的折叠水果刀，挥了一下。然后向周某刺了一下。当时周某应该没有看到其拿着刀，以为其实用拳头打她的。周某转身躲闪，往洗手间走过去，其不是很清楚当时是否伤到周某。看到周某想走，就追了过去，用手抓着周某的头发，周某用手抓着其拿刀的手。周某就说知道错了，跟其回去。后来，周某说腰疼，其扶着周某出到客厅，周某躺在地上。其翻开周某的衣服，看到周某的腰部流血，其就用衣服帮她按着。其用自己的手机想打120，但是没能打出，其就用周某的电话打110。周某说好冷，其就扶周某上床。其想出房等110过来，但是门被反锁，其就拍门叫周某同事的丈夫开门，又用周某电话找他回来。最后，他和公安人员、救护人员过来了。事情的经过就是这样。
（五）辨认笔录，证实丁某辨认出上诉人方开正。
（六）勘验、检查笔录，证实茂名市公安局茂南分局露天矿派出所民警接报后到现场抓获一名男性嫌疑人，并从嫌疑人身上扣缴出红色折叠刀一把，折叠刀上有血迹，室内的客厅地板处留有血迹。
（七）鉴定意见，证实被害人周某右腰刀刺伤致右肾破裂切除，损伤程度属重伤二级。鉴定意见已通知双方当事人。
（八）视听资料，证实侦查人员讯问上诉人的过程。
以上证据，本院予以确认。
对于上诉人上诉提出其妻因有外遇，过错在先，要求轻判的事实。经查，上诉人因怀疑其妻有外遇，故残忍将其妻伤害致重伤二级，其主观恶性极深，造成的后果严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑幅度内从重量刑。一审判处其有期徒刑六年十个月，量刑正确，其上诉理由不充分，不予支持。
本院认为，上诉人方开正目无法纪，在处理与妻子的感情问题时不循正当途径，因对其妻子心生怨恨而准备凶器进行报复，并蓄意毁容，致被害人右肾破裂被摘除，经法医鉴定为重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依法应予刑罚。原判认定上诉人方开正犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人方开正的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫少芬
审 判 员 徐忠圣
代理审判员 张 驰
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨冬冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。