四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第133号
原告苟泽凌，男。
法定代理人苟星礼，原告苟泽凌之父。
原告苟星礼，基本情况同上。
原告苟新会，女。
原告苟星顺，男。
原告苟兴琼，女。
原告李明华，女。
上列原告共同委托代理人徐明均，四川源正律师事务所律师。
被告何雷，男。
委托代理人雷骥，四川省阆中市千佛法律服务所法律工作者。
被告杨平，男。
被告广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司。住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段。
代表人李源，该公司负责人。
委托代理人杨辉，四川鉴平律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市顺庆区人民中路***号附*号*楼。
代表人胡大建，该公司总经理。
委托代理人侯路，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地四川省苍溪县陵江镇人民东街***号。
代表人冉晓东，该公司经理。
委托代理人王兴猛，该公司员工。
原告苟泽凌、苟星礼、苟新会、苟星顺、苟兴琼、李明华诉被告何雷、杨平、广元市万通物流有限责任公司（以下简称物流公司）、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称安邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟新会及其委托代理人徐明均并作为原告苟泽凌、苟星礼、苟星顺、苟兴琼、李明华的委托代理人、被告何雷及其委托代理人雷骥、物流公司的委托代理人杨辉、安邦保险公司的委托代理人侯路、财产保险公司的委托代理人王兴猛到庭参加诉讼，被告杨平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苟泽凌、苟星礼、苟新会、苟星顺、苟兴琼、李明华诉称，2013年7月22日，原告苟新会、苟星顺、苟泽凌及其亲属李朝文搭乘被告何雷驾驶的客车，途中与被告杨平驾驶的货车相撞，造成原告苟新会、苟星顺、苟泽凌受伤，李朝文经送医抢救无效死亡。请求判令各被告连带赔偿：1、因李朝文死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费、住宿费、误工费计114862元；2、苟新会的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费计4057.94元；3、苟泽凌的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费计137042.51元。
被告何雷辩称，发生事故属实，本人车辆已在被告安邦保险公司投保，应由该公司承担赔偿责任。事故发生后，本人已向原告垫付相关费用，请求在本案中一并处理。
被告物流公司辩称，被告杨平的车辆挂靠在本公司，公司不应担责。
被告安邦保险公司辩称，被告何雷的车辆在本公司投保属实，应按责赔偿。
被告财产保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定不持异议，但原告主张的赔偿费用应符合法律规定，医疗费应符合国家医保政策。
经审理查明，2013年7月22日11时50分，被告何雷驾驶其川R476**“长安”牌小型普通客车搭乘原告苟新会、苟星顺、苟泽凌及其亲属李朝文从阆中市区往千佛镇方向行驶，驶至S302线418KM＋800M处时，在道路左侧与相对行驶的由被告杨平驾驶的川H410**“琴岛”牌重型特殊结构货车相撞，造成以上搭乘人员受伤，其中李朝文送医抢救无效死亡，车辆受损。9月1日，阆中市公安局交通警察大队作出阆公交认字（2013）第105号道路交通事故认定书，认定被告何雷承担主要责任，被告杨平承担次要责任。
事故发生后，李朝文送阆中市人民医院抢救治疗3天后死亡，原因系创伤性失血性休克，期间花费抢救费1615.87元。原告苟新会在阆中市人民医院住院治疗7天，诊断为“右胫前皮肤软组织挫裂伤、左侧第3肋骨骨折伴左肺挫伤”，花费医疗费3217.94元。原告苟泽凌在阆中市人民医院住院治疗21天，诊断为“右股骨转子间骨折”，花费医疗费24645.41元。后在该院继续门诊检查治疗，花费442.90元。10月31日，南充明澄司法鉴定所对原告苟泽凌的损伤作出（2013）临字572号司法鉴定意见书，评定原告苟泽凌因本次交通事故造成右下肢损伤构成九级伤残，取内固定物等需后续医疗费8000元左右，护理时限为每天2人护理21天，每天1人护理45天。因鉴定，原告支付鉴定费用2000元。鉴定意见做出后，原告苟泽凌于2014年3月1日产生医疗费149元。本次事故发生后，被告何雷已支付李朝文医疗费1615.87元、苟新会医疗费3217.94元、苟泽凌医疗费24645.41元、苟星顺医疗费1389元以及李朝文死亡后停放在殡仪馆产生的费用2500元（含火化费）。被告何雷主张垫付李朝文死亡后的尸体检查费2600元，但未提供交费凭据及相应的尸体检查报告。
李朝文，出生于1928年4月29日，农村居民，系原告苟星礼、苟新会、苟兴琼、李明华母亲。苟泽凌系苟星礼之子，户籍类别农村居民户，现在阆中市鹤峰乡读书。
被告杨平所驾车辆为其自有，该车挂靠在被告物流公司，并在被告财产保险公司投保了医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元的交强险和保险限额500000元、附加不计免赔的第三者责任险；被告何雷所驾车辆为其自有，并在被告安邦保险公司投保了车上人员责任险乘客座位，保险限额10000元／座×6座，不计免赔。
2013年8月2日，阆中市原狮子乡天目观村人民调解委员会主持被告何雷与原告苟星礼、苟星顺、苟新会、苟兴琼、李明华进行调解，双方达成由被告何雷一次性赔偿死者李朝文医疗费、死亡后到火化的一切费用，另支付丧葬费12000元，同时约定双方签字履行后立即生效。
庭审中，到庭当事人均同意医疗费按15%扣减自费用药。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、阆中市公安局交通警察大队阆公交认字（2013）第105号道路交通事故认定书、阆中市人民医院诊断证明、病历、医疗费收据、南充明澄司法鉴定所（2013）临鉴字572号司法鉴定意见书、调解协议、保单等为据。
本院认为，根据公安机关交通管理部门对案涉事故作出的认定，被告何雷对本次事故承担主要责任，被告杨平承担次要责任，据此，本院认定由被告何雷对本案所涉赔偿责任承担70%，被告杨平承担30%。因被告杨平所驾车辆挂靠在被告物流公司，该公司与被告杨平应相互承担连带赔偿责任。被告财产保险公司作为被告杨平所驾车辆交强险和第三者责任险的保险人，应先行在交强险限额范围内范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额范围内按上述比例承担赔偿责任。被告安邦保险公司作为被告何雷所驾车辆车上人员责任险的保险人，应在其承保的责任限额范围内按上述比例承担赔偿责任。庭审中，到庭当事人同意医疗费扣减15%的自费用药，与法不悖，亦不损害他人利益，本院认可，扣减的部分由被告何雷、杨平按责任比例分担。关于原告方与被告何雷在原阆中市狮子乡天目观村人民调解委员会主持下就李朝文死亡所达成的赔偿协议，依法具有民事合同的性质，非经法定程序撤销或变更，对双方当事人均有法律约束力，但被告何雷在签订协议后并未履行，根据赔偿协议约定的“双方签字履行后立即生效”，该协议生效条件没有成就，被告何雷仍应依照法律规定承担相应的赔偿责任。同时，保险公司对事故受害人承担赔偿责任的依据是法律规定和保险合同的约定，并非事故当事人之间业已达成的赔偿协议，被告保险公司在本案中的赔偿责任不因赔偿协议而免除。被告何雷主张赔偿协议达成后向马仕聪（原告苟新会丈夫）借款付给苟星顺2000元，虽其向马仕聪书立15000元借条上加载有“15000元＋2000元＝17000元无条据”的内容，但原告苟新会述称不清楚，被告何雷亦无其他证据佐证已付给原告苟星顺2000元，本院对此笔费用不予确认，由被告何雷与原告苟星顺自行处理。原告苟星顺的医疗费系被告何雷垫付，原告苟星顺虽未在本案中主张，但该费用系因本次事故的发生而由被告何雷垫付，被告何雷要求在本案中予以处理，符合诉讼经济原则，本院予以认可。对于被告何雷垫付的其他费用，其当事人均在本案中予以主张，为免讼累，本院对此纳入本案一并处理，需指出，垫付李朝文停放殡仪馆所付2500元应系丧葬费范畴。
本案所涉损失的确认：
一、原告苟泽凌的损失，1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、病历资料及收据确认25088.31元，根据鉴定意见确认后续医疗费8000元，计33088.31元，其2014年3月1日产生的医疗费149元计入后续医疗费；2、住院伙食补助费，根据原告苟泽凌的住院时间21天，标准按30元／天计算，确认630元；3、护理费，根据鉴定意见确认护理时间为每天2人护理21天，每天1人护理45天，标准参照上一年度四川省就业人员的平均工资，确认为98元／天，金额8526元；4、残疾赔偿金，原告苟泽凌系农村户籍，且伤前亦在农村学校读书，其主张按城镇居民标准计算，没有事实和法律依据，本院不予确认，计算标准应按四川省2012年度农村居民人均纯收入7001元／年认定。原告苟泽凌评残时不满14周岁，且伤残等级为九级，计算年限为20年，赔偿系数为20%，金额28004元；5、精神损害抚慰金，根据原告苟泽凌的伤残等级，确认10000元；6、鉴定费、凭据确认2000元。原告苟泽凌主张赔偿营养费，因无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。
二、原告苟新会的损失，1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、病历资料及收据确认3217.94元；2、住院伙食补助费，根据原告苟新会的住院时间7天，标准按30元／天计算，确认210元；3、护理费，根据原告的住院时间7天，标准按98元／天计算，确认686元。原告苟新会主张赔偿营养费，因无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。
三、原告苟星顺的损失，根据阆中市人民医院出具的2013年7月22日、23日的医疗费收据，确认1389元。
四、因李朝文死亡所造成的损失，1、医疗费，根据阆中市人民医院的诊断证明、收据等相关凭证，确认1615.87元；2、丧葬费，根据四川省2012年度全省就业人员平均工资，按六个月计算，原告主张16500元在规定标准内，予以确认；3、死亡赔偿金，根据李朝文的年龄及户籍，原告主张35005元（7001元／年×5年）在规定标准内，予以确认；4、精神损害抚慰金，酌情确认50000元；5、处理事故人员的交通费、误工费、住宿费，根据本案实际情况和当地的经济生活水平，酌情确认3000元。
关于赔偿，各受害人的医疗费按15%扣减自费用药由被告何雷、杨平按责任比例分担后，余下费用先由被告财产保险公司在交强险限额内予以赔偿。因事故致三人受伤、一人死亡，故在交强险限额内的赔偿应按比例分配。1、原告苟泽凌的医疗费29325.06元（含后续医疗费，并已扣减自费用药）、住院伙食补助费630元计29955.06元，由被告财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿8448.89元。原告苟泽凌的护理费8526元、残疾赔偿金28004元、精神损害抚慰金10000元计46530元，由被告财产保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿33734.95元；2、原告苟新会的医疗费2735.25元（已扣减自费用药）、住院伙食补助费210元计2945.25元，由被告财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿830.71元。原告苟新会的护理费686元，由被告财产保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿497.36元；3、原告苟星顺的医疗费1180.65元（已扣减自费用药），由被告财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿333元；4、李朝文的医疗费1373.49元（已扣减自费用药），由被告财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿387.40元。李朝文的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员的交通费、误工费、住宿费计104505元，由被告财产保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿75767.69元。以上交强险限额内赔偿后，原告苟泽凌还有34301.22元，由被告财产保险公司在第三者责任险限额内按70%的比例赔偿24010.85元，被告安邦保险公司在车上人员责任险（乘客座位）限额内按30%的比例赔偿10000元，余额290.37元，由被告何雷赔偿。原告苟新会还有2303.18元，由被告财产保险公司在第三者责任险限额内按70%的比例赔偿1612.23元，被告安邦保险公司在车上险（乘客座位）限额内赔偿690.95元。原告苟星顺还有847.65元，由被告财产保险公司在第三者责任险限额内赔偿593.36元，被告安邦保险公司在车上人员责任险（乘客座位）限额内赔偿254.29元。李朝文还有29723.40元，由被告财产保险公司在第三者责任险限额内按70%的比例赔偿20806.38元，被告安邦保险公司在车上人员责任险（乘客座位）限额内赔偿8917.02元。原告苟泽凌扣减的自费用药3763.25元，由被告何雷承担2634.28元，被告杨平承担1128.97元。原告苟新会扣减的自费用药482.69元，由被告何雷承担337.88元，被告杨平承担144.81元。李朝文扣减的自费用药242.38元，由被告何雷承担169.67元，被告杨平承担72.71元。原告苟星顺扣减的医疗费208.35元，本系被告何雷垫付，其中30%的部分62.50元由被告杨平承担，直接向被告何雷支付。原告苟泽凌鉴定费2000元，由被告何雷承担1400元，被告杨平承担600元。李朝文尸体检查费2600元，因被告何雷未提供凭据，由其自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险限额内赔偿原告苟泽凌医疗费用8448.89元、伤残费用33734.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告苟泽凌24010.85元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在车上人员责任险乘客座位限额内赔偿原告苟泽凌10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险限额内赔偿原告苟新会医疗费用830.71元、伤残费用497.36元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告苟新会1612.23元；
六、被告安邦财产保险股份有限公司在车上人员责任险乘客座位限额内赔偿原告苟新会690.95元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险限额内赔偿原告苟星礼、苟新会、苟星顺、苟兴琼、李明华医疗费用387.40元、死亡费用75767.69元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告苟星礼、苟新会、苟星顺、苟兴琼、李明华20806.38元；
九、被告安邦财产保险股份有限公司在车上人员责任险乘客座位限额内赔偿原告苟星礼、苟新会、苟星顺、苟兴琼、李明华8917.02元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告苟星顺333元，直接向被告何雷支付；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在第三者责任限额内赔偿原告苟星顺593.36元，直接向被告何雷支付；
十二、被告安邦财产保险股份有限公司在车上人员责任险乘客座位限额内赔偿原告苟星顺254.29元，直接向被告何雷支付；
十三、被告何雷赔偿原告苟泽凌4324.65元；
十四、被告何雷赔偿原告苟新会337.88元；
十五、被告何雷赔偿原告苟星礼、苟新会、苟星顺、苟兴琼、李明华169.67元；
十六、被告杨平赔偿原告苟泽凌1728.97元；
十七、被告杨平赔偿原告苟新会144.81元；
十八、被告杨平赔偿原告苟星顺62.50元，直接向被告何雷支付；
十九、被告杨平赔偿原告苟星礼、苟新会、苟星顺、苟兴琼、李明华72.71元；
二十、被告广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司对上述杨平应承担的赔偿义务承担连带责任；
二十一、驳回原告苟泽凌、苟星礼、苟新会、苟星顺、苟星琼、李明华的其他诉讼请求。
上述一、二、三、十六项赔偿内容与被告何雷垫付的医疗费24645.41元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司向原告苟泽凌赔偿45873.93元，向被告何雷支付20320.76元。
上述五、六、七、十七项赔偿内容与被告何雷垫付的医疗费3217.94元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司项原告苟新会赔偿60.24元，向被告何雷支付2880.06元。
上述九、十、十一、十八项赔偿内容与被告何雷垫付的医疗费1615.87元、丧葬费2500元即应负担的诉讼费3570元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司向原告苟星礼、苟新会、苟星顺、苟兴琼、李明华赔偿96585.27元，向被告何雷支付376.20元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，由被告何雷负担3570元（已品迭），被告杨平承担1530元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年六月十二日
书记员 涂小平