四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第40号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人罗玉建，男，1971年12月2日出生于四川省彭州市，身份证号，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。2013年1月15日因犯非法持有毒品罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年4月3日刑满释放。2014年9月24日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于彭州市看守所。
辩护人强小祝，四川法翼行律师事务所律师。
被告人宁肖，男，1987年7月8日出生于四川省彭州市，身份证号，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市桂花镇，暂住地四川省彭州市天彭镇。2013年1月15日因犯非法持有枪支罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月14日刑满释放。2014年9月24日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于彭州市看守所。
辩护人徐险峰，四川大凡律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2015）18号起诉书，指控被告人罗玉建、宁肖犯制造毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员梁治德出庭支持公诉，被告人罗玉建及其辩护人强小祝、被告人宁肖及其辩护人徐险峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，被告人罗玉建、宁肖经共谋，由罗玉建购买制毒原料并提供资金，宁肖联系购买制毒材料和工具并进行生产，共同制造毒品甲基苯丙胺。2014年9月23日下午3时许，公安人员进入位于四川省彭州市天彭镇罗玉建家，将罗玉建、宁肖抓获。现场查获用簸箕晾晒的甲基苯丙胺364.4克，以及用玻璃器皿和白色桶装的含甲基苯丙胺成分的液体共计3500毫升、1894.4克。经对位于四川省彭州市天彭镇“恒昌贵筑”小区2203号被告人宁肖的暂住房进行搜查，从房内冰箱中查获宁肖从罗玉建家带回的含甲基苯丙胺成分的黄褐色液体310毫升、124.6克。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实的成立，当庭宣读出示了物证、书证、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人罗玉建、宁肖违反国家对毒品的管理制度，制造毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成制造毒品罪，且毒品数量大。二被告人均系累犯，罗玉建还系毒品再犯，应从重处罚。据此，提请本院依法判处。
被告人罗玉建、宁肖对起诉指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪。
被告人罗玉建的辩护人辩护提出，罗玉建归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且家中有未成年的小孩需要其供养，据此请求对罗玉建从轻处罚。
被告人宁肖的辩护人辩护提出，宁肖是从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，据此请求对宁肖从轻处罚。
经审理查明，2014年8月，被告人罗玉建、宁肖共谋采用化学合成的方法制造毒品甲基苯丙胺，由罗玉建提供制毒场所、制毒原料麻黄素以及购买制毒工具和制毒配料所需的资金，由宁肖负责制造。2014年9月23日，公安机关掌握制毒线索，派警前往抓捕。当日下午3时许，公安人员进入位于四川省彭州市天彭镇罗玉建的家，将正在房内制毒的罗玉建、宁肖挡获，并从现场查获甲基苯丙胺含量为66%的白色晶体364.4克，含甲基苯丙胺成分的黄色液体、黄褐色液体共3500毫升。此后，对位于四川省彭州市天彭镇三圣南路46号恒昌贵筑小区2203号被告人宁肖的暂住房（以下简称2203房）进行搜查，从房内查获含甲基苯丙胺成分的黄褐色液体310毫升。
另，公安人员扣押宁肖持有的苹果手机一部。
以上事实，有下列证据证实：
一、物证、书证
1、公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”。
2、常住人口详细信息，证实罗玉建、宁肖的基本情况。
3、搜查笔录、扣押物品清单及物品照片、称量笔录及公安机关出具的“情况说明”，。
4、刑事判决书及释放证明书，证实：2013年1月15日，罗玉建因犯非法持有毒品罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年4月3日刑满释放；2013年1月15日，宁肖因犯非法持有枪支罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月14日刑满释放。
二、证人证言
1、证人罗某某的证词。
2、证人李某的证言及辨认宁肖、罗玉建的笔录。
三、被告人供述
1、被告人罗玉建的供述及辨认宁肖的笔录。
2、被告人宁肖的供述及辨认罗玉建的笔录。
四、鉴定意见
彭州市公安局出具的现场检测报告书、“情况说明”，证实：宁肖、罗玉建的尿液甲基安非他命检测均呈阳性。
以上证据，经庭审质证，二被告人及其辩护人均不持异议，且具备证据的合法性、关联性、客观性，足以证实本案案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人罗玉建、宁肖违反国家对毒品的管制规定，采用化学合成的方法制造毒品甲基苯丙胺，本案从制毒现场查获二人制造的甲基苯丙胺364.4克以及含甲基苯丙胺成分的液体3千余毫升，其行为均已构成制造毒品罪，且数量大，依法应予惩处。本案是共同犯罪，被告人罗玉建提供制毒场所和资金，系毒品的所有人，起主要作用，属主犯；被告人宁肖掌握制毒技术，具体生产制造，不是毒品的所有人，所起作用较次，可认定为从犯。对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人罗玉建、宁肖刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；被告人罗玉建因犯非法持有毒品罪被过刑，又犯制造毒品罪，应当从重处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控二被告人犯制造毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人罗玉建、宁肖当庭自愿认罪，宁肖还系从犯，对此在量刑时应予考虑。被告人罗玉建、宁肖的辩护人以此为由请求对各自被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
关于扣押在案财物的处理问题。本院认为，1、扣押在案的毒品（晶体和液体），属违禁品，应予没收；2、电炉、电磁炉、电子称、烧杯、铁通、乙醇，属制毒工具或制毒所需原料，应予没收；3、被告人宁肖的手机，因系“供犯罪所用的本人财物”，应予没收。
据此，为严厉打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制规定，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人罗玉建犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人宁肖犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月24日起至2029年9月23日止。）
三、扣押在案的毒品、电炉、电磁炉、电子称、烧杯、铁通、乙醇以及被告人宁肖的手机一部，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨中良
代理审判员 魏 军
人民陪审员 程根德
二〇一五年六月十一日
书 记 员 马鹏飞
附本案适用的《中华人民共和国刑法》的主要法律条文：
1、第三百四十七条第一款及第二款第（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。……
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款及第四款：资质、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
6、第五十九条第一款：没收财产是没收犯罪分子个人所有的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必要的生活费用。
7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处置。
8、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
9、第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。