河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初3102号
原告：黄文香，女。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：陈铁梁，男。
被告：王辉(曾用名王小芳)，男。
委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨柯，河南宛平律师事务所实习律师，特别授权。
被告：南阳锐新网络科技有限公司。住所：南阳市车站路前进村汽修厂院。统一社会信用代码：9141130331741130XD(1-1)。
法定代表人：郭春义，该公司经理。
委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨柯，河南宛平律师事务所实习律师，特别授权。
原告黄文香与被告陈铁梁、王辉、南阳锐新网络科技有限公司（以下简称南阳锐新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。原告黄文香的委托诉讼代理人徐玉雷，被告王辉、南阳锐新公司及其委托诉讼代理人李德祥、杨柯到庭参加了诉讼，被告陈铁梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文香向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失43969.09元；2、诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年10月5日18时许，被告陈铁梁驾驶电动轻便二轮摩托车，沿镇平雪枫路由东向西行至“永和豆浆”门前时，与步行自南向北过公路的黄文香发生交通事故，致使陈铁梁、黄文香受伤及车辆受损。2016年11月15日镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字【2016】00701号道路交通事故认定书，认定：陈铁梁应承担此次事故全部责任，黄文香不承担此事故责任。被告陈铁梁驾驶电动轻便二轮摩托车车体上有“百度外卖”字样，被告王辉系镇平县百度外卖实际经营人，被告南阳锐新公司是百度外卖南阳地区运营商，证明被告陈铁梁系南阳锐新公司和镇平百度外卖的员工。原告受伤后，到镇平县人民医院接受治疗，花去一系列医疗费，至今未获被告任何赔偿。被告陈铁梁的侵权行为致使原告黄文香人身受到损害，应当承担赔偿责任。被告陈铁梁是在履行职务行为的送餐过程中造成原告损害，故应由被告所在的用人单位，即南阳锐新公司和镇平百度外卖的实际经营人王辉承担侵权责任。综上，本案原告的经济损失应由被告陈铁梁、王辉、南阳锐新公司承担。
被告南阳锐新公司和被告王辉均辩称：本案被告陈铁梁与原告发生交通事故时，陈铁梁不在上班期间，更不是执行工作任务，故该事故与被告南阳锐新公司和王辉无任何关系，根据侵权法的规定，被告南阳锐新公司和王辉不承担责任，法院应驳回其诉讼。
被告陈铁梁未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的诊断证、出院证、医疗费发票、伤残鉴定报告及鉴定费发票等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的身份证、户口薄、村委证明，被告南阳锐新公司和被告王辉对其真实性均无异议，但异议称光凭村委证明不足以证实原告在城镇生活。本院对该证据的真实性予以采信。2、原告提交的道路交通事故认定书。被告南阳锐新公司和被告王辉均认为该事故车辆认定为二轮摩托车不正确，是个电动车。这个车辆只能在送单时使用，本案被告陈铁梁使用时，被告南阳锐新公司和王辉不知情。本院认为该组证据系公安交通部门作出的认定，被告的异议不成立，故对该组证据予以采信。3、原告提交的交通费票据。被告南阳锐新公司和王辉均有异议，认为原告在镇平县人民医院治疗，家在镇平县城，离家比较近。本院认为，原告受伤住院治疗，势必产生一定的交通费用，对费用数额可由本院酌定。本院对该组证据的真实性予以采信。4、被告王辉提交的小度驿站百度送餐调度系统网页截图及该系统的动画演示内容、被告王辉与陈铁梁的电话录音以及被告王辉要求陈梦洁、张义宁出庭的证人证言，用以证实被告陈铁梁在交通事故发生时不在工作期间。原告均有异议，认为该组证据是单方提出的，当时陈铁梁穿着百度的衣服，骑的是百度的车，有交警大队的笔录加以佐证，被告陈铁梁是在上班时间。本院认为，被告提交的证据能够构成一个完整的证据链条，均能证实被告陈铁梁发生交通事故时不在上班期间。故对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月5日18时许，被告陈铁梁驾驶电动轻便二轮摩托车，沿镇平雪枫路由东向西行至永和豆浆门前时，与步行自南向北过公路的黄文香发生交通事故，致使陈铁梁、黄文香受伤及车辆受损。镇平县交通警察大队认定：陈铁梁负全部责任，黄文香无责任。
事故发生后，原告黄文香于2016年10月5日至2016年10月29日在镇平县人民医院住院治疗24天，花费医疗费18310.37元。住院期间陪护1人。原告伤情出院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、L1椎体压缩性骨折；3、颅脑外伤：右枕部头皮裂伤；4、腹壁软组织损伤；5、右肘、右手皮肤裂伤。依原告申请，经本院委托，2017年2月20日南阳南石法医临床司法鉴定所对原告黄文香的伤残程度出具鉴定书，意见为：1、评定被鉴定人黄文香腰部损伤伤残程度符合X(+)级伤残。2、评定被鉴定人黄文香右下肢损伤伤残程度符合X(+)级伤残。原告支付鉴定费800元。原告黄文香为农村户口，一直随其儿子赵庚岑在镇平县涅阳街道办事处西关村生活。
“百度外卖”的经营方式是由“小度驿站百度送餐调度系统”来实施，送餐人称为“骑士”，骑士必须下载上述调度系统，点开系统才能派得单子，进行送餐。该系统显示骑士的送餐轨迹，事故发生当日该系统显示被告陈铁梁在16时19分21秒已下线下班。被告南阳锐新网络科技有限公司系“百度外卖”南阳市的运营商，被告王辉系镇平“百度外卖”的实际经营者。被告王辉未向本院提交其镇平“百度外卖”的营业执照。被告陈铁梁系王辉的员工，陈铁梁所骑事故车辆系王辉提供，该镇平百度外卖的送餐车辆在员工下班后应交还，只有在工作时才可骑行。陈铁梁无机动车驾驶证。
另查，2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元、城镇居民年人均可支配收入为27232.92元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据上述规定，原告与被告发生交通事故，造成原告受伤。因被告陈铁梁负全部责任，原告无责任，故原告要求被告陈铁梁赔偿损失，理由正当，本院予以支持。
原告黄文香的损失为：1、医疗费18310.37元。2、住院伙食补助费按照30元/天计算24天，为720元。原告要求750元，超出部分不予支持。3、营养费按30元/天计算24天，为720元。原告要求750元，超出部分不予支持。4、护理费住院期间护理费，按照2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即（33857元/年÷365天）×24天×1人＝2226.21元。原告请求2318.97元，超出部分，不予支持。5、残疾赔偿金按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，结合原告的年龄及伤残程度计算5年，即27232.92元/年×5年×12％=16339.75元。原告请求16339.75元，予以支持。6、精神抚慰金原告因事故致残，精神受到伤害，结合事故责任及伤残程度，原告请求精神抚慰金按5000元计算，本院予以支持。7、交通费500元。以上原告损失合计43816.33元。
本案中原告诉称被告陈铁梁是被告南阳锐新公司和镇平百度外卖实际经营人王辉的员工，被告是在履行职务行为的送餐过程中，造成原告受伤；被告南阳锐新公司和王辉作为用人单位，应为其工作人员在执行职务行为的过程造成他人损害承担赔偿责任。被告王辉辩称被告陈铁梁在发生交通事故时不在工作期间，并提供证据加以证实。本院经审查认为被告陈铁梁发生交通事故时并不在工作期间，故原告上述意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”《中华人民共和国侵权法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”依据上述规定，被告王辉应当知道被告陈铁梁无摩托车驾驶资格而将车辆交给陈铁梁驾驶，且陈铁梁在下班后仍驾驶着送餐车辆、管理不当，具有过错，应承担相应责任。原告及被告王辉无证据能够证实镇平百度外卖与被告南阳锐新公司的关系，王辉作为实际经营者由其承担本案赔偿责任，被告南阳锐新公司在本案中不承担责任。综上所述，被告陈铁梁作为侵权人、被告王辉作为肇事车辆所有人及对员工陈铁梁的管理人，对本案交通事故的发生均具有过错，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。本院认为，以被告陈铁梁承担原告损失的80%、被告王辉承担20%为宜。原告的诉讼请求得到支持，本案诉讼费用由被告陈铁梁与被告王辉合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈铁梁于本判决生效后二十日内赔偿原告黄文香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计43816.33元的80%计35053.06元；
限被告王辉于本判决生效后二十日内赔偿原告黄文香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计43816.33元的20%计8763.27元；
驳回原告黄文香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、鉴定费800元，合计1700元，由被告陈铁梁负担1360元，被告王辉负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭琨亮
审 判 员 侯 涛
人民陪审员 张国耀
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李克娟