河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初第2387号
原告：李艮令，男，1963年4月5日出生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：范松锋，河南群达律师事务所律师。
被告:付战敏,男，1962年10月4日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：王俊伟，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告：郭进伟，男，1966年10月3日生，汉族，住登封市。
李艮令与付战敏、郭进伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，李艮令之委托诉讼代理人范松峰、付战敏及其委托诉讼代理人王俊伟到庭参加诉讼，郭进伟经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李艮令向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计11万元，开庭时变更为7.578万元；2、本案受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月，付战敏在自家建房，将工程承包给郭进伟。2017年3月7日郭进伟让李艮令去工地干活。干活过程中李艮令从梯子上摔下来，造成足部受伤，后在登封市人民医院、登封市嵩阳社区卫生服务中心治疗共花去医疗费3000余元。请求法院判令如上所请。
付战敏辩称，李艮令与付战敏之间不认识，也不存在雇佣关系，李艮令受伤属于自身问题，与付战敏无关，李艮令所诉主体有误；李艮令受伤后先去登封市人民医院治疗，后到汝州进行治疗，起诉时却持有登封市嵩阳社区卫生服务中心的医疗单据及手续，因此对李艮令的住院情况不认可，李艮令的受伤本人负有直接责任，应驳回李艮令的诉讼请求。
郭进伟没有到庭也没有向本院提供答辩意见。
当事人围绕李艮令的诉讼请求向本院提供了证据，本院组织双方进行了相互质证，根据有关规定并结合双方的质证意见，本院对双方提供的证据认定如下：1、李艮令向本院提供的的七组证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、付战敏提供的三组证据均系间接证据，该三组证据没有其他直接证据予以佐证，不能证明李艮令的受伤属于假伤，更不能证明李艮令据此对付战敏有敲诈的行为，因此对付战敏向本院提供的三组证据，本院均不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年3月，付战敏将自家修建房屋的工程承包给郭进伟，郭进伟又找到李艮令、张德强等人来帮工。2017年3月7日李艮令在干活过程中，不慎从爬梯上摔倒在地上，先被送至登封市人民医院拍片做X线检查，后到汝州市陵头乡诊所治疗，2017年3月8日入住登封市嵩阳社区卫生服务中心住院治疗，被诊断为右足跟骨粉碎性骨折，3月21日出院，共住院13天，花去医疗费1406.94元。李艮令承认，治疗期间郭进伟曾付医疗费500元。诉讼过程中，本院根据李艮令的申请，委托郑州公平法医临床司法鉴定所对李艮令的伤情进行鉴定，2017年8月18日该所出具司法鉴定意见书，认定李艮令受伤部位为新鲜骨折，其伤情构成X（十）级伤残。
另查明:李艮令户籍地为登封市××矿区和沟村，现住登封市××单元××楼东户，其父亲李书祥（1934年9月13日出生，已满83岁）；其姐李梅，住汝州××纸坊乡，先天痴呆；李艮令下有两个妹妹，均已成年。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中郭进伟将付战敏修建房屋工程承包后，保证安全施工是领工者应注意的义务，但其没有充分注意施工中的安全防护措施，是导致李艮令从爬梯上摔下受伤的主要因素，因此郭进伟应承担主要赔偿责任，酌定赔偿比例为60%，；付战敏将修建房屋的工程承包给没有建筑资质的郭进伟，对李艮令造成的损失应承担相应的赔偿责任，酌定赔偿比例为20%；李艮令作为成年人，在工程施工时应注意安全，但由于自身疏于防范，对造成的损害也有过错，应承担相应的责任，酌定为20%。
关于李艮令受伤后各项费用的赔偿标准及如何计算，本院认为，李艮令虽然户籍在登封市××乡××村，但其自2006年起一直居住在登封市城区，因此李艮令受伤后的各项费用的赔偿标准应按城镇居民计算。
关于李艮令要求支付医疗费1406.94元、住院伙食补助费390元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。
关于营养费应按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，2016年度河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元/年，时间为13天，计210.6元（14821.98元÷365天×13天×40%）。李艮令要求按每天30元的标准计算营养费，没有依据，本院不予支持。
关于误工费，由于李艮令没有固定收入，宜按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元/年计算，李艮令出院时，医院出具处理意见，要求李艮令休息固定患肢两个月，加上之前李艮令受伤至出院之间的15天，因此误工费的计算时间确定为75天较为适宜，计4602.3元（22398.03元÷365天×75天）。李艮令要求按每年27233元的标准、时间150天计算误工费，没有依据，本院不予支持。
关于护理费应按河南省居民服务业和其他服务业2016年度平均工资29041元/年计算，时间为13天，计1034.3元（29041÷365天×13天）。李艮令要求按33857元的标准计算护理费，没有依据，本院不予支持。
关于残疾赔偿金应按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，时间为20年，赔偿比例为10%，计44796.06元（22398.03元×20年×10%）。李艮令要求按每年27233元的标准计算残疾赔偿金，没有依据，本院不予支持。
关于被扶养人生活费应按当地居民生活困难补助标准计算。对不满十八周岁的人抚养到十八周岁。对无劳动能力的人抚养二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年，不少于十年；七十五周岁以上的按五年计算。郑州市2016年度农村低保对象年人均保障标准为年2960元，李艮令的父亲李书祥已满83岁，居住在农村，由李艮令及其两个妹妹共同扶养，因此该费用应按5年计算，赔偿标准为每年2960元，赔偿比例为10%，计493.3元（2960元×5年×10%÷3）。李艮令要求按8587元的标准计算该项费用，没有依据，本院不予支持。
关于李艮令要求支付精神抚慰金5000元的诉讼请求，符合有关规定，本院予以支持，根据责任的大小酌定郭进伟支付3500元，付战敏支付1500元。
关于李艮令要求支付交通费的诉讼请求，因李艮令未向本院提供证据，本院不予支持。
综上所述，李艮令因事故遭受的损失共计52933.5元，按照赔偿比例其中郭进伟应承担31760.1（52933.5元×60%）元，加上3500元精神抚慰金，扣除已支付的500元医疗费，计34760.1元；付战敏应承担10586.7（52933.5元×20%）元，加上1500元精神抚慰金，计12086.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告郭进伟于本判决生效后五日内赔偿原告李艮令各项费用共计34760.1元。
二、限被告付战敏于本判决生效后五日内赔偿原告李艮令各项费用共计12086.7元。
三、被告郭进伟、付战敏在前二项的赔偿范围内互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费525元，由郭进伟承担300元，付战敏承担125元，李艮令承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韩绍锋
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 乔中土
二〇一七年九月十九日
书 记 员 于丽苹