广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛中法民一终字第862号
上诉人（原审被告）：张某甲，男，身份证号码：×××0530，汉族，住广东省湛江市坡头区。
委托代理人：张亚泉，男。
被上诉人（原审原告）：麦某，女，身份证号码：×××0829，汉族，住广东省湛江市坡头区。
委托代理人：林拉，女。
上诉人张某甲因与被上诉人麦某离婚纠纷一案，不服广东省湛江市坡头区人民法院（2015）湛坡法民三初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈春丽担任审判长，审判员邓浓及代理审判员张荣参加评议的合议庭进行了审理。书记员翟锦霞担任记录。上诉人张某甲及其委托代理人张亚泉，被上诉人麦某及其委托代理人林拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：张某甲与麦某于1999年年初经人介绍相识后确立恋爱关系，不久即同居生活，并于××××年××月××日生育儿子张某乙，后双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚前双方经过相互了解，婚后初期双方到珠海工作，感情较好。2006年下半年后张某甲回到湛江工作，麦某与儿子仍在珠海生活，双方分居两地，此后双方均互相怀疑对方有外遇，双方常为此争吵。2009年中旬，双方正式分居，2013年8月麦某怀疑张某甲与名叫陈妹华的女人有不正当关系，遂到陈妹华家理论，双方发生争执，张某甲将麦某从五楼拉至一楼，后麦某报警处理，双方的矛盾激化。麦某遂于2014年9月向原审法院提起离婚诉讼，原审法院判决不准离婚后，至今双方关系未有改善。麦某遂再次提起离婚诉讼。另查，双方婚后无夫妻共同财产。麦某现无固定工作。庭审中，麦某称请求张某甲精神损害赔偿的理由是张某甲殴打麦某，请求经济补偿的理由则是因麦某生活困难。庭后原审法院经征询双方的儿子张某乙，张某乙表示愿意跟随母亲一起生活。
原审法院审理认为：一、麦某与张某甲经相互了解后登记结婚，婚姻基础较好，婚后初期双方感情亦较好，并生育了一儿子，双方应珍惜家庭幸福。但由于双方自2006年下半年后分居两地，长期聚少离多，导致夫妻感情渐淡薄，后相互怀疑对方有外遇而常发生争吵，自2013年8月以后，双方的矛盾不断恶化，多次引发肢体冲突，在法院第一次判决不准离婚后，至今双方关系未有改善，麦某现再次提起离婚诉讼，可见双方的夫妻感情确已彻底破裂。故麦某请求离婚，予以支持。二、对双方的儿子张某乙的抚养问题，考虑到双方的儿子一直跟随麦某生活，且经征询张某乙，其表示愿意跟随母亲一起生活，为利于其健康成长，由麦某抚养较适宜。故麦某请求儿子由其抚养，予以支持。麦某请求张某甲一次性支付抚养费10万元，理据不足，不予支持。结合当地生活水平，张某甲应每月支付抚养费1000元至儿子年满十八周岁止。三、对麦某提出请求张某甲一次性支付经济补偿和精神损害赔偿金共计5万元的问题。对麦某请求精神损害赔偿，因其提供的证据不足以证明，故不予支持。对其请求经济帮助，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”因此，麦某请求经济帮助，予以支持，酌情由张某甲一次性给予麦某经济帮助费10000元。张某甲经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此引起的法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、准予麦某与张某甲离婚；二、双方所生育的儿子张某乙由麦某抚养，张某甲从2015年10月起每月支付抚养费1000元至儿子张某乙年满18周岁止，限张某甲于每月15日前支付；三、限张某甲于判决生效后10日内一次性给予麦某经济帮助费10000元；四、驳回麦某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由麦某负担。
上诉人张某甲不服原审判决，向本院上诉称：一、婚生儿子张某乙应判归张某甲抚养。原审法院未尽调解职责，且未征询已满十三周岁的儿子张某乙的意见，直接将张某乙判归麦某抚养属于枉法裁判。张某甲没有其它子女，麦某有出轨行为，不顾儿子的生活起居，对夫妻感情破裂存在明显过错，严重影响孩子的健康成长，故应将张某乙判归张某甲抚养。二、双方婚姻关系存续期间共同出资购买了位于湛江南油金月湾701房属于夫妻共同财产，麦某对离婚有过错，应该少分或不分，请求二审法院将该套房产判归儿子张某乙所有。三、一审法院判决张某甲一次性给予麦某经济帮助费10000元于法无据。麦某现独占居住共同出资购买的房屋，张某甲没有住处，且没有固定工资收入，属于生活困难，应当判决麦某一次性给予张某甲经济帮助费10000元。一审法院没有考虑到张某甲工作忙的客观事实，张某甲没有故意不到庭，确实是因工作忙疏忽了开庭时间。综上，请求二审法院：1、改判麦某与张某甲不准离婚，重归于好；2、改判儿子张某乙由张某甲抚养；3、夫妻共同财产湛江南油金月湾701号商品房归儿子张某乙所有；4、改判张某甲无需向麦某支付抚养费1000元和经济帮助费10000元；5、一审及二审诉讼费均由麦某承担。
被上诉人麦某答辩称：一、一审判决认定麦某和张某甲夫妻感情破裂，事实清楚，证据确凿。夫妻本应好好珍惜，但从2006年下半年后双方分居两地，长期聚少离多，导致夫妻感情渐渐淡薄。张某甲2009年开始有外遇后，经常与麦某吵架。2013年8月后，双方的矛盾不断恶化，多次引发肢体冲突。在法院第一次判决不准离婚后，张某甲不仅无悔改之意，反而变本加厉地折磨麦某，夫妻关系进一步恶化。无奈，麦某再次提起离婚诉讼，而张某甲居然一审不到庭，可见夫妻感情确已破裂。二、一审判决儿子张某乙由麦某抚养正确。张某乙一直跟随麦某生活，都是麦某照顾儿子的生活，是张某甲对儿子不管不顾，没有尽到父亲的责任。另外，一审法院判决前也征询过儿子张某乙的意见，张某乙亦表示愿意跟随母亲生活，这在一审判决书的第四页也有写清楚，而张某甲却称一审法院没有征询过儿子的意见，实属胡说。根据有利于子女成长的原则，故一审法院依法将婚生儿子张某乙判由麦某抚养正确。另外，麦某婚后无共同财产可分割，也无固定工作，且离婚后没有住所，属经济困难情况，故一审法院依法判决张某甲向麦某支付经济帮助费10000元正确。三、双方未曾共同出资购买过任何房产，不存在张某甲所说的夫妻共同财产为湛江南油金月湾701房的事实。综上，张某甲的上诉无理，请求驳回其上诉请求，维持原判。
张某甲二审向法院提交如下证据：证据一、麦某与第三者叶亚文合影照片及麦某和张某乙、叶亚文合影照片共六张，共同证明麦某背叛丈夫出轨，与第三者叶亚文有不正当关系的事实；证据二、南油金月湾701号商品房大门照片共二张，证明张某甲与麦某在婚姻关系存续期间出资购买商品房的事实；证据三、叶亚文身份证复印件，证明麦某与第三者叶亚文的关系有人证物证的事实。麦某对张某甲二审提供的上述证据的质证意见为：证据一，对该证据的“三性”均有异议，张某甲提交的照片是电脑合成的，是虚假的；证据二，有异议，没有出资购买商品房的事实，单单两张大门的照片不能达到张某甲要证明的目的；证据三、有异议，身份证复印件并不能证明张某甲要证明的真实。本院经审查认为：麦某对张某甲二审的上述证据均不予认可，张某甲提交的上述证据真实性、合法性也不能确认，且无法证实其要证明的内容，故本院对张某甲二审提交的上述证据不予采信。
本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案属于离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据张某甲的上诉理由和被上诉人麦某的答辩意见，本案双方当事人二审争议以下问题：
一、关于应否判决准予双方离婚的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”的规定，夫妻感情破裂，调解无效的，应准予离婚。本案中，双方于2006年长期分居两地后，互相怀疑对方有外遇，双方夫妻感情不断恶化，从2009年中旬正式分居。2013年8月，麦某与张某甲及名叫陈妹华的女子发生争执，张某甲将麦某从五楼拉至一楼，后麦某报警处理，双方矛盾进一步恶化。麦某于2014年9月曾向原审法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方关系没有得到改善，依然处于分居状态，夫妻感情确已破裂。因双方无法达成一致的调解意见，法院理应依法判决准予双方离婚。故原审法院判决准予双方离婚，并无不当，本院予以支持。
二、关于夫妻共同财产的问题。麦某称双方没有夫妻共同财产，而张某甲则称湛江南油金月湾701房为夫妻共同财产，但张某甲在二审中仅提供两张大门的照片予以证明，麦某对此予以否认，张某甲亦没有提供该房产的权属证书或购买合同、付款依据予以证明，故张某甲主张湛江南油金月湾701房为夫妻共同财产依据不足，本院不予支持。
三、关于双方婚生儿子张某乙的抚养及抚养费的给付问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，并参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有××，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”及第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”之规定，本案中，双方均要求婚生子张某乙随其共同生活，考虑到张某乙一直跟随母亲麦某生活，且原审法院亦征询过张某乙的意见，张某乙亦表示愿意跟随其母亲麦某一起生活，为不改变张某乙的生活环境，利于其健康成长，由麦某继续抚养张某乙更为恰当。另外，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原审法院结合当地的生活水平，酌情判决张某甲每月支付抚养费1000元，并无不妥，本院予以支持。离婚后，麦某无固定工作，且无固定住所，又需抚养儿子张某乙，故属于经济困难的情形。原审法院酌情判决张某甲给予麦某经济帮助费10000元，并无不妥，本院亦予以支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。上诉人张某甲的上诉缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈春丽
审 判 员 邓 浓
代理审判员 张 荣
二〇一六年三月三日
书 记 员 翟锦霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。