广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初3600号
原告：广西广信融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼A座22层。
法定代表人：苏桂榕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈庆丽，北京市中银律师事务所广西分所律师。
委托诉讼代理人：汪杰，北京市中银律师事务所广西分所律师。
被告：罗军，男，1976年11月4日出生，汉族，住四川省绵竹市土门镇古楼街***号，公民身份号码：5106221976********。
原告广西广信融资性担保有限公司与被告罗军追偿权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪杰到庭参加了诉讼。被告罗军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告代其偿还的借款本金110000元；2.被告罗军支付借款逾期利息共计5596元（本金110000元，按年利率16.5%暂计至2016年2月1日，最终计算至被告实际还完所有款项止）；3.被告承担律师代理费5000元；4.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月12日，被告罗军通过广西博众投资管理有限公司（简称博众公司）运营的“投一投”P2P网站（http://www.123t1t.com）向6名出借人借款180000元，为慎重起见，出借人、借款人（被告）、博众公司（居间服务商）、原告（担保人）在线下还补充签订了纸质《民间借款合同》（编号：（投一投）民借字第20150612-1号）。该《民间借款合同》约定：（1）发生纠纷时由南宁市青秀区人民法院管辖；（2）借款本金为180000元，归还日期是2015年7月15日；（3）年化借款利率是15%，如逾期还款，借款利率上浮10%；（4）如借款人逾期还款，将承担出借人实现债权的合理开支，包括律师费等；（5）如借款人逾期还款，由连带责任担保人的原告负责偿还借款，偿还后获即获得对被告的债权。《民间借款合同》签署后，出借人按约履行了支付的义务，被告人也确认收到了出借款项，但至2015年7月15日约定还款日时，被告未能按约归还还全部借款和利息。原告依合同的约定，通过博众公司“投一投”P2P网站向所有出借人支付了全部应还借款，获得出借人出具的《债权转让确认书》，并将债权转让事项通知了被告。经反复追讨，被告先后3次向原告支付欠款共计77475元（其中本金70000元,利息7475元），但自2015年10月13日后，虽经多次追讨，被告再未偿还任何借款。截至到2016年2月1日，被告尚欠原告本金110000元，利息逾期未付天数为111天，应付利息为5596元。原告为追讨欠款，聘请了北京市中银律师事务所发出律师函，后诉至法院，请求判如所请。
被告罗军未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月12日，被告罗军（借款人）与原告（担保人）、广西博众投资管理有限公司（以下简称博众公司）共同签订了一份编号为（投一投）民借字第20150612-1号《民间借款合同》，约定：借款人因合法生产经营或消费所需，现通过服务人提供的投一投网站http://www.123t1t.comhttp://www.123t1t.com向出借人（投资人）进行借款，担保人为借款人向出借人提供担保。其中第2条约定：借款人向出借人借款的总金额为180000元，借款用途为赎楼借款；各出借人向借款人借出的金额具体详见本协议附件《出借人及出借金额明细表》；出借人委托并授权服务人通过投一投网站将借款款项从其在该网站的电子账户中划付到借款人在该网站开立的电子账户。服务人划付款项至借款人的电子账户，即视为借款人收到该借款款项；借款人授权服务人将借款资金划入借款人指定的第三方银行收款账户。第3条约定：借款期限为30天，借款到期，借款人应向出借人偿还借款；借款人应向出借人支付相应的利息，借款年利率为15%，利息共计2250元，借款期限的起始日期以借款人在服务人开立的电子账户收到借款款项之日起计算；若借款人在约定的借款到期后（即逾期）还款的，仍应依照上述约定的利率计算支付逾期利息。第4条约定：担保人以附条件强制，附条件强制债权收购是指，本合同借款期限（含展期期限）届满后，借款人未履行本合同约定还本付息义务且逾期满30天的，担保人承诺并保证以借款人应付未付本息（含逾期利息）之和的价格强制收购出借人基于本合同的一切债权，以保障出借人实现本合同债权，自担保人向出借人支付收购债权价款之日起，出借人基于本合同的一切债权转让给担保人，包括但不限于：甲方尚未偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等；出借人应于收到担保人支付的收购债权的价款之日起五日内向担保人出具书面的收到收购债权价款及债权转让给担保人的确认与证明；担保范围包括上述借款本金、应收利息、逾期利息；担保期间自主合同履行期限届满之日起两年。第5条约定：借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使出借人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用概由借款人承担（包括但不限于诉讼费用、律师费等）。第6条约定：借款人依照到期一次性还款方式还本付息；借款人应于约定的借款到期日时，将应还借款本息委托服务人通过投一投网络从借款人电子账户中划入出借人在该网络开立的电子账户，服务人有权直接从借款人的网络电子账户中扣划相应的还款款项到出借人的电子账户中；若借款人未按规定按时足额偿付当期借款本金及利息的即为逾期，自逾期之日起逾期期间的借款利率按原合同借款利率上浮10%执行，当借款人逾期后（含分期还款项目），须在优先偿还其所欠的未支付的居间服务费、未支付的项目加急费等费用后，按以下顺序支付各款项：逾期利息、利息，包括展期利息、本金。依据《出借人及出借金额明细表》载明，出借人及出借金额分别为王其青510**元、刘祖杨6000元、林意武100000元、黄欢3000元、刘伟连10000元、陈玉10000元。被告罗军于2015年6月15日收到上述借款款项。
后因罗军逾期未还，原告于2015年7月15日代其偿还了拖欠贷款本息合计183600元，为此，王其青、刘祖杨、林意武、黄欢、刘伟连、陈玉作为出借人出具一份《债权转让确认书》，确认收到原告支付的代偿款，并以此作为债权转让价款，将上述《民间借款合同》项下所有的权利和义务都转让给原告。原告催收欠款未果后诉至本院，提出诉请如前，并委托北京市中银律师事务所广西分所指派律师参加诉讼。庭审中，原告称代偿后，截止2015年10月13日，被告偿还了77475元。
另查明，广西博众投资管理有限公司于2015年12月21日变更企业名称为广西博众互联网金融服务有限公司。
本院认为，本案所涉《民间借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。因被告罗军未按期偿还借款本息，原告按照合同约定代偿借款本息共计183600元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告罗军追偿，追偿范围包括代偿的主合同项下债务本金及相关利息。因此，被告罗军应向原告偿还代偿借款本息，并支付原告因代偿导致资金被占用的利息损失，依据《民间借款合同》约定利率为年利率16.5%计算。案件审理中，原告自认截止2015年10月13日，被告偿还了77475元，本院对此予以确认。因此，从代偿之日即2015年7月15日到2015年10月13日共91天，按年利率16.5%计算得息7658元，经抵扣被告还款77475元，尚欠代偿款113783元。现原告主张尚欠代偿款110000元，系其对诉请的处分，未违反法律法规的规定，本院予以支持。因此，被告罗军应向原告偿还代偿款110000元，并支付利息，利息计算方式为以110000元为基数，从2015年10月14日起按年利率16.5%计算至实际清偿之日止。对原告主张赔偿的律师费5000元，属于原告实现债权的费用，依据合同约定由罗军承担，且原告主张的该笔费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已实际产生，故原告的诉请，合法合理，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗军向原告广西广信融资性担保有限公司偿还代偿款110000元；
二、被告罗军向原告广西广信融资性担保有限公司支付利息（计算方式：以110000元为基数，自2015年10月14日起按年利率16.5%计付至实际清偿之日止）；
三、被告罗军向原告广西广信融资性担保有限公司赔偿律师费5000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2712元，由被告罗军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20010201011887017），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 肖海亮
人民陪审员 韦京晖
二〇一六年八月三十日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。