河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民再1号
再审申请人（原审原告）：汪会，女，1968年8月27日出生，汉族，住河南省遂平县。
被申请人（原审被告）：周永明，男，1961年4月21日出生，汉族，住河南省遂平县。
再审申请人汪会因与被申请人周永明机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）豫1728民初2788号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月22日作出（2017）豫1728民申10号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人汪会到庭参加诉讼。被申请人周永明依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人汪会申请再审称，1、被申请人周永明依法经传票传唤未到庭参加诉讼，何来辩称？再审申请人立案后至法庭辩论终结前，从未收到被申请人周永明的答辩状，周永明经传票传唤未到庭参加诉讼，而（2017）豫1728民初2788号民事判决书中却载明“被告周永明辩称”。被申请人就没有见过再审申请人提供的证据，何来再审申请人的“交通费用过高，对鉴定意见书不予认可”的辩称意见，审判程序明显不合法。因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。所以被申请人周永明拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。2、再审申请人为确定本次交通事故给自己造成的损失，依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，于2017年9月3日委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对再审申请人的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年9月6日，该司法鉴定所出具鉴定意见为：再审申请人汪会左耻骨骨折，自受伤之日起误工期为120日、护理期为30日，营养期为60日。因我国法律并未规定禁止当事人自行委托进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第二十九条的规定，法院应当对再审申请人提供的鉴定结论予以采信。原审判决以鉴定结论系单方委托、无医疗机构出具的明确意见、鉴定结论意见不合理为由不予采信明显是错误的，请求再审予以纠正。再审申请人不仅提供了正规的交通费票据，还提供了正规的电动车维修票据及清单，法院应当对再审申请人的合理合法损失予以支持。综上所述，被申请人周永明应当赔偿再审申请人在本次交通事故中的全部经济损失。请求人民法院再审纠正原审判决错误，正确适用法律，作出公平、公正的判决，以维护再审申请人的合法权益。
被申请人周永明未答辩。
原审原告汪会向本院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计10100元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：2017年8月7日10时50分左右，周永明驾驶无牌号两轮摩托车，沿遂平县和兴镇刘桥至刘店公路由西向东行驶至遂平县和兴镇刘桥村刘桥西头十字路口时，与沿遂平县和兴镇刘桥至恒兴公路由南向北行驶由汪会驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、周永明、汪会及无号牌两轮摩托车乘车人刘波三人受伤的交通事故。事故发生后，汪会被送往遂平县中医院住院治疗，住院1天，支付医疗费911.56元。2017年8月18日，遂平县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定周永明负此事故的全部责任，汪会、刘波无责任。汪会于2017年9月3日委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行司法评定。2017年9月6日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪会左耻骨骨折自受伤之日起误工期为120日，护理期为30日，营养日为60日。汪会为此支付鉴定费用700元。周永明驾驶的两轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。汪会驾驶的电动三轮车系其本人所有。汪会为农业家庭户口。2016年河南省农村居民人均纯收入为116967元，2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。本院原审认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安交通警察大队作出的周永明负事故的全部责任，汪会、刘波无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告双方均未提出异议，本院予以采信。周永明作为事故车辆所有人及侵权人应当承担本案全部赔偿责任。关于驻马店嘉和法医临床司法鉴定所作出的对汪会误工期、护理期、营养期的鉴定结论，系汪会单方委托，且无医疗机构出具的明确意见，该鉴定结论意见不合理，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合汪会的伤情、年龄及住院天数，本院对汪会误工期限确定为15日，护理期限为7日，营养期限为7日。对汪会诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。汪会的损失本院核定为：1、关于医疗费，汪会住院1天，支付医疗费911.56元，有医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历等证据在卷为据，本院予以认定。2、住院伙食补助费30元（30元×1天）。3、营养费70元（10元×7天）。4、关于护理费，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，护理费为649.31元（33857元÷365天×7天）。5、关于误工费，汪会为农业户口，参照2016年河南省农村居民人均纯收入标准计算，误工费为480.69元（11697元÷365天×15天）。6、关于交通费，汪会未提供正式票据，根据其的伤情及住院天数，酌情支持100元；7、关于电动车维修费，从汪会提供的照片来看，损失并不严重，其主张800元，证据不足，根据车辆的实际受损情况酌情支持300元；鉴定费700元由汪会自行承担。汪会以上损失共计2541.56元，应由周永明予以赔偿。本院原审判决：周永明于本判决生效之日起十日内赔偿汪会损失2541.56元。
围绕当事人的再审请求，本院对再审申请人提供的证据及有争议的事实认定如下：1、对再审申请人汪会原审提供的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据及清单，能够相互印证，证明了再审申请人汪会因交通事故受伤住院治疗及花费医疗费的情况，本院对该组证据依法予以采信。2、对再审申请人汪会原审提供的司法鉴定意见书，虽系单方鉴定，但被申请人周永明未到庭进行质证，放弃了自己的权利，结合再审申请人汪会提供的诊断证明、出院证、病历记载的汪会伤情、出院医嘱情况，本院对该司法鉴定意见书鉴定的误工期120天酌情支持90天，护理期30天支持30天，营养期60天酌情支持30天。原审对该司法鉴定意见书不予采信，酌情支持再审申请人汪会误工期15日、护理期7日、营养期7日确属不当，本院再审予以纠证。3、对再审申请人汪会原审提供的交通费票据，根据再审申请人的伤情及住院天数，原审酌情支持交通费100元并无不当，本院再审予以维持。4、对再审申请人汪会原审提供的电动车维修费票据及清单，没有提供发生事故后该电动三轮车的受损照片及相关部门的定损结论相印证，结合该电动三轮车受损的实际情况，原审对再审申请人的电动车损失酌情支持300元并无不当，本院再审予以维持。5、对再审申请人汪会再审提供的2017年10月17日诊断证明书，能够与再审申请人提供的其他证据相印证，本院依法予以采信。6、对再审申请人汪会再审提供的遂平县工商管理和质量监督局和兴工商质监所证明，没有出具人签名，不符合证据的形式要件，且没有提供个体工商户营业执照相印证，本院依法不予采信。7、对再审申请人的鉴定费700元，属于再审申请人的合理损失，再审申请人要求由被申请人承担依法应予支持。8、其他事实与原审认定意见一致。
本院再审认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安交通警察大队作出的周永明负事故的全部责任，汪会、刘波无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告双方均未提出异议，本院予以采信。周永明作为事故车辆所有人及侵权人应当承担本案全部赔偿责任。对汪会诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。汪会的损失本院核定为：1、医疗费911.56元。2、住院伙食补助费30元（30元×1天）。3、营养费300元（10元×30天）。4、护理费2782.77元（33857元÷365天×30天）。5、误工费2884.19元（11697元÷365天×90天）。6、交通费100元。7、电动车维修费300元。8、鉴定费700元。再审申请人汪会以上损失共计8008.52元，应由被申请人周永明予以赔偿。
综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、第四百二十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）豫1728民初2788号民事判决书；
二、被申请人周永明于本判决生效之日起十日内赔偿再审申请人汪会损失共计8008.52元；
三、驳回再审申请人汪会的其他诉讼请求。
原审案件受理费52元，再审案件受理费50元，共计102元，由被申请人周永明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴艳红
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 吴 飞
二〇一八年二月七日
书 记 员 胡 涛