四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第178号
原告：张洪全，男，汉族，1968年4月4日出生，住四川省乐山市五通桥区蔡金镇。
委托代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。特别代理。
委托代理人：刘海全，男，汉族，1973年3月25日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。特别代理。
被告：陈联超，男，汉族，1975年10月6日出生，住四川省乐山市市中区安谷镇。
被告：余波涛，男，汉族，1975年6月20日出生，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：杜红芳，女，汉族，1963年6月13日出生，住四川省乐山市市中区。一般代理。
被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区茶坊街552号2幢1楼6号、2楼1号，组织机构代码67839627-2。
负责人：杜寿全，总经理。
委托代理人：齐卫东，男，汉族，1966年1月12日出生，系公司员工，特别代理。
委托代理人：昌健，男，汉族，1974年10月10日出生，系公司员工。特别代理。
原告张洪全诉被告陈联超、余波涛、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“都邦财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员陈忠云适用简易程序于2015年4月27日、9月16日公开开庭进行了审理。原告张洪全的委托代理人曹莉、被告陈联超、被告余波涛的委托代理人杜红芳、被告都邦财保公司的委托代理人齐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪全诉称，2014年08月01日，陈联超驾驶川LZ23**号轻型普通货车，由犍为方向沿国道213线往五通桥方向行驶，11时10分许，行驶至国道213线1209公里＋200米路段，因陈联超操作不当，致川LZ23**号车发生侧滑（旋转180度），与前方同向张洪全驾驶的川LBR9**号普通二轮摩托车（搭乘余蓉、张丽华）发生碰撞，造成张洪全、余蓉、张丽华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告立即被送往医院医治，住院32天，出院诊断为：1、头外伤：右顶部头皮擦伤伴头皮血肿；2、右膝、右足背多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、好转出院；2、院外休息半月；3、右膝长期疼痛可进一步行膝关节MRI检查，了解半月板及韧带情况，门诊随访。2014年8月13日五通桥区公安分局交通警察大队依法作出交通事故认定：当事人陈联超负全部责任；当事人张洪全无责任；当事人余蓉无责任；当事人张丽华无责任。据了解，川LZ23**号轻型普通货车车主在都邦财保公司处为该车投保了交强险和商业险。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决：1、陈联超、余波涛、都邦财保公司立即向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计23449.73元，其中：医疗费3045.73元（原告垫付）、住院伙食补助费32天×20.00元／天=640.00元、护理费32天×107.00元／天=3424.00元、交通费500.00元、施救费440.00元、修车费1000.00元、摩托车鉴定费300.00元；2、被告在保险限额范围内直接将上述赔偿款支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈联超辩称，对交通事故发生和认定无异议；我是余波涛请的雇员，这次事故损失应由老板余波涛承担。
被告余波涛辩称，对交通事故发生和认定无异议；川LZ23**号轻型普通货车车主在都邦财保公司投保了交强险和商业险（不计免赔保险赔偿限额500，000.00元），本次交通事故造成原告所有的损失应由保险公司赔偿。
被告都邦财保公司辩称，对交通事故的发生无异议。对交通事故的认定有异议，原告车辆存在超载现象，被告陈联超存在主动揽责的情形，我们申请对交通事故的认定进行重新鉴定；原告所提国土证、房产证无异议，承包合同不能作为证据使用，且承包期限已过，不能证明其收入来源系城镇；对1000.00元的维修费无异议；施救费有异议，认可200.00元；摩托车鉴定费不予认可。
经审理查明：2014年8月1日，陈联超驾驶川LZ23**号轻型普通货车，由犍为方向沿国道213线往五通桥方向行驶，11时10分许，行驶至国道213线1209公里＋200米路段，因陈联超操作不当，致川LZ23**号车发生侧滑（旋转180度），与前方同向张洪全驾驶的川LBR9**号普通二轮摩托车（搭乘余蓉、张丽华）发生碰撞，造成张洪全、余蓉、张丽华受伤，两车损坏的交通事故。此次事故造成原告张洪全摩托车损失施救费440.00元、修车费1000.00元、鉴定费300.00元。事故发生后，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于2014年8月4日作出事故认定：当事人陈联超负全部责任；当事人张洪全无责任；当事人余蓉无责任；当事人张丽华无责任。川LZ23**号轻型普通货车的驾驶员是陈联超，雇主及车主为余波涛，该车在都邦财保公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔500000.00元），交通事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告受伤后，当即被送往五通桥区人民医院住院治疗，2014年9月2日出院，出院诊断为：1、头外伤：右顶部头皮擦伤伴头皮血肿；2、右膝、右足背多处皮肤组织擦挫伤。出院医嘱：1、好转出院；2、院外休息半月；3、右膝长期疼痛可进一步行膝关节MRI检查，了解半月板及韧带情况，门诊随访。原告住院33天，在五通桥区人民医院花费医疗费3045.73元。
另查明，原告张洪全事故发生前一直在承包经营金凤建材厂。
本院在（2015）五通民初字第177号案件中查明在同一交通事故中另一伤者张丽华（系原告女儿）的损失为60795.40元。
本院在（2015）五通民初字第179号案件中查明在同一交通事故中另一伤者余蓉（系原告妻子）的损失为183737.33元。
上述事实有原、被告的陈述、原告身份证户口本复印件、道路交通事故认定书、出院证、病历复印件、医疗费用结算票据、门诊费票据、保单、驾驶证、行驶证复印件、乐山市中区车子镇惠安村委会《证明》、五通桥区金粟镇复兴村委会《证明》、《金凤建材厂承包合同书》等相互印证，并经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，陈联超负事故全部责任，张洪全不负事故责任。原告张洪全要求三被告承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告张洪全虽系农村居民，但发生交通事故前即2005年1月起一直在五通桥区蔡金镇飘珥井村6组与罗正强承包金凤建材厂从事砖厂工作，并于2010年1月18日在乐山市中区车子镇隧山堰路49号购买了住房一套居住至今，其主张按城镇居民标准计算相关损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告都邦财保公司未提供相反的证据推翻五通桥区交通警察大队的责任认定书，本院确认其相应的证明力，因此被告都邦财保公司要求不予认可的主张，本院不予支持。因施救费、车辆鉴定费属于必要费用，应当由保险公司承担，故都邦财保公司认为没有关系的理由不成立。综上，本院依据审理查明的案件事实和原告的诉讼请求及参照当地生活水平，认定此次交通事故原告张洪全的损失为：医疗费3045.73元、住院伙食补助费32天×20.00元／天=640.00元、护理费32天×107.00元／天=3424.00元、误工费［（32天＋15天）计薪日为35天］×（参照制造业37519.00元／年÷12月÷21.75天）=5031.28元；交通费200.00元，车辆维修费1000.00元，施救费440.00元，摩托车鉴定费300.00元，共计14081.01元，因被告陈联超负事故全部责任，该车又投保了交强险和商业三者险（不计免赔500000.00元），同时该起事故三个被侵权人所有的损失总和未超过交强险和商业三者险赔偿限额，故原告的损失应由都邦财保公司全额支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业三者险责任限额内支付原告张洪全医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费、修车费、摩托车鉴定费共计14081.01元；
二、驳回原告张洪全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取193.00元，由被告余波涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈忠云
二〇一五年九月十六日
书记员 兰 琼