贵州省从江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）从刑初字第102号
公诉机关从江县人民检察院。
被告人蒙某成，男，1983年7月16日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月7日被从江县公安局刑事拘留，2015年4月13日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。
辩护人吴学林，兴黔律师事务所律师。
被告人潘某堂，男，1986年10月14日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被从江县公安局刑事拘留，2015年4月13日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。
被告人蒙某刚，男，1985年2月20日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月13日经从江县人民检察院批准逮捕，2015日7月10日在广西壮族自治区南宁市被公安机关抓获，2015年7月14日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。
辩护人梁国倡，贵州星斗律师事务所律师。
从江县人民检察院以从检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人蒙某成、潘某堂、蒙某刚犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2015年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日第一次公开开庭审理了本案。庭审中，三被告人申请对鉴定意见进行重新鉴定。检察机关当日建议本院延期审理本案。2016年1月8日，本案恢复审理。2016年3月9日，本院第二次公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人蒙某成及其辩护人吴学林、被告人潘某堂、被告人蒙某刚及其辩护人梁国倡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
从江县人民检察院指控，2015年3月5日23时许，被告人蒙某成与被告人潘某堂等人在从江县斗里乡斗里街的酒吧喝酒时，孟某林、孟某波等人叫蒙某成出歌厅来，蒙某成不肯出来，孟某林、孟某波等人就拉蒙某成出来。拉扯中，蒙某成被孟某林等人殴打。蒙某光劝解后，孟某林等人离开。后潘某堂打电话给被告人蒙某刚叫人来帮蒙某成打架。蒙某成、潘某堂等人在斗里街找孟某波、孟某林时，认为正在粤Y03Q**长城牌越野车上玩手机的张某吉与孟某波等人是一伙的，蒙某成就喊来帮忙打架的人用石头砸张某吉。张某吉在驾车逃离中，碰撞吴某华停在路边的桂BZ78**农用车后停下。蒙某成、潘某堂、蒙某刚等人即用木棒、砖头打、砸张某吉的越野车，致其车辆损坏，并用木棒、石头、砖头打张某吉，致其全身多处受伤、头部凹陷性骨折及颅内出血。经贵州省从江县公安司法鉴定中心鉴定，张某吉所受损伤已达轻伤一级。经从江县价格认证中心鉴定，越野车的损失为36000元。
为证明其指控，公诉机关提供了相关书证、物证、勘验辨认笔录、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、三被告人的供述等证据，认为三被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条的规定，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任。
三被告人及被告人蒙某刚的辩护人对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实均无异议。
被告人蒙某成的辩护人辩称，三被告人的行为只构成故意伤害罪，不构成故意毁坏财物罪。
经审理查明，2015年3月5日23时许，被告人蒙某成与被告人潘某堂等人在从江县斗里乡斗里街的酒吧喝酒时，孟某林、孟某波等人因与蒙某成之前的矛盾，将蒙某成拉扯出歌厅，并殴打蒙某成。被人劝解后，孟某林等人离开。后被告人潘某堂打电话给被告人蒙某刚，叫人来帮蒙某成打架。被告人蒙某成、潘某堂等人在斗里街找孟某波、孟某林欲进行报复时，误认为坐在粤Y03Q**长城牌越野车上玩手机的被害人张某吉与孟某波等人是一起的，被告人蒙某成随即叫来帮忙打架的人用石头砸被害人张某吉。被害人张某吉在驾车逃离过程中，碰撞吴某华（案外人）停在路边的桂BZ78**农用车后停下。被告人蒙某成、潘某堂、蒙某刚等人即用木棒、砖头打、砸被害人张某吉的越野车，致其车辆损坏，并用木棒、石头、砖头打被害人张某吉，致其全身多处受伤、头部凹陷性骨折及颅内出血。经贵州省从江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某吉所受损伤已达轻伤一级。经黔东南州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，粤Y03Q**长城牌越野车的损失为24999.20元。
同时查明，案发后，被害人张某吉向本院提起刑事附带民事诉讼。在本院主持调解下，三被告人与刑事附带民事诉讼原告人张某吉达成了赔偿张某吉各项损失90000元的调解协议，三被告人各自承担30000元，并于2016年3月11日兑现。刑事附带民事诉讼原告人张某吉对三被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。
上述事实，被告人蒙某成、潘某堂、蒙某刚在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的户籍证明、被害人病历、通话记录、到案经过，扣押物品、文件清单、发还清单；现场勘查笔录及现场照片；证人蒙某忠、潘某州、韦某洋、韦某明、潘某珍、韦某明、吴某华、孟某生、蒙某光、李某桃、孟某林、张某初、孟某林的证言；贵州省从江县公安司法鉴定中心鉴定意见，黔东南州发展和改革委员会价格认证中心鉴定意见；被害人张某吉的陈述；三被告人的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某成、潘某堂、蒙某刚故意伤害他人身体，致一人轻伤一级；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条的规定，构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。对三被告人应当实行数罪并罚。被告人蒙某成的辩护人在庭审中辩称，三被告人的行为只构成故意伤害罪，不构成故意毁坏财物罪。本案中，三被告人误认为被害人张某吉是之前与被告人蒙某成发生矛盾的人，随即对被害人的人身进行殴打，并打、砸被害人所驾驶的车辆，上述行为的故意性显而易见，该行为侵害的亦是两种法律客体，故被告人蒙某成辩护人的辩护理由不成立，不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人蒙某成起主要作用，系主犯；被告人潘某堂、蒙某刚起次要作用，是从犯，应比较主犯对其从轻处罚。案发后，被告人蒙某成、潘某堂主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对被告人蒙某成、潘某堂从轻处罚。被告人蒙某刚于2015年3月9日主动到公安机关如实供述其犯罪事实，此时公安机关并未对其进行调查、讯问，亦未采取任何强制措施，应认定其具有自首情节。此后，在检察机关未对其决定逮捕前，公安机关亦未对其采取任何强制措施，被告人蒙某刚在去当地派出所咨询多次没有结果后，出于生活需要外出务工，后在广西南宁被抓获。该行为事出有因，不影响其自首的认定，故被告人蒙某刚的辩护人以其具有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见有事实根据和法律依据，依法可对被告人蒙某刚从轻处罚。三被告人的家属积极代三被告人赔偿被害人张某吉的经济损失，并取得被害人的谅解，故又可对三被告人酌情从轻处罚。为保护公民人身、财产权利不被非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人蒙某成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2017年6月6日止。）
二、被告人潘某堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零一个月，决定执行有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年3月9日止。）
三、被告人蒙某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零一个月，决定执行有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2017年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 昌 学
审 判 员 张 倩
人民陪审员 廖 东
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 邱春娅（代）