云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民一初字第392号
原告孟彩文。
委托代理人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告尤道寅。
被告鲁绍生。
委托代理人李飞，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告澄江县龙街街道办事处禄充社区居民委员会。
法定代表人：杨XX，职务：主任。
委托代理人曾国平，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告孟彩文与被告尤道寅、鲁绍生、澄江县龙街街道办事处禄充社区居民委员会（以下简称禄充居委会）健康权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员鲁云峰适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告孟彩文及其委托代理人李浏贵、被告尤道寅、被告鲁绍生及其委托代理人李飞、被告禄充居委会委托代理人曾国平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟彩文诉称，2015年1月7日，尤道寅到云南省玉溪市澄江县禄充风景区游玩，并租骑鲁绍生的沙滩摩托车。16时许，尤道寅骑沙滩摩托车行至禄充风景区大香树路段时，因操作不当与其发生碰撞。后经好心人报警，禄充派出所的民警及时赶到现场处理，并联系了急救中心将其送到澄江县人民医院进行救治，后到云南通海骨伤医院进行治疗。经诊断，其的伤为：左胫骨中下段骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、左后踝及外踝骨折、颈椎损伤、双侧肋骨多发性骨折并少量胸腔积液、右小腿皮肤挫裂伤、右膝部血肿形成。住院19天后，因无力承担高昂医疗费用，在伤还未痊愈的情况下办理了出院手续，共支出医疗费用36158元。同年4月13日经云南省玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，其损伤构成九级伤残，需后期医疗费10000元，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。本案中，尤道寅驾驶沙滩摩托车，因操作不当将其撞伤，应依法承担赔偿责任。鲁绍生无证经营沙滩摩托车，没有告知正确的基本操作方法就出租给无驾驶资格的尤道寅，鲁绍生应与尤道寅一起承担连带赔偿责任。禄充居委会作为风景区的经营者和管理者，对风景区负有监督管理义务，由于监管不力，没有确保景区行人的安全，导致本次事故的发生，因此禄充居委会应与尤道寅、鲁绍生一起承担连带赔偿责任。综上，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：一、由尤道寅、鲁绍生、禄充居委会连带赔偿其医疗费36158元、住院期间伙食补助费100元×19天=1900元、护理费79元×60天=4740元、误工费79元×150天=11850元、残疾赔偿金24299元／年×20年×0.2=97196元、后期治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费500元、营养费50元×60天=3000元、精神抚慰金5000元，合计172244元。二、由尤道寅、鲁绍生、禄充居委会承担本案全部诉讼费用。
被告尤道寅辩称，其只是一名到禄充风景区游玩的游客，对于其租骑鲁绍生经营的沙滩摩托车碰撞到孟彩文的事实没有异议，但之所以会撞到孟彩文，是为了避让对向行驶的一辆电动车，才由路中央偏向右边行驶，正好孟彩文边走路边打电话并且从草坪上跨到路上，左脚正好处在行驶中的沙滩摩托车右前部，才导致事故发生的，孟彩文对事故的发生有过错。车主鲁绍生在租骑时只介绍了如何驾驶，未向其说明没有相关保险的情况，禄充居委会对沙滩摩托车的管理没有尽到管理义务，故车主和禄充居委会也有过错，也应当承担赔偿责任，其与车主鲁绍生、禄充居委会的赔偿比例由人民法院依法判决。另外其垫付过22500元的医疗费用和1000元的住院期间伙食费，在判决赔偿时，应当予以扣减。
被告鲁绍生辩称，一、事故发生时，孟彩文在人行道上一边行走，一边打着电话，俗话说：“一心不能二用”，孟彩文由于打着电话，导致对外界事物分心，当尤道寅驾驶沙滩摩托车从远处骑行接近孟彩文时，孟彩文突然跨入公路行走，撞在避让不及的沙滩摩托车上，导致此次事故的发生，孟彩文存在重大过错，根据相关法律的规定，依法应当减轻赔偿责任；二、事故发生后，孟彩文已经被送至澄江县人民医院救治，该医院属于县级的非盈利性公立医院，而后却选择到一家盈利性的民营医院去住院治疗，不排除存在其他人为的因素，民营医院和非盈利性公立医院存在医疗条件差距，还存在医疗费用的差距，对于在民营医院中扩大产生的医疗费用损失不予认可；三、孟彩文在诉状上所陈述的“鲁绍生无证经营沙滩摩托车且出租给没有驾驶资格的尤道寅，没有告知其正确的基本操作方法”的内容，仅为其个人主观上的猜测，理由为：出租时孟彩文并没有在现场，并且出租的地点到事发地距离600多米远，如果鲁绍生不告诉正确的基本操作方法，尤道寅是不可能骑行那么远的距离。鲁绍生经营沙滩摩托车是不需要办理什么证明和手续，并且骑沙滩摩托车是否需要相应的驾驶资格也无法律规定，故造成此次事故，鲁绍生是没有任何责任的；四、对于孟彩文主张的赔偿项目中，对于营养费，因为孟彩文住院期间，已经支付住院期间伙食补助费1900元，对其伤情的恢复起了关键作用，其所提的营养费无医疗机构的意见确定需加强营养，故营养费不应被支持；精神抚慰金5000元不应被支持，理由为：孟彩文已经主张了残疾赔偿金，其再主张精神抚慰金属重复要求赔偿，且孟彩文在此次事故中有重大过错；误工费只应以每天66.5元标准，且仅能支持92天。护理费的计算标准应为普通标准每天60元，只应支持19天的费用。交通费，对于孟彩文诉请的500元既不合理，也无相应的发票予以印证，应由人民法院酌情扣减；五、本案发生在禄充风景区内，风景区对景区内的经营有规范和管理的义务，风景区应否承担相应的公共场所的安全保障义务和相应的赔偿责任，由人民法院在判决书中予以确认。
被告禄充居委会辩称，首先禄充居委会不是本案适格的被告，理由：禄充居委会没有实施过侵权行为；沙滩摩托车不属于禄充居委会来管理，该类车的燃料是汽油，属于机动车，是由公安机关管理。其次在风景区内沙滩摩托车的经营权问题，应由工商行政部门来管理；再次禄充居委会对沙滩摩托车的营运不收取任何管理费；并且在当地，该车的功效是运载粮食、拉柴草等。综上，禄充居委会对原告产生的各项损失不应承担任何赔偿责任。
经审理，本院确认案件事实如下：
一、2015年1月7日，尤道寅和朋友到云南省玉溪市澄江县禄充风景区内游玩，下午16时许，尤道寅与经营沙滩摩托车的鲁绍生口头谈好租骑沙滩摩托车的费用后，车主鲁绍生在前面引领路线，尤道寅驾驶沙滩摩托车载着其一朋友，跟随鲁绍生驶往禄充风景区波息湾方向，当行驶到波息路路段时，尤道寅驾驶的沙滩摩托车与同向靠路右边，边行走边打手机的孟彩文发生碰撞。当天，孟彩文先被送至云南省玉溪市澄江县人民医院救治，后又到云南通海骨伤医院住院治疗，经诊断：1、左胫骨中下段骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、左后踝及外踝骨折；4、颈椎损伤；5、双侧肋骨多发性骨折并少量胸腔积液；6、右小腿皮肤挫裂伤；7、右膝部血肿形成；8、低蛋白血症；9、肝功能异常；10、右肾钙乳性囊肿。于1月26日出院，共住院19天，支付医疗费34556.38元。后孟彩文分别于2015年2月2日、3月2日、4月11日到云南通海骨伤医院治疗产生费用929.40元、402.00元、270.40元。
二、2015年4月10日孟彩文委托玉溪市红塔司法鉴定所对其伤残、后期医疗费用评估、三期评定进行鉴定。4月13日该鉴定所作出玉市红塔司法医临床（2015）鉴字第08X号司法鉴定检验意见书，鉴定意见为：（一）孟彩文损伤构成九级伤残。（二）孟彩文损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币10000.00元（大写：壹万元）。（三）孟彩文损伤自受伤之日起误工期评定为150日（壹佰伍拾日）；护理期评定为60日（陆拾日）；营养期评定为60日（陆拾日）。（注：护理期：现已住院19天＋内固定取出术住院11天，共30日为完全护理，其余30日为部分护理）。
孟彩文当庭认可尤道寅、鲁绍生在其治疗期间垫付过费用，具体为：认可尤道寅垫付过医疗费22500元、伙食费1000元，合计23500元；认可鲁绍生垫付过1000元。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述，澄江县公安局禄充派出所对尤道寅、鲁绍生的询问笔录，云南通海骨伤医院病情证明，住院病案首页，出院小结，住院收费专用发票，门诊费发票，司法鉴定检验意见书，鉴定费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：一、民事赔偿责任主体的确定及责任比例的划分？二、赔偿标准、赔偿范围及具体数额的确定？针对争议焦点，本院评判如下：
针对争议的焦点一，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。本案中，（一）被告尤道寅驾驶沙滩摩托车将孟彩文撞伤，因此尤道寅应对孟彩文的损害后果承担主要的民事责任。（二）被告鲁绍生作为沙滩摩托车的经营者，其明知沙滩摩托车的行驶区域仅为沙滩，且沙滩摩托车项目具有一定的危险性，应采取相应的安全防范措施，其在沙滩以外的景区道路上引领路线让租骑人员跟随骑行，主观上具有过错，对孟彩文遭受的人身损害应承担与其过错相适应的民事责任。（三）虽然禄充居委会对景区内经营的沙滩摩托车没有收取任何管理费用，但禄充居委会作为禄充风景区的管理人，负有在合理限度内保障景区内他人人身安全的义务，对经营户在景区道路上经营沙滩摩托车未进行制止，是造成本次事故的间接原因，因此禄充居委会依法应在能够防止或者制止损害的范围内对孟彩文的损失承担相应的补充赔偿责任。（四）从现有证据可以认定事故发生时原告孟彩文边走路边打手机，但其系靠路右边行走，边走路边打手机的行为与损害结果的发生并无任何因果关系，故其对此事故的损害后果无需承担任何责任。对于责任比例，本院确定为由被告尤道寅承担75%，由被告鲁绍生承担15%，由被告禄充居委会承担10%。
针对争议的焦点二，本院认为，原告孟彩文提交了书证户口册，该户口册登记日期为2012年8月9日，证实其已从农业户口转变为城镇居民，故相关赔偿费用的标准应以城镇居民标准予以核算。对于被告鲁绍生所答辩的“孟彩文已经被送至澄江县人民医院救治，该医院属于县级的非盈利性公立医院，而后却选择到一家盈利性的民营医院去住院治疗，不排除存在其他人为的因素，民营医院和非盈利性公立医院存在医疗条件差距，还存在医疗费用的差距，对于在民营医院中扩大产生的医疗费用损失不予认可”的主张，因未提交相关证据予以证实是否有扩大产生的医疗费用和扩大的医疗费用是多少，缺乏相应证据来支撑其主张，故对该答辩主张，本院不予采纳。对于孟彩文受伤后治疗的费用情况，经质证各方当事人对孟彩文入院治疗到出院产生的医疗费34556.38元、2015年2月2日、3月2日产生的医疗费929.40元、402.00元无异议，仅对4月11日产生的门诊费270.40元提出异议，认为系在后期医疗费用评估之后产生的，不应得到支持。经核实，虽然司法鉴定检验意见书中第1页中载明的受理日期和鉴定日期为“2015年4月10日”，但该鉴定检验意见书第4页的落款时间为“2015年4月13日”，鉴定作出的时间应以落款时间为准，对于在4月11日的门诊费270.40元系在后期医疗费用评估之前产生的，故该费用应纳入本案的赔偿范围一并计算；对于后期治疗费，有鉴定机构出具的司法鉴定检验意见书，再结合孟彩文出院小结的出院医嘱：1、出院服药巩固疗效，2、注意休息，3、预防感染，4、三月内禁止负重活动，5、一周后复查，6、不适随诊。能充分证实孟彩文出院时伤情并未完全恢复，后期仍需检查、治疗，故对原告主张的后期治疗费用10000元予以支持。对原告主张的营养费，无医疗机构的意见来确定需要加强营养，故不予支持。对原告主张的误工费，虽有鉴定机构的鉴定意见，但原告孟彩文系女性，于1955年3月27日生，发生事故时年满59周岁，已超出法定工作年龄，应视为丧失劳动能力，故对该项诉请不予支持；对于护理费，实际住院19天，支持19天的护理费用；对原告主张的住院期间伙食补助费和残疾赔偿金的诉请，其计算符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的精神抚慰金，原告在此次事故中无过错，根据受诉法院所在地的生活水平，核定为5000元；对于原告主张的鉴定费，因本院仅支持了伤残等级和后期治疗费用，故对于鉴定费也仅支持前述两项鉴定的费用即700元＋600元=1300元；对于交通费，原告虽然未提供交通费票据，但交通费系孟彩文就医必然产生的合理费用，本院综合本案的实际情况酌情核定为300元；本案的赔偿范围及数额依法核定如下：1、医疗费36158.18元，但原告对该项的诉请为36158元，对此法庭予以尊重，支持36158元；3、后期治疗费10000元；4、护理费，24299元／年÷365天×19天=1264.88元；5、住院期间伙食补助费1900元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金，24299元／年×20年×0.2=97196元；8、鉴定费1300元；6、精神抚慰金5000元；以上合计153118.88元，其中精神抚慰金5000元由尤道寅承担，剩余的148118.88元按照各方责任比例承担，由尤道寅承担116089.16元，扣除已支付的23500元，尚应支付92589.16元；由鲁绍生承担22217.83元，扣除已支付的1000元，尚应支付21217.83元；由禄充居委会承担14811.89元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的。应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由尤道寅于本判决生效后十日内一次性赔偿孟彩文因伤所致的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币116089.16元，扣除已支付的23500元，还应支付92589.16元；
二、由鲁绍生于本判决生效后十日内一次性赔偿孟彩文因伤所致的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计人民币22217.83元，扣除已支付的1000元，还应支付21217.83元；
三、由澄江县龙街街道办事处禄充社区居民委员会于本判决生效后十日内一次性赔偿孟彩文因伤所致的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计人民币14811.89元；
四、驳回孟彩文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元（原告预交1872元），减半收取1872元，由尤道寅负担1404元，由鲁绍生负担281元，剩余187元由澄江县龙街街道办事处禄充社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 鲁云峰
二〇一五年九月十八日
书记员 李瑞华
以上笔录本人已看过，与陈述一致。