上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13622号
原告：罗竹林，男，1983年11月28日生，汉族，住广西壮族自治区。
原告：陈雄章，男，1985年8月29日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
原告：毛志连，男，1962年11月21日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
原告：王钟飞，男，1976年9月6日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
原告：彭朝群，女，1957年11月26日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
原告：吴婷，女，1990年10月19日生，汉族，住安徽省。
上列六原告共同委托诉讼代理人：程治国，北京市京大(上海)律师事务所律师。
上列六原告共同委托诉讼代理人：武兰，北京市京大(上海)律师事务所律师。
被告：沈建龙，男，1975年3月18日生，汉族，住上海市青浦区。
原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷与被告沈建龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由审判员丁美芳独任审判。审理中，因无法向被告沈建龙送达诉讼材料，本院于2017年9月19日依法适用普通程序，并向被告沈建龙公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷的共同委托诉讼代理人程治国到庭参加诉讼，被告沈建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，依六原告申请，本院对被告名下财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告罗竹林等向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还六原告借款人民币170,000元；2、判令被告支付六原告利息5,667元(以170,000元为本金，按年利率10%，自2017年4月21日起计算至2017年8月20日止)及逾期利息(以17万元为本金，按年利率24%，自2017年8月21日起计算至实际偿付之日止)；3、判令被告支付六原告律师代理费15,000元；4、判令被告支付六原告违约金34,000元(总借款金额34,000元×20%)；5、本案诉讼费和保全费由被告负担。事实与理由：2017年4月21日，原、被告通过居间人溢滨公司签订一份《借款合同》，约定：六原告向被告提供借款20万元，年利率10%，借款期限12个月，还款方式为每个月等额还款。如有逾期，六原告可以提前收回本金、利息，并由被告承担相关违约金(按总借款金额的30%支付违约金)。和承担律师代理费、保全费等费用。但事后，被告并未按约履行还款义务，故原告诉诸法院。
被告沈建龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原、被告通过居间人上海溢滨投资管理有限公司(以下简称溢滨公司)签订一份《借款合同》，约定：六原告向被告提供借款20万元，年利率10%，借款期限12个月，自2017年4月21日至2018年4月20日，借款期限的具体起始日期以居间人授权第三方支付机构或其他付款方操作转款予借款人指定账户之日起计算。借款人指定收款账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(中国建设银行)。合同借款本金为20万元。本金还款分期月数为12期，利息年付20,000元，月付1,667元。还款日为每月20日(18：00前，节假日不顺延)。还款起止日期自2017年4月21日起至2018年4月20日止。《借款合同》第8.3条约定“若借款人出现本合同第8.1(1)项约定的情形，除居间人有权按本合同第8.2款约定采取措施外，出借人及居间人还有权要求借款人承担如下违约责任：(1)要求借款人按照未还款金额(包括本金和利息)/日的标准支付逾期罚息。(2)借款人在合同有效期内，不能依照本合同规定履行按时、足额归还借款本息义务、致使出借人或居间人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用均由借款人承担(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、评估费、保全费、担保费、委托外部催收机构催收费、交通费、差旅费、调查费及其他实现债权所产生的费用等)”。之后，六原告和被告又在该《借款合同》的附件中约定：如有逾期，六原告可以提前收回本金、利息，并由被告承担相关违约金(按总借款金额的30%支付违约金)。《借款合同》签订当日，六原告通过溢滨公司交付被告借款17万元。2017年4月24日，被告向六原告出具一份《承诺书》，载明“今本人沈建龙XXXXXXXXXXXXXXXXXX，承诺于2017年4月28日先归还借款金额柒万元整(70000)，后于2017年5月10日一次性归还剩余借款金额拾万元整(100000)。如本人违约没有在约定的时间内还款，本人自愿按照借款合同金额贰拾万元整(200000)一次性归还以及承担一切法律责任和后续费用”。但至今，被告分文未还，故原告诉诸法院。
以上查明的事实，有以下证据证明：六原告的陈述，六原告提供的《借款合同》及附件、投资凭证，《承诺书》等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。六原告提供的证据足以证明六原告出借给被告170,000元，且该借贷关系并不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法、有效。被告向六原告借款后，应按约履行还款义务，现被告拖欠借款不还，显属违约，应立即归还六原告借款本金，偿付利息并承担逾期还款的违约责任。六原告主张按年息10%计算借款期限内利息，符合法律规定和《借款合同》约定，本院予以支持。原、被告在《借款合同》中约定借款期限为自2017年4月21日起至2018年4月20日止。被告于2017年4月24日出具《承诺书》，承诺于2017年4月28日先归还70,000元，于2017年5月10日归还余款，六原告亦认可该份《承诺书》，故应认为双方对《借款合同》中约定的还款期限作了变更，还款期限应以《承诺书》为准，故70,000元借期内的利息应自2017年4月21日起至2017年4月28日止，余款100,000元的借期内的利息应自2017年4月21日起计算至2017年5月10日止。按法律规定和双方在《借款合同》中的约定，六原告可主张70,000元借款自2017年4月29日起至实际偿付之日止的逾期利息和违约金及余款100,000元借款自2017年5月11日起至实际偿付之日止的逾期利息和违约金，但至本判决作出时止，六原告主张的逾期利息和违约金金额已超过以本金17万元、按年利率24%计算的金额，故本院调整为按年利率24%计算。关于六原告主张的律师代理费，双方就被告的违约责任在《借款合同》的附件中对《借款合同》第8.3(2)项的约定做了变更，之后，被告在《承诺书》中亦未明确表示同意承担律师代理费，故六原告的该项诉请无法律依据和合同依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈建龙应于本判决生效之日起十日内归还原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷借款170,000元；
二、被告沈建龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷利息136.11元(以70,000元为本金，按年利率10%，自2017年4月21日起计算至2017年4月28日止)；
三、被告沈建龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷利息527.78元(以100,000元为本金，按年利率10%，自2017年4月21日起计算至2017年5月10日止)；
四、被告沈建龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷逾期利息和违约金(以70,000元为本金，按年利率24%，自2017年4月29日起计算至实际清偿之日止)；
五、被告沈建龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷逾期利息和违约金(以100,000元为本金，按年利率24%，自2017年5月11日起计算至实际清偿之日止)；
六、驳回原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,670元，保全费1,620元，合计6,290元，由原告罗竹林、陈雄章、毛志连、王钟飞、彭朝群、吴婷负担345元，被告沈建龙负担5,945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 丁美芳
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 张彩娟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。