山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）聊东刑初字第152号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，系被害人之夫。
附带民事诉讼原告人徐某甲，男，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人邱某，女，系被害人之母。
附带民事诉讼原告人周某乙，男，系被害人之子。
法定代理人周某甲，基本情况同上，系周某乙之父。
附带民事诉讼原告人周某丙，女，系被害人之女。
法定代理人周某甲，基本情况同上，系周某乙之父。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人刘军华、柏乔，山东普新律师事务所律师。
被告人张岩，男，农民。因本案于2015年2月27日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人刘光奎，山东永圣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人周某，男，农民，系鲁P×××××号小型轿车驾驶员。
附带民事诉讼被告人A财产保险股份有限公司山东省分公司章丘营销服务部。
法定代表人杜祥波，系该公司经理。
诉讼代理人李平，A财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工。
附带民事诉讼被告B财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
法定代表人侯朝红，系该公司总经理。
诉讼代理人王炳增，该公司员工。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）142号起诉书指控被告人张岩犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、徐某甲、邱某、周某乙、周某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派助理检察员武晴晴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某甲、徐某甲、邱某及其诉讼代理人刘军华、柏乔，被告人张岩及其辩护人刘光奎，附带民事诉讼被告人A财产保险股份有限公司山东省分公司章丘营销服务部（以下简称A公司）的诉讼代理人李平，附带民事诉讼被告人B财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称B公司）的诉讼代理人王炳增均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2015年2月20日22时许，被告人张岩无证驾驶鲁A×××××号轿车行驶至聊郑路张炉集后石路段，与停放在路上的鲁P×××××号轿车相撞，继而与被害人徐某乙发生碰撞，致其受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张岩驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书认定，被告人张岩负事故的主要责任。案发后，被告人张岩于2015年2月26日向公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，公诉机关认为被告人张岩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请人民法院对被告人以交通肇事罪定罪处罚。
五附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对起诉书指控被告人张岩的犯罪事实和罪名均无异议，要求被告人张岩及附带民事诉讼被告人周某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计984943.44元，庭审时变更为1034943.44元，要求附带民事诉讼被告人A公司在交强险责任限额内承担赔偿责任、附带民事诉讼被告人B公司在交强险责任限额、商业三者险责任限额项下承担赔偿责任。
被告人张岩及其辩护人刘光奎、附带民事诉讼被告人周某、A公司及其诉讼代理人李平、B公司及其诉讼代理人王炳增对起诉书指控犯罪事实和罪名均无异议。
被告人张岩的辩护人认为，被告人张岩系初犯、偶犯且认罪态度较好；案发后，被告人能主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，请求人民法院对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人要求以城镇居民标准赔偿有异议，应以农民标准赔偿，对精神抚慰金不应予以支持。
附带民事诉讼被告人周某对五附带民事原告人的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告人A公司的诉讼代理人认为，我公司承保的鲁A×××××车辆驾驶人张岩属于无证驾驶，根据交强险条例规定，无驾驶资格驾驶车辆发生事故的属于责任免除，故我公司申请法院依法驳回对我公司的民事诉讼，我公司不承担本案的其他鉴定费用，对附带民事诉讼原告人要求的以城镇居民标准赔偿不符合法律规定，应以农民标准赔偿。
附带民事诉讼被告人B公司的诉讼代理人认为我公司承保车辆未与被害人发生直接碰撞，根据近因原则我公司不承担赔偿责任，刑事案件中当事人请求精神损害赔偿的法律不应给予支持，对于间接费用我司不予承担。
经审理查明，2015年2月20日22时许，被告人张岩无证驾驶鲁A×××××号轿车行驶至聊郑路张炉集后石路段，与停放在路上的附带民事诉讼被告人周某的鲁P×××××号轿车相撞，继而与被害人徐某乙发生碰撞，致其受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张岩驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书认定，被告人张岩负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人周某负事故的次要责任。案发后，被告人张岩于2015年2月26日向公安机关投案。
另查明，涉案车辆鲁A×××××号轿车在A公司投保交强险，鲁P×××××号轿车在B公司投保交强险及商业险。事故发生后，被害人徐某乙被送往聊城市人民医院抢救，花医疗费15458.76元。被告人张岩赔偿被害人近亲属各项经济损失共计20000元。
认定上述事实的证据如下：
一、公诉机关提交的证据：
（一）书证
聊城市公安局东昌府分局出具的受案登记表、破获经过，证实本案案发情况及被告人张岩投案自首的情况；
聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书，证实被告人在交通事故中承担主要责任；
被告人张岩的户籍证明，证实被告人身份的基本信息情况。
（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
（三）鉴定意见
1、（鲁聊）公（交）鉴（尸）字（2015）033法医学号尸体检验鉴定书，证实被害人徐某乙系因交通事故致严重颅脑损伤死亡的情况；
2、山东交通司法鉴定中心（2015）交鉴字第0697号交通司法鉴定意见书，证实肇事车辆与被害人接触的情况。
（四）证人证言
1、周某的证言，证实2015年2月20日22时许，鲁A×××××号轿车行驶至聊郑路张炉集后石路段，与其所有的鲁P×××××号轿车相撞，继而与被害人徐某乙发生碰撞，致其受伤，后经抢救无效死的情况；
2、张某等的证言，均证实案发当晚张岩在李振东家吃饭，后张岩向事故科投案的情况。
（五）被告人张岩的供述，其供述了驾驶鲁A×××××号轿车发生交通事故的经过，并能够与以上证据相互印证。
二、附带民事诉讼原告人提交的证据：
（一）聊城市人民医院病历、诊断证明、住院收费票据，证实事故发生后，被害人被送至医院抢救，共花费医疗费15458.76元的事实。
（二）尸检鉴定票据一张，证实花费鉴定费用1900元的事实。
（三）徐某乙家庭情况证明两份，证实五附带民事诉讼原告人的身份情况及其和被害人徐某乙的关系情况。
上述证据均经当庭出示、质证，证据之间相互印证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张岩违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张岩的犯罪事实和罪名成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。
被告人张岩在该次事故中负主要责任，应按照70%的份额承担赔偿责任为宜。附带民事诉讼被告人周某违法停车，在该次事故中负次要责任，应按照30%的份额承担赔偿责任为宜。
关于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、医疗费15458.76元、被抚养人生活费233552元，交通费酌定1000元，各项损失共计513880.76元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于附带民事诉讼原告人要求按照城镇居民标准赔偿其经济损失的诉讼请求，未提交充分证据加以证明，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿鉴定费的诉讼请求，该费用已包含在丧葬费赔偿范围内，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释》第一条的规定，本院不予支持。
关于附带民事诉讼被告人A公司的诉讼代理人辩解被告人张岩属于无证驾驶，根据交强险条例规定，无驾驶资格驾驶车辆发生事故的属于责任免除的意见，经查，被告人张岩虽无证驾驶，但该情形符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，附带民事诉讼被告人A公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故该公司的辩解意见不能成立，本院不予支持。
关于附带民事诉讼被告人B公司的诉讼代理人辩解称其公司承保车辆未与被害人发生直接碰撞，根据近因原则其不承担赔偿责任的意见，经查，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书认定附带民事诉讼被告人周某因驾驶机动车辆在道路上违法停车，负事故的次要责任，对交通事故的发生具有原因力，故该公司的辩解意见不能成立，本院不予支持。
案发后，被告人张岩能主动到公安机关投案，并如实供述其肇事经过，系自首；且部分赔偿被害人近亲属的经济损失，对其可从轻处罚。被告人张岩的辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2019年2月26日止。）
二、附带民事诉讼被告人A财产保险股份有限公司山东省分公司章丘营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额项下、医疗费用赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、办理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费等各项经济损失共计117729.38元，上述赔偿款限判决生效后十日内过付。
三、附带民事诉讼被告人B财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下、医疗费用赔偿限额项赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、办理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费等各项损失共计117729.38元，在商业第三者责任保险项下赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、办理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费等各项损失共计83526.6元，上述赔偿款限判决生效后十日内过付。
四、被告人张岩赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项损失共计136426.78元（含已赔偿的20000元），上述赔偿款限判决生效后三十日内过付。
五、附带民事诉讼被告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、办理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费等各项经济损失共计58468.62元，上述赔偿款限判决生效后三十日内过付。
六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽辉
人民陪审员 展衍伟
人民陪审员 王智孟
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 坤