重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15485号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，组织机构代码68392113-1；
负责人唐莉，该支行行长。
委托代理人杨青容，重庆开贤律师事务所律师。
委托代理人付璐璐，重庆开贤律师事务所律师。
被告李洪，男，1966年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告任晓红，女，1968年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称工行北部新区支行）与被告李洪、任晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，被告任晓红在答辩期内提出了管辖权异议申请，本院依法中止本案审理，处理本案当事人的管辖争议。2015年11月4日，本院作出（2015）渝北法民管异初字第00836号民事裁定书，裁定驳回被告管辖异议申请。本案于2015年12月18日恢复诉讼。依法由代理审判员赵磊独任审判，适用简易程序并于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告工行北部新区支行的委托代理人杨青容、付璐璐到庭参加诉讼，被告李洪、任晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行北部新区支行诉称：2013年9月11日，原告工行北部新区支行与被告李洪签订《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期抵押合同》，合同约定原告向被告李洪提供透支金额为60万元，用途为购车，贷款期限为3年，分期付款手续费为67951.2元。被告李洪自愿将所购汽车抵押给原告作借款担保，并办理了抵押登记。双方约定在签订购车合同且被告自行支付首付款后，被告授权原告将贷款分一次划入重庆天车地汽车销售有限公司的账户。若被告累积三次违约或未按照合同约定按时足额归还透支资金的，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的全部费用。被告任晓红系被告李洪的共同偿债人，其应对被告李洪的上述债务承担共同偿债责任。合同签订后，原告按约将60万元贷款划入重庆车天地汽车销售有限公司的账户，但被告李洪未按约还款，已连续6次逾期，截至2015年8月13日尚欠分期资金、手续费、利息、滞纳金共计266808.22元。原告催收无果后，现诉至法院，请求判令：1、被告李洪、任晓红偿还原告截至2015年8月13日尚欠的借款本金261860.06元及手续费3774元、利息1029.41元、滞纳金144.75元，共计266808.22元；以后的利息以本金261860.06元和手续费3774元为基数，从2015年8月14日起在中国人民银行同期同类贷款利率的水平上上浮50%计算至付清时止，利随本清；以后的手续费从2015年8月14日起以每期1887元计算12期，即22644元；2、二被告向原告支付律师代理费16008元；3、若二被告不履行上述债务，则原告有权对抵押物月光GL350小型普通客车（车牌号：渝AQJ1**，车架号4JGDF2EEXDA216868）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
被告李洪、任晓红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月11日，以中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行为甲方，被告李洪乙方，双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》（编号201300320001438），主要约定：1、乙方向汽车销售商购买汽车（奔驰GL350），车辆总价75万元，乙方自行支付首付款15万元，剩余购车款，乙方申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为60万元；2、被告不可撤销的委托原告将上述资金划入被告指定的汽车销售商账户；3、被告应向原告支付分期付款手续费67951.2元；4、被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额18569.2元，以后每期偿还金额18553元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；5、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；6、乙方按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；7、乙方在履行合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；8、乙方累计三次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户；9、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准。本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款约定：甲方（牡丹信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（中国工商银行发卡机构）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。在信用卡收费标准处约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。
2013年9月11日，被告任晓红向原告出具《共同偿债人承诺书》，载明：本人愿作为共同债务人，对李洪在其与贵行签订的编号为201300320001438的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2013年9月11日，以原告为抵押权人（甲方），被告李洪为抵押人（乙方），双方签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定：1、乙方所担保的主债权为甲方与乙方（债务人）签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号201300320001438）而形成的债权；2、乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3、抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。《抵押物清单》中载明：名称为奔驰GL350，车架号码为4JGDF2EEXDA216868，发动机号为64282641415111。
重庆市公安局交通管理局车辆管理所出具的机动车登记证书（编号：500004933060）中载明机动车所有人为李洪（51021419661214XXXX），机动车登记编号为渝AQJ1**，车架号4JGDF2EEXDA216868，发动机号64282641415111，登记栏中载明抵押权人名称：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，组织机构代码证书68392113-1，抵押登记日期：2013-11-13。
合同签订后，原告如约向被告指定账户发放透支款60万元。截至2015年8月13日，被告逾期还款次数累计超过三次，尚欠透支本金261860.06元及手续费3774元、利息1029.41元、滞纳金144.75元等共计266808.22元。
以上事实有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、机动车登记证书、欠款明细表等证据为凭以及当事人的陈述，足以认定。
本院认为：原告与被告李洪签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告通过消费透支方式向原告借款60万元，原告按约发放了贷款，履行了合同义务。被告李洪已累计超过三次未按约归还借款及支付费用，其行为已构成违约。依照合同约定，原告有权要求被告李洪立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，被告任晓红系被告李洪的共同偿债人，其应对被告李洪的上述债务承担共同还款责任。原告要求被告李洪、任晓红偿还透支本金、手续费、利息、滞纳金等的诉讼请求，本院予以支持。根据合同，如被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息，因本案被告在2015年8月13日后未再还款，应按合同约定，对交易款项、费用等按每日万分之五从银行记账日开始计算透支利息，现原告要求以265634.06元为基数，从2015年8月14日起在中国人民银行同期同类贷款利率的水平上上浮50%计算利息至付清时止，利随本清的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
原告要求被告李洪、任晓红承担律师费16008元，符合合同约定，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。
被告李洪用其名下车牌号为渝AQJ1**的奔驰GL350车辆向原告工行北部新区支行提供抵押担保，办理了车辆抵押登记手续，设立了抵押权。原告要求对被告李洪用于抵押的渝AQJ1**号车辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权及律师费范围内优先受偿，符合合同约定，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。
被告李洪、任晓红无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪、任晓红在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行尚欠的透支本金261860.06元、手续费3774元、利息1029.41元、滞纳金144.75元等共计266808.22元，并支付以后的利息和手续费（利息以265634.06元为基数，从2015年8月14日起在中国人民银行同期同类贷款利率的水平上上浮50%计算至付清时止，利随本清；以后的手续费从2015年8月14日起以每期1887元计算12期，即22644元）；
二、被告李洪、任晓红在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行律师代理费16008元；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行对被告李洪提供的抵押物（车牌号为渝AQJ1**号的奔驰GL350车辆）拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，因适用简易程序减半收取2650元，保全措施费2170元，共计4820元，由被告李洪、任晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵 磊
二〇一六年二月十七日
书 记 员 黄宗黎