福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初867号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。统一社会信用代码91350200X12126591L。
负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
被告：周银东，男，1981年1月28日出生，汉族，住河南省息县，
被告：紫金财产保险�份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码91350200594997732B。
负责人：范云章，总经理。
委托诉讼代理人：朱志强，公司职员。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险厦门分公司）与被告周银东、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称紫金保险厦门分公司）保险纠纷一案，本院于2017年3月8号受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人刘灵秀、被告周银东到庭参加诉讼。被告紫金保险厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太平洋保险厦门分公司本院提出诉讼请求：1、判令被告周银东立即赔偿原告车损保险赔偿金64419.7元；2、判令被告紫金保险厦门分公司在交强险及商业险保险限额内赔偿保险金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月24日，被告周银东驾驶闽Ｄ×××××号车行驶至厦门市××区东××大道××灯××与黄冬兰驾驶的闽Ｄ×××××号车发生碰撞，造成闽Ｄ×××××号车损坏的交通事故，经交警认定，被告周银东负事故主要责任，事故发生后，经原告定损，闽Ｄ×××××号车辆维修费为91171元。被告周银东所有的闽Ｄ×××××号车交强险及商业险投保于被告紫金保险厦门分公司，被告紫金保险厦门分公司应在保险限额内对闽Ｄ×××××号车的损失承担交强险及商业三者险的赔偿责任。因被告周银东在事故中承担主要责任，故两被告应先在交强险限额内赔偿2000元，在交强险以外部分(商业三者险项下)承担70%比例的赔偿，即62419.7元([91171-2000]*70%)，合计应赔偿64419.7元。然而，被告周银东、被告紫金保险厦门分公司均未承担其赔偿责任。因闽Ｄ×××××号车投保于原告，为此，原告的被保险人甘毓玺于2016年3月1日向原告申请保险理赔，原告与被保险人最终确认按照定损金额91171元进行赔偿，并于2016年4月21日将保险赔偿金91171元支付给被保险人甘毓玺，据此，原告依法获得代位求偿权，有权就属于两被告应承担的赔偿数额进行追偿。原告特提起诉讼。
被告紫金保险厦门分公司辩称：一、根据道路交通事故处理程序规定：第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申前应当载明复核请求及其理由和主要证据。第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；(三)适用简易程序处理的道路交通事故；(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核中请的，应当书面通知各方当事人。第五十三条上一级公安机关交通管理部门受理复核申请之同起二十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论(一)道路交通事故事实是否清楚；(二)道路交通事故责任划分是否公正；(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或行公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故�人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关应当终止复核。该事故(事故致双方财产损失，人员轻微伤，适合简易程序)发生后，交警已经现场采用简易程序认定双方各责，各自损失各自承担，并出具道路交通事故认定书，双方均签字同意；且当事人在3天内并未提起复核(简易程序处理的交通事故也不适用复核申请)。根据复核原则，公安机关交通管理部门受理复核申的，应当书面通知各方当事人。当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见；被告紫金保险厦门分公司及被告周银东从未收到复核通知或召集;现原告提供2016年4月9日改判后的简易程序交警事故认定书，完全不符合法定程序，被告紫金保险厦门分公司有理由拒绝承认改判结果。二、根据保险法，交强险、商业险条款及中保协发布的机动车辆损失险代位求偿操作实务规定涉及交通事故的，事故受损车辆事故各方保险协商定损。如定损余额未协商一致的，原则上应当以全责方或事故责任占比大的一方保险公司(主责保险公司机)的定损意见为准。原告在明知责任已改判的情况下，并未与被告紫金保险厦门分公司(改判紫金财险负主要责任)协商定损，而是单方自行拆解、定损。现经我司初步审核，原告定损金额远超厦门保险协会规定车辆损失定损标准，且未经答辩人参与及许可,故被告有理由拒绝承认原告单方提供的定损金额，且有权要求重新定损，对无法核实的损失部分，被告不予承认。三、如果原告的财产定损及事故责任认定是委托第三方做出的，被告对原告单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定。根据相关法律规定，原告单方委托有关部门做出了财产定损及事故责任认定的鉴定，该行为使被�无法了解其与鉴定机构之间是否存在应该回避而没有回避的事由。原告在未经答辩人同意的情况单方选择鉴定机构，使答辩人丧失了与原告共同选定司法鉴定机构的法定权利。违反了新《民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人协商不成的，由人民法院指定。原告如果单方委托鉴定中心进行鉴定，而该鉴定化验结果与客观事实不符，被告有权申请重新鉴定。
综上，被告认为事故责任改判，违反道路交通事故处理程序规定，不符合法律程序，改判结果不予承认，对原告单方提供的定损金额，不予认可；如其中涉及聘请第三方鉴定的，被告请求重新鉴定。
被告周银东未作任何答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《人员基本信息》、《企业信息》、《道路交通事故认定书》、《车辆估损单》、《索赔申请书》、《支付结果查询单》，被告紫金公司依法提交了《现场道路交通事故认定书》、《机动车辆损失险代位求偿操作实务》。本院调取的《交通事故立案申请书》、《交通事故法律文书送达回执》、《厦门市道路交通事故快速处理办法(试行)》。本院组织双方当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年2月24日，被告周银东驾驶闽Ｄ×××××号车行驶至厦门市××区东××大道××灯××与黄冬兰驾驶的闽Ｄ×××××号车发生碰撞，造成闽Ｄ×××××号车辆损坏的交通事故，经厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出《道路交通事故认定书》，（甲方）黄冬兰与（乙方）周银东各方各自有责任，甲�方各自有责任，各方的损失各自承担。2016年4月7日，黄冬兰认为，其驾驶的闽Ｄ×××××车辆严重受损，并对其造成了人身损害。经中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司评估闽Ｄ×××××车辆定损金额为91171元，该定损金额业已超过了《厦门市交通事故快速处理办法(试行)》规定的30000元额度，为此，黄冬兰申请本起交通事故重新立案处理。2016年4月9日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队重新作出《道路交通事故认定书》（简易程序）[第3502072016J00009号]，认定被告周银东应负事故的主要责任，黄冬兰应负事故发的次要责任。海沧交警大队将《道路交通事故认定书》（简易程序）送达双方当事人。事故生后，经原告对黄冬兰驾驶的闽Ｄ×××××车辆（被保险人甘毓玺）进行定损，闽Ｄ×××××号车辆维修费为91171元。被告周银东所有的闽Ｄ×××××号车交强险及商业险投保于被告紫金保险厦门分公司，原告的被保险人甘毓玺于2016年3月1日向原告申请保险理赔，原告与被保险人最终确认按照定损金额91171元进行赔偿，并于2016年4月21日将保险赔偿金91171元支付给被保险人甘毓玺，被告周银东、被告紫金保险厦门分公司未承担其赔偿责任。原告遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告太平洋公司与被保险人之间签订的保险合同、被告周银东与被告紫金公司之间的保险合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。本案交通事故发生后，黄冬兰驾驶的闽Ｄ×××××车辆严重受损，经原告的保险公司评估定损维修金额为91171元，该定损金额业已超过了《厦门市交通事故快速处理办法(试行)》第二十五条第二�规定，交通警察当场认定责任的道路交通事故，定损后发现财产损失超过本办法第九条第一项规定的限额的（30000元额度），海沧交警大队有权经审核认定原事故认定有误的，可以重新调查、认定。根据道路交通事故认定书可以确定交通事故发生的事实及事故产生的损失，因此，本院确认车辆损失金额为91171元，该损失应当由原告在车辆损失险范围内予以赔偿。海沧交警大队认定黄冬兰在本次交通事故中承担事故次要责任，被告周银东承担事故的主要责任，即被告周银东应承担本案70%比例的赔偿责任，被告周银东应当赔偿事故车辆损失合计64419.7元[（91171-2000）×70]。原告作为事故车辆的保险人，依约赔偿本次事故的车辆损失后，有权就被告周银东应承担责任的部分向其追偿。被告周银东在被告紫金保险厦门分公司投保了交强险和及商业三者险，依照《中华人民共�国保险法》第六十五条的规定，应由被告紫金保险厦门分公司直接向原告赔付。因此，被告紫金保险厦门分公司的上述抗辩事由，本院不予采信。被告紫金保险厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下
一、被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险金64419.7元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。
二�如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1410元，减半收取705元，由被告周银东、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一七年七月六日
代书记员 林建萍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当�查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE