河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2号
上诉人(原审被告)：程规划，男，1984年2月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张敏，女，1977年6月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许超，河南光法律师事务所律师。
上诉人程规划因与被上诉人张敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初6347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人程规划及其委托诉讼代理人樊华，被上诉人张敏委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程规划上诉请求：依法撤销河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初6347号民事判决，驳回张敏的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误。其与张敏之间不存在劳务关系，其将所建民房发包给刘雷，并由刘雷负责招聘劳务人员。2017年5月9日，刘雷在古荥劳务市场招聘张敏和张某到工地，并直接安排其从事具体劳务。其在一审中一直明确否认其与张敏存在劳务关系，张敏提交的自述材料及证人张某、李某、黄某的证言也充分证明了张敏受刘雷招聘并直接安排劳务的事实。但是一审法院却仅以民房是由其承建和其为张敏垫付医疗费，认定其与张敏存在劳务关系，明显违反了谁主张谁举证的原则。
张敏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。一审程规划已经明确表示事发工地系由其承建。且其系在该工地工作过程中受伤，但程规划没有提供相关证据证明其将涉案工地进行分包。因此一审认定程规划与其之间存在劳务关系，认定事实清楚正确。程规划应当对其损失承担赔偿责任。
张敏向一审法院起诉请求：1.程规划支付医疗费21593．25元、住院伙食补助费600元（12天×50元）、营养费2700元［90天×30元］、误工费11310元［41283元÷365天×100天］、护理费7420．8元［80天×（33857÷365天）］、残疾赔偿金23394元（11697元×10％×20年）、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费14597．9元（8587元×10％×2年÷2＋8587元×10％×8年÷2＋8587元×10％×12年）、交通费300元，共计87715．95元。2.本案诉讼费用由程规划负担。
一审法院认定事实：2017年5月9日，程规划雇张敏等人从事其承建的厂房施工工作，施工中，即将完工的柱子倒塌致使张敏摔伤。张敏即被送至郑州中泰创伤外科医院住院治疗，诊断为1、右尺桡骨骨折；2、右内踝骨折；3、右踝关节开放伤。2017年5月21日，张敏出院。期间，张敏花去医疗费20883．25元，其中5000元由程规划垫付。2017年6月28日，张敏到郑州中泰创伤外科医院复查，门诊花费380元。2017年8月9日，张敏自行委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2017年8月18日，该鉴定所作出郑新亚司鉴所［2017］临鉴字第1261号司法鉴定意见书，鉴定意见为张敏右下肢损伤已构成十级伤残。张敏为此支出鉴定费800元。2017年10月20日，张敏诉至该院，要求程规划赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费等共计87715．95元，并由程规划负担本案诉讼费用。诉讼中，程规划不认可张敏自行委托作出的司法鉴定意见，但未在举证期限内及庭审后提交书面司法鉴定申请。
另查明：一、张敏与其配偶育有一女一子，女儿袁莹莹生于2001年9月11日，儿子袁月斌生于2007年4月6日；张敏母亲张秀平，生于1949年12月12日，有张敏一个女儿。二、2016年度，河南省农村居民人均纯收入11697元、居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元、建筑业职工平均工资41283元、农村居民人均年生活消费支出8587元。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护。侵害民事权益，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
程规划未为张敏提供安全的施工环境，致张敏为其提供个人劳务中受伤，对张敏损失的合理费用应予相应赔偿。张敏就其与程规划之间法律关系的辩解，与事实和法律规定不符，该院不予采纳。张敏作为完全民事行为能力人，对危险的认识和防范不足，造成自身损害，本人有一定过错，应减轻程规划的赔偿责任。结合本案案情，该院确定程规划对张敏损失的合理费用予以70％的赔偿，剩余部分由张敏自担。张敏治疗伤情花去医疗费20833．25元，门诊费380元，共计21213．25元，有医疗机构出具的收款凭证、诊断证明、病历等在卷为凭，该院予以确认。其他医疗费用与本案缺乏关联性，该院不予确认。张敏要求按50元／天的标准计赔住院期间的伙食补助费600元，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，该院予以认定。张敏主张的误工费11310元、残疾赔偿金23394元、被扶养人生活费14597．9元，均符合法律规定，该院予以确认。张敏主张的营养期、护理期均超出实际伤情需要，以致相关费用的计赔不符合法律规定，故该院依法确定其营养费、护理费分别为810元、3895．9元，超出部分，该院不予认定。张敏主张的鉴定费800元，有司法鉴定意见书和相应票据为凭，该院予以确认。张敏主张交通费300元，结合其就医地点、时间、必要的陪护人员等情况，该院酌定为150元，超出部分，该院不予认定。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。结合本案，张敏主张5000元，该院予以支持。程规划主张已付张敏5000元，张敏认可，故该院予以认定。综上，张敏因本案事故造成的合理损失包括医疗费21213．25元元、住院伙食补助费600元、误工费11310元、残疾赔偿金23394元、护理费3895．9元、营养费810元、被扶养人生活补助费14597．9元、交通费150元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元，共计81771．05元。程规划应赔偿张敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、被扶养人生活补助费、交通费、鉴定费的70％及精神抚慰金5000元，共计58739．7元，除去程规划已付5000元，尚应赔付53739．7元，张敏主张的超出部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、程规划于判决生效之日起十日内，赔付张敏各项损失53739．7元；二、驳回张敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1993元，减半收取996．5元，张敏负担425元，程规划负担571．5元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。
本院认为，张敏在程规划承建的厂房施工工地工作，施工中，即将完工的柱子倒塌致使张敏摔伤。程规划应对张敏损失的合理费用予以赔偿。程规划上诉称其将所建厂房工程发包给刘雷，由刘雷招聘张敏到工地，并由刘雷安排张敏从事具体事务，但程规划并未提供充分证据证明其主张，应承担不利后果。
综上所述，程规划的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1143元，由程规划负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 李运动
审判员 秦 宇
二〇一八年一月十九日
书记员 黄秋菊