黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）哈民一民终字第787号
上诉人（原审被告）史某某，男，1964年5月28日出生，汉族，哈尔滨电缆厂供应处下岗工人，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人徐勇，男，1973年6月5日出生，汉族，哈尔滨红旗企业管理有限公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1963年10月13日出生，汉族，退休工人，住哈尔滨市道里区。
委托代理人王玉娟，女，1969年8月4日出生，汉族，哈尔滨电缆厂退休工人，住哈尔滨市道里区。
委托代理人张剑峰，哈尔滨市道里区法律援助中心律师。
上诉人史某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民二初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月15日受案后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭审理此案。上诉人史某某及委托代理人徐勇，被上诉人王某某及委托代理人王玉娟、张剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某在原审诉称：王某某与史某某于1989年5月1日登记结婚。婚生一子史永亮。婚后双方感情一直不好，儿子出生后，史某某不尽丈夫和父亲的责任，婚生子全靠王某某一人抚养。且史某某经常无端辱骂王某某，甚至动手殴打，考虑到孩子尚小，王某某一直维系婚姻关系。2008年1月起双方分居至今。由于长期受到史某某辱骂和伤害，王某某身体一直处于病
态。2011年3月2日，经医院诊断为恶性乳腺癌。史某某不出钱为王某某治病，王某某为治病从亲属处借钱，史某某即未出钱治病，亦未照顾过王某某。现双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。位于南岗区检测路8号5栋4单元401室房屋归王某某所有；共同债务425，700元双方各承担一半。
史某某在原审辩称：双方结婚多年，感情一直很好，感情未破裂，不同意离婚。王某某做两次卵巢手术及乳腺癌手术均是自己在照顾王某某。史某某一直出资给王某某治病和供孩子上学，从未打过王某某。王某某所述房屋是动迁房屋，是史某某父亲赠与给史某某的个人财产。王某某查出癌症后，史某某与王某某商量向王某某父母、妹妹借钱并给债权人出了借条，为王某某治病及孩子上学先后借款30余万元。
原审判决认定，王某某与史某某于1989年4月21日登记结婚。婚生一子史永亮（1989年12月21日出生）。双方自2010年起分居。2011年3月，王某某经诊断患有乳腺癌。双方有共同财产25寸彩电一台、冰箱一台、联想电脑一台，王某某同意归史某某所有。双方共同住房位于哈尔滨市南岗区检测路8号5栋4单元4层1号，建筑面积55.75平方米。该房屋于2003年4月15日购买，购买时房屋性质为哈尔滨客车厂公产房。后于2007年12月4日买断为私产。史某某主张该房屋系2003年由其父亲出资购买赠与其个人，不是夫妻共同财产，王某某否认。审理中，双方均认可该房屋现市场价值28万元。王某某主张为治病、支付社会保险、购买住房、出国及日常生活所需，先后向自己亲属、朋友借款425，700元，债权人均出庭作证并提交了借据原件进行核对。史某某仅认可其中由其本人为王玉娟出具的1万元欠据的真实性，否认其余债务存在。史某某主张为婚生子上学、办工作所需，先后向其亲属、朋友借款336，300元，并提交借据复印件，王某某否认史某某所述债务存在；另查明，史某某在中国银河证券股份有限公司哈尔滨西十道街证券营业部账户中，于2011年11月29日转入人民币30，000元，于次日转出；于2011年12月22�卖出靖远煤电股票（证券代码000552）1044股、中科英华股票（证券代码600110）200股，成交额计14，757.76元，均已在次日转出。
原审判决认为，王某某与史某某虽系自愿结婚，但婚后不珍惜以往的夫妻感情，经常因家庭生活琐事口角，导致分居两年以上，经多次调解和好无效，王某某坚持要求离婚，本院准予。共同财产25寸彩电一台、冰箱一台、联想电脑一台，双方均同意归史某某所有，本院准予。依据证券账户明细，史某某有存款44，757.76元，该款属夫妻共同财产，应依法分劈。关于共同住房问题，双方争议房屋于2003年购买时为哈尔滨客车厂公产房，2007年双方将房屋买断为私产。史某某主张该房系2003年由其父亲出资购买并赠予其个人，分析其提供的证据，仅能证明史某某的父亲曾将原位于哈尔滨市道外区南极三道街18号平房赠予史某某，不足以证明购买争�房屋的款项来源。争议房屋2003年购买时系公产房，不属于个人有权赠予的私有财产。争议房屋在双方婚姻关系存续期间买断为私产，应认定系双方共同所有。史某某主张争议房屋属于其个人所有，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。双方均主张争议房屋的所有权，王某某为癌症病人，本着适当照顾妇女权益的原则，为保障其医疗及生活，争议房屋应归王某某所有为宜，双方均认可该房屋市值为28万元，王某某应给付史某某房屋折价款14万元。双方对共同债务问题有较大争议，王某某交纳的社会保险，史某某认可系借款交纳并主张已偿还，但未提交有关还款的证据，本院对王某某主张的该部分共同债务33，700元予以确认。王某某患有癌症系借款治疗，史某某对该事实认可，仅对借款数额有异议，但其未提供相应证据。王某某主张的借款数额有借据和证人证言相互印�，对该部分共同债务167，000元，本院亦予以确认。王某某主张的其余债务因证据不足，本院不予认定。史某某提出有共同债务30余万元，因债权人均未出庭作证，其又未提供借据原件，王某某均不予认可，故史某某所述共同债务证据不足，本院不予认定。共同债务合计200，700元应双方各承担一半。因王某某所欠借款的债权人均系其亲友，史某某可将应由其承担的100，350元给付王某某，由王某某偿还债权人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、王某某与史某某离婚；二、个人衣物归各自，共同财产25寸彩电一台、冰箱一台、联想电脑一台归史某某所有；三、共同存款44，757.76元，双方各分得22，378.88元，史某某于本判决生效后七日内给付王某某22，378.88元；四�坐落于哈尔滨市南岗区检测路8号5栋4单元4层1号（建筑面积55.75平方米）的房屋归王某某所有，王某某给付史某某房屋折价款140，000元，史某某于本判决生效后三十日内配合王某某办理房屋产权更名过户手续；五、共同债务200，700元由王某某与史某某各承担100，350元，史某某给付王某某共同债务中应承担100，350元，由王某某负责偿还债权人；六、王某某与史某某的户口于本判决生效后三十日内分开。案件受理费300元，王某某、史某某各负担150元。
宣判后，史某某不服，向本院提起上诉称：原审判决认定的共同债务，史某某均不知情，亦未签字确认，原审判决存在采信证据错误问题；史某某名下账户存款系史某某姐姐借用史某某股票账户炒股，而非史某某所有；原审判决认定双方居住房产系夫妻共同财产错误，争议之房应归史某某所有，原审判归王某某所�于法无据，导致史某某无家可归，丧失居住权，且婚生子虽已成年但无生活来源，难以独立亦无住所。请求撤销原审判决第三项、第四项、第五项。
王某某在法定期限未提交书面答辩状，二审庭审中辩称：原审判决对夫妻共同债务及婚中住房为夫妻共有财产的认定正确。
二审中，史某某向本院提交下列证据：
证据一、史某某名下存折及款项往来记录，意在证明2003年4月16日有存款8万元，是双方共同存款，用于购买现住房，以否定王某某向其妹妹借款买房的事实。
证据二、证劵交易记录，意在证明账户内3万元是借那某某借款，并非夫妻共同存款。
证据三、王某某因私出境回执，意在证明王某某出国旅游所借高额债务，并非用于家庭生活。
证据四、房地产抵押合同，意在证明双方家庭困难，想用房屋抵押贷款，王某某拒绝签字。
证据五、医疗费明细，意在证明王某某治病花费，原审没有扣除医保报销的数额，实际个人仅负担2万元。
证据六、照片五张，意在证明王某某婚中有过错。
证据七、十一名证人证言，意在证明共同债务事实存在。
王某某对上述证据质证认为，对证据一房屋系王某某借钱购买，存款不能证明用于买房。对证据二真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为该证据不能证明史某某向那某某借款事实，之前证人与史某某一起炒股。对证据三真实性无异议，客观事实是以出国旅游名义，目的是打工，但未挣到钱，债务无力偿还。对证据四真实性及证明的问题无异议。对证据五真实性无异议，即使医疗保险报销了部分医疗费，癌症患者花销大，至今仍继续治疗。对证据六真实性有异议，不能证明王某某婚中有过错。对证据七史某某个人借款与王某某无关。如借款事实存在也是为了给孩子办工作，不属于共同债务。
王某某向本院提交下列证据：
证据一、一审结束后新发生的医疗费票据，意在证明王某某支付医疗费，并患有心脏病事实。
证据二、借条七份，意在证明借款48，000元用于治病和生活。
史某某对上述证据质证认为，对证据一真实性无异议，应另诉解决。对证据二因证人未到庭，真实性有异议，史某某未签字不认可。
本院认证意见为：对史某某提供的证据一仅能证明当时其名下有存款8万元，不能直接证明该款支出后用于购房事实，故本院不予采纳。证据二王某某对真实性无异议，证人那某某出庭证实曾向史某某账户转款帮助获取手机的事实，与史某某主张的其姐借用其账户炒股事实相互矛盾，故该证据不予采纳。证据三、证据四、证据五王某某对证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采纳。对证据六因王某某对该证据真实性有异议，且该照片画面显示王某某与一位男士在路上正常交流，行为正当，故本院不予采纳。对证据七虽证人出庭，但多数证人系史某某直系亲属，存在利害关系，且王某某对证据的真实性及借款用途不予认可，即使借款事实存在，因借款用于婚生子办理工作好处费，此行为违反社会公序良俗，亦并非用于家庭共同生活，故本院不予采纳；对王某某提供的证据一、证据二，该两份证据均为一审闭庭后新发生的费用，因史某某不同意调解，王某某可根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条规定，另行主张权利。
本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：王某某与史某某已分居两年以上，经调解和好无效，夫妻感情确已破裂，原审法院准予双方离婚正确；史某某账户内存款，属于夫妻共同存款，应依法共同分割。史某某上诉主张非夫妻共同财产，证据不足，本院不予认定；关于婚中住房归属问题，婚中住房系2003年夫妻关系存续期间购买的公产房，2007年买断取得所有权。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十九条，“由一方婚前承租、婚后用共同财产买断的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产”之规定，双方争议婚中住房应属于夫妻共同财产，史某某主张系其个人财产，证据不充分，本院不予认定；史某某与王某某均主张房屋的所有权，房产归谁所有是双方争议的焦点。王某某作为女方，目前身患重大疾病，符合婚姻法规定的需要照顾对象，另外，史某某与王某某�间矛盾较大，离婚后一居生活对双方均无益处。因此，原审法院在同等条件下，从保护妇女权益出发，将婚中住房判归王某某所有，王某某给付史某某房屋一半的折价款，适用法律正确，本院予以维持；关于对双方债务的认定问题。一、二审中，史某某与王某某分别提供证据欲证明各自均存在大额债务。结合本案事实，王某某身患重大疾病，经历手术，支付大额医疗费，日常仍需药物维持，且无法正常工作。患病期间，又交纳大额社会保险金，术后需要补充营养。原审法院综合分析判定王某某借款数额较为客观真实。史某某仅以不知情，未在借据上签字为由不予认可，亦未提供充分证据予以反驳，故本院对原审认定的王某某借款数额予以确认。至于史某某主张的共同债务的问题，虽二审期间申请证人出庭接受质询，但王某某对证言的真实性均有异议，加之史某某自认借款用于给婚生子办工作，工作至今尚未落实，由此认定，即便史某某借款的事实存在，因借款并非用于家庭共同生活，史某某要求王某某共同承担的请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，史某某上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人史某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建民
审判员 杨庆明
审判员 柳 红
二〇一四年二月八日
书记员 齐 跃
王晓航