浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初519号
原告：刘绍坤，男，1996年11月7日出生，苗族，住贵州省丹寨县。
法定代理人：刘某，男，1968年6月23出生，苗族，住贵州省丹寨县，系原告父亲。
委托诉讼代理人：吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。
被告：丁显昌，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：周志贞，男，1956年3月24日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：瑞安市大众汽车出租有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道尚品雅苑2幢101室，统一社会信用代码913303811456215884。
法定代表人：李爱国。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路1999号，统一社会信用代码91330381704385682G。
负责人：谢作朋。
委托诉讼代理人：李雅，女，系公司职员。
原告刘绍坤与被告丁显昌、周志贞、瑞安市大众汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘绍坤法定代理人刘某及其委托诉讼代理人吴善颖、被告周志贞、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼，被告丁显昌、瑞安市大众汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告经济损失（医疗费178408.48元、住院伙食补助费92×30=2760元、营养费200×30=6000元、误工费510×41272÷365=57667.73元、定残前护理费510×51719÷365=72264.9元、定残后护理费20×50%×51719=517190元、交通费7000元、残疾赔偿金20×78%×35537=554377元、精神损害抚慰金40000元、后续治疗费50000元）计1445668.31元由被告太平洋保险公司在交强险限额内先予赔偿120000元，超出部分由该公司、被告丁显昌和周志贞按照40%的责任比例赔偿，另赔偿精神损害抚慰金40000元，还应赔偿余款570267元；2、判令被告瑞安大众汽车出租有限公司对被告丁显昌、周志贞应承担的赔偿额承担连带赔偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月27日晚，被告丁显昌驾驶被告周志贞所有、挂靠在被告瑞安大众汽车出租有限公司名下并且已向被告太平洋保险公司投保的浙Ｃ×××××号出租车，由瑞安仙降街道下社工业区驶往瑞安区方向。23时05分许，行经桥仙线瑞安飞云街道金浦村“长征鞋业”前十字路口地段，车身左侧与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。据瑞安市公安局交警大队调查认定，被告丁显昌负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后，即被送往瑞安市人民医院抢救，经医生诊断后原告的伤情为：1、重型颅脑损伤；2、多处软组织挫伤；3、多发性肋骨骨折；4、肺挫伤等。先后行气管插管术、开颅血肿清除去骨瓣减压术，住院92天后于2015年6月28日因无力支付医疗费转回老家继续治疗。目前原告尚遗留智能障碍、偏瘫、右眼失明等后遗症。2016年8月23日，经温州东海司法鉴定所、温州康宁司法鉴定所鉴定确认，原告已因伤致残构成一处四级伤残、一处八级伤残和三处十级伤残，误工期、护理期评定为受伤之日起至定残日前一天（2016年8月22日）止即510天，营养期限评定为200天（包括住院期间及择期行颅骨修补术），定残后尚需长期护理依赖，其程度为部分护理依赖。此外，原颅脑手术后尚需入院行第二次颅骨修补术，治疗还需50000元。浙Ｃ×××××号汽车在交通事故发生期间已经投保了交强险及商业三者险，保险人系太平洋保险公司，该车辆登记挂靠在瑞安大众汽车出租有限公司名下，实际所有人为周志贞。综上所述，按照《浙江省实施道路交通安全法办法》第59条规定，非机动车驾驶人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任，故由赔偿义务人对原告造成的全部损失超过交强险限额的部分承担40%赔偿责任并不为过。首先，被告丁显昌驾驶车辆由于过失致人损害，乃交通事故的直接责任人，应承担侵权赔偿责任。其次，被告周志贞作为肇事车辆的实际所有人，对营运车辆在从事营运业务时引发的交通事故理应共同承担赔偿责任。此外，实际所有人在使用肇事车辆从事营运时，以行驶证上登记的被挂靠单位瑞安大众汽车出租有限公司的名义对外进行活动，因此被告瑞安大众汽车出租有限公司作为被挂靠单位应和实际所有人一起对外承担连带责任。至于被告太保瑞安支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保单位，根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告经济损失，其不足部分依商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权义务人予以赔偿。
被告周志贞辩称：我字都不认识。
被告丁显昌未作答辩，其在庭后接受本院询问时称：对原告诉称的受伤事实没有什么意见，但没钱赔偿，事故当晚支付了15000元，后来支付了60000元，该车是其同乡人王化伟向其他人租赁得到，其与王化伟分别在白天、晚上开车，开车得到的钱归各人所有。
被告瑞安大众汽车出租有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称：我公司对事故事实没有意见，对责任有意见。浙Ｃ×××××号车辆在本案中无需承担责任。本案原告无证驾驶，而且其驾驶时未让对方车辆，且原告车辆属于机动车，应负事故全部责任。本案为侵权案件，但是我司因为保险合同的关系参与诉讼，因此我司承担的是合同责任，而不是侵权责任。浙Ｃ×××××号车辆在我司投保交强险和保险金额500000元的商业三者险，未投保不计免赔险。根据双方合同约定，即使法院认定事故之后，仍然确定按次要责任，我们根据合同约定承担不超过30%的责任，并享有15%的免赔率。原告部分赔偿项目和金额核定如下：医疗费，根据双方合同约定，按照国家基本医疗保险标准进行赔付，经审核非医保费用为18304元，非关联用药也就是材料费1278.3元不属于医疗费的范畴。住院伙食补助费，标准无意见，应剔除住院期间重复的伙食费609元。营养费，期限应为180日而不是200日，标准没有意见。误工费，根据司法解释，误工费应该指受伤人员无法工作造成经济收入的减少，原告没有提供误工减少的证明，不予支持。护理费，标准过高，住院期间按照100元/天，出院后按照居民服务业的标准85元/天。定残后的护理期限过长，原告的年纪恢复较快，先给予3-5年。而且原告是部分护理依赖，应该按照不超过30%的比例，参照居民服务业的标准85元/天计算。交通费，酌情支持1000元。残疾赔偿金，原告为农村户口，应该按照21125元/年的标准计算，赔偿系数是76%而不是78%。精神损害抚慰金，本案已经超过强制险范围，保险公司不支持在商业险中赔付。即使法院判决认可精神损害抚慰金在强制险内优先赔付，应酌情计算8000元。后续治疗费，原告未存在内固定在位证明，不存在拆除内固定的相关治疗，不予支持。因本案为出租车辆，属于营运车辆，根据保险公司与周志贞的约定，本案必须提供驾驶员服务证和营运证，而驾驶员丁显昌是夜班的代理司机，不存在服务资格证，因此在商业险中保险公司不予赔付。根据驾驶员丁显昌的驾龄显示，2012年4月9日初次领证，因此到2015年4月9日后才可以考虑出租车营运服务证，因此认为丁显昌是没有服务证。根据合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：
证据1、户口本、身份证、人口信息查询表、企业公示信息查询表，以证明原、被告主体资格及原告法定代理人身份；
证据2、驾驶证复印件、行驶证复印件，以证明驾驶员、车辆实际所有人和挂靠单位；
证据3、交强险保单复印件，以证明保险情况；
证据4、道路交通事故认定书及询问笔录，以证明交通事故成因及机动车实际所有人情况；
证据5、医疗诊断证明书，以证明伤势情况；
证据6、门诊病历、检查报告单、住院病历，以证明诊疗经过；
证据7、医疗费票据及清单，以证明医疗费支出；
证据8、司法鉴定意见书，以证明伤残等级及三期；
证据9、交通费票据，以证明交通费支出；
证据10、住宿费收据，以证明住宿费支出。
质证后，被告太平洋保险公司质证意见如下：证据1-3、5、6、8，没有意见；证据4，对事故认定书结论有意见；证据7，发票有意见，不是正式发票只是收据。陪人床出租费等3张劳务材料费的三性有异议；证据9，关联性有异议；证据10，三性有异议。
被告周志贞质证意见如下：我不懂也不知道。
本院认为，证据9、10中部分票据形式不合法，不予采纳；其余证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
综合以上证据及原告、被告丁显昌、周志贞、被告太平洋保险公司陈述，本院认定事实如下：2014年4月17日，被告周志贞与案外人王化伟订立《隆银车介所出租车承租合同》，约定浙Ｃ×××××号汽车出租给王化伟，承租期限为2014年4月18日至2015年4月17日，月租金4600元，出租方收取承租方保证金70000元，待合同期满后10天内，在承租方处理好交通事故、公管投诉、违章监控及车主查对好发动机号、车架号无问题，方可退还押金，保险赔款全归承租方拿，但必须由车主去领款，在结清账后交给承租方。合同另约定其他事项。被告丁显昌与王化伟系同乡人关系，双方口头约定分时段驾驶该车，得到的收入归各人所有。
2015年3月27日，丁显昌驾驶浙Ｃ×××××号汽车，从瑞安仙降街道下社工业区驶往瑞安区方向。23时5分许，行经桥仙线瑞安飞云街道金浦村“长征鞋业”前十字路口时，车身左侧与自左道路驶出直行通过路口由刘绍坤未取得机动车驾驶证驾驶的前轮制动失效的无牌电动轻便摩托车发生碰撞，致使刘绍坤受伤及两车不同程度受损。
2015年6月10日，瑞安市公安局交通警察大队认定：刘绍坤未取得机动车驾驶证驾驶前轮制动失效的无牌电动轻便摩托车行经设有减速让行标志的事故路口地段，因未让优先通行的一方先行，以致造成事故，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，被告丁显昌驾驶机动车行经事故路段，未确保安全，以致造成事故，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。2015年7月6日，原告之父申请复核，温州市公安局交通警察大队维持上述责任认定。2016年8月4日，瑞安市公安局交通警察大队出具调解终结书。
原告受伤后，被送往瑞安市人民医院住院治疗，2015年6月28日好转出院，被诊断为：1、多发伤，头面部外伤、右侧大脑半球外伤性脑梗死、右侧额颞顶部硬膜下出血、颅骨骨折、面部软组织挫伤、原发性脑干伤？2、胸部外伤、挫伤、肋骨骨折。3、多次软组织挫裂伤。4、双眼暴露性角膜炎。5、失血性贫血。6、凝功能异常。7、低蛋白血症。8、中枢性尿崩症。9、双侧颈内动脉海绵状窦结瘘。注意事项为：注意休息、定期复查、加强营养、继续治疗。原告的医疗费用为178408.28元（其中伙食费609元），尚欠就诊医院72092.78元。原告另支付若干交通费。被告丁显昌支付医疗费2989.7元，并预交医疗费11947.3元，随后支付60000元，合计支付74937元。
2016年8月4日，就诊医院出具医疗诊断证明书，该证明书记载原告需二次手术行颅骨修补术，约需50000元。
2016年8月8日，经鉴定，原告目前为脑外伤所致智力轻度损害，该病与交通事故所致外伤有直接的因果关系，其残疾等级为八级。2016年8月23日，经鉴定，因原告遗留脑外伤所致轻度智力损害，右眼内斜视伴目五5级（无光感）、左侧肢体偏瘫（左上肢肌力Ⅱ级、左下肢肌力Ⅳ级）、左侧轻度周围性面瘫等后遗症，已构成道路交通事故一个四级、一个八级、二个十级伤残（不包括脑外伤所致轻度智力损害的八级伤残）。误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天止，护理期限拟为自受伤之日起至定残日前一天止，营养期限拟为200日（包括住院期间及择期行颅骨修补手术期间的期限），定残后的护理依赖程度拟为部分护理依赖（自定残之日起计算）。
浙Ｃ×××××号轿车登记在被告周志贞、瑞安大众出租汽车有限公司名下。浙Ｃ×××××号轿车向被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，保险期间均为2014年4月8日0时至2015年4月8日0时，机动车交通事故责任强制保险投保的死亡伤残分项赔偿金额为110000元、医疗费用分项赔偿金额为10000元、财产损失分项赔偿金额2000元，第三者责任保险的保险金额为500000元，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故免赔率，其中负次要责任的免赔5%。
本院认为：原告在无证驾驶摩托车时，与被告丁显昌驾驶的汽车发生碰撞，原告因而受伤，原告负事故的主要责任，被告丁显昌负事故的次要责任，本院确定原告自行负担60%的责任，被告丁显昌负事故的40%责任。被告太平洋保险公司在其承保的交通事故强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由双方根据责任比例予以分担，被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
原告获得的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。综合原告及被告丁显昌、周志贞、太平洋保险公司的意见，本院确定各项费用如下：1、医疗费172824.78+2989.7+2593.8-609=177799.28元，2、住院伙食补助费92天×30元/天=2760元，3、营养费200天×30元/天=6000元，4、误工费41272元/年÷365天/年×510天=57667.73元，5、住院期间护理费51719元/年÷365天/年×92天=13036元、出院后护理费34644元/年÷365天/年×（510-92）天=39674元、评定残疾等级后护理费确定为20年即34644元/年×20年×50%=346440元，6、交通费酌定5000元，7、残疾赔偿金20×78%×35537=554377元，8、精神损害抚慰金酌定20000元，9、后续治疗费50000元。以上损失共计1272754元。由于原告要求在交强险外支付精神损害抚慰金，太平洋保险公司在交强险内赔偿120000元，在商业三者险内赔偿（1272754-20000-120000）×40%×（1-5%）=430447元，被告丁显昌赔偿（1272754-20000-120000）×40%×5%+20000=42655元。扣除被告丁显昌已支付的74937元，被告太平洋保险公司应向原告支付120000+430447+42655-74937=518165元，被告太平洋保险公司向被告丁显昌支付74937-42655=32282元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿原告刘绍坤518165元，款于本判决生效后十日内交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘绍坤的其他诉讼请求。
案件受理费10702元，减半收取计5351元（已获准缓交），由原告刘绍坤负担1334元，被告丁显昌负担4017元（被告丁显昌于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 缪正坚
二〇一七年四月十三日
代书记员 李佳诺
附录一：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款第（一）项、第（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。