甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麦民一初字第1040号
原告王引弟，女。
委托代理人罗彦国，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告冯亚平，男。
被告王淑军（系被告冯亚平妻子），女。
以上二被告的委托代理人高社平，甘肃通融律师事务所律师。
原告王引弟与被告冯亚平、王淑军健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王引弟及其委托代理人罗彦国，被告冯亚平、王淑军及共同的委托代理人高社平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王引弟诉称，2013年12月31日21时许，因给过路车辆加水事宜，原、被告发生纠纷，二被告将原告殴打致伤，后被亲属送至天水市第二人民医院住院治疗18天出院。公安机关对二被告分别给予了治安行政处罚。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。诉讼请求为：判令二被告赔偿原告医疗费7694.62元、误工费1013.4元、护理费1013.4元、交通费500元、住院伙食补助费720元、营养费360元、伤情鉴定费200元，以上共计11501.42元。
被告王淑军辩称，原告在本案中有过错，应承担一定责任。对原告的损失，合法的部分被告愿意承担一半。
被告冯亚平辩称，我并未实施殴打原告的行为，不承担本案责任。
经审理查明，原告王引弟与被告冯亚平、王淑军系邻居。2013年12月13日21时许，被告冯亚平在麦积区甘泉镇白石村路边，给一辆过往的大型货车加水时，原告王引弟以该车挡住了她家的超市门为由，前去交涉时与被告王淑军发生争执并相互厮打在一起。厮打中，被告用水龙头向原告身上喷水，并从地上捡起一砖块击打原告王引弟头部，致伤原告。
当晚，原告王引弟被家人送往天水市第二人民医院救治。经诊断，原告王引弟的损伤为：1、急性颅脑损伤：脑震荡、头皮挫裂伤、头皮下血肿；2、左面部软组织损伤；3、右眼球挫伤；4、下唇裂伤；5、多处皮肤挫伤（双面部、双手背、双膝关节）；6、右季肋区软组织损伤。住院治疗18天后出院。2014年2月11日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字（2013）616号鉴定文书认定，原告之损伤为轻微伤。
2014年4月3日，天水市公安局麦积区分局做出天公麦公（甘泉）行罚决字（2014）9号行政处罚决定书，决定对王淑军处以罚款500元的行政处罚。
因被告王淑军的侵权行为，给原告王引弟造成的物质性损失为：
1.医疗费7694.62元。为天水市第二人民医院医疗费。
2.误工费1013.4元。住院治疗18天，参照2013年甘肃省农、林、牧、渔业收入25733元／年标准，原告误工费之请求未超出法律规定。
3.护理费1013.4元。同误工费标准计算，原告护理费之请求未超出法律规定。
4.交通费300元。根据治疗的期间、就医及护理往返人次、地点，酌情认定。
5.住院伙食补助费720元。参照国家机关工作人员出差伙食补助40元／天标准计算，18天×40元／天=720元。
6、营养费360元。20元／天×18天=360元。
7、法医鉴定费200元。天水市公安局麦积区公安司法鉴定中心鉴定费用。
以上7项损失，合计为11301.42元。
以上事实，来源于原、被告的陈述及下列证据材料：
一、原告王引弟提供的证据材料
（一）关于侵权行为
1.天水市公安局麦积分局天公麦公（甘泉）行罚决字（2014）9号行政处罚决定书。拟证明2013年12月13日，原、被告相互厮打中，被告王淑军致伤原告，公安机关对被告进行治安行政处罚的情况。
经质证，原、被告对该组证据均无异议。
经审核，上述证据客观真实，符合证据的特性，本院予以采信。
2.公安机关对被告冯亚平、王淑军、原告王引弟的询问笔录、对证人董爱军、张淑串、汤宁波的询问笔录。拟证明原、被告打架的情况及原告受伤的情况。
经质证，原告王引弟异议认为，张淑串、汤宁波与被告有利害关系，其所述中原告打被告的都看见了，而被告打原告的都未看见，与事实不符；冯亚平与王淑军讲的也与情理不符。
经质证，被告王淑军异议认为，董爱军与原告王引弟所述部分不实，并无证据证明其他人参与打架。王引弟的伤是王淑军形成的，并不是冯亚平形成的。
经质证，被告冯亚平异议认为，其与王引弟并未发生打架。
经审核，对事发起因、经过，双方当事人对原告王引弟受伤的陈述及被告冯亚平未殴打原告的陈述与证人证言能相互印证，原告的损伤情况与天水市第二人民医院检查诊断及公安机关所作的鉴定结论相佐证，故对上述事实予以采信。
（二）关于损害后果
3.天水市第二人民医院住院病历9份、出院证明1份。拟证明2013年12月13日，原告王引弟与被告王淑军相互厮打，被告王淑军致伤原告，原告于2013年12月15日在天水市第二人民医院治疗的情况。
经质证，被告方对该证据材料的真实性无异议。
经审核，上述证据客观真实，本院予以采信。
4.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字（2013）616号鉴定文书。拟证明经鉴定原告之损伤为轻微伤的事实。
经质证程序，原、被告双方均对该证据材料无异议。
经审核，该证据客观真实，符合证据的特性，本院予以采信。
（三）损失的项目和计算依据
5.天水市第二人民医院医疗费票据1张，计7694.62元、法医鉴定费票据1张计200元。以上费用合计7894.62元。拟证明原告支出医疗费和法医鉴定费的情况。
经质证，被告对票据的真实性无异议。
经审核，该证据客观真实，符合证据的特性，本院予以采信。
6、交通费票据56张，计560元。拟证明原告及其陪护人员住院期间支出交通费的情况。
经质证，被告异议认为，票据均是连号，部分票据无公章，所提供票据不符合法律规定，故不予认可。
经审核，上述票据存在连号情况，部分票据无公章，故不予认定。但原告住院支出交通费符合实际情况，应根据原告受伤后治疗的情况及就医地点、往返次数等实际情况酌情予以支持。
二、被告王淑军再未提供其他证据材料。
本院认为，本案需要明晰的焦点问题是：一、本案侵权责任如何承担；二、原告诉讼请求的合理合法性。
（一）、关于侵权责任如何承担的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告王淑军在给过往车辆加水时，应提醒驾驶人员，车辆的停靠位置不能影响相邻各方的通行，对原告因车辆停靠位置不妥而提出的异议，其不能正确对待，与原告发生争执并相互厮打，厮打中用砖块等致伤原告，其行为确有过错，应承担本案侵权责任。
《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告王引弟对邻居家给过往车辆加水暂时影响了其小卖部门口通行之事，不能冷静对待，即与被告王淑军发生争执并相互厮打，其行为亦有过错，应减轻被告王淑军的侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告冯亚平否认殴打原告，原告也未提供证据证明与被告冯亚平发生冲突的事实，故对原告要求被告冯亚平承担本案的赔偿责任的请求不予支持。
综上，被告王淑军对原告王引弟因人身伤害造成的损失承担80%的侵权责任，即9041.14元。原告王引弟对自己的损失承担20%的责任，即2260.28元。
二、关于赔偿项目的合法合理性问题。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告王淑军请求赔偿的项目均在法律规定的范围内，予以支持。以上各项赔偿数额均依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案证据予以认定。对原告请求的误工费、护理费，参照2013年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资为计算标准，原告之请求未超出该标准，应予以支持。对原告交通费之请求，根据原告受伤后治疗的情况及就医地点、往返次数等应根据实际情况酌情予以支持。
综上，关于民事责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条；关于赔偿项目，还依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告王淑军赔偿原告王引弟医疗费、误工费等各项损失11301.42元的80%，即9041.36元；
二、驳回原告王引弟的其他诉讼请求。
以上第一项在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王引弟负担100元、由被告王淑军负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 刘毓
二〇一四年九月十七日
书 记 员 高峰