河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初2077号
原告：丁海连，男，汉族，1969年11月7日出生，住唐河县。
委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师（特别授权）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市新华东路1426号。
负责人：吴明举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨琳、田永勋，河南宛英律师事务所律师（特别授权）。
丁海连诉中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）对我院（2016）豫1328民初2168号民事判决书不服，向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院于2017年3月22日作出（2017）豫13民终1117号民事裁定书，发回本院重新审理。本院于2017年5月2日受理后，于2017年6月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁海连委托代理人常平，被告中华联合财险南阳支公司委托代理人杨琳、田永勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁海连向本院提出诉讼请求：依法责令被告支付车辆损失65398元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年2月22日，原告租赁河南金基汽车租赁有限公司（以下简称河南金基公司）别克凯越轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），当时缴纳车辆押金等费用95475元。2016年2月24日，该车辆保险到期后，原告在被告处投保了交强险及车辆损失险和机动车全车盗抢险并约定不计免赔，约定保险期限自2016年2月25日0时至2017年2月24日23时59分59秒止。2016年2月25日9时30分许，原告驾驶车辆行驶至唐河城关××大道与××生路交叉口××50米时该车辆被盗抢，随即原告向唐河县公安局报案，至今未破案。原告拥有被盗车辆合法使用权，且在被告处投有车损险和盗抢险，被告应对原告造成的损失承担赔偿责任。在协商未果的情况下，原告根据保险法规定，诉至法院。
被告中华联合财险南阳支公司辩称，应驳回原告诉讼请求。理由：1.对原告所诉事实存疑，请求保险公司赔付证据不足，无法律依据；2.盗抢险中的保险赔偿是因车辆被抢致所有人财产受损而对所有人的赔偿，本案原告作为车辆租赁人，而且租赁合同已到期，对车辆既无所有权也无合法的使用权，依据保险法第十二条第二款、第六款及第四十八条，原告对该车不具备保险利益；3.原告与河南金基公司的车辆出租及承租实为变相融资方式，投保车辆涉及经济纠纷，应按保险条款中的免责条款，不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提出的如下证据有异议：第二组“租赁合同”不具有合法性，应为非法融资合同；第五组“唐河县兴唐派出所证明”两份，没有证明人签字及单位负责人签章，形式存在瑕疵，两份证明证明的内容依然是依据原告在派出所报案时的自述所出具，真实性因案件未告破无法予以确认。第六组“情况说明”为影印件，字迹模糊且没有合法证据来源，真实性存疑，依据该说明原告自认无法与丁海连续签合同，合同的成立与生效存在根本障碍，并且该证明出具主体有异议，情况说明人是河南金基公司唐河分公司及所谓负责人马闯，原告提交租赁合同签订相对人系河南金基公司，服务部及马闯不具备出具合同效力及车辆使用状况的证明力。第七组“保险证”能够说明2015-2016年期间，投保人为河南金基公司，所有人为赵雪云，车辆行车证所有人也为赵雪云，本案原告不是所有人不具有保险利益。第八组“示范条款”系阳光保险公司的规定，与本案无关。本院认为，原告第二组证据反映了原告与河南金基公司的汽车租赁合同关系，客观真实；第五组证据虽然形式上有瑕疵，但系侦察机关出具，与原审中“刑事案件立案决定书”等证据相互印证，证实了投保车辆被抢尚未侦破的事实，客观真实；第六组证据证实了原告在租赁合同到期后继续占有使用投保车辆的原因，与被告在原审中提供的河南金基公司工商登记上显示的该公司在2016年诉讼期间虽然处于存续状态，但已被列入经营异常名录的情况相印证；第七组证据被告对其真实性并未提出异议；第八组保险条款系中国保险行业协会制定的经保监会审批同意的在全国保险行业均适用的机动车商业保险示范性条款，被告同样作为保险公司，认为该条款不适用于本公司，但并未说明被告保险业务的适用合同条款，故该异议不能成立。综上，原告证据来源合法，客观真实，能够相互印证其证明方向，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月22日，原告租赁河南金基公司别克凯越轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），并于同日缴纳了车辆押金和租金合计95475元。该车租赁期限为2014年2月22日至2015年2月22日。该车租赁期限届满后，因金基公司经营出现问题，原告车辆押金未能退还，双方未再续订书面租赁合同，该车辆仍由原告继续占有使用。2016年2月24日，在该车辆保险到期后，原告于当日在被告驻唐河县新春路营业部投保了商业三责险、车损险及机动车全车盗抢险（含不计免赔），其中盗抢险保险金额为65398元。保险期限自2016年2月25日0时至2017年2月24日23时59分59秒止。2016年2月25日9时30分许，原告驾驶该车辆行驶至唐河县城关北京大道与旭生路交叉口北约50米时该车辆被几个不明身份的男人抢劫。随即原告向公安机关报案。案件至今未被侦破。抢劫事件发生在保险期间。因被告拒绝理赔，2016年7月6日，原告诉至法院，请求被告支付车辆损失65398元。
本院认为，本案争议焦点为：1.原告投保车辆损失的事实是否属于保险合同中的“盗抢条款”约定的责任赔偿范围；2.原告对该投保车辆是否具有保险利益。
关于第一个争议焦点：原告投保车辆损失的事实是否属于保险合同中的“盗抢条款”约定的责任赔偿范围。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》（以下简称商业保险条款）第五十一条即“盗抢条款”规定，被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺，经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明，满60天未查明下落的全车损失，且不属于第五十二条规定的保险人免责范围，保险人应当依照本合同的约定负责赔偿。首先，投保车辆被抢劫的事实是否成立。被告辩称，对原告所诉投保车辆被盗抢事实存疑。本院认为，原告为证实其投保车辆被抢劫的事实，向本院提交了唐河县公安局受案登记表、刑事案件立案决定书及重审期间唐河县公安局兴唐派出所出具的抢劫案尚未侦破的证明等证据，充分证实了投保车辆被抢及被唐河公安局作为刑事案件立案至今尚未侦破的事实，故被告该抗辩理由不能成立。其次，该投保车辆被抢劫是否属于商业保险条款第五十二条即“免责条款”中的经济纠纷。被抢车辆公安机关已立案侦查且尚无定论，被告也未举证证明被抢车辆涉及经济纠纷，故被告此项抗辩不能成立。综上，原告的投保车辆被抢劫的损失事实并无第五十二条规定的保险人免责情形，属于保险合同中“盗抢条款”约定的保险责任赔偿范围。
关于第二个争议焦点：原告对该投保车辆是否具有保险利益。对此，被告的抗辩理由是：盗抢险中的保险赔偿是因车辆被抢致所有人财产受损而对所有人的赔偿，本案原告作为车辆租赁人，而且租赁合同已到期，对车辆既无所有权也无合法的使用权，依据保险法第十二条第二款、第六款及第四十八条，原告对该车不具备保险利益。本院认为，首先，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”，第六款：“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益”，第四十八条：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。”从上述规定可以看出，保险法并未规定对保险标的具有保险利益的人必须是标的所有权人；而本案中根据原、被告提供的证据，可以认定原告与河南金基公司存在租赁合同关系，该租赁合同形式条款完备，权利义务明晰，无论缔约还是履行，原告作为承租方并无任何违约及过错行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”，河南金基公司在租赁期限届满后由于其单方面原因未与原告续订书面租赁合同，也未退还押金终止合同，而是默许由原告继续占有使用该投保车辆，故作为承租人的原告具备该投保车辆合法使用人的身份。原告作为租赁车辆的实际使用人，由于车辆被抢导致原告无法按租赁合同的约定交付租赁车辆从而获得押金返还的利益。因此，原告对该投保车辆具有保险利益。其次，被告作为保险合同的相对方，明知原告并非车辆所有权人，却与其签订了保险合同，现又以原告不是所有权人否认其保险利益人的地位，否认合同效力，拒绝承担保险责任，违反了合同法及保险法的相关规定。
综上所述，原告请求被告支付车辆损失65398元，本院予以支持；被告的抗辩缺乏事实及法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内，在豫Ａ×××××别克凯越轿车投保的机动车全车盗抢保险责任限额范围内赔偿原告丁海连车辆损失65398元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾钟爽
审 判 员 仝之锐
人民陪审员 刘国伦
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 梁 爽