河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1522刑初71号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人甘忠天，男，1990年11月15日生，汉族，高中肄业，农民，住河南省光山县。因犯盗窃罪，2014年11月24日被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，2016年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月18日被光山县公安局刑事拘留，同年12月20日转逮捕。
指定辩护人吴佩璇，河南紫弦律师事务所律师。
被告人匡栋（别名匡自然），男，1990年7月14日生，汉族，小学毕业，农民，住河南省光山县。因犯盗窃罪，2011年5月26日被我院判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币10000元，2014年8月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月11日被光山县公安局民警抓获，同年11月12日被光山县公安局刑事拘留，同年12月20日转逮捕。
指定辩护人李嫣然、余海燕，河南紫弦律师事务所律师。
光山县人民检察院以光检刑诉（2018）39号起诉书指控被告人甘忠天、匡栋犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐、姜明出庭支持公诉，被告人甘忠天及其辩护人吴佩璇、被告人匡栋及其辩护人李嫣然、余海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
光山县人民检察院指控：
1．2017年11月7日14时许，被告人甘忠天驾驶一辆白色比德文踏板摩托车到光山县仙居乡独山村林岗组王某家，窃取带金佛吊坠的黄金项链一条、黄金戒指一枚。经鉴定，被盗的金佛吊坠价值人民币486元。
2．2017年11月初的一天上午，被告人甘忠天伙同匡栋驾驶一辆白色比德文踏板摩托车到光山县殷棚乡土楼村邢洼组邱某家，窃取小苏烟一包。
3．2017年11月10日上午，被告人甘忠天伙同匡栋驾驶一辆白色比德文踏板摩托车到光山县槐店乡万河村卫生室，窃取汪某3放在卫生室内的人民币2000余元。
4．2017年11月10日15时许，被告人甘忠天伙同匡栋驾驶一辆白色比德文踏板摩托车到光山县文殊乡猪山村文堂组吴某2家，窃取人民币3000元、价值人民币436元银手镯两枚及玉石手镯一枚。
为支持上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人甘忠天、匡栋的供述与辩解，被害人王某、邱某、汪某3、吴某1、吴某2的陈述，证人汪某1、汪某2、徐某的证言，价格认定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、随案移送清单、辨认笔录及其他相关书证等证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人甘忠天在共同犯罪中为主犯，被告人匡栋为从犯；被告人甘忠天、匡栋的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人甘忠天、匡栋对指控的盗窃犯罪无异议，辩称在第4起犯罪中，未盗得现金。被告人甘忠天的辩护人提出：在第4起犯罪中，认定盗窃3000元现金事实不清；甘忠天主动交代公安机关尚未掌握的第3起犯罪事实，系坦白，其认罪态度较好，请求法院从轻判处。被告人匡栋的辩护人提出：匡栋在共同犯罪中起次要作用，为从犯；起诉书指控的第4起犯罪，只有被害人陈述，并无其他证据印证，依照疑点利益归于被告人原则，不应对3000元盗窃金额进行认定；在第3起案件中，匡栋主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系坦白，匡栋认罪态度好，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1．2017年11月7日14时许，被告人甘忠天驾驶一辆白色比德文踏板摩托车窜至光山县仙居乡独山村林岗组王某家，窃取金佛黄金吊坠一个、黄金项链一条（已灭失）、黄金戒指一枚（已灭失）。经鉴定，被盗的金佛黄金吊坠价值人民币486元。被盗金佛黄金吊坠案发后已由公安机关追回并发还被害人。
2．2017年11月初的一天上午，被告人甘忠天伙同匡栋驾驶一辆白色比德文踏板摩托车窜至光山县殷棚乡土楼村邢洼组邱某家，由甘忠天入户实施盗窃，匡栋在外望风，窃取小苏烟一包。该起事实系光山县公安局在侦办20171110光山县汪某3被盗窃案时，被告人主动坦白交代。
3．2017年11月10日上午，被告人甘忠天伙同匡栋驾驶一辆白色比德文踏板摩托车窜至光山县槐店乡万河村卫生室，由甘忠天进入卫生室内实施盗窃，匡栋在外望风，窃取被害人汪某3放在卫生室内的人民币2000余元。案发后，部分被盗现金被追回发还被害人。
上述事实，被告人及其辩护人在庭审中均无异议，且有受案登记表、户籍证明、前科证明、抓获经过、价格认定结论书、扣押物品清单、发还清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录、作案现场视频、被害人王某、邱某、汪某3、吴某1的陈述、证人汪某1、汪某2、徐某的证言等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
4.2017年11月10日15时许，被告人甘忠天伙同匡栋驾驶一辆白色比德文踏板摩托车到光山县文殊乡猪山村文堂组吴某2家，由甘忠天翻墙入户实施盗窃，匡栋在门口望风，窃取价值人民币436元银手镯两枚及玉石手镯一枚。案发后，银手镯及玉石手镯均被追回并发还被害人。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实：
（1）被害人吴某2的陈述，证实2017年11月10日18时许，其从外面干完活回家发现家里堂屋的木门被打破，家里财物被盗。
（2）被告人甘忠天的供述，证实2017年11月10日15时许，其伙同匡栋驾驶一辆白色比德文踏板摩托车到被害人吴某2家盗窃的事实，并盗走一个玉手镯、两个银手镯。盗窃过程中，其实施具体盗窃行为，匡栋在门口望风。
（3）被告人匡栋的供述，证实2017年11月10日下午15时许，其驾驶一辆白色比德文踏板摩托车载着甘忠天到被害人吴某2家，由甘忠天翻墙入户实施盗窃，其在路边等着。甘忠天将在这家偷的东西给其看了，有两个银镯子，一个玉镯子。
（4）价格认定结论书，经光山县价格认证中心认定：盗取被害人吴某2的两个银手镯，价值人民币436元。
（5）情况说明，经光山县公安局刑警大队说明：因受害人吴某2无法提供被盗玉石首饰的购买发票及证书，致使光山县价格认定中心无法对该被盗物品的价格进行鉴定。
（6）扣押物品清单、发还物品清单，证实被盗两个银手镯及一个玉手镯在案发后由公安机关追回并发还被害人。
（7）受案登记表、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据。
综上，被告人甘忠天单独入户盗窃作案1起，盗窃财物数额486元。被告人甘忠天与被告人匡栋共同盗窃作案3起，盗窃财物数额2436元。案发后，部分被盗财物已由公安机关追回并发还被害人。
本院认为，被告人甘忠天、匡栋以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘忠天、匡栋犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在盗窃被害人吴某2一案中，由于二被告人在无串供可能的情形下，都对盗取现金3000元的指控予以否认，且被害人并未对该现金来源做出详尽合理说明，在证据存疑的情形下，本着有利于被告人的原则，对被告人所述盗窃财物内容予以采信，对辩护人关于此内容的辩护意见予以采纳。二被告人多次入户盗窃，社会危害性较大，可酌情从重处罚。二被告人之前分别因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯本案，是累犯，依法应从重处罚。二被告人在被采取强制措施后，如实供述了公安机关还未掌握的共同盗窃邱某的犯罪事实，属于坦白，依法可从轻处罚，对辩护人以上述理由提出对被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人甘忠天实施的盗窃王某犯罪，被盗赃物被部分追回发还被害人，可酌情从轻处罚。二被告人共同实施的盗窃汪某3、吴某2犯罪，被盗赃物被部分追回发还被害人，可酌情从轻处罚。二被告人在案发后能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。在共同盗窃邱某、汪某3、吴某2三起犯罪中，由被告人甘忠天负责实施具体盗窃行为，被告人匡栋负责望风，被告人甘忠天在共同犯罪中起主要作用，为主犯，应按其参与全部犯罪进行处罚，被告人匡栋起次要作用，为从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人甘忠天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年11月17日止。）
二、被告人匡栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年6月10日止。）
三、对未随案移送的作案工具被告人匡栋所有的白色比德文牌踏板摩托车予以没收，由扣押机关光山县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 焱
审 判 员 张志勇
人民陪审员 陈谟良
二〇一八年四月八日
书 记 员 程 捷