广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1069号
原告罗桃红，女，汉族，1973年4月24日生，住湖南省茶陵县，。
委托诉讼代理人邱攸仔，男，汉族，1973年9月20日生，住湖南省茶陵县，，系原告丈夫。
被告陈铁中，男，汉族，1973年4月24日生，住广东省惠州市博罗县，。
原告罗桃红诉被告陈铁中的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗桃红及委托诉讼代理人邱攸仔、被告陈铁中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告罗桃红诉讼请求:1、被告向原告支付医疗费3326.60元、误工费4200元(200元／天×(6+15)天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、护理费1200元（200元／天×6天）、营养费2000元，精神损害赔偿5000元，合计16326.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月17日上午，原告夫妻因承揽被告家中安装不锈钢防盗网业务，在被告家中干活，被告因听信他人挑唆，对原告夫妻提供的不锈钢质量不满意。原告夫妻一再进行解释，并向其保证质量绝无问题。在沟通过程中，被告始终不接受原告夫妻的解释，一时恼羞成怒，在原告夫妻毫无防范的情况下将原告头部打伤。事发后，原告夫妻没有还手，而是第一时间报警，并将原告送往医院接受治疗。经法院鉴定，原告伤情构成轻微伤。原告经过6天的住院治疗，于2017年1月22日出院。出院后，派出所主持双方调解，被告拒不对原告做出赔偿，调解无效后，派出所对被告做出了拘留5日的行政处罚，并告知原告就相关经济损失可向人民法院提起民事索赔。
被告陈铁中答辩称，由于工程关系，本人隔日要求原告罗桃红、邱攸仔夫妇收款时务带身份证或复印件核对其先前预收款潦草难辨的签名（合同法中赋予合同双方有核实对方身份信息的权利），并共同检测工程材质。在2017年1月17日早上10点左右，罗桃红、邱攸仔夫妇拒不配合，在我家大吵大闹，本人多次制止不听，后被众人劝解后，邱攸仔吵骂着拿起一个浆桶砸本人不着，又马上拿尖刀往我刺来，我老婆想阻拦，被邱攸仔往腹部猛力一击，倒退几步，差点摔倒，并双手捂着腹部。我在旁桌上拿起装饰师傅的手磨机防卫往我刺来的邱攸仔，而罗桃红扯过来，抓住我的手，情急之下，我在挣脱罗桃红时，被她丈夫邱攸仔划伤手指并出血，手磨机也不小心碰到罗桃红的头，罗桃红闪到一旁，众人也挡在双方之间，双方对骂着，这时罗桃红说头晕蹲在地上，双方放下工具，我老婆帮她扶到楼梯边。见邱攸仔叫人过来，以防事情扩大化，我致电湖镇派出所值班电话，说明情况——这与本诉原告歪曲事实的描述“在原告夫妻毫无防范的情况下将原告共部打伤”不符。经派出所调查后，开具本人夫妇的验伤委托单，本人经法医鉴定，由锐器造成的损伤，尚没达到轻微伤；我老婆因哺乳期，担心药物影响而放弃验伤。可原告小伤大医，住院5天，在派出所调解时，要求本人赔偿5万元，后又咬定要3万元。本人认为属正当防卫，拒绝原告夫妇的敲诈勒索要求。根据《民法通则》第128条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。答辩主张：1、驳回原告诉讼请求。2、本案诉讼费用由原告承担。3、并以原告不诚信诉讼行为，法院报送当地征信中心以及行政，主管存档、备查。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告罗桃红与被告陈铁中对原被告主体资格没有异议，本院予以确认。被告陈铁中于庭审前向本院申请调取博罗县公安局湖镇派出所的陈铁中殴打他人案卷材料，原告罗桃红对该案卷材料没有异议，则本院对2017年1月17日原告罗桃红与被告陈铁中发生打架的情况及原告罗桃红因打架受伤住院的基本事实予以确认，原被告对原被告的过错和责任承担、医疗费和住院时间，误工费的计算标准、时间和数额，住院伙食补助费的时间和标准，护理费的依据和标准、营养费的依据、精神损害抚慰金的依据存在争议。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原告罗桃红因遭受被告陈铁中打伤造成人身损害，被告陈铁中的侵权行为与原告罗桃红的损害后果存在因果关系，被告陈铁中应对其侵权行为承担侵权责任。原告和被告双方关于房屋装饰装修纠纷的争议未通过法律途径予以合理解决，而是双方发生争执、撕扯造成人身损害，双方均应当承担过错责任。结合本案事实，本院认为被告对原告的人身损害应当承担60%的赔偿责任。希望原被告双方以此为戒，能各自认识和检讨自身存在的过错，互谅互让，维护和谐的社会关系。
参照《广东省2015年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
1、关于原告请求的医疗费3326.6元。根据诊断证明书、出院证、广东省医疗收费票据、费用清单明细、诊断报告、检查报告等，原告自2017年1月17日至2017年1月22日共住院5天在博罗县人民医院进行治疗和用药，则发生门诊费用718.4元和住院费用2143元。另产生2017年2月6日的门诊费用465.2元。本院予以支持医疗费用共3326.6元。
2、关于原告请求的住院伙食补助费600元。本院以住院5天、每天100元计算，本院予以支持500元。
3、关于原告请求的营养费2000元。结合原告的病情，本院酌情支持营养费250元。
4、关于原告请求的护理费1200元。鉴于原告未提供护理人员的工作情况及收入状况，本院以住院5天、每天100元计算，本院予以支持500元。
5、关于原告请求的误工费4200元。鉴于原告未提供其纳税证明等收入状况，结合本案中原告为被告提供装饰装修材料并安装的事实，本院认为原告的误工费计算标准按照2015年建筑装饰和其他建筑业职工年平均工资56700元/年计算较为合理。原告误工时间应为20天（住院5天＋休息15天）计算。则本院予以支持误工费3107元（56700元/年÷365天×20天）。
6、关于原告请求的精神损害抚慰金5000元。因原告未提供证据证明其所受伤害造成伤残，则本院不予支持该请求。
综上所述，原告因被告侵权遭受的损失为7683.6元，被告对此损失应向原告承担60%的赔偿责任计4610.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈铁中赔偿原告罗桃红4610.16元，限被告陈铁中自本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告罗桃红。
二、驳回原告罗桃红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费104元（原告预交）,由被告陈铁中负担（一并支付至原告罗桃红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付晓畅
二〇一七年五月七日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。