吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初676号
原告：李淑芹，女。
委托诉讼代理人：常忠山，男。
原告：杨殿有，男。
委托诉讼代理人：常忠山，男。
被告：赵学强，男。
被告：黄海波，男。
被告：磐石市富太粮食收储库，住所地：磐石市富太镇解放村。
法定代表人：黄海波，主任。
委托诉讼代理人：张秀英，女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市解放大路11-1号。
法定代表人：赵景有，总经理。
委托诉讼代理人：李洪波，女。
原告李淑芹、杨殿有诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、赵学强、黄海波、磐石市富太粮食收储库机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李淑芹、杨殿有及其委托诉讼代理人常忠山、被告赵学强、被告磐石市富太粮食收储库委托诉讼代理人张秀英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司委托诉讼代理人李洪波到庭参加诉讼。被告黄海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
李淑芹、杨殿有向本院提出诉讼请求：1、要求判令中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险及商业险范围内赔付李淑芹医疗费40,335.25元、护理费14,498.40元（120.82×120天）、住院伙食补助费13,900.00元（100.00元/天×139天）、伤残赔偿金67,227.60元（14年×24,009.86元×20%）、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费700.00元、交通费1,802.00元；赔付杨殿有医疗费2,236.15元、护理费845.74元（120.82×7天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）、车辆损失1,200.00元；2、不足部分由赵学强、黄海波、磐石市富太粮食收储库承担；3、要求赵学强、黄海波、磐石市富太粮食收储库承担本案诉讼费、鉴定费。
事实和理由：2015年9月15日，赵学强驾驶黄海波投保、磐石市富太粮食收储库所有的车辆（车牌号为吉B762**）沿S209公路由西向东行驶至富满村石场路口处杨殿有驾驶电动三轮车相撞，致李淑芹、杨殿有受伤，车辆损坏。赵学强驾驶黄海波投保、磐石市富太粮食收储库所有的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保交强险及商业险。经磐石市交通警察大队出现场后确认李淑芹、杨殿有无责任，赵学强承担事故全部责任。李淑芹受伤后住院治疗139天，杨殿有受伤后住院治疗7天，经鉴定为李淑芹九级伤残，护理期评定为从受伤之日一人护理60天两人护理30天。现为维护合法权益，李淑芹、杨殿有起诉至人民法院。
赵学强辩称：自己为单位司机，是在履行职务行为过程中发生的事故，自己不应承担赔偿责任。况且驾驶的车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司在理赔范围内赔付。
磐石市富太粮食收储库辩称：赵学强驾驶的车辆确实为粮库所有，其已投保了交强险及商业险，应由保险公司在理赔范围内赔付。事故发生后已经先期垫付了14,000.00元，其中10,718.05元已交付了医疗费，故14,000.00元应由保险公司从理赔款中扣除返给粮库。
黄海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：自己是粮库的法定代表人，车辆为公司所有，自己是代表单位作为被保险人投保了商业险及交强险，故自己不应该承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称：同意在保险责任范围内赔偿李淑芹、杨殿有各项合理费用，其中精神损害抚慰金过高应以2,000.00元为宜，鉴定费不在保险理赔范围内不予赔付，交通费过高同意给付500.00元，电动车损失同意赔付，伤残的年限需要看户口本实际年龄后确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认为李淑芹要求的交通费1,802.00元过高，本院酌情支持700.00元，审查经李淑芹实际住院天数应为139天，李淑芹要求的精神损害抚慰金5,000.00元过高，因其在事故发生后经鉴定确定为九级伤残，故本院支持精神损害抚慰金3,000.00元。经庭审调查，赵学强驾驶的车辆所有权人确实为磐石市富太粮食收储库，黄海波为粮库的法定代表人，故其以个人身份为粮库的车辆投保了交强险及商业险，李淑芹、杨殿有亦对此表示无异议。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。赵学强驾驶的磐石市富太粮食收储库所有的车辆（车牌号为吉B762**）与李淑芹、杨殿有驾驶的电动三轮车相撞，致李淑芹、杨殿有受伤，车辆损坏，经磐石市交通警察大队出现场后确认李淑芹、杨殿有无责任，赵学强承担事故全部责任，故磐石市富太粮食收储库理应对事故损失承担赔偿责任。虽然赵学强在事故中承担全部责任，但因其为磐石市富太粮食收储库的司机，交通事故是在其履行职务过程中发生的，且其主观上不存在故意或者重大过失，其对李淑芹、杨殿有的损失不应承担赔偿责任。因黄海波为粮库法定代表人，其并非为车辆实际所有人，故其不应当承担赔偿责任。赵学强驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保交强险及商业险，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司应在其承保的范围内予以赔付。经庭审调查，李淑芹要求赔付的医疗费40,335.25元、护理费14,498.40元（120.82×120天）、住院伙食补助费13,900.00元（100.00元/天×139天）、伤残赔偿金67,227.60元（14年×24,009.86元×20%）、鉴定费700.00元，杨殿有要求赔付的医疗费2,236.15元、护理费845.74元（120.82×7天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）、车辆损失1,200.00元均属合理费用，本院予以支持。李淑芹要求的精神损害抚慰金以3,000.00元为宜，交通费以700.00元为宜。故中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付李淑芹医疗费7,055.14元、住院伙食补助费2,431.29元；杨殿有医疗费391.13元，住院伙食补助费122.44元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付李淑芹护理费14,498.40元（120.82×120天）、杨殿有护理费845.74元（120.82×7天）、李淑芹交通费700.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、残疾残赔偿金67,227.60元（14年×24,009.86元×20%）；在财产损失赔偿限额赔付杨殿有车辆损失费1,200.00元。在商业第三者责任险项下赔付李淑芹医疗费33,280.11元、住院伙食补助费11,468.71元，杨殿有医疗费1,845.02元、住院伙食补助费577.56元。共计：144,643.14元。因事故发生后赵学强已先期为李淑芹垫付了14,000.00元，故此笔费用应在保险公司理赔给李淑芹、杨殿有的款项中予以扣除，返还给赵学强。
综上，李淑芹、杨殿有要求磐石市富太粮食收储库、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔付因事故产生的各项费用及要求中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在承保范围内承担理赔责任，不足部分由磐石市富太粮食收储库承担的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业第三者责任险项下赔付李淑芹、杨殿有扣除赵学强垫付的14,000.00元后各项费用合计130,643.14元。
二、驳回李淑芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费700.00元、案件受理费1,790.00元由磐石市富太粮食收储库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
审 判 员 刘晓梅
人民陪审员 王 柏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郝毓文