四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1124民初852号
原告：尹淑芳，女，汉族，1950年4月15日出生，农民，住四川省井研县。
诉讼委托代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
诉讼委托代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告：周楷彬，男，汉族，1972年3月15日出生，农民，住四川省乐山市井研县。
被告：富邦财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区嘉兴路838号。
负责人：董礼。
诉讼委托代理人：李芝，公司员工。
原告尹淑芳诉被告周楷彬、富邦财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称富邦保险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹淑芳及其诉讼委托代理人曹莉，被告周楷彬，被告富邦保险乐山公司的诉讼委托代理人李芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹淑芳向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告损失56079元；2.被告富邦财产保险有限公司乐山中心支公司在保险限额内直接将赔偿款支付给原告；3.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月26日，被告周楷彬驾驶x小型轿车从井研县东林镇方向往研城镇方向行驶，10时20分，当车行驶至井研县东林镇东林街路段，该车与行人尹淑芳相刮撞，造成尹淑芳受伤的交通事故。井研县公安局交警大队认定被告周楷彬负全部责任，原告尹淑芳无责任。x号小型轿车，在被告富邦保险乐山公司购买了交强险和商业险，均在保险责任期内。因原、被告无法就赔偿事宜达成合意，故诉至人民法院。
被告周楷彬辩称，我的车辆在富邦保险乐山公司购买了交强险和商业险，均在保险责任期内且没有超过保险限额，原告的损失应该由保险公司承担，具体赔付由法院判决,我在本次交通事故中垫付的费用不在本案一并处理。
被告富邦保险乐山公司辩称,乐山科信司法鉴定中心采用原告交通事故发生后第二天的ct片作为鉴定材料不符合鉴定规则，骨折鉴定应采用出院三个月后复查的CT片结果作为鉴定依据，伤残赔偿金应该以评残后的实际年龄进行计算。原告如果能进一步提供征地信息、社保缴纳明细才认可原告按照城镇标准进行赔付。医疗费应该扣除非社保用药部分，扣除部分由被告承担。住院伙食补助费认可70天，按25元/天计算。护理费认可70天，按100元/计算。精神抚慰金认可2000元。鉴定费不属于保险公司赔付项目，对鉴定费不予认可。交通费请法院酌情认可。被告周楷彬和保险公司垫付的医药费由富邦保险与被告周楷彬自行协商处理。
依据原被告双方陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下:2016年11月26日，周楷彬驾驶x号小型轿车从井研县东林镇方向往研城镇方向行驶，10时20分，当车行驶至井研县东林镇东林街路段，该车与行人尹淑芳相刮撞，造成尹淑芳受伤的交通事故。2016年11月30日，井研县公安局交通大队第5111246201600677号《道路交通事故认定书》，认定被告周楷彬在此次交通事故中负全部责任，原告尹淑芳无责任。事故发生后，原告尹淑芳在井研县人民医院住院治疗70天。2017年5月16日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人尹淑芳的左跟骨粉粹性骨折畸形愈合，伤残程度评定为十级。肇事车辆x号小型轿车在被告富邦保险乐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险责任期内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求，评判如下：
一、原告的各项损失应当如何计算问题。
1.住院伙食补助费。人身损害解释第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告主张按照25元/天的标准进行计算符合乐山地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；本院予以支持。本案原告尹淑芳住院70天，故住院伙食补助费为70天×25元/天＝1750元。
2.护理费。人身损害解释第二十一条第一款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告尹淑芳未提供护理人员有固定收入的证据，应参照2016年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资36218元/年的计算标准，每天为36218元/年÷12月÷21.75天＝138.76元，原告主张按照138元/天×70天=9660元计算，不违反法律规定，本院予以支持。
3.伤残赔偿金。人身损害解释第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告为户籍登记为城镇居民且已领取社会养老保险金，应该按照城镇标准进行赔偿，原告定残之日已年满67周岁，伤残赔偿金还应当计算13年。因此对于原告主张伤残赔偿金按照按照四川省2016年度全省城镇居民可支配收入的标准计算13年，即28335元/年×13年×10%＝36835.5元。被告富邦保险乐山公司要求提供原告社保缴纳明细和征地相关文件以及主张骨折鉴定应采用出院后三个月复查的CT片结果作为鉴定依据鉴定的抗辩主张没有法律和事实依据，本院不予支持。原告的伤残赔偿金确定为36835.5元。
4.精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。根据该规定，结合本案实际情况，原告主张的3000元精神抚慰金符合实际，本院予以支持。
5.交通费。人身损害解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告尹淑芳未提供交通费票据，被告富邦保险乐山公司并不否认交通费胡合理支出，请求法院酌情确定，本院酌情确定交通费为500元。
7.鉴定费。原告的伤残鉴定费是确定原告因交通事故的具体损失必须产生的费用，属于必要费用，应当得到赔偿，且有鉴定机构出具的正式发票为证，本院予以确认，鉴定费确定为1000元。
综上，原告的损失为：住院伙食补助费1750元、护理费9660元、残疾赔偿金36835.5元、精神抚慰金3000元，交通费500元、鉴定费1000元，共计52745.5元。
二、关于原告损失分担的问题
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆x号小型轿车在被告富邦保险乐山公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先应当由富邦保险乐山公司在交强险责任范围内进行赔付；不足部分，富邦保险乐山公司再根据商业三者险保险合同予以赔偿。因此，被告富邦保险乐山公司应当在交强险责任范围内赔偿原告52754.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告尹淑芳赔偿各项损失共计52754.5元；
二、驳回原告尹淑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告周楷彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何岸
二〇一七年八月二十四日
书记员 张音