安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00587号
原告：胡海龙，男，1975年12月23日出生，汉族。
委托代理人：夏海涛，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：崔应虎，男，1979年2月4日出生，汉族。
被告：崔全会，男，1963年5月6日出生，汉族。
原告胡海龙诉被告崔应虎、崔全会买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡海龙及其委托代理人夏海涛，被告崔全会到庭参加诉讼，被告崔应虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡海龙诉称：2015年1月18日，胡海龙与崔应虎、崔全会签订《转让合同书》一份，约定：胡海龙将工程所用胶水、保温材料、粘合剂、砂浆王配方生产技术及机器设备一并转让给崔应虎、崔全会，合同对转让价款、双方的权利义务及违约责任等均作了明确约定。合同签订后，胡海龙依据合同约定，将机器设备交付给了崔应虎、崔全会，并履行了合同约定的其他义务，但崔应虎与崔全会仅支付货款60000元，余款20000元至今未能支付。请求判令崔应虎、崔全会共同支付货款20000元及违约金16000元，并承担本案诉讼费。
崔应虎未作答辩。
崔全会在庭审中辩称：一、崔全会的确与胡海龙签订了《转让合同书》，在签订合同时，胡海龙承诺将其三个营销点全部转让给崔全会，但胡海龙至今没有转让营销点；二、胡海龙向崔全会转让的厂房没有营业执照与合格证，属于三无厂房；三、胡海龙将机器设备转让给崔全会后，没有对设备的烟囱及水泵进行维修，崔全会自行对烟囱和水泵进行了更换；四、崔全会根据胡海龙的技术生产出的胶水不合格被买家退回，给崔全会造成了巨大的经济损失；五、胡海龙违约在先，崔全会不应支付违约金，且违约金明显过高。综上，请求判令驳回胡海龙的诉讼请求。
经审理查明：胡海龙主要从事工程胶水及保温材料的生产经营业务，经人介绍，胡海龙认识了崔全会与崔应虎。2015年1月18日，胡海龙（甲方）与崔应虎、崔全会（乙方）签订《转让合同书》，约定：甲方将胶水、保温材料、粘合剂、砂浆王配方技术和机器设备一并转让给乙方，其中，各类技术配方转让费30000元，机器设备转让款50000元（包括胶水盛装池1个，水池1个，胶水反应锅炉、高压蒸汽锅炉、砂浆王搅拌机、胶粉搅拌机、胶水搅拌机）；甲方有义务将所有配方和技术传授给乙方，不得保留，教会为止。乙方如在生产中出现技术障碍，甲方要现场技术指导，不允许以任何理由拒绝，如乙方在生产过程中出现质量问题，甲方不承担经济损失；甲方原有生产原料归甲方所有，乙方不得索取；本合同转让费和机器设备总计80000元，双方签字后，乙方首付60000元给甲方，余款20000元在2015年5月1日前付清；若乙方在2015年5月1日前未付清款项，甲方有权将机器设备收回。合同同时约定：甲乙双方应严格履行本合同约定条款，如有违约，应向未违约方赔偿合同金额50%违约金，费用不退，本合同自行终止。该合同对其他事项亦作了明确约定。合同签订后，胡海龙依据合同约定，将机器设备交付给了崔全会，崔应虎、崔全会向胡海龙支付了首付款60000元。接收机器设备后，崔全会根据胡海龙教授的方法，即在厂房中生产工程胶水。一个多月后，崔全会以其利用胡海龙教授的胶水制作技术生产的胶水不合格为由，拒绝向胡海龙支付剩余货款，并要求胡海龙退还其已经支付的货款60000元，胡海龙以其已经履行了合同义务，胶水质量不合格系崔全会自身原因为由，拒绝返还已付货款，并要求崔应虎、崔全会继续支付剩余货款20000元，双方因此产生纠纷。
另查明：2014年11月22日，中国人民银行公布的人民币贷款利率，其中，短期（六个月以下）贷款年基准利率为5.60%。
上述事实，有胡海龙提供的《转让合同书》证明，经庭审举证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：胡海龙与崔应虎、崔全会签订的《转让合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应当依据合同约定，全面履行各自的义务。胡海龙依据合同约定，将机器设备交付给了崔全会，并向崔全会教授了工程胶水的制作方法，履行了合同约定的义务，崔应虎与崔全会作为买受人，至今未能付清价款，显系违约，依法应继续履行付款义务。胡海龙要求崔应虎、崔全会支付价款20000元的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持；胡海龙要求崔应虎、崔全会支付违约金16000元，该标准明显过高，崔应虎、崔全会逾期付款对胡海龙造成损失的具体数额，胡海龙并无证据证明，本院参照人民银行公布的同期贷款基准利率1.5倍标准，结合崔应虎、崔全会付清欠款的合理时间认定，崔应虎、崔全会应向胡海龙支付违约金的数额为1120元。崔全会关于违约金过高的答辩意见，本院予以采信；其余答辩意见无证据证明，本院不予采信。崔应虎经本院合法传唤未到庭，视为对胡海龙的诉讼主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告崔应虎、崔全会共同支付原告胡海龙20000元，并支付违约金1120元，合计21120元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告胡海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，依法减半收取350元，由原告胡海龙负担145元，被告崔应虎、崔全会共同负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一五年十一月二十日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条--买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。