山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第82号
原告刘云，男，居民。
委托代理人徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告姜子才，男，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
住所地：聊城市柳园南路**号。
代表人孙传鲲，该公司经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告刘云与被告姜子才、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘云的委托代理人徐迟、被告姜子才、被告人民财险聊城公司的委托代理人王天佑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月17日7时5分许，姜子才驾驶鲁P×××××号小型轿车沿湖南路由东向西行驶至花园路与湖南路路口时向北转弯，与由西向北刘云骑电动自行车发生侧面相撞，造成刘云受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告姜子才承担事故的全部责任，刘云不承担事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费25858.27元、误工费18666.66元、护理费7685.76、残疾赔偿金58444元、住院伙食补助费480元、交通费410元、鉴定费3300元、车损263元、施救费745元、被抚养人生活费27484.5元、精神损害抚慰金3000元、保全费520元，共计146857.19元。
被告姜子才辩称：发生事故是事实，对交警部门责任划分无异议。我的车辆在人民财险聊城公司投有交强险、商业三者险和不计免赔附加险，原告的损失应先由保险公司进行赔偿。原告受伤后，我方为原告垫付了部分医疗费用，多余的部分原告应退还给我方。
被告人民财险聊城公司辩称：该车辆在我公司投保了交强险及三者险，我公司同意在交强险和三者险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不承担。对原告要求的误工费有异议，原告只提交了停发工资证明，没有法定代表人和财务人员的签字，也未提供该企业的组织机构代码、营业执照等，应按照城镇居民标准计算误工费用。交通费认可200元，不同意赔偿被抚养人的生活费。精神损害抚慰金同意赔偿1000元。车损未扣除残值，请法院酌情处理。
经审理查明：2014年11月17日7时5分许，姜子才驾驶鲁P×××××号小型轿车沿湖南路由东向西行驶至花园路与湖南路路口时向北转弯，与由西向北刘云骑电动自行车发生侧面相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，被告姜子才承担事故的全部责任，刘云无责任。事故发生后，原告刘云入住聊城市中医医院住院治疗16日，诊断为右内踝骨折、血瘀气滞症。经本院委托，2015年5月6日，菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见书，原告刘云因交通事故致“右内踝骨折”遗留右踝关节功能受限属十级伤残，出院后的误工期限为出院之日起至定残前一天，出院后的护理期限为2个月。二次手术期间误工时间为30日，护理期限为20日，二次手术费用约为6000元。原告支付鉴定费3200元。经交警部门委托，聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，原告电动车的损失为263元。原告支付鉴定费100元。原告住院期间共花费医疗费19994.27元，被告姜子才给付原告治疗费用6136元。道路交通事故发生后，原告支付施救费745元，保全费520元。原告住院期间由其妻张攀护理，张攀为城市居民。原告与其妻共育有两个子女，其女刘佳诺2010年12月8日出生，其子刘家俊2014年4月18日出生。
另查明：鲁P×××××号小型客车车主为姜子才，该车辆在人民财险聊城公司投保了交强险、商业险和不计免赔附加险。事故发生在保险期间内。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故保险单、司法鉴定意见书、车损鉴定意见书、原告刘云的聊城市中医医院住院病历、住院收费专用票据、门诊收费票据及诊断证明书、交通费票据、施救费票据、车损鉴定费票据、司法鉴定费收费票据存卷佐证。经当事人质证，可以采信。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司按照商业保险合同的约定，由承保商业险的保险公司赔偿。
在该次道路交通事故中，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队的道路交通事故认定书，原被告均无异议。经本院审查，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘察、分析后依法定程序作出的，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
对于经原告申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定并出具的被鉴定人刘云的鉴定结论，被告均无异议。该鉴定意见对本案的事实具有证明力，本院予以采信。聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，原告电动车的损失为263元。被告人民财险聊城公司认为未扣除残值，请法院酌定。经本院审查，该鉴定结论能证明原告电动车的损失为263元。
审理中，被告对原告要求的医疗费19994.27元、伙食补助费480元、司法鉴定费3200元、车损鉴定费100元、施救费745元、保全费520元无异议，本院予以认定。原告要求误工费按照山东聊城中钢联金属制造有限公司单位员工每月收入2800元计算误工损失，被告人民财险聊城公司有异议，认为原告未提交该企业的组织机构代码、营业执照等，应按照城镇居民标准计算误工费用。原告提交的停发工资证明，不能证明原告因该次事故每月减少了2800元收入，原告要求按照山东聊城中钢联金属制造有限公司单位员工每月收入2800元计算误工损失，证据不足，本院不予认定。应按照城镇居民误工标准计算误工损失。因原告护理人员为城镇居民，应按照城镇居民误工标准计算护理费用。原告要求的410元的交通费，人民财险聊城公司有异议，认为交通费用过高。根据原告的伤情及原告距离所住医院的距离，交通费酌定为300元。原告要求的车辆维修费263元，被告人民财险聊城公司有异议，认为未扣除残值，经本院审查，该鉴定结论能证明原告电动车的损失为263元，应予认定。原告要求的精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度，由被告赔偿1000元为宜。对于原告要求的被抚养人生活费，原告已构成十级伤残，被告应赔偿原告被抚养人的生活费用。
原告的损失为：医疗费25994.27元、误工费13450.08元（168天×80.06元／天）、护理费7685.76元（96天×80.06元／天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10％）、伙食补助费480元（16天×30元／天）、车辆损失费263元、车损鉴定费100元、司法鉴定费3200元、保全费520元、交通费300元、施救费745元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费27484.5元（18323元／年×﹤17年＋13年﹥÷2×10％）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决书生效后在交强险限额范围内赔偿原告刘云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、车辆损失费共计119107.34元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决书生效后在商业险限额范围内赔偿原告刘云医疗费、施救费共计16739.27元。
三、被告姜子才于本判决书生效后赔偿原告刘云车损鉴定费、司法鉴定费、保全费共计3820元（已付6136元）。
以上限本判决生效后七日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，由被告姜子才负担2889元，原告刘云负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 张淑荣
人民陪审员 逯恒纳
二〇一五年六月八日
书 记 员 郑萌萌