河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初20874号
原告马军洪，男，汉族，1976年6月17日出生，住郑州市金水区。
委托代理人郭阔、张磊，河南克谨律师事务所律师。
被告连智显，男，汉族，1964年1月6日出生，住河南省平顶山市卫东区。
被告李颜荣，女，汉族，1977年6月8日出生，住郑州市金水区。
原告马军洪诉被告连智显、李颜荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马军洪及其委托代理人张磊、被告连智显到庭参加诉讼。被告李颜荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告自2013年9月起多次向原告借款，后于2017年1月10日向原告马军洪出具借款金额为100万元的借条，并约定借款期间7个月，逾期月息2分。于2017年2月23日向原告马军洪出具借款金额36万元的借条，并约定借款期间6个月，逾期月息3分。且原被告双方在借条约定：如果逾期未还款均同意向郑州市金水区人民法院起诉，借款人承担上述借款实现债权时产生的利息及相关费用。现2017年1月10日的借款已到期，二被告经原告马军洪多次催告拒不还款。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求二被告偿还本金136万元及利息，其中本金100万元的利息按照月息2分自2017年8月16日至实际清偿之日止，剩余36万元本金按照月息3分自2017年8月24日至实际清偿之日止，被告承担本案诉讼费、律师费。
被告连智显辩称，没有意见，本金就是136万元，100万元的利息已经付至2017年8月10日，36万元的利息已经付至2017年8月23日。对原告主张的利率无异议。
被告李颜荣未答辩。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
一、原告马军洪（放款人）向法院提交其与被告连智显（借款人）、被告李颜荣（借款人）签订的四份《借款合同》，内容分别如下：
1、借款时间为2015年6月10日的《借款合同》，主要内容：连智显、李颜荣向马军洪借款合计人民币90万元，定于2016年6月10日全部还清，每日利息为本金的0.05%（万分之五）。上述欠款的利息双方约定连智显、李颜荣必须于每月10日前付清给马军洪。
2、借款时间为2016年7月10日的《借款合同》，主要内容：连智显、李颜荣向马军洪借款合计人民币100万元，定于2016年9月9日全部还清。每日利息为本金的0.05%（万分之五）。上述欠款的利息双方约定连智显、李颜荣必须于每月10日前付清给马军洪。
3、借款时间为2016年11月29日的《借款合同》，主要内容：连智显、李颜荣向马军洪借款合计人民币70万元整，定于2016年12月29日全部还清。
4、借款时间为2016年12月9日的《借款合同》，主要内容：连智显、李颜荣向马军洪借款合计人民币98万元，定于2017年1月9日全部还清。每月利息为本金的2%（万分之五）。上述欠款的利息双方约定连智显、李颜荣必须于每月10日前付清给马军洪。
上述四份《借款合同》均约定：因解决协议纠纷产生的费用，包括调查费、诉讼费、律师费等，由借款人承担。四份《借款合同》上均手写有“此借款合同作废”，庭审中，原告马军洪、被告连智显均称因为合同到期了，二被告出具了新的借条，就在《借款合同》上写上了“此借款合同作废”。
二、被告连智显、李颜荣向原告马军洪出具了两张借条，内容分别如下：
1、落款日期为2017年1月10日的借条，主要内容为：今借到马军洪人民币100万元整，借款用途为生意周转，还款方式为：到期还本金；到2017年8月10日归还，还不上款于2017年8月10日起月息2分，利息还不上按复息计算。借款期限7个月，于2017年1月10日至2017年8月10日。户名：李颜荣，开户行招商银行，收款账号：62×××96。钱在2013年9月转入20万，2013年10月转入20万，在2015年6月10号签借款合同是90万元整，2017年签借款合同是100万元整，2016年签借款合同是98万元整，2017年1月10日号签借款合同是100万元整。如果逾期未还款二被告同意由郑州市金水区人民法院起诉，并承担上述借款实现债权时产生的利息及相关费用。
2、落款日期为2017年2月23日的借条，主要内容为：今借到马军洪人民币36万元整，借款用途为在2016年10月因李颜荣欠中原银行70万本金没有还上，马军洪借钱给李颜荣还上本金及利息，欠几个银行信用卡的钱及利息，还款方式为：到期还本金36万元整；到2017年8月23日前归还，2017年8月23日还不上月息3分，按月还息，利息还不上按复息计算。借款期限半年，于2017年2月23日至2017年8月23日。户名：李颜荣，开户行中原银行，收款账号：62×××75。钱在2016年11月28号转入李颜荣中原银行账户。如果逾期未还款二被告同意由郑州市金水区人民法院起诉，并承担上述借款实现债权时产生的利息及相关费用。
被告连智显在庭审中，对原告出具的上述两张借条均无异议，被告连智显称本金为100万元的利息已经付至2017年8月10日，本金为36万元的利息已经付至2017年8月23日。
另查明，被告连智显与被告李颜荣于2001年4月4日登记结婚。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了其与被告签订的借款合同及被告出具的借条及相应转款凭证，被告对原告所提交的证据均无异议，对原告的诉讼请求也无异议，本院对原、被告存在借款关系、被告欠原告借款本金136万元及利息的事实予以确认。原告主张被告偿还本金136万元，本院予以支持。被告称本金100万元的利息已经付至2017年8月10日，本金36万元的利息已经付至2017年8月23日，原告主张被告自2017年8月16日起按照月息2%支付本金100万元的利息，本院予以支持。原告主张被告自2017年8月24日起按照月息3%支付本金36万元的利息，本院对其主张的付息期间予以支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据该规定，原告主张的利率过高，本院确定被告亦应按照月息2%支付该本金36万元的利息。二被告系夫妻关系，亦系共同借款人，二被告应共同承担还款责任。原告主张被告承担其为本案诉讼支出的律师费，并提交了其与河南克谨律师事务所签订的《委托代理合同》及支付律师费15000元的发票，原告该项诉请不超出原、被告借款合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连智显、李颜荣于本判决生效后十日内共同偿还原告马军洪借款本金136万元及利息（本金100万元的利息自2017年8月16日起，按照月息2%支付至实际清偿之日止；本金36万元的利息自2017年8月24日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日。）。
二、被告连智显、李颜荣于本判决生效后十日内共同支付原告马军洪为进行本案诉讼支出的律师费15000元。
三、驳回原告马军洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17040元，保全费5000元，均由被告连智显、李颜荣负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 朱淑娟
人民陪审员 吴泉英
二〇一七年十一月九日
书 记 员 郝艳君