四川省洪雅县�民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第975号
原告吴建芬，女，汉族，1971年1月3日出生。
委托代理人梅学平，男，汉族，1970年03月28日出生。
委托代理人韩祯祥，四川洪迈律师事务所律师。
被告张福元，男，汉族，1968年02月23日出生。
委托代理人祝永祥，洪雅县法律援助中心法律工作者。
被告汤开洪，男，汉族，1972年8月28日生。
被告洪雅县安达汽车运输有限公司，住所地洪雅县洪川镇文塘小区。
法定代表人徐刚，经理。
委托代理人刘宁，男，汉族，1971年11月24日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地洪雅县洪川镇天池城北街53号。
法定代表人童敏，职务经理。
委托代理人杨兵，男，汉族，1969年2月15日生。
原告吴建芬诉被告张福元、汤开洪、洪雅县安达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员廖航独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴建芬及其委托代理人韩祯祥，被告张福元及其委托代理人祝永祥，被告汤开洪，被告洪雅县安达汽车运输有限公司代理人刘宁，中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司委托代理人杨兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月4日，梅学平驾驶川ZS18**号普通二轮摩托车搭载其妻吴建芬沿洪高路由止戈集镇往洪雅县城方向行驶。06时05分许，车行至事故路段时与道路前方因故障同向停驶于路边的川Z023**号中型自卸货车相撞，造成梅学平和吴建芬受伤，川ZS18**号车损坏的道路交通事故。2013年12月18日，洪雅县公安局交通警察大队作出事故认定：“当事人梅学平承担此事故同等责任；当事人张福元承担此事故的同等责任，当事人吴建芬无责任。”事故发生后，原告随即被送往洪雅县人民医院治疗，后因伤情严重于事故当日转往四川大学华西医院住院治疗。2012年11月14日，原告遵医嘱转往四川省司法警官总医院住院治疗。2012年12月10日，原告遵医嘱转回洪雅县人民医院继续住院治疗，2013年3月26日，原告好转出院回家疗养至今。住院治疗期间，原告丈夫及儿子梅志鹏辞掉工作专门在医院护理原告。2013年5月15日，四川华大司法鉴定所鉴定原告伤残等级为贰级伤残，生活护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费为25000元。其间，被告张福元及被告洪雅县安达汽车运输有限公司支付了50000元住院期间的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险赔偿限额内支付了10000元住院期间的医疗费，110000元残疾赔偿金和800元的车辆损失费。此后，因赔偿问题协商未果，原告遂诉来法院要求被告张福元及被告洪雅县安达汽车�输有限公司赔偿原告各项损失504593.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险内承担直接赔偿责任并优先支付精神抚慰金，在商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。并由被告承担本案的诉讼费。
原告为证明自己的主张向本院提供了以下几组证据予以证实。
一、吴建芬身份证、梅学平身份证、户口簿、基层组织证明，证明原告的主体资格。
二、交通事故认定书，证明通事故发生经过。
三、出院证，证明原告住院情况以及出院医嘱情况。
四、司法鉴定意见书、报告单，证明原告的伤残等级二级、完全护理依赖、后续治疗费25000元。
五、洪雅县梓汇木器厂资质材料、劳动合同、证明、工资表、考勤表，证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准赔付。
六、医疗发票、理赔给付表、用药清单，证明原告所化的医疗费用。
七、护理�发票、劳动合同，证明护理费标准。
八、鉴定费发票，证明鉴定费金额。
九、交通费发票，证明交通费金额。
十、车损发票，证明车损金额。
四被告对原告提供的十组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
被告张福元辩称，我的车辆已经购买了保险，应当先由保险公司赔偿，不足的部分再按照事故责任比例承担责任。同时要求对我垫付的53200元在本案中一并处理。
被告张福元为证明自己的主张向本院提供了七张收条和救护车费用发票一张（700元）予以证实，证明自己垫付的费用为53200元。
原告吴建芬以及其他被告对被告张福元提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院依法予以确认。
被告汤开洪辩称，我已将川Z023**号中型自卸货车的股份在事故发生前转让给了被告张福元，且川Z023**号中型自卸货车已经购买了交强险和商业�者责任险，应由保险保险公司赔偿，我不应当赔偿责任。
被告汤开洪未向本院提供证据。
被告洪雅县安达汽车运输有限公司辩称，川Z023**号中型自卸货车系挂靠车辆，被告将车辆挂靠我公司，我公司只是登记车主，原告的损失应由保险公司在其保险责任限额内赔偿，不足部分应由实际车主赔偿，我公司不应承担赔偿责任。
被告洪雅县安达汽车运输有限公司为证明自己的主张向本院提供了川Z023**号中型自卸货车挂靠合同一份，证明挂靠车主为汤开洪，原告的损失应由实际车主承担。
原告吴建芬以及其他被告对被告洪雅县安达汽车运输有限公司提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院依法予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司辩称，对原告的医疗费应当按照相关规定扣除自费药，我们建议扣除15%，川Z023**号中型自卸货车系超载�应当按照保险合同约定免赔一部分。同时，我公司已经在交强险赔偿限额内先行赔偿了医疗费10000元、残疾赔偿金110000元和车辆损失800元，应当在本案赔偿中一并扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司为证明自己的主张向本院提供了以下三组证据予以证实。
一、事故现场照片，证明川Z023**号中型自卸货车事发时系超载。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司出具的医疗费（自费药）审核说明，证明扣除自费药的金额明细。
三、110800元的转账回单，证明已赔偿的金额。
原告吴建芬以及其他被告对被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司提供证据的质证意见是：对第一组、第二组证据不予认可，认为这两组证据缺乏证明力，无法证明被告需要证明的目的。对第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
本院对被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司提供第一组证据和第二组证据真实性、合法性予以认可，但对其关联性不予认可，对第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
经审理查明，2012年11月4日，梅学平驾驶川ZS18**号普通二轮摩托车搭载其妻吴建芬沿洪高路由止戈集镇往洪雅县城方向行驶。06时05分许，车行至事故路段时与道路前方因故障同向停驶于路边的川Z023**号中型自卸货车相撞，造成梅学平和吴建芬受伤，川ZS18**号车损坏的道路交通事故。2013年12月18日，洪雅县公安局交通警察大队作出事故认定：“当事人梅学平承担此事故同等责任；当事人张福元承担此事故的同等责任，当事人吴建芬无责任。”事故发生后，原告随即被送往洪雅县人民医院治疗，后因伤情严重于事故当日转往四川大学华西医院住院治疗。2012年11月14日，原告遵医嘱转往四川省司法警官总�院住院治疗。2012年12月10日，原告遵医嘱转回洪雅县人民医院继续住院治疗，2013年3月26日，原告好转出院。2013年5月15日，四川华大司法鉴定所鉴定原告伤残等级为颅脑损伤遗留重度智能障碍贰级伤残和颅骨缺损十级伤残，生活护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费为25000元。
另查明，川Z023**号中型自卸货车系被告张福元和被告汤开洪合伙购买，由汤开洪将车辆挂靠于被告洪雅县安达汽车运输有限公司处，川Z023**号中型自卸货车的登记车主为洪雅县安达汽车运输有限公司，实际车主为被告张福元和被告汤开洪。被告张福元垫付了53200元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险赔偿限额内支付了10000元住院期间的医疗费，110000元残疾赔偿金和800元的车辆损失费。川Z023**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司处投保了交强险、500000元的商业三者责任险和不计免赔险，事故发生时在其保险期内。原告吴建芬的被扶养人彭枝秀（母亲），1939年5月5日出生，彭枝秀共生育吴建明、吴建蓉、吴建芝、吴建芬四个子女。原告吴建芬从2011年6月到2012年11月在洪雅梓汇木器厂工作。
以上事实有本院认定的证据、当事人的陈述以及庭审笔录等证据予以证实。
对原告吴建芬的损失，本院依据查明的事实及现行人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2012年的相关统计数据，确认如下：医疗费226847元（含后续医疗费25000元），营养费20元／天X142天=2840元，住院伙食补助费20元／天X142天=2840元，住院期间护理费60元／天X142天=8520元，误工费60元／天X192天=11520元，残疾赔偿金20307元／年X20年X92%＋15050元／年X6年／4人=396223.8元，原告吴建芬虽为农村居民，但长期在城镇务工，其收入来源于城镇，消费于城镇，其残疾赔偿金应当参照城镇居民的标准进行计算。后期护理费23664元／年（服务行业标准）X20年X100%（完全护理依赖）=473280元（赔偿义务人对原告关于后续护理费的计算方式以及标准均无异议，本院予以确认），精神抚慰金30000元，交通费1000元，鉴定费2300元，以上共计1155370.8元。对原告吴建芬向本院主张的其他费用，因未向本院提供充分的证据予以证实，同时也不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故�，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队作出认定：“当事人梅学平承担此事故同等责任；当事人张福元承担此事故的同等责任，当事人吴建芬无责任”，原、被告双方对交警队责任的责任均无异议，本院予以确认。同时，本院认为对原告的损失梅学平承担50%，被告张福元、汤开洪、洪雅县安达汽车运输有限公司共同承担50%为宜。由于梅学平与原告吴建芬系夫妻关系，原告吴建芬在起诉时已经按照同等责任的比例（50%）扣除了梅学平应当赔偿的金额，只起诉了被告张福元、汤开洪、洪雅县安达汽车运输有限公司以及中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，本院对原告吴建芬依法处分自己诉权的行为予以尊重和认可。
被告张福元和被告汤开洪合伙购买川Z023**号中型自卸货车经�的事实在庭审中已经查明，被告汤开洪辩称事故发生前股份已经转让给了被告张福元，虽然被告张福元当庭予以认可，但双方均未向法庭提供充分的证据予以证实，且其他当事人对此均不予认可，本院认为，对被告汤开洪股份转让的事实本院不予认可，被告汤开洪应当和被告张福元对原告的损失共同承担责任。
本院对被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司要求对原告医疗费按照相关规定扣除15%的自费药以及川Z023**号中型自卸货车系超载，应当按照保险合同约定免赔一部分的主张由于缺乏充分的证据予以证明，应当承担举证不利的法律后果，对这一主张本院不予支持。
综上，原告吴建芬的损失属于保险赔偿项目的总额为1155370.8元-2300元（鉴定费）=1153070.8元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的赔偿规则计算为：（1153070.8元-交强险限额内赔偿120800元）X50%赔偿责任=516135.4元，已经超出了保险公司商业三者责任险的赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司只在其保险范围内承担赔偿责任，即中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司应当赔偿500000元的商业三者责任险和120800元的交强险，共计620800元。对超出保险的部分16135.4元（516135.4元-500000元=16135.4元）以及鉴定费2300元X50%=1150元应当由被告张福元、汤开洪、洪雅县安达汽车运输有限公司共同承担。品迭被告张福元垫付的医疗费53200元，以及被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司已经支付的120800元后，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司还应支付被告张福元53200元-16135.4元-1150元=35914.6元，赔偿原告吴建芬464085.4元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告吴建芬464085.4元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起五日内支付被告张福元35914.6元。
三、驳回原告吴建芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费4850元，由被告张福元、汤开洪和洪雅县安达汽车运输有限公司共同承担4000元，原告吴建芬承担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖 航
二〇一四年七月十六日
书记员 李良敏