河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇民初字第540号
原告高保军，男，1969年8月20日出生。
委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为进行诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
被告中银保险有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市和平大道中段1号9楼。
负责人师现侠，该公司总经理。
委托代理人刘国滨、梅海军，河南中原法汇律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行和解、提起反诉或者上诉。
被告王好文，男，1966年1月4日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
负责人苏平峰，该公司经理。
委托代理人芦璐，该公司员工。代理权限：代为变更或者放弃诉讼请求，代为承认诉讼请求，提起反诉，进行调解或和解，提起上诉签署、送达、接受法律文书，代为选择鉴定机构。
原告高保军诉被告中银保险有限公司新乡中心支公司、王好文、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告高保军及其委托代理人李军生、被告中银保险有限公司新乡中心支公司的委托代理人刘国滨、梅海军、被告王好文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人芦璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日14时左右，原告高保军驾驶豫F357**号小型轿车沿纬十路由西向东行驶，行驶至淇县淇园路与纬十路交叉口时，与由南向北沿淇园路行驶的王好文驾驶的豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经淇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王好文承担事故同等责任。豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车在被告中银保险有限公司新乡中心支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，原告的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有车辆损失险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现诉至淇县人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告中银保险有限公司新乡中心支公司在交强险范围内赔偿原告车损2000元；2、被告中银保险有限公司新乡中心支公司、王好文赔偿原告车损24200元、施救费2500元、评估费1900元；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告车损24200元。
被告中银保险有限公司新乡中心支公司辩称：1、我公司对该事故的经过及责任划分无异议；2、根据保险合同的约定，我公司不应承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称：1、我公司对该事故的经过及责任划分无异议；2、原告请求车辆损失应当依据机动车保险合同车损险条款，依照法律法规，我公司对经过被保险人同意的合法的驾驶人驾驶的合格车辆因意外造成的车辆损失予以赔偿。车辆具体损失应当由我公司核定为准，并且依据条款第二十一条规定，保险机动车遭受损失后残余部分的价值及处理方式由保险人与投保人或被保险人协商确定；2、根据保险约定，车辆损失费应当直接赔付给索赔权益人奇瑞徽银汽车金融有限公司；3、原告请求的车损，没有通知我公司，也没有经过我公司定损，我公司不予认可；4、鉴定费、损失费等间接费用我公司不承担。
被告王好文辩称：我的驾驶证没有失效，因为没有违章就不用再检验。对该事故的经过及责任划分无异议。
原告向本院提交的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过、形成原因及被告王好文在本次事故中承担同等责任；
二、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告车损为50400元；
三、施救费票据一张，证明原告车辆因施救而支出的费用为2500元；
四、评估费票据一张，证明原告车辆车损因评估而支出的费用；
五、中银保险有限公司新乡中心支公司交强险、第三者责任险保险单各一份，证明该肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险，该事故在保险期间发生，该保险公司应当承担保险赔偿责任；
六、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司保险单一份，证明原告车辆投保车辆损失险，该保险公司应当对原告的车损承担保险赔偿责任。
经质证，被告中银保险有限公司新乡中心支公司提出：1、对证据一、五、六无异议；2、对证据二有异议，首先，该评估结论委托单位是淇县交警队，没有通知我公司选择鉴定机构，剥夺了我公司的权利；其次，该评估结论没有附鉴定机构及鉴定人员的资质证明，再次，该评估结论没有扣除残值，也不显示每一项的费用，因此我们请求法院给7天时间，待请示公司后再决定是否申请重新评估；3、对证据三施救费发票的公章有异议，上面仅显示个人的姓名而不显示单位，且施救费为间接损失，不应由我公司承担；4、对证据四评估费票据无异议，但根据保险合同约定，我公司不承担该项费用。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司质证意见与被告中银保险有限公司新乡中心支公司相同。
经质证，被告王好文提出：我没有意见。
本院对原告提供的证据审查认为：原告提交的证据一、五、六，被告无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据二、三、四，虽被告提出异议，但未提供相关证据予以反驳，本院也予以采纳。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2014年2月16日14时左右，原告高保军驾驶豫F357**号小型轿车沿纬十路由西向东行驶，行驶至淇县淇园路与纬十路交叉口时停车瞭望，与由南向北沿禁止通行路段淇园路行驶的王好文驾驶的豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经淇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王好文承担事故同等责任。
豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车在被告中银保险有限公司新乡中心支公司处投保有交强险及机动车第三者责任保险（55万元），原告所有的豫F357**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有车辆损失险（59000元），本次事故发生在保险期间内。豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人为被告王好文。
原告的合理损失为：一、车损50400元；二、施救费2500元；三、评估费1900元。以上合计54800元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分……。本案中，高保军驾驶机动车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是事故形成的原因；王好文驾驶机动车违反规定进入禁止通行路段，通过交叉路口时，未减速慢行是事故形成的原因，高保军承担事故同等责任，王好文承担事故同等责任。被告中银保险有限公司新乡中心支公司承保了豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车的交强险和机动车第三者责任保险（55万元），本次事故发生在保险期间，故中银保险有限公司新乡中心支公司对原告的合理损失首先应当在机动车第三者责任强制保险责任限额赔付范围内先行赔偿2000元，超出交强险部分按事故责任比例在承保的商业第三者责任险中赔付原告24200元，豫F357**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有车辆损失险，本次事故发生在保险期间，故中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应按事故责任对原告的合理损失予以赔付24200元。施救费2500元、评估费1900元为间接损失，不属保险合同赔偿范围，该损失应由（侵权人）被告王好文承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称，根据保险约定，车辆损失费应当直接赔付给索赔权益人奇瑞徽银汽车金融有限公司，未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高保军损失26200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高保军各项损失24200元；
三、被告王好文于本判决生效之日起十日内赔偿原告高保军施救费2500元、评估费1900元；合计4400元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由被告王好文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 刘耀光
人民陪审员 原 媛
二〇一四年九月九日
书 记 员 庞 杰