wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0224民初1391号
原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地为茶陵县。
法定代表人：郭平，董事长。
委托诉讼代理人：吴琼，女，1985年10月5日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司员工。
被告：谭玲芳，女，1985年10月24日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被告：彭建明，男，1983年2月14日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系被告谭玲芳之夫。
被告：李强发，男，1963年4月14日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被告谭玲芳、彭建明、李强发借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，在诉讼过程中，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司以被告已偿清借款为由，于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费601元，减半收取301元，由原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 颜星
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘彬
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0105民特56号
申请人：陈家元，男，汉族，1949年10月12日出生，住成都市青羊区。
申请人陈家元申请宣告肖前春死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈家元称，陈家元与肖前春系母子关系，因肖前春于2000年10月离家出走，至今下落不明。请求人民法院依法判决，宣告被申请人肖前春死亡。
经查，肖前春，女，汉族，1925年1月31日出生，住成都市青羊区。系申请人陈家元之母。肖前春于2000年10月12日离家出走，至今未归下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年12月7日在《人民法院报》发出寻找肖前春的公告。法定公告期间为一年，现已届满，肖前春仍然下落不明。
以上事实，有成都市公安局青羊区分局太升路派出所证明、户口簿、人民法院公告�申请人的陈述为证。
本院认为，肖前春下落不明已满十五年，经本院法定公告寻找，肖前春仍然下落不明。故本院对申请人陈家元要求宣告肖前春死亡的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告肖前春死亡。
本判决为终审判决。
审判员 陈琴
二〇一七年十二月七日
书记员 洪莹
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初2623号
原告:卢国祥，男，1977年3月5日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：福建省东悦装饰工程有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥办龙桥居委会荔城北大道119弄27号皇城水岸小区2＃205-209。统一社会信用代码913503025633573456。
法定代表人：林各林。
原告卢国祥与被告福建省东悦装饰工程有限公司因劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许卢国祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取为人民币25元，由卢国祥负担。
审判员 林少华
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 添
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣开执字第504-7号
申请执行人赣州银行股份有限公司青年支行，住所地：赣州市章贡区青年路5-2号。
负责人陈蓉，系该行行长。
被执行人上海锦毓工贸有限公司。住所：上海市奉贤区钱桥镇罗神村6组。
法定代表人张昌财。
被执行人上海易申建材有限公司。住所：上海市奉贤区柘林镇东海村五组。
法定代表人刘金海。
被执行人上海银砖钢铁有限公司。住所：上海市松江区洞泾镇砖桥钢材市场东楼36号。
法定代表人刘卫鸿。
被执行人江西山上投资有限公司（原名：江西华申投资担保有限责任公司）。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新一路D片团403室。
法定代表人周华文。
被执行人新余市正康工贸有限责任公司，住所地：新余市高新开发区（工商局旁边）。
法定代表人：周国康。
被执行人张昌财，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人肖忠金，女，1970年2月8日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘金海，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人蔡美榕，女，1979年5月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人吴香平，女，1983年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘卫华，男，1974年9月28日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘卫鸿，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人周齐，女，1986年2月22日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人周华文，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人钟金红，女，1973年7月8日出生，汉族，住江西省。
被执行人钟友发，男，1983年2月25日出生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2013）赣中民二初字第50号、（2013）赣中民二初字第51号、（2013）赣中民二初字第52号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院（2014）赣开执字第504-3、505-3、507-3、509-2、510-2、511-2、512-2号裁定书对被执行人张昌财、肖忠金位于上海市松江区九亭镇沪亭北路的公寓（房地产权证号：松20XXXX**）的房产进行了续查封。经委托赣州诚兴拍卖有限公司公开拍卖，依法拍卖成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：
一、解除被执行人张昌财、肖忠金位于上海市松江区九亭镇沪亭北路公寓（房地产权证号：松20XXXX**）的查封，轮候查封一并解除。
二、将上述房屋的原产证予以注销。
三、将上述房屋的抵押予以解除，在办抵押予以撤销。
四、将上海市松江区九亭镇沪亭北路的公寓（房地产权证号：松20XXXX**）产权过户给“王晓东（身份证号：XXX）”所有。
五、上述房产变更手续由赣州诚兴拍卖有限公司办理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌慧明
审 判 员 邱 坚
审 判 员 涂香斌
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 张世榕
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）未民桥初字第00100号
原告赵某某，男，1970年8月17日生，汉族。
委托代理人王亚峰，西安恒正法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告茹某某，女，1971年3月19日生，汉族。
本院在审理原告赵永某某诉被告茹某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2010年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，退回原告150元。
审判员 王建安
二〇一〇年十二月二十一日
书记员 钟 华
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初8480号
原告：程家军，男，1952年1月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。
被告：宋捷，男，1969年1月3日出生，汉族，上海市人，居民，现住上海市静安区。
本院在审理原告程家军诉被告宋捷民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程家军撤回起诉。
案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告程家军负担。
审判员 刘玉兵
二〇一八年六月四日
书记员 张晓燕
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0982民初2430号
原告：陈增余，男，1957年4月8日出生，汉族，住广东省化州市。
原告：李联秋，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：徐伯乾，男，1986年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告陈增余、李联秋与被告徐伯乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。
陈增余、李联秋诉称，被告祖籍化州市南盛街道办下鸭窝村，在2014年5月与原告陈增余之女结婚，婚后自己开公司向原告借款：陈增余贰万伍千元（25000元），李联秋（其妻的妹夫）叁万元（30000元）。2015年10月离婚后，所欠原告的伍万伍千元（55000元）债务，由被告负责还，并写下欠条在二零一七年十月一日前还清欠款，过期罚违约金壹万元。在2017年10月2日，原告请女儿电话联系代为转告被告人欠款之事。直到2017年10月5日，被告仍然无动于衷，原告在几位亲人的陪同下，去到被告家里追债。被告说不记得欠款之事，后来又说没钱，百般推脱，说要等到年底才有钱还。双方发生争吵，原告与亲人只能返回。但在返回途中，被告又指使人绑架原告的女婿郭青良（不在其案中），后经南盛派出所处理才肯放人。直到2017年10月9日，被告才委托其父亲徐方林归还欠款的本金伍万伍千元整（55000元）。根据被告人的欠款约定，被告还需支付壹万元（10000元）违约金给原告。根据被告的委托书上所写，被告写无法联系上原告而导致欠款不能如期还清，这是被告的推托之词。因为被告的家庭住址离原告的住址不足二公里，被告的父亲也经常路过原告的家门口，原告的女儿也经常与被告的家人有联系。如果被告有心还钱，何来联系不上原告之说。所以种种迹象表明，被告从头到尾都没有如期还款的打算，这些都是被告的狡辩之词。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求：一、要求被告由于欠款迟还，而产生的违约金壹万（10000元）还给原告。二、原告的追款误工费、精神损失费伍千元，由被告承担。三、本案诉讼费由被告承担。
徐伯乾在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贵院对本案无管辖权，请依法裁定将本案移送深圳市南山区人民法院管辖。事实与理由：本案应由深圳市南山区人民法院管辖。徐伯乾是本案的被告，徐伯乾的住所地为深圳市南山区××大道××号，经常居住地为深圳市××区锦湖公寓205号。广东省化州市既非徐伯乾的户籍所在地，也非徐伯乾的经常居住地。根据原告就被告之地域管辖原则，广东省化州市人民法院对本案没有管辖权。异议人徐伯乾的户籍所在地在深圳市南山区××大道××号。徐伯乾常年生活居住在深圳市××区，租住在深圳市××区锦湖公寓已经超过3年。其本人以自主经商为主，且自己经营的企业“深圳市五谷新能源有限公司”办公地址也在深洲市龙华××龙华街道××号尚美时代6楼621，徐伯乾本人基本除节假日探亲之外没有回过化州市。根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第5条之规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。且《民事诉讼法》第二十二条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此无论是被告住所地或者经常居住地而言，广东省化州市人民法院对本案均没有管辖权。综上，原告陈增余、李联秋起诉异议人徐伯乾民间借贷纠纷一案，因徐伯乾的住所地在深圳市南山区××大道××号，此案应由深圳市南山区人民法院管辖，依法将此案移送深圳市南山区人民法院。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告徐伯乾的住所地是广东省××南山区，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。因此，被告提出的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告徐伯乾对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市南山区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 伍国强
二〇一七年十二月二十七日
书记员 何倩媚
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2511号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路658号502室。
法定代表人：董力军。
委托代理人：杜瑶瑶。
被告：褚祥江。
被告：裘林芬，
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称浙江安信公司）与被告褚祥江、裘林芬追偿权纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因两被告采用公告方式送达，本案依法转为普通程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜瑶瑶到庭参加诉讼，被告褚祥江、裘林芬未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江安信公司诉称：2011年12月9日，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（下面简称工行武林支行）与被告褚祥江签订了编号为FQ-
QC-12020212-201109043的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，该合同约定被告褚祥江向工行武林支行借款124300元，用于购买汽车，并将其所购汽车抵押给武林支行，合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等作出了具体约定。同时，原告应被告褚祥江的要求向工行武林支行出具了《担保承诺函》，承诺为其向工行武林支行的借款承担连带保证责任。被告褚祥江购买汽车后，未按约定归还贷款，导致工行武林支行从原告账户上扣款本金72656.88元，原告按约承担了连带保证责任，有权根据银行同期贷款利率收取每天0.02%的利息损失共计5425.99元。被告裘林芬与被告褚祥江是夫妻关系，明知双方权利义务关系，应当承担共同还款责任。现起诉要求：1、判令被告褚祥江、裘林芬共同偿还原告垫付款人民币72656.88元，利息损失5425.99元（按照银行同期贷款利率暂算至法院判决确定的履行期限届满之日）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告褚祥江、裘林芬共同偿还原告垫付款人民币72656.88元及利息损失（利息损失按照银行同期贷款利率从2015年7月31日算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告褚祥江、裘林芬未答辩，亦未向本院提供证据。
为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，证明被告向工行武林支行借款购车，并将所购车辆抵押给工行的事实及原告为被告承担连带保证责任的事实；2、《保证人偿债证明》一份，证明原告为被告垫款的事实；3、《担保承诺函》一份，证明原告为被告作担保的事实；4、结婚证复印件一份，证明两被告之间的婚姻关系。
被告褚祥江、裘林芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，能证明被告褚祥江向工行武林支行透支124300元的事实；证据2、证据3，与证据1能相互印证证明原告为褚祥江上述债务提供连带责任保证担保及原告自2013年11月27日至2015年7月31日为褚祥江上述债务共向工行武林支行偿还人民币72656.88元的事实；证据4，经审核属实，能证明被告褚祥江、裘林芬原系夫妻关系的事实。
经审理，本院认定本案事实如下：2011年12月9日，被告褚祥江与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告褚祥江以其牡丹信用卡透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币124300元，手续费为14021.04元，按月分期还款，还款期数为36期，每期偿还金额为透支金额／还款期数。原告浙江安信公司向工行武林支行出具了《担保承诺函》，自愿为褚祥江在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为二年。因被告褚祥江未能按合同约定履行还款义务，原告承担保证责任，自2013年11月27日至2015年7月31日为褚祥江上述债务共向工行武林支行偿还透支本息计人民币72656.88元。
另查明，被告褚祥江、裘林芬于1990年2月26日登记结婚（后于2013年12月9日登记离婚）。
本院认为，原告为被告褚祥江向工行武林支行的债务提供保证担保，因被告褚祥江未能按约履行还款义务，原告承担保证责任，为被告垫付人民币72656.88，事实清楚。现原告向被告褚祥江追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告为被告支付了担保款后，被告并未归还原告，被告应赔偿原告利息损失，现原告自愿要求按银行同期贷款利率从最后一次代偿日即2015年7月31日开始计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告褚祥江、裘林芬系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告裘林芬应当对上述债务本息承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告褚祥江、裘林芬在本判决生效之日起十日内归还原告浙江安信资产管理集团有限公司垫付的担保款计人民币72656.88元，并赔偿利息损失（利息损失从2015年7月31日开始按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，由被告褚祥江、裘林芬负担
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1750元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金碧霞
人民陪审员 胡才江
人民陪审员 林荣威
二〇一六年四月二十日
代理书记员 褚琦斐
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第1020号
原告章杰凯，
委托代理人潘龙青（特别授权）。
被告叶鹏。
被告叶明君。
原告章杰凯为与被告叶鹏、叶明君民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告章杰凯委托代理人潘�青、被告叶鹏到庭参加诉讼，被告叶明君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章杰凯起诉称：两被告系父子关系，原告与被告叶鹏认识，2013年4月29日，被告叶鹏因资金周转需要为由向原告借款12万元，被告现金收款后向原告出具借据一张，双方约定，借款利息按月利率2%计算，借款期限为二个月，逾期归还借款的违约金按借款金额每日千分之五支付；特别约定双方发生诉讼的由武义县法院管辖，因被告叶鹏不按期归还借款，在原告亲自上门讨要时，被告叶明君自愿对此借款担保，并在原双方借款合同上签字确认担保关系，自愿认可借款合同中的借款担保责任，现被告既未按期归还借款也未支付利息，原告多次催讨无果，被告叶明君也未在保证期限内承担借款归还的保证责任。请求判令：被告叶鹏归还原告借款120000元利息4800元违约金57600元，共计182400元；并支付自起诉之日起至判决确定付款之日止的利息损失，利息损失按月利率2%计算；被告叶明君对上述款项承担连带保证责任。2、被告承担本案诉讼费。
被告叶鹏答辩称，钱借过事实，但这笔钱用于与原告及其其他人一起赌博。其父亲对这笔借款进行担保事实。
被告叶明君未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、两被告身份证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借条一张，证明被告叶鹏借款，被告叶明君进行担保的事实。
被告质证认为，对借条真实性没有意见，但是借条上的利息其没有写过，是原告自己写上去的。
本院认为，被告异议并无证据证明，对其证明力本院予以确认。
本院认定的事实与原告陈述基本一致。
本院认为，原告章杰凯与被告叶鹏之间的民间借贷关系系双方当事人�实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。被告叶鹏取得借款后至今未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告双方约定的利率及违约金超过了民间借贷利率最高限额的规定，超出部分不予保护。被告叶明君自愿为叶鹏借款提供保证担保，理应承担保证责任。故原告要求被告叶鹏归还借款本息的合理请求，被告叶明君承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告叶明君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告叶鹏于本判决生效后十日内归还原告章杰凯借款本金120000元，并支付自2015年4月29日起至判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告叶明君对上述借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在承担责任范围内向被告叶鹏追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元（已减半收取），由被告叶鹏负担，限本判决生效后十日内履行，被告叶明君承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕钟翔
二〇一五年九月十五日
代书记员 童 卓
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初1080号
原告蒋某，女，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李某，男，1979年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员黄娟适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告李某经到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：2005年原被告认识恋爱，于2007年4月13日在重庆市铜梁县民政局办理结婚登记。2007年10月18日，双方生育一子，取名李某，就读于渝北区某小学。因婚前原被告相处时间短，缺乏足够了解，双方性格差异大，导致婚后双方经常争吵，甚至打架。2015年4月1日，被告对原告实施家暴，造成原告颈部、右肩部多处软组织受伤。2015年4月23日，原告向重庆市渝北区人民法院起诉离婚，贵院于2015年6月24日作出（2015）渝北法民初字第07584号民事判决，判决不准离婚，但原被告夫妻关系并未得到改善。现原被告感情确已完全破裂，无和好可能。再次提起诉讼，要求：1、判决原被告离婚；2、婚生子李某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至李某某独立生活为止；3、依法分割坐落于重庆市渝北区某路某号某幢某单元某号房屋；原被告共同偿还债务185000元。
被告李某辩称：被告不同意离婚，希望法院能为原被告调解，被告希望把家庭经营好。以前由于工作原因，原被告聚少离多，现在被告工作已经调回来，希望能通过调解把误会化解，将以前的过错做个了结，双方重新开始生活。被告是一个重家庭的人，会做出努力。为了家庭和孩子，为了给孩子创造一个好的环境，被告希望双方能尽快和好，这是对双方、孩子、家庭的负责。
经审理查明：原被告于2005年相识恋爱，于2007年4月13日在重庆市铜梁县民政局办理结婚登记，婚后于2007年10月18日生育一子，取名李某某。被告李某曾是中国人民解放军某部队军人，2015年11月转业。结婚初期，原被告夫妻关系尚好，后因家庭琐事，双方发生矛盾，由于被告工作性质原因，双方对夫妻之间产生的矛盾不能及时进行沟通和化解，致使夫妻关系不睦。2015年5月7日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院作出（2015）渝北法民初字第07584号民事判决，驳回原告诉讼请求。本判决生效后，原告认为，原被告感情确已破裂，无和好可能，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
庭审中，原被告陈述，双方有夫妻共同财产位于重庆市北部新区某街道某路某号某幢某单元某号房屋一套。被告要求分得原告转业费15101.6211元。原告陈述有夫妻共同债务200000元，其中185000元系借原告母亲的，另外15000元系借其他人的，被告认可其中的185000元。原告陈述，原被告于2014年4月1日开始分居生活，被告陈述，双方于2015年4月1日开始分居生活。
上述事实，有原被告陈述、结婚证、常住人口登记卡、重庆市国土资源和房屋管理局北部新区分局档案查询结果、报警说明、门诊病历、证人证言、（2015）渝北法民初字第07584号民事判决书及生效证明、重庆市2015年第六批计划安置转业干部报到通知、军人保险基金支付表等证据在案佐证。
本院认为：本案原、被告认识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，双方由于家庭琐事发生纠纷，致使原被告之间出现矛盾，但这是家庭生活中的正常现象，同时由于被告工作性质的原因，原被告双方共同生活时间相对较少，对双方产生的矛盾不能及时进行沟通和化解，致使夫妻关系更有可能出现不和，但现在被告已转业，为双方的共同生活、沟通和交流提供了更加有利的条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形的，调解无效的，应准予离婚：…（四）因感情不和分居满二年的…原告认为，原被告因感情不和已分居达2年以上，但未举示充足的证据予以证实。本案原被告自由相识恋爱，有很好的沟通基础，只是因为被告工作性质的原因，双方沟通的时间和机会较少，且被告也明确表示愿意重新开始双方的生活，足以认定双方的夫妻感情并未彻底破裂。综上，原告认为原被告夫妻感情确已破裂，分居已达2年以上，要求与被告离婚的理由不能成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华民人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
本案受理费2070元，减半收取1035元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄娟
二〇一六年五月十八日
书记员 何琳
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3669号
罪犯陈玉州，男，1985年4月10日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省平和县人民法院于2012年6月18日作出（2012）平刑初字第121号刑事判决，以被告人陈玉州犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得1500元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈玉州在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年1月16日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2015年12月17日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈玉州在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉州在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年十二月至二〇一五年三月累计获得达标分八点八分，获得二〇一三年、二〇一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金4000元。
本院认为，罪犯陈玉州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉州予以减去有期徒刑五个月十六天（刑期执行至2015年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈碧英
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈晓燏
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枝江民初字第00723号
原告田某，农民。
委托代理人熊先林。
被告袁某，农民。
本院在审理原告田某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告田某向本院申请撤回起诉。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告田某负担。
审判员 李 勇
二〇一四年五月二十二日
书记员 李梦云
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执654号
申请执行人韦宏严，男，1984年12月7日出生，住所地广西环江毛南族自治县。
委托代理人覃任合，广西象法律师事务所律师。
被执行人大乐矿业股份有限公司，住所地广西象州县大乐镇那拉村。
法定代表人徐金，公司总经理。
本院在执行韦宏严与大乐矿业股份有限公司追索劳动报酬一案中，在依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况时，查明被执行人现在已经停产二、三年，厂区无值班人员看守。厂区的土地是租赁村集体的，厂房、办公楼均没有办理相关证照手续，故土地、房产无法处置。现厂区里堆放有一些已初始加工过的矿粉，但由于这些矿粉在另案中已被横县法院裁定以物抵债给广西北部湾银行，本院亦无法处置。除上述财产之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区象州县人民法院（2017）桂1322民初1266号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 强
审判员 覃柳平
审判员 陈瑞秋
二〇一七年十二月二十三日
书记员 黄祥敏
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执恢13号
申请执行人王清荣
被执行人王文利
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王文利在银行的存款0.0万元或查封被执行人王文利相当于0.0万元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年八月十六日
书记员 钱志光
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初2524号
原告陈树武，男，1969年10月14日出生，汉族，住获嘉县。
被告长垣县金源房地产开发有限公司，住所：长垣县东关工业路。
法定代表人芦建军，董事长。
委托代理人岳奇峰，河南博苑律师事务所律师。
原告陈树武与被告长垣县金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告陈树武于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈树武申请撤回对被告长垣县金源房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈树武撤回对被告长垣县金源房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告陈树武负担。
审判员 孙玉兰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵 妍
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5565号
申请执行人：刘永光，男，汉族，1964年2月10日出生，住四川省双流县。
被执行人：姜鹏飞，男，汉族，1979年3月1日出生，住四川省简阳市。
刘永光申请执行姜鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)川0116民初5177号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘永光向本院申请强制执行,申请执行标的额102300元，未执行到位。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人姜鹏飞的房产、车辆、银行存款等财产信息，暂未发现其名下有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张立璟
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第2744号
原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司阳通支行，住所地：仪陇县立山镇桥湾街。
代表人：刘珣，该支行行长。
被告：何某某，男，生于1964年5月12日，汉族，住四川省仪陇县。
本院在审理原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司阳通支行诉被告何某某金融借款合同纠纷一案中，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司阳通支行于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司阳通支行向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司阳通支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司阳通支行负担。
审判员 陈 斌
二〇一四年九月二十八日
书记员 林飞强
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第164号
申请执行人慈溪市人口和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人楼雪聪，局长。
被执行人张小芝。
申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年3月17日向本院申请强制执行慈计生征字（2013）第194-2号征收社会抚养费决定。本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年8月27日作出慈计生征字（2013）第194-2号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育，根据《浙江省人口和计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第二项、第五十条之规定，决定如下：依法对张小芝征收社会抚养费123584元。申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年9月3日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定。2013年12月3日，申请执行人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人张小芝未自动履行征收社会抚养费所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年8月27日作出的慈计生征字（2013）第194-2号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 琼
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 岑 央 波
二〇一四年三月十七日
书 记 员 岑瑜（代）
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2087号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：夏文辉，男，1969年5月8日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人夏文辉申请执行的（2005）台温行执字第1021号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人夏文辉至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月08日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2004）第895号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
审 判 员 江 波
二〇一六年九月八日
代书记员 莫林建
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1709号
申请执行人：陈梅环，女，1967年11月26日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林艺群，女，1978年9月25日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。
被执行人：陈墩煌，男，1975年11月4日出生，汉族，住漳浦县，系被告林艺群的丈夫。
被执行人：黄翠梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人陈梅环与被执行人林艺群借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币40880.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年十二月二十六日
书记员 柯 洁
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柏民一初字第383号
原告：赵某甲，男，1964年2月21日生，汉族，干部，高中文化，柏乡县人。
原告：赵某乙，男，1953年3月16日生，汉族，干部，高中文化，柏乡县人，住柏乡县城。
被告：赵某丙，男，1957年1月16日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
本院在审理原告赵某甲、赵某乙诉被告赵某丙为返还原物纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵某甲、赵某乙的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲、赵某乙撤回起诉。
案件受理费100元减半缴纳，由原告赵某甲、赵某乙负担。
审判员 张建生
二〇一五年九月十四日
书记员 魏 云
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执490号
申请执行人罗家喜，男，1959年3月16日出生，汉族，农民。
被执行人徐立昌，男，1960年2月24日出生，汉族，居民。
申请执行人罗家喜申请执行徐立昌劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）六程民初字第1267号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐立昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，已执行到财产10000元，未发现其它可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，待发现财产线索后再申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终结申请书等证据证实。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执490号执行案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人具有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内向本院提出异议。
执行长 张晓彬
执行员 潘振飞
执行员 黄 晨
二〇一六年八月十六日
书记员 刘 雯
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第17311号
原告北京旭科置业有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街1号昊天假日酒店736室。
法定代表人林伟，副董事长。
委托代理人王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。
委托代理人刘鑫。
被告贾智海，男，1967年12月5日出生。
本院在审理原告北京旭科置业有限公司诉被告贾智海商品房预售合同纠纷一案中，原告北京旭科置业有限公司于2015年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告北京旭科置业有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京旭科置业有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京旭科置业有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 李欣宇
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴 杨
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民二初字第1892号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告：张帆，男，汉族，1990年09月11日出生，住湖南省桃源县。
原告交通银行股份有限公司珠海分行（以下简称交行珠海分行）诉被告张帆信用卡纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁小娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵希琼到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行珠海分行诉称：被告于2012年10月15日向原告申请交通银行太平洋信用卡，卡号：62×××91，并保证遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的事项。
从2012年10月21日开始，被告持卡消费和使用，但被告却未能按照约定的还款日清偿欠款，后经多次催收，被告已将透支本金与相关的其他费用还清，截止到2014年7月24日尚欠利息2670.7元。被告恶意透支信用卡，特向法院提起诉讼，请求依法判决：被告即偿还信用卡欠款利息2670.7元（截止到2014年7月24日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为其诉称提出如下证据：1、交通银行股份有限公司珠海分行营业执照、法定代表人证明；2、授权委托书、律师所受理函；3、被告身份资料；4、交通银行太平洋信用卡申请表、章程、领用合约；5、信用卡交易情况说明及费用明细；6、催收记录。
被告在法定期限内未作出答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：被告于2012年10月10日填写《交通银行太平洋信用卡申请表》向原告申请交通银行太平洋信用卡，并保证遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的事项。
被告的申请获原告同意后，原告向被告发放了交通银行太平洋信用卡（卡号：62×××91）。2012年10月21日，被告开始持卡消费和使用，截止到2014年7月24日，被告已将透支的本金及相关费用还清，尚欠利息2670.7元。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应支付因取款和消费透支而产生的利息（截止到2014年7月24日为2670.7元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付截止到2014年7月24日的利息2670.7元，2014年7月25日至付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》规定计算。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担35元，被告张帆负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 袁小娜
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 任洁梅
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第958号
原告庞心灵，男，1967年12月1日出生，汉族，住西平县。
被告丁占海，男，1970年10月4日出生，汉族，住西平县。
原告庞心灵与被告丁占海健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庞心灵及被告丁占海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告庞心灵诉称，2013年4月17日，被告酒后，我们发生了口角争执，被告用菜刀将我的右胳膊看伤，报警后，我被送往西平人民公安分院救治，后转院到西平中医院及重渠乡武海村卫生所治疗，为此支付大量费用。被告仅愿意赔偿我部分医疗费4000元钱，现特要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7000元。
被告辩称，××花不了那么多的钱。××，高血压，我愿意赔偿，但不应赔偿那么多。
经审理查明：2013年4月17日上午，原、被告因生活琐事发生纠纷，被告酒后砍伤原告胳膊，2013年4月17日原告庞心灵被送往西平中医院住院治疗，被诊断为右上臂裂伤，至2013年4月21日出院,住院4天期间共支出医疗费3999.76元，后按照医生的建议于2013年4月21日转西平县人民医院公安分院继续治疗，2013年4月26日出院，住院5天期间共花费医疗费2242元。2013年4月27日，原告庞心灵的损伤经西平县公安局法医伤情鉴定为轻微伤。2013年5月13日被告丁占海被西平县公安局行政拘留10日并处罚款500元。
上述事实有原、被告陈述，西平县公安局行政处罚决定书、出院证、医疗费票据、××诊断证明书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方因言语不和引发纠纷，被告丁占海酒后将原告庞心灵砍伤，被告丁占海应承担全部责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费，应予支持。原告所受的损失有：1.医疗费6241.76元，2.误工费185.54元（7524.94元/365天×9天）,对于农民的误工费按照农村居民人均纯收入标准计算，3.住院伙食补助费270元（30元/天×9天），上述费用共计6697.3元。扣除被告已经支付的4000元赔偿款，还应支付给原告2697.3元。原告诉求的护理费，因未提供证据证明护理人员的基本情况，且医疗诊断证明也未要求护理，故护理费无法支持。原告诉求的营养费，因原告未提供构成伤残的证据，故不予支持。原告诉求的交通费，因原告未提供出相关发票予以证明产生交通费，故不予支持。被告辩称原告住院期间花费医疗费含有原告高血压的治疗费，因未提供证据证明，故被告辩称少承担赔偿责任于法无据，故对该辩称不予采信。依照中华人民共和国民法通则第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丁占海于判决书生效后三日内赔偿原告庞心灵医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用2697.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告庞心灵承担。
如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 魏诚慧
陪审员 陈振峰
陪审员 张俊山
二〇一三年十二月六日
书记员 郭亚丽
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第01099号
原告曹某某，女，生于1978年3月5日，汉族，住凤翔县，农民。
被告王某某，男，生于1974年6月16日，汉族，住凤翔县，农民。系情感性精神障碍患者。
法定代理人王某甲，男，生于1963年4月16日，汉族，住凤翔县，农民。系被告之兄。
委托代理人马某某，律师。
原告曹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代理人、委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2001年9月25日，经他人介绍原告携孩子曹某甲与被告登记结婚，原告属再婚，原、被告婚后生一男孩已经送他人抚养。原、被告婚前相互未充分了解，仓促结婚，婚后共同生活中才感到两人在志趣、言语、性格等方面差异较大，生活中无法沟通。被告性情粗暴，动不动对原告实施家庭暴力，曾经在晚上两次将原告赶出家门，对原告所带孩子的生活更是不闻不问，原告因受不了被告殴打曾两次上吊自杀未成。2004年秋季，双方再次发生纠纷后原告离家出走，夫妻分居生活已达9年，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚。
被告王某某辩称，2001年9月25日，原、被告经他人介绍登记结婚，原告结婚时带着其不满一周岁的孩子曹某甲，为了照顾原告的孩子，原、被告将自己婚生男孩送他人抚养。原告所说的被告性情粗暴，对其实施家庭暴力，将其赶出家门，对其所带孩子的生活不闻不问等均不是事实。被告婚后关心原告及其孩子的生活，没有殴打原告致其两次上吊自杀未成。2004年秋季，被告随原告父亲在银川打工，后来才知道原告突然离家出走，被告寻找原告四、五年没有原告下落。原告离家出走时给被告扔下其孩子曹某甲，被告对其照顾到2007年秋季，因被告患病和经济困难才将孩子送到原告娘家。虽然，原、被告现夫妻分居生活已达九年，但是，原告离家出走并不是因为与被告发生矛盾感情不和，现被告患情感性精神障碍疾病，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，2001年9月25日，经他人介绍原告携孩子曹某甲（2000年出生）与被告登记结婚共同生活，2003年5月，原、被告生一男孩，后送他人抚养。原、被告结婚初期夫妻关系尚好，后因家庭生活琐事有争执发生。2004年秋季，被告在外打工，原告将自己的孩子曹某甲留在被告家无故离家出走，夫妻分居生活至今。原告离家出走后，被告曾经寻找过原告，被告及被告家人照顾曹某甲的生活，2007年秋季，被告将曹某甲送到原告娘家。2011年9月16日，被告被诊断为“情感性精神障碍”，在凤翔县横水卫生院门诊治疗，现仍然在治疗。2013年9月9日，原告起诉要求与被告离婚。另查，原、被告婚后无夫妻共同财产、债权和债务；被告母亲史某某年逾七旬，长年卧病，凤翔县某村委会指定被告哥哥王某甲为被告的监护人；庭审后，被告法定代理人同意原、被告离婚，要求原告支付被告经济帮助费12000元，并要求原告支付被告代其抚养孩子曹某甲的生活费18000元。
上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
1、原告提供户口本复印件一份、被告提供户口本复印件一份，证明原、被告身份情况；
2、原告提供结婚登记申请表及审查表一份，证明2001年9月25日，原、被告登记结婚；
3、被告提供凤翔县某村委会证明一份、王某甲户口本复印件一份，证明被告母亲史某某年逾七旬，长年卧病，凤翔县某村委会指定被告哥哥王某甲为被告的监护人；
4、被告提供凤翔县横水镇卫生院诊断证明一份，证明2011年9月16日，被告被诊断为“情感性精神障碍”，在凤翔县横水卫生院门诊治疗，现仍然在治疗；
5、被告提供凤翔县某村委会一份，证明原告之子曹某甲在被告家生活6年；
6、法院调查彭某某证言一份，证明原告离家出走已近10年，被告经常不在家；
7、法院与被告法定代理人的谈话笔录一份，证明庭审后，被告法定代理人同意原、被告离婚，要求原告支付被告经济帮助费12000元，并要求原告支付被告代其抚养孩子曹某甲的生活费18000元；
8、原、被告当庭陈述。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，以感情为基础，夫妻感情彻底破裂，是判断离婚的唯一标准。男女双方在婚姻生活中，应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此之间的矛盾。本案中，原、被告结婚初期关系尚可，两人共同生活较长时间，已建立起一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中因家庭生活琐事有争执发生，致夫妻关系有所不睦，2004年秋季，原告无故离家出走，原、被告分居生活至今，2011年9月16日，被告被诊断为“情感性精神障碍”，在凤翔县横水卫生院门诊治疗，现仍然在治疗。庭审后，被告法定代理人同意被告与原告离婚，本院应予以准许。2004年秋季，原告将自己的孩子曹某甲留在被告家无故离家出走，被告及被告家人照顾曹某甲的生活3年时间，原告给被告应支付曹某甲3年的生活费，每年按3000元计算，3年共计9000元；现被告患“情感性精神障碍”疾病，仍然需要治疗，原告应支付被告一定的经济帮助费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告王某某离婚；
二、由原告曹某某支付被告王某某经济帮助费6000元；
三、由原告曹某某支付被告王某某代其抚养孩子曹某甲的生活费9000元。
以上执行内容，限本判决生效后30天内执行完毕。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 员 白全林
人民陪审员 赵志诚
人民陪审员 王忍科
二○一四年元月三日
书 记 员 郭要伟
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巧刑初字第41号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人李兴友，男，于云南省巧家县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，2014年8月18日被晋宁县人民法院判处拘役五个月，同年10月19日刑满释放。因本案于2014年12月7日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月18日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉（2015）26号起诉书，指控被告人李兴友犯盗窃罪于二○一五年三月二日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员蔡贵洲，被告人李兴友到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控：2014年11月11日12时许，被告人李兴友窜至巧家县白鹤滩镇堂琅广场旁白鹤新天地B幢附1-6号库房盗走黄某某的女式挎包，包内有现金人民币2000元、钱包、银行卡等财物。案发后，所盗钱包、银行卡等财物已被公安机关追回发还失主。认为被告人李兴友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李兴友判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000元以上3000元以下。
上述事实，被告人李兴友在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，抓获经过，失主黄某某、彭某某陈述，现场勘验笔录，平面（方位）图，照片，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，处理清单，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴友以非法占有为目的，盗窃他人包内现金人民币2000元、钱包、银行卡等财物，属盗窃数额较大的行为，符合盗窃罪的主客观构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。被告人李兴友有前科，可以酌情从重处罚。被告人李兴友到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，所盗钱包、银行卡等财物已被公安机关追回发还失主，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李兴友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后五日内履行；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月七日起至二○一五年十二月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 荀志仙
二〇一五年三月五日
书记员 吴 蔚
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更123号
罪犯夏勇，男，1970年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，居住地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯夏勇于1996年6月因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑七年，2002年1月22日减刑释放。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一四年九月十八日作出（2014）烟芝刑初字第367号刑事判决，以被告人夏勇犯放火罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年2月13日起至2021年2月12日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4年1个月12天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑九个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯夏勇减刑九个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯夏勇在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯夏勇的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯夏勇在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯夏勇准予减刑九个月（减刑后的刑期自2014年2月13日起至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王吉昌
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年一月二十三日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更123号罪犯夏勇，男，1970年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，居住地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯夏勇于1996年6月因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑七年，2002年1月22日减刑释放。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一四年九月十八日作出（2014）烟芝刑初字第367号刑事判决，以被告人夏勇犯放火罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年2月13日起至2021年2月12日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4年1个月12天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯夏勇减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯夏勇在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯夏勇的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯夏勇在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏勇准予减刑九个月（减刑后的刑期自2014年2月13日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王吉昌审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一七年一月二十三日书记员  王 元
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东时民初字第0046号
原告：王俊，男，1980年6月23日生，居民身份证号码310108198006236635，汉族，居民，住上海市闸北区灵石路1123弄49号601/2/3/4/5室。
委托代理人：王荣根，1950年6月17日生，居民身份证号码310107195006174614，汉族，居民，住上海市闸北区灵石路1123弄49号601/2/3/4/5室。
委托代理人：费新民，上海市商惠律师事务所律师。
被告：东台市加宇不锈钢制品有限公司，住所地在东台市溱东镇不锈钢产业园区青浦分区。
法定代表人：朱文泾，执行董事。
本院在审理原告王俊与被告东台市加宇不锈钢制品有限公司占有物返还纠纷一案中，原告王俊于2015年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东台市加宇不锈钢制品有限公司的起诉。
本院认为：原告王俊申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王俊撤回对被告东台市加宇不锈钢制品有限公司的起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王俊负担。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 华 佳
代理审判员 常 备
二〇一五年七月十日
书 记 员 仇秋果
贵州省毕节市中级人民法院
（2016）黔05民初225号
起诉人车玉和，男，汉族，1974年11月27日出生，现住金沙县。
委托代理人任刚（特别授权），系贵州瀛黔律师事务所律师。
委托代理人刘昶（特别授权），系贵州瀛黔律师事务所律师。
被起诉人黄益菢，男，汉族，1963年8月14日出生，现住金沙县。
被起诉人黄益铫，男，汉族，1974年11月27日出生，现住金沙县。
本院认为，车玉和之代理人任刚，刘昶于2016年11月15日以黄益菢、黄益铫为被告向本院提起民事诉讼，其诉请为“请求撤销原、被告双方于2015年11月26日签订的《解除股权转让协议书》和2016年1月28日签订的《借款合同》”，后经本院审查相应证据材料发现2015年11月26日签订的《解除股权转让协议书》标的为4.5亿元，应属贵州省高级人民法院管辖，同时黄益菢、黄益铫已于2016年9月7日以车玉和为被告、2016年1月28日签订的《借款合同》为证据向本院提起了民间借贷纠纷之诉，现该案正在审理过程中。后本院向起诉人车玉和之代理人任刚，刘昶释明后，其将诉请修改为“请求撤销原、被告双方于2016年1月28日签订的《借款合同》”，并坚持向本院提起诉讼。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，裁定如下：
对起诉人车玉和的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 龙飞燕
审 判 员 宗慧娟
代理审判员 吉 雪
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 钟启敏
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581执保313号
申请人杨风合，男，1975年6月10日生，汉族，住山东省夏津县。
被申请人王世玉，男，住山东省夏津县。
申请人杨风合因与被申请人中王世玉侵权,于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王世玉在（2016）鲁1581民初1381号案的3500元赔偿款。并向本院提供了相应的财产作担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王世玉在（2016）鲁1581民初1381号案的3500元赔偿款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
�判员张霞
二〇一六年八月十七日
书记员 柳莉
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）津高刑执字第0256号
罪犯付艳选，现在天津市河西监狱服刑。
罪犯付艳选强奸罪、抢劫罪一案，天津市第二中级人民法院于2013年2月4日作出（2012）二中刑初字第219号刑事判决，判决被告人付艳选犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。宣判后，罪犯付艳选不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年4月18日作出（2013）津高刑一终字第68号刑事裁定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。执行机关天津市河西监狱管理局于2015年7月14日提出减刑意见书，提出将付艳选的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，认罪服法，遵规守纪，确有悔改自新之表现。
经审理查明，该犯能认真接受改造，遵守监规纪律，劳作积极肯干。在2013年第四季度获单项奖励；2014年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度分别获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯付艳选认罪服法，接受改造，确有悔罪表现的事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
决定将罪犯付艳选的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 琳
代理审判员 游继文
代理审判员 尉立新
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孔 凯
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)津高刑执字第0256号罪犯付艳选,现在天津市河西监狱服刑。罪犯付艳选强奸罪、抢劫罪一案,天津市第二中级人民法院于2013年2月4日作出(2012)二中刑初字第219号刑事判决,判决被告人付艳选犯强奸罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币3000元。宣判后,罪犯付艳选不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2013年4月18日作出(2013)津高刑一终字第68号刑事裁定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。执行机关天津市河西监狱管理局于2015年7月14日提出减刑意见书,提出将付艳选的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,该犯服刑期间,认罪服法,遵规守纪,确有悔改自新之表现。经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。在2013年第四季度获单项奖励;2014年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度分别获得单项奖励。以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。本院认为,罪犯付艳选认罪服法,接受改造,确有悔罪表现的事实清楚,证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定,裁定如下:决定将罪犯付艳选的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 琳代理审判员  游继文代理审判员  尉立新二〇一五年八月三十一日书 记 员  孔 凯
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00594号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人张某某，男，1970年1月5日生，汉族，初中文化，无业，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区马家湾。2015年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）617号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2015年10月17日19时45分，被告人张某某醉酒后驾驶陕JQ8x**号菲亚特跑小型轿车从延安市宝塔区马家湾小区十二区由西向东行驶至延安市宝塔区马家湾小区十三区公路处时，与由东向西行驶被害人贺某驾驶的陕J3Bx**号现代牌小型普通客车（车主为被害人安某某）发生刮擦，致两车受损，造成交通事故，事故后被告人张某某驾车驶离现场。根据延市公交二队认字（2015）第0201023号道路交通事故责任认定书，被告人张某某负此事故的全部责任，被害人贺某无责任。经陕西延安天恒司法医学鉴定所血醇检验，张某某血液中的乙醇浓度为194.02mg／100ml。据此，检察机关指控被告人张某某违反道路安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提请本院依法惩处。
庭审中，被告人张某某对检察机关指控的犯罪事实与罪名均不持异议，并表示认罪悔罪，同时辩称其家属已于2015年11月11日代其向被害人安某某进行足额赔偿，并取得谅解。请求对其从轻判处。
经审理查明，2015年10月17日19时45分，被告人张某某醉酒后驾驶陕JQ8x**号菲亚特跑小型轿车从延安市宝塔区马家湾小区十二区由西向东行驶至延安市宝塔区马家湾小区十三区公路处时，与由东向西行驶被害人贺某驾驶的陕J3Bx**号现代牌小型普通客车（车主为被害人安某某）发生刮擦，致两车受损，造成交通事故，事故后被告人张某某驾车驶离现场。根据延市公交二队认字（2015）第0201023号道路交通事故责任认定书，被告人张某某负此事故的全部责任，被害人贺某无责任。经陕西延安天恒司法医学鉴定所血醇检验，张某某血液中的乙醇浓度为194.02mg／100ml。
另查明，被告人张某某家属于2015年11月11日代张某某向被害人安某某赔偿全部经济损失5000元，并取得安某某的谅解。
上述事实有刑事案件登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、被害人贺某陈述、证人翟某某、张某某证言、公安交通管理行政强制措施凭证、陕西天恒司法医学鉴检字（2015）第1244号血醇检验报告及送达回证、道路交通事故认定书、常住人口信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、收条、谅解书、被告人张某某供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在延安市宝塔区马家湾小区十二区向该小区十三区的道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应当予以惩处。被告人张某某在车辆发生事故后，虽未当即进行处理并驶离现场，但其后于2015年11月11日由其家属已向被害人安某某足额赔偿经济损失并取得谅解，加之其行驶范围系小区内部对外开放的道路，相较在正常公众通行的道路上行驶，社会危害性较小。故酌情从轻处罚。被告人张某某在庭审中能够如实供述其犯罪事实，表示认罪、悔罪，酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2015年11月18日止）。并处罚金1000元（限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏 杰
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘晓旭
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱民初字第486号
原告舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼。
法定代表人唐春光，系该公司执行董事。
委托代理人陆海飞，系该公司员工。
被告李燕琼。
原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告李燕琼物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。
代理审判员 陆启立
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 虞梦洁
**济南市历城区人民法院**
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执296-1号
申请执行人支应义，男
被执行人支化胜，男
上列当事人名誉权纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）历城民初字第1169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人支应义于2016年1月28日向本院申请执行。
案件执行中，经财产调查，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人支应义也未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）历城民初字第1169号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 安
二〇一六年六月二十七日
书记员 周荣森
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执296-1号申请执行人支应义，男被执行人支化胜，男上列当事人名誉权纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）历城民初字第1169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人支应义于2016年1月28日向本院申请执行。案件执行中，经财产调查，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人支应义也未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）历城民初字第1169号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 亓 安二〇一六年六月二十七日书记员 周荣森
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1827号
罪犯邵剑锋，浙江省衢州市柯城区人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于1997年12月22日作出（1997）衢中刑初字第73号刑事判决，以被告人邵剑锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人邵剑锋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2001年7月19日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，于2004年5月、2007年1月、2010年6月、2012年9月共减四年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省第一监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邵剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邵剑锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵剑锋准予减刑一年七个月（刑期至2015年05月18日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年三月三十日
书记员 朱勤超
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初667-1号
原告陈美英，女，1969年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人朱健康，男，1989年3月25日出生，汉族，住郑州市二七区。
被告张清杰，男，1960年6月3日出生，汉族，住巩义市。
被告巩义金象运输有限责任公司。住所地：巩义市杜甫路66号。
法定代表人郭宏涛，该公司经理。
委托代理人李伟峰，巩义市第四法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人吴节运，该公司经理。
委托代理人何剑飞，男，1985年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院在审理原告陈美英诉被告张清杰、巩义金象运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈美英于2016年1月29日向本院申请撤回对被告张清杰的起诉。
本院认为：原告陈美英申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈美英撤回对被告张清杰的起诉。
审判员 赵世英
二〇一六年一月二十九日
书记员 马一龙
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蔚民初字第417号
原告刘贵福。
被告赵全清。
委托代理人赵平。
委托代理人郑永胜，河北兴蔚律师事务所律师。
原告刘贵福诉被告赵全清土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人赵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在蔚县白乐镇四村依法取得全家自留地1.2亩，自2005年一直转租给本村赵全满耕种，2015年要回地自己耕种时，发现被相邻的被告赵全清侵占160余平方米。经本村村干部实地测量，证明被告侵占属实，但被告拒不归还。诉至法院要求被告归还自留地160余平方米并赔偿因原告今年延误耕种玉米的损失1600元。原告提供的证据有：1、第一轮土地承包使用证；2、第二轮土地承包合同书；3、第二轮土地承包经营权证书和公证书；原告并在举证期内向本院申请证人陈某、杜某、赵某甲、班某、曹某出庭作证，除曹某因有事未出庭外，其余四人均到庭作证。
被告辩称，1、蔚县白乐镇四村首次分自留地时是由南往北分，扭头折畔式，刘贵福的1.2亩地，在南边的一块地分了0.4亩，在和被告挨着的一块分了0.8亩；2、当年白乐镇四村分自留地时是人工丈量，每户的自留地都多分了一些，原告少的160多平方米在南边一块地，已经被赵全兴盖房占用了；3、赵全满租种原告的地时就是0.8亩，因今年原告准备将该地高价出售，买家嫌盖房面积太少，所以原告才起诉；所以请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据有：1、被告自绘的示意图一份；2、赵全满书面证言一份；3、庞仲库书面证言一份；4、赵某乙书面证言一份；5、刘敬贵书面证言一份；6、被告自绘附近几块地测量表一份；7、大队地块座落等级定产情况表二份。
经审理查明，原、被告均系蔚县白乐镇四村村民，在该村地名为一顷地（杨家斜）原告有自留地1.2亩（东至道，西至赵全清，南至渠，北至渠），被告有自留地2.4亩。以上事实有原、被告陈述、原告提供的第一轮土地承包使用证、第二轮土地承包合同书、第二轮土地承包经营权证书和公证书在案佐证。证人陈某为白乐镇四村党支部书记，其在法庭陈述，应原告要求，对该村杨家斜的几家地进行了丈量，从东至西，原告刘贵福应为1.2亩，实为0.8亩，被告赵全清应为2.4亩，实为2.8亩，通过丈量得知被告占了原告自留地的面积为0.4亩（约合267平方米）。证人杜某，为该村村委会主任，其也参加了丈量，赵全清的地东西长应为51.6米，实为57米，具体记不清了。证人赵某甲为该村党支部副书记，其也参加了丈量，其陈述通过丈量得知原告的地实际少了0.3亩（约合200平方米），东边扩道时占了刘贵福1米多，大概0.04亩，赵全清的地应为51.6米，实为57米。被告向本庭提供的证据6，即被告自绘附近几块地测量表表明，原告现在实际地的东西长21米，南北长31米，实有亩数0.98亩；被告现在实际地的东西长56米、南北长31米，实有亩数2.6亩。
本院认为，原告主张被告侵占了其自留地160余平方米，其向法庭提供的三个证人陈述的证言均能够证明，被告实际的土地面积比应有土地面积多，对于多出的面积陈述不一致，而被告提供的证据6，即自绘附近几块地测量表证明原告实有土地为0.98亩，而原告应有1.2亩，少了0.22亩；被告实有土地为2.6亩，而被告应有2.4亩，多了0.2亩；由此本院对被告侵占原告土地的事实予以确认，被告多出的0.2亩应向原告返还。被告陈述原告的1.2亩应为两块地，在南边还有0.4亩，在与被告相邻的土地面积为0.8亩，其提供证人赵某乙的书面证言对此予以证明，由于原告对此不予认可，且证人赵某乙未出庭作证，故对被告此主张不予采信。被告陈述其多出的土地系当初分地时就存在，属于历史遗留问题，由于被告未举出充分证据予以证实，故对其主张无法采信。原告要求被告赔偿一年延误耕种玉米的损失1600元，因其未提供相关证据予以证明，且被告对此不予认可，故本院对其主张无法支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内向原告返还位于蔚县白乐镇四村一顷地（杨家斜）的承包地0.2亩；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 贵
审 判 员 陈定远
人民陪审员 张仲德
二〇一五年八月十七日
书 记 员 魏则铭
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更159号
罪犯张文广，男，1970年10月30日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
2006年6月5日，西安市中级人民法院作出（2006）西刑一初字第78号刑事判决，以被告人张文广犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月30日，本院作出（2010）宝市中法刑二执字第23号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。2012年11月20日，本院作出（2012）宝市中法刑二执字第596号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期执行至二O一六年十月二日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关宝鸡监狱于二O一六年一月十二日以罪犯张文广在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文广自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极16个。
本院认为，罪犯张文广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张文广准予减去余刑，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年一月二十八日
书记员 巨 静
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一初字第4号
原告曾某某。
委托代理人雷纯秀，男，嘉禾县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告邓某某。
被告胡某某。
本院2014年1月6日受理原告曾某某与被告邓某某、胡某某赡养纠纷一案，原告以双方已协调好，被告已给付今年的赡养费为由于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾某某负担。
审 判 长 雷春燕
审 判 员 雷晓峰
人民陪审员 欧勇军
二〇一四年四月八日
书 记 员 杜传程
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第510号
罪犯李保，男，拉祜族，1974年6月7日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二〇〇九年八月十日作出（2009）昆铁中刑初字第153号刑事判决，以被告人李保犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年�行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人庞继敏不服，提出上诉。本院于二〇〇九年十一月十日作出（2009）云高刑终字第1398号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一一年十二月二十六日作出（2011）云高刑执字第3531号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年2月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教�改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李保的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自2014年3月20日起至2033年8月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年三月二十日
书记员 郭 颖
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第606号
罪犯吴涛，黑龙江省饶河县，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2009年09月10日作出（2009）秦刑初字第62号刑事判决，以被告人吴涛犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5�，罚金人民币2000元。后同案犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2010年3月16日（2010）冀刑三终字第34号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯吴涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功4次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯吴涛在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴涛减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利5年，罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国云
审 判 员 高洪明
代理审判员 王宏伟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 么 丽
黑龙江省饶河�人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0524民初73号
原告：段广宇，男，1991年5月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县西林子乡居民，住。
被告：李广兴，男，48岁，汉族，黑龙江省饶河县四排乡居民，住。
原告段广宇与被告李广兴民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月5日立案。原告段广宇于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告段广宇撤回起诉是可行的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段广宇撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告段广宇负担。
审判员 蔡丽
二〇一八年二月一日
书记员 张靖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3970号
罪犯龙美江，男，1988年6月8日出生于云南省彝良县，彝族，小学文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年6月22日作出了(2011)甬慈刑初字第764号刑事判决，以被告人龙美江犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯龙美江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯龙美江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯龙美江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙美江减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十月十日
代书 记员 张文雯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执415号之一
申请执行人陶梅花，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人章龙，男，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
本院在执行陶梅花与章龙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陶梅花于2016年10月24日向本院书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0191民初436号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一六年十月二十四日
书记员 万 琴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执415号
申请执行人陶梅花，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人章龙，男，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
本院在执行陶梅花与章龙民间借贷纠纷一案的（2016）赣0191民初436号民事判决书过程中，依法向被执行人章龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付申请执行人陶梅花借款本金25000元、案件受理费525元，合计：25525元。被执行人章龙还需承担本案的执行申请费283元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人章龙的存款或收入25808元，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一六年八月二十九日
书记员 万 琴
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终118号
上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司,住址广东省广州市天河区珠江新城华明路9号华普广场西座22层。
法定代表人：张育民。
委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭海洲，男，土家族，1982年10月7日出生，住广西罗城仫佬族自治县。
被上诉人（原审原告）：秦息连，女，汉族，1984年10月12日出生，住广西罗城仫佬族自治县。
上述被上诉人共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人广东省水电集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2017）粤0183民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审法院依法于2017年12月6日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广东省水电集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 焕
审判员 梁淑敏
审判员 梁燕梅
二〇一八年二月二十六日
书记员 毕晓蕾
吴桐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终118号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司,住址广东省广州市天河区珠江新城华明路9号华普广场西座22层。法定代表人：张育民。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭海洲，男，土家族，1982年10月7日出生，住广西罗城仫佬族自治县。被上诉人（原审原告）：秦息连，女，汉族，1984年10月12日出生，住广西罗城仫佬族自治县。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2017）粤0183民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2017年12月6日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东省水电集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇一八年二月二十六日书记员 毕晓蕾吴桐
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终4585号
上诉人（原审被告）：卞勤，女，1958年1月23日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：蔡若岚、刘秀，江苏隆亿德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆云菊，女，1962年5月3日生，汉族，住海门市。
被上诉人（原审原告）：施永良，男，1964年3月5日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：陆云菊，身份信息同上。
原审被告：陆建华，男，1957年9月20日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：蔡若岚、刘秀，江苏隆亿德律师事务所律师。
上诉人卞勤因与被上诉人施永良、陆云菊、原审被告陆建华房屋买卖合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2017）苏0684民初5474号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，卞勤向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，卞勤自愿申请撤回上诉，未规避法律，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人卞勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 勇
审判员 季建波
审判员 杨 盛
二〇一八年三月八日
书记员 施惠惠
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中区法行初字第00184号
原告唐锦辉，男，1995年3月22日出生，汉族，住址：四川省中江县。
被告重庆市食品药品监督管理局，住所地：重庆市渝中区大坪长江支路2号。
法定代表人夏永鹏，局长。
原告唐锦辉要求被告重庆市食品药品监督管理局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告唐锦辉向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐锦辉申请撤回起诉系其真实意思表示，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告唐锦辉撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告唐锦辉承担。
审 判 员 叶 伟
人民陪审员 曾炎一
人民陪审员 罗永仁
二〇一五年八月十九日
书 记 员 骆 云
湖南省邵阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0523执111号
邵阳县卫生与计划生育局、谢伟波，孙洁：
本院受理的申请人邵阳县卫生与计划生育局与被执行人谢伟波，孙洁计划生育行政征收决定一案，本院依法作出（2016）湘0523行76号行政裁定书。对申请人作出的邵计生征字[2016]第105022号行政征收决定，准予强制执行。本案经本院执行，被执行人谢伟波，孙洁缴纳社会抚养费9800元，其余社会抚养费1708元申请人自愿放弃。该案已达到执行目的，现予结案。
特此通知。
二〇一七年四月十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第980-2号
申请执行人薛春梅，女，1979年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏贺兰县。
被执行人张占晟，男，1964年3月9日出生，汉族，个体从业人员。住宁夏银川市兴庆区。
被执行人白天祥，男，1967�5月25日出生，汉族，银川市西夏区政府经济发展局职工，住宁夏银川市西夏区。
本院于2016年2月25日作出（2015）夏执字第980-1号执行裁定书，冻结了被执行人张占晟、白天祥的银行存款33395元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张占晟、白天祥的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年五月十九日
书记员 王 珊
第1页共1页
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳太民初字第00192号
原告：边XX。
被告：张XX。
原告边XX为与被告张XX离婚纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王明杰适用简易程序于2015年7月1日公开开庭审理了本案。原告边XX，被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边XX诉称：我与被告张XX于2002年9月14日登记结婚，2003年8月18日生有一子张X。婚后双方因性格不合，经常吵架，于2007年办理了离婚手续。因张X太小，我们并没有实际分居，2009年8月19日，我们再次登记结婚。婚后双方仍未能和睦相处，经常争吵，现我们夫妻感情已破裂，无和好可能，要求离婚，婚生子张X随被告生活，我每月承担抚养费300元。
被告张XX辩称：我不同意离婚。孩子从小到大都是原告边XX带，我没有带过孩子。
本院经审理查明：原告边XX与被告张XX于2002年9月14日登记结婚，婚生一子张X（2003年8月18日出生），双方因感情不和于2007年离婚。离婚后原、被告仍共同生活，未分居。2009年8月19日原告边XX与被告张XX复婚。2015年4月23日原告边XX与被告张XX分居至今。
上述确认事实依据有结婚证、婚姻状况证明、住房状况证明及当事人陈述在卷佐证。上述证据经开庭举证、质证、认证，本院予以采信。
本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告边XX与被告张XX第一次离婚后仍共同生活并能够复婚，证明其二人夫妻感情尚可。虽然发生矛盾，但两人的夫妻感情尚未破裂，且被告张XX坚决不同意离婚，本着有利于社会和谐及家庭和睦的原则，对原告边XX提出的离婚请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告边XX的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告边XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 王明杰
二〇一五年八月十八日
代书记员 张晓晴
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更267号
罪犯白立军，男，1975年4月29日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省青岛市中级人民法院于二○一二年十一月二十八日作出（2012）青刑一初字第189号刑事判决，以被告人白立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并连带赔偿经济损失人民币127979.41元。白立军不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2013年7月17日作出（2013）鲁刑三终字第64号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月4日起至2019年4月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年8月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年5月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯白立军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯白立军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬七次，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯白立军认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯白立军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白立军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2019年4月24日止。）
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民审判员 邹玉凤
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杨 柳
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执6353号
申请执行人:罗强，男，1984年4月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
申请执行人：高利群，女，1987年11月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被执行人：成都天利投资有限公司。住所地：成都市双流区文星镇湖夹滩村四社光明村一社*幢*层。
法定代表人：曾义强，总经理。
罗强、高利群与成都天利投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的13770元，现执行到位3302元，此外再无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续�申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺顺模
二〇一七年十二月七日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执6353号申请执行人:罗强，男，1984年4月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。申请执行人：高利群，女，1987年11月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：成都天利投资有限公司。住所地：成都市双流区文星镇湖夹滩村四社光明村一社*幢*层。法定代表人：曾义强，总经理。罗强、高利群与成都天利投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的13770元，现执行到位3302元，此外再无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续�申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺顺模二〇一七年十二月七日书记员  李蕊伶
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓝民初字第00037号
原告范向利，女，1970年5月11日出生，汉族，陕西蓝田县人，农民。
委托代理人马群力，陕西省白鹿原律师事务所律师。
被告西安市蓝田县美玉木器工艺厂。住所地：蓝田县三里镇马河村四组。
负责人成宏武，系该厂厂长。
被告成宏武，男，1966年12月26日出生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
本院在审理原告范向利与被告西安市蓝田县美玉木器工艺厂及成宏武劳动争议纠纷一案中，原告范向利于2012年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许范向利撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告范向利负担。
审判员 杨香利
二〇一二年十二月九日
书记员 惠文娟
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）蓝民初字第00037号 原告范某某，女，1970年5月11日出生，汉族，陕西蓝田县人，农民。 委托代理人：马群力，陕西省白鹿原律师事务所律师。 被告西安市蓝田县美玉木器工艺厂。住所地：蓝田县三里镇马河村**。 负责人成某某，系该厂长长。 被告成某某，男，1966年12月26日出生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。 本院在审理原告范某某与被告西安市蓝田县美玉木器工艺厂及成某某劳动争议纠纷一案中，原告范某某于2012年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许范某某撤回起诉。 案件受理费10元(原告已预交)，减半收取5元，由原告范某某负担。 审判员  杨香利 二〇一二年十二月九日 书记员  惠文娟
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第307号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人占某，农民。曾因犯开设赌场罪，于2012年6月14日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。因本案，于2015年4月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）270号起诉书指控被告人占某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员雷陆出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月20日10时许，被告人占某因被害人金某说其与他人合伙诈赌而与金某在海潮新村一棋牌室门口发生言语争执，并引发肢体冲突，后被告人占某用刀将被害人金某的左臂砍伤。经鉴定，被害人金某的人体损伤程度为轻伤一级。2015年3月5日，被告人占某向公安机关投案。被告人占某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人占某有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人占某的供述和辩解；3、被害人金某的陈述；4、证人徐某的证言；5、莲公物鉴（2015）27号法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场指认笔录及照片；7、归案经过；8、刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人占某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人占某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人占某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人占某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄奇新
二〇一五年五月八日
书记员 魏小云