绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第607号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路以北兴银大厦。
负责人：叶烽，该支行行长。
委托代理人：朱振兴、李飞，该支行职员。
被告：绍兴华电燃料有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路以北、湖西路以西。
法定代表人：叶岳荣，该公司总经理。
被告：绍兴丰华织造绣印科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇阮港村。
法定代表人：赵惠娟。
被告：邵云根。
被告：赵惠娟。
被告：叶岳荣。
被告：杨翠云。
委托代理人：王锡鑫，金学苑律师事务所上海分所律师。
被告：叶慧。
被告：杨志刚。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行为与被告绍兴华电燃料有限公司、绍兴丰华织造绣印科技有限公司、邵云根、赵惠娟、叶岳荣、杨翠云、叶慧、杨志刚金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园担任审判长，与人民陪审员包幼青、潘金华组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行（以下简称绍兴银行轻纺城支行）的委托代理人李飞、被告绍兴华电燃料有限公司（以下简称华电公司）的法定代表人即被告叶岳荣、被告杨翠云及其委托代理人王锡鑫到庭参加诉讼，被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司（以下简称丰华公司）、邵云根、赵惠娟、叶慧、杨志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月13日，被告丰华公司、邵云根、赵惠娟，被告叶岳荣、杨翠云以及被告叶慧、杨志刚均作为保证人，与原告分别签订了编号为093113081311、093113081312、093113081313的《最高额保证合同》三份，均约定：保证人自愿在2013年8月13日起至2014年8月13日止的期间和最高余额人民币220万元整内为债务人华电公司向原告分期分次取得的“贷款”提供连带保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止；保证范围包括借款的本金、利息（包括罚息、复利）以及债权人为实现债权与担保权利所需的一切费用等；合同另对其他事项作了约定。
2014年1月10日，借款人被告华电公司因生产需要，向原告申请借款本金200万元整。经审核，当日双方签订合同编号为0931140110004的《流动资金贷款借款合同》一份，借款期间自2014年1月10日起至2014年7月18日止，利率为固定利率7.8%，按月结息，结息日固定为每月第20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本息按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对于未还清的利息按约定贷款利率计收复利。同日，原告依约向被告华电公司发放贷款200万元。现贷款已到期，原告多次催收无果，各担保人也未能履行担保义务，故起诉要求：1、判令被告华电公司归还给原告绍兴银行轻纺城支行借款人民币200万元，支付截止至2014年10月20日止的利息人民币74，109.99元，并按中国人民银行有关规定及双方《流动资金借款合同》约定支付自2014年10月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）；2、判令被告丰华公司、邵云根、赵惠娟、叶岳荣、杨翠云、叶慧、杨志刚对上述债务在最高余额人民币220万元范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告华电公司、叶岳荣在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中共同辩称：被告华电公司向原告借款200万元且现尚欠利息确系事实，对于原告要求被告叶岳荣承担担保责任的诉请也无异议。
被告杨翠云在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：首先，被告叶岳荣从2004年开始下海做生意，当时被告杨翠云作为配偶一直反对，但被告叶岳荣通过女儿叶慧向其施压要求被告杨翠云为银行贷款提供担保，因顾及到女儿，被告杨翠云无奈被迫在担保书上签字。其次，被告杨翠云与叶岳荣离婚时，离婚协议已确认被告叶岳荣系用强硬手段迫使被告杨翠云在保证合同上签字，贷款则用于被告叶岳荣的经营。再次，被告杨翠云的个人支付能力有限，且在案外执行案件中已经被法院强制扣划40万元存款，现再也没有能力支付本案贷款本息。最后，被告杨翠云目前身体状况××，生病治疗也需资金，请求法庭在裁判时酌情考虑被告杨翠云的实际情况。
被告丰华公司、邵云根、赵惠娟、叶慧、杨志刚在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、最高额保证合同三份、董事会同意担保决议书一份、核保书六份，以证明被告丰华公司、邵云根、赵惠娟、叶慧、杨志刚、叶岳荣、杨翠云对被告华电公司在2013年8月13日至2014年8月13日期间内发生的债务在最高余额220万元范围内承担连带清偿责任的事实；
2、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，以证明被告华电公司向原告贷款200万元，原告已依约发放贷款的事实；
3、欠息清单一份，以证明2014年10月21日被告华电公司尚欠原告利息74，109.99元的事实。
对于原告提供的证据，被告华电公司、叶岳荣经质证认为：证据1-3，真实性无异议，被告叶岳荣也确实在保证合同上进行了签字。被告杨翠云经质证认为：证据1，有“杨翠云”签字的保证合同确系其本人在受威胁的情况下所签，并不是其真实意思表示；证据1中的其余证据以及证据2、3，被告杨翠云均不清楚。
为证明其反驳主张，被告杨翠云在本案审理过程中向本院提交了以下证据：
4、离婚协议书复印件一份，以证明被告杨翠云、叶岳荣在离婚时已对债务进行了处理，双方明确约定讼争贷款债务由被告叶岳荣承担的事实；
5、渤海银行定期存单复印件两份，以证明被告杨翠云在该行有40万元存款的事实；
6、本院执行款（暂扣款）支付凭证复印件和专用票据（执行）复印件各一份，以证明本院在另案中已将上述40万元存款强制扣划给申请执行人的事实；
7、被告杨翠云的病历复印件一份四页、超声检查复印件一份，以证明被告杨翠云的身体健康状况××，对于部分病症还需通过多次手术治疗的事实。
对于被告杨翠云提供的证据，原告经质证认为：证据4，真实性无异议，两被告于2014年12月4日签订离婚协议，但原告和被告杨翠云签订保证合同的时间是2013年8月13日，发生在离婚协议签订以前，故该份证据无法证明被告杨翠云系非自愿签署保证合同的事实，两被告的债务处理约定与原告无关。证据5，真实性无异议，被告杨翠云有银行借款，更能说明其具有为贷款提供保证的能力。证据6，真实性无异议，与本案无关。证据7，真实性无异议，被告杨翠云的身体情况，原告可以适当在执行阶段酌情予以考虑，但与本案事实认定毫无联系。被告叶岳荣经质证认为：证据4-7，无异议。
被告华电公司、丰华公司、邵云根、赵惠娟、叶岳荣、叶慧、杨志刚在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告丰华公司、邵云根、赵惠娟、叶慧、杨志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为：证据1-3，经到庭三被告质证对其签字和公章的真实性均无异议，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。证据4，被告叶岳荣、杨翠云于2014年12月4日签署的《离婚协议》中关于2013年11月以前男方强拉女方在银行签字贷款以及相应银行还款均由男方负责处理的约定，系两被告内部关于债务责任承担的特别约定，且发生在讼争保证合同后，故该约定不能对抗保证合同的相对方原告。证据5-7，与本案无关联性，本院不予认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告绍兴银行轻纺城支行与被告华电公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与被告丰华公司、邵云根、赵惠娟、叶岳荣、杨翠云、叶慧、杨志刚签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告华电公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告要求被告华电公司归还贷款本息，理由正当，本院予以支持。被告丰华公司、邵云根、赵惠娟、叶岳荣、杨翠云、叶慧、杨志刚作为保证人，在被担保人华电公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担保证责任，故原告起诉要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告丰华公司、邵云根、赵惠娟、叶慧、杨志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴华电燃料有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款人民币200万元，支付截止2014年10月20日的利息74，109.99元，合计人民币2，074，109.99元，并按涉案《流动资金贷款借款合同》约定支付自2014年10月21日起至判决确定的履行之日止的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司、邵云根、赵惠娟、叶岳荣、杨翠云、叶慧、杨志刚对上述第一项债务以人民币220万元为限承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴华电燃料有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，393元，财产保全费5，000元，合计28，393元，由八被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23，393元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 徐 妍