河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终1480号
上诉人（原审被告）李国建，男，生于1983年10月21日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人马卫强，河南官渡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张会涛，男，生于1992年5月19日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人何妍、张福可（实习），河南千业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，任该公司总经理。
委托代理人张顺立，该公司员工。
原审被告刘喜莲，女，生于1982年1月20日，汉族，住河南省中牟县。
上诉人李国建因与被上诉人张会涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称保险公司)、原审被告刘喜莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中牟县人民法院（2016）豫0122民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李国建上诉请求：1、请求依法撤销河南省郑州市中牟县人民法院（2016）豫0122民初2674号民事判决书中的第一项，依法改判：1、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿被上诉人张会涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计103124.04元。2、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔付上诉人垫付款53000元。事实和理由：原审法院认定“被告李国建未提供充分证据证明其所谓的53000元系原告张会涛实际接收，故一审法院对被告李国建已经支付原告53000元的辩解不予采信”是错误的。上诉人已经支付被上诉人53000元属实，有收款人张建文（被上诉人的叔叔）签名和按指印的经济赔偿凭证足以证明。上诉人有理由相信张建文有权代理被上诉人张会涛收取赔偿款53000元，并在赔偿凭证上签字按手印。上诉人李国建已经赔偿被上诉人张会涛53000元情况属实。该53000元理应从被上诉人保险公司的赔偿金额中扣除，有上诉人根据保险合同向被上诉人保险公司要求理赔。原审法院否认上诉人李国建已经支付被上诉人张会涛53000元的事实，判决被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿被上诉人张会涛的损失156124.4元，直接侵犯了上诉人的合同法权益。综上，请求二审法院依法判如所请。
张会涛答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未答辩。
刘喜莲未答辩。
张会涛向一审法院起诉请求：2016年2月8日，原告驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿中牟县郑庵镇文昌路与正中大道交叉口与相对方向被告李国建驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤住院。现原告诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计359779.13元。
一审法院认定事实：2016年2月8日19时许，原告张会涛驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿中牟县郑庵镇文昌路行驶至该路与正中大道交叉口时，与相对方向驾驶豫Ａ×××××号小型客车的李国建发生交通事故，造成原告张会涛受伤，两车不同程度损坏的结果。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告李国建负全部责任，原告张会涛无责任。原告张会涛至中牟县人民医院住院1天，支付医疗费3525.37元；至河南省人民医院住院11天，支付医疗费29497.76元；至郑州市第二人民医院门诊治疗，支付医疗费744.5元。以上医疗费共计33767.63元。郑州严实法医临床司法鉴定所于2016年9月29日做出鉴定意见，认定原告张会涛“构成八级伤残，误工期限为六个月，护理期限为三个月，颈部内固定物无需取出”。被告李国建称自己曾于2016年2月18日通过中牟县公安局交通巡逻警察大队调解向原告方给付赔偿款53000元，原告张会涛对此予以否认。中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的交通道路交通事故经济赔偿凭证显示“收到单位姓名李国建交来经济赔偿费人民币（大写）伍万叁仟元正53000.00调解部门公章收款人张建文交款人李国建2016年2月18日”。另查明，被告李国建驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险限额为200000元，且不计免赔），事故发生时，涉案车辆尚在保险期间。又查明，原告张会涛现有一子张宇翔，生于2013年4月22日。张宇翔于原告张会涛定残之日（2016年9月29日）年满3周岁。再查明，原告张会涛驾驶豫Ａ×××××号小型客车的车辆损失已由该车所有人朗云萍于2016年11月15日另案起诉，朗云萍书面声明“同意中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先行向张会涛进行赔偿，声明人将就交强险、商业险赔偿限额内的剩余部分向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张权利。”被告李国建、刘喜莲、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对此均无异议。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李国建与原告张会涛发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告李国建负全部责任，原告张会涛无责任。原、被告对该事故认定书均未提异议，该院对该份事故认定书予以确认。故原告张会涛要求被告李国建赔偿相应损失的诉讼请求，该院予以支持；被告李国建驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时涉案车辆尚在保险期间，故原告张会涛要求被告保险公司在其责任限额内赔偿损失的诉讼请求，该院予以支持。原告张会涛未提供证据证明被告刘喜莲在本次事故中存在过错，故原告张会涛关于被告刘喜莲赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。原告张会涛未提供充分证据证明其经常居住地及收入来源地均系城镇，故该院以农村居民相关标准计算原告张会涛的残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告张会涛未提供充分证据证明其父母符合法律规定的被扶养人的情形，故该院对原告张会涛关于其父母被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。被告李国建未提供充分证据证明其所谓的53000元系原告张会涛实际接收，故该院对被告李国建的该项辩解不予采信。综合案件事实，该院认定原告张会涛的各项损失如下：医疗费33767.63元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费240（20元/天×12天）、误工费15254.40元【（河南省农、林、牧、渔业为28849元/年/365天）×193天，原告张会涛主张的误工期限不违反法律规定）】、护理费8518.26元【（河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年/365天）×102天，住院期间及出院后的护理期限共计102天）】、残疾赔偿金82863.75元（2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×30%+2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元/年×15年/2×30%，此处系原告张会涛之子张宇翔的被扶养人生活费）、精神损害抚慰金15000元（根据本案案件实际情况，该院予以酌定）、交通费120元（根据本案实际情况，交通费为原告张会涛住院治疗期间必然产生的费用，该院酌定为120元），鉴定费1900元，共计158024.04元。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张会涛医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张会涛误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，上述两项共计120000元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费77530.79元由被告保险公司在其第三者责任商业保险限额内负担。综上，被告保险公司应在其赔偿限额内赔偿原告张海涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计156124.04元。鉴定费1900元由被告李国建予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张会涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计十五万六千一百二十四元四分；二、被告李国建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张会涛鉴定费一千九百元；三、驳回原告张会涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6697元，由原告张会涛负担3021元，由被告李国建负担3676元。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人李国建上诉称中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在赔偿被上诉人张会涛的费用总额中应扣除上诉人的垫付款，该款项应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接支付给上诉人，但上诉人并未提交充足的证据加以证明，被上诉人张会涛对此也不予认可，依据各方当事人提交的证据以及结合该案的具体情况，一审法院判决是正确的，本院予以维持。综上所述,上诉人李国建的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3422元，由上诉人李国建负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 钱梦阳