河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第246号原告：岳建武，男，42岁。委托代理人：薛光营，西峡县148法律服务所执业，特别授权。被告：余有哲，男，44岁。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：79916198-X，住所地：南阳市新华东路**。负责人：吴明举，经理。委托代理人：郭晓程，公司员工，特别授权。委托代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司。组织机构代码：70992187-8，住所，住所地：陕西省铜川市王益区红旗桥div>负责人：闫晓方，经理。原告岳建武诉被告余有哲、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，审理中依法追加中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司（以下简称人保财险王益支公司）为本案共同被告参加诉讼，原告委托代理人，被告余有哲，被告联合财险南阳支公司委托代理人到庭参加了诉讼，人保财险王益支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月29日，岳建武驾驶余有哲所有的豫R487**-豫RL9**重型半挂车自北向南行驶至包茂高速691KM＋950KM处时，撞于前方右侧护栏后，前行撞于前方同向行驶万孟汉驾驶的陕B281**半挂车右后侧，前行撞于公路右侧桥护墩后翻下康崖底桥下，把原告甩出车外后，被自己驾驶的豫R487**牵引车车头压在车下，造成车损人伤，发生交通事故。该事故经延安市交警大队认定：岳建武负此次事故全部责任，万孟汉无责任。原告伤情经鉴定为八级伤残和十级伤残。现要求三被告共同赔偿原告医疗费85347.5元，后期医疗费20000元，救护车出诊费5700元，误工费14604元，护理费3417元，住院伙食补助费1530元，营养费510元，残疾赔偿金54242.2元，被扶养人生活费11255.45元，精神抚慰金12000元，交通费1050元，鉴定费1600元，共计211256.15元。诉请要求被告人保财险王益支公司在交强险无责限额内赔偿原告岳建武12000元，被告联合财险南阳支公司赔偿原告199256.15元。为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：⒈交通事故认定书、事故现场照片，证明本次交通事故责任划分及现场状况；2.诊断证明书、出院证、住院病历，证明岳建武因伤诊断住院治疗情况；3.医疗费票据、门诊收据，证明岳建武花费医疗费情况；4.南阳峡光司法鉴定书、咨询意见书，证明岳建武残疾程度及二次手术费用；5.原告身份证、户口本复印件，证明原告家庭情况；6.驾驶证、行驶证，证明驾驶员及车辆信息；7.保险单复印件，证明车辆保险情况；被告联合财险南阳支公司辩称：对交通事故事实及车辆保险情况无异议，原告岳建武为本车人员，保险公司只在车上人员责任险内承担赔偿责任；误工费、护理费、精神抚慰金过高；主张精神抚慰金偏高；伤残鉴定书有异议；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告余有哲辩称：原告合理损失应由保险公司负责赔偿，被告余有哲已垫付原告171047.5元。被告人保财险王益支公司经本院传票传唤未到庭应诉，提交书面答辩状辩称：该事故中人保财险王益支公司投保车辆无责任，保险公司同意在无责限额内赔偿原告岳建武12000元。被告人保财险王益支公司提交交强险保险单一份。经审理查明：2013年10月29日9时35分，岳建武驾驶余有哲所有的豫R487**-豫RL9**重型半挂车自北向南行驶至包茂高速公路691KM＋950KM处时，因未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞于前方右侧护栏后，前行撞于前方同向在货车道内行驶的万孟汉驾驶陕B281**-陕B13**半挂车右后侧，前行撞于公路右侧桥护墩后翻下康崖底桥下，造成岳建武及乘坐人余有哲受伤，车辆损坏，发生交通事故。该事故经延安市公安局交警支队高速公路大队认定：岳建武驾驶机动车在道路上行驶，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是引起事故的原因，岳建武应负此次事故全部责任，万孟汉无责任，余有哲无责任。原告岳建武于2013年10月29日、11月6日在陕西省黄陵县人民医院门诊治疗，花费医疗费用3914.5元；10月30日转入陕西省第四人民医院治疗，医疗费2109.95元；2013年10月30日23时转入南阳市中医院住院治疗至12月20日，共51天，花费医疗费用77123元，其中11月12日购买脊柱外固定保护支具支出2200元，两次转院支出救护车费用5700元。其伤情于2014年2月26日经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：岳建武多发腰椎骨折愈合属八级残，左桡骨远端骨折遗留左腕运动障碍属十级残，后期解除腰椎和左桡骨骨折内固定器医疗费约20000元。事故发生后被告余有哲已支付原告岳建武171047.5元。另查：1.豫R487**-豫RL9**重型半挂车系被告余有哲所有，豫R487**牵引车在被告联合财险南阳支公司投保了机动车交通事故强制责任险，保险金额122000元，主、挂车在该保险公司分别投保了第三者责任险，保险金额均为500000元，保险期限自2013年10月10日至2014年10月9日止。2.河南省2013年城镇居民年人均可支配收入为22398.03元，年人均消费支出14821.98元，农村居民年人均可支配收入8457.34元，人均消费支出5627.73元，农林牧渔业行业年收入24457元。3.原告岳建武家庭关系：母亲梅某某，生于1941年9月17日，女儿岳某某，生于2005年12月3日，岳建武共兄妹四人。上述事实有原告提交交通事故认定书、诊断证明、出院证、司法鉴定书、保险单等及庭审陈述质证在卷佐证，足以采信。依据原被告诉辩称，双方争议焦点主要是被告联合财险南阳支公司在机动车交通事故强制责任险内是否应对原告损失承担赔偿责任及原告诉请损失的计算是否合理。针对该争议焦点，本院认为：依据庭审查明事实，原告岳建武在驾驶车辆因未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，引起本次交通事故的发生，而其在发生交通事故车辆与高速公路护栏碰撞后被甩出车外坠落公路桥下，然后事故车辆牵引车车头沿公路桥旁土坡滚落砸压在原告岳建武身上，导致岳建武受伤。以上事实有原告陈述、提交事故现场照片及本院调取陕西省延安市交警支队高速公路大队询问笔录三份、黄陵县高速公路公司西延分公司黄陵管理所职工王雷调查笔录在卷佐证，足以证实以上事实。综合以上事实，事故发生时原告岳建武已由本车甩出车外，然后在车外被本车致伤，受伤时间及原因均在车外，此时岳建武相对本车来说应视为车外人员，依据道路交通安全法七十六条之规定，应由该车保险公司联合财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险内对原告岳建武合理损失承担赔偿责任，原告诉请主张被告人保财险王益支公司在机动车交通事故责任强制险内按照无责限额赔偿12000元，应视为其对自身起诉权利的选择与处分，也未违反法律规定，本院予以照准。原告岳建武所花费医疗费用均与本次交通事故有直接关联，并无不当，本院依法予以支持；原告岳建武在黄陵县人民医院、陕西省第四人民医院及西峡县人民医院分别住院治疗，因病情需要转院治疗产生的救护车费用为原告因治疗产生的实际交通费用，依法应予支持；原告岳建武诉请主张误工费计算标准无直接依据，不能证实其从事行业及实际误工损失，本院认为按照上一年度农林牧渔业行业年收入24457元即67元／天计算较为适宜；庭审中被告联合财险南阳支公司虽对原告伤残鉴定提出异议，在提出重新鉴定申请后又撤回鉴定申请，对其异议本院不予采信；住院伙食补助费按照河南省机关干部一般出差补助标准30元／天计算，营养费10元／天；本次事故造成原告岳建武受伤致残，给其确实造成了一定精神伤害，结合事故责任、伤残级别及支付能力，本院酌定岳建武精神抚慰金5000元，原告诉请过高部分本院不予支持。本院确认原告岳建武合理损失如下：1.医疗费105347元；2.误工费8040元（67元／天×120天）；3.护理费3417元（67元／天×51天）；4.住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）；5.营养费510元（10元／天×51天）；6.残疾赔偿金65497.65元（8475.34元／年×20年×32%＋女儿5627.73元／年×9年×32%／2＋母亲5627.73元／年×7年×32%／4）；7.精神抚慰金5000元，交通费5700元，共计195041.65元。综上所述，本院认为：公民合法权益受法律保护，原告岳建武驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成自身受伤，双方对交警大队事故责任认定均无异议，余有哲作为车辆所有人及雇主，应按照该交通事故责任比例承担责任。鉴于其车辆及万孟汉驾驶车辆分别在被告联合财险南阳支公司、人保财险王益支公司投保了交强险，依照原告诉请，由人保财险王益支公司在交强险内赔偿原告岳建武12000元，不足部分183041.65元（195041.65-12000）由被告联合财险南阳支公司在交强险和第三者责任险内赔偿原告，被告余有哲已垫付171047.5元原告在获取以上保险公司理赔款同时予以退还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告岳建武183041.65元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告岳建武12000元。三、原告岳建武在获取上述保险公司理赔款同时退还被告余有哲171047.5元。四、驳回原告岳建武其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，鉴定费1600元，共计5900元，原告岳建武担470元，被告余有哲承担5430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  吴建波审判员  雷 川审判员  朱江伟二〇一四年十一月五日书记员  何洪豪