绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1814号
原告徐某。
法定代理人李永奶。
法定代理人徐永强。
委托代理人（特别授权）李秀，嵊州市大众法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）王冬英，嵊州市大众法律服务所法律工作者。
被告孙文龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室。
负责人王靖玮，总经理。
委托代理人（特别授权）陈良，浙江东方正理律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张金根，浙江东方正理律师事务所律师。
原告徐某与被告孙文龙、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部（以下简称人保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员屈继伟适用简易程序独任审理。本案审理过程中，被告人保浙江分公司申请对原告伤残等级、营养期限进行鉴定，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行评定，现已作出鉴定意见。原告徐某委托代理人李秀、被告孙文龙、被告人保浙江分公司委托代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日，被告孙文龙驾驶浙D×××××号小型轿车，途经章镇龙江村路口时，与由原告母亲李永奶驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏及原告等人受伤的交通事故。经交警认定，被告孙文龙负事故全部责任。原告因该事故遭受的经济损失为：医疗费23742.64元、护理费11927.7元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、交通费738元、残疾赔偿金80786元、鉴定费2000元、休学一年损失费48372元。此外，原告因事故受伤致残，精神遭受极大损害，故要求被告赔偿精神抚慰金5000元，合计166016.34元。被告孙文龙已付10000元，尚应赔付156016.34元。另查明，浙D×××××号小型轿车在被告人保浙江分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险。原告诉请：一、判令被告孙文龙赔偿原告因交通事故而造成的损失合计人民币156016.34元；二、判令被告人保浙江分公司在保险责任范围内将保险理赔金直接赔付给原告。
被告孙文龙无答辩意见。
被告人保浙江分公司辩称，浙D×××××号车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险50万元，含不计免赔险。我公司已在交强险限额内赔偿另一受害人李永奶6290元。医药费收据复印件不清楚，无法审核，非医保费用3758元、医药费中包含的伙食费907元，应当扣除。护理费标准认可120元／天，营养费认可20元／天，交通费认可500元。原告是农村户口，且在户口所在地读书，本案应适用农业家庭户标准计算残疾赔偿金。鉴定费、休学费不属于保险公司理赔范围。精神抚慰金认可4000元。
经审理查明，2013年11月3日，被告孙文龙驾驶浙D×××××号小型轿车，行驶至绍兴市上虞区章镇镇龙江村路口时，与右方李永奶驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李永奶和电动自行车乘客原告徐某两人受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告孙文龙负事故全部责任。原告受伤后，经住院及门诊治疗共支出医药费23675.64元、鉴定费2000元。经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告因本案事故构成十级伤残，营养时限为3个月；经绍兴正大司法鉴定所评定，原告护理时限为3个月。原告系农业家庭户，但其父母并未在原户籍所在地从事农业生产，在外地从事非农工作，原告本人受伤前系嵊州市三界镇中学在校学生，本案可参照城镇居民标准赔偿，故原告残疾赔偿金为80786元（40393元／年×20年×0.1），护理费为11927.7元（132.53元／天×90天）。根据原告治疗所需，本院酌情支持交通费738元，营养费1800元。上述费用共计120927.34元。
另查明，浙D×××××号小型轿车向被告人保浙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告孙文龙已赔偿原告10000元。在李永奶诉孙文龙等机动车交通事故责任纠纷案中，被告人保浙江分公司已在交强险限额内赔偿原告李永奶损失6290元。
上述事实有绍兴市公安局交警大队道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、住院病人医疗费用汇总清单、出院记录、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车保险单、嘉兴市经开城南街道利锋制品加工厂证明、劳动合同、工资单、务工证明、嵊州市三界镇中学证明、双方当事人庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据浙D×××××号小型轿车投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告人保浙江分公司承担赔偿责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，交强险赔偿范围外的原告损失应由被告孙文龙承担全部赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元。因原告医药费中包含的伙食费已超过住院伙食补助费赔偿标准，故本院对其主张住院伙食补助费不予支持。原告主张休学损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告徐某122927.3元。
二、被告孙文龙赔偿原告徐某损失2000元，已赔偿10000元。
上述一、二两项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部支付原告徐某114927.3元，支付被告孙文龙8000元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3420元，减半收取1710元，由被告孙文龙负担。本院委托鉴定的司法鉴定费2040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部负担。
如不服本判决，可在宣判之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币3420元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 屈继伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。