甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆西民初字第1235号
原告蔡建民
委托代理人赵从刚
被告甘肃长丰运输股份有限公司
法定代表人赵海军
委托代理人郭峰
被告田春
委托代理人王振华
被告左吉文
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司
负责人惠永平
委托代理人李明泽
原告蔡建民与被告甘肃长丰运输股份有限公司（以下简称长丰公司）、田春、左文吉、中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡建民、被告长丰公司、田春、左吉文、财产保险公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡建民诉称：2012年7月16日原告蔡建民乘坐被告左吉文驾驶的被告田春所有的甘M-220**（挂甘M04**）号重型半挂牵引车，沿209公路由东向西行驶至灵宝市阳店桥车辆失控，跌落桥下，造成车辆受损，原告及被告左吉文受伤的事故。事故发生后原告蔡建民被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨上段骨折；2、多发肋骨骨折；3、失血性休克；4、全身多发骨折；5、肝损伤；6、血气胸。住院治疗17天，花去医疗费23830.42元。2012年8月2日转院至庆阳市人民医院被诊断为：1、右锁骨骨折；2、右桡骨远端骨折；3、左股骨粗隆下骨折；4、腰1、2、3椎体横突骨折；5、闭合性胸部损伤：右侧血气胸，左侧胸腔积液，双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折；6、闭合性腹部损伤：肝挫伤，胆囊积液；7、胸腔闭式引流术后；8、肝破裂修补术后。住院治疗39天，花去医疗费40795元。后随病情变化原告又转院至第四军医大学西京医院治疗，被诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、肝脏修补术后；3、左侧股骨干骨折术后。经过超声引导下腔静脉滤器置入术治疗，住院治疗5天，花去医疗费27508.94元。2013年1月17日原告转院至中国人民武装警察部队北京市总队医院治疗，被诊断为：下肢深静脉血栓形成。经气压血液循环驱动治疗、半导体激光照射治疗，住院14天，花去医疗费15445.35元。在原告住院期间被告田春支付86500元医疗费，再未支付任何费用。2013年4月13日灵宝市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，证明为车辆失控，跌落桥下造成的交通事故。2013年6月27日，又作出第2011122825号交通事故认定书，认定被告左吉文负全部责任，乘车人原告蔡建民无责任。2013年6月24日经原告申请，庆阳市人民医院司法鉴定所对其伤残作出鉴定，原告蔡建民胸部受伤属五级伤残，左下肢受伤属九级，右上肢属十级伤残，取出内固定术费用需10000元左右，护理依赖程度属部分护理。原告要求四被告赔偿医疗费107579.1元，误工费44821元，住院期间护理费15075元，伙食补助费3240元，营养费2160元，残疾赔偿金244314元，被抚养生活费66912元，二次手术费10000元，精神损害赔偿金20000元，住宿费4000元，交通费5825元，出院后医疗、用药、检查费33963.5元，购置治疗药品3056元，购置辅助器材2550元，租车及复印费1855.4元，财产损失7850元，鉴定费2600元，邮寄药费4032元，门诊复查费140.5元，中药费759元，门诊处置费200元，共计损失为590932.5元，并由四被告承担本案诉讼费。
原告蔡建民为其主张提供如下证据：
1、身份证复印件1张、户口薄复印件7张，旨在证明原告及被抚养人的身份信息。
2、灵宝市公安交通警察大队作出的交通事故证明，旨在证明事故责任。
3、机动车行驶证1张，证明所乘车辆的基本信息。
4、廊坊市中原粮食机械厂证明1份，证明原告的姐姐蔡玉芳护理原告的时间及停发工资情况。
5、灵宝市人民医院的诊断证明书、检查报告单、出院证、住院病历复印件等各1份，医疗费票据1张、金额23830.42元，门诊收费票据1张、金额32.8元，救护车费票据1张、金额3000元，旨在证明原告在该医院住院治疗、检查等事实。
6、庆阳市人民医院诊断证明书、检查报告单、出院证、住院病历等各1份，医疗费票据1张、金额40795元，门诊医疗票据17张，金额1593.6元（其中1张署名为魏侦侦的医疗票据，金额为14.4元），旨在证明原告在该院的治疗及随后用药情况。
7、第四军医大学西京医院的诊断证明书、出院证、病历复印件等各1份，医疗票据1张、金额27508.94元，门诊票据26张、金额28995.2元，急诊病人收费单4张、金额506元，复印费票据1张、金额54元，旨在证明原告在该院治疗及用药情况。
8、中国人民武装警察部队北京市总队医院诊断证明、检查报告单、病历复印件、出院证等各1份，医疗费票据1张、金额15445.35元，门诊票据2张、金额6639.6元，旨在证明原告在该医院的住院治疗及医药情况。
9、庆阳市红十字骨科医药票据3张、金额157.4元，证明原告在该医院检查用药支出的费用。
10、西峰区中心骨伤专科医药票据4张、金额976.3元，证明原告在该医院治疗用药情况。
11、固原老百姓医药有限公司中心路店药费票据2张、金额3056元，西峰区城镇职工和居民定点药店票据3张、金额493元，证明原告在零售药店取药的支出。
12、北京时代蓝蛙科技有限公司票据2张、金额2550元，证明原告购买辅助器具支出的费用。
13、交通费票据26张、金额2805元，租车证明1份、证明金额1850元，旨在证明原告治疗疾病花去的交通费用。
14、住宿费票据51张，金额4000元，证明原告治疗疾病支出的住宿费用。
15、鉴定费票据1张、金额2600元，证明原告做伤残鉴定支出的费用。
16、庆阳市人民医院司法鉴定所的鉴定书1份，证明原告伤残情况。
被告长丰公司辩称：原告所讲的肇事情况属实，但原告起诉被告长丰公司赔偿损失不当，被告田春所有的甘M220**号半挂车只在被告长丰公司挂靠经营，且被告长丰公司与被告田春在签订参营车辆营运合同中明确约定，发生事故后被告长丰公司不承担赔偿责任，依此合同约定，请法院依法驳回原告对被告长丰公司的起诉。
被告长丰公司为其主张提供的证据如下：
1、营业执照复印件、机构代码证复印件、法定代表人身份证明、授权委托书各1份，证明被告长丰公司的基本情况。
2、运营合同1份，证明被告长丰公司与被告田春之间经营管理约定。
被告田春辩称：对原告所讲的事故经过无异议，但被告田春认为，其雇佣的驾驶员被告左吉文在事故中存在重大过失，应由被告左吉文负赔偿责任。认为该事故发生在河南省境内，赔偿标准应适用河南省的计算标准，不应适用甘肃省标准，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。并认为原告的伤残等级评定过高。被告田春不同意赔偿原告的各项损失。
被告田春为其主张提供的证据如下：
1、身份证复印件1份，证明其身份信息。
2、照片8张，证明原告肇事后现场情况。
3、灵宝市交警大队询问笔录各1份，事故责任认定书1份，证明事故的责任。
4、甘肃长丰运输股份有限公司介绍信1份，参营车辆营运合同1份，证明其对肇事车辆的权属及合同约定。
被告左吉文辩称：肇事经过属实。但事故责任认定书是无效的，因事故责任认定书是被告田春在2013年6月17日叫被告左吉文去灵宝市交警队签字办理的，被告田春当时说是保险公司要这个手续赔钱哩，与被告左吉文无关，被告左吉文便在认定书上补签了字，事故发生在2012年7月16日，事故发生后灵宝市交警队只出了个证明，并没有作事故认定书。被告左吉文与原告蔡建民同时受雇于被告田春，被告左吉文也并没有叫原告上车，车辆的受益人被告田春作为雇主应承担全部赔偿责任，被告左吉文不同意承担赔偿责任。
被告左吉文为其主张提供的证据如下：
身份证复印件1份，证明被告左吉文的身份信息。
被告财产保险公司辩称：对肇事经过被告财产保险公司没有意见，被告财产保险公司愿意在保险险额范围内予以理赔。
1、营业执照复印件、机构代码证复印件、法定代表人身份证明、授权委托书各1份，证明被告财产保险公司的基本信息情况。
2、保险抄单1份，证明被告田春所经营的车辆在其公司投保的保险种类及理赔金额。
案外人李树斌的谈话笔录1份，证明事故发生的经过，原、被告均无异议。
经质证，原告蔡建民对被告长丰公司提供的第1、2项证据，被告财产保险公司提供的第1、2项证据、被告左吉文提供的证据均无异议；对被告田春提供的第1、3、4项证据无异议，对第2项证据有异议，认为照片的真实性无法核实。被告长丰公司、田春、左吉文、财产保险公司对原告蔡建民提供的第1、2项证据均无异议；对原告提供的第3、4、5、6、7项证据，被告左吉文无异议，被告田春、长丰公司、财产保险公司对证据3、4无异议，对证据5、6、7有异议，认为门诊医疗票据应当有处方佐证；原告提供的第8项证据被告左吉文无异议，被告田春、长丰公司、财产保险公司均有异议，认为该院的住院病历上反映原告有陈旧伤，且原告在该医院花去的费用多数是检查费，对原告在该医院的医疗费不认可；对原告提供的第9、10、11、12项证据，被告田春、长丰公司、财产保险公司认为原告在这些医院及药房擅自就医、购药，没有医生的医嘱，费用应由原告自行承担；对原告提供的第13、14项证据，被告田春、长丰公司、财产保险公司认为过高，应根据案件事实酌情判处，对租车证明不认可；对原告提供的第15项证据，被告均无异议；被告左吉文对原告提供的第8至14项证据均无异议。被告田春提供的第2项证据，原告蔡建民及被告财产保险公司、长丰公司均无异议，被告左吉文有异议，认为该责任认定书是被告田春找关系补作的，不能作为事故的认定依据；对被告提供的其他证据各被告之间均无异议。
经审理查明：2012年7月16日，原告蔡建民乘坐被告左吉文驾驶的被告田春所有的挂靠被告长丰公司的甘M-220**（挂甘M04**）号重型半挂牵引车，沿209公路由东向西行驶至灵宝市阳店桥车辆失控，跌落桥下，造成车辆受损，原告及被告左吉文受伤的事故，事故发生后原告蔡建民被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨上段骨折；2、多发肋骨骨折；3、失血性休克；4、全身多发骨折；5、肝损伤；6、血气胸。住院治疗17天，花去医疗费23830.42元，门诊费32.8元，救护车费3000元。2012年8月2日，原告转院至庆阳市人民医院被诊断为：1、右锁骨骨折；2、右桡骨远端骨折；3、左股骨粗隆下骨折；4、腰1、2、3椎体横突骨折；5、闭合性胸部损伤：右侧血气胸，左侧胸腔积液，双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折；6、闭合性腹部损伤：肝挫伤，胆囊积液；7、胸腔闭式引流术后；8、肝破裂修补术后。住院治疗39天，花去医疗费40795元，花去门诊用药费1579.2元（其中1张署名为魏侦侦的门诊票据，金额为14.4元已扣除）。后随病情变化原告又转院至第四军医大学西京医院治疗，被诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、肝脏修补术后；3、左侧股骨干骨折术后。经过超声引导下腔静脉滤器置入术治疗，住院治疗5天，花去医疗费27508.94元，随后在门诊取药治疗花去医疗费28995.2元，急诊费用506元，复印费54元。2013年1月17日，原告转院至中国人民武装警察部队北京市总队医院治疗，被诊断为：下肢深静脉血栓形成。经气压血液循环驱动治疗、半导体激光照射治疗，住院14天，花去医疗费15445.35元，门诊用药6639.6元。之后原告又在庆阳市红十字骨科医院治疗花去157.4元，在西峰区中心骨伤专科医院治疗花去976.3元，在固原老百姓医药有限公司中心路店购药花去3056元，在西峰区城镇职工和居民定点药店购药花去493元，在北京时代蓝蛙科技有限公司购买辅助器具支出2550元。在原告住院期间被告田春支付医疗费86500元，再未支付任何费用。
2013年4月13日灵宝市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，证明事故为车辆失控，跌落桥下造成。2013年6月27日，灵宝市公安局交通警察大队又作出第2011122825号交通事故认定书，认定被告左吉文负全部责任，乘车人原告蔡建民无责任。2013年6月24日经原告申请，庆阳市人民医院司法鉴定所对其伤残作出鉴定，原告蔡建民胸部受伤属五级伤残，左下肢受伤属九级伤残，右上肢属十级伤残，取出内固定术费用需10000元左右，护理依赖程度属部分护理。原告起诉时认为史ＸＸ是甘M-220**（挂甘M04**）号重型半挂牵引车的车主，将史ＸＸ列为被告，在审理中，被告田春提供被告长丰公司的便函及双方签订的参营车辆营运合同，证明其为甘M-220**（挂甘M04**）号重型半挂牵引车的车主，原告遂撤回了对史ＸＸ的起诉，申请追加田春、左吉文为被告进行诉讼。
另查，甘M-220**（挂甘M04**）号重型半挂牵引车在被告人保庆阳中心支公司投保了司乘人员险，每人最高保额200000元。
以上事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的上述证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，原告蔡建民、被告左吉文均受雇于被告田春，双方之间形成劳务关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告田春应对原告蔡建民的损害承担赔偿责任。被告左吉文在驾驶车辆的过程中，未尽到安全注意义务，造成重大事故，事故发生后灵宝市交警部门出具了事故证明，在诉讼中交警部门又作出事故认定书，事故认定书与事故证明对事故责任的认定不一致，被告在事故中是否存在重大过失无法确定，作为雇员的被告左吉文也在事故中身受重伤，另案进行了诉讼，鉴于以上事实，对原告蔡建民的损失，由被告左吉文适当予以赔偿。被告长丰公司是甘M-220**（挂甘M04**）号重型半挂牵引车的挂靠单位，应对被告田春的赔偿责任负连带赔偿责任。被告财产保险公司在被告田春投保的责任险限额内应先对原告的损失予以理赔。本案赔偿标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅下发的《2013甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》为依据确定，被告田春辩称事故发生在河南省境内，应适用河南省赔偿标准的意见，与《甘肃省道路交通安全条例》第二条的规定相矛盾，对被告田春的辩解意见不予支持。原告蔡建民的各项损失如下：1、医疗费。灵宝市第一人民医院医疗费23830.42元，门诊费32.8元；庆阳市人民医院医疗费40795元，门诊用药1579.2元；第四军医大学西京医院医疗费27508.94元，门诊用药28995.2元，急诊用药506元；中国人民武装警察部队北京市总队医院医疗费15445.35元，门诊用药6639.6元；庆阳市红十字骨科医院治疗花去157.4元；西峰区中心骨伤专科医院治疗花去976.3元；固原老百姓医药有限公司中心路店购药花去3056元，西峰区城镇职工和居民定点药店购药花去493元，医疗及药费共计150015.21元。2、误工费，误工费每天按70.5元计，误工费算至定残前一日即2013年6月23日，误工费为（343天x70.5元）24181.5元。3、护理费。住院期间护理费，护理人数确定为1人，护理费为（75天x70.5元）5287.5元；鉴定后的护理费，原告的护理依赖程度为部分护理，按上年度职工月平均工资的30%计，护理时间确定为3年，鉴定后护理费为（39132元x30%x3年）35218.8元。4、营养费每天按10元计，为（75天x10元）750元。5、住院伙食补助费每天按40元计，为（75天x40元）3000元。6、伤残赔偿金按城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应为（17156.9元x20年x63%）216176.94元。7、交通费。原告提供有正式票据的交通费2805元，予以认定；租车花去的1850元，因属白头条据，不予认定；救护车费3000元，属医院正式票据，予以认定。交通费为5805元。8、原告要求赔偿住宿费4000元，因其提供的票据存在连号现象，酌情判处2000元。9、后续治疗费应以鉴定的10000元为准。10、伤残辅助器具2550元。11、复印费54元。12、被抚养人生活费。蔡生武的被抚养人生活费为（4146.2×14×63%÷3）12189.828元，时秀珍的被抚养生活费为（4146.2×15×63%÷3）13060.53元，蔡彤彤的被抚养费生活费为（4146.2×12×63%÷2）15672.636元，蔡淇淇的被抚养人生活费为（4146.2×10×63%÷2）13060.53元。被抚养人生活费共计53983.524元。13、精神损害赔偿金。因原告残疾程度严重，给其精神造成一定损害，酌情判处2000元。14、原告要求赔偿的7850元财产损失，因其未提供相关证据，不予支持。以上各项费用共计505734.97元。被告田春、长丰公司对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，对其辩解意见不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
1、原告蔡建民的医疗费150015.21元、误工费24181.5元、护理费35218.8元、营养费750元、伙食补助费3000元、伤残赔偿金216176.94元、交通费5805元、住宿费2000元、后续治疗费10000元、伤残辅助器具费2550元、复印费54元、被抚养人生活费53983.52元、精神损害赔偿金2000元，共计505734.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司在车上人员险内赔偿200000元；由被告田春赔偿250000元（已付86500元），被告甘肃长丰运输股份有限公司负连带赔偿责任；由被告左吉文赔偿55734.97元；
2、驳回原告蔡建民的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决，指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3265元，鉴定费2600元，共计5865元，由被告田春负担4692元，被告左吉文负担1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵恺山
人民陪审员 李震青
二〇一三年九月三日
书 记 员 郑惠名