广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初452号
原告：廖广惠，女，1998年11月7日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：刘祖彬，广西瀛聪律师事务所律师。
被告：苏科霖，男，1991年1月28日出生，汉族，住广西北流市。
被告：黄祖英，女，成年，汉族，住广西北流市。
上列被告的共同委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住址广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6楼。
负责人：亢建华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号。
负责人：陈波，该公司总经理
上列被告的共同委托诉讼代理人：张冠兰，该公司玉林市分公司员工。
被告：梁安琪，男，1986年5月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：广西江盛物流有限公司兴业分公司，住所地广西兴业县石南镇兴业大道农机局内。
负责人：杨礼江，该公司经理。
原告廖广惠与被告苏科霖、黄祖英、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称：中财保南宁市分公司）、梁安琪、广西江盛物流有限公司兴业分公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称：中财保玉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法由审判员韦锦良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖广惠的委托诉讼代理人刘祖彬、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的共同委托诉讼代理人张冠兰，被告黄祖英、苏科霖的共同委托诉讼代理人黄彬鸿到庭参加诉讼，被告梁安琪、被告广西江盛物流有限公司兴业分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
事实与理由：在2015年12月16日01时50分，被告梁安琪驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿103省道由陆川至沙坡方向行驶，苏科霖驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车搭乘廖广惠、李春凤沿103省道由沙坡往陆川方向行驶，行至陆川县，梁安琪驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车跨越左边车道往加水站行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和未实行右侧通行，与苏科霖驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成苏科霖、廖广惠、李春凤受伤的交通事故。于2016年4月13日经陆川县公安局交通管理大队第4509229201501622号道路交通事故认定书认定被告梁安琪与苏科霖应承担起事故的同等责任，李春凤、廖广惠无事故责任。
原告受伤后，被送往陆川县人民医院治疗37天，共花了48513.35元医疗费（梁安琪已经赔付）。经诊断为：颅脑外伤：右侧硬膜外出血、颅骨粉碎性凹陷性骨折、头部挫裂伤、颜面部挫裂伤；右上肩挫裂伤；失血性贫血。于2016年1月22日出院，经陆川县人民医院出具疾病证明书，建议原告住院期间需要2人陪护，加强营养。在2016年7月25日经广西众邦司法鉴定中心评定原告廖广惠因交通事故造成面部瘢痕累计长13cm及颅脑损伤开颅术后颅骨缺损构成两项十级伤残，并经广西盛邦司法鉴定中心评定原告后续医疗费用10000元，伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。即此次交通事故对原告造成以下经济损失：医疗费48513.35元（梁安琪已经支付，不算入总数）、住院伙食补助费100元/天×37天＝3700元、误工费44684元/年÷365天×（37+180）天＝26560.8元、护理费44684元/年÷365天×60天×2人＝14688元、交通费2000元、营养费50元/天×60天＝3000元、司法鉴定费700元、残疾赔偿金26416元/年×20年×18%＝95097.6元，精神损害抚慰金8000元、住宿费500元、后续治疗费10000元等以上合计164246.4元。上述损失即先由被告中财保玉林市分公司在交强险及商业第三者保险责任限额内赔偿，黄祖英为其桂Ｋ×××××号轻型普通货车投保了10000元座位险，应同时由中财保南宁市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告苏科霖、黄祖英、梁安琪、广西江盛物流有限公司兴业分公司共同承担。
被告梁安琪、广西江盛物流有限公司兴业分公司未作答辩。
被告苏科霖、黄祖英辩称，原告未满18周岁，不存在误工损失；黄祖英是桂Ｋ×××××号轻型普通货车所有人，其没有过错，不应承担赔偿责任，该车在中财保险南宁市分公司投保有10000元车上人员险，事故发生在保险期间，被告苏科霖应承担赔偿责任由中财保南宁市分公司承担。对广西众邦司法鉴定中心评定原告廖广惠因交通事故造成面部瘢痕累计长13cm及颅脑损伤开颅术后颅骨缺损构成两项十级伤残的鉴定意见不予认可，原告的各项损失由法院依法核准。
被告中财保南宁市分公司辩称，桂Ｋ×××××号轻型普通货车在本公司投保有10000元车上人员险，事故发生在保险期间。
被告中财保玉林市分公司辩称，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在本公司投保有交强险在本公司投保100万的第三者责任保险，要求对原告廖广惠的伤残进行重新鉴定，原告廖广惠的合理损失同意在交强险及第三者责任保险赔偿范围内赔偿。
本院经审理认定事实如下，在2015年12月16日01时，被告梁安琪驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿103省道由陆川至沙坡方向行驶，苏科霖驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车搭乘原告廖广惠、李春凤沿103省道由沙坡往陆川方向行驶，行至陆川县，梁安琪驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车跨越左边车道往加水站行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和未实行右侧通行，与苏科霖驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成苏科霖、廖广惠、李春凤受伤的交通事故。2016年4月13日经陆川县公安局交通管理大队第4509229201501622号道路交通事故认定书认定被告梁安琪与苏科霖应承担起事故的同等责任，原告廖广惠无事故责任。原告受伤后，被送往陆川县人民医院治疗37天，共花费48513.35元医疗费（梁安琪已经赔付）。经诊断为：颅脑外伤：右侧硬膜外出血、颅骨粉碎性凹陷性骨折、头部挫裂伤、颜面部挫裂伤；右上肩挫裂伤；失血性贫血。2016年1月22日出院，陆川县人民医院出具疾病证明书，建议原告住院期间需要2人陪护，加强营养。2016年7月25日经广西众邦司法鉴定中心评定原告廖广惠因交通事故造成面部瘢痕累计长13cm及颅脑损伤开颅术后颅骨缺损构成两项十级伤残，并经广西盛邦司法鉴定中心评定原告医疗费用约10000元，伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。
另查明，原告廖广惠居住在北流市，属城镇居民。从2014年11月30日至2015年12月30日在北流市铨荣电子科技有限公司工作，月收入2800元。被告梁安琪驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记所有人是被告广西江盛物流有限公司兴业分公司，实际车辆所有人是童强，被告梁安琪是童强雇佣司机。该车由广西玉柴物流集团有限公司转让给被告广西江盛物流有限公司兴业分公司（转让前机动车登记编号为桂Ｋ×××××，并于2015年2月27日在被告中财保玉林市分公司处投保1000000元的商业三者险，转让给广西江盛物流有限公司兴业分公司后，机动车登记编号变更为桂Ｋ×××××，广西江盛物流有限公司兴业分公司于2015年12月07日为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中财保玉林市分公司处投保交强险），苏科霖驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车实际所有人是被告黄祖英，该车在中财保南宁市分公司投保有10000元/座×4座车上人员险（乘客），事故发生在保险期间。苏科霖自愿放弃要求桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保的保险公司承担赔偿责任。童强通过被告梁安琪已赔偿48513.35元给原告。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2016年8月15日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费48513.35元（梁安琪已经支付，不算入总数）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；4、营养费1800（30元/天×60天）；5、误工费16800元（2800元/月×180天/30天）；6、护理费9059.22元（44684元/年÷365天×37天×2人）；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金95097.6元（26416元/年×20年×18%）；9、精神损害抚慰金4000元，合计189670.17元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队作出第4509229201501622号《道路交通事故认定书》认定被告梁安琪与苏科霖应承担起事故的同等责任，原告廖广惠无事故责任，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分依据。因此，被告梁安琪、苏科霖对原告的受伤承担相应侵权责任，原告因本交通事故受伤造成经济损失，由被告梁安琪、苏科霖承担相应民事赔偿责任，结合本案的实际情况，本院确实由被告梁安琪承担50%民事赔偿责任，被告苏科霖承担50%民事赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费19715.9元、残疾赔偿金95097.6元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费10000元、鉴定费700元、护理费14688元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿营养费、误工费过高，结合本案的实际情况，以广西众邦司法鉴定中心作出的评定意见为依据，确定原告的营养期60日，按30元/天，其营养费计算为1800元，误工费时间为180天，按其在北流市铨荣电子科技有限公司工作期间的月收入2800元计，原告的误工费为16800元。原告请求赔偿精神损害抚慰金过高，结合本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金4000元，原告请求赔偿护理费过高，应以实际住院天数37天及2人护理，按居民服务业在职职工年平均工资44684元/年计，经核准护理费为9059.22元。综述，原告的经济损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费总计为189670.17元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由于梁安琪驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中财保玉林市分公司处投保有交强险和商业三者险，因此，被告梁安琪承担的民事赔偿责任先由被告中财保玉林市分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内承担。原告请求其损失先由被告中中财保玉林市分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以准许。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。由于本案交通事故造成另一个伤者李春凤同样损失医疗费、残疾赔偿金等，因此，被告中财保玉林市分公司按某分项核实损失承担金额=该分项损失×（适用交强险该分项赔偿限额÷各受害方在交强险该分项赔偿限额之和）承担赔偿责任，原告损失的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费总计64013.35元，加上经本院(2017)桂0981民初259号民事判决书认定李春凤损失医疗费、营养费、住院伙食补助费总计62044.22元，二者合计126057.57元，已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元；原告损失的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费总计125656.82元，加上李春凤损失护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费总计75943元，二者合计201599.82元，已超出交强险的死亡残疾赔偿限额，按上述分配承担赔偿损失原则，故被告中财保玉林市分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿5078.10元给原告；在交强险的死亡残疾赔偿限额范围内赔偿68562.80元给原告。因此，被告中财保玉林市分公司应在交强险的责任限额赔偿范围内赔偿73640.9元（5078.10元＋68562.80元）给原告。对于超过交强险的责任限额原告可获赔的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共116029.27元（189670.17元－73640.9元），按上述赔偿责任分担原则，由被告中财保玉林市分公司商业三者险赔偿范围内承担50%民事赔偿责任，赔偿58014.64元（116029.27元×50%）给原告，由被告苏科霖承担50%民事赔偿责任。被告苏科霖驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车在被告中财保南宁市分公司投保有10000元/座×4座车上人员险（乘客），因此，被告苏科霖承担50%民事赔偿责任，应由被告中财保南宁市分公司承担，被告中财保南宁市分公司应在机动车车上人员责任保险赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，不足部分48014.64元（58014.64元－10000元）由被告苏科霖承担赔偿责任，被告苏科霖应赔偿48014.64元给原告。被告中财保玉林市分公司没有提供足以反驳广西众邦司法鉴定中心评定原告廖广惠因交通事故造成面部瘢痕累计长13cm及颅脑损伤开颅术后颅骨缺损构成两项十级伤残的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被告中财保玉林市分公司要求对原告的伤残进行重新鉴定的申请，本院依法不予准许。被告广西江盛物流有限公司兴业分公司、黄祖英在本案交通事故中没有过错，对原告的受伤不应承担侵权和赔偿责任，故原告请求被告广西江盛物流有限公司兴业分公司、黄祖英承担赔偿责任，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。童强通过被告梁安琪赔偿原告的48513.35元给原告，由原告返还给童强。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告廖广惠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计人民币73640.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告廖广惠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计人民币58014.64元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在机动车车上人员责任保险赔偿限额范围内赔偿原告廖广惠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计人民币10000元；
四、被告苏科霖应赔偿原告廖广惠医疗费、营养费、住院伙食补助费共人民币48014.64元；
五、驳回原告廖广惠的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3586元，减半收取计1793元（原告已预交1793元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担1300元，由被告苏科霖负担293元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费942元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：玉林市中中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一七年八月二十九日
书记员 何 尘