成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1014号
原告大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区。
负责人李德锋，大连银行股份有限公司成都分行行长。
委托代理人杜小东，四川盛豪律师事务所律师。
委托代理人刘斌，四川盛豪律师事务所律师。
被告郑天祥，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人张敏，四川致高守民律师事务所律师。
被告成都菲里克斯鞋业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人郑天祥。
被告石有勤，女，1977年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人张敏，四川致高守民律师事务所律师。
原告大连银行股份有限公司成都分行（简称大连银行成都分行）与被告郑天祥、成都菲里克斯鞋业有限公司（简称菲里克斯公司）、石有勤借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由于被告菲里克斯公司下落不明，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连银行成都分行的委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告郑天祥、石有勤的共同委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告菲里克斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告大连银行成都分行诉称，2014年5月27日，郑天祥与原告签订《个人贷款借款合同》，约定郑天祥向原告借款200万元，用以个人经营进货，借款期限为2014年5月27日至2014年11月26日，执行年利率为15.6%，按月结息，逾期还款按当期执行利率上浮50%计收罚息。同日，菲里克斯公司、石有勤分别与原告签订《个人贷款保证合同》，约定菲里克斯公司、石有勤为郑天祥的200万元借款向原告承担连带保证责任，保证担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2014年11月26日，贷款到期后，郑天祥并未还款，且从2014年11月28日起停付利息。两保证人也未履行担保代偿义务。原告故诉至法院，请求判令：1、郑天祥立即归还借款本金200万元，并支付从2014年11月28日起至付清为止的贷款利息（利息包括罚息、复利，自2014年11月28日起按合同约定的计息方式计算至本金付清之日为止，利随本清）；2、郑天祥承担原告为实现债权产生的诉讼费和12万元律师费等；3、被告菲里克斯公司、石有勤对上述两项债务承担连带清偿责任。庭审中，原告确认：第一项诉请中的200万元减为1994710.54元，贷款利息的起算时间从2014年11月28日变更为2014年11月29日。
被告郑天祥、石有勤辩称，逾期还款并非郑天祥的恶意行为，故原告主张的罚息不应得到支持。原告主张的律师费用也不应得到支持。
被告菲里克斯公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月27日，原告作为贷款人与作为借款人的郑天祥签订《个人贷款借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款200万元，用于采购生产原材料；合同项下借款期限为6个月，即从2014年5月27日至2014年11月26日，贷款起止日期以借款借据为准；贷款基准年利率为5.6%，执行年利率为15.6%，实现固定利率；按月付息，到期还本；借款人未按约定的时间归还贷款本息，贷款人将按合同执行利率上浮50%计收罚息，借款人不按时支付贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；因与本合同有关的借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和实现债权的费用，由借款人承担。同日，菲里克斯公司、石有勤作为保证人分别与原告签订《保证合同》，约定，菲里克斯公司、石有勤对郑天祥的上述200万元借款向原告提供保证担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年；保证人承诺只要债权人向保证人提交列明保证合同号与主债务金额的《逾期贷款还款通知书》，保证人应在收到通知书之日起10日内履行清偿责任。
2014年5月28日，原告向郑天祥发放贷款200万元。
庭审中，原告及借款人郑天祥均确认，郑天祥向原告偿还了5289.46元的借款本金，并付清了借款期限内的全部借款利息。
另查明，原告委托四川盛豪律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师代理费12万元。
上述事实，有原告提交的大连银行成都分行营业执照、菲里克斯公司的组织机构代码证、郑天祥与石有勤的身份证复印件、《个人贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》2份、《借款借据》、《电汇凭证》、《委托合同》、发票及当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告与三被告分别签订的《个人贷款借款合同》及《个人贷款保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同双方均应按约全面履行各自的义务。借款人郑天祥在原告依约发放贷款后，但未按照约定归还借款，现合同约定的最后还款期已届满，郑天祥仅归还了5289.46元的借款本金及借款期限内的利息，故大连银行成都分行要求郑天祥归还所欠借款本息于法有据。按照《个人贷款借款合同》约定，借款人除归还借款外，还应承担支付罚息等违约责任，逾期贷款应按执行利率上浮50%计收罚息，故罚息的总额以逾期未归还贷款1994710.54元（2000000元-5289.46元）为基数，按约定的执行利率15.6%×150%即23.4%从借款逾期之日开始计算。根据《个人贷款借款合同》中关于“因与本合同有关的借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和实现债权的费用，由借款人承担”的约定，原告提供证据证明其因此次诉讼支出了律师费12万元，故原告要求郑天祥支付律师代理费12万元的主张，符合双方的约定，本院予以支持。对于原告主张的复利，根据《个人贷款保证合同》中“借款人不按时支付贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利”的约定，由于郑天祥已经付清了借款期内的全部借款利息，故原告主张计收欠付利息的复利的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。另根据《个人贷款保证合同》约定，菲里克斯公司、石有勤向大连银行成都分行提供连带责任保证，应对郑天祥借款债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权可以向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告郑天祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行返还借款本金1994710.54元，并支付逾期罚息（以上述未还借款本金为基数，按年息23.4%的标准计算，自2014年11月29日起计算至借款本金实际还清之日止）；
二、被告郑天祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行支付律师代理费12万元；
三、被告成都菲里克斯鞋业有限公司、石有勤对被告郑天祥的上述债务向原告大连银行股份有限公司成都分行承担连带清偿责任。被告成都菲里克斯鞋业有限公司、石有勤承担责任后可以向被告郑天祥追偿；
四、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24112元，诉讼保全费5000元，公告费600元，共计29712元，由被告郑天祥、成都菲里克斯鞋业有限公司、石有勤负担。被告成都菲里克斯鞋业有限公司、石有勤承担付款责任后可以向被告郑天祥追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄鸿彬
人民陪审员 王志明
人民陪审员 李 扬
二〇一五年九月十八日
书 记 员 覃雪梅
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。