广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初24号
原告杨昌福，男，汉族，农民。
委托代理人冉玉国，田林县司法局干部。
被告张文，男，汉族，农民。
委托代理人张吉云，广西万科律师事务所律师。
原告杨昌福诉被告张文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理，书记员罗欣担任法庭记录。原告杨昌福及其委托代理人冉玉国，被告张文及其委托代理人张吉云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨昌福诉称，原、被告两家人多年来土地权属问题纠纷不断，2015年4月26日上午11时许，原告与被告妻子再次因土地问题发生争执，被告来到现场后突然不分青红皂白对原告一阵乱打，致使原告头部、腰背骨、四肢等多处软组织挫伤。为此，原告先后到田林县人民医院和八渡乡卫生院住院治疗。事后原告就医疗费的赔偿问题与被告协商，但被告却不予理睬。为此原告起诉至法院要求被告赔偿医疗费7373.27元，误工费2010元，护理费1005元，伙食补助费1500元，交通费300元，营养费500元，共计12688.27元。
原告为其主张提供如下证据：1、原告的出院记录，证明原告受伤入院；2、田林县人民医院的疾病证明书，证明原告的受伤情况；3、收据，证明原告受伤后向张昌学购买草药花费3600元；4、田林县医院用药清单，证明用药项目及费用；5、门诊发票，证明原告住院、门诊花费。
被告张文辩称，本案原告杨昌福与被告因土地纠纷由来已久，事发当天被告在原告种植有生姜的土地内间种五谷，被告的妻子发现后与其理论，但原告仍继续破坏被告家种植的生姜。被告知晓后便继续与之理论，在这过程中方双方发生肢体接触。原告侵犯被告合法的财产权，经被告及妻子劝阻仍然我行我素存在过错。其次，原告受伤是因为其在与被告理论过程中，手持锄头追打被告因用力过猛自己摔倒，非被告所致。再次，原告受伤住院后，于2015年5月1日出院，在恢复顺利的情况下无故再次到福达卫生院住院，且没有出具相关的转院及医院要求继续治疗的材料，因此原告在福达卫生院二次住院所产生的费用应与本案无关。最后，原告草药费不符合法律规定，误工费等各项费用要求过高。综上，被告认为原告的请求没有事实和法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张文为其陈述事实提供如下证据：1、百色市中级人民法院判决书一份，证明2013年原告曾经与被告的兄弟因土地问题发生纠纷；2、林权证，证明被告具有使用双方争议土地的权利；3、相片，证明2015年4月5日，原告在被告林地进行财产侵权的事实；4、调解意见书，证明被告具有使用争议土地的事实。
本院依职权调取到田林县公安局八渡派出所调取了杨昌福、张文的《询问笔录》，及田林县公安局八渡派出所的《办案说明》，证明2015年4月26日原、被告打架时的基本情况。
经开庭质证，被告对原告提供的第1号证据，没有异议；对第2号证据，有异议，因打架发生是在2015年的4月26日，该疾病证明是2015年的5月10日才出具，与原告的1号证据有矛盾，对该证据被告不予认可；对3号证据也有异议，因为该收据不是正规医院出具的医疗发票，且为原告的兄弟出具，不能作为本案证据；对4号证据无异议；对5号证据中，由田林县人民医院出具的收费收据无无异议，对八渡乡福达卫生院出具的收费收据有异议，因为原告出院后，再次进入福达卫生院住院原因不明，与本案无关。对被告提供的证据原告的质证意见为：对证据1，2、有异议，原告认为上述两证据属于另外的法律关系与本案无关，原告不予质证；证据3，也有异议，相片为原告自己拍摄，拍摄时间、地点不明，不能证明原告侵犯被告林地财产权的事实；证据4，为政府部门对原、被告土地纠纷问题的调解意见，不具有任何法律效力，不能作为本案证据使用。对于本院依职权到田林县公安局八渡派出所调的原告、被告的《询问笔录》及《办案说明》，原、被告对自己在派出所的《询问笔录》及派出所的《办案说明》无异议，对对方的《询问笔录》有异议，双方均认为对方在派出所的陈述不是事实。
对于本案证据，本院分析认证如下：对原告提供的1号证据是原告的出院记录，这些证据由田林县人民医院出具，显示住院时间是2015年4月26日，与原、被告打架后是同一天，医院诊断为全身多处皮肤软组织挫擦伤，对其证明效力本院予以认定；对原告提供的2号证据，该证据为八渡乡福达卫生院出具的疾病证明，因原告在田林县人民医院出院后有医嘱为“不适请随诊”，原告出院第二天因身体不适，就近到福达卫生院继续治疗，该疾病证明的内容也证实为2015年4月26日打架受伤的后续治疗，对该证据本院予以认定；3号证据为杨昌学个人写的收据，并非医疗机构出具，不能作为原告杨昌福的医疗费证据；4号证据是田林县人民医院出具的原告在该院治疗的用药清单，对该证据本院予以认定；5号证据为医疗单位门诊收据、住院收费收据，这些证据是医疗单位的正式发票，并有1、2号证据为佐证对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
对被告提供的证据1百色市中级人民法院（2003）百中民一终字第304号民事判决书，该判决是原告杨昌福与被告张文哥哥张强因八渡乡者塘村石板寨屯“庙梁子”（地面）山地使用权发生纠纷后引发的财产损害赔偿纠纷，能够证明原、被告两家确有矛盾，对该证据本院予以认定；证据2为有权国家机关颁发的林权证，对该证据的真实性本院予以认定；证据3相片，该证据为原告自己拍摄，无法确定拍摄时间地点，本院不予认定；证据4调解意见书，能够证明，原、被告两家确实有土地纠纷问题，对该证据本院予以认定。
对本院依职权到田林县公安局八渡派出所调取的原告杨昌福与被告张文两人的《询问笔录》，因两人均参与了打架，在描述整个吵架、打架的过程中会从自己的利益出发避重就轻，推脱责任，因此综合本案的其他证据，对原告杨昌福与被告张文两人的《询问笔录》所述内容一致的部分本院予以认可；对派出所的《办案说明》，为八渡派出所在经过调查后对该案件的概括性说明，双方当事人均予以认可，对该证据本院也予以认定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告杨昌福与被告张文两家人多年来土地权属问题纠纷不断，2015年4月26日上午11时许，原、被告再次因土地问题发生争执。原告认为其在自家的土地里合法耕作，被告认为原告正在破坏被告家种植的生姜。双方争执不下后便开始有身体接触，后经田林县公安局八渡派出所介入，双方均称被打伤且过错在对方。由于当时除了被告妻子没有其他人在场，派出所也无法判断原、被告谁有过错，因此均没有对双方进行治安处罚。原告杨昌福受伤后于2015年4月26日至5月1日在田林县人民医院治疗，门诊花费413.5元，住院花费2196.77元。医院诊断为：全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、建议全休7天；2、不适请随诊。原告出院后第二天因身体不适便就近到田林八渡乡卫生院继续治疗5天花费1163元，出院医嘱为：建议休息15天，不适请随诊。原告认为被告的行为侵犯了其健康权、身体权，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿医疗费7373.27元，误工费2010元，护理费1005元，伙食补助费1500元，交通费300元，营养费500元，共计12688.27元，被告认为原告过错在先，原告的受伤是其自身导致，被告是正当防卫，因此拒绝赔偿。
本案争议问题为：1、原告的受伤是否由被告所为，被告是否属于正当防卫；2、原被告双方的责任如何分担；3、原告的赔偿费用的计算标准是否有法律依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当根据行为人的过错大小承担相应的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、等因治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。原告杨昌福与被告张文系同屯村民，村民之间应当和睦相处，发生纠纷应理性解决，双方因山林土地权属问题发生纠纷，但没有正确处理，以至于发生打架，在扭打过程中原告杨昌福全身多处皮肤软组织挫擦伤，这有公安机关于案发后调取的原、被告的《询问笔录》和医疗单位的疾病证明书及医疗票据等证据予以证明。被告称其属于正当防卫，原告受伤与其无关的辩解意见本院不予采信，因此被告应承担相应的民事赔偿责任。但是土地是农民生存和发展的基本保障，原、被长期以来就因土地问题存在争议，在争议尚未妥善解决时，原告擅自在争议地耕作，激化了矛盾，其行为是造成双方打架的直接原因，因此原告也存在过错，对损害后果应当承担50%的民事赔偿责，被告承担50%的赔偿责任。关于损失问题，对原告请求被告赔偿的经济损失合理部分，本院予以支持，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失应为：医药费3773.27元，误工费1557.57元（住院6天＋福达卫生院治疗5天＋全休15天×74.17元／天）；护理费815.87元（住院6天＋福达卫生院治疗5天×74.17元／天）；住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）；对于交通费，考虑到原告从农村到县城治疗，确实有交通费支出，故本院酌情支持交通费150元；关于营养费，考虑到原告受伤住院多天，也需要加强营养，故本院酌情支持营养费300元。以上原告的损失合计7696.71元，按前述责任划分，被告张文应当赔偿原告杨昌福3848.35元（7696.71×50%），其余损失由原告自己负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张文赔偿原告杨昌福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币3848.35元；
本诉案件受理费120元，由被告张文负担60元，原告杨昌福负担60元；
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；账号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐子朝
二〇一六年一月十五日
书记员 罗 欣