重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初4133号
原告：徐寿建，男，1972年7月12日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：赵本田、江小艳（均系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：杨斌，男，1974年5月27日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告徐寿建与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日受理。因被告杨斌地址不详、暂无法联系，本院裁定将本案转为普通程序审理并向杨斌公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。举证期限届满后，依法由审判员熊艺担任审判长，与人民陪审员何红炼、黄远海组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐寿建的委托诉讼代理人江小艳到庭参加诉讼，被告杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐寿建诉称，2014年4月2日，被告杨斌因需资金周转向我借款100000元（我实际转款96000元、扣除了1个月利息4000元），口头约定月利率4%；借款后，被告按月支付利息（每月利息4000元）至2015年10月2日止（加上扣除的1个月利息共支付18个月利息、利息均为转账支付），借款本金未偿还，我也未起诉担保人黄伟。现起诉要求被告偿还我借款本金100000元及利息（利息从2015年10月3日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
被告杨斌未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：
2014年4月2日，被告杨斌给原告徐寿建出具借条一张，借条载明：“今借到徐寿建现金壹拾万元正.（￥100000.00元），借款人：杨斌，2014.4.2，担保人：黄伟，电话：15870****XX，身份证：51122719740527XXXX。”当日，原告实际转�96000元给被告（扣除了1个月利息4000元）。
另查明，被告于2014年5月2日支付原告4000元、于同年6月2日支付原告4000元、于同年7月7日支付原告4000元、于同年8月5日支付原告4000元、于同年9月4日支付原告4000元、于同年10月4日支付原告4000元。
原告庭审时陈述，被告以月利率4%（每月利息4000元）按月支付至2015年10月2日止（加上扣除的1个月利息共支付了18个月利息、利息均为转账按月支付、但后续偿还利息的清单未向法院提交），被告将借款利息支付到2015年10月2日，借款本金未偿还。现起诉要求被告偿还借款本金100000元及利息（利息从2015年10月3日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，借条，重庆农村商业银行客户对账单复印件4张以及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨斌出具借条向原告徐寿建借款，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定且有相应转款凭据，当事人间借贷关系成立，权利义务明确，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款时原告扣除了1个月利息，故本案实际借款本金为96000元（100000元-4000元）。虽然借条并未书面约定借款利息，但根据查明的被告还款金额的固定性、连续性，可以认定原、被告约定的借款月利率为4%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。经计算，被告于2014年5月2日支付第1笔利息4000元超过强制性规定利息的部分1024元应折抵本金后的本金为94976元（96000元-1024元）；于2014年6月2日支付第2笔利息4000元超过强制性规定利息的部分1150.72元应折抵本金后的借款本金为元93825.28元（94976元-1150.72元）；于2014年7月7日支付第3笔利息4000元超过强制性规定利息的部分剩余716.11元应折抵本金后的借款本金为元93109.17元（93825.28元-716.11元）；于2014年8月5日支付第4笔利息4000元超过强制性规定利息的部分1299.83元应折抵本金后的借款本金为91809.34元（93109.17-1299.83元）；于2014年9月4日支付第5笔利息4000元超过强制性规定利息的部分1245.72元应折抵本金后的借款本金为90563.62元（91809.34元-1245.72元）；于2014年10月4日支付第6笔利息4000元超过强制性规定利息的部分1283.09元应折抵本金后的借款本金为89280.53元（90563.62元-1283.09元）。此外�因原告陈述被告后续还款均系按月支付但偿还利息的清单未向法院提交，故从2014年10月5日计算至同年11月1日的利息（按月第7次支付利息）超过强制性规定利息的部分折抵本金后的借款本金为87780.38元。第8次至第17次支付利息，以被告每月实际支付利息4000元超出以借款本金为基数按月利率3%计算的利息部分均应逐月抵扣本金，经计算，截止第17次支付利息（2015年9月1日止），抵扣后的借款本金为72113.97元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告自愿主张自2015年10月3日起计息，系其真实意思表示且符合相关规定，本院予以支持。因借条未约定还款期限，应为不定期借款，借款人可以随时偿还，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。被告经催要未及时偿还，应承担相应的民事责任。被告杨斌经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨斌于本判决生效后十日内偿�原告徐寿建借款本金72113.97元及利息（利息从2015年10月3日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
二、驳回原告徐寿建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元（原告已预交），由原告徐寿建负担673元，被告杨斌负担2147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 熊 艺
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一七年三月三十日
书 记 员 曾宪府