浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第898号
原告陈雅仙。
委托代理人（特别授权代理）何百坤、谢萍。
被告许国忠。
被告绍兴市联合出租汽车有限公司。
法定代表人李建民。
委托代理人（特别授权代理）沈建国。
被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人姚华庆。
委托代理人（特别授权代理）赵芳红。
原告陈雅仙与被告许国忠、绍兴市联合出租汽车有限公司（以下简称联合出租公司）、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2013年3月25日公开开庭进行了审理，原告陈雅仙及其委托代理人何百坤，被告许国忠，被告联合出租公司的委托代理人沈建国，被告渤海绍兴中心支公司的委托代理人赵芳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雅仙诉称：2012年4月1日，被告许国忠驾驶被告联合出租公司所有的的一辆车牌号为浙D×××××出租车，在途经绍兴市越城区兰江路右侧停车开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门调查，认定被告许国忠应负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告许国忠赔偿原告医疗费等损失合计164873.82元，被告联合出租公司承担连带赔偿责任；被告渤海绍兴中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；案件受理费由被告负担。
被告许国忠辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，事故发生后，其已支付给原告人民币12000元，要求法院依法判决。
被告联合出租公司辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，肇事出租车系被告许国忠向其公司承包经营，事故造成的损失应由许国忠自行承担，要求法院依法判决。
被告渤海绍兴中心支公司辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议；医疗费必须扣除非医保用药和与本次交通事故无关用药费用共计13400元；误工时间应按6个月计算，鉴定费和精神抚慰金不属保险理赔范围。
原、被告为证明各自的主张，向本院提供以下证据：
1、原告提供道路交通事故责任认定书1份、肇事出租车保单复印件1份、原告的户口本1份，要求证明事故责任认定情况和当事人的身份情况。经质证，三被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据本身的真实性予以确认。
2、原告提供门诊病历1本、医嘱单1组、出院记录1份、医疗费发票8份、住院费用清单1组、医疗证明书8份，要求证明原告因本次交通事故造成的医疗费花费情况和误工时间。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为部分医疗费与本次事故受伤无关。本院对该证据的真实性予以确认。
3、原告提供2011年12月28日-2012年3月28日工资表1组、年终奖发放表1份，要求证明原告的月工资是2500元，并有年终奖10000元的事实。经质证，三被告对工资表的真实性无异议，对年终奖发放表的真实性有异议。本院对工资表的真实性予以确认，因无劳动合同、完税证明等其他证据佐证，本院对年终奖发放表的证明效力不予确认。
4、原告提供司法鉴定书2份、鉴定费发票1份，要求证明原告之伤已构成十级伤残，需护理期限5个月、营养期限4个月，并花费鉴定费2000元的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为护理时间和营养时间过长，鉴定费不属保险理赔范围。本院对该证据本身的真实性予以确认。
5、原告提供交通费发票1组，要求证明原告因交通事故受伤花费的交通费。经质证，三被告对该证据的真实性有异议，认为其交通费过高，应按300元计算。本院对该证据本身的真实性予以确认。
6、被告许国忠提供收条2份、收据3份，要求证明事故发生后，其已支付给原告医疗费12800元，手术费5000元，并缴纳事故赔偿押金50000元的事实。经质证，原告和被告联合出租公司、渤海绍兴中心支公司对该证据的真实性无异议，但原告认为其中手术费5000元不是支付给原告的，是给杭州医生来绍兴的出诊费，原告主张的的医疗费中也没有计算这5000元，事故赔偿押金50000元原告已经全部领取。本院对该证据本身的真实性予以确认。
综合上述予以确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，可以认定以下事实：2012年4月1日，被告许国忠驾驶被告联合出租公司所有的的一辆车牌号为浙D×××××出租车，在途经绍兴市越城区兰江路右侧停车开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门调查，认定被告许国忠应负事故的全部责任。事故发生后，被告许国忠已支付给原告医疗费17800元，并缴纳事故赔偿押金50000元，该款原告已全部领取。
另查明，被告许国忠驾驶的浙D×××××出租车系其向联合出租公司承包经营，该车辆在被告渤海绍兴中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额为50万元），并投保了不计免赔险；在本案审理过程中，被告渤海绍兴中心支公司确认原告医疗费中的13400元系医保外费用和不合理费用，不属保险理赔范围，该费用原告自愿承担4500元，被告许国忠自愿承担8900元。
本院认为，交警部门已认定被告许国忠负事故的全部责任，双方亦无异议，故本院对该事故责任认定结论予以确认。因被告许国忠驾驶的肇事汽车在被告渤海绍兴中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告渤海绍兴中心支公司应在交强险和第三者责任险保险责任限额内承担赔付责任。原告的医疗费，根据医疗费发票，为105940.82元；住院伙食补助费，按原告实际住院时间138天、每天20元计算，为2760元；护理费，根据司法鉴定确定的护理期限5个月，并按原告主张的每天96.9元计算，为14535元；误工费，根据原告的住院时间及其提供的医疗证明书，原告要求误工时间计算至定残日前一天的主张，本院予以支持，故误工费应按误工时间250天，并按原告主张的月工资2500元计算，为20547元；营养费，按司法鉴定结论确定的营养期限4个月计算，为2400元；残疾赔偿金，按司法鉴定结论确定的伤残等级，并参照2011年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，为61942元；交通费，根据原告实际治疗情况，本院酌情确定为500元；精神抚慰金，根据本案实际案情，本院酌情确定为3000元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，为2000元。原告认为被告许国忠支付的5000元手术费系支付杭州医生的出诊费，应由被告许国忠承担的主张，因未能举证证实，本院不予支持；被告渤海绍兴中心支公司认为原告医疗费中应扣除系医保外费用和不合理费用13400元以及鉴定费2000元不属保险理赔范围的主张，因原告和被告许国忠、联合出租公司均无异议，且双方已就该费用承担达成一致意见，故本院予以采信。上述费用共计213624.82元，由被告渤海绍兴中心支公司在交强险和第三者责任险责任范围内赔偿给原告198224.82元，余款15400元，根据原告和被告许国忠、联合出租公司达成的协议，由原告自行承担4500元，由被告许国忠承担10900元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险责任范围内赔偿给原告陈雅仙人民币198224.82元，被告许国忠应赔偿给原告陈雅仙人民币10900元，因被告许国忠已支付给原告陈雅仙人民币67800元，故被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司实际尚应赔偿给原告陈雅仙人民币141324.82元，并同时返还给被告许国忠人民币56900元，上述款项于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告陈雅仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1791元，由原告陈雅仙负担249元，由被告许国忠负担1542元，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一三年三月二十八日
书记员 王 平