江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13349号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：江阴市长泾钻石钱柜歌厅，住所地江阴市长泾镇人民路2号。
经营者：蒋刚，男，1973年8月4日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告江阴市长泾钻石钱柜歌厅（以下简称钱柜歌厅）侵害著作权纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理。原告音集协的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼，被告钱柜歌厅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令钱柜歌厅停止侵权，从曲库中删除《被风吹过的夏天》等75部MTV音乐电视作品；2、判令钱柜歌厅赔偿音集协经济损失45000元；3、判令钱柜歌厅赔偿音集协为本案诉讼而支付合理费用1000元（律师费）；4、判令钱柜歌厅承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：音集协与北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）签订了音像著作权授权合同，海蝶公司将其音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，授权音集协以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用并授权音集协以自己名义向侵权使用者提起诉讼。音集协曾就版权使用费事宜与钱柜歌厅商谈，但未能达成协议。诉前音集协对钱柜歌厅营业性放映涉案MTV音乐电视作品的情况进行了证据保全，钱柜歌厅故意侵权事实清楚。音集协为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告钱柜歌厅未提供书面答辩状，亦未提供证据。
经审理查明，《流行歌曲经典：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一、三辑）》为中国唱片总公司出版的音乐电视作品专辑，该专辑中著作权人标注为海蝶公司的音乐电视作品有：《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《这种爱》、《相思垢》、《亲爱的还幸福吗》、《不让你走》、《认真》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《听见牛在哭》、《撕夜》、《无法阻挡》、《你很好》、《哈啰》、《没什么好怕》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《差一点》、《爱上谁》、《还你自由》、《我在你的爱情之外》、《期待你的爱》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《进化论》、《西界》、《一千年以后》、《醉赤壁》、《背对背拥抱》、《小酒窝》、《加油》、《X》、《完美新世界》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《突然累了》、《无尽的思念》、《只对你说》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情Yogurt》、《NowThatShe’sGone》、《BabyBaby》、《我还想她》、《表达爱》、《她说》、《IAM》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《幻听》、《胡萝卜须》、《Playwithstyle》、《装糊涂》、《伴虎》。
2013年11月11日，海蝶公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，约定海蝶公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，上述权利包括海蝶公司过去、现在和将来自己制作、购买或其他任何方式取得的权利；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日海蝶公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2016年10月25日，海蝶公司出具声明，称其同意上述合同自动顺延，有效期至2019年11月10日止。
2016年3月14日，江苏丰亚律师事务所（以下简称丰亚所）的委托代理人井泰明至江苏省南京市秦淮公证处申请证据保全，公证员蔡某、公证人员陈某1随井泰明于2016年3月16日来到位于江阴市××人民路的普乐迪量贩KTV，公证人员使用自备的拍摄设备对门头进行拍摄，公证员蔡某、公证人员陈某2同井泰明以普通消费者的身份进入835包间。在公证人员的监督下，井泰明对用于存储本次摄像视频的索尼数码HD摄录一体机的SD卡内存进行清洁，经公证人员检查确认，内存为空。随后，井泰明在该包间内安放摄录一体机，并在包间内配置的点歌系统上查找、播放音乐电视作品，同时使用摄录一体机对播放的歌曲进行不间断录制，共录制278首(歌单见附件2)。结束后，井泰明将取得的商户名为蓝色沸点的银联POS签购单两张，收据一张（见附件3）及含有上述视频内容的SD卡交给公证人员保管，公证人员将视频片段复制存入自备的存储设备中，SD卡后交还井泰明保管。在南京市秦淮公证处，公证员将拍摄的现场照片打印，并将拍摄的视频刻录制成光盘（见附件4）附于公证书，现场所得票据经公证人员复印后，原件交井泰明带回保管。2016年3月30日，江苏省南京市秦淮公证处出具（2016）宁秦证经内字第10107号公证书，兹证明井泰明上述行为的全过程在公证人员的监督下进行。经比对，上述《公证书》所附光盘记录的现场摄录的75首音乐电视作品与音集协主张权利的前述75首音乐电视作品的内容相同。
另查明，2016年3月10日，音集协与丰亚所签订了委托代理合同，约定由丰亚所接受音集协委托，指派方勇律师担任音集协与钱柜歌厅著作权侵权纠纷案的诉讼代理人，一审判决后由音集协支付律师代理费1000元等。
再查明，钱柜歌厅系个体工商户，经营者为蒋刚，经营范围为卡拉OK厅；预包装食品的零售；饮品店（凭餐饮服务许可证经营）。
上述事实，有音集协提交的音像出版物、音像著作权授权合同及声明、侵权公证书及所附光盘、委托代理合同、工商档案资料及原告音集协的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，涉案音乐电视作品的著作权受法律保护。音集协作为著作权集体管理组织，依据与涉案音乐电视作品权利人签订的音像著作权授权合同，信托管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己名义向侵权者提起诉讼。钱柜歌厅未经许可，在其经营场所向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额，音集协未提供证据证明其因侵权所受损失，亦未提供钱柜歌厅的侵权获利情况，音集协亦请求法定赔偿，故本院综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、被告的经营规模及消费水平、音集协为制止本案侵权行为所支出的合理开支等因素酌情确定赔偿数额。音集协主张的律师代理费虽还未实际支付，但该费用为制止涉案侵权行为支出，而且是必然会产生的费用，其合理部分应计入本案赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条条一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江阴市长泾钻石钱柜歌厅立即停止侵害《被风吹过的夏天》等75首涉案音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；
二、江阴市长泾钻石钱柜歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支30000元；
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费950元（中国音像著作权集体管理协会已预交），由中国音像著作权集体管理协会负担165元，由江阴市长泾钻石钱柜歌厅负担785元，江阴市长泾钻石钱柜歌厅应于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给中国音像著作权集体管理协会。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐芝若
人民陪审员 云静蓉
人民陪审员 吕云瑞
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 卞菱燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国著作权法》：
第八条第一款著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。