广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初4522号
原告：刘某1，男，汉族，2006年8月20日出生，住四川省武胜县，系死者刘敏的儿子。
原告：刘某2，男，汉族，2011年1月18日出生，未入户，系死者刘敏的儿子。
以上两原告的法定代理人：曾某，系上述两原告的母亲。
原告：刘娟，女，汉族，1998年3月19日出生，住四川省武胜县，系死者刘敏的女儿。
原告：曾某，女，汉族，1972年12月1日出生，住四川省武胜县，系死者刘敏的妻子。
原告：陆元碧，女，汉族，1951年2月11日出生，住四川省武胜县，系死者刘敏的母亲。
以上五原告的共同委托代理人：毛敏，广东德纳律师事务所律师。
被告：郑志江，男，汉族，1990年11月19日出生，住福建省安溪县，
委托代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。
原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2与被告郑志江劳动争议一案，双方均不服劳动仲裁裁决书裁决结果，先后起诉至本院。本院于立案受理后，依法由审判员胡植彬适用简易程序进行独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行审理。原告曾某及原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2的共同委托代理人毛敏，被告郑志江的委托代理人宋德欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2共同诉称:工伤事故死者刘敏于2013年10月17日到郑志江所有的东莞市长安合和蔬菜经营部承包的宇泰模具（东莞）有限公司饭堂工作，职务为厨工，月工资3500元，未签订劳动合同，约定工资现金发放。刘敏于2013年10月22日在上班途中发生交通事故并于2014年6月21日经抢救无效死亡，刘敏该次事故经东莞市劳动保障局于2015年2月25日认定为工伤。现曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2不服劳动仲裁裁决结果，特诉至法院，请求判令：1.判令被告支付工伤事故赔偿款1635453.12元（其中医疗费305598.12元、住院伙食补助费17010元、停工留薪期工资28350元、住院期间护理费48600元、丧葬补助金32395元、供养亲属抚恤金579600元、一次性工亡补助金623900元）；2.本案诉讼费用由郑志江承担。
被告郑志江辩称并诉称：刘敏于2013年10月17日入职，于2013年10月22日发生事故，曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2已经通过起诉交通事故肇事方实现自己的权利，因本案为交通事故与工伤事故竞合，郑志江只应该承担补充赔偿责任，不应支付供养亲属抚恤金以及护理费。因不服劳动仲裁裁决结果，特诉至法院，请求判令：1.郑志江无需向曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付供养亲属抚恤金418591.4元；2.郑志江无需向曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付护理费48600元。
原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2对被告郑志江的起诉答辩称：与起诉意见一致。
经审理查明：
一、入职时间及职务:刘敏于2013年10月17日在原东莞市长安合和蔬菜经营部(以下简称“合和经营部”)承包的宇泰模具（东莞）有限公司的饭堂工作，职务为厨工。
二、劳动合同签订情况：合和经营部未与刘敏签订劳动合同。
三、社会工伤保险参加情况：合和经营部未为刘敏参加社会工伤保险。
四、受伤及工伤认定情况：合和经营部厨工刘敏，于2013年10月22日骑自行车从住宿处到该经营部承包的宇泰模具（东莞）有限公司饭堂上班，行至长安振安路涌头海怡路口路段时，被一货车撞倒，导致该员身体多处受伤，被送至长安医院治疗，于2013年10月29日被诊断为“特重型颅脑损伤”。东莞市社会保障局于2015年3月25日认定刘敏所受的事故伤害属于工伤，郑志江不服先后申诉、起诉及上诉至东莞市人民政府、东莞市第二人民法院、东莞市中级人民法院，最终维持刘敏属于工伤的认定。另外，东莞市第二人民法院作出（2014）东二法民三初字第695号《民事判决书》（已生效，以下简称：第695号判决书），认定刘敏的住院天数为243天。刘敏住院期间需护理人员两人。
五、死亡时间及原因：根据双方确认的《死亡医学证明书》显示，刘敏于2014年6月22日因特重型颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤并出血死亡。
六、工资情况：曾某、陆元碧、刘某1、刘娟、刘某2主张刘敏于入职合和经营部时，双方约定月工资为3500元/月。郑志江对此不予确认，并主张刘敏上班5天即发生事故，双方未确认工资数额。
七、供养亲属范围：陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2分别是刘敏的母亲、女儿、儿子、儿子，刘敏死亡时分别年满63周岁、16周岁3个月、7周岁10个月、3周岁5个月。
八、劳动仲裁申诉请求及裁决结果：曾某、陆元碧、刘某1、刘娟、刘某2向东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭（以下简称“长安仲裁庭”）申请劳动仲裁，请求裁决：1.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2工伤事故医疗费305598.12元；2.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2工伤事故住院伙食补助费17080元；3.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2工伤事故停工留薪期工资28466元;4.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2工伤事故住院期间护理费36600元；5.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2工伤事故丧葬补助金32395元；6.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2工伤事故供养亲属抚恤金579600元；7.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2工伤事故一次性工亡补助金576880元。8.本案仲裁费用由郑志江承担。长安仲裁庭作出仲裁裁决书，裁令：1.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2供养亲属抚恤金418591.4元。2.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2住院伙食补助费17010元。3.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2停工留薪期工资22983.81元。4.由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2护理费48600元。5.驳回曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2在申诉中提出的其它请求。
九、其它需要说明的情况：1.2015年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元；2.东莞市2014年度职工年平均工资为30067元,83元/天；3.2014年餐饮业在国有同行业中的平均工资34523元/年；4.东莞市第二人民法院作出（2014）东二法民三初字第9号（以下简称：第9号判决书）以及第695号判决书（上述两判决已生效），查明刘敏因本次事故支付医疗费为295652.12元、门诊费88元、遵照医嘱外购药物产生费用8175元、住院期间购买尿裤共计1771元，交通事故肇事方已经先行垫付医疗费19000元以及门诊费88元，保险公司先行垫付医疗费10000元，并酌定支持精神损害抚慰金50000元，精神损害抚慰金在交强险限额中优先赔付，上述两案生效判决书并对刘敏的丧葬费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费等进行处理，曾某、陆元碧、刘某1、刘娟、刘某2亦已申请执行，但因未发现交通肇事者有可供执行的财产或财产线索而终止执行；5.肇事车辆已经投保，且事故发生在保险期限内，保险公司已经按照第9号判决书以及第695号判决书的判决结果向曾某、陆元碧、刘某1、刘娟、刘某2承担210000元赔偿责任；6.郑志江为合和经营部的经营者，合和经营部于2015年12月8日因经营不善注销。
以上事实，有仲裁裁决书及送达回证、道路交通事故认定书、说明、入院记录、死亡医学证明书、诊断证明书、发票、收据、第9号判决书、第695号判决书、（2014）东二法执字第1330-3号执行裁定书、（2015）东二法执字第1214-1号执行裁定书、出院记录、认定工伤决定书及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为劳动争议。很据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条规定，合和经营部因经营不善而注销，郑志江作为该经营部的实际经营者，应对本案曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2承担赔偿责任。原、被告双方对仲裁裁决由郑志江支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2住院伙食补助费17010元未提起诉讼，应视为双方同意该仲裁结果，故郑志江应向曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付住院伙食补助费17010元。本案的争议焦点为：郑志江需要向曾某、陆元碧、刘某1、刘娟、刘某2承担的各项费用的种类以及金额应如何认定。
关于案涉争议焦点。曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2已经就案涉事故产生的医疗费、丧葬费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费提起诉讼，要求交通事故肇事方予以赔偿，有（2014）东二法民三初字第9号以及（2014）东二法民三初字第695号民事判决书，但根据两案执行结果看，交通事故肇事方没有财产可供执行，故已作出终止本次执行的裁定，故曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2实际没有从交通事故肇事方获得相关赔偿，且社保部门已经认定死者刘敏的受伤属于工伤，根据《广东省工伤保险条例》第五十七条的规定，曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2有权要求郑志江承担工伤赔偿责任。根据已经生效的（2014）东二法民三初字第9号以及（2014）东二法民三初字第695号民事判决书认定，刘敏共支付医疗费295652.12元、遵照医嘱外购药物产生费用8175元、住院期间购买尿裤共计1771元，其中交通事故肇事方已经垫付19088元、保险公司已经垫付10000元并在其责任范围内合计已经赔付210000元，但需扣除优先赔付的精神损害抚慰金50000元，故郑志江应当向曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付医疗费差额116510.12元[295652.12元+8175元+1771元-19088元-（220000元-50000元）]。
关于丧葬补助金，根据《广东省工伤保险条例》第三十七条以及第五十七条规定，郑志江应向曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付丧葬补助金18028.5元（36057元/年÷12个月×6个月）。
关于一次性工亡补助金。根据《广东省工伤保险条例》第三十七条以及第五十七条规定，郑志江应向曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付一次性工亡补助金623900元（31195元/年×20年）。曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2在仲裁阶段要求郑志江支付一次性工亡补助金576880元，是曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2对其自身权利的合法处分，本院予以支持。故郑志江应支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2一次性工亡补助金576880元。
关于护理费。曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2提供的《东莞市长安医院诊断证明书》显示刘敏住院期间需两人陪护，郑志江未提供证据证明其已经派员对刘敏进行陪护，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第四款的规定，郑志江应支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2护理费40338元（83元/天×2×243天）。曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2在仲裁阶段要求郑志江支付住院期间护理费36600元，是曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2对其自身权利的合法处分，本院予以支持。故郑志江应支付曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2住院期间护理费36600元。
关于供养亲属抚恤金。双方未提供证据证明刘敏的工资情况，本院参照2014年餐饮业在国有同行业中的平均工资34523元/年计算刘敏的月平均工资为2876.9元，陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2可领取的供养亲属抚恤金分别为每月863.07元（2876.9元/月×30%）,根据《广东省工伤保险条例》第三十七条的规定，陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2可领取的供养亲属抚恤金之和应当以2876.9元/月为限，因刘娟于2016年3月19日年满十八周岁，故从刘敏死亡的次月即2014年7月至2016年3月前，郑志江应向陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付供养亲属抚恤金合计60414.9元（2876.9元/月×21个月），根据《广东省工伤保险条例》第三十九条的规定，从2016年4月1日开始郑志江应按863.07元/月向陆元碧、刘某1、刘某2支付供养亲属抚恤金直至丧失领取条件之日止。供养亲属抚恤金每年按照统筹地区上年度职工平均工资增长调整，统筹地区上年度职工平均工资负增长时不调整，为方便当事人，郑志江应每年一次向陆元碧、刘某1、刘某2支付上年度的供养亲属抚恤金。故陆元碧可依据其生存证明定期向郑志江领取，直至死亡；刘某1、刘某2可依据其生存证明定期向郑志江领取，直至年满十八周岁。
关于停工留薪期工资。刘敏的停工留薪期应从受伤之日即2013年10月22日计算至死亡之日即2014年6月21日止，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条规定，郑志江应按刘敏原工资待遇向曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付上述期间的停工留薪期工资23111.1元（2876.9元/月÷30天×10天+2876.9元/月×7个月+2876.9元/月÷30天×21天）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十七条、第三十九条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告郑志江于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付住院伙食补助费17010元；
二、限被告郑志江于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付医疗费差额116510.12元；
三、限被告郑志江于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付丧葬补助金18028.5元；
四、限被告郑志江于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付一次性工亡补助金576880元；
五、限被告郑志江于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付住院期间护理费36600元；
六、限被告郑志江于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付停工留薪期工资23111.1元；
七、限被告郑志江于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2支付2014年7月至2016年3月供养亲属抚恤金合计60414.9元；被告郑志江从2016年4月1日起至陆元碧、刘某1、刘某2丧失领取供养亲属抚恤金条件之日止每月应向陆元碧、刘某1、刘某2分别支付供养亲属抚恤金（以2876.9元的30%为标准，每年按照统筹地区上年度职工平均工资增长调整，统筹地区上年度职工平均工资负增长时不调整），陆元碧、刘某1、刘某2需每年向郑志江提供户籍管理部门出具的生存证明，郑志江自收到陆元碧、刘某1、刘某2的生存证明之日起五日内支付上一年度尚未支付的供养亲属抚恤金；
八、驳回原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2其他诉讼请求；
九、驳回被告郑志江其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2负担5元，由被告郑志江承担5元。原告曾某、陆元碧、刘娟、刘某1、刘某2于起诉时申请免交，本院予以准许。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 胡植彬
二〇一六年八月十八日
书记员 刘淑恩
附：
《中华人民共和国劳动合同法》
第九十三条对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
《广东省工伤保险条例》
第二十六条职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。
工伤职工鉴定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在鉴定伤残等级后仍需治疗的，经劳动能力鉴定委员会批准，一级至四级伤残，享受伤残津贴和工伤医疗待遇；五级至十级伤残，享受工伤医疗和停工留薪期待遇。
经劳动能力鉴定委员会确认可以进行康复的，工伤职工在签订服务协议的康复机构发生的符合规定的工伤康复费用，从工伤保险基金支付。
工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。
第三十七条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为六个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月百分之四十，其他亲属每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加百分之十。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应当高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围按照国务院社会保险行政部门的规定执行。
（三）一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第一项、第二项规定的待遇。
供养亲属抚恤金每年按照统筹地区上年度职工平均工资增长调整，统筹地区职工平均工资负增长时不调整。
第三十九条定期领取伤残津贴的人员或者领取供养亲属抚恤金的供养亲属，应当每年提供由用人单位或者居住地户籍管理部门出具的生存证明，方可继续领取。
第五十七条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。
用人单位按照规定补缴应当缴纳的工伤保险费和滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位按照本条例的规定支付新发生的费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。