烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初1302号
原告：曲某。
委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。
被告：王某。
委托诉讼代理人：曲行通，山东霖鑫律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市海港路25号阳光100A座6楼。统一社会信用代码：913706007915155794。
主要负责人：刘涛，总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
原告曲某与被告王某、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某的委托诉讼代理人肖宏鹏、被告王某的委托诉讼代理人曲行通、被告阳光财保烟台支公司的委托诉讼代理人曲荣耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失100000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求30368.58元。事实和理由：2015年10月14日8时40分许，被告王某驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由东向西行至烟台市牟平区大窑街道办事处西山北头村村口处，与由北向南行驶的原告曲某驾驶的无号牌三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。被告王某驾驶的车辆在被告阳光财保烟台支公司处投保了交强险，事发时处于保险期间内。经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王某负事故主要责任，原告曲某负事故次要责任。
被告王某辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告阳光财保烟台支公司处投保了交强险，我方同意对原告交强险赔偿范围之外的合理损失予以赔偿。
被告阳光财保烟台支公司辩称，发生交通事故属实，被告王某驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间内，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费不是本次事故的直接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月14日8时40分许，被告王某驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由东向西行至烟台市牟平区大窑街道办事处西山北头村村口处，与由北向南行驶的原告曲某驾驶的无号牌三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王某负事故主要责任，原告曲某负事故次要责任。原、被告对事故认定书均无异议。被告王某所有的鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告阳光财保烟台支公司处投保交强险，事发时处于保险期间内。原告受伤后先后到烟台市牟平区中医医院和山东省文登整骨医院共住院治疗169天，共花医疗费114318.02元，其中被告王某垫付医疗费28000元。经原、被告共同申请，本院依法确定由烟台富运司法鉴定中心对原告的残疾等级、护理情况及用药合理性进行了司法鉴定，经鉴定，原告构成两个十级伤残，原告住院期间需两人护理1个月，余下时间需1人护理，原告的部分用药不合理。原告主张的经济损失包括：1、医疗费114318.02元，提交了住院病历医疗费单据、烟台市牟平区中医医院出具的欠付医疗费情况证明、用药明细予以证实。2、残疾赔偿金52995.60元，原告系城镇居民，截止定残之日其已年满66周岁，残疾赔偿金按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算为52995.60元，提交了烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书、原告的退休证及中国邮政储蓄银行的退休金存折予以证实。3、护理费17197.58元，原告住院期间前一个月由其女儿曲爱娣和外甥曲长兴护理，余下的139天由其女儿曲爱娣护理，两护理人员均为城镇居民，护理费按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为17197.58元（31545元/年÷365天×30天×2人＋31545元/年÷365天×139天），提交了护理人员的身份证明予以证实。4、住院伙食补助费5070元，按每天30元计算169天。5、司法鉴定费1800元，提交了鉴定费发票予以证实。6、车辆损失500元，提交了修车发票予以证实。被告王某对原告提交的烟台市牟平区中医医院出具的欠付医疗费情况证明有异议，称该证明不能证实原告的实际花费情况，应以医院出具的收费发票为准；对原告在山东省文登整骨医院住院期间的医疗费不予认可，称依据住院病历及烟台富运司法鉴定中心的司法意见书载明的情况，原告第二次在山东省文登整骨医院住院治疗系因第一次住院术后感染而住院治疗，故原告在山东省文登整骨医院住院治疗与本次交通事故无关，原告的第二次住院产生的医疗费不应由其承担，但其未提供证据予以证实；对原告主张的住院伙食补助费同意按每天15元支付，且不包括在山东省文登整骨医院的住院天数；对原告主张的司法鉴定费同意按双方责任比例进行赔偿；对原告主张的被告承担70%的事故责任有异议，认为其应承担60%的责任，但其未提供证据予以证实。被告阳光财保烟台支公司对烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书真实性没有异议，对原告的城镇居民身份没有异议，对原告提交的上述证据均没有异议。
本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告王某负事故主要责任，原告曲某负事故次要责任。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，结合交警部门事故认定书中认定的原、被告违章情节，被告王某承担主要责任，以承担70%的赔偿责任为宜。被告王某主张其应承担60%的事故责任，理由不当，本院对其主张不予支持。被告王某所有的鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告阳光财保烟台支公司处投保交强险，事发时处于保险期间内，被告阳光财保烟台支公司应在交强险范围内赔偿原告的合理经济损失。原告提交的烟台市牟平区中医医院出具的证明能够证明原告在该院住院期间所花医疗费情况，本院予以认定。被告王某主张原告在山东省文登整骨医院的住院费用与本次交通事故无关，其未提供充分的证据予以证实，本院对其主张不予支持，对原告提交的山东省文登整骨医院的住院病历、医疗费单据及费用清单予以认定。原告提交的退休证及领取退休金的存折，被告阳光财产烟台支公司没有异议，本院予以确认，原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。二被告对原告提交的住院病历、医疗费单据、用药明细、护理人员身份证明均没有异议，本院予以确认。二被告对烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书均没有异议，本院予以确认，依据司法鉴定意见书中载明原告不合理用药情况，经本院核实，原告的不合理用药共计156.21元应予以扣除。被告王某主张的原告住院伙食补助费按每天15元计算，没有法律依据，本院对其主张不予支持。
综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费114161.81元；残疾赔偿金元52995.60元（31545元/年×14年×12%）；护理费17197.58元（31545元/年÷365天×30天×2人＋31545元/年÷365天×139天）；住院伙食补助费5070元（30元/天×169天）；司法鉴定费1800元；车辆损失费500元，共计191724.99元。被告阳光财保烟台支公司应在交强险范围内赔偿原告80693.18元，余款111031.81元由被告王某按责70%赔偿原告77722.27元，扣除其已垫付28000元，其还应赔偿原告49722.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告曲某交通事故经济损失80693.18元；
二、被告王某赔偿原告曲某交通事故经济损失49722.27元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，由被告王某负担567元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担887元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 俞纪全
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘 婧