广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第5156号
原告：覃大柏，男，1959年10月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。
委托代理人：钟旭明，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：黄伟东，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。住所地：。
负责人：刘东升，该公司经理。
委托代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。
被告：黄昭强，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：吴丽杰，男，1979年10月28日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：潘新来，广东东方衡泰律师事务所律师。
原告覃大柏诉被告黄昭强、吴丽杰、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称中国人民财险北流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，由法官俞颖独任审理，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告覃大柏的委托代理人钟旭明，被告黄昭强，被告吴丽杰的委托代理人潘新来，被告中国人民财险北流支公司的委托代理人张惠全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月19日16时20分许，黄昭强驾驶桂K×××××号重型半挂牵引车沿G106线由北往南行驶至花都区花山镇城西加油站路口时，遇覃大柏推着无号牌自行车由西往东横过公路，双方避让不及发生碰撞，造成潘玉彩受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，由黄昭强承担事故的全部责任，覃大柏不承担事故责任。事故发生后，原告先被送往广州市花都区花山镇中心卫生院住院治疗，后因伤势严重，于当日转院至广州市中西医结合医院住院治疗33天。广东珠江法医临床司法鉴定所认定原告因事故造成两处十级伤残。原告的损失包括：后续治疗费10000元、残疾赔偿金133055元、被抚养人生活费36855元、住院伙食补助费3300元、护理费2640元、陪护费460元、误工费10994元、交通费1000元、营养费2000元、伤残鉴定费1570元、医疗费651.7元、复印费16元、精神损害抚慰金13000元（在交强险内优先赔付）。为此，原告起诉至法院请求判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失共计166385元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告中国人民财险北流支公司答辩称：一、被告应提供年审合格的驾驶证和行驶证，我司方依法按合同约定赔偿。二、桂K×××××号车辆只在我司投保了交强险，无商业险，事故发生在保险期间内。三、我司对原告主张的各项损失有异议：1、后续治疗费以实际发生为准，可另案主张。锁骨钢板取出费约0.6-0.8万元。2、残疾赔偿金按农村标准计算，伤残比例应为11%，被扶养人生活费按农村标准计算，伤残比例应为11%。3、精神损害抚慰金过高，事故对原告造成的伤害较小，而且被告已经支付了1万元赔偿款，应以3000元为宜。4、住院伙食补助费应当以50元／天计算。5、护理费无医嘱，不应支持。6、误工费过高，应当按照国营农业行业在岗职工平均工资标准计算，理由是原告不能提供劳动合同、社保缴费、纳税记录、工资单、工资表、住宿凭证等证据。7、交通费过高，应提供相关票据，以原告出入院一次计算，属于市内交通，以50元为宜。8、营养费过高，营养费应在伙食费基础上增加10%，即5元／天计算两个月共计300元。9、鉴定费不在保险赔偿范围内，由被告黄昭强、吴丽杰承担。10、复印费无法律依据，不应支持。四、诉讼费不在保险赔偿范围内，由被告黄昭强、吴丽杰承担。
被告黄昭强答辩称：一、事发时，我驾驶的肇事车辆的车主是吴丽杰，我是吴丽杰雇请的司机，事故发生时是在帮吴丽杰做事。二、我对原告主张的各项损失的意见与被告被告中国人民财险北流支公司一致。
被告吴丽杰答辩称：一、确认事发时，黄昭强驾驶的肇事车辆的车主是吴丽杰，黄昭强是吴丽杰雇请的司机，事故发生在是在帮吴丽杰做事。肇事车辆在被告中国人民财险北流支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。二、我方对原告主张的损失有异议：1、住院伙食补助费，事发后，我已支付了2000元的伙食补助费，提供原告签名的单据予以证实。2、伤残等级，本案中原告因事故造成两处十级伤残有意见，其中原告右额骨的受伤是陈旧性凹陷性骨折，我认为其主张13%的伤残系数过高，应当以11%计算。3、原告主张精神损害抚慰金金额过高。4、残疾赔偿金，原告主张37000元／年的标准过高，因为原告方提供的证据显示原告是在农村居住，故此应当以农村标准计算原告的残疾赔偿金。5、误工费，原告主张过高，因原告方未提供证据证实其每月工资为3400元／月。6、原告主张的其他诉讼请求金额均过高，请求法庭予以调整。7、后续医疗费，事故发生后我方支付了原告住院押金36000元和现金10000元。三、事发后，我方支付了原告方住院押金36000元，门诊医疗费1204.5元，支付了现金10000元，另还支付了2000元的伙食费、76元的快餐费、生活助理费押金200元。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定黄昭强承担事故的全部责任，覃大柏不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区花山镇卫生院治疗，并于当天转至广州市中西医结合医院住院治疗33天至2014年3月23日出院，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、额部硬膜外血肿；双侧额叶脑挫伤；4、两侧额窦前壁骨折；5、右侧额骨陈旧性凹陷性骨折；6、左侧多发肋骨骨折。出院医嘱建议：加强营养；全休2个月；定期复诊；建议1年后酌情拆除内固定。原告出院后又于2014年4月25日、2014年5月5日到该院复诊。原告共产生医疗费37397.4元，其中被告吴丽杰支付了原告住院押金36000元、门诊医疗费1204.5元、现金10000元、伙食费和生活费2000元、生活助理费押金200元（按20元／天计算）。被告吴丽杰提出另外支付了82元的快餐费，并提交了收据1份为证，原告对此不予确认。经本院明示举证责任，原告方向本院明示由于其丢失住院押金单原件，无法办理医疗费发票，且原告未办理200元生活助理费押金的结算。原告主张陪护服务费460元，并提交了发票1份为证。
原告自行委托广东珠江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年5月28日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故致右颅骨凹陷性骨折，右颅外血肿，双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限；右锁骨粉碎性骨折，经医院作钢板内固定术后，鉴定为交通事故十级伤残两个。其拆除钢板后期医疗费需10000元。原告支付评残费840元和后期医疗费评定费720元、验伤评残照相费10元、病历复印费16元。被告吴丽杰认为原告的右颅骨凹陷性骨折是旧伤，因此对原告颅脑损伤处的十级伤残有异议，但向本院明示不申请进行伤残参与度鉴定。
原告为农村户口，但提出其于事故发生前在花都区居住一年以上且有固定收入，因此主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37000元／年、赔偿系数13%计算20年，误工费按月工资3400元自事故发生日计算至定残前一日共计97天，为此，原告提交了以下证据：1、由广州市花都区花山镇城西村民委员会出具的居住证明1份，证明原告自2012年2月起至2014年2月一直在该村三队06号居住。2、由广州宏伟皮革有限公司行政部出具的收入证明1份，证明原告系该公司的工作人员，于2010年10月入职至2014年2月一直在该公司工作，工资为每月3400元，自发生交通事故后请假未回公司上班，公司停止发放其全部工资。3、原告的工作证1个。4、原告所有的中国邮政储蓄银行帐户自2013年3月3日至2014年3月21日的交易明细1份，共计18笔记录，均在花都发生。
原告需要扶养女儿覃远抚（2001年7月20日出生）、儿子覃基伟（2010年6月6日出生），原告主张被扶养人生活费按城镇标准27000元／年分别计算扶养年限6年、15年，原告对其子女负担1／2的扶养义务，为此，原告提交了户口本为证。
被告黄昭强驾驶的桂K×××××号重型半挂牵引车的车主是吴丽杰，黄昭强受雇于吴丽杰，事发当时正在从事雇佣活动。该车在被告中国人民财险北流支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：黄昭强驾驶的桂K×××××号重型半挂牵引车与覃大柏驾驶的自行车发生交通事故，交警部门认定黄昭强承担事故的全部责任，覃大柏不承担事故责任，认定准确，本院予以采信。
被告黄昭强驾驶的桂K×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财险北流支公司投保了交强险，原告的损失，应由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告超出交强险限额的损失，由被告吴丽杰作为被告黄昭强的雇主负责赔偿。
关于被告吴丽杰向原告支付的款项，其中吴丽杰支付的住院押金36000元、门诊医疗费1204.5元、伙食费和生活费2000元、现金10000元、陪护费押金200元，双方无争议，本院予以确认；由于原告经本院明示举证责任后，未在指定的期限内办理陪护费押金200元及住院医疗费的结算，原告未能举证证明陪护费实际产生的金额，故本案对陪护费不予处理，原告可待计算后另行起诉主张权利；对于住院押金多于实际住院医疗费产生的退费，由原告自行办理。对于快餐费，由于被告吴丽杰仅提交了收据，且原告不予确认，故本院对被告吴丽杰提出支付该笔费用的抗辩不予支持。
至于广东珠江法医临床司法鉴定所于2014年5月28日出具鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院予以采信；原告的右颅骨凹陷性骨折虽为旧伤，但鉴定意见书认定原告颅脑部位的伤残是根据右颅骨凹陷性骨折、右颅外血肿，双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血所导致的遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限程度而做出的鉴定结论，被告吴丽杰对原告颅脑部位的伤残等级提出异议，但又不申请进行伤残参与度的鉴定，故本院对被告吴丽杰提出的抗辩不予支持。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据共计37397.4元。
2、后续医疗费，根据广州市中西医结合医院出具的医嘱及鉴定意见书，原告后期拆除内固定物需费用10000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。
3、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了居住证明、工作证明、银行账户明细等证据，能够证明原告于事故发生前在花都区居住一年以上且有固定收入的事实，因此，残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元计算；原告构成两处十级伤残，赔偿系数为12%；残疾赔偿金计算20年共计78236.88元。
4、被扶养人生活费，原告的女儿、儿子至事故发生日止分别年满12周岁7个月、3周岁8个月，扶养年限应分别计算5年5个月、14年4个月；被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元／年、赔偿系数12%计算，理由同于残疾赔偿金；原告对其子女负担1／2的扶养义务；被扶养人生活费共计28565.14元。
5、住院伙食补助费按100元／天计算住院33天共计3300元。
6、护理费，原告诉请按80元／天计算，未超过本地区医疗机构专职护工的薪酬标准，故本院予以支持；护理费计算住院33天共计2640元。
7、陪护服务费共计460元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。
8、误工费，原告主张按月工资3400元计算，并提交了用人单位出具的证明，本院予以支持；误工时间，原告主张97天，有医嘱为证，本院予以支持；误工费共计10993.33元。
9、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为700元。
10、营养费，本院根据原告的伤情酌定为400元。
11、鉴定费、验伤照相费、复印费凭据共计1586元。
12、精神损害抚慰金，事故导致原告两处十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为12000元，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。
原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额赔偿的项目为第1-2项共计47397.4元，超出1万元的赔偿限额；超出部分37397.4元，由被告吴丽杰负责赔偿。属于在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的项目为3-11项共计138881.35元，超过11万元的赔偿限额；超过部分28881.35元，由被告吴丽杰负责赔偿。
综上，被告中国人民财险北流支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元；被告吴丽杰应赔偿原告66278.75元，扣减其已经支付的住院押金36000元、门诊医疗费1204.5元、伙食费和生活费2000元、现金10000元、陪护费押金200元，还需赔偿16874.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在122000元的交强险责任限额内向原告覃大柏赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告吴丽杰向原告覃大柏赔偿16874.25元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由原告负担322元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担1308元，由被告吴丽杰负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一四年八月二十五日
书记员 邝俊