云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0125刑初152号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年3月11日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市大关县，现住云南省昆明市宜良县，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1976年5月14日出生，彝族，住址同上，系被害人之母。
诉讼代理人陈超，云南典传律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人彭有权，男，1987年3月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因犯寻衅滋事罪于2007年11月29日被本院判处有期徒刑七个月，2008年6月28日刑满释放；因本案于2016年12月27日被宜良县公安局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人顾柱青，云南雁序律师事务所律师，民事部分代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告中国中国人民财产保险股份有限公司宜良县支公司，地址：云南省昆明市宜良县环城西路33号，负责人：张玮。
诉讼代理人杨盛学，云南博弈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）138号起诉书指控被告人彭有权犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、张某1以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进�了合并审理。宜良县人民检察院依法指派张某2出庭支持公诉，被告人彭有权及其辩护人暨诉讼代理人顾柱青，附带民事诉讼原告人李某1、张某1及其诉讼代理人陈超，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司云南分公司宜良支公司的诉讼代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：2016年11月8日22时10分许，被告人彭有权驾驶云Ａ×××××号江淮牌小型轿车由宜良县极乐村驶往粑粑村。被告人彭有权驾车沿温泉路左转驶入鱼龙路段后，所驾车车头正前部与行人李某2相撞，致被害人李某2受伤送医院抢救无效后死亡。事故发生后，被告人彭有权弃车逃逸。经鉴定，李某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定被告人彭有权承担此次事故的主要责任，李某2承担此事故的次要责任。
公诉机关的指控证据有�告人的供述与辩解、道路交通事故认定书、户籍证明、车辆信息查询、到案经过、死亡原因证明书、行政强制措施凭证、机动车行驶证、证人证言、车某、尸检、痕检、现场勘验检查笔录、现场图及照片、赔偿协议、谅解书等在卷证实。并指控认为，被告人彭有权违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，事故发生后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。彭有权属自首，事故发生后积极救助被害人，有犯罪前科，已赔偿被害人家属并取得谅解，建议对被告人彭有权在有期徒刑三年至四年之间量刑。
附带民事诉讼原告人李某1、张某1诉称：被告人彭有权开车发生交通事故致李某2死亡的行为给我们造成了经济损失，请求判令：1、依法追究彭有权的刑事责任；2、要求二被告共同赔偿死亡赔偿金527460元，丧葬费32231.5元，精神抚慰金10万元，误工费5000元，共计674691.5元，扣除彭有权支付的31万元，还剩余364691.5元，由保险公司在机动车强制保险和商业险范围内承担赔偿责任，保险不足部分彭有权在责任比例承担赔偿责任。为证实其主张向法庭提交了原告方身份证明4份、道路交通事故认定书1份、死亡证明书、死亡殡葬证、火化证、毕业证书、云南省农民工劳动合同书、证明、营业执照复印件，欲证实李某1、张某1系李某2的父母，李某2在城镇打工。
被告人彭有权对公诉机关的量刑建议无异议，民事部分辩称与被害人家属已达成赔偿协议，不能再次要求赔偿。
被告人彭有权的辩护人暨诉讼代理人顾柱青对原告方某的证据均不予认可，并发表以下辩护意见及代理意见：1、彭有权属过失犯罪；2、被害人存在过错；3、彭有权对社会有一定贡献；4、彭有权属自首；5、该案民事部分�调解并完全履行，不应支持原告的请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司宜良支公司的诉讼代理人杨盛学对原告方某的身份证明无异议，对其余证据不予认可，没有相应的工资发放证明及保险来证实被害人在城镇打工。并发表以下代理意见：1、被告人彭有权肇事逃逸；2、被害人属于农村户口；3、该案被害人家属与彭有权已达成赔偿协议并实际履行，保险公司的赔偿应根据法律的规定为准。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，同时查明，2016年11月9日，被告人彭有权到宜良县交警大队投案并如实供述犯罪事实。另查明附带民事诉讼原告人李某1、张某1系被害人李某2的父母，李某1生于1973年3月11日，张某1生于1976年5月14日，均系农村户口，李某22012年7月毕业于宜良县第七中学。案发后，彭有权赔偿了被害人家属经济损失总�310000元，并取得李某1、张某1的谅解。云Ａ×××××号车的所有人为彭有权，该车向中国人民财产保险股份有限公司宜良县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（10万元）及相应不计免赔险，保险期限自2016年2月27日至2017年2月26日止。
认定上述事实的证据有公诉机关出示的被告人的供述与辩解、书证、道路交通事故认定书、户籍证明、受理道路交通事故案件登记表、车辆信息查询、到案经过、死亡原因证明书、行政强制措施凭证、交通事故送达登记表及送达回执、申请书、尸体处理协议、机动车行驶证、证人证言、车某、尸检、痕检、毒物检验报告、现场勘验检查笔录、现场图及照片等，附带民事诉讼原告人提交的原告方身份证明、道路交通事故认定书、死亡证明书、火化证、毕业证复印件等，附带民事诉讼被告人彭有权提交的保险单、收条、协议、谅解书等，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜良县支公司提交的机动车保险报案记录、投保申明等。各证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本院审理查明的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人彭有权违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，事故发生后逃逸的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭有权案发后积极救助被害人，逃逸后又自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，本院依法对其从轻处罚。彭有权赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。彭有权有一次犯罪前科，本院酌情对其从�处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的的辩护意见，本院已经注意，在量刑时予以考虑。本院认为，被告人彭有权符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。
因被告人彭有权的犯罪行为给他人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人起诉要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费符合法律的规定，本院予以支持。根据原告方某的证据，仅有李某2的劳动合同，没有工资发放的花名册记录，亦无社会保险、租房合同、暂住证等予以佐证，并且李某2死亡证明书、死亡殡葬证上记载其常住地址为宜良县阳宗镇马郎大村，因此，被害人李某2的死亡赔偿金本院按照农村标准计算。精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。
根据《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的�定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事云Ａ×××××号车向中国人民财产保险股份有限公司宜良县支公司投保交强险、商业险及相应不计免赔险。
本院根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及原被告双方向法庭提交的证据及法庭审理查明的事实，并依照相关法律规定，确认附带民事诉讼原告人因李某2死亡产生的费用如下：（按照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿解释确认）死亡赔偿金9020元/年×20年=180400元、丧葬费39452元、死者亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等酌情予以支持5000元，上述费用共计224852元。综上，根据被告人彭有权与被害人家属达成了赔偿协议，该案的损失费用已实际履行，因此，被告人彭有权及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜良县支公司不再承担赔偿责任。
综上所述，根据被告人彭有权的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭有权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决生效之日起执行）；
二、驳回附带民事诉讼原告人李某1、张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘云琼
人民陪审员 洪秀芬
人民陪审员 徐守礼
二〇一七年七月十二日
书 记 员 朱志伟