四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川05民终680号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道。
组织机构代码：90472880-3。
代表人张晓虎，总经理。
委托代理人谢世才，四川恒智达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐新齐，女，汉族，1957年1月12日生，住四川省泸县海潮镇。
委托代理人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）秦天，男，汉族，1981年10月25日生，住四川省泸州市江阳区慈善路。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初305号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人谢世才与被上诉人唐新齐及其委托代理人陈福明、被上诉人秦天均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2015年1月28日6时40分许，被告秦天驾驶川EQ12**号小型轿车行驶至龙马潭区汇金路时撞倒行人唐新齐，造成唐新齐受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人秦天承担全部责任。原告受伤后被送往泸州市龙马潭区中医医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右膝关节内侧半月板后角II0变性；3、左肺上叶肺炎；4、原发性高血压。住院141天后于2015年6月19日出院，出院医嘱为：1、院外继续休养一月，避免深蹲、爬山、爬高楼等；2、逐步加强功能锻炼；3、门诊随访。原告在治疗期间共计产生医疗费33462.4元，其中原告自行支付了26259.5元、被告秦天支付了医疗费7202.9元。被告秦天还支付了雇请护理人员35天的护理费4550元和生活费50元。2015年9月10日，原告自行向四川菲斯特司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该鉴定所于同年9月30日作出鉴定意见为：被鉴定人唐新齐右下肢之损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。诉讼中，被告保险公司申请对唐新齐损伤后果与本次交通事故因果关系进行鉴定，本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出的鉴定意见为：被鉴定人唐新齐的损伤（交通事故）与自身骨关节炎之间存在间接因果关系，建议外伤相关参与度40%。被告保险公司支付鉴定费1100元。另查明，原告系农村居民。在城镇居住已满一年以上，期间在城镇从事摆小摊卖稀饭、馒头等饮食经营。还查明，被告秦天所有的川EQ12**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，保险期间均自2014年7月1日零时起至2015年6月30日二十四时止。庭审中，根据商业保险合同的约定，被告秦天、保险公司同意超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费按15%的比例扣除非基本医疗费。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任划分无异议，本院予以确认。现就本案争议的焦点作如下评议：一、关于本案民事责任承担问题。原、被告双方对交警部门对本次交通事故的责任划分无异议，被告秦天承担本次交通事故的全部责任。由于被告秦天所有的川EQ12**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故被告保险公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险责任限额的部分由被告保险公司依法根据商业三者险保险合同予以赔偿；其余部分由被告秦天负责赔偿。诉讼中，本院根据被告保险公司的申请，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对本次交通事故与原告的伤残损害后果之间是否存在因果关系进行鉴定，鉴定机构作出的鉴定意见为本次交通事故的损伤与自身骨关节炎之间存在因果关系，建议外伤的相关参与度为40%。虽然鉴定机构作出了参与度的鉴定意见，由于被告秦天对本次交通事故承担全部责任，则不应当按40%的参与度计算损失范围。故被告抗辩应当按参与度40%计算原告的损失本院不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失均属于本次交通事故损害所造成直接的损失，应当确认为原告的全部损失范围。二、关于原告的伤残等级、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿问题。1、伤残等级。被告虽然对原告自行委托鉴定机构对伤残等级作出的鉴定意见提出异议，但被告在本院规定期限内既未申请重新鉴定，也未提供反驳的证据。本院认为，原告委托的鉴定机构具有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见客观真实、合法，本院予以采信。根据鉴定机构作出的鉴定意见，本院依法确认原告的伤残等级为十级，其对应的伤残系数为10%。2、残疾赔偿金。原告生于1957年1月12日，其在2015年9月30日初次评定伤残时年满58周岁。虽然系农村居民，但依据本院依法确认由原告提供的房屋租赁协议、房屋所有权证、证人证言、被告秦天的当庭陈述等证据材料，能充分证明原告在城镇居住生活已满一年以上，其收入也来源于城镇，应当视为城镇居民。故原告主张按2014年度四川城镇居民人均可支配收入的标准24381元计算20年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。被告抗辩应当按农村居民的标准计算残疾赔偿金的理由不充分，本院不予采纳。3、精神损害抚慰金。原告的伤残等级为十级，原告主张精神损害抚慰金2000元未超出相关规定的标准，本院予以支持。
三、关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、非基本医疗费赔偿的问题。1、医疗费。原告提供了医疗病历资料、医疗费发票，能相互印证，本院予以采信。本院依法确认原告产生的医疗费33462.4元，其中原告自行支付了26259.5元、被告秦天支付了医疗费7202.9元。原告主张赔偿医疗费为26259元，属自由行使民事处分权，且不违反相关法律规定，也未损害他人的合法权益，本院予以支持。被告秦天垫付的费用要求在本案中一并处理，被告保险公司既表示同意，也为了减少诉累，本院准许。被告秦天垫付的医疗费7202.9元应当在原告获得的赔偿总额中抵扣。2、误工费。原告虽未能提供实际减少的收入证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及原告所从事的工作行业，可以参照受诉法院所在地2014年度四川住宿和餐饮业31013元的标准计算原告的误工费。原告主张按每天100元标准计算误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张计算误工费的时间为171天（包括住院时间141天+出院医嘱休息时间30天），与原告的住院时间、出院医嘱等证据相符，且符合相关规定，本院予以支持。3、护理费。原告主张按每天80元的标准计算141天，与原告伤势程度、住院时间等证据相符，且符合相关规定，本院予以支持。被告秦天垫付雇请护理人员35天按每天80元计算的护理费应当在原告获得的赔偿总额中抵扣，超出部分由被告秦天自行承担。4、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院根据突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为400元。5、住院伙食补助费。原告主张按每天15元的标准计算141天，与原告伤势程度、住院时间等证据相符，且符合相关规定，本院予以支持。6、鉴定费。原告自行委托具有资质的鉴定机构对伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的发票确认产生的鉴定费用为700元。7、非基本医疗费。被告之间达成按15%的比例扣除非基本医疗费的一致意见，既不违反法律规定，也未损害国家、集体或者第三人的合法权利，本院予以确认。故原告治疗期间产生的医疗费在超出交强险医疗费用责任限额10000元的部分按15%的比例扣除非基本医疗费，非基本医疗费不属于被告保险公司赔偿的范围，应当由被告秦天负责赔偿。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
诉讼请求依法核定
1.医疗费26259元33461.9元（包括被告秦天垫付的7202.9元）
2.误工费17100元（31013元/年÷365天/年×171天）
=14529.38元
3.护理费8480元（80元/天×141天）=11280元
（包括被告秦天垫付35天的护理费）
4.交通费500元400元
5.住院伙食补助费2115元15元/天×141天=2115元
6.残疾赔偿金48762元24381元/年×20年×10%=48762元
7.精神损害抚慰金2000元2000元
8.鉴定费700元700元
以上损失共计113248.28元
综上，因被告秦天承担全部责任，由于其所有的川EQ12**号小型轿车在在被告保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司首先在交强险责任限额内负责赔偿原告的损失87671.38元（医疗费10000元+误工费14529.38元+护理费11280元+交通费400元+残疾赔偿金48762元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费700元）；超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内负责赔偿22057.62元[（医疗费33461.9元-交强险医疗费用责任限额10000元）×（1-非基本医疗费比例15%）+住院伙食补助费2115元]，被告保险公司共计赔偿原告109729元（交强险责任限额内赔偿的金额87671.38元+商业三者险赔限额内赔偿的金额22057.62元）；被告秦天负责赔偿3519.28元[（医疗费33461.9元-交强险医疗费用责任限额10000元）×非基本医疗费比例15%]。品迭被告秦天支付的10002.9元[医疗费7202.9元+护理费2800元（80元/天×35天）]以及其应当负担的诉讼费1202元后，被告保险公司还应当赔偿原告104447.38元（原告获得的赔偿总额113248.28元-被告秦天支付的10002.9元+被告秦天应当负担的诉讼费1202元）；被告保险公司应当支付被告秦天5281.62元（已支付的10002.9元-承担的赔偿费3519.28元-负担的诉讼费1202元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐新齐104447.38元；支付给被告秦天5281.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2404元，减半收取为1202元（原告已预交，由被告秦天负担（已在上述款项中品迭支付给原告唐新齐）。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司不服，向本院提起上诉，请求：1、原审判决认定事实不清，上诉人赔偿金额应按照因果关系参与度进行赔偿；2、被上诉人唐新齐应按农村居民标准计算残疾赔偿金。其上诉的主要理由是：一是被上诉人唐新齐的损害后果是由交通事故和自身疾病两种“原因力”造成，外伤参与度为40%，而原审却判令上诉人承担全部责任。而应依照鉴定意见所确定的40%参与度计赔上诉人应承担的赔偿责任。二是一审判令上诉人按城镇居民标准计算残疾赔偿金属认定事实不清、证据不足。被上诉人唐新齐仅提供了房屋租赁协议、证人证言，该证据并不能客观、真实证明其在城镇连续居住一年以上，且被上诉人唐新齐未提供在城镇工作一年以上的任何有效证据。因此，原审按城镇标准赔偿不当，应按农村标准计算赔偿。
被上诉人唐新齐答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。
被上诉人秦天答辩称，应按因果关系的参与程度的40%计算赔偿。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人的争议焦点在于：一是是否应按司法鉴定的交通事故外伤参与度40%进行赔偿，即扣除自身疾病原因力部分的损失；二是唐新齐的残疾赔偿金是按农村居民标准赔偿还是按城镇居民标准赔偿的问题。
一、关于唐新齐的损伤后果应否扣除自身疾病原因力部分的损失？对此，上诉人认为唐新齐的损害后果是由交通事故和自身疾病两种原因力造成，交通事故造成外伤的参与度为40%，应扣除自身疾病部分的损失，只赔偿40%的损失。被上诉人唐新齐认为，本人的损害应按交通事故侵权处理，本案中，侵权人秦天在交通事故中承担全部责任，唐新齐没有过错，根据侵权法的规定，不因自身疾病而承担相应损失。对此，本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，唐新齐自身虽有疾病，但该疾病并不是交通事故损害后果发生的过错，因此，尽管唐新齐自身有疾病，交通事故对损害后果的参与度为40%，也不能因其自身没有过错而承担相应的责任。因此，上诉人的上诉理由和请求依法不能成立。
二、关于唐新齐的残疾赔偿金是按农村居民标准赔偿还是按城镇居民标准赔偿问题。上诉人上诉主张，被上诉人唐新齐的残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿认定事实不清、证据不足，认为应按农村居民标准计算赔偿。被上诉人唐新齐认为，被上诉人提供了租房协议、房屋所有权证、当庭作证的证人证言证明其已在城镇经商、居住生活一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。对此，本院认为，根据最高人民法院关于农村居民在城镇经商、收入来源于城镇、生活居住一年以上的，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算赔偿的批复精神。本案被上诉人唐新齐提供的租房协议等证据证明其已在城镇经商、居住生活一年以上，因此，根据最高法院的司法解释规定，唐新齐的残疾赔偿金按城镇居民标准计算赔偿并无不当。上诉人上诉主张按城镇标准计算的证据不足，应按农村居民标准计赔，无事实依据，本院依法不予采信。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求和理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，实体处理得当，本院依法应予维持。据此，本院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2389元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张朝云
审 判 员 卓 波
代理审判员 李 霞
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 赵连芝