安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00482号
原告：武小赤，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王丽，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：陈孝影，安徽金华安律师事务所律师。
被告：李友祥，男，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：合肥全景货运有限责任公司。
法定代表人：周毅，该公司总经理。
委托代理人：杨存华，该公司职员。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，该分公司总经理。
委托代理人：谢凤凯，该分公司职员。
原告武小赤诉被告李友祥、合肥全景货运有限责任公司、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员汤本刚适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告武小赤的委托代理人王丽，被告李友祥，被告合肥全景货运有限责任公司的委托代理人杨存华，被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武小赤诉称：2013年10月20日9时，被告李友祥驾驶的车牌号为皖A×××××小型客车，沿祁门路由西向东行驶至金寨南路与祁门路交叉口处，与原告骑行的电动车发生碰撞。经合肥市公安局交通警察支队认定原告在此次交通事故中无责任，被告李友祥负事故全部责任。另据了解，肇事车辆（车牌号皖A×××××）的车主为被告合肥全景货运有限责任公司，且该车已在被告中银保险有限公司安徽分公司处投保了交强险及第三人责任险。综上所述，被告李友祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第一款的规定，导致原告人身及财产受损，依法应由两被告承担民事赔偿责任。被告三中银保险公司有限公司安徽分公司作为承保肇事车辆的保险人依法应当在承保范围内承担赔偿责任。为维护自身权益，特起诉要求：1、判令被告一、被告二共同赔偿原告各项经济损失128269.61元（伤残赔偿金23114元×10%×20=46228元、精神抚慰金8000元、误工费116元／天×180天=20880元、护理费101元／天×60天=6060元、营养费30元／天×60天=1800元、住院伙食补助费25元×30天=750元、交通费500元、拖车费80元、财产损失费2199元、鉴定费2050元、医疗费39472.61元、停车费250元）；2、判令被告三在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。
被告李友祥辩称：对事故的经过、交警部门所作的事故责任认定及原告的诉请没有异议。
被告合肥全景货运有限责任公司辩称：1、皖A×××××号机动车，实际车主为杜某某。被告合肥全景货运有限责任公司仅系挂靠单位，不能支配车辆的行驶与营运，更不能从车辆的营运中获得任何利益。依据最高人民法院的相关司法解释，被告合肥全景货运有限责任公司不应承担民事责任，而应由实际车主承担民事责任；2、皖A×××××号机动车在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险及商业险，保单合法有效。中银保险有限公司安徽分公司应按保险合同约定及法律规定履行理赔责任，并直接支付受害人。综上，请法院驳回原告诉讼请求。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：1、对事故的事实和责任划分没有异议；2、事故发生后被告在交强险的限额内为原告垫付了1万元医疗费，该费用应自原告诉请中扣除；3、对于原告主张的护理费标准（101元／天）、营养费标准（30元／天）没有异议。但原告的其他部分诉请过高，应依法予以核减；4、保险公司不是实际侵权人不应承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。
经审理查明：2013年10月20日9时，李友祥驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿祁门路由西向东行驶至金寨南路与祁门路交叉口时，因未注意观察、操作不当与前方武小赤驾驶的电动自行车相碰撞，致使武小赤受伤及两车受损。事故发生后，武小赤随即被送往安徽医科大学第二附属医院入院治疗18天，经诊断为左侧桡骨远端骨折，左手外伤。期间，安徽医科大学第二附属医院于2013年10月30日就武小赤伤情行“左侧桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术”。2014年10月6日，武小赤再次前往安徽医科大学第二附属医院住院7天取出骨折内固定。上述住院治疗，武小赤支出医疗费39472.61元。其中，中银保险有限公司安徽分公司代为垫付医疗费10000元。2014年10月29日，安徽同德司法鉴定中心应武小赤的委托，就武小赤在2013年10月20日交通事故中遭受伤害所导致的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，并分别出具皖同（2014）临鉴字第J686号伤残等级鉴定意见书及皖同（2014）临鉴字第Q1057号“三期”鉴定意见书。该两份鉴定意见书载明：被鉴定人武小赤因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；被鉴定人武小赤的伤后误工期以180日、营养期以60日、护理期以60日为宜。为此，武小赤支出鉴定费2050元。
2013年10月20日，合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队出具第3401046201311056号道路交通事故认定书，认定书认定李友祥驾驶机动车未注意观察、操作不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，武小赤无责任。
另查，李友祥驾驶的皖A×××××号小型客车的登记所有人为合肥全景货运有限责任公司。2013年，合肥全景货运有限责任公司就皖A×××××小型客车在中银保险有限公司安徽分公司投保交强险（有责死亡伤残赔偿限额为110000元、有责医疗费用赔偿限额为10000元，有责财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任险（保险金额为300000元、不计免赔）；保险期间均自2013年9月10日起至2014年9月9日止。
再查，武小赤系非农业家庭户口，户籍住所为合肥市舒城路1号＊幢＊室，系合肥某技术服务有限公司职员，从事电力安装工作，月工资标准为4000元。2014年12月5日，合肥创能电力技术服务有限公司出具误工证明称：武小赤自2013年10月20日发生交通事故以来，因其无法正常工作，根据本公司规定，对其请假期间的工资待遇不予支持。本案庭审中，武小赤表明其系以低于实际工资标准的3500元／月，主张误工损失。
又查，本起事故发生后，武小赤还实际支出了电动自行车拖车费80元。
上述事实有原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交强险保险单及商业性保险单、安徽同德司法鉴定中心伤残等级鉴定报告、安徽同德司法鉴定中心三期鉴定报告、鉴定费发票、医疗费发票、住院病历、出院小结、拖车费发票、劳动合同书、工资表、收入证明、误工证明，被告合肥全景货运有限责任公司提交的车辆服务管理协议、安全行车责任书、保险单，被告中银保险有限公司安徽分公司提交的支付保险赔偿金10000元的电子回单及原被告各方的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
原告提交的电动车购买发票，不能达到该车辆在本起事故中受损价值的证明目的，对其证明目的本院不予确认。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护。原告因道路交通事故遭受人身、财产损害及事故中各方责任，已经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队出具第3401046201311056号道路交通事故认定书予以确认。本案中，各方对于交通事故经过及交警部门认定的事故责任，均无异议，本院依法予以确认。被告李友祥在驾驶机动车过程中，未注意观察、操作不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对事故负有全部责任。其驾驶行为导致原告受伤，显属侵权，原告有权就其在本起事故中遭受的各项损失依法主张赔偿。
本案中，根据原告提交的证据，其主张医疗费39472.61元、残疾赔偿金46228元（2013年度城镇居民人均可支配收入23114元／年×20年×10%（伤残级别）］、误工费20880元（3500元／月÷30天×180天）、护理费6060元（101元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、伙食补助费750元（30元／天×住院25天）、拖车费80元、鉴定费2050元，均有事实和法律依据，本院予以确认。对于原告主张的精神抚慰金数额，本院结合原告在本起事故中的伤残程度及事故各方的过错程度等，酌情确定为6500元。对于交通费，考虑原告伤情及其治疗次数等因素，原告主张实际赔付500元，较为公允，本院予以确认。对于原告主张的电动车损失、停车费损失，因原告未提交相应的证据予以证明，本院不予确认。综上，原告在本起事故中的各项损失为124320.61元，扣除被告中银保险有限公司安徽分公司已经垫付的交强险项下医疗费10000元，原告主张其实际损失为114320.61元，有事实和法律依据，本院予以确认。超出部分，本院不予支持。
被告李友祥驾驶的皖A×××××小型客车已在被告中银保险有限公司安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期间内，故对于本起事故所导致的原告各项损失依法应由中银保险有限公司安徽分公司首先在交强险责任限额内予以赔付。根据被告在本起事故中各项损失的数额、交强险垫付数额及交强险各赔偿责任限额，原告主张被告中银保险有限公司安徽分公司在交强险范围内支付80248元（伤残赔偿金46228元＋精神抚慰金6500元＋误工20880元＋护理6060元＋交通费500元＋拖车费80元），符合法律规定，本院予以支持。对于原告超出交强险各分项限额的实际损失34072.61元（114320.61元-80248元），依法应由被告中银保险有限公司安徽分公司在商业三责险范围内予以赔付。被告中银保险有限公司安徽分公司关于本案项下医疗费应扣除15%非医保用药的辩解主张，无证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内直接赔付武小赤各项经济损失80248元，在商业三责险范围内赔付各项经济损失34072.61元，合计114320.61元；
二、驳回武小赤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865元，减半收取1432.5元，由武小赤负担155.5元，由中银保险有限公司安徽分公司负担896元，由李友祥、合肥全景货运有限责任公司负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汤本刚
二〇一五年三月二十三日
书记员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。