辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第02040号
原告徐某某，男，1987年8月30日生，汉族，护士，现住大石桥市。
委托代理人孙某某，男，1990年3月7日生，汉族，职员，现住营口市站前区。
被告张某甲，男，1974年11月10日出生，汉族，个体业者，现住凌源市。
被告张某乙，男，1976年3月14日出生，汉族，司机，现住凌源市。
被告赤峰大正汽车运输有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市平庄铁东。
法定代表人周树正，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地：凌源市凌河大街25-1号。
负责人刘艳娥，系该公司经理。
委托代理人董某某，男，1973年11月10日生，汉族，法律顾问，现住凌海市。
被告谢某，男，1969年12月24日出生，汉族，司机，现住营口市站前区。
被告营口万联客运有限公司，住所地：营口市站前区永红市场。
法定代表人戴建国，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区南湖北街12号。
负责人张作玉，系该公司总经理。
被告温某某，男，1965年4月2日出生，汉族，个体业者，现住内蒙古包头市昆都仑区。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司，住所地：内蒙古包头市昆区市府东路神华公寓B座1-1-A。
负责人赵耀，系该公司经理。
委托代理人朱某某，男，1965年10月27日生，汉族，公司职员，现住凌海市。
被告李某某，男，1975年9月1日生，汉族，个体，现住黑龙江省双城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人刘继元，系该公司总经理。
委托代理人常英姿，系黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
原告徐某某与被告张某乙、张某甲、赤峰大正汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司、谢某、营口万联客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄艳春独任审判，在诉讼过程中，原告徐某某申请追加温某某、中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司、李某某、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司为本案被告，本院依法予以追加，并于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人孙某某、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的委托代理人董某某、被告营口万联客运有限公司的法定代表人戴建国、被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。被告张某乙、张某甲、被告赤峰大正汽车运输有限公司的法定代表人周树正、被告谢某、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的负责人张作玉、被告温某某、李某某及被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司的负责人经传票传唤未到庭、本案现已缺席审理终结。在开庭审理后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司向本院邮寄了书面答辩状，要求作为被告承担中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司在本案中的权利义务。
原告徐某某诉称，2013年9月13日13时50分，我乘坐谢某驾驶的辽H190**号大型普通客车与被告张某乙驾驶的蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，导致我受伤的严重后果，经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，张某乙驾驶机动车上路行驶和变更车道时影响了相关车道内机动车的正常行驶，是造成此事故的主要原因。谢某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成此事故的次要原因。我因此事故遭受重大损失，因未得到赔偿提起诉讼，请求法院依法判决被告方赔偿我因此事故造成的经济损失3918.60元。并由被告方承担本案诉讼相关费用。
被告张某乙未答辩。
被告张某甲未答辩。
被告赤峰大正汽车运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称，对事故的事实及责任认定均没有意见，事故车蒙D760**号车在我公司投保了交强险及不计免赔率三者险20万元，蒙DE1**号挂车也投保了交强险及不计免赔率三者险20万元，对于原告请求合理的直接财产损失，首先应该在各车交强险以及无责限额内进行赔偿。超出部分，按照70%的责任比例进行赔偿。保险公司不承担本案诉讼费用。
被告谢某未答辩。
被告营口万联客运有限公司辩称，对事故的事实及责任认定均没有意见，对于原告方的合理损失同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司未答辩。
被告温某某未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司辩称，对事故的事实及责任认定均没有意见，此事故涉及我公司被保险车辆无责任，该车辆投保了交强险和三者险，我公司同意在交强险无责限额内赔偿，住院医疗费限额1000元，死亡伤残无责限额11000元，商业险不予赔付，根据交强险条款案件受理费不予赔偿，我公司赔付时需剔除有责任方及另一无责任方赔付金额。
被告李某某未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司书面答辩称，一、答辩人关于应诉主体的说明。我公司与黑龙江省下属各分、支公司的隶属关系和管理原因，由我公司承担中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司在本诉中的权利义务，并由我公司作为诉讼主体出庭应诉或者以答辩状形式应诉，同时由我公司承担由此产生的全部权利义务。二、被保险车辆在答辩人处投保的基本情况，被保险车辆黑A62**号挂（挂车）及黑AH31**号货车在答辩人处分别投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月23日零时起至2014年2月22日二十四时止。三、本起交通事故中在答辩人处投保的被保险车辆无责任，因此，答辩人在两车的交强险无责任24200元限额内平均赔偿。四、本案系多辆机动车肇事，应由各肇事车辆的交强险保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，所以答辩人与其他肇事车辆的交强险保险公司按比例承担赔偿责任。五、本起交通事故造成多人受伤，对于伤者，答辩人在应承担的比例范围内（与其他肇事车辆的交强险公司按比例承担）按伤者受损失的比例在无责任限额内予以赔偿。六、我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年9月13日13时50分，被告张某乙驾驶的蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向502KM＋400m处，变更车道时与被告谢某驾驶的辽H190**号大型普通客车相刮，后又与被告李某某驾驶的黑AH31**（黑A66**挂）号重型半挂牵引车相刮，辽H190**号大型普通客车又与乔某某驾驶的被告温某某所有的蒙BTN5**号小型越野客车相刮，蒙BTN5**号小型越野客车又撞在中间护栏上，造成四车不同程度损坏、路产损失、物品损失、辽H190**号大型普通客车驾驶员谢某、乘员苏某某、于某某、姜某甲、钱某某、杨凤柱、姜某乙、徐某某、吴某某受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定张某乙承担此事故的主要责任，谢某承担此事故的次要责任，李某某、乔某某、苏某某、于某某、姜某甲、钱某某、杨凤柱、姜某乙、徐某某、吴某某无责任。原告徐某某受伤后到营口市中心医院进行门诊治疗，医学诊断证明书记载“休息四周”。原告徐某某因此事故造成经济损失为3918.60元，其中医疗费2162.60元，误工费（单位扣发工资）1756元。被告张某甲系被告张某乙驾驶的蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车的车辆所有人，被告张某乙系被告张某甲雇佣的司机。被告赤峰大正汽车运输有限公司为蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车的车辆登记所有人。蒙D760**号车、蒙DE1**号挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者险20万元，保险期间自2012年11月15日零时起至2013年11月14日二十四时止。被告营口万联客运有限公司系被告谢某驾驶的辽H190**号大型普通客车的车辆所有人，被告谢某系被告营口万联客运有限公司雇佣的司机。被告温某某所有的蒙BTN5**号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告李某某所有的黑AH31**（黑A66**挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在上述保险期间内。现原告徐某某诉至法院，要求被告方赔偿其因此事故造成的经济损失3918.60元。并由被告方承担本案诉讼相关费用。原告徐某某请求被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿，但未向本院提交被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司应承担赔偿责任的相关证据。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状、被告的答辩状及原、被告双方的当庭陈述相一致部分。
原告徐某某提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证、户口本复印件，证明其身份及户口情况。3、营口市中心医院门诊病志、MRI检查报告单、影像诊断报告、医学诊断证明书、医疗费收据、处方笺、大石桥市中心医院CT检查报告单，证明其伤情、休息及支出费用的情况。4、收入证明、误工证明及收入情况证明、6-9月工资明细，证明其工资收入及因交通事故减少收入的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司提交的证据：机动车保险报案记录（代抄单）8张，证明蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车保险、出险的情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司提交的证据：机动车保险报案记录（代抄单），证明蒙BTN5**号小型越野客车保险、出险的情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，被告张某乙驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即70%责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”被告谢某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即30%责任。李某某、乔某某、苏某某、于某某、姜某甲、钱某某、杨凤柱、姜某乙、徐某某、吴某某无责任。被告营口万联客运有限公司系谢某驾驶的辽H190**号大型普通客车的车辆所有人，谢某系被告营口万联客运有限公司雇佣的司机。被告张某甲系被告张某乙驾驶的蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车的车辆所有人，被告张某乙系被告张某甲雇佣的司机。被告赤峰大正汽车运输有限公司为蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车的车辆登记所有人。蒙D760**号车、蒙DE1**号挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者险20万元。被告温某某所有的蒙BTN5**号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告李某某所有的黑AH31**（黑A66**挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故被告张某乙、谢某作为被雇佣的司机在本案中不承担赔偿责任。被告赤峰大正汽车运输有限公司虽作为被告张某甲所有的车辆登记所有人，但在此事故中无过错，故不应承担赔偿责任。被告张某甲、营口万联客运有限公司作为事故车辆的所有人应承担赔偿责任。被告温某某、李某某作为无责任事故车辆所有人，在本案中不承担赔偿责任。原告徐某某请求被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿，但未向本院提交被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司应承担赔偿责任的相关证据，故依法驳回原告徐某某要求被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险范围内直接向原告徐某某赔偿交通事故责任强制保险金经济损失3408.60元（医疗费1880.60元＋误工费1528元）。被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司在交强险范围内直接向原告徐某某赔偿交通事故无责任强制保险金经济损失170元（医疗费94元＋误工费76元）。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险范围内直接向原告徐某某赔偿交通事故无责任强制保险金经济损失340元（医疗费188元＋误工费152元），因原告徐某某的因伤损失不超过交强险赔偿范围内，故被告张某甲、营口万联客运有限公司在原告徐某某得到赔偿后不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条（二），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告徐某某赔偿交通事故责任强制保险金3408.60元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告徐某某赔偿交通事故无责任强制保险金170元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告徐某某赔偿交通事故无责任强制保险金340元。
四、驳回原告徐某某要求被告张某乙、赤峰大正汽车运输有限公司、谢某、温某某、李某某、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿的诉讼请求。
五、被告张某甲、营口万联客运有限公司在原告徐某某得到赔偿后不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某甲承担17.50元，被告营口万联客运有限公司承担7.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 黄艳春
二〇一四年十一月十四日
书记员 王 蕊