福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初8763号
原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建�厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。
主要负责人：洪枇杷，行长。
委托诉讼代理人：王鲁娜、陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。
被告：林素彬，女，1977年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：林建成，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告兴业银行股份有限公司厦门分行（下称兴业厦门分行）与被告林素彬、林建成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业厦门分行的委托诉讼代理人王鲁娜、陈鸿雁，被告林素彬、林建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业厦门分行向本院提出诉讼请求：1、判令林素彬、林建成共同偿还兴业厦门分行借款本金136789.99元及相应罚息、复利（暂计至2017年8月7日为9310.54元，之后按照借款合同约定的借款年利率9%再上浮50%的标准计收罚息和复利，计至实际还款之日止）；2、判令林素彬、林建成向兴业厦门分行支付律师费1200元；3、判令本案案件受理费、保全费1256元由林素彬、林建成承担。事实和理由：2013年10月22日，兴业厦门分行与林素彬签订一份《个人旅游借款合同》，约定林素彬向兴业厦门分行借款15万元，借款期限36个月，自2013年10月22日起至2016年10月22日止，合同利率采固定利率，为年利率9%。合同签订后，兴业厦门分行依约放款，但林素彬未按期还款，因上述债务发生于林素彬、林建成夫妻关系存续期间，故兴业厦门分行诉至�院，并提出如上诉求。
林素彬答辩称，对兴业厦门分行诉请的利息有异议，本金的金额没有异议，只能偿还本金。
林建成答辩称，1、林素彬向兴业厦门分行借款为了个人目的所借，林建成对借款完全不知情；2、林素彬所借款项没有用于夫妻共同生活；3、林素彬所借款项实际用于偿还六合彩赌债。综上，应认定讼争借款是林素彬的个人债务，林建成不承担共同还款责任。
本院经审理认定事实如下：林素彬、林建成于1999年1月12日登记结婚，于2014年9月11日登记离婚。
2013年10月22日，兴业厦门分行与林素彬签订一份《个人旅游借款合同》，约定林素彬向兴业厦门分行借款15万元，借款用途为支付旅游消费支出，借款期限36个月，�2013年10月22日起至2016年10月22日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，兴业厦门分行有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；计息方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的22日及借款到期日为还款日；偿还本息方式为到期还本法。并约定若林素彬未按约定还款，兴业厦门分行有权提前收贷。合同还约定因林素彬未履行合同项下义务而引起诉讼的，则兴业厦门分行所支付的实现债权的费用（含律师代理费、诉讼费）由债务人负担。同日，林素彬与兴业厦门分行签订《个人旅游贷款资金用途监管协议》，协议约定林素彬已知晓并同意该消费贷款专户仅接受POS刷卡消费，不办理取现和对其他所有账户的转账业务。合同签订后，兴业厦门�行于2013年10月24日依约向林素彬发放贷款15万元，到期日为2016年10月24日。2013年10月30日，林素彬持贷款银行卡POS刷卡消费15万元。但林素彬未能依约还款，故兴业厦门分行诉至本院，为此，兴业厦门分行支出律师费1200元。截止2017年7月13日，林素彬尚欠兴业厦门分行本金136789.99元，罚息（含复利）14128.44元。本案审理过程，兴业厦门分行申请财产保全，兴业厦门分行于2017年6月23日缴纳财产保全费1256元。
另查，案外人蔡海洋于2013年10月30日向林素彬名下平安银行账户转账15万元，林素彬于当日向案外人王国财转账10万元，于2013年11月5日分别向案外人李伟添、白栋材转账1万元、4万元。
以上事实，有兴业厦门分行提供的证据《个人旅游借款合同》、借款借据、催收通知书、还款明细清单、结婚证、离�登记审查处理表、委托代理合同、律师费发票、保全费发票、账号查询单、账户交易明细对账单、《个人旅游贷款资金用途监管协议》、兴业银行个人旅游贷款申请访谈记录等证据，林建成提供的证据平安银行瑞景支行清单及本院庭审笔录佐证。上述事实，本院予以确认
本院认为，兴业厦门分行与林素彬签订的《个人旅游借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。兴业厦门分行已依约发放贷款，贷款期限届满，林素彬未按期还款，其行为已经违反合同约定，理应承担违约责任，故兴业厦门分行依约有权要求林素彬偿还所欠兴业厦门分行的借款本金136789.99元及相应罚息、复利，同时支付兴业厦门分行为向其主张债权而支付的律师费、保全费。上述债务发生于林素彬、林建成夫妻关系存续期间，林建成虽主张林素彬将所借款款项用于归还赌债，但其所举证据未能证明上述事实；林建成亦未举证证明上述债务存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条中规定的不按夫妻共同债务处理的情形，故上述债务应认定为夫妻共同债务，林建成应对上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
被告林素彬、林建成应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司厦门分行借款本金136789.99元及罚息、复利（暂计至2017年7月13日的罚息、复利合计为14128.44元，此后以借款本金为基数，按照借款合同约定的借款利率年利率9%上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率对欠息计收复利，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1200元、保全费1256元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3246元，减半收取计1623元，由被告林素彬、林建成共同负担。被告林素彬、林建成应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （罗彬）
二〇一七年八月十一日
代书记员（ 符雪媛）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所�债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的�间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。