四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1923民初1690号
原告：丁才贵。
委托诉讼代理人：何晓波，平昌县白衣法律服务所法律工作者。
被告：李明斌。
被告：平昌顺全出租汽车有限公司。
法定代表人：黄娟。
委托诉讼代理人（特别授权）：何文林，四川万明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。
法定代表人：雷晓。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭蓉，公司职工。
本院立案受理原告丁才贵与被告李明斌、被告平昌顺全出租汽车有限公司（以下简称顺全出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（以下简称人保财险平昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员沈玮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁才贵及其委托代理人何晓波、被告李明斌、被告平昌顺全出租汽车有限公�的特别授权委托代理人何文林、人保财险平昌支公司的特别授权委托代理人谭蓉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁才贵诉称：2017年2月7日，被告平昌顺全出租汽车有限公司驾驶员李明斌驾驶川YT60**小型客车行驶至铺垭村时与王定育驾驶的川Y6A0**号小型客车相撞致原告受伤，现请求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、照相费、第二次鉴定住宿交通费共计95890.5元。
被告李明斌、顺全出租公司共同辩称：对交通事故事实部分及责任认定无异议；原告已在交强险中获赔11000元，应予以扣减；被告李明斌已垫付医疗费19328.1元，应予以返还；被告李明斌自己受伤用去医疗费8445.6元，被告保险公司应赔偿被告李明斌的医疗费、住院伙食补助费、误工费等费用；被告李明斌给另外�者王定育、孙良秀垫付医疗费、修车费等共计53467.3元，请求保险公司一并理赔给被告李明斌；原告所主张的费用中标准不当，对超过标准的部分不予支持。
被告人保财险平昌支公司辩称：交通事故属实，原告在我公司投保了交强险及车上人员险，车上人员险每座限额50000元；交强险无责限额12000元应予以扣减；李明斌、王定育、孙良秀的损失应另案处理；原告主张的误工费标准过高，原告举证工资证明无其他证据佐证，不能证明其实际工资收入，误工费应以无固定收入人员计算，误工时间以护理时间计算不当。
经审理查明：2017年2月7日，被告李明斌驾驶车牌为川YT60**的小型客车搭乘原告丁才贵，从平昌县板庙镇往平昌县城方向行驶，9时5分行驶至平昌县云台镇铺垭村道路时，与王定育驾驶的车牌为川Y6A0**的小型客车发生碰撞，造成李明斌、丁才贵、王定育、孙良秀受伤，两车受损的交通事故。原告丁才贵受伤后被送至平昌县云台镇中心医院检查。平昌县云台镇中心医院检查后，原告随即转入平昌县人民医院住院治疗。经平昌县人民医院诊断，原告丁才贵之伤为1、左侧肩胛骨骨折；2、左侧多肋骨骨折伴创伤性湿肺；3、左侧胸壁皮下气肿；4、肝右页囊肿；4、右肾囊肿。原告于2017年3月23日出院，共住院44天，支出医疗费18932.48元。2017年4月5日，原告丁才贵到平昌县人民医院复查，支出检查费662.5元。2017年4月10日，经四川明正司法鉴定所鉴定，原告之伤为拾级伤残；护理时限为60日。2017年6月，原告丁才贵诉讼来院，请求被告赔偿残疾赔偿金52410元、误工费31200元、护理费3960元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、交通费400元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、检查费662.5元、第二次鉴定住宿费138元、生活费136�、交通费484元共计95890.5元。诉讼中，被告人保财险平昌支公司对原告伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，2017年8月22日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告丁才贵之伤为拾级伤残。原告到成都市鉴定，支出住宿费138元及往返成都车费。
同时查明：本次交通事故发生后，平昌县公安局交通警察大队于2017年2月10日作出第5119234201700753号道路交通事故认定书，认定被告李明斌承担事故全部责任，原告丁才贵不承担事故责任。被告李明斌驾驶的川YT60**的小型客车属被告顺全出租公司所有，原告丁才贵受伤后，被告李明斌垫付医疗费19328.1元。2017年5月，原告丁才贵收到交强险赔偿款11000元，被告李明斌收到交强险赔偿款1000元。
以上事实有第5119234201700753号道路交通事故认定书、丁才贵的住院病历复印件、住院医疗费发票、四川明正[2017]法临鉴字第4-47号�法鉴定意见书、鉴定费收据、法临2017-1931司法鉴定意见书、住宿费发票、车票及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为：依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔付，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告李明斌所驾车辆属被告顺全出租公司所有，被告李明斌承担的赔偿责任应由被告顺全出租公司承担。被告顺全出租公司在被告人保财险平昌支公司投保了车上人员责任险（乘客），被告人保财险平昌支公司应当在保险限额内予以赔付，原告丁才贵已获得的交强险赔偿款11000元应予以扣减。本次交通事故发生后，平昌县公安局交通警察大队作出第5119234201700753号道路交通事故认定书，认定被告李明斌承担事故全部责任，原告丁才贵不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书无异议，本院予以采信。
原告主张残疾赔偿金52410元、鉴定费1300元、住院伙食补助费1320元、护理费3960元、营养费880元、精神抚慰金3000元、住宿费138元，证据充分，标准合理，予以支持。原告主张检查费662.5元，因原告治疗期间，被告李明斌已垫付医疗费19328.1元，应当纳入本次赔偿范围，原告实际医疗费应19990.6元；原告主张误工费31200元，因原告所举证据不能证明其实际收入，原告属无固定收入人员，结合本地实际，其误工费标准以100元/天计算，原告出院医嘱需休息2个月，其误工时间应为104天（住院44天+出院60天），则原告误工费为10400元；原告主张交通费884元，主张标准过高，原告受伤后在本县内治疗，其交通费酎情支持300元。原告到成都市鉴定，主张2人交通费484元，但原告所举证据中仅只有原告本人一张金额为84元的火车票，而原告所提供的汽车票时间与火车票时间不一致，因此，对原告主张鉴定期间2人的交通费不予支持，根据原告乘车情况，其鉴定期间交通费酎情支持300元，则原告交通费应为600元。原告主张生活费136元、于法无据，不予支持。原告丁才贵本次受伤后应纳入赔偿的费用有医疗费19990.6元（其中自费药部分为1999.06元）、残疾赔偿金52410元、误工费10400元、鉴定费1300元、住院伙食补助费1320元、护理费3960元、营养费880元、精神抚慰金3000元、住宿费138元、交通费600元共计93998.6元，减去已收交强险赔偿款11000元，还应赔偿82998.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁才贵医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、住宿费、交通费共计50000元。
二、被告平昌顺全出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁才贵医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、住宿费、交通费共计32998.6元。被告平昌顺全出租汽车有限公司在支付原告的赔偿款中代为返还被告李明斌垫付的医疗费19328.1元。
三、驳回原告丁才贵的其他诉讼请求。
本案受理费822元，减半收取411元，由被告平昌顺全出租汽车有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 沈 玮
二〇一七年九月二十日
书记员 冯怀烁