福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第543号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人郑某某，男，1977年8月21日出生于福建省原莆田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人俞某某，男，1974年4月14日出生于莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月5日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人王乘波，福建品义律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）502号起诉书指控被告人郑某某、俞某某犯故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人郑某某、被告人俞某某及其辩护人王乘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2011年10月14日凌晨1时许，被告人郑某某在莆田市V8音乐会所门口的广场上因琐事与闽B05＊**号轿车上的被告人俞某某及同案人李某（另案处理）发生口角，进而互殴，后被被告人俞某某一伙持械打伤。尔后，被告人郑某某在场的朋友“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”（另案处理）等人从旁冲出，被告人郑某某伙同“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”等人持械将被告人俞某某打倒在地后逃离现场。经法医鉴定，被告人郑某某、俞某某的损伤程度均属轻伤。指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明，认为被告人郑某某与被告人俞某某、同案人李某因琐事发生争执，相互伙同他人持械故意伤害对方身体健康，各致郑某某、俞某某轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：其没有叫“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”等人殴打俞某某。
被告人俞某某对指控的犯罪经过及罪名无异议，辩称：其和同案人李某并非一同下车，其没有持械。其辩护人的辩护意见主要是：1.指控被告人俞某某持械伤害郑某某的证据不足；2.被告人俞某某当庭自愿认罪、被告人郑某某、俞某某当庭表示愿意互为谅解，建议判处有期徒刑八个月。
经审理查明：2011年10月14日凌晨1时许，被告人郑某某在莆田市涵江区“V8音乐会所”门口的广场上因琐事与闽B05＊**号轿车上的被告人俞某某及同案人李某（另案处理）发生口角。被告人俞某某、同案人李某遂下车追赶被告人郑某某，后双方互殴，被告人郑某某被被告人俞某某与同案人李某一伙持械打伤。被告人郑某某在场的朋友“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”（身份不明，另案处理）等人见状冲出来，同案人李某见状便离开现场寻找工具欲返回继续参与殴打。期间，被告人郑某某伙同“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”等人持械将被告人俞某某打倒在地后逃离现场。案发后，经法医学鉴定，被告人郑某某左顶部检见4.0cm已缝合挫裂创、右额顶部检见1.9cm已缝合挫裂创伴两边0.5cm表皮裂伤（其中0.5cm挫裂创属于面部）、左胸部检见3cm×1.4cm挫伤，其身上检见的损伤，形态特征符合钝性外力作用所致，伤者左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度已达轻伤标准；俞某某左额顶部检见3.4cm已愈合创口（其中0.8cm创口属于面部）、左面部检见1.1cm、2.1cm、3.4cm、1.2cm、已愈合创口、左颈部检见2.4cm已愈合创口，伤者面部创口累计长度8.6cm，其损伤程度已达轻伤标准。
另查明，被告人郑某某于2014年1月22日因扰乱单位秩序被莆田市公安局涵江分局行政拘留九日并处罚款人民币五百元，同月29日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留；被告人俞某某于2014年2月5日主动向莆田市公安局涵东派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证明：被告人郑某某、俞某某的到案经过。
2.机动车信息查询单，证明：闽B05＊**号轿车的车辆所有人系朱某某。
3.户籍证明、身份信息及行政处罚决定书，证明：被告人郑某某、俞某某作案时已达完全刑事责任年龄、本案证人的身份情况、被告人俞某某在其户籍地无违法犯罪记录、被告人郑某某于2014年1月22日因扰乱单位秩序被公安机关处以行政拘留九日并处罚款人民币500元。
4.法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明：被告人郑某某左顶部检见4.0cm已缝合挫裂创、右额顶部检见1.9cm已缝合挫裂创伴两边0.5cm表皮裂伤（其中0.5cm挫裂创属于面部）、左胸部检见3cm×1.4cm挫伤，其身上检见的损伤，形态特征符合钝性外力作用所致，伤者左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度已达轻伤标准；俞某某左额顶部检见3.4cm已愈合创口（其中0.8cm创口属于面部）、左面部检见1.1cm、2.1cm、3.4cm、1.2cm、已愈合创口、左颈部检见2.4cm已愈合创口，伤者面部创口累计长度8.6cm，其损伤程度已达轻伤标准。
5.情况说明，证明：经公安机关调查案发现场，未发现监控设备，无法调取现场监控录像。
6.辨认笔录，证明：案发后，被告人郑某某辨认出俞某某、李某，被告人俞某某辨认出李某、辨认不出郑某某，同案人李某辨认出被告人俞某某、郑某某，证人徐某某、林某某、张某某辨认出郑某某，证人常某某辨认出俞某某、李某，证人吴某某辨认出向其租车的李某。
7.辨认地点笔录，证明：被告人俞某某、郑某某、同案人李某、证人张某某辨认出案发现场。
8.证人张某某的证言，证明：李某与一男子发生口角，后叫俞某某一同殴打该男子，俞某某表示同意并与李某下车追赶该男子，后其到现场，发现俞某某已受伤倒在地上，打架过程她没有看到。
9.证人常某某的证言，证明：李某和俞某某在车内很冲动，两人很生气地对话后便气势汹汹地下车往榕树下方向走去，像是要去打架，他们下车时没有带工具，她不知道他们跟谁打架，她没有看到打架的过程。
10.证人林某某的证言，证明：她和徐某某、郑某某走出“V8会所”时，郑某某朝少年宫方向走去，她看见有几个人追打郑某某，具体几个人、有无拿工具她不清楚。
11.证人徐某某的证言，证明：她和林某某、郑某某走出“V8会所”时，郑某某朝少年宫方向走去，她看见有几个人追打郑某某，具体几人记不清，郑某某也有还手，双方打架没有使用工具。
12.证人李某甲的证言，证明：他是涵江V8音乐会所现场经理，次日他听说郑某某被打，不清楚打架的事。
13.证人吴某某的证言，证明：车牌号为闽B05＊**号轿车的车辆所有人系其妻子朱某某，车辆于2010年12月10日租给李某，租期一年。
14.被告人郑某某在侦查阶段的供述，证明：他在涵江V8酒吧门口与闽B05＊**号轿车驾驶座及副驾驶座的两名男子发生口角，后对方共三名男子与其互殴，副驾驶座的“小俞儿”（指俞某某，下同）用一个黑色工具打他头部、踢他，他抢过工具打在“小俞儿”脸上，后他在场的朋友“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”等人过来劝架时与对方发生争执，他就说是“小俞儿”打他，后他和“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”等人一起殴打“小俞儿”，另外两个殴打他的男子（即闽B05＊**号轿车驾驶员和台阶上跑来的男子）先跑了。
15.被告人俞某某在侦查阶段的供述，证明：他和李某准备驾车离开“V8会所”门口的广场时，李某对他说刚才有个男子说话比较冲，叫他一起去教训对方，他表示同意，李某先下车，他跟在李某后面赶到少年宫门口时看见该男子与李某在争吵，他在旁助威，准备帮李某时，李某就跑了，后对方来了五六个男子殴打他，他没有持工具，也没有动手殴打他人。
16.同案人李某的供述，证明：他和俞某某准备驾车离开“V8会所”门口的广场时，他在驾驶座看见一男子在车前骂他，他就下车与对方争吵，俞某某也下车。他和俞某某与对方互骂到少年宫前，“海豹”看见也跟过来，“海豹”有无参与打架他没看见。他和俞某某追打那个男子，那男子就倒在少年宫旁的铁网旁，后爬起来还手打他们，他和俞某某就对该男子拳打脚踢了一分钟左右。打架时，他、俞某某以及对方男子都没有拿工具。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明认定的事实，本院依法予以确认。
关于被告人郑某某提出的其没有叫“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”等人殴打俞某某的辩解，经查，郑某某供述“狼狗”、“阿辉”、“阿涵”与对方劝架起争执后，郑某某表示自己被俞某某殴打，后与该三人一同殴打俞某某，此时郑某某已与该三人达成故意伤害对方的合意，故被告人上述辩解不客观，不予采纳。
关于被告人俞某某及其辩护人提出俞某某没有持械的辩解，经查，被告人郑某某的伤情照片显示其左头顶部一头皮裂伤约5cm、右额角头皮裂伤约2cm，伤情照片客观真实，且与被告人郑某某的供述能够相互印证，依法可以认定被告人郑某某被被告人俞某某一伙持工具殴打致伤，故被告人俞某某及的辩解其辩护人的上述辩护意见均与查明的事实不符，均不予采纳。
本院认为：被告人郑某某与被告人俞某某、同案人李某因琐事发生争执后，各自伙同他人持械故意伤害对方身体健康，致郑某某、俞某某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立。在共同故意伤害犯罪过程中，因同案人尚未到案，被告人郑某某在犯罪中的作用、地位难以判断，不宜区分主从犯；被告人俞某某与同案人李某在实施故意伤害过程中的作用、地位相当，亦不予区分主从犯。被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人俞某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对二被告人分别判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人俞某某的辩护人关于被告人俞某某当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年10月28日止）；
二、被告人俞某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月5日起至2014年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林艳红
人民陪审员 张绍滨
人民陪审员 薛章辉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 叶惠玲
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。