广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1357号
原告：彭某某，女，汉族，住广东省兴宁市，
委托代理人：曾荣松，广东广兴律师事务所律师。
委托代理人：李某某，男，汉族，住广东省兴宁市，系原告的儿子。
被告：曾某，男，汉族，住广东省兴宁市，
被告：资溪县某某有限公司，住所地：江西省抚州市，统一社会信用代码：XXXX1028MA35H6DQ1N。
负责人：钟某某。
被告：中国某某保险股份有限公司马鞍山市分公司，营业场所：马鞍山市，统一社会信用代码：XXXX0500850515457H。
负责人：俞某某。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告彭某某与被告曾某、资溪县某某有限公司（以下简称“纵达公司”）、中国某某保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称“中国人保马鞍山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭某某的委托代理人曾荣松、李某某、被告曾某、中国人保马鞍山市分公司的委托代理人薛辉到庭参加诉讼，被告纵达公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合计25878.3元，上述赔偿款由保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告连带承担。事实和理由为：2016年11月24日8时25分左右，曾某驾驶赣Ｆ×××××号重型半牵引车牵引赣Ｆ×××××号挂重型厢式半挂车由S225线右侧（�槐往黄陂镇方向）路外倒车进入S225线的过程中，与由黄槐镇圩镇出发沿S225线往黄陂方向正常行驶，由李炎祥驾驶的普通二轮摩托车（后座载彭某某）发生碰撞，造成李炎祥、彭某某不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警处理认定曾某承担事故的全部责任，李炎祥、彭某某不承担事故责任。彭某某受伤后送往医院救治，住院治疗54天，用去医疗费12199.68元。经医院诊断为：1、颈部挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、双侧基底节区腔隙性脑软化灶；4、侧额窦、双侧筛窦炎。处理意见：住院期间陪护一人，建议出院后休息一个月，加强营养，定期一个月复查，加强功能锻炼。彭某某因受伤而造成的损失有：医疗费12199.68元、护理费6778.62元（按农业行业标准32764元/年计算）、交通费1500元、住院伙食补助费5400元等，合计25878.3元。曾某驾驶的车辆在保险公�投了交强险和商业险，事发时在保险期内。根据规定，保险公司应在交强险和商业险内承担赔偿责任，不足部分由另二被告承担连带赔偿责任。为此，特向法院起诉，请求判如所请。庭审中，彭某某表示其所有的损失由保险公司在商业险内赔付，交强险应赔部分由另一伤者即其夫李炎祥承接。
原告彭某某向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证明交通事故的发生和责任认定；2、疾病证明书等材料，证明彭某某受伤治疗情况；3、医疗费单据和清单，证明彭某某受伤治疗的医疗费用；4、保险单，证明肇事车辆的投保情况；5、身份证复印件等，证明被告的主体资格。
被告曾某口头辩称：没有意见。
被告曾某未向本院提交证据。
被告纵达公司未作书面答辩，亦未提交证据。
被告中国人保马鞍山市分公司口头辩称：1、对事故发生的事实没有异议，涉案车辆在我司购买了交强险和100万元的不计免赔商业险；2、原告花去了大量的医疗费，依约应扣除非医保用药。
被告中国人保马鞍山市分公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车和赣Ｆ×××××号挂车的所有人系纵达公司，曾某系肇事车辆实际支配人和驾驶人，其挂靠在纵达公司。肇事车在中国人保马鞍山市分公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。2016年11月24日8时25分左右，曾某驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号挂号重型厢式半挂车由S225线右侧（黄槐镇往黄陂镇方向）路外倒车进入S225线的过程中，与由黄槐镇圩镇出发沿S225线往黄陂方向正常行驶，由李炎祥驾驶的普通二轮摩托车（后座载彭某某）发生碰撞，造成李炎祥、彭某某不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经兴宁市公安局交通警察大队处理，认定：曾某应当承担事故的全部责任，李炎祥、彭某某不承担责任。彭某某受伤后被送至兴宁市人民医院进行救治，诊断为:1、额部挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、双侧基底节区腔隙性脑软化灶；4、侧额窦、双侧筛窦炎。住院至2017年1月16日出院，共住院53天，用去医疗费12199.68元。兴宁市人民医院出具的《疾病诊断证明书》证实：住院治疗，住院期间每天陪护一人，建议出院后休息一个月，加强营养，定期一个月复查，加强功能锻炼。曾某因本次交通事故向彭某某支付了医疗费11317.38元。
彭某某户籍所在地为兴宁市××黄溪村，属于农村地区。
庭审中，彭某某认可曾某支付了医疗费11317.38元，表示其所有损失由中国人保马鞍山市分公司在商业险100万元内赔付。
本院认为：本案是发生在机动车与机动车之间的道路交通事故纠纷，本次交通事故经兴宁市公安局交通警察大队认定曾某承担事故的全部责任、李炎祥、彭某某不承担事故责任，各方均没有异议，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条并结合彭某某的诉求，事故给彭某某造成的各项损失，由中国人保马鞍山市分公司在商业险100万元内赔付。此次交通事故给原告造成的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》确定，结合彭某某诉请范围，合理的赔偿范围和数额应为：
1.医疗费。彭某某因本次事故共用去医疗费12199.68元，有相应的发票予以证实，本院予以认定；因曾某已支付医疗费11317.38元，余下的医疗费882.3元由彭某某预付，故彭某某的医疗费尚有882.3元未得到赔偿，应由中国人保马鞍山市分公司在商业险内赔付。中国人保马鞍山市分公司提出医疗费中应扣除非医保用药，但其未提供证据证实，本院对其抗辩意见不予采纳。
2.护理费。因彭某某未提供护理人员的身份情况及其收入情况，现其请求按国有同行业在岗职工年平均工资中农业标准每年32764元计算，被告未提出异议，结合其住院共计53天，故护理费为4823.59元（32764元/年÷12个月÷30天/月×53天）。
3.交通费。彭某某请求交通费1500元，因其未提供票据，考虑到事故的发生必然会产生一定的交通费用，本院酌情支持1000元。
4.住院伙食补助费。彭某某住院53天，按每天100元计，为5300元。
以上1-4项共计12005.89元，因中国人保马鞍山市分公司在商业险内能够足额赔付，故曾某、纵达公司无需再赔付，曾某垫付的医疗费可另行向中国人保马鞍山市分公司追偿。为此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭某某医疗费882.3元；
二、被告中国某某保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原�彭某某护理费为4823.59元；
三、被告中国某某保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭某某交通费1000元；
四、被告中国某某保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭某某住院伙食补助费5300元；
五、驳回原告彭某某要求被告曾某、资溪县某某有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求；
六、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取为250元，由被告中国某某保险股份有限公司马鞍山市分公司承担116元，原告彭某某自行承担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卢红辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 静