山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字3189号
原告祝学恩。
委托代理人朱俊玲，山东XXX律师事务所律师。
被告李志勤。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼，该公司经理。
委托代理人曹乐帅，该公司职工。
原告祝学恩与被告李志勤、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜担任审判长，与人民陪审员姜莉、高振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝学恩的委托代理人朱俊玲、被告李志勤、被告安华农业保险公司的委托代理人曹乐帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝学恩诉称，2013年6月6日，被告李志勤驾驶鲁V×××××号轿车在国道206线与北海路路口处由北向东转弯时，与由南向北直行的祝学恩驾驶的鲁X**号摩托车相撞，致原告祝学恩受伤，两车损坏。该事故经安丘市交警大队认定，被告李志勤承担事故的主要责任，原告祝学恩承担次要责任。经查，鲁X**号车在被告安华农业保险公司投保交强险。特诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失79344.56元，并承担诉讼费用。
被告李志勤辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆的驾驶人及实际所有人均系李志勤。该车在保险公司投保交强险一份，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告安华农业保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在我公司投保属实，且在保险的期限之内，我公司同意在交强险分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2013年6月6日，被告李志勤驾驶鲁X**号轿车在国道206线与北海路路口处由北向东转弯时，与由南向北直行的祝学恩驾驶的鲁X**号摩托车相撞，致原告祝学恩受伤，两车损坏。该事故经安丘市交警大队认定，被告李志勤承担事故的主要责任，原告祝学恩承担次要责任。
事故发生后，原告祝学恩入安丘市人民医院住院治疗26天，因事故产生的医疗费16205.43元、门诊费496元、车损1110元、评估费90元、停车费45元、清障费145元、病历复印费20元，共计18111.43元，已经由安华农业保险公司依法赔偿。
本案在审理过程中，根据原告祝学恩的申请，山东盾安律师事务所依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年10月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告祝学恩之伤构成伤残十级，误工时间为120日，护理为1人护理30日（含住院期间），后续治疗费参考费用为人民币300元，营养费参考费用为人民币600元。为此，原告祝学恩支出鉴定费2200元。
原告祝学恩自2011年3月15日至事故发生之日一直在山东丰麦林装饰材料有限公司工作。
另查明，鲁X**号轿车登记车主为被告李志勤，该车在被告安华农业保险公司投保机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额为122000元，其中医疗及死亡伤残赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2012年7月5日0时始至2013年7月4日24时止。本次事故发生在保险责任期间。
2013年10月22日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿因本次交通事故造成如下损失：残疾赔偿金51510元、误工费（4916.66＋4911.66＋5050）／3×4个月=19837.76、护理费70.56元／天×30天=2116.8元、住院伙食补助费30元／天×26天=780元、后续治疗费300元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、交通费1000元。共计79344.56元。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年、农村居民人均可支配收入为9446元／年。
上述事实，有潍坊盛泰司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告所在单位营业执照复印件、停发工资证明、工资表、（2013）安民初字第1784号民事判决书复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告祝学恩与被告李志勤发生交通事故并致使原告人身受伤属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李志勤承担事故的主要责任，原告祝学恩承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因系机动车与机动车发生的交通事故，根据事故责任确定由被告李志勤承担70%的赔偿责任。
原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司对鉴定结论提出异议，但未提供相反证据予以反驳，亦未在本院指定的期限内申请司法鉴定，因此，本院认为潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实、合法，予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告祝学恩主张护理费2116.8元（70.56元／天×30天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元，符合法律规定且有相关证据证实，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告因事故受伤致残，身体和生活受到严重损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的误工费19837.76元，原告提供工作单位的营业执照复印件、停发工资证明、工资表等证据证实。但是由于原告月工资超过个人所得税起征点3500元，且未提供完税证明，本院对于超过3500的部分不予支持。根据司法鉴定意见书，原告的误工时间为120天，因此，原告的误工费应当计算为3500元／月×4个月，计款14000元。
关于原告主张的残疾赔偿金51510元，被告保险公司提出异议，认为应当按照原告户籍性质计算。本院认为，原告虽系农村居民，但其收入来源于城镇，按其户籍性质计算残疾赔偿金显失公平，因此，本院酌定残疾赔偿金按照农村居民与城镇居民人均可支配收入的平均值计算，即为（25755＋9446）元÷2×20年×10%，计款为35201元。
关于原告主张的交通费1000元，因原告未提供相关票据予以证实该项损失实际发生，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：护理费2116.8元（70.56元／天×30天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、误工费14000元、残疾赔偿金35201元，共计56197.8元。
因被告李志勤驾驶的鲁X**号车在被告安华农业保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告祝学恩护理费2116.8元（70.56元／天×30天）、精神损害抚慰金1000元、误工费14000元、残疾赔偿金35201元，共计52317.8元；因机动车第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元包含的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，而被告安华农业保险公司已经赔偿原告医疗费16205.43元，鉴定费2200元，不属于交强险赔偿范围，故，住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元，共计3880元，应当由被告李志勤按照责任比例承担赔偿责任，故，被告李志勤赔偿原告祝学恩2716元（3880元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告祝学恩因交通事故造成的损失52317.8元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李志勤赔偿原告祝学恩因交通事故造成的损失2716元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告祝学恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，由原告祝学恩负担626元，被告农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1108元，由被告李志勤负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 高振国
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈 政