福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终92号
原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）童江智，男，1977年2月27日出生
于福建省华安县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省华安县。曾因犯盗窃罪于1995年8月被福建省华安县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2001年1月14日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2003年11月被劳动教养一年；因盗窃于2004年10月4日被行政处罚人民币二百元；因犯盗窃罪于2012年2月10日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2016年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控原审被告人童江智犯盗窃罪一案，于2016年12月8日作出（2016）闽0602刑初803号刑事判决。原审被告人童江智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定的事实：
1.2016年4月17日凌晨5时，被告人童江智到漳州市芗城区世纪广场，撬门入室，盗走被害人黄某家中人民币1000元。
2.2016年5月15日凌晨4时，被告人童江智到漳州市芗城区世纪广场，撬门入室，盗走被害人陈某1所租住的房间内OPPO牌手机一部，价值人民币2715元、苹果6SPLUS手机一部（玫瑰金色），价值人民币5616元、苹果6SPLUS手机一部（银色），价值人民币5704元、苹果6手机一部，价值人民币3574元。后其将上述手机卖给一陌生男子。
3.2016年5月19日凌晨5时，被告人童江智到漳州市芗城区世纪广场，撬门入室，盗走被害人陈某2所租住的房间内iPadmini一部，价值人民币1388元、梦特娇钱包一个（价值无法鉴定）以及人民币4600元。
4.2016年5月20日晚上，被告人童江智到漳州市芗城区世纪广场，撬门入室，盗走被害人张某家中仿罗某手表一只，价值人民币743元，以及人民币700元。案发后，该手表已归还被害人。
5.2016年6月2日凌晨0时许，被告人童江智到漳州市芗城区世纪广场，撬门入室，盗走被害人许某家中红米NOTE手机一部（价值无法鉴定）以及人民币300元，后将该手机卖给一陌生男子。
6.2016年6月7日凌晨2时许被告人童江智到漳州市芗城区漳华路，撬窗入室，盗走被害人袁某所租住的房间中步步高手机一部，价值人民币1057元，以及金立手机一部（价值无法鉴定）。
7.2016年6月13日晚上，被告人童江智到漳州市芗城区世纪广场，撬门入室，盗走被害人蔡某家中苹果5手机一部，价值人民币1200元，以及人民币900元。后其将该手机卖给一陌生男子。
8.2016年6月15日凌晨3时50分许，被告人童江智到漳州市芗城区世纪广场，撬门入室，盗走被害人叶某所租住的房间内OPPO牌手机一部（价值无法鉴定）以及人民币350元。后其将该手机卖给一陌生男子。
原判认定上述事实的证据，有被害人黄某、陈某1、陈某2、张某、许某、袁某、蔡某、叶某的陈述，扣押、发还物品清单及物品照片，漳州市价格认证中心的价格鉴定书，勘验、检查笔录、案发现场示意图及盗窃现场图片，户籍信息情况，抓获归案经过、前科材料以及被告人童江智的供述等证据证实。
以上证据，经原审庭审举证、质证属实，予以确认。
原判认为，被告人童江智以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值达人民币30620元，其行为已构成盗窃罪，且属具有其他严重情节。被告人童江智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依法判决：一、被告人童江智犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、责令被告人童江智将未退赔的赃款、赃物退赔给各被害人。
上诉人童江智提出，原判认定第1起事实，其没有盗窃人民币1000元；原判认定第2起事实，其没有盗窃4部手机；原判认定第3起事实，其盗得人民币不是4600元，而是4000元；公安机关在其住处扣押的2部手机不是盗窃所得。
经二审审理查明，原判认定上诉人童江智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实和证据与一审相同。上述证据，均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
上诉人童江智提出，原判认定第1起事实，其没有盗窃人民币1000元；原判认定第2起事实，其没有盗窃4部手机；原判认定第3起事实，其盗得人民币不是4600元，而是4000元；公安机关在其住处扣押的2部手机不是盗窃所得。经查，在公安侦查阶段，上诉人童江智有多次稳定供述，该供述与被害人的陈述可互相印证，足以认定上诉人童江智实施上述盗窃行为。故该上诉意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人被告人童江智以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值达人民币30620元，其行为已构成盗窃罪，且属具有其他严重情节。上诉人童江智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第六条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭昭容
审 判 员 杨 健
代理审判员 林秀美
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 谢少玲
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。