新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吐民初字第1238号
原告吐鲁番市热力公司。
法定代表人陆智宏，职务：经理。
委托代理人罗建权，新疆建权律师事务所律师。
委托代理人张林胜，吐鲁番市热力公司书记。
被告冯春玲，女。
委托代理人韩万彪，男。
原告吐鲁番市热力公司诉被告冯春玲供用热力合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员任玉婷适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告吐鲁番市热力公司的委托代理人罗建权、张林胜，被告冯春玲及其委托代理人韩万彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吐鲁番市热力公司诉称：原告为被告居住的吐鲁番市维吾尔医院东侧新编9区老城路北侧沙格拉姆小区2号底商住楼负103室房屋提供供热服务，被告的房屋面积为121.8平方米，暖气价格为18.6元每平方米。2011年至2012年2年，在冬季采暖期被告应向原告缴纳暖气费4530.96元，且被告应于每年的10月份向原告缴纳暖气费，而被告拒绝缴纳。经多次催要无果，原告为保护其合法权益，特依法向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付暖气费4530.96元及利息595.26元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告吐鲁番市热力公司为证明其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、吐鲁番地区发改委文件1份，证明：吐鲁番暖气价格是18.6元每平方米。该证据经被告质证认为对证据的真实性没有异议，但认为与本案没有相关性。
2、（2012）吐执字第374号民事裁定书及通知各1份，裁定书证明：吐鲁番市维吾尔医院东侧新编9区老城路北侧沙格拉姆小区2号底商住楼负103室房屋与被告有关。通知证明：每年缴纳暖气费的时间。该证据经被告质证认为对通知没有异议，但认为与本案没有相关性；对裁定书的真实性没有异议，通过裁定书证明了被告是2013年5月才取得吐鲁番市维吾尔医院东侧新编9区老城路北侧沙格拉姆小区2号底商住楼负103室房屋的所有权，前两年和被告没有关系。
被告冯春玲辩称：1、被告不是本案适格的被告。2011年至2012年两年，被告在吐鲁番市沙格拉姆小区没有房产，没有与原告签订供用热力合同，也没有享受原告提供的供热服务。2、原告所称的沙格拉姆小区103室房屋为被告拍卖所得。原告所称房屋原属吐鲁番市川西建筑安装工程有限责任公司与吐鲁番市丝路绿洲建筑工程有限公司所有，被告与两家公司有债务纠纷，两家公司拖欠被告巨额债务，拒不履行人民法院生效裁判，吐鲁番市人民法院于2013年依法对沙格拉姆小区103室进行强制拍卖，被告参加竞买得到了该房屋，法院裁定时间为2013年5月6日。在此之前，该房屋产权归以上两家公司所有。以上事实和今天拟向法庭提交的各项证据材料，被告已于2013年12月16日向原告的吴姓副经理出示，双方也进行了充分沟通，澄清了相关事实和责任。3、原告的证据不具证明力。原告向法庭提供的证据，与原告的诉请之间没有关联性，不能证明被告应当承担2011年至2012年两年的暖气费、利息及诉讼费。综上，人民法院应依法驳回原告的各项诉讼请求。
被告冯春玲为证明其辩称理由向本院提供以下证据：
1、吐鲁番市人民法院民事判决书1份，证明：2012年1月之前本案所称的房屋不归被告所有。
2、中级人民法院民事调解书1份，证明：2012年5月9日经过吐鲁番地区中级人民法院调解，被告已经与吐鲁番市丝路房地产开发有限公司和吐鲁番市川西建筑安装工程有限公司解除了商品房买卖合同。
3、中级人民法院民事裁定书1份，证明：被告曾向吐鲁番地区中级人民法院申请保全了本案所称的房屋。
4、吐鲁番市人民法院裁定书1份，证明：从2013年5月6日开始，本案所称的房屋归被告所有。
5、拍卖成交确认书1份，证明：被告从2013年4月9日通过拍卖取得本案所称的房屋。
6、吐鲁番市人民法院协助通知书1份，证明：法院要求吐鲁番市房管局将原告所称的房屋过户到被告名下。
以上证据经原告质证认为对真实性认可，证明的问题不认可，因为原告起诉被告的原因是本案所称房屋是被告与吐鲁番市丝路房地产开发有限公司及吐鲁番市川西建筑安装工程有限公司签订的购房合同。
经审理查明：被告分别于2010年4月15日、2010年11月16日与吐鲁番市川西建筑安装工程有限责任公司、吐鲁番市丝路房地产开发有限公司签订了两份《商品房买卖合同》，合同约定由被告出资购买上述两公司开发的位于吐鲁番市维吾尔医院东侧新编9区老城路北侧沙格拉姆小区2号底商住楼负103室商铺一间。合同签订后，上述两公司向被告收取了房款，但一直未向被告交付房屋。故被告向法院提起诉讼，经吐鲁番地、市两级法院审理，最终以调解的方式解除了被告与吐鲁番市川西建筑安装工程有限责任公司、吐鲁番市丝路房地产开发有限公司签订的两份《商品房买卖合同》，再由上述两公司于2012年6月9日前向被告支付53万元。后因上述两公司未按期向被告支付53万元，被告向我院申请执行，在执行过程中，经被告与吐鲁番市丝路房地产开发有限公司协商，双方同意将吐鲁番市丝路房地产开发有限公司名下的位于吐鲁番市维吾尔医院东侧新编9区老城路北侧沙格拉姆小区2号底商住楼负103室房产进行评估拍卖，被告通过拍卖程序，于2013年5月6日取得了该房屋的所有权。
本院认为：被告虽然分别于2010年4月15日、2010年11月16日与吐鲁番市川西建筑安装工程有限责任公司、吐鲁番市丝路房地产开发有限公司签订了两份《商品房买卖合同》，约定由被告出资购买上述两公司开发的位于吐鲁番市维吾尔医院东侧新编9区老城路北侧沙格拉姆小区2号底商住楼负103室商铺一间。但合同签订后，上述两公司一直未向被告交付房屋。故被告向法院提起诉讼，经吐鲁番地、市两级法院审理，最终以调解的方式解除了被告与吐鲁番市川西建筑安装工程有限责任公司、吐鲁番市丝路房地产开发有限公司签订的两份《商品房买卖合同》，再由上述两公司于2012年6月9日前向被告支付53万元。后因上述两公司未按期向被告支付53万元，被告向我院申请执行，在执行过程中，经被告与吐鲁番市丝路房地产开发有限公司协商，双方同意将吐鲁番市丝路房地产开发有限公司名下的位于吐鲁番市维吾尔医院东侧新编9区老城路北侧沙格拉姆小区2号底商住楼负103室房产进行评估拍卖，被告通过拍卖程序，于2013年5月6日取得了该房屋的所有权。综上，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，现原告提供的证据不能证明其在本案中起诉的被告在2011年至2012年2年期间在吐鲁番市维吾尔医院东侧新编9区老城路北侧沙格拉姆小区有房产，并在该两年期间与被告签订了供用热力合同，为被告提供了供热服务。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吐鲁番市热力公司的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吐鲁番市热力公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 任玉婷
二〇一四年七月三十一日
书记员 马 静
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。