江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1333号
原告候亚英。
被告唐岳全。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路777号。
原告候亚英诉被告唐岳全、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人保滨湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由代理审判员张茹婷适用简易程序公开开庭审理。本案现已审理终结。
原告候亚英诉称：2014年2月28日，唐岳全驾车与是益驾驶电动三轮车发生碰撞，造成三轮车上乘客候亚英受伤。经交警部门认定，唐岳全负事故次要责任，是益负事故主要责任。唐岳全所驾车辆在人保滨湖公司投保了交强险。现诉至法院，要求确认候亚英因本次事故造成损失为医药费130084.57元、住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费7200元、残疾赔偿金88828.74元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2000元，上述损失由人保滨湖公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由唐岳全承担40%的赔偿责任。
被告唐岳全辩称，对于超出交强险部分承担40%的赔偿责任无异议，垫付了医疗费70785元以及1000元陪护费和住院伙食补助费，要求在本案中一并处理。
被告人保滨湖公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。非机动车不能乘坐12周岁以上人员，候亚英作为乘坐人员也应当承担部分责任而非无责。候亚英的伤残等级鉴定系在其内固定在位的情况下作出，故对其伤残等级不予认可。不承担鉴定费用。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况。
2014年2月28日11时45分许，是益驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车，车后乘坐其妻子候亚英，在阳山大道机动车道内由北向南通过有交通信号灯控制的人民路交叉路口，违反交通信号灯指示通行，遇唐岳全驾驶号牌号码为苏B×××××小型普通客车，沿人民路由西向南右转弯通过路口，结果发生两车相撞，造成候亚英受伤，车辆损坏的交通事故。
二、车辆及保险情况。
唐岳全所驾车辆号牌号码为苏B×××××，该车辆在人保滨湖公司投保了交强险，保险期限自2013年7月17日至2014年7月16日，事故发生在保险期限内。候亚英在庭审中表示自愿放弃向是益主张其应承担的赔偿责任。
三、医疗情况及鉴定结论。
事故发生后，候亚英即被送往解放军第一0一医院住院治疗，至2014年3月21日出院。审理过程中，依据候亚英的申请本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定。2014年8月1日，该所出具锡中西医司（2014）临鉴字第807号司法鉴定意见书，认定候亚英左肩部损伤伤残等级评定为九级，左侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级。被鉴定人候亚英的营养期评定为120日，护理期评定为120日。候亚英支出鉴定费2000元。
人保滨湖公司认为该司法鉴定意见是在候亚英内固定在位的情况下作出，故对候亚英的伤残评定为九级、十级存在异议。人保滨湖公司认为护理期及营养期过长，但未陈述依据。为核实相关情况，本院至无锡市中西医结合医院司法鉴定所咨询并制作了咨询笔录，司法鉴定人陈某鉴于患者高龄、体质差，解放军第一0一医院的门诊病历中明确记载‘建议不行内固定装置取出’，所以鉴定所在候亚英内固定在位的情况下对其伤残等级及三期进行鉴定，并不存在保险公司所述的不具有客观性。对于候亚英伤残中的九级，是由于候亚英左侧肩胛骨及锁骨骨折，通过对其左肩关节活动度的测量，通过测量数据经过计算得出其左上肢活动度丧失25%以上，进而评定为九级，伤残十级是针对其多发性肋骨骨折所作评定。”经质证，人保滨湖公司对笔录真实性无异议，但是对司法鉴定意见书所评定的伤残等级仍然不予认可。
四、赔偿项目及数额。
1、医疗费130084.57元，候亚英提供出院记录、门诊病历、用药清单、证明、医疗费票据等。经质证，人保滨湖公司认为其中白蛋白应由医院出具相应的票据而非证明，故对于白蛋白费用不予认可，唐岳全无异议。
2、住院伙食补助费440元（22天×20元／天），人保滨湖公司、唐岳全认可22天×18元／天=396元。
3、营养费2400元（120天×20元／天），人保滨湖公司、唐岳全认可15元／天。
4、护理费7200元（120天×60元／天），人保滨湖公司、唐岳全认可50元／天。
5、残疾赔偿金88828.74元（32538元／年×13年×21%），人保滨湖公司、唐岳全对计算标准无异议，计算年限由法院依法审核，对于伤残等级有异议。
6、精神损害抚慰金15000元，人保滨湖公司认为应当考虑伤残等级以及事故双方责任，唐岳全认可4000元。
7、交通费500元，候亚英提供交通费票据若干，经质证，人保滨湖公司、唐岳全认可200元。
审理中，双方确认唐岳全垫付了70785元医疗费以及1000元陪护费及住院伙食补助费，同意在本案中一并处理。
上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、医疗费票据、出院记录、证明、交通费票据、咨询笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定是益负事故主要责任、唐岳全负事故次要责任，候亚英据此主张唐岳全承担超出交强险部分40%的赔偿责任，唐岳全亦无异议，本院予以支持。候亚英自愿放弃向是益主张其应承担的赔偿责任，系候亚英对自身权利的处分，本院予以确认，人保滨湖公司抗辩称候亚英自身亦存在违规应承担部分的赔偿责任，本院不予采信。苏B×××××小型普通客车在人保滨湖公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本次交通事故造成候亚英的损害后果应先由人保滨湖公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。人保滨湖公司对候亚英的鉴定结论有异议，但未提供充分证据予以推翻，对其抗辩本院不予采纳。
候亚英主张的：医疗费130084.57元，有相应凭据，其中白蛋白用药有医院出具的医嘱证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院酌定为396元；营养费，本院酌定为2160元；护理费7200元，计算标准适当，本院予以确认；残疾赔偿金88828.74元，计算标准适当，在法定数额之内，本院予以支持；精神损害抚慰金，应综合考虑交通事故的过错、侵害手段、损害后果、侵权人经济能力等因素确定，酌定为4200元；交通费部分，酌定为300元。综上，人保滨湖公司在交强险医疗费限额赔付候亚英10000元，在交强险死亡、残疾赔偿限额内赔付候亚英100528.74元，超出交强险部分，由唐岳全负担40%即49056.23元，冲抵其已支付的数额，候亚英尚应返还22728.77元，该款项自人保滨湖公司应赔付候亚英的款项中直接返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、人保滨湖公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿候亚英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110528.74元，其中支付候亚英87799.97元，支付唐岳全22728.77元。（本院开户银行及帐号：交通银行无锡市惠山支行322000659018170007537）。
二、驳回候亚英的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取553元，鉴定费2000元，合计2553元，由人保滨湖公司负担1750元，由候亚英负担803元，该款已由候亚英垫付，人保滨湖公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给候亚英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 张茹婷
二〇一四年十月三十日
书 记 员 钱 立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。