山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0830刑初46号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人刘孝波，男，汉族，初中文化，籍贯河南省三门峡市陕县，无业。因犯盗窃罪于2013年4月28日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯抢夺罪于2014年9月24日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑1年3个月，2015年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月3日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，2016年1月7日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。
被告人杜文成，男，汉族，高中文化，籍贯河南省三门峡市，无业。因盗窃于1987年11月22日被河南省洛阳市公安局劳动教养1年；因犯盗窃罪于1989年9月22日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑9年；因犯强制猥亵妇女罪于1997年12月9日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪于2010年11月22日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪于2013年12月18日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑10个月，2014年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月3日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，2016年1月7日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。
辩护人王建军，河南恒翔律师事务所律师。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人刘孝波、杜文成犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月25日公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人刘孝波、被告人杜文成及其辩护人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：
1、2015年12月2日11时许，被告人杜文成、刘孝波来到芮城县人民医院，在门诊楼化验室过道门口，被告人杜文成给被告人刘孝波作掩护，被告人刘孝波趁被害人宁某某不备，从其上衣口袋里盗走一部粉色“小米”2直板手机。经鉴定，被盗手机价值264元，现已被追回并发还给被害人宁某某。
2、2015年12月2日12时许，被告人杜文成、刘孝波从医院盗窃完后，又来到芮城县舍利东街“科凡”家具店内，被告人刘孝波以买床为由引开被害人李某某后，被告人杜文成便在家具店柜台内盗窃现金人民币570元。现被盗现金已被追回并发还给被害人李某某。
3、2015年12月2日13时许，被告人杜文成、刘孝波再次来到芮城县人民医院住院部准备实施盗窃，在寻找作案目标时被医院保卫科人员当场抓获。
针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。
公诉机关认为：被告人杜文成、刘孝波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜文成、刘孝波在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人杜文成、刘孝波第二次来到医院为实施盗窃寻找作案目标，系犯罪预备，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。现提起公诉，建议对二被告人在有期徒刑6个月至1年之间量刑，请依法判处。
被告人刘孝波辩称：起诉书指控属实，他犯罪了，很后悔，以后一定痛改前非，做合法公民，请求法庭从轻判处。
被告人杜文成辩称：起诉书指控属实，他犯罪了，很后悔，以后一定遵纪守法，好好做人，回归社会，请求法庭从轻判处。
辩护人王建军的辩护意见：对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议，因这次被告人盗窃数额较少，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年12月2日11时许，被告人杜文成、刘孝波来到芮城县人民医院，在门诊楼化验室过道门口，被告人杜文成为被告人刘孝波作掩护，被告人刘孝波趁被害人宁某某不备，从其上衣口袋里盗走一部粉色“小米”2直板手机。经鉴定，被盗手机价值264元。现该手机已被追回并发还给被害人宁某某。
2、2015年12月2日12时许，被告人杜文成、刘孝波从医院盗窃完后，又来到芮城县舍利东街“科凡”家具店内，被告人刘孝波以买床为由引开被害人李某某后，被告人杜文成趁机从家具店柜台内盗窃现金人民币570元。现被盗现金已被追回并发还给被害人李某某。
3、2015年12月2日13时许，被告人杜文成、刘孝波再次来到芮城县人民医院住院部准备实施盗窃，在寻找作案目标时被医院保卫科人员当场抓获。
另查明：案发后，经公安机关审讯，被告人杜文成、刘孝波供述了案发当日从“科凡”家具店盗窃500余元的犯罪事实。2015年12月17日，经芮城县人民医院工作人员反映，公安人员从该医院保卫科桌子后缝隙内发现一把医用镊子和570元并予以扣押。被告人杜文成否认是其将钱藏在此处的，并供述当时被医院保卫科人员抓获后，被责令掏出身上的东西，他就将偷的500多元钱和车钥匙掏出来放在桌子上，且否认镊子是自己的。被告人刘孝波也否认镊子是自己的。
又查明：被告人杜文成因犯盗窃罪于2013年12月18日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑10个月，2014年4月28日刑满释放；被告人刘孝波因犯抢夺罪于2014年9月24日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑1年3个月，2015年8月28日刑满释放。
以上事实，有公诉机关提供的刑事判决书及罪犯档案资料、宁某某、李某某的报案材料、受案登记表、户籍证明、扣押发还物品笔录、清单及照片、价格鉴定书、视听资料、证人李某的证言、被害人宁某某、李某某的陈述、被告人杜文成、刘孝波的供述等证据相互印证证实，二被告人均无异议，本院对上述事实和相关证据予以认定。
审理中，公诉机关提供了一把医用镊子，二被告人均否认是自己的。综合分析二被告人在公安侦查阶段的供述，以及案发后2015年12月17日公安机关根据医院人员提供的情况从医院保卫科桌子后面同时将该镊子和570元予以扣押，根据现有证据，难以认定该镊子系二被告人作案时所用。庭审后，被告人杜文成亲属主动为被告人缴纳罚金3000元，并请求法院对被告人杜文成从轻处罚。
本院认为：被告人杜文成、刘孝波以非法占有为目的，采取秘密手段进行扒窃，并窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予以惩处。二被告人相互配合实施盗窃，系共同犯罪，起主要作用，且均为主犯；二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次犯罪，均系累犯，依法应从重处罚；二被告人第二次在医院为实施盗窃而寻找目标，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人杜文成亲属能够代其缴纳罚金，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘孝波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年7月2日止。）
以上所处罚金，在判决生效后10日内缴纳。
二、被告人杜文成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗洪泽
审 判 员 李宏伟
审 判 员 张中让
二〇一六年五月十三日
代理书记员 秦娟娟