阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0904民初242号
原告赵桂霞。
委托代理人刘贤旭。
被告阜新市公共汽车公司。地址：阜新市细河区。
法定代表人孙佩龙。
委托代理人包闯，系辽宁方祥律师事务所律师。
委托代理人邢小龙，系该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。地址：阜新市海州区。
负责人张亮。
委托代理人赵天奇，系该公司职工。
原告赵桂霞诉被告阜新市公共汽车公司、天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2016年3月1日向被告起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵桂霞及其委托代理人刘贤旭，被告阜新市公共汽车公司委托代理人包闯、邢小龙，被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人赵天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月24日12时10分许，赵磊驾驶辽J某号客车行驶至太平区某站点时，由于躲避电动三轮车车辆急刹车，造成车内乘客赵桂霞在车内摔伤的后果。事后赵桂霞被送往公安医院住院治疗。此次事故经阜新市公共汽车公司及天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司认定为客内伤，赵某负此次事故的全部责任，赵桂霞无责任。被告阜新市公共汽车公司的辽J某号大客车在被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有道路承运人责任险，且在保险期间内，故被告保险公司在理赔范围内承担赔偿责任。现为了维护原告的合法权益不受侵害，故原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告方赔偿原告赵桂霞各项经济损失：1、医疗费：32317.34元；2、误工费：77天×53.30元＝4104元；3、护理费：63天×136.60元＝8610元；4、住院伙食费：70天×50元＝3500元；5、交通费：70天×10元＝700元；6、复印费：30元。合计：49261.34元；由被告方承担本案诉讼费及其他费用。
被告阜新市公共汽车公司辩称，因该车投保了客座险，应由保险公司先行赔付，不足的部分由我公司承担。我方对原告主张的医疗费、误工费没有意见。对护理费原告方应该提供护理人员的误工证明。对原告主张的住院伙食费没有意见，对交通费，我方认为应按照每天5元计算，请法院酌情判决。复印费是由我方垫付的，对数额没有意见。我方认为这次事故的损失应该由天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司全额赔付，诉讼费用应由保险公司承担。
被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，对原告提出的事实及理由无异议，辽J某号车在我公司投保道路客运人责任保险，其中每次事故每座绝对免赔为200元或实际损失的10%，两者以高为准。我方对医疗费部分无异议。对误工费部分，因为伤者已经达到了退休年龄，应该没有误工费。原告提出的工作证明是阜新市盛大康大药房，不具有法律效力。误工费部分我方不同意赔偿。对护理费部分，原告提供的阜新某公司的劳务合同，对这份劳务合同无异议。原告的护理人需提供一份误工证明，证明护理原告期间公司是否停发工资。对原告提供的工资表，应该提供个人所得税的票据，如果原告不能提供应按照居民服务业标准每天96.24元计算。对伙食费没有异议。对交通费，应按照70天，每天5元计算，复印费同意承担。我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2015年8月24日12时许，赵磊驾驶辽J某号客车行驶至太平区某站点时，由于躲避电动三轮车，车辆急刹车，造成车内乘客赵桂霞在车内受伤。事后赵桂霞被送往阜新市公安医院治疗。此次事故经阜新市公共汽车公司及天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司认定为客内伤，赵某负此次事故的全部责任，赵桂霞无责任。原告受伤后在阜新市公安医院住院70天，共花费医药费32317.34元（被告阜新市公共汽车公司已垫付）。原告住院期间1人陪护，阜新市公安医院诊断书建议出院后休息7天。庭审后，原告同意被告方按服务业标准94.24元计算给付护理费。原告受伤后误工工资为4104元。复印费30元（阜新市公共汽车公司已垫付）二被告均同意给付。
另查明，被告阜新市公共汽车公司的辽J某号大客车在被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有道路客运承运人责任保险，保险期间为2015年4月19日零时起至2016年4月18日二十四时止，在该道路客运承运人责任保险保险单第七项中写明每座赔偿限额为100000元，第八项免赔约定中写明，每次事故每座绝对免赔额为200元或实际损失金额的10%，两者以高者为准。该起事故在保险有效期内。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的工资证明、诊断书、住院病志、被告阜新市公共汽车公司在被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司处投保的道路客运承运人责任保险单等证据在卷为证，可以认定。
本院认为，原告赵桂霞购票后合法乘车，与被告阜新市公共汽车公司之间构成客运合同关系，被告阜新市公共汽车公司有义务保证原告安全乘车，因被告阜新市公共汽车公司的原因致使原告受伤，对原告的损失被告阜新市公共汽车公司应承担赔偿责任。因被告阜新市公共汽车公司的车辆在另一被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司处投保了道路客运承运人责任保险，其中特别约定，每次事故每座绝对免赔额为200元或实际损失金额的10%，两者以高者为准。原告要求被告承担医药费32317.34元，符合法律规定，应予支持；原告虽已退休，但其退休后又到他处工作，有另份收入，因此次受伤造成原告收入损失4104元，对原告该项损失被告应予赔偿；原告要求二被告承担护理费8610元，因未提供充分的证据，庭审后，原告同意按照服务业标准96.24元给付护理费，故应按照服务业标准每日96.24元计算误工费，即63天×96.24元＝6063.12元；原告提出按照每日10元计算赔偿交通费用的主张，因标准过高，不予支持，应按每日5元计算交通费用；原告要求二被告承担伙食费70天×50元＝3500元及复印费30元请求，因二被告均无意义，故对原告这一诉讼请求应予支持。关于被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出原告赵桂霞已经达到了退休年龄，不应给付其误工费的抗辩主张，因原告虽然达到了退休年龄，但退休后仍能从事简单的劳动，并且其工作的单位阜新市某药房又出具了工作证明，故对被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司这一抗辩主张不予支持，应由天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担原告的误工费4104元。因医药费32317.34元及复印费30元已由被告阜新市公共汽车公司垫付，故被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司应向被告阜新市公共汽车公司支付垫付的费用共计32347.34元。综上，原告损失总计46364.46元，保险免赔10%，此免赔部分应由被告阜新市公共汽车公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起五日内在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告赵桂霞经济损失（医疗费32317.34元、护理费6063.12元、误工费4104元、住院伙食费3500元、交通费350元、复印费30元）合计46364.46元的90%部分即41728元（其中医疗费32317.34元、复印费30元直接给付被告阜新市公共汽车公司）；
二、被告阜新市公共汽车公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵桂霞由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司免赔实际损失金额的10%部分即4636.46元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 邢生力
审 判 员 庞玉梅
人民陪审员 邵玉杰
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘 莹