浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初1449号
原告：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号*楼。
法定代表人：谢台馥，该公司总经理。
委托代理人：郑雪梅，该公司职工。
被告：宁波海川水产饲料有限公司。住所地：象山县产业区C区白岩山区块。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被告：张敏。
被告：徐峰。
原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）为与被告宁波海川水产饲料有限公司（以下简称海川公司）、张敏、徐峰追偿权纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托代理人郑雪梅到庭参加诉讼，被告海川公司、张敏、徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融资担保公司起诉称：2013年10月30日，被告海川公司因资金周转困难与中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称农行象山支行）签订《商业汇票银行承兑合同》（合同编号：82030120130003990）一份，承兑金额为1000万元，期限自2013年10月30日至2014年4月29日。该项承兑金额的50%即500万元由原告提供连带责任保证担保。同日，被告张敏、徐峰向原告出具《反担保书》一份，承诺为被告海川公司向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为借款到期日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期罚息等由该项借款直接产生的款项以及债权人、原告为实现债权和反担保所产生的如诉讼费、律师费等全部费用。与此同时，被告海川公司以其名下的坐落于象山县城东工业园望海路2号房地产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。
承兑到期后，被告海川公司未能依约向农行象山支行偿还承兑本息。截止2014年11月4日，被告海川公司尚欠农行象山支行承兑垫款本息合计5400811.38元。故依据与农行象山支行签订的《保证合同》（合同编号：82100120130004078），原告于2014年11月4日为被告海川公司代偿承兑本金4924125元，利息476686.38元，合计5400811.38元。原告履行保证责任后，被告海川公司至今未予清偿，被告张敏、徐峰也未履行连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告海川公司归还原告代偿担保款5400811.38元，并支付利息损失（以本金4924125为基数自2014年11月5日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2、被告海川公司以坐落于象山县城东工业园望海路2号房地产（担保抵押物）对上述款项优先承担清偿责任；3、被告张敏、徐峰对上述款项在被告海川公司设定的抵押物不足以清偿的部分承担连带清偿责任。庭审中，原告当庭变更第一项诉请为判令被告海川公司归还原告代偿担保款5400811.38元，并支付利息损失（以本金4924125为基数自2014年11月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%计算至实际给付之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告融资担保公司在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：
1、《抵押反担保合同》、他项权证各一份，拟证明被告海川公司向原告提供抵押反担保的事实；2、《反担保书》一份，拟证明被告张敏、徐峰向原告提供反担保的事实；3、《中国农业银行股份有限公司保证合同》一份，拟证明原告为被告海川公司提供担保的事实；4、代偿证明、中国农业银行进账单和中国农业银行还款凭证各一份，拟证明原告已履行担保责任的事实。
被告海川公司、张敏、徐峰未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告海川公司、张敏、徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其自行放弃对本案原告诉称事实的抗辩权和诉请证据的质证权。经审查，原告提供的证据符合真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定，并认定原告诉称事实为本案基本事实。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告海川公司向农行象山支行履行了担保责任即代偿了承兑本息5400811.38元，有权向被告海川公司追偿。故原告要求被告海川公司归还代偿款5400811.38元，依法有据，本院予以支持。根据《抵押反担保合同》约定的抵押反担保范围包含原告为被告海川公司代偿资金占用费（以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按《借款合同》中约定的银行贷款利率上浮50%计算），原告要求被告海川公司支付从代偿款代偿次日起以4924125元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%计算的利息损失，因该诉请比按《借款合同》计算的资金占用费更低（被告海川公司与农行象山支行签订的《商业汇票银行承兑合同》约定承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息，不需另签借款合同），属于原告自愿处分自己的权利，本院予以尊重。被告海川公司自愿以其名下的位于象山县城东工业园望海路2号房地产向原告提供余额抵押反担保并已办理抵押登记手续[他项权证号：象他项（2013）第00458号]，原告对抵押物的折价、拍卖、变卖所得款按抵押顺位享有优先受偿权。被告张敏、徐峰自愿为被告海川公司向农行象山支行的承兑汇票向原告提供连带责任保证反担保，应按约承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中双方并未明确约定实现债权的顺序，故应按法律规定在被告海川公司未履行归还借款的义务时，首先由债务人即被告海川公司提供的抵押物实现债权，不足部分由被告张敏、徐峰承担连带保证责任。被告张敏、徐峰承担保证责任后，有权向被告海川公司追偿。被告海川公司、张敏、徐峰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波海川水产饲料有限公司于本判决生效后三十日内归还原告象山县中小企业融资担保有限公司代偿款5400811.38元，并偿付利息损失（以4924125元为基数自2014年11月5日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算至实际给付之日止）；
二、原告象山县中小企业融资担保有限公司对被告宁波海川水产饲料有限公司提供的抵押物即坐落于象山县城东工业园望海路2号房地产[他项权证号：象他项（2013）第00458号]按抵押顺位享有优先受偿权；
三、被告张敏、徐峰对被告宁波海川水产饲料有限公司提供的抵押物不足以清偿的部分承担连带清偿责任；
四、被告张敏、徐峰承担保证责任后，有权向被告宁波海川水产饲料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费49606元，由被告宁波海川水产饲料有限公司负担，被告张敏、徐峰负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 王博闻
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一六年六月十四日
代书 记员 方雪雯