广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1881号
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路。
代表人李某，该支行行长。
委托代理人雷振宁，广西同望律师事务所律师。
委托代理人徐肖烨，广西同望律师事务所实习律师。
被告赖建勇。
被告薛冰。
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告赖建勇、薛冰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由代理审判员关熠适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷振宁、被告赖建勇到庭参加诉讼。被告薛冰经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉称，2011年4月28日，原告与被告赖建勇、薛冰签订了一份编号：450060009-016-201100XXXX号《个人消费借款合同》及一份编号：45006000920110XXXX号《个人消费借款抵押合同》，合同约定原告贷款350000元给被告赖建勇、薛冰用于住房装修，贷款期限为120个月，即从2011年4月28日至2021年4月28日。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款为基准利率，上浮15%。逾期还款的罚息利率为贷款合同约定的贷款利率基础上加收50%。按月等额本息还款。另外，还约定被告赖建勇、薛冰（薛冰为房屋共有人）将所有的位于南宁市兴宁区望州南路88号金桂花园X号房为该笔贷款作抵押，约定抵押担保范围包括本合同项下的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同签订后，原告依约向被告赖建勇、薛冰发放了350000元贷款。被告赖建勇在房产部门办理了房屋抵押登记手续。贷款发放后，被告赖建勇、薛冰没有按时履行还款义务。至2014年7月31日止，被告赖建勇、薛冰已累计拖欠原告贷款本息多期，已构成违约。经原告多次催收，被告赖建勇、薛冰拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令解除原告与被告赖建勇、薛冰签订的编号：450060009-016-20110XXX号《个人消费借款合同》；二、判令被告赖建勇、薛冰向原告偿还借款本金270479.44元、利息7699.46元，共计278178.9元（利息计至2014年7月31日，以后的利息按合同约定的利率分段计付至还清欠款时止）；三、判令被告赖建勇、薛冰向原告赔偿律师服务费13018元并承担本案的诉讼费用；四、判令原告在上述债权范围内对被告赖建勇、薛冰用于抵押的位于南宁市兴宁区望州南路88号金桂花园X号房的变现价款享有优先受偿权。
被告赖建勇承认原告在本案中所主张的事实。
被告薛冰未作书面答辩，亦未提交相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告薛冰有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告薛冰经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告赖建勇对原告提交的证据无异议，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告赖建勇、薛冰于2011年4月28日签订的编号：450060009-016-201100XXXX号《个人消费借款合同》（以下简称“借款合同”）及编号：45006000920110XXXX号《个人消费借款抵押合同》（以下简称“抵押合同”），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守。原告依约向被告赖建勇、薛冰发放了贷款350000元，但被告赖建勇、薛冰未依合同约定偿还借款本金及利息，其违约行为已经符合双方约定解除《借款合同》的条件，因此原告要求解除其与被告赖建勇、薛冰签订的《借款合同》，本院予以支持。截止至2014年8月4日，被告赖建勇、薛冰尚欠原告借款本金270479.44元、利息7699.46元，因此原告要求被告赖建勇、薛冰偿还借款本金270479.44元及截止至2014年8月4日的利息7699.46元及其后的利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告赖建勇、薛冰赔偿律师代理费13018元的问题，因原告只能提交委托书，但未能提交具有律师费收费标准或数额的委托代理合同，亦未能提交已实际支付律师服务费的票据，故本院无法认定原告律师的代理行为是否为有偿服务，更无法确定律师费的数额，原告的证据不足以证明律师费已实际发生，故对该诉讼请求，本院不予支持。同时，《抵押合同》约定被告赖建勇以其所有的位于南宁市兴宁区望州南路88号金桂花园X号房向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。被告薛冰作为抵押物共有人亦签字予以确认并办理了房屋他项权证，因此，为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告赖建勇、薛冰签订的编号：450060009-016-201100XXXX号《个人消费借款合同》；
二、被告赖建勇、薛冰共同向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行偿还借款本金270479.44元；
三、被告赖建勇、薛冰共同向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付利息（利息的计算方法：至2014年8月4日止利息为7699.46元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金270479.44元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
四、为实现上述第二、三项债权，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行对被告赖建勇、薛冰提供的位于南宁市兴宁区望州南路88号金桂花园X号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费2834元，由被告赖建勇、薛冰共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 关 熠
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。