湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初119号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人苏杰，男，1996年4月11日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地湖北省石首市。因涉嫌非法拘禁罪于2017年10月19日被抓获，次日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
被告人张启，男，1995年8月23日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖南省汨罗市。因涉嫌非法拘禁罪于2017年10月19日被抓获，次日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人苏杰、张启犯非法拘禁罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月18日开庭公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人苏杰及其辩护人代必胜、被告人张启到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人苏杰与伍某1有债权债务关系，为了讨债于2017年10月17日3时许，邀约被告人张启及黄某等人（均在逃），诱骗伍某1至江西省南昌市东湖区洪都北大道某网吧，将其控制后驾车带至本市东湖新技术开发区光谷万科花园黄宇星租住处，进行拘禁。次日将伍某1转移至洪山区南湖大道保利心语小区2期3栋1单元2501室，为了逼迫还债对其殴打、逼迫喝烟草水，进行虐待侮辱。当月19日14时许，被告人苏杰、张启将伍某1带至武昌区风光村二九饭堂，与其父母见面索债，公安民警接到报警将苏杰、张启当场抓获。
以上事实，公诉机关提交书证、证人证言、被告人的供述等证据证实，据此指控被告人苏杰、张启非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。
被告人苏杰、张启对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。苏杰的辩护人认为本案事出有因，被告人犯罪后果较轻微，事后积极对被害人进行补偿、取得谅解，据此请求对苏杰从轻处罚。
经审理查明，被告人苏杰为追索伍某1的债款，邀约被告人张启及黄某等人（均在逃）于2017年10月17日3时许，诱骗伍某1至江西省南昌市东湖区洪都北大道某网吧，将其控制并强行带至本市东湖新技术开发区光谷万科花园黄宇星租住处，实施拘禁看押，又于次日将伍某1转移至洪山区南湖大道保利心语小区2期3栋1单元2501室，继续看管。期间，被告人苏杰强令伍某1出具借款12万元的借条，为了逼迫伍某1筹款还钱，采取殴打、强迫喝烟草水、脱衣服下跪等手段，对其实施虐待侮辱。直至当月19日16时许，被告人苏杰、张启将伍某1带至武昌区风光村二九饭堂，与其父母见面索债，公安民警接到报警将伍某1现场解救，并当场将苏杰、张启抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1、武昌公安分局珞珈山派出所出具的抓获、破案经过，证实报案人伍某2平于2017年10月19日报案称其子伍某1于10月17日遭人劫持、要钱还债。19日16时许，民警在武昌区风光村籁香酒楼解救伍某1，同时抓获嫌疑人苏杰、张启。二人交代了为向伍某1索要债务，将其强行带至武汉限制人身自由，并向其家人索债的事实。
伍某2平、伍某1身份证明、报案材料在卷佐证。
2、被害人伍某1证词，证实被拘禁逼债的经过：2017年7月我向苏杰借15000元还债，同时给他的借款公司打工，张启是他的财务。10月份我算提成有18000元，就自行离开公司回江西九江，苏杰、张启打电话要我回去上班，我手机坏了就失联了。后我到南昌准备打工，10月17日凌晨一个微信好友将我约到东湖区洪都北路红鱼网咖，苏杰、张启带3个陌生人将我围住，带上网吧外一辆武汉牌照商务车。车座下有甩棍、砍刀、木棒，苏杰说找我4天了，最起码得还1-20万。车开到武汉市把我押到一个小区，苏杰、张启算账我做业务员期间，客户逾期欠款加上我个人借款，总共要给他们13万，我最后打电话找父母还钱。
18日15时许，他们5人带我到风光村贰玖饭堂逼我写了12万元的借条，又到风光村籁香酒楼与我父母见面。还钱的事没有谈拢，我又被带到保利心语二期三栋1单元2501室苏杰的公司，苏杰当着张启等人的面侮辱折磨我，烟头嚼碎和酱油、醋、胡椒一起喝下去，衣服脱光、舔地上的醋等等。张启等人看不下去劝他，苏杰叫他们滚，拿脚踹我腰部。到今天19日苏杰、张启带我到风光村与我父母见面还钱，于17时许被警察解救，苏杰、张启等人非法拘禁我达62小时。
3、由苏杰提交伍某1被迫出具的12万元借条在卷佐证。
4、证人伍某2平证词：2017年10月16日家里接到对方电话说儿子在他们手上，要12万元放人。18日我们夫妇与对方在风光村一家酒店碰面，后带上一辆面包车，儿子伍某1在车上，他们说儿子欠钱最少我们要给10万，约好19日9时交钱。
5、证人龚某证词，龚某系伍某1母亲，证明内容与伍某2平证言一致。
6、证人周某1证词，证实苏杰等人将伍某1拘禁于公司并虐待侮辱的事实：我给苏杰打工，和张启、伍某1都是老乡也是公司同事，业务由伍某1负责，张启管财务，我们吃住都在公司南湖大道保利心语2期3栋1-2501室。伍某1原来有事是老板苏杰出面解决，他帮苏杰做事后来不辞而别，苏杰带人去江西找他还钱。10月18日下午我随苏杰到风光村籁香餐馆吃饭，有7、8个人，苏杰、张启、伍某1和他父母谈还钱的事。没谈拢苏杰带小伍和我们一起回公司，苏杰要整小伍，撕碎香烟泡烟茶给他喝，他走交代张启陪着小伍。我和张启、苏杰的女朋友一起陪着伍某1。
7、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司租车单，证实租车人黄某于2017年10月14日-20日，租用1辆别克GL8/7座车。
8、法医鉴定，证实伍某1左臀部、左小腿有压痛、擦伤痕，符合其相关陈述，但损伤程度不构成轻微伤。
9、被告人苏杰的供述证实事发过程：伍某1前前后后找我借了约12万，国庆期间伍某1联系不上了，我和张启、黄某、张集超、赵某1租车开到江西南昌，我注册一个女性微信号于10月17日凌晨把伍某1约到红鱼网咖，他说自己也准备回武汉筹钱还我，就跟我们回武汉，当晚我们都到黄某家光谷万科家园。18日伍某1找来他父母，在餐馆他父母答应还8万元，当晚我、张启、伍某1到胡某处睡觉，19日下午我们去风光村二九餐馆拿钱，警察来了。
从我在南昌找到伍某1带回武汉到被警察找到，有62个小时，我就是想要回欠款。
10、被告人张启的供述，证实受苏杰邀约为索债将伍某1挟持并拘禁的经过：我于2017年8月开始在苏杰的工作室工作，负责财务，伍某1借款加上他放贷客户逾期，总共12万余元，国庆期间他不辞而别，苏杰就带我还有赵某2、星仔、张集超去南昌找他。10月16日阿飞用一个女性微信账号把伍某1约到网吧，我们5人在红鱼网咖找到他，带上车连夜回武汉了。伍某1心里明白我们为什么找他，当时什么也没有说，肯定是不情愿和我们走的。
10月17日7时许我们到武汉，在光谷小区星仔的住处休息，苏杰让伍某1找人筹钱。18日17时许伍某1的父母来武汉，苏杰安排在风光村籁香餐馆吃饭，我们5人带着伍某1，祥哥（员工）从公司过去，在二九饭堂苏杰让伍某1写了个12万的借条，借款日期写的2017年9月8日。伍某1的父母来了见面后很激动，苏杰安排带他们上车谈，没谈拢叫他父母下车了，返回路上谈定还8万元。
回到公司南湖保利心语3-1-2501，苏杰出于气愤踢了伍某1屁股、腰部，让他脱衣服、跪地上、喝烟茶，持续约10分钟。只有苏杰一个人做，我因为看不下去扯劝，被苏杰骂叫我滚。19日16时许伍某1父母筹齐8万元，我们带着伍某1到风光村二九饭堂碰面，后来警察来了。
限制伍某1人身自由是违法，我是跟苏杰打工，整个事情我是被动的、听苏杰指挥，我没有为难伍某1，更多是想帮助他。
以上证据均由公诉机关提交，经庭审举证、质证，被告人苏杰、张启及辩护人代必胜均无异议，证据当庭予以确认。被告人苏杰到案后辩解没有对伍某1打骂侮辱，但同案犯张启、现场证人周某1均证实，苏杰为了逼伍某1还款，在拘禁期间对其实施了踢打、强逼喝香烟泡的茶水等行为，该证词与被害人伍某1的陈述及验伤结果相吻合，足以认定，被告人苏杰当庭已如实供述，法庭予以确认。本案证据确实充分且能够相互印证，公诉机关指控被告人苏杰、张启犯非法拘禁罪的事实，本院予以认定。
辩护人代必胜提交转账电子回单、伍某1出具的赔偿款收条、谅解书等证据材料，证实案发后苏杰、张启的亲属代为向被害人伍某1赔偿人民币25000元、苏杰免除其全部欠款16800万元，取得被害人谅解，证据经由庭审查证复核并质证，均确认属实，赔偿相关事实足以认定。
本院认为，被告人苏杰、张启为解决债务纠纷，挟持控制他人非法剥夺公民人身自由，并有殴打、侮辱行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见准确，本院均予以支持。苏杰、张启能够如实供述其罪行并自愿认罪，积极退赔被害人损失取得谅解，可以从轻处罚，辩护人的相关意见本院予以采纳。被告人张启主观恶性及作用相对较小，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对苏杰、张启在有期徒刑1年至1年6个月之间量刑，未考虑赔偿谅解的从轻情节，量刑建议酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下:
一、被告人苏杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年7月18日止。）
二、被告人张启犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏筱霞
人民陪审员 王金秀
人民陪审员 刘克建
二〇一八年五月十一日
书 记 员 张映兰