河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初264号
原告张秀兰，女，汉族，1949年4月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者李超之母。
原告牛景云，女，汉族，1970年11月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者李超之妻。
原告ＸＸ蒙，女，汉族，1998年2月16日出生，住址同上。系死者李超之长女。
原告李凯，男，汉族，1996年12月12日出生，住址同上。系死者李超之长子。
四原告委托代理人闫伟丽，商丘市法律服务所法律工作者。
被告虞城县运输公司,住所地虞城县城关镇人民路北段。
被告刘建华，男，汉族，1971年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王保文，河南君盟律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。社会统一机构代码证号：91411400667247570R。
代表人刘国常，职务总经理。
委托代理人周源，该公司员工。
原告张秀兰、牛景云、ＸＸ蒙、李凯与被告虞城县运输公司、刘建华、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月6日诉至本院，本院受理后，依法审判员窦玉巧适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了独任审理。四原告委托代理人闫伟丽，被告刘建华委托代理人王保文，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人周源，到庭参加了诉讼。被告虞城县运输公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年11月10日3时5分许，被告刘建华驾驶豫Ｎ×××××号车沿平原路行驶至香君路交叉口南××处××与本案原告亲属李超发生碰撞，造成原告亲属李超经抢救无效死亡的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2016】第1010101号认定书，认定被告刘建华承担事故全部责任，原告无责任。经查，本案肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有保险，本次事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计700000元（不包含刘建华已支付给原告的20000元，车损另案主张）；被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司先行在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由其他被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告虞城县运输公司未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。
被告刘建华辩称：1、对事故无异议，事故车辆投有交强险及50万元的商业三者险及不计免赔，原告损失由保险公司在保险限额内先行赔偿，超出保险部分被告刘建华愿意承担；2、对事故责任的划分有异议，因死者李超是违章停车，下车后从车右侧绕行左侧开门，与刘建华驾驶的车辆后视镜刮蹭，是死者李超违章在先，没有注意避让路上行驶车辆，对事故的发生应承担部分责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：1、在被保险人可以提供年审及有效的驾驶证、行驶证、驾驶人员资格证、车辆营运证的情况下，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告优先赔偿。超出交强险范围按照合同约定以及责任比例承担赔偿责任，事故认定书中显示驾驶证未定期审验，请被告刘建华提供其仍有驾驶资格的证据，若无法证明事故发生时刘建华不具有驾驶资格，根据交强险免责事由以及保险合同约定，保险公司有权拒绝赔偿；2、被告刘建华还应提供车辆车架号照片，以证明该车辆确为我公司承保车辆。死者的死亡赔偿金、被抚养人生活费等均应按照农业户口赔偿。3、我公司不承担诉讼费、评估费等间接费用。原告的各项诉求过高，请依法按照各项标准赔偿。
经审理查明：2016年11月10日3时5分许，被告刘建华驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿平原路由北向南行驶至平原路与香君路交叉口南100米处时，与行人及豫Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李超经抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2016】第1010101号认定书，认定被告刘建华承担事故全部责任，原告无责任。豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内
另查明：豫Ｎ×××××号重型厢式货车挂靠在被告虞城县运输公司名下经营，实际车主为刘建华。受害人李超为非农业家庭户口。李超之母张秀兰于1949年4月25日出生，共生育子女2人，张秀兰非农业家庭户口。被告刘建华已支付四原告费用20000元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年；2015年河南省在岗职工平均工资为42670元/年。
上述事实由原告提交的证据、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。刘建华所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定刘建华承担事故的全部责任，其依法应在其过错范围内承担民事赔偿责任。因刘建华驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有保险，保险公司应替代刘建华承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担。不属于保险公司赔付的部分依法由刘建华按责任比例承担，被告虞城县运输公司承担连带清偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本案四原告实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费4286.76元、死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）、被扶养人张秀兰生活费111501元（17154元/年×13年÷2）、丧葬费21335元（42670元/年÷12个月×6个月）、精神抚慰金酌情支持50000元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费酌情支持2000元，共计700642.76元。因被告刘建华承担事故的全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担614286.76元（交强险医疗项下4286.76元+交强险死亡项下110000元+商业三者险500000元），超保险限额的部分依法由被告刘建华承担，即86356元（总金额700642.76元-614286.76元）。扣除刘建华已经支付给四原告的20000元费用后，被告刘建华再赔付四原告66356元（86356元-20000元），被告虞城县运输公司承担连带清偿责任。被告辩称：事故认定书中显示刘建华使用未定期审验的驾驶证，证明当时其不具有驾驶资格，属于保险条款免赔事由，对于免赔项保险公司不予赔偿。本院认为，驾驶证脱审不等同于丧失驾驶资格，驾驶员在通过资格考试取得驾驶证之后，即具有了驾驶相应准驾车型的资格，只要未被依法注销，该驾驶资格一直持续。驾驶证年检是公安机关对机动车驾驶人进行行政管理的需要，驾驶证未年检，并不必然导致持证人丧失驾驶资格的法律后果。本案中，被告刘建华在驾驶机动车发生交通事故时，所持有的驾驶证有效期至2020年9月29日，说明其拥有合法的驾驶资格。保险合同相关免赔条款的本意，是为了防止不具有相应车型驾驶资格的人员驾驶车辆，从而增加承保车辆的危险性，但被告刘建华驾驶证脱审并不会造成车辆危险性的增加。另外，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明，该条款不产生效力。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未提供有效证据证明其对驾驶证未年检的免责条款已向投保人作出提示或明确说明，故该条款对投保人不产生效力。因此，被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张秀兰、牛景云、ＸＸ蒙、李凯因其亲属李超死亡所造成的死亡赔偿金等损失共计614286.76元（汇款户名为：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告刘建华除已经支付给原告张秀兰、牛景云、ＸＸ蒙、李凯的20000元费用外，应再赔付原告张秀兰、牛景云、ＸＸ蒙、李凯因其亲属李超死亡所造成的死亡赔偿金等损失共计66356元（汇款户名为：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕，被告虞城县运输公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告张秀兰、牛景云、ＸＸ蒙、李凯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告张秀兰、牛景云、ＸＸ蒙、李凯承担150元，被告刘建华、虞城县运输公司承担5250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一七年二月二十二日
书记员 张一平