黑龙江省大海林林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）黑7515民初39号
原告：海林市农村信用合作联社，所在地址：海林市林海路**号。
法定代表人：常艳，该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄海珠，男，海林市农村信用合作联社长汀信用社客户经理。
被告：蒲锡权，男，2012年3月20日出生，汉族，住海林市长汀镇。
法定代理人：陈金余(蒲锡权外祖父)，男，1955年12月28日出生，汉族，住海林市长汀镇。
指定代理人：蒲天臣（蒲锡权伯父），男，1970年11月1日出生，汉族，住海林市长汀镇。
被告：马维义，男，1967年3月6日出生，汉族，住海林市长汀镇。
被告：张军，男，1985年4月22日出生，汉族，住海林市长汀镇。
被告：贺昆敏，女，1985年1月22日出生，汉族，住海林市长汀镇。
被告：李金龙，男，1986年9月16日出生，汉族，住海林市长汀镇。
被告：陶英，女，1990年1月12日出生，汉族，住海林市长汀镇。
原告海林市农村信用合作联社与被告蒲锡权、马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告海林市农村信用合作联社委托诉讼代理人黄海珠、被告蒲锡权指定代理人蒲天臣、被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英到庭参加诉讼，被告蒲锡权法定代理人陈金余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海林市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒲锡权偿还本金人民币100000.00元（以下币种均为人民币），利息48968.85元（截止至2017年6月1日），本息合计148968.85元；2.要求被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英对上述款项承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蒲锡权系蒲天泽、陈世香夫妇之子。父亲蒲天泽、母亲陈世香及长姐蒲佳琪于2014年7月30日死亡，蒲锡权为继承人。2012年3月16日，马维义、蒲天泽、陈世香、张军、贺昆敏、李金龙、陶英与原告签订了最高额联保借款合同。合同约定：四户互相承担连带保证责任。借款人蒲天泽在2012年3月16日至2015年3月15日期限内可向原告申请循环使用信贷资金100000.00元。第一笔，2013年11月15日蒲天泽向原告申请到借款50000.00元，借款凭证上记载月利率8.40‰,到期日2014年11月14日,现本金余额50000.00元，截止2017年6月1日，尚欠利息24003.00元。第二笔，2014年1月16日蒲天泽向原告申请到借款30000.00元，借款凭证上记载月利率9.30‰,到期日2015年1月15日，现本金余额30000.00元，截止2017年6月1日，尚欠利息15479.85元。第三笔，2014年5月6日，蒲天泽向原告申请到借款20000.00元，借款凭证上记载月利率9.30‰,到期日2015年3月5日,现本金余额20000.00元，截止2017年6月1日，尚欠利息9486.00元。现借款人蒲天泽尚欠原告借款100000.00元，利息金额48968.85元，本息合计148968.85元。贷款期限届满后，原告多次向被告催收，被告没有履行给付义务，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告给付欠款本金及利息，各被告之间相互承担连带清偿保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告蒲锡权指定代理人蒲天臣辩称，对自己的监护人身份有异议，现在还不完全合法，他作为被告蒲锡权的大爷，从来也没跟信用社说过不还钱，他和信用社还可以进行协商。
被告马维义辩称，从开始信用社出面要求他们三家偿还贷款，孩子的姥爷是孩子的监护人，他如果不放弃孩子的监护权，蒲天臣没法还这个钱。蒲天泽去世后，孩子一直没人管，孩子的姥爷陈金余一直不露面，给他打电话他说自己都照顾不了自己，这个孩子更照顾不了，所以不见面。后由村委会指定孩子的监护权，让蒲天臣抚养孩子，通过法律手段解决孩子监护权问题。
被告贺昆敏辩称，他们在信用社贷款的时候，在信用社买的保险，她认为这个保险的赔付就可以偿还贷款了，夫妻共同债务应该共同偿还。
被告张军、李金龙、陶英未作答辩。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1．农户最高额联保借款合同1份（借款期限是2012年3月16日到2015年3月15日）。证明原告与被告有借款关系及其他被告对其进行担保，各被告之间承担连带清偿保证责任。
被告李金龙对该份证据有异议，认为借款合同的借款人应该是蒲天泽、陈世香夫妻，他们属于连带责任，是担保人，不应该是借款人。
被告贺昆敏对该份证据有异议，认为取贷款的时候都是户主去取的，不是户主不让取贷款，同时还有保险，保险合同也应该是这样，夫妻其中一人死亡，另一个人应该得到赔付。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣、被告马维义、张军、陶英对证据1的异议与被告李金龙、贺昆敏相同。
2.借款合同3份，时间分别为2013年11月15日、2014年11月14日、2015年5月6日，证明蒲天泽借款的事实。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣对该份证据有异议，认为该借款存在的同时还有保险合同，不交保险不让领贷款。
被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英的质证意见与蒲天臣相同。
3.海林市长汀镇派出所出具的案件经过1份，证明蒲天泽、陈世香、蒲佳琪死亡的事实。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣、被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英对证据3无异议。
4.蒲天泽身份证复印件、蒲天泽和陈世香户口复印件、蒲天泽、陈世香、蒲佳琪户口注销证明各1份，证明三人已死亡。
被告马维义对该份证据有异议，认为蒲天泽的户口复印件没有体现出其户口所在地，信用社不应该贷款给蒲天泽。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣、被告张军、贺昆敏、李金龙、陶英对证据4的异议与马维义相同。
5.被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英的身份证复印件和户口复印件及河北村村委会出具的经营情况证明，证明几个联保人的身份和具有偿还贷款能力。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣、被告马维义、张军、贺
昆敏、李金龙、陶英对证据5无异议。
6.蒲天泽房屋产权证复印件1份，证明蒲天泽在河北村有一处房产。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣、被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英对证据6无异议。
7.河北村村委会出具的蒲天泽经营情况证明1份，证明蒲天泽当时有偿还贷款的能力。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣、被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英对证据7无异议。
8.河北村村委会出具的证明1份，证明根据实际情况当时村委会将蒲锡权的抚养权、财产保管权交给了其伯父蒲天臣。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣对该份证据有异议，认为他只能尽到对蒲锡权的照顾义务，他也是被迫的，孩子没人管，财产他只尽到了保管的义务，没权处理。
被告马维义对该份证据有异议，根据当时的实际情况蒲锡权没有人管，作为村领导，他到了信用社，在他们写好的证明上盖的章，村委会主任的签名是他去签的。
被告张军、贺昆敏、李金龙、陶英对证据8无异议。
9.利息计算表1份，证明被告所欠利息情况。
被告张军对该份证据有异议，认为蒲天泽死亡后，利息应该停止计算。
被告蒲锡权的指定代理人蒲天臣、被告马维义、贺昆敏、李金龙、陶英对证据8的异议与张军相同。
被告蒲锡权的法定代理人陈金余、指定代理人蒲天臣、被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英在答辩期满前未提交书面答辩，在举证期限届满前也未提交任何证据。
庭审中，对于原告出示的证据，被告蒲锡权的法定代理人陈金余无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告出示的证据1、2、4、8，各被告的质证意见不影响借款关系成立，且无相关证据予以反驳，结合原被告的当庭陈述，能够对案件事实起到证明作用，且该四份证据来源合法，本院确认有效，予以采信。关于证据3、5、6、7、9，各被告无异议，证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以采信。
根据原被告当庭陈述、举证、质证及本院认证，认定事实如下：2012年3月16日，马维义、蒲天泽、陈世香、张军、贺昆敏、李金龙、陶英与原告签订了最高额联保借款合同。其中蒲天泽与陈世香、张军与贺昆敏、李金龙与陶英分别为夫妻关系。合同约定：四户互相承担连带保证责任。借款人蒲天泽在2012年3月16日至2015年3月15日内分三次向原告贷款100000.00元。蒲天泽、陈世香及其女蒲佳琪于2014年7月30日死亡，留有一子蒲锡权。贷款期限届满后，蒲天泽尚欠原告借款100000.00元，利息48968.85元（计算至2017年6月1日），本息合计148968.85元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒲天泽向原告海林市农村信用合作联社借款且签订借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。蒲天泽死亡后留有遗产，被告蒲锡权应在所继承遗产范围内偿还借款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，马维义、蒲天泽、陈世香、张军、贺昆敏、李金龙、陶英与原告签订的最高额联保借款合同中约定互为连带责任保证人，应依约定承担在保证期间内联保小组内任一借款人借款及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故海林市农村信用合作联社要求马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院应予支持。关于利息，原告主张按借款合同约定的月息计算，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，海林市农村信用合作联社要求蒲锡权偿还借款本息、马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告蒲锡权于判决生效之日起十日内在所继承遗产范围内偿还原告海林市农村信用合作联社借款本金100000.00元，利息48968.85元（计算至2017年6月1日），合计148968.85元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告马维义、张军、贺昆敏、李金龙、陶英负上述款项的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3279元,由被告蒲锡权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 宋世敏
审 判 员 盖 锋
人民陪审员 刘惠娟
二〇一七年十一月八日
书 记 员 林 杉