江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00155号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行。
负责人姚林，该支行行长。
委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告潘鸿儒，市民。
被告张军，市民。
被告潘红清，市民。
被告张保青，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行（以下简称农商行益林支行）与被告潘鸿儒、张军、潘红清、张保青金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告农商行益林支行委托代理人顾正刚到庭参加诉讼，被告潘鸿儒、潘红清经本院公告送达诉状副本、开庭传票期满后未有到庭应诉，被告张军、张保青经本院传票传唤，未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行益林支行诉称，被告潘鸿儒因经营需要，于2011年7月13日向原告贷款80000元，贷款到期日期为2012年6月10日，期内月利率12.3‰，贷款到期后，经原告多次催要，现仍有贷款本金39352.18元及利息没有归还，且被告张军、潘红清、张保青也未履行担保义务。为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告潘鸿儒清偿原告贷款本金39352.18元、利息13646元（此利息额算至2014年3月7日止），合计52998.18元，及2014年3月8日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息；律师代理费1500元由被告潘鸿儒承担；被告张军、潘红清、张保青对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告潘鸿儒、张军、潘红清、张保青未有答辩。
经审理查明，2010年8月9日，被告潘鸿儒因经营电脑软件需要向原告申请贷款。2010年8月10日被告潘鸿儒作为借款人，被告张军、潘红清、张保青作为担保人与原告农商行益林支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2010年8月10日起至2012年8月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾伍万元整的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本借款担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及律师费等贷款人实现债权的费用。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。合同签订后，2011年7月13日被告潘鸿儒立据向原告农商行益林支行借款80000元，潘鸿儒签字盖章的借据上载明：用途工商贸易，利率12.300000‰，到期日期2012年6月10日。贷款到期后，经原告催要，被告于2013年1月1日归还借款本金996.40元、利息541.20元，2013年11月27日归还借款本金39651.42元、利息25274.58元，尚欠原告借款本金39352.18元及利息，至今未有归还，且被告张军、潘红清、张保青亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告潘鸿儒清偿原告贷款本金39352.18元、利息13646元（此利息额算至2014年3月7日止），合计52998.18元，及2014年3月8日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息；律师代理费1500元由被告潘鸿儒承担；被告张军、潘红清、张保青对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的《最高额自然人担保借款合同》一份，借款申请表、借款借据各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告农商行益林支行与被告潘鸿儒、张军、潘红清、张保青签订的《最高额自然人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告农商行益林支行依约向被告潘鸿儒发放贷款，潘鸿儒未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告张军、潘红清、张保青作为潘鸿儒借款的连带责任保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对原告要求被告承担律师代理费1500元的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费800元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘鸿儒偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行借款本金39352.18元及利息（利息计算方法为：本金80000元，从2011年7月13日起至2012年6月10日止按合同约定月利率12.300000‰的计算利息，从2012年6月11日起至2013年1月1日止按合同约定月利率12.300000‰的1.5倍计算利息；本金79003.60元，从2013年1月2日起至2013年11月27日止按合同约定月利率12.300000‰的1.5倍计算利息；本金39352.18元，从2013年11月28日起至实际还款之日止按合同约定月利率12.300000‰的1.5倍计算利息；被告于2013年1月1日已还利息541.20元及2013年11月27日已还利息25274.58元，合计25815.78元从上述利息中扣减）。限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、律师代理费800元由被告潘鸿儒承担。
三、被告张军、潘红清、张保青对上述第一、二项款项承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1162元（原告已预交），由被告潘鸿儒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）预交上诉案件受理费1162元。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。