黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初1078号
原告张秀丽，女。
被告王传松，男。
被告宫本源，男。
委托代理人赵一建，系黑龙江智轩律师事务所律师。
委托代理人崔满冬，系黑龙江智轩律师事务所实习律师。
被告永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称永诚财险鸡西公司）。
负责人郝延君，职务总经理。
委托代理人由斌，系该公司职工。
原告张秀丽诉被告王传松、宫本源、永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由代理审判员卢秋影适用简易程序公开进行了审理。张秀丽，王传松，宫本源及其委托代理人赵一建、崔满冬到庭参加了诉讼。永诚财险鸡西公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张秀丽诉称，2015年8月29日16时15分许，被告王传松驾驶张秀丽所有的丰田RV4型越野车，沿方虎公路由东向西行驶至七密公路交叉路口处时，与被告宫本源驾驶的黑G267**号时代轻型货车相撞，造成张秀丽车辆损坏的交通事故。本起交通事故，王传松负次要责任，宫本源负主要责任。就赔偿事宜协商未果。故张秀丽诉至法院，要求永诚财险鸡西公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额由王传松、宫本源赔偿张秀丽车辆损失费82000元，车辆贬值损失13776元及鉴定费4000元并承担本案诉讼费用。
被告王传松无答辩意见。
被告宫本源辩称，1、原告张秀丽要求的修车费并未实际发生，根据鉴定结论造成的损失是46054元，应按照交通事故责任认定宫本源承担责任的70%，2、因车辆在没有转卖和修理之前是体现不到市场价格的贬值，故贬损价格只是一个对该车辆市场价格的评估，不是造成该车辆直接的经济损失。故不同意赔偿车辆贬值损失。
被告永诚财险鸡西公司无答辩意见。
本案争议的焦点是原告张秀丽要求车辆贬值损失是否应予支持以及永诚财险鸡西公司已在交强险限额内向被告宫本源赔付，给付责任应由谁承担。围绕以上问题，双方当事人在审理过程中，进行了举证、质证。
原告张秀丽提供的主要证据有：
1、机动车销售发票报税联、发票联、注册登记联、车辆合格证、车辆一致证书复印件各一份，照片四张。证明本案受损车辆的所有权人为原告张秀丽。
2、黑龙江锦融成价格评估有限公司出具的司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证明车辆损失及车辆贬损的价值及支出鉴定费4000元的事实。
3、交通事故责任认定书一份。证明原告张秀丽的因本起交通事故受损，被告王传松承担次要责任，宫本源承担主要责任。
被告王传松、宫本源对原告张秀丽提交的证据1均无异议。王传松对张秀丽提交的证据2无异议；宫本源对张秀丽提交的证据2提出异议，称在鉴定书中车辆损失和车辆贬值损失属于“前方右侧中度碰撞程度”，依此可判断车辆损失和车辆贬值损失数额不是单纯的依据某个部位进行评估的，而是对整台车辆进行评估，因此损失是不确定的，也可能发生，也可能不发生；其次，该车辆闲置了5个月，扩大了车辆贬值损失王传松、宫本源对张秀丽提交的证据3均无异议。
被告王传松、宫本源未向本庭提交证据。
被告永诚财险鸡西公司向本庭提交赔款通知书、电子回单，证实在交强险限额内已向被告宫本源赔付了2000元。
原告张秀丽、被告王传松对此证据无异议。被告宫本源对此证据无异议，但提出，关于永诚保险鸡西公司赔付的2000元，因宫本源的车辆在此次交通事故中也受到损害，永诚财险鸡西公司将2000元赔付后，放弃对王传松的反诉。
经审查核实，本院认证如下：被告王传松、宫本源对原告张秀丽提交的证据1均无异议。本院予以采信，可以确认本案受损车辆的所有权人为原告张秀丽。王传松对张秀丽提交的证据2无异议；宫本源对张秀丽提交的证据2提出异议。经审查，宫本源虽对此证据提出异议，但未就其主张提供证据证实，亦对该鉴定不要求重新鉴定，故对宫本源的异议不予支持，对该证据予以采信，可以确认张秀丽所有的丰田RV型越野车车辆的车损价格为46054元，贬损价格为13776元。王传松、宫本源对张秀丽提交的证据3均无异议。本院予以采信，可以确认2015年8月29日16时15分，被告王传松驾驶无号牌丰田RV4型越野车，沿方虎公路由西向东行驶至七密公路交叉路口处，与由北向南宫本源驾驶的黑G267**号时代牌轻型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。王传松负事故的次要责任，宫本源负本起事故的主要责任。
根据以上所确认的证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下，2015年8月29日16时15分，被告王传松驾驶原告张秀丽所有的无号牌RV4型越野车，沿方虎公路由西向东行驶至七密公路交叉路口处，与由北向南被告宫本源驾驶的黑G267**号时代牌轻型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。王传松负本起事故的次要责任，宫本源负事故的主要责任。经黑龙江锦融成价格评估有限公司鉴定，张秀丽车辆车损价格为46054元，贬损价格为13776元。宫本源驾驶的黑G267**号时代轻型货车在被告永诚财险鸡西公司处投保了交强险，永诚财险已将2000元的财产损失赔偿限额赔付给宫本源。就赔偿事宜，因张秀丽与众被告协商未果，故诉至法院，要求众被告赔偿其车辆车损82000元，贬损价格13776元及鉴定费4000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告王传松驾驶原告张秀丽所有的无号牌丰田RV4型越野车，与被告宫本源驾驶的黑G267**号时代牌轻型货车相撞，造成张秀丽车辆损坏。王传松负本起事故的次要责任，宫本源负事故的主要责任。王传松、宫本源应承担赔偿责任。张秀丽要求的车损及贬损价格，符合事实及法律规定，本院予以支持，但车损价格应以黑龙江锦融成价格评估有限公司鉴定的价格即46054元为准。因宫本源驾驶的车辆在永城财险鸡西公司投保了交强险，故张秀丽的经济损失应由永城财险鸡西公司在交强险限额范围内予以赔付；不足部分，按照交通事故各自过错的比例分担责任。因永诚财险鸡西公司已将交强险财产损失限额2000元赔付宫本源，故该2000元应由宫本源予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告张秀丽车损及贬损损失共计59830元，由被告王传松赔偿11566元，由被告宫本源赔偿48264元；上述款项于判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，因适用简易程序减半收取410元，由被告王传松承担82元，由被告宫本源负担328元。鉴定费4000元由被告王传松承担800元，由被告宫本源承担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 卢秋影
二〇一六年六月七日
书 记 员 黎 飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。