河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终3325号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄辉,男,汉族,1938年3月5日出生,住沧州市新华区。
委托诉讼代理人：张辉，河北沧州通胜法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：季彦庆,男,汉族,1990年10月7日出生,住沧州市运河区。
被上诉人（原审被告）：李玉胜，男，汉族，1969年10月3日出生，住沧州市新华区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人黄辉、季彦庆、李玉胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：一、依法撤销一审法院判决由上诉人多承担的1万元，或发回一审法院重审；二、一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、住院伙食补助费标准过高，根据沧州地区财政文件的相关规定应为50元/天；二、护理费标准过高，护理人的误工证据不全，出院后护理费应按其户籍性质城镇居民收入标准计算；三、鉴定费不属于保险合同约定的赔付范围；四、精神抚慰金数额过高；五、交通费过高，其提交的证据不足其主张的损失。
黄辉辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当驳回上诉、维持原判。
李玉胜辩称，要求二审法院依法判决。
季彦庆未答辩。
黄辉向一审法院起诉请求：一、依法判决三被告赔偿原告损失为83952元；二、案件受理费由三被告承担。一审庭审中，黄辉变更诉讼请求数额为89632元。
一审法院认定事实;2015年12月4日16时50分许，被告季彦庆驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客卓沿沧州市海丰大道由南向北行驶，行至海丰大道与××交叉口左转弯与原告黄辉骑的自行车相撞，致黄辉受伤，两车不同程度损坏，发生事故后，被告季彦庆用肇事车将原告黄辉送往沧县医院救治。经沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字（2015）第1204号道路交通事故认定书，认定被告季彦庆负事故的全部责任，原告黄辉无责任。冀Ｊ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁乐营销服务部处投有交强险、保险限额为20万元的第三者责任险及不计免赔险。被告系中国人民财产保险股份有隈公司沧州市新华支公司铁东营销服务部的上级机构，且自愿承担相应赔偿责任。另审理查明，原告受伤后自2015年12月4日至2016年1月8日于沧县医院住院治疗35天。沧州渤海法医鉴定中心（原沧州市第二法医鉴定中心）出具的沧州渤海法医鉴定中心2016临鉴字第227号司法鉴定意见书，认定黄辉损伤评定为九级伤残，营养期限90日，护理期限150日，二人护理，二次手术取内固定物费用约九千元，原告支付鉴定费2000元。2016年6月23日，被告对原告黄辉营养期、护理期，护理人数及二次手术费不服提出重新鉴定，2016年9月7日，沧州科技事物司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定黄辉损伤后护理期限90-180日，营养期限90日-180日，80-100日的护理人数为2人，余1人护理，二次手术费为8000-10000元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字（2015）第1204号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，一审法院予以采信。因本案事故车辆冀Ｊ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部处投有交强险、第三者责任险及不计免赔险，故原告黄辉的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，对于不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内进行赔偿。关于医疗费，原告承认已经由被告李玉胜垫付30580.87元，根据医院诊断证明书、住院病历、住院费用汇总单、住院收费票据等证据，一审法院对该项费用予以认定。关于住院伙食补助费，原告主张3500元，原告住院35日，原告住院伙食补助费应为本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天X35天（原告住院天数）=3500元。关于营养费，原告主张5400元，沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定黄辉损伤后营养期限90日-180日，故对于原告的营养期限，一审法院认定为135天，原告主张按照30元/天的标准计算，故原告的营养费为30元/天X135天（营养期限》=4050元。关于二次手术费，原告主张9000元，并提供沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以证明，故对该项费用一审法院予以认定。以上费用合计为47130.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿10000元，剩佘37130.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿，因此被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿原告10000元+37130.87元=47130.87元。因被告李玉胜为原告垫付医疗费30580.87元，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应当赔偿原告16550元，返还被告李玉胜垫付医疗费30580.87元。关于护理费，原告主张32280元。沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定黄辉损伤后护理期限90-180日，80-100日的护理人数为2人，余1人护理，一审法院认定护理期限135日，90日护理人数2人，45日护理人数1人。原告主张护理人员为黄超和黄淑华，并提交黄超与黄淑华的身份证复印件、单位营业执照复印件、停发工资证明、事发前3个月工资表等证据拟证实二护理人的工资收入。因原告未提供护理人员备案的劳动合同，且工资表有涂改痕迹，考虑到原告因本次交通事故受伤确需人员护理的事实，一审法院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省居民服务业平均工资33543元计算护理费。因此原告的护理费为33543元+365天X90天（住院期间）X2（人）+33543元+365天X45天（出院后护理时间）X1（人）=20677.19元。关于残疾赔偿金，原告主张26152元。沧州渤海法医鉴定中心（原沧州市第二法医鉴定中心）出具的沧州渤海法医鉴定中心2016临鉴字第227号司法鉴定意见书，认定黄辉损伤评定为九级伤残，根据原告的户口本、退休证、拆迀协议等证据，原告为非农业户口，定残时已超过75周岁，因此原告的残疾赔偿金计算方式为26152元/年（法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入）X5（年）X20%二26152元。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，综合考虑原告的伤情及其受到精神损害的大小，对该项费用一审法院予以认定。关于交通费，原告主张800元，并提交430元的交通费票据，根据原告的住院情况及护理情况，一审法院酌定700元。关于第一次鉴定的费用，原告主张2000元，并提交鉴定费发票一张予以证明，对此一审法院予以认定。以上费用合计为59529.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分赔偿。关于车辆损失，原告主张500元，因并未提交证据证明损失金额，故对该项费用一审法院不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称季彦庆驾车发生事故后未保护现场，属于商业三者险责任免除情况，由此造成的损失不予赔付，但提供的证据不足以证明其主张，因此对该项辩论意见一审法院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不承担诉讼费的辩论意见，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定；“诉讼费用由败诉方负担：胜诉方自愿承担的除外。”因此对该项辩论意见一审法院不予支持。被告季彦庆经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应给付原告各项损失共计76079.19元（医疗费用16550元+死亡伤残费用59529.19元），应返还被告李玉胜塾付原告医疗费30580.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内给付原告黄辉各项损失共计76079.19元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内返还被告李玉胜垫付原眚医疗费30580.87元；三、被告季彦庆、李玉胜不承担赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延屨行期间的债务利息。本案诉讼费2040.8元，由原告承担308.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1732元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院认定伙食补助费、交通费并无不妥。一审法院根据实际案情，按照一审法庭辩论终结前上一年度河北省居民服务业平均工资33543元计算护理费亦无不当。鉴定费系为查明和确定黄辉的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。黄辉的损伤被评定为玖级伤残，一审法院支持其10000元的精神抚慰金适当、合理。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王卫东
审判员 余志刚
审判员 郭亚宁
二〇一七年七月十四日
书记员 陈雅茹