山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民再116号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王学君。
委托诉讼代理人：王宁，山东海之源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘超，山东海之源律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉莹。
委托诉讼代理人：宫湛，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李守忠。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘静静。
上述两被申请人共同委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。
上述两被申请人共同委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所实习律师。
再审申请人王学君因与被申请人张玉莹、李守忠、刘静静违反安全保障义务责任纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终5931号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月19日作出（2017）鲁02民申338号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王学君及其委托诉讼代理人王宁、刘超，被申请人张玉莹及其委托诉讼代理人宫湛，被申请人李守忠及刘静静的共同委托诉讼代理人于娜娜、董世锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学君申请再审请求：1、撤销原审判决；2、依法改判或发回重审，依法确定王学君应承担的责任比例；3、一、二审及再审诉讼费由张玉莹承担。事实和理由：1、原审适用法律错误，张玉莹滑倒所受伤害的主要原因为其未观测路面行动莽撞所致，应对后果承担绝大部分责任，原审错误认定了王学君的责任；2、张玉莹提交的杂费单据中有9张为收据，购买拐杖的费用也为收据，王学君不认可，原审法院采信上述证据违反法律规定；3、现有证据无法认定酒店大堂有水渍的存在，张玉莹不能证实摔倒的原因；4、后续治疗费不是必然存在，事故发生已经三年，张玉莹也未提交后续治疗费单据。
张玉莹辩称，1、其提交的酒店视频和证人证言可以认定酒店大堂有水渍的存在，王学君亦未就此事实提出上诉，不应再就该问题提出主张；2、医疗费用等有部分是收据，是事故造成的实际损失，王学君应当承担；3、关于后续治疗，因为张玉莹恢复的不是很理想，所以还未进行相应的后续治疗；4、关于责任比例，王学君应与李守忠、刘静静一起承担全部赔偿责任。
李守忠、刘静静辩称，原审认定李守忠、刘静静并非酒店的实际经营管理人，不应当承担责任。对王学君的再审请求不谈意见。
张玉莹向一审法院起诉请求：1、被告赔偿张玉莹误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费等共计289917元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年7月6日，张玉莹在崂山海岸景苑大酒店参加亲友婚礼，因地面存水，在该酒店大堂摔倒受伤。事故发生后，张玉莹到青医附院，后转至山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗17天，被诊断为左髌骨骨折。住院期间发生医疗费26517.81元。张玉莹还主张住院伙食补助费340元、交通费500元、护理费2257元（42688元÷365天×17天）。
经张玉莹申请，法院委托青岛正源司法鉴定所对张玉莹伤残等级进行了鉴定。2015年5月25日，该鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉莹左髌骨骨折术后目前致残程度为九级。张玉莹支付鉴定费1300元。王学君、李守忠、刘静静无异议。张玉莹据此主张伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%），后续治疗费10000元，误工费26151元（42688元÷365天×197天），精神损害抚慰金10000元。
张玉莹提交二次手术治疗费证明，欲证明后续治疗费为8000元。王学君等认为，根据法律规定，后续治疗费待实际发生后再主张。
张�莹提交收据一份，欲证明其购买拐杖花费118元。王学君等认为，不是正规发票，不予认可。
张玉莹提交亲属关系证明一份，证明其父亲已经去世，母亲薛桂兰生于1958年5月29日，张玉莹还有兄弟张鸣，主张其母亲薛桂兰的被扶养人生活费45686元（24016元×19年×20%÷2人）。王学君等认为，根据法律规定，只有无劳动能力、无经济来源的被扶养人才应承担被扶养人生活费，张玉莹母亲57岁，无证据证明其无劳动能力无经济来源，对此应不予认定。
张玉莹提交出生医学证明一份，证明2014年3月8日其与配偶盛学君育有一子盛博轩，主张盛博轩被扶养人生活费为43228.80元（24016元×18年×20%÷2人）。王学君对此无异议。
张玉莹提交各种杂费收费单据20张，欲证明因受伤而产生了120救护费、门诊治疗费�病号服、复印费、停车费共计540.10元。王学君等认为，其中有九张是收据，合计269.64元，不予认可。
李守忠系崂山区海岸景苑大酒店业主，2013年3月1日，李守忠将该酒店承包给王学君经营，承包期限自2013年3月1日至2015年2月28日。王学君称，事故发生后给付张玉莹20000元，张玉莹认可收到10000元，王学君未提交证据。
一审法院认为，法律规定，公民依法享有生命健康权。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王学君作为酒店经营管理者，未尽到安全保障义务，未及时清理地面水渍，致张玉莹摔伤，应承担相应的过错责任；张玉莹在行走过程中，未尽到成年人应尽的注意义务，摔倒受伤，自身过错较大，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，酌情确定王学君对张玉莹的损害后果承担30%的过错责�。事故发生时，李守忠、刘静静未实际经营管理发生事故的酒店，对损害后果，不存在过错，故张玉莹对李守忠、刘静静的诉讼请求，于法无据，不予支持。
张玉莹主张的住院期间医疗费26517.81元，住院伙食补助费340元、护理费2257元、残疾辅助器具费118元，理由正当，予以确认。关于误工费，法院认为，张玉莹未提交工作单位劳动合同、纳税证明等证据，按2014年度青岛市社会平均工资42688元计算误工费。根据医院医嘱，确定其误工期限为107天（90天+17天），张玉莹主张误工费应为12514元（42688元÷365天×107天）。
张玉莹主张的伤残赔偿金153176元，于法有据，予以确认。张玉莹主张其母亲薛桂兰的被扶养人生活费，无证据证明其无劳动能力、无经济来源，不予支持；张玉莹主张其子盛博轩被扶养人生活费为43228.80元�理由正当，予以确认。被扶养人生活费应并入伤残赔偿金，张玉莹主张的伤残赔偿金应为196404.8元。
张玉莹主张120救护费、门诊治疗费、病号服、复印费、停车费共计540.10元，属合理、必要发生的费用，予以确认。关于交通费，酌情支持200元。综上，王学君应赔偿张玉莹上述损失共计238891.71元，王学君应按30%的责任比例赔偿71667.51元，扣除王学君已支付10000元，王学君还应赔偿61667.51元。关于精神损害抚慰金，因张玉莹构成九级伤残，身体及精神上造成一定痛苦，酌情支持3000元。据此判决：一、王学君应于判决生效之日起十日内赔偿张玉莹各项损失共计人民币64667.51元（含精神损害抚慰金3000元）；二、驳回张玉莹的其他诉讼请求；三、驳回张玉莹对被告李守忠、刘静静的诉讼请求。案件受理费5649元，鉴定费1300元，共计6949元，由张玉莹承担5399元，由王学君承担1550元。
张玉莹上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项和第三项诉讼请求，改判三被上诉人共同赔偿各项损失共计人民币267274.71元；2、本案一、二审诉讼费及鉴定费1300元由三被上诉人承担。
王学君辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
李守忠、刘静静辩称，同意王学君的答辩意见。
本院二审查明的事实与一审查明的一致。
本院二审认为，依照我国宪法、民事法律的规定，公民的健康权受法律保护，非依法律规定并按严格程序，不得限制或剥夺。因故意或过失造成他人健康权益损害的，赔偿义务人应依法对损害后果承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。《侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。
本案中，王学君经营的崂山海岸景苑大酒店因店内地面存水，致张玉莹摔倒受伤，王学君作为安全保障义务人明显未尽到安全保障义务，应当承担主要民事责任，具体责任比例以70%为宜。张玉莹主张的后续治疗费8000元是山东大学齐鲁医院（青岛）出具的、Ⅱ期手术区内固定的支出，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，属于确定必然发生的费用，本院二审予以支持。
张玉莹主张交通费500元以及误工费应当按照197天计算，因王学君等不予认可，张玉莹提交的证据的证明力有限，因此，本院二审不予支持。根据本案意外伤害发生的地点、时间以及王学君的主观心理状态，本院二审认为，一审法院支持精神损害抚慰金3000元基本合理，张玉莹要求精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院二审不予支持。因意外伤害发生的时间是崂山海岸景苑大酒店由王学君承包经营期间，故一审法院判决发包人李守忠、刘静静不承担民事责任正确。
故，王学君应赔偿张玉莹上述损失共计246891.71元（不包括精神损害抚慰金3000元），王学君应按70%的责任比例赔偿张玉莹172824.19元，扣除王学君已支�10000元，王学君还应赔偿162824.196元。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项之规定，判决：一、维持青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第89号民事判决第二、三项；二、变更青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第89号民事判决第一项内容为：王学君应于判决生效之日起十日内赔偿张玉莹各项损失共计人民币165824.19元（含精神损害抚慰金3000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5649元，鉴定费1300元，共计6949元，由张玉莹承担2085元，由王学君承担4864元；二审案件受理费4339元，由张玉莹承担1302元，由王学君承担3037元。
本院再审确认二审查明的事实属实。
本院再审认为，本案争议的焦点问题有四个：1、张玉莹受伤的原因；2、各方应承担的责任比例；3、收据所载明的费用应否支持；4、后续治疗费应否支持。
关于第一个焦点问题，根据一审中张玉莹提交的视频资料可以看出，其在正常行走时突然滑倒，张玉莹提交现场照片证明地面有水湿滑，王学君认为照片无法看出地面有水渍，一审法院结合视频、照片及证人证言认定因酒店地面存水导致张玉莹滑倒受伤的事实，王学君对此并未上诉，且在二审审理中认可“一审判决认定事实清楚”。故原审对此认定并无不当。
关于第二个焦点问题，法律规定，宾馆、酒店等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，王学君作为酒店的实际经营管理者，未及时安排工�人员擦掉地面水渍，导致张玉莹摔倒受伤，其未尽到必要的安全保障义务，具有明显过错，原审判令其承担70%的赔偿责任符合法律规定。
关于第三个焦点问题，虽然张玉莹提交的购买拐杖费用、病号服、120急救费及复印费等证据系复印件，但根据张玉莹的受伤情况，上述费用均系实际发生的费用，且发生费用的时间均在张玉莹受伤期间，故原审予以支持亦无不当。
关于第四个焦点问题，法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原审根据山东大学齐鲁医院（青岛）出具的证明，判令王学君赔偿后续治疗费并无不当。
综上所述，王学君的再审请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百零七条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
维持本院（2016）鲁02民终5931号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一七年九月八日
书记员 钟新海
书记员 司文雯