广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民一初字第365号
原告：秦洪军，身份证地址重庆市忠县。
委托代理人：张刚桥、丘翠茜，广东众群律师事务所律师、实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吕成道。
委托代理人：蔡剑锋，该公司职员。
原告秦洪军诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2014年7月23日21时40分，原告驾驶无号牌两轮普通摩托车由西往东行驶至良沙路785号路段时，遇卓建棵驾驶粤A×××××号轻型厢式货车由东往西行驶至，因秦洪军无驾驶证驾驶无号牌车辆时未靠右侧行驶及卓建棵驾车时采取措施不当，结果无号牌两轮普通摩托车车头与粤A×××××号轻型厢式货车车头发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告负主要责任，卓建棵负次要责任。
三、受害人概况：原告为城镇居民，事发时为32周岁。原告受伤后被送往广州市白云区红十字会医院治疗，后因伤势严重转至武警广东省总队医院住院治疗，于2014年8月12日出院，共住院19天。出院诊断为：创伤性失血性休克、左耻骨上支骨折、左股骨颈骨折、左股骨干骨折、左髌骨粉碎性骨折、左胫骨中段骨折、右胫腓骨下段多发粉碎性骨折、上下颌牙槽骨骨折、多发性牙缺失等。2014年12月24日，南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告多发牙齿损伤致牙齿脱落的伤残程度为九级，左下肢多发骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级，右胫腓骨中段多发粉碎性骨折致右下肢功能丧失的伤残程度为九级。
三、医疗费：原告共花费医疗费94294.15元，有发票证实，被告对此无异议，本院予以认定。
四、后续治疗费：××患者口腔外伤后期康复治疗费用约需10000元，双下肢骨折，后期复查费用约需10000元，下次住院手术取出内固定费用约需25000元”，因后续治疗确属必要且根据原告的伤情上述费用亦属合理，为避免诉累，本院对原告主张的后续治疗费45000元予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1900元，被告无异议，本院予以认定。
六、营养费：原告因交通事故导致多处骨折并造成三处九级伤残，医嘱要求加强营养，原告主张营养费2000元合理，本院予以支持。
七、护理费：××出院后全休三个月，再半休三个月”，“患者本次住院期间，生活基本不能自理，由两名陪人照顾，出院后康复期间生活不能完全自理，需陪人一名”。原告住院期间聘请护工花费1170元。原告主张出院后仍由其妻毛某护理3个月符合情理和医嘱，本院予以支持。广州市广盛展柜有限公司出具《护理证明》，证实原告妻子毛某自2012年4月开始在其单位从事油房杂工工作，月平均工资3000元，2014年7月24日开始请假180天护理原告，单位未支付其工资。被告对此未提出反证，本院对毛某的收入及误工情况予以采信。经计算，原告的护理费损失为12070元（1170元＋3000元／月÷30天×109天）。
八、误工费。原告主张全休109天，半休44天，被告对此无异议，本院予以认定。广州市广盛展柜有限公司出具《工作证明》，证实原告自2012年3月开始在其单位从事油漆师傅工作，月平均工资3400元，2014年7月23日开始因交通事故受伤治疗和休息，单位未支付其工资。被告对此未提出反证，本院对原告的收入情况予以采信。经计算，原告的误工费损失为14846.66元（3400元／月÷30天×109天＋3400元／月÷30天×44天×50%）。
九、交通费：原告虽未提交交通费票据，但原告因本次事故治疗、复诊、鉴定及护理人员护理等必然产生交通费损失，考虑原告的住院期间及复诊次数，本院酌定交通费为1000元。
十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告为城镇居民，残疾赔偿金应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本次交通事故造成三处九级伤残，残疾赔偿系数应为24%。经计算，残疾赔偿金为156473.76元（32598.7元／年×20年×24%伤残系数）。
原告的母亲陈某（1957年7月4日出生）由原告等两名子女扶养，被扶养年限为20年；原告和其妻育有一子秦某（2012年7月18日出生），被扶养年限为15年7个月。原告为城镇居民，被扶养人生活费应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出24105.6元／年的标准计算。经计算，被扶养人生活费总计为102930.91元（24105.6元／年×20×24%伤残系数÷2人＋24105.6元／年÷12月×187月×24%伤残系数÷2人）。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金项目内计算，故残疾赔偿金总计为259404.67元。
十一、鉴定费：原告进行伤残鉴定花费840元，有发票证实，本院予以认定。
十二、精神损害抚慰金：原告因交通事故致三处九级伤残，在事故中负主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
十三、受害方已获得赔偿情况：事发后卓建棵和广州鼎珍贸易有限公司支付原告5000元。
十四、有关保险情况：粤A×××××号轻型厢式货车在被告处投保了交通事故责任强制保险和限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事发于保险期限内。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：卓建棵驾驶的粤A×××××号轻型厢式货车的登记车主是广州鼎珍贸易有限公司。
十六、原告的诉讼请求：1、被告在交强险限额内赔偿原告120000元；2、被告在商业三者险限额内赔偿原告112969.98元；3、本案受理费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告对交警部门作出的由原告承担事故主要责任，卓建棵承担次要责任的认定均未提出异议，本院予以采纳。因本次事故是机动车与机动车相撞，故原告与卓建棵的责任比例应为7：3。被告作为肇事机动车辆的交强险和商业三者险承保公司，应在交强险赔偿限额范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据商业三者险保险合同按责任比例进行赔偿。上述损失合计439355.48元，应由被告在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告120000元（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）。超出交强险赔偿限额部分的损失319355.48元，应由被告在商业三者险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任即95806.64元，扣减卓建棵和广州鼎珍贸易有限公司支付的5000元后，被告还应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告90806.64元。卓建棵和广州鼎珍贸易有限公司垫付的费用，可依保险合同的约定向被告理赔。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿秦洪军120000元；
二、在本判决生效之日起三日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿秦洪军90806.64元；
三、驳回秦洪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2397元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2231元（在本判决书生效之日起三日内直接支付给秦洪军），由秦洪军负担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一五年三月三十一日
书记员 柯芷榕