�江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第523号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行。
负责人方舟。
委托代理人朱宇亮。
被告钱阳志。
被告钱连芳。
被告浙江志达工贸有限公司。
法定代表人钱连芳。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告钱阳志、钱连芳、浙江志达工贸有限公司（以下简称工贸公司）金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2013年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2013年10月23日公开开庭进行了审理，原告民生银行的委托代理人朱宇亮到庭参加诉讼。被告钱阳志、钱连芳、工贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2012年12月17日，原告与被告钱阳志签订了一份个人借款合同，约定钱阳志向原告借款100万元，借款期限12个月，自2012年12月18日至2013年12月18日止，还款方式为按期还息到期还本。同日，原告与被告工贸公司签订了担保合同，约定工贸公司为上述个人借款合同项下债务提供连带保证担保。上述合同签订后，原告于2012年12月18日向钱阳志指定的账户汇入100万元。被告钱阳志按照约定正常按月支付相关借款的利息。但在2013年2月21日，钱阳志未按约定支付借款利息6200元，仅支付了500.03元。因此，原告于2013年2月27日通知被告钱阳志、工贸公司贷款提前到期，并要求钱阳志在3个工作日内履行还款义务清偿所欠本金及利息（含罚息）。另因被告钱连芳与钱阳志系夫妻关系，被告钱连芳应承担共同清偿责任。请求：1、判令被告钱阳志偿还原告借款本金人民币100万元，利息5699.97元；2、判令被告钱阳志向原告支付逾期罚息9659.85元（暂计至2013年3月28日，此后�期罚息以1005699.97元为基数，按合同约定的利率计算至实际履行之日止）；3、判令被告钱阳志承担律师代理费20000元；4、判令被告钱连芳对上述1、2、3项诉讼请求承担共同清偿责任；5、判令被告工贸公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；6、判令三被告承担全部诉讼费用。
被告钱阳志、钱连芳、工贸公司未作答辩。
为证明自己的主张，原告民生银行向本院提供了下列证据：
1、个人借款合同1份，拟证明原告与被告钱阳志订立合同并约定相关权利义务关系的事实；
2、担保合同1份，拟证明原告与被告工贸公司订立担保合同，工贸公司提供连带保证担保的事实；
3、个人借款凭证1份，拟证明原告已经履行合同义务；
4、还款计划书1份，拟证明被告未正常归还利息的事实；
5、贷款提前到期通知书1份，拟证明原告通知被告钱阳志、工贸公司贷款提前到期�要求清偿所欠借款本息的事实；
6、结婚证1份（复印件），拟证明被告钱阳志、钱连芳为夫妻关系；
7、当庭提交法律服务委托合同、律师费发票各1份，拟证明原告为实现债权支付律师费20000元的事实。
被告钱阳志、钱连芳、工贸公司未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法且相互印证，能够证明原告欲证明的事实，本院予以确认。
被告钱阳志、钱连芳、工贸公司未向本院提供证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
2012年12月17日，被告钱阳志作为借款人（甲方）与贷款人原告民生银行（乙方）签订《个人借款合同》一份（合同编号：个借贷字第107192012002238号），约定：借款金额为人民币100万元；借款期限共12个月，自2012年12月18日至2013年12月18日止；借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准；本合同�下借款用途为经营周转；本合同项下的合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮20%；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，按月结息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；甲方在本�同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求甲方提前归还部分或全部借款本息等；等等。
2012年12月17日，被告工贸公司作为保证人（甲方）与担保权人原告民生银行（丁方）签订《担保合同》一份（合同编号：107192012002238），约定：本合同项下的主债权为主合同债务人（钱阳志）与丁方签订的编号为107192012002238的个人借款合同项下的丁方全部债权；甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的，丁方有权随时行使担保权；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少；丁方有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；等等。被告钱连芳在该份合同上加盖个人印章确认。
2012年12月18日，原告向被告钱阳志发放借款100万元，个人借款凭证记载执行年利率7.2%，借款到期日为2013年12月18日，按月结息，利率调整方式为还款周期调整，还款日为21日。此后，被告钱阳志支付利息至2013年1月21日，在2013年2月21日结息日仅支付利息500.03元。后原告于2013年3月21日从还款账户扣划0.23元作为罚息。其余本息各被告未支付。原告于2013年2月27日向被告钱阳志、工贸公�邮寄贷款提前到期通知书，表示因钱阳志未能按合同约定的期限和金额偿还贷款，宣布贷款提前到期，要求钱阳志在接到该通知3个工作日内无条件履行所应承担的还款责任，清偿所欠本金、利息（含罚息）等。该份通知于2013年3月1日签收。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费20000元。
又查明，被告钱阳志与被告钱连芳于1993年12月28日登记结婚。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中，原告民生银行与各被告签订的个人借款合同、担保合同均系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。
本案中，原告作为贷款人，已经按约发放了贷款，借款人理应按照约定的期限返还借款本息。借款人未能按时归还借款本息的，还应当按照约定支付逾期利息。根据双方借款�同约定，被告钱阳志应当按月支付利息，现钱阳志在2013年2月21日结息日未能按期足额支付当期利息，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求钱阳志立即归还贷款本息。现被告钱阳志未能按时偿还全部贷款本息，理应立即归还原告借款本金，并支付利息及逾期利息。经计算，被告钱阳志除欠付借款本金100万元外，还应支付利息7499.97元，以及逾期利息7859.62元（暂计算至2013年3月28日）。原告将部分利息计入逾期罚息中主张有误，本院予以调整。
对原告主张的律师费一项，在双方合同中已经约定，原告发生的律师费应由借款人承担，并计入担保范围。故原告为追讨本案债务产生的合理律师费损失，被告钱阳志应予承担。原告主张律师费20000元，根据本案情况，该金额合理，本院予以支持。
被告钱连芳与被告钱阳志系夫妻关系，上述本院支持的借款发生在双�夫妻关系存续期间，被告钱连芳作为工贸公司的法定代表人在担保合同上一并盖章，说明钱连芳对钱阳志对原告的借款系明知并认可，故该笔借款应属钱阳志与钱连芳的共同债务，两被告应对上述债务共同予以偿还归还。
被告工贸公司自愿对案涉被告钱阳志的借款承担连带保证责任，不违反法律、行政法规的规定，其保证责任成立。故被告工贸公司应当对上述钱阳志的借款本金、利息、逾期罚息、律师费损失的债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
一、被告钱阳志、钱连芳归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币1000000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告钱阳志、钱连芳支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行利息人民币7499.97元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告钱阳志、钱连芳支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行逾期罚息人民币7859.62元（暂计算至2013年3月28日，此后按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告钱阳志、钱连芳支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告浙江志达工贸有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14118元，由被告钱阳志、钱连芳、浙江志达工贸有限公司承担；财产保全申请费人民币5000元，由被告钱阳志、钱连芳、浙江志达工贸有限公司承担；公告费人民币650元，由被告钱阳志、钱连芳承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币14118元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上�处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张妍妍
审 判 员 许 炯
代理审判员 黄 亮
二〇一三年十一月四日
代书 记员 卢方舟