河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第642号
原告：上官欢欢，女，1984年4月14日生。
委托代理人：郭满堂、吴长河，河南丹诺律师事务所律师。
被告：彭锐娟，女，1972年2月1日生，汉族。
被告：石新有，男，1967年10月21日生，汉族。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：白会鸟。
委托代理人：苗淦淦，该公司员工。
上列原告上官欢欢诉被告彭锐娟、石新有、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：安盛财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上官欢欢及其委托代理人吴长河、被告石新有和被告安盛财险洛阳公司的委托代理人苗淦淦到庭参加了诉讼。被告彭锐娟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月11日17时40分，被告彭锐娟驾驶豫A8AH**号蒙迪欧牌小轿车，在洛龙区长兴街越秀酒店门口自东向北转弯时将原告撞伤，发生了原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故后由洛阳市交通警察支队事故处理大队处理，认定被告彭锐娟负事故主要责任。豫A8AH**号车辆在被告安盛财险洛阳公司投保交强险，车主为被告石新有。原告受伤后先后在洛阳钢厂医院、河南科技大学第一附属医院治疗，原告出院后生活起居靠人照顾护理，住院22天后，伤情有所好转，但仍不能下床活动，给原告造成巨大损失，诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、电动车损失费、精神抚慰金等共计5万元；2、伤残赔偿金、抚养人生活费、后期治疗费待定；3、本案诉讼费由三被告承担。后增加诉讼请求为124998.87元。
被告彭锐娟经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩及证据。
被告石新有辩称：由保险公司承担。
被告安盛财险洛阳公司在原告举证时到庭，没有发表答辩意见。
经审理查明：被告彭锐娟和石新有系夫妻关系，原告上官欢欢之夫系案外人冯延克。2014年12月11日17时40分，被告彭锐娟驾驶豫A8AH**号蒙迪欧牌小轿车，在洛龙区长兴街越秀酒店门口自东向北转弯行驶时时，遇冯延克骑屹峰牌电动自行车载原告沿东侧机动车道自北向南逆行至该处，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后到洛阳新区人民医院（已下简称新区医院）和河南科技大学第一附属医院（以下简称：科大一附院）住院治疗，原告在新区医院住院2天，在科大一附院住院共计18天，期间陪护2人。2015年9月18日至2015年9月23日，原告在新区医院进行后期治疗，住院5天。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2014年12月15日作出第201401788号道路交通事故认定书，认定被告彭锐娟负事故主要责任，案外人冯延克负事故次要责任，原告上官欢欢不负该事故责任。本案审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对于2015年6月4日作出洛开元司鉴所（2015）临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：上官欢欢的伤残等级为X（十）级，原告为鉴定支出鉴定费700元。被告彭锐娟驾驶的豫A8AH**号车辆车主为被告石新有。庭审中，因被告彭锐娟未到庭，致调解不能。
另查明，事故发生后，被告彭锐娟、石新有共支付原告14564元，原告称该14564元包含在在其诉求主张金额之内。豫A8AH**号轿车在被告安盛财险洛阳公司投保交强险和商业险，被告认可，但仅提交了交强险保单。
根据原告提供的赔偿清单及庭审中的陈述，查明原告的诉求各项金额如下：1、医疗费25744.3元；2、误工费14606.69元；3、陪护费5398.41元；4、住院伙食补助费810元；5、营养费270元；6、交通费700元；7、残疾赔偿金48782.9元；8、被抚养人生活费12581.07元（3862.87＋3214.06＋5504.14）；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费700元；11、电动车损失400元。以上共计119993.37元，原告清单上合计为124998.87元。
本院认为：本案的道路交通事故，交警机关作出的第201401788号道路事故认定书，认定被告彭锐娟负事故主要责任，案外人冯延克负事故次要责任，原告上官欢欢不负该事故责任，可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原被告各自受到的损失依法应得到赔偿。一、关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费25604.13元。凭票据据实予以认定。2、误工费15518.85元。原告提供了其丈夫冯延克的个体工商户营业执照，注册日期为2014年12月5日，该商户也出具了误工证明，故依照住宿和餐饮业为28081元／年的标准计算误工费，误工时间为2014年12月11事故发生之日至定残前一日2015年6月4日，共计175天，因原告又二次治疗住院5天，医嘱休息3周，故计算误工26天。计算公式为28081元／年÷365天×201天=15518.85元。3、护理费3510.24元。原告在科大一附院共计住院18天，期间2人陪护。前期在新区医院住院的2天和后期治疗的5天均没有提供陪护证明，故前期2天按2人护理，后期5天按2人护理。原告提供仅陪护人员冯延克前三个月的工资表，没有劳动合同及其他相关证据佐证，故本院按居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准予以计算，计算公式为：28472元／年÷365天×（20天×2人＋5天×1人）=3510.24元。4、住院伙食补助费750元。原告住院总计25天，按30元／天的标准认定。计算公式为：25天×30元／天=750元。5、营养费250元。原告住院共计25天，按10元／天的标准认定。6、交通费400元。考虑到原告支出该项费用的必要性，本院酌定为400元。7、残疾赔偿金48782.9元。虽原告系农村户口，但其提交了在宝龙住宅小区的租住合同，并在物业登记备注，且其夫妻在洛龙区经营个体面馆，故按城镇标准予以计算，城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，原告十级伤残，赔偿20年。计算公式为：24391.45元／年×20年×10%=18832.2元。8、被抚养人生活费7189.22元。原告之父上官德庆，1953年生，系退休工人，有退休工资，故不认定为被抚养人；原告之母尚小婵，1952年生，由原告等子女三人抚养；原告之女冯玉晴，2008年生，由原告及其丈夫二人抚养。上述二被抚养人均为农村户口，按农村居民人均年生活消费支出6438.12元的标准计算，计算公式为：6438.12元／年×17年×10%÷3人＋6438.12元／年×11年×10%÷2人=7189.22元。9、鉴定费700元。10、精神抚慰金5000元。按每个等级5000元。11、财产损失400元。按因电动车受损属实，且原告提交发票，按其要求认定。上述第1-11项共计108105.34元。二、关于民事赔偿责任的承担。本案事故为机动车与非机动车发生事故，被告彭锐娟负事故的主要责任，承担80%的民事赔偿责任为宜，冯延克系次要责任，承担20%。被告石新有系车主，与被告彭锐娟系夫妻关系，故应共同承担赔偿责任。因豫A8AH**号轿车在被告安盛财险洛阳公司处投保交强险和商业险，故被告安盛财险洛阳公司应当按照相关法律的规定，对原告的人身损害损失在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任，依法不能由其赔付的项目数额，由两责任人按责任比例承担为妥。因本案原告不要求冯延克承担责任，视为其放弃相关权利。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告安盛财险洛阳公司的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：误工费15518.85元、护理费3510.24元、交通费400元、残疾赔偿金48782.9元、被抚养人生活费7189.22元、精神抚慰金5000元，合计80401.21元。）；医疗费用赔偿限额10000元（本案中包括：医疗费25604.13元、住院伙食补助费750元、营养费250元，合计26604.13元。）；财产损失赔偿限额为2000元（本案中为400元）。1、综上，死亡伤残赔偿限额为110000元中，本院认定金额为80401.21元，被告安盛财险洛阳公司在交强险中赔付80401.21元；医疗费用赔偿限额10000元中，本院认定金额为26604.13元，由被告安盛财险洛阳公司赔付原告10000元，余额16604.13元，由被告彭锐娟承担80%，即13283.3元；财产损失400元，由被告安盛财险洛阳公司在交强险财产限额内赔付。关于鉴定费700元，因不属被告安盛财险洛阳公司的赔付范围，故由被告彭锐娟承担80%，即560元。豫A8AH**号轿车在被告安盛财险洛阳公司投保有商业险，被告认可，但被告石新有仅提交了交强险保单，无法查明具体险种及是否有不计免赔，故被告彭锐娟和石新有可赔付原告后就其商业险合同向被告安盛财险洛阳公司另行主张。2、上述，被告安盛财险洛阳公司共计赔付原告各项损失90801.21元（80401.21＋10000＋400），被告彭锐娟赔偿原告13843.3元（13283.3＋560）。因被告彭锐娟和石新有前期共支付原告14564元，而该笔费用包含在原告起诉金额中，故原告上官欢欢应返还其720.7元，被告彭锐娟和石新有可就其商业险合同向被告安盛财险洛阳公司另行主张。被告彭锐娟经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告上官欢欢残疾赔偿金等各项损失共计90801.21元。
二、被告彭锐娟、石新有在本案中无需向原告赔偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，原告负担670元，被告彭锐娟、石新有负担2130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 雷
人民陪审员 王东婷
人民陪审员 孙鹏利
二〇一五年十一月九日
书 记 员 师 杰