河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0732民初665号
原告：王明，男，1948年6月19日出生，汉族，农民，住赤城县。
委托诉讼代理人：李树峰，河北郭建新律师事务所律师。
被告：胡海，男，1949年12月9日出生，汉族，农民，住赤城县。
委托诉讼代理人：胡万春（与被告胡海系父女关系），女，住赤城县。
原告王明与被告胡海健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明及委托诉讼代理人李树峰、被告胡海及委托诉讼代理人胡万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡海赔偿原告医疗费14951元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月21日上午，原告在地里干活，自家的狗将被告家的地膜弄破，原告就和被告商量怎么处理，给修补或者是更换新的都可以，但被告不依不饶，双方发生了争吵，之后被告用铁锹将原告打伤。原告受伤后到赤城县人民医院住院治疗12天，经诊断为:1、右耳根部裂伤；2、颅脑外伤；3、左胸背部损失；4、腹部软组织损伤；5、神经性耳聋。被告的行为损害了原告的身体健康，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告的各项损失14951元。
被告胡海辩称：原告的狗把我的地膜给弄破了，我找他说理，他不但不赔钱还把我的地膜全部揭了，把我种的玉米种子给挖20米之多，为此我骂了原告几句，原告气急败坏的拿起铁锹打了我的头部，我也拿起铁锹准备打他时，原告却抓住我的铁锹死不放手，于是我与原告纠缠在一起，在此期间我拽住原告的耳朵，我老伴儿过来才把我和原告拉开。事实并不是如原告所说，我拿起铁锹但是没有打到原告的头部，是原告先用铁锹打了我的头部，所以原告耳朵的伤并不是我铁锹所致。回家后我头部起了个胞，当时我也没太注意，过了几天还是没有好转反而头疼的厉害了，于是我去了赤城县人民医院治疗，医院给我诊断为“血危”，我住院治疗13天，医疗、误工、护理等费用共计15500元，我的意见是我二人住院所花费用自己负担自己的，互不赔偿，原告应赔偿损坏我地膜的损失。
原告为证实其主张提供如下证据:1、赤城县公安局雕鄂派出所治安调解协议书一份；2、赤城县人民医院的诊断证明和病历；3、赤城县人民医院的医疗票据四张计11778.01元；4、租车证明两张计180元，加油票据一张计359.95元；5、赤城县人民医院出院记录、入院记录各一份；6、赤城雕鄂中心卫生院的医疗票据一张计170.31元。
被告胡海对于原告出示的所有证据都不认可，认为自己没有打原告。
被告胡海提供如下证据：赤城县人民医院的医疗票据三张共计5378.73元。医保预交结算收据一张。
原告王明对被告出示的票据不认可。
对本院调取的赤城雕鄂派出所治安调解卷宗，原被告对部分无异议，对对方询问笔录不认可，被告对证人张某的笔录有异议。
本院对本案所有证据质证如下：对原、被告双方没有争议的证据本院予以认定。对赤城县公安局雕鄂派出所治安卷宗认定的双方打架事实予以认定。被告胡海对原告王明提供的诊断证明和病历所显示的右耳根部裂伤、颅脑外伤、左胸背部损伤、腹部软组织损伤、神经性耳聋、糖尿病提出异议，认为原告根本没有这些疾病，而是原告自己去医院开的诊断证明。本院认为对于原告提供的诊断证明、病案及门诊收费票据与此次打架有关，本院予以采纳；原告王明对被告胡海提供的赤城县人民医院的医疗票据提出异议，认为被告没有赤城县人民医院出示的诊断证明和病历，也没有入院及出院的记录。本院认为没有医院出示的诊断证明和病历，证明不了被告提供的票据与本次打架有关，本院不予采纳。原告从康庄到赤城县人民医院治疗交通费应认定为往返两趟，对于入院后的加油票据不予认定，故交通费酌定为180元。
经审理认定事实如下：2017年4月21日上午，原被告都在地里干农活，原告家的狗将被告家的地膜弄坏，双方商量如何处理时发生争吵发生打架，致使原告身体多处受伤，后送到赤城雕鄂中心卫生院就诊，花去医药费170.31元，之后在赤城县人民医院住院治疗12天，诊断为1、右耳根部裂伤；2、颅脑外伤；3、左胸背部损失；4、腹部软组织损伤；5、神经性耳聋，花去医疗费11778.01元。经赤城县公安局雕鄂派出所处理无果，诉至本院。经本院审核，确认原告的损失如下：赤城县人民医院医疗费计11778.01元，护理费1200元（12天×100元），住院伙食补助费360元（住院期间每天按30元计算12天×30元），营养费360元（住院期间每天按30元计算12天×30元），误工费723元（21987元÷365天×12天），交通费180元，以上损失共计14771.32元。
另查明，河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准是农、林、牧、渔业的年均工资为21987元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。在打架的过程中，原告也有过错，双方都有责任，应减轻被告的赔偿责任，结合本案案情，被告应承担主要赔偿责任（按70%赔偿），原告对自己的损失承担次要责任。另外，原告虽已上了年纪，但在发生打架时，原告正在地里干农活，足以证明原告还有劳动能力，住院期间的误工费被告应按比例赔偿。被告称自己因被原告打伤住院治疗13天，只提供部分医药费票据，不能提供诊断证明、病历和用药清单，并且被告又是在打架18天后的5月8日才住院，无证据证实被告住院治疗的是什么病，是否与本次打架有关，故对被告提出的原被告二人各自住院费用各自负担，互不赔偿的意见，本院不予采纳。另外，被告的地膜损失，与本案不属于一个法律关系，可另案起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡海赔偿原告王明医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计10340元（14771.32×70%）。此款于本判决发生法律效力十日内交本院转交原告;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，被告负担54元，原告负担33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 路宝林
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 卓
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。