湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初943号
原告：陈勇，男，1984年12月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：易文成，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘小云，男，1980年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告陈勇与被告刘小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法由审判员申永波担任审判长，组成由助理审判员黄谭武（主审）、人民陪审员杨科仕参加的合议庭适用普通程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人易文成到庭参加了诉讼，被告刘小云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘小云偿还原告借款本金1530000元并按照月利率20‰支付自借款之日至实际还款之日为止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月29日至11月4日，被告刘小云因资金周转困难分多次向原告借款共计1530000元，双方口头约定月息6分。此后原告多次向被告催收借款但被告予以拒绝，故原告诉至法院。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条及李雄中国建设银行个人活期明细账各1份，拟证明被告刘小云于2014年1月29日向原告借款400000元，原告陈勇通过李雄的账户向被告转账276000元的事实；
2、借条及李雄中国建设银行个人活期明细账各1份，拟证明被告刘小云于2014年2月28日向原告借款200000元，原告陈勇通过李雄的账户向被告转账164000元的事实；
3、借条1份及原告陈勇中国农业银行个人活期明细账2份，拟证明被告刘小云于2014年7月8日向原告借款300000元，原告陈勇通过中国农业银行账户向被告转账285000元的事实；
4、借条及原告陈勇中国建设银行株洲田心支行个人活期明细账各1份，拟证明被告刘小云于2014年8月13日向原告借款200000元，并约定借期十天，原告陈勇通过中国建设银行账户向被告转账168000元的事实；
5、借条3份，拟证明被告刘小云于2014年11月4日向原告出具3份借条，确认拖欠原告借款利息共计430000元的事实。
被告刘小云未予辩称，亦未向本院提交证据。
本院在案件审理过程中对案外人李雄制作了调查笔录一份，被调查人陈述其与原告陈勇系同学，其在中国建设银行攸县支行办理的卡号为“62×××12”银行卡一直由原告陈雄在使用，该账户与被告刘小云之间的银行流水归于原告陈雄，其本人与被告刘小云之间没有债权债务关系。
原告陈勇对该调查笔录无异议。
结合庭审查明的事实，本院对原告陈勇提供的证据做如下认定：原告陈勇提供的证据1、2、3、4，均符合证据的有效要件形式，内容客观真实，本院均予以采信；对原告提供的证据5真实性予以认可，但原告主张该三份利息借条出具日期均为2014年11月4日，但没有相应的证据证明，本院对该事实不予认可，对其他内容予以采信。对向案外人李雄制作的调查笔录予以采信。
经审理查明：原告陈勇与被告刘小云系朋友。2014年，被告刘小云因承包“湖南省网岭监狱中心押犯区厂房建安工程”资金周转需要陆续向原告借款。其中于1月29日向原告借款400000元，由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈勇现金肆拾元整（￥400000）属实，借期六个月。”原告于当日通过案外人李雄的中国建设银行攸县支行账户（卡号：62×××12）向被告转账276000元，另支付现金100000元，原告于转账时按照月利率60‰预扣一个月的利息24000元。2月28日，被告向原告借款200000元，由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈勇现金贰拾元整（￥200000），借期三个月。”原告于当日通过李雄的中国建设银行攸县支行账户（卡号：62×××12）向原告转账164000元，原告于转账时以600000元为本金按照月利率60‰预扣一个月的利息36000元。7月8日，被告向原告借款300000元，由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈勇现金叁拾元整（￥300000整），借期十天。”原告于当日通过中国农业银行攸县支行账户（卡号：62×××15）向原告转账285000元，原告于转账时按照月利率50‰预扣一个月的利息15000元。8月13日，被告向原告借款200000元，由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈勇现金贰拾元整（￥200000整）属实，借期十天。”原告于当日通过中国建设银行株洲田心支行账户（卡号：62×××66）向原告转账168000元，原告于转账时按照月利率160‰预扣一个月的利息32000元。此后，应原告要求，被告向原告出具借条三份，分别为：“今借到陈勇现金壹拾元整（￥100000元）属实，2014.6.2”、“今借到陈勇现金壹拾伍元整（￥150000元）属实，2014.7.9”、“今借到陈勇现金壹拾捌元整（￥180000元）属实，2014.11.4”。
另查明：落款为2014年6月2日的借条系原、被告结算的于2014年2月28日所借200000元本金，按照月利率50‰计算5个月的利息；落款为2014年7月9日的借条系原、被告结算的于2014年1月29日所借400000元本金，按照月利率50‰计算7个月的利息；落款为2014年11月4日的借条系原、被告结算的于2014年7月8日所借300000元本金及8月13日所借200000元本金，按照月利率160‰计算72天的利息。被告向原告出具3份关于借款利息的借条后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由未付分文。为此，原告诉至本院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘小云因资金周转需要向原告陈勇借款并出具借款借条4份，系其真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。现被告在原告多次催收后仍未还款，系违约，依法应承担本案相应责任。关于借款本金，被告向原告出具借条4份所载明的借款金额分别为400000元、200000元、300000元、200000元，合计1100000元，但因借款时原告已预扣部分借款利息，实际交付借款数额分别为376000元、164000元、285000元和168000元，合计993000元，根据合同法关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定，本院认可被告刘小云实际向原告借款本金993000元。关于借款利息，原、被告在借条上未明确约定借款利息，仅约定借款期限并在借款时预扣部分借款利息，后双方按照50‰至150‰的利率结算部分利息，该约定应视为双方从借款之日至结算之日为止的利息，对于超过法律规定限额的部分不应得到支持。故根据原、被告利息结算情况，被告应当以376000元为本金按照年利率24%支付自2014年1月30日至7月9日为止的利息40081元、以164000元为本金按照年利率24%支付自2014年3月1日至5月31日为止的利息9840元、以285000元为本金按照年利率24%支付自2014年7月9日至11月4日为止的利息21660元、以168000元为本金按照年利率24%支付自2014年8月14日至11月4日为止的利息9072元。因双方已约定借款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于结算期以外的逾期还款双方未书面约定利息的应当按照年利率6%支付利息。故被告尚需以376000元为本金按照年利率6%支付自2014年7月29日至实际还款之日为止的利息、以164000元为本金按照年利率6%支付自2014年6月1日至实际还款之日为止的利息、以285000元为本金按照年利率6%支付自2014年11月5日至实际还款之日为止的利息、以168000元为本金按照年利率6%支付自2014年11月5日至实际还款之日为止的利息。对于超过部分的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，被告刘小云应偿还原告陈勇借款本金993000元并按照年利率24%支付利息结算期内的借款利息，且按照年利率6%支付结算期外的借款利息。被告刘小云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告刘小云在本判决生效之日起十日内偿还陈勇借款本金376000元并按照年利率6%支付自2014年7月29日至实际还款之日为止的利息；
二、限被告刘小云在本判决生效之日起十日内偿还陈勇借款本金164000元并按照年利率6%支付自2014年5月28日至实际还款之日为止的利息；
三、限被告刘小云在本判决生效之日起十日内偿还陈勇借款本金285000元并按照年利率6%支付自2014年11月5日至实际还款之日为止的利息；
四、限被告刘小云在本判决生效之日起十日内偿还陈勇借款本金168000元并按照年利率6%支付自2014年11月5日至实际还款之日为止的利息；
五、限被告刘小云在本判决生效之日起十日内偿还原告陈勇借款利息80653元；
六、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费元18570元，由被告刘小云负担14462元，原告陈勇负担4108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 申永波
代理审判员 黄谭武
人民陪审员 杨科仕
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱 纯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。