淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02872号
原告杨太礼。
委托代理人孙某某、胡某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟明，该公司总经理。
委托代理人谢某某。
原告杨太礼诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨太礼的委托代理人胡某某、被告人民财保的委托代理人谢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨太礼诉称：2014年4月29日14时50分许，陆某某驾驶苏A×××××号轻型封闭货车，沿淮阴区刘老庄乡绕镇道由东向西行驶至202县道交叉路口时，与沿刘老庄乡迎宾大道由南向北行驶的原告杨太礼驾驶的电动车发生碰撞，造成原告杨太礼受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，陆某某负此事故的主要责任，原告杨太礼负此事故的次要责任。事故发生后原告入住淮安市淮阴医院治疗，于2014年6月25日出院。肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业三责险。事故后原告未获赔偿，为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿原告因此事故造成的各项损失合计10000元，庭审中增加诉讼请求至84496.41元（要求精神损害抚慰金在交强险中赔偿，庭后原告撤回医疗费30171.93元的诉求），且由被告承担本案诉讼费用。
被告人民财保辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议；2、因被保险人在本事故中承担主要责任，故超出交强险限额的部分同意按照70%赔付；3、原告因户籍所在地在农村，结合原告的年龄及事故发生地，被告公司同意按照农村标准进行赔偿；4、被告公司不承担诉讼费、鉴定费；5、肇事车辆在被告公司投保了交强险及商业三责险20万元，不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
经审理查明：2014年4月29日14时50分许，陆某某驾驶苏A×××××号轻型封闭货车，沿淮阴区刘老庄乡绕镇道由东向西行驶至202县道交叉路口时，与沿刘老庄乡迎宾大道由南向北行驶的原告杨太礼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨太礼受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，陆某某负此事故的主要责任，原告杨太礼负此事故的次要责任。苏A×××××号轻型封闭货车事故发生时检验有效期至2014年9月，在被告人民财保投保交强险及商业三责险20万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。陆某某持有C1型驾驶证，有效期至2016年12月27日。上述事实，有原告提供的事故认定书、保单、陆某某驾驶证信息、本院调取的肇事车辆行驶证及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告受伤当日入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为右锁骨骨折、右外踝骨折、右胸多发性肋骨骨折、两颞叶挫裂伤并血肿、左额颞部硬膜下少量血肿、右颞骨骨折等，2014年5月12日行右锁骨骨折切开复位内固定术，2014年6月25日出院，住院57天，花住院医疗费30171.93元。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年10月29日该所出具司法鉴定意见书：1、原告此次交通事故致颅脑损伤并遗留神经功能障碍伴日常活动能力轻度受限、右侧第3-8肋骨骨折已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。2、营养期限按120日计算为宜，护理期限按90日计算为宜，其中伤后30日内需2人护理，其余时间护理人数为1人。此次鉴定，原告支付鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的淮阴医院出院记录、入院记录、费用清单、医疗费发票（打印件）、司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，本院予以确认。
原告主张按城镇标准赔偿，提供：1、南京市栖霞区南化居委会出具的证明一份，证明原告于2011年和其子杨某住在南京市栖霞区化工新村11幢4单元308室；2、南京市公安局燕子矶派出所出具的证明，证明原告于2002年6月长期居住在南京市栖霞区化工新村11幢4单元308室长子杨某处。经质证，被告对原告长期居住于城镇不认可，并申请法庭对原告的居住情况进行调查核实。本院至淮阴区刘老庄乡原告户籍所在地对原告居住情况进行调查，本院询问的三名证人均反映原告长期居住于淮阴区刘老庄乡的家中，并未一直居住在南京大儿子处，只是偶尔到南京住段时间。故本院对原告主张的因其长期在南京居住故要求按照城镇标准赔偿的诉求不予支持，本院按农村标准计算原告的各项赔偿项目。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：
一、医疗费，原告表示另行主张，本院予以准许；
二、住院伙食补助费20元／天×57天（住院期间）=1140元；
三、营养费11820元（2015年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出）／365天×60%×120天（鉴定期限）=2331.62元；
四、护理费80元／天（淮安当地护工标准）×30天×2人＋（90-30）天×80元／天=9600元；
五、残疾赔偿金14958元／年（2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入）×8年（原告定残时已72周岁）×0.11（伤残系数）=13163.04元；
六、精神损害抚慰金4000元（结合原告伤残等级、年龄及在本起事故中的责任等因素酌定）；
七、交通费600元（本院酌定）。
综上，合计30834.66元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆苏A×××××号轻型封闭货车在被告人民财保投保交强险及商业三责险20万元，投保不计免赔，故原告杨太礼各项损失合计30834.66元，均在交强险赔偿范围内，故均由被告人民财保赔偿。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告杨太礼30834.66元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告杨太礼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，适用简易程序减半收取579元，鉴定费1560元，合计2139元，由原告杨太礼负担428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1711元。原告预缴案件受理费25元，由原告补缴案件受理费554元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孙明珠
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱馑旭
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。