福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0924民初672号原告：中国农业银行股份有限公司寿宁县支行，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街日昇商业大厦一层。负责人：王绍连，职务行长。委托代理人：毛忠元，男，中国农业银行股份有限公司寿宁县支行综合部副科长。被告：张明春，男，1967年2月11日出生，汉族，住寿宁县，被告：陈祖余，男，1962年7月3日出生，汉族，户籍地寿宁县，现关押于福建省宁德监狱，原告中国农业银行股份有限公司寿宁县支行（以下简称“农行寿宁支行”）与被告张明春、陈祖余借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行寿宁支行的委托代理人毛忠元、被告张明春、陈祖余到庭参加诉讼，现已审理终结。农行寿宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令张明春偿还结欠借款本金50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利等算至借款还清之日止，计算方式按照双方借款合同约定）承担清偿责任。2、判令陈祖余在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及其他相关实现债权的费用由陈祖余、张明春承担。事实和理由：张明春于2014年3月20日因经营茶叶种植、加工向农行寿宁支行借款50000元，并由陈祖余提供连带责任保证。贷款有效使用期限三年，贷款在期限内可循环使用，其中单笔贷款期限不超过一年。2014年6月30日，农行寿宁支行向张明春发放贷款50000元，到期日为2015年6月29日，张明春按期还清该笔借款；2015年7月21日，农行寿宁支行向张明春发放贷款50000元，到期日为2016年7月20日，张明春按期还清该笔借款。2016年7月20日，农行寿宁支行依约再次向张明春发放贷款50000元，到期日为2017年3月19日，还款方式利随本清。借款到期后，经农行寿宁支行多次催讨，张明春均未偿还借款本息。截至2017年6月8日，张明春尚欠借款本金50000元及利息3112.1元，故农行寿宁支行诉至法院。张明春辩称，其只向银行贷款30000元。陈祖余对上述事实没有异议。农行寿宁支行围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、农行寿宁支行的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、张明春、陈祖余的身份证复印件，证明农行寿宁支行、张明春、陈祖余的身份情况及诉讼主体资格；2、《农户小额贷款业务申请表》，证明张明春于2014年1月22日向农行寿宁支行申请借款50000元用于经营茶叶种植、加工，陈祖余为保证人。3、《农户贷款借款合同》，证明2014年3月20日，双方签订借款合同，约定张明春向农行寿宁支行贷款50000元，经营茶叶种植、加工，贷款在期限内可循环使用，其中单笔贷款期限不超过一年。利息按借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%确定，陈祖余作为保证人，对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；4、《担保承诺函》，证明陈祖余自愿为张明春自2014年1月22日起至2019年1月22日止在50000元额度内的借款承担连带保证责任；5、《利息试算清单》，证明张明春结欠农行寿宁支行借款本金50000元及相应利息（截止2017年6月8日结欠利息3112.1元）。6、《账户历史交易清单》，证明农行寿宁支行依约发放了贷款及张明春使用借款的情况。7、《中国农业银行个人自助循环贷款额度管理业务申请审批表》，证明从2015年4月开始该笔贷款的客户自助服务已停掉。本院通知该笔借款的经办人朱凌晓（时任农行寿宁支行的客户经理）出庭作证，其证实张明春向农行寿宁支行借款50000元。本院组织当事人进行证据交换和质证。经质证，张明春认为对于农行寿宁支行提供的证据其不清楚,其只贷款30000元；陈祖余对农行寿宁支行提供的证据没有异议。农行寿宁支行提供的上述证据、朱凌晓的证人证言与庭审陈述一致，且能够相互印证，形成完整的证据链，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年1月22日，张明春向农行寿宁支行申请借款50000元用于经营茶叶种植、加工，陈祖余为保证人。2014年3月20日，张明春因经营茶叶种植、加工向农行寿宁支行借款50000元，并由陈祖余提供连带责任保证。双方约定：贷款有效使用期限三年，贷款在期限内可循环使用，其中单笔贷款期限不超过一年，利息按借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。如果借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为利随本清；陈祖余对张明春自2014年1月22日起至2019年1月22日止在50000元额度内的借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年6月30日，农行寿宁支行依约向张明春发放贷款50000元，借款到期日为2015年6月29日，张明春按期还清该笔借款；2015年7月21日，农行寿宁支行依约向张明春发放贷款50000元，借款到期日为2016年7月20日，张明春按期还清该笔借款；2016年7月20日，农行寿宁支行再次依约向张明春发放贷款50000元，借款到期日为2017年3月19日。借款到期后，经农行寿宁支行多次催讨，张明春均未偿还贷款本息。截至2017年6月8日，张明春尚欠农行寿宁支行借款本金50000元及利息3112.1元。本院认为，合法有效的合同，受法律保护。涉案《农户贷款借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，各方当事人已签字或者盖章，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。农行寿宁支行依约履行了发放贷款义务，张明春未按合同约定的日期偿还本息，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。张明春主张只向农行寿宁支行贷款30000元，但其没有提供证据证实，本院不予支持。农行寿宁支行主张，截至2017年6月8日止，张明春尚欠借款本金50000元及相应的利息3112.1元，共计53112.1元，事实清楚，证据确实充分，张明春应予以偿还。农行寿宁支行要求张明春偿还借款本金50000元及利息（含罚息）至全部本金偿还之日止，利息按借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，逾期按合同利率加收50%计收利息，符合借款合同的约定，且未超出法律规定的限度。陈祖余作为连带责任保证人，应该对其保证范围内的债务承担保证责任，上述的债务未超出合同约定的保证期限及保证范围，农行寿宁支行要求陈祖余对上述的债务承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定。综上所述，农行寿宁支行要求张明春偿还借款本金50000元及利息（含复息）至借款还清之日止，利息按借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，逾期按合同利率加收50%计收利息，本院予以支持。农行寿宁支行主张陈祖余对上述债务承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定，应予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第五十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、张明春应于本判决生效之日起10日内偿还中国农业银行股份有限公司寿宁县支行借款本金50000元、利息（含罚息）3112.1元（其中截止至2017年6月8日的利息为3112.1元，之后的利息依双方借款合同约定的计算标准计算至借款本息还清之日止）。二、陈祖余对张明春的上述全部债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由张明春、陈祖余连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  黄龙州二〇一七年九月十五日书记员  杨丽华附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。