河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1384号
原告李某某。
法定代理人李保成。
委托代理人刘康民，河南保城律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李新华，男，1979年7月出生，汉族。
被告镇平县运输集团有限公司。住址：镇平县。
法定代表人唐卫国，系该公司总经理。
委托代理人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。住址：南阳市高新区。
法定代表人杜琼，该公司经理。
委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告田景果，男，1979年2月13日出生，汉族，系车主。
委托代理人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李某某与被告李新华、镇平县运输集团有限公司（以下简称“镇平运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称“南阳卧龙人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，庭前田景果自愿申请作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告申请撤回对被告李新华的起诉，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李保成及其委托代理人刘康民、被告镇平运输公司的委托代理人潘金豹、南阳卧龙人保公司的委托代理人张宁、田景果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月9日8时，被告李新华驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）重型仓栅式半挂货车，行至312国道罗山县伍家坡陶瓷厂路段处将原告撞伤致原告身体右足皮肤脱套伤、左小腿骨筋膜室综合症、双踝骨折、双足多处骨折、左膝关节损失，造成交通事故。原告受伤后救治于湖北省同济医院、罗山县人民医院、信阳市骨科医院，住院84天，花费医疗费近14万，原告伤情治疗出院后肢体留下功能障碍。此事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告李新华负此事故主要责任。被告镇平县运输集团有限公司为豫R×××××（豫R×××××挂）事故车辆在中国人民财保公司南阳市卧龙支公司购买了交强险和第三者责任险。综上，请求被告赔偿各项损失211106.49元，诉讼中变更为253265元。
被告镇平运输公司辩称，1、对原告因此次交通事故所造成的伤害表示同情；2、我公司不应再承担责任；3、诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担；4、事故中预先垫支的10万元应当返还或由保险公司在赔偿原告损失款中扣除直接返还。
被告南阳卧龙人保公司辩称，1、事故属实，在核实被告在我公司投保有保险的，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失；2、诉讼费、鉴定费不承担；3、原告部分诉求过高。
被告田景果辩称，1、作为实际车主，对司机李新华发生事故给原告造成的伤害和损失表示同情；2、原告的合理合法损失应由保险公司承担；3、我垫付的10万元应当返还。
经审理查明：2015年7月9日8时20分许，被告李新华驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）重型仓栅式半挂货车，行至312国道罗山县伍家坡陶瓷厂路段，在机动车道上与由北向南横过道路的步行人李某某相撞，致李某某受伤，造成交通事故。此事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告李新华负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任。原告受伤后分别救治于华中科技大学同济医学院附属协和医院，第一次住院8天（2015年7月9日——2015年7月17日）。入院诊断：1、车祸伤：右足皮肤脱套伤；2、左小腿骨筋膜室综合症；3、双踝骨折；4、双足多处骨折；5、失血性休克；6、左膝关节损伤；7、创伤性湿肺；8、右侧第7肋骨骨折。出院诊断：1、车祸伤：右足皮肤脱套伤；2、左小腿骨筋膜室综合症；3、双踝骨折；4、双足多处骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免外伤；2、每两天换药一次，回当地医院继续治疗；3、不适随诊。第二次住院19天（2015年7月27日——2015年8月15日）。入院诊断：1、车祸伤：右足皮肤脱套伤术后；2、左小腿骨筋膜室综合症术后；3、双踝骨折；4、双足多处骨折；5、骶尾部褥疮。出院诊断：1、车祸伤：右足皮肤脱套伤术后；2、双足踝多发骨折；3、骶尾部褥疮。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后继续到当地医院三天换药一次，支架继续固定6周；3、出院6周李进教授门诊复诊，李进教授门诊时间（周一下午、周三全天）；4、定期复查，不适随诊。两次住院共支付医疗费125867.34元。在罗山县人民医院第一次住院9天（2015年7月17日——2015年7月26日）。入院诊断：1、左小腿骨筋膜室综合症术后；2、右足脱套伤术后；3、唐氏综合症。出院诊断：1、左小腿骨筋膜室综合症术后；2、右足脱套伤术后；3、唐氏综合症。出院医嘱：转上级医院治疗。第二次住院30天（2015年8月16日——2015年9月15日）。入院诊断：1、多处骨折术后；2、右下肢植皮术后。出院诊断：1、多处骨折术后；2、右下肢植皮术后。出院医嘱：建议转院治疗。两次住院共支付医疗费6471.5元。在信阳市骨科医院住院18天（2015年8月26日——2015年9月13日），支付医疗费1266.4元。入院诊断：右足外伤术后皮肤坏死跟腱外露。出院诊断：右足外伤术后皮肤坏死跟腱外露。出院医嘱：1、伤口隔日正规换药；2、择期手术。原告在信阳市骨科医院的住院期间与在罗山县人民医院第二次住院期间相重叠。2015年12月30日信阳益民法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书：李某某右足皮肤脱套伤、双足多处骨折及双踝骨折目前构成九级伤残。伤后护理期为：90日；营养期为：90日。原告支付鉴定费1300元。原告提供其住院期间及院后在武汉、罗山、信阳三地的健康人大药房、豫辉大药房、大众药房、同安堂大药房购买药品的票据11张，共计2845元。提供护理人员住宿费、伙食费票据3张，共计3628元。提供购买残疾器具及拐杖、轮椅的票据三张，共计1309元。另提供数额13000元的交通费票据。
另查，李新华驾驶的车辆挂靠在镇平县运输集团有限公司，该车的实际车主是田景果，其车辆在南阳卧龙人保公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。2015年，河南省居民服务业平均工资为28472元／年，城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，交通运输业平均工资为45823元／年。
上述事实，有当事人陈述，身份证（复印件）及常住人口登记卡、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保单、诊断证明、病历及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、残疾器具费用票据、住宿费票据、交通费票据等证据在卷佐证，可以采信。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护，侵权人因过错造成他人损害，应承担相应的赔偿责任。李新华驾车肇事致原告受伤，负事故主要责任，李某某承担此事故次要责任。该事故认定当事人均无异议，本院予以认可。因被告李新华所驾车辆在南阳卧龙人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司依法予以赔偿。关于医疗费，被告南阳卧龙人保公司认为，华中科技大学同济医学院附属协和医院的四张医疗费票据是在原告出院之后产生的，与本次事故无关联性。上述四张票据的票号分别为0104207728（数额608.6元）、0102904538（数额164.3元）、0102904845（数额397.1元）、0106116598（数额15.3元），前三张的出票时间显示的是2015年10月12日，后一张的出票时间显示的是2015年11月11日，这个期间并非原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院的住院期间，因此对于这四张票据共计1185.3元医疗费应不予支持。原告住院期间及院后在武汉、罗山、信阳三地的健康人大药房、豫辉大药房、大众药房、同安堂大药房购买药品的票据，共计2845元，保险公司称其非正规发票，且没有医嘱需要外购药，应不予认可，因原告所购的这些药品大多是用来擦拭伤口或消炎的，且医院的医嘱均显示原告的伤需经常换药，因此对于这部分费用，可酌情予以支持。关于原告购买拐杖及轮椅的950元票据，保险公司认为是非正规票据，且没有医嘱证明需要购买，应不予认可，因此次交通事故导致原告无法行走，而拐杖和轮椅是帮助原告活动的必要的辅助器具，因此对于此项费用应予支持。另由于原告在信阳市骨科医院的住院期间与在罗山县人民医院第二次住院的期间相重叠，因此对于重叠的18天产生的营养费、住院伙食补助费、护理费应不予支持。关于护理费，原告主张按照其父亲从事的交通运输业标准计算，因原告父亲是驾驶员，有驾驶证、营业性道路运输驾驶员从业资格证为证，因此对于此项请求应予支持。经本院审查，原告可请求赔偿的合理项目为：1、医疗费133919.94元（协和医院124682.04元＋罗山人民医院6471.5元＋信阳骨科医院1266.4元＋外购药酌定为1500元）；2、住院伙食补助费3900元（罗山县人民医院住院40天×30元／天＋协和医院住院27天×100元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费11298.82（45823元／年÷365天×90天）；5、残疾辅助器具费1309元；6、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7、交通费、住宿费酌定为3000元；8、精神抚慰金酌定为8000元；9、法医鉴定费1300元。以上1—3项共计为139619.94元，4—7项共计为113173.62元，其中第8项精神抚慰金由被告南阳卧龙人保公司在交强险伤残限额内优先赔偿原告，综上，被告南阳卧龙人保公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费限额内10000元＋伤残限额110000），余下部分132793.56元［（139619.94元-10000元）＋（113173.62-110000）］按照责任划分比例，被告田景果和镇平县运输集团有限公司应共同承担80%的赔偿责任，即［（139619.94元-10000元）＋（113173.62-110000）］×80%=106234.85元，由被告南阳卧龙人保公司在商业第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔）限额内代被告田景果和镇平县运输集团有限公司赔偿。南阳卧龙人保公司应赔偿原告损失为120000元＋106234.85元＋8000元=234234.85元。被告田景果诉前垫付款100000元，扣除其应承担的诉讼费5099元、鉴定费1300元，剩余93601元（100000元-5099元-1300元），待保险赔偿款到位后，由原告李某某予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后十日内给付原告李某某赔偿款234234.85元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
经结算，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司直接汇入原告李某某账户140633.85元［户名：李保成，开户行：中国邮政储蓄银行罗山支行，账号：6210955151000117932），汇入被告田景果账户93601元［户名：田景果，开户行：中国农业银行南阳市镇平县玉都支行，账号：6228460978003879872）
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5099元，鉴定费1300元，共计6399元，由被告田景果和镇平县运输集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
助理审判员 熊川川
人民陪审员 谢长春
二〇一五年三月二十二日
书 记 员 胡 珂