贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2333号
原告：谢娟，女，1984年12月9日出生，白族，住六盘水市红桥新区，
委托代理人：黄大发，系贵州世强律师事务所律师，执业证号码：15202201710772157。
委托代理人：周训奎，系贵州世强律师事务所实习律师，执业证号码：23081703110225。
被告：吴祥祥，男，1988年12月20日出生，汉族，住水城县，
委托代理人：邱德惠，系钟山区德坞法律服务所法律工作者，执业证号码32409091103922。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司(以下简称太平洋保险公司)，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码：91520200914654991B。
负责人：杨先忠，系该公司总经理。
委托代理人：袁野，男，1984年12月25日出生，苗族，系中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工，
被告：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地：六盘水市钟山区南环中路83号附9号201室。
负责人：龙浩，系该公司总经理。
委托代理人：黄光兴，男，1984年12月1日出生，汉族，系天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工，
原告谢娟诉被告吴祥祥、太平洋保险公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢娟及委托代理人黄大发、周训奎，被告吴祥祥及委托代理人邱德惠，被告太平洋保险公司委托代理人袁野，被告天安保险公司委托代理人黄光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢娟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告吴祥祥承担赔偿责任、保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任，向原告支付道路交通事故人身损害赔偿金285245.34元，具体计算如下：1、误工费：49480.20元（183.26元/天×270天）；2、护理费：32986.80元（183.26元/天180天）；3、住院伙食补助费：16700.00元（100元/天×167天）；4、营养费：18000.00元（100元/天×180天）；5、被抚养人生活费：56164.91元；6、伤残赔偿金：96273.43元（26742.62元/年×20年×18%）；7、精神抚慰金：10000.00元；8、因治伤产生的交通费：3000.00元；9、为鉴定产生的费用：2640.00元（鉴定费1300元，检查费300元，交通费600元，住宿费140元，就餐费300元）；二、判决被告方承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年5月22日02时00分许，被告吴祥祥驾驶所有权属自己的贵Ｂ×××××号小型普通客车沿汪水路由南向北行驶，当行驶至六盘水市××中学+200米处时，因机动车行经无信号道路未按规定停车避让行人，致使所驾驶车辆的前部与行人原告发生碰撞，造成车辆受损及行人原告受伤的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队针对本次交通事故作出黔公交认字(2016)第00087号道路交通事故认定书，认定被告吴祥祥负本次交通事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先是被送到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，在该水矿医院治疗31天后被转院到六盘水市人民医院住院治疗，在六盘水市人民医院住院治疗到2016年11月5日出院，在上述两个医院共住院治疗167天。然后原告申请贵州医科大学法医司法鉴定中心对自己的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2017年3月20日作出贵医大司法鉴定中心(2017)临鉴字第996号法医临床鉴定意见书，鉴定得出的结论是：伤残程度为五个十级伤残、误工期限为180-270日、护理期限为120-180日、营养期限为120-180日。原告拿到该鉴定意见书后就赔偿事宜与被告方协商未果。为此，原告特根据我国相关法律法规的规定，向贵院提起民事诉讼，请依法予以审理为谢。
被告吴祥祥辩称：1、2016年5月22日发生的交通事故是事实；2、原告起诉计算的标准无事实依据，未按交通事故的依据进行计算，其中：误工费80元每天计算，护理费80元每天计算，以上两项按167天计算，住院伙食补助费30元每天计算乘167天，营养费属于重复计算，被抚养人生活费计算不明确，伤残赔偿金应按六盘水上一年度城镇民收入24579.14元乘14%，精神抚慰金3000元，交通费以票据为准，鉴定费用以票据为准，以上按照计算标准费用由保险公司在保险范围内进行赔偿，综上，被告吴祥祥已经履行支付的费用在判决时应扣除。
被告太平洋保险公司辩称：1、对事故认定书以及伤者因交通事故受伤的事实没有异议；2、依据交通警察大队直属一大队做出的事故认定书，本案被告吴祥祥即驾驶员在事故发生后，驾驶该车逃离现场，依照保险合同的规定，驾驶员在交通事故发生后，驶离现场的行为，属于保险合同中责任免除部分，无证驾驶、饮酒驾驶、毒驾行为以及肇事逃逸属于国家明令禁止的行为，综上，结合事故认定书的认定以及保险合同的约定，我公司不应当在商业险范围内承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称：首先肇事车辆在我公司承保了交强险，我公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但由于该事故发生时，未及时向我公司进行报案，被告吴祥祥相距2个月时间才报案，后经事故认定书认定被告吴祥祥逃离现场行为，故本次事故赔偿损失我公司应做出30%的责任免除；2、原告计算的误工费、护理费计算标准过高，不符合法律规定，应按照原告从事的职业进行计算；3、原告计算被抚养人的生活费计算来源不明不予认可，4、残疾赔偿金不符合法律规定，根据法律规定，应按照14%计算。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证、户口本、房屋买卖协议一份、结婚证一份、红山派出所证明、交通事故认定书、病历三份、司法鉴定意见书，被告吴祥祥提交的身份证、交通事故认定书、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的居委会证明，是原告属该辖区常住人口的证明，涉及赔偿标准的计算，本院予以认定；2、被告吴祥祥提交的收条两张，是此次交通事故中原告收到被告赔偿款的证明，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年5月22日2时00分许，被告吴祥祥驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车，沿汪水路由南向北行驶，当行驶至六盘水市××中学+200米处时，因机动车行经无信号道路未按规定停车避让行人，致使所驾驶车辆前部与原告谢娟发生碰撞，造成车辆受损，原告谢娟受伤的交通事故，事故发生后被告吴祥祥驾车逃离现场。2016年7月22日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书认定吴祥祥的过错是导致事故的全部原因，应承担事故的全部责任；谢娟无违法行为，不承担责任。事故发生后，原告谢娟分别在六盘水市人民医院及贵州水矿控股集团总医院住院治疗，共计住院167天，住院治疗费用已由被告吴祥祥支付。
2017年3月20日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书意见为：（一）伤残等级鉴定。1、谢娟因交通事故致右肺裂伤行修补术属X（十）级伤残；2、谢娟因交通事故致肝右叶挫裂伤行修补术属X（十）级伤残；3、谢娟因交通事故致右侧膈肌裂伤行修补术属X（十）级伤残；4、谢娟因交通事故致升结肠浆肌层破裂行修补术属X（十）级伤残；5、谢娟因交通事故致小肠系膜多处浆膜破裂行修补术属X（十）级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定。谢娟因交通事故致全身多发损伤误工期综合评定为180-270日，护理期120-180日，营养期120-180日。
另查明,被告吴祥祥为贵Ｂ×××××号小型客车在天安保险公司购买机动车交通事故责任强制险，在太平洋保险公司购买了商业保险，其中第三者商业责任险中的保险金额为100万元，交通事故发生时均在保险期内。事故发生后，被告吴祥祥已赔偿原告10000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，应由天安保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。
天安保险公司以被告吴祥祥肇事逃逸未及时报案为由提出免除30%的赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，天安保险公司的辩称理由不成立，本院不予采信。
太平洋保险公司以吴祥祥肇事逃逸为由免除自己的全部责任，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告太平洋保险公司在保险单中仅以对免责条款加粗加黑字体的形式用以提示说明，被保险人吴祥祥未在保单上签字确认，也没有其他证据能够证明保险公司对以书面或口头形式向吴祥祥进行明确说明，故该免责条款不能作为被告太平洋保险公司的拒赔理由，且吴祥祥驾车驶离事故现场的行为并没有增加保险公司的赔付风险和赔偿负担，保险公司以肇事逃逸为由免除商业三者险的赔偿责任违反公平原则、诚实信用原则及法律规定，对太平洋保险公司的辩称理由，本院不予采信。
原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据：1、原告未能举证证明其近三年收入证明，也未能证明长期从事相关行业的证明，其误工费按2016年贵州省道路交通事故赔偿标准所有行业中最低工资（居民服务业）标准37339元/年计算，天数取鉴定中间值225天计算，误工费为23017.19元（37339÷365×225）；2、鉴于原告住院治疗167天，其护理期经鉴定为180天也较为合理，护理费为18413.75元（37339÷365×180）；3、住院伙食补助费按70元/天计算为11690元（70×167）；4、营养费酌情按每天30元计算180天为5400元（30×180）；5、伤残赔偿金96273.43元符合法律规定，予以支持；6、鉴定费、交通费、住宿费、就餐费、检查费原告未提供票据予以证明，不予支持；7、鉴于本次交通事故对原告造成五个十级伤残的事实，原告主张精神抚慰金10000元合乎情理，本院予以支持；8、本次交通事故虽对原告造成伤残，但原告未能举证证明因此丧失劳动能力，故对原告被抚养人生活费的诉请不予支持。
以上合计164794.37元，由天安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元，余下42794.37元由太平洋保险公司予以赔偿，对于被告吴祥祥已赔偿给原告的10000元，应由原告予以返还给吴祥祥。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢娟122000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢娟43794.37元；
三、驳回原告谢娟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5578元，因适用简易程序减半收取2789元，由被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担1370元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司447元，原告谢娟自行承担972元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 龙红梅
二〇一七年八月十日
书记员 莫 呈