江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4279号
原告:陈祉频,男,1979年6月14日出生,汉族,住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告:朱恒成,男,1976年8月27日出生，汉族,住安徽省舒城县。
被告:陈霞,女,成年，汉族,住江苏省丹阳市。
被告:阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢。统一社会信用代码：321100000019075。
负责人：毛勇，总经理。
委托诉讼代理人:杨春松，该公司员工。
原告陈祉频与被告朱恒成、陈霞、吴永炜、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险）、平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈祉频的委托诉讼代理人汪晓俊、被告朱恒成、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人杨春松到庭参加诉讼，被告陈霞经传票传唤拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告吴永炜、平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的起诉，经审查，符合法律规定，准予撤回对上述两被告的起诉。本案现已审理终结。
原告陈祉频向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿营运车辆停运损失共计12000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月31日22时55分，被告朱恒成驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车沿市区云阳路由西向东行驶，行至该道路云阳大桥东侧路段处时，追尾同方向行驶的陈祉频驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，又导致苏Ｌ×××××号小型轿车在滑行过程中撞上中央隔离护栏，苏Ｌ×××××号小型轿车在滑行过程中又撞上吴永炜驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，造成了车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定：朱恒成承担事故全部责任，陈祉频不承担事故责任。
被告朱恒成辩称，我在保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），有不计免赔，所有损失应当由保险公司承担，事故发生后我方保险公司已经赔付原告车辆报废款13800元。
被告阳光保险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。根据交强险保单第10条第3款、商业险保单第26条第1款规定，我司对停驶等间接损失不承担赔偿责任，原告主张的停运损失属于间接损失，故我司不予认可。
经审理查明，2016年1月31日22时55分，被告朱恒成驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车沿市区云阳路由西向东行驶，行至该道路云阳大桥东侧路段处时，追尾同方向行驶的陈祉频驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，又导致苏Ｌ×××××号小型轿车在滑行过程中撞上中央隔离护栏，苏Ｌ×××××号小型轿车在滑行过程中又撞上吴永炜驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，造成了车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定：朱恒成承担事故全部责任，陈祉频不承担事故责任。
另查明，被告朱恒成驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车所有权人系陈霞，该车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），有不计免赔险，该事故发生在保险期间内。
再查明，原告陈祉频驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车挂靠在宝岛汽车出租公司处从事出租客运生意。该车于2016年2月27日因报废办理注销登记。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、营运证、租车协议、挂靠经营合同书、机动车注销证明证据证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的营运车辆停运损失，庭审中，被告阳光保险公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第3款、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第26条第1款之规定，对原告的停运损失不予认可。对此，本院认为，交通事故造成的间接损失是否赔偿，应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条第1款第4项规定，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。以及《民法通则》第117条规定，“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失”。故被告阳光保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。因被告朱恒成驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于停运损失12000元，按照400元/天，停运期30天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为7800元，按照300元/天，停运期26天计算。
因被告朱恒成驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，故由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方停运损失7800元。被告陈霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈祉频停运损失7800元。
二、驳回原告陈祉频的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告朱恒成负担。(此款原告已垫付，由被告朱恒成于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：a）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘莉莎
二〇一七年六月一日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。