江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第293号原告黄庚，男，1978年8月18日生，汉族，经商，住龙南县。委托代理人陈建勤，江西尚业律师事务所律师。执业证号：13607198810280451。被告李泉胜，男，1982年8月5日生，汉族，务工，住龙南县。被告黄晓伟，男，1989年11月1日生，汉族，居民，住龙南县。上述两被告委托代理人徐笑怡，江西明理律师事务所律师。执业证号：13607201010316999。特别授权。上述两被告委托代理人钟俊瑾，江西明理律师事务所实习律师。证号：36071412210072。特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。地址：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第4142栋二层写字楼。法定代表人徐ＸＸ，公司负责人。委托代理人卢普伟，公司职员。委托代理人曾照南，公司职员。原告黄庚与被告李泉胜、黄晓伟、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于2015年8月向本院申请对原告的误工期限及实际住院时间进行司法鉴定，经当事人商定委托江西济源司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年9月30日出具《司法鉴定意见书》。原告黄庚及其委托代理人陈建勤、被告李泉胜、黄晓伟的委托代理人钟俊瑾、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安保险赣州公司）委托代理人卢普伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月10日下午，李泉胜驾驶赣Ｂ×××××号车从岿美山出发沿龙定线往龙南方向行驶，约16时当车行驶至汶龙镇信用社门口T字路口右转弯时，因注意路面动态不够、技术生疏，致使与同方向由黄庚驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞造成黄庚受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警勘查，认定李泉胜负本次事故全部责任，黄庚不负事故责任。事故发生后，黄庚被送定南县中山医院治疗，现医疗终结。经查赣Ｂ×××××号车的车辆所有人为黄晓伟。又查赣Ｂ×××××号车交强险、商业险投保于中国平安财产保险有限公司龙南支公司。医疗期间被告李泉胜、黄晓伟预付了部分医疗费到中山医院，但在出院结算时，被告拒绝与原告一同结算，无法对话，调解结案不能，故诉请法院：1、判决被告李泉胜、黄晓伟连带赔偿因交通事故至原告人身损害损失59582.27元，由保险公司在保险限额内理赔。2、判决被告李泉胜、黄晓伟连带承担本案诉讼费。原告就其主张提供了以下证据：1、原告黄庚的家庭常住人口登记卡、结婚证复印件，证明原告、护理人员的身份信息及相互之间的关系。2、道路交通事故认定书，证明被告李泉胜负本次事故全部责任，原告不负事故责任。3、交强险、商业险保险单复印件，证明车辆的交强险、商业险投保于中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司。4、赣Ｂ×××××号机动车行驶证复印件，证明被告黄晓伟为赣Ｂ×××××号机动车法定车主。5、入院记录、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗发票、××证明书等，证明原告黄庚的伤情和治疗情况。6、房屋租赁合同、房东证明、房租费用收据、汶龙镇江夏村委会证明、居住证等复印件，证明事故发生前三年黄庚及其妻子李三娣在广州经商。7、出租房东的身份证复印件、原告与出租人的合影、生活场所等照片，证明原告在广东租住他人房屋生活。8、豆制品设备、制作场所、外卖三轮车、豆制品等照片，证明原告在广东从事豆制品经营。被告李泉胜、黄晓伟辩称：一、事故车辆赣Ｂ×××××号货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和第三者险50万附加不计免赔，被告李泉胜在事故发生时持有驾驶证C1E证，被告黄晓伟行驶证也按时年检，依据法律规定原告损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。二、原告黄庚的部分诉求无事实及法律依据应不予支持，部分诉求要求过高应予以核减。1.医疗费，被告李泉胜已先行垫付医疗费、抢救费、补助费等费用合计20600元，请法院在本案一并处理。2.误工费，原告诉请标准过高，依据最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第二十条的规定，受害人如有固定收入应提供过去三年的固定收入证明才能依照误工费的计算方法计算，而原告提供杨谏秋开具的证明及房屋租赁合同、水电费等收据，不具有合法性，汶龙村委会出具的证明也不足以证明原告在广州市从事工作，且原告属于农业户口标准，因此，应按2014年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28991元/年计算。对于误工期限，原告缺乏证据证明需要休息90天，因此应按实际住院天数106天计算。3.护理费，依据最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第二十一条的规定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告虽提供护理人员的身份信息和汶龙镇村委会证明，但该村委会开具的证明不具有真实性，应按龙南县当地的护工标准予以核减，护理期限按实际住院天数较为合理。4.住院伙食补助费、营养费，原告诉请的住院伙食补助费及营养费过高，应予以核减。5.交通费，依据最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与时间、人数、次数相符合。而本案原告诉请的交通费没有提供任何证据证明，应不予支持。6.摩托车修理费，原告黄庚事故发生时驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车，因车辆受损，原告要求被告李泉胜先行修理，被告李泉胜在打电话告知保险公司之后，已修理好该车，并先行垫付修理费用560元。请法院核实后一并处理。7.诉讼费，依据相关法律规定，被告不承担本案的诉讼费。三、被告黄晓伟在本案中没有任何过错，依法应当不承担责任。被告李泉胜、黄晓伟就其辩解提供了以下证据：1、原告的医疗费票据及费用清单，证明被告李泉胜垫付原告医疗费用18800元。2、收条，证明被告李泉胜给付原告现金1800元。3、摩托车维修发票及领条，证明被告李泉胜为原告修好摩托车，支付维修费560元。被告平安保险赣州公司辩称，1、对原告举证的事故材料应核实，本公司不承担诉讼费、鉴定费。2、医疗费用应扣除10%的非医保用药费用，原告实际住院时间不实，应扣除挂床费。3、原告提供的房屋租赁合同及相关的水电费收据不真实。4、误工及护理天数以司法鉴定的为准，计算标准按江西省农业行业、护理行业标准计算。被告平安保险赣州公司就其辩解提供了申请鉴定的《司法鉴定意见书》，证明原告的实际误工时间和住院天数。经审理查明：被告李泉胜与被告黄晓伟是朋友关系，被告李泉胜持有C1E驾驶证。2014年12月10日下午，被告李泉胜驾驶向被告黄晓伟所借用的赣Ｂ×××××号轻型普通货车从岿美山出发沿龙定线往龙南方向行驶。约16时左右，当该车行驶至龙南县汶龙镇信用社门口T字路口右转弯时，因注意路面动态不够、技术生疏，致使与同方向由原告黄庚驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄庚受伤、两车受损的交通事故。龙南县公安局交通管理大队对该事故作出龙公交认（2014）40038号道路交通事故认定书，认定李泉胜驾驶与准驾车辆不符的机动车且转弯未让直行，应承担本次事故全部责任，黄庚不负事故责任。事故发生后，原告黄庚被送往定南县中山医院治疗，诊断为：1、骶椎骨折；2、第2腰椎右侧横突骨折；3、第5腰椎横突、棘突骨折；4、右手、膝部软组织裂伤。住院106天，用去医疗费用人民币24649.27元（其中原告黄庚支付5849.27元，被告李泉胜垫付18800元），出院医嘱建议：1、全休3个月，注意休息，加强营养，避免外伤；2、加强功能锻炼，如有不适及时返院复查。在原告黄庚治疗期间，原告由其妻子李三娣护理，被告李泉胜先行给付原告现金1800元，并将原告的摩托车修好，交回原告，为此支付维修费560元。另查明，被告李泉胜驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车所有人为被告黄晓伟，该车辆在中国平安财产保险有限公司龙南支公司投保机动车交通事故责任强制保险、限额50万元的第三者责任保险及附加不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。2013年2月起，原告黄庚夫妇常年租赁广东省广州市白云区新科上村南街八巷6号居民杨谏秋的房屋，从事加工豆制品走摊零售。后原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告遂将被告李泉胜、黄晓伟以及中国平安财产保险有限公司龙南支公司诉至本院。在本案审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于2015年8月向本院递交变更被告申请书，以中国平安财产保险有限公司龙南支公司为中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司开设的分公司、不具有企业法人资格为由请求变更为被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，原告表示同意，本院予以准许。另外，被告平安保险赣州公司认为原告诉请误工期限过高、住院时间有挂床嫌疑，申请对原告的误工期限及实际住院时间进行司法鉴定，经当事人商定，本院委托江西济源司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2015年9月30日作出《司法鉴定意见书》：1、黄庚因交通事故致腰部受伤，评定误工106天。2、黄庚因交通事故致腰骶部受伤，其实际住院天数予以认可。被告平安保险赣州公司支付鉴定费1400元（鉴定误工期限和住院时间各半）。以上事实，有原、被告向法庭提供的身份证、户口登记卡、交通事故认定书、保险单、住院记录、用药清单、××诊断书、医疗费用票据、房屋租赁合同、水电费等收据、汶龙镇江夏村民委员会的证明、制作豆制品设备、生活场所照片等材料及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告李泉胜驾驶货车与原告驾驶的摩托车发生机动车交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果，过错方应该根据事故责任的大小承担相应的民事赔偿责任。交警部门认定被告李泉胜负事故全部责任，原告不负事故责任，各方未提出异议，本院予以采信。被告黄晓伟作为车主，虽然不是机动车运行的实际控制人，但仍负有一般的注意义务，黄晓伟未能对借用人李泉胜是否具备相应的驾驶资格和驾驶能力尽到必要的审查义务，而李泉胜没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生了本案交通事故，故被告黄晓伟对损害的发生具有一定的过错，应与被告李泉胜共同对原告造成经济损失承担相应的民事赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告平安保险赣州公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。对于原告主张误工费、护理费的计算标准参照广东省2014年批发、零售业就业人员年平均工资的问题，原告提供了广东省广州市白云区新科上村南街八巷6号居民杨谏秋的身份证复印件、电话号码、房东证明、房屋租赁合同、租金和水电费两年来的缴费收据、汶龙镇江夏村民委员会的证明及原告与房东杨谏秋的合影、制作豆制品设备、生活、生产场所、外卖三轮车和豆制品等照片、2015年度原告夫妇办理的广东省居住证等等证据材料予以证明，原告作为进城务工人员经营小买卖生意，不应过于苛求此类人员必须具有工商营业执照、当地派出所、居委会的相关证明等，况且被告方也没有提供相反证据予以抗辩，上述证据证明原告黄庚夫妇近年来在广东省广州市白云区居住生活、原告黄庚从事加工豆制品零售的事实较为合理，故原告误工费可参照广东省2014年批发、零售业就业人员年平均工资56532元/年标准计算。不过依公平原则，出租房东的证明、合影、三轮车设备照片等证据材料反映原告黄庚从事加工豆制品零售的事实较为充分，尚不足以证明黄庚妻子李三娣的职业或收入情况，原告方的护理费用可参照广东省2014年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资44896元/年标准计算。被告方对原告赔偿项目计算标准等辩解意见，均未举证证实，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合当事人提供的证据材料，本院核定原告的合理损失包括：1、医疗费24649.27元（其中原告支付5849.27元，被告李泉胜垫付18800元）。2、住院伙食补助费3180元（106天×30元/天）。原告住院106天，经司法鉴定予以认可，各方无异议；原告主张按30元/天计算，符合相关规定。3、营养费3180元。结合原告多处伤情及医疗机构医嘱“加强营养”，原告主张3180元（106天×30元/天），本院予以支持。4、误工费16417.51元（56532元/年÷365天×106天）。误工时间依照司法鉴定机构评定106天。5、护理费13038.29元（44896元/年÷365天×106天）。6、交通费300元。原告主张交通费600元却未提供相应票据，本院考虑原告及护理人员在住院106天期间往返龙南县汶龙镇的住处与定南县中山医院等路程需实际支出一定的交通费用，酌定交通费调整为300元。7、摩托车维修费560元。被告李泉胜已支付该费用并将摩托车交回给原告，各方无异议。以上原告的第13项费用共计人民币31009.27元，应由被告平安保险赣州公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿医疗费10000元给原告;以上原告的第46项费用共计人民币29755.80元，应由被告平安保险赣州公司在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿29755.80元给原告；以上原告的第7项费用人民币560元，应由被告平安保险赣州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿560元给原告。以上第17项费用合计人民币61325.07元，除去交强险赔偿后的余额为人民币21009.27元，因被告李泉胜负交通事故的全部责任，则由被告平安保险赣州公司在商业第三者责任险限额内赔偿21009.27元给原告。被告平安保险赣州公司申请司法鉴定支付的鉴定费1400元，该鉴定改变了原告主张的误工期限、认可了住院时间，故由原告和被告平安保险赣州公司各半承担700元。被告李泉胜垫付的医疗费18800元、给付原告现金1800元、垫付摩托车维修费560元，应当予以相应返还。被告平安保险赣州公司支付的鉴定费1400元，应当相应核减700元。经品对，被告平安保险赣州公司应支付39465.07元（10000元+29755.80元+560元+21009.27元18800元1800元560元700元）给原告，支付21160元（18800元+1800元+560元）给被告李泉胜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内偿付因交通事故造成原告的各项损失计人民币61325.07元，其中39465.07元直接给原告黄庚（已扣除原告应承担的鉴定费700元），直接支付21160元给被告李泉胜。二、驳回原告黄庚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告负担140元，由被告李泉胜、黄晓伟负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ：廖家极二〇一五年十月十五日书记员 ：王亭亭