安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初2437号
原告：吴某某，女，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：孔晓波，安徽云旗律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
原告吴某某与被告杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴翠云及其委托诉讼代理人孔晓波，被告杨才亮的委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴翠云向本院提出诉讼请求：1.杨才亮当庭向吴翠云赔礼道歉；2.杨才亮赔偿吴翠云医药费12089.19元、经济损失7837元、交通费1000元、精神损害赔偿5000元，共计25926.92元；3.杨才亮承担吴翠云的律师代理费1500元及诉讼费用。事实与理由：吴翠云与其配偶开设家庭式旅馆，杨才亮在其旅馆对面的非机动车道及人行道上无证收取停车费。吴翠云经常对杨才亮的行为予以劝导，杨才亮因此心怀怨恨。2016年12月29日21时20分许，在合肥市庐阳区中房名城门口，杨才亮聚集外号二胡等数人对吴翠云夫妇进行殴打，致使吴翠云腰部及右手小拇指多处软组织挫伤。2017年1月20日，合肥市公安局庐阳分局对杨才亮作出行政处罚决定。吴翠云右手小指在半年内不能正常弯曲。2017年5月起，吴翠云先后进行三次理疗，其右手小指稍有好转。杨才亮自受行政处罚以来，一直未对吴翠云的损害后果予以赔偿。故吴翠云诉至法院，请求判如所请。
杨才亮辩称，双方产生口角并打架的原因是双方为争夺客源，双方在本起事件中均有过错。公安机关之所以对杨才亮进行行政处罚，是因为吴翠云的伤情比杨才亮的重。实际上，杨才亮也有受伤。因此，吴翠云的诉请没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：杨才亮与吴翠云因争夺客源无证收取停车费而结怨。2016年12月29日21时20分许，杨才亮伙同二胡（外号）来到合肥市庐阳区中房名城门口，准备对吴翠云夫妇进行报复。杨才亮和二胡两人最先看到吴翠云的丈夫朱孝富，并对朱孝富进行殴打，吴翠云见状上前帮忙，杨才亮见机对吴翠云进行殴打，致使吴翠云受伤。双方争执过程中，吴翠云与其丈夫朱孝富逃离现场。随即，吴翠云电话报警。合肥市公安局逍遥津派出所分别于2017年1月11日、2017年1月20日对吴翠云、杨才亮进行了调查询问。2017年1月20日，合肥市公安局庐阳分局作出合公庐（逍）行罚决字［2017］10056号行政处罚决定书，决定给予杨才亮行政拘留十四日并处罚款一千元整。
另查明：吴翠云受伤后至安徽省立医院进行治疗。经诊断为头部外伤、腰部外伤、右手和左肘外伤。吴翠云先后在该院门诊治疗多次。吴翠云在上述治疗期间共计发生医疗费12089.29元。
上述事实，有吴翠云提供的吴翠云的身份信息、行政处罚决定书、图片、门诊病历、医疗费发票，以及双方庭审陈述等在案佐证。吴翠云提交的宾馆图片、营业收入流水、治安管理建设合同、证人证言，本院认为均不足以证明吴翠云经营的宾馆营业收入减少的情况，故本院不予确认。吴翠云提交的律师费发票，因不是吴翠云因事故受伤导致的必然损失，故本院不予确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨才亮故意用甩棍将吴翠云打伤，杨才亮应对吴翠云的损害结果承担民事赔偿责任。
对于吴翠云的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结、门诊病历等，吴翠云主张医疗费为12089.19元，不违反法律规定，本院予以支持；
2、经济损失。吴翠云提供的证据不足以证明其经营的旅馆因吴翠云的受伤导致实际营业收入减少的情况，但考虑吴翠云因本起事故受伤，必然会导致其误工。因吴翠云未提供其实际工资收入情况，本院参照2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48500元的标准，根据吴翠云受伤情况酌定误工期限为30天，确定误工损失为3986元（48500元/年÷365天×30天）；
3、交通费。根据吴翠云的治疗情况，本院酌定交通费400元；
4、精神损害抚慰金。结合吴翠云的伤情，根据双方过错程度和本地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为500元。
综上，吴翠云的损失合计16975.19元，应当由杨才亮予以赔偿。吴翠云主张杨才亮当庭向其赔礼道歉，考虑到庭审已经结束，且杨才亮在庭审中并未对吴翠云的损害事实予以否认，故本院不再判决杨才亮向吴翠云进行赔礼道歉。吴翠云主张的律师费，并非吴翠云因事故受伤导致的必然损失，故本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨才亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴翠云各项损失共计16975.19元；
二、驳回原告吴翠云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为243元，由原告吴翠云负担137元，被告杨才亮负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡玲
二〇一八年五月二十八日
书记员 缪妍
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。