江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初2924号
原告：唐扣珍，女，1950年2月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告：林宝存，男，1986年8月3日生，汉族，住无锡市崇安区。
两原告共同委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：陈加林，男，1969年2月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：陈庆（系被告陈加林之子），男，1991年8月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号，统一社会信用代码9132120484132865XU。
负责人：黄肇，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。
原告唐扣珍、林宝存与被告陈加林、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告唐扣珍、林宝存请求判令两被告赔偿原告近亲属林永生因交通事故死亡引起的死亡赔偿金401520元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费185031元、丧葬费33600元、车损3000元，按责任折算后合计448690.60元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林宝存及两原告共同委托诉讼代理人朱云桥、被告陈加林委托诉讼代理人陈庆、薛林、被告人保姜堰公司委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2017年3月14日作出的姜公交认字[2017]第00050号道路交通事故认定书载明：2017年1月24日13时30分左右，被告陈加林驾驶苏Ｍ×××××号小轿车由南向北行驶至泰州市姜堰区海姜大道西老通扬河桥南侧时与前方同向左拐弯由林永生驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损、林永生受伤后经医院抢救无效于当日死亡。被告陈加林与林永生负事故同等责任。
二、被告陈加林驾驶的机动车在被告人保姜堰公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈加林垫付原告费用合计45000元；庭审中，被告陈加林与原告一致确认所垫付45000元中的35000元用于补偿原告，余款10000元由原告从被告人保姜堰公司的理赔款中直接扣除后返还给被告陈加林。
三、原告唐扣珍系受害人林永生之妻、林宝存系受害人林永生之子；受害人林永生之父母已去世。林永生生前在泰州市姜堰区梁徐镇畜牧兽医站工作，因未能缴纳养老保险，其满法定退休年龄后由该畜牧兽医站按月发放退休工资。原告唐扣珍无收入来源。
四、受害人林永生因交通事故死亡造成的损失情况：死亡赔偿金401520元（2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年×10年，双方当事人无争议）、被扶养人生活费185031元（因一审法庭辩论终结前受害人林永生之妻唐扣珍已超过60周岁，应视为已丧失劳动能力，且其无收入来源，对其主张被扶养人生活费应予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》要求，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将该被扶养人生活费计入死亡赔偿金，被扶养人唐扣珍有两个扶养人，故该费用计算方式为2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年×14年÷2）、精神损害抚慰金酌定50000元、丧葬费33600元，合计670151元；原告主张的车损3000元由于其未提交证据证明，且被告人保姜堰公司不予认可，故本院不予支持，待原告取得证据后另行依法处理。
理赔过程
两原告因其近亲属林永生交通事故死亡造成的各项损失合计670151元。1、被告人保姜堰公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金50000元）。2、原告超出交强险的损失560151元，被告陈加林按责应承担60%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告人保姜堰公司在商业三者险范围内赔偿336090.60元（560151元×60%）。3、原告的其余损失按责由其自行负担。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告唐扣珍、林宝存因受害人林永生交通事故死亡造成的各项损失合计436090.60元（110000元+336090.60元-10000元）；同时返还给被告陈加林10000元。
二、驳回原告唐扣珍、林宝存其余诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，减半收取计1323元，由被告陈加林负担（原告同意其预交的诉讼费用1323元，本院不再退还，由被告陈加林在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2646元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，行号：104312800123）。
审判员 张树春
二〇一七年七月十一日
书记员 李 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。