安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第01057号
原告：李某。
委托代理人：许群，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。
被告：周某某。
委托代理人：刘芳宁，安徽省阜阳市颖泉区法律援助中心法律工作者。
原告李某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院2014年7月3日受理后，依法由代理审判员周卫红适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人许群、金晓宇，被告周某某及其委托代理人刘芳宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：2013年2月7日，周某某向李某借款5万元，并约定2013年6月30日之前还款，借款到期后，李某多次催要，周某某以各种理由拒绝偿还，为维护李某的合法权益，诉请法院，请求法院判决周某某偿还借款5万元，本案的诉讼费用由被告承担。
周某某辩称：1、与李某不存在借款关系，而是劳务发包承包关系，李某是发包方，本人是承包方。2012年9月19日，李某以劳务队的名义将阜阳市水岸明珠17、18号楼的木工工程发包给本人所带的木工班，并订立协议书，单价每平方米83元，总施工面积13272.5平方米，总投资11016217元（详见该协议书及结算清单），2012年总支生活费836781元，2013年总借支生活费180280元，即包括本案的5万元。至2013年6月10日，李某尚欠本人10%的工程款，全部借据原件均在李某处保管。2、2013年2月7日本人借李某5万元款是属于借支工人生活费，2013年6月10日结算清单上李某支付本人74351元后，并注明2012-2013年所有借款全部扣除，就包括本案的5万元，现李某用已经结算过的借条起诉，不应得到法院的支持。3、2014年1月27日，双方订立的补充协议载明此协议为最终结算单（双方签字生效），双方不得有任何异议或毁约，否则，引起的一切后果由毁约方负责，为此，周某某不应再承担任何还款责任，原告的起诉应于驳回。
李某为支持自己的主张，向本院提交如下协议：
证一、身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
证二、借条，证明被告欠原告5万元，还款期限为2013年6月30日，原、被告之间存在合法的借贷关系。
周某某对李某提交的证据质证意见如下：
证一、无异议。
证二的三性均有异议，不是周某某向李某借款，而是预支的工人生活费，不能作为李某合法有效的债权凭证，很明显后来借条上面加字，5万元的“整”是填写的，否则的“否”也是后来填写的。
周某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证一、身份证，证明周某某的身份信息。
证二、李某的“李某劳务队”与周某某木工班于2012年9月19日订立的“模板工程分项承包责任协议书”。证明原、被告之间曾存在劳务关系，李某是雇主，周某某是雇员。
证三、2013年6月10日，原、被告进行劳务报酬结算清单，证明当日原告给付被告74351元劳务报酬，被告尚欠10%的劳务报酬，约定待剩余工程做完后结清的事实。
证四、2014年1月27日，李某与周某某订立的补充协议，证明在2013年2月7日，原告因欠被告工资，同意由被告出具条据以借支生活费方式领取劳务报酬，而非是被告向原告借贷，双方于2014年元月27日包括5万元在内结清所有的经济往来账目，相互不欠款的事实。
李某对周某某举证的证据质证意见如下：
证一、无异议。
证二、对关联性有异议，无论本协议是否真实，与本案没有因果关系，因为在周某某出具的借条中，明确说明还款时间，表明周某某向李某借款，与工程款没有关系，如果与工程存在关系，借条不会这样出具，更不会出具还款时间。
证三、有异议，所有材料均是复印件；结帐清单全部是周某某本人签名书写，周某某用本人在条据上注明的内容，否认本案的事实，显然是不能成立，无法证明真实性，其亦不能证明与李某的关系，同时与周某某单独借款没有必然联系。
证四、是复印件，真实性有异议；在补充协议的下面有记载保留金3万元，全部退款，与借条没有法律关系，如果被告认为原告没有全额支付工程款，可以另案向法院提起诉讼，但与本案是两个法律关系。
本院举证、质证，对双方所举证据认证如下：
李某举证的证据一身份证，周某某无异议，予以认定，证据二借条，周某某对借款事实予以认可，但对借款性质提出异议，认为所借5万元借款是预支工人生活费，结合周某某举证的证据不能否定借款事实，该证据予以认定。
周某某举证的证据一，李某无异议，予以认定；证据二、三、四可以证明李某与周某某之间有工程承包关系，并且双方已经结算，周某某在结算清单下面单方注明，无法证明所借5万元已经在结算中扣除，故该组证据无法达到周某某的证明目的，不予认定。
经审理查明：2013年2月7日，周某某向李某借款5万元，并出具借条载明：“本人周某某今借到李某现金伍万元整，于2013年6月30日前还清，否则本人愿承担一切责任，借款人周某某，身份证341201196711091416，2013年2月7日”。借款逾期后，李某催要未果，诉至本院。庭审中，周某某对借条提出异议，未申请对借条内容中的“整”“否”进行笔迹鉴定，对借款事实予以认可，但主张借款是用于工人生活开支，已经在双方的工程结算中予以扣除，未提供证据证明。
经审理又查明：2012年9月19日，李某以“李某劳务队”作为甲方与周某某的“周某某木工班”作为乙方，签订了“模板工程分项承包责任协议书”甲方就阜阳市水岸明珠18#楼工程的模板制作、安装、拆除相关事宜委托乙方实施，单价每平方米83元。2013年6月10日，双方经结算，周某某在结算清单方注明：2013年6月10日付74351元，2012年-2013年所有借支扣除（结清已完工程量）。2014年1月27日，双方签订补充协议，李某共补助周某某42000元，此协议为最终结算单（双方签字生效），双方不得有任何异议或毁约，否则由此引发的一切后果由毁约方负责。双方签字捺印确认。李某另注明，补帮工和现金计6130元，遗留保证金30000元已全部退还，合计78130元。周某某签署，以上总计78130元已全部付清。均未签署争议5万元是否扣除。案经调解未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周某某向李某借款并出具借条事实清楚，证据充分，原告诉求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告周某某主张5万元是预支的工人生活费用并在2013年6月10日与李某工程结算中已经扣除，从其提供的结算清单中，无法证明已经扣除5万元的事实，且清单记载内容是周某某自己书写，故对其主张，本院不予采信；综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告李某借款本金5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半525元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
代理审判员 周 卫 红
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘佳音（代）
附：（2014）泉民一初字第01057号民事判决书适用的法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人名共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。