重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初7603号
原告：郑光敏，男，1966年11月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告：王银文，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省平昌县。
被告：王富德，男，1968年4月9日出生，汉族，住四川省平昌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告郑光敏与被告王银文、被告王富德、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑光敏的委托诉讼代理人刘坤勇、被告王银文、被告王富德、被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑光敏向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费114元、续医费1万元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、误工费31050元、鉴定费2100元、残疾赔偿金124362元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，合计174676元。事实和理由：2016年11月15日，被告王银文驾驶川SAWX**号小型客车与原告接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王银文承担本次事故的全部责任。川SAWX**号小型客车系被告王富德所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附十级伤残，误工时限为180日。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；川SAWX**号小型客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限之内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内支付了医疗费1万元。对医疗费、续医费无异议，护理费和住院伙食补助费被告王银文已经实际承担，原告不应当重复主张。误工时限180天太长，对原告的九级伤残不认可，只认可一个十级伤残，交通费和精神损害抚慰金过高。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告王银文辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；川SAWX**号小型客车系被告王富德所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，因此原告的所有损失均应当由被告平安保险公司来赔偿。交通事故发生后，本人除了垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费外，还给付原告现金3500元，该款应当在本案中一并处理。本人与被告王富德系父子关系。
被告王富德辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；川SAWX**号小型客车系本人所有，本人与被告王银文系父子关系，同意被告王银文的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日18时许，被告王银文驾驶川SAWX**号小型客车从新溉路转盘沿东湖南路往泰山大道方向行驶，该车行驶至重庆两江新区东湖南路火锅一条街路段时，其车与横过人行横道的行人郑光敏接触，造成原告郑光敏受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告王银文承担本次事故的全部责任，原告郑光敏不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左胫骨平台粉碎性骨折SchazkerⅡ型；②左膝软组织挫伤；③下颌部软组织挫裂伤。住院治疗15天，住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费均由被告王银文垫付（被告平安保险公司在交强险内垫付医疗费1万元）。出院时医嘱：①注意休息，避免左下肢过度活动；②出院后定时复查（术后1、2、3、6、12月需复查X片）；③术后12月视复查X片情况，决定是否取出内固定物；④如有不适，及时就医。
出院后，原告遵医嘱到重庆两江新区第一人民医院门诊治疗一次，自垫医疗费114元。
2017年4月28日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告郑光敏的伤残等级、续医费、误工时限进行了司法鉴定，并于2017年5月16日作出以下的鉴定意见：①郑光敏目前的伤残等级分别属九级和十级伤残；②郑光敏的续医费约为人民币1万元；③郑光敏的误工时限综合评定以180天认定为宜。原告为此用去鉴定费2100元。
原告郑光敏的户籍登记为城镇居民。本案在审理过程中，原告自愿放弃了对十级伤残的赔偿。
川SAWX**号小型客车的登记车主系被告王富德，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元。被告王富德与被告王银文系父子关系。
交通事故发生后，被告王银文除了为原告垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费外，还给付原告现金3500元。
本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、诊断报告单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，川SAWX**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
被告王银文驾驶的川SAWX**号小型客车登记车主虽系被告王富德，但原告没有举示证据证明被告王富德在本次交通事故中存在过错，因此被告王富德在本案中不承担赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为118440元（29610元/年×20年×20%）。
原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以80元/天作为计算其误工费的标准；经鉴定，原告的持续误工时限为180天，因此其误工费为14400元（80元/天×180天）。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持400元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿护理费1500元和住院伙食补助费750元，该两项费用在原告住院期间被告王银文已经实际垫付，因此，对原告的上述两项请求，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费114元、续医费1万元、误工费14400元、残疾赔偿金118440元、鉴定费2100元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，合计149454元。
在原告的上述损失款149454元中，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费11万元，在商业三者险内赔偿39454元。
被告平安保险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，被告王银文和王富德均不认可，本院对被告平安保险公司的该项辩称不予采纳。
交通事故发生后，被告王银文已经给付原告现金3500元，该3500元应当从上述的39454元中予以扣除；加上被告王银文应当负担的案件受理费640元，即被告平安保险公司在商业三者险范围内仅再赔偿原告36594元（39454元－3500元＋640元）即可，其余的2860元（3500元－640元）由被告平安保险公司在商业三者险内直接给付被告王银文。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告郑光敏的各种损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告郑光敏的各种损失合计36594元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告郑光敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，由被告王银文负担（此款原告郑光敏已经预交，被告王银文负担的640元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年六月二十七日
书记员 潘媛媛