北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第883号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人祁×，男，1987年1月20日。因涉嫌盗窃，于2015年3月2日被羁押，次日被拘留，因涉嫌职务侵占于同年4月9日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人孙德华，北京市青天律师事务所律师。
被告人李×1，男，1987年3月24日。因涉嫌盗窃，于2015年3月4日被拘留，因涉嫌职务侵占于同年4月9日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人李莹，北京智勇律师事务所律师。
被告人胡×1，男，1988年10月15日。因涉嫌盗窃，于2015年3月2日被羁押，次日被拘留，因涉嫌职务侵占于同年4月9日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人张丽纯，北京京都律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）724号起诉书指控被告人祁×、李×1、胡×1犯有职务侵占罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员马进超出庭支持公诉，被告人祁×及其辩护人孙德华、被告人李×1及其辩护人李莹、被告人胡×1及其辩护人张丽纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人胡×1、李×1案发前系北京顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰速运公司”）特服分部客户组长，主要职责为监督发货、片区监控及处理异常包裹，被告人祁×案发前先后担任北京顺丰速运有限公司特服分部仓管组长、客户组长，主要职责为仓储管理、核查收发货物。被告人祁×、李×1、胡×1经预谋，于2014年11月的一天，利用职务之便，取出存放于顺丰速运公司的北×子商务有限公司礼品卡（以下简称“礼品卡”），采用刮开涂层保护膜的方式获取密码，后将上述礼品卡充值入已注册的北×子商务有限公司账户，并购买茅台53°飞天酒等物。涉案礼品卡金额为人民币18200元。所购茅台酒已出售，所得赃款已挥霍。
被告人祁×、李×1、胡×1又于2014年12月28日、2015年1月8日、2015年2月2日，伪造收件人及收件地址等信息，生成虚假礼品卡订单，再利用职务之便将由顺丰速运公司承运的对应批次礼品卡从仓库中取出，采取前述方式获取密码后充值并购买茅台酒等物。涉案三批礼品卡总金额为人民币158300元。所购茅台酒已出售，所得赃款已挥霍。
被告人祁×、李×1于2015年1月22日，伪造信息生成虚假礼品卡订单，后利用职务之便将由顺丰速运公司承运的礼品卡取出，采取前述方式获取密码后充值并购买茅台酒等物。该批礼品卡总金额为人民币45000元。所购茅台酒已出售，所得赃款已挥霍。
被告人祁×后被查获，被告人胡×1、李×1自动投案。三被告人已退赔被害单位全部损失并获得谅解。
公诉机关对于上述事实向本院提交了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人祁×、李×1、胡×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款之规定，应以职务侵占罪追究三被告人的刑事责任。
庭审中，被告人祁×对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护人的意见为，仅根据顺丰公司统计数据等间接证据不足以证明三被告人实施了职务侵占行为；被告人祁×系从犯、积极退赔被害单位经济损失并获得谅解，建议对被告人祁×作出公正处理。
被告人李×1对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护人的意见为，被告人供述不能单独作为定罪的依据、本案犯罪数额无法认定；被告人具有自首情节、系从犯，积极退赔被害单位损失并取得谅解，建议法院对其减轻或免除处罚。
被告人胡×1对公诉机关指控的罪名未提出异议，但辩解称其对2015年2月祁×、李×1去杨镇取货的情况不知情，故其不应对此部分承担责任。其辩护人的意见为，被告人系从犯、具有自首情节、积极退赃，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：北京顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰速运公司”）、北×子商务有限公司（别称“顺丰优选”）是两家独立经营的公司，顺丰优选为顺丰速运公司的集团客户，顺丰优选所销售的物品均由顺丰速运公司负责承运和收派。
被告人胡×1、祁×、李×1均系顺丰速运有限公司特服分部的客户代表组长。胡×1负责特服分部运作助理的管理工作，李×1负责货物派送工作，祁×自2014年10月的工作内容从仓库管理变为冷运设备的测试与冷运模式的规划等工作。
2014年11月的一天，被告人胡×1、祁×、李×1经预谋，取出存放于顺丰速运公司的北×子商务有限公司礼品卡，采用刮开涂层保护膜的方式获取密码，后将上述礼品卡充值到已注册的北×子商务有限公司账户，并购买茅台53°飞天酒等物。上述礼品卡经充值绑定的金额为人民币18200元。所购茅台酒已出售，所得赃款已挥霍。
2014年12月28日、2015年1月7日、2015年2月2日，被告人祁×、李×1、胡×1分别伪造收件人及收件地址等信息，从北×子商务有限公司网站上订购礼品卡以生成虚假礼品卡订单，再利用职务之便将由顺丰速运公司承运的对应批次礼品卡从仓库中取出，采取前述方式获取密码后充值并购买茅台酒等物。上述三批礼品卡经充值绑定的金额为人民币158300元。所购茅台酒已出售，所得赃款已挥霍。
2015年1月22日，被告人祁×、李×1伪造信息生成虚假礼品卡订单，后将由顺丰速运公司承运的礼品卡取出，采取前述方式获取密码后充值并购买茅台酒等物。该批礼品卡经充值绑定的金额为人民币45000元。所购茅台酒已出售，所得赃款已挥霍。
被告人祁×于2015年3月2日被查获，被告人胡×1、李×1后自动投案。2015年3月17日，被告人祁×、李×1、胡×1亲属已退赔被害单位全部损失并获得谅解。
北×子商务有限公司礼品卡206张及被告人胡×1招商银行银行卡一张现在案扣押并随案移送。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.证人毕×（北×子商务有限公司运营经理）的证言证实：2015年2月9日，我公司自查礼品卡消费情况时发现有一批礼品卡还没有发出就已经没钱了，这批礼品卡都出过库，但没有完成订单又回流到库里，礼品卡的具体收货地址都是假的，而且收件人电话也打不通。这些礼品卡的涂层都没有被刮开，礼品卡完好无损。这批礼品卡分四次购买，分别是2014年12月28日，2015年1月8日，2015年1月22日，2015年2月2日，一共有237张礼品卡被盗刷，损失203300元，其中201359元已经消费买东西，都是通过顺丰优选的网上消费的，买了53度飞天茅台，有一笔买的费列罗巧克力。这237张礼品卡我们公司经过查找只找到165张礼品卡，其他的未找到。除此之外的那41张礼品卡因为顺丰速运公司已经将损失赔偿给我们公司，所以损失是顺丰速运公司的。现在顺丰速运公司胡×1、祁×、李×1三名员工家属已经将损失赔偿给我们公司了。因系统原因，我们公司有的礼品卡消费使用明细上显示的金额要比礼品卡下单明细的金额多。
2.证人王×（顺丰速运公司安保主管）的证言证实：顺丰优选公司与我公司都隶属于顺丰集团，是两个独立的公司，我公司主营快递业务，顺丰优选主营网上购物，客户从顺丰优选上购买的所有商品都是由我公司负责承运，我公司在顺丰优选公司常驻一个部门，专门负责顺丰优选商品的配送。客户从顺丰优选网站上购买礼品卡后由我公司负责配送，客户收到礼品卡后将卡内金额充到顺丰优选账号里，可以用来购买顺丰优选网站上的商品。
2015年2月10日，我公司接顺丰优选反馈称，该公司有一批礼品卡被人盗刷，这批礼品卡都出过库，没有完成订单又回流库里，购货人的地址都是假的，而且电话一直关机。我公司常驻顺丰优选公司的特服分部也受到了损失，就是我们负责承运的优选礼品卡有一部分没有按时送达就退回到我们公司，我们公司就将这部分礼品卡相对应的金额补偿给顺丰优选公司，而这部分礼品卡内的金额还是照样可以使用的，一共41张优选礼品卡被盗刷，损失金额共计18200元。我们公司的这部分损失，和顺丰优选公司被盗刷的礼品卡的情况一样，都是礼品卡还在，密码涂层都没有被刮开，但里面的金额却没有了。
3.证人李×2（顺丰速运公司仓库管理员）的证言证实：2014年11月左右，祁×让我把他给我的相关单号货拦下，然后把货拿给他，具体时间记不清了，都是装在信封里，我给了祁×之后，他过一两个小时再把那些东西给我，我觉得是原封不动给我的，然后我就放回库房内。我没问祁×拿这些卡干什么用。之前祁×是管理库房的，是我的组长，所以他让我干什么我就干什么。开始我有所怀疑，但是看到东西还是原封不动的还回，所以就觉得没事。还有一次是祁×让我给李×1的。
4.证人寇×（顺丰速运公司收派员）的证言证实：2015年2月7日9时左右，我去顺义马坡二区派发邮件，两名男子开着一辆黑色轿车在马坡二区×楼下等着，一共是八箱酒。
5.证人胡×2的证言证实：我来把弟弟胡×1的招商银行卡交给公安机关处理。胡×1说这张卡内有钱，让我帮助他还给公司。
6.证人庄×（顺丰速运公司特服分部经理）的证言证实：我们特服分部于2013年7月份成立，主要承接顺丰优选的产品配送。特服分部成立时，绝大多数员工都是从顺丰优选调整过来的。胡×1、李×1和祁×三人都是2013年7月中旬从顺丰优选公司划转到顺丰速运特服分部。自2013年，我就是他们三人的直接领导。胡×1和祁×在来到顺丰速运之前，都是顺丰优选派送团队的组长，来到速运之后他二人的职务不变。李×1刚来时担任派送团队副组长，后于2013年年底提拔为派送团队组长。派送团队组长就是客户代表组长。胡×1的职务级别和岗位都没有变动，只是2013年年底工作内容变为特服分部运作助理的管理工作，具体工作内容包括：分部内数据的积累和分析；处理分部的异常快件；接听内部员工反映的情况和意见；系统内问题件的跟进和处理。李×1调整过一次，2013年年年底提拔为客户代表组长，他的级别没有过变化，但是工作内容增加了。之前他只负责昌平区，后来增加了顺义区、通州区、东南片区和东站片区。祁×的级别没有变过，只是职务上变动过两次，第一次是2013年年底从客户代表组长变为仓库组长；第二次是2014年10月从仓库组长变为客户代表组长。他们三人都可以接触到涉案的礼品卡。其中，胡×1的权限最大，他可以在处理异常件的时候进入仓库，也就可以接触到涉案的礼品卡。李×1在快件退回仓库时，可以以协助处理异常件的时候进入仓库，也就可以接触到涉案的礼品卡。2014年10月份祁×开始担任客户代表组长，可以进入仓库。因为仓管员都是2014年10月份之前他的下属员工，从实际情况来看，祁×是可以利用前领导的身份接触到涉案的礼品卡的。
由于被退回的礼品卡属于价值较高的物品，所以我们就把礼品卡放在我们办公区的柜子里。后来柜子里放不下了，就把一部分货物放在我办公室。柜子的钥匙只有我这里有，但放在我办公室抽屉里，也没有上锁，胡×1也知道钥匙的存放地点，他可以在查验退货数量、清点退货时，不需经我同意，可以直接从我办公室拿走柜子钥匙，处理柜子里的问题件。2014年11月，在礼品卡被顺丰优选拒收后，胡×1陆续从仓库拿回这批卡，告诉我这批卡被优选拒收，然后这批卡就一直放在我办公室保管。
2015年几月份一天下午，我们公司的安保部门通知我去一趟顺义分局。我叫了李×1，开着他的私家车带着我去了顺义分局，民警找我了解一下胡×1的个人情况，并且告诉我胡×1涉嫌犯罪。当时李×1在停车场等我，被民警叫了上去。李×1说给胡×1打了电话，告诉胡×1说来分局了。这时民警让我给胡×1打电话，把胡×1约出来。我让胡×1来怡馨家园南门了解点情况，胡×1就开车到怡馨家园南门。后他就被民警带走了。后没几天，分局的民警同志去单位了解情况，问我上次和我一起去分局的那个人现在在哪儿。我给李×1打电话让他来一下区部，公司还想了解一下关于卡的事，李×1过来了。李×1心里清楚什么事，因为他之前和我一起去过分局。李×1到后，就被民警带到一间单独的办公室，再后来李×1给我打了个电话，说他可能回不去了。
7.被告人胡×1的供述证实：2014年11月份，我用刀把顺丰优选礼品卡的密码涂层一刮，直接把上面的一个塑料膜刮开，涂层没有破，我看到了密码，涂层还能粘回去，跟没刮开的一样。后我跟同事李×1和祁×说了这事。礼品卡是顺丰优选公司自己推出的一款充值卡，只能将其充值到顺丰优选的账号上才能在顺丰优选的购物网站上使用。客户在网站上下订单购买礼品卡，之后顺丰优选会根据客户的订单将相应的礼品卡从顺丰优选的仓库分拣出来，送到我们北京顺丰速运有限公司驻优选公司的仓库，然后我们公司再将这些礼品卡配送到客户手中。退回我们公司的礼品卡就是没有按时送到客户那里的礼品卡。因为之前我们公司配送的顺丰电子商务公司的礼品卡被客户退货了，这批货就返回到了我们公司，顺丰电子商务公司当时因为这批礼品卡过了退货有效期就不接收这批退货。为了防止礼品卡丢失，我们部门经理庄×决定由我和他本人保管这批礼品卡，这批卡当时放在一个柜子里，柜子的钥匙只有我和庄×有。
2014年12月的一天，我和祁×、李×1商量用我保管的顺丰优选礼品卡在网上买东西，后我在网上买了几张不用实名制的电话卡，用电话卡注册了一个顺丰优选的账户，后我把顺丰优选的礼品卡拿出来，我们三人把密码涂层刮开，获取密码后又把密码涂层粘回去，我们把用完的礼品卡放回办公室了，一共是2.2万元左右。我在顺风优选上买了几箱零几瓶53度飞天茅台酒，把收货地址写在昌平政法大学附近。等货到后我和李×1到昌平拿的酒，后来把酒卖了。
2014年12月的一天，我们三人商量从顺丰优选上买点礼品卡，等礼品卡到顺丰仓库后把卡拿出来，按照上一次的方法获取密码然后去买酒，再倒卖出去。顺丰优选的礼品卡到顺丰速运仓库的时间是固定的，当天就能到我们公司的仓库。然后祁×会让顺丰速运的仓库管理员“四川”把卡拿出来，我们获得礼品卡的密码以后，祁×再把卡送回去。我们在顺丰优选上重新注册了一个账户，买了4、5万元的礼品卡，最后在优选上买了几箱53度飞天茅台酒，把送货地址写到了通州，祁×和李×1到通州取的，酒卖了，钱分了。
第三次是2015年1月份，我们商量再从优选上买点礼品卡，按照之前的方式买了4、5万元的礼品卡，最后在网上买了几箱53度飞天茅台酒，我们三个人一起到平谷取的酒，他们还在优选上买了点费力罗巧克力。第四次是2015年1月底2月初，我们三个商量买点礼品卡，其后在网上购买了茅台酒。后我和祁×一起到马坡取的酒，我分到钱了。我没有去杨镇拿过货。我们在太阳宫蒄城大厦拿过货物，当时买了一个水杯，还有一些茶叶。
平常工作中我能够接触到涉案的这类礼品卡，货物入库前，我可以自己或者安排人员将货物开箱检查，货物入库后，可以开箱检查。二期冷运设备投入是我们公司的一项工作内容，当时让祁×负责其中的设备那一块内容，这时他已经不负责管理仓库人员了。祁×安排“小四川”从仓库里拿优选礼品卡，主要是因为“小四川”和祁×关系好，“小四川”自己又是仓管员，拿仓库里面的东西也方便点。
2015年3月的一天，我的部门经理庄×给我打电话，说找我有事，让我去一个小区门口等他，见面后看见他带了几个警察说找我核实一些事情。
8.被告人李×1的供述证实：我在顺丰速运公司特服分部工作，职务为客户代表组长，职责是管理顺丰优选公司生鲜和冷冻产品的配送，管理派送这些物品的收派员和配送司机。祁×好像是2015年2月份担任的客户代表组长，在这之前他的职务是仓储组长。胡×1的职务也是客户代表组长，具体职责是管理整个特服分部人员的招聘、面试，以及货物的配送、仓储。他的职责跟我们的分部经理差不多。
2014年11月的一天，胡×1拿着一张过了退货有效期的顺丰优选礼品卡，他当着我和祁×的面用小刀把礼品卡的密码涂层刮开，然后就能看到里面的密码，因为上面有粘性，看完密码还可以粘回去。之后我们三个商量用退货的礼品卡买东西，从网上买了几张手机卡，用手机号在优选网站上注册账户，胡×1从办公室拿了退货的礼品卡，后在网站账户上充值并购买了几箱茅台酒，送货地址写的是昌平政法大学附近，我和胡×1拿的酒，后来我们把酒卖了，钱分了。
第二次2014年12月的一天，我们三人商议从顺丰优选上买点礼品卡，当礼品卡到顺丰速运仓库的时候，把卡拿出来，按照之前的做法获得密码后再把礼品卡放回去。我们用之前买的手机卡在顺丰优选上重新注册了一个账户，订了4.5万元左右的礼品卡，地址是随便写的。当礼品卡到我们顺丰速运的库房后，祁×联系仓库管理员“小四川”把礼品卡拿出来，我们三人获得密码后再由祁×把卡送回库房。之后我们三人把这批礼品卡充进优选账户里，买的好像是飞天茅台酒，送货地点是通州的一个学校，我和祁×到通州取的酒。
第三次是2015年1月份的一天，我们三人商议再弄一次，买了4.5万元左右的礼品卡，后买了几箱53度飞天茅台酒和一些费列罗巧克力。我们去平谷取的酒，酒卖了。第四次是2015年1月份的一天，我和祁×商量再弄一次，不带胡×1了。我们订了4.5万元的优选礼品卡，后来从网上订了几箱53度飞天茅台酒，我跟祁×一起到李桥镇樱花园附近取的酒。第五次是2015年2月初的一天，我们三人商议再买点礼品卡，后来也买了酒，祁×跟胡×1到顺义马坡取了一次酒，第二次祁×去杨镇取的酒，酒卖了。
2015年3月4日，部门经理庄×给我打电话让我去公司说一下礼品卡的事，我当时就知道我们的事被发现了，我去单位了，后来被带到刑警队。
9.被告人祁×的供述证实：2014年10月份之前，我担任仓库组长，随时可以接触到货物，后职务挂在配送组长名下，主要负责冷运设备的筹建。胡×1是客户代表组长，负责所有分部运作、库房、配送业务等工作，李×1负责配送。
2014年12月上旬的一天，胡×1拿着顺丰优选的礼品卡，说是顺丰优选拒收的卡，放在他那里保管，他当着我们的面用小刀把礼品卡的密码涂层刮起，然后就能看到里面的密码，因为上面有粘性，看完密码还可以粘回去。后我们三人商量用胡×1保管的礼品卡试试买东西，胡×1把顺丰优选的礼品卡从办公室拿出来，我们三人获取密码后，胡×1把礼品卡拿回去，卡内的金额2万元左右。胡×1在网上买了多张不是实名制的电话卡，用其中一个电话在顺丰优选上注册了一个用户，把刮开的礼品卡充进账户里，我和李×1都在场。充完钱以后，我们买了53度飞天茅台酒，收货地址写在昌平政法大学附近，胡×1和李×1到昌平拿的酒，我们把酒卖了，一共卖了20000多元，钱被分了。
第二次是2014年12月下旬的一天，我们商量在顺丰优选上买点礼品卡，当礼品卡到顺丰仓库后，将礼品卡拿出来获取密码后再放回去。我们用之前买的无实名制的手机卡在顺丰优选上重新注册了一个账户，订了4.5万元左右的礼品卡，我们订礼品卡时选择货到付款。当礼品卡到我们顺丰速运的库房以后，我就联系仓库管理员“小四川”，让“小四川”把礼品卡拿出来给我，我们把礼品卡刮开获取密码，之后我把卡直接送回发运的库房门口。我们再注册一个账户，把礼品卡充进账户里，买的好像是8箱飞天茅台酒，送货地点是通州，是我和李×1开车取的酒。这次也把酒卖了，钱被分了。
第三次是2015年1月份的一天，我们商量再弄一次，这次买了4.5万元左右的礼品卡，我找“小四川”将礼品卡从仓库中拿出来刮密码，最后也买了飞天茅台酒及一盒费列罗巧克力。我们去平谷取酒，最后酒也卖了，钱分了。
第四次是2015年1月22号左右的一天，我和李×1商量再弄一次，订了4万元的优选礼品卡，后来从网上订了53度飞天茅台酒，我跟李×1一起到李桥镇樱花园附近取的酒，后把酒卖了，钱分了，这次没告诉胡×1。
第五次是2015年2月初的一天，我们三人商量再从优选上买点礼品卡弄一次，这一批礼品卡也充值买了飞天茅台酒，最后我跟胡×1到顺义马坡取酒，后来我和李×1去杨镇还取了一次酒，这两次的酒都卖了，钱被分了。
2015年3月2日14时左右，公安机关直接到我家找到我说调查有关优选的案子，我就跟着他们去刑警大队了。
10.顺丰电子商务统计数据证实本案多次礼品卡订购、绑定及消费情况的统计材料。
11.北京市公安局顺义分局出具的扣押清单证实：胡×1招商银行卡（卡号：×××）被扣押；毕×持有的顺丰优选礼品卡165张、王×持有的顺丰优选礼品卡41张均被在案扣押。
12.北京顺丰速运有限公司出具的证明证实：北京顺丰速运有限公司、北×子商务有限公司是两家独立经营的公司，顺丰优选为顺丰速运的集团客户，顺丰优选所销售的物品均由北京顺丰速运负责承运和收派。
13.北京顺丰速运有限公司出具的配送服务协议证实顺丰电子商务与顺丰速运公司签订配送服务协议的情况。
14.顺丰电子商务公司及顺丰速运公司礼品卡金额遗失查找说明及统计材料证实：经顺丰优选仓储核实查找，在顺丰优选库房内找到165张已经使用的礼品卡，剩余72张无法查询，原因在于部分礼品卡未退回、部分已退回礼品卡可能存在二次销售情况。顺丰速运公司涉案礼品卡共计41张，绑定金额共计18200元。
15.顺丰速运有限公司说明证实：经IT技术部门核实，涉案IP地址10.102.251.250、10.102.251.251、10.102.251.252为优选IDC机房服务器地址，但现无法确认实际使用人。
16.北京市公安局顺义分局出具的到案经过、工作说明证实：被告人祁×、李×1、胡×1均系被传唤到案
17.顺丰速运公司及顺丰电子商务公司出具的谅解书证实：被告人李×1、胡×1、祁×亲属积极退还两家公司全部损失，两公司对三人的行为表示谅解。
针对公诉机关指控的事实及被告人、辩护人所做辩解及辩护意见，本院综合评判如下：
关于被告人胡×1认为不应对2015年2月职务侵占事实中杨镇取货部分承担刑事责任的辩解，经查，根据本案被告人祁×、胡×1、李×1的供述，可以证实2015年2月三被告人共同商议再行购买一批礼品卡，其后胡×1与祁×共同至顺义区马坡地区收取购买的白酒，虽然目前证据不能显示胡×1对其后杨镇取货的事实知情，但其事前参与预谋购买礼品卡、收取部分货物的行为足以确定胡×1应对本次全部事实承担责任，故对被告人胡×1的相关辩解，本院不予采信。
关于被告人祁×、李×1之辩护人认为本案证据不足、无法认定被告人实施了利用职务便利侵占单位财物的事实、无法确定犯罪数额的意见，经查，根据本案质证、认证的被告人祁×、李×1、胡×1的供述、顺丰速运公司、顺丰优选公司的统计数据及证人证言等相关证据，被告人祁×、李×1、胡×1作为顺丰速运公司的客户代表组长，掌握礼品卡购买、配送等流程内容，且胡×1负责特服分部运作助理的管理工作，三被告人关于胡×1最先发现礼品卡缺陷及其后三人多次共同窃取礼品卡密码、充值绑定、消费购物等事实的供述基本一致，且与顺丰速运公司、顺丰优选公司关于礼品卡订购、绑定及消费购物的统计信息基本吻合，故可以认定三被告人职务侵占的事实，另根据三被告人经充值绑定礼品卡的金额可以确定职务侵占的犯罪数额。关于统计数据存在的瑕疵，顺丰公司已经做出合理解释，故辩护人所提本案被告人供述无法与统计数据建立关联、仅有被告人供述不能定案等意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人祁×、李×1、胡×1之辩护人认为三被告人系从犯的辩护意见，经查，本案三名被告人没有明确分工，均积极实施本案犯罪行为，无法区分主从犯，故对辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人祁×、李×1、胡×1利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，三被告人的行为侵犯了单位的财产权利，已构成职务侵占罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人祁×、李×1、胡×1犯有职务侵占罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人祁×到案后能如实供述犯罪事实，且积极退赔被害单位经济损失，故依法对其从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人李×1、胡×1犯罪以后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且积极退赔被害单位经济损失，故对二被告人从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人胡×1被扣押的银行卡与本案无关，故予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，判决如下：
一、被告人祁×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2016年7月1日止）。
二、被告人李×1犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2016年6月3日止）。
三、被告人胡×1犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2016年6月1日止）。
四、在案扣押并随案移送的被告人胡×1招商银行银行卡一张发还被告人胡×1。
五、在案扣押并随案移送的顺丰优选礼品卡二百零六张附卷备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓丽
人民陪审员 郑谊群
人民陪审员 曹桂岭
二〇一六年五月二十日
书 记 员 于 洁