河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初607号
原告：张凤鹏，男，1949年5月13日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。
被告：张丽，女，1979年6月11日出生，汉族，住汝南县。
被告：徐春，男，1976年3月20日出生，汉族，住汝南县。
被告：汝南县天中出租车有限公司（以下简称天中出租）。住所地：汝南县汝宁街道办事处鸡鹅口。统一社会信用代码：91411727786245930T。
法定代表人：李东升，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司（以下简称人民财险）。住所地：汝南县梁祝大道西侧。统一社会信用代码：9141172770674022X4。
负责人：吴清，经理。
委托诉讼代理人：周磊，该公司员工。
原告张凤鹏与被告人民财险、天中出租、张丽、徐春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告张凤鹏及其委托诉讼代理人李杰、被告张丽、被告徐春、被告人民财险委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼。被告天中出租经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤鹏向本院提出诉讼请求：原告医疗费57408.85元、误工费19000元、护理费14200元、住院伙食补助费2050元、营养费1230元、交通费4000元、残疾赔偿金35402.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2235元，合计140526.65元，被告赔偿其中的88315.99元。事实和理由：2016年7月31日4时10分许，原告张凤鹏驾驶电动三轮车沿汝双星大道由东向西行驶，当行驶至汝南县梁××大道与××大道交叉路口时，与沿梁祝大道由北向南行驶的被告徐春驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，致吴五妮、原告张凤鹏受伤，车辆损坏，后吴五妮经抢救无效死亡，发生重大道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，原告张凤鹏、被告徐春各负事故的同等责任。
被告张丽辩称，发生交通事故属实，对交警部门责任划分无异议。本被告是豫Ｑ×××××号小型轿车实际车主，被告徐春系雇佣司机，车辆挂靠被告天中出租从事营运。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，原告的合理损失应由被告人民财险赔偿。
被告徐春辩称，发生交通事故属实，对交警部门责任划分无异议。本被告系被告张丽雇佣的司机，车辆在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，原告的合理损失应由被告人民财险赔偿。事故发生后，本被告垫付原告62600元，请求原告返还。
被告人民财险辩称，豫Ｑ×××××号小型轿车在本公司投保有交强险、商业三者险，同意赔偿原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的汽油费、停车费、车辆通行费、汽车票等交通费票据，参考原告住院及鉴定的时间、近亲属探望的合理支出，酌情支持其中的1000元。对原告提交的张桂香与汝中医院签订的保洁工作承包协议，本院认为与本案不具有关联性，不予采信。对原告提交的汝中医院2015年7月保洁人员工资表（第35页），经审查，该工资表载明的人员姓名、表格项目、文字字号、张桂香的签名、表格样式等方面均与本院（2016）豫1727民初1920号民事诉讼卷宗保存的该页工资表存在较大差异，且原告主张该工资表中的张小路即为原告无其他证据证明，原告张凤鹏亦未提交银行卡工资明细相印证，本院认为该证据不具有真实性，和本案无关联性，不予采信。对当事人无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月31日4时10分许，原告张凤鹏驾驶电动三轮车沿汝双星大道由东向西行驶，当行驶至汝南县梁××大道与××大道交叉路口时，与沿梁祝大道由北向南行驶的被告徐春驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，致吴五妮、原告张凤鹏受伤，车辆损坏，后吴五妮经抢救无效死亡，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，原告张凤鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第三项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的同等责任；被告徐春驾违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的同等责任。
原告张凤鹏受伤当日被送往汝中医院治疗，支出医疗费3678.4元。当日下午，原告张凤鹏转至中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗，诊断为多发骨折、颈脊髓损伤、面部开放性外伤、蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤、双下肺挫伤并少量胸腔积液、头皮下血肿、创伤性中型颅脑损伤、左眼睑及右侧颌面部软组织损伤，住院41日，支出住院医疗费53730.45元。
2017年1月23日，原告张凤鹏委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行伤残等级、护理时限评定。2017年2月6日，该鉴定所出具（2017）临鉴字第022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张凤鹏胸椎损伤结果评定为十级伤残，护理时限评定为60日。原告张凤鹏为上述鉴定共支出鉴定费1300元、检查费935元。
被告徐春驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车实际车主为被告张丽，登记车主为被告天中出租，被告张丽与被告天中出租系挂靠经营关系。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，保险期间均自2015年11月15日至2016年11月14日，其中第三者责任险金额为500000元，不计免赔。交通事故发生后，被告徐春支付原告张凤鹏60000元。
2016年10月19日，本院作出（2016）豫1727民初1920号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司赔偿本案死者吴五妮（系原告张凤鹏之妻）亲属各项损失308028.97元，其中在交强险医疗费用限额内赔偿4444.97元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告以其健康权因交通事故受到损害为由请求赔偿，本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院认为该责任认定并无不当，并据此确定被告徐春对本次事故承担同等责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，本院确定被告徐春对本次事故承担60%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告徐春受雇于被告张丽，在从事雇佣活动中发生交通事故并承担事故的同等责任，即在从事雇佣活动中不存在重大过失，根据上述法律规定，被告徐春不应对原告的损失承担赔偿责任，被告张丽作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。
被告张丽与被告天中出租系挂靠经营关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告张凤鹏请求被告天中出租承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。
豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期间内，原告请求被告人民财险在交强险和第三者责任险限额内赔偿损失，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民财险在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财险根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本院予以支持。
关于原告张凤鹏请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗机构发票，为57408.85元；2、护理费，原告鉴定的护理时限为60日，根据中国人民解放军第一五九中心医院“住院期间需陪护两人”的证明，本院确定住院期间41日内护理人数为2人，出院后护理人数为1人，根据上年度河南省农村居民人均纯收入标准32.05元/日，为3237.05元（32.05元/日×41日×2+32.05元/日×19日×1）；3、住院伙食补助费，住院41日，每日30元，为1230元；4、营养费，住院41日，每日20元，为820元；5、交通费，根据原告受伤住院的实际情况，酌定为1000元；6、残疾赔偿金，原告定残时67周岁，应计算赔偿年限13年，2016年度河南省农村居民人均纯收入标准为11697元/年，根据原告的伤残等级十级，为15206.1元（11697元/年×13年×10%）；7、精神抚慰金，参考伤残等级及侵权人过错程度，本院酌定为3000元；8、鉴定费，根据鉴定费发票，为2235元。事故发生时原告已超过国家法定的退休年龄，且提供的证据不足以证明其存在误工损失，对其请求的误工费本院不予支持。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共59458.85元，由被告人民财险在交强险医疗费用限额内赔偿5555.03元（该项限额已赔偿本案死者吴五妮4444.97元），下余53903.82元由被告人民财险在第三者责任保险限额内赔偿60%即32342.29元。以上护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共22443.15元，由被告人民财险在第三者责任保险限额内赔偿60%即13465.89元（该项限额已赔偿本案死者吴五妮110000元）。以上鉴定费2235元，由被告张丽、天中出租赔偿60%即1341元。被告人民财险共应赔偿原告张凤鹏各项损失51363.21元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告徐春主张已支付原告医疗费62600元，未提供证据证明，本院不予支持，其支付数额应以原告认可的60000元为准。原告获得被告人民财险的赔偿款后，应返还被告徐春垫付的60000元。
根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司赔偿原告张凤鹏各项损失51363.21元；
二、被告张丽、汝南县天中出租车有限公司赔偿原告张凤鹏鉴定费1341元；
三、原告张凤鹏于领保险公司赔偿款时返还被告徐春垫付款60000元；
四、驳回原告张凤鹏的其他诉讼请求。
以上第一、二项均于本判决判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2008元，由原告张凤鹏负担890元,被告汝南县天中出租车有限公司、张丽负担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 彭 乐
人民陪审员 崔得义
人民陪审员 司明露
二〇一七年五月三日
书 记 员 乔华丽