天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初9263号
原告：吴梅萍，女，1952年11月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：杨金渡，男，1960年12月14日出生，汉族。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201号。
主要负责人：王跃明，总经理。
委托诉讼代理人：耿雅茜，公司职员。
原告吴梅萍与被告杨金渡、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅萍委托诉讼代理人赵洁，被告杨金渡，被告天平财产保险公司委托诉讼代理人耿雅茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梅萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费128959.43元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、交通费1000元、护理费9738元、伤残赔偿金57971.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计212469.13元；2、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在为肇事车辆承保的强制保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨金渡连带清偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日8时，被告杨金渡驾驶津Ｈ×××××号“夏利”牌小型轿车沿南京路第一条机动车道由东向南左转卫津路遇红灯停止信号继续通行时，遇行人原告步行在南京路东侧人行横道内由南向北横过道路行走至此，被告杨金渡用所驾车前部左侧与原告身体接触发生碰撞，造成原告倒地受伤，被告杨金渡车辆损坏的交通事故。经天津市交管队认定，被告杨金渡负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后原告被送至天津医科大学总医院住院治疗，经诊断：1、胫骨平台骨折（右侧）；2、腓骨骨折（右侧）；3、内侧半月板损伤（右侧）；4、外侧半月板损伤（右侧）；5、前交叉韧带损伤（右侧）；6、眼眶骨折（左侧）；7、脑外伤。此次事故给原告造成了较大的经济损失。被告杨金渡系事故车辆所有人，肇事车辆在被告天平财产保险公司投保交强险，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告杨金渡辩称：事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。事故车辆系其所有，事发时由其驾驶，该车辆在被告天平财产保险公司投保交强险，事发时在保险期内。事发时原告送往南开医院急救，当时所花的费用均是我垫付的，约7000多元，后原告到总医院住院治疗，原告在总医院住院花费医疗费情况不清楚，费用均系原告垫付，现对原告的医疗费认为数额过高，不予认可，其他诉请数额无异议，同意就合理损失在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告天平财产保险公司辩称，事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。原告住院情况属实，其公司在原告住院期间垫付医药费10000元。事故车辆向其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。对原告的合理、合法损失在交强险项下限额内同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日8时40分许，被告杨金渡驾驶津Ｈ×××××号灰色“夏利”牌小型轿车沿南京路第一条机动车道由东向南左转卫津路遇红灯停止信号继续通行时，遇行人原告步行在南京路东侧人行横道内由南向北横过道路行走至此，被告杨金渡用所驾车前部左侧与原告身体接触发生碰撞，造成原告倒地受伤，被告杨金渡车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队认定，被告杨金渡负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往天津市开医院急救，急救费用均由被告杨金渡支付，原告后转至天津医科大学总医院住院治疗，诊断结果为：1、胫骨平台骨折（右侧）；2、腓骨骨折（右侧）；3、内侧半月板损伤（右侧）；4、外侧半月板损伤（右侧）；5、前交叉韧带损伤（右侧）；6、眼眶骨折（左侧）；7、脑外伤。住院治疗共计38天，现已治疗终结。
诉讼中，根据原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级评定。2016年10月31日，该鉴定所出具津天盾[2016]临床鉴字第1166号《司法鉴定意见书》，结论为原告右膝关节功能障碍，评定为Ⅹ（10）级伤残。为此，原告垫付鉴定费1500元。
另查，事故车辆系被告杨金渡所有，事发时由其驾驶。该车辆向被告天平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、医药费128889.07元，原告自2016年3月18日至2016年4月25日在天津医科大学总医院住院治疗38天，共计花费医疗费128889.07元，其中被告天平财产保险公司垫付10000元，剩余费用均由原告自行垫付。对此，被告杨金渡认可产生的医药费数额，但认为药费数额过高；二、住院伙食补助费3800元，原告自2016年3月18日至2016年4月25日住院治疗38天，主张每天100元计算，共计3800元。对此，被告天平财产保险公司已在交强险限额内赔付完毕；三、护理费9738元，原告按照居民服务业标准每天108.2元，主张90日共计9738元。对此，被告天平财产保险公司认为期限过长，认可按照每天108.2元赔付60天的护理费，计6492元；四、营养费4500元，原告主张按照每天50元计算90日营养费，共计4500元。对此，被告天平财产保险公司认为营养费其已赔付完毕；五、交通费1000元，原告就医所产生的费用。被告天平财产保险公司认为主张过高，认可赔付400元；六、伤残赔偿金57971.7元，原告系十级伤残，主张按照上一年度标准赔偿，即34101元/年×17年×10%计算，共计57971.7元。对此，被告天平财产保险公司认为原告已满64周岁，要求按照16年计算残疾赔偿金；七、精神抚慰金5000元，原告系十级伤残，故主张此费用。对此被告天平财产保险公司认为主张过高，认可赔付4500元；八、鉴定费1500元，系原告鉴定实际所出，对此，被告天平财产保险公司不同意赔偿。原告上述费用中，被告杨金渡除认为医疗费数额过高外，对其他费用均无异议。本案中，原、被告争议焦点为原告诉请主张的各项损失具体数额如何确定，是否应予全部支持。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交通管理部门已对本案涉及的交通事故责任作出认定，即被告杨金渡负事故全部责任，原、被告对此均予以认可，故本院予以确认。由于被告杨金渡驾驶车辆在被告天平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故根据相关规定，对原告因本案事故产生的合理损失，被告天平财产保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告杨金渡承担赔偿责任。天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级评定，对此原、被告均无异议，本院予以采信。故本院依据相关证据及相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：
一、医疗费，由于原告该项费用均系因此次事故所产生，本院对原告的医疗费总额予以确认。该项损失由于被告天平财产保险公司已支付交强险相关限额内的10000元，故扣除10000元后的医疗费用应由被告杨金渡承担赔偿责任；
二、住院伙食补助费，系原告住院期间的合理费用，原告实际住院天数为3800天，且被告杨金渡对此亦无异议，故此费用本院予以支持；
三、护理费，根据原告提供相关证据，其主张符合相关规定，对原告住院期间的护理费应予支持。原告出院后伤情尚未恢复，尚需人护理，被告天平财产保险公司认为期间过长、数额过高之抗辩，本院不予支持；
四、营养费，法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤情情况，认定每天按照30元赔付90天共计2700元；
五、交通费，该项损失系指受害人因就医或者治疗实际发生的费用，被告天平财产保险公司认可赔付400元，且结合原告就医之实际情况，本院予以支持；
六、伤残赔偿金57971.7元，原告系十级伤残，法律规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民可支配收入标准，自定残之日起按计算。结合原告年龄，本院按照天津市上一年度城市居民人均可支配收入标准（34101元/年），确认为57971.7元（34101元/年×17年×10%），被告天平财产保险公司主张按照16年计算之抗辩，本院不予支持；
七、精神抚慰金，根据原告伤残等级程度，本院认定赔付5000元；
八、鉴定费，该项损失系本案交通事故的直接损失且证据确实，本院予以确认，该项费用由被告天平财产保险公司承担。
综上所述，原告主张的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴梅萍医疗费10000元（已支付）、交通费400元、护理费6492元、残疾赔偿金57971.7元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计71363.7元；
二、本判决生效后十五日内，被告杨金渡赔偿原告吴梅萍医疗费118889.07元、住院伙食补助费3800元、营养费2700元，共计125389.07元；
三、驳回原告吴梅萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取计642元，由被告杨金渡负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告吴梅萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董巧云
二〇一七年二月十五日
书记员 史蕾蕾
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。