安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4449号
原告：刘浩，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王野秋，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：沈军，男，1982年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹都大道南侧鑫皖广场C1#S111、S112号，统一社会信用代码91340321550198154H。
负责人：黄虎，总经理。
委托诉讼代理人：胡超，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层，统一社会信用代码9134010008523602XG。
负责人：储卫，总经理。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
原告刘浩诉被告沈军、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘浩的委托诉讼代理人王野秋、被告沈军、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称平安财险怀远支公司）委托诉讼代理人胡超、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大泰和财险合肥中心支公司）委托诉讼代理人尤守财均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘浩诉称：2016年8月23日，被告沈军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿铜陵南路由南向北行驶至铜陵南路与巢湖路交叉口附近时，追尾原告驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号轿车，后原告车辆又碰到杨晓莉驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号轿车。造成三车受损，原告受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警车支队包河大队认定书，被告沈军负事故的全部责任。另查明，被告平安财险怀远支公司、英大泰和财险合肥中心支公司为事故车辆皖Ａ×××××的承保人。事故发生次日凌晨，原告即被送往合肥市第三人民医院住院治疗，因车辆受损严重，原告花费维修费57710元。
原告认为被告沈军严重忽视交通安全，导致本次事故发生，应承担赔偿责任；两保险公司作为事故车辆的承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。现依法起诉，请求判决：一、被告沈军赔偿原告各项损失共计68257.93元，当庭增加误工费1728元，合计69985.93元；二、两保险公司对上述费用在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈军辩称：我在保险公司投保了，保险公司就应该承担责任
被告平安财险怀远支公司辩称：就本案事故的真实性及责任认定无异议；在被告一提供有效的行驶证和驾驶证保险公司在交强险范围内承担原告合理损失；案涉车辆仅在我司投保交强险，就本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告英大泰和财险合肥中心支公司辩称：一、对事故发生经过和责任划分没有异议，事故车辆在我司投保有50万的商业三者险并投保有不计免赔；二、本案为三车追尾的交通事故，根据法律规定对于原告的各项损失首先应当由被告平安财险怀远支公司在交强险内和无责方的车辆在交强险无责赔付范围内对原告的各项损失进行优先赔付，不足部分才应当在由商业三险范围内赔付；三、本案的驾驶员即被告沈军在事故发生后弃车逃逸，根据《机动车第三者责任保险条款》约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，且我公司已经对被保险人投保商业险的免责条款进行充分的说明和合理的告知义务，被保险人在投保单和保险免责告知书上签字确认，被保险人也实际收到商业保险免责的相关条款。综上，因侵权人在事故发生后弃车逃逸，针对原告起诉的各项损失属于保险责任免除的约定，我公司不应当在商业三者险范围内赔付，我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年8月23日22时10分许，被告沈军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市铜陵南路由南向北行驶至铜陵南路与巢湖路交叉口附近时，追尾刘浩驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，后皖Ａ×××××号小型轿车碰到杨晓莉驾驶的皖Ａ×××××号轿车，造成三车受损，刘浩受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警车支队包河大队认定书，载明：沈军弃车逃逸，且负事故的全部责任。
原告到合肥市第三人民医院急诊检查，CT报告单显示，头颅平扫未见明显外伤性改变，建议随访。原告支付检查费659.60元。后原告于8月30日到安徽省第二人民医院住院治疗，入院诊断：脑震荡后综合症，于9月8日出院，原告此次花费医疗费合计3383.33元。
2016年9月8日，原告委托安徽同正行保险公估有限公司对其在事故中受损皖Ａ×××××号小型轿车进行评估，该机构出具报告，上述车辆估损总值为57710元，原告支付评估费3495元。
原告于2016年11月12日将其皖Ａ×××××号小型轿车送至安徽惠康汽车服务有限公司维修，支付维修费57710元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车所有人为沈军，该车在被告平安财险怀远支公司投保交强险、在英大泰和财险合肥中心支公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
审理中，被告英大泰和财险合肥中心支公司提交商业险保险条款、保险单、投保单、免责告知书、保险公司调查笔录，称被保险人沈军所有的车辆在其公司的投保情况，对于其投保的商业险免责条款的约定，保险公司已对被保险人进行了充分说明和合理的告知义务，被保险人在投保单和免责告知书上签字确认，其公司在调查笔录中被保险人的陈述与事故责任认定书相互印证，即沈军在事故发生后弃车逃逸，主张其公司承保的商业险范围内是拒赔，被告沈军及被告平安财险怀远支公司均无异议，本院予以确认。
再查明：被告沈军提交协议书和收条各一份，称事故中另一辆受损车辆即杨晓莉驾驶的皖Ａ×××××号轿车，已由其赔偿并签订和解协议。经法庭释明，原告刘浩放弃追加皖Ａ×××××号轿车保险公司，其放弃无责方车辆交强险中无责赔付部分，本院予以确认。
上述事实，有原告提交的身份证、被告驾驶证、事故车辆行驶证、道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、车损公估报告、车辆维修清单及发票，被告提供商业险保险条款、保险单、投保单、免责告知书、保险公司调查笔录等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告沈军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在道路行驶过程中，未尽注意义务，安全驾驶，与本案原告刘浩驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车的相撞，皖Ａ×××××号小型轿车又与杨晓莉驾驶的皖Ａ×××××号轿车相撞，造成三车受损，刘浩受伤的交通事故。被告沈军弃车逃逸且负事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，平安财险怀远支公司作为皖Ａ×××××号小型轿车交强险的承保人，先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；因被告沈军在事故发生后弃车逃逸，且被告英大财险合肥中心支公司举证证明其对投保人就商业险免责条款进行了充分说明和合理的告知义务，被保险人在投保单和免责告知书上均签字确认，辩称本案中其公司承保的商业三者险拒赔，庭审中，被告沈军亦认可，本院对被告英大泰和财险合肥中心支公司的辩称意见予以采信；故而不足部分，被告沈军作为侵权人和车辆所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。原告刘浩诉请误工损失，但并未提供误工证明、工资收入等证据，致本院对原告工作、工资情况及是否因此次事故存在误工损失无法查清，故对原告诉请误工损失的主张不予支持；原告诉请车辆自事故发生后到交付维修前在交警队停放，主张停车损失1280元，因未提供发票等证据，本院不予支持，原告当庭表示不追加无责车辆的保险公司，本院予以确认。
原告刘浩因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费4042.93元。结合原告提供的门诊病历、医药费发票确定。
2、伙食补助费270元。结合原告住院天数，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告主张住院伙食补助费330元，本院予以部分支持。
3、营养费270元。根据原告伤情，结合原告住院天数，本院认定营养期按9天计算，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告诉请营养费900元，本院予以部分支持。
4、鉴定费3495元。鉴定费系原告对其受损车辆进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。
5、交通费400元。根据原告伤情及实际就医情况酌定
6、车辆损失57710元。根据原告在公估机构的鉴定意见及维修清单和发票确定。
以上原告刘浩的各项损失计为66187.93元。平安财险怀远支公司作为皖Ａ×××××号小型轿车交强险的承保人，应在其承保的交强险责任限额内承担责任，即在医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等合计4582.93元，在财产损失限额赔偿2000元，扣除无责方交强险中无责赔付财产损失200元后，原告损失59405元由被告沈军予以承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告刘浩各项损失合计6582.93元；
二、被告沈军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘浩各项损失合计59405元；
三、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，减半收取753元，由原告刘浩承担53元，被告沈军承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一七年八月十一日
书记员 周 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。