上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初2702号
原告：上海铭鸿装饰工程设计有限公司，住所地上海市乐都路18弄11-19(单)号2楼A区。
法定代表人：吉正宇，董事长。
委托诉讼代理人：黄颖，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张长收。
被告：上海钦晟商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：曹运武。
委托诉讼代理人：曹伯亚。
原告上海铭鸿装饰工程设计有限公司诉被告上海钦晟商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海铭鸿装饰工程设计有限公司的委托诉讼代理人黄颖、张长收到庭参加诉讼,被告上海钦晟商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海铭鸿装饰工程设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款共计20.5万元及利息，利息计算方式为以20.5万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年2月1日起计算至被告实际支付之日止；2、被告返还原告工程质保金1万元。事实与理由：2015年11月23日，原、被告签订《城际生活超市瑞虹新城店装饰工程施工合同》，约定工程地点为上海市天宝路XXX弄XXX号，合同工程价款85万元，全部工程项目达到标准并能按合同约定的时间完工则被告支付原告5万元作为奖励。施工过程中双方协商一致增加了施工项目。现工程早已竣工，被告共计支付工程款68.5万元，迟迟未支付工程尾款。原告认为原、被告之间的合同合法有效，双方均应依约履行合同义务，但被告无正当理由迟迟不支付工程款的行为损害原告合法权益，应当承担违约责任。
被告上海钦晟商贸有限公司辩称，被告共计支付了6笔工程款，共计68.5万元，第一笔51万元，第二笔5万元，第三至第六笔共计12.5万元全部系从被告代理人曹伯亚的个人账户支付给原告。被告对工程完工确认单无异议，对所有由周晓斐签字的材料均无异议，工程竣工验收表是姚琪签字，姚琪是被告员工。2016年1月27日的付款承诺函确是被告的法定代表人曹运武签名，但当时是原告堵住办公室无奈才签的。
经审理本院认定事实如下：2015年11月23日，原告(乙方、承包方)、被告(甲方、发包方)签订《城际生活超市瑞虹新城店装饰工程施工合同》(合同编号：施(2)号)一份，约定工程名称为上海钦晟商贸有限公司天宝路店装饰工程(以下简称系争工程)，工程地点为上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号B1-16a、B1-18a、B1-20、B1-22、B1-26、B1-28b，承包范围为根据甲方提供代方案图纸及参照绍兴超市模板进行图纸深化施工图、户外门头广告设计及室内装饰装修工程、强电工程、广告牌基层，承包方式为包工、包料、包进度、包施工质量，工期28天，从2015年11月23日起至2015年12月25日，工程质量为国家和上海市制定的现行的建筑装饰装修工程质量验收规范和标准；合同工程价款为85万元；甲方指派周晓斐为甲方驻工地代表，负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查办理内部验收、变更、登记手续及其他事宜；乙方指派张传富为乙方驻工地代表，负责合同履行，组织施工、保质、保量、按期施工，解决由乙方负责的各项事宜；乙方不得以任何理由拖延工期，保证在12月25日完工交店；工程竣工验收通过，甲方付清工程尾款后，乙方向甲方提供工程保修单，本工程质量应达到国家质量评定合格标准，本工程保修期1年，防水工程及照明工程保险期为1年，乙方同时提供管线竣工图等资料，保修期从竣工验收通过签字或盖章之日算起；工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知3日内组织验收，并办理验收、移交手续，如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期；该合同为闭口合同，签订后双方不得以任何理由增加工作量及工程款；乙方将甲方与上海同济建筑装潢有限公司解除合同补偿款8万元支付后，甲乙双方签订合同后10日，甲方支付合同总价款60%的工程款51万元，此工程款包含乙方已支付给同济的8万元；竣工后经甲方、物业验收合格后，甲方支付工程款33万元，甲方收到乙方开具的发票后，按甲方公司月结日期支付；甲方预留1万元作为质保金；工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方并应开具3.48%发票交给甲方；闭口合同签订后乙方不得以任何理由增加工程款；工程所发生的在预算项目之外的工程项目，均需双方商定并办理签认确定手续，才能进行结算，未经甲方确认项目甲方不予结算；乙方按照甲方要求全部工程项目达到标准并能按合同约定的时间完工，甲方支付乙方5万元作为奖励；施工期间及施工完工后，乙方不得以任何理由向甲方索要或增加工程费用；若乙方没有在约定时间内完工(完工日期2015年12月25日)，每天需向甲方赔偿合同总价的3‰金额作为违约金。
2015年12月20日，原、被告双方签订《工程完工确认单》，载明建设单位为被告，施工单位为原告，工程名称为城际生活超市瑞虹店装饰项目，工程地点为天宝路XXX弄XXX号，开工日期2015年11月24日，完工日期2015年12月20日，工程施工内容按城际生活超市绍兴店样板装修，完工情况为已经完成合同全部施工项目及甲方要求增加的全部施工项目；备注双方签字后表示建设单位已经认可本工程完工，以后增加施工项目与施工方工期无关，同时建设单位应按合同付款要求尽快支付施工方首笔工程款。被告方代表周晓斐于该确认单上签字。2015年12月24日，原、被告以书面形式进行了验收，载明工程名称为城际生活瑞虹新城店，竣工验收时间2015年12月24日，验收内容和结论吊顶、墙面、地面、门窗、给排水、电器均合格，涉及本合同的工程已经全部完工并验收合格，建设单位一栏载有被告方员工姚琪签名。
2016年1月15日，原告向被告送达税票，票号XXXXXXXX，金额34万元，被告方代表周晓斐在送达回执单上签字确认收到发票。
2016年1月27日，被告支付原告装修款51万元。当日被告法定代表人曹运武出具《付款承诺函》一份，载明本公司因在2015年11月23日与原告签订了编号为施(2)号《城际生活超市瑞虹新城店装饰工程施工合同》，目前因公司原因现与原告对于合同尾款33万元及乙方按时完工的5万元奖励共计38万元事宜，我公司承诺在2016年3月21日将按合同规定将此笔款项全部支付原告。
2016年5月27日，被告支付原告装修款5万元；2016年6月6日至2016年6月20日期间，被告的委托诉讼代理人曹伯亚代被告分别支付原告4万元、3万元、3万元、2.5万元，共计12.5万元。
审理中，原告表示对于增加工程项目在本案中不要求法院处理，原告将另行主张。
审理中，关于利息起算日期，原告表示合同约定被告收到原告开具的发票后按照被告公司月结日期支付，被告于2016年1月15日收到发票，由于被告未提供月结日期，故原告推迟从2016年2月1日起计算利息。关于质保金，原告表示发票金额34万元和付款承诺函中载明的合同尾款33万元相差1万元，该1万元即质保金，由于目前天宝路房屋已经被房屋权利人收回并另行转租，装修被拆毁，故不存在质保问题，质保金1万元应当退还。
本院认为，原、被告双方签订的《城际生活超市瑞虹新城店装饰工程施工合同》依法成立有效，双方均应依约履行。原告已于2015年12月20日完成装饰工程施工项目并经双方确认完工，原告作为承包人已完成施工义务，被告作为发包人应当按约履行支付工程款的义务，且被告的法定代表人于2016年1月27日出具《付款承诺函》，承诺于2016年3月21日前按合同约定支付原告38万元装修款(不包括质保金1万元)，因此原告要求被告按约支付拖欠的装修款之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，合同约定被告在收到原告开具的发票后按原告公司月结日期支付工程款33万元，被告于2016年1月15日收到原告开具的发票，现原告从2016年2月1日起计算利息，于法不悖，本院予以支持。关于质保金1万元，合同约定质保期为1年并自竣工验收通过签字或盖章之日起计算，现系争工程已于2015年12月完工并经双方验收，质保期已经过，被告应当支付质保金1万元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此可能产生的不利于被告的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海钦晟商贸有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海铭鸿装饰工程设计有限公司装修款205,000元及利息(利息以205,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年2月1日起计算至被告实际支付之日止)；
二、被告上海钦晟商贸有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告上海铭鸿装饰工程设计有限公司质保金10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,525.00元，由被告上海钦晟商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李梅芳
人民陪审员 濮汝平
人民陪审员 毛济平
二〇一七年六月五日
书 记 员 戴 燚
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。