河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1805号
原告陈玉芝，住平泉县，现住平泉县。
委托代理人李兴顺，汉，住平泉县，现住平泉县。
被告陈秀芝，住平泉县，现住平泉县。
被告常松琪，住平泉县。
委托代理人常建国，住平泉县，现住址同被告陈秀芝。（常松琪之父）
原告陈玉芝与被告陈秀芝、常松琪身体权纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员张文奇独任审判，并于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈玉芝的委托代理人李兴顺、被告陈秀芝、被告常松琪的委托代理人常建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日上午10时许，原告在平泉镇金世纪地下菜市场卖面食，被告和她儿子也在这里卖面食，因经营方面发生纠纷，被告拿铁水壶和她儿子到原告柜台里，将原告打伤，原告受伤之后在平泉县医院住院治疗，经鉴定为轻微伤。平泉县公安局根据治安管理条例于2014年5月27日对被告作出罚款500元的行政处罚。关于原告的损失经协商不能达成一致，原告诉至法院，请求法院判令被告给付医疗费、误工费等各项经济损失共计16718元，其中医疗费5038元，误工费4500元，（300元X15天），护理费700元（100元X7天），营养费280元（40元X7天），交通费800元，鉴定费400元，精神损害抚慰金1500元，人身伤害费1500元，后期治疗费2000元。
被告陈秀芝庭审中辩称，被告与原告都在平泉县华晨超市地下菜场做面食买卖，我们因为卖货发生争吵，被告与原告撕扒到一起，原告和她儿子掐被告脖子，原告的伤是怎么形成的，被告不清楚。对原告的损失被告不承担赔偿责任。
被告常松琪代理人庭审中辩称，常松琪和他同学一起在网吧玩呢，被告陈秀芝给常松琪打电话说被人打了，常松琪赶回来的时候，打架已经打完了，常松琪并没有参与打架，对原告的损失不予赔偿。
本案在审理过程中，原告为支持其诉求，申请法院调取了平泉县公安局行政（治安）处罚卷宗，提供证据如下：
1、平泉县公安局平公（镇）行罚决字（2014）第0516号公安行政处罚决定书，证明原告之伤是被告陈秀芝所致。
2、平泉县公安局平泉镇派出所开具的证明一份，证明陈秀芝因故意伤害他人被平泉县公安局罚款500.00元。
3、平泉司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第0053号司法鉴定意见书，证明原告头皮创伤1.2CM，左上肢软组织挫伤，鉴定为轻微伤，休治期间为受伤之日起半个月。
4、平泉县医院医疗门诊收费票据4张，金额5039.52元。
5、司法鉴定费发票一张，金额400.00元。
对于原告方提供的证据，被告陈秀芝的质证意见为：
对于原告方提供的平泉县公安局行政处罚决定书、平泉镇派出所的证明及法医鉴定的真实性无异议，但被告称没有打原告，对原告要求的经济赔偿不承担责任。
对于原告方提供的证据，被告常松琪的质证意见为：
对于原告方提供的证据，因打架时候常松琪没在场，并未参与打架，对原告提供的证据不予质证，对原告要求的经济赔偿不承担责任。
对原、被告当庭陈述和提供的证据进行综合分析和法律确认。
对于原告提供的证据因当事人无异议，本院予以采信。原告提供的平泉县医院医疗门诊收费票据4张，其中2014年1月24日开具的金额为245.00元的票据，2014年2月7日开具的金额为4187.64元的票据及司法鉴定费发票一张，金额400.00元。加盖有平泉县医院印章，且与本案有关联性，证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以确认。原告提供的2014年5月24日开具的金额为326.00元及2014年5月25日开具的金额为280.88元的门诊票据，超出鉴定书规定的休治期限，且无需继续治疗的相关证据，本院不予认定。原告主张后期治疗费2000.00元，未提供相关证据予以证明，本院不予认定。对于原告所主张的误工费每日300.00元，因原告未提供相关证据，本院不予认定，考虑到原告经营蔬菜面食的买卖工作，因而其误工费的标准应参照河北省2013年批发和零售业年平均工资32544.00元计算，原告误工费应为1356.00元。原告主张护理费每日按100.00元计算，因其未提供相关证据，本院不予认定，护理费标准按每日60.00元计算，其护理费应为420.00元。对于交通费用，原告虽未提供相关证据予以证明，但考虑到原告住院治疗，确需一定的交通费用，本院酌定原告的交通费用100.00元。原告主张的营养费、精神损害抚慰金，因未提供相关证据予以证明，本院不予认定。
本院通过对原告的当庭陈述和所举证据进行分析认定如下事实：原、被告均在平泉镇金世纪地下菜市场卖面食，2014年1月24日上午10时许，原告因价格问题到被告摊位，双方发生争吵，后厮打在一起，厮打中被告陈秀芝拿铁水壶将原告打伤，原告伤情经平泉司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，休治期间为受伤之日起半个月。原告受伤之后在平泉县医院住院治疗7天（2014年1月24日至2014年1月30日），共花医疗费4432.64元；护理费420.00元（60.00元X7天）；误工费1356.00元；鉴定费400.00元；交通费100.00元，以上合计为6708.64元。
上述事实有当事人陈述，书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告因经营问题发生争执，理应通过正常的途径解决，但被告用热水壶将原告头部打伤，严重侵害了原告的生命健康权，对于本案的发生应负主要责任。原告因商品价格首先到被告摊位，继而发生争吵并厮打，对于本案的发生，也应承担部分责任。原告未提供相关证据证明被告常松琪参与打架，并致伤原告，因而原告要求被告常松琪赔偿其经济损失的诉讼请求本院不予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈秀芝在本判决生效后五日内赔偿原告陈玉芝医疗费、误工费等各项经济损失6708.64元的70%，即4696.00元，其余经济损失2012.64元，由原告陈玉芝自己负担。
二、驳回原告要求被告常松琪赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由原告负担150.00元，被告陈秀芝负担100.00元（于本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费250.00元）
审判员 张文奇
二〇一四年十月十四日
书记员 李权威
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重做、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。