安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初744号
原告:赵世品,男,汉族，1962年8月25日生,户籍所在地安徽省寿县。
委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:王学兵,男,汉族，1983年9月1日生,住安徽省六安市裕安区。
被告:六安市公交出租车服务有限公司,住所地安徽省六安市大别山路5号,统一社会信用代码：913415007199816470.
法定代表人：张广建,经理。
被告:汤家全,男,汉族，1978年3月23日生,住安徽省寿县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司,住黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街107号都市胜景第4层,统一社会信用代码：91230100660237708J。
负责人：赵凉,经理。
委托代理人：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
原告赵世品与被告王学兵、六安市公交出租车服务有限公司、汤家全、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿财保黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓梅独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人何晓丽，被告人寿财保黑龙江分公司托代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告王学兵、六安市公交出租车服务有限公司、汤家全经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告赵世品诉称：依法判令被告共同赔偿原告赵世品医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等计268878.33元；由被告承担案件诉讼费用。
被告人寿财保黑龙江分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，对投保情况无异议，驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证及道路运输证原件，否则不承担赔偿责任；原告诉请赔偿标准部分过高依据不足，请法庭核减，伤残赔偿金按农村标准，精神抚慰金应按责划分，7000元为宜；对其他合法合理的损失部分在驾驶证件有效情况下，我司愿意在责任范围内赔偿。非医保费用、鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。
为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明：原告赵世品因交通事故受伤，被告王学兵负事故主要责任，赵世品负次要责任。证据二、原告身份证复印件，证明：原告的诉讼主体适格。证据三、被告王学兵驾驶证、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明：被告的基本情况。证据四、原告出院记录、医疗费发票，证明：原告的伤情、治疗及支付医疗费情况。证据五、鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告的身体损伤经鉴定构成九级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日，支出鉴定费1900元。证据六、原告务工单位证明、工资领条、营业执照复印件、申请人民法院调查取证，证明：原告在上海市务工且居住时间超过一年以上，其收入因交通事故减少的情况，伤残赔偿金应按照上海市城镇居民标准计算。
被告保险公司质证意见:证据一的三性无异议；证据二原告身份证复印件，无异议，可以看出原告是安徽农村户口，赔偿标准按农标计算；证据三、被告王学兵驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，需要核实原件，车辆为营运车辆需要从业资格证和营运证、保险单无异议；证据四、原告出院记录三性无异议，需要提供住院病历、医疗费发票对出院后的医疗费有异议，不能证明与本次事故有关，不予认可，之前的医疗费应扣除非医保；证据五、鉴定意见书的真实性无异议，九级伤残合理性有异议，对鉴定费发票，三性无异议，我司不承担该间接费用；证据六真实性无异议，对证明目的有异议，从原告提供的证明及调查笔录可以看出，原告是临时工，工作不稳定，没有提供在上海暂住信息，伤残赔偿金不能按上海标准计算，应按安徽农村标准计算。
经审理查明：2016年5月6日15时05分，王学兵驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿左单路由北向南行驶至27KM+600M处时，与由西向南行驶的赵世品驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致赵世品受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王学兵负事故主要责任，赵世品负次要责任。赵世品受伤后入六安市中医院住院治疗，花去医疗费57245.53元（含王学兵垫付医疗费44434.62元元）。经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定,原告赵世品因交通事故致左胫腓骨下端粉碎性骨折，目前遗有左踝关节功能丧失75％以上符合九级伤残，赵世品误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，赵世品后续医疗费需人民币12000元，原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告王学兵驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为六安市公交出租车服务有限公司，该辆以被告汤家全为被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险和商业第三者责任险,本起事故发生在保险期限内。
再查明，原告赵世品自2014年7月起在上海拓旭金属制品有限公司上班，从事门卫工作，每天工资100元，公司免费提供食宿。2016年4月29日请假回原籍后发生交通事故，工资于2016年4月30日停发。
上述事实，有原告提供的证据及本院调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告王学兵驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故主要责任，对原告的损失，被告应按责承担赔偿责任。本院核定原告的损失为:医疗费57245.53元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），营养费2700元（30元／天×90天），计73655.53元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿44558.87元［(73655.53-10000元）×70％］，护理费10279.8元（114.22元／天×90天），误工费18000元（100元／天×180天）、交通费酌定为600元，伤残赔偿金因原告在上海市城镇居住务工时间超过一年以上，原告请求按上海市城镇居民标准计算，本院予以支持，即计算为211848元（52962元／年×20年×20％），精神抚慰金酌定为8000元，计248727.8元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿97109.46元［（248727.8元-110000元）×70％］。鉴定费1900元由被告王学兵赔偿1330元（1900元×70％）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵世品医疗费10000元，护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金计110000元，计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵世品医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金计141668.33元（44558.87元+97109.46元）；
三、被告王学兵赔偿原告赵世品鉴定费1330元；
四、原告赵世品得到上述赔偿款后返还被告王学兵垫付医疗费44434.62元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。
案件诉讼费4500元，减半收取2250元，由被告王学兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一七年三月二十二日
书记员 李伟伟