浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺商初字第765号
原告：中国农业银行股份有限公司××城××支行，住
所地：金华市人民××路××号。
法定代表人：钱某某。
委托代理人：汪某某。
被告：金华市××钢有限公司，住所地：金华市××竹
马工业区。
法定代表人：蒋甲。
被告：金华××××有限公司，住所地：金华市××竹
马工业区。
法定代表人：蒋甲。
被告：蒋甲。
被告：蒋乙。
被告：黄某某。
原告中国农业银行股份有限公司××城××支行为与被
告金华市××钢有限公司、金华××××有限公司、蒋甲、蒋
乙、黄某某金融借款合同纠纷一案，于2011年7月28日向本院
起诉，本院于当日受理后，依原告申请采取了诉讼保全措施。
本案依法由审判员胡胜克独任审理，因无法向被告被告金华市
××钢有限公司、金华××××有限公司、蒋甲直接送达，于
2011年8月9日转为普通程序，于2011年11月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人汪某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年4月29日，原告和第一被告签订了一
份最高额抵押合同（编号33906201000023644），合同约定被
告自愿以房地产设定最高额抵押，为其自2010年4月29日起至2
012年4月28日止，在原告处办理的各类业务实际形成的债权的
最高余额折合人民币400万元整提供抵押担保，抵押担保的范
围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金
以及诉讼费用、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权
和抵押权的一切费用。次日，抵押物依法办理了抵押登记手续
。2010年12月9日，原告与第二、第三、第四、第五被告签订
了一份《最高额保证合同》（合同编号：33100520100006826
），合同约定第二、第三、第四、第五被告自愿为第一被告自
2010年12月9日起至2011年12月8日止，在原告处办理的各类业
务提供保证担保，担保的债权最高余额折合人民币300万元整
，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约
金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一
切费用。2011年6月22日，原告与第一被告签订了一份商业汇
票银行承兑合同（编号为n0.33030120110019385），合同约定
原告同意承兑协议编号为33030120110019385号的面值为300万
元的商业汇票一张；第一被告按承兑金额60%向原告提供保证
金质押担保，承兑汇票到期，第一被告不能足额交付票款的，
原告凭票无条件向持票人支付票款，原告因持票人支付而形成
的票据垫付款自付款之日起转为第一被告的逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。同日，原告依约承兑了第
一被告签发的面值为300万元的银行承兑汇票一张（汇票号码
为20253114）。2011年7月，原告发现被告发生了重大变更事
宜，可能损害承兑人的利益。请求判令：1．由第一被告立即
向原告提前交存银行承兑汇票票款人民币120万元（自原告垫
付票款之日起，第一被告应按垫付金额的日万分之五向原告支
付逾期利息至清偿完毕之日止）；2．由第二、第三、第四、
第五被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任；3．由原告
对抵押物享有优先受偿权；4．本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1．《最高额抵押合同》（合同号为33906201000023644
）一份，用以证明2010年4月29日，原被告签订最高额抵押合
同，合同约定被告自愿提供金华是竹马工业园区的抵押物为其
在2010年4月29日至2011年4月28日制形成的贷款、商业汇票承
兑等债权提供最高额400万元抵押担保的事实。
2．房地产抵押清单一份，用以证明被告提供的抵押物情
况。
3．国有土地使用证及房产证书各一份，用以证明坐落于
金华市竹马工业园区抵押物属被告所有的事实。
4．他项权证一份，用以证明原告与被告签订《最高额抵
押合同》后到房地产主管部门办理了抵押登记的事实。
5．最高额保证合同（合同编号为33100520100006826）
一份，用以证明2010年12月9日，原告与第二、第三、第四、
第五被告签订该合同，合同约定第二、第三、第四、第五被告自愿为第一被告自2010年12月9日至2011年12月8日止在原告处
办理的各类业务提供保证担保的事实。
6．商业汇票银行承兑合同（编号为n0.330301201100193
85）一份，用以证明2011年6月22日，原告与被告签订该合同
，合同约定：原告同意承兑第一被告开出面值为300万元的银
行承兑汇票一张，原告向持票人支付而形成的垫付票款自付款
之日起转作第一被告的逾期贷款，利息为垫付金额的万分之五
，并约定由合同编号为33906201000023644的抵押物提供抵押
担保和由编号为33100520100006826保证合同提供保证担保的
事实。
7．银行承兑汇票及商业汇票银行承兑清单各一份，用以
证明2011年6月22日，原告承兑了第一被告签发的面值为300万
元的银行承兑汇票一张的事实。
8．情况说明一份，用以证明被告法定代表人已于2011年
7月17日失踪，无法履行借款合同的事实。
9．承兑汇票提前到期通知书一份，用以证明原告已于20
11年7月25日通知被告本案汇票已提前到期的事实。
五被告均未作答辩，也未向法庭提交证据。
对原告提供的以上9组证据，本院经审查，认为上述证据
形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联
性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认的证据和原告委托代理人的庭审陈述，本
院认定本案事实如下：
2010年4月29日，原告和被告金华市××钢有限公司签订了一份最高额抵押合同（编号33906201000023644），合同约
定被告自愿以房地产设定最高额抵押，为其自2010年4月29日
起至2012年4月28日止，在原告处办理的各类业务实际形成的
债权的最高余额折合人民币400万元整提供抵押担保，抵押担
保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害
赔偿金以及诉讼费用、律师费、处置费、过户费等抵押权人实
现债权和抵押权的一切费用。次日，抵押物依法办理了抵押登
记手续。2010年12月9日，原告与被告金华××××有限公司
、蒋甲、蒋乙、黄某某签订了一份《最高额保证合同》（合同
编号：33100520100006826），合同约定被告金华××××有
限公司、蒋甲、蒋乙、黄某某自愿为被告金华市××钢有限公
司自2010年12月9日起至2011年12月8日止，在原告处办理的各
类业务提供保证担保，担保的债权最高余额折合人民币300万
元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、
违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权
的一切费用。2011年6月22日，原告与被告金华市××钢有限
公司签订了一份商业汇票银行承兑合同（编号为n0.330301201
10019385），合同约定原告同意承兑协议编号为330301201100
19385号的面值为300万元的商业汇票一张；被告金华市××钢
有限公司按承兑金额60%向原告提供保证金质押担保，承兑汇
票到期不能足额交付票款的，原告凭票无条件向持票人支付票
款，原告因持票人支付而形成的票据垫付款自付款之日起转为
金华市××钢有限公司的逾期贷款，并按垫付金额的日万分之
五计收逾期利息。同日，原告依约承兑了被告金华市××钢有限公司签发的面值为300万元的银行承兑汇票一张（汇票号码
为20253114）。2011年7月17日起被告公司某某代表人蒋甲下
落不明。
本院认为，本案原被告双方签订的合同不违反法律的强
制性规定，合法有效。原告依法履行了合同义务，被告依约应
提前交存票款。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告
经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也
是对自身权益的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百
零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和
国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，判决如下：
一、由被告金华市××钢有限公司于判决生效之日立即
向原告中国农业银行股份有限公司××城××支行交存银行承
兑汇票票款人民币120万元及利息（自2011年12月22日起按合
同约定计算至清偿完毕之日止）；
二、由被告金华××××有限公司、蒋甲、蒋乙、黄某
某对上述债务承担连带清偿责任；
三、由原告中国农业银行股份有限公司××城××支行
对抵押物即位于竹马乡竹马工业区证号为金市国用（2002）字
第3-
85982号的国有土地、金房权证婺字第××号房产享有优
先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元、保全费5000元，合计20600元（原
告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡胜克
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 张永胜
二〇一一年十一月二十二日
书 记 员 卢彩霞