辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳刑一初字第20号
公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。
被告人黄明金，男，2009年12月16日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2012年7月29日被释放。因本案于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
指派辩护人宋玉冰，辽宁辽正律师事务所律师。
被告人蓝拥雄，绰号“鸡雄”，男，2006年3月2日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2012年5月18日被释放。因本案于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
指派辩护人马婉丽，辽阳市法律援助中心律师。
被告人邸春辉，男，1999年2月10日，因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2010年11月26日被释放。因本案于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
指派辩护人李奎林，辽宁辽正律师事务所律师。
被告人郑国安，绰号“老五”，男，2013年2月21日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年4月21日被释放。因本案于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
指派辩护人杨东平，辽宁辽正律师事务所律师。
辽阳市人民检察院以辽市检公刑诉（2014）13号起诉书指控被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安犯贩卖、运输毒品罪，于2014年5月19日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省辽阳市人民检察院指派代理检察员闫颢天、杨伟光出庭支持公诉，上列被告人及其指派辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省辽阳市人民检察院指控：2013年8月初，被告人邸春辉到广东省XX县找到被告人蓝拥雄，称欲购买毒品麻古用于贩卖牟利，并交给蓝拥雄毒品订金2万元人民币。蓝拥雄随即联系被告人黄明金，并将2万元订金交给黄明金。后三人在辽阳见面后为达成毒品交易做了进一步的准备。2013年8月下旬，黄明金从一绰号“鬼子”的男子处购买毒品麻古8000余粒。2013年8月30日凌晨蓝、黄二人持该毒品在河南省鹤壁服务区与驾车前来接应的邸春辉及被告人郑国安会面，后行至辽宁省凌海服务区时被公安机关抓获，当场在车上查获毒品麻古一袋约8175粒，经鉴定，该麻古共重752.5克，其中含有甲基苯丙胺成分，含量为0.9%。为上述指控公诉机关提供如下证据：物证：毒品、手机、银行卡；书证：通话记录、案件来源、抓捕经过、情况说明等；被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安的供述及辩解；检验报告；视听资料。公诉机关认为，被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究各被告人的刑事责任。被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应从重处罚。被告人黄明金因贩卖毒品罪被判过刑，被告人邸春辉因运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，属毒品犯罪的再犯，应从重处罚，在被告人邸春辉、郑国安共同贩卖、运输毒品的事实中，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，邸春辉起主要作用，系主犯；根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，郑国安起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。
被告人黄明金对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人的辩护意见是，黄明金犯罪未得逞，属于未遂；黄明金有坦白情节，毒品未流入社会，应对其从轻处罚。
被告人蓝拥雄对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人的辩护意见是，蓝拥雄不是犯意的提起者，蓝拥雄认罪、悔罪，毒品未流入社会，应对其从轻处罚。
被告人邸春辉辩解蓝拥雄带毒品他不知道，两万元钱不是买毒品的，是他借给蓝拥雄。其辩护人的辩护意见是，除了蓝拥雄的供述，没有证据证明邸春辉有购买毒品的故意，邸春辉不构成犯罪。
被告人郑国安辩解他们带毒品他不知道，其不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是，郑国安不知他人带的是毒品，当郑国安接到蓝拥雄和黄明金时，他们在车上同邸春辉没有提到毒品，郑国安对运输毒品的事不明知。
经审理查明，2013年8月初，被告人邸春辉到广东省XX县找到被告人蓝拥雄，称欲购买毒品麻古用于贩卖牟利，并交给蓝订金2万元人民币（以下币种同）。蓝拥雄随即联系被告人黄明金，欲从黄处购买麻古，向邸春辉贩卖，并将2万元订金交给黄明金。2013年8月7日，蓝拥雄、邸春辉从广州乘坐飞机抵达辽阳，同月16日黄明金乘坐飞机到达辽阳，三人见面后商谈毒品交易事宜，并商定余款在邸春辉贩卖毒品后结算。同年8月下旬，黄明金、蓝拥雄回到广东省XX县，由黄从一绰号“鬼子”的男子处购买毒品麻古8000余粒，二人持毒品于同月28日从广东省XX县乘车出发，途经湖南，于同月30日凌晨在高速公路河南省鹤壁服务区与驾车前来接应的邸春辉及被告人郑国安会面，后四人携毒品驾车行至高速公路辽宁省凌海服务区时被公安机关抓获，在车上查获麻古一袋共8175粒，重752.5克，其中含有甲基苯丙胺成分，含量为0.9%。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过证明，2013年8月18日，白塔区公安分局禁毒大队接到线索，广东男子黄明金、蓝拥雄与辽阳男子邸春辉准备在辽阳市贩卖大宗毒品。经侦查，2013年8月29日，黄明金、蓝拥雄携带8000余粒麻古从广州乘车到河北，邸春辉、郑国安驾驶辽K4XX**小轿车从辽阳出发前去接应，在京广高速鹤壁服务区四人见面，在确定毒品无误后，一同驾车准备回辽阳贩卖毒品。同年8月30日，四人在京沈高速辽宁凌海服务区被侦查员当场抓获，并从车内查获麻古8000余粒。四被告人被当场抓获。
2、视听资料证明，抓获四被告人时从涉案车辆驾驶室座位后搜查到毒品麻古8000余粒。
3、物证情况：
（1）公诉机关当庭出示物证照片，2013年8月30日公安人员从车内处扣押麻古8175粒。辽阳市上缴毒品情况表记载，缴获毒品已被上缴。
（2）公诉机关当庭出示从四被告人处扣押的手机、银行卡、身份证、高速公路收据等物证。被告人黄明金、蓝拥雄对上述物证无异议。
4、鉴定意见
（1）辽阳市公安司法鉴定中心检验报告，（辽）公（刑）鉴（化验）字（2013）133号记载，2013年9月3日所送检材共重752.5克，其中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（2）中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，中警鉴字（2014）379号检验报告记载，所送检材甲基苯丙胺含量为0.9%。
5、通话记录证明，
（1）邸春辉与蓝拥雄于2013年6月21日至8月14日通过电话、短信方式多次联系。
（2）邸春辉与郑国安于2013年8月6日至8月30日多次通过电话、短信方式联系。
（3）邸春辉与蓝拥雄于2013年8月28日至29日多次通话联系。
6、飞行记录证明，
（1）邸春辉、蓝拥雄于2013年8月7日在广州乘坐中国南航6316次航班到达沈阳。
（2）黄明金、叶X娇于2013年8月16日在深圳乘坐中国南航6304次航班到达沈阳。
（3）蓝拥雄于2013年8月25日在沈阳乘坐中国南航6688次航班到达深圳。
7、住宿记录证明，2013年8月7日至24日邸春辉、蓝拥雄、黄明金在辽阳相关旅店住宿情况。
8、银行交易明细证明，从邸春辉处扣押户名为邸春辉邮政银行卡交易明细证明：该卡于2013年8月3日收到辽阳市站前一营业所柜面现金存款2.6万元，同年8月6日在广东省XX县大岭支行分11次现金取款，每次取款2000元，共取现2.2万元。
9、河北省高速公路收费专用收据证明，邸春辉、郑国安二人去接应黄明金、蓝拥雄的行车路线。
10、火车票二张证明，蓝拥雄购买的从辽阳至鞍山、鞍山至北京的火车票2张，但其并没有乘坐火车的事实。
11、刑事判决书、释放证明、强制戒毒决定书证明，
（1）黄明金犯贩卖毒品罪于2009年12月16日被广东省XX县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年7月29日刑满释放。
（2）蓝拥雄犯盗窃罪于2006年3月2日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十年；于2004年3月7日被XX县公安局强制戒毒六个月。南口监狱罪犯档案资料记载，蓝拥雄于2012年5月18日刑满释放。
（3）邸春辉犯运输毒品罪于1999年2月10日被广州铁路运输法院判处有期徒刑十五年：南口监狱罪犯档案资料记载，被告人邸春辉于2010年11月26日刑满释放。
（4）郑国安犯盗窃罪于2013年2月21日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月21日刑满释放。吸毒人员动态管控详细信息记载，郑国安因吸食冰毒于2012年9月8日被本溪市公安局强制隔离戒毒。
12、户籍证明证实，四被告人自然情况。
13、被告人供述
（1）被告人蓝拥雄供述，我和邸春辉是在新疆监狱服刑期间认识的。我和黄明金是老乡。2013年8月初邸春辉到广东惠东找我，说要搞一点麻古赚点钱，并给了我两万元钱。我找到黄明金后说你能搞到多少就尽量搞，并将两万元钱给了黄明金。8月8日我和邸春辉坐飞机来到辽阳。之后黄明金提出到辽阳看看风声紧不紧，我让我女朋友叶X娇找黄明金一起来的辽阳。8月27日，黄明金给我打电话，说他搞到货了，大概有8000粒，让我带他到辽阳。我大概欠他6万元。当日黄明金来我家，拿了一个锡纸包的麻古。他说放我这，我就把毒品放我包里了。当日我和黄明金上路后我给邸春辉打的电话，他说开车来接我们。之后我们就一直打电话联系。邸春辉在电话里问我有多少，我说大概有8000多个，准备到辽阳卖的时候再数。我们打算把毒品卖了后再结算。他问我，东西在哪里，我说在包里。我们在鹤壁服务区见的面，我俩直接上了他们的车，“老伍”和邸春辉在车上。邸春辉说，东西带来没有？黄明金说，带来了在背包里。黄明金把包放在驾驶员座椅后侧。后来在高速公路上的一个加油站被警察抓了。我以前也见过“老伍”，2013年8月中旬的事，那天我和我女朋友叶X娇要回广州，走之前在李先生牛肉面吃饭时，“老伍”来的。
（2）被告人黄明金供述，2013年7月份左右，我广东的朋友“熊仔”问我手里有没有麻古，我说至少可以弄到1000粒，他说越多越好。过几天他一个人去了辽阳，然后他就给我打电话，让我到辽阳来“谈生意”，之后我就带着“熊仔”的女朋友一起坐飞机到了沈阳桃仙机场，“熊仔”和另外一个叫“辉哥”的人开车到机场接的我们。在辽阳的一个饭店里，我、“熊仔”、和“辉哥”研究怎么“做生意”。后我和“熊仔”回到广东省准备货源。我到广东省XX县XX镇雄风ktv一个外号叫“鬼子”的人手里买的麻古。至少有8000粒，我和“鬼子”约定等我把订购的货卖掉再给他钱。2013年8月28日我和“熊仔”带着麻古在广东省XX县客运站乘坐大巴客车出发，30日凌晨，在河南省一个高速服务区跟“辉哥”见了面，我们上了“辉哥”开来的一辆黑色轿车，“辉哥”就问我俩东西带没带来，“熊仔”说带了都在包里，这个包放在了车的后座上，然后我们就一起前往辽阳市。当时车里还有一个人，是“辉哥”的朋友，我不认识。我们说话的时候他没说话，他只和辉哥说话。当天19时左右，在辽宁省的一个服务区我们加油时被警察抓了，毒品也被发现了。“辉哥”只给了“熊仔”两万元订金，我和“熊仔”到辽阳来就是为了等“熊仔”从“辉哥”那拿到剩余部分的钱，再把钱给我，价格都是“熊仔”定的，交易成后“熊仔”给我多少就是多少。
（3）被告人邸春辉原供述，我跟蓝拥雄是在新疆监狱服刑时认识的。2013年7月末，蓝拥雄给我打电话，让我过去，我去后他就给我拿了几粒，抽后感觉还行，我说，你要能送我就要点。他说，行，我给你送。我说我现在钱不多，就给他2万元订金买毒品。2013年8月6、7号，蓝拥雄跟我回辽阳了。他跟我说找人来送麻古，过了一个多礼拜，来一个男孩和一个女孩，但麻古没有带来。我们谈了让他们从广东那边给我购买毒品的事情，余款我卖完毒品再付。2013年8月27号我给蓝拥雄打电话，问他怎么回事他说，我跟上次去的那个男孩到湖北了。我说，你到底带没带啊？他说带了8000多个。29日9点多钟我给蓝拥雄打电话，他说我坐大客已经到河南驻马店了，你来接我吧。蓝拥雄他们离开辽阳以后，我就把拿钱购买毒品的事和“老五”说了，打电话说了几回。所以我让“老五”借车，后来他租了一台车牌号54还是45的黑色的车。“老五”知道我去购买毒品。我们在鹤壁服务区接的蓝拥雄他们。在车上我问，东西（指8000粒麻古）带来了吗？他说，带了，在包里。然后我们就往辽宁方向走，在凌海服务区加油的时候被警察抓住了，当场就搜到了毒品。
邸春辉于2014年3月19日及庭审中供述否认犯罪事实。因被告人邸春辉有罪供述与被告人黄明金及蓝拥雄的供述及其他证据相互印证。且对其翻供不能做出合理解释，有罪供述具有真实性、合法性予以采信。
（4）被告人郑国安供述，我在家里排行老五，别人叫我“老五”。2013年5月份我通过老七认识了“杰子”（邸春辉）。2013年8月28日晚上8、9点钟，“杰子”给我打电话让我借车去河北接两个朋友，我没借着。第二天10点多我租了台辽K4XX**上海通用黑色雪弗兰车。之后我和“杰子”开车往河北沧州走，当天晚上7、8点钟杰子”接个电话，他跟对方吵吵说做生意，出门在外路费钱还不带够啊？有没有真话......之后“杰子”告诉我去河南鹤壁，30号凌晨2点多钟，在京广高速鹤壁服务区，“杰子”接到了他的两个广东朋友，我不认识这两个南方人，年龄大的南方人背了个蓝色的包，那包长大约40-50厘米，宽大约30厘米。之后我们就往辽阳开，在京沈高速塔山服务区加油的时候，被警察抓住了，警察当场在我的车上搜到了一袋麻古，南方人说有几千个。我不知道跟“杰子”去接人是在从事毒品犯罪活动。2013年8月份我与“杰子”打过5、6回电话。就是朋友之间的唠嗑。情况说明证实“杰子”即邸春辉。
虽然郑国安否认其运输、贩卖毒品的事实，但邸春辉的原供述及通话记录证明了郑国安明知是毒品而贩卖、运输的事实，且有黄明金、蓝拥雄在车上的对话对该事实予以佐证。
本院认为，被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安以贩卖为目的购买毒品、使用轿车非法运送毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，被告人黄明金因贩卖毒品罪、被告人邸春辉因运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人邸春辉、郑国安系共同犯罪，邸春辉起主要作用，系主犯，郑国安起次要作用，系从犯，可依法对其减轻处罚。公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚，证据充分，应予支持。
关于被告人黄明金的辩护人提出，黄明金贩卖毒品犯罪未得逞，属于未遂；黄明金有坦白情节，毒品未流入社会，应对其从轻处罚的意见。经查，被告人黄明金以贩卖为目的从他人处购买毒品麻古8175粒，重752.5克，犯罪行为已经完成，属于犯罪既遂，对此节辩护意见不予采纳。其它辩护意见经查属实，予以支持。
关于被告人蓝拥雄的辩护人提出，蓝拥雄不是贩卖毒品犯意的提起者，蓝拥雄认罪、悔罪，毒品未流入社会，应对其从轻处罚的意见。经查，被告人蓝拥雄以贩卖为目的从上线黄明金处购买毒品，其犯意明确，与他人不属于共同犯罪，故不能用犯意提起者对其评价，此节辩护意见不予采纳。其它辩护意见经查属实，予以支持。
关于被告人邸春辉辩解蓝拥雄带毒品他不知道，两万元钱不是买毒品的，是他借给蓝拥雄的及其辩护人提出，除了蓝拥雄的供述，没有证据证明邸春辉有购买毒品的故意，邸春辉不构成犯罪的意见。经查，邸春辉的原供述及蓝拥雄、黄明金的供述证实了邸春辉以贩卖为目的，从蓝拥雄处购买毒品，并交给蓝拥雄订金2万元。期间，蓝拥雄、黄明金来辽阳与邸春辉商谈毒品交易事宜。尔后，蓝、黄二人买到毒品即与邸联系，邸春辉伙同郑国安前去接应。邸春辉邮政银行卡在广东省XX县XX支行交易明细及邸春辉与郑国安的通话记录与上述证据相互印证，足以认定邸春辉贩卖、运输毒品的犯罪事实。故对辩解辩护意见不予采纳。
关于被告人郑国安辩解他们带毒品他不知道，其不构成犯罪及其辩护人提出，郑国安不知他人带的是毒品，郑国安对运输毒品的事不明知的意见。经查，邸春辉的原供述证明，郑国安明知邸春辉为了贩卖而购买毒品却开车伙同邸春辉前去接应携带毒品之人，二人的多次通话记录对该证据予以佐证，且黄明金、蓝拥雄，邸春辉三人在车上对话提到东西带来时，郑国安既在车上，故可认定郑国安与邸春辉系贩卖运输毒品的共犯，郑国安对贩卖、运输毒品的事是明知的。故对辩解辩护意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一项）、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定判决如下：
被告人黄明金犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人蓝拥雄犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人邸春辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
四、被告人郑国安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币五万元；
五、作案工具及违禁品予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李 鹏
审判员 何 丽
审判员 印明大
二〇一四年八月二十九日
书记员 朱 伶
本案所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。