山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第359号
原告谭炳玉。
委托代理人谭勇，男，汉族。
被告王玉叶。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
负责人胡金钟，总经理。
委托代理人张楠，山东春水律师事务所律师。
原告谭炳玉诉被告王玉叶、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭勇、被告王玉叶、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称中国人寿潍坊支公司）的委托代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭炳玉诉称，2013年8月1日，被告王玉叶驾驶鲁V×××××号轿车在奎文区潍州路卧龙街交叉口南侧与原告谭炳玉发生交通事故，造成原告谭炳玉受伤，被告王玉叶承担事故的全部责任。被告王玉叶在被告中国人寿潍坊支公司投保了交强险，被告中国人寿潍坊支公司应当承担赔偿责任。在交强险赔偿项目总额内赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，特诉至法院依法判令：1、被告王玉叶赔偿原告谭炳玉各项损失30，000元；2、被告中国人寿潍坊支公司在交强险赔偿项目总额内承担保险责任；3、被告承担诉讼费。后变更第一项请求为赔偿原告各项损失115，600元。
被告王玉叶辩称，事故属实，要求依法承担赔偿责任。
被告中国人寿潍坊支公司辩称，发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于交强险范围的不予认可，不予承担。
经审理查明：
一、关于本案交通事故经过、成因及损害后果：
2013年8月1日7时许，被告王玉叶持C1证驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿奎文区潍州路由南向北行驶，至卧龙街路口南50米处停车后开车门时，遇顺行的原告谭炳玉驾驶自行车行驶至该处，自行车与车门相撞，致使原告谭炳玉倒地受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，该事故因被告王玉叶停车开门妨碍其它车辆通行，承担事故的全部责任，原告谭炳玉不承担事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市市立医院，住院治疗39天，经诊断其伤情为：做髌骨骨折；其他诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤，2、右膝内侧副韧带损伤，3、左膝内、外侧半月板突变，4糖尿病。2013年8月20日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失约计30，000元，后变更为赔偿原告各项损失115，600元。
本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的：1、伤残等级、2、误工时间、3、护理时间及护理人数、4、后续治疗费、5营养费等事项进行鉴定。该鉴定所于2014年3月24日出具“潍渤司鉴所（2014）临检字第140号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭炳玉之外伤构成拾级；2、误工时间为120天；3、护理时间为45天，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、无后续治疗费；5、营养费参考价780元。原告为此支付鉴定费2，660元。
二、关于交通事故损害赔偿主体：
被告王玉叶驾驶的鲁V×××××车辆车主为被告王玉叶。
鲁V×××××号车辆在被告中国人寿潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用及伤残赔偿限额为120，000元，时间自2013年6月14时零时起至2014年6月13日二十四时止。本次事故发生在保险期间。
三、原告主张的因本次交通事故造成的各项损失：
1、医疗费10，231.27元；2、护理费24，000元；3、误工费12，000原；4、交通费55元；5、住院伙食补助费1，170元（30＊39天）；6、营养费1，200；7、后续治疗费1，500元；8、残疾赔偿金58，600【按照2013年城市标准计算，28，264＊20＊10%】；9、鉴定费2，800元。
对于原告上述损失本院予以确认的有：医疗费10，231.27元，住院伙食补助费1，170元（30＊39天），交通费55元，营养费780元，残疾赔偿金56，528元（28，264＊20＊10%）。以上总计68，764.27元。
对于原告主张的以下损失，原、被告之间有争议：
关于误工费12，000元。原告主张根据鉴定意见书出具的意见，原告误工120天，误工费为12，000元，并提交潍坊某经贸发展有限公司出具的证明一份、工资表三份予以证明。被告中国人寿潍坊支公司质证后认为根据原告自述及病历记载，均证明原告系潍坊某厂退休职工，且已年满60周岁，不存在误工费。被告王玉叶质证后同意被告中国人寿潍坊支公司的质证意见。
关于护理费24，000元。原告主张由其子谭勇和妻子姜某珍护理120天。其子谭勇误工费24，000元，其妻为退休职工。原告为此提交户籍证明、护理人员谭勇所在单位工资证明、事故前三个月的工资表，谭勇在原告事故前三个月的实发工资均为月工资收入3，140元。被告中国人寿潍坊支公司质证后对原告主张的护理时间不予认可。认为根据鉴定意见书出具的护理时间及人数，原告住院期间系两人护理，出院后6天由与一人护理。
另查，原告住院治疗期间，被告王玉叶给原告垫付医疗费470元，且该垫付费用不包含在原告主张的医疗费范围。被告要求原告从被告中国人寿潍坊支公司赔偿后返还。
再查，2014年山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入28，264元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历及医嘱单、门诊病历、用药明细、收费单据、诊断证明书单据、户籍证明等及被告提交的交强险保单、驾驶证、车辆行驶证，本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书以及原、被告陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，关于事故赔偿责任的认定。原告谭炳玉与被告王玉叶驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王玉叶承担事故全部责任，原告谭炳玉不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原、被告具体损失数额的认定。
原告主张的损失数额中本院已经确认的损失为68，764.27元。
关于原告主张误工费12，000元。由于原告系退休职工，故主张误工费无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张护理费24，000元。根据鉴定意见书出具的护理时间为45天，其中住院39天为两人护理，其余6天为一人护理的鉴定意见，由于原告提交的两护理人员中，其中护理人姜某珍系退休职工，故主张姜某珍的护理费无事实和法律依据；护理人谭勇的月收入为3，140元，并未超过同行业标准，原告主张的护理费应调整为4，710元（3，140元／30＊45）。与本院已确认原告的损失的68，764.27元及被告王玉叶垫交的医疗费470元相加，原告的损失共计73，944.27元（4，710＋68，764.27＋470）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王玉叶驾驶的鲁V×××××号小轿车在被告中国人寿潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国人寿潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任。机动车第三者责任强制保险伤残、医疗类险的责任限额为120，000元，原告的上述损失未超过上述交强险限额，故应由被告中国人寿潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项损失73，944.27元。鉴定费2，660元，应由被告王玉叶承担。
被告王玉叶要求返还垫付医疗费款470元，由于该垫付医疗费并未在原告主张的范围，故对于该款可在保险公司赔偿原告后，再由原告支付被告王玉叶。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额120，000元内，赔偿原告谭炳玉医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计73，944.27元，于判决书生效之日起十日内付清；
二、被告王玉叶支付原告谭炳玉鉴定费2，660元；
三、原告谭炳玉返还被告王玉叶垫付款470元。
以上二、三项相抵后，被告王玉叶支付2，190元，于判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，612元，由原告负担942元，被告王玉叶负担1，670元；财产保全费320元，由被告王玉叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年六月三十日
代书 记员 苏佳琳