山东省阳谷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1521刑初187号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某2，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被害人马某3之父。
附带民事诉讼原告人闫某，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被害人马某3之母。
附带民事诉讼原告人马某1。
法定代理人：任某。
上列附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人徐琴，山东振阳律师事务所律师。
被告人李彦胜，男，1987年10月22日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，群众，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月5日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2017年7月18日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。
辩护人及附带民事诉讼委托代理人高英国，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
辩护人及附带民事诉讼委托代理人梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李坤，男，1988年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：山东省阳谷县黄山路侨鑫花园1号楼。
负责人：王玉印，经理。
委托诉讼代理人高明，男，1979年10月5日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人王猛，男，1986年5月1日出生，该公司员工。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉[2017]198号起诉书指控被告人李彦胜犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，同日附带民事诉讼原告人马学军、闫某、马某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，山东省阳谷县人民检察院指派检察员马雯出庭支持公诉，被告人李彦胜及其辩护人高英国、梁小苹，附带民事诉讼原告人马学军、闫某、马某1及其共同委托诉讼代理人徐琴，附带民事诉讼被告人李坤，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称太平洋财险）委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月3日15时许，被告人李彦胜驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，沿阳谷县老齐南路自西向东行驶至前陈村北路口时，与自南向北行驶向西转弯马某3驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，马某3受伤，后抢救无效于2017年7月3日19时死亡。肇事后，李彦胜弃车逃离现场，负事故的主要责任，后于7月4日到阳谷县交警大队投案自首。公诉机关认为，被告人李彦胜违法操作机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
附带民事诉讼原告人马学军、闫某、马某1要求被告人李彦胜及附带民事诉讼被告人李坤、太平洋财险依法赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计800000元，在诉讼过程中，原告变更诉求为要求刑事附带民事诉讼被告人太平洋财险赔偿损失共计691638.40元，另放弃对被告李坤的诉讼请求。
被告人李彦胜对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人李彦胜弃车离开现场的行为并未导致事故原因及责任无法查清，且弃车离开现场的行为不应作为加重被告人事故责任的情节，被告人李彦胜和被害人应负事故的同等责任，被告人李彦胜不构成交通肇事罪；被告人李彦胜离开事故现场，其主观上并没有逃避法律追究的故意，不构成肇事逃逸；假使被告人李彦胜的行为构成交通肇事罪，李彦胜主动到案，并如实供述，其行为应视为自首，可对被告人从轻或减轻处罚；被告人对被害人家属积极赔偿，并获得了被害人方的谅解，可对被告人从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从宽处罚。综上，辩护人认为被告人的行为不构成交通肇事罪，也不具有逃逸情节；假如认定被告人构成交通肇事罪，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李彦胜对民事部分辩称，我方已经积极赔偿受害人家属，并就该事故与被害人方达成协议，我不应再承担民事责任。
附带民事诉讼被告人李坤到庭并提交书面答辩，其辩称肇事车辆系我购买，但该车在2016年8月无偿赠送我姐夫胡某，此后该车的所有权即归胡某所有，保险也由胡某交纳，我没有对该车的运行权和控制力。因我与胡某系亲戚，未办理过户登记。李彦胜不是从我这儿取得的车钥匙，其驾驶该车发生交通事故与我没有任何关系，我没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。
附带民事诉讼被告人太平洋财险辩称，1.肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，但肇事车辆驾驶人员未采取措施，弃车逃离现场的行为违反法律强制性规定，违反保险合同的规定，应免除我公司的商业险赔偿责任；2.肇事车辆应提供有效驾驶证、行车证，以查清是否有其他免责事由；3.被害人为农村居民，其提供的证据不足以证明被害人为城镇居民，故其死亡赔偿金应以农村居民计算；4.我公司不承担鉴定费等相关间接损失。
经审理查明：2017年7月3日15时许，李彦胜驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，沿老齐南路自西向东行驶至前陈村北路口时，与自南向北行驶向西转弯的马某3无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，马某3受伤。后马某3经抢救无效于2017年7月3日19时许死亡。肇事后，李彦胜弃车逃逸，后于2017年7月4日7时35分许投案自首。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队道路交通事故认定书认定，被告人李彦胜负事故的主要责任，马某3负事故的次要责任。该认定书出具后被告人方与被害人方某1无异议。
另查明，被告人李彦胜具有C1驾驶证，其驾驶的车辆鲁Ｐ×××××小型轿车登记车主为李坤，该车辆在太平洋财险处投保交强险和商业三者险各一份，有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生前，被害人马某3虽为农业家庭户口，但从其向法庭提交的劳动合同、工资发放证明、单位工作身份证明及基本医疗保险证综合判断可认定受害人2015年9月起一直在山东阳谷华泰化工股份有限公司工作，故死亡赔偿金按照城镇标准计算为宜，即680240元。
再查，马某1，2014年10月12日出生，系被害人马某3之子，需抚养15年；马某2，农民，1971年3月8日出生，系被害人马某3之父；闫某，农民，1965年7月24日出生，系被害人马某3之母。
综上，因本次交通事故为被害人方造成的经济损失远已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故全部损失，本院不再详细计算。
在审理过程中，被告人李彦胜方与被害人方达成调解协议，被告人李彦胜方赔偿原告人赔偿款共计34万元，该款项被告人方已给付被害人方。被害人方某2被告人李彦胜的行为表示谅解，并出具了谅解书。2017年9月28日，刑事附带民事诉讼原告人马学军、闫某、马某1向我院提交关于不在本次诉讼中不再主张马某3医疗费的声明。
认定上述犯罪事实及民事赔偿的证据有：
1、书证：（1）户籍证明，证明被告人李彦胜的身份信息；（2）无犯罪证明，证明李彦胜无违法犯罪前科；（3）阳谷交警大队情况说明，证明李彦胜案发后弃车逃逸，后于次日到阳谷县交警大队自首；（4）驾驶人、机动车信息查询结果单，证明李彦胜具有C1驾驶资格，肇事车辆的登记车主为李坤；（5）受理道路交通事故案件登记表，证明2017年7月3日15时许，有人报警说发生交通事故，报警电话号码为152××××3439；（6）阳谷交警大队补充的情况说明，证明被告人弃车逃逸，发生交通事故负事故的主要责任；（7）被告人李彦胜方与被害人方某3协议书、收到条、谅解书，证明被告人方与被害人方达成调解协议，已赔付其34万元，且取得被害人方谅解；（8）阳谷县人民医院住院病案，阳谷县人民医院死亡证明书，马某3火化证明，证明马某3发生交通事故后被送往阳谷县人民医院治疗，经抢救无效死亡；（9）马某1出生医学证明、上海泰思特鉴定意见书，证明马某1与马某3系父子关系；（10）户籍证明，马某3和三原告的身份证、常住人口登记卡，证明三原告的身份情况及原告与马某3之间的关系；（11）山东阳谷华泰化工股份有限公司出具的证明一份，劳动合同一份，工资表一份，马某3的医疗保险本，证明马某3从2015年9月起一直在山东阳谷华泰化工股份有限公司工作；（12）被害人方声明一份，证明其在本次诉讼中不再主张医疗费。
2、证人证言：（1）证人胡某于2017年7月5日、8月28日所作证言，证明李彦胜和胡某一起吃饭，李彦胜将车钥匙拿走，把车开走；（2）证人武某于2017年7月7日所作证言，证明事发当天15时许，被告人在门诊就医，有伤口，输液后7点多离开；（3）证人张某于2017年8月29日所作证言，证明事发当天下午3点多，其带着李彦胜去武某的卫生室输液。
3、被告人李彦胜的供述与辩解，与当庭陈述基本一致。
4、鉴定意见：（1）法医学尸体检验鉴定书，证明马某3因本次交通事故死亡；（2）道路交通事故认定书，证明李彦胜家驾驶机动车违法操作、未保持安全车速的违法行为是事故发生的直接原因，承担事故的主要责任。
5、道路事故现场勘验笔录、现场照片，证明肇事现场的情况。
本院认为，被告人李彦胜驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，且因交通肇事后弃车逃逸而负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对于辩护人认为被告人应与被害人应负事故的同等责任，构不成肇事逃逸，不构成交通肇事罪的辩解意见，本院认为事故发生后，被告人弃车离开现场，既未拨打急救和报警电话，又未及时到公安机关或交警部门说明情况，而是在案发第二日到阳谷县交警大队投案，并如实供述犯罪事实，可依法认定为自首，公诉机关指控其逃逸行为作为定罪情节而不作为量刑情节的意见，与庭审查明事实相符，故本院支持公诉机关指控被告人构成交通肇事罪的指控，对辩护人辩称被告人之行为构不成交通肇事罪辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人李彦胜主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚，另被告人方与被害人方达成了赔偿协议，对其损失进行了赔偿，并取得了被害人方的谅解，亦可酌情从轻处罚。对辩护人相关的辩护意见予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪服法，悔罪态度明显，结合社会调查报告，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。
对于附带民事部分，因被告人李彦胜事发后弃车逃逸，太平洋财险在《机动车综合商业保险免责事项说明书》中约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，加之被告人李彦胜违反法律规定，即《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”故太平洋财险对商业三者险不应予以赔付。附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金项目已超过交强险限额，故太平洋财险应在交强险限额内赔偿原告人死亡赔偿金110000元。刑事附带民事诉讼原告人主动放弃对刑事附带民事诉讼被告人李坤的诉讼请求及医疗费的赔偿，并不违反有关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李彦胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司于2017年10月20日前赔偿附带民事诉讼原告人马某2、闫某、马某1死亡赔偿金共计110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某2、闫某、马某1的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 魏 武
二〇一七年九月三十日
法官助理 岳 越
书 记 员 朱亚楠