杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第2721号
原告：叶泽兵。
委托代理人：庞少群。
被告：徐恺。
被告：陈银燕。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
代表人：赵矩弥。
委托代理人：钟磊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部。
代表人：王箭。
委托代理人：吴政华。
原告叶泽兵诉被告徐恺、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险公司）、姚中斌、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判。2013年12月16日，经阳光保险公司申请，本院依法委托重新鉴定。2014年4月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，庭前原告叶泽兵申请撤回对被告姚中斌的起诉、同时追加陈银燕为本案被告，本院依法准许。原告叶泽兵的委托代理人庞少群，被告徐恺、陈银燕、被告阳光保险公司的委托代理人钟磊、被告人民保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶泽兵诉称，2012年2月20日13时15分，徐恺驾驶登记为被告陈银燕所有的浙A×××××号小轿车在余杭区崇贤街道橄榄树花园南区小区地下车库驶出时与行人叶泽兵发生碰撞再与停着的由姚中斌所有的浙A×××××号小轿车发生碰撞，造成叶泽兵受伤及浙A×××××号小轿车、浙A×××××号小轿车受损的交通事故。该事故经公安交警部门调查认定，徐恺负事故全部责任，叶泽兵、姚中斌无事故责任。浙A×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司处投保有交强险及商业险，浙A×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部处投保有交强险。事故发生在保险期限内。原告叶泽兵因本次事故受伤入院治疗47天。2013年6月14日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，叶泽兵构成十级伤残，营养时间12周。因双方未能协商一致，为维护自身合法权益，原告叶泽兵诉至法院，要求被告方赔偿各项损失合计146268.97元，后原告变更诉讼请求为，请求判令：一、被告徐恺、陈银燕赔偿原告叶泽兵因本次交通事故损失的医疗费1676.74元、误工费26725元、住院伙食补助费1710元、营养费4200元、护理费7536.36元、交通费1000元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、康复费15000元、残疾用品费5000元、鉴定费1500元、复印费21元、拐杖70元，合计145140元；二、被告阳光财产保险、人民财产保险在各自保险责任限额内先行赔付上述款项；三、由被告徐恺承担本案诉讼费。
原告叶泽兵为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定一份，用于证明事故经过及责任认定情况的事实。
2、住院病历一份、门诊病历三份、医疗费发票一份，用于证明原告叶泽兵因本次交通事故受伤并支出医疗费1676.74元的事实。
3、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告叶泽兵因本次交通事故致伤构成十级伤残，营养时间12周以及支出鉴定费1500元的事实。
4、收款收据一份，用于证明原告叶泽兵因本次交通事故支出复印费21元的事实。
5、发票联一份，用于证明原告叶泽兵因本次交通事故支出拐杖费用70元的事实。
6、暂住证一份、情况说明一份、证明两份，用于证明原告应按照城镇标准获赔的事实。
7、驾驶证、行驶证各两份，用于证明徐恺、姚中斌的驾驶资格及浙A×××××号小轿车、浙A×××××号小轿车情况的事实。
8、保险单两份（复印件），用于证明浙A×××××号小轿车的投保情况的事实。
被告徐恺答辩称，对原告变更诉讼请求无异议，不要求答辩期。对事故经过及责任认定无异议，浙A×××××号小轿车在被告阳光保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生保险期限内，要求由保险公司赔偿。必要的康复费及残疾用品费无依据不予认可；住院伙食补助费、护理费其已经先行支付，不应重复主张。
被告徐恺提交两份证据：一、医疗费发票两份、费用清单两份，用于证明其已经支付原告叶泽兵住院期间（2013年3月27日至2013年4月11日、2012年2月20日至2012年3月19日）的住院伙食补助费1502.15元；二、发票两份，用于证明其已经支付原告叶泽兵住院期间（2013年3月27日至2013年4月11日、2012年2月20日至2012年3月19日）护理费5014元的事实。
被告陈银燕辩称，对原告变更诉讼请求无异议，不要求答辩期，对事故经过及责任认定无异议，浙A×××××号小轿车是其实际所有，在被告阳光保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生保险期限内，要求由保险公司赔偿。其余意见同被告徐恺。
被告陈银燕未向本院提交证据材料。
被告阳光保险公司辩称，对原告变更诉讼请求无异议、不要求答辩期，对事故经过及责任认定无异议，浙A×××××号小轿车在保险公司处投保有交强险及商业险，商业险保额200000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告的损失，医疗费要求根据票据审核，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，必要的康复费及残疾用品费无依据不予认可，鉴定费不予赔偿。复印费、拐杖费用不予认可。交通费过高，酌情认可500元。
被告阳光保险公司提交杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书一份，用于证明原告叶泽兵的误工、护理期限的事实。
被告人民保险公司辩称，对原告变更诉讼请求无异议，不要求答辩期，对事故经过及责任认定无异议，浙A×××××号小轿车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。由于浙A×××××号小轿车投保人姚中斌在本次事故中为无责方，仅同意在交强险各分项无责限额内与被告阳光保险公司共同承担赔偿责任。
被告人民保险公司未向本院提交证据材料。
原告叶泽兵提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告叶泽兵提供的证据1、3、7、8，被告方均无异议。经审查，符合证据的有效要件，本院予以确认。
（二）对原告叶泽兵提供的证据2，经审核，符合证据的有效要件，本院予以确认，但支出医疗费经核算为1622.74元。原告叶泽兵因本次交通事故共入院治疗三次（2012年2月20日至2012年3月19日、2013年3月14日至2013年3月18日、2013年3月27日至2013年4月11日）。
（三）对原告叶泽兵提供的证据4，无法证明与本次交通事故相关，本院不予认可。
（四）对于原告叶泽兵提供的证据5，被告阳光保险公司不予认可，但原告叶泽兵因交通事故致伤，遗留左下肢丧失功能达10%以上后遗症，购买拐杖为合理费用支出范围，本院予以支持。
（五）对于原告叶泽兵提供的证据6，被告方均不予认可，认为残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿，本院认为，原告叶泽兵原户籍地为重庆农村，公安机关出具有效证明其于2009年5月13日至2010年5月13日、2010年4月9日至2011年4月9日、2012年3月19日至2013年3月19日、2013年3月11日至2014年3月11均持续居住于崇贤镇向阳村尚橄榄树南区21幢5单元，虽欠缺2011年4月9日至2012年3月18日暂住证明，基于常理，租住房屋存在连续性，本院合理推断其于事故发生前已在余杭区居住生活达一年以上，并以非农收入为主要生活来源，本院将按照城镇标准支持残疾赔偿金。
被告徐恺提交的证据，经审核，符合证据的有效要件，本院予以采信，徐恺支付的相关费用，在本案中将予以相应扣减。
被告阳光保险公司提交的证据，经审核，符合证据的有效要件，本院予以采信。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告叶泽兵所述一致。事故车辆浙A×××××号小轿车在被告阳光保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保额200000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故车辆浙A×××××号小轿车在被告人民保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，被告徐恺为原告叶泽兵支付住院期间伙食费1502.15元、护理费5014元，被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内先行垫付10000元。
本院认为：（一）根据相关证据及其标准，本院核定原告叶泽兵因交通事故造成的损失：医疗费根据票据为1622.74元、误工费26359.20元、住院伙食补助费207.85元（根据原告叶泽兵诉请主张相应扣减徐恺支付部分）、营养费4200元未超出法律规定，予以支持、护理费1040元（扣除了被告徐恺已经支付的39天护理费）、交通费1000元予以支持、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、拐杖费70元，上述损失合计116701.79元。原告叶泽兵主张的其余损失，本院不予支持。（二）本次交通事故，徐恺负事故全部责任，原告叶泽兵、浙A×××××号小轿车登记车主姚中斌无事故责任。原告叶泽兵因事故受伤所致损失由被告徐恺全额赔偿。事故车辆浙A×××××号小轿车登记车主陈银燕无事故责任，出借车辆无过失，不承担赔偿责任。事故车辆浙A×××××号小轿车在被告阳光保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内、事故车辆浙A×××××号小轿车在被告人民保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，被告阳光保险公司以及人民保险公司分别在交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分由被告阳光保险公司在商业险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶泽兵100610.18元、在商业三者险责任限额内赔偿原告叶泽兵5030.59元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告叶泽兵1000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶泽兵10061.02元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告叶泽兵其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3203元，减半收取1601.50元，由原告叶泽兵负担320.50元；由被告徐恺负担1281元。于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3203元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈耀华
二〇一四年五月五日
书记员 刘 婷