广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初3051号
原告：周义福，女，1968年2月10日出生，壮族，身份证住址：广西柳城县，现居住住址：南宁市江南区白沙北三里53号401号房。
委托代理人：肖征，广西金中大律师事务所律师。
被告：黎金新，男，1968年10月19日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。
被告：刘连连，女，1970年9月2日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
原告周义福诉被告黎金新、被告刘连连民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月26日受理后,依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员石小青、罗谊生参加的合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告周义福及其委托代理人肖征到庭参加诉讼。被告黎金新、刘连连经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周义福诉称：2014年1月24日，被告黎金新因生意周转资金需要向原告借款40000元，并向原告出具《借据》一份，承诺于2014年6月24日全部还清。但至2017年1月中旬，被告黎金新除支付部分利息外，40000元本金分文未付。故此，被告黎金新又向原告出具《欠条》一份，承诺于2017年2月10日全部还清。时至今日，被告仍未还款。另外，被告刘连连与被告黎金新系夫妻关系，依法应对夫妻共同债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告黎金新向原告偿还借款37000元及利息370元（暂计至2017年4月10日，以后另计）（庭审过程中，原告明确利息以37000元为基数，从2017年2月11日起至被告实际付清之日止，按照年利率6%的标准进行计算）；2、判令被告刘连连对上述借款本息承担连带责任；3、判令本案诉讼费由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：《借据》一份，《欠条》一份，婚姻查档证明一份。
被告黎金新、刘连连未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎金新、刘连连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
经审理查明：2014年1月24日，被告黎金新因生意资金周转需要向原告借款40000元，原告将款项交付给被告之后，被告黎金新向原告出具《借据》一份，该《借据》载明：我黎金新因周转生意需要资金，特向周义福借到人民币肆万元整，定于2014年6月24日全部还清，月利率按百分之二点五计算。2014年6月24日约定的借款期限届满，并没有向原告归还借款本金。随后，被告黎金新又向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：本人黎金新因生意需要资金周转，特向周义福借到人民币40000元，借钱日期为2014年6月24日，定于2017年2月10日全部还清。庭审过程中，原告自认收到被告支付的利息9600元，2017年2月27日收到被告归还的借款本金3000元，因被告一直怠于支付剩余的37000元借款本金，因而原告才向本院起诉，从而引起本案诉讼。
另查明，被告黎金新与被告刘连连于1992年9月22日登记结婚。
本院认为，被告黎金新向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告黎金新向原告周义福出具《借据》、《欠条》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告周义福与被告黎金新之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告周义福起诉要求被告黎金新偿还尚欠借款本金37000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告黎金新以37000元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年2月11日起至被告黎金新实际清偿之日止，向原告支付逾期利息的诉讼请求问题，本院认为，被告向原告出具的《欠条》中并没有约定借款期间的利息，也没有约定逾期付款期间的利息，原告起诉要求被告黎金新以尚欠的借款本金37000元为基数，按照年利率6%的标准，从逾期之日起至被告黎金新实际清偿之日止，向原告支付逾期利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告刘连连对被告黎金新的上述债务承担连带责任诉讼请求问题，本院认为，1992年被告黎金新与被告刘连连即已经登记结婚，系合法的夫妻关系，被告黎金新与被告刘连连系经登记的合法夫妻关系，该债务也发生在两被告夫妻关系存续期间，本案债务应认定为被告黎金新与被告刘连连的夫妻共同债务，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎金新、被告刘连连共同向原告周义福偿还借款37000元。
二、被告黎金新、被告刘连连共同向原告周义福支付利息（利息计算方法：以37000元为基数，从2017年2月11日起至被告实际清偿之日止，按照年利率6%的标准进行计付）。
案件受理费734元，公告费350元，合计1084元，由被告黎金新、被告刘连连共同负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 石小青
人民陪审员 罗谊生
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 林 烨
附法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。