山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2316号
原告山东银瑞投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘阳，经理。
委托代理人刘佩勇，山东海蔚律师事务所律师。
委托代理人孟晓，山东海蔚律师事务所律师。
被告廉捷，女，1965年6月6日生，汉族，济南安信天通商贸有限公司经理，住济南市。
被告陈东方（系被告廉捷之夫），男，1965年10月21日生，汉族，住济南市。
被告廉庆，男，1969年6月26日生，汉族，济南安信天通商贸有限公司股东，住济南市。
被告济南安信天通商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人廉捷，经理。
原告山东银瑞投资担保有限公司（以下简称山东银瑞公司）与被告廉捷、陈东方、廉庆、济南安信天通商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东银瑞公司法定代表人刘阳的委托代理人刘佩勇、孟晓到庭参加诉讼，被告廉捷、陈东方、廉庆、济南安信天通商贸有限公司经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东银瑞公司诉称，被告廉捷委托原告向招商银行股份有限公司济南分行提供担保并与原告签订《委托担保服务合同》。依据该《委托担保服务合同》的约定，原告为被告廉捷向招商银行股份有限公司济南分行出具了《个人授信最高额不可撤销担保书》，担保最高限额37.5万元。招商银行股份有限公司济南分行因此与被告廉捷签订了《个人授信协议》，并向被告廉捷放款。被告陈东方与被告廉捷系夫妻关系，并在《委托担保服务合同》上签字确认。被告廉庆、济南安信天通商贸有限公司自愿为被告廉捷向原告提供反担保。合同履行中被告廉捷出现违约行为，招商银行股份有限公司济南分行依照合同约定扣划了原告380228.27元，作为代被告廉捷偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告廉捷、陈东方偿还原告代偿的款项380228.27元，并赔偿自2014年7月22日起至本判决生效之日止，以380228.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息损失及经济损失1万元（律师代理费），被告廉庆、济南安信天通商贸有限公司对上述义务承担连带清偿责任。
被告廉捷、陈东方、廉庆、济南安信天通商贸有限公司在本案审理期间未提出答辩意见。
经审理查明，被告廉捷与被告陈东方系夫妻关系。
2012年11月7日，原告山东银瑞公司与被告廉捷签订《委托担保服务合同》，该合同载明：“借款人或其他委托人廉捷（以下称甲方），保证人（受托人）山东银瑞投资担保有限公司（以下称乙方），甲方因经营需要向招商银行股份有限公司济南分行申请贷款或其他融资，特此委托乙方为其保证人。第一条，担保的主债权种类：银行借款。第二条，担保金额为人民币叁拾柒万伍仟元整。第三条，保证方式、保证范围、保证期间均以乙方和银行或其他主债权人签订的《保证合同》为准。第八条，甲方同意承担乙方为追偿并实现债权所发生的相关费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、代理费、律师费、催收费、调查费、保全费、公证费、公告费、评估费、拍卖或变卖费、差旅费、送达费、执行费及其他实际支出的费用）。第十五条，无论何种原因，致使乙方实际承担保证责任或者其他民事责任的，甲方在乙方履行责任后2日内必须对上述款项进行偿还，每延期偿还一天，甲方应当以上述款项按照同期银行贷款利率的四倍赔偿乙方的损失。”被告廉捷、陈东方在落款甲方处签名并捺印，原告山东银瑞公司在落款乙方处加盖公章。同日，被告陈东方向原告山东银瑞公司出具共同还款承诺书。
被告廉捷于2012年11月7日向招商银行股份有限公司济南分行出具个人贷款周转易功能申请表，申请开通周转易功能，循环授信额度375000元，支付方式POS转账，贷款期限12个月，直接发放周转易贷款，贷款还款方式按月付息。被告廉捷与招商银行股份有限公司济南分行于2012年11月6日签订周转易协议书，申请开通周转易功能并开通直接转账模式，在授信额度内给予总额为人民币375000元的周转易限额，授信期间为2012年12月7日至2015年12月7日，贷款期限为12个月，还款方式按月付息。被告廉捷于2012年11月7日与招商银行股份有限公司济南分行签订个人授信协议。原告山东银瑞公司于2012年11月7日向招商银行股份有限公司济南分行出具个人授信最高额不可撤销担保书。招商银行股份有限公司济南分行于2012年12月7日按照上述协议书的约定向济南超伟经贸有限公司转账支付375000元即该行履行了向被告廉捷发放贷款375000元的义务。
被告济南安信天通商贸有限公司于2012年11月7日向原告山东银瑞公司出具董事会（股东会）决议，该决议载明：“借款人廉捷向招商银行股份有限公司济南分行申请贷款人民币叁拾柒万伍仟元整，期限36个月。经我公司董事会（股东会）研究，同意以本公司财产为借款人办理的上述银行贷款提供担保。如借款人无法正常还款，我公司自愿用上述财产为借款人还款，并赔偿山东银瑞投资担保有限公司全部的损失。本董事会决议由本公司章程规定的法定人数通过，本决定签字即生效。本公司提供的该决议，所有股东签字都是真实有效的，如有虚假，本公司自愿承担相应的民事及法律责任。有效期从2012年11月7日至2015年11月7日。”被告廉捷、廉庆在落款股东处分别签字并捺印，被告济南安信天通商贸有限公司在落款申请人处加盖公章。
被告廉捷、济南安信天通商贸有限公司与原告山东银瑞公司于2012年11月7日签订反担保合同，反担保金额375000元，保证范围为借款合同约定的保证范围，以及委托合同约定的资金占用赔偿金、违约金，保证人为进行代偿、追偿而支付的其他费用包括但不限于代偿本息、罚息、诉讼费、仲裁费、评估费、代理费、律师费、拍卖或变卖费、过户费、查档费、保险费、公告费、公证费、送达费、执行费等）、反担保方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行完之日起两年。
被告廉庆与原告山东银瑞公司于2012年11月7日签订反担保保证合同，保证金额375000元，保证范围包括因主合同、保证合同、委托担保服务合同而产生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、代理费、律师费、催收费、调查费、保全费、公证费、公告费、评估费、拍卖或变卖费、送达费、过户费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，以及代债务人偿还上述款项时所发生的其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同签订之日至主债务履行期限届满之日后五年。
招商银行股份有限公司济南分行于2014年7月28日向原告山东银瑞公司出具扣款说明，该说明载明：“我行借款人廉捷在我行申请办理了小微贷款37.5万元，因借款人未能履约还款，根据三方签署的相关合同约定，我行于2014年7月22日从山东银瑞投资担保有限公司的账户中扣除了380228.27元用于结清廉捷该笔贷款本息，其中本金375000元，利息及罚复息5228.27元。”
原告山东银瑞公司与山东海蔚律师事务所签订委托代理合同，该所指派律师刘佩勇、孟晓作为本案的委托代理人，为此，原告山东银瑞公司向山东海蔚律师事务所支付律师代理费1万元。
以上事实，由《委托担保服务合同》、个人贷款周转易功能申请表、周转易协议书、个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、反担保保证合同、董事会（股东会）决议、支付凭证、还款凭证、扣款说明、委托代理合同、发票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告山东银瑞公司与被告廉捷签订《委托担保服务合同》、被告廉捷向招商银行股份有限公司济南分行出具个人贷款周转易功能申请表、被告廉捷与招商银行股份有限公司济南分行签订周转易协议书、个人授信协议、原告山东银瑞公司向招商银行股份有限公司济南分行出具个人授信最高额不可撤销担保书、被告济南安信天通商贸有限公司向原告山东银瑞公司出具董事会（股东会）决议、被告廉捷、廉庆、济南安信天通商贸有限公司与原告山东银瑞公司签订反担保合同，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同及承诺，各方当事人均应按合同的约定及承诺履行自己的义务。
被告陈东方与廉捷系夫妻关系，且出具共同还款承诺书，应与被告廉捷承担共同偿还责任。被告廉捷未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务后，原告山东银瑞公司已按合同约定代偿借款本金及利息等款项380228.27元，取得向被告廉捷、陈东方追偿的权利；被告廉庆、济南安信天通商贸有限公司未按反担保合同的约定向原告山东银瑞公司履行保证责任，应承担相应的民事责任。原告山东银瑞公司主张的利息损失已在合同中作出了明确约定，各被告未到庭陈述自己的意见或提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果，但起算时间应为2014年7月25日。原告山东银瑞公司主张的经济损失即律师代理费已在合同中作出了明确约定，且其已向律师事务所实际支付，被告廉捷、陈东方应当予以赔偿。因此，现原告山东银瑞公司要求被告廉捷、陈东方偿还其代偿的借款本息等款项380228.27元，赔偿自2014年7月25日起至本判决生效之日止，以380228.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息损失，赔偿经济损失即律师代理费1万元，被告廉庆、济南安信天通商贸有限公司对上述义务承担连带清偿责任，事实清楚，理由正当，且均未超过保证期间，本院予以支持，对超出上述数额部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廉捷、陈东方于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东银瑞投资担保有限公司代偿的借款本息等款项380228.27元。
二、被告廉捷、陈东方于本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东银瑞投资担保有限公司自2014年7月25日起至本判决生效之日止，以380228.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息损失。
三、被告廉捷、陈东方于本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东银瑞投资担保有限公司经济损失（律师代理费）1万元。
四、被告廉庆、济南安信天通商贸有限公司对上述第一项、第二项、第三项义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告山东银瑞投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，财产保全费2770元，均由被告廉捷、陈东方、廉庆、济南安信天通商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 申红旗
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 尹翠美
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 吕 娜