福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4813号
原告王某某，男，1987年1月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律师。
被告蔡某某，女，1990年5月13日出生，汉族，住福建省石狮市蚶江镇溪前溪南区**号，公民身份号码：3505811990********。
委托代理人郑平申，福建醒狮律师事务所律师。
委托代理人郑树阳，福建醒狮律师事务所实习律师。
原告王某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，经审理于2015年4月10日作出（2015）狮民初字第1000号民事判决。宣判后，原告王某某不服提起上诉。泉州市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）泉民终字第2660号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人柯志欣、被告蔡某某及其委托代理人郑平申、郑树阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某称，原、被告经人介绍认识，于2014年2月14日办理结婚登记，至今没有生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格严重不和，没有共同语言，未能建立起真正的夫妻感情，难以共同生活。婚后不久，被告就离开原告分居生活，至今已近一年时间。原告认为双方的夫妻感情确已破裂，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼即金器（4块金块、2对金手镯重120.39克、2条金项链、4个金戒指重23.8克，合计价值75936元；K金套装1套价值2772元）和现金24000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告蔡某某辩称，其同意与原告离婚，但不同意原告返还彩礼的请求。1、订婚时金器的数量没有异议，但金器的重量不详，被告没有称重过，金器的重量及价值是原告的单方之词；被告和原告一同在成都生活时已将部分金器（2条金项链、1条K金手链、2个金戒指、1对金手镯、一个钻石戒指）放在原告处；2、关于现金彩礼24000元，其中2000元是用来买糖果饼干的，2000元是送给女方的干妈，另外的2000元是订婚后第三天男方到女方家做客，男方包给女方的礼金，所有的现金都已经消费掉了；3、双方在登记结婚前后都有同居生活，原告将被告赶出来是因为被告不幸小产，主要的过错都在男方，被告保留追究原告赔偿的权利。
经审理查明，原、被告双方于2014年2月11日订婚，当日，原告一方依习俗给付被告一方现金22000元和金器等彩礼，其中金器包括4块金块、2对金手镯、2条金项链、4个金戒指、K金首饰套装1套。2014年2月14日，原、被告双方办理结婚登记。同日，原告一方又按习俗在订婚后三天给付被告一方彩礼2000元。婚后，原、被告双方同居生活，被告曾中止妊娠，至今双方未生育子女。2014年3月初，双方分居生活至今。原告于2015年2月4日向本院提起离婚诉讼，被告表示同意离婚。案经本院主持原、被告双方调解无果。
以上事实有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的原告的身份证、户口簿、被告的户籍信息、结婚证等证据为证，本院予以确认。
庭审中，原告请求增加诉讼请求，并于2015年11月23日向本院书提出书面申请，请求增加判令被告赔偿原告精神抚慰金200000元。本院于同日向原告发出受理通知书，并通知原告于7日内预交诉讼费，但原告逾期未缴纳，故对原告增加的诉讼请求本院不予受理。另，本院依法向被告释明，若经审查认为其应当返还或酌情返还原告彩礼，其是否同意返还原告金器？被告表示不同意返还。本院向原告释明，若经审查认为被告应返还或适当返还彩礼，而被告不同意返还金器，其是否同意被告折价返还？原告表示同意由被告折价返还。
本案的争议焦点为：一、原告给付被告的彩礼的价值；二、被告是否已返还原告部分金器；三、被告应否返还原告彩礼。
关于焦点一，原告主张，订婚当日，原告一方依习俗给付被告现金22000元和金器，其中金器包括4块金块、2对金手镯重120.39克、2条金项链、4个金戒指重23.8克，以上金器合计价值75936元；K金套装一套价值2772元；订婚后第三天，原告又依习俗给付被告礼金2000元。为证明其主张，原告提供了址于石狮市蚶江镇水头村老人会边的双福首饰加工店的票据二份，其中一份载明：“日期：2014年2月6日，加工费￥200元，千足金2对宽、2条项链、4个手指：120.3g×254.5=30639＋200=30839（元），23.8g×254.5=6057元；金块149.71g，周生生4×9760=39040，合计人民币（大写）柒万伍仟玖佰叁拾陆元￥75936。”另一份载明：“日期：2014年2月6日，K金套装：6.6g=1271-60，2.42g=610-60，1.7g=427-60，3.6g=704-60，钻石：12401×0.25=3100元；2772＋3100=5872；合计人民币（大写）伍仟捌佰元￥5800。”
被告主张，其对现金和金器的数量没有异议，但现金24000元其中20000元已经买糖果饼干，2000元给被告的干妈，另外2000元是订婚后第三天男方到女方家中做客，给女方的见面礼，以上现金已经全部消费掉，不可能返还；金器的重量及价值是原告的单方之词，原告提供的单据没有加盖如何印章，出售人也没有出庭证实该些金器是原告所购买，与本案诉争的金器无法对应。
本院经审查认为，原告提供的双福首饰加工店的票据二份，虽未加盖该店的印章，但该票据载明的金器数量与原告主张的一致，而被告对原告所给付的现金24000元及金器的数量没有异议，只是辩称金器的重量不详。为查明案件事实，本院通知被告将其手中持有的诉争金器出示给本院，以确定被告手中持有的诉争金器的重量，但被告拒不提供。因原告已举证证明本案诉争金器的重量及价值，被告虽予以否认，但拒绝提供其持有的证据，故被告应承担举证不能的法律后果，因此本案诉争的彩礼中的金器的重量及价值确认为：4块金块、2对金手镯重120.39克、2条金项链、4个金戒指重23.8克，以上金器合计价值75936元；K金套装一套价值2772元。而对彩礼中现金的金额即24000元，原、被告双方均无异议，对此，本院予以确认。综上，原告一方给付被告一方的彩礼价值为102708元。
关于焦点二，被告主张其与原告到成都时，携带1对金手镯、2个金戒指、2条金项链、K金套装中的1条手链、1个钻石戒指，该些金器首饰已放在原告处。对此，原告予以否认。
本院经审查认为，被告称其与原告去成都时将金器中的1对金手镯、2个金戒指、2条金项链、K金套装中的1条手链放在原告处未取回，但未能提供证据予以证明，原告对此亦予以否认，因此，被告的主张，本院不予支持。
关于焦点三，原告主张其给付被告彩礼后，造成其家庭经济困难，被告应返还彩礼。为证明其主张，原告申请证人陈美银、王树利、蔡美软、王经位、蔡秀萍出庭。证人陈美银的证言为：其是原告的母亲，被告与原告先订婚后登记，登记时发现被告已经怀孕，但被告与原告在一起才十几天；订婚时其去水头村老人会旁的金店购买了4块一两的金块，2对金手镯，2条金项链，4个金戒指；K金首饰一套等金器，买的时候发票有载明重量；根据农村风俗订婚时金器交给女方保管，举行婚礼时才由女方佩戴过来，因为原告与被告尚未办民俗婚礼，所以金器现均在被告处；这些金器是其用家庭多年的积蓄购买的，其和其丈夫现在没有固定工作，靠打零工维持生活，没有经济来源，其家庭财产除了一座石头房子和一辆面包车，没有其他财产。证人王树利的证言为：其是原告的弟弟，原告与被告订婚时，被告提出要送一些彩礼比较体面，其父母将存给原告三兄弟结婚用的钱买了金器给原告订婚，这些金器本来是其父母打算给三兄弟结婚时轮着用的；原告订婚当天，其陪原告送金器到被告家中，所以其清楚现在金器在被告手中；这些金器花费的钱都是其家庭多年辛苦积攒下来的；金器是其父母购买，发票交给其保管；原告订婚当天，其有拍摄金器的照片，有金项链、K金首饰、金戒指、金块、金手镯，还有米、油一车，280000元现金，被告拿了20000元现金，其他的退回来，后来又拿了2个2000元；其家庭财产只有一座旧房子，其父母现在经济困难，向他人借钱作家用，其父母用其个人的信用卡刷卡还利息，家庭现在还有负债。证人蔡美软的证言为：其与原告是堂亲，也是邻居，原告拿金器给女方，其知道数量，不知道重量，有4个金块，2对手镯，2条项链，4个戒指，1套玫瑰红项链，20000元“舅舅礼”，2000元给被告干妈的礼金，3天后又给了2000元礼金，“盘担”也有好几万元；订婚没几天就出现问题了，彩礼应该退给男方；原告订婚的钱是原告父母的血汗钱，原告家里经济条件不是很好，房屋是危房，没钱翻建，养3个小孩很辛苦，一个人才赚2000元，不够自己用；原告的父母曾经办过五金厂，但现在没有经营，打一些小零工；原告之前在成都办五金店，但生意不好，现在没有经营，而是给别人雇佣。证人王经位的证言为：其是原告的叔叔；订婚那天其与原告等四人一起去被告家中，将装在箱子里的金器拿给被告的母亲，被告的母亲将箱子放在床上；金器有4个金块，4个戒指，2条手链，2条金链子，两个手镯，还有现金2万多元；其不知道这些金器的重量以及是谁购买；原告的父母以前办五金厂，现在已经倒闭，靠打零工；原告现在帮别人打工；原告一家三兄弟一个28岁、一个29岁、一个30岁都还没有结婚，如果女方不将金器返还给原告，将造成原告一家生活困难。证人蔡秀萍的证言为：其是原告的弟弟王某乙的同学，其与王某乙是十几年的朋友；原告订婚时，原告的弟弟邀请其去吃喜酒，其看到4个金块、2对金手镯、2条项链、4枚戒指、一套玫瑰金的首饰、一个钻石戒指、两叠钱装在一个箱子里；金器是原告的母亲购买，原告订婚的钱是其父母存了很久的；原告家境很普通，家里的房子是很早之前建的，家里漏雨，原告家庭生意失败，没有经济收入，如果被告不将彩礼返还给原告，将造成原告家庭经济困难。庭审后，原告补充提供了户主为王经岭（原告的父亲）的《石狮市2015年城乡居民最低生活保障申请（审核）表》及家庭详细情况表，欲证明其因家庭经济困难，申请最低生活保障的事实。
被告主张，其与原告到成都时已将部分金器放到原告处，由于其与原告同居生活期间不幸流产，因此，与原告分居后，其出售手头持有的部分金器来保养身体，现剩余的金器为K金套装中的1条K金项链，1个K金戒指，2块金块，一对金手镯；彩礼是原告自愿赠与被告的；原告申请出庭的五个证人与原告存在利害关系，其证言的证明效力比较低；证人证言均是陈述彩礼的钱是原告母亲的积蓄，并没有陈述是向外人所借，原告本人并未有支出，且被告已退还原告彩礼260000元，不会对当事人即原告本人造成经济困难；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项“导致给付人生活困难”的对象为当事人，而原告补充提供的石狮市2015年城乡居民最低生活保障申请（审核）表及家庭详细情况表是以家庭户申请，与本案没有直接关系，且该证据存在虚假情况，原告在庭审时称其有工作，但申请表载明是待业，与客观事实不符，且只是申请，未通过最终审核。
本院经审查认为，原告提供的《石狮市2015年城乡居民最低生活保障申请（审核）表》及家庭详细情况表虽尚未通过审核，但原告所在的村委会在该表格的核查人处加盖公章。上述申请表载明原告及其父母没有固定工作，经济收入较低，这与原告申请出庭作证的五位证人的证言可以相互印证原告因婚前给付彩礼，导致生活困难的事实。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项的规定，结合原、被告结婚时间较短的案件事实，本院酌定被告适当返还原告彩礼。因被告拒不返还原告给付的金器，经本院向原告释明，原告同意由被告折价返还，故本院酌定被告折价返还原告彩礼55000元。
综上所述，本院认为，原、被告双方依法办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。现原告诉至本院请求离婚，被告表示同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。原告在婚前即订婚时给付被告一方彩礼价值102708元，导致原告一方家庭生活困难，故酌定被告返还原告55000元。至于原告提供的录音资料、石狮妇幼保健医院的尿液检验报告单、收费缴费收据及申请本院向石狮妇幼保健医院调查取证的妇幼保健一卡通内电子病历档案，欲证明被告存在过错，因原、被告双方已同意离婚，且原告对其所增加的要求被告赔偿的诉讼请求未缴纳诉讼费，对该诉讼请求本院不予处理，故上述证据本院不再予以审查。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告蔡某某离婚；
二、被告蔡某某应于本判决生效后十日内折价返还原告王某某彩礼55000元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由原告王某某负担122.5元，由被告蔡某某负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 傅 嘉 钦
审判员 林 雪 迎
审判员 王 雅 稚
二〇一五年十二月十一日
书记员 斯琴塔娜
附：一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。