河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）平刑终字第130号
原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某韫，男，1981年7月29日生，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，1939年10月4日生，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1942年7月15日生，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某芳，女，1976年9月15日生，汉族。
以上三上诉人诉讼代理人，刘某韫，男，基本情况同上。
上诉人（原审被告人）刘德正，男，1959年7月06日生，汉族。因涉嫌故意伤害罪于2012年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现押于舞钢市看守所。
辩护人李国红，河南省舞钢市法律援助中心律师。
河南省舞钢市人民法院审理河南省舞钢市人民检察院指控原审被告人刘德正犯故意伤害罪及原审附带民事原告人刘某某、张某某、刘某芳、刘某韫提起附带民事诉讼一案，于2013年7月9日作出（2013）舞刑初字第74号刑事附带民事判决，宣判后被告人刘德正及附带民事诉讼原告人刘某某、张某某、刘某芳、刘某韫均不服，分别提出上诉。本院于2013年12月7日作出（2013）平刑终字第158号刑事裁定，裁定发回河南省舞钢市人民法院重新审判。2014年4月16日，河南省舞钢市人民法院作出（2014）舞刑初字第51号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某某、张某某、刘某芳、刘某韫及原审被告人刘德正均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款不开庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，被告人刘德正家与刘某某家长期因为宅基地使用权发生纠纷。2012年8月30日7时许，两家因为盖房子在舞钢市八台镇井刘村发生矛盾，继而双方发生相互厮打。在厮打过程中，刘德正用菜刀砍住刘某韫背部，致轻微伤。又用菜刀抡住张某某左手，致重伤，六级伤残。刘德正的菜刀被人夺下后，刘德正又拿斧子砍伤刘某芳左小腿，致轻伤。刘某某在双方厮打过程中致轻微伤。刘德正在双方厮打过程中致轻微伤，赵翠云（刘德正之妻）在双方厮打过程中致轻微伤。事发后刘某某、刘某韫、张某某、刘某芳在舞钢市人民医院住院治疗。刘某某住院12天，花费医疗费1801.4元；刘某韫住院9天，花费医疗费2503.52元；张某某住院21天，花费医疗费7452.97元；刘某芳住院22天，花费医疗费3931.67元。
认定上述事实，有原审法院开庭审理并经质证确认的下列证据证实：1、证人刘某某、曹某某、曾某某、马某某、杜某某、刘某某、李某某、王某某、杨某某、张某某、张国某、白某某、赵某某的证言；2、被害人刘某某、张某某、刘某芳、刘某韫的陈述；3、被告人刘德正的供述及辩解；4、相关书证有：人口基本信息、抓获经过、平顶市中级人民法院（2012）平行再终字第2号行政判决书、舞钢市人民法院（2012）舞行初字第7号行政裁定书以及平顶市中级人民法院（2012）平行终字第47-1号行政裁定、医院的诊断证明书、出院证、医疗费用票据、伤情鉴定费票据、住宿费票据、交通费票据、护理证明、伤残鉴定意见书等；5、鉴定意见；6、扣押物品清单以及物证照片；足以认定。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人刘德正家与刘某某家长期因为宅基地使用权发生纠纷，刘德正在双方发生矛盾并产生厮打时，使用菜刀、斧子等凶器，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。辩护人关于“本案张某某、刘某某、刘某芳受伤情况事实不清、证据不足的意见”，经查，有被害人张某某、刘某某、刘某芳陈述及相关证人证言、鉴定结论等证据予以证实，刘德正用菜刀砍住刘某韫背部后，又用菜刀抡住张某某左手，致重伤，六级伤残；刘德正的菜刀被人夺下后，刘德正又拿斧子砍伤刘某芳左小腿，致轻伤；刘某某在双方厮打过程中致轻微伤。刘德正故意伤害他人的事实，事实清楚、证据确实充分，故辩护人以上辩护意见，不予采纳。鉴于本案发生系邻里间宅基地使用权发生纠纷所致，且刘德正及其妻子赵翠云均致轻微伤，对刘德正酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人所要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等符合法律规定部分予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：1.被告人刘德正犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；2.被告人刘德正赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计4243.18元；3.被告人刘德正赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计29746.94元；4.被告人刘德正赔偿附带民事诉讼原告人刘某芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计14017.65元；5.被告人刘德正赔偿附带民事诉讼原告人刘某韫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计4554.85元；6.驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某韫、张某某、刘某芳的其他诉讼请求。
上诉人刘某某、张某某、刘某芳、刘某韫上诉称，均认为原审对被告人刘德正量刑轻，并请求分别改判刘德正赔偿刘某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用29434.52元、赔偿张某某等各项费用837143.53元、赔偿刘某芳等各项费用61492.11元、赔偿刘某韫等各项费用29751.04元。
上诉人刘德正上诉及其辩护人辩称，被害人有严重过错，一审判决认定刘德正实施伤害张某某、刘某芳是事实不清，证据不足，并自然不需承担对其的民事赔偿责任。
经本院审理查明的事实与原判一致，所列证据已经一审法院当庭出示、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间各上诉人未提供新证据支持其上诉理由。
关于上诉人刘德正上诉及其辩护人辩称“被害人有严重过错，原审认定刘德正伤害张某某、刘某芳是事实不清，证据不足”的理由，经查，刘德正家与刘某某家因宅基地使用权长期有矛盾，后双方因盖房发生争吵厮打引发此案，现无证据证明被害人家有严重过错。且在争吵过程中，刘德正用菜刀砍伤刘某韫，后在众人夺其刀的过程中，又用刀伤及张某某，而后其菜刀被众人夺下后，又回家拿斧子砍伤刘某芳，该事实有被害人张某某、刘某芳的陈述，且与被害人刘某韫、刘某某的陈述、证人曹某某、马某某、李某某、王某某的证言、鉴定意见相互印证，形成完整的证据体系，故该上诉及辩护理由不能成立。
关于刘某某、张某某、刘某芳、刘某韫上诉称“请求支持改判刘德正赔偿刘某某各项费用29434.52元、赔偿张某某各项费用837143.53元、赔偿刘某芳各项费用61492.11元、赔偿刘某韫各项费用29751.04元”的理由，经查，原审法院依据有关法律规定对各上诉人的合理经济损失予以判赔，赔偿数额并无不当，故对该意见本院不予采纳。关于请求重判被告人刘德正的理由，因法律未赋予附带民事诉讼原告人对刑事部分的上诉权，故对该项上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人刘德正因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。刘德正因其犯罪行为给四上诉人（原审附带民事诉讼原告人）造成的合理经济损失理应予赔偿。刘德正及其辩护人的上诉辩护意见、刘某某、张某某、刘某芳、刘某韫的上诉意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，民事判赔适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦蔚鸽
审 判 员 张丰奇
代理审判员 李 倩
二〇一四年七月七日
书 记 员 朱静叶