SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5171号
原告：杨晓明，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李清源（曾用名李青元），男，1984年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告杨晓明与被告李清源民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓明到庭参加诉讼，被告李清源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓明向本院提出诉讼请求：1、被告李清源立即偿还原告借款人民币100000元及相应利息（利息自2015年5月11日起至被告还清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李清源因资金周转需要，于2015年3月11日向原告借款人民币100000元，约定借款月利率5%。原告先行扣除5000元利息后，通过银行转账人民币95000元给被告。借款后，被告于2015年4月11日支付了利息5000元，于2015年5月29日支付了利息5000元，除了这10000元，被告至今未再支付任何本金或者利息。
被告李清源未作答辩。
为证明其主张，原告杨晓明向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件（与原件核对无异），以此证明原告的主体身份情况。
2、常住人口信息查询表，以此证明被告的身份信息。
3、《借条》一份，以此证明被告于2015年3月11日向原告借款人民币100000元的事实。
4、中国民生银行卡复印件（与原件核对无异）、中国民生银行个人账户对账单，以此证明原告于2015年3月11日通过手机银行转账人民币95000元给被告李清源；被告李清源于2015年4月11日通过手机银行转账向原告支付5000元利息，于2015年5月29日通过手机银行转账向原告支付5000元利息的事实。
5、原告与被告186××××1888手机号的短信聊天记录截图，以此证明被告承认本案借款利息为人民币5000元，但被告只支付了两个月利息的事实。
本院认为，原告杨晓明提供的证据1、2、3、4反映其本人的身份情况，还反映被告李清源于2015年3月11日向原告借款人民币100000元，原告于同日通过其中国民生银行的账户62×××17转账人民币95000元给被告，后被告曾于2015年4月11日通过手机银行转账向原告支付5000元，又于2015年5月29日通过手机银行转账向原告支付5000元的事实。被告李清源对原告主张的上述事实和提供的上述证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。原告自认借款时已先行扣除人民币5000元，本院予以确认。因原告提供的《借条》没有注明借款期限，故对原告提出双方当事人没有约定借款期限的主张本院予以采纳。
原告主张其与被告口头约定借款月利率5%，并提供了中国民生银行个人账户对账单和短信聊天记录截图欲证明自己的观点，本院对其主张能否成立予以论述如下：根据原告提供的中国民生银行个人账户对账单显示，被告李清源曾于2015年4月11日16时29分通过手机银行转账5000元到原告中国民生银行的账户62×××17，又于2015年5月29日15时03分通过手机银行转账5000元到原告中国民生银行的账户62×××17，此部分交易金额与原告主张的借款月利率5%相吻合。另根据原告提供的短信聊天记录截图显示，原告于2015年4月10日17时19分向186××××1888号码发送“温馨提示：您本月利息10号已到期，请于今天存入：民生银行62×××17杨晓明、谢谢”的信息，186××××1888号码于2015年4月11日16时29分回复“5千已转”的信息到原告手机上；原告于2015年5月11日15时16分向186××××1888号码发送“温馨提示：您本月利息10号已到期，请于今天存入：民生银行62×××17杨晓明、谢谢”的信息，186××××1888号码马上回复“过两天转”的信息到原告手机上；原告又于2015年5月29日14时57分向186××××1888号码发送“今天29号了，不知道什么时候能汇款”的信息，186××××1888号码马上回复“已转”的信息到原告手机上；原告曾多次通过手机发送“温馨提示：您本月利息10号已到期，请于今天存入：民生银行62×××17杨晓明、谢谢”的信息内容给186××××1888号码。从被告的两次转账时间及发送短信时间来看，二者在时间上是相互吻合的；从每次的转账金额5000元及短信内容“5千已转”来看，二者也是相互吻合的，上述两份证据相互印证，能够形成完整的证据链。另外从本案借款发生时间11号及短信内容“利息10号已到期”来看，按个月计息也符合民间借贷的交易习惯。被告李清源对原告主张的上述事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。故对原告主张其与被告口头约定借款月利率5%，本院予以采纳。
经合议庭评议，对本案事实可作如下认定：
经审理查明，被告李清源于2015年3月11日向原告杨晓明借款人民币100000元，双方没有约定借款期限，口头约定借款月利率5%。原告在先行扣除人民币5000元后，于同日通过其中国民生银行的账户62×××17转账人民币95000元到被告李清源的账户上。借款后，被告于2015年4月11日支付人民币5000元，于2015年5月29日支付人民币5000元，被告合计支付人民币10000元。
本院认为，原告杨晓明主张其借给被告李清源的款项是人民币100000元，但是原告自认在支付借款时已先行扣除利息人民币5000元，实际只支付给被告95000元，故原告实际出借给被告的款项是人民币95000元，并非人民币100000元。原告与被告没有约定借款期限，原告依法可以随时向被告主张债权。
原、被告双方口头约定借款月利率5%，原告要求被告支付自2015年5月11日起至被告还清之日止按月利率2%计算的利息，对于被告已支付的利息部分，因已超过法律规定的月利率3%，只能按月利率3%计算，超过部分应用以抵扣本金；被告尚未支付的利息部分，只能按法律规定的月利率2%计算。被告于2015年4月11日支付了人民币5000元，但被告向原告借款后第一个月产生的利息以借款本金95000元为基数按月利率3%计算应为人民币2850元，被告支付的款项已超过该月其需支付的利息，故本院认定其中人民币2850元系支付该月的利息，余款人民币2150元系偿还本金，此时被告尚欠原告借款本金人民币92850元。被告于2015年5月29日支付了人民币5000元，以借款本金92850元为基数，截止2015年5月29日，被告应支付的利息按月利率3%计算应为人民币4492.7元，被告支付的款项已超过该期间其需支付的利息，故本院认定其中人民币4492.7元系支付该期间的利息，余款人民币507.3元系偿还本金。故截止2015年5月29日，被告尚欠原告借款本金人民币92342.7元，自2015年5月30日起至被告还清之日止的利息依法应按月利率2%计算。
被告李清源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告李清源应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓明借款本金人民币92342.7元及其利息（利息自2015年5月30日起至还清之日止按月利率2%计算）。
二、驳回原告杨晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2780元，由被告李清源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄晓瑜
代理审判员 尤加阳
人民陪审员 洪田兴
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 陈春玲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。