辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽03刑终86号
原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某春，男，1955年6月12日出生，汉族，住鞍山市铁西区。
上诉人（原审被告人）白某远，男，1971年5月23日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业，住大石桥市博洛铺镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人王向东，辽宁弘扬律师事务所律师。
辩护人岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某军，男，1988年3月24日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，无业，住大石桥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人袁红玉，辽宁弘扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林某举，男，1981年9月16日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，无业，住大石桥市。因犯故意伤害罪于2005年10月25日被大石桥市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人周某久，男，1974年5月18日出生，汉族，住辽宁省营口市，系某村村委会主任。
鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人白某远、刘某军、林某举犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人刘某春提起附带民事诉讼一案，于2016年12月26日作出（2016）辽0311刑初字00057号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人周某久服判，原审附带民事诉讼原告人刘某春、原审被告人白某远、刘某军、林某举不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鞍山市人民检察院指派代理检察员全雪、官冰凌出庭履行职务。上诉人刘某春、白某远、刘某军、林某举及四辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人白某远因琐事对刘某春（被害人，男，1955年6月12日出生）怀恨在心，遂纠集被告人刘某军、林某举、唐某纯（已死亡）等人，经预谋于2015年11月5日11时许从辽宁省大石桥市乘车到鞍山市千山风景区慈航寺门前，白某远在车内让唐某纯打电话给刘某军，让刘某军、林某举去教训刘某春，随后白某远搭乘唐某纯的车驶离现场。刘某军与林某举手持棒球棒先后进入慈航寺，林某举持棒球棒将刘某春驾驶的黑色奔驰GLK200吉普车玻璃砸碎，后二被告人又持棒球棒将刘某春打伤。经鉴定，刘某春左侧第5-7根肋骨骨折，构成轻伤二级；奔驰车被砸部位玻璃价值人民币（以下币种均同）29012元。
另查，附带民事诉讼原告人刘某春受伤后在鞍山市长大医院住院治疗41天，花费医药费8576元，鉴定费1260元，住院伙食补助费4100元，护理费4100元，误工费118.31元/天*117天=13842.27元，交通费200元，拖车费500元，修车费48296.97元，合计80875.24元。
原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人白某远、刘某军、林某举在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损私人财物，其行为构成寻衅滋事罪。被告人林某举有犯罪前科，依法对其从重处罚。被告人刘某军、林某举认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某春主张医药费8576元，鉴定费1260元，住院伙食补助费4100元，护理费4100元依法予以确认。刘某春系从事建筑行业，误工费应当依照建筑行业标准计算，其住院41天，休工76天，依法确认误工费为118.31元/天*117天=13842.27元，交通费酌定为200元。刘某春主张因误工造成直接经济损失140万元不予支持。刘某春主张赔偿毁坏车辆托运、修复、折旧、存车等费用26.85万元，经查，鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司账单及情况说明证实刘某春车辆被毁后送到该公司维修，共花费修理费48296.97元、拖车费500元，虽该笔钱款尚未支付，但此项费用业已产生，故予以支持，存车费用
30500元因尚未支付，且刘某春未提供合理票据，不予支持，待该笔费用实际发生后另行提起民事诉讼，车辆折旧费用20万元于法无据，不予支持。关于刘某春提出附带民事诉讼被告人周某久承担连带责任，经查，证人苏某城的证言仅能证实苏某城怀疑周某久，而没有充分证据证明，故对刘某春的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人白某远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；被告人林某举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；被告人刘某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人白某远、林某举、刘某军共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某春医药费8576元，鉴定费1260元，住院伙食补助费4100元，护理费4100元，误工费118.31元/天*117天=13842.27元，交通费200元，拖车费500元，修车费48296.97元，合计人民币80875.24元；驳回附带民事诉讼原告人刘某春要求附带民事诉讼被告人周某久承担连带赔偿责任的诉讼请求。
上诉人刘某春的上诉理由是，双方已达成和解协议，白某远、刘某军、林某举一次性赔偿刘某春所有经济损失50万元，此后双方就民事赔偿部分再无纠葛，得到赔偿后刘某春对白某远、刘某军、林某举表示谅解，同意法院对其从轻处罚，并放弃对周某久的民事索赔。
上诉人白某远、刘某军、林某举的上诉理由是，其认罪、悔罪，同意共同赔偿刘某春经济损失50万元（三上诉人家属内部已经自行分劈各自承担数额），请求对其从轻处罚。
四辩护人的辩护意见与各上诉人意见相同。
二审审理查明，原判认定上诉人白某远、刘某军、林某举犯寻衅滋事罪的事实清楚，有被害人刘某春陈述、证人王某福、孙某、张某琴、苏某城、周某久、孟某展证言、上诉人白某远、刘某军、林某举、同案人唐某纯供述、辨认笔录四份、案发现场平面图、扣押决定书、寺庙转让手续、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、营口县人民法院刑事判决书、大石桥市人民法院刑事判决书、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书、随案移送清单、住院病例及诊断、医药费票据、护理费收条、门诊疾病诊断书4张、鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司账单及情况说明、死亡证明、销户证明、户籍证明、抓捕经过等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人刘某春、白某远、刘某军、林某举及各辩护人在本院审理过程中均未提交新的证据。
本院认为，上诉人白某远、刘某军、林某举在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人林某举有犯罪前科，依法对其从重处罚。上诉人刘某军、林某举认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。鉴于二审期间白某远、刘某军、林某举一次性赔偿刘某春所有经济损失50万元，白某远、刘某军、林某举取得了刘某春的谅解，根据相关法律规定可以对白某远、刘某军、林某举从轻处罚。对上诉人刘某春提出双方已达成和解协议，白某远、刘某军、林某举一次性赔偿刘某春所有经济损失50万元，此后双方就民事赔偿部分再无纠葛，得到赔偿后刘某春对白某远、刘某军、林某举表示谅解，同意法院对其从轻处罚，并放弃对周某久的民事索赔的上诉理由予以采纳，对上诉人白某远、刘某军、林某举提出其认罪、悔罪，同意共同赔偿刘某春经济损失50万元（三上诉人家属内部已经自行分劈各自承担数额），请求对其从轻处罚的上诉理由及辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、维持鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311刑初字00057号刑事附带民事判决第一项、第二项、第三项中对上诉人白某远、林某举、刘某军的定罪部分、第四项、第五项；
二、撤销鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311刑初字00057号刑事附带民事判决第一项、第二项、第三项中对上诉人白某远、林某举、刘某军的量刑部分；
三、上诉人白某远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2017年8月26日止。）
四、上诉人林某举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年9月24日止。）
五、上诉人刘某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年7月6日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 晓 艳
代理审判员 何 建 宇
代理审判员 王柳丹*
二〇一七年七月五日
书 记 员 项 云 峰