广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗黄法民一初字第314号
原告：刘厚甲
原告：刘润乙
原告：刘厚丙
原告：周冬甲，
原告：周冬乙，
以上原告共同委托代理人：李景欢，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈朝俊，男，汉族，1980年11月20日出生，住址：广州市越秀区小北路***号*楼，系北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。
原告：马小甲
原告：马小乙，
原告：林熙甲（曾用名马幸培）
被告：马小丙
委托代理人：伍蓉玲，系广东德良律师事务所律师。
原告刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙诉被告马小丙法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法追加马小甲、马小乙、林熙甲为本案原告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘厚甲、刘润乙、周冬甲、周冬乙及其与原告刘厚丙的共同委托代理人李景欢、陈朝俊，原告马小甲、马小乙、林熙甲，被告马小丙及其委托代理人伍蓉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙诉称，原告父亲刘纯书于2001年去世，留有位于广州市黄埔区黄埔东路3375号大院X号X房的一处遗产，该遗产至今未进行分割，并由被告一直居住至今。2011年原告多次催促被告协助办理上述遗产的相关继承手续，但被告以各种理由拖延至今。诉讼请求：1、要求依法继承并分割被继承人名下刘纯书位于广州市黄埔区黄埔东路3375号大院X号X房的一处房产；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马小丙辩称，1、不同意原告周冬甲、周冬乙的诉讼请求，周冬甲、周冬乙对被继承人刘纯书遗留的房产没有继承权。原告周冬甲、周冬乙不是被继承人刘纯书的亲生子女，虽然原告周冬甲、周冬乙的母亲与刘纯书结婚，但她们的母亲死亡后，她们就没再与刘纯书有任何联系，从未对刘纯书尽过赡养、照顾义务。2、原告刘厚甲、刘润乙、刘厚丙虽然有继承并分割被继承人刘纯书遗产的权利，但他们未尽对被继承人刘纯书赡养、照顾义务，依法应当少分。被告的母亲陈红英与继父刘纯书在1987年结婚，被告即与哥哥、姐姐一起跟随母亲到继父家生活，兄姐结婚后，被告还是一直和母亲与继父共同生活，照顾父母的日常起居，继父去世时，他的亲生子女均未在场，只有被告守在继父身边。原告刘厚甲、刘润乙、刘厚丙没有尽到赡养和照顾的义务，对老父亲不理不管，应当少分或不分遗产。3、本案应追加马小甲、马小乙、马幸培（马月明之子）作为有独立请求权的第三人参加诉讼。被告的母亲与继父1987年结婚后，被告以及哥哥姐姐跟随母亲到继父家生活，两个姐姐当时未成年，由母亲和继父抚养成人。继父年老后，哥哥姐姐也时常探望母亲和继父，哥哥姐姐有权继承继父的遗产。另外，继父刘纯书是在2000年取得位于广州市黄埔区黄埔东路3375号大院X号X房，该房产是母亲和继父共同共有。该房产的一半是继父刘纯书的遗产，而被告的母亲也享有继承上述遗产的权利，现在母亲也去世了，应当由母亲的继承人来继承。
本案在审理过程中，本院依法追加了马小甲、马小乙、林熙甲为本案原告。马小甲、马小乙、林熙甲均表示对该案没有意见，不放弃继承，应继承的份额给马小丙，由马小丙继承。
经审理查明，被继承人刘纯书于2001年3月2日办理死亡户口注销。刘纯书的父亲刘祥福约于1946年死亡、母亲钟南娇约于1981年死亡，刘纯书的父母均先于刘纯书死亡。刘纯书有三次婚姻，刘纯书的第一次婚姻配偶是唐细力，刘纯书与唐细力生育子女刘厚甲、刘润乙、刘厚丙，唐细力约于1970年病故，先于刘纯书死亡。上述事实，有原告提供的广州市公安局南岗派出所于2011年9月19日出具的《证明》、从化市良口镇石明村民委员会及从化市公安局良口派出所共同出具的《证明》证实，原、被告亦均无异议。
刘纯书的第二次婚姻配偶是李美英，据原告提供的广东省水利电力局第一工程局保卫科与韶关市公安局乌石派出所共同出具的《证明》证实李美英于1985年10月7日病故。庭审中，原、被告均确认李美英与刘纯书结婚时确实有女儿周冬甲、周冬乙，但被告对原告陈述的李美英与刘纯书1971年结婚的时间不予确认。原告提供了广东省水利电力局第一工程局的档案资料，据该资料记载，李美英于1981年5月19日作为家属将户口迁入该局。周冬甲、周冬乙的年龄结合上述户籍迁移资料，可以确认周冬甲、周冬乙与刘纯书形成继子女关系时尚未成年。
刘纯书的第三次婚姻于1987年1月结婚，配偶是陈红英。陈红英与刘纯书结婚时有4个子女，其中大儿子马月明当时已经成年，马小甲、马小乙、马小丙均未成年。原告刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙对马小甲、马小乙的出生时间提出异议，认为马小甲、马小乙更改过出生时间，与刘纯书形成继子女关系时已经成年。本院当庭核实了马小甲、马小乙的身份证，据身份证上的年龄记载，马小甲、马小乙与刘纯书形成继子女关系时并未成年。陈红英于2003年死亡，陈红英的父母先于陈红英死亡。马月明于2009年4月死亡，马月明的继承人是林熙甲，该事实有萝岗公证处的《公证书》证实。
刘纯书死亡时遗产有广州市黄埔区黄埔东路3375号大院X号X房。该房屋系2000年4月向广东省电力工业局第一工程局购买，有《房地产登记薄查册表》证实。该房屋现由马小丙占有使用。马小丙提供了居委会的《证明》证实其在上述房屋居住，并提供了证人证言证实其对刘纯书、陈红英死亡前的照顾。由于证人未出庭作证，又无其他证据相互佐证，且无证据证实其他继承人没有照顾或较少照顾被继承人，对马小丙的该主张本院不予确认。庭审中，马小甲、马小乙、林熙甲均表示其应继承的份额由马小丙继承，包括刘纯书的遗产和陈红英的遗产，马小丙对此没有意见。
本院认为，从上述本院查明的事实可以确认，刘纯书有继承人陈红英、刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙、马小甲、马小乙、马小丙，陈红英有继承人马小甲、马小乙、马小丙、林熙甲。而位于广州市黄埔区黄埔东路3375号大院X号X房的房屋系刘纯书与陈红英夫妻关系存续期间购买，系夫妻共有财产。首先，该房屋的一半系陈红英的个人财产，另一半系刘纯书的遗产。刘纯书的遗产由陈红英、刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙、马小甲、马小乙、马小丙共同继承，由陈红英、刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙、马小甲、马小乙、马小丙各继承十八分之一。而马小甲、马小乙及林熙甲均表示其应继承的份额（包括刘纯书的遗产和陈红英的遗产）由马小丙继承，因此，马小丙应继承上述刘纯书的遗产份额为十八分之四，马小甲、马小乙及林熙甲不再继承。陈红英对上述房屋享有夫妻共同财产的一半亦由马小丙继承，因此，马小丙共应继承上述房屋的份额为十八分之十三，刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙各继承上述房屋的份额为十八分之一。案件受理费由双方负担。依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
位于广州市黄埔区黄埔东路3375号大院X号X房的房屋由刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙各继承十八分之一，由马小丙继承十八分之十三。
案件受理费50元，由刘厚甲、刘润乙、刘厚丙、周冬甲、周冬乙负担25元，由马小丙负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 邓爱勤
审 判 员 王道全
人民陪审员 关 俊
二〇一二年十一月××日
书 记 员 何文钊
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等
《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。