山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋06刑终104号
原公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王春明，男，1977年12月28日出生，居民身份证号码：，汉族，初中文化，山西省朔州市人，住朔州市。2016年8月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2016年8月27日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，2017年4月1日被朔州市平鲁区人民法院取保候审。
辩护人赵芬芬，女，1977年11月29日出生，朔州市人。系上诉人王春明之妻。
朔州市平鲁区人民法院审理朔州市平鲁区人民检察院指控原审被告人王春明犯敲诈勒索罪一案，于2016年12月6日作出（2016）晋0603刑初66号刑事判决。判后，原审被告人王春明不服，提出上诉。本院经审理认为原判事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发还重审。朔州市平鲁区人民法院于2017年5月5日作出（2017）晋0603刑初26号刑事判决。判后，原审被告人王春明仍不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朔州市人民检察院指派检查官郭锐夫出庭履行职务，上诉人王春明及其辩护人赵芬芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：
1、2016年4月份，王春明和王某1、王某2、王某3四人去北京非法上访，井坪镇党委书记李某某给王春明打电话让他们回去处理事情，王春明向李某某索要上访期间吃饭住店费用两万元，并以不给钱就继续在北京上访为要挟，李某某被迫答应后给王春明银行卡打了两万元，王春明、王某1、王某2、王某3每人分得五千元。
2、2016年5月27日，王春明和王某1、王某2、王某4、王峰、王文举去北京非法上访，井坪镇工作人员黄某去接访，王春明等人向黄某索要上访期间吃饭住店费用两万元，黄某被迫答应后让大白洋洼村党支部书记王某5给送来两万元钱，除了上访期间花销，该六人每人分得两千元。
3、2016年6月25日，王春明和王某1、王某3、王某2、王某4、王峰去北京非法上访，井坪镇工作人员黄某去接访，王春明等人向黄某索要上访期间吃饭住店费用两万元，黄某被迫答应后让大白洋洼村党支部书记王某5给送来两万元钱，除了上访期间花销，该六人每人分得三千元。
原审法院认为，被告人王春明以非法占有为目的，多次采取要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王春明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人王春明在庭审中能主动承认自己的过错，认罪态度较好，有悔罪表现，应从轻予以处罚，故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一款第二项之规定，以被告人王春明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。并处罚金人民币10000元。
上诉人王春明上诉称，上诉人王春明所要的款项为应得树苗补偿款；上诉人王春明与李某某书记素有往来，因去北京上访无返回路费向李某某书记借款两万元，不是敲诈勒索；农村集体经济组织的下账凭据是杂工工资，数目为22800元，审批单的日期是2016年4月3日，而王某5给上诉人银行卡打款日期是2016年4月4日，故该款项与上诉人王春明上访毫无关系；原判认定的第二起和第三起与王春明无关，他们之间是借用关系，这六万元属民事范畴，不是刑事犯罪。
上诉人王春明的辩护人赵芬芬辩护称，同意上诉人王春明的上诉意见，王春明的行为并不构成犯罪，原判认定事实不清，应予撤销。
朔州市人民检察院检察人员出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
本院经审理查明:
1、2016年4月份，王春明和王某1、王某2、王某3四人去北京非法上访，井坪镇党委书记李某某给王春明打电话让他们回来处理事情，王春明提出给两万元上访费用就回去，不给就不回。李玉兰被迫答应后让大白洋洼村党支部书记王某5于2016年4月4日给王春明银行卡转账两万元。王春明、王某1、王某2、王某3每人分得五千元。
2、2016年5月份，王春明和王某1、王某3、王某2、王某4、王某6、王文举去北京非法上访，井坪镇工作人员黄某去接访，王春明等人向黄某提出要求让大白洋洼村党支部书记王某5亲自带上两万元上北京接访，不然就不回。黄某被迫答应后让王某5带两万元到北京，将该两万元交给王某1。除去上访期间花销，王春明、王某1、王某3、王某2、王某4、王某6和王文举每人分得两千元。
3、2016年6月25日，王春明和王某1、王某3、王某2、王某4、王某6去北京非法上访，井坪镇工作人员黄某、大白洋洼村党支部书记王某5去接访，王春明等人向黄某、王某5索要上访期间吃饭住店费用两万元，否则就不回去。黄某、王某5被迫答应后，王某5将两万元交给王某1。
证明上述事实的证据有:
1、受案登记表、报案材料、归案情况证实案件来源及犯罪嫌疑人到案经过。
2、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况及嫌疑人员前科劣迹调查表证实王春明的基本身份信息及其被行政拘留的情况。
3、朔州市平鲁区井坪镇人民政府出具的关于王春明等六人信访事项的处理情况报告。
4、北京市公安局西城分局训诫书证实，王春明因去北京中南海周边地区非访被训诫情况。
5、朔州市公安局平鲁分局行罚决字[2015]000018号、[2016]000225号行政处罚决定书证实，王春明于2015年1月20日、2016年6月9日因非法上访两次被行政拘留。
6、中国银行客户回单证实，2016年4月4日，王某5给王春明银行账户转存2万元。
7、王某5提供的王某1、王文举、王某3所写的上访费用收据，金额20000元。
8、王某5提供的领款条证实，王春明、王某1、王某6、王某3、王某2、王某4等六人于2016年6月25日索要上访费用20000元。
9、王某5提供的情况说明证实，2016年5月23日，大白洋洼村村民王春明、王某1、王某6、王某3、王某2、王某4等六人进京上访费用20000元整未处理、2016年6月25日，大白洋洼村村民王春明、王某1、王某6、王某3、王某2、王某4等6人进京上访费用20000元整未处理。
10、证人王某1证言证实，因政府占地铲了我杏树，为要树苗补偿款及反映村里补偿不公平问题，我们共上访三次，因为上访需要花钱，我们就向政府工作人员索要钱，共要了六万元。第一次时间记不清了，当时有我和王春明、王某3、王某2去北京上访，然后井坪镇的领导李某某和张某某给打电话让我们回来，我们不回去，向他们要路费和路上的花销，后来不知是谁给打了两万元，我们才回的平鲁。要的钱除去路上花销，平分了。2016年5月27日我和王春明、王某3、王某2、王某4、王某6一起去的北京，接访人员去了后我们就和他们谈条件，让他们给我们报销路费和路上的花销，不给报销就不回，后来我们村的村支书王某5给了我们两万元，把我们从北京接回来。还有一次就是2016年6月25日，我和王春明、王某3、王某2、王某4、王某6到北京上访，井坪镇的黄某镇长、我们村的支书王某5还有派出所的曹所长都让我们回平鲁。我们就和他们谈条件，向他们要我们上访所花的路费等开销，如果他们给叁万就回去，王某5说只带了一万五，我们嫌少不回去，后来商量成两万元，我给王某5打了收条，拿上两万元才跟着他们回了平鲁。
11、证人王某6证言证实，我上访是反映2013年村里修水渠时占了我家三十亩地，赔偿款是按照十五亩给的，所以我和王春明、王某3、王某1、王某4、王某2去北京上访。2015年5月21日我、王某4、王春明、王某1、王某3、王某2、王某某去北京上访，结果在马家楼被驻京办的工作人员劝说回来，2016年6月25日我们六人又一次去北京上访，被劝说回来了。2016年6月9日去北京上访，被北京府右街派出所训诫，回来后又被平鲁公安分局行政拘留十日。我参与向政府接访人员要钱两次，第一次我们七个人要了两万元，除了花销每人分了两千元，第二次我们六个人要了两万元，除了花销每人分了三千元。每次我们上访都是井坪镇的工作人员接访，他们如果不给钱我们就不回来。这两次都是向我们村支书王某5和井坪镇黄某副镇长索要的。
12、证人王某3证言证实，因村里修准池铁路时占我家祖坟，没有赔偿，去北京国家信访局反映问题。一共向井坪镇工作人员要过三次上访费用。第一次是我和王某1、王春明、王某2共四人向原井坪镇书记李某某要了两万元，钱打到王春明的银行卡里，我们四个人除了花销每人分三千元。第二次是5月21日，我和王某4、王某6、王某1、王春明、王某2、王文举共七个人要了两万元，除了花销每人分两千元，第三次我和王某4、王某6、王某1、王春明、王某2共六个人也是要了两万元，第二次和第三次都是向我们村支书王某5和黄某副镇长索要的，一共索要六万元。每次我们上访都是井坪镇的工作人员接访，他们如果不给钱我们就不回来。
13、证人王某4证言证实，为反映镇政府三年前铲了我家杏树赔偿的问题上访。头一次是2016年5月27日去的北京上访，当时我们六个人，在万柳桥平鲁驻京办也是向镇政府的接访人员要非访的路费及花销费用两万元，不给就不回，我们的村支书王某5给了两万元，每人分了两千元，我们就被接访人员还有民警接回平鲁。第二次是2016年6月8日去的北京中南海周边。2016年6月9日因非访被行政拘留十日。2016年6月24日晚上19时我和王某6、王某1、王某2、王春明、王某3从朔州坐火车直接去的北京，去后第二天王春明接了一个电话说是万柳桥平鲁驻京办让过去，不让我们非访，让我们回，我们就向他们要非访的路费及花销费用两万元，不给钱我们就不回平鲁。我们村支书王某5为了让我们回平鲁就给了我们两万元，王某1拿到钱并给王某5打了收条，随后我们就被井坪镇的接访人员和平鲁公安分局民警一起接回平鲁。
14、证人王某2证言证实，2013年我们村修水渠时铲了我家的杏树，赔偿款没给我，上访反映问题。2016年6月24日晚上七点，我和王某4、王某3、王某1、王春明、王某6从朔州坐火车到北京国家信访局反映我们村占地赔偿问题。去后到了上午十点多，平鲁驻京办的安雄给王春明打电话，在电话里让我们六个人都去万柳桥驻京办找他，去后发现井坪镇的领导和派出所的民警都在。然后他们就把我们六个人都接回平鲁。2016年6月9日去过北京，被北京府右街派出所训诫，回来后又被平鲁公安分局行政拘留十日。第一次是2016年4月份，我、王春明、王某1、王某3去北京，当时井坪镇书记李某某给王春明打的电话，然后给王春明的银行卡打了两万元，我们各分五千元，后我们就回来了；第二次是2016年5月21日，我和王某4、王春明、王某1、王某3、王某6、王文举上访，要了两万元，除花销各分两千元，在马家楼被驻京办的工作人员劝说回来。2016年6月25日，我和王某4、王某3、王某1、王春明、王某6去北京上访，我们六个人要了两万元，除花销各分三千元。一共要了三次钱，共六万元。
15、证人王某7（井坪镇政府主任科员）证言证实，因为大白洋洼村的大沙沟治理铲除抢栽树苗补偿款的问题，我知道王春明等人到北京上访过一次。2016年4月4日上午10时左右，井坪镇的领导安排我和大白洋洼村的王某8上北京接访，到了北京我电话联系王春明，见面后，我和王春明了解情况，知道他们让解决大白洋洼村的大沙沟治理铲除抢栽树苗的补偿款，当时答应他们回平鲁与区政府领导协商处理，王某2说：”不给我们解决，我们就不回去。”其他非访人员都表示不解决不回。我、王某8和大白洋洼村的老党员积极与他们沟通，因当时经费不足就请示井坪镇的领导，井坪镇的领导让我们回，他们随后也就回来了。其他的不知道。
16、证人王某8证言证实，我就知道村民王春明、王某2、王某1、王某3因大白洋洼村的大沙沟治理土地补偿款问题去北京上访一次。2016年4月4日上午11时左右，井坪镇领导安排我和王某7去北京接访，到了北京王某7就打电话联系王春明，让他们过来找我们，一会他们相跟过来，我们一起去了附近的宝隆大厦快乐时光酒店。到了第二天，我和王某7分别和他们谈，结果什么也没谈成，后我和王某7就回来了。
17、证人黄某（井坪镇政府主任科员）证言证实，我知道王春明他们因为大白洋洼村的大沙沟治理占地问题去北京上访过两次。第一次是2016年5月24日，我接到井坪镇武尚荣镇长的通知说大白洋洼村的村民到北京上访，派我和王某9到北京接访。我俩直接去了驻京办。去后驻京办的工作人员已经把大白洋洼村上访村民王春明等七人接到了北京市丰台区快乐时光大厦，我和王某9就给这上访的七人做工作，一个叫王某1的村民提出要三万元的上访费用，不给就不回去，其他人也极力响应。后来王春明提出要求让大白洋洼村党支部书记王某5带两万元现金到北京接他们。我将此事向范书记汇报后，迫于无奈，范书记同意此事。2016年5月25日晚上21时左右，王某5与派出所的民警到了北京市丰台区快乐时光大厦，王某5就把两万元现金扔到床上，并让王春明等人给打个领款条，领款条是王某1写的，一共三个人给签了字，具体是谁签的字我不清楚。后我们一起就回平鲁了。这一次上访的村民有王春明、王某1、王某3、王某2、王某6、王文举、王某4。第二次是2016年6月24日，我收到了一条陌生短信，上面写的”我们上北京了”我马上联系王某5和王某9让他们确认一下是否是王春明又去北京上访，确认后，我向井坪镇党委汇报后，范书记带我、王某5及派出所民警于次日到了北京市丰台区快乐时光大厦。见面后，我们劝说王春明等人，后来不知道是谁提出给他们三万元上访费用，不给就不回。后经多次协商就又给了他们两万元现金，当时王某1接收的钱并打的收据，还把所有上访人的名字都写上。我们一起回了平鲁。这次上访有王春明、王某1、王某3、王某2、王某6、王某4。
18、证人王某5（大白洋洼村党支部书记）证言证实，我知道我们村村民去北京上访过三次。第一次是2016年4月4日，我们村王春明、王某1、王某3、王某2四人到北京上访，井坪镇的领导给我打电话让我给王春明汇款两万元，并给了我一个卡号（卡号是8），我到中国银行给这个卡汇了两万元钱，第二天，王春明等人就回来了。第二次是2016年5月23日，王春明、王某1、王某2、王文举、王某3、王某4、王某6七人又去北京上访，井坪镇政府安排副镇长黄某和我村主任王某9去北京接访。5月24日上午，黄某给我打电话说王春明他们要两万元钱，不然就不回来，而且让我亲自带两万元到北京市丰台区玉泉营宝隆大厦快乐时光酒店接他们，他们才会回来。之后我拿上钱和派出所的民警一起去了酒店。去后，我见到了王春明、王某1等人和黄某副镇长、驻京办的工作人员，我当场将两万元交给他们七人，后王某1、王文举、王某3在收款条上签了字。然后我们回了平鲁。第三次是2016年6月24日，王春明、王某1、王某2、王某3、王某4、王某6等六人又到北京上访，他们走之前用短信通知给副镇长黄某，当天晚上，井坪镇范书记领着黄某和我一起到了北京快乐时光酒店。经我们多次劝说，让他们回来处理问题，他们就是不回。王春明和王某1提出要求给五万元钱就回去，其他非访人员积极响应。经过协商，最后我们迫于压力，答应给他们两万元。把钱给了他们后，王某1给写了收款条。我们一共接访三次，共给他们六万元，钱都是我给出的，第一次两万元入账了，后来的四万元都没有入账。
19、证人王某9（大白洋洼村村主任）的证言证实，我知道我们村的村民为反映占地问题去北京上访两次。第一次是2016年4月4日，我们村王春明、王某1、王某2、王某3到北京上访，井坪镇张力镇长给我打电话让我接他们回来，我因当时有事，就让我们村的原村长王某8和井坪镇的副镇长王某7一起去北京接访。4月5日上午王某5给我打电话，说王某9强打回电话了，王春明他们四人要两万元，不给就不回来。王某5汇报到镇里，迫于无奈就给王春明的银行卡里打了两万元，王春明等人收到钱后于次日返回平鲁。第二次是2016年5月23日，王春明、王某3、王某1、王某2、王文举、王某4、王某6七人再次去北京上访，井坪镇的副镇长黄某让我和他一起到北京接访。5月24日上午我和黄某到北京，去后，我们联系驻京办的工作人员，在一个酒店见到王春明他们七人，王春明和王某1提出要三万元，不给就不回，其他五人积极响应，王春明提出让村党支部书记王某5亲自带两万元现金上北京接他们，他们就回去。迫于无奈王某5带钱到北京接回了他们。
20、原审被告人王春明供述证实，我因为村里占地补偿问题多次去北京上访。其中，2016年4月份，我和王某3、王某1、王某2四人去北京上访，井坪镇李某某书记给我打电话让我们回，我提出给2万元上访费用就回去，不给就不回去。然后，李某某书记就给我卡上打了2万元，我们四个人就相跟上回了平鲁。当时，电话上和李某某书记说好是两万元钱，至于这钱是谁给打到我卡上的，我不清楚。我们四人每人连花销分了5000元。2016年5月21日，我和王某3、王某1、王某2、王某4、王某6、王文举又去北京上访。井坪镇的黄某和大白洋洼村村主任王某9到北京去接我们，我们要求让王某5亲自带上2万元上北京接我们，不然我们就不回。后来王某5就带了2万元上北京，把钱交给王某1，王某1给打了收据，我们才和接访人员相跟着回了平鲁。这次，我们除去花销，每人分了2000元。第三次是2016年6月24日，我和王某3、王某1、王某2、王某4、王某6六人又去北京上访。当天下午，黄某、王某5和派出所民警就来北京接我们回井坪，我们也是先要钱，不给就不回。当时我们要3万元上访费用，王某5说只拿了1万5，后来协商成2万元，王某1收到钱给写了收据。我们才和接访人员相跟着回了平鲁。这次，我们六人除去花销每人分了3000元。
以上证据，均经原审当庭出示，并经庭审质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
另，原公诉机关当庭还出示了农村集体经济组织财务支出（审批）单及王某5对该单据作出的情况说明，拟证实2016年4月3日大白洋洼村出账杂工工资22800元整，用于处理王春明、王某1、王某2、王某3、王某4、王某某等人进京上访费用。王春明质证认为，该证据与王某5于2014年4月4日给其转存的2万元无关。本院审查后认为该证据与王春明敲诈勒索的事实无关联，故对该证据不予确认。
本院认为，上诉人王春明以非法占有为目的，要挟政府工作人员，强行索要公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人及其辩护人提出王春明向政府工作人员索要的款项系青苗补偿款和借款，不构成敲诈勒索罪的上诉、辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。朔州市人民检察院检察人员出庭意见正确，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍秀锦
审判员 赵晓燕
审判员 张向阳
二〇一七年九月十三日
书记员 张 花