浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙杭刑初字第54号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人杨龙昌。2009年2月19日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2012年4月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于杭州市富阳区看守所。
辩护人朱凯良。
被告人杨留方。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于杭州市富阳区看守所。
辩护人吴健弘。
被告人唐朝建。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于杭州市富阳区看守所。
辩护人张勇海。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人杨龙昌、杨留方、唐朝建犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员余美萍、代理检察员屈宇鹏出庭支持公诉，被告人杨龙昌及其辩护人朱凯良、被告人杨留方及其辩护人吴健弘、被告人唐朝建及由本院通知杭州市法律援助中心为其指派的辩护人张勇海到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2014年3月中旬的一天晚上，被告人杨龙昌在富阳区富春街道前周路50号601室，将一包0.2克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给刘某。
2014年3月25日左右的一天晚上，被告人杨龙昌在富阳区富春街道前周路50号601室，将一包0.2克左右的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给刘某。
2014年4月上旬的一天晚上，被告人杨龙昌指使杨流星（另案处理）在富阳区富春街道前周路50号601室，将一包0.2克左右的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给刘某。
2014年4月下旬的一天晚上，被告人杨龙昌在富阳区富春街道前周路50号601室，将一包0.2克左右的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给刘某。
2014年5月22晚上，被告人杨龙昌在富阳区富春街道前周路50号601室，将一包0.2克左右的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给刘某。
2014年4、5月期间，被告人杨龙昌在富阳区多次将甲基苯丙胺贩卖给被告人唐朝建，唐朝建通过电话及短信息联系后，将钱打入杨龙昌指定的银行账户。其中2014年5月18日，被告人杨龙昌在富阳区金桥南路，将一包8克左右的甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给被告人唐朝建。
2014年3月12日左右的一天，被告人唐朝建在富阳区富春街道华亮宾馆，将一包1克左右的甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给叶某。
2014年3月20日左右的一天，被告人唐朝建在富阳区富春街道华亮宾馆楼下，将一包3克左右的甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给叶某。
2014年4月25日左右的一天，被告人唐朝建在富阳区富春街道四方网吧门口，将一包1克左右的甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给叶某。
2014年5月4日，被告人唐朝建在富阳区富春街道华亮宾馆后面的弄堂里，将一包0.3克左右的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给王某。
2014年5月23日，被告人唐朝建在富阳区富春街道华亮宾馆附近王某租房楼下，将三小包共0.9克左右的甲基苯丙胺以人民币900元的价格贩卖给王某。
2014年5月26日，被告人杨留方受被告人杨龙昌指使到富阳区富春街道前周水果店，领取从广东省深圳市寄往富阳区的装有毒品的快递邮包，被公安机关当场抓获。公安人员现场从邮包内查获可疑白色晶体6包，净重299.86克，可疑药丸1包，净重48.21克，均检出甲基苯丙胺；从被告人杨留方位于富阳区富春街道前周路50号605室的暂住地查获可疑药丸1包，净重0.68克，可疑颗粒物2包，净重0.46克，均检出甲基苯丙胺。
同日，公安人员在富阳区华亮宾馆8806房间抓获被告人杨龙昌、唐朝建。公安人员从被告人杨龙昌入住的该房间查获可疑白色晶体2包，净重2.70克，均检出甲基苯丙胺。
为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了证人叶某、王某、张某等人的证言，气泵、手机、银行卡等物证，毒品检验报告，手机电子物证检验报告，顺丰速递单、调取证据清单、通话记录，搜查笔录、户籍证明、抓获经过及被告人杨龙昌、杨留方、唐朝建的供述等证据。据此认为被告人杨龙昌、杨留方、唐朝建的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人杨龙昌对指控罪名无异议，辩称邮包内查获的近350克甲基苯丙胺系用于个人吸食，不应计入贩卖毒品数量。其辩护人对指控罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、杨龙昌归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；2、被公安机关扣押的邮包内毒品未流入社会，危害性较小。综上，请求对杨龙昌从轻处罚。
被告人杨留方对指控的客观事实无异议，辩称其不知道邮包里面是毒品，认为其不构成犯罪。其辩护人对指控的客观事实没有异议，提出如下辩护意见：1、杨留方对于帮助杨龙昌收取的包裹内夹藏毒品并不知情；2、杨留方受杨龙昌指使收取夹藏毒品的快递，系从犯；3、杨留方系初犯，归案后认罪态度较好，主观恶性较小。综上，请求对杨留方减轻处罚。
被告人唐朝建对指控罪名没有异议，辩称其没有向杨龙昌购买过8克甲基苯丙胺，其仅向王某贩卖了0.6克甲基苯丙胺。其辩护人对指控罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、除了唐朝建认可的贩毒事实外，其他指控的事实没有达到证据确实、充分的要求；2、唐朝建不是贩卖毒品犯意的提起者，亦无出资贩卖毒品，受杨龙昌安排运送毒品，系从犯；3、唐朝建系初犯，自愿认罪。综上，请求对唐朝建从轻处罚。
经审理查明：1、2014年3月中旬至5月22日，被告人杨龙昌本人或指使他人在杭州市富阳区富春街道前周路50号601室刘某暂住处，先后五次贩卖甲基苯丙胺累计1克左右给刘某，获款人民币1000元。具体分述如下：
2014年3月中旬的一天晚上，被告人杨龙昌在前周路50号601室贩卖甲基苯丙胺约0.2克给刘某，获款人民币200元。
2014年3月25日前后的一天晚上，被告人杨龙昌在前周路50号601室贩卖甲基苯丙胺约0.2克给刘某，获款人民币200元。
2014年4月上旬的一天晚上，被告人杨龙昌指使杨流星（另案处理）在前周路50号601室贩卖甲基苯丙胺约0.2克给刘某，获款人民币200元。
2014年4月下旬的一天晚上，被告人杨龙昌在前周路50号601室贩卖甲基苯丙胺约0.2克给刘某，获款人民币200元。
2014年5月22晚上，被告人杨龙昌在前周路50号601室贩卖甲基苯丙胺约0.2克给刘某，获款人民币200元。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
（1）证人刘某的证言及辨认笔录，证明其一共向杨龙昌买过五次冰毒用于个人吸食，通过手机联系进行交易。第一次购买毒品是在2014年3月中旬左右的一天晚上，其用电话和短信联系杨龙昌购买200元毒品。过了个把小时，杨龙昌来到其位于富阳区富春街道前周路50号601室的房间，给了其一小包冰毒，其支付给杨龙昌200元钱。该冰毒是碎的冰毒粉，用塑料小包装着的。杨还给了其一套吸食毒品的工具，包括一张锡纸，一个由矿泉水瓶和吸管组成的过滤器，一把打火机。第二次是在2014年3月25日左右一天晚上，其用手机联系杨龙昌买200元的毒品。过了个把小时，杨龙昌来到其前周路50号601室的租房，给了其一小包冰毒，其支付了200元钱。第三次是2014年4月上旬的一天晚上，其用手机联系杨龙昌购买200元的毒品。杨龙昌比较忙，他让杨流星送过来。后杨流星来到其租房，给其一小包冰毒，其支付了200元。第四次是2014年4月下旬的一天晚上，其用手机联系杨龙昌购买200元的毒品。后杨龙昌给了其一小包冰毒，其支付了200元钱。最后一次是2014年5月22日晚上，其下班回到前周路20号601室的租房，用手机联系杨龙昌购买200元钱的毒品。后杨拿了一小包冰毒来到其租房里给其，其给了他200元钱，杨一开始说是朋友不要钱之类的话，后来其一定要给，杨就收下了。
（2）通话记录，证明2014年3月4日至5月23日期间，被告人杨龙昌188××××1870手机号码与刘某136××××7142的号码有大量通讯记录。
（3）被告人杨龙昌供述在案，供认其先后五次在杭州市富阳区富春街道前周路50号601室刘某暂住处将毒品卖给刘某，每次都是一小包冰毒，重量大约在0.2-0.3克，每包价格200元。
上述证据经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
2、2014年5月18日，被告人杨龙昌在杭州市富阳区金桥南路贩卖甲基苯丙胺约8克给被告人唐朝建，获款人民币800元。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
（1）杭州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告，证明被告人杨龙昌的手机为白色iphone4S，号码为188××××1870，唐朝建的手机为黑色红米牌，号码为134××××3009。唐朝建手机与杨龙昌手机之间的短信中有大量涉及贩卖毒品的内容，其中2014年5月17日、18日的短信中有明确涉及商谈8个毒品交易价格、支付方式、交易地点的内容。
（2）银行卡交易记录，证明被告人杨龙昌名下的中国工商银行62×××47账户2014年5月18日存入800元。该账户自开户之日起资金往来频繁。
（3）被告人杨龙昌的供述在案，所供内容与上列证据反映的内容相符。
上述证据经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
3、2014年3月13日前后，被告人唐朝建在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆贩卖甲基苯丙胺1克给叶某，获款人民币300元。
2014年3月20日前后，被告人唐朝建在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆贩卖甲基苯丙胺4克给叶某，获款人民币1000元。
2014年4月25日，被告人唐朝建在杭州市富阳区富春街道新华书店贩卖甲基苯丙胺1克给叶某，获款人民币300元。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
（1）证人叶某的证言及辨认笔录，证明2014年3、4月份，其向“阿飞”购买毒品冰毒3次。第一次是2014年3月12日左右的一天，“阿郎”介绍其向“阿飞”购买毒品。后其接到“阿飞”电话，其说要300元的冰毒，二人约定在华亮宾馆交易，后其支付了300元购买了一小包冰毒。第二次是3月20日左右的一天晚上，其打电话向“阿飞”购买冰毒，二人在华亮宾馆交易，其支付了1000元购买了4克左右的冰毒。第三次是4月25日的一天晚上，其打电话向“阿飞”购买冰毒，后“阿飞”在四方网吧内贩卖给其一小包冰毒，其支付了300元。“阿郎”和“阿飞”都是贵州人。“阿飞”的手机号码是134××××3009，其联系“阿飞”的手机号码是151××××9645。“阿飞”卖给其冰毒的价格是300元一克。其辨认出“阿飞”即被告人唐朝建；“阿郎”即被告人杨龙昌。
（2）杭州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告，证明叶某151××××9645的手机号码在唐朝建手机中存储的联系人名字为“神经”，从2014年4月3日至5月19日，二号码之间有大量涉及毒品交易的短信，其中4月25日的短信中有明确涉及毒品交易时间、数量、地点的内容。
（3）通话记录，证明被告人唐朝建的手机与叶某的手机于2014年3月13日21时许至3月14日凌晨有过20次通讯记录，于3月20日19时37分至20时16分有4次通讯记录，于4月25日1时5分至16时15分有29次通讯记录。
上述证据经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
4、2014年5月4日，被告人唐朝建在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆附近贩卖甲基苯丙胺0.3克给王某，获款人民币300元。
2014年5月23日，被告人唐朝建在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆附近贩卖甲基苯丙胺0.9克给王某，获款人民币900元。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
（1）证人王某的证言及辨认笔录，证明其有一个认的妹妹叫小米，所以大家称其米姐。2014年4月底，其住在富阳区富春街道后周路华亮宾馆旁边三楼的一个小房间，经人介绍其知道小唐贩毒，其向小唐购买了两次毒品。2014年5月初的一天晚上，其与小唐电话联系购买冰毒。后在华亮宾馆后面弄堂里，其支付了300元，小唐给了其一小包用香烟壳装的冰毒，大约有0.3克。其吸食后，感觉冰毒质量不好，便向小唐发短信提出，小唐回复称有的吃就好了，不要挑剔了。之后因为没有钱，其向小唐提出用戒指抵押买点冰毒，对方没有理会。2014年5月20日前后的一天上午，其问小唐五个冰毒要多少钱，小唐回复称买一个300元，五个便宜点1400元即可。当日下午，因其身上只有1000元，其打电话给小唐购买三个冰毒，小唐说晚上送过去。当晚小唐打电话给其，约定在其暂住处楼下交易，小唐给了其三小包用香烟壳包好的冰毒，大约有0.9克，其支付了900元。小唐人瘦瘦的，身高1.70米，三十岁左右。其辨认出小唐系被告人唐朝建。
（2）杭州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告，证明王某183××××9205的手机号码在唐朝建手机存储的联系人名字为“米姐”。二号码在2014年5月4日的短信中有唐朝建与王某二人围绕此前交易的毒品质量评价的内容，5月23日的短信中有5个毒品1400元的内容。
（3）通话记录，证明被告人唐朝建的手机与王某的手机在2014年4月28日至5月24日期间有多次通讯记录，其中5月4日二人联系20次。5月23日联系8次，分别是上午短信联系4次，下午电话联系1次，晚上电话联系3次。
（4）被告人唐朝建的供述在案，供认2014年4月底，米姐给其发短信息自称是小米姐姐，二人就此联系。5月初的一天晚上，米姐与其电话联系购买300元的毒品。其从杨龙昌处拿了一小包冰毒，用香烟壳包装好，后在华亮宾馆旁的弄堂里面完成交易。后来米姐和其联系要用戒指抵押购买毒品，其敷衍她，没有卖给她。
5、2014年5月26日，被告人杨留方受被告人杨龙昌指使到杭州市富阳区富春街道前周水果店，领取从深圳市寄往杭州市富阳区的装有毒品的快递邮包，被公安机关抓获，并当场查获甲基苯丙胺348.07克，后在被告人杨留方暂住的富阳区富春街道前周路50号605室查获甲基苯丙胺1.14克，扣押白色苹果牌4S手机一部。
同日，被告人杨龙昌、唐朝建在富阳区富春街道华亮宾馆8806房间先后被抓获，并当场从杨龙昌处查扣甲基苯丙胺2.70克、白色苹果牌4S手机一部、诺基亚手机一部，从唐朝建处查扣黑色红米手机一部。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
（1）证人张某的证言及辨认笔录，证明其系顺丰速运快递的快递员。2014年5月26日，其配合公安机关到前周路水果店门口送快递，后得知收件人的号码换成188××××1870，取快递的人过来取件时，被公关机关抓获。记载与此次快递相同收件信息的快递之前有过两次，分别是5月18日和5月23日，这几次邮包的重量都有六七斤。其辨认出5月26日在前周路水果店门口取快递的男子系被告人杨留方。
（2）证人刘某的证言，证明其不知道为什么从广东寄来的顺丰包裹上收件人是其的名字，其猜想是杨龙昌利用了其的名字，其以前看到杨龙昌还在练写其的名字。其没有取过从广东快递过来的包裹。
（3）证人赵某的证言及辨认笔录，证明其系富阳区富春街道前周路50号的房东。其房屋605室于2014年3月9日租给一个贵州男子，其和该男子签了协议，租金是600元一个月，押金是1000元，签协议的男子交过两次房租。期间，另一男子付过一次租金。其不清楚605室住了多少人，中途交钱的男子基本上都住在该房，其他人其不知道。其辨认出中途付房租的男子系被告人杨留方。
（4）证人杨某的证言，证明2014年3月份其到富阳，前周路50号601室是杨龙昌租的，其平时住在该房间，但未交过房租，杨龙昌有时住在该租房。
（5）受案登记表，证明2014年5月25日0时40分许，深圳机场安检站查获顺丰速运公司一件快件内夹藏有疑似冰毒。该快件未填写寄件地址，寄件人陈大臣，寄件电话132××××6685，收件地址为浙江省杭州市富阳市前周路50号，收件人刘某，收件人电话131××××3495。后深圳市公安局宝安分局立案侦查。
（6）搜查笔录、提取笔录、扣押清单、顺丰快递单、扣押决定书及照片，证明2014年5月26日14时30分，在见证人赵某的见证下，公安机关在杭州市富阳区前周路前周水果店门口抓获前来取包裹的被告人杨留方，现场打开了邮包，内有气泵1个，气泵里面有6包疑似冰毒的白色晶体、1包疑似麻古的红色药丸，快递单一张（单号113935913609）。2014年5月26日15时30分对被告人杨留方暂住的富阳区富春街道前周路50号605室进行了搜查，发现拆开的气泵1个、快递单1张（单号113935785940）、收款收据1张、9颗疑似麻古的红色药丸、1包疑似冰毒的白色晶体。以上物品均被扣押。公安机关同时扣押了被告人杨龙昌的白色苹果4S手机一部，号码为188××××1870，诺基亚手机一部，号码为188××××8254，工商银行卡一张，邮政储蓄卡两张；扣押被告人杨留方白色苹果4S手机一部，号码为186××××8395，招商银行卡、邮政储蓄卡、贵阳银行银行卡、农业银行卡各一张；扣押被告人唐朝建黑色红米手机一部，号码为134××××3009。上述扣押清单及照片经被告人杨龙昌、杨留方、唐朝建当庭辨认，三被告人均无异议。
（7）证据保全清单及照片、扣押决定书及照片，证明2014年5月26日公安机关从被告人杨龙昌处扣押一套吸毒工具及两包疑似冰毒的白色晶体。
（8）调取证据清单及顺丰速运单复印件，证明公安机关从顺丰快递处调取速运单三张，收件地址均为浙江省富阳市前周路50号，收件人为刘某，号码为131××××3495，其中两张的签收日期分别为5月18日和5月23日，签收于5月23日的快递单单号为113935785940的事实。
（9）现场检测报告书，证明2014年5月26日公安机关对被告人杨龙昌检测样本进行现场检测，结果甲基安非他明呈阳性反应。
（10）杭州市公安司法鉴定中心毒品检验报告、富阳市质量计量监测中心检测证书，证明从被告人杨龙昌处查获的2包疑似毒品，经检测共计2.70克，从被告人杨留方处查获的10包疑似毒品，经检测共计349.21克，均检出甲基苯丙胺。
（11）毒品上交清单，证明涉案的从被告人杨龙昌、杨留方处查获的毒品均已上交杭州市公安局禁毒支队的情况。
（12）杭州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告，证明被告人杨留方的手机为白色iphone4S，号码为186××××8395的事实。
（13）通话记录，证明被告人杨龙昌188××××1870的手机号码在2014年5月25日有多次查询4008111111顺丰快递的电话记录。5月26日下午该号码曾与被告人杨留方电话联系3次，分别是14时18分、14时24分（主叫）和14时27分（被叫）。被告人唐朝建134××××3009的号码曾于5月26日与被告人杨留方186××××8395的号码联系2次，时间分别是14时45分（主叫）、14时54分（被叫）。被告人杨留方手机号码5月26日的通话记录与杨龙昌及唐朝建的通话记录相互印证。
（14）视频资料，证明被告人杨留方被抓获的过程及公安机关从其收取的包裹中查扣疑似毒品等情况。
（15）被告人杨龙昌供述在案，供认2014年5月26日的顺丰速运快递是寄给其，邮包内的毒品也是其所购买，当天其多次电话联系杨留方为其取该包裹。其通过电话联系毒品上家购买毒品，转账付款给对方，并让对方以快递的方式邮寄至富阳。
（16）被告人杨留方的供述在案，供认2014年5月26日14时许，杨龙昌打电话要其去富春街道前周水果店门口取顺丰快递包裹，快递员要求与收件人电话确认，其给杨龙昌打电话，并让快递员接听，后其被公安机关抓获。其被抓后，杨龙昌打电话给其确认包裹是否安全拿到。民警拆开包裹，查获六包冰毒和一包麻古。杨龙昌在贩毒，他买进毒品后高价卖出。其事先知道邮包里面是毒品，因为之前其帮杨龙昌拿过几次包裹，包裹里面都是冰毒和麻古。这几次快递单上写的收件人都是刘某，联系电话131××××3495。刘某是住在其旁边房间一个叫“薇”的女孩子，杨龙昌贩卖毒品给她吸食。杨龙昌平时叫其收夹带毒品的快递，还叫其帮他给下家送毒品，并给其生活费作为报酬。杨龙昌将毒品分装成一小包放在其房间，需要送毒品时就给其打电话。前周路50号605室租房其付过一次房租，另外的房租都由杨龙昌支付，杨龙昌有时也来其租房住。公安机关在其租房里查扣的1小包冰毒和9粒麻古是杨龙昌的。其辨认出指使其到前周水果店门口取包裹的人系被告人杨龙昌。
（17）被告人唐朝建的供述在案，供认2014年5月26日下午，杨龙昌借用其手机，电话中问及东西到了没有、安不安全，之后将手机还给其的事实。
上述证据均经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
综上，被告人杨龙昌累计贩卖甲基苯丙胺360余克，被告人杨留方累计贩卖甲基苯丙胺近350克，被告人唐朝建累计贩卖甲基苯丙胺14克。
证明本案事实的证据还有：
（1）刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人杨龙昌于2009年2月19日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2012年4月18日刑满释放。
（2）户籍证明，证明被告人杨龙昌、杨留方、唐朝建的基本身份情况。
（3）抓获经过，证明被告人杨龙昌、杨留方、唐朝建均系被动归案的情况。
上述证据均经庭审质证无异议，本院予以确认。
关于被告人杨龙昌的辩解。经查，杨留方供称其多次受杨龙昌指使收取夹带毒品的快递，杨龙昌取得毒品后进行贩卖。杨龙昌在富阳期间无工作，而其银行卡交易记录频繁，经常有大额资金往来，且查获毒品数量大，显然不可能仅用于个人吸食，结合其贩毒给他人的事实，认定包裹内查扣的近350克甲基苯丙胺系以贩卖为目的的非法购买，应计入杨龙昌贩卖毒品的数量，故被告人该辩解与查明事实不符，不予采信。
关于被告人杨留方的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，被告人杨留方在庭前供认其事先知道顺丰快递内夹藏毒品，供称其此前帮杨龙昌收取过两次快递，快递的收件信息与此次相同，里面同样是气泵内夹藏毒品。公安机关从其暂住的房间里查扣的顺丰快递单和拆开的气泵与其庭前供述相互印证，并有调取的顺丰速运快递单复印件佐证。被告人杨留方庭审中翻供，但对于翻供原因无法做出合理解释，且其翻供称对公安机关从其租房查扣的气泵不清楚显然与客观事实不符，故被告人及其辩护人所提相关辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采信。
关于被告人唐朝建的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，关于唐朝建以贩卖为目的向杨龙昌收买8克甲基苯丙胺事实，被告人杨龙昌对此供认不讳，并与二人手机短信内容、通话记录、银行卡交易记录相互印证；唐朝建向叶某、王某等人贩毒的事实，均有相关证人证言、手机短信、通讯记录予以支持，足以认定。故被告人及其辩护人提出的相关意见与查明事实不符，不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨龙昌违反国家毒品管制法规，以贩卖为目的购买毒品，并多次向他人贩卖毒品；被告人杨留方明知杨龙昌贩卖毒品，仍受杨龙昌指使帮其收取毒品；被告人唐朝建从杨龙昌处购得毒品后，多次向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨龙昌系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨龙昌与被告人杨留方构成共同犯罪，在共同犯罪过程中，杨龙昌以贩卖为目的与毒品上家联系购买毒品、支付毒资、确定快递藏毒的运输方式、指使被告人杨留方收取夹藏毒品的快递，在共同犯罪中地位突出，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨留方地位较低，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人杨留方的辩护人所提杨留方系从犯的辩护意见，予以采纳，对杨留方依法予以减轻处罚。关于辩护人所提唐朝建系从犯的辩护意见，经查，唐朝建从杨龙昌处购买毒品，以生活费名义支付毒资。后自行发展下线，进行毒品交易。其向叶某、王某贩卖毒品，并无证据证明是受杨龙昌指使所为，而是其自己独立的贩毒行为，所获毒资也归个人所有。其称受杨龙昌指使向毒品下家送毒品，亦无相应证据证明。唐朝建与杨龙昌实乃毒品上下家关系，各自独立构成贩卖毒品罪。故辩护人该辩护意见与查明事实及法律规定均不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨龙昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（包括随案移送本院的诺基亚牌手机1部）。
二、被告人杨留方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2024年5月25日止）
三、被告人唐朝建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2021年11月26日止）。
四、随案移送本院的作案工具苹果牌4S手机2部、红米手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 聂 庆
代理审判员 丁英奇
人民陪审员 王笑峻
二〇一五年六月十日
书 记 员 胡 晟