陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第00022号
原告彭某某，男，1977年11月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
委托代理人余强，陕西宁康律师事务所律师。
被告张某，女，1990年3月29日出生，汉族，黑龙江省漠河县人，农民，住黑龙江省漠河县图强镇。
委托代理人张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。
原告彭某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人余强，被告张某及其委托代理人张逢杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某起诉称：原告彭某某与被告张某于2007年年底相识，2008年元月28日举行了结婚仪式，2010年4月30日补办了结婚登记手续。由于双方年龄差异较大，导致双方婚后在生活中的各个方面均有分歧，为此双方经常发生争吵。原告考虑到被告自身年龄小，又有了孩子，就一直忍让着被告的任性，在争吵中凑合着生活了一年多。为了避免双方的矛盾升级恶化，原告在办理了结婚登记后不久就到外地务工，本想着这样能够缓和双方的关系，但是被告并未改变其任性的性格，自身不愿意外出工作，还经常以没有生活费为由要求原告给其汇款。原告不仅要负责偿还房贷，还要负担被告和孩子的生活费，由于压力过大，双方为此经常在电话中吵骂，两人的关系越闹越僵。更让原告无法容忍的是被告竟然趁原告在外务工之际，与其他异性暧昧不清，还沾染上吸毒的恶习。被告的上述行为严重伤害了两人之间的夫妻感情，因此原告起诉要求与被告离婚，由原告抚养教育小孩，由被告每月支付子女抚养费1000元。同时请求判令被告承担夫妻共同债务69000元，并向原告支付损害赔偿金20000元。
原告彭某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.证人彭A的当庭证言，以及原告彭某某向证人出具的借条复印件一份，用于证明原告在购买及装修房子的时候向证人借款50000元，同时还证明被告为付房租向证人借款4000元。
2.证人彭B的当庭证言，以及原告彭某某向证人出具的借条复印件一份，用于证明原告和被告在购买和装修房屋的时候向证人借款8500元，同时还证明被告张某因为开网店等原因又向证人借款3500元。
3.证人王C的当庭证言，以及原告彭某某向证人出具的借条复印件一份，用于证明原告和被告在装修房屋的时候向证人借款10000元。
4.证人毛D的当庭证言，以及原告彭某某向证人出具的借条复印件、中国工商银行还款凭证复印件各一份，用于证明原告和被告为办理房产过户以及其他事情向证人共借款50000元。
5.证人彭E的当庭证言，以及原告彭某某出具的借条复印件一份，用于证明原告曾于2013年向证人的丈夫借款14000元用于家庭开支。
6.原、被告双方的结婚证，以及房屋买卖合同复印件各一份，用于证明原、被告结婚登记的时间和购买房屋的时间，同时还证明首付是原告一个人承担的。
7.照片一组9张，用于证明被告与其他男性存在不正当的男女关系。
8.中华人民共和国契税完税证复印件一张，金额328487.92元，用于证明原告购买的房屋价值。
9.安康市##房地产开发有限公司收款收据一张，用于证明原告为购买房屋支付了5000元的定金。
10.北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第3571号刑事判决书一份，用于证明被告张某因贩卖毒品而被判处有期徒刑六个月。
被告张某答辩称：被告张某与原告彭某某两人分居长达四年之久，双方现在的夫妻感情完全破裂，所以被告亦请求法院判决原告与被告离婚。离婚后，被告同意儿子彭甲由原告抚养教育，被告每月可以支付孩子300元抚养费。被告与原告在婚姻存续期间经济状况良好，两人不存在任何债务问题，原告声称的69000元债务纯属虚构，请求法院不予支持。此外被告并非离婚过程中的过错方，被告在婚姻存续期间没有与任何异性保持不正当的关系，所以原告要求被告承担损害赔偿责任的理由不能成立。对于原、被告在婚姻存续期间共同购买的房屋，被告认为是共同财产，请求法院依法平均分割房屋的所有权。
被告张某为支持自己的答辩主张向本院提交了如下证据：
房屋权属登记信息查询结果表复印件一份，用于证明位于安康市##都市花园34栋6单元1层D户94.36平米的房屋系原告和被告的共同财产。
经当庭举证质证，对于原告彭某某出示的第一组证据，被告张某认为证人彭A与原告系亲兄弟，被告只认可向证人借了4000元，并且这笔钱已经还过了，至于其他50000元的借款已远远超过了正常的日常开支，如此大的一笔借款，在借据上也没有被告的签名，因此证人的证言不真实，请求法院对该组证据不予采纳。对于原告彭某某出示的第二、第三、第五组证据，被告张某认为证人证言是真实的，予以认可，但认为三份借据有后补的嫌疑。对于原告出示的第四组证据，被告认为证人与原告具有亲属关系，证人无法证实用于还房贷的钱是原告向证人借的，还是直接用原告自己的钱还的，因此请求法院对这一组证据不予认定。对于原告出示的第六组证据，被告张某对证据的真实性不表示异议，但认为原告方无法通过该组证据证实房子的首付款是由原告一个人承担的。对于原告出示的第七组证据，被告张某对证据的真实性不表示异议，但认为该组照片是被告在婚前和朋友拍摄的，不能说明被告在婚后有不当的行为。对于原告出示的第八组证据，被告张某对房屋的价值不予认可，请求对房屋的价值进行评估。对于原告出示的第九组证据，被告张某对证据的真实性不持异议，但认为该组证据不能达到原告想要证明的目的。对于原告出示的第十组证据，被告张某予以认可。而对于被告张某出示的证据，原告彭某某对证据的真实性予以认可。
结合双方当事人的质证意见,对于原告方出示的证人彭A的证言及借据，因为被告张某仅对其中的4000元债务予以认可，对剩余的债务被告予以否认，而证人又与原告具有密切的亲属关系，在没有其他证据予以佐证的情况下，本院仅对被告认可的4000元债务予以认定。同时由于被告无法提供证据证实这笔4000元的债务已经偿还了，所以本院认定这4000元债务系原、被告双方尚未偿还的共同债务。对于原告方出示的证人彭B、王C、彭E的证人证言和借据，由于被告张某对这三位证人证言予以认可，因此本院对三位证人的证言内容和借据予以认定。对于原告方出示的证人毛D的当庭证言和借据，以及还款凭证，本院认为证人毛D与原告彭某某具有亲属关系，所以仅凭证人的证言和借据无法证实这笔还款究竟是用原告借来的钱还的，还是本身就是原告自己的钱还的，因此本院认为被告的质证理由成立，对这一组证据不予认定。对于原告出示的结婚证以及购房合同，由于被告对证据的真实性不持异议，因此本院对原告出示的这一组证据予以认定。对于原告出示的一组照片，被告表示虽然该组照片来源于其使用的微信账号，但是其在结婚前拍摄的，不能证明被告在婚后有不当的行为。可是本院认为该组照片来源于被告发送的微信截图，而微信却是在2011年1月由腾讯公司推出的即时通讯应用程序，与原、被告双方结婚的日期相距甚远，因此本院对于被告就这一组照片的辩解不予采纳，对原告提供的这一组证据的内容及证明目的予以认定。对于原告提交的中华人民共和国契税完税证复印件，虽然被告对房屋的价值提出异议，并当庭要求进行鉴定评估，但是后来被告却又放弃了该项要求，本院认为该份契税完税证明是由国家相关职能部门依职权作出的，是依据房屋价值进行征税的凭据，从中可以反映出原、被告居住的房屋的价值，因此本院对该份证据以及原告想要证明的目的予以认定。对于原告出示的安康市##房地产开发有限公司在2008年1月13日出具的收款收据，本院认为由于原、被告双方均认可房屋是以彭F的名义购买的，因此本院对于该份证据的内容予以认定。对于原告出示的北京市朝阳区人民法院的刑事判决书，由于被告对该份证据的真实性以及内容不持异议，因此本院对该份证据予以认定。对于被告张某出示的房屋权属登记信息查询结果表复印件，由于原告彭某某对证据的真实性没有异议，因此本院对该份证据的内容予以认定。
经审理查明：原告彭某某与被告张某于2006年年底相识，2007年7月双方开始同居生活，2008年1月28日双方举行了结婚仪式，并于2008年12月17日生育儿子彭甲。2010年4月30日原、被告双方又在黑龙江省漠河县补办了结婚登记手续。在双方同居生活期间，原告彭某某于2008年1月13日以其堂姐彭F的名义购买了位于安康市汉滨区##都市花园34幢6单元6-1D室94.36平米的住房一套，房屋的总价款为194688元，原告彭某某首付了现金70688元，余款124000元又以彭F的名义办理了住房按揭贷款。在2010年之后，因房子的装修及其他支出等方面，原、被告陆续向彭A、彭B、王C、彭E的老公王保卫等人借款共计40000元，至今两人未能清偿。房子购买之后，原告彭某某与被告张某于2008年4月开始共同偿还每月1200元的房贷，在偿还房贷的过程中，其中2010年4月至2010年10月是由被告一人偿还的，自2010年10月之后，所有的房贷即由原告一人偿还。2013年3月25日，在原告彭某某将剩余的房贷一次性偿还给银行之后，原、被告两人向安康市房地产业管理局申请将房产过户到原、被告的名下。经过相关部门评估，该房屋的价值为328487.92元。在原告彭某某缴纳了相关契税之后，安康市房地产业管理局于2013年5月2日做出编号为安房权证产字第B307100-00-34-61D房屋所有权证书，在该证书中列明房屋所有权人为原告彭某某和被告张某。由于原告彭某某与被告张某在婚姻存续期间聚少离多，导致双方的夫妻感情逐渐淡漠，因此被告张某在外结识了另一男子，被告张某在私下里以“老公”称呼该男子。原告彭某某发现此事后，导致双方的感情进一步恶化。2014年12月15日，被告张某又因贩卖毒品罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月。原告彭某某在得知此事后随即于2015年1月7日向本院起诉要求与被告张某离婚，并同时要求抚养小孩，要求被告张某每月支付孩子抚养费1000元。在诉讼请求中原告还要求被告张某承担69000元的共同债务，并向原告支付损害赔偿金20000元。
同时在审理中还查明被告张某对原、被告目前的婚姻状况予以认同，亦愿意和原告彭某某解除婚姻关系。并且被告张某现在没有工作，因此没有稳定的经济收入来源。
本院认为，原告彭某某与被告张某自结婚后由于双方聚少离多，加之被告张某在婚后又与其他男子关系暧昧，并且因贩卖毒品而被刑事处罚，因此导致原、被告双方的婚姻感情破裂。原、被告双方均在案件的审理过程中表示出离婚的意愿，所以对于原告彭某某起诉要求与被告张某离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原告彭某某要求离婚后抚养儿子彭甲，由被告张某每月支付子女抚养费1000元的诉讼请求，因被告张某曾因贩卖毒品而被刑事处罚，因此本院认为被告张某的生活氛围并不适合孩子的成长教育，所以应该将孩子交由原告彭某某抚养教育为宜。同时由于被告张某现在没有工作，因此没有收入来源，所以原告彭某某要求被告张某每月支付1000元子女抚养费的诉讼请求不合实际。但对于被告张某表示每月愿意支付孩子300元抚养费用的意愿，本院认为这一意思表示是被告自愿做出的，同时也是被告作为母亲对孩子的一份责任，因此对于被告的这一意思表示，本院予以支持。但考虑到被告张某现在没有工作，并且离婚后不在安康居住的现实，本院认为被告自愿承担的抚养费用可从其应当获得的共同财产份额中予以折抵扣除。对于原、被告双方争议的房产，由于原、被告双方均认可购买房产的时间为2008年1月13日，而此时原、被告双方仅是同居，并未办理结婚登记手续。虽然后来双方于2010年4月30日补办了结婚登记手续，但在购买房产的时候被告张某当时年龄也不符合婚姻法所规定的结婚的实质要件，所以依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第四条的规定，原、被告之间的婚姻关系效力并不能追溯到购买房产的时日。同时被告张某又无法提供证据证明在支付的房屋首付款中有其出资的情形，因此本院认为原告彭某某在购买房屋时支付的70688元为原告婚前的个人财产。但自购买房屋之后，原、被告双方于2008年4月开始共同偿还银行按揭，直至2010年10月之后才由原告彭某某一人偿还按揭贷款，同时在2013年5月2日又经国家相关职能部门将房屋确权为原、被告双方共有，因此本院认为位于安康市汉滨区##都市花园34幢6单元6-1D室94.36平米的住房是原、被告双方的共同财产，但是原告在婚前以个人财产支付的首付相对应的房产自然增值，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第五条之规定，应当视为原告彭某某的个人财产，应该从房屋现有的价值中予以扣除。对于在庭审中查明的40000元债务，因这些债务皆产生在双方登记结婚之后，并且均用于房屋还贷、装修，以及原、被告双方的生活开支，因此本院认为这40000元债务系原、被告双方在婚姻存续期间的共同债务，应当由双方共同偿还，所以本院将结合房产的分割比例，以及原、被告双方的经济状况对这些债务予以分割。同时对于原告彭某某要求被告张某支付20000元损害赔偿金的诉讼请求，本院认为原告就此提交的证据无法满足《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所规定的情形，因此对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第五条、第十条;《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第九条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某某与被告张某离婚。
二、婚生子彭甲（2008年12月17日出生）由原告彭某某抚养教育，由被告张某从2015年7月1日起按每月300元人民币一次性支付彭甲满18周岁时止的抚养费人民币41400元。
三、共同财产：位于安康市汉滨区##都市花园34幢6单元6-1D室94.36平米的住房一套归原告彭某某所有，由原告彭某某在判决生效后十五日内向被告张某支付人民币104615.27元，扣除子女抚养费41400元后还应支付63215.27元。
四、共同债务40000元，由原告彭某某负担20000，被告张某负担20000元。
五、驳回原告彭某某其他的诉讼请求。
案件受理费用1100元，由原告彭某某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 贺玉明
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王 蕾