河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初3315号
原告：赵键锋，男，1983年11月10日出生，汉族，住河北省河间市，。
委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。
被告：马杰，男，1966年2月8日出生，回族，住河北省河间市，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地任丘市裕华东路路南，组织机构代码68821601-X。
主要负责人：刘植轩，经理，。
委托诉讼代理人：严桦，男，该单位职员。
原告赵键锋与被告马杰、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵键锋的委托诉讼代理人吴圈池、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部的委托诉讼代理人严桦到庭参加诉讼，被告马杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵键锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等损失计50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日22时35分，被告马杰驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶至68KM+600M处时，与原告骑行的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河间市公安交警大队认定，被告马杰与原告均负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往河间市人民医院抢救，后因伤势严重住院治疗，现已花去大量医疗费用，目前虽出院在家休养，但仍不能活动，需专人陪护。但自事发至今，被告分文未出，一直拒绝承担赔偿责任。经了解，被告马杰驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保了交强险和商业三者责任保险。为保障原告的受偿权利得以实现，特提起诉讼，请依法裁判。
被告马杰未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。请法院核实驾驶证、行驶证，我公司在事故责任限额内对原告合理损失部分承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
原告赵键锋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过及责任划分；2、医疗费单据十张、用药明细一份，证实原告花费医疗费用24187.54元；3、住院病历一份、诊断证明一份，证实原告的伤情、住院天数为23天、建议出院后休养三个月、住院期间二人陪护、加强营养；4、原告及陪护人员赵丽娜的误工证明、事故前三个月工资表、劳动合同书以及所在单位河间市国忠农作物种植专业合作社、河间市新兴鸭业有限公司营业执照复印件、法人身份证复印件，证实原告的工资收入3500元、赵立娜的工资收入每月3300元，因原告发生交通事故受伤住院误工，单位停发工资情况；5、司法鉴定意见书一份，证实原告误工期120天、护理期90天、营养期60天、住院二人护理、出院一人护理；6、鉴定费发票一张，金额800元；7、交通费单据80张，金额800元；8、被告马杰驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件各一份；9、河间市兴村乡龙王村村委会证明一份，证实原告离异单身，车祸后一直由姐姐赵立娜陪护。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的证据1、2、3、8、9，被告无异议，对以上当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据4，能够相互印证证实原告赵键锋及其护理人员赵立娜月平均收入及工资停发情况，被告对原告的误工证明和工资表有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，该证据与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定，但原告赵键锋的月平均收入应按2927元〔(3500元+2750元+2530元)÷3〕计算、护理人员赵立娜的月平均收入应按2907元〔(2540元+2760元+3420元)÷3〕计算。原告提交的证据5，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序的启动、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告认为护理及营养期过长，但未提供相反的证据予以反驳，也未申请重新鉴定，对其抗辩理由本院不予采信，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据6，与证据5相互印证，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据7，用以证明交通费损失，因交通费属于原告因本次事故必然发生的费用，根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离、鉴定等综合因素，其主张800元在合理范围内，本院予以维持。
根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2017年4月10日22时35分许，被告马杰驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶到68KM+600M处时，与骑行二轮摩托车的原告赵键锋发生碰撞，造成原告赵键锋受伤、两车损坏的交通事故。经河间市公安交警大队认定，被告马杰负此事故的同等责任，被告赵键锋负此事故的同等责任。事故之后，原告赵键锋在河间市人民医院住院23天，共计花费医疗费24187.54元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告赵键锋的误工期120天、护理期90天、营养期60天、住院期间二人护理、出院后一人护理。原告因此次事故支付鉴定费800元、交通费800元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准，原告赵键锋的住院伙食补助费按每天100元计算23天为2300元（100元×23天）、营养费按每天50元计算60天为3000元(50元×60天)、误工费按原告月平均收入2927元计算120天为11708元(2927元÷30天×120天)、护理费一人按河北省在岗职工年平均工资56987元计算23天为3591元(56987元÷365天×23天)、另一人按护理人员赵立娜月平均收入2907元计算90天为8721元(2907元÷30天×90天)，共计12312元，以上原告的损失共计55108元(医疗费24187.54元+住院伙食补助费2300元+营养费3000元+误工费11708元＋护理费12312元+交通费800元+鉴定费800元)。被告马杰驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保了交强险一份和100万元的商业三者责任险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，此次事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告马杰驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失55108元应由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在交强险医疗费限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担24820元(11708元＋12312元+800元)，超出交强险部分20288元(55108元-10000元-24820元)由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在第三者责任险限额内按事故责任比例50%承担10144元(20288元×50%)，以上被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部共计应赔偿原告赵键锋损失44964元，因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告马杰不承担本案原告损失的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同中对诉讼费、鉴定费的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。
综上所述，对原告赵键锋诉讼请求中的44964元予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部赔偿原告赵键锋损失共计44964元(该款直接汇入原告赵键锋委托诉讼代理人吴圈池在中国工商银行河间曙光支行的银行卡内、卡号：62×××56)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告赵键锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告赵键锋负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担472元(案件受理费原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账户)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一七年九月十五日
书记员 胡玲玉