安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初2751号
原告：陈殿生，男，1946年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：温文林，安徽阜怀律师事务所律师。
被告：张坤，男，1990年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县经济开发区。
被告：阜南县新山大件物流有限公司。住所地安徽省阜南县黄岗镇黄岗村。
法定代表人：王新山，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司。住所地安徽省阜南县鹿城镇环城北路***号。统一社会信用代码9134122565634524XJ。
负责人：程涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告陈殿生与被告张坤、阜南县新山大件物流运输有限公司（以下简称：阜南运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告陈殿生委托诉讼代理人温文林，被告张坤、被告阜南保险公司委托诉讼代理人常子君到庭参加了诉讼。被告阜南运输公司法定代表人王新山经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈殿生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费29175.06元、误工费17883.6元、护理费12774元、住院伙食补助费9400元、营养费7500元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1300元、交通费600元、财产损失500元，合计118572.66元。事实和理由：2016年6月17日13时30分许，张坤驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县赵集镇刘大营村路段由南向北行驶，与由北向南掉头原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县交警队认定，张坤、原告负事故同等责任。
被告张坤辩称：对案件事实及责任划分无异议，本人是车辆实际所有人，与阜南运输公司是挂靠关系。事故后已为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。
被告阜南保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，本案系同等责任，原告驾驶的是三轮电动车，该车辆为机动车，超出交强险各分项限额部分，按五五比例进行承担。原告医疗费应扣除20%的非医保用药以及与交通事故无关联的用药。原告已年满71岁，误工费应依法不予支持，伙补营养按每天30元标准计算，精神损害抚慰金及交通费明显过高。事故发生时，事故车辆存在超载行为，商业险应扣除10%免赔率。我公司不承担诉讼费。
被告阜南运输公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月17日13时30分许，张坤持B2证驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县赵集镇刘大营村路段由南向北行驶，与由北向南掉头原告驾驶的三轮电动车相刮撞，造成两车受损、原告受伤的非道路事故。2016年8月9日，阜南县公安局交警大队作出阜公交事故析字[2016]279号非道路事故成因分析意见书，认定：原告及张坤各负事故同等责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下出血等。2016年9月19日出院，住院94天，开支医疗费26109.26元（票据1张）。
2016年7月8日，原告由阜南县人民医院出车前往阜阳市人民医院复查开支医疗费350元（票据1张），出车费300元（票据1张）。
2016年12月20日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、三期进行鉴定。安徽公平司法鉴定所先行委托合肥市精神病医院司法鉴定所对原告进行精神疾病鉴定，因鉴定需要，原告于2017年12月20日在合肥市第四人民医院检查开支鉴定费及检查费2415.80元（票据1张）。
2017年1月14日，安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、三期作出鉴定意见为：原告因事故受伤，损伤愈合后遗留轻度智能障碍，日常生活能力部分受限，构成九级伤残；休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止、护理期150日、营养期150日（鉴定书号：皖公平司[2017]临鉴字第062号）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
另查明，原告为安徽省农业户口。2017年7月18日，阜南县赵集镇刘大郢村村民委员会出具证明一份，证明原告在发生交通事故之前身体健康，有劳动能力，承包有耕地，以农业生产为其主要收入及生活来源。
皖Ｋ×××××号重型自卸货车实际为张坤所有，挂靠在阜南运输公司，于2016年3月24日在阜南保险公司投保有交强险、商业三者险(限额100万元，不计免赔)。张坤诉前已赔偿原告10000元。
阜南保险公司对原告鉴定意见有异议，并提出应扣除非医保用药，但在本院释明后，未申请重新鉴定。
本院认为，本案争议焦点为：案件事实及责任划分；原告各项诉请是否合法及依据；各被告是否应承担责任，如何承担责任。
公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。张坤系事故车辆实际所有人，又是事故时驾驶员，负事故的同等责任，应按在事故中的责任比例赔偿原告的合理损失，阜南运输公司作为挂靠单位，应与张坤承担连带赔偿责任。
阜南保险公司对原告鉴定意见有异议，但在本院释明后，未申请重新鉴定，本院对原告提交的鉴定意见予以认定。
阜南保险公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药费用，但在本院指定的期限内，未申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。
阜南保险公司辩称原告已年满70岁，不应支持误工费，本院不予采信。因原告提供了当地村民委员会证明，证明其年龄虽已超60岁，但现仍从事农业生产劳动，并以农业生产为主要生活来源。
阜南保险公司辩称张坤车辆超载，应增加10%免赔率，但其未提供证据证明其已就该事项向投保人履行了明确说明义务，故该条款不产生效力，本院对其辩称不予支持。
原告的合理损失为：1、医疗费26759.26元。原告主张29175.06元，因其中2016年12月20日在合肥市第四人民医院开支费用2415.80元，系原告因鉴定需要开支的检查费及鉴定费，不应计算入医疗费中，而应认定为鉴定费用。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据鉴定意见，原告的误工期应从受伤之日计算至定残前一日（2016年6月17日至2017年1月13日）计211天，应为17969.11元（31084元÷365天×211天），原告仅主张17883.60元，本院予以支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据鉴定意见，原告护理期为150天，应为12774.25元（31084元÷365天×150天×1人）。原告仅主张12774元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为4700元（50元/日×94天×1人）。5、原告主张营养费7500元，根据原告年龄、伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院予以支持。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2016年度安徽省农村居民人均纯收入11720元计算，由于原告定残时已满70周岁，根据相关法律规定，应按10年计算，根据鉴定意见，原告为九级伤残，应为23440元（11720元×10年×20%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为8000元。8、原告主张交通费600元，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数、就医地点等情况，本院予以支持。9、原告主张鉴定费1300元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。该鉴定费用还应包括原告在合肥市第四人民医院因鉴定开支费用2415.80元，合计应为3715.80元。10、原告主张财产损失500元，但未提交证据予以证明，经本院释明后，未申请车损鉴定，对其主张本院不予支持。原告上述合理损失总计为105372.66元，本院根据双方的过错大小，确定由张坤赔偿50%。因事故车已经投保有交强险及商业三者险且不计免赔，阜南保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金23440元、误工费17883.60元、护理费12774元、交通费600元，合计72697.60元；余款28959.26元（不包括鉴定费3715.80元），应由阜南保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，计款14479.63元（28959.26元×50%）。鉴定费3715.80元，应由张坤负担50%，计款1857.90元（3715.80元×50%），阜南运输公司承担连带赔偿责任。张坤已赔偿原告10000元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈殿生各项损失72697.60元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈殿生各项损失14479.63元；
三、被告张坤赔偿原告陈殿生鉴定费1857.90元；被告阜南县新山大件物流有限公司承担连带赔偿责任（被告张坤已赔偿10000元，待执行时予以扣除后返还）；
四、驳回原告陈殿生其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2471元（原告已预交），减半收取计1235.50元，由被告张坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一七年八月十四日
书记员 姜婧婧
（2017）皖1225民初2751号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。