山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2039号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，该公司经理。
委托代理人南淑凤、李进，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高仁啟。
委托代理人车云鑫，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
原审被告吴绍元。
原审被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所。
法定代表人吴绍元，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第4367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月23日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
高仁啟在原审中诉称，2013年3月1日9时10分，原告驾驶二轮摩托车沿即发龙山路由西向东行驶，与被告驾驶鲁B×××××号小型轿车沿金王二路由南向北行驶至路口处相撞，造成原告受伤、车损的交通事故，即墨市公安局交警大队认定吴绍元负事故主要责任。为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状贵院，请求依法判令所请。
青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所在原审中辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险300000元及不计免赔，根据商业三者险条款承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，不应我公司承担。事故发生后，我公司已经理赔的项目有：对于伤者高仁啟交强险有医疗费10000元、误工费8906.33元、车损300元，商业险内医药费1366.22元。共计赔偿高仁啟金额为：交强险19206.33元、商业险956.35元（1366.22元×70%）。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年3月1日9时10分，原告高仁啟驾驶二轮摩托车沿即发龙山路由西向东行驶，与被告吴绍元驾驶鲁B×××××号小型轿车沿金王二路由南向北行驶至路口处相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。即墨市公安局交警大队认定被告吴绍元负事故主要责任，原告高仁啟负事故次要责任。鲁B×××××号小型轿车所有人为被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所，被告吴绍元是事发时的司机，属于职务行为。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费304.63元；2、误工费110.7元／天×97天=10737.9元；3、护理费110.7元／天×75天=8302.5元；4、交通费400元；5、住院伙补费140元；6、鉴定费2250元；7、残疾赔偿金35227元／年×20年×10%=70454元；8、精神抚慰金10000元；9、车损1700元；10、后续治疗费8000元；合计112289.03元。事故发生后，原告高仁啟被送到即墨市人民医院经诊断为：右锁骨骨折、头皮裂伤、软组织挫伤。住院治疗7天，原告共支出门诊、住院医疗费11670.85元，其中被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所垫付医疗费11366.22元。出院医嘱：1、继抗炎治疗，每隔日来院门诊换药，头部伤口术后7天拆线，右肩部切口术后14天来院门诊拆线；2、患肢三角巾悬吊6周，3月内患肢严禁持重及剧烈活动，何时持重门诊复查后告知；3、每月骨科门诊（周2.4.6）复查1次，不适随诊。半月内门诊复查。原告提交其住院期间由其亲属江晓亮护理的身份情况（江晓亮所在的村庄系失地村庄）。法院委托青岛正源司法鉴定所对原告高仁啟伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2014年1月16日出具鉴定报告，经鉴定原告本次损伤评定为十级伤残；护理期限为75日；后续治疗费6000-8000元。原告高仁啟支付鉴定费2250元。原告高仁啟的摩托车经即墨市价格认证中心认定车损为1700元。原告高仁啟系青岛铁诚商贸有限公司职工，日工资比其主张的日工资略高。原告高仁啟提交交通费单据一宗，主张交通费400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司认为过高。被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所所有的鲁B×××××号小型轿车，事故发生期间在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险300000元且不计免赔。事故发生后，被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所持垫付的医疗费（11366.22元）单据到被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司理赔了10956.35元（10000元强制险＋1366.22元×70%商业险）；为第三者高仁啟理赔误工费8906.33元、车损300元。保险公司已将理赔款20162.68元（10956.35元＋8906.33元＋300元）支付给被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所。
原审法院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所的司机负事故主要责任，原告高仁啟负事故次要责任。与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以原告高仁啟承担30%、被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所的司机承担70%的责任为宜。原告主张的交通费400元过高，法院酌情支持300元；后续治疗费法院支持7000元；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告高仁啟的损失经核定为：1、医疗费304.63元，2、住院伙食补助费140元，3、后续治疗费7000元；1至3项合计7444.63元，按被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所的司机在本次事故中所占的责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告高仁啟5211.24元（7444.63元×70%）。4、误工费10737.9元（110.7元／天×97天），5、护理费8302.5元（110.7元／天×75天），6、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），7、精神抚慰金10000元，8、交通费300元；4至8项合计99794.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡残疾限额范围内赔偿原告高仁啟99794.4元；9、车损1700元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产损失限额范围内赔偿原告高仁啟1700元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已为原告高仁啟理赔9206.33元（8906.33元＋300元），应予抵减；被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所应将理赔款赔偿给原告高仁啟，其垫付的医疗费应予退还。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告高仁啟经济损失97499.31元（5211.24元＋99794.4元＋1700元-9206.33元）；被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所赔偿原告高仁啟8796.46元（20162.68元-11366.22元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所辩称符合法律规定，予以采纳。原审据此判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告高仁啟经济损失计97499.31元。二、被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所于判决生效后十日内赔偿原告高仁啟经济损失计8796.46元。三、驳回原告高仁啟的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元，鉴定费2250元，由原告高仁啟承担130元，由被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所承担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担3368元。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，原审判决确认以城镇居民标准计算被上诉人的各项诉请证据不足，应当按照农村居民标准计算损失。请求依法撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人55978元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人高仁啟答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告青岛振青会计师事务所有限公司即墨分所未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认以城镇居民标准计算被上诉人的各项损失是否正确。被上诉人高仁啟原审中提交所在工作单位青岛铁诚商贸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码、劳动合同及工资单、停发工资证明等证据，可以证明被上诉人在该公司工作以及以该工资收入为主要收入来源，原审据此确认被上诉人的各项经济损失按照城镇居民标准计算并无不当。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费838元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年十二月四日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽