广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初2359号
原告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区安宁路富华小区A7号。
负责人：林国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严杜，男，该公司员工。
被告：叶奕文，男，1994年11月4日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地址阳春市，
被告：叶灿，男，1968年4月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地址阳春市，
原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称中华联合保险阳江支公司）诉被告叶奕文、叶灿追偿权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员谢夏鸣适用简易程序审理，后因被告叶奕文、叶灿下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，并于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告中华联合保险阳江支公司的委托诉讼代理人严杜到庭参加诉讼，被告叶奕文、叶灿经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合保险阳江支公司向本院提出诉讼请求：一、被告叶奕文、叶灿赔偿原告已经垫付的保险赔款122700元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月3日起至付清该款项之日止的利息给原告。两被告互负连带责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年3月8日，被告叶奕文未取得驾驶资格，驾驶阳江超A3544号二轮机动车行驶至阳春市春城街道城东大道与环城北路交叉路口路段时，和谢某驾驶的二轮机动车发生碰撞，造成谢某受伤、车辆损坏的交通事故。《交通事故认定书》认定被告叶奕文承担此事故的同等责任。事故发生后，谢某受伤住院治疗，治疗终结后向阳春市人民法院起诉请求赔偿损失。原告履行了阳春市人民法院（2014）阳春法民一初字第429号民事判决，赔偿了122700元给受害人谢某。
原告依法承保被告叶奕文所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，有下列情形之一的，保险公司有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司有权向致害人追偿。被告叶奕文无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定。原告已支付相应款项给谢某，原告依法有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求。
被告叶奕文、叶灿缺席亦不作书面答辩。
经审理查明：被告叶灿是车牌号为阳江超A3544号二轮摩托车的所有人，被告叶奕文没有取得二轮摩托车的驾驶资格。被告叶灿为车牌号为阳江超A3544号的二轮摩托车向原告投保了交强险，保险期限从2013年8月29日起至2014年8月28日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2014年3月8日，谢某驾驶二轮机动车（发动机号：60666，车架号：60867）沿阳春市春城街道环城北路由西往东方向行驶，18时18分，行驶至城东大道与环城北路交叉路口路段时，与叶奕文驾驶的车牌号为阳江超A3544（发动机号：80291，车架号：6X91021923）二轮机动车发生碰撞，造成谢某受伤、车辆损坏的交通事故。2014年3月13日，阳春市公安局交通警察大队作出第4417813201400229号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：谢某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，发依法取得机动车驾驶证。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行。”的规定，负同等责任；叶奕文的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定，负同等责任。
事故发生后，谢某于2014年5月14日就本案交通事故纠纷向本院提起民事诉讼，请求叶奕文、叶灿、中华联合保险阳江支公司赔偿。2014年10月17日，本院作出[（2014）阳春法民一初字第429号]民事判决，判决中华联合保险阳江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿谢某120000元。中华联合保险阳江支公司依照上述判决，赔偿了120000元给谢某，并承担了受理费2700元。
以上事实，有原告陈述，身份证、机动车交通事故强制保险单、保险条款、保险合同、投保单、道路交通事故认定书、本院（2014）阳春法民一初字第429号民事判决书、付款凭证等证据附案证实。
本院认为：被告叶奕文驾驶车牌号为阳江超A3544号的二轮摩托车与谢某发生交通事故后，谢某向本院提起民事诉讼，经本院依法作出（2014）阳春法民一初字第429号民事判决，判决中华联合保险阳江支公司在交强险责任限额内赔偿120000元给受害人谢某。中华联合保险阳江支公司按照以上民事判决履行了赔偿义务后向本院提起民事诉讼，请求判令被告叶奕文、叶灿赔偿120000元及受理费，本案属于追偿权纠纷。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”该条款是对保险人承担交强险赔偿义务后可向致害人追偿的情形规定，体现了对被保险人违法行为的制约性原则以及致害人终局性过错损害赔偿责任原则。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”和第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”该条款亦规定了驾驶人在无证驾驶等三种情形下发生交通事故，保险公司在交强险限额范围内应当承担赔偿责任和承担赔偿责任后可向侵权人主张追偿权，是最高人民法院在继交强险关于保险人在特殊情形下仅承担“抢救费用”的垫付责任规定之后，为充分保护受害人利益，严格制约被保险人或侵权人的违法行为所作的更为全面的司法解释。本案中，被告叶奕文未依法取得机动车驾驶证驾驶车牌号为阳江超A3544号的二轮摩托车发生交通事故，导致谢某受伤，被告叶奕文是直接侵权人，对交通事故造成的伤者谢某的经济损失负有直接赔偿责任。原告中华联合保险阳江支公司按本院作出的民事判决，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任赔偿了120000元给谢某后，其有权向侵权人行使追偿权。原告中华联合保险阳江支公司请求判令被告叶奕文赔偿120000元，符合上述法律规定，理据充分，本院依法予以支持。
因原告作为车牌号为阳江超A3544号二轮摩托车的承保人，在该车发生交通事故后，依法在交强险赔偿限额内赔偿损失给受害人，是履行法律规定的义务，原告请求被告支付从2015年12月3日起按照银行同期贷款利率支付利息，没有法律依据，依法予以驳回。
本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定，在（2014）阳春法民一初字第429号民事判决中，确定中华联合保险阳江中心支公司负担该案的案件受理费2700元，属于诉讼中依法应该承担的诉讼费，不属于在交强险责任赔偿限额的范围。故原告中华联合保险阳江支公司请求判令被告叶奕文赔偿其负担的（2014）阳春法民一初字第429号案的案件受理费2700元，理据不足，本院依法不予支持。
原告中华联合保险阳江支公司还请求判令被告叶灿对被告叶奕文应承担的赔偿款122700元负连带赔偿责任。被告叶灿作为车牌号为阳江超A3544号二轮摩托车的所有人，其将该车辆交给没有取得驾驶资格的被告叶奕文驾驶，没有尽到对被告叶奕文驾驶资格的审查义务，对被告叶奕文无证驾驶车牌号为阳江超A3544号二轮摩托车发生交通事故负有过错责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，被告叶灿应对被告叶奕文承担的赔偿款120000元负连带赔偿责任。原告中华联合保险阳江支公司请求被告叶灿承担连带赔偿责任，超出本院认定部分，理据不足，本院依法不予支持。
被告叶奕文、叶灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉和抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶奕文、叶灿在本判决发生法律效力之日起十五日内支付120000元给原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司。被告叶奕文、叶灿互负连带责任；
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，由原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担60元，被告叶奕文、叶灿负担2694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二○二○一七年四月二十四日
书记员 卫俊龙