甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1495号
原告白胜本，男，汉族，农民，甘肃省民勤县人。
委托代理人李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被告周玉萍，女，汉族，甘肃省民勤县人。
委托代理人丁刚仁，男，汉族，甘肃省民勤县人，被告周玉萍之夫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司，地址：民勤县东关南路。
负责人吴治泰，该支公司经理。
委托代理人张洋，中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司职员。
委托代理人李养红，甘肃时睿律师事务所律师。
原告白胜本与被告周玉萍、中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司（以下简称人寿财险民勤县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，由审判员王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员马兴兵组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告白胜本及其委托代理人李珍祖，被告周玉萍的委托代理人丁刚仁，被告人寿财险民勤县支公司的委托代理人张洋、李养红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日，被告周玉萍无证驾驶甘H792**号小轿车，由北向南行驶至民左公路9公里＋800米处时，与原告白胜本驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经民勤县公安局交通警察大队认定，周玉萍承担事故全部责任。原告经民勤县人民医院诊断为双侧多发肋骨骨折、胸腔积液、左侧腓骨骨折、脑外伤、全身多处软组织损伤等，在该院住院治疗196天后好转出院。原告伤情经司法鉴定，左下肢功能丧失25.5%构成九级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残。原告已经产生的损失包括医疗费21739.3元（被告周玉萍垫付21526.3元）、住院伙食补助费7840元、营养费5000元（被告周玉萍垫付1000元）、误工费23100元、护理费17150元、交通费3000元、残疾赔偿金87376.8元、伤残鉴定费用3700元、被抚养人生活费4059.2元、精神损害抚慰金8000元、车辆修理费2000元，共计182965.3元。另外，经司法鉴定部门鉴定，原告尚需手术后续治疗多发性肋骨骨折，住院治疗20天，其医药费为14000元，护理费为1796元，住院伙食补助费800元，交通费1000元，误工计算48天，其误工费应当为4200元，后续治疗必然产生的损失共计21796元。综上，原告的医疗费总额为35739.3元（包括周玉萍垫付款21526.3元）、住院伙食补助费总额为8640元、误工费总额为27300元、护理费总额为18946元、交通费总额为4000元，原告损失共计204761.3元。由于被告周玉萍驾驶的甘H792**号小轿车在被告人寿财险民勤县支公司投保了交强险，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49379.3元，应当由被告人寿财险民勤县支公司在机动车交强险医疗费用赔偿项下赔付10000元，其余39379.3元由被告周玉萍负责赔偿（包括已经赔付的22526.3元）；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费用、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计153382元，应当由被告人寿财险民勤县支公司在机动车交强险伤残赔偿项下赔付110000元，其余43382元由被告周玉萍负责赔偿；原告的财产损失2000元，应当由被告人寿财险民勤县支公司在机动车交强险财产损失项下赔付。
被告周玉萍辨称，被告无照驾车发生交通事故致伤原告后，向原告支付赔偿金22526.3元；被告机动车在人寿财险民勤县支公司投保了交强险，请求法院核定原告损失后依法处理。
被告人寿财险民勤县支公司辩称，甘H792**号机动车在人寿财险民勤县支公司投保交强险属实，被告公司可在交强险赔付限额内赔偿原告的合理损失；原告主张伤残赔偿金的同时主张精神抚慰金，其精神抚慰金不应予以支持；原告伤残等级存疑，应当通知鉴定部门出庭释明。
原告出示了下列证据：
1、民勤县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。根据证据记载，2015年4月16日，周玉萍无证驾驶甘H792**号小轿车，由北向南行驶至民左公路9公里＋800米处时，与白胜本驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成白胜本受伤，两车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，周玉萍承担事故的全部责任。原告以该证据证明事故发生及责任认定情况。
二被告无异议。
2、民勤县人民医院诊断证明、病历、出院证明、住院收费票据。根据证据记载，白胜本于2015年4月16日在民勤县人民医院因外伤入院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折、胸腔积液、左侧腓骨骨折、脑外伤、全身多处软组织损伤等，在该院住院治疗196天后于2015年10月29日出院。住院期间医疗费用21726.3元。根据出院证明记载，原告住院期间，一陌生男子闯进病房将白胜本头部用板凳砸伤，导致头皮裂伤。原告以该组证据证明其伤情、治疗及住院花费情况，并认为：原告住院治疗196天，住院伙食补助费损失应当为7840元（196天×40元／天）；住院期间护理费应当为17150元（87.5元／天×196天）；根据原告伤情及治疗情况，可酌定原告的营养费为5000元。
被告周玉萍无异议。
被告人寿财险民勤县支公司对病历、出院证明、住院收费票据无异议，但认为根据诊断证明记载情况，原告治疗头皮裂伤的费用应当剔除。
3、门诊收费票据1份，金额13元，未记录患者姓名。原告以该证据证明其门诊治疗费用为13元。
被告周玉萍无异议。
被告人寿财险民勤县支公司认为其证据和本案无关联性。
4、甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据。根据证据记载，甘肃仁龙司法物证鉴定所受民勤县人民法院委托，对白胜本因交通事故造成的伤残程度及后续治疗费用进行司法鉴定，该鉴定所于2016年1月6日作出鉴定意见书认定：经对白胜本左侧膝关节活动度测定，屈：0o-12o，伸：12o-0o，左下肢功能丧失25.5%，构成九级伤残；白胜本多发性肋骨骨折，构成十级伤残；白胜本尚需手术后续治疗多发性肋骨骨折，需要住院治疗20天，其医药费为14000元，护理费为1796元，住院伙食补助费800元，交通费1000元，误工计算48天，可按相关标准计算误工费。原告支付鉴定费3700元。原告以该组证据证明：原告伤残赔偿金应当为87376.8元（20804元／年×15年×21%）；原告确定伤残前的误工天数应当自受伤之日计算至2016年1月5日，计入后续治疗的误工天数48天，误工费应当为27300元（87.5元／天×312天）；原告护理费总额应当为18946元（17150元＋1796）；原告交通费总额应当为4000元（3000元＋1000元）；原告医疗费总额应当为35739.3元（21739.3元＋14000元）；原告住院伙食补助费总额应当为8640元（7840元＋800元）；根据原告伤情，可酌定原告精神抚慰金为8000元。
被告周玉萍无异议。
被告人寿财险民勤县支公司认为：原告左侧腓骨骨折，鉴定部门认定原告左下肢功能丧失25.5%并构成九级伤残的依据不足；原告后续治疗的相关费用应当在后续治疗后据实确定；原告支付的鉴定费不应当由机动车交强险的保险人承担。
被告人寿财险民勤县支公司书面申请本院通知鉴定部门出庭对鉴定意见中白胜本左下肢功能丧失25.5%构成九级伤残的结论予以释明。
5、民勤县苏武乡泉水村委会出具的书面证明及白胜本之父白映安、其母李秀珍、其子白生博户籍证明。原告以该组证据证明被抚养人年龄情况，并认为其被抚养人生活费共计4059.2元。
二被告对证据无异议。
原告就其主张的财产损失未出示证据。
被告周玉萍出示了甘H792**号机动车在被告人寿财险民勤县支公司投保交强险的保险单，车辆登记人和投保人为周玉萍之夫丁刚仁，保险有效期自2015年2月5日至2016年2月4日。
原告及被告人寿财险民勤县支公司均无异议。
审理过程中，本院根据原告申请，作出（2015）民民初字第1495-1号民事裁定书，对被告周玉萍向民勤县公安局交通警察大队预交的赔偿款24000元予以扣留，该裁定书已经生效。
本院分析、认证认为：
1、原告出示的道路交通事故认定书，二被告无异议，本院认定其证据效力。
2、原告出示的诊断证明、病历、出院证明、住院收费票据，被告人寿财险民勤县支公司对原告治疗伤情的合理性提出质疑，但未能出示抗辩证据，本院对原告出示证据的效力予以认定，并认定原告住院期间医疗费为21726.3元。
3、原告出示的门诊费用票据，未载明患者姓名，和本案关联性不足，对其证据效力不予认定。
4、原告出示的鉴定费票据，二被告对其真实性无异议，本院对其证据效力予以认定。
5、原告出示的鉴定意见书，经本院核对，鉴定部门认定白胜本左侧膝关节活动度测定，屈：0o-12o，伸：12o-0o，左下肢功能丧失25.5%，构成九级伤残的结论，和公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残等级标准中肢体损伤第4.9.9、i）项“一肢功能丧失25%以上构成九级伤残”的规定符合，本院对鉴定部门的上述结论予以认可，并对被告人寿财险民勤县支公司要求鉴定部门出庭释明的申请不予准许。鉴定部门对原告后续治疗的相关费用作出的评定，亦应当予以认定。参照相关标准，可确定原告伤残赔偿金为87376.8元（20804元／年×15年×21%）；误工费总额为27300元（87.5元／天×312天）；护理费总额为18946元（17150元＋1796）；住院伙食补助费总额为8640元（7840元＋800元）。原告医疗费总额为35726.3元（21726.3元＋14000元）。根据原告治疗、鉴定并需后续治疗的情况，原告交通费总额可酌定为3000元，其营养费可酌定为3000元。原告受伤致残，受到了精神损害，在主张伤残赔偿金的同时，可主张精神抚慰金，其精神损害抚慰金可酌定为5000元。
6、原告出示的书面证明、户籍证明，二被告无异议，本院认定其证据效力，并确定原告被抚养人生活费共计4059.2元。
7、被告周玉萍出示的保险单，原告和被告人寿财险民勤县支公司均无异议，本院认定其证据效力。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
2015年2月5日，被告周玉萍之夫丁刚仁就其名下甘H792**号机动车在被告人寿财险民勤县支公司投保了交强险，保险有效期自2015年2月5日至2016年2月4日。2015年4月16日，周玉萍无证驾驶上述机动车由北向南行驶至民左公路9公里＋800米处时，与原告白胜本驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤。经民勤县公安局交通警察大队认定，被告周玉萍承担事故全部责任。原告于事发当日经民勤县人民医院诊断为双侧多发肋骨骨折、胸腔积液、左侧腓骨骨折、脑外伤、全身多处软组织损伤等，在该院住院治疗196天后出院。原告伤情经司法鉴定，左下肢功能丧失25.5%构成九级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残，并需对其多发性肋骨骨折进行后续住院手术治疗，鉴定部门对原告后续治疗的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费及误工天数等一并进行了司法鉴定。根据本院依法认定的原告损失，结合司法鉴定情况，现查明原告的损失包括：医疗费35726.3元、住院伙食补助费8640元、营养费3000元、护理费18946元、误工费27300元、交通费3000元、伤残赔偿金87376.8元、鉴定费3700元、被抚养人生活费4059.2元、精神损害抚慰金5000元，共计196748.3元。被告周玉萍已经向原告支付赔偿款22526.3元。审理本案过程中，本院根据原告申请，作出（2015）民民初字第1495-1号民事裁定书，对被告周玉萍向民勤县公安局交通警察大队预交的赔偿款24000元予以扣留。
本院认为，机动车和非机动车发生交通事故造成非机动车一方人员受伤的，应当由机动车投保交强险的保险公司在机动车交强险限额内先行赔偿伤者损失，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。现查明被告周玉萍驾驶的机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故致原告受伤，周玉萍驾驶的机动车在被告人寿财险民勤县支公司投保了交强险，交通事故发生在保险有效期内，应当由被告人寿财险民勤县支公司在机动车交强险赔付限额内赔偿原告损失。不足部分，因被告周玉萍承担交通事故全部责任，其损失由周玉萍负责赔偿。由于原告就其主张的财产损失未能提供有效证据，其诉讼请求不应予以支持。据上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计47366.3元，应当由被告人寿财险民勤县支公司在机动车交强险医疗费用项下赔付10000元，被告周玉萍赔偿37366.3元；原告的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计149382元，应当由被告人寿财险民勤县支公司在机动车交强险伤残赔偿项下赔付110000元，被告周玉萍赔偿39382元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告白胜本的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计47366.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司在机动车交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元，被告周玉萍赔偿37366.3元（包括已经赔付的22526.3元）；
二、原告白胜本的精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费共计149382元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司在机动车交强险伤残赔偿项下赔偿110000元，被告周玉萍赔偿39382元；
三、驳回原告白胜本的其他诉讼请求。
上列赔偿款限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由原告白胜本负担113元，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司负担500元，被告周玉萍负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 马兴兵
二〇一六年四月六日
书 记 员 王昊斌