河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终5041号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区育才街**号九派大厦**层。统一社会信用代码：91130100674661227F。
诉讼代表人王江海，该公司负责人。
委托代理人韩晖，该公司职员。
被上诉人（原审原告）孙璐，男，1988年1月2日出生，汉族，任丘市。。
委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。
上诉人都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初1710号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月9日20时许，于涵驾驶冀Ｊ×××××小型客车由北向南行驶至会战道新世纪酒店北侧时，与原告由西向东横过公路时发生交通事故，致原告受伤。经交警大队勘察后认定孙璐、于涵负事故的同等责任。冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计125000元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，请法院核实当事人驾驶证、行驶证是否合法有效，保险公司同意在交强险赔偿限额内承担原告的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等损失保险公司不予承担。
原审查明，2015年6月9日20时许，于涵驾驶冀Ｊ×××××小型客车由北向南行驶至会战道新世纪酒店北侧时，与原告孙璐由西向东横过公路时发生交通事故，致原告受伤。经任丘市交通警察大队勘查后认定，孙璐、于涵负事故的同等责任。孙璐被送至任丘法医医院住院治疗，住院47天，于2015年7月26日出院，原告孙璐支付医疗费27236元。经该院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、头皮挫裂伤、面部、左肩、双肘多处皮擦伤、左肘部皮肤挫裂伤。2015年12月18日，沧州渤海法医鉴定中心经鉴定出具《沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见意见书》，鉴定意见为：孙璐损伤不构成伤残等级。出院后护理期限47日。因沧州渤海法医鉴定中心将孙璐面部伤口漏写，该鉴定机构于2016年1月20日出具补充鉴定意见为：被鉴定人孙璐面部伤口长度11cm，达到《道标》十级伤残。另查明，于涵驾驶的JG8272小型客车在被告保险公司投保了机动车事故责任强制保险，保险期间自2015年1月14日至2016年1月13日止。本案审理过程中，原告孙璐与被告于涵就本案原告孙璐在交强险赔偿限额以外的损失达成赔偿调解协议。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、任丘法医医院住院病历、诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、患者费用汇总表、用工合同、工资表、误工证明、任丘市百瑞玻璃纤维制品厂营业执照复印件、机动车交强险保险单、于涵驾驶证复印件、刘川行驶证复印件、（2016）冀0982民初1710号民事调解书等证据予以证实。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故经任丘市交警大队现场勘查后认定，原告孙璐与于涵负事故的同等责任。原告主张医疗费27236元，有其提供的住院病历记录、住院收费收据等证据证实，予以支持；原告住院47天，其主张按每天100元计算住院伙食补助费为4700元，符合有关法律规定，予以支持；原告主张残疾赔偿金48282元、精神抚慰金5000元，符合有关法律规定，予以支持；原告虽主张营养费1000元，但未提供相关证据予以证实，不予支持；原告主张误工时间计算至评残日前一天，但其主张误工期9个月缺乏事实依据，不予采信；原告主张按照月工资3200元计算误工费，但其提供的证据不足以证实其固定收入，根据其提供的误工损失证明，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿住宿和餐饮业标准每日79.6元计算误工费为每日79.6元×190天共计15124元；原告住院期间由其姨赵小敏进行护理，原告住院47天，出院后护理期限为47日，有住院病历记录、司法鉴定意见书等予以证实，予以确认。原告主张按月工资3500计算，虽未提供充足证据证实其固定收入，但其主张未超过相同或相近行业标准，按上述标准计算原告主张护理费10966元，予以支持；原告主张交通费200元，虽未提供相关票据证实，但考虑到原告因住院、出院等实际情况确需产生一定的交通费用，支持交通费200元；原告主张伤残鉴定费1400元，有原告提供的鉴定发票予以证实，但鉴定费属于诉讼费范畴，不应作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。
原告的上述损失共计111508元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿金赔偿限额范围内赔偿原告79572元。被告保险公司共赔偿原告89572元。原告其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告孙璐交通事故损失89572元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1400元，鉴定费1400元，合计2800元，由原告孙璐承担794元，由被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担2006元。等。
宣判后，都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，其主要上诉理由是：原审认定事实不清：沧州市渤海法医鉴定中心司法鉴定评定被上诉人孙璐为十级伤残，但被上诉人的病例并未记载其面部有伤口长达11公分，因此上诉人认为认定伤残等级过高，请求依法改判。
本院经审理查明，原审认定事实无误。另查，被上诉人因车祸受伤后，入河北省任丘法医医院华北石油综合8区，该医院病程记录载明：因车祸至头部、面部疼痛，等。外科情况：头顶部可见长约20公分不规则皮裂伤，深达颅骨、活动性出血，污染严重。头面部多处皮擦伤，渗血、污染严重，等。原审法院委托沧州渤海法医鉴定中心对被上诉人伤情进行司法鉴定，该中心于2015年12月18日[2015]临鉴字第893号出具鉴定意见书，鉴定意见为：孙璐损伤不构成伤残等级。出院后护理期限47日。2016年1月20日该鉴定中心出具说明：“被鉴定人孙璐面部伤口长度为11公分，达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》十级伤残，因书写鉴定书时将面部伤口漏写，给予其出具补充鉴定特此说明。”该说明由原鉴定人沧州市渤海法医鉴定中心鉴定人员边劲松、李景良签字，并加盖该鉴定中心鉴定专用章。
另，原审原告孙璐与于涵、刘川达成调解，并由原审法院出具了《民事调解书》。
本院认为，根据司法部《司法鉴定程序通则》第三十条的规定，有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托，进行补充鉴定：（一）原委托鉴定事项有遗漏的；（二）委托人就原委托鉴定事项提供新的鉴定材料的；（三）其他需要补充鉴定的情形。补充司法鉴定文书是原司法鉴定文书的组成部分。本案中被上诉人的病程记录中反映出其“头部20公分不规则皮裂伤，深达颅骨、活动性出血，污染严重；头面部多处皮擦伤，渗血、污染严重。”与鉴定说明中被鉴定人孙璐面部伤口长度为11公分的记载相符合，“书写鉴定书时将面部伤口漏写”属于其他需要补充鉴定的情形。综上本院对鉴定意见及其说明予以采信。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1010元由上诉人承担。
决为终审判决。
审 判 员 张凤梅
审 判 员 张兆阳
代理审判员 蔺 勇
二〇一六年十月十二日
书 记 员 迟 薇