山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3838号
原告：孙青，女，1973年9月29日生，汉族，住五莲县。
委托诉讼代理人：韩冉冉，山东豪德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕欣欣，山东豪德律师事务所律师。
被告：孙振龙，男，1989年2月10日生，汉族，住诸城市。
被告：冯凯，男，汉族，成年，住胶南市。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫西街2089号。
负责人：谭东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董良梅，女，该公司职工。
原告孙青与被告孙振龙、冯凯、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙青的委托诉讼代理人韩冉冉、滕欣欣，被告孙振龙，被告保险公司的委托诉讼代理人董良梅到庭参加了诉讼。被告冯凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计147765.8元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月22日19时55分许，被告孙振龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车，沿诸城市东坡北街由北向南行驶，至事故发生地点，与原告相撞，致原告受伤，手机、衣服等物品损坏。该事故经诸城市公安局交警大险认定，被告孙振龙负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告冯凯，该车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
孙振龙辩称，事故发生和车辆投保情况属实，要求保险公司赔偿。为原告垫付的医疗费5200元，要求原告返还。
冯凯未作答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日19时55分许，被告孙振龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车，沿诸城市东坡北街由北向南行驶，至事故发生地点，与原告相撞，致原告受伤，手机、衣服等物品损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙振龙负事故的全部责任，原告孙青不负事故责任。
事故发生后，原告孙青于当日入诸城中医医院治疗1天，并于次日入中国人民解放军第八十九医院住院治疗28天，经诊断其伤情为右侧肱骨大结节撕脱骨折、全身多处开放性外伤、头皮裂伤等。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。2017年7月4日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙青构成十级伤残，误工日期评定为受伤后6个月，护理期评定为2个月，1人护理，无需后续治疗费，营养费不在鉴定范围。原告为此支出鉴定费2200元。
被告冯凯系鲁Ｂ×××××号车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额50万元，并投保不计免赔率特约险。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费45690.64元、住院伙食补助费870元、误工费20558.56元、护理费6426.6元、交通费435元、鉴定费2200元、评估费200元、物品损失2345元、复印费16元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元。经质证，被告孙振龙、保险公司对医疗费、住院伙食补助费、物品损失无异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对护理费、残疾赔偿金、复印费、评估费、鉴定费，二被告虽提出异议，但未提供反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分或双方争议较大的损失有误工费、交通费、精神抚慰金。
另查明，事故发生后，被告孙振龙为原告垫付医疗费5200元，被告要求返还，原告同意。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费收据、评估费发票、户口本、收到条、用人单位营业执照、误工证明、工资表及财产损失价格认证书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告孙振龙与原告孙青发生交通事故，并致原告受伤、手机衣服等物品损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告孙振龙负事故的全部责任，原告孙青不负事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为125808.24元。关于误工费，原告提交的用人单位营业执照、误工证明、工资表、完税证明，能够证明原告的工资收入情况及误工损失情况，对该证据，本院予以采信。依鉴定意见，原告构成十级伤残，其误工日应计算至定残日前一天，计时131天。故原告的误工费应为14962.1元。关于精神抚慰金，原告因伤构成十级伤残，且不负事故责任，可认定遭受严重精神损失，原告主张精神抚慰金1000元，合理合法，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数等情况，对原告的主张，本院予以认定。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费45690.64元、住院伙食补助费870元、误工费14962.1元、护理费6426.6元、交通费435元、鉴定费2200元、评估费200元、物品损失2345元、复印费16元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元，共计142205.34元。
鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告90883.7元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，以上共计102883.7元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失39321.64元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿。
因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告孙振龙在本案中无需承担赔偿责任。其垫付的医疗费5200元，原告应予返还。
本案开庭审理时，被告冯凯经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙青损失共计102883.7元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙青损失共计39321.64元；
三、原告孙青返还被告孙振龙垫付费用5200元；
四、驳回原告孙青的其他诉讼请求。
上述一至三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3256元，减半收取1628元，由原告孙青负担408元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘少卿