湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初127号
原告昆明太行防腐工程有限责任公司，住所地云南省晋宁县上蒜乡石将军（昆明化肥厂内）。
法定代表人郭成秀，该公司执行董事。
委托代理人刘克韬，北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人张丽霞，北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告湖北楚星化工股份有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇化工路11号。
法定代表人韦斌，公司总经理。
委托代理人彭春来，男，生于1982年1月21日，汉族，宜昌市夷陵区人，住宜昌市夷陵区，公司员工。一般授权。
原告昆明太行防腐工程有限责任公司（以下简称“昆明太行防腐公司”）诉被告湖北楚星化工股份有限公司（以下简称“湖北楚星公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，被告湖北楚星公司于2018年1月18日对管辖权提出异议，本院经审查后驳回。2018年3月8日，由审判员艾贻学依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘克韬、张丽霞及被告委托代理人彭春来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令：1、被告向原告支付工程款699060元，并自2015年1月1日起按人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际付款之日（暂计至2017年12月30日共99616元）；2、被告向原告支付质保金337451元，并自2015年11月25日起按人民银行同期贷款利率支付逾期违约金至实际付款之日（暂计至2017年12月30日共33595元）；利息计算方式详见附件《利息计算明细》，以上两项诉讼请求金额合计1169722元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月14日，被告湖北楚星公司与河南天鹏防腐安装有限公司签订《湖北楚星股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工合同书》，被告将该项目委托给河南天鹏防腐安装有限公司施工。其后，经三方协商一致，同意由原告负责湖北楚星股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐工程施工，原、被告及河南天鹏防腐安装有限公司签订《合同变更协议》，三方一致同意将《湖北楚星股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工合同书》中约定的权利义务转让给原告。2014年11月25日项目竣工验收合格，2014年12月原告向被告提交完整的决算材料，被告拖延决算，经多次催促，最终于2017年11月13日办理决算手续，确定工程总造价为3374513元。截止目前，被告尚欠工程款699060元及质保金337451元未支付。
被告湖北楚星公司辩称：按照合同约定，被告在2017年11月13日工程总造价确定之前已经支付相应的进度款，其他款项应当以双方确认的总造价为结算依据。原告诉请要求被告承担利息，没有事实依据，而且合同约定质保金不计息。截至起诉之日，原告尚有976513元的建筑施工发票未向被告提供，在收到发票之前，被告有理由不向原告支付相应款项。
原被告围绕自己的诉讼主张及答辩意见向法院提交了证据，被告楚星公司对原告提交的《湖北楚星化工股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工合同书》，《合同变更协议》，工程开工、竣工报告、竣工验收资料，结算资料、结算总金额及已付款项资料均无异议，本院予以采信。原告提交的证人陆某的证言符合证据的形式要件，其目的是为了证明原告于2014年12月向被告提交了竣工结算资料，被告在结算过程中故意推诿，证人系原告聘请的项目经理，提交的工程施工结算书没有编制时间，工程施工结算书没有对方的签收证明，仅凭其个人陈述无法确认提交竣工验收文件的日期，但被告对证人证言的真实性无异议，且在庭审中表示逾期不向法庭提交相反证据视为认可原告的主张，被告作为接受决算资料一方，是否收取，收取时间是否与原告所述一致是完全可以进行核实的，被告在规定期间内未提供相反证据否定证人证言，本院对证人证言予以采信。证人郭成秀及方世玉非因法定情形应出庭作证，提交的电话录音，无法确认受话方的身份情况，本院不予采信。被告提交的证据原告无异议且经审查符合法律规定，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，被告湖北楚星公司（甲方）与河南天鹏防腐安装有限公司（乙方）签订《湖北楚星化工股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工合同书》，约定：工程名称：湖北楚星化工股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工，工程地点：湖北楚星化工股份有限公司磷复肥工程现场。工程造价及付款方式，暂以合同第四项中的工程量为合同依据，最终按照实际施工面积以招标单价结算。暂定合同总造价为￥3397897.00元（人民币大写：叁佰叁拾玖万柒仟捌佰玖拾柒元整）。合同生效后天（注：该处为合同本身瑕疵）内甲方预付给乙方工程暂定合同金额的30%￥1019369.00元（人民币壹佰零壹万玖仟叁佰陆拾玖元整），每月按经甲方验收确认的实际工作量的70%支付进度款，扣除相应预付款后支付；工程完工，验收合格办理结算后付至结算金额的90%；余结算金额的10%作质保金，一年内无质量问题一次付清。之后，被告湖北楚星公司（甲方）、河南天鹏防腐安装有限公司（乙方）及本案原告昆明太行防腐公司（丙方）签订《合同变更协议》，约定“鉴于：1、甲方和乙方为协议的双方；2、本协议各方同意丙方取代乙方成为既有协议的乙方；3、原甲方及乙方于2014年5月签署的楚星磷复合肥工程合同除乙方更改为丙方公司外，其它施工内容及财务、责任等完全有效。合同内容为楚星化工60万吨DAP工程非标设备内防腐施工。各方协议如下：1、从变更日起生效，丙方将取代乙方成为既有权利的一方；2、丙方将获得既有权利下乙方拥有的各种权利和利益以及承担既有协议下原来乙方承担的各种义务和责任、工程罚款等；3、乙方原在甲方工程下的施工进度及财务至变更之日起，全部转入丙方，由此产生的任何纠纷由丙方负责。”2014年6月15日，工程开工，2014年11月15日工程竣工验收。后，原告向被告提交工程施工结算书，经被告审核最终结算金额为3374513元，2017年11月13日原告签字确认该结算金额。双方一致确认被告已经支付工程款2338000元，余下工程款699062元及质保金337451元未付。
本院认为：被告湖北楚星公司与河南天鹏防腐安装有限公司签订了《湖北楚星化工股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工合同书》，后经三方协商一致签订《合同变更协议》，由原告昆明太行防腐公司取代河南天鹏防腐安装有限公司的合同地位，系双方当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力。原告昆明太行防腐公司按照合同约定施工、竣工并在质量保修期间承担工程质量保修义务，被告湖北楚星公司应按照约定按时足额支付工程款。本案争议的焦点为：一、工程款利息的起算时间、质保金应否计算利息，若计算利息起算时间如何确定？二、被告能否就原告未能足额提供发票作为迟延付款的抗辩理由。关于第一个争议焦点，《湖北楚星化工股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工合同书》约定工程完工验收合格办理结算后付至结算金额的90%，双方对于验收合格后多长时间提交结算报告，收到报告后多长时间审核，审核后多长时间付款没有明确约定，视为对付款时间约定不明确。根据《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法院问题的解释>》第十七条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。原告未提供证据证明其实际交付日期，结合证人证言及被告消极举证予以确认，本院认定提交竣工结算文件之日为2014年12月，原告未明确具体日期，主张利息从2015年1月1日起算本院予以支持。因此对被告欠付的工程款699062元按照银行同期贷款利率4.75%从2015年1月1日计算至付清之日的利息。关于质保金，该工程已于2014年11月15日进行竣工验收，质保期应至2015年11月15日。被告未就工程质量提出异议，应该按照约定返还质保金。《湖北楚星化工股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工合同书》及《合同变更协议》未见“质保金不计息”的约定，因此原告主张从2015年11月25日起计算利息，本院予以支持。质保金为工程结算金额10%即337451元（3374513元×10%）应全额支付，并自2015年11月25日起按照银行同期贷款利率4.75%计算至全部付清之日的利息。
关于第二个争议焦点：《湖北楚星化工股份有限公司60万吨DAP工程非标设备内防腐施工合同书》及《合同变更协议》未约定将一方开具正规的发票作为另一方支付工程款的条件。原告昆明太行防腐公司已经完成了工程施工，履行了合同的主要义务，开具发票属于合同的附随义务，附随义务是否履行，不影响合同主要义务的履行，被告应当按照约定支付工程款。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北楚星化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付下欠原告昆明太行防腐工程有限责任公司工程款699062元，并以699062元为本金按照年利率4.75%计算自2015年1月1日起至付清之日的利息；
二、被告湖北楚星化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆明太行防腐工程有限责任公司工程质量保证金337451元，并以337451元为本金按照年利率4.75%计算自2015年11月25日起至付清之日的利息；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序审理，减半收取案件受理费7664元，由被告湖北楚星化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 艾贻学
二〇一八年四月二十六日
书记员 江 頔