四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初4280号
原告：周保俊，男，1965年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。
被告：易军，男，1976年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：易启波，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区。
负责人：何跃，经理。
委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告周保俊与被告易军、易启波、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周保俊向本院提出的诉讼请求：1.判令被告易军、易启波赔偿原告周保俊各项损失共计205229元；2.判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告易军、易启波承担。事实和理由：2017年7月9日03时10分，易军驾驶川AR***U号小型客车，由淮口大桥向白果方向行驶，当行至淮白路166号时，与其前方由周保俊驾驶临时停放道路右侧的川A2***3号普通正三轮摩托车及周保俊相撞，而后川A2***3号车又与停放路外的川A4***4号小型轿车相撞，造成车辆不同程度受损，周保俊受伤的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，确定由易军承担事故的全部责任，周保俊不承担事故的责任。事故发生后，周保俊在金堂县第二人民医院住院治疗18天。经四川德正司法鉴定所鉴定，周保俊的伤残等级评定为九级。川AR***U号车的所有人易启波为该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。因屡次协商未果，周保俊为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。
被告易军、易启波辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。二人系堂兄弟，川AR***U号车系易军向易启波借用。易军已垫付医疗费22508.64元、现金500元，若品迭后还有余款，请求直接支付易启波。除平安保险公司提出的非社保用药扣除比例过高，仅同意按20%扣除外，其他意见均与平安保险公司的意见一致。
被告平安保险公司辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。川AR***U号车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。本公司在事故发生后，垫付医疗费10000元。对于损失：医疗费数额经核实为33527.74元，因材料费高达19857元，故按30%比例扣除非社保用药费；认可住院天数18天；认可住院伙食补助费30元/天；认可住院期间的营养费20元/天；认可后续治疗费5000元；认可院内护理费80元/天，院外认可一个半月、60元/天；认可交通费300元；鉴定费不在保险范围内，不予赔偿；对鉴定报告、商品房买卖合同、用气许可、停车牌等证据无异议，居住证明系物业出具，没有单位负责及经办人的签字，不符合法定要件，不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人付照芳的生活费按农村标准计算；被扶养人周博文系未成年人，认可其被扶养年限2年，待其年满18周岁年进行劳动能力鉴定后再行主张；认可误工费按住宿及餐饮业标准计算，误工时间计算至定残前一天计105天，误工费为9870元；认可精神损害抚慰金6000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实与周保俊陈述的事实一致，此外还查明：1.本案交通事故发生后，易军垫付医疗费22508.64元、现金500元，共计23008.64元。2.周保俊自2016年6月16日起至今，居住于金堂县淮口镇现代大道206号13幢2单元3楼3号（尚缘国际二期）。3.川AR***U号车的所有人易启波为该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。4.周保俊之子周博文出生于2001年5月29日，系多重残疾人，残疾等级为言语肢体一级；周保俊的母亲付昭芳出生于1936年11月7日，育有周保俊在内的子女4人。
本院认为，公民的人身受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定，可以作为本案的定案依据。易军所驾车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故本院确定由平安保险公司在交强险和商业第三者责任赔偿限额内承担本案损失；不属于保险赔偿范围的损失，由易军予以赔偿。此外，无证据证明易启波在本案交通事故中存在过错，因此易启波不承担本案民事赔偿责任。
关于本案所涉损失，本院认定如下：1.医疗费33527.74元，考虑周保俊的治疗费用中材料费所占的金额较高，本院酌情按25%比例扣除非社保用药费用8381.94元（33527.74元×25%）。2.周保俊伤残等级达九级，住院伙食补助费可按40元/天标准计算，该笔费用为720元（40元/天×18天）。3.医嘱载明：休息3月，加强营养。本院认可营养期限为住院18天加休息90天共计108天，确定营养费为2160元（20元/天×108天）。4.根据医嘱：“估计内固定取出及门诊复查共约需6000元左右”，本院确定后续治疗费为6000元。5.周保俊根据医嘱：休息3月，住院期间及出院后休息期间需一人护理，主张护理期限为住院18天加出院休息90天共计108天，符合其九级伤残的治疗、康复情况，本院予以认可，确定护理费为8640元（80元/天×108天）。6.平安保险公司提出周博文的被扶养人生活费计算至18周岁，18周岁后根据劳动能力鉴定的具体情况再继行主张的意见，本院认为，该意见能够较好的保护周博文的切身利益，符合未成年权益保护的相关法律规定，本院予以采纳。周保俊居住于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，有事实及法律依据，本院予以支持。相应地，被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出标准计算。据此，本院确定残疾赔偿金为122637元（28335元/年×20年×20%+20660元/年×5年×20%÷4+20660元/年×2年×20%÷2）。7.误工费9870元。8.伤残鉴定费1400元。9.交通费300元。10.周保俊的伤残等级达九级，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
综上，本案所涉损失为医疗项下34025.81元（已扣除非社保用药为8381.94元），死亡伤残项下147447元，伤残鉴定费1400元。本院确定由平安保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内承担181472.81元。超出保险理赔的损失即非社保用药8381.94元、伤残鉴定费1400元共计9781.94元，由易军承担，该费用与垫付款23008.64元品迭后的款额13226.70元，根据易军、易启波的意见，由平安保险公司直接支付易启波。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付赔偿款181472.81元，其中168246.11元支付原告周保俊，余款13226.70元支付被告易启波；
二、驳回原告周保俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2189元，由原告周保俊负担394元，被告易军负担1795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王泽波
二〇一七年十二月七日
书记员 王唯一