浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3934号
原告：绍兴银行股份有限公司鉴湖支行。住所地：绍兴市越城区解放南路****号。
负责人：戴伟文，支行行长。
委托代理人：陈大庆，银行员工。
委托代理人：李娜，银行员工。
被告：绍兴县中明纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇莲中村虞山。
法定代表人：洪焕中。
被告：绍兴县景鸿纱线有限公司。住所地：绍兴市柯桥区群贤西路***号。
法定代表人：沈建峰。
被告：洪焕中。
被告：李凤娥。
原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行（以下简称绍兴银行鉴湖支行）为与绍兴县中明纺织有限公司（以下简称中明公司）、绍兴县景鸿纱线有限公司（以下简称景鸿公司）、洪焕中、李凤娥金融借款合同纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈大庆、被告中明公司法定代表人洪焕中、李凤娥到庭参加诉讼，被告景鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绍兴银行鉴湖支行诉称：2013年12月10日，被告景鸿公司、洪焕中、李凤娥与原告签订了合同编号为090213121004号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保中明公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，景鸿公司、洪焕中、李凤娥愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2013年12月10日至2014年12月10日止的期间内和最高余额人民币110万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。
2013年12月12日，被告中明公司向原告申请借款100万元，原告与被告中明公司签订了合同编号为0902131212002号的流动资金借款合同一份。合同约定：借款金额为100万元，借款期限从2013年12月12日至2014年12月09日，合同的借款利率为固定利率，即11.0004%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息。同项下贷款由090213121004号最高额保证合同约定的景鸿公司、洪焕中、李凤娥作连带责任保证担保。借款合同还对其他事项作了约定。
借款合同签订后，原告依约于2013年12月12日将借款100万元划入被告中明公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告中明公司未按合同规定按时归还贷款本息，原告只于2014年10月30日收息1170元，其余本息原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告中明公司立即归还借款本金100万元及支付自2014年08月21日至2015年01月11日止的利息48666.46元（其中包括复息793元），合计1048666.46元；从2015年01月12日起至借款本金实际付清之日止的利息按借款合同约定计付；二、被告景鸿公司、洪焕中、李凤娥在最高额110万元内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告中明公司、洪焕中和李凤娥共同答辩称：借款是案外人以中明公司名义借的，加盖在证据中的财务章并非中明公司使用的印章，100万元贷款到帐后即被划走，具体划给谁不清楚。合同是签订的，但是钱没有用过。
被告景鸿公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院审理查明事实与原告诉称一致。同时查明，被告景鸿公司、洪焕中和李凤娥与原告签订《最高额保证合同》，同意为中明公司在原告处的自2013年12月10日至2014年12月10日止期间和最高余额110万元范围内提供保证担保。原告于2013年12月12日向被告中明公司发放贷款100万元，双方约定还款期限为2014年12月9日。被告中明公司支付了借期内截至2014年8月20日止的利息，贷款期限届满后，被告中明公司未予归还借款本金及支付利息。
以上事实由到庭原被告的庭审陈述及原告向本院提交的最高额保证合同、借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据、股东会融资决议书、股东会同意担保决议书、核保书（3份）等予以证实。
本院认为，原告与被告中明公司之间的借款合同双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故双方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告提供的证据足以证明其已依约向被告中明公司发放贷款100万元，现贷款期限届满，但被告中明公司未归还上述贷款本金，且未支付自2014年8月21日起的利息，故应承担相应的违约责任。原告要求被告中明公司归还借款本金及支付相应利息的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告景鸿公司、洪焕中、李凤娥自愿为被告中明公司的上述债务在最高额110万元范围内提供保证担保，故对原告要求该三被告在合同约定的最高余额范围内承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。关于到庭各被告陈述的中明公司未使用所贷款项，故无需承担还款和担保责任的意见。本院认为，因原告提供的证据足以证明其已履行了放款义务，被告中明公司是否使用该笔贷款并不影响其还款义务，亦不影响保证人保证责任的承担，故到庭三被告的上述抗辩意见不成立。被告景鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县中明纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行贷款本金100万元，并支付该款自2014年8月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算）；
二、被告绍兴县景鸿纱线有限公司、洪焕中、李凤娥对上述债务在最高额110万元范围内承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14238元，减半收取7119元，财产保全费5000元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14238元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。