山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第486号
原告范耀德。
委托代理人陈成海，山东海旭律师事务所律师。
被告青岛美仑堡置业有限公司，住所地即墨市龙山街道办事处，组织机构代码。
法定代表人于同福，董事长。
委托代理人赵德发，山东文鸿律师事务所律师。
委托代理人张杰智，山东文鸿律师事务所律师。
原告范耀德与被告青岛美仑堡置业有限公司（以下简称美伦堡公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日、1月17日、4月29日、5月29日、7月13日公开开庭进行了审理。原告范耀德及其委托代理人陈成海，被告美伦堡公司的委托代理人赵德发、张杰智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范耀德诉称，原告于2013年10月19日起在被告伙房处干做饭工作。2014年5月19日8时许，原告在做工人中午吃的馒头时，压面机把原告的左手卷进去，造成左手全手皮肤撕脱、左手环小指指骨骨折。伤后，原告在即墨市人民医院住院治疗54天。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费1500元、误工费42688元、护理费6315元（117元×54天）、住院伙食补助费1080元（20元×54天）、残疾赔偿金145517.2元（38294元×19年×20%）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、工资1520（80元×19天）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告美伦堡公司辩称，1、原告年满60周岁，和被告之间不存在劳动关系，根据侵权责任法的规定，原告应当对其如何受伤承担举证责任。本案中原告是在做黑面馒头时受伤，被告厨房所用机械均有防护措施，正像原告辩论所称的，用辅助工具帮助时不可能压伤手指的。2、原告受雇于被告，是有固定收入的，原告也主张每日工资80元，原告主张的误工费42688元既没有误工时间等证据，计算标准也是错误的。原告主张的护理费无护理人员的身份证明、收入证明等证据，其护理费用不应得到支持。交通费没有证据证实，不应支持。精神抚慰金无依据，不应支持。3、原告称住院期间由被告垫付了15000元的医疗费，要求法庭一并处理。4、涉案鉴定结论缺乏依据，不应采信。5、原告主张按照城镇标准计算赔偿金额的依据不足。
经本院开庭审理查明，2013年10月19日，原告范耀德受雇于被告美伦堡公司，为美伦堡公司的工地厨房提供劳务，主要工作时制作馒头。2014年5月19日8时许，原告在为公司工作人员制作午餐所需的馒头时，左手不慎被压面机卷入，致使其左手全手皮肤撕脱、左手环小指指骨骨折。原告住院治疗53天，支付医疗费16500元，其中原告垫付150000元。原告之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，为此原告支付鉴定费800元。因原被告双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院。
另查明，原告范耀德自1995年7月起，在青岛市城阳区东葛社区居住至今。
上述事实，由原被告陈述，原告提交的青岛市通用门诊病历住院病案各一份、医疗费单据一宗，社区证明一份、录音光盘2张、司法鉴定意见、补充鉴定意见、鉴定费单据各一份等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告范耀德直接受雇于被告美伦堡公司在工地厨房提供劳务，范耀德在提供劳务的过程中受伤，美伦堡公司作为接受劳务的一方，应当承担相应的赔偿责任。原告范耀德自身缺乏安全和谨慎注意意识，在没有安全防护的情况下，不慎被压面机致伤，自身存在一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。本院综合分析双方的过错责任，以被告美伦堡公司承担60%的责任为宜，原告范耀德自身应承担40%的责任。为此，对原告诉讼请求中合理的损失，由原告范耀德与被告美伦堡公司按照比例分担。
原告主张医疗费1500元、残疾赔偿金145517.2元（38294元×19年×20%）、精神抚慰金5000元、鉴定费800元符合法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费6315元（117元×54天）、住院伙食补助费1080元（20元×54天），计算天数有误，原告实际住院天数为53天，应按照53天计算原告的护理费和住院伙食补助。故本院确认原告的护理费为6201元（117元×53天）、住院伙食补助费1060元（20元×53天）。原告主张的误工费42688元过高，因其未提交连续误工的证据，故本院依据原告的伤情酌情支持原告3个月的误工天数，即误工费10530（117元×90天）。原告主张的交通费1000元，未提交证据予以证实，本院不予支持。原告主张的工资1520元，与本案系不同法律关系，本院不予审理。原告认可被告为其垫付医疗费15000元，对于该部分费用，因原告本身存在过错，应按照自身过错比例40%自行承担其中的4500元，该4500元应从被告赔偿原告合理损失的总额中扣除。
被告美伦堡公司关于本案原告的伤残鉴定意见缺乏依据，不应采信的辩论意见，虽然青岛青大司法鉴定所作出的鉴定意见书存在一定的瑕疵，但本院已责令该所作出补充鉴定意见，已纠正所存在的瑕疵，故本院对该鉴定结论予以确认，故美伦堡公司的以上辩论意见本院不予采纳。被告辩称原告主张按照城镇标准计算赔偿金额依据不足，因原告所在社区出具证明证实，范耀德自1995年7月起，在青岛市城阳区东葛社区居住至今，本院认定被告应按照城镇标准赔偿原告的合理损失，故对被告的该辩论意见不予采纳。被告美伦堡公司关于原告自身存在过错及误工费过高的辩论意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告青岛美伦堡置业有限公司赔偿原告范耀德医疗费900元（1500元×60%）；
二、被告青岛美伦堡置业有限公司赔偿原告范耀德误工费6318元（10530元×60%）；
三、被告青岛美伦堡置业有限公司赔偿原告范耀德护理费3720.6元（6201元×60%）；
四、被告青岛美伦堡置业有限公司赔偿原告范耀德住院伙食补助费636元（1060元×60%）；
五、被告青岛美伦堡置业有限公司赔偿原告范耀德残疾赔偿金87310.32元（145517.2元×60%）；
六、被告青岛美伦堡置业有限公司赔偿原告范耀德鉴定费480元（800元×60%）；
七、被告青岛美伦堡置业有限公司赔偿原告范耀德精神损害抚慰金3000元（5000元×60%）；
上述第一项至第七项，合计102364.92元，扣除应由原告自行负担的6000元，余款96364.92元由被告青岛美伦堡置业有限公司于本判决生效后十日内付清。
八、驳回原告范耀德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5188元，由被告青岛美伦堡置业有限公司负担2209元，由原告范耀德负担2979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣泽远
人民陪审员 修振松
人民陪审员 孙益森
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王彬彬
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能
力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。