文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初5783号原告:姚林林，男，1980年6月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告:孔惠元，男，1962年2月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告:苏州哈布针织有限公司，统一社会信用代码91320585608264231M，住所地江苏省太仓市沙溪镇。法定代表人：蒋南平,董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码91320585838103804J，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号。主要负责人：姚铿，总经理。委托诉讼代理人：王燕兰，江苏德龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈窈，江苏德龙律师事务所实习律师。原告姚林林与被告孔惠元、苏州哈布针织有限公司（以下简称苏州哈布公司）、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚林林及委托诉讼代理人单炳奎，被告孔惠元，被告人保太仓支公司的委托诉讼代理人王燕兰、陈窈到庭参加诉讼。被告苏州哈布公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚林林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失177457.64元。事实和理由：原告姚林林2016年3月前在苏州。2016年4月，原告姚林林来太仓工作。同年5月，原告姚林林与南通永诚人力资源有限公司太仓分公司建立劳动关系，并被指派到太仓中集特种物流装备有限公司工作。2017年1月25日23时43分左右，被告孔惠元驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在太仓市××××大队处路口由北向西右转弯时，车辆右前侧与姚林林驾驶的苏Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告姚林林受伤，二车受损。太仓市公安局交通警察大队调查后认定被告孔惠元负该起事故的全部责任，原告姚林林不负该起事故的责任。被告孔惠元驾驶的机动车在被告人保太仓支公司参加了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告孔惠元辩称：请求法院依法处理。被告苏州哈布公司未作答辩。被告人保太仓支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司愿意依法赔偿。本院经审理查明事实如下：姚精胜（男，1955年3月3日出生）与周成菊（女，1957年10月27日出生）夫妇生育有一子，即本案原告姚林林。原告姚林林与龚德琼生育一子姚智杰（2006年3月17日出生）。2017年1月25日23时43分左右，被告孔惠元驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市××××大队处路口由北向西右转弯时，车辆右前侧与原告姚林林驾驶的苏Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告姚林林受伤，二车受损。事发后，太仓市公安局交通警察大队经调查于2017年2月3日作出第J17500251号道路交通事故认定书，认定被告孔惠元负该事故全部责任，原告姚林林不负该事故责任。事故发生后，原告姚林林先后至太仓市××人民医院住院、太仓市沙溪人民医院治疗。2017年8月28日，苏州同济司法鉴定所对原告姚林林的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2017年9月12日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人姚林林因车祸致左肱骨大结节骨折，遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人姚林林的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。另查明，肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车登记的所有人为被告苏州哈布公司，该车在被告人保太仓支公司参加了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，原告姚林林于2009年9月22日因盗窃罪被本院判处有限徒刑十年，附加剥夺政治权利三年。该判决生效后，原告姚林林被送往江苏省苏州监狱服刑。2016年3月25日，原告姚林林经两次减刑后，服刑期满被江苏省苏州监狱释放。事故发生后，被告孔惠元为原告姚林林垫付6200元。上述事实，由原告姚林林提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损评估单、修理费发票、户籍证明、户口本、结婚证、出生证、独生子女证、银行流水、社保缴费明细、居住证明、释放证明，被告孔惠元提供的收条及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告姚林林因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。因本起事故中，被告孔惠元负全部责任，原告姚林林不负责任，本院确定，就原告姚林林的损失超出交强险部分由被告孔惠元承担赔偿责任。关于原告姚林林在本案中的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费5280.64元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。2.营养费。原告按照50元/天，补充营养期限90天，主张营养费4500元，符合规定，本院予以确认。3.护理费。原告按照100元/天，护理期60天，主张护理费6000元。被告人保太仓支公司认可4200元。本院根据原告姚林林的伤情，确定按照80/天的标准计算原告姚林林的护理费，结合鉴定报告确定的护理期限，本院认定原告姚林林的护理费为4800元。4.误工费。原告按照3550元/月，误工期限6个月，扣除已发工资6438元，主张误工费18253元。被告人保太仓支公司认可9696元。本院根据原告提供的银行流水确定原告的误工费为9823元。5.残疾赔偿金。原告姚林林按照40152元/年，计算20年，伤残系数10%，主张残疾赔偿金80304元。被告人保太仓支公司辩称，应按照农村标准计算。本院认为，原告姚林林受伤前在苏州地区居住满一年，其主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。6.被扶养人生活费。原告姚林林主张被扶养人生活费109696元。被告人保太仓支公司辩称应按照农村标准计算被扶养人生活费。本院认为，原告姚林林的父亲姚精胜需扶养18年，母亲周成菊需扶养20年，儿子姚智杰需扶养7年。姚精胜、周成菊夫妇有一个扶养人，姚智杰有二个扶养人。原告姚林林的被抚养人生活费应为52866元（26433元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金。本起事故致原告姚林林十级伤残，且其在本起事故不负责任，故本院认定精神抚慰金是5000元，该款由保险公司在交强险范围内承担。8.鉴定费。原告姚林林主张鉴定费3060元，有鉴定费票据证实，本院予以确认。9.车损。原告姚林林主张车损1400元，被告人保太仓支公司无异议，本院予以确认。10.交通费。原告姚林林主张交通费800元，但未提供相应的票据。被告人保太仓支公司认可300元。本院采纳人保太仓支公司的意见确认交通费为300元。综上所述，原告姚林林的各项损失合计167333.64元，被告人保太仓支公司在交强险内赔偿121180.64元（医疗费用赔偿限额内9780.64元+死亡伤残赔偿限额内110000元+财产限额内1400元），被告孔惠元赔偿46153元（167333.64元-121180.64元）。关于被告孔惠元承担的46153元，由于苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保太仓支公司参加了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故本院确定被告人保太仓支公司在商业三者险范围内赔偿原告姚林林46153元。事发后，被告孔惠元为原告姚林林垫付6200元，原告姚林林应当将该款返还给被告孔惠元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司赔偿原告姚林林167333.64元，原告姚林林返还被告孔惠元6200元。履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在本判决生效后三十日内给付原告姚林林161133.64元，给付被告孔惠元6200元。二、驳回原告姚林林的其他诉讼请求。如采取转账付款，请分别支付至原告姚林林的指定账户（开户名：姚林林，开户银行：中国银行太仓沙溪分行，账号：62×××88）与被告孔惠元的指定账户（开户名：孔惠元，开户银行：中国农业银行太仓沙溪支行，账号：62×××73）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告姚林林负担41元，被告孔惠元负担674元。该款原告姚林林已预交，本院不再退还，由被告孔惠元在本判决生效后三十日内将应负担部分支付原告姚林林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76交上诉案件受理费。审判员  张圣二〇一七年十二月二十一日法官助理凌波书记员舒金民