山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初1444号
原告：普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市。
法定代表人：宫秀兰，董事长。
委托代理人：杨焕光，该公司工作人员。
委托代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。
被告：娄宝。
被告：郝金花，系被告娄宝之妻。
被告：陈培亮。
被告：郝金香。
被告：张治进。
被告：陈培泉。
原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告娄宝、郝金花、�培亮、郝金香、张治进、陈培泉追偿权纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨焕光、韩小增，被告陈培亮到庭参加诉讼，被告娄宝、郝金花、郝金香、张治进、陈培泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款183276元及利息、担保费、违约金（自2014年12月16日至2015年3月16日期间以借款180000元，月担保费率6.43‰要求被告支付担保费，自2015年3月17日起以借款183276元为基数，按照年利率24%计算至被告付清欠款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告娄宝、郝金花签订最高额委托担保合同一份，约定自2014年12月16日至2016年12月16日期间，原告为被告娄宝、郝金花与贷款银行签订的借款合同项下因银�向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为480000元；被告娄宝、郝金花应承担担保费，月担保费率为6.43‰。2014年12月15日，原告与被告陈培亮、郝金香、张治进、陈培泉签订反担保合同，约定由陈培亮等四被告自愿自2014年12月16日起至2016年12月16日止，在该期间内为被告娄宝通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。合同签订后，被告娄宝于2014年12月16日向中国建设银行股份有限公司平度支行借款180000元。借款到期后，原告为被告偿还了借款本息共计183276元，经原告多次催要，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告陈培亮辩称，被告陈培亮承认原告主张的全部诉讼请求。
被告郝金花、郝金香、张治进、陈培泉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证明，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年12月15日，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告娄宝、郝金花签订最高额委托担保合同一份，委托人（甲方）娄宝、郝金花，受托人（乙方）普惠农牧融资担保有限公司，双方约定，由乙方为甲方向其贷款人（受益人）以保证的方式提供担保。乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人签订的借款合同项下的因受益人（出借方）向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币金额肆拾捌万元整，最高授信额度的使用期间为24个月，自2014年12月16日至2016年12月16日。保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下因受益人向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务提供最高额担保。保证期间为按主合�项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或者其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该每笔债务履行期届满之日后两年。担保费率为担保金额6.43‰.自主债务逾期之日起，甲方向乙方按贷款额万分之五比例支付担保费，乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿额度千分之一比例向甲方收取违约金。合同还约定，如甲方未履行或完全履行本合同约定的义务，乙方有权要求甲方支付合同约定担保贷款额20%的违约金。
同日，原告与被告陈培亮、郝金香、张治进、陈培泉签订最高额反担保（保证）合同，约定被告陈培亮、郝金香、张治进、陈培泉因被告娄宝与贷款人签订了借款合同，与债权人签订编号为2014年普昌RY字第12056号《最高额委托担保合同》，约定由债权人对2014年12月16日至2016年12月16日期间因受益人向被保证人连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，其最高额为肆拾捌万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间为按主合同项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或者其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该每笔债务履行期届满之日后两年。保证范围为借款合同项下的全部主债权、利息（包括复利与罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费等。
同日，被告娄宝（甲方）与中国建设银行股份有限公司平度支行（乙方）签订借款合同一份，约定乙方向甲方提供可以循环使用的借款额度人民币肆拾捌万元，额度有效期限自2014年12月16日至2015年12月16日。采用浮动利率，在基准利率基础上上浮20%，逾期罚息利率上浮50%。第二十二条第�条的约定，经甲乙双方商定，本合同项下启用通贷账户。启用通贷账户后甲方支付款项的，乙方在甲方可以额度内将相应款项划转至甲方以下账户，户名：普惠融资投资担保有限公司账号：37×××77。第二十六条约定，甲方自愿委托乙方将贷款资金转入《个人额度借款支用单》约定的保证人（普惠农牧融资担保有限公司）在乙方开立的信贷资金专用账户，并自愿委托编号为371997902040252938.个人额度借款最高额保证合同的保证人代甲方按照指定用途管理和使用贷款资金，贷款用于甲方购买在生产经营中正常所需的各种生产资料和偿还贷款本息。
同日，原告与中国建设银行股份有限公司平度支行签订个人额度借款最高额保证合同一份。合同约定，原告为被告娄宝与中国建设银行股份有限公司平度支行签订的借款合同提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全�债务，包括债务人支用的借款本金以及产生的利息，违约金、赔偿金等。
同日，中国建设银行股份有限公司平度支行将借款资金180000元划入原告普惠农牧融资担保有限公司账户内。2015年3月16日，原告为被告娄宝代偿借款本息183276元。
另查明：原告与六被告于2014年12月15日约定，因被告娄宝、郝金花于2013年12月6日由原告担保从平度建行借款500000元，借款到期后本人未偿还。本次借据六被告同意将该笔借款中的180000元偿还原告代为偿还的本金180000元。
本院认为，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告娄宝、郝金花签订的最高额委托担保合同，与被告陈培亮、郝金香、张治进、陈培泉签订的最高额反担保（保证）合同，与中国建设银行股份有限公司平度支行签订的保证合同，被告娄宝与中国建设银行股份有限公司平度支行签订的借款合同均系合同当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告普惠农牧融资担保有限公司为被告娄宝、郝金花代偿借款本息183276元事实清楚，证据确凿，被告娄宝、郝金花应予偿还。被告陈培亮、郝金香、张治进、陈培泉作为连带责任反担保人，对被告娄宝、郝金花借款本息的偿还应在最高限额480000元范围内应承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告娄宝、郝金花追偿。
综上所述，原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、两被告娄宝、郝金花共同偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款183276元及利息、担保费、违约金（自2014年12月16日至2015年3月16日，担保费1157.4元，自2015年3月17日起，按基数183276元按年利率24%计算至被告付清欠款之日），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈培亮、郝金香、张治进、陈培泉对本判决第一项债务在480000元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向两被告娄宝、郝金花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3966元，财产保全费1870元，共计5836元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3966元，上诉于山东省潍坊市中级人民�院。
审 判 长 齐登强
人民陪审员 李兰芝
人民陪审员 宫仙华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郭萌萌