浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第978号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行，住所地：绍兴市越城区鲁迅东路*******号。
诉讼代表人：金于喻，该支行行长。
委托代理人：周立峰，浙江绍兴农村合作银行职工。
委托代理人：谢建峰，该支行职工。
被告：绍兴县拓程纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯西服装工业园区万绣路以西。
法定代表人：田华丽。
被告：杭州富莹莱服饰有限公司，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区市北区块E地块。
法定代表人：周建良。
被告：叶华权。
被告：田华丽。
被告：周建良。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行为与被告绍兴县拓程纺织品有限公司、杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良金融借款合同纠纷一案，于2014年9月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员秦妙独任审理。因被告杭州富莹莱服饰有限公司无人签收，被告周建良外出下落不明，本院采用其他方式无法向被告杭州富莹莱服饰有限公司、周建良送达诉讼文书，本院于2014年11月18日将本案转为普通程序审理，依法组成由审判员丁海英担任审判长、审判员秦妙与代理审判员丁叶莎参加评议的合议庭，并向被告杭州富莹莱服饰有限公司、周建良公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2015年3月13日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行的委托代理人周立峰到庭参加诉讼，被告绍兴县拓程纺织品有限公司、杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行起诉称：2013年1月10日，原告与被告绍兴县拓程纺织品有限公司签订合同编号为8971120130000238流动资金借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款250万元，借款期限自2013年1月10日起至2014年1月9日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.5‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同对应的担保合同编号为8971320130000067。借款合同还对其他事项作了明确约定。原告于同日向被告绍兴县拓程纺织品有限公司发放贷款250万元。
2013年1月10日，原告与杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良签订合同编号为8971320130000067最高额保证合同一份，合同中约定：保证人同意为债权人向债务人绍兴县拓程纺织品有限公司自2013年1月10日至2015年1月9日融资期间内最高融资限额为折合人民币250万元整的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还对其他事项作了明确约定。
自2013年12月21日起被告绍兴县拓程纺织品有限公司未按约支付利息，2014年1月11日原告自动扣收本金669.86元、自动扣收利息0.15元。至2014年8月31日被告绍兴县拓程纺织品有限公司共结欠原告借款本金2499330.14元，利息175105.11元。借款到期后，被告绍兴县拓程纺织品有限公司未按约还本付息，被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良亦未履行连带保证责任，致该纠纷产生。现原告诉请要求：一、判令被告绍兴县拓程纺织品有限公司归还原告借款本金2499330.14元，利息175105.11元，合计2674435.25元（暂计算至2014年8月31日，此后利息按中国人民银行相关规定及合同约定计付，利随本清）。二、判令被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良对上述第一款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、流动资金借款合同一份，证明原告与被告绍兴县拓程纺织品有限公司签订了借款合同，并对双方权利义务做了明确约定的事实。
2、最高额保证合同一份，证明被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良为原告向债务人绍兴县拓程纺织品有限公司自2013年1月10日至2015年1月9日融资期间内最高融资限额为折合人民币250万元整的所有融资债权提供最高额保证担保，并对双方权利做了明确约定的事实。
3、借款借据、普通贷款开户发放确认单各一份，证明原告已依约向被告绍兴县拓程纺织品有限公司发放贷款250万元的事实。
4、利息清单一份，证明被告绍兴县拓程纺织品有限公司应当按合同约定向原告支付相应的利息的事实。
被告绍兴县拓程纺织品有限公司、杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据1-4形式、来源合法，内容客观真实，能与原告的陈述相印证，故对其证明力本院予以认定。被告绍兴县拓程纺织品有限公司、杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：2013年1月10日原告与被告绍兴县拓程纺织品有限公司签订的流动资金借款合同，与被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良签订的最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，均应认定合法有效。被告绍兴县拓程纺织品有限公司作为借款人应当按照约定的借款期限承担相应的还本付息义务。被告绍兴县拓程纺织品有限公司未按约清偿所欠借款本息，被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良作为保证人，应按约承担相应的保证责任。被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良与原告签订最高额保证合同，同意为原告向债务人绍兴县拓程纺织品有限公司自2013年1月10日至2015年1月9日期间内最高融资限额折合人民币250万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。虽然前述最高额保证合同约定的债权确定期间至原告起诉之日尚未届满，但原告就最高额保证合同项下的相关债权提起诉讼，且至本案开庭之日债权确定期间已届满，故债权余额依法由此得以确定。鉴于债权余额仅为本案讼争借款2499330.14元及相应利息，故原告诉请要求被告绍兴县拓程纺织品有限公司归还本案借款本金2499330.14元及按合同约定支付相应的利息，被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良承担相应的连带共同保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良承担相应的连带保证责任后，有权向被告绍兴县拓程纺织品有限公司追偿。被告绍兴县拓程纺织品有限公司、杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县拓程纺织品有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行借款本金2499330.14元及自2013年12月21日起至2014年8月31日止的利息175105.11元，并支付自2014年9月1日起至款项付清之日止按借款合同约定的利率标准计算的相应罚息及复息，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良对上述第一项款项在最高本金限额250万元以及约定的保证范围内承担连带共同保证责任；
三、被告杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良承担连带保证责任后，有权向被告绍兴县拓程纺织品有限公司追偿。
如果被告绍兴县拓程纺织品有限公司、杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28195元，公告费650元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费33845元，由被告绍兴县拓程纺织品有限公司、杭州富莹莱服饰有限公司、叶华权、田华丽、周建良负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费28195元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审 判 长 丁海英
审 判 员 秦 妙
代理审判员 丁叶莎
二〇一五年三月十三日
书 记 员 梁大东