黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0203民初881号
原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区邮政路39号。
负责人：李新华，行长。
委托诉讼代理人：张锐、王大龙，该行职员。
被告：周文臣，男，1970年4月5日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市大东区。
被告：米金玲，女，1982年4月22日出生，汉族，个体，住址（与周文臣系夫妻关系）。
委托诉讼代理人：顾伯艳，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区18号楼。
法定代表人：王晓燕，总经理。
委托诉讼代理人：王国强，该公司法律顾问。
原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称原告）与被告周文臣、米金玲及被告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司（下称被告齐融公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张锐、王大龙，被告周文臣、米金玲及其委托诉讼代理人顾伯艳，被告齐融公司委托诉讼代理人王国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告周文臣、米金玲及被告齐融公司签订的《个人借款合同》，并判决被告周文臣、米金玲偿还截止到2018年6月11日的借款本金1,870,319.03元，给付借款利息21,051.44元；2、判决被告齐融公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月19日，原告与被告周文臣签订了《个人借款合同》，双方约定，被告周文臣在原告处借款人民币2,000,000.00元，用于向黑龙江依鹤畜禽制品有限公司购进禽类产品。双方约定，上述借款执行利率为月息4.89375‰。贷款到期日为2017年12月19日，还款方式为按月还息，到期还本。同时，被告米金玲为共同还款人、被告齐融公司同意为上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告立即履行了放款义务。但截止到2018年6月11日，被告周文臣、米金玲逾期贷款本金1,870,319.03元，逾期利息21,051.44元未还。为此，诉至法院。
被告周文臣、米金玲辩称，2017年12月期间被告周文臣在原告办公室与原告的五位工作人员对还款方式进行协商，当时协商一致，并且由原告打出了一份，约定被告周文臣每月还款本金30,000.00元、利息15,000.00元，被告周文臣于2018年1月21日已经按照还款承诺进行还款。而且原告已经接受，已经成为事实，答辩人也有证人能够证明。根据合同法第36条规定双方的上述行为受法律保护，对双方具有约束力。答辩人请求法院支持答辩人和原告达成的《还款计划承诺书》约定的内容。
被告齐融公司辩称，如果原告和被告周文臣之间达成了新的还款协议应视为是债权人和债务人之间就合同的主要条款的协议变更。该变更未经担保人书面同意，担保人不再承担担保责任。
原告为支持自己的诉讼请求，依法提交了下列证据：1、被告周文臣、米金玲的身份证复印件、营业执照复印件等，证明被告周文臣、米金玲的主体适格。三被告对此证据无异议。2、《个人借款合同》复印件一份、借款凭证复印件一份，证明原告与被告周文臣之间形成了借贷关系以及借款的金额、利率和借款期限。三被告对此证据无异议。3、《保证合同》复印件一份、《担保函》复印件一份、米金玲个人出具的《共同还款保证书》复印件一份。证明被告齐融公司同意为上述贷款承担连带清偿责任，被告米金玲也愿意承担共同还款责任。被告齐融公司对此证据无异议。被告周文臣、米金玲对该证据的真实性无异议，但是对证明的问题有异议，该2,000,000.00元并非是当事人本身的借款意向。
被告周文臣、米金玲为支持自己的抗辩意见，依法提交了2017年周文臣签字的《还款计划承诺书》复印件一份，证明原被告双方达成了新的还款意向。并且根据被告齐融公司和原告签订的《保证合同》，此协议没有免除被告齐融公司的担保义务。原告对该证据的真实性无异议，但对证明的内容有异议，这份《还款计划承诺书》只能证明是周文臣单方意思表示，并不是双方达成新的还款意向，原告没在《还款计划承诺书》上签字，也没有书面认可，所以这份《还款计划承诺书》是被告周文臣个人意思的表示。被告齐融公司认为如果这份《还款计划承诺书》是双方真实意思表示，那么齐融公司不再承担担保责任。
被告齐融公司未提交证据证明自己的抗辩意见。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证实其主张，予以认定并附卷佐证。被告不能否定其自愿从原告处借款的事实，对被告周文臣、米金玲质证意见不予采纳。
被告周文臣、米金玲提交证据符合证据的合法性、客观性和关联性，但不能证明双方达成了新的还款意向的事实，不能证实其主张，不予采信。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：被告周文臣与被告米金玲系夫妻关系。2016年12月19日，在被告齐融公司担保下，原告与被告周文臣签订了《个人借款合同》，双方约定，被告周文臣在原告处借款人民币2,000,000.00元，用于向黑龙江依鹤畜禽制品有限公司购进禽类产品。双方约定，上述借款执行利率为月息4.89375‰。贷款到期日为2017年12月19日，还款方式为按月还息，到期还本。被告米金玲于2016年11月26日向原告提交《共同还款保证书》。合同签订后，原告立即履行了放款义务。截止到2018年6月11日，被告周文臣、米金玲已偿还原告借款本金129,680.97元，尚欠贷款本金1,870,319.03元、利息21,051.44元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告米金玲承担共同还款责任。
本院认为，原告与被告周文臣签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，借款合法有效。被告米金玲向原告提交《共同还款保证书》，应当和被告周文臣共同承担还款责任。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告周文臣、米金玲仅履行了部分合同义务既不再履行，致使原告的合同目的不能实现。故原告要求解除与被告周文臣签订的《个人借款合同》及要求被告周文臣、米金玲偿还借款本金1,870,319.03元，给付利息21,051.44元，被告齐融公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周文臣系自愿向原告贷款，故其辩解不能成立。《还款计划承诺书》的内容是被告周文臣还款计划的单方承诺，只有被告周文臣单方的签字，原告未在《还款计划承诺书》上签字，也没有书面认可，只能证明是周文臣单方变更还款意向，双方并未达成新的还款意向，借款合同并未变更，故被告齐融公司辩解不承担担保义务的辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》七十七条、第九十四条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、解除原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告周文臣、米金玲签订的《个人借款合同》；
二、被告周文臣、米金玲应于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行借款本金1,870,319.03元，给付借款利息21,051.44元及自2018年6月12日至清偿之日的借款利息；
三、被告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告周文臣、米金玲未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22,172.00元，减半收取11,086.00元，由被告周文臣、米金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。
审判员 谭永辉
二〇一八年六月十一日
书记员 郭喜龙