wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠中法民一终字第479号
上诉人（原审被告）：广东省珠海市拱北宾馆清算组，住所地：珠海市。
负责人：王先东，清算组组长。
委托代理人：陈晓宇，广东德赛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢作成，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××4517。
委托代理人：赵丽美，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
上诉人广东省珠海市拱北宾馆清算组（以下简称拱北宾馆清算组）因与被上诉人卢作成劳动争议纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民一初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，卢作成系拱北宾馆职工，拱北宾馆于2005年8月进入破产还债程序，卢作成下岗。拱北宾馆清算组应支付卢作成工资8690元、经济补偿金35535元，但一直没有支付。2014年12月12日，拱北宾馆清算组在《关于原拱北宾馆员工卢作成等4人的劳动债权的情况说明》中确认除已进入执行阶段的工资4741.71元外，还应支付卢作成工资8690元、经济补偿金35535元。
2015年1月7日，卢作成申请仲裁，当日，珠海市劳动人事争议仲裁委员会通知不予受理。
原审法院认为，2005年8月，拱北宾馆进入破产还债程序，经计算，尚欠卢作成工资8690元、经济补偿金35535元，拱北宾馆清算组于2014年12月12日也书面对此予以了确认，卢作成诉请有理，原审法院予以支持。对于拱北宾馆清算组提出的时效问题，卢作成在2005年下岗后，多次向清算组主张权利，从拱北宾馆清算组出具的情况说明也可证实仲裁时效发生中断的事实，因此，对拱北宾馆清算组提出时效问题的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条、《中华人民共和国劳动法》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：广东省珠海市拱北宾馆清算组向卢作成支付工资8690元、经济补偿金35535元。上述支付义务，限广东省珠海市拱北宾馆清算组于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由广东省珠海市拱北宾馆清算组负担。
一审判决后，拱北宾馆清算组不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回卢作成的诉讼请求。事实和理由：1、卢作成的诉讼请求超过劳动仲裁时效。2、卢作成的经济补偿金及押金等劳动债权应该在清算程序中同一分配，对金额本身没有争议。
被上诉人卢作成答辩称：1、卢作成一审的诉求没有超过仲裁时效，卢作成因为拱北宾馆清算组拖欠经济补偿金，曾经多次向拱北宾馆清算组主张权利，而且从拱北宾馆清算组出具的情况说明也可以证实仲裁时效中断的事实；2、法律并没有剥夺劳动者在企业进入破产清算程序后的起诉权利，卢作成向法院提起仲裁并提起诉讼不存在问题。
二审期间，双方均未提交任何新的证据。
本院对于一审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为：一、关于诉讼时效的问题。卢作成在2005年下岗后，多次向拱北宾馆清算组主张劳动待遇等权利，且拱北宾馆清算组出具的情况说明也可反映上述事实，故可产生诉讼时效中断的结果，拱北宾馆清算组关于本案已过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于本案是否应并入破产清算程序的问题。拱北宾馆拖欠卢作成经济补偿金、工资的事实已经拱北宾馆清算组确认，由于拱北宾馆已进入了破产清算程序，相关的债务应由拱北宾馆清算组予以清偿。至于拱北宾馆清算组上诉主张本案不应另行起诉、应并入破产清算程序的意见，由于法律没有规定劳动者在企业进入破产清算程序后不能另行提起诉讼、法院不应受理，劳动者通过诉讼程序来主张权利并无不当，故本院对拱北宾馆清算组提出的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由广东省珠海市拱北宾馆清算组负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟庆锋
代理审判员 唐育萍
代理审判员 艾欣欣
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈宝玲
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2409号
申请执行人盛存辉，农村居民。
被执行人李文平，农村居民。
被执行人官西叶，农村居民。
本院在执行申请执行人盛存辉与被执行人李文平、官西叶生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人盛存辉申请执行10098.57元，被执行人已全部履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2012）平民一初字第2734号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 王坚军
审判员 张正道
二〇一四年九月十日
书记员 董洪波
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元执字第00406号
申请执行人丹东市城市管理行政综合执法局元宝分局，住所地丹东市振兴区六纬路31号。
法定代表人孙伟德，系局长。
被执行人丹东市元宝区嘉苑新鑫源水果专营店，住所地丹东市元宝区兴隆街兴隆小区1号楼。
法定代表人董学谦。
申请执行人丹东市城市管理行政综合执法局元宝分局申请执行被执行人丹东市元宝区嘉苑新鑫源水果专营店行政处罚一案中，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
丹东市城市管理行政综合执法局元宝分局做出的丹综元罚字（2014）第6--138号行政处罚决定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明
二〇一四年十一月十二日
书记员 李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2014）元执字第00406号申请执行人丹东市城市管理行政综合执法局元宝分局，住所地丹东市振兴区六纬路31号。法定代表人孙伟德，系局长。被执行人丹东市元宝区嘉苑新鑫源水果专营店，住所地丹东市元宝区兴隆街兴隆小区1号楼。法定代表人董学谦。申请执行人丹东市城市管理行政综合执法局元宝分局申请执行被执行人丹东市元宝区嘉苑新鑫源水果专营店行政处罚一案中，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：丹东市城市管理行政综合执法局元宝分局做出的丹综元罚字（2014）第6—138号行政处罚决定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明二〇一四年十一月十二日书记员  李彦
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
彭民一初字第254号
原告向某某，男，汉族。
委托代理人谢彬，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，汉族。
原告向某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人谢彬、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后感情不好，经常为家庭琐事发生争吵。被告外出离家务工，很少回家，对原告和两女不闻不问，夫妻关系明存实亡。现夫妻感情确已破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生两女随原告生活，被告承担每月抚养费1000元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。被告也没有做错的地方，两小孩一直由其抚养，平时和过年均回家。
经审理查明，1993年上半年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。1996年12月1日在彭泽县东升镇民政所登记结婚。婚后一段时间双方感情较好。1998年1月18日生长女向某甲；2003年9月17日生次女向某乙。2008年，原告出国务工，此后，因双方联系较少，夫妻感情产生隔阂。2012年9月，被告离家到县城务工，与原告聚少离多，双方常为家庭琐事发生矛盾。现原告诉至本院，要求与被告离婚等。
上述事实有原、被告的庭审陈述及婚姻登记证明予以证实。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重。原、被告结婚多年并生育两女，双方具有一定的感情基础。近年来，由于工作等原因双方聚少离多，夫妻缺乏交流沟通，致使夫妻感情逐渐淡薄，但尚未完全破裂。只要原、被告能够互体互谅、互相帮助，重新建立良好的夫妻关系，还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准许原告向某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汤林
二〇一五年四月十六日
书记员 高敏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第760号
申请执行人宁大力
被执行人王立芝
被执行人聂萌萌
本院于2014年10月22日立案执行宁大力申请王立芝、聂萌萌物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）白洮西民初字第691号法院生效裁判，被执行人王立芝聂萌萌已自行履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）白洮执字第760号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周金峰
二〇一六年三月二十二日
书记员 于 瀛
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2739-1号
被执行人冉洪，男，土家族，19xx年xx月xx日出生于xx省xx县，小学文化，住xx市xx镇，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2002年5月11日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。
关于被执行人冉洪盗窃罪一案，本院于2002年9月4日作出（2002）城刑初字第253号刑事判决，以冉洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月16日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人冉洪现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人冉洪目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2002）城刑初字第253号刑事判决对冉洪罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
审 判 员 郭海春
代理审判员 王传喜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 宋芙蓉
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第170号-2
申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行。
负责人郑海清，行长。
被执行人厦门陆达丰商贸有限公司。法定代表人陈琳，总经理。
被执行人厦门市尚好康贸易有限公司。
法定代表人黄炜毅，总经理。
被执行人黄炜毅，男，汉族，1979年10月21日生。
被执行人陈琳，女，汉族，1981年10月24日生。
本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第767号申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门陆达丰商贸有限公司、厦门市尚好康贸易有限公司、黄炜毅、陈琳金融借款合同纠纷一案案民事判决书过程中，依法拍卖了被执行人黄炜毅名下的抵押房产，并将拍卖款所得（扣除诉讼费、执行费、评估费的余款）18697977元支付给了申请执行人，尚余1810437.23元申请执行标的未到位，目前查无被执行人还有可供执行的财产，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第767号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 周 锋
代理审判员 许欧凯
二〇一四年十月二十日
代书 记员 陈莹莹
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）广法执字第50号
申请人广平县新兴摩托车有限公司
法定代表人：黄运某，职务：公司经理
被申请人靳瑞海。
本院在执行广平县新兴摩托车有限公司与被申请人靳瑞海买卖合同纠纷一案过程中，执行标的总额为3450元，已经执行的债权数额为零，剩余债权数额为3450元。本院依法穷尽了所有调查措施，目前本案应认定为无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款11项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）广法执字第50号案件的执行程序。
本裁定送达后生效，如申请人发现被执行人有财产可供执行，具备执行条件时可以向有管辖权的法院申请执行。
审判长 张 刚
审判员 张星华
审判员 王俊涛
二〇一三年三月十日
书记员 张颖萌
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初4068号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙。
诉讼代表人：郑波，董事。
委托代理人：吴振东，浙江越人律师事务所律师。
被告：郑州幸达商贸有限公司，住所地：河南省新郑市。
法定代表人：邵自幸，总经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告郑州幸达商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 杜 旻
人民陪审员 王金龙
二〇一六年八月十五日
书 记 员 洑婵娟
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1823刑初12号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人李某甲，男，生于1974年6月19日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住汉源县。2015年12月11日因涉嫌非法占用农用地被汉源县森林公安局依法取保候审，同年12月28日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审。2016年1月20日由本院决定被依法继续取保候审。
被告人李某乙，女，生于1974年9月25日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住汉源县。2015年12月16日因涉嫌非法占用农用地被汉源县森林公安局依法取保候审，同年12月28日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审。2016年1月20日由本院决定被依法继续取保候审。
�源县人民检察院以汉检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯非法占用农用地罪，于2016年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李宝林、代理检察员黄清玉出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人李某甲、李某乙夫妇于2009年用镰刀等工具，将汉源县宜东镇林政村7组小地名“果木塘”的部分防护林地开垦，并种植苹果树、大白豆、洋芋等农作物。由于苹果树成活率低，2013年被告人李某甲雇佣挖掘机将该片林地再次开垦，种植上述农作物。经鉴定：李某甲、李某乙毁林开垦种植果树、大白豆、洋芋等农作物占用的林地面积为4500平方米，折算为6.75亩。
案发后，被告人李某甲、李某乙在接受询问时即如实供述了其犯罪事实，并对被开垦的林地进行了补栽恢复。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有：立案决定书、受案登记表、毁林开垦报案材料、取保候审决定书、取保候审保证书，户籍证明、到案经过，林权证、汉源县林业局证明，调取证据通知书、个人所有公益林生态效益补偿金，汉源县林政村村委会证明、补栽照片，证人王某某、李某丙证言，被告人李某甲、李某乙供述，鉴定聘请书、鉴定人资质、占用林地外业调查单、汉源县林业调查规划设计队资质证书、鉴定意见通知书、鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场辨认笔录、现场指认笔录、指认照片等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙违反土地管理法规，相互伙同，非法占用防护林地6.75亩，改变防护林地用途，数量较大，造成防护林地大量毁坏，二被告人的行为侵犯了国家对林地等农用地管理制度，均已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯非法占用农用地罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人李某甲、李某乙案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；且对被开垦林地进行了补栽恢复，可酌定从轻处罚，对被告人李某甲、李某乙不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元；
二、被告人李某乙犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈佳明
二〇一六年二月一日
书记员 白 浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、�地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执�。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用�，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第7645号
罪犯厉金钢，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一三年六月二十八日作出（2013）绍虞刑初字第440号刑事判决，以罪犯厉金钢犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年三个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯厉金钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表\\\年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯厉金钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯厉金钢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯厉金钢准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月十五日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7645号罪犯厉金钢，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年六月二十八日作出（2013）绍虞刑初字第440号刑事判决，以罪犯厉金钢犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年三个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯厉金钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯厉金钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯厉金钢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯厉金钢准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7645号罪犯厉金钢，男，1978年11月30日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年六月二十八日作出(2013)绍虞刑初字第440号刑事判决，以罪犯厉金钢犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年三个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯厉金钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯厉金钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯厉金钢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯厉金钢准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第00200-1号
申请执行人叶显高，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
被执行人蒋春波，男，1971年10月21日出生，汉族，住址。
本院依据已经发生法律效力的（2014）铜官执字第00200号执行裁定书，依法委托安徽省铜陵市中级人民法院对被执行人蒋春波所有的位于铜陵市新民东村1栋五层、六层的房产予以拍卖。2015年8月14日叶显高（本案申请执行人，身份证号码：××）以187.06万元的最高价竞得该两层房产。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、本院对该次拍卖的合法有效性予以确认。铜陵市新民东村1栋五层、六层的房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有并自本裁定送达买受人叶显高时起转移。
二、买受人叶显高可持本裁定书到铜陵市房地产行政主管机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一五年九月二十四日
书记员 马静
书记员
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第6745号
原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。
法定代表人张晶，总经理。
委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。
被告李琛，女，出生日期不详。
本院在审理原告北京金世恒业物业管理有限责任公司诉被告李琛物业服务合同纠纷一案中，因北京金世恒业物业管理有限责任公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱 薇
二〇一五年十月二十六日
书记员 王海玲
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民四初字第81号
原告杨倩，女，羌族。
被告深圳市奥孚能源科技有限公司。
法定代表人张曼，董事长。
委托代理人刘长春，广东新东方律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日，原告进入被告公司工作，原、被告未签订劳动合同。2014年2月24日，因被告未按面试时的条件为被告购买社保、进行培训，原告向被告提出辞职。被告承诺将未结清的工资付给原告，但至今被告仍未支付。据此，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告2014年2月4日至2月24日的工资2331元；2、被告支付原告2013年12月4日至2014年2月24日期间未依法签订劳动合同的双倍工资差额7931元；3、被告支付原告工作期间加班工资1781元。
经查，原告曾以同一事实和理由向深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称福田区仲裁委）申请仲裁，福田区仲裁委出具深福劳人仲不（2014）156号通知书，以原、被告不存在劳动关系为由不予受理。原告不服诉至本院，2014年10月30日，本院出具（2014）深福法民四初字第1027号裁定书，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按撤诉处理。2014年11月20日，原告再次就相同仲裁请求向福田区仲裁委申请仲裁，福田区仲裁委出具深福劳人仲不（2014）307号通知书不予受理。原告不服，于2014年12月28日再次诉至本院。
本院认为，原告不服福田区仲裁委作出的不予受理决定，向本院起诉，本院已作出按撤诉处理的裁定，并已经送达给双方当事人，原告又再次提起诉讼的，本院不予受理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨倩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周 蓓
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 郑智钊（代）
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第2127-1号
申请人：黄立明
被执行人：赵忠
被执行人：李英彪
被执行人：李学良
申请人黄立明申请执行赵忠、李英彪、李学良民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月17日作出（2012）寿稻民初字第3620号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2013年6月8日向本院申请强制执行，本院于2013年6月8日依法立案执行。
在执行过程中，经查询银行、房管、车管等部门未查到被执行人可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2012）寿稻民初字第3620号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张树立
执行员 黄 振
执行员 郭 腾
二〇一五年十二月十一日
书记员 冯洪秀
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建商初字第747号
原告交通银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路16号。
诉讼代表人宋家强，行长。
委托代理人（特别授权）李风雷、周淑珍，公司员工。
被告浙江绿葆铝铂印务有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇工业功能区内。
法定代表人陈俊智。
被告陈俊智。
被告陈桂生。
被告张军。
以上四被告共同委托代理人（特别授权）俞志炎，浙江天复律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称交行建德支行）与被告浙江绿葆铝铂印务有限公司（以下简称绿葆公司）、陈俊智、陈桂生、张军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由代理审判员邓丽君适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告交行建德支行的委托代理人李风雷、周淑珍，被告绿葆公司、陈俊智、陈桂生、张军共同委托代理人俞志炎到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解15天。本案现已审理终结。
原告交行建德支行变更后的诉讼请求为：一、判令被告绿葆公司归还原告交行建德支行借款本金人民币8000000元，并支付利息人民币31111.11元（该利息自2015年5月21日起按年利率7%计算至2015年6月10日，2015年6月11日起至款清之日止的利息按年利率10.5%另行计算）；二、原告对抵押物处置依法享有优先受偿权；三、被告陈俊智承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。被告绿葆公司、陈俊智、陈桂生、张军对原告变更后的诉讼请求无异议。
本院经审理认定：2015年1月12日，原告交行建德支行与被告绿葆公司签订了《流动资金借款合同》一份（编号：20151007），约定被告绿葆公司向原告借款人民币8000000元，借款期限自2015年1月12日至2016年1月12日，借款按年利率7%计算利息，每月的20日为结息日，借款人在履行与贷款人订立的其他合同或与第三人订立的合同时，有违约行为或债务可能或已经被宣布提前到期的，贷款人有权提前收回贷款，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利息计收利息并对应付未付利息计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。原告起诉时主张提前收回贷款，现借款已到期。被告绿葆公司已支付2015年5月20日前的利息，至今未归还借款本金。
2012年7月26日，原告交行建德支行与被告绿葆公司签订了《最高额抵押合同》一份（编号：20124031），约定被告绿葆公司提供坐落于建德市乾潭镇大路上村（工业功能区）1幢、2幢房产和土地使用权作为抵押物，为被告绿葆公司与原告在2012年7月26日至2015年7月26日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金额为人民币10000000元，抵押担保的范围包括本金、利息等；原告于2012年7月27日办理了抵押权登记手续（他项权证号：杭房他证建字第126071**号），登记的债权数额为10000000元。2013年7月23日，原告交行建德支行与被告陈桂生、张军签订了《最高额抵押合同》一份（编号：20134030），约定被告陈桂生、张军提供坐落于杭州市西湖区世纪新城11幢2单元1102室房产和土地使用权作为抵押物，为被告绿葆公司与原告在2013年7月23日至2016年7月23日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金额为人民币5800000元，抵押担保的范围包括本金、利息等；原告于2013年7月23日办理了抵押权登记手续（他项权证号：杭房他证字第136654**号），登记的债权数额为5800000元。2012年7月26日，原告交行建德支行与被告陈俊智签订了《最高额保证合同》一份（编号：20125033），约定被告陈俊智为被告绿葆公司与原告在2012年7月26日至2015年7月26日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，保证人所担保债权的最高本金额为人民币10000000元，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括本金、利息、实现债权费用等。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告按约履行了发放贷款的义务。被告绿葆公司未按约还款，系违约，应承担相应的违约责任。被告绿葆公司、陈桂生、张军提供房产为被告绿葆公司担保并已办理抵押登记，原告的抵押权设立，原告有权在登记的债权数额范围内就抵押财产优先受偿。被告陈俊智为被告绿葆公司提供保证担保，原告在约定的保证期间内向其主张权利，被告陈俊智应依约承担相应的保证义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江绿葆铝铂印务有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司杭州建德支行借款本金人民币8000000元，并支付利息人民币31111.11元（该利息自2015年5月21日起按年利率7%计算至2015年6月10日，2015年6月11日起至款清之日止的利息按年利率10.5%另行计算）。
二、被告陈俊智对被告浙江绿葆铝铂印务有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
三、原告交通银行股份有限公司杭州建德支行有权就坐落于建德市乾潭镇大路上村（工业功能区）1幢、2幢（房屋所有权证号：杭房权证建移字第××号）及杭州市西湖区世纪新城11幢2单元1102室（房屋所有权证号：杭房权证西移字第××号）房屋以拍卖、变卖所得的价款在抵押登记的债权数额范围内优先受偿。
本案案件受理费人民币68018元，减半收取计34009元，财产保全申请费5000元，合计人民币39009元，由被告浙江绿葆铝铂印务有限公司、陈俊智、陈桂生、张军负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 邓丽君
二〇一五年十月十六日
书 记 员 童霞露
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初184号
原告：杨洋，男，汉族，住阳春市。公民身份号码：×××4110。
被告：刘学叶，男，汉族，住阳江市阳东区红丰镇。公民身份号码：×××6138。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：黄维健，该公司总经理。
被告：李杜伟，男，住阳江市阳东区东平镇龙井。公民身份号码：×××0313。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
本院在审理原告杨洋诉被告刘学叶、天安保险股份有限公司阳江中心支公司、李杜伟、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨洋撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告杨洋负担。
审判员 吴伟庆
二〇一六年二月二十二日
书记员 谢丽丹
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1268号
原告：谭圆圆。
委托代理人：邓文轶，广东敬海律师事务所律师。
被告：朱雄飞。
原告谭圆圆诉被告朱雄飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨仕杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭圆圆及其委托代理人邓文轶到庭参加诉讼，被告朱雄飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭圆圆诉称，朱雄飞因生意资金周转需要，向谭圆圆借款。谭圆圆于2012年10月16日借给朱雄飞100000元，同月23日谭圆圆再次借给朱雄飞100000元，即谭圆圆总共借给朱雄飞200000元，朱雄飞出具了两份借据确认以上事实。其后朱雄飞返还第一笔100000元的借款，但余下的100000元以各种理由拖延拒绝还款。谭圆圆因房屋装修急需用钱，多�敦促朱雄飞还款无果。谭圆圆诉至法院，请求判令朱雄飞返还100000元及其利息（利息自2012年10月23日计至朱雄飞还清全部欠款本息时止，利率按央行同期同类贷款利率计算）；并承担本案全部诉讼费。
被告朱雄飞未作答辩。
经审理查明，2012年10月23日，朱雄飞立下《借据》一张交谭圆圆收执。《借据》记载“兹本人朱雄飞因生意资金周转急需现金，现向谭园源借到现金人民币（大写）壹拾万元正，（小写）100000元正。本人保证还清借款，否则本人愿意承担所有法律责任。借款人身份证号××借款人签名朱雄飞”。后因朱雄飞未偿还借款，谭圆圆向朱雄飞追讨无果诉至本院。庭审中，谭圆圆明确表示放弃利息的诉讼请求。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。朱雄飞于2012年10月23日立下的《借据》是朱雄飞确认其向《借据》收执人即谭圆圆借款100000元的有效凭证，本院�以确认。同时《借据》作为谭圆圆对朱雄飞享有债权的凭证，谭圆圆现持《借据》原件主张朱雄飞欠其借款100000元，谭圆圆对其主张已提供相应的证据予以证明，对此朱雄飞未提供有效证据予以反驳，且《借据》未约定还款期限，为此谭圆圆请求朱雄飞偿还借款100000元，合理合法，本院予以支持。谭圆圆明确表示放弃利息的诉讼请求，是其处分民事权利，本院予以确认。
综上所述，朱雄飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱雄飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款100000元给原告谭圆圆。
二、驳回原告谭圆圆的其他诉讼请求。
如�被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告朱雄飞负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨仕杰
二０一四年十月二十日
书记员 杨雅敏
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03937号
罪犯梅元兰，女，1968年5月21日出生于湖北省随州市，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省随州市中级人民法院于2001年11月19日作出（2001）随刑初字第18号刑事判决，认定被告人梅元兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年5月10日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2005年9月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2008年8月28日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2010年9月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2012年11月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯梅元兰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯梅元兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯梅元兰的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2004年5月10日起至2018年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一四年十月十六日
书记员 张 静
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3581号
申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人杨伦祥。
被执行人刘炳山。
被执行人孟令华。
被执行人杨俊村。
被执行人王玲。
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘炳山、孟令华、杨俊村、杨伦祥金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿商初字第493号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘炳山、孟令华、杨俊村、杨伦祥在银行的存款390083.77元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一六年一月十四日
书记员 王珊珊
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1761号
罪犯底金龙，男，1975年8月20日出生于内蒙古自治区包头市，回族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2010年4月2日作出（2010）东刑初字第61号刑事判决，认定被告人底金龙犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并罚金13000元（已缴500元）。判决发生法律效力后，于2010年5月20日交付执行。刑满日期2016年7月2日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年6月23日以罪犯底金龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯底金龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年3月、10月、2012年5月、11月、2013年5月、11月、2014年4月、9月连续记功8次。
经审理查明，罪犯底金龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审理表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯底金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金13000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯底金龙减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期即自2015年7月22日起至2015年9月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 徐佳妮
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第144号
上诉人（原审原告）鲁某某。
被上诉人（原审被告）李某某。
上诉人鲁某某因离婚纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2014）高坪民初字第2214号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人鲁某某于2015年1月8日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人鲁某某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许上诉人鲁某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费减半收取130元，由上诉人鲁某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 世 蓉
审 判 员 苟 豪
代理审判员 刘 苗
二〇一五年一月八日
书 记 员 郭辉（代）
揭西县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）揭西法行非诉审字第52号
申请执行人揭西县国土资源局，所在地：揭西县河婆街道。
法定代表人黄书香，职务：局长。
委托代理人张朋辉，该局干部。
委托代理人林建武，该局干部。
被执行人杨太明，男，住揭西县金和镇。
被执行人杨炎强，男，住揭西县金和镇。
被执行人杨炎城，男，住揭西县金和镇。
被执行人杨汉荣，男，住揭西县金和镇。
被执行人杨俊松，男，住揭西县金和镇。
申请执行人揭西县国土资源局于2015年9月18日向本院申请执行揭西县国土资源局于2015年5月20日制作的赋予强制执行效力的揭西国土资监罚字（2015）第108号揭西县国土资源行政处罚决定书。本院于2015年10月15日立案受理。
经审查，2015年5月20日揭西县国土资源局向被执行人杨太明、杨炎强、杨炎城、杨汉荣、杨俊松发出揭西国土资监罚字（2015）第108号揭西县国土资源行政处罚决定书，对杨太明、杨炎强、杨炎城、杨汉荣、杨俊松的非法占用集体土地作出了行政处罚。被执行人杨太明、杨炎强、杨炎城、杨汉荣、杨俊松在行政处罚决定书告知的法定期限内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也不履行行政处罚决定。现申请执行人揭西县国土资源局向本院申请强制执行：1、强制拆除非法占用面积440平方米的土地上新建建筑物，进行土地整理；2、强制对非法占用面积440平方米的土地，如数退还揭西县金和镇山湖村委西门村经济联合社农民集体所有。
本院认为，申请执行人揭西县国土资源局是国家行政机关，其执行申请属于非诉行政执行申请。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据广东省高级人民法院《关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第二款的规定：人民法院发现不应受理的行政机关的强制执行申请，或被申请人自动履行完毕的，可以要求行政机关撤回申请，行政机关拒绝的，人民法院可以裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人揭西县国土资源局的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张顺良
人民陪审员 李顷松
人民陪审员 黄一帆
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄友波
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0274号
原告赵某，女，1970年2月1日生，汉族，农民。
委托代理人吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。
被告高某，男，1959年2月16日生，汉族，农民。
原告赵某诉被告高某离婚纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人吴立成到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原告原籍贵州省水城县，1992年6月被人拐卖到邳州卖给被告为妻。原告婚前和被告素不相识，无任何感情，也曾以死抗争，但由于形单影只，孤立无助，终被强逼成婚。婚后原告发现被告性情怪癖，无故生事，经常殴打原告，原告怀孕生子期间也不放过。原、被告现已分居多年，夫妻关系名存实亡。请求判令原、被告离婚。
被告高某未答辩。
经审理查明：原告原籍贵州省六盘水市水城县，1992年6月被他人带到邳州嫁于被告为妻。1993年5月21日在邳州市八路镇民政部门办理结婚登记，1993年6月13日生一子取名高某甲。原告现长期在外打工，于2013年4月即向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实有民政证明、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：综合原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告赵某和被告高某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 刚
二〇一四年七月十八日
书记员 纪瑞颖
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第2149号
原告代玉芹，住隆化县。电话：136XX****XX。
委托代理人何春雨，河北山庄律师事务所律师。执业证号：×××。
被告陶美丽，住隆化县。电话：186XX****XX。
本院在审理原告代玉芹与被告陶美丽健康权纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代玉芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告代玉芹撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告代玉芹负担。
代理审判员 徐红敏
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 贺巍巍
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执927号
申请执行人：何树明，男，1958年1月18日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：西双版纳拓普房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳旅游度假区山水林溪别墅小区会馆。
法定代表人：刘强，职务总经理。
被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司，住所地云南省昆明市高新技术产业开发区M1-12-1地块A4幢七楼。
法定代表人：陶建。
本院在执行何树明与西双版纳拓普房地产开发有限公司、云南拓普房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人西双版纳拓普房地产开发有限公司、云南拓普房地产开发集团有限公司财产不能处置，申请执行人何树明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一七年六月二十七日
书记员 王东振
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4591号
原告明亮，男，1990年10月17日出生，蒙古族，无业。
被告文宝，男，1967年04月12日出生，蒙古族，现工作于科左后旗甘旗卡镇塔奔诺义德嘎查。
本院在审理原告明亮诉被告文宝不当得利纠纷一案中，因原告明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取27.00元，由原告明亮负担。
审判员 李光璞
二〇一七年七月十四日
书记员 秀 娟
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
2015年商执字第00546号
李明超：
你与商城县食品药品监督管理局行政非诉案由一案，商城县人民法院作出的（2015）商行审字第2号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人商城县食品药品监督管理局已向本院申请强制执行，本院于2015年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内履行下列义务：
一、向申请执行人商城县食品药品监督管理局支付罚款4500.0元及迟延履行期间的债务利息。
二、负担案件申请执行费50.0元。
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
承办人：余小舟电话：0376-636****
特此通知
二〇一五年八月二十日
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执保49号
申请人：沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司
被申请人：河北千村绿食品有限公司
本院在审理沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司与河北千村绿食品有限公司承揽合同纠纷一案中，沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被保全人河北千村绿食品有限公司银行账户存款200000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 欣
二〇一七年五月二十二日
书记员 李佳蔓
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第561号
原告薛某甲，女，1984年2月4日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
委托代理人林能瑞，福建向高律师事务所律师。
被告孙某，男，1956年11月14日出生，汉族，浙ＸＸ田县人，住西班牙，现住址。
原告薛某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告薛某甲的委托代理人林能瑞到庭参加诉讼，被告孙某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称，被告在西班牙务工回国期间，经人介绍与原告相识，双方刚认识没几天，就于2006年2月20日在福州市民政局登记结婚。婚后，被告返回西班牙。原、被告于2006年11月7日生育男孩薛某乙，现跟随原告方生活。原告也曾一度赴西班牙务工，但双方还是聚少离多，加上双方因地域、性格、生活志趣等不同，婚后，被告就变心了，也与原告断绝联系。双方未建立夫妻感情，婚姻关系名存实亡，且无和好可能。原、被告没有夫妻共同财产和债权债务。请求依法判决准予原、被告离婚；婚生男孩薛某乙由原告带领抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元。
被告孙某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，被告在西班牙务工回国期间，经人介绍与原告相识，双方于2006年2月20日登记结婚，2006年11月7日生育男孩薛某乙。原、被告现均滞留在西班牙。原、被告因性格不合，造成夫妻感情不融洽，故原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
以上事实，有原告提供的原、被告结婚登记档案、居民户口簿、出生医学证明、本院依职权调取的原、被告出入镜记录及原告的陈述为证。经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告薛某甲与被告孙某结婚多年并生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。原、被告因聚少离多，缺乏沟通，导致夫妻感情不融洽，但只要双方珍惜夫妻感情，相互理解和尊重，夫妻还是有和好的可能。原告主张原、被告夫妻感情彻底破裂，但未提供相应的证据证实，本院不予采信，故原告请求离婚，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项之规定，判决如下：
不准原告薛某甲与被告孙某离婚。
本案诉讼费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘艳娟
审 判 员 陈丽云
人民陪审员 施 珲
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 郑 娟
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初370号
被告：邢彦，乾安县人，现住乾安县。
被告：乾安县道字乡道字村村民委员会，住所地：乾安县道字乡道字村，组织机构代码220723301201。
委托诉讼代理人：张喜武，村委会现金员。
原告邢彦与被告乾安县道字乡道字村村民委员会（以下简称道字村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢彦、被告委托诉讼代理人张喜武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢彦向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告欠款人民币297461元。事实和理由：原告担任道字村委会主任期间，多次为村委会各项事宜垫资，截止目前共计297461元。现原告已经离职，原告�次找现任书记、村长索要此款，被告均称没钱给付，等有钱时就给付，被告一再推拖，原告无奈诉至法院请求依法判令上述诉求。
道字村委会委托诉讼代理人张喜武承认原告在本案中主张的事实，但认为现在村委会没有给付能力，以后村委会有钱就给付原告。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张被告欠款人民币297461元的事实予以确认。本案事实清楚，双方权利义务关系明确。原告任职期间多次为被告垫付各项支出，双方债权债务关系成立，债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定履行义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告乾安县道字乡道字村村民委员会自本判决生效后立即给付原告邢�人民币297461元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，人民币2900元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
松原市中级人民法院。
审判员 查多
二〇一七年三月二日
书记员 吕坤
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗商初字第0385号
原告李晓康，男，出生于1976年10月13日，汉族。
委托代理人范伟民，泗阳县诚忠法律服务所。
被告谷江，男，出生于1974年3月14日，回族。
被告谷丽，女，出生于1978年9月21日，回族。
原告李晓康诉被告谷江、谷丽公司盈余分配纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员徐立彬、代理审判员何伟成、人民陪审员史硕文组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告李晓康诉称：2011年8月我与被告谷江、谷丽出资设立并经营宿迁奔德置业顾问有限公司，各占三分之一股份，后经营到2013年1月31日签订补充协议一份，协议约定我还应分得的雅典花园的收入等。请求判令：1、我与被告谷江、谷丽退伙；2、被告谷江给付我分红款450000元；3、诉讼费、审计费由被告承担。
本院经审理认为，本案原告要求对宿迁奔德置业顾问有限公司的盈余进行分配，但根据《中华人民共和国公司法》第一百六十七条的规定，本案原告起诉被告谷江、谷丽，属于诉讼主体错误，应裁定驳回原告起诉。
根据《中华人民共和国公司法》第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李晓康对被告谷江、谷丽的起诉。
案件受理费4025元，退还原告李晓康。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并依对方当事人之人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。
审 判 长 徐立彬
代理审判员 何伟成
人民陪审员 史硕文
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王春雪
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0525行审8号
申请执行人古蔺县国土资源局，组织机构代码：00837450-9，住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。
法定代表人刘朝华，局长。
委托代理人汪镭、辛旺，该局工作人员。
被申请执行人张泽辉，男，汉族，生于1968年12月15日，住四川省古蔺县。
申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2013）132号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，2013年3月，被申请执行人张泽辉未经批准占用古蔺县太平镇太平村十二组集体土地动工修建房屋，占用土地面积为72平方米。申请执行人于5013年7月12日向被申请执行人送达了责令停止违法行为通知书。申请执行人立案调查后，于2013年12月25日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2013年12月29日，申请执行人作出古国土资罚（2013）132号行政处罚决定，内容为：责令张泽辉退还非法占用的72平方米集体土地，限张泽辉15日内自行拆除在非法占用的72平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2014年1月10日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2014年4月11日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）132号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
准予执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）132号行政处罚决定。由申请执行人自行组织实施。
审 判 长 聂富军
人民陪审员 熊治林
人民陪审员 张光佑
二〇一七年五月三十日
书 记 员 吕琪婷
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）川0525行审8号	申请执行人古蔺县国土资源局，组织机构代码：00837450-9，住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人刘朝华，局长。	委托代理人汪镭、辛旺，该局工作人员。	被申请执行人张泽辉，男，汉族，生于1968年12月15日，住四川省古蔺县。	申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2013）132号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，2013年3月，被申请执行人张泽辉未经批准占用古蔺县太平镇太平村十二组集体土地动工修建房屋，占用土地面积为72平方米。申请执行人于5013年7月12日向被申请执行人送达了责令停止违法行为通知书。申请执行人立案调查后，于2013年12月25日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2013年12月29日，申请执行人作出古国土资罚（2013）132号行政处罚决定，内容为：责令张泽辉退还非法占用的72平方米集体土地，限张泽辉15日内自行拆除在非法占用的72平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2014年1月10日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2014年4月11日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）132号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:	准予执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）132号行政处罚决定。由申请执行人自行组织实施。	审 判 长  聂富军	人民陪审员  熊治林	人民陪审员  张光佑	二〇一七年五月三十日	书 记 员  吕琪婷	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6503号
原告：仙本年，男，1974年1月15日生，汉族，住山东省曲阜市。
被告：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
原告仙本年与被告天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，原适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告仙本年到庭参加了诉讼，被告天津市飞鹏工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仙本年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资74540元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1998年5月在被告处打工至今，工资都不能按时全额发放，屡有拖欠，截止目前，被告共拖欠原告工资74540元。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。
天津市飞鹏工贸有限公司没有向本院递交答辩状和证据。
原告为支持其主张，向本院提供证明一份，并申请证人常某、姜某出庭作证，以上证据均用于证明原、被告存在劳务关系及被告欠发原告工资的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1998年5月到被告处开始从事操作工的工作，后来升为技术工工作，双方约定工作期间的月工资为10000元，截止到2016年9月25日，被告共计欠付原告工资74540元。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当给付原告工资。
原告在被告处工作，双方形成了劳务关系。结合原告提交的证据，能够证实被告至今仍欠付原告工资的事实，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市飞鹏工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告仙本年74540元。
案件受理费1664元，保全费73.5元，由被告天津市飞鹏工贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 沛
代理审判员 刘 彬
人民陪审员 张 宏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌行执字第7号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人：胡著民，局长。
被执行人：齐伟杰，农民。
被执行人：赵红梅，农民。
本院在执行昌黎县人口和计划生育局与齐伟杰、赵红梅征收社会抚养费一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
中止（2014）昌行非执字第368号行政裁定书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建文
审 判 员 李 成
代审判员 吕永春
二〇一五年二月十日
书 记 员 王永生
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0521民初1917号
原告：庄跃明，男，1957年8月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：曾焕江，男，1972年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告庄跃明与被告曾焕江侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄跃明撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取63元，由原告庄跃明负担。
审判员 朱小强
二〇一八年四月十七日
书记员 傅家谋
速录员 刘燕云
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1227号
罪犯张玉峰，男，1974年6月5日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○一五年五月二十五日作出（2015）张刑初字第112号刑事判决，以被告人张玉峰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七年六个月；犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年7月1日起至2022年6月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月25日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张玉峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯张玉峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任�，自服刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯张玉峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张玉峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉峰减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月1日起至2021年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民审判员 邹玉凤
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 罗丝雨
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00924-1号
申请执行人：张玉江。
被执行人：周明。
本院于2014年11月5日作出（2014）南执字第00924号冻结的裁定，冻结了被执行人周明银行存款人民币23000元，现因被执行人周明自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周明银行存款人民币23000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00924-1号
申请执行人：张玉江。
被执行人：周明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00192号民事调解书，于2014年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周明立即支付申请执行人张玉江案款人民币22760元，并承担执行费241元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周明存款人民币23001元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王红
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 余欢
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0110民初1427号
原告：谢云鹏，男，1982年11月28日出生，汉族，住太原市。
被告：杨孝有，男，1982年11月11日出生，汉族，住北京市顺义区。
原告谢云鹏诉被告杨孝有网络购物合同纠纷一案，本院2017年10月12日立案受理后，原告谢云鹏于2017年11月21日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢云鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告谢云鹏撤回起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由原告谢云鹏负担。
审 判 长 梁学钢
人民陪审员 郭俊杰
人民陪审员 靳丽萍
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 魏 超
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2198号
罪犯苗勇涛，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2008年7月22日作出（2007）邯市刑初字第122号刑事判决，以被告人苗勇涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2009年3月6日作出（2009）冀刑四终字第8号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2013年12月6日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年6月6日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯苗勇涛自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励7次，单项表扬奖励1次，2014、2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯苗勇涛在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯苗勇涛在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯苗勇涛减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2011年8月19日起至2025年11月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年六月十四日
书记员 王 帆
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执283号
申请执行人闫凤，女，1988年8月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市承安镇回头岗村。
被执行人李朝辉，男，1988年1月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市承安镇赤支村。
关于申请执行人闫凤与被执行人李朝辉婚姻家庭纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第780号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李志刚
二〇一六年六月十五日
书记员 赵建军
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更194号
罪犯王瑞荣，女，1954年4月12日出生于北京市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年4月16日作出（2014）丛刑初字第295号刑事判决，以被告人王瑞荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。河北省邯郸市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）邯市刑终字第00280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王瑞荣自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励4次。
经审理查明，罪犯王瑞荣在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王瑞荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞荣减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年7月11日起至2018年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年一月二十九日
书记员 王 帆
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋01刑更第150号
罪犯王龙飞，男，1995年8月26日出生，汉族，山西省垣曲人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省垣曲县人民法院于2014年2月20日作出（2014）垣刑初字第9号刑事判决，以罪犯王龙飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关太原第三监狱于2018年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯王龙飞在服刑期间，于2015年至2017年获得监狱表扬5次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯王龙飞在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年至2017年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯王龙飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王龙飞减去有期徒刑八个月（刑期至2018年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 芝 涛
二〇一八年二月七日
书 记 员 蔚晓芳
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初25号
原告：胡某某，男，1983年11月5日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县。
被告：金某某，男，1981年1月19日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县。
原告胡某某与被告金某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失7670.76元，其中医疗费3300.76元，误工费2210元，陪员费1300元，伙食补助费360元，精神抚慰金500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日9时许，原、被告在榆中县连搭乡金家营村八社六十亩地因道路纠纷发生争执，被告乘原告不备之机，拳击原告的头面部，后颈部数下，原告倒地后，被告又在原告全身踏了几脚，致原告受伤。原告伤后，被送往榆中县第一人民医院治疗，住院6天，好转出院。经诊断，原告的伤情为：1、头皮血肿；2、面部皮肤软组织损伤；3、颈部皮肤软组织损伤；4、全身多处软组织损伤。被告的行为给原告身体和精神上都造成巨大的损害，故诉讼法院请求处理。
被告金某某辩称，1、原告诉状所述与事实不符，2016年11月5日9时许，在榆中县连搭乡金家营村八社六十亩地，因道路纠纷双方发生口角，被告用极其恶毒的脏话骂人，我在忍无可忍的情况下，将原告后颈部打了四拳，踏了两脚。且在事发当天，我和被告一起去派出所，完事后，双方直接回家，下午还看见被告在本村转悠，并没有见到被告受伤。故我不应承担赔偿责任。2、2016年11月5日，被告开货车要从我的耕地通过，我多次劝阻，被告不听劝告，还出口脏话骂人，我一气之下才动了手。3、派出所已就本次事故给我相应的处罚，对于原告的损失，我不承担任何赔偿责任。请求驳回原告的请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日9时许，在榆中县连搭乡金家营村八社六十亩地，因道路纠纷，原、被告发生口角，被告金某某在原告胡某某的后颈部打了四拳，将原告胡某某打倒后，又在原告胡某某后颈踏了两脚。原告受伤后在榆中县第一人民医院住院治疗六天，胡某某的伤势被诊断为：1、头皮血肿；2、面部皮肤软组织损伤；3、颈部皮肤软组织损伤；4、全身多处软组织损伤。出院注意事项：建议全休壹周，不适随诊。2016年11月5日，榆中县公安局连搭派出所作出榆公（连）当罚决字﹝2016﹞29号当场处罚决定书，对被告金某某作出罚款200元的行政处罚决定。
因上述事实，给原告造成的经济损失5535.76元，其中医疗费3300.76元、误工费1365元（13天×105元／天）、护理费630元（6天×105元／天）、住院伙食补助费240元（6天×40元／天）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不受侵犯。原、被告双方遇事不够冷静，发生争执后导致原告身体受到损伤，依据侵权责任法第十六条规定，对原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求的合理部分，本院应予支持。依照侵权责任法第二十六条的规定，原告胡某某对于损害的发生也存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。对于原告要求的精神抚慰金，并未提供相应的证据予以证实，且于法无据，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，为了保护公民的人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告胡某某经济损失5535.76元，由原告胡某某自已承担30%的损失，即1660.73元，被告金某某赔偿原告胡某某经济损失5535.76元的70%，即3875.03元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 蔡锦平
二〇一七年三月二日
书记员 尹晓英
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保1号
申请人李杰。
被申请人李元清。
申请人李杰于2016年1月5日向本院提出申请，要求对以被申请人李元清名义登记的房屋一套予以查封。申请人李杰已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人李杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对以被申请人李元清名义登记的房屋一套予以查封;
二、对申请人李杰提供的担保财产：以李丽华名义登记的房屋一套予以查封。
上述被查封的房屋在查封期间分别交被申请人及担保人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或向有管辖权仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一六年一月五日
书记员 张皓宇
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第2031号
申请执行人陈跃喜，男，1969年11月3日出生，汉族。
被执行人陈赵隆，男，1976年1月27日出生，汉族。
被执行人曹艳群，女，1978年9月26日出生，汉族。
关于陈跃喜与陈赵隆、曹艳群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）延民初字第2670号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈赵隆、曹艳群至今未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民
冻结、扣划被执行人陈赵隆、曹艳群在金融机构的存款或扣留、提取被执行人陈赵隆、曹艳群在有关单位的收入人民币505530元，或查封、扣押被执行人欧碧莲、欧建琳、南平恒富纸业有限公司的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈礼平
执行员 夏晓业
执行员 曾德平
二〇一四年十月三十一日
书记员 龚子夜
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第2031号
申请执行人陈跃喜，男，1969年11月3日出生，汉族。
被执行人陈赵隆，男，1976年1月27日出生，汉族。
被执行人曹艳群，女，1978年9月26日出生，汉族。
关于陈跃喜申请执行陈赵隆、曹艳群民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第2670号民事判决书过程中，查明被执行人陈赵隆、曹艳群暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第2670号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一五年四月二十日
书记员 龚子夜
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第2031号
申请执行人陈跃喜，男，1969年11月3日出生，汉族。
被执行人陈赵隆，男，1976年1月27日出生，汉族。
被执行人曹艳群，女，1978年9月26日出生，汉族。
关于陈跃喜与陈赵隆、曹艳群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）延民初字第2670号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈赵隆、曹艳群至今未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈赵隆、曹艳群在金融机构的存款或扣留、提取被执行人陈赵隆、曹艳群在有关单位的收入人民币505530元，或查封、扣押被执行人欧碧莲、欧建琳、南平恒富纸业有限公司的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈礼平
执行员 夏晓业
执行员 曾德平
二〇一四年十月三十一日
书记员 龚子夜
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民初字第2176号
原告：范某，居民。
委托代理人：吴晓蓓，山东瑞文律师事务所律师。
被告：周某，居民。
原告范某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及委托代理人吴晓蓓到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审查明，被告周某在原告范某起诉前就已怀孕，原告范某亦未提交证据证实确有必要受理本案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回原告范某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 徐同浩
二〇一六年一月二十日
书记员 薛 娜
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳执字第710号
申请执行人乳山市宏远机床制造有限公司
被执行人浙江�洪轴承有限公司
关于申请执行人乳山市宏远机床制造有限公司与被执行人浙江金洪轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2013）乳经商初字第2号民事判决书，于2014年5月26日立案依法执行，因浙江金洪轴承有限公司未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划浙江金洪轴承有限公司的存款22721元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 哲
二〇一四年六月十二日
书记员 许十德
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终31号
上诉人（原审原告）：王某1，男，1943年10月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王某2，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住址同上，系上诉人之女。
被上诉人（原审被告）：张某1，男，1972年11月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张某2，内蒙古广诚律师事务所律师。
上诉人王某1因与被上诉人张某1返还原物纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王某1上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由如下：1997年12月1日，上诉人与赤峰市国营道德种牛场签订了《饲料地使用权有偿承包转让合同书》。我承包饲料地26.8亩，承包期限30年。在2001年赤峰市国营道德种牛场以”沙化治理”为由将承包给我的该争议地块收回，期间清河子嘎查把该争议地块承包给被告耕种。我因此多次上访，2012年7月26日经阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府处理，我的承包合同成立，但因被告的耕种行为既成事实，所以维持这种状况到2016年止，直至被告的承包合同到期土地收回后，归我继续经营。2016年4月，被告的承包合同到期后，我在涉案土地上耕种，被告却在我耕种后进行翻种5.6亩并拒绝返还该地。我与被告多次协商未果，故诉至人民法院，要求被告返还土地，赔偿我耕种的损失及侵占土地期间的土地承包费，希望人民法院依法维护其诉讼请求。
被上诉人张某1答辩服判。
上诉人王某1向一审法院起诉请求：被告张某1偿还王某1耕种等损失暂定2000元，返还原告耕地5.6亩。
一审法院经审理查明，1997年12月1日，原告与赤峰市国营道德种牛场签订了《饲料地使用权有偿承包转让合同书》，原告承包饲料地26.8亩，承包期限30年。2011年4月19日，被告与绍根镇清河子嘎查委员会签订小草库伦续包合同，承包包括该争议地块在内的54亩耕地，承包期限为2011年4月至2027年12月。现原告以该争议地块在他承包的饲料地26.8亩里，被告以侵害他的合法权益为由诉至法院要求被告返还土地，赔偿损失。
一审法院认为，虽然原告与赤峰市国营道德种牛场签订了《赤峰市国营道德种牛场饲料地使用权有偿承包转让合同书》，承包饲料地26.8亩，但合同上没有明确的四至，所以无法确定原告起诉的5.6亩土地的具体位置且原告对该争议的5.6亩土地的具体位置未能提供其它证据。故原告要求被告返还土地、赔偿损失的证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。
本院二审期间，双方均未提供新证据。
二审经审理查明，上诉人曾以”要求重新分得2001年牧场收回的土地”为由，向阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府进行信访。后阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府就此上访事由出具信访案件反馈单，在该份反馈单的处理意见中明确”1、对清河子嘎查未经过道德种牛场准许，延长承包期限的承包合同不予认可，应立即终止，其中所发生的各项损失由清河子嘎查负责。2、原则上97年二轮承包合同成立，清河子嘎查牧民对此地块有经营使用权利，维持现在的经营状况到2016年为止，现承包合同到期，土地收回后从2016年4月到二轮承包期满为止由清河子嘎查涉及此地块的牧民继续经营使用，2016年分地时按1997年二轮承包时划分的具体位置和2012年公示的具体数字为准。......”。本院查明的其他事实与原审法院认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”，上诉人以阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府所出具的信访案件反馈单为依据起诉主张要求被上诉人返还涉案的土地，本院认为，阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府虽就涉案土地使用权问题以信访反馈单的形式提出处理意见，但该份处理意见并非行政确权。现双方当事人对涉案土地的使用权人及土地使用期限仍存在争议，该争议仍应由相关行政主管部门先行处理，另外，上诉人与赤峰市国营道德种牛场所签订的承包合同中没有约定四至，具体涉案土地的范围亦需要由行政机关进行明确。故本案应驳回上诉人的起诉。综上所述，原审法院直接驳回上诉人诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4833号民事判决；
二、驳回上诉人王某1的起诉。
一审案件受理费100元，退还上诉人；上诉人预交的二审案件受理费100元予以退还，邮寄送达费40元；由上诉人、被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘润涓
审 判 员 张欢欢
代理审判员 王 焯
二〇一七年三月十三日
书 记 员 于 娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终31号上诉人（原审原告）：王某1，男，1943年10月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某2，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住址同上，系上诉人之女。被上诉人（原审被告）：张某1，男，1972年11月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古广诚律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人张某1返还原物纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某1上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由如下：1997年12月1日，上诉人与赤峰市国营道德种牛场签订了《饲料地使用权有偿承包转让合同书》。我承包饲料地26.8亩，承包期限30年。在2001年赤峰市国营道德种牛场以”沙化治理”为由将承包给我的该争议地块收回，期间清河子嘎查把该争议地块承包给被告耕种。我因此多次上访，2012年7月26日经阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府处理，我的承包合同成立，但因被告的耕种行为既成事实，所以维持这种状况到2016年止，直至被告的承包合同到期土地收回后，归我继续经营。2016年4月，被告的承包合同到期后，我在涉案土地上耕种，被告却在我耕种后进行翻种5.6亩并拒绝返还该地。我与被告多次协商未果，故诉至人民法院，要求被告返还土地，赔偿我耕种的损失及侵占土地期间的土地承包费，希望人民法院依法维护其诉讼请求。被上诉人张某1答辩服判。上诉人王某1向一审法院起诉请求：被告张某1偿还王某1耕种等损失暂定2000元，返还原告耕地5.6亩。一审法院经审理查明，1997年12月1日，原告与赤峰市国营道德种牛场签订了《饲料地使用权有偿承包转让合同书》，原告承包饲料地26.8亩，承包期限30年。2011年4月19日，被告与绍根镇清河子嘎查委员会签订小草库伦续包合同，承包包括该争议地块在内的54亩耕地，承包期限为2011年4月至2027年12月。现原告以该争议地块在他承包的饲料地26.8亩里，被告以侵害他的合法权益为由诉至法院要求被告返还土地，赔偿损失。一审法院认为，虽然原告与赤峰市国营道德种牛场签订了《赤峰市国营道德种牛场饲料地使用权有偿承包转让合同书》，承包饲料地26.8亩，但合同上没有明确的四至，所以无法确定原告起诉的5.6亩土地的具体位置且原告对该争议的5.6亩土地的具体位置未能提供其它证据。故原告要求被告返还土地、赔偿损失的证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提供新证据。二审经审理查明，上诉人曾以”要求重新分得2001年牧场收回的土地”为由，向阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府进行信访。后阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府就此上访事由出具信访案件反馈单，在该份反馈单的处理意见中明确”1、对清河子嘎查未经过道德种牛场准许，延长承包期限的承包合同不予认可，应立即终止，其中所发生的各项损失由清河子嘎查负责。2、原则上97年二轮承包合同成立，清河子嘎查牧民对此地块有经营使用权利，维持现在的经营状况到2016年为止，现承包合同到期，土地收回后从2016年4月到二轮承包期满为止由清河子嘎查涉及此地块的牧民继续经营使用，2016年分地时按1997年二轮承包时划分的具体位置和2012年公示的具体数字为准。......”。本院查明的其他事实与原审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”，上诉人以阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府所出具的信访案件反馈单为依据起诉主张要求被上诉人返还涉案的土地，本院认为，阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府虽就涉案土地使用权问题以信访反馈单的形式提出处理意见，但该份处理意见并非行政确权。现双方当事人对涉案土地的使用权人及土地使用期限仍存在争议，该争议仍应由相关行政主管部门先行处理，另外，上诉人与赤峰市国营道德种牛场所签订的承包合同中没有约定四至，具体涉案土地的范围亦需要由行政机关进行明确。故本案应驳回上诉人的起诉。综上所述，原审法院直接驳回上诉人诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4833号民事判决；二、驳回上诉人王某1的起诉。一审案件受理费100元，退还上诉人；上诉人预交的二审案件受理费100元予以退还，邮寄送达费40元；由上诉人、被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审 判 长  刘润涓审 判 员  张欢欢代理审判员  王 焯二〇一七年三月十三日书 记 员  于 娜
安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1028执448号
侯碧芳、张家仁、侯志芳：
本院受理的申请执行人侯碧芳与被执行人张家仁、侯志芳民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十月十七日
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1028执恢65号安仁县农村商业银行股份有限公司、李志龙、肖春桃：本院受理的申请执行人安仁县农村商业银行股份有限公司与被执行人李志龙、肖春桃借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十月十三日
河南省长葛市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1082刑初170号
自诉人董大利，男，1965年2月28日出生，汉族，住长葛市。
被告人袁钢岭，男，1960年10月4日出生，汉族，住长葛市。
自诉人董大利以被告人袁钢岭犯拒不执行判决、裁定罪，向长葛市公安局控告，长葛市公安局于2017年2月12日作出长公不受【2017】95号不予受理告知书，决定不予受理。自诉人董大利以被告人袁钢岭犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人董大利以被告人袁钢岭已支付执行款2.46万元，双方已自行和解为由向本院提出撤诉。
本院认为，自诉人董大利申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：
准许自诉人董大利撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 孟军营
审判员 薛彩琴
审判员 郑曦东
二〇一七年二月十七日
书记员 程东波
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初6064号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系公司董事长。
委托代理人李永利，系公司员工。
被告贺军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告李清，女，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告李继兵，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告任志平，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告刘亚波，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告贺军、李清、李继兵、任志平、刘亚波金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3650元，依法免收。
审判员 吴惠莉
二〇一七年九月十八日
书记员 白秀霞
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执345号
申请人张大伟。
被执行人孙荣金。
被执行人金蕊，男，1977年12月13日生人，满族，医生，住河北省宽城满族自治县瀑河桥头***号。
申请人张大伟与被执行人孙荣金、金蕊借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年6月24日作出的（2015）宽民初字第2124号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2124号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何相利
审判员 徐 猛
审判员 韩长波
二〇一六年四月十九日
书记员 王书林
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0302行审36号
申请执行人四平市国土资源局。
法定代表人宋国君，局长。
委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。
被执行人四平市德丰农业科技开发有限公司。
法定代表人贺成波，经理。
因梨树县郭家店镇、十家堡镇、孟家岭镇行政区划管辖权整体移交四平市铁西区管辖，故申请执行人四平市国土资源局向本院申请强制执行梨树县国土资源局于2017年2月13日向被执行人四平市德丰农业科技开发有限公司作出的梨国土资执罚[2017]1号《行政处罚决定书》的第1项处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市国土资源局申请的、梨树县国土资源局作出的行政行为的合法性进行审查。
经审查认为，梨树县国土资源局作出的梨国土资执罚[2017]1号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行梨树县国土资源局对被执行人四平市德丰农业科技开发有限公司作出的梨国土资执罚[2017]1号《行政处罚决定书》中的第1项，即：“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”。由四平新型工业化经济开发区管理委员会组织实施。
审 判 长 张 程
代理审判员 张智涵
人民陪审员 岳 斌
二〇一七年九月八日
书 记 员 牟 嘉
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0302行审36号申请执行人四平市国土资源局。法定代表人宋国君，局长。委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。被执行人四平市德丰农业科技开发有限公司。法定代表人贺成波，经理。因梨树县郭家店镇、十家堡镇、孟家岭镇行政区划管辖权整体移交四平市铁西区管辖，故申请执行人四平市国土资源局向本院申请强制执行梨树县国土资源局于2017年2月13日向被执行人四平市德丰农业科技开发有限公司作出的梨国土资执罚[2017]1号《行政处罚决定书》的第1项处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市国土资源局申请的、梨树县国土资源局作出的行政行为的合法性进行审查。经审查认为，梨树县国土资源局作出的梨国土资执罚[2017]1号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行梨树县国土资源局对被执行人四平市德丰农业科技开发有限公司作出的梨国土资执罚[2017]1号《行政处罚决定书》中的第1项，即：“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”。由四平新型工业化经济开发区管理委员会组织实施。审 判 长  张 程代理审判员  张智涵人民陪审员  岳 斌二〇一七年九月八日书 记 员  牟 嘉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第5176号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
负责人柏嵩，总经理。
委托代理人蔡娜，该公司员工。
被告杨立龙。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告杨立龙物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，未在立案审查期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张金玲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨卫卫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第5176号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
负责人柏嵩，总经理。
委托代理人蔡娜，该公司员工。
被告杨立龙，住天津经济技术开发区。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告杨立龙物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，未在立案审查期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张金玲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨卫卫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第5176号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。负责人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司员工。被告杨立龙，住天津经济技术开发区。本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告杨立龙物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，未在立案审查期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张金玲二〇一六年一月十三日书 记 员  杨卫卫
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行审468号
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
法定代表人陈卫东，支队长。
委托代理人杨波，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。
被执行人丁伦汙，男，1974年1月17日出生，汉族，住址重庆市江津区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年10月10日向本院申请强制执行渝交执［2016］903000020101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人丁伦汙于2015年12月27日9时20分，在九龙坡区收费站存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2016年1月20日，申请执行人作出渝交执［2016］903000020101《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币30000元罚款（大写叁万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2016年1月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2016年6月21日作出渝交执［2016］03004号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人丁伦汙至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，2015年12月27日9时20分，被执行人丁伦汙在九龙坡区收费站存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执［2016］903000020101《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执渝交执［2016］903000020101《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱依德
审 判 员 董莉萍
代理审判员 邓 斌
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨青山
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0112行审468号申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。法定代表人陈卫东，支队长。委托代理人杨波，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。被执行人丁伦汙，男，1974年1月17日出生，汉族，住址重庆市江津区。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年10月10日向本院申请强制执行渝交执［2016］903000020101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人丁伦汙于2015年12月27日9时20分，在九龙坡区收费站存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2016年1月20日，申请执行人作出渝交执［2016］903000020101《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币30000元罚款（大写叁万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2016年1月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2016年6月21日作出渝交执［2016］03004号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人丁伦汙至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2015年12月27日9时20分，被执行人丁伦汙在九龙坡区收费站存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执［2016］903000020101《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执渝交执［2016］903000020101《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱依德审 判 员  董莉萍代理审判员  邓 斌二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨青山
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执1233号
申请执行人成都东岭高新商贸有限公司。
被执行人四川九诚置业有限公司。
关于申请执行人成都东岭高新商贸有限公司与被执行人四川九诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初1266号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年05月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。申请执行人与被执行人于2017年08月11日在本院达成和解协议，并约定了还款期限。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年八月十四日
书记员 张 弓