北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京03刑初131号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人任某，女，22岁（1994年5月22日出生）。系本案被害人。
诉讼代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。
诉讼代理人胡海军，北京�檀州律师事务所律师。
被告人崔亚娇，男，28岁（1988年6月26日出生），出生地河北省承德市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市兴隆县。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人王佳，北京奉公律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人崔亚娇犯故意杀人罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员安翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某及其诉讼代理人曹岩、胡海军、被告人崔亚娇及其指定辩护人王佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：
被告人崔亚娇于2015年8月25日22时许，在本市密云县密云镇保利花园B区南侧阳光街南侧便道处，因故与被害人张某1（男，殁年21岁）、任某发生口角，其间，崔亚娇持折叠刀扎刺张某1的面部、右颈部、背部数刀，致其当场死亡；扎刺任某头部、胸部、右腋部等处致其重伤二级。崔亚娇的面部多处被张某1持刀扎伤，经鉴定属轻伤一级。经鉴定，被害人张某1系被他人用单刃锐器，刺扎背部，造成双肺破裂，致失血性休克死亡。
被告人崔亚娇作案后打电话报警，并于2015年8月25日22时40分许被查获归案。崔亚娇作案时所使用的折叠刀已起获。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、视听资料、到案经过及被告人供述等证据材料，认为被告人崔亚娇故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，社会危害性大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人崔亚娇的刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人任某诉称，由于被告人崔亚娇的犯罪行为，使其遭受了一定的经济损失，要求被告人崔亚娇赔偿医疗费人民币30102.76元、住院伙食补助费人民币2400元、营养费人民币2万元，护理费人民币3万元，交通费人民币3000元，伤残赔偿金人民币422872元，精神损害抚慰金人民币5万元，以上共计人民币558374.76元；并提供了户籍材料、医疗费票据等证据，请求本院依法裁决。
被告人崔亚娇在庭审过程中辩称其系正当防卫，没有杀人的主观故意，申请对其所受损伤程度重新鉴定；其辩护人所提主要辩护意见为：被告人崔亚娇没有杀人的主观故意，应构成故意伤害罪；案发后自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，系初犯，激情犯罪，被害人张某1对于案件起因存在过错，请求法庭对被告人崔亚娇予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年8月25日22时许，被告人崔亚娇在北京市密云区密云镇“中国农业银行北京密云保利花园支行”南侧阳光街南侧便道处，因故与被害人张某1（男，殁年21岁）发生口角，后崔亚娇与张某1持刀互殴，任某在旁劝阻。其间，崔亚娇扎刺张某1的面部、右项部、背部数刀，致其当场死亡；扎刺任某头部、胸部、右腋部等处。崔亚娇的头面部等处亦被张某1扎伤。经鉴定，被害人张某1系被他人用单刃锐器，刺扎背部，造成双肺破裂，致失血性休克死亡；任某身体所受损伤程度属重伤二级；崔亚娇身体所受损伤程度属轻伤一级。
被告人崔亚娇作案后打电话报警，并于同日被查获归案。
另查明，因崔亚娇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任某造成的经济损失为医疗费人民币30102.76元、住院伙食补助费人民币2400元、营养费人民币5000元、交通费人民币3000元、护理费人民币15000元，以上共计人民币55502.76元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院对于其中能够相互印证部分予以确认：
1.被害人任某的陈述及辨认笔录证明：张某1是我男朋友。2015年8月25日晚我和张某1及他的家人在密云县的砂锅居饭店聚餐，他喝了啤酒，我感觉他喝的不多。晚10时许，我和张某1一起回住的地方。这时顺着保利花园小区马路南侧的人行道距离十多米处迎面走来一名男子。这时候张某1突然就不说话了，我注意到张某1正注视着那名男子，我就看见那名男子一直不怀好意地盯着我，还笑像挑逗我。我感觉他特不正经，就害怕想拉着张某1赶快走。这时候那名男子快到我跟前了，嘴里还朝我打口哨。张某1问他：“干嘛呢？”他也不说话，嚣张地看着张某1还看我。张某1又问一句：“你干嘛呢？”他说：“我就看怎么了”，还瞪了张某1一眼。我看这人不正常就拉着张某1往东走了，那名男子也往西走了，我们之间走了五六米，我和张某1回头看那名男子走了多远，那名男子正不怀好意朝我腿看还坏笑，张某1又大声质问他。这时候他就大声嚷一句：“我就看了怎么着？”后来他就拿着一把刀朝我们冲过来，我们见他拿着刀，一左一右上去想夺刀，这时候他就拿拳头打张某1，拿脚踢我，把我踹倒在路边的草地里，我感觉头部左侧流血了。等我从草地上爬起来，我见那名男子用胳膊将张某1面对面锁在面前，然后拿刀扎张某1后背，我就跪在地上求他别扎了，他又拿刀扎我右肩部，张某1这时候已经动不了了他还扎，我一直跪在地上求他，他又扎我的头。后来他把张某1放开扔在地上，并上去又扎了张某1后背一刀，我过去拽他，他又过来扎了我左胳膊上臂一刀，之后他就把刀扔地上往西跑了。我就给张某1父亲打电话。那名男子有30岁左右，较壮，短发，当时上穿一件深色半袖。张某1当时上穿一件白色半袖，下穿迷彩短裤。我和张某1身上的刀伤都是他造成的，我膝盖上的伤是我跪地上求他自己弄伤的。因为对方男子走的时候身上有血，张某1确实是伤害他了，但具体怎么伤害的我没看见�张某1有刀，是一把折叠尖刀，黑灰色的刀把，打开全长15公分左右，有保险，这把刀是平时我们到野外游玩的时候用的，见到我能认出来。我的黑框近视眼镜和黑色苹果4手机、张某1的白色苹果5手机都在现场。
经任某对10张不同刀具照片进行辨认，其辨认出10号照片中的刀就是张某1的刀。
2.证人王某的证言证明：2015年8月25日22时5分许，我在我家楼上听到楼下有人骂了起来，骂了几句就不骂了，过了一会儿我又听到骂了起来，我就到窗户边上看，看到两名男子在保利花园农业银行马路对面路边打了起来，还有一名女子在边上拉架，我就用手机报警了。报完警我就下楼了，我到楼下时警察已经到了。我看到现场地上有一大滩血，地上躺着一名女子，身上都是血。我跟其他人把这名女子抬上一辆车后就回家了。我当时就�到两名男子打架，一名女子在拉架，并跪着求其中一名男子别打了。这名男子有用手杵该女子胸口的动作。现场地上我看到两部手机和一个眼镜。我家距离现场大概有50米左右，我的报警电话号码是137xxxx****。
3.证人张某2的证言证明：2015年8月25日22时10分许，我正在北京市密云县保利A区的家中看电视，这时我听到楼下有人骂：“看什么看！”之后我就去窗户边看发生了什么事。我看到密云县保利小区农业银行马路南侧有一名身穿浅色上衣的男子和一名女子在路边站着，有一名身穿深色上衣的男子应该是路过，从东向西走。骂人的是那个穿浅色上衣的男子，路过的男子被骂之后依然继续向西走。后来穿浅色上衣的男子追了过去，跟路过的男子对骂，女子也追了过去劝架，对路过的男子说：“大哥你甭理他，他有病。”两名男子没骂几句就被女子给劝开了。后来穿浅色衣服的男子跟女子仍在路旁，女子蹲在原地哭，穿浅色衣服的男子站在边上看着，两个人什么话也没说。路过的男子向西走了二三十秒，骂了一句后就向这一男一女跑了过来。穿浅色衣服的男子见对方跑过来要打架，也向路过的男子冲了过去。两名男子就在路边打了起来。在打斗过程中，我看到路过的男子手里应该是拿着东西，但是因为距离比较远，我没有看清楚他手里拿的是什么，穿浅色衣服的男子手里拿没拿东西我没看到。路过的男子身材比较壮实，穿浅色衣服的男子打不过他。我当时一直比较注意路过的男子，看到他有拿着东西向对方男子身体杵的动作，应该就是拿刀在扎对方，但是具体都扎到什么地方了看不清楚，只看到扎了大概四五下。最开始他们是在路旁打的，后来路过的男子把穿浅色衣服的男子从人行道上一直打到人行道外�的绿化隔离带附近，女子也跟了过去。到绿化带附近的时候因为有树挡着，我就看不清了。在打斗的时候女子一直在双方之间劝阻，她当时一直拽着路过的男子。后来我看到女子把路过的男子拽开了，但是路过的男子还是不依不饶，挣脱了女子，过去继续打穿浅色衣服的男子，把穿浅色衣服的男子从绿化带附近拽到了人行道上。这时我又能看清楚了。后来路过的男子又有用刀扎对方的动作，大概比划了两三下，穿浅色衣服的男子就倒在地上了。这时女子就跪在地上，给路过的男子磕头，说：“大哥别打了，求求你别打了。”路过的男子停手了，站在马路牙子下面。过了大概半分钟，我看倒地的男子一动不动，于是就拿出电话报警了。在我报警的时候，路过的男子可能是感觉自己打的太严重了，于是就向路北侧农业银行东边的一条南北向的马路逃跑了。路过的男子刚跑，女子也躺在地上了。那会儿我已经报完警了，我见女子也躺下了，就下楼去查看，从我家到事发现场走了大概两三分钟。等我到现场的时候警察已经到了，受伤倒地的男子已经不在现场了，应该是被送到医院了，女子躺在地上不停的说：“救救我，救救我。”我在现场看到了两把刀，其中有一把蝴蝶刀，另外还有一把刀不知道能不能折叠，那把刀比蝴蝶刀短一点。后来警察查找报警人，就带着我来到派出所。在我走之前，来了一名中年男子，自称是受伤男子的父亲，是开车来的，中年男子用自己的车送女子去医院了。路过的男子上身穿深色半袖，下穿短裤，短发，三十岁左右，体态较壮。倒地男子上穿浅色上衣，二十多岁，体态较瘦。女子下穿短裤，二十多岁，体态微胖。谁先动的手我说不好，当时俩人就是厮打在一起。路过的男子就是用手里的东西从下往�扎穿浅色衣服的男子，具体扎到哪里了我也没太看清楚，穿浅色衣服的男子打不过对方，但也还手了，可是我那会儿的注意力都在路过的男子身上，没太注意到穿浅色衣服的男子怎么还的手。我看到打架的位置距离打架地点有大概20多米。
4.证人曹某的证言证明：2015年8月25日晚上10时14分许，我开车回家时路过保利小区农业银行，看到路边有人打架。于是我把车速放慢，看到有两名男子要打架，一名女子正跪在中间劝架，当时一名男子站在人行道的北边，挨着马路，另一名男子站在人行道的南边，挨着绿化带，那名女子正跪在地上求北边那名男子，嘴里还一直说求求你别打了，站在北边的男子就扑向南边的男子，扑的时候还把女子一起带倒了。两名男子就抱在一起倒在地上，我就开车过去了，我当时看旁边也没有别人劝架，警察也没来，我�掉头回去然后用手机报警了。掉头回去以后我就看到开始站在南边的男子趴在人行道靠南边的地上，女子仰面躺在人行道北边的地上。没一两分钟趴着的男子的父亲就过来了，看到以后就开车把男子送医院去了，过了几分钟开车回来又把女子拉医院去了，警察也过来了。当时天黑，我没看清具体细节。最初我看到站在人行道北侧的男子的左侧头部耳朵上面都是血，身高大概1.7米出头，体态中等，站在南侧的男子比较靠近绿化带，身高应该不到1.7米，体态较瘦，那名女子身高1.6米左右，体态偏胖。我在女子被送去医院的时候，看到女子的上衣都是血，地上也都是血。当时我开车，天也黑，没看见他们用什么东西，后来我掉头回来看到女子身上的血和地上的血，感觉他们应该是被刀扎伤的。
5.证人李某的证言证明：我住在密云县保利花园B区12�楼，是保利花园B区最南侧的一排楼，我家南边就是马路。2015年8月25日晚上10时10分许，在我家南边的马路上有一名男子和一对男女朋友打架了，等我下楼以后发现是那名男子用刀把那对男女朋友给扎了。那名男子相对于男女朋友中的男子个子比较高，穿的是深色衣服。那对男女朋友当时穿的是白色衣服。当时我在家里待着，就听见我家南边有人吵架，吵的挺凶的。我就到窗户那儿看，看见我家南边马路的南侧便道上有人吵架，吵架的是两名男子，还有一名女子在劝架，那名女子一会儿拦着，抱着矮个男子，一会儿跟高个男子说：“大哥，得了，别吵了。”他俩吵了一会儿，高个男子就往西走了。但两名男子还骂骂咧咧，然后高个男子又回来了，两名男子就又吵，还互相往一起贴，互相撞。这时女子又过来劝架，把他们劝开了。高个男子就往西走了，走的我已经看不见了，矮个男子的和女子就在原地待着，女子已经哭了，然后我就没看了。后来过了五分钟左右，我听到外边吵的又特别凶了，我就在窗户那儿看见两名男子又到一块去了，然后两个人就互相打，但具体怎么打的我看不清，女子还是劝架，高个男子也打女子，后来矮个男子就蹲下了，高个男子又打了矮个男子后背几下，矮个男子就趴地上了，那名女子就跪在地上求高个男子别打了。高个男子又打了女子几下，女子也倒地上了。然后高个男子就往东走，没走几步高个男子手甩了一下，我听见“铛”一声，像是金属掉地上的声音，我一听就怀疑是动刀了，就赶紧下楼了，到楼下后看矮个男子趴在地上，身上、地上有好多血，女子在地上坐着，身上也好多血，我就赶紧跟着别人一起把男子送医院了。
6.证人刘某的证言证明：我是密云县医院急诊科�科医生，2015年8月25日我们科救治过一名叫张某1的患者，张某1是先被送到急诊科的，任某是后送来的，张某1被送来时身上有好几处刀伤，呼吸、心跳都没有了，已经没有生命体征了；任某被送来时意识清醒，但精神状况不好，血压较低，身上也有好几处刀伤。张某1已经死亡，任某已经转院了。
7.证人孙某的证言证明：我是密云县医院急诊科口腔科医生。2015年8月25日我们诊室接受过一名刀割伤的患者，叫什么不知道，看着有30岁左右，他当时意识比较清醒，身上、脸上都有好多血，面部、颈部有几处刀割伤，我们给伤口进行了包扎，需要转院处理。
8.证人高某的证言证明：我是北京市公安局密云县局巡警大队民警。2015年8月25日夜里，我县发生一起持刀伤人致死案件，犯罪嫌疑人被抓获后上身穿的衣服不见了，我在�逻途中就留意了案发后嫌疑人逃跑的路线。次日7时35分许，我巡逻至北京市密云县阳光街387号院1号楼东侧草地时发现了一件带血的上衣，就把这情况向局相关部门汇报了。那件衣服是一件蓝色的带血半袖，上边有不少血迹。现场附近没有其他可疑物品了，血衣被刑侦大队侦查员带走了。2015年8月25日我值夜班，22时19分许，我和同事杨某的巡逻车组接密云县指挥中心布警说有一名男子报警称在密云县农业技术推广中心附近被人用刀扎伤。接布警后，我们巡逻车组迅速赶往现场进行处置。当我们到达农业技术推广中心门前时并没有看到什么人，这样我们就在附近搜索。当走到聚鑫汽车城门前时，我们发现有个人在汽车城门口马路牙子上坐着，身上都是血，我们就下车问他伤是怎么造成的，当时他就说他是报警人，叫崔亚娇，还说了他的身份信息，他还说他的伤是被人扎伤的。因为他当时身上有伤都是血，我们就把他送到密云县医院了。到了密云县医院之后，我们看到还有两名被人用刀扎伤的人也在密云县医院进行救治，城关派出所的民警也在县医院。当时我们并不知道已经在县医院进行救治的两名伤者和我们送到县医院的崔亚娇是同一件事的当事人。这时我们又接到密云县公安局指挥中心的指令说崔亚娇是用刀扎人的犯罪嫌疑人，让我们将该人控制，然后我们就将该人控制住并将其移交给了城关派出所。
9.证人杨某的证言证明：我是密云县公安局巡警大队民警。2015年8月25日那天我值班，夜班负责巡逻工作。当晚22时50分左右我和同事在上班巡逻过程中抓获一名违法犯罪嫌疑人。当时我们巡逻车组接到密云县局指挥中心布警，在密云县农业技术推广中心门前有人被扎伤，接警后，我们巡逻车组迅速赶往现场工作。当我们赶到农业技术推广中心门前时并没有看到什么人，然后我们就在附近查找，当我们走到密云县聚鑫汽车城门前时，我们发现有个人在汽车城门口坐着，身上有很多血，我们就下车后问他伤是怎么造成的，他说是被人扎伤的，还说自己是报案人，之后我们就把他送到密云县医院了。这人是个男的，身高1.70米左右，上身光着膀子，身上有很多血，后来我们知道这个人叫崔亚娇。
10.证人张某3的证言及辨认笔录证明：我是张某1的父亲，张某1被人用刀扎死了，张某1的女朋友任某也被扎伤了。我是2015年8月25日晚上10时15分许知道这件事的，具体地点是密云县保利花园小区边上那条东西方向的马路的南侧。当晚我在家里，22时15分许我接到任某的电话。电话接通后我就听见任某的声音都已经不对了，说话声特别恐怖，她在电话里跟我说让�快救救张某1，还说就在银河湾的附近。我赶紧开着车出去，沿着任某说的方向找，走到保利花园小区边上的那条东西方向的马路时看见路南侧有好多人，张某1仰面躺在地上，脸上有两道特别长特别深的伤口，已经没有意识了，身上、地上好多血，任某也躺在地上，身上也有好多血，还有点意识。我就赶紧把张某1抬上车送到密云县医院了，然后我又把任某也送到了密云县医院。到医院后医生就说张某1已经死亡了，任某也因为伤势过重转到别的医院了。
张某3于2015年8月26日辨认出张某1的尸体。
11.证人国某的证言证明：我们饭店在密云县长城环岛东北侧，崔亚娇是我们饭店的员工，负责在厨房打盒，他住在我们员工宿舍。崔亚娇在我们饭店表现还可以，特别能吃苦，性格比较内向，平时说话比较少，我没见过他随身�过刀。
12.公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、工作说明等证明：侦查人员于2015年8月26日将崔亚娇所穿黑色长裤一条、浅色布鞋一双予以扣押；将现场提取的雨伞一把、眼镜一个、白色手机一部、黑色手机一部、单刃匕首折叠刀一把、单刃匕首蝴蝶刀一把予以扣押；将从张某1尸体上提取的白色半袖上衣一件、紫色内裤一条、绿色短裤一条、灰色鞋一双予以扣押；于2015年9月21日将崔亚娇所穿蓝色半袖上衣一件予以扣押。侦查人员于2015年8月27日从任某处接受女式半袖一件、蓝色牛仔短裤一条、白色胸罩内衣一件、女式内裤一条、女式凉鞋一双。
13.公安机关出具的物证照片证明：扣押物品的相关情况。
14.公安机关出具的人身检查笔录及提取痕迹、物证登记表证明�崔亚娇被送往密云县医院救治，侦查人员在密云县医院对崔亚娇双手及腰带的遗留物进行了提取。
15.公安机关出具的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、示意图及照片等证明：现场位于北京市密云县密云镇“中国农业银行北京密云保利花园支行”南侧阳光街南侧便道上。阳光街南侧便道上可见1.4×2.4平方米范围的血泊，该血泊距北侧“中国农业银行北京密云保利花园支行”34米、距西侧“保利花园小区北门”107米，分别在血泊中三个位置提取血迹：在南侧便道北沿南侧1米处地面上提取血迹（标记为血迹1），在南侧便道北沿南侧1.8米处地面上提取血迹（标记为血迹2），在南侧便道北沿南侧2.5米处地面上提取血迹（标记为血迹3）。血泊北侧0.3米、南侧便道北沿南侧0.25米处地面上可见一副眼镜（已提取）；南侧便道北沿南侧1.1米处血泊中�见一部黑色手机（已提取）；南侧便道北沿南侧2米处血泊中可见一把匕首（已提取，标记为匕首1），该匕首全长18厘米，把部长11厘米，刃部长7厘米，刃部最宽处为2.3厘米，尖部缺失，在匕首把部上经棉签擦拭提取脱落细胞（标记为匕首1把部拭子），在匕首刃部上经棉签擦拭提取血迹（标记为匕首1刃部拭子）；血泊西侧0.1米、南侧便道北沿南侧3米处地面上可见一部白色手机（已提取）；血泊东侧6.2米、南侧便道北沿南侧2.9米处地面上可见一把匕首（已提取，标记为匕首2），该匕首全长24.5厘米，把部长14厘米，刃部长10.5厘米，刃部最宽处为1.8厘米，尖部弯曲变形，在匕首把部上经棉签擦拭提取脱落细胞（标记为匕首2把部拭子），在匕首刃部上经棉签擦拭提取血迹（标记为匕首2刃部拭子）。血泊西侧105米、南侧便道南侧1.5米处绿化带内地面上可见一把雨伞（已提�），该雨伞全长88厘米，伞把长20厘米，伞把弯曲变形，在雨伞把上经棉签擦拭提取脱落细胞（标记为雨伞把拭子）。“中国农业银行北京密云保利花园支行”南侧为阳光街，西侧为阳光街387号院，北侧为阳光街387号院，东侧为街道。“中国农业银行北京密云保利花园支行”的东墙为自助银行服务厅，厅门开于东墙中间，双扇内开玻璃门，呈打开状，门锁完好，厅内东西宽5米、南北长5.6米。厅内靠西墙南北并排摆放五台自动取款机，北数第二台自动取款机上可见血迹，取款机下方地面上可见0.5×0.6平方米范围的血泊（已提取，标记为血迹4）；由北数第二台自动取款机向东至厅门沿途地面上可见成趟滴落血迹，在厅内距西墙3.2米、距北墙2.8米处地面上提取血迹（标记为血迹5）；由北数第二台自动取款机向东至厅门沿途地面上可见一种成趟血足迹，在厅内距西墙3.3米�距北墙2.4米处地面上提取血足迹，在血足迹上提取血迹（标记为血迹6）。厅门东侧4.5米处台阶上可见0.4×0.5平方米范围的滴落血迹（已提取，标记为血迹7）。
16.北京市密云县公安司法鉴定中心出具的京密公司鉴（病理）字[2015]第100号法医学尸体检验鉴定书证明：论证：1.致伤工具：尸体右项部及背部创口，均创缘整齐、创壁光滑，创角一钝一锐，创腔内无组织间桥，致伤工具应属于单刃锐器。2.损伤方式：尸体面部3处创口，创角锐，创缘整齐、创腔内无组织间桥，与锐器接触可以形成。尸体右额部、右颞部擦挫伤，呈不规则片状，解剖见小脑及右颞叶蛛网膜下腔出血，与钝性物体接触可以形成。尸体右项部1处创口及背部多6创口，均创缘整齐、创壁光滑，创角一钝一锐，创腔内无组织间桥，解剖见颈部深层软组织广泛出血，双肺多处破裂，胸腔大量积血，被他人用单刃锐器扎刺可以形成。3.死亡原因：尸体球睑结膜苍白，口唇粘膜苍白，胸腹腔各脏器呈贫血貌，上述特征均为失血性休克特征；死者背部多处创口，创口进入胸腔，双肺破裂，双侧胸腔大量积血；心血中未检出常见毒物；未检出其他致死疾病。综上述可以认定张某1系被他人用单刃锐器多次刺扎背部，造成双肺破裂，致失血性休克死亡。
鉴定意见：张某1系被他人用单刃锐器，刺扎背部，造成双肺破裂，致失血性休克死亡。
提取死者心血、左手拭子、右手拭子送实验室进行血型和DNA检验。剪取死者附有血迹的白色半袖衣片、黑绿相间短裤衣片送实验室进行血型和DNA检验。提取死者心血送实验室进行常见毒物检验。提取死者十指指纹送情报信息部进行信息查询。
在所送张某1的心血中检出乙醇，含量为145.6mg/100ml。在所送张某1的心血中未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类催眠镇静药。
17.北京市密云县公安司法鉴定中心出具的京密公司鉴（临床）字[2015]第755号法医学人体损伤程度鉴定书证明：任某身体所受损伤程度属重伤二级。
18.北京市密云县公安司法鉴定中心出具的京密公司鉴（临床）字[2015]第543号法医学人体损伤程度鉴定书证明：崔亚娇身体所受损伤程度属轻伤一级。
19.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2015]第FYB1507795-WZ7795号法医物证鉴定书证明：鉴定意见：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，张某3、罗某是张某1的生物学父、母亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的04（张某1左手拭子）、05（张某1右手拭子）、16（现场血迹3）号检材为张某1所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检06-11（张某1半袖剪取衣片、张某1短裤剪取衣片、崔亚娇右手拭子、崔亚娇左手拭子、崔亚娇腰带拭子、崔亚娇所穿裤子）、17-22（现场血迹4-7、匕首1刃部、把部拭子）号检材为崔亚娇所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检14（现场血迹1）、15（现场血迹2）、23（匕首2刃部拭子）、27-29（任某所穿半袖、短裤、鞋）号检材为任某所留，不支持为其他随机个体所留。
20.公安机关出具的工作说明证明：侦查人员在案发后对现场血迹、二把匕首拭子、衣物上血迹等痕迹、物证及张某1、任某、崔亚娇、张某3、罗某等人血样提取的情况。
21.北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的京公强治司鉴[2016]精鉴字第26号精神病司法鉴定意见书证明：被鉴定人崔亚娇患有癫痫，实施违法行为时不存在精神疾病导致的辨认、控制能力障碍，评为完全刑事责任能力。
22.视听资料证明：崔亚娇在案发后拨打110报警的情况及案发时现场情况。
23.公安机关出具的工作说明证明：案发现场监控录像由侦查员调取自密云县公安局城关派出所视频监控室，该监控设备隶属于密云县公安局城关派出所。该案发现场监控录像显示：2015年8月25日22时9分42秒，崔亚娇由画面左下方出现由东向西行走，张某1、任某由画面左上方出现由西向东行走；22时9分56秒，崔亚娇与张某1、任某相遇；22时10分39秒，张某1由东向西跑；22时13分，崔亚娇由西向东跑；22时13分37秒，崔亚娇、张�1发生厮打；22时14分17秒，崔亚娇由东向西再向北穿过马路向北跑。
24.公安机关出具的“110”接警单及受案登记表等证明：崔亚娇及他人拨打“110”报警及该案的受案情况。
25.公安机关出具的破案报告及到案经过证明：该案的破案经过及被告人崔亚娇到案的情况。
26.公安机关出具的崔亚娇银行取款记录证明：崔亚娇于2015年8月25日现金取款人民币1400元。
27.被害人张某1户籍证明、死亡及火化证明材料证明：张某1的出生年月等身份情况，其于2015年8月25日死亡，同年11月7日火化。
28.任某病历及诊断证明材料证明：任某入院时伤情诊断为全身多处开放性损伤（术后）、桡神经损伤（右）、桡动脉损伤（右）、胸部皮下气肿、纵膈气肿、胸骨骨折。
29.被害人任某户籍证明材料证明：任某的出生年月等身份情况。
30.嫌疑人体貌特征表及入所体检表证明：崔亚娇入所时的伤情及体貌特征。
31.被告人崔亚娇人口户籍信息及网上比对工作记录证明：崔亚娇的出生日期等身份情况及未发现崔亚娇有违法犯罪前科，不是在逃人员。
32.附带民事诉讼原告人任某提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据等证明：任某因受伤住院的物质损失情况。
33.被告人崔亚娇的供述及辨认笔录：2015年8月25日，我下班回宿舍，当时是晚上10点多，我路过保利花园北侧南门的便道，我从东向西走，迎面走来一对男女。其中那名男子看了我一眼，我往旁边看的，他以为我看他一块儿的女子了，就骂我：“看什么看！再看�弄死你！”我当时没理他，继续往西走了四五步，警告他别再骂了，他还骂。这时我已经快到小区门口了，就把随身携带的雨伞摔到地上骂了他一句，之后跑到他跟前，他上来就对我拳脚相加，我也还击对他拳打脚踢，我一拳打到他前胸，把他打倒在地。这时候跟他一起的女子拦着我，他趁机起来，看打不过我，就从身上把刀掏出来了，朝我头部左侧扎了一刀，我就把我随身携带的蝴蝶刀掏出来，想抹他颈部一刀。我朝他走的过程中他拿刀划我的左脸、下巴、右侧颈部和后背，我当时很生气，想着不能饶了他，从兜里把刀拿出来朝他颈部抹了一刀，见他手捂着颈部向前趴倒在地上，失去了反抗能力，我又上去蹲在他身体左侧，朝他后背扎了三刀，确保能致命。那名女子就跪在地上向我磕头求我别打了，让我放过她和那名男子。我当时已经打得生气发狂了，看那名女子和男子是一起的，也担心那名女子会从地上把刀捡起来报复我，为了自身的安全拿刀也抹了那名女子颈部一刀，确保她能失去反抗能力，之后那女的也坐在地上了。我就把我的刀摔在地上走了，到马路西北向的农业银行提款机上取了1400元，取钱的过程中我的血一直流。取完钱我就往北走，后又向西拐到聚鑫汽车城门口时，实在走不动了。我打了110报警，说我被人家砍了。警察问我伤得重不重，我说流血不止，还问我跟保利花园便道上的是不是一件事，我说是。后来我就在原地等着警察把我送到密云县医院，后又送到999急救中心。我当时上穿短袖背心，下穿长裤，脚穿一双布鞋，我取完钱用这件短袖擦了自己伤口上的血，之后把这件短袖扔了。这件短袖后来被警察找到了。那名男子20多岁，听口音是当地人，身高不到1.70米，偏瘦，印象是圆脸，中长发，上身穿短袖；那名女子也20多岁，戴眼镜，讲普通话，身高1.50米多，中等身材，上穿短袖，下穿牛仔裤，其他记不清了。我当时随身携带了手机、钱包、充电宝、一把雨伞和一把蝴蝶刀。那把刀展开有30公分左右，单刃尖刀，刀身及刀把上都有花纹，金属材质。
崔亚娇辨认出作案时使用的刀具及所穿的半袖上衣。
对于被告人崔亚娇所提其系正当防卫，没有杀人的主观故意的辩解、对其所受损伤程度重新鉴定的申请及其辩护人所提被告人崔亚娇没有杀人的主观故意，应构成故意伤害罪，案发后自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，请求法庭对被告人崔亚娇予以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院综合评判如下：在案证据能够证明崔亚娇与被害人张某1因琐事发生口角后持刀互殴，过程中二人均有损伤，在张某1失去反抗能力后，张某1对崔亚娇的不法侵害已经停止，崔亚娇仍继续持刀扎刺张某1背部数刀，并持刀扎刺在旁劝阻且未对其实施不法侵害的任某。从伤情分布及后果看，张某1主要损伤分布于头面部、右项部及背部等要害部位，且因被扎刺背部，造成双肺破裂，致失血性休克死亡，任某所受损伤程度构成重伤二级。故崔亚娇的行为不属于正当防卫。综合考虑崔亚娇扎刺被害人的力度、部位、手段、刀数等，能够认定崔亚娇具有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，也与其在侦查阶段供述能够相互印证，故崔亚娇构成故意杀人罪，且致一人死亡、一人重伤，崔亚娇虽具有自首等情节，但综合考虑其犯罪的事实、性质、后果和对于的社会的危害程度等，均不能对其予以从轻或减轻处罚。对于崔亚娇所受损伤程度的鉴定意见系有鉴定资质的机构和人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论客�真实。综上，对于崔亚娇所提辩解及其辩护人所提上述辩护意见，本院均不予采纳，对于崔亚娇所提对其所受损伤程度重新鉴定的申请，亦不予准许；对于辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人崔亚娇故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人崔亚娇犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人崔亚娇案发后自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节以及本案的具体情节，对被告人崔亚娇判处死刑，可不予立即执行。在案扣押的单刃匕首折叠刀一把、单刃匕首蝴蝶刀一把，依法予以处理。因被告人崔亚娇的犯罪行为使附带民事诉讼原告人任�遭受的经济损失，应依法予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人任某所提其他无法律依据的诉讼请求，本院不予支持。根据被告人崔亚娇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十一条、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人崔亚娇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从北京市高级人民法院核准之日起计算。）
二、被告人崔亚娇赔偿附带民事诉讼原告人任某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失共计人民币五万五千五百零二元七角六分。
三、驳回附带民事诉讼原告人任某的其他诉讼请求。
四、在案扣押的单刃匕首折叠刀一把、单刃匕首蝴蝶刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈旭艳
审 判 员 范爱礼
代理审判员 王庆刚
二〇�六年十一月十五日
书 记 员 李 冕