广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初1446号
原告：刘明樊，男，1966年12月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：林静霞，广西超仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。
被告：韦莎，女，1985年9月19日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
原告刘明樊诉被告韦莎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘明樊之委托诉讼代理人林静霞到庭参加了诉讼，被告韦莎经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明樊向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦莎归还原告刘明樊借款230000元；二、判令被告韦莎支付原告刘明樊利息138000元（利息计算方式：以230000元为计息基数，按月利2%计算，从2014年7月5日起暂计至2017年1月5日止共计30个月，2017年1月5日之后利息按上述计算方式计至被告偿清本息之日时止）；三、判令被告韦莎支付原告刘明樊律师费17060元四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月21日被告韦莎因生意需要资金周转向原告刘明樊借款，原被告双方签订了《抵押借款协议书》，协议书约定：借款额为人民币230000元，借款月利率为2%，借款期限为6个月。协议书并对抵押物、违约责任、诉讼管辖等事宜作了相关约定。协议书签订当日原告依约向被告交付了借款，被告收到原告借款后向原告出具了《借条》一份为证，原被告双方并于当日办理了房屋他项权登记。借款期间，被告韦莎仅支付原告2个月利息后未再向原告支付利息。借款期限届满后，被告亦未依约归还借款，亦未依约支付借款利息。2016年8月10日涉案抵押房产经柳州市鱼峰区人民法院执行程序处理，被告韦莎以该套房产执行程序处理后剩余的款项支付原告12800元左右。但至今被告仍未偿还原告借款及利息。原告认为被告的行为已经违反了合同约定和法律规定，原告为维护自己合法权益，现根据《民法通则》《合同法》《民事诉讼法》等法律规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告韦莎未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未递交证据，视为其放弃质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月21日，原告作为抵押权人，与被告作为抵押人、借款人签订《抵押借款协议书》一份，载明：“丙方因生意需要资金周转，自愿将座落于柳州市文昌路1号友谊馨苑5栋3单元5-2号房地产抵押给甲方……一、借款额为人民币贰拾叁万元整。二、借款月利率为2%。三、借款期限为6个月，即从2014年2月21日起至2014年8月20日止……如丙方超出10天仍未支付所欠利息给甲方，甲方有权终止协议，并通过法院强制执行将乙方所抵押财产拍卖或折价清还甲方的本金和利息…。诉讼期内发生的一切诉讼费用由丙方支付……”。原告递交中国农业银行银行卡取款业务回单，载明2014年2月21日，原告向被告转账220000元。2014年2月21日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到刘明樊……现金人民币23万元……”。庭审中，原告表示本案借款中220000元系银行转账支付，另10000元系现金支付。因被告已如约支付了2个二个月利息，以及案涉抵押房屋已由其他法院进行拍卖原告所得款项12800元，上述金额应视为被告支付利息，故本案中利息的计算从2014年7月5日开始计算，按照月利息2%，算至本金还清时止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还230000元借款，且提交了《抵押借款协议书》原件、《收条》原件、银行转账凭证为证，且一定金额内的现金支付亦在合理范围内。双方债权债务关系明确，法律事实清楚。被告作为具有完全民事能力的成年人，应该明白签署《抵押借款协议书》及《收条》的意义及法律后果。现原告依法要求被告偿还借款，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，亦未提交证据对其是否还款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。故被告应当向原告偿还本案借款本金230000元。
关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中原告表示被告已支付部分利息，故要求利息从2014年7月5日开始计算，按照月利率2%，算至本金还清时止，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费。根据《抵押借款协议书》约定，诉讼期间发生的一切诉讼费用由被告负担。现原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼，为此支付律师代理费17060元，该笔费用应由被告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、?被告韦莎向原告刘明樊偿还借款本金230000元及支付利息（利息的计算，以230000元为基数，按照月利率2%，从2014年7月5日开始计算至本金还清时止）。
1、?被告韦莎向原告刘明樊支付律师代理费17060元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7076元、公告费700元，共计7776元（原告已预交），由被告韦莎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 邓 媛
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谢周宏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。