山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第601号
原告：石家奇，男，1972年7月2日出生，汉族，个体经营，现住广饶县。
原告：石爱英，女，1970年2月1日出生，汉族，个体经营，现住广饶县。
原告石家奇、石爱英共同委托诉讼代理人：蒋锡爱，山东东胜律师事务所律师。
被告：石志刚，男，1970年7月19日出生，汉族，现住广饶县。
被告：石爱丽，女，1970年3月16日出生，汉族，现住广饶县。
被告：鞠振山，男，1981年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
被告：路永强，男，1984年12月24日出生，汉族，现住广饶县。
被告：徐小鹏（曾用名徐海军），男，1981年6月24日出生，汉族，现住广饶县。
被告石志刚、石爱丽、鞠振山、路永强、徐小鹏共同委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。
原告石家奇、石爱英诉被告石志刚、石爱丽、鞠振山、路永强、徐小鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李成独任审判，公开开庭进行了审理。原告石家奇、石爱英的共同委托诉讼代理人蒋锡爱到庭参加了诉讼、被告石志刚、石爱丽、鞠振山、路永强、徐小鹏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家奇、石爱英向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等，暂合计82797元；2、判令五被告对原告以上赔偿费用承担连带责任；3、被告承担诉讼费用等。事实与理由：2014年11月26日晚，被告石志刚带领其他被告等约十五、六人忽然闯入第一原告位于广饶县稻庄镇石家庄村村南的养鸡场内，进屋就将第一原告拖到门外打，正在此处的第二原告石爱英因为阻拦五被告等人，也被无辜打伤住院，后经公安部门对两原告进行法医鉴定，均构成轻微伤，公安部门对第一被告进行了拘留和罚款。五被告将原告打伤住院后，未曾对原告进行任何赔偿。综上，原告认为五被告的违法行为，严重损害了原告的合法权益。为此，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令所请。
被告石志刚、石爱丽、鞠振山、路永强、徐小鹏未出庭亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，行政处罚决定书（变更）复印件1份，拟证明：2014年11月26日晚，被告石志刚将原告殴打致伤的事实。
证据二，住院病历2份、石爱英医疗票据3份、石家奇住院票据6份、病历复印收据1份，拟证明：二原告因伤治疗，原告石家奇住院11天，花费医疗费7745.07元，原告石爱英住院47天，共计花费医疗费12743.29元。
证据三，（2015）广行初字第22号行政判决书、（2016）鲁05行终16号行政判决书、（2016）鲁0523行初49号行政判决书、（2017）鲁05行终25号行政判决书各1份，拟证明：被告将原告打伤的事实。
证据四，个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、机构信用代码证复印件、开户许可证复印件、身份证复印件各1份，拟证明：原告石爱英系个体工商户，其丈夫孙明山在外经营公司。
证据五，东营市人民医院门诊病历复印件、MRI报告单复印件、诊断证明书复印件各1份，拟证明：原告石爱英因伤于2015年9月29日到东营市人民医院治疗，同时证明自受伤至2015年9月29日石爱英仍旧在治疗中。
证据六，身份证复印件1份，拟证明：石家奇的住院期间由其媳妇的弟弟孙树森护理，其系城镇户口。
证据七，东营市人民医院MRI报告单原件1份及加盖该院门诊收费专用章的打印票据2份，拟证明原告石爱英于2015年9月29日到东营市人民医院治疗，并花费医疗费940.34元。
证据八，东营市第二人民医院石家奇、石爱英门诊收费票据各6张，该证据与原告提交证据2中的门诊发票明细清单相对应，这些费用是住院费用以外的，包括急诊等费用。
证据九，证明1份，拟证明本案事发时及石家奇住院期间，石家奇一直从事养殖业，其务工损失应该按照养殖业计算。
证据十，结婚证复印件1份，拟证明孙明山与石爱英系夫妻关系，石爱英住院期间一直由孙明山护理。
证据十一，从国家企业信用公示系统打印的厦门满祥安商贸有限公司信息1份，拟证明原告石爱英丈夫孙明山的身份情况。
在庭审中，本院出示了稻庄镇派出所的询问笔录13份，原告对以上证据均有异议，对记录的内容均有异议，对涉及本案被告的笔录真实性不予认可。
庭审过程中，本院对原告提交的证据进行了审查，证据一虽为复印件，但和原告提交的证据三可以相互印证，本院予以采信；证据二中的住院病历、住院收费票据及复印费票据本院予以确认，门诊发票明细清单与原告证据八中门诊收费票据相对应的且在二原告住院期间的本院予以采信，对于住院期间外的票据因无其他证据证明系涉案纠纷所产生的损失，本院不予采信；证据三，本院予以采信；证据四是复印件，原告未提交原件进行核对，本院不予采信；证据五系复印件，原告未提交原件进行核对，无法证实其真实情况，本院对该组证据不予采信；证据六系复印件，无法证实孙树森与石家奇的关系，本院不予采信；证据七中打印票据虽加盖了东营市人民医院门诊收费专用章，但无法证实此次治疗与涉案纠纷的联系，且MRI报告单无出具单位的签章，所以本院对该组证据不予采信；证据八中与原告住院期间相吻合的门诊收费票据本院予以确认，其他门诊收费票据无相关的诊断证明或门诊病历相印证，所以本院对该部分门诊收费票据不予采信；证据九，村委会作为基层组织对基层事务有管理职能，且结合本院调取的询问笔录，可以证实原告石家奇从事养殖业；证据十虽是复印件，本院予以确认；证据十一系打印件，无法查证其真实性，本院不予采信。对于本院出示的询问笔录，本院将结合其他证据综合质证。
经审理查明，原告石家奇与被告石志刚均为广饶县稻庄镇石家庄村村民，原告石爱英系原告石家奇二姐。2014年11月26日晚，原告石家奇与被告石志刚因琐事发生纠纷，被告石志刚在原告石家奇位于石家庄村村南的养鸡场内，用砖将原告石家奇头部、面部等部位致伤，在此过程中石爱英受伤，经鉴定，原告石家奇和石爱英均为轻微伤。原告受伤后，被送至东营市第二人民医院住院治疗，其中，原告石家奇住院11天，自2014年11月26日至2014年12月7日，原告石爱英住院47天，自2014年11月26日至2015年1月12日，原告石爱英住院期间由其配偶孙明山护理。庭审过程中，原告明确表示对伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理期限等不进行司法鉴定。原告于2015年5月25日向本院提起行政诉讼，本院于2015年11月4日作出判决，原告不服一审判决提出上诉，东营市中级人民法院于2016年4月26日判决要求公安机关重新作出行政行为，公安机关作出行政行为之后，原告不服于2016年11月2日又提起行政诉讼，本院于2016年12月26日作出判决，后原告不服一审判决提出上诉，东营市中级人民法院于2017年4月15日判决驳回上诉。
另查明，原告石家奇自2005年至2014年农历年底从事肉食鸡养殖，原告石爱英及配偶孙明山系城镇户口，居住于广饶县稻庄镇政府驻地稻二村；2016年度山东省城镇居民年人均可支配收入为34012元，2015年度农、林、牧、渔业平均工资为53758元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告因琐事发生争吵，被告在原告石家奇的养鸡场将二原告殴打致伤，被告应该对原告的各项损失进行赔偿。关于原告石家奇的各项损失，本院确认如下：1、医疗费为6693.38元，虽然原告主张7745.07元，但根据原告提交的证据本院确认为6693.38元，其他部分不予确认；2、误工费为1620.10元，原告住院11天，2015年度农、林、牧、渔业平均工资为53758元，53758元÷365天×11天＝1620.10元；3、护理费为1025.02元，原告住院11天，主张按照城镇户口计算护理费用，因原告从事养殖业，城镇标准未超过农业标准，本院予以认可，34012元÷365天×11天＝1025.02元；4、住院伙食补助费为330元，原告住院11天，住院伙食补助费为30元／天×11天＝330元；5、营养费为330元，原告住院11天，营养费为30元／天×11天＝330元；6、交通费，原告虽未提交交通费票据，但交通费系实际支出，根据原告经常居住地及住院地点，交通费本院酌情认定150元；7、复印费用10元；以上各项费用合计为10158.50元。关于原告石爱英的各项损失，本院确认如下：1、医疗费为12791.46元，该费用有原告提交的住院收费票据及门诊票据为证，本院予以确认；2、误工费为4379.63元，原告住院47天，山东省2016年度城镇居民年人均可支配收入为34012元，34012元÷365天×47天＝4379.63元；3、护理费为4379.63元，原告住院47天由其丈夫孙明山护理，山东省2016年度城镇居民年人均可支配收入为34012元，34012元÷365天×47天＝4379.63元；4、住院伙食补助费为1410元，原告住院47天，住院伙食补助费为30元／天×47天＝1410元；5、营养费为1410元，原告住院47天，营养费为30元／天×47天＝1410元；6、交通费，原告虽未提交交通费票据，但交通费系实际支出，根据原告经常居住地及住院地点，交通费本院酌情认定500元；以上各项费用合计为24870.72元。原告主张误工100天，但原告未进行司法鉴定且未有医疗机构出具的诊断证明予以确定实际误工100天，所以本院对原告该项主张不予支持，误工以实际住院天数为准；原告主张误工损失按上一年度职工平均工资59373元计算，但原告石家奇系从事养殖行业，对原告石家奇误工损失按照上一年度农、林、牧、渔标准计算，原告石爱英虽提交了个体户营业执照复印件等证据，但并未提交原件进行核对，无法查证其真实性也无法查证事发及住院期间，原告是否仍然从事个体经营，对原告石爱英误工损失本院按照城镇居民标准计算，所以对原告的该项主张本院不予支持；对于护理费用，原告主张按照同等级护工标准计算，但庭审过程中，原告陈述石家奇由其妻弟护理，主张按照城镇标准计算，石爱英由其配偶孙明山护理，石家奇护理费按照城镇标准低于农、林、牧、渔标准，本院予以确认，石爱英及其配偶孙明山系城镇户口，应该按照城镇标准计算，原告虽提交了孙明山从事经营活动的证据，但系复印件未提交相关原件进行核对，无法查证其真实性也无法查证事发及住院期间孙明山的实际收入情况，所以对原告护理费按照同等级护工标准计算的主张，本院不予支持；原告主张被告石爱丽、鞠振山、路永强、徐小鹏承担赔偿责任，但原告提交的证据及本院调取的证据，无法证实该四被告参与了殴打行为，所以对原告要求该四被告承担责任的主张，本院不予支持。被告石志刚、石爱丽、鞠振山、路永强、徐小鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系对个人诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石志刚于本判决生效后十日内赔偿原告石家奇医疗费6693.38元、误工费1620.10元、护理费1025.02元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费150元、复印费10元等各项损失共计10158.50元；
二、被告石志刚于本判决生效后十日内赔偿原告石爱英医疗费12791.46元、误工费4379.63元、护理费4379.63元、住院伙食补助费1410元、营养费为1410元、交通费500元等各项损失共计24870.72元；
三、驳回原告石家奇、石爱英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告石家奇、石爱英负担540元，由被告石志刚负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李 成
二〇一七年六月二十日
书记员 曹梦琦
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。存在