福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初135号
原告：何小琼，女，1992年3月4日生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：曾亦挺，福建省霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402。
负责人：王水仙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告：方文，男，1991年10月21日生，汉族，户籍地福建省霞浦县，住福建省宁德市蕉城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号。
负责人：胡大群，该公司总经理。
原告何小琼与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称平安财险宁德支公司）、被告方文、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称平安财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小琼及委托诉讼代理人曾亦挺、被告平安财险宁德支公司委托诉讼代理人缪君智、被告方文到庭参加诉讼。被告平安财险阜阳支公司经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何小琼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失456566.93元，其中平安财险阜阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由平安财险宁德支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，再有不足部分由方文赔偿40%，原告自行承担60%。事实与理由：2016年5月24日15点55分许，原告从福建省霞浦县松港街道赤岸大道的东侧路面横穿道路，准备回其工作单位福建霞浦福宁医院，途经福宁医院路口的道路中心隔离花坛路段时，与方文驾驶的闽Ｊ×××××号轿车沿赤岸大道由北往南方向行驶中发生碰撞，造成原告受伤昏迷。原告受伤后被送往福建省立医院抢救治疗，共住院75天；2016年8月9日从福建省立医院出院回家后，因病情未愈又于2016年8月19日到福建霞浦福宁医院住院治疗12天；原告共住院87天，花费医疗费201841.93元。2016年10月28日福建正信司法鉴定所评定原告存在三处十级伤残、后续治疗费18000元、误工期200日、护理期90日、营养期90日。霞浦县交警认定，何小琼在本次事故中负主要责任，方文负事故的次要责任，方文驾驶的闽Ｊ×××××号车辆交强险投保于平安财险阜阳支公司，商业三者险投保于平安财险宁德支公司，两被告应当在各自的保险范围内承担责任，不足部分由方文赔偿40%，何小琼自行承担60%。请求法院依法判如所请。
平安财险宁德支公司辩称：一、闽Ｊ×××××号车辆商业三者险投保在其公司，保险金额为500000元，交强险投保于平安财险阜阳支公司，本案应由平安财险阜阳支公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由何小琼自行承担60%的责任，剩余的40%由其平安财险宁德支公司承担赔偿，如还有不足部分再由方文承担赔偿。二、何小琼主张的部分赔偿项目及金额不合理，不应支持。医疗费应扣除非医保部分29980元，由被保险人（本案侵权人）赔偿40%（11992元）；误工费应从受伤之日起计算至定残日前一天，并扣除双休日，依照实际工资损失给予赔偿；护理费应按照实际住院天数，如果按照鉴定天数90天，该90天应理解为包含住院天数；营养费偏高，残疾赔偿金系数可按照12%计算，交通费、精神损害抚慰金偏高，鉴定费非保险赔偿项目，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
方文辩称：同意保险公司的答辩意见，同意承担非医保医疗费11992元，但其先行垫付了35500元，如果法院判决其承担责任后还有剩余部分，请求由平安财险宁德支公司予以返还。
平安财险阜阳支公司提供答辩状称：方文仅在其公司投保了交强险，超出交强险部分其公司不予赔偿；何小琼住院期间其公司已垫付医疗费10000元，应予扣除；何小琼并未提供劳动合同及收入减少证明，其主张误工费不应支持，何小琼主张的交通费、住宿费未提供证据，不应支持；何小琼根据鉴定报告主张的误工期200日、护理期90日、营养期90日，因该鉴定报告不符合法律规定，故前述主张不能支持；何小琼伤残等级鉴定不合理，伤残赔偿金、精神损害抚慰金不应支持，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日15点55分许，何小琼从福建省霞浦县松港街道赤岸大道的东侧路面横穿道路，准备回其工作单位福建霞浦福宁医院，途经福宁医院路口的道路中心隔离花坛路段时，与方文驾驶的闽Ｊ×××××号轿车沿赤岸大道由北往南方向行驶中发生碰撞，造成何小琼受伤昏迷。何小琼受伤后被送往福建省立医院抢救治疗，共住院75天。2016年8月9日从福建省立医院出院回家后，因病情未愈，又于2016年8月19日到福建霞浦福宁医院住院治疗12天。何小琼共住院87天，花费医疗费201841.93元。2016年10月28日福建正信司法鉴定所评定何小琼存在三处十级伤残。霞浦县交警认定，何小琼在本次事故中负主要责任，方文负事故的次要责任。方文驾驶的闽Ｊ×××××号车辆交强险投保于平安财险阜阳支公司，商业三者险投保于平安财险宁德支公司；何小琼受伤住院后平安财险阜阳支公司已支付医疗费10000元，方文垫付赔偿款23800元。
以上事实，到庭当事人无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点是何小琼主张的各赔偿项目问题。本院分析认定如下：
1.医疗费，何小琼主张201841.93元。对医疗费总额，各被告无异议，但平安财险宁德支公司认为存在非医保29980元，主张按责任比例由何小琼承担60%，方文承担40%；何小琼无异议，方文表示愿意赔偿何小琼非医保医疗费11992元，本院予以认可。
2.误工费，何小琼主张82945元。提供：福建霞浦福宁医院工作人员花名册、福建省闽东卫生学校毕业证书，证明何小琼系闽东卫生学校助产专业毕业，受伤前系福宁医院医务人员，主张按卫生和社会工作标准82945元/年，以一年为误工时间。各被告认为，何小琼误工费应从受伤之日起计算至定残日前一日，并扣除双休日，同时按照实际工资损失给予赔偿；本院认为，何小琼误工费应依法从受伤之日（2016年5月24日）计算至定残前一日（2016年10月27日），扣除双休日，按照卫生和社会工作标准计算为：82945元/年÷12月/年÷21.75天/月×109=34640元。
3.护理费，何小琼主张31860元。理由：何小琼住院87天，法医评定护理期90天，即180元/天×87天+180元/天×90天，提供病案及福建正信司法鉴定所鉴定书为证；各被告认为，法医评定护理期90日，应包括住院期间；本院认为，被告抗辩适当，鉴定书评定何小琼护理期90日应属包含住院期间，该鉴定结论关于护理期之评定，合乎情理，应予采纳；何小琼护理费应计算为：即46997元/年÷12月/年÷21.75天/月×90天=16206元。
4.营养费，何小琼主张营养费9000元，即100元/天×90天，提供福建正信司法鉴定所鉴定书，证明法医评定营养费期90日；各被告认为金额偏高，对法医评定营养期90日未持异议。本院认为，何小琼营养费可酌情确定为：50元/天×90天=4500元。
5.住院伙食补助费，何小琼主张4350元，各被告无异议，予以确认。
6.残疾赔偿金，何小琼主张93170元，即33275元/年×20年×14%。到庭被告认为，何小琼三处十级伤残，所乘系数应为12%。本院认为，被告抗辩不妥，何小琼该项主张适当，应予认可。
7.交通费，何小琼主张1500元，未提供交通费票据；各被告有异议。本院认为，何小琼住院时间较长，花费交通费较多，属客观事实，本院酌情予以支持1000元。
8住宿费，何小琼主张1500元，未提供证据予以证实，同时各被告有异议，本院不予支持。
9.精神损害抚慰金，何小琼主张10000元，各被告认为偏高。本院认为，何小琼三处十级伤残，其精神损害抚慰金可酌情确定为7000元。
10.后续治疗费，何小琼主张18000元，提供鉴定书为证，各被告认为，应待实际发生后再行主张。本院认为，各被告抗辩适当，何小琼后续治疗费可待实际发生后另行主张。
11.鉴定费：何小琼主张2400元，提供鉴定费发票一张，予以认可。
以上何小琼在该起事故中造成的损失，共计365107.93元。
本院认为，本起事故造成何小琼三处十级伤残，但事故的主要过错在何小琼，故对何小琼在该起事故中造成的损失，除交强险项下依法赔偿外，其余损失赔偿义务人可按责任比例40%承担赔偿。何小琼上述损失在交强险伤残赔偿金项下的有：护理费16206元+误工费34640元+残疾赔偿金93170元+交通费1000元+精神损害抚慰金7000元=152016元，应由平安财险阜阳支公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿110000元；何小琼上述损失在交强险医疗费项下的有：医疗费201841.93元-非医保29980元+营养费4500元+住院伙食补助费4350元=180711.93元，应由平安财险阜阳支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已赔偿）。何小琼损失在交强险伤残赔偿金项下所余42016元，在交强险医疗费项下所余170711.93元，由平安财险宁德支公司在商业三者险范围内按责任比例40%赔偿85091.17元；另外非医保29980元，也按责任比例40%，由方文赔偿11992元，鉴定费2400元由方文赔偿，方文合计应赔偿何小琼143**元，方文预先垫付23800元，扣除14392元，尚余9408元，可由平安财险宁德支公司返还，平安财险宁德支公司可相应的少赔何小琼94**元，即赔偿75683.17元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。何小琼诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持，赔偿义务人应予赔偿，何小琼诉讼请求中不合理不合法的部分，本院予以驳回。平安财险阜阳支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿何小琼1100**元。
二、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿何小琼756**.17元。
三、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内向方文理赔9408元。
四、驳回何小琼其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8149元，依简易程序减半收取4075元，由何小琼负担2682元，方文负担1393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林朝声
二〇一七年二月二十二日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。