天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4299号
原告：王银，男，1952年9月12日出生，汉族，农民，住宝坻区。
委托诉讼代理人：周海波，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：冯福顺，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼12号。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：曹晨光，该公司员工。
原告王银与被告冯福顺、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，因原告申请进行伤残等级评定，自同年5月16日起扣除审限。待审限扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周海波及被告保险公司委托诉讼代理人曹晨光到庭参加诉讼，被告冯福顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失82622.6元，其中医疗费4375.6元、误工费6891元、护理费6891元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金55665元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告冯福顺赔偿；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月30日21时20分许，被告冯福顺未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶津Ａ×××××号长城牌小型轿车沿祥瑞大街自西向东行驶至解放军运输学院对面向左超车过程中，未降低行驶速度，适有对行原告王银驾驶电动三轮车（车上乘坐肖鸿、潘周）逆向行驶至此，津Ａ×××××号长城牌小型轿车左前部撞到电动三轮车左侧，造成车辆损坏，冯福顺、王银、肖鸿、潘周受伤的交通事故。事故发生后，冯福顺弃车逃逸。经公安交警部门认定，被告冯福顺负事故主要责任，原告王银负事故次要责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院治疗，经诊断伤情为：颈6椎体双侧横突骨折、小腿开放性外伤等，原告共住院16天，好转出院。2016年7月份，原告就前期损失向法院提出诉讼，法院审理后作出（2016）津0115民初6244号民事判决，此后原告又进行多次治疗。现原告已评残完毕，再次提出诉讼。
被告保险公司辩称，津Ａ×××××号事故车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司依法核实行驶证及驾驶证有效的前提下，同意在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1.药品销售凭证、药品销售专用单，非正式票据，对其证明力不予确认。
2.房地产权证、天津市××区周良街道刘庄子村村民委员会出具的证明，能够证实原告因土地征收而搬迁，在宝坻周良水苑小区拥有商品房的事实，对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生经过属实。2016年6月23日，公安宝坻分局交警支队大口屯大队作出“道路交通事故认定书”，认定：冯福顺承担事故主要责任，王银承担事故次要责任，肖鸿、潘周不承担事故责任。
事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院治疗，诊断伤情为：颈6椎体双侧横突骨折、左小腿开放伤、小腿挫伤（右侧）、眉弓裂伤（右侧）、上唇、上前庭沟开放性外伤、开放性鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折、右眼眶内、上壁骨折、双眼睑挫伤、（3435）创伤性牙脱位、慢性牙周炎，原告住院16天，于2016年6月15日出院，医嘱出院后继续颈椎颈托制动，继续卧床不负重功能锻炼，休息30日等。
诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定所于2017年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王银伤致面部并疤痕长度已构成Ⅹ（十）级伤残。
另查，被告冯福顺系津Ａ×××××号小型轿车的所有权人，驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间内。
事故发生时，原告以其所有的电动自行车作为交通工具经营客运出租业务。受害人肖鸿、潘周乘坐原告驾驶的电动自行车途中发生本次交通事故。
本院还查明，原告于2016年7月19日就本事故造成的前期损失向本院提出诉讼，本院依法审理后于同年9月29日作出（2016）津0115民初6244号民事判决，确认王银与冯福顺的赔偿责任比例为20%：80%，判令阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿王银医疗费3333元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王银经济损失8523.2元；其他损失31721.56元，由冯福顺赔偿80%计25377.25元。受害人潘周和肖鸿分别于2016年10月27日和11月9日就本事故造成的损失向本院提出诉讼，本院审理后分别作出（2016）津0115民初9110号和（2016）津0115民初9576号民事判决，判令阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿潘周经济损失356.02元、赔偿肖鸿经济损失6310.98元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿潘周经济损失38725.92元、赔偿肖鸿经济损失56775.41元；……。至此，交强险责任医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残限额余10000元。
本院认为，本次交通事故中各方当事人的过错责任分担及赔偿责任的承担已经生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力。因此，原告损失应首先由被告保险公司在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，因被告冯福顺存在无证、醉酒驾车且逃逸的情节，故原告未要求被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任不违反法律规定，因此对其超出交强险赔偿限额的损失由被告冯福顺赔偿80%。
结合原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院对原告的经济损失认定如下。
1.医疗费。因本院对原告提供的药品销售凭证和药品销售专用单的证明力未予采信，故对此损失不予支持。
2.护理费。在（2016）津0115民初6244号民事判决中已支持护理期30天，原告未提供证据证实此后其仍需护理，故对此请求不予支持。
3.误工费。事故发生时原告虽已年满63周岁，但当时其正在以案涉电动三轮车为工具从事客运出租，以自己的劳动获取相应报酬，事故发生后势必导致其在一定时期内不能继续从事劳动，故对其误工损失应予支持。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确认误工期限为96天，扣除上次诉讼已获支持的46天后，余50天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天确定。此损失为114.85元/天×50天=5742.5元。
4.残疾赔偿金。原告的户籍性质虽为农业，但因征地拆迁，其已然失地，且在城镇拥有商品住房，亦长期居住于此，故其主张此损失按照城镇居民人均纯收入37110元/年计算符合法律规定，本院予以支持。原告伤残等级为十级，评残时未满65周岁，其主张赔偿系数为10%、赔偿年限为15年不违反法律规定，本院照准。此损失计算为37110元/年×15年×10%=55665元。
5.精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及双方在此事故中的过错程度，本院酌情支持4000元。
6.鉴定费。此系为确定原告损失程度所必须支出的合理费用，且原告提供了正式票据，本院予以支持，此损失为1500元。
7.交通费。原告未提供相应证据，本院不予支持。
综上所述，原告损失共计66907.5元，首先由被告保险公司在交强险剩余责任限额内赔偿10000元，剩余损失56907.5元，由被告冯福顺赔偿80%计45526元。被告冯福顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王银经济损失10000元；
二、被告冯福顺赔偿原告王银经济损失45526元（执行时间同上）；
三、驳回原告王银其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取计313元，由原告负担63元，被告冯福顺负担250元（此费用原告已交纳，被告负担部分给付原告，执行时间同上）。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后未交纳上诉案件受理费或交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘 辉
二〇一七年八月八日
书记员 郑善礼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。