重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初5622号
原告周伟，男，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
被告龚成勇，男，1979年3月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人袁小莉，女，1976年5月6日出生，住重庆市渝北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，住所地昆明市人民中路洪化桥口。
负责人杨浩，该公司经理。
委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
原告周伟诉被告龚成勇、中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称昆明保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2016年6月14日和2016年6月30日两次公开开庭进行了审理，原告周伟的委托代理人陈兴强、被告龚成勇的委托代理人袁小莉到庭参加诉讼。被告昆明保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周伟诉称：2015年2月24日，龚成勇驾驶小轿车,行驶至渝北区统景景御路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龚成勇承担事故的全部责任。车在被告昆明保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2120元、残疾赔偿金59926元、误工费28000元、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元，以上合计107546元。住院期间的护理费、住院伙食补助费因被告龚成勇已经支付，故不再要求被告赔偿。
被告龚成勇辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，事故车辆是本人所有，在被告昆明保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元，并投保了不计免赔险；鉴定意见书的原件在我这里，对原告举示的证据均无异议，交通事故发生后为原告垫付了医疗费、鉴定费、护理费及住院期间生活费。
被告昆明保险公司提交书面答辩状辩称：车在我司投保了交强险和商业三者险20万元，并投保有不计免赔险，请法院审查有无无证驾驶、酒驾、行驶证未按时年检等情形，若有，我司在商业三者险内不承担责任。具体赔偿项目：医疗费，该费用系出院后产生，未举示与本案有关联性，且其中大部分系后期医疗费评定后产生，既然主张了后期医疗费，就不应再重复主张该费用；残疾赔偿金，请法院审查原告的伤情是否构成十级伤残，若达到，根据原告的户口性质计算；护理费，应提供医院出具的护理证明，否则不应支持；误工费，我司认为误工时限计算至定残前一日，标准按农业行业执行；住院伙食补助费，按当地标准计算；交通费，无发票不应支持；营养费，原告未提交加强营养的证明，结合原告的伤情没有加强营养的必要，不应支持；精神损害抚慰金，原告已经得到残疾赔偿金的支持，不应再支持；后续治疗费，根据原告的证据审查认定。
经审理查明：2015年2月24日8时41分，龚成勇驾驶小轿车,从统景往黄印方向行驶，当行驶至渝北区统景景御路车站路段时，刮撞行人周伟，造成原告周伟受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龚成勇承担事故的全部责任，原告周伟无责任。
原告伤后到重庆市渝北区统景中心卫生院住院治疗，在该院住院治疗19天（2015年2月24日-2015年3月15日），住院期间的医疗费由被告龚成勇支付。出院时医嘱：门诊随访，术后1、3、6、9、12月复查DR片，医师指导下功能锻炼。住院期间的护理费及住院伙食补助费由被告龚成勇支付。
原告于2015年4月21日在重庆市渝北区统景中心卫生院门诊治疗一次，用去医疗费102元。原告于2015年8月7日、2015年8月28日分别在重庆市渝北区统景中心卫生院、重庆市渝北区统景镇龙安村石塘口卫生室门诊治疗，共用去治疗费2283元。
2015年3月15日、2015年9月6日、2015年10月6日，重庆市渝北区统景中心卫生院三次为原告出具诊断证明，分别建议原告休息半年、壹月、壹月。
2015年6月10日，经中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行了司法鉴定，并于2015年7月8日得出以下的鉴定意见：1、被鉴定人周伟左下肢功能部分丧失，伤残程度为十级，其左下肢神经功能部分障碍，伤残程度为十级；2、被鉴定人周伟的后续医疗费约为人民币12000元（该费用包含左胫腓骨内固定取出术8000元，以及周伟因外伤后遗留左下神经功能部分障碍，后期行营养神经、针灸等理疗治疗的费用4000元）。鉴定费由被告龚成勇支付。
原告周伟户籍登记为农村居民，其自2014年1月起在重庆市良元工程机械有限责任公司工作，并居住在该公司承包的项目工地上。
车登记在被告龚成勇名下，该车在被告昆明保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、交通事故证明、情况说明、住院病案资料、门诊费发票、诊疗证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、重庆市良元工程机械有限责任公司出具的工作情况证明、重庆市良元工程机械有限责任公司出具的补充说明、驾驶证、行驶证、机动车保险单等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用认定；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
一、对原告要求主张的费用的合理性问题。
1、医疗费。本院对2015年7月8日之前的门诊费102元予以支持；经鉴定，原告因外伤后遗留左下神经功能部分障碍，后期行营养神经、针灸等理疗治疗的费用4000元，原告已就续医费请求赔偿，故本院对2015年7月8日之后的门诊费不再重复支持。2、残疾赔偿金。原告户籍登记虽为农村居民，但事故发生前已在重庆市良元工程机械有限责任公司承包的工地上工作一年以上且在工地上居住，故其残疾赔偿金可以按城镇标准计算，根据原告的年龄可计算20年，金额为59926元（27239元/年×20年×11%）。3、误工费。原告于2015年2月24日受伤，截至2015年7月7日（定残前一日），持续误工时限为134天，因原告向本院提交收入证明不足，本院以本地区上一年建筑业从业人员平均收入47170元/年作为原告误工费的标准，金额为17317元（47170元/年÷365天×134天）。4、交通费500元。符合本案的实际情况，本院对此予以支持。5、营养费。原告未向本院提交加强营养的相关证据，被告对此亦不认可，故本院对此不予支持。6、精神损害抚慰金3000元。符合法律的规定，本院对此予以支持。7、后续治疗费12000元。原告向本院提交了鉴定意见书予以证明，本院对此予以支持。以上合计92845元。
二、对本案民事责任的承担问题。
本次事故经交警部门认定，被告龚成勇承担事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院对交警部门出具的事故认定书依法予以采信。本案中，车在被告昆明保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告昆明保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费合计90743元。因车在被告昆明保险公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，故余下的2102元由被告昆明保险公司在商业三者险内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告周伟因此次事故导致的各项损失合计90743元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告周伟因此次事故导致的各项损失合计2102元；
三、驳回原告周伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元（已是减半收取），由被告龚成勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 钟爱玲