浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初5359号
原告：张静洁，女，1981年11月24日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：杨平度，浙江豪江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。
被告：温丹萍，女，1965年10月13日出生，汉族，住苍南县。
被告：张辉峰，男，1962年9月5日出生。汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：赖鹤山，北京大成（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师。
原告张静洁与被告温丹萍、张辉峰民间借贷纠纷一案,原告于2016年5月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告张静洁的委托诉讼代理人杨平度、被告张辉峰及其委托诉讼代理人赖鹤山到庭参加诉讼，被告温丹萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张静洁起诉称：原、被告之间系朋友关系，同时原告与被告温丹萍之间也系同事关系。二被告以投资和经商需要资金周转为由，从2009年开始陆续向原告筹借资金即民间借贷，均约定利息为月利率1.5%。至2013年1月16日，被告温丹萍、张辉峰尚欠原告借款本金120万元整，由被告温丹萍当场亲笔出具借条一张交于原告方收为债权凭据。嗣后，二被告按上述约定利息每三个月支付一次，一直支付至2015年1月16日止，之后因二被告资金紧张，继而二被告主张之后利息按月利率1.2%计息，仍按三个月支付一次，然二被告仅支付利息至2015年4月16日止，之后停止支付利息至今。被告温丹萍与张辉峰原系夫妻关系，于1990年1月11日登记结婚，于2015年4月17日登记离婚，在其夫妻关系存续期间对外所负债务依法属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。2016年4月28日，原告为了维护自己的合法债权不受损害，向法院申请诉前财产保全，支出财产保全申请费5000元，应由二被告共同承担。故原告诉请判令：1、被告温丹萍、张辉峰共同偿还原告借款120万元及利息（自2015年4月16日起至判决确定履行之日止，按月利率1.2%计算）；2、原告支出的诉前财产保全申请费5000元，由二被告共同承担；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告张静洁在举证期限内，提供下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条，用以证明至2013年1月16日二被告尚欠原告借款120万元的事实；3、婚姻登记信息，证明本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间的事实；4、民事裁定书、诉讼费缴纳通知书、诉讼费专用票据，用以证明原告依法申请诉前财产保全并支出财产保全申请费5000元的事实；5、银行汇款凭证，用以证明本案债权债务存在及系二被告共同债务的事实。
被告温丹萍未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
被告张辉峰作口头答辩称：1、从原告提交的证据来看，原告并未提交其主张的借款款项的交付凭证，因此原告主张的借款不生效；2、原告诉称至2013年1月16日，两被告尚欠借款120万元，与事实不符。原告将被告张辉峰列为本案共同被告，其依据是本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属共同债务，但在本案起诉之前，本案的原告多次与被告在其家中交涉，并当场确认，该笔款项系其与被告温丹萍个人的债务，与被告张辉峰无关。即使本案债务真实，也应该是原告与被告温丹萍之间的个人债务，与被告张辉峰无关，原告诉请要求被告张辉峰共同偿还并无依据。3、原告主张的借款利息没有事实依据，所以涉案款项应视为不支付利息。
被告张辉峰在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示、质证。对原告提供的证据1，被告张辉峰对其三性无异议；对原告提供的证据2，被告张辉峰对其三性均有异议，认为该份借条没有相应的付款凭证予以佐证，该份借条未发生法律效力，且该借条的落款人是温丹萍，不能证明原告所要证明的该借款是两被告的共同欠款的事实；对原告提供的证据3，被告张辉峰对其三性无异议，但对证明对象有异议，该证据不能证明本案债务系夫妻共同债务的事实；对原告提供的证据4，被告张辉峰对其三性均无异议；对原告提供的证据5，被告认为该证据只能证明双方的款项往来，证明不了就是借款，且被告温丹萍系房地产开发公司的办公室主任，原告是当时该公司的出纳，双方存在款项往来很正常，原告转账给被告张辉峰也是有可能的，被告张辉峰是在银行工作。本院认证如下：原告提供的证据1、3、4，符合证据的基本特征，对上述证据的证明效力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据2、5，银行汇款凭证显示的原告向二被告交付的款项已达1349940元，超过借条载明的金额120万元，被告张辉峰也未提供原告交付的款项不是借款的相关证据予以反驳，故对上述证据的证明效力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：因被告温丹萍多次向原告借款，2013年1月16日经双方结算，被告温丹萍结欠原告借款120万元，并出具借条一份确认。但双方未对就借款期限、利息支付作出约定。被告至今未偿付该笔借款。
原告于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告张辉峰名下的坐落于苍南县龙港镇新湖绿都综合楼三层房屋（保全金额以120万元为限）。本院于同日依法作出裁定查封了上述房屋。原告为此支出保全费5000元。
另查明，被告温丹萍与张辉峰原系夫妻关系，二人于1990年1月11日办理结婚登记，于2015年4月17日办理离婚登记。
本院认为：被告温丹萍结欠原告借款120万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告温丹萍至今未偿还该笔借款本金，故原告要求被告温丹萍偿还借款本金120万元，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于借款时原、被告双方未就利息支付作出约定，故原、被告之间的借款应视为不支付利息。原告诉称双方约定利息按月利率1.2%计算且被告温丹萍已支付利息至2015年4月16日止，缺乏事实依据，本院不予采信。但被告温丹萍应从原告起诉之日起按年利率6%赔偿原告利息损失。涉案债务虽以被告温丹萍个人名义所欠，但发生于被告温丹萍与张辉峰夫妻关系存续期间，被告张辉峰亦未提供证据证明原告与被告温丹萍明确约定涉案债务为被告温丹萍个人债务，同时也未提供证据证明其与温丹萍约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且张静洁知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按二被告夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、温丹萍、张辉峰于本判决生效后十日内偿还张静洁借款120万元、保全费5000元并赔偿利息损失（自2016年5月30日起至判决确定履行之日止，以120万元为基数按年利率6%计算）；
驳回张静洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，由温丹萍、张辉峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 官少燕
人民陪审员 余作啸
二〇一六年十二月一日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。