广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初162号原告：何胜辉，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。被告：钟雨鹏，男，1991年5月14日出生，汉族，居民，住四川省德阳广汉市。被告：黄广勇，男，1959年3月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市金港大道欧景蓝湾7幢C7-9号。主要负责人：张甲标，该公司总经理。原告何胜辉与被告钟雨鹏、黄广勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太平洋贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何胜辉的委托诉讼代理人农文金到庭参加诉讼；被告钟雨鹏、被告黄广勇、被告太平洋贵港支公司的主要负责人张甲标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何胜辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失33341.4元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日12时25分，钟雨鹏驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由南梧二级公路往平××大安镇转盘方向行驶，当车行驶至平××××岗道华达卫浴（原告经营的店铺）门前路段时，碰撞到站在路边的原告，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定钟雨鹏在此事故中负全部责任；何胜辉在此事故中无责任。黄广勇作为桂Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人，应与钟雨鹏承担连带赔偿责任。太平洋贵港支公司作为桂Ｒ×××××号小型轿车的承保人，应在保险赔偿责任限额承担赔偿责任。原告本次诉讼主张其损失为：后续医疗费5559.4元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费650元（50元/天×13天）、护理费1586元（122元/天×13天）、误工费23546元[122元/天×193天（住院+全休6个月）]、交通费600元、住宿费100元，合计共33341.4元。被告钟雨鹏未作答辩。被告黄广勇未作答辩。被告太平洋贵港支公司书面辩称，桂Ｒ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险，其公司依据保险条例和条款在保险限额内原告进行赔偿。其公司已在交强险死亡伤残限额内履行了98138.85元的赔付义务、在交强险医疗费用赔偿限额内履行了10000元赔付义务，本次原告主张的医疗费、伙食费、营养费损失不再由其公司承担；原告主张的护理费应按居民服务业年日平均工资标准106元计算13天为1378元；误工费按批发零售业日平均工资118元计算13天为1534元，且其公司曾赔付原告的全休误工损失，原告再次主张误工费不应得到支持；交通费认可100元；住宿费没有相关法律依据，不应得到支持。其公司对诉讼费不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年1月28日12时25分，钟雨鹏驾驶登记所有人为黄广勇的桂Ｒ×××××号小型轿车由南梧二级公路往平××大安镇转盘方向行驶，当车行驶至平××××岗道华达卫浴门前路段时，由于钟雨鹏驾车在非机动车道行驶，没有注意观察路面动态，采取措施不当，致使桂Ｒ×××××号小型轿车碰撞到站在路边的何胜辉，造成何胜辉受伤的道路交通事故。2015年3月2日，平南公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第[2015]D050号《道路交通事故认定书》,认定钟雨鹏驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此事故的直接原因，在事故中存在着严重过错，在此事故中负全部责任；何胜辉在事故中属正常行走，在事故中没有过错，在此事故中无责任。何胜辉受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗至2015年3月24日合计共55天，出院诊断其伤情为：脑震荡、左腓骨骨折，出院医嘱为：……2、出院后前2个月每月回医院复查X线，以后每3-6个月回医院复查X线一次，建议全休3个月，骨骼愈合后半年-两年拆内固定，拆除内固定6个月内不能做重体力劳动；3、加强营养；4、可至上级医院继续治疗；5、护理人员2人；6、如有不适请及时复诊。原告住院治疗期间，太平洋贵港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费6000元。2016年1月7日，何胜辉就此前的损失向本院提起诉讼，主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费[43432元/年÷365天×（55天+90天）]、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计共117603.15元。2016年7月7日，何胜辉经南宁市社会福利医院司法鉴定所鉴定其为脑震荡后综合征，精神伤残等级评定意见为十级伤残。本院经审理后，于2016年9月29日作出（2016）桂0821民初217号《民事判决书》，判决由太平洋贵港支公司赔偿102138.85元给何胜辉（其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿98138.85元，误工时间按145天计算）；钟雨鹏赔偿8508元给何胜辉。该判决书已发生法律效力。2016年12月5日，何胜辉再次到平南县第二人民医院住院治疗至12月18日合计共13天，行左腓骨骨折术后骨性愈合内固定钢板螺钉拆除术，出院诊断其伤情为：左腓骨骨折术后骨性愈合，出院医嘱为：建议继续治疗至痊愈、带药出院、建议休息6个月、6个月内避免剧烈运动及重体力活、建议加强营养、不适随诊。另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车在太平洋贵港支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。从2013年7月10日起至本次事故发生时，何胜辉与其妻子租住在平××大安镇贺岗开发区所有权人为林日胜的房屋，何胜辉在该房屋从事批发、零售业。上述事实，有道路交通事故认定书、平南县第二人民医院出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、（2016）桂0821民初217号《民事判决书》等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款关于：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本院予以支持。原告主张医疗费5559.4元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予以支持；原告住院治疗合计共13天，其主张住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），合理合法，本院依法予以支持；营养费650元，结合原告因本次事故造成的伤情及其出院医嘱中关于加强营养的意见确定，本院予以支持；原告与其护理人员即其妻子在城镇从事批发、零售业及居住生活，对其主张护理费、误工费均参照居民服务业平均工资的标准计算，本院予以支持，则其主张护理费1586元，合理合法，本院予以支持；原告主张误工天数为193天，其中出院后按全休6个月计算，本院认为，参考原告的出院医嘱中关于建议其休息6个月、6个月内避免剧烈运动及重体力活的意见，结合原告的伤情，并参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》中关于：“b)腓骨骨折：误工60-90日，护理30～60日，营养30～60日”的规定，原告主张的误工天数应按43天计算为宜，则原告主张的误工费应为5264.14元（44684元/年÷365天×43天）；原告主张其与陪护人员于（2016）桂0821民初217号案审理过程中到南宁重新鉴定伤情，因往返产生的交通费、住宿费，并提供部分有效票据证实，本院对其主张住宿费100元予以支持、对其主张的交通费酌情支持400元。综上，原告的各项损失为：医疗费5559.4元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、护理费1586元、误工费5264.14元、交通费400元、住宿费100元，合计14859.54元。对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）第[2015]D050号《道路交通事故认定书》，认定钟雨鹏在此事故中负全部责任；何胜辉在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。钟雨鹏的行为侵犯了何胜辉的身体健康权，因此，对何胜辉因本次交通事故造成的经济损失，钟雨鹏应承担相应的民事赔偿责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由钟雨鹏承担全部的赔偿责任。黄广勇虽为桂Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人，但其对本次交通事故的发生并无过错，其不应对原告的损失承担赔偿责任，故对原告请求被告黄广勇承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因桂Ｒ×××××号小型轿车在太平洋贵港支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款的规定，原告有直接向保险公司请求赔偿的权利，保险公司有在保险责任限额内对原告直接赔偿保险金的义务，原告的损失应先由太平洋贵港支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由钟雨鹏全部赔偿，因交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，太平洋贵港支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7350.14元（护理费+误工费+交通费+住宿费）给原告；交强险赔偿不足的元7509.4元（14859.54元-7350.14元），由钟雨鹏全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿7350.14元给原告何胜辉；二、被告钟雨鹏赔偿7509.4元给原告何胜辉；三、驳回原告何胜辉的其他诉讼请求。案件受理费630元，减半收取315元（原告已预交），由原告何胜辉承担175元，由被告钟雨鹏承担140元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费630元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陆奕竹二〇一七年三月二十八日书记员  韦阳秋