河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4952号
原告：孙超，住唐山市丰润区。
委托代理人：高文韬，河北民源律师事务所律师。
被告：蔡晓刚，住唐山市滦县。
被告：徐会生，住唐山市滦县。
被告：刘秋来，住唐山市滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市开平区新苑路69号。
负责人：吴存章，经理。
委托代理人：蔡勇，该公司法律顾问
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地滦县新城胜利西路3号。
负责人：李国强，经理。
委托代理人：蔡勇，该公司法律顾问
原告孙超与被告蔡晓刚、徐会生、刘秋来、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙超、原告委托代理人高文韬、被告刘秋来、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司委托代理人蔡勇、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司委托代理人蔡勇到庭参加诉讼，被告蔡晓刚、徐会生经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告孙超诉称，2013年11月24日13时30分许，被告蔡晓刚驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车沿102国道行驶至尚古庄路段时，将行人孙超撞伤，造成孙超受伤的交通事故，蔡晓刚承担事故的全部责任，孙超无责任。冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车车主是徐会生，该车在被告保险公司处投有机动车强制险和商业险。孙超受伤开支医疗费56475.10元，误工费265天48583.30元，护理费29天4060元，住院伙食补助费1450元，交通费1500元、评残费2000元，伤残赔偿金36408元，取出固定物费用10000元，精神抚慰金10000元，以上合计170548元，由三被告全额赔偿我的上述损失。
原告孙超为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、提交唐山市公安交通警察支队第九大队道路交通事故认定书（简易），证明事故发生的事实及双方的责任；
2、提交被告蔡晓刚驾驶证复印件、被告蔡晓刚行驶证复印件、被告徐会生行驶证复印件、强制险保单及商业险保单不计免赔50万元复印件、挂车5万元商业险保单复印件，证明车辆的基本情况及投保情况；
3、提交丰润区人民医院医疗票据大票1张、门诊票据16张、联合大学附属医院门诊检查票5张、丰润区人民医院诊断证明书5张、检查报告单2张、出院证1张、住院病历1本、门诊病历1份、用药明细1份，用于证实原告的伤情及其医疗费的支付情况；
4、提交原告的误工证明，护理人孙伟误工证明，二人均在唐山润成商贸有限公司上班，并提交了该公司的营业执照、组织机构代码证、工资表，证明原告的误工及护理人误工；
5、提交唐山华北法医鉴定中心鉴定结论书1份，鉴定费票1张，证明原告伤残等级及二次手术费；
被告刘秋来辩称，我所有的肇事车辆在二被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告所有损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付了54929.10元，原告获得赔偿后应返还给我。
被告刘秋来未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称，1、要求提供我公司承保车辆年检有效的行驶证、司机驾驶证、从业资格证，否则我司有权拒赔；2、事故挂车在滦县人保公司承保商业险，因此超出强险部分应由主挂两车的保险公司按承保比例赔付；3、如有超载应减免10%；4、原告主张的诉讼请求过高；4、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称同开平保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司未提供证据。
原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，被告要求扣除非医保用药，本院不予采信。原告提交的证据4，被告有异议，认为应提交用工协议，超出3500元应提交完税证明，同意对原告及护理人误工按河北省行业标准批发零售业计算，对被告的意见，本院予以采信。原告提交的证据5，被告认为伤残等级和二次手术费过高，对原告提交的证据5，本院予以采信。根据原、被告陈述及本院采信的相关证据，明确如下事实：
2013年11月24日13是10分许，被告蔡晓刚驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车沿国道102行驶至唐山市丰润区尚古庄路段时，将行人孙超撞伤，经交警队责任认定，被告蔡晓刚负此事故全部责任，原告无责任。原告住院治疗29天，支出医疗费59899.18元，诊断为：左肱骨近端闭合粉碎性骨折；左肩胛骨骨折；左侧额叶、左侧颞叶脑挫伤；左侧额骨骨折；双侧额部硬膜下积液；蛛网膜下腔出血；左侧胸腔积液；左下肺挫伤；颈下左侧横突、胸1、胸2左侧横突骨折。住院期间由弟弟孙伟护理，原告与原告共同在唐山润成商贸有限公司上班，应属批发零售业。原告的伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，Ia值10%，内固定取出费10000元，误工损失日自受伤之日至评残之日止。支出鉴定费2000元。
冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车车主系被告刘秋来、徐会生，被告蔡晓刚系被告刘秋来、徐会生雇佣的司机，事故发生时系执行职务行为，被告刘秋来、徐会生以刘秋来的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了主车交强险和主车商业三者险不计免赔50万元，在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了挂车三者险不计免赔5万元，事故发生在保险期限内，并为原告支付了医疗费54929.10元。
本院认为，此次事故的发生系被告蔡晓刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定被告蔡晓刚负此次事故全部责任，适用法律正确。本院予以采信。原告在此次事故中受伤致残，对其要求精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以支持5000元为适宜。交通费是原告出院、入院、复查、评残所支出的费用，本院依法支持300元。此事故给原告造成的损失有：医疗费59899.18元、伙食补助费29天＊20元／天=580元、护理费29天＊89.16元／天=2585.64元、误工费234＊89.16元／天=20863.44元、伤残补助金9102＊20年＊20%=36408元、鉴定费2000元、二次手术费10000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计损失：137636.26元。原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（含医疗费、伙食补助费、二次手术费），在死亡伤残项下赔偿65157.08元（含护理费、误工费、伤残补助金、交通费、精神抚慰金），原告超过交强险限额范围的损失62479.18元（137636.26元-10000元-65157.08）由该公司在商业三者险限额内赔偿56799.25元（62479.18元×500000÷（500000元＋50000元）】，合计赔偿原告131956.33元元，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在挂车商业险范围内赔偿原告5679.93元（62479.18元-56799.25元）。被告为原告支付的医疗费54929.10元，原告获得保险理赔后应当返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司赔偿原告孙超交通事故各项损失131956.33元，限判决生效后十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿原告孙超交通事故各项损失5679.93元。限判决生效后十日内给付。
三、原告孙超返还被告刘秋来现金54929.10元，限判决生效后十日内给付；
四、驳回原告孙超其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取576.5元，由被告刘秋来、徐会生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一五年一月二十日
书记员 张晓月