重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第03850号
原告张水文，男，生于1967年6月13日，汉族，户籍地：江西省南昌市安义县，现住重庆市璧山区。
委托代理人张纪宏，男，生于1989年9月17日，汉族，户籍地：江西省南昌市安义县，现住重庆市璧山区。
被告重庆市路锋汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院263-4，组织机构代码78424471-5。
法定代表人聂仁秀，总经理。
被告包中晏，男，生于1975年5月13日，汉族，户籍地：四川省邻水县，现住重庆市南岸区。
以上两被告委托代理人胡青山，男，生于1982年7月8日，汉族，住重庆市万盛区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区江南大道13号宏声广场一楼，组织机构代码：77847389-6。
法定代表人汪勇，总经理。
委托代理人侯凤，重庆融益律师事务所律师。
原告张水文与被告重庆市路锋汽车运输有限公司（以下简称路锋运输公司）、包中晏、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称太平洋财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周会明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张水文的委托代理人张纪宏，被告包中晏、路锋运输公司的委托代理人胡青山，被告太平洋财保南岸支公司的委托代理人侯凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张水文诉称，2015年4月26日，被告包中晏驾驶路锋运输公司所有的渝B××××号货车将原告撞伤。公安机关认定原告负主要责任，包中晏负次要责任。原告受伤后，于2015年4月26日入院治疗，至2015年5月24日出院，出院医嘱需休息两个月，半年内患肢不能负重。渝B××××号车在太平洋财保南岸支公司购买了交强险和商业险。原、被告未就赔偿事宜达成一致。现请求，1、判决被告赔偿原告各项费用共计178087.96元；2、被告太平洋财保南岸支公司在交强险及第三者责任险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告路锋运输公司辩称，发生交通事故属实，包中晏系我公司雇用的驾驶员。同意保险公司关于扣除20%非医保用药的意见，诉讼费、鉴定费按商业三者险合同约定执行无异议，其他意见与保险公司一致。
被告包中晏辩称，发生交通事故属实，我是路锋运输公司雇用的驾驶员，我不应承担责任。
被告太平洋财保南岸支公司辩称，渝B××××号车在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生时在保险期内。投保的商业三者险赔偿限额为50万元。我公司已支付原告1万元。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。误工费按80元／天计算，且误工时间应为住院时间加上休息2个月；护理费按80元／天计算；后续治疗费认可2万元；交通费、精神损害抚慰金、营养费不认可；非医保用药应扣除20%；因投保车辆负次责，我公司在商业三者险限额内享有5%的免赔率；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2015年4月26日16时20分左右，原告张水文驾驶无牌照电动三轮摩托车从永嘉大桥方向往红宇大桥方向行驶，当行驶至双星大道东桥头时，与被告包中晏驾驶的渝B××××号货车相撞，造成原告张水文受伤，车辆受损的道路交通事故。同日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第5002278201500983号道路交通事故认定书（简易程序），认定张水文负主要责任，包中晏负次要责任。原告受伤后，在璧山区人民医院住院治疗28天，住院医疗费27054.30元，门诊治疗费637.75元。出院医嘱建议，休息二月，┈┈不适随访。2015年9月15日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认为，张水文目前伤残等级为：一、××××为Ⅹ级伤残。二、××××为Ⅹ级伤残。张水文××××内固定物可在骨折愈合后行内固定物取出术，手术费用为贰至三万元左右。鉴定费1300元。
另查明，原告属农村居民户口，但从2010年6月13日起一直租房居住在重庆市璧山区××街道××路××号门市。发生交通事故前，原告一直从事门窗加工、安装工作。
还查明，被告路锋运输公司系渝B××××号货车的车主，该车在太平洋财保南岸支公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额50万元）。包中晏系被告路锋运输公司雇用的驾驶员。被告太平洋财保南岸支公司已支付原告医疗费1万元。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、门诊票据、诊断证明、住院病案、住院费发票、出院证、费用清单、门面出租合同、常住人口登记卡、派出所证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002278201500983号道路交通事故认定书（简易程序），认定张水文负主要责任，包中晏负次要责任。事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，程序合法，本院予以采信。被告包中晏系路锋运输公司雇用的驾驶员，因员工在从事雇用活动中致人损害的，由雇主承担责任。因此，对原告在此次交通事故中产生的合理费用，由太平洋财保南岸支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，不足部分，再由被告路锋运输公司承担30%的赔偿责任，太平洋财保南岸支公司在商业三者险范围内按合同约定对被告路锋运输公司的赔偿义务承担清偿责任。被告太平洋财保南岸支公司主张原告的医疗费超出交强险部分应扣除20%的非医保用药，以及按商业三者险合同约定，被保车辆承担次要责任的，保险公司享有5%的免赔率，诉讼费、鉴定费应由被保险人承担的意见，与被告路锋运输公司达成一致，本院予以确认。关于保险公司辩称，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，原告提供的证据证明，原告在城镇连续居住一年以上且有正当生活来源，因此，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
对原告的各项请求，本院逐项评述如下：
1、原告请求的医疗费27707.16元，根据原告提供的医疗费票据，本院核定为27692.05元。
2、原告请求的住院伙食补助费928元（32元／天×29天）；本院核定为896元（32元／天×28天）。
3、原告请求的营养费3000元，无医嘱证明，本院不予主张。
4、原告请求的后续治疗费30000元，根据2-3万元左右的鉴定意见，本院酌情主张25000元。
5、原告请求的残疾赔偿金60352.80元（25147元／年×20年×12%），本院核定为55323.40元（25147元／年×20年×11%）。
6、原告请求的误工费42900元（143天×300元／天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告没有固定收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入，本院认为参照重庆市2014年度相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算较为适当。因原告没有提供证据证明构成持续误工，其误工时间应按88天计算［住院28天＋休息2个月（60天）］，因此，其误工损失本院核定为9998.73元（41472元／年÷365天×88天）。
7、原告请求的护理费2900元（100元／天×29天）；本院核定为2240元（80元／天×28天）。
8、原告请求的交通费500元，因原告没有提供交通费票据，考虑到原告受伤后就医及必要的陪护人员确实要产生一定的交通费用，本院酌情主张300元。
9、原告请求的精神损害抚慰金8000元，因本次交通事故原告本人负主要责任，本院不予以主张。
10、原告请求的鉴定费1900元，根据原告提供的鉴定费票据，本院核定为1300元。
综上，原告的各项损失合计122750.18元。以上费用，由太平洋财保南岸支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告77862.13元［医疗费10000元＋残疾赔偿金55323.40元＋误工费9998.73元＋护理费2240元＋交通费300元］；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告11414.15元［（医疗费17692.05元×（1-20%）＋住院伙食补助费896元＋后续治疗费25000元）×30%×（1-5%）］；两项合计89276.28元。扣除已支付的1万元后，保险公司还应支付原告79276.28元。被告路锋运输公司赔偿原告2052.27元［（医疗费17692.05元×20%＋（住院伙食补助费896元＋后续治疗费25000元＋医疗费17692.05元×（1-20%））×5%＋鉴定费1300元）×30%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张水文79276.28元（不包含已支付的1万元）；
二、被告重庆市路锋汽车运输有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张水文2052.27元；
三、驳回原告张水文对被告包中晏的诉讼请求；
四、驳回原告张水文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆市路锋汽车运输有限公司负担（此款原告已垫付，由被告重庆市路锋汽车运输有限公司在支付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行期限为两年，该期限从法律文书规定的履行义务期间的最后一日起计算。
审判员 周会明
二〇一五年十月十三日
书记员 徐 阳