安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00051号
原告：何田得，男，1951年2月16日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：李华应，男，1974年7月20日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：林祝霞，女，1973年10月25日生，汉族，农民，住址同上，系李华应妻子。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：吴平，总经理。
委托代理人：熊文俊，单位员工。
原告何田得与被告李华应、被告林祝霞、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称浙商财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告何田得的委托代理人陈爱明，被告李华应、林祝霞的共同委托代理严春芳，被告浙商财保安庆中心支公司的委托代理人熊文俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何田得诉称：2013年10月11日18时20分许，李华应驾驶皖h×××××号小型普通货车，沿省道s211线由西向东行驶，行驶至169km＋750m路段时碰撞同向在前左转弯至道路中心线左侧路面由何田得驾驶的无号牌二轮电动车，致何田得受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经望江县公安局交通警察大队认定李华应负本次事故的全部责任，何田得无责任。该车辆属林祝霞所有，在浙商财保安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。故起诉要求各被告赔偿原告各项损失共计364168.98元，原告具体损失分别为：医疗费168747.26元；住院伙食补助费3600元（180天×20元／天）；营养费10000元；护理费36540元（180天×101.50元／天×2人）；误工费17976.60元（270天×66.58元／天）；残疾赔偿金97305.12元（23114元×17年×24%）；精神抚慰金30000元；交通费2000元；鉴定费1000元。
李华应、林祝霞辩称：原告陈述的发生交通事故事实和责任认定以及造成何田得受伤治疗的事实无异议。对原告的诉讼请求认为，1.该肇事车辆在浙商财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并附加了不计免赔特约条款，故原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿；2.原告部分诉讼请求过高；3.李华应已经垫付医疗费31171.06元（其中支付现金22500元，直接支付医疗费6821.06元不在原告诉求范围内，垫付原告车辆维修费1850元），要求本案一并处理。综上，李华应不应当承担赔偿责任。
浙商财保安庆中心支公司辩称：原告陈述的发生交通事故造成何田得受伤治疗的事实无异议。同意李华应垫付的费用在本案一并处理。但认为，1.何田得医药费应当扣除非医保用药，并申请对非医保用药进行鉴定。2.原告的住院期间过长，部分诉讼请求过高。交通费同意赔偿1000元；营养费参照住院伙食补助费赔偿；精神抚慰金同意赔偿15000元；残疾赔偿金应当按照农村居民标准、赔偿系数按照22%计算；财产损失认可1845元。3.我公司已经先予赔偿9万元，请在判决时予以扣除。4.保险公司按照保险条款不应当承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年10月11日18时20分许，李华应驾驶皖h×××××号小型普通货车，沿省道s211线由西向东行驶，行驶至169km＋750m路段时碰撞同向在前左转弯至道路中心线左侧路面由何田得驾驶的无号牌二轮电动车，致何田得受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经望江县公安局交通警察大队认定李华应负本次事故的全部责任，何田得无责任。李华应驾驶皖h×××××号小型普通货车属林祝霞所有，在浙商财保安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，保险期间为2013年7月2日至2014年7月1日）并附加了不计免赔特约险。
何田得受伤后，当即被送往望江县人民医院抢救治疗，诊断为：脑挫裂伤，急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，左侧肋骨多根骨折等。花去医疗费6821.06元（该款由李华应垫付）。2013年10月12日，何田得遵医嘱转安庆市立医院住院治疗，门诊检查花去医疗费2302.30元，至2013年11月9日住院花去医疗费85135.22元；2013年11月10日至2013年11月26日住院花去医疗费15030.72元。何田得在住院治疗期间，由两人护理，并遵医嘱外购白蛋白21060元。2013年11月26日何田得从安庆市立医院出院，并遵医嘱回当地医院康复治疗，遂再次入住望江县人民医院治疗至2014年4月9日出院，花去医疗费45219.02元。出院医嘱：1、建休半年，一个月后来院复诊；2.如有不适随时来院复诊。在何田得住院治疗期间，浙商财保安庆中心支公司支付医疗费10000元；李华应支付何田得现金22500元，支付何田得车辆修理费1850元。
诉讼中，何田得向本院申请先予执行，本院于2014年1月13日依法裁定浙商财保安庆中心支公司先行支付何田得8万元。何田得申请本院对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月5日作出鉴定意见：何田得因道路交通事故致颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍，评为十级伤残；左3-11共9肋骨折，评为九级伤残；左锁骨骨折致左上肢功能障碍，评为十级伤残。鉴定费1000元。
另查，何田得系望江县凉泉乡凉泉村石牛组农民，平时在家务农。
以上事实有原告何田得的身份证和家庭户口簿，道路交通事故认定书，望江县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票，安庆市立医院门诊病历、诊断证明书、出院记录医药费发票，安庆市立医院外购白蛋白医嘱和购买发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保险单，皖h×××××车辆行驶证，李华应身份证、驾驶证，何田得亲属出具的收条，本院（2014）望民一初字第00051号民事裁定书，浙商财保安庆中心支公司的转账凭证、询问笔录，经庭审质证结合当事人的陈述，足以认定。
本案各方当事人有争议的事实为原告各项损失的认定：医疗费175568.32元，有医疗费票据为凭，予以确认。住院伙食补助费3600元（180天×20元／天），各方当事人均无异议，予以确认。营养费，本院参照伙食补助费标准确定为3600元。护理费，原告住院180天，原告受伤后前期在望江县人民医院和安庆市立医院住院手术治疗期间，考虑原告伤势严重，且有医嘱，本院支持两人护理；后原告转回望江县人民医院康复治疗期间支持一人护理，原告主张的护理费标准101.50元，符合当地护工平均工资标准，予以采信，故原告护理费为22837.50元（45天×101.50元／天×2人＋135天×101.50元／天）。误工费，原告住院180天，出院医嘱建休半年，原告伤残鉴定时间为2014年7月5日，本院计算至鉴定前一日为266天，原告系农民，支持每天66.58元，综上原告误工费为17710.28元（266天×66.58元／天）。残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，但原告系农村居民，故应当按照农村居民标准计算，原告一处玖级伤残、两处拾级伤残，赔偿系数应为22%，故原告的残疾赔偿金为30286.52元（8098元×17年×22%）。精神抚慰金，考虑原告伤势较重，且在本次事故中无过错，酌情支持22000元。交通费酌情支持1800元。财产损失1850元，有票据为凭，且与浙商财保安庆中心支公司认可的损失相近，本院予以确认。综上，原告各项损失共计279252.62元。鉴定费1000元，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李华应驾车造成交通事故致何田得受伤，事实清楚、责任明确，本院予以确认。李华应驾驶的车辆在浙商财保安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附加了不计免赔率特约条款，且均在保险期间内，根据侵权责任法和有关司法解释的规定，浙商财保安庆中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1850元；在商业第三者险赔偿限额内赔偿157402.62元，合计279252.62元，扣除已赔付9万元，尚应赔偿189252.62元。何田得在获得浙商财保安庆中心支公司的赔偿时应当返还李华应垫付的费用31171.06元。浙商财保安庆中心支公司提出要扣除非医保用药，但未在举证期限内提出申请，且其依据的保险合同是为被保险人之外的第三者利益而设立的，因此，保险合同的约定对第三者不具有约束力。故对该抗辩主张不予支持。林祝霞作为肇事车辆的所有人，未查明对损害的发生具有过错，故依法不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告何田得各项损失279252.62元，扣除已赔偿90000元，尚应赔偿189252.62元，于本判决生效后15日内付清；
二、原告何田得在获得第一项赔偿时，返还李华应31171.06元；
三、驳回原告何田得其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6880元、鉴定费1000元，合计7880元，由原告何田得负担2000元、被告李华应负担3880元、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张中楼
代理审判员 刘友宝
人民陪审员 查海峰
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马海燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。