黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑01民终2629号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，总经理。
委托诉讼代理人：李芊，女，1994年8月4日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审原告）：单士魁，男，1949年11月15日出生，汉族，红旗农场总局退休职工，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（原审被告）：张雪剑，男，1991年5月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（简称平安保险）因与被上诉人单士魁、张雪剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初4906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险上诉请求：撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初4906号民事判决第一项，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审认定单士魁的误工费损失证据不足，且计算错误；2.平安保险为单士魁垫付医药费10000元，一审在判决中未予以扣除；3.一审判决平安保险赔偿单士魁财产损失无依据。
单士魁辩称，单士魁的误工费及财产损失系因本次交通事故造成的实际损失，平安保险应依法承担赔偿责任。要求维持原判。
张雪剑辩称，要求驳回平安保险的上诉请求，维持原判。
单士魁向一审法院起诉请求：请求平安保险及张雪剑赔偿单士魁伤残赔偿金30883元（25736元×10%×（20年-8年）、误工费49000元（42000+3500×2个月）、护理费9235元（55411÷12×2）、营养费9000元（100元/天×90天）、伙食补助费4200元（100元/天×42天）、交通费168元（4元×42天）、财产损失费3660元、鉴定费2710元、医疗复查费930元、精神抚慰金8000元，以上合计金额为117786元。
一审法院认定事实：2016年7月25日9时许，张雪剑驾驶一辆车牌号为黑Ａ×××××奇瑞牌小型轿车在哈尔滨市××区××乡街黎明大市场附近将单士魁撞伤，造成单士魁肋骨多处骨折，在黑龙江省农垦总局总医院第二肿瘤医院住院42天，由张雪剑垫付全部医药费。2016年12月15日，哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队出具《道路交通事故认定书》，认定张雪剑承担事故全部责任，单士魁无责任，并在损害赔偿调解结果一栏中注明此次事故中手机一部及手表一只的赔偿保险公司可参照有关规定理赔。在案件审理过程中，单士魁申请对其伤情进行司法鉴定，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对单士魁的伤情进行了司法鉴定，黑龙江远大司法鉴定中心出具了黑远大法鉴字【2017】第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人单士魁因交通事故致左侧4-7肋骨骨折评定十级伤残；2.医疗终结时间为伤后四个月；3.护理时间60日，一人护理；4.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日。单士魁支付鉴定费用2710元。张雪剑名下车牌号为黑Ａ×××××的奇瑞轿车为肇事车辆，在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额200000元，不计免赔）。另，平安保险向一审法院提交申请鉴定人员出庭质证申请后，又撤回了该申请。
一审法院认为，本案涉及的交通事故，经公安机关交通管理部门处理，确定张雪剑承担事故全部责任，单士魁无责任的交通事故认定符合法律规定，予以确认。因此次事故中张雪剑名下的肇事车辆在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故单士魁的合理损失应先由平安保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由平安保险在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，依法由张雪剑予以赔偿。单士魁因本案交通事故造成的损失（扣除已由被告支付的医疗费用），根据相应的证据确认如下：1.伤残赔偿金：单士魁主张伤残赔偿金30883元（25736元×10%×（20年-8年），依据鉴定意见，因单士魁为十级伤残，按照2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元/年计算单士魁的伤残赔偿金应为30883元，予以支持；2.误工费：单士魁主张误工费49000元，结合司法鉴定意见中医疗终结时间为伤后四个月，且单士魁提供的工资流水单证实其每月工资发放固定为3500元，故将误工费调整为14000元（3500元/月×4个月）；3.护理费：因司法鉴定意见为护理时间60日，一人护理，营养期限为90日，单士魁主张护理费9235元（55411元÷12×2）未超出按2016年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资55411元的计算标准，予以支持。4.营养费、伙食补助费：单士魁主张营养费9000元（100元/天×90天）及伙食补助费4200元（100元/天×42天）符合法律规定，予以支持；5.交通费：单士魁主张交通费168元（4元×42天），因其未提供相应的票据，按每天3元计算较为合理，故调整为126元（3元/天×42天）；6.财产损失费：单士魁主张财产损失费（Doxa手表一只、NOAINX9型号手机一部）3660元，单士魁未申请对物品价格进行司法鉴定，但结合本案，涉案物品价值较低，如进行司法鉴定，鉴定费用可能远高于物品评估价值，没有进行鉴定的必要，可依二手市场交易习惯折旧估价为手表1000元、手机150元，合计认定单士魁财产损失1150元；7.鉴定费：单士魁主张鉴定费用2710元，该费用属于因申请鉴定支付的合理费用，予以支持；8.医疗费：单士魁主张医疗复查费用930元，该费用支出有正式票据，予以支持；9.精神损害抚慰金：单士魁主张精神损害抚慰金8000元，依据司法鉴定意见，单士魁伤残十级，结合其伤残程度和哈尔滨市生活水平，予以调整为3000元。单士魁上述各项合理损失，首先由平安保险在机动车交通事故责任强制险内直接承担赔偿责任，超出部分由平安保险在第三者责任险商业保险范围内予以赔偿：1.财产损失1150元，由平安保险在交强险财产损失赔偿限额内承担；2.精神损害抚慰金3000元、误工费14000元、护理费9235元、交通费126元及残疾赔偿金30883元，计57244元由平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿单士魁；3.单士魁住院伙食补助费4200元、营养费9000元、复查费930元，以上合计14130元，由平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额部分为4130元,由平安保险在第三者责任保险范围内承担；4.单士魁支付的鉴定费2710元，由张雪剑负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起立即在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿单士魁10000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿单士魁1150元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿单士魁57244元，在第三者责任保险项下赔偿单士魁4130元，共计72524元；二、张雪剑于本判决生效之日起立即给付单士魁鉴定费2710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，由张雪剑负担，与上述鉴定费款项一并给付单士魁。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：平安保险提供的证据，支付单据一份，拟证明平安保险已为单士魁垫付医疗费10000元。单士魁及张雪剑对该证据的真实性及证明的问题均没有异议，本院对该证据予以采信。本院经审查，对一审判决认定的事实予以确认。
本院另查明，2015年9月24日，单士魁与哈尔滨市益民社会工作服务中心签订《临时人员聘用协议》约定：自2015年9月24日起开始聘用单士魁，聘用期为三年，工作岗位为公益志愿者顾问，月工资3500元。单士魁因交通事故身体状况原因，从2016年7月31日后，工资停发。本次交通事故，平安保险为单士魁垫付医疗费10000元。
本院认为，张雪剑驾驶机动车将单士魁撞伤，造成单士魁肋骨多处骨折。本次交通事故，经公安机关交通管理部门认定，张雪剑承担事故全部责任。因张雪剑名下的肇事车辆在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故单士魁的合理损失应先由平安保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由平安保险在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由张雪剑予以赔偿。单士魁虽到退休年龄，但其事故前在哈尔滨市益民社会工作服务中心从事公益志愿者顾问工作，月工资收入3500元，因本次交通事故于2016年7月31日后工资停发，减少收入，平安保险在保险限额内依法应承担赔偿责任。单士魁于2016年7月25日受伤，单位已给单士魁发放工资至同年7月31日，单士魁的误工费损失应从其伤后四个月医疗终结期中减去4个工作日的工资，即为13356元［14000-（3500÷21.75×4）］。一审判决对单士魁的误工费损失计算有误，本院予以调整。单士魁的手机及手表损坏，系因本次交通事故造成的财产损失，一审法院依据损坏的手机及手表折旧估价情况，判决平安保险赔偿单士魁财产损失1150元并无不当。因平安保险的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，而本次交通事故平安保险已为单士魁垫付医疗费10000元，故一审判决平安保险在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿单士魁10000元不当，本院予以调整，该费用在第三者责任保险项下予以赔偿。因单士魁在一审诉请中并没有主张要求赔偿医疗费，故平安保险请求将其垫付的10000元医疗费在判决其承担的费用中予以扣除没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，平安保险的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初4906号民事判决第二项；
二、变更哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初4906号民事判决第一项为，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起立即在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿单士魁1150元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿单士魁57244元，在第三者责任保险项下赔偿单士魁13486元，共计71880元；
三、驳回单士魁的其他诉讼请求。
一审案件受理费2583元，由张雪剑负担。二审案件受理费2583元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2533元，由单士魁负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘松涛
审 判 员 侯守东
审 判 员 辛吉雁
二〇一八年四月二十八日
法官助理 宛吟竹
书 记 员 李 迪