河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2092号
原告蔡某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住文安县。
委托代理人李振田，河北李振田律师事务所律师。
被告新疆某某建设（集团）有限公司。（以下简称某某公司）
法定代表人王某，该公司董事长。
委托代理人张某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，系该公司职工。
被告张某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，四川省某某县人，现住新疆某某某市。
委托代理人陈某，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住新疆某某某市。
原告蔡某某与被告新疆某某建设（集团）有限公司、张某某买卖纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及委托代理人李振田，被告新疆某某建设（集团）有限公司的委托代理人张某、被告张某某的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告新疆某某建设（集团）有限公司为承建某某大厦项目需要，向原告购买建筑模板，双方于2014年5月10日订立购销合同书一份，合同中对于模板的规格、价格、等级等均作了明确约定。合同签订后，原告依约履行，向被告工地运送了多车建筑模板，截止到2014年7月19日，经双方对账，自2014年5月9日起供货到2014年7月18日被告共欠原告模板款1170680元，对账后，原告又给被告供货四次，共计货款163800元。以上原告共计给被告供货1334480元，可被告至今分文未付，已构成违约，故诉至法院，要求被告新疆某某建设（集团）有限公司支付原告货款1334480元及逾期付款违约金344463元，被告张某某承担连带清偿责任。
被告新疆某某建设（集团）有限公司辩称，被告新疆某某建设（集团）有限公司作为被告主体不适格，应当驳回原告的起诉。被告新疆某某建设（集团）有限公司没有设立某某项目部，也没有任何文件聘用被告张某某为项目部负责人，更没有刻印所谓某某项目部印章，购销合同存在只能说明是被告张某某个人行为，与新疆某某建设（集团）有限公司无关；新疆某某建设（集团）有限公司没有招投标某某项目，也没有和开发商签署建设施工合同，从而也不存在授权谁去施工，被告张某某是否施工，是否对外签署购销合同、对账或者其他行为均与被告新疆某某建设（集团）有限公司无关；收货单据收货人签名处没有显示张某某本人签名，签名收货人第一不是被告新疆某某建设（集团）有限公司人员，第二收货用于28团、某某工地，也不是新疆某某建设（集团）有限公司的工地。
被告张某某辩称，同意被告新疆某某建设（集团）有限公司答辩意见。
原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：
证据1、2014年5月10日购销合同书一份，用以证实买方是新疆某某建设（集团）有限公司、卖方是蔡某某，买方的保证人是张某某，买方的收料人是张某甲、江某某，同时合同中明确了双方的权利义务，被告新疆某某建设（集团）有限公司是合同义务的承担者；
证据2、2014年7月19日对账单一份，用以证实被告新疆某某建设（集团）有限公司自2014年5月9日至2014年7月18日共收到原告建筑模板款1170680元；
证据3、被告收取原告建筑模板发货销售单28张，用以证实模板总价款为1334480，被告至今未付；
证据4、被告张某某身份证复印件一份，用以证实被告张某某的身份情况；
证据5、2014年4月30日和2014年8月14日，新疆某某建设工程质量检测中心检测报告两份，用以证实委托单位是新疆某某建设（集团）有限公司，委托内容是对钢筋和混凝土的质量进行检测，工程的名称是某某大厦，证明新疆某某建设（集团）有限公司是本案适格被告；
证据6、某某大厦现场照片八张，照片涉及的内容是某某大厦工作人员的照片，其中包括张某甲是收料员，与原告提供的合同中的收料员是一致的，照片中有某某大厦施工工程图、工程概况牌，证明该大厦是新疆某某建设（集团）有限公司承建，照片中还有门口的标牌，标注该某某大厦项目是新疆某某建设（集团）有限公司承建。照片中还有某某大厦项目部通讯录，通讯录中标注江某某是项目负责人，被告张某某是项目负责人，真实的反映某某大厦是新疆某某建设（集团）有限公司承建；
证据7、2014年9月2日在新疆某某建设（集团）有限公司的办公室的录音、录像资料，录音人是原告，被录音人有被告新疆某某建设（集团）有限公司副总经理张某乙、工程部时部长、被告张某某，用以证实他们承认被告张某某是新疆某某建设（集团）有限公司的项目经理，承认拖欠原告货款约140万元。
被告新疆某某建设（集团）有限公司质证意见为：对证据1的真实性有异议，被告公司对外签订合同使用的是合同专用章，从未刻过项目部章，也未成立过某某项目部，合同中有被告张某某的签字，被告公司并未对张某某进行过授权；对证据二的真实性不予认可，对账单没有被告公司印章、属于被告张某某个人行为；对证据3的真实性不予认可，发货销售单客户名称是某某集团，而收货单位是张某甲的签字，其中部分销售单写着这些货物是用于28团、某某工地，并没有用到某某大厦；对证据4的真实性无异议；对证据5的真实性有异议，检测报告委托单位虽是被告公司，但是没有对应的委托书和被告公司的印章；对证据6有异议，照片工程概况牌上写的施工单位是新疆某某建筑安装有限公司某某大厦项目部，与被告公司的名称不一致，照片中某某大厦项目部通讯录中张某某、江某某是西部搅拌站的项目负责人，不是被告公司的工作人员。照片中虽挂有被告公司的片子，但是被告公司不知情；对证据7的真实性无异议，但张某乙不是被告公司法人，也没有经过授权。
被告张某某的质证意见为，对以上证据的真实性均无异议。
通过庭审举证、质证，结合庭审过程，本院对原、被告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1购销合同书，有原告的签字和被告方项目部的印章和经办人员签字，能够证实原、被告已达成买卖合同关系，故具有证据效力；原告提供的证据2，有购销合同中原告和被告方经办人的签字，且被告张某某也予以认可，故具有证据效力；原告提供的证据3，发货销售单中“收货单位签字”中有证据1中指定的收料员签字，能够证实被告已收到货物及货物价值，与本案具有关联性，故具有证据效力；原告提供的证据4，二被告均无异议，具有证据效力；原告提供的证据5检测报告两份，被告某某公司虽有异议，但该检测报告均明确注明工程名称为“某某大厦1#、2#楼”和委托单位为“新疆某某建设集团有限公司”的字样，并加盖相关工程质量检测中心印章，故具有证据效力；原告提供的证据6、7，被告某某公司对其虽有异议，但与其他证据相结合，能够互相印证，故具有证据效力；
经审理查明，原告蔡某某与被告新疆某某建设（集团）有限公司下属某某大厦项目部于2014年5月10日签订建筑模板购销合同一份，该合同约定了双方的权利义务和违约责任，被告张某某为保证人，合同主要内容为：原告为被告某某公司提供建筑模板，单价为每张70元，合同履行地为原告方所在地，被告指定收料员为张某甲、江某某，付款方式为被告应在2014年8月10日前付清2014年5月10日至2014年8月10日所欠全部货款，2014年8月10日以后所供模板款当月月底付清，若被告不按时支付货款，被告按日承担总货款0.3%的违约金。合同签订后，原告依合同约定为被告新疆某某建设（集团）有限公司下属某某大厦项目部提供了价值1334480元的建筑模板，该笔货款二被告至今未付。
又查明，庭后原告不再要求按照合同约定方式计算违约金，而只请求被告按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍的标准支付违约金28518元。
本院认为，原与被告新疆某某建设（集团）有限公司间的买卖关系合法有效，合同签订后，原告蔡某某为被告新疆某某建设（集团）有限公司的下属项目部提供货物，被告应承担付清货款的责任。关于被告某某公司提出该公司没有某某大厦项目工程及该项目部的主张，结合庭审中出示的相关证据，被告某某公司的该抗辩理由不成立。被告张某某在与原告的购销合同中是以保证人的身份签订的，双方没有约定保证方式及保证期间，应视为连带保证，被告张某某对该笔货款应具有连带清偿责任。故对原告要求二被告支付货款1334480元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率1.3倍的标准支付自2014年9月1日至2014年12月11日逾期付款违约金28518元的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告新疆某某建设（集团）有限公司偿还原告蔡某某货款1334480元、逾期付款违约金28518元，共计1362998元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告张某某对以上货款承担连带清偿责任。
案件受理费17710元，诉讼保全费5000元，共计22710元，由被告新疆某某建设（集团）有限公司负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李雪娟