上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3921号
原告张学兵。
委托代理人佘登位，上海君赛律师事务所律师。
被告陈亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告张学兵诉被告陈亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称“平安财险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚利民独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告张学兵的委托代理人佘登位，被告陈亮、平安财险上海公司的委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学兵诉称，2014年6月10日9时许，被告陈亮驾驶牌号为沪CRXX**轿车在上海市崇明县团旺公路与长征路十字路口处与原告张学兵骑驶的二轮摩托车发生相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。2014年6月24日，崇明县公安局交通警察大队认定原告张学兵、被告陈亮各负事故同等责任。原告确认各项损失如下：医疗费159898.59元、躺椅费250元、住院伙食补助费390元、误工费23456.42元、护理费8100元、营养费4200元、残疾赔偿金105960元、精神损害抚慰金12500元、残疾辅助器具费980元、交通费4937元、鉴定费1800元、代理费6000元、修理费1000元、衣物损500元，合计人民币（以下币种均为“人民币”）329972.01元。现原告要求被告平安财险上海公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告陈亮按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单复印件；
2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；
3、病史资料、出院小结、医疗费票据、用药明细；
4、代理费票据、躺椅费票据、医院收据、工程协议书以及建筑施工安全生产协议复印件。
被告陈亮辩称，对事故事实以及责任认定无异议。本被告已经支付了现金3500元以及车辆修理费4175元，请求一并处理。
被告平安财险上海公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，被告陈亮驾驶的牌号为沪CRXX**轿车在本被告处投保了交强险和商业三者险，愿意在保险范围内承担赔偿责任。本被告对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书有异议，请求重新鉴定。本案中本被告已经在交强险内垫付了现金10000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年6月10日9时许，被告陈亮驾驶牌号为沪CRXX**轿车在上海市崇明县团旺公路与长征路十字路口处与原告张学兵骑驶的二轮摩托车发生相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。2014年6月24日，崇明县公安局交通警察大队认定原告张学兵、被告陈亮各负事故同等责任。原告伤后入院治疗。2015年2月6日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为：原告张学兵交通事故多发性肢体交通伤，后遗左下肢、左上肢功能障碍分别构成XXX伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90-120日，营养90日；若其今后行二期治疗，酌情休息30日，护理、营养各15日。事发后，被告陈亮支付原告现金3500元。被告陈亮的车辆修理费4175元，原告同意一并处理。被告平安财险上海公司在交强险内已经支付原告医疗费人民币10000元。
另查明，事发时，被告陈亮驾驶的沪CRXX**轿车已向被告平安财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（含不计免赔）。保险期限为2013年12月27日零时至2014年12月26日二十四时止。
关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告主张住院伙食补助费390元、鉴定费1800元、修理费1000元，被告均无异议。本院依法予以确认。
二、原告主张医疗费159898.59元，被告平安财险上海公司要求扣除非医保部分费用。被告陈亮不同意承担非医保部分费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告平安财险上海公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。本院经审核，对原告主张的医疗费确定为159846.59元。
三、原告主张躺椅费250元，被告不同意赔偿。本院认为，原告主张的陪客躺椅费，已包含在护理费范围，且在被告不同意赔偿的情况下，本院难以支持。
四、原告主张营养费4200元（105天×40元／天），被告认可3150元，原告表示同意。故对原告主张营养费确定为3150元。
五、原告主张护理费8100元（135天×60元／天），被告认可30元／天，期限无异议。本院认为，根据鉴定意见以及护理市场报酬标准，对原告主张的护理费确定为6750元。
六、原告主张误工费23456.42元（7月×40211元／12月），被告平安财险上海公司对期限无异议，但是标准认可1820元／月。原告表示标准变更为2020元／月。被告陈亮同意原告意见。本院认为，原告伤后确有一定的误工损失，根据案件实际，对原告主张的误工费酌定为14140元。
七、原告主张残疾赔偿金105960元（21192×25%×20年），被告平安财险上海公司对年限无异议，但是对系数和赔偿标准不予认可。庭审中原告同意系数变更为22%。被告陈亮同意原告意见。本院认为，根据原告提供的证据及鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金核定为93244.80元。
八、原告主张精神损害抚慰金12500元，被告平安财险上海公司不予认可，被告陈亮无异议。本院认为，原告之伤在本起事故中构成伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。根据原、被告在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为11000元。
九、原告主张残疾辅助器具费980元，被告平安财险上海公司不予认可，被告陈亮无异议。本院认为，原告购买的轮椅费系伤后康复所需合理支出，并无不当，依法予以确认。
十、原告主张交通费4937元（含救护车费4600元），被告认可300元。本院认为，原告系外来务工人员，在出院后为回家进行更好的护理花费的交通费属于必要支出，但是应在合理范围，故根据案件实际，对原告主张的交通费酌定为2000元。
十一、原告主张衣物损500元，被告认可200元，原告表示同意。故对原告主张的衣物损确定为200元。
十二、原告主张代理费6000元，被告平安财险上海公司表示不属于保险理赔范围，被告陈亮认可2000元，原告表示同意。故对原告主张的代理费确定为2000元。
综上，原告的经济损失合计人民294501.39元及代理费2000元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告张学兵、被告陈亮各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告陈亮驾驶的车辆已向被告平安财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告平安财险上海公司在强制保险和商业三者险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险和商业三者险的损失，由被告陈亮按责承担。故原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。被告平安财险上海公司对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见持有异议，请求重新鉴定，但未提供足够的依据，故本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额内支付原告张学兵医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、护理费6750元、残疾赔偿金75130元、交通费2000元、误工费14140元、残疾辅助器具费980元、车损1000元、衣物损200元，计人民币121200元；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内支付原告张学兵人民币111200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告张学兵医疗费149846.59元、住院伙食补助费390元、营养费3150元、鉴定费1800元、残疾赔偿金18114.80元，合计173301.39元中的50%，计人民币86650.70元；
三、被告陈亮赔偿原告张学兵代理费人民币2000元；扣除被告陈亮已给付现金3500元及车辆修理费4175元，原告需于收到理赔款之日返还被告人民币5675元；
四、原告张学兵的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4686元，减半收取计人民币2343元，由原告张学兵负担人民币194.50元，被告陈亮负担人民2148.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一五年七月二十九日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。