陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00882号
原告何德刚，男，1971年5月10日出生，汉族，农村居民。
委托代理人王永群，女，1976年1月16日出生，汉族，农村居民，系何德刚之妻。
被告薛坤明，男，1988年11月27日出生，汉族，农村居民。
委托代理人陈聪，男，1979年8月19日出生，汉族，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下称财险固原市原州支公司）。
法定代表人丁宇，公司经理。
原告何德刚与被告薛坤明、被告财险固原市原州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何德刚及委托代理人王永群，被告薛坤明的委托代理人陈聪到庭参加了诉讼。被告财险固原市原州支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何德刚诉称，2014年1月28日，被告薛坤明驾驶宁DH65**号小型普通客车与原告驾驶的陕GSR1**号正三轮摩托车相撞，造成原告何德刚受伤、车辆受损的一般交通事故。原告受伤当日被送往旬阳县医院治疗，经检查诊断伤情为右侧肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤，原告住院治疗32天，开支医疗费21888.00元。事故经旬阳县交警大队责任认定被告薛坤明负事故的全部责任。原告的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。被告薛坤明驾驶宁DH65**号小型普通客车在被告财险固原市原州支公司投保了交强险、第三者责任险，为此起诉要求被告薛坤明、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿原告经济损失100947.70元（医疗费21888.00元，误工费15302.70元，护理费3200.00元，住院伙食补助费及营养费各960.00元，交通费370.00元，鉴定费840.00元，打印费269.00元，伤残赔偿金45716.00元，精神抚慰金2000.00元，车辆修理费5442.00元，车上货物损失4000.00元，住宿费100.00元），被告薛坤明已支付医疗费、车辆修理费及车上货物损失、运费共计35442.00元。
被告薛坤明辩称，1、事故发生后，被告已经赔偿原告损失35442.00元，其中医疗费及车上家具损失、运费30000.00元，车辆修理费5442.00元。2、被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，故被告薛坤明承担的责任应由保险公司按照保险合同予以理赔。
被告财险固原市原州支公司答辩称，本案原告的损失是被告薛坤明的侵权行为所致，与被告公司无关，依据公司与被告薛坤明签订的保险合同，被告固原市原州支公司同意在保险合同范围内对原告的合理损失进行赔偿；原告请求赔付伤残赔偿金，应按照农村居民收入标准计算赔偿；请求赔偿的营养费、鉴定费、打印费、精神抚慰金、诉讼费用，不在被告公司保险合同承保范围内，公司不承担责任。
经审理查明，原告何德刚自2006年租住旬阳县城关镇滨河东路刘霞房屋居住至今，从事小型货车货物运输业务。2014年1月28日18时30分，被告薛坤明驾驶宁DH65**号小型普通客车由旬阳县城前往汉滨区途中，行至十天高速旬阳连接线距收费站2KM＋20M处，与原告何德刚驾驶的陕GSR1**号正三轮摩托车追尾相撞，造成原告何德刚受伤、车辆受损及陕GSR1**号正三轮摩托车所载货物（衣柜价值3800.00元）受损的一般交通事故。当日，原告何德刚被送往旬阳县医院住院治疗，经检查诊断伤情为1、右侧肩胛骨骨折；2、双侧蝶窦、右侧上颌窦、筛窦炎、积液；3、颈椎病（混合型）；4、胸椎骨质增生；5、鼻炎；6、头皮血肿；7、全身多处软组织损伤。原告住院治疗32天，开支医疗费21888.00元（门诊检查及救护车费用2014.00元）。2014年6月3日，陕西安康金州司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第889号伤残等级鉴定意见书，认为原告何德刚右侧肩胛骨骨折后右肩关节活动受限，右上肢丧失功能10%以上，伤残等级为十级。原告何德刚开支鉴定费840.00元。因鉴定、诉讼，原告何德刚另开支交通费370.00元、打印费269.00元。2014年3月1日，被告薛坤明给付原告何德刚现金30000.00元（其中货物损失及运费为4000.00元）。2014年6月10日，被告薛坤明支付原告何德刚修理陕GSR1**号正三轮摩托车开支的修理费5442.00元。
本起事故发生后，旬阳县公安局交通警察大队现场勘查认为，被告薛坤明驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，未保持安全车速，是造成本起交通事故的直接原因。2014年3月1日，旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2014）第93号事故责任认定书认定被告薛坤明负事故的全部责任，何德刚无事故责任。
另查明，被告薛坤明所有的宁DH65**号小型普通客车在被告财险固原市原州支公司投保了机动车事故责任强制险、第三者责任险及不计免赔率特约险，保险期限均自2013年9月7日0时起至2014年9月6日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，第三者责任保险责任限责任限额为50000.00元。
还查明1、陕西省统计局公布的《2013年陕西国民经济和社会发展统计公报》，2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元；城镇居民人均消费性支出16680元；农村居民人均纯收入6503元；农民人均年生活消费性支出5724元；2012年度在岗职工平均工资44330元（日121.45元）；2、死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告财险固原市原州支公司的保险合同赔偿项目中不含鉴定费、打印费。
上述事实有原告提交的证人刘霞出具的证言，旬阳县医院出具的病历等医疗资料，旬阳县公安局交通警察大队作出（2014）第93号交通事故认定书，陕西安康金州司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第889号司法鉴定意见书，原告何德刚开支医疗、交通、鉴定、打印费用票据及被告薛坤明提交车辆保险单、驾驶证、行驶证及付款条据为证。
上述证据，经当庭质证，来源合法、内容客观真实、相互印证关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认，并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告薛坤明驾驶宁DH65**号小型普通客车由旬阳县城前往汉滨区途中，未与原告何德刚驾驶的陕GSR1**号正三轮摩托车保持足以采取紧急制动的安全距离，且未保持安全车速，导致与原告何德刚驾驶的陕GSR1**号正三轮摩托车追尾相撞，造成原告何德刚受伤、车辆受损及陕GSR1**号正三轮摩托车所载货物受损的一般交通事故。事故发生后，旬阳县公安局交通警察大队勘验调查后作出（2014）第93号事故责任认定书认定被告薛坤明负事故全部责任，原告何德刚无责任。该事故认定与客观实际相符，且各方当事人无异议，可作为本案划分当事人民事责任的根据。被告薛坤明为其所有的宁DH65**号小型普通客车在被告财险固原市原州支公司投保了机动车事故责任强制险、第三者责任险及不计免赔特约险，故被告薛坤明承担的赔偿责任依法由被告财险固原市原州支公司按照保险合同约定在保险责任限额内进行赔付。财险固原市原州支公司不应理赔及理赔后剩余的部分，由被告薛坤明予以赔偿。原告何德刚虽属农村户口，但其自2006年起租住旬阳县城关镇滨河东路刘霞房屋居住至今，在县城从事小型货车货物运输业务，以城镇收入为其主要生活来源，故其请求赔偿伤残赔偿金，可按当地城镇居民的相关标准及陕西安康金州司法鉴定中心作出的（2014）临鉴字第889号伤残等级鉴定意见书确定的伤残等级进行计算赔偿；原告何德刚虽未提供其住院治疗期间实际收入减少的相关证据，但其身体受伤住院治疗实际收入必然减少，故其请求依照上年度在岗职工平均工资日121.45元计赔自治疗之日起至鉴定之日止的误工费，本院予以支持；原告何德刚请求赔偿住院伙食补助费、营养费偏高，应按当地国家工作人员出差补助标准日10元计赔；原告主张精神损害赔偿符合法律规定，本院予以支持；原告请求赔偿住宿费，无证据证实，其请求本院不予支持。根据采信的证据，本院确认原告何德刚的合理经济损失为99667.70元【医疗费21888.00元、误工费15302.70元（121.45元／天×126天）元、护理费3200.00元（100.00元／天×32天）元、住院伙食补助费320.00元（10元／天×32天），营养费320.00元（10元／天×32天），伤残赔偿金45716.00元（22858.00元×20年×10%）、交通费370.00元、鉴定费840.00元，打印费269.00元，精神抚慰金2000.00元，车辆修理费用5442.00元，车上货物损失3800.00元，货物运费200.00元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条，《》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何德刚经济损失78588.70元【医疗费用10000.00元，伤残赔偿费用66588.70元（其中误工费15302.70元、护理费3200.00元、伤残赔偿金45716.00元、交通费370.00元、精神抚慰金2000.00元），财产损失2000.00元】。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告何德刚经济损失19770.00元（其中医疗费用11888.00元，住院伙食补助费320.00元，营养费320.00元，车辆维修费用5442.00元，车上货物损失1800.00元）。
三、原告何德刚开支的鉴定费840.00元、打印费269.00元及运输货物的运费200.00元，合计1309.00元，由被告薛坤明承担。
四、驳回原告何德刚的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行完毕；被告薛坤明已经给付的35442.00元，在执行中予以扣减。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438.00元，由被告薛坤明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 向林波
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 张怀群
二〇一四年七月三十日
书 记 员 罗悦凯
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其的方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（－）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；