四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1921号
原告蒋金华，女，汉族。
原告郑祖芬，女，汉族。
委托代理人王慧，大竹县法律援助中心律师。
被告周光见，男，汉族。
被告四川虹成物流有限责任公司，住所地：四川省大竹县竹阳镇竹海路西段天府花园B-C2幢43号。
负责人杨艺，系公司经理。
委托代理人周继平，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地：大竹县竹阳镇竹海路东段878号。
负责人夏炳权，系公司经理。
委托代理人王守财，四川黎明律师事务所律师。
原告蒋金华、郑祖芬与被告周光见、被告四川虹成物流有限责任公司（以下简称虹成物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员唐定才适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告蒋金华，原告郑祖芬的特别授权委托代理人王慧、被告周光见，被告虹成物流公司的委托代理人周继平，被告太平洋保险公司特别授权委托代理人王守财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日15时50分，张宇江驾驶的川SAA7**小型客车搭乘蒋登明（本案死者）、刘成碧、李佑军、张宇辉，从东柳往石河方向行驶，当车行至国道210线石河镇严加桥加水处路段，与迎面由被告周光见驾驶的川ＳXX**重新货车相撞，造成双车受损，蒋登明当场死亡，刘成碧、李佑军、张宇辉及张宇江受伤的重大道路交通事故。
2015年3月19日，大竹县交通警察大队作出责任认定书，认定此次事故由张宇江承担主要责任，被告周光见承担次要责任，本案死者蒋登明无责任。被告周光见驾驶的川ＳXX**重新货车，挂靠在被告虹成物流公司经营，并在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者责任险。原告现请求：1.二原告的各项损失56０468．5０元，由被告赔偿29０187．4０元，其余部分应由张宇江承担（因张宇江系原告蒋金华之夫，故张宇江应承担的部分，二原告自愿放。并由被告太平洋保险公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。
被告周光见辩称，对大竹县交通警察大队作出的责任认定无异议，但原告的请求过高。被告垫付的丧葬费和鉴定费请求纳入一并处理。交强险应预留一部分解决其他受伤者。
被告虹成物流公司辩称，若肇事者受到了刑事处罚，精神抚慰金不应支持。另外，原告的交通费请求不应支持。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告周光见承担次要责任的比例应是3０％。原告的部分请求过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。交强险应预留一部分给其他受伤者。
审理查明，2015年3月7日15时50分，张宇江驾驶川SAA7**小型客车，搭乘蒋登明（本案死者）、刘成碧、李佑军、张宇辉等人，从大竹县东柳乡往石河镇方向行驶，当车行至国道210线石河镇严加桥加水处路段，与迎面由被告周光见驾驶的川ＳXX**重型货车相撞，造成双车受损，蒋登明当场死亡，刘成碧、李佑军、张宇辉及张宇江受伤的重大道路交通事故。2015年3月19日，大竹县交通警察大队作出责任认定书，认定此次事故由张宇江承担主要责任，被告周光见承担次要责任，本案死者蒋登明无责任。
2０15年3月11日，达州竹民司法鉴定所对蒋登明死亡原因予以了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蒋登明的死亡原因符合车祸致特重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。被告周光见支付了鉴定费2500元。
事故发生后，被告周光见向原告蒋金华预支了现金21000元。
被告周光见驾驶的川ＳXX**重型货车为其本人所有，于2014年4月挂靠在被告虹成物流公司经营，被告虹成物流公司将川ＳXX**重新货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者责任险（商业三者责任险保额100万元，不计免赔率）。交强险和商业三者责任险的保险期限为2014年4月25日零时至2015年4月24日24时止。
驾驶川SAA7**小型客车的肇事者张宇江，系原告蒋金华之夫。审理中，对于应由肇事者张宇江承担的民事赔偿责任，二原告表示放弃。2０15年6月11日，大竹县人民检察院作出竹检公诉刑不诉（2０15）8号不起诉决定书，以张宇江犯罪情节轻微，取得了被害人近亲属的谅解，故决定对肇事者张宇江的刑事责任不起诉。
另查明，本案死者蒋登明，男，生于1957年3月27日，户籍地达县马家乡山青村3组，1981年与原告郑祖芬结婚，婚后生育一女，即本案原告蒋金华。蒋登明生前从事建筑业工作，主要承接房屋基础工程、保坎、土石方、混凝土等，从2000年初，蒋登明一家一直在达州市通川区北外镇庙街租房居住。
上述事实，有原告蒋金华、郑祖芬及本案死者蒋登明的身份证复印件，有被告周光见的身份证复印件，被告虹成物流公司营业执照、组织机构代码证，被告太平洋保险公司营业执照、组织机构代码证，大竹县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书，大竹县人民检察院不起诉决定书，达州竹民司法鉴定所司法鉴定意见书、达州市通川区东城胡家坝社区居民委员会证明，达川区马家乡山青村民委员会证明，火化证明、鉴定费票据、交通费票据、货运车辆挂靠服务合同，川ＳXX**重型货车交强险和三者险保险单、证人赵永见、龚正荣、聂建国的证言以及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以认可。
本院认为：公民的生命权健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告周光见驾驶的川ＳXX**重型货车，在行驶中与张宇江驾驶的川SAA7**小型客车相撞，造成搭车人蒋登明当场死亡，另多人受伤。大竹县公安局交通警察大队经现场勘查，结合相关技术鉴定，作出该事故由张宇江承担主要责任，被告周光见承担次要责任，本案死者蒋登明无责任的认定，客观、恰当，本院予以采信。为此，本院确定张宇江和被告周光见依法应对蒋登明在本次事故中死亡的损失各承担民事责任的比例分别为70%、30%。二原告在审理中明确表示不要求张宇江赔偿应承担的70%的民事责任，属民事诉讼当事人处分自己民事权利的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。被告周光见所有的川ＳXX**重型货车，挂靠在被告虹成物流公司经营，与被告虹成物流公司形成挂靠经营关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告虹成物流公司应对被告周光见应赔偿的部分承担连带责任。本案死者将登明生前虽然是农村户籍，但从2000年起，蒋登明一家就一直在达州市通川区北外镇庙街租房居住，并多年从事建筑业工作，故本院视为其生活居住在城镇，收入来源于城镇，为此二原告主张死亡赔偿金按四川省2014年度全省城镇居民人均可支配收入24381元计算的请求，本院予以支持。因检察机关对肇事者张宇江的刑事责任依法不起诉，故原告主张赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。原告主张的丧葬费，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的处理事故误工费和交通费共计6000元，数额过高，应予调整。对于处理事故的误工费，本院酌情按3人计算，每人6天，计18天，每天80元，共计误工费1440元。原告处理事故的交通费，本院酌情认定1500元。另被告周光见支付的鉴定费纳入本案一并处理。由于本次交通事故除了造成蒋登明死亡，还造成另外4人受伤。被告周光见和被告太平洋保险公司主张在交强险中预留一部分解决其他受伤者的请求，本院予以支持。鉴于本次事故的实际情况，本院确定在交强险中用于本案的赔偿数额为70000元。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定本案的赔偿范围及金额为：1.死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）；2.丧葬费22848.50元（45697元÷12个月×6个月）；3.精神抚慰金50000元；4.处理事故误工费1440元；5.处理事故交通费1500元；6.鉴定费2500元。以上共计565908.50元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，应当纳入死亡伤残赔偿限额的为上述1-5项共计563408.50元，已超过交强险责任限额70000元，被告太平洋保险公司应全额赔偿70000元，剩余493408.50元，按照本院确定的民事责任比例，被告周光见应负责赔偿148022.55元，其余应由张宇江负担赔偿的部分，二原告自愿放弃。被告周光见应负责赔偿的148022.55元。依法应由被告太平洋保险公司在川ＳXX**重型货车投保的商业三者责任险中予以赔偿。该保险合同商业三者责任险的保险金额为100万元，均不计免赔，被告太平洋保险公司赔偿被告周光见应负责赔偿的148022.55元，未超出责任限额，被告太平洋保险公司应全额赔偿。被告太平洋保险公司在交强险和商业三责险中共计应赔偿218022.55元（70000元＋148022.55元）。
另外，本案鉴定费2500元，不属于保险约定的赔偿范围，按本院确定的承担民事责任的比例，由被告周光见赔偿750元，二原告自行承担1750元。
二原告应得到的赔偿数额为，被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险中共计应赔偿的218022.55元，扣减应承担的鉴定费1750元，扣减被告周光见预支的现金21000元，二原告实际应归195272.55元。
因被告周光见已全部履行了赔偿义务，被告虹成物流公司不再承担连带责任。
被告周光见在事故发生后向原告蒋金华预支的现金21000元，另支付本案鉴定费2500元，共计23500元，扣除被告周光见应承担的750元，还应归22750元
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告蒋金华、郑祖芬195272.55元，赔付被告周光见22750元，共计218022.55元，限本判决生效后三十日付清；
驳回原告将金华、郑祖芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由二原告负担1960元，被告周光见和被告虹成物流公司共同负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐定才
二〇一五年九月二十三日
书记员 朱木兵