wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂房县民一初字第00534号
原告徐莆兰，农民。
委托代理人，孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。（代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书）。
被告杜凡，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：湖北省荆门市象山大道170号奥林雅苑10号楼。
原告徐莆兰与被告杜凡、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，在审理过程中，原告徐莆兰于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐莆兰申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐莆兰撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告徐莆兰负担。
代理审判员 鲁华威
二〇一五年五月十二日
书 记 员 任志华
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）0112民初10070号
原告：昆明尊园房地产经纪有限公司,住所：云南省昆明市西山区日新路中段广福路A11-3幢6b号。
法定代表人：李云波。
委托诉讼代理人：徐黄平，女，汉族，1990年2月15日生，份证住址：湖南省邵东县流泽镇新爱村3组9号，原告公司员工，特别授权代理。
被告：李婷，女，汉族，1991年2月8日生，身份证住址：云南省玉溪市江川县，
原告昆明尊园房地产经纪有限公司诉被告李婷居间合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告昆明尊园房地产经纪有限公司于2018年1月15日向本院申请撤回对被告李婷的起诉。
本院认为原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤回对被告李婷起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤回对被告李婷的起诉。
二、案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告昆明尊园房地产经纪有限公司自行承担。
审判员 武云
二〇一八年一月十五日
书记员 周转
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第428号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年8月4日出生，广东省汕头市人，汉族，文化程度初中，住汕头市金平区。2014年5月31日被因本案被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）第464号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院于2014年9月29日立案，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
2013年7月5日17时多，被告人张某某与被害人陈某甲在汕头市金平区东墩蛇针路北三巷1号的“广讯网吧”上网时，因琐事发生纠纷，被告人张某某遂打电话叫同案人余某某（另案起诉）带人前来报复，随后余某某及另三名同案人窜到“广讯网吧”，被告人张某某及余某某等人将被害人陈某甲带到网吧旁边的小巷，对被害人陈某甲及闻讯赶到的被害人陈某乙进行殴打。经鉴定，被害人陈某甲身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成重伤二级，伤残程度评为九级。案发后，被告人张某某的亲属赔偿被害人陈某甲、陈某乙的医药费等50000元，双方达成刑事和解。
公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的发破案经过、抓获经过及办案说明，被害人陈某甲、陈某乙的报案陈述及辨认，现场照片，被告人张某某的供述及辨认，同案人余某某的供述，证人洪某某、张某、张某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学人体损伤程度意见书，视频资料，刑事和解协议书等证据，认为被告人张某某的行为触犯刑法第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2013年7月5日17时多，被告人张某某在汕头市金平区东墩蛇针路北三巷1号的“广讯网吧”上网，被害人陈某甲与其弟陈某乙也在该网吧上网。期间，被害人陈某甲往收银台充值时，无意中与被告人张某某的身体碰撞了一下致双方发生口角，被告人张某某遂打电话纠集同案人余某某带人前来殴打被害人陈某甲，随后余某某及另三名同案人赶到“广讯网吧”，被告人张某某及余某某等人进入该网吧后将被害人陈某甲带出网吧至旁边的小巷，对被害人陈某甲及闻讯赶到的被害人陈某乙进行殴打后逃离现场。同日，被害人陈某乙向公安机关报案。经鉴定，被害人陈某甲身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成重伤二级，伤残程度评为九级。
2014年5月31日，被告人张某某被公安机关抓获。
案发后，被告人张某某的亲属赔偿被害人陈某甲、陈某乙的医药费等50000元，被害人陈某甲、陈某乙对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的发破案经过、抓获经过及办案说明，被害人陈某甲、陈某乙的报案陈述及辨认，现场照片，被告人张某某的供述及辨认，被告人张某某的悔过书，同案人余某某的供述，证人洪某某、张某、张某某的证言，视频资料，被告人张某某的户籍材料，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2014）06086号法医学人体损伤程度鉴定书，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2013）07028法医学人体损伤程度意见书，被害人陈某甲、陈某乙的申请报告，刑事和解协议书，谅解书、收条，被告人张某某的供述和对作案地点相关照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按其所参与的犯罪处罚。鉴于被告人张某某在归案后能如实供述其罪行，以及其在案发后赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可予从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 涛
审 判 员 李树文
代理审判员 杨伟忠
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岐民初字第00498号
原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市开发区置业大道西段。
负责人张秋玲，任该公司经理。
被告吕小军，男，生于1975年10月29日，汉族，陕西省岐山县人。
被告甘肃省平凉市振兴运输有限责任公司，住所地平凉市崆峒中路129号。
法定代表人：郑安全，任该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司静宁支公司。
负责人李引平，任该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡分公司，住所地宝鸡市大庆路。
负责人：李宝建，任该公司经理。
被告李世东，男，生于1969年3月1日，汉族，河南省兰考县人。
被告河南省开封市三和汽车租赁有限公司，住所地开封市金明大道南段。
法定代表人黄海涛，任该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市营销服务部，住所地开封市中山路。
负责人李东风，任该部经理。
被告马军辉，男，生于1980年11月19日，汉族，陕西省扶风县人。
被告李永俊，男，生于1982年7月9日，汉族，河南省兰考县人。
本院在审理中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与吕小军、甘肃省平凉市振兴运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司静宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡分公司、李世东、河南省开封市三和汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市营销服务部、李东风、李永俊追偿权纠纷一案中，因原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在接到受理通知书后七日内，未向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨军华
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 常海荣
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0122刑初472号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人王伟，男，1986年5月30日出生于河南省修武县，汉族，本科毕业，原郑州盛翔金属材料制品有限公司业务员，住河南省焦作市修武县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年2月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕，同年6月5日被中牟县人民检察院取保候审。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）364号起诉书，指控被告人王伟犯职务侵占罪，于2018年6月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2014年7月21日，被告人王伟利用担任郑州盛翔金属材料制品有限公司业务员，负责该公司在西安地区业务的职务之便，将西安奎迪不锈钢制品有限公司转账到其个人银行账户，用以支付郑州盛翔金属材料制品有限公司的货款人民币78886元据为己有并挥霍。2018年4月14日，被告人王伟家属退赔郑州盛翔金属材料制品有限公司人民币100000元，取得了谅解。被告人王伟到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王伟的行为已构成职务侵占罪，建议本院对被告人判处有期徒刑一年以上一年二个月以下，依法可适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有证人王某、许某、张某1、张某2证言，被告人户籍证明、无前科证明，到案经过，接受证据清单，刑事谅解书，视听资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王伟利用职务上的便利，将本单位现金人民币78886元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冉满仓
二〇一八年六月十五日
书记员 张 曦
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行非审字第00065号
申请执行人广水市人口和计划生育局
法定代表人钱开智，系该局局长
被执行人瞿阳波
被执行人胡桂贞，系瞿阳波妻子
申请执行人广水市人口和计划生育局于2010年3月10日对被执行人作出的广计生征字（2010）第1007号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行。申请执行人于2014年3月17日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广计生征字（2010）第1007号征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予执行广水市人口和计划生育局作出的广计生征字（2010）第1007号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁军明
审 判 员 陈方涛
人民陪审员 叶 刚
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 周正勇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝渭法刑初字第00167号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人刘小利，男，40岁，出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，农民，住凤翔县长青镇。2012年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2013）第79号起诉书指控被告人刘小利犯危险驾驶罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员杨婷出庭支持公诉，被告人刘小利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月16日23时50分许，被告人刘小利驾驶陕AK62**号两轮摩托车在沿川陕路由南向北行驶至水岸丽园小区门前北侧时，与道路东侧非机动车道内卸载货物时由北向南逆向行驶的张书科驾驶的无牌双力叉车相撞，致刘小利受伤，陕AK62**号两轮摩托车受损。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘小利血样酒精含量为103.72mg／100ml。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人刘小利犯危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘小利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受理道路交通事故登记表、查获经过、被告人到案情况说明、诊断证明书、道路交通事故认定书、相关照片和被告人刘小利身份信息及驾驶证件等书证，证人张书科的证言，被告人刘小利的供述与辩解，交通事故血醇检验报告以及现场勘查笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘小利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘小利如实供认犯罪事实，依法可以从轻处罚。其所在村委会出具证明，证实其对所在社区无重大不良影响，同时根据本案实际情况，可予以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘小利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 宋晓燕
二〇一三年四月二十五日
书记员 巴 黎
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第72号
原告王仕。
被告钱百豪。
被告修长双。
本院在审理原告王仕与被告钱百豪、修长双财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王仕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费320元，共计345元，由原告负担。
审 判 长 王建太
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 李乃华
二〇一五年四月十七日
书 记 员 于 宁
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3476-1号
申请执行人刘嫦，女，汉族，1991年8月29日出生，住湖南省耒阳市。
被执行人深圳市梅林星航智能技术有限公司，住所深圳市龙华新区。
法定代表人桂雪林。
申请执行人刘嫦与被执行人深圳市梅林星航智能技术有限公司仲裁一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2015）2749号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市梅林星航智能技术有限公司的银行存款(以人民币20285.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年四月二十日
书记员 唐强(兼)
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执194号
申请执行人王丽娟，女，1973年7月20日出生，汉族，企业职工，住大武口区。
委托代理人宣红英，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人刘金林，男，1970年4月6日出生，汉族，个体户，住大武口区。
本院在执行王丽娟申请执行刘金林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且正在履行中。现申请执行人王丽娟向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第3450号民事调解书所确定的执行标的90000元，执行费1250元，终结执行。
如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭 磊
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李顺恒
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沾河民初字第81号
原告邵光祥，男，1953年11月19日出生，汉族，住沾化县下河乡大邵村44号。公民身份号码372325195311194810。
被告王木兰，女，1957年8月24日出生，汉族，住沾化县下河乡大邵村44号。
本院在审理原告邵光祥与被告王木兰离婚纠纷一案中，原告邵光祥于二〇一三年四月十一日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵光祥撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵光祥负担。
代理审判员 房荣玲
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 王 燕
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第319号
申请执行人邹勤，女，1958年9月1日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人梁刚，男，1970年3月7日出生，汉族，住宜宾市。
本院在执行邹勤申请执行梁刚民间借贷纠纷［案号（2015）江安民初字第342号］一案中，向被执行人梁刚公告送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2015年7月17日通过“点对点”查控系统查询被执行人无银行存款，于2015年12月24日查询宜宾市江安县公安局交通警察大队车辆管理所证实被执行人梁刚无车辆登记信息，查询宜宾市江安县房管局、工商行政管理局证实被执行人梁刚无房产、工商登记信息。于2015年12月22日将被执行人梁刚纳入失信被执行人名单。因此，本案的执行标的款60000元及其迟延履行期间的债务利息，被执行人梁刚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第342号民事判决第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 方明强
审判员 成关云
二〇一六年一月四日
书记员 陈 宇
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳经民初字第246号
原告陈奎，工人。
委托代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所法律工作者。
被告戴宗军，工人。
委托代理人：陈京海，乳山持正法律服务所法律工作者。
本院于2015年9月6日立案受理了原告陈奎诉被告戴宗军提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈奎于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈奎撤回起诉。
案件受理费减半收取738元，由原告陈奎负担。
审判员 曹灵杰
二〇一五年十月三十日
书记员 邢海燕
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第2123号
原告刘桂云，女，1962年11月4日生，汉族，农民。
委托代理人张学明，江苏宁诚律师事务所律师。
被告程九云，女，1964年10月17日生，汉族。
原告刘桂云诉被告程九云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂云、委托代理人张学明到庭参加了诉讼。被告程九云应诉后经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘桂云诉称，原、被告系朋友关系。被告因家庭困难，需要用钱多次向原告借款，到期后被告无法偿还。2013年7月6日在他人见证下，被告重新出具借条，但被告没有还款期限，也没有还款诚意，故诉至法院，请求：1、判令被告支付欠款12万元并支付逾期利息（自起诉之日起计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告程九云未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
经审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告程九云以需要用钱为由，多次向原告借款，并出具借条。2013年7月6日傍晚，原告与朋友杨燕约同被告，三人一起至本市梅山附近某一饭店内，被告将以前的借条收回，将其所借款项合并向原告出具借条（“借条”二字前有“换条”二字）一张，载明程九云因有急事向刘桂云借到人民币拾贰万元整，落款日期2013年7月6日，杨燕作为证明人署名。原告向被告索要借款未果，于2013年7月16日向法院起诉，后原告律师发现借条上缺被告签名，原告即找到被告要求其补签于日期下方。
上述事实，有借条、证人证言及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告程九云多次向原告刘桂云借款并出具借条，但未能及时归还借款，后被告将原借条收回并改为出具总借条一张，上注明“换条”字样，不悖生活常理，亦足以证明借款事实，故被告应当承担清偿责任，原告要求被告归还借款12万元的诉请本院予以支持。原、被告在借款过程中既未约定还款期限又未约定利息，原告主张以起诉之日起计息，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程九云于本判决生效后十日内归还原告刘桂云借款人民币12万元并支付逾期利息（利息自2013年7月16日起至本判决确定的还款期限届满之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费2700元减半收取1350元，由被告程九云负担。（被告于本判决生效后十日内直接给付原告，以折抵预缴费用）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 顾松康
代理审判员 彭鸣俊
人民陪审员 杨毅池
二〇一四年二月十四日
见习书记员 陈芝敏
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初181号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人卫怀富，男，1973年11月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年5月5日被博爱县公安局刑事拘留。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人卫怀富犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、代检察员张杰出庭支持公诉，被告人卫怀富到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控，2017年5月5日13时35分许，被告人卫怀富驾驶无号牌二轮摩托车沿团结路由北向南行驶至鸿昌路交叉口时，被博爱县公安交通警察大队民警查获，并当场对被告人卫怀富的酒精含量进行呼气测试，卫怀富的呼气酒精含量为117.1mg/100ml；经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，卫怀富的血液酒精含量为132.09mg/100ml。
上述事实，被告人卫怀富在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法记录证明、机动车驾驶证、行车证复印件、发破案经过、到案经过，证人李某的证言，被告人卫怀富的供述与辩解，酒精度呼吸检测单、焦作天援法医临床司法鉴定所检验报告书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卫怀富违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人卫怀富犯危险驾驶罪成立。本院审理期间，被告人卫怀富如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人卫怀富进行处罚。判决如下：
被告人卫怀富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年7月4日止）。
（罚金限被告人卫怀富在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 聂 荣
审 判 员 杨维臣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 娟
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第27号
原告李某某，女，1980年出生，苗族，农民，住隆林各族自治县。
被告罗某某，男，1976年出生，苗族，无业，住西林县。
原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员黄卉菁适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行审理。书记员陆春行担任法庭记录。原、被告以及被告方证人罗某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告1995年相识，自由恋爱结成夫妻，1998年生育儿子罗某甲，2003年生育女儿罗某乙。2012年9月4日补办《结婚证》。结婚十年多，夫妻感情一般。被告不务正业，东游西逛，一贯嫖赌，不顾家庭，时常外出不归，子女所有书费学费均由原告负担。常对原告实施家庭暴力，把原告打得头破血流。2006年，被告还曾经打算让原告出去骗婚。原告于2013年3月离家出走到外面打工后，被告也不闻不问，还多次发短信恐吓，说如果不回来，被找到就杀死，绝不让原告有好日子过。被告的行为致使原本脆弱的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决解除原、被告的夫妻关系；儿子罗某甲，随被告生活，由被告自行抚养，女儿罗某乙，随原告生活，由原告自行抚养；夫妻共同财产电冰箱一台，价值1400元，沙发一个，价值2300元，防盗网1800元，全归被告和大儿子共同所有。本案的诉讼费用由被告负担。
原告为其主张提交的证据有：
《户口簿》复印件。
《结婚证》复印件，证实原、被告于2012年9月4�补发《结婚证》，系合法夫妻关系。
被告罗某某辩称，原告称被告不务正业，东游西逛，一贯嫖赌，不顾家庭，经常外出不归，两个小孩所有书费均由其负担没有事实依据。被告没有固定的职业和收入，时常在外带民工做小工挣钱补贴家用和负担两个小孩书费学费，哪有什么钱和时间去嫖去赌？两个小孩自上幼儿园至今一直跟随被告的父母生活居住，而原告打工所挣得的钱除交一些房租外，全由其自己掌管。2012年原告生病，被告千方百计筹钱寻医问药医治，问寒问暖，鞍前马后地侍候照顾。说被告常对原告实施家庭暴力，把原告打得头破血流，更没有事实依据。2006年，一些不法分子为了谋取介绍费，拐骗本地妇女嫁到外地，而被拐骗的妇女去几个月就转回来，当时被告曾对原告开玩笑说这些话，只是夫妻之间逗笑而已。原告离家出走主要是因为几年前被告患脑血栓，治疗后留下后遗症；其次是其在永俊酒楼打工期间，迷恋手机上网聊天，恋上了网友，与网友私奔。为了抛弃被告和两个孩子另寻新欢，原告在没有和家人打一声招呼就匆匆于大年初一出走，打工只是一个借口。原告出走后，被告曾多次往隆林、百色、南宁、广东等地寻找，用尽了数年来打工的所有积蓄，双方的家人和亲友都可以证实，并非对原告出走后不闻不问。原告出走后至今，一直没有向家里和小孩打来一个电话，音讯全无，被告用什么号码发短信恐吓原告。原、被告是自由恋爱后结婚，感情基础牢固，婚后建立了深厚的夫妻感情，共同养育了两个孩子。为了家庭的完整和两个小孩的身心健康，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告罗某某为其辩解提供的证据有：
1、原告的相片2张，证明被告复印原告的相片，到处张贴寻人启事�
2、证人罗某丙的出庭证言，用以证实2004年至2006年原、被告在老家居住的时候，双方感情好，偶尔有些小吵闹。
经过开庭质证，原、被告对对方提交的证据都无异议。
本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。
依据全案证据以及庭审笔录，本院审理查明，原告与被告1995年相识，经自由恋爱后同居，1998年生育儿子罗某甲，2000年6月28日办理结婚登记，2003年2月23日生育女儿罗某乙。由于《结婚证》丢失，2012年9月4日补办《结婚证》。婚后，夫妻感情较好。近几年来，由于家庭经济状况不好，常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情有矛盾，原告于2013年春节外出打工至今。
本院认为，原、被告经过自由恋爱后结婚，有一定的感情基础；婚后共同生活多年，彼此建立了较好的夫妻感情。近几年来，因家庭琐事，夫妻双方经常争吵，导致夫妻感情出现矛盾。原告�为夫妻感情确已完全破裂，因无证据证实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。户名（待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄卉菁
二〇一五年二月四日
书记员 陆春行
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第27号原告李某，农民。被告罗某甲，无业。原告李某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员黄卉菁适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行审理。书记员陆春行担任法庭记录。原、被告以及被告方证人罗某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告1995年相识，自由恋爱结成夫妻，1998年生育儿子罗某丙，××××年××月××日生育女儿罗某丁。2012年9月4日补办《结婚证》。结婚十年多，夫妻感情一般。被告不务正业，东游西逛，一贯嫖赌，不顾家庭，时常外出不归，子女所有书费学费均由原告负担。常对原告实施家庭暴力，把原告打得头破血流。2006年，被告还曾经打算让原告出去骗婚。原告于2013年3月离�出走到外面打工后，被告也不闻不问，还多次发短信恐吓，说如果不回来，被找到就杀死，绝不让原告有好日子过。被告的行为致使原本脆弱的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决解除原、被告的夫妻关系；儿子罗某丙，随被告生活，由被告自行抚养，女儿罗某丁，随原告生活，由原告自行抚养；夫妻共同财产电冰箱一台，价值1400元，沙发一个，价值2300元，防盗网1800元，全归被告和大儿子共同所有。本案的诉讼费用由被告负担。原告为其主张提交的证据有：《户口簿》复印件。《结婚证》复印件，证实原、被告于2012年9月4日补发《结婚证》，系合法夫妻关系。被告罗某甲辩称，原告称被告不务正业，东游西逛，一贯嫖赌，不顾家庭，经常外出不归，两个小孩所有书费均由其负担没有事实依据。被告没有固定的职业和收入，时常在外带民工做小工挣钱补贴家用和负担两个小孩书费学费，哪有什么钱和时间去嫖去赌？两个小孩自上幼儿园至今一直跟随被告的父母生活居住，而原告打工所挣得的钱除交一些房租外，全由其自己掌管。2012年原告生病，被告千方百计筹钱寻医问药医治，问寒问暖，鞍前马后地侍候照顾。说被告常对原告实施家庭暴力，把原告打得头破血流，更没有事实依据。2006年，一些不法分子为了谋取介绍费，拐骗本地妇女嫁到外地，而被拐骗的妇女去几个月就转回来，当时被告曾对原告开玩笑说这些话，只是夫妻之间逗笑而已。原告离家出走主要是因为几年前被告患脑血栓，治疗后留下后遗症；其次是其在永俊酒楼打工期间，迷恋手机上网聊天，恋上了网友，与网友私奔。为了抛弃被告和两个孩子另寻新欢，原告在没有和家人打一声招呼就匆匆于大年初一出走，打工只是一个借口。原告出走后，被告�多次往隆林、百色、南宁、广东等地寻找，用尽了数年来打工的所有积蓄，双方的家人和亲友都可以证实，并非对原告出走后不闻不问。原告出走后至今，一直没有向家里和小孩打来一个电话，音讯全无，被告用什么号码发短信恐吓原告。原、被告是自由恋爱后结婚，感情基础牢固，婚后建立了深厚的夫妻感情，共同养育了两个孩子。为了家庭的完整和两个小孩的身心××，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告罗某甲为其辩解提供的证据有：1、原告的相片2张，证明被告复印原告的相片，到处张贴寻人启事。2、证人罗某乙的出庭证言，用以证实2004年至2006年原、被告在老家居住的时候，双方感情好，偶尔有些小吵闹。经过开庭质证，原、被告对对方提交的证据都无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。依据全案证据以及庭审笔录，本院审理查明，原告与被告1995年相识，经自由恋爱后同居，1998年生育儿子罗某丙，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿罗某丁。由于《结婚证》丢失，2012年9月4日补办《结婚证》。婚后，夫妻感情较好。近几年来，由于家庭经济状况不好，常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情有矛盾，原告于2013年春节外出打工至今。本院认为，原、被告经过自由恋爱后结婚，有一定的感情基础；婚后共同生活多年，彼此建立了较好的夫妻感情。近几年来，因家庭琐事，夫妻双方经常争吵，导致夫妻感情出现矛盾。原告认为夫妻感情确已完全破裂，因无证据证实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七第一款的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼�求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。户名（待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员黄卉菁二〇一五年二月四日书记员陆春行
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0107民初183号
原告：汤军，男，1977年12月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市钢花中学教师，住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：卢静，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。
被告：黄伟，男，1983年6月27日出生，汉族，安徽省人，住武汉市江汉区。
被告：王珥琪，女，1990年8月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。
原告汤军与被告黄伟、王珥琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤军及其委托诉讼代理人卢静到庭参加诉讼，被告黄伟、王珥琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金40,000元及利息（以30,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年3月12日起计算至实际清偿之日止；以10,000元为基数，按照年利率6%的标准，从起诉之日即2017年1月10日起计算至实际清偿之日止。利息1,430元为暂计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄伟系原告朋友的同学。2016年1月12日，被告以做工程项目需要资金为由向原告借款30,000元，并出具借条一张。约定借款期限为两个月，2016年3月11日前一次性付清。后被告又以资金周转困难为由，于2016年9月26日以微信转账的方式向原告再次借款10,000元。还款期限届满后，原告向被告多次催要，但被告拒不偿还。原告认为上述两笔债务属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，用于夫妻共同生活，应当由两被告共同偿还。为维护合法权益，故原告诉至法院。
被告黄伟未作答辩。
被告王珥琪未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：原告提交的证据借条、民生银行转账记录、结婚登记审查处理表，客观、真实，本院予以采信；微信转账记录，经核实，微信载明的电话号码与借条上被告黄伟留存的电话号码一致，且原告提交的其民生银行账户的银行交易记录与微信转账凭证能相互印证，该组证据能形成证据锁链，故本院予以采信。
经审理查明：被告黄伟与被告王珥琪于2014年11月10日登记结婚。被告黄伟向原告借款并于2016年1月12日出具一张借条，借条载明“本人黄伟今向汤军借款人民币叁万元整（￥30,000元），借款期限为贰个月，于2016年3月11日之前一次性付清。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人黄伟，身份证，手机132××××8849，武汉东西湖区将军1路翠林雅居12栋1单元1104”。原告于2016年1月13日向被告黄伟转账27,000元并交付现金3,000元。上述借款未约定利息。借款到期后，被告黄伟未向原告偿还上述借款。2016年9月22日，原告通过其民生银行账户以微信转账的方式向被告黄伟转账10,000元（微信号为×××，绑定的手机号码为132××××8849）。因被告未偿还上述款项，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告黄伟向原告借款并出具30,000元的借条，借条系当事人的真实意思表示，原告已履行向被告黄伟出借款项的义务，原告与被告黄伟之间的借贷关系成立，合法有效。被告黄伟未按照约定期限还款，已构成违约，故被告黄伟应向原告偿还30,000元。原告于2016年9月22日向微信号为×××转账10,000元，该微信号绑定的手机号码为132××××8849，与被告黄伟于2016年1月12日出具的借条上留存的手机号码一致，该手机号码为黄伟所有，且原告提交的银行交易记录与微信转账凭证能相互印证，原告提交的证据能形成证据锁链，故本院认定原告向被告黄伟微信转账10,000元的事实存在。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，被告黄伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，原告向被告黄伟微信转账10,000元应认定为被告黄伟向原告的借款。综上，关于原告要求被告黄伟偿还借款40,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告黄伟支付利息的诉讼请求。涉诉30,000元借款，借条约定被告黄伟于2016年3月11日前还清，但被告黄伟并未按期还款，应承担违约责任，故被告应自2016年3月12日起向原告支付逾期利息至实际付清之日止。涉诉10,000元借款，因对借款期限没有约定，故原告可以随时向被告黄伟主张权利。经原告催要借款后，被告黄伟仍未偿还的，应承担违约责任，故被告黄伟应从起诉之日即2017年1月10日起向原告支付逾期利息至实际付清之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张的利息的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。
本案涉诉借款均发生在被告黄伟、王珥琪婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”，被告王珥琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据证明涉诉借款存在上述情形，故本案涉诉借款应当按夫妻共同债务处理。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄伟、王珥琪于本判决生效之日起10日内向原告汤军偿还借款40,000元及利息（以30,000元为基数，按照年利率6%的标准计算，从2016年3月12日起计算至实际付清之日止；以10,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年1月10日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费836元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告黄伟、王珥琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 林 艳
人民陪审员 桂 英
人民陪审员 董丽霞
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈怡如
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中刑执字第00273号
罪犯杨长均。现在湖北省恩施监狱服刑。
湖北省利川市人民法院于2011年9月28日作出（2011）鄂利川刑初字第104号刑事判决，以被告人杨长均犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2010年7月7日起至2025年1月6日止），并处罚金5000元。同案被告人黄隆胜不服，向本院提出上诉，本院于2011年12月24日作出（2011）恩中刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2015年8月14日报送本院审理。本院于2015年9月7日立案后，于2015年9月10日将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年9月10日至15日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯杨长均自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯杨长均予以减刑一年。
经审理查明，罪犯杨长均自服刑以来，能接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬4次，记功2次。罪犯杨长均已实际执行刑罚五年一个月。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨长均自投入劳动改造以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考虑罪犯杨长均具有犯罪情节严重、财产刑未执行的从严掌握情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯杨长均的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2024年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南庆敏
审判员 谭 云
审判员 高小川
二〇一五年九月十八日
书记员 白源源
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执恢字第00102号
申请执行人：马鞍山市黎明工贸有限公司，住所地在安徽省马鞍山市慈湖经济开发区杨家村姚家巷21号。
法定代表人：黎福喜，黎明公司总经理。
被执行人：南京佳和五金机械有限公司，住所地在南京市雨花台区宁南工业园中心路34-2号。
法定代表人：刘丰嵩，佳和公司董事长。
马鞍山市黎明工贸有限公司诉南京佳和五金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月27日作出的（2010）雨商初字第114号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日恢复执行。
执行过程中，“佳和、佳富鑫”两公司一套人马，两块牌子，资产混同。现该公司实物拍卖共计214.5万元，其中扣除优先权劳动工资：47.6955万元，评估费2.585万元，实际用于分配数为：164.2195万元，已与开元物流谈好在分配数中拿出15万元给4个人处理债务，本次执行不足部分，待继续执行。按照现有的实际到位数，所有债权平均分配，海关不予扣除，执行费不收，分配率为7.1962%。申请人马鞍山市黎明工贸有限公司领取39477元执行款，被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结，故暂时终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结对（2010）雨商初字第114号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈 晨
执行员 徐正松
执行员 孙 捷
二〇一五年六月十五日
书记员 高 燕
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第206号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，董事长。
委托代理人公海霞，该行工作人员。
被告张书才，农民。
被告聂春红，农民。
被告张德山，农民。
被告张书保，农民。
被告王法信，农民。
被告王洪莲，农民。
被告王二朋，农民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告张书才、聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王健到庭参加诉讼，被告张书才、聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，被告张书才于2013年6月30日从原告处取得借款180000元，到期日为2014年6月10日，月利率为11.5‰。被告聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，要求被告张书才偿还借款本金人民币160000元及利息，被告聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋承担连带清偿责任。
被告张书才、聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋未作答辩。
经审理查明，被告张书才于2013年6月30日与原告签订个人借款合同一份，约定借款金额为180000元，期限为2013年6月30日至2014年6月10日，定期结息，于每月20日前结息，并于2013年6月30日从原告处取得借款180000元，到期日为2014年6月10日，月利率为11.5‰。被告聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋于2013年6月30日与原告签订保证合同一份，约定聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋自愿为被告张书才在原告处的债务提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告仅结息至2013年3月20日，尚欠借款本金160000元及剩余利息至今未偿付，原告遂诉至本院，要求被告张书才偿还借款本金人民币160000元及利息，被告聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告张书才签订的个人借款合同及与被告聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告张书才未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告张书才偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持。被告聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋对被告张书才的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张书才于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币160000元及利息（利息按借款合同约定计算，自2013年3月21日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告聂春红、张德山、张书保、王法信、王洪莲、王二朋对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元、公告费600元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张夫如
人民陪审员 宋立勇
人民陪审员 孙照坤
二〇一五年二月一日
书 记 员 吕义成
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第1183号
原告史光云。
被告丹阳欧曼斯太尔汽车配件有限公司，住所地：江苏省丹阳市延陵镇西庵村。
法定代表人蔡国庆，该公司总经理。
原告史光云诉被告丹阳欧曼斯太尔汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。依法由审判员戴秋汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史光云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史光云诉称：原告为被告加工汽车配件，至今被告尚欠原告加工费36325元，经多次催要，被告均未付款，请求法院判令被告立即支付加工费36325元，诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供以下证据：
欠条一张，证明：被告丹阳欧曼斯太尔汽车配件有限公司确认结欠原告加工费38325元
被告丹阳欧曼斯太尔汽车配件有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，自2003年开始，原、被告就开始发生业务往来了，由原告为被告公司加工汽车配件。2014年5月8日，双方经结账，被告确认结欠原告零件加工费38325元，并向原告出具了欠条，后被告给付原告2000元，尚欠原告加工款36325元。
以上事实，由原告提供的证据及其陈述所证实。
本院认为：原告史光云为被告丹阳欧曼斯太尔汽车配件有限公司加工汽车配件，至今被告尚欠原告价款36325元的事实由原告向本院提供的证据足以认定。被告拖欠原告价款不还，引起本案纠纷的发生。原告要求被告给付尚欠价款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
由被告丹阳欧曼斯太尔汽车配件有限公司于本判决生效后十日内给付原告史光云价款36325元。
案件受理费减半收取354元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一四年十二月二十四日
书记员 顾 斌
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初6134号
原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，
委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。
被告：东莞市阿文娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇宏业南路1A-201号。
法定代表人：李洪文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。
原告叶佳修诉被告东莞市阿文娱乐有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告叶佳修于2017年6月19日向本院提出撤回对被告东莞市阿文娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告叶佳修提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：
准许叶佳修撤回对被告东莞市阿文娱乐有限公司的起诉。
本案受理费158元，减半收取79元，由原告叶佳修负担。
审 判 长 吉海燕
人民陪审员 凌栩棋
人民陪审员 彭永捷
二〇一七年六月十九日
书 记 员 黄明杰
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第1084号
申请执行人：某公司。
被执行人：马某甲。
被执行人：刘某。
被执行人：吴某。
被执行人：李某甲。
被执行人：张某。
被执行人：马某乙。
被执行人：李某乙。
被执行人：苗某。
本院在执行申请执行人某公司与被执行人马某甲、刘某等债权纠纷一案中，现无可供执行财产且现被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人马某甲、刘某等对其剩余债务应当继续清偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年十二月三日
书记员 赵 功
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初6787-1号
原告周家林，男，1955年2月13日生，汉族，住诸城市。
被告张则昌，男，1961年1月11日生，汉族，住诸城市。
本院受理原告周家林与被告张则昌保证合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王海涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 管 璇
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安递商初字第226号
原告：张永平。
委托代理人：陈石。
被告：应明虎。
原告张永平与被告应明虎买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月14日向本院起诉，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员包静怡独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告张永平的委托代理人陈石及被告应明虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永平诉称，被告于2012年5月3日向原告购棉直条，用于竹凉席加工使用，共计货款8067元，当时被告称系代陈某购买该批货物，原告当场将货物清点交付被告，被告称陈某会来付款。事后，原告向陈某结算货款，陈某认为并未向原告购买过该货物并拒绝支付该货款。原告后又要求被告支付货款，被告拒绝支付。原告认为被告的欠款行为已构成违约，故诉请判令：1.被告立即支付货款8067元及逾期利息（利息从2012年5月3日起按照日万分之二点一计算至判决确定给付之日）；2.被告承担本案诉讼费。
被告应明虎辩称，被告在单据上签字属实，但原被告之间不存在买卖关系，是陈某让其到原告处拉货。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.销售清单一份，证明被告于2012年5月3日以代陈某拉货为由向原告购买棉直条价值8067元的事实；
2.申请法院调取的（2014）湖安递商初字第43号案卷调解笔录一份，证明陈某不认可被告系代其拉货的事实。
经质证，被告对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据2中陈某陈述的内容有异议，认为被告是代陈某拉货的，并非被告向原告购买货物。
被告应明虎未提供证据。
经审查，因被告对证据1的真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对证据2，因该调解笔录系由本院制作，本院对其真实性予以认定。对原告的证明目的，虽被告认为其签字行为是受案外人陈某的委托，但未提供证据予以证实，且陈某于2014年2月27日向本院明确否认曾委托被告向原告拉货，故本院对此予以采信。
综上，本院对本案事实认定如下：
2012年5月3日，被告应明虎以代案外人陈某拉货为由向原告张永平购买棉直条，价值8067元，并在原告提供的销货清单上签字确认。后原告以陈某未支付货款为由将其诉至本院，但陈某于2014年2月27日向本院明确否认曾委托被告向原告拉货。现原告向被告催讨货款未果，故诉至本院，请求判准上述诉请。
本院认为：原被告双方买卖关系合法有效，被告应及时支付价款。因双方未约定支付时间，被告应在原告请求支付时支付。现被告在原告请求支付时未予支付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，除应支付原告货款外，还应赔偿原告逾期付款的利息损失。该利息损失应从原告主张权利之日起按法定标准计算，原告起诉之日即为其主张权利之日，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告辩称其签字行为是受案外人陈某的委托，系为陈某拉货，但未提供相应证据，故其答辩理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告应明虎于本判决生效之日起十日内支付原告张永平货款8067元并赔偿利息损失（自2014年4月14日起按中国人民银行公布的同期六个月内贷款基准利率计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告张永平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半），由被告应明虎负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 包静怡
二〇一四年五月二十日
书 记 员 肖美琪
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更19号
罪犯陆盼盼。现在湖北省孝感监狱服刑。
罪犯陆盼盼因犯抢劫罪，经湖北省应城市人民法院于2014年9月16日作出（2014）鄂应城刑初字第00110号刑事判决，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年3月10日起至2016年3月9日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陆盼盼向本院提出减刑建议，报请本院减去余刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆盼盼在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得2个季度表扬，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯陆盼盼服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆盼盼减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一六年一月七日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
陆盼盼：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1550号
原告：洪苗。
委托代理人：张菊英。
被告：富阳市平安汽车销售有限公司。
法定代表人：李军锋。
原告洪苗诉被告富阳市平安汽车销售有限公司（以下简称平安公司）合同纠纷一案，原告洪苗于2015年5月19日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告平安公司退还原告洪苗13300元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告洪苗变更诉讼请求为：1、被告平安公司退还原告洪苗10300元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行审理。原告洪苗到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年12月21日，原告洪苗与被告平安公司签订车辆代购代办协议一份，协议约定：一、原告洪苗委托被告平安公司代购车价为118900元、型号为1.6L自动舒适型白色福特福克斯汽车一辆；二、销售方式为原告洪苗向银行申请按揭贷款，贷款金额73000元，期限三年，每月归还本息2295元左右，以银行按揭贷款合同为准；三、被告平安公司向原告洪苗代收以下费用：车价首付款45900元、车辆购置附加费10300元、信用风险金2620元、车辆保险费6630元、保证金2200元、公证抵押制卡费850元、精品装潢费500元，共计69000元。其中车辆购置附加费、车辆保险费凭发票多还少补。协议对其他权利义务进行了约定。
协议签订后，原告洪苗于2015年1月14日支付被告平安公司69000元。因被告平安公司未代为缴纳车辆购置附加税，2015年6月8日，原、被告进行结算，确认被告平安公司尚需退还原告洪苗车辆购置附加税10300元。
本院认为，原、被告签订的车辆代购代办协议，系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告平安公司尚需退还原告洪苗10300元的事实，有原告洪苗提供的车辆代购代办协议、收据及情况说明为凭，本院依法予以认定。被告平安公司在原告洪苗催讨后的合理期限内仍未退还案涉款项，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，原告洪苗的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告富阳市平安汽车销售有限公司退还原告洪苗10300元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58元（原告预交133元），减半收取29元，由被告富阳市平安汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘剑丽
二〇一五年七月十四日
书记员 黄 露
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第2027号
原告:中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地广州市越秀区。
负责人：罗天，该行行长。
委托代理人：袁谦，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：周华章，广东厚诚律师事务所律师。
被告：吴雅静，身份证住址哈尔滨市动力区。
被告：李东光，身份证住址哈尔滨市动力区。
原告中国银行股份有限公司广州长堤支行诉被告吴雅静、李东光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华章到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，公告期满无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令：1、解除原告与被告吴雅静签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》(编号：JGBXJA20140048号)；2、被告吴雅静向原告支付信用卡购车分期付款借款本金362264.44元、手续费41250元及利息、滞纳金（暂计至2015年5月10日的利息为692.2元，滞纳金为2105.22元；自2015年5月11日起的利息、滞纳金按照合同约定计算至欠款清偿之日止）；3、被告吴雅静支付原告的律师代理费35315元；4、原告对处分被告吴雅静所提供的抵押车辆粤X×××××所得价款享有优先受偿权；5、被告李东光对被告吴雅静上述债务承担连带清偿责任。
两被告无答辩，无证据提交。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年6月5日，原告与被告吴雅静签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定了借款金额、期限、利率、逾期利息、违约责任等内容。同日，原告与被告吴雅静签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告吴雅静提供粤X×××××车辆作抵押。该抵押物已办理抵押登记。签约后，原告向被告吴雅静发放贷款450000元。被告吴雅静未履行合同，成讼。截至2015年5月10日，被告吴雅静尚欠本金362264.44元、手续费41250元、拖欠利息692.2元、滞纳金2105.22元。
原告就其主张提供了《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡领用合约》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、借款借据、抵押登记凭证、欠款明细表等证据材料，本院予以确认。
原告未就其主张的律师费损失进行举证。
本院认为：《中银信用卡购车分期付款借款合同》《中银信用卡购车分期付款抵押合同》合法有效，被告吴雅静未履行合同，构成违约，原告要求解约及被告吴雅静清偿债务，并对抵押物主张优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴雅静在与被告李东光婚姻关系存续期间贷款购车，所产生债务属于夫妻共同债务，两被告应当共同承担还款责任。原告主张律师费损失35315元，无任何证据证明该损失已发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司广州长堤支行与被告吴雅静签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》予以解除。
二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴雅静、李东光向原告中国银行股份有限公司广州长堤支行偿还贷款本金362264.44元、手续费41250元及利息、滞纳金（计至2015年5月10日利息692.2元、滞纳金2105.22元，从2015年5月11日起至款项付清之日止的利息、滞纳金按《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计算）。
二、被告吴雅静、李东光不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州长堤支行有权依法处分粤X×××××车辆，并从所得价款中优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州长堤支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7924元，保全费2728元，由被告吴雅静、李东光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 雪
人民陪审员 刘军梅
人民陪审员 刘少梅
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨艺玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法金民初字第2027号原告：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地广州市越秀区。负责人：罗天，该行行长。委托代理人：袁谦，广东厚诚律师事务�律师。委托代理人：周华章，广东厚诚律师事务所律师。被告：吴雅静，身份证住址哈尔滨市动力区。被告：李东光，身份证住址哈尔滨市动力区。原告中国银行股份有限公司广州长堤支行诉被告吴雅静、李东光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华章到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，公告期满无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、解除原告与被告吴雅静签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JGBXJA20140048号）；2、被告吴雅静向原告支付信用卡购车分期付款借款本金362264.44元、手续费41250元及利息、滞纳金（暂计至2015年5月10日的利息为692.2元，滞纳金为2105.22元；自2015年5月11日起的利�、滞纳金按照合同约定计算至欠款清偿之日止）；3、被告吴雅静支付原告的律师代理费35315元；4、原告对处分被告吴雅静所提供的抵押车辆粤X×××××所得价款享有优先受偿权；5、被告李东光对被告吴雅静上述债务承担连带清偿责任。两被告无答辩，无证据提交。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年6月5日，原告与被告吴雅静签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定了借款金额、期限、利率、逾期利息、违约责任等内容。同日，原告与被告吴雅静签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告吴雅静提供粤X×××××车辆作抵押。该抵押物已办理抵押登记。签约后，原告向被告吴雅静发放贷款450000元。被告吴雅静未履行合同，成讼。截至2015年5月10日，被告吴雅静尚欠本金362264.44元、手续费41250元、拖欠利息692.2元、滞纳金2105.22元。原告就其主张提供了《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡领用合约》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、借款借据、抵押登记凭证、欠款明细表等证据材料，本院予以确认。原告未就其主张的律师费损失进行举证。本院认为：《中银信用卡购车分期付款借款合同》《中银信用卡购车分期付款抵押合同》合法有效，被告吴雅静未履行合同，构成违约，原告要求解约及被告吴雅静清偿债务，并对抵押物主张优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴雅静在与被告李东光婚姻关系存续期间贷款购车，所产生债务属于夫妻共同债务，两被告应当共同承担还款责任。原告主张律师费损失35315元，无任何证据证明该损失已发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三�第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州长堤支行与被告吴雅静签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》予以解除。二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴雅静、李东光向原告中国银行股份有限公司广州长堤支行偿还贷款本金362264.44元、手续费41250元及利息、滞纳金（计至2015年5月10日利息692.2元、滞纳金2105.22元，从2015年5月11日起至款项付清之日止的利息、滞纳金按《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计算）。二、被告吴雅静、李东光不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州长堤支行有权依法处分粤X×××××车辆，并从所得价款中优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司广州长堤支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7924元，保全费2728元，由被告吴雅静、李东光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交�，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 雪人民陪审员  刘军梅人民陪审员  刘少梅二〇一五年十二月二十四日书 记 员  杨艺玲
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初700号
原告高台县XXXX水管所。
住所地：高台县新坝镇。
法定代表人胡其林，该所所长。
被告万青龙，男，汉族，1967年1月29日出生，甘肃省高台县人，住高台县骆驼城镇。
本院在审理原告高台县XXXX水管所诉与被告万青龙租赁合同纠纷一案过程中，原告高台县XXXX水管所于2016年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高台县XXXX水管所撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告高台县XXXX水管所承担；原告向本院预交受理费25元，再不退还。
审判员 陈兴
二〇一六年三月十八日
书记员 王娇
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2468号
原告：苏红涛，男，汉族，1971年12月8日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人：歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：李创业，男，汉族，1982年3月31日出生，住新郑市。
本院在审理原告苏红涛与被告李创业房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏红涛于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告苏红涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏红涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏红涛负担。
审 判 长 陈河淼
人民陪审员 梁丽英
人民陪审员 贾利明
二〇一七年九月十四日
书 记 员 马 超
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2468号
原告：李文中，男汉族，1956年5月6日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人：李慧平，女，汉族，1979年4月14日出生，住新郑市。
被告：冯会芹，女，汉族，1970年5月27日出生，住新郑市。
本院在审理原告李文中与被告冯会芹追偿权纠纷一案中，原告李文中于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告李文中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李文中撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文中负担。
审 判 长 陈河淼
人民陪审员 梁丽英
人民陪审员 贾利明
二〇一七年九月十三日
书 记 员 马 超
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）江民一初字第1222号
原告南宁市房产物业管理处，住所地南宁市新华街**号。
法定代表人卢华山，副主任。
委托代理人黄家庆、杨萍，南宁市房产物业管理处职员。
被告谭永红，女，1955年7月24日出生，汉族，住南宁市。
原告南宁市房产物业管理处诉被告谭永红房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，原告申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告南宁市房产物业管理处撤诉。
案件受理费50元，已减半收取，由原告南宁市房产物业管理处负担。
审判员 李立勋
二�〇九年九月二十一日
书记员 李 曦
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初182号
原告：闻义红
被告：张少仁
本院在受理原告闻义红诉被告张少仁凭样品买卖合同纠纷一案中，原告闻义红不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告闻义红的起诉。
案件受理费150元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 魏 敏
二〇一六年三月三日
书记员 张保友（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第122号
原告张结力。
诉讼代理人孟浩涛。
被告太康县公安局，地址：太康县城关镇未来路南段。
法定代表人李根闯，局长。
本院在审理张结力诉太康县公安局治安行政处罚一案中，原告张结力于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉的理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》［法释（2000）8号］第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张结力撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告承担。
审 判 长 李太生
审 判 员 高 鹏
人民陪审员 耿立秋
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘秀梅
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市少民初字第39号
原告李某某，女，1976年6月29日生，汉族，济南市市中区热心大嫂服务中心家政工，住济南市
委托代理人马勇，男，1966年11月9日生，汉族，济南市中鲁贤法律服务所法律工作者，住济南市。
被告翟某甲，男，1977年12月25日生，汉族，农民，住济南市
原告李某某与被告翟某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员申红旗独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马勇、被告翟某甲到庭参加了诉讼。后转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年9月6日第二次公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马勇、被告翟某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2005年6月8日，原、被告因感情不和，经济南市市中区人民法院判决离婚，婚生子翟某乙由被告抚养。原、被告离婚后，婚生子翟某乙虽判给被告抚养，但实际孩子一直由原告抚养至今，今年孩子已12周岁，也明确表示愿意由原告抚养。现原告在家政公司打工，月收入近3000元，具备抚养孩子的能力。为使孩子有一个健康、稳定的生活、学习环境，原告特诉至贵院，请求判令原、被告婚生子翟某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元。
被告翟某甲辩称，不同意变更孩子的抚养权，尊重原离婚判决，孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费80元。
经审理查明，原、被告经人介绍于2001年春相识并建立恋爱关系，于2001年11月5日登记结婚，双方婚后感情一般，于2002年11月14日生育一子翟某乙。原告于2005年3月31日起诉至本院，要求与被告离婚，被告亦认可夫妻感情已经破裂，同意离婚，本院遂作出（2005）市民初字第756号民事判决，准予原、被告离婚，原、被告之子翟某乙随被告生活，原告自2005年6月起每月支付抚养费80元，至翟某乙独立生活之日止。该判决已于2005年6月29日发生法律效力。现原告以虽然法院将孩子判给被告抚养，但孩子实际一直由原告抚养，孩子也明确表示愿意由原告抚养为由诉至本院，要求变更抚养关系；被告以尊重原离婚判决为由，不同意变更孩子的抚养关系。
原、被告之子翟某乙自出生至今一直随原告生活，现在济南市市中区党家街道办事处邵而小学上六年级。在本案审理过程中，本院依法征求翟某乙的意见，翟某乙明确表示愿意与其母亲一起生活，并提供写给法官的书信一封。
原告现在济南市市中区热心大嫂服务中心从事家政工作，每月收入3000元。被告现在外打工，每月平均收入3000元左右。
以上事实，由本院（2005）市民初字第756号民事判决书、户籍证明信、邵东村委会证明、济南市邵而小学证明、证明两份、学前教育证书、培训证书、职业资格证书、书信一封、询问笔录及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之子翟某乙自出生至今一直随原告生活，翟某乙表示愿意随母亲一起生活，且该意思表示具体、明确、恳切，原告亦具备抚养孩子的条件，再结合本案的实际情况，从有利于孩子的身心健康及成长的角度考虑，本院酌定翟某乙随原告生活为宜。根据当前济南市的生活水平，再结合原、被告的收入情况，本院酌定被告每月向翟某乙支付600元抚养费为宜。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
原告李某某与被告翟某甲之子翟某乙自2015年10月起随原告李某某生活，被告翟某甲每月向翟某乙支付抚养费600元，至翟某乙独立生活之日止，于每月25日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 申红旗
人民陪审员 申淑芹
人民陪审员 兰俊兴
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执2612号
申请执行人河南省展通燃化有限公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街经北二路，组织机构代码：77218802-3。
法定代表人周俊宏，董事长。
被执行人神木县远联能源科技有限公司，住所地陕西省榆林市神木县大柳塔贾家畔村。
法定代表人史占云，经理。
本院依据已发生法律效力的本院于2015年12月13日作出的（2015）开民初字第3021号民事判决书，于2016年5月5日立案执行。本院在执行河南省展通燃化有限公司与神木县远联能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人神木县远联能源科技有限公司暂无可供执行财产，申请人河南省展通燃化有限公司亦不能提供被执行人神木县远联能源科技有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第3021号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执2612号申请执行人河南省展通燃化有限公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街经北二路，组织机构代码：77218802-3。法定代表人周俊宏，董事长。被执行人神木县远联能源科技有限公司，住所地陕西省榆林市神木县大柳塔贾家畔村。法定代表人史占云，经理。本院依据已发生法律效力的本院于2015年12月13日作出的（2015）开民初字第3021号民事判决书，于2016年5月5日立案执行。本院在执行河南省展通燃化有限公司与神木县远联能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人神木县远联能源科技有限公司暂无可供执行财产，申请人河南省展通燃化有限公司亦不能提供被执行人神木县远联能源科技有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第3021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十二月十二日书 记 员  李媛媛
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3347号
原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，组织机构代码67847776-9。
负责人蔡铭彦，该分行行长。
委托代理人朱垚鑫、谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
被告刘辉煌，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告李金洁，女，1984年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告刘辉煌、李金洁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托代理人朱垚鑫到庭参加诉讼。被告刘辉煌、李金洁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行泉州分行诉称，被告刘辉煌与被告李金洁系夫妻关系。被告刘辉煌向原告提交《个人信用贷款申请书》，向原告申请50万贷款额度，贷款利率为固定利率，按每日万分之四点五计算，还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告刘辉煌与原告签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定被告刘辉煌自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，被告刘辉煌通过网银借款或还款时，凭原告的网银用户名和密码登陆原告网上银行后所进行的所有操作均视为被告真实意思表示，由被告刘辉煌承担相关责任。同时被告在原告处开立的贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理。后续被告刘辉煌通过个人网银共计支取50万元。2015年3月10日，此笔贷款到期，被告仍拖欠贷款本金及相应利息未还。原告认为被告的行为已严重违反《贷款合同》的约定，为维护原告的合法权益特诉至贵院。为此，请求判令：被告刘辉煌、李金洁立即归还贷款人民币本金498527.34元及利息（截止2015年5月20日欠息为35229.02元，自2015年5月21日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），两者共计人民币533756.36元。
被告刘辉煌、李金洁未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告平安银行泉州分行的陈述一致。截至2015年5月20日，被告刘辉煌尚欠原告借款本金498527.34元、利息34370.15元、复利858.87元。原告催讨无果后诉至法院，起诉后被告未再还款。原告因本案支出公告费560元。
以上事实，有原告平安银行泉州分行提供的居民身份证、结婚证、个人信用贷款申请表、《个人信用额度贷款合同》、银行卡复印件、个人贷款业务贷款账户对账单以及庭审中原告平安银行泉州分行的陈述为证。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告平安银行泉州分行与被告刘辉煌签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告刘辉煌未能依约偿还借款本息，已构成违约。原告平安银行泉州分行据此要求被告刘辉煌清偿借款本金498527.34元并支付利息、复利，具有事实与法律依据，本院予以支持。另，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”本案借款是在被告刘辉煌、李金洁夫妻关系存续期间产生的，被告李金洁应共同偿还。被告刘辉煌、李金洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘辉煌、李金洁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金498527.34元、利息34370.15元、复利858.87元，并支付自2015年5月21日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用额度贷款合同》约定计算的利息、复利；
二、被告刘辉煌、李金洁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行公告费560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9138元，由被告刘辉煌、李金洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 梁超毅
代理审判员 庄 瑮
人民陪审员 吴家发
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第3347号原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，组织机构代码67847776-9。负责人蔡铭彦，该分行行长。委托代理人朱垚鑫、谭德福，广东昆吾律师事务所律师。被告刘辉煌，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。被告李金洁，女，1984年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告刘辉煌、李金洁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托代理人朱垚鑫到庭参加诉讼。被告刘辉煌、李金洁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行泉州分行诉称，被告刘辉煌与被告李金洁系夫妻关系。被告刘辉煌向原告提交《个人信用贷款申请书》，向原告申请50万贷款额度，贷款利率为固定利率，按每日万分之四点五计算，还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告刘辉煌与原告签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定被告刘辉煌自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，被告刘辉煌通过网银借款或还款时，凭原告的网银用户名和密码登陆原告网上银行后所进行的所有操作均视为被告真实意思表示，由被告刘辉煌承担相关责任。同时被告在原告处开立的贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理。后续被告刘辉煌通过个人网银共计支取50万元。2015年3月10日，此笔贷款到期，被告仍拖欠贷款本金及相应利息未还。原告认为被告的行为已严重违反《贷款合同》的约定，为维护原告的合法权益特诉至贵院。为此，请求判令：被告刘辉煌、李金洁立即归还贷款人民币本金498527.34元及利息（截止2015年5月20日欠息为35229.02元，自2015年5月21日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），两者共计人民币533756.36元。被告刘辉煌、李金洁未作答辩。本院经审理查明的事实与原告平安银行泉州分行的陈述一致。截至2015年5月20日，被告刘辉煌尚欠原告借款本金498527.34元、利息34370.15元、复利858.87元。原告催讨无果后诉至法院，起诉后被告未再还款。原告因本案支出公告费560元。以上事实，有原告平安银行泉州分行提供的居民身份证、结婚证、个人信用贷款申请表、《个人信用额度贷款合同》、银行卡复印件、个人贷款业务贷款账户对账单以及庭审中原告平安银行泉州分行的陈述为证。本院对上述事实予以确认。本院认为，原告平安银行泉州分行与被告刘辉煌签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告刘辉煌未能依约偿还借款本息，已构成违约。原告平安银行泉州分行据此要求被告刘辉煌清偿借款本金498527.34元并支付利息、复利，具有事实与法律依据，本院予以支持。另，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”本案借款是在被告刘辉煌、李金洁夫妻关系存续期间产生的，被告李金洁应共同偿还。被告刘辉煌、李金洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉煌、李金洁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金498527.34元、利息34370.15元、复利858.87元，并支付自2015年5月21日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用额度贷款合同》约定计算的利息、复利；二、被告刘辉煌、李金洁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9138元，由被告刘辉煌、李金洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  梁超毅代理审判员  庄 瑮人民陪审员  吴家发二〇一五年十一月二十七日书 记 员  杨思鸿附注所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙杭执复字第2号
申请复议人（原审异议人）贾敏.
申请执行人王素玲。
被执行人王建凤。
被执行人朱自力。
杭州市萧山区人民法院（下称萧山法院）在执行申请执行人王素玲与被执行人王建凤、朱自力民间借贷纠纷一案中，异议人贾敏向萧山法院提出书面异议，称“萧山法院（2013）杭萧执民字第2117号案中，被执行人朱自力所有的在浙江萧山农村合作银行709480股股权系被执行人王建凤与朱自力婚姻关系存续期间取得，系夫妻共有财产。异议人与被执行人王建凤的600000元借款发生于王建凤、朱自力夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，异议人有权依法对该股权的拍卖所得款享有参与分配的权利。”萧山法院经审查认为，被执行人王建凤、朱自力离婚后，就争议股权的权属达成了协议，且朱自力已支付合理对价，应当认定该股权系朱自力个人财产。异议人贾敏对被执行人王建凤享有的600000元债权虽发生于王建凤、朱自力婚姻关系存续期间，但该借款系王建凤以个人名义向贾敏所借，且短期内借款数额高达600000元，已超出了日常生活所需的负债范围，结合王建凤存在非正常出入境和该院受理多起以王建凤为债务人的民间借贷纠纷案件的情形综合分析，认定该债务为夫妻共同债务的依据并不充分。萧山法院于2013年11月25日作出（2013）杭萧执异字第7号执行裁定，驳回贾敏异议。贾敏不服，与异议理由基本一致，向本院申请复议，但未提交新的相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，萧山法院在异议程序中查明，2012年9月27日，被执行人朱自力与王建凤签订离婚协议书，协议离婚并约定“2004年认购的萧山农村合作银行股金300000元，其中的200000元归朱自力所有，另100000元归王建凤所有。过户手续办理按萧山农村合作银行规程进行”。2012年10月8日，被执行人朱自力与王建凤签订离婚补充协议书，约定“朱自力所有的在浙江萧山农村合作银行股金301000股（其中资格股：1000股，股金证号：000048787）归朱自力一人所有，由朱自力补贴王建凤1500000元”。2012年10月12日，王建凤收到朱自力股权转让款1500000元。
另查明，萧山法院（2013）杭萧商初字第600号、713号等生效判决确认，王建凤于2011年8月至2012年9月多次出入澳门。目前萧山法院审理多起以王建凤为债务人的民间借贷纠纷案件�确认为王建凤个人债务。
因贾敏未提交新的相关证据，本院确认萧山法院所查明的事实。
本院认为，王建凤向贾敏借款所形成的债务已在审判阶段经萧山法院（2013）杭萧商初字第713号民事判决确认为王建凤的个人债务。现贾敏再以同样理由在执行阶段提出执行异议，显属缺乏法律依据，本院依法不予采纳。萧山法院针对贾敏的异议作出的（2013）杭萧执异字第7号执行裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回贾敏的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋 鸿
审判员 王海峰
审判员 徐 虹
二〇一四年一月十六日
书记员 寿 芳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0204民初1187号
原告：唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司。
负责人：丁长月。
委托代理人：杨晓龙。
被告：张秋强。
本院在审理原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司与被告张秋强物业服务合同纠纷一案中，原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司负担。
审判员 谭志刚
二〇一六年七月十四日
书记员 李金玲
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执保字第34号
申请人执行人张许生，男，汉族，湖南省攸县人，住攸县上云桥镇。
被执行人颜亚波，男，汉族，湖南省攸县人，住攸县联星街道办事处。
被执行人刘晓兰，女，汉族，湖南省攸县人，住攸县联星街道办事处。
本院受理的申请执行人张许生与被执行人颜亚波、刘晓兰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年11月2日作出（2015）攸法民一初字第2312-1号民事裁定书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）攸法民一初字第2312-1号民事裁定书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周一江
二〇一五年十一月四日
书 记 员 肖约晨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2015)攸法执保字第34号申请人执行人张许生,男,汉族,湖南省攸县人,住攸县上云桥镇。被执行人颜亚波,男,汉族,湖南省攸县人,住攸县联星街道办事处。被执行人刘晓兰,女,汉族,湖南省攸县人,住攸县联星街道办事处。本院受理的申请执行人张许生与被执行人颜亚波、刘晓兰民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院于2015年11月2日作出(2015)攸法民一初字第2312-1号民事裁定书,因本案已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下:(2015)攸法民一初字第2312-1号民事裁定书一案执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  周一江二〇一五年十一月四日书 记 员  肖约晨
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第02010号
原告赵某，男，1982年9月5日出生，汉族，居民。
被告朱某某，女，1981年9月6日出生，汉族，居民。
本院在审理原告赵某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 魏阿英
二〇一四年九月十七日
书记员 赵珍晓
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0224民初423号
原告：仁化县农村信用合作联社，住所：仁化县。
法定代表人卢某建。
委托诉讼代理人：邓书聪。
被告：谭某良，男，汉族，住广东省仁化县，公民身份号码：×××0271。
原告仁化县农村信用合作联社与被告谭某良借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后。2016年9月30日，原告仁化县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告仁化县农村信用合作联社撤诉处理。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告仁化县农村信用合作联社负担。
审判长 林树鸿
审判员 许瑞琳
审判员 秦艳华
二〇一六年九月三十日
书记员 肖 锋