湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民二初字第1697号
原告卢付阶，男，汉族，湖南省桂阳县人。
委托代理人谭宜凤，女，汉族，湖南省桂阳县人，系原告之妻。
委托代理人刘琛，湖南星河律师事务所律师。
被告郴州开发区富煌钢铁有限公司。
法定代表人陈小皇，该公司经理。
委托代理人王当正，湖南民浩律师事务所律师。
原告卢付阶与被告郴州开发区富煌钢铁有限公司（以下简称富煌公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2013年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭宜凤、刘琛，被告富煌公司的法定代表人陈小皇、委托代理人王当正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢付阶诉称：原告在桂阳县从事钢材生意，2012年11月15日，原告到被告处进货，在被告公司货场时，被被告公司吊起铁管从高处掉下来击中头部，原告当即不省人事，昏死过去，后经郴州市第一人民医院抢救才幸免于难。原告受伤后，在医院住院治疗三次共133天，花去医疗费十余万元。经医院诊断原告右颞部硬膜外血肿，右颈部硬膜外小血肿，颅骨多发骨折，颅骨缺损。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为七级伤残，现原告因该事故又引发了癫痫病并住院，原告受伤后在住院治疗期间，被告垫付了部分医疗费和伙食费，原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，但被告总以各种理由表示只愿意赔偿5万元予以了结。诉讼请求：
1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费8750元、误工费19737元、护理费13200元、营养费2640元、残疾赔偿金185752元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费58436元（卢某）、被扶养人生活费29218元（曹七花）、住院期间伙食费1248元、鉴定费700元、交通费2000元、后续治疗费90000元，合计431681元；
2、本案诉讼费由被告承担。
原告卢付阶为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况；
2、户口本复印件；
3、桂阳县煤炭石墨管理局出具的证明及桂阳县荷叶塘家洞村委会出具的证明；
以上2、3号证据拟证明原告的家庭情况及小孩情况。
4、购房合同一份，拟证明原告一家自2007年起居住在城镇，消费支出都是按城镇居民标准。
5、湖南正宏司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为七级。
6、郴州市第一人民医院住院病历，拟证明原告受伤住院情况。
7、医疗费票据8张；
8、收条3张；
以上第7、8号证据拟证明原告花费医疗费用8750元。
9、居民用水统计情况表，原告一家自2007年起居住在城镇，消费支出都是按城镇居民标准。
10、住院医药费收据，拟证明原告花费医疗费情况。
11、证明二份；
12、用电发票四张及日报表一张；
以上第11、12号证据拟证明原告一家自2007年起居住在城镇，消费支出都是按城镇居民标准。
13、桂阳县第一人民医院住院病历；
14、中南大学湘雅医院门诊病历；
15、第一人民医院住院病历；
以上第13、14、15号证据拟证明原告受伤住院情况。
16、交通费票据，拟证明原告所花费交通费用共计2000元。
经本院组织质证，被告富煌公司对原告提交的1、13号证据无异议；对2、3号证据的真实性无异议，认为煤炭局领导小组不具备出具证明的主体资格，桂阳县荷叶塘家洞村委会不具备合法性，不能证明卢某是原告的小孩，不能证明曹七花与原告是母子关系；对4号证据的真实性、关联性、合法性有异议，商品房买卖合同必须是正式购房合同，不能证明原告在城镇居住；对5号证据的七级伤残鉴定有异议，被告方申请重新鉴定；对6号证据中的第一人民医院科诊断书真实性无异议；对7、8、10号证据中鉴定费用735元予以认可，其他费用不予认可；对9号证据的真实性有异议，该证据只能证明用水情况，不能证明原告居住在此；对11、12、14、15号证据有异议，认为该证据已超过举证期限；对16号证据的真实性有异议，原告提供票据金额为198元，且票据时间与事故发生时间不一致，不予认可；对证人证言认为顾客与公司没有利害关系，证人都是实事求是，没有作假；对郴州市旺昇司法鉴定意见书的合法性有异议。
被告富煌公司辩称：原告应当自己承担全部责任。原告是被告公司钢材贸易的老顾客，2012年11月15日中午，原告和司机到被告公司处拉货，原告当天购买了几种型号的钢材，短的、轻的钢材就在外面用人工搬运上车，剩下的大型号的钢材必须到厂房内吊装上车。被告的装卸工吊了一捆钢管（一捆19根）放在原告的货车上，此时原告从车右边钢材货堆上爬上去进入厂房，被告的发货员欧祝青见状立即叫喊原告不要爬进去。但是原告不听绕到车左边进到厂房，此刻，原告头顶上装卸工正在将车上那捆没有卸完剩下的钢管吊出来放回货架。由于吊车上钢丝绳滑落（平时也会出现这种情况），钢管坠落正好击中原告。被告公司的员工立即拨打“120”救护电话，将原告送往医院治疗。出事后，被告公司从人道主义出发，立即到处筹钱抢救原告，并派员工涂丰福到医院护理原告。由于抢救及时，原告身体恢复很好。被告公司的厂房吊车装卸作业时，非作业人员是不准进厂房的，厂房门墙上有警示语提示。原告每次来提货，被告公司的员工都站在厂房前提示不能进入厂房。同时，只要装货车倒至厂房的车槽后，两边堆放高高的钢材，地上无空隙涉足，人根本无法进去，对此，原告是明知的。原告是完全民事行为能力人，其受伤责任完全由他自己承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告富煌公司为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：
1、被告的营业执照复印件，拟证明被告是合法企业。
2、被告法定代表人身份证明，拟证明被告法定代表人身份情况。
3、证人证言4份，拟证明当时原告购货时，被告公司员工提示原告不准进入，原告不听劝阻导致受伤。
4、照片（21张），拟证明①被告的经营办公室与吊桩厂房是分开的，顾客购货只能到办公室，不能到厂房；②案发的厂房有警示提示，非本公司工作人员不得入内；③证明被告的工作人员要带安全帽；④证明如果要吊桩货物，车子进入后，人员进不了厂房。
5、被告垫付医药费发票及收条，拟证明被告在原告受伤后积极抢救，垫付了医药费167974元。
6、郴州市旺昇司法鉴定意见书，本院依据被告重新鉴定的申请，依法委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告卢付阶的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果为七级伤残。
被告申请证人秦金德、欧祝青、涂丰福、李林屹出庭作证，经本院审查，准许出庭作证。
证人秦金德陈述：我是被告公司的员工，负责拉货，2013年8月4日的调查笔录是我说的，是真实的，当时我劝了原告不要进厂房，但原告坚持进到厂房，厂房有警示标识。
证人欧祝青陈述：我是被告公司的员工，负责发货，2013年8月4日的调查笔录是我说的，是真实的。
证人涂丰福陈述：我是被告公司的员工，负责吊装，2013年8月4日的调查笔录是我说的，是真实的，出事后到第一次出院都是我在护理，今年元月份我离职了。
证人李林屹陈述：我是郴州林屹公司负责人，与被告有业务关系，经常在被告处拉货，人一般不能进入厂房，厂房门口有标识，2013年8月18日的调查笔录是真实的，被告公司员工欧祝青一般在厂房负责安全、发货。
经本院组织质证，原告卢付阶对被告富煌公司提交的1、2号证据无异议；对3号证据及证人证言认为按照法律规定调查时应有两名律师在场，而该调查只有一名律师，证人系被告公司员工，真实性有异议；对4号证据的真实性有异议，该证据只能证明厂房情况，不能证明原告受伤情况；对5号证据的真实性、关联性均有异议；对6号证据无异议。
本院通过庭审举证、质证，对双方证据认证如下：
原告卢付阶提供的1、2、3、4、6、7、9、10、11、12、13、14、15号证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以认定；原告卢付阶提供的5号证据为湖南正宏司法鉴定意见书，该鉴定书的鉴定结论与本院委托郴州市旺昇司法鉴定所的鉴定结论一致，本院对该两份证据均予以认定，可作为本案的定案依据；原告提供的8号证据中有三张手写的“收条”，金额为3660元，该收据不属有效票据，且未列明购买人、用途，本院对其真实性不予认定，其他有医药发票、收据证实的医药费金额为3833.2元，本院予以认定；原告卢付阶提供的16号证据为交通费票据，真实性予以认定，但该部分票据的金额为198元。
被告富煌公司提供的1、2、5号证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以认定；3号证据为调查笔录4份，该笔录的真实性得到证人出庭作证时确认，本院对其真实性予以认定；证人秦金德、欧祝青、涂丰福、李林屹的证言能够基本反映本案的客观事实，本院予以采信。
依据双方当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告富煌公司系在郴州市经济技术开发区从事钢材贸易的经销商，原告卢付阶在郴州市桂阳县经营钢材生意，双方经常有生意上的往来。2012年11月15日，原告到被告富煌公司处购买钢材，在车辆进入厂房装卸钢管时，原告进入厂房清点货物，此时由于吊车上的钢丝绳滑落，导致钢管坠落砸中原告。事发前，被告富煌公司员工欧祝青曾告知原告不要进入厂房，但未有效制止，亦未向原告配发安全帽等安全防护设备。事故发生后，原告立即被送往郴州市第一人民医院救治，入院诊断为：1、急性重度颅脑外伤、右颞顶部硬膜外血肿、左顶部硬膜外小血肿、颅骨多发骨折；2、颅骨缺损。原告在郴州市第一人民医院共计住院79天（2012年11月15日至2013年2月2日）。原告在郴州市第一人民医院住院期间，被告富煌公司安排员工涂丰福进行护理，并支付护理工资4000元。出院医嘱：1、注意休息；2、1月后行颅脑修补术；3、继续康复治疗。共花费医疗费用151674元，该部分费用由被告支付。2013年3月，卢付阶因需颅脑修补治疗，被告向原告支付费用12300元。2013年5月9日，原告卢付阶因癫痫被送往桂阳县第一人民医院入院治疗，入院诊断：1、癫痫（外伤性）；2、脑外伤后颅骨修补术后；3、高血压病（极高危），经治疗于2013年5月19日出院，原告卢付阶支付的医疗费用为3833.2元。2013年4月16日，原告卢付阶委托湖南正宏司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，湖南正宏司法鉴定所于2013年4月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢付阶颅脑损伤致左侧偏瘫属七级伤残，原告卢付阶共为此花费鉴定费用735元。2013年9月26日，被告富煌公司向本院申请重新鉴定，本院依法委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2014年1月17日出具司法鉴定意见书，认定卢付阶颅脑损伤后造成左侧偏瘫致成七级伤残。
另查明，原告卢付阶于2007年10月14日购买了桂阳县环城南路住房一套，并于2008年4月18日交房，至今居住在此。卢付阶共有三个子女，长女卢祥；次子卢升科；三子卢某。卢付阶母亲曹七花，卢付阶有一个哥哥，一个姐姐，一个妹妹。
原、被告双方多次就原告受伤的赔偿事宜进行协商，但均未果。原告于2013年7月26日向本院提起诉讼，要求被告富煌公司赔偿原告医疗费8750元、误工费19737元、护理费13200元、营养费2640元、残疾赔偿金185752元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费58436元（卢某）、被扶养人生活费29218元（曹七花）、住院期间伙食费1248元、鉴定费700元、交通费2000元、后续治疗费90000元，合计431681元。本案在审理过程中，本院多次组织双方进行调解，因双方分歧过大，调解不成。
本院认为，本案属于物件损害责任纠纷。物件脱落、坠落致人损害属于侵权责任范畴，侵权行为造成了他人人身或者财产损害，物件管理人、所有人应当承担侵权责任。本案所争议的焦点：1、原告卢付阶的损失赔偿责任由谁承担的问题。2、原告卢付阶人身损害赔偿赔偿项目及金额的认定问题。
一、原告卢付阶的损失赔偿责任由谁承担的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案被告富煌公司虽为钢材的销售商，但其在经营场所装卸、吊运钢材应属危险作业，应尽到安全监管义务，以使他人免受不必要的人身及财产损害。被告富煌公司未将钢材装卸厂房进行隔离，存在安全隐患，本案原告卢付阶作为购买钢材的顾客才能够进入厂房清点货物，虽然在原告进入前，被告员工进行劝导，但该制止行为并非积极有效，原告最终在未有任何安全防护措施下得以进入该施工现场。被告富煌公司称之前也发生过多次吊运钢材滑落情况，但却未引起足够重视，最终因操作不当致使钢丝绳滑落，导致钢管坠落砸伤原告的事故发生。因此，被告作为吊运设施的所有者、施工厂房的管理者，应就原告的损失承担相应的赔偿责任。而原告卢付阶作为一名具有完全民事行为能力的成年人，理应对危险作业场所负有相当的注意义务，而原告未能及时注意施工作业情况，疏忽大意进入施工厂房被砸受伤，自身亦存在过错。综合考量，本院酌情确定由被告对原告的经济损失承担70%的赔偿责任，原告应承担自身经济损失30%的责任。
二、原告卢付阶人身损害赔偿项目及金额的认定问题。
1、对原告卢付阶的医疗费损失认定问题，原告卢付阶在郴州市第一人民医院院住院治疗期间共花费医疗费用151674元，该部分费用由被告支付；2013年3月，卢付阶因需颅脑修补治疗，被告向原告支付12300元；原告卢付阶自己支付的医疗费用为3833.2元；以上医疗费用合计167807.2元。
2、对原告卢付阶的鉴定费损失认定问题，原告主张的鉴定费735元，并提供相应票据予以证实，本院予以支持。
3、对原告卢付阶的误工费损失认定问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤时间为2012年11月15日，定残日为2013年4月16日，因此误工时间为153天。原告卢付阶系钢材经销商，但未提供其收入相关证明，本院认为误工费应参照2013年湖南省批发和零售业平均工资（33788元／年）计算，该部分费用为14359.9元（33788元／年÷360天×153天）。
4、对原告卢付阶的住院伙食补助费认定问题，原告卢付阶主张的住院伙食补助费1248元，其住院89天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，该部分费用为2670元，但本案原告主张1248元，应以原告主张为限。
5、对原告卢付阶的护理费损失认定问题，被告富煌公司员工涂丰福护理79天，护理工资4000元，被告卢付阶在桂阳县第一人民医院住院10天，按50元／天计算，护理费为500元，因此，原告卢付阶住院期间护理费为4500元。
6、对原告卢付阶的残疾赔偿金认定问题，原告主张残疾赔偿金185752元，原告卢付阶为农村户籍，但其于2008年4月18日起在桂阳县城居住，且主要在桂阳县从事钢材生意，本院认为按照城镇居民标准计算原告残疾赔偿金为宜，残疾赔偿金应为187312元（23414元／年×20年×40%），但原告主张185752元，应以原告主张为限。
7、对原告卢付阶的精神抚慰金损失的认定问题，原告卢付阶主张精神抚慰金20000元，本院认为原告卢付阶因伤致残，精神遭受严重损害，酌情支持精神抚慰金20000元。
8、对原告卢付阶的交通费损失认定问题，原告卢付阶主张的交通费2000元，但能够提供票据证实的交通费为198元，因此本院认定的交通费为198元。
9、对原告卢付阶的营养费认定问题，原告卢付阶因伤多次入院治疗，且医嘱应加强营养，本院根据原告的受伤的具体情况，对原告主张的营养费2640元予以支持。
10、对原告主张被扶养人生活费认定问题，原告卢付阶共有三个小孩，只有小儿子卢某未成年，按照城镇居民人均消费性支出15887元／年计算，卢某的生活费支出应为22241.8元（15887元／年×7年÷2×40%）；对于卢付阶母亲曹七花的生活费支出，照城镇居民人均消费性支出15887元／年计算，该部分费用为11120.9元（15887元／年×7年÷4×40%）。对于原告的主张，本院予以部分支持。
11、对原告主张后期治疗费90000元认定问题，因原告卢付阶未提供证据对可能产生的后期治疗费用予以证实，本院认为可待治疗费用实际产生时，另行主张权利。
以上1-11项合计430602.8元，被告富煌公司承担70%的赔偿责任，即301421.96元，核减被告富煌公司已支付的医疗费用163974元及护理费用4000元，被告富煌公司还应向原告卢付阶支付133447.96元；剩余30%的赔偿责任由原告卢付阶自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郴州开发区富煌钢铁有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告卢付阶医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（被扶养人生活费计入残疾赔偿金）、被扶养人生活费、住院期间伙食费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计133447.96元；
二、驳回原告卢付阶其他诉讼请求。
如果被告郴州开发区富煌钢铁有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7775元，由原告卢付阶负担2332.5元，被告郴州开发区富煌钢铁有限公司负担5442.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹华英
代理审判员 王 林
人民陪审员 石利丽
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。