重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初3632号
原告骆国碧，女，1937年7月30日出生，汉族，退休职工，住重庆市江北区。
委托代理人蒲某，重庆天宸律师事务所律师。
被告邓小刚，男，1989年2月15日出生，汉族，重庆嘉桥出租汽车有限公司员工，住重庆市合川区。
委托代理人陈雪，女，1969年10月20日出生，汉族，无业，住重庆市九龙坡区。
被告重庆嘉侨出租汽车有限公司，住所地重庆市江北区大石坝富强村66号，统一社会信用代码91500105305176429C。
法定代表人赵士，董事长。
委托代理人黄伟，男，1962年8月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区。
负责人田维智，经理。
委托代理人王某，重庆尚润律师事务所律师。
原告骆国碧诉被告邓小刚、被告重庆嘉侨出租汽车有限公司（以下简称“嘉侨公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称“人保江津支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王绪权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆国碧的委托代理人蒲某，被告邓小刚及其委托代理人陈雪，被告嘉侨公司的委托代理人黄伟，被告人保江津支公司的委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆国碧诉称：2015年6月28日8时20分许，邓小刚驾驶渝A6T2**号小型轿车由南岸区中医院方向往南坪东路方向行驶，当该车行至南坪正街后堡农贸市场路段时，该车与从左往右未走人行横道横过道路的行人骆国碧接触，造成骆国碧受伤的交通事故。2015年7月13日经交管部门认定，邓小刚承担此事故的同等责任，骆国碧承担此事故的同等责任。骆国碧受伤后，产生医疗费77996.98元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费6400元、营养费1000元、护理费7800元、交通费500元、残疾赔偿金12573.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失并承担本案的诉讼费。
被告邓小刚辩称：对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分均无异议，事故发生时渝A6T2**号小型轿车的驾驶员系邓小刚，事故发生时系履行职务行为，自愿对嘉侨公司所承担的责任负连带责任。对原告请求的费用有异议，人保江津支公司应承担本案诉讼费和鉴定费。原告请求的费用中，邓小刚已垫付24000元。
被告嘉侨公司辩称：对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分均无异议。渝A6T2**号小型轿车登记车主系嘉侨公司，该车在人保江津支公司投保了交强险，限额122000元，投保了商业三者责任险，限额500000，未投保不计免赔。事故发生时的驾驶员邓小刚为该公司聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。对原告请求的费用有异议。
被告人保江津支公司辩称：对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分均无异议。渝A6T2**号小型轿车在我司投保了交强险，限额122000元，投保了商业三者责任险，限额500000元，未投保不计免赔。对原告请求的费用有异议。原告请求的费用中，人保江津支公司已垫付医疗费10000元。不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年6月28日8时20分许，嘉侨公司聘请的驾驶员邓小刚驾驶该公司所有的渝A6T2**号小型轿车由南岸区中医院方向往南坪东路方向行驶，当该车行至南坪正街后堡农贸市场路段时，该车与从左往右未走人行横道横过道路的行人骆国碧接触，造成骆国碧受伤的交通事故。2015年7月13日重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》认定邓小刚承担此事故的同等责任，骆国碧承担此事故的同等责任。
骆国碧受伤后于2015年6月28日至2015年8月31日在重庆市第四人民医院住院治疗64天，共产生医疗费77996.98元，并提交了住院病案、检查报告单、临时医嘱单、费用清单、住院医疗费发票、出院证。庭审中，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司对证据的真实性无异议，但认为根据原告提交的证据显示有对原告高血压、糖尿病的治疗，该部分用药费用与本案无关，请求法院予以认定，但不申请医疗费审查的司法鉴定。
受重庆市南岸区公安分局交巡警支队委托，2015年10月23日重庆市南岸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》渝南司鉴（医）[2015]302号认定：1、被鉴定人骆国碧因交通事故受伤，遗留左下肢丧失功能在10%以上，Ⅹ（10）级伤残；2、被鉴定人骆国碧的后续医疗费用约需人民币14000-15000元（大写：壹万肆仟至壹万伍仟元）。分析说明中载明：其门诊随访治疗并复片检查的费用约需人民币4000元左右。庭审中，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司对司法鉴定意见书的真实性无异议。
关于续医费，骆国碧请求11000元，并提交了《司法鉴定意见书》渝南司鉴（医）[2015]302号。庭审中，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司对司法鉴定意见书的真实性无异议。邓小刚认为续医费应实际发生后再主张，嘉侨公司、人保江津支公司认为取出内固定的续医费过高，要求法院予以认定。
关于住院伙食补助费，骆国碧请求6400元（64天×100元/天）。庭审中，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司对天数无异议，但只同意按照32元/天进行赔偿。
关于营养费，骆国碧请求1000元。庭审中，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司认为无医嘱加强营养，故不同意赔偿。
关于护理费，骆国碧请求7800元（120元/天×65天），并提交护理费发票。庭审中，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司对认为原告没有提供发票开具单位的相关资质，对护理费发票不认可，且原告病案记录住院64天，只认可按照80元/天的标准计算64天的护理费。
关于残疾赔偿金，骆国碧请求12573.5元（25147元/年×5年×10%），并提交了：1、渝南司鉴（医）[2015]302号，证实骆国碧因交通事故受伤，构成Ⅹ（10）级伤残；2、户口页，证实骆国碧系城镇户口。庭审中，邓小刚、人保江津支公司对证据的真实性及金额均无异议，嘉侨公司对鉴定结论构成Ⅹ（10）级伤残有异议，但不申请重新鉴定。
关于交通费，骆国碧请求500元。庭审中，邓小刚认为原告没有提交证据，不予认可；嘉侨公司认可200元；人保江津支公司认可500元。
关于精神损害抚慰金，骆国碧请求5000元。庭审中，邓小刚认为双方为同等责任，不同意赔偿；嘉侨公司、人保江津支公司认为不应超过2000元。
关于鉴定费，骆国碧请求1400元，并提交了票据。庭审中，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司认为原告应提交正规发票，且会诊费不属于鉴定费。
以上费用中，邓小刚已支付24000元，人保江津支公司已支付10000元。
另查明，渝A6T2**号小型轿车事故发生时在人保江津支公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险保险的限额500000元，未投保不计免赔。第三者责任保险免赔率约定：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。庭审中，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司均同意在交强险医疗限额外的医疗费扣除20%的自费药物。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、保单抄件、病历病案资料、护理费发票、《司法鉴定意见书》渝南司鉴（医）[2015]302号鉴定费发票、户口页及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，因邓小刚系嘉侨公司聘请的驾驶员，事故发生时系执行工作任务，应由用人单位嘉侨公司承担民事赔偿责任。庭审中，邓小刚自愿对嘉侨公司所承担责任承担连带赔偿责任，本院予以准许。
对于骆国碧请求的医疗费77996.98元，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司对骆国碧提交的病案、发票等证据真实性无异议，本院对该证据予以采信。骆国碧提交的证据能够证明因交通事故产生上述医疗费，故本院对骆国碧请求的医疗费77996.98元予以支持。
对于骆国碧请求的续医费11000元，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，本院对鉴定意见书予以采信。故本院对国碧的续医费确认为11000元。
对于骆国碧请求的住院伙食补助费6400元，邓小刚、嘉侨公司、人保江津支公司对天数无异议，本院予以确认。住院伙食补助费现行标准为50元/天，故本院对骆国碧请求的住院伙食补助费确认为3200元。
对于骆国碧请求的营养费1000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，骆国碧受伤构成Ⅹ（10）级伤残，故本院酌情将骆国碧的营养费确认为500元。
对于骆国碧请求的护理费7800元，其提交的护理费发票能够证明其因本次事故实际产生了该笔费用，故本院对骆国碧请求的护理费7800元予以支持。
对于骆国碧请求的残疾赔偿金12573.5元，其提交的证据能够证实其受伤构成Ⅹ（10）级伤残，应按照城镇户口标准计算5年残疾赔偿金。本院对骆国碧请求的残疾赔偿金12573.5元予以支持。
对于骆国碧请求的交通费500元，骆国碧受伤后，因就医产生交通费是必然的，故本院对骆国碧请求的交通费500元予以支持。
对于骆国碧请求的精神损害抚慰金5000元，本次交通事故中，邓小刚承担此事故的同等责任，骆国碧承担此事故的同等责任，但骆国碧受伤成Ⅹ（10）级伤残，其精神受到一定程度损害，故本院酌情主张2000元。
对于骆国碧请求的鉴定费1400元，其提交的证据能够证明产生了该笔费用。故本院对骆国碧请求的鉴定费1400元予以支持。
以上费用中，邓小刚已支付24000元，人保江津支公司已支付10000元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，邓小刚驾驶机动车对道路上的状况观察不够，未能及时发现行人并采取有效的安全措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，侵犯了骆国碧的身体健康权，且负此事故的同等责任，由此给骆国碧造成的经济损失，应当由嘉侨公司承担相应的民事赔偿责任。骆国碧在有人行横道的路段横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，且负此事故的同等责任，故应当减轻嘉侨公司的民事赔偿责任。本案中，由嘉侨公司承担70%的责任，由骆国碧承担30%的责任为宜。邓小刚对嘉侨公司承担的责任承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于邓小刚辩称人保江津支公司应承担鉴定费和诉讼费，本院认为根据嘉侨公司盖章确认的《营业用汽车保险投保提示事项确认书》和《商业第三者责任保险合同》约定，人保江津支公司确已明确告知被保险人诉讼费和其他相关费用人保江津支公司不承担赔偿责任，故本案中诉讼费和鉴定费应由嘉侨公司、邓小刚在其应承担的责任范围内连带赔偿。
就本案看，骆国碧请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费77996.98元、续医费11000元、住院伙食补助费3200元、营养费500元，共计92696.98元，由人保江津支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元。属于交强险死亡伤残限额的有护理费7800元，残疾赔偿金12573.5元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元共计22873.5元，由人保江津支公司在交强险医疗限额内赔偿。
交强险赔付金额外的费用82696.98元（92696.98-10000），由人保江津支公司在商业第三者责任险范围内赔偿62187.83元[（77996.98-10000）×（1-20%）+11000+3200+500]×（1-10%）。人保江津支公司不赔付的部分20509.15元（82696.98-62187.83）及鉴定费1400元共计21909.15元由嘉侨公司赔偿15336（21909.15×70%）元，邓小刚对此承担连带责任，其余损失由骆国碧自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告骆国碧因交通事故产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计115570.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险、商业第三者责任险范围内共计赔偿95061.33元（已支付10000元，余款85061.33元于本判决生效之日起十日内支付骆国碧76397.33元，支付邓小刚8664元）；余款20509.15元及鉴定费1400元共计21909.15元由被告重庆嘉侨出租汽车有限公司赔偿15336元，被告邓小刚负连带责任（已付清）。
二、驳回原告骆国碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2391元减半收取1196元，由重庆嘉侨出租汽车有限公司承担837元，邓小刚承担连带责任（此款由骆国碧垫付，重庆嘉侨出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付给骆国碧），由骆国碧承担359元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王绪权
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈婷婷