河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第562号
原告：董淑珍，农民，唐山市丰润区。
委托代理人：杨志刚，河北唐润律师事务所律师。
委托代理人：张欣怡，河北唐润律师事务所律师。
被告：王海飞，农民，唐山市开平区。
被告：吕志国，农民唐山市丰润区。
被告：张宏斌，居民，唐山市路北区。
被告：张红英，农民，唐山市开平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：张景东，该公司法律顾问。
原告董淑珍与被告王海飞、吕志国、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告申请依法追加张宏斌、张红英为本案被告，由审判员陈坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告董淑珍的委托代理人杨志刚、张欣怡，被告吕志国、张宏斌、张红英、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张景东到庭参加诉讼。被告王海飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董淑珍诉称，2014年5月21日17时35分，被告吕志国驾驶冀B×××××号重型自卸货车由北向南行驶至丰董公路王官营工商分局门前路段，与右侧顺向原告骑行的电动自行车刮撞，并将原告辗压，致原告严重受伤的交通事故。此事故经唐山市公安局交通警察支队第九交警大队现场勘验，认定被告吕志国负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐山市第二医院接受治疗，诊断为创伤失血性休克、左上肢毁损伤、左侧8-10肋骨骨折、双肺部分肺实变、双侧胸腔积液、左胸锁关节脱位、左侧锁骨骨折、左肩胛骨肩峰骨折、左肩部、前胸、背部软组织剥脱伤、右小腿肌间支静脉血栓。据查，冀B×××××号重型自卸货车车主为被告王海飞，被告吕志国受雇于被告张宏斌，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，被保险人为被告张红英。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费101200.89元、误工费36465.10元、护理费33066元、交通费3000元、伙食补助费4200元、营养费5000元、××赔偿金122232、辅助器具费216000元、精神抚慰金50000元、施救费470元、被扶养人生活费35054元、鉴定费3800元。
被告吕志国辩称，我是被告张宏斌雇佣的司机，肇事是在从事雇佣活动时发生的，原告的损失应该由雇主和保险公司承担。
被告张宏斌辩称，我是肇事车的实际车主，肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告张红英辩称，我只是肇事车的保险代办人，实际投保人是被告张宏斌，本案和我无关，我不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，在该车行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明，被告张宏斌系冀B×××××号重型自卸货车的实际车主，该车登记在被告王海飞名下，被告吕志国系被告张宏斌雇佣的司机。2014年5月21日17时35分，被告吕志国驾驶冀B×××××号重型自卸货车由北向南行驶至丰董公路王官营工商分局门前路段，与右侧顺向原告董淑珍骑行的电动自行车刮撞并将原告辗压，致原告受伤。唐山市公安局交通警察支队第九交警大队经现场勘验，认定被告吕志国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物……”之规定，承担事故的全部责任，原告董淑珍无责任。被告张宏斌、吕志国均认可肇事车辆超载。原告支付拖车费470元。受伤当日，原告被送到唐山市丰润区第二人民医院治疗，诊断为：创伤失血性休克、左上肢毁损伤、左侧8-10肋骨骨折、双肺部分肺实变、双侧胸腔积液、左胸锁关节脱位、左侧锁骨骨折、左肩胛骨肩峰骨折、左肩部、前胸、背部软组织剥脱伤、右小腿肌间支静脉血栓。原告住院治疗84天，开支医疗费99579.34元。原告分别于2014年9月10日、10月15日、11月18日、12月8日到唐山市丰润区第二人民医院复查，支付医疗费1335.35元。2015年5月29日，唐山华北法医鉴定所对原告申请的伤残评定作出鉴定，鉴定意见为：原告损伤属伍级伤残。2015年6月2日，唐山华北法医鉴定所对原告申请的适配假肢辅助器具费用、使用年限及维修保养费用作出鉴定，鉴定意见为：⑴原告适合装配：上臂双自由度肌电手假肢（用于上臂截肢，自身力源肘关节，肌电信号控制手，双层树脂接受腔）。⑵该假肢价格：每件肆万伍仟元。⑶该假肢正常情况下使用四十八个月。⑷该假肢在使用期限内维修费用玖千元。原告共支付鉴定费3800元、鉴定检查费286.20元。
原告称在唐山市丰润区第二人民医院住院期间由其女儿李贺芬、李贺付共同护理，两人均在唐山宏扬市政园林工程有限公司工作，工资均为5000元／月。原告提交盖有唐山宏扬市政园林工程有限公司印章的误工证明和2014年3-5月份的工资表予以证明。被告吕志国、张宏斌、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不予认可，称住院病历及相关医嘱中没有关于原告住院期间需要有两人护理的相关记载，只认可一人护理。原告亦未提供出具证明的公司的营业执照、组织机构代码证，提供的相关证据也没有公司负责人签字，故其证据不具有真实性。原告称其丈夫李明臣患有××，失去劳动能力，需由其扶养，被告应赔偿被扶养人生活费。原告提交唐山市丰润区王官营镇施家营村村民委员会出具的书面证明予以证明。被告吕志国、张宏斌、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不予认可，称李明臣是否丧失劳动能力应由相应鉴定机构予以鉴定，村委会证明不具有法律效力，且根据相关司法解释规定，给付被扶养人生活费的条件是即丧失劳动能力又没有收入来源，原告及李明臣有三个女儿且均已成年，三个女儿有赡养义务，李明臣不符合上述条件，不同意给付被扶养人生活费。原告称其经营废品购销生意，应以批发零售业行业标准计算误工费。原告提交个体户营业执照复印件予以证明。被告吕志国、张宏斌、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不予认可，称原告应提供原件，未经核实的复印件不具有证据效力，且事故发生时原告已经61周岁，不应再赔偿误工费。原告称因伤后治疗、鉴定，开支交通费3000元，提交部分交通费票据予以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不予认可，称根据原告的住院治疗情况，同意赔偿交通费1000元。
另查，被告张宏斌委托被告张红英为冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为自2014年2月10日起至2015年2月9日止，保费由被告张宏斌支付。双方第三者责任保险条款第九条第二项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
上述事实，有当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、行驶证复印件、唐山市丰润区第二人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、出院证、诊断证明书、患者费用汇总表、加盖唐山宏扬市政园林工程有限公司的误工证明和工资表、唐山市丰润区王官营镇施家营村村民委员会出具的书面证明、唐山华北法医鉴定所唐华（2015）临鉴字第1040-1号、唐华（2015）临鉴字第1040-1号决定书及鉴定费收据、唐山市丰润区人民医院门诊收费票据、被告吕志国提交的机动车驾驶证予以证明。
本院认为，被告吕志国在从事雇佣活动中违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定驾驶机动车，造成原告身体受伤的交通事故，并负事故的全部责任，其雇主被告张宏斌应对原告的损害承担赔偿责任。被告王海飞未雇佣被告吕志国，对原告要求被告王海飞承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。交通费是原告进行治疗、评残的合理必要开支，根据原告就医、鉴定情况及其居住地与医疗机构、鉴定机构之间的距离，本院酌定为1500元。鉴定费是确定保险标的损失程度的合理必要开支，保险公司应予赔偿。原告主张其经营废品购销生意，应以批发零售业行业标准计算误工费，被告予以否认，原告未提交充足证据予以证实，本院不予支持，其误工费参照农、林、牧、渔业行业标准42.22元／天计算。原告主张误工时间为373天与其伤情及治疗情况相符，本院予以支持。原告主张两人护理，但未提交治疗医院出具的医嘱予以证明，本院不予采信。根据原告的病情，本院认定原告护理人员为一人。原告主张护理人员在唐山宏扬市政园林工程有限公司工作，月工资5000元，被告不予认可，原告未提供唐山宏扬市政园林工程有限公司的营业执照、组织机构代码证及护理人员与该公司签订的劳动合同，本院不予采信。护理费参照居民服务业行业标准计算，即87.80元／天。原告主张其丈夫李明臣患有××，失去劳动能力，需由其扶养，被告应赔偿被扶养人生活费，被告予以否认，原告未提供充足证据予以证明，且李明臣还有女儿为其扶养义务人，故对原告该主张本院不予支持。原告主张营养费5000元，被告予以否认，原告未提供医疗机构出具的证明，本院不予支持。原告因伤致残，给其生活和精神造成损害，综合考虑原告伤残程度、本地生活水平等因素，本院酌定22000元。原告配置假肢使用期限为四十八个月，参照人均寿命，需更换四次，则其××辅助器具费为216000元［（45000＋9000）元×4］。原告因涉诉交通事故造成的经济损失为：医疗费100914.69元、住院伙食补助费1680元（20元／天×84天）、护理费7375.20元（87.80元／天×84天）、误工费15748.06元（42.22元／天×373天）、××辅助器具费216000元、××赔偿金116120.40元（10186元／年×（20-19）年×60%）］、精神抚慰金22000元、鉴定费3800元、鉴定检查费286.20元、交通费1500元、施救费470元，合计485894.55元。被告张宏斌为冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告的上述损失首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元。因肇事机动车发生肇事时超载，按照第三者责任保险条款第九条第二项“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的约定，超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失365894.55元（485894.55元-120000元），被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额内承担90%的赔偿责任，即329305.10元。超出保险赔偿范围的损失36589.45元（365894.55元-329305.10元）由被告张宏斌赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告董淑珍交通事故损失449305.10元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告张宏斌赔偿原告董淑珍交通事故损失36589.45元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告董淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张宏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈坤
二〇一五年十一月五日
书记员 任杰