湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初235号
原告：张生元。
委托代理人：夏坦，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：周杰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号
负责人：毕伟，该公司经理。
委托代理人：喜军，湖北首义律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
原告张生元诉被告周杰、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财险湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谈亮独任审判于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告张生元的委托代理人夏坦，被告周杰，被告平安财险湖北公司的委托代理人喜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生元诉称，2015年10月28日9时45分许，被告周杰驾驶鄂A×××××小型客车，沿开发区宜安停车场门前小路由西向东行驶至创业北路新市民修理厂门前左转弯时与沿创业大道由北向南行驶的原告张生元驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告张生元受伤的交通事故。原告张生元受伤后，被送往广州军区武汉总医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告周杰负此次事故全部责任。经法医部门鉴定，原告张生元构成九级伤残、十级伤残，需后期医疗费36，000元，护理时限120日，营养时限90日，误工损失日210日。经查明，鄂A×××××小型客车在被告平安财险湖北公司投保机动车交强险和商业三责险。原告张生元因损失未得到赔偿，请求判决被告周杰赔偿原告张生元经济损失共计246，113.92元；判决被告平安财险湖北公司在保险责任限额内承担赔偿责任；判决被告并承担本案的诉讼费用。
原告张生元为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，身份证，以此证实原告张生元的诉讼主体资格。
证据二，身份证、驾驶证，以此证实被告周杰的诉讼主体资格。
证据三，保险卡，以此证实鄂A×××××小型客车在被告平安财险湖北公司投保机动车交强险和商业三责险。
证据四，交通事故认定书，以此证实事故发生经过及责任承担。
证据五，住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据，以此证实原告张生元因交通事故住院治疗的基本情况。
证据六，公司证明、工资表、营业执照、房产证，以此证实本次事故赔偿标准应当参照城镇居民标准予以计算及误工费的计算依据。
证据七，司法鉴定意见书，以此证实原告张生元的伤残级别、后期医疗费、护理时限、营养时限、误工时间。
证据八，收据，以此证实原告张生元的的车辆损失。
被告周杰在庭审中辩称此次事故属实，已支付医疗费2，758.45元，请求法院依法处理本案。
被告周杰未向本院提供任何证据材料。
被告平安财险湖北公司在庭审中辩称，事故属实，保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，原告张生元部分诉求过高，请求法院依法予以核实。
被告平安财险湖北公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告周杰、平安财险湖北公司对原告张生元提供的证据一、二、三、四、五、七无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告平安财险湖北公司对原告张生元提供的证据六有异议，认为原告张生元已超过法定退休年龄，不应产生误工费；对原告张生元提供的证据八有异议，未依法评估财产损失。
对上述双方当事人有争议的证据，本院认为，原告张生元提供的证据六，原告张生元虽已超过法定退休年龄，但该组证据能够证实本次事故受伤前从事的与其年龄状况相适用的工作情况，其工资收入为2，500元／月；原告张生元提供的证据八，该损失未依法评估，不予以认定财产损失。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2015年10月28日9时45分许，被告周杰驾驶鄂A×××××小型客车，沿开发区宜安停车场门前小路由西向东行驶至创业北路新市民修理厂门前左转弯时与沿创业大道由北向南行驶的原告张生元驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告张生元受伤的交通事故。原告张生元受伤后，被送往广州军区武汉总医院住院治疗55天，共用去医疗费167，622.92元，其中被告周杰已支付医疗费2，758.45元，被告平安财险湖北公司已支付88，000元。鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队于2015年11月2日作出第4207038201501114号《道路交通事故认定书》，认定被告周杰负事故全部责任。鄂州博正法医司法鉴定所于2016年3月28日作出鄂州博法医（2016）临鉴字第86号《司法鉴定意见书》，鉴定原告张生元构成九级、十级伤残，需后期医疗费36，000元，护理时限120日，营养时限90日，误工时间210日。经查明，鄂A×××××小型客车在被告平安财险湖北公司投保机动车交强险和限额为300，000元不计免赔率商业三责险。原告张生元因本次事故受伤前系湖北超音速电子有限公司雇员，从事厨师工作，月工资2，500元。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告周杰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在事故中负全部责任，应当对原告张生元因事故受伤而造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。故原告张生元要求被告周杰赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告平安财险湖北公司系鄂A×××××小型客车的交强险和商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在交强险和商业三责险先行对原告张生元承担保险赔偿责任。原告张生元的损失本院依法核定为：医疗费167，622.92元、后期医疗费36，000元、住院伙食补助费3，300元（55天×60元／天）、营养费1，350元（90天×15元／天）、残疾赔偿金71，414.64元（27，051元／年×12年×22%）、护理费10，237元（31，138元／年÷365天×120天）、误工费12，667元（2，500元／年÷30天×152天）、交通费800元、精神抚慰金10，000元，以上损失合计320，591.56元，扣减被告周杰已支付医疗费2，758.45元，被告平安财险湖北公司已支付88，000元，实际应获得赔偿229，833.11元。被告平安财险湖北公司在交强险限额承担120，000元（医疗费限额10，000元，伤残限额110，000元），已支付88，000元，实际支付32，000元。在商业三者险范围承担184，829.2元【（167，622.92元-10，000元）×90%＋36，000元＋3，300元＋1，350元＋71，414.64元＋10，237元＋12，667元＋800元＋10，000元-110，000元】。被告周杰还应当赔偿13，003.87元（229，833.11元-32，000元-184，829.2元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告张生元32，000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险限额内赔偿原告张生元184，829.2元。
三、被告周杰赔偿原告张生元13，003.87元
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告张生元其他诉讼请求。
本案诉讼费2，496元，由被告周杰负担（此款原告张生元已垫付，由被告周杰直接返还原告张生元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 谈亮
二〇一六年六月三十日
书记员 简俊