上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42738号
原告宋传东。
委托代理人冯羚。
被告上海美庆企业发展有限公司。
法定代表人张雄宝。
委托代理人洪建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司。
负责人张宾。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告宋传东诉被告上海美庆企业发展有限公司（以下至判决主文前简称美庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司（以下至�决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告宋传东及其委托代理人冯羚、被告美庆公司的委托代理人洪建国、被告保险公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋传东诉称，2013年2月11日20时许，案外人张某某驾驶被告美庆公司所有的牌号为沪E7XX**的小轿车行驶至上海市浦东新区XX路XX路时，与骑自行车的原告宋传东相撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。经交警认定，张某某承担全部责任，宋传东无责任。现原告起诉，要求赔偿：医疗费13，311.96元（人民币，下同）、住院伙食补助费210元（20元／天×10.50天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费4，000元（2，000元／月×2个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851／年×20年×0.10）、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险内优先受偿）、误工费14，000元（3，500元／月×4个月，原告为普通工人）、交通费500元、衣物损失费及车辆修理费两项合计600元、鉴定费2，000元、法律工作者代理费5，000元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险内先行赔付，不足部分由被告美庆公司承担赔偿责任。
被告美庆公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时，张某某系为美庆公司履行职务行为。同意在交强险和商业三者险范围外承担赔偿责任。事发后垫付过现金7，500元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额500，000元、不计免赔），事发时均在保险期限内，但是原告已经超过1年的诉讼时效，对各项诉请均不予认可。医疗费在医保范围内承担。伙食费无�议。营养费认可每月900元计算2个月。护理费认可每天40元计算60天。残疾赔偿金认可农村标准，伤残等级及年限无异议。误工费不认可。交通费认可200元。车辆损失费不认可。衣物损失费认可100元。精神损害抚慰金无异议。鉴定费没有发票，在原告提供发票后由法院审核，鉴定费属于商业险的赔偿范围。代理费不属于保险范围。
经审理查明，2013年2月11日20时许，案外人张某某驾驶被告美庆公司所有的牌号为沪E7XX**的小轿车行驶至上海市浦东新区XX路XX路时，与骑自行车的原告宋传东相撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。经交警认定，张某某承担全部责任，宋传东无责任。经鉴定，原告左侧第4-10肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。
另查明：1、牌号为沪E7XX**的车辆在被告保险公司处有交强险、商业三者险（限额500，000元、不计免赔），事发时均在保险期间内。2、原告户籍地为山东省苍山县贾庄乡晒钱埠一村XXX号。2014年1月5日，山东省苍山县金岭镇晒钱埠一村村民委员会出具证明，内容为该村村民宋传东无责任田。审理中，原告自称其已来沪二十年，但在沪居住地是农村地区。3、原告与上海XXXX**有限公司签订有劳动合同，期限为2013年1月2日至2014年12月31日。4、2014年4月21日，上海市浦东新区合庆镇人民调解委员会出具情况说明，内容为宋传东于2014年3月26日就交通事故损害赔偿一事申请该调解委员会主持协商，但此后当事人就赔偿事宜未成达成一致意见。5、审理中，原告确认被告美庆公司已为其支付现金7，500元，同意在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史、医疗费收据、司法鉴定意见书、交通费发票、村委会证明、营业执照、单�证明、劳动合同、工资单、代理费发票、欠条及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。原告向人民调解委员会提出保护其权利的请求，是其主张权利的表现，诉讼时效中断。被告保险公司关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。对原告具体赔偿项目及金额，本院确认如下：1、医疗费，经核实，原告为疗伤共计支付医疗费13，175.96元，应予确认；2、住院伙食补助费，依据原告住院天数及相关标准，确认210元；3、营养费2，400元，结合鉴定意见及赔付标准，酌情予以确认；4、误工费，原告休息期限为4个月，参�同行业工资标准酌定误工损失每月3，059元，该项损失确认为12，236元；5、护理费，依据护理期限及相关标准，酌情支持3，640元；6、残疾赔偿金，原告关于按城镇居民标准赔偿的主张依据不足，应按农村居民标准计赔，依据其年龄及伤残等级，确认38，416元；7、交通费，依据原告就诊及鉴定情况，酌情支持300元；8、精神损害抚慰金5，000元，依据原告伤残等级及过错程度，应予支持；9、衣物损失费，酌情支持200元；10、车物损失费，酌情支持100元；11、鉴定费，原告未能提供发票，不予支持；12、代理费5，000元，该费用系原告为索赔而支出，应予支持，该款由被告美庆公司负担。
上述原告可获赔项目中的第1-3项合计15，785.96元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；第4-8项合计59，592元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿；第9-10项300元，由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内予以赔偿；第12项5，000元，由被告美庆公司予以赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告75，677.96元，被告美庆公司应赔偿原告5，000元，已付7，500元，原告应予返还2，500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋传东75，677.96元；
二、被告上海美庆企业发展有限公司应赔偿原告宋传东5，000元，此款与被告上海美庆企业发展有限公司已支付的7，500元相抵扣，原告宋传东应于本判决生效之日起十日内返还被告上海美庆企业发展有限公�2，500元；
三、驳回原告宋传东的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，994元，减半收取计1，497元，由被告上海美庆企业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（�）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……