重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第04483号
原告娜母，女，1981年6月26日出生，拉祜族。
原告扎发，男，1983年3月15日出生，拉祜族。
原告娜倮，女，1985年10月21日出生，拉祜族，。
三原告委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。
被告重庆市木森物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处振兴路432号，组织机构代码69659216-2。
法定代表人张泽孝，董事长。
委托代理人朱公东，男，1973年11月19日出生，汉族。
被告徐勇，男，1974年6月30日出生，汉族。
委托代理人罗富礼，重庆政远律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南办处中南路205、207、209、211号，组织机构代码73980331-1。
负责人夏旭，总经理。
委托代理人杨树平，男，1984年3月15日出生，汉族，系该公司员工。
被告古献敬，男，1973年8月16日出生，汉族。
原告娜母、扎发、娜倮诉被告重庆市木森物流有限公司（以下简称木森公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称太平洋保险公司）、徐勇、古献敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由代理审判员尹杰独任审判，适用简易程序并于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告娜母、扎发、娜倮的委托代理人陈昌伟，被告重庆市木森物流有限公司的委托代理人朱公东，被告徐勇的委托代理人罗富礼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的委托代理人杨树平和被告古献敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娜母、扎发、娜倮诉称，原告娜母、扎发、娜倮系娜给的子女。被告重庆市木森物流有限公司系渝X**号车的所有人。被告徐勇系渝X**号车的驾驶人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司系渝X**号车的交强险和商业第三者责任险承保人。2014年5月31日，被告徐勇驾驶渝X**号车由潼南往铜梁方向行驶至国道319线2481.85KM（太平场口）处时，与由相对方向行驶的由黄银光驾驶并搭载娜给的电动三轮车相撞，造成黄银光受伤，娜给经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄银光承担主要责任，被告徐勇承担次要责任，娜给不承担责任。此次交通事故给原告方造成极大损害，被告依法应当承担相应的赔偿责任。原告方自愿放弃对黄银光的赔偿请求权。为维护自己的合法权益，故起诉请求故判决被告重庆市木森物流有限公司、徐勇、古献敬连带赔偿原告因道路交通事故的损失共计248027元；判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内直接对原告承担赔偿责任（在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；本案诉讼费由被告承担。
被告重庆市木森物流有限公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告徐勇不是公司员工，是被告古献敬聘请的驾驶员，应当驳回对被告木森公司的请求。
被告徐勇辩称，被告徐勇系被告木森公司的员工，对该事故的发生不应承担赔偿责任，应由被告保险公司承担赔偿责任，请求驳回对被告徐勇的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司辩称，对交通事故的发生、责任划分及事故车辆投保交强险及商业第三者责任险无异议，且交通事故发生在保险期限内，但原告的诉讼请求过高，部分费用不应主张。
被告古献敬辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告徐勇系被告古献敬喊的驾驶员，是公司的员工，但双方未签订合同。
经审理查明，2014年5月31日09时53分，被告徐勇驾驶渝X**号重型自卸货车沿国道319线由潼南往铜梁方向行驶，当车行驶至国道319线2481.85KM（太平场口）处时，车辆与由相对方向行驶的由黄银光驾驶并搭乘娜给的左转弯进入太平场口的电动三轮车相撞，造成黄银光受伤，娜给经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，娜给被送往铜梁县人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，用去医疗费13354.49元及用血补偿金4010元，该笔费用系被告古献敬垫付。2014年6月30日，铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00075号道路交通事故认定书，认定黄光银承担本次事故主要责任，徐勇承担次要责任，娜给不承担责任。
死者娜给出生于1960年2月18日，死亡时系农村居民家庭户口。死者娜给生前与扎儿（已于1992年11月12日死亡）结婚，婚后生育三个子女分别是娜母（1981年6月26日出生）、扎发（1983年3月15日出生）、娜倮（1985年10月21日出生）。娜给的父亲扎妥已于1997年4月7日死亡，母亲娜裱已于1998年8月25日死亡。
被告古献敬系渝X**号重型自卸货车的实际车主，被告木森公司系被告古献敬的挂靠公司。渝X**号重型自卸货车自2014年3月29日至2015年5月31日在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔）。被告徐勇系被告古献敬雇请的驾驶员，其具有合法的驾驶资质，事故发生时其正在履行驾驶职责。
事故发生后，被告古献敬垫付了死者娜给的安葬费等共计27500元，并约定安葬费多出的2000元由货车方自愿补偿，不在以后的费用中扣出。另死者方的亲属向被告古献敬借款人民币20000元，并约定在娜给的精神赔偿费用中扣出。
原告在诉讼中自愿放弃了对黄银光的赔偿请求权。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。非机动车通过没有佳通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）由交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥是，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最该时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速的规定。本案中黄银光驾驶电动三轮车上道行驶，在通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未做到转弯的非机动车让直行的车辆、行人有限行驶，在观察到行驶方向前方有车驶来的情况下，未提高安全行车意识，盲目前行，是造成此次事故的主要原因；徐勇驾驶车辆上道行驶，驾驶车辆时速控制不当，其行驶时速超过限速标志标明的最高时速，是造成此次事故的次要原因。故铜梁县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2014）第00075号《道路交通事故认定书》认定，黄银光承担此次事故主要责任，徐勇承担此次事故次要责任的认定意见正确，本院予以采信。据此，被告徐勇在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。黄银光在交通事故中也有过错，应减轻被告徐勇的侵权责任。原告娜母、扎发、娜倮在诉讼中自愿放弃了应当由黄银光承担的部分赔偿责任，根据本案的实际情况，本院确定被告徐勇承担40%的赔偿责任。渝X**号事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔险），故被告太平洋保险公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求被告赔偿误工费10000元，其中包括娜给的误工费100元以及原告方处理交通事故产生的误工费9900元。原告并未举示证据证明原告的工资收入情况，但原告母亲娜给死亡，原告为死者办理丧事必然产生误工损失费，本院对原告请求的误工损失费按80元／天计算，每人计算3天，另死者娜给因抢救无效于事故当日死亡，并不存在误工情况，故本院支持原告因娜给死亡产生的误工费720元（3人×3天×80元）。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费32元、护理费80元，死者娜给在住院后一直在抢救，后因抢救无效于事故当天死亡，尚不产生住院伙食补助费及护理费，故本院对原告请求的住院伙食补助费及护理费不予支持。
原告起诉请求被告赔偿寿衣费、穿抬费、运送尸体费、尸体尸检费等2320元，因无相关法律规定，故本院对原告的该项请求不予支持。
原告请求的死亡赔偿金253580元（含被扶养人生活费86940元），经查，死者娜给系农村居民家庭户口，交通事故发生时，死者娜给尚不满60岁，对原告请求的死亡赔偿金本院予以主张166640元（8332元／年×20年）。原告起诉请求被告赔偿被扶养人生活费86940元，原告诉请的三个被扶养人系死者娜给的弟弟及妹妹，且均已成年，我国法律规定有负担能力的兄姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年的弟、妹，有抚养义务，并未规定对成年弟、妹有抚养义务，且本案中原告提供的残疾证显示三个被扶养人的监护人也并非本案死者娜给，因此对原告请求的被扶养人生活费本院不予支持。故本院支持原告请求被告赔偿残疾赔偿金166640元。
原告请求被告赔偿病历复印费10元，因原告提供了加盖铜梁县人民医院印章的票据，且因案件举证的需要该笔费用也必然产生，故本院支持原告请求被告赔偿病历复印费10元。
原告请求被告赔偿交通费20000元，原告提供了机票、汽车票等票据，但并未提供乘机人黄光加、玉罕恩、黄光顺与死者娜给的关系证明，无法证明此三人的交通费系因娜给死亡产生的，故本院对乘机人为黄光加、玉罕恩、黄光顺的机票不予支持。原告娜倮、扎发因其母娜给死亡从云南老家到重庆办理丧事，不违背法律规定，对于娜倮、扎发产生的交通费应当支持，故本院支持原告请求被告赔偿交通费4190元。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金100000元，被告徐勇在交通事故中仅承担次要责任，原告又主动放弃对本案事故主要责任黄银光的赔偿请求权，故对原告的该项请求本院不予支持。
综上，原告的各项损失分别为残疾赔偿金166640元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费720元、病历复印费10元及交通费4190元，共计171560元。因渝X**号事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，故被告太平洋保险公司应当在交强险死亡赔偿金项下赔偿原告因娜给死亡的死亡赔偿金110000元。其余损失共计61560元，根据本院确定的责任比例，由被告徐勇的雇主即被告古献敬以及渝X**号事故车的挂靠单位被告重庆市木森物流有限公司连带赔偿24624元（61560元×40%）。因渝X**号事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险（不计免赔），故余下的损失应当由被告太平洋保险公司赔偿24624元。关于被告古献敬要求其支付的娜给的医药费、丧葬费以及向死者亲属提供的借款等相关费用予以抵扣的意见，本院认为，在本案中，被告太平洋保险公司已经赔偿了原告的损失且没有余额部分，被告支付的费用，不宜在本案中处理，故对被告古献敬的意见本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告娜母、扎发、娜倮因娜给死亡产生的损失费110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司于判决生效后10日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告娜母、扎发、娜倮因娜给死亡产生的损失费24624元。
三、驳回原告娜母、扎发、娜倮对被告重庆市木森物流有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告娜母、扎发、娜倮对被告徐勇的诉讼请求。
五、驳回原告娜母、扎发、娜倮对被告古献敬的诉讼请求。
六、驳回原告娜母、扎发、娜倮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由原告娜母、扎发、娜倮负担520元，由被告古献敬负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1640元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 尹杰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吕鑫