江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终2486号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
委托代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：潘书云，女，汉族，1956年1月16日生，住湖北省利川市。
被上诉人(原审原告)：赵梅云，女，汉族，1963年9月25日生，住江苏省镇江。
被上诉人(原审原告)：赵风云，女，汉族，1965年9月23日生，住江苏省。
被上诉人(原审原告)：赵忠萍，女，汉族，1968年12月23日生，住江苏省。
被上诉人(原审原告)：赵南军，男，汉族，1971年6月17日生，住江苏省。
被上诉人(原审原告)：赵梅蓉，女，汉族，1975年7月6日生，住江苏省。
上述六被上诉人共同委托代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：周康，男，汉族，1976年8月29日生，住江苏省。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号2楼。
法定代表人：单培春，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人潘书云、赵梅云、赵风云、赵忠萍、赵南军、赵梅蓉、周康以及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：撤销镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初1237号民事判决，依法改判，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、根据尸检报告记载赵某死亡无法明确原因，而死者亲属却放弃尸体解剖，因此，上诉人认为发生交通事故只是赵某死亡的部分原因，因为赵某本身年岁已高，且患有严重疾病，故上诉人不应承担死亡赔偿金和精神抚慰金。2、即使上诉人承担赔偿责任，但一审法院确定的赔偿项目、数额不当。精神抚慰金应认定35000元为宜；处理后事人员误工费及交通费无证据证实，一审法院认定数额过高；车辆损失定损为1000元，一审法院认定1800元也过高。综上，一审法院认定事实不清，所作判决不当，请求二审法院依法予以纠正。
潘书云、赵梅云、赵风云、赵忠萍、赵南军、赵梅蓉辩称，1、赵某死亡与本次交通事故存在因果关系，赵某因无法治愈而出院，出院记录中还载明赵某出院时处于昏迷状态，且还气管切开插有导尿管等，其最终死亡系交通事故所致。2、一审法院认定精神抚慰金50000元符合法律规定，赵某虽承担事故次要责任，但被上诉人主张精神抚慰金要在交强险中优先赔偿，而交强险中赔偿项目不区分过错责任。3、车辆损失1800元有评估报告作证，依法应予认定。请求驳回上诉，维持原判。
周康辩称，认可一审判决，其他无意见。
潘书云、赵梅云、赵风云、赵忠萍、赵南军、赵梅蓉向一审法院起诉请求：要求赔偿义务人赔偿医疗费15652.26元（第三人垫付的救助基金）、丧葬费33600元、死亡赔偿金为281064元、精神损害抚慰金5万元（在交强险中优先赔偿）、处理后事人员误工费3800元、交通费2000元、车辆损失为1800元、评估费100元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：赵某原系华东有色地质勘查局八一三队退休职工。其妻子为潘书云，其子女为赵梅云、赵风云、赵忠萍、赵梅蓉、赵南军。苏Ｄ×××××小型普通客车系周康所有，在太平洋保险公司处投有交强险、商业三者险（50万元，不计免赔），保险期间均为2015年9月28日至2016年9月27日。2016年2月27日，周康驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车，沿金港大道由西向东行驶至金港大道与圌山路口东侧中石化加油站右转弯经非机动车道路驶向加油站，此时，赵某驾驶普通二轮摩托车（车上搭载潘书云）沿金港大道南侧非机动车道由西向东行驶至此，两车相撞。事故致车辆损坏，赵某、潘书云受伤。事故发生后，2016年4月1日，镇江市公安局新区分局交警大队认定，周康承担此事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任，潘书云不承担事故的责任。2016年2月27日事发当日，赵某被送往镇江市第一人民医院治疗，于2016年5月2日出院。出院记录载明，神志模糊，GCS（昏迷指数评分，包含睁眼、语言、运动，其中9-12分为中度昏迷）评分为10分，气管属切开状态，并插有导尿管。2016年6月13日，赵某死亡。事故发生后，周康支付赔偿款3.5万元，太平洋保险公司支付赔偿款1万元，第三人紫金保险公司垫付道路救助基金15652.26元。潘书云虽已另行起诉，但主张交强险赔偿部分由本案优先使用。
在一审审理中，太平洋保险公司辩称赵某事故发生前有严重的糖尿病、高血压病史，自行注射胰岛素，控制效果不强。因交通事故住院，而离开医院后死亡，死亡原因与病史有关，但未能提供充分证据证明。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。潘书云等六人作为赵某的第一顺序继承人，有权依法提起诉讼。周康与赵某发生交通事故，交警部门认定周康承担此事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任，潘书云不承担事故的责任，有交通事故认定书等证据证实，予以确认。苏Ｄ×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（并投保不计免赔险），潘书云等六人的损失应由太平洋保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失，由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%。太平洋保险公司辩称赵某离开医院后死亡，死亡原因与病史有关，但未能提供充分证据予以证明，不予采纳。太平洋保险公司垫付款应予扣减。周康、第三人紫金保险公司垫付款应予返还。
潘书云等六人主张的各项赔偿费用包括：医疗费15652.26元（第三人垫付的救助基金）、丧葬费33600元、死亡赔偿金为281064元（2016年江苏城镇人均可支配收入40152元/年×7年）、精神损害抚慰金酌定5万元（在交强险中优先赔偿）、处理后事人员误工费酌定3800元、交通费根据就医的次数地点等酌定2000元、车辆损失费1800元。太平洋保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，不予采信。以上损失，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿121800元，超出部分由商业第三者责任险限额内赔偿70%，即186281.38元。周康、第三人紫金保险公司垫付款，可由太平洋保险公司在赔偿潘书云等六人的损失中直接返还。潘书云等六人主张的评估费100元，有票据为证，予以认定，但应作为诉讼费处理。遂判决：一、太平洋保险公司赔偿潘书云、赵梅云、赵风云、赵忠萍、赵南军、赵梅蓉损失合计247429.04元；二、太平洋保险公司支付给第三人紫金保险公司15652.26元；三、太平洋保险公司支付给周康3.5万元。
二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被上诉人周康与受害人赵某发生交通事故致赵某死亡，根据事故责任认定以及事故车辆保险合同约定，侵权人周康及承保事故车辆的太平洋保险公司应承担相应的民事赔偿责任。对于上诉人太平洋保险公司提出的，赵某年岁已高且患有严重疾病，本次事故只是导致赵某死亡的部分原因，上诉人不应承担死亡赔偿金和精神抚慰金的上诉意见。本院认为，赵某虽年岁已高、患有严重疾病，但本次事故致赵某受伤后住院治疗并未治愈，其出院时仍处于昏迷状态，且还气管切开并插有导尿管等，其最终死亡应确认系交通事故所致。上诉人未能提供充分证据证实其主张的事实，其上诉理由不能成立。对于上诉人提出的赔偿项目和数额的异议，本院认为，一审法院根据事故责任认定以及当事人提供的有关证据酌定精神损害抚慰金5万元（在交强险中优先赔偿）、处理后事人员误工费3800元、交通费2000元以及车辆损失费1800元，符合法律规定。上诉人对此异议理由亦不能成立。
综上，上诉人太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1716元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张伍龙
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年十一月十五日
书记员 潘 悦