湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初3290号
原告杨前生，男，1951年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住邵东县。
委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。
被告杨龙，男，1951年3月13日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。
被告姚富云，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。
被告刘忠心，男，1970年5月2日出生，汉族，住邵东县。
原告杨前生与被告杨龙、姚富云、刘忠心生命权、健康权、身份体纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由审判员曾金明依照简易程序于2016年11月24日和12月29日两次公开开庭进行了审理，原告杨前生及委托代理人刘海成和被告杨龙、姚富云、刘忠心均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨前生诉称，2015年被告姚富云、刘忠心将晚安家居邵东生产基地项目工程承包给被告杨龙施工，采取包工不包料方式承包。2015年5月开始被告杨龙雇请原告杨杨前生等人做工，每天180元，生活费自负，劳动工具及施工设备由被告杨龙提供。2016年6月13日上午在施工过程中，因钢管倒下致伤原告，原告受伤后住院治疗，经鉴定原告的伤构成九级伤残。因各被告拒赔各项损失原告杨前生请求：一、原告各项损失共计171279元，原告要求被告共同连带赔偿171279元给原告（不包括被告已支付医疗费）。二、本案的诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交的证据有：原、被告身份证、工程承包合同书、证人谷某、杨某、贺某的证词、被告杨龙的调查笔录、司法鉴定意见书、诊断证明、病历、住院费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、证人陈某书写的证词、证人郭某、肖某当庭作证的证词。
被告杨龙辩称，原告受伤属实，前期的医疗费已出20000元，原告单方面作出的鉴定有异议。被告杨龙未向本院提供证据。
被告姚富云辩称，杨龙雇请原告杨前生在刘忠心的工地上受伤，与自己的项目没有关联。请求驳回原告要求姚富云赔偿的请求。为支持其主张，被告姚富云向本院提交的证据有：公司股东协议、工程承包合同书。
被告刘忠心辩称，原告在操作过程中有过错，要承担一定的责任，杨龙是承包自己的工地，但自己与杨龙签订了工程承包合同，要求杨龙采取安全措施和购买保险，原告的受伤与自己无关，请求驳回原告要求刘忠心赔偿的诉讼请求。为支持其主张，被告刘忠心向本院提交的证据有：工程承包合同书。
原告提供的证据，被告杨龙、刘忠心对原告的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，对证人证实原告杨前生居住在城中多年，认为要有租房合同予以佐证。被告姚富云对工程承包合同书中证实姚富云系受伤工地发包人提出异议，其他证据均无异议。对两被告提供的证据各方均无异议。
原、被告均无异议的证据本院予以采信，被告刘忠心对原告的伤情申请重新鉴定，但在本院指定的时间内未缴纳鉴定费，本院视为其放弃申请重新鉴定，两被告均未提供相反证据予以反驳，原告提供的司法鉴定意见书，本院予以采信。庭审中，被告杨龙、刘忠心均认可原告杨前生受伤的工地是被告刘忠心的，与被告姚富云无关，对该部分事实，本院予以采信。原告提供的多份证人证言证实原告居住在城镇多年，虽无租房合同，但证据之间能相互佐证，对杨前生居住在城镇的事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院可以确定如下案件事实：
2015年11月17日，被告刘忠心和案外人刘凯亮将晚安家居邵东生产基地项目工程5栋厂房采取包工不包料的方式承包给无建筑资质的被告杨龙。被告杨龙雇请原告杨前生等人做工，点工每人每天180元，生活费自负。2016年6月13日上午，原告杨前生在帮被告刘忠心的建筑工地施工时手扶钢管，因钢管倒下致伤原告，原告伤后到邵东县中医院门诊治疗，因伤情较重6月16日转入正大邵阳骨伤科医院门诊治疗，6月23日出院。2016年8月3日，邵阳市正大司法鉴定所对原告杨前生的伤情作出邵光大司鉴所（2016）临鉴字第879号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人杨前生因意外致伤，构成九级伤残。2、伤后误工肆个月，护理期贰个月，营养期贰个月。原告杨前生受伤后，被告杨龙前期支付2万元，其余损失未赔，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告杨前生自2012年开始租住在邵东县两市镇新华路，平时经常在外以做小工为生活来源。
本院认为，本案因原告杨前生在受雇工作期间受伤造成损失主张赔偿，案由应为雇员受害责任纠纷。被告杨龙作为雇主应对雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害承担赔偿责任。被告刘忠心作为发包人明知分包业务的雇主没有相应资质，忽视安全保障工作，应对雇员受害承担一定责任。原告自身忽视安全注意事项，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。被告姚富云不是工程发包方，与原告的受伤无关联，不应承担事故的责任。原告杨前生因伤造成的损失有：医疗费、鉴定费为9628元；误工费、参照建筑业按4个月计算为44081/12×4＝14694元；护理费参照居民服务业计算2个月为42494/12×2＝7082元。住院伙食补助费省内按30元/天计算8天为8×30＝240元；营养费按10元/天计算2个月为2×30×10＝600元，残疾赔偿金按湖南省城镇居民人均可支配收入计算为28838×20×20%＝115352元；交通费酌情支持300元；原告因伤致残，身心健康受到损害，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元；以上损失共计151896元。由被告杨龙赔偿其中的60%即91137元，由被告刘忠心赔偿20%即30379元，原告杨前生自行承担20%。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
（2016）原告杨前生因受伤造成的各项损失共151896元，由被告杨龙在本判决生效后10日内赔偿91137元，核减已赔偿的20000元，还应赔偿71137元；由被告刘忠心在本判决生效后10日内赔偿30379元，其余部分由原告自行承担。
（2016）驳回原告杨前生的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1356元，减半收取678元，由被告杨龙承担500元，被告刘忠心承担100元，原告杨前生承担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 曾金明
二〇一七年一月四日
代理书记员 刘 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。