宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初2512号
原告赵广云，男，汉族，居民。
委托代理人王文凯，陕西秦川律师事务所律师。
被告张宝利，男，农民。
被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区锦业路*号绿地中央广场。
负责人杨帆，任公司总经理。
委托代理人薛宁，系该公司员工。
原告赵广云与被告张宝利、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称安诚财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵广云的委托代理人王文凯、被告安诚财险西安中心支公司委托代理人薛宁到庭参加诉讼。被告张宝利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵广云诉称，2016年7月21日20时许，被告张宝利驾驶其所有的陕CR20**号时风牌轻型自卸货车由北向南行驶至210省道陈仓区高速路口南侧路段超车时，与前方同方向原告驾驶的陕C255**号二轮摩托车相擦挂，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗15天。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队依法作出的宝公交陈认字【2016】第6103044201600629号道路交通事故认定书认定，被告张宝利负事故的全部责任。本次事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费12907.40元，2、误工费14040元（120天×3500元÷30天），3、护理费6780元（60天×3400元÷30天），4、住院伙食补助费900元（15天×60元），5、营养费1800元（60天×30元），6、残疾赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%），7、鉴定费2400元，8、交通费500元，9、精神损害抚慰金2000元，10、其他121.5元，以上合计94288.9元。陕CR20**号时风牌轻型自卸货车在被告安诚财险西安中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任保险。原告为维护合法权益诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故遭受人身损害所产生的各项损失共计94288.90元（其中被告安诚财险西安中心支公司在其机动车交通事故第三者责任保险的保险责任范围内承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张宝利未答辩也未向法庭提交证据。
被告安诚财险西安中心支公司辩称，对事故发生的经过和公安机关交通事故责任认定没有异议。陕CR20**号时风牌轻型自卸货车在其公司投有交强险，事故也发生在保险期间内，对原告的合理损失，其公司愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：宝鸡市中医医院住院预交款收据非医院的正式票据，不予认可；对入院当天的票据认可；对出院后的票据，无病历印证，不予认可。原告请求的误工费、护理费证据不足，不认可。原告主张的交通费过多，只认可伤者住院转院等产生的交通费。原告主张的精神损害抚慰金因其伤残程度较低，不予承担。原告主张的住院伙食补助费，认可每天30元。原告主张的营养费，认可每天20元。原告主张的施救费非正式票据，不予认可。其公司不承担鉴定费、复印费、案件受理费。
经审理查明：2016年7月21日20时许，被告张宝利驾驶陕CR20**号时风牌轻型自卸货车由北向南行驶至210省道陈仓区高速路口南侧路段超车时，与前方同方向原告赵广云驾驶的陕C255**号安信雅马哈牌轻便二轮摩托车相擦挂，致原告赵广云受伤，两车受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告赵广云被送往宝鸡市中医医院住院治疗15天，经中医诊断为骨折病、气滞血瘀症；西医诊断为：1、闭合性胸外伤肋骨骨折（左，4-9）胸腔积液（左）；2、闭合性颅脑损伤脑震荡；3、皮肤擦伤等。出院医嘱：1、建议休息，1月后及三月后复查；2、加强营养；3、1年后行内固定物取出术；4、伤口定期换药；5、不适随诊。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队依法作出的宝公交陈认字【2016】第6103044201600629号道路交通事故认定书认定，被告张宝利负事故的全部责任、赵广云不承担本次交通事故责任。
同时查明，陕CR20**号时风牌轻型自卸货车所有人为被告张宝利，该车在被告安诚财险西安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年10月16日0时起至2016年10月15日24时止。
2016年8月23日，原告赵广云的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：原告赵广云的伤情构成十级伤残；取出内固定物的后续医疗费为5000元人民币；赵广云误工期为120天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。本次事故给原告赵广云造成以下经济损失：1、医疗费7907.40元（不含被告张宝利垫付费用），2、误工费14000元（120天×3500元/月÷30天/月），3、护理费6800元（60天×3400元/月÷30天/月），4、交通费300元，5、住院伙食补助费450元（15天×30元/天），6、营养费1200元（60天×20元/天），7、残疾赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%），8、后续治疗费5000元，9、施救费100元，10、精神损害抚慰金1000元，11、鉴定费2400元，以上合计91997.4元。
上述事实，有原告赵广云、被告安诚财险西安中心支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，宝鸡市中医医院住院病案，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，陕西秦峰建筑工程有限公司证明、工资表，陕西翔盛房地产开发（集团）有限公司商品房预售合同，长安银行股份有限公司个人购房借款合同，宝鸡翔盛天顺物业客服中心证明、前期物业服务合同、物业费收款收据，医疗费、交通费、法医鉴定费票据，施救费收据等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前的实际发生的数额确定，原告预交的住院押金，经本院核查系其实际产生的损失，对此本院予以认定，原告出院后产生的医疗费根据医嘱并无不当，本院予以支持。原告主张的误工费并无不当，本院予以支持。原告的护理费损失为6800元，原告主张6780元并不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费，根据原告的伤情及治疗经过，本院酌情认定300元。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院按每天30元计算。原告主张的营养费过高，本院按每天20元予以计算。原告主张的残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等，酌定1000元。原告主张的复印费非法定赔偿项目，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，故对原告要求的摩托车施救费本院予以支持。
关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告安诚财险西安中心支公司作为肇事机动车陕CR20**号时风牌轻型自卸货车的保险人，依据道路交通安全法规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张宝利承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告安诚财险西安中心支公司承担，对其关于不承担鉴定费的辩解本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵广云经济损失共计85020元。
二、由被告张宝利于本判决生效之日起30日内赔偿原告赵广云经济损失4557.4元。
三、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告赵广云法医鉴定费2400元。
四、驳回原告赵广云的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2158元，减半收取，实际收取1079元，由被告张宝利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴敏