重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初1653号
原告：杨佳钰，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省丘县尹岗镇。
委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。
被告：傅强，男，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：封世忠，男，1964年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：唐刚，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：刘仁祥，男，1966年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆广际实业有限公司，统一社会信用代码91500116765932707M，住所地重庆市江津区德感工业园区。
法定代表人：彭福华，董事长。
委托诉讼代理人：彭华川（公司员工），男，1955年9月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：王珺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告杨佳钰与被告傅强、封世忠、唐刚、刘仁祥、重庆广际实业有限公司（以下简称广际公司）健康权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序（小额诉讼）并于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李龙成，被告傅强、封世忠、唐刚、刘仁祥，被告广际公司的委托诉讼代理人彭华川、王珺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨佳钰向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告医疗费5490.82元、误工费5616元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、交通费1000元，共计14806.82元。事实和理由：被告傅强、封世忠、唐刚、刘仁祥系被告广际公司员工，原告系被告广际公司的设备维修工人。2016年10月24日14时许，原告在维修设备过程中，四自然人被告中有人擅自启动设备，险些发生事故，为此双方发生口角，四自然人被告将原告打伤。经重庆市江津区中医院诊断为眼钝挫伤，眶内侧壁骨折等，住院18天，1人护理，产生医疗费5490.82元。经江津区公安局德感派出所调解无果，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告刘仁祥辩称：原告到被告广际公司修行车，修行车的时候断了电源的，行车修好之后，因要换卡子，原告喊被告刘仁祥移动一下行车，被告刘仁祥就按了电源移动了行车。后来和原告一起修行车的下面的那个人就过来吵得很凶，并喊原告下来，原告下来就用手掐被告刘仁祥的脖子，被告刘仁祥就往后头退，差点摔倒在地。被告刘仁祥并没有动手打原告，不晓得原告怎么就跑到公司门口去了，后来才晓得被告受伤了。
被告傅强辩称：当时原告修行车的时候四被告都在场。修行车是两弟兄，上面那个是弟弟，下面那个是哥哥，原告的哥哥吵被告刘仁祥为什么动行车，刘仁祥说是原告喊他动的行车，原告用手卡刘仁祥的脖子，卡了之后就开始跑，傅强和唐刚、封世忠就去追，但并未追上，双方并未直接发生肢体冲突。
被告封世忠辩称：被告封世忠看到原告杨佳钰在掐刘仁祥的脖子，原告掐了脖子之后就跑了，我们都去追他。但并未追上，双方并未直接发生肢体冲突。
被告唐刚辩称：被告唐刚那天上班，看见他们那里有很多人站在一起，唐刚就过去发现刘仁祥和原告的哥哥吵得很凶，后来原告就下来掐刘仁祥的脖子，掐了脖子之后原告就开始跑了，唐刚去追了几步，但没有和原告发生肢体冲突。
被告广际公司辩称：原告和四个自然人被告是完全民事行为能力人。江津区公安局于2017年2月14日出具的治安调解协议书，确认原告所受伤害系因与四个自然人被告发生口角和抓扯，该五人之间产生的矛盾以及动手发生抓扯并非公司指派的工作任务，不能适用侵权责任法中关于用人单位承担责任的规定。经本案用人单位对四被告进行调查了解，原告所受伤害并非由四被告直接动手打伤，且原告有主动挑起事端并先动手的情节，在侵权责任分担上原告应当承担大部分的责任。综上，请求驳回原告对被告广际公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，原告在为被告广际公司维修行车的过程中，因对被告刘仁祥是否擅自按下电源启动行车，双方发生争执并发生肢体冲突，后同车间的其他工友傅强、唐刚、封世忠参加其中发生抓扯致原告受伤。原告受伤后，于当日到重庆市江津区中医院住院治疗，住院18天，于2016年11月11日出院，出院诊断：1.眼钝挫伤（左）2.眼眶内壁骨折（左）3.筛窦积血（左）？4.颧部、下睑软组织损伤（左）产生医疗费5490.82元。出院医嘱：1、建议：院外注意休息，慎用目力，定期复诊；3-6月后观察左眼外观及视力变化，如有眼球内陷、视物复视等异常，建议到上级医院继续诊治。2、复诊时间：1月后复诊。
原告出院后回其老家河南休息，其父亲杨登坤于2017年2月14日，在江津区德感派出所主持下参与调解，因傅强、封世忠、唐刚、刘仁祥不同意赔偿，调解无果。江津区公安局治安调解协议书载明：“主要事实：2016年12月14日14时许，江津区天力起重设备部的杨佳钰到重庆广际实业有限公司修理行车时与重庆广际实业有限公司员工封世忠、唐刚、刘仁祥、傅强等人发生抓扯，抓扯过程中杨佳钰被打伤，后到江津区中医院检查，初步诊断结果为左眼眶壁骨折。”
上述事实，有江津区治安调解协议书、重庆市江津区中医院出院证、江津区中医院住院病人费用总清单、医疗费票据以及双方陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关的治安调解协议书，以及双方陈述，可以综合认定原告到被告广际公司修理行车，因被告刘仁祥是否擅自启动了行车，引发双方纠纷，后被告傅强、封世忠、唐刚参与其中发生抓扯致原告受伤这一事实。本案纠纷完全可以避免，即使被告刘仁祥擅自启动了行车，但并未造成实际危害结果，双方顶多发生口角，不应进一步扩大到肢体冲突，为此，双方均有过错。由于四自然人被告均参与其中致原告受伤，应认定为共同侵权，应连带承担原告损失的赔偿责任。根据双方过错大小，本院酌定由四自然人被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%。四自然人被告与原告发生纠纷，与履行工作职责无关，其用工单位即被告广际公司不应承担赔偿责任。
原告主张医疗费5490.82元，并提供了医疗票据，予以确认。对于原告主张的误工费5616元，因原告未提供收入依据，但本人从事修理行业，误工费标准按城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资42635元计算。根据原告伤情，参照医嘱，误工时间酌定为48天。误工费确定为5606元（42635元/年÷365天×48天）。原告主张的护理费1800元、住院伙食补助费900元，符合法律规定，予以确认。由于原告住院治疗均由被告广际公司派车接送，对于原告主张的交通费1000元不予支持。
综上，原告产生如下损失：医疗费5490.82元、误工费5606元、护理费1800元、住院伙食补助费900元，共计13796.82元。对于确认的原告上述损失，由四被告共同承担8278.09元（13796.82元×60%）。对原告不合理请求部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告傅强、封世忠、唐刚、刘仁祥于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨佳钰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计8278.09元
二、驳回原告杨佳钰对被告重庆广际实业有限公司的诉讼请求
三、驳回原告杨佳钰的其他诉讼请求。
如果被告傅强、封世忠、唐刚、刘仁祥未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元，被告傅强、封世忠、唐刚、刘仁祥负担100元。此款原告已预缴本院，本院不作退还，限四被告在履行上述赔偿义务时一并支付原告100元。
本判决为终审判决，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭逢路
二〇一八年三月十九日
书记员 张珍桔