湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01094号
原告中国农业银行股份有限公司随县安居支行，住所地随县安居镇中心大道160号。
负责人肖选正，系该行行长。
委托代理人刘松（代理权限：参加诉讼，代领法律文书），湖北季梁律师事务所律师。
被告张襄飞，个体工商户。
被告王恒，个体工商户。系被告张襄飞之妻。
原告中国农业银行股份有限公司随县安居支行（以下简称农行安居支行）与被告张襄飞、王恒借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行安居支行的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告张襄飞、王恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行安居支行诉称：2012年4月11日，被告张襄飞、王恒夫妇以经营婚纱摄影需资金周转为由，在我行借款15万元，并自愿以其所有的位于随州市西城区解放路142号富安�区房产（房产证号：随州市房权证西城字第××号）为该借款提供担保。双方签订了《个人担保借款合同》和《最高额抵押合同》，合同约定：借款金额15万元，借款期限12个月，借款利率为8.4%，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。合同签订后，我行依约向被告张襄飞发放了15万元银行借款。合同期满后，被告陆续偿还本金108884.26元并支付利息16154.65元，未偿还剩余本金和利息。为维护我行的合法权益，特诉至法院请求判决被告连带偿还下欠借款本金41115.74元、利息8000元，并承担我行的律师代理费等相关诉讼支出费。
原告农行安居支行为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：《个人担保借款合同》1份，拟证明2012年4月11日原告与被告张襄飞、王恒签订此合同，合同约定�借款金额、借款期限、借款利率，被告张襄飞、王恒自愿以张襄飞房产提供抵押担保。
证据二：《最高额抵押合同》、《同意房产抵押承诺书》、《房地产抵押清单》、《房屋产权证》、《土地使用证》，拟证明原告与被告张襄飞、王恒签订最高额抵押合同，合同约定了保证期间、保证范围、保证方式。被告张襄飞、王恒自愿以位于随州市西城区解放路142号富安小区房产（房产证号：随州市房权证西城字第××号）为该借款设定最高额抵押担保。
证据三：张襄飞个人承诺书1份，拟证明被告张襄飞向原告出具《承诺书》，其自愿将土地使用证（证号：随国用2009B第7126号）交原告留置，在贷款没有偿还前，承诺不以此土地使用证再申办抵押贷款。
证据四：个人借款凭证1份，拟证明原告于2012年4月11日按合同约定向被告张襄飞、王恒发放贷�15万元，原告履行了发放贷款的义务。
证据五：《债务逾期催收通知书》、《湖北季梁律师事务所函》各1份，拟证明因被告逾期未还款，原告分别于2013年4月30日、2014年8月3日向二被告进行了催收。
证据六：被告张襄飞、王恒的结婚证和身份证，拟证明被告张襄飞、王恒二人系夫妻关系。
被告张襄飞、王恒未答辩，亦未向本院提交证据。
被告张襄飞、王恒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告所举证据一、二、三、四、五、六，证据来源合法，内容客观真实，亦能证明本案相关事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2012年4月6日，被告张襄飞、王恒夫妇为了贷款与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号为：42100620120003800），原告农行安居支�为抵押权人，被告张襄飞、王恒为抵押人，合同约定：抵押人自愿为抵押权人与债务人办理约定的贷款业务形成的债权提供担保；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；担保的债权最高余额折合人民币（大写）壹拾捌万壹仟玖佰零贰元整，最高额担保债权的确定期间为2012年4月6日起至2017年4月5日止，抵押人同意以张襄飞名下的房产设定抵押，具体抵押物为位于随州市西城区解放路142号富安小区4号楼301号房屋，抵押物估价为贰拾伍万玖仟捌佰陆拾元整。
2012年4月11日，被告张襄飞以经营婚纱摄影需资金周转为由，向原告农行安居支行申请借款15万元。同日，被告张襄飞与原告农行安居支行签订《个人担保借款合同》，借款人为张襄飞，抵押人为张襄飞、王恒。该合同约定：借款金额为壹拾伍万元整，借款用途为生产经营周转，借款期限为12个月（从2012年4月11日起至2013年4月10日止），借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人的逾期借款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告张襄飞同意以其名下的房产即双方签订的《最高额抵押合同》中约定的抵押物为借款提供担保。双方签订合同后，原告农行安居支行按约定将15万元汇至张襄飞的银行账户（账号为62×××16）。
另查明：被告张襄飞借款逾期后经原告多次催收�截至2015年11月24日，被告张襄飞先后共向原告偿还了借款本金108884.26元、利息16154.65元，下欠借款本金41115.74元及利息8000元未付。原告多次向被告催收无果，于2015年8月3日诉至本院。本案在审理中，因被告张襄飞、王恒未到庭参加诉讼，致使本案调解未成。
本院认为：原告农行安居支行与被告张襄飞、王恒签订的《个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务，被告在偿还部分本金和利息后，未按合同约定的还款方式履行全部还款义务，原告主张被告张襄飞、王恒偿还剩余借款本金及利息，理由正当，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。因本案借款行为发生在张襄飞、王恒婚姻关系存续期间，彼此知晓并共同参与借款行为，且该借款为经营婚纱摄影资金周转需要，用于家庭生产，应属夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，被告张襄飞、王恒应对此欠款应承担共同清偿责任。原告要求被告承担原告律师代理费用及其他诉讼支出，因未提交证据证实，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张襄飞、王恒于本判决生效起五日内共同偿还下欠原告中国农业银行股份有限公司随县安居支行借款本金41115.74元和利息（截止至2015年11月24日下欠利息为8000元，2015年11月25日至还款之日止利息按照合同约定利率计算）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司随县安居支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元，财产保全费631元，共计1960元，由被告张襄飞、王恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账�：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 波
审 判 员 张 强
人民陪审员 胡从洲
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李 典