天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）津02刑终62号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）达疆网络科技（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区四平路1945号1495室。统一社会信用代码：913100003216221778。
法定代表人蒯佳琪，该公司执行董事。
委托代理人顾玺曦，该公司职员。
委托代理人亓晓丽，该公司职员。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某,男，1928年11月25日出生，住天津市河东区。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某1，男，1958年9月6日出生，住天津市河东区。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某2，男，1986年12月16日出生，住天津市河东区。。
原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人陈雪松，职务，总经理。
原审附带民事诉讼被告人丁某，女，1988年7月23日出生，住河北省新乐市。
原审被告人宁玉博，男，1991年10月14日出生于，住天津市河西区。2016年1月20日被刑事拘留，2016年2月2日因涉嫌犯交通肇事罪被依法逮捕，现已释放。
辩护人吕慧宾，天津击水律师事务所律师。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人宁玉博犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某、谢某1、谢某2提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十月二十日作出（2016）津0103刑初301号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人宁玉博没有提出上诉，天津市河西区人民检察院未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告达疆网络科技（上海）有限公司对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人宁玉博，听取原审被告人宁玉博的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月2日下午1时15分许，被告人宁玉博在未取得机动车驾驶资格的情况下，以达达送配名义为原味食尚外卖送餐，驾驶无牌照号蓝色星月神两轮摩托车，在非机动车道内沿本市河西区新围堤道光华桥南侧上由西向东行驶时，遇行人李某骑自行车逆行至此，被告人宁玉博因驾车时查看手机信息妨碍安全驾驶，致使车右部与李某车前左部接触，造成双方车辆损坏及致李某倒地受伤，李某被送医院抢救治疗于2015年11月5日死亡。
案发后，经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队交通事故责任书认定，被告人宁玉博承担本起事故的主要责任，被害人李某负事故次要责任。天津市天通司法鉴定中心鉴定检验报告，被害人李某因颅脑损伤死亡。沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书鉴定，被告人宁玉博驾驶的蓝色星月神两轮电动车是摩托车，属于机动车。
2016年1月13日被告人宁玉博经公安人员电话传唤，主动至公安机关接受调查。案发后，被告人宁玉博家属已垫付被害人李某抢救治疗费人民币10000元。
另查，达达送配系附带民事诉讼被告达疆网络科技（上海）有限公司提供的网络送配平台，接受商户发布配送订单，同时接受用户注册为配送员。用户在达达送配平台通过点击或确认的方式与商户订立送配合同。被告人宁玉博注册为送配员，受达疆网络科技（上海）有限公司雇佣从事物流运输活动，达疆网络科技（上海）有限公司为被告人宁玉博在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保商业综合第三者责任险。
原味食尚系个体经营外卖的食品店。
上述事实，有被害人李某、谢某1、谢某2陈述，证人孟某,4、高某,4证言，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片，驾驶人信息材料，医院诊断证明书，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具的道路交通事故认定书，天津市天通司法鉴定中心出具的检验报告，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，公安机关出具的案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人宁玉博对起诉书指控的犯罪事实不表异议，表示认罪，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，表示愿合理赔偿。
附带民事诉讼原告人李某、谢某1、谢某2诉讼要求被告人宁玉博、附带民事诉讼被告达疆网络科技（上海）有限公司、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司及附带民事诉讼被告人丁某连带赔偿医疗费人民币66346.59元，住院伙食补助费人民币300元，营养费人民币90元，护理费人民币278.49元，误工费人民币278.49元，死亡赔偿金人民币630120元，被扶养人生活费人民币17350元，丧葬费人民币28116元。并递交了医疗费单据及明细、入院记录、医院诊断证明等证据材料。
原审法院认为，被告人宁玉博违反交通管理法规，无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人宁玉博案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人宁玉博从事交通运输活动，自备交通工具，其驾驶的两轮电动车是摩托车，属于机动车，应按照国家机动车管理的相关规定接受管理，申领牌照、遵守交规、交纳第三者强制保险，其既无牌照、也无保险驾驶机动车肇事，应承担相应法律责任。附带民事诉讼被告达疆网络科技（上海）有限公司提供网络物流平台，接受商户发布配送订单，同时接受用户注册为配送员，享有权利，被告人宁玉博系其雇佣的送配人员，对造成损害后果，雇主达疆网络科技（上海）有限公司应承担侵权赔偿责任。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司按照商业保险的相关规定，在责任限额范围内应承担相应赔偿责任。附带民事诉讼被告人丁某委托他方完成运输任务，无过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某、谢某1、谢某2被伤经济损失，经审查，其合理部分医疗费人民币76352.59元，住院伙食补助费人民币300元，营养费人民币90元，护理费人民币278.49元，误工费人民币278.49元，死亡赔偿金人民币630120元、被扶养人生活费人民币17350元、丧葬费人民币28116元。根据本案事故责任主、次责任划分，以责任方承担80%为宜。综上，为严肃国家法律，维护公共安全，保护公民的生命权、健康权，依法判决：一、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款规定，被告人宁玉博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，（一）被告人宁玉博在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、谢某1、谢某2因被害人李某死亡造成的抢救治疗费人民币10000元，死亡赔偿金110000元；（二）附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海公司在商业第三者责任险限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人李某、谢某1、谢某2人民币50000元；（三）附带民事诉讼原告人李某、谢某1、谢某2因被害人李某死亡造成的医疗费人民币76352.59元，住院伙食补助费人民币300元，营养费人民币90元，护理费人民币278.49元，误工费人民币278.49元，死亡赔偿金人民币630120元、被扶养人生活费人民币17350元、丧葬费人民币28116元，扣除以上第（一）项被告人宁玉博应赔偿的人民币120000元，扣除以上第（二）项中国平安财产保险股份有限公司上海公司应赔偿的人民币50000元。剩余款人民币582885.57元由附带民事诉讼被告达疆网络科技（上海）有限公司承担80%赔偿。上述赔偿，于本判决书生效之日起十日内付清（其中，被告人宁玉博已给付赔偿人民币10000元）；（四）驳回附带民事诉讼原告人李某、谢某1、谢某2对附带民事诉讼被告人丁某的起诉。
附带民事诉讼被告人达疆网络（上海）有限公司对原审判决的附带民事部分不服，提出上诉。上诉理由如下：其与原审被告人宁玉博之间不存在劳动、劳务或雇佣关系，其与原审被告人宁玉博在线签署的《注册协议》中的条款表明，其提供的仅是居间服务，只承担居间责任。原审法院认定其与原审被告人宁玉博之间成立雇佣关系缺少证据支持和法律依据。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，且经公开质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人宁玉博驾驶车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。因原审被告人宁玉博的犯罪行为侵害他人合法权益，应当赔偿被害人遭受的物质损失。针对上诉人达疆网络科技（上海）有限公司的上诉理由，经查，虽然在上诉人与原审被告人宁玉博在线签署的协议中，表示上诉人与注册用户之间不形成雇佣关系，但综合全案情况，原审被告人宁玉博在达达送配平台注册成为配送员，以及需在达达送配平台上购买商业第三者责任险等情况，达达送配平台在配送过程中所起的作用区别于传统意义上的居间服务，故上诉人与原审被告人宁玉博之间形成了管理与被管理的关系，且上诉人从配送员提供的劳务中获取利益，享有权利，故可以认定双方之间为雇佣关系。上诉人与原审被告人宁玉博之间的协议在致第三人损害的情形下，亦不能作为免除责任的依据。综上，达疆网络科技（上海）有限公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 铮