江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8061号
原告:王玉明。
委托诉讼代理人：张赟，江苏惟初律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司,统一社会信用代码，住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭。
委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告王玉明与被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为保险合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉明及其委托诉讼代理人张赟、被告委托诉讼代理人丁亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿保险金75000元。事实和理由：号牌为苏Ｍ×××××号重型厢式货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔的第三者责任保险（保险金额100万元），保险期限自2015年5月4日零时起至2016年5月4日二十四时止。2015年6月25日20时至26时20分，靖江市降雨量为31.6毫米。26日晚20时06分左右，原告卸货完毕持A2E驾照驾驶被保险车辆自东兴镇返城，由北向南行驶至靖江市东兴镇海镇村村大队部西面水泥路面，其车顶部与中国移动通信集团江苏有限公司靖江分公司（以下简称移动公司）架设的通讯电缆发生碰撞，致移动公司的通讯电缆落至地面。嗣后，被告王玉明驾车离开，并曾报警。当晚20时29分左右，案外人李丽安驾驶电动自行车行驶至上述路段时，被上述落至地面的通讯电缆拽倒受伤。事故发生后，李丽安至靖江市人民医院住院治疗29天。2016年1月，李丽安向靖江市人民法院提起诉讼，要求移动公司承担相关赔偿责任。2016年6月27日，靖江市人民院作出（2016）苏1282民初399号民事判决，法院认定：李丽安因本起事故造成的损失为：医疗费11283.4元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、护理费4800元、误工费2267元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车辆损失290元，合计97266.4元；移动公司赔偿前述损失80%计77813.1元，并承担案件受理费、鉴定费合计3954元。2016年8月4日，移动公司以王玉明系上述事故的直接侵权人为由要求王玉明返还移动公司垫付的赔偿款81767.1元、赔偿移动公司通讯电缆修复费3970元，合计85737.1元，案号（2016）苏1282民初5369号。审理中，移动公司放弃部分诉讼请求，并与王玉明达成了由王玉明于2016年10月30日前返还移动公司垫付款75000元的调解协议。移动公司已申请执行生效调解书。根据前述事实可知，李丽安发生事故属于原告行为直接所致，移动公司已放弃电缆修复费3970元，故被告应给付原告应承担的李丽安赔偿款75000元。
被告辩称，对原告所主张的事实没有异议，但认为法院认定李丽安被移动公司悬挂于道路上方的电缆拽倒受伤，根据此事实可推知如果移动公司设置的电缆符合规范高度，原告所驾驶的货车则不会碰撞到电缆，移动公司对电缆掉落应承担责任，故原告与移动公司达成的75000元赔偿数额，不能作为本案判决确定被告承担责任依据。
被告承认原告在本案中所主张的事实，本院对原告所述的事实依法予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案争议的焦点：保险公司对李丽安的损失是否应当赔偿；如果应当赔偿，应如何确定原告的责任。针对前述争议焦点，本院调阅并当庭播放了（2016）苏1282民初399号卷宗中移动公司提供的刻录光盘。原告认为，光盘全面反映了事故发生经过，能证明由于原告的行为间接产生的交通事故，其所产生的损失应当由保险公司全额赔偿。被告认为，光盘反映了移动公司的电缆架设高度不够，在原告将电缆拽落后，其他车辆的经过加剧了电缆的落差度，移动公司未及时抢修。故事故责任应当考虑李丽安自身过失、移动公司过失、另外一辆轿车的驾驶员及原告共同过失。本院认定如下：综合当事人陈述、视频监控、气象局的气象情况及生效判决确认的事实等证据分析，移动公司在路面以上空间架设的电缆应能确保符合国家规定的车辆能正常通过，不得妨碍安全视距，不得影响通行。王玉明所驾厢式货车未曾加高加宽，其车辆上路行使的权利应受到保障，因移动公司的电缆低于车辆的高度，导致王玉明无法正常通过，移动公司作为负有相关职责的单位，是本起事故发生的原因之一；王玉明驾驶的车辆被电缆挡住无法前行时，王玉明采取了措施确保自己车辆通行，但导致了移动公司的电缆从与地面接近平行状态变成了呈很低的下弧度悬挂状态，王玉明对前述不利情况虽已发现，然未能采取在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离的措施，也是本起事故发生的原因之一。李丽安于夜间驾驶电动自行车，应保持高度注意力、谨慎驾驶，其驾车途中未能尽到高度的安全注意义务，且电缆悬挂后其他小型轿车从事故道路未受影响通过，故李丽安是本起事故发生的原因之一，其他车辆与事故的发生不具有因果关系。移动公司、王玉明、李丽安的交通安全违法行为和过错与事故发生有因果关系，在三者分别实施的数个行为间接结合导致了本起交通事故发生。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对李丽安因交通事故造成的损失，本院综合考虑到相关当事人的违法行为在事故中的原因力大小、过错程度等因素，确定对移动公司应承担的80%的责任中，原告应当承担40%的责任。因原告对此部分的损失实际应支付的75000元，未超出交强险的限额，故被告应在交强险限额内给付保险金37500元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第八十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司靖江市支公司于判决生效后10日内给付原告王玉明保险金37500元；
二、驳回原告王玉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1676元，由原、被告各半负担（被告应当负担的部分，原告已垫付，被告在履行判决确定的义务时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1676元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，行号：104312800123，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 姚晓燕
人民陪审员 徐宏军
二〇一七年五月十二日
书 记 员 高 洋
附本案所涉相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十八条……
道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他职务，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得主档路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。