河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第556号
原告姬玉超，男，1985年10月17日生，汉族，农民，住安阳县。
委托代理人韩浩（系原告妻子），女，1984年4月22日生，住址同上。
委托代理人郭元生，安阳市文峰区148法律服务所法律工作者。
被告安阳铁路工贸实业公司，住所地安阳市。
法定代表人张彦杰，该公司经理。
委托代理人付伟，男，该公司书记，住该单位家属院。
委托代理人王长新，男，该公司法律顾问，住该单位家属院。
被告郑州铁路局郑北建筑段安阳房建维修车间，住所地安阳市。
负责人张文武，该维修车间副主任。
原告姬玉超诉被告安阳铁路工贸实业公司（以下简称铁路工贸公司）、郑州铁路局郑北建筑段安阳房建维修车间（以下简称铁路维修车间）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，原告姬玉超于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院于2014年5月28日作出受理决定，依法组成合议庭于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告姬玉超的委托代理人韩浩、郭元生、被告铁路工贸公司的委托代理人付伟、王长新、被告铁路维修车间的负责人张文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬玉超诉称，2013年3月18日12时45分许，原告姬玉超在安阳火车站送客人时，到国铁招待所上厕所时被六楼外墙脱落的水泥块砸伤，随后被送入安阳市人民医院抢救治疗。安阳市人民医院的入院诊断为：“Ⅰ急性开放性颅脑损伤（重型）；1、右侧额颞硬膜外血肿；2、颅内积气；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、右侧颞骨骨折；5、额内顶部头皮裂伤；6、右侧额颞头皮血肿；Ⅱ合并伤，右足小趾外伤。”原告姬玉超住院19天，因经济原因在“病情缓解”后即出院回家。出院诊断为“Ⅰ急性开放性颅脑损伤（重型）：1、右侧额颞部硬膜外血肿；2、颅内积气；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、右侧颞骨骨折；5、右侧额颞头皮血肿。Ⅱ合并伤：1、右足小趾近节及远节趾骨骨折；2、右足小趾趾间关节半脱位；3、右足小趾之间裂伤。”鉴定意见书的鉴定结论为：原告姬玉超因外伤致多发颅骨骨折，损伤已构成十级伤残。根据被告铁路工贸公司、被告铁路维修车间与他人签订的房屋租赁合同，可以确定两被告是楼房的管理人和使用人，依法应判令两被告对原告姬玉超承担医疗费15134.88元、误工费29534.44元、护理费5443.36元、住院伙食补助费570元、营养费980元、交通费500元、鉴定费1830元、残疾赔偿金16950.68元、被扶养人生活费3938.9元、精神抚慰金5000元、减去被告铁路维修车间先前给付的10000元，共计69882.26元。
被告铁路工贸公司辩称，原告姬玉超所诉无依据，原告姬玉超所说被楼西北部的坠物砸伤，起诉被告铁路工贸公司承担责任，于法无据。被告铁路工贸公司无管理该楼房的义务且不是该楼的所有人、管理人，也不是实际使用人，更不是施工人。该楼的墙体脱落纯属意外事件，可能是房屋存在质量，与被告铁路工贸公司没有关系。原告姬玉超是上厕所时候被砸伤，其与他人建立的合同关系或者侵权关系，与被告铁路工贸公司无关系，且原告姬玉超受伤是楼层外墙水泥脱落造成，这与被告铁路工贸公司使用的房屋无关，脱落不是被告铁路工贸公司造成的。根据法律规定，连带责任需要有规定，现在没有法律的明确规定，请求法院依法驳回原告姬玉超的诉讼请求。
被告铁路维修车间辩称，建筑物不是被告铁路维修车间的，其他答辩意见同被告铁路工贸公司。
经审理查明，2013年3月18日12时，原告姬玉超在位于安阳市火车站售票大厅西南角南楼，去上公共厕所经过时，被厕所门口上方国铁大厦六楼外墙脱落的水泥块砸伤。受伤后，原告姬玉超被送至安阳市人民医院住院治疗。原告姬玉超于2013年3月18日至2013年4月5日在安阳市人民医院住院治疗19天，经诊断为：Ⅰ急性开放性颅脑损伤（重型）：1、右侧额颞部硬膜外血肿；2、颅内积气；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、右侧颞骨骨折；5、右侧额颞头皮血肿。Ⅱ合并伤：1、右足小趾近节及远节趾骨骨折；2、右足小趾趾间关节半脱位；3、右足小趾趾间裂伤。出院医嘱：1、加强营养，注意安全防护，注意保暖，注意皮肤、肺部及阴会护理，保持情绪稳定及大便通畅，适量活动，近期忌烟酒、浓茶、咖啡、可乐及辛辣、刺激性食物；2、可继续应用脱水降颅压、改善循环及对症治疗，平稳控制血糖及血压；3、建议至正规医疗机构正规治疗；4、门诊随诊，有意识不清、四肢抽搐、大小便失禁等异常不适及时复查。花费医疗费15134.88元。经原告姬玉超申请，本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2013年12月27日作出安阳殷都司鉴所（2013）临鉴字第296号关于伤残等级的司法鉴定意见，鉴定意见为：原告姬玉超因外伤致多发颅骨骨折，损伤已构成十级伤残。经原告姬玉超申请，本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2014年10月16日作出豫安中意司鉴所（2014）临鉴字第237号关于护理期限及人数的司法鉴定意见，鉴定结论为：原告姬玉超住院期间2人护理、出院后1月内需1人护理。鉴定费花费1300元、鉴定检查费花费530元。原告姬玉超为农业家庭户口，原告姬玉超的被扶养人有其儿子姬浩轩，2009年4月8日出生，农业家庭户口。被告铁路维修车间在事故发生后为原告姬玉超垫付10000元。
另查明，被告铁路工贸公司、铁路维修车间系国铁大厦的管理人，被告铁路维修车间于2007年2月20日与案外人王保印签订房屋租赁合同，合同约定将国铁大厦租赁给王保印。被告铁路工贸公司于2009年8月1日与案外人霍玉芹签订房屋租赁合同，将国铁大厦一楼、二楼租赁给霍玉芹。
上述事实，有原告姬玉超提供的照片、安阳市人民医院住院收费票据、病历、鉴定费票据、门诊票据、户口登记卡、房屋租赁合同、收到条、安阳殷都司鉴所（2013）临鉴字第296号鉴定意见书、豫安中意司鉴所（2014）临鉴字第237号鉴定意见书，以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案两被告将国铁大厦对外租赁并获取收益，应认定为两被告为该大厦的管理人。原告姬玉超被大厦六楼外墙脱落的水泥块砸伤，两被告作为管理人不能证明自己没有过错，应当对原告姬玉超的损害后果承担民事赔偿责任。原告姬玉超要求赔偿各项费用的合理部分，本院予以支持。原告姬玉超的医疗费为15134.88元；鉴定费1300元、鉴定检查费530元；营养费按10元／天，计算49天为490元；住院伙食补助费按30元／天，计算19天为570元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元／年及评估意见，住院期间按2人护理，出院后1个月按1人护理，共计5410.37元；误工费参照河南省上一年度农、林、牧业平均工资24457元／年，计算284天为19029.56元；交通费本院酌定为500元；关于残疾赔偿金，原告姬玉超为农业家庭户口，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年及伤残系数，计算20年为16950.68元，原告姬玉超的被扶养人其儿子姬浩轩，被扶养人生活费参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，计算14年为3939.41元，按照原告姬玉超主张的3938.9元计入残疾赔偿金共计20889.58元；因原告姬玉超构成十级伤残，根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计68854.39元，扣除被告铁路维修车间垫付的10000元，两被告实际再赔偿原告姬玉超58854.39元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安阳铁路工贸实业公司、郑州铁路局郑北建筑段安阳房建维修车间于本判决生效后十日内赔偿原告姬玉超医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、检查费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用58854.39元；
二、驳回原告姬玉超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元，由原告姬玉超负担526元，被告安阳铁路工贸实业公司、郑州铁路局郑北建筑段安阳房建维修车间负担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 刘燕燕
人民陪审员 杨俊艳
二〇一五年五月七日
书 记 员 马 月