金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第1344号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人倪某，个体工商户。曾因容留卖淫于2005年8月18日被金华市公安局江南分局罚款一千元，因殴打他人于2006年10月29日被金华市公安局江南分局行政拘留九日、罚款四百元，因容留卖淫于2008年4月19日被金华市公安局江南分局罚款一千元。因本案于2014年8月13日被金华市公安局江南分局取保候审，于2015年8月7日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人吴为城，浙江一剑律师事务所律师。
被告人王某，农民。因本案于2014年8月13日被金华市公安局江南分局取保候审，于2015年8月7日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华�婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）2247号起诉书指控被告人倪某、王某犯容留卖淫罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，依法不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩、赵明、代理检察员施旻巧出庭支持公诉。被告人倪某及其辩护人吴为城、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，被告人倪某在金华市区双鹊路上开了一家梦之岛休闲中心，并与被告人王某共同管理该中心。被告人倪某、王某明知未成年的卖淫女余某甲等人进行卖淫活动的情况下，为其提供卖淫场所，并约定了收益分成。2014年8月13日凌晨，未成年的卖淫女余某甲与嫖客陈某在梦之岛休闲中心谈好发生性关系的价格后被民警查获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉�关认为，2被告人的行为均已构成容留卖淫罪。提请法院依法惩处。
被告人倪某辩解，其认罪，梦之岛休闲中心是其开的，但其于2014年3月4日将该中心出租给余某乙，并与余某乙签过出租协议，协议上手印是余某乙捺的，余某乙已付过2次（2个季度）租金，而且余某乙还做了暂住证。其也不知道卖淫女余某甲是未成年人。
辩护人吴为城的辩护意见为，起诉书指控被告人倪某明知卖淫女余某甲未满18周岁仍容留其卖淫的事实不清，证据不足，被告人倪某的行为不构成容留卖淫罪，其理由为：1、卖淫女余某甲到该中心后，专职协管员到该中心办过暂住证，但未告知卖淫女余某甲的年龄不能留在该中心上班；2、出租协议证实该中心已出租给余某乙经营；虽余某乙否认该事实，但被告人倪某供述，余某乙于2015年2月至4月期间多次给其打电话，说明二者间�在租赁关系；3、出租协议上余某乙的名字虽不是余某乙所签，但手印系余某乙所捺，不能因指纹不能鉴定就否认二者的租赁关系；4、被告人倪某是因与家人不和在该中心出租后仍住在该中心。请求对其从轻处罚。
被告人王某辩解，其认罪，但卖淫女余某甲办暂住证情况其不清楚，其不知道自己容留未成年人卖淫。
经审理查明：
被告人倪某在金华市区双鹊路开设了梦之岛休闲中心，并与被告人王某共同管理该中心。卖淫女余某甲于2014年6月4日到梦之岛休闲中心上班的当日晚上，户籍协管员到该中心提取余某甲身份信息时2被告人也在该中心，其提取的余某甲出生于1996年10月6日。2被告人明知未成年人的余某甲等人进行卖淫活动的情况下，仍为其提供卖淫场所，并以一定比例分成方式收取费用。2014年8月13日0时许，卖淫女余某甲（1996年10�6日出生）与嫖客陈某在该休闲中心进行卖淫嫖娼活动时，被金华市公安局江南分局民警查获。
2014年8月13日，被告人倪某、王某被公安机关传唤归案。
上述事实，有店面出租协议及个体工商户营业执照、户口证明、人口信息、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人余某甲、陈某、余某乙、汪某的证言、临时居住证、手印鉴定书、文件检验鉴定书、流动人口登记表、被告人倪某、王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
针对被告人倪某、王某、辩护人吴为城对案件事实提出的异议。经查：
1、证人余某甲的证言证实，其于2014年6月初经老头同意在梦之岛休闲中心上班，当晚其与该中心的老头及老头老婆（经辨认分别为被告人倪某、王某）都坐在店里时有人进来让其做暂住证，因其身份证不在身上，就�姓名和出身时间等身份信息报给他，当时老头和老头老婆都在边上听到的，其一直在该店做小姐到被抓为止。案发当日，其将到该中心敲背的男子往楼上带时，在店里看店的倪某、王某将店的卷闸门关掉，其在楼上与该男子谈好以100元价格发生性关系的。该中心由被告人倪某、王某在看门、收钱，其他的人是在该中心上班的小姐等的事实。
2、证人汪某的证言证实，其于2014年6月4日晚上到倪某开的店里登记余某甲（1996年10月6日出生）暂住人口时，倪某、王某也在店里，这个店一直由倪某在经营管理，王某也一起帮倪某经营管理等的事实。
3、证人余某乙的证言证实，其于2013年8、9月份在梦之岛休闲中心呆过一天，并做过暂住证放在该中心。该中心老板年纪约60多岁，头发较少，但其从未与该中心老板签过该中心转让之类的协议等的事实。
4、证人陈某的证言证实，其于案发当日到梦之岛休闲中心敲大背（与小姐发生性关系）时，该中心除了一个小姐外还有一个年纪较大的女老板娘（经辨认为王某），其与小姐上楼后听到有人将该中心的卷闸门关掉的声音，其在该中心已与小姐谈好以100元的价格发生性关系等的事实。
5、文件检验鉴定书证实，店面出租协议上乙方“余某乙”签名不是余某乙本人书写。
6、手印鉴定意见书证实，店面出租协议上“余某乙”签名处的红色捺印指纹不具备鉴定条件。
7、被告人倪某曾在公安机关的供述与辩解证实，梦之岛休闲中心是其开设并经营的，该中心平时由其与王某在看管和收钱，小姐把客人带到楼上去，其和王某就会把店门关掉，然后到店外面看着。该中心有小姐与客人发生性关系的服务项目。“小余”（卖淫女余某甲）于2014年6月�该中心上班的这天晚上做暂住证的人来登记了她的身份信息，当时其站在该中心门外，登记好后其问过登记人她几岁，告知说19岁。2014年8月13日凌晨其在该中心睡觉时有警察到该中心将其、王某、小姐“小余”（卖淫女余某甲）及另外一个男的（嫖客陈某）一起带到公安机关等的事实。
8、被告人王某曾在公安机关的供述与辩解证实，其在倪某经营的梦之岛休闲中心帮倪某看店和管理收钱。其自2014年7月开始在该中心未看到过余某乙，该中心有小姐与客人发生性关系的服务项目。2014年8月13日凌晨小姐“小余”将一名到店里敲背的年轻男子（嫖客陈某）带到楼上去了，其走到店外面望风并将店面关掉了。过了一会，其、倪某、“小余”及客人都被带到公安局等的事实。
9、户口证明、流动人口登记表证实卖淫女余某甲出生于1996年10月6日，并于2014年6月5日在电脑上进行了流动人口登记。
10、抓获经过证实，民警于2014年8月13日0时20分许对群众举报有卖淫嫖娼行为的梦之岛休闲中心进行检查，发现店门关闭，门口站着一名自称王某的该中心管理者，民警叫其打开门进入店内后在1楼1房间内有1名自称倪某的店老板；民警随后从2楼1间小房间发现1男1女在房间床上已脱掉下身裤子，床上有1只未拆开的避孕套，并经民警公开询问2人互不相识等的事实。
综上，上述证据之间能相互印证，证实公诉机关指控的事实。2被告人及辩护人就案件事实提出的意见，并无证据证实，因此不采纳2被告人及辩护人就案件事实提出的意见。
本院认为，被告人倪某、王某容留未成年人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。因此不采纳辩护人吴为城提出的被告人倪某无罪的辩护意见。被告人倪某曾因容留卖淫先后2次被公安机关行政处罚，仍不思悔改，继续容留他人卖淫，可酌情从重处罚。被告人倪某在金华市双鹊路上开设了梦之岛休闲娱乐中心，并让被告人王某帮助其共同经营管理该中心，且其提供的店面出租协议上“余某乙”的名字非余某乙本人所签，签名处的红色捺印指纹又不具备鉴定条件；证人余某乙证实其未从倪某处转让过该中心；证人余某甲、汪某证实该中心由倪某经营并由王某帮助经营；证人余某甲、汪某证实户籍协管员到该中心登记余某甲暂住证身份信息时，被告人倪某、王某都在该中心，余某甲的出生时间为1996年10月6日，因此2被告人应当知道余某甲的出生时间。因此被告人倪某、王某、辩护人吴为城就案件事实提出的异议不能成立，不予采纳。2被告人在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚；采纳辩护人提出的要求对被告人倪某从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年4月6日止）。
二、被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年2月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 吴卓恬