咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初2775号
原告：魏某平，女，某族。
委托代理人：魏某祥，男，某族。系魏某平父亲。
被告：咸阳市渭城区某某街道办事处某某村民委员会。
法定代表人：魏某，系该村委会主任。
委托代理人：方某，陕西某某律师事务所律师。
被告：咸阳市渭城区某某街道办事处某某第一村民小组。
负责人：魏某某，系该组负责人。
原告魏某平与被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村民委员会（以下简称某某村委会）、被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某第一村民小组（以下简称某某一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某平及委托代理人魏某祥，被告某某村委会的委托代理人方某到庭参加了诉讼，被告某某一组经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
魏某平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告征地款（2013年5000元、2015年5000元），共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：魏某平原某某镇某某村民，从出生至今户口、土地、合疗、养老保险一直在某某，婚后户籍从未迁出，并和其他村民一样尽到村民应尽的义务和责任，但在2013年、2015年的两次征地分配款，始终没有按同等村民一样对待，原告认为村组侵犯了其集体经济组织成员权益，故起诉至法院。
某某村委会辩称：某某村委会不是本案适格被告，被征土地的所有权是某某一组，某某一组属独立的经济组织。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民小组集体所有的土地征地款补偿的使用分配方案，应当由村民小组会议讨论决定。村民小组的决定，对魏某平按人头补助不予补偿，属村民小组的意思表示，与村民委员会无关，因此魏某平将某某村委会列为被告是错误的，应驳回魏某平对某某村委会的起诉。
某某一组经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
魏某平向本院提交了以下证据材料：1.身份证、户口本、合疗各一份；2.结婚证一份；3.银行存储单一份；4.分配方案一份；5.分配清单一份。某某村委会及某某一组未向本院提交书面证据材料。
本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证。某某村委会对魏某平提交的所有证据均认可无异议。本院经审查后认为，魏某平提交的证据均符合证据的合法性、客观性要求，并与本案具有关某性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明：2013年，因新城建设需要，某某一组的部分土地被依法征用，某某一组制定了土地补偿款分配方案。根据方案，土地补偿款分为“地款”和“人款”两部分，其中“地款”是指土地承包经营权缺失年限的补偿，该部分只对承包地被征收的农户进行补偿。“人款”是指土地补偿款总额减去土地承包经营权缺失补偿部分后所剩余的部分，向每位具有某某一组村民资格的人平均分配，依据该分配方案，某某一组向每位具有村民资格的人分得土地补偿款“人款”部分每人5000元。2015年某某一组的部分土地再次被依法征用，某某一组按照之前制定的土地补偿款分配方案，向每位具有村民资格的人再次分得土地补偿款“人款”部分每人5000元。上述两次分款，某某一组均以魏某平属出嫁女，不符合村组制定的分配方案规定的分配条件为由，未给其进行分配。
另查明，魏某平自出生时户籍就登记在咸阳市渭城区某某街道办事处某某一组019号户主魏某祥名下。2012年2月15日，魏某平与咸阳市乾县薛录镇薛录村五组村民王科庆依法登记结婚，婚后魏某平的户籍仍然保留在某某一组。魏某平在某某一组有承包地，2013年、2015年征地均未涉及到了魏某平家的承包地，魏某平家也未领取该两次土地缺失年限的补偿款。
本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。征地补偿款是基于人身关系的一种财产权益，是给失地农民的一种经济补偿。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案中，2013年和2015年某某一组土地在被征收后，某某一组综合土地、户籍、居住地等情况制定了本组的土地补偿款分配方案，方案将土地补偿款分为“人款”和“地款”两部分，其中规定户籍未迁出的出嫁女不享受土地补偿款中“人款”部分的分配，某某一组依据分配方案，未向魏某平分配该两次征地补偿款“人款”部分共计10000元（2013年每人5000元，2015年每人5000元），因该两次征地均未涉及到魏某平家的承包地，故某某一组也未向魏某平发放土地缺失年限的补偿款即“地款”部分。但魏某平的户籍自出生时就登记在某某一组，且在某某一组有承包地，故魏某平应属于某某一组的集体经济组织成员，应享受村民待遇，其合法权益应得到保护，魏某平在未分配到“地款”的情况下，某某一组应向其分配“人款”部分，故对魏某平要求某某一组给付两次土地补偿款“人款”部分共计10000元之诉请，本院依法予以支持。另外，某某村委会在某某一组征地款发放和执行中属协助单位，不属于责任主体，故对魏某平要求某某村委会承担给付责任之诉请，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、咸阳市渭城区某某街道办事处某某第一村民小组于本判决生效后十日内给付魏某平土地补偿款10000元。
二、驳回魏某平对咸阳市渭城区某某街道办事处某某村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由咸阳市渭城区某某街道办事处某某第一村民小组承担100元，由魏某平承担300元。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年十二月二十四日
书记员 王耿耿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。