江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗商初字第0371号
原告江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路525号。
负责人白伟亮，行长。
委托代理人夏瑾。
委托代理人石晓峰，江苏征远律师事务所律师。
被告扬州市公元模具有限公司，住所地在扬州市广陵产业园创业路7号。
法定代表人�俊永，董事长。
委托代理人陈贞钢。
被告王俊永。
被告孙建利。
被告李华胜。
被告郭晓玲。
原告江苏银行股份有限公司扬州分行（以下简称江苏银行扬州分行）与被告扬州市公元模具有限公司（以下简称公元公司）、王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲金融借款合同纠纷一案，原告江苏银行扬州分行于2014年6月6日向扬州市广陵区人民法院申请诉前保全，于2014年6月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏瑾、石晓峰，被告公元公司委托代理人陈贞钢，到庭参加诉讼，被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行扬州分行诉称：2013年6月13日，被告公元公司与原告签订最高额综合授信合同一份，约定由原告向被告公元公司提供360万元的最高授信额度，期限自2013年6月13日至2014年6月12日。同日，被告公元公司与原告签订最高额抵押合同，以其所有的产权证号为苏K1-0-2013-0018号机床七台提供抵押担保，被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲分别与原告签订最高额个人连带责任保证书，共同对上述最高授信额度及依据该授信已经和将要签署的单项授信业务合同提供保证担保。2013年6月17日、9月5日，被告公元公司分别与原告签订流动资金借款合同各一份，约定被告公元公司分别向原告借款160万元和200万元，借款期限分别为2013年6月17日至2014年6月16日、2013年9月5日至2014年9月4日，借款年利率均为8.1%。原告按约向被告公元公司发放贷款，借款到期后，被告公元公司未履行还款义务，其他保证人亦未承担保证责任，故诉至法院，请求判令：一、被告公元公司偿还原告贷款本金3599930.52元及利息、罚息（暂�至2014年6月19日为73316.31元；以1599930.52元为基数，自2014年6月20日起至实际付清之日止，按年利率8.1%的1.5倍计算；以200万元为基数，自2014年6月20日起至2014年9月4日，按年利率8.1%计算，自2014年9月5日起至实际付清之日止，按年利率8.1%的1.5倍计算）；二、被告公元公司给付原告律师代理费97000元；三、原告对被告公元公司抵押的七台机床享有优先受偿权；四、被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲对被告公元公司的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。
原告江苏银行扬州分行提供了下列证据：
1、最高额综合授信合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书各一份、流动资金借款合同两份、最高额个人连带责任保证书四份，证明原告与被告公元公司间存在借款合同关系及公元公司以机床提供抵押，被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲对上述贷款提供连带责任保证�
2、借款借据、本息清单各两份、证明原告按约发放贷款，被告公元公司拖欠借款本息的事实；
3、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为本案诉讼支付律师服务费97000元。
被告公元公司辩称：对借款事实无异议，但认为借款合同未到期不能计算罚息，律师费也不应由被告承担。
被告公元公司未提供证据。
被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年6月13日，被告公元公司与原告签订编号为SX091113000677的最高额综合授信合同一份，约定由原告向被告公元公司提供360万元的最高授信额度，授信期限自2013年6月13日至2014年6月12日止。同日，被告公元公司与原告签订编号为DY091113000021的最高额抵押合同并领取了编号为苏K1-0-2013-0018号动产抵押登记书，被告公元公司对上述最高授信额度及依据该授信已经和将要签署的单项�信业务合同以其所有的产权证号为苏K1-0-2013-0018号机床七台提供抵押担保，担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等。
同日，被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲分别与原告签订编号为BZ091113000063、BZ091113000064、BZ091113000065、BZ091113000066的最高额个人连带责任保证书各一份，共同对上述最高授信额度及依据该授信已经和将要签署的单项授信业务合同提供连带责任保证担保，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等。保证最高额为最高不超过人民币360万元，最高保证额并未包括除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。保证人知悉主合同项下除本保证外又有物的担保，愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。
2013年6月17日、9月5日，依据最高额综合授信合同，被告公元公司分别与原告签订编号为JK091113000289、JK091113000467的流动资金借款合同各一份，约定被告公元公司分别向原告借款160万元和200万元，借款期限分别为2013年6月17日至2014年6月16日、2013年9月5日至2014年9月4日，借款年利率均为8.1%，合同有效期内利率不变，按季结息，结息日为每季末月的二十日。若借款人未履行或违反本合同规定的各项义务，贷款人有权要求借款人提前归还借款、宣布全部贷款提前到期。若借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲与贷款人另行签订编号为BZ091113000063、BZ091113000064、BZ091113000065、BZ091113000066的最高额个人连带责任保证书作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。
2013年6月17日、9月5日，原告依约分别向被告公元公司发放贷款160万元和200万元。
2014年6月17日，原告因被告公元公司逾期欠息构成违约，向被告公元公司发出贷款提前到期通知书，宣布主合同项下的债务提前到期，要求归还上述提前到期的债务。
截至2014年6月19日，被告公元公司尚欠原告JK091113000289号借款合同项下贷款本金1599930.52元、利息32816.31元，JK091113000467号借款合同项下借款本金200万元、利息40500元，合计3673246.83元。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费97000元，符合江苏省律师费收费标准。
本院认为，原、被告间签订的最高额综合授信合同、最高额抵押合同、最高额个人连带责任保证书、流动资金借款合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。被告公元公司的贷款现已全部到期，被告公元公司未按合同约定归还借款本金并支付利息，已构成违约，原告要求借款人公元公司给付尚欠的借款本金、利息、逾期罚息及律师费，有事实和法律依据，依法应予支持。被告公元公司自愿以其所有的产权证号为苏K1-0-2013-0018号机床七台提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告要求对抵押物行使优先受偿权，有事实和法律依据，依法应予支持。被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲为被告公元公司的上述债务提供连带责任保证，并且同意主合同项下除本保证外又有物的担保，愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任，原告要求被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲承担连带保证责任，有事实和法律依据，依法应予支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因原告并未主张借款期限内的罚息，且合同对律师费有明确约定，故被告公元公司的辩称缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲经本院�法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市公元模具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司扬州分行支付贷款本金3599930.52元及利息、罚息（暂算至2014年6月19日为73316.31元；以1599930.52元为基数，自2014年6月20日起至实际付清之日止，按年利率8.1%的1.5倍计算；以200万元为基数，自2014年6月20日起至2014年9月4日，按年利率8.1%计算，自2014年9月5日起至实际付清之日止，按年利率8.1%的1.5倍计算）；
二、被告扬州市公元模具有�公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司扬州分行律师费97000元；
三、如被告扬州市公元模具有限公司不履行上述第一项、第二项给付义务，原告江苏银行股份有限公司扬州分行有权以被告抵押的产权证号为苏K1-0-2013-0018号机床七台折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲对被告扬州市公元模具有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；
五、被告王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲承担保证责任后，有权向被告扬州市公元模具有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36962元，保全费5000元，公告费600元，合计42562元，由被告扬州市公元模具有限公�、王俊永、孙建利、李华胜、郭晓玲共同负担。此款原告已垫付，由五被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费36962元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 曹保山
人民陪审员 方锦新
人民陪审员 薛在泉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 罗 娟