山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初1335号
原告黄玉龙，男，1967年10月25日出生，汉族。
委托代理人张卜风，山西晋龙律师事务所律师。
被告霍超超，男，1995年5月26日出生，汉族。
被告霍明旺，男，1970年11月24日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市鼓楼西人民公园西侧。
负责人刘学敏，该公司总经理。
委托代理人樊鹏鸣，山西师达律师事务所律师。
原告黄玉龙与被告霍超超、霍明旺、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称保险公司）交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄玉龙委托代理人张卜风，被告霍超超、霍明旺、保险公司委托代理人樊鹏鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄玉龙诉称，2016年7月13日21时许，被告霍超超驾驶晋L0H3**“吉利”小型普通客车由西向东行驶至尧都区华康路尧贤街交叉口路段时，我骑驶“雅迪”二轮电动车由东向南转弯时相撞，致我受伤。我被送往临汾市人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成我右侧多发肋骨骨折等损害，后因需要转院至临汾市骨科医院，经诊断为右侧多发肋骨骨折，于2016年7月15日至9月12日，共住院59天，之间不能正常生活、工作。经查被告霍超超系车辆驾驶人，被告霍明旺系车辆所有人，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险、不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，无奈诉至贵院，要求被告赔偿医疗费18781.13元、住院伙食补助费2950元、营养费2950元、护理费5969.99元、误工费15905.34元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失2000元，合计51556.46元；被告保险公司在交强险范围内优先赔偿各项损失，超出部分由其余被告承担连带责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告黄玉龙提供了以下证据：1、原告身份证及户籍登记卡复印件各一份。2、机动车保险报案记录（代抄单）复印件两份。3、道路交通事故认定书复印件一份。4、临汾市人民医院门诊病历手册复印件一份。5、临汾市人民医院住院病历复印件一套。6、临汾市人民医院住院费票据、住院费用明细清单复印件各一份。7、门诊收费票据复印件。8、临汾市骨科医院住院病历复印件一套。9、临汾市骨科医院医疗费票据、费用明细清单复印件各一份。10、临汾市鑫港农副产品物流有限公司出具的误工证明及黄玉龙道路货物运输资格证复印件各一份。11、护理人员刘月风的身份证及户籍登记卡复印件各一份。
被告霍超超、霍明旺辩称对原告起诉的事实认可。
被告保险公司辩称，对本案交通事故的真实性无异议，事故车辆晋L0H3**“吉利”小型普通客车在我公司投保有交强险、商业险（限额为20万元）及不计免赔，保险期限自2016年1与11日零时至2017年1月10日24时止，我公司愿意依法赔偿原告的合理损失，但不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2016年7月13日21时许，被告霍超超驾驶晋L0H3**“吉利”小型普通客车由西向东行驶至华康路尧贤街交叉口路段时，与由东向南转弯的原告黄玉龙骑驶“雅迪”二轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。本起交通事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队尧公交认字[2016]第160814号道路交通事故认定书认定，被告霍超超负事故的全部责任，原告黄玉龙无责任。事故发生当日原告被送往临汾市人民医院门诊处，后于2016年7月15日入住该院治疗，住院17天，花费医疗费9636元，门诊费4742.19元，共计14378.19元。出院医嘱为：在家休息，加强营养，预防感染；3天后拆线；1月后复查。2016年8月1日原告从临汾市人民医院出院后，又于当日入住临汾市骨科医院，住院42天，花费4346.36元，后于2016年9月12日出院。根据原告提供的病历显示，原告入院后仅有2016年8月1日、8月3日两天有诊疗行为，剩余40天均无诊疗记录。另查明，晋L0H3**“吉利”小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险（责任限额为20万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，被告霍超超、霍明旺、保险公司对原告在临汾市骨科医院的住院天数及医疗费用有异议，认为原告自2016年8月3日后无任何诊疗记录，除8月3日的大换药及拆线费用，其余损失均是原告自身恶意所导致，故对该部分损失三被告不应承担赔偿责任。原告称其从临汾市人民医院转入临汾市骨科医院虽无医院医嘱，但确系原告病情需要，故三被告应对原告在临汾市骨科医院的费用承担赔偿责任。由于原告代理人无调解权限，致使法庭调解无法进行。以上事实有原告提供的证据及原、被告当庭陈述在案为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分按双方责任承担。本案中，被告霍超超负事故的全部责任，原告无责任，因此本起交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内先予以赔偿，因被告驾驶车辆投保有商业险，故不足部分由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。经本院核实认定，原告的损失为：临汾市人民医院住院医疗费9636元、门诊花费4742.19元，有山西省医疗住院收费票据及门诊收费票据为证，本院予以认定。对临汾市骨科医院医疗费4346.36元，结合原告提供的临时医嘱单及费用明细表，本院仅对原告在临汾市骨科医院大换药、拆线的费用597元予以认可，两次医疗费合计14975.19元。住院伙食补助费、营养费，均按每天50元标准计算临汾市人民医院住院天数17天共计为1700元。原告主张误工费为15905.34元，仅提供了临汾市鑫港农副产品物流有限公司出具的误工证明及其道路货物运输资格证，证明其从事交通运输业，但未提供工资表，无法证明其实际收入情况，故对误工费按照2016年度山西省交通运输业标准64505元，误工天数保险公司同意按60天计算，为64505元÷365天×60天=10603.56元。对原告主张的护理费5969.99元，因护理人员刘月风为非农业户口，原告又未提供护理人员的工资证明，无法证明护理人员的收入情况，故护理费按照2016年度山西省居民服务业标准36933元计算为36933元÷365天×17天=1720.17元。因此次交通事故只造成原告右侧多发肋骨骨折，并未致其身体伤残，被告霍超超的侵权行为虽对原告的精神有一定的损害，但未造成严重的后果，故对精神损害抚慰金不予支持。交通费虽未提供票据，但确系处理交通事故必然产生的费用，本院酌情认定500元。住宿费、财产损失均未提供证据，本院对此不予认可。以上各项损失共计29498.92元，由被告保险公司予以赔偿。为了维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在判决生效后十日内赔偿原告黄玉龙各项损失共计29498.92元。
二、驳回原告黄玉龙的其他诉讼请求。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由被告霍超超、霍明旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 李爱菊
人民陪审员 赵 娟
人民陪审员 张 晶
二〇一七年六月八日
书 记 员 王亚玲