广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1575号原告尤良春。原告栗晖。原告陈道宏。原告张新华。原告黄炳营。以上五原告共同委托代理人李莉萍，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。以上五原告共同委托代理人黄昌升，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。被告杨琦。原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营与被告杨琦合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告尤良春及其与原告栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营的共同委托代理人李莉萍到庭参加诉讼。被告杨琦经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营诉称，2012年4月1日，五原告与被告杨琦签订了《锰矿选矿厂合股经营协议书》（以下简称《协议书》），约定原、被告六人共同在天等县开办锰铁选矿厂，原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华分别出资50万元，各占合作企业的21.25%股权，原告黄炳营以技术出资，占合伙企业的5%股权，被告杨琦以技术出资，占合伙企业的10%股权。另外，各方当事人约定由被告杨琦向合作企业提供2套锰矿选磁设备，生产能力应不小于60吨／小时，总价格130万元，由被告杨琦负责合伙企业的前期筹备工作，包括设备购置、安装、调试、维护、维修、生产组织、技术培训及原料、成品质量检测等工作，确保锰铁选矿厂按期建成投产。协议签订后，各原告按约履行股东义务，并由出纳何跃香分8次以现金和银行转账的方式向被告杨琦一共转款132.5万元用于购买项目所需设备。2011年12月24日，被告杨琦向原告陈道宏借款20万元，之后，其他合伙人一致同意将该20万元借款转为购买磁选机的预付款。出纳何跃香陆续向被告杨琦支付的设备款132.5万元，而被告杨琦挪作他用，未按照《协议书》的约定购入生产设备，也未向原告披露购买设备合同的相关信息。五原告要求被告杨琦退还已支付的购机款项，被告杨琦拒不退还，遂诉至法院，请求：1、被告杨琦赔偿原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营经济损失132.5万元；2、被告杨琦承担本案的全部诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、人员基本信息，拟证明被告杨琦身份情况；2、锰铁选矿厂合股经营协议书，拟证明合伙经营事实及合伙人权利义务；3、借条，拟证明被告杨琦于2011年12月23日向原告陈道宏借款20万元，2012年7月18日合伙人同意该款项转为磁造机预付款；4、收条及转账凭证，拟证明被告杨琦于2012年5月23日收到设备款10.5万元；5、收条及转账凭证，拟证明被告杨琦于2012年7月19日收到出纳何跃香支付的3万元；6、转账凭证，拟证明2010年10月5日出纳何跃香向被告杨琦转款5万元；7、收条及转账凭证，拟证明被告于2013年1月21日收到原告出纳支付的60万元；8、收条及转账凭证，拟证明被告杨琦于2013年1月29日收到原告出纳支付的29万元；9、收条及转账凭证，拟证明被告杨琦于2013年3月8日收到4万元；10、收条及转账凭证，拟证明被告杨琦于2013年3月24日收到1万元；11、工矿产品买卖购销合同，拟证明被告杨琦与河南宇达路桥机械有限公司签订购销合同及相关权利义务；12、转账凭证，拟证明何跃香向李桂荣转账256240元；13、设备采购合同，你证明被告杨琦与案外人苏继忠签订设备采购合同；14、转账凭证，拟证明何跃香向苏继忠转账10万元。被告杨琦未作书面答辩，未提交证据。综合全案证据，本院确认以下事实：原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营与被告杨琦等人协商共同开办锰矿磁选选矿厂，并投资购买一台产量为60吨／小时以上的全新新型锰矿磁选选矿设备，经营来料加工及自寻矿源加工业务，遂于2012年4月1日签订了一份《锰矿选矿厂合股经营协议书》。该协议书第二条约定各合伙人的出资方式为：原告陈道宏、张新华、栗晖、尤良春等四人各出资50万元，各占21.25%股权；被告杨琦和原告黄炳营均以技术出资，分别占10%和5%股权。第三条约定各合伙人的责任义务及违约责任，其中原告陈道宏支配出纳人员，负责合作企业资金管理；被告杨琦以技术出资，负责合伙企业前期筹备，设备购置、安装、调试、维护、维修、生产组织等工作，负责技术培训及原料、成品质量检测，确保选矿厂按期建成投产……。第四条对财务管理作了约定，在合作企业筹备期，由原告陈道宏指派案外人何跃香为出纳，并以何跃香的名义设立合作企业专用临时银行账户，原告陈道宏认可何跃香与合作企业相关的一切活动，并对此负责。第十条第二项约定，被告杨琦向合作企业提供2套锰矿磁选设备，生产能力应不小于60吨／小时，总价为130万元。合作企业分两期向杨琦支付货款，第一期支付90万元，设备安装调试完成并正常生产后，3个月内付清余款。被告杨琦负责设备安装、调试、维护维修、技术支持、人员培训等。协议签订后，被告杨琦于2011年12月23日向原告陈道宏借款20万元，后五原告均同意将该笔款项转为购买磁选机的预付款。2012年5月23日至2013年3月24日，何跃香以银行转账方式向被告杨琦的银行账户汇款6笔，合计132.5万元，款项用途有设备预付款、建厂房用款、设备材料款，杨琦均对应出具收据确认收款。2012年5月24日，被告杨琦向案外人河南宇达路桥机械有限公司购买高效细碎机2台、细碎机锤头5套和配电柜2台，双方签订了一份《工矿产品买卖购销合同》，何跃香前后两次支付该笔货款25.624万元。2012年5月25日，被告杨琦向苏继忠购买重力沉降分级机2台。2012年5月26日，何跃香向苏继忠银行转账10万元。五原告庭审中称，上述设备虽已安装完毕，但至今无法使用。2014年7月15日，原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营以被告杨琦未按约定履行设备采购义务为由，向本院起诉，并提出前述请求。另查明，庭审中，五原告称其曾要求被告杨琦退伙，并寄出退伙通知，被告杨琦未签收。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，在没有相反证据的情况下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。本案中，原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营与被告杨琦共同签订的《锰矿选矿厂合股经营协议书》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。根据《锰矿选矿厂合股经营协议书》的约定，原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营与被告杨琦构成个人合伙。上述协议第十条第二项约定，被告杨琦需采购2套锰矿磁选设备，总价为130万元，合作企业分两期向被告杨琦支付货款，同时被告杨琦负责设备安装、调试、维护维修、技术支持、人员培训等。而被告杨琦收到设备款、建厂房用款等费用132.5万元后，至今未按照约定采购锰矿磁选设备，已购设备亦未能使用，其行为违反了合同约定，致使合作项目拖延，明显损害其他合伙人的利益，应当向合伙人赔偿损失。因此，原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营要求被告杨琦赔偿设备投资款损失132.5万元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告杨琦向原告尤良春、栗晖、陈道宏、张新华、黄炳营赔偿损失1325000元。本案案件受理费16725元，由被告杨琦负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长刘羽斯人民陪审员姜彩霞人民陪审员梁明斌二〇一五年二月二日书记员胡艳杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。