海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）美民二初字第78号
原告海南鼎基建材股份有限公司。
委托代理人黄文灿、张琳，海南瑞来律师事务所律师。
被告福建省第五建筑工程公司海南分公司。
被告福建省第五建筑工程公司。
原告海南鼎基建材股份有限公司诉被告福建省第五建筑工程公司海南分公司（以下简称“五建海南分公司”）、被告福建省第五建筑工程公司（福建五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员何新担任审判长，与人民陪审员钟郑娟、黄亚六组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告福建五建公司为海南老城开发区孟乐新城工程的施工单位，被告五建海南分公司为被告福建五建公司在海南设立的分公司。为建设上述工程，2012年12月19日，被告五建海南分公司与原告签订《海口市商品混凝土购销合同》，约定自2012年12月起，由原告向被告五建海南分公司供应混凝土，至该工程混凝土供应结束。合同约定了各强度等级的混凝土单价，双方按现场签认的供货单制作每月结算单，为货款结算依据；货款的支付时间为，三栋主体全部完成第七层顶板（或总计21个板面）10天内，付至80%，以后月结（每月5日对账，15日付款）80%，余款20%在主体封顶后三个月内结清。合同8.3条约定，非原告原因，造成工程停工一个月以上，则从次月1日起，7天内付清全部货款，逾期付款违约金为每日3％。2012年12月至2013年8月，原告共向被告五建海南分公司供应混凝土13879.72m³，货值4434941.79元，有各月结算单为据。被告五建海南分公司实际共向原告支付货款275万元，尚有1684941.75元没有支付。2013年6月20日，D栋完成11层梁板，E栋7层梁板，F栋6层梁板，总计达到24层梁板，应支付80%货款。此时供应方量11111.25立方米，货值3560773.56元。10天内即2013年7月1日前，应支付货款2848618.84元。截止当日实际支付125万，此时开始计算违约金。2013年8月21日，被告将工程停工，至今没有开工。根据合同约定，被告应于2013年9月7日付清所有货款，原告多次催款并发律师函，被告至今未付。根据合同8.2条约定，应自付款之日起按每日3%计算违约金，原告主动降低违约金计算标准，减按中国人民银行一年期贷款利率四倍计算，暂计至2014年3月2日为256565元。根据《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告福建五建公司应承担责任。为维护原告合法权益，特诉请判令：1、被告五建海南分公司、被告福建五建公司共同向原告支付混凝土货款1684941.75元。并自2013年7月2日起，以欠款本金为基数，按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算违约金至清偿之日，暂计至2014年3月2日为256565元。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告五建海南分公司及被告福建五建公司均未做答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、海口市商品混凝土购销合同，证明原告与被告五建海南分公司签订混凝土买卖合同，约定由原告向被告五建海南分公司承建的老城开发区孟乐新城工程供应混凝土，合同约定了不同型号的单价，付款时间为：三栋主体全部完成第七层顶板（或总计21个板面）10天内，付至80%，以后月结（每月5日对账，15日付款）80%，余款20%在主体封顶后三个月内结清。约定逾期付款违约金日3%。
证据2、砼批量供应结算书，证明2012年12月至2013年8月，原告共向被告五建海南分公司供应混凝土13879.72立方米，结算金额4434941.79元，即被告五建海南分公司应当向原告支付的货款总值。
证据3、律师函，证明2014年1月2日，原告委托律师曾向被告五建海南分公司催款。
证据4、银行承兑汇票、情况说明（原件）及工商银行的电子回单（两张），证明被告五建海南分公司共支付货款275万，分三笔支付，第一笔以银行承兑汇票的形式直接支付给原告，第二、三笔由被告五建海南分公司转入原告指定的海口邦发建材有限公司的帐户；同时，进一步证明双方的买卖合同关系及合同已经履行的事实。
证据5、《关于调整商品混凝土销售价格的函》，证明在合同履行过程中，原告调整过混凝土单价，得到被告福建五建公司的确认。
被告未提交证据进行质证。
经审查，本院认为，原告提供的上述5份证据相互印证，形成完整的证据链，故对上述证据的真实性、关联性、合法性及证明力予以确认。
根据庭审质证和本院的审查，确认以下事实：
2012年12月19日，被告五建海南分公司（甲方）与原告（乙方）签订《海口市商品混凝土购销合同》一份，约定：甲方因承建老城开发区孟乐新城工程，自2012年12月起至2013年12月期间，由乙方向甲方施工的孟乐新城D、E、F栋及会所供应混凝土（对各强度等级的混凝土单价合同作了详细约定），乙方按甲方现场签认的交货验收单制作当月对账结算单给甲方确认签字，双方以上述单据作为货款结算依据，如有异议，甲方应在3日内书面提出，逾期视为甲方确认结算；支付货款的方式为，三栋楼主体全部完成第七层顶板（或总计21个板面）10天内，甲方付至总货款（含泵送费）的80%，以后按月结算（每月5日前对账，15日前付款），付当月总货款的80%，余款20%在主体封顶后三个月内结清，非乙方原因，造成工程停工7天以上，则从次月1日起，甲方应当在7天内付清乙方全部货款；甲方逾期付款，自逾期之日起甲方支付乙方每日3％的逾期付款违约金。签约后，原告开始依约向孟乐新城工地供应混凝土并依约进行结算，其中，自2012年12月1日至2012年12月31日期间，原告供货的工程方量为126.9立方米，货款39886.4元；自2013年1月1日至2013年1月31日期间，原告供货的工程方量为1064.95立方米，货款354031.04元；自2013年2月1日至2013年3月31日期间，原告供货的工程方量为2488.23立方米，货款769599.95元；自2013年4月1日至2013年4月30日期间，原告供货的工程方量为1103.29立方米，货款345234.26元；自2013年5月1日至2013年5月31日期间，原告供货的工程方量为3731.06立方米，货款1223228.24元；自2013年6月1日至2013年6月20日期间，原告供货的工程方量为2596.82立方米，货款828793.67元；自2013年6月20日至2013年7月31日期间，原告供货的工程方量为2107.75立方米，货款668845.93元；自2013年8月1日至2013年8月31日期间，原告供货的工程方量为660.72立方米，货款205322.3元；以上合计原告共向工地供货13879.72立方米，总货款为4434941.79元。此外，截止至2013年6月20日，孟乐新城D栋、E栋、F栋已分别浇注完成11层、7层及6层梁板，总计达到24层梁板，此时原告供应的工程方量合计11111.25立方米，总货款合计3560773.56元。2013年6月28日，被告五建海南分公司将一张面额25万元的银行承兑汇票交付原告充抵工程款。2013年7月5日及19日，被告五建海南分公司根据原告委托，分别将工程款100万元及150万元支付给海口邦发建材有限公司。以上合计被告五建海南分公司共支付原告工程款275万元。2014年1月2日，海南瑞来律师事务所受原告委托，向被告五建海南分公司发出《律师函》，称被告五建海南分公司尚欠原告货款1684941.79元及违约金，要求其收函后10日内协商解决。因被告五建海南分公司未再支付原告剩余货款，遂成讼。在庭审过程中，原告称孟乐新城工程项目自2013年8月底停工至今，其最后一次供货是在2013年8月20日。
另查明，被告五建海南分公司是由被告福建五建公司出资设立的非企业法人分支机构。
本院认为，原告与被告五建海南分公司签订的《海口市商品混凝土购销合同》是双方真实的意思表示，其主体适格，内容未违反法律、法规的强制性或禁止性规定，故上述合同合法有效，受法律保护，各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。签约后，原告依约供货，截止至2013年6月20日，孟乐新城D栋、E栋、F栋合计浇注完成24层梁板，原告此时供货合计3560773.56元，被告五建海南分公司应按照合同约定开始支付货款，原告合计向被告五建海南分公司供应价值了4434941.79元的混凝土，该工程已于2013年8月底停工，但被告五建海南分公司仅支付原告货款275万元，剩余货款1684941.79元至今未付，其行为已构成了违约，应承担违约责任，除应如数将上述尚欠货款支付原告外，还应向原告支付违约金。对于违约金应分段计算，根据合同约定，该工程三栋楼主体全部完成第七层顶板（或总计21个板面）10天内，被告五建海南分公司应付至总货款（含泵送费）的80%，以后按月结算（每月5日前对账，15日前付款），付当月总货款的80%，故被告五建海南分公司应在2013年7月2日前支付80%的货款即3560773.56×80%=2848618.84元，被告五建海南分公司期间仅支付125万元，其应以尚欠的1598618.84元为基数自2013年7月2日起计付该部分货款的违约金。自2013年6月20日至2013年7月31日期间，原告供货的货款为668845.93元，被告五建海南分公司应于2013年8月15日前支付80%的货款即668845.93×80%=535076.74元，被告五建海南分公司期间支付150万元货款，累计尚欠货款为1598618.84＋535076.74-1500000=633695.58元，故应自2013年8月16日起以633695.58元为基数计付违约金。该工程于2013年8月底停工至今，被告五建海南分公司应在2013年9月7日前付清全部货款，故应自2013年9月8日起以实际欠款金额1684941.79元计付违约金。对违约金计算标准，合同约定逾期付款按每日3％的标准计算，两被告未提出调整，但原告主动调整为按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算，未违反法律规定，应予准许。另被告五建海南分公司系被告福建五建公司出资设立的非企业法人分支机构，依法不能独立承担民事责任，故原告要求其开办单位被告福建五建公司共同承担其债务，合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告福建省第五建筑工程公司海南分公司及被告福建省第五建筑工程公司须于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海南鼎基建材股份有限公司货款人民币1684941.79元及违约金（自2013年7月2日起至2013年8月15日止，以本金1598618.84为基数；自2013年8月16日起至2013年9月7日止，以本金633695.58元为基数；自2013年9月8日起至判决确定应付清款之日止，以本金1684941.79元为基数；违约金标准按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率的四倍标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22274元，由被告被告五建海南分公司及被告福建五建公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 何 新
人民陪审员 钟郑娟
人民陪审员 黄亚六
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨 睿
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。