宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初388号
原告宁夏再担保集团有限公司（原宁夏恒大中小企业信用担保有限责任公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人曹文胜，系公司董事长。
委托代理人杨乐，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系公司员工。
委托代理人龙哲，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，系公司员工。
被告宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川经济技术开发区。
法定代表人张学敏，系公司总经理。
委托代理人王靖城，宁夏天盛律师事务所律师。
被告张学敏，男，汉族，系宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司总经理,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告荀芳，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。被告张文，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告王贵斌，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金风区。
委托代理人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告宁夏万辉生态农业科技开发有限公司，住所宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人张文，系公司总经理。
委托代理人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告中卫市万辉快捷酒店，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人张学敏，该公司总经理。
被告宁夏中卫县万辉商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张学敏，该公司总经理。
原告宁夏再担保集团有限公司（以下简称再担保公司）与被告宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司（以下简称万辉铝塑公司）、张学敏、荀芳、宁夏中卫县万辉商贸有限公司（以下简称万辉商贸公司）、宁夏万辉生态农业科技开发有限公司（以下简称万辉开发公司）、中卫市万辉快捷酒店（以下简称万辉酒店）、张文、王贵斌追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告再担保公司委托代理人龙哲、杨乐，被告万辉铝塑公司委托代理人王靖城，被告荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司共同委托代理人沈莉到庭参加诉讼，被告张学敏、万辉酒店、万辉商贸公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告再担保公司诉称，2014年11月21日，被告万辉铝塑公司与石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：BC20141119000038号），向石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行申请贷款400万元，借款期限为2014年11月19日至2015年11月18日。同时，被告万辉铝塑公司向原告申请为该笔贷款提供保证担保，原告与被告万辉铝塑公司签订了《委托担保合同》（合同编号：2014宁恒流委字第220号）同意为该笔贷款向石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行提供保证担保，并与石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行签订了保证合同（见《流动资金借款合同》)，同时被告张学敏以名下两套房产、王贵斌以其名下的一套房产分别为该笔贷款向原告提供了房产抵押反担保并与原告签订了《抵押反担保合同》(合同编号：2014宁恒抵字第220-1、220-2号、220-3)，依法办理了《房屋他项权证》（编号：银房他证兴庆区字第201422X**号、银房他证兴庆区字第201422X**号、银房他证兴庆区字第201422X**号）。被告张学敏、荀芳、张文、万辉开发公司、万辉酒店、万辉商贸公司为该笔贷款向原告提供了连带责任保证反担保并分别与原告签订了《保证反担保合同》（合同编号：2014宁恒保字第220-1、220—2、220-3、220-4号）。贷款发放后，被告万辉铝塑公司未按合同约定偿还贷款本息，石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行依据《流动资金借款合同》中的相关约定于2016年3月30曰要求原告为该笔贷款的本金及利息承担连带保证责任，原告于2016年3月30日为被告万辉铝塑公司向石嘴山银行段份有限公司银川同心路支行代偿了该笔贷款的本金及利息，其中本金为4000000元，利息为298648.66元，以上合计4298648.66元。综上，原告为被告万辉铝塑公司在贷款行贷款承担了保证责任。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给国有资产造成极大的损失，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告万辉铝塑公司向原告偿还代偿款4298648.66元，违约金800000元，共计5098648.66元及自代偿之日起至实际支付之日止代偿金额同期银行贷款利息两倍的罚息；二、原告对被告张学敏名下抵押给原告的两套房产（房产证号：房权证兴庆区字第2009019X**号、房权证兴庆区字第2011073X**号)和被告王贵斌名下抵押给原告一套房产行使抵押权，依法对上述三套抵押房产进行拍卖、变卖，所得款项用以优先清偿以上债务。三、依法判令被告张学敏、苟芳、张文、万辉科技公司、万辉酒店、万辉商贸公司对以上债务向原告承担连带保证反担保责任。四、被告承担案件的诉讼费、公告费、保全费用及其他相关诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》（含《保证合同》），证明被告万辉铝塑公司与石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行签订了《流动资金借款合同》，双方约定了权利义务，借款金额400万元，借款期限2014年11月21日至2015年11月18日。同时，原告作为保证人与石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行签订了《流动资金借款合同》，为被告的该笔借款提供连带保证担保
被告万辉铝塑公司对证据真实性、合法性、关联性以及证明目的无异议。
被告荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司对证据真实性、合法性、关联性无异议。
证据二、2014宁恒流委字第220号《委托担保合同》及《补充协议》，证明被告万辉铝塑公司委托原告为其在石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行400万元借款提供保证担保，合同、协议并对双方的权利义务以及违约责任做了明确约定。
被告万辉铝塑公司对证据真实性、合法性、关联性以及证明目的无异议。对补充协议真实性、合法性、关联性认可，该协议第三条约定的百分之二十违约金过高，已经超出了原告因代偿债务遭受的损失，请求法院调整。
被告荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司对《委托担保合同》的证据真实性、合法性、关联性、证明目的无异议。对合同约定的利息及违约金意见同被告万辉铝塑公司意见一致。被告对原告提交的《补充协议》完全不知晓。
证据三、2014宁恒保字第220-1、220-2、220-3、220-4号
《保证反担保合同》，证明被告张学敏、荀芳、张文、万辉开发公司、万辉酒店、万辉商贸公司为被告万辉铝塑公司在石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行400万元的借款，向原告提供连带保证反袒保。
被告万辉铝塑公司认为其不是合同的签订方，故对证据真实性、合法性、关联性不发表意见。
被告荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司对证据真实性、合法性、关联性无异议，双方签订保证反担保合同中担保的范围不包活原告提交的《补充协议》，原告追偿反担保人的诉讼时效已过，被告不承担反担保责任。
证据四、2014宁恒抵字第220-1、220-2、220-3号《抵押反担保合同》及《房屋所有权证》、《他项权证》，证明被告张学敏以其名下的房产【房权证兴庆字第2009019X**号、房权证兴庆区字第2011073X**号的房产】；被告王贵斌以其名下的房产【银房权证兴庆区字第2008021X**号】为上述贷款向原告提供房产抵押反担保并依法进行了相应抵押登记【他项权利证号为银房他证兴庆区字第201422X**号、201422XXX号、201422XXX号】。
被告万辉铝塑公司认为其不是合同的签订方，故对证据真实性、合法性、关联性不发表意见.
被告荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司对被告张学敏签订的反担保合同和手续不发表意见，所有抵押反担保合同担保的是《委托担保合同》，不包括《补充协议》范畴。原告主张王贵斌承担抵押担保的诉讼时效已经经过，王贵斌不承担抵押责任。
证据五、《放款通知书（送达回证)》及借款借据，证明2014年11月21日石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行向被告万辉铝塑公司依约定发放贷款400万元。
被告万辉铝塑公司对证据真实性、合法性、关联性、证明目的无异议。
被告荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司对此不清楚。
证据六、《承担保证责任确认函》及银行代偿凭证，证明贷款到期后，被告万辉铝塑公司未按约定时间履行还本付息义务，导致原告依约于2016年3月30日为被告万辉铝塑公司代偿借款本金400万元，逾期利息298648.66元，以上共计4298648.66元。原告为被告的上述借款承担了全部连带保证责任并依法取得对被告的追偿权。
被告万辉铝塑公司对证据真实性、合法性、关联性、证明目的无异议。
被告荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司对利息部分要求法院核实。
被告万辉铝塑公司对原告要求其承担担保责任无异议，对诉讼请求中同时支付违约金、双倍罚息主张有异议。两者属于对合同违约处罚，只能择其一适用。
被告荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司认为《补充协议》未经被告同意，对荀芳、张文、王贵斌、万辉开发公司不发生法律效力。
经审理查明，2014年11月19日被告万辉铝塑公司与石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行签订了《流动资金借款合同》，向石嘴山银行股份有限公司申请400万元的贷款，借款期限为2014年11月19日至2015年11月18日，合同第四条贷款利率及利息：“本借款合同按照以下第（1）种方式确定利率：（1）短期贷款：甲乙双方约定借款月利率为9‰”，合同第八条违约责任：“2、乙方（被告万辉铝塑公司）不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短息贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.5”。2014年11月18日，被告万辉铝塑公司向原告申请为该笔贷款提供保证担保，双方签订了《委托担保合同》同意为其该笔贷款向石嘴山银行股份有限公司提供保证担保，原告与石嘴山银行股份有限公司银川同心路支行签订了保证合同。同日，被告张学敏、王贵斌与原告签订《抵押反担保合同》，分别以各自名下的自有房产提供抵押担保【张学敏：房权证兴庆字第2009019X**号、房权证兴庆区字第2011073X**号的房产；王贵斌：银房权证兴庆区字第2008021X**号】，并办理了抵押登记【张学敏：他项权利证号为银房他证兴庆区字第201422X**号、201422XXX号；王贵斌：银房他证兴庆区字第201422X**号】。涉案《抵押反担保合同》第3条抵押反担保范围：“3.1《保证合同》项下甲方（原告）的保证债务，即甲方按照《保证合同》的约定，所代借款人偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其它费用、损失等；3.2《委托担保合同》项下，借款人应向甲方支付的担保费、违约金及其它损失赔偿金”。被告张学敏、荀芳、张文、万辉开发公司、万辉酒店、万辉商贸公司与原告签订了《保证反担保合同》，为该笔贷款向原告提供了连带责任保证反担保。《保证反担保合同》第9.1条违约责任约定：“各被告未按本合同第8条的约定偿付反担保债务，每延迟一日，承担其应付反担保债务金额10%的违约金”。第2条反担保的范围：“2.1《保证合同》项下甲方（原告）的保证债务，即甲方按照《保证合同》的约定，所代借款人偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；2.2《委托担保合同》项下，借款人应向甲方支付的担保费、违约金及其它损失赔偿金”。2014年11月18日，原告与被告万辉铝塑公司签订《补充协议》，协议约定：“一、如被告万辉铝塑公司未按《借款合同》约定适当履行其还款义务，致使原告承担了保证责任，被告万辉铝塑公司应按照代偿数额支付自代偿日开始的同期银行贷款利率两倍的罚息以及担保金额20%的违约金”，被告张学敏作为万辉铝塑公司法定代表人在《补充协议》上签字并盖章，被告万辉铝塑公司在《补充协议》上盖章，其余被告张学敏、荀芳、张文、万辉开发公司、万辉酒店、万辉商贸、王贵斌并未在《补充协议》上签字或盖章。
2014年11月21日，石嘴山银行股份有限公司向被告万辉铝塑公司发放贷款400万元。贷款合同到期后，被告万辉铝塑公司未按合同约定偿还贷款本息，石嘴山银行股份有限公司于2016年3月30日要求原告为该笔贷款的本金及利息承担连带保证责任，原告于2016年3月30日向石嘴山银行股份有限公司代偿了该笔贷款的本金及利息，其中本金为400万元，利息为298648.66元，以上合计4298648.66元。
同时查明，万辉公司为个体工商户，法定代表人为张学敏。
以上事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《补充协议》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《房屋所有权证》、《他项权证》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《房屋所有权证》、《他项权证》予以证明，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原告再担保公司与被告万辉铝塑公司签订的《委托担保合同》，原告再担保公司与被告张学敏、王贵斌签订的《抵押反担保合同》，原告再担保公司与被告张学敏、荀芳、张文、万辉开发公司、万辉酒店、万辉商贸公司签订的《保证反担保合同》是双方真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。原告再担保公司代被告万辉铝塑公司代偿借款本金及利息4298648.66元（其中本金为400万元，利息为298648.66元）。被告张学敏、王贵斌与原告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，在被告万辉铝塑公司未偿代偿款时，原告有权对涉案抵押物折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。被告张学敏、荀芳、张文、万辉开发公司、万辉酒店、万辉商贸公司与原告签订《保证反担保合同》，对被告万辉铝塑公司未偿还代偿款的本金、利息、违约金承担连带清偿责任。
原告再担保公司与被告张学敏、荀芳、张文、万辉开发公司、万辉酒店、万辉商贸公司签订了《保证反担保合同》，《保证反担保合同》第9.1条违约责任约定：“各反担保人未按本合同第8条的约定偿付反担保债务，每延迟一日，承担其应付反担保债务金额10%的违约金”，合同约定逾期付款违约金按照反担保债务金额10%的违约金计算。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”，原告与被告万辉铝塑公司未经保证人书面同意签订《补充协议》并约定：“一、如被告万辉铝塑公司未按《借款合同》约定适当履行其还款义务，致使原告承担了保证责任，被告万辉铝塑公司应按照代偿数额支付自代偿日开始的同期银行贷款利率两倍的罚息以及担保金额20%的违约金”，对于原告与被告万辉铝塑公司擅自增加保证人保证责任的约定，对增加保证人保证责任的约定不适用于保证人、抵押人。同时考虑到由于本案万辉酒店为个体工商户且法定代表人为张学敏，被告万辉商贸公司的法定代表人为张学敏，原告有理由相信张学敏有权代表万辉酒店、万辉商贸公司在《补充协议》上签字，《补充协议》约定“违约金为担保金额20%”对被告张学敏、万辉商贸公司、万辉酒店适用，《补充协议》上并无王贵斌、荀芳、张文签字，也无万辉开发公司的印章及万辉开发公司法定代表人签字，故《补充协议》约定“违约金为担保金额20%”对抵押人王贵斌、保证人荀芳、张文、万辉开发公司不适用。因《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均未约定利率标准，但担保的范围均约定包含“借款人应向甲方（原告）支付的担保费、违约金及其它损失赔偿金”，结合《委托担保合同》担保的《流动资金借款合同》约定的月利率9‰，罚息为每日万分之4.5，故《补充协议》约定“同期银行贷款利率两倍的罚息”对抵押人王贵斌、保证人荀芳、张文、万辉开发公司不适用，仅对抵押人王贵斌、保证人荀芳、张文、万辉开发公司适用“月利率9‰，罚息为每日万分之4.5”的标准。被告张学敏、万辉酒店、万辉商贸公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏再担保集团有限公司代偿款4298648.66元及违约金80万元，并支付代偿款4298648.66元自2016年3月30日起至本判决确定的履行之日止的利息【利息中国人民银行同期贷款利率两倍计算】；
二、被告张学敏、中卫市万辉快捷酒店、宁夏中卫县万辉商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告荀芳、张文、宁夏万辉生态农业科技开发有限公司在代偿款4298648.66元、违约金40万元及代偿款4298648.66元自2016年3月30日起至本判决确定的履行之日止利息（按照月利率9‰计算）的范围内承担保证反担保责任；
四、保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司追偿；
五、若被告宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司未履行本判决第一项义务，原告宁夏再担保集团有限公司有权对被告张学敏用于抵押的房屋（位于银川市兴庆区建材巷银河家园二区2号楼3号营业房、银川市兴庆区星光家园10号楼7号营业房）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权【房权证兴庆字第2009019X**号、房权证兴庆区字第2011073X**号的房产；他项权利证号为银房他证兴庆区字第201422X**号、201422XXX号】；
六、若被告宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司未履行本判决第一项义务，原告宁夏再担保集团有限公司有权对被告王贵斌用于抵押的房屋（位于银川市兴庆区景墨家园三期192号商业楼3段2号营业房）折价、拍卖或变卖所得价款在本判决第三项判项确定的债务范围内享有优先受偿权【银房权证兴庆区字第2008021X**号，王贵斌：银房他证兴庆区字第201422X**号】；
七、驳回原告宁夏再担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47491元，由被告张学敏、中卫市万辉快捷酒店、宁夏中卫县万辉商贸有限公司、荀芳、张文、宁夏万辉生态农业科技开发有限公司、宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 高卫国
审 判 员 解 杰
人民陪审员 吴爱贤
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 兰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。