湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆门刑终字第00093号
原公诉机关钟祥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某。因涉嫌犯污染环境罪于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，2014年6月10日被逮捕。现羁押于钟祥市第一看守所。
钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人周某某犯污染环境罪一案，于二O一四年七月四日作出（2014）鄂钟祥刑初字第00158号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并于二O一四年九月二十五日公开开庭审理了本案。荆门市人民检察院指派代理检察员孙俊龙出庭履行职务，原审被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年7月6日至2013年9月13日，被告人周某某在明知朱某某、曹某某等人（均另案处理）在钟祥市丰乐镇前锋村五组汉江堤边废水加工厂不具备处理危险废物的资质的情况下，仍同王某某（另案处理）一起帮助朱某某等人利用冀EC66**罐车从湖北诺鑫生物科技有限公司运输硫酸铜废水共计58车，约1740吨到该加工厂，由竹某某（另案处理）对硫酸铜废水简易加工，生产提练海绵铜，余下的废水未经处理，排入汉江河床边渗坑。经鉴定，该硫酸铜废水属于具有腐蚀性的危险废物。
上述事实，有证人王某甲、贾某某、王某乙、柯某某、朱某甲、杨某某、范某某、纪某某、刘某某等人的证言，钟祥市环境保护局2013年9月14日出具的报案材料，钟祥市环境保护局对王某某、竹某某、陈某某的调查询问笔录，湖北环境保护厅2013年9月17日关于对钟祥市环境监测站监测数据认可的函，钟祥市环境监测站计量认证资质认定证书，朱某甲的证明，调取证据清单，扣押物品、文件清单，钟祥市公安局治安大队民警出具的关于参与钟祥市环保局对于丰乐镇前锋村五组汉江边废水加工厂取样监测情况的说明，钟祥市环境保护局出具的证明，钟祥市工商行政管理局登记注册分局出具的证明，周某某机动车驾驶证复印件，周某某道路危险货物运输从业资格证复印件，户籍证明，黄石市公安局黄石港分局民警出具的的抓获经过，钟祥市公安局治安大队民警出具的到案情况说明，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见及被告人周某某的供述等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人周某某违反国家规定，非法处置有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人周某某受朱某某、曹某某的雇佣，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人周某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，以犯污染环境罪，判处被告人周某某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4万元。
上诉人周某某提出原判定罪错误，其系受朱某某雇佣从事危险货物运输，并不知道朱某某等人非法处置有害物质，其行为不构成污染环境罪。
经二审审理查明，2013年7月6日至2013年9月13日，上诉人周某某在明知朱某某、曹某某等人（均另案处理）在钟祥市丰乐镇前锋村五组汉江堤边废水加工厂不具备处理危险废物的资质的情况下，仍同王某某（另案处理）一起帮助朱某某等人利用冀EC66**罐车从湖北诺鑫生物科技有限公司运输硫酸铜废水共计58车，约1740吨到该加工厂，由竹某某（另案处理）对硫酸铜废水简易加工，生产提练海绵铜，余下的废水未经处理，排入汉江河床边渗坑。经鉴定，该硫酸铜废水属于具有腐蚀性的危险废物。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、证人王某甲证实，2012年底，其将钟祥市丰乐镇前锋村五组汉江堤边的青沙场出租给朱某某，由朱某某和丁某某、曹某某等人在沙场开办了一个小型加工厂，主要是利用工业废水提炼铜粉，朱某某先后请了两个黄石的司机以及王某某开罐车从化工厂运输废水；
2、证人贾某某（系宜城市诺鑫生物科技有限公司安全环保部部长）证实，2012年9月，诺鑫公司与朱某某达成协议，由朱某某处理诺鑫公司生产过程中产生的硫酸铜废水，因公司管理不严格，不清楚朱某某实际运输了多少吨硫酸铜废水；
3、证人王某乙（系宜城市诺鑫生物科技有限公司工作人员）证实，因诺鑫公司在2013年6月更换了法定代表人，管理混乱，没有安排专人对外运的硫酸铜废水进行登记，不清楚朱某某实际运输了多少吨硫酸铜废水，朱某某拖走的硫酸铜废水都是周某某、范某甲两个司机驾驶冀EC66**罐车运输的；
4、证人柯某某证实，朱某某在钟祥丰乐办了一个提炼海绵铜的加工厂，原料是宜城诺鑫公司的工业废水，运输废水的罐车是朱某某借曹某某的钱买的，罐车司机是丰乐人范某甲，其不清楚朱某某运输了多少吨硫酸铜废水；
5、证人朱某甲（系大冶市英达思有色金属有限公司副总经理）证实，2012年3月，英达思公司因危险废物经营许可证到期，需要换证，终止了对外业务。2012年4月19日之后，朱某某再未将诺鑫公司的含铜废水托运到英达思公司处置，朱某某与诺鑫公司于2011年4月19日签署的危险废物处置协议是其个人行为，英达思公司没有委托其，协议上的公章也不是英达思公司的公章；
6、证人杨某某证实，其在襄阳市襄州区名城路经营个体铁屑收购站，丁某某、曹某某等人分三次从其处购买了16吨左右的铁屑；
7、证人范某某证实，其在襄阳市襄州区张湾镇经营个体铁屑收购站，曹某某从其处购买了5吨左右的铁屑；
8、证人纪某某证实，2013年3、4月份，其帮朱某某押车从宜城诺鑫公司运输化工废水到钟祥等地，司机是钟祥的王某某，其不清楚运输了多少吨废水，也不清楚废水的用途；
9、证人朱某某证实，其在钟祥市丰乐镇前锋村五组汉江堤边开办了一个废水处理厂，主要是利用宜城诺鑫公司的硫酸铜废水生产海绵铜，其聘请了周某某和王某某开车运输硫酸铜废水；
10、证人王某某证实，朱某某雇佣其和周某某从宜城诺鑫公司运输硫酸铜废水，其中一部分废水运到朱某某在钟祥市丰乐镇前锋村五组汉江堤边开办的工厂里，其不清楚具体运输了多少废水；
11、证人竹某某证实，2013年2月下旬，其开始在朱某某开办的铜粉加工厂打工，主要是用含铜废水生产海绵铜，生产产生的废水直接排放到汉江边的一个大坑中，含铜废水是由王某某、周某某两个司机用罐车从宜城的一个化工厂运来的；
12、证人曹某某证实，其和朱某某在钟祥市丰乐镇前锋村五组汉江堤边开办了一个废水处理厂，主要是利用宜城诺鑫公司的硫酸铜废水生产海绵铜，朱某某聘请了周某某和王某某开车运输硫酸铜废水；
13、钟祥市环境保护局出具的报案材料、钟祥市公安局立案决定书、受案登记表，证实本案的发案和立案情况；
14、钟祥市环境保护局对王某某、竹某某、陈某某的调查询问笔录，证实王某某、竹某某、陈某某陈述利用硫酸铜废水生产海绵铜，并将生产产生的废水直接排入汉江堤旁的大坑中的情况；
15、钟祥市环境监测站钟环监字（2013）第310号监测报告、钟环监字（2013）第311号监测报告、湖北环境保护厅关于对钟祥市环境监测站监测数据认可的函、钟祥市环境监测站计量认证资质认定证书，证实钟祥市环境监测站通过技术监督部门计量认证资质认定，具备开展废水中PH、COD、总铜浓度监测的资质，出具的2份监测报告均按照相关技术规范要求采取了质控措施，可以认定从钟祥市丰乐镇前锋村五组汉江堤边及海绵铜加工厂内工作池中采集的废液为危险废物；
16、大冶市英达思有色金属有限公司出具的说明，证实2012年4月29日至2013年9月25日，英达思公司未接收朱某某从诺鑫公司转移的含铜废液；
17、扣押物品、文件清单、发还物品清单，证实公安机关扣押、发还物品、文件的情况；
18、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片十六张，证实案发现场的情况；
19、王某某的辨认笔录，证实王某某辨认出周某某就是与他一起拉货的司机；
20、周某某机动车驾驶证复印件、周某某道路危险货物运输从业资格证复印件，证实周某某具备运输危险货物的从业资格；
21、户籍证明一份，证实周某某的身份情况；
22、黄石市公安局黄石港分局民警黄某某、高某某出具的抓获经过，钟祥市公安局治安大队民警王某丙、郑某某出具的周某某的到案情况说明，证实黄石市公安局黄石港分局治安巡防一大队民警于2014年2月23日将周某某抓获归案；
23、上诉人周某某的供述与上述事实一致。
关于上诉人周某某提出原判定罪错误，其系受朱某某雇佣从事危险货物运输，并不知道朱某某等人非法处置有害物质，其行为不构成污染环境罪的上诉理由。经查，上诉人周某某具有道路危险货物运输从业资格证，应当知道对危险物质的运输、处置必须具备相应的资质并履行审批、报备手续，而在本案中，周某某明知朱某某开办的简易加工厂不具备处理危险废物的资质和能力，在运输过程中亦未办理任何审批手续，仍然受朱某某的雇佣为其运输具有强酸性的危险废水，其行为已严重违反国家法律、法规的有关规定，同时，周某某在侦查机关的供述亦证实其很清楚强酸性危险废水经朱某某等人简易处理后随意排放，对环境造成了污染。综上，上诉人周某某的行为已构成污染环境罪，原判认定事实清楚，定罪准确，上诉人周某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周某某违反国家规定，非法处置有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。上诉人周某某受朱某某、曹某某的雇佣，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 水 双
审 判 员 刘蓉莉
代理审判员 刘 涛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 曹 川