云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第172号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人王某甲，男，彝族，1989年5月8日生，云南省普洱市人，小学文化，农民。
被告人邱某甲，又名邱继某，男，汉族，1991年10月1日生，云南省普洱市景谷县人，初中文化，农民，住景谷县。
辩护人陈杰钦，云南国力律师事务所律师。
上列二名被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月13日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕，现押于普洱市思茅区看守所。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人王某甲、邱某甲犯故意伤害罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜、代理检察员向奕霖出庭支持公诉，被告人王某甲、邱某甲及辩护人陈杰钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月28日4时许，被告人王某甲酒后与鲁某某在思茅区振兴大道天顺超市门口发生口角，期间，被告人邱某甲路过此地，并和被告人王某甲一起殴打鲁某某。鲁某某挣脱后往思茅区五一步行街方向逃跑，被告人王某甲、邱某甲驾驶摩托车追至思茅区五一步行街德克士店对面继续殴打鲁某某，被告人王某甲用被告人邱某甲随身携带的1把匕首将鲁某某刺伤。经鉴定：鲁某某背部刀刺伤致血气胸评定为重伤，肢体创口性损伤致疤痕长度评定为轻伤。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲、邱某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，建议对二名被告人判处三年以上五年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人王某甲辩称，其用刀刺伤鲁某某属实，但只是刺伤了鲁某某的下半身肢体。被告人邱某甲辩称，其参与殴打鲁某某属实，但其没有使用匕首，请求从轻处罚。辩护人陈杰钦的辩护意见是：被告人邱某甲故意伤害他人是临时起意，没有预谋，主观恶性小；被告人邱某甲在本案中属于从犯；被告人邱某甲认罪态度好，其父母在案发后赔偿了鲁某某部分损失。综上，请求对被告人邱某甲从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月27日晚，被告人王某甲、邱某甲等人在思茅区兰花市场喝酒，直至2014年3月28日3时许结束，后被告人邱某甲与曹某某骑摩托车离开，被告人王某甲与其女朋友岳某某乘出租车离开。被告人王某甲和岳某某在思茅区振兴大道天顺超市门口下车后因琐事吵架，鲁某某路过此地因误会与王某甲发生口角，期间，被告人邱某甲、曹某某也路过此地，后被告人王某甲�邱某甲一起殴打鲁某某。鲁某某挣脱后向思茅区五一步行街方向逃跑，被告人邱某甲骑摩托车载被告人王某甲追至思茅区五一步行街德克士店对面继续殴打鲁某某，被告人王某甲用被告人邱某甲随身携带的1把黑色匕首将鲁某某刺伤。经鉴定：鲁某某背部刀刺伤致血气胸评定为重伤二级，肢体创口性损伤致疤痕长度评定为轻伤二级。作案工具1把黑色匕首已随案移送。案发后，被告人王某甲的父亲王福某代王某甲赔偿鲁某某医疗费15000元，被告人邱某甲的母亲钟世某代邱某甲赔偿鲁某某医疗费15000元。在本院的主持调解下，被告人王某甲、邱某甲与鲁某某达成赔偿协议：被告人王某甲的父亲王福某代王某甲赔偿鲁某某经济损失共25000元，扣除已支付的医疗费15000元，余款10000元当庭付清。被告人邱某甲的母亲钟世某代邱某甲赔偿鲁某某经济损失共25000元，扣除已支付的医�费15000元，余款10000元当庭付清。鲁某某对被告人王某甲、邱某甲的故意伤害行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实2014年3月28日5时35分，肖某某向公安机关报案称，在思茅区五一步行街德克士店门口，有一人浑身是血的躺在地上，请求处理。公安机关接到报案后随即赶到现场，并将该人送往医院救治。公安机关初查后得知该人叫鲁某某，之前被人殴打并用刀刺伤。经法医初步鉴定，鲁某某左侧气胸已达轻伤一级。公安机关于当日立案侦查。
2、抓获被告人经过证明。证实公安机关通过侦查于2014年4月13日11时20分在思茅区曙光小区将被告人王某甲抓获。被告人王某甲对故意伤害鲁某某的事实予以认可，并交代一起殴打鲁某某的人是被告人邱某甲。公安机关于2014年4月13日12时30分在思茅区国培酒店对面将被告人邱某甲抓获。
3、被告人正、侧面照片，户口证明，前科查询情况说明。证实被告人王某甲、邱某甲的身份情况。
4、拘留证、逮捕证。证实被告人王某甲、邱某甲因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月13日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕，现押于普洱市思茅区看守所。
5、现场指认笔录及照片。证实被告人王某甲用刀刺伤鲁某某的地点位于思茅区五一步行街德克士店对面，公安机关对指认过程制作了笔录，并拍摄了照片。
6、物证照片、物证辨认笔录及照片。证实经曹某某辨认，被告人王某甲刺伤鲁某某的工具是1把黑色的可折叠的匕首，折叠长9.7厘米，打开长16.2厘米。
7、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证实经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定，鲁某某背部刀刺伤致血气胸评定为重伤二级，肢体创口性损伤致疤痕长度评定为轻伤二级。鉴定意见已告知相关当事人。
8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单。证实被告人王某甲刺伤鲁某某的黑色匕首1把，公安机关扣押后作为作案工具随案移送。
9、证人证言。
证人肖某某证实，2014年3月28日5时许，鲁某某敲打思茅区五一步行街德克士店的门窗称被人砍伤，请求救命，其就报了警。
证人曹某某证实，2014年3月27日晚，其与被告人王某甲、邱某甲、岳某某等人在思茅区兰花市场喝酒，直至第二天3时许散场，其与邱某甲骑摩托车离开，王某甲、岳某某乘出租车离开。后其与邱某甲在思茅区振兴大道天顺超市门口与王某甲、岳某某相遇，看见王某甲殴打鲁某某，邱某甲也上前帮忙殴打鲁某某。鲁某某挣脱后向思茅区五一路步行街方向跑，王某甲、邱某甲骑摩托车继续追赶。之后，其和岳某某分开�在普洱市人民医院门口遇到王某甲、邱某甲，其与邱某甲一起回到思茅区环卫巷的出租房，看见邱某甲拿着1把沾着血的匕首，邱某甲还用水冲洗匕首。听邱某甲说，是王某甲将该刀抢去刺伤了鲁某某。
证人岳某某证实，2014年3月27日晚，其与被告人王某甲、邱某甲、曹某某等人在思茅区兰花市场喝酒，直至第二天3时许散场，其与男朋友王某甲乘出租车离开，曹某某与邱某甲骑摩托车离开。其和王某甲在思茅区振兴大道天顺超市门口下车后因琐事吵架，鲁某某路过此地因误会与王某甲发生口角。期间，被告人邱某甲、曹某某也路过此地，后被告人王某甲和邱某甲一起殴打鲁某某。过程中，听见邱某甲说用刀捅死鲁某某。鲁某某挣脱后向思茅区五一路步行街方向跑，王某甲、邱某甲骑摩托车继续追赶。其和曹某某分开后就往思茅区红旗会堂方向走了。天亮后，其回到思茅区四小旁的出租房，看见王某甲手上都是干涸的血，王某甲说自己用刀捅着鲁某某了，手上的血直到中午才刷洗干净的。
10、被害人陈述。证实其被王某甲、邱某甲用刀刺伤的事实。
11、被告人供述与辩解。证实被告人王某甲、邱某甲就其将鲁某某刺伤的事实进行供述、辩解的情况。
本院认为，被告人王某甲、邱某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为己构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某甲、邱某甲犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人王某甲、邱某甲故意伤害他人身体，致人重伤，应在有期徒刑三年以上十年以下予以量刑。被告人王某甲、邱某甲犯罪后如实供述其所犯罪行，可从轻处罚。被告人王某甲、邱某甲的亲属代其赔偿鲁某某经济损失50000元，取得了鲁某某的谅解，可对被告人王某甲、邱某甲酌情�轻处罚。被告人王某甲关于其只是刺伤了鲁某某的下半身肢体的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邱某甲关于从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。辩护人陈杰钦关于被告人邱某甲在本案中应认定为从犯的辩护意见，综合本案的案情，不能对被告人王某甲、邱某甲的行为区分出主次作用，即不能认定为主从犯，因此，该辩护意见，本院不予采纳。辩护人陈杰钦关于对被告人邱某甲减轻处罚的辩护意见，因被告人邱某甲在本案中没有减轻处罚的情节，该辩护意见，本院不予采纳。辩护人陈杰钦的其余辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。根据被告人王某甲、邱某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条�二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人邱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、用于作案的工具匕首1把，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 航
审 判 员 宋青松
人民陪审员 周德光
二〇一四年九月十七日
书 记 员 后永芝