江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初4038号
原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住址：高安市。
法定代表人：王某，该公司经理。
委托代理人：谌星，该公司员工，特别授权。
被告谌某某，男，1975年10月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市.
被告王某某，女，1976年1月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市.
被告刁某某，男，1977年4月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市.
原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称原告）为与被告谌某某、王某某（下称两被告）、刁某某融资租赁合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠独任审理，书记员胡飞担任记录，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日，原告与两被告签订了《融资借款及担保合同》和《汽车挂靠落户协议书》，两被告还向原告出具了一份《保证还款承诺书》。根据上述协议约定，两被告向原告借款35.7万元，借款利率为1%，所购车辆挂靠落户我公司，车牌号为赣Ｃ×××××。协议还约定，借款未付清前，车辆归原告公司所有，被告刁某某作为担保人。后因被告不按约定还款，至今尚欠我公司借款及相关费用122471元。原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，要求被告归还欠款及相关费用122471元，并承担本案的诉讼费用。
三被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
庭审中，原、被告双方举证、质证如下：
原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）一份原告的营业执照副本和法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格；（二）一份借条，证明两被告于2013年7月12日向原告借款35.7万元购买车辆，并约定利息为月息1分，还款时间为18个月，被告刁建军做担保；（三）一份购车申请书、车辆挂靠落户协议书、融资借款及担保合同和保证还款承诺书及承诺书，证明两被告于2013年7月12日向原告融资借款35.7万元购买赣Ｃ×××××汽车，约定利息为月息1分，还款期限自2013年7月12日至2015年1月12日，为期18个月，每月还款20000元，并承诺若被告超期两个月未还款，则自愿委托原告将该车变卖。被告谌某某、王某某在上述材料上签名、按手印。被告刁某某在担保人处签名、按手印；（四）一份旧机动车鉴定评估报告书，证明原告于2016年3月10日委托江西天一旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××汽车进行评估，评估价值为11.8万；（五）一份承诺书，证明被告谌某某于2015年12月27日承诺在2016年元月10日前归还原告5万元车款，否则赣Ｃ×××××汽车由原告处理，被告无异议。被告谌某某在承诺书上签名、按手印；（六）一份赣Ｃ×××××车辆买卖协议，证明原告2016年3月10日将赣Ｃ×××××汽车作价155000元转卖给第三人邓江波；（七）一份对账函，证明被告自2013年7月12日至2017年10月16日尚欠原告122471元。
三被告未到庭质证，也未向本院提供任何证据材料。
综上，本院对原告提供的证据认定如下：对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）的真实性、合法性、关联性予以认可，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理查明，2013年7月12日，被告谌某某、王某某向原告融资借款35.7万元购买赣Ｃ×××××汽车，双方签订了购车申请书、车辆挂靠落户协议书、融资借款及担保合同、保证还款承诺书及承诺书，合同约定该笔借款金额为35.7万元，利息为月息1分，还款期限自自2013年7月12日至2015年1月12日，为期18个月，每月还款2万元，按季度结算，两被告承诺若超期两个月未还款，则自愿委托原告将该车变卖，两被告在合同上签名并按手印。被告刁某某为担保人，保证期间为本金及利息还清为止。被告刁某某在担保合同上签名并按手印。同日，两被告向原告出具一份借条，借条再次约定被告向原告借款35.7万元，利息为月息1分，还款期限为18个月，被告刁某某为担保人。此后，原告自认两被告在归还利息的情况下于2013年8月9日还款29720元，2013年10月21日还款11174元，2013年11月20日还款29500元，2013年12月20日还款44245元，2014年10月28日还款15673元，2015年4月15日还款6216元，2015年11月5日还款18455元，共计154983元。其后原告多次催讨两被告还款，被告谌某某于2015年12月27日向原告出具一份承诺书，承诺在2016年元月10日前归还原告5万元车款，否则赣Ｃ×××××汽车由原告处理，被告无异议。2016年3月10日，因被告并未如约履行承诺，原告遂委托江西天一旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××汽车进行评估，评估价值为11.8万。同日，原告将赣Ｃ×××××汽车作价155000元转卖给第三人邓江波。2016年5月31日，原告将卖车款15.5万元在扣除利息款的情况下，抵扣了被告的欠款139046元。自此两被告及担保人均未再还款。
本院认为，被告谌某某、王某某向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司借款购车并签订了融资租赁合同，原告和两被告之间的融资租赁合同关系成立，双方权利义务明确，应当受到法律保护。两被告未按约定向原告归还欠款，是酿成本案纠纷的主要原因。被告刁建军作为被告谌某某、王某某的担保人，依法应当承担连带清偿责任。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告谌某某、王某某和原告约定的还款期间为18个月，即自2013年7月12日至2015年1月12日。但原告起诉被告谌某某、王某某还款的时间为2017年10月17日，超出了要求被告刁某某履行担保责任的两年期限，故原告要求被告刁某某履行担保责任的诉请，本院不予支持。本案中，原告自认被告谌某某、王某某自2013年8月9日至2015年11月5日分七次还款，总计154983元，故至2015年11月5日，两被告欠原告款项为202017元。至2016年5月31日，两被告应欠款项本金为202017元，利息为13871.83（自2015年11月5日至2016年5月31日，以本金202017元，月息1分计算）元，扣除卖车款155000元，两被告尚欠原告本金60888.83元。至2017年11月15日，两被告所欠原告款项为本金60888.83元，利息10655.55（自2016年5月31日至2017年11月15日，以本金60888.83元，月息1分计算）元，合计71544.38元。现原告向本院诉请，要求两被告归还欠款122471元并承担本案的诉讼费用，对其中的71544.38元部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持，其余部分不予支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
第一，限被告谌某某、王某某自本判决生效之日起10日内向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司支付欠款本金60888.83元，利息10655.55元。
第二，驳回原告对被告刁某某的起诉。
第三，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取1374元，由被告谌某某、王某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 葛永忠
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡 飞