安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初2913号
原告：江永珍，女，1953年2月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：赵芳德，淮南市寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：孙全香，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现居住安徽省寿县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码：91340400850225214K。
负责人：宣义俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程功，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码：913415007467808247（1-1）。
负责人：盛玉红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金从军，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告江永珍与被告孙全香、被告大盛融资租赁有限公司六安分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告江永珍的委托诉讼代理人赵芳德、被告孙全香、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人吴海苗、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告大盛融资租赁有限公司六安分公司的起诉，本院口头裁定予以准许并根据被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的申请，委托安徽瑞普司法鉴定中心对江永珍的伤残等级评定、“三期”评定进行重新鉴定。本案现已审理终结。
江永珍向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告孙全香赔偿原告医疗费17285.52元、误工费18132元、营养费2400元、护理费7290元、住院伙食补助费1640元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1850元，合计112909.52元，当庭变更为99326.36元；2、两被告保险公司在保险限额内直接向原告支付赔偿费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日11时许，孙全香驾驶大盛融资租赁有限公司六安分公司所有的皖Ｎ×××××小型客车，沿滨阳大道由南向北行驶至宾阳小区门前路段时，与江永珍乘坐的电动车发生刮碰，致江永珍受伤及车辆受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，孙全香负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往寿县县医院住院治疗41天出院，后经司法鉴定，原告构成十级伤残。经查，孙全香驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。
孙全香在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定不持异议；事故发生后为两伤者共垫付4000元，请求在本案中一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在庭审中的辩解意见：保险公司依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任；驾驶员应提供驾驶证、行驶证、从业资格证，否则保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；原告部分诉请过高，应依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证复印件、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、出院记录一份、费用清单一组、驾驶人信息查询单、孙全香驾驶证、行驶证复印件、保单复印件及保险公司所举保险条款，具有真实性、合法性和关联性，相对方对其真实性不持异议，本院予以认定；原告所举户口簿复印件，相对方对其真实性不持异议，予以认定，但该证据不能证明江永珍与其儿子一起居住，本院对其证明目的不予认定；原告所举医疗费发票十张，其中寿县县医院2017年3月18日开具的二张发票、2017年4月28日开具的一张发票，总金额为14560.60元，具有真实性、合法性和关联性，相对方对其不持异议，本院予以认定。其中另外七张发票，金额为4266.16元，均系原告出院后到其他医院或者门诊治疗开具的发票，没有相关病历加以证明，保险公司也不予认可，对其与本案的关联性，本院不予认定；原告所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，保险公司对其中的伤残等级评定及“三期”评定持有异议，并申请重新鉴定，本院委托安徽瑞普司法鉴定所重新鉴定，结论与原鉴定结论一致，保险公司虽对重新鉴定意见书仍有异议，本院认为其异议理由不能成立，本院对两份鉴定意见书均予以认定，对鉴定费发票也予以认定；原告所举交通费发票，根据其因伤治疗和鉴定的实际情况，本院酌情认定其中的500元；原告所举商品房买卖合同及安徽诚惠物业管理有限责任公司寿县分公司的证明，该商品房买卖合同的买受人为江永珍的儿子戈仁东和媳妇吴秀容，合同的签订时间为2014年10月5日，房屋交付时间为2015年，而物业公司证明江永珍夫妇与其儿子戈仁东从2012年至今即在其购买的房屋中居住，明显不具有真实性，本院对该组证据证明江永珍常年居住城镇的证明目的不予采信。
根据上述认定的证据，结合双方的当庭陈述，本院审理查明并认定事实：江永珍系寿县安丰塘镇井亭村农民。2017年3月18日11时12分，孙全香驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿滨阳大道由南向北行驶至宾阳小区门前路段由转弯时，因未确保安全与由南向北行驶的戈保先所骑电动自行车发生刮碰，致戈保先及电动自行车上乘员江永珍受伤及车辆受损的交通事故。2017年3月18日，寿县公安局交通管理大队作出编号为340422020165156道路交通事故认定书（简易程序），认定孙全香负事故的全部责任，戈保先无责任。江永珍受伤后被送往寿县县医院住院治疗至2017年4月28日出院，花费医疗费14560.60元，诊断为：1、头面部软组织挫伤；2、左侧肋骨骨折；3、右膝部软组织挫伤；4、残根根尖炎。2017年6月24日，安徽正源司法鉴定所对江永珍的伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定作出（皖）正源司鉴［2017］临鉴字第892号评定意见书，鉴定意见为：1、被评定人江永珍因交通事故致左侧3-8肋骨骨折（累计6根）符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：误工期120日；护理期60日；营养期60日。江永珍为此支出鉴定费1850元。审理过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的申请并经本院委托，安徽瑞普司法鉴定所对江永珍的伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定重新进行鉴定，并于2017年11月2日作出皖瑞普司法鉴定所［2017］法临鉴字第405号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江永珍头面部软组织挫伤，左侧多发性肋骨骨折，右膝部软组织挫伤，符合交通事故外力所致，其多发性肋骨骨折（6根）构成十级伤残。2、被鉴定人江永珍因交通事故受伤的误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为60日。另查明，孙全香驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保有100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，孙全香向江永珍预付款2000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙全香违反交通安全法规驾驶机动车发生交通事故致江永珍受伤，并负事故全部责任，应当对江永珍所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案的事故车辆已向中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司分别投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。
江永珍诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的误工费，原告虽已年满六十周岁，但其仍依靠农业劳作自己基本生活，符合当前社会的客观实际，保险公司虽对其误工费提出异议，但未提供原告已丧失劳动能力的证据，故对原告主张的误工费应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其伤情的实际情况，按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其住院的实际天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，与其所受伤害程度及本地一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理损失，本院予以支持。
根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定江永珍的损失项目和数额为：医疗费14560.60元、误工费11280元（94元／天×120天）、护理费7290元（121.50元／天×60天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金18752元（11720元／年×16年×10％）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1850元，合计62262.60元。由于本案受伤人员两人，交强险部分应为另一伤者预留相应的赔偿限额，故对上述损失，应由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告46792元（其中医疗费限额3970元），由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的三者险限额范围内赔偿原告13620.60元（医疗费10590.60元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元），由孙全香赔偿原告1850元（鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告江永珍医疗费3970元、误工费11280元、护理费7290元、残疾赔偿金18752元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计46792元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的三者险限额范围内赔偿原告江永珍医疗费10590.60元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元，合计13620.60元；
三、被告孙全香赔偿原告江永珍鉴定费1850元；
四、驳回原告江永珍的其他诉讼请求。
上述一、二、三项合计62262.60元，于本判决生效后十日内履行完毕。江永珍在获得保险赔款时退还孙全香预付款2000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，减半收取1273元，由江永珍负担373元，孙全香负担150元，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担750元，其他诉讼费用（重新鉴定）2000元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 周跃武
二〇一七年十一月三十日
书记员 梁惠文
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费意见其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人一伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一奶奶；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。