安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01380号
原告：程业平，女，1962年1月29日生，汉族，恒顺醋业安徽调味品有限公司内勤，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：李进，西市街道办事处企办室主任，系原告丈夫。
被告：刘国士，男，1985年4月27日生，汉族，住安徽省六安市。
原告程业平与被告刘国士机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪贤荣独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告刘国士经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告程业平诉称：2014年12月13日，被告刘国士驾驶皖N×××××号摩托车，沿六安市磨子潭路由南向北行驶至裕安区交通局门口时，撞倒由西向东过马路的行人原告程业平，致原告受伤。经交警部门认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往六安市第二人民医院治疗，伤情构成十级伤残。请求依法判令被告赔偿原告医疗费用17086.6元、误工费用30845.44元、护理费用12293.6元、交通费1000元，住院伙食补助费480元，营养费2730元，二次手术费8000元，精神抚慰金6000元，残疾赔偿金46228元，伤残鉴定费1900元，合计126563.64元；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭，也未提交答辩意见。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
证据2、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故被告负全部责任。
证据3、原告出院记录及医药费用发票，证明本次交通事故致原告受伤，住院治疗花去医疗费17086.6元的事实。
证据4、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤致残，伤残等级为十级。
证据5、鉴定费收据，证明原告进行医疗鉴定，花去1900元。
证据6、工作证明，证明原告受伤前从事的工作。
本院对原告提交的证据认证如下：原告的1-6号证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院认定采信的证据，本案事实如下：2014年12月13日6时30分，被告刘国士驾驶皖N×××××号二轮摩托车，沿六安市磨子潭路由南向北行驶至裕安区交通局门口时，撞倒由西向东过马路的行人原告程业平，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘国士负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往六安市第二人民医院治疗，伤情构成十级伤残。原告受伤后被送往六安市第二人民医院住院治疗16天，诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折。原告花去医疗费17086.6元，出院医嘱：卧床休息3个月，定期复查，门诊随访，一年后取出内固定钢板。2015年4月9日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折，遗有右下肢丧失功能10﹪以上，构成十级伤残，评定休息期240日，营养期75日，护理期105日，评定后续治疗费需8000元，原告缴纳鉴定费1900元。原告受伤前，在恒顺醋业安徽调味品有限公司担任内勤，月工资1900元。
另查，皖N×××××号二轮摩托车未投保交强险。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告刘国士驾驶摩托车上路行驶，未注意观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故的全部责任，被告应对原告因事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告事故车辆未投保交强险，被告应自行承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告系城镇居民，有固定的工作和稳定的收入，其相关赔偿应以城镇居民标准计算。原告的误工费按照其月工资标准计算，原告的休息期、营养期、护理期按照司法评定的天数计算。护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准104.36元计算。原告的交通费可由本院结合住院天数酌定。原告伤情构成十级伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由成立，赔偿数额可酌情予以支持。综上，原告的损失为：医疗费17086.6元、住院伙食补助费480元（16天×30元）、营养费2250元（75天×30元）、护理费10957.8元（105天×104.36元）、误工费20726.4元（1900元／月／22天×240天）、残疾赔偿金46228元（23114元×10﹪×20年）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费240元、二次手术费8000元，合计112868.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告刘国士在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程业平医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金5000元，并赔偿伤残赔偿金46228元、误工费20726.4元、护理费10957.8元、交通费240元，合计93152.2元。
二、被告刘国士赔偿原告程业平超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费为7086.6元即（17086.6元-10000元）、住院伙食补助费480元、营养费2250元、鉴定费1900元、二次手术费8000元，合计19716.6元。
上述赔偿款合计112868.8元，被告应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告刘国士承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一五年九月十八日
书记员 罗 敏
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。