河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2015）献民初字第3579号原告刘玉梅。委托代理人马天廷，河北有界律师事务所律师。被告中牟联运交通运输有限公司，住所地河南省。负责人曹培友，职务经理。委托代理人侯学英，河北林风律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市。负责人张国勇，职务经理。委托代理人王磊，河南允衡律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄。负责人丁萍、职务经理。委托代理人沈雅天，河北冀石律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省。负责人邹晓林，职务经理。委托代理人王天军、杨雪，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉梅的委托代理人马天廷，被告中牟联运交通运输有限公司的委托代理人侯学英，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王磊，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人杨雪均到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司经传票传唤未到庭应诉，但在规定答辩期间提供书面答辩状。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年11月23日12时40分许，程小刚驾驶车牌号为川X×××××长城牌小型普通客车行驶至黄石高速公路石家庄方向125公里＋772米处，与王建岭驾驶的豫A×××××、豫A×××××挂重型半挂车相撞后，又与杨军驾驶的冀A×××××车相撞，造成三车不同程度损坏及乘车人刘玉梅受伤的交通事故。经查以上事故车辆分别在以上被告保险公司投有保险，现刘玉梅通过司法鉴定能够确定具体赔偿数额，故再次提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计251575.37元。诉讼费用由被告承担。被告中牟联运交通运输有限公司辩称，王建岭是我公司雇佣的司机，事故车辆在人寿投有全险，应由保险公司赔偿。我公司还在法院预交了20000元保证金。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫A×××××豫A×××××挂车在我公司投保交强险一份以及主车50万、挂车5万的商业三者险，并投有不计免赔。事故发生在保险期间。保险公司已经赔偿原告52000元，对此数额不应再支持。超过交强险部分应当按照事故比例50%予以承担。鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，1、杨军在本起交通事故中无责，我公司不承担赔偿责任；2、我公司已向原告赔偿过1000元医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，程小刚驾驶的事故车辆在我公司投保座位险一份，每座2万元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间。对于原告合理合法损失，我公司同意承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2014年11月23日12时40分许，程小刚持C1驾驶证驾驶川X×××××车行驶至黄石高速公路石家庄方向125公里＋772米处，与王建岭持A2驾驶证驾驶的豫A×××××、豫A×××××挂车追尾相撞后，造成川X×××××车辆旋转后又与杨军驾驶的冀A×××××车相撞，造成川X×××××乘车人刘玉梅受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队分析认定，王建岭、程小刚承担该事故的同等责任，刘玉梅、杨军不承担事故责任。事故发生后，原告刘玉梅被送往献县中医院住院治疗，经诊断为：开放性颅内损伤、蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、额骨骨折、顶骨骨折、多发颅底骨折、多发面颅骨折、额部软组织挫伤、双肺多发肺挫伤，共住院13天，花去医药费22996元。根据献县中医院住院病历第2页出院医嘱显示，转上级医院治疗。遂原告转入广安市人民医院住院治疗，经诊断为：双眼眼眶骨折、双眼视神经挫伤、脑外伤术后，共住院6天，花去医药费6907元。原告于2014年12月29日入住成都上锦南府医院，经诊断为：脑脊液鼻漏、开颅去骨瓣减压术后、左侧动眼神经损伤，共住院14天，花去医药费18297元。根据成都上锦南府医院住院病历出院医嘱显示：院外继续治疗，加强营养，建议休息3月。事故发生后，原告刘玉梅共支付交通费2000元（原告主张交通费4699元，但所提供的交通费票据中有王成菊、刘玉国的交通费票据，原告未提供证据证实此票据与本案具有关联性，故根据原告家庭住址和住院情况，本院酌定交通费以2000元为宜）。原告受伤期间由丈夫程小刚护理。刘玉梅及程小刚均系四川润熙建筑工程有限公司员工。四川润熙建筑工程有限公司的经营范围系建筑施工等。经献县人民法院委托，2015年8月4日，原告之伤经四川西南司法鉴定中心鉴定，伤残等级为八级、八级、误工时间为受伤至鉴定前一日、护理时间建议90-120天、营养时间建议90-120天。原告支付鉴定费6780元。原告刘玉梅系农业户口，自2005年3月与程小刚结婚后居住在四川省广安市广安区白市镇慧龙社区。原告刘玉梅被抚养人有父亲刘才伍，1950年生，农业户口，母亲张从芬，1952年生，农业户口，女儿程明明，2007年生，城镇户口，儿子程明蔚，2009年生，城镇户口。刘才伍与张从芬有二个孩子。另查明，豫A×××××、豫A×××××挂车的登记车主系被告中牟联运交通运输有限公司。王建岭系中牟联运交通运输有限公司雇佣的司机。豫A×××××、豫A×××××挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。豫A×××××车的第三者责任险赔偿限额为500000元，豫A×××××挂车的第三者责任险赔偿限额为50000元，并均约定了不计免赔特约条款。冀A×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中交强险无责死亡伤残11000元、医疗费1000元、财产损失100元。川X×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保车上人员责任险（乘客），赔偿限额为20000元／座，并约定了不计免赔特约定条款。该事故均发生在保险期间。另查明，本次诉讼中原告所要求赔偿的医药费仅向被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司主张权利。另查明，2015年5月，程小刚、刘玉梅以机动车交通事故责任纠纷为由将杨军、中牟联运交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉至献县人民法院，献县人民法院调解，各方当事人达成如下调解协议：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告程小刚、刘玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费30000元、车辆损失费22000元，共计52000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告程小刚、刘玉梅医疗费、车辆损失费各项经济损失共计1000元；3、被告中牟联运交通运输有限公司同意不再与程小梅、刘玉梅分配杨军车辆交强险财产损失无责赔付部分；4、原告程小刚、刘玉梅与被告中牟联运交通运输有限公司均同意给被告中牟联运交通运输有限公司交纳于本院帐户的30000元保证金在本次诉讼中由中牟联运交通运输有限公司支取10000元，剩余20000元保证金暂存于本院帐户，待原告刘玉梅二次鉴定后再依法支取；5、原告刘玉梅的伤残赔偿金等经济损失待鉴定后另行主张；6、原告程小刚因本次事故发生的其它任何损失待定后另行主张。并依法作出（2015）献民初字第260号民事调解书，现该调解书已生效。以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；原告提供的医药费票据、派出所证明、居委会证明、工资表、营业执照复印件、护理证明、工资表、住院病历、诊断证明书、交通费票据、出生医学证明、村委会证明、（2015）献民初字第260号民事调解书、司法鉴定书、鉴定费单据以及开庭笔录等可供认定。本院认为，2014年11月23日12时40分许，程小刚持C1驾驶证驾驶川X×××××车行驶至黄石高速公路石家庄方向125公里＋772米处，与王建岭持A2驾驶证驾驶的豫A×××××、豫A×××××挂车追尾相撞后，造成川X×××××车辆旋转后又与杨军驾驶的冀A×××××车相撞，造成川X×××××乘车人刘玉梅受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队分析认定，王建岭、程小刚承担该事故的同等责任，刘玉梅、杨军不承担事故责任。事实清楚，证据充分。因王建岭系被告中牟联运交通运输有限公司雇佣的司机，故对于原告刘玉梅的损失，被告中牟联运交通运输有限公司依法应承担相应的赔偿责任，以承担原告损失的50%为宜。又由于豫A×××××、豫A×××××挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、冀A×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、川X×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保车上人员责任险（乘客），故对于原告刘玉梅的损失，依法应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告刘玉梅。超过交强险的原告剩余损失，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和被告中牟联运交通运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿原告刘玉梅。综上，原告的损失为：1、医药费：48200元（22996元＋6907元＋18297元）；2、误工费：26204元（37954元÷365天×252天，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准建筑业职工平均工资计算，经鉴定，原告的误工期限自受伤至鉴定前一日共计252天）；3、护理费：10918元（37954元÷365天×105天，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准建筑业职工平均工资计算，经鉴定，原告的护理期为90-120天，本院酌定以105天为宜）；4、鉴定费：6780元；5、交通费：2000元；6、伤残赔偿金：246472元（24381×20年×33%＋被抚养人生活费16204元×16年×33%，原告虽为农业户口，但自2005年至事故发生时在城镇居住，故伤残赔偿金按四川城镇居民标准计算，被抚养人生活费依法纳入伤残赔偿金）；7、精神抚慰金：15000元（原告刘玉梅因伤致残对原告造成一定的精神伤害，对原告要求精神抚慰金的主张，本院依法予以支持。根据原告的伤残等级和事故责任，本院酌定精神抚慰金以15000元为宜），以上损失共计355574元。依法由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告刘玉梅11000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘玉梅110000元（精神抚慰金优先赔付）。超过交强险的原告剩余损失234574元（355574元-11000元-110000元），依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘玉梅89797元【（234574元-医药费48200元-鉴定费6780元）×50%】，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在车上人员险（乘客）赔偿限额内赔偿原告刘玉梅20000元【（234574元-鉴定费6780元）×50%=113897元，因保险限额为20000元，故平安保险只赔偿原告20000元】。鉴定费6780元，依法由被告中牟联运交通运输有限公司赔偿原告3390元（6780元×50%）。对于原告以其事故发生前三个月平均工资主张误工费和护理费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费用规定计算。本案中，原告未提供原告及护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其误工费及护理费参照同行业职工平均工资予以计算。对于原告主张被抚养人生活费按四川省道路交通事故赔偿标准计算，于法无据，对此主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告刘玉梅各项损失共计199797元（110000元＋89797元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告刘玉梅11000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在车上人员险（乘客）赔偿限额内赔偿原告刘玉梅20000元。四、被告中牟联运交通运输有限公司赔偿原告刘玉梅鉴定费3390元。五、驳回原告其他诉讼请求。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2537元，由原告刘玉梅承担363元，被告中牟联运交通运输有限公司承担2174元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  郭汝娜二〇一五年十二月一日书记员  孙亚楠