河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初553号
原告谢春亮。
委托代理人韩应朝，南召县古城法律服务所法律工作者。
被告刘燕。
委托代理人ＸＸ，南召县148法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
地址南阳市宛城区。
负责人张旭东，任总经理。
委托代理人唐开建，北京市京国（南阳）律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
地址南阳市。
负责人吴文光，任经理。
代理人王红枚，河南雷雨律师事务所律师。
原告谢春亮与被告刘燕、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。2016年5月19日本院公开开庭进行了审理，原告谢春亮的委托代理人韩应朝、被告刘燕的委托代理人ＸＸ、阳光财险南阳支公司委托代理人唐开建、人民财险南阳分公司委托代理人王红枚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月11日16时40分左右，原告谢春亮沿S331线自东向西步行至南召县云阳镇河东大桥东头路段时，被被告刘燕所有的豫R×××××轻型普通货车从后面撞倒，致使原告受伤，事故发生后驾驶员逃逸。经行人拨打120，原告被送往南召县云阳镇卫生院抢救，后转入南阳市中心医院住院治疗，被告刘燕未付分文。后经南召县公安交警大队做出道路交通事故认定：被告刘燕负该事故的全部责任，原告谢春亮无责任。因刘燕所有的豫R×××××轻型普通货车在阳光财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人民财险南阳分公司投保有商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计66360；本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告身份证（复印件）一份。
2、南召县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，认定豫R×××××轻型普通货车（刘燕系该车所有人）负事故全部责任，谢春亮此事故中无责任。
3、阳光财险南阳支公司机动车交通事故责任强制保险保单一份，显示保险期间2015年3月4日至2016年3月4日。
4、人民财险南阳分公司商业第三者责任险保单一份，显示保险期间2015年4月3日至2016年4月2日，保险金额300000元，不计免赔率。
5、南阳市中心医院住院病历首页、入院记录、手术记录、CT检查报告单、CR／DR检查报告单、南阳市体温单、医嘱记录单、护理记录单、发票（金额18206.2元）各一份，其中入院记录显示：谢春亮，经诊断证明书显示1、蛛网膜下腔出血，2、眼眶周围软组织挫伤，3、肺部感染，4、腰椎峡部裂，出院医嘱：继续口服药物治疗，2、建议去骨科继续诊治腰部疾患。3、多休息，不适随诊。
处方签三份、零售单四份，金额4375元。
被告刘燕辩称：事故车辆豫R×××××轻型普通货车分别在被告阳光财险南阳支公司、人民财险南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，应由保险公司赔偿。
被告刘燕未向法庭提交证据。
被告阳光财险南阳支公司辩称：事故车辆豫R×××××轻型普通货车在本公司投保有机动车交通事故责任强制保险，对原告的合理损失，本公司在交强险分项限额范围内予以赔偿。因驾驶员逃逸，本公司赔偿后保留对驾驶人的追偿权。
被告阳光财险南阳支公司未提供证据。
被告人民财险南阳分公司辩称：事故车辆豫R×××××轻型普通货车在本公司投保有商业第三者责任险，因事故发生后驾驶员逃逸，依保险合同的约定属于免责条款，且公司已尽到明示义务，本公司不承担赔偿责任；诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告人民财险南阳支公司向法庭提供以下证据：
人民财险公司机动车第三者责任保险条款一份，第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者一遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。
经庭审质证，三被告对原告所举证据1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议，认为外购药应开具正式发票，且无医嘱。
被告刘燕对被告人民财险南阳支公司所举证据有异议，认为免责条款属于格式条款，不应按条款支持。原告对该证据无异议。
本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认；原告所举证据6，被告异议成立。对被告人民财险南阳支公司的举证，被告刘燕异议成立。
根据证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月11日16时40分左右，原告谢春亮沿S331线自东向西步行至南召县云阳镇河东大桥东头路段时，被被告刘燕所有的豫R×××××轻型普通货车从后面撞倒，致使原告受伤，事故发生后驾驶员逃逸。经行人拨打120，原告被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断为1、蛛网膜下腔出血，2、眼眶周围软组织挫伤，3、肺部感染，4、腰椎峡部裂，2015年11月10日出院，住院30天，共支出医疗费18206.2元。出院医嘱：继续口服药物治疗，2、建议去骨科继续诊治腰部疾患。3、多休息，不适随诊。原告住院期间由妻子护理。2015年11月13日，南召县公安交警大队作出道路交通事故认定书：豫R×××××轻型普通货车（刘燕系该车所有人）负事故全部责任，谢春亮此事故中无责任。
被告刘燕系事故车辆豫R×××××轻型普通货车车主，2015年3月4日，被告刘燕为该车在被告阳光财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月4日至2016年3月4日，保险金额为122000元，其中有责医疗费用赔偿限额10000元，有责死亡伤残赔偿限额110000，有责财产损失赔偿限额2000元。在人民财险南阳分公司投保了第三者责任险，保险期间自2015年4月3日至2016年4月2日，保险金额300000元，不计免赔率。统计显示2015年农林牧渔业职工平均工资为28976元／年，居民服务业和其他服务业为30864元／年。
本院认为：被告刘燕所有的豫R×××××轻型普通货车在行驶过程中从后面将原告撞倒，致使原告受伤，此事故经公安机关认定豫R×××××轻型普通货车负全责，原告谢春亮无责任，对本次交通事故致伤原告谢春亮所造成的损失，原告诉求豫R×××××轻型普通货车的车方承担赔偿责任，于法有据。因事故车辆豫R×××××轻型普通货车在被告阳光财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人民财险南阳分公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告要求被告阳光财险南阳支公司、人民财险南阳支公司赔偿损失的理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定；被告阳光财险南阳支公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按事故责任比例承担，因事故车辆在被告人民财险南阳分公司投保商业第三者责任，故超出交强险部分，被告人民财险南阳分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。被告人民财险南阳分公司辩称驾驶员逃逸，按照机动车第三者责任保险条款第六条属于保险公司免责条款的意见，因该公司未提供证据证明就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力。对该辩解意见，本院不予支持。
根据相关法律规定，原告谢春亮的误工费因未提供从事服装零售业的证据，故按2015年农林护牧渔业职工平均工资为28976元／年计算，每天79.39元［即28976元／年÷365天］，原告谢春亮的护理费因未提供从事服装零售业的证据，被告阳光财险南阳支公司亦同意按居民服务业标准计算，故按2015年居民服务业和其他服务业为30864元／年计算，每天84.56元［即30864元／年÷365天］，原告请求按二人护理，因无明确医嘱，故住院期间按一人护理。原告谢春亮的损失为：1、医疗费18206.2元；2、误工费2381.7元［79.39×30］；3、护理费2536.8元［84.56元／天×30天］；4、住院伙食补助费900元［30元／天×30天］5、营养费300元［10元／天×30天］；上述1-5项共计24324.7元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19406.2元；误工费、护理费合计4918.5元。被告阳光财险南阳支公司应先在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，下余由被告人民财险南阳分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿9406.2元；被告阳光财险南阳支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费4918.5元。因交强险及商业险已能足额赔付原告的损失，车方不再承担民事责任。原告请求的交通费因未提供证据，本院不予支持。本案经调解无法达成一致意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费各项损失共计人民币14918.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司自本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险范围内赔偿原告谢春亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币9406.2元。
三、驳回原告谢春亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1459元，由原告谢春亮负担1049元，被告刘燕负担410元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王兴武
审 判 员 丁恒众
人民陪审员 王 华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王红钦