上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第1379号
原告陈国军。
委托代理人卞东风，上海敏诚善律师事务所律师。
被告上海博尚国际贸易有限公司。
法定代表人吴石川。
委托代理人张宇辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告陈国军与被告上海博尚国际贸易有限公司（以下简称博尚公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈国军的委托代理人卞东风，被告博尚公司的委托代理人张宇辉均到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈国军诉称：2011年2月15日18时许，在本市延安高架虹许路北下处，原告乘坐上海强生集团有限公司驾驶员赵信义驾驶的登记在该公司名下牌号为沪EWXX**出租车与被告博尚公司的黄旭东驾驶的登记在该公司名下牌号为沪D5XX**小型普通客车发生碰撞，致原告人伤、上述两车车损。该事故，经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，被告博尚公司的黄旭东承担全部责任，上海强生集团有限公司驾驶员赵信义无责。事发后，原告前往华山医院、中国人民武装警察总队上海市总队医院进行门急诊治疗，共计支付医疗费人民币（下同）1，821元。原告治疗终结后，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，该中心于2014年2月10日出具《鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人陈国军颈椎交通伤后休息90日，护理60日，营养60日。”原告支付鉴定费1，500元。事发时，被告博尚公司的黄旭东系履行职务期间，被告博尚公司所有上述车辆向被告平安保险公司所投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）尚在承保期内。原告认为其各项损失如下：医疗费1，821元，营养费2，400元（1，200元／月＊2月），交通费300元，护理费3，000元（1，500元／月＊2月），误工费150，000元（50，000元／月＊3月，原告提供税单、银行账单、误工证明），精神损害抚慰金3，000元（优先赔付），查档费20元，鉴定费1，500元，律师费3，000元。现原告诉至法院，要求被告平安保险公司承担交强险责任并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分，由被告博尚公司承担100%的赔偿责任。
被告博尚公司辩称：其公司对事故发生的经过、公安机关的责任认定、原告的受伤、治疗情况、鉴定意见及鉴定费、医疗费、交通费、律师费、查档费、精神损害抚慰金、保险状况均无异议。其公司同意承担交强险外不足部分全部赔偿责任，对其余费用意见如下：营养费不同意赔付，护理费依法处理，误工费不认可。
被告平安保险公司未到庭应诉，亦未提供证据，但该公司提交了代理意见：其公司对事发经过、责任认定、医疗经过、鉴定意见、保险状况均无异议；同意承担交强险责任；医疗费在医保范围内赔偿；交通费100元；查档费另案已处理；护理费1，800元（2月）；营养费1，200元（2月）；误工费5，460元（3月）；律师费、精神损害抚慰金不同意赔付；鉴定费依职权处理；另，（2013）长民一（民）初字第5372号民事判决已生效。
经审理，本院查明事实如下：
1、2011年2月15日18时许，在本市延安高架虹许路北下处，原告乘坐上海强生集团有限公司驾驶员赵信义驾驶的登记在该公司名下牌号为沪EWXX**出租车与被告博尚公司的黄旭东驾驶的登记在被告博尚公司名下牌号为沪D5XX**小型普通客车发生碰撞，致原告人伤、上述两车车损。该事故，经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，被告博尚公司的黄旭东承担全部责任，上海强生集团有限公司驾驶员赵信义无责。
2、事故发生后，原告前往华山医院、中国人民武装警察总队上海市总队医院进行门急诊治疗，共计支付医疗费1，821元。
3、原告治疗终结后，诉讼来院，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，该中心于2014年2月10日出具《鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人陈国军颈椎交通伤后休息90日，护理60日，营养60日。”为此，原告支付鉴定费1，500元。
4、事发时：被告博尚公司的黄旭东系履行职务期间；被告博尚公司所驾上述车辆向被告平安保险公司所投保的限额为122，000元的交强险尚在承保期限内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
5、2010年2月至2011年2月，原告税后收入共计845，064.60元，平均每月收入约65，005元。2011年3月至5月，原告税后收入为87，867.19元。
6、上海宝原物业顾问有限公司于2014年3月17日出具证明，载明：“……陈国军……2011年2月16日至5月15日，因交通事故受伤，未上班工作。……”。
7、原告为本案诉讼：聘请上海敏诚善律师事务所律师为其代理诉讼；调取工商信息，支付查档费20元。
上述事实，除有到庭当事人陈述外，另有事故认定书、病史资料、医疗费票据、保险单、行驶证、驾驶证、《鉴定意见书》、鉴定费发票、税单、银行清单、非税收入一般缴纳书等证据为证，证据经庭审质证，本院予以确认。因被告平安保险公司未到庭，视为放弃质证的权利。
审理中，因被告平安保险公司未到庭，致本案调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，纠纷发生在原告乘坐的出租车与被告博尚公司所有的机动车之间。根据上述法律规定，结合公安机关的责任认定，现原告诉请由被告平安保险公司在交强险内承担赔偿责任并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分，由被告博尚公司承担100%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费1，821元，于法不悖，本院予以确认。
2、营养费，根据鉴定意见确定的营养期，本院酌定为1，800元（30元／日＊60日）。
3、护理费，本院根据原告受伤的实际情况，结合鉴定意见，酌情确定为1，800元（30元／日＊60日）。
4、交通费，根据原告的受伤情况、就医和鉴定次数及被告博尚公司陈述，本院酌情确定为300元，由被告平安保险公司承担150元，由被告博尚公司承担150元。
5、误工费，根据原告收入情况及鉴定意见，本院酌情确定为107，147.81元（90日）。
6、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情、公安机关责任认定及被告博尚公司陈述，本院酌情确定为3，000元，由被告平安保险公司在交强险内优先赔付1，000元，由被告博尚公司赔付2，000元。
7、查档费20元，系合理支出，本院予以确认。
8、鉴定费1，500元，系合理支出，本院予以确认。
9、律师费，本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费的标准，确定为3，000元。
上述各项中，医疗费、营养费共计3，621元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险公司承担；误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计112，247.81元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告平安保险公司承担110，000元（含优先赔付的精神损害抚慰金1，000元），不足部分，由被告博尚公司承担2，247.81元；查档费、鉴定费、律师费共计4，520元，非交强险赔偿范围，应由被告博尚公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈国军人民币113，621元，其中，医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费共计人民币3，621元；死亡伤残赔偿限额项下误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计人民币110，000元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海博尚国际贸易有限公司应赔付原告陈国军误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、查档费、鉴定费、律师费共计人民币6，767.81元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告陈国军其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，600.80元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，800.40元，由原告陈国军负担人民币510元，由被告上海博尚国际贸易有限公司负担人民币1，290.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一四年五月二十三日
书记员 宋艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。