湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初405号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人杜东旭，男，1992年10月17日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，无业，住湖南省湘阴县。因犯贩卖毒品罪于2011年12月6日被湘阴县人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年5月6日刑满释放。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人陈佳，男，1991年11月7日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘阴县。因犯抢劫罪于2010年6月30日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月25日刑满释放。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人曾金韶，男，1995年11月26日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人杜三，男，1984年1月21日出生于湖南省湘阴县，汉族，大专文化，无业，住湖南省湘阴县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。现在家。
被告人周铭，男，1994年5月1日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵东县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年12月3日被取保候审。现在家。
被告人蒋云芳，男，1995年5月16日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。现在家。
被告人朱华林，男，1995年9月10日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东县。因犯开设赌场罪于2014年4月1日被长沙市芙蓉区人民法院免予刑事处罚。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2017）406号起诉书指控被告人杜东旭、陈佳、曾金韶、杜三、周铭、蒋云芳、朱华林犯寻衅滋事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人杜东旭、陈佳、曾金韶、杜三、周铭、蒋云芳、朱华林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月8日凌晨3时许，被告人杜三在长沙市雨花区鸿铭中心商业街16号的苏格缪斯蚝吧吃饭，因喝酒一事与陌生男子发生争执。后被告人杜三见该名男子拨打电话以为是喊人打架并误认为该名男子是该饭店老板，遂纠集被告人杜东旭、陈佳、曾金韶、周铭、蒋云芳、朱华林等人赶至现场，对被害人卢某经营的苏格缪斯蚝吧进行打砸，造成苏格缪斯蚝吧财物损毁共计价值人民币5374元。公安机关于当场抓获各被告人，扣押作案工具管杀12把、砍刀4把、球棒1根、记事本2本、匕首2把。
案发后，被告人杜三已赔偿被害人卢某经济损失款人民币5万元，并取得被害人的谅解。
本案在审理过程中，被告人杜三、周铭、蒋云芳、朱华林所在基层组织均具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，现场监控视频，长沙市公安局雨花分局（2016）雨公刑现照字第0101号《现场照片》，长沙市公安局直属分局扣押物品清单，辨认笔录及照片，谅解书，长沙市价格认证中心长价认定字（2016）0250号《价格认定结论书》，长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙刑（未）初字第7号《刑事判决书》，广东省佛山市中级人民法院（2010）佛中法少刑终字第70号《刑事裁定书》，湖南省湘阴县人民法院（2011）湘刑初字第214号《刑事判决书》，证人戴某、吴某、桂某、刘某1、刘某2、王某、周某、刘某3、韩某的证言，被害人卢某的陈述，被告人杜东旭、陈佳、曾金韶、杜三、周铭、蒋云芳、朱华林的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杜东旭、陈佳、曾金韶、杜三、周铭、蒋云芳、朱华林结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杜东旭、曾金韶、陈佳、杜三、周铭、蒋云芳均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人朱华林起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杜东旭、陈佳系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，均系累犯，均应从重处罚。各被告人均能如实供述自己的罪行，且被害人损失已获赔偿并给予谅解，依法均可以从轻处罚。被告人杜三、周铭、蒋云芳、朱华林所在基层组织均具函表示愿意对其进行社区矫正，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，第八条之规定，判决如下：
一、被告人杜东旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年6月7日止）。
二、被告人陈佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年6月7日止）。
三、被告人曾金韶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年6月7日止）。
四、被告人杜三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人周铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人蒋云芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人朱华林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、没收已由公安机关扣押的作案工具管杀12把、砍刀4把、球棒1根、记事本2本、匕首2把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一七年五月二十四日
书记员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。