湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初1087号
原告：谢宇恒，男，2015年5月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住址广东省广州市增城区。
法定代理人：谢某，男，1982年10月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住址广东省广州市增城区，系原告谢宇恒父亲。
法定代理人：黄某，女，1989年11月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍住址湖北省咸宁市咸安区，系原告谢宇恒母亲。
委托代理人：石明辉，咸宁市咸安区永安办事处法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：郑金山，男，1966年2月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，户籍地址湖北省嘉鱼县，系鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶人、实际车主。
委托代理人：张留永，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司（以下简称金晟源物流公司），系鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主。
住所地：湖北省武汉市黄陂区前川街宁安路*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人保财险武昌支公司），系鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车承保公司。
住所地：湖北省武汉市武昌区中北路***号。
负责人：朱宇，人保财险武昌支公司经理。
委托代理人：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告谢宇恒诉被告郑金山、金晟源物流公司、人保财险武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宇恒的法定代理人黄某及其委托代理人石明辉，被告郑金山委托代理人张留永，被告人保财险武昌支公司委托代理人陈喆到庭参加了诉讼。被告金晟源物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢宇恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币11951.84元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年11月18日9时52分许，被告郑金山驾驶鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车由咸宁市咸安区马桥镇沿太乙大道往太乙洞风景区方向行驶，行驶到旅游集散中心转盘处逆向行驶与由温泉一号桥沿旅游集散中心转盘往马桥方向吴帅驾驶的鄂Ｌ×××××号小轿车发生相撞，造成鄂Ｌ×××××号小轿车驾驶人吴帅及乘车人程凤池、黄某、原告谢宇恒受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字【2016】第5-020号道路交通事故认定书认定：被告郑金山驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；原告谢宇恒及当事人吴帅、程凤池、黄某在此次事故中均无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告郑金山应负此次事故的全部责任；原告谢宇恒及当事人吴帅、程凤池、黄某在此次事故中无责任。事故发生后，原告谢宇恒在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗了10天，共支出治疗费6544.83元。2017年3月9日原告谢宇恒经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所【2017】临鉴字第135号法医临床鉴定意见书鉴定：原告谢宇恒所受车祸伤构成轻微伤；护理15天，营养时间30日。原告谢宇恒为该鉴定支出了鉴定费1000元。
同时查明，事故车辆鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车实际所有人是被告郑金山，该车登记在被告金晟源物流公司名下运营且在被告人保财险武昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）300000元及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告郑金山应承担本次事故100%的责任，原告谢宇恒在本次事故中无责任。被告郑金山将事故车辆鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告金晟源物流公司的名下参与道路运输经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告金晟源物流公司应当对被告郑金山的侵权行为承担连带赔偿责任。对于原告谢宇恒的相关损失应当先由被告人保财险武昌支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险武昌支公司根据其与被告金晟源物流公司之间商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郑金山及金晟源物流公司按照责任比例承担连带赔偿责任。原告谢宇恒在本案中主张其护理费损失应当按照广东省相关标准计算的请求，因事故发生地在湖北省咸宁市且原告谢宇恒是在咸宁市中心医院住院治疗，故该请求本院不予支持。被告人保财险武昌支公司答辩中主张原告谢宇恒的医疗费中扣除20%的非医保用药所产生的费用，本院认为原告提交的住院病历及医疗费票据均加盖了医院的公章，其真实性、合法性应予确认，被告人保财险武昌支公司认为应当扣除其中的非医保用药，根据谁主张、谁举证的原则，应由被告人保财险武昌支公司提交证据证明原告谢宇恒在治疗过程中使用了非医保药品，并进行区分非医保药品费用的数额才能达到要证明的目的，因此本院认为被告人保财险武昌支公司应当承担举证不能的不利后果，故对被告人保财险武昌支公司的答辩意见不予采纳。
原告谢宇恒因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费6544.83元，根据原告谢宇恒提交的住院病历资料及治疗费用票据予以确定。
2、住院伙食补助费500元，根据原告谢宇恒的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×10天=500元。
3、营养费150元，根据原告谢宇恒伤情结合其住院天数按每天15元计算即：15元/天×10天=150元。
4、护理费1279.64元，根据原告谢宇恒提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：31138元/年÷365天×15天=1279.64元。
5、交通费150元，根据原告谢宇恒住院时间本院酌情确定。
6、鉴定费1000元，根据原告谢宇恒提交的鉴定费票据确定。
综上，原告谢宇恒在本案交通事故中的各项损失合计为9624.47元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费6544.83元+住院伙食补助费500元+营养费150元=7194.83元；在死亡伤残损失范围内有护理费1279.64元+交通费150元=1429.64元；其他损失有鉴定费1000元。被告人保财险武昌支公司应在交强险范围内赔偿原告谢宇恒损失2000元（为本案交通事故中其他当事人预留120000元）；应在商业三者险限额内向原告谢宇恒赔偿1000元（为本案交通事故中其他当事人预留299000元）；被告郑金山应当赔偿原告谢宇恒6624.47元（包含鉴定费1000元），被告金晟源物流公司对被告郑金山的赔偿义务承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：
一、原告谢宇恒的事故损失9624.47元，由被告人保财险武昌支公司赔偿3000元；由被告郑金山赔偿6624.47元，被告金晟源物流公司对被告郑金山的赔偿义务承担连带赔偿责任。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告谢宇恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年五月二日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入27051元/年。
农村居民人均可支配收入11844元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出18192元/年。
农村居民人均生活消费支出9803元/年
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元/年。