沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00925号
原告：郑英财，男，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：李平，辽宁庆阳律师事务所律师
被告：李英儒，男，现住沈阳市于洪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：朱国平，系公司经理
委托代理人：蒋超，男，系该公司员工。
原告郑英财诉被告李英儒、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告郑英财的委托代理人李平、被告李英儒、被告保险公司的委托代理人蒋超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月20日，在于洪区东平湖街沈胡路，被告李英儒驾驶车辆与原告郑英财发生交通事故，造成原告受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告李英儒负事故的全部责任，原告无责任。现原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费25429.60元、护理费3300元、误工费14880元、交通费500元、住院伙食补助费1100元、复印费50元、残疾赔偿金35809.20元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元，鉴定费880元。2、诉讼费由被告承担。
被告李英儒辩称：事故发生情况属实，责任认定属实。事故发生时我驾驶车辆，该车投保交通事故责任强制险及第三者责任险30万，并约定不计免赔。
被告保险公司辩称：投保情况属实，事故发生责任明确，诊断报告单显示患者存在既往病史，即脑部多发腔隙梗塞及脑萎缩且患者主要诊断为脑挫伤而非脑挫裂伤，医疗费花费中存在着脑部治疗的相关费用，多花的费用不同意承担，其余按照保险规定的医保支付的比例进行赔偿。
经审理查明，2014年7月20日，在于洪区东平湖街沈胡路路口，被告李英儒驾驶车辆与骑马电动车的原告郑英财发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为：腓骨骨折、头皮挫伤。原告住院22天（2014年7月23日至2014年8月14日），住院期间二级护理。共发生医疗费25429.60元。
此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告李英儒负事故全部责任。
2015年1月23日，沈阳佳实司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书一份，结论为：郑英财脑挫裂伤、硬膜下积液、伤残程度为十级。原告支付鉴定费880元。
2015年4月17日，沈阳市公安局皇姑分局明廉公安派出所及明廉街道明北社区出具一份《情况说明》，证明原告自2013年2月1日至今居住在沈阳市皇姑区明廉路44-4号241室。
另查明，被告李英儒系车辆车主，事故发生时该车由被告李英儒驾驶。车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险30万，并约定不计免赔。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、门诊病例、鉴定费收据、司法鉴定意见书、社区证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李英儒驾驶车辆与骑电动车的原告郑英财发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告李英儒负事故全部责任。被告李英儒系车辆车主，事故发生时该车由被告李英儒驾驶。被告李英儒应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险30万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，本院根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为25429.60元。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天50元标准，经计算为1100元{50元／天×22天}。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计26529.60元（25429.60元＋1100元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元；超过部分由被保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿16529.6元（26529.6元－10000元）。
关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明其护理人员因护理原告而实际产生的误工损失，本院根据原告的住院病历，计算原告住院期间护理的天数、等级，按居民服务和其他服务业标准计算护理费，经计算为2109.29元{34995元／365天×22天}。
关于原告主张的交通费，本院酌情按300元予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成十级伤残，原告在城镇居住一年以上，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入25578元的标准，按14年计算，经计算为35809.20元{（25578元／年×14年×10%}。
关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。
关于原告主张的鉴定费880元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计43098.49元（2109.29元＋300元＋35809.2元＋4000元＋880元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿43098.49元。
关于原告主张的复印费50元，系合理费用，且有票据佐证，予以支持，由被告李英儒赔偿给原告。
关于原告主张的误工费，其已超过法定退休年龄，且原告提供的证据不足以证明其存在因误工而实际减少的收入损失，故对原告的该项主张不予支持。
关于被告保险公司主张的医疗费中存在着脑部治疗的相关费用，因被告保险公司没有提供证据证明其主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告郑英财赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告郑英财赔偿43098.49元；在第三者责任险范围内直接向原告郑英财赔偿16529.6元；
二、被告李英儒于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郑英财赔偿复印费50元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费506元，减半收取253元，由被告李英儒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一五年六月二十四日
书记员 胡 月