安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初322号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人王庆震，男，汉族，1974年6月13日出生于安徽省黄山市徽州区，高中文化，从事个体运输，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月6日被黄山市公安局刑事拘留，同年10月18日经黄山市人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人方明波，安徽一飞律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2016﹞332号起诉书指控被告人王庆震犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年12月22日、2017年1月25日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王庆震及其辩护人方明波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年10月6日17时05分，被告人王庆震驾驶悬挂捡来的皖Ｊ×××××号牌重型自卸货车行驶至黄山经济开发区塘罗村路段时，与被害人汪某4驾驶的无号牌上海卡摩电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人员汪某4、电动自行车乘坐人员胡某、汪某5三人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。后汪某5经黄山市首康医院抢救无效于当日死亡，汪某4、胡某两人重伤二级。黄山市交警支队事故处理大队事故责任认定书认定王庆震承担交通事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:户籍信息、受理道路交通事故案件登记表、接处警综合单、《到案经过》、车辆信息、驾驶人信息、《道路交通事故认定书》、协议等书证；证人汪某3、汪某1、汪某2等人的证言；被害人汪某4的陈述；被告人王庆震的供述与辩解；司法鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人王庆震违反道路交通运输管理法规，持逾期未年审的机动车驾驶证超载驾驶逾期未检验、使用其他号牌、安全设施不全的货运车辆，致一人死亡、二人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王庆震对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人方明波的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人王庆震犯交通肇事罪的定性不持异议。二、关于本案的量刑：（一）事故发生后，被告人王庆震主动打电话报警并至交警部门投案，归案后如实供述自己罪行，依法应认定具有自首情节，悔罪表现明显；（二）被告人王庆震已与被害方达成赔偿协议，并积极履行赔偿义务，取得被害人谅解；（三）被告人王庆震本次犯罪系初犯，综上，请法庭综合考量上述从宽处罚情节对被告人王庆震从轻处罚，并适用缓刑。
针对上述辩护意见，辩护人方明波当庭举出如下证据材料：安葬赔偿补偿协议书及收条、护理费收条、被告人王庆震的家属代缴医疗费收据及发票、道路交通事故赔偿协议书、银行转账凭证、收条及谅解书。
经审理查明：2016年10月6日17时05分，被告人王庆震超载驾驶悬挂捡来的皖Ｊ×××××号牌重型自卸货车行驶至黄山经济开发区塘罗村路段时，与被害人汪某4驾驶的无号牌上海卡摩电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人员汪某4、电动自行车乘坐人员胡某、汪某5三人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故，后汪某5经黄山市首康医院抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，汪某5符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；汪某4、胡某二人均构成重伤二级。黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队《道路交通事故认定书》认定：王庆震承担本起道路交通事故的主要责任；汪某4承担本起道路交通事故的次要责任；胡某、汪某5在本起道路交通事故中无责任。
另查明：一、事故发生后，被告人王庆震主动打电话报警，后自行前往黄山市公安局交通警察支队事故处理大队投案，并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。
二、事故发生后，被告人王庆震的家属与被害人汪某5的近亲属已就丧葬费用达成协议，支付安葬费及丧葬补助费共计8万元。
三、本案审理期间，甲方（被告人王庆震及其近亲属）、乙方（被害人及被害人近亲属）与丙方（中国中铁四局集团有限公司及汪某6、汪某7、汪某8、汪某9）已就本次道路交通事故赔偿事宜达成协议，由甲方、丙方分别一次性赔偿乙方各项经济损失94万元（不含已赔偿的款项）、35万元，共计129万元，乙方对被告人王庆震的行为表示予以谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.户籍信息，证明被告人王庆震及被害人汪某5、汪某4、胡某的基本身份情况，其中，王庆震已达到完全刑事责任年龄的事实。
2.受理道路交通事故案件登记表、黄山市公安局接处警综合单，证明公安机关于2016年10月6日17时08分许接号码为137××××4568的手机报警的事实。
3.黄山市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《王庆震到案经过》，证明被告人王庆震于2016年10月6日17时08分通过手机（号码：137××××4568）向公安机关报警，后又自行前往黄山市公安局交通警察支队事故处理大队投案的事实。
4.驾驶人信息查询结果单，证明被告人王庆震持B2D型机动车驾驶证，有效期自2010年12月28日至2020年12月28日，处于逾期未审验状态的事实。
5.车辆信息，证明肇事重型自卸货车的登记车主为吴某，核定载质量为9900千克，处于逾期未检验状态的事实。
6.称重单，证明被告人王庆震驾驶的重型自卸货车重量已超过核定载质量的事实。
7.黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队公交认字[2016]第00533号《道路交通事故认定书》，证明经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，王庆震持逾期未审验的机动车驾驶证驾驶逾期未检验、无保险、使用其他机动车号牌、安全设施不全的货运车辆载物超过核定载质量的重型自卸货车上道路行驶时观察疏忽，承担本起道路交通事故的主要责任；汪某4驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶时未按规定载人，承担本起道路交通事故的次要责任；胡某、汪某5在本起道路交通事故中无责任的事实。
8.安葬赔偿补偿协议书、收条，证明事故发生后，被告人王庆震的家属与被害人汪某5的近亲属就丧葬费用达成协议，分别赔偿及补偿被害人汪某5近亲属安葬费27569元、丧葬补助费52431元，共计8万元的事实。
9.道路交通事故赔偿协议书、银行转账凭证、收条、谅解书，证明本案审理期间，甲方（被告人王庆震及其近亲属）、乙方（被害人及被害人近亲属）与丙方（中国中铁四局集团有限公司及汪某6、汪某7、汪某8、汪某9）已就本次道路交通事故赔偿事宜达成协议，由甲方、丙方分别一次性赔偿乙方各项经济损失94万元（不含已赔偿的款项）、35万元，共计129万元，乙方对被告人王庆震的行为表示予以谅解的事实。
二、证人证言
1.证人汪某3的证言，证明2016年10月6日17时左右，其坐在村子里小卖部门口时听见对面马路上有东西被压碎的声音，响声很大，后抬头看见村口高铁线旁边上坡的路上有一辆红色的大货车，好像撞倒了什么东西。其见状在店门口喊货车司机打电话报警，并跑到货车边上，看见汪某4及其妻子、孙女都躺在货车前后轮的中间部位。之后，其他村民陆续赶到并拨打120电话的事实。
2.证人汪某1的证言，证明2016年10月6日17时左右，其在家门口与汪某3聊天时突然听到一声响，抬头看见一辆大货车撞到一辆电动自行车，遂大声叫喊“车子撞到人了”，并到家附近叫人拨打120的事实。
3.证人汪某2的证言，该证人系被害人汪某4的弟弟，证明汪某4与其在同一个单位上班。2016年10月6日下午，其下班回家途经黄山经济开发区塘罗村路段时，看见汪某4躺在一辆大货车右后轮的前面，胡月娇抱着汪某5躺在该车右前轮后面一点，汪某4驾驶的电动自行车倒在大货车的右前方。货车驾驶员在现场打电话，之后离开现场的事实
证人吴某的证言，证明其原先有一辆车牌号为皖Ｊ×××××的红色欧曼牌重型自卸货车，因该车是黄标车，无法年审，遂于2016年5月将该车开至张某经营的修理厂以废铁名义卖给现在的车主（王庆震），且没有办理过户手续的事实。
5.证人张某的证言，证明肇事红色欧曼牌重型自卸货车原车主为吴某，2016年5月，吴某将该车卖给长林村一个姓“王”，名字最后为“震”的男子。王姓男子称购买该车在高铁工地拉送土方，让其帮忙看一下货车车况的事实。
6.证人江某的证言，证明2016年10月6日下午，其与王庆震一起为中铁四局工地运送土方，当日16时30分左右，其回到家中，后接到王庆震电话称驾驶货车撞到人，遂赶至现场。其到现场时，王庆震已经报过警，救护车刚刚到现场，其遂与三名伤者一起到黄山市首康医院。王庆震驾驶的货车是2016年5至6月份购买，因为购买时快要报废，故未将该车送去年审，该车也没有保险的事实。
三、被害人汪某4的陈述，证明2016年10月6日16时50分，其下班后骑着自己的无号牌上海卡摩电动自行车载其孙女汪某5、妻子胡某回家。当其行驶至黄山经济开发区塘罗村高铁涵洞旁的上坡道路时，一辆拉土的红色大货车在其左侧与其平行行驶。后该辆货车在行驶过程中往后滑行了两米左右，将其驾驶的电动自行车刮倒在地，其孙女汪某5向货车一侧摔倒，其与妻子胡某腿部在货车下方，之后货车又向前行驶了几米，将其三人压在车下。同村路人汪某3见状让货车驾驶员赶紧停车，其他路人也帮忙将其三人从货车下拉出的事实。
四、被告人王庆震的供述和辩解，证明2016年10月6日17时左右，其驾驶一辆无号牌欧曼牌重型货车从黄山经济开发区塘罗村拉了一车土方沿徽杭高铁施工线靠道路左侧行驶，驶至施工线上坡道路中间路段时，听见其货车右侧有碰撞的声音，通过右侧后视镜看见车身右侧有一团黑色的东西，遂刹车。当时路面有点泥泞湿滑，车子往后溜车，旁边路人告诉其货车轧到人了，让其控制货车不要滑动。其赶紧下车，看见货车右侧车底前后轮之间有一男一女两位老年人和一个小女孩躺在地上，立即打电话叫救护车并报警。之后，救护车赶至现场，其直接到交警部门投案。肇事货车系一个叫“阿海”（吴某）的人于2016年5月卖给其，“阿海”卖车的时候明确告诉其该车年检过期，也无法年审，且没有保险，故当时没有办理过户手续，将该车原号牌卸下后以废铁名义卖给其，后其至黄山经济开发区报废车厂捡了一块号牌（牌号：皖Ｊ×××××）并悬挂在该货车上使用的事实。
五、鉴定意见
1.安徽全诚司法鉴定中心[2016]毒鉴字第1692号《司法鉴定检验报告书》，证明经鉴定，被告人王庆震血液中乙醇含量为0.0毫克/100毫升的事实。
2.安徽全诚司法鉴定中心[2016]尸鉴字第359号《关于汪某5尸体鉴定意见》，证明经鉴定，死者汪某5符合道路交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
3.安徽全诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1217号《关于汪某4的损伤程度鉴定意见》，证明经鉴定，被鉴定人汪某4因道路交通事故致右下肢膝关节以上18厘米处以下缺失，构成重伤二级的事实。
4.安徽全诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1218号《关于胡某的损伤程度鉴定意见》，证明经鉴定，被鉴定人胡某因道路交通事故致左下肢膝关节以上11厘米处以下缺失，构成重伤二级的事实。
5.安徽全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第2997号《交通事故技术鉴定意见书》，证明经鉴定：（一）悬挂皖Ｊ×××××号牌重型普通货车前保险杠右侧与无号牌电动自行车后备物箱发生过碰撞；悬挂皖Ｊ×××××号牌重型普通货车底盘前部、一轴和二轴的右车轮碾压过向右倒地的无号牌电动自行车；悬挂皖Ｊ×××××号牌重型普通货车二轴和三轴的右车轮碾压过人体。（二）事发时，悬挂皖Ｊ×××××号牌重型普通货车右前部碰撞前方同向行驶的无号牌电动自行车后部，无号牌电动自行车向右倒地后被悬挂皖Ｊ×××××号牌重型普通货车底盘前部、一轴和二轴的右车轮碾压，同时悬挂皖Ｊ×××××号牌重型普通货车二轴和三轴的右车轮碾压到人体的事实。
六、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明2016年10月6日17时40分至18时30分，经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队民警现场勘查，确认事故发生地点、事故现场的道路、现场人员伤亡、肇事车辆及当事人等基本情况。其中接110反馈，肇事车辆驾驶人员已自行前往事故大队投案的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人王庆震违反交通运输管理法规，持逾期未审验的机动车驾驶证超载驾驶逾期未检验、使用其他号牌、安全设施不全的机动车，发生重大交通事故，致一人死亡、二人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王庆震犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王庆震犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王庆震已就民事赔偿与被害人达成协议，并取得被害人谅解，且当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从宽处罚情节的辩护意见，依法予以采纳。综上，根据被告人王庆震的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王庆震犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱贵明
代理审判员 方 斅
人民陪审员 程国庆
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 程 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。