重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初3556号
原告：邹厚军，男，1969年1月19日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人：黄传兵、龚兵（均系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告：重庆市集仙药业有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛一路619号，注册号500237000006890。
法定代表人：杨成军。
被告：重庆市集仙堂药品连锁有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛一路619号，注册号500237000007341。
法定代表人：罗宁。
被告：杨成军，男，1970年4月25日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：向天吉，男，1971年9月29日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告邹厚军与被告重庆市集仙药业有限公司（以下简称“集仙药业”）、重庆市集仙堂药品连锁有限公司（以下简称“集仙堂药品”）、杨成军、向天吉、邹刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理。本案受理后，原告邹厚军向本院提出财产保全申请，请求对集仙药业名下位于重庆市巫山县XXX路XXX号X幢X单元X号门市、重庆市巫山县XX街道XXX路XXX号X幢X单元XXX号房屋、重庆市巫山县XX镇XXX路XXX号X幢X单元XXX号房屋予以查封并已提供担保，本院已依法裁定准许。因被告集仙药业、集仙堂药品、杨成军地址不详、暂无法联系，本院裁定将本案转为普通程序审理并向集仙药业、集仙堂药品、杨成军公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等材料，举证期限届满后，依法由审判员刘大勇担任审判长，与人民陪审员黄元翠、陈恢菊组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告邹厚军的委托代理人黄传兵，被告向天吉、邹刚到庭参加诉讼，被告集仙药业、集仙堂药品、杨成军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案在庭审过程中，原告邹厚军自愿申请撤回对被告邹刚的起诉，本院已依法裁定准许。本案现已审理终结。
原告邹厚军诉称，2015年12月21日，被告集仙药业、集仙堂药品与我签订《借款协议》向我借款200万元（由集仙药业、集仙堂药品加盖了单位公章），约定借款期限为6个月、月利率为3%、违约金200万元，并由被告杨成军、向天吉对借款本息及违约金提供连带责任担保，担保期限为本协议生效之日起至约定履行期限届满之日止两年，到期后被告未偿还本息，经我催要未果，现起诉要求集仙药业、集仙堂药品偿还我借款本金200万元及利息（利息从2015年12月21日起至付清之日止、按月利率2%计算）；由被告杨成军、向天吉对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告向天吉辩称，我在《借款协议》补签字并捺印是事实，借款时间、利息与原告陈述的一致，担保范围和担保期限在合同上有明确规定，借款后是否偿还过本息我不清楚，但杨成军给我的口头承诺是若建房手续半年办不下来则由杨成军偿还、也不要我承担责任；另外，我只是担保借款来办理建房手续，后该借款并未用于办理建房手续，故我不应承担担保责任。
被告集仙药业、集仙堂药品、杨成军未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据原告、被告向天吉的陈述及原告的举证，本院对本案法律事实确认如下：
2015年12月21日，原告邹厚军与被告集仙药业、集仙堂药品、杨成军、向天吉、邹刚签订《借款协议》，《借款协议》载明：“出借人：邹厚军，男，1969年1月19日生，汉族，……（以下简称甲方）。借款人：重庆市集仙药业有限公司（以下简称乙方），法定代表人：杨成军，地址：……因借款人筹备修建重庆市集仙药业有限公司综合楼。由出借人邹厚军给借款人借款贰佰万元整，经由向天吉、邹刚、杨成军共同作为连带责任担保人。经甲乙双方协商，达成以下条款，供双方执行。一、甲方于2015年12月21日借款人民币贰佰万元整（小写：2000000.00元）给乙方。用于重庆市集仙药业有限公司位于巫山县南三路（老党校旁）综合楼完善相关手续。二、甲方将贰佰万元整，转入重庆市集仙药业有限公司账户：帐号：390101012001000XXXX.开户行：重庆市农村商业银行巫山支行。三、借款期限为6个月，（即2015年12月21日至2016年6月20日偿还给甲方）。四、乙方在六个月内（2015年12月21日起至2016年6月20日止）将重庆市集仙药业有限公司位于巫山县南三路（老党校旁）综合楼手续办好后，甲、乙双方签订了《合作开发协议》，该借款作为股金入股，不计算利息。若乙方在六个月内没有办好重庆市集仙药业有限公司位于巫山县南三路（老党校旁）综合楼手续，从借款之日起，乙方按月息3%承担资金利息（乙方应于2016年6月20日将借款本金及利息付清）……五、担保人向天吉、邹刚、杨成军对本协议借款本金、利息和违约金承担连带担保。担保期限为本协议生效之日起至约定履行期限届满之日止两年有效……七、若乙方违约，应向甲方承担违约金贰佰万元整。八、本协议经甲乙双方、担保人签字之后生效。本协议一式五份，甲、乙、担保人各执一份……甲方：邹厚军（捺手印），杨成军，盖重庆市集仙药业有限公司、重庆市集仙堂药品连锁有限公司公章；担保人：杨成军（捺手印），邹刚（捺手印），向天吉（捺手印），在场人：罗宇、胡春玲、陈绍德、甘承萍，邓永莲，二0一五年十二月二十一日，盖重庆市集仙药业有限公司公章。”该《借款协议》共2页由集仙药业、集仙堂药品使用公章在协议上加盖骑缝章。
同日，原告将200万元款项转入集仙药业账户中；同日，集仙堂药品给原告出具借支单一张，借支单载明：“2015年12月21日，借支人姓名：重庆市集仙药业有限公司，借支事由：今借到邹厚军现金贰佰万元正，人民币（大写）：贰佰万元正，￥2000000.00，会计：陈绍德（加盖重庆市集仙药业有限公司财务专用章），出纳：胡春玲（加盖重庆市集仙堂药品连锁有限公司公章），借支人：集仙药业公司。”
原告庭审时陈述，该200万元借款实际由二被告公司所借（二被告公司在《借款协议》上均盖章），《借款协议》中约定的巫山县南三路综合楼的手续是否办理完成不清楚。另外，借款后被告未偿还过本息，经我催要未果，现起诉要求集仙药业、集仙堂药品偿还借款本金200万元及利息（利息从2015年12月21日起至付清之日止、按月利率2%计算）；由被告杨成军、向天吉对上述借款本息承担连带偿还责任。
上述事实，有原告的身份证复印件，集仙药业营业执照副本复印件，集仙堂药品企业信息打印件，被告向天吉身份证复印件，《借款协议》，借支单，重庆农村商业银行个人转账业务回单以及原告、被告向天吉当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告集仙药业、集仙堂药品与原告邹厚军签订《借款协议》并由被告杨成军、向天吉在担保人处签字并捺印，意思表示真实且有相应转款凭据与借支单为证，当事人间借贷、担保关系成立，权利义务关系明确，各方应按合同约定履行各自义务。本案被告未提供证据证明《借款协议》中约定事项的完成情况，故应按《借款协议》约定承担相应还款义务。被告未按约定偿还借款本息构成违约，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按月利率2%计息，符合相关规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。根据本案查明的事实，杨成军、向天吉应按连带责任保证承担保证责任，其保证责任在保证期内，故杨成军、向天吉应对借款本息承担连带偿还责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告集仙药业、集仙堂药品、杨成军经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市集仙药业有限公司、重庆市集仙堂药品连锁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邹厚军借款本金200万元及利息（利息从2015年12月21日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
二、被告杨成军、向天吉对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24720元（原告已预交）、诉讼财产保全费5000元，共计29720元，由被告重庆市集仙药业有限公司、重庆市集仙堂药品连锁有限公司、杨成军、向天吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘大勇
人民陪审员 黄元翠
人民陪审员 陈恢菊
二〇一七年三月十日
书 记 员 易雪兰