湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00285号
原告李其辉。
委托代理人徐其江。代理权限为起诉、承认、变更诉讼请求、和解、签署签收法律文书。
被告李见。
被告田红霞。
原告李其辉诉被告李见、田红霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李其辉及其委托代理人徐其江到庭参加了诉讼，被告李见、田红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李其辉诉称，2014年3月，两被告家建房，雇请原告架模，后断断续续施工。2014年9月21日上午11时左右，原告在从事雇佣活动中，被两被告租用的狗头吊皮带盘夹断右手中指、无名指。事发后原告之妻将原告送往大悟县人民医院救治，后转武汉瑞祥医院治疗，住院15天，共花费医疗费17080元。事后，原告伤情经大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：原告身体损伤程度已构成10级伤残；误工日为伤后180日，护理时间为伤后60日，需一人护理；后续费用预计5000元。原告受伤后经大悟县彭店乡余河村村民委员会及李某调解未果，故诉至法院，请依法判令两被告赔偿原告受伤的经济损失65958元，并由两被告承担本案诉讼费。
原告李其辉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告居民身份证、户口本复印件及大悟县彭店乡余河村村民委员会证明各一份。证明李其辉的基本情况和被抚养人情况及赡养人数；
二、证人田某、阮进珍出庭作证并出具书面证言及李某、大悟县彭店乡余河村村民委员会书面证明各一份。证明内容为被告李见、田红霞、田红霞雇请李其辉为其建房被“狗头吊”夹伤的事实；
三、武汉瑞祥中西医结合医院和大悟县人民医院病历资料。证明原告在武汉瑞祥中西医结合医院和大悟县人民医院检查治疗其手指受伤的相关事实，住院15天，有医嘱加强营养；
四、鄂悟医法鉴（2015）悟鉴字27号司法鉴定意见书。证明原告身体损伤程度已构成10级伤残；误工日为伤后180日，护理时间为伤后60日，需一人护理；后续费用预计5000元；
五、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、交通费发票。证明原告因伤用去医疗费17080元、鉴定费700元、交通费2200元。
被告李见、田红霞辩称，被告建房的架模工程是承包给原告施工，被告不承担生活和施工材料的运送以及其它一切安全事故，只按施工完成后的平方数计工价，故施工过程中的安全事故理应由原告自行承担。原告明知狗头吊的安全风险极大，还去使用，纯属自己粗心大意。且被告架设狗头吊是给石匠吊运砖和混凝土的，不是给木工用的。原告作为架模专业人员，理应知道其危险性。故被告认为原告是自己图方便，不想搬运材料才导致事故的发生。事故发生前，彭店派出所及乡领导曾指示这种老式吊危险性大，要求立即停用，原告当时也在场，派出所人走后被告立即拆除了狗头吊的电源，去医院治病。在被告住院治疗期间，原告私自接通电源使用狗头吊导致事故发生，原告理应为自己的行为负责。原告要求赔偿65958元极不合理，赔偿标准过高，且原告过年期间已能正常劳作，其断指已接好，功能恢复，没有任何后遗症。故被告认为原告理应自行承担事故的一切后果，并承担本案的诉讼费用。
被告李见、田红霞为未向本院提交诉讼证据。
庭审质证中，因被告未出庭参加诉讼，无法当庭质证。本院认为，原告的居民身份证、户口本复印件经本院核实无误，本院予以采信；大悟县彭店乡余河村村民委员不是国家规定的户籍身份管理机关，其出具的证明不具有法律效力，不能证明原告的被抚养人情况，故本院对其证明不予采信；原告举证二中出庭的证人田某、阮进珍所作证言与李某、大悟县彭店乡余河村村民委员证明相吻合，结合被告的答辩，本院可采信的事实是两被告建房，将房屋架模工程承包给原告施工，原告在施工过程中使用被告架设的狗头吊，导致原告受伤；原告举证三是国家正规医疗机构出具的病历资料，本院依法予以采信；原告举证四的法医鉴定，被告未出庭提出异议，本院予以采信；原告举证五中的医疗费及费用清单、鉴定费系国家机构出具的正规发票，本院予以采信，其武汉瑞祥中医骨科医院的收款收据不符合法律规定，本院不予采信，故本院认定原告医疗费为16980元，鉴定费700元。原告的交通费发票证据形式不符合法律规定，且费用过高，本院按原告往返大悟、彭店两次，酌情核定为200元。
通过对证据的分析，结合当事人的陈述，本案的基本事实是：2014年3月，被告李见、田红霞建房，将房屋架模工程承包给原告李其辉，由原告李其辉组织人员施工。2014年9月21日上午11时左右，原告在使用被告李见架设的狗头吊吊运木工材料时，被狗头吊皮带盘夹断右手中指、无名指。事发后原告之妻将原告送往大悟县人民医院救治，后转武汉瑞祥医院治疗，住院15天，共花费医疗费16980元，交通费200元。2015年1月26日，原告伤情经大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：原告身体损伤程度已构成10级伤残；误工日为伤后180日，护理时间为伤后60日，需一人护理；后续费用预计5000元；鉴定费700元。原告受伤后，经大悟县彭店乡余河村村民委员及李某等人多次调解无效。故诉至法院，请依法判令二被告赔偿原告受伤的经济损失65958元，并由二被告承担本案诉讼费。
另查明，被告李见、田红霞在原告受伤后到医院给付原告现金5000元。
本院认为，原告李其辉以自己的技术和劳力，组织人员，从事被告李见、田红霞建房的架模工程，向被告李见、田红霞交付劳动成果，获取劳务报酬，在劳务过程中，应具备劳务安全防范措施。本案中，原告李其辉在劳务过程中，未尽到安全注意义务，使用明知不具备安全性能的狗头吊，造成自身伤害，本人应承担主要责任。但被告李见、田红霞作为工程发包人，未尽监管职责，对原告受伤，应给予相应的补偿。被告李见违规架设安全危险极大的狗头吊，且未尽到安全警示义务，对原告受伤应承担相应的赔偿责任。原告李其辉身体损伤程度达到十级，本院核定其精神抚慰金为5000元。原告李其辉请求的营养费、被抚养人生活费因未提供合法有效的证据予以证实，本院不予支持。原告李其辉受伤所造成的经济损失为：医疗费16980元，交通费200元，鉴定费700元，误工费用因原告李其辉未提供其合法固定的收入证明，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗农业人均年均工资收入计算，确定为12925元（26209元／年÷365天／年×125天）；残疾赔偿金确定为21698元（10849元／年×20元×10%）；护理费确定为4308.32元（26209元／年÷365天／年×60天）；住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；后续治疗费5000元；精神抚慰金5000元；以上各项损失共计67561.32元，由原告自行承担70%即47292.92元，被告李见、田红霞承担30%即20268.4元。被告李见、田红霞已支付5000元应在执行中予以抵扣。被告李见、田红霞经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李见、田红霞赔偿原告李其辉受伤后的各项损失15268.4元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告李其辉负担1250元，被告李见、田红霞负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴海波
二〇一五年七月九日
书记员 谈华锋
附法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。