河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初140号
原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司，住所地郑州市。
法定代表人王亚丽，该公司经理。
委托代理人赵杰，该公司员工。
委托代理人黄诚，北京市东硕律师事务所律师。被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司。
法定代表人于海滨，该公司总经理。
委托代理人辛尚诚，该公司员工。
第三人汕头市四海纺织有限公司，住所地汕头市朝阳区。
法定代表人张盛坤。
原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司诉被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司、第三人汕头市四海纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司的委托代理人赵杰、黄诚，被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司的委托代理人辛尚诚到庭参加诉讼。第三人汕头市四海纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司诉称，2011至2012年期间，被告就其位于第三人汕头市四海纺织有限公司电厂锅炉控制系统设备及安装项目，与原告签订了三份买卖合同，合同金额共计256.5万元，其中：（1）2011年8月11日《锅炉电气控制系统分包合同》（合同编号KG××××034），采购锅炉电控系统，合同金额34.5万元；（2）2011年10月12日《供货设备及安装买卖合同》（合同编号：KG××××012），采购6MW抽凝式汽轮机设备安装及电气成套设备（强电弱电设备供货）安装，合同金额209万元；（3）2012年9月13日又就四海纺织公司电站项目35T／H锅炉电气、热工部分的安装工程签订了《安装技术协议》，合同金额13万元。该叁份合同签订后，原告按合同约定将相关设备运至被告指定的汕头市四海纺织公司电厂项目工地，并在各方协调配合下完成了所供相关设备的安装、调试等合同义务。2015年2月3日，第三人汕头市四海纺织有限公司锅炉系统在通过48小时运行合格验收后，被告长期拖延进行整体验收，也拒不向原告支付下余合同款，累计未付款金额达126.32万元。原告多次催要，被告以种种理由推拖。被告的行为，给原告造成了重大经济损失。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付合同款126.32万元以及该款至付清之日止逾期期间的利息74754元（参照中国人民银行同期贷款基准年利率暂按5%计算，自2015年2月3日起算，暂计算至2016年4月3日止共计14个月的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司为支持其诉讼请求提供的证据如下：第一组证据：1、锅炉电气控制系统分包合同（合同编号：KG××××034）一份，2、供货设备及安装买卖合同（含6MW汽轮机发电机组机组设备及电气成套安装协议，合同编号：KG××××012）一份，3、安装技术协议一份及相关中标资料九页，4、河南开封得胜锅炉股份有限公司申购单（用款计划表）一份；第二组证据：1、关于四海纺织6MW机组项目安装工程进度会议纪要一份，2、协议书一份，3、会议纪要一页，4、四海纺织电站系统已通过48小时运行合格的三方签字一份；第三组证据：工作联系函复印件一份。
被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司辩称，我公司为履行与汕头市四海纺织有限公司所签订的“锅炉与电站系统”总承包合同（合同总价1210万元），将其中的电气控制系统、汽轮机设备的安装项目分包给原告完成。为此，我公司与原告于2011年8月11日签订了《锅炉电气控制系统分包合同》、2011年10月12日签订《供货设备及安装买卖合同》、2012年9月13日签订《安装技术协议》，上述三份合同总价值256.5万元。合同签订后，我公司先后付款130.18万元。在履行合同过程中，因工程进展缓慢而超出原定工期，汕头市四海纺织有限公司、我公司、原告三方于2013年11月8日又签订《协议书》，约定2014年7月15日前锅炉电站系统开始运行，7月18日前通过48小时试运行，报请汕头技术监督局总体验收。该《协议书》第八条还约定了违约责任，“乙方（我公司）不能按期完工，承担200万元的违约责任；丙方（原告）违约丙方对乙方承担120万元的违约责任”。其后我公司为按期完工积极努力，而原告却置我公司多次函告催促于不顾，仍然拖延施工，最终原告未能在2014年7月15日前完工，未能履行在7月18日前通过48小时试运行并报请汕头技术监督局总体验收的约定。原告逾期完工造成了严重后果，原因在于：我公司制造的本台锅炉是依据当时的国家标准《锅炉大气污染物排放标准GB13271—2001》而设计，而新的、更严格的《锅炉大气污染物排放标准GB13271—2014》将定于2014年7月1日起实施，为了尽可能赶在新标准实施之前将本台“锅炉与电站系统”安装完毕并通过环保部门验收以及技术监督局的总体验收，在2013年11月8日签订三方《协议书》，在考虑留有余地的情况下，约定2014年7月15日前锅炉电站系统开始运行，7月18日前通过48小时试运行，报请汕头市技术监督局总体验收。而实际上，直到2015年2月3日，该系统设备才完成48小时试运行，而由于锅炉大气排放不能达到新的国家标准，无法拿到环保部门的合格证书，进而也不能通过汕头市技术监督局总体验收，汕头市四海纺织有限公司投资1210万元的“锅炉与电站系统”无法投入运行使用。汕头市四海纺织有限公司以此为由至今仍拖欠我公司合同款560.5万元未付，我公司仅此银行利息损失一项即有60.3238万元（自2014年7月15日—2016年4月15日，以年6.15%计算21个月），且后续损失难以预计。综上事实，原告履行合同义务不符合约定，应承担减少价款、报酬、违约金的违约责任，请法院判决免除我公司的付款责任。
被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司为反驳原告的诉讼请求提供的证据如下：1、供货合同一份，2、锅炉电气控制系统分包合同、供货设备及安装买卖合同、安装协议各一份；3、关于四海纺织6MW机组项目安装工程进度会议纪要一份；4、协议书一份；5、工作联系函一份（编号：20131218）；6、关于四海纺织电站电气设备安装进度情况说明一份；7、工作联系函一份（编号：2013240）；8、工作联系函一份（编号：20140312）；9、河南开封得胜锅炉股份有限公司向郑州智慧通测控技术有限公司及汕头市四海纺织有限公司发函一份；10、时间为2014年8月26日的工作联系函一份；11、时间为2014年9月3日的工作联系函一份；12、工作联系函（编号：2014-12-24）一份；13、支付证明一份；14、四海纺织电站系统已通过48小时运行合格的三方签字一份；15、汕头四海纺织有限公司对账单一份；16、锅炉大气污染物排放标准两份。
被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司反诉称，2011年至2012年期间，为履行反诉原告总承包的汕头市四海纺织有限公司电厂锅炉项目，反诉原告与反诉被告签订了三份电器设备供货及安装合同，约定由反诉被告提供该项目中控制系统的供货和安装，合同金额共计256.5万元。但由于反诉被告组织不力，致使工期一再延期，反诉原告、反诉被告、汕头市四海纺织有限公司三方于2013年11月8日又签订了协议书，重新约定了2014年7月15日前“锅炉电站系统开始运行的”工期，同时还约定了120万元的逾期违约金责任，但反诉被告仍未如期完工。其工期延误已经造成了严重后果。故反诉请求判令反诉被告向反诉原告支付违约金120万元。
被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司反诉提供的证据与本诉一致。
原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司针对反诉辩称，反诉原告称反诉被告违约造成工期延误，与事实不符，造成工期延误的原因系因反诉原告未按合同约定支付合同款，反诉原告所供应的现场设备存在短缺型号不符，未与第三人有效沟通安装现场中存在的问题，以及安装现场欠缺必要的安装设备，第三人自购设备未按时就位，供电设备未安装就位，循环水池未安装完毕等一系列问题的存在，严重影响了反诉被告的后续安装进程。安装调试延期不是反诉被告的原因造成。
原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司为反驳被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司反诉请求提供的证据如下：1、国内特快专递邮件详情单及关于形式不安抗辩、中止履行合同的通知各一张；2、应用工程项目出厂货运单及传真各一张；3、时间为2014年5月6日的工作联系函一份。
第三人汕头市四海纺织有限公司既未到庭陈述意见亦提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告的证据认证如下：第三人汕头市四海纺织有限公司未到庭质证视为对其质证权利的放弃。一、对原告（反诉被告）提交的证据。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）的第一组、第二组证据的真实性均无异议，故本院对原告（反诉被告）的第一组、第二组证据的真实性均予以确认，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）的第三组证据提出异议，认为系复印件不予质证，本院经审查认为该证据无原件核对故对该证据的真实性不予确认；二、对被告（反诉原告）提交的证据。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据1、2、3、4、6、10、13、14的真实性无异议，故本院对被告（反诉原告）提交的证据1、2、3、4、6、10、13、14的真实性予以确认。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的其他证据均提出异议，本院经审查对上述证据的真实性部分予以确认。三、对反诉被告（原告）针对反诉提交的证据。反诉原告（被告）对反诉被告（原告）针对反诉提交的证据均提出异议，本院结合其他证据对反诉被告（原告）针对反诉提交的证据的真实性部分予以确认。
经审理查明，2007年11月2日，被告与第三人签订1×35t／h循环流化床锅炉及电站系统供货合同。2011年8月11日，原、被告签订《锅炉控制系统分包合同》一份，《锅炉控制系统分包合同》第一条约定，合同标的名称为锅炉电控系统，型号规格为配KG35／3.82锅炉，单位套，数量1，单价34.5万元，合计金额34.5万元。该合同第三条约定，合同生效付30%定金，提货前被告验收合格后再付30%，调试合格十日内再付30%，原告出具17%增值税发票，余款10%为质保金，自验收合格后同锅炉运行18个月无质量问题一个月内一次付清。2011年10月12日，原、被告签订《工业品买卖合同》及《汽轮发电机组机组设备及电气成套安装协议》各一份，《工业品买卖合同》第一条约定，合同标的名称为汽轮机设备及电气成套安装，型号规格为6MW抽凝式，单位套，数量壹，单价209万元，总价209万元。《工业品买卖合同》第九条，约定结算方式、时间及地点：合同签定后，原告方施工人员及强、弱电设备和管道、辅材进入工地，汽车机下缸就位，由被告方和使用方验收后，原告方写书面申请，付总合同款的50%。总体安装调试运行72小时结束，使用方签字认可（连续运行30天）付总款的45%，原告开具安装发票。留5%为质量保证金，在安装调试正常运行完18个月后无质量问题一次性付清，合同结束。《工业品买卖合同》第十四条约定，《汽轮发电机组机组设备及电气成套安装协议》作为本合同附件。双方在《汽轮发电机组机组设备及电气成套安装协议》第二条约定，自开工之日起90个工作日完成安装工作。开工日按被告方下达的书面开工通知单为准。施工中由于原告方的原因影响工期，损失由原告方负责。由于被告方或建设方原因，工期顺延，但不得超过30天。超过30天，顺延工期的损失原、被告双方重新签订顺延合同。双方在协议第四条约定了双方责任，被告负责与本工程相关单位的协调工作。被告方按合同条款准时向原告方支付工程款，被告方资金如不到位，原告方有权暂停施工。安装开始后被告方将有关汽轮机随机设备、部件、技术资料及其全部移交原告方集中管理。安装过程中丢失、损坏部分由原告方负责……2012年9月13日，原、被告签订《安装技术协议》，在该协议中，双方约定安装费用合计为13万元。2011年11月5日，原告通过邮政快递向被告发出《关于行使不安抗辩权、中止履行合同的通知》，该通知显示：2011年10月12日，贵我双方签订编号为KG××××012的《工业品买卖合同》，约定贵方向我方购买一套型号为6MW抽凝式汽轮机设备及电气成套设备安装合同。合同签订后，我方即与贵方沟通，贵方主行车在运输途中，我方即立即按合同约定指派施工人员及相关设备、材料进驻贵方工地（广州四海纺织）。根据该工地之工程建设规程，贵方应先行完成工地施工用行车设备（设施）安装、安检等工作程序，我方相关施工才能继续进行。但我方施工人员及相关设备、材料进驻贵方工地之日起已超过十五天的情况下，贵方仍未能完成该行车设施（设备）的到货、安装、安检和冷却塔到货、安装事宜，致使我方施工无法进行下去…….2012年12月6日，原、被告及第三人协商并安排四海纺织6MW机组工程项目进度，协商内容以会议纪要的形式予以确认，该会议纪要明确了三方的职责，第三人的职责：1、2013年1月30日前，保证煤炉、煮炉的材料到位。2、2013年1月30日前，第三人完成变压器、高压电缆的就位及通电试验。3、2013年1月30日前，第三人完成并保证软化水的供给，除尘灰的循环水池等满足锅炉及发电工程运行的土建工程及第三人的自购设备。4、负责相应工程款的到位。为了保证锅炉及发电工程顺利进行，工程款实行专款专用，由第三人直接支付并从原工程款中扣除。具体支付方式如下：1）、锅炉动力电缆、DGS系统到锅炉安装现场第三人支付给原告100万元；2）、锅炉经当地技术监督局验收合格第三人支付给原告100万元；3）、现场所需安装材料由第三人代购（从原工程款中扣除），安装项目经理签单后锅炉安装现场使用。被告的职责：1、2013年1月30日前，完成锅炉所有的阀门、设备的保养，由第三人监督。2、2013年1月30日前，完成锅炉所有管道、输煤系统、设备等的改装和完善，具备单机运行条件。3、2013年1月30日前由第三人监督，完成锅炉部分的保温。锅炉系统保温费由第三人支付给当地保温公司，从原工程款中扣除。4、在试运行期间，与设备供应商协调，调整不合格的设备，满足工艺要求。5、2013年1月30日前开始烘、煮炉。6、更换冷渣机。原告的职责：1、2013年1月15日前，完成锅炉所有控制系统的安装，具备送电条件，满足随时烘煮炉。2、2013年4月15日前，完成汽机设备的辅机、管道安装，完成冷态试验。满足并网的要求。2013年11月8日，原、被告、第三人签订协议，协议约定：一、根据工程整体进度安排经过三方友好协商，2014年7月15日前锅炉电站系统开始运行，2014年7月18日前通过48小时试运行，报请汕头技术监督局总体验收；二、由于第三人方原因（如所供设备不能按期投运、烘煮炉材料不能按期提供等）致使锅炉不能按期投运，工期顺延（不得超过30天），如超过30天甲方应支付现场施工人员的工资，每人每天按300元人民币计算；三、剩余工作量所需要资金为150万元左右（第三人方付被告工程款75万元，被告投入75万元），超出部分由被告支付。被告在本协议签字生效后被告在10天内将2台冷渣器从开封发出，将物流公司的接收单传真至第三人方，2台冷渣器价格为35万元。第三人方收到冷渣器后，第三人方以书面形式告知被告，被告在收到第三人方传真后，原告方退回被告原办委托第三人方付原告方工程款委托书，5天内被告支付原告方电气工程款40万元整。原告方带被告的付款凭证进场安装3天内，第三人方支付原告方40万元，此款从被告工程款中扣除。原告方进场安装后通知被告，被告5天内安排施工人员进场安装与设备维护，第三人方根据被告施工人员施工需要支付人工费及材料费，第三人方支付75万元为止（含第三人方支付给原告方的40万元；此款实行专款专用，工人工资按每人每天按300元人民币计算。被告施工人员提前3天列出资金使用计划，第三人方不得拒付，第三人方不按期付款，被告无法保证工期，第三人方不得追究被告的违约责任）。四、烘煮炉材料由第三人方提供，被告应提前10天通知第三人方备料；五、锅炉及电站连续运行48个小时后（如第三人方不用汽，排空运行）2天内第三人方须签字认可；六、锅炉运行48小时后经技术监督验收合格签字认可后，三天内第三人方支付给被告除质保金外的所有货款（被告出具授权委托书，第三人方可将被告货款直接支付给原告方），质保期满三天内付清余款；七、凡涉及电站锅炉系统验收由技术监督局需要签字的文件，被告保证施工质量的前提下由第三人方相关负责人补签。在本次施工工程中需交技术监督局验收的资料，在保证质量合格的前提下，第三人方根据国家法律法规的要求签字。如因为资料签字问题影响工期。免除被告的违约责任；八、违约责任：被告不能按期完工，承担200万元的违约责任；原告方违约原告方对被告承担120万元的违约责任。不可抗拒的原因除外，工期顺延。2013年12月16日，被告向原告发工作联系函，该函显示：郑州智慧通测控技术有限公司：根据2013年11月18日签订的三方协议书，我公司按该协议规定支付给贵公司汕头四海纺织KG35锅炉电站系统电气工程款40万元整，贵公司收到该款后并未按协议规定进驻汕头四海纺织KG35锅炉电站系统土地施工，同时贵公司也未履行在收到汕头四海纺织有限公司电气工程款40万元（此款为我公司的工程款）后，通知我公司安排施工人员进场安装与设备维护的义务。由于贵公司至今未安排电气施工人员进场安装造成我公司无法安排施工人员进场安装与维护。为了保证该工程按期、保质、保量完工，请贵公司组织人员按2013年11月18日签订的三方协议约定的时间进场安装电气并书面通知我公司进场安装与维护。如贵公司不能按三方协议执行，由此造成的一切损失由贵公司承担。2013年12月26日，原告向被告及第三人对关于四海纺织电站电气设备安装进度情况说明，该说明显示：四海纺织有限公司、开封得胜锅炉股份有限公司：根据2013年11月6日我们三方签订的锅炉及汽机电气的安装协议补充协议，我方已于2013年11月25日安排技术人员进入工地并进行安装材料的统计工作，安装材料于2013年12月10日统计完毕，目前正在采购，安装材料计划在2014年1月20日前送到四海纺织有限公司施工现场，由于春节前时间紧迫及人员交通等诸多原因，整体工程无法全面完工，因此，我公司计划在2014年春节后（元宵节以后）安排工人进厂进行全面施工，按照补充协议按时、按质完成整个发电工程，由此给双方带来的不便敬请求谅解。2013年12月31日，被告再次向原告发送工作联系函，催促原告接函后近期安排人员进入汕头四海纺织KG35锅炉电站系统工地施工。2014年3月12日，被告再次向原告发送工作联系函，催促原告接函后安排人员进入汕头四海纺织KG35锅炉电站系统工地施工。2014年5月12日，被告向原告及第三人发函，该函显示：郑州智慧通测控技术有限公司2014年5月6日来函收到，我公司将派人到四海纺织有限公司现场落实。根据三方协议要求，以下问题我公司再次催促：1、郑州智慧通测控技术有限公司现场锅炉系统电器、安装调试人员到底何时能达到让我方进行单机调试要求？我方锅炉调试运行准备工作一个月前已全部完成。2、四海纺织现场水处理间也应尽早达到锅炉调试运行要求。以上问题的存在已给我方锅炉调试运行造成无法克服的阻碍。2014年6月6日，原、被告及第三人以会议纪要的形式对35t／h锅炉及发电机调试事宜，达成如下协议，该协议约定，三方各自完成自身设备调试时间如下：1、三方各自完成自身设备调试时间（1）、第三人方保证在2014年6月20日前送上用电，供被告方、原告方单机调试；（2）第三人方保证在2014年7月15日前水处理设备完成安装调试工作，以便保证被告方进行煮炉工作及锅炉带试运转；（3）原告方保证在2014年6月20日前所有设备具备单机调试条件；2、原“三方协议”规定调试时间为2014年7月18日，鉴于以上实际情况，三方均同意锅炉调试时间延长至2014年8月30日。如果因第三人方自供设备仍不能按期完成安装调试，第三人方同意工期顺延。顺延时间不得超过30天，如超过三十天仍按“原三方协议执行”…….2014年8月26日，原告向被告及第三人发送工作联系函，该函显示：根据2013年11月18日签订的三方协议，到目前为止，我们已经按时完成要求的工作量，锅炉已经运行完毕，为了按时发电，我们需要调试汽轮发电机组必须的循环水、蒸汽供给……2015年2月3日，原、被告、第三人三方签字确认，四海纺织电站系统已通过48小时运行合格，目前还缺部分备品备件、技术资料，待备品备件技术资料送达四海纺织电站及完成消缺子项目后，进行总体验收签字。但时至今日仍未经技术监督局验收合格。
本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案原、被告及第三人于2013年11月8日签订的协议书第六条约定锅炉运行48小时后经技术监督验收合格签字认可后，三天内第三人方支付给被告除质保金外的所有货款（被告出具授权委托书，第三人方可将被告货款直接支付给原告方），质保期满三天内付清余款。但时至今日仍未经技术监督局验收合格。因此，原告要求被告支付合同款126.32万元以及该款至付清之日止逾期期间的利息请求，本院不予支持；被告反诉要求原告支付违约金120万元，因原、被告及第三人于2014年6月6日以会议纪要的形式对2013年11月8日的协议约定的工程整合进度工期进行了变更为三方均同意锅炉调试时间延长至2014年8月30日。如果因第三人方自供设备仍不能按期完成安装调试，第三人方同意工期顺延。顺延时间不得超过30天，如超过三十天仍按“原三方协议执行”。而2014年8月26日，原告向被告及第三人发送工作联系函，该函显示：根据2013年11月8日签订的三方协议，到目前为止，我们已经按时完成要求的工作量，锅炉已经运行完毕等事宜。故被告的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司的诉讼请求；
二、驳回被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司的反诉请求。
案件受理费17006元，由原告（反诉被告）郑州智慧通测控技术有限公司负担。反诉费7800元，由被告（反诉原告）河南开封得胜锅炉股份有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 黄晓辉
人民陪审员 芦爱玲
二〇一六年四月七日
书 记 员 车 越