河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初537号
原告燕光跃，男，1986年11月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人项菲菲，河南文力律师事务所律师，特别授权。
被告郭永超，男，1983年6月23日出生，汉族，住新郑市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
负责人张国勇，任该公司经理。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
委托代理人王坤，河南杰昇律师事务所律师，特别授权。
原告燕光跃诉被告郭永超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月1日诉至本院，同日本院做出受理决定，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告燕光跃的委托代理人项菲菲、被告郭永超、被告人寿财险郑州公司的委托代理人王坤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告燕光跃诉称：2015年7月3日20时55分许，原告驾驶豫Ｒ×××××号长安牌小型普通客车沿S103线自北向南行驶至南阳市××××燕庄村口处左转弯时与沿S103线自南向北的被告郭永超驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车发生事故，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，南阳市公安局交通管理支队事故第一大队出具的宛公交认字【2015】FD第256号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的次要责任。肇事车辆投有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告郭永超赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及后期治疗费等各项费用共计98774.54元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告燕光跃为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证，用于证实事故中的责任被告的主体资格、车辆的保险。
2、病历住院证诊断证明，出院证，用于证实原告的伤情及出院后加强营养的情况。
3、鉴定书，用于证实原告伤残等级及二次手术费。
4、伤残鉴定费票据和医疗费票据，用于证实原告的支出。
5、租房协议、社区证明、工资表、企业基本信息、用工合同，用于证实原告生活在城市，收入来源于城市。
6、宛城区黄台岗镇项寨村民委员会证明一份，用于证实被抚养人的情况。
被告郭永超辩称：车辆投有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿；被告垫付的10000元由保险公司直接支付被告。
被告郭永超为支持自己的主张，向本院提交收条一份，用于证实被告垫付10000元的事实。
被告人寿财险郑州公司辨称：投保属实，保险公司在交强险商业险分项限额内承担，超出部分按照事故责任比例承担；保险公司仅在医保范围内承担赔偿责任，非医保费用不承担；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告人寿财险郑州公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告举证，被告人寿财险郑州公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3、4无异议；对原告举证5真实性有异议，工资表、用工合同真实性有异议，没有提供完税凭证；对社区证明和原告的工作情况申请法院进行查证，庭后7天内提交书面申请；对原告举证6真实性无异议，对关联性有异议，其中原告母亲未满60岁，不应当计算被抚养人生活费。
对原告举证，被告郭永超意见同保险公司质证意见。
对被告郭永超举证，原、被告双方均无异议。
通过原告的举证，被告的质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4，被告无异议，本院予以认定；对原告举证5，经本院核实，原告确系在南阳丹江缘食品有限公司工作及在卧龙××乔庄居住，本院予以认定；对原告举证6，该份证据证实原告母亲未年满六十周岁，故对其证明目的，本院不予认定。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：
2015年7月3日20时55分许，原告燕光跃驾驶豫Ｒ×××××号长安牌小型普通客车沿S103线自北向南行驶，行驶至南阳市××××燕庄村口处左转弯时，与沿S103线自南向北被告郭永超驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车发生事故，造成原告燕光跃受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专第三附属医院住院治疗，入院诊断为：1、右锁骨骨折；2、肺挫伤；3、肋骨骨折；4、脑震荡。2015年7月3日，原告出院，在南阳医专第三附属医院支付医疗费11122.32元。被告郭永超垫付10000元。
2015年7月9日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队于作出宛公交认字[2013]FD第256号道路交通事故认定书，认定原告燕光跃承担此次事故的主要责任；被告郭永超负事故的次要责任。
2015年11月11日，河南文力律师事务所委托南阳溯源法医临床司法定所对原告燕光跃的伤残等级及二次手术费进行鉴定；南阳溯源法医临床司法定所于2015年11月16日作出鉴定意见：燕光跃交通事故致右肩部损伤属十级伤残；右肩部内固定物二次手术取出费用约需6000元。原告支出鉴定费1300元。
另查明，原告燕光跃于2014年5月20日起在南阳丹江缘食品有限公司从车间流水线工作，每月平均工资为3400元；燕光跃自2014年起至事故发生之日止，在南阳市环城乡××号租房居住。原告燕光跃有一子燕胜科，2011年4月15日出生。
豫Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为郭永超，该车在人寿财险郑州公司购买有交强险及限额300000元的商业三者险；保险期限自2015年3月22日0时起至2016年3月21日24时止。
本院认为：一、原告燕光跃驾驶机动车在车辆进出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告郭永超驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速，未按操作规范安全驾驶，遇情况观察不周、采取措施不当是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；故原、被告双方的责任比例应以7：3为宜。现原告燕光跃请求被告赔偿的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险郑州公司投有交强险及限额300000元的商业三者险，故被告人寿财险郑州公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告燕光跃的各项损失：1、医疗费，原告支出医疗费11122.32元，二次手术费6000元，计17122.32元，属实际损失，本院予以支持；2、误工费，原告燕光跃月工资平均为3400元，误工费计算至定残前一日共133天，计15073元；3、护理费，原告未提供护理人员的误工证明，按第天83元计算，原告住院12天，计996元；4、住院伙食补助费，原告住院12天，每天30元，计360元；5、营养费，原告住院12天，每天30元，计360元；6、交通费，原告未提交证据，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告受伤时在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，应按城镇标准支持，25576元/年×20年×10%=51152元；被抚养人生活费，原告有一子，还需抚养14年，原告主张按农村标准计算，为7887元/年×14年×10%÷2=5520.90元，计入残疾赔偿金总额，计56672.90元；8、鉴定费1300元，属实际损失，本院予以支持；因鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，根据事故责任由被告郭永超承担390元。四、以上各项损失除鉴定费外共计89864.22元。因豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险郑州公司投有交强险及限额300000元的商业三者险，事故发生在保险期内，故人寿财险郑州公司应在保险限额范围内予以承担。原告的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17842.32元，由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费用限额10000元内承担；超出部分7842.32元，应按责任比例在商业三者险内承担2352.70元；其他各项72741.9元，未超出交强险限额，由被告人寿财险郑州公司在交强险限额内承担。因被告郭永超已垫付原告10000元，应在赔偿总额中扣减，由人寿财险郑州公司直接支付被告郭永超。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕光跃医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计85094.60元（其中支付原告燕光跃75094.60元；支付被告郭永超10000元）。
二、被告郭永超于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕光跃鉴定费390元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2473元，原告燕光跃负担600元，被告郭永超负担1873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 吕国燕
审判员 王景怀
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 平