浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初12172号
原告：史浓娟，女，1963年5月3日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
委托代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：邓成光，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住江西省广丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。住所地：江西省上饶市信州区中山西路*号金洋帆大厦*楼。社会统一信用代码：91361100736383390J。
负责人：张文新，该公司总经理。
原告史浓娟与被告邓成光、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告邓成光向原告赔偿损失714793.34元；2.判令被告保险公司在交强险（精神抚慰金优先赔偿）对原告损失承担赔偿。本院受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人孙国庆，被告邓成光到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告邓成光未提交答辩意见，在庭审中口头答辩称：其确实需要赔偿的，但没有那么钱，赔不了。另外曾支付原告10000元。
被告保险公司提交答辩意见，答辩称：1.涉案车辆在被告保险公司处只投保了交强险，未投保商业险，被告保险公司愿就本次事故对原告造成的各项合理损失在交强险限额内进行赔偿；2.针对原告的各项诉请，由法院依照法律规定依法核实。
原告在庭审中确认被告邓成光曾支付原告10000元。
原告与被告邓成光对第一、二、三、四、十六项无争议，其他事项有争议。
一、事故发生概况：2016年4月11日15时05分许，被告邓成光驾驶赣05324**号变形拖拉机沿本市胜山镇马潭路自南向北行驶至胜山大桥南侧地方处时，与自东向北右转弯的由原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成史浓娟受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告邓成光负事故同等责任，原告负事故同等责任。
三、原告伤情及司法鉴定：原告在慈溪市人民医院住院治疗，出院后原告继续门诊治疗。本起交通事故造成原告左下肢毁损伤，失血几天休克，左下肢截肢术后残端皮肤肌肉坏死。2015年10月9日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所（以下简称鉴定机构）作出[2016]临鉴字第638号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级为五级，原告伤后误工期限为72日，护理期限为损伤之日起至鉴定之日止，营养期限为90日。评定原告部分护理依赖。2016年10月17日，宁波交康假肢矫形康复器材有限公司（以下简称交康公司）作为宁波职工工伤定点辅助器具配置机构出具了证明1份，认为原告左大腿截肢需要配置假肢，价格为60000元，正常使用年限4年，每年维护保养费为假肢费的8%。
四、受害人概况：原告系本地农民。
五、医疗费。
原告主张：医疗费64664.91元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的医疗费正式发票，原告支付的医疗费为64664.91元，其中被告邓成光支付10000元。
六、住院伙食补助费。
原告主张：医疗费1620元。住院54天，按每天30元计算。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的出院小结，原告住院54天，按30元/天计算，合计1620元。
七、营养费。
原告主张：2700元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的[2016]临鉴字第638号法医临床鉴定意见书，原告的营养期限为90天，本院酌定原告营养费为2700元。
八、残疾赔偿金。
原告主张：574224元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：鉴定机构的鉴定意见为原告五级伤残，因本市于2015年12月31日取消“农业”户口与“非农业”户口的性质划分，统一登记为“居民户口”，原户籍人口可在本院辖区内统一适用城镇居民赔偿标准，故本院确认残疾赔偿金为47852元/年X20年X60%=574224元。
九、残疾辅助器具费。
原告主张：420000元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：根据交康公司的证明，及原告提供的假肢发票，原告在20年内需购买5次假肢，共计300000元，假肢的维护保养费为假肢款的8%，共计4800元/年，20年合计96000元。两项合计396000元
十、护理费。
原告主张：10800元。住院54天按150元/天计算，出院后27天按100元/天计算。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告护理期限为81天，对原告住院54天需一人护理予以认定，原告要求护理费标准按150元/天，本院予以准许。出院后27天部分护理，本院酌定为75元/天，故原告护理费为10125元。
十一、误工费。
原告主张：9600元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告误工时间应为72天，误工费标准原告要求4000元/月，并提供了相应的证据，本院予以准许，故误工费合计应为9600元。
十二、交通费。
原告主张：2000元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：综合原告就医、鉴定等情况，原告支出的交通费酌定为1000元。
十三、鉴定费。
原告主张：2380元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的鉴定费发票及原告的鉴定情况，本院确定鉴定费为2380元。
十四、精神损害抚慰金。
原告主张：20000元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告构成五级伤残，并结合原告与被告邓成光均负事故同等责任的事实，本院确定原告精神损害抚慰金为12000元，并在交强险内优先赔偿。
十五、电瓶车损失。
原告主张：2000元。
被告邓成光的答辩意见：由法院审核。
法院认定及理由：原告未提供任何证据，本院不予支持。
十六、有关保险内容：赣05324**号变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间内，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额为10000元、财产损失限额为2000元。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告邓成光负事故同等责任，原告负事故同等责任，本院酌定被告邓成光承担事故60%的责任，原告承担事故40%的责任。被告保险公司作为赣05324**号变形拖拉机的交强险承保人，应当首先在交强险限额内对原告在交通事故中造成的损失承担责任，本院确定被告保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金574224元中的98000元，两项共计120000元。原告交强险外的其余损失：残疾赔偿金574224元中的476224元、误工费9600元、护理费10125元、交通费1000元，医疗费54664.91元、住院伙食补助费1620元、营养费2700元、鉴定费2380元、残疾辅助器具费396000元，共计954313.91元。954313.91元中的60%计572588.35元，由被告邓成光赔偿，因被告邓成光已支付10000元，故尚应赔偿原告562588.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告史浓娟120000元；
二、被告邓成光于本判决生效之日起十日内赔偿原告史浓娟562588.35元；
三、驳回原告史浓娟的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10948元，减半收取5474元，由原告史浓娟负担161元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担934元，由被告邓成光负担4379元，款于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 岑静静
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律、法规
1.《侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。