福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第306号
原告池进贵，男，汉族，农民。
委托代理人钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告刘良才，男，汉族，农民。
委托代理人童泉华，龙岩市海平面法律服务所法律工作者。
被告温应良，男，汉族，经商。
被告钟万能，男，汉族，经商。
被告温应良、钟万能的共同委托代理人谢想铭，男，居民。
原告池进贵与被告刘良才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依原告池进贵的申请，追加温应良、钟万能为本案被告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告池进贵及其委托代理人钟梅雄、被告刘良才及其委托代理人童泉华、被告温应良、钟万能及其共同委托代理人谢想铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池进贵诉称，2013年10月9日上午，被告刘良才召集原告及池振昌、池荣昌、刘富才等人为被告温应良、钟万能装运木材。原告在装运过程中，因木材从车上滑下砸到原告右脚，致原告右足损伤。伤后，原告在漳州市医院住院及武平县医院住院治疗。2013年12月24日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定为“交通”十级伤残。2014年1月13日，原告在武平县医院进行骨折内固定装置取出术。原告的损失为：住院医疗费18864.68元、护理费4164.2元、误工费9834.6元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金19934.4元、住院伙食补助费940元、交通费1900元、伤残鉴定费1300元，照像费120元，合计59895.88元。综上，要求被告刘良才、温应良、钟万能共同赔偿原告损失59895.88元，扣除被告已支付的18400元后，仍需赔偿41459.88元。
被告刘良才辩称，答辩人与原告是同村人，经常在一起提供装卸木材的劳务。2013年10月9日上午，答辩人接受装运木材的汽车驾驶员李锡雄和木材老板温应良、钟万能的委托，召集本村人池振昌、池荣昌、刘富才及原告，一起到县城良种场装运木材，未料在装运木材过程中，原告受伤。对于装运工资，当时李锡雄口头答应由树子老板按每车1000元计算。当日因需转车装运按1200元计算装运工资。综上，答辩人不是原告的雇主，也不是木材装卸的承揽人，仅是原告与雇主之间的介绍人。答辩人也是本案提供劳务者之一，原告要求答辩人承担赔偿责任，无事实和法律依据，应予驳回。
被告温应良、钟万能辩称，二答辩人合伙经营木材贸易生意，被告刘良才在本县从事承揽木材装卸业务，并雇请数十名装卸工人。本县木材贸易市场，有需要装卸木材，一般跟被告刘良才联系，其他装运工人的装卸工资与被告刘良才结算，至于装卸工人的工资多少、伙食费、交通费、加班费、电话费都是由被告刘良才负责。2013年10月8日，二答辩人委托运输木材的驾驶员李锡雄联系被告刘良才，并由李锡雄与被告刘良才协商确认装卸费用。被告刘良才向二答辩人提供独立的木材装卸业务，该业务与二答辩人不存在管理与支配关系。原告是被告刘良才雇请的，二答辩人与被告刘良才是承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。本案应由承揽人刘良才承担赔偿责任，要求驳回原告要求二答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月8日，被告温应良、钟万能为装运一车木材，委托为其运输木材的驾驶员李锡雄联系被告刘良才，由被告刘良才安排装卸工人。期间，李锡雄与被告刘良才口头约定，装运一车木材（含转车装运）的报酬为1200元（该报酬在装运木材结束后，由李锡雄支付给刘良才，再由被告温应良、钟万能结算给李锡雄）。2013年10月9日上午，被告刘良才召集原告及池振昌、池荣昌、刘富才等人为被告温应良、钟万能装运木材。在原告和池振昌、池荣昌、刘富才等人及被告刘良才进行木材装运过程中，因木材从车上滑下砸到原告右脚，致原告右足损伤。原告受伤后，于2013年10月9日至31日在漳州市医院住院治疗22天，支付住院医疗费12860.7元；于2013年10月31日至11月25日在武平县医院住院治疗25天，支付住院医疗费5526.11元。另原告支付门诊治疗费、医院卫生用品费用合计681.02元，原告提供交通费票据765元。2013年12月24日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定为工伤八级伤残，原告支付鉴定费和照像费660元。2013年12月31日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定为“交通”十级伤残，原告支付鉴定费和照像费760元。另查明，原告受伤后，被告温应良、钟万能已支付18400元给原告。
以上事实，有原告提供的《武平县医院出院记录》一份、《武平县医院的疾病证明书》二份、《福建省漳州市医院的出院记录》一份、《福建省医疗机构住院收费票据》二份、《福建省医疗门诊收费票据》三份、《武平县医院卫生用品费用清单》一份、《病历》、《住院费用清单》二份、《司法鉴定意见书》二份、《福建省国家税务局通用机打发票》二份、《法医检查收据》二份、《交通费票据》七份及证人李锡雄、肖坤上证言，原、被告陈述等证据予以佐证。
综上查明事实，本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案原告和池振昌、池荣昌、刘富才等人及被告刘良才的主要工作就是把木材装运到运输汽车上，最终由被告温应良、钟万能支付报酬并接受劳动成果。据此，本案原告和池振昌、池荣昌、刘富才等人及被告刘良才与被告温应良、钟万能之间形成劳务关系，并不符合承揽的法律特征。被告温应良、钟万能主张其将装运木材的工作承揽给被告刘良才，双方形成承揽关系，没有事实和法律依据，本院不予采信。依照侵权责任法之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在劳务过程中，并未对自身安全尽到合理的、必要的注意义务，其自身存在过错，应承担20%的责任。原告在从事雇佣活动中遭到损害，被告温应良、钟万能作为接受劳动成果的雇主，未尽安全监管管理义务，应承担80%的赔偿责任。被告刘良才其本人也是提供劳务一方，不承担责任。原告的合理损失有：1、医疗费合计18864.35元；2、营养费酌情按1000元计算；3、住院伙食补助费22天×30元／天＋25天×10元／天=910元；4、原告受伤之日起至定残之日为84天，据此原告的误工费按84天×88.59元／天=7441.56元；5、原告的护理费为住院47天×88.59元／天=4146.73元；6、交通费按765元计算；7、残疾赔偿金为9967.2元／年×20年×10%=19934.4元；8、因原告工伤伤残鉴定支出的费用660元（含照像费60元），与原告的诉讼请求无关，该费用支付由原告自负，据此，原告的伤残鉴定费按760元计算。以上合计53822.04元。该损失由被告温应良、钟万能赔偿80%，计43057.63元。原告的精神损害抚慰金按原告主张的1000元计算，二项合计44057.63元，抵除被告温应良、钟万能已支付18400元，被告温应良、钟万能仍应支付赔偿款25657.63元。因被告温应良、钟万能合伙经营木材生意，相互之间应对合伙债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告温应良、钟万能应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告池进贵损失25657.63元；
二、驳回原告池进贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费836元，由原告池进贵负担325元；被告温应良、钟万能负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰银芳
人民陪审员 钟桃光
人民陪审员 李桂华
二〇一四年七月十日
书 记 员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。