wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1623刑初38号
公诉机关商水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1955年9月9日，汉族，初中文化，农民，住商水县。
诉讼代理人王冬冬，男，河南明辨律师事务所律师。
被告人王某某，男，生于1979年7月11日，汉族，初中文化，农民，住商水县。因涉嫌故意伤害，于2016年9月26日被商水县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年元月7日向本院提起公诉；同时，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了合并审理，商水县人民检察院指派检察员毕蕾、孔令生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人王冬冬、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2016年9月18日上午7时50分许，被告人王某某因琐事与本村村民王某1发生纠纷，互相厮打，致王某1鼻部骨折、左侧上颌骨额突骨折。经商水县公安局法医鉴定中心鉴定，属轻伤。公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，请求依法判处。公诉机关向法庭提交的证据有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据。
附带民事诉讼原告人诉称：2016年9月18日上午7时50分许，被告人王某某因琐事与原告人发生纠纷，造成原告人鼻部骨折、左侧上颌骨额突骨折。经商水县公安局法医鉴定中心鉴定，属轻伤二级。原告人在医院住院治疗花近万元，要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿医疗费等各项经济损失共计20000元。
代理人的代理意见：一、被告人王某某没有法定或酌定从轻情节。二、双方并非民间纠纷，而是被告人王某某寻衅滋事。三、被告人侵犯原告人的生命权、健康权、身体权，对原告人的损失应予以赔偿。原告提交的证据足以证明因被被告人殴打而造成的直接经济损失，对该请求应予以支持。
被告人王某某辩称我没有故意伤害被害人，是被害人打我时我碰住他了，把鼻子碰流血了；同时表示愿意认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年9月18日上午7时50分许，被告人王某某与本村村民王某1因琐事发生纠纷，引起互相厮打，在厮打过程中，被告人王某某致王某1鼻部骨折、左侧上颌骨额突骨折。经商水县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人王某1的伤情属轻伤二级。
同时查明：被害人受伤后，在商水县公安医院住院治疗，共住院28天，花医疗费3420元。在审理过程中，被告人亲属已向本院暂交赔偿被害人款项1万元在案。
另查明：2016河南省农村居民人均纯收入10853元/年，29.73元/天。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人王某某供述：2016年9月18日早上大概8点左右，我和王某1因为收玉米的事发生争吵，后来王某1用拳头打我，我就用手挡他，我挡有三、四下，之后王某1的鼻子流血了，王某1就躺地上了。2、被害人王某1陈述：2016年9月18日早晨，我和妻子郭某2在高庄南边的地里干活，郭桂香也在地里干活，我和郭桂香说话，王某某说我们家收玉米的时候，把他家的玉米弄歪了，后来保朝和我争吵，之后王某某就用拳头朝我的脸上、鼻子上打，连续打了四、五拳。3、证人郭某1证言：2016年9月18日早上7点多，我刚到地里一会儿，我站那同王某某及王三臣的家人说话，王某某同王三臣因地边子吵了起来，我扭头一看，王某某同王三臣两人打起来了，当时我看见王某某用拳捅王三臣的头和脸，捅有四、五拳，王三臣用手捧着脸，我看见王三臣的鼻子流血了。4、证人郭某2证言：2016年9月18日早上7点多，我在我家南地里干活，王某某也在他家地里干活，当时郭某1在她家地北头干活。后王某某骂着说俺收他的玉米了，王某1与王某某吵，王三臣就往王某某跟前慌，王某1说：“你还想打人吗，你打我吧。”王某某推了王某1一下，王某1用手按住地了，我过去拉王某1，杨妮（王某某妻子）抱着王某某的腰了，王某某把杨妮甩一边了，王某某就用拳头朝王某1头上、脸上打有三、四拳。王某某躺地上了，鼻子流血了。5、证人王某2证言：2016年9月18日上午，我正在南地干活，我听到西边有人争吵，我听着是我大儿子王某某与人生气了，我跑过去了，我看到三辰过去要打王某某，保朝用手在三辰跟前挡了一下，碰到了三辰的鼻子，三辰的鼻子流血了。6、证人张某证言：2016年9月18日上午，我在高庄南地干活，我儿子保朝在西边干活，我听到西边有人争吵，我和丈夫就赶紧过去看看，我到跟前，看到王某1到保朝地里指着保朝，还要打保朝，保朝用手去挡王某1胳膊，碰到王某1的鼻子和脸上了，三辰的鼻子流血了。8、证人杨某证言：2016年9月18日早晨，我正在地里干活，三辰的妻子也在地里干活，三辰的妻子说我家种玉米可边了，之后三辰和保朝俩人越吵越多，三辰就朝我丈夫跟前走，指着我丈夫要打，去丈夫站起来，用胳膊挡了三辰一下，碰到三辰的鼻子和脸了，我就赶紧过去拉。8、书证有被告人户籍证明、无前科证明、现场照片、伤情照片、商水县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人提交的相关票据及本案庭审笔录等在卷为凭。
以上证据，经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。庭审中，被告人主动认罪，且被告人积极赔偿被害人经济损失，已向本院暂交赔偿款1万元在案。对被害人及其代理人要求被告人赔偿经济损失的合理合法部分予以支持，但对其于法无据部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年7月25日止）
二、被告人王某某赔偿被害人王某1医疗费3420元、住院期间的误工费832.44元（住院28天，每天按一人次29.73元计算）、护理费832.44元（住院28天，每天按一人次29.73元计算）、住院伙食补助费840元（住院28天，每天按一人次30元计算）、营养费700元（住院28天，每天按一人次25元计算），计6624.88元；以上共计款6624.88元，于判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 魏振奎
审判员 张丽亚
审判员 毛秀云
二〇一七年二月十五日
书记员 孙志涛
河南省商水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1623刑初38号公诉机关商水县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1955年9月9日，汉族，初中文化，农民，住商水县。诉讼代理人王冬冬，男，河南明辨律师事务所律师。被告人王某某，男，生于1979年7月11日，汉族，初中文化，农民，住商水县。因涉嫌故意伤害，于2016年9月26日被商水县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年元月7日向本院提起公诉；同时，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了合并审理，商水县人民检察院指派检察员毕蕾、孔令生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人王冬冬、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2016年9月18日上午7时50分许，被告人王某某因琐事与本村村民王某1发生纠纷，互相厮打，致王某1鼻部骨折、左侧上颌骨额突骨折。经商水县公安局法医鉴定中心鉴定，属轻伤。公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，请求依法判处。公诉机关向法庭提交的证据有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据。附带民事诉讼原告人诉称：2016年9月18日上午7时50分许，被告人王某某因琐事与原告人发生纠纷，造成原告人鼻部骨折、左侧上颌骨额突骨折。经商水县公安局法医鉴定中心鉴定，属轻伤二级。原告人在医院住院治疗花近万元，要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿医疗费等各项经济损失共计20000元。代理人的代理意见：一、被告人王某某没有法定或酌定从轻情节。二、双方并非民间纠纷，而是被告人王某某寻衅滋事。三、被告人侵犯原告人的生命权、健康权、身体权，对原告人的损失应予以赔偿。原告提交的证据足以证明因被被告人殴打而造成的直接经济损失，对该请求应予以支持。被告人王某某辩称我没有故意伤害被害人，是被害人打我时我碰住他了，把鼻子碰流血了；同时表示愿意认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明：2016年9月18日上午7时50分许，被告人王某某与本村村民王某1因琐事发生纠纷，引起互相厮打，在厮打过程中，被告人王某某致王某1鼻部骨折、左侧上颌骨额突骨折。经商水县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人王某1的伤情属轻伤二级。同时查明：被害人受伤后，在商水县公安医院住院治疗，共住院28天，花医疗费3420元。在审理过程中，被告人亲属已向本院暂交赔偿被害人款项1万元在案。另查明：2016河南省农村居民人均纯收入10853元/年，29.73元/天。上述事实，有下列证据证实：1、被告人王某某供述：2016年9月18日早上大概8点左右，我和王某1因为收玉米的事发生争吵，后来王某1用拳头打我，我就用手挡他，我挡有三、四下，之后王某1的鼻子流血了，王某1就躺地上了。2、被害人王某1陈述：2016年9月18日早晨，我和妻子郭某2在高庄南边的地里干活，郭桂香也在地里干活，我和郭桂香说话，王某某说我们家收玉米的时候，把他家的玉米弄歪了，后来保朝和我争吵，之后王某某就用拳头朝我的脸上、鼻子上打，连续打了四、五拳。3、证人郭某1证言：2016年9月18日早上7点多，我刚到地里一会儿，我站那同王某某及王三臣的家人说话，王某某同王三臣因地边子吵了起来，我扭头一看，王某某同王三臣两人打起来了，当时我看见王某某用拳捅王三臣的头和脸，捅有四、五拳，王三臣用手捧着脸，我看见王三臣的鼻子流血了。4、证人郭某2证言：2016年9月18日早上7点多，我在我家南地里干活，王某某也在他家地里干活，当时郭某1在她家地北头干活。后王某某骂着说俺收他的玉米了，王某1与王某某吵，王三臣就往王某某跟前慌，王某1说：“你还想打人吗，你打我吧。”王某某推了王某1一下，王某1用手按住地了，我过去拉王某1，杨妮（王某某妻子）抱着王某某的腰了，王某某把杨妮甩一边了，王某某就用拳头朝王某1头上、脸上打有三、四拳。王某某躺地上了，鼻子流血了。5、证人王某2证言：2016年9月18日上午，我正在南地干活，我听到西边有人争吵，我听着是我大儿子王某某与人生气了，我跑过去了，我看到三辰过去要打王某某，保朝用手在三辰跟前挡了一下，碰到了三辰的鼻子，三辰的鼻子流血了。6、证人张某证言：2016年9月18日上午，我在高庄南地干活，我儿子保朝在西边干活，我听到西边有人争吵，我和丈夫就赶紧过去看看，我到跟前，看到王某1到保朝地里指着保朝，还要打保朝，保朝用手去挡王某1胳膊，碰到王某1的鼻子和脸上了，三辰的鼻子流血了。8、证人杨某证言：2016年9月18日早晨，我正在地里干活，三辰的妻子也在地里干活，三辰的妻子说我家种玉米可边了，之后三辰和保朝俩人越吵越多，三辰就朝我丈夫跟前走，指着我丈夫要打，去丈夫站起来，用胳膊挡了三辰一下，碰到三辰的鼻子和脸了，我就赶紧过去拉。8、书证有被告人户籍证明、无前科证明、现场照片、伤情照片、商水县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人提交的相关票据及本案庭审笔录等在卷为凭。以上证据，经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。庭审中，被告人主动认罪，且被告人积极赔偿被害人经济损失，已向本院暂交赔偿款1万元在案。对被害人及其代理人要求被告人赔偿经济损失的合理合法部分予以支持，但对其于法无据部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年7月25日止）二、被告人王某某赔偿被害人王某1医疗费3420元、住院期间的误工费832.44元（住院28天，每天按一人次29.73元计算）、护理费832.44元（住院28天，每天按一人次29.73元计算）、住院伙食补助费840元（住院28天，每天按一人次30元计算）、营养费700元（住院28天，每天按一人次25元计算），计6624.88元；以上共计款6624.88元，于判决生效后十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏振奎审判员  张丽亚审判员  毛秀云二〇一七年二月十五日书记员  孙志涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执190号
申请执行人：阎晶，女，1972年10月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：哈尔滨虹景医学科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉广街41号715室。
法定代表人：朱莉民。
本院在执行申请执行人阎晶与被执行人哈尔滨虹景医学科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付申请人工资的差额44788.00元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执190号申请执行人：阎晶，女，1972年10月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨虹景医学科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉广街41号715室。法定代表人：朱莉民。本院在执行申请执行人阎晶与被执行人哈尔滨虹景医学科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付申请人工资的差额44788.00元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年五月二十四日书记员 周 蕊
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民诉终字第00009号
上诉人（原审起诉人）：刘朝荣。
上诉人刘朝荣因诉润州区社会保障局劳动争议仲裁委员会、镇江灵通机械铸造有限公司（蒋乔农机具厂）养老保险待遇纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润民诉初字第00001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年5月13日，刘朝荣向原审法院起诉称：其是集体劳动合同性质的职工，应适用劳动法享受职工社会养老退休待遇，2003年退休时被告以强势代法，改变劳动性质，克扣退休工资，而镇润劳仲案字（2006）第29号仲裁调解书是违法的。诉讼请求：1、撤销镇润劳仲案字（2006）第29号仲裁调解书；2、恢复原告职工社会养老保险的合法权益，造成原告合法权益的损害依法给予赔偿。
原审法院审查认为：刘朝荣起诉状中的第一项诉讼请求，不属于民事诉讼的受案范围，本院不予受理。刘朝荣起诉状中的第二项诉讼请求已于2011年10月向本院另行起诉，相关民事判决已生效，现刘朝荣就相同的事实再次起诉，违反了民事诉讼一事不再理的基本原则，故裁定不予受理。
上诉人刘朝荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：镇润劳仲案字（2006）第29号仲裁调解书改变了上诉人劳动合同的性质，剥夺了上诉人享受职工社会养老保险待遇的合法权益，该调解是违法的，应予撤销。本案符合受理条件，一审法院裁定不予受理不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定。
本院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。现上诉人起诉要求撤销镇润劳仲案字（2006）第29号仲裁调解书，依法应不予受理。原审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴晨乡
审判员 陈 静
审判员 谢毅海
二〇一五年六月二十四日
书记员 徐 雯
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初112号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人赵雪花，女，1964年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县。2018年1月26日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被平山县公安局刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人赵雪花犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵雪花到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年底以来，被告人赵雪花先后担任河北中茂创业投资有限公司、河北德利投资有限公司（后改为北京德利汇金投资管理有限公司)的代办员，帮助上述公司吸收存款。赵雪花在担任上述公司代办员期间,未经国家有关部门批准，以高额利息并承诺一定期限内还本付息为诱饵，通过入户介绍、口口相传等方式向群众公开宣传，吸收群众在上述公司入股，从中赚取提成。案发后经统计，赵雪花前后吸收72名群众（已报案)在河北中茂创业投资有限公司入股共计3497907元，除部分退还外，尚有3392277元未能退还；赵雪花前后吸收7名群众（已报案)在河北德利投资有限公司入股共计存款203000元，除部分退还外，尚有183000元未能退还。
被告人赵雪花辩称，对指控的罪名和犯罪事实没有异议，自己垫资偿还了部分群众存款。
经审理查明，2013年底以来，被告人赵雪花先后担任河北中茂创业投资有限公司、河北德利投资有限公司（后改为北京德利汇金投资管理有限公司)的代办员，帮助上述公司吸收存款。赵雪花在担任上述公司代办员期间,未经国家有关部门批准，以高额利息并承诺一定期限内还本付息为诱饵，通过入户介绍、口口相传等方式向群众公开宣传，吸收群众在上述公司存款，从中赚取提成。案发后经统计，赵雪花前后吸收72名群众（已报案)在河北中茂创业投资有限公司存款共计3497907元，除部分退还外，尚有3392277元未能退还；赵雪花前后吸收7名群众（已报案)在河北德利投资有限公司合计存款203000元，除部分退还外，尚有183000元未能退还。上述款项被告人分别交给其上级负责人，被告人没有对该款项进行管理使用。
另查明，被告人赵雪花在河北中茂创业投资有限公司存款94989.75元；个人垫资退还部分群众（未报案）存款合计173200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵雪花的供述与辩解；受害人任某、赵某、贾某1、李某、贾某2、贾某3等人的陈述；河北中茂创业投资有限公司收款单、河北德利投资有限公司存款凭证、群众报案统计表；平山县公安局侦查人员拍摄的张贴公告照片；受案登记表，户籍证明信、到案经过及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵雪花违反国家金融管理法规，未经金融管理机构批准，通过公开宣传的方式为两个合作社（公司）擅自吸收群众存款，吸收金额（已报案）3700907元、未退金额3575277元，被告人的行为符合最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（八）项之规定，扰乱了金融秩序，应认定被告人赵雪花犯非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵雪花犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵雪花自愿认罪，案发后退还部分群众存款173200元（未报案），所吸收存款均上交给河北中茂创业投资有限公司、河北德利投资有限公司，没有参与资金的管理及使用，作用相对较小，属从犯，依法应从轻处罚。综上，为保护金融秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人赵雪花犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年7月25日止，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵树勇
二〇一八年七月四日
书记员 董媛媛
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初11022号
原告：佛山美之源装饰材料有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇宏岗工业区7排A座，统一社会信用代码：914406055625951494。
法定代表人：欧培良。
委托代理人：区庆萍，广东信广律师事务所律师。
委托代理人：卢秀兰，广东信广律师事务所实习律师。
被告：毕宝君，女，汉族，1965年3月20日出生，住辽宁省锦州市凌河区，
原告佛山美之源装饰材料有限公司与被告毕宝君买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人区庆萍到庭参加诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告向原告支付货款115368元以及逾期支付货款的利息（以货款115368元为本金，从2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告生产、加工销售装饰材料、五金配件，被告因生产经营需要多次与原告签订《产品订货合约书》，约定由被告向原告购买装饰材料及五金配件等产品，并约定如发生争议由佛山市南海区人民法院管辖。原告依约向被告交付货物后，被告未能依约支付货款。2016年5月1日，原告与被告进行对账，被告经核实所订购的货物及总价款后，向原告出具《欠条》，确认截止2016年5月1日止，被告共拖欠货款合计115368元，并承诺从2016年5月份开始，每月还款5000元。双方对账后，被告仍然未能付清全部货款，原告多次催收货款和违约金，被告均以各种理由拒不支付，遂起诉。
被告书面答辩称：本案所涉拖欠货款一事均为事实，被告对欠款金额没有异议。但买卖合同签订后原告所承诺的货物配套问题直接导致了货款还款问题，如展厅配套装修一年后都没有完善，被告和原告一直沟通，甚至被告本人也亲自到上海找黄顺楼协商，因此耽误房租一年玖万元，装修费大概二十万元的损失，公司也派人过来，但是一直没结果。被告在本案货物买卖中一直继续与原告有良好合作，2014年之前生意一直良好经营，所以在2014年决定扩厂，找了合作伙伴一起投资。被告提货货款58万元，且一次性支付原告40万元，原告同意剩余款项在被告盈利后偿还，但原告在配货和展厅装修过程中出现种种问题导致被告展厅装修长达一年时间都无法正常使用，被告受到严重的损失。由于货物商品更新换代使货物积压及错过一年家装市场的黄金销售期，但因和原告一直在合作，所以被告没有追究法律责任。2015年后，内蒙地区建材市场进入寒潮期及被告年龄、身体原因，被告的工程濒临倒闭、合伙人撤资，导致被告无法偿还原告货款，但原告的货物在被告的仓库，被告可随时退还原告。
原告围绕诉讼请求提交相应证据，被告没有到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提交的证据与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：被告向原告购买装饰材料及五金配件等产品。2016年5月1日，被告向原告出具欠条载明：“今欠美之源黄总货款188000元，因退回铝材5.6吨×（2016年4月29日）铝锭价12970元=72632元，现欠115368元（188000元-72632元=115368元）。现决定从2016年5月份开始还款，每月5000元正，直至还清为止”。被告主张退回货物抵扣货款，但原告不同意退货。
本院认为：被告毕宝君欠原告佛山美之源装饰材料有限公司货款115368元事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还货款115368元并以该款为本金自2016年5月1日起至判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毕宝君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山美之源装饰材料有限公司支付货款115368元并以该款为本金自2016年5月1日起至判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取1303.68元（原告已预交），由被告负担。原告预交的诉讼费1303.68元在本判决生效后经原告书面申请本院予以退还。被告负担的诉讼费1303.68元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李柳媚
二〇一七年十月九日
书记员 冯舜雄
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沅行初字第9号
原告唐显祝，男，1968年1月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民。
被告沅陵县水库移民管理局，住所地沅陵县沅陵镇鸳鸯桥头北岸。
法定代表人蒋晖军，男，局长。
原告唐显祝诉被告沅陵县水库移民管理局不履行移民安置法定职责一案，本院已于2013年7月11日依法受理。在审理过程中，原告唐显祝于2013年9月27日申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告唐显祝以移民安置不属于被告沅陵县水库移民管理局法定职责为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告唐显祝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐显祝负担。
审 判 长 贺 维
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 谢平静
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 伍文毅
附：本行政裁定书适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民一初字第00807号
原告：俞健，男，1989年9月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户。
被告：叶海平，男，1982年4月29日出生，汉族，中专文化。
本院在审理原告俞健诉被告叶海平民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成协议为由，于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告俞健的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞健撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞健负担。
审判员 桂蓉辉
二〇一四年九月二日
书记员 郭雪桔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民一初字第600号
原告：解小雪，女，1966年10月15日出生，汉族，乌苏市。
被告：邢永欣，男，1972年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司。地址乌苏市塔城路***号。
法定代表人：毕军公司经理。
被告：赵义昌，男，年龄不详，个体驾驶员，住乌苏市南园新村。
本院于2015年4月7日立案受理了原告解小雪诉被告邢永欣、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司、被告赵义昌机动车交通事故责任纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知第三被告赵义昌应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供第三被告赵义昌的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告解小雪的起诉。
本案投递费168元，由原告负担（原告已预交168元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 毕 建
二〇一五年六月八日
书记员 麦合巴
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第2812号
罪犯喻祚根，男，1980年7月28日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年7月11日作出（2012）丰刑初字第108号刑事判决，以被告人喻祚根犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，责令四名被告人共同退赔人民币63140元赔偿被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年3月20日以该犯在服刑期间，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯喻祚根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯喻祚根在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯喻祚根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯喻祚根减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，依法对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯喻祚根减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月9日起至2016年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 叶道伟
代理审判员 林星星
二〇一五年四月三日
书 记 员 周 舟
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民（商）初字第17158号
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告戴敏龙，男，1977年3月1日出生。
本院于2015年6月8日受理原告中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行北京分行）与被告戴敏龙信用卡纠纷一案后，工商银行北京分行于2015年7月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告工商银行北京分行申请撤诉理由正当，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司北京市分行撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告中国工商银行股份有限公司北京市分行负担（已交纳）。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 苏相中
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门开民初字第00573号
原告周红平。
委托代理人姚健。
被告李兵。
被告薛卫娟。
原告周红平与被告李兵、薛卫娟买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员王卫国适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告周红平及其委托代理人姚健、被告薛卫娟到庭参加诉讼。被告李兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周红平诉称，两被告系夫妻关系，其俩因生产床上用品之需，自2012年6月起，先后数次向原告购买布料。后经双方于2013年12月11日对账，两被告共结欠原告货款人民币52万元。嗣后，被告支付了人民币3万元，余款49万元至今未付。现要求两被告支付货款人民币49万元。
被告李兵未答辩。
被告薛卫娟辩称：我与李兵确是夫妻关系，李兵又名李小兵，欠条上半部分黑色签字笔书写的内容是我代李兵写的，下半部分的圆珠笔书写的内容是李兵自己写的。欠条中的货款是真实的，但我们现在没有履行能力。
经审理查明，被告李兵又名李小兵，其与被告薛卫娟于2003年5月29日登记结婚。两被告因生产床上用品之需，自2012年6月起，先后数次到原告处购买布料。交易期间，两被告也陆续支付了部分货款。2013年12月11日，经双方对账，两被告共结欠原告货款人民币52万元。被告薛卫娟当即以被告李兵的名义向原告出具欠条一份，内容为：“今欠周红平布款计人民币伍拾贰万整（520000），2013年12月11日，李小兵。”
2013年12月27日，被告李兵向原告支付货款人民币3万元，并在前述欠条上载明：“已付现金30000元整（叁万元整），付款人李小兵，2013.12.27。”嗣后，被告李兵又于2014年春节前给付原告货款1万元。剩余货款经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉讼来院，提出上述诉请。
庭审中，原告将诉请货款金额变更为人民币48万元。
上述事实，由原告提供的被告薛卫娟以被告李兵名义出具的欠条1份、本院依法调取的两被告的婚姻登记档案、本院于2014年8月13日向被告薛卫娟所作的谈话笔录及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，原被告之间的货物买卖，虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。双方的买卖行为系各自真实意思表示，且不违反法律规定，故原被告之间的买卖合同应受法律保护。双方在交易过程中，以对账的方式就所涉货款进行确认，并由被告向原告出具欠条，该欠条可作为原告主张债权的凭据。被告出具欠条后支付的货款，应作相应扣减。两被告在夫妻关系存续期间因家庭生产经营之需向原告购买布料并欠下货款，目前并无证据显示存在着原告与被告明确约定上述债务为被告李兵或薛卫娟个人债务，或者两被告明确约定婚姻关系期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，以及原告知道案涉欠款并非用于两被告家庭生产经营或者共同生活等法定情形，故案涉货款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兵、薛卫娟于本判决生效之日起十日内给付原告周红平货款人民币48万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币4250元，诉讼保全费人民币3020元，合计人民币7270元，由被告李兵、薛卫娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8500元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 王卫国
二〇一四年九月十七日
书 记 员 成倩婕
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1644号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人冉孟国。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1576号起诉书指控被告人冉孟国犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人冉孟国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月28日上午，被告人冉孟国至奉贤区庄行镇汇安村相计418号，撬锁入室实施盗窃，窃得人民币600元左右及红米2手机一部，总计价值人民币1130元。
上述事实，被告人冉孟国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毕某的陈述，证人谭某某的证言，上海市物价局出具的价格鉴定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关制作并出具的调取证据通知书、调取证据清单及发还清单、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉孟国无视国家法制，以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉孟国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冉孟国到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉孟国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年1月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓杰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民申82号
再审申请人（一审原告）：南京汉德森科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁科学园科宁路777号（汉德森科技园）。
法定代表人：周鸣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘源（系公司员工），女，1978年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被申请人（一审被告）：顾园园，女，1982年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
再审申请人南京汉德森科技股份有限公司（以下简称汉德森公司）因与被申请人顾园园追索劳动报酬纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初14301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
汉德森公司申请再审称，申请人提供的员工手册上已载明，季度考核主要对员工季度月度KBI、KTI指标和月度重要工作任务完成情况进行评价考核，只有全部完成上述三部分的工作才能取得季度考核得分，未完成其中任何一部分工作，当然不能取得季度考核的结果，就不能发放绩效工资。而被申请人工作未满三个月，无法完成季度指标，不应给季度考核这一部分的钱。原审判决申请人支付被申请人绩效工资错误，应当予以纠正。
顾园园提交意见称，在2015年时我们是季度考核，考核评分一个季度评一次。但自2016年1月起就变成了按月考核，按季度发放，有考核表予以证明。申请人的申请理由不能成立。
本院经审查认为，申请人的员工手册第八章培训与考核规定载明，季度考核主要对季度KPI指标、月度KPI指标和月度重要工作任务完成情况进行评价考核，侧重进行过程性考核。员工手册的该项内容无法证明工作满一个季度是支付绩效工资的必要条件。申请人以被申请人未工作满一个季度为由，请求不支付被申请人2016年4、5月份的绩效工资，理由不充分，原审不予支持正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回南京汉德森科技股份有限公司的再审申请。
审判长 夏绪敏
审判员 王元成
审判员 杜 燕
二〇一七年四月六日
书记员 王嘉玉
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第2849号
申请执行人浙江亚能电力燃料有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人谢祖良，该××执行董事。
被执行人绍兴天龙燃料物资有限公司，住所地绍兴市越城区。
法定代表人王金龙，该××董事长。
原告浙江亚能电力燃料有限公司与被告绍兴天龙燃料物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）绍越商初字第104号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴天龙燃料物资有限公司应支付给原告浙江亚能电力燃料有限公司货款人民币3118770.2元。因被告未按判决书履行，故原告于2014年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人债务较多，原址无此单位。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第2849号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年十二月十六日
书记员 蒋维良
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宜中刑一终字第111号
原公诉机关江西省樟树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1969年8月22日出生于樟树市，汉族，高中文化，个体户。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于樟树市看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1990年5月14日出生于樟树市，汉族，初中文化，农民。
江西省樟树市人民法院审理樟树市人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月26日作出（2015）樟刑初字第53号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人陈某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月初，被害人杨某分两次向被告人陈某某借款1000元，并口头约好还款日期，可到了还款之日被害人杨某未归还借款，被告人陈某某通过电话、短信多次催问未果。2014年10月5日下午，被告人陈某某送水遇见被害人杨某，便将被害人杨某带至其位于本市新天国际的农夫山泉经销点办公室内商谈还款一事。在被告人陈某某办公室内，被害人杨某与在场一年青人发生争执并引发打架，杨某就从旁边拿起一根空心钢管准备去砸那个年青人，被门口两名男青年拦下。杨某就用空心钢管箍住被告人陈某某的脖子，旁边的人把杨某拖开，拖开后被告人陈某某打了杨某几巴掌，并要杨某写借条。写完借条后杨某突然从身上拿出一把剪刀冲过去刺被告人陈某某，被告人陈某某当即将其扭住，并对被害人杨某进行殴打。被害人杨某受伤后被送往樟树市人民医院住院治疗，经医师诊断为脾脏挫伤，左侧创伤性血胸，左侧肋骨骨折等，住院12天，共用去医药费25561.5元。经法医鉴定，被害人杨某伤情为轻伤二级。
上述事实，有经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人杨某的陈述：2014年10月5日下午3时左右，我在药都公园对面的建设银行碰到做农夫山泉水的老板陈某某，他约我到他办公室坐，我坐上他的面包车去了，一到二楼就看到十多个人坐在那里，陈某某就问我还钱，因我9月份分两次问陈某某借了1000元。我就打电话给我父亲，我父亲要我回家拿。陈某某就不同意，并用手指我，我拨开他的手，另外十多个人就一拥而上开始打我，其中一个人就拿了一根小钢管过来打我。我把钢管抢下来，用钢管箍住陈某某，叫他不要动，其他人就上来有的搞我脖子，有的抢我手上东西，有的用拳头打我，把我打翻在地，用脚踢我。打完后又逼我写欠条，签字按手印。
2、证人熊某的证言：杨某问陈某某借了1000元钱，并讲好2014年9月15日之前还给陈某某，但杨某一直未还。2014年10月5日下午4、5点钟，陈某某打我的电话说碰到了欠他钱的人，要我过去，我便到了药都公园对面的建行，一同坐陈某某的车到陈某某的店里，我就看见五、六名男青年坐在陈某某的办公室，我就吓得下楼来了。后又跟陈某某上楼，杨某就坐在主人的位子上，问陈某某到底要怎样，陈某某和我就把借钱的经过当着大家的面说了一下，我就准备走，陈某某不让我走。这时杨某就和一个年青人吵起来了，年青人就踩在茶几上去踢杨某，没有踢到，杨某就从旁边拿起一根空心钢管准备去砸那个年青人，被门口两名男青年拦下，杨某就用空心钢管箍住陈某某的脖子，旁边的人把杨某拖开，拖开后陈某某打了杨某几巴掌，并要杨某写借条。写完借条后杨某突然从身上拿出一把剪刀冲过去刺陈某某，陈某某就打了他一拳，把他打到沙发上，用手扭着杨某拿剪刀的手，按住后，一只手控制杨某，另一只手就开始朝杨某身上打，边打边走，一直把杨某顶到墙上，旁边的人就把杨某手上的剪刀抢下来了。打完后，陈某某打电话叫杨某的父亲过来。
3、樟树市公安司法鉴定中心【2014】检字第499号法医学活体检验报告书，证实被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
4、樟树市人民医院的出院证明书，证实被害人杨某入院、出院的时间，同时证实杨某脾脏挫伤，左侧创伤性血胸，左侧肋骨骨折，脑震荡，全身多处皮肤软组织挫裂伤。
5、樟树市人民医院的住院费发票，证实被害人杨某住院所花费用。
6、上诉人陈某某的供述证实了其因借钱纠纷与被害人杨某发生争执后将被害人杨某打伤的事实。
原审法院认为，被告人陈某某因被害人杨某借钱不还，采用暴力手段将其打成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某某将被害人杨某打成轻伤，使其经济上蒙受损失，对被害人杨某要求赔偿医疗费、误工费等的诉讼请求予以支持，鉴于被害人杨某在本案中有一定的过错，对赔偿金额自行承担20%，被告人陈某某承担80%，对于被害人杨某提出精神损失费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一至二十四条之规定，判决：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、确认被害人杨某的损失为：医疗费25561.5元、误工费1308元、护理费1068元、营养费192元、伙食补助费192元,共计人民币28321.5元。由被告人陈某某承担赔偿22657.2元（28321.5元×80%），此款定于本判决生效后一个月内支付。
上诉人陈某某提出：本案被害人杨某采用欺诈手段非法占有上诉人陈某某的合法财产，借款1000元逾期不予归还。在陈某某向杨某主张权益时，杨某在陈某某的经营场所对其先后两次进行人身伤害，因此陈某某出于保护自身权益，在没有使用任何器械的情况下将杨某制服，虽然客观上对杨某身体造成了一定的伤害，但也是迫不得已采取的正当防卫，请求二审依法查明事实，对上诉人陈某某免除刑事处罚。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据已经一审法院当庭举证、质证，经本院核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人陈某某因借款纠纷，故意伤害被害人杨某致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被害人杨某对引发本案存在一定过错，可对上诉人陈某某酌情从轻处罚。上诉人陈某某的犯罪行为给被害人杨某造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。关于上诉人陈某某提出被害人杨某过错在先、其不得已进行正当防卫的上诉意见，经查，被害人杨某借上诉人陈某某的钱未及时归还，确有一定过错，但陈某某将杨某带至办公室时，陈某某一方人多势众，而杨某则处于相对弱势方，现有事实、证据亦不足以认定杨某先行对陈某某实施不法侵害；再者，当陈某某将杨某制服后仍无节制地对其拳脚相加，最终导致杨某轻伤二级的后果，故上诉人陈某某在本案中不符合正当防卫的构成要件，对其上诉意见，本院不予采纳。原判定性准确，量刑及附带民事处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 俭
审 判 员 贾 莉
代理审判员 孙丰堂
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 洪 林
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宜中刑一终字第111号
原公诉机关江西省樟树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1969年8月22日出生于樟树市，汉族，高中文化，个体户。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于樟树市看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1990年5月14日出生于樟树市，汉族，初中文化，农民。
江西省樟树市人民法院审理樟树市人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月26日作出（2015）樟刑初字第53号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人陈某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月初，被害人杨某分两次向被告人陈某某借款1000元，并口头约好还款日期，可到了还款之日被害人杨某未归还借款，被告人陈某某通过电话、短信多次催问未果。2014年10月5日下午，被告人陈某某送水遇见被害人杨某，便将被害人杨某带至其位于本市新天国际的农夫山泉经销点办公室内商谈还款一事。在被告人陈某某办公室内，被害人杨某与在场一年青人发生争执并引发打架，杨某就从旁边拿起一根空心钢管准备去砸那个年青人，被门口两名男青年拦下。杨某就用空心钢管箍住被告人陈某某的脖子，旁边的人把杨某拖开，拖开后被告人陈某某打了杨某几巴掌，并要杨某写借条。写完借条后杨某突然从身上拿出一把剪刀冲过去刺被告人陈某某，被告人陈某某当即将其扭住，并对被害人杨某进行殴打。被害人杨某受伤后被送往樟树市人民医院住院治疗，经医师诊断为脾脏挫伤，左侧创伤性血胸，左侧肋骨骨折等，住院12天，共用去医药费25561.5元。经法医鉴定，被害人杨某伤情为轻伤二级。
上述事实，有经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人杨某的陈述：2014年10月5日下午3时左右，我在药都公园对面的建设银行碰到做农夫山泉水的老板陈某某，他约我到他办公室坐，我坐上他的面包车去了，一到二楼就看到十多个人坐在那里，陈某某就问我还钱，因我9月份分两次问陈某某借了1000元。我就打电话给我父亲，我父亲要我回家拿。陈某某就不同意，并用手指我，我拨开他的手，另外十多个人就一拥而上开始打我，其中一个人就拿了一根小钢管过来打我。我把钢管抢下来，用钢管箍住陈某某，叫他不要动，其他人就上来有的搞我脖子，有的抢我手上东西，有的用拳头打我，把我打翻在地，用脚踢我。打完后又逼我写欠条，签字按手印。
2、证人熊某的证言：杨某问陈某某借了1000元钱，并讲好2014年9月15日之前还给陈某某，但杨某一直未还。2014年10月5日下午4、5点钟，陈某某打我的电话说碰到了欠他钱的人，要我过去，我便到了药都公园对面的建行，一同坐陈某某的车到陈某某的店里，我就看见五、六名男青年坐在陈某某的办公室，我就吓得下楼来了。后又跟陈某某上楼，杨某就坐在主人的位子上，问陈某某到底要怎样，陈某某和我就把借钱的经过当着大家的面说了一下，我就准备走，陈某某不让我走。这时杨某就和一个年青人吵起来了，年青人就踩在茶几上去踢杨某，没有踢到，杨某就从旁边拿起一根空心钢管准备去砸那个年青人，被门口两名男青年拦下，杨某就用空心钢管箍住陈某某的脖子，旁边的人把杨某拖开，拖开后陈某某打了杨某几巴掌，并要杨某写借条。写完借条后杨某突然从身上拿出一把剪刀冲过去刺陈某某，陈某某就打了他一拳，把他打到沙发上，用手扭着杨某拿剪刀的手，按住后，一只手控制杨某，另一只手就开始朝杨某身上打，边打边走，一直把杨某顶到墙上，旁边的人就把杨某手上的剪刀抢下来了。打完后，陈某某打电话叫杨某的父亲过来。
3、樟树市公安司法鉴定中心（2014）检字第499号法医学活体检验报告书，证实被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
4、樟树市人民医院的出院证明书，证实被害人杨某入院、出院的时间，同时证实杨某脾脏挫伤，左侧创伤性血胸，左侧肋骨骨折，脑震荡，全身多处皮肤软组织挫裂伤。
5、樟树市人民医院的住院费发票，证实被害人杨某住院所花费用。
6、上诉人陈某某的供述证实了其因借钱纠纷与被害人杨某发生争执后将被害人杨某打伤的事实。
原审法院认为，被告人陈某某因被害人杨某借钱不还，采用暴力手段将其打成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某某将被害人杨某打成轻伤，使其经济上蒙受损失，对被害人杨某要求赔偿医疗费、误工费等的诉讼请求予以支持，鉴于被害人杨某在本案中有一定的过错，对赔偿金额自行承担20%，被告人陈某某承担80%，对于被害人杨某提出精神损失费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一至二十四条之规定，判决：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、确认被害人杨某的损失为：医疗费25561.5元、误工费1308元、护理费1068元、营养费192元、伙食补助费192元，共计人民币28321.5元。由被告人陈某某承担赔偿22657.2元（28321.5元×80%），此款定于本判决生效后一个月内支付。
上诉人陈某某提出：本案被害人杨某采用欺诈手段非法占有上诉人陈某某的合法财产，借款1000元逾期不予归还。在陈某某向杨某主张权益时，杨某在陈某某的经营场所对其先后两次进行人身伤害，因此陈某某出于保护自身权益，在没有使用任何器械的情况下将杨某制服，虽然客观上对杨某身体造成了一定的伤害，但也是迫不得已采取的正当防卫，请求二审依法查明事实，对上诉人陈某某免除刑事处罚。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据已经一审法院当庭举证、质证，经本院核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人陈某某因借款纠纷，故意伤害被害人杨某致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被害人杨某对引发本案存在一定过错，可对上诉人陈某某酌情从轻处罚。上诉人陈某某的犯罪行为给被害人杨某造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。关于上诉人陈某某提出被害人杨某过错在先、其不得已进行正当防卫的上诉意见，经查，被害人杨某借上诉人陈某某的钱未及时归还，确有一定过错，但陈某某将杨某带至办公室时，陈某某一方人多势众，而杨某则处于相对弱势方，现有事实、证据亦不足以认定杨某先行对陈某某实施不法侵害；再者，当陈某某将杨某制服后仍无节制地对其拳脚相加，最终导致杨某轻伤二级的后果，故上诉人陈某某在本案中不符合正当防卫的构成要件，对其上诉意见，本院不予采纳。原判定性准确，量刑及附带民事处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 俭
审 判 员 贾 莉
代理审判员 孙丰堂
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 洪 林
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第698号
原告：杭州贝蒂尼标识有限公司。
法定代表人：钱月明。
被告：杭州金海棠洗浴有限公司。
法定代表人：王光生。
原告杭州贝蒂尼标识有限公司（以下简称贝蒂尼公司）为与被告杭州金海棠洗浴有限公司（以下简称金海棠公司）承揽合同纠纷一案，于2015年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预�第359号，并于2015年3月5日受理本案后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，并于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告贝蒂尼公司的法定代表人钱月明到庭参加诉讼，被告金海棠公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贝蒂尼公司起诉称：原告于2012年10月6日至12月26日为被告制作安装标志广告、发光字体等，被告欠原告安装费129429.7元，已支付20000元，尚欠109429.7元未支付。请求法院判令：被告支付标志广告及发光字体制作安装款109429.7元。
为证明自己的主张，原告贝蒂尼公司向本院提交了如下证据：
1、《标识制作合同》（附报价单）1份，证明双方签订了定制加工合同，约定合同总价129429.7元。
2、欠条1份，证明被告共欠原告129429.7元，已支付20000元，尚欠109000元未支付。
被告金海棠公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，对于贝蒂尼公司所举证据1、2，本院认为，内容客观、真实，与本案存在关联，对本案具有证明力，且金海棠公司未到庭提出抗辩意见，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2012年10月6日，金海棠公司（甲方）、贝蒂尼公司（乙方）签订《标识制作合同》一份，约定：甲方向乙方定制加工金海棠大浴场标识标牌一批（详见附件），合同总价129429.7元；付款方式：先付总金额的30%即38828.9元作为预付款，产品制作完毕交付支付剩余尾款70%即90600.8元；制作期限从2012年10月6日至2012年12月26日；等等。该合同后附报价单2份，约定了名称、尺寸、数量、价格等。
2013年6月18日，金海棠公司出具欠条一份，载明：“今欠杭州贝蒂尼标识有限公司金海棠大浴场发光字工程款合计人民币壹拾贰万玖仟肆佰贰拾玖元柒角（￥129429.7元）已支付贰万元整，余款�万玖仟元整定于2014年3月份支付。”王光生、金海棠公司分别在具欠人处签名、盖章。
另查明，王光生系金海棠公司法定代表人。
本院认为，贝蒂尼公司与金海棠公司签订的涉案《标识制作合同》，以及金海棠公司出具的欠条，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方均应依约履行各自义务。结合涉案《标识制作合同》及欠条，能够相互印证金海棠公司拖欠贝蒂尼公司安装款109000元的事实，而金海棠公司对此亦未到庭提出抗辩，故本院对该款予以支持。对于贝蒂尼公司主张的超出部分不予支持。被告金海棠公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告杭州金海棠洗浴有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州贝蒂尼标识有限公司安装款109000元；
二、驳回原告杭州贝蒂尼标识有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元，减半收取1244.5元，由原告杭州贝蒂尼标识有限公司负担4.9元，由被告杭州金海棠洗浴有限公司负担1239.6元。余款1244.5元退还原告杭州贝蒂尼标识有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘新玉
二〇一五年三月二十七日
代书 记员 赵中华
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00139号
原告赵随先，男，住焦作新区。
委托代理人成保清，修武县高村乡法律服务所法律工作者。
被告赵作松，男，住焦作新区。
委托代理人赵国强。
委托代理人石海龙。
被告赵新平，男，住焦作新区。
原告赵随先与被告赵作松、赵新平土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年4月8日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法由审判长孙东东，人民陪审员李芳芳、王怡文组成合议庭于2015年6月18日公开开庭对本案进行了审理。原告赵随先及其委托代理人成保清到庭参加诉讼，被告赵作松委托代理人赵国强、石海龙到庭参加诉讼，被告赵新平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告相邻耕种承包土地，二被告相邻种地（二被告系兄弟关系），1998年8月二轮土地承包时，村里给我分河东地4.65亩承包地，2013年7月我在收割小麦丈量土地时，彩发现而被告侵权耕种了我的0.47亩承包地，随即要求而被告返还承包地0.475亩及赔偿损失，经村委调解二被告拒不同意，无奈诉至法院，请求判令：1、二被告停止侵权，立即返还原告承包地0.475亩；2、二被告赔偿原告损失5640元；3、二被告互负连带赔偿责任；4、二被告承担本案的费用。
被告赵作松辩称，1、我没有给原告造成侵权，我是按照村委会的四至范围内耕种的；2、我与原告土地不相邻，无法进行侵权；3、原告所起诉的主体错误，原告不应该起诉我，应该向村委会主张权利。
被告赵新平未到庭，但在答辩期间内向本院提交书面答辩状。
围绕诉讼请求原告提交了下列证据：1、土地承包经营权证书及原告的户口本复印件，证明赵随先和赵海青系同一人及原告在本村合同地4.65亩土地的事实；2、2015年5月21日北俎近村村委会出具的证明一份，证明二被告侵占原告耕地0.47亩土地的事实。
被告赵作松的质证意见为：对证据1中户口本的真实性无异议，对土地承包经营权证书的真实性无异议；对证据2的真实性有异议，村委会量土地时没有通知我，丈量时间也不清楚，该证明上也没有显示有多宽，我不予以认可。
被告赵作松、赵新平没有提交证据。
经审查，本院对原告的证据认定如下：原告的证据均真实、合法有效，本院予以认定。
经审理查明，原告赵随先与被告赵作松、赵新平系文昌街道北俎近村村民，原、被告双方在分地时都不知道自己承包的土地少了，后因耕种分配土地丈量问题，双方发生纠纷，原告向法院提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告停止侵权，返还原告承包地0.475亩的请求理由正当，本院予以支持。原告主张被告赔偿损失的请求，于法无据，故原告请求被告赔偿损失的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵作松、赵新平于本判决生效之日起十日内停止侵权，返还原告赵随先承包地0.475亩；
二、驳回原告赵随先的其他诉讼请求。
案件受理费收取50元，由被告赵作松、赵新平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 李芳芳
人民陪审员 王怡文
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨 蕾
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0108刑初614号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人李云英。
指定辩护人龚某。
被告人唐洪英。
指定辩护人陈某某。
成都市成华区人民检察院指控：
2015年11月14日17时许，被告人李云英伙同唐洪英，经过事先商量后，乘坐一辆从某某池开往某某镇的牟路公共汽车，然后由被告人唐洪英在旁边做掩护，被告人李云英趁他人不备之机，用手将被害人柏某挎在左手挎包内的一个黑色钱包扒走，钱包内有500多元现金，一枚黄金戒指和一颗转运珠，并随即转移给被告人唐洪英，随后被告人李云英和唐洪英在成都市成华区某某公交站下车，后被告人李云英在逃离现场过程中被挡获。
公诉机关认为，被告人李云英、唐洪英以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李云英、唐洪英到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐洪英曾因犯盗窃罪被判处管制七个月，在判决宣告后，刑法执行完毕以前还有盗窃罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚，已执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。
被告人李云英、唐洪英对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
李云英的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，但提出，李云英系聋哑人和初犯、赔偿并取得谅解、如实供述等辩护意见，建议法庭从轻处罚。
唐洪英的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，但提出，唐洪英系聋哑人、系从犯、如实供述等辩护意见，建议法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：案发后被告人李云英的家属代其赔偿并取得被害人柏某的书面谅解。2015年11月14日，经现场检测被告人李云英尿液呈吸食海洛因阳性结果。
还查明：2016年4月12日，被告人唐洪英因犯盗窃罪被本院判处管制七个月，并处罚金人民币1000元，同年6月6日被成华区司法局执行管制。目前，被告人唐洪英独自抚养不满十八周岁的未成年儿子叶某某。
上述事实有下列证据证实：
（证据略去……）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李云英、唐洪英以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控二被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。二被告人为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。本案系共同犯罪，二被告人相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。二被告人系聋哑人犯罪，依法可以从轻、减轻处罚。二被告人归案后，均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李云英的家属代其赔偿，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人李云英有吸毒恶习，可酌定从重处罚。李云英的辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。唐洪英的辩护人所提唐洪英系从犯的辩护意见不能成立，其他辩护意见成立。被告人唐洪英在判决宣告后刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告前还有本罪未判决，属于漏罪，应当对新发现的本罪作出判决，将两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，已执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人李云英犯盗窃罪，判处管制七个月，并处罚金人民币1000元。
二、被告人唐洪英犯盗窃罪，判处管制七个月，并处罚金人民币1000元与已判决的管制七个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行管制一年，并处罚金人民币2000元。
三、责令被告人李云英、唐洪英将违法所得向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 先 进
人民陪审员 叶小蓉
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈玉兰
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民二初字第133号
原告伍于飘，男，住广宁县。身份证号：×××1132。
委托代理人伍成材，男，××年××月××日出生，住广州市天河区，是伍于飘儿子。
委托代理人伍金泉，男，××年××月××日出生，住广东省肇庆市端州区，与伍于飘是叔侄关系。
被告伍土养，男，住广宁县，身份证号：×××1152。
委托代理人曾爱锋，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，是伍土养妻子。
原告伍于飘诉被告伍土养恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告伍于飘及其委托代理人伍成材、伍金泉和被告伍土养的委托代理人曾爱锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，20105年4月27日深夜，本村村民伍土养对我原居住的祖屋［土地使用证号：府国土证字（1987）第0383号］进行破坏，厨房和房间一大片瓦片被捣坏，祖屋内的供奉先祖的香炉也被拿走，当时坑口派出所在场并目睹一切经过，但没有制止，伍土养破坏完后回去睡觉；次日，伍土养再次来到我祖屋再次破坏一番，当时有警察在场，同样无作出制止。伍土养三番四次前来破坏我祖屋，警方都没有对其作出处理。现祖屋被破坏，加上之前的雨水天气，祖屋因无瓦片挡雨，墙壁倒了。请求被告修复祖屋，并负担诉讼费。诉讼中，原告增加如下诉讼请求：请求撤销双方于2013年2月8日签订的《协议书》。
被告辩称，伍于飘与伍土养在2013年2月8日双方签订了《协议书》，互相交换了房屋和土地，在协议中不仅双方签名确认，而且莲花村村长、狮村村长，还有在场人伍于德、冯绍华、陈昌华等人签名确认，交换后还绘制了草图，双方还在草图上签名，绘图人梁绍伟也签名并加盖了村委会的印章，并有十几人在协议书中签名。伍于飘是完全行为能力人，依法应履行协议的内容。协议签订后，伍于飘已在我交换给他的土地上使用并改建了地坪，我对交换后的房屋进行改造是正当行为，应受法律保护。因此，请法院确认2013年2月8日签订的《协议书》的合法性、有效性和真实性，维护我的合法权益不受侵害。
经审理查明，因广宁县坑口镇狮村村委会连花村和狮村村的村道硬底化建设占用了被告伍土养使用的竹园地的纠纷，经广宁县坑口镇维稳中心、派出所、国土所和狮村村委会等部门主持调解，原告伍于飘（甲方）、被告伍土养（乙方）、伍于水（丙方）几方于2013年2月8日签订了一份《协议书》。该《协议书》的主要内容为：一、伍于飘用位于连花寨的宅基地（证号：府国土证字（1987）第0383号）大屋半间，实建面积48.4平方米中的33平方米与伍土养位于伍于飘楼前的竹园中的园地33平方米互换（详见附图）；伍于飘余下的15.4平方米宅基地与伍于水的半间屋仔（证号：（1987）0383号）15.4平方米互换。二、互换后证号（1987）0383号的屋仔30.8平方米全部归伍于飘所有。三、互换后伍于水的卫生间5.4平方米归伍于飘所有。四、互换后伍于飘楼前原伍土养的竹园地中的33平方米归伍于飘使用（也可做宅基地），东西四至为：东至伍土养的竹园地，南至伍土养的竹园地，西至塘角队伍于周的竹园地，北至村道（详见附图），该四至内的青竹归伍于飘所有。五、互换后伍于飘位于连花寨的宅基地（证号：（1987）0383号）大屋半间，实建面积48.4平方米归伍土养、伍于水所有（其中，伍土养33平方米、伍于水15.4平方米）。六、互换后，原伍于飘的泥砖、瓦结构的屋仔7.1平方米归伍于水所有（详见附图）。七、房屋与屋仔的不动产（砖、瓦、木材等）归新的业主所有。八、互换后原屋主要立即清理所有财物，将房屋或屋仔交对方使用。九、房屋证：国土证字（1987）第0383号，三方签字后交坑口国土所暂代为保管，到换证时提取。十、三方承诺：以本协议为准，永不反悔。十一、本协议书自三方签字之日起生效，各方不得违反。订立日期：2013、2、8，签名处除各方当事签名外，各自的家属也签名确认，连花村村长伍于坚与狮村村长伍有时签名，在场人伍于德、伍炎时、冯绍华、梁绍伟、伍有时、陈昌华等人签名确认。随后制作了两份草图，各方当事人也在草图上签名。
协议签订后，原告伍于飘无按协议履行义务。被告伍土养于2015年4月27日对上述互换后的房屋拆除瓦面，原告伍于飘出面阻止，因而引起纠纷。
上述事实，有身份证复印件、《协议书》及其草图、狮村村委会出具的《情况说明》、国土证字（1987）第0383号土地使用证、相片等证据证实。
本院认为，原、被告及伍于水三方在相关单位及多个见证人在场的情况下签订的《协议书》，是各方当事人真实意思表示，并无违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，各方当事人应当按照协议的约定履行义务和行使权利。在上述《协议书》未被解除、撤销或中止情况下，被告伍土养对按协议互换后所取得的房屋拆除瓦面，是其履行合同、行使权利的行为，并无侵害他人权益。现原告请求被告恢复原状和请求撤销《协议书》，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
驳回原告伍于飘的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取为100元（原告已预付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 刘家南
二〇一五年八月二十一日
书记员 周施妤
附：《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）官刑二初字第141号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月4日被取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）87号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员叶青出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月13日15时30分许，被告人杨某某驾驶超载的“东风日产”牌重型特殊结构货车，行至昆明市商海路由东向西行驶至商英街交叉路口内，遇被害人刘某某驾驶“峰光”牌普通二轮摩托车直行通过，杨某某避让不及，其所驾车车头左前部与刘某某所驾摩托车车头前部相撞，致刘某某现场死亡，两车不同程度损坏，造成人员死亡的重大交通事故。在此次事故中，被告人杨某某承担主要责任，被害人刘某某承担次要责任。经鉴定，被害人刘某某系交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，被告人杨某某已对被害人家属进行了民事赔偿，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被告人的供述、证人证言、书证、交通事故认定书、死亡证明、鉴定意见、赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当处三年以下有期徒刑。公诉机关起诉指控被告人杨某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
公诉机关提出，被告人杨某某在事故发生后主动报警并留在现场等候处理，具有自首情节，且积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；其提出对被告人判处一年以上三年以下有期徒刑，并适用缓刑的公诉意见，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。综上，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人杨某某具有悔罪表现，取得了被害人家属的谅解，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。
据此，本院根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱 晨
人民陪审员 罗绪良
人民陪审员 叶昆雁
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 樊 丹
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城太民初字第00146号
原告胥某甲。
被告胡某某。
原告胥某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成由审判员马正良担任审判长，人民陪审员陈忠友、张树林参加的合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告胥某甲到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥某甲诉称，原、被告婚后性格不合，被告离家出走长达七年之久，二人分居生活时间较长，夫妻感情完全破裂，诉请依法判令：1、原、被告离婚；2、两个子女的抚养费由原告承担；3、婚后共同财产归原告所有。
被告胡某某在法定期间未提出答辩意见。也未向本院提交任何证据
经审理查明，原告胥某甲与被告胡某某于1985年经人介绍相识并确立恋爱关系，1986年农历冬月初八，二人未办理结婚登记手续便按农村习俗举行了“结婚”仪式，1987年农历腊月13日生育女孩胥某乙（现年29岁，已出嫁另居）、1990年生育儿子胥某丙（现年26岁，已参加工作），由于夫妻性格不合，经常因家庭生活琐事发生纠纷，2008年秋，被告负气离开原告至今，夫妻没有任何联系，从此起二人分居生活至今，胥某甲于2015年9月15日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人陈述，居住地村委会证明，询问证明笔录、法院公告、开庭笔录等证据在卷证实。
本院认为，原告胥某甲、被告胡某某未按婚姻法第八条之规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的行为，发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。原、被告婚后经常因家庭生活琐事发生纠纷，夫妻分居时间较长，导致夫妻感情完全破裂。原告向本院提起离婚诉讼，符合法律规定，故本院依法准予离婚。两个子女均已长大成人，不属被抚养对象。被告未到庭参加诉讼，双方共同财产、债权债务无法质证查清，本院不予处理。以后双方如果发生争议，可另案主张权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告胥某甲与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告胥某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马正良
人民陪审员 陈忠友
人民陪审员 张树林
二〇一六年一月三十日
书 记 员 田艳涛
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白调确字第104号
申请人曾全堂，男，1975年5月30日出生，汉族，甘肃景泰人，住甘肃省景泰县。
申请人马建新，男，1965年9月12日出生，回族，新疆和田人，住新疆洛浦县。
本院于2014年11月25日受理了申请人曾全堂、马建新申请确认调解协议效力一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人曾全堂与申请人马建新因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月7日经白银市公安局交通警察支队白银大队调解，达成了如下调解协议：
此事故致马建新受伤医疗费（已支付）、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费、后期治疗费，以上费用共计12000元全部由曾全堂承担，七日内一次性付清，双方不再有其他争议，此案就此了结。
本院认为，双方申请人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人曾全堂与申请人马建新之间的上述协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即发生法律效力。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 戴勇前
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张荣芳
新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新民刑初字第00136号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，（系死者哥哥）。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，（系死者弟弟）。
被告人刘某某，男，因涉嫌交通肇事犯罪于2015年1月26日被新民市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人姜某某，。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
地址沈阳市皇姑区岐山路20号。
负责人刘某某，系该公司经理（未出庭）。
委托代理人孟某某，辽宁恩华律师事务所律师。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2015）52号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新民市人民检察院指派检察员程旭川出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳支公司的委托代理人孟某某，被告人刘某某到庭参加诉讼，附带民�诉讼被告人姜某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，故缺席审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月10日19时30分，在新民市信用联社门前，被告人刘某某驾驶小型越野客车，由东向西行，与由北向南横过公路的行人王某丙发生碰撞，造成王某丙当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。肇事后刘某某弃车逃逸。经现场勘查，有现场笔录和现场照片，认定刘某某负事故的全部责任，王某丙无责任。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人诉称：请求被告及附带民事诉讼被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损失费人民币110000元。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议亦无辩解。
附带民事诉讼被告财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人辩称：�亡赔偿金应依照农村标准计算；丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准；请求精神抚慰金没有事实及法律依据，不属保险理赔。
经审理查明，2015年1月10日19时30分，在新民市信用联社门前，被告人刘某某驾驶小型越野客车，由东向西行，与由北向南横过公路的行人王某丙发生碰撞，造成王某丙当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。肇事后被告人刘某某弃车逃逸。经现场勘查，有现场笔录和现场照片，认定被告人刘某某负事故的全部责任，被害人王某丙无责任。案发后，被告人刘某某到公安机关投案。
另查明，死者王某丙，男，1951年6月21日出生，农民，生前未婚，无子女。兄弟三人，长兄王某甲、弟弟王某乙，父母亡故。附带民事诉讼被告人姜某某系小型越野客车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了强制保险，死亡伤残赔偿金的赔偿限额为人民币110000元，保险期间自2014年9月12日零时起至2015年9月11日24时止。按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人王某丙死亡赔偿金为人民币110000元，被告人刘某某在保险限额外给付附带民事诉讼原告方人民币230000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等费用）。附带民事诉讼原告人与中国人民财产保险股份有限公司未达成赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有案件来源，自首材料，户籍证明，交通事故现场勘验笔录及平面图，事故现场照片，尸检报告，酒精检测报告，驾驶证查询信息，交通事故责任认定书，汽车性能司法鉴定书，民事调解书，附带民事诉状，谅解笔录，被告人刘某某供述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的被告人刘某某犯交通肇事罪罪名成立。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿合法部分应予以支持。鉴于被告人有自首情节，庭审中自愿认罪，在保险限额外对附带民事诉讼原告方进行了赔偿，取得谅解，可予从轻处罚。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙死亡赔偿金人民币110000元。
上述赔偿款与本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 王占安
二〇一五年三月十日
书 记 员 郭 芳
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更324号
罪犯王辉，男，汉族，初中文化，1994年10月23日出生于陕西省眉县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2013年10月31日作出（2013）宝渭法刑少初字第00033号刑事判决，以被告人王辉犯抢劫罪判处有期徒刑三年（刑期至2016年5月5日止），并处罚金3000元（已缴纳3000元）。2014年1月9日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王辉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王辉确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王辉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑剩余刑期的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 路
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄少民初字第251号
原告：王维美，女，1974年4月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区王台镇埠上村，居民身份证号码：3702231974********。
被告：王某甲，男，1999年4月22日出生，汉族，学生，住青岛市黄岛区，居民身份证号码：3702841999********。
法定代理人：王某乙，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王某甲之父，居民身份证号码：3702841975********。
法定代理人：殷某某，女，1974年5月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王某甲之母，居民身份证号码：3702231974********。
被告：王某乙，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住址同上，居民身份证号码：3702841975********。
委托代理人：殷某某，女，1974年5月8日出生，汉族，住址同上，系被告王某乙之妻。
被告：殷某某，女，1974年5月8日出生，汉族，农民，住址同上，居民身份证号码：3702231974********。
原告王维美与被告王某甲、王某乙、殷某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法由审判员高霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维美，被告王某甲法定代理人、王某乙之委托代理人暨被告殷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王维美诉称：2014年7月7日17时30分许，被告王某甲驾驶无牌二轮摩托车沿王台镇逄猛王村幼儿园东西路由东向南行驶至事故地点，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤，电动车损坏。原告受伤后住进王台镇医院治疗，共造成如下损失：医疗费451.94元，误工费2400元（80元×30天），护理费560元（80元×7天），住院伙食补助费140元（20元×7天），交通费200元，共计3751.94元。本事故经青岛市公安局黄岛分局交警大队处理，认定被告王某甲负事故全部责任。故诉至法院，请求法院依法判令各被告赔偿原告损失共计3751.94元；本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲、王某乙、殷某某共同辩称：原告受伤后被告已带其去医院检查治疗，原告并无大碍，后原告又自行去医院住院治疗产生费用，被告对此不予认可；即使承担，原告要求的护理费应当按照每天60元的标准计算；对于误工费，应当按照7天的天数计算，80元／天的标准没有异议；对于交通费原告应当提交票据予以证实。
经审理查明：2014年7月7日17时30分许，被告王某甲驾驶无牌二轮摩托车沿道路由东向南行驶至黄岛区王台镇逄猛王村幼儿园处，原告王维美驾驶电动自行车由南向东右转弯时，被告王某甲驶入路左导致摩托车与原告驾驶的电动车相刮撞，造成两车损坏，原告王维美、被告王某甲受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告王某甲负事故全部责任。原、被告对事发经过、事故成因、责任认定均无异议。
另查，原告受伤后被告陪同其去医院检查治疗，被告垫付了相关医疗费用，但双方就相关赔偿事宜未达成一致意见。后原告于事发当晚10点40分入住胶南市王台中心卫生院继续治疗，病因为“头部、左小腿外伤疼痛约4小时”，另原告提交的长期医嘱单有一项显示医嘱为“Ⅱ级护理”。原告于2014年7月14日上午8时出院，共计住院7天，产生医疗费451.94元。原告为城镇户口。
再查，被告王某甲无个人财产。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的事故认定书、门诊病历、费用清单、收费票据、出院证、CT报告单、放射科检查报告单、入院记录、出院记录、医嘱单等证据证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告王某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定发生交通事故，致原告王维美受伤，该事故经交警部门现场勘查以及调查取证，认定被告王某甲负事故全部责任，原、被告对事故责任认定均无异议，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。原告受伤后虽经检查并无大碍，后又住院治疗，但并无证据证明原告因其他事由导致受伤后再次入院治疗，故对原告的损失应由被告王某甲承担全部赔偿责任，另因被告王某甲系未成年人，且无个人财产，根据民法通则的相关规定应当由其法定代理人王某乙、殷某某承担本案的民事赔偿责任，王某甲不承担本案的民事赔偿责任。
关于原告的损失本院认为，原告主张住院伙食补助费140元、医疗费451.94元，符合相关法律规定，本院予以支持。对于其他损失，本院认为，护理费应为420元（60元／天×7天）；对于误工费，务工天数应以住院天数7天为准，结合原告的户口性质，80元／天的标准并无不当，故误工费应为560元（80元／天×7天）；对于交通费，原告并未提交相关证据予以证实，根据原告住院地点、时间及该项费用的必须合理性，本院酌定原告的交通费为70元，超出部分不予支持。综上，原告医疗费451.94元、住院伙食补助费140元、护理费420元、误工费560元、交通费70元，损失共计1641.94元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某乙、殷某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王维美因本次交通事故造成的经济损失共计1641.94元；
二、被告王某甲不承担本案的民事赔偿责任；
三、驳回原告王维美的其他诉讼请求。
（上述款项应付至本院，账号：130101040005869；收款单位：胶南市人民法院；开户行：中国农业银行胶南市支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担14元，由被告负担11元。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 高霞
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘亮
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4742号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社
代表人周庆永，主任。
被告郭雯建，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告郭雯建金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社布海信用社撤回起诉。
案件受理费538元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年七月七日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4742号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告郭雯建，男，1958年12月10日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告郭雯建金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社布海信用社撤回起诉。
案件受理费538.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年七月一日
书记员 刘荣魁
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第912号
原告山东裕隆矿业集团有限公司唐阳煤矿，住所地：汶上县南站镇，组织机构代码72074167-5。
法定代表人：刘新华，矿长。
委托代理人贾义军，山东民桥律师事务所律师（特别授权）。
被告宋井肖，男，1988年出生，汉族，农民，住曲阜市。
委托代理人王振华，邹城双圣法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告山东裕隆矿业集团有限公司唐阳煤矿（以下简称唐阳煤矿）与被告宋井肖劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐阳煤矿的委托代理人贾义军、被告宋井肖及其委托代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐阳煤矿诉称，原、被告之间的劳动争议已由汶上县劳动人事争议委员会以汶劳人仲案字第（2014）第17号仲裁裁决书作出裁决，但该裁决书认定事实错误。原告与山东滕中建设有限公司签订了《井巷工程承包合同》将掘进三工区承包给了山东滕中建设有限公司，原、被告之间不存在劳动关系，被告的用工单位是山东滕中建设有限公司。原告不应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金、不应为被告缴纳各项保险费用。综上，请求法院依法判决原告不向被告宋井肖支付解除劳动合同的经济补偿金、不为被告缴纳各项保险费用。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1、提交原告与山东滕中建设有限公司签订的《井巷工程承包合同及山东滕中建设有限公司营业执照副本，证明掘进三工区承包给了山东滕中建设有限公司，被告在煤矿上班期间属于山东滕中建设有限公司的雇佣人员，与原告没有法律关系。
2、提交2011年10月30日被告在山东滕中建设有限公司填写的履历表一份，证明被告与山东滕中建设有限公司存在雇佣关系。
3、提交2013年1月、5月、8月，山东滕中建设有限公司为被告所发工资的银行批量明细交易单，证明被告上班期间工资由山东滕中建设有限公司所发，因此应认为被告与山东滕中建设有限公司之间存在雇佣关系或其他法律关系。
4、提交山东滕中建设有限公司的安全许可证和矿山工程施工总承包二级资质证书，证明山东滕中建设有限公司具有安全资格及承包资格。
被告宋井肖辩称，2011年11月1日，被告到被告煤矿上班，从事矿下掘进工作，一直未签订劳动合同，工作中被告持有唐阳煤矿胸牌和唐阳煤矿瓦检仪领用卡，被告从未听过山东滕中建设有限公司，即使原告和山东滕中建设有限公司之间存在承包合同也不能对抗被告，原告没有给被告办理过劳动关系的转移手续。原告没有为被告缴纳社会保险。请求法院依法判决。
被告为证明自己的主张提供以下证据：
1、提交唐阳煤矿胸牌一个瓦检仪领用卡，证明被告是原告的职工，被告在原告处工作，双方存在劳动关系。
2、提交在原告处的特种作业证一份，证明被告在原告井下从事特殊工作的事实。
3、提交法律意见及签收回单一份，证明原告已经收到被告于2013年11月1日提出解除劳动关系的意见书和时间，原告没有提出异议，应视为承认双方存在劳动关系。
经审理查明，原告唐阳煤矿与山东滕中建设有限公司于2011年10月1日签订《井巷工程承包合同》，承包期限为2011年10月1日-2012年9月30日，原告与山东滕中建设有限公司于2012年10月1日签订《井巷工程承包合同》，承包期限为2012年10月1日-2013年12月30日，上述合同均约定工程的发包人为唐阳煤矿，承包人为山东滕中建设有限公司（掘进三工区）。山东滕中建设有限公司为有限责任公司，其承包工程范围为矿山工程，具有矿山工程施工总承包-
贰级资质。被告宋井肖经宋丙华介绍于2011年11月7日-2013年11月1日在唐阳煤矿-
掘三工区矿区从事井下爆破作业。被告的工资由山东滕中建设有限公司发放。本案被告曾因劳动争议纠纷，以本案原告为被申请人向汶上县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年3月3日，汶上县仲裁委作出汶劳人仲字（2014）第17号裁决书，裁决解除原、被告的劳动关系，原告向被告支付经济补偿金6984.7元，原告为被告缴纳社会保险。原告不服该仲裁裁决，提起本案诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告与山东滕中建设有限公司签订的《井巷工程承包合同》、山东滕中建设有限公司的营业执照副本、被告的履历表、山东滕中建设有限公司2013年1月、5月、8月发放工资的银行批量明细交易单、工作胸牌、瓦检仪领用卡、特种作业证、汶上县仲裁委作出汶劳人仲字（2014）第17号裁决书和庭审笔录等为证，经庭审质证，均已记录在卷。
本院认为，《中华人共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起就与劳动者建立劳动关系。本案中，山东滕中建设有限公司为依法设立的有限责任公司，系独立法人，具有承包原告发包工程的资质，能够对其职工承担责任，是合法的用工单位。原告与山东滕中建设有限公司签订《井巷工程承包合同》将唐阳煤矿掘三工区承包给山东滕中建设有限公司，由山东滕中建设有限公司负责对掘三工区进行生产管理。被告受聘于在山东滕中建设有限公司，在掘三工区从事井下爆破作业，受山东滕中建设有限公司管理，由山东滕中建设有限公司支付其劳动报酬，因此，原、被告之间不存在劳动合同关系，对于原告要求确认原、被告之间不存在劳动合同关系的诉讼请求，予以支持。对于原告请求不向被告支付解除劳动合同的经济补偿金、不为被告补缴各项保险费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告山东裕隆矿业集团有限公司唐阳煤矿与被告宋井肖之间不存在劳动合同关系。
二、原告山东裕隆矿业集团有限公司唐阳煤矿不向被告宋井肖支付解除劳动合同的经济补偿金、不为被告宋井肖补缴各项保险费用。
案件受理费10元，由被告宋井肖负担。（原告已预交本院案件受理费10元，被告在履行本判决所确定的给付义务时，应一并与原告结清）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁延军
代理审判员 顾 旋
人民陪审员 赵 娟
二〇一四年七月八日
书 记 员 冯 然
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中民四终字第00413号
上诉人（原审被告）谷城县新合作超市有限公司。
法定代表人王仁刚，该公司经理。
委托代理人李庆明，湖北周成律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）襄阳市新合作超市有限公司。
法定代表人张义鹏，该公司董事长。
委托代理人曾华军。该公司总经理。代理权限为一般代理。
委托代理人陶安定，湖北周成律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）柳忠华（曾用名柳平）。
委托代理人陈剑、何樊，湖北元领律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人谷城县新合作超市有限公司、襄阳市新合作超市有限公司因与被上诉人柳忠华买卖合同纠纷一案，不服谷城县人民法院于2014年8月26日作出的（2014）鄂谷城民三初字第00141号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谷城县新合作超市有限公司的委托代理人李庆明，上诉人襄阳市新合作超市有限公司的委托代理人曾华军、陶安定，被上诉人柳忠华及其委托代理人陈剑、何樊到庭参加诉讼。
本院认为：因上诉人二审审理过程中提供新的证据，导致原审查明的事实不清。二审庭审后，本院组织上诉人谷城县新合作超市有限公司、上诉人襄阳市新合作超市有限公司与被上诉人柳忠华多次对账。被上诉人柳忠华提供有其每天向二上诉人供货的送（销）货单，上载所供蔬菜的名称、数量及金额，二上诉人提供有其每天的卖场验收单及自2012年1月1日起至2013年5月8日的全部财务账目。上诉人的工作人员艾锟与被上诉人经过对账，对被上诉人柳忠华认可的已收货款金额无异议，但因上诉人与被上诉人均未在对方每天的供货或验货单据上签字确认，双方对应付款金额产生分歧。上诉人认为应自2012年1月1日至2013年5月8日将被上诉人每天的送（销）货单明细与其卖场每天的验收单进行对账核实，对其工作人员艾锟签字的欠条真实性不予认可。被上诉人则对上诉人的卖场验收单真实性不予认可，认为艾锟的行为代表上诉人公司，是职务行为，艾锟签字确认的欠条金额应由上诉人公司履行支付义务。原审审理过程中，因上诉人未及时提交财务账目及其主张的卖场验收单，导致上诉人与柳忠华进行对账核实的工作无法进行，致使原审无法查明事实而采信柳忠华提交的证据。现上诉人在二审审理过程中提交其财务账目及其中的卖场验收单，但因双方争议较大，依然无法形成一致意见。本院经合议庭评议认为，上诉人的工作人员艾锟于2013年3月15日在被上诉人柳忠华手写的金额为581937元的欠条上签字，艾锟的行为是职务行为，若上诉人不能提供充分的证据将该欠条所载事实予以推翻，则可采信欠条所载欠货款金额。被上诉人柳忠华所提供的2013年3月15日至5月8日的以每半月为结算单位的送（销）货单，上书艾锟落款的“以最终核实为准”，则可依据上诉人提供的卖场验收单与送（销）货单进行核实，确定该时段的实际供货、收货金额，减去柳忠华认可收到的货款，计算上诉人是否尚应向柳忠华支付货款。故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销谷城县人民法院（2014）鄂谷城民三初字第00141号民事判决；
二、本案发回谷城县人民法院重审。
审 判 长 陈守军
审 判 员 赵 炬
代理审判员 潘海珍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张 悦
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法少民初字第00031号
原告蒋某甲，2011年10月3日出生。
法定代理人蒋某乙，系原告蒋某甲之母亲，1983年1月31日出生。
被告唐某，1983年1月30日出生。
原告蒋某甲与被告唐某抚养费纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲的法定代理人蒋某乙，被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称：原告蒋某甲系蒋某乙与被告唐某之女。2011年1月18日，唐某与蒋某乙协议离婚。2012年11月19日，重庆市北碚区人民法院作出判决，判决唐某从2012年9月起每月支付蒋某甲生活费450元，蒋某甲的教育费、医疗费凭据由唐某承担50%。现因物价水平提高，且被告有较高的经济收入，450元已不能维持原告之生活，现要求法院判令被告从起诉之日止每月支付原告生活费700元，且原告的教育费、医疗费由被告承担50%。
被告唐某辩称，原、被告关系属实，被告目前每月支付原告教育费300元、生活费450元，已经过多。被告生活困难，处于待岗状态，妻子也下岗。十八大之后物价逐渐降低，要求法院维持原告判决中确定的数额。
经审理查明，唐某与蒋某乙原系夫妻关系，双方于2011年1月18日协议离婚，蒋某甲于2011年10月3日出生，系唐某与蒋某乙之女，现由蒋某乙抚养。2012年11月19日，本院作出（2012）碚法民初字第06688号民事判决，判决唐某从2012年9月起每月支付蒋某甲生活费450元，蒋某甲的教育费、医疗费凭据由唐某承担50%。蒋某甲目前在幼儿园就读，每月需教育费850元左右。蒋某乙每月收入约1900元左右，唐某系重庆市XX公司员工，目前处于待岗状态。
上述事实，有（2012）碚法民初字第06688号民事判决书、工资单、收据、证明及原、被告的当庭陈述载卷为据。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原协议或判决原定数额的合理要求”。虽（2012）碚法民初字第06688号民事判决书中载明唐某每月支付蒋某甲生活费450元，但随着生活水平的提高，每月450元已不能充分满足蒋某甲正常的生活水平。原告陈述其每月需生活费2000元，无充分的证据予以证明，不予确认。唐某陈述蒋某甲每月需生活费1000元左右，比较符合实际情况，予以确认。虽被告目前处于待岗状态，但并未证明将长期待岗，也不能说明其已丧失劳动能力，原告也无证据证明被告有较高的经济收入。本院结合父母双方的经济情况、社会生活水平、子女所需等因素，酌情认定唐某支付蒋某甲生活费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、二款、第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告唐某从2015年4月起每月支付原告蒋某甲生活费500元，原告蒋某甲的教育费、医疗费凭据由被告唐某承担50%。
二、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵振国
二〇一五年四月二十日
书 记 员 高 敏