山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初960号
原告：李中连，女，1972年11月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人：王学钢，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。
被告钱江，男，1974年8月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：杨霞，女，1973年7月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市兰山区金雀山路***号。
负责人：王德刚，总经理。
委托代理人：张博宇，男，汉族，1989年7月13日生，公司职工，住。
原告李中连诉被告钱江、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中连及其委托代理人王学钢、韩松，被告钱江委托代理人杨霞，被告保险公司委托代理人张博宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李中连诉称，2016年2月9日15时许，被告钱江驾驶鲁Ｑ×××××号车辆行驶至事故地点，与李中连驾驶的电动车碰撞发生事故，造成李中连受伤，电动车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告钱江承担该次事故的全部责任，原告李中连无责任；经查，鲁Ｑ×××××号车辆在被告信达财产保险公司投有交强险和第三者商业险。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计20000元，诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告方增加诉讼请求数额至35400元。
被告钱江辩称，事故属实。在被告保险公司投保交强险和商业第三者险20万不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间，为原告垫付医疗费用6500元和1000元，要求在保险公司给原告的赔偿款中预留。原告的伤情没必要在医院住院52天花费这么多的医疗费用，医疗费用花费过高，营养类的用药我不承担，××与交通事故无关的用药我不承担，检查费用过高我不承担。误工费、护理费、交通费均要求过高，司法鉴定报告的损伤不符合伤残评定标准，所以她的医疗费过高，根据伤情误工120过高，护理60日、营养60日也不低，请求法院根据她的伤情应该花费多少给处理。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者险20万不计免赔各一份，事故发生在保险期内，本案的诉讼费、鉴定费、评估费、送达费等程序性费用不予承担。因驾驶员酒后驾驶，属于保险除外责任，我司商业险拒绝赔偿，同时我司交强险也拒绝赔偿。
经审理查明，2016年2月9日15时许，被告钱江酒后驾驶鲁Ｑ×××××号车辆，沿兰陵县车辋镇小炉村路段由西向东行驶时，与原告李中连驾驶的电动自行车发生事故，造成原告李中连受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告钱江负事故全部责任，原告李中连无事故责任。事故发生后原告李中连在兰陵县中医医院住院治疗26天，在兰陵县人民医院住院治疗26天，共花费医疗费25180.83元。2016年5月17日原告李中连伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人李中（忠）连的损伤不属伤残评定范围。（二）误工120日、护理60日、营养60日。为此，原告李中连支出鉴定费900元。2016年6月7日,原告李中连驾驶的车辆经莒南东信价格评估有限公司评估车损价值为1360元，为此，原告支出评估费100元。在诉讼时，原告支付邮寄费130元。
在庭审中，被告钱江对原告李中连提供的法医鉴定报告及车辆损失评估报告有异议，并提出重新鉴定申请，经本院委托，2016年9月18日，山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人李中连的误工期为120日，护理期60日，营养期60日。（二）通过对其达检材料的审查，被鉴定人在兰陵县中医院院、兰陵县人民医院住院期间，所用药物均符合治疗被鉴定人本次外伤所需。2016年10月21日，山东天诺价格评估有限公司对原告车辆进行评估，认定原告车辆损失价值为900元。
被告钱江驾驶鲁Ｑ×××××号车辆登记车主为被告钱江，该车在被告保险公司投保交强险及20万元商业险，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发后以后，原告认可被告钱江为其支付赔偿款7500元及购买物品共计8000元。
2016年2月18日，本院根据原告李中连的诉前保全申请作出裁定，扣押被告钱江驾驶鲁Ｑ×××××号车辆一辆。2016年2月24日，被告钱江按照保全价值缴纳担保金20000元，本院依法解除对被告钱江驾驶鲁Ｑ×××××号车辆的扣押。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告钱江驾驶鲁Ｑ×××××号车辆与原告李中连驾驶的的电动自行车之间发生交通事故，导致原告受伤，交警部门认定被告钱江负事故的全部责任，原告李中连无事故责任，事实清楚，责任明确，原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持，过高请求于法无据，本院不予支持。被告钱江驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，因本案中被告钱江系酒后驾驶，故被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分由被告钱江按事故责任过错责任比例赔偿，被告钱江已赔偿部分应予扣除。被告钱江对原告提供的法医鉴定报告及车辆评估报告有异议，并申请重新鉴定，新作出法医鉴定报告未变化，车辆损失评估报告有变化，因此，本院对原告自行委托做出车辆评估报告及支付的评估费不予认可，原、被告双方支出的评估费应自已负担。根据原告伤情及住院天数，对其交通费本院酌情支持600元。原告李中连的各项经济损失应为：医疗费25180.83元、误工费7126.8元（120天×59.39元/天）、护理费3563.4元（60天×59.39元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、鉴定费900元、交通费600元、车辆损失900元、邮寄费130元，合计41761.03元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告李中连医疗费10000元、误工费7126.8元、护理费3563.4元、交通费600元、车辆损失900元，合计22190.2元。
二、被告钱江赔偿原告李中连剩余损失19570.83元（总损失41761.03元交强险限额22190.2元），扣除被告钱江已赔偿的8000元，还应再赔偿11570.83元。
三、驳回原告李中连的其他诉讼请求。
上述一至二项判决给付内容，于判决生效后十日内付清，（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行，账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，保全费220元，合计905元，由原告李中连负担50元，由被告钱江负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵启龙
审 判 员 纪佃彬
代理审判员 孙剑萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐兰霞