山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0430民初36号原告沁县人民医院地址沁县定昌镇胜利路211号。法定代表人魏毅，职务院长。委托代理人王慧荣，该单位职工，医务科主任。委托代理人葛新宏，山西沁州律师事务所律师。被告耿强强，汉族，1993年5月23日生，男。被告山西义望物资贸易有限公司祁县分公司法定代表人耿利军。地址：山西省晋中祁县东观镇东观村。被告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司法定代表人杨振民，地址交城县永宁路天元小区10号。被告唐雪燕，男，1974年5月15日生，汉族。被告山西省长治市第一汽车运输有限公司。法定代表人沈建林，地址长治市城东路**号。委托代理人李志强，该单位职工，委托权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司。地址沁源县城关镇桥西街22号。法定代表人仁怀胜，职务负责人。委托代理人郭秀杰、巢励尧，山西中弘律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告沁县人民医院诉被告耿强强、山西义望物资贸易有限公司祁县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司、唐雪燕、山西省长治市第一汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司代位追偿纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沁县人民医院的委托代理人王慧荣、葛新宏，被告山西省长治市第一汽车运输有限公司的委托代理人李志强、被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司委托代理人郭秀杰、巢励尧到庭参加了诉讼，被告耿强强、山西义望物资贸易有限公司祁县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司、唐雪燕经法院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月29日中午，耿强强驾驶山西义望物质贸易有限公司祁县分公司晋AAAA**号重型自卸货车，沿南沁线由东向西行驶，12时10分许，行驶至南沁线109KM+500M处，超车时碰撞相向行驶的由唐雪燕驾驶的山西省长治市第一汽车运输有限公司的晋BBBB**号大型客车（车内乘31人），致大客车内司乘人员不同程度受伤，车辆损害，造成交通事故。该事故经沁县交警队认定，耿强强负事故全部责任，唐雪燕及大客车上的31名乘客不负事故责任。事故发生后，晋BBBB**号大型客车上的司乘人员到沁县人民医院就诊，共花费医疗费67609.82元，其中唐雪燕花费9884.06元（9391.56+492.5）、李小宁24**.8元、高桂英156.5元、王文浩692.7元、方冬慧742.3元、张帅301.5元、史晋伟302.5元、孙桂花、448.5元等上述款项由原告垫付后，至今任何一名被告均未向原告支付该医疗费。另外，据调查了解，耿强强所驾驶车辆的所有权人为山西义望物质贸易有限公司祁县分公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司交城县支投有一份交强险和一份限额为50万元的第三者责任险。该三名被告应承担交通事故赔偿责任，对原告已垫付的医疗费、应直接赔付给原告。另唐雪燕所驾驶车辆的所有权人为山西省长治市第一运输有限公司，该二被告作为大客车乘客的承运方，负有保障乘客安全的运输合同义务，对于原告垫付的医疗费用，同样负有赔偿义务，中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司是晋BBBB**号车的承保单位，承保有车上人员司乘险，应在保险单约定的保险金范围承担相应的民事责任。原告作为医疗机构，应沁县交警队的要求积极救治交通事故的伤者，但至今没有得到垫付的医疗费。各被告应依法向原告承担赔偿责任，现具状起诉，请审理判决。被告山西省长治市第一汽车运输有限公司辩称：本案是一起交通责任事故，经沁县公安局事故责任认定，第一、二被告负全部责任，应由他们承担全部责任；义望物资对耿强强过错承担管理责任；第三被告承担该案医疗费赔偿责任；我们不承担事故责任，也不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司辩称：本案案由为机动车交通事故责任纠纷，原告的主体不适格，我们与原告之间没有合同关系，原告也非与一运公司形成运输关系，原告并非适格主体，请求驳回原告诉讼请求。我们承保的单位为一运公司，在该事故中不承担责任，该案应由耿强强、山西义望物资贸易有限公司祁县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司承担。该交通事故产生的问题，已形成了刑事法调整的内容，本案所有的依据现不明确，本案因于另一案的终结为依据，建议本案中止审理。因人保财险无责任，原告主体不适格，被告不承担诉讼费用，诉讼费应由原告自行承担。综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1、各方当事人之间是何法律关系；2、原告所诉各项费用是否合理合法及合理合法费用应当由谁赔偿；3、本案法律关系是否需要等刑事案件完毕后再继续审理。原告针对争议焦点举证如下：1、原告的组织机构代码证。证明原告的法人身份情况。2、交通事故责任认定书，证明事故发生的基本事实及耿强强承担本次事故的全部责任，事故中其他人员不负事故责任。3、沁县交通警察大队出具的证明及各患者花费医疗费清单、票据等。证明事故发生后，受伤人员的医药费花销，其中唐雪燕花费9884.06元4、人寿财产保险公司的保险单两份。证明晋AAAA**号货车在人寿财险交城县支公司投有交强险和第三者责任险。交强险的保险期间为2013年12月18日零时起至2014年12月17日24时止；第三者责任险的保险金额为500000元，保险期间2013年12月25日零时起至2014年12月24日24时止。5、人保财险保险单。证明晋BBBB**号客车在人保财险投有道路客运承运人责任险，投保人为山西长治市第一汽车运输有限公司，保险金额为500000元，保险时间为2013年8月5日零时起至2014年8月4日24时止。被告山西省长治市第一汽车运输有限公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1是复印件，我们不认可，证据2真实性无异议，认定书所有乘客和唐雪燕没有责任。我方无责任，让我方承担责任原告方无依据。对证据医疗费单据真实性无异议，医疗费产生应出具诊断证明和出院证，花费费用不得而知。证据4、5无异议，予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司对原告提供的证据质证意见为：证据1无异议，证据2，责任认定书全责方为第一被告，应当由第一被告承担，与我公司无关。对证据3真实性、合法性，关联性均有异议，应当提供发票原件，与患者之间的病历也未提供，不能证明其花费。对证据4、5不发表质证意见，原告举证不能证明其是适格的原告，即原告不是侵权方，也不是受害方，主体不适格。被告山西省长治市第一汽车运输有限公司针对争议焦点举证如下：保单一份。证明司乘人员责任险为每人50万元，本案中医疗纠纷不应产生赔偿。原告对被告山西省长治市第一汽车运输有限公司提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司对被告山西省长治市第一汽车运输有限公司提供的证据的质证意见为：我们合同的主体是一运公司，与原告没有关系。被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司未向法庭提交证据。法院依法调取的证据有：耿某某与山西义望物质有限公司祁县分公司的汽车分期付款合同。证明耿某某与分期购买山西义望物质有限公司祁县分公司东风牌EQ3318VB3GB型红色汽车一辆，在未付清全款之间，车辆所有权属于山西义望物质有限公司祁县分公司。原告对法院调取的证据的质证意见为：不能证明证据的真实性,最高院批复与法律规定，该批复已经失效。被告山西省长治市第一汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司对法院调取的证据的质证意见均为：不能证明证据的真实性,最高院批复与法律规定，该批复已经失效。对于原告所提供的证据2、4、5因被告方均无异议，故予以采信；对于原告提供的证据1，因法庭已和原件进行核对，证实该法人的真实性，故予以采信；对于原告提供的证据3，原告提供了相关人员的用药清单及急诊费用清单，该证据能够真实反映车祸中受伤人员用药情况及花费情况，故予以采信；对于被告山西省长治市第一汽车运输有限公司提供的证据，因原被告对其均无异议，故予以采信；对于法院调取的证据，该证据能够证明耿强强车辆的车辆所有人情况，故对于其真实性予以采信。据此，本院确认以下事实：2014年6月29日中午，耿强强驾驶山西义望物质贸易有限公司祁县分公司晋AAAA**号重型自卸货车，沿南沁线由东向西行驶，12时10分许，行驶至南沁线109KM+500M处，超车时碰撞相向行驶的由唐雪燕驾驶的山西省长治市第一汽车运输有限公司的晋BBBB**号大型客车（车内乘31人），致大客车内司乘人员不同程度受伤，车辆损害，造成交通事故。该事故经沁县交警队认定，耿强强负事故全部责任，唐雪燕及大客车上的31名乘客不负事故责任。事故发生后，晋BBBB**号大型客车的车内司乘人员被送往沁县人民医院进行急救，急救费用由沁县人民医院先行垫付，共花费医疗费67609.82元，其中唐雪燕9884.06元（9391.56+492.5）、李小宁24**.8元、高桂英156.5元、王文浩692.7元、方冬慧742.3元、张帅301.5元、史晋伟302.5元、孙桂花448.5元、李珊珊55.5元，王海丽238元、李建清131.5元等。这些费用至今未有人进行支付。耿强强所驾驶的晋AAAA**号重型自卸货车为其父亲耿某某分期付款从山西义望物资贸易有限公司祁县分公司购买的，该车的所有权人为山西义望物质贸易有限公司祁县分公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司投有交强险和第三者责任险。交强险的保险期间为2013年12月18日零时起至2014年12月17日24时止；第三者责任险的保险金额为500000元，保险期间2013年12月25日零时起至2014年12月24日24时止。唐雪燕所驾驶车辆晋BBBB**号车的所有权人为山西省长治市第一运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司投有道路客运承运人责任险，投保人为山西长治市第一汽车运输有限公司，保险金额为每人500000元，保险时间为2013年8月5日零时起至2014年8月4日24时止。原告于2016年1月14日起诉至沁县人民法院要求判令各被告支付自己所垫付的医疗费67609.82元。本院认为：债务人怠于行使到期债权的，债权人可以向人民法院请求代位行使债务人的债权，但该债权不能是抚养关系、赡养关系、继承关系、退休金、抚恤金、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等专属于债务人的债权。耿强强驾驶的晋AAAA**号重型自卸货车与唐雪燕驾驶的山西省长治市第一汽车运输有限公司的晋BBBB**号大型客车相撞造成交通事故，致晋BBBB**号大型客车内司乘人员不同程度受伤，沁县人民医院对车上人员进行救治，并花费了相关医疗费用的事实清楚，沁县人民医院有权要求被治疗人员支付相关医疗费用。沁县人民医院起诉的被告耿强强、山西义望物资贸易有限公司祁县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司、山西省长治市第一汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司均非被治疗人员。沁县人民医院要求这些被告进行赔偿是基于法律上的代为求偿权，而人身伤害赔偿请求权依法不能行使代位求偿权，故沁县人民医院起诉耿强强、山西义望物资贸易有限公司祁县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司、山西省长治市第一汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司于法不符。对于沁县人民医院要求唐雪燕支付医疗费的诉求，原告提供了相关医疗单据予以证明，该诉求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告唐雪燕在本判决生效后十日内支付沁县人民医院医疗费9884.06元。二、驳回原告的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由原告沁县人民医院承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  李志香人民陪审员  张国伟二〇一六年七月十四日书 记 员  时新苗