山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初1314号
原告：张秀珍，女，1953年9月10日生，汉族，住东阿县。
委托代理人：姜会利，山东鸣远律师事务所律师。
被告：王倩倩，女，1988年4月2日生，汉族，住济南市槐荫区。
委托代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下称亚太保险聊城支公司）。
负责人：李广森，总经理。
委托代理人：郭震、张丙菊，该公司员工。
被告张秀珍诉被告王倩倩、亚太保险聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，被告张秀珍委托代理人姜会利、被告王倩倩委托代理人李兆德、被告亚太保险聊城支公司委托代理人郭震、张丙菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告张秀珍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等损失20000元,诉讼过程中，原告变更损失为515713元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月13日16时50分许,被告王倩倩驾驶在被告亚太保险聊城支公司投保投保交强险的鲁Ａ×××××号小型轿车与师玉环驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人张秀珍受伤的交通事故。交警部门认定被告王倩倩承担事故的次要责任，师玉环承担事故的主要责任，原告张秀珍无责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。
被告王倩倩辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定书有异议，因对于原告乘坐的机动三轮车是否是机动车没有进行车辆鉴定，因此导致责任认定书的责任划分依据不清，请法院查清事实的基础上，决定被告承担的责任；我的车辆在保险公司投保交强险一份，确定责任后同意依法赔偿。
被告亚太保险聊城支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险一份；在肇事车辆行驶证驾驶证有效审验，不存在保险责任免赔，对原告的合理合法损失在交强险分项限额内赔偿；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：
1、2016年6月13日16时50分许,被告王倩倩驾驶在被告亚太保险聊城支公司投保投保交强险的鲁Ａ×××××号小型轿车与师玉环驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人张秀珍受伤的交通事故。交警部门认定被告王倩倩承担事故的次要责任，师玉环承担事故的主要责任，原告张秀珍无责任，被告王倩倩对事故认定书未申请复议。
2、原告支付鉴定费1940元。
双方争执的焦点为：1、本案事故的责任划分问题？2、原告主张的损失其他应否支持？
原告围绕争执焦点，递交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，载明：师玉环承担事故的主要责任，王倩倩承担事故的次要责任，张秀珍无责任；2、病历、医疗费单据、用药清单、鉴定费单据一组，医疗费单据载明：原告住院82天，支付医疗费128880.25元（163.30元+2元+50元+36221.09元+89892.16元+2元+1620元+350元+580元），鉴定费单据载明鉴定费1900元，收据1张，载明复印费40元；3交通费单据一组，载明汽油票据及定额发票，数额1944.5元；4司法鉴定意见书一份，载明：原告的伤残为4级，营养期为180天，护理时间为伤后至评残日前一天的陪护：住院期间2人，出院后1人，评残后的护理依赖程度为完全护理依赖；5、护理人员身份证复印件两份，载明护理人员为农村居民；6、原告所在村委证明一份，载明原告受伤前有劳动能力，从事农业种植。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费128880.25元、住院伙食补助费100元/天*82天=8200元、误工费147元/天*204天=29988元、护理费（评残前）59元/天*82天*2人+59元*（204-82）天*1人=16874元、护理费（评残后）59元/天*365天*17年*100%=366095元、交通费1944.5元、鉴定费1940元、营养费30*180=5400元、残疾赔偿金12930元/年*17年*70%=153867元、精神损失费10000元，合计911427元其中交强险120000元，车主方（911427-120000）*50%=395713元，共计120000+395713=515713元
被告保险公司质证意见为:对证据4有异议，属于单方委托，程序不合法，鉴定结论过高，我公司不予认可；对证据6村委会证明有异议，该证据明显为先盖得章后写的字，其真实性无法认可，该证据所证明内容应由土地承包证明及原告张秀珍的身份证还有种职业有关的营业证明予以佐证；对其他证据均无异议;称诉求额中，费用三因原告超过法定年龄，不应有误工费；护理费护理天数过长，护理标准应按农民纯收入计算；鉴定费不承担；残疾赔偿金结论过高，不予认可；精神损失费过高，其他均无异议。
被告王倩倩同意保险公司意见。另称，2017年1月5日医疗费收据系原告治疗泌尿系统疾病，与本案无关联，2016年10月13日单子没有公章，阳谷诊断证明与本案不具有关联性；证据二从原告提供的2016年10月14日入院记录看，原告生活能自理，与鉴定结论的意见相佐，原告递交的鉴定意见书不能采信，且该次手术是在原告要求下所做，而非医疗所需，该费用不应计算在赔偿数额内；证据三原告住院是在东阿县医院，原告提供的交通费票据非为原告治病所支出，与本案无关；证据四单方委托，伤残程度过高，且该鉴定书依据错误，原告伤残程度依据错误，应依据人体损伤程度分级标准，且评估的护理时间是不确定数，不具有专业性和科学性；证据五没有护理人员从业证明，不能证明其职业；证据六不能证明原告事前有劳动能力，是否具有劳动能力应由劳动能力鉴定机构鉴定；诉求额中，医疗费真实性无异议，住院伙食补助费、误工费、护理费标准有异议，对误工费的误工期限、护理期限有异议，交通费由法院酌定；营养费、伤残赔偿金在原告完成举证责任后依法确定。
本院向被告释明，因对原告鉴定结论及治疗非事故造成的病情费用，限3日内提交鉴定申请并缴纳相关费用，逾期采信原告证据。后被告未递交申请。
被告保险公司、被告王倩倩未递交证据。
根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、原告主张被告王倩倩承担事故的次要责任，递交证据1为凭，该证据1属事故责任划分的专业机构交警队依法作出的，被告对该证据记载的事实和证据的真实性无异议，虽对该证据划分的责任有异议，但均未申请复议，亦未递交证据推翻证据1的成立，为此，应依法采信。
2、原告主张医疗费128880.25元，被告王倩倩称有医疗交通事故以外病情的费用，但未递交证据证实其主张成立，故原告主张应于采信。
3、原告主张住院伙食补助费100元/天*82天=8200元，被告对计算标准有异议，根据相关标准，计算为30元/天*82天=2460元。
4、原告主张误工费147元/天*204天=29988元、护理费（评残前）59元/天*82天*2人+59元*（204天-82天）天*1人=16874元、护理费（评残后）59元/天*365天*17年*100%=366095元、交通费1944.50元、鉴定费1940元、营养费30元/天*180天=5400元、残疾赔偿金12930元/年*17年*70%=153867元、递交证据4证实误工、护理、营养时间、伤残等级（4级），被告有异议但未申请重新鉴定，故应于采信；原告递交证据6证实原告为农民、现年63岁，有劳动能力，符合情理，应于采信；原告递交证据5证实护理人员为农民，应于采信。为此，原告主张的损失计算为：误工费59元/天*204天（2016.6.13受伤-
评残前一天2017.1.7）=12036元、护理费（评残前）59元/天*82天*2人+59元*（204-82）天*1人=9676元+7198元=16874元、护理费（评残后）59元/天*365天*17年*100%=366095元、营养费30元/天*180天=5400元、残疾赔偿金12930元/年*17年*70%=153867元、精神损失费7000元。
5、原告主张交通费1944.5元，递交证据3为凭，被告有异议，本院认为原告递交的证据虽不规范，但根据原告住院时间、护理人员、距离，本院酌定为1500元。
本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案事故中，肇事车辆鲁Ａ×××××号小型轿车发生交通事故属在被告亚太保险聊城支公司投保交强险期间，为此，被告亚太保险聊城支公司在交强险先行赔偿原告；超过交强险部分，因本案肇事车辆未投保商业三者险，本院认定被告王倩倩、被告张秀珍均承担事故的次要责任，且本案原告未递交证据证实其乘坐的三轮车最高速度不超过时速20迈、质量不超过40千克，应认定属两机动车相撞，被告王倩倩承担30﹪为宜。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告的损失为：医疗费128880.25元、住院伙食补助费2460元、误工费12036元、护理费（评残前）16874元+（评残后）366095元=382969元、营养费5400元、残疾赔偿金153867元、精神损失费7000元、交通费1500元，共计694112.25元。
综上所述，被告亚太保险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金、医疗费、残疾赔偿金共计120000元；超出交强险部分（694112.25元-120000元）×30﹪=574112.25元×30﹪=172233.68元，由被告王倩倩赔偿原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，在交强险限额内赔偿原告张秀珍精神抚慰金等各项费用120000元；
二、被告王倩倩赔偿原告张秀珍各项费用共计172233.68元；
三、驳回原、被告其他主张。
以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内过付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4479元、保全费320元，由原告负担1638元，被告王倩倩负担3161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一七年六月一日
书记员 胡 越