10
贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初555号
原告：方门容，女，1962年1月10日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：王仕位，石阡县法律援助中心法律服务工作者。
被告：杜啟超，男，1989年5月17日生，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司。住所地：石阡县汤山镇河西街***号。
负责人：杨昌芹，公司经理。
委托诉讼代理人：杨国庆，男，1981年9月4日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。公司职工。
原告方门容与被告杜啟超、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称财保石阡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方门容及其委托诉讼代理人王仕位、被告杜啟超、被告财保石阡支公司的委托诉讼代理人杨国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方门容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15372.17元、误工费23407.89元、护理费11703.9元、住院伙食补助费2600元、营养费3600元、交通费422元、摩托车修理费2000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金49159.28元、后续治疗费7000元、住院期间饮用水费25元、住院期间空调费180元，扣除被告支付的2000元，共计赔偿115370.24元，被告杜啟超承担连带赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告杜啟超驾驶贵Ｄ×××××普通二轮摩托车从石阡县汤山镇鲜花村往汤山镇橡树园方向行驶，当该车行驶至思羊线（思南-
羊坪）67KM+700M处时，为超越同向行驶的原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，在转弯过程中与直线行驶的原告摩托车相撞，造成原告及乘车人和车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，随即被送往石阡县新华医院住院治疗，住院25天，用去医疗费15372.17元。本次事故经石阡县公安局交通警察大队作出责任认定，被告杜啟超承担主要责任，原告负次要责任。原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，还需后续治疗。被告杜啟超驾驶的车辆在被告财保石阡支公司投保，事故发生时，在保险期内。原告受伤后，被告杜啟超支付了2000元医疗费外，经协商未支付其他任何费用。故依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。
被告财保石阡支公司辩称，我方在交强险范围内赔偿，超出部分不予承担。案件受理费不予承担。
被告杜啟超辩称，对原告造成的损失，请求依法裁判。
本案原告与被告财保石阡支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告财保石阡支公司对原告主张的在铜仁市人民医院检查产生检查费及交通费持有异议，认为属扩大损失。对原告主张的三期评定，应以中间值计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，经审理认定如下：2016年1月8日16时30分，被告杜啟超驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在思羊线（思南-
羊场）72KM+100m处左转弯时，与直行行驶的原告驾驶其所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告随即被送往石阡县人民医院住院治疗1天，次日转院至石阡县新华医院住院治疗25天，共计住院治疗26天，用去医疗费15372.17元，其中被告杜啟超垫付医疗费2000元。2017年3月14日，原告到遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结论为：1.所受伤致左胫骨平台骨折遗留左下肢活动障碍评定为十级伤残（拾级）；2.护理期评定为60-90日、营养期评定为30-60日、误工期评定为120-180日；3.左胫骨平台骨折骨折内固定物取出需后续治疗费用约7000元，用去车旅费422元，鉴定费1900元。2016年12月7日，石阡县公安局交通警察大队作出石公交认字（2016）第0050号责任认定书，被告杜啟超承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，乘车人张尔财、罗成香无责任。2017年1月4日，铜仁市公安局交通警察支队作出铜公交复字（2016）第037号道路交通事故认定复核结论，撤销原认定，由石阡县公安局交通警察大队重新调查、认定。2017年3月10日，石阡县公安局交通警察大队重新作出了石公交重认字（2017）第003号道路重新交通事故责任认定书，认定原告与被告杜啟超均承担主要责任，张尔财、罗成香无责任。对原告造成的损失，双方协商未果。故原告诉至本院，请求判令支持如前诉请。审理中，原告变更和增加了诉讼请求，请求按贵州省人身损害2017年赔偿标准进行赔偿，增加赔偿数额5286.04元，以及要求赔偿被扶养人生活费，并交纳了案件受理费。审理调解中，因一方不同意调解，故未能进行调解。
另查明，被告杜啟超驾驶的车辆在被告财保石阡支公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生时在保险期内。原告与其夫张尔财系农村居民，2009年为照顾子女读书到石阡县城居住生活。原告与其夫张尔财共生育四个子女，即女儿张群（1991年12月16日生）、张红（1992年7月18日生）、张娅（1996年5月16日生），均以成年；儿子张再森（曾用名张强，2001年1月1日生），现在石阡县城读书。原告父母在发生本次事故前已去世。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成原告受伤，被告杜啟超承担本次事故全部责任，双方对石阡县交通警察大队作出的责任认定书无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，故对本案原告因此而遭受的合理损失，被告杜啟超应予赔偿。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”规定，结合原告在本案中的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：1、医疗费，原告受伤后在石阡县人民医院和石阡县新华医院住院治疗，共计住院26天，用去医疗费15372.17元，其中被告杜啟超支付医疗费2000元，原告提供了正式医疗票据，被告方无异议，予以支持。2、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……”规定，原告住院治疗26天，原告之伤经鉴定护理期评定为60-90日，结合原告的病理情况和我县经济发展水平，确定1人护理，护理期确定为75天，每天按80元计算，其护理费为6000元（80元/天×75天）。对其超出部分请求不予支持。3.误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”规定，原告之伤经鉴定误工期评定为120-180日，确定误工150天，结合我县的经济发展水平，确定每天80元计算，其误工损失为12000元（80元/天×150天）。对其超出部分请求不予支持。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”、《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》规定，结合我县实际，确定每天60元计算，原告住院治疗26天，其住院伙食补助费为1560元（60元/天×26天）。对原告超出部分请求不予支持。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，原告之伤经鉴定营养期评定为30-60日，确定营养期45天，结合原告的病理情况，酌定按每天30元计算，其营养费为1350元（30元/天×45天）。对原告超出部分请求不予支持。6、车旅费，原告因进行伤残鉴定用去车旅费422元，并提供了证据证明，被告方无异议，予以支持。7.鉴定费，原告因进行伤残鉴定用去鉴定费1900元，并提供了证据证明，被告方无异议，予以支持。8.残疾赔偿金，原告之伤鉴定为左胫骨平台骨折遗留左下肢活动障碍十级伤残，按城镇标准计算，参照《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元／年，其残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元／年×20×10％），对原告的这一诉求予以支持。9.后续治疗费，原告之伤经鉴定左胫骨平台骨折骨折内固定物取出需后续治疗费7000元，被告方无异议，予以支持。10.被扶养人生活费，原告夫妇生育子女张再森（曾用名张强，男，2001年1月1日生）尚在石阡县城读书，参照《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，2016年贵州省城镇居民人均消费性支出为19201.68元／年，其被扶养人生活费为1920.17元（19201.68元／年×2年÷2人×10％），被告方无异议，予以支持。11.摩托车修理费，本次事故发生后，原告因修理摩托车用去修理费2060元，提供了证据证明，系原告的实际损失，予以支持，原告只主张2000元，从其自愿。被告方持有异议，未提供证据证明，不予采纳。12.住院期间空调费、饮用水费，原告在住院期间产生了空调费180元、饮用水费25元，空调费用不系本案产生的别要费用，饮用水费包含在生活费中，故不予支持。
综上，原告产生的各种经济损失计算为：医疗费15372.17元、护理费6000元、误工费12000元、住院伙食补助费1560元、营养费1350元、车旅费422元、鉴定费1900元、被扶养人生活费1920.17元、摩托车修理费2000元、残疾赔偿金53485.24元、后续治疗费7000元，共计103009.58元。
关于本案的赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”规定，被告杜啟超驾驶的车辆在被告财保石阡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生时在保险期内。交强险限额为122000元，本案原告的损失共计为103009.58元，在保险限额内，故应由被告财保石阡支公司予以赔偿。被告杜啟超垫付给原告的医疗费2000元，由被告财保石阡支公司在赔偿原告损失中予以扣除，被告财保石阡支公司实际赔偿原告损失101009.58元。被告杜啟超在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任，本案受理费按责任进行划分。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿原告方门容医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、鉴定费、被扶养人生活费、摩托车修理费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失101009.58元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿被告杜啟超垫付给原告方门容医疗费2000元；
三、驳回原告方门容的其他诉讼请求。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，由原告方门容负担678.5元，被告杜啟超负担678.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 沈冬青
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐志富