湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初256号
原告：严明华，男，1968年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住湖北省武汉市东湖新技术开发区。
委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。
被告：尹春虎，男，1992年5月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。
被告：北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司，经营场所湖北省武汉市汉阳区七里庙小区407栋4单元1-2。
负责人：廖晓艳，总经理。
委托诉讼代理人：张欣，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司，经营场所北京市东城区鼓楼外大街27号万网大厦4层。
负责人：张贺军，总经理。
委托诉讼代理人：李喜洲，公司员工。
原告严明华与被告尹春虎、被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。庭审中，北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司申请追加中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司为本案的共同被告参加诉讼，本院依法予以准许并于2017年4月5日再次公开开庭审理本案。原告严明华的委托诉讼代理人谭莉莎，被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司的委托诉讼代理人张欣，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司的委托诉讼代理人李喜洲到庭参加诉讼，被告尹春虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严明华诉称：2016年7月5日12时30分，被告尹春虎驾驶电动自行车在沿湖北省武汉市武昌区宝通寺路梁记粥铺门前路段100米处撞击正在行走的严明华并致其受伤。严明华后被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗15天。经武汉市公安局武昌区交通大队认定，尹春虎负事故的主要责任。经法医鉴定，严明华所受损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费10,000元，自受伤之日起，误工时间270日，护理时间120日。尹春虎为被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司的员工，事故发生时其正在执行工作任务。现诉至法院，请求判令尹春虎和北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司赔偿医疗费35,504.21元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费750元、营养费750元、残疾赔偿金54,102元、护理费11,007.51元、交通费1,000元、误工费31,500元、精神损害抚慰金3,000元、法医鉴定费1,800元，共计149,413.72元并承担本案诉讼费用。
被告尹春虎未提交书面答辩状。
被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司辩称：1、认可被告尹春虎系被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司的职员，其在履行职务过程中，发生本次交通事故的事实；2、对《道路交通事故认定书》无异议，请求按照责任比例承担责任。同时，原告严明华诉求的护理费、误工费过高，请求法院依职权核实后予以认定；3、事故发生后，尹春虎垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司辩称：对《道路交通事故认定书》无异议。北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司在我公司投保了非机动车第三者责任保险，由于被告尹春虎驾驶的系电动车，其人身危险性较小，应当按照60%的责任比例承担赔偿责任。根据保险合同的约定，免赔额为1,000元。另保险公司不承担精神损害抚慰金。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，尹春虎和北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司应当先向原告严明华承担赔偿责任后再向保险公司索赔。
经审理查明，2016年7月5日12时30分，被告尹春虎驾驶电动自行车沿湖北省武汉市武昌区宝通寺路行驶至宝通寺路梁记粥铺门前路段（武珞路路口至瑞景路路口）100米时，与正在行走的原告严明华发生刮撞并致其受伤。严明华后被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院接受治疗，住院治疗14天,发生医疗费45,504.21元，严明华支付医疗费35,504.21元和护理费2,050元，尹春虎支付医疗费10,000元。经武汉市公安局武昌区交通大队认定，尹春虎负事故的主要责任，严明华负事故的次要责任。2016年10月26日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱[2016]临鉴字第1275号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：严明华所受伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费10,000元；自受伤之日起，误工休息时间270日，护理时间120日（均含二次手术时间）。严明华支付鉴定费1,800元。
另查明，被告尹春虎系被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司的员工，其在履行职务过程中发生本次交通事故。北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司为肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保了非机动车第三者责任保险，约定每次事故赔偿限额为500,000元，免赔额为1,000元,本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历资料及医疗费发票、武福爱[2016]临鉴字第1275号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、护理合同及护理费发票、《非机动车第三者责任保险投保单》等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告严明华与被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司对《道路交通事故认定书》均不持异议，故本院认定被告尹春虎负此次交通事故的主要责任，严明华负次要责任。由于尹春虎系在完成北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司的工作任务期间发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，本案应由北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司承担70%的赔偿责任，严明华自行承担30%的责任。
因被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司承保了肇事车辆非机动车第三者责任保险，且原告严明华申请由中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司在保险责任范围内先行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本案中，中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司应在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告严明华的损失，不足部分由被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告严明华的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核算医疗费票据，确定原告严明华共计发生医疗费45,504.21元，其自行支付35,504.21元，被告尹春虎支付10,000元。
2、后期治疗费：原告严明华要求一次性赔偿该项费用，参考法医鉴定意见，确定其后期治疗费为10,000元。
3、住院伙食补助费：被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司愿意支付700元（14元/天×50天），本院予以认可。
4、营养费：被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司愿意支付420元（14元/天×30天），本院予以认可。
5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合鉴定意见原告严明华构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金54,102元（27,051元/年×20年×10%），未超出法律规定的范围，本院予以认可。
6、护理费：原告严明华住院15天，共计发生护理费2,050元。参照法医鉴定意见确定的护理时间及2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准，确认严明华的护理费共计11,007.51元（2,050元+31,138元／年÷365天/年×105天）。
7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告严明华受伤后，考虑到其住院治疗及门诊复查所需，本院酌情认定交通费为140元（10元/天×14天）。
8、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告严明华系武汉鑫耀明劳务有限公司的法定代表人，其提交的武汉鑫耀明劳务有限公司的营业执照及《误工证明》不足以证明其因误工实际减少的收入情况。本案严明华误工期为112天（自发生交通事故之日2016年7月5日至定残前一天2016年10月25日），按照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准，确定严明华的误工费为9,554.67元（31,138元／年÷365天/年×112天）。
9、鉴定费1,800元予以认定。
10、精神损害抚慰金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。由于原告严明华对本案交通事故的发生存在过错，对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
综上，原告严明华的医疗费45,504.21元、后期治疗费10,000元、住院伙食补助费700元、营养费420元、残疾赔偿金54,102元、护理费11,007.51元、交通费140元、误工费9,554.67元、鉴定费1,800元，共计133,228.39元。
根据《中国人寿财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款》的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司不承担精神损害抚慰金，且每次事故免赔额为1,000元。故中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司应当承担的赔偿责任为即92,259.87元(133,228.39元×70%-1,000元)。
被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司应赔偿原告严明华每次事故免赔额为1,000元。因被告尹春虎已先行垫付10,000元，为减少当事人的诉累，中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司应返还尹春虎垫付款10,000元，还应实际赔偿严明华各项损失共计82,259.87元（92,259.87元-10,000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起二十日内，一次性赔偿原告严明华各项损失共计82,259.87元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起二十日内，一次性返还被告尹春虎垫付款10,000元；
三、被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司于本判决生效之日起二十日内，一次性赔偿原告严明华损失1,000元；
四、驳回原告严明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,047元，由原告严明华负担314元，被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司负担733元（此款严明华已预交，北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司随上述赔偿义务一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 长 谢 红
人民陪审员 刘 理
人民陪审员 周小妮
法官 助理 程 晨
二〇一七年六月十三日
书 记 员 涂雅君