陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第02165号
原告李某某，男，1982年10月29日出生，汉族，农民。
委托代理人鲁某某，陕西卓星律师事务所律师。
被告蒲城县某某建筑材料加工厂
住所地：某某街道。
业主李某某，男，1958年3月19日出生，汉族，农民，系蒲城县某某建筑材料加工厂业主。
被告曹某某，男，1957年3月15日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1969年9月25日出生，汉族，农民。
委托代理人康某某，男，1945年7月29日出生，汉族，系渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告原某某，男，1945年7月29日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告蒲城县某某建筑材料加工厂（以下简称某某建材厂）、曹某某、张某某工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法作出（2013）蒲民初字第00558号民事判决书，因原告李某某不服，提起上诉。渭南市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）渭中法民一终字第00163号民事裁定书，裁定：一、撤销蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00558号民事判决书；二、发回蒲城县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，并追加原某某为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人鲁某某、被告蒲城县某某建筑材料加工厂业主李某某、被告张某某委托代理人康某某、被告原某某到庭参加了诉讼。原告李某某、被告曹某某、被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告之母范某某在被告某某建材厂从事做饭工作，工资每月700元。该厂于2009年由被告曹某某、张某某承包经营。2009年12月13日，范某某在做饭过程中因工作量加大，劳累过度导致突发脑溢血，经蒲城县医院抢救无效死亡。经渭南市人力资源和社会保障局于2010年9月8日作出（2010）工认字162号工伤认定书认定，范某某死亡属因工死亡。2010年12月6日，原告申请劳动仲裁，该仲裁委员会受理后，列某某建材厂为被申请人，曹某某、张某某为第三人，于2012年2月20日作出蒲劳仲案字（2010）第68号裁决书，裁决内容如下：一、被申请人和第三人于裁决书生效之日支付原告丧葬补助金壹万贰仟贰佰玖拾肆元整，一次性工亡补助金壹拾万零贰仟肆佰伍拾元整。二、被申请人和第三人于裁定书生效后支付范某某直系亲属范某、闫某抚恤金每人每月贰佰壹拾元整，从2010年9月起至丧失享受供养条件。裁决书送达后，被申请人在法定期间内既未向法院起诉，也未向渭南市中级人民法院申请撤诉。原告于2012年4月18日向蒲城县人民法院申请强制执行，但在执行过程中，被告曹某某、张某某向蒲城县人民检察院反映，认为蒲城县劳动仲裁委员会作出的裁决书程序违法，并要求人民法院不予执行。蒲城县人民法院经审理查明，仲裁裁决违法法定程序，并依法作出（2012）蒲法执查字第166号执行裁决书，裁定对蒲劳仲案字（2010）第68号裁决不予执行。原告认为，本案裁决虽违反程序规定，但并不能否认范某某因公死亡的客观事实，范某某因公死亡一直没有享受到应有的工伤待遇，根据公平原则，依法应承担对原告的赔偿责任。现依法请求：1、判令被告连带赔偿原告范某某丧葬费17149.5元，一次性工亡补助金436200元，工伤认定费200元，鉴定费200元，交通费1000元；2、诉讼费由被告承担。
被告某某建材厂辩称，该厂于2003年3月20日成立，登记厂长为李某某，实际由原某某经营，营业执照有效期至2007年3月19日。被告曹某某、张某某于2009年9月承包该厂，此时，该厂的营业执照已吊销，也没有给付承包费，该案与李某某没有任何关系。
被告曹某某未作答辩。
被告张某某辩称，被告并未承包某某建材厂，原告之母范某某与被告无劳动关系；原告没有权利起诉被告，且原告的诉讼请求不当。应依法驳回原告李某某的诉讼请求。
被告原某某辩称，某某建材厂是我的厂子，实际登记厂长是用的李某某的身份证，被告曹某某、张某某于2009年9月承包该厂，应由被告曹某某、张某某向原告予以赔偿。
经审理查明，被告某某建材厂于2003年3月20日成立，登记厂长为李某某，实际由原某某经营，工商登记经营期限至2007年3月19日，李某某与死者范某某系夫妻关系。原告之母范某某2009年11月起在该厂工作为做饭，该厂未为范某某办理工伤保险。2009年11月左右，被告曹某某、张某某承包该厂，2009年12月13日，范某某做饭过程中突发脑溢血，在蒲城县医院抢救后，经诊断为：1、左侧丘脑出血并破入脑室；2、原发性高血压Ⅲ级，极高危组，经抢救无效死亡。渭南市人力资源和社会保障局经调查该厂工人张某、郝某，于2010年9月8日作出工认字（2010）第162号工伤认定书，认定用人单位为被告某某建材厂，范某某死亡属因工死亡，原告支付鉴定费用200元。原告李某某于2010年12月6日申请劳动仲裁，蒲城县劳动仲裁委员会受理后，列某某建材厂为被申请人，曹某某、张某某为第三人，于2012年2月20日作出蒲劳仲案字（2010）第68号裁决书，裁决内容如下：一、被申请人和第三人于裁决书生效之日支付原告丧葬补助金壹万贰仟贰佰玖拾肆元整，一次性工亡补助金壹拾万零贰仟肆佰伍拾元整二、被申请人和第三人于裁定书生效后支付范某某直系亲属范某、闫某抚恤金每人每月贰佰壹拾元整，从2010年9月起至丧失享受供养条件。裁决书送达后，被告在法定期限内既未向法院起诉，也未向渭南市中级人民法院申请撤销。原告于2012年4月18日向蒲城县人民法院申请强制执行，本院在执行过程中，被告曹某某、张某某向蒲城县人民检察院反映，认为蒲城县劳动仲裁委员会作出的裁决书程序违法，并要求人民法院不予执行。蒲城县人民法院经审查，该仲裁裁决违反法定程序，并于2013年1月11日依法作出（2010）第68号裁决不予执行。原告为证明其主张提供了蒲城县某某建筑材料加工厂2010年7月18日证明一份、承包合同书一份，原告代理人同张某、张某、郝某谈话笔录四份及渭南市中级人民法院（2013）渭中法民三终字第00086号民事判决书，对此被告曹某某、张某某表示不予认可，但渭南市中级人民法院渭中法民三终字第00086号民事判决书已确认曹某某、张某某承包孙镇建材厂的事实，范某某在某某建材厂为工人做饭，故应认定范某某与曹某某、张某某形成事实劳动关系。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，（2010）第162号工伤认定书，蒲劳仲案字（2010）68号裁决书，蒲城县人民法院（2012）蒲法执查字第166号民事裁定书，渭中法民三终字第00086号民事判决书，被告某某建材厂法定代表人李某某制作的工资表，原告代理人与张某、张某、郝某调查笔录，蒲城县某某镇某某村委会证明等为证，并有庭审笔录在卷佐证，又经质证和本院审查，可作为定案依据。
本院认为，原告李某某之母范某某在被告某某建材厂工作，双方虽未签订劳动合同，但范某某在该厂工作的事实清楚，应予认定双方存在事实劳动关系。原告之母范某某在该厂工作期间，被告某某建材厂未为其办理工伤保险，可依工伤认定书确定的事实，被告某某建材厂应依法支付原告各项工伤保险待遇。该厂实际登记业主系李某某，实际经营人系原某某，原某某又于2009年9月将该厂承包给被告曹百连、张百连，故以上各被告依法均应承担相应的民事责任。被告曹百连、张百连作为实际的承包人，在其承包期间原告之母死亡，故被告曹某某、张某某应承担主要的赔偿责任；被告原某某作为实际经营人与某某建材厂亦应承担相应的补偿责任。原告主张死者范某某丧葬补助金17149.5元，交通费500元，工伤认定费200元，符合法律规定，应予支持。对原告主张的死者范某某一次性工亡补助金，应以工伤事故发生时上一年度统筹地区渭南市职工月平均工资即2049元确定，共计122490元。原告要求按新的《工伤保险条例》赔偿工亡补助金不符合法律规定，不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、2003年《工伤保险条例》第三十七一款（一）项、（三）项、第六十条之规定，判决如下：
一、原告李某某之母死者范某某丧葬补助金17149.5元，一次性工亡补助金122940元（2049元×60月），工伤认定费200元，交通费500元，共计140789.5元，由被告曹某某、张某某共同承担70%即98552.7元，被告某某建筑材料加工厂、原某某各自承担15%责任，即21118.4元。
二、驳回原告李某某彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告曹某某、张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 吴 林
审判员 魏 光
审判员 徐亚粉
二〇一四年十一月二十日
书记员 雷红艳