宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑终68号
原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市。2016年10月23日，因涉嫌犯受贿罪被宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留，同年11月4日，经宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院决定取保候审，2017年1月9日，经宁夏回族自治区青铜峡市人民法院决定取保候审。2017年3月29日，经宁夏回族自治区青铜峡市人民法院决定逮捕，由宁夏回族自治区青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人陈某某，宁夏天盛律师事务所律师。
辩护人王某乙，宁夏天盛律师事务所律师。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院指控原审被告人王某甲犯受贿罪一案，于2017年3月13日作出(2017)宁0381刑初4号刑事判决。原审被告人王某甲不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员锁某某出庭履行职务，上诉人王某甲及其辩护人陈某某、王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定,2002年5月至2011年11月，被告人王某甲负责校内工程施工现场的监督和协调工作。该校机构类型系事业法人。
2008年上半年的一天，被告人王某甲接受承揽某大学音乐舞蹈学院扩建工程的温州建设集团宁夏分公司（原宁夏宁房房地产开发有限公司）副总经理马某某的安排，由该公司支付其银川市兴庆区塞上骄子小区住房装修材料款44540元。
2009年上半年，被告人王某甲在施工现场两次收受承揽某大学工程的宁夏第五建筑公司第十分公司经理王某丙现金共计4万元，该款用于其购买住房装修材料。
2009年上半年的一天，被告人王某甲向高某某表示其装修银川市凤凰南街塞上骄子小区住房资金短缺。后被告人王某甲在施工现场收受高某某（另案处理）现金人民币4万元，该款用于其购买住房装修材料。2010年3月25日，宁夏第一建筑公司中标某大学设计专业综合楼工程，该公司就本工程项目与高某某项目部签订建设工程项目承包合同，约定工期自2010年3月25日至2011年7月15日。
2008年，张某某挂靠山东省肥城市第一设备安装工程有限公司宁夏分公司，承揽某大学学生公寓室外给排水工程。2009年夏季的一天，被告人王某甲在施工现场收受张某某（另案处理）现金人民币1万元，该款用于其购买住房装修材料。
2010年3月25日，温州建设集团宁夏分公司中标某大学材料化工实训楼工程，施工协议书约定的工期自2010年4月14日至2011年7月10日。2011年下半年的一天，王某甲在施工现场收受该公司副总经理马某某现金人民币1万元，该款用于其购买住房装修材料。
2012年上半年的一天，被告人王某甲在银川市兴庆区一条街道上，收受马某某现金人民币2万元，该款用于其购买住房装修材料。
2012年5月30日，张某某挂靠北京新世纪纳米塑胶材料有限公司，承揽某大学运动场施工项目。2012年夏季的一天，被告人王某甲在施工现场收受张某某现金人民币1万元，该款用于其购买住房装修材料。
2012年上半年的一天，被告人王某甲在施工现场向高某某表示其装修银川市京能天下川小区住房缺资金。后被告人王某甲在施工现场收受高某某现金4万元，该款用于其购买住房装修材料。2013年7月22日，宁夏第一建筑公司中标某大学训练中心改造施工工程，宁夏第一建筑公司十三分公司与某大学训练中心维修改造工程高某某项目部签订建设工程合作协议书，约定工期自2013年7月23日至2013年10月31日。
2014年12月18日，张某某挂靠宁夏视通建设发展有限公司（2015年8月6日更名为视通建设有限公司），承揽某大学校园扩建项目填土土方工程。2014年年底的一天，被告人王某甲在其办公楼楼下，收受张某某现金人民币2万元。
2016年春节期间的一天，被告人王某甲在银川市兴庆区塞上骄子小区门口收受张某某中石油加油卡5张，每张面额1000元，总价值5000元。
2016年10月21日，被告人王某甲接到青铜峡市人民检察院通知后到案，首次询问时主动交待其受贿事实。2016年10月23日，青铜峡市人民检察院对王某甲受贿案件立案。
2017年1月13日，被告人王某甲主动退缴现金239540元。
上述事实，有立案决定书、破案报告、户籍证明、事业单位法人证书、组织机构代码证、人事档案资料、干部履历表、干部调动表、干部任职审批表、任职文件及岗位职责、工商注册资料、房产及车辆产权证明资料、工程项目资料、付款凭证资料、房产及车辆产权证明资料、工程项目资料、付款凭证资料、财会记账凭证、银行交易明细等、证人马某某、王某丙、明某某、王某丁的证言、另案处理的张某某、高某某的供述、被告人王某甲的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人王某甲身为事业单位中从事公务的人员，利用其担任某大学基建处基建科科长的职务便利，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物价值239540元，其行为构成受贿罪。被告人王某甲自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人王某甲主动退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元；二、违法所得人民币239540元，予以追缴。
宣判后，原审被告人王某甲不服，以”其收取高某某的8万元系借款非受贿款，其没有给行贿人谋取不正当利益，其收受王某丙4万元已超过追诉时效，原判量刑过重”为由提出上诉，请求二审对其判处缓刑。
上诉人王某甲的辩护人提出与上诉人王某甲相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察员发表了原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，认定上诉人王某甲具有自首情节不当，对上诉人王某甲减轻处罚属量刑畸轻，应予以纠正的出庭意见，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2008年至2016年期间，上诉人王某甲利用其担任某大学（原西北第二民族学院）后勤处基建科科长、某大学后勤处基建科科长的职务便利，多次收受马某某、王某丙、高某某、张某某现金等物共计239540元的事实与原审查明的事实一致。
上述事实，有下列证据证实：
1.宁夏回族自治区人民检察院、吴忠市人民检察院交办案件通知书，证实该案交由青铜峡市人民检察院管辖；
2.立案决定书、破案报告，证实2016年10月23日检察机关对该案立案侦查及侦破过程；
3.事业单位法人证书、组织机构代码证、王某甲的人事档案资料、干部履历表、干部调动表、干部任免审批表、公务员登记表、任职文件及岗位职责等文件，证实1985年至2016年11月3日，上诉人王某甲系国家工作人员，其岗位职责具有负责某大学校内工程施工现场的监督和协调工作；
4.中标通知书、建设工程承包合同、建设工程合作协议书、施工协议书、支付审批表、财会支付凭证等，证实行贿人张某某、高某某挂靠公司承包某大学工程及工程款的审批、支付情况；
5.工商注册资料、企业法人营业执照、组织机构代码证、企业变更情况说明，证实信邦建设工程有限公司的企业信息；
6.宁夏建工集团有限公司、宁夏第五建筑公司及其第十分公司企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人身份证明等材料，证实行贿单位温州建设集团有限公司宁夏分公司的基本情况及马某某系该公司副总经理；
7.中标通知书、施工协议书、工程款支付审批表、财会支付凭证，证实温州建设集团宁夏分公司中标某大学材料化工实训楼工程、宁夏第五建筑公司中标原西北第二民族学院111标段3#楼工程及工程款的审批、支付情况；
8.身份证明，证实行贿人马某某、王某丙、高某某、张某某的基本情况；
9.现金缴款单、涉案款物收取凭证，证实上诉人退缴赃款239540元；
10.证人明某某的证言，证实2014年8月，山东省肥城市第一设备安装工程有限公司变更为信邦建设工程有限公司，张某某挂靠该单位和宁夏视通公司承揽某大学工程，该公司只收取挂靠费；
11.另案处理的马某某、王某丙、张某某、高某某的供述，证实其向上诉人王某甲行贿的经过；
12.上诉人王某甲的供述，证实其到案时间及受贿事实；
13.视频光盘，证实青铜峡市人民检察院对上诉人依法讯问并进行同步录音录像；
14.户籍证明，证实上诉人犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上诉人王某甲的辩护人当庭出示了某大学证明一份，证实上诉人王某甲一贯表现良好。
上述证据经庭审举证、质证，上诉人王某甲均无异议，辩护人对证人高某某证言提出异议，认为高某某证言能够证实王某甲是向高某某借款，不是收受贿赂款，对其他证据没有异议。出庭履行职务的检察员认为辩护人提交的某大学的证明与本案无关联性。经审核，证人高某某证言能够与上诉人王某甲供述、上诉人王某甲自述材料相互印证，能够证实上诉人王某甲收受高某某8万元贿赂款的事实。辩护人提交的证明与本案无关联性，本院不予确认。出庭履行职务检察员当庭出示的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，均属有效证据，予以确认。
本院认为，上诉人王某甲身为国家工作人员，利用其职务便利，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物价值239540元，其行为已构成受贿罪。上诉人王某甲归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。上诉人王某甲积极主动退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。上诉人王某甲所提其收取高某某的8万元不是受贿款，是向高某某借款的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人王某甲的供述与行贿人高某某的供述相互印证，能够证实高某某以出借装修款8万元的名义向其行贿的事实，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人王某甲及其辩护人所提收受王某丙4万元行贿款已过追诉时效的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人王某甲2009年收受王某丙4万元行贿款后没有停止受贿行为，至2016年案发前先后多次收受他人贿赂，其受贿行为的追诉时效应从受贿行为终止之日起计算，故其该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人王某甲及辩护人所提其没有给行贿人谋取不正当利益的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人王某甲担任某大学基建处基建科科长职务，对校内工程施工现场有监督和协调的权力，在工程施工过程中以装修房屋等理由收受他人贿赂，其行为符合收取贿赂为他人谋取利益的法律规定，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人王某甲及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经审核，2008年至2016年期间，上诉人王某甲多次收受他人贿赂共计人民币239540元，数额巨大。办案机关掌握上诉人王某甲受贿犯罪的线索后传唤其到指定地点接受调查，上诉人王某甲如实供述了收受他人贿赂的事实，其行为属于坦白，原审法院认定上诉人王某甲构成自首，导致在法定刑以下对上诉人王某甲减轻处罚不当，属量刑偏轻，故上诉人王某甲及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。出庭履行职务检察员发表的原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人王某甲具有自首情节不当，应驳回上诉，维持原判的出庭意见符合本案客观实际，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对上诉人王某甲量刑偏轻，审判程序合法。根据上诉不加刑的刑罚原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，第二百二十六条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一七年五月十一日
书记员 丁 浩