河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第2117号
原告赵玲玲。
被告郑州滕润运输有限公司，住所地荥阳市。
法定代表人武秀生，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
代表人陶韬，职务总经理。
委托代理人张光政，该公司员工。
原告赵玲玲诉被告郑州滕润运输有限公司（以下简称“滕润运输”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称“人民财保”）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玲玲，被告滕润运输的法定代表人武秀生，被告人民财保的委托代理人付丽、杨冬冬，被告平安财保的委托代理人张光政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玲玲诉称，2015年10月6日12时40分许，马杰民驾驶原告所有的豫A号车辆由西向东行驶至郑上路西流湖站牌时，被同方向张双福驾驶的豫A号重型仓栅式货车追尾碰撞，致使车辆受损，豫A号重型仓栅式货车所有权人系被告郑州滕润运输有限公司，该车辆在被告人民财保办理有机动车交通事故责任强制保险，原告所有的豫A号机动车在被告平安财保办理有车损险，原告认为，张双福从后方变更车辆超车追尾，应负事故主要责任，二被告保险公司应对原告因本次事故造成的损失承担相应的保险赔偿责任，故诉讼至法院，要求被告赔偿原告车辆损失费15085元、车辆损失评估费700元、拖车费及停车费500元，以上共计16285元。因为事故责任无法划分，故要求被告滕润运输承担评估费、停车费、拖车费，滕润运输的保险公司人民财保在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担2000元及剩余的车辆损失费13085元的一半，要求原告方车辆的保险公司平安财保承担车辆损失费13085元的一半。
被告滕润运输辩称，请求法院依法判决。
被告人民财保辩称，在核实车辆行车证、驾驶证、保险单无误的情况下，人民财保愿意依据保险合同承担赔偿责任，但此事故责任无法认定，请法院根据实际情况判定双方的事故责任比例；根据保险条款，被告人民财保不承担停车费、诉讼费、拖车费、评估费等间接损失。
被告平安财保辩称，在查明属于保险责任的前提下，被告平安财保愿意就原告车辆的合理损失在责任比例范围内承担；原告诉讼请求的车辆损失费无估价照片，无维修发票及维修清单，无法证明与本次事故的关联性，不能作为请求赔付的依据；车辆损失评估费属于间接损失，依据保险合同属于责任免除；拖车费及停车费属于行政乱收费项目，属于原告自愿交纳，且属于间接损失，被告平安财保不予承担。
经审理查明，2015年10月6日12时40分许，张双福驾驶豫A号重型仓栅式货车沿郑州市郑上路由西向东行驶至郑上路西流湖公交车站牌处，与同方向马杰民驾驶的豫A号小型轿车发生交通事故，致使豫A号小型轿车乘车人赵玲玲受伤，车辆损坏。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2015年10月13日作出道路交通事故证明，认定双方当事人陈述事故发生时情况不一致，且无充足的证据证明事故事实。事故发生后，原告赵玲玲以诉称之理由诉讼来院，主张权利。
在审理中，原告赵玲玲对其诉讼请求提供以下证据：
1、经郑州市公安局交通警察支队二大队委托，河南诚联资产评估有限公司于2015年10月16日出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份。载明对飞度轿车（牌号豫A）因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，确定该车损失总值人民币15085元。
加盖“河南诚联资产评估有限公司车损评估专用章”2015年10月16日收据1份，原告赵玲玲支出评估费700元。
加盖“郑州市中原区富民路停车费收费专用章”2015年10月15日收据1份，原告赵玲玲支出停车费200元。
加盖“彦玲汽车救援服务发票专用章”的定额发票6张，原告赵玲玲支出施救费（拖车费）300元。
2、加盖“郑州阳华汽车修理有限公司发票专用章”接车单1份（4页），载明进厂时间2015年10月17日，维修费用15030元。
另查明，1、马杰民所驾驶的豫A号小型轿车所有权人系原告赵玲玲，该机动车由原告赵玲玲在被告平安财保办理车辆损失险，保险金额70805元，并办理车辆损失险的不计免赔率，保险期限自2015年5月3日至2016年5月2日，本次事故发生在保险期限内。
2、张双福所驾驶的豫A号重型仓栅式货车所有权人系被告滕润运输，张双福系被告滕润运输雇佣的驾驶人员，事故发生时系履行职务行为；该营运货车在被告人民财保办理机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额500000元，含不计免赔），保险期限均自2015年5月22日至2016年5月21日，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民、法人由于过错给他人造成财产、人身损害的，应当承担民事责任。马杰民驾驶原告赵玲玲所有的豫A号车与张双福驾驶被告滕润运输所有的豫A号机动车发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，出具了道路交通事故证明书，载明因双方当事人陈述事故发生时情况不一致，且无充足的证据证明事故事实。根据公平原则，本院认为，以马杰民、张双福承担事故同等责任为宜。张双福系被告滕润运输的雇佣人员，发生本次事故系履行职务行为，故应由被告滕润运输对原告的损失承担50%的赔偿责任。因豫A号机动车在被告人民财保办理有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告人民财保应在机动交通事故责任强制保险财产损失限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告保险公司在商业三责险限额内承担50%的赔偿责任。因原告赵玲玲驾驶的机动车在被告平安财保办理有车辆损失保险，且被告平安财保也愿意赔偿原告的车辆损失，故被告平安财保应在车辆损失险限额范围内赔偿原告50%的车辆损失费。
原告的车辆经维修共计支出维修费用15030元，提供有相应的维修发票及维修清单，虽然与河南诚联资产评估有限公司出具的评估报告在的15085元不一致，但原告的车辆损失费应以实际维修数额为准，故关于原告的车辆损失费，本院以15030元予以认定。
原告因事故支出评估费700元、停车费200元、施救费300元均提供有相应的票据，本院予以认定。
以上，被告人民财保应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内先行赔偿原告赵玲玲车辆损失费2000元，并在商业三责险限额范围内赔偿原告赵玲玲车辆损失费、施救费6665元【（15030元＋300元-2000元）50%】。被告滕润货运应赔偿原告评估费、停车费450元【（700元＋200元）50%】。被告平安财保应在车辆损失险限额范围内赔偿原告赵玲玲车辆损失费6115元【（15030元-2000元）50%】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告赵玲玲各项损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵玲玲各项损失6665元；
三、被告郑州滕润运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵玲玲评估费、停车费450元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判
决生效后十日内在车辆损失险限额范围内赔偿原告赵玲玲车辆损失费6115元；
五、驳回原告赵玲玲过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，由原告赵玲玲负担91元，由被告郑州滕润运输有限公司负担116元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
审 判 员 张明俊
人民陪审员 尹维汉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李沅利