云南省祥云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2923刑初41号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人芮某1，女，汉族，1987年6月20日生，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县，系被害人芮某2母亲。
附带民事诉讼原告人孔某，男，汉族，1981年5月8日生，云南省南涧县人，小学文化，农民，住祥云县，系被害人芮某2父亲。
上述二附带民事诉讼原告人委托代理人徐强，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人熊天才，男，1963年12月20日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县，因本案于2016年12月19日被祥云县公安局取保候审，2017年3月14日被本院取保候审，现住本宅。
辩护人暨附带民事诉讼部分代理人姚波，云南匡州盛欣律师事务所律师，附带民事诉讼部分代理权限为特别授权代理。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人熊天才犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人芮某1、孔某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人芮某1、孔某及其委托代理人徐强，被告人熊天才及其辩护人姚波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祥云县人民检察院指控，2016年10月31日，被告人熊天才驾驶云01.342**号大中型拖拉机沿沪瑞线由祥城往下庄方向（由北向南）行驶。12时05分许，行至沪瑞线K3107﹢500米处时遇行人芮某2由东某横过道路，双方避让不及，芮某2与云01.342**号车左后翼子板碰撞后被卷入左后轮下，造成芮某2当场死亡的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，被告人熊天才负此事故的主要责任，芮某2负此事故的次要责任。事故发生后，被告人熊天才请任某帮忙报警并主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人熊天才驾驶的机动车肇事前转向系、制动系功能均有效，发生事故前行驶系不合格，未发现该车存在其他技术故障，该车采取制动产生制动痕迹起点时的车速约为41km∕h。被告人血液中未检出乙醇。推断死者芮某2系闭合性胸部损伤死亡。
为证明以上指控，公诉人向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定文书，现场勘查笔录、平面图及现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人驾驶拖拉机发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。案发后，被告人请他人报警并主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，综上，公诉机关建议对被告人判处六个月至一年零六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人芮某1、孔某诉称：一、请求法院依法追究被告人熊天才犯交通肇事罪的刑事责任；二、请求法院判令被告人熊天才在交强险责任限额内赔偿二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用110000元，剩余费用人民币549691.5元由被告人承担80%的赔偿责任即439753.2元，扣除已经支付的费用人民币60000元后，还应支付489753.2元。二附带民事诉讼原告人及代理人认为，被害人虽系农村户口，但被害人尚未成年，其生活开支和学习开支均由二附带民事诉讼原告人支付，而二人的户口为城镇户口，故被害人的死亡赔偿金等费用应当按照城镇人口标准计算。
为了证明以上诉请，附带民事诉讼原告人芮某1、孔某向法庭提交了如下证据材料：1、农业转移人口转变为城镇居民落户通知单复印件1份，欲证实二附带民事诉讼原告人已经从农村人口变成城镇人口的情况；2、户口册复印件4页，欲证明二附带民事诉讼原告人及被害人的户口情况；3、芮家营村委会证明2份（含复印件1份），欲证实被害人和二附带民事诉讼原告人系父母子女关系以及芮某1进行了相关手术的情况；4、祥云县人民医院诊断证明书、注销证明复印件各1份，欲证明被害人因为交通事故死亡，户口已经注销的情况。
庭审中，被告人自愿认罪；辩护人辩称，就刑事部分，对公诉机关指控的罪名及量刑建议均没有意见，请求法庭对被告人适用缓刑；民事部分，被告人愿意在合理合法的范围内进行赔偿。但认为被害人的死亡赔偿金应当按照农村人口的标准进行计算，就精神抚慰金不应当支持；就超出交强险责任限额的部分，被告人只应承担70%的赔偿责任。为了支持自己的答辩主张，被告人熊天才向法庭提交了收条原件1份。
经审理查明：2016年10月31日，被告人熊天才超载、超速驾驶云01.342**号大中型拖拉机（发生事故前行驶系不合格）沿沪瑞线由祥城往下庄方向（由北向南）行驶。12时05分许，行至沪瑞线K3107﹢500米处时遇行人芮某2由东某横过道路，双方避让不及，芮某2与云01.342**号车左后翼子板碰撞后被卷入左后轮下，造成芮某2当场死亡的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，被告人熊天才负此事故的主要责任，芮某2负此事故的次要责任。事故发生后，被告人熊天才请任某帮忙报警并主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，二附带民事诉讼原告人于2014年4月转为城镇户口，被害人芮某2的户口落于其姑姑芮普艳户中，被害人芮某2系农村户口。另，被告人熊天才持有C1及G类驾驶执照，G类驾驶执照已经超过有效期。被告人熊天才所驾驶的车辆发生事故前行驶系不合格，购买的保险已过期。发生事故时车辆载重9760kg(车辆核定载质量为1000kg)，车辆采取紧急制动时的车速约为41km∕h，事故发生后，被告人向被害人家属垫付了赔偿款人民币6万元，诉讼中，被告人熊天才向本院预交赔偿款人民币6万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人熊天才的正、侧面照片，证实了被告人的体貌特征；2、受、立案文书，证实了本案受、立案的情况；3、取保候审文书，证实了被告人被采取强制措施的情况；4、被告人的户口证明、七合村委会证明和祥云县公安局证明，证实了被告人的身份情况、有无违法犯罪记录的情况；5、归案说明、情况说明，证实了被告人归案的情况；6、身份证复印件、常住人口信息、驾驶证复印件、拖拉机驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、拖拉机行驶证复印件，证实了被告人的身份情况及所持有驾驶执照的情况；7、道路交通事故认定书，证实了事故发生的情况及责任划分情况；8、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、祥云县人民医院诊断证明书、注销证明、车辆过磅记录、送达回执、道路交通事故尸体处理通知书、保险单复印件、收条，证实了扣押、检验情况及被告人向被害人家属垫付赔偿款的情况；9、鉴定文书、鉴定意见告知书，证实了车辆、血液、尸体的鉴定情况；10、被告人的供述与辩解，证实了事故发生的情况；11、证人任某、芮某1、芮某3的证言，证实了事故发生及后续处理的情况；12、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实了本案现场的情况；13、户口册复印件4页，芮家营村委会证明2份，证实了被害人的户口情况及二附带民事诉讼原告人与被害人的父母子女关系情况；14、收条原件1份，证实了被告人垫付费用的情况，足以认定。
本院认为，被告人熊天才违反交通运输法规，超载、超速驾驶行驶系不合格的拖拉机上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人熊天才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人熊天才在事故发生后请他人报警并主动前往公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人在庭审中表示自愿认罪，有悔罪表现，虽未取得被害人家属的谅解，但积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人熊天才的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议法庭对被告人熊天才判处六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，请法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼部分。关于赔偿责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告人熊天才系其驾驶的事故车辆的交强险投保义务人，车辆交强险已过期。现二附带民事诉讼原告人起诉要求熊天才在交强险责任限额范围内赔偿因芮某2死亡造成的损失，本院予以支持。故因芮某2死亡造成的损失，应当先由被告人熊天才在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据案件事实及事故责任，由被告人熊天才承担80%的赔偿责任，由被害人芮某2自行承担20%的责任。
关于赔偿项目及标准问题：二附带民事诉讼原告人要求被害人的死亡赔偿金按照城镇人口标准计算，但被害人芮某2为农村人口，故死亡赔偿金应以农村人口标准进行计算，即人民币164840元（8242元／年×20年）；丧葬费以32231.5元计算；上述两项合计人民币197071.5元。二附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼判决的赔偿范围，对此，本院不予支持。上述损失，先由被告人熊天才在交强险范围内承担110000元的赔偿责任，其余87071.5元由被告人熊天才承担80%的赔偿责任即69657.2元，剩余20%的责任即17414.3元由被害人芮某2自行承担。综上，被告人熊天才应向二附带民事诉讼原告人赔偿因被害人死亡造成的各项经济损失共计人民币179657.2元，扣除已经垫付的人民币60000元后，还应支付人民币119657.2元，被告人已向本院预交的人民币6万元在执行时予以扣减。
综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人熊天才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人熊天才于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人芮某1、孔某人民币119657.2元。
三、驳回附带民事诉讼原告人芮某1、孔某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴建荣
人民陪审员 韩飞龙
人民陪审员 李云中
二〇一七年六月六日
书 记 员 胡玥玥