福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初1228号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人郑建中，男，1993年7月24日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地为福建省安溪县，住安溪县。曾因犯非法拘禁罪，于2013年被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年，2014年1月11日刑满释放。现因涉嫌抢劫犯罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人李柏家、钱桂水，福建一心律师事务所律师。
被告人占文财，曾用名占文景，男，1992年6月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌抢劫犯罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人ＸＸＸ，福建一心律师事务所律师。
被告人郭长根，曾用名郭浩，绰号“阿浩”、“耗子”，男，1985年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为江苏省灌云县。现住福建省安溪县。曾因犯抢劫罪于2002年8月10日被山东省青岛市黄山区人民法院判处有期徒刑六年，2006年11月15日刑满释放。因犯故意伤害罪于2009年5月8日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年8月16日刑满释放。又因犯非法拘禁罪于2013年9月4日被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月11日刑满释放。现因涉嫌抢劫犯罪，于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人温永尚、叶亚勤（实习），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉(2017)1214号起诉书指控被告人郑建中、占文财、郭长根犯抢劫罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林天德出庭支持公诉，被告人郑建中及其辩护人李柏家、钱桂水、被告人占文财及其辩护人ＸＸＸ、被告人郭长根及其辩护人温永尚、叶亚勤等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人郑建中、占文财、郭长根伙同刘永平等人（另案处理）于2017年5月4日18时许，经共谋后，到安溪县，持刀抢走受害人杨某1的银行卡、身份证等共计43套。
指控提供的证据有：⒈受案登记表、到案经过、户籍证明等书证；⒉被害人杨某1陈述；⒊被告人郑建中、占文财、郭长根的供述和辩解；⒋辨认笔录；⒌监控录像视频等。
公诉机关认为，被告人郑建中、占文财、郭长根以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法，劫取他人财物，其行为均应当以抢劫罪追究其刑事责任。属共同犯罪。被告人郑建中、郭长根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郑建中、占文财犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郭长根归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人郑建中对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人李柏家、钱桂水的辩护意见是：被告人郑建中具有自首、没有实施殴打行为，涉案银行卡未流入社会，社会危害性较小，建议从轻或减轻处罚。
被告人占文财对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人ＸＸＸ的辩护意见是：⒈被告人占文财应认定为本案的从犯；⒉被告人占文财具有自首、初犯等情节；⒊本案是以买卖银行卡为名的黑吃黑抢劫犯罪，社会危害性较小，涉案银行卡在投案时已缴交公安机关，未流入社会，危害性较小。综上，建议减轻处罚。
被告人郭长根对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩解本案应区分主从犯，涉案银行卡未流入社会，其有自首情节。
辩护人温永尚、叶亚勤的辩护意见是：⒈被告人郭长根案发后通过朋友向民警表达自首的意愿，到案后如实供述，应认定有自首情节；⒉被告人郭长根不是犯意的提起者，不是联系银行卡卖家、不是抢劫方式的策划者，本案是利用黑吃黑的方式抢劫他人持有的银行卡，故被告人郭长根所起作用相对较小，应认定为从犯；⒊涉案银行卡未流入社会，社会危害性较小。综上，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人郑建中与杨某1（已被判刑）联系买卖银行卡后，杨某1于2017年5月4日携带他人户名的银行卡43套（包括银行卡142张及配套U盾、身份证43张）到安溪县。2017年5月4日18时许，被告人郑建中、占文财、郭长根伙同刘永平等人（均另案处理）经共谋后，到安溪县，持刀抢走受害人杨某1的银行卡、身份证等物品。
2017年5月5日2时许，被告人郑建中、占文财主动向安溪县公安机关投案，并缴交涉案的银行卡43套（银行卡142张及配套U盾、身份证43张）；被告人郑建中、占文财归案后如实供述自己的罪行；2017年6月23日，厦门铁路公安处泉州车站派出所民警在安溪县龙凤都城抓获被告人郭长根，其到案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人郑建中、占文财、郭长根在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，被害人杨某1陈述，扣押清单，扣押物品照片，证人苏某、柯某、李某证言，辨认笔录及辨认相片，现场勘验检查工作记录，现场照片，提取笔录，酒店账单、押金单，汽车租赁合同，现场监控录像截图及光盘，车辆行驶路线图及监控截图，价格认定不予受理通知书，到案经过，抓获经过，湖南省会同县人民法院（2013）会刑初字第29号刑事判决书，江苏省灌云县人民法院（2009）灌少刑初字第72号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人郑建中、占文财、郭长根的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑建中、占文财、郭长根伙同同案人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人郑建中、占文财、郭长根犯抢劫罪的罪名成立。被告人郑建中、郭长根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人郑建中、占文财案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均予以减轻处罚。被告人郭长根到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。辩护人李柏家关于被告人郑建中具有自首、初犯、涉案银行卡未流入社会，危害性较小等情节，建议减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人ＸＸＸ关于应认定被告人占文财为本案从犯的辩护意见，因被告人占文财在共同犯罪中积极配合、具体参与实施，不应认定为从犯，该辩护意见与查明的事实、法律规定不符，不予采纳；辩护人ＸＸＸ关于被告人占文财具有自首、初犯等量刑情节，建议减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人郭长根辩解其是从犯、有自首情节的辩解意见及辩护人温永尚关于应认定被告人郭长根是从犯、自首情节的辩护意见，因被告人郭长根召集其他同案人实施抢劫行为，其积极参与实施，不应认定为从犯；又被告人郭长根虽有通过朋友向公安人员表示投案的意思，并约定归案地点，但公安人员在约定地点找不到被告人郭长根，且被告人郭长根离开约定地点后没有明确去向，后也没有主动向公安机关投案，其到案缺乏主动性，不符合自首的构成要件，该辩解和辩护意见与查明的事实、法律规定不符，均不予采纳。辩护人温永尚关于被告人郭长根具有如实供述、涉案银行卡未流入社会、社会危害性较小等情节，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，根据被告人郑建中、占文财、郭长根的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人郑建中犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2017年5月5日起至2019年11月4日止。）
二、被告人占文财犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2017年5月5日起至2019年8月4日止。）
三、被告人郭长根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2017年6月23日起至2020年8月22日止。）
上述罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。
四、没收被告人郑建中、占文财被扣押的银行卡43套等物品。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 刘清辉
人民陪审员 杨华燕
二〇一八年二月九日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。