山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初6322号
原告：张玉兰，女，1962年5月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：綦伟琳，莱州正航法律服务所法律者。
被告：赵京兰，女，1963年11月7日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地：烟台市芝罘区环山路**号。
负责人：曹雪梅，经理。
委托诉讼代理人：原浩然，系该公司职工。
原告张玉兰与被告赵京兰、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托诉讼代理人綦伟琳、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人原浩然到庭参加诉讼，被告赵京兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张玉兰向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失62386元（含施救费800元、维修费58586元、评估费3000元），由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月17日9时25分许，原告驾驶鲁YU***5号车，行驶至莱州东苑路与府前东街路口时，与被告赵京兰驾驶鲁FV***8号车相碰撞，致原告车损。经查，鲁FV***8号车在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。原告就赔偿事宜与被告协商未果，故原告诉至法院，望法院依法而判。
被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和100万元的三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、评估费我公司不予承担。
被告赵京兰未应诉答辩。
经审理查明，2016年11月17日9时25分许，被告赵京兰驾驶鲁FV***8号小型轿车沿府前东街由东向西行驶至莱州东苑路与府前东街路口时，与沿东苑路由北向南行的原告张玉兰驾驶鲁YU***5号小型轿车相碰撞，造成两车损。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队调查认定，赵京兰负事故的全部责任，张玉兰无责任。对此，原告提供了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。经当庭质证，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司没有异议。
经查，鲁YU***5号小型轿车的车主是原告张玉兰，对此，原告提交了机动车行驶证复印件1份。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司没有异议。
原告主张施救费800元，对此提交了莱州市德泰汽车维修服务中心出具的施救费发票1张。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司对证据的真实性没有异议，但认为施救费过高。
原告主张维修费58586元、评估费3000元，对此提交了山东碧春资产评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书1份、评估费发票1张（价款3000元）、莱州祥和汽车维修服务中心出具的维修费发票1张。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为评估费不在保险赔偿范围内，对鲁YU***5号车申请重新鉴定，鉴定要求为：1、原告提交的鉴定报告中的需要更换的损失项目是否发生实际损失，是否已经更换；2、原告所列的损失项目是否系本次事故造成的；3、原告报告中列明的配件报价金额是否与配件品质相符，所更换配件属于原厂件、品牌件或者其他副厂件；4、原告实际损失所需要的修复价格。
本院委托了山东恒通资产评估有限公司进行了评估，该公司于2017年3月13日出具了机动车鉴定评估报告书1份，载明：“……十、评估意见：车辆修复意见价值：￥51892元，大写：伍万壹仟捌佰玖拾贰元整（残值已扣除）。……”。被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司支出评估费11700元，对此提供了评估费发票1张。上述机动车鉴定评估报告书、评估费发票经当庭质证，原告没有异议；被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司对评估费发票没有异议，对机动车鉴定评估报告书有异议，该报告书并没有对我公司提出的第三、四项鉴定要求给出明确结论，要求鉴定机构补充说明。对此，山东恒通资产评估有限公司出具了补充说明1份，载明：“1、报告书中车辆鉴定评估作业表评估意见所述的正品件，就是品牌件，原告报告中列明的配件报价金额与配件品质相符。2、原告实际损失所需要的修复价值就是报告书第十条评估意见中所述的车辆修复意见价值。”
原告张玉兰、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供的上述证据及山东恒通资产评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书经当庭出示，被告赵京兰经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向本院提交任何反驳证据。
另查，被告赵京兰驾驶的鲁FV***8号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有交强险和商业三者险各1份，商业三者险的赔偿限额是100万元，且约定不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告赵京兰驾驶鲁FV***8号车与原告张玉兰驾驶鲁YU***5号车相碰撞，造成两车损坏，事实清楚。莱州市公安局交通警察大队认定被告赵京兰承担事故的全部责任，张玉兰不承担事故责任。对该责任认定结论本院予以采信。
原告主张施救费800元，并提供了施救费发票1张，本院予以支持。
根据重新评估的结果，本院确认原告的车辆修复价值为51892元，原告的合理评估费为2657元；重新评估费11700元，应由原告负担1337元，余款10363元由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
因本次交通事故给原告造成的经济损失为：车损51892元、评估费2657元、施救费800元，共计55349元。
因被告赵京兰驾驶的鲁FV***8号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额为100万元，并约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告车损2000元，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的原告的经济损失53349元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以被告赵京兰在事故中所承担的责任依保险合同在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。
被告赵京兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，本案应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张玉兰经济损失55349元。
二、原告张玉兰给付被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司重新评估费1337元。
以上一、二项综合计算后，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告张玉兰54012元，限于本判决生效后十日内付清。
若经本院过付，本院开户银行：中国建设银行莱州市支行37001666980050006106。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由原告负担180元（已交纳），由被告赵京兰负担1180元，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈军晓
人民陪审员 韩克云
人民陪审员 王竹林
二〇一七年七月六日
书 记 员 张靖茹