陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初1469号
原告冯天银，男，1960年9月23日出生，汉族，农民。
委托代理人冯征，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，系原告之子。
委托代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。
被告康晓东，男，1984年3月16日出生，汉族，农民。
被告陕西东海实业有限公司。
法定代表人郭东，系该公司总经理。
委托代理人王东，男，1972年9月23日出生，汉族，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人朱建文，系该公司经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告冯天银与被告康晓东、陕西东海实业有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高聪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯天银的委托代理人冯征、杨东峰，被告康晓东，被告陕西东海实业有限公司的委托代理人王东，被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人唐秋菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯天银诉称，2016年3月6日18时许，我驾驶摩托车沿户县南北七号路由北向南行驶，通过107省道十字处时，被告康晓东驾驶被告陕西东海实业有限公司的陕AF39**号重型货车由东向西驶来，把摩托车碰倒，致我及乘坐人张彩侠受伤，摩托车受损。我受伤后先后在户县医院、西安市红会医院治疗，诊断为颅脑损伤等，花费医疗费5000余元。陕AF39**号重型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险。我认为，被告康晓东驾驶被告陕西东海实业有限公司的车辆致我受伤，应承担全部责任，且车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保，该公司应承担责任，故请求判令被告方赔偿我医疗费5500.60元、住院伙食补助费640元、误工费4500元、护理费800元、营养费160元、交通费500元、财产损失680元，合计12780.60元。
被告康晓东辩称，我驾驶车辆与原告冯天银驾驶无牌摩托车发生交通事故，致原告冯天银与乘车人张彩侠受伤，户县公安局交通警察大队认定我负事故主要责任，冯天银负事故次要责任，张彩侠无事故责任，我对事故认定书无异议。我受雇于被告陕西东海实业有限公司驾驶事故车辆，原告冯天银的损失应该由被告陕西东海实业有限公司承担。
被告陕西东海实业有限公司辩称，我公司对户县公安局交通警察大队的事故责任划分无异议，我公司最多在主要责任70%的范围内承担赔偿责任。被告康晓东是我公司的雇佣司机，不应该承担赔偿责任。我公司的陕AF39**号重型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，故原告冯天银的合理损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故发生属实，对事故认定及责任划分无异议。陕AF39**号重型货车在我公司投保有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，商业险三者险300000元，事故发生在保险期限内。我公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿。交强险医疗费项下应赔偿给本案交通事故另一伤者张彩侠，故本案原告的医疗费只能在商业第三者责任险中处理并应扣除非医保用药。超出机动车第三者责任强制保险的部分我公司承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2016年3月6日18时10分许，被告康晓东驾驶陕AF39**号重型货车沿107省道由东向西行驶至107省道与户县七号路十字处时，与前方同方向原告冯天银驾驶的无牌照两轮摩托车（后乘坐张彩侠）发生碰撞，致原告冯天银及张彩侠受伤，车辆受损，造成交通事故。2016年3月22日，户县公安局交通警察大队做出第2016032206号道路交通事故认定书，认定被告康晓东负事故主要责任，原告冯天银负事故次要责任，张彩侠无事故责任。
原告冯天银受伤后首先在户县医院急诊抢救，支付门诊医疗费188元，当天22时55分被转入西安市红会医院，住院治疗8天，诊断为创伤性颅脑损伤、头皮擦挫伤、头皮血肿、左髋关节损伤及左肘关节软组织损伤。出院医嘱：注意休息，适当活动，休假2周，继续口服药物及外用药物治疗，2周后门诊复查，不适随诊。原告冯天银支付门诊医疗费103元及住院医疗费5210.40元。
被告康晓东系被告陕西东海实业有限公司雇员，执行工作任务时发生本案交通事故。陕AF39**号重型货车系被告陕西东海实业有限公司所有，在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险限额为300000元。
审理中，原、被告双方均同意将交强险医疗费限额10000元赔偿给本案交通事故另一伤者张彩侠。
庭审中，原告冯天银的委托代理人提出冯天银无驾驶证驾驶无牌号摩托车，承担的是行政责任，不能作为承担交通事故责任的原因，被告康晓东驾驶车辆追尾冯天银驾驶的摩托车，应承担全部责任。户县公安局交通警察大队向原告冯天银送达道路交通事故认定书后，原告冯天银没有对事故认定书提出异议，未申请复议。
上述事实，有原告冯天银提供的道路交通事故认定书，陕AF39**号重型货车的机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险、行驶证、被告康晓东的驾驶证，户县医院门诊病历及门诊医疗费票据、西安市红会医院住院病案、出院证、诊断证明、住院及门诊医疗费票据；被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车第三者责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单，保险条例及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应当赔偿其合理损失。原告冯天银身体受伤系其照驾驶无牌号两轮摩托车与被告康晓东驾驶的陕AF39**号重型货车发生交通事故所致。户县公安局交通警察大队做出的第2016032206号道路交通事故认定书，认定被告康晓东负事故主要责任，程序合法，适用法律正确，应予认定，作为事故当事人承担责任的依据。原告冯天银的委托代理人提出的无驾驶证驾驶无牌号摩托车，承担的是行政责任，不能作为认定交通事故责任的依据，被告康晓东驾驶车辆追尾冯天银驾驶的摩托车，应承担全部责任的答辩意见；认为户县公安局交通警察大队做出的第2016032206号道路交通事故认定书责任认定错误的答辩意见，与《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”的规定相悖，故原告冯天银的该观点不予采信。故对本次事故造成原告冯天银的经济损失，应由原告冯天银承担30%的赔偿责任，被告康晓东承担70%的赔偿责任。陕AF39**号重型货车系被告陕西东海实业有限公司所有，被告陕西东海实业有限公司以被告康晓东是该公司的雇佣司机，不应该承担赔偿责任，原告冯天银的合理损失由其公司赔偿的意见，本院予以采纳。陕AF39**号重型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险，因双方当事人均同意原告冯天银主张的医疗费在商业三者险范围内处理，故首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残项下赔偿，超出的部分由被告英大泰和财产保险股份有限公司在商业三者险范围内承担70%的责任。仍有不足的，由被告陕西东海实业有限公司承担剩余部分70%的责任。
原告冯天银医疗费共计5501.40元，有原告提供的住院病案及医疗费票据为证，原告主张5500.60元，予以支持；原告冯天银主张的营养费160元（8天×20元／天），请求合理合法，予以支持；原告冯天银主张住院伙食补助费640元（8天×80元／天），参照本地通常标准，认定为240元（30元∕天×8天）；原告冯天银主张护理费800元（8天×100元/天），但其未提供证据证明护理人员因从事本案护理实际减少的收入，参照本地相同行业从业人员平均收入情况，本院酌定护理费标准为80元/天，其主张的护理期限合理合法。故对其护理费认定为640元（8天×80元/天）；原告冯天银主张误工费4500元（45天×100元/天），根据原告伤情、医嘱，对其主张的误工期限酌定为22天。原告未提供证据证实其因本案交通事故实际减少的收入，参照本地相同行业从业人员平均收入情况，本院酌定误工费标准为80元/天，故原告冯天银的误工费为1760元(22天×80元／天)；原告冯天银主张摩托车修理费680元，与被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司定损数额一致，故对该项主张予以支持；原告冯天银主张交通费500元，但未提供交通费票据证实其损失情况，故对该项主张不予支持。原告冯天银以上损失共计8980.60元。被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告冯天银误工费1760元及护理费640元，在交强险财产损失项下赔偿原告冯天银680元，在商业保险合同范围内赔偿原告冯天银4130.42元〔（5500.60元+160元+240元）×70%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告冯天银2400元，在交强险财产损失项下赔偿原告冯天银680元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在商业三者险限额内赔偿原告冯天银损失4130.42元；
三、驳回原告冯天银的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，减半收取75元，原告冯天银负担25元，由被告陕西东海实业有限公司负担50元。因原告已预交，故被告陕西东海实业有限公司应将负担的案件诉讼费于判决生效后三十日内给付原告冯天银。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高聪
二〇一六年四月二十日
书记员 景茹