中华人民共和国
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1875号
原告章志宇，男，1984年9月9日出生，汉族。
委托代理人周烘县、黄丽红，福建温亚律师事务所律师。
被告爵仕国际香港有限公司。
法定代表人区华雄。
被告区华雄，男，1974年10月26日出生，香港特别行政区居民。
原告章志宇与被告爵仕国际香港有限公司、区华雄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告章志宇的委托代理人周烘县到庭参加诉讼。被告爵仕国际香港有限公司、区华雄经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告章志宇诉称，2015年1月26日，原告与被告爵仕国际香港有限公司签订《购销合同》一份，约定，“原告向被告爵仕国际香港有限公司购买荣泰牌RT8600按摩椅48台、荣泰牌RT6900按摩椅38台，合同总价款114260美元。原告向被告爵仕国际香港有限公司交付总合同款的30％即34278美元作为定金（按照6.23的汇率折合为人民币213551.94元），付款方式为转账到被告区华雄×××6800建行账号，交货时间为2015年2月5日，最迟可以延长到2015年2月10日交货”。2015年1月27日，原告按照合同约定向被告区华雄账号×××6800转账支付定金人民币213551.94元。嗣后，原告多次要求被告爵仕国际香港有限公司发货，但被告爵仕国际香港有限公司至今未履行交货义务。根据合同约定如果不能按时交货，被告爵仕国际香港有限公司必须在20个工作日内退还全部的货款给原告，不得以任何理由拖延退还货款。2015年6月12日，被告区华雄向原告出具声明书表明愿意与被告爵仕国际香港有限公司共同承担合同责任。但时至今日被告仍拒绝退还，原告认为被告的行为严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：一、解除2015年1月26日签订的《购销合同》；二、被告爵仕国际香港有限公司、区华雄双倍返还定金284735.92元（定金按货款总额114260美元的20%汇率6.23折算人民币142367.96元计算）及利息（利息自2015年1月27日起按银行同期同类贷款利率暂计至起诉之日为2000元，实际应计算至还款之日）；三、被告爵仕国际香港有限公司、区华雄退还预付款71183.98元及利息（利息自2015年1月27日起按银行同期同类贷款利率暂计至起诉之日为1000元，实际应计算至还款之日）；四、被告爵仕国际香港有限公司、区华雄支付律师代理费14000元；五、被告爵仕国际香港有限公司、区华雄承担诉讼费、保全费及公告费等费用。
被告爵仕国际香港有限公司、区华雄未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月26日，原告与被告爵仕国际香港有限公司签订《购销合同》一份，约定：原告向被告爵仕国际香港有限公司购买荣泰牌RT8600按摩椅48台、荣泰牌RT6900按摩椅38台，合同总价款114260美元。原告向被告爵仕国际香港有限公司交付总合同款的30％作为定金213551.94元（即34278美元按照6.23的汇率折合为人民币213551.94元），付款方式为转账到被告区华雄×××6800建行账号，交货时间为2015年2月5日，最迟可以延长到2015年2月10日交货。被告爵仕国际香港有限公司如不能按时交货，应在20个工作日内退还全部的货款给原告，不得以任何理由拖延退还货款。被告爵仕国际香港有限公司拒绝或拖延退还货款，原告追偿产生的一切费用，包括但不限于律师费等。因履行合同所产生的或与本合同有关的争议，由原告所在地法院管辖。2015年1月27日，原告按照合同约定向被告区华雄账号×××6800转账支付定金人民币213551.94元。落款日期为2015年6年12日的一份《声明书》载明，“2015年1月26日，爵仕国际香港有限公司与章志宇签订关于章志宇向爵仕国际香港有限公司购买荣泰牌RT8600按摩椅46台、荣泰牌RT6900按摩椅38台的《购销合同》，本人作为项目报价人签字确认。2015年1月27日章志宇向本人帐户支付合同定金213551.94元人民币。现本人区华雄愿意与爵仕国际香港有限公司共同承担合同责任。”右下方有区华雄中英文签名字样。原告后以被告未退还款项也未供货为由诉至本院。
另查明，1、原告为本案诉讼与福建温亚律师事务所签署《诉讼代理合同》一份，并支付律师费14000元。2、原告在案件审理过程中向本院提起保全申请，并缴纳保全费2370元。
上述事实，有原告章志宇提供的《购销合同》、银行转账记录、《声明书》、《诉讼代理合同》、律师费发票以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告区华雄系香港特别行政区居民，被告爵仕国际香港有限公司系香港特别行政区注册的公司，本案系涉港买卖合同纠纷，应比照涉外案件处理。本案原告与被告爵仕国际香港有限公司签署的《购销合同》约定，双方因讼争合同发生争议，由原告住所地法院管辖，原告住所地在福建省厦门市海沧区，因此本院对本案有管辖权。本案双方约定合同未尽事宜均按中国大陆的法律、法规执行，本案应适用中华人民共和国内地法律。原告与被告爵仕国际香港有限公司签署的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法应认定为合法有效，双方均应依合同约定履行。原告已依约支付定金，被告爵仕国际香港有限公司应依约供应货物，因被告爵仕国际香港有限公司未在合同约定期限内交付货物也一直未退还定金，已构成根本违约，原告请求解除与被告爵仕国际香港有限公司签订的《购销合同》，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原、被告双方在《购销合同》中明确约定定金条款，被告爵仕国际香港有限公司发生根本违约的情况下，原告请求被告爵仕国际香港有限公司双倍返还定金，有相应的事实及法律依据。原告支付的定金为货款总额的30%，原告请求按货款总额的20%作为定金基数请求按双倍返还，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告爵仕国际香港有限公司应双倍返还原告定金人民币284735.92元。原告还请求被告爵仕国际香港有限公司退还剩余预付款人民币71183.98元，因被告爵仕国际香港有限公司未依约供货，应予返还。原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付双倍定金的利息，缺乏依据，不予支持。至于预付款人民币71183.98元的利息，根据双方约定，应自2015年3月1日开始计算，至本判决确定的还款之日止。至于律师费14000元，原告提供了相应的证据，且有合同依据，被告爵仕国际香港有限公司应予支付。原告因本案诉讼提起保全申请，并已缴纳保全费2370元，被告爵仕国际香港有限公司应予承担。
被告区华雄出具《声明书》明确表示对原告与被告爵仕国际香港有限公司的《购销合同》承担与被告爵仕国际香港有限公司相同的合同责任，系其愿意承担共同责任的意思表示，原告请求被告区华雄对被告爵仕国际香港有限公司的合同责任承担共同责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十条之规定，判决如下：
一、原告章志宇与被告爵仕国际香港有限公司签订的《购销合同》解除；
二、被告爵仕国际香港有限公司、区华雄双倍返还原告章志宇定金人民币284735.92元；
三、被告爵仕国际香港有限公司、区华雄退还原告章志宇预付款人民币71183.98元及利息（以人民币71183.98元为基数，自2015年3月1日起按银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）；
四、被告爵仕国际香港有限公司、区华雄支付原告章志宇律师代理费14000元；
五、被告爵仕国际香港有限公司、区华雄支付原告章志宇保全费2370元；
六、驳回原告章志宇的其余诉讼请求。
如被告爵仕国际香港有限公司、区华雄未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11058元，由被告爵仕国际香港有限公司、区华雄负担。该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，原告章志宇可在判决书送达之日起十五日内，被告爵仕国际香港有限公司、区华雄可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄玉梅
人民陪审员 涂佳娜
人民陪审员 郑美霞
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 杨雅鑫
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第二条涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。
本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。