陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第01009号
原告：刘某，男，生于1992年10月，汉族，农民，住勉县新街子镇。
委托代理人：杜某某，勉县某某法律事务所法律服务工作者。
被告：王某，男，生于1979年5月，汉族，住勉县勉阳镇。
被告：苏某某，女，生于1978年1月，汉族，农民，住勉县温泉镇。
二被告共同委托代理人：孔某某，女，生于1981年1月，汉族，农民，住勉县定军山镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司。
代表人：王某，总经理。
委托代理人：王某某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人：文某，陕西某某律师事务所律师。
本院于2014年10月8日立案受理原告刘某与被告王某、苏某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杜积明、被告王某、苏某某的委托代理人孔某某、被告保险公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告王某、苏某某、平安财险汉中支公司代表人王某、委托代理人文某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2014年7月25日16时20分，原告驾驶两轮摩托车（后带两人）在勉县县城贾�路由北向南行驶时，遇被告王某驾驶的陕FEXX**号小轿车同向行驶，被告王某忽然向左打盘转弯，原告采取紧急制动，措施中与小轿车左侧中部相撞，造成两车严重受损，摩托车上人员不同程度受伤的交通事故。原告被送往勉县医院治疗，经医院确诊为：1、1F唇穿透伤清创缝合术后；2、做侧面部软组织裂伤清创缝合术后；3、右侧膝关节部组织挫伤。住院31天。伤轻后本人要求出院，医生建议：1、注意休息；2、定期门诊治疗。花费医疗费3247元，其中，被告王某支付2347.97元。事故发生后，勉县交警大队作了事故认定，认定被告王某负本次事故的全部责任，原告及摩托车乘坐人无责任。原告的后续治疗费经鉴定为13000元左右。原告在本次交通事故中的经济损失为40518.77元，其中医疗费3247.97元、住院伙食补助费930元、营养费1200元、护理费7200元、误工费8100元、鉴定费1300元�维修费2000元（摩托车维修费1400元、手机维修费600元）、摩托车保管费120元、交通费1520.80元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费13000元。因被告王某驾驶的陕FEXX**号小轿车是以其妻即被告苏某某的名义登记的，且在中国平安财产保险股份有限公司某某支公司勉县营销经营部投保了交强险，交通事故发生在保险期间，故请求判令被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不属于保险赔偿的项目及超出限额外的损失由被告王某、苏某某连带赔偿。
原告刘某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、原告刘某的身份证复印件；2、被告王某的驾驶证复印件、陕FEXX**号肇事车辆行驶证复印件；3、勉县公安局交通警察大队（勉公交认（2014）第76号《道路交通事故认定书》；4、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件；5、勉县医院关于原告刘某的诊断证明书；6、汉中市中心医院关于原告刘某的诊断证明书；7、勉县医院关于原告刘某的住院病案一份14页；8、汉中市中心医院关于原告刘某的门诊病历一份2页；9、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份3页及司法鉴定许可证、鉴定人李某某、孙某某的鉴定资格证复印件；10、汉中市中心医院出具的原告刘某司法鉴定费收据；11、勉县星宇通讯出具的通用定额发票6张（金额600元）及勉县交警大队城区中队关于原告刘某在交通事故中手机损坏的证明一份；12、金鑫汽修厂出具的摩托车保管费收据（金额120元，无公章和相关人员签字）；13、勉县张李红摩托车修配行出具的原告刘某的摩托车修理费发票1张（金额1400元）；14、案外人汤甲龙出具的原告刘某的月工资收入证明一份，勉县个体工商户“茴香小吃”的营业执照副本复印件一份；15、中山市正州汽门厂有限公司出具的原告父亲刘某某、母亲谷某某的工资证明一份及离职证明各一份；16、中山市正州汽门厂有限公司与原告父亲刘某某、母亲谷某某签订的劳动合同复印件各一份；17、交通费发票106张（其中广州到汉中的火车票2张，金额448元，汽车票104张，金额973.8.3元，合计1421.8元）；
被告王某，苏某某辩称：对原告诉称的交通事故发生的时间、地点、过程、事故责任认定、肇事车辆投保情况及原告受伤治疗情况均无异议。但原告主张的误工时间过长，原告出院时医院并没有给原告开具病假休息的证明，说明原告的伤情已经治愈，不需要休息，原告不是持续误工，退一步讲，原告即使有误工，也应按照实际减少的收入计算，原告未提供证据证实其误工收入，故原告主张60天的误工时间缺乏证据，应以住院治疗的时间即31天计算误工损失，原告主张每月4000元的误工标准证据不足，不能成立；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供医院的护理意见，也未提供护理人员收入减少的证明，我方已垫付护理人员工资1400元，生活费900元，要求原告予以返还，故被告不予承担护理费；交通费的的凭据应当与就医时间、次数、人数相吻合，原告仅提供了交通费发票，未提供就医时间、次数、人数的情况，且原告主张的交通费中包含原告父母的部分交通费，其父母的交通费不属本案的赔偿范围，被告不同意赔偿。
被告王某，苏某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（副本）复印件各一份；2、原告住院医疗费用结算收据1张（金额3247.97元）、门诊医疗费用结算收据6张（金额573.20元）；3、吕良才出具的收取护理费证明、领取生活费领条各一份；4、被告保险公司出具的机动车辆保险定损报告一份（财产损失确定为1885元）。
被告保险公司辩称：1、对原告诉称的交通事故发生的时间、地点、过程、事故责任认定、肇事车辆投保情况及原告受伤治疗情况均无异议。保险人与被保险人之间是保险合同关系，保险人承担的是合同责任而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确定保险人的保险责任，保险人可以在交强险分项限额范围内承担保险责任。根据《交强险条款》第八条规定，每份交强险的分项限额是：医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失限额2000元。对于驾驶证、行驶证超出审验期的，商业三者险不予理赔；2、医疗费应是治疗车祸所产生的医疗费，应有病历、诊断证明印证。根据《交强险条款》规定，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费应按20%予以核减；3、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等数额偏高；4、摩托车保管费不属保险公司的理赔范围；5、因原告的伤情不构成伤残，原告主张的精神损害抚慰金不予承担；6、根据《保险条款》约定，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
中国平安财产保险股份有限公司某某支公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、机动车交通事故责任强制保险保单抄件、商业第三者责任保险保单抄件各一份；2、机动车交通事故责任强制保险条款、商业第三者责任保险条款各一份。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13号证据、被告王某，苏某某提交的1、2、4号证据以及被告保险公司提交的1、2号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、三被告对原告提交的11号证据的真实�、合法性无异议，但对该证据与本案的关联性有异议，认为交通事故发生后，原告的手机损失未经保险公司定损，其具体损失无法确定，被告保险公司并认为手机损失不属保险公司的理赔范围。本院认为，原告刘某在交通事故中手机受损有勉县交警大队城区中队的证明，其损失虽未经被告保险公司定损，但有“勉县星宇通讯”的维修发票证实，其手机损失600元应当予以认定。
二、被告保险公司对原告提交的12号证据的真实性、合法性无异议，但对该证据与本案的关联性有异议，被告保险公司认为肇事摩托车的保管费不属保险公司的理赔范围；被告王某、苏某某对该证据的真实性、合法性提出异议，认为该收据上无“金鑫汽修厂”的单位签章，也无相关经办人的个人签字，属无效证据。本院认为，该证据既无单位签章，又无相关经办人签字，不符合证据的形式要件�对该证据的真实性、合法性本院不予认定；
三、三被告对原告提交的14号证据的真实性、合法性提出异议，认为证人汤某某未提交身份证证明其身份，也未提交原告月收入4000元的工资表及个人收入所得税完税证明，该证据不能证明原告在“茴香小吃”工作，也不能证明其月工资收入为4000元的事实。本院认为，该证据没有说明证人汤甲龙的身份情况，也未说明其与原告的关系及原告月收入4000元的工资表及完税证明，该证据缺乏客观性、真实性，本院不予认定。
四、三被告对原告提交的15、16号证据的真实性、合法性无异议，但对与本案的关联性提出异议，认为原告父母与中山市正州汽门厂有限公司建立劳动关系、工资收入情况及离职情况与本案无关。本院认为，原告提交的以上证据的证明目的是原告父母作为原告护理人员在得知原告发生交通事故后从广州返回勉�产生了部分交通费，在护理原告期间其护理费应以其在中山市汽门厂的工资收入作为标准。但原告未提交相关证据证明原告在住院期间确属原告父母进行护理，且与被告王某、苏某某提交的证据证明护理人员系吴良才相矛盾，该证据未形成完整的证据链条，不能充分完成原告的证明目的，该证据本院不予认定。
五、三被告对原告提交的17号证据的真实性、合法性无异议，但对与本案的关联性提出异议，三被告认为，原告父母从外地回来产生的交通费与本案无关。原告受伤住院时间是2014年7月25日至8月25日，鉴定时间是9月15日，原告提交的交通费票据中部分票据与住院及鉴定时间不符，另外部分手撕票没有乘车时间和始发站、终点站记载，无法证明交通费发生的区间和原因，不能全部作为原告因就医或转院治疗发生的交通费凭证。请求人民法院对原告的交通费酌情予以确定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的106张交通费发票共计1421.8元，除火车票二张计币448元系原告父母从广州返回勉县时产生外，其余车票及交通费金额均不能与原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗的时间、次数、人数相对应，不能证明其交通费产生的必要性与合理性，不能全部作为原告交通费的计算凭据，本院将根据原告及其必要的陪护人员在勉县医院住院、出院及在汉中市中心医院门诊治疗、鉴定的次数进行确定。
六、对被告王某、苏某某提交的3号证据被告保险公司未发表质证意见，原告对其真实性、合法性提出部分异议，原告认为，被告王某在原告受伤后雇佣护工护理原告14天属实，支付护理费1400元亦属实，但其向护工支付900元用于原告刘某的生活费不属实，同意在获得保险赔偿后返还被告王某垫付的护理费1400元，生活费900元不同意返还。被告王某表示同意。本院认为，以上意见系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明以下法律事实：
2014年7月25日16时20分，原告驾驶其借用的两轮无牌摩托车（后带两人）在勉县县城贾旗路由北向南行驶时，遇被告王某（持C1驾驶证）驾驶的陕FEXX**号五菱牌普通客车同向在前行驶，行驶中，被告王某忽然向左打盘转弯，原告采取紧急制动措施中与五菱牌普通客车左侧中部相撞，造成两车严重受损、原告手机损坏，摩托车上人员不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往勉县医院治疗，被该院诊断为：1、下唇穿通伤；2、左侧面部软组�挫裂伤；3、右侧膝关节软组织挫伤。同年8月25日出院，住院31天。住院期间，原告支付医疗费3818.17元（含住院医疗费3247.97元、门诊医疗费570.2元），其中，被告王某垫付医疗费2347.97元。原告住院治疗期间，被告王某雇佣护工对原告刘某护理14天，向护理人员支付护理费1400元。原告出院时，医院向原告建议：休息治疗壹月后复查。同年8月30日，原告到汉中市中心医院就诊，被诊断为：面部瘢痕增生。该医院建议：1、面部瘢痕需行脉冲激光治疗8-10次；2、需防晒，外用防晒霜及预防、淡化色沉；3、定期行激光治疗及复查。同年8月7日，勉县交警大队对该事故作出事故认定，认定被告王某负本次事故的全部责任，原告及摩托车乘坐人无责任。同年9月21日，陕西省汉中市中心医院司法鉴定所对原告的后续治疗费作出鉴定，鉴定意见为：伤者刘某，面部瘢痕后续治疗费用需人民币一万三千元左右，无需住院。后因赔偿事宜，原、被告协商未果，原告遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。审理中，被告保险公司对鉴定意见提出异议，认为后续治疗费用偏高，要求鉴定人员出庭接受质询。本案开庭审理时，经本院通知，鉴定人员到庭接受质询，并对鉴定的依据及计算方法进行说明，被告保险公司对鉴定人员的质询意见及说明均无异议。
另查明：本次交通事故发生时，被告王某驾驶的陕FEXX**号五菱牌普通客车登记车主系被告苏某某。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，2014年7月25日事故发生时，尚在保险期间内。事故发生后，原告驾驶的两轮无牌摩托车经被告保险公司定损，其损失确定为1885元。原告刘某因交通事故致手机受损，在勉县“星宇通讯”修理手机，产生维修费600元。
本院认为：机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，（一）、先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原、被告双方对事故认定均未提出异议，该事故认定书客观、公正，本院依法予以确认，原告要求�告王某承担赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但其要求被告苏某某与被告王某承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告苏某某在本次交通事故中没有过错，也没有其他侵权行为及违约行为，该请求缺乏法律依据，本院不予支持。因被告王某驾驶的陕FEXX**号五菱牌普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某的具体损失本院依法确认为1、住院医疗费3247.97元（门诊医疗费570.2元原、被告均未主张）；2、护理费3100元（31天×100元∕天）；3、误工费6000元（60天×100元∕天）；4、住院伙食补助费930元（31天×30元∕天）；5、营养费620元（31天×20元∕天）；6、后续治疗费13000元；7、摩托车修理费1400元；8、手机维修费600元；9、交通费500元；10、鉴定费1200元，合计30597.97元。原告要求按照每天135元的标准计算误工费、每天120元的标准计算护理费且计算60天的请求，因证据不足，本院不予支持；原告要求被告赔偿摩托车保管费120元的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。因原告受伤程度未构成伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告保险公司关于原告刘某在本次交通事故中受伤属实，但其伤情未构成伤残，不予赔偿精神损害抚慰金的辩解意见合法有据，本院予以采纳。被告保险公司关于原告超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费应按20%予以核减的辩解意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被告保险公司对原告手机受损的事实予以承认，但其辩称原告的手机维修费600元不属保险理赔的赔偿范围，不予赔偿的辩解意见缺乏法律依据，本院�予采纳。因原告各项损失均未超过机动车交通事故第三者强制保险赔偿责任限额各分项限额范围，故原告的损失应由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内予以赔偿。对原告前述应在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿的各项经济损失，被告王某不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称根据《交强险条例》规定及《交强险条款》约定，本案鉴定费及诉讼费保险公司不予承担的辩解意见合法有据，本院予以采纳。该费用应由交通事故责任人即被告王某负担。本案原告刘某在治疗过程中，被告王某垫付原告医疗费2347.97元、护理费1400元，合计3747.97元，现被告王某要求原告刘某在获得保险赔偿后返还其前述垫付款的请求符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八�、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故第三者强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘某各项损失共计人民币29397.97元。
二、原告刘某于本判决生效之日起三十日内退还被告王某垫付款人民币3747.97元。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元、鉴定费1200元，合计1450元由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石济生
二〇一四年十一月十日
书记员 封 涛