甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初157号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，出生于天水市，住天水市。系本案刑事被害人。
附带民事诉讼原告人李某2，出生于天水市，户籍所在地天水市，现住天水市。
被告人谢某1，出生于甘肃省清水县，住清水县。2017年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月22日被取保候审。2017年6月9日，本院决定重新取保候审。
指定辩护人孔某，甘肃鉴远律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人谢某2，出生于甘肃省清水县，住清水县。
附带民事诉讼被告人马某，出生于甘肃省清水县，住清水县。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人谢某1犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员李某3出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2，被告人谢某1及其指定辩护人孔某，附带民事诉讼被告人谢某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年12月17日2时许，被告人谢某1将自己驾驶的出租车停在天水市麦积区渭滨北路的天水市第二人民医院门诊丁字路口附近，因李某2踏了他出租车一脚与李某2、李某1等人发生厮打，在厮打过程中被告人谢某1用刀子将李某2、李某1戳伤。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：李某2胸部瘢痕属轻微伤；李某1刀刺伤休克（轻度）属轻伤二级。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人谢某1故意伤害他人身体成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人谢某1犯罪时有部分刑事责任能力，具有可以从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人谢某1一年六个月以下有期徒刑或者管制，若民事赔偿，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求是：判令被告人连带赔偿其医疗费23443.26元、误工费5000元、护理费7000元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、交通费1000元、精神损失费20000元，以上共计63043.26元。因被告人谢某1被鉴定患有精神分裂症，其监护人谢某2、马某承担相应的赔偿责任。为此，李某1提供了相应证据，以证明其诉讼请求成立。
附带民事诉讼原告人李某2的诉讼请求是：判令被告人赔偿其医疗费7335.83元、误工费7091.16元、护理费2245.46元、住院伙食补助费560元、营养费280元、交通费500元，以上共计18012.45元。因被告人谢某1被鉴定患有精神分裂症，其监护人谢某2、马某承担相应的赔偿责任。为此，李某2提供了相应证据，以证明其诉讼请求成立。
被告人谢某1对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。对附带民事赔偿部分辩称其愿意赔偿，但没有赔偿能力。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护被告人谢某1具有以下可以从轻、减轻处罚情节：1.被告人谢某1犯罪时系限制刑事责任能力人；2.被害人李某1和李某2对本案的发生存在一定的过错；3.被告人在案发前一贯表现良好，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯；4.被告人谢某1认罪态度好。综上，请法院对被告人适用缓刑，酌情从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼被告人谢某2辩称其愿意赔偿，但家庭困难没有钱赔偿。
附带民事诉讼被告人马某未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年12月17日2时许，被告人谢某1驾驶运营的出租车行至天水市第二人民医院门诊处的丁字路口附近，见李某2、李某1、周某等数人在路边，遂停车欲载客时，李某2朝出租车踏一脚，被告人谢某1便与李某2争吵并下车，李某1、李某2等人即与被告人谢某1发生厮打且致谢某1倒地。在厮打中，被告人谢某1持小刀将被害人李某1、李某2戳伤。当即周某报警，被害人李某1、李某2被送至天水市第二人民医院住院治疗。李某1住院治疗26天，花医疗费23443.26元。李某2住院治疗15天，花医疗费7335.83元，交通费40元。
经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：李某1刀刺伤休克（轻度）属轻伤二级；李某2胸部瘢痕属轻微伤。
另查明，本案在审理中，被告人谢某1的母亲马某向本院申请对被告人谢某1的精神状态进行司法鉴定，并提交了被告人谢某1患有精神疾病的证明。为此，本院依法委托甘肃天泰司法精神病鉴定所对被告人谢某1进行了鉴定，经鉴定：被告人谢某1患精神分裂症。作案时辨认能力存在，控制能力削弱，有部分刑事责任能力。
经本院审核，附带民事诉讼原告人李某1的物质损失项目和数额，认定为：
1.医疗费：23443.26元。根据李某1在天水市第二人民医院住院收费票据确定。
2.误工费：5000元。根据李某1的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），李某1误工期限按二个月计算不违反法律规定，按2500元/月的标准请求亦不违反法律规定，均予以确认，即误工费计算为5000元。
3.护理费：7000元。根据李某1的伤情，参照上述规范对护理期的规定，确定护理期为75日，按1人护理，李某1未提交护理人员误工情况证明，根据甘肃省2017年公布的居民服务、修理和其他服务业39220元/年的工资标准计算为：39220元／年÷365天／年×75天×1人=8058.9元，李某1请求7000元，不违反法律规定，予以支持。
4.住院伙食补助费：1040元。按住院治疗天数26天，每天40元计算为：26天×40元／天=1040元。
5.营养费：900元。根据李某1的伤情，参照上述规范对营养期的规定，确定营养期为45日，按每天20元计算为：45天×20元／天=900元。
以上5项共计37383.26元。
附带民事诉讼原告人李某2的物质损失项目和数额，认定为：
1.医疗费：7335.83元。根据李某2在天水市第二人民医院住院收费票据及门诊票据确定。
2.误工费：2867.19元。根据李某2的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），李某2误工期限确定为25日，根据甘肃省2017年公布的农、林、牧、渔业41861元/年工资标准，误工费计算为41861元/年÷365天／年×25天=2867.19元。
3.护理费：1720.32元。根据李某2的伤情，护理期限按照住院天数15天计算，李某2未提交护理人员误工情况证明，根据甘肃省2017年公布的农、林、牧、渔业41861元/年的工资标准计算为：41861元／年÷365天／年×15天×1人=1720.32元。
4.交通费40元。根据李某2提交的6张交通票据40元确定。
5.住院伙食补助费：560元。按住院治疗天数15天，每天40元计算为：15天×40元／天=600元，李某2请求560元，不违反法律规定，予以确定。
6.营养费：225元。根据李某2的伤情，营养期按住院治疗天数15天，每天按15元计算为：15天×15元／天=225元，予以确定。
以上6项共计12748.34元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（一）公诉机关提交的证据
1.天水市公安局麦积分局道南派出所受案登记表、立案决定书。证明本案的来源。
2.被害人李某1、李某2的陈述，证人赵某、周某、苟某的证言，被告人谢某1的供述，物证刀子1把及扣押物品清单。证明2016年12月17日2时许，被告人谢某1驾驶运营的出租车行至天水市第二人民医院门诊处的丁字路口附近，见李某2、李某1、周某等数人在路边，遂停车欲载客时，李某2朝出租车踏一脚，被告人谢某1便与李某2争吵并下车，李某1、李某2等人即与被告人谢某1发生厮打且致谢某1倒地。在厮打中，被告人谢某1持小刀将被害人李某1、李某2戳伤。作案工具刀子1把被依法扣押的事实。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字［2017］18号鉴定文书。证明李某1刀刺伤致休克（轻度）属轻伤二级的事实。
4.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字［2017］012号鉴定文书。证明李某2胸部瘢痕属轻微伤的事实。
5.天水市公安局麦积分局道南派出所办案说明。证明2016年12月17日2时，被告人谢某1被民警从案发现场传唤至公安机关进行调查的事实。
（二）本院依职权调取的证人证言和依被告人谢某1母亲马某申请而委托的司法鉴定意见书
1.证人谢某3、雷某、李某4、裴某、谢某2、马某的证言。证明被告人谢某1精神状态的事实。
2.甘肃天泰司法精神病鉴定所甘天司鉴所[2017]精鉴字第053190号司法鉴定意见书。证明经本院于2017年7月25日依法委托甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：被告人谢某1患精神分裂症。作案时辨认能力存在，控制能力削弱，有部分刑事责任能力。
（三）附带民事诉讼原告人李某1提交的证据
天水市第二人民医院住院收费票据1张。证明李某1在天水市第二人民医院住院治疗26天及支出医疗费23443.26元的事实。
（四）附带民事诉讼原告人李某2提交的证据
1.天水市第二人民医院住院收费票据1张，门诊票据2张。李某2在天水市第二人民医院住院治疗15天及支出医疗费7335.83元的事实。
2.交通费票据6张。证明李某2因被告人犯罪行为致其受伤治疗所支出的交通费40元的事实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，作为本案的定案根据，予以确认。
本院认为，被告人谢某1与李某2因故发生争吵后在继而与被害人李某1、李某2等人的打厮中，持刀故意致伤被害人李某1成轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。虽然被告人谢某1患精神分裂症，但作案时辨认能力存在，控制能力削弱，有部分刑事责任能力，其应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。被害人李某2在被告人谢某1将出租车停下欲载客时朝出租车踏一脚及被害人李某1、李某2等数人与被告人谢某1厮打，对本案的发生和造成的后果具有过错。鉴于被告人谢某1犯罪时系部分刑事责任能力，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节，同时还具有自愿认罪及被害人李某1、李某2具有过错的酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人谢某1依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。
由于被告人谢某1的犯罪行为而使被害人李某1、李某2遭受了物质损失，对被告人谢某1除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处被告人谢某1赔偿被害人李某1、李某2的物质损失。虽然被告人谢某1经鉴定患精神分裂症，作案时辨认能力存在，控制能力削弱，有部分刑事责任能力，但据此不能确定被告人谢某1是当然的限制民事行为能力人，其利害关系人或者有关组织可以向人民法院申请认定已成年的被告人谢某1是否限制民事行为能力人。本案在审理中告知被害人李某1、李某2可以另行向人民法院申请确定已成年的被告人谢某1是否属于限制民事行为能力人的问题后，二人表示不申请，故本案中不能按被告人谢某1是限制民事行为能力人而确定其父母谢某2、马某是谢某1的监护人。因此，附带民事诉讼原告人李某1、李某2要求被告人谢某1的父母谢某2、马某作为监护人而承担相应的赔偿责任的诉讼请求不予支持，要求被告人谢某1赔偿的诉讼请求符合法律规定，予以支持，具体项目和数额按本院核对的数额为准，请求超出的部分不予支持。因李某1、李某2具有过错，可以减轻被告人谢某1相应的赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人李某1要求被告人谢某1赔偿交通费1000元的诉讼请求，因其未举证交通费正式票据，承担举证不能的后果，故对此项的请求不予支持。
关于附带民事诉讼原告人李某1要求被告人谢某1赔偿精神损失费20000元的诉讼请求，因该项请求不属于刑事附带民事赔偿的范围，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十一条、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某1犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、由被告人谢某1赔偿附带民事诉讼原告人李某1物质损失37383.26元的65%即24299.12元。
由被告人谢某1赔偿附带民事诉讼原告人李某2物质损失12748.34元的65%即8286.42元。
上述赔偿款额于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
驳回附带民事诉讼原告人李某2的其他诉讼请求。
四、随案移送的作案工具小刀1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴志国
审 判 员 张晓刚
人民陪审员 霍文强
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 艳