沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初3678号
原告包龙梅，女，1980年12月2日出生，汉族，系工人，现住辽中区。
被告代晓龙，男，1989年7月15日出生，汉族，系工人，现住辽中区，系辽A*****号小型面包车驾驶人。
被告王艳朋，男，1979年8月29日出生，汉族，户籍地址：辽中区，系辽A#####号小型普通客车驾驶人。
被告田秋杰，女，1974年1月5日出生，汉族，户籍地址：辽中区，系辽A#####号小型普通客车车主。
二被告王艳朋、田秋杰委托诉讼代理人田秋影，女，1978年6月3日出生，汉族，户籍地址：辽中区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司经理。
委托诉讼代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人李洪斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人张永刚，男，1977年2月20日，现住辽中区，系该公司职工。
原告包龙梅诉被告代晓龙、王艳朋、田秋杰、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月27日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告包龙梅、被告代晓龙、王艳朋、田秋杰、阳光保险公司委托代理人张永刚、平安保险公司委托代理人孟令韬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2017年2月9日9时25分许，在辽中区中心街“立人中学”路口处，被告王艳朋驾驶辽A#####号小型普通客车由南向北行驶超车时，遇代晓龙驾驶辽A*****号小型面包车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，原告包龙梅等受伤的交通事故。此事故经辽中区交通警察大队认定王艳朋负此事故的主要责任，代晓龙负此事故的次要责任，包龙梅无交通事故责任。原告包龙梅受伤后入辽中区人民医院治疗，共住院治疗125天，经诊断为“创伤性肝破裂、脾破裂，弥漫性腹膜炎、多发肋骨骨折等”，经司法鉴定为一处八级伤残、两处十级伤残，原告包龙梅要求赔偿的经济损失是，医疗费104,123.80元，其中辽中区人民医院门诊收据10张费用6,474.79元，住院医疗费收据1张费用95,583.61元，沈阳医大盛京医院门诊收据10张费用2,065.40元，同意以实际票据为准，住院伙食费12,500元，住院125天，每天要求赔偿100元，护理费14,740元，一级护理9天，每天要求赔偿220元，二级护理116天，由其亲属等进行护理，每天每人次护理费要求赔偿110元，误工费要求18,700元，受伤日至定残前一日共187天，原告每天误工费100元，原告系镇政府所在地漾子泡居民委居民，应按城镇居民标准计算，且原告常年在外打工，伤残赔偿金236,703元，经司法鉴定为一处八级伤残两处十级伤残，原告系镇政府所在地漾子泡居民委居民，应按城镇居民标准计算赔偿，要求按新的赔偿标准计算，精神抚慰金30,000元，鉴定费1,100元，交通费3,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时实际需要的费用，被扶养人生活费总计要求107,492元，被扶养人包玉长（系原告父亲）于1957年11月30日出生，要求扶养20年，被扶养人包常结（系原告母亲）于1963年7月9日出生，要求扶养20年，原告父母生育两名子女包括原告在内，原告提供有被扶养人户籍地证明一份，证明二被扶养人身份情况及需要两名子女扶养，被扶养人田芷萌（其也在此次事故受伤，有关损失已经得到赔偿）于2003年4月22日出生，要求扶养4年，其扶养费为89,577元，要求被告承担诉讼费。原告本身在辽中区于家房镇政府所在地漾子泡居民委居住，户口性质本身属于居民户口，辽中已经属于区，居民委已经出具了证明，原告经常外出务工，原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算赔偿，原告的误工费应当予以支持，被扶养人也应当按照城镇居民标准给付，原告此次事故中要求的精神抚慰金等损失也应当予以支持，原告住院期间均在医院治疗，没有离院情况，体温单记录不能证明原告离开医院，存在医院没有天天量体温的情况，其他坚持诉讼请求。
被告代晓龙辩称，当时是我驾驶辽A*****号小型面包车发生的交通事故，我的车辆有合法的驾驶证和行车证，事故发生后经交警队认定我方车辆承担事故的次要责任，我的车辆在被告平安保险公司处投保有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内，造成原告的损失应由保险公司承担，我在此次事故中也受伤，也起诉进行了赔偿，同意保险公司的意见。对事故认定书无异议，对原告受伤及住院病历无异议，对护理及伤残鉴定也无异议，对原告的其他证据无异议。
被告王艳朋辩称，我是驾驶事故车辆辽A#####号小型普通客车，在事故地点发生事故属实，本人驾驶车辆有合法的驾驶证、准驾证，该车辆有合法的行驶证和营运证，我是受雇于车主田秋杰，事故发生后认定我方车辆承担主要责任。此次事故中我也受伤，严重腿部骨折，涉及本人的赔偿构成伤残，请求对方车辆平安保险公司的交强险适当留出一定份额。对事故认定书无异议，对原告受伤及住院病历无异议，对护理及伤残鉴定也无异议，对原告的其他证据无异议。
被告田秋杰辩称，司机王艳朋驾驶辽A#####号小型普通客车发生的交通事故，我的车辆有合法的行驶证和营运证，司机有合法的驾驶证和准驾证，王艳朋是我雇佣的司机，事故发生后经交警队认定我方车辆承担事故的主要责任，我的车辆在被告阳光保险公司处投保有交强险和商业三者险100万元，我的车辆还投保有座位险1万元，含不计免赔的特别约定，我的车辆是营运车辆，还在阳光保险公司投保有座位险，每座赔偿限额为50万元，每次事故每座绝对免赔为200元或损失金额的10%，两者以高者为准，具体赔偿按合同详细约定，事故发生在保险期限内，涉及我方承担的责任应当依法由阳光保险公司依法赔偿，我个人不承担赔偿责任。对事故认定书无异议，对原告受伤及住院病历无异议，对护理及伤残鉴定也无异议，对原告的其他证据无异议。
被告阳光保险公司辩称，辽A#####号小型普通客车在我公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有座位险1万元，含不计免赔的特别约定，该车辆还投保了道路责任承运险，每座赔偿限额为50万元，每次事故每座绝对免赔为200元或损失金额的10%，两者以高者为准，其中座位险医疗费10万元限额，其余40万元为伤残等限额，事故发生时保险在保险期限内。关于此次事故责任我公司同意按照70%责任承担，原告要求的各项赔偿损失要求过高，其他待发表质证意见。对事故认定书无异议，关于医疗费同意按照医疗保险标准赔偿，具体数额请法院核实，关于误工费我公司同意按照农村户口性质进行赔偿，伤残赔偿金我公司同意按照农村居民标准赔偿，原告生活来源于农村，居住在农村，被扶养人生活费对原告儿子的被扶养人生活费无异议，对被扶养人生活费其父亲、母亲均达到法定退休年龄不同意给付，其提供的居住证明没有法律效力，精神抚慰金要求过高，交通费要求过高，请法庭酌定。我公司没有提供其他证据。
被告平安保险公司辩称，辽A*****号小型面包车在我公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。关于此次事故我公司已经对田芷萌、姜楠进行了赔偿，具体赔偿数额见法院判决书，交强险依法应当扣除已经赔偿的数额，交强险赔偿后我公司按照30%承担赔偿责任。事故车辆及驾驶人员应证照齐全，且具有相应的驾驶资格，医疗费与治疗本起事故导致原告伤情有关看，数额以法庭核实为准，伙食费每天同意给付50元，护理费护理天数无异议，但原告未提供护理人员的误工损失，应按其农村户口性质日人均收入标准计算，交通费要求过高，误工费原告主张误工期过长，且无相关的医疗诊断佐证，应按其实际住院天数计算，因原告未提供误工损失证明，因此不同意给付误工费，伤残鉴定报告等级过高，如法院认定伤残，伤残赔偿金应按其农村户口性质计算，精神抚慰金要求过高，被扶养人生活费按其农村户口性质计算，被扶养人父母的生活费不同意赔偿，被扶养人没有证据证明其丧失劳动能力，原告开具村委会证明，不能证明被扶养人丧失劳动能力的权利，因此以上二人不同意给付被扶养人生活费，我公司不承担诉讼费及鉴定费。对原告提供的证据坚持以上答辩意见，还需要说明的是原告提供的病历记载体温单有32天是离院记录，所以该32天相关损失不应赔偿。关于我公司交强险1万元已经赔偿完毕，伤残赔偿项已经赔偿了69,789.62元，该款都是赔偿姜楠了，商业险已经赔偿了姜楠5,472.32元，赔付田芷萌3,445.73元。我公司没有提供其他证据。
经审理查明，于2017年2月9日9时25分许，在辽中区中心街“立人中学”路口处，被告王艳朋驾驶辽A#####号小型普通客车由南向北行驶超车时，遇代晓龙驾驶辽A*****号小型面包车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，原告包龙梅等受伤的交通事故。原告包龙梅受伤后入辽中区人民医院治疗，共住院治疗125天，经诊断为“创伤性肝破裂、脾破裂，弥漫性腹膜炎、多发肋骨骨折等”，经司法鉴定为一处八级伤残、两处十级伤残，原告包龙梅的经济损失是，医疗费104,123.80元（其中辽中区人民医院门诊收据10张费用6,474.79元，住院医疗费收据1张费用95,583.61元，沈阳盛京医院门诊收据10张费用2,065.40元），住院伙食费12,500元（住院125天，每天赔偿100元），以上原告包龙梅医疗费和住院伙食补助费总计为116,623.80元；原告伤残赔偿金92,743.20元（经司法鉴定为一处八级伤残两处十级伤残，按摩36%系数计算赔偿，按农村居民标准计算），护理费14,606元（一级护理9天，二级护理116天，共需134人次，每人次护理费按居民服务业标准109元支持），误工费14,400元（原告受伤日至定残前一日按180天支持计算，其每天误工费按80元支持），鉴定费1,100元，交通费支持2,000元，被扶养人生活费7,166.16元（被扶养人原告儿子田芷萌，于2003年4月22日出生，扶养4年），精神损害抚慰金支持20,000元，以上原告包龙梅伤残赔偿金等总计经济损失为152,015.36元。
另查明，此事故经辽中区交通警察大队认定王艳朋负此事故的主要责任，代晓龙负此事故的次要责任，包龙梅无交通事故责任。被告王艳朋当时驾驶的事故车辆辽A#####号小型普通客车属于被告田秋杰所有，该事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，车上人员责任险每座限额1万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，同时事故车辆在被告原告保险公司承保了道路客运承运人责任险每座限额50万元，其中医疗费限额10万元，死亡伤残限额40万元，特别约定每次事故200元或损失金额的10%，两者以高者为准的免赔额。被告代晓龙当时驾驶事故车辆辽A*****号小型面包车在被告平安公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。被告平安保险公司交强险医疗费1万元已经赔偿完毕，伤残赔偿项已经赔偿了69,789.62元（该款赔偿此次事故伤者姜楠），商业险已经赔偿了姜楠5,472.32元、赔付田芷萌3,445.73元。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，急诊病历、住院病历、门诊票据，住院票据，用药明细，诊断书，护理证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，户籍地证明，被扶养人身份证明，保险单，对方司机驾驶证、行车证及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告包龙梅因本次交通事故身体受伤造成损失属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告包龙梅医疗费和住院伙食补助费总计为116,623.80元，原告包龙梅伤残赔偿金等总计经济损失为152,015.36元；关于此次交通事故责任承担，原告提供的事故责任认定书予以采信，包龙梅无交通事故责任，被告王艳朋负此交通事故的主要责任即70%，被告代晓龙负此事故的次要责任即30%，事故车辆辽A*****号小型面包车、辽A#####号小型普通客车分别在各被告保险公司处投保了交强险（医疗费1万元已赔偿，适当赔偿本案原告部分伤残赔偿金等2.5万元）等保险，事故发生时车辆有关保险均在保险期限内，原告包龙梅的经济损失由各被告保险公司赔偿给付，被告田秋杰承担部分赔偿责任；原告包龙梅因此次交通事故造成严重伤残的后果，其精神损害抚慰金支持20,000元；依原告提供的有关医疗费等证据，本案原告包龙梅要求赔偿的伤残赔偿金按城镇居民标准赔偿证据不足，按农村居民标准计算赔偿，原告要求的其父母被扶养人生活费证据不足不予支持，误工费等损失参照有关标准予以支持符合有关规定，被告保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信；公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告包龙梅部分伤残赔偿金等25,000元（包括精神损害抚慰金20,000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿给付原告包龙梅部分医疗费等34,987.14元（116,623.80×30%）、部分伤残赔偿金等38,104.61元[（152,015.36-25,000）×30%]；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告包龙梅部分医疗费10,000元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告包龙梅部分医疗费等64,472.99元[（116,623.80×70%-10,000）×90%]；
五、被告田秋杰赔偿给付原告包龙梅部分医疗费等7,163.67元[（116,623.80×70%-10,000）×10%]；
六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告包龙梅部分伤残赔偿金等80,019.68元[（152,015.36-25,000）×70%×90%]；
七、被告田秋杰赔偿给付原告包龙梅部分伤残赔偿金等8,891.08元[（152,015.36-25,000）×70%×10%]；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、被告代晓龙不承担原告损失的赔偿责任；
九、被告王艳朋不承担原告损失的赔偿责任；
十、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费1,950元，减半收取975元，由被告代晓龙承担292.50元，由被告田秋杰承担682.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一七年九月四日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。