河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0402刑初101号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人吴某，邯郸市泰祥房地产开发有限公司总经理。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月30日被取保候审，2016年7月14日被逮捕，同年7月18日被取保候审。
辩护人刘跃勇，河北鼎合律师事务所律师。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉（2015）第160号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王少华出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人刘跃勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，被告人吴某系邯郸市泰祥房地产开发有限公司总经理。2010年8月，经邯郸市建设局批准，泰祥房地产开发有限公司在取得邯郸市邯山区和桥巷家属院《房屋拆迁许可证》后，陆续开始实施拆迁工作，按照省市房屋拆迁补偿安置的有关规定，被拆迁人可以选择回迁补偿和货币补偿两种安置方式。居住于该院5号楼1单元8号（面积81.26平方米）的被拆迁人程某可选择回迁安置方式，将获得121.8平方米的回迁房和每季度4875.6元的过渡补偿费及1625.2元一次性搬家补偿费；或选择货币补偿方式，可获得每平方米5552元以及三个月过渡费4875.6元、一次性搬家费812.6元，总计456844.2元的补偿款。泰祥房地产开发有限公司与程某经协商未能签订房屋拆迁协议。2014年8月6日，被告人吴某擅自指使本公司负责拆迁的工作人员将程某的房屋拆毁，内有三人沙发一组、自制桌子一张及山水画一幅。经邯郸市邯山区价格认证中心鉴定，该房屋系砖混结构，面积为81.26平方米，直接损毁房屋的价格为人民币52652元（不含土地产权、利润、税金及其他费用），沙发、桌子残值合计为人民币50元，山水画一幅不予鉴定，以上损失共计人民币52702元。
公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、估价鉴定结论书、书证、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，以故意毁坏财物罪对被告人吴某依法进行惩处。并建议判处一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人吴某对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪不持异议。
辩护人刘跃勇的主要辩护意见是：被告人吴某认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，请求对被告人吴某适用缓刑，并提交谅解书一份。
经审理查明，被告人吴某系邯郸市泰祥房地产开发有限公司总经理。2010年8月，经邯郸市建设局批准，泰祥房地产开发有限公司在取得邯郸市邯山区和桥巷家属院《房屋拆迁许可证》后，陆续开始实施拆迁工作。按照省市房屋拆迁补偿安置的有关规定，被拆迁人可以选择回迁补偿和货币补偿两种安置方式。居住于该院5号楼1单元8号（面积81.26平方米）的被拆迁人程某可选择回迁安置方式，将获得121.8平方米的回迁房和每季度4875.6元的过渡补偿费及1625.2元一次性搬家补偿费；或选择货币补偿方式，可获得每平方米5552元以及三个月过渡费4875.6元、一次性搬家费812.6元，总计456844.2元的补偿款。泰祥房地产开发有限公司与程某经协商未能签订房屋拆迁协议。2014年8月6日，被告人吴某擅自指使本公司负责拆迁的工作人员将程某的房屋拆毁，内有三人沙发一组、自制桌子一张及山水画一幅。经邯郸市邯山区价格认证中心鉴定，该房屋系砖混结构，面积为81.26平方米，直接损毁房屋的价格为人民币52652元（不含土地产权、利润、税金及其他费用），沙发、桌子残值合计为人民币50元，山水画一幅不予鉴定，以上损失共计人民币52702元。
认定上述事实的证据有：
1、证人黄志宽证：2014年8月5日，吴某打电话说，和桥巷银行院可以拆迁了，其就调派人员开始拆，拆到5号楼1单元8号楼时，就有人报警了，派出所的人员就来了，说是5号楼1单元8号还没有签合同，怎么就把房屋给拆了，所以我们就停工了没有再拆。到了2014年8月6日早上，其又接到吴某的电话说：“你们怎么还没有拆呢？”其说：“可以拆了吗？”吴某说：“咋不能拆。”随后就又说工作进度慢，于是其就去让开钩机的老张把5号楼头天没有拆完的继续拆完。在拆房子之前听吴某说找不到该房子的房主，后来签没签合同就不知道了。吴某安排哪就拆哪里的房子，其只负责拆迁工作，正在和桥巷5号楼拆迁时，派出所的和房主过来了，说是还没有签合同。其就给吴某打电话说，房主找到了，还留了手机号，你赶紧跟人家谈吧，这其才知道，吴某还没有和该房房主签合同。
2、被害人程某陈述：2014年8月6日，其在和桥巷银行院5号楼1单元8号的房屋被拆毁了。房屋有房产证，房证上标注的面积是81.26平方米，2012年购买，当时共付款约60万元。被拆毁的房屋内有一个旧沙发，一个旧桌子，一张画。其没有和开发商谈过，开发商对其的房屋拆迁属于非法拆迁。
3、被告人吴某供：2010年11月份，具体时间记不清了，我们泰祥房地产开发有限公司把和桥巷土地使用权买下来的。后有政府临时组成的和桥巷拆迁指挥部，有政府的人员调度各部门进展、统筹，由我们负责签合同。我公司决定由黄志宽负责拆迁工作。到了2014年7、8月份，具体时间记不清了，其去和桥巷银行院工地对黄志宽说，拆迁速度有点慢，赶紧把具备的楼房拆除掉。到了2014年8月5日下午黄志宽打电话说：“和桥巷银行院5号楼1单元8号房主报警了，说是没有签合同”，其对黄志宽说，你赶紧和房主谈，了解一下是什么情况，该赔偿的赔偿，做好住户的工作，黄志宽说，行。后来其和程某谈过，但没谈成。在拆迁5号楼1单元8号前有没有和房主签合同，其不知道，之前去过一次工地，看到房屋都搬空了，就让黄志宽将5号楼1单元8号拆了。
4、邯郸市邯山区价格认证中心价格鉴定结论书：邯山价（鉴）字（2014）第065号。被损毁物品鉴定价格合计人民币52702元。
另有辨认笔录、邯郸市价格认证中心价格认定复核决定书、相关书证、谅解书等证据证据在案佐证。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人吴某在公司未与被害人签订拆迁协议的情况下，指使他人拆毁被害人房屋，造成他人财产损毁价值人民币5万余元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；在本院审理过程中，被告人吴某与被害人就附带民事诉讼达成和解，并取得被害人谅解，且当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚，辩护人所提被告人吴某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马永青
审 判 员 郜凤强
人民陪审员 葛扬扬
二〇一六年八月十日
书 记 员 宫 健
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。