陕西省千阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0328刑初7号
公诉机关千阳县人民检察院。
被告人张胜军，男，43岁，汉族，农民，初中文化程度，户籍所在地及居住地会宁县。2016年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被千阳县公安局执行逮捕，同年2月1日被取保候审。2017年1月17日被千阳县人民检察院重新取保候审，同年2月15日被本院取保候审。
千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人张胜军犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，由审判员杨定强独任审判，公开开庭进行了审理，千阳县人民检察院指派检察员郑彩琴出庭支持公诉，被告人张胜军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
千阳县人民检察院指控，2014年6月16日12时许，被告人张胜军伙同张某（已另案处理）在千阳县人民医院住院部西侧侧门处，采用“丢包分钱”的方式盗窃被害人高某钱包内现金2600元，所盗赃款被二人平分、挥霍。
公诉机关认为，被告人张胜军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。并提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录、视听资料等证据以佐证指控的犯罪事实。同时认为被告人张胜军具有在医院盗窃病人亲友财物、自首、退赔被害人损失等情节，建议对其判处拘役三个月至六个月并处罚金。
被告人张胜军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。同时辩解，其盗窃犯罪后主动投案，且如实供述了犯罪事实，应认定为自首。也愿赔偿被害人的损失，请求法院从轻处罚。
审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查，本案被告人张胜军在审查起诉阶段,出于认罪悔罪的表示,向办案单位退交了现金2600元,用于退赔被害人的损失。
上述犯罪及量刑事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证明了侦查机关立案侦查的事实。
2、到案经过证明了被告人实施犯罪被上网追逃的期间向公安机关主动投案，并如实供述了其伙同张某实施盗窃犯罪的事实。
3、照片两张直观的反映了被告人盗窃作案工具的特征。
4、在逃人员登记表证明了被告人张胜军实施犯罪后被上网追逃的事实。
5、常住人口基本信息证明了被告人张胜军刑事责任年龄的事实。
6、被害人高某（女，千阳县南寨镇某村人）陈述证明了其在医院病房伺候住院的病人期间，于2014年6月6日中午12时左右，在医院食堂打饭上楼时，被两个男子以“丢包分钱”的方式盗取现金2600元的事实。
7、证人（同案人）张某证言证实，2014年6月6月16日，他伙同被告人张胜军在千阳县人民医院住院部新楼后面及西门外地区一名妇女2600元现金的事实。
8、千阳县人民医院大门口、住院部一楼楼梯口监控视频分别记载了被告人张胜军与张某实施盗窃犯罪时的部分影像。
9、辨认笔录证明了被害人高某，同案人张某在见证人见证下，分别从千阳县公安局提供的打印在A4纸张上的10张男性正面免冠照片中辨认出被告人张胜军的事实。
10、同案人张某在见证人见证下，辨认了千阳县他们医院大门口和住院部、食堂、住院部西侧门外为其与张某盗窃作案地点的事实。
11、指认现场笔录证明了被告人张胜军及张某在见证人的见证下，分别带领侦查人员辨认他们踩点和实施盗窃地点的事实，并附指认照片一组。
12、刑事判决书。千阳县人民法院（2014）千刑初字第00048号刑事判决书已认定被告人张胜军伙同张某盗窃犯罪和张某被判处有期徒刑七个月并处罚金2000元的事实。
13、领条复印件证明了被害人高某已经领取被盗现金2600元的事实。
14、被告人张胜军供述证实，2014年6月16日，他和张某坐车来到千阳县，按照他们之前商量好的办法，他们来到千阳县人民医院。他们发现一个从食堂打饭出来的老太太，他从老太太身旁往前走时故意将一沓冥币掉在地上。此后，张某捡起后和那个老太太说了几句话，并将老太太领到住院部后面去了。他就回去对张某和那个老太太说，张某捡到的钱是他丢的，被丢的纸币上面有他的电话号码，并让他们两人把身上的钱掏出来查看。老太太把钱掏出来后他假装看了一下说不是他丢的，就把钱给了张某。张某假装往老太太的布袋子里装钱的过程中，他趁机挡在张某与老太太之间，与老太太说话，张某趁此就用冥币调换了老太太的现金。老太太上楼时，他两趁机逃离了医院。他们此后发现盗窃了老太太现金2600元的事实。
15、扣押财物清单证明了公诉机关于2017年1月17日从被告人张胜军处扣押现金2600元的事实。
上述证据来源合法、客观真实，均能相互印证，且确实、充分，案件事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张胜军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人张胜军在医院盗窃病人亲友的财物，其“数额较大”的标准应当按照一般标准的50%认定。被告人张胜军作案后虽外逃，但此后能主动投案，归案后亦能如实供述自己的罪行，应当依法认定为自首，亦可依法从轻处罚。被告人张胜军犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人关于从轻处罚的请求予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第六项，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张胜军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1500元（限判决生效后三日内缴纳）；
二、被告人张胜军违法所得人民币1300元，依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨定强
二〇一七年三月一日
书记员 赵侠霞
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
……（六）在医院盗窃病人或者其亲属财物的。……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。