云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第265-2号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人徐某某，男，1979年9月2日出生。
云南省通海县人民检察院以通检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员高娟、代理检察员祁溪出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月6日，被告人徐某某驾驶皖HA＊＊**号重型仓栅式货车沿玉华线由玉溪驶往通海方向（由西往东），当日18时30分许行至玉华线K13＋0M处，该车在超越前方同向杨某某驾驶的云FEA＊**号正三轮载货摩托车时，皖HA＊＊**号车车头右侧碰撞云FEA＊**号正三轮载货摩托车车尾左侧，致云FEA＊**号车偏离原行驶方向驶往公路南侧，摩托车车头又撞在蒋某某停放在道路南侧（头东尾西停放）的云F4＊＊**号重型普通货车�尾部，造成杨某某现场死亡及三车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人徐某某承担事故的主要责任，蒋某某承担事故的次要责任，杨某某不承担事故责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人徐某某之行为，侵犯了国家交通运输的正常秩序和交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其的刑事责任。同时，被告人徐某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。综合本案案情，公诉机关建议对被告人徐某某所犯交通肇事罪在有期徒刑一年至二年期间内量刑，可酌情适用缓刑。
被告人徐某某当庭对案件事实进行了陈述，对指控事实及证据无异议，�辩解。
经审理查明：2014年6月6日，被告人徐某某驾驶皖HA＊＊**号重型仓栅式货车沿玉华线由玉溪驶往通海方向（由西往东），当日18时30分许行至玉华线K13＋0M处，该车在超越前方同向杨某某驾驶的云FEA＊**号正三轮载货摩托车时，皖HA＊＊**号车车头右侧碰撞云FEA＊**号正三轮载货摩托车车尾左侧，致云FEA＊**号车偏离原行驶方向驶往公路南侧，摩托车车头又撞在蒋某某停放在道路南侧（头东尾西停放）的云F4＊＊**号重型普通货车车尾部，造成杨某某现场死亡及三车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人徐某某承担事故的主要责任，蒋某某承担事故的次要责任，杨某某不承担事故责任。
另查明，在诉讼过程中被告人徐某某已与被害方达成赔偿协议并履行完毕，被害方已对被告人徐某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人徐某某的供述，承认起诉书指控的犯罪事实。
2、证人蒋某某的证言，证实2014年6月6日，其驾驶云F4＊＊**号重型普通货车沿玉华线由玉溪驶往通海方向，18时20分左右行驶至曲陀关路段时，其的车发动机水温高，就靠路边停车检查，未设置危险警示标志。停了4分钟左右，其就听见车尾传来碰撞的声音，其跑过去看见一辆三轮摩托车的车头撞在其车的车尾上，驾驶员受伤了，还有一辆红色的解放牌大货车停在路中间。之后其打“110”报警，接警员说这起事故已经有人报了警。之后救护车来到现场，医生检查完三轮摩托车的驾驶员，发现他已死亡，接着交警来到事故现场等事实。
3、证人程某某的证言，证实2014年6月6日18时20分左右，其朋友徐某某驾驶的皖HA＊＊**号大货车行驶至通海县曲陀关路段，其坐在副驾驶位置上，发现其乘坐车辆行驶在道路的中间位置，在车前方10多米处道路中间偏右的地方行驶着一辆三轮摩托车，后三轮摩托车向左边的道路打方向过来，其乘坐的大货车的车头右前部就撞到了三轮摩托车的左后尾部，把三轮摩托车撞到了路边停放的一辆大货车的尾部。徐某某踩刹车把车停住，与其一起下车查看，其看见三轮摩托车的前轮插在路边停放的大货车尾箱下面，三轮摩托车的驾驶员还坐在车上，已经不能讲话，嘴唇上流血。其拨打“110”报警未能接通，徐某某就拨打“122”报了警，之后通海的急救车和交警就来到现场，医务人员说三轮摩托车的驾驶员已死亡等事实。
4、户口证明，证实被告人徐某某的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
5、到案经过，证实被告人徐某某肇事后主动报案，后经公安机关传唤到案等事实。
6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实公安机关对�发现场进行勘验及被告人徐某某在现场的情况。
8、云通司鉴中心（2014）F01尸鉴字第135号鉴定意见书，证实杨某某系头部、胸部受机械性外力致颅脑及胸腔脏器损伤死亡等事实。
9、云通司鉴中心（2014）F01血检字第633、634、635号司法鉴定检验报告书，证实送检杨某某、徐某某、蒋某某的血液中均未检出乙醇成分等事实。
10、交科所司鉴中心（2014）车鉴字第50-074号鉴定意见书，证实皖HA＊＊**号“解放”牌重型仓栅式货车的转向系合格，制动系性能不合格，前照灯及信号灯装置功能有效，行驶系各部件功能正常有效，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障，该车采取紧急制动时的车速约为55km／h等事实。
11、交科所司鉴中心（2014）车鉴字第50-075号鉴定意见书，证实云F4＊＊**号“东风”牌重型普通货车的前照灯及信号灯装置功能有效，该车尾部设置的车身反光标识不合格等事实。
12、交科所司鉴中心（2014）车鉴字第50-076号鉴定意见书，证实云FEA＊**号“力帆”牌三轮摩托车的转向系、制动系、前照灯及信号灯装置的功能有效，行驶系各部件功能正常有效，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障等事实。
13、送达回执，证实公安机关依法将鉴定结论告知各当事人等事实。
14、通公（交）事认字（2014）第5304236201400046号道路交通事故认定书及送达回执，证实徐某某承担事故主要责任，蒋某某承担事故次要责任，杨某某不承担事故责任，及公安机关依法将道路交通事故认定结论告知各当事人等事实。
15、通海县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关对涉案物品的处理情况等事实。
16、当事人血样提取登记表，证实公安机关依法提取当事人的血样等情况。
17、机动车驾驶证查询结果、驾驶证复印件，证实事故发生时徐某某、蒋某某具有机动车驾驶证，并驾驶准驾车型等事实。
18、谅解书、收条，证实被告人徐某某已与被害方达成赔偿协议并履行完毕，被害方已对被告人徐某某的行为表示谅解等事实。
19、其他书证。
上述证据均系公安机关依法收集或当事人提交，并经当庭举证、质证，真实、合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、三车不同程度损坏的道路交通事故并负事故主要责任之行为，侵犯了交通运输的正常秩序及交通运输安全，已构成交通肇事罪。案发后，被告人徐某某主动报警，并在现场等待，归案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在诉讼过程中，被告人徐某某积极赔偿被害方的损失，被害方对被告人徐某某的行为表示谅�，减轻了社会危害性，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。
为维护交通运输的正常秩序及交通运输安全，保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 礼
审 判 员 马 琼
人民陪审员 陈美华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 胡菊玲