湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第2302号
原告罗某，男，汉族，益阳人。
法定代理人罗某某，系原告罗某之父。
委托代理人彭某某，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告益阳高级技工学校。
法定代表人徐某某，系该校校长。
委托代理人曾某某，系该校保卫科科长。代理权限为特别授权。
委托代理人刘某某，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告罗某（以下简称原告）与被告益阳高级技工学校（以下简称被告）教育机构责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人罗某某及委托代理人彭某某，被告的委托代理人曾某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年9月到被告处就读，2015年4月17日，原告在学校无故被同学袁某打成重伤，造成脾脏破裂，手术切除，三根肋骨断裂，原告的伤残构成1个7级，3个10级，医院嘱咐出院后全休3个月。事发后，经原告监护人与袁某监护人协商达成赔偿协议，由袁某监护人支付原告赔偿款10万元。原告与袁某均系被告在读学生，均为未成年人，学校对其负有管理、教育、保护职责。根据相关法律规定，被告对原告遭受的人身损害负有赔偿的义务。因此，原告所遭受的经济损失近30万元，在袁某承担赔偿责任后，应由被告承担相应的责任。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费12841元、法医鉴定费700元、伤残补助费288380元、护理费1980元、误课费11880元、住院生活补助费1800元及精神抚慰金25000元等共计343081元，由被告承担50%的责任赔偿原告171540.5元。
被告辩称，第一，原告诉述事实与客观不符，2015年4月17日上午第三节课下课后，原告与同班同学刘某在打闹过程中，原告的脚不小心踢到袁某身上，然后袁某将原告打到在地致其受伤，因此，原告的受伤是其自己违纪行为引发他人故意伤害犯罪所造成；第二，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫刑一初字第241号的刑事判决书，证实原告的受伤已经由案外人袁某完全赔偿，双方达成了谅解，依据相关规定，赔偿不能重复，所以原告的诉讼请求不能成立；第三，被告对原告的伤害并无过错，原告受伤发生在下课自由活动期间，原告作为接近成年人的学生，具备自身识别能力，在足够掌控自身的行为能力下故意违纪造成受伤，伤后被告派人陪同原告到医院检查，医生当时已经做了诊断，原告回家后又到医院治疗，被告也派人去医院看望，并积极配合原告让致害人投案自首，故被告对原告尽到了教育责任，也尽到了人道主义责任，被告不存在任何过错。综上，原告的赔偿有明确的责任主体，而被告并没有明显过错，不应承担原告主张的50%的赔偿责任，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月17日11时许，益阳高级技工学校上午第三节课下课期间，原告与同学袁某在本班教室过道里嬉戏打闹时，原告的脚踢到了在座位上看手机的袁某的头部，袁某非常生气，起身将坐在地上的原告勒倒在地，并用右脚朝原告左腹部踩了三脚，原告因疼痛翻身趴在地上，袁某又朝原告踹了两脚。随后，原告因腹部疼痛在被告老师及袁某等人陪同下到医院做了检查，医生表示如果是内出血要24小时左右才能完全检查出来。当天晚上8时左右，原告回家后因腹部疼痛，在桃江县人民医院实施脾脏摘除手术。2015年5月4日，原告出院。出院诊断：1、外伤性脾破裂；2、右侧9、10、11肋骨骨折。出院医嘱：1、住院休息，加强营养，三个月内勿从事体力劳动；2、三月内每月复查X线；3、不适随诊。原告共计住院17天，花费医疗费12841.31元。
原告罗某外伤性脾破裂术后，经法医鉴定构成重伤二级。益阳市赫山区人民检察院以袁某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2015年7月27日作出（2015）益赫刑一初字第241号刑事判决书，确认袁某与原告就民事赔偿问题达成和解协议，由袁某支付原告赔偿款（包括医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、后续治疗费等全部经济损失）共计10万元。庭审中，原告鉴于与袁某在刑事案件中已达成赔偿协议，并已得偿，不再要求袁某在本案中承担民事赔偿责任。
2015年5月15日，湖南湘资律师事务所委托益阳市明镜司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。同日，益阳市明镜司法鉴定所作出明镜司法鉴定所〔2015〕鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗某，脾切除术后，右侧肋骨骨折9、10、11，其损伤程度，根据GB∕T16180-2014伤残评定标准，第5、7、2第47项构成七级伤残，肋骨骨折，根据5、10、2第12项构成三个十级伤残。原告为此支付鉴定费用700元。
另查明，原告与袁某在教室嬉戏打闹，受伤之后自己下楼走到被告处学生科，教师安排人员将原告送到离学校最近的医院检查。原告做完检查后回到寝室休息，放学后和同学一起回家。原告被送至桃江县人民医院住院治疗的当晚，被告即派人到医院看望了原告。
上述事实，有原告住院病历、医疗费票据、益阳市赫山区人民法院（2015）益赫刑一初字第241号刑事判决书、赔偿协议书、明镜司法鉴定所〔2015〕鉴字第67号司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告的伤害主要是因原告与袁某在教室嬉戏打闹，被袁某勒倒踢踩所致，故对原告的损失应由原告自己与袁某承担主要责任。现原告与袁某达成赔偿协议，且原告明确表示不再向袁某主张权利，系对自己权利之处分，符合法律规定。本案中，虽然原告的伤害发生在下课期间，又事发突然，被告不可能及时有效的阻止事故的发生，但是本案原告与袁某均系限制民事行为能力人，被告作为教育机构对其负有教育和管理职责，而被告又没有证据证明平时对原告和袁某等尽到了充分的安全教育和管理责任，预防此类事故的发生，仍然存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，被告仍应承担适当的赔偿责任。综合考虑本案的案件事实，本院酌情认定由被告承担5%的赔偿责任。关于原告的损失问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关赔偿标准和司法鉴定意见书，本次事故给原告造成的合理损失计算如下：一、残疾赔偿金在校学生按照城镇户籍计算为265309.6元〔28838元/年×（40%+2%×3）×20年〕；二、医疗费根据原告提供的医疗费票据为12841元；三、护理费根据住院期间需一人护理计算为1887.2元（40520元/年÷365天∕年×17天）；四、交通费酌情确定500元；五、住院伙食补助费850元（50元∕天×17天）；六、鉴定费根据票据为700元；七、对原告主张的误课费11880元，因其未提供充足的证据，本院不予支持。综上，原告的上述各项经济损失共计282087.8元，由被告按5%的比例承担14104.39元。另原告因此次损伤所造成的伤残后果，以及因该事故对原告自身及家庭所造成的精神影响，本院酌定被告承担1000元的精神损害抚慰金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告益阳高级技工学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费共计14104.39元及精神抚慰金1000元，两项合计15104.39元；
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1070元，由原告罗某负担970元，被告益阳高级技工学校负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈留永
代理审判员 王 姣
人民陪审员 夏克军
二〇一六年六月一日
书 记 员 皮 霞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。