宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初4117号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路。法定代表人：卢翱，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙继伟，宁夏综义律师事务所律师。被告：马强，男，回族，1991年5月17日出生，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，务工，现住宁夏回族自治区银川市。被告：马占林，男，回族，1964年11月29日出生，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区银川市。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告马强、马占林合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人孙继伟以及被告马强、马占林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马强立即向原告支付租金36290.76元并承担滞纳金715.87元（欠款金额36290.76元按银行同期贷款利率6%从2016年7月16日算至2016年11月16日，共计120天）并承担2016年11月17日起至实际付款之日按同期银行贷款年利率6%计算的利息；2.判令被告马占林对上述债务承担连带支付责任；3.如果被告不能清偿则以抵押车辆×××号处分价款优先向原告清偿；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年5月18日，原告汇通公司与二被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定承租人为马强、马占林为保证人，原告汇通公司向被告马强提供融资款44460元,租赁期限36个月，被告按月每期支付租金1649.58元，被告马强同时以所购车辆向原告提供抵押担保。合同通用条款第十条约定租赁期内被告出现连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日千分之一点二的标准支付滞纳金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，将车辆交付被告马强使用，被告马强将车辆入户向原告办理了抵押登记手续，但被告仅支付了14期租金，自2016年8月15日起剩余22期租金至今未付。被告马强辩称，我从2016年7月15日起至今没有给原告支付租金，对原告起诉的租金认可，租金中包含的利息过高，对滞纳金没有异议。原告要求我一次性支付租金，但我现在没有能力支付，只能在2016年12月20日前支付一万，剩余27000元我只能在2017年6月前付清。被告马占林辩称，我给被告马强买车做担保了，前期的付款都是我付的，我现在有肝硬化身体不好，没有能力给他还款。我多次去原告公司要求给我查询剩余车款的金额，但都没有人给我查，我认为租金利息过高。原告汇通公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》原件一份，证据二、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书原件各一份，证据三、车辆交接单原件一份，证据四、户口本复印件三份，身份证复印件两份，证据五、马强还款信息表一份，证据六、车辆入库单一份，经当庭举证质证，被告马强、马占林对以上证据均无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告马强、马占林未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告汇通公司与被告马强、马占林签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定原告汇通公司向被告马强在宁夏车盛通汽车销售有限公司购买海马牌小型普通客车提供融资款44460元，租期36个月，被告每期偿还租金1649.58元，每期扣款日为当月15日。被告马占林在保证人处签字捺印。汽车租赁合同（通用条款）第九条约定”甲方即原告汇通公司同意主要条款所约定的保证人为本合同乙方即被告马强的连带责任保证人”，合同第十条第一款约定租赁期内被告出现如下情形之一的，原告有权解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及合同规定之应付款项：⑴被告连续两期未向甲方支付租金或累计十期未按时向原告支付租金时；⑵被告陷入债务纠纷或依法破产时，或发生其他可能影响被告本合同项下支付能力的；⑶未履行本合同其他义务的。汽车租赁合同（通用条款）第十条第二款约定，被告未按合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。同日，被告马强与原告汇通公司签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》合同一份，合同约定被告马强以所购买的海马牌小型普通客车作为抵押物对租赁合同项下的全部债务提供担保。合同签订后，原告汇通公司按照合同约定向被告马强在宁夏车盛通汽车销售有限公司购买的海马牌小型普通客车提供融资款44460元，被告马强将所购买车辆入户登记在自己名下，并于2015年5月19日办理了抵押登记手续。截至起诉之日，被告马强共向原告汇通公司支付了14期租金共计23094.12元，尚有22期租金即36290.76元未付。另查明，原告汇通公司于2016年12月22日向本院申请撤回第三项诉讼请求。本院认为，原告汇通公司与被告马强签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，合同双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告汇通公司向被告马强在宁夏车盛通汽车销售有限公司购买的海马牌小型普通客车提供融资款44460元，履行了合同义务。被告马强提车后，已向原告汇通公司偿还14期租金共计23094.12元，尚有22期租金即36290.76元未付。根据双方合同约定，被告连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金时，原告有权收回全部租金。截至起诉之日，被告已有4期到期租金未向原告支付，符合合同中关于提前收回全部租金的约定。故原告汇通公司要求被告马强支付租金36290.76元，有事实依据和法律依据，其请求本院予以支持。合同约定被告马强未按合同规定支付应付的租金时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，现原告主张按照年利率6%计算滞纳金符合法律规定，自逾期之日即2016年7月16日至2016年11月16日期间的滞纳金核算为733.77元（36290.76元×6%÷365天×123天＝733.77元），原告主张的715.87元滞纳金未超过此限度，故对原告要求被告支付滞纳金715.87元的诉讼请求本院予以支持，且被告马强应当按年利率6%承担自2016年11月17日起至本判决确定履行期限届满之日止的滞纳金。被告马占林在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》担保人处签字捺印，合同约定保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担担保证责任”，至原告汇通公司起诉时仍在担保期内，故被告马占林应对被告马强上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告马强于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金36290.76元；二、被告马强于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金715.87元，并承担自2016年11月17日至本判决确定的履行期限届满之日止的滞纳金（以未付租金为基数，按照年利率6%计算）；三、被告马占林对被告马强上述债务承担连带清偿责任，被告马占林承担保证责任后，有权向被告马强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由被告马强、马占林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员     郭晓方二〇一六年十二月二十三日书记员  宋莉莉