北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第16584号
原告：周中华，男，1978年4月20日出生，上广传媒（北京）有限公司总经理，住北京市昌平区。
委托代理人：郭玲，女，1976年4月23日出生，上广传媒（北京）有限公司职员，住北京市昌平区。
被告：钱江，男，1981年9月19日出生，住北京市朝阳区。
被告：北京钱盛电影器材租赁有限公司，住所地北京市丰台区靛厂路52号楼1层2-7。
法定代表人：钱盛，总经理。
原告周中华与被告钱江、被告北京钱盛电影器材租赁有限公司（以下简称钱盛公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用普通程序，分别于2016年3月21日、2016年8月19日、2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告周中华及其委托代理人郭玲，被告钱江到庭参加诉讼，被告钱盛公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周中华向本院提出诉讼请求：1.二被告连带清偿原告周中华借款连本带息410930元；2.二被告支付原告违约金50000元；3.被告支付违约利息（自2015年4月8日起至实际偿还之日，以410930元为基数，按照年利率20%计算）；4.财产保全费及案件受理费由二被告负担。庭审中，周中华明确第一项诉讼请求410930元为借款本金，另陈述钱盛公司系保证人，要求其承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月8日，原告周中华与被告钱江签订了借款合同，被告钱盛公司作担保，后因被告无力继续偿还，2014年12月8日，三方重新签订了借款合同。实际借款人和还款人是钱盛公司的法定代表人钱盛，用于购买摄影，摄像器材并用以租赁。但自合同重新签订后，被告无法正常如期还款。经原告多次催款后，共还款292870元，剩余410930元未还。2015年10月7日，被告钱盛公司的法定代表人钱盛打电话给原告，称其与被告钱江之间有纠纷，钱江趁钱盛出差西藏的机会，将帕杰罗汽车（车号×××）从钱盛的公司处开走，该汽车在钱江名下，但该车辆是贷款购买，该车辆使用和还款由钱盛负责。钱盛打电话称以后的贷款他不再还，另外声称马上要从西藏回北京，将钱盛公司的影视器材砸毁，将公司弄破产。原告立即与钱江核实了事件，钱江的确将帕杰罗汽车偷偷开走，并准备卖掉，用作它途。现情况紧急，为防止被告毁坏，转卖和隐匿财产，导致判决后无财产可供执行。故原告提起诉讼。
被告钱江答辩称：我与原告不存在借贷关系，钱是我哥钱盛借的，借款也打到钱盛账户。我没有向原告借过钱，不同意原告的诉讼请求。
被告钱盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、交易明细等证据，我院依周中华申请，调取了周中华在中国工商银行开立银行账户的明细。本院对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：2013年4月8日，钱江向周中华出具借条一张，记载：今借周中华伍拾万圆整，借款人钱江。2014年12月8日，钱江（借款人、甲方）、周中华（贷款人、乙方）与钱盛公司（保证人、丙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款用于购买摄影、摄像器材并用以租赁，甲方向乙方借款金额为人民币伍拾万元整，借款期限39个月，自2013年4月8日起至2016年7月8日止，实际借款日与到期日以借款收据为准，借款收据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息，在合同约定的借款期限内，年利率为15%；借款利息从借款放款之日起按月支付，甲方应按期偿还借款，如甲方未按本合同约定偿还本金，乙方有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止按本合同约定的利率上浮5%计收罚息；本合同下甲方还款顺序为：先利息后本金；甲方向乙方具体偿还方式如下：2014年7月8日偿还75000元，2014年8月8日偿还50000元，2014年9月8日偿还50000元，2014年10月8日偿还50000元，2015年1月8日偿还30000元，2015年2月8日偿还30000元，2015年3月8日偿还30000元，2015年4月8日偿还30000元，2015年5月8日偿还30000元，2015年6月8日偿还30000元，2015年7月8日偿还30000元，2015年8月8日偿还22400元，2015年9月8日偿还22400元，2015年10月8日偿还22400元，2015年11月8日偿还22400元，2015年12月8日偿还22400元，2016年1月8日偿还22400元，2016年2月8日偿还22400元，2016年3月8日偿还22400元，2016年4月8日偿还22400元，2016年5月8日偿还22400元，2016年6月8日偿还22400元，2016年7月8日偿还22400元，共计703800元；就借款保证，合同约定，丙方对本合同中的甲方的债务承担连带责任，保证担保的范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、甲方应支付的违约金、赔偿金及乙方为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；就违约责任，合同约定，如甲方、丙方不履行或者不完全履行本合同约定的义务，均构成违约，除本合同另有规定外，甲方，丙方应按照本合同借款金额的10%支付违约金，如果不足弥补乙方的，应赔偿乙方实际遭受损失；在合同履行过程中，如因甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由甲方承担，丙方对此项费用承担连带责任；借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按日利率1%收利息。该合同另约定有其他内容。庭审中周中华、钱江均认可上述借条及《借款合同》中记载的500000元为同一笔借款。
就借款的支付情况，法院查明：2013年4月8日，周中华分别以转账形式向钱盛、钱江支付借款450000元、50000元。就还款情况，庭审中周中华陈述：2013年4月8日借款后，借款人以转账、现金及设备抵账形式返还过部分本金及利息，共计292870元，至2015年4月8日尚余借款本金410930元未还。
庭审中钱江陈述，其与钱盛系兄弟关系，2008年至2015年4月钱盛委托其管理钱盛公司。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钱盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告周中华与被告钱江、被告钱盛公司签订的《借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方应当按照约定履行义务。现原告周中华起诉要求借款人还款，被告钱江应当返还，故原告周中华主张被告钱江返还借款本金410930元的诉讼请求本院予以支持。借款人逾期还款，系违约，应当依约向原告周中华支付利息、违约金及逾期利息。庭审中，原告周中华同意以410930元为基数，自2016年7月9日起至实际付清之日止，按年利率20%主张违约利息，本院对此不持异议。则被告钱江应当支付原告周中华违约金50000元及违约利息，违约利息应当以410930元为基数，自2016年7月9日起至实际付清之日止，按年利率20%计算。被告钱盛公司对上述债务提供了连带保证担保，应当承担连带保证责任,并有权在承担连带保证责任后向被告钱江追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱江于本判决生效之日起七日内返还原告周中华借款410930元；
二、被告钱江于本判决生效之日起七日内支付原告周中华违约金50000元;
三、被告钱江于本判决生效之日起七日内支付原告周中华违约利息（以410930元为基数，自2016年7月9日起至实际付清之日止，按年利率20%计算）；
四、被告北京钱盛电影器材租赁有限公司对本判决第一至三项确定的被告钱江的债务承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向被告钱江追偿；
五、驳回原告周中华的其他诉讼请求。
如果被告钱江、被告北京钱盛电影器材租赁有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7464元、保全费2575元及公告费（以实际票据为准），由被告钱江、被告北京钱盛电影器材租赁有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 郭 玮
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 潘秀菊
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李悦南