广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑终268号
原公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。
上诉人(原审被告人)韦龙江，男，1984年1月6日出生于大化瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住大化瑶族自治县。因犯盗窃罪，大化瑶族自治县人民法院于2006年5月30日对其判处有期徒刑一年零六个月、2008年12月22日对其判处有期徒刑七年。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月6日被刑事拘留，2015年10月17日被逮捕。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院审理广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院指控原审被告人韦龙江犯抢劫罪一案，于2016年9月26日作出(2016)桂1229刑初58号刑事判决。宣判后，被告人韦龙江在法定上诉期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区河池市人民检察院指派代理检察员刘榴出庭履行职务，上诉人韦龙江到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年10月6日凌晨3时许，被告人韦龙江窜到大化瑶族自治县大化镇城北一巷11号陆某3家后门，戴上事前准备好的假发、口罩、手套，使用技术开锁专用钥匙打开后门门锁进入陆某3家，潜入四楼被害人陆某1的卧室，趁陆某1熟睡之际，将置于凳子上的两个提包盗走。随后，韦龙江行至二楼客厅翻看包内物品，将包内人民币268元、银项链1条、银手链1条(断成两截)以及银戒指1枚取出后，把手提包弃于客厅。接着，韦龙江潜入三楼陆某3的卧室欲继续行窃时，被陆某3发现，韦龙江便使用随身携带的警用催泪喷射器朝陆某3脸部喷射，趁陆某3眼睛辛辣难以睁开之际，韦龙江往一楼逃跑。当韦龙江跑至二楼时，遭被害人陆某2阻拦，韦龙江又使用警用催泪喷射器朝陆某2脸部喷射，将陆某2推开，陆某2被推倒地肩部撞上楼梯台阶致右肩关节脱位。韦龙江摆脱陆某2的阻拦后逃至一楼，因打不开大门，又欲返至二楼，当其行至楼梯转角处时，遭陆某3、陆某2阻拦，韦龙江再次持警用催泪喷射器朝二人喷射，后陆某3、陆某2合力将韦龙江制服并交由公安机关处置。经鉴定，被盗的黑色戒指价值人民币30元、银白色项链价值人民币50元、灰黑色手链价值人民币15元。陆某2受伤评定为轻伤二级。破案后，大化县公安局已将现金268元、项链1条、手链1条、戒指1枚发还失主。
原判认定上述事实的证据有：
1、物证
假发1个、一次性医用口罩1个、手套1副、钥匙1把、催泪喷射器1个、海绵条34条，证实被告人韦龙江于2015年10月6日被抓获时身上携带上述物品。
2、书证
(1)案件登记表、到案经过，证实经陆某3报案，韦龙江于大化瑶族自治县大化镇城北一巷11号(被害人陆某3的家中)被公安人员当场抓获。
(2)搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单、处理物品清单，证实从韦龙江身上查扣现金268元、项链1条、手链1条(断成两截)、戒指1枚、红色小布袋1个、假发1个、一次性医用口罩1个、手套1副、钥匙1把、催泪喷射器1个、海绵条34条。破案后公安机关已将现金268元、项链1条、手链1条(断成两截)、戒指1枚、红色小布袋1个已发还给失主陆某1的哥哥陆某3。
(3)户籍证明，证实韦龙江出生于1984年1月6日等身份情况。
(4)刑事判决书复印件，证实韦龙江曾因犯盗窃罪被大化县人民法院判处刑罚，于2006年5月30日被判处有期徒刑一年零六个月；于2008年12月22日被判处有期徒刑七年。
(5)采集尿液样本登记表、现场检测报告书、尿液检测笔录及照片，证实2015年10月6日，侦查人员对韦龙江的尿液进行采集，并进行吗啡尿液检测，结果呈阳性。
(6)医院病历复印件，证实陆某2于2016年10月6日9时许到大化瑶族自治县人民医院就诊，诊断为右肩关节脱位。
3、证人证言
(1)黄某的证言，证实2015年10月6日凌晨3时许，其在熟睡之际突然听到其老公陆某3的叫喊“抓小偷啊”，其起身寻至三楼楼梯口时，看见其家公陆某2倒在二楼楼梯通道处，其老公陆某3正追着小偷在后面跑，其随即跟着陆某3一起追赶小偷。当追至二楼楼梯转角处时，陆某3将小偷抓住，其上前帮忙时，小偷用“辣椒水”朝其和陆某3喷射，陆某2起身协助他们时，亦被小偷用“辣椒水”喷射。最后，陆某3、陆某2二人合力将小偷制服并捆绑起来。随后其打电话报警。
(2)覃某的证言，证实2015年10月6日凌晨4时许，其忽闻有人叫喊“抓小偷”，其当即起身出门，看到陆某3家后门开着，从里面传来吵闹声。其进入陆某3家闻到一股很浓的辣椒味，行至二楼时，看到一名双手被捆住的男子，二楼楼梯地上有一顶咖啡色的假发、一个医生口罩、一双手套和一个黑色喷雾剂。陆某3对其说这名男子进入他家偷东西，还用“辣椒水”朝他们喷射。之后，其看着小偷，让陆某3他们去卫生间冲洗眼睛，不久警察便赶到。次日，其见到陆某2身体右侧绑着绷带，陆某2告知其是被小偷撞倒所致。
4、被害人陈述
(1)陆某2的陈述，证实2015年10月6日凌晨3时40分，其听到儿子陆某3喊“抓小偷”。其从二楼走往三楼查看时，突然被从三楼往下跑的一长发男子持“辣椒水”喷到脸上，辣得难以开眼。其意识到此人应该是小偷，便双手抱住小偷的腰，小偷一边挣扎一边将其推开，致使其摔下楼梯，右肩部位撞到台阶上，小偷趁机逃脱。因一楼大门打不开，小偷又返回二楼，其便与陆某3一起将小偷制服，并用绳子将小偷捆绑起来。闻声而来的邻居覃东园过来帮忙看住小偷，其和儿子才得以去冲洗脸上和眼睛里的“辣椒水”。过后，其去医院检查，医生说其右边肩膀脱臼。
(2)陆某1的陈述，证实2015年10月6日凌晨4时许，其忽然听到楼下传来父亲陆某2大声的讲话声，意识到家里可能出事了，当即起身跑下楼查看。当其行至二楼时闻到一股很刺鼻的味道，同时看到其三哥陆某3和父亲陆某2压着一个人不放，并叫其找绳子。其找来绳子协助三哥和父亲将那人捆绑起来。邻居覃东园闻声过来帮忙，其三哥和父亲才得以去冲洗眼睛。不久警察到其家中将那人带走。后其发现其两个包被丢弃在二楼客厅沙发后面，经清点，发现其被偷了现金268元及银项链1条、银手链1条(断成两截)、银戒指1枚。
(3)陆某3的陈述，证实2015年10月6日凌晨3时许，其起床小便时发现一长头发的人躺在其房间内床铺下靠近衣柜的位置，当其走近查看时，那人突然用“辣椒水”喷射其并起身往楼下跑。其意识到此人是小偷，立即追赶并大喊“抓小偷”。此时，其父亲陆某2正好从二楼上来，遇到往楼下逃跑小偷，小偷又使用“辣椒水”朝其父亲喷去，父亲被喷后遂即抱住小偷，小偷用力挣扎，将父亲推倒后继续往一楼逃跑。因大门不开，小偷又返至二楼相遇时，小偷再次使用“辣椒水”朝其和父亲喷射，最终其及父亲合力将小偷制服。闻声而来的妻子黄某、妹妹陆某1也前来帮忙，将小偷捆绑起来。其妻子黄某报警，之后小偷被赶来的警察带走。
5、被告人的供述及辩解
韦龙江的供述及辩解，证实2015年10月5日晚22时许，其携带技术开锁专用钥匙、假发、口罩、警用催泪喷射器等物品前往大化县城寻找作案目标。次日凌晨3时许，其吸食毒品后戴上假发，用事前准备好的技术开锁专用钥匙尝试打开一些居民家的大门。当其行至大化县城北西路一居民家后门时，发现可以用技术开锁专用钥匙将门打开。其开门后潜入该居民楼，从二楼一路搜寻可偷物品直至四楼，发现四楼一房间内凳子上有两个包，便将包拿至二楼客厅处翻看，把包内的现金268元及项链1条、手链1条、戒指1枚拿出放入其裤袋内后将包弃于客厅。接着，其继续寻至三楼，在潜入一间卧室时，该卧室的一男子突然起身，其随即躺在床边的地上，但被该男子发现，其即用随身携带的警用催泪喷射器朝那男子喷射并借机往楼下逃跑。其跑至二楼时遇到一老头，其又用警用催泪喷射器朝那老头喷射，但老头双手将其抱住，其一边挣扎一边将老头推开，老头被推倒地后其继续往一楼跑。后因无法打开一楼大门，其又返回二楼，想通过二楼的后门逃走，但被二楼的老头和三楼的男子阻拦并将其制服。随后，一女子拿来一绳子与两名男子一起将其捆绑起来。没多久警察来到现场，对其搜身，从其身上搜出现金268元和一把技术开锁专用钥匙、一瓶警用催泪喷射器等物品。
6、鉴定意见
(1)大公(刑)鉴(伤)字［2015］30号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陆某2右肩关节脱位，构为轻伤二级。
(2)广西产品质量检验研究院检验报告，证实涉案项链、戒指、手链含银量及质量情况。
(3)大认鉴字［2015］355号价格鉴定结论书，证实被盗的黑色戒指价值人民币30元、银白色项链价值人民币50元、灰黑色手链价值人民币15元。
7、勘验、检查、辨认笔录
(1)现场勘验笔录及照片，证实案发现场概貌。
(2)韦龙江的辨认笔录及照片，证实韦龙江对实施盗窃的地点、丢弃手提包的地点、使用催泪喷射器的地点及推开陆某2的地点进行指认。
(3)陆某3的辨认笔录及照片，证实陆某3对韦龙江行窃的地点、使用催泪喷射器的地点、韦龙江收藏赃物的地点进行指认，并辨认出韦龙江是进入其家中行窃的人。
(4)陆某1的辨认笔录及照片，证实陆某1对韦龙江行窃的地点、韦龙江丢弃手提包的地点进行指认，并辨认出韦龙江是进入其卧室行窃的人。
8、视听资料
光盘一张，证实侦查人员对韦龙江人身进行搜查及韦龙江对扣押物品的指认情况。
原判认为，被告人韦龙江以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。被告人韦龙江因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦龙江归案后如实供述入户抢劫的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二第、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第十条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决：被告人韦龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元。作案工具假发1个、一次性医用口罩1个、手套1副、钥匙1把、催泪喷射器1个、海绵条34条，依法予以没收。
韦龙江上诉提出：1.其在被抓捕的过程中没有使用暴力，没有推陆某2跌倒受伤，不构成入户抢劫；2.原判量刑过重。
河池市人民检察院出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人韦龙江推倒陆某2并致陆某2受轻伤有被害人的陈述、医院病历、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，韦龙江入户行窃被发现后当场使用暴力致人轻伤，其行为已构成入户抢劫。韦龙江的上诉理由不成立，建议二审维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。认定的证据已经一审、二审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
对于上诉人韦龙江提出其在抗拒抓捕过程中没有使用暴力，没有推陆某2受伤的上诉理由，经查，被害人陆某2、陆某3的陈述均证实韦龙江在盗窃被发现后多次持“辣椒水”朝其二人喷射，陆某2在阻拦韦龙江逃跑时，被韦龙江推倒；证人黄某的证言亦证实看见陆某2跌倒在二楼楼梯通道；大化瑶族自治县人民医院的病历复印件证实陆某2于受伤后的当日上午及时到医院就诊，经DR检查诊断为右肩关节脱位；大化瑶族自治县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，陆某2的损伤为轻伤二级；上诉人韦龙江在侦查阶段对其在盗窃被发现后持催泪喷射器朝被害人喷射、后为了摆脱陆某2的阻拦而将其推开的事实均作了供认。上述证据相互印证，足以证实韦龙江实施了持催泪喷射器朝被害人喷射、并将陆某2推倒致陆某2受轻伤的暴力行为。故韦龙江认为其在抗拒抓捕过程中没有使用暴力的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人韦龙江以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实清楚，证据确实、充分，上诉人韦龙江的行为已构成抢劫罪，且为入户抢劫。上诉人韦龙江为了实施犯罪而携带公安部明令禁止携带的对公民合法权益和人身安全构成威胁的管制器具“催泪喷射器”入户盗窃，被人发现后为抗拒抓捕多次主动使用催泪喷射器对被害人进行喷射攻击，并将被害人推倒致轻伤二级。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款明确规定：“对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫”。故上诉人韦龙江认为其行为不构成入户抢劫的上诉理由不成立。原判适用法律正确、审判程序合法，并根据上诉人韦龙江犯罪的事实、性质、情节，综合考虑其具有累犯、坦白认罪的法定从重、从轻处罚情节后，对韦龙江处以刑罚，量刑适当。韦龙江认为原判量刑过重的上诉理由不成立。河池市人民检察院认为原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议本院维持原判的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甘耐芬
代理审判员 吴大宁
代理审判员 郭仕伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 韦兴惠