江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第776号
原告南京银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路33号。
负责人汤松，该行行长。
委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。
被告吴占彪。
委托代理人封孝权、严丽娜，江苏汇典律师事务所律师。
被告王琴。
委托代理人封孝权、严丽娜，江苏汇典律师事务所律师。
原告南京银行股份有限公司镇江分行（以下简称南京银行镇江分行）与被告吴占彪、王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员吴培华独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告南京银行镇江分行的委托代理人程群，被告吴占彪、王琴的委托代理人严丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行镇江分行诉称：2014年8月22日，原告与被告吴占彪签订《个人经营性借款合同》，约定被告吴占彪向原告申请贷款220万元用于经营，每月付息，分次还款。
如被告吴占彪未按约偿还本息或相关费用，原告有权要求被告吴占彪承担违约责任并赔偿原告的损失，原告聘请律师的费用也由被告吴占彪负担。同日，原告与两被告签订《抵押合同》，约定两被告以其名下的相关房屋为上述债务提供抵押担保。同时，原告与被告王琴签订《保证合同》，约定被告王琴对被告吴占彪所负原告的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约发放了全部借款，但被告吴占彪未能按约足额还款，为此原告发生律师费68500元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判令1、被告吴占彪立即偿还借款本金170万元、利息14200.83元（计算至2015年9月23日）及至实际还清款项之日的利息；2、被告吴占彪承担原告聘请律师的费用68500元；3、被告王琴对被告吴占彪的上述应付款项承担连带保证责任；4、被告吴占彪、王琴以抵押财产对上述三项请求承担抵押担保责任；5、本案全部诉讼费用由被告吴占彪、王琴负担。
被告吴占彪、王琴辩称：原告的诉讼请求不够明确，事实与理由有部分也不完全与实际情况相符，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月25日，原告与被告吴占彪签订《个人经营性借款合同》，约定被告吴占彪向原告申请贷款220万元用于经营；借款期限自2014年8月22日起至2015年8月21日止，实际借款期间以借款借据为准；月利率为6.5‰；按月付息，分次还款，于2015年1月30日还款50万元，2015年3月31日还款50万元，到期后归还本金120万元；被告吴占彪未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付构成违约事件；原告有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物及／或质押物；要求被告吴占彪承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、公证费、执行费等）；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告与两被告签订《抵押合同》，约定两被告以其名下的镇江市学府路121号恒美山庄四区6幢第2层202室、204室、206室、208室房屋为被告吴占彪上述债务提供抵押担保。同时，原告与被告王琴签订《保证合同》，约定被告王琴对被告吴占彪所负原告的债务承担连带保证责任；担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的有关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、公证费、执行费等）；被告王琴确认并自愿接受，当被告吴占彪未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），原告均有权直接要求被告王琴在其保证担保范围内承担保证责任。
上述合同签订后，原告于2014年9月12日向被告吴占彪发放了借款220万元，借款借据载明，借款期限为12个月。2014年8月28日，原告与两被告办理了抵押财产的抵押登记，原告领取了他项权利证书。合同履行过程中，被告吴占彪归还了第一期借款本金50万元，并按月支付利息至2015年8月20日，之后的借款本息被告吴占彪未能按约履行还款义务。截止2015年9月23日，被告吴占彪兴欠原告借款本金1780万元及利息14200.83元。原告催收不成，于2015年10月8日诉来本院。本案在审理期间，原告于2015年12月4日以被告已还清欠款本息为由，撤回了第1、4项诉讼请求，保留要求判令被告吴占彪承担原告聘请律师的费用68500元；被告王琴对被告吴占彪的应付款项承担连带保证责任；本案全部诉讼费用由被告吴占彪、王琴负担的诉讼请求。
另查明，原告为实现其债权提起本案诉讼，为此委托了江苏恒强律师事务所律师程群作为其诉讼代理人，并发生律师费用68500元。
上述事实，有《个人经营性借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款借据、他项权证、欠息明细清单、《委托代理合同》、律师代理费发票、情况说明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与两被告之间的《个人经营性借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告按约向被告吴占彪提供了借款，被告吴占彪应按照合同约定按期如数支付利息、归还本金。被告吴占彪未能按期履行还款义务，已构成违约，依约应承担偿还全部本息并承担实现债权的费用等违约责任。被告王琴作为保证人，自愿为被告吴占彪向原告的借款提供连带保证责任，在被告吴占彪未履行还款义务的情形下，应按照《保证合同》的约定，对被告吴占彪所负原告的债务承担连带清偿责任。审理期间，原告撤回了第1、4项诉讼请求，系其处分民事权利的行为，对此本院予以准许。被告虽已结清所欠借款本息，但因其违约，仍应按约承担原告为本次诉讼发生的律师代理费。原告要求被告给付律师费68500元，该数额符合相关收费标准，本院可予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴占彪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司镇江分行律师代理费68500元。
二、被告王琴对被告吴占彪的上述义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10472元减半收取5236元、财产保全费5000元，合计10236元，由被告吴占彪、被告王琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 吴培华
二〇一五年十二月七日
书记员 王丽莎
（附：上诉须知）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。