湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初466号
原告张亮英，女，汉族，1931年9月13日出生，住邵阳市大祥区。
原告曹爱连，女，汉族，1965年1月10日出生，住邵阳市大祥区。
原告胡佐清，男，汉族，1988年8月13日出生，住邵阳市大祥区。
原告胡自勤，男，汉族，1990年8月8日出生，住邵阳市大祥区。
原告共同委托代理人李将坤，湖南邵长律师事务所律师。
被告罗武，男，汉族，1974年9月27日出生，住邵阳县。
委托代理人李四明，湖南湘华源律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站前开发区25-1号地1栋。
负责人杨智勇，系该公司经理。
委托代理人曾丽宇，女，汉族，1990年6月26日出生，住长沙市,系该公司职员。
原告张亮英、曹爱连、胡佐清、胡自勤与被告罗武、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张亮英、曹爱连、胡佐清、胡自勤及其授权委托代理人李将坤，被告罗武及其委托代理人李四明，被告中华联合财险邵阳中心支公司的委托代理人曾丽宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮英、曹爱连、胡佐清、胡自勤诉称，2016年2月26日9时38分许，被告罗武驾驶的小型普通客车沿邵阳大道由东向西行驶至双清区佘湖一品地段，遇行人在道路上通行时未避让，以致将在道路上通行的受害人胡休华撞倒，造成小型普通客车受损，胡休华死亡的交通事故。肇事车系罗武本人所有，该车在中华联合财险邵阳中心支公司投保了强制险和商业险。受害人胡休华在中西结合医院抢救时花去医药费26258.71元，罗武承担了全部医疗费，主动赔偿了死者亲属精神损失费120000元，承诺赔偿死者亲属630000元，故依法请求人民法院判令：1、请求依法判令二被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失990992.51元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告张亮英、曹爱连、胡佐清、胡自勤为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告身份；
证据2、被告身份证复印件，拟证明被告身份；
证据3、责任事故认定书复印件，拟证明责任划分；
证据4、保险凭证复印件，拟证明保险情况；
证据5、工作关系工资表复印件，拟证明工资证明；
证据6、租房合同复印件，拟证明居住情况；
证据7、协议书复印件，拟证明调解情况；
证据8、司法鉴定书复印件，拟证明司法鉴定情况；
证据9、死亡证明复印件，拟证明死亡情况；
证据10、医疗发票复印件，拟证明医疗费用；
证据11、入出院记录复印件，拟证明住院情况；
证据12、营业执照复印件，拟证明友望采石场营业执照。
被告罗武辩称，原告所述是事实，同意按法律规定赔偿。医疗费已支付，精神损失费已支付，被扶养人生活费诉请过高。
被告罗武提供以下证据：
证据1、谅解书复印件，拟证明双方就民事部分已了结；
证据2、原告的收据（15万元）复印件，拟证明履行情况；
证据3、原告的收据5万元复印件，拟证明履行情况。
被告中华联合财险邵阳中心支公司辩称，被保险车投保了交强险和30万元三者险，购买不计免赔，保险公司不承担鉴定费用和诉讼费。医疗费以实际产生的合法发票为准，并扣除15%的非医保用药。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。护理费不予认可，交通费、住宿、误工费包括在丧葬费中，不另行计算。
被告中华联合财险邵阳中心支公司提交以下证据：
证据1、武冈市友望采石场登记信息复印件，拟证明武冈市友望采石场的经营场所所在地为农村；
证据2、调查笔录复印件，拟证明死者生前一直住在武冈市友望采石场且武冈市友望采石场所在地为农村。
经庭审质证，被告中华联合财险邵阳中心支公司、罗武对原告提交的证据1、2、3、4、8、9、10、11无异议，对证据5、6、7、12有异议，不能证明受害人胡休华的死亡赔偿标准按城镇计算；原告、被告中华联合财险邵阳中心支公司对被告罗武的证据无异议；原告对被告中华联合财险邵阳中心支公司的证据1无异议，对证据2不予认可，被告罗武对被告中华联合财险邵阳中心支公司证据予以认可。
对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据5、6，经本院审查认为，该组证据能够证明胡休华工作的基本情况，予以采信；对证据7，经本院审查认为，该证据能够反映本案的基本事实，予以认可；对证据12，经本院审查认为，该证据能与证据5、6相互佐证，予以认可。对被告中华联合财险邵阳中心支公司提交的证据2，经本院审查认为，该证据单一，不能反驳原告提出的胡休华的死亡赔偿金按城镇标准计算的主张。
经审理查明，2016年2月26日9时38分许，被告罗武驾驶的小型普通客车沿邵阳大道由东向西行驶至双清区佘湖一品地段，遇行人在道路上通行未避让，以致将在道路上通行的受害人胡休华撞倒，造成小型普通客车受损，胡休华受伤的交通事故。胡休华受伤后送致邵阳市中西结合医院治疗1天，抢救无效死亡，用去医疗费26258.71元。2016年3月3日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队做出邵公交双方认字[2016]第Z07号道路交通事故认定书，认定当事人罗武应承担此次交通事故的主要责任，当事人胡休华承担此次交通事故的次要责任。2016年3月2日，邵阳市人民司法鉴定所做出鉴定意见，被鉴定人胡休华系交通事故外力作用，致颅脑损伤死亡。被告罗武驾驶的小型普通客车在中华联合财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额为300000元，不计免赔），保险期限均自2016年2月4日起至2017年2月3日止。
另查明，胡休华母亲张亮英，1931年9月13日出生，一直由三个儿子赡养（包括胡休华）。2016年3月4日，原告与罗武达成协议，罗武同意一次性赔偿原告精神损失费120000元整；已赔偿原告损失200000元。受害人胡休华自2010年3月1日起在武冈市友望采石场破碎组担任主管，自2013年7月在武冈市参加工伤保险，月收入超过万元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故做出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告罗武驾驶的车辆在被告中华联合财险邵阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定和合同约定，在交强险及商业三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告罗武承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2015-2016）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案受害人胡休华的损失范围包括：医药费26258元（被告罗武垫付）、丧葬费20209元、死亡赔偿金592845元（28838元/年×20年+9651元/年×5/3）、精神损害抚慰金20000元，共计659312元。由于本案被告罗武负主要责任，应承担负80%的赔偿责任，即赔偿527449元（659312×80%）元，被告中华联合财险邵阳中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔偿300000元。合计赔偿420000元（120000+300000）。扣除被告中华联合财险邵阳中心支公司赔偿原告的420000元，被告罗武赔偿原告107449元。受害人胡休华负本案次要责任，原告自负20%的损失。因被告罗武已向原告支付了200000元的赔偿款，超过应承担赔偿107449元的份额，属于对自己实体权利的处分，本院予以认可，故被告罗武不再承担本案法律责任。被告中华联合财险邵阳中心支公司提出按农村标准计算伤残赔偿的抗辩理由不符合本案事实及相关法律规定，本院不予支持。原告提出超过法定赔偿标准的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告张亮英、曹爱连、胡佐清、胡自勤420000元；
二、驳回原告张亮英、曹爱连、胡佐清、胡自勤的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，帐号：85100312000001577。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13710元，由被告罗武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 殷飞龙
审 判 员 朱晓莉
人民陪审员 罗建华
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 刘 飒
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。