山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初1290号
原告：刘玉蓉，女，1998年1月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘红军，男，1975年1月8日出生，汉族，系原告父亲。代理权限，特别授权。
委托诉讼代理人：李小兵，长治县苏店镇法律服务所法律工作者，代理权限，一般代理。
被告：刘志红，男，1972年4月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭文忠，男，汉族。代理权限，一般代理。
被告：王明国，1966年4月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵迎春，长治县韩店镇法律服务所法律工作者，代理权限，一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市支公司，住所地：长治市西大街187号。
负责人：赵新军，职务：经理。
委托诉讼代理人：郭斌，山西北野律师事务所律师，代理权限，一般代理。
原告刘玉蓉诉被告刘志红、王明国、中国人寿财产保险股份有限公司长治市支公司（以下简称人寿长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉蓉的委托诉讼代理人刘红军、李小兵，被告刘志红及其委托诉讼代理人郭文忠，被告王明国及其委托诉讼代理人赵迎春、人寿长治支公司的委托诉讼代理人郭斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、伙食费、营养费、医药费、精神损害费、财产损失，共计30560元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月29日19时20分许，被告刘志红驾驶被告王明国的车牌号为晋XXXX**号重型货车，沿省道226线（长陵线）由南向北行驶至苏店村十字路段时，由于未确保行车安全与行驶至十字左转弯的原告相撞，致原告受伤，其自行车破损。事故发生后，原告被送往长治市人民医院救治，经诊断，原告XXXXXX，XXXXX，XXXXXXX。故原告需长期住院手术治疗。原告因受伤导致长期不能工作的误工费为15000元；护理费1840，交通费为500元，住院伙食补助费为1600元，营养费5400元，治疗脸部的医药费为720元，脸部受伤形成疤痕的精神损害费为5000元，自行车损失为500元，共计30560元。
被告刘志红辩称，一、依据事故认定书，原告和刘志红承担同等责任，原告承担50%的责任，刘志红是司机，不承担责任，应该由雇主和保险公司承担责任，车主王明国垫付18684.48元，要求保险公司返还。
被告王明国辩称，一、对事故责任划分无异议，二、对医药费超出限额部分根据责任划分，是同等责任，仅承担50%的责任，由保险公司承担诉讼费、要求保险公司返还先行垫付的医疗费。
被告人寿长治支公司辩称，合理合法损失在交强险限额内承担责任，其他费用待原告举证时再质证，诉讼费和精神损失费属于间接损失，保险公司不予承担。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
证据一、工资证明一份，证明原告每月工资2500元。
证据二、二支医疗费票据、住院病历、出院证，证明原告产生医疗费720元及原告的受伤部位，受伤情况。
针对原告的证据，被告刘志红发表质证意见如下：
对证据一不予认可。
对证据二两支医疗费不予认可，对病历和出院证认可。
针对原告的证据，被告王明国发表的质证意见是：
对证据一没有财务明细不予认可。
对证据二两支医疗费720元不予认可，因为原告重复计算了，被告王明国已经垫付了。
针对原告的证据，被告人寿长治支公司发表的质证意见是：
对证据一真实性认可，但是无法证明原告误工损失，没有提供流水、纳税证明及劳务合同。
对证据二720元的票据真实性予以认可，但是根据票据的时间是2016年8月28日，其出院时间2016年8月12日，时间距离过长，对住院收费中的720元，请求法庭核实，对1元的票据，无原告姓名，无法证明是原告的收费收据。对病历和出院证认可，住院天数是14天，故原告相关损失应以14天为计算基准。
被告刘志红为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、事故认定书一份，证明事故责任划分。
证据二、医疗费票据一支，证明车主王明国垫付原告医疗费18684.48元。
证据三、保单一份，证明被告车辆在保险公司投保交强险。
针对被告刘志红的证据，原告发表如下质证意见：
对被告提供的证据一至三认可。
针对被告刘志红的证据，被告王明国发表的质证意见是：对被告刘志红提供的证据一至三认可。
针对被告刘志红的证据，被告人寿长治支公司发表的质证意见是：对证据一、二、三认可。
被告王明国和被告人寿长治支公司未向法庭提交证据。
根据原、被告的举证及质证情况，本院认证意见如下：对原告刘玉蓉提供的证据一、二的真实性予以认可，对被告刘志红提供的证据一至三的真实性予以认可。
经审理查明，2016年7月29日19时20分许，被告刘志红驾驶被告王明国的车牌号为晋XXXX**号重型货车，沿省道226线（长陵线）由南向北行驶至苏店村十字路段时，由于未确保行车安全与行驶至十字左转弯的原告相撞，致原告受伤，其自行车破损。事故发生后，原告被送往长治市人民医院救治，经诊断，原告原告XXXXXX，XXXXX，XXXXXXX，住院14天。原告共花费医疗费19404.48元（其中原告支付720元，被告王明国垫付18684.48元）。
另查明，被告刘志红驾驶的肇事车辆在被告人寿长治支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，被告刘志红驾驶的机动车与原告所骑的自行车发生碰撞，导致原告受伤、二车不同程度损害，经长治县交警部门认定，原告和被告刘志红负事故同等责任，本院对交警部门的责任认定予以确认。被告王明国（驾驶人被告刘志红）的晋XXXX**重型货车在被告人寿长治支公司投有交强险，故被告人寿长治支公司应在交强险分项限额内对原告刘玉蓉的损失承担责任，不足部分按原告刘玉蓉和被告刘志红的过错比例分担责任。原告刘玉蓉受伤费用如下：（1）、医疗费19404.48元（其中原告支付720元，被告王明国垫付18684.48元）；（2）住院伙食补助费1400元（100元×14天=1400元）；（3）营养费420元（30元×14天=420元），上述第（1）项至第（3）项共计21224.48元，被告人寿长治支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余11224.48元，按事故责任比例承担，即原告自行承担5612.24元（11224.48元×50%=5612.24元），被告人寿长治支公司在第三者商业险内承担5612.24元（11224.48元×50%=5612.24元）；（4）误工费，原告日工资为83元，该工资不超农、林、牧、渔业等的日工资标准，本院予以认可，误工时间确定为70天（住院14天+出院后56天），即误工费为83元×70天=5810元）；（5）护理费，对原告主张的护理费每日115元计算标准不正确，参照山西省2015年交通事故赔偿统计数据中居民服务业标准平均日工资为101元，即护理费1414元（101元×14天=1414元）；（6）交通费500元，符合常规;（7）财产损失酌情确定为300元；（8）关于原告主张的精神损害费，被告认为过高，本院酌情认定2000元。上述第（4）项至第（8）项共计10024元，由被告人寿长治支公司在交强险死亡伤残限额内承担。综上，以上第（1）至第（7）项被告人寿长治支公司共计赔偿原告25636.24元（10000元+5612.24元+10024元=25636.24元）。事故发生后，被告王明国已为原告垫付款18684.48元，故原告刘玉蓉应返还被告王明国垫付款18684.48元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉蓉各项损失共计25636.24元。
二、限原告刘玉蓉于本判决生效后十日内返还被告王明国垫付款18684.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半收取282元，由原告承担82元，由被告王明国承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
代理审判员 裴国青
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 宋艳玲