江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泽民初字第1633号
原告孙某某。
委托代理人衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。
被告王某某。
被告洪泽县洪化运输公司，住所地江苏省洪泽县高良涧镇人民北路24号。
法定代表人吴淮甫，职务不详。
被告邵某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司，住所地江苏省洪泽县高良涧镇人民路29号。
负责人王洪宁，该公司总经理。
委托代理人李学贵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司经理。
委托代理人蒋海燕。
委托代理人陆碧清。
原告孙某某诉被告王某某、洪泽县洪化运输有限责任公司（以下简称洪化公司）、中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，适用普通程序进行审理。在审理过程中，根据原告孙某某2014年2月25日提出的书面申请，本院依法追加邵某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太保公司）作为本案被告参加诉讼。依法组成合议庭，分别于2014年3月12日、6月4日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人衡宏闻、被告王某某、邵某某、人保公司的委托代理人李学贵、太保公司的委托代理人蒋海燕、陆碧清到庭参加诉讼，被告洪化公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2012年5月18日，被告王某某驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂半挂列车，沿洪泽县高良涧镇东一道由西向东行驶至东九街交叉路口时，与陈某某驾驶的沿东九街由南向北行驶的电动自行车相撞，被告王某某在避让过程中造成其所驾驶的车辆侧翻，导致装载的硝酸外溢，形成浓重的酸雾，原告乘载徐某某所骑摩托车路过该路段时，原告踩到路面的浓硝酸受伤，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队于2012年6月29日作出的交通事故认定书中，认定被告王某某负事故的全部责任。现要求被告赔偿原告医疗费12975.91元、护理费7317元、误工费9756元、住院伙食补助费1040元、营养费2160元、交通费710.5元、残疾赔偿金712224.8元、被抚养人生活费12612.7元、残疾生活辅助器具费99元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费1500元，合计125395.91元。
被告王某某辩称：发生事故是事实，但是对于责任认定有异议，原告所乘的摩托车驾驶员也应承担责任。
被告邵某某辩称：不是车主，不应承担责任。对于责任认定有异议，原告所乘的摩托车驾驶员是无证驾驶，也应承担责任。对涟水医院司法鉴定意见书有异议，原告左腿并未受伤，其鉴定意见中却写明“左踝关节功能基本完全丧失，占左下肢丧失功能10%以上”
被告人保公司辩称：原告受伤不是因为交通事故造成，而是由于车载危险物品造成的伤害，人保公司作为交强险、商业三者险的承保人，不应承担赔偿责任。
被告太保公司辩称：本案事故车辆在太保公司投保的是承运人保险，而本案是交通事故责任纠纷，故太保公司不是本案的适格被告。
经审理查明：2012年5月18日，被告王某某驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂半挂列车，沿洪泽县高良涧镇东一道由西向东行驶至东九街交叉路口时，与陈某某驾驶的沿东九街由南向北行驶的电动自行车相撞，被告王某某所驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂半挂列车侧翻，导致装载的硝酸外溢，形成浓重的酸雾。被告王某某在发生事故后未能及时设立警告、警示标志，导致原告乘载徐某某驾驶的摩托车路过该路段因酸雾遮挡视线准备掉头时，原告踩到路面的浓硝酸，造成原告孙某某右下肢8%Ⅱ-Ⅲ浓硝酸烧伤的交通事故。经洪泽县公安局交通巡逻警察大队于2012年6月29日作出的交通事故认定书中，认定被告王某某负事故的全部责任。
事故发生后，原告孙某某入住淮安市第一人民医院治疗，住院52天，医疗费用共计101112.92元，其中原告支付10200元；原告门诊就医医疗费用为2775.91元，其中2013年6月3日有医嘱以及门诊收据计52.5元、6月6日有医嘱及门诊收据计30元、6月9日有医嘱及门诊收据计164.52元、6月12日有医嘱及门诊收据124.2元、6月17日有医嘱及门诊收据47.3元、6月20日有医嘱及门诊收据98.4元、9月6日有医嘱及门诊收据126.91元、9月12日有医嘱及门诊收据140.53元、9月26日有医嘱及门诊收据275.16元，共计1059.52元；于2012年7月9日购买双拐花费99元；原告来往于洪泽、淮安、涟水、三河的交通费用共计710.5元。
2013年8月20日，经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定鉴定：1、被鉴定人孙某某通事故硝酸烧伤致右下肢遗留瘢痕占体表面积4%以上（不足12%），构成道路交通事故十级伤残；左踝关节功能基本完全丧失，占左下肢丧失功能10%以上，亦构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人孙某某本次右下肢8%Ⅱ-Ⅲ硝酸烧伤治疗期间误工期限以120日、营养期限120日、护理期限以90日为宜。后涟水县人民医院司法鉴定所于2014年3月13日出具更正说明，说明其出具司法鉴定意见书中的“右踝关节”误写成“左踝关节”；“占右下肢功能10%以上”误写为“占左下肢功能10%以上”。鉴定结论不变。
另查明：原告孙某某及其妻儿自2011年4月起在洪泽县高良涧镇杨码社区租房居住至2013年6月。原告的儿子赵某某出生于2006年12月21日，现就读于洪泽县高良涧镇晨曦幼儿园。
被告王某某是苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂半挂列车的驾驶员，受雇于被告邵某某，该车是由被告邵某某与他人合买（被告邵某某经本院释明，拒不提供合伙人姓名），挂靠在被告洪化公司处。苏H×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险与保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔）、苏H×××××挂半挂列车在被告人保公司投保了交强险与保险金额为50000元的商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在交强险、商业三责险保险期限内；在被告太保公司投保道路危险货物承运人责任保险。
以上事实，由原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单、医药费收费收据、预交款收据、出院小结、淮安市涟水县医院司法鉴定所司法鉴定意见书、房屋租赁合同以及出租人出具的证明、洪泽县高良涧镇晨曦幼儿园出具的证明、车票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，公民身体健康遭受侵害，赔偿义务人应当承担赔偿责任。
本案的争议焦点是：原告主张的损失是否有事实和法律依据；本案事故是否是交通事故以及责任的认定；各被告应否承担民事赔偿责任，应如何承担民事责任。
（一）关于原告主张的损失。原告受伤后，就医于淮安市第一人民医院，共住院52天，因此相关赔偿项目应当按52天计算。原告主张医疗费12975.91元，其中10200元有预交款收据以及医疗费收据为证，本院予以认可，门诊费用2775.91元，其中的1059.52元有门诊病历及门诊收据为证，本院予以认可；被告太保公司提出要求扣除非医保用药，但是并未提供证据证明，故对于被告太保公司的主张，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费1040元（20元／天×52天）、营养费为2160元（18元／天×120天）、护理费为8023.5元（89.15元／天×90天），标准偏高，本院酌定住院伙食补助费为936元（18元／天×52天）、营养费为1800元（15元／天×120天）、护理费为4950元（55元／天×90天）；由于原告孙某某长期租房居住在洪泽县高良涧镇杨码社区，故对于原告主张其按照城镇居民人均可支配收入32538元标准计算误工费以及残疾赔偿金，本院予以支持，因此，原告的残疾赔偿金应为71583.6元（32538元×20年×（10%＋1%）］；原告的误工费应为10698元（89.15元／天×180天）；原告主张的残疾生活辅助器具费99元，有购买发票为证，本院予以支持；由于原告的儿子赵某某就读于洪泽县高良涧镇晨曦幼儿园，故原告主张按照城镇居民人均消费性支出20371元计算被抚养人生活费，本院予以支持。原告孙某某的儿子赵某某出生于2006年12月21日，至2013年8月20日定残时年满7岁，故被抚养人生活费为12324.5元（20371元×11年×（10%＋1%）÷2］；原告主张的精神损害抚慰金6000元，标准偏高，本院酌定为3000元为宜；原告主张交通费710.5元，虽然提供了相应的票据，但是所提供的票据有重复，本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定550元为宜。综上，原告因交通事故受到的损失共计117200.62元。
（二）关于本案事故认定的问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。被告王某某通过交叉路口时由于对路面情况观察不力，未让右方道路来车先行，导致与陈某某驾驶的电动自行车相撞，在避让过程中造成所驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂半挂列车侧翻，所载硝酸外溢。在发生事故后，其未能设置警告、警示标志，导致原告受伤，是发生本起事故发生的直接原因，故本院认为该事故属于交通事故。
原告受伤是由于被告王某某未能及时设置相关警示标志，导致乘载的摩托车路过该路段掉头时，踩到路面的浓硝酸，造成原告受伤。而徐某某无证驾驶摩托车并不是本起交通事故的直接原因。且被告在收到洪泽县公安局交通巡逻警察大队出具的《交通事故认定书》也未依照法定程序在三日内申请复核，故对于被告邵某某提出的案外人徐某某也应承担相应责任的主张，本院不予支持。
（三）关于各被告应否承担民事赔偿责任。
被告王某某驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂半挂列车系受雇于被告邵某某，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告王某某不应承担赔偿责任。
被告邵某某系苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂半挂列车实际车主，虽其称与他人合伙购买，但是由于其并未提供证据予以证明，且经法庭释明仍拒绝陈述相关事实，故其应承担对其不利的法律后果，被告邵某某应承担相应的赔偿责任。
被告洪化公司作为肇事车辆的被挂靠人，原告要求其与挂靠人即被告邵某某承担连带责任，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。而被告太保公司承保的是道路危险货物承运人责任保险，合同中也未约定第三者可以直接向保险人理赔。故原告将被告太保公司直接列为被告不符合法律规定和合同约定，因此被告太保公司不是本案的适格被告，原告要求被告太保公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的损害是由交通事故引起的，且本次事故发生在交强险和商业三者险保险期限内，因此被告人保公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，应在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。综上，被告人保公司在交强险范围内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13995.52元，赔偿残疾赔偿金等共计103205.1元。
由于被告人保公司在交强险责任限额范围内对原告的各项损失予以全部赔偿，故被告邵某某、洪化公司对原告孙某某的损失不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司于判决生效后十五日内赔偿原告孙某某各项损失共计117200.62元；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2808元，鉴定费1500元，合计4308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 王学浩
人民陪审员 张必香
二〇一四年八月十六日
书 记 员 沈萌萌
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
……
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿数额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。