陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第00021号
原告陈永文。
委托代理人姬鹏成，陕西奇声律师事务所律师。
原告李淑兰。
委托代理人姬鹏成，陕西奇声律师事务所律师。
原告罗启林。
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人党宝德，公司经理。
委托代理人朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。
原告陈永文、李淑兰、罗启林与被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称大地保险安康支公司）保险合同纠纷一案，原告于2013年12月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟道彬独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈永文、李淑兰、罗启林及陈永文、李淑兰委托代理人姬鹏程，被告大地保险安康支公司委托代理人朱成荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈永文诉称，2013年9月10日，程述旭驾驶车主为陈永文的陕GK88**号小型轿车（内乘坐罗启林），由石泉县两河镇金盆村村道往石泉县两河镇席家坝电站方向行驶。当车辆行驶至金盆村村道6KM路段处，车辆驶出路外席家坝水库内，造成程述旭死亡、罗启林受伤及陕GK88**号小型轿车严重受损的重大交通事故。经交警认定，本起事故程述旭负全部责任，乘员罗启林无责任。陕GK88**号小型轿车坠入水库，经打捞后被拖往汽车修理厂。现车辆已无法修复，完全报废。原告陈永文在被告大地保险安康支公司购买了机动车损失保险，请求人民法院判令被告大地保险安康支公司赔偿车辆损失122360元、车辆施救费12700元。
原告李淑兰诉称，程述旭系原告李淑兰丈夫，程述旭因交通事故死亡，程述旭驾驶车辆购买了驾驶员车上人员责任险，请求判令被告大地保险安康支公司按保险合同赔偿损失20000元。
原告罗启林诉称，程述旭驾驶陕GK88**号小型轿车坠入水库造成乘员罗启林受伤，共住院治疗19天，花费医疗费6252.5元，救护车费260元。请求判令被告大地保险安康支公司按照保险合同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费，共计11607.5元。
被告大地保险安康支公司辩称，程述旭驾驶的陕GK88**号小型轿车在我公司购有车辆损失险，保险金额是140000元，还购买了驾驶员责任险和乘员险，保险金额均为20000元。我公司认为肇事车辆完全可以修复并与修车厂达成了70000元包干修理费协议，因陈永文不同意所以车辆至今没有修理。由于水淹车没有得到及时修理目前给车辆已完全报废，陈永文本人应承担相应责任。驾驶员程述旭因交通事故溺水死亡，公司同意按照保险合同赔偿给原告李淑兰20000元。原告罗启林的损失公司赔偿限额是20000元，可以按照罗启林实际损失给予赔偿。
根据双方当事人的诉辨主张，本案有争议焦点是赔偿项目和赔偿数额：
关于焦点，原告陈永文、李淑兰、罗启林要求赔偿项目所涉及赔偿的证据有：
石泉县公安局交通警察大队（2013）第136号交通事故认定书。证明本起交通事故驾驶员程述旭负全部责任，乘员罗启林无责任；
被保险人陈永文在保险人大地保险安康支公司处购买的机动车商业保险合同。证实了为其名下车牌号为陕GK88**号小型轿车，投保了机动车交通事故责任商业保险其中含车辆损失险140000万、驾驶员险20000元、乘员险每座20000元、不计免赔率等，保险期限自2012年12月23日零时起至2013年12月22日二十四时止；
3、原告陈永文提供的购买车辆发票、税收缴款单、打捞车辆收条、车辆施救费发票，车辆受损后照片一组。证明程述旭驾驶的陕GK88**号小型轿车购车时间是2011年12月22日，车价款为136800元，缴纳车辆购置税11692元，车辆坠入水库后打捞费用为10000元、车辆施救费3800元。车辆现已无法修复的事实；
4、原告李淑兰提供的证据有，李淑兰与程述旭夫妻关系证明，程述旭死亡证明，程述旭驾驶证，程述旭安葬证明。证实了李淑兰具备原告主体资格，程述旭有合法驾驶资质，程述旭因交通事故死亡的事实；
5、原告罗启林提供的证据有，石泉县医院住院病案、医疗费发票、救护车发票，证实罗启林所主张的赔偿依据。
被告大地保险安康支公司对上述证据无异议。对原告李淑兰请求赔偿20000元无异议；对原告罗启林赔偿请求认为偏高，同意赔偿罗启林各项损失共10000元；对原告陈永文请求按车辆报废赔偿损失不予认可，认为车辆报废系陈永文认为造成，保险公司只同意赔偿修车款70000元。
经审理查明，2013年9月10日，程述旭驾驶车主为陈永文的陕GK88**号小型轿车（内乘坐罗启林），由石泉县两河镇金盆村村道往石泉县两河镇席家坝电站方向行驶。当车辆行驶至金盆村村道6KM路段处，车辆驶出路外席家坝水库内，造成程述旭死亡、罗启林受伤及陕GK88**号小型轿车严重受损的重大交通事故。经交警认定，本起事故程述旭负全部责任，乘员罗启林无责任。陕GK88**号小型轿车坠入水库，整车泡在水中2小时后花费10000元才打捞上岸，又花费拖车费3800元拖运到汽车修理厂。陕GK88**号小型轿车系2011年12月22日，由原告陈永文购买车价款为136800元，缴纳车辆购置税11692元。2012年12月23日，陈永文在被告大地保险安康支公司处未处理购买了家用汽车损失保险，保险金额为140000元；驾驶员险20000元、乘员险每座20000元，保险期限为一年，均系不计免赔。2013年9月17日，被告大地保险安康支公司与汉滨区天成汽车维修中心签订了包干定损维修协议书，载明陕GK88**号小型轿车包干维修费共计70000元。限陈永文于2013年9月20日前将车辆交给汉滨区天成汽车维修中心维修。维修工期、维修质量由陈永文自行把关。该协议原告陈永文没有签字认可，此后被告大地保险安康支公司没有在规定时间内对受损车辆损失作出核定。由于水淹车辆长时间没有修理，目前陕GK88**号小型轿车已无法修复。庭审中，被告大地保险安康支公司同意赔偿原告李淑兰20000元。原告罗启林系乘员，因本起交通事故溺水住院治疗19天，花费医疗费6252.5元，救护车费260元。被告同意赔偿罗启林医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费共计10000元，罗启林表示同意。
本院认为，2013年9月10日发生的驾驶员程述旭驾驶车主为陈永文的陕GK88**号小型轿车坠入水库，造成程述旭死亡、乘员罗启林受伤及车辆严重受损的重大交通事故。事实清楚，予以认定。对于造成本次事故的原因，本院采信石泉县公安局交通警察大队做出的责任认定意见即系驾驶员程述旭在危险路段行驶时，没有降低车速，且临危处置不当造成的。由于程述旭驾驶的陕GK88**号小型轿车购买了商业保险，保险公司在无法定拒赔事由的情况下应该按照保险合同予以赔偿。本案被告大地保险安康支公司同意从驾驶员险中赔偿原告李淑兰20000元；同意从乘员险中赔偿原告罗启林10000元，本院予以支持。被告大地保险安康支公司在交通事故发生后，应按照保险法规定及时作出核定（特别是水淹车）。本案被告大地保险安康支公司在对车辆损失未经核定情况下与汉滨区天成汽车维修中心签订了包干定损维修协议书，该协议，未经车主同意认可，不具备法律效力。且被告大地保险安康支公司将维修工期、维修质量载明由车主自行把关也显失公正。现车辆已无法修复，保险公司应负主要责任，本院参照大地保险公司与原告陈永文签订的机动车商业保险条款（2009版）中对车辆折旧的计算方式，和车辆使用时间、价格、缴纳税费等因素，对陕GK88**号小型轿车损失酌定为110000元为宜，车辆打捞费10000元、拖车、运车费3800元系车主实际损失保险公司应予赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、、第二十四条、第五十五条之规定判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车驾驶员商业保险范围内赔偿原告李淑兰因丈夫交通事故死亡全部赔偿款20000元整；
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车乘员商业保险范围内赔偿原告罗启林医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费，共计10000元整；
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车车辆损失商业保险范围内赔偿原告陈永文车辆损失110000元、车辆施救费13800元（含车辆打捞费10000元、拖车运车费3800元）。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取共计2000元，由中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。
审判员 牟道彬
二〇一四年三月三日
书记员 王燕冰