安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初124号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人杨某，男，1980年5月4日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于1999年4月13日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯敲诈勒索罪于2000年10月11日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪于2003年6月23日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币一千元。因犯非法拘禁罪于2014年4月8日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十一个月。2014年7月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月21日到宿州市公安局埇桥分局刑警大队投案，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人许来永，安徽玉金律师事务所律师。
辩护人刘言，安徽玉金律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以（2017）宿埇检刑诉第129号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人许来永、刘言到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年4月22日22时许，被告人杨某及訾良桂、周飞、张亚、齐冬冬、王绕（均另案处理）等人前往宿州市北关办事处“1881名人汇”KTV，后遇到刘某2，訾良桂向刘某2询问赵某的去向，因刘某2不知赵某的下落，被告人杨某及訾良桂、周飞、张亚、王绕、齐冬冬等人即对刘某2及其在场的朋友陈某3进行殴打，致刘某2、陈某3受伤。经法医鉴定，被害人陈某3的伤情属于轻伤二级，被害人刘某2的伤情属于轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、相关书证、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人杨某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人杨某在有期徒刑一年六个月至三年幅度内量刑。
被告人杨某辩称其没有殴打陈某3。其辩护人的辩护意见是：被告人杨某具有自首情节，且系从犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年4月22日晚，本案同案犯訾良桂（已判刑）与赵某因债务纠纷在电话中发生口角，当日晚22时许，訾良桂纠集被告人杨某及周飞、张亚、齐冬冬、王绕（均已判刑）等人前往宿州市埇桥区北关街道办事处“1881名人汇”找寻赵某时，遇到被害人刘某2，訾良桂向刘某2询问赵某的去向，刘某2未予理会，被告人杨某遂伙同訾良桂、周飞、王绕、齐冬冬等人对刘某2及在场的陈某3进行殴打，将刘某2、陈某3打伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某3左下唇穿通伤，其损伤程度属轻伤二级。被害人刘某2头面部受伤，其损伤程度属轻微伤。
本案由证人陈某1于2015年4月22日22时50分报案而案发。2016年10月21日，被告人杨某到宿州市公安局埇桥分局刑警大队投案。
另查明：案发后，被告人杨某取得了被害人陈某3的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）605号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某3左下唇穿通伤，其损伤程度属于轻伤二级。
（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）604号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某2外伤致左顶部两处创口、头面部多处肿胀淤血，其损伤程度属轻微伤。
二、辨认笔录，证明被害人刘某2辨认出杨某是共同参与对其实施殴打的人。同案犯张亚、周飞辨认出杨某是参与殴打刘某2的人。证人陈某2、刘某1、卢某辨认出杨某是参与殴打刘某2的人。
三、视听资料，证明案发现场情况及被害人刘某2、陈某3被杨某等人殴打的过程。
四、谅解书，证明案发后，被告人杨某取得了被害人陈某3的谅解。
五、被害人陈述
（一）被害人陈某3的陈述，证明2015年4月22日下午，他到北关“1881名人汇”歌吧找刘某2唱歌，当日22时许，他和刘某2在歌吧门口被几十人拦住，訾良桂问刘某2是否见到文强，刘某2说不知道文强在哪里，訾良桂辱骂刘某2，并喝令殴打刘某2。当时有五六个人打他，一二十人打刘某2。他下嘴唇被打贯通伤，鼻骨骨折，右眼角和额头都有伤。
（二）被害人刘某2的陈述，证明2015年4月22日晚上，他和陈某3等人在北关“1881名人汇”歌吧唱歌时，訾良桂在歌吧门口问他赵某的下落，他说不知道，訾良桂用拳头打他脸，并喝令其他人打他。他被打六七分钟后，齐冬冬提议把他架上车带走，周飞和齐冬冬架着他到了张亚开的车旁，张亚在车的左侧后门处，边把他往车里拉边打他，又到车的右侧后门处把他往车里推，因他反抗没有得逞。打他的有訾良桂、齐冬冬、周飞、杨某、王绕和“小东北”等人。
六、证人证言
（一）证人卢某的证言，证明2015年4月22日晚上，他们跟着訾良桂开四辆车到“1881名人汇”歌吧，訾良桂向刘某2询问文强的去向时，刘某2说不知道，訾良桂上去打了刘某2一拳，并喝令殴打刘某2，齐冬冬、周飞、杨某一起上去打刘某2，周飞拿停车牌砸刘某2。陈某3也被周飞和“小东北”殴打，齐冬冬和訾良桂还提议把刘某2带走。参与打人的有訾良桂、齐冬冬、周飞、小东北、杨某等人。
（二）证人赵某的证言，证明他欠訾良桂五万元，未按时还钱。2015年4月22日21时许，他给訾良桂打电话解释欠款不能按时归还。当日晚上，刘某2要他到“1881名人汇”唱歌，他到歌吧后得知刘某2被訾良桂和杨某打伤。
（三）证人陈某1的证言，证明当天晚上，她路过北关“1881名人汇”歌吧门口，看见四五个人在打一个人，其中一个穿白色衣服的人拿停车牌往被打的人头上砸，其他人都是拳打脚踢。
（四）证人丁某的证言，证明他看见一群人殴打刘某2、陈某3，还要把刘某2拉上车带走，刘某2拼命反抗，打刘某2的有訾良桂、齐冬冬、张亚、王绕、杨某、周飞、王鹏。
（五）证人顾某的证言，证明当天晚上，他和陈某2、卢某等人在一起玩时，陈某2接了一个电话，之后他们一起去了“1881名人汇”歌吧，在歌吧门口遇见刘某2和陈某3，訾良桂向刘某2询问赵某的下落，刘某2说不知道，訾良桂用拳头打刘某2，并指使其他人打刘某2，周飞用停车牌朝刘某2头部和身上打。
（六）证人陈某2的证言，证明当天晚上，他和杨某、訾良桂、齐冬冬、周飞等七八个人分别乘坐訾良桂安排的车辆到“1881名人汇”歌吧，在歌吧门口，訾良桂向刘某2询问赵某的下落，刘某2说不知道。訾良桂朝刘某2脸上打，并指使齐冬冬、杨某、周飞、“小东北”等人打刘某2和陈某3，齐冬冬要把刘某2弄上车，这时警车来了，他们都跑了。
（七）证人刘某1的证言，证明他看见訾良桂朝刘某2脸打了一巴掌，齐冬冬、周飞、张亚、杨某、王鹏、“小东北”等十七八个人一起对刘某2拳打脚踢，周飞拿停车牌砸了刘某2，“小东北”还打了陈某3。
七、同案犯供证
（一）同案犯訾良桂的供述，称2015年4月22日20时许，他和齐冬冬、杨某等人一起吃饭时，赵某给他打电话说欠款不能按时归还。他要到“1881名人汇”找赵某，齐冬冬和杨某分别打了电话找来几个人和他们一起到“1881名人汇”，在门口见到刘某2，他向刘某2询问赵某的去向，刘某2说话口气不好，他朝刘某2的头上打了一巴掌，齐冬冬、周飞、杨某等人也上去打刘某2。有人把齐冬冬的车子开过来，想把刘某2带走没有成功。事后得知现场还有一人被打了。
（二）同案犯齐冬冬的供证，称2015年4月份的一天晚上九十点钟，訾良桂打电话约他到北关“1881名人汇”歌吧唱歌，在歌吧门口，因刘某2骂他们，他和訾良桂等十几个人打了刘某2。
（三）同案犯王绕的供证，称2015年4月22日晚上，他受朋友之邀到“1881名人汇”歌吧唱歌，后来在歌吧门口有人打架，他参与打了刘某2。
（四）同案犯周飞的供证，称当天晚上，訾良桂说到“1881名人汇”找人要账，他和杨某、訾良桂、齐冬冬等人一起到“1881名人汇”，但没有找到訾良桂要找的人，在门口訾良桂向刘某2打听时，刘某2说了一句难听话，訾良桂打了刘某2一巴掌，他们一起对刘某2拳打脚踢。当时在现场还有一人也被他们打了。
（五）同案犯张亚的供证，称案发当晚，在“1881名人汇”门口，他看见訾良桂等人和刘某2、陈某3打了起来，后来有人提议将刘某2抬进车里，他从旁边用手抬了一下。
八、被告人杨某的供述与辩解，称当天晚上，訾良桂带着他去找人要账，他喊了陈某2和顾某一起去的，后来在“1881名人汇”门口，訾良桂与刘某2发生口角，他们一起打了刘某2。当时与刘某2一起的一名男子也被他们这边的人打了。
九、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由证人陈某1于2015年4月22日22时50分报案而案发。2016年10月21日，被告人杨某到宿州市公安局埇桥分局刑警大队投案。
（二）户籍信息，证明被告人杨某1980年5月4日出生，身份证号码。
（三）前科材料，证明被告人杨某因犯故意伤害罪于1999年4月13日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯敲诈勒索罪于2000年10月11日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪于2003年6月23日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币一千元。因犯非法拘禁罪于2014年4月8日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十一个月。2014年7月4日刑满释放。
本院认为：被告人杨某伙同他人无故殴打被害人陈某3、刘某2，造成一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人杨某辩称其没有殴打被害人陈某3的辩解意见及其辩护人提出被告人杨某系从犯的辩护意见，经查，被告人杨某参与随意殴打他人，主观上有共同犯罪的故意，客观上共同实施了殴打他人的行为，应对共同犯罪造成的后果承担刑事责任。被告人杨某积极参与实施了殴打被害人的行为，不属在共同犯罪中起次要或者辅助作用，不符合从犯构成条件，不构成从犯，故对上述辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人杨某主动投案，如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚，对其辩护人提出被告人杨某具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2018年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 李 华
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘江山
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……