辽宁省沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初14009号
原告：高立贤，男，1968年10月13日出生，汉族，住址辽宁省义县义州。
委托诉讼代理人：董立超，辽宁安行律师事务所律师。
被告：辽宁城建第二劳务工程有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街340号1-14-8。
法定代表人：张希魁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹俊娥，辽宁联胜律师事务所律师。
被告：何书岐，男，1963年12月10日出生，满族，住址沈阳市浑南区。
委托诉讼代理人：何书梅，女，1956年10月2日出生，汉族，住址锦州市，系何书岐的姐姐。
被告：王欢，男，1966年11月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。
原告高利贤与被告辽宁城建第二劳务工程有限公司、何书岐、王欢提供劳务者致害责任纠纷一案，本院2016年12月9日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高利贤及其委托诉讼代理人董立超、被告辽宁城建第二劳务工程有限公司的委托诉讼代理人詹俊娥、被告何书岐的委托诉讼代理人何书梅、被告王欢的委托诉讼代理人沈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高利贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费4088.53元、住院伙食补助费10600元、护理费13197元、误工费53120元、交通费887元、伤残鉴定费1100元、伤残赔偿金62252元、被抚（扶）养人生活费13742.6元、精神抚慰金10000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月，原告到被告施工的位于沈阳市大东区联合路55号”中韩科技园”做木工工作，月工资为7500元（工资已发至2013年10月）。2013年10月3日下午，原告在该工地做模板支撑施工时，从支架上掉下来摔伤。后原告被工友送至沈阳市骨科医院进行治疗，后转至739医院治疗。期间产生了各项费用损失。经贵院（2016）辽0103民初9007号民事判决书查明：该工程系被告辽宁城建第二劳务工程有限公司分包给被告王欢，被告王欢又分包给被告何书岐。现原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。
被告辽宁城建第二劳务工程有限公司辩称，不同意支付原告主张的费用，该公司并不认识原告，原告也非是该公司雇佣的员工，不受该公司管理。该公司已将工程分包给了被告王欢，且在分包合同第七条约定：由于分包人原因造成安全进度质量等，由分包人承担损失，与该公司无关。本案的案由是提供劳务者致害纠纷，是个人间形成的劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：提代劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方个自过错承担相应责任。在本案的工程中，该公司已提供各项安全保障，原告在事故中亦有注意安全的义务。原告提出的各项费用，已有一部分获得了赔偿。做鉴定时，该公司不知情，也未接到过通知。综上所述，该公司不同意向原告支付任何款项。
被告何书岐辩称，原告当时产生的费用37770元（生活费1700元，其余都是医疗费）都是被告何书岐承担的。对原告后来去义县治疗的情况不知情。原告主张的费用不同意支付。原告主张的日工资320元过高，沈阳地区从每年10月30日起就不再施工了，原告此时起就没有工资了。
被告王欢辩称，其在本案中不应承担赔偿责任。分包方是被告何书岐，双方协议约定：在施工期间发生的事故及纠纷均由被告何书岐承担，与被告王欢无关。本案的案由应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：提代劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方个自过错承担相应责任。原告应承担相应的举证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的分包协议书、证明、辽宁城建第二劳务工程有限公司工程分包合同、民事判决书等证据本院予以确认,在卷佐证。
本院认定事实如下：2013年3月30日，原告高利贤经案外人何书军介绍，到被告何书岐承包的位于沈阳市大东区联合路”中韩科技园一期”做木工工作，工资为每天320元（工资已发至2013年10月）。2013年10月3日下午，原告在该工地施工过程中，从支架上掉下来摔伤。后原告被工友送至沈阳市骨科医院进行治疗，后转至739医院进行治疗。期间出生了各项费用损失。原告先期产生的医疗费（不包括原告在本案中主张的医疗费部分）均为被告何书岐支付。
另查明，2013年2月2日，被告辽宁城建第二劳务工程有限公司与被告王欢签订《工程分包合同》，将上述工程分包给被告王欢；2013年1月30日，被告王欢与被告何书岐签订《分包协议书》将该工程主体五项分包给被告何书岐。
本案在审理过程中，经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为：胸11椎体压缩性骨折的后果为十级伤残。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告实际受雇于被告何书岐从事工程施工。工程施工不同于一般的劳务，雇主应具有相应的安全资质。被告何书岐在不具有相应的安全资质的情况下，雇佣原告从事工程施工，更应尽到安全保障的义务，故可以认定被告何书岐在原告受伤的问题上存在过错。同时，原告系长期从事此类工作的务工人员，在安全生产和自我保护方面应有一定的经验，也不能免除其对自己人身安全负有的注意义务，故原告对自己的受伤也存在过错。二者的过错相比，作为雇主的被告何书岐应当比作为雇工的原告责任更大一些。故本院酌情确定原告占40%的责任，被告何书岐占60%的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告辽宁城建第二劳务工程有限公司将工程分包给没有安全资质的被告王欢，被告王欢将工程分包给同样没有安全资质的被告何书岐，故被告辽宁城建第二劳务工程有限公司、王欢应当在被告何书岐承担的赔偿责任范围内对原告承担连带赔偿责任。
关于原告主张被告赔偿医疗费4088.53元的问题。根据相关证据显示，原告的医疗费为4088.53元。故被告应赔偿原告的医疗费为2453.12元（4088.53元×60%=2453.12）。
关于原告主张被告赔偿误工费53120元的问题。因原告工资已发至2013年10月，故原告的误工时间应从2013年11月1日起计算，从此时起原告有医嘱的误工时间为124天。原告虽主张其月工资为7500元，生效的民事判决书中也确认被告何书岐雇佣原告的日工资为320元，但上述工资标准只能适用于原被告雇佣关系持续期间，并不能证明原告其他时间段的工资均能达到该水平，而且建筑业从业人员的工作时间和收入均存在不稳定性，故不能按照原告主张的工资标准计算误工费。按照辽宁省2017年建筑业每天121元的工资标准计算，原告的误工费为15004元（121×124=15004）。故被告应赔偿原告的误工费为9002.4元（15004×60%=9002.4）。
关于原告主张被告赔偿护理费13197元的问题。根据相关证据显示，原告住院106天，期间为一级护理1.5天（需2个护理人员护理）,其余为二级护理104.5天（需1个护理人员护理）；原告需要护理共计107.5人次。按照辽宁省2017年居民服务业每天（每人次）107.6元的工资标准计算，原告的护理费为11567元（107.5×107.6=11567）。故被告应赔偿原告的护理费为6940.2元（11567×60%=6940.2）。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金62252元的问题。原告为十级伤残，其在定残之日的年龄为48周岁，原告的残疾赔偿金为65752元（32876×20×10%=65752）。故被告应赔偿原告的残疾赔偿金为39451.2元（65752×60%=39451.2）。
关于原告主张被告赔偿精神抚慰金费10000元的问题。根据原告的伤残等级及我市平均生活水平，本院酌情确定原告的精神抚慰金为5000元。故被告应赔偿原告的精神抚慰金应为3000元（5000×60%=3000），本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿鉴定费1100元的问题。原告的该项主张为合理费用支出，本院予以支持。故被告应赔偿原告的鉴定费应为660元（1100×60%=660），本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费10600元的问题。根据相关证据显示，原告住院106天，按每天100元的标准计算，原告的住院伙食补助费为10600元，故被告应赔偿原告的住院伙食补助费为6360元（10600×60%=6360）。
关于原告主张被告赔偿被抚（扶）养人生活费13742.6元的问题。原告主张的被抚（扶）养人为其母亲王长香和独生子高仁泰。其中王长香在原告定残之日为84周岁，王长香共有包括原告在内的4个扶养义务人，故王长香的生活费为3124.5元（24996×5×10%÷4=3124.5）；高仁泰在原告定残之日为7周岁，高仁泰有包括原告在内的2个抚养义务人，高仁泰的生活费为（24996×11×10%÷2=13747.8）；以上两项共计16872.3元。故被告应赔偿原告的被抚（扶）养人生活费为10123.38元（16872.3×60%=10123.38）。
关于原告主张被告赔偿交通费887元的问题。原告的主张的数额属于合理范围，故被告应赔偿原告的交通费为532.2元（887×60%=532.2）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤医疗费2453.12元；
二、被告被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤误工费9002.4元；
三、被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤护理费6940.2元；
四、被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤住院伙食补助费为6360元；
五、被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤残疾赔偿金39451.2元；
六、被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤精神抚慰金3000元；
七、被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤交通费532.2元；
八、被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤鉴定费660元；
九、被告何书岐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告高利贤被抚（扶）养人生活费10123.38元；
十、被告辽宁城建第二劳务工程有限公司、王欢对本判决第一至九项承担连带给付责任；
十一、驳回原告高利贤其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由被告何书岐、辽宁城建第二劳务工程有限公司、王欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长靳志宇
审判员张萌萌
人民陪审员张玉华
二Ｏ一七年十二月五日
书记员付琼