吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初1554号
原告黄守军，现住白城市。
被告姚兰，现住白城市。
委托代理人潘洋。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司
负责人赵东明，系公司负责人
委托代理人周宇，系公司员工
委托代理人杨艾东，系公司员工
原告黄守军诉被告姚兰、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄守军，被告姚兰委托代理人潘洋，被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司委托代理人周宇、杨艾东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月2日16时许，被告姚兰驾驶×××号小型轿车沿大润发超市地下停车场内通道由南向北行驶，与由西向东步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。原告入住白城中医院治疗，诊断为创伤病、左足拇趾软组织挫伤，共住院9天，花医疗费2000余元。经交警部门认定，被告姚兰负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告姚兰驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险。因被告拒绝赔偿，原告诉至法院，请求法院判令被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告姚兰赔偿。原告合理经济损失为：医疗费2162.83元、误工费2853.84元（23天X124.08元）、护理费1116.72元（9天X124.08元）、住院伙食补助费900.00元（9天X100.00元）、交通费100.00元，合计7133.39元。
被告姚兰辩称，我对交通事故责任认定没有意见，该由保险公司承担的保险公司承担，不足部分我同意承担。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司辩称，我公司同意在交强险规定范围内予以赔偿。
根据原告的陈述、二被告的答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：1、原告主张的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费的依据，请求数额如何确定；2、被告姚兰如何承担赔偿责任；3、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司应否承担赔偿责任，赔偿数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故的事实及当事人的责任。二被告质证后无异议。
2、医疗费票据两张（原件），证明原告住院所花医疗费数额。二被告质证后无异议。
3、出院诊断书一份、住院病历一份、用药清单一份，证明原告住院治疗情况、出院休息天数。被告姚兰质证后对住院天数有异议，认为住院天数过长；出院诊断休息两周时间过长，最长应该是12天。被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后对出院休息时间有异议，提出：出院休息应以12天为宜。
4、收据三张，证明原告支出邮寄费50元、复印费7元、被套费用60元。被告姚兰质证后对其他费用没有异议，对被套费用60元有异议，认为白条不应该作为证据使用。被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后对邮寄费没有异议，提出：复印费不属于保险范围，被套费用无法证明是在本次事故中造成的，我公司不负责。
5、交通费票据9张，数额为56元（系出租车收费收据），证明原告所花交通费用数额。被告姚兰质证后有异议，提出：原告不能证明是此次住院所花的交通费用。被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后有异议，提出：票据有几张是2月份的，本次事故是4月份发生的，不是住院期间所花的费用。
根据原告陈述、二被告答辩，及庭审中当事人举证、质证情况，本院确认以下本案事实：
2016年4月2日16时许，被告姚兰驾驶×××号小型轿车沿大润发超市地下停车场内通道由南向北行驶，与由西向东步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。原告入住白城中医院治疗，诊断为创伤病、左足拇趾软组织挫伤，共住院9天，花医疗费2102.83元。经交警部门认定，被告姚兰负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告姚兰驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险。原告月工资为2000.00元。原告提交的出院诊断书载明：减少活动，休息两周。
本院根据原告的诉求、被告姚兰的答辩以及各方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：
原告与被告姚兰发生交通事故，经交警部门认定，被告姚兰负事故的全部责任，原告无责任。原告因伤住院治疗9天，支出医疗费2102.83元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张医疗费2162.83元，因只提供2102.83元的合法票据，故应保护2102.83元。原告共住院9天，应保护住院伙食补助费900元（100元/日X9天）；原告住院期间二级护理9天，应保护一名护理人员的误工工资，标准参照2014年吉林省公布的“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（124.08元/日）计算，故应保护护理费1116.72元（9天X124.08元）。原告月工资2000.00元，共误工23天，故应保护误工费1533.41元（66.67元/日X23天）。原告主张交通费100.00元，因其提供的证据无法证明系入、出院产生的交通费用，本院酌情保护交通费20.00元。原告主张邮寄费50.00元、复印费7.00元，二被告对该费用无异议，本院予以保护。原告主张被套费用60.00元，因未提供合法票据，本院无法保护。以上原告经济损失的合理数额为人民币5729.96元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因被告姚兰驾驶的×××号小型轿车已在被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故原告的经济损失应由被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。〈中国保监会关于调整交强险责任限额的公告〉中规定“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，该规定自2008年2月1日起施行。”原告合理经济损失中医疗费2102.83元、住院期间伙食补助费900.00元应从10000.00元限额中支付。原告合理经济损失中误工费1533.41元、护理费1116.72元、交通费20.00元应从110000.00元限额中支付。根据以上规定，被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司应赔偿原告经济损失5672.96元，被告姚兰应赔偿原告经济损失57.00元。因被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在理赔过程中并无过错，其不应承担本案的诉讼费用，本案诉讼费用应由被告姚兰承担。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告姚兰于本判决生效后赔偿原告经济损失57.00元。
二、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后支付原告理赔款5672.96元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告姚兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 晓 楠
二〇一六年六月十四日
书记员 齐百玉（兼）