徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第899号
原告石伯侠，女，1957年12月24日生，汉族，无业。
委托代理人孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。
被告孙艳丽，女，1981年7月3日生，汉族，无业。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人朱传平，该公司总经理。
委托代理人李杰，女，1987年6月13日生，汉族，该公司员工。
委托代理人房艳，女，1984年4月14日生，汉族，该公司员工。
原告石伯侠诉被告孙艳丽、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告石伯侠的委托代理人孙化冰，被告孙艳丽，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人房艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石伯侠诉称，2013年12月11日12时许，被告孙艳丽驾驶苏C×××××号轿车行驶至夹河街光荣巷小学时将原告撞伤，原告被送往医院治疗。后泉山区事故处理大队对该起事故作出责任认定，认定被告孙艳丽负事故全责，原告无责任。经鉴定，原告石伯侠因此次交通事故造成九级伤残。另，苏C×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险和商业险。据此，原告石伯侠请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费46908.98元，营养费1960元（20元／天×14周×7天），伙食补助费400元（20元／天＊20天），护理费8722元（89元／天×14周×7天），误工费16198元（89元／天×26周×7天），交通费500元，精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金130152元（32538元／年×4年），鉴定费1300元，车辆损失费470元，合计216610.98元。由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告孙艳丽承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，原告诉请金额过高，被告公司仅在交强险和商业险限额内承担合理的赔偿责任。用药清单中已注明甲乙丙类药，根据保险合同，应当扣减20%的非医保用药；原告住院时病历记载为离退休人员，年龄57岁，故不存在误工损失；原告的实际住院天数为19天，营养费应当按照每天18元计算，住院伙食补助费应当按照15元每天计算；原告未提供护理人员实际收入减少的相关证据，应当按照普通护工标准每天50元计算；精神损失费主张过高，被告公司只认可5000元；被告公司对车辆的损失评估为300元，原告提供的收据不能认定；交通费主张过高，仅认可200元；被告公司不承担鉴定费和诉讼费用。
被告孙艳丽辩称，原告诉请金额过高，被告仅认可合理损失，被告投保了交强险和商业险，应当由保险公司先承担赔偿责任。被告已经向原告支付了医药费10000元，急救费787元，不同意扣除20%的非医保用药。
经审理查明，2013年12月11日12时50许，被告孙艳丽驾驶苏C×××××号车至徐州市夹河街光荣巷小学时，与乘骑电动自行车、由东向西行驶的原告石伯侠发生交通事故，致原告石伯侠受伤。徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队于事故发生当日对本次事故作出道路交通事故认定书，认定孙艳丽负本次道路交通事故的全部责任，原告石伯侠无责任。
原告石伯侠受伤后，即被送至徐州医学院附属医院检查治疗，诊断为：腰3椎体压缩性骨折。2013年12月31日，原告石伯侠治愈出院，实际住院天数19天，出院医嘱：佩戴腰围，忌搬抬重物及久坐，月门诊复查，不适随诊。原告因此花费住院医疗费46908.98元。对于上述费用，被告孙艳丽已向原告先行支付10000元。另，被告孙艳丽支付急救费787元。
本院经原告石伯侠书面申请委托徐州医学院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，徐州医学院司法鉴定所于2014年4月18日作出徐医司鉴所（2014）临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石伯侠的损伤构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为26周左右，营养期限及护理期限为14周左右。原告石伯侠为此支出鉴定费1300元。
另查明，苏C×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并保险期间均自2013年5月26日零时起至2014年5月25日二十四时止。第三者责任险限额为200000元，并加投不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费用、因误工减少的收入、残废者生活补助费等各项费用。被告孙艳丽驾驶的苏C×××××号车与乘骑电动自行车的原告石伯侠相撞致使原告受伤，被告孙艳丽负本次事故的全部责任，因此被告孙艳丽对本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。事故车辆苏C×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照法律规定，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先对原告石伯侠进行赔偿，剩余部分由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任险限额承担赔偿责任，仍有不足的，由被告孙艳丽承担赔偿责任。
本院就原告石伯侠主张的各项诉讼请求确认本次事故给原告造成的损失如下：一、医疗费。原告石伯侠主张医疗费46908.98元，被告孙艳丽主张已经向原告支付了医疗费10000元及急救费787元，原告对被告孙艳丽支付10000元医疗费予以认可，但认为其并未主张急救费；被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司认为应当扣除20%的非医保用药，本院认为，医院对患者的用药情况并非患者所能控制，医药费系患者实际发生的合理损失，且被告并未就非医保用药提交证据，故本院对保险公司的该项主张不予采纳；因此本院确认原告石伯侠因本次事故所发生的医药费用合计为46908.98元（其中被告孙艳丽已付10000元）。二、住院伙食补助费。原告石伯侠主张住院伙食补助费为每天20元，计算标准过高，按一般标准，因伤计算的住院伙食补助费标准为每天18元，原告石伯侠实际住院19天，合计为342元；三、营养费。原告石伯侠主张营养费为每天20元，计算标准过高，按一般标准，因伤计算的营养费标准为每天15元；根据徐医司鉴所（2014）临鉴字第183号司法鉴定意见书确定营养期为98天，据此营养费为1470元。四、护理费。原告石伯侠主张住院期间由其女韩磊护理，护理费按照城镇居民人均可支配收入人均每天89元计算；被告认为原告并未提交护理人员韩磊实际收入减少的证明，应按本地护工市场标准每天50元计算；本院认为，原告不能提供韩磊因此次护理造成收入减少的证据，故本院对其主张不予采纳，本院采用本地区护工市场行情即每人每天为50元计算；根据徐医司鉴所（2014）临鉴字第183号司法鉴定意见书确定护理期限为98天，据此护理费为4900元。五、误工费。原告石伯侠主张按照城镇居民人均可支配收入每天89元计算误工费为16198元，被告认为事故发生时原告57岁，已至法定退休年龄，不存在误工费；原告向本院提交了徐州圣博宏康物业管理有限公司出具证明两份，其中载明原告在该公司负责员工餐工作，每月工资1800元，现金发放；被告对该证据的真实性不予认可；本院认为，原告虽已达到法定退休年龄，但每个公民享有从事劳动并获得报酬的权利，原告主张其从事员工餐工作，每月工资1800元，符合本地相关就业市场行情，本院对其要求误工费的主张予以支持；根据徐医司鉴所（2014）临鉴字第183号司法鉴定意见书确定误工期限为26周，故误工费为10920元。六、残疾赔偿金。原告石伯侠主张残疾赔偿金130152元，因原告石伯侠系城镇户口，故本院参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。七、精神损害抚慰金。原告石伯侠主张精神损害抚慰金为10000元，本院予以支持。八、交通费。原告石伯侠虽然主张该费用为500元，但并未提交相应的证据，考虑到原告因本次交通事故受伤住院治疗产生交通费确属必要，本院酌定原告石伯侠的交通费用为300元。九、财产损失费。原告主张车辆损失费470元并提交金额为470元的收款收据一张，被告对该证据不予认可，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司认为车辆损失应当以被告公司作出的财产损失确认书确定的金额300元为限，原告予以认可，故本院确认财产损失为300元。十、鉴定费。原告石伯侠主张鉴定费为1300元且提供了相关票据，故本院对该项主张予以支持。综上，原告石伯侠因本次事故所产生的各项损失合计为206592.98元（含被告孙艳丽已支付的10000元）。
上述206292.98元中，应由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿120300元（其中医药费10000元、误工费10920元、护理费4900元、精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金83880元、交通费300元、财产损失300元），被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿84992.98元（医药费36908.98元、住院伙食补助费342元、营养费1470元、残疾赔偿金46272元），鉴定费1300元应由被告孙艳丽承担，但被告孙艳丽此前已向原告石伯侠支付了10000元，与其应向原告石伯侠支付的1300元相比多支付了8700元，为减少当事人之间的诉累，本院确定被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司直接从应向石伯侠赔付的数额中给付被告孙艳丽8700元，其余部分向原告石伯侠支付。其还应向原告支付196592.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告石伯侠196592.98元，向被告孙艳丽支付8700元；
二、驳回原告石伯侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告孙艳丽负担（此款原告已预交，被告孙艳丽于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑞
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 高传美
二〇一四年七月二十二日
见习书记员 周 希