安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初777号原告：王正荣，女，1946年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告：郭具银，男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告：郭具强，男，1984年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告：郭具锋，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告：郭具娥，女，1975年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告：郭具龙，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，六原告共同委托诉讼代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：周卫辉，安徽天宽律师事务所实习律师。被告：董安夫，男，1955年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告王正荣、郭具银、郭具强、郭具锋、郭具娥、郭具龙与被告董安夫生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用普通程序审理,并于2017年10月17日公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人蒋武、被告董安夫庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正荣等诉称：原告王正荣系原告郭具银、郭具强、郭具锋、郭具娥、郭具龙的母亲。2015年3月11日11时许，原告王正荣的丈夫郭某在临泉县××高堰街上，因琐事和被告董安夫的哥哥董安得发生争吵。被告董安夫从后面抱住郭某，董安得对郭某进行殴打，导致郭某倒地死亡。后经阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定，郭某系殴打诱发心脏疾病急性发作致心源性猝死。被告董安夫与其哥哥董安得共同故意对原告的近亲属郭某进行殴打，致使郭某诱发心脏疾病导致死亡，其行为与郭某死亡有着法律上的因果关系。被告董安夫与董安得的行为系共同侵权，二人应承担连带赔偿责任。董安得已赔偿原告经济损失10万元，取得原告谅解，已被临泉县人民法院（2015）临刑初字第第00458号判决书判处三年有期徒刑缓刑三年。被告董安夫对原告的经济损失应当予以赔偿。因此原告起诉至法院，请求判令：1、被告董安夫赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等总计136740元；2、本案诉讼费由被告董安夫负担。原告王正荣等为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证、户口本复印件各一份，据以表明原告具有合法诉讼主体资格及家庭成员自然状况；被告董安夫户籍证明证明一份，据以表明被告董安夫的诉讼主体资格；3、临泉县公安局于2015年3月2日、2015年8月11日对被告做的询问笔录复印件各一份，据以表明被告董安夫殴打郭某的事实；4、法医学尸体检验鉴定报告复印件一份，据以表明郭某死亡的原因；5、行政处罚决定书一份，据以表明董安夫因殴打郭某被告临泉县公安局行政拘留十五日的事实；6、临泉县人民法院（2015）临刑初字第00458号刑事判决书复印件一份据以表明董安得与董安夫两人共同对郭某实施殴打的事实。被告董安夫辩称：被告没有钱，是五保户、贫困户，还有一身病。被告被拘留了两次，事情已经处理完了，被告是拉架的。被告董安夫未向法庭提交证据材料。经审理查明：原告王正荣系郭某妻子，原告郭具银、郭具强、郭具锋、郭具娥、郭具龙系郭某子女，郭某出生日期为1948年10月22日。2015年3月1日11时许，在临泉县××高堰街上，董安得与郭某因卖红薯竞争客源发生争吵并互相厮打，被告董安夫为帮助董安得抱住郭某的腰，董安得用拳头对郭某的胸部、面部等进行殴打，致其受伤。二人被拉开后继续争吵，后郭某倒地死亡。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：郭某系自身原有心脏疾病急性发作致心源性猝死；剧烈运动，情绪激动等应为引发猝死的诱发因素。2015年12月29日，董安得赔偿原告经济损失10万元，取得原告谅解。2016年1月4日，临泉县人民法院判决董安得犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。另查明：2016年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资59102元、农村居民人均可支配收入为11720元。上述事实，由原、被告提交的书证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵人的责任。根据庭查明的事实，董安得与郭某在卖红薯时为竞争客源发生争吵，继而发生厮打，而被告董安夫为帮助董安得拉偏架，郭某后被殴打倒地死亡。根据阜阳市公安局的鉴定结论，郭某系自身原有心脏疾病急性发作致心源性猝死，剧烈运动，情绪激动等应为引发猝死的诱发因素。董安得与董安夫的侵权行为与郭某的死亡具有因果关系，董安得与董安夫应承担侵权责任。被告董安夫在拉偏架时主观上存在故意，客观上扩大了董安得的侵害后果，其应与董安得承担连带赔偿责任。根据鉴定结果可知，郭某的死亡是多种原因导致，郭某对自身的疾病应当明知，对与他人争吵而诱发疾病的可能性应当预知，而郭某在此情况下依然与董安得争吵、厮打，对其死亡后果存在过错。结合双方当事人发生纠纷的原因、导致郭某死亡因素的原因力大小，本院认为，受害人郭某本人应承担50%的责任,剩余50%由董安夫、董安得共同赔偿。对于原告所主张的损失，本院认定如下：1、丧葬费。根据2016年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资59102元标准计算，丧葬费为29551元；2、死亡赔偿金，郭某在死亡时年满66周岁，死亡赔偿金应按14年计算，安徽省2016年度农村居民人均可支配收入为11720元，故死亡赔偿金为164080元；3、精神抚慰金，结合郭某与董安夫的过错大小、当地的经济水平等因素，本院酌定20000元。综上所述，原告王正荣等原告除精神抚慰金外的合理损失总计193631元。故被告董安夫应赔偿的金额为193631元×50%+20000元=116815.5元，扣除董安得已经赔偿原告的100000元，被告董安夫还需赔偿16815.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：一、被告董安夫于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正荣、郭具银、郭具强、郭具锋、郭具娥、郭具龙丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金总计16815.5元；二、驳回原告王正荣、郭具银、郭具强、郭具锋、郭具娥、郭具龙其他诉讼请求。如案件当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由原告王正荣、郭具银、郭具强、郭具锋、郭具娥、郭具龙负担863元，由被告董安夫负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  杨子全人民陪审员  水万洋人民陪审员  滑得利二〇一七年十一月六日书 记 员  郭 秀附：本判决书适用的法律及解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。