济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历民初字第1760号
原告马某甲，男，1977年出生，汉族，住济南市。
委托代理人马某乙（系马某甲的姐姐），女，住山东省惠民县。
委托代理人马某丙（系马某甲的哥哥），男，住山东省惠民县。
被告贺某某，女，1978年出生，回族，住济南市。
委托代理人安宗波，山东中强律师事务所律师。
原告马某甲与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日、2013年12月12日及2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告马某甲及委托代理人马某乙、马某丙，被告贺某某及委托代理人安宗波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告于2011年登记结婚，于结婚仪式举行即2011年当日、次日回门、第三日回男方老家、第四日和第五日去南京旅行为同居时间，而后关系不断恶化并一直分居至今，分居时间已超过二年多，符合法定离婚条件。在此期间双方互不来往，通信、联系完全中断，矛盾尖锐对立，双方关系完全恶化，夫妻关系完全破裂，毫无感情可言，因此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于2011年登记结婚；
2、济南市历下区人民法院（2013）历民初字第某号民事判决书及送达回证两份，证明原告于2013年1月曾起诉离婚；
3、济南市商品房买卖合同一份、首付款付款发票一份、自2011年8月至2013年11月3日还款明细对账单一宗，证明该房系原告婚前购买，首付款141635元是原告婚前付款，已还贷款60493.35元，均用原告的工资还款；
4、转业费单据一张，证明原告转业费16500元；
5、证人证言一份，证明证人牛某某见证了原告父亲给被告15万元是用于还贷款，并由原告父亲和牛某某签字共同签字确认后由被告持有，15万元中12万元存入原告用于还贷的借记卡中，剩余3万元由被告持有；
6、水费、暖气费及物业管理费清单共计四份，证明以上费用均是由原告一人缴纳，且以上花费均为一人所用数量，证明两人分居的事实；
7、中国农业银行某支行出具的交易回执一份及卡号账户明细一份，证明原告所筹集的15万元中的12万元系通过原告嫂子宋某某账户直接打入原告账户，并于2011年9月21日由原告用于还房贷，在此期间，被告没有经手；
8、原告与被告父亲的谈话光盘一份，证明原被告分居2年的事实，并证明由原告筹集被告持有的3万元是用于还房贷的，剩余12万元也是原告筹集的，且被告手中持有当时原告父亲给被告出具的证明；
9、借条复印件两份，证明原告向马某乙、马某丙借款总额23万元，包括原告筹集原告父亲交给的用于还房贷的15万元。
被告贺某某辩称，同意离婚。关于共同财产，位于济南市房屋系原告于婚前购买并付首付款12万余元，结婚后原告用夫妻共同财产还贷，用于偿还贷款的60493.35元系夫妻共同财产，所以，原告应返还被告30246.675元，因原告父亲曾赠与被告15万元，被告使用3万元用于原、被告的共同生活，剩余12万元已经全部用于还贷，现被告主张此12万元作为夫妻共同财产来分割，原告应返还被告6万元。房屋内的家具家电系被告婚前购买，均归被告所有。此外，被告要求分割原告的转业费中属于夫妻共同财产部分。
被告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、购买家具家电发票六张，证明电视机、洗衣机、电冰箱、床、床头橱、书橱、沙发、电视机柜均是婚前被告父母购买；
2、结婚证一份，证明原、被告于2011年登记结婚。
经审理查明，原告马某甲与被告贺某某于2011年登记结婚，婚后未生育子女。原告马某甲曾以感情破裂为由向本院起诉离婚，2013年4月2日，经济南市历下区人民法院（2013）历民初字第某号民事判决书判决双方不准离婚，该判决书已发生法律效力。现原告马某甲以被告被告贺某某同意离婚为由，再次诉至本院要求离婚，庭前本院于2013年11月19日对被告贺某某所作调查笔录中，被告贺某某明确表示同意离婚。
2009年10月14日，原告马某甲与山东某某有限公司签订《商品房买卖合同》一份，用于购买位于二环南路以南某房屋，总房款671635元，付款方式为银行按揭贷款，首付款141635元，剩余总房款53万元申请30年银行贷款。交房时间为2011年3月31日前，该房屋至今尚未取得房屋产权证。原告马某甲于2009年10月14日向山东某有限公司支付首付款141635元。自2011年8月3日至2013年11月3日，原告马某甲通过其中国农业银行账户共计还贷180493.35元，其中60493.35元系使用这一期间原告马某甲的工资偿还，对2011年9月21日还贷12万元的来源及性质，原、被告存在争议。
在2013年12月2日和2013年12月12日庭审中，原、被告均认可2011年8月3日，原告父亲马某和给了被告15万元，并由被告贺某某持有，其中3万元现金，12万元的银行卡。原告马某甲称其父亲没有说具体给谁，但是写下了字据说明是用于还房贷。被告贺某某称原告马某甲的父亲明确表示赠与给被告贺某某，并认为这15万元有彩礼性质，应属于被告个人财产。双方均认可其中存在银行卡中的12万元已用于还房贷并无争议，对另外3万元现金，原告马某甲称因一直由被告贺某某持有故其不知3万元的实际用途，被告贺某某称已经全部用于共同日常生活花费。
在2014年1月20日庭审中，原告马某甲向本院提交借条两张，分别载明：因还房贷向马某丙借款95000元，特此证明；因还房贷今向马某乙借款135000元，特此证明。两张借条均载明借款人马某甲，借款日期2011年8月3日，见证人马某某。经查明，两张借条未约定借款期限及利息，见证人马某某系原告马某甲的叔叔。原告马某甲称原、被告登记后，原告为买房多次向马某乙（系原告马某甲之姐）、马某丙（系原告马某甲之兄）借款，合计23万元，原告分别向两人出具了借条。除了涉案15万元中的12万元由宋某某转账给原告，其余都是以现金方式支付。15万元中的3万元是由马某丙带来给的原告，后由原告父亲在场情况下将3万元交给了被告保管，用于还房贷。被告贺某某表示，原告在前两次庭审和本次庭审中所述前后不一致，违反了诚实信用原则，且被告在婚后并不知晓有两张借条，原告所主张的两张借条出借人均是原告直系亲属，被告认为系伪造，专门用于诉讼，另外见证人马某某系原告亲属，其证明不具有效力。
经原告马某甲申请，本院传证人牛某某、魏某某出庭作证。证人牛某某称，听马某乙和马某丙说起，知道原告马某甲借了15万元，因原、被告登记后，被告提出原告还贷压力大，要求原告尽量多的筹集款项，所以原告向亲戚筹款，这15万元是原告的兄弟姐妹筹集后给原告的，原告筹好款后由原告及原告姐姐、原告父亲马某和叫我到被告家里做见证人，到被告家后，被告及被告父母在场，将15万元现金和银行卡放在了被告家的桌子上，让被告家里人看一下有这个钱了，并说明这笔款项是原告兄弟姐妹筹集用于还房贷的，3万元现金钱放在了被告家里的桌子上，卡给谁了我不记得了，见证完后我就写了一个证明，内容大体意思是筹集这15万元用于马某甲还房贷，马某乙、马某丙不能接着将借款要回。证人魏某某称，其自2012年6月份开始在领秀城居住，认识原告但不常见，没见过被告，和原告交谈中了解到被告从未回过家。
另据原告马某甲陈述，其自2012年12月由部队转业，并提交证据证明其转业费16500元。庭审中，被告贺某某表示不主张将原告马某甲转业费16500元作为夫妻共同财产予以分割。
另查明，原、被告家中电视机、洗衣机、电冰箱、床、床头橱、书橱、沙发、电视机柜均是婚前由其父母购买，上述家电家具已由被告贺某某在开庭前自行拉走。
本院认为，离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据有关法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能能方面综合分析。原告马某甲起诉离婚时虽距离上次不准离婚的判决生效尚不足六个月，但其以被告贺某某同意离婚为由起诉，被告贺某某亦表示同意离婚，应视为出现新情况、新理由，本院对其起诉予以受理。现原告马某甲要求离婚，被告贺某某同意离婚，可见原、被告之间的感情确已破裂，因此，原告马某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告的共同财产，位于二环南路以南某房屋系原告马某甲婚前以个人财产支付首付款并在银行办理贷款所购房屋，现尚未办理产权登记。原、被告婚姻存续期间共偿还房屋贷款180493.35元中，原告马某甲使用其工资收入偿还的60493.35元部分应认定为夫妻共同财产，因此被告贺某某要求原告马某甲返还婚姻期间偿还按揭贷款60493.35元部分的一半30246.675元，理由正当，本院应予支持。关于原、被告婚姻存续期间已还房屋按揭贷款中的12万元部分的来源，原告马某甲在三次庭审中陈述矛盾，前两次庭审中称该12万元系其父马某和赠与的用于还房贷的15万元中一部分，在第三次庭审中则称该12万元系其向马某乙、马某丙合计借款23万元中的一部分。本院认为，原告马某甲提供的两张借条中，借款人、出借人、见证人均系亲属，出借人与原告马某甲有利害关系且系原告委托代理人、见证人与原告有利害关系且未出庭作证，证人牛某某亦无法证明借款事实的存在，因此，对原告马某甲称该12万元系借款的主张，本院不予采信。结合原、被告陈述，该12万元认定为原告马某甲之父马某和赠与的15万元中的一部分为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产归夫妻共同所有，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外。因原告与被告、原告与证人牛某某对该15万元的受赠与方陈述均不一致，因此本院认定该15万元系对原、被告双方的赠与，应归原、被告共同所有，被告贺某某称其中3万元现金已用于生活开销，符合生活常理，本院予以采信；原告马某甲虽称原、被告仅同居5天，3万元全部用于双方生活开销不合理，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。因此，被告贺某某要求原告马某甲返还已用于偿还房屋按揭贷款12万元的一半6万元，理由正当，本院应予支持。综上，原告马某甲应返还被告贺某某已用于偿还房屋按揭贷款的支出90246.675元。此外，被告贺某某主张房屋内的家具家电系其婚前购买，均归其所有，因该部分财产现状不明且已由双方自行分割完毕，本院不予处理。此外，庭审中，被告贺某某表示不主张将原告马某甲转业费16500元作为夫妻共同财产予以分割，系其对自己民事权利的自愿处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条的规定，判决如下：
一、原告马某甲与被告贺某某离婚；
二、原告马某甲返还被告贺某某已用于偿还房屋按揭贷款的支出90246.675元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费人民币300元，由原告马某甲、被告贺某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 郑少英
人民陪审员 卜 凡
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张 雪