天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初5186号
原告：陈宸，男，1955年12月4日出生，汉族，天津市河北区劳动局社会保障服务中心退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：冯啸宇，男，1963年3月13日出生，汉族，天津市公安河北分局通讯处处长，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王志刚，男，1965年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：王斯文，公司员工。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
原告陈宸与被告冯啸宇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宸及委托诉讼代理人刘颖、安立志，被告冯啸宇的委托诉讼代理人王志刚，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王斯文、李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宸向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费25302.62元、住院伙食补助费8100元、营养费4500元、护理费20764.3元、残疾赔偿金70509元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、租床费400元，以上共计136575.92元；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年10月29日，被告冯啸宇驾驶牌照号为×小型轿车与骑行自行车的陈宸相撞，造成陈宸受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定冯啸宇负事故全部责任，陈宸无责任。另肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。事故后，陈宸到指定的天津市第三中心医院分院、天津市天津医院治疗，后到指定的天津市第四中心医院住院治疗，原告实际住院81天，诊断结果为：××。
冯啸宇辩称，事故车辆在保险公司投保，保单原被保险人为天津东方财信投资集团有限公司，原牌照号系×小型客车，该车由案外人王志刚出资购买并使用，但未过户，经投保人天津东方财信投资集团有限公司申请，被保险人变更为案外人王志刚，车牌号变更为×。该车以案外人王志刚名义在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和×元商业三者险附加不计免赔险。2016年10月29日，案外人王志刚将该车借给冯啸宇使用，冯啸宇在使用该车过程中发生交通事故，经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定冯啸宇负事故全部责任，陈宸无责任，事故发生在保险期间内。事故后冯啸宇为陈宸垫付了医疗费7403.23元，要求在本案中一并解决。现同意由保险公司承担赔偿责任，不足部分由冯啸宇承担的赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）辩称，事故车辆在保险公司投保，保单原被保险人为天津东方财信投资集团有限公司，原牌照号系×小型客轿车，因车辆买卖，未过户，经投保人天津东方财信投资集团有限公司申请，被保险人变更为案外人王志刚，车牌照号变更为×。该车以案外人王志刚名义在保险公司投保了交强险和×元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于医疗费，同意在交强险10000元赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分同意在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，但要求扣除10%非医保用药；同意赔偿住院伙食补助费8100元和残疾赔偿金70509元；营养费同意赔偿1500元即按每日25元计算60日；护理费同意赔偿6891元即按每日114.85元计算60日；交通费同意赔偿500元；不同意赔偿精神损害抚慰金和护工的租床费。不同意承担鉴定费和案件受理费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月29日11时，冯啸宇驾驶车牌号为×的小型轿车，沿真理道由西向南右转行驶至红星路与真理道交口时，因躲避其他车辆，其所驾车前部与在路口内由西向东通过红星路的自行车驾驶人陈宸所骑自行车及身体左侧接触，造成陈宸受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定冯啸宇负事故全部责任，当事人陈宸无责任。×小型轿车在被告保险公司投保了交强险和×元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年4月14日起至2017年4月13日止，该事故发生在保险期间内。事故后，陈宸到指定的天津市第三中心医院分院和天津市天津医院治疗，后到指定的天津市第四中心医院住院治疗，原告实际住院81天，诊断结果为：×。出院医嘱：加强营养支持。原告自付医疗费25302.62元，被告冯啸宇为原告支付医疗费7403.23元，并要求在本案中一并解决。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告向法庭提供了道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、机动车辆保险单、住院病案票据相关材料、诊断证明书、护理费票据及护理相关材料、鉴定费票据、护工租床费票据；被告冯啸宇向法庭提供了原告的病历本、诊断证明书、门诊票据；被告保险公司未提供证据。在本案中，原告要求进行残疾等级鉴定，不做营养期、护理期鉴定，被告均表示无申请鉴定事项，根据原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见是：被鉴定人陈宸外伤为×级伤残。
本院认为，交管部门出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。事故车辆在发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔险。结合当事人事故责任，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内，对原告的事故损失承担赔偿责任，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等为治疗和康复支出的合理费用。被告保险公司同意赔偿原告医疗费，但要求扣除10%非医保用药，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。被告保险公司同意赔偿住院伙食补助费8100元和残疾赔偿金70509元，本院依法准许；另原告表示本案中不进行营养期、护理期鉴定，二被告均表示无申请鉴定事项。对双方有争议的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见和举证情况及相关法律、法规的规定，确认如下：关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告经鉴定其外伤为×级伤残，原告实际住院81天，原告出院记录中出院医嘱记载加强营养支持，故原告要求按每日50元计算90天的营养费，本院应予支持。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告向法庭提供了聘用护工协议、护理单位营业执照复印件、护理费发票相互佐证，护工的护理期限从2016年11月4日至2017年1月24日82天的护理费16400元应予认定，原告主张的其余时间的护理费，原告未向法庭提供医疗机构开具的护理证明，且原告明确表示不申请护理期鉴定，故本院对原告主张的其余时间的护理费不予支持。关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定，原告经鉴定其外伤为×级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院应予支持。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,交通费应当以正式票据为凭，原告未提供交通费票据，根据原告就医、复查次数，原告主张数额过高，被告保险公司同意赔偿原告交通费500元，本院予以认定。关于护工的租床费，原告提交的收据上无租床人姓名，且护工的租床费不属于交通事故的直接损失，故对原告的该主张，本院不予支持。关于鉴定费，事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。关于案件受理费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，该费用应由负事故全部责任的被告冯啸宇承担。
综上所述，原告的部分诉讼请求并无不妥，本院应予支持。对原告不符合法律规定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告陈宸医疗费25302.62元、住院伙食补助费8100元、营养费4500元、护理费16400元、残疾赔偿金70509元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计130311.62元；
二、本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付被告冯啸宇为原告陈宸垫付的医疗费7403.23元；
三、驳回原告陈宸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告冯啸宇负担；鉴定费1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蔡培玲
二〇一七年八月七日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。