安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03769号
原告：许克荣，男住安徽省庐江县。
被告：孙云，男，住安徽省庐江县。
被告：周海燕，女，住址同上。
被告：倪玉龙，男，住安徽省庐江县
原告许克荣与被告孙云、周海燕、倪玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法组成由代理审判员张传广担任审判长、代理审判员王涛和人民陪审员汪德生组成的合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告许克荣、被告倪玉龙到庭参加诉讼。被告孙云、周海燕经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许克荣诉称：孙云与倪玉龙均系安徽悦健体育投资管理有限公司股东。因资金周转需要，孙云于2015年8月2日向许克荣借款60万元，约定用款期限不超过3天，逾期按月息2分计息，倪玉龙为该借款提供了担保。2015年8月22日，倪玉龙归还借款本金30万元。由于上述借款发生在孙云与周海燕夫妻关系存续期间，因而孙云和周海燕有共同还款责任。后经催讨，孙云和周海燕均拒绝还款。故要求法院判令：1、孙云与周海燕共同归还借款本金30万元及利息18000元（利息计算至2015年9月5日，后按月利率2%标准计算至实际给付之日），倪玉龙对上述借款本息承担连带还款责任；2、本案诉讼费由孙云承担。
孙云书面辩称：孙云向许克荣借款并由倪玉龙提供担保属实。后经许克荣催讨，孙云经倪玉龙偿还借款30万元。下剩欠款因为手头资金短缺，孙云希望法院能主持调解，同意在三年内还清。
周海燕未作答辩。
倪玉龙辩称：许克荣诉称孙云借款和还款是事实。据孙云本人陈述，借款是分两次交付，实际交付借款本金是59万元，当时借款期限是2天，利息为1万元，并在借款本金中预先扣除，所以孙云出具借条的借款数额为60万元。2015年8月4日，孙云离开庐江无法联系，许克荣找倪玉龙催要借款，倪玉龙代孙云归还了许克荣30万元，并且许克荣向倪玉龙保证不再找其要钱。现许克荣起诉要求还款，对于下剩的借款倪玉龙没有能力偿还，应由孙云和倪玉龙自行承担。
经审理查明：孙云因需要资金周转，于2015年8月2日向许克荣借款59万元，约定借款期限为3天，利息为1万元。同日，孙云向许克荣出具借条一份，借条载明：今借到许克荣周转金人民币陆拾万元整。借款人为孙云，担保人为倪玉龙。后经许克荣催讨，倪玉龙于2015年8月22日归还借款本金30万元，下剩借款及其利息至今未还。
另查明，孙云与周海燕原系夫妻关系，双方于2015年8月4日在庐江县民政局协议登记离婚，上述借款发生在孙云与周海燕婚姻存续期间。
证明以上事实的证据有：1、许克荣提交身份证1份，证明许克荣的诉讼主体资格；2、许克荣提交借条1份，证明孙云向许克荣借款的事实；3、许克荣提交离婚登记审查处理表1份，证明孙云的借款发生在其与周海燕婚姻存续期间；4、倪玉龙提交的收条和协议书各1份，证实倪玉龙已归还许克荣借款本金30万元；5、许克荣、倪玉龙的当庭陈述。
上述证据材料，业经庭审核实，具有真实性、合法性，及与案件有关联性，足以证明本案事实，其证明力本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。孙云向许克荣实际借款59万元，扣除担保人倪玉龙于2015年8月22日已归还借款本金30万，下欠借款本金29万元孙云至今未还，有许克荣出具的借据、倪玉龙出具的收条和当事人陈述为凭，故对双方之间形成的债权债务关系予以确认。对于许克荣主张借款应为60万元，因许克荣与倪玉龙当庭均认可其中1万元系预先在本金中扣除的利息款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七规定，应当将实际出借的金额认定为本金，故对许克荣该项主张不予支持，本院依法确认孙云现欠许克荣借款29万元。双方虽未约定还款时间，但根据法律规定，债权人依法可随时向债务人主张。现许克荣要求孙云归还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。双方在借款时虽约定借款利息为1万元，但该利息约定已超过法律法规强制性利率标准，对超出部分的利息将依法不予保护，故本院依法确认孙云应按年利率24%承担利息，其中2015年8月2日至2015年8月22日，按59万元本金计息8260元；2015年8月23日起按29万元本金计算至实际给付之日止。
孙云与周海燕系原系夫妻关系，双方虽于2015年8月4日在庐江县民政局协议登记离婚，但上述借款发生在孙云与周海燕夫妻关系存续期间，且周海燕未提供证据证明孙云与许克荣明确约定为个人债务，也不能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，孙云应与周海燕共同连带清偿欠许克荣借款本金29万元及利息，许克荣主张周海燕对上述借款全部债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
倪玉龙为孙云的上述借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，倪玉龙应承担该借款债务的连带责任保证担保责任，故许克荣要求孙云对其所欠的债务向许克荣承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。倪玉龙辩称其已代孙云偿还借款30万，现无义务也无能力帮孙云偿还欠款，因倪玉龙提交的协议书等证据不足以证明许克荣已放弃要求倪玉龙承担连带担保责任，故其辩称理由不能成立，依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孙云、周海燕于本判决生效之日起十日内归还原告许克荣借款本金29万元及其利息8260元（自2015年8月2日起计算至2015年8月22日，按年利率24%计息，后期利息自2015年8月23日起仍按上述利率标准计算至实际给付之日），合计298260元；
二、被告倪玉龙对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告许克荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，保全费2120元，合计8190元，由原告许克荣负担508元，被告孙云负担7682元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 传 广
代理审判员 王 涛
人民陪审员 汪 德 生
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 朱蓝迪（代）
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。