青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初3058号
原告：青海闽商融资担保有限公司，住所地：西宁市城北区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：余清华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。
被告：余仲生，男，汉族，1975的4月11日出生，自由职业，户籍所在地：福建省仙游县，现住西宁市，公民身份号码：×××。
被告：陈丽平，女，汉族，1975年10月9日出生，自由职业，户籍所在地：福建省仙游县，住址同上，公民身份号码：×××，系被告余仲生之妻。
被告：余国春，男，汉族，1957年7月25日出生，自由职业，户籍所在地：福建省仙游县，公民身份号码：×××，系被告余仲生之叔。
被告：李春辉，男，汉族，1975年1月29日出生，自由职业，户籍所在地：福建省仙游县，公民身份号码：×××，系被告余仲生表哥。
被告：余国锦，男，汉族，1978年11月3日出生，自由职业，户籍所在地：福建省仙游县，住西宁市，公民身份号码：×××，系被告余仲生之老乡。
原告青海闽商融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告余仲生、陈丽平、余国春、李春辉、余国锦保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人张丙旺、被告余仲生、余国锦到庭参加了诉讼。被告陈丽平、余国春、李春辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余仲生归还原告代偿款1018355.83元、律师费22000元、担保费3000元，并按月息2%支付自2016年9月30日至上述款项归还之日期间的利息；2.判决被告陈丽平、余国春、李春辉、余国锦对上述债务承担连带清偿责任；3.判决被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实和理由：2015年8月21日，原告与被告余仲生、青海银行股份有限公司小企业金融服务中心签订青银（0501）行个贷字（2015）年第0138号《个人贷款合同》，约定由原告对被告余仲生在青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的1000000元借款提供连带保证责任。为保障原告债权的实现，切实维护原告的合法权益，原告于2015年7月23日分别与被告余仲生、陈丽平签订了《反担保协议书》，与被告余国春、李春辉、余国锦签订《联合反担保协议书》，约定第二、第三、第四、第五被告对上述债务提供连带保证责任。上述合同签订后，青海银行股份有限公司小企业金融服务中心依约将1000000元借款发放给被告余仲生，但被告余仲生却未按照合同约定履行还款义务，原告按照约定履行了担保义务，于2016年9月30日代被告余仲生偿还银行代款本息人民币1018355.83元。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告余仲生辩称，认可原告诉状所述内容，但是对原告主张的金额有异议。本金我实际拿到865000元，原告扣除了担保费35000元，又在没有任何名目的情况下扣除了100000元现金，对原告主张的诉讼请求没有异议，我认可。
被告陈丽平、余国春、李春辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
被告余国锦辩称，原告收了担保费应当承担相应的责任。
原告为主张其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1.2015年8月21日，青海银行小企业金融服务中心与被告余仲生、原告签订的青银（0501）行个贷字（2015）年第0138号《个人贷款合同》，证明被告余仲生与青海银行小企业金融服务中心签订《个人贷款合同》，向青海银行小企业金融服务中心借款1000000元、该贷款合同由原告提供连带责任保证；
2.2015年7月23日，原告与被告余仲生、陈丽平签订的《反担保协议书》，证明原告为被告余仲生、陈丽平与青海银行签订的青银（0501）行个贷字（2015）年第0138号《个人贷款合同》提供保证担保，被告余仲生、陈丽平对原告提供连带反担保，反担保保证的范围为借款的本金、利息等费用及诉讼费、律师费等实现债权的费用；
3.2015年7月23日，原告与被告余仲生、余国春、李春辉、余国锦签订的《联合反担保协议书》，证明被告余仲生、余国春、李春辉、余国锦四人自愿成立联合担保小组，对任一成员的借款向原告承担连带的反担保责任。原告为被告余仲生与青海银行签订的青银（0501）行个贷字（2015）年第0138号《个人贷款合同》提供保证担保，四被告对原告提供反担保。四被告反担保保证的范围为借款的本金、利息等及诉讼费、律师费等实现债权的费用；
4.2016年9月30日，青海银行出具的《贷款代偿通知书》，证明因被告余仲生没有按《个人贷款合同》约定向青海银行还款，青海银行要求原告无条件履行所承担的担保责任，向青海银行清偿被告余仲生所欠的借款本金、利息1018355.83元；
5.青海银行转账支票存根、青海银行进账单回单，证明原告按《个人贷款合同》约定，向青海银行承担担保责任，向青海银行代偿被告余仲生所欠的借款本金、利息1018355.83元；
6.青海省律师服务收费标准和青海竞帆律师事务所发票，证明原告因本次诉讼支出律师费22000元，按约定该费用应当由被告承担。
被告余仲生质证意见为：对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3真实性无异议，但强调自己当时关键，没有仔细核对合同内容。
被告陈丽平、余国春、李春辉未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。
被告余国锦质证意见为：证据1、2是被告余仲生让自己签名自己就签了名字，但没有看到合同，故不发表质证意见；证据3确为自己签名，但自己直到庭审时才看到此合同，且是被告余仲生让自己签名的；对证据4、5、6本人不清楚，不发表质证意见。
被告余仲生无证据提交。
被告余国锦无证据提交。
原告提交的证据合法、真实，与本案具有关联性，应当予以采信。
经审理认定事实如下：2015年8月21日，被告余仲生与青海银行股份有限公司小企业金融服务中心签订了青银（0501）行个贷字（2015）年第0138号《个人贷款合同》，约定由青海银行股份有限公司小企业金融服务中心向被告余仲生借款1000000元，贷款期限为2015年8月21日至2016年8月21日。原告担保公司作为担保人在该合同上签字，并约定保证人提供连带责任保证。2015年7月23日，原告担保公司与被告余仲生、余仲生之妻陈丽平签订《反担保协议书》、与被告余仲生、余国春、李春辉、余国锦签订《联合反担保协议书》，约定就青银（0501）行个贷字（2015）年第0138号《个人贷款合同》，由被告余仲生、陈丽平、余国春、李春辉、余国锦承担连带反担保责任，约定保证范围为本金、利息、诉讼费、财产保全费、律师费等。《个人贷款合同》到期后，被告余仲生未按约还款。2016年9月30日，青海银行小企业金融服务中心向原告担保公司发出《贷款代偿通知书》，要求原告担保公司履行保证责任，清偿被告余仲生逾期贷款本金、利息、罚息共计1018355.83元。当日，原告担保公司向青海银行偿还了上述款项。原告担保公司多次催促被告余仲生、陈丽平、余国春、李春辉、余国锦按合同约定履行还款义务或承担保证责任，因各被告均未履行，原告遂诉至本院。原告向本院申请诉前财产保全，由青海世全集团融资担保有限公司提供担保，支付担保费，但未能提交相应票据。原告委托青海竞帆律师事务所律师，支出律师代理费22000元。
以上事实，有《个人贷款合同》、《反担保协议书》、《联合反担保协议书》等证据材料及法庭审理笔录为凭，本院予以确认。
本院认为，2015年8月21日，原告与被告余仲生、青海银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的青银（0501）行个贷字（2015）年第0138号《个人贷款合同》、2015年7月23日，原告与被告余仲生、陈丽平签订的《反担保协议书》、原告与被告余仲生、陈丽平、余国春、李春辉、余国锦签订的《联合反担保协议书》，是各方的真实意思表示，上述合同合法有效。贷款合同期限届满后，被告未按合同约定履行给付贷款、承担保证责任义务。2016年9月30日，原告担保公司向青海银行转账付款1018355.83元，原告担保公司已经代被告余仲生履行了担保义务，即代被告余仲生偿还了青海银行借贷欠款。原告担保公司在履行了担保义务后，有权向债务人余仲生及反担保人陈丽平、余国春、李春辉、余国锦主张权利，并按照约定收取担保费用、律师费及相应利息。现原告担保公司向被告余仲生和连带责任保证人被告陈丽平、余国春、李春辉、余国锦主张权利，要求各被告承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。被告余国春、李春辉、余国锦承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。但原告未能提交担保费3000元的相关票据，对此部分请求，不能予以支持。关于逾期还款利息计算方式为：1018355.83元×51天（自原告代偿之次日至原告起诉时止）×4.35％（2016年同期银行贷款利率）÷365天×150％＝9284.48元。作为从合同的《反担保协议书》、《联合反担保协议书》，不代表其必然附属于主合同成立后签订，关于主从合同的签约顺序并无法律明文规定，本案从合同早于主合同签订，符合”先联系担保后办理贷款”的银行担保贷款发放程序性习惯。保证合同系诺成性合同，保证人与原告所签《反担保协议书》、《联合反担保协议书》意思表示真实、合法有效。被告余仲生主张自己实际拿到人民币865000元，其余人民币被原告无故扣下，但未提交相应证据加以证明，对被告该答辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余仲生、陈丽平、余国春、李春辉、余国锦于本判决生效之日起十日内连带清偿原告青海闽商融资担保有限公司代偿款1018355.83元，逾期付款利息9284.48元，律师费22000元，上述款项共计1049640.31元；
二、被告陈丽平、余国春、李春辉、余国锦对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告青海闽商融资担保有限公司要求被告余仲生、陈丽平、余国春、李春辉、余国锦给付担保费3000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14192元，诉前保全费5000元，公告费1000元，由被告余仲生承担，被告陈丽平、余国春、李春辉、余国锦承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 仙军文
审 判 员 李建萍
人民陪审员 郑晓玉
二〇一七年四月七日
书 记 员 马启花