河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初3031号
原告：谷雪梅，女，1972年9月12日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。
被告：刘伟，男，1982年9月25日生，汉族，住河北省遵化市。
被告：董宏伟，男，1987年1月9日生，汉族，住河北省遵化市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市经济区南岗集中区长江路28号长江大厦6楼。
负责人：高学荣，总经理。
委托诉讼代理人：于洁，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：刘坚，副总经理。
委托诉讼代理人：李博，该公司员工。
原告谷雪梅与被告刘伟、董宏伟、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中华联合财险黑龙江分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告谷雪梅、被告中华联合财险黑龙江分公司的委托诉讼代理人于洁到庭参加诉讼，被告刘伟、董宏伟、人保财险顺德分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷雪梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医药费6107.87元、护理费3000.00元、交通费500.00元、伙食补助费750.00元、误工费10500.00元、车辆损失10000.00元（已付5000.00元）、精神抚慰金1000.00元，共计26857.87元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月14日19时许，被告刘伟驾驶着被告董宏伟所有的冀Ｂ×××××号半挂车行驶至省道252线高速口（平泉市瀑河沿高速口）路段时，与原告驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门责任事故认定：谷雪梅承担事故的主要责任，刘伟承担事故的次要责任。另外，被告董宏伟所有的冀Ｂ×××××号半挂车在被告中华联合财险黑龙江分公司营业部代理业务一部、人保财险顺德分公司分别投保有交强险及三者险，且事故发生在保险期限内。此案经调解无果，现今依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告将被告中华联合财险黑龙江分公司营业部代理业务一部变更为中华联合财险黑龙江分公司。同时称，因此次事故造成原告修理费损失9999.00元，施救费损失1000.00元。
被告刘伟、董宏伟未答辩。
被告中华联合财险黑龙江分公司辩称，中华联合财险黑龙江分公司营业部业务一部不具备独立主体资格，应起诉中华联合财险黑龙江分公司，不应起诉营业部。被告刘伟驾驶的冀Ｂ×××××半挂车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对于原告损失的合理部分我公司在交强险限额内予以赔偿。
被告人保财险顺德分公司书面辩称，1、答辩人仅承保肇事车辆冀Ｂ×××××号机动车商业第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、对原告诉请的损失应先在交强险限额内处理，由交强险承保的保险公司承担赔偿责任；超出交强险限额外的损失按事故责任比例计算；请求法院核实肇事司机刘伟在事故发生时是否具有合法的驾驶资质及营运从业资格证、车辆年检合格及是否存在其他商业险免责情形，否则答辩人不承担商业险赔偿责任。3、对原告主张的各项损失金额，答辩人提出以下意见：医疗费应按医疗费发票及病例予以核实；伙食费、护理费按住院天数及当地标准计算；交通费由法庭酌情认定；没有证据证明原告因本次事故导致收入减少的事实，对原告的损失由法院依法认定；原告车辆未经具有资质的第三方核定损失，对该主张不应支持；精神抚慰金诉请没有依据，且属于商业险责任免除范围。4、答辩人非本案侵权人，诉讼费不应由答辩人承担。
根据原、被告诉辩陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：
2017年4月14日19时许，原告谷雪梅驾驶小型轿车由西向东行驶至平泉市252线高速口路段右转弯驶入公路时与由北向南刘伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂车相撞后，刘伟驾驶重型半挂车驶入逆向，将风力发电线杆撞坏，与相向行驶的姚士全、王海雁驾驶的小型轿车相撞，造成谷雪梅、姚士全受伤，车辆、线杆及绿化带损坏，造成交通事故。事故发生后，谷雪梅在原平泉县医院住院15天。事故经平泉公安交通警察大队认定：谷雪梅承担事故的主要责任，刘伟承担事故的次要责任，姚士全、王海雁无责任。谷雪梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车虽登记在平泉县隆达水玻璃制造有限公司名下，但该车辆实际归原告谷雪梅所有；被告刘伟驾驶的冀Ｂ×××××半挂车车主为董宏伟，该车挂靠并登记在遵化市国龙煤炭有限公司名下。被告董宏伟所有的冀Ｂ×××××号半挂车在中华联合财险黑龙江分公司投保了交强险，在被告人保财险顺德分公司投保有不计免赔商业三者险，保险金额为100万元。事故发生在保险期限内。
另查明，庭审后，经本院主持调解，原告谷雪梅与被告中华联合财险黑龙江分公司就交强险部分达成一致调解协议，被告中华联合财险黑龙江分公司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、车辆维修及施救费合计17257.87元。另外，原告车辆维修及施救费损失为10999.00元，因此次事故中姚士全车辆损失为4700.00元，按照原告及姚士全的财产损失比例，被告中华联合财险黑龙江分公司负担了原告车辆维修费及施救费合计1400.00元。
认定上述事实有道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明书、医疗费单据、住院费用明细、工资证明及工资表、修理费发票、民事调解书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故认定，原告谷雪梅承担主要责任，驾驶人刘伟对事故发生承担次要责任，姚士全、王海雁无责任，并无不当，本院予以确认。原告谷雪梅要求的赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费及部分车辆维修费、施救费等损失，被告中华联合财险黑龙江分公司已在交强险限额内与原告达成调解协议。因冀Ｂ×××××号半挂车在被告人保财险顺德分公司投保有100万元的不计免赔商业三者险，故对超出交强险限额内的部分，即原告维修费及施救费10999.00元中的9599.00元，应由被告人保财险顺德分公司在商业三者险限额内按责任比例分担。被告刘伟、董宏伟不承担赔偿责任。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内，赔偿原告谷雪梅车辆维修费9999.00元、施救费1000.00元，计10999.00元中的9599.00的30%，即2879.70元。
二、驳回原告谷雪梅的其他诉讼请求。
赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院（请注明案号），也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告董宏伟负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王金明
二〇一七年十月十六日
书记员 张天禹
附页：
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应当支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。