河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3194号
上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司周口分公司。
负责人：李华鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛华申，男。
委托诉讼代理人：马磊，淮阳县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐倩倩，女。
委托诉讼代理人：李永刚，河南陈州律师事务所律师。
上诉人太平财产保险股份有限公司周口分公司（以下简称太平保险周口分公司）因与被上诉人葛华申、徐倩倩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2015）淮民初字第01717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年09月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平保险周口分公司的委托诉讼代理人张春艳、被上诉人葛华申的委托诉讼代理人马磊、被上诉人徐倩倩的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平保险周口分公司上诉请求：1、一审判决认定事实不清、证据不足，不服金额为122839.4元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院支持葛华申残疾赔偿金和精神抚慰金错误。一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论具有明显瑕疵，没有法律依据，一审法院不应当采用该错误的鉴定结论作出错误判决。二、被上诉人葛华申为农业家庭户口，误工费没有提供充分证据证明收入情况，相应赔偿标准应当按照农村标准计算。请二审法院查明事实后改判支持上诉人的上诉请求。
葛华申辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，一、一审上诉人未申请重新鉴定，即表示其默认了葛华申九级伤残鉴定书的真实合法性；二、一审葛华申提供的打工收入证明，证据链条清晰，庭审后又经过法庭的调查落实，确定其在城市生活居住已经超过一年，认定葛华申的赔偿标准按照城市标准计算合法合理有据。
徐倩倩辩称，一、请求二审法院根据葛华申提供的证据，依法判决；二、上诉费用，被上诉人徐倩倩不承担。
葛华申向一审法院起诉请求：1、依法判令赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等216019.1元；2、本案诉讼费用由徐倩倩、太平保险周口分公司承担。
一审法院认定的事实：2015年8月26日16时许，徐倩倩驾驶的豫Ｐ×××××号轿车由北向南行驶至淮周公路天运来东路段上路时，与由东向西葛华申驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，葛华申受伤的交通事故。经淮阳公安交通警大队现场勘查，作出淮公交认字【2015】第0829号事故责任认定书，认定徐倩倩负事故的全部责任，葛华申无责任。事故发生后，葛华申被送至淮阳中医院进行救治，被诊断为：1脑震荡；2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、上唇及左眉弓外伤；4、多处软组织损伤。该院为其实施了右胫腓骨开放性骨折切开复位内固定术，实际住院治疗125天，支付医疗费27675.3元。治疗结束后经葛华申申请，一审法院委托周口陈州法医临床司法鉴定所对葛华申因本次事故造成的损伤进行伤残评定。该所于2016年1月30日作出周陈司鉴所（2016）字第20号鉴定意见书，被鉴定人葛华申本次损伤的伤残等级程度为IX级，后续治疗费用为5000－6000元，为此支付鉴定费1460元。2016年2月18日，葛华申在淮阳中医院住院治疗，被诊断为：1、右胫骨干内固定存留术后；2、右胫骨皮肤溃疡。该院为其实施了右胫骨折内固定存留取出术，实际住院治疗31天，支付医疗费10731.68元。2016年3月21日，葛华申被转至解放军一五三中心医院进行治疗，被诊断为：右小腿胫骨骨折术后（皮肤缺损），该院为其实施了右小腿扩创+穿支皮瓣覆盖创面+取皮植皮术，实际住院治疗15天，支付医疗费13548.4元。葛华申自2014年5月10日至事故发生时，一直在郑州广源餐饮企业管理咨询有限公司打工，月工资为3100元，自事故发生后其工资被停发。豫Ｐ×××××号轿车的驾驶人为徐倩倩，车辆所有人为张会勤。该车在太平保险周口分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。葛华申在住院治疗期间，徐倩倩为其垫付医疗费5000元。
一审法院认为，徐倩倩驾驶机动车辆未安全文明驾驶，与葛华申发生相撞，造成与葛华申受伤入院、两车不同程度受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队对此事故作出的淮公交认字【2015】第0829号道路交通事故认定书，认定徐倩倩负此事故的全部责任，葛华申无责任。该认定客观、公正，予以采信。徐倩倩作为侵权人，对葛华申因此事故而产生的经济损失，应承担赔偿责任。豫Ｐ×××××号轿车发生交通事故时，在太平保险周口分公司投保有交强险和商业险，太平保险周口分公司依法应在交强险范围内首先对葛华申的损失承担保险金给付义务。由于葛华申一直在郑州广源餐饮企业管理咨询有限公司打工，被该公司派往新郑市龙湖镇河南医学高等专科学校食堂从事勤杂工作，并在该校职工宿舍居住，其主要收入来源于城镇，对于葛华申要求应按照当地城镇居民收入及消费支出标准计算的诉请，予以支持。葛华申的损失一审法院依法核准为：1、医疗费51955.38元；2、误工费16119.9元（3100元/月÷30天×156天）；3、护理费14280.6元（一人护理，参照2015年度河南省居民服务业30482元/年÷365天×171天。）；4、住院伙食补助费5130元（30元/天×171天）；5、营养费3420元（20元/天×171天）；6、残疾赔偿金109139.4元（含被抚养人生活费，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年、农村居民人均生活消费支出7887元/年）；7、鉴定费1460元；8、交通费，葛华申在住院过程中必然产生交通费用，其要求交通费3000元过高，酌定为2000元为宜；9、精神抚慰金，葛华申因本次交通事故构成伤残，身心及精神受到一定的伤害，其要求精神损害抚慰金10000元数额过高，酌定为8000元为宜，上述八项共计211505.28元。葛华申诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。上述经济损失首先由太平保险周口分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额内承担葛华申医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内承担葛华申误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。对于超出交强险范围之外的经济损失91505.28元，由太平保险周口分公司在商业险保额内承担90045.28元，由徐倩倩承担鉴定费1460元。本案在审理过程中，太平保险周口分公司为葛华申先予执行医疗费10000元应予以扣除。葛华申在住院期间徐倩倩为其垫付医疗费5000元，葛华申应予以返还。对于葛华申要求车辆损失费1160元的请求，因未提供相关证据予以证明，对该项诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、太平财产保险股份有限公司周口分公司于判决生效后十日内赔偿葛华申经济损失200045.28元。二、徐倩倩于判决生效后十日内赔偿葛华申鉴定费1460元。三、葛华申于判决生效后十日内返还徐倩倩垫付款5000元。四、驳回葛华申其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4540.29元，由徐倩倩承担4300.68元，由葛华申承担239.61元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，淮阳公安交通警察大队已对该起交通事故出具道路交通事故认定书，认定徐倩倩负事故的全部责任，徐倩倩作为侵权人应承担民事赔偿责任。涉案车辆在上诉人太平保险周口分公司投保有交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，故应先由上诉人在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应在商业险三者险责任限额内承担赔偿责任。
对于上诉人诉称伤残鉴定有瑕疵不能作为定案依据的诉讼请求。本案中，涉案的伤残程度鉴定意见书是由原审法院对外委托周口陈州法医临床司法鉴定所出具，程序合法，该评估报告可以作为认定本案事实的依据。上诉人在一审中对该伤残鉴定提出保留重新申请鉴定的权利，但并未在规定期限内提出重新鉴定的书面申请，亦未提供相反证据证明其异议，应视为上诉人对该伤残程度鉴定意见书予以认可，原审法院将该鉴定意见书作为判决依据并无不当。故对于该项诉请，本院不予支持。
对于被上诉人葛华申赔偿金的计算标准是否适当问题。被上诉人葛华申在原审中提交了劳动合同、停发工资证明、工作收入证明、工资表、工商营业执照等系列证据，结合原审法院对葛华申所属公司法定代表人王社堂的调查笔录，原审法院认定葛华申在城镇居住主要收入来源于城镇，并无不当。上诉人对此有异议，认为应按农村标准计算赔偿金，但未提交足以反驳的证据，上诉人关于赔偿金计算标准的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人太平保险周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2756元，由上诉人太平财产保险股份有限公司周口分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡体兵
审 判 员 杜文杰
代理审判员 方贝贝
二〇一六年十月十七日
书 记 员 申亮亮