四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1068号
原告：四川长江工程起重机有限责任公司。住所地：四川省泸州市江阳区。
法定代表人：黄晓敏，董事长。
委托诉讼代理人：王祖留，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
委托诉讼代理人：杨钧，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
被告王飞，男，汉族，1984年1月11日出生，住山东省聊城市东昌府区。
被告贾金凤，女，汉族，1985年1月15日出生，住山东省聊城市东昌府区。
原告四川长江工程起重机有限责任公司（以下简称“长起公司”）诉被告王飞、贾金凤债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长起公司的委托诉讼代理人杨钧到庭参加诉讼，被告王飞、贾金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长起公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付88952.26元，并自2014年7月31日起按银行同期贷款利率标准向原告支付迟延履行期间的债务利息。2.判令原告的上述债权在鲁P-168**号起重机价值范围内优先受偿。事实和理由：被告王飞因购买原告生产的汽车起重机，向中国光大银行青岛东海路支行（以下简称“光大银行”）贷款490000元，为担保债务履行，并将该车抵押给光大银行。贷款发放后，因二被告未及时偿还贷款，光大银行将对被告享有的88952.26元债权及抵押权转让给原告。受让债权后，原告多次要求二被告清偿上述债务未果。
被告王飞、贾金凤未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告未到庭对原告出示的证据予以质证，本院予以确认并在卷佐证。本院根据前述有效证据认定如下事实：被告王飞于2010年7月12日与光大银行签订《个人贷款合同》。合同约定：被告王飞向光大银行借款495000元，用于向潍坊长起工程机械销售有限公司购买“长江”牌汽车起重机1台；贷款期限为36个月；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照光大银行相关政策执行；如王飞未按约定期限归还贷款本金，光大银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为《个人贷款合同》约定的贷款执行利率上浮50%；被告王飞及贾金凤将王飞所购买的汽车起重机（车牌号：鲁P）抵押给光大银行，以担保王飞按期偿还贷款本息和其他应付款项；如果王飞连续90日未能按时、足额偿还贷款本息，光大银行有权将债权转让给第三人，第三人为实现债权而提起诉讼的，由原告所在地法院管辖。2010年6月18日，山东省聊城市公安局交通警察支队为被告王飞所有的鲁P号汽车起重机办理了抵押登记，抵押权人为光大银行。光大银行于2010年7月29日向被告王飞发放了贷款。因王飞连续三期未能按时足额偿还贷款本息，光大银行于2014年7月31日将其对王飞享有的债权（本金86687.47元、利息2264.79元，共计88952.26元）及担保该债权的抵押权转让给原告长起公司，并以王飞为通知对象作出（2011年）第136号《债权转让通知书》。
另审理查明：签订《个人贷款合同》时，被告王飞与被告贾金凤系夫妻关系。
本院认为：光大银行与被告王飞签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，故对光大银行及被告王飞、贾金凤具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，光大银行作为债权人有权将其对被告王飞所享有的债权转让给原告；原告取得了光大银行转让的债权后，有权依据《个人贷款合同》要求被告王飞履行偿还贷款本金及支付利息、罚息的义务。原告起诉主张的截止2014年7月31日的欠款本金及利息88952.26元符合《个人贷款合同》及《债权转让通知书》；原告所主张的债权转让后资金利息按银行同期贷款利率标准支付的诉求未超过《个人贷款合同》约定的利息及罚息标准。本院对上述两项诉求依法予以支持。
被告王飞向光大银行所借款项系其与贾金凤系夫妻关系存续期间所负债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该债务应作为被告贾金凤与王飞的夫妻共同债务。
根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”据此，光大银行将其对鲁P号汽车起重机所享有的抵押权连同债权一并转让给原告的行为符合法律规定。原告主张其所享有的债权在鲁P号汽车起重机价值范围内优先受偿的诉求符合《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，本院对其主张予以支持。为维护各方当事人的合法权益及正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国担保法》三十三条、第五十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一．被告王飞、贾金凤于本判决生效后五日内向原告四川长江工程起重机有限责任公司偿还截止于2014年7月31日的借款本金86687.47元及其利息（利息计算方式：2014年7月31日前的利息为2264.79元；后续的资金利息以86687.47元为基数从2014年8月1日起按中国人民银行公布的同期基准贷款利率计算至其付清本金之日止）。
二．原告四川长江工程起重机有限责任公司的上述债权在对被告王飞名下的鲁P号汽车起重机拍卖或变卖、折价所得价款价值范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1012元，保全费1270元，共计2282元，由被告王飞、贾金凤共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 徐 建
审 判 员 李熔钢
人民陪审员 周守金
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄文瑾
附：法律依据
1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
3、《中华人民共和国担保法》第五十条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。
4、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。