福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初4055号
原告：陈光约，男，1960年12月21日出生，汉族，住永安市。
被告：郑赛玉，女，1976年6月23日出生，汉族，住永安市。
被告：罗旌浦，男，1974年2月24日出生，汉族，住永安市。
原告陈光约与被告郑赛玉、罗旌浦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光约到庭参加诉讼。被告郑赛玉、罗旌浦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈光约向本院提出诉讼请求：1、判令郑赛玉、罗旌浦共同偿还借款本金20,000元，利息13,200元（详见原告诉请的借款本息计算方式），本息合计33,200元；2.由郑赛玉、罗旌浦承担本案诉讼费用。事实与理由：郑赛玉、罗旌浦因生意需要于2012年4月6日向陈光约借款本金50,000元，并向陈光约出具借条一份，双方约定利息按月利率1.5%计算，未明确约定还款期限。郑赛玉、罗旌浦自借款后均能按时支付利息至2012年10月。自2012年11月始，郑赛玉、罗旌浦经常迟延支付利息，甚至拖欠利息。截止至2016年10月，郑赛玉、罗旌浦尚欠陈光约借款本金20,000元、利息13,200元，经陈光约多次催讨未果，故向法院起诉。
郑赛玉、罗旌浦未作答辩。
陈光约围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、借条原件。郑赛玉、罗旌浦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对陈光约所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：郑赛玉、罗旌浦以经商需资金周转为由于2012年4月6日向陈光约借款50,000元，并向陈光约出具借条一份，郑赛玉与罗旌浦本人作为借款人在借条上签字捺印。借条载明：“向陈光约借人民币伍万元整，月利息750元，按月支付。借半年，经双方同意可以顺延，还清本金及利息时取回本借条。借款人：罗旌浦、郑赛玉。2012年4月6日。”陈光约于借条出具当日将借款50,000元以现金形式交付予郑赛玉、罗旌浦。借款后，郑赛玉、罗旌浦按月利率1.5%支付利息至2012年11月，并于2012年12月12日偿还借款本金9000元，于2012年12月13日偿还借款本金1000元、利息500元，于2013年1月6日支付利息600元，于2013年1月11日偿还借款本金10,000元，于2013年2月8日支付利息450元，于2013年3月12日支付利息900元，于2013年4月9日支付利息850元，于2013年12月15日偿还借款本金10,000元。此后再无支付利息及偿还本金，经陈光约多次催讨未果，故引发本案争讼。
本院认为，郑赛玉、罗旌浦共同向陈光约借款50,000元，有郑赛玉、罗旌浦出具的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔借款约定的借款期限已届满，郑赛玉、罗旌浦至今尚欠陈光约借款本金20,000元及相应利息，对此负有偿付之民事责任，故陈光约要求郑赛玉、罗旌浦偿还借款本金20,000元，符合法律规定，本院予以支持。陈光约要求郑赛玉、罗旌浦支付借款利息13,200元（详见利息计算清单），符合法律规定，本院予以支持。郑赛玉、罗旌浦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑赛玉、罗旌浦应于本判决生效后十日内偿还陈光约借款本金20,000元，利息13,200元，本息合计33,200元。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取计315元，由程郑赛玉、罗旌浦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 巫丹
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄娟
附：原告诉请的借款本息计算方式如下：
1、郑赛玉、罗旌浦自借款后按约支付利息至2012年11月6日，截止至2012年12月11日，郑赛玉、罗旌浦尚欠借款本金50,000元、利息750元(自2012年11月6日至2012年12月11日)。郑赛玉、罗旌浦于2012年12月12日支付借款本金9000元，则郑赛玉、罗旌浦尚欠本金41,000元（50,000元-9000元=41,000元）及利息750元，后郑赛玉、罗旌浦于2012年12月13日支付借款本金1000元及利息500元，则截止至2012年12月13日，郑赛玉、罗旌浦尚欠陈光约借款本金40,000元（41,000元-1000元=40,000元）及利息250元。
2、郑赛玉、罗旌浦于2013年1月6日支付利息600元、于2013年1月11日偿还借款本金10,000元给陈光约，则截止至2013年1月11日，本案尚欠的借款本金应为30,000元（40,000元-10,000元=30,000元）及上期结转利息250元。
3、郑赛玉、罗旌浦自2013年2月起至2013年12月共计11个月的利息应为4950元（30,000元×1.5%×11个月=4950元），扣除郑赛玉、罗旌浦在此期间支付的利息2200元，尚欠利息应为3000元（4950元-2200元+以往结转利息250元=3000元）。
4、郑赛玉、罗旌浦于2013年12月15日偿还借款本金10,000元给陈光约，则截止至2013年12月15日，本案尚欠的借款本金应为20,000元（30,000元-10,000元=20，000元）及以往结转利息3000元。
5、郑赛玉、罗旌浦自2014年1月起至2016年10月共计34个月的利息应为10,200元（20,000元×1.5%×34个月=10,200元），则截止至2016年10月，郑赛玉、罗旌浦尚欠陈光约借款本金20,000元、利息13，200元（10,200元+以往结转利息3000元=13,200元）。
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。