山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第382号
原告刘林，男，1968年3月10日出生，汉族。
委托代理人贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告刘刚，男，1982年10月5日出生，汉族。
原告刘林与被告刘刚租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘林及其委托代理人贾水岭到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院邮寄送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘林诉称：2012年起，被告刘刚在建设单县东关老二中对面的工地建筑施工中，租赁我架材一宗，欠租赁费共计84373元，租赁物毁损灭失赔款为66517元，二者合计150890元。经多次催要，被告以种种理由拒付。因此，请求依法判令被告刘刚支付租赁费及租赁物损失共计150890元，诉讼费由被告承担。
被告刘刚未答辩。
原告刘林为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组证据：1、原告刘林的身份证；2、营业执照副本一份；3、被告刘刚的户籍证明一份。证明原告刘林与被告刘刚具备本案主体资格。
第二组证据：1、2012年12月15日被告刘刚签名的《钢模、钢管租赁合同（发货）清单》一份；2、2013年3月7日经办人杨某甲签名的《钢模、钢管租赁发货清单》1份；3、2013年7月14日经办人杨以壮签名的《钢模、钢管租赁发货清单》1份；4、模板租赁回收明细表9张。用于证明：1、原、被告双方租赁合同关系成立；2、租赁合同约定的租赁物品种、数量、价款；3、被告造成租赁物的丢失损失；证明被告刘刚应当依照合同约定和交易习惯支付租赁费并赔偿租赁物损失费等事实。
第三组证据：1、单县法正会计师事务所有限公司出具的专项审计报告1份；2、会计师事务所审计费用发票一张。用于证明被告刘刚应支付租赁费99874.98元和租赁物损失费109493元，被告应承担的审计费为3800元。
第四组证据：证人刘某某、陈某出庭作证的证人证言。欲证明经办人杨某甲、杨某乙受被告刘刚委托，拉走租赁物，并在租赁发货清单中签名。
被告刘刚未到庭质证。
原告刘林提交的第一组证据，经当庭出示，符合证据的形式要件，对其证据效力，本院予以采信；原告刘林提交的第二组证据均系原件，第三组证据是本院委托具有鉴定、审计资质的会计师事务所作出的审计报告，且第二组证据与第三组证据和第四组证据相互印证，被告刘刚未到庭质证，放弃了质证权利，对其证据效力，本院均予以采信。
根据原告刘林的举证及庭审调查情况，本院确认以下事实：
2012年12月至2013年7月期间，被告刘刚在单县东关老二中对面的沿护城河工地建筑施工中，被告刘刚多次租赁原告刘林的钢管、固扣件、顶丝、扒钩一宗。2012年12月15日被告刘刚在钢模、钢管租赁合同（发货）清单的经办人处签名，其中记载基本内容为：“钢模、钢管租赁发货清单，客户名刘刚，2012年12月15日，品名规格，6米钢管，数量905根；4米钢管，数量902根；3.5米钢管，数量340根；3米钢管，数量1530根；2.5米钢管，数量591根；2米钢管，数量472根；1.5米钢管，数量1011根；1.2米钢管，数量380根；1米钢管，数量14根（去掉1000米）；十字扣14397个，接扣1404个；顶丝1470个，扒钩600根。双方约定：1、价格，每天租金：扒钩0.03元／个，架管0.012元／米，架管卡0.012元／个，丝扛0.05元／根。2、丢失，损坏赔偿标准，扒钩3元／个，架管14元／米，架管卡5元／个，丝扛13元／根；甲方所租出的物品不负责乙方施工安全，如有一切事故，甲方概不负责。发货人：刘林，经办人：刘刚”。
2013年3月7日被告刘刚委托经办人杨某甲到原告刘林处租赁架材，由杨圣硕在钢模、钢管租赁发货清单的经办人处签名，其中记载基本内容为：“钢模、钢管租赁发货清单，客户名刘刚，2013年3月7日，品名规格，6米钢管，数量50根；3米钢管，数量200根；2米钢管，数量80根。甲方所租出的物品不负责乙方施工安全，如有一切事故，甲方概不负责。发货人：刘林，经办人：杨某甲”。
2013年7月14日被告刘刚委托经办人杨某乙到原告刘林处租赁架材，由杨以壮在钢模、钢管租赁发货清单的经办人处签名，其中记载基本内容为：品名规格，架杆3米，数量30根；扒钩80根。发货人：刘林，经办人：杨某乙”。
自2013年2月1日至同年8月24日期间，被告刘刚委托杨某乙、蔡某某、张某某、钱某某等人多次将部分租赁物返还给原告刘林，原告刘林给其出具了9份模板租赁收回明细表。
诉讼中，原告刘林申请根据钢模、钢管租赁合同（发货）清单3份及模板收回明细表9份，司法审计被告刘刚所欠租赁费及租赁物损失。通过司法审计，山东法正会计师事务所有限公司于2014年7月2日出具的鲁法会专审字（2014）第002号专项审计报告，审计结论为：根据原告刘林和被告刘刚提供的租赁清单和归还清单证据，审计查明并经申请人、被申请人确认，计算出出租方刘林应收承租方刘刚租赁费＝按租赁清单计算的应收租赁费128259.72元－按模板收回明细表计算应抵扣的租赁费28384.74元＝99874.98元；计算出租赁物损失金额109493.00元。被告刘刚欠刘林租赁费数额及租赁物损失金额合计为99874.98元＋109493.00元＝209367.98元。经原告刘林对该审计报告质证无异议，并提供审计费用发票一张，支付审计费3800元。庭审中，原告刘刚明确表示不变更诉讼请求。
本院认为：2012年12月至2013年7月期间，被告刘刚在单县东关老二中对面的沿护城河工地建筑施工中，被告刘刚多次租赁原告刘林的钢管、固扣件、顶丝、扒钩一宗。原被告双方约定了各种架材租赁价格，并于2012年12月15日签订了钢模、钢管租赁合同（发货）清单，系双方当事人的真实意思表示，因此，原被告之间的租赁合同关系成立有效。
原告刘林按照架材租赁合同约定履行了出租方的义务，并提供双方签订钢模、钢管租赁发货清单和模板租赁收回明细表，该租赁发货清单和收回明细表，与证人证言，相互印证，已形成证据链条，足以证实被告在建设施工中租赁原告各种架材及返还部分租赁物的事实。本案在审理中，经原告申请，经山东法正会计师事务所有限公司审计，被告刘刚欠原告刘林租赁费及租赁物损失合计为209367.98元，对此司法审计报告，经审查程序合法，本院依法予以确认。原告刘林的请求，低于上述数额。庭审中，原告刘林明确表示不变更诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
按照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十二条之规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，虽然原被告在租赁合同中没有约定租赁期限及支付租金的期限，但在合同履行中被告刘刚已将大部分租赁物返还原告刘林，据此说明租赁期限已届满，支付租金的期限也同时到达。被告刘刚未履行支付租金及返还全部租赁物的义务，已构成违约。因此，对原告刘林要求被告刘刚支付租赁费及租赁物损失共计150890元的请求，本院应予以支持。
被告刘刚未到庭参加诉讼，也未对原告诉求进行答辩，是其对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘刚给付原告刘林租赁费及租赁物损失人民币150890元，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3318元，司法审计费3800元，由被告刘刚负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘永峰
审 判 员 石永林
人民陪审员 齐志勇
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 飞