新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达少民初字第15号
原告：李英明，男，汉族，1958年11月15日出生。
原告：陈秋羽，女，汉族，1995年9月25日出生。
原告：陈继贤，男，汉族，1941年10月9日出生。
原告：刘花玲，女，汉族，1943年10月15日出生。
上述原告共同委托代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人：傅冰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：王钦，女，汉族，1973年12月25日出生。
被告：崔寿，男，汉族，1949年11月26日出生。
被告：孙学英，女，汉族，1950年10月15日出生。
被告：崔雅婷，女，汉族，1999年9月26日出生。
法定代理人：王钦（崔雅婷母亲），汉族，1973年12月25日出生。
上述四被告共同委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。
被告：丛风春，男，汉族，1975年6月29日出生。
被告：杨雪峰，男，汉族，1973年6月24日出生。
被告：刘军萍，女，汉族，1970年2月9日出生。
被告：新疆振坤物流有限公司，住所地：新疆吐鲁番市新编9区绿洲西路南侧兴资小区12-1931号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路65号，组织机构代码证号：56886057-2。
公司负责人：梁英辉，该公司总经理。
委托代理人：谢国平，该公司职员。
委托代理人：程建国，该公司营业部副总经理。
被告：山重融资租赁有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街甲1号D座13层，组织机构代码证号：68690250-X。
法定代表人：董平，该公司董事长。
被告：阳光保险集团新疆分公司乌鲁木齐市中心支公司沙依巴克区营销服务部，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路10号天一大厦A座15楼。其他信息不详。
原告李英明、陈秋羽、陈继贤、刘花玲诉被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷、丛风春、杨雪峰、刘军萍、新疆振坤物流有限公司（以下称振坤公司）、山重融资租赁有限公司（以下称山重公司）、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司（以下称中华保险公司）、阳光保险集团新疆分公司乌鲁木齐市中心支公司沙依巴克区营销服务部（以下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法由代理审判员王红泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李英明、陈秋羽、陈继贤、刘花玲共同的委托代理人张兴权，被告崔寿及与被告王钦、孙学英、崔雅婷共同的委托代理人余春燕，被告丛风春，被告杨雪峰，被告刘军萍，被告中华保险公司的委托代理人谢国平、程建国到庭参加诉讼。被告振坤公司、阳光保险公司、山重公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：原告李英明系本案受害人陈丽娟的丈夫，陈秋羽系受害人陈丽娟女儿，陈继贤、刘花玲系受害人陈丽娟父母。2013年10月1日6时10分许，第一被告王钦的丈夫崔志新驾驶新A51N**号小型普通客车沿连霍高速公路由西向东行驶至G30-3535KM＋764M处时，因操作不当与前方发生拥堵停驶的由被告丛风春驾驶的机件不符合要求的新K136**（新K19**挂）号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成新A51N**号小型普通客车驾驶人崔志新、乘车人孙彦茹当场死亡，陈丽娟经医院抢救无效死亡，交警队认定，孙彦茹无责任，崔志新负事故主要责任，丛风春负事故次要责任。为维护原告合法权益，请求法院：1、被告王钦、崔雅婷、崔寿、孙学英在继承崔志新遗产范围内承担赔偿责任；2、依法判令被告刘军萍、丛风春、新疆振坤物流有限公司对陈丽娟因交通事故产生的医疗费114055.63元、死亡赔偿金358420元、丧葬费22621.50元、被抚养人生活费83352元、精神损害抚慰金40000元，共计618449.13元；3、依法判令被告中华保险公司、阳光保险公司在保险责任限额内予以赔偿；4、诉讼费及因诉讼产生的费用由被告负担。
被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷共同答辩称：对事故发生事实认可；被告丛风春所驾驶车辆停在超车道且车辆没有反光标识，因此其应承担更多的责任；对于原告的损失，愿意在法律规定的范围内按照责任比例承担60%的赔偿责任；驾车人崔志新已死亡，我方只在继承遗产的范围内承担赔偿责任。
被告刘军萍答辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议；对原告的损失同意按照法律的规定处理。
被告丛风春答辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议；对原告的损失同意按照法律的规定处理。
被告杨雪峰答辩称：请法庭按照法律规定处理。
被告中华保险公司答辩称：对事故发生事实认可；被告丛风春驾驶的车辆主车在我公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，挂车投保有100000元的商业第三者责任险，根据商业第三者责任险保险条款约定，主挂车一体时，我公司只在主车500000元赔偿限额内承担保险赔偿责任；此次事故属于崔志新车辆追尾，我公司认为我方保险车辆只应承担10%的责任并且不应当承担精神损害抚慰金；原告的医疗费已由太平洋保险公司赔偿20000元，该20000元应予以扣除。
被告振坤公司未到庭，未提交答辩状。
被告阳光保险公司未到庭，未提交答辩状。
被告山重公司未到庭，提交答辩状称：我公司与杨雪峰、振坤公司签订了融资租赁合同，以振坤公司名义将车辆（发动机号为1412D010260）、挂车（车架号LA939VC19C0SX293）租赁给杨雪峰，并以振坤公司名义对该车辆进行了登记上牌。现根据约定，杨雪峰早已清偿了所有应付款，现车辆所有权人为杨雪峰。根据法律规定，车辆造成了所有损失均由杨雪峰承担，与我公司无关。
经审理查明，2013年10月1日，崔志新驾驶新A51N**号小型普通客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30-3535KM＋764M处时，因操作不当与前方发生拥堵而停驶的由丛风春驾驶的机件不符合要求的新K136**（新K19**挂）号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成新A51N**号小型普通客车驾驶人崔志新、乘车人孙彦茹当场死亡，乘车人陈丽娟送医院抢救无效于2013年10月17日死亡，乘车人随卫新、刘辉受伤，两车不同程度损坏的死亡交通事故。此次事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌拉泊大队新公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书认定，当事人孙彦茹、陈丽娟、随卫新、刘辉无责任，崔志新负事故主要责任，丛风春负事故次要责任。上述事实有道路交通事故认定书、到庭的原、被告陈述为证，本院予以认定。
另查明，新K136**（新K19**挂）号重型仓栅式半挂车的实际所有权人为被告杨雪峰，被告丛风春受其雇佣，从事长途运输工作。该车挂靠在被告振坤公司名下运营，主车在被告中华保险公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，挂车投保有赔偿限额为100000元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。被告刘军萍系新A51N**号小型普通客车的实际车主。该车在阳光保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。被告王钦系死者崔志新妻子、被告崔寿系死者崔志新父亲、被告孙学英系死者崔志新母亲、被告崔雅婷系死者崔志新女儿。上述事实有被告陈述、车辆挂靠协议书、保险单、常住人口登记表、户口本为证，本院予以认定。
事故发生后，受害人陈丽娟被送往自治区人民医院进行抢救，为此原告共支付医疗费114055.63元。因陈丽娟生前在中国太平洋保险公司购买有人身险，事故发生后，该保险公司向原告支付了20000元保险金。原告李英明系本案受害人陈丽娟的配偶，陈秋羽系受害人陈丽娟女儿，陈继贤、刘花玲系受害人陈丽娟父母。陈继贤，1941年10月9日出生，城镇户口，事发时72周岁。刘花玲，1943年10月15日出生，城镇户口，事发时70周岁。包括死者陈丽娟在内，原告陈继贤、刘花玲总计有三个成年子女。死者陈丽娟，1970年2月17日出生，事故发生时43周岁，城镇居民。上述事实有户口本、常住人口信息登记表、原告陈述为证，本院予以认定。
2012年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资45243元，城镇居民家庭人均可支配收入17921元，城镇居民家庭人均年消费性支出13892元，农村居民家庭纯收入6394元，农村居民人均生活消费性支出5245元。
本院认为，此次事故发生原因系崔志新未按照操作规范驾驶车辆所致，崔志新应承担此次事故的主要责任，丛风春应承担此次事故的次要责任，本院确定原告的各项损失在扣除交强险赔偿后崔志新应承担70%的赔偿责任，丛风春应承担30%的赔偿责任。崔志新已在本次事故中死亡，因此应由其第一顺序的法定继承人即本案被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷在继承崔志新遗产范围内承担法律责任。因被告丛风春系被告杨雪峰的雇员，根据法律规定杨雪峰应对其雇员给第三人造成的损失承担赔偿责任。被告振坤公司作为杨雪峰所属车辆的挂靠单位，根据法律规定，应对挂靠车辆给他人造成的损失与实际车主承担连带赔偿责任。被告中华保险公司作为杨雪峰车辆的保险公司，应按照交强险及商业第三者责任险的规定对原告的损失承担保险赔偿责任。法律规定交强险应优先赔偿精神损害抚慰金，因此中华保险公司主张被保险车辆承担次要责任不应承担精神损害抚慰金的答辩意见，没有法律依据，本院不予采信。因本案原告的诉讼请求总额并未超出被告杨雪峰车辆的保险赔偿限额，因此可免除被告杨雪峰、振坤公司的赔偿责任。被告山重公司作为融资租赁出租单位，在本次事故中无任何过错，原告请求其承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告刘军萍作为新51N**号小型普通客车的所有人，对此次事故的发生并无过错，原告请求其承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。因本车人员均不属于交强险及商业第三者责任险的赔偿对象，因此原告要求被告阳光保险公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的各项赔偿数额：被抚养人生活费83352元，死者陈丽娟具有赡养原告陈继贤、刘花玲的义务，生活费属于原告必然的损失。原告陈继贤、刘花玲系城镇居民，有三个成年子女，事故发生时陈继贤72周岁，刘花玲70周岁，抚养费可计算为13892元×18年÷3人=83352元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金358420元，死者陈丽娟系城镇居民，死亡时未超过60周岁，可计算为（17921元×20年）=358420元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；丧葬费22621.50元，按照在岗职工平均工资计算6个月，即（45243元÷2）=22621.50元，本院予以支持；精神损害抚慰金40000元，陈丽娟的死亡必然造成原告精神上的痛苦，对于精神损害抚慰金可酌情认定10000元，超出部分不予支持；医疗费114055.63元，有医疗费票据为证，本院予以支持。原告在中国太平洋保险公司获得了20000元的保险赔偿金，此保险赔偿金系受害人陈丽娟与中国太平洋保险公司签订保险合同所产生的保险利益，此利益是以被保险人陈丽娟缴纳保险费为代价的，若受害人因此得到赔偿并以此免除侵权人的赔偿责任，显然有失公平。因此，对于被告关于原告在中国太平洋保险公司获得的20000元保险金应予扣除的答辩意见，本院不予支持。综上原告损失总计588449.13元。因此次事故共造成三人死亡，因此原告的上述损失应首先由中华保险公司在交强险医疗费10000元及死亡、伤残赔偿金110000元的三分之一范围内赔偿。即中华保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金26666.67元，医疗费10000元。原告剩余部分损失由被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷在继承崔志新遗产范围内赔偿70%即（（588449.13元-46666.67元）×70%）=379247.72元，由中华保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿162534.74元（（588449.13元-46666.67元）×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险46666.67元限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险46666.67元范围内赔偿原告医疗费10000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险46666.67元范围内赔偿原告死亡赔偿金26666.67元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在商业第三者责任险500000元范围内赔偿原告被抚养人生活费25005.60元（83352元×30%）；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在商业第三者责任险500000元范围内赔偿原告死亡赔偿金99526元（（358420元-26666.67元）×30%））；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在商业第三者责任险500000元范围内赔偿原告丧葬费6786.45元（22621.50元×30%）；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在商业第三者责任险500000元范围内赔偿原告医疗费31216.69元（（114055.63元-10000元）×30%）；
八、被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷在继承崔志新遗产范围内赔偿原告死亡赔偿金232227.33元（（358420元-26666.67元）×70%）；
九、被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷在继承崔志新遗产范围内赔偿原告被抚养人生活费58346.40元（83352元×70%）；
十、被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷在继承崔志新遗产范围内赔偿原告丧葬费15835.05元（22621.50元×70%）；
十一、被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷在继承崔志新遗产范围内赔偿原告医疗费72838.94元（（114055.63元-10000元）×70%）；
十二、驳回原告要求被告阳光保险集团新疆分公司乌鲁木齐市中心支公司沙依巴克区营销服务部承担赔偿责任的诉讼请求；
十三、驳回原告要求被告刘军萍承担赔偿责任的诉讼请求；
十四、驳回原告要求被告山重融资租赁有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
本案请求标的为618449.13元，确认给付标的为588449.13元，应收案件受理费9984.49元（原告已预交）。因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取4992.25元。由被告中华保险公司负担1688.72元，由被告王钦、崔寿、孙学英、崔雅婷共同负担3061.37元，由原告负担242.16元。被告应将所负担的案件受理费连同赔偿款一并支付给原告。案件受理费原告已预交9984.49元，剩余4992.25元由本院退还原告。
上述赔偿款项，被告应于本判决生效后十日内付清，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 王红泉
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李 敏