安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初1640号
原告：付小伟，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
被告：谈增来，男，1991年9月15日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号轻型普通货车实际车主兼驾驶员，住安徽省肥东县。
委托代理人：孔启年，女，居民，住址同上。系谈增来母亲。
委托代理人：王义水，肥东县法律援助中心律师。
被告：合肥市青云汽车货运有限公司。系事故车辆皖Ａ×××××号轻型普通货车登记车主。住所安徽省合肥市新站区七里塘镇新华村小区*幢**号。组织机构代码74308924-5。
法定代表人：张良明，经理。
委托代理人：张玉飞，公司员工。
委托代理人：张玉龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼。组织机构代码67093625-4。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：杨圣凤，公司员工。
原告付小伟与被告谈增来、合肥市青云汽车货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告付小伟的委托代理人王非、被告谈增来及其委托代理人孔启年及王义水、被告合肥市青云汽车货运有限公司的委托代理人张玉飞及张玉龙、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付小伟诉称：2013年4月5日，谈增来驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车在肥东县××马路××镇大桥附近与原告付小伟发生交通事故，造成原告受伤、摩托车受损。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，谈增来承担事故的主要责任，付小伟承担事故的次要责任。由于事故车辆系合肥市青云汽车货运有限公司所有，在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失328158元并承担本案的诉讼费用。
被告谈增来辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和5万元商业三责险，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内。3、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。4、事故发生后，我已垫付原告医疗费64500元、摩托车维修费2600元，合计67100元，请求法院一并处理。
被告合肥市青云汽车货运有限公司辩称：1、对本起事故发生的事实、责任认定及投保情况无异议。2、事故车辆虽然挂靠在我司经营，但我司未收取任何费用，根据权利和义务对等的原则，我司不承担任何责任。3、原告诉请的赔偿清单中的赔偿比例为70%，我司有异议，应调整为40%；同时原告其他赔偿数额过高，请法院予以核减。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：1、对本起事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和5万元的第三者责任险但未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。由于事故车辆驾驶人承担事故的主要责任，我司商业险承担70%的赔偿责任后，另加扣15%的绝对免赔。3、原告的各项诉请过高，且截至原告2015年3月13日出院至诉讼之日，已经超过了诉讼时效期限，属于原告诉讼权利的放弃，故我司认为，原告的各项诉请不应当由各被告承担。4、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年4月5日23时40分左右，谈增来驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿肥东县合马路由东向西行驶至“撮镇大桥”附近处，遇情况采取措施不当，与相对方向付小伟驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及付小伟受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，谈增来承担事故的主要责任，付小伟承担事故的次要责任。事故发生后，付小伟即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、左股骨粉碎性骨折。2、左第二掌骨骨折伴桡骨茎突骨折。3、脾脏破裂。4、胰腺挫裂伤。5、结肠损伤伴血肿形成。6、失血性休克（代偿期）。住院治疗至2013年5月10日出院。医嘱：加强左膝关节功能锻炼，建议康复科功能锻炼；定期门诊随访、复查；指导下功能锻炼；3月禁止负重活动；一年左右内固定取出等。2015年3月7日，原告在该院行内固定取出术，住院治疗至2015年3月13日出院，医嘱：术后14天拆线，避免剧烈运动，避免负重，建休三月等。付小伟因伤治疗共用去医疗费108876.47元、陪客床费用160元、接送服务费200元。事故发生后，谈增来垫付原告医疗费64800元，支付原告受损摩托车维修费2600元，支付本车及原告受损摩托车施救牵引看管费760元，合计67780元（已扣除本车的施救牵引看管费380元）。
2015年4月1日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对付小伟的伤残等级、“三期”（误工、营养、护理期限）进行了鉴定。该所以皖同[2015]临鉴字第Q429号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人付小伟因道路交通事故致脾破裂行脾切除术，属八级伤残；其胰腺挫裂伤行胰腺修补术，属十级伤残；其左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人付小伟误工期为伤后330日，护理期为伤后150日、营养期为伤后150日。原告因此支付鉴定费用2050元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号轻型普通货车系谈增来所有和驾驶，挂靠于合肥市青云汽车货运有限公司经营。该车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和5万元的商业第三者责任险，但未购买不计免赔率特约险。保险期间自2013年1月5日15时起至2014年1月5日15时止。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：付小伟系农业户口的居民，与其妻吴跃琴共生育两个子女即付欣晨（女，2012年8月25日出生）和付志豪（男，2014年6月22日出生）。审理中，原告向本院提供肥东县桥头集镇龙山村委会和肥东县桥头集镇人民政府办公室共同出具的证明，证实原告常年在外打工的事实。同时还提供了由合肥瑞成机械制造有限公司出具的误工收入证明及付小伟签名的2012年、2013年全年的工资表，证实付小伟自2012年1月至2013年4月在该单位从事压铸工作，居住在该公司宿舍，月平均工资3600元。2013年4月5日发生交通事故后，至今未到公司上班，工资停发的事实。三被告质证认为，原告未能提供工作单位的营业执照副本等以证明工作单位的真实存在，亦未提供相应的劳动合同、社保证明、纳税证明予以佐证。原告提供的务工证明及居住证明无单位负责人签字及出具证明人的签名，出具的证明前后矛盾，证明中记载事故发生后即停发工资而工资发放表中载明事故发生后仍然在发放工资。此外，原告提供的工作单位成立时间为2012年2月，但该单位出具的有关原告的误工证明、收入证明以及居住证明的时间均为2012年1月，明显该单位此时并未依法成立。故对与原告提供的该组证据的真实性不予认可。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费、鉴定费、交通费发票，司法鉴定意见书，相关单位和组织出具的证明材料；被告谈增来提供的垫付款凭证，车辆合作经营约定，相关组织提供的情况说明；被告合肥市青云汽车货运有限公司提供的车辆合作经营约定，工商登记信息以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告付小伟因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。本案原告付小伟于2015年3月13日二次手术出院后，于同年4月1日即由交警部门委托鉴定机构对其伤残等级等事项作司法鉴定，同年4月24日，安徽同德司法鉴定所作出司法鉴定结果，原告于2016年4月13日遂向本院提起诉讼。可见，原告的诉讼并未超出法律规定的诉讼时效期限。付小伟的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可确定为108876.47元。原告已提供了用药清单，阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费用中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告的伤残等级及“三期”已经交警部门委托鉴定机构作出鉴定，被告虽持有异议，但未能提供足以反驳的证据证明，同时亦未申请本院重新进行鉴定，因而，本院对被告的该节辩称意见不予采信，对原告提供的鉴定意见书予以采纳。相应的赔偿标准：误工费，由于原告提供的证据不足以证实其误工和收入较少的事实，鉴于原告确有劳动能力，本院按照本省上一年度农林牧渔业平均工资标准确定其误工费标准；原告诉请的护理费标准并未超出上一年度服务业平均工资标准，应予支持；原告诉请的营养费标准偏高，应为30元/天；原告诉请的住院伙食补助费，标准偏高，应为30元/天。期限为住院时间；付小伟系农业户口的居民，其提供的证据不足以证明其在城镇有稳定的工作和固定的收入的事实，因而，其残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算；原告诉请的被扶养人生活费符合法律规定，但应根据被扶养人的户籍性质确定适用的标准。扶养年限应分别为15年和17年；原告诉请的鉴定费、车辆损失，均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费均偏高，本院分别酌定为18000元和1000元；原告诉请的接送费用，应当计入交通费之中；床位费，因系非正规票据，本院不予支持。综上，付小伟因本起事故造成的各项损失为：医疗费108876.47元、误工费28103.34元（31084元/年÷365天/年×330天）、护理费15660元(104.40元/天×150天)、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金69254.40元（10821元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费45952元【8975元/年/人×（15年＋17年）×32%÷2人】、鉴定费2050元、交通费1000元、施救牵引看管费380元、车辆损失2600元，合计人民币297576.21元。由于谈增来与付小伟驾驶的均为机动车，谈增来在本起事故中承担主要责任，付小伟承担次要责任，本院确定谈增来与付小伟承担交强险以外损失的赔偿比例为70%：30%。谈增来作为事故车辆的实际所有人和驾驶人，应对原告的损失除交强险外按责承担赔偿责任。合肥市青云汽车货运有限公司作为事故车辆的挂靠单位，应与车主承担连带赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担相应的理赔责任。事故车辆商业第三者责任险虽未购买不计免赔，但被保险人应承担交强险以外的损失远大于其商业险投保险额，故阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司应在商业第三者责任险限额内据实承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付小伟人民币122000元；
二、被告谈增来、合肥市青云汽车货运有限公司连带赔偿原告付小伟其他损失122903.34元【（297576.21－122000元）×70%】；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告谈增来、合肥市青云汽车货运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担50000元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告付小伟的其他诉讼请求。
(履行方式：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司支付付小伟赔偿款172000元；谈增来、合肥市青云汽车货运有限公司连带赔偿付小伟72903.34元，扣除谈增来垫付的67780元，尚应赔偿5123.34元。)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4972元，减半收取为2486元，由被告谈增来、合肥市青云汽车货运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年一月十六日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。