云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初330号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，小学文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省安宁市县街街道办事处，现住址：云南省安宁市连然街道办事处。曾因犯抢劫罪，于2002年5月22日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑三年，于2004年6月3日释放。2016年8月2日，因涉嫌聚众斗殴罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕，同年9月30日被取保候审。
辩护人魏侃，云南宁昱律师事务所律师。
被告人马某某，女，汉族，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地�现住址：云南省安宁市县街街道办事处。2016年8月2日，因涉嫌聚众斗殴罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
辩护人刘丹婷，云南成业律师事务所律师。
被告人孙某某，男，汉族，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市县街街道办事处雁塔村。2016年8月2日，因涉嫌聚众斗殴罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
辩护人白丽芬，云南成业律师事务所律师。
被告人马某A，男，汉族，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市县街街道办事处，现住址：云南省安宁市县街街道办事处。2016年8月2日，因涉嫌聚众斗殴罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
辩护人李应启，云南成业律师事务所律师。
被告人陈某某，女，汉族，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市县街街道办事处。2016年8月2日，因涉嫌聚众斗殴罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
辩护人王枫，云南正昱律师事务所律师。
被告人武某某，男，汉族，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市县街街道办事处。2016年8月15日，因涉嫌聚众斗殴罪被云南省安宁市公安局取保候审。
辩护人王娅琳，云南成业律师事务所律师。
被告人陈某A，女，汉族，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市县街街道办事处石江村委会铜车坝村***号附*号，现住址：云南省安宁市盛世景苑小区5幢1606号。2016年5月23日，因涉嫌聚众斗殴罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕317号起诉书指控被告人何某某、马某某、孙某某、马某A、陈某某、武某某、陈某A犯聚众斗殴罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员谢建明出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人、马某某及其辩护人、孙某某及其辩护人、马某A及其辩护人、陈某某及其辩护人、武某某及其辩护人、陈某A均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年6月30日16时许，被告人陈某某与被告人马某某因琐事，在云南省安宁市职教园区云�省经济管理学院门口，发生口角并撕扯。后二被告人为发泄情绪、报复私仇，被告人陈某某电话纠集了被告人何某某、陈某A等人；被告人马某某电话纠集了被告人马某A、武某某、孙某某等人，在云南省经济管理学院门口持刀具、警用电筒、甩棍等工具进行斗殴，致使多人受伤。经鉴定，被告人何某某、陈某A、陈某某、孙某某、马玉锋、马某某的伤情均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人何某某、马某某、孙某某、马某A、陈某某、武某某、陈某A的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。七名被告人系共同犯罪，不建议区分主从、犯；被告人何某某有犯罪前科，建议酌情从重处罚。七名被告人均有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，建议减轻处罚；综上，建议以聚众斗殴罪分别判�七名被告人有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。
被告人何某某、马某某、孙某某、马某A、陈某某、武某某、陈某A对公诉机关的指控均无异议。
被告人何某某的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人何某某在共同犯罪中属从犯，具有自首情节，庭审中积极认罪、悔罪；对于本案发生双方均存在过错，事后双方达成谅解协议，综上建议对被告人何某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人马某某的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人马某某具有自首情节，主观上没有主动纠结他人的意思，在其生活的村委会中没有不良表现，对于犯罪发生双方都存在过错，综上建议对被告人马某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人孙某某的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人孙某某具有自首情节，属初犯、偶犯，在其生活的村委会中没有不良表现，事情发生后认真悔罪，庭审中自愿认罪，综上建议对被告人孙某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人马某A的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人马某A具有自首情节，无犯罪前科，在其生活的村委会中没有不良表现，庭审中自愿认罪，综上建议对被告人马某A从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈某某的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人陈某某具有自首情节，主观上没有积极纠结他人的意思，事情发生后双方已经谅解对方，被告人陈某某身患疾病，综上建议对被告人陈某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人武某某的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人武某某具有自首情节，属初犯、偶犯�对于犯罪发生是出于其保护家人的目的，事情发生后认罪、悔罪，在其生活的村委会中没有不良表现，庭审中自愿认罪，综上建议对被告人武某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人何某某曾因犯抢劫罪，于2002年5月22日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑三年，于2004年6月3日释放。七名被告人经公安民警电话通知后，自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。安宁市公安局依法扣押的涉案长刀一把、警用电筒一支、甩棍一把，已于2017年6月28日移送安宁市人民法院。
上述事实，有经庭审质证的物证照片、户籍证明、前科材料、到案经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取证据笔录及照片、证据保全笔录及�单、扣押笔录及清单、安宁市县街街道办事处雁塔村委会、县街村委会出具的情况说明、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、马某某、孙某某、马某A、陈某某、武某某、陈某A聚众斗殴，其行为均已触犯国家刑律，构成聚众斗殴罪，应依法惩处。本案系共同故意犯罪，各被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，不予区分主、从犯。被告人何某某的辩护人提出被告人何某某属从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。七名被告人经公安民警电话通知后，自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，本院�经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人马某A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、被告人武某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
七、被告人陈某A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
八、作案工具电筒一支、长刀一把、甩棍一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李鑫鹏
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵柔美