江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开商初字第00101号
原告南京银行股份有限公司泰州高新区支行，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人吴瑞淼，行长。
委托代理人张文灿、李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。
被告泰州市玉兔商贸有限公司，住所地泰州市阳光新城5幢316室。
法定代表人吴树桃。
被告姜勤。
被告吴成斌。
被告泰州锋陵特种电站装备有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区永定西路501号。
法定代表人曹汛。
被告泰州市通海房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区南山寺23号。
法定代表人张强，董事长。
委托代理人邹敏、郑丽丽，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告南京银行股份有限公司泰州高新区支行（以下简称南京银行高新区支行）诉被告泰州市玉兔商贸有限公司（以下简称玉兔公司）、姜勤、吴成斌、泰州锋陵特种电站装备有限公司（以下简称锋陵公司）、泰州市通海房地产开发有限公司（以下简称通海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员吴兵适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告向法院申请财产保全，本院依法对被告财产进行了保全。原告南京银行高新区支行的委托代理人李欣欣、被告通海公司的委托代理人邹敏到庭参加诉讼，被告玉兔公司、姜勤、吴成斌、锋陵公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告南京银行高新区支行诉称：2014年6月11日，玉兔公司与原告签订《人民币流动资金借款合同》一份（编号为Ba1003041406110091），合同约定玉兔公司向原告借款3000000元，借款期间自2014年6月11日起至2015年6月10日，年利率7.5%。2014年6月12日，玉兔公司又与原告签订《人民币流动资金借款合同》一份（编号为Ba1003041406120092），合同约定玉兔公司向原告借款5000000元，借款期间自2014年6月12日起至2015年6月11日，年利率7.5%。姜勤、吴成斌、锋陵公司、通海公司分别对上述两笔借款提供连带保证担保，并于借款当日分别签订了相应的保证合同，原告亦于借款当日向玉兔公司发放了相应的借款。玉兔公司从2014年就出现逾期偿还利息的情况，因其在原告处有存款，2014年9月20日原告用其存款偿还3000000元借款的本金585725.88元，尚欠本金2414274.12元，5000000元的借款没有偿还，两笔借款的利息均还到2015年2月20日。因玉兔公司未按时偿还利息，根据借款合同第十三条的约定可以提前收回借款本息，故请求判令：1、被告玉兔公司立即偿还借款本金7414274.12元及利息（其中3000000元的借款偿本金剩余2414274.12元，加上5000000元的借款本金，从2015年2月21日起至实际还款之日止按合同约定年利率7.5%×150%计算），并赔偿原告支付的律师代理费290100元（按标的7410000元计）；2、被告姜勤、吴成斌、锋陵公司、通海公司对上述款项承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费、保全费。
原告南京银行高新区支行为支持其诉讼求提供以下证据：
证据1、玉兔公司、锋陵公司、通海公司组织机构代码证、营业执照以及姜勤、吴成斌的身份证、户口簿、结婚证复印件，证明上述各被告的主体资格；
证据2、人民币流动资金借款合同两份，编号分别为BA1003041406110091、BA1003041406120092，证明玉兔公司向原告分别借款3000000元、5000000元；
证据3、保证合同六份，证明被告姜勤、吴成斌、锋陵公司、通海公司对上述两笔借款分别提供连带责任保证；
证据4、借款借据两份，证明原告已实际发放两笔借款；
证据5、南京银行对账单，证明被告拖欠本息的情况；
证据6、委托合同1份、律师服务费发票3份，证明原告为实现债权支出的律师服务费。
被告通海公司辩称：1、通海公司为两笔借款签订保证合同是事实，由于玉兔公司未到庭，对玉兔公司尚欠原告本金以及利息无法核实，希望法庭能够进一步核实；2、两笔借款合同的到期日分别为2015年6月10日以及6月11日，在原告起诉时尚未到期，加上借款合同中约定提前收回贷款的情形不明确，且原告陈述2014年9月将玉兔公司在其银行存款抵扣相应的债务本息，但是相关的扣款账户没有向玉兔公司释明，所以玉兔公司到目前并不认为自己有任何的违约行为，原告在诉前也没有向被告告知玉兔公司违约的情形以及起诉的情况，所以通海公司一直是认为合同尚在履行期内，如果玉兔公司在合同到期之后没有履行还款义务，被告会敦促借款人积极的配合银行来履行相应的义务；3、原告主张的律师代理费材料中并没有反映律师费实际支付的证据材料，这项损失有没有实际发生，请求法庭进一步核实。综上请求驳回原告的诉讼请求。
被告玉兔公司、姜勤、吴成斌、锋陵公司未答辩，亦未举证。
被告通海公司对原告所举证据的质证意见：对证据1中通海公司的组织机构代码证及营业执照没有异议，其余由法院审查；对证据2没有异议；对证据3中通海公司签订的保证合同没有异议，其余由法院审查；对证据4没有异议；证据5是复印件，无法审查真实性，且复印件上也没有显示玉兔公司逾期的时间、金额以及具体的还款金额；对证据6有异议，首先律师费按照7410000元计算有误差，按照江苏省律师收费标准应该没有这么多，其次原告提供的三份律师费发票是复印件，无法确认其真实性，且开具发票的时间是2015年6月3日，显然是为了应付诉讼，说明该损失并没有实际发生，再次原告也未提供实际支付律师费的转账凭证。
本院认证意见：原告提供的证据1-6，客观真实，与本案有关联，应作为本案认定事实的证据。
经审理查明：2014年6月11日，玉兔公司与原告签订《人民币流动资金借款合同》一份（编号为Ba1003041406110091），合同约定玉兔公司向原告借款3000000元，借款期间自2014年6月11日起至2015年6月10日，年利率7.5%。2014年6月12日，被告玉兔公司又与原告签订《人民币流动资金借款合同》一份（编号为Ba1003041406120092），合同约定玉兔公司向原告借款5000000元，借款期间自2014年6月12日起至2015年6月11日，年利率7.5%。两笔借款均按月结息，每月的20日为固定结息日，逾期的罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。合同还约定玉兔公司若发生违约情形，原告可扣收玉兔公司在原告或南京银行股份有限公司各级机构开立账户中的资金，被告应赔偿原告因此遭受的损失（包括但不限于律师费、财产保全费等）。姜勤、吴成斌、锋陵公司、通海公司对上述两笔借款提供连带保证担保，担保范围为主债权及利息（含复利及罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），并于借款当日分别签订了相应的保证合同，原告亦于借款当日向玉兔公司发放了相应的借款。
原告自认于2014年9月20日将玉兔公司在其银行存款偿还3000000元本金中的585725.88元，两笔借款的利息玉兔公司均支付至2015年2月20日。
本院认为：原告与玉兔公司签订的借款合同以及与其余四被告签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约发放贷款，玉兔公司未按约支付利息，且借款现已到期，故原告要求玉兔公司偿还借款本金7414274.12元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息自2015年2月21日起至实际给付之日止，按年利率7.5%×150%计算，该利率约定不违反法律规定，本院予以支持。借款合同约定被告承担违约责任，应赔偿原告支出的律师费及财产保全费，故原告要求玉兔公司承担律师费和财产保全费符合双方约定和法律规定，本院予以支持。其余四被告与原告签订的保证合同中约定了连带责任保证的担保方式及对主债权及利息、实现债权的有关费用（含律师费、财产保全费）的范围，故原告要求其余四被告连带清偿上述款项于法有据，应予支持。至于原告主张的律师费，根据江苏省律师服务收费标准，按照本金7410000元计算最高为222300元，原告主张偏高，应予调整。姜勤、吴成斌、锋陵公司、通海公司为上述债务承担保证责任后，有权向债务人玉兔公司追偿。玉兔公司、姜勤、吴成斌、锋陵公司经本院传票传唤，未到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市玉兔商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司泰州高新区支行支付借款本金人民币7414274.12元及利息（以7414274.12元为本金，自2015年2月21日起至实际给付之日止，按年利率11.25%计算）；
二、被告泰州市玉兔商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司泰州高新区支行支付律师服务费222300元；
三、被告姜勤、吴成斌、泰州锋陵特种电站装备有限公司、泰州市通海房地产开发有限公司在上述第一项、第二项范围内承担连带保证责任，被告姜勤、吴成斌、泰州锋陵特种电站装备有限公司、泰州市通海房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向债务人泰州市玉兔商贸有限公司追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费65764元减半收取32882元，保全费5000元，合计37882元，由被告泰州市玉兔商贸有限公司、姜勤、吴成斌、泰州锋陵特种电站装备有限公司、泰州市通海房地产开发有限公司负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费65764元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审判员 吴兵
二〇一五年七月九日
书记员 卢俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。