安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01887号
原告：胡世来，男，1948年10月10日出生，汉族。
原告：李玉勇，男，1972年10月1日出生，汉族。
原告：李露露，女，1995年12月23日出生，汉族。
原告：李享，男，2000年元月4日出生，汉族。
法定代理人：李玉勇（系李享的父亲），男，1972年10月1日出生，汉族。
上述四原告共同委托代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。
被告：江宗宝，男，1989年4月2日出生，汉族。
被告：六安市金涛汽车运输服务有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。
负责人：郑开翼，该公司副总经理。
委托代理人：谢青松，该公司员工。
原告胡世来、李玉勇、李露露、李享与被告江宗宝、六安市金涛汽车运输服务有限公司（以下至判决主文前简称金涛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险巢湖中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉勇及四原告共同委托代理人李锐律师，被告江宗宝，被告人寿财险巢湖中支委托代理人谢青松到庭参加诉讼。金涛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年3月30日，江宗宝驾驶金涛公司所有的皖N×××××号重型自卸货车，沿肥西县206线由北向南行驶，当行驶至1077KM＋450M处时，与同向驾驶二轮电动车的胡成菊发生碰撞，导致胡成菊当场死亡。请求判令被告赔偿丧葬费23903元、死亡赔偿金462280元、被抚养人生活费72645元、精神抚慰金80000元、处理事故人员误工费19650元、交通费3000元，合计661478元。
人寿财险巢湖中支辩称：对四原告诉称的事故事实及交警部门对事故责任的划分无异议。四原告的诉讼请求数额过高，部分缺乏事实和法律依据。皖N×××××号在该公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并特约不计免赔。
江宗宝辩称：对四原告的诉讼请求无异议。
金涛公司未答辩也未提交证据材料。
经审理查明的事故经过与四原告诉称的一致。经肥西县公安局交警大队认定，江宗宝承担事故全部责任，胡成菊无责任。胡成菊死亡时42岁，系农业户口，其生前与丈夫李玉勇育有一女李露露、一子李享。胡成菊的父亲胡世来系农业户口，胡世来育有一子胡成年、一女胡成菊。事故发生时，李露露18岁，李享13岁，胡世来66岁。李享于2013年入肥西县上派初级中学上学。2012年6月8号至事故发生，胡成菊租住肥西县上派镇芮祠社区对面李业虎所有的平房，并在合肥天声档案信息咨询服务部从事后勤工作。
另查明，皖N×××××号重型自卸货车登记所有人为金涛公司，该车在人寿财险巢湖中支投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并特约不计免赔。
本院认为：公民的生命权受法律保护。胡世菊因交通事故死亡，其近亲属因此所受到的合理损失依法应当得到赔偿。基于四原告的诉讼请求，对各项损失核定如下：1、丧葬费23903元；2、关于死亡赔偿金，胡成菊虽系农业户口，但事故发生前其已在城镇居住、务工一年以上，故其主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合相关规定，本院予以支持。死亡赔偿金为462280元（23114元／年×20年）；3、关于被抚养人生活费，李享应抚养年限为4年，其在城镇上学，应按城镇居民标准计算。胡世来的应扶养年限为14年，系农村居民。两人均有两名抚养义务人，故被抚养人生活费72645元［（16285元／年÷2＋5725元／年÷2）×4年＋5725元／年÷2×10年］；4、关于精神抚慰金，胡成菊因本次交通事故死亡，给四原告精神上造成了巨大的打击，酌定精神抚慰金60000元；5、处理事故人员误工费酌定4000元；6、交通费酌定1000元。以上各项损失合计623828元。此款应由人寿财险巢湖中支在交强险限额内赔偿11万元，余额513828元，根据保险合同约定，由人寿财险巢湖中支在商业三者险限额范围内承担50万元，由金涛公司承担13828元。江宗宝负事故全部责任，具有重大过错，故其应对金涛公司应赔偿的13828元承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告胡世来、李玉勇、李露露、李享11万元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告胡世来、李玉勇、李露露、李享50万元；
三、被告六安市金涛汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡世来、李玉勇、李露露、李享13828元，被告江宗宝承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费5207元，由四原告共同负担698元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担1250元，被告六安市金涛汽车运输服务有限公司与江宗宝共同负担3259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一四年九月二十六日
书记员 史睿婕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。