广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初502号
原告：蓝提栋，男，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。公民身份证号码：×××3213。
委托代理人：曾贵新，男，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：吴伟宏，男。
被告：冯奕胜，男，汉族，广东省连平县人，住广东省连平县陂头镇李坑村上饶。公民身份证号码：×××2011。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：广东省河源市源城区。
负责人：邹向锋，该公司负责人。
委托代理人：彭逸堃，男，该公司职员。
原告蓝提栋诉被告冯奕胜、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告蓝提栋的委托代理人曾贵新、吴伟宏到庭参加诉讼；被告冯奕胜到庭参加诉讼；被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托代理人彭逸堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为2、3、4项，其他事项无争议。
事项
原告主张金额、依据及争议事项
1、残疾赔偿金
31838。
2、精神损害抚慰金
原告主张1万元。
被告冯奕胜、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，请求过高，5000元较为合理。
本院认为，根据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的经济水平。”原告因交通事故受伤评定为九级伤残，伤残给原告造成了精神损害，考虑双方当事人的过错程度，结合韶关地区的经济水平，本院确认原告的精神损害抚慰金为：1万元。
3、交通费
原告主张1000元。
被告冯奕胜、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，原告未提供交通费正式票据，不予赔偿。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供交通费的正式票据，对此，本院对原告请求赔偿交通费1000元不予支持。
4、鉴定费
原告主张2000元。
被告冯奕胜、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，根据保险合同约定，保险公司不赔偿鉴定费。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告冯奕胜、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司未提供证据证明免责条款已作提示或者说明，因此该免责条款不发生效力。被告冯奕胜、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，不赔偿鉴定费，本院不予支持。由于该费用是原告确定伤残程度所必然产生的，且原告提供了鉴定费发票以证实该费用的支出，故本院对原告该请求赔偿2000元，本院予以支持。
以上1-4项获支持的金额合计：43838元。
5、交强险及理赔情况
冯奕胜驾驶的粤F×××××小型轿车在公安交警部门登记的所有权人为：冯奕胜。粤F×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了“交强险”和“第三者商业责任保险”100万元，不计免赔。保险期限内发生交通事故。
裁判理由与结果
本院认为，2015年12月8日，冯奕胜驾驶的粤F×××××小型轿车由龙仙往官渡方向行驶，约10时0分许，行驶至341省道131KM＋200M与S245省道十字交叉路口时，与右方镇仔往六里街方向行驶的由蓝提栋驾驶无号牌二轮摩托车碰撞，造成蓝提栋受伤，二车损坏的交通事故。经翁源县公安局交通警察大队处理，于2015年12月17日作出“翁公交认字（2015）第00404号”《道路交通事故责任认定书》认定：冯奕胜承担事故的同等责任；蓝提栋承担事故的同等责任。当事人对事故责任无意见，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在冯奕胜驾驶的粤F×××××小型轿车“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿41838元（其中：残疾赔偿金31838元、精神损害抚慰金1万元）给蓝提栋；在冯奕胜驾驶的粤F×××××小型轿车“第三者商业责任保险”100万元范围内，赔偿1000元（2000元×50％）给蓝提栋。
中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称不承担诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司作为本案的诉讼当事人，应对本案诉讼费用负担与其民事责任相对应的诉讼费义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在被告冯奕胜驾驶的粤F×××××小型轿车“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿41838元给原告蓝提栋；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在被告冯奕胜驾驶的粤F×××××小型轿车“第三者商业责任保险”100万元范围内，赔偿1000元给原告蓝提栋；
三、驳回原告蓝提栋的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款限在本判决书发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920.95元，由原告蓝提栋负担41.95元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一六年八月三日
书记员 王志廷
（2016）粤0229民初502号第8页共8页