江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初163号
原告杨兆荣。
委托代理人周玉和，海安县海安法律服务所法律工作者。
委托代理人罗浩，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告姜爱民。
被告杨义玲。
原告杨兆荣与被告姜爱民、杨义玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨兆荣及其委托代理人周玉和，被告杨义玲到庭参加诉讼，被告姜爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨兆荣诉称：2013年8月26日，被告姜爱民向我借款100000元，并出具借条一份，我给付被告姜爱民一张金额为100000元的承兑汇票，视为交付借款。双方约定还款之日为2013年12月31日，但还款期限届满后，两被告拒不偿还。因借款时在被告杨义玲与被告姜爱民夫妻关系存续期间，两被告应当共同归还借款本息。现请求法院依法判令两被告偿还借款100000元并支付逾期还款利息（以100000元为本金，自2014年1月1日至法院判决还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告姜爱民未答辩。
被告杨义玲辩称：姜爱民向原告借款时我不清楚，也不清楚是否属实。我与姜爱民已离婚，离婚原因是姜爱民爱赌博。即使姜爱民实际向原告借款，但其未用于家庭共同生活，而且离婚协议中明确我不承担债务，现在我还要带孩子，本身很困难，所以我不同意偿还该债务。
经审理查明：2013年8月26日，姜爱民向杨兆荣出具借条一份，载明：“今借到杨兆荣人民币壹拾万元整（100000），还款日期为2013.12.31”。杨兆荣向姜爱民交付泉州农村商业银行承兑汇票一张，票号为22951364，出票日期为2013年8月20日，金额为100000元。上述借条姜爱民直接书写在该承兑汇票复印件的空白处。
2014年12月31日，姜爱民又向杨兆荣出具借条一份，载明：“今借到杨兆荣人民币壹拾万元整（100000），于2016年1月底还清，年息按10%计算”。
另查明，案涉借款发生时，姜爱民与杨义玲系夫妻关系。2008年8月8日两人登记结婚，2011年5月30日登记离婚。2011年10月31日两人复婚，2015年9月16日登记离婚。双方在离婚协议书中约定，房屋、汽车等财产归杨义玲所有，婚姻关系存续期间的债权债务由姜爱民享有和偿还。
上述事实，有借条、银行承兑汇票复印件、婚姻登记信息、离婚协议书及双方当事人的当庭陈述等在卷证实。
庭审中，杨兆荣陈述2013年8月26日和2014年12月31日的借条所涉借款为同一笔借款。2013年8月26日借款时姜爱民口头约定给我5000元利息。2013年9、10月份，姜爱民将利息5000元以及在该笔借款之前所借的20000元一并转账给我。2015年春节前给付了2014年1月1日至2014年12月31日的利息10000元，2015年下半年就找不到姜爱民了，两被告至今未归还过本金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2013年8月26日，被告姜爱民向原告杨兆荣借款100000元出具了借条，原告杨兆荣给付被告姜爱民金额为100000元的银行承兑汇票作为交付借款，被告姜爱民认可且接受了承兑汇票，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。
原告杨兆荣陈述2013年8月26日借款时被告姜爱民口头约定给付利息5000元，但未提供证据，对于原告杨兆荣陈述的已给付利息5000元也无证据证实，从借条上看，双方并未明确约定利息，应视为不支付利息。但2014年1月1日借款到期后，被告姜爱民应当支付逾期借款利息，因双方无明确约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付，从2014年1月1日至2014年12月31日的逾期借款利息为5957元[100000元×（326天×6%+39天×5.6%）÷365天]。原告杨兆荣自认被告姜爱民已给付10000元利息，多余部分4043元应扣减2015年1月1日以后的利息。2014年12月31日双方在借条上明确利息为年利率10%，但原告杨兆荣仅主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院准许。从2015年1月1日至2015年12月31日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准分段计算为5105元，截止2015年12月31日被告姜爱民尚欠利息1062元。关于原告杨兆荣所陈述的2013年9、10月份归还过本案借款之前的借款20000元，因被告姜爱民未到庭，双方亦均未提供证据，本案中无法查清，双方可另行处理。
被告姜爱民与被告杨义玲原系夫妻关系，本案民间借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，此债务应为夫妻共同债务，被告杨义玲应与被告姜爱民共同承担还款责任。被告杨义玲辩称被告姜爱民向原告杨兆荣借款时不知情，且未用于夫妻共同生活，但未提供证据加以证明，本院不予采信。被告杨义玲辩称两被告离婚时约定所有债务均由被告姜爱民承担，该约定系两被告之间的内部约定，对原告杨兆荣不具有约束力，被告杨义玲不能据此免责。被告姜爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姜爱民、杨义玲归还原告杨兆荣借款100000元。
二、被告姜爱民、杨义玲向原告杨兆荣支付截止2015年12月31日止的逾期利息1062元，并支付从2016年1月1日起至本判决确定的还款之日止，以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
上述一、二项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如两被告未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨兆荣的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，公告费700元，合计3000元，由被告姜爱民、杨义玲共同负担（已由原告杨兆荣代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告杨兆荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
代理审判员 陆晓丽
人民陪审员 朱长余
二〇一六年七月十二日
见习书记员 张秋洁
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。