广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初11526号
原告边玉娥，女，汉族，住甘肃省灵台县，身份证号码：×××0408。
委托代理人熊智勇，广东环广律师事务所律师。
委托代理人李娟。
被告王四茂，男，汉族，住江西省抚州市南丰县，身份证号码：×××0517。
被告东莞市车物网实业投资有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区（二）二期生活区商铺（月荷居底商）128号。
法定代表人梁玉红，该公司董事长。
委托代理人刘泽林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人黎鸿莲，该公司员工。
原告边玉娥诉被告王四茂、东莞市车物网实业投资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2016年7月26日公开开庭进行审理，原告边玉娥的委托代理人熊智勇，被告东莞市车物网实业投资有限公司的委托代理人刘泽林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人黎鸿莲到庭参加了诉讼。被告王四茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告边玉娥诉称，2015年12月18日17时48分许，王四茂驾驶粤S×××××号中型普通货车沿南城区莞太路从厚街往莞城方向行驶，至南城区高盛物流园对出路段往右侧机动车实施变道进入物流园时，车辆车尾右侧与由边玉娥驾驶的沿莞太路最右侧机动车道同方向行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成边玉娥倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故后王四茂驾车离开了现场。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定王四茂负事故的全部责任。原告受伤住院治疗，经法医鉴定为十级伤残。原告因本次事故遭受了巨大的经济损失和精神损害，为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失122480.28元（其中医疗费1115.3元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费16628.93元、护理费25567.92元、处理事故人员误工费352.33元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、财产损失1630元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告要求合并审理商业险，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告当庭变更部分诉请，即医疗费变更为1329.84元，处理事故人员误工费撤回，总诉求变更为122342.49元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩状称，根据（2016）粤1971民初2306号民事判决书，已确认我司的保险情况、赔付金额。关于原告诉请的医疗费，请求法院依法核实。后续治疗费应待实际发生后另行主张。原告诉请护理费过高，原告住院42天，根据其提供的收入证明，护理人员在2016年1月1日前并不存在误工损失，护理费应计算2016年1月1日至2016年2月2日计31天，根据曹鹏飞月平均工资4824.98元再扣减2016年2月5日已发1221.14元。残疾赔偿金应按农村标准计算。被扶养人生活费计算有误，且应按农村标准计算。处理事故人员误工费、财产损失缺乏事实依据，请求法院核实。精神损害抚慰金诉请过高。
被告东莞市车物网实业投资有限公司辨称，请求法院依法判决。
被告王四茂未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2015年12月18日17时48分许，王四茂驾驶粤S×××××号中型普通货车沿南城区莞太路从厚街往莞城方向行驶，至南城区高盛物流园对出路段往右侧机动车实施变道进入物流园时，车辆车尾右侧与由边玉娥驾驶的沿莞太路最右侧机动车道同方向行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成边玉娥倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故后王四茂驾车离开了现场。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定王四茂负事故的全部责任。肇事粤S×××××号中型普通货车登记车主是东莞市车物网实业投资有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞康华医院住院治疗，从2015年12月22日至2016年2月2日，共住院42天，住院期间由曹鹏飞1人陪护。原告伤情被诊断为：左侧膝关节前十字韧带损伤（大部分断裂）、左侧半月板损伤、左侧股骨踝及胫骨平台骨水肿、左侧膝关节内侧副韧带损伤、××、左侧胫骨骨囊肿。医嘱：休息叁个月，后期需加强营养。原告就医产生了住院医疗费62821.67元及门诊医疗费2655.52元，合计65477.19元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担10000元，被告王四茂垫付10000元。2016年4月8日，原告伤情经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此支付了1800元鉴定费。原告边玉娥定残时52岁，农村户籍，其主张已在东莞居住满1年且有固定收入，并提供了居住证明等佐证。亲属关系证明显示，原告定残时，其父亲马边坤76岁，其母亲边应梅70岁，育有包括原告在内2名子女。
另查明，原告边玉娥于2016年1月18日诉至本院，案号为（2016）粤1971民初2306号，经审查，本院确认原告损失包括：医疗费64147.35元，住院伙食补助费4200元，营养费600元，误工费12760元，交通费700元，残疾辅助器具费228.6元。本院后判令中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向原告赔偿62635.95元。
以上事实，有保险单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、银行流水、居住证明、诊断证明书、护理人曹鹏飞收入证明、护理人银行流水、亲属关系证明、购买电动车收款收据、医疗费票据、诊断证明书及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××号中型普通货车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当分别在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司按责任在赔偿限额1000000元内承担100%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：65477.19元，扣除他案已处理的64147.35元，余款1329.84元，有票据佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：部分已产生费用已在医疗费中支持，未产生部分应待实际产生后另行主张。
3、护理费：原告住院42天（2015年12月22日至2016年2月2日），由曹鹏飞一人陪护，被告辩解曹鹏飞2016年2月5日的收入1221.14元应当扣除，结合原告提供的银行交易明细，这部分收入应计入护理期内，应当予以扣除。收入证明显示原告事发前月平均工资为5810.89元，护理费计算为：5810.89元／月÷30天／月×42天-1221.14元=6914.11元。
4、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
5、残疾赔偿金：原告伤残构成十级伤残，属农村户籍，原告主张已在东莞居住满1年且有固定收入，结合其提供的居住证明、银行交易明细，依据充分，原告诉请60385.8元没有超过法定标准，本院予以确认。
被扶养人生活费：原告定残时，父亲马边坤76岁，需扶养5年，其母亲边应梅70岁，需扶养10年，由包括原告在内2人扶养，原告诉请16628.93元没有超过法定标准，本院予以确认。
残疾赔偿金合计：60385.8元＋16628.93元=77014.73元。
6、鉴定费：1800元，有票据佐证，予以支持。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
8、财物损失：原告主张的财务损失未经定损，根据案件的实际情况，事故认定书确认车辆损坏的事实，酌情支持500元。
以上第1、2项费用共计1329.84元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已在他案使用完毕该限额，故该款应由王四茂承担，这部分损失属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围。第3至7项费用共计90728.84元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。第8项损失计500元，属于交强险财产损失赔偿限额的计算范围，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：90728.84元＋500元＋1329.84元=92558.68元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，依据充分，予以支持。被告王四茂、东莞市车物网实业投资有限公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告边玉娥92558.68元。
二、驳回原告边玉娥对被告王四茂、东莞市车物网实业投资有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告边玉娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1374.8元，由原告边玉娥负担335.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1039元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一六年八月十五日
书记员 叶佩亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。