绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初3523号
原告：上海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市柯桥区兴越路财智大厦西南面***********************室***层。
代表人：王建南，该分行行长。
委托代理人：范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。
委托代理人：王定高，浙江朋成律师事务所律师。
被告：绍兴县楠意祥服饰有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清纺织服装产业集聚区镇东路。
法定代表人：朱华根，该公司执行董事。
被告：朱华根。
被告：黄凤娟。
以上三被告共同委托代理人：张礼，浙江中行律师事务所律师。
被告：金晖控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇。
法定代表人：徐宝金。
原告上海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称上海银行绍兴分行）为与被告绍兴县楠意祥服饰有限公司（以下简称楠意祥公司）、朱华根、黄凤娟、金晖控股集团有限公司（以下简称金晖公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.楠意祥公司归还原告借款本金14990229.48元、利息（包含罚息、复利）1048221.35元，以上合计1603845083元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月20日，2016年3月21日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及合同约定计算）；2.楠意祥公司赔偿原告为实现债权支出的律师费59960元；3.被告朱华根、黄凤娟、金晖公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王萍独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告上海银行绍兴分行的委托代理人范慧慧，被告楠意祥公司、朱华根、黄凤娟的共同委托代理人张礼到庭参加诉讼，被告金晖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年9月2日，上海银行绍兴分行与主债务人楠意祥公司签订合同编号为SX087001402043的《综合授信合同》一份，约定：楠意祥公司为受信人，上海银行绍兴分行为授信人；受信人在合同约定的授信有效期限内可向授信人申请使用的授信额度为1500万元；授信期限为自2014年9月2日起至2015年9月2日止；合同还约定了其他权利义务。
2014年9月2日，上海银行绍兴分行与金晖公司签订合同编号为ZDBSX08700140204301的《最高额保证合同》一份，合同约定：上海银行绍兴分行为债权人，金晖公司为保证人；保证人为债权人与债务人楠意祥公司自2014年9月2日起至2015年9月2日止期间所订立的一系列综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等具体合同所形成的债务提供保证担保；主债权余额为1500万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，与债权有关的所有银行费用，实现债权的费用（包括律师费等）；担保范围若超出最高债权余额1500万元的，保证人仍应承担担保责任；保证期间为合同项下每笔债务履行期满之日起2年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任；合同还约定了其他权利义务。
2014年9月2日，上海银行绍兴分行与朱华根、黄凤娟签订编号为ZDBSX08700140204302号的《最高额保证合同》一份，约定：上海银行绍兴分行为债权人，朱华根、黄凤娟为保证人；保证人为债权人与债务人楠意祥公司自2014年9月2日起至2015年9月2日止期间所订立的一系列综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等具体合同所形成的债务提供保证担保；主债权余额为1500万元；合同的其他内容与编号为ZDBSX08700140204301号的《最高额保证合同》约定的内容相同。
2015年2月13日，上海银行绍兴分行与楠意祥公司签订编号为08700140204303（B）的《流动资金借款合同》一份，约定：楠意祥公司为借款人，上海银行绍兴分行为贷款人；借款金额为700万元；借款期限自2015年2月13日起至2015年9月2日止；借款利率为固定利率即年利率6.72%；逾期罚息利率为贷款利率的150%，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按月计收复利，贷款逾期后按合同罚息利率计收复利；贷款按月结息，结息日为每月公历20日；若被告未按期支付借款利息的，原告有权宣布贷款提前到期；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，上海银行绍兴分行依约发放贷款700万元。
2015年3月5日，上海银行绍兴分行与楠意祥公司签订编号为08700140204304（B）的《流动资金借款合同》一份，约定：楠意祥公司为借款人，上海银行绍兴分行为贷款人；借款金额为800万元；借款期限自2015年3月5日起至2015年9月1日止；借款利率为固定利率即年利息6.42%；逾期罚息利率为贷款利息的150%，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按月计收复利，贷款逾期后按合同罚息利率计收复利；贷款按月结息，结息日为每月公历20日；若被告未按期支付借款利息的，原告有权宣布贷款提前到期；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，上海银行绍兴分行依约发放贷款800万元。
然上述借款发放后，楠意祥公司未按约支付借款本息，截至2016年3月20日，尚积欠原告借款本金14990229.48元，利息（含罚息、复利）1048221.35元，其余保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
另查明，原告为实现债权支出律师费59960元。
以上事实由上海银行绍兴分行提供的真实性可以认定的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、委托合同及发票、利息清单等证据及原告、被告楠意祥公司、朱华根、黄凤娟的陈述所证实。
本院认为：原告上海银行绍兴分行与被告楠意祥公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告朱华根、黄凤娟、金晖公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，楠意祥公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，已构成违约。被告朱华根、黄凤娟、金晖公司作为保证人在债务人楠意祥公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。被告金晖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县楠意祥服饰有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金14990229.48元及截止2016年3月20日的利息1048221.35元（含罚息、复息），此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清；
二、被告绍兴县楠意祥服饰有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告上海银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师费59960元；
三、被告朱华根、黄凤娟、金晖控股集团有限公司对被告绍兴县楠意祥服饰有限公司的第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县楠意祥服饰有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118390元，依法减半收取59195元，财产保全申请费5000元，合计64195元，由被告绍兴县楠意祥服饰有限公司、朱华根、黄凤娟、金晖控股集团有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费118390元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 王 萍
二〇一六年六月六日
书 记 员 谢燕娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。