宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初2002号
原告：周友伟。
委托代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被告：宁波速可达国际物流有限公司。住所地：宁波市北仑区霞浦街道万泉河路*号***室。
法定代表人：杨培玲，该公司总经理。
委托代理人：李飞，系该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路***号***幢*楼（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56）。
代表人：赵仲苗，该公司负责人。
委托代理人：汪林，系该公司员工。
原告周友伟与被告仇幸永、宁波速可达国际物流有限公司（以下简称速可达物流公司）、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理本案，并依法由审判员宛江涛适用简易程序于立案同日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请要求撤回对被告仇幸永的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。原告周友伟及其委托代理人李标森、被告速可达物流公司的委托代理人李飞、被告天安财险宁波公司的委托代理人汪林到庭参加诉讼。原告周友伟起诉要求判令（审理中明确）：1.被告速可达物流公司赔偿原告各项损失共计183059.20元；2.天安财险宁波公司在交强险范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；2.本案诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方无争议的事项为第一项、第二项、第三项、第五项、第十三项、第十五项，其他事项双方均有争议。
一、事故发生概况：
2014年12月22日7时48分许，仇幸永驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车（后拖浙B×××××挂号重型集装箱半挂车）沿329国道自东向西行驶至柴桥街道329国道226Km（中集二路口）处左转弯时，与相对方向行驶过来的由原告周友伟驾驶的无号牌“菲利普”电动自行车发生碰撞，造成原告周友伟受伤，电动自行车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：
仇幸永负事故的全部责任，周友伟无责任。
三、肇事车辆投保情况：
浙B×××××号重型半挂牵引车（后拖浙B×××××挂号重型集装箱半挂车）在被告天安财险宁波公司处投保了交强险。事故发生在保险期限内。
四、医疗费：
原告主张及证据：医疗费2619.40元。提供医疗费票据证据。
被告速可达物流公司答辩意见及证据：对原告的该主张具体由法院依法判决，本被告亦为原告垫付医疗费。提供医疗费票据证据。
被告天安财险宁波公司答辩意见及证据：对原告的该主张具体由法院依法判决。未提供证据。
法院认定及理由：根据原、被告提供的证据，经审核，本院确定医疗费为76403.38元。
五、住院伙食补助费：
原、被告确认住院伙食补助费为4020元。
六、营养费：
原告主张及证据：营养费2700元（30元/天×90天）。提供鉴定意见书证据。
被告速可达物流公司答辩意见及证据：由被告天安财险宁波公司赔偿。未提供证据。
被告天安财险宁波公司答辩意见及证据：不在保险理赔范围内。未提供证据。
法院认定及理由：结合原告提供的证据，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。
七、残疾赔偿金：
原告主张及证据：残疾赔偿金105972元（44155元/年×20年×12%）。提供鉴定意见书、失土证明、居住证明、工资单等证据。
两被告答辩意见及证据：原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。未提供证据。
法院认定及理由：结合原告提供的证据，两被告对鉴定意见书无异议，关于失土证明、居住证明由法院审定，对工资单有异议，经审核，本院对原告提供的失土证明、居住证明的真实性予以认定，对工资单不予认定，对鉴定意见书予以认定。根据原告提供的证据，其仅部分土地被征用，并非属于完全失土人员，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求本院不予支持。本院确定原告的残疾赔偿金为58279.20元（24283元/年×20年×12%）
八、残疾辅助器具费：
原告主张及证据：残疾辅助器具费180元。提供票据证据。
被告速可达物流公司答辩意见及证据：对原告的该主张具体由法院依法判决，本被告亦为原告支付了辅助器具费750元。提供票据证据。
被告天安财险宁波公司答辩意见及证据：对原告的该主张不予认可。对被告速可达物流公司支付的辅助器具费无异议。未提供证据。
法院认定及理由：原告虽主张残疾辅助器具费，但未能提供相关医嘱证明，故本院对原告该主张不予支持，关于被告速可达物流公司支付的残疾辅助器具费750元，因原告及被告天安财险宁波公司均无异议，经审核，本院对被告速可达物流公司支付的残疾辅助器具费予以确认。故本院确定原告因本起交通事故产生的辅助器具费为750元。
九、误工费：
原告主张及证据：误工费43999.98元（7333.33元/月÷30天×180天）。提供工资单、鉴定意见书证据。
两被告答辩意见及证据：对原告主张的误工期限无异议，但原告主张的误工费标准过高。未提供证据。
法院认定及理由：因原告仅提供工资单，未提供其他证据予以佐证，故本院对原告提供的该组证据不予认定。关于原告主张的误工费标准，原告参照2014年宁波市社会平均工资标准计算，经审核，本院确定原告的误工费为26505.86元（53748元/年÷365天×180天）。
十、护理费：
原告主张及证据：护理费19773.32元（150元/天×15天+53748元/年÷365天×119天）。提供收据、鉴定意见书证据。
被告速可达物流公司答辩意见及证据：对原告主张的护理期限无异议，本被告已为原告支付护理费17640元（147元/天×120天），未提供证据。
被告天安财险宁波公司答辩意见及证据：对原告主张的护理期限及被告速可达物流公司支付的护理费无异议。护理费标准由法院判决。未提供证据。
法院认定及理由：关于被告速可达物流公司支付的护理费17640元（147元/天×120天），原告及被告天安财险宁波公司无异议，经审核，本院对被告速可达物流公司支付的护理费予以确认。关于原告剩余14天的住院期间护理费标准，本院参照2014年宁波市社会平均工资标准予以计算，即2061.57元（53748元/年÷365天×14天）。故本院确定原告因本起交通事故产生的护理费为19701.57元。
十一、交通费：
原告主张及证据：交通费1000元。未提供证据。
两被告答辩意见及证据：由法院依法判决。未提供证据。
法院认定及理由：原告虽未提供相关证据，但结合原告伤情及门诊治疗实际，本院酌情确定原告的交通费为300元。
十二、鉴定费：
原告主张及证据：鉴定费2370元。提供鉴定费票据证据。
两被告答辩意见及证据：对原告该主张不予认可。未提供证据。
法院认定及理由：根据原告提供的证据，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。
十三、车辆损失：
原、被告确认车辆损失为1200元。
十四、精神损害抚慰金：
原告主张及证据：原告主张精神损害抚慰金5000元，并在交强险责任限额范围内优先赔偿。未提供证据。
两被告答辩意见及证据：原告的该主张过高，认可3000元。未提供证据。
法院认定及理由：根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，经审核，本院确定在交强险责任限额范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金为5000元。
十五、受害方已获得赔偿情况：
被告速可达物流公司已为原告垫付医疗费73783.94元、护理费17640元及辅助器具费750元。
裁判理由与结果
本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。仇幸永承担事故的全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果承担赔偿责任，仇幸永系被告速可达物流公司的员工，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告速可达物流公司承担。被告天安财险宁波公司作为浙B×××××号重型半挂牵引车（后拖浙B×××××挂号重型集装箱半挂车）的交强险保险人，其应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故原告要求被告速可达物流公司、天安财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告方主张的赔偿数额，以本院确定为准，即197230.01元（含精神损害抚慰金5000元），不合理部分应予剔除。关于被告速可达物流公司已支付的款项，应从其应当承担的赔偿款中予以折抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告周友伟121200元（含精神损害抚慰金5000元）；
二、被告宁波速可达国际物流有限公司应赔偿原告周友伟76030.01元，扣除已支付92173.94元，原告周友伟应返还被告宁波速可达国际物流有限公司16143.93元；
上述一、二项款项均于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告周友伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4192元，减半收取2096元，由原告周友伟负担791元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 宛江涛
二〇一六年六月三十日
代书记员 杨静静