江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣09民初51号
原告：九江银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁山中路***号。组织机构代码：56106304-4。
负责人：ＸＸ，该分行行长。
委托诉讼代理人：王瑞，女，1990年6月5日生，汉族，安徽省宿州市人，九江银行股份有限公司宜春分行总经理助理，户籍所在地安徽省灵璧县，现住九江银行宜春。
委托诉讼代理人：胡艺耀，男，1993年1月15日生，汉族，江西省上饶市人，九江银行股份有限公司宜春分行业务助理，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住九江银行宜春。
被告：江西全球化工股份有限公司。住所地：江西省宜春市经济技术开发区袁州医药工业园内。组织机构代码：79946574-8。
法定代表人：葛超，该公司董事长。
被告：江西省飓风化工有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区工业园。组织机构代码：73919509-6。
法定代表人：葛超，该公司董事长。
被告：葛超，男，汉族，1988年9月25日生，江西省宜春市袁州区人，系被告江西全球化工股份有限公司及江西省飓风化工有限公司的法定代表人，住江西省宜春市袁州区。
被告：葛亮明，男，汉族，1964年10月27日生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被告：陈琪，女，汉族，1982年6月26日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被告：杨倩，女，汉族，1987年12月26日生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
以上六被告共同委托诉讼代理人：熊福荣，宜春市赣西法律服务所律师。
原告九江银行股份有限公司宜春分行（以下简称九江银行）与被告江西全球公司股份有限公司（以下简称全球公司）、江西省飓风化工有限公司（以下简称飓风公司）、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行的委托诉讼代理人胡艺耀，被告全球公司、飓风公司的法定代表人葛超以及全球公司、飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩的共同委托诉讼代理人熊福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江银行向本院提出诉讼请求：1.判令全球公司立即向九江银行支付欠息750116.44元（欠息暂计算至2016年3月10日，2016年3月11日起至全球公司付清全部本息之日止的利息，另行计算），并提前归还贷款本金3000万元人民币；2.判令江西省飓风化工有限公司在保证最高本金限额内对全球公司的上述贷款本息及费用承担连带清偿责任；3.判令葛超、葛亮明、陈琪、杨倩在最高债权额度内对全球公司的上述贷款本息及费用承担连带清偿责任；4.诉讼费由全球公司、飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩共同承担。事实和理由：九江银行与全球公司在2015年3月27日签订了一份《借款合同》，约定全球公司向九江银行贷款3000万元人民币，按月向九江银行支付利息，到期偿还本金。合同同时对借款期限、借款用途、违约责任等进行了约定。为确保九江银行与全球公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，飓风公司自愿在保证最高本金（3900万元）限额内为全球公司提供连带责任保证，并于2015年3月27日与九江银行签订了一份《最高额保证合同》。同时，葛超、葛亮明、陈琪、杨倩自愿在最高债权（3900万元）限额内为全球公司提供连带责任保证担保，并于2015年3月30日向九江银行出具了两份《不可撤销的担保函》。合同签订后，九江银行依约于2015年4月1日向全球公司发放贷款。截止2016年3月11日，全球公司已逾期81天，九江银行多次向全球公司催讨欠息，均被以各种理由推拖。鉴于全球公司拖欠九江银行贷款利息750116.44元，且已构成违约，据此特向法院提出上列诉讼请求。
被告全球公司、飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩辩称：没有答辩意见，起诉的是事实。
原告九江银行为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、九江银行与全球公司签订的《借款合同》1份，全球公司出具的《股东会（董事会）同意申办授信额度决议》1份，借款借据1张。证明双方之间的借款合同关系，九江银行依约为全球公司发放贷款3000万元；
二、九江银行与全球公司签订的《最高额抵押合同》4份，九江银行与飓风化公司签订的《最高额保证合同》1份，全球公司、飓风公司出具的《股东会（董事会）同意担保决议》2份，全球公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《开户许可证》、《国税税务登记证》、《地税税务登记证》各1份，飓风公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《开户许可证》、《国税税务登记证》、《地税税务登记证》各1份。证明全球公司、飓风公司自愿为全球公司与九江银行在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；
三、葛超、杨倩、葛亮明、陈琪向九江银行出具的《不可撤销的担保函》各1份，《居民身份证》4份。证明双方约定，葛超、杨倩、葛亮明、陈琪自愿为全球公司与九江银行在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；
四、全球公司银行流水1份、欠息1份。证明九江银行为全球公司发放的3000万元贷款利息已逾期156天，逾期利息1770547.41元。
被告全球公司、飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩未向本院提供证据。
对原告九江银行提供的上述证据，被告全球公司、飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩对证据一、证据二、证据三均没有异议，对证据四认为需要进行审核，但在本院指定的期限内未提出异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
综上认证，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：全球公司于2015年3月13日向九江银行申请贷款3000万元。2015年3月27日，全球公司与九江银行签订了金额为3000万元的借款合同一份。合同中约定：借款期限自本合同生效之日起至2016年3月27日止，借款实际金额及放款日以借款凭证为准；固定利率为月利率8.025‰，在合同约定的借款期限内借款利率不作调整；按月结息，每月的20日为结息日，借款人应按月向贷款人支付借款利息，在借款到期日结清其余利息。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%。贷款人对借款人不能按期偿付的利息计收复利。其中，对不能按期偿付的逾期借款的利息按相应的罚息利率计收复利；全球公司的义务之一：应按本合同约定使用借款和偿付借款本金；如全球公司违约（即违反本合同任何一项承诺、保证、义务），九江银行有权采取下列一项或多项措施：……（二）停止支付全球公司尚未使用的贷款、提前收回已发放的贷款本息；（三）单方解除借款合同，要求全球公司清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，解除通知送达全球公司即发生效力；（四）如借款逾期，要求全球公司支付逾期罚息……（六）要求全球公司支付未付利息的复利……上述借款合同签订后，九江银行于2015年4月1日向全球公司发放贷款3000万元，借款到期日为2016年3月27日。2015年1月4日，全球公司与九江银行签订《最高额抵押合同》1份，双方约定：全球公司为抵押人和债务人，九江银行为抵押权人，抵押人自愿为抵押权人与债务人自2015年1月4日至2017年12月31日止连续发生的所有债务产生的债权提供抵押担保，抵押最高本金限额为500万元。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他债权人实现债权的费用等）。抵押人自愿提供本身拥有所有权或处分权的土地使用权（全球公司所有的宜春国用（2010）第11010301号国有土地使用权，坐落于宜春市经济开发区规划××路北侧）设定抵押。2015年1月4日，全球公司为该土地抵押办理了抵押登记。2015年3月27日，全球公司与九江银行签订《最高额抵押合同》3份，3份合同均共同约定：全球公司为抵押人，九江银行为抵押权人，全球公司为债务人。抵押人自愿为抵押权人与债务人自2015年3月27日至2017年12月30日止连续发生的所有债务形成的债权提供抵押担保，抵押最高本金限额分别为1600万元、500万元、400万元，在上述最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他债权人实现债权的费用等）。抵押人同意以机器设备（详见判决书后附表）设定抵押，上述机器设备抵押暂分别作价1600万元、500.0325万元、400万元，全球公司分别于2014年12月29日、2014年4月1日、2014年12月31日为上述机器设备抵押办理了动产抵押登记。上述4份《最高额抵押合同》均约定：无论主合同项下还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），抵押人均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保主合同的全部债权。2015年3月27日，飓风公司与九江银行签订《最高额保证合同》1份，双方约定：九江银行为债权人，全球公司为债务人，飓风公司为保证人，保证人自愿为债权人与债务人自2015年3月27日起至2016年12月30日止连续发生的债务所形成的债权提供担保，担保的债权最高本金限额为3900万元整；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证担保的范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。2015年3月30日，葛超、葛亮明、陈琪、杨倩分别向九江银行出具不可撤销的担保函各一份，上述担保函约定：葛超、葛亮明、陈琪、杨倩自愿为全球公司与九江银行自2015年3月27日起至2016年12月30日止在最高债权额度3900万元内签订的所有授信合同的履行提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和九江银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及全球公司应当偿还九江银行的其他债务等）；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；如全球公司以自身财产为主合同项下债务设定抵押担保，在全球公司未依约履行主合同项下债务时，九江银行有权直接要求葛超、葛亮明、陈琪、杨倩承担主合同项下全球公司未履行的全部债务的连带清偿责任，而无须先行使抵押权处置全球公司提供的抵押物。全球公司至今尚未归还九江银行借款本金3000万元，利息支付至2015年11月20日止，至2016年9月22日尚欠利息3184351.67元（依照合同约定，利息按年利率9.63%、月利率8.025‰计算，逾期利率为约定利率的1.5倍，即年利率14.445%、月利率12.0375‰，计算公式利息为本金×天数×年利率÷360天，其中2015年11月21日起至2016年3月27日止合同到期前未付利息为30000000元×127天×9.63%÷360-已付利息2804.72元=1016370.28元，未付利息复利累计13268.89元；合同到期后自2016年3月28日起至2016年9月22日止的罚息为30000000元×179天×14.445%÷360天=2154712.5元），此后的利息亦未支付。
诉讼过程中，九江银行向本院提出财产保全申请。本院作出了（2016）赣09民初51号民事裁定书，裁定冻结全球公司、飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩银行存款34000000元，或者查封、扣押、冻结其等值其他财产。
本院认为：九江银行与全球公司签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、与飓风公司签订的《最高额保证合同》以及葛超、葛亮明、陈琪、杨倩向九江银行出具的《不可撤销的担保函》均系当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。九江银行与全球公司签订的《借款合同》中约定全球公司应按该合同的约定使用借款和偿付借款本息，如全球公司违约，九江银行有权采取单方解除借款合同并要求全球公司清偿到期或未到期的借款本金及利息，如借款逾期，有权要求全球公司支付逾期罚息和未付利息的复利。全球公司至今未归还九江银行借款本金3000万元，且自2015年12月21日起未向九江银行支付借款利息，已构成违约，故九江银行于2016年3月29日起诉要求全球公司提前偿还借款本金3000万元的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。九江银行与全球公司签订的《借款合同》约定借款利率为月利率8.025‰（年利率9.63%），就逾期部分，从逾期之日起，九江银行有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%(即月利率12.0375‰，年利率14.445%)，对不能按期偿付的利息计收复利。本院认为，对借款人逾期还款既计算复利又按罚息利率计收罚息构成双重处罚，违反了法律的公平原则，本院不予支持，故对九江银行要求全球公司支付欠款利息的诉讼请求本院予以部分支持。九江银行与全球公司签订的《最高额抵押合同》约定的抵押物土地、机械设备均办理了抵押物登记，抵押权依法设立，九江银行对上述抵押物享有优先受偿权。九江银行与飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩签订的《最高额保证合同》约定所担保的债权同时存在物的担保和保证担保，九江银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；九江银行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。根据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”该条款规定了既有物保又有人保时，债权人应当按照约定实现债权。至于该条款与《中华人民共和国担保法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定不相一致的问题，根据《物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”因此，九江银行在主张就物的担保实现债权的同时，要求保证人飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩对3000万元借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。飓风公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩承担保证责任后，有权向全球公司追偿。向全球公司不能追偿的部分，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第一百二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告江西全球化工股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告九江银行股份有限公司宜春分行借款本金3000万元，并支付相应的利息、复利和罚息（其中：截止2016年9月22日止的利息为3184351.67元；从2016年9月23日起以3000万元为基数，按月利率12.0375‰计算利息直至3000万元借款本金还清之日止）。
二、若被告江西全球化工股份有限公司到期未履行上述第一项确定的还款义务，原告九江银行股份有限公司宜春分行可以与被告江西全球化工股份有限公司协议，以抵押担保的宜春国用（2010）第11010301号国有土地使用权以及设备（详见判决书后附表一、附表二、附表三）折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受尝。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告九江银行股份有限公司宜春分行债权的部分归被告江西全球化工股份有限公司所有，不足部分由被告江西全球化工股份有限公司继续清偿；
三、被告江西省飓风化工有限公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩对被告江西全球化工股份有限公司上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；
四、被告江西省飓风化工有限公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩承担保证责任后，有权向被告江西全球化工股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195551元，财产保全费5000元，共计200551元，由被告江西全球化工股份有限公司、江西省飓风化工有限公司、葛超、葛亮明、陈琪、杨倩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 帅晓东
审 判 员 马文利
代理审判员 谢 琤
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 易 艳
附件：
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日生效。
《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十八条第二款同一债权既有保证又有物的担保的，当事人发生纠纷提起诉讼的，债务人与保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应在上诉期满的次日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院诉讼费账户，户名：江西省高级人民法院，账号：14×××42-3，开户行：农行南昌市象南广场支行，诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”。当事人提起上诉后，在上诉期满的次日起七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（上诉案件受理费应按一审案件判决、裁定的受理费标准预交，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳）。
2.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。
加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。
4.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,被执行人迟延履行的，迟延履行期间的迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,当事人拒绝履行生效法律文书确定义务的，申请执行的期间为二年。期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。当事人应向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定,拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。