成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1402号
原告杨邓，女，1988年1月16日出生，汉族，住四川省金堂县，身份证号码：。
被告张岿然，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，身份证号码：。
被告成都大陆激光技术有限公司。住所地：成都市青白江工业集中发展区。
法定代表人董侠，经理。
委托代理人张岿然，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，身份证号码：。系成都大陆激光技术有限公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人何跃，经理。
委托代理人刘艳，四川君合律师事务所律师。
委托代理人李亚芯，四川君合律师事务所律师。
原告杨邓与被告张岿然、成都大陆激光技术有限公司（简称大陆激光公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（简称平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员叶红适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨邓，被告平安财保蜀都支公司的委托代理人李亚芯到庭参加了诉讼，被告张岿然、被告大陆激光公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告杨邓诉称，2014年11月28日11时20分，张岿然驾驶川AG68**小车由二环路沿河滨路向东湖花园方向超速行驶，行驶至锦江区河滨路75号时，与过街行人杨邓发生刮撞，致使杨邓受伤。经交管部门认定，张岿然负本次交通事故的全部责任。事故发生后，杨邓在成都市第七人民医院住院治疗，于2015年1月1日出院，出院诊断为1、左内踝撕脱性骨折；2、全身多处软组织挫伤。据此，请求判令张岿然、大陆激光公司、平安财保蜀都支公司赔偿杨邓医疗费6022.6元、护理费3400元、出院后护理费11911元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、后续医疗费1000元、误工费14053元、交通费1000元、拐杖费120元、复印病历资料费10元、精神抚慰金2000元、财产损失费500元，共计43716.6元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告张岿然未作辩称，也未向本院提交证据材料。
被告大陆激光公司未作辩称，也未向本院提交证据材料。
被告平安财保蜀都支公司辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议，肇事车辆在平安财保蜀都支公司投保了交强险和限额20万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间，平安财保蜀都支公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。平安财保蜀都支公司为杨邓垫付医疗费5000元，请求在本案中一并处理，另外对杨邓要求的各项赔偿费用有异议。
经审理查明，2014年11月28日11时20分，张岿然
驾驶川AG68**号小型客车由二环路沿河滨路向东湖花园方向行驶，行驶至锦江区河滨路75号时，与过街行人杨邓刮撞，致杨邓受伤。2014年12月31日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定书载明：张岿然负全部责任，杨邓无责任。杨邓受伤当天在成都市第七人民医院住院治疗，于2015年1月1日出院。出院当日，成都市第七人民医院出具了《出院病情证明书》，主要内容为：1、门诊随访；2、出院后1、2、3月复查X片（每次约150元），以后根据情况安排；3、护踝保护，专科医师指导下进行功能锻炼；4、患肢部分负重，扶拐行走，丢拐时间由复查决定；5、避免再次外伤及跌倒；6、全休3月，专人陪护；7、加强营养；8、不适及时就诊。杨邓因住院和门诊治疗共产生医疗费用13638.8元，其中杨邓垫付6138.8元，张岿然垫付2500元，平安财保蜀都支公司垫付5000元。杨邓因此次交通事故受伤，其产生了一定的交通费。
2015年1月6日，成都深白色广告有限公司出具一份《证明》，主要内容为杨邓于2014年8月21日入职，试用工资3400元。
张岿然具有合格的驾驶证，大陆激光公司是川AG68**号车车主，张岿然系大陆激光公司工作人员。大陆激光公司为该车在平安财保蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险赔偿限额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔率保险，保险期间2014年1月26日零时起至2015年1月25日二十四时止。交强险保险单载明：责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告杨邓提交的肇事车辆行驶证、张岿然的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《道路交通事故认定书》、成都深白色广告有限公司出具《证明》、《出院病情证明书》、医疗费发票及费用清单；被告平安财保蜀都支公司提交的保险抄件。关于原告杨邓提交的药店刷卡小票，因刷卡小票不是正式结算票据，故对其真实性本院不予确认。
本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定张岿然负全部责任，杨邓无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。张岿然系大陆激光公司的工作人员，发生交通事故时张岿然在履行职务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应由用人单位大陆激光公司依法对张岿然驾车致人损害的行为承担民事赔偿责任。被告大陆激光公司为肇事车辆在被告平安财保蜀都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200000元的商业第三者责任险及不计免赔率保险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告平安财保蜀都支公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接对原告进行赔付。不足部分，由被告大陆激光公司承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，故原告要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。原告杨邓主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定：
一、医疗费。原告因治疗共产生医疗费13638.8元，被告平安财保蜀都支公司无异议，本院予以确认，平安财保蜀都支公司提出应按15%的比例扣除自费药，各方当事人无异议，本院予以准许。故自费药为2045.82元，由被告大陆激光公司承担。扣除自费药后为11592.98元。
原告主张后续医疗费1000元，被告平安财保蜀都支公司提出异议。本院认为，成都市第七人民医院出具的《出院病情证明书》中未载明后续医疗费的金额，且原告也未向本院提交相应的鉴定报告，故原告在本案中请求的后续医疗费可待实际发生后另行主张。
二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为50元／天×34天=1700元，被告平安财保蜀都支公司对原告主张的住院伙食补助费有异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院认为原告要求的住院伙食补助费标准过高，适当裁减为每天30元计算，原告的住院时间为34天，故住院伙食补助费为1020元（30元／天×34天）。
三、营养费。原告主张营养费为2000元，被告平安财保蜀都支公司对营养费提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院认为，本次交通事故给原告造成了伤残，身体造成了伤害。故原告主张营养费符合法律规定，但营养费赔偿的金额本院酌情认定为680元。
四、护理费。原告主张住院期间护理费100元×34天=3400元，被告平安财保蜀都支公司对护理费提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院认为，原告主张的护理费标准过高，护理费标准适当裁减为80元／天，原告的住院时间为34天，故原告的护理费为2720元（80元／天×34天）。原告主张出院后护理费47644元÷12月×3月=11911元，因《出院病情证明书》的医嘱中注明需专人陪护，故本院根据原告的伤情，酌情确定其出院后30天需专人陪护，护理费标准适当裁减为50元／天，故原告出院后护理费为1500元（50元／天×30天）。原告的护理费共计4220元。
五、交通费。原告主张交通费1000元，被告平安财保蜀都支公司只认可500元。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，在本案中，根据原告就医的情况，本院认定此项赔偿金额为500元。
六、误工费。原告主张误工费为14053元（3400元／月÷30×124天），被告平安财保蜀都支公司对原告主张的误工费标准无异议，但对误工时间提出异议，其只认可原告住院的34天。因原告受伤住院治疗34天，成都市第七人民医院出具的《出院病情证明书》中载明全休3月，故原告的误工时间为124天。故原告的误工费为14053元（3400元／月÷30×124天）。
七、拐杖费。原告主张拐杖费为120元，被告平安财保蜀都支公司对拐杖费提出异议。本院认为，因原告仅向本院提交了一份药房付款小票证明其购买了拐杖，而付款小票不是正式的结算票据，故对原告主张拐杖费120元不予支持。
八、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金2000元，被告平安财保蜀都支公司提出异议。本院认为，原告虽在交通事故中受伤，但其并未构成伤残等级，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，故对原告主张精神损害抚慰金2000元不予支持。
九、财产损失。原告主张财产损失500元，被告平安财保蜀都支公司对财产损失提出异议。本院认为，根据成都市公安局交通管理局第三分局作出的《道路交通事故认定书》中载明的内容，原告的财物并未在本次交通事故中受损，且原告也未向本院提交相应的证据予以证明，故本院对原告主张的财产损失不予支持。
十、复印费。原告主张复印费10元，被告平安财保蜀都支公司对此提出异议。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》的规定，查档费不属人身损害赔偿范围，故原告要求被告赔偿查档费的诉讼请求，本院不予支持。
以上一至三项共计13292.98元，由平安财保蜀都支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，由平安财保蜀都支公司在商业第三者责任保险限额内承担3292.98元。以上四至六项赔偿金共计18773元，由平安财保蜀都支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。自费药2045.82元，由被告大陆激光公司负担。张岿然已垫付2500元，扣除被告大陆激光公司承担的2045.82元，其余垫付款454.18元，为减少诉累，由平安财保蜀都支公司直接支付张岿然；扣除平安财保蜀都支公司已垫付的医疗费用5000元，其余赔偿金26611.8元，平安财保蜀都支公司直接赔付原告。原告多主张部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨邓支付各项赔偿金26611.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告张岿然支付其垫付费用454.18元；
三、驳回原告杨邓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取250元，由被告大陆激光公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶 红
二〇一五年三月十一日
书记员 敬昭芸