北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初3392号
原告（反诉被告）焦德顺，男，1960年12月8日出生。
委托代理人吕品，北京市金栋律师事务所律师。
委托代理人李宝柱。
被告（反诉原告）王后春，男，1965年10月24日出生。
委托代理人何健力，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人李岩，男。
原告（反诉被告）焦德顺与被告（反诉原告）王后春，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦德顺的委托代理人吕品，被告王后春的委托代理人何健力，被告人保财险的委托代理人李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦德顺诉称：2015年8月5日11点48分左右，在西城区地安门西大街加油站处，原告骑着电动自行车由西向东直行，王后春驾驶车牌号为×××的沃尔沃小客车由西向南转弯进加油站，将原告撞倒，导致原告左侧胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左足第一趾骨远节骨折，左膝关节积液，左小腿开放伤口，全身多发软组织损伤，左小腿散在皮擦伤等，原告随即被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。西城交通支队认定王后春负主要责任，原告负次要责任。事故车辆在人保财险投保相关保险。自2015年8月5日至2015年9月2日，原告在北京市红十字会急诊抢救中心先后进行了住院治疗。王后春垫付部分住院费，拒不支付其他费用。故请求法院判决被告赔偿医疗费49735.5元，后续治疗费1.8万元，交通费932.6元，误工费22613元，护理费12300元，营养费4500元，住院伙食补助费1400元，残疾赔偿金87820元，被扶养人生活费7002元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2300元，物品损失费799元。以上赔偿金额中在交强险限额外，由王后春按80%的责任比例赔偿。诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告王后春辩称：对事故认定无异议。我方为主要责任，同意按70%的责任比例赔偿。事故发生后，我方垫付了部分医疗费和护理费，要求原告返还其应支付的费用。对原告诉讼请求的其他意见，同意保险公司的答辩意见。
被告人保财险辩称：对事故认定无异议。对于超出交强险部分同意按照70%的责任比例赔偿。现原告医疗费未结算，不认可其提交的住院押金单据。原告要求赔偿后续治疗费，未实际发生的不认可。被扶养人生活费不符合法律规定，不同意赔偿。对于误工费的真实性不认可，不同意支付。精神损害抚慰金应当按照事故责任比例核减。
反诉原告诉称：事故认定反诉被告为次要责任，事故导致我的车辆受损。请求法院判令反诉被告按30%的责任比例赔偿车辆修理费4461元。诉讼费由反诉被告负担。
经审理查明：2015年8月5日11时48分，在西城区地安门西大街加油站入口处，王后春驾驶小客车（车牌号×××）由西向南转弯进入加油站，与由西向东，驾驶电动自行车直行的原告发生接触。原告倒地受伤，两车受损。西城交通支队认定原告驾驶无脚蹬的电动车为次要责任，王后春驾驶机动车转弯时未让直行为主要责任。
事故发生后，原告被送往北京市红十字急诊抢救中心治疗，诊断：左侧胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节积液、左小腿开放伤口、全身多发软组织损伤、左小腿散在皮擦伤、左足第1趾骨远节骨折。当日手术治疗。9月2日，原告出院，共住院28天。出院诊断证明：全休1月、复查、患肢严禁负重。二次取内固定物约一万八千元。住院期间陪护一人。住院及出院后，原告自付医疗费为49633.17元，并购买住院用品（小便器、双拐）支付67.5元，复印病历支付22.9元。王后春垫付院前抢救费、急诊检查费及住院押金共31362.72元，租用陪床椅支付20元，购买住院用品支付268.9元（尿垫、大便器等），支付护理费750元。
原告出示的交通费票据中，与其本人就医、复查及入院后次日，家属安排住院事宜期间对应的票据金额为547元。误工费部分，原告称在两个单位工作，其中X1单位出具证明，原告为该单位合同制员工，单位未为其缴纳社保。2013年6月开始，原告在该单位后勤工作，月工资3400元。2015年8月5日因交通事故请假，单位每月停发工资2800元至今，共计停发14700元（5个月）。原告出示与该单位的劳动合同。另外，原告出具X2单位的证明，原告系该单位员工，自2014年12月1日在该单位从事夜班工作，每月工资2500元。2015年8月5日因事故请假，停发工资至2015年12月20日，共计停发10200元。除该证明外，原告未出示与该单位的劳动合同。被告对上述误工费的真实性不认可，认为原告的住院病历首页填报的单位名称与出证单位不符。
护理费部分，原告住院期间支付护理费3300元，X3单位出具误工证明，陈玉华（原告之妻）自2015年7月在该单位工作，月工资3000元。2015年8月5日，其夫焦德顺因交通事故，请假三个月照顾丈夫，停发工资至2015年11月5日，共计停发9000元。
财产损失部分，原告称事故发生时丢失“红米”手机一部。
诉讼中，原告申请伤残等级评定，本院委托中天司法鉴定中心进行鉴定，2015年12月14日，该鉴定机构作出鉴定意见，被鉴定人焦德顺的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2300元。
另查，王后春驾驶的车辆由人保财险承保交强险以及保险限额为10万元的商业险，事故发生在保险期限内。
反诉部分，反诉原告出具修理费单据，记载车辆修理费金额为14870元。
上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、护理费单据、交通费票据、误工证明，被告出示的垫付医疗费的单据，修理费单据，法医鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。原告提供的照片显示其骑行的一辆无牌照的“雅迪电动车”，目测该车辆无脚蹬，体积较大，空车质量大，驾驶人在骑行该种电动车时应尽到更高的安全义务，原告在遇有机动车穿行的路口，未尽到合理注意义务，应承担相应责任。但王后春驾驶车辆进入加油站区前，穿行非机动车道时，更应尽到避让直行车辆的注意义务，鉴于此，原告承担20%的事故责任，王后春承担80%的事故责任，超过交强险赔偿限额之外的费用，双方依此比例赔偿对方的合理损失。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示相应医疗费单据，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿后续治疗费（取内固定物）的诉讼请求，已出具了相应医嘱，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，与原告就医相对应的合理费用，本院予以支持，其他费用不予支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，其中X1单位出具的误工证明提供了劳务合同，该部分请求本院予以支持。X2单位仅出示一份扣发工资证明，该孤证不足以证实原告在该市场形成稳定劳务关系的事实，该部分请求本院不予支持。另依据法律规定，原告的误工期不应超过伤残评定前一日，即2015年12月14日，结合误工证明以及误工期，本院确定误工费金额为12183元，超过部分不予支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，住院期间支付的护理费本院予以支持。因原告术后已住院28天，出院后考虑护理期为60日，每日100元，超过部分不予支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，具体金额酌定为1500元。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，出示了鉴定意见，本院予以支持。原告要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，户口簿记载原告之母于XXX退休，不符合被扶养人条件，该项请求，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，具体金额酌定为5000元。原告要求赔偿物品损失的诉讼请求，本院酌定为500元。原告住院期间购买的住院用品支付的费用属于必要支出，被告应予负担，该部分费用列入残疾辅助器具费项下。反诉原告王后春垫付的各项费用，反诉被告应按确定的责任比例返还。反诉原告支付的车辆修理费，反诉被告按责任比例赔偿。王后春按比例承担的部分费用，可另行向保险公司理赔。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告焦德顺医疗费一万元、误工费一万二千一百八十三元、护理费四千四百五十元、交通费五百四十七元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、精神损害抚慰金五千元、财产损失五百元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告焦德顺医疗费三万一千七百零六元五角四分、后续治疗费一万四千四百元、住院伙食补助费一千一百二十元、营养费一千五百元、护理费三千八百八十元、残疾辅助器具费五十四元。
三、本判决生效后七日内，被告王后春赔偿原告病案复印费十八元。
四、本判决生效后十五日内，反诉被告焦德顺赔偿反诉原告王后春车辆修理费二千九百七十四元。
五、本判决生效后十五日内，反诉被告焦德顺返还反诉原告王后春垫付的医疗费六千二百七十六元五角四分、住院用品费五十三元七角八分、护理费一百五十元。
六、驳回原告焦德顺其他诉讼请求。
七、驳回反诉原告王后春其他诉讼请求。
如果被告王后春、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司以及反诉被告焦德顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费中本诉诉讼费二千一百一十二元，由原告焦德顺负担二百三十元（已交纳），由被告王后春负担一千八百八十二元（本判决生效后七日内交纳）。反诉诉讼费五十元，由反诉原告王后春负担四十元（已交纳），由反诉被告焦德顺负担十元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千三百元，由原告焦德顺负担四百六十元（已交纳），由被告王后春负担一千八百四十元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一六年三月二十三日
书记员 卢震