江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第127号
原告：李双，男，汉族，萍乡湘东区人，务工，住江西省。
委托代理人：邓南明，江西振南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：熊再明，男，汉族，上高县人，司机，住上高县。
被告：上高县泰安出租车有限责任公司，住所地：上高县城站前路。
法定代表人：况维忠，该公司总经理。
委托代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县城学园路22号，组织机构代码证：49215115-4。
负责人：李卫国，该公司经理。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
被告：郭美洋，男，汉族，万安县人，个体，住江西省吉安市万安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：江西省赣州开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅，组织机构代码证：67243705-3。
负责人：刘家荣，该公司总经理。
委托代理人：刘臣，该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人：罗启演，该公司法律顾问，一般代理。
原告李双诉被告熊再明、上高县泰安出租车有限责任公司（简称泰安出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（简称人民财保公司上高支公司）、郭美洋、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（简称人寿财保公司赣州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员黄光明适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告李双的委托代理人邓南明，被告熊再明、被告泰安出租公司的委托代理人戴黑牯、被告人民财保公司上高支公司的委托代理人黄敏、被告郭美洋、被告人寿财保公司赣州中心支公司的委托代理人刘臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双诉称：2015年1月25日，原告因乘坐被告熊再明驾驶的赣Ｃ×××××出租车从上高到泗溪金牛陶瓷厂，当车行至320国道894公里+900米路段时，因被告熊再明违规驾驶，与郭美洋驾驶的赣Ｂ×××××中型厢式货车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。原告因伤被送往上高县人民医院住院治疗，现已康复出院，此事故经上高县交警大队认定被告熊再明承担事故的全部责任。事故车辆赣Ｃ×××××出租车的实际所有人和管理人为被告泰安出租公司，事故车辆赣Ｂ×××××中型货车在被告人寿财保赣州中心支公司处投保了交强险，因此，其应当在无责医疗及死亡伤残限额内承担赔偿责任。原告的损失，除由被告熊再明支付的医药费外，其他损失经多次协商未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告因交通事故造成的人身伤害损失包括：住院伙补144元(16元/天×9天)、护理费783元(87元/天×9天)、误工费18399元（8000元/月÷30天×9天)、营养费108元（12元/天×9天），其他损失500元主要是交通费，共计人民币19935元，并由被告承担本案诉讼费。
被告泰安出租公司辩称：原告因本次交通事故受伤应当依法得到赔偿。事故车辆赣Ｃ×××××出租车已在人民财保公司上高支公司投保了限额为每座10000元的车上人员责任险（乘客），应当由保险公司代为赔偿。况且该车辆是由被告熊再明租赁经营，根据合同约定，损失应当由熊再明赔偿。原告的诉讼请求过高，住院伙食补助费、护理费现在算不清楚，起码误工费是没有根据，其他损失500元也要提供证明。
被告熊再明辩称：与出租车公司代理人意见一致。
被告人民财保公司上高支公司辩称：原告诉请的损失，首先由人寿财保赣州中心支公司在交强险12100元无责任范围内赔偿。人民财保公司上高支公司承保的是车上人员责任险，保险限额是10000元，按照法律规定，保险公司不是本案的被告，将保险公司列为被告，缺乏法律依据。原告李双的误工天数过长，按现有的证据只能计算39天，标准大概是4000元左右。营养费按10元/天计算，其他损失因没有提供证据，法庭不应予支持。诉讼费保险公司不承担。
被告郭美洋辩称:我在本起交通事故中不负责任，且我在人寿财保赣州中心支公司投保了交强险，所有损失都由保险公司承担。诉讼费我不承担。
被告人寿财保公司赣州中心支公司辩称：由于我公司接到被保险人通知出险时间为2015年1月26日6时40分，结合原告李双的入院时间系2015年1月26日的事实，但交通事故认定书记载的事故时间系2015年1月25日6时20分，时间相差长达24小时。被告郭美洋驾驶的赣Ｂ×××××号中型货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，因郭美洋在此次事故中不负责任，故对被告李双的合理损失，我公司在核实被告郭美洋驾驶证、行驶证原件确认无免赔情形后，仅在交强险无责限额范围内赔偿。被告李双诉请的误工费和护理费偏高，计算标准不应超过农林工资标准78元/天，住院伙食补助费和营养费不应超过10元/天，其他损失500元不应支持。综上，我公司在交强险无责任限额范围内承担的赔偿金额不应超过145.63元。诉讼费等其他间接费用我公司不承担。
经审理查明：2015年1月25日06时40分，被告熊再明驾驶赣Ｃ×××××出租车从上高往南昌方向行驶，行至事故发生路段时，与被告郭美洋驾驶的赣Ｂ×××××中型厢式货车相撞，造成被告熊再明和原告李双（系出租车乘客）受伤，两车受损的交通事故。2015年2月9日，上高县交警大队对事故作出公交认字[2015]第0125号道路交通事故认定书认定：1、熊再明负此次事故全部责任；2、郭美洋、李双不负此次事故责任。原告李双于事故发生后第二日至上高县人民医院住院治疗，同年2月4日出院，住院9天。医院诊断：1、脑震荡；2、右胸部肺挫伤；3、多处软组织挫伤。出院医嘱和疾病证明：休息1个月，加强营养。
另查明，原告李双系农业家庭户口，居住于萍乡市湘东区下埠镇杞木村东竹岭14号。被告熊再明驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××出租车所有权人为被告泰安出租公司,泰安出租公司与熊再明是租赁合同关系。被告熊再明驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××出租车已在人民财保公司上高支公司投保了限额为每座10000元的车上人员责任险（乘客），保险期限为：自2014年6月12日至2015年6月11日，事故发生在保险期限内。被告郭美洋驾驶的赣Ｂ×××××中型厢式货车已在人寿财保赣州中心支公司投保了交强险，无责任保险限额为：12100元（其中死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用限额1000元、财产损失限额100元），保险期限为：自2014年5月13日至2015年5月12日，事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、上高县交警大队《道路交通事故认定书》、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、李双的身份证和户口本复印件、熊再明的驾驶证和行驶证、赣Ｃ×××××客车商业险保险单（抄件）、郭美洋的驾驶证和行驶证、赣Ｂ×××××货车交强险保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：本次事故经上高县交警大队责任认定，被告熊再明负此次事故的全部责任，郭美洋和李双不负此次事故责任，当事人未提出异议,本院依法确认该事故责任认定的法律效力。因泰安出租公司与熊再明是租赁合同关系，故事故造成的相关损失按事故责任由熊再明承担，泰安出租公司不承担。因被告郭美洋的赣Ｂ×××××货车在人寿财保公司赣州中心支公司处投保了交强险，被告泰安出租公司的赣Ｃ×××××客车在人民财保公司上高支公司处投保了车上人员责任险，本次事故均发生在保险期限内，故被告人寿财保公司赣州中心支公司应首先在交强险无责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由人民财保公司上高支公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告熊再明予以赔偿。原告李双诉求的损失中，关于误工费，因原告在江西金牛陶瓷有限公司从事技术工作，其误工损失应按行业标准计算，且医院医嘱建议原告出院后休息1个月，原告李双虽向本院提供了两份疾病诊断证明书，但前一份疾病诊断证明书中主治医生已写明注意休息，所以后一份疾病诊断证明书中的休息1个月应是对前一份疾病诊断证明书中注意休息的明确，故本院确认原告误工时间为住院期间加上30天；关于护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；关于住院伙食补助费和营养费，原告主张偏高，本院分别调整为15元/天和10元/天；关于其他损失500元，因原告未列举出损失的具体项目，亦未提供相应的证据来证实，但考虑到原告李双因此次交通事故受伤住院必然会产生相应的交通费，故本院酌定交通费100元。
综上认定，原告李双因此次事故造成的各项经济损失为：误工费4614.9元（43191元/年÷365天×39天），护理费783元（87元/天×9天），住院伙食补助费135元（15元/天×9天），营养费90元（10元/天×9天），交通费100元，共计5722.9元，由人寿财保公司赣州中心支公司在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿5497.9元（包括误工费4614.9元、护理费783元和交通费100元），在医疗费用赔偿限额内赔偿225元（包括住院伙食补助费135元和营养费90元），被告人民财保公司上高支公司和被告熊再明不需要赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿5722.9元给李双。
二、驳回原告李双的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由熊再明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一五年十月十二日
书记员 熊 鹏