广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第143号
原告陆秀香。
原告李振山。
两原告共同委托代理人熊潇敏，北京大成（南宁）律师事务
所律师。
两原告共同委托代理人杨如敏，北京大成（南宁）律师事务
所律师。
被告广西盛新鑫源板业有限公司。
法定代表人盛碧云。
被告盛碧云。
原告陆秀香、李振山与被告广西盛新鑫源板业有限公司（以
下简称盛新鑫源公司）、盛碧云合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员黄应良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振山及两原告共同委托代理人熊潇敏、杨如敏到庭参加诉讼。被告盛新鑫源公司、盛碧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告陆秀香、李振山诉称，2014年8月2日，原告之子陆某桂受雇于被告盛新鑫源公司，在该公司工地进行金属拆除工作时发生触电事故后死亡。2014年8月3日，盛新鑫源公司与原告就陆某桂死亡赔偿事宜达成协议。该协议约定，盛新鑫源公司同意赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、医疗费、遗体存放及托运费等共350000元；以上费用于该协议签订之日支付40000元，2014年8月18日前支付60000元，余款250000元于2014年11月3日前付清。协议还约定，甲方不在约定期内支付赔偿款的按协议赔偿款总额的10％支付违约金；因任何一方违约而导致诉讼的，违约方向对方支付实现债权的所有费用，包括交通费、误工费、律师费等。上述协议签订后，被告盛碧云于2014年11月3日与原告李振山就盛新鑫源公司的赔偿责任签订担保协议，盛碧云同意就2014年11月3日盛新鑫源公司尚应支付的250000元赔偿款承担连带担保责任。然而，协议签订后，两被告都未按约定完全履行义务，至原告起诉时止，盛新鑫源公司仅支付原告120000元，尚欠230000元，盛碧云也未履行其担保责任。原告屡次催促两被告全面履行义务，但都被拒绝。两被告的违约行为给原告家庭带来了极大的经济损失及精神压力。为维护自己的合法权益，两原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告盛新鑫源公司继续履行其与原告签订的协议，向原告支付尚欠的230000元；二、被告盛新鑫源公司向原告支付因未完全履行协议而造成的违约金35000元；三、被告盛新鑫源公司向原告支付因维护其合法权利而支出的交通费3000元，误工费17600元，律师代理费20000元；四、被告盛碧云就被告盛新鑫源公司的民事赔偿承担连带责任；五、本案的诉讼费由两被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、营业执照复印件，主张证明被告盛新鑫源公司主体适格。2、盛碧云身份证复印件，主张证明被告盛碧云主体适格。3、上思县公安局刑事科学技术室于2014年8月2日出具的证明，主张证明陆某桂已经死亡。4、协议书、授权书及陆某宝、陆秀香、李振山身份证复印件，主张证明被告盛新鑫源公司与原告就陆某桂死亡赔偿事宜达成协议。5、担保协议，主张证明被告盛碧云对被告盛新鑫源公司的民事赔偿承担连带担保责任。6、委托代理合同，主张证明原告为实现债权聘请律师作为其诉讼代理人。7、发票，主张证明原告向北京大成（南宁）律师事务所支付律师代理费20000元。8、常住人口登记卡，主张证明两原告和陆某桂的关系。
被告盛新鑫源公司、盛碧云在法定期限内未作书面答辩，未提供任何证据，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告盛新鑫源公司、盛碧云经本院送达起诉状和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实且与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律
事实：原告陆秀香、李振山之次子陆某桂经人雇佣进入被告盛新鑫源公司工地进行拆卸工作。2014年8月2日，陆某桂在工作时意外触电，经抢救无效于当日死亡。当日，原告李振山授权其长子陆某宝与被告盛新鑫源公司就陆国桂死亡赔偿事宜签订协议。2014年8月3日，被告盛新鑫源公司作为甲方与原告陆秀香、李振山作为乙方签订协议书，其中第一条约定，甲方同意赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、医疗费、遗体存放及托运费等费用共计350000元，于该协议签订之日支付40000元，2014年8月18日前支付60000元，余款250000元于2014年11月3日前付清；第五条约定，如甲方不能在约定的期间内支付赔偿费用，甲方应按协议赔偿款总额的10％支付违约金，且乙方可依法追究甲方的刑事和民事责任；第七条约定，因任何一方违约而导致诉讼，违约方应向守约方支付实现债权的所有费用，包括但不限于调查取证费用、交通费、通讯费、误工费（按200元／人／日）、公证费、律师费等。2014年11月3日，被告盛碧云作为甲方与原告李振山作为乙方就盛新鑫源公司与李振山于2014年8月3日签订的协议书达成担保协议，该协议约定，甲方同意就盛新鑫源公司剩余的250000元赔偿款承担连带责任，同意于2014年12月3日前偿还250000元赔偿款，如到期不还，可追究被告盛碧云及盛新鑫源公司的法律责任。事故发生后，被告盛新鑫源公司已支付原告陆秀香、李振山赔偿款120000元，尚欠230000元。原告李振山、陆秀香于2015年1月5日从武鸣县马头镇到南宁市委托律师代为提起诉讼，并支付律师代理费20000元。
本院认为，原告陆秀香、李振山与被告盛新鑫源公司签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据上述规定，被告盛新鑫源公司应当依约支付原告陆秀香、李振山赔偿款350000元，现被告盛新鑫源公司未履行自己的义务，其行为构成违约，应当继续履行义务，向两原告支付尚欠的赔偿款，并支付由此产生的违约金、交通费、误工费、律师代理费。
双方约定的赔偿款总额为350000元。被告盛新鑫源公司仅向原告支付120000元，尚欠230000元。原告要求被告盛新鑫源公司支付230000元赔偿款，本院予以支持。
关于违约金的问题。双方约定盛新鑫源公司不能在约定的期间内支付赔偿款，应按协议赔偿款总额的10％支付违约金。现被告盛新鑫源公司违约，应向原告支付违约金。本案赔偿款总额为350000元，按照双方的约定，违约金应为35000元。原告要求被告盛新鑫源公司支付违约金35000元，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告要求被告盛新鑫源公司支付交通费3000元，因其未提供交通费发票，故本院不予支持。
关于误工费的问题。双方约定因任何一方违约而导致诉讼，违约方应向守约方支付实现债权的误工费，每人每天按200元计算。原告为实现债权而委托律师处理此事误工的时间共2天，即两原告于2015年1月5日到南宁市委托律师处理此事，原告李振山于2015年3月10日到上思县参加诉讼，误工费为600（200元×2人×1天＋200元×1人×1天）。原告要求被告盛新鑫源公司支付误工费17600元，本院部分支持600元。
关于律师代理费的问题。双方约定因任何一方违约而导致诉讼，违约方应向守约方支付实现债权的律师费。现因被告盛新鑫源公司违约而导致诉讼，应向原告支付由此产生的律师费。原告有票据证实其支出的律师费为20000元，其要求被告盛新鑫源公司支付律师代理费20000的请求合法，本院予以支持。
关于连带责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。”被告盛碧云曾与原告李振山就盛新鑫源公司与李振山于2014年8月3日签订的协议书达成担保协议，约定其同意就盛新鑫源公司剩余的250000元赔偿款承担连带责任，该约定系盛碧云的真实意思表示，故盛碧云应在约定的范围与盛新鑫源公司向原告承担连带赔偿责任。现盛新鑫源公司尚欠原告的赔偿款为230000元，故被告盛碧云应对230000元赔偿款承担连带赔偿责任。原告要求被告盛碧云就被告盛新鑫源公司的赔偿承担连带责任，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西盛新鑫源板业有限公司支付原告陆秀香、李振山赔偿款230000元；被告盛碧云对230000元赔偿款承担连带偿还责任；
二、被告广西盛新鑫源板业有限公司支付原告陆秀香、李振山违约金35000元；
三、被告广西盛新鑫源板业有限公司支付原告陆秀香、李振山误工费600元，律师代理费20000元；
四、驳回原告陆秀香、李振山的其他诉讼请求。
案件受理费2942元（原告已预交），由被告广西盛新鑫源板业有限公司与被告盛碧云共同负担2742元，原告陆秀香、李振山共同负担200元。被告欠交的2742元，在履行义务时直接付给原告，本院不再结退。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按普通审理程序预交上诉案件受理费5884元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：207×××××××013。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄应良
二〇一五年三月十六日
书记员 黄慧芹