江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1042号
原告：严建林，男，1969年3月31日出生，汉族，住江苏
省射阳县四明镇牡丹村七组71号。
委托诉讼代理人：王有志，江苏御今律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座。
负责人:杨飞鸿。
委托诉讼代理人:陶春梅,江苏一正律师事务所律师。
原告严建林与被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“阳光财保贵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告严建林的委托诉讼代理人王有志、被告阳光财保贵阳支公司的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严建林向本院提出诉讼请求：1、严建林因道路交通事故所产生的损失：医疗费48089.32元；住院伙食补助费486元；营养费810元；误工费19800.99元；护理费9900.49元；残疾赔偿金80304元；精神抚慰金3000元；交通和住宿费1000元；车辆损失800元，合计164190.8元，阳光财保贵阳支公司应赔偿141173.56元。2、本案的诉讼费、鉴定费由�告承担。事实和理由：2015年7月21日18时40分许，陈大凤驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，沿射阳县合德镇新民路由西向东行驶至新民路与海都北路交叉路口时，与沿海都北路由南向北行驶的严建林驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致原告受伤，摩托车损坏。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈大凤承担此事故的主要责任，严建林承担此事故的次要责任。陈大凤驾驶的车辆在阳光财保贵阳支公司投保了交强险、三者险。事故发生后，原告住院治疗及二次手术，就赔偿事宜未达成一致，请求依法判决。
阳光财保贵阳支公司辩称：对交通事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事发后保险公司垫付10000元医疗费。医疗费以票据中载明的为准，应扣除15%的非医保用药，�院伙食补助、营养费、医疗费超出交强险部分按责承担；原告提供的证明不能反映原告具体工作情况及工资，是否实际产生误工不能确定，且鉴定意见中误工期限过长；护理费标准过高，应当为每天70元；残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费由法庭根据原告的证据审核；车辆损失不予认可；我司不承担鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2015年7月21日18时40分许，陈大凤驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，沿射阳县合德镇新民路由西向东行驶至新民路与海都北路交叉路口时，与沿海都北路由南向北行驶的严建林驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致原告受伤，摩托车损坏。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈大凤承担此事故的主要责任，严建林承担此事故的次要责任。陈大凤驾驶的车辆在阳光财保贵阳支公司投保了交强险、20万元不计免�商业三者险。
事故发生后,严建林先后在射阳县中医院住院治疗20日，在射阳县通洋中心卫生院住院治疗7日，共花费医疗费48089.32元。
在本院审理期间,根据原告的申请,本院委托盐城东方司法鉴定所对严建林的伤残程度，误工、营养、护理期限，医疗费合理性进行鉴定,该所于2017年4月13日作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第143号司法鉴定意见书,结论为:1、严建林罹遭车祸损伤左侧胫腓骨下段粉碎性骨折致左下肢功能丧失10%以上，日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残。2、严建林本次损伤后误工期为6个月，护理期为2个月；营养时为3个月。此鉴定原告垫付鉴定费用2310元。
另查明，事故发生前，原告严建林在射阳县城务工，工资按劳计酬。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、用药清单、�院记录、门诊病历、疾病诊断书、检查报告单、法医学鉴定书、营业执照、证人赵某、王某证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告严建林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。
陈大凤驾驶的肇事车辆在被告阳光财保贵阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，阳光财保贵阳支公司应当依照法律规定在保险责任范围内进行赔偿。故严建林的损失应由阳光财保贵阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光财保贵阳支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。
阳光财保贵阳支公司对严建林的医疗费用，涉案鉴定意见中的误工期限有异议，但未提供相关证据也未申请重新鉴定，其辩解于法无据，本院不予采纳。严建林受伤前在射阳县城务工，在事故发生后存在收入相对事故发生前实际减少情形，故对被告阳光财保贵阳支公司提出误工费不予认可的辩论意见，本院不予采纳，本院根据本案的实际情况确定严建林的误工损失应按城镇居民标准计算。
结合相关证据，本院对严建林的损失认定如下：（1）医疗费：48089.32元；（2）营养费：90日×9元/日=810元；（3）住院伙食补助费：27日×18元/日＝486元；（4）误工费：40152元/365日×180日＝19800.99元；（5）护理费：40152元/365日×90日=9900.49元；（6）残疾赔偿金：40152×20年×0.1＝80304元；（7）精神抚慰金：2000元；（8）交通费：本院酌定为500元；（9）财产损失：本院酌定为300元。上述（1）-（3）合计49385.32元，此款由阳光财保贵阳支公司在交强险责任限额内向严建林赔偿10000元，在商业三者险限额范围内承担赔偿39385.32×70%＝27569.72元。（4）-（8）合计112505.48元，由阳光财保贵阳支公司在交强险责任限额内向严建林赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿2505.48×70%＝1753.84元。综上，扣除阳光财保贵阳支公司先行垫付的10000元，阳光财保贵阳支公司应向严建林赔偿款27569.72元＋110000元＋1753.84元＋300元=139623.56元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，向原告严建林赔偿各项损失合计139623.56元。（开户行：射阳农村商业银行通洋支行，户名：严建林，账号：62×××70）。
二、驳回原告严建林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，鉴定费2310元，合计3516元，由原告严建林承担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 周来清
审判员 仲正东
审判员 张爱武
二〇一七年十月三十日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错�方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应�按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。