wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第00023号
原告牟某某，女，汉族，住重庆市万州区白土镇。
委托代理人熊成阳、龚植龙，重庆超祥律师事务所律师。
被告周某某，男，汉族，住重庆市万州区白土镇。
原告牟某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由代理审判员徐增鹏适用简易程序于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人熊成阳到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牟某某诉称，原、被告于1993年经人介绍相识，于1995年10月29日举行婚礼并同居生活，1996年2月13日在重庆市万州区白土镇人民政府登记结婚。1997年生育一子周锴，2001年5月30日生育一女周莹莹。原、被告夫妻关系一般，婚后经常因性格不合为一些家庭琐事发生争吵，甚至打架。被告对原告极不信任，怀疑原告有外遇，并为此经常对原告实施殴打。原告无法忍受被告的粗暴行为，也觉得与被告一起生活没有安全感，从2012年6月开始就没有与被告一起居住生活。2013年3月原告曾向重庆市万州区人民法院起诉要求离婚，撤诉后还是与被告无法和好。现再次起诉要求离婚，婚生女周莹莹由原告牟某某抚养，婚生子周锴由被告周某某抚养，双方互不支付抚养费。财产及债权债务问题另案处理。
被告周某某辩称：原、被告相识、结婚、生育子女情况属实。买房子的时候在银行办理了按揭，还找亲朋好友借了钱，当时原告看到被告有债务在身，日子过得差一点，她就开始不想在一起了，平日里她就喜欢打扮，在外面沾花惹草。当时被告买了一辆小面包车，由原告开出去拉客，还在外面搞外遇。牟某某于2012年10月7日与被告一起前往上海，但她中途逃跑了。原、被告的两个小孩从1岁起就是跟被告的父母一起生活的，如果要离婚，要求两个孩子由被告抚养，债务也不要原告偿还，财产也不要原告分割。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，于1996年2月13日办理结婚登记。1997年6月30日生育一子周锴，2001年5月30日生育一女周莹莹。婚后双方因性格不合多次发生争吵，矛盾逐渐激化，致使原告牟某某于2013年3月5日向重庆市万州区人民法院起诉要求离婚，后原告牟某某主动申请撤诉。2013年12月20日，原告牟某某再次诉至重庆市万州区人民法院要求离婚。
以上事实，有原告陈述、被告答辩及原告提供的身份证复印件、结婚证、户口页复印件、（2013）万法民初字第01950号民事裁定书证据以及陈述可以证明。
本院认为，夫妻间本应互敬互爱、互谅互让、相互理解、相互支持、相互包容，但本案的原、被告却因家庭琐事经常发生纠纷，矛盾产生后，双方也没有用合适的方式予以解决，以至于原告向人民法院起诉要求离婚，在撤诉后的半年里，双方仍然不能和好。故本院认定原、被告双方感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生子女抚养问题，由于婚生子周锴、婚生女周莹莹一直随被告方生活，被告要求两个小孩继续随其生活，原告方也同意，故对被告方要求两个小孩继续随其生活的主张本院予以支持。关于夫妻共同财产及债权债务，因被告未到庭，原告要求不在本案中处理，故本院对双方共同财产及债权债务在本案中不作处理。双方当事人可依法另案主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告牟某某与被告周某某离婚。
二、婚生子周锴、婚生女周莹莹随被告周某某生活，原告牟某某自本判决生效之日起每月支付周锴抚养费300元至其年满十八周岁时止，每月支付周莹莹抚养费300元至其年满十八周岁时止。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
无本院生效证明书，本判决不得作为当事人另行结婚的依据。
代理审判员 徐增鹏
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 白 杰
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初314号
原告:魏保勤，男，生于1946年5月6日，汉族，住邓州市小杨营乡郭坡村王小庙141号。
被告：邓州市第二人民医院，住址邓州市新华路。
法定代表人：武安辉，任医院院长。
委托代理人：丁建，该院职员。
本院在审理原告魏保勤与被告邓州市第二人民医院为医疗损害责任纠纷一案中，原告魏保勤于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律禁止性规定，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告魏保勤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告魏保勤负担。
审 判 员 李成秀
代理审判员 邓亚玲
人民陪审员 谷 川
二〇一六年六月二十日
书 记 员 喻其政
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第11221号
原告刘江。
委托代理人文秀。
委托代理人杨义飞。
被告成都金同辉物业管理有限公司。
委托代理人张明军。
委托代理人刘革川。
原告刘江与被告成都金同辉物业管理有限公司（以下简称金同辉公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，于2015年12月26日由审判员张倩适用简易程序独任审判。原告刘江的委托代理人杨义飞、文秀、被告金同辉公司委托代理人张明军、刘革川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江诉称，2011年10月19日，原告入职被告处，岗位安全员，月工资为3050元。2015年5月起，因被告经营状况恶化，导致工资未按时支付，2015年8月工资至今未发放。2015年9月15日起，因被告与其他单位发生纠纷，导致原告工作岗位被接管被迫离职。2015年9月22日，原告与被告达成《员工工资及经济补偿金协议》（以下简称协议），同意2015年10月10日将被告所欠工资及经济补偿金支付到原告原有工资账户。后因被告未履行协议，故向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以申请人可直接向法院申请支付令为由未予受理。为此，诉至法院请求判令：1、支付2015年7月26日至2015年8月31日期间工资3780.55元（3050元/月×一个月零6天）；2、支付经济补偿金14056.96元（4个月×3517.24元/月）（2011年10月19日至2015年8月31日）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回第一项诉讼请求。
被告金同辉公司辩称，原、被告之间签订了书面劳动合同，合同约定的期限至2016年6月19日。2015年8月的欠付工资已于2015年12月25日向其发放。2015年9月22日，原告与案外人四川细川物业管理有限公司签订劳动合同，合同期限起始时间为2015年9月15日。原告已与四川细川物业管理有限公司建立劳动关系，工龄连续计算问题正在协商中，被告不应支付经济补偿金。
经审理查明：2011年10月19日，原告入职被告处，工作岗位安全员。2015年6月16日，双方签订书面劳动合同，合同期限至2016年6月19日，月工资3050元，每月10日之前支付上月工资。2015年9月22日，原告等119人与被告签订协议，载明被告应于2015年10月10日前向原告原工资账户支付工资3780.55元、经济补偿金14056.96元。
另查明，原告于2015年10月8日申请仲裁，请求金同辉公司支付工资及经济补偿金。2015年10月15日，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出成武劳人仲不字（2015）第62号不予受理案件通知书，以可直接申请支付令为由未予受理。
再查明，庭审中，经本院询问，双方签订协议的实际签订时间为2015年9月28日。2015年12月25日，被告向原告转账支付工资，原告对转账金额不持异议。
上述事实有劳动合同、《员工工资及经济补偿金协议》、不予受理案件通知书、金同辉物业管理公司员工名册、员工工资明细表、员工工龄补偿明细表、用章申请表及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原、被告签订的协议载明因未及时足额支付8月工资双方解除劳动关系，结合原告离职前一年月工资标准及工作年限应当支付经济补偿金14056.96元。虽原告实际离职时间为2015年9月22日，但协议约定计算经济补偿金的工作年限仅计算至2015年8月31日，应视为原告对自身权利的处分，不违反相关法律禁止性规定。该协议系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，被告应当按照协议约定向原告支付经济补偿金14056.96元，故对原告该项主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告成都金同辉物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘江经济补偿金14056.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张倩
二〇一五年十二月二十八日
书记员 朱寻
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初1280号
原告韩某某，男，1977年1月2日生，汉族。
被告周某某，男，1990年9月14日生，汉族。
被告王某某，男，1968年9月1日生，汉族。
原告韩某某与被告周某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告周某某、王某某均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2015年4月10日，被告周某某、王某某因做生意向原告借款50000元，约定期限是15天，月利率2％，借款期限为两个月，有周某某、王某某亲笔书写的借条为证。后原告多次向二被告讨要，二被告以无钱为由一直推脱不还。为保护公民权益，现被告周某某、王某某偿还借款本金50000元及利息。
被告周某某辩称，借款一事属实，当时是自己和王某某一起去借的，愿意承担还款责任，但是自己暂时无能力偿还。
被告王某某辩称，借款属实，用了比较长的时间。愿意承担还款责任，主要是现在手里面没有钱。
经审理查明：2015年4月10日，被告周某某、王某某因做生意向原告借款50000元，当日在鲁山县××花园路玉峰楼下，原告韩某某将现金50000元交予二被告。当时约定借款使用期限是15天，月利率2％，周某某、王某某向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到韩某某现金伍万元正（50000.00），按月息2%。××1340945****借款人：周某某、王某某（签名、按指印），用期15天，2015、4、10”。到期后原告要求二被告还本付息，被告未予偿还，引发诉讼。
上述事实，有原告的陈述、二被告的陈述、二被告书写的借条在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告周某某、王某某于2015年4月10日向原告借款50000元，约定月利率为2％的事实，有原告提供的借条予以证实，且二被告对该借款事实均予以认可，故对原告请求被告周某某、王某某偿还原告借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”关于原告请求二被告按照月息2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告周某某、王某某在本判决生效后十日内向原告韩某某清偿借款50000元及利息（利息按月息2%自2015年4月10日计至实际还款之日止计付）。
案件受理费1050元，由被告周某某、王某某承担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 程相哲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵楷模
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终332号
上诉人（原审被告）北京龙腾海升堂大药房有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙腾苑三区七号楼一层。
法定代表人王海生，董事长。
委托代理人尹金英，女，1972年8月15日出生，北京龙腾海升堂大药房有限责任公司员工。
委托代理人张卓然，北京市观澜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄小苹，女，1956年8月26日出生。
委托代理人娄国民，男，1957年8月20日出生。
委托代理人娄月海，男，1981年8月5日出生。
原审被告北京龙腾海升堂大药房有限责任公司密云第二分公司，营业场所北京市密云区阳光街430号楼1层102。
负责人郎桂娟，经理。
委托代理人尹金英，女，1972年8月15日出生，北京龙腾海升堂大药房有限责任公司员工。
委托代理人张卓然，北京市观澜律师事务所律师。
上诉人北京龙腾海升堂大药房有限责任公司（以下简称龙腾海升堂公司）因与被上诉人黄小苹、原审被告北京龙腾海升堂大药房有限责任公司密云第二分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初8713号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
龙腾海升堂公司上诉称，龙腾海升堂公司为依中华人民共和国法律依法成立的法人机构，龙腾海升堂公司住所地北京市昌平区回龙观镇龙腾苑三区七号楼一层也是实际经营地，因此应当认定北京市昌平区回龙观镇龙腾苑三区七号楼一层为龙腾海升堂公司所在地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地人民法院审理，并且北京龙腾海升堂大药房有限责任公司密云第二分公司系龙腾海升堂公司下属分公司并不具备独立法人资格，故本案应由龙腾海升堂公司所在地法院即北京市昌平区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
黄小苹对于龙腾海升堂公司的上诉理由和请求未向本院提交书面的答辩意见。
本院经审查认为，黄小苹系以违反安全保障义务责任纠纷向龙腾海升堂公司提起的诉讼，并请求判令龙腾海升堂公司、北京龙腾海升堂大药房有限责任公司密云第二分公司赔偿黄小苹医疗费等，故本案属于侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。一审诉讼中，各方当事人均认可黄小苹受伤的地点位于北京市密云区，故本案侵权行为地位于北京市密云区，北京市密云区人民法院对本案有管辖权。龙腾海升堂公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京龙腾海升堂大药房有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 王 瑞
代理审判员
蔡琳
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘金梦
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初7472号
（2016）内0404民初7472号
原告吴某，男，1964年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：韩某，内蒙古红城律师事务所律师。
被告范某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。
原告吴某与被告范某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告范某经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资6800元。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告在被告承包的工地从事劳务，工程结束后，被告一直恶意拖欠工资6800元，原告曾多次被告催要未果，直到2015年7月22日被告才向原告出具欠条一枚。
被告范某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，证明被告欠原告款项6800元的事实。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2014年春天，被告为原告在穆家营子村山上的一个厂房做装修工作，工程结束后，被告未支付原告工资，原告多次催要未果，2015年7月22日被告向原告出具欠款6800元的欠条一枚。
本院认为：被告范某欠原告吴某劳动报酬款6800元事实清楚，被告范某应履行给付劳动报酬的义务。原告要求被告给付劳动报酬款6800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告范某于判决生效后10日内给付原告吴某劳动报酬款6800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，公告费400元，由被告范某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志峰
代理审判员 焦 阳
人民陪审员 赵文军
二〇一七年四月十日
书 记 员 李雅杰
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第4247号
原告孔庆均，男，1983年11月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。
委托代理人张志秀，曲阜圣明法律服务所法律工作者。
被告许大茂，男，1958年11月17日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理原告孔庆均与被告许大茂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔庆均申请撤回对被告许大茂的起诉。
本院认为，原告孔庆均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孔庆均撤回对被告许大茂的起诉。
审判员 谢 晋
二〇一五年十一月十七日
书记员 王雅丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民特字第5号
申请人马某某（未成年）。
监护人宗淑萍，女，1965年11月9日出生，汉族，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。
申请人马某某要求宣告马海涛失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，申请人母亲张宗慧于2011年8月17日与其父亲马海涛登记结婚，婚后在大武口区居住生活。申请人于2012年10月18日出生后不久，被申请人马海涛无故离家出走，至今下落不明。母亲张宗慧也于2015年3月29日因车祸死亡。申请人只能依靠外祖母宗淑萍抚养。为此，申请人向法院申请宣告被申请人马海涛失踪、同时指定张宗慧为其监护人。
经审理查明，被申请人马海涛，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市连城县四堡乡中南岌村岗路49号。原居住地宁夏石嘴山市大武口区万盛花园2-2-7号，被申请人马海涛与申请人马某某系父子关系。被申请人马海涛于2012年11月初离家出走至今。经多方联系仍无法找到。申请人母亲张宗慧于2015年3月29日因车祸死亡。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年1月1日在人民法院报发出寻找马海涛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，马海涛仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满两年，经利害关系人申请宣告其失踪。申请人与被申请人马海涛系父子关系，为利害关系人，且马海涛现下落不明已满两年，有石嘴山市大武口区朝阳街道万盛社区居民委员会、石嘴山市大武口区朝阳街道办事处的证明佐证，故申请人马某某的申请符合法律规定。同时申请人父亲马海涛现下落不明，不能履行监护职责，且马某某外祖母宗淑萍愿意抚养申请人，为维护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告马海涛为失踪人；
二、指定宗淑萍为申请人马某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘洋
二〇一六年四月一日
书记员 尤扬
附：本案适用法律条款如下
1.《中华人民共和国民法通则》
第二十条?公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。????战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条??失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。????失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条?人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。????公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥商初字第700号
原告韩春峰，男，1979年5月25日出生，汉族，无职业。
被告刘亚洲，男，1971年12月4日出生，汉族，绥芬河市公安局巡警大队科员。
本院于2014年11月19日立案受理了原告韩春峰与被告刘亚洲民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈国民适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告韩春峰到庭参加诉讼，被告刘亚洲经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩春峰诉称：2012年1月16日，被告向原告借款100000元，双方未约定还款期限，口头约定月利率3%，被告为原告出具借条1张。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果。原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金100000元，按月利率2%给付2012年1月16日至2014年12月16日期间的利息62000元，合计162000元。
被告刘亚洲未到庭应诉亦未提出答辩。
原告韩春峰为证明其主张，在庭审中向本院出示了借条1张。欲证明：2012年1月16日，被告向原告借款100000元，双方未约定还款期限，被告为原告出具借条1张。
本院认为，被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，原告提供的该份证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该份证据予以确认。
原告申请证人陈国利出庭作证。欲证明：被告向原告借款100000元及口头约定月利率3%。
证人陈国利称，2012年1月16日，被告通过证人向原告借款100000元，当时口头约定月利率3%，未约定还款期限，原告向被告交付借款时预先扣了2个月利息6000元，原告将94000元现金交付给证人，由证人将94000元借款交付给被告，之后被告没有偿还过原告借款本金及利息。
经质证，原告认为，证人证言客观真实。
本院认为，被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，本院对该证人证言予以确认。
被告刘亚洲未向本院提供证据。
根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：
2012年1月16日，被告向原告借款100000元用于做生意，双方未约定还款期限，口头约定月利率3%，原告向被告交付借款时预先扣留了2个月利息6000元，被告为原告出具借条1张。
据以上事实，本院认为：被告刘亚洲向原告韩春峰借款100000元，该民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，原告与被告达成的借款协议成立并生效，原告已履行交付借款的合同义务，被告负有按约定履行偿还借款本金及利息的义务。原告向被告交付借款后，被告预先给付原告利息6000元应当在借款本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故应当按照实际借款数额94000元返还借款并计算利息。原、被告口头约定月利率为3%，现原告要求被告按月利率2%给付利息，其主张的利息标准未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，故本院对原告要求被告偿还借款本金94000元，按月利率2%给付2012年1月16日至2014年12月16日期间的利息62000元的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉讼请求不予支持。民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，系债权纠纷，本案被告经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故适用《中华人民共和国民法通则》中关于债权的第八十四条、九十条，《中华人民共和国合同法》中关于返还借款的第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》关于缺席判决的第一百四十四条规定作为法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘亚洲于本判决生效后三日内偿还原告韩春峰借款本金94000元及利息62000元（自2012年1月16日按月利率2%计算至2014年12月16日止），合计156000元；
二、驳回原告韩春峰的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，原告韩春峰负担60元，被告刘亚洲负担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 陈国民
二〇一五年一月十日
书记员 王雪莹
抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0404民初2742号
原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人刘强，系该公司总经理。
委托代理人刘震宇，系该公司法务部部长。
被告赵泰熔，男，1956年2月2日生，汉族，住抚顺开发区。
原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司诉被告赵泰熔物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司的委托代理人刘震宇到庭参加了诉讼，被告赵泰熔经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司与辽宁宗裕房地产开发有限公司于2013年2月1日签订《物业管理合同》，协议约定国际鑫城小区物业服务管理费按建筑面积每月每平方米1元收取。被告系国际鑫城小区国鑫路9-3号1-302室的业主，该房建筑面积92.12㎡。根据物业管理合同的规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2014年1月1日至2014年11月30日期间的物业服务费1,011.55元一直未给付原告。被告拖欠物业费的行为严重损害了原告和其他业主的利益，因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告拖欠的物业管理服务费1,011.55元、违约金1,013.58元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2013年1月8日，原告与辽宁宗裕房地产开发有限公司签订《“国际鑫城”物业管理合同》，合同约定由原告对“国际鑫城”项目进行物业管理，管理期限为2013年2月1日至2015年1月31日。当日，双方又签订《“国际鑫城”物业管理合同补充协议》，约定了物业服务费由原告按建筑面积每月每平方米1元向业主和物业使用人收取、门市、车库及非住宅房屋均按照每平方米一元标准收取。合同签订后，原告依约对该小区进行了物业管理。被告赵泰熔房屋位于该小区3号楼1单元302号，建筑面积92.12平方米，其自2014年1月1日至2014年11月30日期间的物业费一直未交纳。
本院确认的上述事实有原告提交的《“国际鑫城”物业管理合同》、《“国际鑫城”物业管理合同补充协议》、业主验房表、本院依职权调取的被告不动产产权情况表并有原告签字确认的庭审笔录在案佐证，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。住宅物业的建设单位应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业。现原告不能向本院提供小区建设单位选聘物业时的招投标手续，因此，本院无法确认原告与国际鑫城小区建设单位辽宁宗裕房地产开发有限公司签订的《“国际鑫城”物业管理合同》及《“国际鑫城”物业管理合同补充协议》的效力。但基于原告已实际对国际鑫城小区进行了物业服务，故其有权向接受物业服务的业主主张物业费。被告作为该小区业主，有义务向原告交纳物业费，但其2014年1月31日至2014年11月30日期间的物业费一直未交纳，因此，原告主张被告支付拖欠物业费的诉讼请求有理，本院予以支持，具体数额为92.12㎡*1*11=1,013.32元，现原告按照1,011.55元主张权利，符合意思自治原则，本院予以支持；关于原告主张的由被告支付其违约金一节，因无法确认原告与辽宁宗裕房地产开发有限公司签订的《“国际鑫城”物业管理合同》及《“国际鑫城”物业管理合同补充协议》的效力，因此，其中关于违约责任的条款对被告不产生效力，因此，原告主张被告支付违约金没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《物业管理条例》第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵泰熔于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司物业服务费1,011.55元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告赵泰熔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 苏庆坤
审 判 员 陈 平
人民陪审员 于建萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 马 蕊
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民再5号
原审原告：冯咏莉，女，1983年1月6日出生，壮族，原籍地广西大新县，现住长乐市。
委托诉讼代理人：周林、陈清,福建知力律师事务所律师。
原审被告：杨广峰，男，1975年11月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
原审原告冯咏莉与原审被告杨广峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）闽0182民初3003号民事判决，已经发生法律效力。本案经审判委员会讨论决定，于2017年6月21日作出（2017）闽0182民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。
本院再审过程中，原审原告冯咏莉确认其起诉的本案杨广峰与实际借款人同名同姓，原审起诉对象有误，于2017年8月7日向本院提出撤回对原审被告杨广峰起诉的申请。
本院认为，本案按一审程序审理的再审案件，已回复到原审程序。冯咏莉撤回原审起诉的请求，已经原审被告同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。根据规定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下：
1准许冯咏莉撤回起诉；
2撤销本院（2016）闽0182民初3003号民事判决。
案件受理费1162元，由冯咏莉负担。
审判长 林 敏
审判员 孙国富
审判员 陈天鹏
二〇一七年八月十五日
书记员 林 晶
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》
第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
-1-
-2-
-3-
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民再5号原审原告：冯咏莉，女，1983年1月6日出生，壮族，原籍地广西大新县，现住长乐市。委托诉讼代理人：周林、陈清,福建知力律师事务所律师。原审被告：杨广峰，男，1975年11月11日出生，汉族，住福建省长乐市。原审原告冯咏莉与原审被告杨广峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）闽0182民初3003号民事判决，已经发生法律效力。本案经审判委员会讨论决定，于2017年6月21日作出（2017）闽0182民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告冯咏莉确认其起诉的本案杨广峰与实际借款人同名同姓，原审起诉对象有误，于2017年8月7日向本院提出撤回对原审被告杨广峰起诉的申请。本院认为，本案按一审程序审理的再审案件，已回复到原审程序。冯咏莉撤回原审起诉的请求，已经原审被告同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。根据规定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下：1准许冯咏莉撤回起诉；2撤销本院（2016）闽0182民初3003号民事判决。案件受理费1162元，由冯咏莉负担。审判长 林 敏审判员 孙国富审判员 陈天鹏二〇一七年八月十五日书记员 林 晶附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。-1--2--3-
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初148号
公诉机关祁阳县人民检察院。
被告人刘甲，男，41岁，湖北省汉川市人，住湖南省祁阳县。2016年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同月31日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]37号起诉书，指控被告人刘甲犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院于同日立案并决定适用简易程序，依法由审判员汤晶林独任审理，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年2月21日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉，被告人刘甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年12月27日晚上，被告人刘甲在家中宴请朋友吃饭、喝酒。22时许，被告人刘甲无证驾驶湘M2J7**二轮摩托车搭载朋友钟某某等从宝塔街驶往卢家甸市场方向，途径祁阳县人民医院第三住院部地段时，被祁阳县公安局交警当场查获。经酒精呼气测试仪检测，呼出气体中酒精含量为98.9mg/100ml和110.2mg/100ml；经检测，血液中乙醇含量为102.93mg/100ml。
上述事实，被告人刘甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某某、刘某乙证言，酒精吹气单、血液酒精含量检测鉴定意见书及血样提取登记表，现场照片和抽血照片，查获经过，机动车和驾驶人信息查询结果单、户籍证明等，被告人刘甲供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘甲醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘甲归案后如实供述醉驾事实，可以对其从轻处罚。被告人刘甲的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 汤晶林
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 吴钰婷
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初8495号
原告苗新民，男，1972年12月18日生，汉族，农村居民，住平度市
被告平度市新河镇大苗家村民委员会。住所地平度市新河镇大苗家村。
法定代表人苗兴尧，村主任。
被告苗春明，男，1968年1月12日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告苗清生，男，1964年1月1日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院受理原告苗新民与被告平度市新河镇大苗家村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告苗新民于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗新民提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苗新民撤回对被告平度市新河镇大苗家村民委员会的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告苗新民负担。
审判员 李培亮
二〇一六年十一月一日
书记员 张晓松
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00137号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人高某，男，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2014年5月26日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2014年6月10日由建湖县公安局执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年5月7日20时许，被告人高某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车被建湖县公安局民警查获。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人高某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升101.7毫克。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年5月7日20时许，被告人高某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车行至本县近湖镇湖中路与丰收路交叉路口西侧路段时，被建湖县公安局民警查获。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人高某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升101.7毫克。
上述事实，有下列证据证实：
1、人员基本信息，证明被告人高某的身份信息。
2、受案登记表，证明本案的案发情况。
3、查获经过和现场照片，证明被告人高某醉酒驾驶机动车被建湖县公安局民警查获的情况。
4、案底查询单，证明被告人高某无前科劣迹。
5、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、抽血照片，证明被告人高某被抽取血样的过程。
6、机动车信息结果查询单、驾驶人信息结果查询单以及驾驶证、行驶证复印件，证明被告人高某有驾驶证，行驶证。
7、江苏省公安厅物证鉴定中心出具的物证检验报告，证明被告人高某血液中检出乙醇，含量为每百毫升101.7毫克。
8、证人徐某某的证言，证明被告人高某于2014年5月7日晚上醉酒驾驶机动车的事实。
9、被告人高某的供述与辩解，证明其于2014年5月7日醉酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车被查获的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 张瑞兰
审判员 左武春
二〇一四年八月二十二日
书记员 臧道玉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省建平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00137号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人温某某，女，1945年4月19日出生，汉族，无文化，农民。系被害人王某某之妻。
附带民事诉讼原告人王××，女，1972年10月13日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人王某某长女。
附带民事诉讼原告人王某×，女，1973年12月13日出
生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民。系被害人王某某次女。
附带民事诉讼原告人王×某，男，1970年10月14日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民。系被害人王某某长子。
附带民事诉讼原告人王某，男，1973年1月2日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民。系被害人王某某次子。
五原告人的诉讼代理人王成伟，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
被告人赵某，男，1971年7月2日出生，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月10日被建平县公安局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于建平县看守所。
辩护人于海波，内蒙古全兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道兴工路。
负责人张成喜，经理。
诉讼代理人周保权，万寿法律服务所法律工作者。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。在审理的过程中，附带民事诉讼原告人温某某、王××、王某×、王×某、王某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日、7月25日开开庭进行了合并审理。建平县人民检察院指派代理检察员张柏英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王××、王某×、王×某、王某及其诉讼代理人王成伟，被告人赵某及其辩护人于海波，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的诉讼代理人周保权到庭参加诉讼。建平县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2014年3月9日23时50分许，被告人赵某驾驶辽NE36**号重型自卸货车至扎赛营子村宋某某家门前时，与行人王某某相撞，致王某某当场死亡，赵某驾车逃逸。经交警大队认定，赵某承担本次事故的全部责任。据此认为，被告人赵某的行为构成交通肇事罪。请依法惩处。
附带民事诉讼原告人温某某、王××、王某×、王×某、王某诉称，被告人赵某交通肇事致王某某死亡，已与被告人赵某及车主苏某某达成调解，现要求中国人民财产保险股份有限公司建平支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币11万元。其诉讼代理人的意见是，原告人与赵某、苏某某达成调解，现要求保险公司依法予以赔偿。
被告人赵某对检察机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是，被告人赵某虽然在交通肇事后逃逸，但在得知公安机关寻找其下落时，主动与苏某某到公安机关投案，应属自首，依法可减轻处罚。其在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚。建议对被告人赵某适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司辩称肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，赵某驾车逃逸，我公司只在交强险的保额内承担赔偿责任，并保留对赵某追偿的权利。
经审理查明，2014年3月9日23时50分许，被告人赵某驾驶辽NE36**号重型自卸货车沿建三线由北向南行驶至扎赛营子村宋某某家门前时，与同向行人王某某（1947年10月8日生）相撞，致王某某当场死亡，赵某驾车逃逸。经建平县公安局法医鉴定，王某某颅脑开放性损伤是其死亡原因。经建平县交警大队认定，赵某过度疲劳驾驶、发生事故驾车逃逸负事故的全部责任。2014年3月10日，被告人赵某到建平县公安局交警大队投案。另查明，肇事车辆辽NE36**号重型自卸货车系被告人赵某与苏某某共同所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险，保险期限均自2013年8月23日至2014年8月22日。经本院主持调解，被告人赵某与苏某某在保险公司赔偿范围之外，一次性赔偿了附带民事诉讼原告人温某某、王××、王某×、王×某、王某的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人赵某的供述：2014年3月9日23时50分许，我驾车行驶至事发地点时，过度疲劳，将车前边的一个人撞倒了。我害怕就驾车逃跑了。
2、证人王×某证言：证实了被害人王某某的家庭成员情况。
3、书证机动车驾驶证，证实被告人赵某具有驾驶资格。
4、书证建平县公安局法医学尸体检验意见书，证实被害人死亡原因。
5、书证交通事故现场勘查笔录、平面图、事故照片，证实事故现场。
6、书证交通事故车辆痕迹技术检验报告书，证实交通肇事车辆所留痕迹。
7、书证道路交通事故认定书，证实被告人赵某交通肇事负事故的全部责任。
8、书证调解协议、谅解书，证实被告人赵某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
9、书证建平县公安局交警大队关于赵某到案的情况说明，证实被告人赵某系主动投案。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人温某某、王××、王某×、王×某、王某要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司赔偿王某某的死亡赔偿金11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告人赵某交通肇事后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，依法可从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人赵某可适用缓刑。其辩护人对赵某构成自首，可从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险保险金额内赔偿附带民事诉讼原告人温某某、王××、王某×、王×某、王某因王某某死亡所产生的死亡赔偿金11万元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
代理审判员 张 杰
人民陪审员 张伟才
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李晓慧
第6页
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00111-1号
申请执行人：陈丽格。
被执行人：深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司。
负责人：向建林，男，该分公司经理。
本院于2015年6月2日作出（2015）鄂武穴执字第00111号民事裁定书，冻结了被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的存款4327元，现因被执行人已履行了全部还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下
解除被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的银行存款4327元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 胡梦奇
二〇一五年十月九日
书记员 顾 健
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1457号
申请执行人平泉市卫生和计划生育局。
法定代表人王艳春。
被执行人闫中革。
被执行人卢海莲。
平泉市卫生和计划生育局申请闫中革等行政非诉案由一案,平泉市人民法院作出的（2017）冀0823行审52号行政裁定书已经发生法律效力。平泉市卫生和计划生育局于2017年8月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 董骁骁
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1457号申请执行人平泉市卫生和计划生育局。法定代表人王艳春。被执行人闫中革。被执行人卢海莲。平泉市卫生和计划生育局申请闫中革等行政非诉案由一案,平泉市人民法院作出的（2017）冀0823行审52号行政裁定书已经发生法律效力。平泉市卫生和计划生育局于2017年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓华二〇一七年十一月二十八日书记员  董骁骁
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第185号
龙亚东：
本院于2015年6月3日收到申请执行人杨丽君的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人支付申请执行人孩子抚养费6000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王鹏飞
书记员 ：赵静睿
二〇一五年八月六日
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3078号
申请执行人郑建新等
被执行人郑建新，公民身份号码330302196401036235
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初868号，依法向被执行人郑建新发出执行通知书，责令被执行人郑建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑建新（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××7＃钞的存款人民币53640元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨阿龙
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初385号
原告：吴占平，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告：林保成，男，1954年7月14日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告吴占平诉被告林保成承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告吴占平、被告林保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴占平向本院提出诉讼请求：被告偿还原告工程欠款15000元及利息。事实与理由：2016年7月，原告经人介绍给被告上瓦，双方约定每平方米120元，工程造价款20000元，施工过程中，被告支付5000元工程款，余款15000元，由于是熟人介绍，没有要求被告出具欠条。后经原告多次索要，被告以种种理由拒不还款。
被告林保成辩称，原告所说上瓦的事情属实，是包工包料，总数是20000元也对。但是原告当时拖延工期，而且质量有问题，后来还骂被告，所以给原告5000元也算给够了。不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的以上证据，并结合原、被告陈述一致的内容，本院确认以下事实：2016年7月，原告经人介绍给被告在汝南县常兴镇罗庄所新建的四间瓦房上瓦，双方约定每平方米120元，工程造价款共20000元，施工过程中，被告支付5000元工程款，欠下工程款15000元。当年12月，原告入住该房屋。后在原告索要欠款过程中，双方发生争执，原告辱骂了被告，该款至今未偿还，为此成讼。
本院认为，原、被告间系承揽合同纠纷。原、被告之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。现原告作为加工方已经按照定作方被告的要求履行义务，而被告作为定作人未全部履行向原告支付定作款的行为应属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付定作款15000元，于法有据，本院予以支持；原告还要求被告支付上述款项自起诉之日起，按照银行同期逾期贷款利率计算的利息损失，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告林保成于本判决生效后三日内支付原告吴占平工程款15000元及利息（从2018年1月12日起至本判决限定的还款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计息）。
如果被告未按照本判决指定期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费87.5元，由被告林保成负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭 旗
二〇一八年二月二十三日
书记员 徐泽红
长春市宽城区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）宽执字第567号
评估决定书
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人韩德诚、被执行人任海风借款一案，本案在执行中，本院于2014年8月26日下发民事裁定书，将被执行人韩德诚坐落于长春市绿园区普阳街23号的房屋（建筑面积：112.35平方米、丘（地）号：4-98／80-41、912、房权证长房权字第50602291**号）予以轮候查封。现本院决定对已查封的被执行人韩德诚的上述房屋予以评估。
执行员 任向新
二〇一四年九月二十二日
书记员 杜继新
长春市宽城区人民法院执 行 决 定 书（2014）宽执字第567号评估决定书申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人韩德诚、被执行人任海风借款一案，本案在执行中，本院于2014年8月26日下发民事裁定书，将被执行人韩德诚坐落于长春市绿园区普阳街23号的房屋（建筑面积：112.35平方米、丘（地）号：4-98／80-41、912、房权证长房权字第50602291**号）予以轮候查封。现本院决定对已查封的被执行人韩德诚的上述房屋予以评估。二〇一四年九月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保655号
申请人：云亮，男，1978年3月20日生，汉族，现住淄博市临淄区，
被申请人：王海涛，男，1978年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区，
被申请人：李莎，女，1979年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区，
本院审理申请人云亮诉被申请人王海涛、李莎民间借贷纠纷一案中，申请人云亮于2018年6月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王海涛、李莎30000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人相继敏所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。
本院认为，申请人云亮的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封财产保全担保人相继敏所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。
二、查封、冻结被申请人王海涛、李莎30000元或其他相应价值的财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执保655号申请人：云亮，男，1978年3月20日生，汉族，现住淄博市临淄区，被申请人：王海涛，男，1978年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区，被申请人：李莎，女，1979年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区，本院审理申请人云亮诉被申请人王海涛、李莎民间借贷纠纷一案中，申请人云亮于2018年6月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王海涛、李莎30000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人相继敏所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。本院认为，申请人云亮的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封财产保全担保人相继敏所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。二、查封、冻结被申请人王海涛、李莎30000元或其他相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘永军二〇一八年六月二十七日代理书记员  张晓晗
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第1085号
原告：中国联合网络通信有限公司旺苍分公司。
法定代表人：谭登阁，职务：理事长。
住所地：四川省广元市旺苍县。
被告：严小蓉，女，汉族，生于1986年6月13日，住四川省广元市利州区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司旺苍分公司诉被告严小蓉电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司旺苍分公司于2014年7月31日向本院递交书面申请，申请撤回对被告严小蓉的起诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司旺苍分公司撤回对被告严小蓉的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司旺苍分公司撤回对被告严小蓉的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司旺苍分公司负担。
（本业无正文）
审判员 王长林
二〇一四年七月三十一日
书记员 李靖美
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024民初458号
原告：王学辉，女。
被告：金崇春，男。
原告王学辉与被告金崇春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告王学辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王学辉撤回起诉处理。
审判员 刘 骏
二〇一七年三月六日
书记员 刘明坤
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执115号
申请执行人王磊，男，汉族，1989年6月8日生，住山东省临邑县。
被执行人李志军，男，汉族，1983年6月11日生，住胶州市。
申请执行人王磊与被执行人李志军侵权纠纷一案,经胶州市人民法院作出的(2013)胶民初字第2036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请立案执行，执行标的为7934元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人列入失信被执行人名单。经本院查控网查询没有发现被执行人银行存款、车辆、房屋等其他可供执行的财产线索，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下
依法终结对本院(2013)胶民初字第2036号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年五月十八日
书记员 王东升
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00843号
申请执行人崔连香，男，汉族，农民，现住辽宁省绥中县秋子沟乡。
被执行人崔元龙，男，汉族，农民，现住址同上。
被执行人崔文月，男，汉族，农民，现住址同上。
申请执行人崔连香与被执行人崔元龙、崔文月相邻关系纠纷一案。本院查明，申请执行人与被执行人双方按（2014）绥明民初字第00148号判决一案执行完毕。申请执行人同意本案结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）绥民执字第00843号案执行完毕。本案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨凯
二〇一四年十一月十日
书记员 郭璐
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0627刑初505号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人王世彩，女，1957年5月25日出生，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月4日被镇雄县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]424号起诉书指控被告人王世彩犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察员邓建华出庭支持公诉，被告人王世彩到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控，2016年3月12日17时许，被告人王世彩的丈夫方某1与曹某1在村民周某家因“打赌”发生抓扯被村民劝止，王世彩见状又与曹某1发生抓扯也被村民劝止，随后双方相互辱骂，一直持续到晚上22时许，曹某1感觉被王世彩辱骂过分便持手电筒独自前往王世彩家理论，途径王世彩家住宅下面的小路时，被告人王世彩扔石头打曹某1，曹某1头部被石头打伤后立即赶到王世彩家，王世彩见状欲关门而与曹某1在房门处抓扯僵持，方某1闻讯赶来制止。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，曹某1开放性颅脑损伤，左颞骨骨折，左侧额顶骨凹陷性骨折伴硬脑膜破损，构成重伤二级。
公诉机关认为，被告人王世彩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。建议对被告人王世彩判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人王世彩提出其未甩石头打曹某1。
经审理查明，被告人王世彩和曹某1系邻居。2016年3月12日17时许，王世彩的丈夫方某1在本村民组周某家玩耍时，与曹某1为琐事发生纠纷并相互抓扯，王世彩见状上前帮方某1的忙，参与和曹某1抓扯，后经人劝止。王世彩、曹某1返家后仍在屋外相互辱骂至当晚22时许，曹某1欲到王世彩家理论，途中被王世彩扔石头打伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，曹某1开放性颅脑损伤，左颞骨骨折，左侧额顶骨凹陷性骨折伴硬脑膜破损，构成重伤二级。审理中，被告人王世彩的家属主动赔偿曹某1经济损失人民币50000元，曹某1对被告人王世彩表示谅解。
上述事实，有公诉机关宣读出示，经质证、核实的受案登记表，被害人曹某1的陈述，证人罗某1、方某1、杨某1、陈某、赵某、吴某、韦某1、杨某2、周某、何某、毕某1、毕某2、罗某2、曹某2、黄某、方某2、毕某3的证言，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证照片，泸州医学院附属医院病历及出院证明，西南医科大附属医院门诊CT诊断报告，辨认笔录及照片，和解协议，谅解书，户口证明，抓获经过及被告人王世彩的供述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王世彩与曹某1为琐事发生纠纷后，甩石头将曹某1打致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王世彩提出其未甩石头打曹某1的辩护观点，与庭审查明事实不符，本院不予支持。鉴于被害人曹某1对引发纠纷有一定过错，被告人王世彩家属主动赔偿了被害人的经济损失，获得被害人谅解，可酌情对被告人王世彩从轻处罚。根据被告人王世彩的犯罪性质、情节及危害后果，对被告人王世彩适用缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人王世彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严隆高
审 判 员 裴 彬
人民陪审员 刘祖云
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张书荣
附：本判决引用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执754号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司德州陵城支行。住德州市陵城区。
被执行人腾兆五，男，1974年1月出生，住德州陵城区。
被执行人刘中国，男，1964年10月出生，住德州陵城区。
被执行人腾兆军，男，1967年7月出生，住德州陵城区。
被执行人第三人腾兆陈，男，1972年2月出生，住德州陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2014）陵商初字第154号民事调解书，于2016年10月25日向被执行人腾兆五等发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人腾兆五中国农业银行账户：62284XXXXXXXXXX3419。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一六年十一月一日
书记员 王 红
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执754号申请执行人:中国农业银行股份有限公司德州陵城支行。住德州市陵城区。被执行人腾兆五，男，1974年1月出生，住德州陵城区。被执行人刘中国，男，1964年10月出生，住德州陵城区。被执行人腾兆军，男，1967年7月出生，住德州陵城区。被执行人第三人腾兆陈，男，1972年2月出生，住德州陵城区。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2014）陵商初字第154号民事调解书，于2016年10月25日向被执行人腾兆五等发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人腾兆五中国农业银行账户：62284XXXXXXXXXX3419。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一六年十一月一日书记员  王 红
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1645号
原告：李会民，男，汉族，1983年4月6日出生，现住枣强县。
被告：中国太平洋保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。
本院在审理原告李会民与被告中国太平洋保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李会民撤回起诉。
案件受理费550元，撤诉减半收取275元，由原告李会民负担。
审判员 宋宝青
二〇一六年十一月九日
书记员 梁 飞
签发
审核
拟稿
书记员
易忠东
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第1092号
原告管晓宇，男，1972年7月30日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告丁祁斌，男，1985年10月25日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告周小琴，女，1981年6月4日生，汉族，重庆市永川市人，住址同上，系被告丁祁斌之妻。
原告管晓宇与被告丁祁斌、周小琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管晓宇到庭参加诉讼，被告丁祁斌、周小琴经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等，公告期满后未在指定期间到庭应诉，本案现已审理终结。
原告管晓宇向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款100000元，并支付自2015年3月19日起至还清款时止，每月2000元的利息；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告丁祁斌与被告周小琴系夫妻关系。2014年6月30日，原告通过金钻地产向被告购买其共同所有的水岸新城的一套房产。当时约定房屋总价款为75万元，原告交付了30万元首付款，并办理了45万元按揭贷款。之后，二被告声称资金周转困难，要求原告再借款10万元给被告，否则不配合办理房产过户手续。2014年9月5日，原告同意借款10万元给二被告，被告丁祁斌向原告出具了一张10万元的借条。双方约定还款日为房屋的银行按揭贷款45万元解冻放款（到被告银行帐上）7日内，逾期不还按两分计算利息。2015年1月12日，银行房屋按揭贷款45万元解冻，全部打入被告的银行帐户。原告要求被告偿还借款，被告一直拖欠不还，仅向原告支付了4000元利息，之后就不接原告的电话。原告无奈，只好诉请求法院处理。
被告丁祁斌、周小琴未提出答辩意见。
本院审理查明的事实与原告的陈述一致。
为证明自己的主张，原告向本院提交了被告丁祁斌向其出具的10万元借条一张、银行转帐凭证、银行流水及被告的身份信息和结婚证复印件等，本院对此予以采信。
本院认为：被告丁祁斌向原告管晓宇借款100000元事实清楚，有被告向原告出具的借条和银行转帐凭证为据，2015年1月12日房屋按揭贷款450000元已经解冻并转到被告丁祁斌帐上，被告丁祁斌理应按照借条的约定在7日向原告归还借款，逾期不还构成违约，应当按照借条的约定按月利率20‰承担逾期还款利息。被告丁祁斌已支付的4000元利息可以抵减上述债务。因被告丁祁斌、周小琴系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故属于其夫妻共同债务，被告周小琴应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第117条、第205条、第206条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告丁祁斌、周小琴偿还原告管晓宇借款人民币100000元，并承担自2015年1月20日起至还清款时止，按月利息20‰计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内付清，利随本清。
二、被告丁祁斌已支付的4000元利息可以抵减上述债务。
本案受理费2300元，公告费570元，合计人民币2870元，由被告丁祁斌、周小琴负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易忠东
人民陪审员 张艳青
人民陪审员 袁志昌
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 刘佳丽
文书内容签发审核拟稿书记员易忠东江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二初字第1092号原告管晓宇，男，1972年7月30日生，汉族，于都县人，住于都县。被告丁祁斌，男，1985年10月25日生，汉族，于都县人，住于都县。被告周小琴，女，1981年6月4日生，汉族，重庆市永川市人，住址同上，系被告丁祁斌之妻。原告管晓宇与被告丁祁斌、周小琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管晓宇到庭参加诉讼，被告丁祁斌、周小琴经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等，公告期满后未在指定期间到庭应诉，本案现已审理终结。原告管晓宇向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款100000元，并支付自2015年3月19日起至还清款时止，每月2000元的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告丁祁斌与被告周小琴系夫妻关系。2014年6月30日，原告通过金钻地产向被告购买其共同所有的水岸新城的一套房产。当时约定房屋总价款为75万元，原告交付了30万元首付款，并办理了45万元按揭贷款。之后，二被告声称资金周转困难，要求原告再借款10万元给被告，否则不配合办理房产过户手续。2014年9月5日，原告同意借款10万元给二被告，被告丁祁斌向原告出具了一张10万元的借条。双方约定还款日为房屋的银行按揭贷款45万元解冻放款（到被告银行帐上）7日内，逾期不还按两分计算利息。2015年1月12日，银行房屋按揭贷款45万元解冻，全部打入被告的银行帐户。原告要求被告偿还借款，被告一直拖欠不还，仅向原告支付了4000元利息，之后就不接原告的电话。原告无奈，只好诉请求法院处理。被告丁祁斌、周小琴未提出答辩意见。本院审理查明的事实与原告的陈述一致。为证明自己的主张，原告向本院提交了被告丁祁斌向其出具的10万元借条一张、银行转帐凭证、银行流水及被告的身份信息和结婚证复印件等，本院对此予以采信。本院认为：被告丁祁斌向原告管晓宇借款100000元事实清楚，有被告向原告出具的借条和银行转帐凭证为据，2015年1月12日房屋按揭贷款450000元已经解冻并转到被告丁祁斌帐上，被告丁祁斌理应按照借条的约定在7日向原告归还借款，逾期不还构成违约，应当按照借条的约定按月利率20‰承担逾期还款利息。被告丁祁斌已支付的4000元利息可以抵减上述债务。因被告丁祁斌、周小琴系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故属于其夫妻共同债务，被告周小琴应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第117条、第205条、第206条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告丁祁斌、周小琴偿还原告管晓宇借款人民币100000元，并承担自2015年1月20日起至还清款时止，按月利息20‰计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内付清，利随本清。二、被告丁祁斌已支付的4000元利息可以抵减上述债务。本案受理费2300元，公告费570元，合计人民币2870元，由被告丁祁斌、周小琴负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  易忠东人民陪审员  张艳青人民陪审员  袁志昌二〇一六年九月二十一日代理书记员  刘佳丽
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初658号
原告侯文革。
被告王光。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该分公司经理。
本院在审理原告侯文革与被告王光、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯文革于2016年3月26日向本院提出撤诉申请，要求对被告的起诉予以撤回。
本院认为，原告侯文革的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯文革撤回起诉。
案件受理费25元，原告侯文革自愿负担。
审判员 霍 霞
二〇一六年三月二十六日
书记员 张亚娇
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执81号
申请执行人朱龙甫，男，1946年5月16日出生，汉族。
申请执行人王美英，女，1946年10月15日出生，汉族。
申请执行人告朱龙美，女，1972年9月27日出生，汉族。
申请执行人朱凯欣，女，1999年3月6日出生，汉族。
法定代理人朱龙美，女，身份、系申请执行人朱凯欣之母。
申请执行人朱凯硕，男，2007年7月11日出生，汉族。
法定代理人朱龙美，女，身份、系申请执行人朱凯硕之母。
被执行人李玉旺，男，1966年9月10日出生，汉族。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）青民三初字第502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，被执行人李玉旺正在服刑，经查询被执行人李玉旺无银行存款，也无其他财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青民三初字第501号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 王凤鸣
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第2000号
原告谢璟。
委托代理人陈柏静，北京长安（海口）律师事务所律师。
被告吕东喆。
委托代理人王婷，海南威盾律师事务所律师。
本院在审理原告谢璟与被告吕东喆追偿权纠纷一案中，原告谢璟于2014年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕东喆的起诉。
本院认为，原告谢璟申请撤回对被告吕东喆的起诉，系其处分诉权的体现，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢璟撤回起诉。
本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费356元，由原告谢璟负担。
审判员 羊日强
二〇一四年十一月十四日
书记员 林淑玉
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0404刑初246号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人宋某1，男，1992年1月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，满族，初中文化，农民，户籍登记住址：赤峰市松山区大夫营子乡大碾子村杨树沟门组。现住赤峰市。无前科。2017年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人宋某1犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于2017年8月29日，依法组成合议庭，征得宋某1同意，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁、隋伟华出庭支持公诉，被告人宋某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2017年1月29日16时30分许，被告人宋某1酒后驾驶×××号小型轿车沿松山区福润园小区南门前道路由东向西行驶至赢亿鑫水果蔬菜批发部门前路段处与相向直行行驶崔某驾驶的×××号小型越野车相撞。经鉴定，被告人宋占学血液酒精含量为107.1mg/100ml。
案发后，被告人宋某1与崔某达成调解协议，赔偿崔某人民币一万元。
针对上述指控的事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人宋某1无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人宋某1对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查理，2017年1月29日16时30分许，被告人宋某1酒后驾驶×××号小型轿车沿松山区福润园小区南门前道路由东向西行驶至赢亿鑫水果蔬菜批发部门前路段处与相向直行行驶崔某驾驶的×××号小型越野车相撞。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人宋占学血液酒精含量为107.1mg/100ml，崔某血液酒精含量为0mg/100ml。
2017年2月13日，被告人宋某1被公安机关传唤到案。
案发后，被告人宋某1与崔某达成调解协议，赔偿崔某人民币一万元。
上述事实，被告人宋某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人崔某的陈述、证人王某、宋某2、宋某3的证言、车体痕迹勘验笔录、车检照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、赤峰学院附属医院司法鉴定中心赤附医司法鉴定中心[2017]酒鉴字第00058号、00057号血液酒精含量司法鉴定报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故责任认定书、送达回执、道路交通事故损害赔偿调解协议书、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）宋某1驾驶证信息查询单、小型汽车×××车辆信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍信息、被告人宋某1的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某1在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。宋某1当庭自愿认罪，可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人宋某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢飞飞
审 判 员 董晓磊
人民陪审员 贾学成
二〇一七年九月十一日
书 记 员 邵星辰
赤峰市松山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0404刑初246号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人宋某1，男，1992年1月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，满族，初中文化，农民，户籍登记住址：赤峰市松山区大夫营子乡大碾子村杨树沟门组。现住赤峰市。无前科。2017年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人宋某1犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于2017年8月29日，依法组成合议庭，征得宋某1同意，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁、隋伟华出庭支持公诉，被告人宋某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2017年1月29日16时30分许，被告人宋某1酒后驾驶×××号小型轿车沿松山区福润园小区南门前道路由东向西行驶至赢亿鑫水果蔬菜批发部门前路段处与相向直行行驶崔某驾驶的×××号小型越野车相撞。经鉴定，被告人宋占学血液酒精含量为107.1mg/100ml。案发后，被告人宋某1与崔某达成调解协议，赔偿崔某人民币一万元。针对上述指控的事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人宋某1无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人宋某1对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。经审理查理，2017年1月29日16时30分许，被告人宋某1酒后驾驶×××号小型轿车沿松山区福润园小区南门前道路由东向西行驶至赢亿鑫水果蔬菜批发部门前路段处与相向直行行驶崔某驾驶的×××号小型越野车相撞。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人宋占学血液酒精含量为107.1mg/100ml，崔某血液酒精含量为0mg/100ml。2017年2月13日，被告人宋某1被公安机关传唤到案。案发后，被告人宋某1与崔某达成调解协议，赔偿崔某人民币一万元。上述事实，被告人宋某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人崔某的陈述、证人王某、宋某2、宋某3的证言、车体痕迹勘验笔录、车检照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、赤峰学院附属医院司法鉴定中心赤附医司法鉴定中心[2017]酒鉴字第00058号、00057号血液酒精含量司法鉴定报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故责任认定书、送达回执、道路交通事故损害赔偿调解协议书、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）宋某1驾驶证信息查询单、小型汽车×××车辆信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍信息、被告人宋某1的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某1在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。宋某1当庭自愿认罪，可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人宋某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢飞飞审 判 员  董晓磊人民陪审员  贾学成二〇一七年九月十一日书 记 员  邵星辰
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2002刑初216号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人刘建，男，1970年2月17日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，系资阳市强制隔离戒毒所保安，住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）201号起诉书指控被告人刘建犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察吴文渊唐虞茜出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月9日20时10分许，被告人刘建酒后驾驶川Ｍ×××××号两轮摩托车，在资阳市321国道2025KM+300M被执勤交警拦获，进行呼气式酒精测试，测得其酒精含量为94毫克/100毫升。经抽血送检，其所送检的刘建血液样品乙醇含量为143.58毫克/100毫升。
被告人刘建到案后如实供述了上述事实。
上述指控事实，被告人刘建在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、到案说明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人刘建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。刘建到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据刘建的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第二、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾学辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 范生琪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍知初字第247号
原告：北京东方雨虹防水技术股份有限公司。
法定代表人：李卫国。
委托代理人：王红。
被告：绍兴雨虹防水技术有限公司。
法定代表人：陈铁山。
本院在审理原告北京东方雨虹防水技术股份有限公司与被告绍兴雨虹防水技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告北京东方雨虹防水技术股份有限公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京东方雨虹防水技术股份有限公司申请撤回对被告绍兴雨虹防水技术有限公司的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京东方雨虹防水技术股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告北京东方雨虹防水技术股份有限公司负担。
审 判 长 李 志
代理审判员 王红琴
代理审判员 楼松淼
二〇一五年九月十四日
书 记 员 史阳艳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14795号
申请执行人：苏颖，女，汉族，1978年11月26日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人：冯敬辉，男，汉族，1981年6月14日出生，住河南省台前县。
被执行人：周国良，男，汉族。1964年12月4日出生，朱郑州市金水区。
被执行人：郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第五层。
申请执行人苏颖诉被执行人冯敬辉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18072号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告冯敬辉于本判决生效后十日内偿还原告苏颖借款本金50000元。二、被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司对马敬辉的上述债务承担连带清偿责任。被执行人冯敬辉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确�的义务，权利人苏颖于2017年12月13日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；郑州市金水区人民法院传票2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控被执行人没有可供执行财产。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执14795号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年五月十六日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执14795号申请执行人：苏颖，女，汉族，1978年11月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：冯敬辉，男，汉族，1981年6月14日出生，住河南省台前县。被执行人：周国良，男，汉族。1964年12月4日出生，朱郑州市金水区。被执行人：郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第五层。申请执行人苏颖诉被执行人冯敬辉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18072号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告冯敬辉于本判决生效后十日内偿还原告苏颖借款本金50000元。二、被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司对马敬辉的上述债务承担连带清偿责任。被执行人冯敬辉、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确�的义务，权利人苏颖于2017年12月13日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；郑州市金水区人民法院传票2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控被执行人没有可供执行财产。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执14795号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年五月十六日书记员  刘世博
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第00502号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月13日被取保候审。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2015年9月27日13时40分许，被告人张某酒后驾驶“新大洲”牌无号牌普通二轮摩托车，从本区施河镇东方明珠小区出发，行驶至施河镇济生医药连锁店路口处时，因涉嫌酒后驾驶车辆被执勤民警查获。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，张某血液中乙醇含量为81mg／lOOml，属醉酒驾驶。
另查明：被告人张某归案后如实供述其酒后驾车的事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某归案供述，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，本区公安机关出具的受案登记表、现场查获经过说明、机动车行驶路线图、现场查获视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测笔录及检测结果单、血液提取笔录、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议判处被告人张某一个月至二个月的拘役，并处罚金，同时建议可以适用缓刑。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后能如实供述其酒后驾车的事实，系坦白，依法可以从轻处罚；同时综合全案事实及情节，本院决定依法对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币二千元已缴纳罚金人民币一千元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晴文
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陶 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初546号
原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人乌尼格日乐图，系该单位负责人。
被告张云峰，男，1962年11月18日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。
原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司诉被告张云峰保证保险合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。
经查，与本案被告签订保险合同的保险人为中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，而非本案原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司，故在本案中原告不具有诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司的起诉。
案件受理费530元（已减半收取），由本院退还原告原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 贾振平
二〇一七年二月七日
书记员 林志安
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00977号
上诉人（原审被告）：重庆国兴置业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路同聚远景31楼。
法定代表人：唐昌明，董事长。
被上诉人（原审原告）：向煌。
被上诉人（原审原告）：李兵。
上诉人重庆国兴置业有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00326号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定认定事实和适用法律错误，一审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆国兴置业有限公司住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 潘晶晶
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执行字第109-1号
申请执行人曾巧辉。
被执行人陈南星。
申请执行人曾巧辉与被执行人陈南星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人工资收入已被其他案件冻结，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第2681号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 林鸿志
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初3925号
原告：喻志坚，女，1953年3月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托诉讼代理人：刘智勇，广东共明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雪芬，广东共明律师事务所律师。
被告：佛山市高明利利企业有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路29号。
法定代表人：熊凌达。
原告喻志坚与被告佛山市高明利利企业有限公司（以下简称利利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告喻志坚的委托诉讼代理人黄雪芬、刘智勇到庭参加诉讼，被告利利公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还借款本金人民币250000元和相应的利息给原告（利息以250000元为本金，月利率0.8%，从2014年1月1日起计至借款实际清偿完毕止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年10月25日，原被告双方签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款250000元，用于加速基建，借款期限自2003年10月25日起，借款利息为月利率0.8%，利息每月支付一次。原告依约向被告交付借款250000元，被告当天出具《收据》给原告。被告向原告发放《利利企业内部储蓄卡》，用于记录被告应支付利息的情况。自2014年1月1日起，被告没有按约定还本付息，原告催收未果。为保障原告的合法权益，遂向法院起诉。
被告利利公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了相应的诉讼权利。经核查，本院对原告提交的证据均予以采信。
本院经审理查明：2003年10月25日，被告利利公司与原告签订借款合同一份，约定被告为加速基建，急需资金，向原告借款250000元，借期自2003年10月25日起，借款利息按月息8厘计算，每月支付一次。同日，被告利利公司向原告出具收据一份，确认收到原告款250000元，被告在收据上面加盖了财务专用章。同日，被告向原告出具了利利企业内部储蓄存卡一本，作为收取原告本金及支付利息的凭证。2014年12月之前的利息被告已向原告支付；从2014年1月1日开始，被告未向原告支付利息，至今尚未将借款本金偿还给原告。
本院认为，被告向原告交付内部储蓄存卡，结合被告向原告支付利息及其他生效案件查明的事实，本院可以确定被告利利公司借款用于生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告利利公司之间已形成民间借贷关系，该关系合法、有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应向原告偿还借款本息，原告请求被告按月利率0.8%支付资金占用期间的利息，符合法律的规定。对于原告要求被告偿还借款250000元及利息（以250000元为本金，按月利率0.8%，从2014年1月1日起计至借款实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市高明利利企业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喻志坚偿还借款本金250000元及利息（以250000元为本金，按月利率0.8%，从2014年1月1日起计至借款实际清偿完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，财产保全费1770元，合计6820元（原告已预交），由被告佛山市高明利利企业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈玉明
审 判 员 严志刚
代理审判员 刘 艳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 梁 涛