福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初2748号原告张远权，男，1952年5月13日出生，汉族，住四川省宜汉县，委托诉讼代理人陈玉玲，福建宽达律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码：91350200X12126591L。负责人程凤飞，总经理。委托诉讼代理人方向荣、王钟，福建首嘉律师事务所律师。被告李支奎，男，1973年2月9日出生，土家族，住重庆市酉阳县，被告乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道思兴路16号二#厂房五层503室，统一社会信用代码：91350212761719044G。法定代表人陈丽红，总经理。被告乐安县恒通运输服务有限公司，住所地江西省抚州市乐安县商贸南大道，组织机构代码：739195053。法定代表人潘金胜，总经理。原告张远权诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、被告李支奎、被告乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司、被告乐安县恒通运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张远权之委托诉讼代理人陈玉玲，李支奎，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司委托诉讼代理人方向荣、王钟到庭参加诉讼，乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司、乐安县恒通运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远权向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任限额内赔偿其因事故造成的各项经济损失共计63936.1元；超出保险责任限额部分损失，由被告李支奎、被告乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司、被告乐安县恒通运输服务有限公司根据事故责任赔偿；三、判令由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月12日，李支奎驾驶闽Ｄ×××××号重型厢式货车省道308线由南往北行驶至省道308线与县道328线交叉路口时，与张克华驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（载张远权）发生碰撞，造成两车损坏，张克华经抢救无效死亡、张远权受伤的损害后果。该事故经晋江市公安局交通警察大队认定为：李支奎负事故的次要责任，张克华负事故主要责任，张远权不负事故的责任。该事故造成张远权如下经济损失：医疗费11442.05元、营养费1200元、住院伙食补助费3100元、护理费4200元、残疾赔偿金28327.35元、误工费17866.7元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，以上共计73936.1元，扣除已经支付的10000元，余款63936.1元尚未支付。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险及机动车第三者责任保险，保险公司应在在交强险、机动车商业三者险限额内赔偿原告经济损失，因张志奎系车主乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司员工，事故发生时正在履行职务行为，乐安县恒通运输服务有限公司系乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司的总公司，保险公司赔偿不足部分依法应由李支奎、乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司、乐安县恒通运输服务有限公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、李支奎在事故当中不应当承担事故责任，应由张克华承担事故全部责任，保险公司也不应当承担赔偿责任。二、在保留第一点的前提下，对原告提出的赔偿项目有异议：医疗费应扣除非医保费用，非医保费用为2288.41元；营养费过高，酌定为900元;原告是在泉州住院的，住院伙食补助费应按50元/天计算；护理费，原告住院31天，出院后的院外护理应按部分护理计算，合计护理费为3185元；残疾赔偿金没有异议；原告已达65岁，超过法定退休年龄，原告没有证据证明其在事故发生前有收入来源，误工费不应支持；精神损害抚慰金，根据司法解释及现有证据显示，李支奎负事故的次要责任，精神损害抚慰金以1500元为宜；鉴定费、诉讼费保险公司不承担赔偿责任。三、保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣减。四、交强险应依法分配。被告李支奎辩称，事故发生后，其已经支付张远权4000元。被告乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司、乐安县恒通运输服务有限公司均未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日20时5分，被告李支奎驾驶闽Ｄ×××××号重型厢式货车省道308线由南往北行驶至省道308线与县道328线交叉路口时，由左转弯车道左转行驶，因未注意观察路口交通情况，与闯红灯进入路口的由张克华驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（载原告张远权）发生碰撞，造成两车损坏，张克华经抢救无效死亡、张远权受伤的损害后果。该事故经晋江市公安局交通警察大队认定为：李支奎负事故的次要责任，张克华负事故主要责任，张远权不负事故的责任。事故发生当日，张远权即被送往福建省晋江市医院晋南分院住院治疗，2017年1月12日出院，共住院31天。张远权共支付医疗费11442.05元。2017年3月14日，张远权委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理时间进行鉴定，3月22日，该鉴定所出具鉴定意见，认定张远权的伤情构成十级伤残，损伤护理时间60日，张远权因此支付鉴定费1800元。审理中，张克华之近亲属同意本案交强险赔偿限额优先赔偿原告张远权。同时查明，被告李支奎驾驶的闽Ｄ×××××号重型厢式货车登记车主系被告乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司，李支奎准驾记录：A2。闽Ｄ×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额1000000元，含第三者责任保险不计免赔条款），事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司支付原告张远权10000元。以上事实，有道路交通事故认定书、福建省晋江市医院晋南分院出院记录、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、住院费用汇总，福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。本院认为，被告李支奎驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告张远权受伤，该事故交警部门已作出认定，李支奎负本起事故次要责任，事实清楚，本院予以确认。张远权主张被告赔偿因事故造成经济损失可以支持。其因事故造成的具体损失本院依法确定如下：（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.张远权主张的医疗费11442.05元，并提供了出院记录、医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持；2.张远权主张护理费4200元（70元/天×60天），因其因事故受伤经鉴定损伤护理期为60日，因其住院时间为31天，出院后病情已好转，故出院后的护理本院酌情按照部分护理予以确定；其主张护理费按70元/天计算可以支持，故其护理费共计3185元（31天×70元/天+29天×70元/天×50%）；3.张远权主张住院伙食补助费3100元（31天×100元/天），其住院治疗31天，因该院位于泉州市，原告主张按100元/天的标准高于当地国家机关工作人员出差伙食标准，故本院按照保险公司答辩意见50元/天予以支持，故住院伙食补助费共计1550元（31天×50元/天）；4.张远权主张营养费1200元，张远权因事故受伤构成十级伤残，营养费系病情康复的必然支出，其主张的金额亦属合理，本院依法予以支持。（二）因误工减少的收入。张远权主张误工费17866.7元（5360元/30日×100日），张远权因事故受伤时已满64周岁，且其未提供相应的务工及收入减少证明，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。（三）残疾赔偿金。张远权主张残疾赔偿金28327.35元（18884.9元/年×15年×10%），该主张有相应的法律和事实依据，本院依法予以支持。（四）精神损害抚慰金。张远权主张精神损害抚慰金6000元，张远权因事故构成十级伤残，必然造成精神上的痛苦，本院根据被告李支奎在事故中的过错程度，酌情按2400元予以支持。（五）鉴定费。张远权主张鉴定费1800元，并提供了鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持。以上损失共计48104.4元。因被告李支奎驾驶肇事车辆闽Ｄ×××××号重型厢式货车在事故中承担次要责任，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔条款，事故发生于保险期限内，本案事故另一受害人张克华家属同意闽Ｄ×××××号重型厢式货车交强险优先赔偿张远权，故中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿原告张远权因事故造成的相关经济损失42112.35元；超过交强险赔偿限额的损失5992.05元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车第三者责任保险限额内承担1797.62元。至于保险公司提出的非医保费用、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的答辩意见，因其未提供相应的证据证明，故该答辩意见本院不予采纳。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司共应赔偿原告张远权43909.97元（其中，交强险医疗限额10000元，伤残死亡赔偿限额32112.35元；机动车第三者责任保险限额1797.62元），扣除已经支付的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应支付张远权33909.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张远权33909.97元；二、驳回原告张远权的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费489.36元，适用简易程序减半收取244.68元，由被告李支奎、被告乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  叶小波二〇一七年九月五日书记员  姚欣华附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。