上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68897号
原告：吴妙芳，女，1949年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告：张世俊，男，1986年5月26日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告吴妙芳诉被告张世俊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴妙芳的委托诉讼代理人沈一樑、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。被告张世俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴妙芳向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)2,132.70元、营养费2,400元(40元/天×60天)，合计4,532.70元；2、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金148,293.60元(52,962元×14年×0.2)、护理费6,570元(2,190元/月×3个月)、误工费8,760元(2,190元/月×4个月)、交通费500元，合计174,123.60元中的11万元；3、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,000元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额64,123.60元，合计66,123.60元；5、被告张世俊赔偿原告律师费4,000元。事实及理由：2016年1月7日，被告张世俊驾驶牌号为皖BZXX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区秦家港路XXX号门口处时，适遇原告同向步行至此，人车相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告张世俊因未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往上海市浦东新区人民医院，经诊断为L2骨折，予以门诊对症治疗。原告共支付医疗费2,132.70元。2016年5月10日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故导致的第二腰椎椎体压缩性、粉碎性骨折，目前遗留的腰部疼痛，腰部活动受限已构成XXX伤残，给予休息120日、营养60日、护理90日。原告为此支付鉴定费2,000元。
被告张世俊未作答辩。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。同意在保险范围内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议。对营养费、精神损害抚慰金无异议。对残疾赔偿金，认可131,268元。对护理费，认可按40元/天计算，合计3,600元。对误工费不予认可，原告已经退休。对交通费，酌情认可300元。对衣物损失费酌情认可300元。对鉴定费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，被告张世俊驾驶牌号为皖BZXX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区秦家港路XXX号门口处时，适遇原告同向步行至此，人车相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告张世俊因未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往上海市浦东新区人民医院，经诊断为L2骨折，予以门诊对症治疗。原告共支付医疗费2,132.70元。2016年5月10日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故导致的第二腰椎椎体压缩性、粉碎性骨折，目前遗留的腰部疼痛，腰部活动受限已构成XXX伤残，给予休息120日、营养60日、护理90日。原告为此支付鉴定费2,000元。
另查明，牌号为皖BZXX**的小型轿车在被告太平洋保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任商业保险限额50万元，并不计免赔率。保险期限自2015年7月29日零时起至2016年7月28日二十四时止。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付4,000元。
审理中，原告与被告太平洋保险上海分公司就医疗费2,132.70元、营养费2,400元、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金131,268元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费300元的赔偿达成一致意见。原告撤回对误工费的赔偿请求。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、病历、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告张世俊驾驶的机动车与原告吴妙芳相撞，经交警部门认定被告张世俊承担全部责任。由于被告太平洋保险上海分公司系被告张世俊驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告太平洋保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告张世俊承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告太平洋保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原告与被告太平洋保险上海分公司就医疗费2,132.70元、营养费2,400元、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金131,268元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费300元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对鉴定费的赔偿，该费用应由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险的保险限额内根据责任比例承担。对律师费的赔偿，该费用为原告因本次交通事故受伤为主张权利而花费，应予以支持，具体费用本院酌定4,000元。原告自愿撤回对误工费的赔偿请求，系对其民事权利的处分，本院依法予以准许。被告张世俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴妙芳医疗费人民币2,132.70元、营养费人民币2,400元，合计人民币4,532.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴妙芳精神损害抚慰金人民币1万元、残疾赔偿金人民币131,268元、护理费人民币3,600元、交通费人民币300元，合计人民币145,168元中的人民币11万元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴妙芳衣物损失费人民币300元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告吴妙芳鉴定费人民币2,000元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费的余额人民币35,168元，共计人民币37,168元；
五、被告张世俊于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴妙芳律师费人民币4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,923元，由被告张世俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 张德义
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。