吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0281民初1094号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街10号。法定代表人：周清东，董事长。委托诉讼代理人：王晓春，女，该公司员工。被告：罗忠辉，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：罗忠立（系罗忠辉胞弟）,男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：刁艳梅（系罗忠辉妻子），女，1974年10月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：吉林市宇翔农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街道工人街5-10号。法定代表人：田宇，经理。被告：龚丽霞，女，1962年3月26日出生，汉族，吉林市合旭农业生产资料有限公司经理，住吉林省蛟河市。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告罗忠辉、刁艳梅、吉林市宇翔农业生产资料有限公司（以下简称宇翔公司）、龚丽霞借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行的委托诉讼代理人王晓春，被告罗忠辉的委托诉讼代理人罗忠立到庭参加诉讼，被告刁艳梅、宇翔公司及龚丽霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求罗忠辉、刁艳梅共同偿还借款本金50000元及借款期间利息4520.68元，本息合计54520.68元；2.要求罗忠辉、刁艳梅共同支付逾期利息（逾期利息以5万元为本金，自2017年5月18日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.3763%计算）；3.要求宇翔公司、龚丽霞对上述借款本息承担连带责任保证；4.案件受理费由罗忠辉、刁艳梅、宇翔公司、龚丽霞共同承担。事实与理由：2016年1月6日，吉银村镇银行和罗忠辉签订《个人借款合同》一份，约定：罗忠辉向吉银村镇银行借款本金人民币5万元，借款期限为12个月，2016年5月18日至2017年5月17日止，借款按年利率8.9175%计算，贷款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息，全部债务采取提供保证担保的方式；若罗忠辉未按约定期限还款且未就展期事宜与吉银村镇银行达成协议，吉银村镇银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期利率计收利息，直至罗忠辉完全清偿本息为止。贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。若罗忠辉未按期足额付息，有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2015年12月18日，刁艳梅为吉银村镇银行出具《借款人配某》，承诺将与借款申请人共同承担偿还义务。2016年1月6日，吉银村镇银行与宇翔公司签订了《借款保证合同》一份，该合同约定：债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担连带保证责任。2015年11月23日，吉银村镇银行与宇翔公司、龚丽霞签订《农资项目合作协议书》，宇翔公司、龚丽霞自愿为在吉银村镇银行处办理贷款的农户提供担保，并承担连带保证责任。2016年5月18日，吉银村镇银行将借款本金5万元存入罗忠辉的账户。借款到期后，罗忠辉未能偿还借款本息，经催要未果。罗忠辉辩称，罗忠辉借款给罗忠立使用，对吉银村镇银行的诉请金额有异议，应该是3.8万元，同意还款3.8万元。刁艳梅、宇翔公司、龚丽霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃了举证、质证、辩论及陈述的权利。经审理查明：罗忠辉与刁艳梅系夫妻关系。2016年1月6日，吉银村镇银行和罗忠辉签订《个人借款合同》一份，约定：罗忠辉向吉银村镇银行借款本金人民币5万元，借款期限为12个月，2016年5月18日至2017年5月17日止，借款按年利率8.9175%计算，贷款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息，全部债务采取提供保证担保的方式；若罗忠辉未按约定期限还款且未就展期事宜与吉银村镇银行达成协议，吉银村镇银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期利率计收利息，直至罗忠辉完全清偿本息为止。贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。若罗忠辉未按期足额付息，有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2015年12月18日，刁艳梅为吉银村镇银行出具《借款人配某》，承诺将与借款申请人共同承担偿还义务。2016年1月6日，吉银村镇银行与宇翔公司签订了《借款保证合同》一份，该合同约定：债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担连带保证责任。2015年11月23日、2016年12月7日吉银村镇银行与宇翔公司、龚丽霞两次签订《农资项目合作协议书》，宇翔公司、龚丽霞自愿为在吉银村镇银行处办理贷款的农户提供担保，并承担连带保证责任。2016年5月18日，吉银村镇银行将借款本金5万元存入罗忠辉个人账户，并根据罗忠辉申请，于2016年5月19日将贷款转出，罗忠辉所贷款项在宇翔公司购买了农资。借款到期后，罗忠辉未能偿还借款本息。认定上述事实的证据有：借款申请书、个人借款合同、保证人配某、借款凭证、账户交易流水清单、贷款申请表、贷款提款申请书、夫妻关系证明、身份证、常住人口登记卡等。本案争议的焦点为：罗忠辉与刁艳梅应否偿还借款本息及逾期利息；宇翔公司、龚丽霞应否承担连带保证责任。本院认为：吉银村镇银行是依法设立的金融机构，罗忠辉向吉银村镇银行借款，吉银村镇银行与罗忠辉之间形成借款合同法律关系。吉银村镇银行与罗忠辉之间签订的借款合同依法成立并生效，罗忠辉未按约定的期限返还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，罗忠辉与刁艳梅应当共同偿还吉银村镇银行借款本金及借款期间利息，并支付逾期利息。宇翔公司作为担保人，自愿为罗忠辉、刁艳梅的借款承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，宇翔公司对罗忠辉与刁艳梅的借款本金、借款期间利息及逾期利息承担连带偿还责任。龚丽霞虽与吉银村镇银行约定愿为购买其农资产品且在吉银村镇银行处办理贷款的农户提供担保并承担连带保证责任，但是未约定担保期间，且本案借款期限为自2016年5月18日至2017年5月17日，吉银村镇银行又未提供有效证据证明其在2017年11月17日前要求龚丽霞承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，应当免除龚丽霞的担保责任。关于罗忠辉委托诉讼代理人提出的借款金额为3.8万元的辩称，在庭审中未能提供证据证明其主张，本庭不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗忠辉、刁艳梅于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金5万元，借款期间利息4520.68元，合计54520.68元，并支付逾期利息（以5万为本金，自2017年5月18日起至实际给付之日止，按年利率8.9175%上浮50%计算）；二、被告吉林市宇翔农业生产资料有限公司对以上款项承担连带偿还责任；三、驳回原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告罗忠辉、刁艳梅、吉林市宇翔农业生产资料有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  郜鑫杰二〇一八年七月三日书记员  张 娇