陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第00020号
原告杨某，男，住西安市周至县马召镇。
委托代理人齐某某，男，住山东省单县城镇，与原告系朋友关系。
被告马某某，男，住湖北省襄樊市襄阳区。
被告胡某某，男，住湖北省襄樊市襄阳区张湾镇。
以上两被告委托代理人马志元，男，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司。
住所地：湖北省襄樊市襄城区环城南路***号。
负责人张某某，该分公司经理。
委托代理人张某某，男，住陕西省永寿县老干路
上述原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人齐某某和李某某、被告马某某、代理人马志元及及被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，其他当事人经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月6日，被告胡某某驾驶鄂FBG8**号重型仓棚式货车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1789＋700M处时车辆失控，与高速公路护栏发生碰撞后，与因前方事故等待通行的停在行车道的李某某驾驶的陕AVP8**号小型轿车、停在应急车道的刘某驾驶的陕A31T**号小型轿车发生碰撞，使得之后多车连环相撞（含原告车辆），导致原告杨某受伤，其驾驶的陕A984**号小型普通客车报废，造成道路交通事故。事故发生后，经咸阳市公安局交警支队福银高交大队作出第20123028号道路交通事故认定书认定：被告胡某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告的行为给原告的身体及身心造成了巨大伤害，双方多次协商未果，故依法诉请法院，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等各项损失共计43543元；2、依法判令被告马某某、胡某某对原告第一项诉讼请求赔偿不足部分承担连带责任。3、判令被告承担本案诉讼费。
被告马某某、胡某某辩称：1、咸阳市公安局交警支队福银高交大队的第20123028号交通事故认定书对事故责任的划分不正确，胡某某不应承担主要责任；2、原告杨某对本次事故负次要责任，因此对本案的经济赔偿应承担相应的责任；3、对于原告要求的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；4、对于原告要求的误工费，因原告杨某系农村居民，应当根据其误工时间，以农村居民标准进行计算；5、对于原告要求的财产损失，必须以物价部门评估定损为准；6、原告要求的住院伙食补助费、交通费过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司辩称：同意以上两被告的意见，本公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任，不足部分由当事人承担，本公司不承担诉讼费用。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、事故发生的经过及责任的划分；2、赔偿数额如何确定；3、肇事车辆的保险情况。
就本案争议的第一项焦点，原告当庭提供咸阳市公安局交通警察支队福音高交大队第20123028号《交通事故认定书》一份，证明事故的划分情况。被告马某某、胡某某的代理人马志元质证时表示对该证据的形式要件无异议，对责任划分有异议。因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告的代理人虽对事故划分提出异议，但没有提供相反证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。
就本案争议的第二项焦点，原告当庭提供以下证据：
1、原告杨某的住院病历、费用清单、诊断证明（共计44页），门诊票据3张，住院费用票据三张，证明原告杨某的住院治疗情况及各种费用情况；
2、杨师汽车修配个体工商户营业执照、机动车维修经营许可证各一份，杨师汽车修配部证明两份、劳动合同书一份、工资表两份，杨武安身份证一份，证明原告杨某及护理人员杨武安的误工损失情况。
3、租车收款收据两张，客运汽车专用发票22张，住宿费收据两张，证明原告因住院治疗及转院期间产生的交通费及住宿费情况；
4、陕A984**号车辆购车发票一份，证明原告的车辆损失。
对于原告提供的以上证据，被告马某某、胡某某的代理人马志元质证时表示，是正式票据的认可，非正式票据不认可，交通过高，被告的误工损失应当以农村居民标准进行计算，是否需要护理，应当有医嘱，对于劳动合同书、单位证明、工资表不予认可，财产损失应以保险公司定损单为准。被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司的代理人张某某质证时表示，住院费在交强险范围内赔付，交通费可酌情考虑，误工费、护理费过高，营养费按照医嘱计算。本院认为，对于原告提供的证据1，因来源合法，内容真实，其他当事人未表示异议，故本院予以采信；对于原告提供的证据2中的营业执照、许可证、身份证，因系有权机关颁发，故对其予以采信，对于杨师修配部出具的证明、工资表、劳动合同书，因杨师修配部系原告父亲杨武安开办的个体工商户，其出具的证据不能排除对真实性的合理怀疑，故本院对证据2中的工资表、证明及合同书不作认定。对于原告提供的证据3中的各种收款收据，因非正式发票，不符合证据对票据要求的形式要件，故不予采信，对于客运汽车专用发票，因其他当事人表示无异议，故本院予以采信。对于原告提供的证据4，其他当事人虽表示应以定损为准，但并未对购车发票的真实性提出异议，因该证据来源合法，内容真实，故本院予以采信。
就本案争议的第三项焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司的代理人当庭提供人保财险保单一份、第三者责任保险条款一份，对于原告的损失赔偿应根据事故责任比例按保险合同赔付。其他当事人质证时表示无异议。因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理查明：2012年11月6日11时30分许，被告胡某某驾驶鄂FBG8**号重型仓栅式货车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1789＋700M处时，车辆失控，与高速公路护栏发生碰撞后，与因前方事故等待通行的停在行车道的李某某驾驶的陕AVP8**号小型轿车、停在应急车道刘某驾驶的陕A31T**号小型轿车发生碰撞，使刘某的陕A31T**号小型轿车与停在行车道的陶兴春驾驶的甘M218**号小型轿车相撞；又与停在行车道的高伟驾驶的豫GZJ9**号小型普通客车发生碰撞，使高伟驾驶的豫GZJ9**号小型普通客车与停在行车道的张胜民驾驶的豫GVZ9**号小型轿车相撞、张胜民驾驶的豫GVZ9**号小型轿车与停在行车道的薛海海驾驶的陕AK75**号中性普通货车相撞；又与路政执勤人员高炬、孟选斌相撞，后又与停在应急车道的杨某驾驶的陕A984**号小型普通客车相撞，使杨某驾驶的陕A984**号小型普通客车与停在应急车道的王惊雷驾驶的京JY91**号小型轿车相撞、王惊雷驾驶的京JY91**号小型轿车与停在行车道的王振飞驾驶的陕KWM5**号小型轿车相撞、王惊雷驾驶的京JY91**号小型轿车与停在行车道刘晓虎驾驶的陕D982**号轻型厢式货车发生碰撞。造成原告等六人受伤，造成包括原告驾驶的车辆在内的12车受损及高速公路路产受损。本次连环相撞的交通事故发生后，经咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队现场勘查、调查取证后，以第20123028号《交通事故认定书》认定：相对刘某、杨某、王惊雷三人，胡某某负各自事故的主要责任，杨某承担本次事故中自己所对应的次要责任。事故发生后，原告杨某在彬县县医院治疗一天后，转至西安交通大学医学院第二附属医院骨二科住院治疗12天，又转该院耳鼻喉科住院治疗，转科时，骨二科出具诊断证明建议休息6个月，加强营养，定期复查，在耳鼻喉科住院治疗4天，先后共花费医疗费16003.26元，被西安交通大学医学院第二附属医院诊断为鼻骨骨折和全身多发软组织损伤，出院时医嘱出院后继续进软食一周，注意休息，鼻部免受外力，定期复查。
另查明：陕A984**号小型普通客车系原告杨某之父杨武安购买，现该车实际所有人为原告杨某，在诉讼过程中，原告杨某与被告马某某就该车的赔偿问题达成协议：双方约定该车损为13000元，原告杨某自愿承担30%，被告马某某自愿承担70%。鄂FBG8**号重型仓栅式货车的所有人为马某某，胡某某系马某某雇佣的驾驶员，该车的主、挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司所属的支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，且机动车一方投保了交强险和商业第三者责任保险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例，由保险公司依据保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担相应赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。本案中，被告马某某雇佣驾驶员胡某某驾驶鄂FBG8**号重型仓栅式货车造成交通事故，致原告杨某受伤，杨某的车辆受损，胡某某负事故的主要责任，且鄂FBG8**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司所属的支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，因此，对于原告杨某的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，原告杨某自己应承担交强险赔付后不足部分的30%，剩余部分，被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司应当在商业第三者责任险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，被告马某某承担补充赔偿责任。因被告胡某某系马某某雇佣的驾驶员，故其不应承担责任。对于原告要求赔偿的医疗费，应以本院确认原告提供的医疗费票据为准；对于原告要求赔偿住院期间的伙食补助费，符合相关法律规定，且未超出相关标准，故应予支持；对于原告要求的护理费、误工费每天按照100元标准进行计算的请求，未超过相关统计数据的标准，应予支持，但根据原告的病情及治疗情况，结合出院时医嘱，对于护理费应按照住院的实际天数计算，对于误工费应在出院后再增加7天；对于原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因缺乏相关证据，故不予支持；对于原告要求赔偿交通费、住宿费2500元的诉讼请求，因原告提供部分证据不符合证据的形式要件，但根据原告的治疗情况，本案对交通费应酌定为1500元为宜。对于原告的车辆损失，因原告杨某与被告马某某已经达成协议，该协议不违反法律规定，应予确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、对于原告杨某的医疗费16003.26元、住院伙食补助费510元、误工费2400元、护理费1700元、交通费和住宿费1500元，共计22113.26元，在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿15600元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿3875.39元；被告马某某赔偿683.89元；原告杨某承担1953.98元。
二、对于原告杨某的车损13000元，在本判决生效后十日内，被告马某某承担70%，即9100元；原告杨某承担30%，即3900元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费889元，由被告马某某承担597元，原告杨某承担292元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 荔智高
审 判 员 赵治国
代理审判员 王军军
二〇一三年四月十一日
书 记 员 马艺文
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。