广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1567号
原告中国银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市金城江区西环路396号。组织机构代码：70871752-5。
负责人庞宇军，该分行行长。
委托代理人黄乃道，广西金城江律师事务所律师。
委托代理人罗建德，该行员工。
被告韦耀武，男，壮族，1963年2月16日生，户籍地：广西河池市金城江区。
原告中国银行股份有限公司河池分行与被告韦耀武信用卡纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员唐溪担任审判长，与审判员曾德瑛、代理审判员韦京辰组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理，书记员朱胤帆担任法庭记录。原告委托代理人黄乃道、罗建德到庭参加诉讼，被告韦耀武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月17日，经被告韦耀武所在工作单位“xx”的推荐，被告韦耀武向原告中国银行股份有限公司河池分行提交壹份《中国银行人民币预算单位公务卡申请表》，经原告对被告韦耀武的个人资信状况、工作单位性质、个人收入情况和个人合法财产等情况进行调查和评估，同意向被告韦耀武发放中国银行人民币预算单位公务卡，并与被告韦耀武订立了壹份《中国银行预算单位公务卡领用合约》，双方合约关系随即合法成立。尔后，经审查核准，原告的上级管辖单位即中国银行总行银行卡部通过直邮方式将信用卡直接邮寄给被告韦耀武，卡号为：62×××64。原告核定给被告韦耀武信用卡的信用额度为人民币30000元（其中预借现金信用额度为12000元）。被告韦耀武收到原告发行的预算单位公务卡后，通过中国银行银行卡客户服务系统激活该信用卡，供其用于日常消费、取现、分期付款和存取款等信用卡业务，并于2013年11月25日通过银行特约消费商户POS系统刷卡消费29950元而发生业务往来，至此，原告与被告的合约关系合法成立并事实存在。根据原告与被告韦耀武签订的《中国银行预算单位公务卡领用合约》的约定，以及原告制定的《中国银行信用卡章程》、《中国银行贷记卡章程》的约定，被告韦耀武所使用的预算单位公务卡非现金交易从交易记账日至原告（甲方）规定的到期还款日（含）止为免息还款期，免息还款期最长为56天，被告（乙方）在免息还款期内偿还预算单位公务卡账户内所有欠款的，无需支付滞纳金。在免息还款期内未全数偿还预算单位公务卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告（乙方）应按合约的约定支付相应的透支利息。透支利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。被告（乙方）还需按照应还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。而被告韦耀武于2013年11月25日通过银行特约消费商户POS系统刷卡消费29950元后，不但没有在约定的交易记账日内偿还上述欠款，且经原告（甲方）反复多次催收仍然没有履行偿还义务，导致其信用卡账户产生滞纳金10185.86元，构成根本性违约。基于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告韦耀武偿还截止2015年6月15日所欠原告的公务信用卡账户透支本金29950元，滞纳金10185.86元，合计40135.86元；2015年6月15日之后所产生的透支利息、滞纳金等按《中国银行预算单位公务卡领用合约》、《中国银行信用卡章程》、《中国银行贷记卡章程》的约定及中国人民银行的规定另行计付；2、被告韦耀武向原告支付本案律师代理费1806元；3、本案诉讼费用由被告韦耀武负担。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件，证明被告身份情况及法律主体资格；
3、《中国银行预算单位公务卡申请表》、《中国银行预算单位公务卡领用合约》，证明合约已就信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、违约责任等内容进行了具体约定；
4、《中国银行信用卡章程》、《中国银行贷记卡章程》复印件，证明（1）被告韦耀武对申请和使用中国银行预算单位公务卡应承担的责任、义务和风险有比较明确的认识；（2）证明中国银行预算单位公务卡透支偿还期限和透支利息的产生办法及计算方式；
5、《长城公务卡办卡清单》复印件，证明被告韦耀武工作单位及个人职业、职务情况及个人每月（每年）收入情况及支付能力；
6、《信用卡申请人声明》复印件，证明被告韦耀武向原告申请中国银行预算单位公务卡时，其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”；
7、被告韦耀武《信用卡账户交易明细清单》P15、《信用卡账户客服系统查询单》，证明被告韦耀武账户透支时间和金额及构成根本违约的依据；
8、《韦耀武长城信用卡账户透支催收历史详细记录》复印件，证明原告已对被告韦耀武进行了催收，但被告至今没有履行任何偿还责任和义务；
9、《委托代理合同》、《律师代理费计算表》、《广西壮族自治区律师服务收费实施办法（试行）》复印件，证明原告因本案已支付律师代理费1806元及原告要求被告承担本案律师费用符合合同约定。
被告韦耀武未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告韦耀武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及法庭调查，本院确认以下法律事实：2012年10月17日，被告韦耀武在就职于广西现代职业技术学院期间，向原告（甲方）申领中国银行预算单位公务卡，经原告审核，同意被告（乙方）签署《中国银行预算单位公务卡领用合约》，该合约的主要内容为：“乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，公务卡最长还款期限为56天。乙方在免息还款期限内偿还公务卡账户内所有欠款的，无需支付滞纳金；在免息还款期内未全数偿还公务卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期规定，乙方需自交易记账日起按规定向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能全额还款，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照应还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。公务卡透支按月计收复利，日利率万分之五。”此后，原告的上级机构即中国银行总行银行卡部通过直邮方式将信用额度为30000元（其中预借现金信用额度为12000元）、卡号为62×××64的公务卡邮寄给被告。被告随即通过原告方的客户服务系统激活该卡，2013年11月25日其通过银行特约消费商户POS系统刷卡消费29950元，此后被告并未按约定偿还本金透支款项。截止2015年6月15日，被告尚有账户透支本金29950元、滞纳金10185.86元，合计40135.86元未予偿还。原告多次催款未果，遂向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，被告在原告处办理了中国银行信用卡并签署《中国银行预算单位公务卡领用合约》，双方之间的信用卡合同关系依法成立。双方应当按信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还信用卡透支本金、滞纳金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的律师代理费问题，因双方签署的合约中对该项费用的支付未有明确约定，且原告未出示已支付该项费用的相关票据，故该项诉请缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦耀武向原告中国银行股份有限公司河池分行偿还截止2015年6月15日账户透支本金29950元、滞纳金10185.86元，合计40135.86元；自2015年6月16日起因上述欠款所产生的透支利息及滞纳金，按合同约定的利率另行计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告中国银行股份有限公司河池分行要求被告韦耀武支付律师代理费1806元的诉讼请求。
本案受理费849元（原告已预交），由被告负担812元，原告负担37元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费849元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐 溪
审 判 员 曾德瑛
代理审判员 韦京辰
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 朱胤帆
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。