wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1529民初258号
申请人：伍长云，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：陈萍，四川瀛领律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琳，四川瀛领律师事务所律师。
被申请人：宜宾市酒都老窖酒业股份有限公司，住所地宜宾市宜屏快速通道东段。
法定代表人：伍倩雯，该公司总经理。
申请人伍长云与被申请人宜宾酒都老窖酒业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人伍长云于2018年2月13日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人宜宾酒都老窖酒业股份有限公司的银行基本账户资金65万元或者查封被申请人宜宾酒都老窖酒业股份有限公司同价值的其他财产。担保人陈江自愿用位于翠屏区南岸航天路中段D-5(6、11)号地块（莱茵河畔阳光半岛小区）××幢×单元××层×号住房（面积130.87平方米，房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X0045××××，国有土地使用证号：宜市翠国用【2016】第0××××号）为申请人的诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人伍长云的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宜宾酒都老窖酒业股份有限公司的银行基本账户资金65万元或者查封被申请人宜宾酒都老窖酒业股份有限公司同价值的其他财产，期限至2019年2月12日；
二、查封担保人陈江位于翠屏区南岸航天路中段D-5(6、11)号地块（莱茵河畔阳光半岛小区）××幢×单元××层×号住房一套（面积130.87平方米，房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X0045××××，国有土地使用证号：宜市翠国用【2016】第0××××号）。
保全申请费3320元，由申请人伍长云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈体华
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 诚
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2582号
原告：陈影，女，1979年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：于沛周，男，1974年2月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：黄永超，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：宿州汉福矿业有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：陆传胜，该公司总经理。
委托代理人：张翼翔，该公司副总经理。
本院在审理原告陈影诉被告宿州汉福矿业有限公司劳动争议一案中，原告陈影于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈影的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈影撤回起诉。
受理费10元，减半收取5元，由原告陈影承担。
审判员 曹亚东
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 优
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第331号
原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司，住所地：福建省石狮市东港路瀚昌豪园703室。
法定代表人：蔡文桥。
委托代理人赵振福，男，福建安凯律师事务所律师，特别授权。
委托代理人朱一虹，女，福建安凯律师事务所律师，特别授权。
被告雷显春，男，1976年3月30日出生，汉族，衡南县人，高中，务工。
原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司为与被告雷显春租赁合同纠纷一案，于2014年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺清元适用简易程序于2014年9月29日对本案公开开庭进行了审理，书记员唐伟文担任法庭记录。原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司的委托代理人赵振福，被告雷显春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司诉称：2012年，原、被告达成口头租赁协议，被告向原告租赁吊车到工地作业，原告依约提供相关吊车。工程完工后，2012年8月9日双方进行结算，被告确认尚欠原告建筑机械租赁费71369元，被告出具欠条由原告收执，被告未履行还款义务。请求法院判令被告偿还拖欠的建筑机械租赁费人民币71369元并支付所欠款项的利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按同期同类银行逾期贷款利率计算）；被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，特向本院提供下列证据：
1、企业法人营业执照组织机构代码证、法定代表人证明，证明原告主体资格；
2、欠条，证明被告欠款71369元；
3、户籍证明，证明被告主体资格。
原告对证据1、3无异议，对证据2的合法性有异议，当时被告是被诱骗出具欠条。本院认为以上证据真实合法，可以作为本案的定案依据
被告雷显春辩称：一、答辩人未参与建筑机械口头租赁协议商谈，与被答辩人所说“原、被告达成口头租赁协议”不符。事实是何锦斌与宏源公司姓朱的业务员商谈的租赁协议；二、当时是何锦斌与姓朱的业务员结的账，并且何锦斌有付一部分的租金给姓朱的业务员，而这些答辩人均未参与；三、租赁吊车是为了泉州美岭水泥厂电除尘器安装施工，泉州水泥厂电除尘器安装项目是何锦斌在龙湖科技环保有限公司签订安装合同承包的。答辩人只是一个普通的工人，这点可以到龙湖公司提取安装合同及龙湖公司财务转账给何锦斌私人账户可以证明；四、当时写欠条的时候，何锦斌叫我代签的时候，答辩人并不愿意。何锦斌与姓朱的业务员说，这欠条只是一个程序，为了到宏源公司财务交账。而何锦斌还说，过几天龙湖公司的安装款到账后就马上还了，还说就算龙湖公司安装款不到，凭宏源公司和美岭水泥厂的关系，也可以在美岭水泥厂应给龙湖公司的设备款里扣除。因答辩人没有法律意识，也因工资没有结清，不想得罪何锦斌，未注明是见证人而糊涂地签了名。与原告所说“被告确认尚欠原告建筑机械租赁费71369元，被告出具欠条由原告收执，被告未履行还款义务”不符。
被告雷显春未提供证据。
经审理查明：2012年5月，原、被告达成口头租赁协议，被告雷显春租用原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司的吊车，租期为5、6、7月，总价100300元。被告雷显春于2012年5月支付给原告7000元，6月份支付20650元，7月支付1200元，此外还有81元油钱。2012年8月9日被告雷显春向原告出具欠条：欠吊车费用宏源公司共计71369元。原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司于2014年8月28日向本院起诉。
本院认为：被告雷显春提出欠条是被诱骗而写，但被告雷显春作为一个有完全民事行为能力的成年人对自己的行为应有充分的法律认识，同时被告也未提供充分的证据证明存在被诱骗的情况，被告雷显春于2012年8月9日向原告出具的欠条应当认定为有效。现原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司请求被告雷显春偿还债务，本院予以支持。在欠条中原、被告并未书面约定利息，参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，应视为原、被告未约定利息。原告请求被告支付所欠款项利息没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告雷显春偿还原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司欠款71369元。款限于判决生效后三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1584元，减半收取792元，由被告雷显春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺清元
二〇一四年十一月十七日
书记员 唐伟文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1227号
公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。
被告人楼某甲。2013年4月10日，因吸毒被金华市公安局金东分局行政拘留七日（不予执行）。2013年6月14日因本案被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1115号起诉书指控被告人楼某甲犯抢劫罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人楼某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年9月3日0时许，被告人楼某甲和方某、汪某甲、马某（均已判刑）经事先预谋抢劫黄包车夫。按照分工，由汪某甲和马某持铁棍在金华市第八中学后门附近接应，方某和楼某甲去物色作案对象。方某和楼某甲在汪姜路与南苑路交叉口附近坐上被害人余某的黄包车，将余某骗至八中后门附近，四人采用追赶、殴打的手段意欲劫取余某的财物，楼某甲将余某踢翻在地，因余某反抗并大声呼喊，四人因怕人听见遂逃离现场。同日，方某、汪某甲、马某逃至龙渎桥南桥头时被公安机关抓获归案。2013年6月14日，被告人楼某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人楼某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，证人马某、汪某甲、方某、汪某乙的证言，抓获经过，归案经过，扣押物品文件清单及照片，户籍证明，证明，刑事判决书，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，被告人楼某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼某甲伙同他人以非法占有为目的，以暴力的方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。系共同犯罪。公诉机关的指控正确，予以支持。被告人楼某甲作案时已满十四周岁未满十六周岁，本案系未遂，依法予以减轻处罚。被告人楼某甲有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人楼某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人楼某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旭萍
人民陪审员 姜景明
人民陪审员 田建平
二〇一三年九月八日
书 记 员 陈 楚
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初6028号
原告：林建侦，男，1962年8月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。
法定代表人：余碧丹，董事长。
原告林建侦与被告福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司（以下简称富泰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建侦到庭参加诉讼。被告富泰房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林建侦向本院提出诉讼请求：判令富泰房地产公司向林建侦支付2016年1月1日至交房之日止、以房价款452，809元为基数、按日万分之二计算的违约金。事实和理由：2014年8月2日，林建侦与富泰房地产公司签订一份商品房买卖合同，约定林建侦向富泰房地产公司购买香榭景园第二期第3幢3层301号房，购房款为452，809元。合同第8条约定，出卖人应当于2015年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付给买受人使用。第9条约定出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60天后，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。林建侦已向富泰房地产公司全额支付了购房款，而富泰房地产公司开发的商品房至今不具备交付使用的条件。富泰房地产公司应依法按约支付林建侦逾期交房违约金。为此，林建侦诉至法院。
富泰房地产公司未作答辩。
林建侦围绕诉讼请求依法提交了证据，富泰房地产公司对林建侦提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对林建侦提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月2日，林建侦与富泰房地产公司签订一份编号为201404409《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：林建侦以单价每平方米建筑面积5，188元向富泰房地产公司购买坐落于龙岩市新罗区西陂工业西路106号香榭景园第3幢3层301号房商品房，购房款为452，809元；该商品房建筑面积87.28平方米，其中套内建筑面积72.39平方米，公共部位共有分摊建筑面积14.89平方米；买受人应于签订买卖合同之日支付首期款162，809元，余款290，000元采用银行办理按揭（抵押）贷款方式付款。合同第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，林建侦依约履行了支付购房款452，809元的义务。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付林建侦所购商品房。林建侦以富泰房地产公司至今仍未交房已违约为由诉至本院。
本院认为，林建侦与富泰房地产公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。林建侦已按合同约定支付富泰房地产公司购房款，履行了合同义务，富泰房地产公司亦应按合同约定按时将符合约定条件的商品房交付林建侦。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付林建侦商品房，已构成违约，应承担违约责任。因此，林建侦主张富泰房地产公司支付从2016年1月1日起至交房之日止，以房价款452，809元为基数、按日万分之二计算违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。富泰房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付林建侦从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款452，809元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金（判决生效之前的违约金应于判决生效之日起十日内给付，判决生效之后的违约金应于实际交房之日起十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，减半收取计164元，由福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 伟 湘
二〇一六年九月二十二日
书记员 段林杏（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00872-2号
申请执行人秦世祥，男，汉族，住所地安徽省南陵县许镇镇。
被执行人邢家绮，男，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇。
被执行人朱明香，女，汉族，住所地安徽省南陵县许镇镇。
本院依据已经发生法律效力（2015）南民一初字第00763号民事判决书，本院于2015年8月11日向被执行人邢家绮、朱明香发出执行通知书，责令被执行人邢家绮、朱明香立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邢家绮、朱明香至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明车牌号为皖BA68**号车辆系被执行人邢家绮、朱明香所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邢家绮、朱明香所有的车牌号为皖BA68**号车辆一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，自2015年8月4日起至2017年8月3日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一五年八月四日
书记员 王宗森
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第03392号
原告：陈光萍，女，住安徽省广德县。
委托代�人：胡存飞，广德县法律援助中心指派安徽宣广律师事务所律师。
委托代理人：汪俊，广德县法律援助中心指派安徽宣广律师事务所律师。
被告：陶万胜，男，住江苏省溧阳市。
被告：范以花，女，住江苏省灌云县。
第三人：李国华，男，住江苏省溧阳市。
委托代理人：吕国才，系李国华朋友。
原告陈光萍诉被告陶万胜、被告范以花、第三人李国华劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2015年12月8日公开开庭对本案进行审理。原告委托代理人汪俊、第三人委托代理人吕国才到庭参加诉讼，被告陶万胜、范以花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，本院考虑到两被告未到庭及案件的实际情况，依法口头裁定将本案转为简易程序�以审理。本案现已审理终结。
陈光萍诉称：2015年6月24日，两被告拟投资150万元设立广德锦都大酒店有限公司，聘请第三人为该公司总经理，截止原告起诉时该公司设立活动仍然正在设立过程中。实际自2014年12月16日起两被告已经以广德锦都大酒店有限公司的名义对外经营，经营过程中两被告拖欠原告的工资16300元。2015年8月18日广德县劳动监察大队接到投诉反映两被告拖欠工人工资情况，经广德县劳动监察大队查明两被告拖欠原告等工人工资属实；2015年8月23日，被告陶万胜、第三人李国华在广德县劳动监察大队监督下作出承诺，同意在2015年9月6日支付原告等工人工资，但至今两被告仍未履行支付原告等工人工资的义务。现原告起诉要求：判令被告支付原告劳动报酬人民币16300元并负担本案诉讼费。
陶万胜、范以花未到庭答辩，也未向本院提交书�答辩意见，视为放弃答辩的权利。
第三人李国华述称：两被告拖欠原告的工资款属实，对所欠工资的数额也无异议。第三人李国华是两被告聘请的总经理，拖欠的工资应当由两被告承担。两被告系广德锦都大酒店有限公司的发起人，该公司至今仍未登记注册。
经审理查明：2015年6月24日，陶万胜、范以花拟投资设立广德锦都大酒店有限公司，并聘请第三人李国华为该公司总经理，实际上陶万胜、范以花已经以广德锦都大酒店有限公司的名义对外经营，经营过程中拖欠陈光萍2015年5月-8月份工资16300元。2015年8月广德县劳动监察大队接到投诉反映陶万胜、范以花拖欠陈光萍等工人工资情况；8月23日，陶万胜、李国华在广德县劳动监察大队监督下签名同意发放陈光萍等工人工资；8月24日，陶万胜、李国华向广德县劳动监察大队作出承诺书，承诺在2015年9月6日支付拖欠的陈光萍等工人工资。但至今陶万胜、范以花、李国华仍未支付上述拖欠的工资。2015年11月23日，陈光萍向本院起诉请求判如所请。另查明广德锦都大酒店有限公司至今未予以注册登记。
上述事实有当事人的陈述，陈光萍提供的陶万胜和李国华签名同意发放工人工资明细表、陶万胜和李国华签名的承诺书、广德锦都大酒店有限公司章程、聘书等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，陶万胜拖欠陈光萍的工资16300元事实清楚，并有陶万胜签名同意发放工人工资的明细表及其签名的承诺书佐证，陶万胜未及时清偿拖欠的工资款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故陈光萍要求陶万胜立即支付劳动报酬16300元的诉讼请求本院予以支持。范以花作为广德锦都大酒店有限公司的发起人，在该公司因故未成立的情况�，其对设立公司行为所产生的债务应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶万胜于本判决生效之日起三日内支付原告陈光萍工资款人民币16300元；被告范以花对该工资款承担连带清偿责任。
二、驳回原告陈光萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告陶万胜、范以花负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 黎晶晶
二〇一五年十二月八日
书记员 肖 璇
附相关法律条文：
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条”债务应当清偿”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第四条第一款”公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第3128号
原告张静，女，x年x月x日出生，满族，住东营市东营区。
被告张古月，男，x年x月x日出生，汉族，现山东省鲁中监狱服刑。
被告屈发文，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告刘建卫，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告张静与被告张古月、屈发文、刘建卫民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员胡星红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静与被告张古月到庭参加诉讼，被告屈发文、刘建卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张静诉称，2011年4月8日，被告张古月与原告签订借款合同，约定向原告借款20万元，被告屈发文、刘建卫自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告提供借款。到期后，原告多次主张权利，但各被告未按约还款。原告请求判令被告偿还借款本金20万元并支付利息56000元（自2011年4月8日至2013年12月8日按中国人民银行同期贷款利率计算），并偿还此后至借款还清之日的利息，诉讼费由被告负担。
被告张古月辩称，借款属实，利息按照法律规定计算；借款已超过法定的担保期限，应免除担保人的责任。
被告屈发文、刘建卫未作答辩。
经审理查明，2011年4月8日，原告张静与被告张古月、屈发文、刘建卫签订借款合同，约定：张古月向张静借款20万元用于资金周转，借款期限一年，前八个月每月支付2%的利息，后四个月每月支付1%的利息，逾期每月额外支付0.5%的逾期利息，张古月必须按合同规定还本付息，借款一年期满后，张古月未能及时偿还本金及利息，张静有权要求屈发文、刘建卫偿还，屈发文、刘建卫承担连带责任后，有向张古月追偿的权利；该借款自2012年5月8日起开始计算诉讼时效，如张古月到期不还款，张静有权依据协议向法院申请张古月、屈发文、刘建卫支付全部未付款项。
同日，原告张静通过中国建设银行东营胜南支行＊＊＊＊账户向被告张古月的＊＊＊＊账户转账支付6万元，又在胜华分理处向被告张古月的该账户存入9万元，4月13日自东辛支行向被告张古月转账支付5万元。借款到期后，原告多次向被告主张权利，各被告未履行还款义务。
上述事实，有原告提交的借款合同1份、转账凭证7份及原、被告陈述予以证实。
本院认为，原告提交的借款合同是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效。到期债务应当清偿。原告向被告张古月提供借款后，被告张古月未履行还款义务应承担相应的民事责任，原告要求偿还借款本金20万元符合法律规定，应予支持。原告主张的利息按中国人民银行同期贷款利率计算应为33882元，超出的部分本院不予支持。关于保证责任，根据法律规定，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案借款合同未对保证期间作出约定，原告主张借款期限届满后多次向各被告主张过权利，被告屈发文、刘建卫作为借款的连带责任保证人，并未对此提出抗辩，故应按照法律规定承担保证责任。被告屈发文、刘建卫承担保证责任后，有权向被告张古月追偿。被告屈发文、刘建卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告张古月于本判决生效之日起十日内偿还原告张静借款本金20万元及利息33882元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年12月8日至判决生效之日的利息；
二、被告屈发文、刘建卫对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告屈发文、刘建卫承担上述还款义务后，享有向被告张古月的追偿权；
四、驳回原告张静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告张静负担222元，由被告张古月、屈发文、刘建卫负担2348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 胡星红
二〇一四年二月二十七日
书记员 王廷廷
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00613-7号
申请执行人：胡恒亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：康健。
被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，（盛友国际汽车城内）。
法定代表人：康健，该公司董事长。
被执行人：铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司。
法定代表人：张宝安，该公司董事长。
关于胡恒亮与康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司申请确认调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）狮调确字第00002号民事裁定书，向被执行人康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司所有的皖G03**学号小型轿车。
本裁定送达后即发生�律效力。
代理审判员 许 超
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴跃强
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1624号
罪犯杨国臣，男，汉族，1976年10月20日出生，原户籍所在地河北省邢台县。现在河北省邢台监狱服刑。
河北省南和县人民法院于2011年12月29日作出（2011）南刑初字第66号刑事判决书，以被告杨国臣犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院审查同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯杨国臣在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨国臣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到考核表扬1次、记功2次、专项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯杨国臣入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国臣减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张新戈
审判员 张怀喜
二〇一四年九月五日
书记员 史 新
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初2140号
原告：李桂丹，女，1955年7月18日出生，身份号码3325261955********，汉族，汉族，住缙云县五云街道镇东村桥山**号。
被告：麻婉琴，女，1976年7月18日出生，身份号码3325261976********，汉族，农民，户籍地缙云县五云街道镇东村**号，现住缙云县东渡镇东溪村麻垢自然村***号。
原告李桂丹与被告麻婉琴健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李桂丹撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李桂丹负担。
代理审判员 李蕾
二〇一六年八月十一日
代书 记员 华煜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）巴行终字第11号
上诉人（原审第三人）买力言·卡德尔，女，维吾尔族。
被上诉人（原审原告）库尔勒大漠劳务服务有限责任公司。
法定代表人殷守贤，职务经理。
委托代理人王铁山，福星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局（以下简称：巴州人力资源和社会保障局）。住所地，库尔勒市巴音东路。
法定代表人恰格德尔，该局局长。
委托代理人谷蕾蕾，新疆天雪律师事务所律师。
上诉人买力言·卡德尔因工伤认定行政纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2013）库行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人买力言·卡德尔、被上诉人库尔勒大漠劳务服务有限责任公司的委托代理人、被上诉人巴州人力资源和社会保障局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，第三人买力言·卡德尔系原告单位的环卫工人，在塔指小区从事保洁工作。2010年10月9日下午6：30分许，买力言·卡德尔在塔指三区公园绿化队小库房门前，被塔指绿化队临时工依巴代提·艾孜买提殴打。经医院诊断为右手食指近节脱位伴撕脱性骨折。2011年6月14日，买力言·卡德尔提出工伤认定申请。被告受理后，于2011年7月7日向塔指基地派出所发出一份协查函，该派出所出具一份证明，证实第三人的报案情况。被告据此认定买力言·卡德尔受到的事故伤害属于工伤认定范围，认定为工伤。
原审认为，依法履行职责是行政机关的法定义务。本案中，被告接到第三人的工伤认定申请后，并未对第三人是否是在履行工作职责中受到事故伤害进行调查核实，在工伤认定中没有足够证据证实第三人同时符合“在工作时间、工作地点、因履行工作职责受到事故伤害”的三种情形。故被告的工伤认定事实不清，证据不足，应予撤销。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第五十四条第（二）项第1目之规定，遂判决：撤销被告巴州人力资源和社会保障局作出的（2012）322号工伤认定决定。
原审第三人买力言·卡德尔不服原判，上诉认为：上诉人是在工作时间，工作地点，因工作原因被打受伤。上诉人申请工伤认定后，巴州人力资源和社会保障局调取了有关证据进行了核实并作出了工伤认定。一审判决撤销是错误的。请求二审法院保护上诉人的合法权益。
经审理查明：上诉人买力言·卡德尔系被上诉人库尔勒大漠劳务服务有限责任公司单位的环卫工，在塔指小区从事保洁工作。2010年10月9日下午6：30分许，上诉人买力言·卡德尔在塔指三区公园绿化队小库房门前，被塔指绿化队临时工依巴代提·艾孜买提殴打。经医院诊断为右手食指近节脱位伴撕脱性骨折。2011年6月14日，提出工伤认定申请并提交了证人证言等证据。巴州人力资源和社会保障局受理申请后调取了有关证据并对有关证据进行了核实，据此作出了（2012）322号工伤认定决定，认定买力言·卡德尔受到的事故伤害属于工伤认定范围，认定为工伤。被上诉人库尔勒大漠劳务服务有限责任公司不服该工伤认定，向巴州人民政府申请行政复议。巴州人民政府以巴政复决字（2012）27号行政复议决定，维持了巴州人力资源和社会保障局的（2012）322号工伤认定。库尔勒大漠劳务服务有限责任公司仍不服，向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：上诉人买力言·卡德尔系被上诉人库尔勒大漠劳务服务有限责任公司的环卫工，所受伤害是在工作时间、工作场所，因工作原因所致。巴州人力资源和社会保障局对买力言·卡德尔的工伤认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。原审以巴州人力资源和社会保障局认定事实不清，证据不足为由撤销其作出的（2012）322号工伤认定是错误的，应予纠正。上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项之规定，判决如下：
一、撤销库尔勒市人民法院（2013）库行初字第2号行政判决。
二、维持巴州人力资源和社会保障局作出的（2012）322号工伤认定决定。
本案二审案件受理费50元，由被上诉人库尔勒大漠劳务服务有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱运礼
审判员 马洪久
审判员 王 江
二〇一三年六月二十八日
书记员 孟梅君
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保第91号
原告杨静，女，生于1969年8月22日，汉族，住四川省长宁县长宁镇。
被告张泽兵，男，生于1974年5月11日，汉族，住四川省长宁县开佛乡。
本院在审理原告杨静与被告张泽兵民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告张泽兵修建的乡村公路建设工程余款80万元予以保全，现原告已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告张泽兵在长宁县花滩镇、开佛乡及其他乡村公路建设工程共计800000元的应收工程款予以保全。保全期间为一年（自2015年8月14日起至2016年8月13日止）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间将不停止本裁定的执行。
审判员 纪昕玥
二〇一五年八月十四日
书记员 李幼红
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第702号
罪犯朱X印，男，1956年出生，汉族，高中文化，山西省中阳县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省中阳县人民法院于2012年8月16日作出（2012）中刑初字第72号刑事判决，以被告人朱X印犯非法买卖、储存、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年5月4日至2015年5月2日。执行机关山西省忻州监狱于2014年7月4日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯朱X印在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯朱X印共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯朱X印减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一四年九月十日
书 记 员 于燕飞
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0323民初2117号
原告：绪思洋，女，1954年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。
被告：陈怀安，男，1990年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
原告绪思洋与被告陈怀安解除收养关系纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绪思洋及其委托诉讼代理人邱坤明、被告陈怀安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绪思洋向本院提出诉讼请求：判令解除绪思洋与陈怀安之间的养母子关系。事实和理由：绪思洋与其丈夫陈清贵（已逝世）于1989年底收养仅七个月大的陈怀安，绪思洋将陈怀安抚养长大，培养其读书至中专毕业娶妻生子。陈怀安成家后与养父母感情开始疏远，2011年陈清贵病逝，陈怀安一直不去看望照顾。近年来，绪思洋和陈怀安感情疏远加剧，几乎没有往来，陈怀安不照顾绪思洋，还经常吵骂绪思洋，绪思洋生病也不带去医院治疗。2017年3月。绪思洋因交通事故造成头部受伤，陈怀安不去看望，严重伤害了绪思洋的感情，特诉至贵院要求解除养母子关系。
陈怀安辩称：不同意解除收养关系，母子感情很深。绪思洋因车祸脑神经受损伤，没有能力起诉要求解除收养关系。养父陈清贵××复发去世，陈怀安悲痛至深，思念至今。绪思洋出车祸后，陈怀安第一个到医院看望，并联系了绪思洋的两个女儿和亲属，2017年7月12日绪思洋出院，到老家后，绪思洋的两个女儿把屋里东西翻的乱七八糟，把陈怀安赶出家门不准回去，并把绪思洋强行带走，以达到控制赔偿款的目的。
经审理查明：绪思洋改嫁陈清贵后因不能生育，于1989年底收养七个月大的陈怀安，并将其抚养长大，陈清贵于2011年因病去世。2017年3月绪思洋因交通事故受伤住院，2017年6月10日陈怀安与郭艳梅、陈郭艳（绪思洋改嫁陈清贵前生育的两女儿）在其舅舅褚思绪的见证下签订了关于绪思洋生病及以后处理意见，约定赔偿款由三人共同掌握等，但协议并未履行。
2017年7月12日绪思洋出院，当日因其存折里的1.8万余元被陈怀安取走，双方发生纠纷并报警处理，经民警调解，陈怀安同意几日之日返还。
绪思洋于2017年8月3日起诉要求解除收养关系及要求陈怀安返还1.8万余元款项，2017年8月29日开庭审理时双方关于返还1.8万余元款项达成一致意见，并当庭履行。
上述事实，有原、被告身份证复印件，户口簿，固镇县公安局新马桥派出所情况说明，固镇县新马桥镇卢渡村村民委员会证明，关于绪思洋生病及以后处理意见，以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活，可协议或向人民法院起诉解除收养关系。绪思洋要求解除与陈怀安的收养关系，陈怀安辩称并不是绪思洋本人真实的意思表示，但开庭审理时，本院当庭询问了绪思洋的意见，其虽然语言表达能力受限，但意识清晰，能够表达主张，其当庭表示要求解除与陈怀安之间的收养关系，考虑到绪思洋年事已高，双方发生了纠纷，再继续共同生活对双方均为不利，故本院对绪思洋要求解除收养关系的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：
准许原告绪思洋与被告陈怀安解除收养关系。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告陈怀安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 崔亚萍
二〇一七年九月八日
书记员 王 永
附相关法律条文：
《中华人民共和国收养法》
第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。
河南省伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执952号
刘某�请执行魏某借款合同纠纷一案，该案（2016）豫0329民初21号民事调解书已发生法律效力，申请人刘某于2017年8月14日向本院申请执行。本院于2017年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人魏某自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，已全部执行完毕，现已结案。
二〇一七年九月十九日
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民初字第978号
原告李娟，女，1982年9月28日生，汉族，满城区方顺桥镇决堤村人。
被告张涛，男，1982年4月1日生，汉族，满城区方顺桥镇决堤村人。
原告李娟与被告张涛离婚纠纷一案，原告李娟2015年6月11日向本院起诉。经法院主持调解，原、被告双方同意和好，原告李娟于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李娟的撤诉申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李娟撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李娟负担。
审 判 员 孙立新
审 判 员 李利强
人民陪审员 柳蓓蓓
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李 雯
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民终字第804号
本院2015年10月26日对上诉人四川正良建筑工程有限公司与被上诉人四川中辰房地产开发有限公司、原审第三人刘金债务转移纠纷一案作出的（2015）乐民终字第804号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
判决书正文第1页第十九行“（2014）乐中民初字第466号民事判决”更正为“（2014）沐川民初字第466号民事判决”。
审判长 李金伟
审判员 张图亮
审判员 谭媛媛
二〇一五年十月二十六日
书记员 李 波
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温乐荆民初字第90号
原告：蔡某。
委托代理人：黄某某。
被告：金某甲。
原告蔡某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月
23日立案受理。依法由审判员林建林适用简易程序于2012年3
月16日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人黄某
某到庭参加诉讼，被告金某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系同村人，1997年间双方某立恋
爱关系后外出经商，期间以夫妻名义同居生活，1999年11月21
日生育一子，取名金某乙。2005年5月10日双方补办结婚登记手
续。因性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵，且被告有吸毒
恶习，1999年8月被劳动教养两年，2003年10月8日，又因贩卖
毒品罪被判处有期徒刑两年，刑满释放后，被告未能痛改前非
，2006年7月12日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月，
出狱后被告仍无珍惜家庭之意，双方从2008年初开始分居生活
至今，致使夫妻感情彻底破裂。从2008年起，婚生子金某乙一直
跟随被告生活。现原告诉至法院，要求判令：一、准许原、被
告离婚；二、婚生子金某乙由被告抚养成年，原告依法承担抚养
费；三、原告应得的夫妻共同批建房屋的份额赠与婚生子，并保留居住权；四、诉讼费用由原告承担。庭审中原告自愿放弃
第三项诉讼请求。
被告金某甲未作答辩，也未提供反驳的证据。
经审理本院认定：原、被告于1997年间开始同居生活，1
××××年××月××日生育一子，取名金某乙。2005年5月10日补办结婚
登记手续。婚后因性格不合，经常发生争吵，另共同生活期间
，被告有吸毒恶习，于1999年8月被劳动教养两年，2003年10
月8日，被告因贩卖毒品罪被判处有期徒刑两年，2006年7月12
日又因故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月。双方从2008年
开始分居生活至今，分居期间，婚生子金某乙跟随被告生活。
以上事实有原告提供的身份证、户籍证明、结婚证、刑
事判决书、劳动教养决定书及原告方的庭审陈述等证据为凭，
可以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系。
婚后双方因性格等原因经常发生争吵，夫妻感情淡薄，另被告
多次犯罪被关押，双方分居生活多年，现原告起诉离婚，应认
定夫妻感情确已彻底破裂，对原告的离婚诉求，本院予以支持
。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，原告主
张婚生子金某乙由被告抚养，考虑到近几年来婚生子均跟随被告
生活，改变其生活环境不利于子女健康成长，宜由被告抚养为
妥。一方抚养子女，另一方应承担相应的抚养费，抚养费的金
额可根据子女的需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平
来确定，本院认为，结合本案实际情况，原告需支付被告抚养
费25000元。被告金某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席审判。据此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准许原告蔡某与被告金某甲离婚。
二、婚生子金某乙由被告金某甲抚养成年，原告蔡某应于
本判决生效之日起三十日内支付被告金某甲抚养费25000元。款
交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 林建林
二〇一二年三月十六日
书记员 梁静静
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初537号
原告：潜山县滨河物业管理有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：戴勇，该公司总经理。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托代理人：邓志玲，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：王诗斌，男，1962年4月17日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在审理原告潜山县滨河物业管理有限公司诉被告王诗斌物业服务合同纠纷一案中，原告潜山县滨河物业管理有限公司于2016年3月9日向本院书面提交撤诉申请，本院认为，被告已主动履行给付义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潜山县滨河物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告潜山县滨河物业管理有限公司负担。
审判员 赵虎
二〇一六年三月九日
书记员 张媛
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初8933号
原告：中山市城北汽车客货运输有限公司，住所地广东省中山市石岐区民营科技园民科东路92号，组织机构代码714831535。
法定代表人：卢志强，总经理。
委托代理人：杨坤成、苏金章，该公司员工。
被告：李勇龙，男，1981年10月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。
本院在审理原告中山市城北汽车客货运输有限公司诉被告李勇龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中山市城北汽车客货运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 曾志专
二○二○一六年九月十八日
书记员 张 驰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初151号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人麦少福，男，1957年5月24日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，家住南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）120号起诉书指控被告人麦少福犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟，被告人麦少福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年11月28日22时许，袁某打电话给被告人麦少福，谈好向其购买价值人民币200元的毒品海洛因。后被告人麦少福去到南宁市江南区五一东路南宁市联工劳务有限公司门前与袁某进行交易，双方交易完毕后被公安人员当场抓获，从被告人麦少福处查获毒资人民币200元，从袁某处查获1包毒品海洛因（净重为0.44克，经鉴定成分均为海洛因）。被告人麦少福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月28日22时许，袁某打电话给被告人麦少福，欲向其购买价值200元的毒品海洛因，麦少福表示同意。之后，麦少福去到南宁市江南区五一东路南宁市联工劳务有限公司门前与袁某进行交易。交易完毕后，公安人员即将上述二人当场抓获，并从麦少福处查获毒资200元，从袁某处查获麦少福贩卖给其的1包毒品海洛因可疑物（净重为0.44克）。经鉴定，从被缴获的毒品可疑物中检出海洛因。被告人麦少福归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人麦少福在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检测报告书，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，提取笔录，称量笔录，证人袁某的证言，现场辨认笔录，检验报告及鉴定意见通知书，抓获经过，辨认现场、毒品、毒资照片，被告人麦少福的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦少福明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人麦少福犯贩卖毒品罪成立。被告人麦少福归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人麦少福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2016年7月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、对公安机关扣押的毒资人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵慧玲
二〇一六年四月二十六日
书记员 余 卉
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特264号
申请人：余左兴，男，1954年10月11日出生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人余左兴称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达8,521.1元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人余左兴债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人余左兴负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张星亮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初269号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈青山，男，1973年7月6日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省台山市。因本案于2017年2月20日被羁押并被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人陈青山犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉。被告人陈青山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月19日22时许，被告人陈青山酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，行驶至本市香洲区香溪路柠溪市场后门路段时被查获。经抽血检测：被告人陈青山血液中的乙醇含量为163.48mg/100ml。
上述事实，被告人陈青山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、张某的证言，查获经过，出警经过，报警记录单，驾驶人血样提取登记表及照片，血液中的乙醇含量检验报告，酒精含量测试报告单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单等书证资料，身份资料，司法鉴定检验报告书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈青山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈青山的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈青山无证驾驶无号牌机动车，予以从重处罚。被告人陈青山归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈青山的犯罪情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈青山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一七年三月六日
书记员 王雪艳
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘
员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学
品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执222号
申请执行人广西柳州市亮丽物业服务有限公司，住所地：广西柳州市跃进路90-1号水榭花都商业楼。
法定代表人栾莉，该公司总经理。
被执行人徐兴忠，男，1940年3月23日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
本院在执行广西柳州市亮丽物业服务有限公司与徐兴忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被执行人徐兴忠未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐兴忠在有关单位的存款人民币909.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师豫江
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一七年二月四日
书 记 员 郑 宇
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第515号
原告邓某，女，汉族，1968年9月14日出生，住江西省高安市。
委托代理人张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
被告付某，男，汉族，1966年11月1日出生，住江西省高安市。
原告邓某（下称原告）与被告付某（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张建萍、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1986年下半年经我母亲包办婚姻，1990年4月4日办理了结婚登记。1990年11月16日生育儿子付某一。婚后双方性格不合，被告脾气暴躁，双方经常为琐事吵架、打架。一直以来，看在儿子份上一忍再忍。现在儿子已成年，被告却依然如此，去年被告无故殴打我，想起这些年来的种种委屈，我离家与被告分居。在儿子和媳妇的再三恳求下，今年我回到家中过年，大年初二亲戚都到我家来拜年吃饭，一家人高高兴兴，吃完饭去唱歌，被告先回家，后打电话叫我回家，我稍晚了一点回家，被告就对我拳打脚踢，打得我头破血流，还用手掐住我的颈脖欲置我于死地，后被儿子拖开，被告又抓着儿子对他暴打一顿，直到“110”来才住手。被告这样丧心病狂的对待自己的家人，婚姻走到这一步，已经不但毫无亲情可言，而且性命都没有保障，这样名存实亡的婚姻令人对生活失去信心并且绝望，坚决要求与被告离婚，夫妻共同财产共同分割。
被告辩称，夫妻之间存在争吵，打打闹闹也是正常的，我与原告是结发夫妻，是有感情的。原告提出离婚我不同意，我愿意改，我保证今后不再动手打原告，如果我再动手打，她什么时候提出离婚，我什么时候同意签字。
在庭审过程中，原告向法庭提供的证据有：一、结婚证，证明原被告结婚登记时间。二、户口本，证明原被告婚生一子，已经成年。三、某某派出所证明，证明被告殴打原告，存在家庭暴力，对原告生命造成威胁。四、原告写给被告的信件，证明原被告分居一年多，分居的原因是被告实施家庭暴力。
被告对原告上述提供的证据经质证如下：对证据一、二没有异议，对证据三、四不认可，分居是她自己要走的。
被告未提供证据。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
原被告于1986年上半年经人介绍相识，1990年4月4日双方在本市某某镇政府登记结婚，婚后感情尚可。1990年11月16日生育男孩取名付某一。自被告退伍回来后，从2000年开始双方经常为家庭琐事争吵，被告性格暴躁，经常发脾气殴打原告，2013年春节期间因原告晚了一点回家，被告对原告进行殴打，导致原告离家出走至今。原告故此诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，由于被告性格暴躁，有时会对原告发脾气进行殴打，但被告开庭时表示今后一定改正，不会再殴打原告，并要求原告愿与被告同归于好。被告只要能认识自己的过错，坚决改正。夫妻关系是可以和好如初的，原告起诉离婚的理由暂不充分，证据不足，本院不予以支出。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之之规定，判决如下：
驳回原告邓某要求与被告离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邓某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 张国平
审判员 刘永琴
审判员 邹春年
二〇一四年五月三十日
书记员 李呈敏
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民一初字第515号
原告张某某，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告杨某某，女，1985年12月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在审理原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告因双方和解并已共同生活为由，于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回对被告杨某某的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 王桂泉
二〇一四年六月二十日
书记员 李秀红
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00140号
申请执行人郑球（曾用名郑裘），男，1959年4月2日出生，汉族，职工，住安徽省××××号。
被执行人夏军，男，1971年10月23日出生，汉族，经商，住安徽省天长市××龙庙村××队××号。
被执行人乔玉香，女，1969年9月12日出生，汉族，职工，住安徽省天长市××龙庙村××队××号。
郑球诉夏军、乔玉香民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）天民一初字第01871号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述判决履行义务，本院于2015年1月4日受理了郑球的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏军、乔玉香的银行存款549352元或查封价值549352元的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一五年一月十二日
书记员 周家亮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第383号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人杜某，无业。曾因犯抢劫罪于2003年4月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，2006年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年5月16日被本院判处有期徒刑九个月，2011年10月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，2013年11月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月18日被本院判处有期徒刑十一个月，2015年3月16日刑满释放。被告人陈某。曾因犯抢劫罪于2010年11月22日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）307号起诉书指控被告人杜某、陈某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于8月5日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人杜某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月18日12时许，被告人杜某、陈某经事先商量，骑电动车到玉州区一环北路沙圳开发区1栋10号门口处，由陈某放哨，杜某将朱某停放在此的一辆黑色深圳铃木牌电动车盗走，被盗的电动车的电瓶于2015年2月18日更换。案发后，该被盗的电动车已被公安机关追缴并退还失主。经鉴定，被盗的电动车及电瓶价值人民币2124元。另查明，被告人杜某曾因犯抢劫罪于2003年4月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，2006年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年5月16日被本院判处有期徒刑九个月，2011年10月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，2013年11月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月18日被本院判处有期徒刑十一个月，2015年3月16日刑满释放。被告人陈某在未满十八周岁时曾因犯抢劫罪于2010年11月22日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月25日刑满释放。上述事实，被告人杜某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，合格证及保修卡复印件，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录及照片，指认赃物照片，玉林市价格认证中心玉价鉴（2015）125号价格鉴定结论书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2010）玉区法少刑初字第85号、（2011）玉区法刑初字第225号、（2013）玉区法刑初字第295号、（2014）玉区法刑初字第490号刑事判决书，广西壮族自治区未成年犯管教所（2013）狱释字第269号释放证明书，玉林市第二看守所玉公二看刑释字（2013）446号、（2015）106号刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人杜某、陈某犯盗窃罪成立。被告人杜某、陈某共同盗窃作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杜某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某放风接应，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杜某、陈某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杜某、陈某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人杜某、陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年12月17日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年9月17日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员韦永波二〇一五年八月二十五日书记员肖乐
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初3014号
原告刘鸿雁，女，汉族，生于1971年11月24日。
委托代理人许占超，河南启法律师事务所律师。
被告李路路，女，汉族，生于1979年10月15日。
原告刘鸿雁因与被告李路路民间借贷纠纷一案，于2017年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理。诉讼中，本院依据原告刘鸿雁的申请，裁定对被告李路路的住房公积金帐户予以冻结。2017年8月8日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告刘鸿雁的委托代理人许占超到庭参加诉讼，被告李路路，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鸿雁诉称：被告于2009年向原告借款50万元，约定月息2分。2016年7月1日，被告更换了借条。后经原告催要，被告拒还本息。现请求法院依法判令被告向原告清偿借款20万元及利息（利息自原告提起诉讼之日起按月息2分计算至本案借款实际清偿完毕之日止），下余30万元，原告另行诉讼处理。
被告李路路缺席无答辩。
原告刘鸿雁为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、刘鸿雁身份证，证明原告刘鸿雁的身份。
2、2016年7月1日借条，证明被告向原告借款50万元的，原告本次诉讼主张20万元，下余30万元另行诉讼处理。
被告李路路未向本院提供证据。
对原告刘鸿雁提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信。
依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2009年，被告向原告借款50万元，并出具借条一份。2016年7月1日，经原告催要，被告为原告更换借条，其内容载明：“借条今借到刘鸿雁现金伍拾万元整（500000）李路路2016.7.12009年借条换手续李路路。”后因被告未向原告清偿，导致本案诉讼。
本院认为，被告向原告借款50万元，有被告出具的借款手续在案为凭，足以认定，被告应当向原告清偿，原告主张被告向其清偿20万元，下余30万元，另行诉讼处理，不违背法律规定，本院予以支持；对原告要求被告支付利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，确定利息应当按照年利率6％自原告向本院提起诉讼之日起计付为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
限被告李路路于本判决生效后十日内支付原告刘鸿雁款20万元及利息(以20万元为基数，按照年利率6%，自2017年4月27日起计算至本判决确定的还款义务实际履行完毕之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告李路路承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一七年八月十日
书 记 员 ：连晋培
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终935号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）瞿凯，男，1985年5月23日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住温州市鹿城区。曾因赌博于2015年10月15日被行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人瞿凯犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月25日作出（2017）浙0382刑初638号刑事判决，认定被告人瞿凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；随案移送的手机一部以及扣押于乐清市公安局的涉案毒品，予以没收。瞿凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）瞿凯提出撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）瞿凯撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）瞿凯撤回上诉。
浙江省乐清市人民法院（2017）浙0382刑初638号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 亮
审判员 韦 娜
审判员 南凌志
二〇一七年六月二十八日
书记员 林蒙蒙
云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0628刑初6号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人管某浪，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。因本案于2016年5月1日被彝良县公安局刑事拘留，同年6月7日被彝良县公安局取保候审，同年8月8日被彝良县人民检察院决定继续取保候审。提起公诉后，被告人管某浪脱逃，2017年3月7日经本院决定对其逮捕，同年4月22日被公安机关依法缉拿归案，现羁押于彝良县看守所。
彝良县人民检察院以彝检未检刑诉（2017）第1号起诉书指控被告人管某浪及吕某波犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中，因被告人管某浪在取保候审期间脱逃，2017年3月13日，本院裁定对被告人管某浪中止审理。2017年4月22日，被告人管某浪被公安机关依法缉拿归案，同年5月17日，本院裁定对被告人管某浪恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲，代理检察员何希出庭支持公诉，被告人管某浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：2016年4月的一天晚上，被告人管某浪、吕某波（已判处刑罚）等人将被害人肖某红的一辆价值人民币4900.00元的白色五羊本田牌踏板摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已追回发还被害人。并当庭提供了立案决定书、抓获说明、被告人户口证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。
据此，彝良县人民检察院认为被告人管某浪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其科处一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人管某浪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对量刑建议无异议。
经审理查明，2016年4月的一天晚上，被告人管某浪、吕某波（已判处刑罚）、张某雄到彝良县角奎镇洛泽河大道侧边的和谐家园门口，将肖某红停放于此的一辆价值人民币4900.00元的白色五羊本田牌踏板摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已追回发还被害人肖某红。
认定上述事实的证据如下：
1、接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、户口证明，犯罪嫌疑人正侧面照，证明本案案件来源，被告人管某浪到案、被采取强制措施、已达完全刑事责任年龄、相关身份及面貌特征等情况；
2、被害人肖某红陈述笔录，询问证人张某雄证言笔录，讯问被告人管某浪笔录，证明2016年4月的一天晚上，吕某波、张某雄及被告人管某浪到和谐家园门口，将肖某红停放于此的一辆白色五羊本田牌踏板摩托车盗走的事实；
3、被害人肖某红、被告人管某浪及吕某波辨认笔录、辨认照片，证明被害人、被告人管某浪及吕某波对案发现场及被盗摩托车进行辨认，三人辨认的案发现场一致，位于彝良县角奎镇洛泽河大道侧边的和谐家园门口，被害人肖某红、被告人管某浪及吕某波辨认出公安机关扣押的摩托车是被害人肖某红丢失的白色五羊本田牌踏板摩托车；
4、彝良县公安局价格认定协议书、价格认定标的明细表、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明涉案被盗摩托车价值人民币4900.00元；
5、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、发还清单，证明彝良县公安机关对涉案的车辆进行扣押及发还的情况。
上列证据，经当庭质证，被告人管某浪无异议，证据形成证据锁链，足以证实被告人管某浪犯盗窃罪事实的存在及被盗物品的价值，符合采信条件，经合议庭评议已当庭确认并采信，作为本案的定案依据。
本院认为：被告人管某浪无视国法，以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取失主财物价值人民币4900.00元，根据云高法（2013）144号通知《云南省办理盗窃案件执行具体数额标准》之规定，属数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒、拘役、管制科处刑罚，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人管某浪行为积极，起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。庭审中，认罪态度较好，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。为了维护正常的社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人管某浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元，罚金定于判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月22日起至2017年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈光平
审判员 吴仕奎
审判员 代 辉
二〇一七年五月十九日
书记员 李 浩
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民初字第3226号
原告福州诚安信物业管理有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人彭秀兰，总经理。
委托代理人沈荔融、潘清泉，福建国富律师事务所律师。
被告任彦波，男，1966年3月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
本院在审理原告福州诚安信物业管理有限公司与被告任彦波物业服务合同纠纷一案中，原告福州诚安信物业管理有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州诚安信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州诚安信物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈曜辉
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郑妹萍
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执1253号
申请执行人王险涛。
被执行人杜福林。
本院在执行王险涛与杜福林买卖合同纠纷一案中，被执行人已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初1953号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张雪军
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第05364号
原告：李某某，女，汉族。
委托代理人：笪祖明，陕西智晖律师事务所律师。
委托代理人：周莹，陕西智晖律师事务所律师。
被告：杨某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某与被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某某于2015年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
审 判 长 张元平
人民陪审员 王继红
人民陪审员 高雪梅
二〇一五年六月八日
书 记 员 高彩娥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初451号
原告泰州经济开发区富民资金互助合作社，住所地泰州医药高新区寺巷街道姜寺路北侧。
法定代表人张诗怀，该公司执行董事。
委托代理人张福根，江苏君谊律师事务所律师。
被告董森存。
被告马建宏。
被告泰州市通海房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区南山寺路23号。
法定代表人张强，该公司总经理。
委托代理人邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。
原告泰州经济开发区富民资金互助合作社与被告董森存、马建宏、泰州市通海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日，被告董森存与原告签订了担保借款合同一份，约定借款金额600万元，借款期限20天，自2014年6月6日起至2014年6月25日止，借款月利率18‰，借款人董森存应于2014年6月25日前偿还全部借款本息，如未按合同期限偿还本息，需承担违约金1万元并增加罚息50%，同时承担诉讼费、律师费及原告为实现债权所支付的一切费用。同日，被告泰州市通海房地产开发有限公司自愿对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告当日向被告董森存发放了该笔贷款。至今，被告董森存仅偿还了2014年7月19日前的借款利息，至今尚欠原告借款本金600万元及2014年7月20日后的利息。被告董森存与被告马建宏系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间。经催要，被告董森存与被告马建宏不履行还款义务，被告泰州市通海房地产开发有限公司亦不履行保证义务。请求判令：1、董森存、马建宏立即偿还原告借款本金600万元及利息（以600万元为本金，自2014年7月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算）、承担律师代理费24.78万元；2、被告泰州市通海房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诸被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，泰州市公安局已于2014年9月1日对泰州市双宝机械制造有限公司合同诈骗案立案侦查，并认为该案犯罪嫌疑人董森存实际控制泰州市众业物资有限公司、泰州市双宝机械制造股份有限公司等六家企业，并以该六家企业的名义实施了犯罪，目前尚未侦查终结。因本案涉嫌刑事犯罪，本院依法将材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告泰州经济开发区富民资金互助合作社的起诉。
案件受理费55535元，由本院退还原告泰州经济开发区富民资金互助合作社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 李 霖
代理审判员 丁 琴
人民陪审员 江茂广
二〇一六年五月十八日
书 记 员 曹晓舟
冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1381执恢259号
申请执行人中国建设银行股份有限公司冷水江支行，男，汉族，1970年2月14日出生，住所地冷水江市锑都中路44号。
法定代表人：曾海林
被执行人陈苏平，男，汉族，1985年8月10日出生，住所地冷水江市。
被执行人冷水江市东尚房地产开发有限公司，住所地冷水江市。
法定代表人：刘玉元。
中国建设银行股份有限公司冷水江支行申请陈苏平、冷水江市东尚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，冷水江市人民法院作出的(2015)冷民二初字第1705号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司冷水江支行向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司冷水江支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结冷水江市人民法院作出的(2015)冷民二初字第1705号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆伯光
审 判 员 段文彬
审 判 员 潘文青
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 张 革
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莒执字第1940号
申请执行人：于凤乾，男。
被申请执行人：于有治，男。
被申请执行人：马钦娟，女。（于凤乾之妻）。
申请执行人于凤乾与被申请执行人于有治、马钦娟民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2014年5月14日作出的（2014）莒民初字第1592号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2014年9月17日向本院申请执行，要求被申请执行人履行法律文书确定的义务（给付标的款85000元），本院已依法受理。
本案在执行过程中，先后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其在规定期限内向本院提交其财产情况的书面报告并履行法律文书确定的给付金钱义务，期限届满后，被申请执行人履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，申请执行人也未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
经本院查明，被申请执行人履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，执行人员未查询到被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且执行人员未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，故本次执行程序应予终结，申请人可待被申请执行人于有治、马钦娟有能力履行或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人民法院的（2014）莒民初字第1592号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可待被申请执行人于有治、马钦娟有能力履行或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 宗云剑
审判员 刘永保
二〇一四年十二月十日
书记员 单洪海
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初7612号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
法定代表人：孙国强，该分行行长。
委托诉讼代理人：吴玉呈，女，中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行员工。
委托诉讼代理人：林振溪，男，中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行员工。
被告:彭楚生，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告彭楚生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审 判 员 张美蓉
二〇一七年九月三十日
法官助理 谢燕玉
书 记 员 黄小青
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7612号原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。法定代表人：孙国强，该分行行长。委托诉讼代理人：吴玉呈，女，中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行员工。委托诉讼代理人：林振溪，男，中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行员工。被告:彭楚生，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告彭楚生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审 判 员 张美蓉二〇一七年九月三十日法官助理 谢燕玉书 记 员 黄小青
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1226民初72号
原告杨某，男，汉族，住礼县。
被告:甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司，住甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人:贺宝君。
委托诉讼代理人:贺建设。
委托诉讼代理人:马成祯，甘肃北斗律师事务所律师。
被告甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司�县至武都公路工程第六标段项目部，住址礼县王坝乡。
负责人：李春来。
委托诉讼代理人:张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人:石金生，陇南永盛律师事务所工作者。
原告杨某诉被告甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司（以下简称宏德公司）、甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司礼县至武都公路工程第六标段项目部（以下简称项目部）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨某、宏德公司委托代理人贺建设、马成祯，项目部委托代理人张芳丽、石金生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年3月宏德公司礼县项目部负责人王升找原告给其照看工地，，口头约定每月1200元作为报酬。2014年10月王升向原告出具了欠条，共拖欠原告工资6000元，并承担2000元的逾期利息。
被告宏德公司辩称，本案是李春来借用宏德公司的资质承包的项目，签订合同是李春来以甘肃旭盛建筑机械化工程有限公司的名义签订挂靠合同，约定该责任由挂靠人李春来承担，该公司实际不存在，原告应当把李春来列为共同被告，李陈兴是李春来的委托代理人。按照约定一切工程费用及责任均由挂靠人承担，我公司未参与施工管理，对于双方约定、付款、结算等情况一概不知，无法答辩和提供证据。
被告项目部辩称，原告现在要求被告支付拖欠的劳务费属于重复要求支付劳务费，因为礼县人民法院已经判决由甘肃省庆阳市宏德交通建设有限公司支付王升工程款，所欠的工程款由宏德公司予以支付，这里面就包括原告的劳务费6000元，因原告的看管费由外包王升支付，王升离开时未交给项目部的欠款费礼未有此款费用，应由�升承担。原告的诉讼请求予以驳回。提出支付利息2000元的诉讼理由不成立，双方在合同中未约定逾期利息，在施工中也没有对逾期付款利息进行补充约定，对原告主张利息的诉讼请求，予以驳回。
经审理查明，被告项目部系被告宏德公司下设机构。2014年被告项目部外包人王升找杨某看管工地，口头约定每月1200元。工程竣工后，外包人给原告出具了一张欠条，欠人工9000元。庭审中，原告陈诉，外包人王升已给付3000元，经双方核对账目，确认外包人王升欠原告杨某劳务工资6000元，由王升承担，对核对情况原告杨某及项目部均无异议。
本院认为，本案为劳务合同纠纷，劳动关系的构成在于劳动者向单位付出劳动，获取报酬。但外包人王升已在甘肃省礼县人民法院起诉了甘肃省庆阳市宏德交通建设有限公司，礼县人民法院已作出生效判决，判决由�肃省庆阳宏德交通建设有限公司支付王升工程款，因此，原告杨某的劳务款由王升支付。诉讼费不属于本案法律关系范畴，由法院按照《诉讼费用交纳办法》决定。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 魏章贵
人民陪审员 李书会
人民陪审员 盖小亮
二〇一七年一月十四日
书 记 员 凌增春
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑减执字第362号
罪犯许晓刚，男，1977年11月15日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
2010年11月11日，吉林省四平市中级人民法院作出（2010）四刑初字第81号刑事附带民事判决，认定许晓刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人提出上诉。2010年12月23日，经本院依法作出（2010）吉刑一终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年4月15日，经本院依法作出（2013）吉刑减执字第337号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
吉林省长春铁北监狱于2015年5月14日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年6月17日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许晓刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯许晓刚在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，及最高人民法院法释（1997）6号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯许晓刚无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月8日起，至2034年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
代理审判员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一五年七月八日
书 记 员 姜晓健
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1921号
申请执行人毕洪霞。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人毕洪霞与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第416号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2167号
原告李江方，男，1966年8月20日出生，汉族，农民。
委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县永义建材购销有限公司。
法定代表人：张永义。
委托代理人刘书勤，男，1963年7月15日出生，汉族，住上蔡县蔡都镇景贤巷108号，公民身份号码412825196307150131。
委托代理人张军利。
被告刘琼博，男，1987年7月6日出生，汉族。
被告陈跃斌，男，1975年出生，汉族，居民，（原告提供）。
本院在审理原告李江方与被告上蔡县永义建材购销有限公司、刘琼博、陈跃斌劳务合同纠纷一案中，原告李江方于2016年3月10日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李江方撤回起诉。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
代理审判员 冯鹏鹏
二〇一六年三月十日
书 记 员 张 琳
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建朱民初字第01696号
原告訾万君
被告陈怀
被告陈军
被告丁久中
本院在审理原告訾万君诉被告陈怀、陈军、丁久中财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告訾万君撤回起诉。
案件受理费减半收取50元由原告訾万君负担。
审判员 孙亮
二〇一四年六月四日
书记员 赵悦
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶翁法江民初字第6号
原告莫某某，汉族，广东省翁源县人。
被告刘某某，男，汉族，广东省翁源县人。
本院在审理原告莫某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告莫某某于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告莫某某负担。
审判长 刘东杰
审判员 黄启忠
审判员 李 冰
二〇一五年二月五日
书记员 叶碧青
（2015）韶翁法江民初字第14号第1页共2页
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初8613号
原告：陈香钗，女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省洞头县。
委托代理人：王翰丹、金克云，乐清市。
被告：吴胜康，男，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：王月娥，女，1967年6月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：郑凯，浙江不同律师事务所律师。
原告陈香钗与被告吴胜康、王月娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈香钗的特别授权委托代理人金克云、被告王月娥及其特别授权委托代理人郑凯到庭参加诉讼，被告吴胜康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香钗起诉称：原、被告系朋友关系，2015年9月1日被告吴胜康称自己需要资金周转向原告借款3万元，当日被告吴胜康亲笔立下借据一份。后被告分文未还，原告多次催讨，被告总以各种理由推诿搪塞。本案借贷关系发生在俩被告婚姻关系存续期间，所欠的债务应为夫妻共同债务。原告故此起诉，要求法院依法判令：1、俩被告归还原告借款本金3万元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至法院确定履行之日止）；2、本案诉讼费由俩被告承担。
被告吴胜康未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告王月娥答辩称：1、被告王月娥不认可原告主张的被告吴胜康向原告借款3万元的情况。被告王月娥不认识原告，也从未听被告吴胜康谈起过原告。被告王月娥根本不清楚借条上“2015年9月1日，我向陈香钗借款叁万元，吴胜康”的字迹是否为被告吴胜康本人所写，故对借条的真实性存在异议。2、假设本案借款属实，但是被告吴胜康所借款项均由被告吴胜康用于个人挥霍、赌博、包养小三，根本没有用于家庭生活经营，故被告王月娥无需承担共同还款责任。2014年2月起，被告吴胜康沉迷赌博、夜不归宿，欠下巨额赌债，并被社会人员索要。2015年起，被告吴胜康与吴微萍存在婚外情，并被社会人员曝光。2017年6月8日，被告王月娥对被告吴胜康提起离婚诉讼，但是庭审时被告吴胜康未到庭，且没有出具任何的书面材料否认其赌博、包养小三的事实。综上，请求法院依法驳回原告对被告王月娥的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月1日，被告吴胜康向原告借款3万元，双方未书面约定利息和还款期限。后经原告催讨，被告吴胜康分文未付。
另查明，被告吴胜康、王月娥于2014年7月31日登记结婚。
以上事实，有原告的身份证、俩被告的户籍信息、婚姻登记信息、借条及庭审录音录像等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴胜康向原告借款，有借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔借款虽未书面约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，被告吴胜康经原告催讨后未归还借款，其行为构成违约，故原告起诉要求被告吴胜康偿还借款本金及利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案的借条虽是被告吴胜康个人出具，但借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，故系夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。被告王月娥辩称其不认可本案的借款、对借款的时间及借条的真实性存在异议，即使借款属实，所借款项用于被告吴胜康个人挥霍、赌博、包养小三等，但未提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告吴胜康经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴胜康、王月娥应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈香钗借款本金30000元及利息损失（以本金30000元为基数，自2017年8月7日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告吴胜康、王月娥负担。公告费200元，由被告吴胜康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王怡如
人民陪审员 陈少君
人民陪审员 程良生
二〇一八年一月二日
代书 记员 陈 楠
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初1576号
原告：东辽县农村信用合作联社，地址：东辽县白泉镇东交大街***号。
法定代表人：赵凯，职务：理事长
委托代理人：钟启福，男，职务：安恕信用社主任
被告：闫玉国，男，住所地：东辽县安恕镇车道村一组
被告：李玉学，男，住所地：东辽县安恕镇车道村一组
被告：徐胜波，男住所地：东辽县安恕镇车道村一组
原告东辽县农村信用合作联社与被告闫玉国、李玉学、徐胜波款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 刘晔萍
二〇一六年十一月二十二日
书记员 贾子健
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初1576号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：东辽县白泉镇东交大街***号。法定代表人：赵凯，职务：理事长委托代理人：钟启福，男，职务：安恕信用社主任被告：闫玉国，男，住所地：东辽县安恕镇车道村一组被告：李玉学，男，住所地：东辽县安恕镇车道村一组被告：徐胜波，男住所地：东辽县安恕镇车道村一组原告东辽县农村信用合作联社与被告闫玉国、李玉学、徐胜波款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘晔萍二〇一六年十一月二十二日书记员  贾子健
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1103刑初603号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人曹金花，女，1973年9月20日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法经营罪于2017年9月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月24日经批准，次日被执行逮捕；现羁押于永州市看守所。
辩护人邹兴洪，湖南正赢律师事务所律师。
被告人汤汉勇，男，1970年10月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法经营罪于2017年9月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月24日经批准，次日被执行逮捕，同年10月31日被监视居住。
被告人夏秋娥，女，1974年9月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法经营罪于2017年9月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月24日经批准，次日被执行逮捕，同年10月31日被监视居住。
被告人汤汉军，男，1969年8月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法经营罪于2017年9月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月24日被该局监视居住。
被告人杨永珍，女，1970年7月27日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法经营罪于2017年9月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月24日被该局监视居住。
被告人袁雪梅，女，1979年6月24日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法经营罪于2017年9月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月24日被该局监视居住。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2017］659号起诉书指控被告人曹金花、汤汉勇、夏秋娥、汤汉军、杨永珍、袁雪梅犯非法经营罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员郭丽萍担任审判长，审判员彭某、人民陪审员杨某参加的合议庭，于2018年1月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人曹金花及其辩护人邹兴洪，被告人汤汉勇、夏秋娥、汤汉军、杨永珍、袁雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月份，被告人曹金花、汤汉勇、夏秋娥、汤汉军、杨永珍、袁雪梅六人经共同协商一起承包永州市火车站1、4号站台的副食销售，由曹金花出面签订承包合同，六人均为股东，平分股份。2017年2月至2017年9月16日间，六被告人未经永州市烟草专卖局许可在永州市火车站1号、4号站台的小卖部及站台货品推车上销售芙蓉王、利某、白某精品一代、白某二代等香烟，其中曹金花、汤汉军、汤汉勇、夏秋娥四人负责副食推车的销售，杨永珍负责1号站台4号便利店、2号站台8号便利店的销售，袁雪梅负责1号站台3号便利店、2号站台7号便利店的销售，每月销售情况由曹金花记账，经营所得六人平分。2017年9月16日9时许，永州市烟草专卖局工作人员对此进行了查处，并依法扣押了销售的账本和部分香烟。经鉴定，曹金花等六被告人销售的部分香烟系假冒伪劣香烟；经对扣押的账本进行统计并经六被告人确认，2017年2月至8月期间，六被告人销售的假烟金额共计106230元，每人从中非法获利10000余元。2017年9月17日，被告人曹金花、汤汉勇、夏秋娥、汤汉军、杨永珍、袁雪梅被抓获归案。
案发后，汤汉勇、夏秋娥向公安机关退缴因非法经营所得赃款每人25000元；曹金花、汤汉军、杨永珍、袁雪梅向本院退缴因非法经营所得赃款每人10000元。
被告人曹金花的辩护人提出本案为一般共同犯罪案件，将被告人曹金花认定为主犯不妥；六被告人涉案金额相对较小，积极退赃；被告人曹金花认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。
上述事实，被告人曹金花、汤汉勇、夏秋娥、汤汉军、杨永珍、袁雪梅在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、记账本、物流留存联、扣押决定书、扣押物品、文件清单、永州市烟草专卖局案件移送函及移送材料等书证，证人钱某、蒋某的证言，微信聊天截图，刑事照片，卷烟鉴别检验报告，勘检笔录，被告人曹金花、汤汉勇、夏秋娥、汤汉军、杨永珍、袁雪梅的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹金花、汤汉勇、夏秋娥、汤汉军、杨永珍、袁雪梅违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，且经营伪劣卷烟制品，销售额106230元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控六被告人犯非法经营罪罪名成立。本案系共同犯罪，六被告人均积极参与非法经营烟草制品，所得赃款平均分配，均起了主要作用，系主犯，被告人曹金的辩护人提出被告人曹金花被认定为主犯不妥的辩护意见，本院不予采纳。被告人曹金花、汤汉勇、夏秋娥、汤汉军、杨永珍、袁雪梅犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。六被告人案发后积极退赃，亦可酌情从轻处罚。被告人曹金花的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据六被告人的犯罪情节，悔罪表现，具有的法定及酌情情节，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹金花犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人汤汉勇犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；
三、被告人夏秋娥犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；
四、被告人汤汉军犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；
五、被告人杨永珍犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；
六、被告人袁雪梅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。
七、上述被告人的违法所得均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭丽萍
审 判 员 彭蓓蓓
人民陪审员 杨丽萍
二〇一八年二月十二日
代理书记员 谢 鑫
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更70号
罪犯乔增辉，男，1993年10月25日出生，黑龙江省鹤岗市人，汉族，初中文化。现服刑于黑龙江省七台河监狱。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2013年11月8日作出（2013）工刑初字第102号刑事判决书�认定被告人乔增辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年6月4日起至2016年12月2日止。判决发生法律效力后，于2013年5月22日送黑龙江省七台河监狱服刑。执行机关黑龙江省七台河监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱认为罪乔增辉在刑罚执行期间确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。该建议已经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，罪犯乔增辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，各项有效奖分累计80分，其中当年有效奖�43分。减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。上述事实有罪犯减刑建议书、原审判决书、执行通知书、评审鉴定表、记分考核表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯乔增辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。对执行机关提出的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯乔增辉减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 东