wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）信中法行终字第11号
上诉人（原审原告）确山县鑫恒矿业有限公司，住所地确山县。
法定代表人周振义，该公司董事长。
委托代理人邓日新，该公司总经理。
委托代理人张敬东，该公司职员。
被上诉人（原审被告）确山县住房和城乡建设局，住所地确山县。
法定代表人李世友，该局局长。
委托代理人刘鹏，该局工作人员。
委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。
上诉人确山县鑫恒矿业有限公司（以下简称鑫恒公司）因诉被上诉人确山县住房和城乡建设局（以下简称确山县住建局）房屋行政登记一案，不服确山县人民法院（2014）确行初字第00030号行政判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉。2015年1月7日河南省高级人民法院作出（2015）豫法行指字第001号行政裁定，指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人鑫恒公司委托代理人邓日新、张敬东，被上诉人确山住建局委托代理人刘鹏、牛现旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认为，被告依据驻马店市中级人民法院（2013）驻法执字第35号协助执行通知书，向原告核发9份房权证的行政行为并没有扩大协助执行通知书所确定的范围，也没有违法采取措施的行为。遂依照法释（2004）6号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》的规定，裁定：驳回原告确山县鑫恒矿业有限公司的起诉。
上诉人鑫恒公司上诉称：①原审裁定关于被上诉人协助执行时没违法采取措施的行为的认定缺乏证据。根据《房屋登记办法》第八条“应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”规定，被上诉人将房权证与该房屋占用范围内的土地使用权利主体登记不一致已构成违法。②驻马店市中级人民法院《协助执行通知书》没有允许被上诉人办理与房屋土地使用权主体不一致的房权证过户。③原审裁定规避了对被上诉人被诉行政行为作出实体判决。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人确山县住建局答辩称：①依据《房屋登记办法》第35条和法释2004第6号《批复》的规定，被上诉人根据驻马店市中级人民法院的协助执行通知书为上诉人办理房权证的行为合法。②土地和房屋登记是两个不同的单位，被上诉人职责是办理房屋登记，并无土地登记权力。
本院认为，《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释（2004）6号）规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”建设部《房屋登记办法》第三十五条第二款规定：“因人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书取得房屋所有权，人民法院协助执行通知书要求房屋登记机构予以登记的，房屋登记机构应当予以办理。……”2013年11月18日驻马店市中级人民法院对确山县房地产管理所发出（2013）驻法执字第35号协助执行通知书：“将驻马店市前进矿产开发有限公司的矿区办公楼过户给确山县鑫恒矿业有限公司。”并未涉及土地事宜。被上诉人确山县住建局为履行协助执行义务为上诉人颁发了被诉房权证，没有扩大范围或违法采取措施造成损害的行为。上诉人鑫恒公司提出被上诉人违法采取措施，但未能提供证据。该被诉颁发房权证的行为，依法不属于行政诉讼受案范围，应依法裁定驳回起诉。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮晓强
审 判 员 陈 萍
代理审判员 胡素琴
二〇一五年二月三日
书 记 员 龚 凡
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0107刑初304号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人王×1，男，1991年8月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被羁押，同年4月22日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]283号起诉书，指控被告人王×1犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员杨名出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
2016年1月14日18时许，被告人王×1在使用虚假身份信息通过面试但尚未办理入职手续的情况下，在本市石景山区万达广场家乐福超市北京方正易通科技有限公司所属苹果授权店内，趁店员暂时离开之机，采取用手机模型调换真机的方式窃取店内苹果牌iPhone6SPlus型64G版手机3部。经鉴定，被盗手机共计价值人民币18600元。
2016年4月21日，被告人王×1被民警查获。到案后，其亲属代其退赔被害公司经济损失，该公司对王×1表示谅解。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的受案登记表，王×1应聘时填写的人员信息表，手机模型照片，证人张×、王×2、吕×的证言，辨认笔录，价格认定结论书，监控录像光盘，执法录像光盘，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、常住人口基本信息，被告人王×1的供述，北京方正易通科技有限公司出具的收条、谅解书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，符合盗窃罪的犯罪构成要件，已构成盗窃罪，依法应予惩处。念其能够如实供述犯罪事实，积极赔偿经济损失并取得谅解，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人王×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综上，根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人王×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年10月20日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭秋香
二〇一六年九月十八日
书记员 卓 越
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舞民初字第1051号
原告梁某某，男。
被告李某某，男。
本院在审理原告梁某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告梁某某申请撤回对被告李某某的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告梁某某撤回对被告李某某的起诉。
诉讼费50元减半征收25元，由原告梁某某负担。
审 判 长 安家东
代理审判员 陈艳艳
人民陪审员 张朝霞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 郑康乐
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍民终字第590号
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人（一般代理）郑云容。
被上诉人（原审原告）钱某甲。
上诉人王某因离婚纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2014）绍嵊三民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于2010年下半年经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名钱某乙，就读于嵊州市石璜镇幼儿园，现由原告母亲抚养。婚后不久，原告便前往安徽工作，被告则在嵊州开办一家服装厂，原、被告之间长期处于分居状态。原告曾于2013年5月29日向法院起诉要求与被告离婚，法院依法判决驳回原告的诉讼请求。之后原、被告夫妻感情仍未改善，双方仍长期异地分居。原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产，也无共同债权债务。
以上事实，有原告提供的证据结婚登记审查处理表、出生医学证明、户口簿、（2013）绍嵊三民初字第51号民事判决书，及当事在诉讼中的陈述佐证。
原审法院认为，确定原、被告是否要解除婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原、被告从相识到依法登记结婚相隔不到半年，婚前双方感情基础薄弱。婚后因原告父母等家庭因素致夫妻之间产生矛盾，原告于2013年5月29日诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后夫妻双方仍无联系，感情也未和好，现原告再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，足以反映出双方已无和好可能，原、被告夫妻感情确已经破裂。维持感情破裂的婚姻关系，不利于双方的生活和身心健康，因此，对于原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，予以支持。因婚生子钱某乙出生不久便随原告父母生活，现就读于嵊州市石璜镇幼儿园，期间均由原告母亲负责抚养接送，加之原告也有固定的经济来源，为有利于子女身心健康，婚生子由原告抚养教育成人为妥，被告支付相应的抚养费。结合当地的经济生活，根据浙江省农村居民人均消费性支出标准，确定被告支付原告小孩抚养费5104元／年。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予钱某甲与王某离婚；二、婚生子钱某乙由钱某甲抚养教育成人，王某自2014年3月起于每年的6月底前向钱某甲支付当年的子女抚养费5104元至儿子独立生活止。案件受理费300元，依法减半收取150元，由钱某甲负担。
王某不服原判，提起上诉称，一审判决认定事实错误致判决错误。2013年5月双方分居，系在法院判决驳回被上诉人钱某甲起诉离婚请求后，并非原判认定的婚后不久分居；婚生子钱某乙是钱某甲的母亲在抚养，从有利孩子成长在判决离婚的同时孩子应判决归王某抚养，且王某因年龄问题再生育有困难；原判认定夫妻关系存续期间双方无共同财产及债权债务无依据，王某有嫁妆在钱某甲处，夫妻关系存续期间王某有债务。据此，上诉人请求二审法院撤销一审第二项判决，在查清事实后依改判。
被上诉人钱某甲答辩称，事实上双方从2011年9月分居，孩子自出生至今一直由钱某甲方抚养，一审时双方均认为无共同财产及债权债务，故一审判决认定事实基本清楚，判决正确，要求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。
二审中，当事人双方均未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项规定的新证据。
本院对原审查明的事实予以确认。本院认定如下事实：一审庭审中，王某表示同意离婚，要求抚养婚生子钱某乙，其年收入在10-20万元；钱某甲与王某均未提及有无共同财产及债权债务。
本院认为，原审法院根据查明的事实，确认夫妻感情破裂、判决钱某甲与王某离婚，并就婚生子的抚养问题一并作出处理，符合法律规定。王某的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持；由于钱某甲与王某在一审诉讼中均未提及有无共同财产及债权债务，如双方均有确凿证据证明共同财产及债权债务情况，可另行解决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁林阳
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 夏 鸿
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陆琪瑜
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一初字第43号
原告张宝龙，男，汉族，现住辽宁省辽中县。
委托代理人张国宇，男，汉族，现住辽宁省辽中县。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告张宝龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由审判员罗红云独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宝龙委托代理人张国宇、被告平安保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝龙诉称，2013年11月26日14时30分，在辽中县满都户镇满东加油站路口，王俊驾驶辽XXX**号轻型普通货车由南向北行驶左转弯，遇原告驾驶无照两轮摩托车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。该事故经辽中县交警大队责任认定，王俊负事故主要责任，原告张宝龙负事故次要责任。原告伤后入辽中县第三人民医院住院治疗，11月29日转入辽中县人民医院住院治疗11天，期间12月15日去沈阳第四人民医院复查。现要求被告平安保险公司赔偿医疗费7，851.2元，误工费2，532.88元（90.46元＊28天），护理费1，266.44元（90.46元＊14天），交通费1，000.00元，摩托车损失费1，700.00元。放弃对王俊及沈阳鑫盈货运有限公司的诉讼，诉讼费由原告自己承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽XXX**在我公司投保交强险和商业第三者责任险10万元，含不计免赔。医疗费以实际票据为准，误工费可按城镇标准进行赔偿，摩托车财产损失我公司同意赔偿500元，交通费同意给付200元，护理费可按护理证明为准。
经审理查明，2013年11月26日14时30分，在辽中县满都户镇满东加油站路口，王俊驾驶辽XXX**号轻型普通货车由南向北行驶左转弯，遇原告驾驶无照两轮摩托车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。该事故经辽中县交警大队责任认定，王俊负事故主要责任，原告张宝龙负事故次要责任。原告伤后入辽中县第三人民医院治疗，11月29日转入辽中县人民医院住院治疗11天，共花医疗费7，851.2元。
另查，肇事车辆辽XXX**在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险10万元，含不计免赔。发生事故在保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件，住院病志、急诊病志、门诊病志，医药费收据，出院通知书，误工证明，护理证明，摩托车修车费收据，交通费票据等证据在卷，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。在本起交通事故中，王俊负事故主要责任，原告张宝龙负事故次要责任，辽中县交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。原告可列入赔偿的项目和金额审查如下：医疗费7，851.2元，误工费1，590.5元（住院11天，休息14天，误工费按照城镇居民标准支持每天63.62元），护理费995.06元（住院期间二级护理11天，护理费按照居民服务业支持每天90.46元），交通费900.00元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑），摩托车损失800.00元，以上原告的各项损失合计12，136.76元。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，发生事故在保险期内，故原告的上述损失应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告张宝龙医疗费7，851.2元，误工费1，590.5元，护理费995.06元，交通费900.00元，摩托车损失800.00元，以上原告的各项损失合计12，136.76元；
二、驳回原告张宝龙的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告张宝龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一四年一月七日
书记员 刘 娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第907号
原告：谭立虹，住吉林省永吉县。
被告：庞学茹，住吉林省永吉县。
被告：李雪娇，住吉林省永吉县。
被告：李雪超，住吉林省永吉县。
原告谭立虹与被告庞学茹、李雪娇、李雪超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，2015年9月30日依法由审判员张洪光独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭立虹到庭参加诉讼，被告庞学茹、李雪娇、李雪超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭立虹诉称：2015年7月17日，在永吉县口前镇水天浴池女澡堂内，因搓澡排队问题，原告谭立虹无故被被告庞学茹、李雪娇、李雪超三人殴打。随后，原告报警。原告身体受伤，当天到永吉县医院进行入院治疗，被诊断为头部外伤、胸部外伤、腹部皮肤擦伤，左肩背部外伤，左手外伤、双下肢外伤等，住院13天。原告无故受到伤害，三名被告亦未进行赔偿，原告起诉至法院，请求判令三名被告共同赔偿原告医疗费2641.33元，误工费2405.16元，护理费1411.67元，伙食补助费1300.00元，法医鉴定费300.00元，合计8058.16元，三名被告互负连带赔偿给付责任。
被告庞学茹、李雪娇、李雪超未提交答辩状亦未到庭参加诉讼，未到庭质证亦未向本院提供证据，视为放弃相关权利。
经审理查明：2015年7月17日，在永吉县口前镇水天浴池女澡堂内，因搓澡排队问题，原告谭立虹与被告李雪娇发生争吵后相互撕打，被告庞学茹、李雪超随后一起撕打原告谭立虹，致使原告受伤。此事经永吉县公安局城南派出所处理，分别对被告庞学茹、李雪娇、李雪超处以行政拘留十日并处罚款500.00元行政处罚、行政拘留十二日并处罚款500.00元行政处罚、行政拘留十日并处罚款500.00元行政处罚。伤后，原告到永吉县医院住院治疗13天，经诊断为“头部外伤、枕部头皮下血肿、胸部外伤、腹部闭合伤、腹部皮肤擦伤、左肩背部外伤、左手外伤、双下肢外伤、窦性心动过速”，发生医疗费、误工费、护理费等相关费用。原告认为，三名被告无故殴打原告，造成原告受伤并住院治疗，依据相关法律规定，应负担侵权的法律后果，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿：医疗费2641.33元，误工费2405.16元，护理费1411.67元，伙食补助费1300.00元，法医鉴定费300.00元，合计8058.16元。三名被告互负连带赔偿给付责任。
认定上述事实的证据有：行政处罚决定书3份（原告提供证据1），永吉县医院病历1本、出院诊断书1份、用药清单1份、医疗手册1本及诊断书1份（原告提供证据2），医疗费票据1张（原告提供证据3），法医票据3张（原告提供证据4）。上述证据具有真实性、合法性，能够相互佐证，能够证明2014年7月17日，因搓澡排队问题，原告谭立虹与被告李雪娇发生争吵后相互撕打，被告庞学茹、李雪超随后一起撕打原告谭立虹，致使原告受伤。原告受伤后到永吉县医院进行住院治疗，原告到永吉县医院住院治疗13天，经诊断为“头部外伤、枕部头皮下血肿、胸部外伤、腹部闭合伤、腹部皮肤擦伤、左肩背部外伤、左手外伤、双下肢外伤、窦性心动过速”，住院13天、二级护理13天，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。原告谭立虹与被告李雪娇发生争吵后相互撕打，被告庞学茹、李雪超随后一起撕打原告谭立虹，致使原告受伤，是引起此次纠纷的原因，应当承担相应的责任。三名被告共同殴打原告的行为具有主观恶意，性质比较恶劣，具有严重过错，应当对原告的损害承担赔偿责任，并相互之间承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告谭立虹诉请被告庞学茹、李雪娇、李雪超赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、法医鉴定费中合理部分，应予支持。原告谭立虹医疗费2641.33元，应予以支持。原告谭立虹住院13天、二级护理13天，伙食补助费应为1300.00元（100.00元／天×13天），护理费应为1411.67元（108.59元／天×13天×1人）。误工时间应为27天（13天＋2×7天），庭审查明，原告系农村户口，亦未提供证据证明其有其他收入来源，因此误工费应按农村标准计算，按《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定，按农村标准计算误工费为98.12元／天，原告诉讼主张的误工费按89.08元／天（2405.16／（13天＋2×7天）】计算，视为原告对自己合法权利的处分，应以原告主张为准，以89.08元／天计算。误工费2405.16元【89.08元／天×（13天＋2×7天）】，应按此数额予以支持。法医鉴定费300.00元，系原告实际支出，应当予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告庞学茹、李雪娇、李雪超于判决生效后立即赔偿原告谭立虹医疗费2641.33元（永吉县医院住院治疗费2641.33元）、误工费2405.16元【89.08元／天×（13天＋2×7天）】、护理费1411.67元（108.59元／天×13天×1人）、伙食补助费1300.00元（100.00元／天×13天）、法医鉴定费300.00元，合计8058.16元；
二、被告庞学茹、李雪娇、李雪超互负连带责任。
案件受理费50.00元由被告庞学茹、李雪娇、李雪超负担。
如果被告庞学茹、李雪娇、李雪超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇一五年十月十二日
书记员 齐 菲
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第02498号
原告：胡某某，女，汉族，打工，住无为县。
被告：倪某某，男，汉族，农民，住无为县。
本院在审理原告胡某某诉被告倪某某离婚纠纷一案中，因原告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元减半收取100元，由原告胡某某负担。
审判员 陈国庆
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李晓天
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初20967号
原告徒焕宝，女，1950年1月25日出生，汉族，住上海市。
被告郑江，男，1975年11月18日出生，汉族，住上海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告要求被告赔偿原告医药费人民币44818.05元(实际支付了6556.7元，以下币种均为人民币)。被告郑江对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，并垫付12800元，被告保险公司对医药费非医保部分有异议，同意部分诉讼请求。
经审理查明,2013年10月18日7时25分许，被告郑江驾驶沪DPXX**小客车在本市光新路凯旋北路口处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，事故责任认定郑江承担事故全部责任。被告保险公司确认两部肇事车辆在事发时均投保“交强险”122000元及“商业险”500000元(含不计免赔)。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于医疗费经审核确定为44818.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徒焕宝原告徒焕宝人民币44818.05元(其中人民币12800元直接支付给被告郑江，另人民币25461.35元直接支付给案外人上海市普陀区人民医院)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币500元，减半收取计人民币250元，由被告郑江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐寅
二〇一七年八月十八日
书记员 王健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执631号
中国工商银行股份有限公司三门支行、吕祖平：
申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人吕祖平信用卡纠纷一案，（2016）浙1022民初2348号判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2017年03月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕祖平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执631号案件执行完毕。
二〇一七年五月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包民一初字第00169-1号
原告：合肥城建道路桥梁工程有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人：陶文林，总经理。
委托代理人：李彪，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽安利路桥工程有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：董士俊，总经理。
被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。
法定代表人：薛松，董事长。
委托代理人：章顺乐，安徽水安建设集团股份有限公司职员。
委托代理人：刘文斌，安徽承义律师事务所律师。
本院依据（2013）包民一初字第00169号民事裁定书于2013年1月25日冻结了被告安徽水安建设集团股份有限公司在中信银行合肥邮电大厦支行的银行帐户存款35万元，于2013年2月10日查封了担保人高勇名下位于合肥市固镇路88号荷塘月色房产。现因原告已撤回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被告安徽水安建设集团股份有限公司在中信银行合肥邮电大厦支行的银行帐户存款35万元的冻结措施；
二、解除对担保人高勇名下位于合肥市固镇路88号荷塘月色房产的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜文强
人民陪审员 刘天明
人民陪审员 邹艳华
二〇一三年四月三日
书 记 员 虞 盼
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执监字第77号
申请执行人张景报。
被执行人王青云。
张景报诉王青云民间借贷纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2014）洛龙伊民初字第23号民事判决书发生法律效力后已由该院立案执行，因法院辖区及业务调整，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙伊民初字第23号民事判决书执行一案，指定由宜阳县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 钊
审 判 员 张建平
代审判员 方 倩
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 杨 萱
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1746号
原告刘某，男，1974年1月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。
委托代理人陈照其，隆回县周旺法律服务所法律工作者。
被告李某，女，1982年10月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民。
原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成由审判员李春红担任审判长，与人民陪审员吴萍、邓慈燕组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员刘平担任法庭记录。原告刘某及其委托代理人陈照其均到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2000年6月在广州务工相识，同年11月在登记结婚。婚后半年，夫妻因性格不合，经常吵架。2003年元月以前，被告曾三次离家出走，每次都是原告从外地把被告找回。2003年元月至2004年6月，原、被告在周旺镇斜岭村家中一起生活了一年半时间，并于2003年12月生育男孩刘某甲，孩子出生半年后，即2004年6月，又因家庭琐事吵架后，被告又一次离家出走，不承担哺育小孩之责。2004年12月，原告又一次在广东把被告找回家。如此经常吵架，被告反复离家出走数次。2006年12月26日，双方发生争吵后，被告离家出走至今杳无音讯，原告多次去被告娘家接人，被告都不肯与原告相见，被告父母也不肯告示被告的下落及联系方式。原、被告分居至今，小孩的抚养也全是由原告一人承担，被告未支付一分钱。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。原、被告由于婚前互不了解，草率结婚，且性格不合，无法沟通，经常吵架，现已分居10年之久，感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。经查，被告已嫁永州市东安县水冷乡吉星村九组李波家，并于2009年12月24日生育一女孩陈某，为此，原告请求法院判令原、被告离婚；婚生女孩刘某甲由原告抚养，由被告承担小孩抚养费3万元。
被告李某未进行答辩。
经审理查明：原告刘某与被告李某于2000年6月在广州市务工时相识后建立恋爱关系，2000年12月10日登记结婚，2004年1月18日生育男孩刘某甲，小孩一直跟随原告一起生活。结婚时，被告没有置办嫁妆。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，被告曾多次离家出走。2006年12月26日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，被告再次离家出走，双方开始分居生活。2009年7月，原告向法院起诉要求离婚，后因被告的母亲要原告去其家一趟，原告以为与被告有和好的希望，就向法院撤回起诉。但事后，原、被告仍没有任何联系，继续分居生活至今。婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。因本案被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。
上述事实，有原、被告及小孩的身份资料，结婚登记资料，周旺镇斜岭村委会证明，民事裁定书，证人刘长军、周建国的证言以及原告的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告相识几个月后就登记结婚，婚姻基础一般。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情一般，且被告常离家出走，双方之间难以很好的沟通，矛盾难以及时得到化解。2006年12月26日，原、被告因家庭琐事发生争吵后，被告再次离家出走，双方开始分居生活。2009年7月，原告曾向法院起诉要求离婚，后抱着能与被告和好的期望，向法院撤回了起诉，但双方事后仍未和好，可见，双方之间的夫妻感情已经完全破裂，符合离婚的法定条件，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩刘某甲抚养问题，因小孩一直由原告带养，如果改变小孩的生活环境，不利于小孩的健康成长，故小孩刘某甲由原告抚养成年为宜。庭审中，原告表示自愿承担小孩全部抚养费用，系其自主处分民事权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告李某离婚；
二、原、被告婚生小孩刘某甲由原告抚养成年，原告自愿承担小孩全部抚养费用，本院予以确认，小孩长大成年后随父随母由其自择，被告享有探望权。
本案受理费200元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李春红
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 邓慈燕
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 平
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初424号
原告张国军，男，1978年12月30日出生，汉族，现住乌拉特前旗。
被告梁小锁，男，1966年6月19日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告王永军，男，35岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
上列原告张国军与被告梁小锁、王永军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员王荣适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告张国军、被告梁小锁到庭参加了诉讼，被告王永军经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张国军因被告梁小锁、王永军未返还向其借款20000元及利息，特向本院提起诉讼，请求判令被告梁小锁、王永军返还借款20000元及利息，并由被告梁小锁、王永军承担诉讼费用。
本院基于查明的事实认为，2012年3月8日，被告梁小锁、王永军向原告张国军借款20000元，被告梁小锁、王永军给原告张国军出具偿还欠款合同书1份，约定月利率30‰，还款期限为2012年4月7日。借款后，被告梁小锁、王永军按月利率30‰偿还借款利息至2014年12月8日，共计给付19800元，未偿还借款20000元及部分利息属实。另查明，借款时原告张国军按约定月利率30‰预扣利息600元。对于原告要求被告给付借款20000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案的借款本金应为19400元（20000元-600元）。对于原告要求被告按月利率20‰（折算成年利率24﹪）计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告梁小锁称借款时预扣利息800元，因原告认可预扣了600元，且借据中约定一个月的利息为600元，被告未提交证据证明当时预扣了800元的事实，本院不予采纳。被告王永军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁小锁、王永军于本判决生效后三日内返还原告张国军借款本金19400元并支付利息，利息从2014年12月9日起按月利率20‰（折算成年利率24﹪）计算至借款还清之日止。
二、驳回原告张国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告梁小锁、王永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王 荣
二〇一六年三月十一日
书记员 唐天浩
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第157号
申请执行人吕炳贵，男。
被执行人黑龙江聚源房地产开发有限公司。
本院在执行吕炳贵申请执行黑龙江聚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人有意达成庭外和解，现申请执行人吕炳贵向本院申请终结本次执行程序。被执行人黑龙江聚源房地产开发有限公司尚欠申请执行人吕炳贵执行款300000元及迟延履行期间的债务利息，并应承担本案诉讼费2900元，申请执行费4444元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、（2015）鸡冠执字第157号案件的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产或不按和解协议履行时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 梁大钢
执行员 王 军
二〇一五年四月七日
书记员 宋金茹
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初734号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某（曾用名王某），男，1990年5月13日出生于山东省临沂市，汉族，农民工，住临沂市罗庄区。2017年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月21日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]562号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年10月27日14时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号灰色五菱牌小型面包车，沿临沂市兰山区陶然路由东向西行驶至宏大路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为104.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年五月二十四日
书记员 卞如雪
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01299号
申请执行人湖南中绿科技产业有限公司。
法定代表人叶某某，董事长。
被执行人王甲。
被执行人王乙。
被执行人杨某。
申请执行人湖南中绿科技产业有限公司与被执行人王甲、王乙、杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于二○一四年六月十日作出的（2013）开民一初字第01311号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王甲、王乙、杨某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王甲、王乙、杨某银行存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人王甲、王乙、杨某收入人民币75000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周懿
二〇一四年十一月十日
代理书记员 罗晗
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00070号
原告：马某某。
被告：陶某某。
原告马某某与被告陶某某赡养纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由审判员刘汝成适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告马某某与被告陶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告马某某与被告陶某某系母子关系，原告马某某与丈夫陶殿新婚后生育五子一女，被告陶某某系原告马某某次子。原告马某某夫妇将被告陶某某抚养成人并成家，原告的其他子女均对原告孝顺，尽到了赡养义务，唯有被告陶某某自私心强，对原告马某某不履行赡养义务。现在，原告体弱多病，生活难以自理，被告陶某某不管不问，反而，对原告不恭不敬。无奈，原告马某某具状起诉，请求法院判令：1、被告陶某某每月给付原告马某某赡养费500元；2、原告今后的医疗费由子女共同分担，被告承担相应的部分；3、被告不能再辱骂原告；4、案件受理费由被告承担。
原告马某某向本院提交其身份证复印件1份，据以证明原告的诉讼主体资格。
被告陶某某辩称：原告马某某的赡养应当由我们姊妹六人共同协商，其他子女出多少赡养费，我就出多少。
被告陶某某向本院提交其身份证复印件1份，据以证明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：原告马某某与被告陶某某系母子关系，原告马某某与丈夫陶殿新婚后生育五子一女，长子陶学法，60岁，次子陶某某，57岁，三子陶学民，52岁，四子陶学好，47岁，五子陶红，42岁，长女，陶学英，50岁，原告的子女现均已成家。现在，原告马某某80岁，体弱多病，无劳动能力。二0一二年农历正月三十日，原告马某某的丈夫陶殿新去世后，原告的其他子女均对原告孝顺，尽到了赡养义务，被告陶某某对原告马某某不履行赡养义务。
另查明，安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资是22845元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告马某某现已80岁，体弱多病，无劳动能力。被告陶某某作为其儿子，不履行赡养义务，原告马某某要求被告陶某某履行赡养义务的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。结合本案实际，被告陶某某应当自2014年1月1日起每月的第一日给付原告马某某赡养费317元。诉讼中，原告马某某自愿放弃第二、三项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陶某某自2014年1月1日起每月的第一日给付原告马某某赡养费317元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告陶某某减半负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一四年三月五日
书记员 胡少杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1314号
原告王玉桥。
委托代理人吴雪峰，河南栗城律师事务所律师（特别授权）。
被告武书震。
委托代理人班自权，夏邑县148法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告王玉桥与被告武书震民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法由审判员张永亮独任审理。于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告王玉桥及委托代理人吴雪峰，被告武书震及委托代理人班自权均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月14日，被告向原告借款22万元，被告在2011年10月20日出具借条并承诺在2011年10月30日前还清，逾期后经多次催要，被告先后归还借款165000元，但仍欠55000元至今未还，请求被告归还借款55000元。
被告辩称，借原告的钱已经还清，应驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供借条一份，证明被告欠款的事实。
被告向本院提供以下证据材料：1、2013年8月5日，被告委托代理人对张XX的调查笔录及张XX出庭作证的证词各一份，证明2011年10月，被告用证人张XX的车去济阳田道口修路的工地，负责施工的孟XX对被告说工人要借钱，得给他整九万块钱，在回县城的半道上，听到有人给被告打电话，被告说是原告，原告称校车出事了急等用钱，让被告整10万元，被告在建设银行取了10万元现金，当时有孟XX在场，孟XX提要5万，被告说得多给原告点，被告就给了孟凡德35000元，被告与孟XX、张XX一块到交警队，被告将下余的65000元交给了原告，当时被告没让原告打条，原告也没主动给被告打条。2、2013年8月5日，被告委托代理人对孟XX的调查笔录一份，证明2011年10月，被告承包济阳乡田道口村扶贫路工程，孟XX是清包工，当时孟XX急等用钱，找被告要钱时，原告给被告打电话说他的校车出事了急等用钱，让被告给他弄10万元，被告在建设银行取了10万元，给了孟XX35000元，被告与孟XX、张XX一块到交警队，被告将下余的65000元交给了原告，当时原告没有出具收到条。3、庭审笔录复印件3页（3-5），证明原告曾起诉被告，在2013年4月15日庭审时，原告认可被告分三次还款165000元，均没有给被告出具收条。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为借款已经还清。
原告对被告提供的证据发表质证意见认为，第1项证据的证人与原告不认识，对事实不应记得那么清。第2项证据的被调查人孟XX与被告有业务关系，是假证，被告如还清钱，应把条子抽走。第3项证据无异议，能够证明被告已还款165000元。
本院对原、被告提供的证据经分析认证如下：一、原告提供的证据，该份证据形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以确认。二、被告提供的证据，第1项证据虽形式合法，但证明的效力低于原告提供的书面证据，该项证据不能作为本案定案的依据。第2项证据的证人未出庭接受当事人的质询，且证明的效力低于原告提供的书面证据，该项证据，本院不予采信。第3项证据形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以采信。
根据原告提供的有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2010年12月14日，被告向原告借款22万元，2011年10月20日，被告给原告出具借条一份，内容为：“今借到王玉桥现金贰拾贰万元整，于2011年10月30日前还清。武书震，2011.10.20号，2010.12.14号”。逾期后，被告于2011年11月归还原告100000元，2011年底归还10000元，2012年3月8日归还55000元，以上三次被告共计归还原告借款165000元。下欠55000元，经原告催要未果而形成纠纷。
本院认为，被告向原告借款220000元并出具借条系其真实意思表示，双方的债权债务关系依法成立。被告应当按照借条所载明的数额和期限向原告全面履行给付金钱的义务。借款逾期后，被告三次归还原告165000元，仍下欠55000元，事实清楚，应予确认。原告请求被告归还下欠款55000元，本院依法应予支持。被告辩称已将借款全部还清，证据不足，故其抗辩观点依法不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告武书震于判决生效后十日内归还原告王玉桥借款55000元。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由被告武书震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张永亮
二〇一三年九月二日
书记员 祝晓雯
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00648号
罪犯成军，男，汉族，生于1981年8月14日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2010年2月9日作出（2009）渝一中法刑初字第212号刑事附带民事判决，以被告人成军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50，000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金50，000元（已缴纳）。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2010年5月26日作出（2010）渝高法刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，发现漏罪。重庆市渝北区人民法院于2013年3月8日作出（2013）渝北法刑初字第00161号刑事判决，以被告人成军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月。判决发生法律效力后于2013年3月19日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年3月27日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯成军在服刑中，悔改表现突出。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯成军交付执行已超过二年。其在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功四次，表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯成军的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯成军在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及罚金刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯成军减去有期徒刑一年的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2017年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 何贤龙
人民陪审员 王 毅
二〇一五年四月二日
书 记 员 杜 鹃
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00682号
原告：苏雷。
原告：马鞍山智远燃料油贸易有限公司。
法定代表人：严梅。
委托代理人：熊先坤。
被告：陈有军。
本院在审理原告苏雷、马鞍山智远燃料油贸易有限公司诉被告陈有军买卖合同纠纷一案中，原告苏雷、马鞍山智远燃料油贸易有限公司于2015年8月11日向本院提出撤回对陈有军起诉的申请。
本院认为：苏雷、马鞍山智远燃料油贸易有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予苏雷、马鞍山智远燃料油贸易有限公司撤回对陈有军的起诉。
审判员 许华珍
二〇一五年八月十一日
书记员 杨 婷
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第2702号
原告蒿金梁，男，生于1958年6月1日，汉族，中国工商银行解放路支行内退职工，住济南市。
委托代理人郭永、霍晓峰，山东中威律师事务所律师。
被告艾传友，男，生于1967年10月15日，汉族，职业不详，住济南市。
被告于学俊，女，生于1969年7月8日，汉族，职业不详，住济南市。
本院在审理原告蒿金梁与被告艾传友，被告于学俊房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒿金梁以已与被告艾传友、被告于学俊自行和解为由，于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒿金梁自愿申请撤回起诉，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒿金梁撤回起诉。
案件受理费1688元，减半收取844元，由原告蒿金梁负担。
审 判 长 张本荣
人民陪审员 刘亚楠
人民陪审员 刘庆宝
二〇一四年十月十三日
书 记 员 周 佳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土左刑初字00097号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人王某某，男，生于1991年9月20日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古呼和浩特市土默特左旗，捕前住该地。2015年4月21日因涉嫌贩卖毒品被土默特左旗公安局刑事拘留，2015年5月6日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王烁独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员赵江红、王晶晶出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：
2015年4月20日9时左右，被告人王某某在呼和浩特市玉泉区金峰丽水附近以180元的价格出售给吸毒人员高某某2小包毒品土制海洛因。
2015年4月21日11时左右，被告人王某某在呼和浩特市玉泉区金峰丽水附近以300元的价格出售给吸毒人员高某某3小包毒品土制海洛因后，被土默特左旗禁毒大队干警当场抓获，并从被告人王某某驾驶的蒙AEQ2**号广州本田牌小汽车内发现并扣押装在意林火柴盒里的土制海洛因18小纸包和用红色塑料纸包装的土制海洛因1小包。
经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2015）H080号检验鉴定：从高某某处3小纸包毒品成分为海洛因，净重0.08克；从王某某车内缴获的18小包毒品成分为海洛因，净重0.456克；从王某某车内缴获的1塑料包毒品成分为海洛因，净重1.33克。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、检查笔录、鉴定意见等证据。同时认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，请求依法惩处。
被告人王某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
经审理查明：
2015年4月20日9时左右，被告人王某某在呼和浩特市玉泉区金峰丽水附近以180元的价格出售给吸毒人员高某某2小包毒品土制海洛因。
2015年4月21日11时左右，被告人王某某在呼和浩特市玉泉区金峰丽水附近以300元的价格出售给吸毒人员高某某3小包毒品土制海洛因后，被土默特左旗禁毒大队干警当场抓获，并从被告人王某某驾驶的蒙AEQ2**号广州本田牌小汽车内发现并扣押装在意林火柴盒里的土制海洛因18小纸包和用红色塑料纸包装的土制海洛因1小包。
经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2015）H080号检验鉴定：从高某某处3小纸包毒品成分为海洛因，净重0.08克；从王某某车内缴获的18小包毒品成分为海洛因，净重0.456克；从王某某车内缴获的1塑料包毒品成分为海洛因，净重1.33克。
上述事实，被告人王某某没有提出异议，且有当庭举证质证的物证，书证，证人高某某的证言，被告人王某某的供述，检查笔录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理制度，非法向他人出售毒品土制海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。土默特左旗人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。在案扣押的个人财物与本案无关，应当予以发还。用于作案联系的手机一部，应当依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月21日起到2016年2月20日止。）
二、作案工具手机一部依法没收，个人财物依法发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王烁
二〇一五年七月二十一日
书记员 周敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特左旗人民法院刑事判决书（2015）土左刑初字00097号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人王晓杰，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古呼和浩特市，捕前住该村。2015年4月21日因涉嫌贩卖毒品被土默特左旗公安局刑事拘留，2015年5月6日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人王晓杰犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王烁独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员赵江红、王晶晶出庭支持公诉。被告人王晓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2015年4月20日9时左右，被告人王晓杰在呼和浩特市玉泉区金峰丽水附近以180元的价格出售给吸毒人员高金瑞2小包毒品土制海洛因。2015年4月21日11时左右，被告人王晓杰在呼和浩特市玉泉区金峰丽水附近以300元的价格出售给吸毒人员高金瑞3小包毒品土制海洛因后，被土默特左旗禁毒大队干警当场抓获，并从被告人王晓杰驾驶的×××号广州本田牌小汽车内发现并扣押装在意林火柴盒里的土制海洛因18小纸包和用红色塑料纸包装的土制海洛因1小包。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字[2015]H080号检验鉴定：从高金瑞处3小纸包毒品成分为海洛因，净重0.08克；从王晓杰车内缴获的18小包毒品成分为海洛因，净重0.456克；从王晓杰车内缴获的1塑料包毒品成分为海洛因，净重1.33克。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、检查笔录、鉴定意见等证据。同时认为被告人王晓杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，请求依法惩处。被告人王晓杰对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律没有异议。经审理查明：2015年4月20日9时左右，被告人王晓杰在呼和浩特市玉泉区金峰丽水附近以180元的价格出售给吸毒人员高金瑞2小包毒品土制海洛因。2015年4月21日11时左右，被告人王晓杰在呼和浩特市玉泉区金峰丽水附近以300元的价格出售给吸毒人员高金瑞3小包毒品土制海洛因后，被土默特左旗禁毒大队干警当场抓获，并从被告人王晓杰驾驶的×××号广州本田牌小汽车内发现并扣押装在意林火柴盒里的土制海洛因18小纸包和用红色塑料纸包装的土制海洛因1小包。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字[2015]H080号检验鉴定：从高金瑞处3小纸包毒品成分为海洛因，净重0.08克；从王晓杰车内缴获的18小包毒品成分为海洛因，净重0.456克；从王晓杰车内缴获的1塑料包毒品成分为海洛因，净重1.33克。上述事实，被告人王晓杰没有提出异议，且有当庭举证质证的物证，书证，证人高金瑞的证言，被告人王晓杰的供述，检查笔录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王晓杰违反国家毒品管理制度，非法向他人出售毒品土制海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。土默特左旗人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王晓杰认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。在案扣押的个人财物与本案无关，应当予以发还。用于作案联系的手机一部，应当依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晓杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月21日起到2016年2月20日止。）二、作案工具手机一部依法没收，个人财物依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员王烁二○一五年七月二十一日书记员周敏
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）纳溪执字第33号
申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司
法定代表人熊安平，职务董事长。
被执行人李晓蓉
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪民初字第1532号民事判决书，于2014年3月24日向被执行人李晓蓉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但李晓蓉至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李晓蓉的银行存款3482.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
代理审判员 杨 红
代理审判员 黄 荣
二〇一四年四月二日
书 记 员 王国华
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初628号
原告：周君亚，女，1978年11月9日出生，回族，住项城市。
委托诉讼代理人：李峰，河南恪信律师事务所律师。
被告：马宝磊，男，1980年6月29日出生，回族，住项城市。
原告周君亚与被告马宝磊合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周君亚及其委托诉讼代理人李峰、被告马宝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周君亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款50000元及自逾期付款之日起至清偿完毕止按同期银行贷款利率计算利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系初中同学，1997年7月开始恋爱，1998年2月22日举行结婚仪式，没有办理结婚证，1998年6月16日生育儿子马明宇，2001年3月16日生育儿子马铭洋，后原、被告感情破裂，2014年1月20日，原、被告双方自愿达成了解除同居关系协议，约定两个孩子由被告抚养，被告赔偿原告50000元，约定的付款期限已过，原告多次找被告要钱，被告拒不付款。
马宝磊辩称，两个孩子一直由我妈照顾，原告没有照顾过孩子，原告诉状上说的房子是我妈给我弟弟盖的、跟我无关，离婚协议书是我在被逼迫下打的，我已给原告9000元，我不应给原告赔偿款及利息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告原系初中同学，1997年7月开始恋爱，1998年2月22日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，1998年6月16日生育儿子马明宇，2001年3月16日生育儿子马铭洋，后双方感情破裂，2014年1月20日，双方签订“自愿离婚协议书”，约定马明宇、马明洋由被告抚养，被告赔偿原告50000元，该款分三次付清，2014年底付20000元、2015年底付20000元、2016年底付10000元，后被告未给付原告相应款项，原告诉至本院。
本院认为，周君亚与马宝磊于2014年1月20日签订的协议书是双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，该协议合法有效，马宝磊应按照协议约定给付周君亚相应款项，但被告未给付原告相应款项，周君亚要求马宝磊给付赔偿款50000元及利息，理由成立，本院予以支持。马宝磊辩称其是在受到逼迫的情形下才与原告签订协议、其已给付原告9000元，但未提供证据予以证实且原告对此不予认可，对其辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告马宝磊于本判决生效之日起三十日内给付原告周君亚赔偿款50000元及利息（20000元自2015年1月1日起至还清欠款之日止按照同期同类银行贷款利率计算；20000元自2016年1月1日起至还清欠款之日止按照同期同类银行贷款利率计算；10000元自2017年1月1日起至还清欠款之日止按照同期同类银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由马宝磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邓园园
二〇一七年二月十七日
书记员 闫漫漫
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1681民初628号原告：周君亚，女，1978年11月9日出生，回族，住项城市。委托诉讼代理人：李峰，河南恪信律师事务所律师。被告：马宝磊，男，1980年6月29日出生，回族，住项城市。原告周君亚与被告马宝磊合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周君亚及其委托诉讼代理人李峰、被告马宝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周君亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款50000元及自逾期付款之日起至清偿完毕止按同期银行贷款利率计算利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系初中同学，1997年7月开始恋爱，1998年2月22日举行结婚仪式，没有办理结婚证，1998年6月16日生育儿子马明宇，2001年3月16日生育儿子马铭洋，后原、被告感情破裂，2014年1月20日，原、被告双方自愿达成了解除同居关系协议，约定两个孩子由被告抚养，被告赔偿原告50000元，约定的付款期限已过，原告多次找被告要钱，被告拒不付款。马宝磊辩称，两个孩子一直由我妈照顾，原告没有照顾过孩子，原告诉状上说的房子是我妈给我弟弟盖的、跟我无关，离婚协议书是我在被逼迫下打的，我已给原告9000元，我不应给原告赔偿款及利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告原系初中同学，1997年7月开始恋爱，1998年2月22日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，1998年6月16日生育儿子马明宇，2001年3月16日生育儿子马铭洋，后双方感情破裂，2014年1月20日，双方签订“自愿离婚协议书”，约定马明宇、马明洋由被告抚养，被告赔偿原告50000元，该款分三次付清，2014年底付20000元、2015年底付20000元、2016年底付10000元，后被告未给付原告相应款项，原告诉至本院。本院认为，周君亚与马宝磊于2014年1月20日签订的协议书是双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，该协议合法有效，马宝磊应按照协议约定给付周君亚相应款项，但被告未给付原告相应款项，周君亚要求马宝磊给付赔偿款50000元及利息，理由成立，本院予以支持。马宝磊辩称其是在受到逼迫的情形下才与原告签订协议、其已给付原告9000元，但未提供证据予以证实且原告对此不予认可，对其辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马宝磊于本判决生效之日起三十日内给付原告周君亚赔偿款50000元及利息（20000元自2015年1月1日起至还清欠款之日止按照同期同类银行贷款利率计算；20000元自2016年1月1日起至还清欠款之日止按照同期同类银行贷款利率计算；10000元自2017年1月1日起至还清欠款之日止按照同期同类银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由马宝磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇一七年二月十七日书记员  闫漫漫
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第958号
罪犯邱文杰，男，1987年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳平市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2012年5月8日作出（2012）漳刑初字第82号刑事判决，以被告人邱文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2011年12月6日起至2015年5月5日止），并处罚金人民币3000元。判决生效后于2012年6月27日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，建议对罪犯邱文杰减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年6月27日到2014年7月为期26个月的考核期内累计获嘉奖折合系数16.4个，其中一级达标6个、二级达标4个、三级达标8个、四级达标5个、五级达标2个。2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告、罪犯监狱改造积极分子审批表等为证。
经审理查明，罪犯邱文杰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年6月27日到2014年7月为期26个月的考核期内累计获嘉奖折合系数16.4个。2013年被评为监狱改造积极分子。于2013年11月26日向本院缴清罚金人民币3000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯邱文杰在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯邱文杰的刑罚减去有期徒刑五个月二十一天（刑期自2011年12月6日起至2014年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 郑阿寒
代理审判员 庄 磊
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第07628-1号
原告杜永亮，男，1971年9月出生，汉族，陕西省人。
被告王荣发，男，1963年8月出生，汉族，陕西省人。
被告张巧林，女，1967年11月出生，汉族，陕西省人。
被告高小平，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。
被告白存华，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告杜永亮与被告王荣发等人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全的申请，请求：1、对被告王荣发及其妻子张巧林在锦界镇乌鸡滩村享有的土地、树苗补偿款共计500000元予以冻结；2、对被告高小平所有的位于神木县神木新村滨河路西纬二十三北4幢2单元1302号房产一套予以查封。原告已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
1、对被告王荣发及其妻子即被告张巧林在锦界镇乌鸡滩村享有的土地、树苗补偿款共计500000元予以冻结；
2、对被告高小平所有的位于神木县神木新村滨河路西纬二十三北4幢2单元1302号房产一套予以查封。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 扬
二〇一四年十一月五日
书记员 苏美霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0108刑初229号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄雷珍黄某，女，1975年11月21日出生于广西平果县，壮族，小学文化，无业，住南宁市良庆区。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）203号起诉书指控被告人黄雷珍黄某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员刘邕麟出庭支持公诉，被告人黄雷珍黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，1、2016年5月11日18时许，被告人黄雷珍黄某去到南宁市良庆区良庆镇卫生院内停放电动车处，将被害人彭某的一辆欧派牌电动车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案被盗电动车于鉴定基准日的参考价格为人民币2295元。
2、2016年5月14日17时许，被告人黄雷珍黄某去到南宁市良庆区良庆镇良庆街便民菜市旁，将被害人潘某的一辆统能牌电动车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案被盗电动车于鉴定基准日的参考价格为人民币2025元。
3、2016年5月20日18时许，被告人黄雷珍黄某去到南宁市良庆区良庆镇良庆街便民菜市旁，将被害人韦某的一辆爱玛牌电动车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案被盗电动车于鉴定基准日的参考价格为人民币2205元。
当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证，证人邓某的证言，被害人彭某、潘某、韦某的陈述，价格鉴定结论书，被告人黄雷珍黄某的供述，辨认笔录，刑事案件现场指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人黄雷珍黄某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄雷珍黄某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，1、2016年5月11日18时许，被告人黄雷珍黄某去到南宁市良庆区良庆镇卫生院内停放电动车处，将被害人彭某的一辆欧派牌电动车（车牌号：南宁8W3**）盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案被盗电动车于鉴定基准日的参考价格为人民币2295元。
2、2016年5月14日17时许，被告人黄雷珍黄某去到南宁市良庆区良庆镇良庆街便民菜市旁，将被害人潘某的一辆统能牌电动车（车牌号：南�Ｋ×××××）盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案被盗电动车于鉴定基准日的参考价格为人民币2025元。
3、2016年5月20日18时许，被告人黄雷珍黄某去到南宁市良庆区良庆镇良庆街便民菜市旁，将被害人韦某的一辆爱玛牌电动车（车牌号：南宁Ｗ×××××）盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案电动车于鉴定基准日的参考价格为人民币2205元。同日20时许，公安人员将被告人黄雷珍黄某抓获，并扣押上述被盗的爱玛牌电动车一辆。破案后，涉案爱玛牌电动车已发还被害人韦某。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证，证人邓某的证言，被害人彭某、潘某、韦某的陈述，价格鉴定结论书，被告人黄雷珍黄某的供述，辨认笔录，刑事案件现场指认笔录及照片等。
本院认为，被告人黄雷珍黄某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄雷珍黄某归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄雷珍黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年3月19日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人黄雷珍黄某退赔被害人彭秀珍彭某经济损失人民币2295元，退赔被害人潘桂丹潘某经济损失人民币2025元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一六年九月五日
书记员 覃东东
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。�采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第页
河北省涿鹿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0731行审15号
申请执行人：涿鹿县国土资源局，住所地涿鹿县。
法定代表人：张国全，该局局长。
被执行人：邢德柱，男，1964年2月18日出生，汉族，住涿鹿县。
申请执行人涿鹿县国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行涿国土资罚字（2017）第47号行政处罚决定第2项：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2018年2月5日立案，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，邢德柱于2016年5月未经批准擅自占用涿鹿县某村集体河流水面1.69亩建渔场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。涿鹿县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2017年4月9日作出涿国土资罚字（2017）第47号行政处罚决定。处罚内容第2项为：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人邢德柱在法定期限内就该项处罚未申请行政复议，未提起行政诉讼，未自动履行。
本院认为，申请执行人涿鹿县国土资源局认定被执行人邢德柱违法占地事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，其申请强制执行涿国土资罚字（2017）第47号行政处罚决定第2项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，并参照最高人民法院法（2014）191号关于“裁执分离”的通知的规定，裁定如下：
准予涿鹿县国土资源局作出的涿国土资罚字（2017）第15号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行，由涿鹿县人民政府组织实施。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李明芝
审判员 杨秀娥
审判员 李艳红
二〇一八年二月十日
书记员 唐岩峰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执2014号
申请执行人祁志坤，男，1971年8月9日生，汉族，住前郭县。
被执行人孙殿明，男，1973年4月27日生，农民，住前郭县。
本院依据已发生法律效力的前郭县人民法院于2016年8月18日作出（2016）吉0721民初2504号民事判决，立案执行申请执行人祁志坤与被执行人孙殿明民间借贷纠纷一案，执行标的为：给付欠款30000元及利息，案件受理费550元。
本院执行过程中，被执行人孙殿明现已将全部欠款及利息给付申请人，由被执行人承担执行费350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初2504号民事判决执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年二月二十日
书记员 姜丽娜
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第15号
上诉人（原审原告）刘俊杰，男，汉族，住乌海市乌达区。
委托代理人刘希文，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）乌海市乌化矿业有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人ＸＸ耀，该公司董事长。
委托代理人郭永奇，男，汉族，住乌海市海南区。
委托代理人贾耀贤，鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。
上诉人刘俊杰因劳动争议纠纷一案，不服海南区人民法院（2014）海南民一初字第616号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘俊杰及其委托代理人刘希文，被上诉人的委托代理人杨永耀、郭永奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2010年7月26日，原告开始在被告处工作。原、被告双方于2010年8月1日签订《劳动合同书》约定，合同期限自2010年8月1日起至2011年12月31日止。被告根据生产（工作）需要，安排原告在综掘队岗位上工作。工作地点为乌化矿业公司。原告执行8小时工作制。并约定原告按照被告规定完成生产（工作）任务的，被告应当以法定货币形式按月足额支付乙方的工资报酬。每月至少支付一次工资，试用期满月工资为4600元，每月支付工资时间为25日。合同期满后，原、被告双方于2012年1月1日在原劳动合同基础上将合同期限续沿为自2012年1月1日起至2014年12月31日止。另查明，被告自2013年1月1日开始宣布放假，放假期间被告仅向原告支付相应的生活费。再查明，原、被告发生劳动争议后，原告向乌海市海南区劳动人事争议仲裁院提起劳动仲裁申请，请求：依法解除原、被告之间的劳动合同，并由被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金；被告向原告支付养老保险金、医疗保险金、失业保险金或提供养老金、医疗保险金个人账户卡；被告向原告支付法定假日、带薪年休假、公休日加班工资及2013年至2014年放假损失，并向原告返还用生活费抵交的社会保险金。2014年7月2日，乌海市海南区劳动人事争议仲裁院作出海南劳人仲字（2014）第104
--111号仲裁裁决，驳回原告（申请人）刘俊杰的各项仲裁请求。
原审认为，关于原告请求与被告依法解除劳动合同关系的诉讼请求，原告以被告在放假期间仅支付生活费不足以维持其生活为由请求解除双方劳动合同关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。且原、被告双方劳动合同期限尚未届满，被告不同意解除双方劳动合同关系，故对原告请求解除劳动合同关系的诉讼请求，本院不予支持。对原告请求判令被告支付解除劳动合同经济补偿金30252元的诉讼请求亦不予支持。
关于原告称被告应以现金方式向其支付养老保险金63529元、医疗保险金19058元、失业保险金6352元的诉讼请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六的规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责。劳动者无权请求用人单位以现金方式向其支付社会保险费，故对原告的该诉讼请求，不予支持。关于原告请求被告支付法定节假日、带薪年休假、公休日的加班工资的诉讼请求，原告未能提供证据证明其存在加班事实，无亦未能提供证据证明被告掌握加班事实存在的证据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”的规定，原告应承担不利后果。故对原告的该诉讼请求，不予支持。关于原告称被告支付其2013年起至2014年5月止放假期间的工资赔偿105882元的诉讼请求，于法无据，不予支持。
原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决，驳回原告刘俊杰的诉讼请求。案件受理费10元，因本案适用简易程序，减半收取5元，由原告刘俊杰负担。
宣判后，刘俊杰不服，以原审认定事实不清，适用法律错误为由，请求1、解除上诉人、被上诉人之间的劳动合同关系；2、判决令被上诉人给付上诉人解除合同补偿金30252元；3、养老保险金63529元或交付养老保险个人账户凭证；4、医疗保险金19058元或交付医疗保险个人账户凭证；5、失业保险金6352元或者交付失业保险个人账户凭证；6、法定节假日200%加班工资15天9720元；7、带薪年休假200%加班工资5天3240元；8、工休日加班工资126天40824元；9、2013后1月1日至2014年5月止放假17个月，请求按14个月工资赔偿105882元。案件受理费由被上诉人负担。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，被上诉人乌海市乌化矿业有限责任公司于2013年1月1日至2014年4月5日期间政策性停产放假，受其影响的不止上诉人一人。被上诉人按照法律规定继续为上诉人缴纳各项社会保险以及发放生活费，此举并非是违反劳动合同的表现形式。双方签订的劳动合同有效期至2014年12月31日止，劳动合同尚在有效期内，对劳动者和用人单位都具有法律约束力。现上诉人以用人单位发放的生活费无法养活家庭为由请求解除劳动合同关系，经审查因该理由不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的法定情形，故其请求解除劳动合同关系及支付解除劳动合同经济补偿金的诉请，不予支持。关于社会保险金的缴纳以及社保账户的移交问题，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。关于加班工资及法定节假日加班工资问题，根据劳动争议举证规则，劳动者应就该主张承担举证责任，本案中上诉人未对加班事实提供基本证据材料，且时间均为自己估算，故该主张无事实依据，不予支持。关于带薪年休假工资，因被上诉人2013年一直处于停产状态，所以不符合享受带薪年休假条件。上诉人停产放假期间已发放生活费，因此“工资损失”一说无事实依据。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘俊杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张谷丰
代理审判员 郭 新
代理审判员 田 浩
二〇一五年三月六日
书 记 员 田 慧
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第15号上诉人（原审原告）刘俊杰，男，汉族，住乌海市乌达区。委托代理人刘希文，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）乌海市乌化矿业有限责任公司，住所地乌海市海南区。法定代表人ＸＸ耀，该公司董事长。委托代理人郭永奇，男，汉族，住乌海市海南区。委托代理人贾耀贤，鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。上诉人刘俊杰因劳动争议纠纷一案，不服海南区人民法院（2014）海南民一初字第616号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘俊杰及其委托代理人刘希文，被上诉人的委托代理人杨永耀、郭永奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2010年7月26日，原告开始在被告处工作。原、被告双方于2010年8月1日签订《劳动合同书》约定，合同期限自2010年8月1日起至2011年12月31日止。被告根据生产（工作）需要，安排原告在综掘队岗位上工作。工作地点为乌化矿业公司。原告执行8小时工作制。并约定原告按照被告规定完成生产（工作）任务的，被告应当以法定货币形式按月足额支付乙方的工资报酬。每月至少支付一次工资，试用期满月工资为4600元，每月支付工资时间为25日。合同期满后，原、被告双方于2012年1月1日在原劳动合同基础上将合同期限续沿为自2012年1月1日起至2014年12月31日止。另查明，被告自2013年1月1日开始宣布放假，放假期间被告仅向原告支付相应的生活费。再查明，原、被告发生劳动争议后，原告向乌海市海南区劳动人事争议仲裁院提起劳动仲裁申请，请求：依法解除原、被告之间的劳动合同，并由被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金；被告向原告支付养老保险金、医疗保险金、失业保险金或提供养老金、医疗保险金个人账户卡；被告向原告支付法定假日、带薪年休假、公休日加班工资及2013年至2014年放假损失，并向原告返还用生活费抵交的社会保险金。2014年7月2日，乌海市海南区劳动人事争议仲裁院作出海南劳人仲字（2014）第104—111号仲裁裁决，驳回原告（申请人）刘俊杰的各项仲裁请求。原审认为，关于原告请求与被告依法解除劳动合同关系的诉讼请求，原告以被告在放假期间仅支付生活费不足以维持其生活为由请求解除双方劳动合同关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。且原、被告双方劳动合同期限尚未届满，被告不同意解除双方劳动合同关系，故对原告请求解除劳动合同关系的诉讼请求，本院不予支持。对原告请求判令被告支付解除劳动合同经济补偿金30252元的诉讼请求亦不予支持。关于原告称被告应以现金方式向其支付养老保险金63529元、医疗保险金19058元、失业保险金6352元的诉讼请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六的规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责。劳动者无权请求用人单位以现金方式向其支付社会保险费，故对原告的该诉讼请求，不予支持。关于原告请求被告支付法定节假日、带薪年休假、公休日的加班工资的诉讼请求，原告未能提供证据证明其存在加班事实，无亦未能提供证据证明被告掌握加班事实存在的证据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”的规定，原告应承担不利后果。故对原告的该诉讼请求，不予支持。关于原告称被告支付其2013年起至2014年5月止放假期间的工资赔偿105882元的诉讼请求，于法无据，不予支持。原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决，驳回原告刘俊杰的诉讼请求。案件受理费10元，因本案适用简易程序，减半收取5元，由原告刘俊杰负担。宣判后，刘俊杰不服，以原审认定事实不清，适用法律错误为由，请求1、解除上诉人、被上诉人之间的劳动合同关系；2、判决令被上诉人给付上诉人解除合同补偿金30252元；3、养老保险金63529元或交付养老保险个人账户凭证；4、医疗保险金19058元或交付医疗保险个人账户凭证；5、失业保险金6352元或者交付失业保险个人账户凭证；6、法定节假日200%加班工资15天9720元；7、带薪年休假200%加班工资5天3240元；8、工休日加班工资126天40824元；9、2013后1月1日至2014年5月止放假17个月，请求按14个月工资赔偿105882元。案件受理费由被上诉人负担。经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。本院予以确认。本院认为，被上诉人乌海市乌化矿业有限责任公司于2013年1月1日至2014年4月5日期间政策性停产放假，受其影响的不止上诉人一人。被上诉人按照法律规定继续为上诉人缴纳各项社会保险以及发放生活费，此举并非是违反劳动合同的表现形式。双方签订的劳动合同有效期至2014年12月31日止，劳动合同尚在有效期内，对劳动者和用人单位都具有法律约束力。现上诉人以用人单位发放的生活费无法养活家庭为由请求解除劳动合同关系，经审查因该理由不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的法定情形，故其请求解除劳动合同关系及支付解除劳动合同经济补偿金的诉请，不予支持。关于社会保险金的缴纳以及社保账户的移交问题，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。关于加班工资及法定节假日加班工资问题，根据劳动争议举证规则，劳动者应就该主张承担举证责任，本案中上诉人未对加班事实提供基本证据材料，且时间均为自己估算，故该主张无事实依据，不予支持。关于带薪年休假工资，因被上诉人2013年一直处于停产状态，所以不符合享受带薪年休假条件。上诉人停产放假期间已发放生活费，因此“工资损失”一说无事实依据。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘俊杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  张谷丰代理审判员  郭 新代理审判员  田 浩二〇一五年三月六日书 记 员  田 慧
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民保字第00057号
申请人吴娜，女，汉族。
被申请人刘茂友，男，汉族。
申请人吴娜于2013年8月8日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人刘茂友所有的位于幸福南路85号华清学府城18栋三单元1002室予以保全查封。申请人称，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，因被申请人籍贯在山东，如不采取保全措施，会使申请人的合法权益受到损害。现申请人请求采取保全措施，以保证申请人的债权得到保障。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，其请求应予支持，对被申请人予以保全。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人刘茂友所有的房产证号为：1175106013-5-1-18-310**、位于西安市新城区幸福南路5号华清学府城18栋三单元1002室予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宋爱玲
审判员 梁思选
审判员 李旺昌
二〇一三年八月八日
书记员 陈 蕾
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第473号
原告赤峰市同人物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街金地商务大厦。
法定代表人赵玉峰，总经理。
委托代理人杨小弘，内蒙古大川律师事务所律师。
被告伊然，女。
原告赤峰市同人物业管理有限责任公司与被告伊然物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求法院依法判令被告伊然给付原告2011年至2012年的物业费7196元及按照日千分之三支付违约金。本院于2014年1月13日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市同人物业管理有限责任公司撤回对被告伊然的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盆学慧
二〇一四年三月二十一日
书记员 王晓娜
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初第356号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人陈国志，男，1971年4月5日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被公安机关执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2016）第374号起诉书指控被告人陈国志犯盗窃罪一案，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员王天野出庭支持公诉。被告人陈国志到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2011年8月13日2时许，被告人陈国志伙同王某1（已判刑）、小龙（自然情况不详）驾驶吉C3P7**号猎豹吉普车（系陈国志与王某1合资购买）流串至位于伊通满族自治县莫里青乡新宏村长春采油厂莫里青项目部伊-63井，盗窃原油10袋。卖得的赃款被分掉。经物价鉴定，被盗窃原油重量0.47吨，价值为2525元。
2011年8月17日22时许，陈国志伙同王某1、小龙再次驾驶猎豹吉普车流串至位于该项目部伊+45-2-3号油井，盗窃原油15袋，在井口被长春采油厂保卫部工作人员发现，王某1和小龙各拿一把扎枪将长春采油厂保卫部工作人员逼住，叫喊你们别过来，过来我扎你，并用扎枪将保卫部的汽车轮胎扎爆，陈国志趁机开车将盗窃的原油拉走，卖得的赃款被分掉，经价格鉴定，被盗窃原油重量0.69吨，价值为3682元。
2011年8月18日23时许，陈国志伙同王某1、小龙第三次驾驶猎豹吉普车流串至该项目部伊-63井，盗窃原油27袋，被靠山镇派出所和靠山镇油田警务室巡逻车发现，当场抓获王某1，陈国志和小龙逃跑，原油被当场扣押。经价格鉴定，被盗原油重量为1.269吨，价值为6772元。2016年8月31日，陈国志在农安县农安镇赵家店村的一处出租房内呗抓获。
上述事实，被告人陈国志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、李某1、田某1、李某2的证言，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书，辨认现场笔录，车辆查询记录，扣押物品清单，处理物品清单，刑事判决书，办案说明，羁押证明到案经过，被告人陈国志的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国志伙同他人盗窃国家财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在盗窃过程中，使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第二百六十三条抢劫罪、第二百六十九条、第二十五条共同犯罪、第六十九条数罪并罚、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人陈国志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元.犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金20000元（于判决生效后10日内缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2020年8月30日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杜凌飞
代理审判员 王 月
人民陪审员 唐春明
二〇一六年十二月十日
书 记 员 栗 娜
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初第356号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人陈国志，男，生于吉林省，汉族，初中文化，农民，住因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被公安机关执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2016）第374号起诉书指控被告人陈国志犯盗窃罪一案，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员王天野出庭支持公诉。被告人陈国志到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2011年8月13日2时许，被告人陈国志伙同王某一（已判刑）、小龙（自然情况不详）驾驶吉C3P7**号猎豹吉普车（系陈国志与王某一合资购买）流串至位于伊通满族自治县莫里青乡新宏村长春采油厂莫里青项目部伊-63井，盗窃原油10袋。卖得的赃款被分掉。经物价鉴定，被盗窃原油重量0.47吨，价值为2525元。
2011年8月17日22时许，陈国志伙同王某一、小龙再次驾驶猎豹吉普车流串至位于该项目部伊+45-2-3号油井，盗窃原油15袋，在井口被长春采油厂保卫部工作人员发现，王某一和小龙各拿一把扎枪将长春采油厂保卫部工作人员逼住，叫喊你们别过来，过来我扎你，并用扎枪将保卫部的汽车轮胎扎爆，陈国志趁机开车将盗窃的原油拉走，卖得的赃款被分掉，经价格鉴定，被盗窃原油重量0.69吨，价值为3682元。
2011年8月18日23时许，陈国志伙同王某一、小龙第三次驾驶猎豹吉普车流串至该项目部伊-63井，盗窃原油27袋，被靠山镇派出所和靠山镇油田警务室巡逻车发现，当场抓获王某一，陈国志和小龙逃跑，原油被当场扣押。经价格鉴定，被盗原油重量为1.269吨，价值为6772元。2016年8月31日，陈国志在农安县农安镇赵家店村的一处出租房内呗抓获。
上述事实，被告人陈国志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某一、李某一、田某、李某某的证言，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书，辨认现场笔录，车辆查询记录，扣押物品清单，处理物品清单，刑事判决书，办案说明，羁押证明到案经过，被告人陈国志的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国志伙同他人盗窃国家财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在盗窃过程中，使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第二百六十三条抢劫罪、第二百六十九条、第二十五条共同犯罪、第六十九条数罪并罚、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人陈国志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元.犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金20000元（于判决生效后10日内缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2020年8月30日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杜凌飞
代理审判员 王 月
人民陪审员 唐春明
二〇一六年十二月十日
书 记 员 栗 娜
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0103民初988号
原告：彭志福，男，1956年7月1日出生，汉族，国家电力天津第一热电厂退休职工，住天津市西青区。
被告：彭诗乐，女，1986年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
被告：魏力恺，男，1985年10月19日出生，汉族，住天津市南开区。
原告彭志福与被告彭诗乐、魏力恺民间借贷纠纷一案，本�于2018年1月15日立案。
原告彭志福诉称，原告与被告彭诗乐系父女关系，二被告系夫妻关系。二被告在婚后购买了坐落于天津市西青区房屋一套，因偿还房屋贷款陆续向原告借款累计776800元，并向原告出具借条。现二被告处于离婚诉讼期间，原告多次催促二被告还款均没有结果。故原告诉至本院，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款776800元；2、本案诉讼费用等相关费用由二被告承担。
被告魏力恺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告魏力恺的经常居住地为天津大学公寓；且根据（2017）津0103民初9206号、（2017）津0104民初10919号民事裁定书，被告魏力恺的住所地为天津市南开区（即天津大学），而原告的居住地为西青区友谊南路西段观鹭花园。因此本院对本案没有管辖权，请求将此案移送至天津市南开区人民法院处理。
本�经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告基于借款合同向本院提起诉讼，借款合同的履行地为天津市河西区，故被告魏力恺提出管辖异议的根据和理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告魏力恺对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 红
二〇一八年二月二十六日
书记员 田明明
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第237号
申请执行人建阳市人口和计划生育局，住所地建阳市。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人李志强，男，汉族，1983年8月8日出生，住建阳市。
被执行人刘祖梅，女，汉族，1990年7月23日出生，住建阳市。
申请执行人建阳市人口和划生育局与被执行人李志强、刘祖梅征收社会抚养费一案，福建省建阳市人民法院2011年7月25日作出的（2011）潭执审字第158号行政裁定书，已发生法律效力。本院向被执行人李志强、刘祖梅发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人于2015年3月9日向本院申请延期执行。
本院认为，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产，本院亦未能查找到被执行人可执行的财产，申请执行人申请延期执行，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
福建省建阳市人民法院2011年7月25日作出的（2011）潭执审字第158号行政裁定书，本次执行程序终结执行。
在本次执行程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟金凤
审 判 员 梁 刚
助理审判员 吴军福
二〇一五年三月十日
书 记 员 邹永红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。