湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1543号
原告：池丽芳，女，1976年4月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，
委托诉讼代理人朱金发，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人姜超，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：朱万忠，男，1966年2月3日出生，汉族，住黄冈市武穴市，
委托诉讼代理人朱瑾瑾，女，1988年7月31日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省武穴市，系朱万忠之女。
被告：黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司，住所地武穴市永宁大道西16号。
法定代表人李宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人张永东，湖北法济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道68号。
负责人钟宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人熊伟，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告池丽芳诉被告朱万忠、黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司（以下简称武穴宏森公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张琳独任审判,公开开庭进行了审理。原告池丽芳的委托诉讼代理人姜超、被告朱万忠的委托诉讼代理人朱瑾瑾、被告武穴宏森公司的委托诉讼代理人张永东，被告太平洋财险黄冈公司的委托诉讼代理人熊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池丽芳诉称：2017年4月4日12时18分许，朱万忠驾驶鄂Ｊ×××××大型普通客车，沿沪渝高速公路沪渝向行驶至816km+750m处时，追尾撞上前方因道路拥堵而在快车道内缓慢通行的由夏宇驾驶的鄂Ａ×××××小型越野客车尾部，造成鄂Ａ×××××车损毁的交通事故。经交警部门认定朱万忠承担事故全部责任。鄂Ｊ×××××车的登记车主为被告武穴宏森公司，该车在被告太平洋财险黄冈公司投保了交强险及商业险。因原告未得到赔偿而诉至法院，请求判令被告朱万忠、武穴宏森公司赔偿原告损失合计227,628.00元；判令被告太平洋财险黄冈公司在承保范围内直接向原告支付赔款；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告朱万忠辩称：交通事故属实。
被告武穴宏森公司辩称：1、交通事故属实，但是对交通事故认定书中的责任划分有异议，原告所有车辆驾驶员的驾驶证拿到未满一年，不能上高速行驶，应该承担责任；2、我公司的客车在保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，并购买了不计免赔险，保险公司应该在保险责任范围内承担责任；3、原告主张的损失缺乏事实和法律依据；4、我公司在事故发生之后支付了施救费1,000.00元。
被告太平洋财险黄冈公司辩称：1、事故的真实性无异议；2、不承担诉讼费及鉴定费；3、我公司在被保险车辆的保险范围内依法赔偿；4、本案在我公司投保的驾驶员负事故全责；5、本案五车相撞，多人受伤，交强险和三责险应预留份额；6、其他还有三个无责车辆，应该扣除三个无责车辆的100.00元。
原告池丽芳为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、车辆行驶证。拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告驾驶证、行驶证、保险单。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、事故认定书。拟证明事故责任由朱万忠承担全责。
证据四、鉴定结论及鉴定费发票。拟证明车辆全损定额为220,338.00元及鉴定费5,500.00元。
证据五、购物发票及两张现场照片。拟证明财产损失1,790.00元。
被告武穴宏森公司提供证据一、施救费发票一张。拟证明其垫付施救费1,000.00元。
证据二、司法鉴定书一份，拟证明事故车辆的损失为172,754.63元，鉴定费13,000.00元。鉴定费应由三方当事人承担。
被告朱万忠、太平洋财险黄冈公司未提供证据。
庭审质证过程中，被告朱万忠、武穴宏森公司对原告提供的证据一、二无异议；对证据三中事故认定书划分的责任有异议，认为鄂Ａ×××××号车的驾驶员有过错，其驾驶证未满一年，不能上高速行驶；对证据四有异议，要求申请重新鉴定；对证据五有异议，衣服损失与本案无关。
被告太平洋财险黄冈公司对原告提供的证据一、二无异议；对证据三无异议，但认为驾驶员违反交通法规，不应该是无责；对证据四鉴定结论书有异议，认为鉴定依据的标准不一样，达不到证明目的，鉴定费不属于赔偿范围；对证据五购物发票有异议，认为与本案无关。
原告池丽芳对被告武穴宏森公司提供的证据一的真实性无异议，但认为与本案无关。对证据二有异议，认为重新鉴定的车辆损失价值过低，残值过高，对于核定残值没有给出具体标准，仅依据询价得出的车辆残值不具有参考价值。且该鉴定意见中并未就车辆购置税进行说明，在本次事故中车辆全损，购置税应核定为原告的损失，鉴定费应该由被告武穴宏森公司自行承担。
被告朱万忠对被告武穴宏森公司提交的证据一、二均无异议。
被告太平洋财险黄冈公司对被告武穴宏森公司提供的证据的真实性无异议，但对金额有异议，认为金额过高。对证据二无异议，但认为鉴定费保险公司不承担。车辆购置税亦不应当由保险公司承担。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据,即原告提供的证据一、二，依法予以采信。对于原告提供的证据三，因三被告均未向交警部门申请复议，故本院予以采信。对证据四因被告武穴宏森公司已申请重新鉴定，以重新鉴定意见为准。对证据五不能达到其证明目的，本院依法不予采信。对被告武穴宏森公司提供的证据一客观真实，本院依法予以采信，证据二客观真实有效，本院依法予以采信。
本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：
2017年4月4日12时18分许，被告朱万忠驾驶被告武穴宏森公司所有的鄂Ｊ×××××宇通牌大型普通客车行驶至沪渝高速沪渝向816km+750m处时，追尾撞上前方遇道路拥堵而在快车道内排队缓慢通行的由夏宇驾驶的鄂Ａ×××××小型越野客车尾部，致使鄂Ａ×××××车向前推移，导致该车与其前方的鄂Ａ×××××车、鄂Ａ×××××车、鄂Ａ×××××车发生连环相撞，造成鄂Ａ×××××车损毁及车内人员刘亿文当场死亡的交通事故。事故经交警部门认定，朱万忠承担此次事故的全部责任，刘亿文及其他车辆均无责任。鄂Ａ×××××车经湖北世博公正资产鉴定评估有限公司鉴定其重置价值为220,338.00元（含车辆购置税）。在审理过程中，被告武穴宏森公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，2017年10月26日经民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司鉴定鄂Ａ×××××小型越野客车车辆损失严重，修复价格超过车辆实际价值，其实际价值为192,280.00元，扣除残值后该车损失为172,754.63元（未含车辆购置税）。鄂Ｊ×××××大型普通客车的登记车主为被告武穴宏森公司，该车在被告太平洋财险黄冈公司投保了交强险及500,000.00元商业三者险，并购买了不计免赔险。被告朱万忠系被告武穴宏森公司的员工。事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，鄂Ａ×××××车的车上人员刘亿文的家属已向本院起诉，业经判决，判决中为鄂Ａ×××××车预留了20%的商业三责险赔付份额。
本院认为，公民的财产依法应受保护,原告池丽芳所有的车辆因此次交通事故损毁，其损失依法应当得到赔偿。被告朱万忠在本起事故中承担全部责任，其系被告武穴宏森公司雇请的员工，故被告武穴宏森公司对其造成的损害后果应承担赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书真实客观，本院依法作为认定案件事实的依据。原告池丽芳的损失首先由被告太平洋财险黄冈公司依法在鄂Ｊ×××××大型普通客车投保的保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告武穴宏森公司承担。鄂Ａ×××××车经鉴定其修复价格已超过其实际价格，故可推定全损，因此，保险公司应在不超过保险责任限额内对车辆实际损失进行赔偿，超过部分由被告武穴宏森公司赔偿。关于原告主张的车辆全损，车辆购置税应作为损失一并赔偿，本院认为，车辆购置税属于购车人在购车时所必须花费的一种费用，与新车购置价是一个整体，因此，车辆全损时，保险公司应当对原告购车时支付的车辆购置税按照实际情况进行赔偿。民太安财产保险公司公估股份有限公司湖北分公司在车损鉴定时未将车辆购置税计算在内，按照国家规定车辆使用年限为15年，月折旧率为6‰,车辆从初始登记至出险时间为基准日已使用21个月，折旧率为21×6‰＝12.6%，经计算鄂Ａ×××××车的车辆购置税实际损失为19,752.40元[22600元×（1-12.6%折旧率）]。故对原告该主张，本院予以支持。虽然原、被告双方的鉴定结论依据标准不同，但因车辆推定全损，将车辆购置税计算在重新鉴定后的车辆损失当中后，原、被告双方的对鄂Ａ×××××车损失的鉴定结论基本相同，故鉴定费由双方各自承担。关于被告辩称其垫付的鄂Ａ×××××车的施救费，因施救费系实际损失，本院依法予以支持。原告池丽芳各项损失依法核定如下：
1、车辆损失：192,507.03元（172,754.63元+19,752.40元）；
2、施救费：1,000.00元；
以上损失合计：193,507.03元。
因本案涉及的交通事故系五车连撞，五车均受损，四车无责（包括本车），因原告未起诉无责车辆，在本案中虽不作处理，其可另行主张，但本案应扣减三辆无责车辆无责范围内的300元。被告太平洋财险黄冈公司辩称其要求预留其它车辆交强险和三责险份额，因其它车辆未向本院起诉，对此意见不予采纳。故原告池丽芳的损失首先由被告太平洋财险黄冈公司在交强险范围赔付2000.00元，交强险赔付不足部分191,207.03元（193,507.03元－2300.00元）由被告武穴宏森公司承担，被告武穴宏森公司应承担的损失可由太平洋财险黄冈公司在商业三者险范围内依法赔付。因同一事故中的另一受害人刘亿文案为本案预留20%的商业三者险份额，故被告太平洋财险黄冈赔付100,000.00元，超出部分91,207.03元（191,207.03元-100,000.00元）由被告武穴宏森公司承担。被告武穴宏森公司垫付的1,000.00元费用应予扣减。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险财产损失限额内赔付2,000.00元、在商业三者险范围内赔付100,000.00元,合计102,000.00元。
二、黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司赔付池丽芳90,207.03元。
三、驳回池丽芳的其他诉讼请求。
本案诉讼费4,717.00元减半收取2,358.50元,由被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司负担（此款原告已预交,待本判决生效后由其直接向原告支付）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：张琳
二〇一七年十一月三十日
书记员 ：熊杜