赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终709号
上诉人(原审被告)：赤峰宝全校园服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区永巨办事处东南关居委会清河路西1号楼01021二层212室。
法定代表人：杨某，经理。
委托诉讼代理人：史某，女，1993年2月4日出生，蒙古族，系赤峰宝全校园服务有限公司职员，现住内蒙古自治区新城区成龙家园6号楼2单元502室。
被上诉人（原审原告）：吴某，男，1976年1月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人赤峰宝全校园服务有限公司（以下简称宝全公司）因与被上诉人吴某合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初7429号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭于2017年3月31日公开开庭对本案进行了审理。上诉人宝全公司的委托诉讼代理人史某，被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人宝全公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案一审法院没有管辖权。一审法院在一审给上诉人送达的开庭传票确定的开庭日期是2016年12月1日，而给上诉人送达时却没有给15日的答辩期间，所以导致上诉人没有足够的时间准备而没有进行庭审。在本案中上诉人的住所地是赤峰市红山区，被上诉人却在松山区法院起诉错误，本案的被告住所地、合同签订地、履行地都是在红山区，本案管辖应该在红山区法院，而一审法院没有管辖权进行审理错误。二、一审法院利息计算错误。一审中，被上诉人出具的欠据约定在2016年4月1日前将欠款还清，逾期按照月利率20‰支付利息，该借款关系的利息是附条件的，是在约定时间还不上才计算利息。上诉人在2016年4月份给被上诉人的170000元应该优先偿还约定中的2015年10月20日的先行到期的150000元的欠款，余款20000元偿还约定中的2016年4月后到期的300000元欠款的一部分，上诉人认为150000元的逾期期间应该2015年10月20日到2016年4月，剩余的280000元在2016年4月开始计算逾期。一审判决认定的利息与双方约定不符，上诉人认为应该改判。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人吴某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院有管辖权，请求二审法院维持原判。
吴某向一审法院起诉请求：要求宝全公司立即给付欠款280000元，并按月利率20‰支付拖欠450000元欠款的利息54000元（利息自2015年10月8日至2016年4月8日）；并继续按月利率20‰支付2016年4月9日至欠款本金还清之日止的利息。
一审法院认定事实：2014年，吴某出资购买两台校车挂靠在宝全公司从事运输服务。2015年双方达成协议，约定，吴某所有的挂靠在宝全公司名下的两台校车归宝全公司所有，宝全公司给付吴某校车款及应得的校车费用600000元。后宝全公司给付吴某欠款150000元。2015年10月8日，宝全公司为吴某出具欠据，约定：”今欠吴某人民币450000元，此款于2015年10月20日前偿还150000元，余款于2016年4月1日前全部付清，逾期按月利率20‰支付利息。欠款人：赤峰宝全校园服务有限公司”。但宝全公司未按约定期限偿还吴某欠款，仅于2016年4月12日偿还借款170000元，余款280000元未能给付。吴某于2016年9月23日向法院提起诉讼，要求宝全公司立即给付欠款280000元；按月利率20‰计息，给付拖欠450000元欠款的利息54000元（起算时间自2015年10月8日起至2016年4月8日）；并继续按月利率20‰支付至欠款还清之日止的利息。一审法院认为：宝全公司欠吴某人民币280000元事实清楚，宝全公司未按约定给付还吴某欠款，吴某要求宝全公司给付欠款并按月利率20‰支付利息的请求符合法律规定，故对吴某要求宝全公司给付欠款及利息的请求，法院予以支持。宝全公司经法院合法传唤，既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为放弃对吴某诉讼请求的抗辩权，且不影响法院依据现有证据和查明的事实作出判决。判决：赤峰宝全校园服务有限公司于本判决生效后十日内偿还吴某借款280000元，并自2015年10月8日起至2016年4月8日按约定月利率20‰支付欠款本金450000元的利息54000元；并继续按月利率20‰支付本金280000元自2016年4月9日至欠款还清之日止的利息。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，宝全公司因取得吴某所有的两辆校车，为吴某出具了450000元欠据一枚，吴某就此向一审法院主张宝全公司给付剩余款项，宝全公司一审期间经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现以一审法院没有管辖权为由提出管辖权异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：”人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”之规定，宝全公司未在收到诉状起15日内向一审法院提出管辖权异议，应视为宝全公司认可一审法院的管辖权，其二审期间再提出管辖权异议没有法律依据，本院不予支持。关于涉案欠款利息计算问题，宝全公司于2015年10月8日为吴某出具了欠据，双方在欠据中对于还款期限和逾期还款利息的利率进行了明确约定，故逾期还款的利息应以约定的还款到期日次日起开始计算，宝全公司于2016年4月12日偿还欠款170000元，双方未约定偿还那部分欠款，应优先抵充先到期的欠款，故涉案欠款的利息计算为自2015年10月21日至2016年4月12日以150000元为基数，按照月利率20‰计算欠款利息为17400元，即（150000元×月利率0.02÷30天×174天=17400元），自2016年4月2日至2016年4月12日以300000为基数，按照月利率20‰计算欠款利息为2200元，即（300000元×月利率0.02÷30天×11天=2200元），并继续按月利率20‰，以280000元为基数支付自2016年4月12日至欠款还清之日止的利息。因此，原审按照吴某主张的欠据出具日期2015年10月8日计算利息错误，二审予以纠正。
综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律欠当，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初7429号民事判决；
二、赤峰宝全校园服务有限公司于本判决生效后十日内偿还吴某借款280000元，并支付自2015年10月21日至2016年4月12日以150000元为基数，按照月利率20‰计算欠款的利息17400元，支付自2016年4月2日至2016年4月12日以300000为基数，按照月利率20‰计算欠款的利息2200元，继续支付自2016年4月12日以280000元为基数按月利率20‰至欠款还清之日止的利息；
三、驳回吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费9465元，由上诉人赤峰宝全校园服务有限公司负担8365元，被上诉人吴某负担1100元；财产保全费2770元，由赤峰宝全校园服务有限公司负担。邮寄送达费40元，由上诉人赤峰宝全校园服务有限公司、被上诉人吴某各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 田丽丽
审判员 韩尚达
审判员 孙 磊
二〇一七年四月十九日
书记员 韦羽佳