江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初19号
原告黄宜龙，男，1946年11月9日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人闵振东，安义县法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人朱琼桢，安义县法律援助中心律师。
被告刘建新，男，1990年10月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告易帆，女，1987年8月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：91360100883857819.
法定代表人闵思成，公司总经理。
委托诉讼代理人潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告黄宜龙诉被告刘建新、易帆、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宜龙及其委托诉讼代理人朱琼桢，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼，被告刘建新、易帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宜龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失69513.09元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日17时30分许，原告骑电动车在安义县文峰路永诚保险对面路段由东往西行驶向左变道时与左侧机动车车道上被告刘建新驾驶的被告易帆所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了交强险及商业险的赣AXXX**号小车由东向西直线行驶时发生碰撞，致两车受损、原告身体受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定：原告负此起交通事故的主要责任，被告黄宜龙负此起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安义县人民医院住院治疗，后转至南昌大学第二附属医院住院治疗。出院后，经司法鉴定评定为：1、肩部损伤十级伤残，颅脑损伤十级伤残。2、后续治疗费约需13000元。另，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期限内。综上，被告刘建新对原告黄宜龙构成侵权，应承担侵权责任，被告易帆应承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应依约承担理赔责任。
被告保险公司辩称：在审查刘建新驾驶证和车辆行驶证合法有效的情况下，我公司依法承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。被告刘建新在此次交通事故中承担次要责任，我方在第三者责任险范围内承担责任不超过30%。医疗费应扣除15%的非医保用药，护理费和营养费按照住院天数计算。由于原告负事故的主要责任，精神抚慰金不予支持。其它诉请过高部分，请法院依法合理计算。
被告刘建新、易帆未提交答辩状。
经审理查明：2016年8月22日17时30分许，原告黄宜龙驾驶“比德文”两轮电动车在安义县文峰路永诚保险对面路段由东往西行驶，向左变道时与左侧机动车车道上被告刘建新驾驶的被告易帆所有的赣Ａ×××××号小型轿车由东往西直线行驶时发生碰撞，致两车受损、黄宜龙身体受伤的道路交通事故。本起事故经安义县公安局交通警察大队认定：黄宜龙负此起道路交通事故的主要责任，刘建新负此起道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告黄宜龙即被送往安义县人民医院住院治疗至2016年9月2日，住院11天，用去医疗费16589.8元，并于当日转往南昌大学第二附属医院住院治疗至2016年9月20日出院，住院18天，用去医疗费51607.02元。出院诊断：1、脑挫伤伴出血（右），2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、创伤性硬膜外血肿（右），4、锁骨骨折（左），5、肋骨骨折（左）。出院医嘱：1、建议回当地医院继续治疗，继续保持伤口清洁干燥，每2-3天伤口换药，术后2周伤口拆线，注意休息，加强营养。2、出院药物治疗及注意事项：3个月内以休息为主，在家属协助下逐步功能锻炼，避免摔伤；患肢悬吊4周，1年后视情况且根据复查结果考虑是否拆除内固定。3、术后（1个月、3个月、6个月及术后1年）复查X线，定期复查颅脑CT，视复查结果决定进一步治疗；如患者有病情变化，及时医院就诊。4、身体有异常情况，随时来医院就诊。原告黄宜龙2016年10月17日在安义县人民医院门诊治疗，用去医疗费280.4元；2016年10月14日在南昌大学第二附属医院门诊治疗，用去医疗费364元；2016年11月16日在南昌大学第二附属医院门诊治疗，用去医疗费1109元；2016年11月23日在南昌大学第二附属医院门诊治疗，用去医疗费709.3元，共计2462.7元。原告黄宜龙在住院期间因治疗需要购买具陪护椅用去180元。
2016年11月25日，安义县法律援助中心委托安义安正法医学司法鉴定所对原告黄宜龙的伤残等级及继续治疗费进行司法鉴定，鉴定结论为：1、黄宜龙肩部损伤评定为十级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残；2、黄宜龙自鉴定之日起，继续治疗费用约需13000元。为此，原告黄宜龙支出鉴定费1800元。
原告黄宜龙主张赔偿项目是：1、医疗费70659.22元，2、伙食补助费30天×100元=3000元，3、营养费30天×20元=600元，4、护理费60天×77.71=4662.6元，5、后续治疗费13000元，6、残疾赔偿金11139×10年×0.12=13366.8元，7、交通费600元，8、精神抚慰金8000元，9、鉴定费1800元，10、其它损失180元，合计115868.62元。
被告刘建新驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，且不计免赔。保险期限为2015年11月17日至2016年11月16日，本起交通事故发生在保险期限内。
被告保险公司质证认为：1、医疗费要求扣除15%的非医保用药。2、伙食补助费建议50元/天，计算29天。3、营养费天数计算29天。4、护理费天数计算29天。5、后续治疗费建议10000元。6、残疾赔偿金赔偿系数应该是0.11。7、交通费建议290元。8、精神抚慰金不予支持。9、鉴定费不承担。10、其它损失不承担。
本院认为，安义县公安局交通警察大队就本次道路交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，程序合法，且各方当事人均无异议，本院予以采信，确认原告黄宜龙负事故的主要责任，被告刘建新负事故的次要责任。事故发生后，原告先后入安义县人民医院、南昌大学第二附属医院住院治疗，共住院29天，用去医疗费共计68196.82元。原告黄宜龙出院后在安义县人民医院门诊治疗用去医疗费280.4元，在南昌大学第二附属医院门诊治疗用去医疗费2182.3元，共计2462.7元，门诊时间均在原告黄宜龙对后续治疗费进行司法鉴定之前。为此，原告提供了出院小结、治疗发票、费用清单等病案材料，本院予以认定。原告黄宜龙为农业家庭户口，其残疾赔偿金按照农村标准进行计算，为11139元/年。事故发生时，原告黄宜龙已满69岁，原告主张残疾赔偿金计算10年，不违反法律规定，本院予以认可。根据司法鉴定报告，原告黄宜龙肩部损伤评定为十级伤残，颅脑损伤评定为十级，其伤残系数为0.11。原告黄宜龙主张后续治疗费13000元，根据司法鉴定报告，原告后续治疗费约需13000元，本院予以认可。原告主张营养费、伙食补助费计算住院天数30天，根据原告黄宜龙提供的病案资料，原告住院天数实际为29天，故营养费、住院伙食补助费计算住院天数29天，原告主张的营养费、住院伙食补助费未违反法律规定，本院予以认可。原告黄宜龙主张护理费计算60天，根据出院医嘱要求原告“患肢悬吊4周，1年后视情况且根据复查结果考虑是否拆除内固定”，本院认为医嘱要求原告出院后四周内悬吊患肢，应认为出院后四周内需要专人护理，故护理费计算时间应计算住院天数29天加上28天共57天；原告主张的护理费标准未违反法律规定，本院予以认可。根据交通事故责任认定书，原告黄宜龙在此次交通事故中负主要责任，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。交通费问题，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因交通事故致其人身健康权受到损害，原告虽然未向本院提供交通费票据，但是交通费用的发生是必然的，考虑到原告黄宜龙在南昌住院治疗，本院认可交通费500元。原告黄宜龙住院期间因治疗需要购买陪护椅一张，费用为180元，提供了发票，本院予以认可。为对原告黄宜龙的伤残等级和继续治疗费进行司法鉴定，原告支出鉴定费1800元，提供了鉴定费发票，本院予以认可。
据此，本院依法审核认定原告黄宜龙在此次道路交通事故中的损失是：1、医疗费70659.22元，2、伙食补助费29天×100元=2900元，3、营养费29天×20元=580元，4、护理费57天×77.71=4429.47元，5、后续治疗费13000元，6、残疾赔偿金11139×10年×0.11=12252.9元，7、交通费500元，8、陪护椅180元，合计104501.59元。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，且不计免赔。因此，上述损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由于原告黄宜龙驾驶的为非机动车，应按过错责任由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险限额内赔偿40%,原告黄宜龙承担60%。被告易帆为赣Ａ×××××号小型轿车的所有人，对本起交通事故的发生没有过错，不承担损害赔偿责任。关于非医保用药问题，因被告刘建新未到庭参加诉讼，本院无法组织协商，且被告保险公司不申请司法鉴定，表示由法院酌定，故本院酌定由被告刘建新承担非医保用药10%计7065.92元。被告刘建新、易帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿原告黄宜龙医疗费10000元和护理费4429.47元、残疾赔偿金12252.9元、交通费500元，以上合计27182.37元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告黄宜龙医疗费53593.3元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、继续治疗费13000元、陪护椅180元，合计70253.3元的40%计28101.32元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
三、被告刘建新赔偿原告黄宜龙非医保用药费7065.92元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
四、驳回原告黄宜龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1531元、鉴定费1800元，合计3331元，由原告黄宜龙负担60%计1999元，被告刘建新负担40%计1332元。原告黄宜龙已预交，被告刘建新于本判决生效之日起十五日内付给原告黄宜龙。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 林红月
二〇一七年三月十日
书记员 徐海铭