广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汕海法刑初字第362号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人张某升，男，1973年5月10日出生，汉族，初中文化，司机，住广东省饶平县，因涉嫌犯交通肇事罪，2013年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检刑诉（2013）365号起诉书指控被告人张某升犯交通肇事罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院审查后于同月28日立案，并依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案，海丰县人民检察院指派检察员苏春池出庭支持公诉，被告人张某升到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2013年8月17日5时许，被告人张某升驾驶一辆车牌号码粤D098**号重型箱式货车从广州开往汕头，行驶至国道324线694KM＋300M时，因没有确保安全行车，致其车辆碰撞行人无名氏（男，55岁左右），造成无名氏受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张某升驾车逃逸。同月20日下午，被告人张某升驾驶粤D098**号重型箱式货车到海丰县公安局交警大队投案，如实供述自己的罪行。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，鉴定意见、证人证言，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人张某升违反交通运输管理法规，因而发生交通重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某升驾车肇事后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张某升三年以上四年以下有期徒刑，提请本院依法判处。
被告人张某升对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年8月17日5时许，被告人张某升驾驶一辆车牌号码粤D098**号重型箱式货车从广州开往汕头，行驶至国道324线694KM＋300M时，因没有确保安全行车，致其车辆碰撞行人无名氏（男，55岁左右），造成无名氏受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张某升驾车逃逸。同月20日下午，被告人张某升驾驶粤D098**号重型箱式货车到海丰县公安局交警大队投案，如实供述自己的罪行。
另查明：粤D098**号重型箱式货车车辆所有人为陈某廉，该车于2012年11月10日至2013年11月9日止向中国某财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了第三者责任强制险，其责任限额为120000元，于2012年11月10日至2013年11月9日向中国某财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了商业第三者责任保险，其责任限额为1000000元，发生事故时在保险期间内。粤D098**号重型箱式货车车辆所有人陈某廉在事故发生后，于2013年8月26日己交付保证金给海丰县公安局交通警察大队人民币50000元作为无名氏丧葬费用，经查，粤D098**号重型箱式货车第三者责任强制险和商业第三者责任保险可以足额赔偿。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.被告人张某升指认肇事车辆现场拍照照片。
2.道路交通事故2013年8月17日现场勘查笔录和道路交通事故现场图。
3.海丰公安局110警情信息表，报警电话15819****＊＊。
4.海丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书：张某升其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款，发生交通事故当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。依照《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，张某升承担此事故全部责任，无名氏不承担此事故的责任。
5.饶平县公安局浮滨派出所出具的户籍证明：被告人张某升是1973年5月10日出生。
6.海丰县公安局交通警察大队出具的张某升到案经过：2013年8月17日5时许，张某升（男，40岁）驾驶粤D098**号重型箱式货车行驶至国道324线694KM＋300M时，车辆碰撞行人无名氏（男，55岁左右），造成无名氏受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，张某升驾车逃逸。张某升于2013年8月20日下午驾驶粤D098**号重型箱式货车到我交警大队投案，于当天被我队刑事拘留。
7.海丰县彭湃纪念医院急诊科出具无名氏死亡医学证明书。
8.海丰县公安局交通警察大队出具某汽车修配厂对粤D098**号重型箱式货车进行技术检验，（1）经检验该车刹车系统操作正常。（2）经检验该车转向系统操作正常。（3）经检验该车灯光系统操作正常。
9.道路交通事故车辆痕迹检验记录。
10.海丰县公安局交通警察大队出具协查通报。证明2013年8月21日在《羊城晚报》刊登，寻找无名氏的亲属。
11.机动车行驶证，证明粤D098**号重型箱式货车的所有人为陈某廉。
12.被告人张某升驾驶证的复印件。
13.申请书：陈某廉是粤D098**号车车主，经发生交通事故，己交付保证金人民币50000万元到海丰县交通警察大队作为无名氏丧葬费用。
14.机动车交通事故责任制强制保险单（正本）。
15.中国某财产保险股份有限公司保险单（正本）。
（二）鉴定意见
广东天平法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书检验结果：无名氏（待查人）于2013年8月17日5时许，在国道324线694KM＋300M处发生的交通事故中，外力作用致多发性损伤及失血性休克引起的呼吸，循环衰竭死亡。
（三）证人证言
1.证人陈某廉的证言：2013年8月17日下午司机张某升到车场交车时，我发现车的中网破损，猜是出了事故，我就问司机是怎么回事，他说在经过海丰县可塘路口的路段时就有撞了物件，也不知道是人还是其他东西，我听后马上打电话给海丰的朋友探明情况是在该路段有发生撞死人的情况后，我今天（2013年8月20日）就带他来投案。
2.证人谢某伟的证言：2013年8月17日凌晨，我和张某升共同驾驶粤D098**号重型箱式货车从广州拉货回汕头，从广州至海丰县后门镇高速路口停车是由我来开，时间是在凌晨四时许，从后门开始由张某升开，他开至陆丰路段时又叫我起来开，其他情况我就不清楚。
3.证人卓某银的证言：2013年8月17日6时左右，我从海丰驾驶小货车往陆丰方向行驶，途经可塘镇圆山岭路口路段时，发现在我前面同方向行驶的大货柜车突然刹车，其中一辆行驶在前面的一辆大货柜车打左方向避让，往前开，我开到前面一看，看见公路上躺着一名行人，我便在公路边拿一张帆布，及一块胶板拦在公路上，然后，我立刻用手机打110报警，事情的经过就是这样。
（四）被告人供述
被告人张某升的供述：2013年8月17日凌晨，我和驾驶员阿伟（谢某伟，地址不详）驾驶粤D098**号重型箱式货车从广州拉布条回汕头，至凌晨四时阿伟开至后门镇的高速路口换给我开，当时的天气下着雨，我开至国道324线694km＋300m处（即可塘路口附近），由于雨下得非常大，车的车头撞到物件，我就将车一直往陆丰方向开去，后来越想越害怕，开至陆丰的潭西路段时就将车停下来给伙计阿伟开，最后由阿伟一直开回汕头。由我开去落货，最后开回车场时老板清洗车时发现车头的中网破损就问我，我就告诉老板称行至海丰的可塘路口附近的路段时碰撞了物件，并发出了一声“砰”的响声。老板当时根据中网的破损看后称，你可能撞到人了。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某升违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某升驾车肇事后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。粤D098**号车的车辆所有人陈某廉已交付保证金人民币50000元给海丰县公安局交通警察大队作为被害人（无名氏）的丧葬费用。可以对被告人酌情从轻处罚。对于被害人的经济损失，车辆所有人投保的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险可以足额赔偿。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某升犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 钟玉岗
审判员 王春林
二〇一四年一月十五日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文；
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人
伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪交轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第6页，共7页