广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1427民初624号
原告：林福洪，男，1971年04月07日生，汉族，福建省武平县人，现住福建省武平县。
委托诉讼代理人：林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：周连标，男，1983年06月05日生，汉族，福建省武平县人，现住福建省武平县。
被告：钟开理，男，1986年05月08日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县。
原告林福洪与被告周连标、钟开理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员徐文峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福洪及其委托诉讼代理人林红东，被告钟开理到庭参加诉讼。被告周连标经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林福洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告周连标按交强险责任限额范围内赔偿原告的医疗费20872.14元中的1万元（已付4500元）、护理费25天×100元/天=2500元、误工费300天×100元/天=30000元、交通费800元、残疾赔偿金（10级）13360元/年×2年=26720元、被扶养人生活费2008.64元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费570元，扣除已付的4500元，合计78098.64元；2、判令被告周连标除交强险外赔偿原告的医疗费10872.14元、住院伙食补助费25天×100元/天=2500元、营养费3000元、鉴定费1060元、继续治疗费（取内固定物）10000元，合计27432.14元×30%计8229.64元。两项合计86328.28元；3、判令被告钟开理对上述第1、2项中的款项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月20日16时30分，原告林福洪驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车（乘载：饶树敏）途经蕉岭县蕉城镇碧桂园二期门口路段，与被告周连标驾驶的粤Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受重伤、车辆损坏的交通事故。本事故经蕉岭县交警大队作出蕉公交认字[2015]第B620号道路交通事故认定书，认定被告周连标承担本事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告在蕉岭县人民医院25天手术治疗，仍需继续治疗（骨折愈合后拆除内固定物）。被告钟开理系粤Ｍ×××××号轻型普通货车车主，该车没有投保交强险和商业险。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请依法裁判。林福洪交通事故损失清单：1、医疗费20872.14元（已支付4500元）；2、护理费25天×100元/天=2500元；3、住院伙食补助费25天×100元/天=2500元；4、误工费300天×100元/天=30000元；5、残疾赔偿金（××）13360元/年×2=26720元；6、鉴定费1060元；7、交通费800元（其中中堡至蕉岭400元、龙岩鉴定伤残400元）；8、营养费3000元；9、被扶养人生活费2008.64元（女儿念大学4年，4年×10043.2元/年÷2×10%=2008.64元）；10、后续治疗费10000元；11、精神损害抚慰金10000元；12、摩托车修理费570元；合计110030.78元，已支付4500元。
原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告的居民身份证复印件，证明原告的主体资格；2、蕉岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、蕉公交认字[2015]第B620号，证明交通事故，由原告负主要责任、由被告负次要责任；3、《蕉岭县人民医院入院、出院记录》，证明原告受伤住院治疗情况；4、《住院费用明细清单、发票1张》，证明原告受伤住院及医疗费用20872.14元的事实；5、《司法鉴定意见书》，证明原告评定为××的事实情况；6、《增值税发票》，证明原告评残费用1060元的事实；7、××诊断证明书》，证明原告诊断为：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并踝关节脱位、下胫腓联合分离。处理意见：患者于2015年12月20日至2016年01月13日，在本院住院并经手术治疗，住院期间陪护壹人，出院建议全休半年定期复查，骨折愈合后拆除内固定物费用约伍千元整；9、车票发票21张金额180元；10、《收据》一张，证明修理摩托车费用570元的事实。
被告周连标未到庭参加诉讼，其在2017年01月17日到本院陈述，其已收到本院寄送的起诉状副本及应诉材料，肇事车辆粤Ｍ×××××号轻型普通货车是在2015年05月28日，从被告钟开理处购得，其本人已支付了购车款18000元给钟开理，双方移交了车辆及行驶证等证件，未办理过户手续，未购买保险，现在该车已转卖他人了。
被告钟开理辩称：肇事车辆粤Ｍ×××××号轻普通型货车在2015年05月28日转让给了被告周连标，双方签订了《车辆转让协议书》，约定：在2015年05月28日15时起，该车归乙方所有，甲方应将该车一切有效证件及随车工具交给乙方，该车辆转让给乙方以前，车辆发生的一切纠纷（债权、债务、交通违章、安全风险）由甲方负责，交车后由乙方负责。本次的交通事故应由被告周连标负责，本人无需负连带责任。事故发生后，该车辆已办理了过户手续。
被告钟开理为其辩解事实向本院提交的证据：《车辆转让协议书》，证明肇事车辆已转让给被告周连标的事实。
本院经审理认定事实如下：2015年12月20日16时30分左右，林福洪驾驶闽Ｆ×××××号牌普通二轮摩托车（乘载：饶树敏）途经蕉岭县蕉城镇碧桂园二期门口路段由道路西侧进入道路东侧时，与在道路东侧从南往北由周连标驾驶的粤Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成林福洪、饶树敏受伤，车辆损坏的交通事故。蕉岭县公安局交通警察大队于2016年01月08日，作出道路交通事故认定书蕉公交认字[2015]第B620号，认定：1、当事人林福洪负本事故中的主要责任；2、当事人周连标负事故中的次要责任；3、当事人饶树敏在此事故中无责任。事故发生后，伤者林福洪被送至蕉岭县人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并踝关节脱位、下胫腓联合分离。2016年01月13日出院，住院天数25天，出院情况：神清，精神好，伤口疼痛轻，患肢肿胀明显减轻，一般情况好，外侧伤口愈合好，已拆线，内侧伤口部分变黑，足趾活动感觉正常。出院医嘱：1、按医生指导患肢功能锻炼；2、定期复查，不适随诊；3、骨折愈合后拆除内固定物；4、3个月内避免患肢负重。诊断证明书处理意见：患者于2015年12月20日至2016年01月13日，在本院住院并经手术治疗，住院期间陪护壹人，出院建议全休半年定期复查，骨折愈合后拆除内固定物费用约伍千元整。原告住院费及医疗费共计20872.14元，被告周连标支付了4500元。2016年10月17日，福建闽西司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：根据检验结果，评定被鉴定人林福洪右下肢活动障碍的伤残等级为“交通”十级；右胫腓骨骨折内固定物取出后续医疗费用壹万元（10000元）。原告陈述：“本次事故给原告造成如下损失:1、医疗费20872.14元（已支付4500元）；2、护理费25天×100元/天=2500元；3、住院伙食补助费25天×100元/天=2500元；4、误工费300天×100元/天=30000元；5、残疾赔偿金（××）13360元/年×2=26720元；6、鉴定费1060元；7、交通费800元（其中中堡至蕉岭400元、龙岩鉴定伤残400元）；8、营养费3000元；9、被扶养人生活费2008.64元（女儿念大学4年，4年×10043.2元/年÷2×10%=2008.64元）；10、后续治疗费10000元；11、精神损害抚慰金10000元；12、摩托车修理费570元；合计110030.78元，被告已支付4500元。庭审中，被告钟开理抗辩认为，肇事车辆粤Ｍ×××××号轻型普通货车在2015年05月28日转让给了被告周连标，双方签订了《车辆转让协议书》，约定：在2015年05月28日15时起，该车归乙方所有，甲方应将该车一切有效证件及随车工具交给乙方，该车辆转让给乙方以前，车辆发生的一切纠纷（债权、债务、交通违章、安全风险）由甲方负责，交车后由乙方负责。本次的交通事故应由被告周连标负责，本人无需负连带责任。被告周连标经本院依法送达诉讼材料及开庭传票后未到庭参加诉讼，其在2017年01月17日到本院陈述，其已收到本院寄送的起诉状副本及应诉材料，肇事车辆粤Ｍ×××××号轻型普通货车是在2015年05月28日，从被告钟开理处购得，其本人已支付了购车款18000元给钟开理，双方移交了车辆及行驶证等证件，未办理过户手续，未购买保险，现在该车已转卖他人了。
另查，原告的女儿林舒晴，1998年02月24日出生，身份证号码，现就读福建江夏学院。原告是农业户籍人口，从事私人建筑业杂工。
上列事实，有经过庭审质证的证据《蕉岭县人民医院入院、出院记录》、《蕉岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书蕉公交认字[2015]第B620号》、××诊断证明书》、《住院费用明细清单、发票1张》、《司法鉴定意见书》、《增值税发票》、《车票发票21张》、《收据》等证据、以及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：2015年12月20日16时30分左右，林福洪驾驶闽Ｆ×××××号牌普通二轮摩托车（乘载：饶树敏）途经蕉岭县蕉城镇碧桂园二期门口路段由道路西侧进入道路东侧时，与在道路东侧从南往北由周连标驾驶的粤Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成林福洪、饶树敏受伤，车辆损坏的交通事故。本案交通事故事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队于2016年01月08日，作出道路交通事故认定书蕉公交认字[2015]第B620号，认定：1、当事人林福洪负本事故中的主要责任；2、当事人周连标负事故中的次要责任；3、当事人饶树敏在此事故中无责任。该交通事故认定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认和采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，参照本地标准计算，原告损失共计有：1、医疗费：20872.14元；2、护理费：25天×100元/天=2500元；3、住院伙食补助费：25天×100元/天=2500元；4、误工费：300天×100元/天=30000元；5、伤残赔偿金：26720元（13360.4元/年×20年×10%=26720.8元）；6、伤残鉴定费：1060元；7、交通费：800元；8、营养费：3000元；9、后续治疗费：5000元；10、精神抚慰金：10000元；11、摩托车修理费：570元。以上1—11项合计为103022.14元。国家实行机动车第三者强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。本案被扶养人林舒晴，1998年02月24日出生，至2015年12月20日时已近18周岁，原告请求被扶养人林舒晴生活费2008.64元，本院不予支持。关于固定物取出后续医疗费用问题，司法鉴定意见书认为需用费用10000元，而医院诊断证明书的处理意见认为所需费用5000元，本院采信医院诊断证明书的处理意见5000元为妥。
综上所述，在交强险的医疗费用赔偿限额10000元（减去已支付的4500元，仍需支付5500元）、伤残赔偿限额71080元（其中：1、残疾赔偿金26720元、2、护理费2500元、3、误工费30000元、4、伤残鉴定费1060元、5、交通费800元、6、精神抚慰金10000元）、财产损失赔偿限额570元，合计交强险限额赔偿81650元。被告周连标已支付了4500元，在交强险限额内仍需支付原告77150元。原告损失总额103022.14元-81650元=21372.14元（其中：1、医疗费10872.14元、2、住院伙食补助费2500元、3、营养费3000元、4、继续治疗费5000元），原告负担70%,被告周连标负担30%为6411.64元。两项合计83561.64元（77150+6411.64=83561.64元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告周连标应在交强险限额内向原告林福洪赔偿因交通事故的医疗费用人民币10000元（被告已支付了4500元，实际仍需支付5500元）。
二、被告周连标应在交强险限额内向原告林福洪赔偿因交通事故的伤残赔偿金费用人民币71080元。
三、被告周连标应在交强险限额内向原告林福洪赔偿因交通事故的财产损失费用人民币570元。
四、被告周连标应在除交强险外赔偿原告林福洪因交通事故的医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费等合计21372.14元的30%，计人民币6411.64元。
五、被告钟开理对上述款项承担连带赔偿责任。
六、驳回原告林福洪的其他诉讼请求。
上述款项应在本判决生效后15日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币432元，由被告周连标负担。
（注：本判决发生法律效力后，当事人可将赔偿款汇入如下账户：户名为“蕉岭县人民法院”，开户行为“中国农业银行蕉岭县支行”，账号为“44×××69”）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 徐文峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 钟秋蕾