安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初1361号
原告：叶如得，男，1961年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：叶文，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
原告叶如得与被告叶文健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶如得的委托代理人杜义宽和被告叶文的委托代理人邹兴礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶如得诉称：2015年6月6日6时许，被告叶文要把自家的麦秸堆放在原告叶如得使用的土地上，原告不同意，被告就对原告进行辱骂、殴打，导致原告受伤。原告受伤后被送到怀远县人民医院住院治疗，诊断为左耳软组织挫裂伤、左耳鼓膜外伤性穿孔。后被告虽然被怀远县公安局处以拘留十日并处罚款500元的处罚，但对原告的损失一直未予赔偿。故我诉至法院，请求法院判令被告叶文赔偿原告叶如得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计5646元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告叶文辩称：1、原、被告因矛盾发生纠纷，原告应自己承担50%责任；2、原告所主张的误工期、营养期、伙食补助期6天我方予以认可，赔偿标准由法院认定；3、对原告提供的住院收费票据无异议，但该票据显示已经收取护理费，原告另行主张护理费属于重复计算，应该予以扣除；对原告提供的门诊就诊费用清单及九张门诊票据不予认可，没有病历佐证，且与原告的住院时间不符，有部分票据系原告出院之后产生的；原告未提供证据证明其交通费花费，其主张交通费不应该得到支持；原告是轻微伤，主张精神抚慰金不应该得到支持。综上，我请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月6日6时许，在怀远县××坡镇叶湖村，被告叶文与原告叶如得因堆麦秸问题发生纠纷引起打架，在打架过程中，被告叶文对原告叶如得进行殴打。同日，原告因伤到怀远县人民医院住院治疗，住院至2015年6月12日，住院7天，花费医疗费1285.56元。入院诊断为：头面部软组织挫裂伤、左侧鼓膜穿孔。出院医嘱：继续休息治疗。2015年8月31日，怀远县公安局对双方纠纷作出怀公（白）行罚决字（2015）1503号行政处罚决定书，给予被告叶文拘留十日并处罚款500元的处罚。原、被告因赔偿问题产生纠纷，2016年3月14日，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费2413.76元、误工费446.88元、护理费626.16元、营养费180元、住院伙食补助费180元、交通费300元、精神抚慰金1500元，合计5646元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明：安徽省《2015年度全省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中农业在岗职工平均工资为31084元／人，每天85.16元；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为41690元／人，每天114.22元。
以上事实，有原、被告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权益，应当承担侵权责任。根据怀远县公安局行政处罚决定书查明的事实，双方因琐事发生打架，被告叶文对原告叶如得进行殴打，事后又拒绝对原告叶如得进行赔偿，其对原告叶如得身体的非法伤害行为，侵犯了原告叶如得的健康权，应赔偿叶如得因此所受到的经济损失。被告辩称其和原告因矛盾发生纠纷，原告应自己承担50%责任，但被告没有提供原告存在过错的证据，故对被告的辩称，本院不予采信。被告对原告要求赔偿营养费未提出异议，本院予以确认。原告主张营养费、住院伙食补助费标准为30元／天，符合法律规定，本院予以确认。原告要求按照74.48元／天的标准计算误工费、按照104.36元／天的标准计算护理费、按照6天计算误工期、护理期、营养期、伙食补助期，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故对原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的主张，本院予以支持。
被告对原告提供的金额为1285.56元的住院收费票据无异议，但辩称该票据显示已经收取护理费、原告另行主张护理费属于重复计算，应予以扣除，因原告主张的护理费系原告在住院期间，由于受伤原因导致其行为能力和自理能力都有一定程度的降低，需要其家人或者其他亲属陪同和护理而产生的相关费用，与医院收取的护理费用性质不同，原告对护理费的主张不属于重复计算，故对被告关于护理费的辩称，本院不予采信，对原告的住院期间花费1285.56元，本院予以确认。原告虽然未提供相关票据证明其交通费花费，但因交通费确实需要支付，同时考虑到原告的伤情、住院的天数，对于原告主张的交通费300元，本院支持140元。原告主张的精神抚慰金1500元过高，因被告殴打原告造成原告受伤，确实使原告精神遭受痛苦，同时考虑到被告的侵权行为造成原告左侧鼓膜穿孔的后果及原告未受到行政处罚的事实，本院酌定500元为宜。
原告主张医疗费2413.76元，扣除被告认可的原告住院所支付的1285.56元，尚剩余1128.2元，原告共向本院提交了门诊收费票据九张，合计金额为1525.4元。鉴于被告以没有病历佐证、且与原告住院时间不符为由，对该九张票据均不予认可，本院对该九张票据分析、认定如下：原告提供的收款单位均为怀远县人民医院、金额均为142.2元的两张门诊收费票据票号均为1407937566，为票据的第一联和第三联，扣除重复计算的数额，原告提供的待认定的门诊收费票据为八张、总金额为1383.2元。其中金额为482元（收款单位为怀远县人民医院）的一张票据显示收费的项目为“CT扫描头颅、CT扫描上腹部（肝脾）”，原告没有提供CT检查报告单予以佐证，也没有提供门诊病历或医生的医嘱证明该花费与金额为142.2元的一张票据（收款单位为怀远县人民医院）的花费的必要性及与其伤情的关联性，且原告也没有提供证据证明两张票据名字显示的名字“叶如德”与本案原告叶如得系同一人，故本院对该两张票据与本案的关联性不予认定；关于原告提供的收款单位为怀远县中医院、金额均为120元的五张门诊票据，因原告没有提供证据证明原告在2015年6月9日即怀远县人民医院住院治疗期间需到怀远县中医院进行门诊治疗且花费项目均为“术中手术辅助加收”的必要性和合理性，原告也没有提供相应门诊病历及相关医嘱证明其在2015年6月9日、6月23日、7月7日、7月20日在怀远县中医院门诊治疗的必要性及与其病情的关联性，且其中一张的姓名为“叶如德”，故对原告提供的怀远县中医院总金额为600元的五张门诊收费票据，本院不予认定。对于原告提供的金额为159元的门诊收费票据（开具时间为2015年6月30日、收款单位为蚌埠市第二人民医院、检查项目为耳显微镜检查、耳纤维内窥镜检查），因与原告提供的时间均为2015年6月10日的门急诊病历手册和耳鼻咽喉科内窥镜影像报告单在时间上不一致，原告也没有提供相应病历、医嘱佐证该花费的合理性，故对该张票据，本院不予认定。故对被告关于原告门诊花费的诉请不应得到支持的辩称，本院予以采纳。
经庭审核实确认，原告叶如得的经济损失为：医疗费1285.56元、误工费446.88元（74.48元／天×6天）、护理费626.16元（104.36元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、交通费140元、精神抚慰金500元，合计3358.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告叶文赔偿原告叶如得医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失合计3358.6元，于本判决生效之日起十日内履行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶如得负担10元，由被告叶文负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一六年六月三十日
书记员 徐 跃
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。