安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民一终字第00621号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路34号，组织机构代码85350312-8。
负责人：张德宝，该公司经理。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郭九斤，男，1955年9月1日出生，汉族，住安徽省旌德县。
委托代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：皇甫文根，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人保旌德公司）因与被上诉人郭九斤、皇甫文根机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2013）旌民一初字第00497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人人保旌德公司的委托代理人朱云海，被上诉人郭九斤及其委托代理人章江北到庭参加诉讼。被上诉人皇甫文根经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年3月7日11时35分，皇甫文根驾驶皖PAB1**号轿车在S217线9公里＋345米处与郭九斤驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使郭九斤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同日郭九斤在安徽省旌德县人民医院住院治疗至4月16日，诊断为右内踝骨折、胸壁挫伤。医嘱注意休息4周至6周，加强营养。皇甫文根垫付医疗费19620元，护理费4800元。5月28日，郭九斤在旌德县人民医院复诊，支付医疗费98元，医嘱注意休息4周，加强营养。2014年3月25日，旌德县公安局交通管理大队作出旌公交认字（2014）第00020号《道路交通事故认定书》，认定皇甫文根承担本次事故的全部责任，郭九斤无责任。皇甫文根驾驶的车辆于2013年12月17日在人保旌德公司处投保了交强险以及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期限自2013年12月25日至2014年12月24日止。2014年6月25日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广法鉴字（2014）第06054号《司法鉴定意见书》，评定郭九斤右内踝骨折造成的伤残等级为十级，支付鉴定费700元。另查明，郭九斤自2007年9月起，一直在上海市工作、生活。事故发生后，皇甫文根支付郭九斤电动车修理费420元。
原审法院根据认定的证据、郭九斤的诉求及结合双方当事人的陈述，对郭九斤的损失认定如下：
1、医疗费19718元，依据郭九斤提供的医疗费票据计算；
2、误工费13200元（120元／天×110天），郭九斤的主张未超过法律规定，予以认定；
3、护理费3997.5元（97.5元／天×41天），依据郭九斤住院的天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；
4、交通费174元，依据郭九斤提供的交通费票据计算；
5、住院伙食补助费615元（41天×15元／天），依据郭九斤住院的天数，每天按照15元标准计算；
6、营养费1650元（110天×15元／天），依据医嘱，每天按照15元标准计算；
7、残疾赔偿金87702元（43851元×20年×10%），郭九斤常年在上海市工作、生活，可以按照2013年度上海市城镇居民人均可支配收入标准及法定赔偿年限、伤残等级确定；
8、精神损害抚慰金5000元，依据郭九斤的伤残等级酌定；
9、财产损失420元，凭票据确认；
10、鉴定费700元，凭票据确认；
合计133176.5元。
原审法院认为：皇甫文根驾驶的机动车辆违反交通安全法规，与郭九斤驾驶的电瓶车相撞，造成郭九斤受伤，且承担事故的全部责任，依法应向郭九斤承担民事赔偿责任。由于皇甫文根为事故车辆在人保旌德公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定和合同约定，人保旌德公司应在法律规定和合同约定的保险赔偿范围内承担赔偿责任。郭九斤的各项损失133176.5元，扣除鉴定费700元的余额，由人保旌德公司在保险赔偿范围内予以赔偿。鉴定费700元，由皇甫文根赔偿。郭九斤主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额过高，对证据不足部分，不予支持。郭九斤自愿将皇甫文根所垫付的费用，在人保旌德公司承担赔偿责任后，扣除人保旌德公司赔偿的护理费不足部分，返还给皇甫文根，不违反法律规定，予以准许。人保旌德公司抗辩认为住院伙食补助费、营养费、护理费数额过高及不承担鉴定费，符合法律规定，予以采纳；人保旌德公司抗辩认为应扣除非医保用药费用，但未在法定期限内主张通过相关鉴定予以确认，对其抗辩理由不予采纳；人保旌德公司抗辩认为残疾赔偿金应按照安徽省城镇居民标准计算，该抗辩理由不成立，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、人保旌德支公司于判决生效之日起三十日内赔偿郭九斤132476.5元；二、皇甫文根赔偿郭九斤鉴定费700元；郭九斤在人保旌德支公司履行赔偿义务及扣除皇甫文根应赔偿鉴定费700元后，返还皇甫文根23337.5元；三、驳回郭九斤的其他诉讼请求。案件受理费3020元，郭九斤承担60元，皇甫文根承担250元，人保旌德支公司承担2710元。
上诉人人保旌德公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审按照被上诉人郭九斤提供的工资表，认定其误工费错误，郭九斤的误工费应按照农林牧渔行业标准核算；2、原审认定被上诉人郭九斤在上海工作、生活，并按照上海市城镇居民标准计算其伤残赔偿金错误。请求二审法院撤销原判第一项内容，依法改判；案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人郭九斤向本院提交书面答辩意见辩称：郭九斤自2007年9月至事故发生的2013年3月7日，一直在上海工作、生活，原审判决按其经常居住地城镇居民标准计算其残疾赔偿金正确。2、被上诉人郭九斤在上海工作的实际收入的日工资标准远高于每天120元，原审按照120元每天计算其误工费并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郭九斤为证明其诉讼主张，向原审法院提举主要证据有：
1、郭九斤的居民身份证复印件1份，证明其身份情况。
2、旌德县公安局交通管理大队旌公交认字（2014）第00020号《道路交通事故责任认定书》1份，证明交通事故发生情况及事故责任认定情况。
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单复印件各1份，证明皇甫文根的肇事车辆在人保旌德公司处投保情况。
4、皇甫文根的机动车行驶证及机动车驾驶证复印件各1份，证明事故车辆车主为皇甫文根，皇甫文根具有合法的驾驶资格。
5、安徽广济司法鉴定中心安徽广法鉴字（2014）第06054号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各1份，证明郭九斤伤情经鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。
6、旌德县诚天电动车行发票1份，证明电动自行车修理费420元。
7、上海市临时居住证复印件、居住卡信息查询单、上海市公安局奉贤分局江海派出所与奉贤区南桥镇陆村村民委员会出具的证明各1份，证明郭九斤受伤前长期在上海工作、居住、生活，其残疾赔偿金应按照上海市居民标准计算。
8、上海富杰娱乐有限公司营业执照1份、工资表14份，证明2014年度郭九斤的月平均工资为3630元。
9、旌德县人民医院门诊病历1份、出院记录1份、疾病证明书2份，证明郭九斤受伤后治疗情况及复诊情况。
10、旌德县人民医院医药费收据4份、麻醉收费通知单1份、住院病人分类明细4份，证明郭九斤住院垫付医疗费及用药情况。
11、交通费票据4份，证明郭九斤垫付交通费174元。
皇甫文根为证明其诉讼主张，向原审法院提举主要证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）1份，证明其事故车辆已在被告人保旌德公司处投保，且事故发生在保险期内。
2、收条复印件1份，证明郭九斤在2014年4月16日收到皇甫文根护理费4800元。
人保旌德公司未向原审法院提交证据。
上述证据均已随案移送本院，经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审查明的事实与一审查明的事实无异。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为：关于人保旌德公司认为原审法院参照上海市城镇居民标准计算郭九斤残疾赔偿金错误的上诉理由，经查，郭九斤虽系旌德农村居民，但自2007年9月至事故发生时一直在上海工作、生活，此节事实有上海市临时居住证复印件、居住卡信息查询单、上海市公安局奉贤分局江海派出所与奉贤区南桥镇陆村村民委员会出具的证明予以证实。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款之规定，“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，原审法院依据2013年度上海市城镇居民人均可支配收入标准及法定赔偿年限、伤残等级确定计算郭九斤的残疾赔偿金并无不妥，上诉人此节上诉理由不能成立。
关于人保旌德公司认为原审法院认定郭九斤误工费标准错误的上诉理由，经查，郭九斤在上海市富杰娱乐有限公司工作，2014年1、2月份工资收入分别为3700元和3900元，2013年度平均月工资约为3000元。此节事实有上海富杰娱乐有限公司营业执照1份及其出具的工资表14份予以证实，故原审法院按照上述证据认定郭九斤误工费标准为每天120元并无不当。上诉人认为郭九斤误工费标准与客观事实严重不符，应提举证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，人保旌德公司并未提交证据对郭九斤的证据予以反驳，故上诉人主张郭九斤工资表系事后伪造、其误工费应按农林牧渔行业标准计算的上诉理由无事实依据，本院不予采信。
被上诉人皇甫文根无正当理由未出庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实作出裁判。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1750元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李惠芳
审 判 员 谢 振
代理审判员 潘成鹏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郑梦婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。