河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县民一初字第166号
原告董某某，住许昌县。
法定代理人董兵兵，住许昌县，系原告董某某之父。
委托代理人陈豪，河南名人律师事务所律师。
被告陈俊英，住许昌县。
委托代理人刘必贤、张英利，许昌市法律援助中心工作人员。
被告刘新华，住许昌县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市魏都区。
法定代表人赵建民，系该公司总经理。
委托代理人孙玉山，系该公司工作人员。
原告董某某诉被告陈俊英、刘新华、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2014年5月29日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董某某法定代理人董兵兵及委托代理人陈豪、被告陈俊英及其委托代理人张英利、被告刘新华、被告保险公司委托代理人孙玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2013年11月15日16时许，被告刘新华驾驶豫KLG9**微型轿车沿许周公路自东向西行驶至将官池镇辛集村时，与同向由被告陈俊英驾驶的三轮电动车尾随相撞，造成其三轮车乘坐人董某某受伤。后经交警部门认定，被告刘新华负主要责任，被告陈俊英负次要责任。此事故造成原告受伤，经诊断为重型颅脑损伤、癫痫，原告住院治疗15天，医嘱建议继续治疗，后经鉴定构成10级伤残，根据相关法律规定，被告刘新华、陈俊英应当承担相应赔偿责任，事故车辆豫KLG9**在被告保险公司投保，保险公司应在保险限额内先予赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计38679.09元，其中被告保险公司在承保范围内先予赔偿，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈俊英辩称，原告所诉事实、理由属实，同意依法赔偿，但保险公司应在保险限额内先予赔偿，不足部分请求法院依法判决。
被告刘新华辩称，原告所诉事实、理由属实，同意依法赔偿，但保险公司应在保险限额内先予赔偿，不足部分愿意由我个人承担。我已为原告垫付部分款项，保险公司应当将该部分款项直接返回给我。
被告保险公司辩称，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照主次责任予以划分，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告董某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书一份，据以证明事故发生经过及责任划分情况；2、户口本一册，据以证明原告及其法定代理人的身份情况及原告系农业户口；3、许昌市中心医院诊断证明、住院证、出院证各一份、住院病历一册及住院费票据六份，据以证明原告因该次事故住院治疗情况及原告支付医疗费13574.93元；4、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，据以证明原告因此次交通事故造成十级伤残及原告支付鉴定费700元；5、被告刘新华驾驶证、事故车辆豫KLG9**行车证复印件各一份及保险单复印件两份，据以证明被告刘新华具有合法驾驶资格、事故车辆基本情况及该车在被告保险公司投保情况。
被告刘新华为支持自己的主张，向本院提供的证据有：预交款收据四份，据以证明其已为原告垫付5467.49元医疗费。
被告陈俊英、保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且相互印证，三被告对此均无异议，故对此证据，本院予以确认。
对被告刘新华提供的证据，本院经审查后认为，原告及其他被告对此均无异议，且不违法法律规定，故对此证据，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2013年11月15日16时05分，被告刘新华驾驶豫KLG9**微型轿车沿许周公路自东向西行驶至将官池镇辛集村时，与同向行驶由被告陈俊英驾驶的三轮电动车尾随相撞，造成被告陈俊英、三轮电动车乘车人陈喜妞、王雨丹、董某某受伤及车辆损坏的交通事故。经许昌县交警大队认定，被告刘新华负此事故的主要责任，被告陈俊英负此事故的次要责任，陈喜妞、王雨丹及原告董某某无责任。事故发生后，原告在许昌市中心医院住院治疗15天（2013年11月15日至2013年11月30日），被诊断为：1、重型颅脑损伤①脑挫裂伤②脑室出血③颅底骨折④多发颅骨骨折⑤头皮挫裂伤⑥硬膜下积液；2癫痫。原告共支出医疗费13574.93元，其住院期间需一人护理。2014年3月13日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为X（十）级伤残。原告董某某共支付鉴定费700元。被告刘新华已支付原告5467.49元。
另查明，原告董某某系农业家庭户口。事故车辆豫KLG9**微型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，保险期间均为自2013年4月25日零时起至2014年4月24日二十四时止，其中第三者责任保险保险限额为100000元，且不计免赔。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，被告刘新华驾驶豫KLG9**微型轿车与被告陈俊英驾驶的三轮电动车相撞，被告刘新华负该次事故的主要责任，被告陈俊英负该次事故的次要责任，二被告对于原告因此次交通事故所造成的损害后果，应当承担相应的赔偿责任。但由于事故车辆豫KLG9**微型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险以外的部分，由被告刘新华、陈俊英按照责任比例承担赔偿责任。关于原告所诉鉴定费问题，本院认为，鉴定费系此次交通事故给原告造成的经济损失，被告应依法予以赔偿，故对此请求，本院予以支持；关于原告所诉护理费问题，本院认为，原告未能提供证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费应参照居民服务业和其他服务业标准计算。经本院核定，原告董某某的各项损失为：医疗费13574.93元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、护理费1193.47元（29041元／年÷365天×1人×15天）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、鉴定费700元，另外，此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计38319.08元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1193.47元、残疾赔偿金16950.68元、精神抚慰金5000元，共计33144.15元，应当在第三者责任保险限额范围内赔偿原告下余医疗费3574.93元（13574.93元-10000元）、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计4474.93元的80%，即3579.94元，被告陈俊英应当在保险限额范围之外赔偿原告下余医疗费3574.93元（13574.93元-10000元）、住院伙食补助费450元、营养费450元、鉴定费700元，共计5174.93元的20%，即1034.99元，被告刘新华应当在保险限额范围之外赔偿原告鉴定费700元的80%，即560元。因被告刘新华已支付原告5467.49元，原告仍应返还其4907.49元，该款由原告在收到被告保险公司的上述赔偿款时返还被告刘新华。
综上，被告保险公司应当赔偿原告董某某各项损失共计36724.09元（33144.15元＋3579.94元），被告陈俊英应当赔偿原告董某某各项损失共计1034.99元，被告刘新华在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告董某某各项损失共计36724.09元；
二、被告陈俊英于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告董某某各项损失共计1034.99元。
案件受理费767元，由原告董某某承担24元，由被告陈俊英、刘新华承担743元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
代理审判员 温 旭
人民陪审员 张瑞武
二〇一四年七月四日
书 记 员 冯 涛