湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初185号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道138号。
负责人廖明秋，该分行行长。
委托代理人符维光，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告益阳市丽波生态农业发展有限公司，住所地益阳市资阳区迎风桥镇迎风桥村。
法定代表人肖青波。
被告匡胜跃，男，1954年5月1日出生，汉族。
被告肖青波，男，1977年2月2日出生，汉族。
被告匡美丽，女，1979年8月25日出生，汉族。
被告罗信芳，女，1955年10月26日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告益阳市丽波生态农业发展有限公司（以下简称丽波公司）、匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人符维光和被告丽波公司、匡胜跃、肖青波到庭参加诉讼，被告匡美丽、罗信芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丽波公司、匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳与原告签订《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》，原告向被告丽波公司提供金额为500万元的授信额度，贷款循环期限2年，2015年9月5日循环期限到期，该贷款以被告匡胜跃名下的商业铺面及车库作为抵押，并办理抵押登记手续。2015年8月17日，被告丽波公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，借款500万元，借款期限12个月，如借款人未按约定按期还款，原告有权解除合同，提前收回贷款本息。合同签订后，原告如约放贷，五被告违反合同约定未按期还款，经原告多次催收未果。原告提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告丽波公司签订的小企业流动资金借款合同；2、判令被告丽波公司偿还原告借款本金500万元及付清之日止利息59982.77元（利息计算至2016年1月18日，之后的利息计算至实际清偿之日）；3、原告对被告匡胜跃贷款抵押物具有优先受偿权；4、被告匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳对上述借款本息承担连带给付责任；5、五被告赔偿原告实现债权的费用5万元。
被告丽波公司与被告肖青波辩称，实际借款人为匡胜跃，肖青波未实际使用贷款，应由被告匡胜跃承担偿还责任。
被告匡胜跃辩称，被告匡胜跃实际使用借款只有220万，其余的钱给了丽波公司的原法定代表人，只是起担保作用。
被告匡美丽、罗信芳未予答辩。
经审理查明：2013年9月6日，原告与被告丽波公司、匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳签订《小企业授信额度合同》，合同约定授信额度为500万元。授信额度有效期自2013年9月6日至2015年9月5日止，担保方式为匡胜跃抵押担保，匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳为保证人最高额保证担保。同日，原告与被告匡胜跃签订《小企业最高额抵押合同》，被告匡胜跃以名下商业铺面及车库（房屋权属证书编号为益房权证赫字第X**号、益房权证赫字第X**号）设定抵押。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，债权人有权处分抵押财产，处分抵押财产所得价格，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还债务人。原告及被告匡胜跃就抵押房产办理了他项权证，他项权证号为房他证赫字第X**号。原告与被告匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳签订了《小企业最高额保证合同》。
2015年8月17日，原告与被告丽波公司签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定原告向被告丽波公司发放贷款500万元，借款期限为12个月，从2015年8月17日至2016年8月16日，年利率为6.5475%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。特别约定，借款人违反合同约定，贷款人可以宣布贷款立即到期，单方面解除合同。在合同履行过程中，借款人违反合同约定，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用包括评估、鉴定、诉讼费、财产保全费、律师费等费用有权向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。原告按合同约定发放贷款后，被告丽波公司违反合同约定，从2015年12月6日开始没有偿还借款本息，被告匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳也没有履行保证责任。另查明，原告为实现债权，支付了律师代理费5万元。
上述事实，有原告营业执照、四被告身份证复印件、丽波公司营业执照、《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、他项权证、支付凭证，《委托代理合同》、湖南义剑律师事务所发票及原、被告的当庭陈述证实，足以认定。
本院认为，原告与被告丽波公司、匡胜跃、肖青波，匡美丽、罗信芳签订的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定履行了出借资金的义务，被告丽波公司应按约定履行还款义务，被告匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳应按约履行保证责任。根据合同约定被告丽波公司不按月还款，原告可以宣布贷款立即到期，单方面解除合同，被告丽波公司从2015年12月6日起拖欠借款利息，违反合同约定，对原告要求解除双方2015年8月17日签订的《小企业流动资金借款合同》，由被告丽波公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告匡胜跃与原告签订《小企业最高额抵押合同》，并对抵押物办理了他项权证，应承担抵押担保责任，原告对抵押物以折价或者拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权。被告匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳没有履行保证责任，应该对被告丽波公司上述借款本息承担连带给付责任。因此，对原告请求被告匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，如被告违约，原告为实现债权支付的律师费用应由被告丽波公司承担，对原告请求被告丽波公司支付律师费5万元的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告丽波公司2015年8月17日签订的《小企业流动资金借款合同》；
二、被告益阳市丽波生态农业发展有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款500万元及利息（利息自2015年12月6日起按合同约定的标准计算至还清之日）；
三、被告益阳市丽波生态农业发展有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行为实现债权支付的律师费用5万元；
四、如益阳市丽波生态农业发展有限公司未按本判决确认的第一、二项给付内容履行给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行可就被告匡胜跃所有的坐落于益阳市赫山区桃花仑办事处环保路社区的所有权人为匡胜跃、权证号码为益房权证赫字第X**号的商业铺面及益房权证字第X**号的车库，以折价或者拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿；
五、被告匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳对上述一、二项给付内容承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，五被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47570元，财产保全费5000元，共计52570元，由被告益阳市丽波生态农业发展有限公司、匡胜跃、肖青波、匡美丽、罗信芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 颜志军
人民陪审员 肖曙霞
人民陪审员 皮旭明
二〇一六年七月六日
书 记 员 邓 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。