四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7079号
原告阿衣布斤，女，1963年10月21日出生，彝族，住四川省甘洛县。
原告解丁木乃，男，1962年3月18日出生，彝族，住四川省甘洛县。
二原告共同委托代理人涂勇，四川谦信律师事务所律师。
被告张少华，男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告夏泽洋，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号***层。
负责人邱杰，公司经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告阿衣布斤、解丁木乃诉被告张少华、夏泽洋、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员戴剑适用简易程序独任审判，并于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告阿衣布斤、解丁木乃及二原告共同委托代理人涂勇、被告张少华、夏泽洋、平安保险公司委托代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日，被告张少华驾驶川A0GH**号车沿成双大道由武侯区往双流县方向行驶，至金桥物流路口右转弯时，与阿木以布驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载叶世超）相撞，致车辆受损，叶世超受伤、阿木以布当场死亡。经交警部门认定，被告张少华承担事故主要责任，阿木以布承担事故次要责任，叶世超不承担事故责任。川A0GH**号车车主为被告夏泽洋，该车在被告平安保险公司投保。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计495228.5元。
被告张少华辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告张少华系被告夏泽洋聘请的驾驶员，事故发生时正在履行驾驶职责。
被告夏泽洋辩称，对事故发生的事实及事故责任认定异议。被告张少华系被告夏泽洋聘请的驾驶员，本案涉及的赔偿责任由被告夏泽洋承担。事故车辆在被告平安保险公司投保。被告夏泽洋已支付原告各项损失共计160000元，但不要求在本案中处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。川A0GH**号车在我公司投保了交强险及保险金额为1000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的赔偿标准过高，超出交强险部分的损失应按事故责任分担。
经审理查明，2015年6月28日15时58分许，被告张少华驾驶川A0GH**号轻型普通货车沿成双大道由武侯区往双流县方向行驶，至金桥物流路口右转弯时，与阿木以布驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，叶世超受伤、阿木以布当场死亡。同年7月8日，双流县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（双公交认字第5101221201500299号），认定张少华承担此事故主要责任，阿木以布承担此事故次要责任，叶世超不承担此事故责任。诉讼过程中，原、被告双方及叶世超一致同意在交强险死亡伤残限额内预留20000元，用于赔付叶世超的损失。
另查明，阿木以布生于1983年1月3日，自2014年12月起一直在成都富谦融资担保有限公司担任业务员，从事债务催收工作，并于2015年1月28日起至事故发生前一直租住于双流县东升镇龙桥小区11栋邓氏房屋502房。原告阿衣布斤系阿木以布母亲，原告解丁木乃系阿木以布父亲，二原告共同生育有阿木以布、阿衣西落两个子女。2015年7月4日，甘洛县苏雄乡人民政府出具证明，证实阿木以布全家4口人，将分得的一亩土地转让他人用于治病，现无耕地，家庭收入靠阿木以布外出务工获取。2015年8月13日，经四川求实司法鉴定所鉴定，阿衣布斤因病致残，属于丧失部分劳动能力。
还查明，川A0GH**号车在被告平安保险公司处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在两车保险期间内。川A0GH**号车系被告夏泽洋所有，被告张少华系被告夏泽洋聘请的驾驶员，事故发生时正在履行驾驶职责。
以上事实，原告提供了以下证据：1、原、被告身份信息；2、事故认定书；3、驾驶证、行驶证、保单；4、尸检报告、死亡医学证明；5、阿衣布斤劳动能力鉴定意见、鉴定费发票；6、租房证明、工作证；7、亲属关系证明、户口本。本院根据原告申请，向双流县公安局交警大队事故中队调取了询问笔录、工作证、亲子鉴定意见书。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。张少华驾驶的川A0GH**号车与阿木以布驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成阿木以布死亡的损害后果，该事故经双流县公安局交警大队认定被告张少华承担事故主要责任，阿木以布承担事故次要责任。因此，张少华应当对二原告的损失承担赔偿责任。根据张少华、阿木以布在事故中的过错程度，本院确定张少华、阿木以布按7：3的比例分担本案的民事赔偿责任。由于被告张少华系被告夏泽洋聘请的驾驶员，故被告张少华应承担的赔偿责任应由其雇主夏泽洋承担。
由于川A0GH**号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向二原告承担赔付责任。对二原告超出交强险部分的损失，由被告夏泽洋及阿木以布按责任比例分担，其中，被告夏泽洋应承担的赔偿责任，由被告平安保险公司根据商业保险合同的约定赔付，阿木以布应承担的责任由二原告自行承担。对不属于保险公司赔付范围的损失，由被告夏泽洋及二原告按责任比例分担。
本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金，因阿木以布在事故发生前其主要生活来源于城镇务工，并居住于城镇，故可以比照城镇居民标准计算此项损失，本院根据2014年度四川城镇居民人均可支配收入标准确认为487620元（24381元／年×20年）；阿衣布斤虽未达到法定退休年龄，但属丧失部分劳动能力，且家庭无耕地，应属于阿木以布的被扶养人，但应根据阿衣布斤实际居住地确定其被扶养人生活费计算标准，故本院根据四川省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费为23020元（6906元／年×20年÷3×50%）；以上两项合计510640元；2、丧葬费22848.5元（45697元／年÷12月×6月）；3、精神损害抚慰金，本院根据阿木以布死亡对原告精神损害的程度及当地生活水平等因素，确认为20000元；4、亲属处理丧葬事宜的误工费，本院参照3人3天的标准确认为1125元（125元／天×3人×3天）；5、交通费，因原告未提供交通费票据，故本院酌情确认为1500元。
综上，原告在此次事故中的实际损失共计556113.5元（510640元＋22848.5元＋20000元＋1125元＋1500元）。原告的上述损失，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费共计90000元。其余不足部分的损失，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付70%，计326279.45元（556113.5元-90000元）×70%。综上，原告实际还可以被告平安保险公司处获得赔偿416279.45元（90000元＋326279.45元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告阿衣布斤、解丁木乃交通事故赔偿金共计416279.45元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4364元，由原告阿衣布斤、解丁木乃负担1300元，被告夏泽洋承担3064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 戴 剑
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王玲丽