江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初8491号
原告：吕惠英，女，1932年1月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：殷坤富，男，1953年5月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼3楼。
负责人：何华平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告吕惠英诉被告殷坤富、紫金财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员黄松伟适用简易程序，审理中，原告口头申请将被告紫金财产保险股份有限公司溧阳支公司变更为紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司），本院依法予以准许，并于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告吕惠英的委托诉讼代理人陈剑波，被告殷坤富、被告保险公司委托诉讼代理人王锡锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕惠英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计10000元（具体数额待鉴定后确定）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月17日，被告殷坤富驾驶苏Ｄ×××××小型客车，在上黄集镇桥东桥路面处转弯时，撞到行人原告，事故造成原告受伤。本起事故经交警部门认定，被告殷坤富负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经住院治疗，产生了相关费用。另查明，殷坤富驾驶的苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿事宜不能达成一致。
被告保险公司辩称，对本次事故的发生经过以及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｄ×××××小型客车在我公司投保了交强险和第三者责任险也无异议，其中第三者责任险保险限额100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司依法予以赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费。具体原告的诉求在庭审中逐一质证。
被告殷坤富辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险以及事故发生在保险期间内均没有异议。事故发生后，我垫付医疗费488.53元并给付现金45000元，请求在本案中一并处理。对原告主张的损失在庭审中一一质证。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型客车登记所有人为被告殷坤富，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2015年6月24日至2016年6月23日，其中第三者责任险保险限额为100万元，且投保不计免赔。2016年5月17日15时58分，被告殷坤富驾驶苏Ｄ×××××小型客车在上黄集镇桥东桥路面处转弯时，撞到行人吕惠英，造成吕惠英受伤的后果。该事故经公安交警部门处理，认定殷坤富负全部责任，吕惠英无责任。
原告受伤后先被送往溧阳市上黄卫生院救治，后转往无锡市第九人民医院治疗，住院20天。原告支付了部分医疗费。事发后，被告殷坤富为原告垫付医疗费488.53元并给付现金45000元。
审理中，原告申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2016年12月16日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人吕惠英左下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；护理期为180日，营养期为180日。吕惠英为此支付鉴定费2520元。
庭审中，原告为此增加诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费55425.17元；2、鉴定费2520元；3、住院伙食补助费1000元（50元/天*20天）；4、营养费1800元（10元/天*180天）；5、护理费17100元（2015年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34809元即95元/天*180天）；6、残疾赔偿金37173元（37173元/年*5年*20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1500元，以上合计126518.17元，扣除被告给付45000元，尚需赔偿81518.17元。被告保险公司对原告主张的医疗费55425.17元认可其中的55052.67元，但要求扣除10%的医保外用药；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；对护理期限无异议，但护理费标准认可每天60元；交通费认可500元；不承担鉴定费和诉讼费。被告殷坤富对原告主张的医疗费55425.17元中55052.67元无异议，对其余医疗费372.5元自愿承担300元，并同意从其垫付的款项中扣除，其他质证意见同保险公司一致。后原告同意对其主张的医疗费55425.17元中剩余72.5元予以放弃。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告殷坤富提供的医疗费票据等证据以及双方当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吕惠英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
被告殷坤富驾驶的苏Ｄ×××××小型客车在转弯时撞到原告，造成原告受伤，依法应承担赔偿责任。苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿。其余损失因被告殷坤富承担本次事故的全部责任，故由其依法予以赔偿。原告主张的医疗费55425.17元，俩被告对其中的55052.67元无异议，且由门诊病历、医疗费票据予以佐证，本院依法予以认定，但应扣除10%的医保外用药。被告殷坤富对原告主张的其余医疗费自愿承担其中的300元，以及原告对其剩余医疗费72.5元部分的诉讼请求予以放弃，均系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。俩被告对原告主张的住院伙食补助费1000元、营养费1800元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元无异议，本院依法予以确认。原告主张的护理费17100元符合处理道路交通事故的相关规定，本院予以支持。原告主张交通费1500元，未能提供交通费票据予以佐证，本院根据原告受伤后的治疗等情况，酌情认定为1000元。原告主张的鉴定费2520元、系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。俩被告提出不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。
综上，本院确认吕惠英因本次交通事故造成的损失为：医疗费55841.2元（含被告殷坤富垫付的488.53元以及其自愿承担的300元）、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、护理费17100元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2520元，合计126434.2元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿77793元，超出交强险部分的48641.2元，扣除10%的医保外用药即5554.1元，尚余43087.1元，由被告殷坤富赔偿。因该款项中的42787.1元并未超过苏Ｄ×××××客车投保的第三者责任险保险金额，故由被告保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险和第三者责任险限额内向原告吕惠英支付120580.1元。所扣除10%的医保外用药5554.1元以及其余医疗费300元，由被告殷坤富赔偿。事故发生后，被告殷坤富为原告垫付医疗费488.53元并给付现金45000元，实际上多支付原告39634.43元，为避免诉累，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告殷坤富。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告吕惠英各项损失合计120580.1元（其中支付原告吕惠英80945.67元，支付被告殷坤富39634.43元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，减半收取919元，由原告吕惠英负担6元，被告保险公司负担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1838元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 黄松伟
二〇一七年二月六日
书记员 杨文武