广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法厚民二初字第646号
原告：梁师亮，男，汉族，1974年10月9日出生，住四川省开江县，
原告：王正彬，男，汉族，1972年10月3日出生，住重庆市江津市，
被告：郑学林，男，汉族，1975年7月8日出生，住四川省南充市嘉陵区，
被告：ＸＸ，女，汉族，1984年5月4日出生，住湖北省郧县，
原告梁师亮、王正彬诉被告郑学林、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员陈雪敏适用简易程序进行审理，后因存在不适宜适用简易程序进行审理的情形而转为适用普通程序进行审理，依法由审判员陈雪敏担任审判长、人民陪审员李爱君、人民陪审员何淑贞组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告梁师亮、王正彬到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁师亮、王正彬诉称：两被告经营的祥云玻璃钢厂（该厂未注册登记，实际经营者是郑学林、ＸＸ）向两原告经营的东莞市厚雄玻璃钢材料经营部（该经营部未登记注册，实际经营者是梁师亮、王正彬）购买玻璃材料，两原告按照两被告的要求，及时将订购的玻璃钢材料送给两被告，并由两被告验收合格后签字确认。自从2013年起，两被告就开始拖欠原告货款。到目前为止，两被告欠原告的货款共计278400元（2013年10月份的货款248380元、2013年11月份的货款15566元、2014年4月份和5月份14454元），现原告已经多次要求两被告支付拖欠的货款，但未果。两被告拖欠两原告的货款，现在被告ＸＸ的丈夫无力偿还，因被告郑学林和被告ＸＸ是合法夫妻关系，两被告又是合伙人。基于上述，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，恳求人民法院确认案涉郑学林、ＸＸ属于夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十四条的规定，两被告应该承担连带清偿责任，故原告诉至本院，请求法院判令：1.郑学林、ＸＸ向原告支付拖欠的货款时2013年10月份货款248380元、2013年11月的货款15566元、2014年4月和5月的货款14454元；分别从下月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付每月拖欠货款的利息，暂计利息为8352元，全部每月货款的利息计算至两被告付清货款为止；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，两原告明确：被告于2014年3月5日已付1861元、于2014年2月25日已付330元，并记载在送货单上，即2013年11月剩下13375元货款未支付，双方口头约定是当月支付当月的货款，每个月拖欠的货款利息分别从下个月的1号起算，另外，两原告在本案中没有申请财产保全。
被告郑学林、ＸＸ未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。
经审理查明，两原告主张其是位于厚街镇新塘村泽美小组的未经工商登记的东莞市厚雄玻璃钢材料经营部的经营者，从2012年开始与两被告建立起买卖合同关系，双方未签订书面合同，约定由两原告送货至两被告位于沙田镇西太隆的经营场所，由两被告签收，合作初期约定货到付款，两被告均能按约付款，后约定当月1日至30日的货款在当月30日付清，但两被告不断拖欠货款，尚欠两原告2013年10月货款248380元、11月货款13375元、2014年4月和5月货款14454元。为证明其主张，两原告提交了一张欠条和五张送货单为证。这些证据均有原件供本院核对。其中，欠条的内容是“今郑学林、ＸＸ夫妇欠王正彬人民币贰拾肆万捌千叁佰捌拾元正”，欠款人一栏签有郑学林和ＸＸ的名字，落款时间为2013年10月31日，在落款时间的下方还注明郑学林、ＸＸ的姓名和身份证号码。送货单均盖有东莞市厚雄玻璃钢材料经营部的印章，首部的收货单位均注明为“郑学林”、落款处的送货单位及经手人（盖章）一栏均签有个“王”字；2013年11月1的送货单中间部分签有郑学林的名字，并注明未付款，扣除已付金额后的合计金额为7853元；2013年11月12日的送货单注明已付金额，且已付金额后方均签有郑学林的名字，扣除已付金额后的合计金额为5522元，落款处的收货单位及经手人（盖章）一栏签有ＸＸ的名字；2014年4月26日的送货单中间部分签有郑学林的名字，合计金额为10604元；2014年5月7日和5月8日的送货单落款处的收货单位及经手人（盖章）一栏均签有ＸＸ的名字，合计金额分别为1100元和2750元。两原告主张欠条的内容是郑学林所书写，欠条上ＸＸ的名字以及两被告的身份证号码由ＸＸ书写，送货单上的已付款情况以及落款处的“王”字都是王正彬所写，但送货单中间的“郑学林”以及落款处的“ＸＸ”是两被告所写，ＸＸ在郑学林书写其二人为夫妻关系后签名确认表明两被告是夫妻关系，且两被告是合伙关系，故要求两被告对本案债务承担连带清偿责任。
以上事实，有两原告提交的查询结果、欠条、送货单以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对两原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。两原告所提交的证据均有原件供本院核对，在两被告未提出抗辩意见和反驳证据的情况下，对两原告的证据的真实性，本院予以采信。ＸＸ在郑学林书写二人为夫妻关系的情况下签名确认，故对两原告主张两被告为夫妻关系，本院予以采信，两被告应对案涉债务承担共同清偿责任。现两被告未能举证证明其已经付清案涉货款，故对两原告主张两被告尚欠其2013年10月货款248380元、11月货款13375元、2014年4月货款10604元和5月货款3850元，合计276209元，本院予以采信。又因双方均未对付款期限进行举证，两原告主张当月货款于当月30日付清并未违反法律规定。对两原告诉求两被告立即支付货款276209元及逾期付款利息，本院予以支持（逾期付款利息应分段计算：1.2013年10月货款的利息应以248380元为本金，从2013年11月1日起算；2.2013年11月货款的利息应以13375元为本金，从2013年12月1日起算；3.2014年4月货款的利息应以10604元为本金，从2014年5月1日起算；4.2014年5月货款的利息应以3850元为本金，从2014年6月1日起算；5.均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本金付清之日止，且均以本金为限）。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郑学林、ＸＸ于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁师亮、王正彬支付货款276209元及逾期付款利息（利息应分段计算：1.2013年10月货款的利息以248380元为本金，从2013年11月1日起算；2.2013年11月货款的利息以13375元为本金，从2013年12月1日起算；3.2014年4月货款的利息以10604元为本金，从2014年5月1日起算；4.2014年5月货款的利息以3850元为本金，从2014年6月1日起算；5.均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本金付清之日止，且均以本金为限）；
二、驳回原告梁师亮、王正彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费5602元，由两原告负担44元、两被告负担5558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈雪敏
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 李爱君
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 尹丽君
附相关法律条文节选：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。