广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第954号
原告谢宏伟
委托代理人苏钒
被告雷金兰
委托代理人林京春
被告闭业东
被告农成东
原告谢宏伟与被告闭业东、雷金兰、农成东民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告谢宏伟的委托代理人苏钒，被告雷金兰及其委托代理人林京春到庭参加诉讼，被告闭业东、农成东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢宏伟诉称，2012年11月29日，被告闭业东以资金周转困难为由，向原告借款人民币30000元，约定利息计算方式为：按当地中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，并约定在起诉被告闭业东归还借款期间，所需支出如聘请律师的费用和向申请法院诉讼中所产生的任何费用由闭业东负责支付，与原告无关。有被告闭业东亲笔签名的借条为据。被告农成东作为连带担保人在借条中签名，承担连带还款责任。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告雷金兰对本案借款负有法定的归还义务。经原告多次催款，三被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决三被告共同归还原告借款本金人民币30000元及利息（利息计算方法：以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2012年11月19日起计至还清借款之日止）；三被告支付原告律师费人民币1593元；本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告谢宏伟对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
《借条》复印件1份，证明被告向原告借款的事实。
庭审中，原告谢宏伟对其主张向本院提供的证据有：
1、《广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证》复印件1份，证明借期前一天原告转账30000元给被告闭业东的事实；
2、《结婚证》复印件1份，证明被告闭业东与被告雷金兰属于夫妻关系；
3、《律师费发票》复印件1份，证明律师费用为1593元。
被告雷金兰辩称，本案的借款真实情况不明，缺乏事实依据证明；即使存在借款，该借款也是被告闭业东的个人借款，不是夫妻共同债务。
被告雷金兰对其主张向本院提供的证据有：
1、《离婚证》复印件1份，证明被告雷金兰与被告闭业东已经离婚的事实；
2、《房屋所有权证》复印件1份，证明横州镇魁星路105-1号房屋已经归被告雷金兰所有。
被告闭业东、农成东未作答辩亦未向本院提交任何证据。
本案的调查重点是：1、原告与被告闭业东是否存在合法的民间借贷关系？2、本案债务是否属于被告闭业东、雷金兰的夫妻共同债务？3、原告请求三被告归还借款本金及支付相应的利息有何事实及法律依据？4、原告请求三被告承担律师费用1593有何事实和法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月29日，被告闭业东向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一份，内容为“闭业东（本人）因资金周转困难，现向谢宏伟借到现金人民币：叁万元整（大写）（￥：30000.00元）（小写）。该笔借款是谢宏伟实际借给闭业东的借款金额，而且不包含利息在内。注：1、利息计算方式为：按当地中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，利息即从2012年11月29日开始计付；2、闭业东在借款期满后如逾期不能足额归还清所欠借款的，闭业东愿意承担一切法律责任；3、谢宏伟在起诉闭业东归还借款期间，所需支出如聘请律师的费用和向申请法院诉讼中所产生的任何费用由闭业东负责支付，与谢宏伟无关。借款人姓名：闭业东。身份证号码：452122196802181250。连带担保人：农成东。借款日期：2012年11月29日。”被告闭业东、农成东均在该借条上签字、捺手印。借款后，被告闭业东至今未归还借款给原告。原告经追索无果，遂于2013年5月14日向本院提起本案诉讼。被告闭业东与被告雷金兰于1986年5月24日登记结婚，于2013年3月11日登记离婚，本案债务发生在被告闭业东与被告雷金兰婚姻关系存续期间。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闭业东、农成东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告所提供的《借条》形式、来源合法、内容真实，本院确认该证据的证明力。自原告向本院提起本案诉讼至今，被告闭业东未按约定归还借款给原告，属违约，故原告请求被告闭业东归还借款本金30000元，本院予以支持。被告闭业东在与被告雷金兰婚姻关系存续期间向原告借款，根据最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告雷金兰未能提供充分证据证实该借款不是夫妻共同债务，本院确认被告闭业东欠原告的借款属被告闭业东、雷金兰的夫妻共同债务，故被告雷金兰对本案债务应承担连带还款责任。
被告农成东以连带担保人的名义在《借条》上签字，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第13条“在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。”及《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，原告与被告未就还款期间、保证期间进行约定，则原告有权要求被告农成东承担保证责任，原告于2013年5月14日向本院起诉要求被告农成东承担连带保证责任，符合法律规定，故被告农成东应对本案债务承担连带保证责任。
原告与被告在《借条》中约定“利息计算方式为：按当地中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，利息即从2012年11月29日开始计付”，是双方当事人真实的意思表示，原告请求三被告以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2012年11月19日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持，即以30000元为基数，从2012年11月29日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
原告与被告在《借条》中约定“谢宏伟在起诉闭业东归还借款期间，所需支出如聘请律师的费用和向申请法院诉讼中所产生的任何费用由闭业东负责支付，与谢宏伟无关。”是被告真实的意思表示，根据广西壮族自治区律师服务收费标准的规定“五、按比列收费（一）适用范围：适用于涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件。（二）收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比列。争议标的收费比列10万元以下的（含10万元）费率为4.5%”，本案争议标的为30000元，现原告请求被告支付律师费1593元已超出法定范围1350元（30000元×4.5%），本院仅支持由被告支付原告律师费1350元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第13条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闭业东归还原告谢宏伟借款本金30000元；
二、被告闭业东支付原告谢宏伟借款利息（利息计算：以30000元为基数，从2012年11月29日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。）；
三、被告闭业东支付原告谢宏伟律师费1350元；
四、被告雷金兰对上述第一、二、三项义务负连带责任；
五、被告农成东对上述第一、二、三项义务负连带责任；
六、驳回原告谢宏伟的其他诉讼请求。
案件受理费590元，财产保全费370元，共计960元，由被告闭业东、雷金兰、农成东负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙如宏
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一三年十二月二日
书 记 员 韦才识
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第13条在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。
最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。