wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第588号
被执行人：东莞华泰皮具厂有限公司。住所地：住所地广东省东莞市篁村镇白马村。
法定代表人：蔡长洪。
关于龚文权等申请执行人申请执行被执行人东莞华泰皮具厂有限公司系列96案，本院已依法立案执行。依据上述案件的生效法律文书，被执行人东莞华泰皮具厂有限公司应向龚文权等96名申请执行人支付合计为人民币3328218.22元。
在执行过程中，本院依法查控被执行人东莞华泰皮具厂有限公司财产，已执行到位金额为人民币38448142.59元，因被执行人在本院涉另案作为被告，上述执行到位款项已被本院民事审判第四庭依法冻结保全，暂停对上述款项进行分配。
本院认为，因被执行人东莞华泰皮具厂有限公司的财产已被冻结保全，本案不具备执行的条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第532-627号案本次执行程序。
待本院民事审判第四庭解除对被执行人东莞华泰皮具厂有限公司财产保全查封，本系列案依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 黄建平
代理审判员 尹卓林
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈志文
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民保字第242-1号
申请人湖南博长钢铁贸易有限公司。
法定代表人ＸＸ文。
被申请人中铁二十五局集团有限公司。
法定代表人梁毅。
被申请人中铁二十五局集团第一工程有限公司。
法定代表人张建慈。
被申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司。
法定代表人彭思甜。
住所地衡阳市珠晖区群里***号。
申请人湖南博长钢铁贸易有限公司与被申请人中铁二十五局集团有限公司、中铁二十五局集团第一工程有限公司、中铁二十五局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南博长钢铁贸易有限公司于2014年12月5日向娄底仲裁委员会申请财产保全，娄底仲裁委员会于2014年12月8日将当事人的申请提交本院。经审查，申请人湖南博长钢铁贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法对相关财产采取了诉前财产保全措施，现申请人湖南博长钢铁贸易有限公司以与被申请人中铁二十五局集团有限公司、中铁二十五局集团第一工程有限公司、中铁二十五局集团第二工程有限公司已达成调解协议为由，要求解除上述三公司在娄底开设的账户。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
1、将被申请人中铁二十五局集团有限公司、中铁二十五局集团第一工程有限公司在娄底的开设帐户（包括该公司以中铁二十五局集团第一工程有限公司娄邵铁路扩能改造工程项目经理部的名义开设的）予以解除冻结；
2、将被申请人中铁二十五局集团有限公司、中铁二十五局集团第二工程有限公司在娄底开设的帐户（包括该公司以中铁二十五局集团第二工程有限公司娄邵铁路扩能改造工程项目经理部的名义开设的帐户）予以解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 谭建农
二〇一四年十二月二十九日
书记员 付 来
附法条：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执恢字第216号
山东济阳农村商业银行申请执行高丕朋、张峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2007）济阳民初字第1096号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为5000元。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2007）济阳民初字第1096号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二○一四年十一月十六日书记员房兆东
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他330号
申请执行人：周禹，男，1984年9月7日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人周禹与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1099号民事调解由四川省攀枝花市西区人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省攀枝花市西区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年九月十五日
书记员 苏 颖
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他330号申请执行人：周禹，男，1984年9月7日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人周禹与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1099号民事调解由四川省攀枝花市西区人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省攀枝花市西区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年九月十五日书记员 苏 颖
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第6363号
原告刘一X，天津港第四港埠有限公司职工。
被告许XX，天津市矢崎汽车配件有限公司职工。
原告刘一X与被告许XX离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张玉冰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘一X、被告许XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘一X诉称，原、被告双方经婚姻介绍所介绍相识并建立恋爱关系。于XXXX年XX月XX日自主登记结婚，双方均系再婚。原告育有一子刘二X，被告带一女曹X，现均已成年。原、被告双方婚前及婚后一段时间感情尚可。但时间不长，原告便发现被告不关心原告，对家庭生活也不管不问。原告于2010年和2014年分别做了两次腿手术，而被告对此却漠不关心，宁愿雇保姆也不去照顾原告。在双方共同生活中，用于家庭生活及原告做手术的费用等均由原告自己支付，但被告还嫌原告不给她钱，并为此与原告吵架，被告的行为给原告造成了很大的精神痛苦，极大的伤害了夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活。现原告起诉要求：原告与被告解除婚姻关系。
原告未对其主张提供证据。
被告许XX辩称，我们已经结婚11年之久，时间很长了，我们之间已经有了一定的感情基础。我对原告提出的事实和理由有异议，我认为我们之间的感情状况并不是像诉状中陈述的一样。我在原告2010年和2014年分别做两次腿手术的时候都对原告进行了照顾，当时他做手术的时候是我给他找的骨科大夫。我不同意离婚。
被告未对其主张提供证据。
经审理查明，原、被告双方经婚姻介绍所介绍相识并建立恋爱关系，于XXXX年XX月XX日自主登记结婚，双方均系再婚。原告育有一子刘二X，被告带一女曹X，现均已成年。双方婚后建立起一定的感情基础，只因一些家庭琐事发生矛盾。原告于2014年10月11日向本院起诉，要求与被告解除婚姻关系。
本院认为，原、被告双方系自主登记结婚，婚后共同生活多年，双方子女业已成年，说明原、被告双方还是有一定的感情基础的。在共同生活中，双方因生活琐事发生争吵，是在所难免的。双方如能在今后做到相互信任、相互理解、相互谦让，正确处理夫妻及父母之间的关系，夫妻关系是可以得到改善的。原告主张双方感情已破裂且自2014年10月11日起诉三四天后便与被告分居生活，被告陈述双方感情没有破裂，并且因为其女在医院生育故一直往返于医院和家里，双方只是不在一个房间休息，并未分居。原告对于该主张并未提供相关证据证实双方分居生活的事实，被告庭审中对此均予以否认，故本院对于原告的主张不予支持。原告的离婚请求不符合婚姻法规定的准予离婚的法定情形。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘一X离婚的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘一X负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 张玉冰
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 杨福兰
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1276号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：朱承连，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行朱承连罚金一案中，冻结了朱承连在银行账户内的存款人民币1000元，冻结期限为一年。现朱承连已自动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：
解除对朱承连在所有银行账户内的存款人民币1000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1276号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：朱承连，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行朱承连罚金一案中，经查，朱承连在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结朱承连所有银行账户存款人民币1000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年六月六日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1276号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：朱承连，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行朱承连罚金一案中，经查，朱承连在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结朱承连所有银行账户存款人民币1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年六月六日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初22061号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告陈晓芸，女，1975年10月31日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈晓芸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈晓芸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,036.30元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币30,036.30元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年九月二十一日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海右民初字第01113号
原告王甲，女，汉族，无业，住辽宁省盘锦市。
被告蔡某某，女，满族，农民，住辽宁省凌海市。
委托代理人刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。
被告王乙，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告王甲诉被告蔡某某、王乙民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告王甲、被告蔡某某的委托代理人刘玉沿、被告王乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告原系夫妻关系，于婚姻关系存续期间向原告借款人民币7000元，2014年5月9日二被告离婚，该款未偿还，故原告诉至法院，请求二被告偿还欠款。
被告蔡某某辩称，原告起诉的数额属实，但属于夫妻共同债务应当共同偿还。
被告王乙辩称，我只偿还我应当偿还的部分。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，于夫妻关系存续期间向原告借款人民币7000元。2014年5月9日，被告蔡某某与王乙经本院调解离婚，双方达成调解协议，约定夫妻共同债务欠宋某某人民币5000元、欠王丙人民币10000元、欠王甲人民币7000元，合计欠款人民币22000元，由蔡某某、王乙各承担人民币11000元，本案借款至今未偿还。
上述事实有原、被告当庭陈述笔录等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。原、被告对借款的事实及本案债务为夫妻共同债务无异议。故原告要求二被告偿还欠款人民币7000元的诉讼请求予以支持，其中被告蔡某某承担人民币3500元，被告王乙承担人民币3500元。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告蔡某某于本判决生效后十日内一次性给付原告王甲人民币3500元；
被告王乙于本判决生效后十日内一次性给付原告王甲人民币3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告蔡某某、王乙各承担人民币12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 峻
二〇一五年七月六日
书 记 员 张悦（兼）
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第252-1号
申请执行人韦远才。
被执行人宜州市XX房地产开发有限公司。
申请执行人韦远才与被执行人宜州市XX房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）宜民初字第986号民事判决书已经发生法律效力。权利人韦远才于2015年4月16日向本院申请执行。本院于当日立案受理，立案号为：（2015）宜法执字第252号。截止2015年1月22日，被执行人宜州市XX房地产开发有限公司应当履行的义务为：支付韦远才逾期交房违约金11961.88元，负担案件受理费113元。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：按生效宜州市人民法院（2014）宜民初字第986号民事判决书，宜州市XX房地产开发有限公司应支付韦远才逾期交房违约金11961.88元，负担案件受理费113元，以上共计12074.88元。现宜州市XX房地产开发有限公司自愿支付给韦远才12074.88元，韦远才自愿放弃宜州市XX房地产开发有限公司因迟延履行而产生的债务利息，并同意在宜州市XX房地产开发有限公司付清以上款项后，终结宜州市人民法院（2014）宜民初字第986号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜民初字第986号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 韦厚广
代理审判员 周志军
二〇一五年八月一日
书 记 员 覃 榜
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初5048号
原告陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人丁晓峰，上海市申华律师事务所律师。
委托代理人陈龙钢，上海市申华律师事务所律师。
被告卢法联，女，1958年10月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告陈斌与被告卢法联民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人丁晓峰到庭参加诉讼。被告卢法联经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈斌诉称,原、被告经朋友介绍相识。2016年3月18日，被告以经济困难为由，向原告借款人民币15000元(以下币种均为人民币)，当日被告出具借条、收条合一份，约定还款期限为2016年6月6日归还，利息按照银行同期贷款利率4倍计算。当天原告将15000元现金交付被告。借款到期后，被告未按约还本付息，现原告诉讼来院，请求判令被告1、归还借款15000元；2、支付利息(自2016年3月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算)；3、承担本案诉讼费。
被告卢法联未作答辩。
庭审中，原告提供了被告出具的借条、收条原件合一份(借条、收条书写在同一张纸上)，证明被告借款之事实。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明,原、被告经朋友介绍相识。2016年3月18日，被告向原告出具借条、收条合一份，借条确认借款金额为15000元，还款期限为2016年6月6日，利息按照银行同期贷款利率4倍计算，收条确认收到原告给付的现金15000元。现原告以被告借款未还为由诉讼来院，请求判令如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款15000元的诉请，有原告陈述、被告出具的借条、收条原件佐证，事实清楚,原告诉请于法有据，本院予以支持。借条对借款期限及利息作了明确约定，被告未按约还本付息，故原告要求被告支付利息(包括逾期利息)的诉讼请求，符合法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢法联应于本判决生效之日起十日内归还原告陈斌借款人民币15000元；
二、被告卢法联应于本判决生效之日起十日内支付原告陈斌上述借款利息(自2016年3月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算)。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币225元，由被告卢法联负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张骏晔
审 判 员 陈 勤
人民陪审员 蒋家琪
二〇一七年七月十八日
书 记 员 郭浩龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民二初字第227号
原告慈利县农村信用合作联社。
法定代表人白庶功，该社理事长。
被告慈利县二坊坪乡政府。
法定代表人覃丽，该乡乡长。
本院在审理原告慈利县农村信用合作联社与被告慈利县二坊坪乡政府金融借款合同纠纷一案中，原告慈利县农村信用合作联社于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县农村信用合作联社申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费4900元，依法减半收取2450元，由原告慈利县农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴扬顺
审 判 员 李文华
人民陪审员 郭 勇
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 熊中正
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初40700号
原告：陈振宏，男，1966年11月10日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。
被告：曹锋，男，汉族，1973年3月26日出生，住天津市河东区。
被告：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5-休息室。
法定代表人：于泽治，董事长。
被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。
法定代表人：庄加兴，总经理。
委托诉讼代理人：王七只，该公司项目经理。
被告：天津中新生态城生态投资发展有限公司，住天津生态城动漫中路482号创智大厦204室-111。
法定代表人：TAYLIMHENG，董事长。
委托诉讼代理人：冯建魁，中新天津生态城投资开发有限公司律师。
委托诉讼代理人：徐永娅，中新天津生态城投资开发有限公司律师。
本院在审理原告陈振宏诉被告曹锋、被告天津恒益建筑装饰工程有限公司、被告汕头市潮阳建筑工程总公司、被告天津中新生态城生态投资发展有限公司劳务合同合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈振宏撤回起诉。
本案诉讼费用人民币906元，由原告自愿负担。
审判员 李秀峰
二〇一八年二月二十八日
书记员 李小坡
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千商初字第0289号
原告黄大双。
被告杨文富。
原告黄大双与被告杨文富买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员苏军伟独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄大双到庭参加诉讼，被告杨文富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄大双诉称：2013年3月至2013年8月期间，原告以销售单的形式向被告销售装饰材料。销售单约定了所购产品名称、规格、数量及单价，货到付款，并有被告及相关人员在销售单第二联签字，作为日后结算依据。送货地点为被告装饰地点，有昆山市千灯镇、张浦镇、陆家镇等地。被告于2013年7月31日经与原告核算销售单并写下欠条一份，合计58900元。此后在2013年8月期间，原告又向被告销售三次货物，依次为：8月1日货款金额为6560.50元、8月12日货款金额为3800元、8月23日货款金额为1265.20元，三次合计11625.70元。以上货款金额总计为70525.70元。被告仅支付货款10000元，被告承诺在2013年8月31日前全部付清，余款60525.70元至今未付。为维护合法权益，原告起诉至法院请求：1、判令被告支付原告货款60525.70元；2、判令被告支付滞纳金暂计7500元（以60525.70元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年9月10日起计算至货款付清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨文富未作答辩。
经审理查明：原告多次向被告销售装饰材料，2013年7月31日被告向原告出具欠条一张，载明“今下欠双奋石膏板厂黄大双材料款伍万捌仟玖佰圆整（58900元）。注：2013年7月31日止单子全清”。原告为证明其在与被告结算后继续向被告销售装饰材料，向本院提交了上海双奋高强硅钙板的销售单三张，销售单分别记载为：2013年8月1日、收货人杨文富、装饰材料货款总金额为6560.50元、签收人为杨文富；2013年8月12日收货人为贵州小杨、装饰材料货款总金额为3800元、签收人为王成功；2013年8月23日收货人为贵州杨文富、装饰材料货款总金额为1265.20元，签收人为杨文富。以上欠条及销售单的货款金额合计为70525.70元，原告确认被告已经支付10000元，余款60525.70元被告至今未付引起本案诉讼。审理中，原告表示以上业务均是以个人名义与被告发生的交易，对于2013年8月12日销售单涉及的货款3800元，因签收人非被告，在本案中不要求处理，保留另行主张的权利。
另查明：黄大双于2001年2月21日注册字号名称为青浦重固双奋建材营业部的个体工商户，于2007年2月27日注册字号名称为昆山市千灯镇双奋石膏天花装饰加工厂的个体工商户。
以上事实有原告提交的欠条1份、销售明细单3份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告按照被告的要求向被告供应装饰材料，被告支付货款，双方之间依法成立买卖合同关系。原告表示对于2013年8月12日销售单涉及的货款金额3800元不在本案中处理，其另行主张，系原告权利的有效处分，本院予以确认。原告向本院提交了欠条及销售单，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，应视为其对其民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果，结合原告确认被告已经付款10000元的事实，本院确认被告拖欠原告货款总金额为56725.70元（58900元＋6560.50元＋1265.20元-10000元），被告拖延不付，责任在于被告，原告要求被告支付货款56725.70元，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款滞纳金，因本院无法确定货款支付的期限，故本院认定被告应在原告交付货物的同时支付货款，结合原告的诉请，故本院依法认定被告应支付原告逾期付款利息损失（以56725.70元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年9月10日起计算至判决确定的履行之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨文富于本判决生效后十日内支付原告黄大双货款56725.70元并支付逾期付款利息损失（以56725.70元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年9月10日起计算至判决确定的履行之日止）。如采取转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1501元，减半收取750.50元，由原告黄大双负担25元，被告杨文富负担725.50元。被告负担部分，原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。）
审判员 苏军伟
二〇一四年十一月十九日
书记员 胡晓华
附民事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建冈商初字第0005号
原告建湖县宏业特种钢铸造厂，住所地建湖县上冈镇。
法定代表人李向清，该企业负责人。
被告李红，女，汉族，居民。
原告建湖县宏业特种钢铸造厂诉被告李红定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨忠胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建湖县宏业特种钢铸造厂的法定代表人李向清、被告李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建湖县宏业特种钢铸造厂诉称：原告为被告定向加工铸件，加工费计31806元，被告已给付2万元，尚欠加工费11806元，请求人民法院判令被告立即给付，诉讼费由被告负担。
被告李红辩称：原告的加工费总额不错，但原告提供的产品质量不合格，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年9月，原告建湖县宏业特种钢铸造厂与被告李红口头达成定作不锈钢铸件协议一份。协议约定：由原告为被告加工ZG316不锈钢铸件60只，按每公斤38元计算加工费。协议达成后，原告实际供给被告不锈钢铸件48只，总重量837公斤，加工费计为31806元。被告在订立协议及提货过程中已给付2万元，尚欠11806元未给，原告追要未果，遂向本院提起诉讼。经本院多次调解，双方未能达成一致协议。
以上事实，有书证及当事人庭审陈述等证据佐证，应予确认。
本院认为：原告建湖县宏业特种钢铸造厂与被告李红签订的定作合同不违反法律，行政法规的强制性规定，双方应自觉按约定履行各自义务。被告李红欠原告加工费的事实，有当事人庭审陈述等证据证实，经原告追要被告未予偿还，故原告要被告返还11806元加工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告所提供的产品不符合质量标准，但未向法庭提供证据加以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告原告建湖县宏业特种钢铸造厂加工费11806元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121元，减半收取60.5元，由被告李红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局，开户银行：市农行中汇支行）。
（此页无正文）
审判员 杨忠胜
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘馨予
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民二初字第333号
原告李金生，男，1955年7月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民。
委托代理人（一般授权）吴春林，湖南金浯律师事务所律师。
被告黄满元，男，1963年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。
本院在审理原告李金生与被告黄满元民间借贷纠纷一案中，原告李金生于2015年7月9日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金生书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李金生撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告李金生负担。
审判员 欧阳钦
二〇一五年七月九日
书记员 唐 琛
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西法执字第685-1号
申请执行人张敏。
委托代理人郭运森，特别授权代理。
被执行人云南荣得利投资有限公司。
被执行人泸西县公路桥梁工程有限责任公司。
申请执行人张敏与被执行人云南荣得利投资有限公司、泸西县公路桥梁工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）西法民初字第804号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年1月23日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人云南荣得利投资有限公司、泸西县公路桥梁工程有限责任公司暂无可供执行的财产，现申请执行人张敏自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 芸
代理审判员 李江永
代理审判员 张林敏
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李庄莉
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1882号
原告杜国周，男，生于1962年3月28日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者
被告蒋双全，男，生于1981年8月11日，汉族，高中文化，住四川省宣汉县。
被告廖英（系蒋双全之妻），生于1982年3月5日，汉族，大专文化，住四川省宣汉县。
原告杜国周与被告蒋双全、廖英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员王远富担任审判长，与人民陪审员汪学元、谭仁丕组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告杜国周及其委托代理人吴兴和到庭参加了诉讼，被告蒋双全、廖英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜国周诉称，2014年2月至2015年2月28日，被告蒋双全以买房子为由，先后向原告借款共计150000元。约定期限逾期后，原告要求被告蒋双全偿还无果。二被告系夫妻关系，被告廖英对该债务负有共同偿还责任。现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款150000元。
为支持其诉讼请求，原告杜国周提供了以下证据：
（1）原告身份证复印件，以证明原告的身份信息；
（2）二被告户籍证明，以证明二被告身份信息；
（3）二被告结婚登记复印件，以证明二被告系夫妻关系；
（4）借条原件4份，以证明被告蒋双全于2014年4月2日向原告借款100000元、2014年8月28日借款10000元、2015年9月5日借款10000元、2015年2月28日借款30000元的事实。
被告蒋双全、廖英经本院合法传唤未到庭应诉。
对原告提供的证据，本院审核认为，证据（1）（2）（3），来源合法，客观真实，本院予以认定；证据（4）借条，系被告蒋双全书写并捺印，本院予以认定。
经审理查明，被告蒋双全、廖英在夫妻关系存续期间，被告蒋双全于2014年4月2日以买房子为由，向原告杜国周借款100000元，并由被告蒋双全当即给原告出具了借条一张，载明：“今借到杜国周现金100000.00元大写（壹拾万元整），借款人：蒋双全2014年4月2日”。2014年8月28日，被告蒋双全又向原告杜国周借款10000元，载明：“今借到杜国周现金10000.00元大写壹万元整。时间10天，8号（注：9月8日）还清。借款人：蒋双全2014年8月28日”。2014年9月5日，被告蒋双全再次向原告借款10000元，借条载明：“今借到杜国周现金10000.00元大写壹万元整。（限9月16日还清）。借款人：蒋双全2015年9月5日”。2015年2月28日，被告蒋双全最后向原告借款30000元，借条载明：“今借到杜国周现金30000.00元大写（叁万元整）星期六归还（2015.3.5），借款人：蒋双全，2015年2月28日”，后被告多次催收无果。2015年8月11日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。
同时查明，审理中，原告增加诉讼请求，要求被告按同期银行贷款利率给付逾期资金利息。
本院认为，被告蒋双全先后四次以买房子为由在原告杜国周处借款150000.00元，该借贷属合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告蒋双全应当按照约定期限偿还原告借款150000.00元。被告蒋双全向原告借款时，双方没有约定借款利息，依照《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，在约定借款期内，应视为不计息。约定借款期满后，依照《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告主张二被告按中国人民银行同期同档贷款利率给付逾期利息的请求，本院予以支持。被告在原告处借款4次，应分别计算利息，其中，2014年4月2日借款100000元，未约定还款期限，应从主张权利即2015年8月11日起计息；2014年8月28日借款10000元，约定10日归还，应从2014年9月8日起计息；2014年9月5日借款10000元，约定9月16日归还，应从2014年9月17日起计息；2015年2月28日借款30000元，约定2015年3月5日归还，应从2015年3月6日计息。被告蒋双全与被告廖英系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定系夫妻共同债务，因此原告要求二被告共同偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋双全、廖英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋双全、廖英在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告杜国周借款150000元及利息，其中100000元本金的利息从2015年8月11日起，10000元本金的利息从2014年9月8日起，10000元本金的利息从2014年9月16日起，30000元本金的利息从2015年3月6日起均按中国人民银行同期同档贷款利率计息计算至生效判决确定的履行期限之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告蒋双全、廖英负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本、上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王远富
人民陪审员 汪学元
人民陪审员 谭仁丕
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王平才
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01435号
原告戴某某，女，1989年3月16日出生，汉族。
委托代理人陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
委托代理人曾香英，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
被告崔某某，男，1989年1月29日出生，汉族。
委托代理人施小辉，男，1977年8月31日出生，汉族，系被告叔父。
原告戴某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由代理审判员何晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈立勋，被告及委托代理人施小辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，双方由于认识时间短，草率结婚，感情基础薄弱，加之性格差异较大，经常吵架，夫妻感情已破裂。请求法院依法判令原被告解除婚姻关系，分割2011年6月至今西安市未央区张家堡街道办事处高铁寨村年终分配款。
被告辩称，双方感情尚可，还有和好可能，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年4月经人介绍认识，同年6月13日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。双方因琐事发生矛盾后，原告于2013年5月离家并于2013年9月2日向本院提起离婚诉讼，本院审理后判决驳回原告的诉讼请求。2014年6月18日原告再次向本院提起离婚诉讼，庭审中被告坚决不同意离婚，由于双方当事人意见分歧较大，本院调解无效。
上述事实，有结婚登记审查处理表、（2013）灞民初字第02802号民事判决书、结婚证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方在共同生活期间虽因琐事发生矛盾，对夫妻关系造成了一定影响，但尚不足以认定夫妻感情确已破裂。庭审中被告表示坚决不同意离婚，原告应从家庭长远利益出发，不宜坚持离婚。双方在今后的生活中应加强沟通，互谅互让，共建和谐美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回戴某某要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交，由原告负担150元，本院退付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何晓丽
二〇一四年七月三十日
书 记 员 千鹏举
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第21号
原告：皇丽琴。
被告：富阳市春江街道太平村村委会。
法定代表人：王迎久。
被告：富阳市春江街道太平村经济合作社。
法定代表人：王富强。
本院在审理原告皇丽琴与被告富阳市春江街道太平村村委会、富阳市春江街道太平村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告皇丽琴于2014年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告皇丽琴撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告皇丽琴负担。
审判员 戚利尧
二〇一四年一月二十二日
书记员 屠建峰
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02482号
原告：王某某
委托代理人：金永定。
被告：彭某某
委托代理人：田永。
原告王某某诉彭某某离婚纠纷一案，2015年11月4日受理后，依法由代理审判员程黎明适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人金永定、被告彭某某及其委托代理人田永均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：双方经人介绍相识，1997年7月登记结婚。婚后育一子一女。因仓促结婚，婚后常为生活琐事发生争吵，近几年来，被告在六安陪读与原告基本无联系，夫妻关系冷漠，因夫妻感情完全破裂，原告诉讼来院，要求判令离婚、婚生子女均由原告抚养，被告给付抚养费600元／人／月至其成年时，分割夫妻共同财产及共同债务。
原告围绕其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证1份，证明原告身份信息及主体适格；二、被告身份证1份，证明被告身份信息及主体适格；三、结婚证1份，证明合法夫妻关系；四、户口本1份，证明婚生子女的身份信息。
被告对原告的上述证据均无异议。
被告答辩称：一、不同意离婚，原告没有证据证明夫妻感情破裂，且原告为过错方；二、如判决离婚，婚生女应由被告抚养，原告支付相应抚养费；三、夫妻共同财产房屋9间应归婚生子所有；四、双方无夫妻共同债务，原告通过非法方式贷款，被告保留申诉权，并要求追究相关人的法律责任。综上，请求驳回诉请。
被告向本院提交如下证据：一、皖N＊＊＊**号小型汽车违法信息单1份，证明该车系夫妻共同财产；二、照片复印件2页，证明原告用夫妻共同财产房屋贷款20万元并由其他女性冒充夫妻关系在此贷款协议上签名，该债务被告不知情；三、通话录音1份，证明原告同意婚后所建房产归婚生子所有，债务由原告负担，不要追究该笔贷款，并同意婚生女由被告带领抚养的相关事实。
原告对上述证据的质证意见为：对证据一无异议，但该车现已卖掉；对证据二的真实性、合法性无异议，关联性有异议，是谁贷款只是操作上的问题；对证据三，此录音是原告亲口所说，原告同意离婚后房子给婚生子，但现房屋是抵押状态，过户不了。
本院通过庭审调查，根据原方提供的证据，结合原、被告的陈述、质证、辩论意见，确认事实如下：原、被告于1996年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，后于1997年7月4日登记结婚。婚后于1998年5月16日生育一子取名王某某、2005年6月9日育一女取名王某乙。
本院认为：夫妻之间应当相互尊重、相互关心、相互爱护。原告此次诉求离婚，庭审中并未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，且被告在许审中表现出对此段婚姻仍十分珍惜，加之原、被告从相识到自愿登记结婚，共同生活至今已19余载，婚后又育一子一女，可认定为婚前感情基础牢固、婚后感情尚可。家庭生活中，夫妻之间矛盾难免，但应予以积极的化解，多从对方的角度去思考问题，多包容、多理解，做好为人父母的职责，故结合案情认为双方和好尚有可能、婚姻尚可维持。希望原、被告能以此次诉讼为契机，为了子女的健康成长和家庭的和睦幸福大局出发，再次省视自己的婚姻。故原告此次诉讼，本院认为判决不准离婚为宜，其他诉请亦应驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予王某某与彭某某离婚；
驳回王某某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 程 黎 明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 彭晓辉（代）
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执1848号
申请执行人姜杰。
被执行人陆俊杰。
申请执行人姜杰与被执行人陆俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）苏0684民初2446号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆俊杰应归还申请执行人姜杰借款人民币41万元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币3725元。因被执行人陆俊杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜杰据此向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。被执行人陆俊杰另应负担本案申请执行费人民币6106元。
本案在执行过程中，本院于2016年8月11日扣划了被执行人陆俊杰名下银行存款人民币12000元，被执行人陆俊杰分别于2016年8月10日、31日履行人民币3万元、4万元，上述钱款已于2016年8月31日交付申请执行人姜杰。除外，被执行人陆俊杰名下查无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。2016年8月31日，双方当事人自行协商达成执行和解协议，约定：由被执行人陆俊杰于农历2016年12月25日一次性归还人民币30万元了结本案；被执行人陆俊杰如未按前述约定履行付款义务，则恢复原生效法律文书的执行。因约定的履行时间较长，申请执行人姜杰同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现双方当事人自愿协商达成了执行和解协议，且内容并不违反法律规定。因约定的还款时间较长，申请执行人姜杰同意终结本案的本次执行程序，并无不当，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0684民初2446号民事调解书确定的被执行人陆俊杰尚未履行义务的本次执行程序。
如被执行人陆俊杰不按和解协议履行义务，申请执行人姜杰可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 波
代理审判员 潘雄博
代理审判员 陈向前
二〇一六年九月十七日
书 记 员 李均帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第996号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均为广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强、周亮，均系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2015年1月13日送达的穗公积金中心萝岗责字（2015）10号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述责令限期办理决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2015）10号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年九月二日
书 记 员 戴怡颖
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1989号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告沈玉华。
原告上海良友物业管理有限公司与被告沈玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆丽慧到庭参加诉讼，被告沈玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺�进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海良友物业管理有限公司诉称，被告系上海市奉贤区南桥镇曙光小区（华龙公寓）29号XXX室房屋的业主，自2006年4月起至2012年12月底共拖欠物业服务费用2，638元（人民币，下同）。经多次催讨未果，故原告诉讼来院要求判令：被告支付物业服务费用2，638元并偿付逾期付款违约金2，638元。
被告沈玉华未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告沈玉华系上海市奉贤区南桥镇曙光小区（华龙公寓）29号XXX室房屋的业主，房屋建筑面积为108.60平方米。原告分别于2006年4月22日、2008年3月20日及2010年3月30日分别与上海市奉贤区华龙公寓业主委员会签订物业服务合同，约定：由原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告则按约支付物业服务费用；同时约定按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅多层0.30元／月·平方米，物业服务费用按季交纳，业主应在每一季度第一个月5日前履行交纳义务。逾期交纳的，按欠费总额每日千分之三增收滞纳金。从2006年4月起至2012年12月底止，被告共拖欠原告物业服务费用2，638元未支付。经催讨未果，以致涉讼。
以上事实，由户籍资料、房产信息、物业服务合同、律师函及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据相关规定，业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。本案中，原告已按物业服务合同的约定对被告所在的小区进行了物业管理，被告未按约交纳物业服务费用理应承担相应的民事责任。被告沈玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第�百零七条、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈玉华于本判决生效之日起十日内支付原告上海良友物业管理有限公司从2006年4月起至2012年12月底止的物业服务费用人民币2，638元；
二、被告沈玉华于本判决生效之日起十日内偿付原告上海良友物业管理有限公司逾期付款违约金人民币2，638元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告沈玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何吉英
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……
（五）按时交纳物业服务费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初6725号
原告：刘新建，男，汉族，1978年7月4日出生，住金华市婺城区。
被告：浙江中缝投资开发有限公司，住所地东阳市世贸大道199号商务楼6楼。
法定代表人：袁梅君，董事长。
被告：东阳市天佳物业服务有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。
法定代表人：陈国荣，董事长。
两被告共同委托代理人（特别授权）吕深良，浙江国翔律师事务所律师。
原告刘新建为与被告浙江中缝投资开发有限公司（以下简称浙江中缝公司）、东阳市天佳物业服务有限公司（以下简称东阳天佳公司）委托合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告东阳天佳公司支付截止2015年11月10日的经营收益11200元、违约金798元及滞纳金16800元（此后的滞纳金，按合同约定标准支付至实际之日）；2、被告浙江中缝投资开发有限公司对上述债务承担连带责任。本院经审查后裁定不予受理。刘新建不服向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院审查后裁定撤销本院裁定，指令本院立案受理。本院于2016年5月18日立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘新建，两被告的共同委托代理人吕深良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年8月31日原告与被告浙江中缝公司签订商铺租赁合同，约定原告向浙江中缝公司承租其所有、位于东阳市世贸大道199号奥特莱斯白云尾货市场、编号为B4060-1商铺，租赁期限为20年，自2013年10月1日起至2033年9月30日止；租赁价款金额为14万元；原告将承租的商铺委托第三方经营与管理的，被告浙江中缝公司可直接与原告委托的第三方办理交付，无须再通知原告。原告向被告浙江中缝公司缴纳了合同约定的租赁价款。同日原告与两被告签订商铺委托经营及管理合同，约定原告将其承租的编号为B4060-1商铺委托给东阳天佳公司统一招商、租赁及经营管理；委托经营及管理期为20年，自2013年10月1日起至2033年9月30日止；自商铺起租日即2013年10月1日起，东阳天佳公司前十年按照标的商铺租赁价款第一年8%、第二年8%、第三年9%、第四年9%、第五年10%、第六年10%、第七年11%、第八年11%、第九年12%、第十年12%向原告支付委托收益；东阳天佳公司采取先用后付形式，每半年向原告支付一次，支付时间分别为次年的4月10日前、10月10日前，每次支付金额为半年的委托收益；标的商铺交付、开业延迟不影响支付时间；因东阳天佳公司逾期未按约定支付委托收益的，每逾期一天，按每次应付金额的万分之五支付违约金，逾期超过90天的，每日按实际承租合同总价的千分之一支付滞纳金，直至全额支付为止；浙江中缝公司对上述委托收益及违约金、滞纳金承担连带支付责任。案涉商铺已由浙江中缝公司交付东阳天佳公司经营管理。被告已经向原告支付了第一年经营收益。此后的经营收益至今未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告东阳市天佳物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘新建经营收益11200元，并支付违约金504元及滞纳金（其中，5600元的滞纳金自2015年7月10日起、5600元的滞纳金自2016年1月9日起，按年利率24%计算至实际支付之日止）。
二、被告浙江中缝投资开发有限公司对上述债务承担连带责任，其在承担支付义务后，有权向被告东阳市天佳物业服务有限公司追偿。
三、驳回原告刘新建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告东阳市天佳物业有限公司负担，被告浙江中缝投资开发有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无正文）审判长马振强
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 叶春录
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 陈英芝
【附注】
(2016)浙0783民初6725号民事判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或
赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
?PAGE?
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6725号原告：刘新建，男，汉族，1978年7月4日出生，住金华市婺城区。被告：浙江中缝投资开发有限公司，住所地东阳市世贸大道199号商务楼6楼。法定代表人：袁梅君，董事长。被告：东阳市天佳物业服务有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：陈国荣，董事长。两被告共同委托代理人（特别授权）吕深良，浙江国翔律师事务所律师。原告刘新建为与被告浙江中缝投资开发有限公司（以下简称浙江中缝公司）、东阳市天佳物业服务有限公司（以下简称东阳天佳公司）委托合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告东阳天佳公司支付截止2015年11月10日的经营收益11200元、违约金798元及滞纳金16800元（此后的滞纳金，按合同约定标准支付至实际之日）；2、被告浙江中缝投资开发有限公司对上述债务承担连带责任。本院经审查后裁定不予受理。刘新建不服向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院审查后裁定撤销本院裁定，指令本院立案受理。本院于2016年5月18日立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘新建，两被告的共同委托代理人吕深良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年8月31日原告与被告浙江中缝公司签订商铺租赁合同，约定原告向浙江中缝公司承租其所有、位于东阳市世贸大道199号奥特莱斯白云尾货市场、编号为B4060-1商铺，租赁期限为20年，自2013年10月1日起至2033年9月30日止；租赁价款金额为14万元；原告将承租的商铺委托第三方经营与管理的，被告浙江中缝公司可直接与原告委托的第三方办理交付，无须再通知原告。原告向被告浙江中缝公司缴纳了合同约定的租赁价款。同日原告与两被告签订商铺委托经营及管理合同，约定原告将其承租的编号为B4060-1商铺委托给东阳天佳公司统一招商、租赁及经营管理；委托经营及管理期为20年，自2013年10月1日起至2033年9月30日止；自商铺起租日即2013年10月1日起，东阳天佳公司前十年按照标的商铺租赁价款第一年8%、第二年8%、第三年9%、第四年9%、第五年10%、第六年10%、第七年11%、第八年11%、第九年12%、第十年12%向原告支付委托收益；东阳天佳公司采取先用后付形式，每半年向原告支付一次，支付时间分别为次年的4月10日前、10月10日前，每次支付金额为半年的委托收益；标的商铺交付、开业延迟不影响支付时间；因东阳天佳公司逾期未按约定支付委托收益的，每逾期一天，按每次应付金额的万分之五支付违约金，逾期超过90天的，每日按实际承租合同总价的千分之一支付滞纳金，直至全额支付为止；浙江中缝公司对上述委托收益及违约金、滞纳金承担连带支付责任。案涉商铺已由浙江中缝公司交付东阳天佳公司经营管理。被告已经向原告支付了第一年经营收益。此后的经营收益至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告东阳市天佳物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘新建经营收益11200元，并支付违约金504元及滞纳金（其中，5600元的滞纳金自2015年7月10日起、5600元的滞纳金自2016年1月9日起，按年利率24%计算至实际支付之日止）。二、被告浙江中缝投资开发有限公司对上述债务承担连带责任，其在承担支付义务后，有权向被告东阳市天佳物业服务有限公司追偿。三、驳回原告刘新建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告东阳市天佳物业有限公司负担，被告浙江中缝投资开发有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（本页无正文）审判长马振强人民陪审员  徐志林人民陪审员  叶春录二〇一六年十一月十五日代书 记员  陈英芝【附注】(2016)浙0783民初6725号民事判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。??
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1384号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。
地址德惠市达家沟镇。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告孙桂英，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告孙桂英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告孙桂英的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 王书申
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李世超
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第888号
申请执行人陆爱和，居民。
被执行人建湖县永茂软基材料厂，住所地建�县。
负责人成光明，该厂负责人。
被执行人成光明，居民。
申请执行人陆爱和与被执行人建湖县永茂软基材料厂、成光明追索劳动报酬纠纷一案，建湖县人民法院于2014年2月26日作出的（2014）建民初字第0466号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告建湖县永茂软基材料厂、成光明给付原告陆爱和工资550元，于2014年4月30日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月21日立案受理。
本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行财产，现因被执行人成光明行为涉嫌构成拒不支付劳动者劳动报酬罪移交公安机关依法处理，尚未执行到位人民币550元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。�请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2014）建民初字第0466号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即法律
审判长 潘明宏
审判员 臧佩荷
审判员 花晓春
二〇一四年十一月十七日
书记员 李长艳
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁银执字第00723号
申请执行人：刘涛。
被执行人：铁岭大禾清真肉禽（集团）有限公司。
被执行人：杨红军。
本院在执行（2013）铁银民二初字第00148号民事判决书，申请执行人与被申请人买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，故本案的标的额未能执行完毕。申请执行人刘涛于2014年11月19日书面申请终结该案的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）铁银民二初字第00148号判决书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：宋世光
审判员 ： 刘 军
审判员 ： 王 丹
二〇一四年十一月十九日
书记员 ：时庆彬
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00266号
申请执行人车英俊，男，汉族，学生。
法定代理人车建军，男，汉族，农民，系申请执行人车英俊之父。
被执行人刘新红，女，汉族，农民。
上列当事人抚养费纠纷一案，本院2014年5月19日作出的（2014）临渭民初字第0527号民事判决已发生法律效力。因刘新红未按生效判决履行义务，申请执行人车英俊依法向本院申请执行，执行标的为：1380元，
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘新红发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘新红未履行。执行中，申请执行人车英俊向本院表示被执行人刘新红暂无履行能力，也无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）临渭民初字第0527号民事判决的本次执行程序。
申请执行人车英俊发现被执行人刘新红有可供执行财产，可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨李军
人民陪审员 韩普选
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 蕊
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第58号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘让华，男，1981年8月8日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人刘让华犯贩卖毒品罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年2月24日、3月4公开开庭进行了审理。新化县人民检察院检察员曾立春出庭支持公诉。被告人刘让华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2013年8月期间，被告人刘让华在新化县温塘镇祥星村地段、桑梓镇大坪村地段多次共贩卖约4克冰毒给吸食人员康某某，得毒资约1600元。
2、2013年8月至9月期间，被告人刘让华在新化县温塘镇祥星村地段多次共贩卖约5克冰毒给吸食人员康某山，得毒资约2000余元。
3、2013年8月份的一天，被告人刘让华在新化县温塘镇祥星村地段贩卖约0.5克冰毒给刘某某，得毒资200元。
2013年9月24日，刘让华在温塘镇韩家山煤矿保卫室被新化县公安局干警抓获，公安干警当场缴获毒品麻古疑似物1包，冰毒疑似物6包。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人胡某某、吴某某鉴定：冰毒净重3.5310克，检出甲基苯丙胺成分，麻古净重0.1092克，检出甲苯苯丙胺、咖啡因成分。
综上，被告人刘让华多次贩卖毒品，共贩卖毒品13.1402克。
上述事实，被告人刘让华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、通话清单、新化县公安局扣押物品、文件清单及收缴毒品清单、湖南省毒品收缴专用收据；证人康某某、康某山、刘某某的证言；辨认笔录；指认毒品照片；湖南省娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字（2013）号毒品检验报告；视频资料光盘一盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘让华明知是毒品甲基苯丙胺和咖啡因而多次贩卖累计13余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘让华犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘让华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘让华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月；并处罚金人民币20000元（其款限判决生效后一个月缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2021年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解 胜
人民陪审员 陆卫星
人民陪审员 刘登吾
二〇一四年三月四日
书 记 员 姜蔓萍
附：本判决适用的相关法律
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证证不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的罪名不能成立的无罪判决。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第58号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人周某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月17日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留，同年8月14日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于2014年10月9日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员周艳芳出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2013年11月21日凌晨，被告人周某某伙同四川籍男子董某某（在逃）在新田县枧头镇超市内的网吧上网，周某某、董某某二人趁网吧老板睡着之际，由周某某负责打开网吧的电脑主机，将网吧内的41台点乃的CPU和内存条盗走。之后，两人将盗来的CPU和内存条以4500元的价格卖到了广东省番禺区的一家电脑配件店，周某某分得人民币1500元。经鉴定，被盗的41台电脑的CPU和内存条共价值9660元。
另查明，被告人周某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。起诉书指控被告人周某某“将网吧内的41台点乃的CPU和内存条盗走”中的“点乃”，应为“电脑”。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《报警案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍资料》及强制措施法律文书等书证，被害人邓某某的陈述，证人龙某某的证言，《现场勘验笔录》及其照片、《指认笔录》及其照片、《辨认笔录》及其照片、《价格鉴定结论书》，监控视频光碟、讯问视频光碟各1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人周某某的犯罪罪名成立，适用法律正确。在共同盗窃犯罪过程中，被告人周某某积极实施盗窃行为，并销赃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某某系流窜作案，社会危害大，且被害人的损失未能得到挽回，均应酌情从重处罚；但到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某某的刑期自2014年7月17日起至2015年3月16日止。所判罚金，限被告人周某某于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 乐剑军
二〇一四年十月九日
书记员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处
罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭新民初字第0807号
原告兴化市建卫不锈钢制品厂，住所地兴化市荻垛镇工业集中区。
法定代表人刘建伟，该公司经理。
委托代理人陈韦伟，江苏国磊律师事务所律师。
被告王立根。
本院审理原告兴化市建伟不锈钢制品厂与被告王立根买卖合同纠纷一案中，原告兴化市建伟不锈钢制品厂于2015年2月4日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告兴化市建伟不锈钢制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告兴化市建伟不锈钢制品厂撤回起诉。
案件受理费440元，依法减半收取220元，由兴化市建伟不锈钢制品厂负担。
审判员 周洪庆
二〇一五年二月四日
书记员 王 皓
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第05396号
原告余喜梅，女，1970年6月21日出生，汉族。
原告孙甲霞，女，1971年8月6日出生，汉族。
委托代理人余喜梅（系孙甲霞同事），女，1970年6月21日出生，汉族。
被告女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地长沙市天心区解放西路398号涵相大厦。
法定代表人陆序展，该公司总经理。
被告长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道枫林三路822号涉外经济学院外教楼四楼。
法定代表人张剑波，该公司董事长。
两被告共同委托代理人胡龙、罗雯君，湖南天地人律师事务所律师。
原告余喜梅、孙甲霞诉被告女人世界购物中心管理（湖南）有限公司（以下简称女人世界）、长沙猎鹰驾驶培训有限公司（以下简称猎鹰培训公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用普通程序由审判员石红星、人民陪审员王美霞、郑少芳组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告余喜梅（暨孙甲霞的委托代理人）到庭参加了诉讼。被告女人世界、猎鹰培训公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告余喜梅、孙甲霞诉称：2012年11月5日，余喜梅、孙甲霞与女人世界签订《委托经营管理协议书》（以下简称协议），约定由余喜梅、孙甲霞购买铺面，面积为18.889平方米，总价为1087346元，后委托女人世界全权经营和管理，委托经营期限为12年，即2013年5月1日起至2025年4月30日止。该协议约定在委托期限内，女人世界应当每年按该商铺实际成交净房款即1087346元的8％的标准向余喜梅、孙甲霞支付经营管理收益（税后所得），并约定支付方式为按季支付，由女人世界在每个季度的首月10日前支付，若女人世界未按约定向余喜梅、孙甲霞支付经营管理收益，则应按银行同期贷款基准利率向余喜梅、孙甲霞支付违约金。同时协议约定，为保障经营管理收益支付义务的如约履行，猎鹰培训公司自愿为女人世界提供连带责任保证。此外，协议还约定了其他的权利义务。但是在履约过程中，女人世界并未按约定向余喜梅、孙甲霞支付租金，在余喜梅、孙甲霞多次催告后仍未能及时支付，其违约行为已严重损害了余喜梅、孙甲霞的利益，为此，余喜梅、孙甲霞根据相关法律规定，请求法院判令：一、女人世界向余喜梅、孙甲霞支付其拖欠的经�管理收益72489.7元（自2015年3月1日起至2015年12月31日止）；二、女人世界向余喜梅、孙甲霞支付违约金253元（自2015年3月1日起至2015年12月31日止），从2016年1月1日起，按银行同期基准利率5.35%计算违约金；三、猎鹰培训公司对女人世界的上述债务承担连带清偿责任；四、女人世界、猎鹰培训公司共同承担本案诉讼费用。
被告女人世界、猎鹰培训公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年11月5日，余喜梅作为买受人、孙甲霞作为共有人共同与湖南力拓房地产开发有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》，约定买受人以总价款人民币1087346元的价格购买该公司开发的位于长沙市天心区解放西路与太平街交汇处的涵相大厦(涵湘楼)中的第2层2010号房，建筑面积18.88㎡；同日，余喜梅、孙甲霞（委托方）与女人世�（受托方）及猎鹰培训公司（保证人）签订《委托经营管理协议书》，该协议约定由余喜梅、孙甲霞将其购买的铺面委托女人世界全权经营管理,委托经营期限为12年,自2013年5月1日起至2025年4月30日止。在委托期限内,女人世界每年按该房屋房款1087346元8%的标准向余喜梅、孙甲霞支付经营管理收益(税后所得),并约定支付方式为按季支付（季度经营管理收益=该商铺实际成交净房款×8%÷4）,由女人世界在每个季度的首月10日前支付,若女人世界未按协议约定向余喜梅、孙甲霞支付经营管理收益,应按银行同期贷款基准利率向余喜梅、孙甲霞支付违约金。该协议同时约定,为保障经营管理收益支付义务的如约履行,猎鹰培训公司自愿为女人世界合同债务提供连带责任保证。协议还约定了双方其他的权利义务。在履约过程中,女人世界仅支付了2013年5月至2015年2月28日止的经营管�收益，后女人世界未按约定向余喜梅、孙甲霞支付经营管理收益。
上述事实，有《委托经营管理协议书》、长沙银行户口历史交易明细等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，余喜梅、孙甲霞与女人世界、猎鹰公司签订的《委托经营管理协议书》是当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。余喜梅、孙甲霞作为该合同的委托方，已经全面履行了合同的义务。女人世界未及时支付经营管理收益，尚欠余喜梅、孙甲霞经营管理收益72489.7元（截至2015年12月31日）属实，其行为已构成违约，应承担给付经营管理收益的民事责任。余喜梅、孙甲霞要求女人世界支付自2015年3月1日至2015年12月31日止的经营管理收入72489.7元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方在�委托经营管理协议书》中约定女人世界未按协议约定向余喜梅、孙甲霞支付经营管理收益,应按银行同期贷款基准利率向余喜梅、孙甲霞支付违约金。故对原告要求被告女人世界按银行同期贷款基准利率支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告猎鹰培训公司自愿为被告女人世界经营管理收益支付义务提供连带责任保证，在保证期间内，被告猎鹰培训公司作为连带责任保证人，理应尽到保证人的义务。余喜梅、孙甲霞要求猎鹰培训公司对上述诉讼请求中的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告女人世界购物中心管理（湖南）有限公司于本判决生效后十日内向原告余喜梅、孙甲霞支付自2015年3月1日至2015年12月21日止的经营管理收益72489.7元，并从2015年3月1日起以实际应付经营管理收益为基数按同期银行贷款利率向原告余喜梅、孙甲霞支付违约金至实际支付之日止；
二、被告长沙猎鹰驾驶培训有限公司对被告女人世界购物中心管理（湖南）有限公司向原告余喜梅、孙甲霞履行上述给付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，由被告女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市�级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 石红星
人民陪审员 王美霞
人民陪审员 郑少芳
二〇一六年三月十一日
代理书记员 王小荣
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康民二初字第00178号
原告周勇。
委托代理人王明波，湖北天赋律师事务所律师。
委托代理人汪冬炎，湖北天赋律师事务所律师。
被告刘涛。
原告周勇诉被告刘涛股权转让纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员梁东丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇的委托代理人王明波、汪冬炎，被告刘涛到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告周勇诉称，原告周勇与被告刘涛均系湖北保康诚远汽车运输服务有限公司的股东，分别持有该公司5%、32.5%的股份。2015年1月26日，原、被告双方经协商签订《湖北保康诚远汽车运输服务有限公司股权转让协议书》，约定原告周勇将持有的股份全部转让给被告刘涛，价款为73709元，分三期付清：2015年5月15日前付27374元，2015年8月15日前付31187元，2015年12月15日前付清剩余款15148元；股权转让款从2015年1月25日起按年利率12%计息，逾期则改按银行同期贷款利率的四倍从2015年1月25日计息，同时刘涛出具了欠条。协议签订后，被告刘涛于2015年2月2日在工商行政管理机关将保康县诚远汽车运输服务有限公司变更为保康县物流有限公司，股东为刘涛，但被告刘涛至今未付股权转让款。请求人民法院依法判令被告刘涛偿还原告股权转让款73709元，并按约定支付利息。
被告刘涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为部分股权转让款未到期。被告没有支付能力，要求分期偿还。
本院认为，被告刘涛承认原告周勇在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告周勇将其持有湖北保康诚远汽车运输服务有限公司的股权全部转让给被告刘涛，该转让协议合法有效，应受法律保护。被告刘涛已经累计拖欠应付股权转让款58561元，数额之多已经超过价款总额的五分之一。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，有偿合同没有规定的，参照买卖合同的有关规定，故参照该法第一百六十七条第一款的规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”，原告周勇可以要求被告刘涛支付全部股权转让对价。双方对股权转让款约定支付资金占用利息以及逾期付款的利率标准，没有违反法律禁止性规定，原告请求按约定计付利息亦应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百二十四条、第一百六十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
限于本判决生效之日起十日内，被告刘涛支付原告周勇股权转让款73709元及利息（以到期58561元为本金，按照银行同类贷款利率的四倍；以未到期的15148元为本金，按年利率12%，分别从2015年1月26日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，减半收取821元，财产保全费757元，合计1578元，由被告刘涛负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1642元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁东丽
二〇一五年十一月十日
书记员 宦仁超
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执275号
申请执行人符日庆，男，1977年6月30日出生，汉族，吴川市，住广东省吴川市。
被执行人梁兆呈，男，1942年1013月日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人杨家业，男，1949年2月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人江亚庆，男，1958年5月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人周洪彬，男，1953年3月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民三重字第4号民事判决，于2016年3月31日向被执行人梁兆呈、杨家业、江亚庆、周洪彬发出执行通知书，责令：一、被执行人梁兆呈交强险赔偿限额内赔偿120000元给申请执行人符日庆。二、被执行人梁兆呈赔偿超出交强险赔偿限额范围内赔偿款580683.07元给申请执行人符日庆。三、被执行人杨家业、江亚庆、周洪彬对上述第二项负连带赔偿责任。四、向申请执行人符日庆加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费8100元由被执行人梁兆呈负担，案件受理费1200元由被执行人杨家业、江亚庆、周洪彬，执行费62403元。但被执行人梁兆呈、杨家业、江亚庆、周洪彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，位于茂名市人民南路向阳街25XX号601XXX房（所有权证：0100022970）属被执行人江亚庆所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人江亚庆所有的位于茂名市人民南路向阳街25XX号601XXX房屋一套（所有权证：0100022970）。
二、被执行人江亚庆负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人江亚庆可以使用被查封房产，但因被执行人江亚庆的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年四月二十日
书记员 潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执275号
申请执行人符日庆，男，汉族，吴川市，住广东省吴川市。
被执行人梁兆呈，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人杨家业，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人江亚庆，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人周洪彬，男，汉族，住茂名市茂南区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民三重字第4号民事判决，于2016年3月31日向被执行人梁兆呈、杨家业、江亚庆、周洪彬发出执行通知书，责令：一、被执行人梁兆呈交强险赔偿限额内赔偿120000元给申请执行人符日庆。二、被执行人梁兆呈赔偿超出交强险赔偿限额范围内赔偿款580683.07元给申请执行人符日庆。三、被执行人杨家业、江亚庆、周洪彬对上述第二项负连带赔偿责任。四、向申请执行人符日庆加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费8100元由被执行人梁兆呈负担，案件受理费1200元由被执行人杨家业、江亚庆、周洪彬，执行费62403元。但被执行人梁兆呈、杨家业、江亚庆、周洪彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，位于茂名市人民南路向阳街XX号XXX房属被执行人江亚庆所有的�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人江亚庆所有的位于茂名市人民南路向阳街XX号XXX房屋一套。
二、被执行人江亚庆负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人江亚庆可以使用被查封房产，但因被执行人江亚庆的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年四月二十日
书记员 潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执275号申请执行人符日庆，男，汉族，吴川市，住广东省吴川市。被执行人梁兆呈，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人杨家业，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人江亚庆，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人周洪彬，男，汉族，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民三重字第4号民事判决，于2016年3月31日向被执行人梁兆呈、杨家业、江亚庆、周洪彬发出执行通知书，责令：一、被执行人梁兆呈交强险赔偿限额内赔偿120000元给申请执行人符日庆。二、被执行人梁兆呈赔偿超出交强险赔偿限额范围内赔偿款580683.07元给申请执行人符日庆。三、被执行人杨家业、江亚庆、周洪彬对上述第二项负连带赔偿责任。四、向申请执行人符日庆加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费8100元由被执行人梁兆呈负担，案件受理费1200元由被执行人杨家业、江亚庆、周洪彬，执行费62403元。但被执行人梁兆呈、杨家业、江亚庆、周洪彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于茂名市人民南路向阳街XX号XXX房属被执行人江亚庆所有的�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江亚庆所有的位于茂名市人民南路向阳街XX号XXX房屋一套。二、被执行人江亚庆负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人江亚庆可以使用被查封房产，但因被执行人江亚庆的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年四月二十日书记员  潘明汉
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民小字第62号
原告：大连利君物业管理有限公司。
法定代表人：李缙君，该公司经理。
委托代理人：王运奎，该公司副经理。
被告：陈杰。
本院在审理原告大连利君物业管理有限公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院申请撤回对被告陈杰的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，其他诉讼费100元，合计75元，由原告大连利君物业管理有限公司承担。
审判员 李思若
二〇一五年四月一十五日
书记员 王玉笛
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0611民初730号
原告：烟台凯利信远包装材料有限公司，住所地山东省莱阳市城厢街道办事处岔道口村北。
法定代表人：张明刚，该公司经理。
委托代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。
委托代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。
被告：烟台润福融资担保有限责任公司，住所地福山区城里街23号。
法定代表人：李树平，该公司董事长。
委托代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。
本院在审理原告烟台凯利信远包装材料有限公司与被告烟台润福融资担保有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，原告于二○一六年六月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台凯利信远包装材料有限公司撤回起诉。
案件受理费2525元，由原告负担。
审 判 长 黄德光
人民陪审员 赵岩芳
人民陪审员 王红霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杜彦坤
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邻水执字第693-3号
申请执行人李成富，男，汉族，生于1961年11月24日。
被执行人广安市华富荣新置业有限公司，地址四川省邻水县。
关于李成富申请执行广安市华富荣新置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日冻结了被执行人广安市华富荣新置业有限公司在中国农业银行账户内的存款人民币4788.84元，现因申请人申请对该账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人广安市华富荣新置业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币765048.00元的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 黄光明
二〇一五年十一月十八日
书记员 马林东
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民四终字第00021号
上诉人（原审被告）：方正华。
委托代理人：李凝，湖北驰华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛先琼。
委托代理人：欧阳运桥，松滋市大众法律服务所法律工作者。
上诉人方正华因与被上诉人薛先琼民间借贷纠纷一案，不服松滋市人民法院（2014）鄂松滋民初字第01597号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人方正华于2015年3月24日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人方正华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人方正华撤回上诉。
二审案件受理费337元，减半收取为168.5元，由上诉人方正华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范昌文
审判员 曾凡玉
审判员 葛筱立
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄 芳
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华刑初字第13号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人安治财，男，汉族。2012年8月20日因涉嫌诈骗罪被华池县公安局刑事拘留。同年9月10日经华池县人民检察院批准逮捕，现羁押于华池县看守所。
被告人赵某，女，汉族。2012年8月29日因涉嫌诈骗罪被华池县公安局刑事拘留。同年9月10日经华池县人民检察院批准逮捕，11月15日被取保候审，2012年12月28日本院决定逮捕，当日因病取保候审。
辩护人辛广生，男，汉族。
华池县人民检察院以华检刑诉字（2012）100号起诉书指控被告人安治财、赵某犯诈骗罪，于2012年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派检察员郭文锋出庭支持公诉，被告人安治财、赵某及其辩护人辛广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控：2012年3月份，被告人安治财预谋以给五蛟乡居民朱某乙介绍对象为由骗取其钱财，4月1日，被告人安治财到被告人赵某家中后，告诉赵某次日前往西峰区与朱某乙见面，并授意赵某与朱某乙见面后谎称自己名叫“赵荣”，是安治财表弟媳妇的表妹，丈夫因吸、贩毒被判刑正在平凉监狱服刑，家中有一个12岁女儿，想离婚重新开始生活但是需要三万元办理离婚，让被告人赵某向朱某乙索要三万元。次日，被告人安治财与被害人朱某乙一起从华池到西峰区汽车北站找到被告人赵某后，由安治财介绍赵某与朱某乙认识后，赵某按照安治财编造内容介绍了自己，随后朱某乙打电话叫来其亲属一起协商。随后朱某乙交给赵某三万元现金，由赵某以“赵荣”的名义写了一个借条后一起离开西峰区前往庆城县，期间朱某乙给赵某以400元的价格购买了一部手机。当日下午安治财在庆城北站附近找到赵某后，赵将骗得朱某乙的三万元钱交给安治财，随后安治财给赵某人民币1000元后各自离开，剩余29000元被安治财予以挥霍。另外，被告人安治财向朱某乙索要介绍费1000元，案发后被告人赵某家人退还朱某乙1400元。
综上，被告人安治财、赵某骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人安治财起主要作用，是主犯，被告人赵某是起次要作用，是从犯，请依法判处。
被告人安治财、赵某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。但赵某及其辩护人辩称：自己是初犯、偶犯、从犯，且已退还了非法所得，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年3月份，被告人安治财预谋以给五蛟乡居民朱某乙介绍对象为由骗取其钱财，并给被告人赵某打电话询问其是否愿意一起行骗并许诺诈骗成功后给赵1000元好处费，剩余钱由自己用来到赌场放高利贷，给赵某提成，赵表示同意。4月1日，被告人安治财到赵某家中后，安排诈骗朱某乙具体事宜，期间安治财让赵某次日前往西峰区与朱某乙见面，并授意赵某与朱某乙见面后谎称自己名叫“赵荣”，是安治财表弟媳妇的表妹，丈夫因吸毒贩毒被判刑正在平凉监狱服刑，家中有一12岁女儿，想离婚重新开始生活但是需要3万元办理离婚，让被告人赵某向朱某乙索要3万元。4月2日，被告人安治财与被害人朱某乙一起从华池坐车到达西峰区汽车北站找到被告人赵某后，赵某按照安治财的安排介绍了自己，随后朱某乙打电话叫来其父亲朱某甲、堂叔王某甲一起协商。4月3日朱某乙与其家人协商后表示愿意先借给赵某3万元让其回家办理离婚，若离婚之后与朱某乙结婚，3万元钱就当作彩礼钱，如果赵不能离婚，两个月之内偿还给朱某乙。随后朱某乙交给赵某3万元现金，由赵某以“赵荣”的名义写了一个借条后离开西峰区前往庆城县，期间朱某乙给赵某以400元的价格购买了一部手机。当日下午安治财在庆城北站附近找到赵某后，赵某将3万元钱交给安治财，安给赵1000元后各自离开，剩余29000元被安治财挥霍。另外，被告人安治财还向朱某乙索要介绍费1000元。案发后及诉讼期间被告人赵某已退还给被害人朱某乙31400元。
上述事实，有公诉机关提供经法庭质证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书，证实本案的来源及案发时间；
2.借据一张，证实被告人诈骗所使用的手段。辨认笔录及照片，证实通过被害人、证人辨认，诈骗行为系二被告人所为；
3.证人朱某甲、王某甲、王某乙、王某丙、纪某等人证言，被害人朱某乙陈述，与被告人安治财、赵某供述相互印证，足以证实本案的事实；
4.扣押、发还物品清单，证实被告人赵某将其犯罪所得31400元退还给被害人；
5.户籍证明，证实各被告人的身份及出生日期。
本院认为：被告人安治财伙同被告人赵某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人安治财起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人赵某起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人赵某在犯罪后能积极退赔被害人损失，主动缴纳罚金，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。为打击诈骗犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条一、三款之规定，判决如下：
被告人安治财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2012年8月20日起至2015年8月19日止）
被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王保中
审判员 延小丽
审判员 李治虎
二〇一三年一月十日
书记员 朱 雅
附页（具体适用相关法律规定）
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第5页共7页