河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2229号
原告崔某。
法定代理人崔永强。
委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。
被告李强。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
法定代表人刘瑛，任总经理。
住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
组织机构代码证：××。
委托代理人黄启。
原告崔某因与被告李强、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，崔某于2014年8月6日提起诉讼，本院于同年8月13日作出受理决定。于2014年8月22日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给李强、平安财险新乡支公司。后依法组成合议庭于2014年9月24日公开开庭进行了审理。崔某法定代理人崔永强、委托代理人夏志杰，李强，平安财险新乡支公司特别授权代理人黄启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崔某诉称，2013年8月14日21时50分许，李强驾驶豫G×××××号牌小型轿车，沿长垣县卫华大道由西向东行驶至长垣县卫华大道与向阳路交叉口处，与由东向西行驶的崔某驾驶的豫G×××××号牌二轮摩托车相撞，造成崔某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经长垣县交警大队的事故认定，李强驾驶机动车，行至交叉路口，转弯未让直行车辆先行，应承担事故的全部责任。经调解，崔某与李强达成了调解协议，协议约定，崔某的所有损失由李强承担，但李强仅承担了崔某住院期间的医疗费用，其他损失李强拒绝赔偿，故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计68922.58元，诉讼费用由李强、平安财险新乡支公司承担。
李强辩称，对事故事实和责任认定无异议，但崔某要求的数额过高，崔某的损失应由保险公司承担。
平安财险新乡支公司辩称，保险公司同意在交强险限额内赔偿崔某的合理损失，因本案涉及另一个受害人，应保留份额，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据崔某、李强、平安财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，崔某的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，崔某向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份，据此证明李强应承担事故的全部责任；2、河南宏力医院诊断证明、出院证、病历各1份，据此证明崔某受伤后治疗情况；3、伤情鉴定费发票2份，评残费收据1份，检查费发票1份，据此证明崔某花去的鉴定费用；4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，据此证明崔某的伤残等级；5、郑州灿烂阳光航空服务有限公司证明2份，据此证明因崔某受伤花去的交通费；6、楚雄宏强医疗器械有限公司劳动合同书1份，工资表1份，据此证明请求误工费的依据。
经庭审质证，平安财险新乡支公司对崔某提供的第5份证据材料真实性无异议，对证明目的有异议。认为交通费不是家属到医院的费用，且病历中显示护理人员并非崔某的父母；对第6份有异议，认为崔某未满18周岁，签订的劳动合同违法，除以上异议外，对其他证据材料均无异议。
崔某要求交通费，提供的为其父母的航空发票，未提供其本人的交通费发票，因此，平安财险新乡支公司对第5份证据材料的观点，本院予以支持。崔某要求误工费，未提供所在单位的营业执照、组织机构代码证，提供的工资表没有领款人的签字，因此，平安财险新乡支公司对第6份证据材料的异议，本院予以支持。
李强对崔某提供的证据材料的质证意见同平安财险新乡支公司的质证意见一致。
针对本案争议焦点，李强向本院提供的证据材料有：1、医疗费发票3份，计款21286.11元；2、保险单2份，据以上证据材料证明李强为崔某支付的医疗费用和其所驾车辆在保险公司投保情况。
经庭审质证，崔某、平安财险新乡支公司对李强提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，平安财险新乡支公司未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年8月14日21时50分许，李强驾驶豫G×××××号牌小型轿车，沿长垣县卫华大道由西向东行驶至长垣县卫华大道与向阳路交叉口处向北左转弯时，与由东向西行驶的崔某驾驶的豫G×××××号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏崔某受伤的交通事故。2012年8月20日，长垣县交警大队适用简易程序作出201307096号道路交通事故认定书，认定李强驾驶机动车行驶至交叉路口，转弯未让直行的车辆先行，应承担事故的全部责任。崔某、张英溱无责任。崔某受伤后，入住河南宏力医院，经诊断为急性开放性颅脑损伤等，住院治疗56天（2013年8月14日至2013年10月8日），花去医疗费21286.11元，该款由李强支付。2014年1月27日，河南剑锐律师事务所委托新乡医学院司法鉴定中心对崔某的伤残等级进行评定。2014年3月10日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人崔某左下肢损伤等级为十级，崔某支付鉴定费700元，检查费670元，共1370元，另崔某还支付伤情鉴定费70元。
另查明，李强驾驶的豫G×××××号牌轿车在平安财险新乡支公司投保交强险，保险期限为2013年8月9日至2014年8月8日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。崔某起诉要求赔偿各项费用共计68922.58元。李强、平安财险新乡支公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故中，李强驾驶机动车行至道路交叉口时未让直行的崔某驾驶的车辆先行，李强具有全部过错，应承担事故的全部责任，崔某无过错，不承担责任。平安财险新乡支公司应在交强险限额中承担直接赔偿责任。崔某治疗期间共花去医疗费21286.11元。崔某要求误工费，因其未年满十八周岁，提供的就业证据存在瑕疵，对该项主张，本院不予支持。护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款4455.61元（29041元÷365天×56天，崔某住院天数），住院伙食补助费计款840元（15元×56天），营养费计款840元（15元×56天），残疾赔偿金按2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款16950.58元（8475.34元×20年×10%，崔某为十级伤残），鉴定费及检查费按发票计算，计款1370元，伤情鉴定费70元。崔某因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定4000元，以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定及检查费、伤情鉴定费共计49812.40元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等。因此，平安财险新乡支公司应承担医疗费10000元、护理费4455.61元、残疾赔偿金16950.68元、精神抚慰金4000元，共35406.29元。其中医疗费10000元，由平安财险新乡支公司赔偿给李强。下余14406.11元，按本次事故的过错程度由李强承担，扣除李强已支付的11286.11元（李强支付的另10000元，已认定由保险公司赔偿给李强），再承担3120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿崔某护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金共计25406.29元。
二、李强于本判决生效后十日内赔偿崔某住院伙食补助费、营养费、鉴定及检查费、伤情鉴定费共3120元。
三、驳回崔某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3832元，崔某承担1832元，李强承担2000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗钢印
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 瑞