山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第2831号
原告张永廷，男，1952年8月22日生，汉族，住东阿县新城街道办事处。
原告贺庆会，男，1971年6月12日生，汉族，住东阿县新城街道办事处。
委托代理人孟宪平。
被告张春华，女，1967年1月17日生，汉族，住聊城市东昌府区建设西路。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告大地保险聊城中心支公司）。
负责人宋一兵，总经理。
以上二被告委托代理人周长胜。
原告张永廷、贺庆会诉被告张春华、大地保险聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前，原告贺庆会申请撤回起诉。经传票传唤，原告委托代理人孟宪平，被告张春华、大地保险聊城中心支公司委托代理人周长胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永廷诉称，2012年9月23日16时许，张春华驾驶在大地保险聊城中心支公司投保交强险及商业险的鲁P×××××小型轿车，沿S329线由西向东行驶至事故地点时，与顺行的原告张永廷驾驶的无牌三轮车相撞，致张永廷受伤，两车损坏。事故认定书结论为张春华承担事故的全部责任。请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用共计23478.2元。2、诉讼费由被告承担。
被告张春华辩称，对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，我的车辆在大地财险聊城公司投有交强险及商业险（不计免赔限额20万元），事故发生在保险期间；事故发生后，已垫付医疗费3000元，对原告的损失由法院依法裁判。
被告大地保险聊城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险（不计免赔限额20万元）；事故车辆发生保险期间，对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内依法赔偿；保险公司不承担本案的鉴定费、评估费、保全费等间接损失。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、事故责任认定书1份，证明事故中张春华承担事故的全部责任。
2、诊断证明、住院病历、每日用药清各两份，证明原告受伤住院治疗起止时间及受伤部位治疗情况。
3、医疗费单据，证明原告已支付医疗费用情况。
4、司法鉴定书及鉴定收费单据证明原告受伤后需要误工及护理情况及缴纳的鉴定费用。
5、护理人员张银香（原告妹妹）身份证及复印件，证明护理人员是农民身份及与原告的关系，护理费按农民计算。
6、原告身份证及户口本，证明原告身份情况。
7、交通费单据一宗，证明原告受伤后实际支出的交通费。
8、东阿县永福钻石有限公司的证明1份，证明张永廷在该单位上班，每月1000元。
9、停车费、施救费单据1张，计款3200元。
10、车损鉴定报告书1份及评估费单据1张，证明车损为515元，支付评估费50元。
被告大地保险聊城中心支公司对大秦卫生所的单据4800元有异议，不是正规的医疗发票；对东阿县永福钻石有限公司的证明有异议，原告应提供与该单位的劳动合同、工资表，以证明与该单位存在劳动关系；对交通费数额过高，由法庭酌定；对施救费、停车费发票有异议，数额过高；对原告提交的其他证据均无异议。
被告张春华同保险公司意见一样。
被告对证据1、4、5、6、10无异议，本院予以采信；被告对原告递交的秦卫生所的单据4800元有异议，经本院审查，不属正规医疗费发票，故不予认定；原告递交的施救费、停车费单据属正规票据，被告虽有异议，但未递交反驳证据证实其异议成立，应予采信；原告递交的东阿县永福钻石有限公司的证明，经本院核查属实，应予采信。
原告依据以上证据要求如下损失：
1、医疗费东阿县医院3202.87元（含被告张春华支付的3000元）＋大秦卫生所治疗费4820元＋东阿县医院门诊检查费282元=8304.87元
2、误工费1000元／月＊4个月=4000元
3、护理费70天＊1人＊70.56元／天=4939.2元
4、伙食补助费2天＊30元／天=60元
5交通费1000元
6鉴定费1400元
7．评估费50元
8．车损515元
9．拖车费、看车费3200元。
原告损失共计26669.07元。保险公司应承担医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损费共计22019.07元；鉴定费、评估费、拖车费、看车费共计4650元，因张春华已支付3000元，还应承担1650元。
被告大地保险聊城中心支公司对医疗费应扣除在大秦卫生所花费；对误工费，原告已超过60岁，不予承担；对鉴定费、评估费、停车费、施救费过高；对交通费过高，由法庭酌定；对其他数额无异议。
被告张春华同保险公司意见一样。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、2012年9月23日16时许，张春华驾驶在大地保险聊城中心支公司投保交强险及商业险的鲁P×××××小型轿车，沿S329线由西向东行驶至事故地点时，与顺行的原告张永廷驾驶的无牌三轮车相撞，致张永廷受伤，两车损坏。事故认定书结论为张春华承担事故的全部责任。事故发生后，张春华给付原告医疗费3000元。
2、护理费4939.2元。
3、伙食补助费60元。
4、车损515元。
双方当事人对以上事实和损失无异议，本院予以确认。
5、关于原告主张的医疗费8304.87元，经审查，原告递交的大秦卫生所出具的处方笺上载明的4820元，不属正规结算票据，且所有处方笺上的用药及金额完全相同，应予剔除。为此，本院认定医疗费为8304.87元-4820元=3484.87元。
6、关于原告主张的误工费，原告主张其从事门岗业务，工资1000元／月，递交东阿县永福钻石有限公司出具的证明为凭，经本院核查属实，应予认定；原告主张误工120天，递交鉴定结论为证，被告对此无异议，应予采信。为此，误工费为1000元／月＊4个月=4000元。
7、原告主张的交通费1000元，被告不予认可，根据原告病情、住院时间、护理人数及路途，本院酌定为300元。
8、原告主张鉴定费1400元，递交700元的收费票据为凭，由鉴定结论相佐证，应予认定；其余700元未递交证据证实，不予采信。
9、原告主张的车损评估费50元，递交东阿县物价局价格认证中心出具的票据为凭，并由价格认证结论书相佐证，应予认定。
10、原告主张的拖车费、看车费3200元，递交东阿县铜城民源停车场出具的正规发票为凭，应予认定。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案争点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案肇事车辆鲁P×××××小型轿车发生交通事故属在被告大地保险聊城中心支公司投保交强险及商业险（不计免赔限额20万元）期间，且本案原告同时起诉了侵权人和保险公司。据此，被告大地保险聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告；超过责任限额部分，因本院认定肇事车辆驾驶人即被告张春华承担该事故的全部责任，依法应由承保肇事车辆的第三者责任商业保险的承保单位即被告大地保险聊城中心支公司在不计免赔限额20万元内全部赔偿。
本案争点之二为原告的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告的损失为：1、护理费4939.2元；2、伙食补助费60元；3、车损515元；4、评估费50元；5、拖车费、看车费3200元；6、医疗费3484.87元；7、误工费4000元；8交通费300元；9、鉴定费700元。以上共计17249.07元。
综上所述，被告大地保险聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等共计13299.07元；超过限额部分17249.07元—13299.07元＝3950元，由被告大地保险聊城中心支公司在第三者责任商业保险限额20万元内予以全部赔偿。因被告张春华应赔偿部分，已由肇事车辆投保的公司承担了全部赔偿责任，为此，被告张春华不再承担赔偿责任；被告张春华现已给付原告3000元，原告应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张永廷各项费用共计13299.07元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张永廷各项费用共计3950元，以上总计17249.07元。
二、原告张永廷于本判决生效之日起十日内返还张春华人民币3000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告承担50元，被告张春华承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙绪田
审 判 员 刘中华
人民陪审员 王建军
二〇一三年六月二十日
书 记 员 秦建海