绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第662号
原告：杭州澜鼎建材有限公司。住所地：杭州江干区凤起东路***号*层。
法定代表人：范莼，该公司董事长。
委托代理人：李静，浙江五联律师事务所律师。
委托代理人：夏瑾，浙江五联律师事务所律师。
被告：绍兴汇金酒店有限公司。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道与群贤路交叉口。
法定代表人：许永杰。
被告：浙江龙禧投资集团有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道****号。
法定代表人：许永杰。
原告杭州澜鼎建材有限公司（以下简称澜鼎公司）与被告绍兴汇金酒店有限公司（以下简称汇金公司）、浙江龙禧投资集团有限公司（以下简称龙禧公司）、许永杰买卖合同纠纷一案，于2014年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判，原告于2015年2月2日申请撤回对被告许永杰的起诉，本院已裁定予以准许。本案于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李静、夏瑾到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年9月25日（落款日期为2012年10月1日），被告汇金公司作为买方与原告澜鼎公司作为卖方签订合同编号LD-2012092501《采购合同》一份。合同约定：卖方澜鼎公司负责绍�喜来登酒店洁具、龙头的供货以及相关服务工作，合同总价为1472867元；买方汇金公司不能按时付款，按逾期不付总价计算向卖方赔偿违约金，每逾期一天，按1‰计取违约金；等等。上述采购合同签订后，原告澜鼎公司于2013年3月25日前分期向被告汇金公司发送了价值共计1355695元的货物。被告汇金公司分别于2012年11月1日向原告支付了货款294573.4元、于2013年7月5日向原告支付了货款304142.2元、于2013年9月4日向原告支付了货款50万元，合计支付1098715.6元，尚有256979.4元未付。2012年12月24日，被告汇金公司作为买方与原告澜鼎公司作为卖方就上述采购合同签订了合同编号LD-2012122401《补充合同》一份，补充合同约定：原告澜鼎公司负责绍兴喜来登酒店1号楼公区的洁具、龙头的供货以及相关服务工作，补充合同总价154786元；买方汇金公司不能按时付款，按逾期部分总价计算向卖方赔偿违约金，每逾期一天，按1‰计取违约金。补充合同订立后，原告依约于2013年9月27日前分批履行了交付全部货款的合同义务，但被告汇金公司仅于2013年6月17日向原告支付了货款30957.2元，尚有123828.8元未付。2014年11月18日，被告龙禧公司与案外人许永杰向原告出具《说明》一份，该说明中的第三条明确：关于被告汇金公司于2012年9月25日以及案外人浙江中轻房地产开发有限公司于2013年4月25日与原告澜鼎公司签订的采购合同，经对账确认，共拖欠原告澜鼎公司货款1768977.91元未予支付。同时，被告龙禧公司承诺以其公司及旗下资产为被告汇金公司作付款担保，至被告汇金公司所负债务完全履行完毕时止，并保证承担一切责任。被告汇金公司至今未依约完全履行《采购合同》和《补充合同》项下的全部付款义务，上拖欠货款共计380808.20元未予支付。被告龙禧公司也未�担保证责任，故起诉要求：1、被告汇金公司偿付原告货款380808.20元；2、被告汇金公司偿付原告逾期付款违约金140864.99元（以380808.20元为基数，按每日万分之六计，暂算至2015年1月31日止）此后的逾期付款违约金应计算至实际付清全部款项日止；3、被告龙禧公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、编号LD-2012092501《采购合同》一份，用以证明原告与被告汇金公司于2012年9月25日就绍兴喜来登酒店的洁具、龙头及相关服务事宜签订采购合同，合同总价为1，472，867元，并在合同中就货款支付方式、违约金计算方式等作出了约定的事实；
2、发货单一份、送货、存放证明各一份，用以证明原告于2013年3月25日前分多次向被告汇金公司发送了价值共计1，355，695元货物的事实；
3、付款凭证一份，用以证明被告汇金公司就《采购合同》项下，截至目前向原告履行了总计1，098，715.6元付款义务的事实；
4、编号LD-2012122401《补充合同》一份，用以证明原告与被告汇金公司于2012年12月24日就绍兴喜来登酒店1号楼公区的洁具、龙头及相关服务事宜签订补充合同，合同总价为154786元，并在合同中就货款支付方式、违约金计算方式等作出了约定的事实；
5、发货单三份，用以证明原告于2013年9月27日前分多次向被告汇金公司发送了《补充合同》项下价值共计154，786元货物的事实；
6、付款凭证一份，用以证明被告汇金公司就《补充合同》项下，截至目前仅向原告履行了30957.2元付款义务的事实；
7、2014年11月18日《说明》一份，用以证明被告龙禧公司及案外人许永杰对被告汇金�司在《采购合同》和《补充合同》项下拖欠原告的货款进行了确认，并自愿对被告汇金公司的拖欠货款及相应利息损失、违约金等以公司及旗下资产和个人资产承担连带责任保证的事实。
二被告未向本院提供证据。
二被告未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：2012年9月25日，原告与被告汇金公司签订合同编号为LD-2012092501的《采购合同》一份，约定卖方澜鼎公司负责绍兴喜来登酒店洁具、龙头的供货及相关服务工作，合同总价为1472867元；卖方不能按时付款，按逾期部分总价计算向卖方赔偿违约金，每逾期一天，按1‰计取违约金等。上述采购合同签订后，原告于2013年3月25日前分期向被告汇金公司发送了价值1355695元的货物。汇金公司共向原告支付了该合同项下货款1098715.6元，尚有256979.40元未付。2012年12月24日，原告与被告汇金公司就上述采购合同签订了合同编号LD-2012122401《补充合同》一份，补充合同约定：原告澜鼎公司负责绍兴喜来登酒店1号楼公区的洁具、龙头的供货以及相关服务工作，补充合同总价154786元；买方汇金公司不能按时付款，按逾期部分总价计算项卖方赔偿违约金，每逾期一天，按1‰计取违约金。补充合同订立后，原告依约于2013年9月27日前分批履行了交付全部货款的合同义务，但被告汇金公司仅于2013年6月17日向原告支付了货款30957.2元，尚有123828.8元未付。两份合同项下，被告汇金公司尚有货款380808.20元未付。2014年11月18日，被告龙禧公司与被告汇金公司法定代表人许永杰向原告出具《说明》一份，该�明中的第三条明确：关于被告汇金公司于2012年9月25日以及案外人浙江中轻房地产开发有限公司于2013年4月25日与原告澜鼎公司签订的采购合同，经对账确认，两公司共拖欠原告澜鼎公司货款1768977.91元未予支付。同时，被告龙禧公司承诺以其公司及旗下资产为被告汇金公司的上述债务作付款担保，至被告汇金公司所负债务完全履行完毕时止，并保证承担一切责任。上述剩余货款被告汇金公司至今未付，被告龙禧公司也未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告澜鼎公司与被告汇金公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成出货义务，但无证据证明原告已完成安装验收义务虽根据双方采购合同约定，每批货物安装验收合格后，付至该批货物的97%。余款3%作为质保金在酒店试营业之日起满一年后5个工作�内付清，但现因被告汇金公司的原因汇金酒店无法确定营业时间，且被告汇金公司法定代表人许永杰在其出具的说明中承诺支付全部货款，故原告要求被告支付剩余的全部货款的请求，本院予以准许。对于原告要求被告支付违约金的请求，因被告汇金公司支付全部货款的义务是在龙禧公司级许永杰出具情况说明时产生的，故违约金的起算时间，本院依法调整为自2014年11月18日起，因双方约定的违约金过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。被告龙禧公司自愿为被告汇金公司所欠货款提供保证担保，该保证关系未违反国家强制性法律规定，应予准许。因双方未约定保证方式，故本院依法认定为连带责任保证。现被告中轻公司未支付相应货款，故原告要求被告龙禧公司承担连带付款责任的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴汇金酒店有限公司支付给原告杭州澜鼎建材有限公司货款380808.20元，并支付该款自2014年11月18日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算的逾期付款利息，款于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江龙禧投资集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告杭州澜鼎建材有限公司的其他诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9017元，减半收取4509元，由原告负担1217元，由被告负担3292元，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9017元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 祝世强
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈颖莹