福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第533号
原告杨某甲，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告叶某，女，1983年10月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告杨某甲与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依照简易程序于2015年1月16日、2015年3月19日公开开庭进行了审理，在两次开庭中，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告不尽家庭义务，好逸恶劳，且与第三者有不当关系，双方经法院判决不准离婚后仍分居生活生活，双方的感情已破裂，故请求判决原、被告离婚，婚生儿子杨某乙、长女杨某丙、次女杨某丁归原告抚养，抚养费均由原告负担。
被告辩称，原、被告婚后感情尚好，原告提出离婚是由于原告有外遇引起的，被告不同意离婚；若离婚，被告要求抚养儿子及次女，抚养费由原、被告共同承担，并要求分割原告家房子的第三层及底层一间，债务人民币（下同）4000元由被告负担。
经审理查明，2001年底，原、被告按农村习俗举行婚礼，双方于2002年12月16日生育一子杨某乙，于2004年6月11日生育长女杨某丙，于2005年2月24日补办结婚登记手续，于2006年10月13日生育次女杨某丁。被告已实施结扎手术。原、被告生育三子女中，儿子及长女一直随原告生活至今，次女在今年春节前随原告生活，春节后开始随被告生活。2013年初，原告以双方感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼，2013年3月26日，原、被告双方经本院调解和好。2013年10月21日，原告又以双方感情已破裂为由向本院起诉与被告离婚，2013年11月15日，本院作出（2013）仙民初字第6301号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，双方仍无法和好，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
对于本案原、被告争议的以下焦点：1、双方的感情是否破裂？2、原、被告的三子女应由谁抚养、抚养费如何负担？3、双方的共同财产有多少？共同债务有多少，如何分担？本院现已查明，并作如下分析认定：
1、双方的感情是否破裂？
原告主张，因被告不尽家庭义务，好逸恶劳，且与第三者有不当关系，双方经法院判决不准离婚后仍分居生活生活，双方的感情已破裂；
被告认为，原、被告的感情没有破裂，在上次判决不准离婚后，被告有到原告家，但原告父母不让被告进去，所以再没有共同生活，没有履行夫妻之间的义务。
本院审查认为，原、被告自2013年11月15日本院判决不准离婚后，没有再共同生活，又分居生活满一年，互不履行夫妻义务，故本院认定双方的感情已破裂。
2、原、被告的三子女应由谁抚养、抚养费如何负担？
原告主张，其要求抚养三个孩子，抚养费由其自己承担。
被告认为，其已实施结扎手术，其要求抚养儿子及次女，抚养费共同承担。
本院在审理过程中，本院询问了杨某乙及杨某丙的意见，杨某乙表示若其父母离婚，其要随其父生活，由其父抚养；杨某丙表示若其父母离婚，其要随其母生活，由其母抚养。对于两孩子的意见，原告表示没有意见，被告认为，其有意见，其要抚养儿子及次女。
本院审查认为，本案原、被告的儿子及长女均已年满十周岁，被告虽已实施绝育手术，但原、被告婚生儿子随原告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明不利，且原、被告婚生儿子表示其同意随原告生活，故原、被告之子应由原告抚养，抚养费由原告承担。原、被告之长女已年满10周岁，其表示愿意随其母生活，本院尊重其意见，故原、被告之长女杨婉缓应由被告抚养，抚养费由被告负担；原、被告之次女现随被告，且被告要求抚养次女，故原、被告婚生次女杨某丁应由被告抚养，原告自2015年3月份起每月应承担杨某丁抚养费450元直至杨某丁满18周岁止。
3、双方的共同财产有多少？共同债务有多少，如何分担？
被告主张，原告家中房子是原告父母婚前盖的，但婚后被告随原告家人往浙江做馒头包，三年赚有八十万，被告应分二十万元，原告家中建房子及装修的钱，均从做馒头包所赚钱中支付，其房子被告也有份，被告应分得第三层其底层一间；被告于2006年向叶秀清借款2000元用于自己开支，于2008年向叶元发借款2000元，至元没有偿还，应由原告自己分担；但被告对其上述主张未提供证据证实。
原告认为，原、被告没有共同财产，其家房子是其父母的，是原、被告婚前就盖好的；做馒头生意时没有赚80万，原、被告双方赚钱都已花光且还欠债；其有向被告的姑姑叶秀清借款2000元，用于家庭开支，被告是否有向叶元发借钱其不清楚，其本人没有向他借款。
本院审查认为，原、被告均承认原告家的房子是原告父母在原、被告婚前所建的，被告主张其有赚钱偿还原告父母建房所欠债务，但原告予以否认，且被告也无法提供证据证实，故本院无法认定原告父母的房屋有原、被告所占份额；被告主张，原告负有债务4000元，但原告只承认负有债务2000元，且被告也无法提供证据证实，故本院认定在原、被告夫妻关系存续期间，原告有向叶秀清借款2000元，其余债务在本案中无法认定，若有涉及其他债务，可由债权人另行主张。
综上所述，本院认为，原、被告双方虽系合法婚姻关系，但双方在本院判决不准离婚后，仍分居生活已满一年，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。原、被告生育三子女，儿子杨进峰由原告抚养，抚养费由原告负担；长女杨婉缓及次女杨某丁应由被告抚养，原告自2015年3月份起每月应承担杨某丁的抚养费450元直至杨某丁满18周岁止。原、被告在夫妻关系存续期间原告向叶秀清借款2000元，应由原、被告各负担偿还1000元。被告辩称不同意离婚，若离婚，其应分得原告家中第三层及底层一间，共同债务4000元应由原告承担，上述请求不能成立，本院不予支持。原告的不合理诉讼请求部分应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项、第（2）项、第5条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告叶某离婚。
二、原告杨某甲与被告叶某婚生儿子杨进锋由原告杨某甲抚养，抚养费由原告杨某甲负担；婚生长女杨婉媛及次女杨婉瑶由被告叶某抚养，原告杨某甲自二O一五年三月份起，每月支付给被告叶某抚养费人民币四百五十元直至杨婉瑶满十八周岁止（抚养费在每年的六月三十日前和十二月三十日前各支付一次）。
三、原告杨某甲向叶秀清所借债务人民币二千元，由原告杨某甲与被告叶某各负担偿还人民币一千元。
四、驳回原告杨某甲其它诉讼请求。
本案受理费二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一五年三月二十三日
书记员 王若兰
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足还清的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。