成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初4284号
原告：成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司，住所地：成都市高新区天府三街19号B座27楼2718号。
法定代表人：郭尧泉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：邱蓉，四川迪泰律师事务所德阳分所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：曹玉清，四川迪泰律师事务所德阳分所律师，一般授权代理人。
被告：杨怡，女，汉族，1988年8月18日出生，住四川省大邑县。
被告：周兴，男，汉族，1972年10月16日出生，住四川省大邑县。
原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司（以下简称：攀商小贷公司）与被告周兴、杨怡借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，原告攀商小贷公司委托诉讼代理人曹玉清到庭参加诉讼，被告周兴、杨怡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告攀商小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告周兴支付拖欠原告攀商小贷公司的借款本金387500元；利息计算至本息付清时止（暂计至2016年12月9日利息178250元）；原告攀商小贷公司为实现债权所支付的律师费40000元。以上共计605750元。2、被告杨怡对以上债务承担连带清偿责任；3、原告攀商小贷公司对位于成都市大邑县晋原镇晋东小区顺畅路1085-114号1-3层（含106号第二层）房产（权2315255）享有抵押权及优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费及财产保全费等费用由二被告承担。事实和理由：被告周兴与杨怡系夫妻关系，被告周兴因资金短缺向原告攀商小贷公司申请借款450000元，双方于2014年7月10日签订了《借款合同》，约定：借款金额为450000元、利率为1.3%/月、期限为3年。被告周兴、杨怡以自有房屋提供抵押担保。协议签订后，原告攀商小贷公司依约支付了450000元借款给被告周兴，但被告周兴自2015年2月起就没有按时还本付息，原告攀商小贷公司遂向法院起诉。
被告周兴、杨怡未作答辩。
原告攀商小贷公司提交的结婚证复印件、《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、支付业务回单（付款）、提款申请书、他项权证、还款计划等证据，能证明原告攀商小贷公司与被告杨怡、周兴之间借贷关系成立，且实际履行。被告杨怡、周兴以自有房屋提供抵押担保。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月8日被告周兴与杨怡登记结婚。2014年7月10日，被告周兴与原告攀商小贷公司签订《借款合同》（合同编号：攀商贷字2014第0147号），合同约定：原告攀商小贷公司向被告周兴发放贷款450000元；月利率1.3%，借款期间内利率不作变动调整；贷款期限36个月，自2014年7月10日至2017年7月9日止。按还款计划表归还本金，支付利息。根据借款合同一般条款第10.2条约定，如借款人未按时还清借款本金（包括被贷款人宣布提前到期的借款本金）或利息，逾期本金部分按本合同约定的借款利率以实际逾期天数加收100%罚息，逾期利息部分按本合同约定的借款利率以实际逾期天数加收50%复利。同日，被告周兴、杨怡与原告攀商小贷公司签订《抵押合同》一份，约定：根据借款人周兴与抵押权人编号为攀商贷字（2014）第（0147）号《借款合同》的约定，现抵押人将其拥有的财产或依法有权处分的财产（房屋）抵押给抵押权人作为抵押担保，抵押担保的范围为主合同本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、调查取证费等）。抵押物清单载明的抵押物是被告周兴、杨怡所有的位于成都市大邑县晋原镇晋东小区顺畅路108-114号1-3层（含106号第二层）的房屋（所有权业务件号：权×××），该抵押房屋办理了抵押登记，权证号大房他证他权字第×××号（该他项权证附记处载明抵押明细信息：此次抵押为顺位抵押登记）。
上述合同签订后，被告周兴向原告攀商小贷公司提交提款申请书，确认被告周兴向原告攀商小贷公司申请提款450000元，收款银行账户为周兴个人账户：62×××69（开户行：工商银行大邑支行）。原告攀商小贷公司按照合同约定于2014年7月11日向被告周兴确认的上述账户发放贷款450000元。被告周兴从2015年1月起开始逾期，原告攀商小贷公司遂于2017年2月14日向本院提起诉讼作为向被告周兴宣布借款提前到期之日，被告周兴尚欠借款本金387500元。
另查明，庭审中，原告攀商小贷公司要求被告周兴支付逾期利息，以尚欠本金为基数，按合同约定的利率标准13‰/月计算至款项实际结清之日止。
再查明，被告周兴在2014年8月至2014年12月期间归还借款本金625000元、利息29250元。截止宣布借款提前到期之日即2017年2月14日，被告周兴尚欠借款本金387500元、利息152100元。
附件《还款计划表》载明，被告周兴借款450000元，月利率为1.3%，期限36个月，还款次数36期，每期还款本金12500元，利息5850元。
本院认为，原告攀商小贷公司与被告周兴签订的《借款合同》、与被告周兴、杨怡签订的《抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。被告周兴未能按照合同约定偿还借款本息，原告攀商小贷公司有权以提起诉讼作为向被告周兴宣布借款提前到期，截止该日，被告周兴尚欠攀商小贷公司借款本金387500元，且主张的利息标准亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告攀商小贷公司要求被告周兴归还尚欠借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告周兴在向原告攀商小贷公司借款期间与被告杨怡系夫妻关系，亦未提供证据证明该债务系夫妻一方个人债务，原告攀商小贷公司将被告杨怡作为共同债务人一并诉讼，不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。被告周兴、杨怡自愿提供房产为案涉借款担保并依法办理了抵押登记，因此，原告攀商小贷公司有权对抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范畴内按抵押登记顺位优先受偿。原告攀商小贷公司在本次诉讼中提供了委托代理合同及收据，但未提供其律师费票据及支付凭证，故对原告攀商小贷公司律师费的请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周兴、杨怡于本判决生效后十日内给付原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司借款本金387500元、利息152100元、逾期利息（以387500元为基数，从2017年2月14日，按照合同约定标准计算至清偿之日止）；
二、若被告周兴、杨怡未履行上述债务的给付义务，则原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司有权对被告周兴、杨怡名下位于成都市大邑县晋原镇晋东小区顺畅路108-114号1-3层（含106号第二层）房产（所有权业务件号：权×××）的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内按抵押顺位优先受偿；
三、驳回原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9858元，公告费260元及后续公告费，由被告周兴、杨怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 周开玉
人民陪审员 何蓉丽
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 谢芳明