陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00585号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。
负责人王某某，系该公司经理。
委托代理人尹某某，山西乌金律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘某某。
委托代理人吴某某。
被上诉人（原审原告）张某某。
委托代理人郝某某。系张某某丈夫。
委托代理人郝某某。系张某某儿子。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、刘某某因与被上诉人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第00229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决经审理查明：2014年7月31日15时许，刘某某驾驶晋B783**（晋BJ7**挂）号欧曼牌重型半挂牵引车由西向东行驶至府谷县301线1KM＋700M处路段，将由北向南横过公路行走的张某某辗压，致张某某受伤。府谷县交警大队认定：刘某某承担本次事故的全部责任，张某某无责任。张某某当日入住府谷县中医院住院治疗，同年8月14日转院到太原市中心医院集团第三医院住院治疗，同年8月21日转院到山西老年康复医院住院治疗，同年10月8日出院。期间支出医疗费123386.14元。2014年10月27日，张某某在恩德莱康复器具（北京）有限公司配置了假肢碳纤海燕脚，价值40800元，使用寿命5年。每年维修保养费用为假肢装配价格的8%，张某某初装假肢在该公司训练30天，期间有陪护人员一人，每人每天支出食宿费50元，共支出3000元。张某某治疗终结后，2014年11月14日，经山西光大司法所鉴定为：张某某左下肢缺失（膝关节以下）损伤程度达六级伤残。张某某支出鉴定费1500元。张某某一家从2013年4月起一直居住在府谷县府谷镇花石峁村。张某某的儿子郝爱军患有精神分裂症。晋B783**（晋BJ7**挂）号欧曼牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份和机动车辆商业保险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，保险期间均从2013年12月24日零时起至2014年12月23日24时止。刘某某为张某某垫付医疗费用65000元。
原审判决认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故依据交警队的责任认定，刘某某承担本次事故的全部责任，张某某无责任。故张某某有权就自己的身体受伤的赔偿问题在责任范围内向被告主张权利，被告理应承担赔偿责任。本案中，根据法律规定，结合张某某的诉讼请求，确定赔偿范围和数额如下：1、医疗费123386.14元；2、住院伙食补助费69天×30元／天＝2070元；3、护理费44330元／365天×（69＋30）天＝12024元，原告主张9900元，应予准许；4、误工费44330元／365天×105天＝12752元；5、营养费69天×20元／天＝1380元；6、交通费5200元；7、住宿费3000元；8、残疾赔偿金22858×（20-2）×50%=205722元；被抚养人生活费，张某某儿子郝爱军患精神分裂症，一直由张某某夫妻共同抚养照料，鉴于张某某未对郝爱军的丧失劳动能力程度进行鉴定，本案中酌情考虑按丧失50%劳动能力计算予以赔偿，16680×20×50%×50%÷2=41700元，合计247422元；9、精神损害抚慰金25000元；10、残疾辅助器具费，张某某现已安装的假肢在假肢装配方案中居中等级别，当属合理范畴，鉴于该假肢使用寿命为五年，按照法律规定计算更换周期，最长不超过20年，考虑到张某某的实际年龄62周岁，需更换3次为宜，40800＋40800×3＝163200元。张某某将来如需继续更换假肢，可另行主张；11、假肢维修保养费用，40800元／年×8%×18年＝58752元；12、鉴定费1500元。﹤一﹥、在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿的项目包括：医疗费10000元；残疾赔偿金85000元；精神损害抚慰金25000元；﹤二﹥、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿的项目包括：原告的医疗费113386.14元；住院伙食补助费2070元；护理费9900元；误工费12752元；营养费1380元；6、交通费5200元；7、住宿费3000元；8、残疾赔偿金162422元；残疾辅助器具费163200元；假肢维修保养费用26689.86元；﹤三﹥、刘某某赔偿的项目包括：1、假肢维修保养费用32062.14元；2、鉴定费1500元；刘某某垫付给张某某的65000元在减去刘某某应承担的赔偿额后下余31437.86元，应在张某某的赔偿总额中予以核减返还给刘某某。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张某某医疗费10000元、残疾赔偿金85000元、精神抚慰金25000元，合计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿张某某医疗费113386.14元、住院伙食补助费2070元、护理费9900元、误工费12752元、营养费1380元、交通费5200元、住宿费3000元、残疾赔偿金162422元、残疾辅助器具费163200元、假肢维修保养费用26689.86元，合计500000元（其中65000元由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司支付给刘某某）。三、刘某某于本判决生效之日起三日内赔偿张某某假肢维修保养费用32062.14元、鉴定费1500元，合计33562.14元。四、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担5000元、刘某某负担150元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销（2015）府民初字第00229号民事判决，依法改判减少保险公司赔偿保险金182640.86元；2、本案上诉费由被上诉人承担。理由：1、被上诉人的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿为58527元。2、被上诉人年满62周岁，不应赔偿误工费。3、张某某的儿子郝爱军患有精神疾病缺乏法律依据，不具有赔偿被扶养人生活费的条件。4、假肢维修保养费错误。张某某62周岁，计算到80周岁，保养年限为18年，但第一次安装假肢是不需要维修保养的，维修保养是从下一次更换假肢才产生该费用，因此，一审法院计算错误应为40800元×（18年-4年）×8%=45696元。5、被上诉人张某某的总损失为：医疗费123386.14元、护理费9900元、残疾赔偿金58527元、精神损害抚慰金25000元、交通费5200元、伙食补助费2070元、住宿费3000元、残疾辅助器具费163200元、假肢维修保养费45696元、鉴定费1500元、营养费1380元、共计438859.14元，其中先行在交强险范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿317359.14元（其中不包括鉴定费1500元、一审判决由刘某某承担），上诉人在保险范围内共计赔偿437359.14元，应比一审减少保险赔偿金182640.86元。
上诉人刘某某不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销（2015）府民初字第00229号民事判决，依法改判刘某某不承担赔偿责任。理由：1、被上诉人的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿为58527元。2、被上诉人年满62周岁，不应赔偿误工费。3、张某某的儿子郝爱军患有精神疾病缺乏法律依据，不具有赔偿被扶养人生活费的条件。4、被上诉人张某某的损失未超过保险限额，因此刘某某应承担赔偿责任并将其垫付的65000元返还。
被上诉人张某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
在二审审理中，被上诉人张某某向法庭提交了三组证据：第一组府谷县府谷镇政府的证明一份，证明目的：张某某在府谷县城居住。第二组山西省神池县民政局证明一份，证明目的：郝爱军患有精神疾病，政府给予民政生活低保，并没有生活自理能力。第三组证人证言，证明郝某某常年给小商店供送老北京酥饼、月饼为主要生活来源。
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的质证意见：对三组证据均有异议，没有出具房东的房产证、精神病由省级人民医院出具证明、证人证言没有出庭作证。
刘某某的质证意见同中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。
本院认为，张某某所提供的该三组证据在一审法庭辩论终结前均已进行举证、质证、认证。并不属于二审程序中新出现的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，刘某某驾驶晋B783**（晋BJ7**挂）号欧曼牌重型半挂牵引车将行人张某某辗压，致张某某受伤，经鉴定为左下肢缺失膝关节以下损伤程度为六级伤残。此事故经府谷县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定，刘某某承担本次事故的全部责任，张某某无责任。依法予以确认。刘某某驾驶晋B783**（晋BJ7**挂）号欧曼牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险一份、50万元商业第三者责任险，故首先由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由车主进行赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、刘某某称不应向张某某赔偿误工费、伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿、被扶养人生活费无法律依据的上诉理由，经查，张某某的租赁合同、居住证、花石峁村流动人口清查小组证明均能相互印证其连续居住在府谷县府谷镇一年以上并以自主贩卖方式维持生计，符合城镇居民标准赔偿条件；误工费应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用……，包括医疗费、误工费、护理费……，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，一审判决的误工费标准以及数额与法相符并无不当之处；对于被扶养人生活费，张某某的儿子郝爱军能否成为被扶养人，法律规定精神病鉴定由省级人民政府指定的医院进行，但上诉人并未在一审程序中申请鉴定，而张某某已提供的由府谷县精神病专科医院诊断为：郝爱军精神分裂症，生活不能自理。且享受国家低保生活待遇，足以说明郝爱军已非健康正常的社会人。一审酌情考虑按丧失50%劳动能力判决，于法于理，均为妥当。故其上诉理由均不能成立，依法不予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司称假肢维修保养费应为40800元×（18年-4年）×8%=45696元，第一次安装假不需要维修保养的上诉理由，与客观实际不符，每年维修保养假肢费用为假肢装配价格的8%，一审判决以18年计算并未超出法律规定20年的时限，故该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人刘某某称其不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，因其投保限额全部赔偿后，仍不足赔偿，还应承担赔偿责任。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5370元。由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担3950元、由刘某某负担1420元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李 炜