连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第01444号
原告连云港市创亿科技小额贷款有限公司（以下简称创亿贷款公司），住所地连云港经济技术开发区昆仑山路21号。
法定代表人张小海，执行董事。
委托代理人赵丰轲、季伟，江苏田湾律师事务所律师。
被告连云港市民乐物业管理有限公司（以下简称民乐物业公司），住所地连云港市海州区站中街解放东路27号D楼502室。
法定代表人蒯成雷，经理。
委托代理人毛善全，该公司法律顾问。
被告蒯成雷，连云港市民乐物业管理有限公司经理。
被告李洪英。
被告蒯震世，连云港新浦经济技术开发区管委会职工。
原告创亿贷款公司与被告民乐物业公司、蒯成雷、李洪英、蒯震世借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵丰轲和被告民乐物业公司代理人毛善全到庭参加诉讼，被告蒯成雷、李洪英、蒯震世经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告创亿贷款公司诉称：2011年4月28日，被告一与原告签订《借款合同》，向原告借款50万元，双方约定借款期限从2011年4月29日至2012年4月27日，利息按照年利息15%计算，利息按月结息。双方还约定，如果第一被告到期不归还款项，双方按照合同利息加付50%作为罚息，并承担因此给原告造成的律师费、公告费、诉讼费、评估费、鉴定费等损失。同时，被告二、三、四与原告签订《保证合同》，承担连带保证责任，保证范围同主合同范围，保证期限为主合同到期之后两年。被告一到期并未偿还原告出借的款项，2012年5月2日，被告一与原告签订《借款展期合同》，延期至2012年11月还款，被告二、三、四同时签字继续提供连带保证。但是被告一未能履行展期合同约定的内容，至今拖欠本金50万元未能归还，逾期利息和罚息15万元。被告一到期后仍然未能还清款项，给原告造成损失，为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告一偿还原告借款本金50万元、利息和罚息15万元（利息和罚息暂计算至2014年10月20日，应计算至判决给付之日）、律师费3.25万元、诉讼费，被告二、三、四对上述款项承担连带责任。
被告民乐物业公司辩称：原告在诉状说的很明白，借款日期为2011年4月29日到2012年4月27日，2012年4月27日就应该偿还原告款项，所以原告起诉超过法定诉讼时效，请求驳回原告的诉求；原告要求被告支付律师费3.25万元不符合法律规定；对于利息及罚息超过了法律规定的倍数，请求法院不予支持。
被告蒯成雷、李洪英、蒯震世未到庭答辩。
经审理查明：被告蒯成雷系被告民乐物业公司法定代表人、被告李洪英系其妻子、被告蒯震世系其儿子。2011年4月28日，被告民乐物业公司与原告签订了《借款合同》1份，约定由原告向其出借人民币500000元，借款时间为2011年4月29日起至2012年4月27日止，借款月利率为15‰，借款按月结息，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息等内容。同日，案外人连云港市瑞吉建筑装饰工程有限公司、吉从岩和被告蒯成雷、李洪英、蒯震世作为保证人还与原告签订了《保证合同》1份，愿意对被告民乐物业公司的上述500000元债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费和实现债权的其他一切费用）提供保证担保，保证合同还约定了保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年、债权人和债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。合同签订后，原告按约定于2011年4月29日向被告民乐物业公司出借了500000元款项，但被告民乐物业公司没有按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本息，只是分别于2011年5月19日、2011年6月20日、2011年7月19日、2011年8月19日、2011年9月19日、2011年10月19日、2011年11月19日向原告偿还了利息5000元、7550元、7500元、7750元、7750元、7500元、7750元。2012年5月2日，该被告作为借款人、被告蒯成雷、李洪英、蒯震世作为担保人与原告又签订《借款展期合同》1份，合同约定展期后到期日为2012年11月1日；展期期间，借款利率执行年利率18%，直至借款到期日；担保人同意为该借款继续提供担保，保证期间为借款展期到期日起二年；原借款合同和担保合同约定的条款除本协议约定的内容外仍然有效等内容。展期期满后，被告民乐物业公司和被告蒯成雷、李洪英、蒯震世仍然没有按约定还款，被告民乐物业公司只是分别于2012年10月26日、2012年11月23日、2013年6月9日、2013年9月16日、2013年10月7日向原告偿还借款利息16000元、10000元、3000元、3000元、3000元。经原告多次向被告蒯成雷催要，四被告仍未还款，原告遂于2014年11月1日与江苏田湾律师事务所签订了《委托代理合同》，委托代为诉讼，原告为此支付了律师代理费32500元。原告提起诉讼后，被告民乐物业公司提出管辖权异议，要求将本案移送至海州区法院审理，本院裁定予以驳回。上述事实有原告向本院提供的《借款合同》1份、《保证合同》1份、《借款展期合同》1份、江苏银行进账单1份、《委托代理合同》1份、律师代理费发票1份、还款明细1份以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
原告还向本院提供了原告单位信贷部宋宇的通话记录1份及被告民乐物业公司2014年5月29日起诉案外人的民事起诉状1份，证明原告2014年9月25日还通过电话催促蒯成雷还款、该被告向原告提供其向他人主张权利的诉状，进一步证明原告要求民乐物业公司、蒯成雷归还款项，没有怠于行使权利，应受到法律保护。被告民乐物业公司对上述证据的真实性予以认可。
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定了借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同；借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期，贷款人同意的，可以展期；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告民乐物业公司与原告创亿贷款公司之间签订借款合同和借款展期合同，双方之间行成借贷关系，故被告民乐物业公司应当按照借款合同和借款展期合同约定的期限在2012年11月1日之前向原告偿还借款本金500000元，现其未能偿还，故本院对原告主张的要求其偿还借款500000元的诉求依法予以支持。关于原告主张的要求被告按照中国人民银行贷款利率四倍支付利息和人民银行贷款利率四倍基础上加付50%逾期还款罚息的诉求，因为双方合同约定了年利率18%，该约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，但逾期还款加付50%后的罚息标准违反了国家有关规定，故本院对原告主张利息和罚息的诉求中2011年4月29日至2012年11月1日的利息以500000元为本金、按年利率18%计算予以支持；对2012年11月2日起至本判决确定的履行期限止的利息及罚息以500000元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算予以支持。被告民乐物业公司已经支付的利息共计85800元从上述利息中予以扣除。关于原告主张的其因实现债权而发生的律师代理费32500元，因为被告民乐物业公司和原告在合同中约定了该部分费用由被告承担，原告该费用的发生有代理合同和收费发票予以证实且不超过规定的标准，故本院对原告该诉求亦依法予以支持。
《中华人民共和国担保法》规定了保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，被告蒯成雷、李洪英、蒯震世作为被告民乐物业公司上述债务的连带保证人应当对上述借款本金、利息、罚息、为实现债权而产生的律师代理费承担连带责任，故本院对原告主张的要求被告蒯成雷、李洪英、蒯震世对借款本金500000元、利息、罚息、律师费承担连带给付责任的诉求依法予以支持。
关于被告民乐物业公司提出的原告诉求已经超过诉讼时效的辩解观点，因为其在庭审中对原告提供的通话记录1份及其给付原告的其2014年5月29日起诉案外人的民事起诉状真实性无异议，对原告上述证据索要证明的“原告2014年9月25日还通过电话催促其法定代表人蒯成雷还款”的证明目的亦未持异议，按照该被告与原告签订的借款展期合同约定的还款期限为2012年11月1日，而法律规定借款合同的诉讼时效为二年、诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，现原告在时效届满内已经向该被告和蒯成雷及民乐物业公司主张了权利，诉讼时效应当从2014年9月25日开始重新计算，故本院对该被告提出的原告诉讼已经超过诉讼时效的辩解主张不予支持。被告蒯成雷、李洪英、蒯震世未到庭答辩，放弃了自己的辩解权利，其应当承担举证不能的法律后果。而且原告已经举证向被告蒯成雷主张了权利，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，债权人在保证期间向保证人之一主张权利的效力，及与其他连带责任保证人，故原告对被告李洪英、蒯震世的起诉亦未超过诉讼时效。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市民乐物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市创亿科技小额贷款有限公司返还借款500000元及利息、罚息（2011年4月29日至2012年11月1日期间的利息以500000元为本金、按年利率18%计算；2012年11月2日起至本判决确定的履行期限止的利息及罚息以500000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。被告民乐物业公司已经支付的利息共计85800元从上述利息中予以扣除。）
二、被告连云港市民乐物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市创亿科技小额贷款有限公司律师代理费32500元。
三、被告蒯成雷、李洪英、蒯震世对上述第一项、第二项款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10085元，由被告连云港市民乐物业管理有限公司承担（因原告已预交，该被告将该款于给付上述借款时一并给付原告）；被告蒯成雷、李洪英、蒯震世对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10085元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一五年二月二十五日
书记员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力