安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00037号
公诉机关宣城市宣州区人民检察院。
被告人詹某，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月22日被宣城市公安局直属分局取保候审，2015年1月12日经本院决定逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人詹某犯交通肇事罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月23日、28日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员皮艳华、代理检察员刘亚平出庭支持公诉，被告人詹某及其辩护人许志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人詹某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人詹某具有无证醉酒后驾驶机动车、自首、赔偿被害人亲属部分经济损失、取得被害人亲属的谅解等法定和酌情的量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处，并建议对被告人詹某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人詹某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议；2、被告人詹某具有自首、赔偿被害人部分经济损失并取得被害人亲属谅解等量刑情节；3、本案被告人詹某无证醉酒驾驶机动车是事出有因，因焦某甲在另外一起故意伤害案件中受伤，急需送医院治疗，在临时找不到其他车的情况下，焦某甲的亲属打电话要求被告人詹某送焦某甲去医院，被告人詹某作为焦某甲的亲戚，冒着危险送焦某甲去医院救治，途中发生交通事故，希望法庭能够考虑被告人詹某是为了抢救伤者才违反交通法规的情节。综上，请求法庭对被告人詹某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年12月30日20时30分许，被告人詹某因被害人焦某甲被他人殴打致伤，在被害人焦某甲的亲属请求下，无证酒后驾驶小型轿车，载被害人焦某乙、陈某甲、焦某甲，由宣城市宣州区杨柳镇柿木村往杨柳镇街道行驶，送被害人焦某甲去医院救治，当车行至S322线61Km＋500m路段时，碰撞前方陈某乙驾驶的重型自卸货车，造成被害人焦某乙当场死亡、被害人焦某甲、陈某甲及被告人詹某受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人焦某乙系因车祸致重度颅脑损伤死亡；被告人詹某血液中乙醇含量为141mg／100ml。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人詹某承担该起事故的主要责任，陈某乙承担次要责任。被害人焦某乙、陈某甲、焦某甲不承担事故责任。
事发后，被告人詹某在现场抢救伤者，并等候公安机关处理，归案后在接受公安人员询问时如实供述了其犯罪事实。
2014年1月13日，被害人焦某乙的亲属与陈某乙达成赔偿协议。另被告人詹某支付被害人焦某乙的亲属经济补偿款10000元，支付被害人焦某甲医疗费5000元。被告人詹某的行为取得了被害人焦某乙的亲属及被害人焦某甲、陈某甲的谅解。
受本院委托，宣州区社区矫正领导小组办公室出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人詹某平时表现良好，无违法犯罪前科，同意接收被告人詹某进行社区矫正。
上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证复印件、到案经过、宣城市公安局交警支队一大队第3418025201300826号道路交通事故认定书及送达回执、机动车驾驶证查询结果单、提取血样登记表、协议书、收条、谅解书、被害人焦某甲出具的情况说明、宣城市公安局杨柳派出所制作的询问笔录、《社区影响评估意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定委托书、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法病）鉴字（2014）2号法医学尸体检验鉴定书、安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单、道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定结论告知书，证人陈某乙、舒某某、陈某甲的证言，被告人詹某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人詹某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人詹某醉酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。事发后，被告人詹某在现场抢救伤者，并在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人詹某赔偿了被害人焦某乙的亲属、被害人焦某甲部分经济损失，取得了被害人焦某乙的亲属及被害人陈某甲、焦某甲的谅解，对被告人詹某可酌情从轻处罚。被告人詹某当庭对公诉机关的量刑建议没有意见。因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人詹某所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，对被告人詹某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人詹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞丽妃
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。