江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终1768号
上诉人（原审原告）：马宜后，男，1965年8月10日生，汉族，农民，住沛县。
被上诉人（原审被告）：吴理想，男，1978年4月28日生，汉族，居民，住沛县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，组织机构代码67897309-2，住所地沛县沛城街道办事处新沛路苗圃北侧。
负责人：张建，经理。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码证913203006993875355，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：王旭，总经理。
委托诉讼代理人：张琼，女，1973年10月28日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。
上�人马宜后因与被上诉人吴理想、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿财险沛县支公司），原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初6282号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马宜后，第三人紫金财险徐州中心支公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马宜后上诉请求：撤销原审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1、按24天住院期间计算护理费、营养费和住院伙食补助费等损失不当；2、按30天计算误工费明显偏少；3、未支持电动车损失9180元不当。
紫金财险徐州中心支公司陈述，本案马宜后的上诉请求与其无关，其不再陈�意见。
马宜后向一审法院起诉请求：依法判决赔偿各项损失54948.75元。
一审法院认定事实：1、2016年7月6日13时30分许，吴理想持B2D型机动车驾驶证驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车在安国镇杜楼村附近与马宜后驾驶的电动三轮车发生交通事故，致马宜后、马宜光、马宜鹏、马晓东受伤，双方车辆受损。马宜光、马宜鹏、马晓东系电动三轮车乘坐人。沛县公安局交通巡逻警察大队认定：吴理想负此事故全部责任，马宜后、马宜光、马宜鹏、马晓东无责任。
2、马宜后受伤后被送至沛县嘉华医院住院治疗，于2016年10月8日办理出院手续，沛县嘉华医院诊断：1.头胸部外伤；2.右肩关节外伤；3.头部、肩关节皮肤擦伤；4.右侧第3肋骨骨折。出院情况：好转。出院医嘱：建议定期复查胸部CT，根据胸部CT指导功能锻炼，继续卧床休息半个月，不适门诊随访。沛县嘉华医院长期医嘱单记录的停止治疗时间为2016年7月29日。住院患者费用项目汇总清单上记录的床位费为612元（18元/天×34天）。共支付医疗费12448.75元（含第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司为马宜后垫付医疗费4175.22元）。
3、马宜后1965年8月10日生，系农村居民。
4、苏Ｃ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为邱慎福，吴理想系苏Ｃ×××××号小型轿车的实际车主，在人寿财险沛县支公司投保了机动车交通事故责任险强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。交强险的保险期间自2016年1月28日0时起至2017年1月27日24时止，第三者责任险保险期间自2016年4月7日0时起至2017年4月6日24时止。交强险：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险责任限额30万元，未投保不计免赔率附加险。保险合同约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责�的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿等内容。
吴理想交纳住院押金1000元。
5、第三人紫金财险徐州中心支公司作为道路交通事故社会救助基金管理人，垫付医疗费4175.22元。
6、本起交通事故的其他受害人马宜光、马宜鹏、马晓东已另案起诉，马宜光、马宜后、马宜鹏、马晓东均同意交强险医疗费用赔偿限额1万元，其各得医疗费2500元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。马宜后因本次事故造成的人身权益损害、财产损失，依法有权获得赔偿。确认马宜后的损失为医疗费12268.75元（12448.75元-180元）。根据马宜后提供的病案材料、住院收费收据、住院患者费用项目汇总清单，认定马宜后的住院天数为24天（2016年7月6日至29日），自2016年7月30日起马宜后未进行治疗，其中2016年7月30日至8月8日产生的床位费180元（18元/天×10天）属于马宜后擅自扩大的损失，不予确认。结合马宜后的伤情，酌定马宜后的营养期限为24天，误工期限为30天，护理期限为24天。其营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费依法应分别计算为720元（30元/天×24天）、1200元（50元/天×24天）、1336.19元（16257元/年÷365天×30天）、护理费1920元（80元/天×24天）。对马宜后计算的超过上述数额的部分，不予支持。马宜后主张的车辆损失9180元，其提供的证据为该车辆购买时的收款收据。收款收据仅能证明该车辆购买时的价格，不能证明该车辆因本次交通事故受到的损失，故对其主张的车辆损失9180元，不予确认。综上，马宜后的损失为医疗费12268.75元、营养费720元、住院伙食补助费1200元、误工费1336.19元、护理费1920元�合计17444.94元。
关于人寿财险沛县支公司主张的医疗费需要剔除百分之十的非医保用药的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”人寿财险沛县支公司该主张不符合上述规定，故对该主张不予支持。
关于人寿财险沛县支公司主张的不负担诉讼费的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险�）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”另外，关于保险合同中约定的“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”，合同的主体系投保人与保险人，对受害者没有约束力。故对人寿财险沛县支公司的该主张，不予支持。
关于第三人紫金财险徐州中心支公司追偿垫付的医疗费4175.22元的问题。《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”第三人紫金财险徐州中心支公司作为道�交通事故社会救助基金的管理人向交通事故责任人追偿垫付费用符合上述规定，予以支持。
根据查明的事实及相关法律规定、保险合同约定，人寿财险沛县支公司赔偿马宜后医疗费10315元{7815元[9768.75元（12268.75元-2500元）×（1-20%）]+2500元}、营养费576元[720元×（1-20%）]、住院伙食补助费960元[1200元×（1-20%）]、误工费1336.19元、护理费1920元，合计15107.19元。吴理想赔偿原告马宜后医疗费1953.75[9768.75元（12268.75元-2500元）×20%]、营养费144元（720元×20%）、住院伙食补助费240元（1200元×20%），合计2337.75元，吴理想已付1000元，再赔偿1337.75元。人寿财险沛县支公司承担的赔偿款15107.19元，支付给马宜后10931.97元，支付给第三人紫金财险徐州中心支公司4175.22元。遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司赔偿马宜后医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费计15107.19元；支付给马宜后10931.97元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司4175.22元；二、吴理想赔偿马宜后医疗费、营养费、住院伙食补助费计2337.75元，扣减吴理想已付的1000元，再赔偿1337.75元；三、上述款项均于判决生效之日起十日内付清；四、驳回马宜后的其余诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院依法对嘉华（郝寨）医院医师陈沛进行询问，查明马宜后在2016年7月29日后未再用药治疗，医嘱载明“继续卧床休息半个月”从出院记录载明的出院日期开始计算。马宜后对上述事实无异议。人寿财险沛县支公司、紫金财险徐州中心支公司经本院依法传唤未到庭，未发表质证意见。其余事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，一、关于住院期间如何确定问题。住院期间应以住院治疗为必要，在无特别医嘱的情况下，应以伤者治疗结束日为截止日期。本案中，上诉人马宜后入院治疗日期为2016年7月6日，在卷证据长期医嘱单表明马宜后治疗结束日期为2016年7月29日，故一审法院认定其住院期间为24天，并据此计算护理费、营养费和住院伙食补助费并无不当。马宜后该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
二、关于误工费如何确定问题。大屯镇嘉华（郝寨）医院出院记录载明，马宜后的出院日期为2016年10月8日；出院医嘱载明“继续卧床休息半个月，不适门诊随访”，故一审法院认定马宜后的误工期为30天，并据此计算误工费不当。二审期间，马宜后自认受伤后两个月可从事体力劳动。结合马宜后的伤情，本院确定马宜后误工期限为60天，误工费为2672.38元（16257元/年÷365天×60天）。马宜后该项上诉理由，本院予以采纳。
三、关于“电动车受损9180元”是否应当支持问题。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马宜后主张其发生交通事故的电动车损失为9180元，应当提供证据予以证明。其提供的“工商服务业统一收款收据”仅能证明该车辆购买时的价格，不能证明该车辆因本次交通事故受到的损失。故一审法院对其主张的车辆损失9180元未予支持，符合法律规定。马宜后该项上诉理由无事实依据，本院不予采纳。
综上，原审判决部分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初6282号民事判决第二项、第三项、第四项；
二、变更江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初6282号民事判决第一项即“被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司赔偿原告马宜后医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费计15107.19元；支付给马宜后10931.97元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司4175.22元。”为“被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司赔偿马宜后医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费计16443.38元；支付给马宜后12268.16元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司4175.22元”。
一审案件受理费500元，减半收取250元，由马宜后负担50元，吴理想负担134元，中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担66元。二审案件受理费450元，由上诉人马宜后负担225元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担225元。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦国渠
审 判 员 孙尚武
代理审判员 吴晓志
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郭晓艳