淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1357号
原告陈素华。
法定代理人钱某某。
委托代理人谢某某。
被告黄玉霞。
被告黄玉中。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人孙毅，该公司总经理。
委托代理人柏某某。
原告陈素华诉被告黄玉霞、黄玉中、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，后依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈素华的法定代理人钱某某、委托代理人谢某某、被告黄玉霞、被告黄玉中、被告平安财保的委托代理人柏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素华诉称：2012年12月11日，被告黄玉霞驾驶被告黄玉中所有的苏HK57**号小型普通客车，沿淮阴区王营镇樱花小区内11号楼与22号楼之间南北水泥路，由南向北行驶至与11号楼北侧东西路交叉路口时，与沿小区内11号楼北侧东西路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定，被告黄玉霞负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后即住院治疗，后经鉴定，构成一个八级伤残、一个十级伤残。肇事车辆在被告平安财保投保交强险及商业三责险。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计225810元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄玉霞、黄玉中共同辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆系被告黄玉中所有，被告黄玉中开食品加工厂，有需要的时候被告黄玉霞就开车帮忙接送工人，那天发生事故也是接送完了工人之后回家发生的，条件允许的话，被告黄玉中会给被告黄玉霞一点报酬，但是也不固定，毕竟是亲姐弟；3、肇事车辆在被告平安财保投保交强险和商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
被告平安财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险和商业三责险30万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故发生后被告公司在交强险医疗费限额垫付了10000元，其他赔偿项目依据保险条款依法赔偿；4、鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2012年12月11日12时20分，被告黄玉霞驾驶苏HK57**号小型普通客车，沿淮阴区王营镇樱花小区内11号楼与22号楼之间南北水泥路，由南向北行驶至与11号楼北侧东西路交叉路口时，与沿小区内11号楼北侧东西路由西向东行驶的原告陈素华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈素华受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告黄玉霞负此事故的主要责任，原告陈素华负此事故的次要责任。苏HK57**号小型普通客车系被告黄玉中所有，该车年检有效期至2013年3月，在被告平安财保投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告黄玉霞持有C1D型驾驶证，有效期至2015年4月21日。对于保险范围外损失，原告及被告黄玉中一致同意由被告黄玉中赔偿。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告黄玉霞驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告陈素华受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，2013年1月10日出院，住院30天，花住院医疗费53744.08元，出院医嘱休息满3月来院行颅骨修补术、及时门诊随诊。2012年12月17日，原告在淮安市第一人民医院购买白蛋白花780元。2013年4月1日，原告再次入住淮安市淮阴医院，行右侧额颞顶部颅骨修补术，2013年6月1日出院，住院61天，花住院医疗费24599.87元，出院医嘱注意休息1月、有情况及时门诊随诊。
交警部门委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2013年10月20日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告交通事故致右额颞顶硬膜下／外出血、右额颞叶脑挫裂伤等，遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；颅骨缺损构成十级伤残。2、误工期限34-36周，营养期限12-14周，护理期限14-16周。此次鉴定，原告支付鉴定费2536元。
后被告平安财保对原告因交通事故致日常生活能力受限的伤残等级申请重新鉴定，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所重新鉴定，后被告平安财保向该鉴定所缴纳了1433元鉴定费，但未缴纳法医精神病鉴定的相关鉴定费，2014年5月29日，市二院司法鉴定所向本院出具情况说明一份，因颅脑损伤需行法医精神病鉴定，双方因鉴定费用交纳问题未达成一致意见，故终止鉴定。后本院又重新启动鉴定程序，委托连云港正达司法鉴定中心对原告精神状态等进行鉴定，委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告日常活动能力受限的伤残程度进行鉴定。2014年8月3日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告陈素华为轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限，与交通事故所致脑损伤有直接因果关系；2014年10月20日，金湖县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告因车祸致颅脑损伤后轻度智能损伤，日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残。此次鉴定，被告平安财保支付连云港正达司法鉴定中心鉴定费2700元，支付金湖县人民医院司法鉴定所鉴定费1000元。
上述事实，有原告提供的淮阴医院住院病案材料、淮安市第一人民医院门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告平安财保提供的鉴定费票据予以证实。
依据原告提供的房产证及户口簿，原告户籍所在地为淮阴区王营镇营东居委会樱花路樱花园小区D-31号楼101室，且原告一直居住于此，本起事故亦发生在小区内。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费53744.08元＋780元＋24599.87元=79123.95元；
二、住院伙食补助费91天（两次住院期间）×20元／天=1820元；
三、营养费14周（鉴定期限）×7天×20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／365天×60%=3281.68元；
四、护理费16周（鉴定期限）×7天×80元／天（淮安当地护工标准）=8960元；
五、误工费，原告未提供其存在误工损失的相关证据，对原告该项诉求本院不予支持；
六、残疾赔偿金32538元／年×20年×0.21（伤残系数）=136659.6元；
七、精神损害抚慰金8500元（结合原告伤残等级及在本起事故中的责任本院酌定）；
八、交通费700元（本院酌定）；
综上，合计239045.23元。
另查明：被告黄玉中交交警部门押金40000元，已垫付原告在淮阴医院的住院医疗费；被告平安财保已在交强险医疗费赔偿限额垫付原告医疗费10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆苏HK57**号小型普通客车在被告平安财保投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，故原告陈素华各项损失合计239045.23元元，由被告平安财保在交强险范围内赔偿120000元，扣除被告平安财保交强险医疗费赔偿限额已垫付的10000元，交强险范围内再赔偿110000元；超出部分119045.23元，因原告陈素华负本起事故的次要责任，本院确定由被告方赔偿80%计币95236.18元；庭审中被告平安财保辩称医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，原告及其余被告均不认可，本院认为，被告平安财保并未向法庭提供相应证据，故对该辩解意见本院不予采纳，综上，上述95236.18元均在商业三责险赔偿范围内，均由被告平安财保赔偿。至于被告黄玉中垫付的40000元，原告应予以返还。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内再赔偿原告陈素华110000元，在商业三责险范围内赔偿原告陈素华95236.18元，合计205236.18元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、原告陈素华返还被告黄玉中40000元。
三、驳回原告陈素华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，市一院鉴定费2536元，连云港正达司法鉴定中心鉴定费2700元，金湖县人民医院鉴定费1000元，合计7765元，由原告负担1500元，由被告黄玉中负担6265元；市二院的鉴定费1433元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。原告预缴案件受理费1529元，本院不再退还，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
（此页无正文）
审 判 长 孙明珠
人民陪审员 于长书
人民陪审员 吴国民
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 胡学平
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。