福建省柘荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0926刑初14号
公诉机关福建省柘荣县人民检察院。
被告人马振养，男，1974年5月26日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，无业，住柘荣县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月30日被柘荣县公安局刑事拘留，同年9月5日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于柘荣县看守所。
辩护人魏寿生，福建宁荣律师事务所律师。
被告人吴庆泉，男，1987年3月10日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，无业，户籍地柘荣县，住柘荣县。2010年6月18日因犯贩卖毒品罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2012年10月16日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年7月30日被柘荣县公安局刑事拘留，同年9月5日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于柘荣县看守所。
柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2017）9号起诉书指控被告人马振养犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人吴庆泉犯非法持有毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员黄宜辉出庭支持公诉，被告人马振养及其辩护人魏寿生、被告人吴庆泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
柘荣县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪
1、2016年上半年的一天，被告人马振养在其租住的柘荣县xx路xx号附近以人民币（币种，下同）150元的价格将0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员刘某。
2、2016年3月的一天，被告人马振养在柘荣县双城镇白金汉宫附近以300元价格将1克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吴某A。
3、2016年7月29日晚11时许，被告人马振养在袁某A位于柘荣县xx大厦xx室房间内以1200元价格将1袋用密封袋装的16小包合计净重为12.3849克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吴庆泉。次日凌晨4时许，被告人马振养在柘荣县xx大厦一楼电梯里被柘荣县公安民局警抓获，从其身上和随身携带的1个蓝色的手提袋内查获14件合计净重95.4525克的甲基苯丙胺。次日上午9时许，柘荣县公安局民警在柘荣县xx大厦xx室将被告人吴庆泉抓获，并从其身上查获16小包合计净重为12.3849克的甲基苯丙胺。
二、容留他人吸毒罪
1、2016年5至7月间，被告人马振养先后2次在其租住柘荣县xx路xx号房间内容留吴庆泉吸食毒品。
2、2016年上半年，被告人马振养先后2次在其租住柘荣县xx路xx号房间内容留袁某A吸食毒品。
3、2016年5至6月间的一天，被告人马振养在其租住柘荣县xx路xx号房间内容留刘某吸食毒品。
针对上述指控，公诉机关提供被告人马振养、吴庆泉的供述和辩解，证人刘某、吴某A、袁某A、袁某B、吴某B等人的证言及辨认笔录，宁德市计量检测证书、宁德市公安局物证鉴定所检验报告，柘荣县公安局检查、搜查、称重笔录、现场照片，视听资料，户籍证明，抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、柘荣县人民法院刑事判决书，宁德市中级人民法院刑事裁定书等证据，认为被告人马振养贩卖甲基苯丙胺109.3374克；二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴庆泉非法持有甲基苯丙胺12.3849克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，对被告人马振养应数罪并罚。被告人吴庆泉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯、毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和第三百五十六条之规定，应当从重处罚。
被告人马振养对起诉书指控的罪名没有异议。辩解称，起诉书指控其贩卖毒品一节，其中给吴某A和吴庆泉的冰毒均没有收钱，给吴某A的冰毒是袁某B让给的，袁某B说钱以后拿，结果没有给钱；给吴庆泉冰毒的当晚吴庆泉给的1200元，是吴庆泉原先打游戏欠的钱，不是付买冰毒的钱。另外，被公安机关查获的95.4525克冰毒是其购买来吸食的。
被告人吴庆泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人马振养的辩护人提出：（一）公诉机关指控被告人马振养随身携带的甲基苯丙胺95.4525克构成贩卖毒品罪不当，应认定被告人马振养是非法持有毒品。理由是，1、本案同样一份起诉书中，对马振养身上查获的95.4525克冰毒认定马振养为贩卖毒品、对吴庆泉身上查获的12.3829克的冰毒认定吴庆泉为非法持有毒品不当；2、被告人马振养随身携带的95.4525克冰毒是否用于贩卖，并不确定，本案没有证据证明马振养购买毒品或者当天放身上的这部分毒品主观意图是为了出卖给他人获取非法利润，他本人是吸毒者，其行为与非法持有毒品罪的特征相一致；3、本案中侦查机关对马振养随身携带的95.4525克冰毒证据收集的程序上存在严重瑕疵，这一物证不得作为证据使用。（二）公诉机关指控被告人马振养犯贩卖毒品罪的其它犯罪事实方面。1、起诉书指控被告人马振养贩卖给吸毒人员刘某0.5克冰毒一节，马振养和刘某陈述的付款方式不一致，指控证据不够充分。2、起诉书指控被告人马振养贩卖给吸毒人员吴某A冰毒一节，吴某A说付给马振养300元马振养否认，被告人马振养是否收到钱事实不清；3、马振养辩解给吴庆泉12.3849克冰毒的当天收的钱是吴庆泉还自己前一天借给吴庆泉打游戏的钱与吴庆泉在公安侦查阶段证实的一致，起诉书认定马振养得款1200元不当；（三）被告人马振养购买毒品主要是用于自己吸食，小部分以贩养吸，其与那些专门从事贩毒营利的毒犯相比，主观恶性和社会危害性小得多，可酌情从轻处罚；被告人马振养归案后如实交代自己的犯罪行为，积极配合公安机关的侦查工作，认罪态度和悔罪表现较好，应予以从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪
（一）2016年上半年的一天，被告人马振养在其租住的柘荣县xx路xx号附近以150元的价格将0.5克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员刘某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人刘某证言及辨认笔录证实：2016年3月至6月间，自己向马振养买过四次冰毒。自己向他买的冰毒每个约0.5克，都是150元，钱都是通过支付宝转账给马振养的。自己是到马振养家附近交易的，他家就住在xx公司边上的一条巷子内，是租住的。证人刘某于2016年10月13日，从公安民警提供的一组12张不同男性照片中辨认指认出（5）号是被告人马振养。
2、被告人马振养供述及辨认笔录证实：具体时间忘了，有两次“老鼠兔”（刘某）打电话问自己有没有冰毒给他吸。一次是他到自己家跟自己一起吸食冰毒之后他让自己给他一小包冰毒带走，这次他没付钱。还有一次是2016年上半年的一个晚上，刘某在楼下叫自己冰毒拿一小包给他，自己从二楼窗户扔了一小包冰毒给他，他拿走后有通过支付宝转150元给自己。被告人马振养于2017年2月22日，从公安民警提供的一组12张不同男性照片中辨认指认出（5）号刘某就是“老鼠兔”。法庭审理中，被告人马振养辩解，自己卖给刘某0.5克冰毒，刘某是付150元现金。
对于辩护人提出，起诉书指控被告人马振养以150元价格将0.5克的冰毒贩卖给吸毒人员刘某，因马振养与刘某陈述的付款方式不吻合，指控证据不够充分的问题。经查，被告人马振养在侦查阶段供述的贩卖毒品给刘某的付款方式及其他细节与证人刘某陈述的事实吻合，足以认定。法庭审理中，被告人马振养否认刘某是支付宝转账付款的，其辩解缺乏事实依据，不予采信。辩护人的辩护意见不予采纳。
（二）2016年3月的一天，被告人马振养在柘荣县双城镇白金汉宫附近以300元价格将1克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吴某A。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人吴某A证言及辨认笔录证实：2016年3月27日，自己电话联系小马（马振养）买冰毒，并说自己在白金汉宫公厕边上，自己问他一个要多少钱并说要两个，他说一个要150元。过了一会儿他开着一辆黄色的小车过来，他递给自己两个用塑料密封袋装的冰毒，自己付给他300元，都是100元面额的，自己拿到冰毒后就到表弟袁某B家吸食了。证人吴某A于2016年9月8日，从公安民警提供的一组12张不同男性照片中辨认指认出(7)号是被告人马振养。
2、证人袁某B证言及辨认笔录证实：自己有打电话让“小马”（马振养）送1小包冰毒到自己家，是150元的。自己知道表弟吴某A有向“小马”买过冰毒。证人袁某B于2017年2月23日从公安民警提供的一组12张不同男性照片中辨认指认出(4)号是被告人马振养，(12)号是吴某A。
3、被告人马振养供述证实：2016年上半年的一天，袁某B让自己送两个的冰毒到白金汉宫边上给他，自己开车到白金汉宫的公厕边上，阿东（吴某A）从袁某B家出来走到自己车旁，自己把冰毒递给他。冰毒的钱袁某B说跟他算，袁某B欠自己300元冰毒的钱到现在也没还。
对于被告人马振养辩解自己卖给吴某A1克冰毒，没有收到钱和辩护人提出该节事实被告人马振养是否收到300元钱事实不清的问题。经查，被告人马振养供述与证人吴某A陈述一致证实，案发当天被告人马振养卖给吴某A1克冰毒，这1克冰毒的价格是300元。公诉机关指控被告人马振养以300元的价格将1克冰毒卖个吴某A的事实成立，只是吴某A是否付款，因被告人马振养否认无法认定。本院认为，该节事实对被告人马振养非法所得的金额可不做具体认定，被告人马振养及其辩护人的意见予以采纳。
（三）2016年7月29日晚11时许，被告人马振养在袁某A位于柘荣县xx大厦xx室房间内以1200元价格将1袋用密封袋装的16小包合计净重为12.3849克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吴庆泉。次日凌晨4时许，被告人马振养在柘荣县xx大厦一楼电梯口被柘荣县公安民警抓获，公安民警从其身上和随身携带的1个蓝色的手提袋内查获14件合计净重95.4525克的甲基苯丙胺。30日上午9时许，柘荣县公安局民警在柘荣县xx大厦xx室将被告人吴庆泉抓获，并从其身上查获16小包合计净重为12.3849克的甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人袁某A证言及辨认笔录证实：自己住在xx大厦x梯xx房间。2016年7月底的那天晚上8点左右，一个绰号叫“梨头”，真实名字叫吴庆泉的先来自己家里，约半个小时，一个绰号叫“小马”真实名字叫马振养的也来自己家里。当晚，马振养有拿了一个用塑料袋装的冰毒给吴庆泉，具体多少数量自己不清楚，吴庆泉就从身上的口袋里拿钱给马振养，具体拿多少钱自己也不清楚，之后马振养就走了。到了下半夜2点多左右，马振养又到自己家里来，提着一个手提袋，在自己卧室里将袋子里的冰毒拿出来，将冰毒分装到小包的塑料袋里，马振养在自己家里呆了约半个小时才离开。自己没有向马振养买过毒品。证人袁某A于2016年12月21日，从公安民警提供的一组12张不同男性照片中辨认指认出(3)号是马振养，(5)号是吴庆泉。
2、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实：2016年7月30日4时20分，公安民警在柘荣县xx小区一楼电梯口处抓获被告人马振养，从马振养的身上和其随身携带的手提袋中检查出疑似冰毒的物品和三部手机并予以扣押、拍照固定、对疑似冰毒进行称重、封存；2016年7月30日16时许在见证人郑某的见证下对马振养租住的双城镇xx路xx号房间进行搜查，在房间内的一张办公桌的角落发现三个冰壶，在电视机边上发现一把砍刀，并予以扣押，全过程有录音录像和拍照固定。2016年7月30日9时许在见证人吴庆泉的见证下对柘荣县xx小区xx室进行搜查，在靠墙边的一个箱子里发现一个小盒子，内有一个小型电子秤和数十个白色塑料密封袋，并对上述物品予以扣押，搜查过程使用执法记录仪进行全程拍摄；2016年7月30日9时0分至9时23分对吴庆泉的人身及随身携带的物品进行检查，检查出疑似冰毒的物品和手机一部，并予以扣押、拍照固定，对疑似冰毒进行称重、封存。
3、称重笔录证实：柘荣县公安局民警从马振养身上和随身携带的物品中查获的疑似冰毒，经用电子秤称重，含袋（瓶）重共计272.6克；从吴庆泉身上查获的疑似冰毒，经用电子秤称重，含袋（瓶）重共计15.5克。
4、查获、扣押疑似冰毒照片证实：公安民警将从被告人马振养、吴庆泉身上及马振养租住的柘荣县xx路xx号住所、xx大厦xx室查获到的疑似冰毒及其他物品进行拍照固定的情况和公安民警将从被告人马振养、吴庆泉处查获的疑似冰毒用电子秤称重的情况。
5、现场照片证实：案发现场柘荣县xx大厦和xx大厦xx室的方位特征。
6、电子证据检查笔录证实：公安机关将被告人吴庆泉、马振养手机中的通讯录、短信、微信聊天记录、QQ聊天记录等内容刻录到光盘中的情况。
7、远程勘验工作记录、支付宝交易记录明细查询证实：被告人马振养的支付宝2016年转账交易记录情况。
8、宁德市计量所检测证书证实：柘荣县公安局送检的马振养身上和随身携带的疑似冰毒，计量检测结果的总净重是95.4525克；柘荣县公安局送检的吴庆泉身上的疑似冰毒，计量检测结果的总净重是12.3849克。
9、宁德市公安局物证鉴定所检验报告证实：柘荣县公安局送检的从马振养身上及其随身携带的袋子中查获的疑似冰毒和从吴庆泉身上查获的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
10、从被告人马振养、吴庆泉处扣押的疑似毒品照片证实：赃物的特征。
11、尿液提取记录、现场检验报告书、尿液检测板对尿液检测的照片证实：提取被告人马振养、吴庆泉的尿液，经检测其尿液中的甲基安非他明均呈阳性。
12、调取证据清单和中国工商银行柘荣支行、中国农业银行柘荣支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单证实：被告人马振养等人的牡丹灵通卡账户交易的情况。
13、抓获经过证实：柘荣县公安局民警于2016年7月30日凌晨4时许，在柘荣县xx大厦一楼电梯口将被告人马振养抓获，当场从其身上和随身携带的蓝色的手提袋内查获14件疑似毒品含袋重270余克。后又于当日在xx大厦xx室内将被告人吴庆泉抓获，当场从其身上查获16件疑似毒品含袋重18余克。
14、查询违法犯罪记录情况说明、行政拘留决定书、责令社区戒毒决定书、福建省柘荣县人民法院刑事判决书、福建省宁德市中级人民法院刑事裁定书证实：被告人马振养于2015年4月23日，因吸毒被柘荣县公安局行政拘留十三日，同年6月13日被柘荣县公安局责令社区戒毒三年。被告人吴庆泉于2005年7月22日因犯寻衅滋事罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑十个月；2009年2月15日，因吸毒被柘荣县公安局行政拘留十日；2010年6月18日因犯贩卖毒品罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2012年10月16日刑满释放。
15、户籍证明：证实被告人马振养、吴庆泉的身份信息。
16、被告人马振养供述证实：2016年7月29日晚11点许，自己到袁某A家，“雷头”（吴庆泉）也在袁某A家玩，“雷头”问自己有没有带东西（冰毒），自己就将身上带的十几个冰毒放在桌上给“雷头”，“雷头”拿到冰毒后马上通过手机支付宝转账900元到自己支付宝账上，还从身上拿出五六百元现金给自己。他当时有问，一个多少钱，自己说一个拿来就要100元。他总共付给自己1500元还是1400元，自己就回家了。自己到家不久听说谢某等人被公安局抓了，感觉冰毒放在家里不够安全，于是，2016年7月30日凌晨3点许，自己将70多克冰毒收拾一下用一个兰色的手提袋装好又来到xx大厦袁某A家，当时“雷头”在袁某A床上睡，袁某A在玩游戏，自己就从身上拿出一小包冰毒，用袁某A房间的一个吸毒工具“冰壶”进行吸食，之后自己带上装有冰毒的兰色袋子准备去打麻将，自己乘电梯到袁某A家一楼时被公安民警抓获。当晚自己卖给“雷头”的冰毒大约有十四至十五个左右，是用小的密封袋装的，每个净重约0.7至0.8克。自己被公安民警抓获时，公安民警有将自己身上查获的冰毒过秤，毛重约272克左右，自己估计净重有70多克。这些冰毒是十几天前从一个浙江灵溪人那购买的。冰毒买来是自己吸食，有时分给别人吸食，有时他们也会付些钱给自己，有时没给钱。法庭审理中，被告人马振养辩解，冰毒给吴庆泉自己没有收钱，吴庆泉当晚微信转账900元和现金付款300元是吴庆泉还给自己之前借给吴庆泉打游戏的借款。
17、被告人吴庆泉供述及辨认笔录证实：2016年7月29日晚上，自己发信息找马振养购买冰毒他没回，自己就通过朋友（袁某A）帮忙联系马振养。后自己去袁某A家时在袁某A家的电梯口碰到马振养两人就一起到袁某A家，在袁某A家自己问马振养东西有没有带，他就扔了一个塑料袋装的冰毒给自己，里面冰毒是用十几个小密封袋包装的。自己接过冰毒后就通过支付宝当场转账900元给马振养，同时又从口袋里拿了几百元给他，记得是300元，总共付给他1200元左右。大家坐了一会儿，马振养说有事要先走晚点再来。当晚自己总共向马振养购买冰毒含外面的包装袋的重量大约是17至18克。2016年7月20日自己向公安机关交待900元是之前的欠款是自己混淆了，自己之前欠马振养的钱已经还给他了。自己的绰号是“犁头”，“雷头”可能是他人叫自己绰号没叫清楚叫成“雷头”的。当晚自己没有跟马振养说要买多少冰毒，他扔给自己一袋冰毒时，自己问他多少钱，他说里面有十几个你自己看着拿，自己就通过支付宝转给他900元，再付了300元现金给马振养，自己还对马振养说如果不够明天再付点，他没说什么，一会儿他就走了。自己向马振养购买冰毒的目的是自己吸食。被告人吴庆泉于2016年8月3日，从公安民警提供的一组12张不同男性照片中辨认出(2)号马振养是“小马”，(7)号袁某A是木生。法庭审理中，被告人吴庆泉辩解，2016年7月29日晚上，自己就通过支付宝转账900元和付了300元现金给马振养，是之前自己向马振养借的钱还给马振养的。
对于被告人马振养辩解，给吴庆泉冰毒的当晚吴庆泉给的
1200元，是吴庆泉原先打游戏欠自己的钱，不是付买冰毒的钱的问题。经查，侦查阶段被告人马振养和吴庆泉均供述，案发当晚吴庆泉付款给马振养，是在马振养交给吴庆泉冰毒时吴庆泉问要多少钱后支付的，且侦查阶段被告人吴庆泉还确定之前欠马振养的钱已经还给马振养了，被告人马振养和吴庆泉侦查阶段的供述可以证实，案发当晚吴庆泉付款1200元是付给马振养购买毒品的钱。法庭审理中，被告人马振养和吴庆泉辩解该1200元是吴庆泉还给马振养的欠款，其两人间却对借款和还款细节供述不一致，因此，马振养和吴庆泉在法庭上的辩解缺乏事实依据，不予采信。
对于辩护人提出，侦查机关从马振养身上及身上随身物品搜查获得的95.4525克冰毒，是在违反程序下获得的，这一物证存在严重程序瑕疵，不得作为证据使用的问题。经查，公安机关抓捕马振养是凌晨四点秘密抓捕，周边无人，当天搜查被告人马振养身上及随身物品时，警察出示警察证，采用检查笔录记录当时的事实经过和在检查笔录中注明是紧急情况无见证人，并进行同步的录音录像，且被告人当场签字确认，符合当时的客观事实，该证据的取得是合法有效的，可以作为证据使用。辩护人的辩护意见不予采纳。
二、容留他人吸毒罪
（一）2016年5至7月间，被告人马振养先后2次在其租住柘荣县xx路xx号房间内容留吴庆泉吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人吴庆泉证言证实：自己去马振养家里吸食冰毒就两次，一次是2016年五六月间，一次是2016年7月18日晚上，自己到马振养家玩时，他拿出冰毒给自己吸，当时是两人一起吸食的。
2、被告人马振养供述证实：吴庆泉有到自己租住的柘荣县xx路xx号家里吸食冰毒两三次，是在2016年3至5月期间，当时吴庆泉没有付钱给。
（二）2016年上半年，被告人马振养先后2次在其租住的柘荣县xx路xx号房间内容留袁某A吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人袁某A证言证实：2016年上半年间，具体时间不记得了。第一次是在晚上6至7点，自己到马振养租住的二楼房间，当时马振养在家里做了一个冰壶，马振养先吸食了几口，自己接着吸食。第二次是过了十几天左右，也是晚上时间自己到马振养租住的家里和他一起吸食冰毒。
2、被告人马振养供述证实：2016年3月间，袁某A有来自己租住的柘荣县xx路xx号家里吸食冰毒两三次，每次都是他自己一人来的。
（三）2016年5至6月间的一天，被告人马振养在其租住柘荣县xx路xx号房间内容留刘某吸食甲基苯丙胺。
1、证人刘某证言证实：2016年5至6月的一天下午，自己去马振养租住的家里买毒品时，看见马振养一个人正在家里吸食冰毒，自己也过去吸食几口。
2、证人吴某B证言证实：自己的房子是在柘荣县xx路xx号，2016年春节后有一个叫“阿养”（马振养）的人租住自己家二楼，每月租金是350元，到了去年七月听说“阿养”被公安机关抓了，他房间里的东西不知道是谁来搬走的。这个叫“阿养”的人自己原先就不认识，也不知道他的真实名字。
3、现场照片证实：被告人马振养租住柘荣县xx路xx号的方位特征。
4、被告人马振养供述证实：2016年3月间有一个绰号叫“老鼠兔”（刘某）有来自己家吸食过一次冰毒。
本院认为，被告人马振养贩卖毒品三起，共计贩卖甲基苯丙胺109.3374克，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，对被告人马振养应数罪并罚。被告人吴庆泉非法持有甲基苯丙胺12.3849克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立。被告人马振养多次贩卖毒品、多次容留他人吸毒，应从重处罚；被告人吴庆泉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人马振养、吴庆泉到案后，较能如实供述自己罪行，酌情予以从轻处罚。被告人马振养贩卖毒品案件发生后，侦查机关从马振养身上查获的95.4525克冰毒，因没有确切证据证明该95.4525克冰毒并非用于贩卖，该95.4525克冰毒应认定是被告人马振养贩卖的毒品。被告人马振养辩解该95.4525克冰毒是购买来自己吸食和辩护人提出该95.4525克冰毒不应认定为马振养贩卖的毒品的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。责令被告人马振养退出违法所得人民币1350元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告人马振养犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2031年7月29日止。）
二、被告人吴庆泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年7月29日止。）
三、责令被告人马振养退出违法所得人民币1350元。
（以上未缴纳的罚金款及其他款，应于本判决书生效之日起十日内一次性缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陆秀容
审 判 员 章树清
人民陪审员 周美玉
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孔建华
附注：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
7、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
8、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。