山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第41号上诉人（原审被告）武世荣，男，1958年某月某日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区古北西路。委托代理人罗晓泽，男，1985年某月某日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区某街。被上诉人（原审原告）贾文斌，又名贾小平，男，1972年某月某日出生，汉族，平鲁区井坪镇人，平鲁保安公司保安，现住井坪镇。原审被告宋咏峰，男，1978年出生，汉族，朔城区人，现住朔城区某路。原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人毕伟，职务经理。原审被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人杜晨光，职务总经理。委托代理人柴永德，男，1982年某月某日出生，汉族，朔城区人，中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工，现住朔城区某小区。上诉人武世荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2013）平民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武世荣之委托代理人罗晓泽、被上诉人贾文斌、原审被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称平安财保朔州支公司）之委托代理人柴永德到庭参加了诉讼，原审被告宋咏峰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审查明，2012年2月3日15时30分，张文军驾驶鲁D1Y2**号桑塔纳轿车载乘车人马骏、贾文斌从平朔线路南加油站驶出由南向西左转弯行驶至32Km＋700m处，与由西向东行驶的武世荣驾驶京PCV6**号丰田牌越野车相撞，致张文军、贾文斌、马骏受伤、车辆损坏。事故发生后，经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队责任认定，并出具了平公交事字（2012）第1012号交通事故认定书，张文军驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，转弯时未让直行车先行是形成事故的主要原因，负事故的主要责任，承担60%，武世荣驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全车速，也是造成事故的原因，负事故的次要责任，承担40%，马骏、贾文斌无责任。京PCV6**号丰田牌越野车（注册登记所有人是宋咏峰，实际所有人是宋咏峰），2011年11月l4日在平安财保北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元，2011年11月14日在平安财保朔州支公司投保商业第三者责任保险300000元。贾文斌受伤后，入平鲁区人民医院进行住院治疗，住院62天，支出医疗费25979.78元、交通费680元、住院伙食补助费50元×62天=3100元。贾文斌于2013年5月29日经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定：因车祸外伤致“多发肋骨骨折”左侧第2—9肋骨骨折，其中第2、3、6肋骨断端错位，其伤残程度为九级；因车祸外伤致“左侧髋臼、股骨头、耻骨支、坐骨支、骶骨左侧骨折”其伤残程度为十级。贾文斌在平鲁区井坪镇居住，故其残疾赔偿金为：20411.7元×20年×（20%＋2%）=89811.48元，精神抚慰金为10000元，误工费为：20411.7元÷365天×482元=26954.6元，护理费为：22565元÷365天×62天=3832.9元，鉴定费1000元。经朔州市平鲁区人民医院证明：贾文斌行左髋关节人工关节置换治疗，手术所需费用在正常情况下需6—8万元。其被损车辆修复费用需8400元。在贾文斌住院期间，武世荣给其支付医疗费用4000元。原审认为，武世荣驾驶车辆与张文军驾驶的车辆发生交通事故，致贾文斌受伤。经平鲁交警队认定，武世荣驾驶车辆发生交通事故负事故的次要责任（40%）、张文军负事故的主要责任（60%）、贾文斌无责任，对该责任认定，予以采信。武世荣驾车造成贾文斌受伤，其应在法律规定的范围内对贾文斌进行赔偿，但其所驾车辆在平安财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财保朔州支公司投保商业第三者责任险，故平安财保北京分公司在交强险范围内对贾文斌直接予以赔偿，不足部分由平安财保朔州支公司、武世荣按责任比例予以赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、贾文斌的医疗费25979.78元、交通费680元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金89811.46元、精神抚慰金10000元、误工费26954.6元、护理费3832.9元、后期治疗费70000元、鉴定费1000元，共计231358.76元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担30000元，由中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担50000元，由武世荣承担30543.5元，（除已给付4000元外，由武世荣实际给付26543.5元）。二、贾文斌的车辆损失费8400元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担2000元，由武世荣承担2560元。案件受理费2660元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担660元，由中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担1400元，由武世荣承担600元。判后，武世荣不服，向本院提起上诉称：1、上诉人不应承担后期医疗费70000元，改判由被上诉人贾文斌返还上诉人1456.5元；2、被上诉人贾文斌的车辆未经安全技术检验，未依法投保，车损未经鉴定，原判依“车辆买卖协议书”认定车损由上诉人承担车损费用，显失公平，改判上诉人不承担车辆损失费用；3、依法判令被上诉人贾文斌承担诉讼费用。被上诉人贾文斌未予答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，上诉人武世荣驾驶宋咏峰所有的丰田牌越野车与张文军驾驶贾文斌所有的桑塔纳轿车相撞发生的道路交通事故，经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队责任认定，张文军负事故的主要责任（60%）、武世荣负事故的次要责任（40%），乘车人马骏、贾文斌无责任。该责任认定合法有效，予以确认。本案所涉被上诉人贾文斌因此次道路交通事故所造成的损失，应由侵权责任人依责任划分承担赔偿责任。因武世荣所驾车辆在平安财保北京分公司、平安财保朔州支公司分别投保交强险、商业三者险，故贾文斌因此次道路交通事故所造成的各项损失费用，应由平安财保北京分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由平安财保朔州支公司在商业三者险责任限额内及武世荣依事故责任划分承担赔偿责任。上诉人武世荣所提不应承担后期治疗费之上诉理由，因被上诉人贾文斌的伤情有医疗机构的证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故该上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持；所提车辆未经安全技术检验、未依法投保，车损未经鉴定，不承担车辆损失费用之上诉理由，因车辆未经安全技术检验、未依法投保并非财产损害赔偿的必备要件，车损虽未鉴定，但鉴于车辆损坏的事实，有买车价额及汽修部门的收据证明，原判确定的车损价额并无不妥，且原判并未依“车辆买卖协议书”认定车损价额，故该上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持；所提依法判令被上诉人贾文斌承担诉讼费用之上诉理由，因诉讼费用的负担，由人民法院根据案件的具体情况确定，该上诉理由不能成立，本院不予采信。原判对本案所涉道路交通事故的责任认定、划分及对贾文斌因此次道路交通事故所造成各项损失费用的认定、处理并无不当，本院予以确认。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1614元，由上诉人武世荣负担。本判决为终审判决。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 张素萍二〇一四年一月二十六日书记员 吴 晗李泽