湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3101民初307号
原告：舒腊贵，男，1965年12月6日出生，汉族，吉首市人，小学文化，装修工，住吉首市，
被告：龙启友，男，1963年3月13日出生，苗族，古丈县人，初中文化，务工，住古丈县，
被告：龙燕（龙启友之女），女，1986年12月11日出生，苗族，古丈县人，大专文化，无业，住古丈县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地：吉首市人民北路保险街6号。
负责人：罗勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。
原告舒腊贵诉被告龙启友机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。本案审理过程中，经被告龙启友申请，本院依法追加了车主龙燕、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称中国财保湘西分公司）作为本案共同被告，本院于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告舒腊贵、被告龙启友、龙燕、中国财保湘西分公司的委托诉讼代理人周扬波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒腊贵向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、误工费、精神损失费共计三万元。在庭审中，当庭变更了诉讼请求，即请求判令被告赔偿原告医疗费5660元、护理费6000元、住院伙食补助费及营养费4000元、误工费15000元，共计30660元。事实与理由：2018年2月8日，被告龙启友驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车由吉首市驶往古丈县方向，当车行驶至吉首市湘泉酒厂外路段时占道行驶与相对方由原告舒腊贵驾驶的湘Ｕ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，舒腊贵受伤。责任认定书认定被告龙启友负全部责任，被告垫付医药费10000元，剩余费用一直拖欠，双方多次协商无果，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告龙启友、龙燕共同辩称：1.保险公司应当在保险范围内承担责任；2.原告有过度治疗的嫌疑，过度治疗产生的费用应由原告自己承担；3.原告诉请的30660元没有证据及法律依据；4.被告龙启友在本次事故中垫付了款项，请求与保险公司在本案中一并处理。
被告中国财保湘西分公司辩称：1.被告龙燕在保险公司投保了交强险，交强险的医疗费限额为1万元，请求被告龙燕提交交强险的保险合同、行驶证、驾驶证、营运证复印件；2.关于原告的赔偿明细，原告庭前没有拿出医疗费原件及相关证据，在质证过程中再发表意见；3.根据交强险条款第10条规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及仲裁费用；4.保险公司在交强险规定的范围内承担赔偿责任；5.对于龙启友垫付款，同意在本案中一并处理。
本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交道路交通事故责任认定书、急诊病历、用药清单、医疗费发票及被告垫付的医疗费发票，双方对其真实性无异议，本院予以采信。对于原告提交的收入证明和护理证明，因无证人身份信息，证人也未当庭作证，护理证明无签名，故本院不予采信。录音光盘无证人到庭作证，不予采信。摩托车修理清单，因原告认可摩托车已经修好并交付，对修理费予以采信。拖车费、停车费的发票符合客观性，予以采信，但其中被告本人的拖车费不在保险范围内，应予以扣减。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月8日，被告龙启友驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车由吉首市驶往古丈县方向，8时30分许，当车行驶至吉首市湘泉酒厂外路段时占道行驶与相对方由原告舒腊贵驾驶的湘Ｕ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告舒腊贵受伤。吉首市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙启友负全部责任，舒腊贵不承担责任。原告受伤后于2018年2月8日在湘西土家族苗族自治州人民医院急诊科留院观察治疗，经诊断为：T3椎体骨挫伤，全身软组织挫伤，颈椎病。原告于2018年2月27日出院，共计治疗20天，医嘱建议全休1个月。原告的医疗费共花费19692元，其中原告自己垫付了5292元，被告龙启友垫付了14400元。原告的摩托车修理费花费了3500元，是由被告龙启友垫付的,另被告龙启友还垫付了摩托车的拖车费330元。原告从事的是装修工行业。
经查，湘Ｕ×××××号车辆的所有人系被告龙燕，该车在被告中国财保湘西分公司投了交强险。交强险中的医疗费用限额为1万元，其中包含了医疗费、住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿金限额11万元，财产损失限额2000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点：1.原告各项损失如何确定；2.被告之间如何承担责任。
1.原告各项损失如何确定。
关于医疗费，经本院审查原告的医疗费发票及扣除了被告垫付的医疗费，原告实际个人支付的医疗费为5292元。关于住院伙食费，原告虽未正式住院，但在急诊科留院观察治疗20天，应参照住院伙食补助费标准，原告的居住地是在吉首地区，按照吉首市地区的出差补助标准，市内的伙食补助为50元/天，即住院伙食补助费为50元/天×20天=1000元。关于误工费，原告留院观察治疗20天，出院医嘱休息1个月，本院确认原告的误工期为50天，原告主张每天300元工资收入，证据不足，本院不予采信，鉴于原告从事的是装修工行业，本院参照湖南省上一年度建筑行业的职工年平均工资标准计算，即46712元÷365天×50天=6399元。关于护理费，因原告没有提交需要护理的疾病诊断证明，但考虑原告留院观察的实际情况，本院酌情认定护理期7天，参照湖南省上一年度居民服务行业的标准，护理费为46458元/年÷365天×7天=891元。关于营养费，因原告没有提交需要加强营养的疾病诊断证明，故对营养费不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费5292元、误工费6399元、护理费891元、住院伙食补助费1000元，合计13582元。被告龙启友为原告垫付了医疗费14400元、修车费3500元、拖车费330元。被告龙启友、龙燕认为原告有过度治疗的嫌疑，但证据不足，本院不予采纳。
2.被告之间如何承担责任。
本次交通事故由被告龙启友承担全部责任，原告舒腊贵不承担责任。湘Ｕ×××××小型普通客车的车主系被告龙燕，但龙燕在本次事故中无过错，不需要承担责任。湘Ｕ×××××小型普通客车在被告中国财保湘西分公司投保了交强险，交强险中的医疗费限额为1万元，原告的医疗费用超出了1万元的限额，超出部分由被告龙启友承担，财产损失限额超出了2000元，超出部分由被告龙启友承担，误工费和护理费属于残疾赔偿金限额内，未超过限额，应由被告中国财保湘西分公司在保险限额内承担赔偿责任。被告龙启友垫付的医疗费和财产损失费，由保险公司在保险限额内退还给被告龙启友。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效之日起七日内，在保险限额内赔偿原告舒腊贵的医疗费5292元、住院伙食补助费1000元、误工费6399元、护理费891元，合计13582元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效之日起七日内，在保险限额内支付被告龙启友垫付的医疗费3708元，财产损失费2000元。
三、驳回原告舒腊贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告龙启友负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 黄 蕾
二〇一八年四月十九日
代理书记员 庄舒捷