安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00426号
原告：魏方法，男，汉族，1967年10月1日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县财政局干部，住安徽省凤阳县府城镇河北路10-1号。身份证号码3411261967********。
委托代理人：高建军，安徽治邦律师事务所律师。
被告：席文宋，男，汉族，1979年7月14日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县刘府镇席岗村席前村民组。身份证号码3411261979********。
被告：张义然，男，汉族，1982年5月14日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县大庙镇山南村赵代村民组*****号。身份证号码3411261982********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路*****号。组织机构代码83490580-X。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：张翠敏，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告魏方法诉被告席文宋、张义然、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由审判员高平适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告魏方法的委托代理人高建军、被告席文宋、被告张义然、被告人保南京市分公司的委托代理人张翠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏方法诉称：2013年7月16日22时许，魏方法驾驶电动自行车沿凤阳县府城镇东长安街自西向东行驶至国家电网门口时，与张义然驾驶苏A7HZ**小型轿车相撞，造成魏方法受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张义然负事故全部责任，魏方法无责任。魏方法受伤后到凤阳县中医院住院治疗46天，花去医疗费19575元，席文宋已支付魏方法12400元，伤情诊断为腰1-2-3左侧横突骨折、闭合性颅脑损伤，苏A7HZ**的车辆所有人是席文宋，在人保南京市分公司投保了交强险，保险期间为2012年12月20日1时至2013年12月20日1时。要求席文宋、张义然赔偿医疗费19575元、护理费7002元（60天×116.7元／天）、住院伙食补助费2300元（46天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费11160元（120天×93元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2050元、交通费1000元（按护理人员每天来回两次计算和去合肥鉴定的交通费），合计94935元，扣除席文宋已付12400元，还应赔偿82535元。人保南京市分公司在保险责任限额内直接赔偿。
席文宋辩称：我垫付12400元医疗费，要求在本案中一并处理。
张义然未提供答辩。
人保南京市分公司辩称：对交通事故的认定无异议，被保险人在保险公司投保了一份交强险，保险公司在保险限额内予以赔偿。
魏方法为支持其诉讼请求成立提供的证据及其证明目的以及席文宋、人保南京市分公司的质证意见：
1、身份证复印件一份。用于证明魏方法的身份及主体资格。经质证，席文宋、人保南京市分公司均无异议。
2、交通事故责任认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。经质证，席文宋、人保南京市分公司均无异议。
3、张义然驾驶证复印件一份、肇事车辆苏A7HZ**行驶证复印件一份。用于证明事故车辆的驾驶员是张义然和实际所有人是席文宋。经质证，席文宋、人保南京市分公司均无异议。
4、凤阳县中医院住院病历一份、疾病证明书一份、住院医疗费票据一张，计17665.2元、费用清单一份、中国人民解放军第一二三医院门诊票据两张，计1910元。用于证明事故发生后，魏方法在医院住院治疗经过及花去费用情况。经质证，席文宋、人保南京市分公司均无异议。
5、行政执法证、工资表、凤阳县财政局证明各一份。用于证明魏方法是凤阳县财政局工作人员，每月工资收入及工资被停发情况。经质证，席文宋无异议；人保南京市分公司对行政执法证真实性无异议，对工资停发证明和受伤前六个月的工资单的真实性保险公司不认可，认为魏方法属财政局干部，在受伤请假期间是不存在误工损失，工资单是有编制的，工资应是银行打卡的，魏方法应提供受伤前六个月和受伤期间4个月的银行流水记录。
6、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计2050元。用于证明魏方法的伤残等级为十级，误工期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后60日为宜，护理期限伤后60元为宜及因鉴定花去的费用。经质证，席文宋无异议，人保南京市分公司对鉴定结论无异议，但认为鉴定费属于间接损失保险公司不予承担。
7、宁波市北仑博晟汽车维修厂工资单六份。用于证明护理人员吴守红因护理产生的损失。经质证，席文宋、人保南京市分公司对护理人员损失不予认可，认为工资表属于事后伪造，没有2013年7月份工资表和请假期间工资表，护理费标准认可每天50元。
席文宋未提供证据，陈述其在魏方法住院治疗期间垫付医疗费12400元。经质证，魏方法、人保南京市分公司均无异议。
张义然未提供证据。
人保南京市分公司未提供证据。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
魏方法提供的证据1、2、3、4，席文宋、人保南京市分公司对其真实性均无异议，上述证据证明效力本院予以确认。魏方法提供的证据5，本院经审查认为，魏方法系凤阳县财政局正式工作人员，属国家公务员，其要求赔偿误工损失，但未提供银行工资卡记录，证明其误工损失存在，故对其要求误工费的诉讼请求本院不予支持，人保南京市分公司异议理由成立，本院予以采纳。魏方法提供的证据6，人保南京市分公司认为不承担鉴定费理由不能成立，本院不予采纳。魏方法提供的证据7，本院审查认为，魏方法提供的宁波市北仑博晟汽车维修厂工资单，没有提供劳动合同及暂住证等相关证据，不能证明吴守红收入情况，人保南京市分公司的异议理由成立，本院予以采纳。席文宋陈述其在魏方法住院治疗期间垫付医疗费12400元，魏方法、人保南京市分公司均无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年7月16日22时30分许，魏方法驾驶电动自行车沿凤阳县府城镇东长安街自西向东行驶至国家电网门口时，与张义然驾驶的自南向北左转弯上路的苏A7HZ**小型轿车相撞，造成魏方法受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张义然负此次事故的全部责任，魏方法无责任。魏方法受伤后到凤阳县中医院住院治疗46天，花去医疗费17665.20元，在中国人民解放军第一二三医院门诊票据花去检查放射费1910元，伤情诊断为腰1、2、3左侧横突骨折、闭合性颅脑损伤。经安徽同德司法鉴定所鉴定，魏方法因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；误工期以伤后120日为宜、营养期以伤后60日为宜、护理期以伤后60日为宜。魏方法支付鉴定费2050元。席文宋在魏方法住院治疗期间已支付医疗费12400元。
另查明，苏A7HZ**小型轿车登记车主与实际车主均是席文宋，张义然是席文宋雇佣的驾驶员。该车在人保南京市分公司投保了一份机动车强制险。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。张义然驾驶的苏A7HZ**小型轿车与魏方法驾驶的电动自行车相撞，造成魏方法受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张义然负此次事故的全部责任，魏方法无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于苏A7HZ**小型轿车登记
车主与实际车主均是席文宋，张义然与席文宋系雇佣关系。因此，该起交通事故给魏方法造成的合理损失，席文宋依法应承担赔偿责任。
魏方法主张的医疗费19575元、营养费1800元、残疾赔偿金42048元、鉴定费2050元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。魏方法主张护理费7002元有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因魏方法提供的证据不足以证明吴守红收入情况。护理期限经安徽同德司法鉴定所鉴定为60日，护理费每天按97.50元计算，应为5850元（60天×97.5元／天），超出部分本院不予支持。魏方法主张住院伙食补助费2300元有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故住院伙食补助费每天按30元计算，魏方法实际住院46天，应为1380元（46天×30元／天），超出部分本院不予支持。魏方法主张精神抚慰金8000元，结合魏方法的伤残属十级及其年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为7000元，超出部分本院不予支持。魏方法主张交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因魏方法未提供交通费票据，根据魏方法在本起交通事故中所遭受的伤残等级，实际会发生一定的交通费用，故酌定为400元，超出部分本院不予支持。综上，魏方法的合理损失为医疗费19575元、护理费5850元、营养费1800元、住院伙食补助费1380元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金42048元、交通费400元、鉴定费2050元，合计80103元。
本案中，苏A7HZ**小型轿车在人保南京市分公司投保了机动车强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对魏方法在该起交通事故所造成的合理损失，人保南京市分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿给魏方法，对于超出强制保险限额的赔偿部分，由席文宋依法承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故魏方法因该起事故造成的护理费5850元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金7000元、交通费400元，合计55298元。由人保南京市分公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；魏方法因该起事故造成的医疗费19575元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元，合计22755元，由人保南京市分公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。故人保南京市分公司在强制险限额范围内应赔偿魏方法等各项经济失65298元（55298元＋10000元），超出强制险的部分14805元（80103元－55298元-10000元），由席文宋承担赔偿责任，扣除席文宋已付的12400元，还应赔偿给魏方法等各项损失2405元（14805元-12400元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制险限额范围内赔偿原告魏方法等各项经济损失65298元；
二、被告席文宋于本判决生效后十日内赔偿原告魏方法等各项经济损失2405元；
三、驳回原告魏方法对被告张义然的诉讼请求；
四、驳回原告魏方法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取953元，由被告席文宋负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 高 平
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 武香君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。