江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第349号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张某，绰号“小北”，打工。因本案于2013年7月31日被刑事拘留，8月29日被取保候审，经本院决定于2014年7月14日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人高某，绰号“小虎”，打工。因本案于2013年6月9日被刑事拘留，7月8日被取保候审，经本院决定于2014年7月14日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人孙某，绰号“小黑”，个体。因本案于2013年3月8日被刑事拘留，3月14日被取保候审，经本院决定于2014年7月14日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
辩护人史爱明，江苏东银律师事务所律师。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2013）351号起诉书指控被告人张某、高某、孙某犯非法拘禁罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宋萍萍出庭支持公诉，被告人张某、高某、孙某及辩护人史爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2013年2月20日20时许，被告人张某为索取被诈赌的赌资，伙同被告人高某等人在本市司徒镇杏虎村将被害人陆某乙带上轿车，行至沪蓉高速无锡惠山出口，继而又返回本市入住开发区某宾馆看管陆某乙；次日将陆某乙带至溧水市，伙同正在溧水市的被告人孙某将被害人陆某乙先后带至溧水市无想寺附近的山上、某甲假日宾馆、某乙假日宾馆，直到2月23日将被害人陆某乙放出，陆某乙被限制人身自由约74小时，并以揪头发、脚踢等方式殴打陆某乙；其中被告人孙某参与限制陆某乙人身自由约46小时。经鉴定，被害人陆某乙身受轻微伤。为证实前述事实，公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录与照片等证据材料，据此认为被告人张某、高某、孙某的行为均构成非法拘禁罪，张某、孙某于案发后自首、高某具坦白罪行情节，建议对被告人张某、高某判处二年以下有期徒刑，对被告人孙某判处一年十个月以下有期徒刑。
被告人张某、高某、孙某对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，当庭均自愿认罪，请求从轻处罚。被告人孙某的辩护人主要提出被告人孙某在本次犯罪中受他人指使，起次要作用，系从犯，案发后自首，并已获得被害人谅解等辩护观点，提请法院综合考虑前述情节，对被告人孙某从轻处罚。
经审理查明：2013年2月20日晚8时许，被告人张某、高某等人在本市司徒镇杏虎村遇到了陆某乙，张某向陆某乙索要被诈赌输掉的钱，遂与被告人高某等人将陆某乙强行押上了他们的汽车，在拉扯过程中被告人张某手持的匕首刺伤了陆某乙右腰部。被告人张某、高某等人将陆某乙带在车上，当晚行至无锡惠山，后又返回丹阳市入住开发区某宾馆302房间看守陆某乙，直至21日中午被告人张某未索取到钱款，便在退房后与高某等人将陆某乙带至溧水市，同时联系了正在溧水的被告人孙某。21日晚，被告人张某、高某、孙某将陆某乙带至溧水市无想寺附近的山上，对陆某乙言语训斥，孙某并以揪头发、脚踢等方式对其进行了殴打，尔后将陆某乙带至溧水市的某甲假日宾馆8101房间看管；22日中午被告人张某、高某、孙某将陆某乙带出该宾馆，等待陆某乙通过家人筹款还钱，当晚又带陆某乙入住溧水市的某乙假日酒店8233号房间进行看管，孙某又以罚跪、打耳光、脚踢等方式殴打了陆某乙。直至23日晚22时，陆某乙被放行离开。
又查明：本案因被害人陆某乙的家人报案而案发，被害人陆某乙“右腰部有一处大小为1.8×0.5CM的疤痕”，已构成轻微伤。被告人张某、孙某分别于当年7月31日、3月8日向公安机关投案，当年6月8日被告人高某被警方抓获；三被告人归案后如实供述了前述全部事实，被害人陆某乙对三被告人的行为表示谅解，希望对他们从轻处罚。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人陆某乙的陈述及辨认被告人笔录，证明2013年2月20日19时许，其在本市司徒镇杏虎村的王某家里，遇到之前一起赌过“二八杠”的“小北”、“小虎”等人，其被“小北”、“小虎”叫出门外，后被强拉上一辆汽车，拉扯过程中其腰被对方的匕首戳伤。之后，其被“小北”等人驾车辗转无锡、丹阳等地，一路被“小北”要求还钱，并遭受“小黑”挨打，直至23日晚上才被放出。经其辨认“小虎”、“小黑”为被告人高某、孙某。
2、证人王某的证言，证明2013年2月20日晚陆某乙在其家时，被几个男子叫出去并强行押上汽车带走了，其便通知了陆某乙的父亲陆某甲。
3、证人陆某甲的证言，证明2013年2月20日晚王某告诉他陆某乙被人带走了，21日凌晨其接到陆某乙电话说要退钱给“小北”，让其想办法筹钱，其便报警的事实。
4、证人李某的证言及辨认被害人笔录，证明其于2013年2月21日凌晨被“小北”、“小虎”等人约至本市开发区某宾馆，用其身份证开房间，当时其发现“小北”和一男子裤子上有血迹，问询后得知是“小北”问那男子索要钱。经其辨认那男子是被害人陆某乙。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人陆某乙身体所受损伤的情况。
6、受案登记表、案件侦破经过及情况说明等材料，证明2013年2月22日公安机关接陆某甲报警，及三被告人归案的情况。
7、谅解书，证明被害人陆某乙对三被告人表示谅解的事实。
8、被告人张某、高某、孙某的供述，证明他们限制陆某乙人身自由的时间、地点、方式、起因、经过等具体情况。
上述各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、高某、孙某非法剥夺他人人身自由，行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，系共同犯罪，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某、高某、孙某在实施本案犯罪过程中，殴打被害人，依法从重处罚。对于辩护人提出被告人孙某系从犯的辩护观点，本院认为，被告人孙某在明知被告人张某等人实施犯罪行为的情况下，积极参与，并对被害人实施殴打，依法不认定从犯，故不予采纳辩护人所提该辩护观点。案发后，被告人张某、孙某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均可从轻处罚。被告人高某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。三被告人均系初犯，并已征得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。对于辩护人所提前述被告人孙某具自首、已获谅解等可从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。根据本案具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，本院认为对被告人张某、高某、孙某均可从轻处罚，并符合缓刑适用条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 刘健岁
二〇一四年九月五日
书 记 员 郑红花
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。