江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初667号
原告余桂珠。
委托代理人张英（特别授权），江苏陈爱平律师事务所律师。
被告高伟。
被告张翠娥。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司），住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，人民财保盐城分公司总经理。
委托代理人陆欣（特别授权），江苏同舟行律师事务所律师。
原告余桂珠与被告高伟、张翠娥、人民财保盐城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余桂珠及其委托代理人张英，被告张翠娥、被告人民财保盐城分公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼，被告高伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告余桂珠诉称，2015年7月29日9时15分左右，被告高伟驾驶苏J×××××号小型面包车沿盐城市大丰区草堰镇西合线由北向南行驶至5KM+500m路口，与由西向东我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我、刘贝贝、刘思思受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，我被送往东台市人民医院进行治疗。该事故经公安部门认定：被告高伟负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任，刘某某、刘某某不负事故责任。张翠娥系高伟雇主。被告高伟驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计118711.59元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告高伟未答辩。
被告张翠娥辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我是苏J×××××号小型面包车的车主，被告高伟是我雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动过程中发生的事故。该车我在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付给三位伤者共计75000元。
被告人民财保盐城分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因该次事故造成三人受伤，且另外两位受害人已经起诉，对原告合理损失我公司同意在交强险剩余限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责承担。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年7月29日9时15分左右，被告高伟驾驶苏J×××××号小型面包车沿盐城市大丰区草堰镇西合线由北向南行驶至5KM+500m路口，与由西向东原告余桂珠驾驶的速派奇电动自行车（搭载刘贝贝和刘思思）发生碰撞，造成原告余桂珠、刘贝贝、刘思思三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告余桂珠被送往东台市人民医院进行治疗，出院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性血气胸、双肺挫伤、多处软组织挫伤、高血压病。原告余桂珠于2015年7月29日入院，2015年8月21日出院，共住院23天。原告余桂珠因此次交通事故花去医疗费36654.69元。2015年8月26日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：高伟负此事故的主要责任，余桂珠负此事故的次要责任，刘某某、刘某某不负事故责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限、二次手术费进行鉴定，于2016年4月6日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：1、原告余桂珠交通事故致左侧5-8肋骨骨折已构成十级伤残。2、原告余桂珠其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）3、原告余桂珠仍需作左侧肋骨内固定取出术，所需医疗费用在陆仟元左右。原告余桂珠花去鉴定费1360元。苏J×××××号小型面包车的车主系被告张翠娥，被告高伟是被告张翠娥雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动过程中发生的事故。苏J×××××号小型面包车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和50万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告余桂珠因未获得全额赔偿，遂于2016年1月20日向本院提起诉讼。
另查明，本次事故发生前，原告余桂珠在东台市××镇峰尚服装加工厂从事机缝工，2014年7月至2015年6月，月平均工资为2470.74元。被告张翠娥在事故发生后已垫付75000元。
庭审中，原告余桂珠同意苏J×××××号小型面包车的交强险优先赔偿给另外两位受害人刘贝贝、刘思思。本院（2016）苏0982民初665号民事判决书判决被告人民财保盐城分公司在交强险限额内赔偿刘贝贝、刘思思102330.80元。原告余桂珠的车辆损失，原告余桂珠与被告张翠娥达成一致意见，由被告张翠娥赔偿800元。
上述事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，驾驶证、行驶证，原告就诊的病历、用药明细、入院出院记录、手术记录、医药费票据、医疗证明书及医学影像诊断报告书，法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据，东台市××镇峰尚服装加工厂营业执照、原告余桂珠2014年7月至2015年6月工资汇总、东台市××镇峰尚服装加工厂证明，盐城市大丰区草堰镇双河村村民委员会证明，（2016）苏0982民初665号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告余桂珠在交通事故中作为受害人，有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本起交通事故系被告高伟驾驶苏J×××××小型面包车与原告余桂珠驾驶电动自行车(搭载刘某某和刘某某)相撞造成，且事故发生时被告高伟正在从事雇佣活动，因此，被告高伟的雇主张翠娥应承担赔偿责任，其投保交强险和第三者责任险的人民财保盐城分公司应在交强险限额范围内对原告方的损失予以赔偿，不足部分按责赔偿。原告余桂珠一直在东台市××镇峰尚服装加工厂工作，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。二次手术费待实际发生后另行主张。参照公安部（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条之规定，本院确认原告的误工期限105天、护理期限60天、营养期限60天。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费36654.69元、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、营养费540元（9元/天×60天）、误工费8647.80元（82.36元/天×105天）、护理费5108.40元（85.14元/天×60天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计人民币129010.89元。因被告人民财保盐城分公司已首先在交强险责任限额内赔偿刘贝贝、刘思思102330.80元，被告人民财保盐城分公司的交强险死亡伤残赔偿金剩余限额为17669.20元，故对原告余桂珠的损失，应先由被告人民财保盐城分公司的交强险剩余限额内进行赔偿，剩余的按80%由被告人民财保盐城分公司在商业三者险剩余限额内承担89073.35元[（129010.89元-17669.20）×80%]。故被告人民财保盐城分公司共应赔偿原告余桂珠106742.55元。对于原告余桂珠的车辆损失，原告余桂珠与被告张翠娥认可800元，由被告张翠娥自行承担，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。由于被告张翠娥垫付的75000元，本院（2016）苏0982民初665号民事判决书已判决处理，故本案不再处理。被告高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财保盐城分公司赔偿原告余桂珠因交通事故造成的各项损失106742.55元，被告张翠娥赔偿原告车损800元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告余桂珠的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，鉴定费1360元，合计1954元，由原告余桂珠负担391元，被告张翠娥负担1563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费594元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 吕 杨
人民陪审员 刘兰武
二〇一六年六月六日
书 记 员 朱锦梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。