广东省南澳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澳法云民初字第5号
原告沈某某，男，汉族，广东省南澳县人，个体户。
委托代理人徐兆深，广东执信律师事务所律师。
被告曾某某，男，汉族，广东省南澳县人，海鲜养殖业者。
委托代理人陈熙，广东明捷律师事务所律师。
原告沈某某诉被告曾某某身体权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员陈继鹏担任审判长，与人民陪审员纪鸿春、康叙钧组成合议庭，于2015年6月8日进行庭前证据交换，6月9日公开开庭进行审理。原告沈某某之委托代理人徐兆深，被告曾某某之委托代理人陈熙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2014年9月10日16时许，原告将小车停放在南澳县青澳山岗村路边，被告驾车经过山岗村路时，按喇叭要让停放在路边的小车开走，原告听到后准备将小车开走，这时被告就从车里窜出来，责骂原告，并气势汹汹地扑近原告，随后多次殴打原告，造成原告受伤。经南澳县公安局对原告的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，其损伤程度已构成轻微伤。南澳县公安局于2014年10月19日对被告做出拘留15日并处罚款1000元的处罚决定。原告事发当日被殴打受伤后，被亲属送往南澳县人民医院住院治疗，随后转到汕头龙湖医院继续检查治疗（其中原告于2014年9月10日至9月16日住院治疗），至今基本康复。被告的违法行为给原告的身体和精神造成了无法弥补的伤害和损失，相关各项物质损失共计23804.40元。由此，原告沈某某请求：1、判令被告曾某某赔偿原告沈某某的医疗费10094.40元、误工费6000元、护理费2800元、交通费460元、住宿费750元、住院伙食补助费700元、营养费3000元等各项物质损失共计23804.40元；2、判令本案的诉讼费用由被告曾某某负担。
原告沈某某为证明其上述诉称的事实，向本院提供如下证据：
1、原告沈某某的居民身份证，证明原告沈某某的诉讼主体资格；
2、南澳县公安局行政处罚决定书，证明被告于2014年10月19日因殴打原告致轻微伤被南澳县公安局处以拘留15天并罚款1000元的事实；
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历（姓名：沈某某），证明原告被殴打后，经南澳县人民医院住院诊断为“1、脑震荡；2、多处软组织挫伤”，住院7天后，仍诉偶有头痛，要求转上级医院治疗而出院；
4、南澳县人民医院诊病证明书（姓名：沈某某），证明原告的伤情为“1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤”；
5、广东省医疗收费票据（姓名：沈某某）及住院费用清单，证明原告在南澳县人民医院住院治疗花去3178元；
6、广东省医疗机构门诊收费收据（姓名：沈某某）及费用明细清单，证明原告经汕头市龙湖医院治疗共花去6916.40元；
7、广东省车辆通行费专用票据，证明原告因往汕头市区治伤花去交通费460元；
8、个人独资企业营业执照（投资人：沈某某），证明原告是从事五金建材销售和维修的个体户。
被告曾某某辩称，第一、原告在本起案件中存在明显过错，依法应减轻被告的赔偿责任。1、本案的导火索是原告占道违章停车，并且影响到了其他车辆的正常通行，即原告有错在先；2、本案原告是在与被告打架过程中负伤，不是单纯地遭到殴打，原告本身存在过错。由此恳请法院综合考虑原、被告双方的责任分配问题，酌情减轻被告的赔偿责任。第二、关于原告诉求的赔偿项目及赔偿金额，被告提出以下异议：1、原告诉求医疗费10094.40元，被告仅认可原告在南澳县人民医院就诊的医疗费用，同时鉴于原告当庭撤回南澳县人民医院超声报告单、南澳县人民医院CT检查报告单、留验单、汕头市第二人民医院CT检查报告单四份证据，认为与本案无关，故此四项检查费用应当从原告的医疗费用中剔除，不应由被告承担；对于原告所谓的前往汕头市龙湖综合门诊部就诊的医疗费用，因与原告并无关联，且原告在南澳县人民医院已治愈，被告不予承认。2、关于误工期限及金额的确定，根据原告在南澳县人民医院住院病案资料显示，原告仅住院6天，此期间理应认定为误工时间。3、关于护理期限及金额的问题，原告受伤情况并不严重，远未达到需要专人护理的程度，且护理程度、护理期限及护理人数的确定，应当由有资质的医学鉴定机构予以鉴定。4、关于赔偿金额计算标准的问题，应当以广东省公安厅交通管理局公布的《（2014年度）广东省道路交通事故人身损害赔偿标准》的数据作为基准。5、关于营养费的问题，原告无法提交相应的医疗机构关于营养费的意见，被告不予认可。6、关于交通费、住宿费的认定问题，原告未能提交合法、有效、正式的票据作为凭证，并证明相关差旅费的凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，被告对此不予认可。
被告曾某某为证明其上述辩称的事实，向本院提供其居民身份证，证明其诉讼主体资格。
本院在审理过程中，依法向南澳县人民医院调取原告沈某某的住院病案相关资料，向南澳县公安局青澳派出所调取沈某某与曾某某纠纷的卷宗材料。
经开庭质证，被告曾某某对原告沈某某提供的证据1无异议；对证据2的证明对象有异议，认为该份行政处罚决定书证明的内容是原被告在山岗村路边发生纠纷引发打架，造成原告沈某某受伤，而非原告所述的“被殴打”；对证据3的证明对象有异议，认为该份病历中是写“原告要求出院转上级医院治疗”而出院，而非南澳人民医院根据原告实际病情要求其转院治疗；对证据4无异议；对证据5的对证明对象有异议，认为其中载明原告沈某某住院治疗花去3178元，鉴于原告当庭撤回“南澳县人民医院超声报告单”、“南澳县人民医院CT检查报告单”、“南澳县人民医院留验单”、“汕头市第二人民医院CT检查报告单”的举证，所以该四笔费用不应列入医疗费用，不应由被告承担；对证据6关联性有异议，认为该份证据与本案无关；对证据7的真实性，合法性，关联性均有异议，认为原告未能提供正式、合法的票据，证明该笔交通费与本案存在关联；对证据8证明内容有异议，认为根据该份营业执照列明的营业范围，仅能证明原告从事五金建材销售行业，并无涉及维修业务。被告曾某某对本院依法调取的证据无异议。
原告沈某某对被告曾某某提供的证据无异议。对本院依法调取的证据，除了认为原告沈某某的住院病案相关资料之出院小结载明“已治愈”，与其提供的病历记载出院小结内容不一致，对此存在异议外，对其他的证据没有异议。
经合议庭评议，认为本院从南澳县人民医院调取的沈某某住院病案相关资料能全面、真实地反映原告沈某某在南澳县人民医院治疗情况，可作为认定本案事实的依据，鉴于沈某某住院病案相关资料出院小结载明治疗结果为“痊愈”，由此原告沈某某在南澳县人民医院出院后产生的其他费用损失并非必要支出，原告沈某某提供的证据3、6、7与沈某某住院病案相关资料记载不符，且被告曾某某提出异议，故认定为不具证明力；原、被告提供的其他证据及本院依法调取的证据，能够证明本案损害事实、结果及其他相关事实，认定为有证明力。
经审理查明：2014年9月10日下午4时许，被告曾某某驾车途经青澳山岗村委会门口时，被原告沈某某的货车挡住去路，遂指责原告沈某某，双方发生争执，被告曾某某上前拉扯原告沈某某，尔后与原告沈某某推搡，在此过程中，致原告沈某某倒地受伤。同日，原告沈某某被送往南澳县人民医院住院治疗，该院诊断为：全身多处软组织挫伤。原告沈某某在南澳县人民医院治疗至2014年9月16日出院（住院病案相关资料记载治疗结果为“痊愈”），共花去医疗费3178元。此后，原告沈某某分别于2014年10月2日、6日、11日前往汕头市龙湖综合门诊部治疗，期间花去医疗费6916.40元。
另查明，南澳县公安局于2014年10月19日作出汕公南行罚决书字（2014）00372号行政处罚决定书，决定对曾某某的寻衅滋事行为处以拘留15日并处罚款1000元的行政处罚。
再查明，被告沈某某个人注册成立南澳县顺喜建材销售部，经营项目为：建筑机械租赁、工程设计、五金建材销售。
上述事实，有原、被告提供的证据、本院依法调取的证据和当事人陈述、庭审笔录为证，足资认定。
本院认为，被告曾某某因驾车出行受阻，遂迁怒于原告沈某某，并致原告沈某某轻微伤，被告曾某某对原告沈某某所造成的损害后果，依法应当承担侵权责任。关于原告沈某某在纠纷中的各项合理经济损失，本院经核实确认：1、医疗费，原告沈某某在南澳县人民医院治疗至2014年9月16日出院，住院病案相关资料记载治疗结果为“痊愈”，截至该日期医疗费3178元，予以认定，原告沈某某在汕头市龙湖综合门诊部治疗的医疗费6916.40元，因其没有提供病历和诊断证明印证治疗事由，且其对为何在南澳县人民医院出院一段时间后才往该门诊部另行治疗，没有提供合理解释，亦与原告沈某某在南澳县人民医院住院病案相关资料治疗结果记载为“痊愈”不符，故不予认定；2、误工费，原告沈某某系从事建筑业的个体户，误工费应当按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定计算，但其没有举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2014年度建筑业职工的年平均工资41217元计算，原告沈某某的误工费应为790.46元（41217元÷365天×7天）；3、护理费，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之居民服务业50856元／年标准，以原告沈某某住院7天需1人护理计算，计975.32元；4、交通费，因原告沈某某提供的交通费票据为其在南澳县人民医院出院后，另行往汕头市龙湖综合门诊部治疗的交通费支出，不予认定；5、住宿费，因原告沈某某没有提供有效票据证明，且其主张的住宿费付出为其在南澳县人民医院出院后，另行往汕头市龙湖综合门诊部治疗的住宿费用支出，不予认定；6、住院伙食补助费，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的每天100元标准，原告沈某某住院7天，计700元；7、营养费，因原告沈某某没有提供医疗机构的意见，不予认定。上述原告沈某某各项损失共计5643.78元，被告曾某某应承担赔偿责任。原告沈某某请求赔偿的各项费用，在上述赔偿额度内之损失金额，本院予以支持，超出部分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾某某赔偿原告沈某某医疗费3178元、误工费790.46元、护理费975.32元、住院伙食补助费700元，合计5643.78元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告曾某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈继鹏
人民陪审员 纪鸿春
人民陪审员 康叙钧
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 陈浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。