湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第01009号
原告刘建华。
委托代理人贺灵芝。
委托代理人刘少成。
被告陈杰。
被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司。
法定代表人伍志军。
委托代理人陈磊。
原告刘建华诉被告陈杰、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由审判员陈志胜适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理，书记员李贵涛担任法庭记录。原告委托代理人刘少成、被告陈杰、被告保险公司委托代理人陈磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月8日23时30分许，陈杰驾驶湘A×××××号小型轿车沿雷莲公路由北往南行驶至该路消防中队路段时，恰遇原告驾驶人力三轮车沿该路由北往南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后陈杰驾车逃逸。长沙市公安局交通警察支队高区大队出具道路交通事故认定书，认定张被告陈杰承担事故的全部责任。原告无责任。原告因此次交通事故在湖南航天医院住院治疗10天（2014年1月9日-2014年11月19日），产生住院医疗费17135.21元，均由原告垫付。出院诊断：左额颞顶部硬膜下血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续治疗，不适随诊。被告所驾机动车在被告公司购买了机动车交强险与商业险，根据相关法律规定，被告人保公司在交强险与商业险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告陈杰赔偿原告损失共计人民币116465.18元；2、被告保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈杰辩称：我垫付了818元的门诊费。我购买了交强险，请求保险公司在责任范围内承担责任。
被告保险公司辩称：请求法院在合理的范围内判决我公司的赔偿责任。对于医药费项目下，我方认为已经超过交强险部分。对于护理费，120元每天没有任何依据，请求按照居民服务业的标准计算。对于误工费，我方认为按照4000元每月的标准没有依据，按照城镇标准也仅仅是2600多元每月。对于交通费，我方认为原告仅仅是住院10天，我方认为3000元过高。对于伤残赔偿金我方无异议。对于鉴定费，保险公司不予承担。对于财产损失，原告方没有提供任何依据，请求法院不予支持。
经审理查明：2014年11月8日23时30分许，陈杰驾驶湘A×××××号小型轿车沿雷莲公路由北往南行驶至该路消防中队路段时，恰遇原告驾驶人力三轮车沿该路由北往南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后陈杰驾车逃逸。长沙市公安局交通警察支队高区大队出具道路交通事故认定书，认定张被告陈杰承担事故的全部责任。原告无责任。
原告因此次交通事故在湖南航天医院住院治疗10天（2014年1月9日-2014年11月19日），产生住院医疗费18937.18元（被告陈杰垫付818元，原告自行垫付18119.18元）。出院诊断：左额颞顶部硬膜下血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续治疗，不适随诊。2015年3月18日，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，护理时间30日，误工损失日为90日，后续治疗费3000元。原告支付司法鉴定费1500元。陈杰驾驶的湘A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，事故发生前从事废品收购生意。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、道路交通事故证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院及病历资料等证据，被告陈杰提交并经庭审质证的票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于侵权责任承担的认定。
此次交通事故中，被告陈杰承担事故的全部责任，原告无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由被告陈杰承担相应责任。
二、关于是否对原告的误工时长和伤残等级进行重新鉴定的问题。
被告保险公司提出对原告的误工时长和伤残等级进行重新鉴定，但未提供证据反驳原鉴定结论，故对该重新鉴定的申请，本院不予支持。
三、关于原告各项损失的认定。
1.关于医疗费，根据有效票据确定为医疗费18937.18元。2.关于后续治疗费，确定为3000元。3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为100元／天×10天=1000元。4.营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为2000元。5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及居住情况等认定为26570元／年×20年×10%=53140元。6.关于误工费，结合鉴定结论，另原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院参照2013年湖南省城镇非私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为34550元／年÷365天×90天=8519.17元。7.护理费，本院结合鉴定意见，参照2013年湖南省城镇非私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为34550元／年÷365天×30天=2839.72元；8.交通费，本院酌情认定为2000元；9.精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况、被告的过错程度及居民生活水平等综合因素认定为5000元。10.财产损失，本院配情认定为1000元；11.鉴定费1500元，由被告陈杰承担。
综上，原告的上述损失（不含鉴定费）合计为97436.07元，其中医疗费项下的损失为24937.18元（医疗费用为18937.18元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为71498.89元（残疾赔偿金53140元、误工费8519.17元、护理费2839.72元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿71498.89元。财产损失1000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿1000元。被告保险公司在交强险范围内赔偿总额为82498.89元（10000元＋71498.89元＋1000元=82498.89元）。原告超过交强险范围的损失为14937.18元（97436.07元-82498.89元=14937.18元），由被告陈杰承担。因被告陈杰已垫付818元，被告陈杰实际应当支付赔偿款15619.18元（14937.18元-818元＋1500元=15619.18元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后五日内支付原告刘建华各项赔偿款合计82498.89元；
被告陈杰于本判决生效后五日内支付原告刘建华各项赔偿款合计15619.18元；
驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1291元，减半收取645.5元，诉讼保全费783元，两项共计1428.5元，由被告陈杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一五年四月二十三日
书记员 李贵涛