广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初1430号
原告：徐某，女，汉族，户籍地址：广东省广州市白云区，公民身份号码×××2760。
委托代理人：刘东华，系广东业证律师事务所律师。
委托代理人：阮钊洪，系广东法行律师事务所律师。
被告：冯某甲，男，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区，公民身份号码×××8937。
原告徐某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告冯某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：2005年期间，原、被告在广州工作时相识相恋，××××年××月××日双方在原清新县民政局登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育了儿子冯某乙。原、被告婚后至今，无共同财产，也无共同债权债务。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原告婚后才发现与被告性格不合，两人关系日渐恶劣，不能建立好夫妻感情。婚后，被告不顾家，不关心原告及小孩，不会主动承担家庭开支，完全不能尽到一个做丈夫和父亲的责任。2014年年头，被告主动离开家庭，原告只能带着小孩回到娘家居住。2015年8月10日，原告向清新区人民法院提起离婚诉讼，要求判决准许双方离婚，但法院审理后却判决不准予离婚。判决后，原、被双方一直都没有来往。因此，实际上双方己分开生活两年多。原告认为，原告曾因夫妻感情破裂而向法院提起离婚诉讼，虽然当时法院未能判决准许双方离婚，但在判决后原、被告两人一直没有往来，可见原告与被告夫妻感情确实已经完全破裂，再无修复可能，夫妻关系名存实亡，再继续维持婚姻关系已无实际意义。现请求法院：1、判决准许原告徐某与被告冯某甲离婚；2、判决婚生儿子冯某乙由被告冯某甲携带抚养，抚养费由被告冯某甲自行承担。被告承担本案诉讼费用。
原告徐某向本院提交的证据有：1.身份证、户口本，拟证明原告诉讼主体资格及被告的基本情况；2.结婚证，拟证明原、被告是夫妻关系；3.出生证，拟证明婚生儿子的基本情况；4.清远市清新区人民法院民事判决书、生效证明，拟证明原、被告已感情破裂。
被告冯某甲无答辩及无向本院提供证据。
本院经审理查明：原告徐某与被告冯某甲于2005年5月在广州工作时自行认识，之后于2006年确定恋爱关系，于××××年××月××日双方自愿到原清新县民政局办理结婚登记手续，婚后双方在广州租房居住，并于××××年××月××日生育儿子冯某乙。原、被告双方婚后在共同生活中，原告认为被告经常不回来，也不拿钱回家，就算回来也是三更半夜才回来，对儿子不负责任，从来不关心，不闻不问，为此双方产生矛盾。2015年9月18日，原告以其与夫妻关系已名存实亡、夫妻感情已经破裂为由向本院提起诉讼，本院于2015年10月13日作出（2015）清新法浸民初字第204号民事判决书，判决不准原、被告离婚，原、被告双方均无上诉，之后，原、被告双方并无相互联系与相互进行沟通。原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情确实已完全破裂，再次向本院提起离婚诉讼，请求：1、判决准许原告徐某与被告冯某甲离婚；2、判决婚生儿子冯某乙由被告冯某甲携带抚养，抚养费由被告冯某甲自行承担。被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告在庭审中陈述称，离婚原因是双方性格不合，夫妻感情已完全破裂；双方于2014年10月开始分居至今，2014年10月之前双方一直都在广州居住，被告于2014年10月离家出走，期间被告没有回过来，也没有打电话回来。原告在庭审中确认在夫妻存续期间无共同债权债务、无共同财产。原告在庭审中承认其每月收入3000元左右。婚生儿子现跟随原告生活，并在广州读书。原告在庭审中表示，婚生儿子冯某乙由原、被告携带抚养都可以，儿子抚养费各自决定支付。
以上事实，有原告陈述，原告身份证复印件，被告户口簿复印件，原告持有的结婚证复印件，出生医学证明复印件，（2015）清新法浸民初字第204号民事判决书及生效证明以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：婚姻自由受法律保护。原、被告是自主自愿成婚，并生育了一子，夫妻感情应是好的，由于双方在共同生活中，原告认为被告经常不回来，也不拿钱回家，就算回来也是三更半夜才回来，对儿子不负责任，从来不关心，不闻不问，双方出现矛盾而导致夫妻感情出现了裂痕，原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方未能相互沟通，互不往来，并分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有实质上的改善，夫妻关系名存实亡，致使原告徐某再次提起诉讼坚决要求与被告离婚，可见原告离婚之决心，而且在原告向法院起诉要求与被告离婚后，被告依然没有表现出要求挽救这一婚姻的任何行动，夫妻感情确已破裂，勉强维持夫妻关系已无实际意义，对双方今后及生活均不利，应准予离婚，故本院对原告离婚的请求予以支持。关于离婚后双方婚生儿子抚养权问题，被告在原告起诉后未提出任何意见，由于婚生儿子冯某乙一直跟随原告在广州生活及读书，从有利于冯某乙的健康成长来看，结合原告在庭审的意见，抚养权归原告较为适宜。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部。至于被告支付冯某乙的抚养费数额问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，并由原、被告各负担一半，结合本案事实，被告应从2016年5月11日起每月支付儿子抚养费500元，至儿子冯某乙满十八周岁时止。对于探视权问题，因原、被告双方无向本院提出，故本案不作处理，但父母与子女间的关系不能因双方离婚而消除，仍是双方的子女，双方都有探望子女的权利。对于探视权问题，因原、被告双方无向本院提出，故本案不作处理，但父母与子女间的关系不能因双方离婚而消除，仍是双方的子女，双方都有探望子女的权利。被告冯某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告冯某甲离婚；
二、原、被告婚姻存续期间婚生儿子冯某乙由原告徐某携带抚养至冯某乙满十八周岁止，由被告冯某甲从2016年5月11日起至冯某乙满十八周岁止每月支付抚养费500元给原告徐某。
本案受理费150元，由原告徐某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘伟东
二〇一六年六月十四日
书记员 杨丹娜
附相关性法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”第三十六条第一、二款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”