安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00884号
原告：石秀英，女，1940年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：张龙，安徽西涧律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，、丹溪路以南和风苑。
负责人：于杭景，该公司总经理。
委托代理人：彭程。
本院于2014年5月8日立案受理了原告石秀英诉被告周湘群、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称金华天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员龙云宏适用简易程序公开开庭进行了审理。期间，原告石秀英撤回对被告周湘群的起诉，本院准予。原告石秀英的委托代理人张龙，被告金华天安财保公司的委托代理人彭程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石秀英诉称：2013年11月26日10时左右，原告乘坐丈夫袁广和驾驶的电动三轮车，被周湘群驾驶的浙G×××××号小轿车撞到，造成原告受伤，原告经住院治疗后，周湘群对原告的各项损失不愿赔偿，另查周湘群驾驶的车辆在被告金华天安财保公司投保了交强险和商业三者险，现诉请判令：1、被告金华天安财保公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失31937.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告金华天安财保公司辩称：1、对事故的真实性及责任划分无异议；2、原告年满七十四周岁，无证据证明其从事劳动，误工费不应支持，精神损害抚慰金属侵权责任，保险公司承担合同赔偿责任，且原告无伤残，精神抚慰金保险公司不认可；3、诉讼费不属于保险公司承担范围。
经审理查明：2013年11月26日10时，周湘群驾驶的浙G×××××小型轿车行驶到滁州市南谯区乌衣镇街道乌衣镇政府旁路段时与袁广和驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成电动车驾驶人袁广和、乘坐人石秀英受伤、两车部分损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队认定，周湘群负本起事故全部责任，袁广和、石秀英无责任。原告石秀英受伤后即被送至皖东人民医院救治，2013年12月18日出院，住院22天，期间花费医药费7157.95元，出院医嘱：1、建议休息四个月，需一人护理；两个半月后根据复查情况决定是否扶拐下床活动；2、加强营养，注意保暖等。
另查：周湘群驾驶的浙G×××××小型轿车在被告金华天安财保公司投保了交强险和100万元且不计免赔商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。周湘群驾驶机动车致伤原告石秀英，应对原告石秀英的合理损失予以赔偿，因周湘群驾驶的机动车在被告金华天安财保公司投保交强险及商业三者险，原告石秀英的损失应由被告金华天安财保公司在保险责任范围内直接赔偿。因原、被告双方对事故责任均无异议，本院采信并作为双方承担赔偿责任的依据。被告金华天安财保公司对原告医疗费的真实性无异议，但要求扣除15%的非医保用药，因被告金华天安财保公司并未举证证明原告治疗用药哪些是非医保用药，而医院根据患者的病情对症用药非患者所能选择，且原告已经支付该费用，因此被告金华天安财保公司的此项辩称本院不采纳；原告已年满74周岁，且并未举证证明其仍在参加工作或实际劳动，故对原告误工主张本院不予支持；原告主张2000元营养费及以60元／天计算护理费因不违法，本院支持。原告受伤治疗，必然产生交通费用，本院酌定为250元。本案中原告的伤情虽未构成伤残，但原告作为年迈老人，其受伤必然对其本人及亲属的身心造成一定伤害，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。综上，本院确定原告的损失项目及数额为：医疗费7157.95元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费2000元、护理费8520元（142天×60元／天）、精神损害抚慰金1000元、交通费250元，合计19368元。由被告金华天安财保公司在交强险的责任限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司于判决生效后10日内赔付原告石秀英人民币19368元；
二、驳回原告石秀英其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取即275元，由原告石秀英负担100元，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担175元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 龙云宏
二〇一四年七月十四日
代理书记员 马茂丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。