江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第1501号
原告黄震，男，汉族，1977年11月8日生，农民。
委托代理人王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告徐海东，男，汉族，1982年11月1日生，农民。
被告常为国，男，汉族，1977年5月29日生，居民。
被告连云港安亚物流有限公司。
法定代表人常为国，该公司经理。
被告太平洋财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
法定代表人魏欣，该公司总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告黄震与被告徐海东、常为国、连云港安亚物流有限公司、太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由代理审判员朱锐适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行审理。原告黄震委托代理人王守富、被告徐海东、常为国、被告安亚物流有限公司法定代表人常为国、被告太平洋连云港公司委托代理人胥元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄震诉称：原告系连云港市客运公司驾驶员，有固定工资收入。2013年7月14日晚8时许，原告驾驶二轮摩托车从新浦回灌云途中经仲集路段时，被告徐海东驾驶苏G×××××／挂苏G×××××号货车突然停车，原告避让不及发生相撞，造成事故。该事故经灌云县交警大队认定被告徐海东负次要责任，原告负主要责任。原告伤后在灌云县人民医院住院治疗10余天，花医疗费用数千元，车辆损失1350元。后经司法鉴定所鉴定为十级伤残，其伤后休息期限为90天，护理20天，30天内适当增加营养。另查肇事车辆所有权人为被告常为国，该车挂靠于被告安亚物流有限公司，并在被告太平洋连云港公司投保交强险和商业险。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费等各项损失共计116568.04元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋连云港公司辩称：1、原告应提供完整的证据材料主张损失；2、根据原告提供的检查报告单及出院记录显示，原告右胸第4-6肋骨骨折，根据伤残评定标准不能构成十级伤残，三期过长，我公司认为休息期60天为宜，并按照15%扣除非医保用药；3、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围；4、财产损失应提供维修清单及物价鉴定结论；5、精神抚慰金按照责任比例赔偿。
被告徐海东、常卫国、被告安亚物流有限公司辩称：1、鉴定费由保险公司承担，我公司投保了交强险和商业险105万（主车100万，挂车5万，不计免赔），原告损失应由保险公司赔偿；2、我方不同意扣除非医保用药；3、其他同意保险公司意见，
经审理查明：1、2013年7月14日晚20时30分许，原告黄震驾驶二轮摩托车沿204国道由北向南行驶至501K＋110米处，遇被告徐海东驾驶苏G×××××／苏G×××××号半挂货车因车辆发生故障停在路右侧发生追尾相撞，致使黄震受伤，车辆损坏。该事故经灌云县交警大队认定被告徐海东负次要责任，原告黄震负主要责任。
2、原告黄震受伤救治于灌云县人民医院，住院治疗11天，花医疗费5820.39元。2013年10月161日原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定：1、右胸第3、4、5、6、7肋骨骨折伴胸腔积液；2、右肩锁关节脱位；3、全身多处软组织损伤。其中胸部4肋以上骨折（未达8根），构成道路交通事故十级伤残。其伤后休息期限为90天，护理期限为20天，30天内适当增加营养。原告支付了鉴定费1300元。
3、被告徐海东是被告安亚物流有限公司雇佣的驾驶员，具有驾驶资格（A2照），其驾驶的苏G×××××／苏G×××××号半挂货车属于被告安亚物流有限公司所有。被告常为国系被告安亚物流有限公司的法定代表人，被告安亚物流有限公司为肇事车辆在被告太平洋连云港公司投保了交强险和不计免赔105万元第三者责任险（主车100万元，挂车5万元），该事故发生在保险期限。
3、原告车辆损失1350元，但没有被告保险公司太平洋连云港公司的定损单，也没有物价部门的价格认证书。原告在庭审过程中不要求被告赔偿车辆损失。
4、原告黄震系连云港市灌云县陡沟乡曹赵村人，事故发生前在连云港市汽车运输有限公司新浦客运分公司上班，从事驾驶员工作，具有驾驶资格（A1A2照）。原告黄震前三个月平均工资为3040元【（3000元＋2640元＋3480元）／3】。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的身份证复印件、驾驶证、事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单、行驶证、驾驶证、保单、鉴定书及发票、车损认证书及发票、工资停发证明、收入证明、工资表、银行转账单等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
对于被告太平洋连云港公司提出原告的用药应该扣除非医保用药15%以的抗辩主张，原、被告对此不予认可。本院认为被告太平洋连云港公司没有提供充分的证据证明原告的用药清单中哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，对于被告的主张本院不予采纳。
对于原告主张护理费1031.6元，被告认为原告没有提供相关证据予以证实，对此不予认可，本院认为原告虽然没有提供相关证据予以证实，但原告伤情客观存在及护理的实际需要，本院酌情按农村标准计算原告的护理费用。
对于被告太平洋连云港公司提出原告的伤情不构成十级伤残的抗辩主张，本院认为被告没有提供证据予以证实，也没有书面提交重新鉴定的申请，对被告的主张本院不予采纳。
对于原告主张按行业标准计算伤残赔偿金，本院认为原告的主张与法无据，不予支持。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，被告徐海东承担事故的次要责任，原告黄震承担主要责任。该认定书经庭审质证，本院予以采纳，故被告徐海东应当对原告黄震因该事故造成的经济损失承担赔偿责任。由于被告徐海东系被告安亚物流有限公司雇佣的驾驶员，依据法律规定，被告徐海东的赔偿责任应依法由其雇主被告安亚物流有限公司承担。因被告安亚物流有限公司为本案肇事车辆苏G×××××／苏G×××××号半挂货车在被告太平洋连云港公司投保了交强险和商业险，故被告太平洋连云港公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿，超出部分再由被告安亚物流有限公司与原告黄震按责承担。由于本次事故系机动车与机动车之间发生，本院确定原告黄震承担70%责任，被告安亚物流有限公司承担30%赔偿责任。
关于原告损失的认定处理：
1、原告黄震所花医疗费人民币5820.39元、鉴定费1300元，本院予以确认。
2、原告黄震住院11天，计算原告住院伙食补助费人民币220元（按11天×20元／天计算）。
3、原告黄震虽然是农业家庭户口，但是在城镇工作、生活一年以上，应按城镇居民标准计算其营养费、误工费、伤残赔偿金，因此确定原告的营养费人民币773.63元（按18825元／年÷365天÷2×30天计算）；误工费9120元【（3000元＋2640元＋3480元）／3×3个月，误工期限计算至定残前一日，即2013年7月14日至2013年10月15日，共92天，按鉴定意见90天计算，】；伤残赔偿金59354元（29677元／年×2年）；精神损害抚慰金5000元；因原告没有提供护理费用相关证据，本院酌情按农村居民标准计算其护理费668.6元（按12202元／年÷365天×20天计算）。
4、本院根据原告治疗病情及地处理事故的客观需要，酌情认定交通费100元。
综上，本院确认原告黄震因本次交通事故造成的损失为：医疗费5820.39元、营养费773.63元、住院伙食补助费220元、误工费9120元、护理费668.6元、伤残赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、交通费100元、鉴定费1300元，以上共计人民币82356.62元。上述款项，先由被告太平洋连云港公司在交强险责任限额内赔偿原告损失人民币81056.62元（医疗费5820.39元＋营养费773.63元＋住院伙食补助费220元＋误工费9120元＋护理费668.6元＋交通费100元＋伤残赔偿金59354元＋精神抚慰金5000元）；超出交强险部分1300元（鉴定费1300元）由被告安亚物流有限公司承担30%，即390元（1300元×30%），其余损失由原告自行承担。因被告安亚物流有限公司为肇事车辆在被告太平洋连云港公司投保了不计免赔第三者商业责任险105万元，应当由被告太平洋连云港公司按照保险合同予以赔偿，即被告安亚物流有限公司应当赔偿原告黄震超出交强险的经济损失390元，由被告太平洋连云港公司代被告安亚物流有限公司赔偿。综上所述，被告太平洋连云港公司应当因交强险和商业险范围赔偿原告黄震因事故造成的经济损失人民币81446.62元（81056.62元＋390元）。因被告太平洋连云港公司代为履行了赔偿义务，被告徐海东、常卫国、安亚物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。对于被告太平洋连云港公司提出不承担鉴定费用的抗辩主张，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，并且被告安亚物流有限公司与被告太平洋连云港公司签订的第三者商业责任保险合同也没有明确约定不承担鉴定费用，因此对于被告太平洋连云港公司的抗辩主张不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告黄震经济损失人民币81446.62元。
二、被告徐海东、常卫国、连云港安亚物流有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告黄震其他诉讼请求。
如果被告太平洋财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2630元，减半收取，由被告连云港安亚物流有限公司承担900元，原告黄震承担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱锐
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。