wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第329号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人张幺平，男，1981年12月1日生，穿青人，小学文化，无职业，住贵州省纳雍县。因犯盗窃罪，2007年5月18日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年9月23日刑满释放。因犯盗窃罪，2013年8月13日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌犯�窃罪，2015年4月30日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）244号起诉书指控被告人张幺平犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员柳凯容出庭支持公诉。被告人张幺平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月30日12时30分许，被告人张幺平在昆明市盘龙区农业大学附近小吃街，趁失主顾某某不注意之机，用随身携带的镊子扒窃得失主顾某某上衣口袋中价值人民币600元的黑色小辣椒牌手机一部。被告人张幺平在逃离现场途中被公安人员抓获。缴获被盗手机已发还失主。公诉机关认为被告人张幺平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗�罪对被告人在有期徒刑六个月至一年零三个月期间量刑，并处罚金。
庭审中，被告人张幺平表示对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2015年4月30日12时30分许，被告人张幺平在昆明市盘龙区农业大学附近小吃街，趁失主顾某某不注意之机，用随身携带的镊子扒窃得失主顾某某上衣口袋中价值人民币600元的黑色小辣椒牌手机一部。被告人张幺平在逃离现场途中被公安人员抓获。缴获被盗手机已发还失主。
上述事实，被告人张幺平在庭审过程中并无异议，且有抓获经过说明，失主陈述材料，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，鉴定结论及告知，书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张幺平无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张幺�在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，依法应从重处罚。据此，本院根据被告人张幺平犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张幺平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年1月29日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈丽萍
二〇一五年七月二十八日
书记员 马金会
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）环执字第157-3号
申请执行人慕正贵。
被执行人漫伟恒。
本院依据已经发生法律效力的（2014）庆中民终字第646号民事判决书，现履行期限已到，但被执行人漫伟恒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百思十三条之规定，裁定如下：
将漫伟恒账户272922004600＊＊＊＊＊的8500.00元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巨生银
二〇一五年十一月二日
书记员 许 锋
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0411民初2889号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：嘉兴市经开皇冠假日娱乐会所，经营场所：浙江省嘉兴市。
经营者：吴偶云。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉兴市经开皇冠假日娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 李江平
代理审判员 舒珊珉
人民陪审员 张建军
二〇一六年八月九日
书 记 员 周晓红
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初2889号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：嘉兴市经开皇冠假日娱乐会所，经营场所：浙江省嘉兴市。经营者：吴偶云。原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉兴市经开皇冠假日娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  李江平代理审判员  舒珊珉人民陪审员  张建军二〇一六年八月九日书 记 员  周晓红
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴仲执字第14-1号
申请执行人湖南省第四工程有限公司
法定代表人刘洋
被执行人资兴市煤矸石发电有限责任公司
法定代表人黄先源
本院依据已经发生法律效力的郴仲裁委员会于2014年5月19作出的郴仲裁字（2013）70号仲裁裁决书，向被执行人资兴市煤矸石发电有限责任公司送达执行通知书。并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人资兴市煤矸石发电有限责任公司的银行存款6，149，056元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
代理审判员 凌 勇
代理审判员 吴泽亮
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第00122号
原告杨某某，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇ⅹⅹ村*组。
被告崔某某，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇ⅹⅹ村*组。
原告杨某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日不公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告崔某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1982年8月经人介绍相识，1987年5月8日在龙阳镇政府办理了结婚登记，同年农历七月十三按农村风俗举行了结婚仪式。1988年1月29日生育女孩，取名崔锐，现已嫁人；1989年6月8日生育男孩，取名崔浩，现已成人。原、被告婚后关系较好，被告虽然懒惰，但原告做些小生意维持家庭开销。2006年以来，被告和村上一个女的有不正当关系，原告浑然不知。2012年9月12日以后，因该女丈夫去世，被告从此不回自己的家，不管家里的事，反而向原告要钱。原告通过众亲属劝说被告，被告竟然表示，想咋弄就咋弄，谁也管不住。被告的行为致使夫妻感情彻底破裂。现请求判令原、被告离婚；位于龙阳镇蒲石村4组的房屋归儿子所有；诉讼费用由被告负担。
被告崔某某未作答辩。
本案的调查重点为：原、被告夫妻感情是否完全破裂。
原告杨某某为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、龙阳镇蒲石村委会的证明，证明原、被告于1987年5月8日登记结婚，结婚证丢失的事实。
2、证人范百玲、王羊娃、崔浩的证言，证明原、被告多次发生矛盾，被告殴打原告，被告与同村一女人有不正当关系的事实。
被告崔某某未提交证据。
经开庭审查，对原告杨某某提供的证据认定如下：证据1，对登记结婚的时间及结婚证丢失的事实予以认定。证据2，三证人的证言，能够相互印证，符合证据真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据及庭审笔录，本院查明如下案件事实：原、被告于1982年8月经人介绍相识，1987年5月8日在龙阳镇政府办理了结婚登记，现结婚证已经丢失。1988年1月29日生育女儿，取名崔锐，现已出嫁；1989年6月8日生育男孩，取名崔浩，现已成人。原、被告婚后关系较好。2006年以后，被告与村上一女有不正当关系，原、被告多次发生矛盾。2012年9月以后，原、被告矛盾加深，被告常不回家。原、被告发生打架后，原告离开家另居他处，从此分居。
本院认为，原、被告共同生活，生育养育儿女，有相对较好的婚姻基础。2006年以后，被告与其他女人有不正当关系，对婚姻的不忠诚，原、被告多次发生矛盾，原告离家分居已满两年，原、被告的夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，予以准许。原告要求将房产判归儿子，因涉及被告财产权益，本案不予涉及。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）、（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告崔某某离婚。
二、驳回原告杨雪莲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 景 涛
代审判员 杨晓东
二〇一四年七月三日
书 记 员 任 婷
福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第157号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1970男9月10日出生于福建省永泰县，汉族，文盲，农民，住福建省永泰县。因本案于2015年2月13日被永泰县公安局刑事拘留，同日被永泰县公安局取保候审。
永泰县人民检察院以樟检林刑诉（2015）8号起诉书指控被告人朱某甲犯失火罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员林天飞、代理检察员陈乐强出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月11日上午，被告人朱某甲发现位于永泰县长庆镇中洋村“尾垅仔山场”的引水塑料管断裂，导致家中停水，便携带火柴和蜡烛到“尾垅仔山场”，准备用烘烤的方法接通水管。在点燃蜡烛烘烤引水塑料管的过程中，蜡烛不慎倒地，引燃杂草，被告人朱某甲立即使用竹枝扑火，但由于身体活动不便，无法控制火势，酿成“尾垅仔山场”森林火灾。经永泰县林业局技术鉴定，“尾垅仔山场”森林火灾过火面积1159.5亩，其中过火有林地面积1026.5亩，无林地面积133亩，经济损失人民币469997元。
另查明，被告人朱某甲因家庭困难系低保户，并经县级医院诊断患有心律失常等疾病。案发时被告人能积极扑火施救，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某甲的户籍证明、到案经过、禁火令、情况说明；证人林某某、叶某某、朱某乙、朱某丙、朱某的证言；被害人刘某某、朱某丁的陈述；森林火灾技术鉴定意见书；现场勘验笔录、火烧山示意图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲在野外活动中违反森林防火有关规定，不慎引发尾垅仔山场森林火灾，情节严重，其行为已构成失火罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人朱某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱某甲身体及家境状况，并能得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈首敏
人民陪审员 雷春娟
人民陪审员 鲍茂兴
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条……
第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条……
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民一初字第368号
原告：姚爱华，女，1966年12月8日出生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县，现住广东省中山市。
被告：余国庆，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住广东省中山市。
原告姚爱华诉被告余国庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员张剑峰独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告姚爱华到庭参加了诉讼，被告余国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚爱华诉称：2014年8月4日，被告以生意急需周转为由向原告借款10000元，承诺半个月内还清借款，并向原告出具了欠条。借款至今，被告一直未能偿还借款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款10000元；2.被告向原告支付利息；3.被告承担本案全部诉讼费。
诉讼中，原告姚爱华明确第二项诉讼请求：利息由法院依法处理。
原告姚爱华为证明其主张，向本院提供以下主要证据：欠条一张。
被告余国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期间也没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：2014年8月4日，余国庆向姚爱华出具了一张欠条，载明有：今借姚爱华10000（壹万元整），8月18号还。欠条上有余国庆字样的签名。庭审中，姚爱华称欠条的内容及签名均由余国庆本人书写及签名。余国庆承诺将在2014年8月18日还清借款，但其一直未能偿还借款，姚爱华经多次催收无果，遂于2015年5月18日向本院起诉，主张前述实体权利。
本院认为：余国庆欠姚爱华借款10000元，有欠条为证，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项规定：“……（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间……”，本案中，双方并没有约定明确的还款期限，姚爱华可以随时要求余国庆履行还款义务。姚爱华于2015年5月18日以起诉方式向余国庆主张还款，至今已经过较长时间，应视为已给予余国庆必要的准备时间，故姚爱华主张余国庆偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，因双方未约定利息，利息应以10000元为基数从2015年5月18日（即起诉之日）起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付为宜。余国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对姚爱华诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告余国庆于本判决生效之日起七日内向原告姚爱华偿还借款本金10000元及利息［计算方式：以10000元为基数从2015年5月18日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付］。
如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，两项合计145元（原告已预交），由被告余国庆负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张剑峰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈嘉婷
杨万红
第4页共4页
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0228刑初71号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人罗某，男，1967年4月6日出生于重庆市梁平县，汉族，初学文化，农民，住梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月7日被梁平县公安局刑事拘留，同年9月9日被梁平县公安局取保候审。2016年3月7日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年3月18日由本院决取保候审。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2016）79号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月5日20时许，被告人罗某酒后驾驶普通二轮摩托车搭载妻子郑某甲从梁平县梁山街道南华幼儿园出发，沿人民南路行驶，当行至毕家巷路口路段时，被梁平县公安局民警查获。经检验，案发时罗某血液中的乙醇含量为172.3mg／100ml。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了被告人的户籍资料、供述与辩解，证人郑某甲、郑某乙、江某的证言，行驶路线示意图、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件，乙醇检验报告、抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人罗某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，系坦白，可以从轻处罚；被告人罗某积极缴纳罚金，社会危害性较小，可以适用缓刑。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元人民币。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱 飞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
......
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第01050号
申请执行人胡书建，男，1978年6月1日出生，汉族
被执行人李义侠，女，1978年6月19日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第00052号民事调解书，责令被执行人李义侠向申请执行人胡书建支付2014年孩子抚养费6000元，负担申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人李义侠长期下落不明，无任何财产可供执行，申请执行人胡书建亦无法提供可供执行的财产或线索，致使申请执行人申请标的6000元未能受偿，经申请执行人胡书建同意，先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执第01050号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
代理审判员 吴 波
代理审判员 魏峰波
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 罗 超
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民申25号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张修民，男，汉族，1951年11月13日出生，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张修亮，男，汉族，1962年3月19日出生，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张修春，男，汉族，1957年3月18日出生，农民。
再审申请人张修民因与被申请人张修亮、张修春健康权纠纷一案，不服本院（2016）鲁11民终1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张修民申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案二审法院认定申请人所主张的伤残赔偿金、精神抚慰金已处理完毕的事实缺乏证据证实，（2015）日刑终字第100号刑事附带民事调解书不包括残疾赔偿金、精神抚慰金。再审申请人因劝架被殴打，对案件的发生没有任何过错，法院判令申请人承担百分之二十的责任不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，本案应当提起再审。
本院经审查认为，原判决依据（2015）莒刑初字第198号刑事附带民事判决书内容、（2015）日刑终字第100号刑事附带民事调解书内容以及案件处理经过、结果，认定张修民主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金已经处理完毕，同时认定张修民积极参与打斗，处事方式不当，对其自身损失应负一定责任，上述认定事实清楚，证据充分，再审申请人关于“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的再审事由不能成立，本院不予支持。
综上，张修民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张修民的再审申请。
审判长 许崇安
审判员 何茂田
审判员 姚 艳
二〇一七年三月二十四日
书记员 丰 收
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）繁民一初字第00693号
原告：操世禧，女，汉族，住芜湖市繁昌县�
被告：何繁生，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院在审理原告操世禧与被告何繁生健康权纠纷一案中，被告已赔偿原告45000元，原告放弃其他诉讼请求，原告于2014年7月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告操世禧撤回起诉。
案件受理费1316元（原告已预交）由原告操世禧承担。
审判员 王有才
二〇一四年七月十四日
书记员 王 欢
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第04256号
原告：王某某，女，1987年6月4日出生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1983年3月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
代理审判员 吴 江
二〇一六年一月四日
书 记 员 周立伟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初2551号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：（分）440600000xxxxx。
负责人李x水，行长。
诉讼代理人李妙玲，广东国慧律师事务所律师。
诉讼代理人谢林胜，广东国慧律师事务所律师。
被告关永诚，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××2134。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告关永诚信用卡纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日，被告关永诚与原告达成协议，成为原告信用卡（尾号0435）持卡人，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》。被告持卡透支消费后未依约还款，截至2015年12月8日，被告拖欠透支本金4942.15元及利息694.58元、滞纳金749.9元、现金提款收费10元。
为此，原告请求判令：一、被告向原告偿还上述欠款（暂计至2015年12月8日，此后的利息、滞纳金等相关费用按照双方协议约定的收费依据计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：广发银行信用卡客户协议约定，透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计收；最低还款额包括当期账单累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和。境内透支取现手续费按取现交易金额的2.5%收取，最低每笔10元。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条虽规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5％收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而广发银行信用卡客户协议则明确约定最低还款额为“当期账单累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和”，于法无据，且已不恰当地加重了被告的责任，按照《中华人民共和国合同法》第四十条“。或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，上述最低还款额的约定应属无效。根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，应为：4942.15元×5%≈247.11元，对原告主张超出部分本院不予支持。
另外，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告关永诚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4942.15元及利息694.58元、滞纳金247.11元、现金提款收费10元（上述利息暂计至2015年12月8日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告关永诚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 赖洁
二〇一六年五月五日
书 记 员 曾莹
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01561号
罪犯蔡文强。现在河北省石家庄监狱服刑。
罪犯蔡文强犯盗窃、销售赃物罪，经河北省武安市人民法院审理，于2000年3月3日作出（2000）武刑初字第64号刑事判决书，判处其有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，发现漏罪，因故意杀人罪，经河北省邯郸市中级人民法院审理，于2006年4月21日作出（2006）邯市刑初字第29号刑事附带民事判决书，判处其有期徒刑四年。与原判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金七千元，实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金七千元。2009年7月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2012年12月13日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功5次，单项记功3次，考核表扬2次。
经审理查明：罪犯蔡文强在服刑期间的表现，有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯蔡文强犯有多罪，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡文强减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自1999年7月10日起至2015年6月9日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年五月二十五日
书记员 王 帆
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民特127号
申请人：徐辉，男，汉族，1972年9月7日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。
申请人：湖北博朗房地产开发有限公司（以下简称“博朗公司”），住所：公安县埠河镇江南新区湘鄂大市场第3幢第1层第102-106、112号房。
统一社会信用代码：91421022050000527D。
委托代理人李伟峰，男，1984年6月2日生，汉族，户籍住址：上海市普陀区，系公司员工，特别授权代理。
本院于2018年5月29日立案受理了申请人徐辉、湖北博朗房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人徐辉、湖北博朗房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷，于2018年5月18日经云南省昆明市国信公证处主持调解，达成了如下调解协议：
一、徐辉与湖北博朗房地产开发有限公司于2017年3月3日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为20170300020号）于2018年5月18日解除；
二、本案调解公证法律服务费50元，由湖北博朗房地产开发有限公司自愿承担，于2018年5月18日支付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人徐辉、湖北博朗房地产开发有限公司于2018年5月18日经云南省昆明市国信公证主持调解达成的调解协议有效。
当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 褚 嬴
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘筱燕
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初4201-1号
原告张斌彬。
被告张秋平。
本院在审理原告张斌彬与被告张秋平民间借贷纠纷一案中，原告张斌彬于2016年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张秋平银行存款25000元或查封、扣押其同等数额的其他财产，原告张斌彬以其所有的车牌号为湘A×××××速腾牌小型轿车提供担保。
本院认为，原告张斌彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张秋平银行存款25000元，或查封、扣押其同等数额的其他财产。
二、冻结张斌彬所有的车牌号为湘A×××××速腾牌小型
轿车的权属。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，在本裁定送达之日起五日内可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陶湘浪
二〇一六年九月十九日
书记员 马 婷
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民三初字第249号
原告：李达明，男，汉族，住清远市清城区凤城，身份证号码：×××0535。
委托代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。
委托代理人：阮钊洪。
被告：郑桂权，男，汉族，住清远市清城区新城永安，身份证号码：×××0001。
原告李达明诉被告郑桂权民间借贷纠纷一案中，原告李达明于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李达明向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李达明撤回起诉。
本案受理费982元，由原告负担。
审判长 丘雪芳
审判员 童伟娟
审判员 李伟平
二〇一五年八月三十一日
书记员 罗艳丹
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第773号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层。
法定代表人刘学峰，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，公司职员。
被告黄金树，男，1960年7月16日出生。
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司因与被告黄金树物业服务合同纠纷一案，于2014年4月8日向本院提起诉讼。本院于2014年4月8日予以立案受理。在审理中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司变更诉讼请求为判决被告黄金树偿还物业管理费、房屋公共维修金、公摊水费、公摊电费、逾期缴交物业管理费滞纳金共计人民币1万元，后于2014年6月3日向本院申请撤回对被告黄金树的起诉。
本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回对被告黄金树的起诉。
本案案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理和撤诉结案，双减收取案件受理费为人民币12.50元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担，款限于本裁定书签收之日交纳。
审 判 员 吴建国
二〇一四年六月三日
代书记员 陈惠玲
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初262号
原告：鲍正礼，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人:胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：乔国珍，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：王宜周，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告鲍正礼与被告乔国珍农村建房施工合同纠纷一案中，原告鲍正礼于2017年3月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，撤回起诉是当事人对诉权的处分。本案中，鲍正礼的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲍正礼撤回起诉。
案件受理费384元，减半收取192元，由鲍正礼负担。
审判员 周会娟
二○二○一七年三月十七日
书记员 陆婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）玉区法执字第92-1号
申请执行人刘伟权，男，19XX年X月出生，汉族。
被执行人曾显林，男，19XX年出生，汉族。
申请执行人刘伟权与被执行人曾显林民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2007）玉区法民初字第1287号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2008年1月31日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人曾显林归还了借款4000元给申请执行人刘伟权，申请执行人自愿放弃对余下不足清偿部分的债务及利息的追偿，并申请本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州人民法院作出的（2007）玉区法民初字第1287号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟庆惠
审 判 员 官士成
代理审判员 钟 梅
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 燕
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0124刑初33号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谭某某，男。2015年12月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年12月25日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
公诉机关指控：1�2015年12月6日，被告人谭某某在宁乡县喻家坳附近一山塘边在自己的湘H9S9**小车内容留付某某、李某某吸食毒品。
2、2015年12月8日、9日、10日，被告人谭某某在宁乡县白马桥乡黑金时代一空门面内在自己的湘H9S＊**小车内先后三次容留李某某吸食毒品。
公诉机关建议判处被告人谭某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人谭某某同意本案适用速裁程序审理，对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谭某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第�款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 超
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中�人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1002民初715号
原告：汤龙霞，男，1954年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。
被告:邢金龙，男，1982年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
原告汤龙霞与被告邢金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告汤龙霞于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤龙霞以找不到被告为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汤龙霞撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告汤龙霞负担。
审判员 郭彦军
二〇一八年五月十五日
书记员 李 阳
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开民初字第920号
原告盛虎，男，1988年11月29日出生，市民，住菏泽市双河路。
被告王鲁岩，男，1981年7月1日出生，市民，住菏泽市黄河路。
被告郭漫，女，1983年4月18日出生，市民，住菏泽开发区。
本院在审理原告盛虎与被告王鲁岩、郭漫房屋买卖合同纠纷一案中，原告盛虎于2014年12月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告盛虎撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盛虎撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告盛虎负担。
审判员 李 斌
二〇一四年十二月一日
书记员 孔祥印
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0525民初2803号
原告：郑安乐，男，1984年2月25日出生，汉族，住永春县。
被告：郭燕珍，女，1986年6月18日出生，汉族，住永春县。
被告：张连城，男，1985年6月20日出生，汉族，住永春县。
原告郑安乐与被告郭燕珍、张连城民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告郑安乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑安乐撤诉处理。
审判员 苏昌庆
二〇一七年九月五日
书记员 郭福星
附裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0525民初2803号原告：郑安乐，男，1984年2月25日出生，汉族，住永春县。被告：郭燕珍，女，1986年6月18日出生，汉族，住永春县。被告：张连城，男，1985年6月20日出生，汉族，住永春县。原告郑安乐与被告郭燕珍、张连城民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告郑安乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑安乐撤诉处理。审判员  苏昌庆二〇一七年九月五日书记员  郭福星附裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第56号
原告深圳市立骅鑫贸易有限公司。
法定代表人陶勇，该公司行政部协理。
委托代理人霍丽。
委托代理人宋毅，广东深大地律师事务所律师。
被告深圳市红杉科技有限公司。
法定代表人黎彬。
原告深圳市立骅鑫贸易有限公司与被告深圳市红杉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年12月24日至2014年2月19日期间向原告采购光学透明胶原材料，原告交货完毕之后，被告除仅支付少量款项外，迄今尚有人民币282489.45元未偿还，严重侵犯了原告的合法权益。请求法院判令：1、支付原告货款282489.45元；2、支付逾期付款利息（从2014年8月22日起算，按中国人民银行同期贷款利率算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，原告主张与被告通过QQ签订采购订单，后原告向被告发货，由被告在送货单上签收。货款结算方式为货到付款或货到30天付款。采购订单未加盖被告公司印章，未有被告公司工作人员签名。原告提交了送货单七份证明原告向被告供货，及被告拖欠原告货款282489.45元的事实。七份送货单分别为：（1）单号L9057519，货款73000元，其中已付货款5690.55元；（2）单号L9076434，货款总额29200元；（3）单号MFC140107008，货款14600元，其中退货人民币2920元；（4）单号MFC140109013，货款49640元；（5）单号MFC140109014，货款23360元；（6）单号MFC140115014，货款58400元；（7）单号MFC140219011，货款42900元。原告主张上述送货单上的签收人为孙某，为被告公司负责人。
原告主张双方于2014年4月28日通过传真方式对账，但该对账单未加盖被告公司印章，未有被告公司工作人员签名。
另查明，经向深圳市社会保险基金管理局查询，2013年6月至2014年3月期间，被告有为孙某缴纳了社保。
以上事实，有采购订单、送货单、对账单、银行回单、社保参保证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，双方买卖合同关系明确，被告作为买受方应按实际交易结付价款。送货单号为L9057519，金额为73000元的货款，原告所提供的该份送货单为复印件，未能提供原件，又不能提供其他证据证明被告拖欠原告该笔货款的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物；第六十九条第四项之规定：无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。原告所提交的送货单为无法与原件核对的复印件，本院不能据此认定原告所陈述之事实。故此，原告要求被告给付该笔货款67309.45元之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。经本院核算被告尚欠原告货款人民币215180元，事实清楚，本院予以确认。被告拒不支付货款，已构成违约，应赔付利息损失，原告主张从2014年8月22日起计付利息，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市红杉科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市立骅鑫贸易有限公司货款人民币215180元及利息（从2014年8月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至判决指定支付之日止）；
二、驳回原告深圳市立骅鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5589元，由被告负担4257元，由原告负担1332元；公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 江 涛
人民陪审员 王 嘉 义
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一五年六月十六日
书 记 员 卢欣璇（兼）
书 记 员 陈 宝 玲
附：本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第281号
罪犯张振和，男，1954年7月6日出生，汉族，吉林省大安县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九六年十一月六日作出（1996）赤刑初字第114号刑事判决，以被告人张振和犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。宣判后，被告人张振和不服，以”一审量刑重”等为由，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于一九九六年十二月十七日作出（1996）内刑终字第529号刑事判决，维持并核准赤峰市中级人民法院（1996）赤刑初字第114号刑事判决决定性和对张振彪（系同案）抢劫罪的量刑，张振和的盗窃罪的量刑部分，即张振彪犯抢劫罪判处无期徒刑，张振和犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，劳动改造，以观后效，剥夺政权利终身。刑期自1996年12月17日起。内蒙古自治区高级人民法院于一九九九年四月十三日作出（1999）内刑执字第143号刑事裁定，将罪犯张振和的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二00二年三月二十二日作出（2002）内刑执字第3号刑事裁定，将罪犯张振和的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政权利改为六年。刑期自2002年3月22日起至2020年3月21日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二00五年十一月、二00七年七月一日、二0一二年九月三次作出裁定，共对罪犯张振和减去有期徒刑一年十一个月。刑期改为自2002年3月22日起至2018年4月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张振和在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张振和在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。各科考试成绩平均81.5分，在从事生活护理、重症监护的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。病休期间能够积极配合治疗。自2012年4月至2013年9月，累计获考核分160.38分，记功3次。该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯张振和在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张振和减去有期徒刑八个月，刑期改为自2002年3月22日起至2017年8月21日止。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一四年二月十八日
书记员 徐 阳
山西省�山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1027执136号
申请执行人：李华，男，汉族，1963年4月17日生，住临汾市。
被执行人：李名杨，男，汉族，1958年8月24日生，住浮山县。
被执行人：陕玉梅，女，汉族，1960年9月7日生，住浮山县。
关于申请人李华与被执行人李名杨、陕玉梅民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2016）晋1027民初227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李�杨在中国农业银行浮山县天坛支行账号为XXXXXXXXXXXXXX的账户存款人民币1130元；冻结被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县西大街营业所账号为XXXXXXXXXXX的账户存款35455元；冻结被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县天坛路营业所账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户存款18774元；冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 贾学强
二〇一七年八月三日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1027执136号之五
申请执行人：李华，男，汉族，1963年4月17日生，住临汾市尧都区。
被执行人：李名杨，男，汉族，1958年8月24日生，住浮山县城内。
被执行人：陕玉梅，女，汉族，1960年9月7日生，住浮山县城内。
关于申请人李华与被执行人李名杨、陕玉梅民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2016）晋1027民初227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2017年8月2日依法冻结被执行人李名杨在中国农业银行账户存款1130元，依法冻结被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX账户存款35455元、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款18774元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李名杨在中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款1130元、划拨被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款35455元、划拨被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款18774元至浮山县人民法院执行局账户。
本裁定立即执行。
审判员 贾学强
二〇一七年十二月五日
书记员 葛 斌
山西省�山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执136号申请执行人：李华，男，汉族，1963年4月17日生，住临汾市。被执行人：李名杨，男，汉族，1958年8月24日生，住浮山县。被执行人：陕玉梅，女，汉族，1960年9月7日生，住浮山县。关于申请人李华与被执行人李名杨、陕玉梅民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2016）晋1027民初227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李�杨在中国农业银行浮山县天坛支行账号为XXXXXXXXXXXXXX的账户存款人民币1130元；冻结被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县西大街营业所账号为XXXXXXXXXXX的账户存款35455元；冻结被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县天坛路营业所账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户存款18774元；冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾学强二〇一七年八月三日书记员  葛 斌
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第346号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人王×，男，1996年4月5日。2014年5月5日因盗窃被行政拘留10日。2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被羁押，同年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）294号起诉书，指控被告人王×犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
一、2015年6月14日凌晨，被告人王×伙同他人在北京市石景山区玉泉西里二区14栋2单元门口，秘密窃取被害人赵×停放在此处的电动自行车1辆及被害人郑×停放在此处的电动自行车1辆（上述2辆电动自行车均已灭失）。
二、2015年7月16日凌晨，被告人王×在本市石景山区金顶街一区2栋2门门口，秘密窃取被害人曹×停放在此处的绿色日雅牌RY125T-34型二轮摩托车1辆（经鉴定价值人民币1954元）。
2015年7月17日，被告人王×被公安机关查获，同时起获其盗窃的日雅牌二轮摩托车1辆，该车现已发还被害人。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵×、郑×、曹×的陈述，证人韩×、蔡×的证言，被告人王×的供述，价格鉴定结论书，赃物照片及发还工作说明，公安机关出具的到案经过、辨认笔录、工作说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。鉴于王×到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人王×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2016年3月16日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 畅
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民三初字第00111号
原告：张振民，无业。
委托代理人：王千，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人：张燕（系原告之女），女，无业。
被告：西安市城市建设开发总公司，住所地：西安市科创路168号D座16层。
法定代表人：张效智，该公司总经理。
委托代理人：祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。
第三人：吴淑英，西安市拉链厂退休职工。
委托代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。
委托代理人：张丽，女。
本院在审理原告张振民与被告西安市城市建设开发总公司、第三人吴淑英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，由于第三人吴淑英已起诉原告张振民，要求依法判决本市碑林区和平路东六道巷10101号（和平商厦）第25号商业用房共计23.43平方米中的17.5725平方米由第三人吴淑英分割继承。本案须以该案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 吕 江 晖
审判员 张钅粟心
审判员 任 惠 军
二〇一三年五月十三日
书记员 马 苗
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州东津民初字第00199号
原告彭继红，女，1987年12月25日生，汉族，农民，住襄州区东津镇朱彭村1组。公民身份号码：420621198712250681。
被告李成群，男，1983年12月6日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区东津镇三合村15组。公民身份号码：420621198312060619。
本院在审理原告彭继红与被告李成群离婚纠纷一案中，原告彭继红于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭继红的撤诉申请，符合有关法律规定，本院审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭继红撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告彭继红负担。
审判员 侯才俊
二〇一五年十二月十六日
书记员 王 波
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00337号
原告杨广益，男，1959年9月2日出生，汉族，住澄城县城关镇古徵街审计局。身份证号码：6121291959********。
被告中国平安保险公司渭南中心支公司澄城营销服务部，住所地澄城。
负责人孙建平，男，系公司经理。
被告中国平安保险渭南中心支公司，住所地渭南市东风大街与西四路十字向南100米。
负责人买发臻，系公司总经理。
委托代理人雷军，男，系公司员工。
原告杨广益诉中国平安保险公司渭南中心支公司澄城营销服务部、中国平安保险渭南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月2122日立案受理。依法由审判员杨富明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨广益、被告中国平安保险渭南中心支公司到庭参加诉讼，被告中国平安保险公司渭南中心支公司澄城营销服务部经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨广益诉称：201：2014年8月12日，原被告达成机动车辆保险合同，预定保额36000元，不计免赔。2014年12月28日，原告被保险车辆陕AY5G**发生车损，损失为19772.56元。原告多次和被告协商索赔问题，但被告拖延不予给付。
原告杨广益向本院提供以下证据予以证明：一、保险合同，证明原被告存在合同关系；二、大荔县价格认定中心文件，证明车辆损失为19190元；三、4S店维修清单及发票，证明原告维修玻璃花费2077元。
被告中国平安保险公司渭南中心支公司澄城营销服务部既未答辩也未出庭应诉。
被告中国平安保险渭南中心支公司对原告的主张的事实没有异议，但认为原告申请鉴定右前门内饰等共计19190元；，其中2077元原告车辆玻璃更换予以认可，且按约定应承担车损的70%，其他部分因原告未实际修理不予赔偿。
被告中国平安保险渭南中心支公司向本院提供以下证据予以证明：商业条款第十三条，发生保险事故时，应当有第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%的绝对免赔率。
本案争议的焦点为：1.车辆损失应为多少；2.赔偿比例应为多少；3.未维修应是否支付。
根据本案查明的事实，依照相关法律的规定，结合争议的焦点，分别评述如下：
一、原告杨广益与2014年8月12日，原告被告达成机动车辆保险合同，预定保额36000元，期限一年。2014年12月28日，原告被保险车辆陕AY5G**发生被他人用砖块将右前门玻璃砸坏，并致左前门装饰损坏。原告杨广益诉讼后，申请对车辆损失进行签定，经大荔县价格认证中心签定，车辆损失为19190元。本案中原告杨广益的车辆损失应为19190元。
二、原告杨广益诉讼要求被告按实际损失支付保险费用，被告辩称商业条款第十三条，发生保险事故时，应当有第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%的绝对免赔率。原告杨广益表示同意，被告应按实际损失的70%赔付。
三、本案中原告杨广益的车辆损失应为19190元。原告杨广益对玻璃已进行修理，支付了2077元，原告杨广益未对左前门装饰损坏修理，保险合同未约定发生保险事故未修理不进行赔偿。因此被告对原告未修理的左前门装饰应进行赔付。
被告中国平安保险公司渭南中心支公司澄城营销服务部不具备法人资质，系被告中国平安保险渭南中心支公司的营销服务部，故被告中国平安保险公司渭南中心支公司澄城营销服务部不承担赔偿责任，应由被告中国平安保险渭南中心支公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的财产保险合同纠纷问题，本院查明以下法律事实，2014年8月12日，原告与被告达成机动车辆保险合同，预交保额36000元，不计免赔，期限一年。2014年12月28日，原告被保险车辆陕AY5G**发生车损，损失为19772.5619190元。原告多次和被告协商索赔问题，无奈无果，原告诉至法院要求被告支付保险费19190元。。
第三人述称：。
本院认为：原告杨广益与被告中国平安保险渭南中心支公司签订的保险合同，内容不违反法律规定，系双方意思真实表示。合同内容对双方均具有约束力，原告要求被告中国平安保险渭南中心支公司支付保险费用，符合合同约定，应予支持，但被告中国平安保险渭南中心支公司辩称的发生保险事故时，应当有第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%的绝对免赔率。符合合同约定，应予支持。故原告要求被告承担的保险费用为19190的70%即13433元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定判决如下；
一、被告中国平安保险渭南中心支公司在本判决书生效后15日内给付原告杨广益保险费13433元。
二、驳回原告杨广益其它诉讼请求。依照的规定，判决如下：
（写明判决结果）
（如有金钱给付义务）如果被告中国平安保险渭南中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费294.00元，减半收取147元以及签定费用1000元，共计1147元由被告中国平安保险渭南中心支公司承担。诉讼保全申请费元，由______负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨富明
二〇一五年八月十一日
书记员 石煜萍
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第4509号
原告唐某某，女性，29岁，1984年10月3日，地址：农安县。
被告张某某，男性，地址：农安县。
本院在审理唐某某诉张某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年七月二十四日
书记员 韩 超
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终4322号
上诉人（原审被告）：许进丁，男，1981年1月7日出生，汉族，住晋江市。
被上诉人（原审原告）：曾美灵，女，1970年11月22日出生，汉族，住晋江市。
原审被告：姚婷婷，女，1982年7月20日出生，汉族，住晋江市。
上诉人许进丁因与被上诉人曾美灵、原审被告姚婷婷民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初7903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许进丁在法院送达受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人许进丁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年八月二十三日
书记员 林美燕
速录员 李心诗
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4322号上诉人（原审被告）：许进丁，男，1981年1月7日出生，汉族，住晋江市。被上诉人（原审原告）：曾美灵，女，1970年11月22日出生，汉族，住晋江市。原审被告：姚婷婷，女，1982年7月20日出生，汉族，住晋江市。上诉人许进丁因与被上诉人曾美灵、原审被告姚婷婷民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初7903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许进丁在法院送达受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许进丁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄小丹审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年八月二十三日书记员  林美燕速录员  李心诗附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民长初字第436号
原告罗世飞，男，汉族，桐梓县人。
委托代理人何思远，贵州舸林律师事务所律师。
委托代理人何真元，贵州舸林律师事务所实习律师。
被告樊正强，男，汉族，道真自治县人。
第三人何兰英（又名何信敏），女，仡佬族，道真自治县人。
原告罗世飞与被告樊正强、第三人何兰英追偿权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员黄瑾静适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗世飞的委托代理人何思远、何真元，被告樊正强，第三人何兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月12日，原告罗世飞驾驶贵Cxxx**号重型仓栅式货车由坪丰方向往凉水井方向行驶，当车行驶至红花岗区东联线遵湄路口段实施超车时，该车左前车体与同向行驶的被告樊正强驾驶的贵Cxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成乘坐该车的第三人何兰英（被告樊正强之妻）腿部被辗压受伤。案发后，为了不耽搁第三人何兰英的治疗，原告多方筹措资金为第三人何兰英垫付了医疗费287534.80元。2013年8月19日，第三人何兰英向遵义市红花岗区人民法院提起民事诉讼要求人民法院判令原告罗世飞、遵义市杨成汽车运输有限责任公司赔偿其损失589439.09元，该费用不含医疗费用。经过二审判决，第三人何兰英获人身损害赔偿款316308.61元（不含原告垫付了医疗费287534.80元）。依照主次责任比例，原告垫付的医疗费287534.80元应当由被告樊正强承担的部分计算为（287534.80元-10000.00元）×30%﹦83260.44元。原告因负主要责任，应承担204274.36元。经原告多次催促，被告樊正强拒不履行自已的赔付义务，故诉至法院，要求：1、判令被告樊正强支付原告方为第三人何兰英垫付的医疗费83260.44元；2、由被告樊正强承担诉讼费用。
被告樊正强辩称，原告的诉讼主休不适格，原告应向保险公司或遵义市杨成汽车运输有限责任公司索要；在第三人何兰英住院第三日，曾为第三人垫付过10000元，此款应由保险公司归还；原告要求被告返还为第三人何兰英垫付的医疗费不应在第三人何兰英伤残赔偿金中扣除。
第三人何兰英辩称，我与本案无任何关系，其主张的费用不能在我的伤残赔偿金中扣除，等后续医疗鉴定结果作出后，保留向本案原告和遵义市杨成汽车运输有限责任公司主张权利的权利。
经审理查明，2011年7月12日，原告罗世飞驾驶贵Cxxx**号重型仓栅式货车由坪丰方向往凉水井方向行驶，当车行驶至红花岗区东联线遵湄路口段实施超车时，该车左前车体与同向行驶的被告樊正强驾驶的贵Cxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成乘坐该车的第三人何兰英（被告樊正强之妻）腿部被辗压受伤。案发后，原告为第三人何兰英垫付了医疗费287534.80元。2013年8月19日，第三人何兰英诉至法院，（2014）年遵义市中级人民法院作出遵市法民一终字第224号民事判决书，认定：1、原告罗世飞与被告樊正强在本次交通事故中系主次责任，罗世飞承担70%的责任，樊正强承担30%的责任；2、由遵义市杨成汽车运输有限责任公司、罗世飞连带支付第三人何兰英损失59150.65元；3、由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司一次性赔偿第三人何兰英伤残赔偿金、误工费等252657.96元（不含医疗费用287534.80元）。
上述事实，有原、被告的陈述、（2014）年遵市法民一终字第224号民事判决书、证明等在卷，并经庭审质证。
本院认为，2011年7月12日，原告罗世飞驾驶贵Cxxx**号与被告樊正强驾驶的贵Cxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成乘坐该车的第三人何兰英（被告樊正强之妻）腿部被辗压受伤这一事实双方不持异议；（2014）年遵市法民一终字第224号民事判决已认定原告罗世飞与被告樊正强在本次交通事故中系主次责任，原告罗世飞承担70%的责任，被告樊正强承担30%的责任。第三人何兰英在主张赔付时未主张其医疗费用287534.80元，该费用系原告罗世飞垫付。本案原告罗世飞在该次交通事故中承担70%的责任，故对于第三人何兰英的医疗费用，被告樊正强应承担（287534.80元-10000.00元）×30%﹦83260.44元，因该费用已由原告为其垫付，故根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”的规定，原告要求被告返还医疗费83260.44元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下：
由被告樊正强于本判决生效后十日内返还原告罗世飞垫付的医疗费83260.44元。
案件受理费320元（已减半收取），由被告樊正强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 黄瑾静
二〇一四年七月二十五日
书记员 刁孝娟
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第00236号
申请人如皋市国土资源局。
法定代表人石剑，局长。
委托代理人范彦。
委托代理人蒋宝峰。
被申请人秦海言。
如皋市国土资源局于2013年9月11日，对被申请人作出皋国土资罚（2013）第64号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后没有履行义务。2014年6月30日，申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行。本院于当日受理立案。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，于2013年2月15日开始动工�非法占用吴窑镇长西村10组集体土地新建制砖项目，共占地5053平方米，其中建筑占地面积309.45平方米。被申请人的上述行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条、第十七条的规定。如皋市国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，对被申请人作出如下处罚：1.责令被申请人退还非法占用的5053平方米土地；2.限被申请人在接到处罚决定书之日起十五日内，自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.处罚款55583元。该处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如�：
申请人如皋市国土资源局申请执行的皋国土资罚（2013）第64号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中行政处罚决定书主文第1、2项由如皋市国土资源局及如皋市人民政府组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
代理审判员 周红占
人民陪审员 王祖谟
二〇一四年七月十四日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第06911号
原告吴定美，女，1979年8月15日出生，汉族，住万州区武陵镇朝阳村23组6号。
委托代理人王永华，重庆超祥律师事务所律师。
被告周德义，男，1975年1月13日出生，汉族，住万州区武陵镇朝阳村23组26号。
本院在审理原告吴定美诉被告周德义监护权纠纷一案中，原告吴定美于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴定美撤回起诉。
案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告吴定美负担。
（本页无正文）
代理审判员 丁凡洙
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张华丽
山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第279号
原告刘秀清，女，汉族，山西省静乐县人。
被告赵东，男，成人，汉族，山西省大同市人。
第三人薛巨林，男，成人，汉族，山西省大同市人，系被告赵东之舅。
原告刘秀清与被告赵东、第三人薛巨林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀清到庭参加了诉讼，被告赵东、第三人薛巨林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，被告委托赵建强、薛金斌去原告门市先后购买五金材料，经双方结算被告欠原告材料款129545元，后原告找到工地负责收料人第三人薛巨林索要该欠款，第三人薛巨林代表被告给原告写下欠款条一支，并有本人签名。经原告多次催要，拖欠至今据不付款，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告材料款129545元；案件受理费由被告负担。
被告赵东既未向本院提交答辩意见，亦未参加本院庭审和提供证据。
第三人薛巨林未向本院提交答辩意见，亦未提供证据，但经本院与第三人薛�林电话核实并谈话，第三人薛巨林对赵东欠原告刘秀清材料款129545元的事实予以认可，并称其2015年6月9日给原告刘秀清打欠条是因为施工队采购赵建强当时不在由被告赵东授权其打的。
经审理查明，2012年冬季至2015年春季，赵东施工队（总负责人赵东）采购赵建强（赵东小舅子）、工地负责人薛金斌先后到原告经营的静乐县秀清五金机电综合经销部为赵东施工队赊购五金工具、电焊机等机械、电器配件、平车等工程用具、劳保用品、电动工具、防水材料等工程材料，购买时由赵建强、薛金斌在所赊购的物品后面签字确认数量和金额或打欠条。2015年6月9日，原告向被告赵东索要欠款，因赵建强不在，被告赵东授权其施工队收料员薛巨林与原告对账，经对账，被告赵东工地欠原告土产材料款129545元，第三人薛巨林代表被告赵东为原告出具“赵东工地欠原告土产材料款129545元”的欠条一支和“汾水尚苑赵东工地收到秀清土产材料款肆本票及十欠条共计129545元”的收据一支。后经原告多次催要，被告至今未付款。
证明以上事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、第三人薛巨林为原告出具的欠条及收据、原告经营的五金机电综合经销部营业执照复印件、原告关于被告欠款的情况说明、原告当庭陈述；本院调取的薛金斌、薛巨林、吕进珍的谈话笔录、与赵建强的通话录音，经庭审质证，原告无异议；被告赵东未到庭质证，视为放弃质证的权利；第三人薛巨林虽未到庭质证，但经本院电话核实并谈话，第三人薛巨林对被告赵东欠原告刘秀清材料款129545元的事实予以认可，并称其给原告刘秀清打欠条是由被告赵东授权打的；故本院对上述证据的真实性和证明内容，本院予以确认。
本院认为，被告赵东为其施工队向原告购买五金机电等工程材料，至今尚欠原告材料款129545元事实清楚。第三人薛巨林作为被告赵东施工队收料人员依被告赵东授权代表被告赵东与原告对账并出具欠条的民事行为的后果，应由被告赵东依法承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。第三人薛巨林不承担给付责任。被告赵东、第三人薛巨林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵东于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘秀清材料款129545元。
二、第三人薛巨林不承担给付责任。
案件受理费2891元，由被告赵东负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 ：王梅艳
审判员 ：邱明应
审判员 ： 刘 晶
二〇一五年十月十四日
书记员 ： 张 丽
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执191号
申请执行人：王秀平，女，1962年12月10日出生，住东平县。
被执行人：牛恒华，男，1969年12月10日出生，住梁山县。
王秀平申请执行牛恒华房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年11月30日作出的（2016）鲁0923民初4003号民事调解书已发生法律效力。因被执行人牛恒华未履行法律文书确定的义务，申请执行人王秀平于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月20日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，均无可供执行财产信息；2017年6月22日同向不动产管理部门查询不动产登记信息，无登记信息；2017年7月4日将被执行人牛恒华纳入失信被执行人。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0923民初4003号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 梁彦宏
助理审判员 陈士华
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘彬彬
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4859号
罪犯阳应锋，男，1986年1月13日出生，汉族，出生地重庆市铜梁县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2009年7月29日作出（2009）佛明法刑初字第157号刑事判决，以被告人阳应锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯阳应锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑九个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2019年5月12日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯阳应锋在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳应锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年2月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；已缴纳罚金3650元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阳应锋系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯阳应锋予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2018年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 陈健能
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执526号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。
代表人：蔡山，行长。
委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。
委托诉讼代理人：李宏，该行员工。
被执行人：黎士扬，男，1974年11月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1290号民事调解书过程中，责令被执行人黎士扬履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院已另案执行处置被执行人黎士扬名下的位于梧州市××单元××、××、××房，但因标的物情况较为复杂未能查清，暂无法拍卖，且申请人中国工商银行股份有限公司梧州分行暂无关于被执行人黎士扬的其他可供执行财产线索可以提供，现申请人中国工商银行股份有限公司梧州分行向本院提出撤回本次执行的申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司梧州分行要求撤回本次执行的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）桂0406执526号案的执行程序；
二、申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可在本裁定送达之日起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 纪承国
人民陪审员 何少飞
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 钟嘉莹
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民三初字第139号
原告张某某，女，32岁。
被告关某某，男，31岁。
本院在审理原告张某某诉被告关某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。
审 判 长 朱自豪
审 判 员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 杨思晗
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执8号
申请执行人缪苏春，女，1971年1月22日出生，住浙江省三门县。现住三门县。
被执行人王建国，男，1978年8月15日出生，住浙江省三门县。
申请执行人缪苏春与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第00688号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2017年01月03日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行返还给申请执行人借款4000000元的义务。
本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人王建国的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，并无发现被执行人有银行存款、房产、车辆登记信息，且被执行人外出下落不明，并已将其纳入失信被执行人名单。目前暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产状况。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年七月一日
代书记员 郑 东
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初926号
原告：咸宁秋林苗木种植专业合作社，住所地：咸宁市咸安区贺胜桥镇。
法定代表人：施亚妮，该合作社经理。
委托诉讼代理人：石勇，湖北公度律师事务所律师，特别授权。
被告：吴正南，男，1984年10月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，现住武汉市东湖新技术开发区。
被告：熊娟，女，1980年9月16日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。
委托诉讼代理人：吴正南，男，1984年10月29日出生，汉族，现住武汉市东湖新技术开发区关山大道***号光谷新世界中心B地块**栋*单元**层*室。公民身份号码：4201161984********，系熊娟之夫。
原告咸宁秋林苗木种植专业合作社（以下简称秋林苗木合作社）诉被告吴正南、熊娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，原告秋林苗木合作社于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，同日，本院作出（2018）鄂0116民初926号民事裁定书，查封、扣押、冻结了被告吴正南、熊娟所有的价值550000元的财产。2018年4月3日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秋林苗木合作社的委托诉讼代理人石勇、被告吴正南及被告熊娟的委托诉讼代理人吴正南均到庭参加了诉讼。庭审后，原、被告双方申请一个月的调解期限。本案现已审理终结。
原告秋林苗木合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴正南、熊娟给付货款524852元及逾期付款利息损失（以欠付货款524852元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2016年10月31日计算至货款付清之日止，）；2、由被告吴正南、熊娟承担诉讼费及保全费。事实和理由：2012年3月1日，原告与吴正南签订《苗木供应合同》，合同约定了所供货物工期、苗木品种、数量、规格、单价以及付款方式、违约责任等。合同签订后，原告分别自2015年3月27日开始向被告吴正南供应苗木，至2016年1月21日，被告吴正南共计差欠原告苗木款494000元。同日，被告吴正南向原告的代理人施子萌出具欠条一份，并承诺于2016年10月30日前结清上述欠款。此后，原告又向被告吴正南陆续供货。其间，被告吴正南于2016年9月17日向原告付款130000元。截止2016年11月14日，被告吴正南除支付部分货款外，仍差欠原告苗木款共计524852元。因被告吴正南与被告熊娟系夫妻关系，根据法律规定，该笔欠款应为夫妻共同债务，被告熊娟应承担连带清偿责任。上述欠款经原告多次催要未果，引起争讼。
被告吴正南、熊娟承认原告所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告吴正南、熊娟承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原告主张利息损失的计算时间有误，应予调整。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告吴正南、熊娟于本判决生效之日起十日内向原告咸宁秋林苗木种植专业合作社支付货款524852元；
二、被告吴正南、熊娟于本判决生效之日起十日内向原告咸宁秋林苗木种植专业合作社支付逾期付款利息损失（以364000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍为标准，自2016年10月31日开始计算至2016年12月14日止；以524852元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍为标准，自2016年12月15日开始计算至货款全部付清之日止）；
案件受理费9185元，减半收取4593元，诉讼保全费3270元，合计7863元，由被告吴正南、熊娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李勇胜
二○二○一八年五月二十三日
书记员 何若南
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初1280号
原告王玉臣，男，1973年10月10日生，公民身份号码：×××，汉族，职业农民，现住绥化市。
被告绥化市北林区地方国营一三一种畜场，住所地绥北路十公里处。
法定代表人任玉海，职务场长。
被告王春海，男，1966年7月8日生，公民身份号码：×××，汉族，职业农民，现住绥化市。
本院受理原告王玉臣与被告绥化市北林区地方国营一三一种畜场、王春海合同纠纷一案，原告于2016年11月28日以找不到被告王春海为由要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玉臣撤回对被告绥化市北林区地方国营一三一种畜场、王春海的起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王玉臣负担。
审 判 长 徐凤举
代理审判员 司 琪
人民陪审员 万千里
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘桂辰
河南省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫委赔监26号
谭洪杰：
你不服洛阳市中级人民法院赔偿委员会（2015）洛法委赔字第9号国家赔偿决定，以偃师市人民法院错误判决、错误执行，违法扣押你的汽车、对你采取司法拘留措施，应予赔偿为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，你要求撤销偃师市人民法院（2009）偃民初字第29号民事判决、纠正“错判”垫付的赔偿款及利息、赔偿撤销宋某某房产证导致的费用损失等请求，不属于国家赔偿法第三十八条规定的国家赔偿案件受案范围，不予审理。本案中，偃师市人民法院在执行生效判决过程中，对豫C297**货车采取查封、扣押措施，后经评估、两次流拍后按照第二次拍卖的保留价以物抵债，符合法律规定；在你拒不履行判决义务的情况下，对你两次采取司法拘留措施，亦无违法之处。因此，洛阳市中级人民法院赔偿委员会（2015）洛法委赔字第9号国家赔偿并无不当，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一六年九月二日
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特46号
申请人：福建海扬燃料油有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城中村盛林庄207-3-303。
法定代表人：孙燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈正椿，福建志远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤小芳，福建志远律师事务所律师。
申请人福建海扬燃料油有限公司因“海翔68”轮拖欠供油款538,650元及逾期付款违约金（暂计至2017年1月2日为193,445元），于2017年1月9日向本院申请债权登记，要求就上述债权进行登记，并提供了购油合同书、船舶所有权登记证书、供油确认单、催款通知书、船舶拍卖公告等证据。
本院经审查认为，“海翔68”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“海翔68”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人福建海扬燃料油有限公司的债权登记申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人福建海扬燃料油有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年二月四日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1021执745号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，地址南城县盱江大道42号。
负责人付敏，该行行长。
被执行人邹华容，�，1973年11月11日出生，汉族，农民，住本县。
被执行人黄建平，男，1971年9月7日出生，汉族，住本县。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人邹华容、黄建平金融借款合同纠纷一案，本院（2015）城民初字第1115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行给付义务，权利人于2016年11月29日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人邹华容、黄建平在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在房管部门无房产登记、在车管部门无车辆登记。于2017年5月17日将被执行人邹华容、黄建平纳入失信被执行名单及限制高消费。被执行人邹华容、黄建平应给付申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行借款本息共计人民币元36555.28元及迟延履行债务利息，至今分文未履行。经终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行同意结终本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2016）赣1021执745号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 饶水根
审判员 陈建华
审判员 余文君
二〇一七年五月十七日
书记员 洪文秀
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第18号
申请人：刘安生。
被申请人：谷澎涛。
被申请人：孔令艳。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁SA0x**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩继萍
二〇一五年一月十五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的�害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00135号
申请执行人孙志伟，男，1956年3月16日出生。
被执行人芜湖市鸿翔机械有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：龙翔，总经理。
本院在执行申请执行人孙志伟与被执行人芜湖市鸿翔机械有限公司劳动报酬纠纷一案中，本院已执行到位赔偿款5000元，因被执行人财产暂时无法处置，申请执行人于2014年5月19日申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会（2013）镜劳仲调字第264号仲裁调解书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李玉龙
执行员 王受聪
执行员 陈 东
二〇一四年五月十九日
书记员 赵仕伟
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执1042号
申请执行人:郑生权，男，汉族，生于1978年4月11日，住四川省宣汉县。
被执行人：鲁朝江，男，汉族，生于1968年12月8日，住四川省宣汉县。
本院在执行郑生权申请执行鲁朝江民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月8日向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、财产报令、限制高消费令等相关法律文书，责令被执行人履行如下义务：偿还申请人借款本金6万元及利息；承担案件受理费1300元，执行费820元。本院通过查找，查找到被执行人有房屋一套，该房屋在另一执行案件处置过程中，申请人已申请参与分配。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无法继续执行。本院已经将被执行人鲁朝江纳入失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 许宗贵
审判员 赵黎明
二〇一七年十一月三日
书记员 王 刚
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执1042号申请执行人:郑生权，男，汉族，生于1978年4月11日，住四川省宣汉县。被执行人：鲁朝江，男，汉族，生于1968年12月8日，住四川省宣汉县。本院在执行郑生权申请执行鲁朝江民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月8日向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、财产报令、限制高消费令等相关法律文书，责令被执行人履行如下义务：偿还申请人借款本金6万元及利息；承担案件受理费1300元，执行费820元。本院通过查找，查找到被执行人有房屋一套，该房屋在另一执行案件处置过程中，申请人已申请参与分配。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无法继续执行。本院已经将被执行人鲁朝江纳入失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  赵黎明二〇一七年十一月三日书记员  王 刚
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2653-5号
申请执行人吴真真，居民。
被执行人王伟，居民。
被执行人陈宁，居民。
被执行人张行，居民。
（2013）平民初字第1828民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈宁62XXX**账号的存款14800元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一五年二月十日
书记员 高崇钧
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执恢546号
申请执行人李华琪，男，1990年12月26日出生，汉族，现住青州市。
被执行人刘永生，男，1982年11月25日出生，汉族，现住山东省青州市。
申请执行人李华琪与被执行人刘永生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为22742.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,后依法终结本次执行程序。本院于2017年3月16日对本案进一步审查,决定恢复执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明刘永生无可供执行的房产、土地登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（第一次执行程序中纳入），并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2402号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年八月十二日
书记员 冯向勇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执恢546号申请执行人李华琪，男，1990年12月26日出生，汉族，现住青州市。被执行人刘永生，男，1982年11月25日出生，汉族，现住山东省青州市。申请执行人李华琪与被执行人刘永生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为22742.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,后依法终结本次执行程序。本院于2017年3月16日对本案进一步审查,决定恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明刘永生无可供执行的房产、土地登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（第一次执行程序中纳入），并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2402号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一七年八月十二日书记员  冯向勇
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第650号
申请执行人张秋梅。被执行人陈国云。本院在执行申请执行人张秋梅与被执行人陈国云(2014)闸民一(民)初字第4513号民间借贷纠纷一案中，经查，本院目前未发现被执行人依法可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂存在执行不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市闸北区人民法院(2014)闸民一(民)初字第4513号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪湘龄
执行员 程红东
执行员 陶伟民
二〇一五年五月十二日
书记员 王志靖