湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芙刑初字第529号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年6月21日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业。2003年10月31日因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币四千元，2005年11月30日刑满释放。因本案于2013年4月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）534号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2013年11月1日向本院提起公诉，期间本院向长沙市中级人民法院�请延长审理期限一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人杨某某自2013年2月以来，持羊角锤、起子、剪刀等工具或用言语相威胁的手段，以非法占有为目的，共24次对长沙市芙蓉区马王堆汽配城南门“芙蓉兴盛超市”、马王堆汽配城B3栋“联合一百超市”、高岭小区57栋“祥和便利超市”、高岭小区39栋“锦和超市”、银港水晶城B10栋102号“兴盛超市”、远大路瑞祥陶瓷城“晶宏超市”、高岭小区55栋“锦和超市”、高岭小区73栋“快乐惠超市”、高岭小区51栋“快乐惠超市”、马王堆汽配城A6栋“康乐平价超市”、长沙市雨花区五一新村C1栋“华威超市”的电玩机进行抢劫，抢得电玩机6台共计价值人民币2148元，均被其丢弃；抢得电玩机内一元硬币2150余枚共计人民币2150余元，均已被挥霍。
公诉机关认为被告人杨某某的行为构成抢劫罪，且系多次抢劫，其中杨某某于2013年3月某日8时许抢劫邓某某超市内电玩机、2013年4月上旬某日10时许抢劫林某某超市内电玩机时经劝说放弃抢劫，系犯罪中止，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人杨某某辩称：他去超市搬电玩机或拿走电玩机内的硬币时没有对被害人实施暴力和胁迫，其只是对被害人进行敲诈勒索，其行为不应构成抢劫罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人杨某某自2013年2月开始至2013年4月，采用蛮不讲理的手段，任意毁损超市内的电玩机并强行索要电玩机内的硬币，共24次持羊角锤、起子、剪刀等工具对长沙市芙蓉区、雨花区内11家小型超市的电玩机进行毁损和强拿硬要走电玩机内的硬币，共计搬走电玩机6台价值人�币2148元，均被其丢弃；拿得电玩机内一元硬币2170余枚计人民币2170余元，均已被挥霍。具体事实如下：
1、2013年2月某日2时许，杨某某来到被害人邓某某经营的长沙市芙蓉区马王堆汽配城南门“芙蓉兴盛超市”，持羊角锤径直走到电玩机前，搬走该店内电玩机一台，内有一元硬币300余枚。邓某某因害怕被杨某某伤害而未予阻止，后杨某某将拿得的电玩机丢弃到浏阳河中。该电玩机系邓某某所有，经鉴定价值人民币372元。
2、2013年3月某日8时许，杨某某又来到邓某某经营的长沙市芙蓉区马王堆汽配城南门“芙蓉兴盛超市”，持羊角锤将电玩机砸开一个口子后欲将电玩机内硬币拿走时，经邓某某及其儿子劝说后杨某某予以放弃。
3、2013年3月15日20时许，杨某某再次来到邓某某经营的长沙市芙蓉区马王堆汽配城南门“芙蓉兴盛超市”，径直来到电玩机前，持羊角锤将一�电玩机砸开一个口子，从中拿走一元硬币100余枚。邓某某及其丈夫周某某、儿子周某、儿媳因不想惹麻烦而未予阻止。
4、2013年3月下旬某日8时许，杨某某来到被害人彭某甲经营的长沙市芙蓉区马王堆汽配城B3栋“联合一百超市”，持起子撬开超市内电玩机，从中拿走一元硬币100余枚，彭某甲因怕出事而未予阻止。
5、2013年3月底某日14时许，杨某某来到被害人郭某某经营的长沙市芙蓉区高岭小区57栋“祥和便利超市”，持起子撬开超市内电玩机，从中拿走一元硬币200余枚，郭某某看到杨某某像吸毒的因怕被其报复而未予阻止。
6、2013年4月上旬某日上午，杨某某又来到郭某某经营的长沙市芙蓉区高岭小区57栋“祥和便利超市”，直接搬走超市内电玩机一台，内有一元硬币100余枚，郭某某因怕被杨某某报复而未阻止。后杨某某将搬走的电玩机砸烂丢在路边。该电玩机系被害人黄某所有，经鉴定价值人民币348元；
7、2013年2月11日14时许，杨某某来到被害人潘某某经营的长沙市芙蓉区高岭小区39栋“锦和超市”，直接走到电玩机前持起子撬开超市内电玩机，从中拿走一元硬币200余枚，潘某某怕杨某某报复便没有阻止。
8、2013年2月19日22时许，杨某某第二次来到潘某某经营的长沙市芙蓉区高岭小区39栋“锦和超市”，直接走到电玩机前持羊角锤将电玩机砸开一个小口，拿走一元硬币200余枚，潘某某因怕惹麻烦而未予阻止。
9、2013年2月底某日22时许，杨某某第三次来到潘某某经营的长沙市芙蓉区高岭小区39栋“锦和超市”，直接走到电玩机前持起子撬开电玩机，从中拿走一元硬币100余枚，潘某某怕被杨某某报复而未予阻止。
10、2013年3月初某日21时许，杨某某第四次来到潘某某经营的长沙市芙蓉区高岭小区39栋“锦和超市”，直接搬走超�内电玩机两台，机内共有一元硬币100余枚，潘某某怕被杨某某报复而未予阻止，后杨某某将搬走的电玩机丢弃在路边。该电玩机系黄某所有，经鉴定共价值人民币696元。
11、2013年3月初某日21时许，杨某某第五次来到潘某某经营的长沙市芙蓉区高岭小区39栋“锦和超市”，持起子撬开超市内两台电玩机，从中取出一元硬币100余枚倒在自己的包里，走到收银台前将一半硬币退给潘某某，拿走50余枚硬币。潘某某因怕被杨某某报复未予阻止。
12、2013年3月底某日23时许，杨某某来到被害人王某某经营的芙蓉区银港水晶城B10栋102号“兴盛超市”，杨某某找王某某要了一把起子，持起子撬开超市内电玩机，从中拿走一元硬币100余枚，王某某怕杨某某报复而未予阻止。
13、2013年3月初某日10时许，杨某某来到被害人吴某经营的芙蓉区远大路瑞祥陶瓷城“晶宏超市”，从超市收银�下面的地上拿了一把起子，持起子撬开电玩机，从中拿走一元硬币100余枚，吴某及其姐姐因杨某某样貌较凶而未予阻止。
14、2013年3月中旬某日，杨某某再次来到吴某经营的芙蓉区瑞祥陶瓷城“晶宏超市”，直接走到电玩机前持羊角锤砸开超市内电玩机，从中拿走一元硬币100余枚，吴某及其姐姐、母亲因怕惹麻烦而未予阻止。
15、2013年4月初某日3时许，杨某某来到被害人刘某某经营的雨花区五一新村C1栋“华威超市”，杨某某问“有吸管卖吗？”，刘某某说“没有”，杨某某便走到电玩机前，将电源线拔了，将超市内的一台电玩机搬走，内有游戏币200余枚，刘某某因害怕没有阻止，后杨某某将搬走的电玩机和游戏币丢弃在路边。该电玩机系被害人张某所有，经鉴定价值人民币460元。
16、2013年2月中旬某日22时许，杨某某来到被害人胡某某经营的芙蓉区高岭小区55栋“锦和超市”，直接走到电玩机前持羊角锤砸开电玩机，从中拿走一元硬币20余枚，胡某某因怕惹麻烦而未予阻止。
17、2013年2月中下旬某日21时许，杨某某又来到胡某某经营的芙蓉区高岭小区55栋“锦和超市”，直接走到电玩机前持羊角锤砸开电玩机，从中拿走一元硬币40余枚，胡某某想破财消灾便未阻止。
18、2013年2月下旬某日22时许，杨某某再次来到胡某某经营的芙蓉区高岭小区55栋“锦和超市”，持羊角锤砸开超市内电玩机，从中拿走一元硬币40余枚，胡某某想破财消灾便未予阻止。
19、2013年3月某日15时许，杨某某来到被害人彭某乙经营的芙蓉区高岭小区73栋“快乐惠超市”，从超市货架上拿了一把起子，来到电玩机前持起子撬开超市内电玩机，从中拿走一元硬币20余枚。彭某乙因怕被杨某某报复而未予阻止。
20、2013年3月初某日3时许，杨某某来到被害人张某�经营的芙蓉区高岭小区51栋“快乐惠超市”，从超市货架上拿了一把剪刀直接来到电玩机前，持剪刀撬开电玩机，从中拿走一元硬币100余枚，张某某因杨某某样貌较凶未能阻止。
21、2013年3月某日5时许，杨某某又来到张某某经营的芙蓉区高岭小区51栋“快乐惠超市”，持羊角锤砸开超市内电玩机，从中拿走一元硬币100余枚，张某某怕杨某某报复未予阻止。
22、2013年3月底某日3时许，杨某某再次来到张某某经营的芙蓉区高岭小区51栋“快乐惠超市”，持羊角锤砸开超市内电玩机，从中拿走一元硬币100余枚，张某某因害怕未予阻止。
23、2013年4月上旬的某日10时许，杨某某来到被害人林某某经营的芙蓉区马王堆汽配城A6栋“康乐平价超市”，持起子撬电玩机欲拿走机内的硬币时，经劝说后放弃。
24、2013年4月上旬某日2时许，杨某某又来到林某某经营的芙蓉区马王堆汽配�A6栋“康乐平价超市”，直接搬走超市内电玩机一台，内有一元硬币几十枚，林某某与其丈夫因怕惹事便没有阻止。后杨某某将搬走的电玩机丢弃到垃圾堆。该电玩机系被害人戢某所有，经鉴定价值人民币264元。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
（1）被害人邓某某、彭某甲、郭某某、潘某某、王某某、吴某、刘某某、胡某某、彭某乙、张某某、林某某、黄某、张某、戢某的陈述。
被害人邓某某、彭某甲、郭某某、潘某某、王某某、吴某、刘某某、胡某某、彭某乙、张某某、林某某分别证明杨某某于2013年2月至4月上旬共24次到他们各自经营的超市搬走电玩机或毁损电玩机后拿走机内一元硬币的时间、地点、过程及数额的事实；以上11名被害人均还证明杨某某是一吸毒人员，平时就是一个在他们这一带混的无业流民，加之杨某某�上去面相较凶，他们因开店要做生意，都不想惹事，怕被报复，只能破财消灾，因此在杨某某到超市毁损电玩机拿走电玩机内的硬币或搬走电玩机时都未予阻止的事实；
被害人黄某证明其放在长沙市芙蓉区高岭小区39栋“锦和超市”的电玩机被抢过几次，还被抢走了两台电玩机，其中一次其在场看见那人（即杨某某）持起子撬超市内的电玩机，其劝他不要搞，拿两包烟抽算了，那人说“抢了这次，下次就不抢你的了”，其没办法只好让他把电玩机内一百多个的一元硬币拿走了；黄某还证明其放在长沙市芙蓉区高岭小区55栋“锦和超市”的电玩机也被那人抢过几次，大概共抢走一百多个一元硬币；黄某还证明其放在长沙市芙蓉区高岭小区57栋“祥和便利超市”的一台电玩机被杨某某搬走时，超市老板郭某某打电话给他，然后有一个小伙子接过电话讲“我是杨湖，我没钱用了，我要把你的电玩机搬走”，其想了下反正机内没多少钱就说“你搬走吧”的事实；黄某还证明杨某某平时吸毒，经常在他们这一带乱搞，怕报警后遭到其报复只好破财消灾的事实；
被害人张某证明其将一台电玩机放在长沙市雨花区五一新村C1栋“华威超市”，超市老板刘某某于2013年4月初的一天打电话告诉他当日凌晨3时许该电玩机被人搬走，其事后没有报警的事实；
被害人戢某证明其将一台电玩机放在长沙市芙蓉区马王堆汽配城A6栋“康乐平价超市”，超市老板林某某于2013年4月上旬的一天打电话告诉他当日凌晨该电玩机被杨某某搬走，内有一元硬币几十枚，当时他怕惹麻烦没有报警的事实；
（2）证人周某、周某某、刘某某的证言。证人周某、周某某证明2013年3月15日20时许，他们一家人都在马王堆汽配城南门“芙蓉兴盛超市”，突然进来一个手拿铁锤的年轻男子，将超市内的一台电玩机推倒砸烂，将电玩机里二百元左右的一元硬币全拿走的事实；周某某还证明当时自己不敢阻拦那人，当晚8时30分许，其打“110”电话报警的事实；
证人刘某某证明2013年3月上旬的一天下午和3月中旬的一个晚上，有一个小伙子到他经营的“众旺超市”两次用一元硬币换整钱，每次换200元，共换400元；刘某某的证言与其对杨某某照片的辨认笔录相一致；
（3）长沙市公安局特巡警支队芙蓉巡警大队的报警案件登记表、抓获经过材料、立案登记表、现场指认笔录、作案现场指认照片、辨认笔录。报警案件登记表、抓获经过材料、立案登记表证明该大队于2013年4月15日接群众举报，在长沙市芙蓉区旺旺医院住院部1106房间发现一名涉嫌抢劫超市电玩机内钱币的嫌疑人，民警经盘查，将嫌疑人杨某某抓获，同日，长沙市公安局直属分局决定对杨某某抢劫案立案侦查的事实；
现场指认笔录、作案现场指认照片证明该大队民警带杨某某到作案的各超市进行现场指认，杨某某指认了长沙市芙蓉区马王堆汽配城南门“芙蓉兴盛超市”、马王堆汽配城B3栋“联合一百超市”、高岭小区57栋“祥和便利超市”、高岭小区39栋“锦和超市”、银港水晶城B10栋102号“兴盛超市”、远大路瑞祥陶瓷城“晶宏超市”、高岭小区55栋“锦和超市”、高岭小区73栋“快乐惠超市”、高岭小区51栋“快乐惠超市”、马王堆汽配城A6栋“康乐平价超市”、长沙市雨花区五一新村C1栋“华威超市”作案现场的事实；
辨认笔录证明该大队组织邓某某、周某、彭某甲、郭某某、潘某某、王某某、吴某、刘某某、胡某某、彭某乙、张某某、林某某、黄某、戢某进行照片辨认，杨某某就是到他们的超市或搬走电玩机或拿走电玩机内一元硬币的男子�事实；
（4）长沙市价格认证中心长价认证（2013）2343号价格证明意见书，证明邓某某所有的福娃牌防钓型电玩机1台价格372元；黄某所有的福娃牌防钓型电玩机3台，每台价格348元，共计价格1044元；张某所有的万马奔腾牌85型水果机1台价格468元；戴某所有的万马奔腾牌45型水果机1台价格264元。以上6台电玩机总计价格2148元的事实；
（5）本院（2003）芙刑初字第410号刑事判决书及湖南省岳阳监狱的释放证明书，分别证明杨某某犯抢劫罪、抢夺罪，于2003年10月31日被本院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币四千元；2005年11月30日刑满释放的事实；
（6）被告人杨某某的供述及户籍证明、现实表现材料等相关物证、书证。
本院认为：被告人杨某某采取蛮不讲理的流氓手段，多次强行索要超市内电玩机内的硬币，且随心所欲损坏、毁灭他人财物，破坏了社会公共秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。杨某某在实施寻衅滋事的过程中，并没有对财物所有人采取当场使用暴力、胁迫的方法，不符合抢劫犯罪中当场对被害人身体实施强制犯罪手段的本质特征。公诉机关对被告人杨某某犯抢劫罪的指控不当，本院予以纠正。杨某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。杨某某提出其行为属敲诈勒索的辩解，本院认为杨某某的行为不符合敲诈勒索的犯罪特征，对其以上辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2017年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 曹建棋
人民陪审员 曹景云
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 谢利国
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于�首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
10