山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1450号
原告:陈方义。
委托诉讼代理人:张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。
被告:吕风伟。
被告:滨州顺达混凝土有限公司，住所地滨州市沾化区大高镇马坊村。统一社会信用代码：913716006859205030。
法定代表人:位翠萍，系该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。
负责人:于航，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙国燕、张志刚，山东志诚律师事务所律师。
原告陈方义与被告吕风伟、滨州顺达混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亭岩，被告人民财险滨州分公司委托诉讼代理人孙国燕到庭参加了诉讼。被告吕风伟、滨州顺达混凝土有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈方义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、施救费等损失10万元。2.第三被告在承保范围内对原告承担赔偿责任。3.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日7时许，被告吕风伟驾驶鲁M×××××号重型特殊结构货车沿永馆路由西向东行驶至沾化区龙脉广告门口处左转弯时，与对行原告驾驶的鲁M×××××号轿车相撞，导致原告受伤，车辆损坏的后果。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定，吕风伟承担事故的全部责任，原告无责任。第三被告是承保吕风伟所驾车辆交强险和商业三者险的保险公司。对原告的损失，被告方拒不赔偿。现诉至人民法院，请依法判令。
被告人民财险滨州分公司辩称，原告应当提交证据证实我公司承保车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证均审验合格，我公司在保险范围内予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告吕风伟未予答辩。
被告滨州顺达混凝土有限公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月2日7时许，吕风伟驾驶鲁M×××××号重型特殊结构货车沿永馆路由西向东行驶至沾化区龙脉广告门口处左转弯时，与对行陈方义驾驶的鲁M×××××号轿车相撞，导致陈方义受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定吕风伟驾驶承担事故全部责任、陈方义不承担事故责任。事故发生后，陈方义在滨州市××区中医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、左上肢皮肤裂伤，共住院13天，支付住院医疗费4830.61元。诉前，陈方义委托滨州市沾化区物价局价格认证中心对鲁M×××××号轿车车损进行鉴定评估，价格认定结论为：该车的损失价格为92051元。诉讼内，被告人民财险滨州分公司对原告上述财产损失价值提出异议，且提出重新鉴定申请，在本院技术部门主持下，双方共同选定青岛中商保险公估有限公司作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年10月15日，青岛中商保险公估有限公司作出青岛中商价评字zs(bz)201605430491号鉴定意见书和司法鉴定意见书补充说明，认为：鲁M×××××号轿车的车损价值为56433元。陈方义支出施救费300元。
另查明，鲁M×××××号重型特殊结构货车登记车主为滨州顺达混凝土有限公司，该车在人民财险滨州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，陈方义事故发生时已满48周岁，陈方义妻子为李花玲，均系城镇居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院收费票据、住院病案、疾病诊断证明书、病人用药明细清单、价格认证结论书、李花玲身份证复印件、结婚证、行驶证、驾驶证施救费票据、吕风伟驾驶证复印件、鲁M×××××号车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、司法鉴定意见书及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。本案被告吕风伟作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定吕风伟承担事故全部责任，陈方义不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告吕风伟与被告滨州顺达混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，二人法律关系无法查清，故本院认定被告吕风伟与被告滨州顺达混凝土有限公司承担连带赔偿责任。因此，本案原告陈方义之损失应由被告人民财险滨州分公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由被告吕风伟与被告滨州顺达混凝土有限公司按照事故责任比例承担100%的连带赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告陈方义各项损失如下：1.医疗费4830.61元。2.住院伙食补助费390元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天30元的标准计算，原告陈方义住院13天，其住院伙食补助费为390元（30元/天×13天）；3.误工费1296.3元。参考住院病案及诊断证明等确认陈方义误工时间为15天。原告未提供充分证据证明其实际减少收入的情况，且被告因原告系城镇居民，其误工费应按照城镇居民86.42元/天标准计算，故其误工费应计算为：86.42元/天×15天＝1296.3元；4.护理费1123.46元。陈方义主张住院和治疗期间由其妻子李花玲护理，属合理主张，应予支持。原告未提供充分证据证明护理人员李花玲实际减少收入的情况，因李花玲系城镇居民，其护理费应按照城镇居民86.42元/天标准计算。结合原告的住院时间、诊断的伤情，其护理时间确定为13天，故其护理费应计算为：1123.46元（86.42元/天×13天×1人）；5.交通费200元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费200元；6.车损56433元。7.施救费300元。
综上所述，原告上述所受损失应由人寿财险滨州中心支公司在鲁M×××××号重型特殊结构货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告陈方义医疗费、住院伙食补助费共计5220.61元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈方义误工费、护理费、交通费共计2619.76元；在财产损失限额内赔偿原告陈方义2000元。不足部分54733元（剩余车辆损失54433元、施救费300元），由人民财险滨州分公司在商业三者险责任限额内按100%责任比例赔偿原告陈方义。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈方义9840.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈方义54733元；
三、驳回原告陈方义的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告吕风伟与被告滨州顺达混凝土有限公司负担743元，由原告陈方义负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 郭 晓
二〇一六年十二月一日
书记员 殷炳倩
附：上述赔偿款项付至原告陈方义提供的如下账户内：
户名：陈方义
卡号：6217002260012086643
开户行：中国建设银行滨州富国支行
账号、姓名如有错误，后果由原告陈方义自行承担。