浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2919号
原告：姚凤娟，女，1972年11月17日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：陈新杰，男，1997年1月14日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈军飞，男，1978年1月25日出生，汉族，住仙居县。
被告：仙居县墙体材料改革办公室。住所地：仙居县工艺品城炉兴村综合楼。
法定代表人：杨治平。
委托代理人：陈军飞，工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县穿城北路44号。
负责人：徐秀虹，系总经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告姚凤娟为与被告陈军飞、仙居�墙体材料改革办公室、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员项翼适用简易程序进行审理。2016年8月30日，被告保险公司向本院申请要求对原告姚凤娟的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2016年11月17日，本院收到温州医科大学司法鉴定中心出具的关于原告伤残等级的鉴定意见书；2016年12月6日，本院收到温州医科大学司法鉴定中心出具的关于原告三期的鉴定意见书；本案于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告姚凤娟及其委托代理人陈新杰，被告仙居县墙体材料改革办公室的委托代理人陈军飞（亦系本案被告），被告保险公司的委托代理人付海均到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告姚凤娟起诉称：2014年12月17日15时40分，环城西路供电大楼前，被告陈军飞驾驶浙Ｊ×××××轿车与原告姚凤娟驾驶的助力二轮发生碰撞，造成两车损坏，原告姚凤娟受伤的道路交通事故。事故经仙居交通警察大队认定，被告陈军飞负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告姚凤娟被送往仙居县人民医院接受治疗。2016年3月9日，原告经台州华鸿司法鉴定所鉴定：原告因交通事故构成十级伤残，误工时间为4个月，护理时间为1个月，营养时间为1个月。现原告起诉法院请求判决被告陈军飞、仙居墙体材料改革办公室立即赔偿给原告因交通事故造成的各种经济损失共计157742元，其中医药费40717元，误工费17040元，护理费2627元，伙食费210元，交通费70元，残疾赔偿金87428元，营养费900元，精神抚慰金5000元，电瓶车修理费150元，鉴定费3600元。目前被告已垫付10000元，尚欠147742元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求增加原告因重新鉴定产生的交通费、住宿费等费用以及起诉后所花医疗费用。
被告陈军飞及被告仙居墙体材料改革办公室共同答辩称：被告陈军飞系被告仙居墙体材料改革办公室的驾驶员，事故发生在被告陈军飞送办公室领导去县里开会的途中，是职务行为。另，被告仙居墙体材料改革办公室已经向原告垫付了款项10000元。
被告保险公司答辩称：对本次事故发生的经过和责任认定没有异议，对第二被告为浙Ｊ×××××号轿车向答辩人投保了交强险和商业三者险50万元的事实没有异议，并投保了不计免赔。原告主张的赔偿费用中，医疗费中包含了烤瓷牙修复的费用高达32204元，明显超出了相关的规定，原告的烤瓷牙应按每颗1500元计算，总共是12颗，超出的部分应视为不合理费用，由原告自负，且应剔除相应的非医保费用6200元。对住院伙食补助费认可6天180元，营养费认可300元，残疾赔偿金原告主张按城镇居民标准计算，依据不足，应按农村标准计算，误工费应根据重新鉴定的结论60天，按照工资清单原告收入每天85元计算。护理费应按重新鉴定的期限计算，住院期间120元每天，出院后60元每天，交通费认可60元，精神损害抚慰金认可3000元，电瓶车修理费没有异议。鉴定费应当是2400元，且重新鉴定推翻了原告的第一次鉴定，因此鉴定费用应由原告自负。综上，对原告合理合法的损失同意在保险限额内予以赔偿。对温州重新鉴定支出的费用，汽车票和购买保险费、出租车费用没有异议，大概200元多一点，住宿费100元没有异议，但该费用不应完全由被告方承担，重新鉴定已经改变了原来的鉴定结果，应由原、被告各半承担，餐费的收据不属于赔偿范围，两�挂号费和两张门诊费票据不认可，原告损伤已经过定残，治疗已终结，不应再产生任何的医疗费用，应由原告自负。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2014年12月17日15时40分许，被告陈军飞驾驶浙Ｊ×××××牌号车辆在仙居××环城西路供电大楼前与原告姚凤娟驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故经仙居县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈军飞负事故的全部责任，原告姚凤娟无责任。
医疗情况：原告姚凤娟受伤后，在仙居县人民医院门诊及住院接受治疗共花去医疗费40827.99元（含前往温州鉴定检查费用）,扣除烤瓷牙固定修复费用共32204元,剩余医疗费用为8623.99元(其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为1268.41元)。
鉴定情况：2016年4月2日，台州华鸿司法鉴定所作出鉴定意见书：被鉴定人姚凤娟交通事故致左上唇贯通伤，上颌中部及下颌骨颏部牙槽骨折，1121314142全脱位；12冠根折；2232冠折。其口腔损伤牙齿脱落8枚伴牙槽骨骨折构成交通事故十级伤残；综合评定其误工期为4个月、护理期为1个月、营养期为1个月，以上期限均包括住院时间在内。经重新鉴定，2016年11月17日，温州医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人姚凤娟因交通事故致6颗牙齿缺失、2颗牙齿冠折伴上下牙槽骨部分缺失，构成交通事故十级伤残。2016年12月6日，温州医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人姚凤娟的误工期评定为60日，护理期评定为15日，营养期评定为30日。
事故产生的其他费用：误工费5394元(2697元/月×2月)，护理费1562元(142元/日×7日+71元/日×8日)，住院伙食补助费210元(30元/日×7日)，营养费酌情确定为600元，残疾赔偿金87428元，精神抚慰金酌情确定为3500元，交通费、住宿费酌情确定为450元（含前往温州鉴定所花费用），鉴定费2400元，电动车修理费150元。
车辆投保情况：被告陈军飞驾驶的浙Ｊ×××××牌号车辆在被告保险公司投保了交强险、第三责任险保额50万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
另查明：被告仙居墙体材料改革办公室已支付原告姚凤娟款项10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、交警队押金领付记录、仙居教育局招生通告、子女就读证明、工资领款凭证、工资卡对账记录、朱溪镇石人村证明、租房协议以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担�应的民事赔偿责任。公安交通管理部门出具的事故认定书对本案事故责任的认定准确，且有双方当事人的签字确认，本院予以确认。本次事故发生在被告陈军飞为被告仙居墙体材料改革办公室履职过程中，同时被告陈军飞作为本次事故的全责方，故应由被告仙居墙体材料改革办公室承担全部民事赔偿责任,由被告保险公司在承保范围内支付保险金。本案的最大争议焦点系原告姚凤娟治疗牙齿所花费用是否合理，原告12颗牙齿用烤瓷牙固定修复共花去32204元，原告的上述烤瓷牙修复实为义齿安装，故本院酌情确定以1500元每颗的标准计算原告的义齿安装费用，计18000元。因义齿系人体辅助器具，存在一定的使用年限，原告可在使用年限期满后向被告另行索赔。本案的另一争议焦点系是否按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告姚凤娟提供其在浙江省仙居恒星五金有限公司的工资发放明细和工资卡对账单，同时提供其关于仙居拱辰新村2巷12-1单元401室房屋的租房协议，本院结合原告女儿在仙居城区就读这一事实，确认其生活居住在仙居城区是实，故本院对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。被告保险公司主张原告的误工费损失应参照其实际工资收入水平进行计算，因原告提供了2014年度（事故发生当年度）月工资收入明细清单，故本院对被告保险公司的该意见予以采纳，对原告主张其存在其他收入的主张，因原告没有提供证据予以证实，本院不予采信。根据原告的工资清单得出，原告2014年度月平均工资收入为2697元，本院确定原告的60天误工损失为5394元。被告保险公司根据要求按照6天住院时间计算原告的护理费和住院伙食补助费，本院结合原告留院观察1天的事实，确定按照7天的住院时间计算上述损失。考虑原告为上�部受伤，虽经治疗，仍遗留一定的疤痕，故本院酌情确定原告的精神抚慰金为3500元。原告合理的经济损失合计128317.99元，由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔付127049.58元，由被告仙居墙体材料改革办公室负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费1268.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告仙居县墙体材料改革办公室赔偿原告姚凤娟经济损失共计人民币128317.99元（含被告仙居县墙体材料改革办公室已支付款项10000元）；
二、上述款项中的127049.58元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付给原告姚凤娟，被告仙居县墙体材料改革办公室已支付款项10000元，扣除其应支付款项1268.41元，差额8731.59元，由原告姚凤娟在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告姚凤娟的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元，减半收取594.5元，由原告姚凤娟负担94.5元，被告仙居县墙体材料改革办公室负担500元。鉴定费2040元（被告保险公司预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担1200元，由原告姚凤娟负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1189元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 项 翼
二〇一七年一月十二日
代书 记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承�赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补�费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。