河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终字1329号
上诉人（原审被告）陈某甲，女，汉族，1987年6月26日出生。
委托代理人陈家东，商城县李集司法所法律工作者。
被上诉人（原审原告）余某甲，男，汉族，1984年12月25日出生，
委托代理人余循龙。
原审被告陈某乙，男，汉族，1963年4月21日出生。系上诉人陈某甲的父亲。
原审被告柴某某，女，汉族，1969年10月9日出生，系上诉人陈某甲的母亲。
上诉人陈某甲因与被上诉人余某甲，原审被告陈某乙、柴某某婚约财产纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2016）豫1524民初字277号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲及其委托代理人陈家东，被上诉人委托代理人余某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年10月24日，原告与被告陈某甲经人介绍认识后，××××年××月××日，原告与被告陈某甲按当地习俗举行结婚仪式，因原告患病未能履行夫妻义务，也未办理结婚登记手续。举行结婚仪式前，原告为与被告陈某甲缔结婚约给付被告陈某甲见面礼10001元，礼金100000元及金饰品（价款31867元）。被告方给原告余某甲礼金13600元，被告陈某甲在举行结婚仪式时带去了嫁妆（价值78016元），双方共同生活期间没有子女，没有共同债权、债务。2015年9月30日，被告陈某甲与原告母亲发生争执后回到娘家。2015年11月21日晚，被告陈某甲及其家人到原告家商量返还彩礼之事，双方言语不和发生争执，双方发生纠纷，原告诉至法院。诉讼中，经多次调解未能达成协议。另查明：原告父亲余某乙于××××年××月××日从其中国农业银行的个人账户（62×××73）中支取现金100000元，同日，被告陈某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县黄柏山路支行的个人账户（62×××91）中存入现金100000元。
原审法院认为：原告余某甲与被告陈某甲按当地风俗举行“结婚”仪式，在原告家一起生活，未办理结婚登记，因原告身体患病，原告与被告陈某甲未能形成法律意义上的同居关系，尚属婚约关系，但按当地习俗向被告陈某乙和被告柴某某要求返还彩礼不妥。原告陈述给予被告方彩礼100000元，与被告陈某甲存款的时间、地点、数额等事实相吻合，并有间接证据相印证，足以认定。被告方按当地习俗陪送嫁妆购买价为78016元。原告给予被告陈某甲见面礼10001元及金饰品，和被告方给予原告方礼金13600元均属赠与物，不属于彩礼和嫁妆，不应返还或折抵。为维护双方当事人的合法权益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决一、被告陈某甲的嫁妆折抵归原告所有后，被告陈某甲于本判决生效之日起十日内返还原告现金21984元（100000元-78016元）；二、被告陈某乙和被告柴某某不承担返还责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告承担600元，被告陈某甲承担1000元。
原审宣判后，原审被告陈某甲不服，向本院提出上诉称：一、被上诉人诉称，给了我10万元的彩礼款，这完全是无中生有。我与被上诉人确立恋爱关系后，被上诉人家就是在见面时自愿给了我10001元，在举行婚礼前买三金饰品，除此之外，我家任何人没有直接或通过其他人向被上诉人家索要过任何物品及金钱。他家也从没给付或通过其他人转给等方式，给过我家什么彩礼。二、如被上诉人要是按农村习俗给付彩礼，或我家索要彩礼，也是通过介绍人传话和经手，不可能是我家直接向其索要，更不可能是被上诉人家人直接把彩礼交于我手中，这即不符常理，也不符合当地习俗和习惯，完全是被上诉人虚构事实。三、一审法院认定事实错误。我与被上诉人2014年10月24日认识。××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日被上诉人父亲从中国农业银行的个人账户支出现金10万元，认定该款是给付我彩礼款，有谁在结婚几个月后再给彩礼款的吗。四、被上诉人在一审时没有向法庭举交任何证据证明，就凭××××年××月××日被上诉人父亲从农业银行支取有一笔10万元的现金就认定是给我的彩礼款。同时我在3月11日在邮政储蓄存款有10万元，这于被上诉人家支取现金无关系，认定是他给付我的彩礼款，根本是风马牛不相及的事，如是彩礼款，他家人从农业银行支取，我又在邮政储蓄存入，有这个必要吗，完全可以在农业银行支取后，就地以我的名字存入呢？我记忆有一天下午我在邮储银行替我舅舅存笔业务款时，正好遇上了被上诉人的母亲也在那儿，所以他知道这笔存款。因此，他家自导自编了这个所谓的“彩礼一事”。一审法院这样认定无证据支持。一审法院在调取了被上诉人家取款凭单和我的存款凭单后并没有让双方当事人进行质证。按照相关法律规定，没有质证的证据是不能作为证据使用的。五、即使就算我收了被上诉人的彩礼款，我与被上诉人按照农村习俗举行了正式婚礼，婚后也履行了责任义务，已同居生活。未能登记是因被上诉人的身体原因，他一直隐瞒于我，多次以各种理由推托不与我进行登记，责任完全在于被上诉人。按照我国相关法律规定，退还彩礼必须具备几个要件，一是必须以缔结婚姻为由进行索要钱物，二是给给付人因此造成家庭困难的，三是双方并未同居履行夫妻义务的。我即没有向被上诉人索要过钱物，同时，一审法院查明的是被上诉人父亲在个人账户中支取个人存款lO万元，但用于何处，上诉人不得而知。这也不存在给被上诉人家庭造成生活困难。另法律规定在返还彩礼案件中应根据情况是适当返还，一审法院认定我与被上诉人已结婚，除自愿赠予部分外，我的家庭所陪送物品折抵相差20000余元，并判令我要返还此款，这完全不符合相关法律规定，也有悖于常理。就算是他给付了10万元彩礼，因被上诉人的原因，给我的个人声誉、精神、生理都造成了极大打击和损失，这应由谁来弥补，责任由谁承担。综上所述，请求二审法院查明本案事实，撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉请。
被上诉人余某甲口头答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人陈某甲与被上诉人余某甲系于2014年10月24日经人介绍相识，2015年3月21日（农历2月2日）订婚，××××年××月××日（农历7月11日）按当地习俗举行了结婚仪式，之后双方未补办结婚登记手续，该情形符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定。关于上诉人是否收取了被上诉人彩礼10万元是本案争议的焦点。给付彩礼与普通的民事行为不同，由于其双方是以缔结婚姻为目的，给付方一般不会要求对方出具收条等书面手续，以表明收到彩礼及彩礼数量，证人证言、视听资料等往往是最能证明事实存在的证据，因此针对这一类特殊性质的案件，在证据的认定上除了利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据不应采用外，只要不侵害他人合法权益或不违反法律禁止性规定，所取得的证据证明的事实应当予以采纳。同时，对于该类案件的证明标准，适宜遵循高度概然性原则。本案原审中被上诉人余某甲举证证明，其父亲余某乙于××××年××月××日从中国农业银行的个人帐户上支取现金10万元，同日，上诉人陈某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县黄柏山路支行的个人账户中存入现金10万元的事实，与双方商定订婚日期等相吻合，并非上诉人诉称不可能在结婚几个月后再给付彩礼款。结合双方当事人家庭因商量返还彩礼事宜进而发生厮打，在商城县公安局城关派出所的询问笔录及证人证言等间接证据，原审法院综合全案案情认定上诉人收取彩礼款事实清楚，判决并无不当。上诉人陈某甲二审未有新的证据证明其上诉理由能否成立，故本院亦不予支持。综上，原审法院判决适用法律正确，判决处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3200元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
代理审判员 朱永超
代理审判员 付 巍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 彭仲秋