wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0421民初160号
原告：程国孝，男，1970年3月13日出生。
委托诉讼代理人：常慧兵，山西雷风律师事务所律师。
被告：巩效文，男，1984年5月2日出生。
被告：李爱平，男，1963年3月22日出生。
原告程国孝与被告巩效文、李爱平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程国孝的委托诉讼代理人常慧兵、被告李爱平到庭参加诉讼，被告巩效文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程国孝向本院提出诉讼请求�请求依法判令被告赔偿原告二次医疗费62000元，以及因治疗而导致的误工费69883元、陪护费50758元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费3000元，共计191641元。事实与理由：2009年10月20日14时许，被告巩效文驾驶晋D****中型箱式货车，沿226省道由南向北行驶，行至19KM+700M处时，因刹车制动失控冲向逆行车道，与由北向南正常行驶的一辆公路养护农用车相撞，造成原告程国孝受伤。被告李爱平系晋D*****中型箱式货车车主。本案于2011年1月11日、2011年4月14日在长治县法院审理，长治县法院于2011年5月31日判决二被告连带承担原告各项费用，由于当时原告尚未进行二次手术治疗，故二次治疗费用未发生，所以在审理中未涉及二次治疗的相关费用。而原告因交通事故造成的伤害却未完全治愈，后原告根据病情需要又多次去医院进行治疗，对于事故给原告造成的巨大伤害，及第二次治疗的相关费用，依据法律规定，被告对原告的二次治疗费用及相关损失仍需承担赔偿责任。
被告巩效文未向本院提交答辩意见。
被告李爱平答辩意见为：希望法院依法处理。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供证据如下：
证据一、原告身份证复印件、户口本单页各一份，证明原告主体身份；
证据二、长治县公安局交警大队事故认定书一份，证明该事故，被告巩效文负事故全部责任；
证据三、医疗票据、住院票据等，证明本案原告在2010年5月31日后新增医疗费用43462.51元；
证据四、住院病历一份、诊断证明书一份、出院证一份，证明原告后续治疗情况；
�据五、长治县人民法院（2015）长刑初字第157号刑事附带民事判决书一份，证明本案经长治县法院判决，二被告承担连带赔偿责任。
证据六、长治公路管理段工资表，证明本案被告事故发生前工资情况。
以上证据经庭审质证，被告李爱平质证后，认为该证据无异议，由法院依法认定。
被告李爱平未向法院提供证据。
被告李爱平对原告证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：2009年10月20日14时许，被告巩效文驾驶晋D*****中型箱式货车，沿226省道由南向北行驶，行至19KM+700M处时，因刹车制动失控冲向逆行车道，与由北向南正常行驶的一辆公路养护农用车相撞，造成双方车上十名驾乘人员不同程度受伤（原告系其中伤者），司机王明珠经抢救无效死亡。被告巩效文构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年，并判决被告巩效文和被告李爱平连带赔偿原告程国孝各项经济损失216331.23元。原告因伤情治疗需要，继续求医治疗，并于2011年7月22日至2011年8月5日（共14天）在北京爱尔英智眼科医院住院，后续治疗花费医疗费43462.51元。
本院认为，公民的生命健康权不容侵犯，被告巩效文驾驶车辆与原告发生交通事故，被告巩效文负事故全部责任，应承担赔偿责任，经本院（2015）长刑初字第157号刑事附带民事判决书判决，被告李爱平对原告承担连带赔偿责任。对原告的二次治疗等后续费用，二被告应承担连带赔偿责任。原告程国孝的后续费用为：1、医疗费43462.51元、2、住院伙食补助费1400元（住院14天，每日按100元计算）、3、营养费1400元（住院14天，每日按100元计算）、4、交通费3000元（�告证据多为差旅费报销凭证，该证据能证明其实际产生交通费情况，外出就医客观会产生交通费用，原告主张3000元，本院予以支持）；5、护理费1472元（原告未提供后续治疗医嘱护理情况证明，且未提供其因残不能生活自理需要护理的证据，本院按原告住院14天，一人护理计算，参照2011年山西省卫生业从业年工资38386元计算护理费为：38386元÷365天×14天=1472元）；6、关于误工费，原告仅提供案件事发前三个月工资表，未向本院提交因交通事故，所在单位停发工资或减少工资收入的证明，且本案原告受伤已构成工伤，其主张误工费的证据不足，本院不予支持。以上费用共计49734.15元。
综上，根据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第�十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告巩效文和被告李爱平于本判决生效后十五日内连带赔偿原告程国孝各项经济损失49734.15元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4133元，由原告承担3090元，被告巩效文和被告李爱平共同承担1043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王长富
人民陪审员 王晓冬
人民陪审员 范姝贤
二〇一七年七月十五日
书 记 员 李 丽
附录：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长�超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施中民抗字第00002号
抗诉机关恩施土家族苗族自治州人民检察院（以下简称恩施州人民检察院）。
申诉人熊思华（原审被告），农民。
被申诉人周序华（原审原告），农民。
申诉人熊思华与周序华农村房屋买卖合同纠纷一案，恩施市人民法院作出（2013）鄂恩施民初字第02123号民事判决，已经发生法律效力。熊思华不服，向检察机关申诉。2014年9月23日恩施州人民检察院作出恩州检民（行）监（2014）42280000053号民事抗诉书，以恩施市人民法院（2013）鄂恩施民初字第02123号民事判决适用法律错误，且有新证据足以推翻该判决为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案指令恩施市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 段 涛
审判员 彭东洋
审判员 马红艳
二〇一四年十月十七日
书记员 宋九龙
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5217号
原告：张孝华，男，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：张叶（张孝华之女），女，1991年9月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告:吕贵荣,男,1968年11月10日出生,汉族，住重庆市荣昌区。
被告:刘向琼,女,1972年4月8日出生,汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告张孝华与被告吕贵荣、刘向琼劳务合同纠纷一案中，原告张孝华于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张孝华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张孝华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张孝华负担。
审 判 员 叶波
二〇一七年十一月六日
法官助理 周阳
书 记 员 罗洋
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初3348号
原告于希平，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人孙连彬，招远市开发法律服务所法律工作者。
被告杨金财，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告于希平与被告杨金财机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王振峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于希平的委托代理人孙连彬、被告杨金财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于希平诉称，2016年7月24日11时20分许，刘某某驾驶二轮摩托车载其妻子于希平由西向东行驶至招远市金岭镇原疃村时，与由北向西行驶的被告杨金财驾驶的鲁FH7X**号三轮车相撞，致刘某某、于希平受伤。经交通警察大队事故认定，刘某某负事故的次要责任、杨金财负事故的主要责任，于希平不负事故责任。请求判令被告赔偿经济损失10000元，并承担诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求增加至37338.68元。
被告杨金财在庭审中辩称，肇事车辆未投保交强险，同意赔偿原告的合理损失，但现在没有足够的经济能力，事故后已为原告垫付医疗费4000元。
经审理查明，2016年7月24日11时20分许，刘某某驾驶二轮摩托车载其妻子于希平由西向东行驶至招远市金岭镇原疃村时，与由北向西行驶的被告杨金财驾驶的鲁FH7X**号三轮农用车相撞，致刘某某、于希平受伤。经交通警察大队事故认定，刘某某负事故的次要责任、杨金财负事故的主要责任，于希平不负事故责任。原告于希平受伤后到招远市人民医院住院治疗4天，共花医疗费6844.35元。诊断为：闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、软组织擦挫伤。2016年12月2日，经双方共同选择，由本院委托，由烟台正贺司法鉴定所作出（2016）临鉴字第1377号司法鉴定意见书，结论为：于希平因伤致多发肋骨骨折构成10级伤残；误工时间为120日；伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。原告缴纳鉴定费2200元。事故后被告杨金财已为原告垫付医疗费4000元。
另查明，杨金财驾驶的三轮农用车未投保交强险。
2016年11月1日，原告于希平以诉称主张及理由诉至本院。审理中，因原、被告各持己见，致使本案调解不成。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告于希平乘坐的摩托车与杨金财驾驶的机动车相撞，致原告于希平及刘某某受伤。交警部门认定，于希平不承担事故责、刘某某承担事故的次要责任、杨金财承担事故的主要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。杨金财驾驶的机动车未投保交强险，根据相关法律规定，原告在交强险责任限额内的经济损失首先应由被告赔偿。本次交通事故给原告造成的合理损失为：医疗费6844.35元、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、护理1813.33元（1600元/月÷30天×34天）、误工费4251元（12930元/月÷365天×120天）、交通费酌情考虑100元、鉴定费2200元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天），以上合计41188.68元。扣除已支付的4000元，尚欠37188.68元。该损失属于交强险限额内，因此应由杨金财赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等的有关规定，判决如下：
一、被告杨金财于本判决生效后30日内赔偿原告于希平经济损失37188.68元。
二、驳回原告于希平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元减半收取367元，由被告杨金财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王振峰
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐志应
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）镜行初字第00015号
原告：郑立明，男，1974年10月9日出生。
被告：芜湖市工商行政管理局，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李祎茂，局长。
委托代理人：钟敏，芜湖市工商行政管理局法规科科长。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：安徽奥园体育产业集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：陈晓军�董事长。
委托代理人：戴林，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：刘腾腾，安徽国伦律师事务所律师。
原告郑立明诉被告芜湖市工商行政管理局（以下简称“芜湖市工商局”）、第三人安徽奥园体育产业集团有限责任公司（以下简称“奥园公司”）工商管理行政登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑立明、被告芜湖市工商局的委托代理人钟敏、朱晓霞、第三人奥园公司的委托代理人戴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑立明诉称：2013年2月18日，由原告投资的芜湖泰隆保健养身有限公司（预核准登记，下称投资方公司）和第三人奥园体育产业有限公司签订房屋租赁合同，合同约定：第三人将奥体中心射击馆附属用房租赁给投资方公司，用于经营影院、动漫、足疗等服务性项目。自2013年3月以来，原告先后投入巨资用于项目经营场所大规模装修、设备购置、招聘经营管理人员及支付工资。同时，原告依法相继完成了环境及资产价值评估、消防、卫生、餐饮、特种行业等一系列行政许可项目的申报工作，并进行了公司注册预核准登记。2013年12月25日，当原告向被告申请设立芜湖泰隆保健养身有限公司时，被告以原告申请的公司经营范围与第三人拥有使用权的土地用途不符为由不予办理工商登记，造成原告无法正常经营。为此，原告多次与被告及第三人沟通、交涉。2014年9月25日，原告再次向被告申请办理公司设立登记，被告仍然决定不予以办理。为此，2014年11月14日，原告向芜湖市人民政府就被告不履行法定职责的行为提出行政复议申请。2015年3月5日，芜湖市人民政府作出芜市行复字（2014）62号行政复议决定书，确认被告行为违法，责令被告为原告办理设立登记。但被告对行政复议决定书置若罔闻，至今仍然没有为原告办理公司设立登记。现原告为维护自身的合法权益，遂诉请判令：被告立即按照《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定为原告办理设立登记。
经审理查明：2012年2月9日和2013年2月18日，原告郑立明与第三人奥园公司分别签订二份《房屋租赁合同》，租赁使用位于奥体中心射击馆附属房屋，其中2013年2月18日签订的《房屋租赁合同》原告郑立明系以芜湖市泰隆保健养身有限公司名义签订。两份租赁合同约定的租赁期限分别为2012年2月9日至2024年2月8日和2013年2月18日至2025年2月17日。2014年9月25日，原告向被告芜湖市工商行政管理局企业注册局提交《关于办理芜湖泰隆保健养身有限公司营业执照的申请》，申请设立芜湖泰隆保健养身有限公司，经营范围包括公共浴室（含足疗）、美容、中型餐馆、住宿、保健按摩（医疗性推拿除外）经营，经营场所位于芜湖市奥体公园的射击馆，其土地用途为“文体娱乐用地、批发零售用地”。被告认为按照《土地利用现状分类》（GB／T21010-2007）二级类，洗浴场所利用土地类别应为“其他商服用地”。被告芜湖市工商行政管理局以根据《芜湖市人民政府关于落实土地管理共同责任机制的意见》“工商行政管理部门应依据申请人提供的与其经营范围相适应的经营场所办理工商登记，对擅自改变土地用途的项目，不予办理工商登记”的规定，以该项目属擅自改变土地用途为由，未办理登记注册。2014年11月14日，原告向芜湖市人民政府申请行政复议，2015年3月4日，芜湖市人民政府作出芜市行复字（2014）62号行政复议决定书，确认芜湖市工商行政管理局以经营足浴项目属擅自改变土地用途为由不予办理设立登记的�为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，责令芜湖市工商行政管理局自收到本决定书之日起，按照《中华人民共和国公司登记管理条列》的规定为郑立明办理设立登记。现原告起诉至法院要求被告芜湖市工商行政管理局按照《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定为原告办理设立登记。
本院认为：根据法律规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告郑立明对于被告芜湖市工商行政管理局不予办理登记注册的行政行为已向芜湖市人民政府申请了行政复议，芜湖市人民政府行政复议决定也确认了芜湖市工商行政管理局不予办理设立登记的行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，并责令芜湖市工商行政管理局按照《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定为郑立明办理设立登记。芜湖市人民政府做出上述复议决定后，原告郑立明、被告芜湖市工商行政管理局均未对该复议决定提起行政诉讼。现原告的诉讼请求已经过芜湖市人民政府作出的行政民复议决定所确定并已生效，根据《中华人民共和国行政复议法》相关规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。故原告诉请不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告郑立明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 何 媛
审 判 员 王学忠
人民陪审员 李元援
二〇一五年十一月六日
书 记 员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
……
请求事项不属于行政审判权限范围的；
……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏民三初字第625号
原告孙佳新
被告耿玉鹏
本院在审理原告孙佳新与被告耿玉鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2013年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙佳新撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 徐桂萍
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 蔡迎春
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第2568号
原告：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路***号。
代表人：俞杰，该支行行长。
委托代理人：王光杰、沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市万吉化纤有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道后油车村。
法定代表人：孙志育，该公司执行董事。
被告：慈溪市成沅化纤有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区秦渡北路***号。
法定代表人：阮力群，该公司执行董事。
被告：孙志育。
被告：董雪绒。
原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称交通银行）为与被告慈溪市万吉化纤有限公司（以下简称万吉公司）、慈溪市成沅化纤有限公司（以下简称成沅公司）、孙志育、董雪绒金融借款合同纠纷一案，于2015年12月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金1899906.57元、支付至2015年10月28日的借期内利息14400元、逾期利息103270.18元，并支付自2015年10月29日起至实际清偿日止以借款1899906.57元、利息14400元为基数，按合同约定利率计算的逾期利息及复利；2.被告万吉公司承担原告为实现债权支出的律师代理费10000元；3.被告成沅公司在2200000元范围内对上述1、2项诉请承担连带清偿责任；4.被告孙志育、董雪绒在4400000元范围内对上述1、2项诉请承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告承担。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年4月1日。
二、借款金额：2000000元。
三、约定利息：借款利率为浮动利率，为贷款实际发放日一年期基准利率上浮20%确定，遇人民银行调整基准利率的，相应调整利率，以人民银行利率调整日为合同利率调整日。逾期贷款罚息利率按贷款利率上浮50%，未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，按罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。
四、款项交付：原告于2014年4月1日向被告万吉公司发放了上述贷款。
五、借款用途：购聚酯切片。
六、担保情况：被告成沅公司、被告孙志育和董雪绒为被告万吉公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，其中被告成沅公司担保的最高债权额为2200000元，被告孙志育和董雪绒担保的为4400000元。上述担保的范围均包括本金、利息、罚息、复利、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
七、还款期限：2015年4月1日。
八、还款情况：被告万吉公司仅足额支付利息至2015年2月20日，另于2015年4月1日、6月29日、10月28日归还本金93元、0.43元、100000元。
九、尚欠本息：被告万吉公司尚欠借款本金1899906.57元、截至2015年10月28日的利息14400元、逾期利息103270.18元，以及之后的逾期利息和复利。
十、其他相关事实：原告与被告万吉公司约定，被告万吉公司违约的，应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。原告为实现本案债权而支出律师代理费10000元。
以上事实由原告提供的最高额保证合同、小企业流动资金借款合同、借款凭证、委托律师合同、增值税普通发票、客户业务回单，及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告万吉公司取得借款后未按约还本付息已构成违约，应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利以及原告为实现债权而支出的律师代理费的违约责任。被告成沅公司、被告孙志育和董雪绒为被告万吉公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约在相应范围内承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市万吉化纤有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金1899906.57元、截至2015年10月28日的利息14400元、逾期利息103270.18元、以及自2015年10月29日起至实际清偿日止以借款本金1899906.57元、利息14400元为基数按合同约定的罚息利率及调整方式分别计算的逾期利息、复利；
二、被告慈溪市万吉化纤有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权而支出的律师代理费10000元；
三、被告慈溪市成沅化纤有限公司在2200000元范围内对上述判决确定的被告慈溪市万吉化纤有限公司的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告慈溪市万吉化纤有限公司追偿；
四、被告孙志育、董雪绒在4400000元范围内对上述判决确定的被告慈溪市万吉化纤有限公司的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告慈溪市万吉化纤有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计11510.50元，由被告慈溪市万吉化纤有限公司、慈溪市成沅化纤有限公司、孙志育、董雪绒共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 骏
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 邹燕蓉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南民初字第1580号
原告：临沂市光大食品有限公司。
被告：于中成，男，成年，汉族，农民，住莒县（被告提供）。
本院受理原告临沂市光大食品有限公司诉被告于中成养殖回收合同纠纷一案。本院予2014年5月4日立案受理。因原告临沂市光大食品有限公司无法提供被告于中成的准确地址，无法送达开庭相关材料，原告也不同意公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告临沂市光大食品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市市中级人民法院。
审判员 刘秉涛
二〇一四年八月二十一日
书记员 高伟峰
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1522号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱敬珠，男，1966年8月10日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1497号起诉书指控被告人朱敬珠犯非法持有毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。�海市松江区人民检察院检察员王红艳、被告人朱敬珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月29日16时许，公安人员在本市严桥路XXX弄XXX号楼下查获涉嫌贩卖毒品的被告人朱敬珠，后从被告人朱敬珠位于该楼301室的暂住处搜查到1包白色晶体(净重13.22克)和1包白色粉末状物品(净重0.04克)，经检验，上述2包物品均检出甲基苯丙胺成分，被告人朱敬珠的尿检呈阳性。上述事实，被告人朱敬珠在开庭审理过程中亦无异议，且有录像、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，相关照片，上海市毒品检验中心检验报告、收缴毒品专用单据，公安机关出具的案发经过、被告人的前科劣迹资料及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱敬珠明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱�珠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱敬珠曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人朱敬珠到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人朱敬珠当庭能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱敬珠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人朱敬珠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年6月28日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一六年九月十四日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初2750号
原告：熊洪祥，男，1943年12月18日出生，汉族，抚州市临川区人，退休人员，住抚州市临川区。
被告：张开美，女，1964年11月21日出生，汉族，抚州市临川区人，退休人员，住抚州市临川区。
原告熊洪祥诉被告张开美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊洪祥到庭参加诉讼，被告张开美经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊洪祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元，并按借款金额月1%赔偿原告自2015年12月1日起至还清借款之日止的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营和生活需要，于2012年7月20日被告向原告借款人民币10万元，口头议定每月给付原告利息2000元，从2013年2月起，被告单方面改变约定，每月按1%付息，均通过付现金或银行ATM机转账付息，付至2015年11月止，中间曾有10个月未付息。自2015年12月以后，被告不再付息也不归还本金，原告多次催讨，被告均拒绝联系。为维护本人合法权益，特向法院起诉。
被告张开美未作答辩，也未提交证据。
原告熊洪祥为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据:
1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况，均系适格主体；
2、借条一张，证明被告于2012年7月20日向我借款10万元人民币，借款期限一年；
3、银行账单五份，证明被告于2015年4月、6月、7月、9月、11月共支付了利息5000元（每月1000元，月息1分）。
以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院依据采信的证据及原告的当庭陈述，综合认定案件事实如下:
原、被告系朋友关系。2012年7月20日原告以资金周转需要为由向原告借款100000元并出具借条，借条的内容为“今借到熊洪祥人民币壹拾万元正，一年归还”。原告称双方口头约定了利息并自认2015年4月至11月，被告按月息1%陆续支付了利息5000元。现因被告未按约还款且下落不明，原告遂向法院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元，有借条为证,对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原告自认被告按月息1%支付了部分利息并以此诉请被告按月息1%支付借款利息，但双方在借条中没有约定，本院对此不予支持。对原告自认的利息，因被告未应诉未举证，且该利息未超出法律规定的限度，本院对此不予干预。但因双方约定了还款期限，被告却未按约还款，其应当承担逾期还款利息，利息按年利率6%支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张开美在本判决生效之日起七日内归还原告熊洪祥借款100000元及逾期利息（按照年利率6%，从2013年7月21日起计算至本判决指定履行期间届满之日止）；
二、驳回原告熊洪祥的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张开美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹节辉
人民陪审员 熊 璐
人民陪审员 武贞娥
二〇一七年四月二十日
书 记 员 梁 晋
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行初23号
起诉人:吴安岳。
日前，本院收到吴安岳的起诉状，起诉请求判令宁波市奉化区莼湖镇人民政府、宁波市国土资源局奉化分局立即履行职责，撤销吴雷霆、吴忠亚两户宅基地审批手续。
经审查，本院认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。现起诉人吴安岳诉称的行为发生于1997年，已过2年的起诉期限，又未能提供证据证明存在正当理由。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
对吴安岳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王君娜
审 判 员 周 贞
人民陪审员 王建龙
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 骆华波
附：本裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
……
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
……
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行初23号起诉人:吴安岳。日前，本院收到吴安岳的起诉状，起诉请求判令宁波市奉化区莼湖镇人民政府、宁波市国土资源局奉化分局立即履行职责，撤销吴雷霆、吴忠亚两户宅基地审批手续。经审查，本院认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。现起诉人吴安岳诉称的行为发生于1997年，已过2年的起诉期限，又未能提供证据证明存在正当理由。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：对吴安岳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  王君娜审 判 员  周 贞人民陪审员  王建龙二〇一七年四月二十四日书 记 员  骆华波附：本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；?*MERGEFORMAT?1?
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第00434-2号申请执行人陆世清。被执行人谢汉明。被执行人艾美荣。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂咸安民初字第3886号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人谢汉明、艾美荣发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划或提取被执行人谢汉明、艾美荣在金融机构的存款或在其他单位的收入90000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈钢审判员刘如审判员李启明二〇一五年九月十五日书记员张方祥
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0225刑初125号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人商xx。2017年6月13日被甘南县公安局刑事拘留，2017年6月16日因涉嫌危险驾驶被甘南县公安局取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人商xx犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察李铁民出庭支持公诉，被告人商xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院指控：2017年5月23日15时许，被告人商xx酒后驾驶无号牌宗申牌港田三轮摩托车，沿甘南镇明海路由南向北行驶至庆南小区西门附近时，被甘南县交警大队执勤民警当场查获。经检验,商xx血液中乙醇含量为154.7mg/100ml。
上述事实，被告人商xx在开庭审理过程中亦无异议，并有书证商xx户籍证明、吸毒检测报告书、吹气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果单；被告人商xx的供述和辩解;齐齐哈尔市公安司法鉴定中心乙醇检验报告等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人商xx醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对商xx的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。商xx血液中乙醇含量达到154.7mg/100ml，属醉酒驾驶�动车辆。商xx到案后如实供述自己的犯罪事实，并缴纳罚金，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。公诉机关提出商xx判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人商xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年8月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判�白小波
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘迪
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00847号
罪犯费金明，曾因犯惯窃罪，于1988年3月被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。现服刑于江苏省无锡监狱。
无锡市滨湖区人民法院于2011年7月4日作出（2011）锡滨刑初字第0165号刑事判决，认定被告人费金明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币一万元，剥夺政治权利五年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币一万元，剥夺政治权利五年。刑期自2011年1月19日起至2031年1月18日止。判决发生法律效力后，2011年7月26日交付执行。该犯在服�期间，因有悔改表现，本院于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5350号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2030年7月18日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至2015年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯费金明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯费金明减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯费金明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯费金明于2014年1月、2014年9月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该罪犯未履行财产刑，虽当地政府证明其父母双亡、亦无子女，但未证实其本人确无可供履行的财产。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯费金明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯费金明减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2029年9月18日止），剥夺政治权利五年不变。
�裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 汤燕峰
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执605号
申请执行人：谷某1，男，1951年7月26日出生，汉族，农民，宁晋县唐邱乡唐邱三村人，现住。
申请执行人：赵某，女，1953年5月12日出生，汉族，农民，宁晋县唐邱乡唐邱三村人，现住。
被申请人：谷某2，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县唐邱乡唐邱三村人，现住。
本院在执行申请执行人谷某1、赵某与被执行人谷某2婚姻家庭纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马 腾
执行员 胡均锁
执行员 任晓凡
二〇一六年十一月二十七日
书记员 张 权
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初3117号
原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区彩虹二路中行家属院1-3-2。
法定代表人冯夕铭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李某某，女，陕西省咸阳市人。
被告章某某，男，陕西省山阳县人。
原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司诉被告章某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告章某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付贷款31814.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月14日，被告在原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司处购买江铃牌汽车一辆，车牌号：陕HB45**，车辆总价款为69500元，被告自行首付21500元，剩余购车款48000元，被告向咸阳市渭城区农村信用合作联社（以下简称渭城信用社）申办车辆按揭贷款，被告以按月分期等额方式向银行偿还贷款，分期还款共36期，每月偿还金额为1519元，原告向信用联社提供连带责任保证，被告通过上述方式向原告支付了全部购车款后，原告将车遂交付给了被告。之后，被告仅偿还贷款22797元，从2013年10月后，被告连续21个月再未偿还贷款，渭城信用社依据其与被告签订的贷款合同约定，从原告在银行开设的保证金账户中扣款31814.65元。原告为追索垫付款诉至法院，望判如所请。
被告未到庭，未向法庭提交答辩意见。
为支持自己的主张，原告当庭提举如下证据：
1、担保合作协议1份。证明原告为被告购买车辆向渭城信用社提供担保。
2、个人车辆按揭借款合同1份。证明被告向渭城信用社按揭贷款并将车辆进行抵押，原告系保证人。
3、还款证明1份。证明原告向渭城信用社还款的情况。
4、客户还款记录表1份。证明被告还款情况。
被告未到庭质证，亦未举证。
经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明待证问题，本院均予采信。
经审理查明：2012年7月14日，被告在原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司处购买江铃牌汽车一辆，车牌号为陕HB45**，车辆总价款为69500元，被告支付首付21500元，剩余购车款由被告向渭城区信用社申请车辆按揭借款，由原告向信用社提供连带保证，并约定如借款人违约，贷款人有权从保证人的保证金账户或其它账户收借款本息。另，原、被告签订《汽车消费贷款担保合作协议》，约定：原告为被告从渭城信用社申办的车辆按揭贷款提供连带责任保证，被告连续一期未归还应偿还贷款本息的，原告可行使追偿权；该合同执行中发生纠纷时，由咸阳市秦都区人民法院管辖。协议签订后，截至2012年12月20日，被告偿还借款22797元，此后再未还款。截至2015年7月20日，渭城信用社从原告保证金账户扣划剩余借款本息共计31814.65元。
本院认为：原、被告经平等协商签订《汽车消费贷款担保合作协议》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。因被告未及时偿还银行借款，原告作为借款合同保证人已承担保证责任，依法取得对被告的追偿权。综上，原告要求被告偿还原告已垫付借款本息31814.65元合法有据，本院予以支持。另，双方协议约定发生纠纷由原告住所地咸阳市秦都区人民法院管辖符合法律规定，本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司31814.65元。
如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任伟圣
人民陪审员 杨志红
人民陪审员 魏明利
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 董立凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执2861号
申请执行人：苏良瑄，男，1957年11月8日出生，汉族，德化县人。
被执行人：章金良，男，1954年6月21日出生，汉族，德化县人。
被执行人：张宝玉，女，1957年1月6日出生，汉族，德化县人。
本院在执行苏良瑄与被执行人章金良、张宝玉民间借贷纠纷一案。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人10260元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂于2017年3月1日发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院对被执行人的财产情况进行多次调查后，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一七年四月二十七日
书记员 何东辉
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执2861号申请执行人：苏良瑄，男，1957年11月8日出生，汉族，德化县人。被执行人：章金良，男，1954年6月21日出生，汉族，德化县人。被执行人：张宝玉，女，1957年1月6日出生，汉族，德化县人。本院在执行苏良瑄与被执行人章金良、张宝玉民间借贷纠纷一案。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人10260元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂于2017年3月1日发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产情况进行多次调查后，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林两福二〇一七年四月二十七日书记员  何东辉
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02731号
原告：谢某，女，1987年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王晓东，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。
被告：屈某甲，男，1991年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告谢某与被告屈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员梁红岩适用简易程序公开开庭进行了审理。谢某及其委托代理人王晓东、屈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某诉称：我与屈某甲经媒人介绍相识，2012年1月10日举行婚礼即共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女屈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常为生活琐事发生争吵，致使婚后未能建立较好的夫妻感情。2014年9月26日，双方因再次生气，屈某甲把我送回娘家生活，现双方已无法继续共同生活，故诉至法院，请求离婚；婚生女屈某乙由谢某抚养，屈某甲每月给付抚养费300元；家庭财产依法分割；一次性给付生活补助费5万元；诉讼费用由被告承担。
屈某甲辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明：谢某与屈某甲经媒人介绍相识，2012年1月10日举行婚礼即共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女屈某乙。在共同生活期间，双方常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。
本院认为：谢某以夫妻感情破裂，要求与屈某甲离婚，谢某提出离婚的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，考虑到双方已结婚多年且生育一女，为了子女的健康成长和家庭的和睦幸福，对于谢某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。尽管近年来谢某与屈某甲在生活中发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但是只要夫妻之间互相尊重、互相理解、互相关心，加强感情的交流与沟通，夫妻之间是有和好可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
不准予原告谢某与被告屈某甲离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁红岩
二〇一五年八月二十八日
书记员 贾玉婷
附引用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0522刑初51号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人雷某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月28日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，2015年12月31日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2016年3月3日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、张玉出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人雷某于2015年8月22日20时许，在桓仁满族自治县天士力药业有限公司员工宿舍104房间内，因琐事与于某某发生矛盾，后互相厮打。在厮打过程中，被告人雷某将于秀刚面部打伤，经法医鉴定，于某某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人雷某于2015年12月28日到公安机关投案。民事赔偿部分，双方自行和解，被告人赔偿被害人经济损失共计人民币30000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人张某某、闫某某等人的证言，被害人于某某陈述，被告人雷某供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人雷某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓云
二〇一六年三月十一日
书记员 李 冰
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民终893号
上诉人（原审原告）：李峰，男，汉族，1969年11月27日出生，，住址：湖北省襄樊市樊城区。
委托代理人：柯朝政，广东金桥百信律师事务所律师。
被上诉人（原审第一被告）：惠州市惠城区品悦园百货贸易商行，住所地：惠州市义乌小商品批发城。
经营者：叶华丽。
委托代理人：荣艳，广东宝晟律师事务所律师。
委托代理人：赵秀娟，广东宝晟律师事务所律师。
原审第二被告：惠州市惠城区品香园茶烟酒百货批发商行，住所地：惠州市江北26号小区雅丽苑第*层*号商铺。
负责人：王晓燕。
委托代理人：荣艳，广东宝晟律师事务所律师。
委托代理人：赵秀娟，广东宝晟律师事务所律师。
上诉人李峰因与被上诉人惠州市惠城区品悦园百货贸易商行、原审被告二惠州市惠城区品香园茶烟酒百货批发商行产品责任纠纷一案，不服惠城区人民法院（2016）粤1302民初10318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2017年4月5日向本院提交了撤诉申请书申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1687元，减半收取843.5元，由上诉人负担。上诉人多预交的843.5元可向本院申请退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭志文
审 判 员 胡 江
审 判 员 于海砚
二〇一七年四月十八日
法官助理 唐栩权
书 记 员 叶秀婷
附：相关裁判依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申132号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘竟奎，男，1968年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：木垒哈萨克自治县良种繁育场，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路。
法定代表人：张建军，场长。
委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
再审申请人潘竟奎因与被申请人木垒哈萨克自治县良种繁育场农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
潘竟奎申请再审称，我未交纳涉案土地承包费是由于木垒哈萨克自治县良种繁育场的原因造成，我不应承担违约责任。木垒哈萨克自治县人民政府没有依法征收涉案土地，征收还处于协商阶段，不能因政府的征收行为就判决解除涉案《蔬菜大棚承包合同》。原判决认定事实不清，适用法律错误。故，我申请对本案予以再审，请求撤销原判决。
木垒哈萨克自治县良种繁育场提交意见称，潘竟奎迟延交纳承包费，我场依据合同约定可以解除合同。涉案土地已被征收，双方合同目的无法实现，合同亦应解除。我场认为应当驳回潘竟奎的再审申请。
本院经审查另查明：一、2013年7月16日，木垒哈萨克自治县人民政府作出《房屋征收补偿决定》，对潘竟奎位于木垒哈萨克自治县良种繁育场蔬菜大棚区房屋进行征收，限定潘竟奎在2013年8月1日前签约并搬迁完毕。二、2013年7月17日，木垒哈萨克自治县房屋征收办公室以留置方式向潘竟奎送达《房屋征收补偿决定》。
本院经审查认为，潘竟奎位于木垒哈萨克自治县良种繁育场蔬菜大棚区的房屋已被木垒哈萨克自治县人民政府于2013年7月17日征收，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款”房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回”之规定，
涉案国有土地使用权在潘竟奎的房屋被征收时已被收回，涉案《蔬菜大棚承包合同》已无法继续履行，木垒哈萨克自治县良种繁育场自此时起对该土地亦不再享有使用权，其无权再依据该合同要求潘竟奎支付涉案土地被收回之后的承包费，亦无权要求潘竟奎返还涉案土地。原判决判决潘竟奎向木垒哈萨克自治县良种繁育场支付涉案土地被收回之后的承包费及返还0.5亩土地不当。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误。潘竟奎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈 力
审判员 胡卫国
审判员 张红见
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈露璐
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）新民申132号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘竟奎，男，1968年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：木垒哈萨克自治县良种繁育场，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路。 法定代表人：张建军，场长。 委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。 再审申请人潘竟奎因与被申请人木垒哈萨克自治县良种繁育场农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潘竟奎申请再审称，我未交纳涉案土地承包费是由于木垒哈萨克自治县良种繁育场的原因造成，我不应承担违约责任。木垒哈萨克自治县人民政府没有依法征收涉案土地，征收还处于协商阶段，不能因政府的征收行为就判决解除涉案《蔬菜大棚承包合同》。原判决认定事实不清，适用法律错误。故，我申请对本案予以再审，请求撤销原判决。 木垒哈萨克自治县良种繁育场提交意见称，潘竟奎迟延交纳承包费，我场依据合同约定可以解除合同。涉案土地已被征收，双方合同目的无法实现，合同亦应解除。我场认为应当驳回潘竟奎的再审申请。 本院经审查另查明：一、2013年7月16日，木垒哈萨克自治县人民政府作出《房屋征收补偿决定》，对潘竟奎位于木垒哈萨克自治县良种繁育场蔬菜大棚区房屋进行征收，限定潘竟奎在2013年8月1日前签约并搬迁完毕。二、2013年7月17日，木垒哈萨克自治县房屋征收办公室以留置方式向潘竟奎送达《房屋征收补偿决定》。 本院经审查认为，潘竟奎位于木垒哈萨克自治县良种繁育场蔬菜大棚区的房屋已被木垒哈萨克自治县人民政府于2013年7月17日征收，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款"房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回"之规定， 涉案国有土地使用权在潘竟奎的房屋被征收时已被收回，涉案《蔬菜大棚承包合同》已无法继续履行，木垒哈萨克自治县良种繁育场自此时起对该土地亦不再享有使用权，其无权再依据该合同要求潘竟奎支付涉案土地被收回之后的承包费，亦无权要求潘竟奎返还涉案土地。原判决判决潘竟奎向木垒哈萨克自治县良种繁育场支付涉案土地被收回之后的承包费及返还0.5亩土地不当。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误。潘竟奎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 力 审判员 胡卫国 审判员 张红见 二〇一七年四月二十七日 书记员 陈露璐
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象商初字第2157号
原告：绍兴市巴斯基化工有限公司。
法定代表人：钟家盛。
委托代理人：侯敬辉。
被告：象山欣成干洗厂。
代表人：ＸＸ。
被告：ＸＸ，成年。
本院在审理原告绍兴市巴斯基化工有限公司与被告象山欣成干洗厂、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告绍兴市巴斯基化工有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绍兴市巴斯基化工有限公司撤回起诉。
本案案件受理费621元，减半收取310.50元，由原告绍兴市巴斯基化工有限公司负担。
审判员 王 强
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨惠燕
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0225刑初172号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人陈xx。2016年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年10月17日被甘南县公安局取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人陈xx犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人陈xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院指控：2016年9月12日15时许，被告人陈xx酒后无证驾驶无号牌长春牌四轮拖拉机车,沿甘南县文明大街由北向南行驶至甘南县收费站出入口附近时，被甘南县公安局交警中队查获。2016年9月29日经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心对陈xx的静脉血液乙醇含量检测,陈xx血液中乙醇含量为131.1mg/100ml。
上述事实，被告人陈xx在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、吹气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书；被告人陈xx的供述和辩解;齐齐哈尔市公安司法鉴定中心乙醇检验报告等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈xx醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对陈xx的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。陈xx血液中乙醇含量达到131.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。陈xx到案后如实供述自己的犯罪事实，并缴纳罚金，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。公诉机关提出判处陈xx拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2017年10月16日止，先行羁押四天以折抵刑期）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白小波
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 迪
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终105号
原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。
辩护人张宝清，山东川佳律师事务所律师。
辩护人张伟，山东川佳律师事务所律师。
原审被告人王某某。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月4日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。
原审被告人王某甲。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月4日被刑事拘留，同�7月6日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。
原审被告人杨某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。2015年11月20日因判处缓刑被取保候审。
青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控被告人王某某、陈某某、王某甲犯非法经营罪、被告人王某某、杨某犯故意伤害罪一案，于2015年11月18日作出（2015）黄刑初字第1094号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月，被告人王某某多次从青岛市黄岛区、胶州市、诸城市等地的商店、超市收购大量的中华牌等各类香烟，通过客车托运等形式送至浙江省杭州市销售赚取差价。被告人王某某以人民币4000元的月薪雇佣陈某某，由被告人陈某某在杭州市接货后代为销售并将货款通过陈某某的农行银行卡转账给王某某持有的王梅芬的农行银行卡。2015年1月底至3月初及2015年5月中上旬被告人陈某某未参加倒卖香烟。2015年5月7日，被告人王某甲出资人民币50000元交给被告人王某某作为购烟的本钱，并多次跟随被告人王某某收购香烟，通过客车托运至杭州市由陈某某销售，参与盈利分成。在此期间，被告人王某某非法经营数额为人民币9389175元。被告人王某甲非法经营数额为人民币1632160元。被告人陈某某非法经营数额为人民币6944175元
2015年6月3日，被告人王某某结伙被告人王某甲在青岛市黄岛区新华路胡云丰经营的华浩商贸行以人民币68616元的价格购买中华、利群等品牌香烟156条，从黄岛区北京路董霞经营的琅琊台专卖鑫炜晟商店以人民币32820元�价格购买香烟65条，共计221条，价值人民币101436元。
综上，被告人王某某非法经营数额为人民币9490611元；被告人陈某某非法经营数额为人民币7045611元；被告人王某甲的非法经营数额为人民币1733596元。
二、故意伤害罪
2015年3月18日21时许，诸城市皇华镇尚庄村孙某因怀疑本村王义亭破坏自家地里的杨树苗，遂与父亲孙胜乐、母亲冯月英至王义亭家理论，在王义亭家大门口孙某、孙胜乐、冯月英与王义亭及王义亭的妻子林召美、小女儿王梅芬发生争执对骂后相互撕扯，被告人王某某闻讯赶到，与孙某发生争执后厮打在一起，被告人杨某伙同王某某将孙某打伤，指孙某右侧第4-6、8-9肋骨骨折，左内踝骨折。经法医鉴定，孙某的伤情构成轻伤一级。
另查明，在案件侦查阶段，被告人杨某、王某某共同赔偿被害人孙某人民币10000元。在案件审理阶段，被告人杨某赔偿被害人孙某人民币130000元，并取得了被害人孙某的谅解。
2015年3月22日，被告人王某某和被告人杨某至诸城市公安局皇华派出所投案自首，并均如实供述了故意伤害罪的犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有：四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明等书证，和解协议，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，山东省烟草质量监督检验报告，青岛市黄岛区烟草专卖局证明，辨认笔录及照片，证人证言；被害人孙某陈述，四被告人供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王某某、陈某某、王某甲未取得烟草专卖零售许可证，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。被告人王某某、杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某、杨某在故意伤害罪中系自首，均依法予以从轻处罚。四被告人均自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。被告人王某某犯数罪，依法应予二罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二百三十四条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。认定被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九万元。认定被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。认定被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒�六个月，缓刑一年。
上诉人（原审被告人）陈某某的上诉及辩护人辩护理由：陈某某在犯罪中起辅助作用，系从犯；认定其参与非法经营7045611元欠当，证据不足；罚金数额过高。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。
关于上诉人（原审被告人）陈某某及辩护人提出陈某某在犯罪中起辅助作用，系从犯；认定其参与非法经营7045611元欠当，证据不足；罚金数额过高的辩护及上诉理由。经查，上诉人陈某某在贩卖香烟过程中起了不可或缺的作用，不应认定从犯，故应对其参与的犯罪数额负责，且该犯罪数额有书证、证人证言等证据证实，事实清楚，证据确凿，因该犯罪数额，属情节特别严重，判处罚金数额适当。其上诉理由及辩护意见本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）陈某某、原审被告�王某某、王某甲犯非法经营罪、王某某、杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付春雷
代理审判员 李维坚
代理审判员 安 诚
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 赵方昕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第06524号
原告重庆零距离物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7-3号，组织机构代码67612421-4。
法人代表陈刚，该公司总经理。
委托代理人孟怡，重庆财信律师事务所律师。
被告庞建林。
本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司与被告庞建林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司自愿申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司负担。
代理审判员 乔传磊
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王安平
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第1160号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人张伟峰，男，1985年8月29日出生。
被执行人庄梅凤，女，1986年9月28日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年10月8日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年4月8日以被执行人张伟峰、庄梅凤于2009年8月25日生育第一胎男孩，又于2013年8月3日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）09271号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费58000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09271号征收社会抚养费决定书，于2014年4月8日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2014年5月30日缴交社会抚养费20000元。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年6月26日向被执行人张伟峰、庄梅凤送达《行政催告书》，被执行人又于2014年8月5日缴交社会抚养费20600元，合计缴交40600元。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09271号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张伟峰、庄梅凤在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人张伟峰、庄梅凤仍拒不全面履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年10月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09271号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人张伟峰、庄梅凤应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费17400元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费161元，由被执行人张伟峰、庄梅凤负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一四年十月十五日
书记员 郑惠玲
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第01848号
原告崔鹏祥，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告王术永，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。
原告崔鹏祥诉被告王术永民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日审查受理后，于2015年6月24日依法由审判员杨树森独任审理，由本院书记员盖群英担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔鹏祥到庭参加了诉讼，被告王术永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告偿还原告借款40000元，案件受理费及费用由被告承担。
2014年5月8日，被告在原告处借款人民币40000元，并为原告出具借据一枚，此款经原告多次催要，被告至今未给付。
原告为支持自己的诉讼主张，在本院确定的举证期限内，向本院提交了借据一枚，用以证明被告在原告处借款40000元的事实。
被告王术永未出庭，亦未向本院提出答辩。
对于原告提交的借据一枚，系书证，具有证据效力，本院予以确认。
依据以上有效证据，结合原告陈述，本院查明如下事实：
2014年5月8日被告在原告处借款人民币40000元，并为原告出具借据一枚，此款经原告多次索要，被告至今未给付。
本院认为：被告王术永在原告崔鹏祥处借款并出具借据，双方已形成债权债务关系，被告应当依照双方约定及时、完整地履行偿还借款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王术永偿还原告崔鹏祥借款40000元，此款限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，邮寄送达费40元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ：杨树森
二〇一五年六月二十五日
书记员 ：盖群英
永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永民初字第576号
原告章某。
被告叶某。
本院在审理原告章某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告章某于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告章某负担。
代理审判员 应昕洁
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 关莉莎
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年扎执字第950号
申请人包某某，男，蒙古族，干部，住扎赉特旗。
被执行人李某某，女，汉族，无业，住扎赉特旗。
本院于2015年10月19日立案执行包某某申请执行李某某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第02733号民事调解书，被执行人李长菊应支付执行标的65000.00元，申请人包小春与被执行人李长菊自行达成和解，申请人包小春自愿撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）年扎执字第950号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖宝泉
审判员 赵锦涛
审判员 张天罡
二〇一六年一月六日
书记员 胡双虎
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初555号
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
李伟
|
出生日期
|
1960年5月20日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
曾用名
|
无
|
性别
|
男
|
身份证号�
|
住 址
|
黑龙江省集贤县
前 科
情 况
|
无
强制措
施情况
|
2016年8月26日被取保候审，同年9月9日经本院决定逮捕。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市龙泉驿区人民检察院
起诉书文号
|
成龙检刑检刑诉［2016］569号
指
控
事
实
|
2016年7月29日21时41分许，被告人李伟饮酒后驾驶正三轮摩托车行驶至本区同安幸福路锦绣路口时，与林世波驾驶的小型轿车相撞，致二车受损。经检验，当日被告人李伟血液样品中乙醇浓度为213.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人李伟承担此次事故余部责任。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
建议判处拘役五至六个月，并处罚金。
辩护意见
|
无
判决理由
|
被告人李伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人李伟危险驾驶发生负全责的交通事故，酌情从重处罚。被告人李伟到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李伟初次犯罪，酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条
判决结果
|
被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4 000元。
（刑期自判决执行之日起计�，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年1月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 胡栋梁
二〇一六年九月九日
书 记 员 张明丽
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0112刑初555号被告人基本情况姓 名李伟出生日期1960年5月20日民族汉曾用名无性别男身份证号�住 址黑龙江省集贤县前 科情 况无强制措施情况2016年8月26日被取保候审，同年9月9日经本院决定逮捕。公诉机关指控意见公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院起诉书文号成龙检刑检刑诉［2016］569号指控事实2016年7月29日21时41分许，被告人李伟饮酒后驾驶正三轮摩托车行驶至本区同安幸福路锦绣路口时，与林世波驾驶的小型轿车相撞，致二车受损。经检验，当日被告人李伟血液样品中乙醇浓度为213.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人李伟承担此次事故余部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役五至六个月，并处罚金。辩护意见无判决理由被告人李伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人李伟危险驾驶发生负全责的交通事故，酌情从重处罚。被告人李伟到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李伟初次犯罪，酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4 000元。（刑期自判决执行之日起计�，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年1月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 胡栋梁二〇一六年九月九日书 记 员 张明丽
安徽省滁州市南谯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行非审字第00020号
申请人：滁州市南谯区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省滁州市滁定路（磷肥厂对面）。
法定代表人：张青，主任。
委托代理人：胡文彪，滁州市南谯区卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人：谷雨，滁州市南谯区卫生和计划生育委员会工作人员。
被申请执行人：刘学龙。
被申请执行人：李桂花。
申请人滁州市南谯区卫生和计划生育委员会以被申请执行人刘学龙、李桂花在法定期限内不申请复议又不提起诉讼且不履行滁州市南谯区卫生和计划生育委员会征决（2014）106号社会抚养费征收决定书为由，于2015年4月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，滁州市南谯区卫生和计划生育委员会征决（2014）106号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人滁州市南谯区卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）106号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹家茜
审 判 员 杨 帆
审 判 员 孙春孺
二〇一五年三月二十八日
代理书记员 程 静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行非审字第00020号
申请执行人：南陵县人口和计划生育委员会，组织机构代码证号00302821-X。
法定代表人：孙丰云，职务主任。
委托代理人：杨金龙，该委工作人员。
被执行人：梅昌华，男，1982年5月23日出生，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人：丁腊梅，女，1981年12月8日出生，汉族，住址。
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人梅昌华和丁腊梅在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2014年11月21日作出南计生征决（2014）493号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2015年3月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，南陵县人口和计划生育委员会作出的南计生征决（2014）493号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行的南计生征决（2014）493号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
审 判 员 牧 丽
人民陪审员 杨秀丽
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 张 婷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2064号
罪犯李来成，于江西省余干县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年9月15日作出了(2009)甬慈刑初字第1256号刑事判决，以被告人李来成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李来成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李来成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李来成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李来成减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年五月二十七日
代书记员 何锦霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1078号
申请执行人陈某，男，1972年12月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人杨某，女，1980年10月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请执行人陈某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）鄂0116民初98号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈某于2016年6月23日向本院申请执行。本院于2016年6月27日依法立案执行。执行标的23000元及利息，诉讼费375元。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人杨某银行帐户上的存款15000元，该案款已发申请执行人陈某。另查明：被执行人杨某在房屋管理机关无房产登记信息。事后，本院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人杨某暂无财产可供执行，申请执行人陈某未能提供其他可供执行的财产线索或证据，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初98号民事判决书的本次执行程序。
被执行人杨某应继续履行本院（2016）鄂0116民初98号民事判决确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再�申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一六年十二月十七日
书记员 彭建华
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执166号
申请执行人：陈聪岳，男，1964年6月15日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：马一村，女，1981年11月14日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初8331号陈聪岳与马一村追偿权纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人523483.25元及利息。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 莫建江
代理 审 判员 沈 炀
二〇一七年四月二十八日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执166号申请执行人：陈聪岳，男，1964年6月15日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：马一村，女，1981年11月14日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初8331号陈聪岳与马一村追偿权纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人523483.25元及利息。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 莫建江代理 审 判员 沈 炀二〇一七年四月二十八日（代）书记员 施淑芳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字第1382号
原告张某某，女，1965年10月02日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。
被告肖某某，男，1969年02月28日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2014年7月1日立案受理原告张某某诉被告肖某某离婚纠纷一案后，依法由审判员海山担任审判长与审判员白小虎、人民陪审员朱庭军组成合议庭，于2014年11月15日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1987年12月28日登记结婚。婚后夫妻感情一般。生育一名男孩肖某甲（1988年农历11月1日出生），现已成年。我与被告夫妻感情不合，没有共同语言，经常吵架，无法共同生活下去，要求与被告离婚。
被告肖某某未作答辩。
本案应查明的事项为：原、被告间的夫妻关系是否合法；原告的诉讼请求应否支持；
对以上应查明的事项原告无异议。
原告为了证明自己的主张提举了以下证据：
两份乌日根塔拉农场三分场出具的证明。意在证明原、被告系合法夫妻关系及被告于1999年离家出走、外出打工，直到现在没有联系、去向不明。
被告质证意见：未质证。
本院认证为，该两份证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告主张，为有效证据，予以采信。
被告肖某某未提供证据。
经审理查明，原、被告于1987年12月28日登记结婚。生育一名男孩肖某甲（1988年农历11月1日出生），现已成年。婚后，原、被告夫妻感情一般。被告于1999年离家出走、外出打工，无任何联系、去向不明。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系。被告于1999年离家外出，原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，原告的诉讼请求理由正当，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告肖某某离婚；
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 海 山
审 判 员 白小虎
人民陪审员 朱庭军
二〇一四年十月十八日
书 记 员 王鑫鑫
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4855号
罪犯郑武，男，1977年6月30日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2009年3月17日作出（2009）长刑初字第90号刑事判决，以被告人郑武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。该犯在服刑期间因发现漏罪，福建省长乐市人民法院于2010年2月8日作出（2009）长刑初字第352号刑事判决，以被告人郑武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，原犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元。福建省长乐市人民法院于2010年4月15日作出（2010）长刑再初字第1号刑事判决，撤销（2009）长刑初字第90号刑事判决，以被告人郑武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；原判贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，没收财产二万元（已缴纳）。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）榕刑执字第9148号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。于2015年4月20日作出(2015)榕刑执字第2573号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关福建省福清监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计共获得6个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑武在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币20000元。
本院认为，罪犯郑武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑武减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑武减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月26日起至2020年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十四日
书记员 林 燕
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2809号
原告：叶某，女，1983年4月14日出生，汉族，公司员工，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，经常居住地浙江省杭州市上城区。
被告：钟某，男，1990年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告叶某诉被告钟某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由审判员刘宗燕适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加了诉讼，被告钟某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：2015年8月12日晚，钟某请叶某帮其垫付餐饮费用630元请其同事吃饭，有其在场的同事作证，后附大众点评〈手机团购APP〉刷单记录截图。当天送别，叶某又借给钟某100元让其打车回家。此后在微信催款时，钟某有提到欠叶某700多元，指的具体金额就是此两项加在一起共730元。2015年10月12日，钟某又在前面款项没有还款的情况下，打电话借款200元，此借款请求及支付方式来往的微信记录中有提及，后附微信往来聊天记录截图为证。叶某催还欠款未果，故提起诉讼，请求依法判决钟某偿还借款930元。
被告钟某未答辩，亦未提供证据。
叶某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.大众点评网付款单记录截图复印件一张、支付宝转款记录截图复印件一张，微信聊天信息记录截图复印件六张，拟证明2015年8月12日晚上8点57分，钟某在其同事在场情况下，要求用叶某的手机帮其支付喜柿龙虾和螃蟹餐厅网上账单630元；2015年10月12日晚上8点56分，叶某通过支付宝转账方式借给钟某200元；叶某通过微信聊天向钟某催要欠款；2.电话录音光盘一份，语音通信详单一份，证明叶某于2016年9月23日早晨与被钟某进行通话，要求钟某偿还930元欠款。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；人民法院对负有举证责任的当事人提供的证据，经审查并结合相关事实，确认具有高度可能性的，可以认定该事实存在。本案中，叶某提供的通过网络以代金券方式支付餐饮费、通过支付宝转账给钟某，通过微信聊天方式多次向钟某索要欠款，又提供了开庭前与钟某手机通话的语音通信详单和通话录音等，钟某在微信聊天和手机通话中并未否认欠款事实，并多次表示同意还款；在本次起诉前，叶某曾对钟某提起诉讼，因钟某父亲同意代偿欠款，叶某撤回了该次起诉，后因未还款而再次提起诉讼；通过以上事实和证据，依照日常生活经验法则，叶某提供的证据能够相互印证，可以确定钟某欠叶某930元的事实具有高度可能性，可以认定该事实存在，本院对叶某要求钟某偿还930元的诉讼请求予以支持。钟某虽经本院传唤未到庭，本院可以根据叶某的诉讼请求及其提供的证据材料、依照相关法律规定缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条第一款、第一百一十六条的规定，判决如下：
由被告钟某偿还原告叶某人民币930元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘宗燕
二〇一六年九月二十六日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1182民初2809号原告：叶娜，女，1983年4月14日出生，公司员工，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，经常居住地浙江省杭州市上城区。被告：钟落成，男，1990年7月13日出生，农民，住安徽省明光市。原告叶娜诉被告钟落成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由审判员刘宗燕适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告叶娜到庭参加了诉讼，被告钟落成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶娜诉称：2015年8月12日晚，钟落成请叶娜帮其垫付餐饮费用630元请其同事吃饭，有其在场的同事作证，后附大众点评〈手机团购APP〉刷单记录截图。当天送别，叶娜又借给钟落成100元让其打车回家。此后在微信催款时，钟落成有提到欠叶娜700多元，指的具体金额就是此两项加在一起共730元。2015年10月12日，钟落成又在前面款项没有还款的情况下，打电话借款200元，此借款请求及支付方式来往的微信记录中有提及，后附微信往来聊天记录截图为证。叶娜催还欠款未果，故提起诉讼，请求依法判决钟落成偿还借款930元。被告钟落成未答辩，亦未提供证据。叶娜为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.大众点评网付款单记录截图复印件一张、支付宝转款记录截图复印件一张，微信聊天信息记录截图复印件六张，拟证明2015年8月12日晚上8点57分，钟落成在其同事在场情况下，要求用叶娜的手机帮其支付喜柿龙虾和螃蟹餐厅网上账单630元；2015年10月12日晚上8点56分，叶娜通过支付宝转账方式借给钟落成200元；叶娜通过微信聊天向钟落成催要欠款；2.电话录音光盘一份，语音通信详单一份，证明叶娜于2016年9月23日早晨与被钟落成进行通话，要求钟落成偿还930元欠款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；人民法院对负有举证责任的当事人提供的证据，经审查并结合相关事实，确认具有高度可能性的，可以认定该事实存在。本案中，叶娜提供的通过网络以代金券方式支付餐饮费、通过支付宝转账给钟落成，通过微信聊天方式多次向钟落成索要欠款，又提供了开庭前与钟落成手机通话的语音通信详单和通话录音等，钟落成在微信聊天和手机通话中并未否认欠款事实，并多次表示同意还款；在本次起诉前，叶娜曾对钟落成提起诉讼，因钟落成父亲同意代偿欠款，叶娜撤回了该次起诉，后因未还款而再次提起诉讼；通过以上事实和证据，依照日常生活经验法则，叶娜提供的证据能够相互印证，可以确定钟落成欠叶娜930元的事实具有高度可能性，可以认定该事实存在，本院对叶娜要求钟落成偿还930元的诉讼请求予以支持。钟落成虽经本院传唤未到庭，本院可以根据叶娜的诉讼请求及其提供的证据材料、依照相关法律规定缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条第一款、第一百一十六条的规定，判决如下：由被告钟落成偿还原告叶娜人民币930元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟落成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘宗燕二〇一六年九月二十六日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执2987号
胡云虎：
本院执行的胡云虎申请浏阳市云盘出口烟花制造有限公司借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年十月二十七日
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋商初字第1230号
原告余万斌。
委托代理人洪加健。
被告江苏帝业物流有限公司，住所地如皋市搬经镇谢甸村20组。
法定代表人叶林。
被告叶林。
两被告委托代理人蔡华。
原告余万斌与被告江苏帝业物流有限公司（以下简称帝业公司）、叶林民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法由审判员李世勇独任审判，于2013年11月28日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人洪加健，两被�特别授权代理人蔡华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年下半年至2013年初，被告叶林为被告帝业公司车辆向安邦财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险、商业险。2013年3月4日，经对账，确认所欠保费为94685.07元，被告叶林向原告借款缴纳保费，并向原告出具欠条一份。原告应被告叶林要求为被告帝业公司垫付保费，被告叶林以个人名义出具欠条，承担债务，属于债务加入，应承担连带责任，诉求判令：1、两被告给付人民币94685.07元，并承担利息3000元（自2013年3月5日起按同期银行利率计算至起诉之日）；2、案件受理费用由两被告负担。
原告所举证据有：2013年3月4日欠条一份，以证明被告叶林向原告借款缴纳保费94685.07元的事实。
两被告辩称，1、被告帝业公司在紫金保险南通支公司投保的货物险1亿元，保险费7万多元，保险期限是2010年6月1日至2011年5月31日，在保险期限内发生保险事故造成其承运的货物星星冰箱损失4万多元，该起保险事故的所有理赔资料都交给原告去索赔，但至今没有收到分文赔款，也未收到原告退还的理赔资料；2012年上半年在徐州的单方事故，造成其承运的发泡料损坏，价值2万多元，该起事故的所有资料也交付给了原告，但至今没有任何理赔信息。原告应将理赔资料退还给被告帝业公司，或者给付理赔款；2、被告帝业公司向安邦保险南通中心支公司购买保险应适用合同法及买卖合同的司法解释的规定，原告诉称垫付了保险费，但被告帝业公司至今未收到保单、保险费缴费发票，是否承保被告帝业公司不清楚，根据合同法124条、136条及买卖合同司法解释的第7条规定，原告未能履行该交费义务，原告的主张没有事实依据；3、原告主体问题，收取保险费应由相关保险机构收取，在原告没有证据证明已经垫付的情形下，原告起诉主体不适格；4、被告叶林的行为系代表被告帝业公司的职务行为，其行为后果应由被告帝业公司承担，请求驳回原告的诉讼请求。
两被告没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告所举欠条的真实性没有异议，但对该欠条的合法性及本案关联性有异议，认为此欠条是被告叶林代表被告帝业公司出具给安邦财产保险公司的，并不是出具给原告个人的，基于安邦财产保险公司没有提供相关票据及保单，所以费用没有及时缴纳。不存在原告垫付的事实，欠条上部分打印的内容被告不清楚，该欠条中表述的“余总”是否是本案的原告也不能确认。
经审理查明，2013年3月4日，被告叶林向原告出具欠条一份，载明：欠余总保费94685.07元。欠款人叶林。此后原告向被告索款未果，遂诉至本院，要求判令：1、两被告立即给付人民币94685.07元，并承担利息3000元（自2013年3月5日起按同期银行利率计算至起诉之日）；2、案件受理费用由两被告负担。
本院认为，合法的债权受国家法律保护。本案中，被告叶林向原告出具欠条，欠条中载明欠原告保费94685.07元，从欠条内容分析，被告叶林出具欠条的相对人系原告，原告亦持有欠条原件，故原告应为涉案债务的债权人；关于涉案债务系被告结欠安邦财产保险公司的保费还是所欠原告借款问题，被告并未提供尚欠该公司保费之证据，原告系该公司负责人，该公司亦未就涉案债权向被告进行主张，原告当庭陈述系被告叶林向原告借款，至于所借款项的用途，与本案性质无涉，故涉案债务的法律关系为民间借贷关系；关于涉案债务的承受主体问题，被告叶林系独资企业被告帝业公司的法定代表人，其当庭自认借款行为系代表被告帝业公司履行的职务行为�该行为后果依法应由被告帝业公司承担，本院予以确认，但被告叶林未能提供被告帝业公司财产独立于被告叶林自己财产之证据，故被告叶林对涉案债务依法应承担连带责任；双方在欠条中并未约定利息，但因被告未能及时给付，确给原告造成银行利息损失，可由被告自原告向本院主张之日始，按中华人民银行同期贷款利率标准计算赔偿原告利息损失；关于被告所辩理赔问题与本案不具有关联性，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十四之规定，判决如下；
一、被告江苏帝业物流有限公司于本判决生效后立即偿还原告余万斌借款本金94685.07元。
二、被告江苏帝业物流有限公司于本判决生效后立即赔偿原告余万斌利息损失（以94685.07元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计�，自2013年10月21日始，至本判决生效之日止。）。
三、被告叶林对上述债务承担连带责任。
被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，减半收取为1120元，由被告承担（原告已垫付，被告于履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2240元（该院开户行：中行西被闸支行；收款单位：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 李世勇
二〇一三年十二月二日
书记员 杨莉莉