贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2732民初656号
原告:李永优，男，1980年7月30日生，苗族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，农民，住贵州省三都县。
委托代理人：吴正顶，男，贵州兴商律师事务所律师。
被告:张仁凯，男，1979年8月6日生，水族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。
被告：潘云英，女，1979年10月5日生，水族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
地址：贵州省凯里市金桥路5号。
法定代表人：候美芝，系该公司负责人。
委托代理人：冯涛涛，男，该公司员工。
原告李永优诉被告张仁凯、潘云英、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴兴荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永优，被告张仁凯、潘云英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永优诉称：一、请求判令被告赔偿原告住院伙食费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计20729.6元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月24日16时许，被告张仁凯所驾驶贵Ｊ×××××号长安牌小型普通客车从周覃方向往中和方向行驶，行径S206线33KM+420M处与原告所驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年7月25日经三都县公安局交通警察大队对事故简易认定，被告负本次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。受伤后，原告被送往三都县人民医院治疗，共住院56天，事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，给原告精神带来严重的伤害，其应赔偿精神抚慰。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。
原告李永优为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原、被告身份证明复印件，用以证明原被告诉讼主体资格及诉讼地位。二被告质证没有异议；
2、事故认定书，用以证明事故的基本情况和责任划分。二被告质证无异议；
3、住院病历及医院疾病证明书，用以证明原告受伤入院，其在住院期间需要家属护理和需要加强营养的事实。质证中，被告认为住院真实性没有异议。
被告张仁凯辩称，事故发生是事实。我的车已经向中国太平洋财产保险公司黔东南中心支公司买有交强险和第三者商业责任险及不计免赔险，保险公司已经支付了此次事故的治疗费和修摩托车费用。对于原告提出的住院伙食费、营养费、护理费等要求，应由保险公司在法律允许的责任范围内进行赔偿。
被告张仁凯为证实自己的主张，在举证期内向本院提供以下证据：
1、被告身份证复印件一份，用以证明被告适格身份。质证中，原告没有意见，被告潘云英无异议；
2、保险单及原告住院的医疗费单据及其修摩托车发票、医院住院病历及其测量体温单，用以证明被告已经入保险，并支付了医院的治疗费、摩托车修理费，且已经得到保险公司的赔付。质证中，原告李永优没有异议，被告潘云英没有异议。
被告潘云英辩称，被告张仁凯是用其的名字买的车，并交的保险，事故责任与其无关。被告张仁凯表示认可，原告李永优无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对赔付给被告潘云英、张仁凯的保险未提出书面异议，并先行理赔了住院治疗费及摩托车修理费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司未到庭，邮寄提交材料中书面辩称：1、住院伙食费：根据原告受伤实际住院的天数进行计算；2、营养费：伤者并未进行三期营养鉴定，且伤者属于轻伤，也达不到营养要求；3、护理费：根据伤者住院实际天数按护理行业标准进行计算；4、交通费：根据有效票据，由人民法院认定处理；5、后续治疗费：并未进行后期治疗费的鉴定，不予认可；6、精神抚慰金：保险公司并非事故侵权人，且伤者属于轻伤，不在保险公司赔偿范围。综上所述，请求人民法院驳回原告部分不合理的诉讼请求，公正判决。
经审理查明，2015年7月24日16时10分许，被告张仁凯所驾驶贵Ｊ×××××号长安牌小型普通客车从周覃方向往中和方向行驶，行径S206线33KM+420M处时，车辆右侧碰撞同向行驶李永优驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通二轮摩托车左后轮，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年7月25日经三都县公安局交通警察大队对事故简易认定，被告负本次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。受伤后，原告被送往三都县人民医院治疗，2015年7月24日至2015年9月18日，共住院56天，诊断为：左下肢皮肤软组织擦挫伤。出院情况为：连续多日查房未见病人及家属，具体去向不详，经请示按自动出院处理。原告李永优住院期间的治疗费、摩托车修理费被告张仁凯已经给付清楚，并得到被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔付清楚，原告李永优因住院伙食费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金与被告协商未果，诉至法院。
对原被告双方认可无异议的证据，本院予以认可。上述事实有当事人陈述、原被告提供经过质证的证据、相关保险单等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方发生车辆碰撞，经三都县交通警察大队简易程序认定，被告张仁凯承担此次事故的全部责任，原告李永优无违法过错行为，原被告双方均已接受该事故认定。该认定事实清楚、程序合法，予以采信，并作为本民事责任的依据。原告因交通事故造成人身伤害，导致原告的各项经济损失，原告依法应得到相应的赔偿。原告在三都县人民医院住院56天的医疗费及其摩托车维修费，已经由被告张仁凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司按保险条例给付清楚，本院予以确认。
原告李永优的各项损失认定如下：1、住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助补助进行计算，据《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助为每天100元。故原告住院伙食补助费应为100元×56天＝5600元。2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照2014年贵州省统计数据，农、林、牧、渔业平均工资为33590元/年，按同工同酬标准，故原告护理费应为：93.3元／天×56天＝5224.8元；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照贵州省统计数据，农、林、牧、渔业33590元/年标准计算，原告的误工费应为：93.3元／天×56天＝5224.8元；4、必要的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中原告左下肢皮肤软组织擦挫伤，没有构成伤残，庭审中没有提供医疗机构的需要加强营养的意见，因而对其营养费的要求，本院不予支持；5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告在庭审中未向本院提供相关交通费票据及费用产生情况说明的相关证据，因此对原告的交通费主张，本院不予支持；6、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，根据原告无违法过错行为的情况，本院酌情支持1000元；对上述原告的合理损失，被告张仁凯作为侵权人应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条的规定，被告张仁凯、潘云英已经向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保，事故发生时，被告车辆在保险范围内，保险公司应当在第三者商业责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，对原告李永优的各项经济损失，本院予以支持的为17049.6元，对原告不符合相关法律规定的诉求，本院不予支持。被告张仁凯、潘云英应承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应在第三者商业责任限额范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在第三者商业责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李永优各项经济损失17049.6元；
驳回原告李永优的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告李永优承担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人或者法人代表的人数提出副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴兴荣
二〇一六年十一月五日
书记员 谢 超