上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2625号
原告林云亭，男，1961年6月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人陈喻，上海鼎添律师事务所律师。
被告贾扣祥，男，1958年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
原告林云亭与被告贾扣祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员盛玉英独任审判。后本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告林云亭及其委托代理人陈喻到庭参加诉讼，被告贾扣祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林云亭诉称，被告系原告的朋友。2012年上半年，被告因做生意资金紧缺，向原告借款周转。当时原告资金也紧张，但被告将其购房合同等材料给原告看并告知可以抵押给原告，要求原告一定要帮被告借到款项。碍于情面，原告即找到刚刚卖房手中有现款的朋友刘某某，让刘某某借款给被告，原告做借款的担保人。原告及刘某某准备好款项后，于2012年4月20日在被告的女朋友黄党兰位于黄浦区牌楼路XXX弄XXX号XXX室家中将现金人民币20万元（以下币种均为人民币）借给被告。当时被告出具借据给刘某某，借据写明借期为半年。一个月后被告再次需要资金周转找到原告借款，原告再次找到刘某某，并陪刘某某再次准备好款项后，于2012年5月30日在约好的黄浦区大兴街85度C面包坊，借给被告20万元，当时被告的女朋友黄党兰也在场，被告当时也出具借条给刘某某，写明借期半年。被告共计向刘某某借款40万元。2013年7月10日左右，被告知道原告手头有宽裕资金后，又直接向原告借款5万元。在打浦路沧浪亭店内交款后，被告出具借据，约定借期半年，当时被告的女朋友黄党兰也在场。2013年9月30，被告向原、被告的朋友吴斌借款5万元，当时被告及被告女朋友黄党兰在场，被告出具借据交给吴斌。上述40万元的借款到期后，被告无法按期归还刘某某。经原告、刘某某、吴斌及被告等一起协商后，所有借款50万元债权都归原告，借期延至2014年，被告从借款开始至还清支付10万元利息，共计借款60万元。被告出具借条并提供购房合同作为抵押。于是，原告代被告分别归还了刘某某40万元，吴斌5万元，原告将收回的刘某某的两张20万元的借据，吴斌的5万元的借据，以及自己的5万元的借据，共四张借据交还给了被告并当大家的面销毁，只留下了60万元的借条。上述60万元的借条到期后，被告分文未还。据此，1.要求被告归还借款50万元；2.要求被告支付2013年10月14日起至2014年8月13日止的利息10万元；3.要求被告支付逾期利息，以50万元为基数，自2014年8月14日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。
被告贾扣祥经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明以下事实：2013年10月14日，被告向原告出具借条，载明：“今借林云亭人民币陆拾万元整，时间为2014年3月14日至2014年8月13日止，分五个月还清。每月还款人民币壹拾贰万元整。借款人：贾扣祥2013年10月14日身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。
另查明，刘某某名下中国农业银行后四位为7318的账号于2012年3月2日取款6万元，于2012年3月28日取款4.3万元，于2013年4月24日取款49999元，于2012年4月28日取款5万元，于2012年5月29日取款5万元，于2012年5月31日取款10万元。
又查明，原告名下中国银行后四位为2183的账号于2013年6月30日分四笔共计取款2万元，于2013年7月24日分两笔共计取款1万元，于2013年9月7日分四笔共计取款2万元，于2013年9月30日取款3万元，于2013年10月13日分四笔共计取款1万元。
原告名下兴业银行后四位为1015的账号于2013年7月29日分两笔共计取款1万元，于2013年8月2日取款5000元，于2013年8月5日分三笔共计取款1.5万元，于2013年9月7日取款5000元，于2013年10月12日取款1.5万元，于2013年10月14日分两笔共计取款20万元。
审理中，原告在2015年9月10日的庭审中称，1.2012年4月20日被告以归还他人钱款为由向原告借款20万元，原告身边没有钱款，所以原告让刘某某出借20万元给被告，原告予以担保。2012年4月20日原告与刘某某一起到牌楼路XXX弄XXX号XXX室被告女朋友黄党兰家中，将20万元现金交付被告。2012年5月30日被告仍以同样理由向原告借款20万元，原告身边没有钱款，所以由原告担保让刘某某出借20万元给被告。2012年5月30日原告与刘某某一起到大兴街85度C面包房，将20万元现金交付被告。上述两次借款，在场的有原、被告、被告女朋友、刘某某，被告分别出具20万元的借条给刘某某，原告没有在借条上作为担保人签名，只是口头担保，借条上均未约定利息，均约定半年后归还。2.两笔款项到期后被告没有归还刘某某。因为原告是口头担保的，所以刘某某找到原告。原告从2013年10月开始至2014年6月，分6次归还刘某某，两次是10万元，4次5万元，均是现金交付刘某某的，共计归还刘某某40万元。3.2013年7月10日被告以归还他人款项为由向原告借款5万元，原告在打浦路沧浪亭交付被告现金5万元，被告当场出具借条，约定借款期限半年，没有约定利息，当时在场的有原、被告、被告女友黄党兰。2013年9月30日被告向原、被告共同认识的朋友吴斌借款5万元，具体被告如何向吴斌借款的原告不清楚。后来吴斌拿出借条要被告归还，被告要原告帮忙归还，所以在2013年10月14日原告替被告还给吴斌5万元。2013年10月14日当天，被告将之前原告替被告归还刘某某的40万元、向原告本人借的5万元、替被告归还吴斌的5万元，共计50万元，出具了一张60万元的借条，其中10万元为2013年10月14日至2014年3月13日期间的利息，故还款日期自2014年3月14日至2014年8月13日，每月归还12万元。
证人刘某某在2015年9月10日的庭审中到庭称，证人是原告的妹夫。2012年4月20日、2012年5月30日刘某某分两次借款给被告各20万元，原告告诉刘某某被告是原告的朋友，被告做生意需要借款，因为原告是刘某某的亲戚，刘某某没有多考虑就同意出借了。第一笔借款是在黄党兰家中以现金形式交付的。第二笔借款是在大兴街85度C面包房以现金形式交付的。两次借款原告、被告、黄党兰、刘某某均在场，只是第一次借款被告是之后到的。两次借款被告都出具借条给刘某某，借条金额均是20万元，利息没有写，口头约定月利率2%，但是之后没有给过。两笔借款的资金来源是刘某某将浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室房屋出售的款项。第一笔借款正好是从银行取出放在家中准备购买房屋的预付款。第二笔是从银行取款的。之后，被告分文未还。因为当时说好借期半年，刘某某找到原告，原告分6次陆续归还给刘某某，两次10万元，4次5万元，均是现金给付，因为是亲戚，刘某某也没有出具收条。被告出具给刘某某的两张借条交给原告了。现刘某某与被告之间的债权债务已了结。
原告于2015年12月31日到庭称，1.原告介绍刘某某出借款项给被告是为了贪图被告的利息，本来被告承诺月利率2%，之后因被告还不出钱，所以利息也分文未付。2.因借款时间比较久远，之前的借条原告已经还给被告，所以庭审时借款时间的陈述可能误差几天。刘某某出借给被告的第一笔款项可能在2012年4月25日之前，第二笔款项可能是在2012年5月31日之前。
证人刘某某于2016年1月1日书面表示，关于被告借款时间有误差，因时间过长，故记不清楚。
上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的借条、上海市商品房预售合同复印件、发票存根联复印件、被告的结婚证复印件、上海市房地产登记簿复印件、刘某某的结婚证复印件、上海市公安局户籍证明、刘某某名下中国农业银行明细对账单、原告名下中国银行明细对账单、原告名下兴业银行明细对账单、证人刘某某的证言、被告的常住人口信息资料予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款50万元的事实，提供了借条、银行取款凭证、证人证言予以佐证，并陈述了借款经过和借款资金来源，对此，本院予以认定，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告理应按约及时归还原告借款，然被告至今未还，显属违约。现原告要求被告归还借款50万元并支付2013年10月14日起至2014年8月13日止的利息10万元和逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾扣祥应于本判决生效之日起十日内归还原告林云亭借款人民币50万元；
二、被告贾扣祥应于本判决生效之日起十日内支付原告林云亭2013年10月14日起至2014年8月13日止的利息人民币10万元；
三、被告贾扣祥应于本判决生效之日起十日内支付原告林云亭逾期利息，以人民币50万元为基数，自2014年8月14日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10287.50元（原告林云亭已预缴），由被告贾扣祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
审 判 员 王剑华
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张静淑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。