四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初字1730号
原告：赵鑫，男，1993年9月26日出生，汉族。
原告：李姣，女，1992年9月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵继明，男，1966年4月5日出生，汉族，小学文化，农村居民，住四川省邻水县四海乡磺厂村*组**号，公民身份号码5130311966********。
委托诉讼代理人：何昌全，邻水县义正法律服务所法律工作者。
被告：刘陆，曾用名刘东明，男，1989年9月4日出生，汉族。
被告：重庆市北通汽车运输有限公司长寿分公司。
住所地重庆市渝北区人和镇万年路**号。
法定代表人：曾洪勇，公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。
住所地重庆市江北区北城天街**号附*号7-1至7-10。
负责人：杜宪国，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗艺，公司员工。
被告：胡道利，男，1979年11月13日出生，汉族。
原告赵鑫、李姣与被告刘陆、重庆市北通汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定追加胡道利为本案的被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2016年9月30日、10月31日公开开庭进行审理。原告赵鑫、李姣的委托诉讼代理人赵继明、何昌全，被告刘陆、被告保险公司的委托诉讼代理人罗艺到庭参加诉讼；原告赵鑫、李姣，被告运输公司，被告胡道利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鑫、李姣向本院提出诉讼请求：1.依法判决由三被告赔偿原告之女赵小利因交通事故死亡的丧葬费25233元,死亡赔偿金524100元,精神损失费30000元,参加事故处理人员误工费、交通费8000元,计587333元。2.依法判决上列损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿140000元（精神损失费在交强险限额内优先受偿），不足部分447333元由被告刘陆及运输公司赔偿80%，即357866.40元。被告刘陆及运输公司赔偿部分由被告保险公司承担支付，原告承担20%，即89466.60元。事实和理由：二原告于2011年3月同居生活，于2012年3月21日生育一女赵小利（本案死者）。原告长期在广东省惠州市惠东县吉隆镇及贵州省贵阳市南明区爱尚酒店务工，2011年7月，原告及父母因住所地土地增减挂钩项目建设，房屋被拆迁，搬迁至邻水县合流镇街道居住。死者赵小利于2015年春至2016年5月在邻水县合流镇小太阳幼儿园读书。2016年5月29日下午，被告刘陆驾驶渝BP62**号重型自卸货车从广安市前锋区出发沿国道210线经邻水县城往四海乡方向行驶。当日14时17分许，该车行至国道210线1717KM+300M平直路段，在绕行右路边停放的人力三轮车时，车辆行驶至中心线偏左路面，前保险杠右侧将从左至右横过公路的行人赵小利撞倒，且右前轮将其挤压，造成赵小利受伤，送医院抢救途中死亡的交通事故。邻水县公安局交通警察大队赴事故现场调查勘验、取证，于2016年6月20日交通事故责任认定：刘陆负此事故的主要责任，赵小利负此事故的次要责任。被告重庆市北通汽车运输有限公司长寿分公司的渝BP62**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，商业第三者险及不计免赔特约险，均在保险期内。赵小利的死亡给原告精神上造成严重损害。依照法律规定，被告刘陆、运输公司、保险公司应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、参加事故处理人员误工费、交通费计587333元。赵小利的死亡赔偿金因其在城镇居住、生活，读书两年以上，应当按城镇居民标准计算支付。原告为依法保护公民的生命权不受侵犯，依照法律规定，向法院起诉要求被告赔偿损失。
被告刘陆辩称，承认原告主张的全部事实，对交通事故责任划分无异议，将依法予以赔偿，请求将预付赔偿款40000元纳入案件一并处理。
被告运输公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，商业第三者险100万元，但需要核实车辆的大架号确定系被保险车辆后再予以赔付；关于赵小利的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的问题需待质证后再予以说明；肇事车辆有超载情形，应当增加10%的免赔率；精神抚慰金不应当予以赔付。
被告胡道利未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据,第一组1.原告赵鑫的居民身份证复印件；2.赵小利的户籍本复印件；3.赵小利的出生医学证明；4.刘陆的户籍本复印件；5.赵小利的死亡证明；6.邻公交认字[2016]第511623201600022号交通事故认定书。被告刘陆提交的证据,1.行驶证，驾驶证;2.保险证、保险单;3.车辆挂靠合同；4.购车合伙协议。被告保险公司提交的证据,1.投保单、保险费专用发票；2.保险条款；3.投保事项确认书。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：原告提交的证据材料，第二组1.2016年7月16日邻水县合流镇小太阳幼儿园出具的证明；2.邻水县合流镇小太阳幼儿园出具的收据；3.邻水县合流镇小太阳幼儿园的办学许可证。4.2016年10月10日邻水县合流镇小太阳幼儿园出具的证明；5.2016年10月17日邻水县城乡建设用地增减挂钩项目房屋拆旧外购协议书。欲证明赵小利2015年春至2016年5月29日交通事故发生期间在邻水县合流镇小太阳幼儿园读书的事实。第三组1.营业执照；2.原告李姣与贵阳市南明区爱尚时尚酒店签订的劳动合同书；本院认定如下:依照《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复》（2005）民他字第25号规定，死者赵小利虽系农村居民户籍，但生前在城镇居住、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其人身受到伤害，赔偿标准按城镇居民标准计算。
经审理查明:2016年5月29日下午，被告刘陆驾驶渝BP62**号重型自卸货车从广安市前锋区出发沿国道210线经邻水县城往四海乡方向行驶，当日14时17分许，该车行至国道210线1717KM+300M平直路段，在绕行右路边停放的人力三轮车时，车辆行驶至中心线偏左路面，前保险杠右侧将从左至右横过公路的行人赵小利撞倒，且右前轮将其挤压，造成赵小利受伤送医院抢救途中死亡的交通事故。2016年6月20日，邻水县公安局交通管理大队作出邻公交认字[2016]第511623201600022号交通事故认定书，认定刘陆承担此事故的主要责任,赵小利承担此事故的次要责任。渝BP62**号重型自卸货车，系被告运输公司所有，2013年12月13日，被告运输公司（甲方）与被告胡道利（乙方）签订车辆挂靠合同一份，约定：乙方将产权自有、符合国家技术标准、资料真实合法的驰田牌重型，发动机号MC6E8D05163,车架号LGAX5DF4XD3057227,载重量14875千克的汽车壹辆，挂靠甲方经营。甲方根据乙方提供的车辆及相关合法有效的证件为乙方代办手续，上户牌照为渝BP62**交付乙方使用。车牌证照系甲方名义申请所得行政许可，故归甲方所有。2013年12月1日，被告胡道利（甲方）与被告刘陆（乙方）签订购车合伙协议一份，约定：甲乙双方分别出资18.0425万元人民币购买一台三环牌四桥大货车，甲乙双方各占50%,该车号码牌为渝BP62**号，现上户挂靠重庆市某某（空白）汽车运输有限公司。2015年12月1日，被告运输公司在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险一份，保险单号0115500134010332000244；同时购买有第三者商业责任险，保险单号0115500134010332000244，保险金额为1000000元,不计免赔覆盖第三者商业责任险。保险期间均自2015年12月2日00:00:00起至2016年12月1日23:59:59止，本次交通事故发生在保险期间内。交通事故认定书中有关交通事故成因分析载明，刘陆驾车行经场镇速度过快，遇行人横过道路避让措施不当且所驾车辆超载是造成此次事故的主要原因。机动车综合商业保险条款中第三者责任保险第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。2011年3月，原告赵鑫、李姣同居生活，2012年3月21日，生育女儿赵小利。原告赵鑫的户籍在其父赵继明为户主的农村居民家庭户中，由于原告赵鑫、李姣常年在外务工，赵小利的日常生活由赵继明代为照顾。2012年6月21日，四海乡人民政府（甲方）与四海乡磺厂村1组赵继明（乙方）签订邻水县城乡建设用地增减挂钩项目房屋拆旧外购协议书一份，乙方自愿拆除在此次挂钩项目范围内位于磺厂村1组的房屋，按照《邻水县2012年城乡建设用地增减挂钩项目工作方案》文件的补助标准，甲方支付乙方拆除的房屋补助资金若干，乙方自愿外购房屋。同期，赵继明购买四海乡方竹村5组2号居民黄太金位于陈家榜的住房，作价176000元。2016年6月，四海乡人民政府、四海乡磺厂村民委员会及合流镇人民政府、合流镇双拱桥社区居委会分别出具证明，证实赵继明全家因土地增减挂钩项目搬迁至合流镇双拱桥社区居委会陈家榜路自购房屋居住的事实。原告赵鑫等人对被告刘陆已预付赔偿款40000元的事实无异议。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2016年5月29日下午，被告刘陆驾驶渝BP62**号重型自卸货车从广安市前锋区出发沿国道210线经邻水县城往四海乡方向行驶，当日14时17分许，该车行至国道210线1717KM+300M平直路段，在绕行右路边停放的人力三轮车时，车辆行驶至中心线偏左路面，前保险杠右侧将从左至右横过公路的行人赵小利撞倒，且右前轮将其挤压，造成赵小利受伤送医院抢救途中死亡的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队作出邻公交认字[2016]第511623201600022号交通事故认定书，认定刘陆承担此事故的主要责任,赵小利承担此事故的次要责任。本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对原告赵鑫等人因本次交通事故致赵小利死亡所造成的损失作如下认定：丧葬费，根据《解释》第二十七条规定，受害人赵小利因在此次交通事故死亡，应赔偿其家属处理丧葬事宜所需费用，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准。以六个月总额计算为25233元（50466元/年÷12个月/年×6个月）。死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死亡赔偿金为524100元（26205元/年×20年）。家属处理丧葬事宜的误工费，根据《解释》第十七条第三款，按照按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资每天91.15元，三人三天的标准计算为820.36元（33270元/年/人÷365天/年×3人×3天）。交通费，因无票据佐证，酌情认定为1000元。精神抚慰金，根据《解释》第十八条规定，认定为30000元。以上费用共计581153.36元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，被告保险公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内进行赔偿。不足的部分，因车辆挂靠合同系被告胡道利与被告运输公司所签订，认定“机动车一方”为被告胡道利，由原告赵鑫、李姣，被告胡道利按过错责任比例分担。被告刘陆提出将其垫付款40000元计入保险公司赔偿范围，本院予以支持。
原告赵鑫、李姣因本次交通事故致赵小利死亡所造成的死亡残赔赔偿项下费用共计581153.36元（丧葬费25233元，死亡赔偿金524100元，精神抚慰金30000元，交通费1000元，受害人亲属处理丧葬事宜的误工费820.36元），应由被告保险公司在渝BP62**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付，直接赔付给原告赵鑫、李姣110000元。下余471153.36元，依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的相关规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。因此确定由被告保险公司在渝BP62**号重型自卸货车机动车第三者责任险100万元限额内直接赔付原告赵鑫、李姣339230.42元[471153.36元×（1-10%）×80%]，被告胡道利赔偿原告赵鑫、李姣37692.27元（471153.36元×10%×80%）,原告赵鑫、李姣自行负担94230.67元（471153.36元×20%）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告运输公司对被告胡道利的民事赔偿责任应当承担连带责任。被告刘陆预付赔偿款40000元视为“机动车一方”已承担的赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在渝BP62**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告赵鑫、李姣、110000元;
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在渝BP62**号重型自卸货车机动车商业第三者险赔偿限额100万元内直接赔付给原告赵鑫、李姣339230.42元;
三、由被告胡道利赔偿原告赵鑫、李姣经济损失37692.27元，被告重庆市北通汽车运输有限公司长寿分公司对被告胡道利的民事赔偿责任承担连带责任;
四、由原告赵鑫、李姣自行承担经济损失94230.67元。
案件受理费9674元，减半交纳4837元,由原告赵鑫、李姣负担967.4元，由被告胡道利负担3869.6元。
上述债务，限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
上述判决项及诉讼费负担,因被告刘陆预赔付原告赵鑫、李姣40000元,相互品迭,由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司直接赔付原告赵鑫、李姣449230.42元（110000元+339230.42元），由被告胡道利赔付原告赵鑫、李姣1561.87元（37692.27元+3869.6元-40000元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡建华
二〇一六年十月三十一日
书记员 甘文玉