山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初6122号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行，住所地滕州市。
委托诉讼代理人：井言言，女，山东滕州农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：张芳，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：郑云爱，女，1975年4月19日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：张立民，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：张家刚，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行（以下简称农商银行龙阳支行）与被告张芳、郑云爱、张立民、张家刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人井言言，被告张芳、张家刚到庭参加了诉讼。被告郑云爱、张立民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行龙阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张芳、郑云爱共同偿还借款本金38999.99元及利息（截止至2016年11月21日，共计22997.86元；自2016年11月22日起，以本金38999.99元为基数，按月利率9.25‰上浮50%确定）；2、被告张立民、张家刚对上述借款本息承担连带担保责任；3、案件受理费及诉前保全费由被告负担。事实和理由：2013年4月9日，被告张芳与原告农商银行龙阳支行签订借款合同一份，向原告借款40000元，被告郑云爱签订了财产共有人同意借款承诺书，被告张立民、张家刚为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告均未清偿上述借款，故诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张芳辨称，这笔钱是我借的，钱让我弟弟张立明用了，我们打算慢慢还，被告郑云爱是我对象，借钱的事她也知情。
被告郑云爱、张立民未作答辩。
被告张家刚辩称，我是保证人，现正积极协助还款。
经审理查明，2013年4月9日，原告农商银行龙阳支行与被告张芳签订（滕州农商银行龙阳支行）个借字（2013）年第0074-1号个人借款合同，该合同约定，借款人为被告张芳，贷款人为原告农商银行龙阳支行，借款金额为40000元，期限为2013年4月9日至2014年4月8日，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。该合同第二条约定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。该合同第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。该合同第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，原告农商银行龙阳支行与被告张立民、张家刚签订（滕州农商银行龙阳支行）高保字（2013）年第0074-2号最高额保证合同，该合同约定，债权人为原告农商银行龙阳支行，保证人为被告张立民、张家刚，保证人自愿为原告农商银行龙阳支行依上述借款合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币60000元，该债权的决算期间为2013年4月9日起至2014年4月8日止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年4月9日，原告农商银行龙阳支行将借款本金40000元支付至被告张芳在农商银行龙阳支行处开立的账户内，被告张芳在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可，该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为40000元，借款贷出日为2013年4月9日，到期日为2014年4月8日，月利率为9.25‰。合同生效后，被告张芳在借款期限内支付部分利息，借款到期后，被告张芳只偿付部分借款本息，截止至2016年11月21日，被告张芳尚欠原告农商银行龙阳支行借款本金38999.99元，利息22997.86元。2016年4月4日，原告农商银行龙阳支行向被告张芳发出借款逾期催收通知书，要求被告张芳立即履行还款义务，被告张芳在该通知书上签字确认，同日，原告农商银行龙阳支行向被告张立民、张家刚发出担保人履行责任通知书，要求二被告按照担保合同约定履行担保责任，二被告均在该通知书上签字确认。2016年10月24日，原告农商银行龙阳支行因上述债务未获清偿诉至本院。
再查明，被告郑云爱与被告张芳系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告郑云爱于2013年3月21日向原告农商银行龙阳支行出具了财产共有人同意借款承诺书，承诺以家庭共有财产清偿案涉借款。
另查明，2016年9月26日，原告农商银行龙阳支行因本案被告未清偿本案债务，向本院提起诉前财产保全申请，本院审查后，于同日作出（2016）鲁0481财保654号裁定，并予以执行，原告为此支出申请费620元。
上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、欠息证明、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、（2016）鲁0481财保654号民事裁定书、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告农商银行龙阳支行与被告张芳签订的个人借款合同及与被告张立民、张家刚签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约定履行义务。原告农商银行龙阳支行依约将借款本金支付给被告张芳，被告张芳未依照合同约定偿还借款本息，构成违约，故原告农商银行龙阳支行要求被告张芳偿还借款本息，并按约定支付逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告郑云爱与被告张芳系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告郑云爱承诺以家庭共有财产清偿该债务，故本案借款系二被告夫妻共同债务，原告农商银行龙阳支行要求被告郑云爱与被告张芳共同清偿该笔借款，于法有据，本院依法予以支持。被告张立民、张家刚为该借款提供最高额连带责任保证，保证期间为2014年4月8日至2016年4月7日，原告农商银行龙阳支行于2016年4月4日要求二被告承担连带保证责任，未过保证期间，故原告农商银行龙阳支行要求二被告承担保证责任，于法有据，本院亦依法予以支持。被告张立民、张家刚承担保证责任后，有权向被告张芳、郑云爱追偿。原告农商银行龙阳支行支出的诉前财产保全费，系因实现本案债权所支出的合理费用，亦应由本案被告负担。被告郑云爱、张立民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张芳、郑云爱向原告山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行偿还借款本金38999.99元及利息（截止至2016年11月21日，共计22997.86元；自2016年11月22日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金38999.99元为基数，按月利率9.25‰上浮50%计算）；
被告张立民、张家刚对上述第一项债务在最高额60000元的额度内承担连带清偿责任；
被告张立民、张家刚承担保证责任后，有权向被告张芳、郑云爱追偿。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1349元，减半收取674元，诉前财产保全费620元，由被告张芳、郑云爱、张立民、张家刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 程方圆
二〇一六年十一月二十九日
书记员 龙 敏