杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1091号
原告：杭州源泰锌业化工有限公司，住所地：杭州市富阳区春建乡工业功能区（春建村下高）。
法定代表人：陆建龙，董事长。
委托代理人：王卫平、章筱，浙江秦望律师事务所律师。
被告：陈军良。
被告：郑丽云。
被告：杭州富阳怡通电信器材有限责任公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道沈家坞村。
法定代表人：钟怡明。
三被告委托代理人：程立军，浙江好阳光律师事务所律师。
原告杭州源泰锌业化工有限公司与被告陈军良、郑丽云、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员窦颖东适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告杭州源泰锌业化工有限公司的委托代理人王卫平、章筱，被告陈军良、郑丽云、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司的委托代理人程立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州源泰锌业化工有限公司诉称：2014年6月26日，被告陈军良因为资金周转所需向富阳市永通小额贷款有限公司贷款，由原告及被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司对借款提供担保。当日，各方签订保证借款合同一份，约定被告陈军良向富阳市永通小额贷款有限公司贷款1000000元，利率为月利率15.90‰，并由原告杭州源泰锌业化工有限公司及被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司提供担保。2014年11月21日，原告向富阳市永通小额贷款有限公司代偿借款本金1000000元，利息48760元，共计1048760元。被告郑丽云系被告陈军良的配偶，应当承担共同清偿责任。故诉至法院要求判决：1、被告陈军良、郑丽云共同归还原告杭州源泰锌业化工有限公司代偿款本息1048760元及支付自2014年11月21日起至2015年4月3日止的利息20304元及自2015年4月4日起至付清之日止的利息，以借款本金1000000元为基准，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2、被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司对上述款项在被告陈军良、郑丽云无法承担部分承担二分之一的清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告杭州源泰锌业化工有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、保证借款合同及借款借据各1份，证明被告陈军良向富阳市永通小额贷款有限公司借款1000000元，由原告杭州源泰锌业化工有限公司及被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司承担保证责任的事实。
2、代偿证明、收据、发票各1份，证明原告杭州源泰锌业化工有限公司向富阳市永通小额贷款有限公司代偿1048760元的事实。
3、婚姻登记材料1份，证明被告陈军良、郑丽云系夫妻关系的事实。
被告陈军良、郑丽云、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司共同答辩称：被告陈军良向富阳市永通小额贷款有限公司借款时，并没有拿到那笔钱，被告郑丽云没有向富阳市永通小额贷款有限公司借过钱，也没有拿到过借款金额。被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司承担保证责任无异议，但是是否需要实际承担需以借款合同实际履行为前提。
被告陈军良、郑丽云、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司并未向本院提交证据。
原告杭州源泰锌业化工有限公司提交的证据。被告陈军良、郑丽云、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司对证据1认为不能达到原告的陈军良收到借款的证明目的；对证据2、3无异议。
本院认为，证据1的借款合同及借款借据中明确载明借款人为被告陈军良，且陈军良对其签字捺印并无异议，故其辩称没有拿到借款并未向本院提交证据证明，故对三被告的质证意见，不予采纳。综上，对原告提交的证据1、2的证据三性均依法予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年6月26日，富阳市永通小额贷款有限公司、陈军良、杭州源泰锌业化工有限公司、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司签订保证借款合同一份（合同编号为：2014E11047号），借款金额为1000000元，借款种类为短期借款，用途为流动资金；借款期限自2014年6月26日起至2014年12月25日止，借款月利率为15.9‰，利息的支付方式为按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满一次归还。保证期限为自借款期限届满之日起两年。
在借款合同的履行过程中，被告陈军良并未按时归还借款本金或支付借款利息。2014年11月21日，被告杭州源泰锌业化工有限公司提前代偿借款本息共计1048760元。
被告陈军良与被告郑丽云系夫妻，两人于2007年10月16日在富阳区民政局办理结婚登记手续，本次借款发生其夫妻关系存续期间。
本院认为，富阳市永通小额贷款有限公司、陈军良、杭州源泰锌业化工有限公司及杭州富阳怡通电信器材有限责任公司签订的保证借款合同，系属各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以确认。现原告杭州源泰锌业化工有限公司已经代偿1048760元，故原告要求被告陈军良支付代偿款1048760元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于其主张的借款利息，因双方对于代偿后的利息并未进行明确约定。综上，原告可主张自起诉之日起至代偿款实际付清之日止的利息，故原告主张的代偿款利息有误，本院依法予以调整。
原告杭州源泰锌业化工有限公司作为案涉借款的保证人，对案涉借款已全部代偿完毕，其承担了相应保证责任后，有权要求债务人支付其案涉代偿款，对于向债务人陈军良不能追偿部分，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，原告杭州源泰锌业化工有限公司有权要求在原告杭州源泰锌业化工有限公司与被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司之间进行比例分担。现因原告杭州源泰锌业化工有限公司与被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司并未对于分担比例进行内部约定，依法应当平均分担。故对于被告陈军良不能清偿部分，由原告杭州源泰锌业化工有限公司及被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司各自承担不能清偿部分的二分之一的责任。
本次借款发生在被告陈军良、郑丽云夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现被告陈军良、郑丽云并未提交相关证据证明案涉借款属于夫妻一方个人债务的情形。故对于案涉借款，被告郑丽云对被告陈军良负担部分应当承担共同还款责任。被告郑丽云辩称，其不知情，没有使用借款，但是并未向本院提交证据证明，故对于其辩称，本院不予采纳。
综上，原告杭州源泰锌业化工有限公司的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持。被告陈军良、郑丽云、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军良、郑丽云归还原告杭州源泰锌业化工有限公司代偿款1048760元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈军良、郑丽云支付原告杭州源泰锌业化工有限公司代偿利息计算自2014年4月8日起至代偿款还清之日止，以借款本金1000000元为基准，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告杭州富阳怡通电信器材有限责任公司对被告陈军良、郑丽云不能偿还部分款项承担二分之一的清偿责任。
四、驳回原告杭州源泰锌业化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14422元，减半收取7211元，由原告杭州源泰锌业化工有限公司负担98元，由被告陈军良、郑丽云、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司负担7119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［浙江省杭州市中级人民法院开户行：中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68］。
审判员 窦颖东
二〇一五年六月十五日
书记员 卡 文