江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆少民初字第00121号
原告江某甲。
法定代理人江海俊。
委托代理人李成辉，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
被告吴启亮。
委托代理人张超。
被告张超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，组织机构代码98197093-5。
原告江某甲与被告吴启亮、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员苏江海适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。因张超为本案涉事车辆所有人，本院依法追加张超为本案共同被告参加诉讼。本案于2015年6月9日再次公开开庭进行了审理。两次庭审原告委托代理人李成辉，被告张超及被告吴启亮委托代理人张超均到庭参加诉讼。被告太平洋财保东莞分公司经两次本院依法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲诉称：2014年7月24日18时50分许，被告吴启亮驾驶粤S×××××小轿车沿民营路由北向南行驶至环庆路路口南侧路段时车辆右前部碰撞到原告，致原告多处骨折、后尿道断裂。昆山市公安局交警大队对该起事故作出认定，被告吴启亮负事故主要责任，原告监护人江海俊负事故次要责任。被告吴启亮驾驶的小轿车登记车主为张超，该车在太平洋财保东莞分公司投保交强险和商业险。原告受伤后，于2014年7月24日至8月15日及2014年9月15日至9月23日在苏州大学附属儿童医院住院治疗，共计住院30天，花去医疗费22288元。上述费用已由被告吴启亮支付21890元。2015年1月23日，原告伤情经苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、营养期限、护理期限及护理人数鉴定，意见为：原告应车祸致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，护理期限为伤后护理一人护理三个月，补充营养期限为三个月。原告为此花费鉴定费2520元。因损失未得到全部赔偿，原告诉至法院，要求：1、请求依法判令被告吴启亮向原告赔偿医疗费399元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金68692元，精神抚慰金5000元，鉴定费2520元，共计83051元；2、请求判令被告太平洋财保东莞分公司在交强险及商业险限额内承担连带责任；3、请求判令诉讼费由被告吴启亮承担。
被告吴启亮、张超共同辩称：被告对事故的发生及责任的认定没有异议。事发后被告吴启亮两次支付医药费共计21890元，并给付原告现金1000元。同时，被告吴启亮要求太平洋财保东莞分公司对其垫付款项予以返还。
被告太平洋财保东莞分公司书面辩称：一、被告公司确认肇事车辆在本公司投保交强险及商业第三者保险20万、三者不计免赔，本次事故发生在保险期间。二、保险事故发生后保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。超出非社保用药范围的20%部分应予以剔除。三、原告诉请的残疾赔偿金应按农村户口计赔；精神抚慰金、交通费过高；营养费无证据证明营养缺失，不应计赔；鉴定费不属于保险理赔范围；其他由人民法院依法核定。
经审理查明，2014年7月24日18时50分许，被告吴启亮驾驶粤S×××××小型轿车沿昆山市民营路由北向南行驶至事发路段，车辆右前部与从事发路段西侧进入民营路路面的学龄前儿童江某甲身体发生碰撞，造成江某甲受伤的道路交通事故。2014年8月25日，昆山市公安局交巡警大队出具交通事故认定书，认定被告吴启亮负事故主要责任，原告江某甲的法定代理人江海俊负事故次要责任。
事故发生后，原告即入苏州大学附属儿童医院住院治疗23天（2014年7月24日至2014年8月15日），花去医疗费20800元。2014年9月15日，原告再次入苏州大学附属儿童医院进行后尿道断裂术后处理，住院9天（2014年9月15日至2014年9月23日），花去医疗费1089元，之后，原告又在该院门诊时发生医药费用399元。2015年1月23日，原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人江某甲因车祸致骨盆畸形愈合构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；2、被鉴定人江某甲的护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月，该鉴定所产生的鉴定费2520元。
另查明，被告吴启亮驾驶的粤S×××××小型轿车登记车主为被告张超。被告吴启亮与被告张超系同乡，事发时，被告吴启亮向被告张超借用车辆发生事故。粤S×××××小型轿车在被告太平洋财保东莞分公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时，在保险期间内。事故发生后，被告吴启亮支付原告医药费21890元，给付现金1000元，共计22890元。
再查明：2012年4月起原告父母在昆山市办理居民居住证开始在昆山市工作生活，原告江某甲2011年4月13日在昆山市中医院出生。
以上有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、居民居住证、出生证、原告治疗材料、司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据等予以证明及原、被告当庭陈述，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案涉事车辆系被告吴启亮借用，被告张超作为机动车所有人对损害的发生无明显过错，故事故责任应当由机动车使用人即被告吴启亮承担。本案中被告吴启亮所驾驶的车辆投保了交强险，事故发生时间亦在保险期间内，故被告太平洋财保东莞分公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，超出交强险理赔限额部分的损失由被告吴启亮根据事故责任予以赔偿。又因粤S×××××小型轿车在被告太平洋财保东莞分公司投保有第三者责任险，故被告吴启亮的赔偿责任应由被告太平洋财保东莞分公司在商业险限额范围内予以理赔，不足部分再由被告吴启亮承担。被告吴启亮负该起道路交通事故的主要责任，事故发生在机动车与行人之间，原告江某甲的损失超出交强险理赔部分，由被告吴启亮根据事故责任承担75%的赔偿责任，其余责任由原告法定代理人承担，原告自愿放弃要求法定代理人承担赔偿责任系原告自行处分自身民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。对于被告太平洋财保东莞分公司辩称，医药费中超出非社保用药范围的20%部分应予以剔除，因被告太平洋财保东莞分公司未提供相关证据，故本院对于非社保用药在本案中不予理涉。关于原告江某甲的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张因事故产生医疗费22288元，并提供相应票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张按照住院30天，每天18元计算为540元，系合理范围，本院予以确认。
3、营养费，根据鉴定意见，原告伤后补充营养期限为三个月，原告主张按照每天20元计算为1800元，本院予以确认。
4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后3个月。原告主张按照40元每天计算为3600元，被告吴启亮、张超认为在原告住院期间系被告派人护理，原告不认可，被告吴启亮、张超未提交证据证明，本院不予采信。原告主张护理费3600元系合理范围，本院予以确认。
5、交通费，本院酌定200元。
6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告主张按照上一年度江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金为68692元。原告虽为农村户籍，但从原告父母的居住证可以看出，自2012年4月起原告父母开始在昆山居住，原告亦在昆山出生，故原告主张按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%），本院予以支持。
7、精神抚慰金，原告因事故造成十级伤残，原告主张精神抚慰金5000元，系合理范围，本院予以支持。
8、鉴定费，原告主张2520元，有票据证实，本院予以确认。
以上原告江某甲各项损失共计104640元。其中属交强险医疗费用赔偿限额范围有：医疗费22288元、住院伙食补助费540元及营养费1800元，合计24628元，由被告太平洋财保东莞分公司赔偿10000元；属交强险死亡伤残赔偿限额范围有：护理费3600元、交通费200元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元，合计77492元，由被告太平洋财保东莞分公司赔偿77492元，故被告太平洋财保东莞分公司在交强险范围内应赔偿原告87492元。原告损失超出交强险部分14628元，由被告太平洋财保东莞分公司在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任计10971元。原告鉴定费损失2520元由被告吴启亮承担1890元（2520元×75%），被告吴启亮已向原告垫付22890元，被告吴启亮支付超出部分21000元，视为代被告太平洋财保东莞分公司支付，由被告太平洋财保东莞分公司在应赔付给原告的款项中直接予以扣除。综上，被告太平洋财保东莞分公司在交强险和商业险范围内共计应赔偿原告98463元，被告吴启亮应赔偿原告1890元。被告太平洋财保东莞分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔付原告江某甲各项损失98463元，扣除被告吴启亮垫付的部分21000元，余款77463于本判决生效后十五日内履行（款项汇至昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山市支行账号32×××60）
二、被告吴启亮赔付原告江某甲各项损失1890元（已履行）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司直接返还被告吴启亮21000元，于本判决生效后十五日内履行。
如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定，在法定期间内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告负担90元，由被告吴启亮负担275元，该款原告已预交，本院不再退还，被告吴启亮于本判决生效后十五日内款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：55×××99。
审判员 苏江海
二〇一五年六月十一日
书记员 杨春昊