.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0105刑初36号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人包春兰，中专文化，无业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗海天新村*号楼***室。2017年09月07因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年09月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人王钢，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告人沙其拉夫，出生于呼和浩特市，中专文化，无业，捕前住呼和浩特市新城区成吉思汗大街青山水恋**号楼***号。2017年09月07因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年09月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人温寒，内蒙古典源律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）400号起诉书指控被告人包春兰、沙其拉夫犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉。被告人包春兰及其辩护人王钢、被告人沙其拉夫及其辩护人温寒到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年08月15日凌晨02时30分许，在呼和浩特市××区口，被告人包春兰与被害人巩继英发生口角引发互殴，被告人沙其拉夫见状上前帮忙。被告人包春兰在撕扯过程中将被害人巩继英项链拽断拿走，而后将项链交给被告人沙其拉夫，而被告人沙其拉夫也将被害人巩继英遗落的手机私自占有。经鉴定，金项链价值人民币29155元，苹果6S手机价值人民币1650元。案发后赃物追回并已发还被害人。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人包春兰、沙其拉夫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人包春兰、沙其拉夫对起诉书指控的事实作了供认。被告人包春兰的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的共同犯罪不能成立，不符合故意的情形。2、本案证据不能证明二被告人寻衅滋事，共同犯罪。3、包春兰均对犯罪事实进行确认，符合坦白的情节，符合从轻处罚的规定。符合行为人认罪悔罪并赔偿被害人并取得被害人的谅解，恳请法庭对被告人从轻处罚。并当庭提交谅解书、收条、接警综合单、巩继英笔录、于海仙笔录。被告人沙其拉夫的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在犯罪后虽然没有主动投案自首，而是被抓获，但是能够如实供述，尤其在侦查阶段和今天庭审，供述基本一致，当庭表示认罪，可以从轻处罚。2、被告人此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较轻。虽然被告人占有了被害人的金项链和手机，但项链是包春兰交给他的，手机是在现场捡的，并不是强行占有的，在量刑时予以考虑。3、被告人有真诚的悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，取得谅解。四、被害人在本案中存在一定的过错。五、被告人在实施犯罪时不是主动的，金项链是包春兰给的，手机在现场捡的，被告人并未主动强拿硬要，被告人的犯罪动机并不是积极主动的，主观恶性不大，客观上也没有强拿硬要。综上，辩护人希望法庭对被告人从轻处罚，建议判处缓刑。并当庭提交谅解书、收条、被害人身份证信息、视听资料、中国联通呼和浩特分公司出具的证明、中国移动通话详单。经审理查明，2017年08月15日凌晨02时30分许，在呼和浩特市××区口，被告人包春兰与被害人巩继英发生口角引发互殴，被告人沙其拉夫见状上前帮忙。被告人包春兰在撕扯过程中将被害人巩继英项链拽断拿走，而后将项链交给被告人沙其拉夫，而被告人沙其拉夫也将被害人巩继英遗落的手机私自占有。经鉴定，金项链价值人民币29155元，苹果6S手机价值人民币1650元。案发后赃物追回并已发还被害人。另查明，案发后，二被告人家属已分别赔偿被害人巩继英经济损失各15000元，并取得谅解。上述事实有下列证据证实：1、报案材料及被害人巩继英陈述。证实被害人巩继英陈述2017年8月15日凌晨2时30分左右，在××区口，与一名女子发生争执，后该女子将其摁倒在地殴打并将项链揪掉的事实；2、被告人沙其拉夫供述。证实沙其拉夫、包春兰与白玉春、巩继英发生争执打架的时间、地点、经过及原因；3、被告人包春兰供述。证实2017年8月14日晚上被告人包春兰喝酒后和于海仙在路边聊天，有两个男子与其发生口角，两个人动手殴打包春兰，于海仙就往开拉，打架过程中，其将黑衣服男子摁在地上打，把对方项链揪断了，其把项链拿上，在沙其拉夫车上，把项链给沙其拉夫了；4、证人白玉春证言。证实白玉春陈述2017年8月15日凌晨3点左右，其和朋友巩继英喝完酒在呼伦南路兰亚影城对面，与对面一个女的发生争执后该女子将巩继英摁在地上打，另一男子殴打证人白玉春，后证人白玉春找到巩继英，看到他脸上、头上都有伤，说金项链和苹果手机被抢了；5、证人于海仙陈述。证实2017年8月14日晚上，证人于海仙和其丈夫沙其拉夫、弟弟浩斯、包春兰吃饭后，在呼伦路西中国电信南侧马路对面的两名男子与包春兰发生口角，后穿白色半袖T恤的男子推了包春兰胸口一下，包春兰用手打了这个小伙子一个耳光，该男子用手在包春兰头上打了好几拳，我赶紧把他们拉开，后来看见两个小伙子把包春兰摁倒在地上，沙其拉夫过来，和白色半袖男子打架，后该男子跑了，包春兰把另一个男子摁在地上，这时沙其拉夫追回来对该男子殴打；6、辨认笔录。证实被害人巩继英从12张不同的照片中辨认出8号沙其拉夫就是抢走他东西的男子、被害人巩继英从12张不同的照片中辨认出4号包春兰就是殴打并抢劫他的人、白玉春从12张不同的照片中辨认出12号沙其拉夫是殴打他的人；7、乾坤金店销售单、涉案手机发票。证实涉案戒指、项链的重量、单价、金额；涉案手机型号、串号及购买金额；8、病情诊断证明书。证实被害人受伤情况；9、扣押决定书、扣押、发还物品清单、照片。证实扣押物品情况及发还情况；10、价格认定结论书。证实苹果6S（价值人民币1650元）和黄金（94.66克价值人民币29155元）于案发日的市场价格总值为人民币30805元整；11、常住人口基本信息。证实二被告人的基本身份信息；12、抓获经过。证实2017年9月7日下午，在包春兰家中抓获二名被告人；13、接处警综合单。证实130XXXX****、150XXXX****的电话报警记录；14、讯问被告人的同步录音录像。证实讯问二被告人的过程；15、案发现场监控录像。证实案发现场情况；16、收条、谅解书。证实二被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人包春兰、沙其拉夫任意占用公私财物，价值人民币30805元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控数额30850元计算有误，予以纠正。鉴于案发后二被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且二被告人当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。对于辩护人提出的合理辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定。判决如下：一、被告人包春兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年09月07日起至2018年07月06日止。）二、被告人沙其拉夫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年09月07日起至2018年07月06日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长康芳代理审判员魏严涵人民陪审员高亮二〇一八年一月二十三日书记员张莉媛