贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民初492号
原告：招商银行股份有限公司遵义仁怀支行。住所地：贵州省遵义市仁怀市国酒大道四转盘香榭花都售楼部***层。
负责人:骆源，该行行长。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚弦，该行员工。
被告：贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司。住所地贵州省仁怀市茅台镇。
法定代表人:郑南。
被告:郑南，男，1971年12月24日出生，汉族，住所地四川省宜宾市翠屏区。
原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行诉被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司、郑南金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日对本案立案受理后，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人周光伟、尚弦到庭参加诉讼。被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司、郑南经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行诉讼请求为：1.判令被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司立即偿还贷款本金40000000元；2.判决被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司支付已经产生的贷款利息和罚息11468363.36元（计算到2017年3月24日），并依法计算到实际偿还之日，第一项和第二项合计51468363.36元；3.判决被告郑南对被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司承担的金额承担连带责任；4.判决原告保全的被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司位于该公司岩滩1楼2楼库房吨坛、千斤坛，岩滩库房1号金属罐内，水口库房，上坪冒儿塘库房1楼2楼库房内大曲酱香型基酒808089KG享有优先受让权；5.本案的案件受理费和保全费由被告承担。事实及理由：原告与被告贵乡酒业于2014年10月23日签订《授信协议》，由原告给被告提供40000000元的授信额度。又于当日签订《最高额抵押合同》和《最高额不可撤销担保书》。原告向贵乡酒业发放贷款40000000元。原告与被告贵乡酒业于2014年10月23日在仁怀市工商局办理动产抵押登记。被告郑南与原告签订《最高额不可撤销担保书》，承诺对贵乡酒业的该笔贷款承担连带保证。经原告多次催告，被告贵乡酒业仍然没有归还贷款本金和利息，请法院支持诉请。
被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司、郑南未作答辩。
经审理查明，原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行与被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司于2014年10月23日签订《授信协议》与《最高额抵押合同》，约定原告给被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司提供40000000元流动资金贷款的授信额度；授信期间从2014年10月23日至2015年10月22日；由郑南作为连带责任保证人；贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司以其808289kg库存基酒作为抵押物担保上述债务。同日，双方到仁怀市工商行政管理局办理抵押物登记，抵押物为“贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司存放于该公司岩滩1楼2楼库房吨坛、千斤坛内，岩滩库房1号金属罐内，水口库房，上坪冒儿塘库房1楼2楼库房内大曲酱香型基酒共808089kg”。同日，被告郑南向原告出具《最高额不可撤销担保书》，约定郑南自愿为上述《授信协议》项下所有债务承担连带保证责任；保证期间自本担保书生效之日至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年；此后，原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行与被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司分别于2014年10月24日、2014年10月28日、2014年10月29日、2014年10月30日、2014年11月27日签订《借款合同》，约定由原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行向被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司提供贷款720万元、400万元、580万元，900万元、1400万元；借款期限分别为2014年10月24日至2015年10月22日、2014年10月28日至2015年10月22日、2014年10月29日至2015年10月22日、2014年10月30日至2015年10月22日、2014年11月27日至2015年11月26日；上述《借款合同》均约定借款利率为中国人民银行六个月内金融机构贷款基准利率上浮50%；未按期还款的利率在原利率基础上加收50%计息；未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；郑南作为债务保证人；以贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司提供自有库存基酒抵（质）押担保。截止2017年3月24日，被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司尚欠本金4000万元及利息、逾期利息、复利11468363.36元。
上述事实，有《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《动产抵押登记证书》、《借款合同》等证据在卷印证，本院予以确认。
本院认为，原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行与被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》以及被告郑南向原告出具的《最高额不可撤销担保书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的协议。原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行已按约向被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司发放了4000万元银行贷款，履行了合同义务，被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司逾期未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司应承担还本付息的责任。截止2017年3月24日，被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司尚欠本金4000万元及利息、逾期利息、复息11468363.36元，应予偿还。并应从2017年3月25日起，按合同约定支付利息、逾期利息、复息至本判决确定的履行期限届满之日止。
被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司以808089kg酱香型基酒为上述借款提供最高额抵押担保，双方办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”、第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”的规定，抵押权依法成立，在被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司未按期履行上述付款义务时，原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行对被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司提供的抵押经拍卖、变卖或折价所得价款在主债权本金为4000万元范围内享有优先受偿权，主债权包括本金、利息、逾期利息、复息。
关于被告郑南向原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行出具的《最高额不可撤销担保书》，明确表示对于贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司在该行授信四千万元范围内承担连带保证责任。该保证担保属于双方当事人对一定期间连续发生的债权作保证，且该授信贷款最终确定为4000万元，依照《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，被告郑南应当承担保证责任。
被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司、郑南经本院合法传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行借款本金4000万元，利息、逾期利息、复息11468363.36元，共计51468363.36元（2017年3月25日起发生的利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、若被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告招商银行股份有限公司遵义仁怀支行对被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司提供的抵押物（《动产抵押登记证书》载明的808089kg酱香型基酒）经拍卖、变卖或折价所得价款在主债权本金为4000万元范围内享有优先受偿权，主债权包括本金、利息、逾期利息、复息；
三、被告郑南应对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司追偿。
如果义务人未在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299142元，财产保全费5000元，共计304142元，由被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司、郑南共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴 雨
审 判 员 何 亮
人民陪审员 王汝健
二〇一七年十一月七日
书 记 员 袁 芳