青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青28民终237号
上诉人（原审原告）：马爱娜，女，回族，1984�5月3日生，务工人员，住青海省格尔木市。
委托诉讼代理人：马木合没，男，回族，1975年3月20号生，住青海省格尔木市，系上诉人马爱娜之夫。
委托诉讼代理人：冶增平，男，回族，1974年10月4日生，格尔木市金峰法律服务所工作人员，住格尔木市。
被上诉人（原审被告）：吉蓉正，女，汉族，1983年10月10日生，务工人员，住格尔木市。
委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司海东中心支公司，住所地：青海省海东市平安县平安大道（海东地税局一楼），统一社会信用代码：91632100710540415T。
负责人：刘继胜，该支公司经理。
上诉人马爱�因与被上诉人吉蓉正、原审被告中国平安财产保险股份有限公司海东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初1994号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2017年6月29日开庭进行了审理。上诉人马爱娜委托诉讼代理人冶增平、马木合没，被上诉人吉蓉正委托诉讼代理人祁奋到庭参加诉讼。原审被告中国平安财产保险股份有限公司海东中心支公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马爱娜上诉请求：1.依法撤销青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初1994号民事判决书第三项；2.依法判令被上诉人吉蓉正赔偿上诉人被抚养人生活费37633.18元；3、本案上诉费用由被上诉人吉蓉正承担。事实与理由：原审判决对上诉人主张的被抚养人生�费不予支持系适用法律错误。有关人身损害赔偿案件生活费的赔偿规定，主要见于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费依据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人居消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至18周岁。”望二审法院依法判决。
吉蓉正辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
中国平安财产保险股份有限公司海东中心支公司未提交书面答辩意见。
马爱娜向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告平安保险公司海东支公司在“交强险”范围内赔偿原告各项损失110000元，剩余75278.58元的80%即60222.87元由被告吉蓉正承担�2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月6日吉蓉正驾驶青XX**号“海马”牌小型轿车，沿江源路由南向北行驶至河东市场前路段时，与同向行驶马哈莫驾驶的无号“富彭”牌三轮电动车发生侧面碰撞，造成三轮电动车驾驶人马哈莫、乘车人马爱娜、马福瑞、马秀英及双方车辆部分机件损坏的交通事故。同年11月28日格尔木市公安交通警察大队出具第6328013201600355号《道路交通事故认定书》认定吉蓉正的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的主要责任。马哈莫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”之规定，负此事故的次要责任，马爱娜在此事故中无责任。青XX**号“海马”牌小型轿车车主是被告吉蓉正，该车在被告平安保险海东支公司投保了2015年12月29日起至2016年12月28日止的“交强险”。事故发生后，原告在格尔木市人民医院门诊治疗，之后在西宁恒生骨伤专科医院住院17天。2017年2月28日青海科研司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人马爱娜系左肱骨髁间、髁间粉碎性骨折，构成X级（十级）伤残；2.被鉴定人今后行左肱骨髁间髁上粉碎性骨折内固定取出术，目前在我省省级医院行事故发生后，该项手术通常约需7000－10000元左右，术前门诊复诊等必要费用约需治疗费1000－2000元左右，二者合计后期治疗费需人民币8000－12000元左右，具体产生费用可因病情和个体差异等诸多因素而不同，以实际�生为准；3.被鉴定人马爱娜因损伤所致的误工期90－270日，护理期60－90日，营养期30－60日。被告吉蓉正已向原告马爱娜支付35,060.80元。
一审法院认为，交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》认定吉蓉正的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负此事故的主要责任。马哈莫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定的根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行之规定，负此事故的次要责任，马爱娜在此事故中无责任的责任划分是正确的，对此予以确认。根据双方当事人的举证、质证情况，对本案交通事故因马爱娜受伤产生的各项损失认�如下：1、医疗费，凭医疗费单据核算35,211.30元，（其中34,748.80元被告吉蓉正先行垫付）；2、住院伙食补助费，原告住院17天，每天按照50元计算，计850元；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，依据鉴定结论的误工期确定误工时间180天，原告提交的工资证明证实原告系格尔木安迅汽车运输队的后勤服务员，每月工资5000元计算，误工费应为30,000元；4、护理费，按照1人护理，并依据鉴定结论的护理期确定护理时间75天，依照青海省人力资源和社会保障厅公布的2016年海西州部分工种（职业）工资指导价位中医疗卫生辅助服务人员的工资标准3607元/月计算，计9000元。原告提交的其丈夫马木合没的工资证明的收入高于2016年青海省职工平均工资，因原告未提交其完税证明及工资发放表，故对此不予认可；5、营养费，根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确�，结合鉴定结论的营养期确定45天，每天按照50元计算，计2250元；6、后续治疗费，依据鉴定结论确定为10,000元；7、伤残赔偿金，结合司法鉴定所作出的鉴定结论，原告马爱娜构成十级伤残，按照青海省2016年度城镇居民人均可支配收入每年24,542.30元的10%的标准赔偿20年，计490,84.60元。关于原告主张的被抚养人生活费问题，认为被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告虽经司法鉴定构成十级伤残，但不必然导致丧失劳动能力或者因伤残导致实际收入减少，原告亦未提交相关证据予以证实其丧失劳动能力以及因伤残实际收入减少，故原告要求被告支付被扶养人生活费的诉讼请求，不予支持。8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际�生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，确定交通费412元，其中包括出租车费100元以及前往西宁市住院二张火车票费312元（其中312元由被告吉蓉正先行垫付），原告提交的油料发票及过路费发票与鉴定时间不相吻合，故对此不予认可；9、住宿费，原告因前往西宁市进行司法鉴定产生住宿费240元；10、精神抚慰金，原告马爱娜因此起事故受伤并构成十级伤残，酌定3000元。综上，以上共计赔偿数额为140,047.90元。被告吉蓉正驾驶的青XX**号“海马”牌小型轿车在被告平安保险海东支公司投保了2015年12月29日起至2016年12月28日止的“交强险”。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费48,311.30元赔偿数额属于“交强险”1万元医疗费赔偿限额内的赔偿项目，鉴于同一交通事故中另有伤者马哈莫也是交强险医疗费赔偿�下的受益人，马哈莫医疗费赔偿项下损失合计33,113.70元，二人在本案交通事故中医疗费赔偿项下损失合计81,425元，超过了1万元的伤残赔偿限额，按照二人损失比例确定交强险伤残赔偿项下的数额。其中马爱娜的损失占比为59.33%，获得赔偿5933元；马哈莫的损失占比为40.67%，获得赔偿4067元。其中误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金91,736.60元赔偿数额属于“交强险”11万元伤残赔偿限额内的赔偿项目，马哈莫伤残赔偿项下赔偿损失为23,803元，二人在本案交通事故中伤残赔偿项下损失合计115,539.60元，超过了11万元的伤残赔偿限额，按照二人损失比例确定交强险伤残赔偿项下的数额。其中马爱娜的损失占比为79.40%，获得赔偿87,340元；马哈莫的损失占比为20.60%，获得赔偿22,660元，故被告平安保险支公司首先在“交强险”限额内赔付原告93,272元，不足部分46,774.90元按照责任划分比例承担，被告吉蓉正负此次事故的主要责任，又因马哈莫驾驶的电动三轮车属非机动车，故被告吉蓉正承担赔偿数额的80%，计37,419.92元，扣除已支付的35,060.80元，剩余2359.12元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故因其它伤者未同时起诉，本案中无法确定其所需的赔付数额，故无法确定“交强险”应预留的份额和数额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海东中心支公司赔偿原告马爱娜各项损失93,273元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吉蓉正赔偿原告各项损失37,419.92元，扣除已支付的35,060.80元，剩余2359.12元于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告马爱娜其它诉讼请求。案件受理费3704元，减半收取1852元，鉴定费2950元，以上共计4802元，由原告马爱娜负担960.40元，被告吉蓉正负担3841.60元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
上诉人马爱娜系左肱骨髁间、髁间粉碎性骨折，构成X级（十级）伤残。
一审查明的其他事实与二审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人马爱娜主张被抚养人生活费的上诉请求，上诉人马爱娜虽经司法鉴定构成十级伤残，但未提交相关证据证明其丧失劳动能力的程度，故该项上诉请求无事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人马爱娜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费741元，由上诉人马爱娜承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 公 保
审 判 员 党 雪 仁
审 判 员 鲍�娜
二〇一七年六月二十九日
法官助理 张 彦
书 记 员 王 小 祥