贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓮民初字第1228号
原告何永贵，男，1968年10月17日生，汉族，贵州瓮安人，初中文化，个体户，户籍地贵州省瓮安县玉华乡，现住贵州省瓮安县瓮水办事处。
委托代理人王雯征，贵州匡大律师事务所律师。
被告瓮安县城市公共交通有限责任公司，地址：瓮安县七星村五里街。
法定代表人刘泰君，该公司总经理。
委托代理人刘明刚，该公司职员。
被告刘福林，男，1965年6月8日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县瓮水办事处。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区斗蓬山路。
法定代表人张健，该公司总经理。
委托代理人陈开来，贵州契正律师事务所律师。
本院于2014年6月4日立案受理原告何永贵诉被告刘福林、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，本院依法追加瓮安县城市公共交通有限责任公司（以下至判决主文前简称公交公司）为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何永贵及其委托代理人王雯征，被告刘福林�公交公司委托代理人刘明刚、平安保险公司委托代理人陈开来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月11日6时48分，原告何永贵驾驶贵JC2**号摩托车从瓮安龙水坝往银盏方向行驶至瓮安县行政新区农村商业银行门前交叉路口处，其所驾车辆车身右侧油箱、右前侧保险杠等部位与被告刘福林驾驶的被告公交公司所有的贵JU21**号小型轿车由城北加油方向往瓮安中学方向行驶车头前侧部位相碰撞，造成何永贵及摩托车乘车人刘萍受伤和两肇事车损坏的交通事故。事故经瓮安县公安局交警大队第2013100036号《道路交通事故认定书》认定：何永贵、刘福林承担此次事故的同等责任。原告何永贵受伤后在瓮安人民医院住院治疗43天。2014年1月16日原告经遵义医学院附属医院医学鉴定中心司法鉴定为伤残等级为10级；2014年4月1日经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告还需后续治疗费11000元。原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金41334元、护理费4100元、误工费18400元、住院伙食补助费1230元、后续医疗费11000元，鉴定费1200元，共计人民币77264元；2、被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘福林承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、《道路交通事故责任认定书》，用以证明原告何永贵与刘福林负同等责任；
2、鉴定意见书两份，用以证明原告的伤残等级为十级和还需后续治疗费11000元；
3、贵州景顺建筑工程公司证明，用以证明原告打工工资每天250元；
4、瓮安县人民医院出院证明，用以证明原告住院43天；
5、购房合同和收条，选房确认书和安置协议，用以证明原告在县城购房居住的事实；
6、鉴定费发票两张，用以证明鉴定费1200元�
三被告质证：原告后续治疗费用没有具体标准，只有总数，不予认可；对伤残等级没有提供鉴定资质证书，也不予认可；工资表不到一个月，不能证明连续一年的工资收入，原告未提供公安机关的户籍证明，所以不能证明原告居住在城镇，不能按城镇居民标准计算；对其余证据真实性无异议。
被告公交公司辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，被告刘福林所驾驶的贵JU21**号小型轿车是公交公司所有的车辆，该车是全保的，应由保险公司代为赔偿，请求依法判决。
被告公交公司在举证期限内无证据向本院提交。
被告刘福林辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，肇事车辆是全保的，应由保险公司代为赔偿，请求依法判决。原告受伤后保险公司支付了10000元医疗费，刘福林支付了医疗费32008.8元，原告自己支付了4000元医疗费。
被告刘福林在举证期限内未提�证据。
被告平安保险公司辩称：原告的赔偿标准应该按照农村居民标准计算，贵JU21**号车在被告公司投了交强险和商业三者险，保险公司已在交强险限额内支付10000元医疗费；应该先在交强险限额内分项赔偿原告，不足部分再按事故责任在商业险限额内赔偿。
被告平安保险公司向本院提交证据如下：
保单抄件、垫付支付信息浏览表，用以证明贵JU21**车投保情况，以及保险公司已支付医疗费情况。
原、被告对被告平安保险公司的证据均无异议。
本院对证据的分析与认定：原告提交的鉴定意见书、《道路交通事故认定书》、出院证明、鉴定费发票、选房证明和购房合同，被告平安保险公司提交的保险单抄件、垫付支付信息，经本院审查，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，原、被告双方均无异议，本院予以认定，并作为本案定案的依据。原告提交的工�证明只能证实原告在建筑工地做工，但不能证明原告的真实工资收入，本院不予采信，对原告的误工费酌定按建筑行业标准。
经审理查明：2013年10月11日6时48分，原告何永贵驾驶贵JC2**号摩托车从瓮安龙水坝往银盏方向行驶至瓮安县行政新区农村商业银行门前交叉路口处，与被告刘福林驾驶的被告公交公司所有的贵JU21**号小型轿车发生碰撞，造成原告何永贵及乘车人刘萍均受伤和两肇事车损坏的交通事故。经瓮安县公安局交警队认定：何永贵、刘福林承担此次事故的同等责任。原告何永贵受伤后在瓮安人民医院住院治疗42天，被告刘福林支付医疗费32008.8元，原告刘萍支付4000元，被告平安保险公司支付1万元。2014年1月16日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定：何永贵于2013年10月11日所受损伤致右胫腓骨上段骨折达伤残十级评定标准。2014年4月1日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：何永贵内固定取出费用约需人民币10000-11000元。原告何永贵根据以上事实提出其诉讼请求。请求判决支持其诉讼请求。
另查明：1、贵JU21**号小型轿车系公交公司所有，被告刘福林系承包经营车辆的驾驶员，该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元），事故发生在保险期限内，本院（2014）瓮民初字第1227号已判决被告平安保险公司在交强险限额内赔偿刘萍51575元，商业三者险限额内赔偿刘萍11290元；
2、原告何永贵与其妻刘萍于2010年10月1日在瓮安县瓮水办事处广场社区购买住房一套，因房屋拆迁已签订安置协议。
本案争议的焦点：1、被告公交公司、刘福林及被告平安保险公司应当如何承担赔偿责任；2、原告经济损失计算范围及适用标准。
本院认为：原告何永贵驾驶贵JC2**号车与被告刘福林驾驶贵JU21**号车相撞，二者承担同等责任的事实清楚，对于原告何永贵的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，本院酌定由被告刘福林承担50%的赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告何永贵的损失应由贵JU21**号车投保的平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例在贵JU21**号车的商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由被告刘福林按责任比例承担。
关于原告何永贵赔偿金额的计算问题，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当�以赔偿”之规定，审查确定如下：1、医疗费46008.8元，凭票确定；2、误工费10187元，从受伤之日计算至定残前一日止，共96天，按本省2013年建筑业职工平均工资38733元／年／人标准计算；3、住院伙食补助费1260元，按每天国家机关工作人员出差伙食补助30元／天计算；4、护理费3309元，按2014年居民服务业28758元／年／人标准计算42天；5、残疾赔偿金41334元，按本省2013年度城镇居民人均可支配收入20667年／人标准计算，原告现年46岁，计算20年，十级伤残；6、后续治疗费11000元；7、鉴定费1200元。被告平安保险公司辩解应按农村居民标准计算与原告居住于城镇的实际不符，本院不予采纳。被告保险公司不认可原告的伤残等级又不重新申请鉴定，故本院对原告提交的十级伤残鉴定意见予以认定。以上赔偿费用共计114298元，由被告平安保险公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费1�元，在死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金41334元、误工费10187元、护理费3309元，共计54830元，未超出平安保险公司剩余赔偿金额，故平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告64830元，其余赔偿金额49468元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按被告刘福林承担的50%责任比例赔偿原告24734元，综上，被告平安保险应赔偿原告89564元，扣除被告刘福林已赔偿的32008.8元，被告平安保险公司还应赔偿原告57555.2元。被告刘福林已赔偿的32008.8元可另行向被告平安保险公司申请理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险有限公司黔南中心支公司赔偿原告何永贵各项经济�失共计人民币五万七千五百五十五元二角，限于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告何永贵的其余诉讼请求。
若被告中国平安财产保险有限公司黔南中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取837元，由被告中国平安财产保险有限公司黔南中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费（按不服判决数额计算缴纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人未按判决指定的期限履行给付义务，权利人可在履行�届满后两年内申请法院执行。逾期，本院不予立案执行。
审判员 宗家富
二〇一四年八月十八日
书记员 游 雯