昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初7071号
原告云南天筑幕墙装饰工程有限公司。
法定代表人：郭子豪，公司总经理。
委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。
被告昆明北市区客运有限公司。
法定代表人：冯志荣，公司董事长。
委托诉讼代理人：周志娟，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈文，特别授权代理。
原告云南天筑幕墙装饰工程有限公司诉被告昆明北市区客运有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人张宏、被告委托代理人周志娟、陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按结算给付原告工程尾款2711031.6元，并支付至尾款付清之日止的逾期付款违约金，其中计算至2015年11月17日共计为227463.56元。暂合计为2938495.16元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2010年12月18日原、被告订立《某处外立面幕墙工程施工合同》，由原告对位于某处外立墙面工程予以施工。合同通用条款33.3条约定“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天內无正常理由不支持工程结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。”专用条款26.2约定“工程整体竣工验收合格并承包人于规定时间交清所有竣工及结算资料且经发包人、承包人共同审定结算后10个工作日内，发包人扣除保修金及代缴的政府规定的相关费用后一次性付清工程尾款。”为便于履行幕墙工程施工，2010年12月30日原、被告又订立《某处外装饰幕墙工程设计合同》，原告受托同时提供某处外立面幕墙工程施工的设计工作。合同初步约定设计费用为527265元。合同第5条约定“设计费应于某处幕墙工程竣工验收合格后支付完毕。”第7.2条约定“发包人应按合同第5条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。”原告根据被告要求完成设计工作，设计成果交由被告采用并据此完成幕墙工程施工。2012年10月31日某处幕墙工程竣工、验收合格交付被告使用。2014年1月18日档案移交并备案。原告履行完毕了己方的设计、施工合同义务，但被告一直拖延结算及付款义务。其中：原告2012年7月25日向被告报送设计工程结算价为770796.93元，拖到2016年6月22日被告方按成本核算为598418.82元，扣除被告已支付设计费448206.75元，仍余尾款150212.07元，2014年12月4日就外立面幕墙工程施工合同双方协议结算价款为35950564.53元，届期扣除被告已支付工程款30789745元，尚欠5160819.53元，后被告仅于2015年4月10日支付40万元，2015年6月3日支付200万元，2015年11月18日支付20万元，至目前被告仅累计共支付工程款合计33389745元，仍余尾款2560819.53元，后未再付款。综上，原告根据合同约定及相关法律规定提起诉讼，请予支持。
被告答辩：认可双方的结算金额，亦认可欠款情况，双方争议金额仅差距29900元，系因原告在施工过程中欠付水电费29900元，被告认为应在应付款项中扣除。被告拒绝继续付款的原因系原告尚余2587898元的发票未向被告开具，原告应先开具发票被告才能继续付款，被告不存在违约行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经双方当事人质证，本院对原、被告双方无争议的原告提交的全部证据及被告提交全部证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：2010年12月18日，原、被告签订《某处（一期）外立面幕墙工程施工合同》，约定由原告对某处（一期）5栋外立面挂钩式幕墙、铝单板线条、点式玻璃幕墙、灯光亮化系统、清洗系统进行施工，并在通用条款第33.3条约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正常理由不支持工程结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。专用条款26.2约定：工程整体竣工验收合格并承包人于规定时间交清所有竣工及结算资料且经发包人、承包人共同审定结算后10个工作日内，发包人扣除保修金及代缴的政府规定的相关费用后一次性付清工程尾款。2010年12月30日，原、被告双方又签订《建设工程设计合同》（一），约定原告承担某处项目商业外装饰设计工程幕墙设计。2012年7月25日，原告向被告提交了结算报告，经结算原告施工的设计工程费用为598418.82元，后被告陆续向原告支付448206.75元，尚余设计费尾款150212.07元未付。2014年12月4日，原、被告双方对外立面幕墙施工工程进行了结算，结算工程总金额为35950564.53元。2014年8月25日，原、被告签订《工程抵款合同书》约定被告以某处3-1802、3-2001、3-2002号房屋作价3269745元抵扣应付工程款。2016年8月2日，原、被告双方再次进行结算，明确被告已向原告支付工程款33389745元，尚余2560819.53元工程尾款未付。上述两项工程欠款总计2711031.6元。
另查明，被告于起诉前向原告支付的工程款中，原告尚有2587898元款项的发票未向被告开具。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。法律还规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《某处（一期）外立面幕墙工程施工合同》及附件、《建设工程设计合同》，系双方真实意思表示，内容合法，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告在庭审中，对两份合同的工程结算价款、被告已付款情况、原告欠开发票情况及被告欠付款金额均予以认可。现双方的争议焦点在于，原告未向被告开具发票的行为是否能对抗被告的付款义务。对此，本院认为，原、被告双方在合同中约定工程整体竣工验收合格并承包人于规定时间交清所有竣工及结算资料且经发包人、承包人共同审定结算后10个工作日内一次性向原告付清工程尾款，并未将开具发票作为被告支付工程款的前提条件，故被告至今未足额向原告付款的行为构成违约，本院对原告要求被告向其支付工程欠款总计2711031.6元的诉讼请求本院予以支持。对于被告抗辩称原告存在29900元水电费未支付，应在欠付款项中扣除的主张，本院认为，原告是否欠付水电费与本案审理的工程款并非同一法律关系，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告未能举证证明原告欠付水电费及欠付费用金额等事实，故本院对被告的该项抗辩主张不予采信。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告双方在《某处（一期）外立面幕墙工程施工合同》中约定了违约责任及违约金条款，现被告认为合同约定的违约金过高，故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”酌情调整被告欠付工程施工款2560819.53元的逾期付款违约金为：自2014年12月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；另，在《建设工程设计合同》第7.2条约定，因双方于2016年6月才对该项目进行结算，且在合同中未明确约定付款期限，故本院确定被告欠付设计费150212.07元的逾期付款违约金自生效判决确定的付款之日起至实际清偿之日止按人民银行同期贷款利率计算。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告昆明北市区客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南天筑幕墙装饰工程有限公司支付工程施工尾款2560819.53元，设计费尾款150212.07元，两项合计2711031.6元；
二、被告昆明北市区客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南天筑幕墙装饰工程有限公司支付欠付工程施工款2560819.53元自2014年12月19日起至实际清偿欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金，及欠付设计费150212.07元自生效判决确定的付款之日起至实际清偿欠款之日止按人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金；
二、驳回原告云南天筑幕墙装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币30308元，因适用简易程序本院减半收取15154元，由被告昆明北市区客运有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈傢悦
二〇一七年三月四日
书记员 范熙哲