安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01646号
原告：章春霞，女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。
被告：肖红垒，男，1985年6月25日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被告:巨野县隆鑫运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。
法定代表人:赵永民，该公司总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司成武支公司，住所地山东省成武县。
负责人：姜林，该公司总经理。
委托代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告章春霞诉被告肖红垒、巨野县隆鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成武支公司（以下简称人保财险成武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员孔剑平适用简易程序独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告章春霞的委托代理人张树彬、被告人保财险成武支公司的委托代理人高群到庭参加诉讼，被告肖红垒、巨野县隆鑫运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章春霞诉称：2015年7月22日8时47分，肖红垒驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车，从怀宁县车轴寺高速收费站往宿松县方向行驶至京珠线1327公里600米处，与同方向行驶的章春霞驾驶电动车发生刮擦，致章春霞和电动车乘坐人金子涵受伤、电动车受损的交通事故。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：肖红垒负事故的全部责任，章春霞、金子涵无责。章春霞受伤后当即被送往潜山县中医院治疗，同日转往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：一、内开放性颅脑损伤（1、右额颞硬膜下血肿；2、右颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、左中颅底骨折；6、左面神经损伤；7、左侧面瘫）；二、左锁骨骨折；三、多发肋骨骨折；四、多颗牙齿脱落及错位；五、Ⅱ度张口受限；六、左耳听力减退。2016年10月7日出院。医嘱建议:1、加强营养，休息三月（在院期间陪护两人、出院期间陪护一人），……；2、口腔科矫形治疗，我科一月后复查，一年后骨科行内固定取出术；3、我科、口腔科、骨科随诊。鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车系巨野县隆鑫运输有限公司所有，该车在人保财险成武支公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。章春霞认为，肖红垒负本起事故的全部责任，依法应赔偿章春霞的全部损失，巨野县隆鑫运输有限公司作为肇事车辆的所有人应承担连带赔偿责任；人保财险成武支公司作为肇事的鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车的保险人，应在保险限额内赔偿章春霞的损失。故具状起诉，请依法判令：肖红垒、巨野县隆鑫运输有限公司共同赔偿章春霞各项损失共计920395.08元（其中医疗费123283.08元、后续治疗费58000元、营养费4500元、住院伙食补助费2310元、误工费63000元、护理费45200元、残疾赔偿金568282元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失920元、交通费3000元、鉴定费1900元）；人保财险成武支公司在保险限额内承担赔偿责任。
章春霞向本院提供以下证据：1、身份证、户口簿复印件各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、肖红垒驾驶证复印件一份；4、巨野县隆鑫运输有限公司的鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车行驶证及企业信息复印件各一份；5、机动车保险单及交强险保险单、企业信息复印件各一份；6、安庆市第一人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书；潜山县中医院出院记录、诊断证明书各一份；7、潜山县中医院门诊医疗费发票八份、安庆市第一人民医院门诊及住院医疗费发票二十七份、外购药品票据三份及临时医嘱单一份；8、陪护费收据一份；9、施救费票据及电动车修理费票据各一份；10、安徽省公路汽车客票二十八份及公路汽车补充客票十七份；11、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；12、章春霞人员档案（湖州市公安局织里分局织南派出所出具）一份、王福明个体工商户营业执照副本复印件一份、王福明出具的情况说明一份、金海胜人员档案一份、潜山县黄铺镇金龙村村民委员会情况说明一份。
肖红垒未予答辩。
巨野县隆鑫运输有限公司未到庭答辩，但于庭审后提交书面答辩意见称：1、巨野县隆鑫运输有限公司在人保财险成武支公司投保了交强险和第三者责任险，因本次事故给章春霞等造成的损失，应当由保险公司在保险范围内赔偿；2、巨野县隆鑫运输有限公司垫付医疗费35000元，请求法院在本案中一并处理；3、章春霞的病历记载与鉴定结论依据的检材不符，人民法院对该鉴定意见依法应当不予采信。
人保财险成武支公司辩称：1、本案有两层法律关系，肇事车辆与章春霞之间系侵权赔偿法律关系，车辆和保险公司之间系保险合同关系，按照债的相对性原则，并结合最高人民法院交通事故司法解释的规定，对于超出交强险的部分，保险公司对受害人的赔偿应以保险合同的约定为基础。2、对章春霞诉讼请求中有事实依据和法律依据且符合保险公司赔偿范围的部分，同意以合同为基础依法赔偿，但不承担案件诉讼费、鉴定费和其他间接损失。3、对章春霞主张的部分赔偿项目有异议：医疗费中（票据尾号为3500）金额为5元的票据上姓名有涂改，外购药没有相关诊断证明和医嘱；交通费过高，交通费是伤者及必要的陪护人员因转院治疗发生的必要费用，以入院、出院各一次为标准进行计算；残疾赔偿金应当按照户口性质参照受诉法院所在地的标准进行确定；精神损害抚慰金过高。
人保财险成武支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，结合各方当事人质证及诉辩意见，本院对当事人提供的证据认证如下：
人保财险成武支公司对章春霞提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，本院予以认定。
人保财险成武支公司对证据7（医疗费票据）中尾号为3500的金额为5元的票据及外购药票据有异议，认为金额为5元的票据姓名有涂改，外购药（票据三份）没有相关诊断证明和医嘱。对金额为5元的票据，因票据上姓名有涂改，章春霞未提供相关医疗机构更正证明，本院对该份收费票据不予采信；2015年8月31日在安徽省春源大药房购买人体白蛋白金额为1200元的票据，与临时医嘱单相印证，本院予以认定；对外购药品的票据中其余两份发票，因未提供相应的医嘱，本院不予认定；其余医疗费票据，人保财险成武支公司无异议，本院予以采信。对于证据8（陪护费收据），人保财险成武支公司认为章春霞已主张护理费，另外单独主张护工费用属重复主张，且金额明显超出合理的范围；本院依据出院医嘱的记载，住院期间陪护二人，其中雇请护工一人,结合当地雇请护工的市场行情，对该证据的真实性予以认定。对于证据9（施救费及车辆修理费票据），人保财险成武支公司认为车辆修理费票据上没有车主姓名，且无修理清单，不具关联性和客观性；对于其中的施救费，因该损失实际发生，保险公司未提出异议，本院予以认定；对于车辆修理费，结合道路交通事故认定书，因电动车损失确实存在，保险公司未提供相应的定损单，本院亦予认定。对于证据10（交通费票据），人保财险成武支公司认为交通费过高，以入院、出院各一次为标准进行计算；本院对交通费票据中载明了乘车的时间、始发地及目的地的发票，结合伤者（含必要的陪护人员）住、转院及复查情况院予以确定。对于证据11（司法鉴定意见书及鉴定费收费票据），本院在章春霞申请司法鉴定过程中，已发出书面通知（附申请鉴定材料），要求各方当事人按照指定的时间对申请鉴定的材料进行质证并协商鉴定机构，肖红垒、巨野县隆鑫运输有限公司、人保财险成武支公司未到庭质证并协商鉴定机构，亦未提交书面质证意见，本院遂委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，故本院对该证据予以采信。对于证据12，人保财险成武支公司认为派出所出具的人员档案，应当由单位主要负责人和开具证明的人在其上签字确认，该证据不符合法律规定的形式要件。本院认为，湖州市公安局织里分局织南派出所出具的人员信息档案系公安机关为登记暂住人口并进行管理而采集的信息，其从人员管理信息档案中打印人员基本信息，并加盖单位印章，确认与档案原件一致，该证据符合法定的形式要件，且与证据12中的其他证据能相互印证，本院予以采信；对个体工商户王福明的营业执照，本院予以采信，对其出具的情况说明中有关章春霞的工资情况，因无工资表和相应的缴税证明，本院不予采信；对潜山县黄铺镇金龙村村民委员会出具的情况说明一份，有村委会负责人签字并加盖单位印章，且与前述人员档案信息相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2015年7月22日8时47分，肖红垒驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车，从怀宁县车轴寺高速收费站往宿松县方向行驶至京珠线1327公里600米处，与同方向行驶的章春霞驾驶电动车发生刮擦，致章春霞重伤、电动车乘坐人金子涵受伤、两车受损的交通事故。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：肖红垒负事故的全部责任，章春霞、金子涵无责。章春霞受伤后当即被送往潜山县中医院治疗（当日办理住院手续，转院时未结算，至2016年4月1日办理结算手续），经该院多科室会诊后，同日转入安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：一、内开放性颅脑损伤（1、右额颞硬膜下血肿；2、右颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、左中颅底骨折；6、左面神经损伤；7、左侧面瘫）；二、左锁骨骨折；三、多发肋骨骨折；四、多颗牙齿脱落及错位；五、Ⅱ度张口受限；六、左耳听力减退。2016年10月7日出院。医嘱建议:1、加强营养，休息三月（在院期间陪护两人、出院期间陪护一人），……；2、口腔科矫形治疗，我科一月后复查，一年后骨科行内固定取出术；3、我科、口腔科、骨科随诊。章春霞在潜山县中医院支付医疗费810.5元，在安庆市第一人民医院住院期间支付医疗费120346.14元（其中住院医疗费119110.56元，门诊医疗费35.58元、医嘱外购药品费用1200元）。出院后，章春霞先后于2015年10月20日、11月6日、12月12日，2016年2月1日、3月7日、3月10日到安庆市第一人民医院复查，共支付检查、治疗费用1574.84元；2016年5月25日、26日在安庆市第一人民医院、安庆市第六人民医院、安庆市立医院检查，支付检查费用341.6元。以上医疗费用共计123073.08元。巨野县隆鑫运输有限公司垫付医疗费35000元。
鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车系巨野县隆鑫运输有限公司所有，该车在人保财险成武支公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
章春霞于2016年4月6日向本院提出司法鉴定申请，并递交鉴定材料，本院向肖红垒、巨野县隆鑫运输有限公司、人保财险成武支公司发出通知，要求三被告于2016年4月28日10时到庭质证并协商鉴定机构（或提交书面意见），三被告未到庭质证亦未提交书面意见，本院遂于2016年5月25日委托安徽信立司法鉴定所对章春霞的伤残、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行评定，安徽信立司法鉴定所于2016年6月1日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人章春霞交通事故致右额颞硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血，目前遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残。2、被鉴定人章春霞交通事故致右颞叶脑挫裂伤、左中颅底骨折（听神经损伤），目前遗留右耳极度听觉障碍（语言频率92dB），左耳重度听觉障碍（80dB），评定为五级伤残。3、被鉴定人章春霞交通事故致左中颅底骨折（面神经损伤），目前遗留左侧面瘫，难以恢复，评定为十级伤残。4、被鉴定人章春霞交通事故致左锁骨骨折，目前遗留左上肢功能丧失13.1%，评定为十级伤残。5、被鉴定人章春霞内固定取出手术费用10000元左右，（共十颗）烤瓷桥修复每更换一次8000元左右，烤瓷牙使用寿命十年左右。6、被鉴定人章春霞休息期、护理期、营养期分别评定为270日、150日、150日。章春霞支付鉴定费1900元。
又查明：章春霞的户籍地在安徽省潜山县黄铺镇金龙村桂树组11号，其于2013年4月起在浙江省湖州市织里镇从事服装加工工作。于2014年3月起至事故发生时，章春霞在个体工商户王福明处（经营场所湖州市织里镇佛仙路229号）从事服装加工工作，湖州市公安局织里分局织南派出所出具的人员档案信息显示其在织里镇顺昌路50号暂住。章春霞的丈夫金海胜于2015年4月一同在个体工商户王福明处从事服装加工。2015年7月中旬章春霞请假回家探亲，其间发生交通事故。
另查明：浙江省2015年度城镇居民年人均可支配收入为43714元，浙江省2015年全社会单位就业人员年平均工资为51463元。
本案在审理过程中，章春霞向本院提出先予执行申请，本院已在人保财险成武支公司先予执行120000元，其中章春霞已支取110000元用于医疗费用，尚余10000元存于本院执行款账户。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。肖红垒驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车与章春霞驾驶电动车发生刮擦，致章春霞重伤、电动车乘坐人金子涵受伤、两车受损的交通事故，公安交警部门认定肖红垒负事故的全部责任，章春霞、金子涵无责。章春霞因交通事故造成的损失，其有权请求侵权人承担赔偿责任。肇事的鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车登记车主为巨野县隆鑫运输有限公司，肖红垒为其驾驶员，巨野县隆鑫运输有限公司对章春霞的损失应承担全部赔偿责任。鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型集装箱半挂车在人保财险成武支公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者商业责任险（不计免赔），对于章春霞因本起事故造成的损失，人保财险成武支公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分在第三者商业责任险赔偿限额内予以赔偿。
对于章春霞主张的损失，人保财险成武支公司对其中部分损失有异议，本院依据相关法律规定作如下认定：
1、医疗费，章春霞主张123283.08元，人保财险成武支公司对其中一份金额为5元的门诊医疗费票据（票据尾号为3500）及外购药票据（三份）有异议，本院结合医嘱，对2015年8月31日在安徽省春源大药房购买人体白蛋白金额为1200元的票据予以认定，对金额为5元的门诊医疗费票据及其余二份外购药品票据不予认定，其余医疗费予以认定。据此，本院认定章春霞的医疗费为123073.08元。
2、后续治疗费，章春霞主张58000元（其中内固定取出术10000元，烤瓷牙更换48000元），章春霞提供的司法鉴定结论确定内固定取出手术费用10000元左右，烤瓷桥修复每更换一次8000元左右，烤瓷牙使用寿命十年左右。本院认定内固定取出手术费用10000元，烤瓷牙更换费用32000元（按人均寿命计算尚需修复四次），共计42000元。
3、营养费，章春霞主张4500元（营养期150日×30元/日），提供了司法鉴定结论，本院予以认定。
4、住院伙食补助费，章春霞主张2310元（住院77日×30元/日），符合相关规定，本院予以认定。
5、护理费，章春霞主张45200元[（150日×7000元÷30）+(68日×150元/日)]，因章春霞住院期间医嘱二人护理，其中雇请护工一人陪护68日，支付陪护费10200元，提供了相应票据；其丈夫金海胜全程陪护，因金海胜亦在湖州市织里镇从事服装加工工作，本院参照浙江省2015年全社会单位就业人员年平均工资为51463元计算护理费，为21150元（141元/日×150日）。以上共计31350元。
6、误工费，章春霞主张按7000元/月计算为63000元，但未提供工资表和相应的缴税证明，结合其在浙江省湖州市的私营企业从事服装加工的情况，本院参照浙江省2015年全社会单位就业人员年平均工资为51463元计算误工费，为38070元（270日×141元/日）。
7、残疾赔偿金，章春霞主张残疾赔偿金568282元（43714元/年×20年×65%），提供了司法鉴定结论以及其在浙江省湖州市织里镇居住、工作满一年以上的证据，应认定章春霞的经常居住地为浙江省湖州市织里镇，其主张参照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元的标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，章春霞主张50000元，结合章春霞的伤残等级、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素，本院予以支持。
9、车辆损失，章春霞主张920元，提供了相应的施救费及修理费票据，本院予以认定。
10、交通费，章春霞主张3000元，提供了部分交通费票据，本院结合章春霞住院治疗、出院后复查情况及陪护人员陪护的需要，酌定为2000元。
以上共计862505.08元。
对于本院认定的章春霞因交通事故造成的损失862505.08元，由人保财险成武支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿9700元（因本起事故造成章春霞、金子涵二人受伤，金子涵已向本院起诉，本院按各受害人的损失比例确定交强险赔偿数额，确定章春霞的医疗费用损失占比为97%），在伤残赔偿限额内赔偿109670元（确定章春霞的伤残损失占比为99.7%），在财产损失赔偿限额内赔偿920元；超出部分742215.08元，由人保财险成武支公司在第三者商业责任保险赔偿限额内予以赔偿。本院先予执行人保财险成武支公司的120000元中，章春霞已支取110000元，在其赔偿款中予以扣抵；巨野县隆鑫运输有限公司垫付医疗费35000元，由章春霞在获得上述赔偿款的同时予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章春霞因道路交通事故造成的损失752505.08元（本院执行款账户见附2）；
二、原告章春霞于获得上述赔偿款的同时返还被告巨野县隆鑫运输有限公司垫付款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12425元，减半收取6212.5元，鉴定费1900元，共计8112.5元，由被告巨野县隆鑫运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 孔剑平
二〇一六年八月十五日
代理书记员 杨 颖
附1：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票','2018-09-26
09:01:14',0,'web',NULL),(20137433,'c22224b8-05c6-46b1-9a8e-a737008638ea','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"蛟河市\",\"法院ID\":\"648\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）吉0281执826号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489507200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"c22224b8-05c6-46b1-9a8e-a737008638ea\",\"案件名称\":\"申请执行人王亚轩与被执行人杨明浠民间借贷纠纷执行一案的裁定书\",\"法院名称\":\"蛟河市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人王亚轩与被执行人杨明浠民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）蛟民一初字第1629号民事判决书，判决主文：被告杨明浠于本判决生效后立即偿还原告王亚轩借款本金20000.00元，利息9600.00元（以本金20000.00元，自2013年11月16日至2015年11月15日，按照年息24％计算）。案件受理费600.00元，公告费240.00元，合计840.00元，由杨明浠负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人王亚轩于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人杨明浠履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费500.00元。本院于当日立案执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人王亚轩与被执行人杨明浠民间借贷纠纷执行一案的裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人王亚轩与被执行人杨明浠民间借贷纠纷执行一案的裁定书
（2016）吉0281执826号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c22224b8-05c6-46b1-9a8e-a737008638ea\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人王亚轩与被执行人杨明浠民间借贷纠纷执行一案的裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0281执826号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蛟河市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"648\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蛟河市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王亚轩,杨明浠\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人王亚轩与被执行人杨明浠民间借贷纠纷执行一案的裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-15\\\\\",\\\\\