浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第480号
原告：钱银行。
委托代理人：林小映、浙江相联律师事务所律师。
被告：胡煜丰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王亦先，该公司总经理。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
原告钱银行诉被告胡煜丰、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理，依法由审判员俞朝辉适用简易程序独任审理。因被告人保慈溪支公司提出重新鉴定申请，本院于2012年6月13日对外委托鉴定，卷宗于2012年8月14日退回本院。本案于2012年8月17日进行了公开开庭审理。原告钱银行的委托代理人林小映，被告胡煜丰，被告人保慈溪支公司的委托代理人王光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱银行起诉称：2011年8月20日11时50分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿慈溪市古塘街道明州西路自西往东方向行驶至浒崇公路明州西路路口处时，与沿浒崇公路自南往北由被告胡煜丰驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。2011年9月7日，慈溪市公安局交警大队对本起事故作出认定，原告承担事故的主要责任，被告胡煜丰承担事故的次要责任。另查明被告胡煜丰驾驶的浙Ｂ×××××号轿车在被告人保慈溪支公司投保了交强险。事故发生后，原告即被送至慈溪市人民医院救治，诊断为重型颅脑外伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折等，原告先后在慈溪市人民医院、中国人民解放军第一一三医院、阜阳市第二人民医院住院治疗。2012年3月1日，经安徽中天司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成重型颅脑损伤致脑挫裂伤后综合症和视力障碍右眼××4级，左眼低视力2级，分别构成伤残九级和伤残五级。2012年4月19日，该所又对原告丧失劳动能力和护理依赖程度作了鉴定，认为原告为大部分丧失劳动能力，大部分护理依赖。原告认为该起事故给其造成以下损失：医疗费19413.25元、住院伙食补助费2070元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金208126.80元、误工费20347.20元、护理费542170.21元、被扶养人生活费174646.56元、交通费5000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金30000元。现要求判令：1、被告人保慈溪支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；2、被告胡煜丰赔偿原告289252.20元；3、本案诉讼费由两被告承担。本案审理过程中，原告自愿放弃对精神损害抚慰金的赔偿请求。
被告人保慈溪支公司答辩称：对本起事故的事实无异议，根据事故发生过程中双方的过错情节来看，被告胡煜丰不存在违法行为，本案事故发生是由原告自身过错引起，因此原告应承担全部责任，保险公司愿意在无责限额内赔偿。原告要求赔偿的各项费用均要求过高，请求法院依法核实。
被告胡煜丰答辩称：对本次交通事故的事实无异议，但被告无责任，不应承担赔偿责任。事故发生后，被告已为原告支付医疗费75861.87元，还为原告购买过290元护理用品。
原告钱银行为证明其诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定情况；
2、居民户口簿，道路事故受害者钱银行家庭情况登记表，证明原告的家庭成员及被扶养人情况；
3、证明三份，证明原告需扶养三个子女及赡养父母的事实；
4、病历四份，证明原告的伤情及治疗经过的事实；
5、××证明书，证明原告在慈溪市人民医院住院38天期间有两人陪护的事实；
6、出院记录三份，证明原告先后在慈溪市人民医院、中国人民解放军第一一三医院、阜阳市第二人民医院住院治疗69天的事实；
7、医疗费发票，证明原告自行支出医疗费19413.25元的事实；
8、交通费发票，证明原告支出交通费5000元的事实；
9、安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证明原告构成伤残五级和九级、大部分丧失劳动能力、大部分护理依赖的事实；
10、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2400元的事实。
被告人保慈溪支公司对原告提供的上述证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但从事故认定书来看，原告的违法行为是导致事故发生的原因，应由原告承担事故的全部责任；对证据2无异议；证据3不能完整、真实地反映客观事实，证据中称原告父母残疾，但未提供残疾证予以证实；对证据4无异议；证据5未反映真实情况，原告在慈溪市人民医院住院期间是在重症监护室，不需要护理，后期也无必要两人陪护；对证据6无异议；对证据7中诚信大药房销售单的真实性、关联性有异议，对阜阳市第二人民医院住院医药费收据有异议，对其余医疗费发票无异议；对证据8交通费发票有异议，首先票据金额不足5000元，而且其中安徽公路汽车随车发票无金额显示，对交通费请法院酌定；证据9关于原告智力受损的伤残鉴定超出了该鉴定所的鉴定业务范围，应不予采信，对视神经损伤视力障碍的伤残鉴定和护理依赖程度、劳动能力丧失程度已由法院委托重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准；对证据10真实性无异议，但该鉴定费用应由原告自行承担。
被告胡煜丰对原告提供的证据发表的质证意见与被告人保慈溪支公司的一致。
被告人保慈溪支公司向本院提供了以下证据：
1、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致视神经损伤造成视力障碍构成六级伤残，护理程度为部分护理、大部分丧失劳动能力的事实；
2、鉴定费发票，证明被告人保慈溪支公司支出鉴定费2200元的事实。
对被告人保慈溪支公司提供的证据，原告方质证后认为：对被告人保慈溪支公司提供的两份证据均不予认可。
被告胡煜丰对被告人保慈溪支公司提供的证据无异议。
被告胡煜丰向本院提供了慈溪市人民医院住院部预缴款凭证、医疗费发票、住院收费收据、收款收据，证明被告为原告支付医疗费75861.87元，为原告购买医疗用品支出290元的事实。
对被告胡煜丰提供的证据，被告人保慈溪支公司均无异议。
对被告胡煜丰提供的证据，原告均不予认可。
本院对原告钱银行提供的证据认证如下：对证据1、2、3、4、5、6、7、10均予以认定；根据证据7，本院核实原告自行支出的医疗费为16599.08元，证据8缺乏关联性不予认定，对交通费本院酌定3500元；证据9安徽中天司法鉴定所鉴定意见书中关于原告智力缺损构成九级伤残的意见不予采信，因为超出了该鉴定所的鉴定业务范围。关于原告视力障碍构成五级伤残的意见也不予采信，本案中已对该项作了重新鉴定，应以嘉兴新联司法鉴定所重新作出的构成六级伤残的结论为准；关于原告劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力的意见予以采信；原告构成大部分护理依赖的意见不予采信，本案对该项也作了重新鉴定，应以嘉兴新联司法鉴定所重新作出的构成部分护理依赖为准。
本院对被告人保慈溪支公司提供的证据认证如下：嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书关于原告构成六级伤残，需部分护理依赖，属大部分丧失劳动能力程度的意见均予以采信；对鉴定费发票也予以采信，但对该鉴定费本院不予处理。
本院对被告胡煜丰提供的证据认证如下：被告胡煜丰提供的慈溪市人民医院住院部预缴款凭证、医疗费发票、住院收费收据，具有真实性、合法性，与本案也有关联性，均予以采信。收款收据与本案缺乏关联性，不予采信。
根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本案事实认定如下：2011年8月20日11时50分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿慈溪市古塘街道明州西路自西往东方向行驶至浒崇公路明州西路路口处时，与沿浒崇公路自南往北由被告胡煜丰驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。慈溪市公安局交警大队对本起事故作出认定，原告承担事故的主要责任，被告胡煜丰承担事故的次要责任。事故发生后原告先后在慈溪市人民医院、中国人民解放军第一一三医院、阜阳市第二人民医院住院治疗69天。原告治疗终结后，先后经安徽中天司法鉴定所、嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故致双眼视力障碍（右眼视力××目4级、左眼视力低视力1级）构成六级伤残，劳动能力丧失程度属于大部分丧失劳动能力范围，需要部分护理依赖。原告的被扶养人有三个子女和父母，原告还有一个弟弟钱某1。
原告钱银行因本起交通事故造成的损失本院认定如下：原告因本起事故花费的医疗费为92460.95元（原告支出16599.08元、被告胡煜丰支出75861.87元），原告住院天数69天，依法核定住院伙食补助费为1725元；原告构成六级伤残，依法核定残疾赔偿金为165180元；原告在交通事故发生前从事木工，但收入不固定，误工时间可计算至定残日前一天，本院核定误工费为19646元；原告住院69天，其仅要求赔偿在慈溪市人民医院住院38天的护理费，可以照准，该期间医疗机构明确原告有两人陪护，故原告住院期间护理费核定为7942元，原告因本起事故致残已不能完全恢复生活自理能力，需要部分护理依赖，本院认为定残后的护理时间可以计算20年，故定残后的护理费核定为228906元；原告与妻子还需扶养钱某甲8年，扶养钱某乙12年，扶养钱某丙13年，原告与弟弟钱某1还需共同扶养父亲钱某二14年，扶养母亲田某20年。原告构成六级伤残，本院依法核算被扶养人生活费为168795元，由于本起交通事故发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施以后，故原告主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下；对交通费本院酌定3500元；原告已支出的鉴定费2400元予以确认。
本院认为：根据侵权责任法与道路交通安全法的相关规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿受害人的损失，赔偿不足部分损失由受害人与侵权人按过错比例分担。根据上述确认的损失，保险公司应赔偿原告钱银行医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。交强险责任限额赔偿不足的损失尚余570554.95元，原告负本起事故主要责任，宜承担70%的责任，被告胡煜丰承担30%的责任计171166.48元。被告胡煜丰已支付的75861.87元予以扣减后，尚应支付原告95304.61元。原告自愿放弃对精神损害抚慰金的赔偿请求，本院予以准许。对原告不合理的请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险责任限额内赔偿原告钱银行120000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告胡煜丰赔偿原告钱银行95304.61元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告钱银行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7440元，减半收取计3720元，由原告钱银行负担1764元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1090元，被告胡煜丰负担866元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞朝辉
二〇一二年十月二十三日
代书记员 郑 嘉
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。