安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初3020号
原告:袁家如，男，1954年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告:都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闸北区天目西路218号1座34层3401、3406-3410室，统一社会信用代码91310108795691094P。
负责人：顾大庆，该公司总经理。
委托代理人：刘钊，安徽儒圣律师事务所律师。
被告:吴传启，男，1972年2月27日出生，汉族，务工人员，住安徽省寿县。
原告袁家如与被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司、吴传启、上海鸿众贸易有限公司（诉讼中原告撤回对其诉讼）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告袁家如的委托代理人许鲁，被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘钊到庭参加了诉讼。被告吴传启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁家如诉称：2016年2月16日19时20分许，吴传启驾驶沪Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿寿六路由北向南行驶至寿县寿春镇九龙街道路段时，遇行人横过公路未及时避让，刮撞到由西向东横过公路的行人原告，致原告受伤。事故经寿县公安局交通管理大队认定，吴传启负事故的主要责任，原告负次要责任。同时核查该机动车的实际车主为吴传启，挂户于上海鸿众贸易有限公司，投保于都邦财产保险股份有限公司上海分公司，险别分别为交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往淮南新华医院、安徽省立医院等医疗单位住院治疗110天，伤经鉴定为重型颅脑损伤致单肢瘫（肌力4级）构成七级伤残，右耳重度听觉障碍构成九级伤残，4根肋骨骨折构成十级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，休息期270日，护理期180日，营养期180日。原告因本次交通事故造成如下经济损失：医疗费201589.08元；误工费24300元（90元/天×270天）、护理费20520元（114元/天×180天）、交通费2000元、住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金225184.96元（26936元/年×19年×44%）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1850元，合计5029144.04元。请求判令：1、都邦财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失431315.24元；2、上述经济损失赔偿不足或不能的部分由吴传启承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用均由被告承担。
都邦财产保险股份有限公司上海分公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；原告诉请的赔偿过高，应当予以核减：医疗费应当扣除15%的非医保费用；住院伙食补助费应结合原告的实际住院天数按每天30元计算；对原告诉请的营养费没有异议；原告已达退休年龄，诉请的误工费不予认可；诉请的护理费应减少计算天数；原告的伤残等级鉴定过高，且原告是农村户口，应按农村标准计算；原告诉请的精神抚慰金过高，建议计算15000元；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费计算过高，请法庭酌情减少为500元。
吴传启未发表辩解意见。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：袁家如所举身份证复印件，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，淮南新华医院出院记录、安徽省立医院出院记录、合肥市第四人民医院会诊记录、门诊病历，以及上述医院的医疗费发票、清单，吴传启的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；袁家如所举淮南矿业集团医疗费用结算单，虽有真实性，但不是正式发票，××例佐证，本院对其合法性和关联性不予认定；袁家如所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，相对方虽持有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供其他证据加以反驳，本院对该鉴定意见书及鉴定费发票予以认定；袁家如所举交通费发票，根据其因伤治疗和鉴定的实际情况，本院酌情认定其中的1300元；袁家如所举企业职工退休证，淮南矿业集团棚户区改造项目回迁安置住房购房合同、收据，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该组证据予以认定；袁家如所举寿县修海保洁服务有限公司营业执照、劳动合同、工资表，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该组证据关于袁家如在该公司误工的证明目的予以认定，对其按90元/天计算误工费的证明目的不予认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：袁家如系淮南谢一矿职工，居住于淮南市谢家集区小井村单位职工宿舍，2015年7月退休后应聘到寿县修海保洁服务有限公司从事保洁工作，月薪1200元（试用期800元/月）。2016年2月16日19时20分许，吴传启驾驶沪Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿寿六路由北向南行驶至寿县九龙集街道路段时，由于超速行驶，遇行人横过公路未及时避让，刮撞到由西向东横过公路的行人袁家如，致袁家如受伤及车辆受损。2016年3月1日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字［2016］第00104号道路交通事故认定书，认定吴传启负此事故的主要责任，袁家如负此事故的次要责任。袁家如受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院抢救治疗，2016年3月9日转安徽省立医院继续住院治疗至2016年6月1日出院（其间经合肥市第四人民医院会诊），诊断为重型颅脑损伤、右侧颅骨骨折伴急性硬膜外血肿、左侧急性硬膜下血肿伴脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧多发性肋骨骨折伴血胸、全身多处软组织挫擦裂伤、左侧耻骨上下支骨折、硬膜下积液等。袁家如治疗期间，共花去医疗费200686.58元。2016年7月22日，安徽正源司法鉴定所对袁家如的伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定作出［2016］临鉴字第A417号评定意见书，鉴定意见为：1、袁家如因交通事故致重型颅脑损伤致单肢瘫（肌力4级）符合“道标”七级伤残，右耳重度听觉障碍属九级伤残，4肋以上骨折属十级伤残，骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；2、三期评定为误工270日，护理180日，营养180日。袁家如为此支出鉴定费1850元。另查明，吴传启驾驶的沪Ｂ×××××号重型仓栅式货车登记在上海鸿众贸易有限公司名下，2015年12月15日以该公司为被保险人向都邦财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元（不计免赔率）的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间自2015年12月16日起至2016年12月15日止。事故发生后，吴传启向袁家如预付赔偿款2000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴传启驾驶机动车与行人袁家如发生交通事故致袁家如受伤，并负事故主要责任，应当对袁家如所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向都邦财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和责任限额为50万元的三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，袁家如要求该保险公司在交强险和三者险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；吴传启预付的赔偿款也应一并予以处理。
袁家如诉请的医疗费，因保险公司未能举证证明已经履行了解释提示和明确说明义务，也未举证证明医疗费中不属于赔偿范围费用的具体数额，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的误工费，应根据其实际工资标准，计算至定残前一日（157天）；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，应根据其住院治疗和鉴定的实际情况，按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地一般国家机关工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；袁家如系淮南谢一矿退休职工，且在单位宿舍区居住多年，其诉请的残疾赔偿金应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度及双方在本次事故中的过错程度，本院予以酌减；诉请的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
根据袁家如的诉请，结合本案案情，本院对袁家如的损失项目和数额确定为：医疗费200686.58元；误工费6280元（40元/天×157天）、护理费20520元（114元/天×180天）、交通费1300元、住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金225184.96元（26936元/年×19年×44%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1850元，合计484521.54元。上述款项，由都邦财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元+误工费6280元+护理费20520元+交通费1300元+残疾赔偿金61900元+精神损害抚慰金20000元）,在其承保的三者险限额内赔偿290137.23元［（医疗费190686.58元+住院伙食补助费3300元+营养费5400元+残疾赔偿金163284.96=362671.54元）×80%］，由吴传启赔偿1850元（鉴定费）。吴传启预付款可以冲抵其应付赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告袁家如因本次交通事故所造成的医疗费200686.58元；误工费6280元、护理费20520元、交通费1300元、住院伙食补助费3300元、营养费5400元、残疾赔偿金225184.96元、精神损害抚慰金20000元，合计482671.54元，由被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿410137.23元；
二、被告吴传启赔偿原告袁家如鉴定费1850元；
三、驳回原告袁家如的其他诉讼请求。
上述一、二项合计411987.23元，于本判决生效后十日内履行完毕。吴传启预付赔偿款2000元从其应付赔款中抵除。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7770，减半收取3885元，由袁家如负担175元，由吴传启负担2360元，都邦财产保险股份有限公司上海分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一七年一月十七日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。