吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉06执复13号
复议申请人(申请执行人)：白山市广利达小额贷款有限公司。住所地：浑江区。
法定代表人:张学山，系该单位总经理。
委托代理人:赵文富，该公司职员。
申请执行人:白山市广利达小额贷款有限公司。住所地：浑江区。
法定代表人:张学山，系该单位总经理。
委托代理人:赵文富，该公司职员。
被执行人:白山市达盛经贸有限公司。住所地：浑江区。
法定代表人:康玉胜，系经理。
被执行人:康玉胜，男，1962年10月17日生，汉族，白山市达盛经贸有限公司经理，住浑江区。
被执行人:栾晶，女，1963年3月6日生，汉族，无职业，住浑江区。
第三人：通化矿业（集团）有限责任公司煤炭营销分公司。住所地：浑江区。
法定代表人：王宝新，系经理。
委托代理人：付坤，该公司法律顾问。
复议申请人白山市广利达小额贷款有限公司不服白山市浑江区人民法院2017年1月27日作出的（2016）吉0602执异4号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查并于2017年3月17日举行了听证，复议申请人白山市广利达小额贷款有限公司委托代理人赵文富、第三人通化矿业（集团）有限责任公司煤炭营销分公司委托代理人付坤、被执行人康玉胜参加了听证，现已审查终结。
白山市浑江区人民法院查明，白山市广利达小额贷款有限公司与白山市达盛经贸有限公司、康玉胜、栾晶借款合同纠纷一案，2016年9月7日，本院作出（2016）吉0602民初60号民事调解书，调解内容为：“1、截止到2015年11月30日，三被告欠原告借款本金368万元，利息2495022.74元。三被告于2016年10月1日之前偿还原告230万元，余款3875022.74元三被告于2016年12月31日之前给付80万元，于2017年10月1日前给付3075022.74元，并自2015年12月1日起至款项付清之日止按照所欠本金和年利率24%结清全部剩余欠款。如未按照前述约定期限及数额履行，出现任何一笔违约，三被告立即偿还全部欠款；2、案件受理费27624元减半收取13812元、保全费5000元，由三被告承担。”因白山市达盛经贸有限公司、康玉胜、栾未按调解协议履行，白山市广利达小额贷款有限公司向本院递交了强制执行申请书，本院于2016年10月立案受理。本院在执行该案过程中，于2017年1月13日作出（2016）吉0602执765号执行裁定书（该裁定将通化矿业集团有限责任公司煤炭营销分公司列为第三人，裁定主要内容为：“将被执行人白山市达盛经贸有限公司在通化矿业集团有限责任公司煤炭营销分公司的债权230万元予以扣划到白山市浑江区人民法院执行专户。”）及协助执行通知书（该协助执行通知书主要内容为：“通化矿业集团有限责任公司煤炭营销分公司：将被执行人白山市达盛经贸有限公司在通化矿业集团有限责任公司煤炭营销分公司的债权230万元予以扣划到白山市浑江区人民法院执行专户。”）对此，通化矿业集团有限责任公司煤炭营销分公司持其于2013年1月5日与白山市达盛经贸有限公司签订的煤炭供销合同及补充协议、与台安县建平工业燃料有限责任公司签订的煤炭供需合同到本院提出执行异议，形成本案。
白山市浑江区人民法院认为，关于对被执行人到期债权的执行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６１条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（１）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（３）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（４）第三人违背上述义务的法律后果。”、第６５条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”现本院在执行白山市广利达小额贷款有限公司与白山市达盛经贸有限公司、康玉胜、栾晶借款合同纠纷一案中，作出（2016）吉0602执765号协助执行通知书，没有法律依据，未按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６１条所规定的法定程序向通化矿业集团有限责任公司煤炭营销分公司送达《履行到期债务通知书》，直接依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６5条的规定作出（2016）吉0602执765号执行裁定书，不符合法律规定，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。”的规定，裁定撤销白山市浑江区人民法院2016年1月13日作出的（2016）吉0602执765号执行裁定书、（2016）吉0602执765号协助执行通知书。
白山市广利达小额贷款有限公司向本院申请复议称，通化矿业（集团）有限责任公司煤炭营销分公司的异议不成立，一审法院作出的（2016）吉0602执765号执行裁定书、（2016）吉0602执765号协助执行通知书，符合解决执行难的现实情况，故请求撤销一审（2017）吉0602执异4号裁定，继续执行（2016）吉0602执765号执行裁定书、（2016）吉0602执765号协助执行通知书。
第三人通化矿业（集团）有限责任公司煤炭营销分公司称：2012年末，白山市达盛经贸有限公司自己联系了台安县建平工业燃料有限责任公司，由白山市达盛经贸有限公司以汽运的方式运煤。由于台安县建平工业燃料有限责任公司不与个人公司合作，白山市达盛经贸有限公司找到我公司，要求用我单位的名义与台安县建平工业燃料有限责任公司签订煤炭供需合同，按供给台安县建平工业燃料有限责任公司煤炭的数量，以每吨5元的差价作为管理费给我公司。我公司同意后，于2013年1月5日同时与白山市达盛经贸有限公司、台安县建平工业燃料有限责任公司签订煤炭供需合同，合同签订后，所有发煤的一切事项均由白山市达盛经贸有限公司操作，我公司从未参与过发煤。同时我公司与白山市达盛经贸有限公司签订补充协议，协议约定：发生业务后，台安县建平工业燃料有限责任公司先将煤款给付我公司后，再由我公司支付给白山市达盛经贸有限公司。浑江区人民法院（2016）吉0602执765号协助执行通知书，要求我公司协助执行一案，因我公司与白山市达盛经贸有限公司没有债务关系，贵院要求协助事项缺少事实和法律依据。请求终止（2016）吉0602执765号执行通知书中的230万元债权。
本院查明的事实与白山市浑江区法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，第三人通化矿业（集团）有限责任公司煤炭营销分公司对该债权提出执行异议，该异议属于实体争议，应通过诉讼程序救济，申请执行人对存在争议的债权请求强制执行，法院不应支持，因此，申请复议人复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回白山市广利达小额贷款有限公司复议申请，维持白山市浑江区人民法院（2017）吉0602执异4号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鹿贵金
审 判 员 孙启鹏
审 判 员 李世昆
二〇一七年三月二十日
(代)书记员 倪新博