江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓商初字第0034号
原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司，住所地东台市安丰镇府前路1号。
法定代表人马洪伟，董事长。
委托代理人李凡，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告叶礼官，男，汉族。
被告张巧凤，女，汉族。
被告叶志华，男，汉族。
被告常代岭，男，汉族。
被告周语宏，男，汉族。
被告叶礼林，男，汉族。
被告梅德兰，女，汉族。
被告常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰共同委托代理人吕德平，东台市三仓镇法律服务所法律工作者。
原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司与被告叶礼官、张巧凤、叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司的委托代理人李凡，被告叶礼官、常代岭、周语宏、叶礼林及被告常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰共同委托代理人吕德平到庭参加诉讼，被告张巧凤、叶志华、梅德兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司诉称，被告叶礼官与被告张巧凤系夫妻关系。2012年4月6日，被告叶礼官、张巧凤与我公司订立借款合同，向我公司借款30万元，借款期限自2012年4月6日至2012年10月5日，合同约定借款月利率为21‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息。被告叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰为该借款提供连带责任担保。借款到期后，被告均未偿还，故诉至法院请求判令被告叶礼官、张巧凤归还借款本金30万元及自2012年4月6日起至实际还款之日止按照约定月利率21‰计算的利息，被告叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告叶礼官辩称，原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司转到我卡上30万不错，但当时我取了4万其中给了办业务的人1万多元，还有费用3000元，我实际拿到28万多元。借款后我每月归还利息10400元。
被告常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰共同辩称，主合同当事人以欺诈方式骗取我们为其借款提供保证，2012年3月底，被告叶礼官与原告方的工作人员持空白的最高额担保合同，让我们分别签字，被告叶礼官讲用自己私家车价值30余万元抵押，我们签字时，保证合同第一条主债务的借款金额没有填写，我们在不知主合同数额的情况下提供保证，根据担保法第三十条、第四十条的规定，保证人不承担责任。被告叶礼官持空白的保证合同欺骗我们，该合同由原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司提供，对于被告叶礼官的行为原告是知情的，且主合同借款用途为采购原料，而被告叶礼官没有任何的经营实体，该保证合同中有物权保证，请求法院驳回原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司要求我们承担连带责任的诉讼请求。
被告张巧凤、叶志华、梅德兰未应诉、答辩。
经审理查明，被告叶礼官与被告张巧凤系夫妻关系。2012年4月6日，原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司与被告叶礼官、张巧凤订立借款合同一份，合同约定：被告叶礼官、张巧凤向原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司借款叁拾万元，期限自2012年4月6日至2012年10月5日，借款用途采购原料，借款月利率21‰；借款实行按季结息到期还本；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；合同由常代岭、周语宏、叶志华、叶礼林、梅德兰提供连带责任保证担保；由叶志华提供抵押担保。原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司以银行转账方式向被告叶礼官银行账户汇款30万元。同日，被告叶志华与原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司签订最高额抵押合同，合同约定：抵押人（被告叶志华）自愿为债务人（被告叶礼官）自2012年4月6日起至2013年7月6日止，在抵押权人（原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司）处办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币伍万元整提供担保；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付的费用；抵押人同意以小型轿车苏J×××××作为抵押物，上诉抵押物暂作价捌万元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。后办理了抵押登记。被告叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰与原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司签订最高额保证合同，合同约定：被告叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰自愿为主合同债务人（被告叶礼官、张巧凤）自2012年4月6日起至2013年7月6日止在最高余额30万元提供最高额连带保证责任担保；在合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人未履行主合同约定的义务的，保证人立即无条件履行保证义务；债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生影响抵、质押担保合同中约定实现担保物权的情形，债权人就该担保实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。
另被告周语宏于2012年4月4日、被告叶志华、常代岭、叶礼林、梅德兰于2012年4月6日分别与原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司签订担保承诺书，同意为被告叶礼官叁拾万元借款承担连带保证责任。后被告叶礼官支付借款利息12600元，借款到期后，原告追要借款本息未果遂涉诉。
经原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司申请，本院依法裁定保全被告叶礼官、张巧凤、叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰价值49万元的财产。
上述事实，有原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司提交的盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、江苏农贷借款借据、农村信用合作社进账单、担保承诺书、证明，苏J×××××抵押登记表以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司与被告叶礼官、张巧凤之间订立的借款合同，以及与被告叶志华、周语宏、常代岭、叶礼林、梅德兰签订的最高额抵押、最高额保证合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告叶礼官、张巧凤向原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司借款30万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告叶礼官、张巧凤应当按照约定归还借款本息。借款合同约定，按季结息到期还本，故对被告叶礼官已归还的利息12600元，依法应在借款本息总额中予以扣减。被告叶志华以其所有的苏J×××××车辆提供最高本金余额5万元抵押担保，原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司依法对该车辆在最高本金余额5万元内享有优先受偿权。被告叶志华、周语宏、常代岭、叶礼林、梅德兰自愿为被告叶礼官、张巧凤借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，依法应承担偿还相应借款本息的连带责任。抵押担保人叶志华、保证人叶志华、周语宏、常代岭、叶礼林、梅德兰承担担保责任后有权向债务人叶礼官、张巧凤追偿。庭审中，被告叶礼官主张已归还借款23000元，但未提交证据证明，故本院不予采信。被告常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰辩称签订最高额保证合同时，合同中并未载明借款数额，并申请对原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司提交的汇民农贷高保字（2012）第393号盐城市农村小额贷款（股份）有限公司最高额保证合同中保证人的署名时间与该合同中主债务的最高余额限定为“叁拾万元”字体的形成时间先后顺序进行鉴定，拟证明原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司与被告叶礼官、张巧凤采取欺诈手段，在其违背真实意思的情况下提供保证担保，本院认为，被告常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰作为保证人均认可最高额保证合同及担保承诺书中的签字系本人所签，应认定其完全知晓自己为被告叶礼官、张巧凤借款提供了最高额保证担保，作为完全民事行为能力人应当预见到自己应承担的法律后果，且2012年签订合同后亦未向法院请求撤销，即使被告常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰申请鉴定能够证明署名时间与“叁拾万元”的形成时间不一致，结合现有的证据，亦不能有效证明其是受欺诈而提供担保，不能免除应承担的连带保证责任，故对其鉴定申请本院不予采纳。关于被告常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰主张原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司应先以被告叶志华抵押的苏J×××××车辆优先受偿的问题，因被告常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰与原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司签订的最高额保证合同中第五条第二款明确约定“债务人未履行主合同约定的义务的，保证人立即无条件履行保证义务”，第五条第四款第七项亦约定“债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生影响抵、质押担保合同中约定实现担保物权的情形，债权人就该担保实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩”，故对此抗辩本院不予支持。被告张巧凤、叶志华、梅德兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十三条、第三十四条第二款、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《》第，《》第第一款、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶礼官、张巧凤于本判决生效之日起20日内共同归还原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2012年4月6日起至本判决生效确定的履行之日止按月利率21‰计算，已给付的利息12600元相应扣除）；
二、被告叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰对本判决第一款确定的被告叶礼官、张巧凤的法律义务承担连带责任，被告叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰承担保证责任后有权向被告叶礼官、张巧凤追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8414元，保全费2970元，合计11384元，由被告叶礼官、张巧凤、叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 孙云文
人民陪审员 周语龙
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 梅勇华
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并交付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》法释（2000）44号
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
4．《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。