湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初574号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。
负责人魏崇华，行长。
委托代理人张水平，该行资产保全管理。
委托代理人何强，该行资产保全管理。
被告刘勇,男,汉族。
被告魏丽芝,女,汉族,系刘勇之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行（以下简称湘阴邮行）诉被告刘勇、魏丽芝借款合同纠纷一案，原告湘阴邮行于2016年4月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告湘阴邮行委托代理人张水平、何强到庭参加了诉讼。被告刘勇、魏丽芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘阴邮行诉称：被告刘勇、魏丽芝于2014年10月以打造船舶为由，向原告申请“好借好还”个人商务贷款，原告于2014年10月27日与刘勇签订了《个人商务借款及担保合同》，以湘湘阴货xxx运输船（登记号码：xxx）作抵押，双方约定借款112万元，采用按月等额本息还款法。原告于2014年11月28日发放贷款112万元。之后在还本付息阶段，到2015年10月28日仅偿还本金283452.24元，利息71748.42元，合计355200.66元已进入不良长达160天，即使经过多次、多种催收方式催讨，被告仍然恶意拖欠。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求人民法院依法判令：一、请求法院判决原告提前解除《个人商务贷款合同》；二、判决被告刘勇、魏丽芝偿还原告贷款本金836547.76元，利息33457.25元，共计870005.01元（实际利息以贷款结清当日微机数据为准）及实现债权的费用；三、拍卖抵押财产所得价款由原告优先受偿；四、由两被告承担本诉讼的全部涉案费用。
原告湘阴邮行为支持其诉讼主张，在本院要求的举证期限内提供了如下证据：
组一，1、借款人夫妻身份证、户口本、结婚证、联网核查，拟证明被告的诉讼主体资格；
组二，2、船舶登记证、船舶国籍证书、船舶所有权登记证书、机动车行驶证，拟证明被告有能力偿还贷款，3、抵押船舶产权及抵押声明书、船舶建造合同、承租人承诺函、送达地址确认函，拟证明被告为贷款向原告做了抵押担保；
组三，4、个人商务贷款额度/借款申请表，拟证明被告书面向原告提出了贷款申请；
组四，5、个人商务贷款及担保合同，6、个人贷款受托支付转账凭证，拟证明原告与被告签订了借款及担保合同，并由被告委托原告将贷款转账支付给第三方；
组五，7、放款单、（手工）借据，拟证明原告已履行合同约定向被告发放了贷款的事实；
组六，8、还款计划表，9、还款流水明细，10、系统数据拖欠表，拟证明被告没有按照合同约定按时还款，拖欠时间长，已严重违约。
被告刘勇、魏丽芝未予答辩。
被告刘勇、魏丽芝在本院要求的举证期限内未提供证据。
本院认证如下：原告所提供的六组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案的有效证据予以认定。
经审理查明，被告刘勇、魏丽芝于2014年10月以打造船舶为由，向原告申请“好借好还”个人商务贷款。2014年10月27日，原告与被告签订了《个人商务借款及担保合同》，合同约定：第一条贷款金额112万元。第二条贷款用途打造船舶。第三条贷款期限2014年11月27日至2017年11月27日，实际放款日与到期日以借据为准。第四条贷款利率以借据为准。第六条贷款归还按月等额本息还款法。第九条罚息，（一）对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条第（一）款约定的基础上加收50%确定。第十二条借款人违约责任:（一）、发生下列一项或多项情形，构成借款人违约：1、借款人未按期支付贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、约定的本金、利息及其他费用。（二）、借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即还款。3、单方面解除合同。6、要求借款人支付本合同金额1%的违约金……。第十四条借款担保，（一）、本合同项下担保方式为：抵押担保。第二十条抵押权的实现，（一）、债务人不履行本合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反本合同的其他约定的，贷款人有权处分抵押财产。（七）、发生下列情形之一时，贷款人有权宣布抵押权提前实现，并采取相关法律行动：2、借款人或抵押人违反本合同约定的义务。原告在合同上盖章，被告在合同上签字捺印。在被告以湘湘阴货xxx运输船（登记号码：xxx）办理了抵押后，由被告刘勇、魏丽芝向原告出具了中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据。借款金额112万元，借款期限为2014年11月28日至2017年11月28日，被告在借据上签字捺印。当日，原告即向被告发放贷款112万元。此后，被告到2015年10月28日仅偿还本金283452.24元，利息71748.42元，合计355200.66元。其后，经原告多次催讨，被告仍然拖欠长达160天。为维护其合法权益，原告特具诉状，请求人民法院依法判令：一、请求法院判决原告提前解除《个人商务贷款合同》；二、判决被告刘勇、魏丽芝偿还原告贷款本金836547.76元，利息33457.25元，共计870005.01元（实际利息以贷款结清当日微机数据为准）及实现债权的费用；三、拍卖抵押财产所得价款由原告优先受偿；四、由两被告承担本诉讼的全部涉案费用。
本院受案后，于2016年5月12日作出（2016）湘0624民初574之1号民事裁定书，依法对被告进行了诉讼保全。
以上事实，有原告提供的证据、庭审材料在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点是：提前解除合同是否合法？
本院认为，原告湘阴邮行与被告刘勇、魏丽芝签订的《个人商务借款及担保合同》，系双方协商一致的真实意思表示，依法成立，合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定严格履行自己的义务。合同签订后，原告湘阴邮行依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务的事实存在，已构成违约，应当承担违约责任。根据原、被告签订的《个人商务借款及担保合同》之规定，借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即还款；以及单方面解除合同。所以，对原告湘阴邮行要求被告提前解除合同偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。由于《个人商务借款及担保合同》中，抵押人刘勇、魏丽芝签字、捺印，自愿以湘湘阴货xxx运输船（登记号码：xxx）作抵押，所以，依照法律的规定，在被告未能履行还款义务时，可依法折价、拍卖或变卖被告刘勇、魏丽芝所提供的抵押财产，所得价款由原告优先受偿的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、第七十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被告刘勇、魏丽芝于2014年11月27日所签订的《个人商务借款及担保合同》；
二、由被告刘勇、魏丽芝偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行借款本金836547.76元；
三、由被告刘勇、魏丽芝偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行借款利息33457.25元（利息已计算至2015年10月28日止，往后利息以本金836547.76元为基数，按逾期年利率8.4%上浮50%从2015年10月29日起计算至此笔借款实际清偿之日止）；
四、如被告到期未履行第二、三项还款义务，则依法对被告刘勇、魏丽芝的抵押财产湘湘阴货xxx运输船（登记号码：xxx）进行折价或拍卖、变卖，所得价款由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行优先受偿。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12500元，由被告刘勇、魏丽芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
代理审判员 许 波
人民陪审员 杨放明
二〇一六年六月三十日
书 记 员 聂东术
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第七十三条抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。不足清偿的剩余部分，由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。