河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01706号
原告齐冬生。
委托代理人武宽如，河北崇州律师事务所律师。
被告王增顺。
被告王佳佳。
两被告共同委托代理人李卫国。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路392号。
负责人韩清，该公司总经理。
委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
原告齐冬生诉被告王增顺、王佳佳、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐冬生委托代理人武宽如、被告王增顺、王佳佳共同委托代理人李卫国、被告平安财险邯郸中心支公司委托代理人赵芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日10时左右，被告王佳佳驾驶车牌照号为冀D×××××号小型汽车沿309国道格村路段由西向东行驶至事故地点向左转弯时，与相对方向行驶的原告齐冬生驾驶的冀D×××××号正三轮载货摩托车（车厢乘坐孔风林）发生交通事故，造成原告受伤。该事故经武安市公安交通警察大队认定，王佳佳负此事故的主要责任，齐冬生负此事故的次要责任，孔风林不负此事故责任。冀D×××××号小型轿车的车主为王增顺，该车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、救援费、停车费、鉴定费共计15000元；本案诉讼费由三被告承担。
被告王增顺、王佳佳共同辩称，王增顺与王佳佳是父女关系，王增顺是事故车辆的实际车主，该车辆在平安财险邯郸中心支公司投保交强险一份，原告的损失应由保险公司承担。
被告平安财险邯郸中心支公司辩称，原告诉求的合理合法损失，在交强险限额范围内承担，超出部分按责任比例由被告王增顺、王佳佳承担；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年5月26日10时50分许，被告王佳佳驾驶借用的被告王增顺所有的冀D×××××号小型轿车沿309国道格村路段由西向东行驶至武安市837公里加150米处向左转弯时与相对方向原告齐冬生驾驶的冀D×××××号正三轮载货摩托车（车后乘坐孔风林）发生交通事故，造成齐冬生、孔风林受伤，车辆损坏。武安市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定王佳佳负此事故的主要责任，齐冬生负此事故的次要责任，孔风林不负此事故责任。
事故发生后，原告齐冬生住武安市中医院治疗13天，支付医疗费6691.94元，交通费300元。经武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验，原告的伤情为脑震荡、腹部及会阴部软组织挫伤、左外踝皮挫伤，支付鉴定费200元。原告住院期间由其女婿温建护理，原告系河北来富兴业煤化有限公司员工，月平均工资2751元，温建系农村居民。原告的车辆经武安市价格认证中心鉴定，鉴定车辆损失为1900元，支付鉴定费200元，施救费500元。
被告王增顺系被告王佳佳的父亲，王增顺是冀D×××××号车辆的实际车主，被告王佳佳驾驶该车辆时发生交通事故，该车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验报告书、武安市中医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、武安市价格认证中心车辆鉴定明细表、交通费票据、鉴定费票据、施救费票据、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告王佳佳负主要责任，由此给原告造成损失，被告王佳佳应按主要责任赔偿原告损失。因王佳佳与被告王增顺系父女关系，王佳佳借用其父的车辆发生交通事故，王佳佳有驾驶证件，出借人无过错。又因王增顺所有的冀D×××××号车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告平安财险邯郸中心支公司在冀D×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。原告损失包括医疗费6691.94元、交通费300元、鉴定费400元、车辆损失费1900元、施救费500元、住院伙食补助费1300元（13天×100元=1300元）、误工费1192.1元（误工费按原告实际月平均工资计算，2751元÷30天×13天=1192.1元）、护理费486.59元（护理费按农、林、牧、渔业年平均工资计算，13664元／年÷365天×13天=486.59元），原告损失共计12770.63元。因本次事故共造成孔风林、齐冬生2人受伤，孔风林、齐冬生2人均向本院诉讼，2人总损失额超出机动车道路交通事故责任强制保险医疗费用限额之和，故保险公司应在其对应的强险受偿人范围内按损失比例赔偿。原告齐冬生、孔风林均为冀D×××××号车辆在平安财险邯郸中心支公司投保的机动车道路交通事故责任强制保险的受偿人，各受偿人属医疗费用赔偿范围的损失，应在交强险医疗赔偿限额10000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.35758，按比例计算后，原告齐冬生属此范围的医疗费、住院伙食补助费损失的受偿额为2858元（7991.94元×0.35758=2858元）；各受偿人在死亡伤残费用的损失之和不超交强险死亡伤残赔偿限额，保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元限额范围内赔偿原告齐冬生误工费、护理费、交通费1978.69元；在财产损失2000元的责任限额范围内赔偿原告齐冬生车辆损失费、施救费2000元，保险公司共计赔偿原告损失6836.69元。超出交强险赔偿限额原告齐冬生的损失5533.94元和不属于强制保险赔偿范围的鉴定费400元，共计5933.94元，应按责承担。因本次事故王佳佳负主要责任，被告王佳佳应按所负主要责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、施救费、鉴定费的70%，即4153.75元（5933.94元×70%=4153.75元）。原告请求被告王增顺赔偿损失，因原告未举证王增顺在本次事故中存在过错，故原告的请求，本院不予支持。原告提供的护理人员工资表证明护理费，因未提供劳动合同、单位营业执照和组织机构代码予以佐证，故护理费按照农、林、牧、渔业业年平均工资计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀DXXX**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告齐冬生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、施救费、交通费6836.69元；
二、被告王佳佳于本判决生效后十日内赔偿原告齐冬生医疗费、住院伙食补助费、施救费、鉴定费4153.75元；
三、驳回原告齐冬生对被告王增顺的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告王佳佳承担100元，原告齐冬生承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 宋学军
二〇一四年十二月三日
书 记 员 韩利芳