山东省烟台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁06刑终342号
原公诉机关山东省莱州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某，个体。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。经莱州市人民法院批准于2016年6月15日被逮捕,现羁押于莱州市看守所。
辩护人曲雯，山东鑫士铭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）汪某，个体。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，8月15日被取保候审。经莱州市人民法院批准于2016年6月15日被逮捕，现羁押于莱州市看守所。
辩护人刘世全，山东通昌律师事务所律师。
原审被告人王世观，农民。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年11月26日被取保候审，现在逃。
山东省莱州市人民法院审理莱州市人民检察院指控原审被告人梁某、王世观、汪某犯非法采矿罪一案，于二○一六年六月二十日作出（2015）莱州刑初字第320号刑事判决。被告人梁某、汪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，招远市曲城黄金矿业有限公司（以下简称曲城黄金公司）注册成立于2009年4月2日，系由招远市蚕庄黄金企业管理中心、招远市蚕庄镇东曲城村民委员会、招远市蚕庄镇西曲城村民委员会三家股东投资成立，采矿许可证证号：C3700002008114120001251,矿山名称为曲城黄金矿业有限公司城北矿区，开采矿种为金矿，矿区面积：0.2171平方公里，开采深度：由75米至-180米标高，共有8个拐点圈定。《山东省莱州市望儿山东部金矿详查》勘察项目于1998年2月12日在山东省国土资源厅首次登记。探矿权人为山东正元地质资源勘查有限责任公司，后经延续、变更，现勘查许可证号为T37120090602030919,有效期限自2013年8月13日至2015年3月31日，勘察面积2.33平方公里，地理位置位于莱州市、招远市，该探矿权项目的年检报备及勘察年度报告的初审机关为莱州市国土资源局。2013年10月22日，莱州光顺矿业有限公司购买山东正元地质资源勘查有限公司的探矿权，并经山东省国土厅公示。
被告人梁某自2010年初至2013年8月作为出资人实际控制“曲城黄金公司”的南井，并作为该矿井直接负责的主管人员，决定并组织该矿井的生产采掘金矿石作业，并安排王世观负责具体采矿管理事宜，雇佣刘恩国等（另案处理）作为采掘工程队，实施具体采矿行为。被告人汪某自2011年底至2013年8月份被聘用为生产矿长，刘恩国等人在上述人员安排下带领采掘工程队自-30米巷道，穿过矿界封堵点，自一号竖井，下行进入二中段（负260米）、三中段（负290米）进行金矿石采掘作业。采掘位置已进入“山东省莱州市望儿山东部金矿详查”探矿区西南部范围。
经山东省鲁南地质工程勘察院专家勘查，“山东省莱州市望儿山东部金矿详查”探矿区西南部范围内动用金矿石量147365t，金金属量598kg，平均品位4.06g/t；动用伴生银（333）矿石量132594t，银金属量387kg，平均品位2.92g/t。经莱州市价格认证中心鉴定，动用金矿石价格为160601683元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）案件来源、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获材料、到案经过，证实本案案发及三被告人的归案经过。
（2）李永强、张学兵、蒋洪吉、汪某、王书伟、刘恩国、陈兴国、王志章等人，在案发矿井现场平面比例图上对各工程队施工的位置及具体时间、出矿量等进行标注的情况，证实四个工程队在现场的具体采矿时间、位置、数量等情况。
（3）委托书，证实山东正元地质资源勘查有限责任公司鉴于已与莱州光顺矿业有限公司达成探矿权转让意见，全权委托莱州光顺矿业有限公司依法办理一切事宜。
（4）山东正元地质资源勘查有限责任公司探矿权许可证、地质勘查资质证书，分别证实山东正元地质资源勘查有限责任公司具有固体矿产勘查甲级资质，拥有山东省莱州市望儿山东部金矿详查、山东省莱州市望儿山西部金矿详查勘查项目的探矿权。
（5）采矿许可证，证实“曲城黄金公司”经山东省国土资源厅许可开采金矿，生产规模为3万吨/年，开采深度由75米至-180米标高，共有8个拐点圈定，有效期限自2013年1月5日至2015年1月5日。
（6）探矿权转让合同、转让公示，证实2013年10月22日山东正元地质资源勘查有限责任公司将1998年2月12日设立的莱州市望儿山东部金矿详查探矿权（勘查区极值坐标为：东经120°08′13″～120°09′13″，北纬37°23′16″～37°24′46″，勘查面积2.33km2,有效期自2013年8月13日至2015年3月31日）转让给莱州光顺矿业有限公司，并于2014年4月8日至4月21日公示。
（7）莱州市国土资源局关于《山东省莱州市望儿山东部金矿详查》勘查项目有关情况的说明，证实根据山东正元地质资源勘查有限责任公司提供的现场测量图，经莱州市公安局、国土资源局工作人员实地核查，在《山东省莱州市望儿山东部金矿详查》探矿权范围内有地下采掘工程从招远市西曲城村方向由东向西进入该探矿权探矿范围约270米，属非法采掘工程。
（8）山东正元地质资源勘查有限责任公司烟台分公司出具的损失情况说明、损失详单，证实该公司于2013年11月16日施工时钻杆掉入采空区，造成损失情况。
（9）工商登记材料，证实“曲城黄金公司”的设立登记情况、企业变更情况、股东及法定代表人情况。
（10）山东正元地质资源勘查有限责任公司烟台分公司于2014年1月20日出具的关于“曲城黄金公司”非法越界采矿情况说明，证实2012年以来该公司根据山东省国土资源厅评审备案的《山东省莱州市望儿山东部金矿详查实施方案》进行施工，发现勘查区东部的“曲城黄金公司”一金矿在该公司探矿权勘查区块范围内进行大规模的越界采矿活动。2013年11月16日，该公司在0线施工ZK0-7号钻孔(X:4140384,Y:40512593;80系）时当钻进到386m时，探明该区一规模较大的空区，使钻杆掉入空区内，钻具损坏严重，后经了解，该区正是“曲城黄金公司”的越界采矿工程之一。为进一步找到“曲城黄金公司”非法采矿活动的确凿证据，2013年11月利用勘查区内一废弃矿井工程，对废弃矿井及坑道进行了清理，清理原废弃矿井井筒约100米，平巷约90余米，在进行平巷清理时听到井下有凿岩放炮声音,且距离很近，18日晚上一井下管理人员报告说清理的平巷掌子面附近与一处平巷工程通了，第二天组织工程技术人员从透口进入并对已有的工程进行了实地测量（见附图），发现“曲城黄金公司”非法采矿工程向西进入该公司探矿权范围260多米，并在范围内设有卷扬机房和盲竖井，据外围调查及实地勘测情况，其在深部还有二级、三级盲竖井，盗采深度近600米。
（11）莱州市公安局金城派出所出具的情况说明，证实2014年1月18日上午民警在现场巷道内发现一封堵墙体，内容为“招远市国土资源局封NO032009年8月20日”。
（12）山东正元地质资源勘查有限责任公司烟台分公司出具的证明，证实该公司持有的“山东省莱州市望儿山东部金矿详查”项目主要范围及探获的金矿位于莱州市行政管辖范围内，探矿权的年检报备均在莱州市国土资源局。
（13）常住人口基本信息、户籍证明、前科查询证明，证实三被告人的身份情况及被告人汪某曾因涉嫌重大劳动安全事故案、涉嫌伪证罪分别被取保候审的情况。
2、证人证言
（1）证人张某甲证实，他在莱州光顺矿业有限公司负责日常工作。2014年1月18日9时许，“曲城黄金公司”开采矿石时将他公司的运输巷道打透，越界开采盗挖他公司矿区的金矿石，他遂拨打电话报案。并证实“曲城黄金公司”在2008年以前就开始采矿，根据他公司地表钻探和外围调查得知，对方采矿工程已经越界200-300米之间，这几年盗挖矿石达几千万，给本公司造成重大经济损失。
（2）证人张某乙证实，他系莱州光顺矿业有限公司的测量员，负责井下测量。2014年1月18日8时30分许，矿井下的工作人员说“曲城黄金公司”的工作人员开采矿石时，将他公司的运输巷道挖通了，后领导安排他和技术员张某丙陪同警察下井实地对下面挖通情况进行测量，下到地下100米左右的巷道内，发现从西曲城村方向挖过来的巷道在他公司巷道的南侧，两个巷道相互重叠约一米，后发现往东不远就在他们巷道封了一道铁门，有工人正在焊接，顺着巷道往东走至距离他公司巷道约35米处有一条往南的巷道，往南约40米东侧建有一约300米盲竖井，盲竖井旁边的地面上堆放着炸药和导爆管，警察将炸药和导爆管进行拍照和提取。再往南走约50米巷道封闭了，顺着挖通点往东行至距离他公司巷道70米处有一处卷扬机，地面上也堆放着炸药和导爆管，警察将炸药和导爆管进行提取。继续往东行至距离他公司巷道约270米处发现招远市国土资源局于2009年8月20日封闭的通道口，也就是招远市国土资源局划分的莱州矿与招远矿的边界证明。当日10时许，矿领导安排他与警察再次下到井下进行测量，到了对方焊接门附近听到东南侧盲竖井位置有人在放炮，他所在巷道被震得顶部有岩石塌落，返回路上在刚才那个方位又有一声炮响。对方挖的巷道高约2.5米，宽约2.5米，挖通点往东到招远与莱州矿区边界约270米，即对方公司的工作人员越界开采。
（3）证人张某丙证实，他系莱州光顺矿业有限公司技术员。公司矿区位于城子村北，焦家村东，地跨招远、莱州两个县级市。“山东省莱州市望儿山矿区金矿地形地质图”中除去蓝色小框内的有“扣除范围（一）”字样部分和“扣除范围（二）”字样部分（系“曲城黄金公司”的矿区）以及望儿山金矿部分，全部是他公司的矿区。2014年1月17日公司工人反映“曲城黄金公司”在他公司矿区范围内盗采金矿石，1月18日8时许，公司组织他等下到矿井内实地测量，经测量“曲城黄金公司”的坑道深入他公司矿区230米左右，在实地测量的过程中，“曲城黄金公司”工作人员在深入他公司矿区230米处实施盗采黄金矿石的作业。他公司具备采矿资质，但山东省莱州市望儿山东部金矿详查这一区域尚未办理采矿证，只有探矿证。
（4）证人杨某证实，他于2011年8月份至2014年1月17日在“曲城黄金公司”南井（2号井）井下（负30米）推矿车、开电机车。他知道1号井越界开采，因为上级每次来检查，在负30米的平巷通往1号井的地方用水泥砖堵死，就知道1号井是越界了。2013年8月份，南井的负责人是李建杰和李永强，之前是王世玉和汪某。王世玉自2009年干到2011年10月份，汪某自2011年10月份干到2013年8月份。矿上所有干活的人都知道负30米巷道1号井越界了。汪某干矿长期间1号井的出矿几乎没有停止过，最少时每天出大矿量有200多吨，多的时候每天300吨。总出矿量不低于10万吨。出高品位矿每月约200吨，总出高品位矿不低于2000吨。大矿的含金量至少是每吨含2克以上，高品位矿的含金量每吨不低于50克。汪某干矿长期间从1号井出的矿石价值最保守估计得五千万元以上。1号井下的施工队长先后是张华平、程红芳、高树勋、刘恩国。
3、被告人及涉案人供述和辩解
（1）被告人梁某的供述，证实2009年前后，他找招远市蚕庄镇西曲城村书记杨立升，想承包村里的翻砂铸造厂，期间杨立升向他借了200万元钱用于村里矿井的经营，后他多次催要，杨立升称村里没钱，让他找个工程队到矿井干工程挣钱，他就安排王世观具体负责，和村里一起干。开始一年，他们和村里一起经营南井，后因双方都不挣钱，就由他们自己经营，西曲城村负责管理，他们每年向村里交120万元及其他费用，王世观给他说过。上交的钱数是他、王世观一起与杨立升谈的，最后是他和杨立升定的。当时由王世观与“曲城黄金公司”签订了联合经营的协议，王世观在矿井领着生产经营，开始的矿长是王全，后王世观说有人推荐汪某干矿长，他同意让汪某帮着王世观一块干。2013年7月或8月，李堂找他想在南井干，他将王世观和李堂叫到办公室，商议让李堂接着在南井干，2013年9月李堂就领人接管了南井的生产经营。并证实他给王世观投资，由王世观具体管理经营，挣钱后让王世观将借的钱还给他，再看着分给他两个。2013年春节期间，王世观给他看过南井的账目，说亏损了三百来万。亏损了由他负担，算是他赔了钱。
（2）被告人王世观的供述，证实2009年年底，梁某安排他到南井干工程。期间，他和梁某与杨立升商议由他经营，西曲城村之前欠梁某的200万元钱算作他在南井的前期投入，南井每年需由他向村里交一百多万元。他与“曲城黄金公司”签订了联合经营协议。他接手南井后，先后雇佣刘恩国、何生华、高树勋的施工队在井下做工程、探矿、采矿石。一直经营到2013年8月份，梁某说李堂想接手干，他和梁某与李堂商谈后将南井转给了李堂。他接手时已存在1号井了，2号井、3号井都是之后干的。期间共出了约3万吨金矿石，收入约1500万元。经营期间南井有二个封堵点。听说封堵点位置是边界，过了封堵点就越界了，安监、矿管等部门下来检查时，杨东兴等人直接通知各井的矿长将封堵点封堵好，不能让检查人员过了封堵点看到别的工程。
（3）被告人汪某的供述，证实2012年正月，王世观聘请他到矿上协助找金矿，即负责井下地质勘验和井下挖掘金矿石的技术指导工作，身份是生产矿长。王世观是“曲城黄金公司”南井的负责人，“曲城黄金公司”的出资人和受益人是梁某。该每次和王世观、负责技术的小张、各工程队的队长下井，根据井下矿体的情况提出意见，再征求他们的意见，同意就采掘施工。2012年5月份，南井负90米的5号井与望儿山矿区打透了，看到了望儿山的工人在那里，认为他们是国有矿山不会过界开采，肯定是“曲城黄金公司”过界了。当时在这里施工的负责人是刘恩国。当时他将此情况汇报给王世观，由其汇报给梁某，梁某就此事还问过他。烟台国土局曾过来处理过这件事。平常主要是安检和黄金管理部门下井检查，检查时他或王世观安排工人将有些地方封堵死，工人停止采矿作业，不让检查人员发现有些可能越界开采的矿区。矿井有两三个封堵口，看到过国土局在封堵口处用红漆喷涂的“封”字，分析应该在矿井的边界上。采矿出的金矿石由王世观安排车拉走。2012年上半年几乎没出矿，2013年该离开之前每月出矿1000多吨。估计1.5克/吨，王世观也说是1-2克左右。
（4）同案人刘恩国的供述，证实2010年1月，该经人介绍率领施工队到梁某的南井干活，2013年老板换成李堂。南井负30米巷道有封堵点，国土部门、安监部门检查时，就将封堵点堵死。施工队由李杰、李永强、王书伟指挥施工方向。梁某每年付给该四五百万，共付给一千四五百万（后又称付了至少八百万），共出了三四千吨矿石。该在恒丰银行的银行卡交易账单上交易起止时间是从2013年1月13日至2014年3月21日，最后两笔40万和50万是他自己的钱，其余都是在招远市西曲城金矿采掘施工期间梁某通过王世观付给的工程款。2010年至2011年，在1号盲井的三中段（负290米）南巷中部出矿约500吨，2013年11月和12月在三中段东部、南部、北部共出矿1500吨左右，在三中段3号盲井的井底（负340米平巷）出矿1000多吨。2010年至2011年9月份，在二中段向南掘进了约200米，向西掘进了约600米，出矿约4000吨。3号盲井的井底还有约4000吨采好的矿石没有运上来。
（5）涉案人李堂的供述，证实2013年6、7月份，梁某说他委派王世观在南井管理，现让该去帮他管理南井，2013年9月份，该带领李永强、李兴阳到了南井，王世观让施工队的负责人有什么事找该，还按以前干。梁某让该先干着，年底再给钱，但没给钱。该将每月工人的工资、电费、采购等费用汇总后告诉梁某，梁某派王世观将费用打到该的银行卡上。杨立升说过南井下面有封堵点，上面检查时需要将封堵点封堵上。
（6）涉案人张学兵的供述，证实该自2012年8月到“曲城黄金公司”南井工作，是南井的技术员。该每年向杨东兴报一份南井采掘的工程图。李杰（即李建杰）干矿长时，指挥该修改后让送给杨东兴，工程图与实际施工情况不一致。领导知道工程越界了，因为如实报工程图上级会马上知道。梁某承包时地下采掘的方向由汪某和刘振训决定，李堂承包时由李杰、李永强、王书伟决定。南井有东西两处封堵口，都是在-30的巷道。梁某承包时矿上封堵过3、4次，李堂承包时封堵了2、3次。汪某干矿长时安排高树勋、杨振光封堵，李杰干矿长时安排李永强或工程队的负责人封堵。井下工人有时因为界限与焦家金矿、望儿山金矿发生冲突，因此分析该公司越界了。听李杰说矿区的边界就在封堵口的位置，封堵口向西约300米有一处盲竖井，称作一号盲井。工人曾在一号盲井向下作业过，在一号盲井井底和-290井底向下50米也作业过。-290有二个盲井，称作1号、2号盲井。该手机上发给“李书记”（李兴阳）的信息有X、Y坐标，这是李书记向该要的公司南井负30米巷道1号盲井井底刘恩国向下作业的2号和3号盲井的坐标。记得负30巷道西面封堵口喷有“招远市国土资源局封”，有编号和喷涂日期。矿上的人都知道这些封堵口喷涂标识。
（7）同案人陈兴国的供述，证实该从2009年11月份开始给刘恩国工程队当带班组长。2014年5月13日上午，该配合莱州市公安局及国土局的工作人员从莱州市境内的一处井口下行到井下，给工作人员指认了“曲城黄金公司”南井的地表竖井位置，在莱州市境内井口以东大约300米左右。从井口下行到-30米平行巷道，经过贯通处往东走到尽头的封堵点，该封堵点有一小铁门，打开后往东一米就是“曲城黄金公司”用水泥砖砌成的封堵点。在这封堵点往东大约20米处，原先还有一封堵口，平常该等就是从这封堵口的中间漏口处进入-30米巷道的。封堵点的漏口处是用空心砖垒砌的，每次有检查的时候，就把那个地方用砖垒砌成墙体，检查的走了以后再打开。从-30巷道向西就是1号盲竖井，2009年到这里施工时-30米的平行运输巷道和1号盲竖井就存在了。该在1号井负290井底现场平面示意图上对于该所在工程队作业、采矿的位置及采矿之前的区域进行了标注。
4、鉴定意见
（1）山东省国土资源厅“关于对《山东省莱州市望儿山金矿区南段详查报告》矿产资源储量评审备案的函”附《山东省莱州市望儿山金矿区南段详查报告》评审意见书、《山东省莱州市望儿山金矿区南段详查报告》专家组名单，证实经山东省国土资源厅于2009年9月30日评审，山东省莱州市望儿山金矿区南段探矿权首设于1998年2月，探矿权人为山东正元地质资源勘查有限责任公司，2007年9月延续时面积变更为3.39km2，由18个拐点圈定，极值地理坐标：东经120°08′00″～120°09′30″，北纬37°23′15″～37°24′45″，矿石最终产品为金精矿，申报金矿矿石量214842t，金金属量869.83kg。本次详查范围内查明新增资源量：金矿矿石量227239t,金金属量914kg，平均品位4.02g/t，伴生银矿石量155242t,银金属量453kg，平均品位1.68g/t（评审基准日2009年8月5日）。
（2）山东省鲁南地质工程勘察院出具的“山东省莱州市望儿山金矿区南段核查区动用量核查报告”及附表、附件二，证实受莱州市公安局委托，山东省鲁南地质工程勘察院编制了上述报告，2014年8月22日山东省国土资源资料档案馆储量评审办公室组织专家及有关单位代表对报告进行了审查，会后编制单位根据专家组意见对报告进行了修改、补充，经复核基本符合要求，形成审查意见，核查区位于“山东省莱州市望儿山东部金矿详查”探矿区西南部，面积0.52km2，核查对象为经山东省国土资源厅以鲁国土资字[2009]1052号文评审备案的《山东省莱州市望儿山金矿区南段详查报告》查明的矿体，核查基准日2014年1月18日，核查区范围内动用金矿石量147365t，金金属量598kg，平均品位4.06g/t，其中（332）金矿石量25890t，金金属量88kg，平均品位3.40g/t；（333）金矿石量121475t,金金属量510kg，平均品位4.20g/t，动用伴生银（333）矿石量132594t，银金属量387kg，平均品位2.92g/t；核查区范围内剩余金矿石量79874t，金金属量316kg,平均品位3.96g/t，其中（333）金矿石量66797t,金金属量294kg，平均品位4.40g/t；低品位（333）金矿石量13077t，金金属量22kg,平均品位1.68g/t，伴生银矿石量22648t，银金属量66kg,平均品位2.92g/t。本次核查方法基本正确，动用量估算依据较充分，估算结果较可靠，同意报告通过审查。
（3）山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定涉案采出金矿石（平均品位为4.06克/吨）的价格为160601683元。
被告人梁某提供了合同书一份，证实2010年2月1日矿井经营合同的双方是王世观与“曲城黄金公司”。
被告人王世观的辩护人提供了以下证据：山东省国土资源厅转发给烟台市国土资源局关于东、西曲城村委举报山东正元地质资源勘查有限责任公司非法转让探矿权、导致非法开采的举报信，招远市矿业秩序整顿指挥部、招远市蚕庄镇人民政府给烟台市公安局关于妥善处置“曲城黄金公司”与“山东正元公司”采矿纠纷的报告，以证实双方一直存在矿权纠纷，被告人经营之前该范围已存在大量的采矿川和采矿区，并非本案被告人承包经营期间形成。
原审法院认为，被告人梁某、汪某违反矿产资源法的规定，擅自进入他人矿区范围采矿，情节严重，其行为侵犯了国家对矿产资源的管理制度，均构成非法采矿罪。根据直接施工人员刘恩国、陈兴国及证人杨某的证言，被告人王世观、汪某的供述，及相关人员在案发矿井现场平面比例图上的标注等证据，足以证实梁某、汪某非法采矿属情节严重。根据各被告人的犯罪行为、地位作用及认罪悔罪表现等情节，依法对梁某、汪某分别予以相应处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，以非法采矿罪，分别判处被告人梁某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人汪某有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。
宣判后，被告人梁某、汪某均不服，提出上诉。上诉人梁某的辩护人提出：1、一审判决认定梁某等人构成非法采矿罪的事实不清，证据不足。2、上诉人梁某对其行为给莱州光顺矿业有限公司造成的经济损失，愿意给予一定的经济补偿。且二审期间，梁某的亲属已与莱州光顺矿业有限公司达成和解协议。请求对梁某从轻处罚。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同。
另查明：本案二审审理期间，上诉人梁某、汪某均表示认罪悔罪；且上诉人梁某的亲属与莱州光顺矿业有限公司就经济补偿达成和解协议，并取得该公司谅解。
本院认为，上诉人梁某、汪某等人，违反矿产资源法的规定，擅自进入他人矿区范围采矿，情节严重，其行为侵犯了国家对矿产资源的管理制度，均构成非法采矿罪。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，诉讼程序合法。但鉴于上诉人梁某、汪某二审期间确有悔罪表现，积极缴纳罚金，且与莱州光顺矿业有限公司就经济补偿达成和解协议，并取得该公司谅解，宣告缓刑再犯罪的危险性较小，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。上诉人梁某之辩护人的部分辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省莱州市人民法院（2015）莱州刑初字第320号刑事判决第一项、第二项中对被告人梁某、汪某犯非法采矿罪的定罪部分。
二、撤销山东省莱州市人民法院（2015）莱州刑初字第320号刑事判决第一项、第二项中对被告人梁某、汪某的量刑部分。
三、上诉人梁某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
四、上诉人汪某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年；并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 吴国岩
审判员 潘军岩
审判员 王树奎
二〇一六年十二月九日
书记员 董雪婷