安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00158号原告张学贵，男，1958年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。特别授权委托代理人孟凡明、闫玲娣，安徽皋陶律师事务所律师。被告王传山，男，1968年4月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告周厚明，男，1968年10月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司），住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。企业代码70499762―X。负责人张绍春，公司总经理。特别授权委托代理人李力，安徽金六州律师事务所律师。本院于2012年12月25日立案受理了原告张学贵与被告王传山、周厚明、人保财险六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告张学贵与其特别授权委托代理人孟凡明、闫玲娣，被告人保财险六安市分公司特别授权委托代理人李力到庭参加诉讼。被告王传山、周厚明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张学贵诉称，原告张学贵自2010年10月在六安皋城建筑劳务有限公司从事钢筋工工作。2012年9月12日17时40分被告王传山驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿皋城东路由东向西行驶至皋城东路与胜利路交叉路口时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生侧面相撞，致原告张学贵受伤，二轮摩托车损坏。交警队认定被告王传山负本起事故全责。原告随后经六安市人民医院诊断为右肱骨近端粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，头面部外伤，治疗20天出院。出院医嘱，出院后一个月去医院复查；建议休息半年，二次手术前不得从事重体力劳动；出院后每三个月去医院复查，术后一年去医院酌情取出内固定；若发生肱骨头坏死，骨不连等情况需再次手术。原告经司法鉴定构成九级伤残，后续治疗费用须10000元且住院20天。被告王传山驾驶属被告周厚明的皖Ｎ×××××小型普通客车，向被告人保财险六安市分公司投保了交强险和商业三责险，本起事故发生于保险期间内，被告均应赔偿。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.三被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、定期检查费、后续治疗费等损失186650.70元（原告立案赔偿标的额162159元，案件在审理过程中，被告王传山申请要求将垫付的医疗费列入原告诉请一并处理，赔偿标的额增加到186650.70元）；2.案件受理费由三被告共同承担。原告张学贵举证有：居民身份证、皖Ｎ×××××小型普通客车行驶证、王传山驾驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险与商业险保单、病案、出院记录、医疗费凭据、医疗费清单、用人单位营业执照与企业代码、工资表、劳动合同书、务工证明2份、打工证明、护理人员误工损失证明、关于对张学贵的伤残评定意见书、鉴定费凭据、交通费凭据。被告人保财险六安市分公司对原告举居民身份证、皖Ｎ×××××小型普通客车行驶证、王传山驾驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险与商业险保单、病案、出院记录、医疗费凭据、医疗费清单、鉴定费凭据无异议，对其余举证有异议。、被告人保财险六安市分公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称：1.将申请对原告伤残等级进行重新鉴定；2.原告为农村居民，不能举出事故发生前一年以上在城镇打工、生活的证据，应按农村居民标准计算赔偿；3.原告误工期应按医嘱计算；4.不承担诉讼费、鉴定费；5.二次手术费之外不能再计算护理费、住院伙食补助费、营养费。被告王传山申请要求将垫付的25835.70元医疗费列入原告诉请一并处理并退回。辩称，事故车辆投保了交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿。被告王传山、周厚明举证有居民身份证、皖Ｎ×××××小型普通客车行驶证、王传山驾驶证、医疗费凭据、预交金收据、交强险与商业险保单。经审理查明，2012年9月12日17时40分，被告王传山驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市皋城东路由东向西行驶至皋城东路与胜利路交叉口时，与原告张学贵驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生侧面相撞，致原告张学贵受伤，两车受损。次日，六安市公安局交警三大队第3415022201200682号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王传山负本起事故全责。事故发生后，原告张学贵入住六安市人民医院治疗，诊断为右肱骨近端粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，头面部软组织挫伤，于2012年10月2日出院，住院20天，计发生医疗费26039.70元，其中原告自付204元，被告王传山交费或经由交警队垫费计25835.70元。原告出院医嘱：1.出院后一个月来院复查（右上肢悬吊制动）；2.建议休息半年，二次手术前不得从事重体力劳动；3.出院后每三个月来院复查，术后一年来院酌情取出内固定（二次费用8000元）；4.若发生肱骨头坏死，骨不连等情况需再次手术；5.骨科随诊。2012年12月21日，安徽正源司法鉴定所（2012）临鉴字第2—659号《关于对张学贵的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人张学贵因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折，导致右上肢一肢丧失功能25%以上属九级伤残。2.二次手术取出内固定及后续治疗需费用壹万元；住院20天。3.三期评定：休息期270日，营养期60日，护理期90日。原告支付鉴定费1900元。2010年10月，原告张学贵经由六安皋城建筑劳务有限公司派往天裕市建一公司城东开发区项目部打工，在该项目部从事钢筋工施工作业，本起事故发生前三个月平均月工资5033.33元。另查明，被告王传山驾驶登记为被告周厚明所有的皖Ｎ×××××号小型普通客车，以周厚明为被保险人，向被告人保财险六安市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2012年1月17日零时起至2013年1月16日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。本院认为，被告王传山违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负全责，予以确认。原告张学贵在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等项人身损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险六安市分公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。侵权行为人被告王传山与肇事机动车所有人被告周厚明应共同并互负连带赔偿。原告张学贵举用人单位营业执照与企业代码、工资表、劳动合同书、务工证明、打工证明，证实原告于本起事故发生前一年在六安市城区打工，以打工收入为生活来源，应予认定，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告举关于对张学贵的伤残评定意见书，被告未申请重新鉴定，但对二次手术“住院20天”，提出异议，认为二次手术费之外不能再计算护理费、住院伙食补助费、营养费。因该份司法鉴定意见书未说明三期评定是否不含二次手术“住院20天”，故一并主张二次手术住院伙食补助费、营养费、护理费，不以支持，可待实际发生后另行主张。被告王传山要求将为原告垫付的医疗费纳入原告诉讼请求一并处理，属保险赔偿范围，予以支持。原告主张定期检查费，不予认定。原告主张误工损失，举相关凭证，但未举相应纳税证据，根据原告所从事的工作，参照安徽省上年度建筑业在岗职工平均工资（36376元／365天=99.66元／天）计算误工损失。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。为有利于治疗，案结事了，原告主张二次手术及后续治疗医疗费10000元，予以支持。被告抗辩意见的合理部分予以采纳。原告张学贵的损失有医疗费26039.70元，住院伙食补助费（20元／天×20天）400元，营养费（20元／天×60天）1200元，护理费（78.17元／天×90天）7035.30元，误工费（99.66元／天×270天）26908.20元，残疾赔偿金{（18606元×20年）×20%}74424元，精神抚慰金10000元，交通费酌定270元，鉴定费1900元，计148177.20元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张学贵医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张学贵残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费110000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张学贵医疗费、住院伙食补助费、营养费（26039.70元－10000元＋400元＋1200元）17639.70元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张学贵护理费、误工费、交通费（118637.50元－110000元）8637.50元。六、被告王传山、周厚明共同赔偿原告张学贵鉴定费1900元。被告王传山、周厚明互负连带赔偿责任。七、驳回原告张学贵其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4040元，由原告张学贵负担640元，被告王传山、周厚明共同负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担800元。（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（王传山垫付25835.70元，剔除王传山、周厚明共同赔偿原告张学贵鉴定费1900元、共同负担2600元，张学贵获赔后应退回王传山21335.70元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一三年一月二十九日书记员  樊丙召