上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25919号
原告张致林。
委托代理人赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告上海金陵出租汽车服务有限公司。
法定代表人史建华。
委托代理人钱国荣。
委托代理人颜炜火夌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张致林诉被告上海金陵出租汽车服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告张致林的委托代理人赵剑、被告上海金陵出租汽车服务有限公司的委托代理人颜炜到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张致林诉称，2014年3月31日6时15分许，被告上海金陵出租汽车服务有限公司的员工黄英驾驶被告上海金陵出租汽车服务有限公司所有牌号为沪FMXX**小型轿车与原告所骑电动车在上海市浦东新区金科南科苑路东10米处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，原告不承担事故责任，黄英承担事故全部责任。此外，沪FMXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及第三者责任商业保险。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币12，731.90元（以下币种相同）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费450元（30元／天×15天）、护理费600元（40元／天×15天）、误工费3，640元（1，820元／月×2个月）、交通费100元、车辆修理费900元、衣物损失费200元、鉴定费800元、律师费2，000元，共计21，521.90元范围内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告上海金陵出租汽车服务有限公司承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。
被告上海金陵出租汽车服务有限公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。对于原告具体的赔偿内容意见如下：医疗费，医疗费中包含非医保部分费用及伙食费应予扣除；住院伙食补助费，依法处理；律师费，不同意承担；交通费，原告未提供依据，不予认可；其余赔偿项目均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，沪FMXX**小型轿车确在被告处投保了交强险及第三者责任商业保险。对于原告所发生的费用：医疗费，原告需提供在医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的门诊费发票不予认可，其中医疗费中的非医保部分费用不予认可，自费用药、外购药及与交通事故无关的费用不予赔偿，具体金额以法院审核相关证据原件为准；营养费，按每天30元计算，营养期限为15天，认可营养费450元；住院伙食补助费，按每天20元计算，住院天数为5天，认可住院伙食补助费100元；交通费，原告未提供相关交通费凭证予以佐证，具体金额根据原告就诊次数酌情判决；护理费，按每天30元计算，护理期限为15天，认可护理费450元；误工费，原告提供的证明不能充分佐证其因本次事故造成的实际收入减少情况，原告还需提供出险前一年的个人税单、劳动合同、收入损失证明、工资签收单等相关证明，如无法提供以上证明，按照相关规定，误工费应按上海市最低工资收入标准每月1，620元计算，误工期限为2个月，认可误工费3，240元；车辆修理费，经被告定损部门定损，认可车辆修理费900元；衣物损失费，未经被告定损部门定损，不予认可；鉴定费、律师费，不属于交强险及商业三者险赔偿范围。
经审理查明，2014年3月31日，被告上海金陵出租汽车服务有限公司的员工黄英驾驶被告上海金陵出租汽车服务有限公司所有牌号为沪FMXX**小型轿车与原告所骑电动车在上海市浦东新区金科南科苑路东10米处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。嗣后，原告至上海市东方医院等治疗。2014年4月3日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，黄英承担事故全部责任。2014年6月10日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人张致林因车祸致头部外伤脑震荡，腰背部软组织损伤，酌情给予治疗休息期60日，营养期15日，护理期15日。
另查明，黄英系被告上海金陵出租汽车服务有限公司的员工。事故发生时，黄英驾驶沪FMXX**小型轿车系履行职务行为。沪FMXX**小型轿车所有人登记为被告上海金陵出租汽车服务有限公司。2013年12月5日，沪FMXX**小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年12月17日零时起至2014年12月16日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。沪FMXX**小型轿车同时亦向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险，保险期间为2013年12月17日零时起至2014年12月16日二十四时止，其中第三者商业责任险限额150，000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、档案机读材料复印件二份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、保险单复印件一份、门急诊病历一份、门急诊就医记录册一份、出院记录一份、住院费用清单一份、医疗住院收费票据一份、医疗门诊收费票据七份、急救医疗费专用收据四份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、证明一份、电动车维修发票一份、维修清单一份、律师代理费发票一份及庭后提供的误工证明一份；被告上海金陵出租汽车服务有限公司庭后提供的机动车损失保险条款复印件一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，黄英承担事故全部责任，本院予以确认。然而，黄英系被告上海金陵出租汽车服务有限公司的员工，因其事发时驾驶沪FMXX**小型轿车系履行职务行为，故相关的民事责任应由被告上海金陵出租汽车服务有限公司承担。沪FMXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由被告上海金陵出租汽车服务有限公司承担赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间共支付医疗费12，731.90元，其中包含伙食费125元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故该费用从医疗费中予以扣除。据此，本院确认原告的医疗费为12，606.90元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元，尚属合理，本院予以支持。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为15日。原告主张营养费450元，尚属合理，本院予以支持。4、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为15日。原告主张护理费600元，尚属合理，本院予以支持。5、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限可确认为60日。原告主张误工费3，640元，尚属合理，本院予以支持。6、交通费。原告主张交通费100元，虽未提供相关依据，但根据原告就医实际情况，尚属合理，本院予以支持。7、车辆修理费。原告主张车辆修理费900元，被告对此无异议，本院予以确认。8、衣物损失费。原告主张衣物损失费200元，尚属合理，本院予以支持。9、鉴定费。原告支出的鉴定费800元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。10、律师费。原告主张律师费损失，符合规定，且律师费的金额未超过相关标准，故律师费确认为2，000元。综上，原告合理损失金额共计21，396.90元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费12，606.90元、住院伙食补助费100元、营养费450元，共计13，156.90元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，尚有3，156.90元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费600元、误工费3，640元、交通费100元，共计4，340元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；交强险财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元、车辆修理费900元，共计1，100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险财产损失赔偿限额项下承担。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为15，440元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告总金额为3，156.90元，共计18，596.90元。原告的其余损失鉴定费800元、律师费2，000元，共计2，800元，由被告上海金陵出租汽车服务有限公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张致林医疗费12，606.90元、住院伙食补助费100元、营养费450元、护理费600元、误工费3，640元、交通费100元、衣物损失费200元、车辆修理费900元，共计18，596.90元中的15，440元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张致林医疗费12，606.90元、住院伙食补助费100元、营养费450元、护理费600元、误工费3，640元、交通费100元、衣物损失费200元、车辆修理费900元，共计18，596.90元中的3，156.90元；
三、被告上海金陵出租汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张致林鉴定费800元、律师费2，000元，共计2，800元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取计169元，由被告上海金陵出租汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一四年九月二十三日
书记员 白璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。