江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初569号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人张亮，男，1986年9月14日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中肄业，无锡百佳妇产医院水电工，住无锡市，户籍在江苏省盱眙县。2016年10月11日被抓获，同年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人孙建波、贾丽波（实习），均系江苏崇安律师事务所律师。
被告人杨兆虎，男，1987年8月27日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，无锡百佳妇产医院水电工，住无锡市，户籍在安徽省明光市。2016年10月12日投案，次日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人余建明，江苏崇安律师事务所律师。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]542号起诉书指控被告人张亮、杨兆虎犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员史纯律出庭支持公诉，被告人张亮、杨兆虎及辩护人孙建波、贾丽波、余建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张亮、杨兆虎经合谋后，于2016年8月至10月4日间，在无锡百佳妇产医院月子楼一楼仓库内，采用仓库钥匙开门的方法，实施盗窃3次，窃得上海宝立建筑装饰工程有限公司（以下简称宝立公司）4、6、10平方规格的电线110余卷，价值计人民币33500余元。具体事实如下：
1.2016年8月初的一天晚上，被告人张亮、杨兆虎在上述地点，采用上述方法，窃得宝立公司4平方、6平方、10平方规格电线共20余卷，价值计人民币4608元。
2.2016年9月2日晚上，被告人张亮、杨兆虎在上述地点，采用上述方法，窃得宝立公司6平方、10平方规格电线共30余卷，价值计人民币9536余元。
3.2016年10月4日晚上，被告人张亮、杨兆虎在上述地点，采用上述方法，窃得宝立公司4平方电线8卷、6平方电线52卷、10平方电线3卷，价值计人民币19400余元。
被告人张亮到案后如实供述了自己的罪行；2016年10月12日，被告人杨兆虎向公安机关自动投案，如实供述了自己的罪行。
被告人张亮、杨兆虎对公诉机关指控的事实未提出异议。
辩护人孙建波对起诉书指控被告人张亮犯盗窃罪不持异议，但提出如下辩护意见：1、指控的第一笔盗窃电线数量，只有二被告人的供述，无其他证据可证明损失范围；2、指控的第二笔盗窃，被告人张亮并未具体实施盗窃行为，其是在被告人杨兆虎盗窃得手后再一起参与销赃，所起作用较小；3、关于电线价格的认定结论无鉴定人签字，证据欠缺形式要件；4、被告人张亮无前科劣迹。综上，请求法庭对被告人张亮从轻处罚。
辩护人余建明对起诉书指控被告人杨兆虎犯盗窃罪不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人杨兆虎有自首情节，认罪态度较好；2、被告人杨兆虎无前科劣迹；3、被告人杨兆虎积极退赃，弥补了部分损失，并取得谅解。综上，请求法庭对被告人杨兆虎适用缓刑。
经审理，公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。另查明，被告人张亮、杨兆虎将第二次、第三次所窃电线销售给薛某，案发后公安机关追回第三次被盗的4平方电线8卷、6平方电线52卷、10平方电线3卷，并已发还被害单位；被告人张亮、杨兆虎案发后向薛某退出部分销赃所得人民币7700元，另赔偿被害单位人民币7000元，并取得谅解。审理中，被告人张亮、杨兆虎向本院退出人民币7144元。
上述事实，被告人张亮、杨兆虎多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的被害单位员工魏某的陈述，证人薛某、舒某2的证言，有关辨认笔录、辨认照片，公安机关的接受物品清单、微信转账记录截图、无锡市梁溪区价格认证中心价格认定结论书，谅解书、收条，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张亮、杨兆虎结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张亮、杨兆虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张亮到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨兆虎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张亮、杨兆虎系多次盗窃，酌情从重处罚。
关于辩护人孙建波就第一次盗窃数额所提辩护意见，本院认为，二被告人均供述窃得20余卷电线，且涵盖4平方、6平方、10平方三个种类，公诉机关就低认定上述电线价值为人民币4608元并无不当；关于就第二次盗窃具体分工的辩护意见，虽然二被告人对谁具体至仓库实施盗窃做了不一致的供述，但并不影响二被告人参与该笔共同盗窃事实的认定；关于就价格认定结论所提辩护意见，本院认为该价格认定结论符合证据的形式要求。故上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人孙建波所提其他辩护意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。
关于辩护人余建明提出的缓刑意见，本院认为，综合被告人杨兆虎的犯罪情节和量刑情节，可以对其适用从轻处罚，但不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人余建明所提其他辩护意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年10月10日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人杨兆虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年8月11日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。
三、被告人张亮、杨兆虎退出的人民币7144元发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 潘 佳
二〇一七年一月五日
书 记 员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。