湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初376号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人吴某甲。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2017年2月21日被醴陵市公安局刑事拘留，经醴陵市人民检察院批准逮捕，2017年3月30日被醴陵市公安局执行逮捕，2017年5月23日被醴陵市公安局取保候审，2017年8月17日被本院取保候审。
辩护人刘大成，湖南湘泰律师事务所律师。
被告人吴某乙。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2017年2月21日被醴陵市公安局刑事拘留，经醴陵市人民检察院批准逮捕，2017年3月30日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
辩护人何新根，湖南湘泰律师事务所律师。
被告人李某甲。因犯信用卡诈骗罪，2015年9月7日被醴陵市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2017年2月21日被醴陵市公安局刑事拘留，经醴陵市人民检察院批准逮捕，2017年3月30日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
辩护人陈尚其，湖南楚风律师事务所律师。
被告人吴某丙。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2017年2月21日被醴陵市公安局刑事拘留，经醴陵市人民检察院批准逮捕，2017年3月30日被醴陵市公安局执行逮捕，2017年9月20日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙犯销售伪劣产品罪、被告人李某甲犯销售伪劣产品罪、赌博罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄建辉出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人刘大成、被告人吴某乙及其辩护人何新根、被告人李某甲及其辩护人陈尚其、被告人吴某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：
一、销售伪劣产品罪
2016年8月份，被告人李某甲、吴某乙合伙做假烟生意，被告人吴某乙负责在醴陵销售，被告人李某甲负责向被告人吴某甲购买假烟。被告人吴某甲根据被告人李某甲的需要，从广东省汕头市一个叫“阿大”，又叫“大头”（具体情况不详）的人手里进货，由“大头”发货到醴陵。
2016年8月至2017年2月，被告人吴某甲销售给被告人李某甲、吴某乙黄芙蓉王174件零36条、价格2800元／件；精品白沙（含二代白沙、利群）142件零18条、价格1700元／件；蓝芙蓉王2件、价格3500元／件；中华烟（含硬中华、软中华）7件零47条、价格4500元／件。销售金额共计767100余元。被告人李某甲分三次付60000元到被告人吴某甲使用的户名为苏智杰的邮政银行卡账号，其余货款为支付现金。
被告人李某甲、吴某乙将假烟分别销售给被告人吴某丙、李某乙（不起诉）及易某等人，销售黄芙蓉王159件（50条一件）、价格70元／条；精品白沙（含二代白沙、利群）118件、价格39元／条；蓝芙蓉王2件、价格90元／条；中华烟5件、价格120元／条。销售假烟共计284件，销售金额共计825600元，被告人李某甲、吴某乙共获利10万余元。
2017年2月20日，在被告人吴某乙家中，醴陵市烟草专卖局查获黄芙蓉王837条，硬中华89条，软中华8.5条，利群烟24条，软白沙3条，货值金额18700余元。2017年2月21日，在长沙XX物流公司，醴陵市烟草专卖局查获发给被告人吴某乙的黄芙蓉王713条，软中华50条，利群烟50条，精品白沙烟944条，精品二代白沙烟200条，货值金额102476元。经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，上述两批查获的烟全部为假冒注册商标且伪劣卷烟。
2016年8月至2017年2月被告人吴某丙从被告人吴某乙处购进假烟黄芙蓉王900余条，精品白沙1000余条，其中销售给肖某甲、肖某乙黄芙蓉王分别为165条、300条、价格92元／条，精品白沙分别为350条、320条，价格为45元／条，共计销售金额72930元，获利1万余元。
2017年2月20日，在被告人吴某丙的车牌赣J×××××的小汽车内，醴陵市烟草专卖局查获黄芙蓉王19条，硬中华1条，货值金额1450元。经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，查获的烟全部为假冒注册商标且伪劣卷烟。
二、赌博罪
2016年7月至2017年2月，被告人李某甲收受地下六合彩码单，通过网站报给上线吴某乙（另案处理）。被告人李某甲分别收受范某（另案处理）码单金额159905元，朱某码单金额39470元，林某码单金额88520元，合计码单金额287895元。其中林某欠被告人李某甲码金75520元。被告人李某甲按码单金额的0.5%获利。
公诉机关就上述事实提出了证据如下：1.户籍证明、刑事判决书、银行交易明细、照片、被告人李某甲、吴某乙对账截图、扣押清单等书证；2.证人肖某甲、肖某乙、李某丙等人的证言；3.被告人吴某甲、李某甲、吴某乙、吴某丙、被不起诉人李某乙的供述；4.卷烟鉴别检验报告；5.检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书、提取笔录；6.视听资料。
公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙、李某甲、吴某丙销售假冒注册商标且伪劣卷烟；被告人李某甲以营利为目的、聚众赌博。其行为应当以销售伪劣产品罪追究被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙的刑事责任；以销售伪劣产品罪、赌博罪追究被告人李某甲的刑事责任。被告人李某甲犯数罪且在缓刑考验期间犯罪，应撤销缓刑数罪并罚。被告人李某甲、吴某乙共同实施销售伪劣产品犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。提请依本院依法判处。
被告人吴某甲对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的数量有异议，认为没有这么多，只有84件。
辩护人刘大成提出如下辩护意见：1、证据方面：（1）“卷烟鉴别检验报告”是瑕疵证据，不能作为定案的依据。首先，委托程序不合法，行政机关已将案件移交公安机关后，再由行政机关移交检验；其次，“卷烟鉴别检验报告”没有加益司法鉴定专用章和鉴定人员签名。（2）四张对账截图是微信聊天记录的电子证据，不是书证。必须有完整的聊天记录才能证明案件事实。四张对账截图的内容不能作为定案的证据。（3）被告人李某甲的第4次、被告人吴某乙的第5次讯问笔录都是复制的，不能作为定案的证据。2、被告人吴某甲销售假烟金额只有十几万元。3、被告人吴某甲具有悔罪表现，建议法院从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某乙对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的数量有异议，认为没有这么多。
辩护人何新根提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的销售金额不实，被告人吴某乙与李某甲销售假烟的金额只有169130元；2、被告人吴某乙如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告人吴某乙系初犯，没有造成直接社会危害，可酌情从轻处罚；4、建议对被告人吴某乙适用缓刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯生产、销售伪劣产品罪的罪名没有异议，对指控的数量有异议，认为没有这么多；对公诉机关指控的犯赌博罪的事实和罪名无异议。
辩护人陈尚其提出如下辩护意见：1、证据方面，四张截图不能作为认定本案销售假烟的数量的依据，因为没有其他证据印证。2、被告人李某甲、吴某乙销售假烟的数量，根据吴某乙的供述的和下线的证言，应认定为236790元，所犯赌博罪的金额应扣除林某的75520元、范春友的12000元。3、被告人李某甲具有以下从轻的量刑情节：（1）在共同犯罪中被告人李某甲所起的作用相对较轻，应从轻处罚；（2）被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人吴某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：一、被告人吴某甲、李某甲、吴某乙销售假烟的事实：
2016年8月至2017年2月，被告人吴某甲从广东省汕头市一个叫“阿大”，又叫“大头”（具体情况不详）的人处购进假烟，销售给被告人李某甲、吴某乙。其中黄芙蓉王2996.7条，每条56元，计167815.2元；白沙（精白沙、利群）2621条，每条34元，计89114元；中华（软、硬）175.5条，每条80元，计14040元；蓝芙蓉王18条，每条90元，计1620元，共计销售假烟金额为272599.2元。
2016年8月份，被告人李某甲、吴某乙合伙做假烟生意，被告人李某甲负责向被告人吴某甲购买假烟，被告人吴某乙负责在醴陵销售。从2016年8月至2017年2月从被告人吴某甲处购进假烟，其中黄芙蓉王2996.7条、白沙（精白沙、利群）2621条、中华（软、硬）175.5条、蓝芙蓉王18条。
被告人李某甲、吴某乙购进假烟后，以黄芙蓉王每条70元、精白沙每条39元、蓝芙蓉王每条90元、中华每条120元的价格销售给吴某丙、李某乙、易某、蒋某等人。从2016年8月至2017年2月共计销售假烟黄芙蓉王2200条，计154000元；白沙1400条，计54600元；蓝芙蓉王18条，计16200元；中华38条，计4560元，共计销售假烟金额为229360元，获利38940元。
醴陵市烟草专卖局与公安机关共同在被告人吴某乙家中查获黄芙蓉王83.7条、硬中华89条、软中华8.5条、利群烟24条、软白沙3条，价值18700元；在长沙XX物流公司查获发给被告人吴某乙的黄芙蓉王713条、软中华50条、利群烟50条、精品白沙944条，精品二代白沙200条，价值102476元。
经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，查获的烟全部为假冒注册商标且伪劣卷烟。
被告人吴某甲2017年5月25日向公安机关缴纳违法所得180000元。
另查明，被告人李某甲因犯信用卡诈骗罪，2015年9月7日被醴陵市人民法院以（2015）醴法刑初字第262号刑事判决判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金五万元。缓刑考验期限，从2015年9月18日至2020年9月17日止。罚金已缴纳三万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予确认的如下证据证明：
1、被告人吴某甲的供述证明，2017年2月17日销20件黄芙蓉王（2800元1件）、20件精白沙（1700元1件）；2月初销10件黄芙蓉王、10件精白沙；之前还有一次销20件精白沙、4件黄芙蓉王，之前还有几次，具体数量记不起来了，都是销给李某甲。另外中华烟是4000元左右1件，总共赚了13000元左右。
2、被告人吴某乙的供述证明，2016年8月吴某乙与李某甲商量一起做销售假烟的生意，由李某甲负责购进假烟，吴某乙负责销售，所赚的钱对半分，向他人借了30000元启动资金开始销售假烟。
共计销售假烟3000余条，销给吴某丙共计1937条假烟，其中1000条精品白沙牌、937条黄芙蓉王；销给“伟妹子”（李和伟）136条假烟；销给李某乙共计1000条左右；销给易某600条左右的假烟；销给黄依150条左右的假烟；销给蒋某150条左右的假烟；销给刘代红100条左右的假烟。
黄芙蓉王70元一条、蓝芙蓉王90元一条、中华120元一条、精白沙39元一条。
3.被告人李某甲的供述证明，从去年开始与吴某乙做假烟生意，李某甲负责从吴某甲处进假烟，吴某乙负责销售。所赚钱对半分，从他人处借了30000元启动资金开始做假烟生意。从吴某甲处进假烟意共黄芙蓉王160件左右，每件2800元、精白沙118件左右，每件1700元、蓝芙蓉王2件，每件3500元、中华5件，每件4500元。共计给了680600元假烟款给吴某甲。
4、被告人吴某丙的供述证明，总共从吴某乙手上拿过10万余元的货，其中黄芙蓉王大概是拿了6万元的货，而精品白沙等烟的是拿了4万元左右的货，黄芙蓉王是66元每条，精品白沙是39元每条，共有900余条假黄芙蓉王，约1000余条精品白沙，另外还有一些不怎么卖的烟，所以我总共在吴某乙手上购买了约1900多条假烟。
5、证人李某乙的证言证明，从吴某乙手中购得800余条的黄芙蓉王，每条的进价是70元每条，计56000元；从吴某乙手中购200条左右的精品白沙，每条的进价是39元每条，计7800元；从吴某乙手中购得蓝芙蓉王18条，每条的进价是90元每条，计1620元钱；从吴某乙手中购得11条中华，每条120元，计1320元，总计花了约66000余元从吴某乙手中购得1100余条香烟。
6、证人易某的证言证明，2016年11月份上旬的一天（具体日子记不清了）在吴某乙那里．进了100条黄芙蓉王、100条精品白沙，当时我当面拿了10200元烟款给吴某乙；11月份中旬的一天（具体日子我记不清了）我在吴某乙那里进了150条黄芙蓉王、50条精品白沙，当时我拿了10000元烟款给吴某乙。2016年12月份下旬的一天（具体日子我记不清了）我在吴某乙那里进了150条黄芙蓉王、50条精品白沙，当时我当面我拿了10000元烟款给吴某乙。总共在吴某乙处进了六次假烟，共计645条假烟。
7、证人蒋某的证言证明，在吴某乙手中共计购买了100条黄芙蓉王牌的假烟，30条中华牌的假烟，共计花了9400元。
8、被告人李某甲与吴某乙微信对账单截图4张（李某甲发给吴某乙）证明，二人共计销售假烟金额为617158元，获利115150元。
9、银行交易明细证明，被告人李某甲汇款60000元给被告人吴某甲、被告人吴某乙汇款给被告人李某甲（2016年8月21日至2017年1月9日）422650元。
10、醴陵市烟草专卖局证据复制（提取）单、检查（勘验）笔录证明：在被告人吴某乙家中查获黄芙蓉王83.7条、硬中华89条、软中华8.5条、利群烟24条、软白沙3条，价值18700元；在长沙鑫恒源物流公司查获发给被告人吴某乙的黄芙蓉王713条、软中华50条、利群烟50条、精品白沙944条，精品二代白沙200条，价值102476元；在吴某丙的小车内查获黄芙蓉王19条、硬中华1条，价值1450元。
11、湖南省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告证明，查获的卷烟全部为假冒注册商标且伪劣卷烟。
12、户籍证明，证实被告人吴某甲、李某甲、吴某乙的身份信息，具有刑事责任能力。
13、醴陵市人民法院（2015）醴法刑初字第262号刑事判决书及执行通知书证明，被告人李某甲因犯信用卡诈骗罪，2015年9月7日被醴陵市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金五万元。缓刑考验期限，从2015年9月18日至2020年9月17日止。罚金已缴纳三万元。
二、被告人吴某丙销售假烟的事实：
2016年8月至2017年2月被告人吴某丙从被告人吴某乙处购进假烟，以黄芙蓉王每条92元、白沙每条45元的价格销售给肖某甲、肖某乙。共计销售黄芙蓉王465条、白沙670条，共计销售金额为72930元，获利1万余元。
2017年2月20日，醴陵市烟草专卖局在被告人吴某丙的小汽车内，查获黄芙蓉王19条，硬中华1条，价值1450元。
经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，查获的烟全部为假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：户籍证明、银行交易明细、照片、扣押清单等书证；2.证人肖某甲、肖某乙的证言；3.被告人李某甲、吴某乙、吴某丙的供述与辩解；4.卷烟鉴别检验报告；5.检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书、提取笔录；6.视听资料等。足以认定。
三、被告人李某甲赌博的事实：
2016年7月至2017年2月，被告人李某甲接受地下六合彩码单，通过网站报给上线吴某乙（另案处理）。被告人李某甲分别接受范某（另案处理）码单金额159905元，朱某码单金额39470元，林某码单金额88520元，合计码单金额287895元。其中林某写单的75520元、范春友的12000元未收到。被告人李某甲按码单金额的0.5%获利。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：码单复印件、微信截图；被告人李某甲的供述与辩解；证人范某、朱某、林某、吴某乙的证言等。足以认定。
本院认为：被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙以假充真销售假冒注册商标且伪劣卷烟，销售金额均达到五万元以上，其行为构成销售伪劣产品罪；被告人李某甲以假充真销售假冒注册商标且伪劣卷烟销售金额达到五万元以上；以盈利为目的，聚众赌博，其行为分别构成销售伪劣产品罪、赌博罪。公诉机关指控被告人吴某甲、吴某乙、李某甲犯销售伪劣产品罪的罪名成立；指控被告人吴某丙犯销售伪劣产品罪、被告人李某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控被告人吴某甲、吴某乙、李某甲销售假烟金额在50万元以上，仅有被告人李某甲的供述证明，虽然公诉机关另提供了四张被告人李某甲书写通过微信发给被告人吴某乙的对账截图佐证，并在讯问中由被告人李某甲和吴某乙签字认可，但对账单上原件上没有被告人李某甲和吴某乙的签名，被告人李某甲的供述与对账截图基本吻合，而吴某乙所作的供述则与对账截图完全不同，因此，对账截图应认定为李某甲供述的一部分。不能作为书证证明案件事实。另外，银行交易明细证明，2016年8月21日至2017年1月9日被告人吴某乙汇给被告人李某甲422650元，没有其他证据证明所汇款项全部是假烟销售款项。因按照有关规定，假冒伪劣烟草制品的鉴定工作只能由省级以上烟草产品质量监督检验机构按照国家有关规定进行，本案中湖南省烟草质量监督检测站对本案涉案卷烟所作的鉴别检验报告，符合国家有关规定，本院予以采信。对被告人吴某甲的辩护人提出的“卷烟鉴别检验报告”不能作为定案依椐的辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关指控被告人吴某甲、吴某乙、李某甲销售假烟的金额，本院不予确认。根据在案证据，被告人吴某甲销售假烟金额应认定为272599.2元、被告人李某甲、吴某乙销售假烟金额应认定为229360元。对三被告人及其辩护人提出的公诉机关指控的销售假烟金额过高的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某甲、吴某乙所犯销售伪劣产品罪，是共同犯罪，在共同犯罪中所起的作用相当，不宜划分主、从犯。被告人李某甲、吴某乙、吴某丙均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吴某甲如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对三辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某甲向公安机关缴纳了违法所得，可酌情从轻处罚。被告人李某甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。对被告人所缴纳的违法所得和查获的假烟，应予没收，未缴纳的违法所得继续予以追缴。被告人吴某甲、吴某乙系初犯，犯罪情节相对较轻，所在社区同意接为社区矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人吴某甲、吴某乙、李某甲、吴某丙犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对被告人吴某甲适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人吴某乙适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人吴某丙适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年六个月，并处罚金十三万七千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人吴某乙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金十一万五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十一万五千元、犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金十二万元；撤销本院（2015）醴法刑初字第262号刑事判决中对被告人李某甲犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金五万元所宣告的缓刑部分，与新罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金十七万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2022年2月20日止。罚金已缴纳八万元，未缴部分限在本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人吴某丙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三万七千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年9月20日止。罚金已缴纳二万元，未交部分限在本判决生效后一个月内缴纳。）
五、对被告人吴某甲向公安机关缴纳的违法所得十八万元予以没收，上缴国库；对查获的涉案假烟予以没收、其他违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过-本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 谭跃进
人民陪审员 宋汉周
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。