浙江省象山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第152号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某，务工。系本案被害人。
诉讼代理人沈鹏延。
被告人蒋某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月23日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，2014年3月12日被本院决定依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人韩松岳，浙江铭生律师事务所律师。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人蒋某甲犯故意伤害罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员范红亚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某及诉讼代理人沈鹏延、被告人蒋某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人韩松岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年8月9日上午6时许，被告人蒋某甲至象山县墙头镇周家路村被害人谢某家门口时，双方因邻里矛盾发生争执继而相打，被告人蒋某甲使用锄头砸打谢某腿部等部位，造成其右髌骨骨折，构成轻伤。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人蒋某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人谢某诉称，由于被告人蒋某甲的犯罪行为致其人身伤害，并造成了经济损失，要求被告人蒋某甲赔偿医疗费计人民币19147.36元、残疾赔偿金计人民币36950元、住院伙食补助费计人民币1540元、交通费计人民币268元、误工费计人民币14400元、护理费计人民币7200元、营养费计人民币2000元、精神损害抚慰金计人民币10000元、后续治疗费计人民币10000元、鉴定费计人民币1600元、共计人民币103105.36元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人谢某提交了病历、医药费发票、住院费用清单、出院记录、医务证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据。
被告人蒋某甲辩称，他没有用锄头砸打谢某，只是用手挡了一下，用脚踢了一下，民事赔偿部分请求法院公正判决。
被告人蒋某甲的辩护人暨附带民事诉讼代理人认为，被告人蒋某甲殴打被害人是因为被害人先殴打被告人蒋某甲所致，故被告人蒋某甲的行为是正当防卫，不构成犯罪。对于民事赔偿部分请求法院公正判决。
经审理查明：
2013年8月9日上午6时许，被告人蒋某甲途径象山县墙头镇周家路村的谢某家门口时，因邻里矛盾与谢某发生争吵，继而双方发生相互斗殴，被告人蒋某甲使用锄头砸打谢某腿部、头部等部位，致谢某受伤。经鉴定，谢某因本次受伤，造成其右髌骨骨折，其此处所受的损伤构成轻伤。案发后，被告人蒋某甲向公安机关预交人民币7000元。
另查明，附带民事诉讼原告人谢某系农业家庭户，因本次受伤至象山县中医医院门诊、住院、宁波市医疗中心李惠利医院门诊治疗，其中在象山县中医医院住院治疗44天，门诊治疗1次，在宁波市医疗中心李惠利医院门诊治疗1次，共花费医疗费计人民币19147.36元。
2014年2月19日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人谢某因外伤致右髌骨粉碎性骨折，目前遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，已构成十级伤残，并建议附带民事诉讼原告人谢某伤后所需误工时限为120日、护理时限为60日、营养时限为60日。
2014年5月8日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋某甲精神医学评定为患有“酒精依赖综合征”，但作案时和目前均精神状态正常，被告人蒋某甲刑事责任能力评定为作案时具有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人谢某提交及本院出示的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.附带民事诉讼原告人谢某的陈述，证实了2013年8月9日上午6时许，被告人蒋某甲路过他家门口，被告人蒋某甲与他发生了争吵，后被告人蒋某甲用锄头在他的右腿膝盖部位打了一下，他就拿起“稻耙”与被告人蒋某甲对打起来，后来被告人蒋某甲的儿子蒋某乙将他摁倒在地上，被告人蒋某甲又乘机用锄头在他的右臂肘部和头部的左侧打了一下的事实。
2.证人朱某的证言，证实了2013年8月9日6时左右，她在村里散步，忽然听到其丈夫谢某在喊救命，她到了以后发现被告人蒋某甲拿着锄头在打谢某，被告人蒋某甲的儿子蒋某乙还将谢某摁在地上，后来她看到谢某的右脚膝盖在流血，而且肿地很厉害，右手手肘有点擦伤，左脸边上也有点肿的事实。
3.证人蒋某乙的证言，证实了2013年8月9日上午6时左右，他看到他父亲蒋某甲站在谢某家门口拿着一把锄头，谢某拿着一把“稻耙”与蒋某甲在对打，蒋某甲左手上都是血，他走过去夺谢某的“稻耙”，然后他就和谢某拉扯在了一起并倒地，蒋某甲就用锄头在谢某的身上打了两下，他予以劝阻，后来他们就回家了的事实。
4.象山县公安司法鉴定中心损伤程度鉴定书，证实了经鉴定，谢某因本次受伤，造成其右髌骨骨折，其此处所受的损伤构成轻伤的事实。
5.抓获经过，证实了被告人蒋某甲到案经过的事实。
6.情况说明，证实了象山县公安局在调查过程中，无法确定蒋某乙在蒋某甲殴打谢某的过程中有协助行为，故暂不对蒋某乙进行处罚的事实。
7.浙江省预收（暂扣）款票据，证实了被告人蒋某甲向公安机关预交人民币7000元的事实。
8.户籍证明，证实了被告人蒋某甲的身份情况的事实。
9.照片，证实了被告人蒋某甲手部受伤流血的事实。
10.宁波市通用门诊病历，住院病历，证实了谢某因受伤至象山县中医院治疗，共住院44天、门诊治疗1次，至宁波市治疗中心李惠利医院门诊治疗1次的事实。
11.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，证实了2014年2月19日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人谢某因外伤致右髌骨粉碎性骨折，目前遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，已构成十级伤残，并建议附带民事诉讼原告人谢某伤后所需误工时限为120日、护理时限为60日、营养时限为60日以及支付鉴定费人民币1600元的事实。
12.浙江省医疗机构门诊收费收据，证实了谢某因治疗花费医药费19147.36元的事实。
13.宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了被告人蒋某甲精神医学评定为患有“酒精依赖综合征”，但作案时和目前均精神状态正常，被告人蒋某甲刑事责任能力评定为作案时具有完全刑事责任能力的事实。
14.被告人蒋某甲在侦查阶段的供述，证实了2013年8月9日上午，他路过谢某的家时，与谢某发生了争吵，谢某用“稻耙”打了他手上一下，他就用锄头在谢某的腿上打了一下，后他儿子蒋某乙赶来，蒋某乙就上去夺谢某的“稻耙”，蒋某乙就与谢某拉扯起来并倒地，他乘机用锄头在谢某的头部和手上打了二下的事实。
对于被告人蒋某甲提出被告人蒋某甲没有用锄头殴打谢某，只是用手挡了一下，用脚踢了一下的辩解意见。经查，被告人蒋某甲在侦查阶段的供述与谢某的陈述、证人蒋某乙的证言、象山县公安司法鉴定中心损伤程度鉴定书、住院病历等证据均能相互印证，证实2013年8月9日上午6时许，被告人蒋某甲途径谢某家门口时，因邻里矛盾与谢某发生争吵并发生相互斗殴，被告人蒋某甲使用锄头砸打谢某腿部、头部等部位，致谢某受伤的事实。故被告人蒋某甲的该辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人蒋某甲的辩护人提出被告人蒋某甲殴打谢某是因为谢某先殴打被告人蒋某甲所致，故被告人蒋某甲的行为是正当防卫，不构成故意伤害犯罪的辩护意见。经查，本案中，被告人蒋某甲与附带民事诉讼原告人谢某因邻里矛盾而发生争吵，继而双方发生相互斗殴，因相互斗殴中，双方的行为在客观上都不是制止不法侵害、保护法益的行为，故不成立正当防卫。因此，辩护人的该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒋某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒋某甲向公安机关预交部分赔偿款，可以酌情予以从轻处罚。对于被告人蒋某甲提出没有用锄头殴打谢某，只是用手挡了一下，用脚踢了一下的辩解意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人蒋某甲的行为是正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，因与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人蒋某甲判处有期徒刑七个月以上一年以下刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人蒋某甲的犯罪行为致附带民事诉讼原告人谢某经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某的医疗费计人民币19147.36元、残疾赔偿金计人民币36950元（18475元／年×20年×10%）、住院伙食补助费计人民币1320元（30元／天×44天）、交通费计人民币140元、误工费计人民币14238.58元（43309元／365天×120天）、护理费计人民币5410.66元（43309元／365天×44天＋43309元／365天×16天×10%）、营养费计人民币1800元（30元／天×60天）、鉴定费计人民币1600元，共计人民币80606.6元为合理赔偿范围，本院应予以支持。对于附带民事诉讼原告人谢某要求赔偿精神损害抚慰金计人民币10000元的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持，对于附带民事诉讼原告人谢某要求赔偿后续治疗费计人民币10000元的诉讼请求，因该项费用尚未实际发生，可待该项费用实际发生后另行起诉，对于附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年1月3日止。）
二、被告人蒋某甲赔偿附带民事诉讼原告人谢某的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币80606.6元。上述款项于判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王佩玲
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 郑根条
二〇一四年五月十三日
代书 记员 徐芹芝
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
二、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
三、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的一辆机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
十一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。