湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第277号
原告刘某，女，1978年出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
委托代理人罗某，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告高某，男，1974年，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
委托代理人谭某某，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员张玉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人罗某、被告高某及其委托代理人谭某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2000年相识并恋爱，2004年1月14日登记结婚，2004年4月27日举办婚礼，2005年7月17日生育儿子高某某。婚后初期，双方感情尚可，但之后被告长期沉迷于网络游戏，并有赌博、酗酒的陋习，导致夫妻感情不和。被告没有家庭责任感，没有承担起一个男人应当承担的家庭责任，经常因为经济问题与原告发生争吵，不愿把自己的工资收入拿出来承担家庭日常开销。被告存在严重的家庭暴力，双方因家庭矛盾发生争吵时，被告时常会对原告进行殴打，在今年不到半年的时间里就两次无辜殴打原告，并且被告存在冷暴力，经常对原告冷嘲热讽，或对原告不理不睬，双方现已分居半年多。被告对原告严重缺乏信任，总是疑神疑鬼，怀疑原告与其他男性有不正当关系，并常因此与原告发生冲突，并以此为借口不让原告进家门。综上所述，双方夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、小孩由被告抚养，原告每月支付500元抚养费；三、分割夫妻共同财产；四、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告高某辩称：一、原被告感情确已破裂，但是原因并非原告所诉，双方感情破裂的原因在于原告花钱过大，被告的工资收入不能满足原告所需，导致原告对被告产生抵触，双方之间隔阂加深。2012年8月，原告挪用公司公款发生之前，被告所有的收入都是由原告支配。因为双方是自由恋爱，在没有发生那么多事情之前，被告对原告都是真心相待，自从被告将工资折和工资卡收回后，原告经常深夜不归，甚至每周有两到三天夜不归宿，这才是导致双方感情破裂的真正原因，鉴于夫妻感情确已破裂，同意离婚；二、对于原告的第二项请求，小孩的抚养问题，因为小孩一直是跟随原告生活，被告的工作性质是三班倒，工作性质决定他无法全面照顾小孩的学习和生活，故希望法院依法根据有利于小孩的成长考虑来进行判决，可能小孩归原告抚养更有利于小孩，且被告父母已经过世，所以被告现在没有帮手帮助被告对小孩进行照顾，如果小孩由原告进行抚养，被告同样愿意支付抚养费500元／月；三、关于共同财产问题。双方婚后只有在2010年在莱茵小镇购买了一套商品房，该房系贷款30年，偿还了4年，该商品房还有25万元的按揭贷款未偿还，该房产首付款是由高某借来的，该套房的装修和首付款的借款都是由被告高某将位于北山一村29栋106号婚前房子卖出所得价款支付和偿还；夫妻之间还有共同债务，在2012年8月，原告挪用公款一事发生，被告就向亲朋好友借款十余万元，用于原告挪用公款的空缺，双方买房之后，原被告一直周旋在债务之中，生活质量不好，夫妻现还有105000元的债务。综上所述，夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，请求法院依法依据有利于小孩成长的原则将小孩判给原告抚养，被告愿意支付每月500元的抚养费，夫妻于2012年购买的莱茵小镇的房产，该房产中还有被告出卖婚前财产20万元的价款，请求法院依法少分给原告份额，共同债务原被告各承担一半。
原告刘某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告刘某、被告高某身份证复印件各一份，欲证原、被告诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、婚生子高某某户口本复印件一份，欲证明原被告生育婚生子高某某；
4、商品房购房合同复印件一份、收款收据和发票复印件5页、完税证明复印件一份，及补充房屋登记信息查询证明，欲证明原被告共同财产就是位于石峰区莱茵小镇房屋一套（原件经当庭核对退回原告）；
5、出警记录登记表（4月8日，4月10日，4月15日）复印件三份，欲证明被告经常将原告关在门外，不让原告居住，且被告存在严重家庭暴力；
6、职工还款流水账，拟证明被告高某于2014年6月4日公积金还房屋按揭贷款25200元，房屋贷款尚欠240000元的事实；
被告高某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
7、株洲市城镇房屋登记资料等相关证据复印件一份（7页），欲证明北山一村29栋106号房屋系被告1999年购买，房款于2003年一次性支付给单位，该组证据证明北山一村29栋106号房屋系被告婚前财产；
8、房屋买卖居间合同复印件一份，及补充银行转账记录、购房人刘玉华出具的证明、2011年4月12日被告刘某出具的收取房款收据，欲证明北山一村29栋106号房屋于2011年3月9日由原告刘某代高某卖出，所得价款20万元整；
9、罗胤的身份证复印件及被告高某打的欠条复印件一份，欲证明2012年因为家庭急用及2013年家庭还款，被告向罗胤借款65000元的事实；
10、姜臻（被告继母的女儿）身份证复印件及欠条（欠条是后面补的）复印件及牡丹卡明细清单复印件（2013年12月25日那笔）各一份，欲证明被告借款10000元用于归还原告欠其同学谢云的钱；
11、曾毅身份证复印件，网银查询清单复印件，高某于2012年10月2日出具的欠条复印件，王琳身份证复印件，转账记录复印件，高某于2011年3月26日出具的欠条复印件，欲证明被告向曾毅、王琳夫妻分两次借款30000元，目前还没有还，借款的用途，2011年3月26日的借款用于房子装修，2012年8月22日的借款用于帮助原告填补挪用公款的空缺；
12、工商银行田心支行被告工资卡的详单复印件一份，欲证明2012年8月22日前后几天，因为原告挪用公款10多万元，被告尽自己所能在亲戚朋友处借款，其中2012年8月29日那笔48000元是由被告工资卡上直接付到原告公司账户上。
以上证据，经庭审举证质证，被告对原告上述证据1、2、3、4、6均无异议，本院均予以采信。证据5中4月8日和4月15日的接警记录无公安机关盖章，真实性无法确认，不予采信，4月10日的接警记录可以证明原被告发生争吵的事实，予以采信。对于被告的证据，证据7系房产管理部门调取的档案，客观真实，同时反映出该房屋系被告婚前财产的事实，证据8中的几份证据可以相互印证，能够证明被告婚前所有的房屋在原被告婚后由原告卖出、所得款项由原告收取用于家庭生活的事实，该两份证据在本案中可以作为分割夫妻财产考量依据，与本案存在关联，故本院对该两份证据均予以采信。证据9、10、11，原告对真实性提出异议，被告未能提供借条原件，借条载明的债权人也未能出庭予以证明，被告也未能提供充足证据证明借款的用途，同时罗胤的借条日期是2013年10月7日，内容写的是因2012年8月家庭急用，不符合常理，而姜臻与被告存在亲属关系，故本案中本院对该三份证据不予采信用于确认原被告夫妻共同债务。证据12无法实现被告所主张的证明目的，不予采信。
根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告刘某与被告高某于2000年相识并恋爱，2004年1月14日在株洲市石峰区民政局登记结婚，婚后于2005年7月17日生育儿子高某某，目前随被告高某生活，在九方小学读三年级。婚后初期，原被告感情尚可，但之后因家庭琐事和经济问题逐渐发生争吵，尤其是在2012年8月之后争吵较多，导致夫妻感情不合。2014年4月10日双方还因家庭琐事打架，原告刘某报警，双方自2014年4月15日开始分居生活至今。原告刘某现在株洲九方气体有限责任公司从事出纳工作，被告高某在株洲天力锻业有限公司从事锻工工作，被告收入高于原告。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间，于2010年3月9日购买了位于株洲市石峰区红旗北路849号恒基莱茵小镇18栋401号房屋，该房屋尚有银行按揭贷款241506.07元未还清，原、被告庭审中一致确认扣除未还清按揭贷款后房屋实际价值为人民币360000元。原告婚前有位于株洲市石峰区田心北山一村29栋106号房屋一套，该房屋于2011年3月由原告刘某出面以20万元的价格卖予他人，售房款用于原、被告房屋装修和家庭生活开支。原、被告无共同债权、无其他共同债务。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告双方婚后感情尚可，但因家庭琐事和经济问题而时常争吵甚至发生打架，严重影响了夫妻感情，原被告均认为双方感情确已破裂，被告也同意离婚，据此可以认定双方感情确已破裂，经本院调解无效，确无和好可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子高某某现随被告生活，同时结合原被告经济条件、小孩性别和年龄特性，基于小孩生活环境的稳定性和成长的有利性角度考虑，本院认为其随被告高某生活更有利于其健康成长，结合原告刘某的经济承受能力，本院酌定由原告每月支付抚养费600元为宜。对于原被告夫妻共同财产房屋一套，本院认为，因小孩随被告生活，对房屋进行出卖处理不利于小孩生活环境的稳定，同时因被告将婚前个人财产房屋一套变卖用于双方所购房屋装修及家庭开支，故对该房屋的分割，被告方应当适当多分。根据双方确认的房屋实际价值360000元，本院认为该房屋由被告所有为宜，同时由被告补偿原告房屋款140000元，并由被告负责偿还未还清的银行按揭贷款。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和第三十九条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告高某离婚；
二、婚生子高某某由被告高某直接抚养，原告刘某每月支付抚养费人民币600元整直至高某某年满十八周岁；
三、夫妻共同财产、债务处理：位于株洲市石峰区红旗北路849号恒基莱茵小镇18栋401号房屋归被告高某所有，剩余按揭贷款241506.07元由被告高某负责偿还，并在2014年6月30日前一次性支付原告刘某房屋补偿款人民币140000元；
四、驳回原告刘某其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告刘某承担1050元，被告高某承担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 张玉辉
二〇一四年六月十二日
代理书记员 刘晓燕
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。