江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第01583号
原告刘瑞芳，女，1950年8月20日生，居民320423195008203421，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人刘宝富、刘鹏（实习律师），江苏开太律师事务所律师。
被告陈林娣，女，1981年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市南渡镇旧县。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人蒋国瑜，总经理。
委托代理人朱卫平，该公司员工。
原告刘瑞芳诉被告陈林娣、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员张桃独任审判，于2015年11月20公开开庭进行了审理。原告刘瑞芳及其委托代理人刘宝富、被告保险公司委托代理人朱卫平到庭参加诉讼，被告陈林娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘瑞芳诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币82478元并承担本案诉讼费用。
被告陈林娣未作答辩。
被告保险公司辩称，对本案事故的事实、责任认定、投保情况无异议。医药费以正式的票据金额为准，并要求扣除10%的医保外用药和统筹支出金额。原告的伤残鉴定系原告单方委托鉴定的，我方不认可。原告已经年满65周岁，对于误工费保险公司不认可，其他在庭审中发表具体的质证意见。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车所有权人为被告陈林娣，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，投保不计免赔），保险期限自2014年1月16日起至2015年1月15日止。2014年4月26日07时40分左右，陈林娣驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿明珠大道由北向南行驶，行驶至明珠大道天目湖国际饭店门口处，超过右侧同向行驶的由刘瑞芳驾驶的电动三轮车后，右转弯时二车发生碰擦，发生道路交通事故，造成刘瑞芳受伤、二车损坏。2014年5月13日溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定陈林娣承担事故的全部责任、刘瑞芳不承担责任。刘瑞芳受伤后被送往溧阳市茶亭医院治疗，诊断为胸12椎体急性压缩性骨折，花费医药费3665.43元。2015年10月13日原告向溧阳市公安局交通警察大队申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。溧阳市公安局交通警察大队委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘瑞芳因交通事故致腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；2.被鉴定人刘瑞芳的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以30日为宜。事故发生后，被告陈林娣支付给原告刘瑞芳医药费1000元。因原告的其他损失未得到赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计82078元及承担本案诉讼费用。
庭审中原告陈述其各项具体诉讼请求为：医药费4165元、营养费300元、护理费5460元、误工费12000元（3000元/月×4个月）、残疾赔偿金51519元、被扶养人生活费2934元（23476元/年×0.1×5÷4）、精神抚慰金3000元、财产损失1200元、交通费1000元、鉴定费2500元。合计83078元，扣除陈林娣已经支付的1000元，要求被告方赔偿82078元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历2本、医药费发票8大张（计金额3665.43元）、宜兴市西渚乡屋溪村卫生室收款收据1份（金额500元）、溧阳市一品天目茶果专业合作社出具的证明1份及工资单3份、交通费票据1大张、司法鉴定文书1份及鉴定费发票1张（金额2500元）、修理费收款收据1份（金额1200元）。
被告方对原告上述诉讼请求及证据经质证后认为，医药费以正式的票据为准，要求扣除10%的医保外用药和统筹支付金额。原告所提供的500元收款收据非正式医药费票据，对此不予认可。对营养费、护理费没有异议。对误工费，认为原告已经超过法定退休年龄，且对原告所提供的误工费方面的证据真实性不清楚，故对原告的误工费不予认可。原告方所提供的鉴定文书系原告单方委托鉴定，对鉴定结论不予认可，故对原告据此主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费都不予认可。对原告主张的财产损失，未经保险公司或者物价部门定损，故对财产损失1200元不予认可。对于交通费认可200元。对鉴定费不同意承担。
本院认为，公民的生命、财产权依法受法律保护。原告和陈林娣发生交通事故，有依法获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，且无不当，本院依法确认该事故认定书的效力。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失的无过错赔偿责任，超过部分由被告保险公司按责赔偿。对原告主张的医药费，因原告方所提供的票据中500元系收款收据，也无相应的病历予以印证，故对该500元本院不予支持，根据原告方所提供的医药费票据、病历本院认定原告的医药费为3665.43元，被告保险公司提出要求扣除10%的医保外用药的主张符合相关规定，本院扣除10%的医保外用药366.5元，该10%的医保外用药由被告陈林娣按责赔偿。对原告主张的营养费、护理费，被告方无异议，本院依法予以认定。对原告所提供的鉴定文书的伤残等级和三期期限，原告系向交警部门申请鉴定，由交警部门依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定，该鉴定结论并无不当，故本院依法采纳该鉴定意见。被告保险公司提出要求重新鉴定，其并未提供相关的证据予以证明，故对被告保险公司该意见本院不予采纳。原告根据鉴定意见所计算的残疾赔偿金和精神抚慰金符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，因原告并未提供相关证据证明需要被扶养人的身份信息，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。对原告主张的误工费，原告虽系已经年满65周岁，但根据受诉法院地的实际情况，本院酌情支持原告的误工费为50元/天，故对原告的误工费本院支持为6000元。对原告主张的财产损失1200元，因本案的交通事故确实对原告的电动三轮车造成损害，但原告所提供的票据非正式的发票、也未经相关部门评估，故对原告的财产损失本院酌情认定为500元。对原告的交通费，本院酌情支持300元。对原告主张的鉴定费2500元，该费用系原告为确定其损失而支出的合理费用，被告保险公司提出不予承担无相应的法律依据，故对原告主张的鉴定费2500元本院予以支持。综上，本院认定的原告的各项损失为：医药费3665.43元、营养费300元、护理费5460元、误工费6000元、残疾赔偿金51519元、精神抚慰金3000元、财产损失500元、交通费300元、鉴定费2500元，合计73244.43元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿72877.93元。由被告陈林娣承担10%的医保外用药即366.5元，对于被告陈林娣已经支付的1000元在本案中一并扣减后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司赔偿原告刘瑞芳因本次交通事故造成的医药费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、交通费等合计人民币72877.93元（其中支付给原告72244.43元，支付给被告陈林娣633.5元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元（已减半收取），由原告负担79元，被告陈林娣负担25元，被告保险公司负担823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1854元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 张桃
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张栎