河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2704号
原告董思彤，唐山市第九中学学生。
法定代理人董炎，河北省钢铁集团有限公司员工。
法定代理人张丽娟，开滦集团有限责任公司员工。
委托代理人郝红伟，河北东明律师事务所律师。
被告张磊，个体。
被告孙秀才，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地滦县新城建华大街东侧。
负责人杨凤云，职务经理。
委托代理人关建新，河北鸿翔律师事务所律师。
原告董思彤与被告张磊、孙秀才、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董思彤法定代理人董炎、张丽娟、委托代理人郝红伟、被告张磊、被告孙秀才、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司委托代理人关建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，张磊驾驶冀B×××××小型轿车在学院路联合大学门前由南向北行驶时与董思彤由东向西在人行横道上推行自行车相撞，致两车受损，董思彤受伤的交通事故。交通事故认定书认定张磊承担事故的全部责任，董思彤无事故责任。经查张磊驾驶的冀B×××××A小型轿车为孙秀才所有，孙秀才为事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和商业险。事故造成原告的损失有：医疗费84988.27元，伙食补助费500元，营养费6700元，护理费2833元，补课费10000元，交通费1000元，共计106021.2元。经与三被告多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失142029.51元、2、诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：证据一、原告户口本登记页，证明原告身份情况；证据二、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分，在此次事故中张磊负事故全部责任，原告无责任；证据三、事故车辆驾驶证、行驶证、保单，证明事故车辆所有人为孙秀才、张磊具有合法驾驶资格，该车在第三被告处投有交强险及商业险，事故发生在保险期间；证据四、原告在第二医院住院病历、门诊病历、住院费用明细表、诊断证明书复印件、出院证、复诊记录，证明事故发生后原告在唐山市第二医院住院25天，证明事故导致的董思彤的伤情、手术治疗情况及用药情况；证据五、唐山市第二五五医院门诊病历，证明事故发生20分钟后原告被送至唐山市第二五五医院门诊进行治疗及伤情情况；证据六、原告的门诊及住院收费收据21页（39张），证明合计医疗费88596.51元；证据七、华北法医鉴定所鉴定报告、鉴定发票，证明原告二次手术费需要1600元，面部瘢痕治疗费5000元，休息时间鉴定自受伤之日起10个月，还证明为查明交通事故所造成的损伤程度支出鉴定费1200元；证据八、收条1张、身份证复印件1份，证明交通事故修养期间董思彤母亲为董思彤支出补课费10000元；证据九、误工证明1份、工人工资表1份，证明护理人员董红在董思彤住院期间及出院三个月的时间里为董思彤进行护理主张护理费13033元（115天）；证据十、交通费发票5页，证明支出交通费1000元。
被告张磊辩称，交通事故确实存在，我当时是司机，对原告要求我赔偿有异议，我认为应当由保险公司对原告的损失进行赔付。事故发生后我和孙秀才为原告垫付了3000元。被告张磊没有证据向法庭提交。
被告孙秀才辩称，我是车主，对原告要求赔偿的有异议，我在保险公司投保了全险，应由保险公司进行赔付。被告孙秀才没有证据向法庭提交。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，1、冀B×××××车辆在我单位投保了交强险、30万元不计免赔第三者责任险，在被驾驶人提供合法有效驾驶证、行驶证的前提下，同意对原告能够提供证据的合理合法损失予以赔付。2、补课费、营养费、鉴定费、诉讼费均不在保险赔付范围，原告超过举证期限提供的证据，我单位一律不予认可。3、事故发生后我单位为原告垫付了10000元钱。其它根据原告提供的证据再做质证。被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告张磊对原告提交证据的质证意见：同意保险公司质证意见。被告孙秀才对原告提交证据的质证意见：同意保险公司质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司对原告提交证据的质证意见：对证据一、二、三无异议；对证据四无异议，但对第二医院的复诊病例有异议，因原告提供的是复印件，不能证明其真实性；对证据五无异议；对证据六中复印费票据不应有我单位承担，关于外购药部分，因没有医嘱证明，我单位不认可。原告提供的医疗费票据中有4000余元的票据未在举证期内提供，且没有向法庭提供过法定的延迟举证的理由，对其超过举证期限提供的票据，我单位一律不予认可；对证据七鉴定报告无异议，但我单位认为二次手术费和面部瘢痕费用应在实际发生后根据相关医疗费票据予以认定和报销，鉴定费不在保险赔付范围，且其中第二项休息时间评定与本案原告的诉求无关；对证据八补课人员身份证信息及其手写的收条，因该证人未出庭接受质证，且其书写认为担任补课家教工作，收取补课费用10000元，原告应提供刘秀华具有家教资格的证明及确实给付10000元的的打款凭证，而且补课费不在保险赔付范围；对证据九该护理费没有提供用工合同及企业营业执照，不能证明其月工资3400元，在原告提供单位营业执照的情况下，我单位认可按照制造业标准予以计算，但误工天数应以住院天数为准；对证据十交通费票据部分为连号票据，且不能与住院时间、复诊时间一一对应，我单位最多认可300元交通费。
经审理查明，2013年11月11日，被告张磊驾驶被告孙秀才所有的冀B×××××小型轿车在学院路联合大学门前由南向北行驶时撞到由东向西在人行横道上推行自行车的董思彤，致机动车、自行车受损，董思彤受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第八大队出具道路交通事故认定书认定张磊承担事故的全部责任，董思彤无事故责任。事故发生后，原告董思彤被送往唐山市第二五五医院急诊治疗，原告支付门诊费4164.2元，后被转至唐山市第二医院住院治疗，住院25天，共支付医疗费84119.31元。唐山市第二医院开具的出院证中“出院后注意事项”一栏第4项标注“加强营养”。2013年11月14日、20日，原告两次外购药，支付药费313元，原告称外购药系遵医嘱，但未能提交证据证实其主张。原告住院期间由其姑姑董红进行护理，董红系唐山市万达机械设备制造有限公司员工，月工资3400元。2014年12月9日，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定意见：1、被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。2、二次手术取内固定物费用壹万陆仟元，面部瘢痕治疗费用伍仟元。3、休息时间为自受伤之日起十个月。原告支付鉴定费1200元。原告主张受伤期间不能正常入校学习，聘请私人教师补习功课支付私教补课费10000元，并出示了私教刘秀华出具的收条一张。
另查，被告张磊与被告孙秀才系朋友关系，张磊驾驶的冀B×××××A小型轿车为孙秀才所有，孙秀才为事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。
还查明，事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司已先行为原告董思彤垫付医药费10000元，被告张磊、孙秀才为原告董思彤垫付医药费3000元。
本院认为，被告张磊驾驶被告孙秀才所有的冀B×××××A号车撞推行自行车的原告董思彤，对由此引发的赔偿责任，依据道路交通事故认定书应由被告张磊承担事故全部责任。车主孙秀才为冀B×××××A在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险、商业险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险、商业险范围内承担责任。对于唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定，委托程序合法，本院依法予以采信。对于医药费、护理费、鉴定费合理合法，本院予以支持。综合考虑原告的伤情，聘请私教补课具有一定的合理性，故对于补课费，本院予以酌情支持3000元为宜。对于营养费，有医嘱证实其必要性，本院予以酌情支持2000元。对于交通费，本院予以支持500元。对于依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用你等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效后十日内赔付原告董思彤医药费、护理费等合计116147.5元，扣除已垫付10000元，再赔付106147.5元。
其中包括：医药费88614.51元（84119.31元＋4164.2元＋331）、二次手术取内固定物费用16000元，面部瘢痕治疗费用5000元、护理费2833（3400÷30×25）元、鉴定费1200元、营养费2000元、交通费500元。
二、原告董思彤返还被告张磊、孙秀才已垫付医药费3000元。
三、被告张磊于本判决生效后十日内赔付原告董思彤补课费3000元。
案件受理费3141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 韩 丽
代理审判员 王志强
人民陪审员 徐晓光
二〇一五年四月十四日
书 记 员 孙 菲