天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第279号
原告李海军。
。
委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告赵雷。
。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县。
负责人罗均，该公司总经理。
委托代理人汪慧，该公司职员。
原告李海军与被告赵雷、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海军的委托代理人王世洪，被告赵雷、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托代理人汪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海军诉称，2014年4月16日0时7分�，赵雷驾驶号牌为津H×××××号小型轿车，沿旭华道由南向北行驶至静海县旭华道与地纬路交口处时，在左转弯过程中，该车前部撞对行李海军驾驶的二轮摩托车左侧，后二轮摩托车又碰路边停放的刘尊立驾驶的津K×××××号小型普通客车，致各方车损，李海军受伤的交通事故。事故后赵雷驾车逃逸，后赵雷于2014年4月16日14时到交警城区大队投案。该事故经公安静海分局交警支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，赵雷负事故的主要责任，李海军负事故的次要责任，刘尊立无事故责任。原告已于2014年6月27日在静海县人民法院提起第一次民事赔偿诉讼，现因伤情未愈及定残后又产生新的损失，再次提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿医药费49557.27元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费22078.86元、误工费31238.70元、残疾赔偿金64701元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费30921.97元、鉴定费1820元、交通费1000元。以上损失先由被告保险公司在有责、无责保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对于事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车强制保险和300000元第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。我公司同意在交强险各分项剩余限额和无责剩余限额内共同承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，且保留后续追偿的权利。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，具体数额请法院依法核实认定。交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。误工费应提供用人单位的税务证明、出险前三个月的工资表。对于误工费和护理费的证据，请法院核实认定。对于被扶养人生活费请求法院根据原告家庭关系证明及户口本进行核实认定。
被告赵雷辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记车主是赵汝义，但实际所有人是赵雷本人，该车系赵雷向赵汝义购买，未办理过户手续，事故时由赵雷驾驶车辆。
经审理查明：2014年4月16日0时7分许，被告赵雷驾驶号牌为津H×××××号小型轿车，沿旭华道由南向北行驶至静海县旭华道与地纬路交口处时，在左转弯过程中，该车前部撞对行原告李海军驾驶的二轮摩托车左侧，后二轮摩托车又碰路边停放的刘尊立驾驶的津K×××××号小型普通客车，致各方车损，原告李海军受伤的交通事故。事故后被告赵雷驾车逃逸，并于2014年4月16日14时到交警城区大队投案。该事故经公安静海分局交警支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，被告赵雷负事故的主要责任，原告李海军负事故的次要责任，刘尊立无事故责任。事故后，原告经公安静海分局交警支队城区大队�定先后三次入院静海县医院及天津市第一中心医院住院治疗，三次治疗共计住院28天，其伤情诊断为左股骨干开放粉碎性骨折等。因伤情未愈，原告于2014年10月9日再次入院天津市第一中心医院治疗12天，其伤情诊断为右额颞顶颅骨部分缺失、行颅骨修补术等，原告由此产生医药费49557.27元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤情及三期进行了鉴定，该所于2015年1月20日出具伤残鉴定意见书，其鉴定意见为：原告李海军左下肢损伤符合（9）级伤残；头部损伤符合（10）级伤残；原告自受伤之日起误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予180日，护理期给予150日。原告由此产生鉴定费1820元。原告李海军的被扶养人有原告之子李春磊，2005年3月2日出生，农业户口，由原告夫妻二人共同抚养。原告李海军系�津市泰福钢塑管有限公司的员工，与该公司签订了从2014年2月20日起至2015年2月20日止为期一年的固定期限劳动合同，其公司出具了误工证明、事故前的工资表、营业执照复印件等证据，证明原告事故前2014年3月份工资为3359元，至事故后工资停发。原告的护理人为原告之妻尹丽娟，为天津恒进汽车系统有限公司的员工，与该公司签订了劳动合同，该公司出具了误工证明、事故前三个月的工资表、营业执照复印件、工资完税证明等证据，证明原告之妻尹丽娟在其夫李海军发生交通事故后于2014年4月16日至2014年11月3日休假陪护，此期间未支付工资。
经查明，原告李海军曾于2014年6月27日在静海县人民法院提起第一次民事赔偿诉讼，静海县人民法院于2014年7月25日作出（2014）静民初字第3530号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车强�保险无责任限额内赔偿原告李海军医药费1000元、就医交通费72.73元；在机动车强制保险有责限额内赔偿原告李海军医药费10000元、就医交通费727.27元。至此，刘尊立驾驶的津K×××××号事故车辆机动车强制保险无责医药费用限额已用尽赔付，无责任伤残赔偿责任限额尚剩余10927.27元；被告赵雷驾驶的津H×××××号事故车辆机动车强制保险有责任医药费用限额10000元已用尽赔付，有责伤残赔偿责任限额尚剩余109272.73元。
另查明，被告赵雷驾驶津H×××××号事故车辆登记车主为被告赵汝义，但实际所有人为被告赵雷，该车系被告赵雷向被告赵汝义购买，未办理过户手续，并在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保机动车强制保险和保额300000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险。津H×××××号事故车辆登记车主赵汝义在与被告中国人民财产�险股份有限公司天津市静海支公司签订商业险保险合同时亦在投保人声明中签字，证明该保险公司就商业险中免除其责任的条款已对投保人赵汝义作出了足以引起投保人注意的提示和明确说明义务。刘尊立驾驶的津K×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保机动车强制保险。
以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、（2014）静民初字第3530号民事判决书、伤残鉴定意见书、医院诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、投保人声明、户籍所在地派出所出具的家庭关系证明、户口本复印件、劳动合同、营业执照复印件、事故前工资表、误工证明、工资完税证明、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法�予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定被告赵雷负事故的主要责任，原告李海军负事故的次要责任，刘尊立无事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告赵雷与案外人刘尊立驾驶的事故车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，且原告此前已成诉，该保险公司业已在交强险无责、有责限额内进行了赔付，故对于原告此次诉请的损失，该保险公司应先在机动车强制保险无责和有责剩余限额内赔偿。对于原告超出机动车强制保险有责和无责部分的损失如何承担的问题，本院认为，被告赵雷驾驶机动车路口超速、盲目行驶，未确保安全，事故后肇事逃逸，是造成本次事故发生的主要原因，且根据被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司提交的商业险条款和投保人声明，�证明投保人赵汝义在投保时，被告保险公司已就商业险合同中约定即在事故发生后被保险人或其允许的驾驶人，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险公司不负责赔偿的免责条款作出了足以引起投保人注意的提示和明确说明义务，故原告超出机动车强制保险有责和无责限额的损失，不应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在第三者责任商业保险限额中承担，而应由津H×××××号事故车辆实际所有人被告赵雷按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告本次诉请的医药费，其提交的医药费票据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，该证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要费用，本院予以支持，被告中国人民财产保�股份有限公司天津市静海支公司虽主张扣除非医保用药，但无证据予以佐证，故本院对该主张不予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元。原告主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院酌情支持每天30元。原告诉请护理费按照护理人原告之妻月工资标准计算的主张，提交的护理人单位劳动合同截止时间虽在2013年11月2日本次事故发生前，但其提交的单位误工证明、工资完税证明、事故前工资表均注明时间为2014年，上述证据能够证明原告之妻与该用人单位至2014年一直存续劳动关系及事故后因护理原告产生的实际经济损失，故对于护理费，本院参照护理人事故前三个月的月平均工资（4415.68元）标准计算护理费。关于原告诉请误工费按照其月工资标准计算误工费的主张，其提交的单位误工证明、事故前工资表、单位营业执照复印件等证据，均能证明原告因误工产生的实际误工损失，因原告仅上班一个月余就发生交通事故，故本院参照原告事故前月工资（3359元）标注计算误工费279天（定残前一日）。原告的伤情已构成（9）级伤残、（十）级伤残各一处，本院参照天津市上年度农村居民人均可支配收入每年15405元标准计算残疾赔偿金。原告主张其父、母、长子被扶养人生活费的诉请，因其父母均未达到法律规定年龄，故本院不予支持。对于原告之子被扶养人生活费的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张1000元的就医交通费，考虑到原告的实际伤情以及不在居住地医疗机构治疗的实际情况，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医药费49557.27元、住院伙食补助费1200元（12天×每天100元）、营养费5400元（180天×每天30元）、护理�22078.40元（参照原告之妻月平均工资4415.68元÷30天×150天）、误工费31238.70元（参照原告月工资3359÷30天×279天）、残疾赔偿金64701元（原告为农业户口，按照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元×20年×21%）、被扶养人生活费9596.48元（被扶养人原告之子李春磊，2005年3月2日出生，农业户口，计算9年，参照天津市上年度农村居民人均生活消费性支出10155元/年×9年×21%÷2人）、就医交通费1000元、鉴定费1820元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，结合原告的伤情及事故责任，本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金7700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国保险�》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车强制保险无责任伤残赔偿限额内赔偿原告李海军护理费10927.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车强制保险有责任伤残赔偿限额内赔偿原告李海军护理费11151.13元、精神损害抚慰金7700元、误工费25720.60元、残疾赔偿金64701元，共计109272.73元。
三、被告赵雷赔偿原告李海军医药费49557.27元、住院伙食补助费1200元、营养费5400元、误工费5518.10元、被扶养人生活费9596.48元、就医交通费1000元、鉴定费1820元，共计74091.85元的70%，即赔偿原告李海军51864.30元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告李海军负担174元，由被告赵雷负担406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 莉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 肖梅香