安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3301号
原告：焦梅，女。
委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：于利军，男。
被告:沁阳市鑫通运输有限公司，住所地河南省沁阳市怀庆办公处姑姑寺村。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
主要负责人：杨军生，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。
原告焦梅诉被告于利军、沁阳市鑫通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保焦作市分公司）机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦梅及其委托诉讼代理人韩伟玲、被告人保焦作市分公司的委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼，被告于利军、被告沁阳市鑫通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
焦梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决于利军、沁阳市鑫通运输有限公司赔偿车辆损失、评估费合计315491元；2.依法判决人保焦作市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由于利军、沁阳市鑫通运输有限公司、人保焦作市分公司承担。事实和理由：2016年9月4日3时许，于利军驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在凤阳县门台镇德利公司岔路口时，撞到杨义东停放的沪Ｃ×××××小型轿车，造成杨义东、吴杨、丁�洁受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，于利军负此次事故的全部责任，杨义东、吴杨、丁胜洁无责任。沪Ｃ×××××小型轿车系焦梅所有，该车经评估损失为307991元。于利军驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车系沁阳市鑫通运输有限公司所有，该车在人保焦作市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内。
于利军辩称：豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车系其2016年4月22日以分期付款方式从沁阳市鑫通运输有限公司购买，该车系其本人实际所有，并在人保焦作市分公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔率险种，焦梅的损失应由人保焦作市分公司全部赔偿；诉讼费、评估费由人保焦作市分公司承担。
沁阳市鑫通运输有限公司辩称：豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重�半挂牵引车系于利军于2016年4月22日以分期付款方式从其公司购买，该车已交付给于利军，实际占有、使用、收益、处分均由于利军享有；根据相关规定，其公司不应承担赔偿责任；豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在人保焦作市分公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种；应由人保焦作市分公司在保险限额内赔偿焦梅的损失，请求依法驳回焦梅对其公司的诉讼请求。
人保焦作市分公司辩称：对事故发生及责任划分没有异议；焦梅的合理损失其公司同意赔付；诉讼费、鉴定费，根据保险合同约定，应由沁阳市鑫通运输有限公司承担，其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对焦梅提供的身份证、于利军的驾驶证复印件、豫HH50**（豫Ｈ2Ｈ**挂）重型半挂牵引车行驶证复印件、交强险和商业三者险保单复印件、道路交通事故认定书、沪C8DG**小型轿车的行驶证；对沁阳市鑫通运输有限公司向本院邮寄的分期付款购车合同、保险单，于利军、沁阳市鑫通运输有限公司未到庭质证，焦梅、人保焦作市分公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对焦梅提供的安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告、评估费票据7000元、施救费票据500元，人保焦作市分公司对评估费、施救费的真实性没有异议，但认为评估人员没有评估资质；该车已使用近14年，根据评估规则，如果修复价值高于车辆实际价值，应按报废处理；其评估价格307991元，该车辆的维修价值已经高于实际价值，请求依法进行重新评估。本院审查认为，焦梅提供的安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告，人保焦作市分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该评估报告；人保焦作市分公司虽向本院提交了重新评估申请，但该评估申请对沪C8DG**宝马745i小型轿车发生事故时实际价值进行评估，理由是参照2013年5月1日实施《机动车强制报废标准规定》，该车已接近报废年限，没有维修价值，并不对沪C8DG**宝马745i小型轿车在本起事故中所造成的实际损失进行评估，且根据该《机动车强制报废标准规定》第五条第三款的规定，微型非营运载客汽车无使用年限限制，人保焦作市分公司认为该车已接近报废年限，没有维修价值没有依据，其重新申请评估本院不予准许。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年9月4日3时许，于利军驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在凤阳县门台镇德利公司岔路口时，撞到杨义东停放的沪Ｃ×××××小型�车，造成杨义东、吴杨、丁胜洁受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，于利军负此次事故的全部责任，杨义东、吴杨、丁胜洁无责任。2016年9月22日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，沪Ｃ×××××小型轿车车辆损为307991元，焦梅支付评估费7000元，支付施救费500元。
另查明,沪Ｃ×××××小型轿车登记车主与实际车主均为焦梅。豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车登记车主是沁阳市鑫通运输有限公司，实际车主是于利军，双方系买卖关系。该车在人保焦作市分公司投保了一份交强险和主车限额为100万元，挂车限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率险种。为此，焦梅诉讼来院，要求于利军、沁阳市鑫通运输有限公司赔偿车辆损失307991元、评估费7000元、施救费500元，共计315491元，人保焦作市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。于利军驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车，撞到杨义东停放的沪Ｃ×××××小型轿车，造成杨义东、吴杨、丁胜洁受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，于利军负此次事故的全部责任，杨义东、吴杨、丁胜洁无责任。由于豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车登记车主是沁阳市鑫通运输有限公司，实际车主是于利军，双方系买卖关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此，该起交通事故给焦梅造成的合理损失，于利军依法承担赔偿责任。
综上所述，焦梅主张的车辆损失307991元、评估费7000元、施救费500元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。
本案中，豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在人保焦作市分公司投保了一份交强险和主车限额为100万元，挂车限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第�者赔偿保险金。故对于焦梅在本起交通事故中所遭受的合理损失，人保焦作市分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分由人保焦作市分公司商业三者险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，财产损失赔偿限额2000元。故对焦梅因该起事故造成的车辆损失307991元、施救费500元,合计308491元，由人保焦作市分公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出强制险赔偿限额的部分313491元(308491元-2000元+评估费7000元)，由人保焦作市分公司在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告焦梅车辆损失2000元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告焦梅损失313491元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1877元，减半收取938.50元，由被告于利军负担932.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年十一月三十日
书记员 武香君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项赔偿损失
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。