江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第580号
原告严秀军，居民。
原告严秀红，居民。
原告严秀英，居民。
原告王士花，居民。
四原告共同委托代理人嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省吴江市笠泽路316号。
负责人吴旭春，经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
第三人王金燕，居民。
原告严秀军、严秀红、严秀英、王士花与被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，王金燕申请作为第三人参加诉讼，本院审查后认为王金燕与本案有法律上的利害关系，遂通知王金燕作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严秀军及四原告共同委托代理人嵇建军、被告保险公司委托代理人谭宝兵、第三人王金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严秀军等人诉称，2013年10月6日14时50分左右，王金燕驾驶苏E×××××号轿车沿灌南县新港大道由东向西行至与田楼镇二庄村南北水泥路交叉路口处，在人行横道线上撞击沿田楼镇二庄村南北水泥路由南向北行驶由严玉保驾驶的电动自行车，造成严玉保受伤及车辆损坏之道路交通事故。经交警队认定，王金燕承担事故的主要责任，严玉保承担次要责任。事故发生后，严玉保经灌南县人民医院治疗诊断为左内外踝I度开放性骨折、肋骨骨折等，医疗费王金燕已付，出院后通过司法鉴定三期期限等。另肇事车辆在保险公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令保险公司在交强险限额内赔偿原告亲属严玉保生前营养费450元（15元／天×30天）、住院伙食补助费400元（25元／天×16天）、护理费4780元（住院期间120元／天×16天＋出院后65元／天×44天）、司法鉴定费1300元、车损1000元、器具费（轮椅）450元、交通费300元，合计8680元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：1.对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险和商业险（限额500000元，不计免赔）；2.医药费以正规医疗费票据为准，其中出院记录反映严玉保有左侧上颌窦、蝶窦炎、糖尿病，该费用应扣除，护理费重复计算，按120元／天计算无依据，护工证明及护工身份不认同，营养费应为11元／天，住院伙食补助费应为18元／天，三期期限过长，修车收据不是正规发票不能证明损失，器具费（轮椅）无医嘱不赔偿，交通费无发票不赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定费。
第三人王金燕述称，对事故发生及责任认定无异议，事故后我垫付了16200元，其中交到交警队是10000元，在医院交了6200元，要求一并处理，其他意见同保险公司意见。
经审理查明，2013年10月6日14时50分左右，王金燕驾驶苏E×××××号轿车沿灌南县新港大道由东向西行至新港大道与田楼镇二庄村南北水泥路交叉路口处，在人行横道线上撞击沿田楼镇二庄村南北水泥路由南向北行驶由严玉保驾驶的电动自行车，造成严玉保受伤，两车损坏之道路交通事故。事故经交警队认定，被告王金燕承担事故的主要责任，严玉保承担次要责任。事故发生当日，原告至灌南县田楼乡卫生院急救，花医疗费400元。于当日转至灌南县人民医院住院治疗，2014年10月22日好转出院，花医疗费11766.6元，出院诊断为：1.左内外踝I度开放性骨折；2.左侧第四肋骨骨折；3.轻型颅脑损伤；4.左额部头皮血肿；5.左侧上颌窦、蝶窦炎；6.全身多处软组织伤；7.2型糖尿病。严玉保之伤经连云港市灌南县中医院司法鉴定所灌中医司鉴所（2014）临鉴字第086号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为被鉴定人严玉保于2013年10月6日因车祸致：左内外踝I度开放性骨折，左侧第4肋骨骨折，轻型颅脑损伤，左额部头皮血肿，左侧上颌窦、蝶窦炎，全身多处软组织伤。经住院对症治疗，现临床治疗稳定。恢复较好，不构成道路交通事故伤残等级。休息期限为伤后180天，营养期限为伤后30日，护理期限为伤后60日。原告花司法鉴定费1300元。
另查明，严玉保，男，1950年3月21日生，居民身份证号码××，生前住灌南县田楼镇浦二庄村二组，2014年7月29日病故。原告严秀军、严秀红、严秀英、王士花分别系严玉保长子、次女、长女、妻子。肇事机动车苏E×××××号车登记车辆所有人为王金燕，该车辆在保险公司处投保了交强险和第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，王金燕以垫付严玉保医疗费共计16200元，要求原告予以返还。原告对此称未申请追加王金燕为本案被告或者第三人，其应另行主张。原告主张严玉保护理费住院期间按120元／天计算，仅提供于达武手写证明一份，该证明载明“证明严玉保在医院护理费10月7日至10月22日，每天：120元，合计：1920元。于达武138××××6018”。原告主张车辆损失1000元，并提供了田楼豪爵大卖场电动车购买收据及电动车行驶证。原告主张器具费（轮椅）450元，提供了轮椅购买收据一张。原告主张交通费300元，未提供相关票据。王金燕主张垫付费用16200元（其中10000元现金给付，6200元交医疗费），提供了原告签字的收条10000元，灌南县人民医院医疗费票据11766.6元、预收款收据10100元（包含在医疗费票据中），灌南县田楼乡卫生院医疗费票据400元。原告对王金燕垫付款16200元无异议。王金燕自愿承担本案诉讼费25元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、费用清单、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，对超出责任限额的部分，按事故责任比例承担。本案中，王金燕驾驶的苏E×××××号轿车与严玉保驾驶的电动自行车发生交通事故，造成严玉保受伤、两车损坏，事故经交警部门认定，王金燕承担事故的主要责任，严玉保承担次要责任。因肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险，故严玉保因交通事故产生的损失应由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，按事故责任比例由保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。根据王金燕提供的医疗费票据，医疗费为12166.6元，保险公司辩称医疗费包含严玉保左侧上颌窦、蝶窦炎、糖尿病治疗费用，与本次事故无关，但未提供证据证实，该辩解意见本院不予采纳，医疗费应为12166.6元。保险公司辩称休息期限、营养期限、护理期限时间过长，但未提供证据证实，也未申请重新鉴定，该辩解意见本院不予采信。原告主张护理费4780元（住院期间120元／天×16天＋出院后65元／天×44天），但原告提供的于达武的证明不足以证实住院期间的护理费用标准为120元／天，故本院参照本地护理费标准65元／天，调整护理费为3900元（65元／天×60天），保险公司辩称营养费标准11元／天、住院伙食补助费标准18元／天，低于本地赔偿标准，原告主张营养费450元（15元／天×30天），住院伙食补助费400元（25元／天×16天），未超出本地赔偿标准，本院予以支持。原告主张车损1000元，提供的购车收据不能证明车辆损失情况，故本院不予支持，原告待有证据证实时可另行主张。原告主张器具费（轮椅）450元，因未提供医院医嘱证明为治疗所必需，且经鉴定原告未构成伤残等级，也无证据证实为原告因交通事故受伤后造成治疗后生活所必需，故本院不予支持。原告主张交通费数额300元，原告未提供相关票据，但原告发生交通事故后因治疗确有交通费支出，原告主张交通费为300元，未超出合理范围，故本院予以支持。原告主张鉴定费1300元，提供了票据证实，本院予以确认。
综上，原告因严玉保交通事故造成的损失为医疗费12166.6元、营养费450元、住院伙食补助费400元、护理费3900元、交通费300元、鉴定费1300元，共计18516.6元。保险公司应在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项下赔偿4200元（3900元＋300元）。超出交强险部分，保险公司在商业三责任险范围内赔偿3453.28元［（18516.6元-14200元）×80%］，其余损失由原告自行承担。王金燕垫付的16200元，原告称原告未申请追加王金燕为本案被告，其应另行主张的意见，不符合法律规定，本院不予采信。第三人要求返还垫付款的主张符合法律规定，本院予以支持，故原告在收到保险公司理赔款时应返还王金燕垫付款16200元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定，判决如下：
一、原告严秀军、严秀红、严秀英、王士花因其近亲属严玉保机动车交通事故造成的损失18516.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三责险范围内范围内赔偿17653.28元。
二、原告严秀军、严秀红、严秀英、王士花在收到上述赔偿款时返还第三人王金燕垫付款16200元。
三、驳回原告严秀军、严秀红、严秀英、王士花的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，王金燕自愿承担，原告严秀军、严秀红、严秀英、王士花在返还王金燕垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高 涛
人民陪审员 侍红雨
人民陪审员 潘 琴
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条第二款对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。