福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初716号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告王琦媛，女，1984年10月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
被告王学华，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告朱园丁，男，1987年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告蒋友权，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告钟大领，男，1969年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。
被告林毅，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告陈安全，男，1959年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告王琦媛、王学华、朱园丁、蒋友权、钟大领、林毅、陈安全等七人信用卡纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员陈睿组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈少堂到庭参加诉讼，被告王琦媛、王学华、朱园丁、蒋友权、钟大领、林毅、陈安全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告王琦媛、王学华、朱园丁、蒋友权、钟大领、林毅、陈安全分别向原告申请办理信用卡，表示愿意遵守章程、领用合约/协议的全部内容。原告审查同意后分别为上述被告发放了信用卡。之后，上述被告透支使用信用卡，虽经原告多次催讨仍拒不还款。现原告请求判令：1、被告王琦媛立即偿还卡号为62×××21的信用卡透支欠款5375.89元（其中本金3690.83元、利息1449.75元、滞纳金235.31元，利息、滞纳金暂计至2015年9月30日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）。2、被告王学华立即偿还卡号为43×××67的信用卡透支欠款5952.03元（其中本金3900.07元、利息1235.62元、滞纳金501.34元、其他费用315.00元，利息、滞纳金暂计至2015年8月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）。3、被告朱园丁立即偿还卡号为62×××52的信用卡透支欠款6560.84元（其中本金4916.45元、利息1257.80元、滞纳金386.59元，利息、滞纳金暂计至2015年4月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）。4、被告蒋友权立即偿还卡号为62×××41的信用卡透支欠款5344.13元（其中本金3972.71元、利息1073.11元、滞纳金298.31元，利息、滞纳金暂计至2015年4月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）。5、被告钟大领立即偿还卡号为43×××17的信用卡透支欠款4978.51元（其中本金3994.91元、利息825.24元、滞纳金158.36元，利息、滞纳金暂计至2015年4月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）。6、被告林毅立即偿还卡号为43×××09的信用卡透支欠款4597.28元（其中本金3397.74元、利息919.72元、滞纳金279.82元，利息、滞纳金暂计至2015年6月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）。7、被告陈安全立即偿还卡号为62×××21的信用卡透支欠款4678.44元（其中本金3290.75元、利息963.25元、滞纳金419.44元、其他费用5.00元，利息、滞纳金暂计至2015年4月13日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）。8、被告承担本案的诉讼费。
被告王琦媛、王学华、朱园丁、蒋友权、钟大领、林毅、陈安全等七人未作答辩。
经审理查明，2013年12月27日，被告王琦媛向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××21的信用卡。被告王琦媛在使用该卡期间发生透支。截至2015年9月30日欠款共计5375.89元（其中本金3690.83元、利息1449.75元、滞纳金235.31元）。
2011年9月19日，被告王学华向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡两张，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为43×××67的信用卡。被告王学华在使用该卡期间发生透支。截至2015年8月12日欠款共计5952.03元（其中本金3900.07元、利息1235.62元、滞纳金501.34元、费用315元）。
2009年4月17日，被告朱园丁向原告申请办理中国建设银行龙卡（军人）信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××52的信用卡。被告朱园丁在使用该卡期间发生透支。截至2015年4月7日欠款共计6560.84元（其中本金4916.45元、利息1257.8元、滞纳金386.59元）。
被告蒋友权向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××41的信用卡。被告蒋友权在使用该卡期间发生透支。截至2015年4月19日欠款共计5344.13元（其中本金3972.71元、利息1073.11元、滞纳金298.31元）。
2006年9月27日，被告钟大领向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为43×××17的信用卡。被告钟大领在使用该卡期间发生透支。截至2015年4月22日欠款共计4978.51元（其中本金3994.91元、利息825.24元、滞纳金158.36元）。
2009年10月30日，被告林毅向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为43×××09的信用卡。被告林毅在使用该卡期间发生透支。截至2015年6月2日欠款共计4597.28元（其中本金3397.74元、利息919.72元、滞纳金279.82元）。
2013年4月25日，被告陈安全向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××21的信用卡。被告陈安全在使用该卡期间发生透支。截至2015年4月13日欠款共计4678.44元（其中本金3290.75元、利息963.25元、滞纳金419.44元、费用5元）。
另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》均约定，被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费（境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元）；透支取现交易不享受免息还款，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
《中国建设银行龙卡贷记卡申领协议》约定，被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）不取现的1%，最低2元人民币，最高50元人民币，境外交易为取现额的3%，最低3美元，取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，转帐交易视同取现交易；被告未在到期还款日偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元（币种同应还款额币种）。
庭审中，原告提交以下证据证明其诉讼请求及事实理由：1、中国建设银行龙卡信用卡申请表；2、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡贷记卡申领协议》；3、中国建设银行龙卡信用卡章程4、中国建设银行龙卡信用卡欠款情况对账单。因被告王琦媛等七人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，被告王琦媛、王学华、朱园丁、蒋友权、钟大领、林毅、陈安全等七人向原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行申办信用卡，并接受原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守领用协议及信用卡章程的义务。上述被告在使用中国建设银行龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反领用协议及章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行偿还透支本息及滞纳金。现原告要求被告还清所欠款项及滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王琦媛应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年9月30日信用卡（卡号62×××21）欠款本金3690.83元、利息1449.75元、滞纳金235.31元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
二、被告王学华应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年8月12日信用卡（卡号43×××67）欠款本金3900.07元、利息1235.62元、滞纳金501.34元、费用315元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
三、被告朱园丁应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年4月7日信用卡（卡号62×××52）欠款本金4916.45元、利息1257.8元、滞纳金386.59元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
四、被告蒋友权应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年4月19日信用卡（卡号62×××41）欠款本金3972.71元、利息1073.11元、滞纳金298.31元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
五、被告钟大领应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年4月22日信用卡（卡号43×××17）欠款本金3994.91元、利息825.24元、滞纳金158.36元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
六、被告林毅应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年6月2日信用卡（卡号43×××09）欠款本金3397.74元、利息919.72元、滞纳金279.82元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
七、被告陈安全应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年4月13日信用卡（卡号62×××21）欠款本金3290.75元、利息963.25元、滞纳金419.44元、费用5元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，由被告王琦媛、王学华、朱园丁、蒋友权、钟大领、林毅、陈安全各负担50元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 陈 睿
二〇一六年六月二十五日
代书 记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE