江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10165号
原告：马志尔，男，1953年1月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告：袁祥平，男，1968年7月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：丹阳市祥瑞投资有限公司，组织机构代码：69453932－5，住所地丹阳市开发区开发大道66号写字楼107室。
法定代表人：袁祥平，经理。
被告：丹阳中恒开关有限公司，组织机构代码：72350163－4，住所地丹阳市开发区锦湖路110号。
法定代表人：袁祥平，经理。
被告：丹阳市求精合金钢有限公司，组织机构代码：14245854－6，住所地丹阳市访仙镇仁里村。
法定代表人：袁全平，经理。
原告马志尔与被告袁祥平、丹阳市祥瑞投资有限公司（以下简称丹阳祥瑞公司）、丹阳中恒开关有限公司（以下简称丹阳中恒公司）、丹阳市求精合金钢有限公司（以下简称丹阳求精公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张祖义到庭参加诉讼，袁祥平（即丹阳市祥瑞投资有限公司、丹阳中恒开关有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告丹阳市求精合金钢有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志尔向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁祥平归还借款本金3800万元及自2013年2月8日至实际给付期间的利息（利息按月利率2%计算）；2.被告丹阳祥瑞公司、丹阳中恒公司、丹阳求精公司对上述款项承担连带担保责任；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更第1项诉讼请求中利息部分，要求被告按月利率2%给付2013年7月1日至借款还清之日止的利息。事实与理由：被告袁祥平于2012年10月22日和2012年10月26日分别向原告借款3000万元和2200万元，并签订借款合同，合同约定还款期限三个月，由丹阳祥瑞公司、丹阳中恒公司承担连带担保责任。2013年2月8日袁祥平要求还款期限推迟至2013年5月底，并增加丹阳求精公司承担连带担保责任。截止目前，袁祥平尚欠原告借款本金3800万元。诉请法院依法判决。
袁祥平、丹阳祥瑞公司、丹阳中恒公司辩称，对尚欠原告借款本金3800万元事实无异议，同意按原告主张承担利息，但暂无能力偿还；本人已被判非法吸收存款罪，本案借款也应作刑事案件处理；蒋红政不参与公司经营，不知道本案借款，不应当承担还款责任。
丹阳求精公司应诉但未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2012年10月22日袁祥平向原告借款3000万元，签订了借款合同，约定借款期限三个月，利率为税后月利率2.3%，利息每月结算一次，丹阳祥瑞公司作为担保人承担连带责任保证。2012年10月26日袁祥平向原告借款2200万元，约定借款期限三个月，利率为税后月利率2.3%，利息每月结算一次，由丹阳祥瑞公司、丹阳中恒公司作为担保人承担连带责任保证。原告于当日通过银行转账方式给付了借款。
2013年2月8日袁祥平出具书面“附件”一份，载明“原二份借款合同，因本人资金周转紧张，故延迟还款期至2013年5月底前，原定月利率调整为税后2.5%，利息按月支付，担保单位增加丹阳市求精合金钢有限公司”。袁祥平本人签名，丹阳祥瑞公司、丹阳中恒公司在“附件”上加盖了公司印章。丹阳求精公司也加盖了公司印章，未约定担保方式。
至诉讼前，袁祥平已归还借款本金1400万元，尚欠原告借款本金3800万元。
另查明，原告曾就案涉两笔借款于2013年7月10日向镇江市中级人民法院提起民事诉讼，要求被告还款。因袁祥平涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查尚未完毕，镇江市中级人民法院于2014年12月4日裁定驳回原告的起诉，将案件移送公安机关处理。
2015年1月6日，袁祥平被本院判处犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月并处罚金。该刑事判决认定的犯罪款项未包括本案两笔借款。
以上事实，由原告提交的证据，借款合同二份、附件一份、银行转账客户回单二份、镇江市中级人民法院（2013）镇民初字第0049-2号民事裁定书、本院（2013）丹刑初字第444号刑事判决书及当事人的陈述所证实，本院予以确认。
本案争议焦点：本案借款事实发生于袁祥平在2010年至2013年7月进行非法吸收公众存款犯罪活动期间，本案借贷合同及担保合同能否认定为有效的民间借贷、担保合同？
本院认为，原、被告间的借款合同是双方的真实意思表示，现有证据并不能认定双方的借款行为违反了法律、法规的强制性规定或存在以合法形式掩盖非法目的事实，亦无证据证明原告事先知道或应当知道被告袁祥平借款用于违法犯罪活动，故原告与被告袁祥平之间的借款合同是有效的。被告丹阳祥瑞公司、丹阳中恒公司、丹阳求精公司为借款进行担保是其真实意思表示，亦未能提供证据证明原告采取了欺诈、胁迫等手段，骗取公司提供担保，故本案在民间借贷合同合法有效、担保条款无瑕疵的情况下，担保也属有效。被告丹阳祥瑞公司、丹阳中恒公司应当按照合同约定承担连带保证责任。丹阳求精公司在提供担保时，双方未明确担保方式，依法应按连带担保责任方式承担担保责任。原告主张被告利息仅支付至2013年2月8日，双方对已支付利息至何时陈述不一致，原告在诉讼过程中变更利息主张，要求被告自2013年7月1日起按月利率2%承担利息，未超过法律规定的幅度范围，本院予以支持。合法的民间借贷受法律保护。当事人应当按照约定履行合同义务。原告要求被告袁祥平给付借款及利息，由担保人承担担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。担保人在承担担保责任后有权向被担保人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁祥平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马志尔给付借款本金3800万元及利息（自2013年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告丹阳市祥瑞投资有限公司、丹阳中恒开关有限公司、丹阳市求精合金钢有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取115900元，由被告袁祥平、丹阳市祥瑞投资有限公司、丹阳中恒开关有限公司、丹阳市求精合金钢有限公司负担(此款原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 蒋玲芳
二〇一七年四月十九日
书记员 徐芳芳
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。