云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2932民初557号
原告杨润兰，女。
被告鹤庆县国有资产管理有限责任公司市场服务中心
负责人：黄勇
住址：鹤庆县云鹤镇南环路。
委托代理人李寿康，男。
委托代理人李鑫，云南省鹤庆县法制局公职律师（特别授权）。
被告李加全，男。
原告杨润兰诉被告鹤庆县国有资产管理有限责任公司市场服务中心（以下简称为“市场服务中心”）、李加全健康权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员杨婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨润兰，被告市场服务中心的委托代理人李寿康、李鑫，被告李加全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨润兰诉称：2016年2月6日7时许，我在金菩提商业街自己的商铺中经营生意时，遭到了被告市场服务中心的制止和阻挠；为维护我的权益，中午我便前往市场服务中心办公室要求其赔礼道歉，并要求其保证不得再对我的正常营业行为进行阻挠。但被告市场服务中心不但拒绝了我的要求，还指使其工作人员被告李加全将我赶出办公室，工作人员在拉我的过程中，被告李加全将我打倒在地，在我儿子将我扶起后被告李加全又将我推倒在办公室门口，其还用锁水龙头的铁皮盒将我的右手手背打伤，且我的头部、腰部也受到了不同程度的伤害。随后我被送往鹤庆县人民医院进行救治，经其诊断我患脑震荡，右胸、腰背部外伤，右手腕、手背外伤，住院治疗11天后，我转院至大理市第一人民医院继续进行治疗，经其诊断我患脑震荡、多处软组织挫伤，住院治疗9天后出院，出院时医嘱建议我全休1-3个月、加强营养、并复诊，在我住院期间我的丈夫一直陪护我。被告的侵权行为不仅造成了我的财产损失，还给我的精神上造成了损害，现诉至法院，请求判令二被告赔偿我医疗费11147.84元、误工费9100.3元、护理费1654.6元、交通费975元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、精神抚慰金3000元，以上五项共计29877.74元，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告市场服务中心辩称：2016年1月15日鹤庆县县政府召开了相关会议，要求对农贸市场的经营秩序进行整治。2月6日当工作组在对农贸市场的经营秩序进行整治时，因原告占道经营，我单位工作人员便对其进行了劝阻、制止，中午原告就到我单位吵闹，为了维护我单位的工作秩序，市场服务中心负责人李寿康便让工作人员李加全将原告请出去，但是原告拒不离开，还用手拉住李加全的衣领，李加全就顺手拿了旁边的一个锁水龙头的铁皮盒打了原告的右手一下，之后原告才放开了李加全。我单位的工作人员李加全确实打了原告，但只是用一个锁水龙头的铁皮盒打了原告的右手一下，原告的其他损伤与我们无关，原告右手手背所受的伤在鹤庆县人民医院住院治疗11天之后应该能够痊愈，所以我们只赔偿其在鹤庆县人民医院治疗的医疗费，其到大理市第一人民医院治疗的医疗费与我们无关，且就我们之间发生的纠纷原告具有重大过错，其应该承担主要责任。原告要求我们赔偿其在大理市第一人民医院住院治疗的医疗费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等的请求缺乏依据，请法院依法驳回。
被告李加全辩称：事发那天我刚进办公室就看见原告及其儿子在拍桌子，因为他们已经影响到了我们办公秩序，所以领导就让我请他们出去，当我请他们出去的时候，原告就拉住我的衣领不放，所以我就随手拿了一个铁皮盒打了原告的右手手背一下，原告就放手了。随后原告就离开我们办公室，并躺在我们办公室外面的地上，我们谁也没有碰过她。
原告提供的证据有：A1、照片三张，欲证明2016年2月5日，原告商铺旁边的其他商户也占道经营，但是被告却没有制止；A2、视频资料一份，欲证明2016年2月28日，原告到被告市场服务中心办公室，要求被告先行支付其在鹤庆县人民医院住院治疗期间的医药费时遭其拒绝；A3、证明一份（证人王丽华、史怀炯共同出具的证人证言一份），欲证明除原告户外其他商户也存在占道经营的事实；A4、衣服一件，欲证明被告殴打原告的事实，原告衣服的背部留有被告踢打原告时的脚印；A5、伤情鉴定意见书一份（2016年2月22日，经鹤庆县公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。2016年2月17日，鹤庆县人民医院向原告出具的出院诊断为脑震荡；右胸、腰背部外伤；右手腕、手背部外伤。2016年3月4日，大理市第一人民医院向原告出具的出院诊断为脑震荡；多处软组织挫伤），欲证明原告的损伤程度为轻微伤；A6、鹤庆县人民医院的住院收费票据（原告于2016年2月6日至2月17日在鹤庆县人民医院住院治疗11天，期间花费医疗费5111.2元）、鹤庆县人民医院门诊收费单据（2016年2月6日，鹤庆县人民医院门诊处收取原告抢救费、救护车费等费用共计320.33元）、大理市第一人民医院住院收费票据（原告于2016年2月24日至3月4日在大理市第一人民医院住院治疗9天，期间花费医疗费5626.31元）、大理市第一人民医院后勤服务中心收据（2016年2月28日，大理市第一人民医院后勤服务中心收取原告陪护床费用15元/天*6天=90元）各一份，欲证明原告受伤后向鹤庆县人民医院支付了住院治疗费5111.2元、急救费320.33元，向大理市第一人民医院支付了住院医疗费5626.31元、陪护床位费90元；A7、交通费发票一组（定额发票共计53张，额面值共计1020元），欲证明原告支付了交通费的数额；A8、鹤公（云）行罚决字（2016）第21号行政处罚决定书一份（2016年2月6日7时许，因原告在金菩提商业街其商铺门口的通道上摆摊卖麻辣烫，而受到被告市场服务中心工作人员的制止。当日11时30分许原告到被告市场服务中心理论要求被告市场服务中心的工作人员到其商铺放爆竹，在遭到拒绝后原告随即在被告市场服务中心办公室吵闹。随后被告市场服务中心的经理李寿康让其工作人员被告李加全将原告赶出办公室，在被告李加全将原告推出办公室的过程中，原告拉住被告李加全的衣领，被告李加全就用一个锁水龙头的铁皮盖打了原告的右手手背部一下致原告受伤住院。云鹤镇派出所对被告李加全处以罚款400元），欲证明被告李加全被予以罚款400元；A9、鹤公复决字（2016）001号行政复议决定书一份（原告因对云鹤镇派出所的行政处罚决定不服提起行政复议，经审查后鹤庆县公安局维持了云鹤镇派出所的行政处罚决定），欲证明鹤庆县公安局维持了云鹤派出所鹤公（云）行罚决字（2016）第21号行政处罚决定。
被告市场服务中心提供证据有：B1、鹤庆县人民政府会议纪要一份、鹤庆县人民政府的办公室文件（通知）一份，欲证明被告市场服务中心对有权对原告占道经营的行为进行管理；B2、照片三张（拍摄于2016年10时37分许，地点为原告商铺外），欲证明2016年2月6日早上原告存在占道经营的行为。
被告李加全未提供证据。
经质证，二被告对证据A1、A2、A7认为与本案没有关联性，不予认可；对证据A3、A4有异议不予认可；对证据A5中认定原告的损伤程度为轻微伤无异议外不予认可，认为被告李加全只是打了原告右手背一下；对证据A6中鹤庆县人民医院的收费单据无异议，对原告出院以后又到了大理市第一人民医院住院治疗的相关费用单据认为与本案没有关联性，不予认可，且对鹤庆县人民医院的治疗原告右手背伤情的事实予以认可外，认为原告治疗其他病情与本案没有关联性，不予认可；对A8、A9予以认可，但认为同时也证明了原告存在占道经营，其到市场服务中心办公室的吵闹，及被告李加全只是用铁皮盒打了原告的右手手背一下，其他的并未伤到。原告对证据B1均无异议予以认可；对证据B2不予认可。
本院认为，原、被告提供的证据A5、A8、A9、B1具备证据的真实性、合法性特征，与本案存在关联，应作为证明案件事实的依据；原告提供的A6号证据中大理市第一人民医院后勤服务中心的收据与本案没有关联性，不予采信，A6号证据中的其余证据具备证据的真实性、合法性特征，与本案存在关联，应作为证明案件事实的依据；原、被告提供的证据A1、A2、A7、B2与本案没有关联性，不予采信；原告提供的证据A3形式要件不合法，不予认可；原告提供的证据A4，因缺乏其他证据作证，本院不能查明其客观真实性，不予认可。
经审理查明：2016年2月6日7时许，因原告在鹤庆县云鹤镇金菩提商业街其商铺门口的通道上摆摊占道经营，被告市场服务中心的工作人员对其进行制止。当日11时30分许，原告到被告市场服务中心理论，并要求被告市场服务中心的工作人员到自家商铺前放爆竹，在遭到拒绝后原告随即在被告市场服务中心的办公室吵闹。随后被告市场服务中心的工作人员李寿康指示其工作人员被告李加全将原告赶出办公室，在被告李加全欲将原告推出办公室的过程中，原告拉住被告李加全的衣领，于是被告李加全就用一个锁水龙头的铁皮盖打了原告的右手背一下，后双方发生拉扯，致原告受伤住院治疗。2016年2月22日，经鹤庆县公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告于2016年2月6日至2月17日，2月24日至3月4日，分别在鹤庆县人民医院住院治疗11天，在大理市第一人民医院住院治疗9天，共花费医疗费、抢救费11057.84元。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行职务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案当中，被告市场服务中心的工作人员在履行职务过程中与原告发生拉扯，致原告身体受伤，应承担主要责任，原告占道摆摊经营，被告市场服务中心有权对其进行管理，原告到被告市场服务中心吵闹的行为扰乱了被告市场服务中心的工作秩序，原告自己存在过错，应减轻侵权人被告市场服务中心的责任。被告李加全与原告拉扯的行为与其履行职务有关，故应由被告市场服务中心承担侵权责任。因此对于原告杨润兰损失应由原告自行承担45%的责任，被告市场服务中心承担55%的责任，被告李加全无责任。原告要求二被告赔偿医疗费等损失的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。经审查，本院认为原告可列入赔偿范围的损失为1、医疗费（包含抢救费）11057.84元；2、误工费20天×93.78元/天=1875.6元；3、护理费20天×93.78元/天=1875.6元；4、住院伙食费20天×100.00元/天=2000.00元；5、交通费因原告缺乏合法有效的证据证明其到大理市第一人民医院住院治疗的交通费具体为多少元，且原告主张975元的交通费过高，本院将参照鹤庆到大理市所需车费的实际情况对原告主张的交通费做适当调整，认为原告的交通费酌情认定为200元为宜；以上合计17009.04元。综上，被告市场服务中心应赔偿原告杨润兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等各项损失17009.04元的55%，即赔偿9354.97元，余损失由原告杨润兰自行承担。原告主张的营养费、精神损害赔偿金等的赔偿请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二被告提出原告到大理市第一人民医院住院治疗的费用与本案无关的意见，因缺乏合法有效的证据证明，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告市场服务中心应在本判决生效后十日内赔偿原告杨润兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、等各项损失9354.97元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担248元，被告市场服务中心承担302元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨 婷
二〇一六年七月十九日
书记员 张梅花