wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初326号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人朱剑波，男，1981年4月14日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省天门市，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月10日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人朱剑波犯故意伤害罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶飙出庭支持公诉，被告人朱剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2016年8月28日21时许，被告人朱剑波在武汉市汉阳区红卫村还建楼小区停车场，因劳资纠纷欲将彭某停放的轿车轮胎放气，被彭某发觉，双方发生打斗，被告人朱剑波持钉锤将彭某打伤后逃离现场。彭某的损伤程度为轻伤二级。
2016年8月30日，公安民警通知被告人朱剑波到案接受调查，被告人朱剑波主动到案，并如实供述上述事实。案发后，被告人朱剑波已赔偿彭某经济损失人民币20000元，并取得谅解。
上述事实，被告人朱剑波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报案材料，抓获、破案经过，常住人口基本信息表，办案说明，被害人彭某的陈述，证人宋某的证言，司法鉴定意见书，人民调解协议书，收条、谅解书等书证及被告人朱剑波的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱剑波因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱剑波犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人朱剑波经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。归案后，被告人朱剑波积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱剑波犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘艳艳
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民申69号
再审申请人（一审被告）：叶宗才，男，1962年6月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被申请人（一审原告）：温岭市新江小额贷款有限公司。住所地：浙江省温岭市大溪镇下村村部综合大楼*楼。
法定代表人：鲍金林，系该公司董事长。
一审被告：叶建旭，女，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。
一审被告：叶文晖，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。
再审申请人叶宗才因与被申请人温岭市新江小额贷款有限公司及一审被告叶建旭、一审被告叶文晖小额借款合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2016）浙1081民初968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
叶宗才申请再审称：一、申请人未收到法院送达的应诉材料，导致申请人丧失了参与诉讼及提出抗辩理由的机会，影响了案件的正确处理，根据法律规定，未经传票传唤，缺席判决的，人民法院应当再审。二、涉案借款80万元并未用于申请人夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营，原审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十）项的规定申请再审，请求撤销原判，改判驳回被申请人要求申请人共同返还借款本金80万元及相应利息和共同负担诉讼费用的诉讼请求
本院经审查认为，涉案叶建旭的80万元借款实际用于偿还叶建旭于2013年11月21日向温岭市新江小额贷款有限公司所借的另一笔款项，并非如申请人叶宗才所述未用于家庭共同生活消费或生产经营，现温岭市新江小额贷款有限公司就叶宗才与叶建旭婚姻关系存续期间叶建旭所负的该笔债务主张权利，按照法律规定，该笔债务应当按夫妻共同债务处理，作为叶建旭丈夫的叶宗才也应承担共同返还责任，故原审判决叶建旭和叶宗才承担连带责任并无不当。原审法院向在送达过程中，向申请人叶宗才的户籍所在地邮寄送达了相关法律文书，叶宗才的妻弟叶文晖代收了相关法律文书，并在送达回证上签收人一栏签名“叶宗才”字样，送达上存有一定瑕疵。但考虑到相关法律文书系向叶宗才户籍所在地寄送，叶宗才、叶建旭和叶文晖又为亲戚关系，而叶文晖同为案件当事人，另原审案件实体处理基本得当等因素，本院对申请人未经传票传唤法院应当再审的请求亦不予支持。
综上，申请人叶宗才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回叶宗才的再审申请。
审 判 长 黄 维
审 判 员 林 海
代理审判员 朱玲珑
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 陈雅婷
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终326号
上诉人（原审被告）：姚建霞，
上诉人（原审被告）：陈明健，
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：曾锋、林灏，福建瑞佑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：福建省福鼎市天行健实业有限公司，住所地福建省福鼎市金九龙大酒店南楼四层，统一社会信用代码：91350982757365327U。
法定代表人：邱慧彬，执行董事。
委托诉讼代理人：宋晓旭，北京市中闻律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐山南大路257号，统一社会信用代码：91350982857509420T。
上诉人姚建霞、陈明健因与被上诉人福建省福鼎市天行健实业有限公司、兴业银行股份有限公司福鼎支行确认合同无效纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理
本院认为，一审判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2558号民事判决；
二、发回福建省福鼎市人民法院重审。
上诉人姚建霞、陈明健已预交二审案件受理费100元，予以退回。
审判长 叶庆兴
审判员 黄澄祥
审判员 韦晓菁
二〇一七年七月五日
书记员 林美娟
附本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初264号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人李某某，男，1952年9月27日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年3月24日被仙桃市公安局取保候审。2017年5月23日经本院决定逮捕，由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】194号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派副检察长冯玉泉出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月27日至3月1日，被告人李某某在未办理林木采伐许可证的情况下，任意砍伐其购买的位于仙桃市西流河镇神坛村高坝湖农田边的一百余株白杨树。经仙桃市林业调查规划设计院计算，被砍伐的林木蓄积不少于27.0526立方米。
本院在审理中查明：2017年3月24日，被告人李某某自动到仙桃市森林公安局投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、雷某某、汪某某、魏某某、蔡某某的证言；仙桃市森林公安局出具的到案经过和办案说明；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及采伐迹地林木伐桩检尺记录表；采伐迹地林木蓄积计算报告书；仙桃市林业局行政审批科出具的证明；仙桃市社区矫正工作管理局调查评估意见书、审前社会调查表；收购明细；视听资料；户籍信息及被告人李某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人李某某滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本院在审理过程中依法对被告人李某某进行社会调查，被告人李某某的调查评估意见为：建议对被告人李某某适用非监禁刑。本院收到仙桃市社区矫正工作管理局提交的调查评估意见书，认真进行审阅，并进行了宣读质询，对被告人李某某的调查评估意见予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人李某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张云
二〇一七年五月二十七日
书记员 夏芬
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初745号
原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：姜春丽，该行职工。
被告：李宝武。
原告山东临沭农村商业银行股份有限公司诉被告李宝武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姜春丽到庭参加诉讼，被告李宝武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东临沭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告李宝武偿还借款本金15万元及利息；诉讼费及原告实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2015年4月28日被告李宝武向我行借款人民币15万元，借款利率为6.68750‰，借款于2016年4月25日到期，2016年3月20日之前的利息已按约偿还，本金15万元及剩余利息没有偿还。该笔借款由被告李宝武房产抵押担保，房产证号为沭房管字第××号。为维护原告合法权益，请求判决被告李宝武偿还借款15万元，并支付所欠利息。
被告李宝武未予答辩。
本院经审理认定事实如下：临沭县农村信用合同联社于2016年7月13日变更为被告山东临沭农村商业银行股份有限公司。2015年4月28日，原告与被告李宝武签订个人借款合同一份，约定被告李宝武向原告借款15万元用于影楼装修，借款期限自2015年4月28日至2016年4月25日，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同还约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本利清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对使逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿止。2015年4月28日，原告与被告签订最高额抵押合同一份，约定被告以沭房管字第××号房产证项下的房产，为被告李宝武自2015年4月28日起至2017年4月26日止在原告处办理各类业务形成的债权最高额15万元内提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
2015年4月28日，被告李宝武与原告签订福农卡自助贷款协议书，约定该协议是对个人借款合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。福农卡自助循环借款是指贷款人根据借款人申请和其资信状况，为借款人办理的在借款合同约定的期限和额度内周转使用的最高额贷款，即以借款人借款合同约定的额度和有效期为限，以借款人福农卡为结算工具发放的，借款人可循环使用的借款。协议第一条第（四）款约定，资金支付结算：本协议互生效，循环借款项下的贷款支付偿还均能过借款人的福家卡作为贷款支付与偿还的工具。协议第二条第二款第（五）项约定，借款人必须按期足额还本付息。借款人应于借款合同约定的结息日及借款到期日前备足款项并存入福农卡个人结算存款账户，借款人授权贷款人在结息日直接从借款人福农卡峰户中扣收贷款本息。
2015年4月28日，原告向被告李宝武的银行账户发放贷款15万元，到期日2016年4月25日，借款利率6.6875%。后被告按约偿还贷款利息至2016年3月20日。2016年4月21日原告扣划1.57元，2016年6月21日原告扣划0.04元。后借款经催要未果，原告诉至本院，请求判决被告偿还借款15万元及利息。
以上事实，由原告的陈述以及个人借款合同、最高额抵押合同、福农卡自助贷款协议书、房屋他项权证、房产抵押清单、借款借据等证据在卷予以证实。
本院认为，临沭县农村信用合作联社变更为原告，其权利义务由原告承继。原被告签订个人借款合同、最高额抵押合同、福农卡自助贷款协议书系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行自己的义务。原告已按借款合同约定向被告李宝武发放了借款，被告李宝武应当按照约定返还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝武于本判决生效后十日内偿还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（其中2016年3月21日至2016年4月25日的利息按月利率6.6875‰计算，已支付1.57元；2016年4月26日至本判决确定的付款期限届满之日止的利息按10.03125‰计算，已支付0.04元）
二、原告山东临沭农村商业银行股份有限公司对被告李宝武抵押的沭房管字第××号项下的房产经折价、拍卖或变卖所得的价款在最高债权额15万元内优先受偿，不足部分由被告李宝武继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李宝武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张锦文
人民陪审员 王通富
人民陪审员 刘俊海
二〇一七年六月五日
书 记 员 李贺磊
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初2675号
原告：常熟市顺发拉链设备有限公司，组织机构代码，住所地江苏省苏州市常熟市虞山镇莫城工业园区。
法定代表人：季顺庆，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：祁爱柳，女，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告常熟市顺发拉链设备有限公司与被告祁爱柳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告祁爱柳下落不明，不适宜简易程序，于2017年6月22日裁定转为普通程序。2017年7月22日，本院公开开庭审理了此案。原告常熟市顺发拉链设备有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告祁爱柳经本合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告常熟市顺发拉链设备有限公司于2017年9月24日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告常熟市顺发拉链设备有限公司申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市顺发拉链设备有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告常熟市顺发拉链设备有限公司负担。
审 判 长 彭胜斌
人民陪审员 单苏强
人民陪审员 陈 云
二〇一七年九月二十四日
代书 记员 金翡妃
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执786号
申请执行人曾宪岱，男，住安徽省广德县。
被执行人施安静，男，住安徽省广德县。
申请执行人曾宪岱申请执行被执行人施安静买卖合同拖欠货款纠纷一案，广德县人民法院2016年4月6日作出的（2016）皖1822民初1036号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初1036号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 ＸＸ
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1047号
原告：邵新有男，1965年2月15日出生，汉族，住淳安县。
被告：钱银聚男，1983年1月25日出生，汉族，住淳安县。
原告邵新有因民间借贷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员方莹适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年12月23日，被告向原告出具借条一份，约定向原告借款100000元，后因被告未及时还款，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱银聚于本判决生效之日起十日内返还原告邵新有借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告钱银聚负担。
原告邵新有于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告钱银聚于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 方 莹
二〇一七年五月四日
代书 记员 虎高峰
?
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执1541号
申请执行人：唐雪春，女，1974年3月4日出生，住四川省南部县。
被执行人：广州市高英普塑料制品有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇向荣路7号首层，组织机构代码：09370805-8。
法定代表人：刘建英。
关于唐雪春与广州市高英普塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]504号仲裁裁决书法律文书已经发生法律效力。依照上述生效仲裁裁决书，广州市高英普塑料制品有限公司应向唐雪春支付工资款共9268元。因广州市高英普塑料制品有限公司未履行，经权利人唐雪春申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，依法于2015年9月18日至2016年9月17日冻结了被执行人在银行账户；本院派员到被执行人经营地南沙区厂房查找被执行人，发现被执行人已停止经营，本院依法查封了被执行人在该厂房内的原材料及机器设备。现已摇珠选定深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司广州分公司进行财产价值评估。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。其后,因（2015）穗南法执字第2632号案所依据的(2015)穗南法民一初字第362号民事判决于2015年12月23日被上级法院裁定中止执行，本院决定将其余12件案并案执行，集中在（2015）穗南法执字第3463号案执行，执行标的额合共约693305元。
本院已向申请执行人唐雪春发出执行情况告知书，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议,均表示同意案件终结本次执行程序。
本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]501号仲裁裁决书法律文书已经发生法律效力，被执行人广州市高英普塑料制品有限公司应按照生效判决自觉履行义务。现经本院穷尽调查执行措施，除上述待法定程序处置的财产外,本案暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人唐雪春未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，均表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执1541号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年五月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执1541号申请执行人：唐雪春，女，1974年3月4日出生，住四川省南部县。被执行人：广州市高英普塑料制品有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇向荣路7号首层，组织机构代码：09370805-8。法定代表人：刘建英。关于唐雪春与广州市高英普塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]504号仲裁裁决书法律文书已经发生法律效力。依照上述生效仲裁裁决书，广州市高英普塑料制品有限公司应向唐雪春支付工资款共9268元。因广州市高英普塑料制品有限公司未履行，经权利人唐雪春申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，依法于2015年9月18日至2016年9月17日冻结了被执行人在银行账户；本院派员到被执行人经营地南沙区厂房查找被执行人，发现被执行人已停止经营，本院依法查封了被执行人在该厂房内的原材料及机器设备。现已摇珠选定深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司广州分公司进行财产价值评估。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。其后,因（2015）穗南法执字第2632号案所依据的(2015)穗南法民一初字第362号民事判决于2015年12月23日被上级法院裁定中止执行，本院决定将其余12件案并案执行，集中在（2015）穗南法执字第3463号案执行，执行标的额合共约693305元。本院已向申请执行人唐雪春发出执行情况告知书，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议,均表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]501号仲裁裁决书法律文书已经发生法律效力，被执行人广州市高英普塑料制品有限公司应按照生效判决自觉履行义务。现经本院穷尽调查执行措施，除上述待法定程序处置的财产外,本案暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人唐雪春未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，均表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执1541号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年五月三十日本件与原本核对无异书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第853号
原告曹大进，男，汉族，阳城县人，农民。
被告霍慧锋，男，汉族，阳城县人，农民。
原告曹大进诉被告霍慧锋身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹大进，被告霍慧锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹大进诉称，2013年12月30日20时许，被告霍慧锋在原告经营的沁水县端氏镇玉府八八宴饭店干活时，因被告向原告要工资，与原告发生纠纷，被告将原告的手机摔在地上，并将原告打伤。原告受伤后，在沁水县第二人民医院治疗。现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、后期治疗费及毁坏手机桌椅等损失共计7557.22元。
被告霍慧锋辩称，打伤原告的事实没有异议。原告要求赔偿的标准过高，请求法院依法判决。
经审理查明，原告曹大进在沁水县端氏镇端氏村经营玉府八八宴饭店。被告霍慧锋系原告曹大进雇佣的厨师。2013年12月30日20时许，原、被告因支付工资事由发生纠纷，被告霍慧锋持酒瓶将原告打伤，并将原告手机摔坏。后沁水县公安局作出对被告霍慧锋行政拘留15日的处罚决定。原告曹大进受伤后，住入沁水县第二人民医院，经医诊断为右额面部及右耳切剖伤，共住院12天，花医疗费2567.22元。
上述事实有原告提供的沁水县公安局行政处罚决定书、沁水县第二人民医院的病历、出院证、医疗费结算单据等予以证实。
本院认为，被告霍慧锋与原告曹大进因支付工资事由发生纠纷，被告殴打原告，毁坏财物，造成原告人身损害及财产损失，被告霍慧锋对其侵权行为应承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目中，医疗费以单据为准，计2567.22元。对于原告主张的住院伙食补助费300元，护理费500元，未超过国家规定标准，本院予以支持。对于原告主张的误工费，根据2013年统计数据餐饮业职工工资标准，每天62元，计算12天，计744元。对于原告主张的营养费、后期治疗费及毁坏手机桌椅等费用，因原告在举证期限内未举证证实，故本院不予支持。以上原告的损失为4111.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告霍慧锋在本判决生效后10日内赔偿原告曹大进各项经济损失4111.22元。
驳回原告曹大进的其它诉讼请求。
案件受理费100元，由被告霍慧锋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 上官先锋
代理审判员 邱 雷 雷
人民陪审员 霍 长 庚
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王 晋 蒲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器管功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限因计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初388号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人邱某某，男，1974年10月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市新洲区，出生地武汉市新洲区，籍贯武汉市新洲区，住武汉市新洲区。曾因犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10,000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月8日被武汉市公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。现取保候审于住所。
被告人邱某某被控犯危险驾驶罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2017年6月6日以陂检公诉刑诉[2017]404号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年6月6日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，同年6月26日公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察朱某颖出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月7日20时20分，被告人邱某某酒后驾鄂Ａ×××××0号小型面包车，沿本区巨龙大道由东向西方向行驶至刘店转盘匝道入口处时被公安民警查获。公安民警当场对被告人邱某某进行呼气式酒精检测仪测试，其体内酒精含量为99㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心检验，被告人邱某某血液中乙醇浓度为86.60㎎/100ml。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人邱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反道路安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对被告人邱某某依法应予刑事处罚。被告人邱某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人邱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区能接受其进行矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 梅 晶
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0803刑初154号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1975年4月24日出生，汉族。因本案致轻伤一级。
委托代理人陈英华，女，1966年3月31日出生，汉族。系原告陈某某的姐姐。
被告人王某某，曾用名王明福，男，1964年9月20日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业。1995年12月14日因犯盗窃罪、故意伤害罪被佳木斯市永红区人民法院判处有期徒刑9年，2002年9月26日经减刑刑满释放。2016年12月26日因涉嫌犯故意伤害罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某及其委托代理人陈英华，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月11日17时许，被告人王某某与在QQ群里一起聊天的网友陈某某、阮某某、李某某一起在佳木斯市向阳区西林路健晟星期天饭店内聚会吃饭，席间被害人陈某某（男，41岁）与被告人王某某因琐事发生争吵，在聚会结束之后，被告人王某某用随身携带的单面刀片，在饭店内将被害人陈某某左脸划伤后逃跑。经法医鉴定，被鉴定人陈某某的伤情为轻伤一级。
经侦查，被告人王某某于2016年12月11日在佳木斯市向阳区被公安机关抓获。
附带民事诉讼原告人陈某某的赔偿诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应予支持医疗费3770.49元、误工费6376.06元（55411元÷365天×42天）、护理费759.05元（55411元÷365天×5天×1人）、住院伙食补助费500元（100元×5天）、营养费250元（50元×5天）、交通费15元（3元×5天）、鉴定费720元，共计人民币12390.60元。附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求因无证据证实和法律依据，不予支持。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、现实表现、到案经过、劳动教养决定书、刑事判决书，证人阮某某、李某某等人的证言，被害人陈某某的陈述，被告人王某某的供述及辩解、佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、指认现场图片、现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人王某某在有期徒刑一年六个月以上幅度内量刑，符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陈某某的赔偿诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应予支持医疗费3770.49元、误工费6376.06元、护理费759.05元、住院伙食补助费500元、营养费250元、交通费15元、鉴定费720元，共计人民币12390.60元。附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求因无证据证实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年10月25日止。)
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某各项经济损失共计人民币12390.60元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王晓方
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 韩 晶
二〇一七年六月五日
书 记 员 解 爽
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0117民初2897号
原告：郭大明，男，1963年9月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：刘良锡，男，1964年7月14日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。
被告：刘荣昌，男，1969年11月5日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。
原告郭大明与被告刘良锡、刘荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告郭大明在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按郭大明撤回起诉处理。
审判员 程秀瑛
二〇一七年十月十三日
书记员 喻 琼
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0117民初2897号原告：郭大明，男，1963年9月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：刘良锡，男，1964年7月14日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。被告：刘荣昌，男，1969年11月5日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。原告郭大明与被告刘良锡、刘荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告郭大明在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭大明撤回起诉处理。审判员  程秀瑛二〇一七年十月十三日书记员  喻 琼
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0624行审462号
申请执行人南漳县城市管理执法局，住所地南漳县城关镇卞和路96号。
法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。
被申请执行人郑海涛。
申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字（2016）第6067号城管行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字（2016）第6067号城管行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘小力
审判员 张 艳
审判员 李 林
二〇一六年十一月二日
书记员 郝 振
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初2760号
原告赵素艳，女。
委托诉讼代理人王文良，现住葫芦岛市连山区锦郊街道刘台子村。
被告葫芦岛市连山区沙河营乡双丰粮食收购部。
负责人王广阔，系该部经理。
被告王广阔，男。
被告张丽玲，女。
本院在审理原告赵素艳诉被告葫芦岛市连山区沙河营乡双丰粮食收购部、王广阔、张丽玲合同合同纠纷一案中，原告赵素艳于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵素艳申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵素艳撤回起诉。
诉讼费900.00元，由原告赵素艳承担。
审判员 佟峥
二〇一七年九月十二日
书记员 王洋
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更671号
罪犯王传伟，男，1976年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省福清市。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2013年8月12日作出（2012）晋刑初字第827号刑事判决，以被告人王传伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金15000元。被告人王传伟提出上诉。福州市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）榕刑终字第896号刑事判决，撤销对被告人王传伟犯参加黑社会性质组织罪的量刑。以被告人王传伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2011年7月20日起至2018年7月19日止），并处罚金15000元。罪犯王传伟于2014年1月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减（2017）468号减刑建议书，建议对罪犯王传伟予以减刑九个月。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、黄辉煌出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警陈国出庭履行职务，罪犯王传伟到庭参与审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王传伟入监后曾一次违反监规累计扣1分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现履行罚金15000元。罪犯考核自2014年2月至2017年5月累计得分4457分，获得七个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、履行财产刑的凭据。
本院认为，罪犯王传伟服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额履行罚金，确有悔改表现，但其系涉黑犯罪，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
减去罪犯王传伟有期徒刑八个月（刑期自2011年7月20日起至2017年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟相坤
审 判 员 张小杏
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年九月三十日
书 记 员 林 燕
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更671号罪犯王传伟，男，1976年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省福清市。现在宁德监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2013年8月12日作出（2012）晋刑初字第827号刑事判决，以被告人王传伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金15000元。被告人王传伟提出上诉。福州市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）榕刑终字第896号刑事判决，撤销对被告人王传伟犯参加黑社会性质组织罪的量刑。以被告人王传伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2011年7月20日起至2018年7月19日止），并处罚金15000元。罪犯王传伟于2014年1月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减（2017）468号减刑建议书，建议对罪犯王传伟予以减刑九个月。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、黄辉煌出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警陈国出庭履行职务，罪犯王传伟到庭参与审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王传伟入监后曾一次违反监规累计扣1分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现履行罚金15000元。罪犯考核自2014年2月至2017年5月累计得分4457分，获得七个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、履行财产刑的凭据。本院认为，罪犯王传伟服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额履行罚金，确有悔改表现，但其系涉黑犯罪，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：减去罪犯王传伟有期徒刑八个月（刑期自2011年7月20日起至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟相坤审 判 员  张小杏人民陪审员  兰向彬二〇一七年九月三十日书 记 员  林 燕附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执251号
申请执行人田玉梅。
被执行人张重兵，鹤峰县。
本院在执行申请执行人田玉梅与被执行人张重兵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张重兵未按已经发生法律效力的湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院的（2015）鄂恩施民终字第00006号民事判决履行所确定的义务。现查明，被执行人张重兵在中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行有存款79313.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张重兵在中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行的存款60000.00元（账号：62××××××12），冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年六月二十九日
书记员 尹万中
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第4184号
原告张国君（又名张国军），男，1964年2月11日出生，蒙古族，农民。
被告布和特木勒(又名佈和特木勒)，男，1964年11月3日出生，蒙古族，农民。
原告张国君与被告布和特木勒民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，由审判员佟文、哈申、布和朝鲁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国君到庭参加诉讼，被告布和特木勒经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张国君诉称，被告于2010年4月分向我借用15000.00元，还款日期为2010年12月30日，于2010年11月25日再次借用13600.00元，约定2011年10月1日还款，但到期后经我多次索要，被告总以各种理由推托未偿还，现被告外出打工，下落不明，无法联系，故我诉至法院，要求被告尽快偿还俩笔欠款本金28600.00元（13600.00元+15000.00元）及逾期利息4998.00（15000.00元X0.0068元X49个月）元，利息13260.00（13600.00元X0.025元X39个月）元，合计46858.00元。
被告佈和特木勒未进行答辩。
经审理查明，被告于2010年4月分向原告借用15000.00元，还款日期为2010年12月30日；于2010年11月25日再次借用13600.00元，约定2011年10月1日还款，但到期后经原告多次索要，被告总以各种理由推托未偿还。现被告外出打工，下落不明，无法联系，故原告诉至本院，要求被告尽快偿还俩笔欠款本金28600.00元（13600.00元+15000.00元）及逾期利息4998.00（15000.00元X0.0068元X49个月）元，利息13260.00（13600.00元X0.025元X39个月）元，合计46858.00元。
上述事实有原告张国君的陈述、庭审笔录和借据、介绍信在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告张国君的主张和当庭陈述及借据，能够认定被告布和特木勒从原告张国君处借款的事实，被告理应积极偿还此借款，故本院对原告提出的主张，应予支持，利息部分，予以部分保护。根据《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条之规定，判决如下：
被告布和特木勒（佈和特木勒)自本判决生效后十日内给付原告张国君欠款本金28600.00元（13600.00元+15000.00元）及逾期利息6395.00{15000.00元X0.005元X49个月（2010年12月30日至2015年1月30日）+13600.00元X0.005元X40个月（2011年10月1日至2015年2月1日）}元，本利合计：34995.00元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971.45元，由被告布和特木勒负担674.88元，由原告张国君负担296.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 佟 文
审判员 哈 申
审判员 布和朝鲁
二〇一六年二月四日
书记员 金 灵
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初12487号
原告：杜桂玲，女，1958年8月17日出生，住北京市房山区。
被告：王玉华，女，1960年9月18日出生，住北京市房山区。
原告杜桂玲与被告王玉华居间合同纠纷一案，本院立案后。原告杜桂玲于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜桂玲撤诉。
审判员 安乐
二〇一七年七月二十六日
书记员 佟彤
云南省勐腊�人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执31号
关于玉金与刘云贵婚姻家庭纠纷一案，权利人玉金依据(2016)云2823民初298号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
审判员 岩坎燕
二〇一七年五月十日
书记员 周 瑾
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙09民终820号
上诉人（原审被告）：董意伟，男，1974年9月10日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：梁忠平，浙江品正恒联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋艳艳，浙江品正恒联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：舟山市定海凤定五金经营部（个体工商户），住所地舟山市定海区环城南路399-5号。
经营者：郑维凤，女，1967年5月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托诉讼代理人：邵一舟，舟山市海山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈芳定，系舟山市定海凤定五金经营部经营者郑维凤的丈夫。
上诉人董意伟因与被上诉人舟山市定海凤定五金经营部（以下简称凤定经营部）买卖合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2016）浙0902民初3408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，故以不开庭方式进行审理。上诉人董意伟的委托诉讼代理人蒋艳艳、被上诉人凤定经营部的委托诉讼代理人邵一舟、沈芳定到庭就案件事实和法律适用发表了各自意见并接受法庭询问。本案现已审理终结。
董意伟上诉请求：撤销原审判决，改判驳回凤定经营部原审诉讼请求。事实和理由：董意伟并未拖欠凤定经营部33000元货款。董意伟于2011年1月31日向凤定经营部出具了金额为157000元的欠条。后，董意伟与凤定经营部经营者郑维凤的丈夫沈芳定合伙开办云林沟养殖场、云林沟休闲农庄。董意伟在出具欠条后陆续还款。2014年2月，董意伟交给郑维凤20万元，并约定其中33000元用于支付拖欠的货款，余款投入云林沟休闲农庄用于经营。董意伟出具欠条至今，凤定经营部从未向其催讨过，直到2016年因董意伟与沈芳定发生合伙协议纠纷，才导致产生本案诉讼。另外，凤定经营部向董意伟主张债权已过诉讼时效。董意伟出具欠条的时间为2011年1月31日，此时开始计算诉讼时效，至凤定经营部2016年9月29日提起诉讼，中间不存在诉讼时效中断、中止或延长的情形，已过两年诉讼时效。
凤定经营部辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
凤定经营部向一审法院起诉请求：董意伟立即支付货款57000元，并按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率支付自起诉之日起至货款付清之日止的逾期利息。
一审法院认定事实：董意伟曾向凤定经营部购买建材。截至2011年1月31日，董意伟尚欠凤定经营部货款157000元。就尚欠的157000元货款，董意伟于2011年1月31日向凤定经营部经营者郑维凤的丈夫出具了《欠条》。《欠条》出具后，董意伟于2011年2月向凤定经营部支付了10万元货款，于2011年12月24日支付了24000元货款。对董意伟主张2012年2月支付33000元的事实不予认定。综上，对于157000元货款，董意伟已经支付124000元，其余33000元货款至今未付。
一审法院认为，凤定经营部与董意伟之间的买卖合同合法有效。双方未约定货款支付时间，故董意伟应在凤定经营部主张后的合理期间内支付货款，但董意伟在凤定经营部起诉至今仍未支付货款，其行为构成违约。因此，凤定经营部有权要求董意伟承担支付33000元货款的违约责任。同时凤定经营部要求董意伟支付自起诉之日起至货款付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的逾期付款利息，该请求符合法律规定，应予支持。董意伟抗辩凤定经营部的请求权已经超出两年的诉讼时效，但在双方无书面买卖合同，且《欠条》中未约定货款支付时间的情况下，诉讼时效应自凤定经营部要求董意伟履行付款义务的宽限期届满之日起算。现凤定经营部于2016年9月29日起诉向董意伟主张权利，故凤定经营部的请求权未超出两年的诉讼时效。董意伟抗辩诉讼时效应自《欠条》出具之日起算，缺乏法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条第二款和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：董意伟于判决生效之日起五日内支付凤定经营部货款33000元，并支付自2016年9月29日起至货款付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的逾期付款利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由凤定经营部负担258元，董意伟负担354.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人争议的事实主要是董意伟是否已经支付33000元货款。董意伟在一审提交的《集体荒山、土地使用出租合同》仅表明其与凤定经营部经营者郑维凤的丈夫沈芳定曾共同租赁土地经营休闲农庄，而无法证明其向凤定经营部支付33000元货款，故一审法院对此不予认定并无不当。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，董意伟上诉称已经支付凤定经营部货款33000元但未提供相应证据证明，故对该上诉意见不予采纳。关于凤定经营部向董意伟主张欠款是否已经超过诉讼时效。因董意伟与凤定经营部并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行过约定，因此双方的买卖合同属于未定履行期限的合同，故本案诉讼时效应从凤定经营部向董意伟主张权利时起算。凤定经营部于2016年9月29日起诉要求董意伟支付欠款，一审法院据此认定凤定经营部主张债权未超出两年的诉讼时效，并无不当。董意伟上诉称应从其出具《欠条》之日即2011年1月31日开始计算诉讼时效缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，董意伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费625元，由董意伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊俊杰
代理审判员 冷海波
代理审判员 龚 杨
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 桂婷婷
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）承执裁字第168号
申请人：承德县城市管理行政执法局
法定代表人：杨春泉局长
被执行人：马艳旭
本院在执行申请人承德县城市管理行政执法局与被执行人马艳旭行政处罚一案中，因被执行人外出务工，住址不详，故申请人申请撤销对本案的执行，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结承县城管行罚字（2012）第050801号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米 山
审判员 栾春华
审判员 徐宝生
二〇一三年十一月十九日
书记员 荆大军
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申469号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：讷河市房产建筑公司。
负责人：范其昌，该公司经理。
委托代理人：杜青峰，该公司副经理。
委托代理人：刘春，该公司法律顾问。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：讷河市房产管理局。
法定代表人：陈海春，该局局长。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：李明春，女，汉族，1964年2月2日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:陈岩，女，汉族，1972年8月10日出生。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李宇新，男，汉族，1984年10月1日出生。
再审申请人讷河市房产建筑公司（以下简称房建公司）因与被申请人讷河市房产管理局、李明春、陈岩、李宇新确认合同无效纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民一终字第508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，查明房建公司就本案向本院申请再审前，已向齐齐哈尔市中级人民法院提出再审申请，并于2015年11月5日书面向该院提出撤诉申请书，该院于2015年11月9日作出（2015）齐民申字第128号民事裁定书，准许房建公司撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条零一条之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 于世伟
代理审判员 王洪刚
代理审判员 冯 雪
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李龙杰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初2603号
原告：刘欢，男，1982年6月1日出生，汉族，现住长春市。
被告：刘泽生，男，1976年1月15日出生，汉族，现住榆树市。
被告：长春市春城石油有限公司
地址：吉林省长春市绿园区西安大路210室。
代表人：王丽，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司。
代表人：吴玉红，经理。
本案在审理原告刘欢诉被告刘泽生、长春市春城石油有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘欢于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刘欢撤回起诉。
案件受理费减半收取81元由原告负担。
审判员 孙 波
二〇一六年十月二十日
书记员 朱鹤群
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初8801号
原告张志良，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住蓟县。
被告刘志芬，女，1963年9月16日出生，汉族，农民，住蓟县。
本院在审理原告张志良和被告刘志芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志良向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志良自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志良撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 亢立伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王玉超
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初3654号
原告徐某。
被告李某。
本院在审理原告徐某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担。
审判员 戴伟章
二〇一六年五月九日
书记员 凌金佳
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初2469号
原告：茂名市明湖百货有限公司，住所地：茂名市人民南路2-8号。
法定代表人：古大平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁万豪，广东鸿基律师事务所律师。
被告：吴庆林，男，1989年10月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：吴庚成，男，1949年11月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
原告茂名市明湖百货有限公司诉被告吴庆林民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月17日立案。2017年09月14日，茂名市明湖百货有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按茂名市明湖百货有限公司撤诉处理。
案件受理费25元，由原告茂名市明湖百货有限公司负担。
审判员 吴永堂
二〇一七年九月十四日
书记员 杨芷萍
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执214号
申请执行人：湖北鑫发典当有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇孱陵新区孱陵大道65号。
法定代表人：龚道鑫，公司董事长。
被执行人：刘才分，男，1965年1月1日出生，汉族，养殖户，住公安县。
被执行人：刘锋，男，1987年3月12日出生，汉族，养殖户，住公安县。
本院在执行申请人湖北鑫发典当有限公司与被执行人刘才分，刘锋民间借贷纠纷一案中因被执行人�才分不服荆州市中级人民法院（2016）鄂10民终180号民事判决书，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2016年10月28日受理该案进入再审程序。本院认为：本案正在再审中，等待判决结果，应当终结（2016）鄂1022执214号案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华忠
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年十一月八日
书记员 黄 萌
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执1346号
申请执行人：张荣环，男，1965年2月12日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道79号。
负责人：张运红，该公司总经理。
申请执行人张荣环与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初2336号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 尹捷
二〇一七年六月一日
书记员 佟超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0304行初2号
原告梁嵩，男，汉族，1984年12月22日出生，住广西龙胜县。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托代理人赵智兰，广西中远律师事务所律师。
被告桂林市公安局象山分局，住所地：桂林市环城西一路111号。
法定代表人张宁生，局长。
原告梁嵩诉被告桂林市公安局象山分局撤销行政处罚决定一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经查，本案缘由为被告认为原告于2015年12月22日驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车与他人发生交通事故后逃逸尚不构成犯罪，于次日依据《中华人民共和国交通安全法》第九十九条第（三）项之规定作出市公（交）决字（2015）00780号行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留十五日处罚，自2015年12月23日至2016年1月7日。但到期当日，被告以原告涉嫌交通肇事罪立案侦查，并于同日对其予以刑事拘留，后桂林市象山区人民检察院于2016年1月15日批准对原告予以逮捕。原告认为其在发生交通事故后积极配合交警部门的调查，主观上没有逃逸的故意，依法不构成交通事故后逃逸，被告作出的行政处罚决定认定事实错误；被告对原告进行了行政处罚后又对原告采取刑事拘留，属于一事两罚，同时被告仅向原告家属送达了象公行拘通字（2015）第1471号《行政拘留家属通知书》，原告本人并未收到行政处罚决定书，程序违法，因此该行政处罚决定应予撤销。本案中，原告的诉讼请求为：撤销被告作出的对其拘留十五日的行政处罚决定。
本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款“违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚”之规定，被告对原告作出行政拘留处罚后，于期满当日的2016年1月7日即对被告以涉嫌交通肇事罪立案侦查并于同日予以刑事拘留，桂林市象山区人民检察院亦于2016年1月15日批准逮捕。因此，被告对原告作出的行政处罚可视为已经并入刑事案件处理程序，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告梁嵩的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），退回原告梁嵩50元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 陈吕晶
人民陪审员 刘慧飞
人民陪审员 廖德芳
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 王若婧
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）善民二初字第184号
原告上海来旺钢铁有限公司，住所地上海市砖桥贸易城四区。
法定代表人林连生，董事长。
委托代理人冯祥林（特别授权），嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告嘉兴市华能建筑工程有限公司，住所地嘉善县魏塘镇谈公北路78号。
法定代表人俞少华，董事长。
委托代理人张宏（特别授权），浙江嘉深律师事务所律师。
原告上海来旺钢铁有限公司与被告嘉兴市华能建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2005年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，于2005年3月28日和4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯祥林，被告委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海来旺钢铁有限公司诉称，2004年4月20日原、被告签订钢材供销合同一份，合同约定，由原告为被告提供各种规格线材、螺纹钢、角钢、圆钢等型材。双方同时还对钢材的价格、质量要求、付款办法及违约金等作了明确约定。合同签订后，原告依约于2004年6月27日，7月19日送货，被告也支付部分货款，至2004年7月28日双方结帐，被告共欠原告钢材款228400元，经多次催讨无着，故依法向法院提起诉讼，要求被告即时支付钢材款228400元，赔偿违约金22840元，并承担本案诉讼费用。
被告嘉兴市华能建筑工程有限公司辩称，认为没有与原告签订合同，从原告提供的合同看，收货方是加盖了被告方的技术资料专用章，顾名思意技术资料专用章只能用于技术资料，而不能用于签订合同，被告认为签订合同必须使用公章或合同章，况且类似技术资料专用章之类图章的刻制也不象公章、合同章那样有严格的刻制要求；其次，虽然嘉善联胜电子有限公司是本公司承建，但翟根宝不是本公司员工，其用本公司名义对外签订合同，收受货物，当然法律责任也应当由他承担。故要求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：
一、原、被告于2004年4月20日签订的钢材供销合同一份。证明原、被告之间存在钢材买卖合同关系。
二、被告提取货物的提货单三份。证明被告实际履行了合同。
三、欠条一份。证明被告在支付了部分货款后，对尚欠货款所出具的欠条。
被告对原告提供的上述证据的质证意见为，被告没有授权签订该合同，故对该合同所涉经济问题不予处理。
本案在审理过程中，原告申请法院对被告的技术资料专用章的真实性，翟根宝是否为被告在联胜电子有限公司工地的承包人进行调查。
本院依法向翟根宝，联胜电子有限公司工地甲方负责人张毓新，调取中国建设银行嘉善县支行中翟根宝取款时的附件（被告与翟根宝之间的分包协议），调取被告公司的技术资料专用章。确认翟根宝系被告所承建的联胜电子有限公司工地承包人，确认2004年4月20日合同中的“技术资料专用章”出自被告公司。
原告对上述证据及证明的内容对均没有异议。
被告对上述证据及证明的内容对均没有异议。
由于原、被告对法院调取的证据均无异议，本院当庭予以确认。
经审理查明，2004年4月20日被告承建的嘉善县联胜电子有限公司工地承包人翟根宝，以被告名义与原告签订钢材供销合同一份，并加盖了被告的技术资料专用章，合同签订后，原告依约两次给被告所承建的联胜电子有限公司工地送货，被告承包人翟根宝分几次逐步给付货款，至2004年7月28日被告承包人翟根宝出具欠条一份，称所欠货款228400元，于2004年9月25日前结清。但约期届满后，被告未能支付。又查明，依据合同第六条约定，甲方（被告）未按付款给乙方（原告），甲方赔偿货款的10%作为违约金给乙方。据此，原告依约向本院提起诉讼。
本院认为，原告依据双方签订的合同和欠条向法院主张权利，要求被告支付所欠钢材款的诉讼请求，符合国家法律之规定，受法律保护。被告以合同上未加盖公章或合同章否认合同效力，本院认为尽管合同上被告未加盖公章或合同章，但被告在合同上加盖了技术资料专用章，翟根宝是被告所承建的联胜电子有限公司工地的承包人，且货物是送到该工地，其收货，出具欠条的行为系公司职务行为。被告之抗辩理由不能对抗原告诉讼请求。原告要求被告赔偿因逾期付款违约金22840元的诉讼请求，因内容系当事人系实意思表示，且不违背国家法律禁止性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市华能建筑工程有限公司欠原告上海来旺钢铁有限公司钢材款228400元，于判决生效后十日内一次性支付原告。
二、被告嘉兴市华能建筑工程有限公司赔偿原告违约金22840元，于判决生效后十日内一次性支付原告。
本案受理费6279元，财产保全费1820元，合计8099元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费6279元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起六个月内向人民法院申请执行。
审判员 王一川
二〇〇五年四月二十五日
书记员 王洪华
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1029刑初125号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人潘晓山，曾用名潘亚山，男，1991年2月3日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月19日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；又因涉嫌盗窃罪，于2016年1月12日被田林县公安局刑事拘留，同年2月2日由田林县公安局执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人潘晓山犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员韦某莎出庭支持公诉，被告人潘晓山到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，（1）2015年6、7月份的一天23时许，被告人潘晓山窜到田林县公安局大门斜对面的立顿奶茶店，盗走被害人杜某放在前台桌面的一台三星平板电脑。经田林县价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值912元。（2）2015年7月23日凌晨2时许，被告人潘晓山窜到田林县乐里镇二十四米大道一新发艺店，盗走被害人覃某放在玻璃茶几上的一部白色三星手机、一块艾诺牌金色手表和钱包内940元现金。经田林县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1655元、手表价值1448元。案发后，公安机关将被盗手机、手表退还给被害人覃某。（3）2015年7月26日18时许，被告人窜到隆林各族自治县新州镇民族路兴隆旅社一楼，将被害人李某1放在沙发上充电的一部VIVO手机盗走。经田林县价格认证中心鉴定，被盗手机价值928元。案发后，公安机关将被盗手机退还给被害人李某1。（4）2015年9月11日6时许，被告人潘晓山窜到田林县乐里镇奇达网吧，盗走被害人李某2放在网吧收银台桌子上的一部银色步步高牌手机。经田林县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1774元。认为被告人潘晓山以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计7657元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘晓山在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。请求依法惩处。
被告人潘晓山供述，2015年6、7月份的一天23时许，其在立顿奶茶店，盗得一台三星平板电脑。2015年7月23日凌晨2时许，其在新发艺店盗得一部手机、一块手表和现金940元。2015年7月26日18时许，其在隆林县兴隆旅社一楼，盗得一部手机。2015年9月11日6时许，其在奇达网吧，盗得一部手机。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，（一）2015年6、7月份的一天23时许，被告人潘晓山窜到田林县公安局大门斜对面的立顿奶茶店，盗走被害人杜某放在前台桌面的一台三星平板电脑。经田林县价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值912元。
上述事实，被告人潘晓山在庭审过程中亦无异议，且有被害人杜某的报案笔录，证人黄某2的证言笔录，现场指认笔录及照片，价格鉴定标的清单、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，现场勘验笔录，中心现场平面示意图和方位示意图及照片，情况说明，户籍证明以及被告人潘晓山的供述笔录等证据证实，足以认定。
（二）2015年7月23日凌晨2时许，被告人潘晓山窜到田林县乐里镇二十四米大道一新发艺店，盗走被害人覃某放在玻璃茶几上的一部白色三星手机、一块艾诺牌金色手表和钱包内940元现金。经田林县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1655元、手表价值1448元。案发后，公安机关将被盗手机、手表退还给被害人覃某。
上述事实，被告人潘晓山在庭审过程中亦无异议，且有被害人覃某的报案笔录，证人邓某、梁小妹的证言笔录，价格鉴定标的清单、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录，中心现场平面示意图和方位示意图及照片，随案移送清单、发还物品文件清单、领条，情况说明，户籍证明以及被告人潘晓山的供述笔录等证据证实，足以认定。
（三）2015年7月26日18时许，被告人窜到隆林各族自治县新州镇民族路兴隆旅社一楼，将被害人李某1放在沙发上充电的一部VIVO手机盗走。经田林县价格认证中心鉴定，被盗手机价值928元。案发后，公安机关将被盗手机退还给被害人李某1。该起案件，隆林县公安局于2015年7月26日对被告人实施行政拘留15日决定，并已执行完毕；后隆林县公安局发现被告人潘晓山多次盗窃，已达到刑事案件追诉标准，因此于2016年1月11日作出隆公撤字[2016]00001号撤销公安行政处罚决定书。
上述事实，被告人潘晓山在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某1的报案笔录，证人李某3、梁某的证言笔录，价格鉴定标的清单、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，扣押物品清单，查获经过说明，辨认笔录及照片，现场笔录，行政处罚决定书，隆林县公安局的隆公撤字[2016]00001号撤销公安行政处罚决定书。情况说明，户籍证明以及被告人潘晓山的供述笔录等证据证实，足以认定。
（四）2015年9月11日6时许，被告人潘晓山窜到田林县乐里镇奇达网吧，盗走被害人李某2放在网吧收银台桌子上的一部银色步步高牌手机。经田林县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1774元。
另查明，被告人潘晓山曾因犯盗窃罪，于2015年1月19日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，于2015年3月3日刑满释放。
上述事实，被告人潘晓山在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述笔录，证人罗某的证言笔录，接受证据清单，价格鉴定标的清单、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录，中心现场平面示意图和方位平面示意图及照片，情况说明，户籍证明，（2015）兴刑初字第37号刑事判决书证实以及被告人潘晓山的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘晓山以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值共计7657元，数额较大，其行为已触犯刑律，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘晓山曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘晓山自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人潘晓山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2017年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙志荣
审 判 员 黄海福
人民陪审员 李炳龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 黄碧云
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第306号
申请执行人王金忠，男，1965年6月22日出生，汉族，无职业。
被执行人被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司。
法定代表人王玉泉，职务董事长
被执行人黑龙江名人房地产开发集团有限公司。
法定代表人刘众职务总经理
申请执行人王金忠申请执行被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2014）伊民初字第729号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王金忠于2015年7月27日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第729号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一五年十一月十日
书记员 李 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第306号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人苗拉虎，公民身份号码×××，男，1977年6月14日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李冬琴，公民身份号码×××，女，1977年7月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路森威大酒店。法定代表人杨磊，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与苗拉虎、李冬琴、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第1531号民事判决书，被执行人苗拉虎、李冬琴、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还19.4520万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2014年12月25日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人苗拉虎所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人苗拉虎、李冬琴、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人苗拉虎、李冬琴、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金19.4520万元及利息，并负担本案申请执行费2817元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人苗拉虎、李冬琴、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2014〕伊民初字第1531号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年六月二十四日书记员陈琴
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克东执字第486号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行。
被执行人：张佩忠，男。
被执行人：王金平，女。
被执行人：王金泉，男。
被执行人：沙立芳，女。
被执行人：曲佰臣，男。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与张佩忠、王金平、王金泉、沙立芳、曲佰臣不当得利纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。如申请执行人发现有可供执行的财产，申请执行人可重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 巍
审判员 汤德忠
审判员 杨 军
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 玉
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1591-2号
申请执行人郑国泰，男，19752年10月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人徐群星，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人徐剑雄，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人徐剑敏，男，1994年6月18日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人邹凤达，男，1977年4月19日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第1745号民事判决书，于2015年10月16日向被执行人徐群星、徐剑雄、徐剑敏、邹凤达发出《执行通知书》，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人徐群星、徐剑雄、徐剑敏、邹凤达至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行过程中查明，登记在被执行人徐剑敏名下的别克牌小汽车与登记在被执行人徐剑雄名下的帕萨特小汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定等有关规定，裁定如下：
一、扣押登记在被执行人徐剑敏名下的别克牌小汽车。
二、扣押登记在被执行人徐剑雄名下的帕萨特小汽车。
三、扣押期限为二年。
需要继续扣押的，申请人应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 李 峙
执行员 李亮德
二〇一五年十一月二六日
书记员 欧丽琼
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民五初字第00248号
原告黑龙江省润特科技有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区高新技术产业开发区中华路7号。
法定代表人贾洪修。
被告河北朔龙塑料制品有限公司，住所地：宁晋县贾家口镇尧台三村村北。
法定代表人刘园。
本院在审理原告黑龙江省润特科技有限公司与被告河北朔龙塑料制品有限公司发明专利侵权纠纷一案中，原告黑龙江省润特科技有限公司于2015年10月8日以已与被告河北朔龙塑料制品有限公司达成和解为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省润特科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省润特科技有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元减半收取6900元，由原告黑龙江省润特科技有限公司负担。
审 判 长 程存杰
审 判 员 陈萌楠
代理审判员 吴钰轩
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 雷
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1181号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人张某某，男，户籍地四川省。
辩护人赵尚晓，上海海耀律师事务所律师。
被告人杨某，男，户籍地四川省。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）1116号起诉书指控被告人张某某、杨某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人张某某、杨某及辩护人赵尚晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年7月18日20时许，被告人张某某、杨某从厨房窗户爬入本市长宁区芙蓉江路＊＊＊弄＊＊号＊＊＊室被害人张某住处内，窃得现金人民币1500元以及共计价值人民币1499.38元的苹果牌IPAD平板电脑1台、东芝牌笔记本电脑1台、玉溪牌及骆驼牌香烟各1条等财物后逃逸。
2015年7月19日20时许，由被告人杨某在楼下望风、接应，被告人张某某爬入本市长宁区姚红东路＊＊＊弄＊号＊＊＊室被害人贾某某住处内，窃得现金人民币380元以及价值人民币280元的CITIZEN牌手表1块等财物后逃逸。
2015年7月20日，被告人张某某、杨某被公安机关抓获。当晚，被告人张某某在医院就医时，趁看守民警不备之机、跳窗脱逃。次日凌晨，被告人张某某从厨房窗户爬入本市长宁区仙霞路＊＊＊＊弄＊号＊＊＊室被害人倪某某住处内，窃得现金人民币100元以及短裤、拖鞋等财物，后在逃逸过程中被民警抓获。
被告人张某某、杨某到案后分别如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关已追缴苹果牌IPAD平板电脑1台、东芝牌笔记本电脑1台、玉溪牌香烟2包、骆驼牌香烟7包、西铁城牌手表1块、现金人民币100元以及短裤、拖鞋等物；并已分别发还被害人张某、贾某某、倪某某。
本案审理期间，被告人张某某在家属帮助下退赔其余违法所得共计人民币2037.52元。
上述事实，被告人张某某、杨某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某、贾某某、倪某某的陈述，上海市公安局长宁分局案发经过表、调取证据清单、扣押清单、发还清单及工作情况说明、上海市公安局长宁分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录、上海市公安局长宁分局物证鉴定所足迹鉴定书，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书、上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告及估价意见书，相关的照片、辨认笔录以及被告人张某某前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、杨某以非法占有为目的，共同或者单独入户秘密窃得他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额较大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某、杨某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，违法所得已追缴或者退赔，可以从轻处罚。公诉人及被告人张某某辩护人的相关意见，合法有据，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2017年1月20日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年7月19日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
三、作案工具：钢丝钳一把、撬棒一根，予以没收。追缴在案的两名被告人违法所得分别发还被害人（已发还）。被告人张某某退赔的其余违法所得共计人民币二千零三十七元五角二分，分别发还被害人张某一千六百五十七元五角二分、被害人贾某某三百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆发宝
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执恢字第14-1号
申请执行人莫伟，男，生于1973年4月5日。
被执行人李习蓉，女，生于1974年11月16日。
本院于2015年6月25日作出（2015）大竹执恢字第14号执行裁定书，查封了被执行人李习蓉在大竹县竹阳镇东湖路东湖湾住房一套，现因被执行人已主动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
对被执行人李习蓉在大竹县竹阳镇东湖路东湖湾住房一套予以解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵前程
二〇一五年九月十六日
书记员 蔡 黎
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和行执字第0019号
申请执行人柴燕平。
被执行人天津市人力资源和社会保障局，住所天津市和平区建设路18号。
申请执行人柴燕平与被执行人天津市人力资源和社会保障局信息公开纠纷一案，我院做出的（2014）和行民初字第148号行政判决已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2015年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人在立案之前已按判决要求重新作出答复，履行了判决所确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人柴燕平的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 乔 伟
代理审判员 王 嬿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周朋辉
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初89号
原告：吴年英，女，1954年1月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：淮安市淮安区淮城镇街道闸北村村民委员会，住所地淮安市淮安区淮城镇街道闸北村闸北组999号。
法定代表人：张宝东，该村主任。
委托诉讼代理人：喻文忠，淮安市淮安区淮城法律服务所法律工作者。
被告：陈凤华，女，1952年12月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：蔡洪海，男，1978年8月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：赵寿军，男，1959年11月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告吴年英诉被告淮安市淮安区淮城镇街道闸北村村民委员会、陈风华、赵寿军返还财产纠纷一案，本院2017年1月4日立案受理。原告吴年英于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴年英撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴年英负担。
审 判 长 李 岭
人民陪审员 陈群杰
人民陪审员 孙继春
二〇一七年七月三日
书 记 员 朱俊宇
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑更573号
罪犯车陶，男，1980年5月4日出生，汉族，出生地四川省阿坝州，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2009年6月26日作出（2009）阿中刑初字第8号刑事判决，以被告人车陶犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人未上诉。2012年6月6日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关雅安监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯车陶在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯车陶减刑。
经审理查明，罪犯车陶在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，获得监狱劳动改造积极分子一次。以上事实，有证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯车陶在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯车陶减刑一年五个月。
刑期执行至2027年8月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民陪审员 周跃华
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=16dff61d-34d4-4577-aac3-c47dea568a6b&imgId=MTZkZmY2MWQtMzRkNC00NTc3LWFhYzMtYzQ3ZGVhNTY4YTZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执272号
申请执行人：范淑琴，女，1953年3月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：李岩，职务局长。
委托代理人：李晶，该公司办公室职员。
原告范淑琴诉被告国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司健康权纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第334号民事判决书已发生法律效力，权利人范淑琴于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款408391.97元，案件受理费及鉴定费8955元，合计417346.97元，执行费6160元由被执行人负担。
本案在执行过程中，被执行人国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司自动履行了给付义务，给付申请执行人417346.97元。执行费6160元已由被执行人缴纳完毕。本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第334号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 郑 鑫
人民陪审员 邱莉渊
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执272号申请执行人：范淑琴，女，1953年3月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李岩，职务局长。委托代理人：李晶，该公司办公室职员。原告范淑琴诉被告国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司健康权纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第334号民事判决书已发生法律效力，权利人范淑琴于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款408391.97元，案件受理费及鉴定费8955元，合计417346.97元，执行费6160元由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司自动履行了给付义务，给付申请执行人417346.97元。执行费6160元已由被执行人缴纳完毕。本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第334号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 牛 涛人民陪审员 郑 鑫人民陪审员 邱莉渊二〇一六年九月二十七日书 记 员 丁跃明
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第00524号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地镇江市丹徒区宝堰集镇。
负责人吴金财，该支行行长。
委托代理人祁和生，该行职员。
被执行人毕永军，男，1973年1月22日生，汉族。
被执行人韦建国，男，1968年12月7日生，汉族。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人毕永军、韦建国借款合同纠纷一案，本院于2013年11月13日作出的（2013）徒商初字第00538号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应当给付申请执行人借款12000元，利息9467.89元，负担案件受理费430元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2014年4月15日立案执行，申请执行标的25600元，申请执行费284元，合计25884元。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、银行查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请要求终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）徒商初字第00538号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘光跃
审判员 李 焱
审判员 李寿海
二〇一四年十月十日
书记员 殷祥华
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初2248号
原告：高玉福，男，汉族，1955年6月24日出生，汉族，住沧州市运河区沧县。
委托代理人：邢飞红，河北浮阳律师事务所律师。
被告：李亮，男，1986年4月8日出生，住沧州市沧县。
原告高玉福与被告李亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉福及其委托代理人邢飞红到庭参加了诉讼。被告李亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉福诉称，2015年9月25日5时许，被告李亮驾驶电三轮车沿光荣路由东向西行至水专路口西口处，与在道路上作业的环卫工人高玉福相撞，致高玉福受伤。事故发生后，高玉福被送到沧州市中心医院治疗，医院确诊为因交通事故造成头部外伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等。经沧州市公安交警大队认定，李亮负此事故的全部责任，高玉福无责任。原告生活困难，且因此次事故造成了严重的损失，被告又迟迟不支付原告的费用。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计25264.62元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为24557.24元。
被告李亮缺席无辩称。
原告高玉福为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、交通事故认定书一份。2、医疗票据三张、诊断证明书一份、沧州中心医院用药明细表一份。3、原告高玉福在保洁公司工资情况及高玉福存折明细清单各一份。4、护理人高峰停发工资证明、所在企业的营业执照、收入证明、劳动合同各一份。
经审理查明，2015年9月25日5时许，被告李亮驾驶电三轮车沿光荣路由东向西行至水专路口西口处，与在道路上作业的环卫工人高玉福相撞，致高玉福受伤。事故发生后，高玉福在沧州市中心医院治疗26天。医院确诊原告因交通事故造成头部外伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等。经沧州市公安交警一大队认定，李亮负此事故的全部责任，高玉福无责任。
另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费29984.04元；2、住院伙食补助费2600元（每天100元×26天）；3、营养费780元（每天30元×26天）；4、误工费3360元（高玉福每月工资1680元×2个月）；5、护理费6800元（高峰每月工资3400元×2个月）；6、交通费500元。以上损失合计44024.04元。因原告所在单位为其在大地保险公司沧州中心支公司投保意外保险，该保险公司已向给原告赔付医疗费用20000元。
本院认为，被告李亮驾驶电动三轮车与原告高玉福相撞并致高玉福受伤，被告李亮负此次事故的全部责任，因此应对高玉福因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任，对原告高玉福要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。结合原告的伤情，原告主张误工期及护理期2个月、营养期26天与其受损害程度基本相适应，本院依法予以支持。原告主张的营养费1300元数额过高，本院酌情支持780元。本院酌定原告交通费500元。被告李亮应赔偿原告高玉福的损失数额为24024.04元（总损失44024.04元－保险公司已赔付20000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李亮一次性赔偿原告高玉福各项损失24024.04元（限判决生效后十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告李亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 曹铁城
人民陪审员 张建华
人民陪审员 杨 华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 尹 昊
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0903民初2248号原告：高玉福，男，汉族，1955年6月24日出生，汉族，住沧州市运河区沧县。委托代理人：邢飞红，河北浮阳律师事务所律师。被告：李亮，男，1986年4月8日出生，住沧州市沧县。原告高玉福与被告李亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉福及其委托代理人邢飞红到庭参加了诉讼。被告李亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉福诉称，2015年9月25日5时许，被告李亮驾驶电三轮车沿光荣路由东向西行至水专路口西口处，与在道路上作业的环卫工人高玉福相撞，致高玉福受伤。事故发生后，高玉福被送到沧州市中心医院治疗，医院确诊为因交通事故造成头部外伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等。经沧州市公安交警大队认定，李亮负此事故的全部责任，高玉福无责任。原告生活困难，且因此次事故造成了严重的损失，被告又迟迟不支付原告的费用。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计25264.62元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为24557.24元。被告李亮缺席无辩称。原告高玉福为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、交通事故认定书一份。2、医疗票据三张、诊断证明书一份、沧州中心医院用药明细表一份。3、原告高玉福在保洁公司工资情况及高玉福存折明细清单各一份。4、护理人高峰停发工资证明、所在企业的营业执照、收入证明、劳动合同各一份。经审理查明，2015年9月25日5时许，被告李亮驾驶电三轮车沿光荣路由东向西行至水专路口西口处，与在道路上作业的环卫工人高玉福相撞，致高玉福受伤。事故发生后，高玉福在沧州市中心医院治疗26天。医院确诊原告因交通事故造成头部外伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等。经沧州市公安交警一大队认定，李亮负此事故的全部责任，高玉福无责任。另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费29984.04元；2、住院伙食补助费2600元（每天100元×26天）；3、营养费780元（每天30元×26天）；4、误工费3360元（高玉福每月工资1680元×2个月）；5、护理费6800元（高峰每月工资3400元×2个月）；6、交通费500元。以上损失合计44024.04元。因原告所在单位为其在大地保险公司沧州中心支公司投保意外保险，该保险公司已向给原告赔付医疗费用20000元。本院认为，被告李亮驾驶电动三轮车与原告高玉福相撞并致高玉福受伤，被告李亮负此次事故的全部责任，因此应对高玉福因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任，对原告高玉福要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。结合原告的伤情，原告主张误工期及护理期2个月、营养期26天与其受损害程度基本相适应，本院依法予以支持。原告主张的营养费1300元数额过高，本院酌情支持780元。本院酌定原告交通费500元。被告李亮应赔偿原告高玉福的损失数额为24024.04元（总损失44024.04元－保险公司已赔付20000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亮一次性赔偿原告高玉福各项损失24024.04元（限判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  曹铁城人民陪审员  张建华人民陪审员  杨 华二〇一七年三月二十一日书 记 员  尹 昊
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00534号
申请执行人丁娇，女，1986年1月21日生，汉族。
被执行人西安市未央区畅想空间家具销售处。
本院在执行申请执行人丁娇申请执行西安市未央区畅想空间家具销售处劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）未劳人仲案字第324号裁决书，于2013年1月21日向本院申请执行，执行标的为32273元。执行中，经“四查”，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）未执字第00534号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 王 昆
执行员 朱江平
二〇一三年九月二十二日
书记员 张俊峰