湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第323号
原告罗湘军，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。
委托代理人魏健，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告曾镜源，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
被告文岚，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
委托代理人刘兴河，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人曹莹，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告罗湘军与被告曾镜源、文岚民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法组成由审判员唐锋担任审判长，与审判员康铁球、人民陪审员黄显家参加的合议庭，适用普通程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告罗湘军及其委托代理人魏健、被告文岚及其委托代理人刘兴河到庭参加诉讼，被告曾镜源经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗湘军诉称：2014年1月24日，被告曾镜源声称经营急需周转资金，通过其表弟介绍，从原告处借走现金三万元。被告约定一个月内归还，借款月利率为2.5%。该借款到期后，被告因资金困难未按期归还。3月5日又向原告请求追加借款二万元，约定在一个月借期内加上前期借款三万元，故同意一并归还借款5万元。该借款月利率为2.5%，在约定还款期限到期后，被告除结清至2014年4月5日前的利息外，余欠借款本金5万元及后续利息未还，期间原告多次上门催讨，被告均躲避不见，手机也处于关机状态，无法联系。经查实，作为被告文岚与被告曾镜源系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应依法共同偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院：1、依法判令二被告共同偿还借款本金5万元；2、依法判令二被告共同承担利息自2014年4月5日起至还清日止，每月1250元；2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告曾镜源未向本院提交书面答辩，开庭审理时也未到庭应诉答辩，视为其放弃答辩权利。
被告文岚辩称：1、原告在本案中主张的借款系曾镜源的个人债务，与被告文岚无关。2、曾镜源的赌债及投资高铁名义对外举债，均非为了家庭共同生活。原告提供的借款数额巨大，其对两被告将该借款用于家庭生活、消费承担相应举证责任。现曾镜源无力还款，债权人要求其不知情的配偶承担偿还责任，对其配偶显属不公。
原告罗湘军为证明和支持其诉讼请求向本院递交了以下证据材料：
证据1、原告罗湘军身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
证据2、被告曾镜源身份证复印件一份，被告曾镜源、文岚常住人口登记信息复印件各一份，拟证明被告曾镜源、文岚主体资格及夫妻关系；
证据3、借条原件及复印件各二张，拟证明被告向原告借款的事实；
被告曾镜源未向本院提交证据材料，视为放弃举证的权利。
被告文岚提交了以下证据：
证据4、被告曾镜源所写离婚协议书、忏悔书复印件共8页，拟证明曾镜源因痴迷赌博欠下巨额高利贷，文岚并不知情；
证据5、借款账本复印件18页，拟证明曾镜源因痴迷赌博欠下巨额高利贷，文岚并不知情；
证据6、律师对证人丁磊的调查笔录复印件3页，拟证明曾镜源因痴迷赌博欠下巨额高利贷，文岚并不知情；
证据7、株洲市公安局石峰分局立案决定书复印件一份，拟证明曾镜源以资金周转、投资高铁对外借款，涉嫌诈骗，被公安机关立案侦查。
以上证据经法庭质证，被告曾镜源经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告文岚对证据1、2、3没有异议，原告罗湘军对证据5没有异议，本院予以采信；证据4，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据并非曾镜源所写，与借条上字体不一样，且没有曾镜源的签名、日期，并与本案无关联性，与事实不符。本院认为，该证据无法证明是曾镜源所写，不符合证据的三性，故本院对该质证意见予以采纳；证据6，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证人未出庭作证，该笔录与本案事实没有关联性，无证据证明曾镜源向原告借款用于赌博。本院认为，该证据不符合证据的三性，故本院对该质证意见予以采纳；证据7，原告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，只有报案人袁剑球等被诈骗案立案侦查情况，处理结果与原告没有任何关系。本院认为，该证据只能证明公安机关对他人被诈骗案已立案侦查，与本案无关，故本院对该质证意见予以采纳。
根据当事人陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实：
2014年1月24日，被告曾镜源以经营急需周转资金为由，通过他人介绍，从原告罗湘军处借走现金30000元，并出具借条一张，借条载明：“今借罗湘军人民币叁万元整。一个月之内归还。”借款人签名为曾镜源并摁手印，时间为2014年1月24日。该借款到期后，被告因资金困难未按期归还。同年3月5日被告曾镜源又向原告请求追加借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“今借罗湘军人民币贰万元整。一个月内归还。”借款人签名为曾镜源并摁手印，时间为2014年3月5日。在约定还款期限到期后，被告除归还了2000元（原告称该5500元为口头约定的月息2.5%的利息）外，余款再未归还。原告遂诉至本院。
另查明：被告曾镜源与被告文岚系夫妻关系。本案借款发生在两被告夫妻关系存续且共同居住生活期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告曾镜源向原告罗湘军借款总计人民币5万元并出具借条，双方之间成立合法民间借款关系。借款到期后，被告应依约还款。被告曾镜源在两张借条中均未注明借款利息，原告亦未能举证证明双方就借款有约定利息，故对于双方之间的借款应视为没有约定利息。对于原告称被告已支付前期利息即已经归还的2000元，应认定为偿还的本金。被告归还了借款2000元，余款48000元仍应向原告偿还。原告要求被告偿付催告后利息，可参照人民银行规定的同期贷款利率年息6%计算。被告文岚主张诉争借款系被告曾镜源个人债务，本院认为，本案借款发生在两被告夫妻关系存续且共同居住生活期间，且未明确约定为其个人债务，同时，在两被告夫妻关系存续期间，双方未曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故本案借款应按照夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还，对被告文岚辩称借款系曾镜源个人债务的主张，本院不予采纳。被告曾镜源经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾镜源、被告文岚在本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告罗湘军借款本金人民币48000元；
二、被告曾镜源、被告文岚于本判决生效之日起十日内偿付原告罗湘军的借款利息，以48000元为基数，自2014年4月5日计算起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率年息6%计算。
三、驳回原告罗湘军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，公告费1000元，共计2082元，由被告曾镜源、被告文岚共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 唐 锋
审 判 员 康铁球
人民陪审员 黄显家
二〇一四年十月十一日
书 记 员 邹琼艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。