湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初3446号
原告：廖良军。
委托代理人：刘畅，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：柏奎，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。
被告：高作喜。
被告：新安客运（武汉）有限公司（以下简称：客运公司）。
法定代表人：孙德安，该公司总经理。
委托代理人：何斌、易淑燕，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：保险公司）。
负责人：夏昌军，该公司总经理。
委托代理人：徐俪玲，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告廖良军诉请判令：1、各被告赔偿原告各项损失251857.91元；2、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中当事人申请庭外和解至今未果，本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为以下第五项、第七至十项、第十二至十四项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2016年6月11日22时许，被告高作喜驾驶其承包经营的被告客运公司的鄂Ａ×××××号小型轿车在武汉东湖新技术开发区珞瑜东路鲁磨路路口处，因违法变更车道，与骑电动车的原告廖良军发生碰撞，致使原告廖良军受伤。
二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队证明，被告高作喜负此事故的全部责任，原告廖良军无责任。
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××车辆登记所有人系被告客运公司，具有合法行驶证，被告高作喜具有合法驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额10万元且已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
四、原告廖良军的伤情：事故发生后，原告廖良军在湖北省中医院住院治疗26天（2016年6月12日至2016年7月8日出院）。出院诊断为：股骨粗隆间骨折（右）。出院医嘱：1、注意休息，勿负重，加强营养；2、注意观察伤口情况；3、定期复查（术后1、2、3月）；4、不适随诊。
经湖北明鉴法医司法鉴定所2016年10月17日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告廖良军的伤残程度为9级；2、伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在17000元或据实付。
五、医疗费：45831元，据实计算。原告廖良军的医疗费总金额为45831元，其中，被告高作喜已垫付35580元，被告保险公司垫付1万元，原告廖良军垫付251元。对被告保险公司提出应扣减非医保用药费用的意见，依法无据，本院不予支持。
六、后期医疗费：17000元，根据鉴定意见计算。
七、住院伙食补助费：1300元。原告廖良军住院26天，按每天50元计算，即为1300元。
八、营养费：1300元，本院酌定。
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计65431元）
九、护理费：9547元。原告廖良军提交发票等证据证实护理27天支出护理费4172元，本院予以支持。根据鉴定意见护理期为90日，其余的63天本院按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准31138元计算其护理费，为5375元（31138元/年÷365天/年×63天）。故，原告廖良军的护理费为9547元。
十、误工费：10834元。原告廖良军未提交充分证据证实其误工费，本院按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准31138元计算。法医鉴定原告廖良军构成9级伤残，其伤后休息误工时间依法应从受伤之日（2016年6月11日）计算至定残日前一天（2016年10月16日），即原告休息误工时间为127天。故其误工费为10834元（31138元/年÷365天/年×127天）。
十一、残疾赔偿金：108204元。根据原告廖良军构成9级伤残的司法鉴定意见，其居住生活在武汉市，对其主张按照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，该费用为108204元（27051元/年×20年×20%）。
十二、被扶养人生活费：56405元。原告廖良军与妻子于2007年9月20日、2013年5月21日分别生育一女一子，在原告定残时（2016年10月17日）分别年满9周岁和3周岁，依法应计算至18周岁，扶养费应分别计算9年和15年，本院支持其主张的按照2016年湖北省城镇居民人均消费性支出18192元/年计算，即为43661元[18192元/年×（9年+15年）×20%÷2人]。
原告廖良军的母亲（1949年7月11日生）需原告及女儿2人抚养，在原告定残时（2016年10月17日）年满67周岁，依法应计算13年，本院支持其主张的按照2016年湖北省农村居民人均年生活消费支出9803元/年扶养费，即为12744元（9803元/年×13年×20%÷2人）。
因此，本项被抚养人生活费共计为56405元（43661元+12744元）。
十三、交通费：400元。原告廖良军因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定交通费400元。
十四、精神损害抚慰金：4000元。根据原告廖良军的伤情、恢复等情况，本院酌定为4000元。
（上述第九项至第十四项为交强险伤残赔偿项下，计189390元）
十五、鉴定费用：1500元，据实计算。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告廖良军造成的损失总金额为256321元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为65431元，属于交强险伤残赔偿项下的为189390元，鉴定费用1500元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告高作喜负事故全部责任，原告廖良军因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，因被告高作喜系承包被告客运公司的车辆进行经营，故应由被告高作喜、客运公司连带赔偿。原告廖良军的上述256321元损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下11万元）。超出交强险的部分136321元（256321元－12万元），剔除鉴定费用1500元后，余下134821元（136321元－1500元），应由被告高作喜、客运公司承担，但因涉案车辆投保了10万元的商业三者险，故被告保险公司在商业三者险范围内赔付10万元。超出商业三者险的部分34821元（134821元－10万元），由被告高作喜、客运公司承担。被告保险公司应向原告支付22万元（12万元+10万元），但被告保险公司已支付1万元，故被告保险公司还应支付21万元。
另外，法医鉴定费用1500元应由被告高作喜、客运公司承担。被告高作喜、客运公司共计应向原告支付36321元（34821元+1500元），因被告高作喜已支付35580元，故被告高作喜、客运公司还应向原告支付741元（36321元－35580元）
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告廖良军支付21万元；
二、被告高作喜、新安客运（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖良军支付741元；
三、驳回原告廖良军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费780元（已减半收取），由被告高作喜、新安客运（武汉）有限公司负担（此款原告廖良军已垫付，被告高作喜、新安客运（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告廖良军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄桂武
二〇一六年十二月三十日
书记员 于振婷