上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3608号
原告范坤侠。
被告宁波久久机械有限公司。
法定代表人祝伟亚。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。
负责人薛建通。
原告范坤侠与被告宁波久久机械有限公司（以下简称久久机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，依法追加了中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人保宁海公司）为本案被告，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告范坤侠到庭参加诉讼，被告久久机械公司、人保宁海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告范坤侠诉称，2014年10月21日20时许，被告久久机械公司的驾驶员胡旭峰驾驶久久机械公司所有的车牌号为浙BKXX**的小型汽车在浦东安基幼儿园附近将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队认定胡旭峰负全部责任，原告无责。原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种相同）4，400元、误工费4，350元（2，900元／月×1.5个月）、电瓶车损失费850元、交通费650元，上述费用被告人保宁海公司在保险内承担赔偿责任，余款由被告久久机械公司承担。
被告久久机械公司书面辩称，胡旭峰是本公司驾驶员，是职务行为，由本公司承担责任。由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事发后本公司垫付原告现金1，000元，要求一并处理。交通费应按公交车费计算为320元。误工期间为一个月，误工费应为2，900元。
被告人保宁海公司未作答辩。
经审理查明，2014年10月21日20时30分，在本市浦东新区川安路近安基幼儿园处，被告久久机械公司的驾驶员胡旭峰驾驶久久机械公司所有的车牌号为浙BKXX**的小型汽车将原告撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队认定胡旭峰负全部责任，原告无责任。同日，原告被送至上海市浦东新区人民医院治疗，经诊断为头部外伤、软组织损伤。2014年10月23日、10月30日、11月6日、11月14日原告复诊。原告共支付医疗费2，687.50元。原告确认收到被告久久机械公司垫付的1，000元。原告称其电动车经保险公司定损，原告修理电动车花费850元。原告提供的2014年10月21日出租车发票2张计121元、10月23日出租车发票2张计102元、10月30日出租车发票1张计47元、11月6日出租车发票2张计111元、11月14日出租车发票2张计88元，均与就诊时间相符，其余发票与就诊时间不符。
另查明，原告在上海丰收日餐饮发展有限公司工作，原告的工资卡明细显示原告2014年7月工资为2，583元、8月工资为2，800元、9月工资为2，800元、10月工资为2，883元、11月工资为2，147元、12月无工资进账。上海市浦东新区人民医院开具诊断证明书5份，建议原告休息至2014年11月23日，共计34天。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆信息、门急诊病历、医疗费发票、诊断证明书、上海丰收日餐饮发展有限公司出具的证明、工资卡明细、出租车发票，被告提供的机动车交强险保单、商业险保单等证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方应当承担的赔偿责任先由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告人保海宁公司是涉案车辆的交强险和商业三责险保险人，首先应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分和不属于交强险赔偿范围的费用，因原告无过错，应全部由机动车一方承担，属于商业三责险赔偿范围的由被告人保宁海公司在商业三责险责任限额范围内承担，其余由被告久久机械公司承担。
就具体赔付项目，本院确定如下：医疗费，本院据票核算为2，687.50元。误工费，根据上海市浦东新区人民医院出具诊断证明书，原告需休息共计34天，原告事发前4个月的月平均工资为2，766.50元，11月份工资减少619.50元，12月份无工资发放，本院据实确定原告的误工费为3，386元。交通费，原告腿部软组织损伤，其主张就医发生的出租车费合理，扣除与就诊记录不符的发票，本院确认交通费469元。电动车修理费850元系原告实际损失，本院予以确认。上述费用中，医疗费2，687.50元、误工费3，386元、交通费469元、电动车修理费850元，共计7，392.50元，由被告人保宁海公司在交强险范围内承担。原告收到上述款项后返还被告久久机械公司垫付的1，000元。被告久久机械公司、人保宁海公司未到庭应诉答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范坤侠人民币7，392.50元；
二、原告范坤侠在收到上述款项后三日内返还被告宁波久久机械有限公司人民币1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告宁波久久机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年三月二十四日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。