河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初442号
原告杨小伟，农民。
委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告刘国军，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，所在地河北省唐山市路南区新华西道34号，下简称人寿财险。
代表人曹炜，人寿财险经理。
委托代理人崔雅娜，河北冀华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，所在地大同市新建南路83号，下简称人保财险。
代表人王俊斌，人保财险总经理。
委托代理人冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。
原告杨小伟与被告刘国军、陈海亮、人寿财险、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判。诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈海亮的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨小伟委托代理人李兵，被告刘国军，被告人寿财险委托代理人崔雅娜，被告人保财险委托代理人冯海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小伟诉称，2015年5月9日7时30分，陈海亮驾驶辽J×××××号重型自卸货车，沿205国道由西向东行驶到昌黎县南外环收费站路段时将车驶入逆行，与对向行驶的杨小伟驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞，造成杨小伟受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队认定，陈海亮负事故的全部责任，杨小伟无责任。另，原告是冀C×××××号小型轿车的所有人，被告人寿财险系辽J×××××号重型自卸货车交强险的承保公司，被告人保财险系辽J×××××号重型自卸货车商业三者险的承保公司。被告刘国军系辽J×××××号重型自卸货车的登记车主。杨小伟的损失有：医疗费1240.40元，误工费1200元，施救费1200元，车损89028元。原告的损失首先由二保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告刘国军赔偿。
被告刘国军辩称，我的车辆在二被告保险公司投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险辩称，在被保险人驾驶证、行驶证证件齐全合法有效的前提下，原告合理合法的损失，我司予以赔偿。2015年11月26日原告交强险限额内财产损失部分我司已向刘国军打款2000元。其余见质证意见。
被告人保财险辩称，在被保险人驾驶证、行驶证证件齐全合法有效的前提下，原告合理合法的损失，我司予以赔偿。其余见质证意见。
原告杨小伟为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，机动车保险单（正本）复印件1份。主要内容，辽J×××××号重型自卸货车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险。交强险保险期间自2015年4月4日0时起至2016年4月3日24时止；商业险保险期间自2015年4月2日0时起至2016年4月1日24时止。
2、昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2015年5月9日7时30分许，陈海亮驾驶辽J×××××号重型自卸货车，沿205国道由西向东行驶到昌黎县南外环收费站路段时将车驶入逆行，与对向行驶的杨小伟驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞，造成杨小伟受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，陈海亮驾驶载物超过核定载质量的机动车未实行右侧通行，负事故的全部责任，杨小伟无责任。
3、昌黎县人民医院门诊病历本1个、诊断报告单2份、诊断证明书1份、门诊费票据2张、门诊处方收费明细1份。主要内容，原告杨小伟伤后在昌黎县人民医院检查治疗，支付医疗费共计1240.4元，伤情经诊断为头、胸腹部软组织损伤，建议对症治疗，休2周。
4、昌黎县道路交通事故财产损失鉴定意见书1份。主要内容，经原告委托，昌黎县价格认证中心于2015年6月18日出具了道路交通事故财产损失鉴定意见书，经鉴定，冀C×××××号小型轿车车辆损失为89528元（含残值500元）。
5、昌黎县于东电气焊喷漆修理部关于冀C×××××号车维修明细1份，购买配件发票1张，修理费票据1张。主要内容，原告车辆在昌黎县于东电气焊喷漆修理部进行了维修，购买配件支付了81528元，支付维修费8000元。
6、冀C×××××号小型轿车施救费票据1张，金额为1200元。
7、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件1份，昌黎县财政局证明1份，杨小伟机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型轿车，该车原登记在中国人民政治协商会议昌黎县委员会并由其使用，后由昌黎县财政局收回统一处置，卖给了杨小伟归其所有。该车于2015年5月9日发生交通事故造成损失，赔偿事宜由杨小伟负责。杨小伟准驾车型为C1D。
8、辽J×××××号重型自卸货车行驶证复印件1份，陈海亮机动车驾驶证复印件1份。主要内容，辽J×××××号重型自卸货车登记所有人系刘国军，陈海亮准驾车型为B2E。
经质证，被告刘国军质证意见为：对原告证据无异议。被告人保财险的质证意见为：1、对保单真实性无异议，但是根据保险公司与被保险人签订的合同约定，车辆超载应增加10%的免赔率。2、对鉴定结论有异议，系原告单方委托，且没有拆解照片，没有鉴定人员的相关资格证书，不具有合法性、关联性，不能证明损失项目系本次事故造成，我司申请重新鉴定。3、对维修明细合法性、关联性不予认可，系原告单方出具，没有拆解照片予以佐证，不能证明损失的真实性，损失项目与本案的关联性。4、对配件发票的合法性、关联性不予认可，该发票并非修理单位出具的，不能证实购买配件的项目与本案有关。5、对修理费的真实性没有异议。6、其余证据真实性无异议。被告人寿财险质证意见为：首先同人保财险的代理意见，另外补充，对于原告的医疗费应扣除非医保用药20%，其余证据无异议。
被告刘国军为支持其抗辩，向本院提交陈海亮从业资格证复印件1份及辽J×××××号重型自卸货车道路运输证复印件各1份。证明，陈海亮具有从事道路货物运输驾驶员的资格，辽J×××××号重型自卸货车具有从事道路货物运输的资质。
经其他当事人质证，其他当事人对被告刘国军证据均无异议。
被告人寿财险为支持其抗辩，向本院提交网上银行电子回单1份。证明，原告交强险财产损失限额内的2000元已经支付给了刘国军。
经刘国军质证，对该证据无异议。
经本院审查，原告证据1、2、6、7、8，被告刘国军证据，被告人寿财险证据，各方当事人均无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议等具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳。原告主张误工费1200元，未提供相关证据，本院按照农林牧渔业标准酌情采纳其误工标准为42元／天。原告证据4系原告委托具有鉴定资质的机构依法对原告车辆损失出具的鉴定意见书，原告证据5中，修理明细，购买配件及修理费票据，能够与鉴定结论内容相印证，形成较为完整的证据链，能够反映原告车辆的客观损失，被告人保财险及人寿财险虽然均不认可，但未能提供任何反证予以抗辩，故对原告证据4、5本院予以采纳，对二被告保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
辽J×××××号重型自卸货车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险。交强险保险期间自2015年4月4日0时起至2016年4月3日24时止；商业险保险期间自2015年4月2日0时起至2016年4月1日24时止。
2015年5月9日7时30分许，陈海亮驾驶辽J×××××号重型自卸货车，沿205国道由西向东行驶到昌黎县南外环收费站路段时将车驶入逆行，与对向行驶的杨小伟驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞，造成杨小伟受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，陈海亮驾驶载物超过核定载质量的机动车未实行右侧通行，负事故的全部责任，杨小伟无责任。
原告杨小伟伤后在昌黎县人民医院检查治疗，支付医疗费共计1240.4元，伤情经诊断为头、胸腹部软组织损伤，建议对症治疗，休2周。
原告委托，昌黎县价格认证中心于2015年6月18日出具了道路交通事故财产损失鉴定意见书，经鉴定，冀C×××××号小型轿车车辆损失为89528元（含残值500元）。原告车辆在昌黎县于东电气焊喷漆修理部进行了维修，购买配件支付了81528元，支付维修费8000元。本次事故另造成该车施救费1200元。
另查明：1、事故发生时，冀C×××××号小型轿车实际车主为杨小伟，杨小伟准驾车型为C1D。2、辽J×××××号重型自卸货车登记所有人系刘国军，该车具有从事道路货物运输的资质，陈海亮准驾车型为B2E，其具有从事道路货物运输驾驶员的资格，系刘国军的雇佣司机。3、原告财产损失交强险限额内的2000元，被告人寿财险已经支付给了刘国军。原告杨小伟同意由刘国军返还该款。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告杨小伟合理损失如下：
1、医疗费：1240.4元。
2、误工费：588元（42元／天×14天）。
3、车辆损失：89028元（89528元-500元）。
4、施救费：1200元。
上述损失共计：92056.4元。其中医疗费用赔偿项下1240.4元，伤残赔偿项下588元，财产损失赔偿项下90228元（89028元＋1200元）。
本院认为，辽J×××××号重型自卸货车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险投保了机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，二被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告杨小伟受伤、车辆受损，陈海亮负事故全部责任，杨小伟无责任的事实清楚。故被告人寿财险应在交强险限额内赔偿原告杨小伟医疗费用赔偿项下1240.4元，伤残赔偿项下588元，财产损失赔偿项下2000元，共计3828.4元。原告杨小伟剩余损失88228元（92056.4元-3828.4元），被告刘国军作为辽J×××××号重型自卸货车车主，应依据其雇员陈海亮的事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告杨小伟88228元，被告人保财险抗辩事故发生时刘国军车辆存在超载情形，商业三者险增加免赔率10%，刘国军称对该免赔情形不清楚，没有被告知，被告保险公司亦未向法院提交任何反证予以抗辩，故依据证据规则，该免责条款对刘国军方不产生效力。故依据辽J×××××号重型自卸货车在被告人保财险投保的机动车商业第三者责任保险及不计免赔特约保险，被告人保财险应当在赔偿限额内给付原告杨小伟赔偿款88228元，刘国军不再承担民事赔偿责任。由于，被告人寿财险把理应支付给杨小伟的财产损失交强险限额内2000元支付给了刘国军，该2000元，原告同意由刘国军给付。故被告人寿财险应给付原告杨小伟1828.4元（3828.4元-2000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司给付原告杨小伟赔偿款1828.4元。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司给付原告杨小伟赔偿款88228元。
3、被告刘国军给付原告杨小伟赔偿款2000元。
上述一、二、三项内容，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，减半收取1058元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1007元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担43元，原告杨小伟负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 徐盈