福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第106号
原告中国邮政储蓄银行上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路***号。
法定代表人谢培元，该行副行长。
委托代理人谢斌，男，1984年9月22日出生，汉族，中国邮政储蓄银行上杭县支行员工，住上杭县。
被告蓝增祥，男，1971年5月14日出生，畲族，农民，住上杭县。
被告蓝玉金，女，1972年5月8出生，畲族，农民，住上杭县。
被告蓝兆扬，男，1961年1月24日出生，畲族，农民，住上杭县。
被告高德贵，男，1968年7月11日出生，畲族，农民，住上杭县。
原告中国邮政储蓄银行上杭县支行与被告蓝增祥、蓝玉金、蓝兆扬、高德贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员杨启荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢斌到庭参加诉讼。被告蓝增祥、蓝玉金、蓝兆扬、高德贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蓝增祥以种烟购买农资需要资金为由与被告蓝兆扬、高德贵组成联保小组，向原告申请农户联保贷款5万元，被告蓝玉金为被告蓝增祥配偶，并签定了《�额贷款联保协议书》（该协议书签订时间为2013年1月7日，约定联保期间从借款之日起至借款到期后两年）、《烟农小额贷款借款合同》《中国邮政储蓄银行烟农贷款（手工）借据》。约定贷款年利率为11%，贷款期限为一年。按《烟农小额贷款借款合同》第七条第（三）款规定，还款方式为阶段性等额本息还款法还款：借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。按《烟农小额贷款借款合同》第十四条第（一）款规定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即年利率16.5%。合同签订后，原告将5万元转入被告蓝增祥在银行开立的账户。贷款逾期后被告蓝增祥在2013年12月7日支付了贷款利息50.49元，因其账户有资金流动，储蓄系统于2013年12月21日产生存款利息0.84元，由贷款系统作为利息扣除；被告蓝增祥�2014年1月7日存入本金390元。经原告多次上门催收，被告蓝增祥表示没有还款能力。因此，为了维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、依法判决被告蓝增祥、蓝玉金在判决生效后立即偿还原告借款本金49610元，并从2013年11月8日起至清偿之日止按约定支付逾期还款罚息，目前合计50752.46元（利息计算方式为自2013年11月8日起至2013年12月7日止，按借款本金5万元，年利率11%计算；自2013年12月8日起至2014年1月7日止，按借款本金5万元，年利率16.5%计算；自2014年1月8日起至贷款清偿之日止按本金49610元，年利率16.5%；期间借款人于2013年12月7日存入利息50.49元）。2、依法判决被告蓝兆扬、高德贵为蓝增祥、蓝玉金的借款本息承担连带清偿责任。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告蓝增祥、蓝玉金、蓝兆扬、高德贵未作答辩。
原告向本院提供的证据以及需要证明的内容有：1、贷款申请表及贷款申请报告各一份，证明被告贷款的原因是种烟投入；2、中国邮政储蓄银行烟农贷款（手工）借据及烟农小额贷款借款合同各一份，证明原、被告签订了贷款合同，且约定了贷款的金额、期限、利率及还款方式；3、个人贷款放款单一份，证明原告已履行了放款义务；4、贷款声明书一份，证明被告蓝玉金愿意为丈夫蓝增祥的贷款承担连带清偿责任；5、小额贷款联保协议书一份，证明被告蓝兆扬、高德贵自愿为蓝增祥、蓝玉金的贷款承担连带保证责任。
被告蓝增祥、蓝玉金、蓝兆扬、高德贵未到庭视为放弃质证权利。
本院经审查认为，原告所提供的证据真实、合法、与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下事实：2013年1月7日，被告蓝增祥以种烟购买农资需要资金为由与被�蓝兆扬、高德贵组成联保小组，向原告申请农户联保贷款5万元，被告蓝玉金作为被告蓝增祥配偶，与原告签定了《小额贷款联保协议书》、《烟农小额贷款借款合同》《中国邮政储蓄银行烟农贷款（手工）借据》。约定贷款年利率为11%，贷款期限为一年。从2013年1月至2014年1月。按《烟农小额贷款借款合同》第七条第（三）款规定，还款方式为阶段性等额本息还款法还款：借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。按《烟农小额贷款借款合同》第十四条第（一）款规定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即年利率16.5%。合同签订后，原告将5万元转入被告蓝增祥在银行开立的账户。被告蓝增祥前十个月都准时足额支付利息。但最后两个月没有还本金，也没付利息。贷款逾期后被告蓝增祥在2013�12月7日支付了贷款利息50.49元，因其账户有资金流动，储蓄系统于2013年12月21日产生存款利息0.84元，由贷款系统作为利息扣除；被告蓝增祥于2014年1月7日存入本金390元。经原告多次上门催收，被告蓝增祥表示没有还款能力。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告双方的借贷关系明确合法，原、被告保证借款合同合法有效，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告蓝增祥借款后，未按约归还借款本金及利息，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告蓝增祥支付拖欠的本金及其利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蓝玉金作为被告蓝增祥的配偶，在借款合同上签字，应共同承担还款责任。被告蓝兆扬、高德贵自愿为被告蓝增祥、蓝玉金的该笔借款提供担保。原告要求被告蓝兆扬、高德贵对被告蓝增祥、蓝玉金所借�项的本金及利息承担连带保证责任，理由正当，本院亦予以支持。被告蓝增祥、蓝玉金、蓝兆扬、高德贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝增祥、蓝玉金应在本判决生效后十日内归还所欠原告中国邮政储蓄银行上杭县支行借款本金49610元及利息（计算方式为自2013年11月8日起至2013年12月7日止，按借款本金5万元，年利率11%计算；自2013年12月8日起至2014年1月7日止，按借款本金5万元，年利率16.5%计算；自2014年1月8日起至本判决履行之日止按本金49610元，年利率16.5%计算）。
二、被告蓝兆扬、高德贵对被告蓝增祥、蓝玉金的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告蓝兆扬、高德贵在承担保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告蓝增祥、蓝玉金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1040元，适用简易程序减半收取520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 杨启荣
二〇一四年四月三日
代理书记员 林 欢
附：本案适用的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。