广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂中法民四终字第164号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人钟赞君，经理。
诉讼代理人黄广智。
被上诉人江土林。
原审第三人吴仕清。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋公司）与被上诉人江土林及原审第三人吴仕清责任保险合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法民三初字第142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋公司的诉讼代理人黄广智到庭参加诉讼，被上诉人江土林、原审第三人吴仕清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月17日12时30分许，江吕豪无证驾驶车牌号为粤k＊普通二轮摩托车，在茂名市公馆镇墟内金和酒店旁的街道处，与行人吴仕清发生碰撞，造成吴仕清受伤、车辆损坏的交通事故。2013年3月30日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出第4409029201300411号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告江吕豪承担全部责任，吴仕清不承担责任。2013年3月30日，江吕豪与吴仕清达成协议，内容为：吴仕清受伤的医疗费至出院时止的5713.46元，全部由江吕豪负责，另江吕豪一次性赔偿2286.54元给吴仕清作为该次交通事故的伙食、护理等费用和以后的一切赔偿和补偿，今后互不相干，永不反悔。原告于当天向吴仕清赔偿2286.54元。事故当天，吴仕清被送往茂名市中医院救治，用去医疗费5713.46元（该款由原告江土林支付）。另查明，原告江土林为粤k＊普通二轮摩托车的法定车主。2012年9月20日，原告江土林为该车在被告处投保了交强险，交强险有责限额为122000元，其中有责医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、有责死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）。保险期间自2012年9月21日零时起至2013年9月20日24时止。原告依据保险合同向被告申请理赔8000元，但被告不予赔偿。双方致成纠纷，原告诉至法院，请求：1、判令被告在交强险合同项下赔付人民币8000元给原告；2、本案一切诉讼费用由被告负担。
原审法院认为：本案案由为责任保险合同纠纷。原告江土林与被告于2012年9月20日签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险合同，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。在保险期间内，被保险车辆粤k＊普通二轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏，保险人应当依照保险合同的约定在保险期间及保险限额内负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应赔偿原告江土林已赔偿给吴仕清的8000元（2286.54元＋5713.46元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿8000元给原告江土林。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费50元，公告费300元，合计350元（原告已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。
上诉人太平洋公司不服原审判决，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人之间只有责任强制保险合同，没有商业保险合同，责任强制保险法定保险，责任强制保险的条例由国务院制订，责任强制保险的条款是由中国保监会制订，根据责任强制保险的条例和条款，司机无证驾驶机动车发生交通事故保险人不承担赔偿责任。根据交警的责任认定书，被上诉人江土林出借摩托车给无驾驶证的江吕豪驾驶，致使江吕豪无证驾驶摩托车碰撞第三人吴仕清，造成吴仕清受伤的交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、保险人又对交通事故的受害人（不包括本车车上人员）承担垫付抢救费的责任，不承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）的第一条、第十条，保险公司对垫付给受害人的抢救费用有向侵权人和车辆所有权人主张追偿的权利。综上所述，根据法律的规定，由于本案肇事司机江吕豪无证驾驶车辆所有权人为江土林的摩托车，碰撞第三人吴仕清，第三人吴仕清的损失应由无证驾驶人江吕豪和出借人江土林承担，上诉人不需承担赔偿责任。综上，提出上诉请求：1、请茂名市中级人民法院依法撤销茂南区人民法院作出的（2014）茂南法民三初字第142号民事判决书的判决，改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费、公告费由被上诉人承担。
被上诉人江土林不作答辩。
原审第三人吴仕清不作陈述。
本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：本案争议焦点为上诉人太平洋公司是否应承担赔付保险金责任。上诉人太平洋公司上诉称其与被上诉人江土林签订机动车交通事故责任强制保险合同，本案机动车驾驶人江吕豪无证驾驶机动车发生交通事故，保险人不承担赔偿责任。经查，上诉人太平洋公司与被上诉人江土林签订机动车交通事故责任强制保险合同，交强险有责限额为122000元，其中有责医疗费用的赔偿限额为10000元、有责死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2012年9月21日零时起至2013年9月20日24时止。本案交通事故发生后，茂名市公安局交通警察支队二大队公馆中队作出第4409029201300411号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定江吕豪无证驾驶粤ｋ＊号普通二轮摩托车与原审第三人吴仕清发生碰撞，江吕豪负全责。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。道路交通事故的损失由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，本案交通事故发生在保险期间内，上诉人太平洋公司应当在保险限额范围内垫付抢救费用，原审第三人吴仕清的抢救等费用已由被上诉人江土林支付，故原审判决上诉人太平洋公司向被上诉人江土林赔付相关抢救等费用正确，本院予以支持。
综上所述，上诉人太平洋公司的上诉请求，理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 朝 通
审 判 员 江 剑 兵
代理审判员 陈 春 何
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赖慧嫦（代）
速 录 员 陈 颖