山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1178号
原告韩某。
法定代理人韩长松，男，1974年12月28日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告张庆琦，男，1978年04月28日出生，汉族，住博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人李冰，该公司职工。
原告韩某与被告张庆琦、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称为中国平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告韩某的委托代理人韩卫东，被告中国平安财险滨州中心支公司的委托代理人李冰到庭参加诉讼。被告张庆琦经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，2016年4月9日7时许，原告韩某驾驶二轮摩托车沿博兴县曹纯路由北向南形式至店子镇预备河桥以北处时，被告张庆琦驾驶鲁Ｍ×××××号车从原告左侧超越后并急刹车，一个来不及采取措施，撞于轿车尾部，导致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经调查，博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，本次交通事故形成原因无法查清。鲁Ｍ×××××号车在被告中国平安财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计54000元。
被告张庆琦庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中国平安财险滨州中心支公司辩称，事故系事后报案且未尽到保护现场义务，我司主张商业险不予赔付。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2016年4月9日7时许，原告韩某驾驶二轮摩托车沿博兴县曹纯路由北向南形式至店子镇预备河桥以北处时，被告张庆琦驾驶鲁Ｍ×××××号车从原告左侧超越后并急刹车，一个来不及采取措施，撞于轿车尾部，导致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经调查，博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，本次交通事故形成原因无法查清。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗33天（2016年4月9日2016年5月12日），经诊断原告伤情为睾丸挫伤等。原告支付住院费15540.89元。2016年8月8日，博兴县中医医院法医司法鉴定中心出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第323号鉴定意见书，认定:1、被鉴定人韩某因车祸致左睾丸挫伤，致睾丸萎缩，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。建议：2、被鉴定人韩某误工十级为伤后60天。3、被鉴定人韩某住院期间护理2人10天，其余住院时间护理1人24天，出院后护理无。4、被鉴定人韩某营养期限伤后30天。原告支付鉴定费1800元。原告主张由其父亲韩长松、母亲王会英护理。
另查明，被告张庆琦系事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车的所有人，该事故车辆在被告中国平安财险滨州中心支公司投有交强险及商业三者险30万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告张庆琦为原告韩某垫付费用1400元，包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明1份，保险单复印件2份、驾驶证复印件各1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院费用清单1份、住院发票1张，博兴司法鉴[2016]临鉴字第323号鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，身份证2份，常住人口登记卡1份，交通费票据1宗及及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故证明》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，故对博兴县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书本院依法予以采信。鲁Ｍ×××××号车在被告中国平安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。2、关于双方当事人的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，涉诉交通事故中原告韩某与被告张庆琦均驾驶机动车，公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，双方当事人均未提交证据证实对方在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的大小。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应遵循公平原则”的规定，原告韩某与被告张庆琦均承担事故的同等责任。被告张庆琦驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际应由被告张庆琦对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告中国平安财险滨州中心支公司虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议不予支持。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告韩某误工损失日为60天，住院期间护理2人10天、其余住院期间护理1人24天、出院后无护理，营养期限30天。②关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为900元（30天×30元/天）。③关于原告主张的误工费。原告主张其日平均工资为130元/天，但未提供证据证实其主张，故对该项主张不予支持。原告系农村居民，其误工费可按照农村居民标准（59.39元/天）计算为3563.4元（60天×59.39元/天）。④关于原告主张的护理费。护理人员韩长松系道路交通运输行业从业人员，其护理费可按照交通运输业同行业标准（192.35元/天）计算；护理人员王会英系农村居民，其护理费可按照农村居民标准（59.39元/天）计算。原告护理费计算为7133.8元（10天×192.35元/天+10天×59.39元/天）+（24天×192.35元/天）。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。⑥关于原告主张的精神抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持1000元。4、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费15540.89元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费990元（33天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①误工费3563.4元；②护理费7133.8元；③交通费500元；④伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）；⑤精神抚慰金1000元。其他损失：鉴定费1800元。以上共计57288.09元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失48057.2元，原告超出交强险外的剩余损失9230.89元，被告中国平安财险滨州中心支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担3715.45元（7430.89元×50%），由被告张庆琦赔偿原告损失900元（1800元×50%）。被告张庆琦已为原告垫付费用1400元，故原告需向其返还垫付款500元（1400元900元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩某损失48057.2元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韩某损失3715.45元，原告韩某在取得上述赔偿款项后向被告张庆琦返还垫付款项500元；
二、被告张庆琦在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告韩某负担105元，由被告张庆琦负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张莲莲