wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1375号
原告苏国峰，男，1978年1月28日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告马如山，男，1992年12月22日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。
原告苏国锋诉被告马如山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员马天升适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告苏国锋到庭参加诉讼，被告马如山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏国锋诉称，被告马如山于2014年12月7日借原告现金22000元并出具借条，约定还款日期为2015年8月1日并由案外人马小龙作证。到期后，原告多次索要，被告均以种种理由推脱。现诉至法院,请求依法判令被告马如山偿还借款22000元并支付逾期利息；诉讼费由被告马如山承担。
为证明上述主张，原告向法庭提交了借条原件1份、录音光盘1张，欲证明被告马如山向原告苏国锋借款22000元且未偿还的事实。
被告马如山未向法庭提交书面答辩意见及证据。
法庭出示了依职权调取的被告马如山户籍证明1份，欲证明被告马如山的身份情况。
原告苏国锋对上述证据经质证无异议。
经原告陈述、举证、法庭询问结合原告举证目的，对原告及法庭调取的证据认证如下:
原告苏国锋提交法庭的证据及法庭调取的证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，2015年5月25日，被告马如山向原告苏国锋借款22000元，约定2015年8月1日前还清。到期后，原告苏国锋多次向被告马如山催要未果。2016年5月16日，原告起诉来院,提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告马如山向原告苏国锋借款22000元并出具借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行义务。被告马如山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未递交答辩状，应视为其放弃答辩和举证的权利。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还22000元并放弃对逾期利息的诉讼请求，理由正当、证据确实充分，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马如山于本判决书生效后十日内一次性清偿原告苏国锋借款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告马如山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马天升
二〇一六年六月六日
书记员 马小梅
附本判决所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第593号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人翁某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）527号起诉书指控被告人翁某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于11月12日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月2日凌晨4时许，被告人翁某到玉林市商贸技工学校6栋两间女生宿舍，盗走三部手机，被盗的手机分别为三星手机一部、vivo手机一部、米辣椒手机一部。当日13时，被告人翁某约被害人在该学校门口赎手机时，被公安人员抓获，手机缴获已返还给被害人。经鉴定，被盗的三部手机价值人民币1741元。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，指认照片，提取笔录，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
审理过程中，被告人翁某缴纳罚金2000元。
本院认为，被告人翁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人翁某犯盗窃罪成立。被告人翁某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人翁某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人翁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2016年1月1日止；已缴纳罚金二千元，罚金余款自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦永波
二〇一五年十二月二日
书 记 员 梁 维
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初3380号
原告：张其伟，居民。
委托代理人殷爱亭、刘莹，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被告：丰路斌，居民。
原告张其伟与被告丰路斌民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘莹、被告丰路斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（从2015年10月20日起按照中国人民银行同期同类计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：案外人臧磊因资金周转向原告借款2万元，双方约定于2015年10月20日偿还。臧磊向原告出具借条一份，并由被告丰路斌作为担保人在借条上签名确认，担保期限为二年。后原告多次向被告催要借款，被告至今未能偿还。
被告丰路斌承认原告在本案中主张的事实，但认为担保期限还未到。
本院认为，被告丰路斌承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与借款人臧磊之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告丰路斌以担保人的身份在借据上签名，其与原告之间的保证合同即告成立，且合法有效；借据中约定保证方式为连带担保责任，担保期限两年，未约定保证范围时保证人依法应对全部主债权及利息和实现债权的费用承担保证责任；原告关于逾期还款利率主张，不超过年利率6%的部分应予支持。综上，被告丰路斌应对臧磊的借贷债务及利息和本案诉讼费向原告承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告丰路斌于本判决生效后十日内偿还原告借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率且不超过年利率6%的标准自2015年10月21日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取158元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 蒿泽群
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 金 铭
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1933号
原告徐某甲。
委托代理人刘兴红，江苏煜恒律师事务所律师。
被告刘某。
原告徐某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员杨志兵适用简易程序3次公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人刘兴红3次均到庭参加开庭、被告刘某到庭参加了第1、2次开庭，无正当理由拒不到庭参加第3次开庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，我与被告于2002年8月经人介绍相识，于××××年××月××日在大丰市民政局领取结婚证。2005年11月生女儿徐紫鑫，2010年4月5日生儿子徐某乙。婚前，我一直在部队服役，与被告交往时间少、婚前缺乏了解，我从部队退伍回来被告就催着结婚。双方学识、生活环境、习惯不同，尤其是被告有非常严重的性格问题，性格暴躁，对我经常恶言恶语。心情不好就骂，非常难听，我没有一点尊严。我一再退让，也请人多次调解说和，被告变本加厉。自2013年8月份后，被告多次离家出走，我于2014年7月2日、2015年4月30日两次向法院起诉离婚，被告未同意离婚，法院驳回了我的诉讼请求。但判决后，我与被告仍无和好的可能，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现请求法院判决我与被告离婚；婚生子徐某乙随我生活，婚生女徐某丙随被告生活，两个孩子的生活费由我与被告各自承担，两个孩子的教育费、医疗费凭票据各半负担。
被告刘某辩称，我与原告系自由恋爱，原告在诉状所述的相识、结婚登记、婚生子女的时间属实，但原告其他陈述不实。原告在部队时我们就已经同居，我性格没有问题。我和原告曾经在方强小街开了一间门市卖电脑，他外出做生意后，门市就不开了，我从没有离家出走过。我儿子今年4周岁了，我们一家四口只回我娘家一次，我哥哥曾带我去上海看病，回来后我从来没有离开过家。原告2012年8月28日出去做生意是我们商量好的。原告贴补我20万元，我就同意离婚，婚生子随原告生活，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于2002年8月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年11月28日、××××年××月××日婚生一女、一子，分别取名为徐某丙、徐某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，共同与原告父母在一起生活居住，双方名下无住房，2007年在方强小街经营电脑门市。原告于2012年8月去四川省做生意，后原、被告因家庭琐事发生争吵，2014年春节后原、被告开始分居至今。原告分别于2014年7月2日、2015年4月30日向本院提起离婚诉讼，本院分别于2014年8月19日作出（2014）大三民初字第0303号民事判决、2015年7月7日作出（2015）大三民初字第00378号民事判决书，不准许原、被告双方离婚。本院判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系并未能得到很好改变，2016年3月25日，原告徐某甲再次诉至本院。
另查明，原告徐某甲常年在四川做生意，婚生子徐某乙、婚生女徐某丙在较长时间内随被告刘某共同生活。本案审理过程中，婚生女徐某丙明确表示愿意随母亲生活。被告刘某表示放弃夫妻共同财产摩托车一辆，空调一台、冰箱一台、电脑一台中其应得的份额，原告徐某甲表示其经手债务由其个人清偿。
上述事实，有原、被告陈述、结婚登记申请书（复印件）、常住人口登记卡、（2015）大三民初字第00378号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，双方婚前感情基础较好，后办理结婚登记领取结婚证形成合法婚姻，婚后初期感情较好，且生育子女，形成稳定的家庭关系。原、被告后因家庭琐事发生争吵影响了夫妻感情，双方从2014年春节后开始分居，至今已满两年，且原告徐某甲曾以感情破裂为由两次向本院提起离婚诉讼，现原告徐某甲再次向本院提起离婚诉讼，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方婚生女徐某丙已年满十周岁，且其本人愿意随母亲生活，本院对其意见予以采纳。关于婚生子徐某乙的抚养问题，虽婚生子徐某乙年仅四周岁，且长期随被告刘某生活，但被告刘某在审理过程中明确表示若原告贴补其20万元，同意离婚，婚生子随原告生活，故对原告徐某甲要求婚生子随其生活、婚生女徐某丙随被告生活，由双方各自负担其抚育费用的诉讼请求，本院予以支持。关于财产问题，被告刘某已明确放弃共同财产摩托车、空调、冰箱、电脑中应得的份额，且原、被告双方在审理过程中均未向本院提交其他夫妻共同财产明细，故在本案中对于原、被告双方其他夫妻共同财产不予处理，双方可以另行主张。同时因原、被告双方名下均无房产，原告徐某甲常年在外出做生意，很少回家，被告刘某较多的尽到了抚育子女、照料老人及协助原告徐某甲外出工作的义务，付出较多，且原、被告离婚后，被告刘某没有住处，应属经济困难，原告徐某甲应当给予被告刘某适当帮助。故本院酌定原告徐某甲在与被告刘某离婚后补偿刘某金额计10万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐某甲与被告刘某离婚。
二、婚生子徐某乙随原告徐某甲生活，婚生子徐某乙自2016年6月起至其独立生活时止的生活费、教育费、医疗费等抚养费由原告徐某甲承担；婚生女徐某丙随被告刘某生活，婚生女徐某丙自2016年6月起至其独立生活时止的生活费、教育费、医疗费等抚养费由被告刘某承担。
三、原告徐某甲补偿被告刘某人民币计10万元，自2016年起至2025年止，分别于每年的12月30日前各履行1万元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 杨志兵
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 霞
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初99号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人龙某，男，1997年2月16日出生，居民身份证号码……，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，捕前暂住……。2015年10月13日因本案被刑事拘留，2015年11月19日被逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员刘德洪出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月被告人龙某指使未成年人罗某、李某、陈某某三人在贵阳市观山湖区金麦社区上寨村花鱼井组将被害人杨某某停放在此地的一辆价值1880元红色雅马哈YAMAHA125CC讯鹰踏板车盗走。并于晚上交回龙某处，龙某将其贩卖后获利600元人民币。
2、2015年10月7日下午17时许，被告人龙某指使未成年人罗某、李某、陈某某三人在贵阳市观山湖区金麦社区上寨村花鱼井组黄某某家二楼，由罗某、陈某某在外放风，李某在二楼将黄某某儿子放在二楼窗户上的价值2232元金色苹果5S手机盗走后交给龙某，龙某将该手机贩卖后获利400元人民币。
3、2015年10月9日，被告人龙某指使未成年人罗某、李某、陈某某三人在贵阳市白云机场街将被害人陈某放在家里的惠普牌笔记本电脑和一个价值506元乐米R3手机盗走，后电脑被追回发还被害人陈某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、扣押笔录及清单、发还清单、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，多次教唆未成年人采用秘密手段窃取他人财物，已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙某在庭审中认罪态度较好且部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2015年10月13日起至2017年4月12日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)；
二、违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 龙珊珊
人民陪审员 陈秀英
人民陪审员 何忠能
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨 隽
湖南省长沙市天心区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0103行初45号
原告彭艳梅，女，汉族，1988年7月10日生。
委托代理人芈振华，湖南弘一律师事务所律师。
被告�南省人力资源和社会保障厅，住所地长沙市天心区银杏路6号。
法定代表人贺安杰，厅长。
委托代理人陈荣鑫，湖南省人力资源和社会保障厅法规处副处长。
第三人长沙佳浦泵业有限公司，住所地雨花区环保中路长沙国际企业中心6栋B504。
法定代表人王伟清，总经理。
委托代理人朱丹，湖南天恒健律师事务所律师。
委托代理人周士群，湖南人和律师事务所律师。
原告彭艳梅不服被告湖南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）2016年3月14日作出的湘人社复决字（2016）第106号行政复议决定，于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查，因长沙佳浦泵业有限公司不服长沙市人力资源和社会保障局2015年7月8日作出的长人社工伤认字[2015]178号《认定工伤决定书》向省人社厅申请行政复议，被告省人社厅于2016年3月14日作出湘人社复决字（2016）第106号行政复议决定书：1、撤销长沙市人力资源和社会保障局2015年7月8日作出的《认定工伤决定书》（长人社工伤认字[2015]178号）；2、责令长沙市人力资源和社会保障局自收到本决定之日起60日内重新作出工伤认定决定。被告省人社厅于2016年3月21日以1085396885814号特快专递向原告彭艳梅（行政复议程序中的第三人）邮寄送达该复议决定书，经查询邮件得知原告彭艳梅于2016年3月30日收到该行政复议决定书，此后原告彭艳梅不服该行政复议决定于2016年5月11日向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政�讼法》和《中华人民共和国行政复议法》规定，不服行政复议决定，可在行政复议决定书送达之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼。本案中原告彭艳梅收到被告省人社厅的行政复议决定书的时间是2016年3月30日，原告彭艳梅不服该复议决定，应当在收到该复议决定书后15日内即2016年4月14日前提起行政诉讼，原告彭艳梅于2016年5月11日提起诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限。本院在受理后审理过程中发现该问题，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，《中华人民共和国行政复议法》第五条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告彭艳梅的起诉。
本案受理费50元，本院全额退还原告彭艳梅�
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴贵平
人民陪审员 肖先敏
人民陪审员 吴元辉
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 谢 婷
湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0103行初45号原告彭艳梅，女，汉族，1988年7月10日生。委托代理人芈振华，湖南弘一律师事务所律师。被告�南省人力资源和社会保障厅，住所地长沙市天心区银杏路6号。法定代表人贺安杰，厅长。委托代理人陈荣鑫，湖南省人力资源和社会保障厅法规处副处长。第三人长沙佳浦泵业有限公司，住所地雨花区环保中路长沙国际企业中心6栋B504。法定代表人王伟清，总经理。委托代理人朱丹，湖南天恒健律师事务所律师。委托代理人周士群，湖南人和律师事务所律师。原告彭艳梅不服被告湖南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）2016年3月14日作出的湘人社复决字（2016）第106号行政复议决定，于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审查，因长沙佳浦泵业有限公司不服长沙市人力资源和社会保障局2015年7月8日作出的长人社工伤认字[2015]178号《认定工伤决定书》向省人社厅申请行政复议，被告省人社厅于2016年3月14日作出湘人社复决字（2016）第106号行政复议决定书：1、撤销长沙市人力资源和社会保障局2015年7月8日作出的《认定工伤决定书》（长人社工伤认字[2015]178号）；2、责令长沙市人力资源和社会保障局自收到本决定之日起60日内重新作出工伤认定决定。被告省人社厅于2016年3月21日以1085396885814号特快专递向原告彭艳梅（行政复议程序中的第三人）邮寄送达该复议决定书，经查询邮件得知原告彭艳梅于2016年3月30日收到该行政复议决定书，此后原告彭艳梅不服该行政复议决定于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政�讼法》和《中华人民共和国行政复议法》规定，不服行政复议决定，可在行政复议决定书送达之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼。本案中原告彭艳梅收到被告省人社厅的行政复议决定书的时间是2016年3月30日，原告彭艳梅不服该复议决定，应当在收到该复议决定书后15日内即2016年4月14日前提起行政诉讼，原告彭艳梅于2016年5月11日提起诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限。本院在受理后审理过程中发现该问题，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，《中华人民共和国行政复议法》第五条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告彭艳梅的起诉。本案受理费50元，本院全额退还原告彭艳梅�如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴贵平人民陪审员  肖先敏人民陪审员  吴元辉二〇一六年十二月二十八日代理书记员  谢 婷
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5224刑初260号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人蔡海旋，男，1982年12月8日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，住惠来县。2005年因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七年，2010年6月15日刑满释放；2013年3月13日因犯盗窃罪被揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月28日刑满释放。因本案于2017年2月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉［2017］240号起诉书指控被告人蔡海旋犯非法持有毒品罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人蔡海旋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月23日10时许，被告人蔡海旋到陆丰市甲子镇车站附近向一摩托车工友（在逃）购买150元、计重13.8克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后蔡海旋将购买的毒品放在身上。当晚20时许，蔡海旋到惠来县隆江镇新寨村黄亚烈家坐谈后出来时，被惠来县公安局隆江派出所民警抓获，现场在蔡海旋身上查获毒品甲基苯丙胺13.8克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关在蔡海旋身上查获的毒品13.8克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有惠来县公安局受案登记表及立案决定书，抓获经过，扣押清单，称量笔录，鉴定意见，毒品检测报告书，现场勘验笔录、方位图及现场照片，揭阳市榕城区（2013）揭榕法刑初字第110号刑事判决书，释放证明，公安机关的证实材料，户籍证明，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡海旋无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实交代其犯罪事实，依法可予从轻处罚。公诉机关建议判处被告人一年六个月以上二年四个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡海旋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢志强
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张美卿
二〇一七年九月十五日
书 记 员 詹浩科
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初3405号
原告：黎业七，男，1977年3月20日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所律师。
被告：陈胜阳，男，1975年7月15日出生，汉族，住南安市。
本院受理原告黎业七与被告陈胜阳民间借贷纠纷一案，黎业七于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，黎业七向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黎业七撤回起诉。
本案受理费1575元，减半收取为788元，由黎业七负担。
审判员 庄慧虹
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 慧
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民一初字第4184号
原告黄喜志。
委托代理人陈剑群，广东度道律师事务所律师。
被告江西省百花仙酒业有限公司，住所地江西省新余市分宜县塘家边。
法定代表人张颖悟。
被告深圳市山盟基金管理有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号经济100大厦A座30曾01单元。
法定代表人严士昌。
被告严士昌。
被告高军平。
上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受被告一、二宣传的项目所吸引，于2013年9月17日与被告一、二签订了合同编号为：HF2013091701的《百花仙酒业项目三方合作协议》，合同约定原告投资金额为壹拾万元整，投资期限为半年，保证原告到期后可获得不低于10%的项目收益。没有及时偿还本息及没有回购要承担违约责任。原告与被告一、二签订了协议后，通过银行汇款的方式将投资款汇入被告二的账户内。结果约定时间到期后，原告却收不到被告返还本金及支付投资回报款。原告急忙与被告一联系，被告一说没有钱可以偿还，原告前往被告二处了解情况，被告二说没钱回购。时至今日，除约定收益外，其他所有款项仍就是被拖欠。目前，被告二的住处已是人去楼空。被告三、四系被告二的股东，依法应承担相应的责任。故诉请判令：1、要求被告一立即偿还本金10万元，并要求被告一承担违约金43120元（计至2015年9月9日共拖欠539天，拖欠金额为0.5%/每天，调整为日万分之八计算）；2、要求被告二履行回购义务，并承担违约金（自2015年9月10起计，计至清偿之日止，按日万分之八计算）；3、要求被告三就抽逃出资的行为对上述责任承担连带责任；4、要求被告三、四对未履行或者未全面履行出资义务的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5、要求四被告承担本案所有的诉讼费用。
经审理查明，2013年9月17日，原告与被告江西省百花仙酒业有限公司及深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司签订百花仙酒业项目三方合作协议。协议约定，三方合作投资经营百花仙酒业基酒购买项目，原告投入人民币10万元参与合作项目，被告江西省百花仙酒业有限公司负责项目的运营管理，深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司负责监督项目的的管理，合作项目的期限为2013年9月17日至2014年3月16日，项目合作期满或项目终止后3个工作日内结算，按先返还原告投入资金，再分配剩余收益的顺序进行，返还原告投入的资金及预期不低于10％的项目收益，合作项目未能在协议约定期限内完成，原告放弃继续合作的，被告江西省百花仙酒业有限公司承诺收购原告在该协议中的权益即支付原告投入的合作资金及相应收益，如被告江西省百花仙酒业有限公司在合作项目结算日未能收购原告权利，则深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司承诺收购原告在合作项目中的所有权益，并于结算日起3个工作日内向原告支付权益收购的对价即已到期的原告合作资金及收益；被告江西省百花仙酒业有限公司承诺在深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司收购原告权益后30天，无条件按协议约定条件收购深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司的项目权益，否则，深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司有权单方进行权利追偿；如被告江西省百花仙酒业有限公司未有效管理合作项目并及时支付项目收益，应按照应付金额的0.5%/天向原告支付违约金，如深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司未向原告支付权益收购款，应按照应付金额的0.5%/天向原告支付违约金。同日，原告以银行转帐方式支付深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司投资款人民币10万元。之后，原告确认被告仅分配项目收益，余款未还。2015年9月6日，原告委托代理人陈剑群向被告深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司住所地邮寄律师函，要求被告深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司在收到函件2天内办理回购权益事宜，后该函件被退回。原告以被告未履行义务为由向本院起诉，要求判如所请。
又查，深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司于2014年1月15日变更名称为被告深圳市山盟基金管理有限公司。被告严士昌、高军平系被告深圳市山盟基金管理有限公司股东。
以上事实，有合作协议、银行电子回单、公司章程、变更通知书、律师函、速递详情单及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系合同纠纷。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在本案中，原告与被告江西省百花仙酒业有限公司、深圳市山盟基金管理有限公司签订合同名为合作协议，但依权利义务分析，实为借贷合同，故本案应按借贷合同纠纷处理。原告已按协议履行投资人民币10万元的义务，被告江西省百花仙酒业有限公司应按协议偿付原告投资本金，被告江西省百花仙酒业有限公司未按协议履行义务，应承担相应的违约责任。原告诉请被告江西省百花仙酒业有限公司返还人民币10万元有事实及法律依据，本院予以支持。对原告诉求的违约金问题，双方签订的合作协议中虽约定被告江西省百花仙酒业有限公司违约时应按0.5%/天支付违约金，但该违约金部分高于法律规定的计算标准，故本院参照中国人民银行同期贷款利率四倍即年利率24％，自2015年9月10日开始计算被告江西省百花仙酒业有限公司应付违约金，对原告诉求的其他违约金不予支持。因双方签订的合作协议中明确在被告江西省百花仙酒业有限公司未履行返还原告投资及项目收益时，被告深圳市山盟基金管理有限公司负有收购并支付原告项目权益对价的义务，据此可认定被告深圳市山盟基金管理有限公司系被告江西省百花仙酒业有限公司上述债务的连带担保人，应承担连带担保责任。被告严士昌、高军平非涉案合同的当事人，不承担合同义务，原告基于合同纠纷要求被告严士昌、高军平承担责任没有事实及法律依据，本院不予支持。原告基于抽逃出资、未全面履行出资要求被告严士昌、高军平承担责任，可另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告江西省百花仙酒业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄喜志款项人民币10万元及利息（利息按照年利率24％计算，从2015年9月10日起计算至款项还清时止）。
二、被告深圳市山盟基金管理有限公司对被告江西省百花仙酒业有限公司的上述偿付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄喜志的其他诉讼请求。
如被告江西省百花仙酒业有限公司、深圳市山盟基金管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3162元，公告费人民币390元，由被告江西省百花仙酒业有限公司、深圳市山盟基金管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻 敏
人民陪审员 陈 兵
人民陪审员 朱水旺
二〇一六年五月十六日
书 记 员 丁云华
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1623执47-2号
申请执行人连平县银信小额贷款有限公司，住所地：连平县元善镇南山大道南方酒店一楼。
法定代表人冯小健，董事长。
委托代理人曾水添，男，该公司综合部经理。
委托代理人张权辉，男，该公司客户经理。
被执行人刘斯有，女，1952年10月出生。
被执行人刘立华，女，1973年5月出生。
申请执行人连平县银信小额贷款有限公司与刘斯有、刘立华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日在中国建设银行连平支行划拨被执行人刘立华存款27000元，2017年8月18日本院在中国工商银行河源分行划拨刘立华存款9500元，两款合计36500元归还申请执行人33615元，缴交诉讼费1284元、执行费1601元。2017年11月1日，申请执行人向本院提交申请，说明被执行人已经归还贷款本金共计87000元，申请执行人同意放弃剩余的本息，请求法院裁定终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘立华在中国工商银行股份有限公司河源分行账号62172320****0281312的冻结。
二、解除对被执行人刘立华在中国建设银行股份有限公司连平支行账号6217003****00589804的冻结。
三、终结本院（2016）粤1623民初56号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邬伟平
审 判 员 谢国泫
代理审判员 巫远青
二〇一七年十一月二日
书 记 员 颜志勇
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初5711号
原告沈阳天泽复合肥制造有限公司，住所地新民市城郊乡新建村。
法定代表人刘志娟，系总经理。
委托代理人张为，女，1982年12月3日出生，汉族，住址新民市。
被告李明远，男，1985年2月9日出生，满族，住址吉林省四平市。
原告沈阳天泽复合肥制造有限公司诉被告李明远买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理，原告沈阳天泽复合肥制造有限公司委托代理人张为到庭参加诉讼，被告李明远缺席，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日，原告与被告双方签订化肥赊销延期结算合同，合同约定被告于2016年4月30日前将欠原告60吨化肥款汇至原告账户，但被告迟迟未予支付货款，无奈诉讼至法院，恳请法院依法判决。
被告李明远未出庭未答辩。
经审理查明，2015年12月10日，原告与被告双方化肥赊销延期结算合同，双方约定被告从原告处赊销金谷香100吨，蓝色经典100吨，被告于2016年4月30日前将所有货款汇至原告指定账户，如被告未在2016年4月30日前结清货款，需付给原告利息，利率为2%。合同签订后原告即按照合同约定向被告交付了货物，但是被告并未按照合同约定给付货款，截止起诉之日尚欠货款135600元没有偿还。
上述事实，有当事人陈述、欠据、化肥赊销延期结算合同等及庭审笔录等在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间签订的化肥赊销延期结算合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告交付了货物，但是被告并未全面履行自己的付款义务，故本院对于原告要求被告偿还货款及违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告货款135600元及违约金18984元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1696元，由被告李明远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李万成
二〇一六年十二月三日
书记员 吴丽华
广东省饶平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5122民初642号
原告：张某1，女，1973年5月16日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，
被告：张某2，男，1974年9月30日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，
本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，原告张某1于2017年9月21日向本院提出书面撤诉申请，纠纷已解决。
本院认为：原告的撤诉属其真实的意思表示且符合法律的规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某1撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告张某1负担。
下无正文）
审判员 詹延光
二0一七年九月二十八曰
书记员 吴泽鹏
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5122民初642号原告：张某1，女，1973年5月16日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，被告：张某2，男，1974年9月30日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，原告张某1于2017年9月21日向本院提出书面撤诉申请，纠纷已解决。本院认为：原告的撤诉属其真实的意思表示且符合法律的规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费人民币150元，由原告张某1负担。下无正文）审判员  詹延光二0一七年九月二十八曰书记员  吴泽鹏
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0107民初588号
原告武汉荣达强盛吊装有限公司，住所地武汉市青山区工业二路25号3栋1单元302室。
法定代表人程福香，该公司经理。
委托代理人李新力，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。
被告马鞍山市荣胜机电设备安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区采石益丰路47号。
法定代表人程邦胜，该公司经理。
委托代理人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师（特别授权代理）。
原告武汉荣达强盛吊装有限公司诉被告马鞍山市荣胜机电设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员施义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉荣达强盛吊装有限公司的委托代理人李新力，被告马鞍山市荣胜机电设备安装有限公司的法定代表人程邦胜及其委托代理人丁清辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉荣达强盛吊装有限公司诉称：被告承建杭瑞高速公路17标段青山河工地和原告于2010年5月2日签订了履带吊车租赁合同，合同约定了双方的权利义务，原告按约履行了合同，但被告未支付租金，为此原告在2010年8月10日，前往被告处工地强行拖走了施工材料，2015年11月10日被告以侵权为由将原告起诉至崇阳县人民法院，原告反诉要求被告支付租金，崇阳县法院以不是同一法律关系为由，要求原告另行主张权利。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付设备租赁费144，000元；2、被告承担诉讼费。
原告武汉荣达强盛吊装有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、租赁合同，证明当事人之间的租赁合同关系及结算单价为每天1，500元；
证据二、结算单，证明租赁费是144，000元；
证据三、崇阳县人民法院（2015）鄂崇阳民初字第01550号民事判决书，证明双方的租赁关系存在，证明被告差原告租赁费的基本事实。
被告马鞍山市荣胜机电设备安装有限公司辩称：1、被告认可欠原告租金费1.8万元；2、双方于2010年6月25日在湖北鄂州结算完毕，金额是1.8万，结算单在原告处。
被告马鞍山市荣胜机电设备安装有限公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、刘永琴（被告公司的经理助理）的工作记录，证明原告所说的租赁到6月21日已经结束了，但在6月23日吊车发生交通事故需要送修，被告就请了新的吊车。证明6月26日原告的代理人赵勇与被告结算租金，结算单在赵勇处；
证据二、赵勇的笔录，证明租赁的时间是到6月21日。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一没有异议；对证据二的真实性有异议，认为是原告单方制作的，没有被告的同意，当事人在2010年6月25日已经结算了，结算单在原告处，结算金额是1.8万；对证据三认为判决已经上诉，没有生效。原告对被告提交的证据一的真实性有异议，无法核实真实性，该证据是证人证言，证人应当出庭，另外刘永琴是被告公司的员工，证明力低；对证据二认为仅仅只能证明5月21日至6月21日的吊装费，但是不能证明6月21日至8月20日的吊装费。本院认为，原告提交的证据一客观真实，与本案有关联，本院予以采信；证据二系原告单方制作，无法证明其内容，本院不予采信；证据三客观真实，但无法证明其内容，本院仅对其真实性予以采信。被告提交的证据一系被告单方制作，无法核实其真实性，本院不予采信；证据二客观真实，但无法证明其内容，本院仅对其真实性予以采信。
经审理查明：2010年5月2日，原、被告签订《起重机械吊装合同》，约定：原告将其所有的QUY50型50吨履带式起重机租赁给被告使用，预计使用时间为2010年5月3日至2010年8月2日，每天1，500元，具体时间以原告到场时间起，至被告通知停车时间止，被告支付保证金2万元。合同签订后，原告按约将起重器租赁给被告使用，被告未足额支付租金。现原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告称实际租赁期不足一个半月，已支付部分租金，自认仅差欠原告租金1.8万元；原告称诉请中的144，000元分别为三个月租金135，000元及进场费9，000元。
另查明：上述租赁合同在履行过程中，双方因租金产生纠纷，原告曾到被告处强行将被告的施工材料拖走，被告报警后，原告的工作人员赵勇到公安机关接受询问，称合同履行期限为2010年5月6日至2010年6月21日。
本院认为，原、被告签订租赁合同客观真实，合法有效，双方存在真实的租赁关系。原告要求被告支付三个月租金，按照法律规定原告应对合同的实际履行情况负举证责任，现原、被告双方对合同实际履行期限存在争议，原告提交的证据无法证明实际履行期限为三个月，且其工作人员赵勇的询问笔录中显示合同履行期为2010年5月6日至2010年6月21日，亦不是原告所称的三个月，经本院释明后，原告仍未就合同实际履行期间提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。案件审理过程中，被告自认差欠原告租金1.8万元，本院予以采信。原告主张9，000元的进场费，合同中并未约定，本院不予支持。综上，对原告诉请中要求被告支付租金18，000元的部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市荣胜机电设备安装有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉荣达强盛吊装有限公司支付租金18，000元；
二、驳回原告武汉荣达强盛吊装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费1，590元，由原告武汉荣达强盛吊装有限公司1，410元，被告马鞍山市荣胜机电设备安装有限公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费3，180元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 施 义
二〇一六年六月六日
书记员 杨锐翔
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0407执12号
申请执行人易文斌，男，1990年11月7日出生，汉族，居民，住衡阳县板市乡。
被执行人张宇，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住株洲市醴陵市。
被执行人王珊珊，女，1984年5月9日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0407民初767号民事判决书，向被执行人张宇、王珊珊发出执行通知书，责令被执行人张宇、王珊珊共同向申请执行人易文斌偿还借款x元及利息，案件受理费x元，执行费x元的义务。在执行过程中，本院查明被执行人张宇、王珊珊在一审判决后已提起上诉，本案的民事判决书尚未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0407执12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董晓军
审判员 蒋志成
审判员 陈锡凯
二〇一七年一月十七日
书记员 龙 欣
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初269号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人毛某，男，汉族，高中文化，务工。因本案于2016年11月2日被龙泉市公安局取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人毛某犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派代理检察员蔡某出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月30日16时30分许，被告人毛某骑电动车搭乘其妻子连某从龙泉市江滨北路往榴槎洲大桥上骑行，同时被害人王某2从榴槎洲大桥上往公园北路方向骑行，双方在榴槎洲大桥北桥头西侧发生电动车交汇（双方电动车并无摩擦）。因电动车交汇引起争吵后，被告人毛某以拳头击打和脚踢的方式殴打被害人王某2，并造成被害人王某2左眼眉骨和身体左侧肋骨受伤。2016年11月1日，经龙泉市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某2的损伤评定为轻伤一级。
2016年11月1日，被告人毛某赔偿被害人王某2各项损失共计人民币30000元，并得到被害人王某2的谅解。
据此，公诉机关认定被告人毛某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
另查明，2016年9月30日，被告人毛某在得知被害人王某2报警后未离开现场，后随办案民警到龙泉市公安局西街派出所接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毛某的供述与辩解；受案登记表、归案经过、警情详情、户籍信息、人民调解协议书、谅解书；证人连某的证言；被害人王某2的陈述；龙泉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、照片、现场草图；路面监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人毛某有自首情节，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
毛某必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
代理审判员 林晓鹏
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 雷雨晴
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初2851号
原告：张旭德，男，1982年11月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
原告：陈龙年，男，1956年3月10日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，住武威市凉州区。
被告：李学艺，男，1977年6月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
原告张旭德、陈龙年与被告李学艺劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告张旭德、陈龙年于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张旭德、陈龙年以李学艺已给付劳务费为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张旭德、陈龙年撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张旭德、陈龙年负担。
审判员 寇文颉
二〇一七年八月二十四日
书记员 宗晓敏
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初1827号
原告焦某。
委托代理人王海燕（法律援助，一般代理），河南言华律师事务所律师。
被告毕某。
原告焦某与被告毕某离婚纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孟敏独任审判，于2016年５月27日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月十九举办了婚礼并同居生活，并办理结婚登记。××××年××月初十生育长女毕子怡，××××年××月十二生育次女毕一诺。原、被告经常因家庭琐事吵架，2015年8月份，原被告吵架后，原告一直在娘家居住，被告对原告一直不管不问。现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚，原告抚养长子毕子怡、次女毕一诺，被告负担抚养费，依法分割共有财产，个人财产归各自所有，本案诉讼费用等各项费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，二人感情没有破裂，仍有和好可能。
原告向本院提交的证据有：
1、原、被告结婚证一份，上面显示：原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证明：原、被告系合法夫妻关系。
2、原、被告家庭户口簿一份，上面显示：原、被告长女毕子怡，2008年1月17日出生，次女毕一诺，2009年9月30日出生。
证明：原、被告婚后生育两个子女，长女毕子怡，次女毕一诺。
被告没有向本院提交证据。
庭审质证时，被告对原告提交的证据1、2均无异议。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对原告提交的证据作如下审核认定：原告提交的证据1系婚姻登记部门为原、被告颁发的结婚证书，证据2，系公安机关户籍部门颁发的户口簿，均系公文书证，内容客观、真实，形式、来源合法，被告均无异议，本院均予以采信。
庭审发问时，原、被告一致认可的事实有：原、被告××××年××月19日举行婚礼。两个孩子现在跟着被告的父母生活。共同财产有羊毛衫货物，大概价值20000元，现在在被告家里，无共同债权。原告另陈述:原、被告有共同债务，欠原告二姐5000元。被告另陈述：有共同债务，但不是欠原告二姐的，是欠崔国强的40000元，田治国30000元、田锋16000元，都是以前干化肥、种子生意欠的货款。对被告所说的共同债务，原告认为不属实，不欠这些债务。
依据上述认定的有效证据以及双方当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月19日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。长女毕子怡于2008年1月17日出生，次女毕一诺于2009年9月30日出生，现均跟随被告父母生活。现原告以双方感情确已破裂，无法共同生活为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原、被告共同财产有在被告家中的羊毛衫货物，价值约20000元，二人无共同债权。
本院认为，在婚姻生活中，夫妻间因性格、生活习惯、成长环境及受教育程度等原因产生矛盾实属难免，双方应相互理解、尊重、关心、信任、包容，做到互谅互让，共同努力以营造美满、和睦的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方已结婚多年并生育有两个孩子，现二人虽因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但在今后的生活中双方如能互谅互让，互相包容，珍惜婚姻生活，努力改善夫妻关系，仍有和好的可能。就本次诉讼来说，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告提交的证据也尚不足以认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂或有婚姻法规定的其他可以判决离婚的情形，因此，对原告离婚的请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告焦某与被告毕某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一六年六月六日
书记员 盛有为
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终17888号
上诉人(原审被告)：牛绍新，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省滑县。
被上诉人(原审原告)：岳丙阳，男，1962年1月11日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：刘二林，郑州市法律援助中心指派律师。
上诉人牛绍新因与被上诉人岳丙阳侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初8316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
牛绍新上诉请求：一、撤销原判，发回重审；或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决在未查明被上诉人于2017年1月9日在许昌县人民医院住院治疗与上诉人于2016年11月17日双方发生冲突是否存在因果关系的情况下，就判决上诉人承担责任，明显违背事实与法律。二、上诉人与被上诉人之间的矛盾已经郑州公安局郑州东站分局达成调解协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。三、上诉人与被上诉人之间的调解协议根本不失公平，一审法院在未查明因果关系的情况下，判令上诉人承担全部责任错误。
被上诉人岳丙阳辩称，1、被上诉人因上诉人致害受伤第二次住院治疗符合常理，两者具有因果关系。2、治安调解协议是关于不对牛绍新进行行政处罚的谅解协议，只是不追究牛绍新的治安处罚，并不表明被上诉人不能要求上诉人进行民事赔偿，并且该协议书明确显示当事人可以就民事争议依法向法院提起民事诉讼，被上诉人的赔偿要求符合法律规定，且有充分的证据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
岳丙阳向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告各项经济损失12069.45元（医疗费8231.85元，误工费1339.8元，护理费1297.8元，伙食补助费420元，营养费280元）。二、本案的诉讼及其他费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月17日16时30分，牛喜枝与原告在河南省××交叉口东北角发生口角，17时许被告牛绍新来到现场后用拳头将岳丙阳眼部打伤。经过郑州市公安局东站分局治安管理服务大队调解，被告支付了原告相应的医疗费、误工费等各项费用共计5000元。之后，原告于2016年11月17日至2016年11月18日在郑州颐和医院住院治疗1天，于2017年1月9日入住许昌县人民医院治疗14天，主要诊断为慢性硬脑膜下血肿术后，长期医嘱单显示“留陪1人”，原告支付医疗费3909.82元。事故发生前，原告在郑州高铁站跑摩的。
一审法院认为，公民的人身权利应当受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。本案中，因被告将原告打伤，应对原告受伤承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张医疗费8231.85元，但仅支出3909.82元，故原告该项诉讼请求，该院予以部分支持；原告主张住院伙食补助费420元，按照住院伙食补助费30元／天计算住院期间15天的费用为450元，原告主张住院伙食补助费420元在其应受偿范围内，故对原告该项主张，该院予以支持；原告主张营养费280元，按照营养费20元／天计算住院期间15天的费用为300元，原告主张营养费280元在其应受偿范围内，故对原告该项主张，该院予以支持；原告主张护理费1297.8元，结合原告伤情，按照河南省上年度城镇居民服务业行业标准33857元／年计算住院天数15天的费用为1391.38元，因原告请求支付护理费1297.8元在其应受偿范围内，故对原告该项主张，该院予以支持；原告主张误工费1339.8元，按照河南省上年度交通运输、仓储和邮政业标准52099元／年计算住院天数15天的费用为2141.05元，因原告请求支付误工费1339.8元在其应受偿范围内，故对原告该项主张，予以支持；原告发生上述损失共计7247.42元，扣除被告已垫付的5000元，被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费2247.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牛绍新于本判决生效后十日内赔偿原告岳丙阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费2247.42元；二、驳回原告岳丙阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由原告岳丙阳负担42元，由被告牛绍新负担9元。
本院二审期间，二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明一致。
本院认为，本案中被上诉人在许昌县人民医院的入院记录中记载：1月余前患者自己摔伤后出现头晕。虽然被上诉人经诊断为慢性硬脑膜下血肿，但其无证据证明该伤病与上诉人之前的行为之间存在因果关系，且2016年11月18日，双方在公安机关的主持下就医疗费、误工费等各项损失已达成协议，并已履行完毕。故被上诉人的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。
综上所述，牛绍新的上诉请求合法有据，本院予以支持。一审法院认定事实不清，实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初8316号民事判决；
二、驳回岳丙阳的诉讼请求。
一审案件受理费102元，减半收取51元，二审案件受理费102元，均由岳丙阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一八年二月九日
书记员 吴 松
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初1073号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人牟ＸＸ，女，1980年6月10日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。2016年8月8日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]1043号起诉书指控被告人牟ＸＸ犯过失致人死亡罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人牟ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月5日晚19时许，被告人牟ＸＸ驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至台州市黄岩区西城街道岭下村131号门前空地处，因未注意行人情况，车辆碾压男童李某1，造成李某1严重颅脑损伤于同年7月9日上午死亡的事故。被告人牟ＸＸ负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人牟ＸＸ与李某1父母一起将李某1送医院抢救。
同时查明，2016年8月8日，被告人牟ＸＸ主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同年10月27日，被告人牟ＸＸ取得了李某1父母的谅解。
上述事实，被告人牟ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某2、李某3的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，路外交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，法医学尸体检验意见书，车辆鉴定技术报告，血样提取登记表，物证检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，接警单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明、自首意见书及被告人的身份证明，谅解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟ＸＸ在道路公共交通管理的范围外驾驶机动车，因未注意行人情况，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人牟ＸＸ有自首情节，认罪态度较好，并已取得被害人父母的谅解，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人牟ＸＸ犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘世界
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 金富菊
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省农垦中级法院
行 政 判 决 书
（2015）垦行终字第14号
上诉人（第三人）孟宪贵。
委托代理人陈玉凤，黑龙江益朋律师事务所律师。
委托代理人孟宪昌（孟宪贵之兄）。
上诉人（原审被告）黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局，组织机构代码41465293-0，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区合意大街9号。
法定代表人温长军，职务局长。
委托代理人徐涛。
委托代理人陈国栋。
被上诉人（原审原告）梁福财，黑龙江省大山种羊场职工。
委托代理人张钦义。
委托代理人王庆喜。
上诉人孟宪贵、黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局（以下简称齐垦公安局）因与被上诉人梁福财不服治安行政处罚一案，不服黑龙江省齐齐哈尔农垦法院（2014）齐垦行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟宪贵及委托代理人陈玉凤、孟宪昌，上诉人齐垦公安局的委托代理人徐涛、陈国栋，被上诉人梁福财及委托代理人张钦义、王庆喜到庭参加诉讼。上诉人齐垦公安局法定代表人温长军经合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年2月21日下午，大山种羊场居民梁福财因孟宪贵放羊时，因羊进自家树苗地发生纠纷。双方就赔偿事宜协商未果，便约定将49只羊暂时留在梁福财家，由梁福财进行喂养。次日上午，孟宪贵与妻子王秀珍在未经梁福财同意的情况下将羊往自己家赶，梁福财与妻子冷展红便往回赶羊。在赶羊过程中，孟宪贵受伤，后孟宪贵被送往杜蒙县人民医院治疗。2014年4月20日，齐垦公安局法医鉴定所作出（齐垦）公（刑技）鉴（法临）字（2014）012号鉴定意见书认定：“孟宪贵颜面部所受损伤为轻微伤；双侧腹股沟斜疝系因外伤导致疾病发作，外伤参与度为20%。”同年4月25日，齐垦公安局依法向梁福财、孟宪贵送达了鉴定意见书，同年4月30日，齐垦公安局向梁福财告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及陈诉和申辩的权利。因梁福财未对拟作出的行政处罚决定提出陈诉和申辩，齐垦公安局于同日作出齐垦公（治）行罚决字（2014）539号行政处罚决定，决定给予梁福财行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。梁福财不服该行政处罚决定，于同年6月13日向黑龙江省垦区公安局申请行政复议。同年8月8日，黑龙江省垦区公安局作出黑垦公复字（2014）第23号行政复议决定书，维持齐垦公（治）行罚决字（2014）539号行政处罚决定。另查明，同年4月30日梁福财向齐垦公安局提出申请暂缓行政拘留并缴纳2000元保证金。同日齐垦公安局作出齐垦公（治）缓拘决字（2014）001号暂缓执行行政拘留决定书，齐垦公（治）行罚决字（2014）539号行政处罚决定至今尚未执行。
原审法院认为，对违反治安管理的行为人依法作出行政处罚是公安机关履行治安管理的法定职责。公安机关查处治安案件对没有本人陈诉，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。本案中没有充分的证据证明齐垦公（治）行罚决字（2014）539号行政处罚决定所认定的案件事实，属于认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十三条第一款的规定，判决如下：一、撤销被告黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局作出的齐垦公（治）行罚决字（2014）539号行政处罚决定；二、驳回原告梁福财的其他诉讼请求。
宣判后，第三人孟宪贵、被告齐垦公安局不服，向本院提出上诉。
孟宪贵上诉称，一审法院判决认定事实错误，齐垦公安局作出的行政处罚决定合法有效。请求撤销原审法院判决，依法改判维持齐垦公安局作出的行政处罚决定。
齐垦公安局上诉称，我局作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原审法院重复立案，程序违法。请求撤销原审法院判决，维持我局作出的行政处罚决定。
梁福财辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间各方当事人均未向本院提供新的证据。
经审理查明，确认原审判决认定的事实属实。
本院认为，上诉人齐垦公安局作出的齐垦公（治）行罚决字（2014）539号行政处罚决定认定梁福财将孟宪贵打伤的事实，基本证据不足，属于认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。梁福财撤诉后又以不同的理由和请求事项重新起诉，原审法院依法予以受理并进行审理，不属于重复立案，不存在审判程序违法的事实。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，裁判结果应予维持。对于主要证据不足的行政行为，人民法院应当判决予以撤销，并判决行政机关重新作出行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持齐齐哈尔农垦法院作出的（2014）齐垦行初字第7号行政判决；
二、责令齐齐哈尔农垦公安局在接到本判决之日起三十日内重新作出行政行为；
三、驳回上诉人孟宪贵、黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局的其他上诉请求。
二审案件受理费，孟宪贵承担50元，黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 刘卫中
审判员 黄鲜梅
审判员 赵玉忠
二〇一五年七月十五日
书记员 郑雪莹
附：本判决适用的相关法律依据。
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；”
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初1041号
原告高淑珍，女，1949年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人李守太，男，1966年3月23日出生，汉族，农民。
被告崔凤喜，男，59岁,汉族，农民。
原告高淑珍与被告崔凤喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告高淑珍委托诉讼代理人李守太到庭参加诉讼，被告崔凤喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔凤喜给付欠款53900元，2、诉讼费由被告崔凤喜承担。事实与理由：2013年12月1日被告崔凤喜向我借款35000元，于2017年1月1日被告崔凤喜给我出具53900元借据一枚（本金35000元，利息18900元，按月利率15‰计算），后经我多次催要，被告崔凤喜拒不偿还借款及利息。原告高淑珍向法庭提供的借据在卷佐证，本院对以上事实予以确认。
被告崔凤喜未到庭，未作答辩。
经审理查明，审理查明的事实与原告高淑珍所主张的事实相同。
本院认为，被告崔凤喜向原告高淑珍提出借款请求，原告高淑珍同意并为被告崔凤喜提供了借款，原告高淑珍与被告崔凤喜之间的民间借贷合同成立并生效，被告崔凤喜应按约定履行给付借款的义务。
综上所述，本院对原告高淑珍向被告崔凤喜主张债权的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔凤喜于本判决生效后十日内一次性给付原告高淑珍借款本金35000元及利息18900元(利息从2013年12月1日至2016年12月1日止，按月利率15‰计算)，总计53900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由被告崔凤喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 白晓成
二〇一七年三月二十三日
书记员 五 喜
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2552号
原告：董某甲，无限极销售人员。
被告：徐某甲，居民。
原告董某甲与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审�员王海宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某甲，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称：原、被告2003年经人介绍恋爱相识，后××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女徐某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻关系较差，双方时常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。现原告起诉要求离婚并分割财产，原告抚养孩子。
被告徐某甲辩称：夫妻关系尚好，不同意离婚。
经审理查明：2003年8月份原、被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女徐某乙。原告系再婚，原告与前夫于××××年××月××日生育一子董某乙，双方离婚后，孩子跟随其前夫共同生活。原、被告婚后初期夫妻关系尚好，由于原、被告脾气性格存在差异，双方时常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系逐日恶化。2014年3月28日原、被告开始分居至今。
另查明：原、被告现无婚前个人财产，现存夫妻共同财产有“海尔”29寸彩色电视机一台、“海尔”冰箱一台。双方无夫妻共同债权债务。诉讼中，被告主张有家庭积蓄，但未提交证据证实。诉讼中，原告自愿放弃分割夫妻共同财产。原、被告所生女儿徐某乙现在日照市东港区第四实验小学就读一年级，跟随原告共同居住生活。
还查明：2014年1月6日原告起诉离婚，后原告撤回起诉。2014年9月23日原告再次起诉离婚，2014年11月11日本院作出（2014）东民一初字第3780号民事判决书，判决不准双方离婚。此后双方仍然分居未能和好。
以上事实有当事人陈述、结婚证、身份证、民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告婚后已共同生活多年且生育子女，虽已建立了夫妻感情，但双方在近年家庭生活中由于交流沟通欠缺，加之双方�气性格差异较大，又时常为家庭琐事争吵，导致夫妻矛盾加深，夫妻关系长期不和，严重影响了夫妻感情。虽然本院曾判决不准双方离婚，原被告仍然分居，互不履行夫妻辅助义务，目前夫妻关系确已破裂，原告起诉要求离婚，本院准许双方离婚。
原、被告所生女儿徐某乙，在双方分居后一直随原告共同生活上学，考虑孩子目前实际状况，其与原告共同生活更有利于孩子的生活教育及日常照料。结合原、被告目前的经济状况，考虑到孩子目前的生活费用状况，参考上年度山东省城镇居民人均消费支出，本院酌定原告每月支付抚养费700元。
原告自愿放弃夫妻共同财产中应得部分，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张双方有家庭积蓄，但未提交证据事实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第�十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告董某甲与被告徐某甲离婚；
二、原、被告所生女儿徐某乙随原告董某甲共同生活，被告徐某甲每月支付抚养费700元（自本判决生效当月起每季度支付一次，直至孩子年满十八周岁独立生活止）；
三、原、被告夫妻共同财产“海尔”29寸彩色电视机一台、“海尔”冰箱一台归被告徐某甲所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某甲负担75元，由被告徐某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王海宏
二〇一五年七月十日
书记员 柏发斌
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1634号
原告谭某某，女。
被告李某某，男。
原告谭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员马鑫适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍于2011年12月5日登记结婚，婚后因双方了解甚少，经常因家庭琐事发生纠纷，被告多次将其打伤，曾于2014年7月24日起诉至人民法院要求与被告离婚，被驳回后，其离家出走到亲属家居住至今，无和好的可能，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识在一起生活七年后于2011年12月5日登记结婚，原、被告双方均系再婚，无婚生子女。婚后常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂，原告曾于2014年7月24日起诉至法院要求与被告离婚，被法院驳回。原告有婚前财产砖瓦房三间，位于沈阳市沈北新区兴隆台街道盘古台社区。被告称有共同存款80000元在原告处，要求与原告共同分割，原告承认有共同存款18000元，并同意给付被告共同存款10000元。被告并未就其主张提供任何证据。
本院认为，夫妻感情破裂是解除婚姻关系的前提和基础，原告先后两次起诉至法院要求与被告离婚，足以证明夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告主张的夫妻共同财产80000元，因被告未在法庭指定的期限内提供相关证据证明，故被告的主张，本院不予支持。原告在审理中同意给付被告10000元，本院认为原告的自愿行为不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某某与李某某离婚；
二、原告谭某某婚前财产位于沈阳市沈北新区兴隆台街道盘古台社区砖瓦房三间归原告所有；原、被告婚后共同财产存款18000元（在原告处）由原告谭某某分得8000元、被告李某某分得10000元；
此款原告谭某某在本判决发生法律效力后立即给付被告李某某10000元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马 鑫
二〇一五年四月二十三日
书记员 崔新梅
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第770号
罪犯佘显礼，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2002年4月26日作出（2002）清中法刑初字第5号刑事判决，以被告人佘显礼犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年5月19日作出（2002）粤高法刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯佘显礼死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2006年2月13日以（2006）粤高法刑执字第158号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又因罪犯佘显礼在服刑期间确有悔改表现，该院于2008年2月21日以（2008）粤高法刑执字第397号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；并经本院先后于2010年4月23日、2012年4月16日以刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年四个月。
执行机关广东省东莞监狱于2014年5月12日以罪犯佘显礼在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年5月26日报送本院审理。本院于2014年5月26日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯佘显礼在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖16次，2013年1月、2013年12月共获得表扬2次，2013年1月获得记功1次，2014年2月被评为改造积极分子，被扣2分。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯佘显礼在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯佘显礼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2024年4月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈耀锋
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00295号
申请人李博文。
被申请人任焱国。
本院在审理申请人李博文与被申请人任焱国申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人李博文向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任焱国的银行存款10000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人任焱国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人任焱国名下银行存款10000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐小棠
二〇一四年××月××日
代理书记员 陈文凤
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执恢字第120-4号
申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行。
被执行人崔慕艳。
被执行人山东恒丰担保有限公司。
本院在执行本院作出的（2013）威经技区商初字161号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）威经技区商初字161号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 于永鑫
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第370号
原告青岛金贝包装有限公司，住所地青岛市即墨市。
法定代表人万长芳，职务执行董事。
委托代理人赵琰，山东中苑律师事务所律师。
被告青岛润兴服饰有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人阎其亮，职务执行董事。
原告青岛金贝包装有限公司与被告青岛润兴服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，根据原告提供的被告住址，向被告送达起诉状、开庭传票等应诉手续，未能送达。本院于2014年7月18日通知原告于15日内向本院提供被告可供送达的地址，便于送达诉讼文书；本院于2014年8月5日通知原告若符合公告送达的条件，需缴纳相应公告费用。但原告在本院通知的期限内，未提供被告的明确住所地等可予送达诉讼文书的信息情况，亦未缴纳相应公告费用。
本院认为，原告起诉的被告主体不明确、且无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛金贝包装有限公司的起诉。
案件受理费人民币171元，退还原告青岛金贝包装有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 超
人民陪审员 仇志波
人民陪审员 邵延婷
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 达
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第486号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人冯某，男，1984年6月27日出生，汉族，出生地广东省从化市，文化程度初中，住广东省从化市。2004年6月16日因犯盗窃罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑六个月，2004年9月3日刑满释放。2013年4月16日因犯盗窃罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月16日被羁押，同日被刑事拘留，2月26日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人林某，广东某某律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）396号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人冯某、辩护人林某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月16日15时许，被告人冯某去到广州市荔湾区上九路68号，趁被害人肖某不备之机，盗走被害人放在上衣口袋内的红米牌手机一台（经鉴定，价值人民币632元）。得手后，被告人冯某逃离现场时被人赃并获。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人冯某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某在缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据本案具体情节，建议对被告人冯某本罪在有期徒刑一年以下判处刑罚。
被告人冯某法庭上供认犯罪事实，对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人林海提出的辩护意见是：被告人冯某扒窃数额较小，没有造成财产损失，当庭自愿认罪，如实交代犯罪事实，表示要改过自新，再不触犯法律，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。被告人冯某家庭情况比较特殊，父母体弱多病，母亲身患多种疾病，基本丧失劳动能力。本着惩罚和教育相结合的精神，请求法庭对被告人冯某从轻判决，在拘役三个月至六个月确定量刑起点，给被告人冯某一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明：2014年2月16日15时许，被告人冯某在广州市荔湾区上九路68号，趁被害人肖某不备之机，盗走被害人肖某放在上衣口袋内的红米牌手机一台（经鉴定，价值人民币632元）。得手后，被告人冯某逃离现场时被人赃并获。缴获的赃物红米牌手机一台已发还给被害人肖某。
另查明，2013年4月16日，被告人冯某因犯盗窃罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（罚金已执行）；缓刑考验期限从2013年4月27日起至2014年4月26日止。被告人冯某在犯上述罪名时于2012年4月22日被羁押，同年5月29日被取保候审，已经羁押了1个月零8日。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场监控视频（光碟1张）、赃物手机照片，扣押笔录、扣押决定书，扣押、发还物品清单，被害人肖某的陈述，证人张某、钟某某的证言及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）190号价格鉴定结论书，广州市公安局荔湾区分局岭南派出所出具的《到案经过》、《破案经过》，人口信息，从化市公安局鳌头派出所出具的常住人口登记表，广东省从化市人民法院（2013）穗从法刑初字第129号刑事判决书、取保候审决定书等前科材料，被告人冯某的供述及辨认笔录等证据证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足已认定。
本院认为，被告人冯某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人冯某法庭上当庭认罪，如实交代犯罪事实，赃物已缴获，挽回被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人冯某在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人林海关于被告人冯某扒窃数额较小，没有造成财产损失，当庭自愿认罪，如实交代犯罪事实，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十四条之规定，判决如下：
撤销广东省从化市人民法院（2013）穗从法刑初字第129号刑事判决书对被告人冯某宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金一千元并罚，总和刑有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年2月16日起至2014年11月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈红斌
人民陪审员 曹广明
人民陪审员 林宝仪
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈小倩
吴素燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6892号
罪犯陈亚军，男，汉族，初中文化，1991年1月10日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2012年8月7日作出（2012）启刑初字第0219号刑事判决，以被告人陈亚军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2015年10月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈亚军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陈亚军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亚军减去有期徒刑十个月（刑期至2014年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年十月十三日
书记员 唐俊芳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初30874号
原告：上海沃锐人力资源有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：孙建涛，总经理。
委托诉讼代理人：姚晟，男，法务。
被告：东信医疗管理集团有限公司，住所地江西省上饶市。
法定代表人：邹惠平，职务不详。
原告上海沃锐人力资源有限公司与被告东信医疗管理集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告上海沃锐人力资源有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海沃锐人力资源有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海沃锐人力资源有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计425元，由上海沃锐人力资源有限公司负担。
审判员 杨阳
二〇一六年十二月十九日
书记员 张慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第687号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年7月21日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省南充市南部县。2015年4月19日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月6日由成都市公安局金牛区分局决定取保候审。2015年7月27日经成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张简出庭支持公诉，赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月初，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年2月22日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款100元。
2015年3月15日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年3月28日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年4月4日下午，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条一根和CPU一个，后销赃得赃款280元。
2015年4月8日9时许，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条一根和CPU一个，后销赃得赃款280元。
2015年4月18日12时许，被告人赵某某再次来到成都市金牛区乡农街59号某网吧着手盗窃时，被网吧工作人员抓获。被告人赵某某归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗物品合计价值人民币2，220元。
公诉机关认为，赵某某的行为已经构成盗窃罪，归案后能够如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人的损失且获得谅解，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年1月初，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年2月22日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款100元。
2015年3月15日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年3月28日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年4月4日下午，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条一根和CPU一个，后销赃得赃款280元。
2015年4月8日9时许，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条一根和CPU一个，后销赃得赃款280元。
2015年4月18日12时许，被告人赵某某再次来到成都市金牛区乡农街59号某网吧着手盗窃时，被网吧工作人员抓获。被告人赵某某归案后，坦白供述其多次盗窃该网吧的犯罪事实。另查明，公安机关从被告人赵某某处查获作案用螺丝刀一把扣押在案，从被告人赵某某销赃处查获被盗金士顿4G内存条一根扣押在案，已经发还给某网吧。已查获的内存条经鉴定价值人民币130元。案发后，被告人赵某某赔偿某网吧因盗窃产生的损失2500元，某网吧的管理者对被告人赵某某表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实有下列证据证实：有到案经过，委托书，关于赵某某涉嫌盗窃案双方达成谅解情况的说明，关于赵某某主动交代犯罪事实的情况说明，收条和谅解书，某网吧丢失物品清单，扣押决定书和扣押清单，物证照片，视频截图照片，收据，户籍材料，辨认笔录，证人杨某某、陈某的证言，被害人某网吧的工作人员荣雪峰的陈述，被告人赵某某供述。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人赵某某多次盗窃行为的指控成立，本院决定予以支持。因被盗赃物仅有一个金士顿内存条被追回，且某网吧无法提供相关购买票据，因此仅认定被追回的内存条价值人民币130元，公诉机关对其余被盗物品价值人民币2070元的指控，本院不予支持。
被告人赵某某归案后坦白供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人赵某某已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵十八日）。即自二〇一五年七月二十七日起至二〇一五年十二月八日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。］
二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 力
人民陪审员 谢援朝
人民陪审员 何永成
二〇一五年八月六日
书 记 员 叶 潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第687号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年7月21日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省南充市南部县。2015年4月19日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月6日由成都市公安局金牛区分局决定取保候审。2015年7月27日经成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张简出庭支持公诉，赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月初，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年2月22日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款100元。
2015年3月15日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年3月28日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年4月4日下午，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条一根和CPU一个，后销赃得赃款280元。
2015年4月8日9时许，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条一根和CPU一个，后销赃得赃款280元。
2015年4月18日12时许，被告人赵某某再次来到成都市金牛区乡农街59号某网吧着手盗窃时，被网吧工作人员抓获。被告人赵某某归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗物品合计价值人民币2，220元。
公诉机关认为，赵某某的行为已经构成盗窃罪，归案后能够如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人的损失且获得谅解，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年1月初，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年2月22日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款100元。
2015年3月15日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年3月28日，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条二根，后销赃得赃款120元。
2015年4月4日下午，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条一根和CPU一个，后销赃得赃款280元。
2015年4月8日9时许，被告人赵某某在成都市金牛区乡农街59号某网吧，用随身携带的螺丝刀拆开电脑机箱，盗窃内存条一根和CPU一个，后销赃得赃款280元。
2015年4月18日12时许，被告人赵某某再次来到成都市金牛区乡农街59号某网吧着手盗窃时，被网吧工作人员抓获。被告人赵某某归案后，坦白供述其多次盗窃该网吧的犯罪事实。另查明，公安机关从被告人赵某某处查获作案用螺丝刀一把扣押在案，从被告人赵某某销赃处查获被盗金士顿4G内存条一根扣押在案，已经发还给某网吧。已查获的内存条经鉴定价值人民币130元。案发后，被告人赵某某赔偿某网吧因盗窃产生的损失2500元，某网吧的管理者对被告人赵某某表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实有下列证据证实：有到案经过，委托书，关于赵某某涉嫌盗窃案双方达成谅解情况的说明，关于赵某某主动交代犯罪事实的情况说明，收条和谅解书，某网吧丢失物品清单，扣押决定书和扣押清单，物证照片，视频截图照片，收据，户籍材料，辨认笔录，证人杨某某、陈某的证言，被害人某网吧的工作人员荣雪峰的陈述，被告人赵某某供述。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人赵某某多次盗窃行为的指控成立，本院决定予以支持。因被盗赃物仅有一个金士顿内存条被追回，且某网吧无法提供相关购买票据，因此仅认定被追回的内存条价值人民币130元，公诉机关对其余被盗物品价值人民币2070元的指控，本院不予支持。
被告人赵某某归案后坦白供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人赵某某已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵十八日）。即自二〇一五年七月二十七日起至二〇一五年十二月八日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。]
二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 力
人民陪审员 谢援朝
人民陪审员 何永成
二〇一五年八月六日
书 记 员 叶 潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。