福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1384号
原告黄德福，男，1990年6月12出生，汉族，德化县赤水镇锦阳村人，住德化县。
委托代理人周成铿，福建佳远律师事务所律师。
被告苏巧龙，男，1989年6月6日出生，汉族，南安市人，住南安市。
被告苏文言，男，1964年2月6日出生，汉族，南安市人，住址同上。
被告徐建火，男，1970年3月20日出生，汉族，南安市人，住南安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦三、四层及附属宿舍楼一、二层小部分。
负责人张晓辉，该公司经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告黄德福与被告苏巧龙、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，根据被告平安保险公司的申请，本院依法追加苏文言、徐建火作为本案共同被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告黄德福的委托代理人周成铿，被告平安保险公司的委托代理人林玉丽到庭参加诉讼，被告苏巧龙、苏文言、徐建火经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德福诉称，2014年4月15日，被告苏巧龙驾驶闽C×××××号小型越野车与原告驾驶闽C×××××号摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故经认定，原告对该事故负主要责任，被告苏巧龙对该事故负次要责任。现要求被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元。被告苏巧龙、苏文言、徐建火赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济损失合计48906.02元，其中48146.02元由被告平安保险公司在第三者责任限额内支付原告；被告承担本案诉讼费。
被告平安保险公司辩称，原告医疗费用中的非医保10576.31元、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。保险公司至多仅应按被告苏巧龙所负事故责任比例（不超过30%）相关约定承担该商业险赔偿责任。原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。
被告苏巧龙、苏文言、徐建火未作答辩，也没有提供相关证据材料。
经审理查明，2014年4月15日，被告苏巧龙驾驶闽C×××××号小型越野车与原告黄德福驾驶闽C×××××号摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故经认定，原告对该事故负主要责任，被告苏巧龙对该事故负次要责任。原告受伤后，到德化县医院治疗，后转至中国人民解放军第一八0医院治疗，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折等伤情。出院时医嘱“支具外固定6个月，3个月内患肢禁止下地负重行走”。被告苏巧龙支付原告11000元。2015年3月25日，原告自行委托福建万鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限作鉴定，经鉴定，原告构成10级伤残、后续治疗费8000元、护理时间为伤后180天。审理中，根据被告平安保险公司的申请，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤残等级重新作鉴定，并对原告的非医保部分作鉴定。经鉴定，原告的伤残等级仍然为10级，非医保费用10576.31元。还查明，被告徐建火系闽C×××××号小型越野车的登记车主，被告苏文言系该车辆被保险人，且该车辆已向被告平安保险投交强险和商业三者险。
审理中，原告提供身份证、交通事故认定书、德化县医院诊疗证明、出院小结、收费清单、收费票据、一八0医院出具的诊疗证明、医嘱单、收费票据、病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票。被告平安保险公司提供的事故车辆保险单以及原、被告在法庭上的陈述，本院予以确认。
本案争议焦点：原告要求被告赔偿的项目及计算标准，是否符合法律规定的问题。
原告认为，其本人自2008年起居住、主要收入来源地均在德化城关，因该事故造成的损失，要求按城镇居民标准计算。具体损失如下：医疗费59133.74元。原告住院133天，住院伙食补助费为133天×30元=3990元；根据鉴定意见，护理费为38052.30元（2014年4月15日至出院后180天，共399天，因伤情严重，原告住院初30日内需要二人护理。30日×88.7元／天×2人＋369天×88.7元／天=38052.30元）；误工费为46440元（2014年4月15日至定残日前一天计344天×135.15元／天=46440元）、营养费10000元、交通费2500元。原告伤残10级，××赔偿金20年×30722元／年×0.1=61444元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、××辅助器800元，合计242265.04元。为此，原告提供下列证据：1、德化县赤水镇锦洋村委会出具的证明，并加盖德化县公安局赤水派出所公章。2、2015年3月12日，德化县自由通讯店出具的证明。3、2015年3月16日，苏诗图出具的证明。上述证据1至3，证实原告自2008年起居住在德化县城关，2013年1月至2014年4月期间原告在德化县自由通讯店务工，月平均工作3500元的事实。
被告平安保险公司认为，对原告提供的证据1来源的真实性没有异议，但认为该证据没有相关负责人签名，不具有证据形式的合法性，且该证明是原告的户籍所在地出具的证明，不是原告暂住地相关居委会出具的证明。对证据2、3的三性均有异议，认为原告未能提供劳动合同及工资表或银行转账明细相互印证，且证据1至3都没有证人到庭作证，其真实性不予认可。综上事实，原告的误工费、护理费、××赔偿金应按农村居民标准计算。原告医疗费用中的非医保10576.31元、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。结合原告的伤情，原告的误工时间只能按120天计算，护理时间按住院时间30天，出院后至多按60天30%计算，根据原告提供的汇总清单，原告挂在德化县医院实际住院时间22天，挂床103天，挂床所产生的护理费1030元及床位费772.50元应予扣除。原告的××赔偿按12650元／天、护理费、误工费按88.7元／天计算；营养费按医疗费的5%计算，交通费应提供正式票据，否则不能支持，且诉求太高；原告在本事故中负主要责任，应自行承担部分精神损害抚慰金，原告要求赔偿的精神损害抚慰金太高，不合理。原告要求赔偿后续治疗费太高，且尚未发生，应待实际发生后另行主张权利。原告要求赔偿的××辅助器应以合法有效的正式票据为证。
本院认为，原告提供的证据1至3来源合法，具有真实性，可以相互印证，原告居住、生活收入在城镇的事实，故原告要求按城镇居民标准计算××赔偿金、护理费应予支持。被告平安保险公司主张，原告的损失应按农村居民标准计算，理由不能成立，不予采纳。根据原告提供的工资表，原告自认其本人月平均工资3500元，原告属于有固定工资收入。根据法律规定，原告应按照实际减少3500元计算误工费。参照原告提供的医院门诊病历、诊疗证明、出院小结，结合实际情况，原告要求被告赔偿误工费确认为270天×3500元／月÷30天=31500元，原告未能提供其本人持续误工的证据，其要求344天计算误工费予以部分支持，原告要求按135.15元／天计算误工费，理由不能成立，应予驳回。根据原告提供的出院小结及住院费用汇总清单，可以确认原告在德化县医院实际住院时间22天，在一八0医院住院8天，小计30天。据此，原告要求被告赔偿的护理费确认为住院时间30天×135.15元／天=4054.50元、出院后休息90天×30%×135.15元／天=3649.05元，小计7703.55元；被告平安保险公司主张，原告没有实际住院，其挂床所产生的护理费1030元应予扣除，理由成立，应予采纳。扣除后原告的护理费为6673.55元，原告要求住院30天按2人护理没有证据，应予驳回。原告要求按399天计算护理费予以部分支持。原告要求被告赔偿的医疗费59133.74元，有原告提供的医疗费票据，应予支持。被告平安保险公司主张原告挂床所产生的费用772.50元应予扣除的理由同理成立，扣除后原告的医疗费为58361.24元。原告实际住院时间30天，住院伙食补助费为30天×30元／天=900元，原告要求计算挂床期间的护理费，于法无据，应予驳回。原告要求被告赔偿营养费10000元、精神损害抚慰金10000元数额偏高，酌情分别按5000元和5000元计算。鉴定费1900元属于合理费用，应予支持。因该事故原告构成10级伤残，原告要求被告××赔偿金61444元也应予支持。原告要求赔偿交通费偏高，酌情确认为1000元。原告未能提供医嘱或其他证据，证实其需要××辅助器，故原告要求被告赔偿××辅助器800元，证据不足，应予驳回。被告平安保险公司主张，原告医疗费用中的非医保不属于保险理赔范围，于法无据，不予采纳。原告的后续治疗费，可待实际发生再另行主张权利。综上，原告的经济损失如下：医疗费58361.24元、住院伙食补助费900元、营养费5000元、鉴定费1900元、交通费1000元、误工费31500元、护理费6673.55元、××赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元，以上合计171778.79元。
综上所述，本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告苏巧龙驾驶机动车与原告黄德福驾车发生交通事故，造成原告受伤，德化县公安局交警大队作出的责任认定书，可作为本案认定事实的依据。根据责任认定，原告对该事故负主要责任，被告苏巧龙对该事故负次要责任。原告黄德福因该事故受伤有权要求被告苏巧龙赔偿损失。由于闽C×××××号小型越野车已向被告平安保险投交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告。原告的非医保费用经鉴定为10576.31元，根据规定，原告的非医保费用可在交强险医疗费用项目下10000元限额内先予赔偿，扣除后尚余576.31元。赔偿伤残项目下的误工费31500元、护理费6673.55元、××赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，小计105617.55元。扣除交强险赔偿款后，尚余医疗费47784.93元＋住院伙食补助费900元＋营养费5000元=53684.93元，根据责任认定，应由原告自行承担70%责任，被告苏巧龙承担30%责任即53684.93元×30%=16105.47元。由于闽C×××××号小型越野车已向被告平安保险投商业三者险，根据保险合同约定，被告平安保险公司应在商业三者险责任限额内直接赔偿原告16105.47元。原告要求被告赔偿的鉴定费1900元及尚余的非医保费用576.31元，小计2476.31元不属于保险公司理赔范围，根据交通事故责任认定，同理应由被告苏巧龙承担30%责任即2476.31元×30%=742.89元，鉴于被告苏巧龙已支付原告11000元，扣除后尚余10257.11元可在商业三者险限额内予以抵扣即16105.47元－10257.11元=5848.36元。由于原告要求被告赔偿的款项已由被告平安保险公司或被告苏巧龙支付，故原告要求被告苏文言、徐建火承担赔偿责任，应予驳回。被告苏巧龙、苏文言、徐建火没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告黄德福的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币115617.55元。
二、被告苏巧龙应赔偿原告黄德福的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币5848.36元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险责任限额内直接支付原告黄德福。
三、驳回原告黄德福的其他诉讼请求。
上述一、二款限本判决生效后十五日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3678元，由原告黄德福负担1016元，被告苏巧龙负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑聪养
审 判 员 林雅春
人民陪审员 陈丽蓉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴 凡
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。