贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1037号
原告杨秀荣，男，苗族，1965年8月生，贵州省黄平县居民，住黄平县。
原告王治兰，女，苗族，1975年7月生，贵州省黄平县居民，住黄平县。
委托代理人瞿运佳，贵州天合律师事务所律师。
被告宋兴国，男，汉族，1968年5月生，贵州省黄平县农民，住黄平县。
被告陈明雪，女，布依族，1974年9月生，贵州省黄平县农民，住黄平县，与被告宋兴国原系夫妻关系。
原告杨秀荣、王治兰与被告宋兴国、陈明雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨秀荣、王治兰及其委托代理人到庭参加诉讼，被告宋兴国、陈明雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月份起，被告宋兴国以其开砖厂资金周转困难为由，先后多次向我们夫妻共借款12万元整，当时约定借款期限两年，2013年5月19日借款期限届满，我们夫妻催促被告宋兴国归还借款，被告宋兴国无钱偿还借款，经协商又延长了两年的借款期限，被告宋兴国重新向王治兰出具了12万元的借条，并约定了借款期限从2013年6月1日至2015年5月30日，按每月3%的利率给付利息。2013年5月19日，被告宋兴国同时向杨秀荣出具了欠两年利息12万元的欠条，约定在2013年年底先还利息6万元，余款6万元2014年年底还清。《借条》和《欠条》约定的还款期限均已届满，经多次催要，被告以各种理由推脱，且避而不见。被告宋兴国与陈明雪系夫妻，被告宋兴国借款用于砖厂的资金周转，属于家庭生产生活，被告陈明雪也应承担还款义务。现起诉要求：1、依法判决二被告归还借款本金12万元及按月息3%给付2013年6月1日至2015年9月15日的利息99000元，直至本息付清；2、依法判决二被告归还2011年5月至2013年5月的借款利息12万元，并支付逾期还款的同期信用社贷款利息，直至付清；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋兴国、陈明雪经本院公告传唤未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告除陈述外，在举证期限内向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件2份，用以证明原告的身份情况及其主体资格；2、结婚证复印件1份，用以证明二原告系夫妻关系；3、借条原件1份，用以证明原告出借款项12万元给被告的事实及相关权利义务的约定；4、原告信用社存折明细复印件1份及取款凭证2张，用以证明提供借款给被告的事实；5、欠条原件1份，用以证明被告宋兴国欠原告杨秀荣利息的事实；6、结婚登记审查处理表，用以证明二被告系夫妻关系的事实；7、身份证复印件1份，用以证明被告宋兴国的身份情况。
本院依法调取的证据材料，对被告胞弟宋兴祥的询问笔录一份，用以证明如下事实：1、二被告外出，现不知去向的事实；2、二被告还欠其借款的事实。
被告未到庭应诉，未对原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据和本院依法调取的询问笔录提出质证意见，可视为对上述证据的默认。
原告对本院调取的询问笔录质证意见是真实性无异议，但被告与其兄弟之间的债务持怀疑态度。
原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据和本院调取的询问笔录来源合法，客观真实的反映案件事实，与本案相关联，符合证据的形式要件，本院依法予以采信作为本案定案依据。
经审理查明：原告杨秀荣与被告宋兴国系老乡关系，原告杨秀荣与王治兰系夫妻关系，被告宋兴国与陈明雪系夫妻关系。2011年，被告宋兴国以砖厂需资金周转为由向原告借款，共借款人民币120，000.00元，约定月利息5%，借期两年，从2011年5月至2013年5月。2013年5月19日，宋兴国于分别写下《借条》和《欠条》各1份交给二原告，《借条》内容“借条今借到王治兰资金人民币大写：壹拾贰万元整，小写120，000.00元。借款期限为两年（即2013年6月1日至2015年5月30日），按每月3%计算的费率给付乙方，一年结算一次，如资金周转困难，可通过协商顺延到下年。在资金充足时也可提前还清。借款人：宋兴国身份证号码：522622196805066915二O一三年5月19日”；《欠条》内容“欠条今欠杨秀荣（2011年5月至2013年5月）两年的利息费人民币壹拾贰万元整（120000.00元）。在2013年底还陆万元整（60000.00元），下余陆万元在下年度还清。欠款人：宋兴国2013年5月19日”。
本院认为：原告杨秀荣与被告宋兴国是同乡，被告因生产经营需资金时向原告借款，并约定了借款期间的利息，原、被告之间形成了民间借贷关系。原、被告的借款金额较大，本应通过银行转账方式进行款项交付，因当地民间借贷行为不规范，原告称其从银行取款后经现金方式向被告宋兴国交付借款金额，且提供了自己的银行存折变动明细证明自己的主张。原、被告约定的借款期到后，双方再次达成合意借款期限延长两年，并以欠条的形式对前期借款的利息进行了结算，由此可见被告宋兴国认可得到该笔借款资金。被告经本院公告合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，对原告主张的默认。原、被告双方约定的利息过高，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定，对原告主张的利息应以最初的借款本金按年利率24%计算，借款期内从2011年5月算至2015年5月共4年，2015年5月至判决前资金占用期8个月也一并依照借期内的利率计算，原告方主张利息至判决前应合计56个月，利息以本金×利率×借款期限（即120000.00元×24%×56÷12=134400元）。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
被告宋兴国、陈明雪于本判决生效之日起10日内连带偿还原告杨秀荣、王治兰借款本金人民币120，000.00元及截止2016年1月的借款利息134，400.00元。
案件受理费4，685.00元，由被告宋兴国、陈明雪负担。
如果义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期申请的，则不予保护。
审 判 长 任家华
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨再权
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款
人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自
逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。