宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初2046号
原告魏宽成，男。
委托代理人杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师。
被告孙建建，男。
被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人李军，系公司经理。
住所地：宝鸡市金台区同盟路*号金台地税局综合楼。
委托代理人杨长珍，中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司职员。
原告魏宽成与被告孙建建，被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏宽成及其委托代理人杨建平，被告孙建建、被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人杨长珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏宽成诉称，2016年3月27日12时许，原告驾驶两轮摩托在宝鸡高新区210省道西侧机动车岛内由南向北行驶至虢镇桥南“中国石化加油站”处，穿越道路中心绿化带缺口驶入东侧机动车道时、与由南向北行驶的被告孙建建驾驶的小型越野客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交警支队高新大队道路交通事故认定书认定，原告和被告孙建建负事故的同等责任。原告受伤后，在解放军第三医院住院治疗，诊断为：多发性肋骨骨折、右侧锁骨肩锋端骨折等。共给原告造成经济损失98305.96元，被告垫付了医疗费19000元，对其他损失未予赔偿。对于原告的合理损失，被告孙建建应当承担赔偿责任。被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。请求人民法院判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失医疗费14367.46元、误工费14400元（120元×120元/天）、护理费12500元、住院伙食补助费1450元、营养费1200元、伤残赔偿金34756元、交通费1082.8元、摩托车维修费850元、鉴定费1600元、律师代理费4000元共计86205.96元。
原告魏宽成为证实自己的诉讼主张，向法庭提举了以下证据：
1、原告本人身份证复印件。欲证明原告的身份状况，其是适格的原告资格的事实。
2、道路交通事故认定书一份。欲证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
3、解放军第三医院诊断证明书、住院病案。欲证明原告因交通事故受伤后住院治疗的事实。
4、法医临床司法鉴定意见书一份。欲证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见的的事实。
5、凤翔县彪角镇下郭店村村委会证明一份。欲证明原告误工费计算依据的事实。
6、程林坠、魏海冬身份证复印件各一份、魏海冬特种作业操作证、陕西唐都钢结构有限责任公司收入证明、魏海冬请假证明等。欲证明原告护理费计算依据事实。
7、解放军第三医院住院结算发票复印件、门诊发票、2016年4月25日原告魏宽成与孙建建达成的协议等。欲证明原告医疗费损失的事实。
8、交通费发票79张。欲证明原告交通费损失的事实。
9、修车费发票一张。欲证明原告财产损失的事实。
10、鉴定费发票一张。欲证明原告鉴定费损失的事实。
11、代理费发票一张。欲证明原告为诉讼聘请律师代理费损失的事实。
被告孙建建辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定我无异议。该车投保有机动车交强险和商业险，原告的各项损失应当由保险公司赔付，事故发生后，我给原告垫付了住院费21401.53元、摩托车施救费150元、停车费72元，请求人民法院一并处理。
被告孙建建为证实自己的反驳主张，向法庭提举了以下证据：
1、孙建建的身份证、驾驶证、陕C808**车辆行驶证。欲证明被告身份状况的事实。
2、道路交通事故认定书一份。欲证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
3、大地财保机动车辆保险单两份、缴费发票两份。欲证明肇事的陕C808**号车投保有机动车交强险及第三者商业险的事实。
4、宝鸡市陈仓医院门诊病历、门诊发票、解放军第三医院急诊病历、诊断病历、住院费结算票据、门诊票据、病人费用清单、预交金收据、2016年4月25日原告魏宽成与孙建建达成的协议。欲证明被告为原告魏宽成垫付医疗费的事实。
5、摩托车施救费、停车费发票。欲证明被告垫付车辆施救费、停车费的事实。
6、交通费发票。欲证明被告因交通事故造成的交通费的损失。
被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，肇事的陕C808**号小型越野客车在我公司投保有机动车交强险和商业险，且事故发生在保险有效期限内，我公司愿意在交强险限额范围分项赔偿原告的合理损失，不足部分在第三者商业险中按照责任比例理赔。
被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司未提举证据。
以上原、被告提交的证据在庭审中均经过当庭质证。根据原、被告各方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实:
2016年3月27日12时许，原告魏宽成驾驶无号牌普通二轮摩托车，在宝鸡高新区210省道西侧机动车道内由南向北行驶至虢镇桥南“中国石化加油站”处，穿越道路中心绿化带缺口驶入东侧机动车道时，与由南向北被告孙建建驾驶的陕C808**号小型越野客车相撞，造成原告魏宽成受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告魏宽成与被告孙建建负事故同等责任。事故发生后，原告魏宽成被送宝鸡市陈仓区医院门诊检查后，当天转送解放军第三医院住院治疗，诊断为多发性肋骨骨折，头皮血肿及皮肤裂伤等，住院治疗29天好转出院。2016年8月3日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定结论为：1、魏宽成右侧1-8、10肋骨，左侧1、2肋骨骨折，构成九级伤残；2、魏宽成双侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，左侧胸腔积液，双侧肺挫伤，右额头皮血肿及皮肤裂伤，建议其误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。
另查明，陕C808**号小型越野客车的车主系被告孙建建，该车在中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。商业第三者责任险限额为30万元，保险期间自2015年4月18日零时起至2016年4月17日24时止。
还查明，事故发生后，被告孙建建给原告垫付了医疗费21401.53、摩托车施救费150元。
经核定，本次事故给原告魏宽成造成的各项损失如下：医疗费35768.99元（含被告孙建建垫付的21401.53元）、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、误工费12000元（120天×100元/天）、鉴定费1600元，伤残赔偿金34756元（8689元×20%×20年）、交通费600元、摩拖车修理费850元、施救费150元，以上合计93774.99元。
本院认为，经交警部门认定，本起交通事故原告魏宽成与被告孙建建应负事故的同等责任，各方当事人均对该责任认定无异议。被告孙建建对交通事故给原告魏宽成造成的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。因该车在被告保险公司投保有机动车交强险和第三者责任商业险，保险公司应依法在交强险和商业险保险范围内向原告承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费及财产损失符合法律规定，依法支持。其提举的护理费损失每天为160元、误工损失每天为120元的证据不足，本院依法核定为每天90元和100元。原告主张的交通费损失按照其受伤状况和出院后复查情况，酌定为600元。原告主张的其因为本次诉讼聘请代理人的律师代理费4000元应由被告承担的法律依据不足，不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:
一、由被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后10日内在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告魏宽成医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏宽成护理费5400元、误工费12000元、伤残赔偿金34756元、交通费600元，在机动车交强险财产限额内赔偿原告魏宽成摩托车施救费150元，摩拖车修理费850元，以上共计63756元；
二、由被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任商业险限额范围内赔偿原告魏宽成医疗费25768.99元、住院伙食补助费1450元、营养费1200元，以上共计28418.99的50%即14209.50元。
三、由被告中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告魏宽成鉴定费1600元。
四、原告魏宽成在保险受偿后返还给被告孙建建垫付的医疗费、摩拖车修理费共计21551.53元。
五、驳回原告魏宽成的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，由被告孙建建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 邓惠歌
人民陪审员 任宝安
人民陪审员 毛亚卫
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张小岭