四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广法刑终字第40号
原公诉机关华蓥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，生于1983年7月3日，汉族，中专文化，户籍第重庆市江北区，现住华蓥市.因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月20日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准，于2014年9月29日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于四川省华蓥市看守所。
辩护人文向阳，重庆法霖律师事务所律师。
华蓥市人民法院审理华蓥市人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月19日作出（2015）华蓥刑初字第27号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员刘龙芳出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王某及其辩护人文向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年9月20日14时许，被告人王某吸食毒品后驾驶三轮车行使至华蓥市明光路华蓥市老就业局家�院外公路时故意撞击被害人谢某某驾驶的川X631**比亚迪轿车致停车后，被告人王某随即从其驾驶的三轮车上下来，跳到该比亚迪轿车车顶进行踩踏。嗣后，被告人王某又窜入华蓥市老就业局家属院内，用石块将被害人刘某某所有的川XS97**起亚轿车后窗玻璃和被害人丁某某所有的川XD17**福特翼博轿车引擎盖砸烂。经华蓥市价格认证中心鉴定，被害人谢某某车辆被损毁部位价值人民币1280元，被害人刘某某车辆被损毁部位价值人民币740元，被害人丁某某车辆被损毁部位价值人民币900元。原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人王某任意毁损他人私有财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑法处罚。被告人王某到案后如实供述自己�罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人王某积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人王某以原判量刑过重为由提出上诉。庭审中，原审被告人王某提出有自首情节。其辩护人文向阳与原审被告人王某提出了相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察人员意见：原判认定事实清楚，证据充分，王某在二审庭审中提出有自首情节的意见不成立，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。
认定上述事实，有经开庭举证、质�的以下证据：
1、受案登记表
证实2014年9月20日14时55分谢某某报警称：有人在华蓥市明光路老就业局撞车、砸车。华蓥市公安局双河派出所接警后组织民警迅速赶到现场，经调查了解2014年9月20日犯罪嫌疑人王某在华蓥市明光路老就业局家属院外公路上驾驶三轮车故意撞击谢某某的比亚迪轿车并跳到该车车顶进行踩踏。随后进入老就业局家属院内用石块将被害人刘某某的起亚轿车后窗玻璃砸烂、将丁某某的福特翼博轿车引擎盖砸烂。
2、立案决定书
证实华蓥市公安局于2014年9月20日决定对王某寻衅滋事案立案侦查。
3、华蓥市公安局拘留证、逮捕证
证实犯罪嫌疑人王某于2014年9月20日被刑事拘留，9月29日被逮捕。
4、华蓥市公安局现场检测报告书
证实被检测人王某的尿液呈阳性。
5、现场勘验笔录及照片
证实现场概貌情况。
6、华蓥市价格认证中心华价认鉴（2014）31号关于汽车修复的价格鉴定意见书
证实被砸烂的比亚迪汽车损毁部位价值人民币1280元，起亚汽车损毁部位价值人民币740元，福特汽车损毁部位价值人民币900元。
7、到案经过
证实2014年9月20日，王某被华蓥市公安局双河派出所民警当场抓获归案。
8、常住人口基本信息
证实王某生于1983年7月3日，作案时已达完全刑事能力。
9、收条、谅解书
证实2014年10月8日，被害人丁某某、谢某某、刘某某均分别收到王某赔偿修车费2100元、3200元、700元。三被害人请求对王某从轻处罚。
10、被害人陈述及辨认笔录
（1）谢某某陈述及辨认笔录
证实2014年9月20日我下班后驾驶川X631**比亚迪轿车从天池准备回家，走到明光路原就业局路口时就听见车后“咚咚”声音，我就停车，边停车时三轮摩托车还在撞我车，我车停稳后三轮车还在撞我车直到三轮车熄火，我就下车报警，见三轮车驾驶人像喝醉酒一样，话也说不清楚，他下车就说赔钱，说弄烂点还赔得多些，后他就爬到我车顶上去跳，我没拦住，把我的车顶也踩凹了，我把他拉下来，他就跑到原就业局小区里面捡石头把别人的小车乱砸一通，后警察把他带到派出所了。
谢某某辨认出照片中的第3号男子（即王某）就是2014年9月20日下午2点多钟骑三轮车撞我车子及踩踏我车顶的人。
（2）丁某某陈述及辨认笔录
证实2014年9月20日下午，我去朋友家耍，把车子（川XD17**）停放在明光路老就业局家属院内，3点多时，听到楼下在喊有人在砸车子，我到窗边看到楼下一男子在拉另外一个青年男子往外面走。过了5分钟，楼下有开始闹，我看到被拉走的青年男子手抱一个大石头坐在我车子的引擎盖上面，我就喊那青年男子下来，后我看见那青年男子拿起石头开始砸我车子引擎盖，砸了几下就没砸了，就坐在我车子引擎盖上自言自语，一会儿警察来把那青年男子带走了。我看到有3个车被砸，一辆起亚车后窗玻璃被砸烂，一辆现代车后窗有划痕，我的福特翼博车引擎盖被砸烂。
丁某某辨认出照片中的8号男子（即王某）就是2014年9月20日下午2点多在老就业局家属院用大石头砸坏我车引擎盖的人。
（3）刘某某陈述
证实2014年9月20日下午我在家时，院子里的朋友打电话给我说我车子（川XS97**起亚轿车）被砸了，我下楼没看到人，看到车子后窗玻璃被砸了个洞，后听朋友说肇事者是吸毒的，已被警察带走了。
11、上诉人王某的供述及辩解
证实2014年9月20日上午，我在华蓥市明光三路吸食毒品后驾驶父亲的三轮车到天池，后到绿水洞煤矿矿部门口接李某吃饭，并叫她一起去吃毒品，她没去，我独自驾三轮车往华蓥走，给彭某某打电话叫拿了200元毒品过来，�吸食后驾三轮车到明光三路时，撞了一辆比亚迪轿车，撞了四、五下后比亚迪车刹住了，我从三轮车上下来爬到比亚迪车的车顶，在车顶上又把冰毒拿出来放在嘴里吃，还在车顶上跳了两、三下，被车主劝了下来。我就跑到明光三路对面的一个小区里面喊彭某某出来，彭没出来，我就在小区里捡石头砸停放的车辆，先捡的一块砖头砸的一辆现代轿车和一辆起亚轿车的玻璃，后又捡了一块大石头砸到一辆福特轿车的前引擎盖上，砸后彭某某就从楼上下来了，他想开车走，我就上了他的车，后他喊我下了车，警察就来把我带走了。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某在公共场所起哄闹事，任意损毁他人私有财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人王某归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人王�及辩护人提出王某有自首情节的意见，经查，上诉人王某在侦查阶段没有供述其主动报警的情况，且在一审庭审及上诉中均为提及其自首的情况，同时，公安机关的受案登记表载明是被害人谢某某报的案，被害人谢某某也陈述是自己电话报警，上诉人王某及辩护人均未提供王某自首情节的证据，故上诉人王某及辩护人提出王某有自首情节的意见，本院不予采纳。原判在对上诉人王某科处刑罚时已充分考虑其如实供述、认罪态度等情节，在法定幅度内予以了从轻处罚，其上诉和辩护称原判量刑过重的理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 �杨钧
审判员 叶 辉
审判员 万 军
二〇一五年四月二十日
书记员 朱 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。