广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1252号
原告：徐震军，男，1990年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
委托代理人：孙先格，系广东普罗米修律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。
负责人：蔡仕亮。
原告徐震军诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐震军的委托代理人孙先格到庭参加诉讼，被告人民财险江门公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐震军诉称：2012年4月12日20时45分，赵某某驾驶粤J／HT＊**号货车行驶至中山市古镇东岸公量曹二木材市场路口时，与原告徐震军驾驶的二轮摩托车（发动机号：110＊＊＊，载李某某）发生碰撞，事故造成原告徐震军、李某某受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，原告徐震军被送往中山市古镇医院住院加内固定治疗，经医院诊断为：1.左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.左足胫前前肌腱、第2、3趾肌腱断裂等多处受伤。原告徐震军两次住院36天。医嘱全休五个月，住院期间陪护一人。2012年5月25日，中山市公安局交通警察支队古镇大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵某某承担此事故的主要责任。经查，赵某某驾驶的粤J／HT＊**号货车已向被告人民财险江门公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。2013年12月24日，原告徐震军诉至法院，法院判令被告支付了部分赔偿。2014年6月10日，中山大学法医鉴定中心评定原告徐震军为十级伤残。为维护原告徐震军的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告支付残疾赔偿金66180.1元、伤残鉴定费980元、精神损害抚慰金5000元，合共72160.1元给原告徐震军；二、被告承担本案诉讼费。
被告鼎和财险顺德公司无答辩。
经审理查明：2012年4月12日20时45分，赵某某驾驶粤J／HT＊**号轻型货车，沿中山市古镇镇东岸公路从曹兴路往新兴大道方向行驶，行驶至古镇东岸公路曹二木材市场路口，车辆在越过道路中心双实线，左转弯驶入路口过程中，遇徐震军（持C1驾驶证）驾驶无牌照普通二轮摩托车（载李某某，发动机号：110＊＊＊）从新兴大道往曹兴路方向直行驶至，两车避让不及发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏，徐震军、李某某受伤。2012年5月25日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2012）第B00264号《道路交通事故认定书》，认定赵某某驾驶机动车违反禁止标线指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，徐震军驾驶非机动车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，赵某某承担此事故的主要责任，徐震军承担此事故的次要责任，李某某不承担此事故的责任。
又查：徐震军在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市古镇医院住院治疗29天。徐震军就相关的费用于2013年12月24日以赵某某、人民财险江门公司为被告诉至法院。本院于2014年3月14日作出（2014）中二法民四初字第262号民事判决，支持了并确认了相关的费用。本次事故另一伤者李某某在本次事故中受伤，于2013年12月24日就其在本次事故中导致的损失诉至本院，本院于2014年3月20日作出（2014）中二法民四初字第261号民事判决，判令人民财险江门公司应在交强险赔偿限额内赔偿李某某的损失为8582元，在商业三者险赔偿限额内赔偿李某某的损失为10943.17元。上述判决均已发生法律效力。人民财险江门公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付22633.93元。人民财险江门公司在商业三者险责任限额内已赔付36183.05元。
再查：2013年10月13日，徐震军入中山市古镇医院行左股骨骨折内固定物取出术，至2013年10月20日出院，住院7天，住院期间陪护一人。出院医嘱：休息1个月、门诊随诊、定期复查等。此次交通事故造成徐震军的损失如下：1.残疾赔偿金65197.4元（按2014年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，计算二十年，十级伤残计10%为），2.司法鉴定费980元（凭票）。以上两项费用合计66177.4元。
另查：肇事车辆J／HT687号小轻型客车在人民财险江门公司投保了保险期限自2012年2月24日零时起至2013年2月23日24时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了保险期限自2012年2月24日零时起至2013年2月23日24时止、保险限额为300000元的商业三者险，并购买了不计免赔。其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定赵某某承担此事故的主要责任，徐震军承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民财险江门公司承保了粤J／HT6**轻型货车的交强险及商业三者险，就应在交强险各项赔偿限额内对徐震军的损失承担赔偿责任，不足部分，由赵某某承担70%的赔偿责任。因赵某某驾驶的肇事车辆粤J／HT6**轻型货车在人民财险江门公司投保了商业三者险及不计免赔，故赵某某的民事赔偿责任应先由人民财险江门公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成徐震军残疾赔偿金、司法鉴定费合计66177.4元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成徐震军十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，徐震军主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为71177.4元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由人民财险江门公司全部赔偿给徐震军。
因此，人民财险江门公司应在交强险赔偿限额内赔偿徐震军的损失为71177.4元。徐震军要求人民财险江门公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。人民财险江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款71177.4元给原告徐震军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，减半收取为802元，由原告徐震军负担11元（原告徐震军已预交802元），被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担791元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张晶
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 仇乐