河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第1174号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。住所地：唐山市玉田县城西大街。
代表人：赵杰，该公司经理。
委托代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张艳静，居民。
被上诉人（原审被告）：李金山，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第4110号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：河北B×××××农用三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司该公司投保了交强险，保险期间为2009年3月27日至2010年3月26日。2009年11月29日11时许，李金山驾驶河北B×××××农用三轮车由西向东行驶至平东线后所屯路段时，与张春宇驾驶的由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成二车损坏，摩托车乘车人张艳静受伤。遵化市公安交通警察大队认定，李金山承担事故的主要责任，张春宇承担事故的次要责任，张艳静无责任。原告伤后，先后在唐山市第二医院、唐山友谊医院住院治疗58天。原告就医疗费41868.92元先行起诉，本院于2011年12月29日出具（2011）遵民初字第0033号民事调解书，调解协议内容为“一、原告张艳静损失医疗费41868.92元，由追加被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险范围内医疗赔偿限额项下赔偿原告张艳静10000元。二、超出交强险损失31868.92元，由被告李金山赔偿原告张艳静70%，计22308.24元。被告李金山已为原告张艳静支付5500元，抵顶其应付赔偿款22308.24元后，实际由被告李金山赔偿原告张艳静16808.24元。上述一、二项于本调解书送达后20日内付清。案件受理费425元，由原告张艳静负担”。本起诉讼中，原告损失医疗费36902.44元。原告另开支鉴定费1400元、复印费68.2元。
原审法院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费36902.44元，向本院提供了相关证据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天，按原告实际住院天数计算58天，计1160元。唐山市第二医院诊断证明中记载：××患者于2009年11月29日-2009年12月28日第一次住院，于2011年1月3日至2011年1月28日第二次住院，出院后均需陪护”，原告在2011年1月3日至2011年1月28日在唐山市第二医院住院病案复印件的病历记录中记载“本次入院情况：患者出院后，定期门诊复查，功能锻炼，术后2个月坐轮椅下地活动，术后6个月能扶双拐下地活动，左腿禁止负重，术后1年去除左腿外固定架，仍不能下地活动，复查见骨折端畸形愈合，有部分骨缺损，门诊以‘多发伤骨折术后’收住入院”，考虑原告术后6个月能扶双拐下地活动，故对护理期限，本院按原告三次住院天数58天及术后6个月期限计算238天。因被告对原告主张的护理费60元／天均无异议，本院予以认可，综上，对护理费计算为14280元。原告主张的误工费，向本院提供了遵化市昌龙搬运有限公司营业执照复印件、证明、工资表等证据，原告工资标准未超出其所从事行业的河北省上年度行业平均工资标准，本院按原告工资标准计算误工费，根据遵化司法医学鉴定中心对张艳静误工损失日鉴定分析说明“比照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》，符合第10.2.16条标准之规定，评定误工损失日为壹佰贰拾日，被鉴定人因骨折不愈合再次手术并三次取内固定物手术，结合附录B.5条，综合评定误工损失日为伍佰叁拾伍日”可见，该鉴定中心已对张艳静再次手术及三次取内固定物手术情况予以综合评定，故对原告误工损失日参照遵化司法医学鉴定中心鉴定意见确定为535日。被告虽对原告误工损失日提出抗辩，但未提交证据对其主张予以证明，本院对被告主张不予采信。综上，本院对原告误工费计算为42800元。原告虽提供了租赁协议、房屋所有权证复印件、收据及遵化市华明路街道建安社区居民委员证明，但白英并未出庭作证，仅以提供的证据不足以证实原告自2008年至今在城镇居住，本院参照农村居民人均年纯收入标准9102元／年计算伤残赔偿金，被告虽均对原告伤残等级提出异议，但均未申请重新鉴定，本院对遵化司法医学鉴定中心对原告的伤残等级鉴定意见予以采信，对原告××赔偿金计算为54612元。因此起交通事故造成原告8级伤残的严重后果，确给原告在精神上造成伤害，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持，具体数额依法确定为9000元。交通费是原告因交通事故受伤治疗过程中产生的相应费用，本院综合考虑原告伤情及当地实际交通状况，对交通费确定为1000元。鉴定费1400元、复印费68.2元是原告为处理交通事故、确定自己损失开支的必要合理的费用，本院予以支持。根据原告伤情，轮椅是其治疗、恢复过程中所需的辅助器具，且向本院提供了票据，本院对原告主张××辅助器具费1260元予以支持。综上，本院对原告损失确定如下：医疗费36902.44元、住院伙食补助费1160元、护理费14280元、误工费42800元、××赔偿金54612元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费1400元、复印费68.2元、××辅助器具费1260元，合计162482.64元。因河北B×××××农用三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司该公司在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，对在交强险范围内医疗赔偿限额项下已付的款项10000元予以扣除。原告超出交强险及交强险之外损失，由被告李金山按事故责任比例予以赔偿70%。遂判决：一、原告张艳静各项损失合计162482.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险范围伤残赔偿限额项下赔偿原告张艳静110000元。二、原告张艳静超出交强险及交强险之外损失52482.64元，由被告李金山赔偿原告张艳静损失的70%，计36737.85元。上述一、二项款项于判决书生效后20日内履行完毕。三、驳回原告张艳静其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元减半收取2275元，由原告张艳静负担728元，由被告李金山负担1547元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司不服，提出上诉，主要上诉理由：一、遵化司法医学鉴定中心对张艳静的伤残等级评定结论有误，根据道路交通事故受伤人员临床诊疗指南伤残评定准则，张艳静的伤情只符合十级伤残，我方依法申请重新鉴定但是一审法院并没有采信。二、一审认定其误工时间535天，并没有考虑实际伤情，原告也没有提供其持续误工的误工证明。请求依法改判或者发还重审。
被上诉人张艳静答辩意见：一、上诉人未在规定期限内提交申请重新鉴定的书面申请，一审法院对遵化司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信是正确的。二、一审法院认定答辩人误工期限535天有充足的事实依据，答辩人左胫骨骨干骨折一直不愈合，先后三次住院，进行了五次手术，答辩人已经递交了每次住院病历。
本院认为，被上诉人张艳静的伤情经司法医学鉴定为捌级伤残，上诉人对此有异议但是并无充分的理由否定此鉴定结论，上诉人也未曾提出过重新鉴定。张艳静的误工时间亦是经鉴定机构确定的，原审法院据此作出判决并无不妥。综上，上诉上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4550元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 华
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李 杰