浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临商初字第2378号
原告：临海市金盾机动车驾驶培训有限公司。
法定代表人：陈金荣。
委托代理人：潘炳灼。
被告：王淼。
被告：钱华娇。
原告临海市金盾机动车驾驶培训有限公司（以下简称金盾培训公司）为与被告王淼、钱华娇承包合同纠纷一案，于2012年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序审理，由审判员傅煊、助理审判员金珊珊、人民陪审员叶秀娟组成合议庭。本院于2012年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘炳灼、被告钱华娇到庭参加诉讼，被告王淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，本院依法办理了延长审理期限手续。本案现已审理终结。
原告金盾培训公司诉称：两被告系夫妻关系。2009年3月9日，原告与被告王淼签订1份承包合同，约定：原告将教练车1辆（牌照号：浙J×××××学，车型：桑塔纳）承包给王淼，作为培训本校学员所用；承包期为1年，到期后双方未提出解除合同的，则承包期自动延续1年；承包期内，王淼以原告的名义自主招收学员，并抓好培训质量；王淼每招收1名学员应交给原告承包款750元；承包期内，王淼保证招收并培训学员50名以上，不足时按50名计算应交的承包款，承包期满必须如数结清；承包期满当天，王淼必须将车辆完好无损交还原告，逾期按每天200元赔偿原告经济损失。合同签订后，被告王淼按约接收和使用教练车，并交付了保证金1万元。至2011年3月8日承包期满，王淼按合同应招收并培训学员100名，应向原告交承包款75000元，而实际招收学员仅20名，交纳承包款15000元，少交6万元。另外，王淼未将教练车交还原告，至2012年7月18日已逾期430天，按约定王淼应赔偿原告经济损失86000元，以其所交保证金充抵后，应赔偿76000元。被告王淼的合同债务系其与被告钱华娇夫妻关系存续期间所产生，故应作为夫妻共同债务偿还。请求法院判令被告立即返还桑塔纳教练车1辆（牌照号：浙J×××××学，价值3万元）；被告立即支付给原告承包款6万元，并赔偿逾期还车的经济损失76000元（已减除保证金1万元，2012年7月19日起另按每天200元算至实际还车之日）。
被告王淼未作答辩和举证。
被告钱华娇辩称：被告王淼属于原告公司的职工，其与原告订立的承包合同与钱华娇无关，原告应负管理不当责任。桑塔纳教练车不值3万元，教练车的使用年限为8年，过期属于报废车辆，且合同标的物是实物，应由王淼返还实物而不是现金。合同第6条约定王淼招收的学员前半年不满30名，原告有权提前终止合同。原告称王淼实际招收学员仅20名，则王淼已违约，原告应当在2010年3月9日前终止合同，原告应承担管理不善所造成的损失。约定逾期返还车辆按每天200元赔偿，过高的赔偿要求不合常理。二被告自1998年2月17日登记结婚后，因个性不合，经常吵架，夫妻感情不和，2008年起分居生活，2010年11月1日协议离婚，约定无夫妻共同债权债务，个人债务各自负担。对王淼与原告签订合同并不知情，租车属于王淼个人行为，属于王淼个人债务，与钱华娇无关，不应该将钱华娇作为被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告金盾培训公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、承包合同1份。用以证明原、被告于2009年3月9日签订承包合同的事实。
2、车辆交接单和行驶证各1份。用以证明合同签订当天原告已将车辆交给被告王淼的事实。
3、结婚登记审查处理书1份。用以证明两被告1998年2月7日登记结婚，系夫妻关系的事实。
4、学员名单及部分学员要求更换教练员的申请。用以证明被告王淼承包期内招收学员20名的事实。
被告钱华娇质证认为：对证据1、2、3无异议；原告提供的学员名单不完整，被告王淼招收的学员不止20名，应该还有80名左右。
被告钱华娇为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
名单1份以及学员驾驶证（复印件）。用以证明被告王淼招收的学员是80名的事实。
原告金盾培训公司质证认为：经核对，原告对该证据有异议。
原告向本院提出申请，请求法院依法调取相关证据。经本院调查，台州市公安局机动车驾驶员考试服务中心无法证明被告王淼作为教练员报送的学员人数。
本院已向被告王淼送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告王淼既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
原告提供的证据1、2合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。
原告查询的二被告婚姻登记情况属实，而二被告于2010年11月1日已离婚，故原告的证据3不能证明原告起诉时二被告系夫妻关系的事实。
原、被告签订的承包合同约定被告王淼招收1名学员应交承包款750元，原告证据4自认被告王淼招收学员20人，被告钱华娇出示的证据不能证明被告王淼招收的学员为80名，本院经调查取证，亦不能证明被告王淼招收的学员人数，应以原告自认人数为准。
本院经审理，认定如下事实：
被告王淼持有教练员从业资格证。2009年3月9日，原告金盾培训公司（甲方）与被告王淼（乙方）签订1份承包合同，约定：甲方将车牌号为浙J×××××学的教练车1辆（车型：桑塔纳）承包给乙方王淼，作为培训本校学员所用；承包期为1年，到期后如双方未签订新的合同，或未提出解除合同的，则承包期自动延续1年；承包期内，乙方以甲方的名义自主招收学员，并抓好培训质量，向甲方提供学员资料，甲方提供相应的考试名额，并负责办理学员的申请考试等手续；乙方每招收1名学员应交给甲方承包款750元，承包期内，乙方保证招收并培训学员50名以上，不足时按50名计算应交的承包款，承包期满或合同终止时必须如数结清；承包期满或合同终止当天，乙方必须将车辆完好无损的交还甲方，逾期未还的，乙方按每天200元赔偿甲方经济损失；乙方应向甲方交纳车辆事故及结算保证金15000元；若乙方违反本合同第二、三、五、六、八、九条之一的，甲方可以但不限于用乙方所交的保证金直接充抵承包款和损失；若乙方违反本合同第七条的，甲方有权没收乙方所交的保证金作为违约金。
承包合同签订之日，被告王淼接收了浙J×××××学教练车，交付保证金1万元。承包期1年到期后双方未签订新的合同，也未解除承包合同，王淼向原告交纳承包款15000元。承包期满后，被告王淼未与原告结清承包款，也没有返还教练车。原告于2012年7月19日向本院起诉。
另查明，被告王淼、钱华娇于1998年2月17日登记结婚，2010年11月1日离婚。原告金盾培训公司于2013年2月5日领回被告王淼承包的车牌号为浙J×××××学的教练车。
本院认为：被告王淼经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告与被告王淼签订的承包合同有效，双方当事人应按照约定履行各自的义务。承包人王淼未按合同第五条、第九条交付承包款并返还车辆，显属违约，应承担民事责任。合同约定乙方每年招收并培训学员不足时按50名计算应交的承包款，承包期1年到期后如双方未签订新的合同，或未提出解除合同的，则承包期自动延续1年，故被告王淼应向原告交付承包款75000元，被告应当按约交付尚欠的承包款6万元。合同约定承包期满或合同终止当天，乙方必须将教练车交还甲方，逾期未还的，按每天200元赔偿。原告算至2012年7月18日的逾期损失计86000元，至2013年2月5日实际返还车辆另计202天，原告也主张按每天200元赔偿。被告认为该约定过高且不合理。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。据此，本院酌情由被告王淼赔偿损失2万元。被告钱华娇与原告之间不存在合同之债，原告主张被告王淼的上述债务为二被告夫妻共同债务缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王淼于判决生效后十日内支付原告临海市金盾机动车驾驶培训有限公司承包款6万元，并赔偿逾期返还车辆的损失2万元，合计8万元（被告王淼所交保证金1万元可以充抵）。
二、驳回原告临海市金盾机动车驾驶培训有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由被告王淼负担2400元，原告临海市金盾机动车驾驶培训有限公司负担1220元。公告费200元，由被告王淼负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3620元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 傅 煊
代理审判员 金珊珊
人民陪审员 叶秀娟
二〇一三年五月二十七日
代书 记员 陆 丹