广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民一初字第462号
原告吴伟民，男，住上林县。
被告莫鲜梅，女，住南宁市。
原告吴伟民与被告莫鲜梅离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月15日公开开庭审理了本案。原告吴伟民，被告莫鲜梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年经人介绍认识后恋爱，于2001年登记结婚。同年，双方生育女儿吴某甲；2004年，双方生育儿子吴某乙。儿女出生后，双方经常为家庭琐事吵架、打架。2009年1月，被告自行离家出走，回娘家居住，双方互不来往。原告曾于2009年、2012年先后两次向法院起诉离婚，第一次起诉后撤回起诉，第二次起诉经法院审理认为，原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，于2012年8月判决不准双�离婚。之后，双方仍分居生活，现夫妻感情确已完全破裂，特向法院提起离婚诉讼，请求法院判准原、被告离婚；婚生女儿吴某甲由被告抚养，儿子吴某乙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证原件，证明原、被告的婚姻事实；3、户口簿复印件，证明被告及两个婚生孩子的身份情况；4、上林县某某村民委员会证明材料原件，证明原、被告于2012年8月30日经法院判决不准离婚后，双方一直分居生活的事实；5、（2009）上民一初字第398号民事裁定书，证明原告曾于2009年提起离婚诉讼，后原告撤回起诉；6、（2012）上民一初字第176号民事判决书，证明原告于2012年2月10日向法院提起离婚诉讼，法院于2012年8月30日判决不准原、被告离婚的事实。
被告辩称，被告不同�离婚。原、被告是自由恋爱后登记结婚的，双方在一起生活已12年，期间夫妻感情一直很好。被告接受节育手术后，原告母亲为了原、被告能生两个儿子而不断在原、被告之间制造矛盾，才使原、被告夫妻感情出现裂痕。2012年8月30日经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告还有来往联系，夫妻感情没有破裂。如果法院判决离婚，被告要求抚养两个婚生孩子，抚养费由原、被告共同负担。夫妻共同财产中的洗衣机、踏板电车、摩托车、电脑归被告所有。
被告在法定期限内提交的证据有：1、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2、户口簿复印件，证明被告及两个孩子的身份情况；3、节育证复印件，证明被告已做绝育手术；4、婚生女儿书信，证明被告并非离家出走，且父母还有来往；5、婚生儿子书信，证明如原、被告离婚，其愿随被告生活。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、5、6无异议，对证据3有异议，认为户口簿上婚生儿子的名字叫吴某丙，不叫吴某乙；对证据4有异议，认为证明内容不属实，法院于2012年8月判决不准双方离婚后，双方仍有联系来往。原告对被告提供的证据1、2、3无异议，对证据4、5有异议，认为两封书信是被告逼迫孩子写的。本院对双方当事人无异议的证据予以确认。
本院对双方当事人有异议的证据作如下确认：原告提交的证据3户口簿复印件盖有上林县公安局白圩派出所户口专用章，证据来源合法，而且被告仅仅是对婚生儿子的名字持有异议，并未对户口簿中婚生儿子的身份有异议。原告也陈述户口簿是在被告将原有的户口簿带走后其报失重新办理，才将孩子的名字改为吴某乙。证据内容客观真实，故本院对原告提交的证据3予以采信。证据4上林县某某村委会证明材料，因加盖有�林县某某村民委员会公章，证据来源合法，内容客观真实，故本院对原告提交的证据4予以采信。被告提交的证据4、5两个婚生孩子的书信，被告主张两封书信系被告逼迫孩子所写，但无证据证实，故本院对被告提交的证据4、5予以采信。
本案的调查重点为：1、原、被告夫妻感情是否已经完全破裂，应否准予离婚？2、如果法院判决离婚，婚生孩子如何抚养？3、夫妻共同财产如何分割、共同债权债务如何享有及承担？
经审理查明，2000年12月，原、被告经人介绍认识后恋爱，于2001年登记结婚。同年，双方生育女儿吴某甲，2004年生育儿子吴某乙（曾用名莫某某、吴某丙）。原、被告婚后至2004年底夫妻感情尚好，2005年起双方开始为一些家庭生活琐事发生矛盾。2009年3月起，被告就一直在南宁工作生活，婚生女儿吴某甲也从2009年一直随被告生活至今。2012年起原、被告婚生儿子亦跟随被告在南宁生活。原告曾于2009年6月向法院起诉离婚，后撤回起诉。2012年2月，原告以夫妻感情完全破裂为由第二次向法院提起离婚诉讼，经法院审理依法作出（2012）上民一初字第176号民事判决，判决不准许原、被告离婚。2013年4月10日，原告以法院判决双方不准离婚后，双方仍分居生活，夫妻感情已完全破裂为由，第三次向法院提起离婚诉讼，请求法院判准原、被告离婚；婚生女儿吴某甲由被告抚养，儿子吴某乙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产。庭审中，被告认为原、被告感情还是好的，只是由于原告的母亲为了让原、被告生两个儿子而不断在原、被告之间制造矛盾，才使原、被告感情出现裂痕，但被告对此主张未提供证据证实。本案经本院调解和好未果。
另查明，原、被告均确认夫妻共同财产有踏板电车一辆，热水器、电脑各一台，电饭煲一�。被告在庭上陈述夫妻共同财产除了双方确认的财产外，还有洗衣机一台、男式摩托车一辆、彩电一台、消毒柜两台以及存于上林县邮政储蓄银行的定期存款50000元，被告对所陈述的以上夫妻共同财产未提供证据予以证实，原告亦不予认可。原告在庭上陈述洗衣机已损坏并作废品处理。双方均确认无夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告自登记结婚后至2004年底夫妻感情虽尚好，但从2005年起双方因一些家庭生活琐事产生矛盾后，双方并未采取积极有效措施化解夫妻矛盾，致使矛盾不断激化。原告于2009年第一次向法院起诉要求离婚，后虽撤回起诉，但原、被告夫妻关系并未改善。2012年，原告第二次向法院起诉离婚，经法院审理认为双方夫妻感情尚未完全破裂判决不准离婚后，双方非但未能和好相处，相反地，原告却于2013年4月第三次向法院诉请离婚，还向法院提�了上林县某某村民委员会证明材料来证明原、被告于2012年8月30日经法院判决不准离婚后，双方一直分居生活，应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。而被告认为原、被告夫妻感情尚好，只是因原告母亲为了让原、被告生两个儿子而不断在原、被告之间制造矛盾，才使原、被告感情出现裂痕，但未提供任何证据证实其主张，故本院对被告的辩解不予采纳。故原告诉请离婚，证据充分，理由成立，本院依法予以准许。
关于孩子的抚养问题，原、被告婚生女儿吴某甲自2009年以来一直随被告生活，如果改变其生活、学习环境不利于孩子的健康成长，故原、被告婚生女儿吴某甲由被告直接抚养为宜。对于原、被告婚生儿子吴某乙的抚养问题，虽然被告在庭审中陈述如果法院判决离婚，其要求两个孩子均由其抚养，但从被告的抚养能力等具体情况考虑，由被告一人抚养两�孩子负担较重，两个婚生孩子应由原、被告各抚养一个较为合理，故原、被告婚生儿子吴某乙由原告直接抚养。原、被告各自抚养的孩子由各自负担抚养费用。原、被告对对方抚养的婚生孩子有探望权。
关于夫妻共同财产及债权债务问题，结合庭审中原、被告的财产分割意见及具体案情，本院认为，原、被告确认的夫妻共同财产中热水器、电饭煲归原告所有；踏板电车、电脑归被告所有。被告在庭上陈述的其他夫妻共同财产，因被告未提交任何证据证实，原告也不予认可，故本院在本案中不作处理。原、被告均确认无夫妻共同债权债务，故本院在本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告吴伟民与被告莫鲜梅离婚；
二、原、被告婚生女儿吴某甲由被告莫鲜�监护抚养，婚生儿子吴某乙由原告监护抚养，原、被告各自抚养的孩子由各自承担孩子的全部抚养费用；
三、原、被告确认夫妻共同财产有踏板电车一辆，热水器、电脑各一台，电饭煲一个。其中热水器、电饭煲归原告所有；踏板电车、电脑归被告所有；
四、在不影响孩子正常学习、生活的情况下，原、被告对对方抚养的婚生孩子有探望权。
案件受理费300元，由原告吴伟民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉费300元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处。账号：010201011887017，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户），逾期不预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙焕南
代理审判员 莫玲艳
人民陪审员 李辉云
�〇一三年十二月十八日
书 记 员 温思铭
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚�，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。