广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法白民初字第292号
原告：赵某某，女，汉族，1998年6月12日出生，住广东省揭阳市揭东区。
法定代理人：赵伟义，男，汉族，1971年10月8日出生，住广东省揭阳市揭东区。系原告父亲。
委托代理人：邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人：黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路。
负责人：易亮，总经理。
被告：彭晓莲，女，汉族，1976年10月1日生，住广东省揭阳市揭东区。
原告赵某某诉被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称太平保险东莞公司）、彭晓莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由张扬庆独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人赵伟义、委托代理人邱瑞波、被告彭晓莲到庭参加诉讼，被告太平保险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2015年2月11日17时30分左右，被告彭晓莲驾驶粤S81＊**号小轿车从桂岭镇赤步村道右转弯驶入南柏公路时，与何若凤驾驶的无号牌二轮�托车（后载原告赵某某）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为脑震荡、头面部及膝关节皮肤软组织挫擦伤，上中切牙缺失、右上侧切牙冠折和上前牙牙槽骨骨折等，2015年2月23日出院。经依法鉴定，原告需要安装义齿的后续治疗费用37500元。事故经交警部门处理，认定被告彭晓莲应承担事故的主要责任，何若凤承担事故的次要责任，原告赵某某无责任。何若凤是原告的母亲，虽然受伤，但无意于起诉索赔。被告保险公司是肇事轿车的交强险和商业第三者责任险保险人，原告就被告彭晓莲应承担的赔偿责任向两被告主张。事发后被告彭晓莲仅支付了住院医疗费用，还有其他损失未赔偿，为维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、�告太平保险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵某某的各项人身损失共计38879.21元；二、被告彭晓莲对交强险以外的损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
原告向本院提交如下证据：1、原告户口本、民事调解书，证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格；2、被告保险公司的工商登记机读档案及机构代码证信息，证明被告保险公司的诉讼主体资格；3、机动车行驶证及驾驶证，证明被告的诉讼主体资格；4、交强险和第三者责任险保险单复印件各一份，证明被告保险公司是肇事车辆交强险和第三者责任险保险人；5、交通事故认定书，证明本案交通事故的事实和责任分担；6、原告的诊断证明及病历复印件，证明原告的损伤和治疗经过；7、司法鉴定意见书一本及鉴定费用发票，证明原告的后续治疗费及鉴定费用；8、乐万家购物商场出具的证明书，证明原告的误工损失。
被告太平保险东莞公司书面辩称：一、粤S81＊**号小轿车在我公司投保了：1、交强险，交强险保险期限从2014年3月12日至2015年3月11日；2、商业险第三者100万＋不计免赔，商业险保险期限从2014年3月12日至2015年3月11日。根据原告提供的揭阳市交警支队市区二大队揭（公）交【市区二】认字（2015）第4452012015B00039号交通事故认定书认定，我公司承保的粤S81＊**号小轿车驾驶员彭晓莲负事故的主要责任。二、1、未见原告提供医疗费发票，无法核实该次交通事故造成赵某某产生的医疗费，也未见费用清单，以佐证医疗费的关联性；2、后续治疗费，我公司认为原告的医院各方面资料都只显示赵某某只有三颗牙齿受损，而鉴定报告称�某某需要六颗牙齿的后续治疗费，我公司认为不妥；3、赵某某在蓝城区人民医院住院12天，住院伙食费仅认可100元／天；4、护理费，未见原告提供护理相关证件，我公司认可按同等级护理标准50元／天；5、误工费，原告未满18周岁，工作证明三性不认可，且未提供劳动合同、工资发放凭证等证据，无充分证据证明原告存在误工损失，对误工费不认可；6、原告起诉的其他诉求未见证据不予认可。三、根据交强险保险条款，诉讼费不属于保险责任范围，我公司不承担诉讼费。四、请求法院依法审核原告的诉讼请求，对不符合法律规定的应当依法驳回，如实审查，公正判决，以维护我公司的合法权益及法律的尊严。
被告太平保险东莞公司向本院提交如下证据：1、交强险保单抄件；2、机动车电销商业险保单抄件；3、保险条款。
被告彭晓莲辩称：我的车购买了商业险及交强险，应由保险公司对原告进行赔偿，本案诉讼费用也应由保险公司承担。
被告彭晓莲向本院提交如下证据：1、身份证，证明被告彭晓莲的诉讼主体资格。2、驾驶证及机动车行驶证：证明被告彭晓莲有驾驶机动车的资格。3、交强险及商业险的保险单：证明事故车辆购买了保险。4、原告赵某某的住院记录及疾病记录书、收费收据：证明住院期间由被告彭晓莲先行垫付的医疗费共22797.92元。5、何若凤的住院、出院记录及医院的收费票据17057.65元：证明该笔款项由被告彭晓莲先行支付的。6、交通事故责任认定书：本案交通事故的事实和责任分担。
被告太平保险东莞公司未出庭对原告提交的证据进行质证。
被告彭晓�对原告提交的证据提出如下质证意见：对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告对被告太平保险东莞公司提交的证据均无异议。
被告彭晓莲对被告太平保险东莞公司提交的证据均无异议。
原告对被告彭晓莲提交的证据提出如下质证意见：证据1、2、3、4、6没有异议，对证据5，何若凤的诊断证明、病历及收费票据等证据无法确认且与本案没有关联性，应不予认定。
本院对当事人提交的证据作如下分析认定：
一、对双方当事人均无异议的证据本院予以认定。
二、原告提交的证据6是医疗部门对原告住院治疗的记录，有医院的盖章确认，具有证据的合法性、真实性�关联性，且与被告彭晓莲提交的证据4相印证，依法予以认定。证据7是原告申请委托司法鉴定机构对原告的后续治疗费进行评定，鉴定程序合法，内容真实、适用法律、法规、规章正确，及司法鉴定机构因鉴定行为所收取的合理费用，依法予以认定。证据8仅有乐万家购物商场的证明书，但未提供劳动合同、工资发放凭证相佐证，依法不予认定。
三、被告彭晓莲提交的证据4与原告提交的证据6相印证，依法予以认定，证据5与本案原告的请求没有关联性，本院不予认定。
根据原、被告的陈述和法庭调查，本院确认如下事实：
2015年2月11日17时30分左右，被告彭晓莲驾驶粤S81＊**号小轿车从桂岭镇赤步村道右转弯驶入南柏公路时，与何若凤驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告赵�某）发生碰撞，造成原告及何若凤受伤的交通事故。当天，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院治疗。经医生诊断，事故造成原告：1、脑震荡；2、左颧部、下颌部及右膝关节皮肤软组织挫擦伤；3、上中切牙缺失；4、右上侧切牙冠折；5、上前牙牙槽骨骨折。至2015年2月23日出院，原告在该院治疗共12天，共用去医疗费用22797.92元。原告出院时医院的出院医嘱及处理意见为：1、3月后回院行上中切牙固定桥修复术；2、注意休息，如有不适，门诊随诊。2015年3月3日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对本案交通事故作出揭（公）交［市区二］认字（2015）第4452012015B00039号《道路交通事故认定书》认定：被告彭晓莲承担事故的主要责任，何若凤承担事故次要责任，赵某某无责任。
2015年10月23日原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费进行评定。2015年11月5日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第102307号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人赵某某的后续治疗费评定为37500元。原告为此鉴定支付了鉴定费1300元。
被告彭晓莲于2014年2月1日向太平保险东莞公司购买了粤S814**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：63004080120140002237；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2014年3月12日起至2015年3月11日止。同日被告彭晓莲向太平保险东莞公司为该车购买了商业第三者责任保险，保险单号为：63004080820140000380，保险金额为100万元，保险期间自2014年3月12日起至2015年3月11日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2015年2月11日17时30分左右，被告彭晓莲驾驶粤S81＊**号小轿车从桂岭镇赤步村道右转弯驶入南柏公路时，与何若凤驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告赵某某）发生碰撞，造成原告及何若凤受伤的交通事故。事实清楚，证据充分，足以认定。本院对揭阳市公安局交通警察支队市区二大队的《道路交通事故认定书》予以采信。被告彭晓莲在本次事故中负事故的主要责任，对事故造成原告的损失应承担主要赔偿责任。由于被告彭晓莲是粤S81＊**号小轿车的所有人并为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告彭晓莲造成原告的损失应由太平保险东莞公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由太平保险东莞公司在商业三者险限额内进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告因本次事故造成的损失作出如下认定：1、医疗费：根据揭阳市人民医院出具的医疗收费票据，结合相关的病历和诊断证明，可以确认原告的医药费为22797.92元。2、住院伙食补助费：原告住院期间按每天100元计，即12天100元／天=1200元。3、后续治疗费：根据揭阳市蓝城区人民医院疾病证明，原告需行上中切牙固定桥修复术，必然产生一定的费用，可按鉴定的意见确定为37500元。4、营养费：综合原告的伤情及住院时间，本院酌定为240元为宜。5、护理费：综合考虑原告的伤情，在没有医生建议的情况下，住院12天配护理人员1名／天，护理人员按广东省上一年度国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资62190元／年计，即［（62190元÷365天）12天1人］＝2044.6元。6、交通费：原告请求赔偿交通费500元，因其不能提供相应的证据证明，但交通费又必然发生，本院酌情确定为300元。7、鉴定费：以广东韩江法医临床司法鉴定所所开具的发票为准，即1300元。至于原告提出的误工费，仅有乐万家购物商场的证明书，但未提供相关劳动合同、工资发放凭证相佐证，该项请求本院不予支持。原告以上1至7项共计65382.52元。
太平保险东莞公司在机动车强制保险责任限额赔偿范围为：医疗费用10000元。不足赔偿部分，由被告彭晓莲与何若凤按责任分担，被告彭晓莲承担70%的责任；何若凤承担30%责任。由于事故车辆粤S81＊**号小轿车已投保了100万元的商业三者险，被告彭晓莲应承担的赔偿数额38767.76元［（65382.52元-10000元）70%］由太平保险东莞公司在商业三者险约定范围内赔偿。扣除被告彭晓莲垫付的22797.92元，太平保险东莞公司仍应支付给原告15969.84元。由于原告在本次事故中的损失已由太平保险东莞公司在交强险和商业三者险约定范围赔偿，故被告彭晓莲不再承担赔偿费用。至于彭晓莲垫付的医疗费22797.92元，应由彭晓莲与太平保险东莞公司按保险合同处理，本院在此不宜一并处理。至于何若凤承担30%的责任，因何若凤与原告是母女关系，原告自愿放弃对其的起诉，这是原告对其权利的处分，该部分本院也不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告赵某某的损失人民币10000元。
二、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同约定范围一次性赔偿原告赵某某的损失人民币15969.84元。
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币385元，由原告赵某某负担人民币115元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担人民币270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 张扬庆
二〇一六年二月二十二日
代书记员 郑洁生
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、�续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。