福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6479号
原告：陈金刚，男，1978年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县，现住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈其鑫，福建伟盛律师事务所执业律师。
被告：唐先豹，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告陈金刚与被告唐先豹买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金刚的委托诉讼代理人陈其鑫、被告唐先豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金刚向本院提出诉讼请求：判令唐先豹立即支付陈金刚货款51,730元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：陈金刚作为供应商向唐先豹供应针车，合同履行地为石狮市金相路华中街宏亿办公楼一楼，唐先豹收到针车并确认质量无问题后，于2012年5月2日向陈金刚出具《对账单》一份，确认共欠陈金刚货款63,730元。后陈金刚偿付了部分欠款，至今尚有51,730元货款未支付。
唐先豹辩称，陈金刚提供的《对账单》上所签的“唐铭”是其本人签名的，但出具对账单后，2014年8月陈金刚将对账单上载明的2012年4月5日销售给其的20台汉马电脑平车拉回了。根据行业质保标准，新平车质保三年，但该20台汉马平车经其反复多次维修，陈金刚也派人来看过，都没有解决问题，导致客户不满意，最后只好有陈金刚来拉回退货，说退给生产厂家作进一步的检测处理。陈金刚拉回该20台平车时双方没有谈退货款怎么算，但在双方的交易过程中，退货都是按原价退回给生产厂家的，该20台汉马平车每台销售单价2700元，合计54,000元，扣除该54,000退货款后，其不欠陈金刚任何货款。此外，其自2010年开始给陈金刚销售缝纫机几百台，陈金刚当初承诺按销售金额的10%支付其推销返点，但至今没有兑现，现要求陈金刚兑现该承诺。
本院经审理认定事实如下：陈金刚经营的福建友诚缝纫设备有限公司未办理工商登记。2012年5月2日唐先豹在陈金刚提供的《福建友诚缝纫设备有限公司对账单》（简称《对账单》）上签名“唐铭”，确认尚欠福建友诚缝纫设备有限公司（陈金刚）货款63,730元。后唐先豹于2012年5月22日、2012年6月6日、2012年6月12日、2012年6月21日分别偿付陈金刚货款5000元、3000元、2000元、2000元，合计偿付了12,000元。2014年8月，唐先豹退回20台旧平车给陈金刚。出具《对账单》后，唐先豹仍陆续向陈金刚购买平车，但该货款双方尚未进行结算。
本案双方争议的焦点为：唐先豹退回给陈金刚的20台平车的退货款是否应抵扣《对账单》上载明的唐先豹尚欠陈金刚的货款；唐先豹所主张的销售返点是否有依据。
陈金刚主张因唐先豹对外销售的20台平车货款未能收回，要求陈金刚低价收购，双方当时谈的退回价格是每台11**元。因出具《对账单》后，双方仍有交易往来，退回的20台平车退货款已经折抵了后续唐先豹向陈金刚购买平车的货款，故唐先豹辩称的20台平车退货款与本案诉争的款项无关，并提供五张有唐先豹签字确认的送货单为据。
唐先豹辩称退回的20台平车就是《对账单》上载明的2012年4月5日购买的20台平车，每台销售单价是2700元合计54,000元，按照行业质保标准及交易习惯，退回的平车应按原价退款，该退货款陈金刚尚未支付，应在尚欠的货款中抵扣。
本院认为，唐先豹主张退回的20台平车就是《对账单》上载明的2012年4月5日购买的20台汉马平车，但没有提供证据予以证明，且陈金刚不予认可，对此不予采信，故对唐先豹主张的退回的每台平车应按原来的销售单价2700元计算退货款不予支持。陈金刚自认退回的每台平车单价为1100元，20台平车合计退货款为22,000元，系对其不利的自认，予以采信。陈金刚提供的有唐先豹签字确认的五张送货单，该五张送货单均有原件核对；唐先豹对其真实性均无异议，但辩称其以现金的方式偿付了五张送货单上的货款，却未能提供证据予以证明，对唐先豹的该辩称不予采信；五张送货单的货款总金额超过22,000元，陈金刚主张双方协商以20台平车的退货款来抵扣该五张送货单上的部分货款，为了优先保护债权人的利益，对陈金刚的该主张，本院予以照准，故20台平车的退货款不应在本案诉争的款项中予以扣除，本案唐先豹尚欠陈金刚的货款为51,730元。
关于唐先豹所辩称的销售返点的问题，陈金刚主张这不是事实，也没有证据证明，不应予以采信。本院认为，唐先豹主张陈金刚有口头承诺要支付其销售返点的事实，但未能提供证据予以证明，陈金刚亦不予认可，对此不予采信。
综上所述，陈金刚和唐先豹之间的买卖合同关系，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。唐先豹尚欠陈金刚货款51,730元依法应予以清偿。双方未约定付款期限，陈金刚有权随时向唐先豹主张权利。唐先豹经陈金刚起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，陈金刚有权要求唐先豹支付自起诉催告之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。故陈金刚的诉讼请求，于法有据，应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
唐先豹应在本判决生效后十日内支付陈金刚货款51,730元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年11月25日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，减半收取计546.5元，由唐先豹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈伟莲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。