广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑一终字第137号
原公诉机关广东省仁化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱细永，男，汉族，1974年6月4日出生于广东省仁化县，初中文化，农民。2007年9月13日因吸食毒品被强制隔离戒毒六个月；2009年10月23日因吸食毒品被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2013年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
辩护人吕志勇，广东秦唐律师事务所律师。
广东省仁化县人民法院审理广东省仁化县人民检察院指控原审被告人朱细永犯故意伤害罪、盗伐林木罪一案，于2014年9月10日作出（2014）韶仁法刑初字第67号刑事判决。原审被告人朱细永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、盗伐林木事实
2012年7月底至10月1日期间，被告人朱细永伙同丘某（已判刑）等人，在未经韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司（以下简称金韶关公司）同意的情况下，雇请何某甲、李某甲、李某乙、袁某（均已判刑）等人在仁化县周田镇新庄村委会“山坑山”“吊颈排”等山场盗伐金韶关公司种植的桉树，经现场测算，在“山坑山”“吊颈排”山场盗伐桉树共消耗林木蓄积量分别为100.6561立方米、7.123立方米，盗伐林木总蓄积量为107.7791立方米。
原判认定以上事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、扣押和发还物品清单，证实从张某甲处扣押九峰牌拖拉机一辆，桉木5.113立方米，从何某甲、李某甲处扣押蓝色、红色笔记本各一本，其中拖拉机、桉木已分别发还给张某甲、金韶关公司。
2、通话清单，证实朱细永于2012年9月1日至10月1日期间与丘某、张某甲电话联系频繁。
3、合同书、证明，证实仁化县周田镇新庄村委会“山坑山”“吊颈排”等山场的使用权属金韶关公司所有，被盗桉树属该公司所有，该公司2012年在GBB041005、GBB041404小班没有进行采伐，并对盗伐现场位置情况进行了说明以及朱某系其公司林业员。
4、李某甲登记工数的笔记本复印件，证实李某甲等人砍伐林木的情况以及2012年7月27日至8月13日所登记盗伐桉树的情况。
5、情况说明，证实现场勘查笔录的2号盗伐林木现场被砍伐林木蓄积是100.6561立方米；现场勘查笔录的4号盗伐林木现场被砍伐林木蓄积是7.123立方米。
（二）证人证言
1、证人朱某的证言，证实我是金韶关公司员工。2012年10月1日10时40分许，我接到来电说有人用油锯在盗伐我司山上桉树，我就与公司职工赶赴现场，我们行驶到台滩新村“鹅翼山”林道就撞见盗伐桉树的两男一女往山场外走，其中年纪较大的那个驾驶摩托车，车上装着一把油锯、三把柴刀、两个勾钉，于是我们截停他们，询问得知是别人雇请他们到此砍伐桉树，刚刚有人到现场叫他们走，我便报警。
2、证人丘某的证言，证实我知道2012年10月1日周田镇新庄村委会“鹅翼山”山场被盗伐林木的事，是朱细永雇请了三、四个湖南民工去山场盗伐桉树的。
2012年8月份开始，朱细永带了一些湖南民工过来说让民工住旧小学里的空房子以及让他的桉木在我旧小学的地磅过磅和租用场地来堆放桉木，给我1500元，我同意了。当时住在麻洋村旧小学里面有三个湖南民工，朱细永在民工砍伐了桉树后，找来拖拉机将这些桉木从山上中转过来我的麻洋村旧小学的地磅上过磅，朱细永是亲自带拖拉机来过磅的，来了几次。过磅后，朱细永就带拖拉机去到我家再往麻洋村邱屋组里面的一片竹林过去一点的地方将车上的桉木卸下来堆放。这些桉木都是朱细永在他们村及他自留山等山场上砍伐金韶关公司种植的桉树的。
3、证人李某甲的证言，证实2012年7月底，我受丘某他们的雇请，并住在麻洋村小学的第二天，丘某和“老朱”（朱细永）二人各自开了一辆小车亲自带我去了周田镇第二个现场（“山坑山”山场）那里。之后，我与何某甲、袁某一组，李某乙与庞某等人一组到第二现场盗伐桉树，一共盗伐了约四十五吨桉树。所砍的桉木是“黄某某”带我们运去朱细永家后面一块空坪里堆放的。第二现场是丘某与朱细永雇请我们的。
8月中旬，丘某与朱细永雇请我与何某甲、袁某三人去第四现场（“吊颈排”山场）盗伐林木，在这里我们只干了一天下午，砍出一拖拉机，约四吨多的桉木。
朱细永亲自结过工钱给我。那时朱细永和丘某连续几天没见到人，我就打了很多电话给他们，叫他们快付工钱来，后朱细永就开着辆小车停在丘某家旁的公路边，让我到车那边拿工钱。当时车上只有朱细永与“黄某某”，朱细永给了我4000多元工钱。
经辨认混杂照片，李某甲辨认出3号照片上的男子（朱细永）就是雇请其盗伐桉树的人。
李某甲还对其参与盗伐桉树的现场、登记砍伐桉树数量的笔记本进行了指认。
4、证人何某甲的证言，证实雇请我们的老板有邱某、丘某、“黄某某”还有“老朱”即朱细永。第一次与朱细永接触是2012年的端午节，是邱老板带我去周田镇新庄村朱细永的住所与朱细永谈工钱帮他砍桉树，“黄某某”用摩托车带我去看山，包括我指认的二、三、四、六、七现场。看完山之后二、三天，“黄某某”接了我与李某甲、蒋某一起开面包车去到我指认的第二现场砍伐桉树。在这里我们接连砍了二天，共砍伐了两拖拉机约十吨的桉木。“黄某某”按每吨130元的工价把工钱给了我们，还叫我们到朱细永家住，但之后我们就住到麻洋村旧小学了。
约一个月不到，在丘某家对面平房里，朱细永和丘某叫我们帮他们砍桉树，我们答应了。之后我、李某甲、蒋某、庞某、李某乙、袁某、“冬瓜”、“钱老板”就受雇朱细永和丘某。我能确定在我指认的第三、四、五个现场是受雇朱细永和丘某去砍伐桉树的。第二现场山脚下靠公路边的桉树是庞某、李某乙、袁某受朱细永和丘某雇请砍的。庞某他们和我们是一起的，他们组砍伐桉树的工钱都是李某甲与我一起拿了再分下去的，我与李某甲是他们组的工头。我与李某甲、蒋某所砍伐的桉树当时是运去朱细永家旁边的黄田里的，庞某他们组砍伐的约30吨的桉木是运去麻洋旧小学的。
我指认的第四现场就在“吊颈排”山场的脚下，是朱细永雇请我与李某甲、袁某来砍桉树的，砍伐了一拖拉机约5吨的桉树。砍完桉树后，朱细永雇请了“老张”的一辆无号牌“爬山王”拖拉机来装木，装好后就运去麻洋旧小学那里交给了丘某。
2012年8月，我发现砍树不对劲，偷偷摸摸的，就问朱细永有没有合法手续的，他说采伐证就没有，但是砍桉树是安全的。朱细永和丘某还请了三组湖南民工砍伐桉树，他们比我们还早来周田镇砍伐桉树。我们所砍伐的桉树是用拖拉机中转去丘某家旁边的麻洋旧小学过镑，再堆放在朱细永家后面、麻洋村旧小学附近和丘某家旁的竹林附近，之后再由丘某和朱细永等人雇请一辆红色的平头大货车装载桉木发往江西省销售。另外8月份左右，丘某在他家前面的一间小房子里付工钱给我，在场的还有邱某、朱细永、“黄某某”和那个姓张的始兴县拖拉机司机。朱细永也有一次亲自付工钱给我们的，是在麻洋旧小学旁的公路边上，朱细永在他车里叫李某甲过去拿工钱。朱细永和丘某雇请我们砍伐桉树共付了10000多元工钱。
经辨认混杂照片，何某甲辨认出6号照片上的男子（朱细永）就是雇请其盗伐桉树的人。
何某甲还对其参与盗伐桉树的现场进行了指认。
5、证人李某乙的证言，证实我是在2012年7月底和庞某他们来的，比李某甲与何某甲、袁某迟一点到周田镇砍桉树的。2012年7月底，我与庞某等人一组受“阿龙”和“黄某某”雇请到周田镇的第二个现场，即“山坑山”山场砍伐了约四十吨桉树。在第二个现场砍完桉树后，我与庞某这组人就受“朱老板”（朱细永）与“丘老板”（丘某）的雇请去到第四个现场，即“吊颈排”山场挨着月潭乡村公路旁边的地方，我们组砍了一拖拉机约五吨桉树，李某甲这组人也是受朱细永和丘某的雇请在旁边砍伐了一拖拉机约五吨的桉树。我们砍伐下的桉树都中转到麻洋村旧小学过镑，然后堆放在附近，之后会有一辆红色大车来装走。
李某乙对其参与盗伐林木的现场进行了指认。
6、证人张某甲的证言，证实丘某在2012年期间打电话叫我的拖拉机拉过新庄一带山场的桉树，还有就是仁化县周田镇新庄村岭尾组村民“四牛古”（朱细永）也打过电话给我，叫我帮他拉那些外地民工从新庄一带的山场砍伐下来的桉树，一般都是从山上拉到丘某家旁的小学场地堆放。同年8、9月份，朱细永叫过我2次到周田新庄一带山场拉桉树，每吨50元，都是朱细永付的运费给我。我之前的拖拉机是方向盘式的爬山王，朱细永叫我去山场装的桉树都是在周田镇新庄村的“鹅翼山”山场，都是他请的湖南民工在山场里砍的，装车也是那些湖南民工。
经辨认混杂照片，张某甲辨认出10号照片上的男子（朱细永）就是雇请其装运桉木的老板“四牛古”。
7、证人黄某甲的证言，证实我很少在家，都是在惠州打工，且我很少在我丈夫那住，我弟弟黄某丙在2012年4月份的时候，打电话给我说他女儿要读书，让我借2000元给他，我就借过一次给他，然后他就没有联系过我了，我弟弟黄某丙没有去过我家里让我借钱。前几年我弟弟向我丈夫借过钱，到现在都没有还过钱，而且我丈夫和我的家里人的感情都不是很好，所以我丈夫是不会借钱给我弟弟的。
（四）鉴定意见
仁化县林业调查规划与资源资产评估中心《关于仁化县周田镇新庄村委的“山坑山、吊颈排、老华屋”等山场被砍伐林木测算情况报告》，证实现场2“山坑山”山场被砍伐林木蓄积是100.6561立方米，现场4“吊颈排”山场被砍伐林木蓄积是7.123立方米，被砍伐林木总蓄积是107.7791立方米。
（五）现场勘验检查笔录、图，证实盗伐现场的情况。
（六）被告人供述和辩解
朱细永供述，我认识丘某，我与他以前是同学。“黄某某”就是黄某丙，是我的小舅子。我没有参与过盗伐林木的事情，这些是丘某和黄某丙他们自己搞起来的，不关我的事。丘某他们一直以来都是搞木材的，2012年过了年没多久，黄某丙曾带了有四、五个外来民工来找我，其中一个是女的，其他都是男的，想要租住在我二哥位于新庄村委会岭尾村28号的房子，但是我没有同意，因为我都是借住我二哥的房子，当时他们来的时候我妻子黄某甲也在场，一般都是他们二姐弟自己联系的，所以黄某丙才带人住到丘某家旁边的麻洋村旧小学里的。黄某丙他从没有找我合伙去搞金韶关公司的桉木。我没有给过钱给老何他们这些外地湖南民工，不过我舅子黄某丙曾带过这个老何来我家借钱，借得最多的一次有4000-5000元左右，当时我妻子也在场，黄某丙跟我借了有三、四次的钱，都是2012年上半年，但也有一次是在下半年借的，到现今还有2000元没还给我，他跟我借钱首先是跟他姐姐黄某甲讲，再由黄某甲来跟我说。他从我手中拿到钱就交给那个叫老何的人，其中借4000-5000元的那次我舅子就带老何、那个女人他们来过我家里，我舅子跟我借钱给他们，每次我妻子都在场，就为这借钱的事我跟老婆黄某甲吵了很多次架。黄某丙跟我借钱给这些民工，是请了四、五个民工去到周田镇新庄一带山场砍伐山场上的桉树。曾经有一次我舅子叫我一起参与砍伐大桥镇过了政府往左的一条水泥路的那片桉树，我没有答应。
2012年6-8月份，丘某和我舅子经常一起，丘某每次都交代他儿子“阿龙”跟我舅子一起去新庄一带的桉树山场进进出出砍木，而且也租住丘某的屋子，也看过他们砍的桉木用拖拉机拉到丘某家卸放。
二、故意伤害事实
2013年3月30日17时许，何某乙（已判刑）与钟某两人在仁化县周田镇新庄商店因打麻将发生纠纷，后被害人周某过来劝架，并与何某乙发生争吵，直至商店老板娘何某丙替钟某给了何某乙50元后双方才离开。当天18时许，何某乙、张某乙（已判刑）与被告人朱细永三人来到周某、钟某的工地宿舍，要求周某把钱还给何某丙。当双方来到新庄商店时又发生争执，后何某乙、张某乙和朱细永分别用脚、塑料凳、铁管对周某进行殴打，致周某胸部、右肱骨等部位受伤。经鉴定，周某的损伤程度评定为轻伤。
原判认定以上事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销／删除表、归案经过，证实朱细永的归案情况。
2、户籍证明，证实朱细永的身份信息。
3、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明，证实朱细永因吸食毒品受到行政处罚及强制戒毒的情况。
4、情况说明，证实朱细永殴打周某所用的铁管现无法提取。
（二）证人证言
1、证人何某乙的证言，证实2013年3月30日，我在新庄商店打麻将时和一个工业园的民工因50元的事发生争执，后新庄商店的老板娘来劝架，并给了50元给我。之后我和“四牛”（朱细永）、“幺鸡”（张某乙）三个人去到冠军工业园的宿舍看到那个打牌不让给钱的民工，并让他把钱拿回给老板娘。那个民工和他宿舍的一个男子骑摩托车和我们一起到了新庄商店，后我踢了他大腿一脚，“幺鸡”捡起商店的塑料凳子打他，朱细永就从车上拿了一条棍子打那个民工的大腿一棍，那民工倒在地上，“幺鸡”仍用塑料凳打那个民工，民工就用胳膊挡了一下，就没再打了，后来我们就走了。
2、证人张某乙的证言，证实2013年3月30日我与“百树狗”（何某乙）、“四牛”（朱细永）在新庄商店对工业园的一个湖南佬进行殴打。
3、证人唐某的证言，证实2013年3月30日18时左右，周某在新庄商店被三个男子殴打，后我打电话报警。
经辨认混杂照片，唐某辨认出2号照片上的男子（朱细永）有份参与伤害周某。
4、证人钟某的证言，证实2013年3月30日13时许，我和周某在新庄商店打麻将与一个老头因为麻将数发生争执，后来听说周某被他们殴打。
5、证人何某丙、黄某乙的证言，证实“百树狗”（何某乙）与湖南民工在我新庄商店打麻将因50元发生矛盾。18时左右，“百树狗”、两名男子和那个湖南人先后来到新庄商店，之后“百树狗”和两名男子对湖南民工进行殴打。
6、证人刘某的证言，证实我打电话给张某乙时和他说了“百树狗”（何某乙）和人打麻将发生矛盾的事。后我听“百树狗”说他们打了那个外地人。
（三）被害人陈述
周某陈述，2013年3月30日13时许，我到周田新庄商店打麻将时与一老头发生争执，后老板娘过来调解，我就和钟某回工地了。18时许，这老头带着二个男子来我工地宿舍找到我，我就说给回钱老板娘。然后我和唐某一起到新庄商店，那老头和两名男子也开车来到商店，我退回了50元给老板娘正准备回去，那老头就用脚朝我大腿踹了两脚，开车的男子就用手推我下巴一下，后又跑到车里拿了一条铁棍打我，我顺势用右手肘挡，他再举起铁棍用力朝我打来，我倒在地上，然后有人踢我腰部和脚，也打了我两、三棍，另一个男子捡起一张蓝色塑料凳砸了我三、四下，手持铁棍的男子把我从地上拖起来，拖到外面的凳子坐着，用拳头朝我脸上打了几拳，另一个男子用脚踢我五、六脚，拿铁棍的男子又拖着我的皮带使我站起来，又用铁棍朝我腰部、右手打了两、三棍之后便开车走了。
经辨认混杂照片，周某辨认出6号照片上的男子（朱细永）有份参与伤害他。
（四）鉴定意见，证实经广东省仁化县公安司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度评定为轻伤。
（五）现场勘查笔录，证实案发现场的情况。
（六）被告人供述，被告人朱细永对其伙同何某乙、张某乙殴打被害人周某的事实供认不讳。
原判根据上述事实和证据认为，被告人朱细永以非法占有为目的，擅自盗伐集体所有林木，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪；其还结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人朱细永犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。
宣判后，上诉人朱细永上诉称，1、盗伐林木的行为均系丘某所为，原判认定其盗伐林木的事实不清、证据不足，且认定盗伐林木的数量有误；2、原判对盗伐林木罪的量刑与其他案件相比量刑畸重，显失公平。
其辩护人提出的辩护意见除与上诉人的意见一致外，还提出朱细永与丘某、邱某、黄某丙并不是共同犯罪，即使构成共同犯罪，朱细永也是从犯。
经审理查明，原判认定上诉人朱细永犯盗伐林木罪、故意伤害罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人朱细永及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，1、认定朱细永与丘某等共同盗伐林木的事实，有证人丘某、李某甲、何某甲、李某乙、张某甲的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、图及指认笔录和照片，现场测算报告等证据证实，证据之间能相互印证，已形成一个完整的证明体系，足以认定。在盗伐林木共同犯罪中，朱细永等人出资雇请他人并提供住所、积极销赃，其行为积极，应承担主要责任。2、朱细永盗伐林木数量特别巨大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金，原判根据朱细永的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害后果，在量刑幅度范围内对其作出的判决并无不当，其所述其他案件与本案并无可比性。
本院认为，上诉人朱细永无视国法，以非法占有为目的，伙同他人共同盗伐集体所有林木，其行为构成盗伐林木罪，且数量特别巨大，依法应予惩处。其还伙同他人故意伤害他人身体，并共同致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人及其辩护人所提意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张新民
审 判 员 李飞洲
代理审判员 张怡婷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 叶 茂