广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第662号
原告马恒睿，男，住广西壮族自治区隆安县。
法定代理人马国广，男，住广西壮族自治区隆安县。系原告马恒睿的父亲。
法定代理人杨柳，女，住广西壮族自治区隆安县。系原告马恒睿的母亲。
委托代理人梁潇，南宁市西乡塘第二法律事务中心法律工作者。
被告凌东伟，男，住广西壮族自治区崇左市。
被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司，住所地：广西壮族自治区崇左市。
代表人曾杰斌，该公司经理。
委托代理人朱兰芳，该公司职员。
被告许发红，男，住广西壮族自治区崇左市。
原告马恒睿与被告凌东伟、中国大地财产保险有限公司崇左支公司（以下简称“大地财保崇左支公司”）、许发红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法由审判员黄加平独任审判，于2013年9月6日公开开庭审理了本案。因本案不宜适用简易程序审理，于2013年9月29日转为普通程序审理，依法组成由审判员黄加平担任审判长、审判员张增廉、人民陪审员凌泽权参加的合议庭，于2014年3月31日、2014年5月20日公开开庭审理了本案。书记员谢智洁担任法庭记录。原告马恒睿的法定代理人马国广、委托代理人梁潇、被告凌东伟、被告大地财保崇左支公司委托代理人朱兰芳、许发红到庭参加诉讼。2013年12月27日本院依法向被告凌东伟公告送达开庭传票。因本案案情复杂，不能在审限内结案，2014年3月3日延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告马恒睿诉称，2012年2月15日下午17时30分左右，原告看完病，原告和母亲杨柳搭乘父亲马国广驾驶的二轮摩托车途经县道010线22Km＋700m时，被凌东伟驾驶的货车撞倒，原告左腿骨拆，住院治疗27天，花去医疗费4793.7元，交警认定，被告凌东伟负本次事故的全部责任。原告受伤遭受损失，被告没有全部赔偿原告损失。为此，依法提起诉讼，请求法院判决：一、被告共同赔偿原告各项损失9960.85元给原告（其中医药费4793.7元、护理费1350元、抚养费2737.15元、住院伙食补助费1080元，具体是先由被告大地保险公司在强制险和商业第三者责任险范围内赔偿，超出部分由被告凌东伟、许发红赔偿；二、本案诉讼费由被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、南公交认字（2012）第A20122100084号道路交通事故认定书《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证明交通事故的情况、责任认定等情况，及被告凌东伟负事故全部责任的事实；
2、凌东伟驾驶证复印件1份，用于证明当时事故发生当天肇事车辆是被告凌东伟驾驶的事实；
3、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司主体资格适合及肇事车辆在该公司投了交强险的事实；
4、病历本复印件1份，用于证明原告马恒睿因该起交通事故受伤住院治疗的事实；
5、医药费用清单、医疗费收据复印件，用于证明原告因此事故中受伤住院治疗产生的医疗费用；
6、疾病证明书复印件1份，用于证明原告因此交通事故中住院治疗起止的时间及需要陪护人1名的事实；
被告凌东伟辩称，马国广驾驶的摩托车无牌，无证，且原告和马国广、杨柳不戴安全头盔，所以原告也应承担相应的责任。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司辩称，1、医药费依法应该扣除非医保药物；2、保险公司根据法律规定，在交强险范围内先予赔偿，不足部分根据商业保险合同约定赔偿；再不足部分由被告凌东伟、许发红赔偿。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
许发红辩称，被告借车给凌东伟时，知道凌东伟有驾驶证，因此被告没有过错，不应承担赔偿责任；凌东伟驾车碰人，应由其承担全部责任。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
双方当事人争议的焦点是：1、被告许发红是否承担赔偿责任？原告马恒睿是否分担本案事故的民事责任？各被告对原告的损失如何承担赔偿责任？2、应赔偿原告的损失是多少？
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
经审理查明，2012年2月15日，被告凌东伟驾驶无号牌黄海DD1020C轻型载货汽车由中东镇方向沿县道010线往古潭乡方向行驶，适时马国广未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载杨柳、原告马恒睿与其对向行驶，当日17时30分双方行至隆安县县道010线22Km＋700m路段时，由于被告凌东伟驾车未按规定靠道路右侧通行，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及马国广、杨柳、原告马恒睿受伤的伤人交通事故。经隆安县公安局交通管理大队认定，被告凌东伟单方过错作用造成交通事故，负事故的全部责任。原告马恒睿受伤后立即前往隆安县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨骨折；2、左腓骨骨折。2012年3月13日出院，医疗费共计4793.7元。原告住院期间有1人陪护。原告因交通事故受伤损失，请求被告赔偿，被告凌东伟仅赔偿5000元，原告还有损失没有得到赔偿，于是向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，无号牌黄海DD1020C轻型载货汽车是被告许发红所有，当日借给被告凌东伟使用。被告许发红为无号牌黄海DD1020C轻型载货汽车于中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为100000元。本事故发生在保险期限内。
本院认为，被告凌东伟驾车未按规定靠道路右侧通行，与对向行驶的由原告父亲马国广驾驶的机动车发生碰撞，造成人身损害及财产损失，双方之间发生机动车交通事故损害赔偿关系。双方因各被告是否承担及如何承担赔偿责任和原告损失的问题发生了争执。
1、被告许发红是否承担赔偿责任？原告马恒睿是否分担本案事故的民事责任？各被告对原告的损失如何承担赔偿责任？
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案被告许发红将无号牌黄海DD1020C轻型载货汽车出借给被告凌东伟使用，不存在过错，因此其不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时该款里还规定：“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任……”被告许发红已经为无号牌黄海DD1020C轻型载货汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司投保交强险和商业第三者险，且本起事故发生在保险期限内，因此被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的被告凌东伟交通行为单方过错作用，负事故的全部责任，因此其承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”被告凌东伟驾驶的无号牌黄海DD1020C轻型载货汽车在被告中国大地保险股份有限公司崇左支公司投保了商业第三者责任险，保额100000元，因此交强险责任限额不足赔偿的部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司根据商业第三者责任保险合同约定赔偿，原告请求被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持；因原告的损伤与是否戴头盔无关，因此被告辩称原告应负一定的民事责任的理由不成立，本院不予支持。
2、应赔偿原告的损失是多少？
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此原告的损失如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为4793.7元；
2、住院伙食补助费确定为1080元（27天×40元／天=1080元）；
3、原告住院期间需1人护理，护理费确定为1350元（27天×50元／天×1人=1350元）；
4、事故发生时原告马恒睿尚需父母扶养；原告父亲马国广在本次事故中已造成10级伤残，原告被扶养至18周岁，原告的生活费，参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村行业标准确定为2737.15元（13年×4211元÷2人×10%=2737.15元）；
以上合计9960.85元，由被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，在医疗费用赔偿限额项下赔偿1514.84元（（10000元×5873.7元÷（7312.5元＋5873.7元＋25588.3元）=1514.84元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿4087.15元（护理费1350元＋被扶养人生活费2737.15元=4087.15元），合计5601.99元；余下4358.86元，被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司根据商业第三者责任保险合同约定赔偿。没有不足部分，被告凌东伟不用赔偿。被告凌东伟已向原告支付5000元，原告应予退还。因原告马恒睿未成年，系无民事行为能力人，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，应由其监护人即法定代理人马国广、杨柳退还。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告马恒睿因交通事故遭受的损失即医疗费4793.7元，住院伙食补助费1080元，护理费1350元，扶养费2737.15元，以上合计9960.85元，由被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿5601.99元，根据商业第三者责任保险合同约定赔偿4358.86元；
二、原告马恒睿的法定代理人马国广、杨柳退还被告凌东伟5000元。
原告案件受理费50元（原告已预交25元），由被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司负担50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费50元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄加平
审 判 员 张增廉
人民陪审员 凌泽权
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 谢智洁
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。