广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初2748号
原告:广西红墙新材料有限公司，住所地广西钦州市皇马工业园四区。
法定代表人：韩强，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘成，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：程占省，男，该公司员工。
被告：广西百色华迅混凝土有限公司，住所地广西百色市田阳县那坡镇那驮村第6组。
法定代表人：王晓平，该公司董事长。
原告广西红墙新材料有限公司（以下简称红墙公司）与被告广西百色华迅混凝土有限公司（以下�称华迅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员李丽峰适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘成、程占省到庭参加诉讼,被告华迅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告红墙公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款40750元；2.被告支付原告按所欠货款金额每日千分之一的比例计至所有款项付清止的违约金（暂计至2016年11月1日，违约金为41315元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年8月24日签订《混凝土外加剂购销合同》（合同编号：HQ（XXXX）供字XXXX号），合同约定：原告供应给被告CSP11减水剂产品，单价（含税价）1900元/吨，以实际供货数量为准；付款期限为当月发货的全部货款于次月底全�付清；违约责任：需方应按时付款，若迟延付款，则应按所欠货款金额以每日支付千分之一的比例向供方支付违约金。截止2016年11月1日，被告累计拖欠货款40750元未付，被告的行为严重违反了合同约定的义务，应承担违约责任，违约金暂计至2016年11月1日为41315元，计至付清为止，原告多次催收未果，因此提起诉讼，提出上述诉讼请求。
被告华迅公司不作答辩，也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告华迅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查核实，内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。
本�经审理认定事实如下：
2014年8月24日，原告红墙公司作为供方与被告华迅公司作为需方签订《混凝土外加剂购销合同》（合同编号：HQ（XXXX）供字XXXX号），合同约定：被告华迅公司向原告红墙公司购买CSP11缓凝型高效减水剂，单价为1900元/吨（含税价）；供方产品需符合国家GB80762008《混凝土外加剂》标准；交货时间、地点、方式为供方接需方通知后在24小时内送至需方指定地点广西百色市田阳县那坡镇那驮村第6组；运输方式为汽车（槽罐车）运输；运输费用由供方承担；产品数量按实际到场数量为准，需方负责现场验收、计量；付款期限为当月发货的全部货款于次月底前全部付清（比如：2014年3月份的全部货款于2014年4月30日前全部付清，以此类推）；需方应按时付款，若迟延付款，则应按所欠货款金额以每日千分之一的比例向供方支付违约�等合同内容。
合同签订后，原告红墙公司按照合同约定向被告华迅公司供应CSP11缓凝型高效减水剂。2014年9月30日，原告红墙公司向被告华迅公司发送对账单，对2014年8月25日至2014年9月30日期间的货款91314元进行结算，被告华迅公司于2014年10月15日对该笔货款予以确认；2014年10月31日，原告红墙公司向被告华迅公司发送对账单，确认于2014年10月22日收到被告华迅公司回款86508元，对截止2014年10月31日被告尚欠的货款32204元进行结算，被告华迅公司于2014年11月5日对该笔货款予以确认；2014年11月30日，原告红墙公司向被告华迅公司发送对账单，对2014年11月2日的货款61806元进行结算，被告华迅公司于2014年12月9日对该笔货款予以确认；2014年12月31日，原告红墙公司向被告华迅公司发送对账单，对2014年12月3日、2014年12月9日的货款110750元进行结算，被告华迅�司于2015年1月13日对该笔货款予以确认；2015年2月28日，原告红墙公司向被告华迅公司发送对账单，对2015年2月28日前被告所欠的货款110750元进行结算，被告华迅公司于2015年3月20日在该对账单上盖章；2015年6月30日，原告红墙公司向被告华迅公司发送对账单，确认于2015年6月17日收到回款30000元，对2015年6月30日前被告尚欠的货款80750元进行结算，被告华迅公司于2015年7月30日在该对账单上盖章。2015年8月10日，被告华迅公司向原告支付货款40000元。截止2016年11月1日，被告华迅公司尚欠原告红墙公司货款40750元。
本院认为，原告红墙公司提供的《混凝土外加剂购销合同》、对账单、银行转账凭证等证据证明原告红墙公司与被告华迅公司之间形成买卖合同关系，同时证明被告华迅公司尚欠原告货款40750元，对该事实，本院予以认定。原告红墙公司将产品销售给了被告华迅公司，但被告华迅公司没有按时履行付款义务，已构成违约，原告红墙公司请求被告华迅公司支付货款40750元合法有理，本院予以支持。被告华迅公司逾期付款，应承当违约责任，双方在合同中约定“若延迟付款，则应按所欠货款金额以每日千分之一的比例向供方支付违约金”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告与被告签订的合同中约定的每日千分之一的标准高于年利率24%，应当按照年利率24%（日利率0.66‰）计算违约金，具体计算方式如下：自2014年10月1日至2014年10月22日，以19190元为基数，违约金为278.64元（19190元×22天×0.66‰）；自2014年11月1日至2015年6月17日，以4806元为基数，违约金为729.55元（4806元×230天×0.66‰）；自2014年12月1日至2015年6月17日，以25194元为基数，违约金为3309元（25194元×199天×0.66‰）；自2014年12月1日至2015年8月10日，以2204元为基数，违约金为368.02元（2204元×253天×0.66‰）；自2015年1月1日至2015年8月10日，以29602元为基数，违约金为4337.29元（29602元×222天×0.66‰）；自2015年2月1日至2015年8月10日，以8194元为基数，违约金为1032.94元（8194元×191天×0.66‰）；自2015年2月1日至2015年8月10日，以40750元为基数，违约金为17212.8元（40750元×640天×0.66‰），以上违约金共计27268.24元，超过部分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条�一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西百色华迅混凝土有限公司支付原告广西红墙新材料有限公司货款40750元；
二、被告广西百色华迅混凝土有限公司支付原告广西红墙新材料有限公司逾期付款违约金（已计算至2016年11月1日，违约金为27268.24元，自2016年11月2日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，以40750元为基数，按日利率0.66‰计算）
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，减半收取926元，由被告广西百色华迅混凝土有限公司负担。
权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李丽峰
二〇一六年十二月十五日
书记员 方耿业
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方�支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。