安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初4044号
原告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：王国秋，男，汉族，住贵州省瓮安县。
被告：江西瑞州汽运集团聚源汽运有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：罗柏林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市。
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司，住所地江西省新余市。
负责人：廖成，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗桂芳，该公司工作人员。
原告ＸＸ与被告王国秋、江西瑞州汽运集团聚源汽运有限公司（以下简称聚源汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司（以下简称新余财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ诉讼代理人黄书平、被告王国秋、被告宜春财保公司诉讼代理人鲁泡英到庭参加诉讼。被告聚源汽运公司、新余财保公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
ＸＸ潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失计122186.409元�2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，王国秋驾驶赣CH32**号重型自卸货车沿208省道自北向南行驶至59KM处时，碰撞到原告驾驶的皖BS51**号小型面包车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定王国秋负事故主要责任，ＸＸ负事故的次要责任。经查，肇事车辆登记在聚源汽运公司名下，且在宜春财保公司和新余财保公司购买了相关保险，事故发生在保险期内。现ＸＸ要求赔偿：医疗费13424.87元、二次手术费1万元、住院伙食补助费12天×30元/天=360元、营养费105天×30元/天=3150元、护理费75天×122元/天=9150元、伤残赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元、鉴定费2400元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，总额在扣除交强险后按70%赔偿。
王国秋对原告诉称的交通事故、责任划分和投保事实予以确认，但认为，我是聚源汽运公司雇佣的驾驶员，不应当由我承担赔偿责任。
聚源汽运公司未到庭，未作答辩。
宜春财保公司原告诉称的交通事故、责任划分予以确认，但认为，1.肇事车辆在我公司只投保了交强险，故原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费在1万元内予以赔偿；2.原告各项诉请过高，申请重新鉴定，原告损伤程度及三期标准以重新鉴定为准；3.车辆损失应经保险公司定损或第三方鉴定，我公司认可2000元；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
宜春财保公司未到庭，但递交答辩状，书面辩称，1.赣CH32**号车在在我公司投保了一份商业险，故原告的损失首先在交强险先行赔付后对超出交强险部分按照事故责任比例不超过70%予以赔偿；2.原告主张的各项赔偿费用标准过高且没有法律依据；3.我公司仅对超过交强险部分承担赔偿责任，其余损失未超过交强险限额，请求法院按照15%扣减非医保用药；4.我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。ＸＸ在安徽雷鸣交通工程有限公司工作，月工资4000元。
ＸＸ提供安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书，证明其因交通事故致左锁骨骨折，行手术治疗，现遗有左上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；二次手术费1万元，误工期120日、护理期60日、营养期90日；二次手术误工期30日、护理、营养各15日。宜春财保公司对该证据提出异议，认为鉴定适用标准错误，期限过长，并申请对受害人的伤残等级及护理期进行重新鉴定。本院认为，该鉴定所出具的鉴定意见书适用�标准正确，内容真实客观，宜春财保公司无证据证明该鉴定程序违法或主要依据不足，本院对该鉴定意见书予以采信，对宜春财保公司申请重新鉴定不予准许，并确认安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书中关于对ＸＸ伤情评定的内容。
本院认为，王国秋驾驶车辆碰撞到ＸＸ并致其受伤，王国秋负事故的主要责任，由于宜春财保公司、新余财保公司系肇事车辆保险人，因此赔偿款项应当首先由两保险公司公司予以赔偿。对ＸＸ的赔偿费用本院认定如下：1.医药费13424.87元,原告向本院提供医院收费收据及费用清单，本院予以支持；宜春财保公司要求扣除15%非医保用药费用因未提供相应证据，本院不予采纳；2.二次手术费1万元，ＸＸ被评定该费用，本院对其主张予以支持；3.营养费3150元，ＸＸ被评定前后营养期合计105日，主张按每�30元赔偿符合法律规定；4.住院伙食补助费360元，ＸＸ住院12天，主张按每天30元赔偿符合法律规定；5.护理费9150元，ＸＸ被评定前后护理期75日，主张按每天122元赔偿符合法律规定；6.误工费2万元，ＸＸ被评定前后误工期合计150天，并提供由安徽雷鸣交通工程有限公司出具的证明，证实其在公司工作，月工资4000元，该证明由其单位盖章，经办人签字，本院予以采信，故其主张该费用本院予以支持；7.伤残赔偿金58312元，ＸＸ系城镇户籍，1975年出生，故其要求按照城镇居民标准赔偿且计算20年本院予以支持；8.鉴定费2400元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，宜春财保公司辩称不承担该费用本院不予采纳；9.精神抚慰金6000元，ＸＸ构成十级伤残，在本起事故中次要责任，故其要求赔偿该费用符合法律规定，本院予以支持；10.交通费400元，本院根据ＸＸ的住院时�及家住芜湖市内在芜湖一院就医的实际情况予以酌定，对于过高要求本院不予支持；11.财产损失4100元，ＸＸ支出施救费400元、车辆维修费3700元，ＸＸ向本院提供了收费收据，本院予以采信，故对于该费用本院予以支持。宜春财政公司辩称不承担诉讼费不符合法律规定，本院不予支持；新余财保公司辩称不承担诉讼费因双方在保险中约定，本院予以采纳。
综上所述，ＸＸ的赔偿款项合计127296元，首先由宜春财保公司在交强险范围内赔偿二次手术费1万元及护理费9150元、误工费2万元、伤残赔偿金58312元、鉴定费2400元、精神抚慰金6000元、交通费400元和财产损失2000元，合计108262元，余款由新余财保公司在商业三者险范围内予以赔偿70%即13323元。王国秋未提供证据证明，故本院对其与聚源汽运公司存在雇佣关系的辩称不予采纳。因赔偿款项未超过保险限额，王国秋在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告ＸＸ108262元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告ＸＸ13323元；
三�驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，原告ＸＸ负担372元，被告王国秋与中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担500元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 龚亚辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 蒋晓艳