江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初6745号
原告陈四英，女，1956年3月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人唐娟，江苏均锐律师事务所律师。
被告赵三成，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告吴江区汾湖镇兄弟汽修店，组织机构代码L5756237-3，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金厍公路西侧。
经营者赵三成，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，组织机构代码76150245-1，住所地江苏省苏州市东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1010、1011室。
负责人冯泉华，总经理。
委托代理人徐蕾，系该公司员工。
原告陈四英与被告赵三成、吴江区汾湖镇兄弟汽修店（以下简称兄弟汽修店）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员周金玲适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈四英的委托代理人唐娟、被告永安保险公司的委托代理人徐蕾到庭参加诉讼，被告赵三成、兄弟汽修店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈四英诉称：2015年7月18日7时15分左右，被告赵三成驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿江苏省苏州市吴江区周湖线由西向东行驶至汾湖高新区莘塔荡东卡口西侧时，撞击前方同车道内陈四英驾驶的无号牌电动三轮车，造成车辆受损、陈四英受伤的交通事故。经公安交警部门认定，赵三成负事故的主要责任，陈四英负次要责任。另查，苏Ｅ×××××轻型普通货车登记车主为被告兄弟汽修店并在被告永安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费58006.7元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费20970元、误工费40050元、交通费620.50元、残疾赔偿金312253.20元、精神损害抚慰金21000元，合计462100.40元;2、判令被告赔偿原告财产损失1500元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告永安保险公司辩称：对事故的事实及责任的认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险，没有商业险，事故发生在保险期间，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。
被告赵三成未作答辩。
被告兄弟汽修店未作答辩。
经审理查明：2015年7月18日7时15分左右，赵三成驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿苏州市吴江区周湖线由西向东行驶至汾湖高新区莘塔荡东卡口西侧时，撞击前方同车道内陈四英驾驶的无号牌电动三轮车，造成车辆受损、陈四英受伤的交通事故。2015年8月26日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）出具道路交通事故认定书，认定本起事故中赵三成负主要责任，陈四英负次要责任。
2016年4月11日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明被鉴定人陈四英因车祸致颅脑损伤遗留右肢肢体偏瘫构成七级伤残，神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残，开颅面积6.0㎡以上构成十级伤残。被鉴定人陈四英的误工期为自受伤之日起至定残前一日止。护理期为五个月（其中前二次住院期间二人护理，余时间一人护理），营养期为四个月。
苏Ｅ×××××轻型普通货车行驶证登记车主为兄弟汽修店，实际车主为赵三成，赵三成与兄弟汽修店之间为挂靠关系。该车在永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故发生在保险期间内，交强险医疗费限额10000元已经在（2015）吴江汾民初字第00817号案件判决赔偿中支付。
2016年5月9日，苏州市吴江区黎里镇三和村村民委员会出具证明载明陈四英自2007年一直从事整理板材的工作。2015年7月18日，陈四英因发生交通事故受伤入院，后陈四英未能工作。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费收据、费用清单、行驶证、驾驶证、交强险保单、（2015）吴江汾民初字第00817号民事判决书、证明、司法鉴定意见书等证据及双方当事人的庭审陈述为证。
本案争议焦点：
关于原告因交通事故受伤造成的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张58006.70元，提供病历、医疗费票据、出院记录、费用清单等予以证明。被告保险公司予以认可。原告的医疗费损失为58006.70元。
2、住院伙食补助费。原告主张3200元，住院64天，按50元/天计算，被告保险公司予以认可，原告主张在合理范围内，本院予以认定。
3、营养费。原告主张6000元。营养期限四个月，每天50元。被告保险公司予以认可，原告主张在合理范围内，本院依法认定原告的营养费为6000元。
4、护理费。原告主张20970元，本院认为，根据司法鉴定意见书，护理期为五个月（其中前二次住院期间共计21天二人护理，余时间共计129天一人护理）；关于护理费标准，酌情按照每天100元的标准计算在合理的范围内，本院依法认定原告的护理费为17100元。
5、误工费。原告主张40050元，提供村委会证明、证人证言。本院认为，根据鉴定结论，原告的误工期为自受伤之日起至定残前一日止计267天；原告举证证明原告在发生交通事故前从事整理板材的工作，但其主张按照150元每天计算误工费证据不足，本院酌情按照苏州市最低工资标准1820元每月计算误工费，故原告的误工费本院酌定为16197.99元。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金312253.20元，主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元/年计算，苏州市吴江区已实施城乡一体化，结合苏州市吴江区居住生活水平，对原告的赔偿不应区分城镇或农村的标准，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。故本院认定原告的残疾赔偿金为312253.20元。
7、精神损害抚慰金。原告主张21000元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定原告的精神损害抚慰金为14700元。
8、交通费。原告主张620.50元，本院酌情确定500元。
9、财产损失。原告主张车损1500元，提供发票若干，被告保险公司认可定损的金额1300元，本院认定财产损失1300元。
综上，原告陈四英的损失为：医疗费58006.70元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元，小计67206.70元；护理费17100元、误工费16197.99元，残疾赔偿金312253.20元、精神损害抚慰金14700元，交通费500元，小计360751.19元，财产损失1300元，合计429257.89元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告陈四英驾驶非机动车且负本起事故的次要责任，被告赵三成驾驶机动车且负本起事故的主要责任，原告自身的过错减轻被告赵三成一方的赔偿责任。因此，本院根据双方的过错程度，酌情认定被告赵三成一方应承担的事故责任比例为80%。每份交强险赔偿限额：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额10000元已赔付，被告永安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告111300元（包括精神损害抚慰金14700元）。超出交强险限额的损失共计317957.89元，应由被告赵三成赔偿原告80%即254366.31元。被告兄弟汽修店与被告赵三成形成挂靠关系，被告兄弟汽修店应对被告赵三成的上述赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内赔偿原告陈四英残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等合计111300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告赵三成应赔偿原告陈四英医疗费等各项损失共计254366.31元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告吴江区汾湖镇兄弟汽修店对被告赵三成应负担的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告陈四英的其他诉讼请求。
以上款项如采用转账方式支付，请均汇入原告陈四英指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1368元、鉴定费3577元，合计4945元，由原告陈四英负担1484元，被告赵三成负担3461元，被告赵三成应负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。
审 判 员 周金玲
二〇一六年七月二十九日
书记员代 玲 莉