浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第328号
原告：潘姆第。
委托代理人（特别授权）：杨华义。
被告：温州交运集团城西公交有限公司。
法定代表人：徐道毅。
委托代理人（特别授权）：李策。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：吴奕琪。
委托代理人（特别授权）：张律。
原告潘姆第与被告温州交运集团城西公交有限公司（以下简称城西公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告潘姆第的委托代理人杨华义，被告城西公交公司的委托代理人李策，被告人寿保险公司的委托代理人张律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘姆第诉称：原告系永嘉县瓯北镇金鹏宾馆的员工。2013年12月16日19时许，原告下班后，在永嘉县江北街道双塔路1397号前横穿人行横道时，被被告城西公交公司的驾驶员陈光新驾驶的浙c×××××号大型普通客车撞伤。2014年1月8日，经永嘉县公安局交通警察大队认定，陈光新负事故的全部责任。事故发生后，原告的家属将原告送至温州医科大学附属第一医院进行住院治疗，并请护理人员进行护理，经诊断为头部外伤、胸部损伤、肋骨骨折。2014年1月15日，因将近春节，原告带药出院。2014年4月23日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级，误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。本次交通事故给原告的精神带来极大痛苦，被告仅支付住院期间的医疗费，现今被告一直拒不支付原告因此造成的损失。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告城西公交公司立即支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计191863.8元；2、被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：
1、身份证、户口簿、结婚证、住宿证明，以证明原告的诉讼主体资格和原告居住情况；
2、工资册、劳动合同，以证明原告在城镇务工的事实；
3、赔偿明细清单，以证明原告各项费用支出；
4、交通事故认定书，以证明本次交通事故责任认定情况；
5、鉴定书，以证明原告伤残等级及三期评定情况；
6、住院病历、出院记录，以证明原告治疗情况和费用支出；
7、药费发票，以证明原告药费支出情况；
8、护理费发票与护理人身份证复印件，以证明原告聘请专人护理的情况；
9、鉴定费发票，以证明原告鉴定费支出情况。
被告城西公交公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，陈光新是我公司聘请的驾驶员，肇事车辆已经在被告保险公司投保了交强险。原告诉求过高，同意赔偿原告合理损失，但应当由保险公司先予赔偿。我们已经支付原告住院费32507.60元，门诊费3798.86元，急救费用330元，护理费2000元，写在原告护理费后面了。
被告城西公交公司在举证期限内向本院提供住院费发票、门诊票据等，以证明被告公司为原告垫付的费用情况。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆已经在我公司投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求中部分金额超出保险赔偿责任范围，依法不予赔偿。我司不承担诉讼费。
被告人寿保险公司未向本院提供证据。
对原告潘姆第提供的证据，经质证，被告人寿保险公司对证据4、5、6、7、9无异议；对证据1住宿证明的真实性和关联性有异议，该单位不是原告工作单位，其无法证明原告住宿情况，对杨德进的户口簿有异议，与本案无关联性；对证据2，劳动合同的真实性有异议，原告未提供合同甲方的营业执照和组织机构代码，对工资册有异议，其发放形式无法体现，也无相应的银行转账记录；对证据3，仅原告自行主张，与本次事故造成的损失不具有关联性；对证据8，身份证的关联性有异议，仅证明身份信息，与原告护理情况无关，对付款发票也有异议，该发票并非护理人员的收入，与本案无关联性。被告城西公交公司质证意见同被告人寿保险公司。
对被告城西公交公司提供的证据，原告潘姆第、被告人寿保险公司均无异议。
结合原、被告的质证意见，经审核，对双方提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据4-7、9，被告城西公交公司提供的证据，到庭当事人均无异议，经本院审核，原告提供的医疗票据中，尾数为1192的票据未提供原件，被告提供的医疗票据中，2张收据为预存款，且该预存费用已在其他票据中予以计算，故该几份票据本院不予认定，原告共支付医疗费780元，被告支付门诊费为3798.86元、住院费为32507.6元、急救车费320元、护理费2000元，被告共垫付费用38626.46元，其他证据经本院审核后尚未发现瑕疵与疑点，故予以认定。对原告提供的证据，证据1中身份证、户口簿、结婚证系相关权属部门出具的具有证明效力的证件，故予以认定，对于住宿证明，结合原告务工地点，可以证实原告确在城镇生活的事实，故予以认定；对证据2，该证据经本院审核后尚未发现瑕疵与疑点，且能够相互印证原告在事故发生前确在城镇务工的事实，故予以认定；对证据3，系原告单方面制作，且被告提出异议，故不予认定；对证据8，有正式单位盖章，且陪护时间、出具日期与原告住院时间相吻合，故予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：2013年12月16日19时许，陈光新驾驶浙c×××××号大型普通客车沿永嘉县江北街道双塔路自西向东行驶，途经双塔路1397号时，碰撞自南向北横过人行横道的原告潘姆第，造成车辆受损与原告受伤的交通事故。2014年1月8日，经永嘉县公安局交通警察大队认定，陈光新负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第一医院进行住院治疗，经诊断为多发性损伤，头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左头皮血肿，胸部损伤，双侧血胸，左侧肋骨骨折，并于2014年1月15日出院，本次住院29日。2014年4月23日，温州天正司法鉴定所出具一份鉴定意见书，认定原告潘姆第因交通事故致伤，其8根肋骨骨折的伤残等级为9级，原告误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。
另查明，陈光新驾驶的浙c×××××号大型普通客车系被告城西公交公司所有，该车已向被告人寿保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。被告城西公交公司之前为温州交运集团城市公交有限公司，后变更为温州交运集团城西公交有限公司。事故发生前，原告在永嘉县瓯北镇金鹏宾馆务工，月收入为2000元。事故发生后，被告城西公交公司垫付门诊费3798.86元，住院费为32507.6元，急救车费320元，护理费2000元，共计38626.46元。
原告的合理损失有：1、医疗费，根据原、被告提供的有效医疗票据，剔除住院期间伙食费971元，原告的医疗费总额为36435.46元；2、住院伙食补助费，原告住院29天，原告主张住院伙食补助费750元，未超合理范围，故予以支持；3、营养费，根据鉴定结论，原告营养期限评定为2个月，故其营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费，原告的护理期限评定为3个月，原告住院28天的护理费为4200元，剩余62天按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，现原告主张护理费11020元，未超合理范围，故予以支持；5、误工费，原告虽年满60周岁，但其提供的证据显示其仍从事劳动，原告误工期限评定为6个月，原告因伤致持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告的误工期限为129天，故原告的误工费8600元（129天÷30天×2000元／月）；6、交通费，结合原告的伤势及就诊情况，本院酌情定为500元；7、残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成9级伤残，原告虽系农业户口，但其在城镇务工，主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为143833.8元（37851元／年×19年×20%）；8、鉴定费1480元，有票据为证，故予以支持；9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故遭受损伤客观存在，考虑本案实际情况，本院酌情认定为8000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失为212419.26元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定陈光新负事故全部责任，该事故认定结论并无不妥，且双方当事人均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。被告人寿保险公司系肇事车辆浙c×××××号大型普通客车的保险单位。根据《道路交通安全法》的规定，应在保险限额范围内先行赔付。原告潘姆第的损失符合交强险医疗费用赔偿项下的损失为38985.46元（医疗费36435.46元＋住院伙食补助费750元＋营养费1800元），符合交强险死亡伤残赔偿项下的损失为171953.8元（护理费11020元＋误工费8600元＋交通费500元＋残疾赔偿金143833.8元＋精神损害抚慰金8000元），均已超过交强险范围，故被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元＋110000元）。
陈光新作为被告城西公交公司雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中造成他人伤害的，由用人单位负担赔偿责任。故对超过机动车强制保险责任限额部分，即原告的剩余损失，应由被告城西公交公司负担，扣除被告已垫付的38626.46元，被告城西公交公司应直接赔偿原告53792.8元（212419.26元-120000元-38626.46元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘姆第医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计120000元；
二、被告温州交运集团城西公交有限公司于本判决生效之日起十日内再赔偿原告潘姆第医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计53792.8元；
三、驳回原告潘姆第的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4138元，减半收取2069元，由原告潘姆第负担181元，由被告温州交运集团城西公交有限公司负担1888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费4138元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，中国农业银行股份有限公司温州分行营业中心，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 阮芳芳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 许肖月