湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初172号
原告陈湘涛。
委托代理人雷四文，岳阳市云溪区云溪法律服务所法律工作者。
被告张作军。
委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
负责人彭炬，经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告陈湘涛与被告张作军、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何文华适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。书记员蒋亮担任记录。原告陈湘涛的委托代理人雷四文、被告张作军及其委托代理人晏勃中及被告平安财险岳阳支公司的委托代理人许鹤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈湘涛诉称，2015年10月12日21时，被告张作军驾驶湘F×××××号小轿车云港路上由西向东行驶，行驶至永济乡五分场前路段时，因夜间未确保安全，与由北往南横过马路的行人陈湘涛相撞。造成陈湘涛十级伤残和湘F×××××小轿车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出道路交通事故责任认定书（岳市公交认字[20415]第10012号）认定：1、张作军负此事故全部责任；2、陈湘涛不负此事故责任。事故发生后，原告陈湘涛当即被送往岳化医院抢救治疗，住院50天，花费医药费39915元。原告受伤前一直在岳阳市辉涛商贸有限责任公司从事食品销售工作，家庭生活开支主要靠原告打工支撑。且父母体弱多病，需要原告照顾。经法医鉴定，原告为十级伤残。经查实，肇事车湘F×××××小轿车2015年1月5日已在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔。事故发生在保险期内。请求：一、判令被告张作军赔偿原告陈湘涛各项经济损失共计173938元；二、判令被告平安财险岳阳支公司在其保险限额内承担代赔责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。
原告陈湘涛为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、原告陈湘涛及陪护人员身份证、户口本复印件一组，拟证明原告的诉讼主体资格和陪护人员身份以及与原告的关系。
证据二、被告张作军的驾驶证及肇事车行驶证复印件一组，拟证明被告的身份以及被告当天驾驶湘F×××××小轿车肇事的事实。
证据三、原告陈湘涛住院治疗病历材料复印件一组，拟证明原告陈湘涛受伤后在岳化医院治疗并产生了医药费用的事实。
证据四、岳阳市公安局交警支队云溪大队《道路交通事故责任认定书》复印件一份，拟证明此次交通事故由被告张作军负事故全部责任；原告陈湘涛不负事故责任。
证据五、岳阳市云溪司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件一组，拟证明原告陈湘涛因交通事故造成的伤、残情况、处理意见及产生的鉴定费。
证据六、原告陈湘涛务工证明、收入证明材料及证明人身份证复印件一组，拟证明原告陈湘涛受伤前一直在岳阳市辉涛商贸责任有限公司从事食品销售工作，工资为4800元/月的事实。
证据七、岳阳市云溪区人民政府《关于加强全区城镇建设用地规划管理并明确严控范围的通知》岳云政通[2010]5号，拟证明被抚养人户籍所在地已纳入临港产业新区征收范围，且土地和房屋已全部被征收，故应按照城镇标准计算被抚养人的生活费。
证据八、被抚养人陈国庆、龚六元现居住地证明，拟证明被抚养人户籍所在地土地和房屋已被征收后，自2014年4月起一直租住在云溪城区洗马路49号邓春林家，被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。
证据九、被抚养人陈国庆、龚六元的身份证、户口本和云溪区东风村村民委员会证明复印件一组，拟证明1、陈国庆（男，61岁）、龚六元（女，58岁）夫妻共生育子女两人，女儿陈香梅和儿子陈湘涛；2、夫妻俩体弱多病，没有收入来源，生活全靠子女照顾，原告为其法定抚养人之一。
证据十、平安财险岳阳支公司保单复印件一组，拟证明肇事车辆湘F×××××小轿车2015年01月05日已在被告平安财险岳阳支公司新渠道业务分部投保了交强险、限额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔，保险公司应在其保险限额内承担代赔偿责任。
被告张作军辩称，1、对原告的诉讼请求没有异议；2、被告张作军在保险公司投保了保险，应由保险公司承担。我已经赔偿原告陈湘涛5000元
被告张作军为证明其观点，向法庭提交了下列证据：
证据一、被告张作军支付原告陈湘涛的医疗费用发票一组，拟证明已赔偿原告陈湘涛5000元；
证据二、驾驶证和行驶证复印件一组，拟证明被告张作军系合法驾驶。
被告平安财险岳阳支公司辩称，1、被告保险公司认可此次交通事故的事实，也认可交警大队对于本次交通事故的责任认定；2、对于本案中原告方已经花费的医疗费用，保险公司有权利要求医保核减，保险公司建议按15%至20%核减；3、对于原告的伤残鉴定，依照合同的约定，保险公司有权利要求对其进行重新鉴定，保险公司请求法庭对原告陈湘涛的伤残进行重新鉴定；4、本案的诉讼费用以及鉴定费用不应由保险公司承担。
被告平安财险岳阳支公司未向法庭提交证据。
在庭审过程中，经本院组织，双方当事人进行了举证、质证。
被告张作军对原告陈湘涛提供的证据均无异议。
被告平安财险岳阳支公司对原告陈湘涛提供的证据质证意见为：
对证据三、四、十没有异议；对证据一中原告的身份信息没有异议，对陪护人员身份有异议；对证据二现不予质证，待见证据原件再予以质证；对证据五的三性均有异议，对于原告的伤残等级情况，保险公司申请重新鉴定；对证据六的三性均有异议，原告4800元/月的工资收入没有提供银行流水证明以及以往发放情况，不能达到其证明目的；对证据七的关联性有异议，此通告并不能直接说明原告的被抚养人所在地已经划分为城镇居所地，从文件的第二、三、四点中可以看出通告所辖范围之内依然有农村户口和农村居民；对证据八的真实性有异议，此证明是个人证明，没有居委会和派出所的佐证，而且证明人本人没有出庭作证，不符合相关法律的规定，原告的被扶养人只有一个居住地，此组证据与证据七相矛盾；对证据九的关联性有异议，保险公司认为根据相关法律规定龚六元老人不属于被抚养人的范围之内，对于陈国庆老人的生活费，被告保险公司应当按照农村生活水平来计算被抚养人的生活费。
原告陈湘涛对被告张作军提供的证据一、二均无异议。
被告平安财险岳阳支公司对被告张作军提供的证据一、二均无异议。
作为定案依据，证据应当真实、合法，且与本案有关联。
对原告原、被告提交的证据将在本院查明事实及本院认为部分中综合认定。
经审理查明，2015年10月12日21时，被告张作军驾驶湘F×××××号小轿车在云港路上由西向东行驶，行驶至永济乡五分场前路段时，因夜间未确保安全，与由北往南横过马路的行人原告陈湘涛相撞。造成原告陈湘涛受伤和湘F×××××小轿车受损的交通事故。2015年12月26日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出（岳市公交认字[20415]第10012号）道路交通事故责任认定书：1、张作军负此事故全部责任；2、陈湘涛不负此事故责任。事故发生后，原告陈湘涛当即被送往岳化医院住院治疗，共住院52天，花费医药费38254.16元，检查治疗费1660.84元，合计39915元。2016年3月1日，经交警部门委托，岳阳市云溪司法鉴定所鉴定：原告陈湘涛的伤情评定为十级伤残。同时建议：1、前期医药费、手术费、治疗费按发票处理。2、住、出院全休120天，住院期间一人护理。3、后期医疗费、取钢板6000元包干。原告陈湘涛受伤前一直在岳阳市辉涛商贸有限责任公司从事食品销售工作。原告陈湘涛的父亲陈国庆出生于1954年10月1日，母亲龚六元出生于1958年3月27日。原告陈湘涛有兄妹二人。原告陈湘涛父母居住地云溪乡东风村属于云溪工业园城区片控规严控范围。事故车湘F×××××号小客车在被告平安财险岳阳支公司购买了交强险和限额为1000000元商业三责险及不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。
另查明，被告张作军与被告平安财险岳阳支公司达成协议，按医药费总额的15%扣除非医保范围用药费用即4487.25元[（39915元-10000元）×15%]。
本院认为，原告陈湘涛因交通事故受到伤害，赔偿义务人应当赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等合理费用。现对原告陈湘涛主张的赔偿项目分析如下：
1、医疗费。原告陈湘涛主张前期医疗费用，有证据支持的金额为39915元，本院予以认定，司法鉴定部门证实其必然会发生的后期治疗费费用6000元本院予以认定。合计费用为人民币45915元。
2、残疾赔偿金。原告陈湘涛系城镇居民，其伤情构成十级伤残。原告陈湘涛请求残疾赔偿金计算为53140元（26570元/年×20年×10%）不违背法律规定，本院予以确认。原告陈湘涛的父母居住地已纳入云溪工业园城区片控规严控范围，其生活标准与城镇居民无异，其请求按城镇居民标准计算被抚养人生活费符合法律规定。原告陈湘涛的母亲已年满58周岁，参照女职工退休年龄，可以认定其已丧失劳动能力。被扶养人生活费计算为35753元[父亲17418元（18335元/年×19年×10%÷2）+母亲18335元（18335元/年×20年×10%÷2）]，两项合计88893元本院予以确认。
3、住院伙食补助费。原告陈湘涛住院治疗时间为52天。其请求住院伙食补助费5000元过高，本院参照国家工作人员出差补贴标准计算为3120元（60元/天×52天）。
4、护理费。原告陈湘涛请求按服务行业标准计算护理费5630元（40520元/年×50天）不违反法律规定，本院予以确认。
5、交通费。原告陈湘涛主张交通费1000元，其未提供前期交通费票据，考虑到其交通费确实有发生，且请求金额合理，本院予以确认。
6、精神抚慰金。原告陈湘涛伤情构成十级伤残，其请求精神抚慰金5000元本院予以确认。
7、营养费。原告陈湘涛请求营养费2000元本院予以确认。
8、误工费。原告陈湘涛提供的证据不足以证明其误工损失，故本院参照批发零售行业标准计算为15088.33元（45265元/年×120天）。
9、鉴定费。原告陈湘涛提供了鉴定费1300元的正式票据，本院予以确认。
以上1-9项，原告陈湘涛有事实和法律依据赔偿主张合计为人民币167946.33元本院予以确认，赔偿义务人应予以赔偿。
至于赔偿责任问题。本次交通事故发生在保险期内，被告平安财险岳阳支公司应就机动车交通事故责任强制保险先行理赔。被告平安财险岳阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告陈湘涛人民币120000元（含医疗费10000元、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费）。原告陈湘涛的剩余损失尚有人民币47946.33元。原告陈湘涛非医保范围用药费用4487.25元应由被告张作军予以赔偿（已支付5000元可以抵扣）。被告张作军购买了限额为人民币100万元商业三责险并购买了不计免赔特约险。在扣除非医保用药后，被告平安财险岳阳支公司在商业三责险范围内赔付原告陈湘涛43459.08元（47946.33元-4487.25元）。本案系侵权纠纷，被告平安财险岳阳支公司称不应由其承担诉讼费理由成立，本院予以采纳。被告平安财险岳阳支公司未在举证期内向法院申请重新鉴定，其要求对原告陈湘涛的伤情重新鉴定的请求本院予以驳回。鉴定费是为了查明损失程度所支付的必要费用，应由保险人承担。被告平安财险岳阳支公司称其不承担鉴定费的观点本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔付原告陈湘涛人民币120000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告陈湘涛人民币43459.08元，合计163459.08元；
二、被告张作军赔偿原告陈湘涛损失人民币4487.25元（已支付5000元可以抵扣）。
三、驳回原告陈湘涛其他诉讼请求。
综合一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司直接赔付原告陈湘涛162946.33元；直接赔付被告张作军512.75元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元，减半收取3780元，减半收取1890元，由被告张作军负担1800元，原告陈湘涛负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何文华
二０一六年五月十九日
书记员 蒋 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。