福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4092号
原告：陈章勃，男，1972年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所执业律师。
被告：李远亮，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：梅慧敏，女，1989年7月21日出生，汉族，住武汉市。
原告陈章勃与被告李远亮、梅慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈章勃的委托诉讼代理人许婷婷律师到庭参加诉讼。被告李远亮、梅慧敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈章勃向本院提出诉讼请求：1.判令李远亮、梅慧敏立即偿还陈章勃借款47，700元并按月利率2%支付自2013年2月15日起至实际还款之日止的利息、违约金（暂计34，344元）；2.判令李远亮、梅慧敏立即支付陈章勃律师费3000元。事实和理由：2012年11月15日，陈章勃与李远亮、梅慧敏签订借款协议一份，约定李远亮、梅慧敏向陈章勃借款64,000元，用于支付李远亮、梅慧敏购买惠州大亚湾某号房屋的房款；借款由李远亮、梅慧敏分十二期偿还；同时约定，李远亮、梅慧敏如逾期超过一个月未还款，除应自借款之日起按月利率2.5%支付利息外，还需按日向陈章勃支付借款金额的千分之二的违约金等；此外，李远亮、梅慧敏还需支付陈章勃为主张权利所支出的律师费等。借款协议签订后，陈章勃按照约定将款项支付给惠州大亚湾某房地产开发有限公司，但李远亮、梅慧敏却只偿还了16，300元，尚欠借款47,700元及利息、违约金。
李远亮、梅慧敏未作答辩。
陈章勃围绕诉讼请求依法提交了证据。李远亮、梅慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。陈章勃提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据陈章勃的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2012年11月15日，陈章勃与李远亮、梅慧敏签订借款协议一份，约定李远亮、梅慧敏向陈章勃借款64,000元用于支付李远亮、梅慧敏购买惠州大亚湾某号房的首付款；该款由李远亮、梅慧敏分十二期返还给陈章勃，其中第一期应于2013年2月15日前返还5700元，之后每期返还5300元，最后一期应于2015年11月15日前返还5300元；双方协商同意，本协议签署之日起7个日历天内，陈章勃根据李远亮、梅慧敏要求将借款64，000元一次性支付至惠州大亚湾某房地产开发有限公司；李远亮、梅慧敏如在借款期限届满前按期足额及时还清全部借款，则在该借款期限内无需支付借款利息；如未能按时还清全部借款或连续3期逾期还款，应当自借款之日起，按照月利率2.5%向陈章勃支付借款金额的利息；若逾期超过一个月，除按照月息2.5%向陈章勃支付利息外，还需自借款之日起，按日向陈章勃支付借款金额的千分之二的违约金；本协议任何一方违约的，除按本协议约定承担责任外，还应赔偿守约方因此而发生的费用，包括但不限于差旅费、保全担保费、律师费等。同日，李远亮、梅慧敏出具借据一份交陈章勃收执，对向陈章勃借款64,000元的事实予以确认，并约定借贷双方的相关权利义务执行双方签订的借款协议。借款协议、借据签订后，陈章勃于2012年11月20日将借款款项64,000元支付至双方于借款协议中约定的惠州大亚湾某房地产开发有限公司。该公司于2016年7月27日向陈章勃出具收款证明书（经手人曾某某于2016年9月8日在该收款证明书中签名确认），对其于2012年11月20日收到陈章勃代李远亮、梅慧敏支付的房屋款现金64,000元的事实予以确认。借款后，李远亮、梅慧敏偿还借款本金16,300元，其余借款47,700元未偿还。2016年8月2日，陈章勃向本院提起诉讼，并因此支出了律师费3000元。
本院认为，陈章勃与李远亮、梅慧敏之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。陈章勃已按照约定履行了交付借款款项的义务，李远亮、梅慧敏未按照借款协议的约定按期足额还款，其行为已构成违约，应按照借款协议的约定及国家有关规定承担相应的违约责任。据此，陈章勃要求李远亮、梅慧敏偿还所欠借款47,700元并按月利率2%支付自2013年2月15日起至实际还款之日止的利息、违约金，于法有据，予以支持。双方约定任何一方违约的，应赔偿守约方因此而发生的律师费等，陈章勃为实现上述债权提起本案诉讼并因此支出了律师费3000元，现陈章勃要求李远亮、梅慧敏支付其为实现上述债权提起本案诉讼而支出的律师费3000元，予以支持。
综上所述，陈章勃的诉讼请求，本院予以支持。李远亮、梅慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、李远亮、梅慧敏应于本判决生效后十日内偿还陈章勃借款47,700元并按月利率2%支付自2013年2月15日起至实际还款之日止的利息、违约金；
二、李远亮、梅慧敏应于本判决生效后十日内支付陈章勃律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，由李远亮、梅慧敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 陈慧清
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。