杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第259号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。
负责人沈新军，该支行行长。
委托代理人沈燕平，施佳峰，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告杭州三舟贸易有限公司，住所地杭州市萧山区靖江街道靖南村。
法定代表人王小云。
被告王小云。
被告邱金尧。
被告朱纪昌。
委托代理人高华，杭州五联律师事务所律师。
被告杨建苗。
委托代理人高华，杭州五联律师事务所律师。
被告陈建峰。
被告王海凤。
被告杭州阳城颜料化工有限公司，住所地杭州市萧山区南阳街道远大村。
法定代表人周国中。
委托代理人高华，杭州五联律师事务所律师。
被告杭州巴威利服饰有限公司，住所地萧山区党湾镇民新村。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州三舟贸易有限公司、王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人沈燕平、施佳峰和被告杭州三舟贸易有限公司、王小云、邱金尧到庭参加诉讼。被告朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2014年6月19日，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被告杭州三舟贸易有限公司签订了编号为第CD050514000108号《银行承兑汇票承兑合同》一份，根据合同约定，2014年6月19日，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行向杭州三舟贸易有限公司发放承兑汇票4张，共计人民币200万元，汇票到期日为2014年12月19日；按票面金额50%作为履约保证金，存入浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行指定帐户；承兑汇票到期日前不能足额交付票款，在浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行所垫付票款自付款之日起转作逾期贷款，并按规定向杭州三舟贸易有限公司每天计收逾期利息（即在同档次贷款利率10.0‰的基础上加上50%的逾期罚息）。王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司作为保证人于2014年6月6日与原告签订《最高额保证合同》（合同编号BZ050514000486号），保证人在400万的最高余额内提供保证担保；保证期间为2年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起2年。上述合同签订后，杭州三舟贸易有限公司依约将保证金100万元存入指定账户。汇票到期后，杭州三舟贸易有限公司在承兑汇票到期日前不能足额交付票款，担保人也未尽保证义务。浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行在扣除杭州三舟贸易有限公司履约保证金等后，实际垫付票款984599.79元，按约定该垫付款自浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行付款之日起转作逾期贷款，收取利息和逾期利息。现起诉要求：1.杭州三舟贸易有限公司立即归还垫款本金984599.79元；2.杭州三舟贸易有限公司支付自2014年12月20日起按月利率15‰计算至判决生效确定履行之日止的利息和逾期利息；3.王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司对上述第1、2项承担连带保证责任。
被告杭州三舟贸易有限公司、王小云共同答辩称：对借款的事实并不知情，王小云只是杭州三舟贸易有限公司的挂名股东，该公司实际由朱纪昌、杨建苗出资和经营，故不同意还款。
被告邱金尧辩称：与被告杭州三舟贸易有限公司、王小云的答辩意见一致。
被告朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司未作答辩
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了银行承兑汇票承兑合同1份、浙江民泰商业银行最高额保证合同1份、银行承兑汇票4份、托收凭证4份，欲证明原告向被告杭州三舟贸易有限公司发放贷款400万元，该款由被告王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司提供连带责任保证的事实。经质证，被告杭州三舟贸易有限公司、王小云表示：对盖章的真实性无异议，但是签字捺印是在空白纸上形成的，对其他证据不知情。被告邱金尧表示：证据中的签字是本人所写，但是在空白纸上所签的，对其他证据不知情。本院经审查后认为，该组证据形式合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，故予以采纳。
被告杭州三舟贸易有限公司、王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司未提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实和原告庭审主张的事实一致。
本院认为：原告与被告杭州三舟贸易有限公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》、与被告王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人具有约束力。被告杭州三舟贸易有限公司作为借款人，被告王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司作为连带责任保证人，均未按约履行各自义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告杭州三舟贸易有限公司、王小云、邱金尧的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州三舟贸易有限公司返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行垫款本金984599.79元，并支付该款自2014年12月20日起按月利率15‰计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息；
二、王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司对杭州三舟贸易有限公司上述第一项所确定的付款义务承担连带责任。
上述第一、二项款项，限杭州三舟贸易有限公司、王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如杭州三舟贸易有限公司、王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13646元，减半收取6823元，由杭州三舟贸易有限公司负担，由王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司负连带责任。浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行已预交此款，并同意杭州三舟贸易有限公司、王小云、邱金尧、朱纪昌、杨建苗、陈建峰、王海凤、杭州阳城颜料化工有限公司、杭州巴威利服饰有限公司于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 唐伟利
二〇一五年三月十九日
书记员 陆丽芳