福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初34号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人吴克强，男，1969年9月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省厦门市同安区。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年9月14日被取保候审，现在家。
被告人吴克强被控滥伐林木一案，福建省南靖县人民检察院于2017年1月16日以靖检生态刑诉[2017]2号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年1月20日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员黄佳鑫、代理检察员郑金玉出庭支持公诉，被告人吴克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控：2016年4月至5月间，被告人吴克强以厦门绿盟生态科技有限公司名义与南靖聚业长青林业有限公司签订《森林抚育砍灌种植花木作业承包施工合同》，个人承包5000亩桉树改造项目；为赶工期，被告人吴克强在林木采伐许可证未审核发放的情况下，雇请何某等7名工人对南靖县龙山镇西山村“尖墓”林地04大班010、020小班、05大班020、030小班的林木进行采伐。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，被砍伐林木的面积为257亩，立木蓄积量为411.7123立方米。其中未批先砍的林木面积为154亩，立木蓄积量为230.3627立方米；无证砍伐的林木面积为103亩，立木蓄积量为181.3496立方米。
案发后，被告人吴克强于2016年9月14日主动到南靖县公安局龙山森林派出所投案。
对于上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。
公诉机关认为，被告人吴克强违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴克强有自首情节，依法可以从轻处罚；对滥伐林地进行补植复绿，依法可以酌情从轻处罚。建议对其在有期徒刑三年至四年幅度内处刑，并处罚金。
被告人吴克强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年2月26日，被告人吴克强以厦门绿盟生态科技有限公司名义与南靖聚业长青林业有限公司签订《森林抚育砍灌种植花木作业承包施工合同》，个人承包5000亩桉树林改造和改种项目。合同约定：履行期限为四年（2016年3月1日起至2020年3月1日），承包方对于林业法律规章的林果区间伐、砍伐应予审批事项，负有报审义务。2016年4月至5月间，被告人吴克强为了赶工期，在未提交林木采伐申请和许可证未审核发放的情况下，雇请何某等7名工人并亲自到实地划定四至范围，对位于南靖县龙山镇西山村“尖墓”林地04大班010、020小班、05大班020、030小班的林木进行砍伐。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，被砍伐林木的面积为257亩，立木蓄积量为411.7123立方米。其中未批先砍的林木面积为154亩，立木蓄积量为230.3627立方米；无证砍伐的林木面积为103亩，立木蓄积量为181.3496立方米。经厦门鼎力资产评估有限公司评估，被砍伐的木材价格为121866.84元。
案发后，被告人吴克强于2016年9月14日主动到南靖县公安局森林分局龙山森林派出所投案，如实供述了犯罪事实。在侦查阶段，公安机关扣押被滥伐的桉树原木材积304.6671立方米、桉树薪材65立方米。在本案审理期间，被告人吴克强向本院预交相关款项300000元，且为弥补森林资源的损失，与南靖县林业局签订复绿补植协议，愿意对被滥伐林地进行补植珍贵树种，并交纳保证金人民币20000元。福建省厦门市同安区司法局经社会调查评估，认为被告人吴克强符合社区矫正条件。
上述事实，被告人吴克强在审理过程中无异议，并有经查证属实的证人吴某、李某1、何某、李某2、钟某、徐某、王某、黄某、占某的证言、现场勘查笔录、现场指认笔录、照片、司法鉴定意见书、价格评估意见书、受案登记表、立案决定书、移送案件函、归案经过、投案证明书、前科证明、户籍证明、情况说明、证明、扣押物品清单、林木采伐申报材料、营业执照、木材检验码单、复绿补植合同书、森林抚育砍灌种植花木作业承包施工合同、代保管标的款专用票据、调查评估意见、被告人吴克强的供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人吴克强违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意砍伐林木立木蓄积量411.7123立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人吴克强自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴克强归案后，能当庭自愿认罪，积极预交相关款项，并愿意补植林木作为补偿，确有悔罪表现，具有法定从轻和酌情处罚情节。公诉机关建议对被告人吴克强判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的意见合法、适当，本院予以采纳。鉴于被告人吴克强具有上述量刑情节，同时符合社区矫正条件，本院予以从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：
一、被告人吴克强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）；
二、扣押的桉树原木材积304.6671立方米、薪材65立方米，予以没收，由暂扣单位南靖县公安局森林分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张煜明
人民陪审员 黄朝华
人民陪审员 戴俊祥
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈丽锦
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。