吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初11号
原告：王喜婷，女，1986年10月27日出生，汉族，农民，户籍地：农安县，现住农安县。
原告：许天江，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：徐德华，女，1960年9月8日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托诉讼代理人：许天江，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，现住农安县，系徐德华丈夫。
被告：张洪军，男，1974年9月29日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告：石伟，男，1978年5月8日出生，汉族，司机，现住吉林省长岭县。
被告：许景伟，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：武景华，女，1967年9月20日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：张双，女，1992年7月20日出生，汉族，农民，户籍地：农安县，现住农安县。
被告：许婉婷，女，2011年3月24日出生，汉族，现住农安县。
法定代理人：张双，女，1992年7月20日出生，汉族，农民，系许婉婷母亲。
被告：绥化市百川运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区西二环路和谐家园。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地：前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。
负责人：王立新，经理。
委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告王喜婷、许天江、徐德华诉被告张洪军、石伟、绥化市百川运输服务有限公司（以下称绥化百川公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下称保险公司）、许景伟、武景华、张双、许婉婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜婷、许天江即徐德华的委托诉讼代理人、被告石伟、保险公司的委托诉讼代理人王晓路、被告许景伟、武景华、张双即许婉婷的法定代理人到庭参加诉讼。被告张洪军、绥化百川公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿三原告因许长伟死亡的死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779.00元、早期尸表检验鉴定费400.00元、尸体检验费1800.00元、精神抚慰金100000.00元，共计354502.40元。要求被告保险公司在强制险责任限额内先予赔偿，剩余部分要求被告张洪军、石伟、绥化百川公司按照责任比例承担赔偿，被告保险公司在商业险责任限额内赔偿。被告许景伟、武景华、张双、许婉婷在继承死者许云航遗产范围内按照责任比例进行赔偿。事实和理由：2016年11月25日18时30分许，许云航醉酒、超速驾驶吉A6CH**号小型轿车载乘员许长伟沿珲乌线由北向南行驶至珲乌线665公里660米处驶入道路左侧，遇相对方向张洪军驾驶黑MA30**号重型半挂牵引车牵引黑MM1**挂车，两车在路东侧相撞，事故致许云航、许长伟死亡，两车损坏。此起事故经农安县公安局交警大队认定许云航承担主要责任，张洪军承担次要责任，许长伟无责任。许天江、徐德华系许长伟的父母、王喜婷系许长伟的妻子。许景伟、武景华系许云航的父母，张双系许云航的妻子，许婉婷系许云航的女儿。黑MA30**号重型半挂牵引车和黑MM1**号挂车在被告保险公司投保了交强险和商业保险，现原、被告就赔偿事宜未达成一致，故诉讼来院。
石伟辩称，对事故认定有异议，我不应承担责任。张洪军是我雇佣的司机，我的车辆有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。我的车辆也有损失，要求对方赔偿。
许景伟、武景华、张双辩称，许云航是为了送许长伟回家才发生的事故，不然不能发生交通事故，也造成许云航死亡，我们不同意赔偿原告的损失，我们还要求原告赔偿我们损失。
保险公司辩称，1、要求核实保险单和驾驶人员信息；2、造成第三者两人死亡以及车损，交强险应按比例赔偿，医疗费部分没有产生；3、商业三者险按事故责任比例，按次要责任赔偿，如果不构成次要责任，不予赔偿；4、根据事故认定书车辆超载应该扣除10%的绝对免赔责任；5、精神抚慰金过高，两项检验费不在赔偿范围。
双方当事人围绕各自的主体提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对双方当事人没有异议的下列证据，本院予以确认并在卷作证：
1、原告方提交的交通事故认定书；
2、原告方提交的许长伟的死亡证明；
3、原告方提交的尸检鉴定费票据2张；
4、三原告与死亡的户籍证明1份、王喜婷与许长伟结婚登记证1份；
5、原告方提交的许云航、张洪军驾驶的车辆行驶证各1份；
6、被告石伟提交的车辆交强险及商业三者险保险单2张。
对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：
1、被告许景伟、武景华、张双申请的证人张井艳的当庭证言。张井艳称，2016年阴历10月26日，阳历大约是11月25日下午5点多许云航、许长伟去我家找我家孩子孙路，我家孩子没在家，他们在我家待一会就走了，许长伟说他没有车，让许云航送他回家，许云航说天黑了你就在这住吧，许长伟说不在这住，要回家，然后他俩就走了。是许长伟要求许云航送他回家的。
对该证言，三原告有异议。本院认为，现许云航驾驶车辆载乘许长伟是事实，由于交通事故造成该二人均已死亡，除张井艳的证言外，再没有其他证据可以佐证，三原告对张井艳的证言又有异议，故本院对该证据不能采信。
2、保险公司提交的综合保险条款第27条第2项，旨在主张张洪军驾驶的车辆超载，应有10%的免赔率。对该证据，被告石伟有异议，认为车辆投保的商业三者险是不计免赔的，在投保的时候保险公司没有向我示明超载扣除10%的免赔率的条款。
对该证据，本院分析认为，张洪军驾驶的车辆投保的商业三者责任险系不计免赔的，且保险公司没有证据证明在该车辆投保时已向投保人明示了该免赔条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，该条款对投保人不发生效力。
通过对上述证据的分析、认定，现结合庭审双方当事人的陈述，查明事实如下：
2016年11月25日18时30分许，许云航醉酒、超速驾驶吉A6CH**号小型轿车载乘员许长伟沿珲乌线由北向南行驶至珲乌线665公里660米处驶入道路左侧，遇相对方向张洪军驾驶黑MA30**号重型半挂牵引车牵引黑MM1**挂车，两车在路东侧相撞，事故致许云航、许长伟死亡，两车损坏。
此起事故经农安县公安局交通警察大队认定，许云航承担主要责任，张洪军承担次要责任，许长伟无责任。张洪军驾驶的车辆实际所有人为被告石伟，张洪军系石伟雇佣的司机。石伟的车辆挂靠在被告绥化百川公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的责任限额为100万元，不计免赔。
事故发生后，许长伟产生了尸检鉴定费2200元。
另查明，许长伟，男，1988年8月11日出生，系农村居民。原告许天江、徐德华系许长伟的父母，王喜婷系许长伟的妻子。被告许景伟、武景华系许云航的父母，张双系许云航的妻子，许婉婷系许云航的女儿。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于许云航醉酒驾驶机动车辆，在行驶过程中超速行驶且驶入道路左侧，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定；张洪军驾驶机动车辆超过核定载质量在路上行驶，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定。因此在此次交通事故中，许云航、张洪军均具有过错。公安交警部门依法认定许云航承担事故主要责任，张洪军承担事故次要责任，并无不当，本院予以采信。考虑本案实际情况，由许云航承担事故责任的70%，张洪军承担事故责任的30%为宜。因许云航在事故中死亡，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，应由许云航承担的民事赔偿责任，应由被告许景伟、武景华、张双、许婉婷在继承许云航遗产的范围内承担赔偿责任。又由于张洪军系石伟的雇员，石伟的车辆挂靠在绥化百川公司，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对三原告的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿（因本次交通事故同时还造成许云航死亡，故应按各自损失比例受偿），剩余损失的30%由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，如保险公司对该30%的损失赔偿不足，由石伟赔偿，张洪军不承担赔偿责任，被告绥化百川公司对石伟承担的部分承担连带赔偿责任；对交强险赔偿后三原告剩余损失的70%，虽许云航承担了交通事故责任的70%，但在民事赔偿问题上，考虑许长伟在明知许云航喝酒的情况下，仍然乘坐许云航驾驶的车辆，以致因许云航发生交通事故造成许长伟死亡，因此许长伟自身也有过错，故应减轻许云航遗产继承人的民事赔偿责任。结合本案实际情况，由被告许景伟、武景华、张双、许婉婷在继承许云航遗产的范围内赔偿三原告50%为宜，另20%由三原告自行承担。
现三原告的损失依法计算如下：
1、许长伟的死亡赔偿金：按照2015年度吉林省农民居民人均纯收入标准11326.17元，赔偿20年，共计226523.40元；
2、丧葬费：吉林省2016年标准为25779.00元；
3、尸检鉴定费：根据原告提交的票据，核定为2200.00元；
4、精神抚慰金：考虑由于交通事故造成三原告近亲属许长伟死亡，一定给各原告带来久远的精神痛苦，应当给予精神抚慰，同时综合考虑本案实际情况、被告给付能力、受诉法院所在地的经济水平，适当给付精神抚慰金50000.00元。
以上合计304502.40元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿三原告精神抚慰金50000.00元、许长伟的死亡赔偿金2640.00元，在商业第三者责任险的限额内赔偿三原告剩余的死亡赔偿金223883.40元的30%即67165.02元、丧葬费25779.00元的30%即7733.70元；被告许景伟、武景华、张双、许婉婷在继承许云航的遗产范围内赔偿三原告剩余的死亡赔偿金223883.40元的50%即111941.70元、丧葬费25779.00元的50%即12889.50元、尸检鉴定费2200.00元的50%即1100.00元；石伟赔偿三原告尸检鉴定费2200.00元的30%即660.00元；许长伟剩余死亡赔偿金的20%、丧葬费的20%及尸检鉴定费的20%由三原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王喜婷、许天江、徐德华因许长伟死亡的死亡赔偿金69805.02元、丧葬费7733.70元、精神抚慰金50000.00元，合计127538.72元；
二、被告石伟于本判决生效后赔偿原告王喜婷、许天江、徐德华因许长伟死亡的尸检鉴定费660.00元，被告绥化市百川运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告许景伟、武景华、张双、许婉婷于本判决生效后在继承许云航遗产范围内赔偿原告王喜婷、许天江、徐德华因许长伟死亡的死亡赔偿金111941.70元、丧葬费12889.50元、尸检鉴定费1100.00元，合计125931.20元；
四、被告张洪生不对三原告承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6617.54元，减半收取3308.77元由被告许景伟、武景华、张双、许婉婷负担1780.00元，由被告石伟负担767.00元，其余由三原告负担；邮寄送达费594.00元由被告许景伟、武景华、张双、许婉婷负担416.00元、石伟负担178.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱鹤群