上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第983号
原告潘木金，女，1957年9月19日生，汉族，住上海市青浦区
委托代理人江振洲，德恒上海律师事务所律师。
被告徐婷（第一被告），女，1986年5月17日生，汉族，住上海市
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市黄浦区
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人宋帆，系中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。
原告潘木金诉被告徐婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2015年8月14日转为普通程序审理。审理中，本院根据原告的申请依法追加中华联合财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告。本案于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告潘木金的委托代理人江振洲到庭参加诉讼。被告徐婷、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘木金诉称：2014年5月8日，第一被告驾驶皖X**号小型轿车沿青安路由北往南行驶，于青安路出医院路北约50米处，将骑电动自行车的原告撞倒。具体诉讼请求：医疗费人民币1，426.20元、车辆维修费480元、护理费7，200元（每天120元＊60天）、营养费3，010.90元、误工费9，600元（每月2，400元＊4个月）、交通费500元、鉴定费1，000元、精神损害抚慰金3，000元、律师代理费3，000元、利息银行按照同期贷款利率5.35%25，本金按照22，216.40元，计算至实际支付日。上述费用要求判令第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，余款由第一被告承担赔偿责任，本案诉讼费由第一被告承担。
被告徐婷未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：中华联合财产保险股份有限公司上海市浦东支公司是中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的分支机构，其诉讼权利与义务由上海分公司承担。答辩人对该起交通事故及责任认定无异议，我司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生时处于保险有效期内。未提供事故车辆行驶证及驾驶员驾驶证原件，请法院核实，若两证真实有效，对被答辩人损失应在交强险限额内予以赔付，因司机肇事后逃离现场，属于商业险免赔情形，超出交强险部分不承担赔偿责任。对被答辩人的具体索赔项目有异议，具体答辩如下：医疗费，应结合医疗病历，按正规医药费发票原件核实，根据被答辩人提供医药费发票复印件核算，共计1，429.19元。营养费，认可每日30元，期限司法鉴定意见为准；护理费，认可每日40元，期限以司法鉴定意见为准；精神损害赔偿金，未达伤残等级，不予认可；鉴定费、律师代理费不属于交强险赔偿范围。赔偿金利息，间接损失不属于交强险赔偿范围。
经开庭审理查明：2014年5月8日13时10分许，第一被告驾驶皖X**号小型轿车沿青安路由北往南行驶至本区青安路出医院路北约50米，适遇原告驾驶电动自行车沿青安路由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的道路交通事故。事后，第一被告驶离现场。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担事故全部责任；原告不承担事故责任。事故发生后，原告即至复旦大学复旦大学附属中山医院青浦分院等医院治疗，共花费医药费1，426.20元。因原、被告未能就本起事故赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院并聘请律师代理诉讼，为此花费律师代理费3，000元。
另查明：皖X**号小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），本起事故发生在保险期间内。
又查明：2014年10月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期做出鉴定意见：原告因交通事故所致右桡骨远端不全性骨折未构成伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。为此，原告支付鉴定费1，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、法律服务协议，上述证据经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：
一、车辆维修费480元，并提供维修清单、维修定额发票。第二被告认可其定损的100元。
二、误工费9，600元，并提供证明、工资条。第二被告对误工费不认可，认为原告已超过退休年龄，真实性不认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，余额由第一被告承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额，本院确认1，426.20元；二、护理费，根据本案的具体情况，本院酌情以每天40元计算2个月，计2，400元；三、营养费，根据本案的具体情况，本院酌情以每天40元计算2个月，计2，400元；四、误工费，原告未能提供充分证据证明其误工损失，本院以每月2，020元计算4个月，计8，080元；五、维修费，根据本起事故的具体情况，本院酌情认可200元；六、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认可200元；七、鉴定费，根据票据金额，本院确认1，000元，该款项由第一被告承担；八、精神损害抚慰金、利息，无相关依据，本院不予支持；九、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情认可2，000元，该款项由第一被告承担。以上金额共计17，706.20元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告14，706.20元，余额由第一被告承担3，000元。被告徐婷、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告潘木金14，706.20元；
二、被告徐婷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘木金3，000元；
三、原告潘木金的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费355.40元，由原告负担112.80元，由第一被告负担242.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐小红
代理审判员 李大为
人民陪审员 沈建芳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。