上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨少民初字第9号
原告尹某某。
委托代理人尹某。
委托代理人庄某某，上海某律师事务所律师。
被告上海某学校。
法定代表人黄某。
委托代理人唐某某，上海某律师事务所律师。
原告尹某某与被告上海某学校教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱某独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某某之法定代理人尹某、委托代理人庄某某、被告上海某学校之委托代理人唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原告曾是被告处初三学生。2013年4月3日下午15时许，原告在体育老师安排下参加中考前的体育模拟测试，先进行了1000米长跑和实心球投掷，在体力透支的情况下，学校安排跳横箱的练习测试。一共跳了两次，第一次顺利通过，第二次跳跃时，原告右脚已经跨过横箱，但左脚碰到了横箱，人摔倒在横箱前的垫子上，体育老师上前询问，原告称右腿使不上力，原告在老师的搀扶下左脚单脚跳近10米到休息室门口坐下。学校老师联系原告家长后将原告送去长海医院。现原告认为，学校在进行教育教学活动时，负有对学生进行安全教育、管理和保护的责任，但被告没有履行职责，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费人民币（以下涉及币种，均为人民币）47，447.98、住院伙食补助费210元、交通费112元、误工补助费4692元、学费损失1900元、律师费6000元、护理费8100元、营养费3600元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1930元。
被告上海某学校辩称，不同意原告的全部诉请，被告认为原告的伤害是原告自己在活动中操作不当导致，并非因为学校的器具或设备不当，也不是学校保护不当，所以学校没有过错。事发当天下午，原告所在的年级进行测试练习，确实进行了1000米、实心球以及横箱等练习。从整个活动安排来看，都是按照大纲要求，应该是在中学生的承受范围内。跳箱时，有专门负责跳箱的老师在旁进行保护，原告第一次跳横箱并没有越过，第二次，由于原告跑的过快，右脚直接撞倒横箱，人摔在横箱前的垫子上，摔倒过程中，原告的整个身体重量压在垫子上，导致右腿骨折。当时体育老师并不知道伤势，询问原告如何，原告称右腿很疼，左脚没有问题，所以老师架着原告走到休息室门口，联系原告家长后送去长海医院。对原告的医疗费数额47，447.98元无异议，但其中保险已经理赔的学生医疗保障13，552.78元、少儿住院基金4404.87元，不应再赔偿，对该保险是原告自费购买无异议。原告受伤后，学校安排了老师和学生对其课业补助，而且最后原告升入较好的学校，故不同意学费损失项目。护理费标准不应超过30元／天，营养费不应该超过25元／天。对住院天数10.5天无异议，对原告主张交通费、残疾赔偿金的计算无异议。对律师费、鉴定费真实性无异议。误工没有依据，不同意误工补助费。本次事故主要责任在原告，且认为原告是XXX伤残，主张精神损失10，000元没有依据。
经审理查明：原告曾就读于被告处，2013年4月3日，原告在参加被告组织的体育模拟测试练习时，在参加1000米长跑和实心球投掷练习后，在进行跳箱练习时因撞到横箱而摔倒在横箱前的垫子上导致受伤。原告进行跳箱练习时，被告处体育老师孙培初站在横箱前负责保护，后原告被送至长海医院治疗，诊断为“右胫腓骨中段骨折”。
现原告诉至本院，作如上诉请。
审理中，1、本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及护理、营养期限进行评定，该鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人尹某某右下肢外伤的后遗症相当于道路交通事故XXX伤残。本次损伤后一期治疗护理90-120日，营养60-75日；今后若行二期治疗，酌情护理15日，营养15日。
2、为证明各自陈述的原告摔伤过程，原告出具同学王某某、田某某书面证词；被告申请体育老师孙某某、宋某某出庭作证。孙某某陈述，他是上海体育学院毕业，任被告处体育老师，当天负责跳横箱的保护。当日，证人孙某某站在横箱前垫子上，与学生跳的方向隔开一个箱子，当学生跳到跳板上，若速度较快的，一般有两种保护方式，一个是学生跳到垫子上，证人可以单手抄过胸腰部，另一种就是证人双手迎面顶住学生的双肩。原告第一次没有跳过去，第二次跳的时候，证人没有对其做指导。从助跑到跳板间的距离大概15米左右，当原告起跑近半的时候证人觉得速度过快，但由于与原告隔开一个箱子，且学生注意力集中在跳板，所以证人不可能绕过去阻止他起跳，来不及做任何措施。证人宋某某陈述，当天下午初三学生进行体育项目测试练习，针对学生的薄弱项目，由老师辅导、练习。当天的安排是集体做好准备活动后，学生分散针对各自的弱项进行练习，没有强制规定每项必须参加。学校体育组共4个老师，另两位资历较浅，剩下证人和孙老师，证人是负责女生双杠，所以才安排孙老师去横箱的保护。对于原告摔倒过程，证人没有看到，是在原告被扶到休息室门口的凳子上，证人才赶过去的。
本院认为：公民依法享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，“跳箱”既是本市学生日常考核的体育项目，也是初中毕业升学体育统一考试的项目之一，故学校安排原告进行练习并无不当；其次，在学生练习前，学校在练习场地铺设了防护垫，在学生练习时体育老师在器械侧前方加以保护，也难以认定学校存在安全保护措施不力的情况；第三，事发后学校第一时间告知受伤学生家长，并将学生送往医院。由于学校在整个事发过程及事发后处理方面并不存在未尽教育、管理等方面的过错，而学生在练习中受伤，其自身也不存在任何过错。鉴于双方对损害的发生均无过错，根据相关规定，原告因伤产生的合理损失可根据实际情况由双方分担，学校酌情分担原告40%的损失。
本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，保险部分系原告出资购买，理赔不能减轻被告的赔偿责任，故医疗费为47，447.98元，；二、住院伙食补助费，被告对每天标准20元没有异议，原告治伤住院10.5天，确定为210元；三、营养费，原告依据鉴定结论主张3600元，可以支持、；四、残疾赔偿金，原告伤后构成XXX伤残，其主张80，376元，可以支持；五、护理费，根据原告伤势情况本院酌定每天40元，护理费确定为5400元；六、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌情确定为5，000元；七、鉴定费，凭据确定为1930元；八、交通费，被告对原告的计算无异议，故本院确定为112元；九、误工补助费，原告未举证证明损失，故该项请求本院难以支持；十、学费损失，原告主张于法无据，本院难以支持；十一、律师代理费，原告诉讼聘请律师代理符合法律规定，现主张该部分损失6，000元，不违反法律规定，本院可以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某医疗费人民币18，979.19元；
二、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某住院伙食补助费费人民币84元；
三、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某营养人民币1440元；
四、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某残疾赔偿金人民币32，150.40元；
五、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某护理费人民币2160元；
六、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某精神损害抚慰金人民币2000元；
七、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某鉴定费人民币772元；
八、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某交通费人民币44.8元；
九、被告上海某学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某律师代理费人民币2400元；
十、驳回原告其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3588元，减半收取计人民币1794元，由原告尹某某负担人民币1144元，被告上海某学校负担人民币650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一四年四月十六日
书记员 祝杨盈书记员周昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。