拟稿人：签发人：
核稿人：
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初字575号
原告林付云，女，汉族，1954年10月9日生，住汝南县，现居住中国人民武装警察部队阿克苏地区。
委托代理人扈家齐，河南省安澜律师事务所。
被告宋俊杰，男，汉族，1967年5月5日生，住正阳县，
被告周口如意汽车运输有限公司，住所地周口市太清路东段中原路西侧。
法定代表人，王长毛，该公司经理。
委托代理人，饶伟，男，1989年7月27日生，住正阳县。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王凯峰，该公司经理。
委托代理人王鑫，男，汉族，1983年9月11日，住周口市川汇区。
原告林付云诉宋俊杰、周口市如意汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月15日以宋俊杰、周口市如意汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为被告起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，于2016年5月27日公开开庭审理了此案。原告未到庭参加诉讼，委托代理人扈家齐，被告宋俊杰到庭参加诉讼、周口市如意汽车运输有限公司（下称周口运输公司）委托代理人饶伟、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称周口保险公司）委托代理人王鑫到庭参加了诉讼，诉讼中，林付云的委托代理人提出撤回霍玉亲的起诉，本院当庭口头予以同意准许撤诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月11日，宋俊杰驾驶豫Ｐ×××××号车辆与杨保全驾驶的电动车相撞，致使杨保全、林付云受伤，电动车受损，林付云经驻马店市申正司法法医临床鉴定构成十级伤残。本次事故，经汝南县公安局交通警察大队作出事故认定，宋俊杰负事故的全部责任。现请求被告宋俊杰、周口市如意汽车运输有限公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、财产损失等107427.9元。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，提交证据如下：
1、汝南县公安局第4117272201500302号交通事故简易认定书：2016年3月11日17时许，宋俊杰驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，沿永定路由北向南行驶至事故地点时，与前方杨保全驾驶电动车相撞，致杨保全电动两轮车乘坐人林损坏的交通事故。当事人宋俊杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，林付云无责任。
2、××例：林付云颅脑闭合性损伤，头皮损失；胸部闭合性损伤，右侧3—7肋骨骨折，双侧胸腔积液，肺挫伤；腹部闭合性损伤，腰部外伤，住院100天，二级护理一人护理，医疗费15792.97元。
3、驻马店市中医院CT诊断报告：右侧3—7肋骨骨折，第5肋骨断端错位明显，两肺散在磨玻璃影及索条影，考虑挫伤灶，双侧少量胸腔积液，双侧胸膜局限性增厚粘连，两肺间质性改变，腰椎骨质增生，医疗检查收费2513.49元。
4、汝农村合作医疗收费收据：⑴刘建修私立西医外科诊所2015年3月17日、3月30日、4月12日（前三张均有两个章，即臻头河村卫生所）、5月23日4张1486元，⑵2015年5月21日—28日三桥野猪岗村卫生所8张1039.5元，2015年5月29日、30日两张2970元，2015年6月5日—14日10张1565元，合计7060.5元。
5、汝南中天药业有限公司证明一张：筋骨疼贴8贴480元、颈腰康贴150元，合计630元。汝仁民大药房证明一张：购买石椒草咳喘颗粒90元，伤科跌打片10元，票据两张计100元。
6、交通费定额13张1300元，且票号从56488951---
959九张56488969—972四张。发票11张，其中30元两张，20元一张，10元六张，14元一张，出租车一张10元，合计3164元。
7、王杰电动修理电动车外架及电瓶1300元。
8、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所（2015）临鉴字第678号司法鉴定意见书：右侧3—7肋骨见多发骨折征象，其中第5肋骨断端错位明显，鉴定结论为十级伤残。
9、武警新疆总队阿克苏地区支队所出具的证明，2012年12月起林付云一直在城市居住。
5、汝三桥镇廖屯村民委员会证明，证明霍玉亲有五个孩子，其他四人不在家，由林付云一人抚养。
被告宋俊杰辩称：车主已经垫付部分医疗费用，而且交有保险，自己不应当承担赔偿责任。
被告宋俊杰没有提交证据材料。
被告周口如意汽车运输有限公司辩称：我公司车辆在中国大地财产保险股份有限公司投由强制责任险、第三者责任保险综合险、车辆损失综合险和不计免赔特约等，我公司应在保险公司不承担的部分由车主承担。
被告周口运输公司为证明其诉讼主张，提交证据如下：
1、汝中医院门诊两张放射和CT费560元、预交3500元，交警大队预交19800元，即垫付23860元。
2、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制险单（PDDH201441011604001977号）：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等。保期2014年10月12日
---2015年10月11日24时。
3、中国大地财产保险股份有限公司机动车机动车保险单（PDDH201441011604001977号）：第三者责任险1000000元和不计免特约险等。保期2014年10月12日
---2015年10月11日24时。
3、驾驶证A2、行车证东方货运，强制报废期2029年7月31日。
被告周口保险公司口头辩称：肇事车辆如果不涉及免赔且在保险期限内，驾驶合法在保额范围内合理部分予以赔偿。原告的部分诉请明显过高，伤者赔偿金应以户籍登记为准。关于原告的伤残属于个人委托，并且我公司未参与，庭审后七日内申请鉴定。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告周口保险公司无向本院提交证据材料。
本院对上述证据综合认证及确认的本案事实如下：
1、汝南县公安局第4117272201500302号交通事故简易认定书的认定：宋俊杰驾驶豫Ｐ×××××号车辆系重型半挂牵引车辆，与杨保全驾驶的电动车重力相比，豫Ｐ×××××号车辆应当更加注意和防范事故安全，宋俊杰在驾驶车辆运行中，违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全，与前方车辆发生相撞，导致事故的发生，汝南县公安局交通事故简易认定书的认定并无不当，本院予以采信。尽管周口保险公司提出异议，但没有提出具体的异议理由和相关证据支持其异议理由，本院不予支持。
2、××历：林付云受伤后入住汝中医院治疗，双方对此并无异议，本院予以采信。
3、驻马店市中医院CT诊断报告：尽管没有主治医院出具的转院证明，但从驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载及所检查的部位，均与本次事故造成的伤害相关，被告周口保险公司提出的异议理由不能成立，本院予以采信。
4、汝农村合作医疗收费收据：从林付云在汝中医院住院病历记载的住院日期是事故发生之日2015年3月11日，至2015年6月19日出院，没有证据显示林付云在此期间离开汝中医院回家治疗的情况。林付云提交的在刘建修私立西医外科诊所（刘建修私立西医外科诊所、臻头河村卫生所）、三桥野猪岗村卫生所票据均在汝中医院住院期间所发生后的票据，况且也无相关诊断凭证及病历相互印证系林付云治疗事故致伤，故此，周口保险公司提出的异议理由成立，本院予以采信。
5、林付云在汝南中天药业有限公司，购买筋骨疼贴、颈腰康贴，在汝仁民大药房购买石椒草咳喘颗粒，伤科跌打片，从药物治疗的病症看，系与伤情有关，本院予以采信。
6、林付云提交的交通费票据大量存在票号相连，而且票额较大，本院不予采信。但，林付云受伤后，在前往驻马店市检查鉴定，在公安机关处理事故、法院诉讼等，花费交通费用是正常的。从林付云居住地以及提交的驻马店市至三桥镇的交通票据14元，酌定林付云在治疗期间，家人及林付云前往驻马店市检查，酌定200元较为适宜，林付云代理人提出交通费酌定在500元，本院不予支持。周口保险公司提出费用过高的异议理由正当，本院予以支持。
7、王杰电动修理电动车外架及电瓶1300元发票，系电动车损坏后进行的维修，但没有相关物价评估机关出具的评估报告，而且没有证据证明其电动三轮车的所有人，本院不予采信。
8、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所（2015）临鉴字第678号司法鉴定意见书：周口保险公司因系林付云单方委托，提出应当重新鉴定，但在其承诺的期限内没有提出申请，视为同意该鉴定结论。同时，依据谁主张谁举证的原则，在该鉴定机是合法的鉴定机构，且鉴定结论并无不当，本院予以采信。
9、武警新疆总队阿克苏地区支队出具所出具的证明：阿克苏地区支队证明了林付云从2012年12月起一直在城市居住，该证明能与汝三桥镇廖屯村民委员会出具的证明相互印证，本院予以采信，周口保险公司提出应当依据户籍所在地为依据的理由不足，本院不予支持。
10、周口运输公司提交的汝中医院门诊两张放射和CT费560元系杨保全姓名，因非林付云医疗票据，不予采信汝中医院预收3500元票据，予以采信。原告对汝交警大队的19800元收据，原告没有提出异议，本院不予采信。
11、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制险单、机动车机动车保险单的保期2014年10月12日---
2015年10月11日24时，宋俊杰驾驶证A2、周口运输公司行车证记载的强制报废期2029年7月31日，均证明了事故发生在保险合同期限内，而且宋俊杰驾驶证A2、周口运输公司行车证均在合法有效期间，本院予以采信。
综上，本案的事实确认如下：林付云自2012年10月1日跟随女婿朱雪斌在中国人民武装警察部队阿克苏地区支队生活至今。2015年3月11日，宋俊杰驾驶豫Ｐ×××××号车辆系重型半挂牵引车辆，沿永定路由北向南行驶至汝三桥路口时，与前方杨保全驾驶的电动三轮相撞，造成电动三轮上的乘车人林付云受伤，当日，林付云入住汝中医院治疗。经诊治证明，林付云右侧3—7肋骨见多发骨折征象，其中第5肋骨断端错位明显，双侧胸腔积液，肺挫伤；腹部闭合性损伤，腰部外伤，二级护理（一人护理），花医疗费15792.97元，住院100天，于2015年6月19日出院。期间，林付云在驻马店市中医院检查花医疗费医疗检查收费2513.49元，为治疗伤痛，林付云在汝南中天药业有限公司，购买筋骨疼贴、颈腰康贴90元，在汝仁民大药房购买石椒草咳喘颗粒，伤科跌打片花10元医药费用。林付云因医治伤情共计花医疗费用19036.46元。周口运输公司，为抢救林付云，向汝中医院门诊交纳付预款3500元，在汝南县公安局交警大队预交19800元，即已支付费用23300元。2015年8月18日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所（2015）临鉴字第678号司法鉴定意见书，认定林付云右侧3—7肋骨见多发骨折征象，其中第5肋骨断端错位明显，致伤程度达十级伤残，至此，林付云从事故发生至定残之日前一天共误工时间为126天。本次事故，经汝南县公安局交警大队作出事故认定，宋俊杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，林付云无责任。周口运输公司豫Ｐ×××××号车辆系重型半挂牵引车辆在中国大地财产保险股份有限公司投了保期为2014年10月12日至2015年10月11日24时的机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额为1000000元的保险及和不计免特约险等。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。承担民事责任的主要证据，在引起交通事故中所起作用的大小。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的立法精神，法律强调了重力及动力较大的机动车车辆在运行中的法定避让危险义务。宋俊杰驾驶豫Ｐ×××××号车辆系重型半挂牵引车辆，与杨保全驾驶的电动车重力和动力相比，豫Ｐ×××××号车辆更应当注意安全和防范事故的发生。汝南县公安局交警大队采用安全原则依法认定本次事故，作出宋俊杰负全部责任并无不当。周口保险公司对豫Ｐ×××××号车辆驾驶员应当负全部责任的认定提出异议，但无举证证明其异议理由成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告诉求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失的理由正当，本院予以支持。被告周口保险公司提出应当依据林付云户籍住所地，确认为农村居民收入予以赔偿。依据我国现行民法规定，自然人的住所地与经常居住地不一致的，经常居住地为住所。林付云自2012年12月离开住所地，在新疆阿克苏地区生活至今，新疆阿克苏地区应视为林付云经常居住地，其收入标准应当依据城市居民平均收入较为适宜，即河南省城市居民人年均可支配收入25576元，日均70.07元。故此，周口保险公司辩称理由不足，本院不予支持。原告诉讼请求二被告应当赔偿其被扶养人生活费，依据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》，被扶养人生活费已计入到残疾赔偿金，原告此项请求本院不予支持。原告请求被告赔偿护理费、营养费及鉴定费问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定、第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”及民事诉讼举证责任分配原则，原告无提交护理人员的收入状况、护理期限及医治医院出具需要营养费的意见证明及鉴定费依据，原告对此诉讼主张缺乏证据支持，本院不予采信。关于被告周口保险公司提出原告的误工日期应当依据住院期限为准，原告诉求以至定残之日为依据的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告及周口保险公司的诉辩意见，本院均不予采信。原告因伤致残，依据伤残程度等因素，其请求的精神抚慰金数额与伤残程度不相适宜，被告周口保险公司提出的异议，本院予以支持，但其精神抚慰金数额本院酌定3000元。关于原告财产损失的诉求，因没有举证证明受损三轮车辆的所有权属，且没有相关资质机构出具的财产损失评估证明，该项请求缺乏证据支持，本院不予采信。被告周口运输公司提出已垫付23860元问题，原告对周口运输公司提交的汝南县中医院门诊两张放射和CT费560元系杨保全姓名提出异议，其异议理由成立。对汝南县中医院预收3500元票据，提出系临时性收据的异议不能成立，该款系被告真实垫付，正式医疗票据应当在原告出院结算时由原告持有，本院予以采信。但原告对汝南县交警大队的19800元收据，提出异议，因没有证据证明林付云已领取该款，本院不予采信，本院确认其已支付数额为23300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分”按照过错的比例分担责任。原告与周口保险公司诉辩，保险公司在保险限额责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以采信。综上，原告因伤医治共花医疗费用19036.46元，误工费8828.82元（126天x70.07元），住院伙食补助费3000元（100天x30元），伤残赔偿金51152元（25576元x20x10﹪）、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计85217.28元。被告周口运输公司已支付4060元，原告应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，处理意见如下：
一、被告周口保险公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失85217.28元；
二、原告林付云返还被告周口运输公司23300元。
上述给付义务在判决书生效之日起七日内，履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付赤炎履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 陈 涛
审判员 邓天福
审判员 徐国俊
二〇一六年六月二十日
书记员 刘晨阳