河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初233号
原告：杨亚军，男，汉族，1966年7月28日出生，住漯河市郾城区。
原告：张会芳，女，汉族，1966年4月3日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。
被告：杨超峰，男，汉族，1984年10月2日出生，住漯河市郾城区。
被告：ＸＸ超，男，汉族，1988年3月26日出生，住漯河市郾城区。
原告杨亚军、张会芳与被告杨超峰、ＸＸ超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年1月6日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨亚军、张会芳及其委托诉讼代理人王付春到庭参加诉讼，被告杨超峰、ＸＸ超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨亚军、张会芳共同提起诉讼，请求依法判令：1、赔偿原告杨亚军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计15663.18元；2、赔偿原告张会芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计5100.84元；3、二被告互负连带责任；4、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告所建门面房与我们的承包地南北相邻。后来，二被告家所建厕所占用了我们承包土地的一部分，经我们多次追要，二被告以种种理由不予拆除。2016年7月31日13时二被告又在我们承包土地的西段建筑房屋，又占用我们承包的土地，遭到我们的制止。因为双方不属于同一个村民小组，二被告恼羞成怒，将我们打伤。后120将我们送到医院进行治疗。对于我们产生的各种费用，二被告拒绝赔偿，为了维护合法权益，故起诉。
被告杨超峰未到庭未答辩。
被告ＸＸ超未到庭未答辩。
本院经审理，确认事实如下：原告杨亚军与原告张会芳系夫妻。被告杨超峰、ＸＸ超系兄弟。双方均为漯河市郾城区裴城镇斗杨村村民。2016年7月31日13时许，因被告杨超峰、ＸＸ超建房问题，原告杨亚军、张会芳与被告杨超峰、ＸＸ超在漯河市郾城区裴城镇三丁十字路口西100米斗杨路口发生打架。双方均有不同程度受伤。杨亚军、张会芳伤情经法医鉴定，均属于轻微伤。
事发后，原告张会芳、杨亚军分别被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，张会芳住院治疗9天，花费医疗费2291.68元。杨亚军住院治疗13天，花费医疗费6066.18元。在二人住院期间，分别由杨晓丹、张樊九进行护理，在庭审中，二原告未提交护理人员有固定工作的证据。
原告张会芳为郾城区裴城镇龙凤寿衣店业主。原告杨亚军为漯河市新旺化工有限公司职工，每月工资为4200元。
2016年8月25日，经漯河市公安局城关分局裴城警务室主持调解，原告张会芳、杨亚军与被告杨超峰、ＸＸ超未达成一致意见，但均表示不再要求公安机关追究对方的法律责任，就民事争议部分向法院提起民事诉讼。
原告张会芳、杨亚军以与被告杨超峰、ＸＸ超发生纠纷造成人身损失为由向本院提起民事诉讼，请求二被告赔偿损失。
另查明：2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。2015年河南省批发和零售业职工平均工资为36690元/年。2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年。
本院认为：原告张会芳、杨亚军与被告杨超峰、ＸＸ超同属于漯河市郾城区裴城镇斗杨村村村民，双方本应当妥善处理相互之间的村民关系，双方在发生纠纷的情况下，均未作到冷静对待，也未通过合法的途径予以解决，从而发打斗的情况出现，造成双方均存在一定的伤情，其中原告杨亚军、张会芳的伤情经鉴定构成轻微伤。对此后果的发生，双方均应当承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨亚军、张会芳与被告杨超峰、ＸＸ超本身均存在过错，按照本案的实际情况，本院认定应由被告杨超峰、ＸＸ超承担60%的责任、原告杨亚军、张会芳承担40%的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故二原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
二原告受伤后，均住院治疗，二被告应予以赔付。同时，在二原告住院期间产生的营养费、住院伙食补助费等损失，被告均应当予以赔付。原告杨亚军、张会芳的误工费用，依据二人提交的证据予以认定，二原告的误工时间以其住院时间进行计算，原告杨亚军的误工费为：4200元/月÷30天×13天=1820元，原告张会芳的误工费为：36690元/年÷365天/年×9天=904.68元。二原告主张由被告赔付护理费，但护理人员均无固定工作证明，故对护理人员可以按照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年的标准进行计算，原告杨亚军诉请按照50元/天的标准计算护理人员的护理费、原告张会芳诉请按照2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年的标准计算护理人员的护理费均是对自身权利的合法处分，本院予以采信。杨亚军护理人员的护理费为：50元/天×13天=650元；原告张会芳的护理人员的护理费为：28849元/年÷365天/年×9天=711.358元。原告张会芳主张交通费230元金额过高，本院酌情认定为100元。原告杨亚军主张交通费130元，符合客观实际的支出，本院予以采信。
原告杨亚军的各项损失为：
1、医疗费：6066.18元；
2、误工费：4200元/月÷30天×13天=1820元；
3、住院伙食补助费：30元/天×13天=390元；
4、营养费：10元/天×13天=130元；
5、交通费：130元；
6、护理费：650元；
以上合计为：9186.18元。
原告张会芳的各项损失为：
1、医疗费：2291.68元；
2、误工费：36690元/年÷365天/年×9天=904.68元；
3、住院伙食补助费：30元/天×9天=270元；
4、营养费：10元/天×9天=90元；
5、交通费：100元；
6、护理费：28849元/年÷365天/年×9天=711.35元；
以上合计为：4367.71元。
在本案中，因双方均承担一定的责任，按照本院认定的责任比例的划分，由被告杨超峰、ＸＸ超承担的原告杨亚军的赔偿数额为：9186.18元×60%=5511.71元，下余损失由原告杨亚军本人自行承担。由被告杨超峰、ＸＸ超承担的原告张会芳的赔偿数额为：4367.71元×60%=2620.63元，下余损失由原告张会芳本人自行承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。依据查明的事实，无法确定二被告在纠纷发生过程中的责任大小，故依据该法条的规定，由二被告平均承担对二原告的赔偿责任，被告杨超峰、ＸＸ超各自承担原告杨亚军的具体赔偿数额为：5511.71元×50%=2755.86元。被告杨超峰、ＸＸ超各自承担原告张会芳的具体赔偿数额为：2620.63元×50%=1310.32元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨超峰在本判决生效后十日内给付原告杨亚军医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合计2755.86元。
二、被告ＸＸ超在本判决生效后十日内给付原告杨亚军医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合计2755.86元。
三、被告杨超峰在本判决生效后十日内给付原告张会芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合计1310.32元。
四、被告ＸＸ超在本判决生效后十日内给付原告张会芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合计1310.32元。
五、驳回原告杨亚军的其他诉讼请求。
六、驳回原告张会芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费320元减半收取160元由被告杨超峰承担80元，由被告ＸＸ超承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗春召