广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第284号
原告黄美瑶，女，1941年12月2日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙街道办事处宝堤东路。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告吴国联，男，1980年4月18日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市大沙镇。
被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人赵飞，该司总经理。
委托代理人包文峰，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人蔡仕亮。
原告黄美瑶诉被告吴国联、中国大地财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张巨欢、被告大地保险公司的委托代理人包文峰到庭参加诉讼。被告吴国联、被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美瑶诉称：2015年2月17日，被告吴国联驾驶粤JKXX**号小型面包车由大沙往义祠方向行驶，当天10时54分行驶至义祠美开达酒店门前非机动车道倒车时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告吴国联承担事故的全部责任。事故造成原告损失包括：1、医疗费21475元；2、住院伙食补助费4400元（100元／天×44天）；3、护理费3520元（80元／天×44天；4、交通费800元；5、残疾赔偿金70739.18元（32598.7元／年×7年×31%）；6、鉴定费2000元；7、精神赔偿金16000元；合计118934.18元。因被告未赔付，故起诉至法院请求：一、三被告共同赔偿原告118934.18元，精神损害抚慰金在交强险优先赔付；二、被告承担本案诉讼费用。
原告黄美瑶在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件2份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、保险费发票复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
5、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用清单原件1份、收费票据原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
7、证明原件1份、房地产权证原件1本、户口簿原件1本、交易明细清单原件2份、照片打印件4份、发票联原件1份，证明原告在城镇居住多年。
被告吴国联没有答辩意见，在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、驾驶证复印件1份、粤JKXX**号车辆行驶证复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。
被告大地保险公司辩称：1、护理费无异议，根据出院记录住院天数应为43天。80／天×43天=3440元。2、残疾赔偿金，我司同意评残等级，原告户口为农业，适用农村标准赔付，另原告出险时为2015年2月17日74周岁，根据《人身损害赔偿》第二十五条规定，计算标准如下：12245.6元／年×6年×31%=22776.8元。3、精神损失费过高，原告为一项8级、一项10级伤残，应按5000元赔付。4、交通费，过高，根据《人身损害赔偿》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而原告并未提供，可以酌情赔付100元。5、鉴定费，我司不予认可，不属责任。对交警认定没有异议；对事故车辆驾驶员及车主是被告吴国联，在我司投保交强险，事故发生在保险期限内没有异议。
被告大地保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告中财保险公司提交书面答辩状称：一、我方仅在机动车第三者责任保险限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤JKXX**号车辆在我司投保了商业三者险，保额为100万元。保险期间为2014年9月2日至2015年9月1日，本案事故发生在2015年2月17日，根据交警部门作出的第2015B00085号《责任认定书》，粤JKXX**号车辆负事故的全部责任。二、本次事故为双方交通事故，超过交强险部分应该按照双方的责任比例计算，粤JKXX**号车辆负事故的全部责任，我司承保车辆仅承保商三险。1、医疗费：根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。2、住院伙食补助费同意100元／天×43天=4300元，超过部分我司不认可。3、护理费同意43天×80元／天×1人=3440元，超过部分我司不认可。4、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定，原告仅提供居民委员会的证明，没有加盖管辖派出所的印章确认，以及仅提供其儿子的房产证予以佐证，无法直接证明其生活居住在城镇，而原告的户籍性质为农村户口家庭，故认为应该按农村户口标准计算，本案应适用2015年标准。5、交通费未提供正式的交通费发票等证据佐证，不予认可。6、鉴定费真实性无异议，但不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。7、精神抚慰金过高，与贵院所在地平均生活水平极不相符，应结合侵权人的侵权手段及责任比例综合计算，且我司仅承保商业三者险，故原告主张16000元的精神抚慰金不合理，我司认为不予承担。8、诉讼费：我司不是本次事故的当事人，也不负任何责任，而原告方没有向我司提出任何索赔请求，故本案诉讼费不予承担。三、请法院依法核实本案车主的是否有垫付医疗费并扣减。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告吴国联、中财保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告大地保险公司对原告提交的证据6的司法鉴定费发票的真实性、合法性、关联性没有异议，但鉴定费不属保险责任，我司不予赔付。对证据7的真实性没有异议，原告仅凭居委会证明证实原告在城镇居住我司不予认可，而且与本案没有关联。对其他证据没有异议。
原告、被告大地保险公司对被告吴国联提交的证据无异议。
对各方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2015年2月17日，被告吴国联驾驶粤JKXX**号小型面包车由大沙往义祠方向行驶，当天10时54分行驶至义祠美开达酒店门前非机动车道倒车时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告吴国联驾驶机动车未察明车后情况，未确认安全后倒车，承担事故的全部责任；原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告于2015年2月17日至2015年4月1日在开平市中心医院住院治疗。诊疗意见：1、住院期间留陪一人；2、嘱出院后全休一个月，门诊继续治疗一个月。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年6月15日作出鉴定意见：被鉴定人黄美瑶上述损伤与2015年2月17日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黄美瑶的伤残等级属一项八级伤残和一项十级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤JKXX**号车辆的登记车主及驾驶员均是吴国联，在被告大地保险公司投保了交强险、在被告中财保险公司投保了第三者责任险1000000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在上述保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确定原告医疗费为21475元。
被告中财保险公司提出应扣减非社保用药部分，本院认为保险公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院共43天，故原告住院伙食补助费为4300元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院共43天，故原告护理费为3440元。
4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1941年12月出生，按7年计算；一项八级和一项十级伤残，按31%计算；虽然原告为农业户口，但根据其提交的居住证明、房产证、居家生活照片及银行流水明细等，可认定原告长期在城镇居住生活，故可按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为30192.9元／年×7年×31%＝65518.59元。
5、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
6、交通费，考虑原告受伤治疗及评残过程中必然产生交通费用，本院酌情支持300元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为16000元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤JKXX**号车辆在被告大地保险公司投保了交强险、在被告中财保险公司投保了第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，应由承担事故全部责任的被告吴国联承担，因其驾驶的车辆在被告中财保险公司投保了第三者责任险及不计免赔，故由被告中财保险公司在保险限额内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费21475元、住院伙食补助费4300元，共25775元，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担10000元。超出交强险部分，由吴国联承担15775元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费3440元、残疾赔偿金65518.59元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金16000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计87258.59元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告大地保险公司承担。
综上，被告大地保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告97258.59元。被告吴国联应赔偿原告15775元，没有超出第三者责任险限额，故由被告中财保险公司代为承担。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，被告保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告吴国联、中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿97258.59元给原告黄美瑶；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿15775元给原告黄美瑶；
三、驳回原告黄美瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1339元，由原告负担66元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司负担1095元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担178元。原告已预交1339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十一月一日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞