广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1346号
原告张秀娥（系死者梁某某的妻子），无业。
原告梁定相（系死者梁某某的儿子），个体户。
原告梁美玲（系死者梁某某的女儿），农民。
原告梁美化（系死者梁某某的女儿），农民。
原告梁定团（系死者梁某某的儿子），农民。
原告梁定庆（系死者梁某某的儿子），农民。
六原告共同的委托代理人谭建常。
被告张祖业，司机。
委托代理人钟柳春，广西广正大律师事务所律师。
被告南宁市路安运输有限公司。住所地南宁市安吉大道东二里八号同江小区D115。
法定代表人零振江，该公司总经理。
委托代理人马化德。
原告张秀娥、梁定相、梁美玲、梁美化、梁定团、梁定庆诉被告张祖业、被告南宁市路安运输有限公司机动车交通事故责任一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成由审判员覃初东担任审判长，人民陪审员兰金枝、周璇参加的合议庭，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。书记员覃欧芸担任记录。原告梁定相及六原告共同的委托代理人谭建常、被告张祖业的委托代理人钟柳春、被告南宁市路安运输有限公司的委托代理人马化德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀娥、梁定相、梁美玲、梁美化、梁定团、梁定庆诉称，2014年6月22日14时25许，被告张祖业驾驶南宁市路安运输有限公司的桂A×××××号“福田”牌轻型厢式货车，由乐山村往进德街方向行驶，当行驶至老双桥屯路段时与前方向由左往右横过道路的梁某某驾驶的电动车发生侧面碰撞，造成电动车损坏，梁某某当场死亡的重大道路交通事故。经柳江县公安局交通管理大队认定，被告张祖业与死者梁某某负该事故的同等责任。因交通事故发生时，肇事车辆桂A×××××号“福田”牌轻型厢式货车没有买有交强险，存在过错，所以两被告应当依法在120000元限额内承担连带赔偿损失给原告。依据2013年赔偿标准计算，原告的损失有：死亡赔偿金30040元，丧葬费18810元，被扶养人张秀娥生活费6504元，交通费1000元，误工费1000元，保全费620元，精神损害抚慰金50000元，合计赔偿107974元。故原告提起诉讼，请求：（一）判决两被告连带赔偿死亡赔偿金30040元，丧葬费18810元，被扶养人张秀娥生活费6504元，交通费1000元，误工费1000元，保全费620元，精神损害抚慰金50000元，合计赔偿107974元给原告；（二）本案诉讼费由被告承担。
六原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、事故认定书1份，拟证实被告张祖业在交通事故中负同等责任，肇事车车主是被告南宁市路安运输有限公司，事故车发生事故时，没有购买交强险；2、死亡证明书1份、人口登记表1份，拟证实死者已经在该起交通事故中死亡；3、柳江县进德镇白山村民委员会的证明2份，拟证实本案原告具有诉讼主体资格、原告张秀娥无劳动能力。
被告张祖业辩称，原告诉请过高，在本案交通事故中，梁某某存在的过错较大，应该承担主要责任。另外，原告诉请的精神抚慰金也过高，1万元较为合适。交通事故发生后，本被告已支付20000元给原告，应当扣减。
被告张祖业为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：1、收条2份，拟证实被告张祖业支付了2万元给原告；2、驾驶证、营运许可证及执业许可证各1份，拟证实被告张祖业具备从事道路货物运输的资格。
被告南宁市路安运输有限公司辩称，1、肇事的车辆不是本公司所有，该车是被告张祖业在2009年12月15日挂靠在本公司名下，挂靠到2013年12月15日止，挂靠期满后，双方没有继续签订挂靠协议，该车不论是购买保险和其他事项与本公司无关；2、事故发生在2014年6月，不在挂靠期内，本公司不应该承担原告因本案事故的各项损失；3、原告提出的各项赔偿项目及计算方法都不是按法律规定计算的，在本案交通事故中，受害人梁锦宽存在的过错较大，应该承担主要责任。
被告南宁市路安运输有限公司为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：协议书1份，拟证实被告张祖业的桂A×××××号“福田”牌轻型厢式货车挂靠在本公司，挂靠4年，事故发生不在挂靠期限内。
经过开庭质证，本院根据证据的“三性”原则，对原、被告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月22日14时25分，被告张祖业驾驶桂A×××××号“福田”牌轻型厢式货车，由乐山村往进德街方向行驶，当行驶至老双桥屯路段时与前方向由左往右横过道路的受害人梁某某驾驶的电动车发生侧面碰撞，造成电动车损坏，受害人梁某某当场死亡的重大道路交通事故。事故经柳江县公安局交通管理大队认定，被告张祖业与死者梁某某负该事故的同等责任。交通事故发生后，被告张祖业已支付20000元给原告。2014年7月10日，六原告诉至本院，请求：（一）判决二被告连带赔偿死亡赔偿金30040元，丧葬费18810元，被扶养人张秀娥生活费6504元，交通费1000元，误工费1000元，保全费620元，精神损害抚慰金50000元，合计赔偿107974元给原告；（二）本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告申请变更死亡补偿金为33955元，丧葬费变更为21318元，被扶养人张秀娥生活费变更为6941.33元，共要求被告赔偿114834.33元。
另查明，肇事车辆桂A×××××号“福田”牌轻型厢式货车登记在被告南宁市路安运输有限公司的名下，被告张祖业系该车的实际车主，2009年12月15日两被告签订《挂靠协议》，该协议第二条规定：双方合同经营时间从2009年12月15日起至2013年12月15日止，共四年。到期后双方如无异议，合同自动延续两年，双方也可以根据车辆技术情况及遵章守经情况再行续签，如由于不再符合条件续签，双方即终止权利义务法律关系，被告张祖业即必须把车籍转出公司，解除挂靠经营关系。本案交通事故发生时，该车未购买有交强险。
本院认为，柳江县公安局交通管理大队根据2014年6月22日14时25分发生在由乐山村往进德街方向老双桥屯路段的道路交通事故的事实，作出江公（交）认字（2014）第622号《道路交通事故认定书》，认定被告张祖业与死者梁某某负该事故的同等责任，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，客观公正，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，本案原告的损失，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告张祖业承担50％的责任。
因被告张祖业的桂A×××××号“福田”牌轻型厢式货车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，本案原告的损失，应先由被告张祖业在110000元的交强险责任限额范围内予以赔偿。
肇事车辆桂A×××××号“福田”牌轻型厢式货车实际车主是被告张祖业，该车挂靠在被告南宁市路安运输有限公司的名下经营，双方约定合作经营四年，到期后双方如无异议，合同自动延续两年。现被告南宁市路安运输有限公司未能提供足够的证据证明两被告已解除挂靠经营关系。因此，原告诉请要求被告南宁市路安运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。
关于原告的损失，因死者梁某某生前是农村户口，生活、居住在农村，因此，原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金可参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》按农村居民的标准计算。据此，本院根据原告提供的证据确认其各项损失如下：1、死者梁锦宽在发生交通事故时年已满75周岁，死亡赔偿金应为33955元；2、丧葬费21318元；3、关于被扶养人张秀娥生活费6941.33元的问题，受害人梁某某在发生交通事故时年已满75周岁，其已不具备作为张秀娥法律意义上的扶养人的资格，故原告的该项诉请本院不予支持；4、原告诉请交通费1000元、误工费1000元，未能提供证据支持，但原告处理梁某某的后事确实产生了交通费、误工费，本院酌情确定原告的交通费为300元，误工费为500元；5、关于精神抚慰金的问题，本次交通事故造成受害人梁某某死亡，给原告造成了巨大的精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条第三款之规定，被告张祖业应赔偿给原告精神抚慰金。由于受害人梁某某在本次交通事故中存在较大过错，原告诉请赔偿精神抚慰金50000元过高，本院结合本案具体，酌情确定精神抚慰金为20000元；6、保全费属于案件受理费用，不属于原告的损失范畴，本院将在本案判决书的案件负担部分予以处理。综上，以上第1、2、4、5项合计76073元，由被告张祖业在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告张祖业在交通事故发生后已支付20000元给原告，其还应赔偿56073元给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张祖业赔偿原告张秀娥、梁定相、梁美玲、梁美化、梁定团、梁定庆死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金等损失共计56073元；
二、被告南宁市路安运输有限公司对被告张祖业承担的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张秀娥、梁定相、梁美玲、梁美化、梁定团、梁定庆的其他诉讼请求。
本案受理费2459元，保全费620元，共计3079元（原告已预交），由原告张秀娥、梁定相、梁美玲、梁美化、梁定团、梁定庆负担900元，被告张祖业负担2179元。被告张祖业负担的案件受理费届时连同本案债务一并支付给原告张秀娥、梁定相、梁美玲、梁美化、梁定团、梁定庆。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告的姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃初东
人民陪审员 兰金枝
人民陪审员 周 璇
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 覃欧芸