安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初36号
原告：王艳香,女,1952年3月6日出生,汉族,原住安徽省淮南市潘集区袁庄白云村4-1-3-2，现住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人:吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
被告：邹灿,男,1983年1月7日出生,汉族,出租车驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路长途汽车站六楼,统一社会信用代码91340400731658834M（1-1）。
负责人:李根松,该公司经理。
委托诉讼代理人：钱锦玉，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路四通商务大厦6层,统一社会信用代码91340400577055241W（1-1）。
负责人:陈刚,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贵清，男，该公司员工。
原告王艳香与被告邹灿、被告淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司（以下简称淮汽旅游客运分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告王艳香的委托诉讼代理人吴海苗、被告邹灿、被告淮汽旅游客运分公司的委托诉讼代理人钱锦玉、被告人寿淮南支公司的委托诉讼代理人王贵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令邹灿、人寿淮南支公司依法赔偿原告医药费、残疾赔偿金等各项损失共计108044.41元,人寿淮南支公司在保险限额内依法承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年1月18日7时50分,邹灿驾驶登记在淮汽旅游客运分公司名下的皖Ｄ×××××号小型客车,沿洞山路由西向东行驶至洞山路优山美地小区门前斑马线时,与原告丈夫骑行的电动车相撞,导致电动车乘车人王艳香受伤,两车受损的交通事故。经淮南市交通警察支队田家庵一大队认定邹灿负此次事故主要责任。此事故导致原告两次住院治疗,花去医药费41870.57元,护理费7740元。原告支付修车费300元。经安徽理工司法鉴定中心鉴定,原告的伤情构成10级伤残,误工期为240日,营养期为75日,护理期为105日。因此,邹灿、淮汽旅游客运分公司应当依法赔偿原告各项损失共计108044.1元。另查,淮汽旅游客运分公司为皖Ｄ×××××号小型客车在人寿淮南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。故人寿淮南支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。因原被告就赔偿事宜未达成一致,故提起诉讼。
王艳香为证明其主张，向本院提交以下证据,其他当事人进行质证，本院认证如下：
1、王艳香的身份证、户口本、企业信用公示信息（均为复印件）,证明原告和被告的诉讼主体资格，原告是城市户籍应按照城市标准计算相关赔偿项目。各被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
2、道路交通事故认定书,证明本起交通事故发生经过、责任划分及电动车受损的事实。原告无责任，邹灿承担主要责任。淮汽旅游客运分公司的质证意见：有异议，该交通事故认定书适用的是简易程序，当事人无法提出复议。交通事故认定书所适用的法律条款很宽泛没有具体的违法行为，请求法院以查明的事实作为定案依据。邹灿的质证意见同淮汽旅游客运分公司一致。人寿淮南支公司的质证意见：真实性无异议。该证据经本院审查，其真实性本院予以确认。
3、王艳香的出院记录、CT诊断报告单，证明王艳香因此事故住院治疗及具体伤情等事实，王艳香两次住院，最后一次出院时间是2016年11月4日。淮汽旅游客运分公司的质证意见：对该证据的真实性无异议，但对其证明观点有异议。道路交通事故认定书显示原告是2015年1月18日受伤，应以该日期为诉讼时效起算日期。从第一次住院病历中可以看出，原告不仅是交通事故受伤还有其它疾病。邹灿的质证意见同淮汽旅游客运分公司一致。人寿淮南支公司的质证意见：对原告的两份住院病历的真实性无异议，原告的二次手术于2016年就做了，现在才起诉，相关赔偿应采用2016年的标准。该证据经本院审查，其真实性本院予以确认。
4、医疗费发票7张。证明原告已支付医疗费41870.57元。淮汽旅游客运分公司的质证意见：原告应附加用药清单，否则无法辨别原告用的药品是否适用于交通事故受伤。邹灿的质证意见同淮汽旅游客运分公司一致。人寿淮南支公司的质证意见：原告提交的医疗费发票金额由法院核定，原告应提供用药清单，剔除非医保用药，我公司不承担非医保用药。该证据经本院审查，其真实性予以确认。
5、司法鉴定意见书。证明原告伤情被评定为一处十级伤残，原告的“三期”分别为误工期240天、护理期105天、营养期75天，鉴定费为1300元，鉴定日期为2017年3月1日。淮汽旅游客运分公司的质证意见：我方不认可该司法鉴定意见书。2016年司法部已出台鉴定意见通则，老的司法鉴定程序已经废止了，司法鉴定机构不得接受个人委托。所以本鉴定程序违法，鉴定适用的标准为道交标准不合适，应该按照伤残等级标准。邹灿与人寿淮南支公司的质证意见同淮汽旅游客运分公司一致。该证据经本院审查，本院予以确认，具体阐述详见本院认为部分。
6、修理费发票，证明原告支付修理电动车费用300元。邹灿的质证意见：有异议，对其修理日期有异议，2015年出的事故，原告2016年才修的车，该发票与本案无关。淮汽旅游客运分公司的质证意见同邹灿一致。人寿淮南支公司的质证意见：无异议，我公司对该电动自行车定损就是300元。该证据经本院审查予以确认。
邹灿当庭辩称：同淮汽旅游客运分公司的答辩意见一致。
邹灿为证明其主张，向本院提交以下证据,其他当事人进行质证，本院认证如下：
王艳香的媳妇黄莉出具的收条一张，证明收到邹灿支付的医疗费3000元。原告方无异议。其他被告称不知情。该证据经本院审查予以确认。
淮汽旅游客运分公司辩称：1、我公司对我公司名下由邹灿驾驶的皖Ｄ×××××号小型客车，给原告带来的伤害，表示歉意与慰问。2、淮南市交警支队田家庵一大队制作的第3404034201500508号道路交通事故认定书认定的事实不清，适用法律不当，程序违法，答辩人请求以人民法院查明的事实作为定案的依据。3、安徽理工司法鉴定中心违反法律规定，接受原告个人委托，使用过期标准出具（安理【2017】临鉴字第045号）《法医临床司法鉴定意见书》没有法律效力，不能作为证据使用。4、原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间，不受法律保护。请求依法驳回原告的诉讼请求。
淮汽旅游客运分公司为证明其主张，向本院提交以下证据,其他当事人进行质证，本院认证如下：
淮汽旅游客运分公司的法定代表人身份证明及营业执照复印件。证明淮汽旅游客运分公司的诉讼主体资格。其他当事人均无异议。该证据经本院审查予以确认。
人寿淮南支公司当庭辩称：我公司答辩是基于淮汽旅游客运分公司在我公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险。保险公司不是本案的实际侵权人，我公司将依据保险条例承担原告诉请的合理损失。该事故发生在2015年7月18日，本次诉讼明显超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
人寿淮南支公司为证明其主张，向本院提交以下证据,其他当事人进行质证，本院认证如下：
责任免责告知书、机动车辆保险报案记录代抄单和商业三者险的保险条款，证明原告的各项赔偿超出交强险的部分，保险公司只承担70%的赔偿责任，并需要加扣15%的不计免赔。原告方质证意见：对以上证据无异议，但对其证明目的有异议。认为保险公司按70%赔偿与相关规定违背，应按照80%赔偿。肇事车辆未投不计免赔险，应该由邹灿与淮汽旅游客运分公司承担相关费用。邹灿与淮汽旅游客运分公司均无异议。该证据经本院审查，对其真实性予以确认。
经审理查明：2015年1月18日7时50分,邹灿驾驶皖Ｄ×××××号小型客车,沿本区洞山路由西向东行驶至优山美地小区门前斑马线时,与吕志叶骑行的电动车相撞,导致电动车乘坐人王艳香受伤,两车受损的交通事故。该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队认定：邹灿负事故主要责任，吕志叶负次要责任，王艳香无责任。事故发生当日，王艳香被送往淮南东方医院集团总医院住院治疗，其伤情经诊断为：左胫腓骨骨折。王艳香住院25天，于同年2月12日出院。2016年10月18日，王艳香再次入该医院住院治疗，行左胫腓骨陈旧性骨折取内固定术。王艳香住院17天，于同年11月4日出院。王艳香两次住院治疗及复查,共花费医疗费41861.57元（不包含事故发生当日王艳香的门诊检查等费用）。2017年2月21日，王艳香委托安徽理工司法鉴定中心对其伤残程度及休息期、营养期、护理期进行法医学鉴定。该鉴定中心于2017年3月1日出具【2017】临鉴字第045号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王艳香因交通事故致左侧胫腓骨下段骨折遗留左下肢丧失功能10%以上评定为道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人王艳香休息期限以伤后240日为宜，营养期限以伤后75日为宜，护理期限以伤后105日为宜。
另查明：王艳香系非农业户籍。邹灿系其驾驶的皖Ｄ×××××号小型客车的实际车主，该车辆的登记所有人为淮汽旅游客运分公司。该公司为皖Ｄ×××××号小型客车在人寿淮南支公司投保交强险和保险限额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为：一、王艳香的起诉是否超过诉讼时效；二、本起交通事故中各方当事人的事故责任比例如何确定；三、王艳香的司法鉴定意见是否应当予以确认；四、王艳香诉请的赔偿数额应如何确定。
一、王艳香的起诉是否超过诉讼时效。
经本院查明，王艳香于2015年1月18日受伤入淮南东方医院集团总医院治疗完毕后，于2016年10月18日再次入该医院住院治疗，行左胫腓骨陈旧性骨折取内固定术，并于同年11月4日出院。此时，王艳香的治疗才基本终结，才得以明确知晓其遭受损害的具体程度，故本案的诉讼时效应从2016年11月4日开始计算。王艳香受到损害的事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前，自本案诉讼时效起算之日2016年11月4日至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行之日，尚未超过一年，应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”计算其诉讼时效，即王艳香向人民法院请求保护民事权利的诉讼时间期间为三年。故本案中，王艳香于2018年1月2日向本院提起诉讼，未超诉讼时效。
二、本起交通事故中各方当事人的事故责任比例如何确定。
本案中，经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队认定：邹灿负事故主要责任，吕志叶负次要责任，王艳香无责任。该事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据各方驾驶车辆的不同及对本起交通事故形成的过错程度不同，本院依法认定本起交通事故中，邹灿应承担的事故责任比例为80%，吕志叶为20%。本案中，王艳香未主张另一侵权人吕志叶承担赔偿责任，故吕志叶应承担的赔偿份额，本案不予处理。
三、王艳香的司法鉴定意见是否应当予以确认。
本案中，被告方辩称：司法鉴定机构不应当接受王艳香个人委托进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定，当事人单方委托有关部门所作鉴定意见，在对方当事人没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下，应当作为认定案件事实的依据。且本案审理过程中，三位被告均未举出证据反驳鉴定意见，且均未申请重新鉴定，故被告方的辩称，本院不予采信。王艳香的司法鉴定意见，本院依法予以确认。
四、王艳香诉请的赔偿范围及数额如何确定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。本案中，邹灿的侵权行为导致王艳香人身损害，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，邹灿承担80%的事故责任比例，其驾驶的车辆已在人寿淮南支公司投保交强险和商业三者险，未约定不计免赔，且本起交通事故发生在保险期间内，故由人寿淮南支公司在法律规定及保险合同约定的范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由邹灿与淮汽旅游客运分公司承担连带赔偿责任。
1、医疗费。王艳香主张医疗费41870.57元。经本院核对王艳香的医疗费票据，王艳香住院及复查期间实际花费医疗费总额为41861.57元，故王艳香的该项诉讼请求，本院部分予以支持。
2.护理费。王艳香主张护理费12810元。根据鉴定意见：王艳香护理期限以伤后105日为宜，故按照安徽省上一年度居民服务业的标准计算，本院依法确认王艳香的护理费为121.5元/天×105天=12757.5元。
3、营养费。王艳香主张营养费2250元。根据鉴定意见，王艳香营养期限以伤后75日为宜，本院依法确认其营养费为30元/天×75天=2250元。
4、住院伙食补助费。王艳香主张住院伙食补助费860元。根据王艳香的实际住院天数42天计算，王艳香主张住院伙食补助费为860元未超出相关标准，该主张本院依法予以支持。
5、交通费。王艳香主张交通费1000元。本院根据王艳香治疗的就医地点、时间、人数、次数，依法认定其交通费为10元/天×42天=420元，故王艳香的该项诉讼请求，本院部分予以支持。
6、残疾赔偿金。王艳香主张残疾赔偿金46649.6元。根据上一年度城镇居民人均可支配收入及定残之日王艳香已满64岁的实际情况，本院依法确认其残疾赔偿金为29156元/年×（20-4）年×10%=46649.6元。
7、精神损害抚慰金。王艳香主张精神损害抚慰金8000元。本起交通事故导致王艳香身体遭受伤害，伤情已构成十级伤残，其精神遭受一定痛苦系客观事实，本院结合本案事实依法认定其精神损害抚慰金为5000元。
8、财产损失。王艳香主张电动车维修费300元，并已提交相关维修发票予以佐证，该主张本院依法予以支持。
9、鉴定费。王艳香主张鉴定费1300元。经本院审查，该项费用系王艳香为确定本起交通事故给其造成损失程度的合理支出，且有相应的鉴定费票据予以佐证，故该项主张本院依法予以支持。
王艳香的以上各项损失合计为111398.67元。该费用由人寿淮南支公司在交强险限额内优先赔偿医疗费10000元+护理费12757.5元+交通费420元+残疾赔偿金46649.6元+精神损害抚慰金5000元+维修费300元+鉴定费1300元=76427.1元，超出交强险部分：医疗费41861.57元+营养费2250元+住院伙食补助费860元-10000元=34971.57元，由人寿淮南支公司在商业三者险限额内赔偿34971.57元×80%×（1-15%）=23780.67元，由邹灿与淮汽旅游客运分公司连带赔偿34971.57元×80%×15%=4196.59元。因邹灿已赔偿王艳香3000元，故邹灿与淮汽旅游客运分公司还需连带赔偿王艳香1196.59元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王艳香医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、维修费等各项损失，共计76427.1元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告王艳香医疗费、营养费、住院伙食补助费中的23780.67元；
三、被告邹灿与被告淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司于本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告王艳香医疗费、营养费、住院伙食补助费中的1196.59元；
三、驳回原告王艳香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费940元，依法减半收取470元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担282元，由被告邹灿负担150元，由原告王艳香负担38元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一八年四月一日
书记员 顾燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
第十七（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第十八（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。