上海知识产权法院
民 事 判 决 书
（2016）沪73民终308号
上诉人(原审被告)：上海毕佳数据系统有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区申江路XXX号、秋月路XXX号XXX幢XXX层XXX室。
法定代表人：向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴鎏梁，该公司员工。
委托诉讼代理人：包喆元，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：褚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：优优祝福(北京)科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：杨新永，该公司总经理。
委托诉讼代�人：王随军，该公司员工。
上诉人上海毕佳数据系统有限公司(以下简称毕佳公司)因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司(以下简称优图佳视公司)、被上诉人优优祝福(北京)科技有限公司(以下简称优优祝福公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初50390号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人毕佳公司委托诉讼代理人吴鎏梁、包喆元，被上诉人优优祝福公司委托诉讼代理人王随军到庭参加诉讼。被上诉人优图佳视公司经本院传票传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人毕佳公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回优图佳视公司针对毕佳公司的诉讼请求。事实和理由：1.毕佳公司运营的比购网(www.51bi.com)的主要功能系比较购物搜索，即采用相关技术收集外部网站的电商数据，被控侵权图片并非毕佳公司自行上传，而是来自于优优祝福公司；2.毕佳公司在知晓被控侵权图片涉嫌侵权后立即删除并断开相应链接，根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定，毕佳公司不应承担赔偿责任。因此，毕佳公司认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。
被上诉人优图佳视公司未作答辩。
被上诉人优优祝福公司辩称：被控侵权图片并非由优优祝福公司提供，对一审判决无异议，请求予以维持。
优图佳视公司向一审法院起诉请求判令：优优祝福公司、毕佳公司停止侵权，公开赔礼道歉，并共同赔偿优图佳视公司侵权赔偿金10,000元及公证费700元、律师费3,000元。审理中，优图佳视公司申请撤回要求优优祝福公司、毕佳公司停止侵权和赔礼道歉�诉讼请求。
一审法院经审理查明：优图佳视公司于2010年9月作为著作权人就作品名称为“BVS-
PXXXXXXX等共437件作品”的摄影作品进行著作权登记。毕佳公司为“www.51bi.com”网站的主办单位。根据优图佳视公司于2015年5月2日所作的保全证据公证，在百度搜索栏中输入“51bi.com纯洁的心”后选择一个搜索结果，则进入毕佳公司的上述网站页面，页面显示一款名为“纯洁的心”的心形玫瑰花礼盒商品。该商品本身的配图上有“WWW.UUZHUFU.COM”的水印，水印所示网址的主办单位为优优祝福公司。该商品详情介绍中有“比较价格”、“产品描述”、“淘宝价格”、“点评”等栏目，其中“比较价格”栏目中有一张配图内容为坐在电脑桌前的西装女性，与优图佳视公司前述作品中编号为“BVS-
PXXXXXXX(01-2010-G-XXXXXXXX)”的摄影作品相同。根据该网站页面内容，其对自身的介绍为“网购折扣专家51比购网”，首页列明了淘宝网、京东网等购物平台的返利点，搜索栏中有“输入商城名、商品链接或粘贴淘宝/天猫宝贝标题购物拿返利”、“输入商品关键字开始比价”等文字。优图佳视公司为该次公证支出公证费700元。
一审法院认为：1.根据优图佳视公司提供的保全证据公证书，被控侵权图片登载在毕佳公司经营的网站上，并无任何链接至第三方网站的标识，可初步证明该公司提供了被控侵权图片。毕佳公司提出其就被控侵权图片仅提供链接服务，但该网站系比价搜索网站并不能直接得出其就被控侵权图片仅提供链接服务这一结论，毕佳公司仍应就此承担举证责任，但其并未提供任何证据予以证明，故对毕佳公司的此项抗辩不予采纳。虽然毕佳公司网站登载的商品图片上存在优优祝福公司的水印，但在优优祝福公司予以否认，又无其他证据佐证的情况下，尚不足以证明该商品图片由优优祝福公司提供，更难以证明毕佳公司网站在该商品介绍中所配的其他图片由优优祝福公司提供。因此，可以认定被控侵权图片由毕佳公司提供。2.优图佳视公司主张权利的图片属于我国著作权法保护的摄影作品，优图佳视公司就该摄影作品享有著作权。毕佳公司未经许可，在其网站上使用优图佳视公司享有著作权的摄影作品，侵犯了优图佳视公司对该作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。鉴于现有证据难以证明优优祝福公司实施了被控侵权行为，故就优图佳视公司对优优祝福公司提出的诉讼请求，一审法院不予支持。优图佳视公司申请撤回要求优优祝福公司、毕佳公司停止侵权和赔礼道歉的诉讼请求，一审法院予以准许。关于赔偿数额，由于优图佳视公司的损失及毕佳公司的获利均�法确定，故一审法院综合考虑被控侵权作品的构图较简单、毕佳公司网站上的使用方式、侵权持续时间等因素酌情确定赔偿数额。优图佳视公司支付的公证费系其为制止侵权行为所支付的合理开支，应由毕佳公司负担。优图佳视公司主张律师费3,000元，根据本案的案情、律师工作量等酌情支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决：毕佳公司于判决生效之日起十日内赔偿优图佳视公司经济损失1,000元及公证费700元、律师费1,500元；驳回优图佳视公司的其他诉讼请求。
本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，经毕佳公司申请，使用法庭的电脑登录“www.51bi.com”网站搜索“纯洁的心”，搜索结果显示的商品图片与优图佳视公司提交的保全证据公证书中对应的商品图片相同，点击鼠标右键查看该图片属性，显示图片来源于链接“http：//images.51bi.com”。另在产品描述中未见被控侵权图片，但有四个未显示内容的图片标识，在该页面中点击鼠标右键选择“审查元素”，查看网页源代码中与未显示内容的图片标识相对应的代码部分，可以看到未显示内容的图片标识来源于链接“http：//www.uuzhufu.com”。
根据上诉人毕佳公司的上诉主张和被上诉人优优祝福公司的答辩意见，本案二审争议焦点在于毕佳公司经营的网站上出现的被控侵权图片是由谁提供。
本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。一审法院根据上述规定所明确的举证责任及在案证据，对毕佳公司经营的网站上出现的被控侵权图片是由毕佳公司提供的认定，合法有据，本院予以认同。二审中，在本院根据毕佳公司的申请进行勘验的过程中，虽然可以看到所涉商品的产品描述中有未显示内容的四个图片标识来源于链接“http：//www.uuzhufu.com”，但由于毕佳公司未能进一步举证证明上述未显示内容的图片标识中包括被控侵权图片，因此，现有证据依然不足以支持毕佳公司的上诉主张。
综上，毕佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人上海毕佳数据系统有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 凌 崧
审 判 员 易 嘉
代理审判员 朱 奕
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉�件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。