辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第01636号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
代表人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郝微微，女，汉族，住辽宁省营口市老边区。
委托代理人：张金锐，辽宁博功律师事务所律师。
原审被告：李强，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被上诉人郝微微，原审被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2015年5月21日作出（2015）北新民初字第02919号民事判决。宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理此案，并依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
郝微微原审时诉称，2014年11月21日17时10分，李强驾驶其所有的辽A850**号车辆行驶至沈北新区G101线依生生物门前，与行人郝微微发生交通事故。造成刘泽辉及郝微微受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定李强负此事故全部责任，刘泽辉及郝微微无责任。事故发生后郝微微在沈阳七三九医院住院治疗。郝微微请求法院依法判令李强、保险公司赔偿医疗费16，444.82元、住院伙食补助费6400元、护理费9600元、交通费1270元、误工费17，614元、营养费2000元、鉴定费880元、残疾赔偿金51，156元、精神损害抚慰金5000元、复印费57元。李强、保险公司承担诉讼费。
李强原审时辩称，其系肇事车辆的车主和驾驶者，对郝微微的损失应当由保险公司赔偿。
保险公司原审时辩称，肇事车辆辽A850**号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，护理费标准过高，同意按居民服务业标准赔偿。同意按每日50元标准，支付14天营养费。住院伙食补助费按50元每日标准赔偿。对郝微微的误工证明真实性有异议，其应当提供银行卡对账单。交通费数额过高，应以实际票据数额为准。诉讼费、复印费属于间接损失，不承担。
原审法院经审理查明，2014年11月21日17时10分，李强驾驶其所有的辽A850**号车辆行驶至沈北新区G101线依生生物门前，与郝微微发生交通事故。造成刘泽辉及郝微微受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定李强负此事故全部责任，刘泽辉及郝微微无责任。事故发生后，郝微微在沈阳七三九医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折，共住院64天，住院期间二级护理64天，雇工护理，共支出护理费9600元。出院后诊断休息90天。郝微微系辽宁依生生物制药有限公司员工。2015年4月7日，郝微微伤情经沈阳佳实司法鉴定所评定为骨盆骨折十级伤残。
原审法院另查，肇事车辆辽A850**号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。李强作为驾驶者及车主应对郝微微合法合理的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽A850**号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，保险公司应对郝微微的合法合理损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向郝微微支付赔偿金。关于医疗费16，444.82元，符合法律规定，予以认定。住院伙食补助费，按每日50元标准，为3200元（64天×50元=3200元）。关于护理费问题，郝微微住院期间二级护理64天，其提供的证据可以证明护理费支出情况，符合法律规定予以支持。交通费结合郝微微住院及交通情况，酌定为500元。关于营养费问题，保险公司同意按每日50元标准，支付14天营养费，原审法院不持异议。误工费按《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业每日95.88元标准计算，为14，765.52元（95.88元×154天=14，765.52元）。残疾赔偿金按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入计算为51，156元（25，578元×20年×0.1=51，156元）。鉴定费880元，属郝微微为此事故合理的支出，原审法院予以支持。精神损害抚慰金结合郝微微伤残情况，酌定为3000元。复印费57元，予以支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微医疗费16，444.82元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微住院伙食补助费3200元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微护理费9600元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微交通费500元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微误工费14，765.52元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微残疾赔偿金51，156元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微精神损害抚慰金3000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微营养费700元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郝微微鉴定费880元；十、李强赔偿郝微微复印费57元；以上款项，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、李强于判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十一、驳回郝微微其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由李强负担。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：郝微微未提供工资卡银行对账单，按照居民服务行业标准予以赔付误工费证据不足。郝微微虽骨盆骨折，但我方认为不构成十级伤残。据此，我方认为一审判决法律适用错误，请二审法院撤销原判第五项、第六项关于误工费和残疾赔偿金的部分，并依法改判，上诉费由郝微微承担。
郝微微和李强均答辩称：同意原审判决。
二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：关于误工费的问题，郝微微因本次交通事故受伤而产生误工损失，原审时其已向法院提供单位开具的误工证明，原审法院依据居民服务行业标准认定其误工费，并未违反法律规定。
关于伤残等级问题，沈阳佳实司法鉴定所受沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托，对郝微微伤残程度予以评定，在法医临床鉴定意见书（沈佳（2015）法临鉴字第0649号）中作出郝微微骨盆骨折伤残程度为十级的鉴定意见。该伤残鉴定程序合法，沈阳佳实司法鉴定所亦具有伤残等级评定资质，保险公司在二审中主张郝微微骨盆骨折不足以评定为十级伤残，但并未提供证据证明，故本院对其该项主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。