山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）济刑终字第180号
原公诉机关原兖州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，农民。2013年7月27日因涉嫌犯交通肇事罪被原兖州市公安局刑事拘留，同年8月7日经原兖州市人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
原审附带民事诉讼原告人初某庚。系被害人苏某庚之妻。
原审附带民事诉讼原告人苏某辛，学生。系被害人苏某庚之。
原审附带民事诉讼原告人苏某戊。系被害人苏某庚之父。
原审附带民事诉讼原告人李某戊。系被害人苏某庚之母。
原审附带民事诉讼被告人张建伟。
原审附带民事诉讼被告人兖州市锡林鲁通货物运输服务有限公司。地址：兖州市新兖镇官庄村。
法定代表人何成雨，经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。地址：济宁市洸河路**号。
负责人李普廷，经理。
济宁市兖州区人民法院审理原兖州市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人初某庚、苏某辛、苏某戊、李某戊提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年四月十七日作出（2013）兖刑初字第332号刑事附带民事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：
2013年7月26日23时许，被告人张某驾驶鲁H×××××货车，顺原兖州市西御桥路由北向南行驶至文化路路口时发生侧翻，与由西向东行驶的苏某甲驾驶的鲁H×××××轿车发生交通事故，致被害人苏某甲当场死亡。经认定，张某应承担事故的全部责任。案发后，被告人张某用同车人员的手机报警，并在现场等候处理。
原审判决认定上述事实的证据有：1、被告人张某在公安侦查阶段的供述与辩解；2、证人于某、张建伟、苏某乙的证言；3、鉴定意见：交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告；4、勘验笔录：现场勘查笔录及照片；5、有关书证：办案说明、受案登记表、被告人张某的户籍信息、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、居民死亡证明等证据证实，
另查明，被告人张某驾驶的江淮牌鲁H×××××重型厢式货车登记的机动车所有人是兖州市锡林鲁通货物运输服务有限公司，实际车主是附带民事诉讼被告人张建伟，该公司和张建伟签有车辆协助服务协议书，张建伟雇佣被告人张某为其开车。该车在中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司投保交强险和第三者商业责任险。交强险责任赔偿限额为死亡赔偿金110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险赔偿限额为500000元。保险期间为2013年4月30日起至2014年4月29日止。本交通事故发生在保险期内，事故致被害人苏某甲死亡，车辆损坏，张某在事故中负全部责任。被害人苏某甲及其父母女儿均在城镇连续居住一年以上。被害人苏某甲的父亲苏某戊出生于1948年5月12日，母亲出生于1948年6月18日，夫妻二人有三个子女。苏某甲的女儿苏某辛出生于2004年9月10日。以上给附带民事原告人造成的直接经济损失为：被害人苏某甲的死亡赔偿金725473元，丧葬费21418.5元、车辆损失费用47742元、鉴定费1000元、保全费1000元、诉讼费6041.5元、拖车及停车费用2200元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌情支持600元，住宿费用酌情支持1000元，以上共计806475元。附带民事诉讼被告人张建伟已给付原告人3万元。
原审判决认定上述事实的证据有：1、道路交通事故认定书，证实交通事故发生及双方当事人各自承担过错责任的事实；2、保险单证实车辆投保的事实；3、车辆协助服务协议书证实本案涉案车辆的挂靠情况；4、户口本、结婚证、初某庚的居住证明及房产档案、被害人苏某庚的房产证、兖州市鼓楼街道办事处及少陵社区居委会出具的证明证实，被害人苏某甲及其父母、子女均在城市连续居住一年以上；5、涉案物品价格鉴定书证实涉案车辆损失的价值；6、看车费、拖车费、亲属处理事故及住宿费、交通费、财产保全费、民事诉讼起诉费、鉴定费等发票一宗。
原审法院认为，被告人张某违反交通管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪以后，用同车乘车人的电话报警，并在现场等候，经交警队事故科民警传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。机动车发生交通事故致人伤残、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按双方当事人过错比例进行分担，并由商业保险公司按商业险合同的约定进行赔偿。原告人提供的证据能够证实被害人苏某甲及其父母、子女均在城市连续居住一年以上，故对其应按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对于原告主张的死亡赔偿金（含被抚养人生活费），支持的数额为725473元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌情支持600元，住宿费用酌情支持1000元。对于原告人主张的丧葬费21418.5元、车损费47742元、鉴定费1000元、拖车费及停车费2200元以及为诉讼实际支出的必要费用7041.5元（财产保全费1000元＋诉讼费6041.5元），予以支持。以上损失共计806475元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告人死亡赔偿金110000元，车损费2000元，合计112000元，在商业第三者保险限额范围内赔偿原告人死亡赔偿金、车损费等损失计500000元，共计612000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对附带民事原告人余下的经济损失194475元（含已支付3万元），应由接受劳务的一方即附带民事诉讼被告人张建伟予以赔偿，挂靠单位即兖州市锡林鲁通货物运输公司应负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人初某庚、苏某辛、苏某戊、李某戊死亡赔偿金、车损费，合计112000元；在商业第三者保险限额范围内赔偿原告人死亡赔偿金、车损费等各项损失合计500000元，共计应赔偿原告人初某庚、苏某辛、苏某戊、李某戊各项损失共计612000元；附带民事诉讼被告人张建伟赔偿附带民事诉讼原告人初某庚、苏某辛、苏某戊、李某戊194475元，已支付3万元，剩余164475元于判决生效后三十日内付清；附带民事诉讼被告人兖州市锡林鲁通货物运输服务有限公司与附带民事诉讼被告人张建伟承担连带赔偿责任。
上诉人（原审被告人）张某上诉辩称，事故发生后，其及时报警，并积极抢救伤者，原审判决对其量刑过重，请求二审法院撤销原判，依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。
二审期间，被告人张某向被害人家属支付赔偿款2万元，并已取得被害人家属的谅解。原审附带民事诉讼原告人初某庚、苏某辛、苏某戊、李某戊对上诉人张某的行为表示谅解，并建议法院对上诉人张某从轻处罚。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪后，用同车乘车人的电话报警，并在现场等候，经交警队事故科民警传唤到案后，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。二审期间，上诉人张某积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，附带民事诉讼原告人对上诉人张某的行为表示谅解，并建议对被告人张某从轻处罚。机动车发生交通事故致人伤残、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按双方当事人过错比例进行分担，并由商业保险公司按商业险合同的约定进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险责任限额和商业第三者保险限额范围内赔偿原告人各项损失共计612000元。上诉人张某与原审附带民事诉讼被告人张建伟之间系劳务关系，张某作为提供劳务一方，因劳务造成他人损害，张建伟作为接受劳务一方应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。对原审附带民事诉讼原告人其余的经济损失194475元（包含已支付的3万元），应由接受劳务的一方即原审附带民事诉讼被告人张建伟予以赔偿，挂靠单位即兖州市锡林鲁通货物运输公司承担连带赔偿责任。原审判决并无不当。
关于被告人张某提出的原审判决对其量刑过重的上诉理由。经查，原审判决对上诉人张某系自首等从轻处罚的情节已经作出认定，并在量刑时予以体现，故该辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决对交通肇事罪认定事实清楚、证据确实充分、定罪正确、量刑适当、审判程序合法，被告人提出的原审判决量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。但鉴于二审期间上诉人张某积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，附带民事诉讼原告人对上诉人张某的行为表示谅解，并建议对被告人张某从轻处罚，故对被告人张某可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、维持济宁市兖州区人民法院（2013）兖刑初字第332号刑事附带民事判决第一项中对被告人张某的定罪部分及第二、三、四项；
二、撤销济宁市兖州区人民法院（2013）兖刑初字第332号刑事附带民事判决第一项中对被告人张某的量刑部分；
三、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 徐世军
审 判 员 郭方浩
代理审判员 程海军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王亚楠