金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第67号
原告：金彩凤。
委托代理人：楼红锋，浙江金元律师事务所律师。
被告：曾彪。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区桔乡大道486号。
负责人：尤卫华，总经理。
委托代理人：洪丹华，该公司员工。
原告金彩凤诉被告曾彪、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（下面简称太保黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告金彩凤于2014年12月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告金彩凤的其委托代理人楼红锋、被告太保黄岩支公司的委托代理人洪丹华到庭参加诉讼，被告曾彪、未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告金彩凤诉称，2014年5月1日8时，曾彪驾驶浙j×××××号小型轿车行驶至金东区岭下镇长深高速入口路段正在实施转弯操作时，与郑志芳驾驶的电动自行车相撞，造成两车车损及郑志芳、金彩凤受伤的交通事故。事故经交警部门认定，曾彪负事故的主要责任；郑志芳负事故的次要责任。浙j×××××号小型轿车投保于太保黄岩支公司。原告因交通事故造成的损失为医疗费14633.74元、住院伙食补助费780元、营养费3240元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、误工费15080元、护理费11250元、鉴定费2140元、交通费660元、财产损失1628元，合计130113.74元。划分责任扣除被告曾彪垫付的11000元后，现请求被告曾彪赔偿原告金彩凤各项经济损失合计119034元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先赔付；由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告金彩凤向本院提交了以下证据：
1、被告行驶证、驾驶证、保单复印件、信息查询单各一份，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任。
3、金华市中医医院门诊病历、出院记录、费用汇总表、金华市中心医院门诊病历、出院记录、费用清单、金华市金东区东孝卫生院骨伤分院门诊病历、医疗费票据十张、东孝卫生院骨伤分院票据一张、医院证明二份、原告身份证复印件一份，证明原告受伤治疗及所花的医疗费用。
4、金广司（2014）临鉴字第1464号、1464-1号司法鉴定意见书各一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及支出的鉴定费。
5、金建车损估价（2014）832号价格评估结论书、修理费发票、评估费发票各一份，证明原告的车损及支出的鉴定费。
6、原告的户口簿、金华市区被征地农民保障手册各一份，证明原告与郑志芳系夫妻关系，也是失地农民，应按城镇标准赔偿的事实。
被告曾彪未答辩，也未向本院提交证据。
被告太保黄岩支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，在两证有效的前提下保险公司愿意赔偿。本案系机动车与非机动车交通事故，交强险以外我公司承担80%的赔偿责任。医疗费应扣除2094.74元非医保费用；营养费按低值计算；护理费住院期间认可150元／天，出院后按部分护理依赖计算；伤残等级按重新鉴定结果确定；交通费认可住院期间每天20元；原告方未提供任何误工证明，误工费应按农标计算；精神损害抚慰金过高，认可3000元；原告未提供交通费票据，我公司认为应以交通费票据据实报销；鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围。
被告太保黄岩支公司未向本院提交证据。
在举证期限内，经被告太保黄岩支公司申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告金彩凤的伤残等级、误工、护理、营养时间进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见书一份。
对原告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告金彩凤提交的证据经质证，对证据3的真实性无异议，但应扣除非医保及不合理用药；对证据4真实性无异议，应以重新鉴定结论为准；对证据6真实性无异议，原告应提供失地90%以上的证明；对其余证据均无异议。经审核，对证据3、6本院依法予以认定，对证据4的真实性本院依法予以认定，原告的伤残等级、误工、护理、营养时间以重新鉴定为准。对被告未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。对金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年5月1日8时00分，曾彪驾驶浙j×××××号小型轿车行驶至温寿线229公里＋900米金华市金东区岭下镇长深高速入口路段正在实施转弯操作时，与直行的郑志芳驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成两车车损及郑志芳、电动自行车乘客金彩凤受伤的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，曾彪驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任；郑志芳驾驶电动自行车后座乘坐已满12周岁乘客，负事故的次要责任。金彩凤受伤后先后在金华市中心医院、金华市中医医院、金华市金东区东孝卫生院骨科分院治疗，共花去医疗费14633.74元。经金彩凤申请，金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时间进行鉴定，该所于2014年9月24日出具了金广司（2014）临鉴字第1464号、1464-1号法医临床鉴定意见书各一份，评定原告金彩凤因交通事故损伤构成十级伤残；误工时间至定残前一日，护理时间75天，营养时间45天。此次金彩凤支出鉴定费2040元。经太保黄岩支公司申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告金彩凤伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养时间进行重新评定，该所于2015年2月16日出具了精诚（2015）临鉴字第01045-1号、01045-2号法医临床鉴定意见书各一份，评定原告金彩凤因交通事故损伤构成十级伤残；误工时间为120天，护理时间75天，营养时间45天。此次太保黄岩支公司支出鉴定费2040元。另查明，浙j×××××号小型轿车系曾彪所有，该车在太保黄岩支公司投保有交强险和商业三责险（保额50万元），事故发生在保险期限内，事故发生后，曾彪为金彩凤垫付人民币11000元。再查明，金彩凤系被征地农民，金彩凤与郑志芳系夫妻关系。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依法所作的责任认定客观真实，该认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据。结合本起事故发生的原因和交警部门的责任认定情况，本案以被告曾彪承担80%的民事赔偿责任为宜。原告金彩凤自愿放弃要求郑志芳赔偿，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。被告太保黄岩支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告金彩凤的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定其残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据。原告金彩凤系被征地农民，其伤残赔偿金和误工费依法按城镇标准计算。考虑原告伤情和治疗情况，本院酌定原告非住院期间护理费参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”按部分护理依赖计算，其营养费以48元／天为宜。被告太保黄岩支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围，该费用系原告因本次事故造成的合理损失且不由受害人和投保人控制，对该辩解本院依法不予采纳。该事故导致原告金彩凤伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，根据原告的伤残程度、责任认定等因素，本院酌情支持3000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。原告金彩凤因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张660元较为合理，本院依法予以支持。因原告鉴定系其诉前单方委托，鉴定费依法由其自行承担。综上，原告金彩凤因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费14633.74元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费2160元（48元／天×45天）、护理费5693.4元（150元／天×26天＋122元／天×30%×49天）、误工费12480元（104元／天×120天）、交通费660元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、评估费100元、财产损失1628元，合计人民币116837.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金彩凤精神损害抚慰金、医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等合计人民币109163.4元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告金彩凤医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币6058.992元［（116837.14元-109163.4元-100元）×80%］。
上述一、二款项合计人民币115222.392元，由于被告曾彪已垫付11000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在履行上述款项时，支付原告金彩凤106222.392元，支付被告曾彪9000元（已折抵其应承担的费用及诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告曾彪赔偿原告金彩凤评估费80元（100元×80%），款已履行。
四、驳回原告金彩凤的其他诉讼请求。
案件受理费1343元（原告金彩凤已预交），由被告曾彪负担1220元，由原告金彩凤负担123元，鉴定费2040元（中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
二〇一五年三月二十六日
代书 记员 许长缨