江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00319号
原告高亚平。
委托代理人汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
被告崔自豪。
委托代理人李罡，启东市江城法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地江苏省南通市起凤街起凤大楼四、五层。
负责人姜小军，总经理。
委托代理人倪新兵，公司职员。
原告高亚平诉被告崔自豪、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿保险南通城区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员缪俊龙独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。后因案件需要，依法转为普通程序，并组成合议庭进行了公开审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亚平诉称：2014年7月11日23时50分许，第一被告驾驶苏F×××××小型普通客车途经南通市开发区新景路上海路路口南侧路段由北向南行驶时，所驾车前部碰撞同方向步行的原告，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故后原告在南通瑞慈医院治疗，并经鉴定为八级伤残。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失375333.49元；2、诉讼费由被告承担。
被告崔自豪辩称：对事故发生的事实与责任认定没有异议，但原告的损失过高，要求依法予以判决。
被告人寿保险南通城区公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。该事故中因为被告存在饮酒驾车的行为，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月11日23：50时左右，被告崔自豪饮酒后驾驶苏F×××××小型普通客车途经南通市开发区新景路上海路路口南侧路段由北向南行驶时，所驾车前部碰撞同方向步行的原告身体，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门分析事故原因认为，在该事故中，崔自豪饮酒后驾驶机动车，行驶中对路面情况观察不够，未能做到确保安全行驶，其违法过错行为是造成事故的主要原因，高亚平在机动车道内步行，违法过错行为是造成事故的次要原因，据此，2014年8月14日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队依法认定在该事故中，崔自豪承担主要责任，高亚平承担次要责任。
事故发生后，原告高亚平立即被送至南通瑞慈医院进行门诊、住院治疗，被诊断为：胸腔积液、蛛网膜下腔出血待查、左足外伤伴肌腱断裂、C2齿状突基底部骨折、T6、T8、T10椎体骨折，于2014年8月12日出院，共花费医疗费40431.49元。
为确定原告的损失，原告委托南通大学附属医院司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定。南通大学附属医院司法鉴定所出具了通大附院司鉴所（2015）法临鉴字第90号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高亚平因外力作用致左足挫裂伤伴皮肤撕脱及第三、四足趾伸肌腱断裂，C2齿状突基底部骨折，T6、T8、T10椎体压缩性骨折、全身多处裂伤的诊断成立，其椎体多发压缩性骨折，评定为交通事故八级伤残；其伤后的误工时间以150日为宜；其伤后住院期间以二人护理为宜，出院后一人护理30日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。为此原告支付鉴定费1560元。
另查明，被告崔自豪驾驶的苏F×××××小型普通客车在人寿保险南通城区公司投保交强险和商业险50万元（含不计免赔），其中商业险责任条款责任免除部分第六条第五项约定了驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车情况下，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，该保险条款崔自豪在订立保险合同时已明知。该事故发生在保险期限内，事故发生后，被告崔自豪支付了医疗费23948.6元并支付高亚平矫形康复器材费5600元。
还查明，原告高亚平事发前已到南通多年，事故发生前在开发区新开街道明珠足浴会所工作。原告高亚平与丈夫庞海跃共生育两个儿子，分别是庞智浩（2007年3月18日生）、庞智航（2012年1月24日生）。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、住院清单、鉴定意见书及鉴定费发票、暂住证、户口本等书证，被告提供的医疗费票据、商业险保险条款及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原、被告双方对事故发生的事实与交警部门关于责任的认定没有异议，且经本院审查，交警部门的责任认定并无不当，故本院确认被告崔自豪承担事故的主要责任，原告高亚平承担次要责任。根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告崔自豪驾驶的是机动车，原告系行人，结合事故责任认定情况，本院认定在交强险赔偿范围外由被告崔自豪承担80%的赔偿责任。对于人寿保险南通城区公司提出的被告崔自豪存在饮酒驾车的行为，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任的抗辩，被告崔自豪对事故发生的事实及责任认定没有异议，且对饮酒驾车系商业险保险条款不予赔偿的事由明知，并将保险条款作为证据向本院提供，故人寿保险南通城区公司该抗辩成立，被告崔自豪应自行承担交强险外的赔偿责任，其余损失原告自行承担。对于原告的损失，经本院审核：1、关于医疗费用，原告受伤后治疗花费40431.49元有相关的病历及票据佐证，本院予以认可。被告崔自豪为原告高亚平治疗恢复需要支付矫形康复器材费5600元，双方无异议，该费用列入医疗费用处理，本院认定原告的医疗费用合计人民币46031.49元。
2、关于住院伙食补助费，原告住院31天，计算为558元（18元／天×31天）。
3、关于营养费，根据鉴定结论，营养期限为60日，认定为600元（10元／天×60天）。
4、关于残疾赔偿金，原告虽然户籍在农村，但已在南通办理了暂住证，且在南通生活多年，已经融入城市生活，且其收入主要来源于非农产业，故应当按照城镇标准予以计算。原告构成交通事故八级伤残，该项损失计算为206076元（34346元／年×20×0.3）。
5、关于精神损害抚慰金，原告构成伤残确实给其带来精神痛苦，本院综合考虑原告方精神痛苦程度、被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定10000元为宜，该款在交强险内予以赔偿。
6、关于误工费，误工期限采信鉴定意见为150天，原告实际从事服务行业，从公平合理的角度出发，本院以其他服务行业标准计算为宜，故计算为20138.75元（48333元÷12×5）。
7、关于护理费，原告护理时间及人数本院采信司法鉴定报告意见，护理期为60日（住院期间2人护理，非住院期间1人），护理费标准结合本地实际认定为每天70元，此项损失认定为6370元［70元／天×（62＋29）天］。
8、关于被扶养人生活费，被扶养人生活费应按照扶养人标准进行计算，本案原告作为扶养人，其收入来源于非农产业，应当参照城镇标准计算被扶养人生活费。原告与其丈夫共生育两个儿子，均未满十八周岁，符合被扶养人的条件。原告主张被扶养人生活费为88035元（23476元／年×（10＋15）×0.3÷2］，符合法律规定，本院予以支持。
9、关于交通费，本院酌定为300元。
10、鉴定费1560元有票据为证，本院予以确认，列入诉讼费用处理。
综上，原告因本事故造成的上述1-9项损失合计人民币378109.24元，由被告人寿保险南通城区公司在交强险内赔偿120000元。超过交强险限额的258109.24元，被告崔自豪承担80%的赔偿责任，即赔偿206487.39元，其已经赔偿29548.6元，还需要赔偿176938.79元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在交强险限额内赔偿原告高亚平120000元；
二、被告崔自豪赔偿原告高亚平206487.39元，扣除已赔偿的29548.6元，尚需赔偿原告高亚平176938.79元；
上述两被告的赔偿义务均于本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告高亚平的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元，由原告负担475元，被告崔自豪负担1073元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担728元；鉴定费1560元，由原告负担312元，被告崔自豪负担744元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担504元。（案件受理费原告已预交，本院退还原告1801元，被告负担的部分由被告向本院交纳；鉴定费原告已支付，被告负担的部分直接给付原告。各被告均于本判决生效后十五日内履行上述义务。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2276元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审 判 长 陈敏辉
代理审判员 缪俊龙
人民陪审员 顾艳娇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈雅雯
附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。