湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1758号
原告黄泽锋，男，1976年11月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人韩艳云、王元，湖北华徽律师事务所律师。特别授权代理。
被告褚华平，男，1982年1月26日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。
被告江苏鸿和物流有限公司。住所地：扬州市江都经济开发区白沙路*号。
法定代表人陈功，该公司董事长。
委托代理人张文，该公司经理。特别授权代理。
被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住所地：江苏省扬州市邗江中路***号凯旋大厦**层。
法定代表人程凯，该公司董事长。
委托代理人蒋铁，该公司员工。特别授权代理。
原告黄泽锋诉被告褚华平、被告江苏鸿和物流有限公司（以下简称鸿和物流公司）、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称都邦财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，被告鸿和物流公司对本案管辖权提出异议。2017年5月9日，本院依法裁定驳回其管辖权异议。被告鸿和物流公司不服本院裁定提出上诉后，2017年8月1日，武汉市中级人民法院驳回其上诉，维持本院裁定。2017年8月25日，本院依法适用简易程序，由审判员陈大进独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄泽锋的委托代理人韩艳云，被告褚华平，被告鸿和物流公司的委托代理人张文，被告都邦财保扬州支公司的委托代理人蒋铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄泽锋诉称：2016年9月11日11时03分，被告褚华平驾驶苏Ｋ×××××号重型专项作业车，在盘龙城丰山村省委党校施工地路段侧翻与原告黄泽锋驾驶的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞。经交管部门认定：褚华平负事故全部责任，黄泽锋无责任。褚华平所驾驶车辆车主为被告鸿和物流公司，该车在都邦财保扬州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告黄泽锋据此诉请人民法院判令：1、被告赔偿原告人身损害所造成的各项经济损失合计208460.58元，其中：医疗费61638.08元，后期治疗费19000元，住院伙食补助费650元，营养费2000元，护理费9000元，误工费31666.7元，交通费1000元，残疾赔偿金58772元，残疾辅助器具费899.8元，被扶养人生活费17034元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄泽锋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、交通事故认定书。证实交通事故的发生，被告褚华平负此事故的全部责任，原告黄泽锋不负事故责任的事实。
证据2、原、被告身份信息，驾驶证，车辆行驶证。证实原、被告诉讼主体适格。
证据3、出院记录等病历材料。证实原告黄泽锋因此次事故受伤后住院治疗的事实。
证据4、医疗费票据。证实原告住院期间产生的医疗费。
证据5、鉴定意见书。证实原告的伤残等级属十级，需后期医疗费19000元，误工时间为伤后190日，护理时间为伤后90日。
证据6、鉴定费发票。原告支付鉴定费1800元的事实。
证据7、护理费收据。证明原告因此次事故造成人身损害后产生的护理费用。
证据8、误工及收入情况证明。证明原告因此次事故造成人身损害后产生的误工损失；
证据9、家庭情况报告表、户口本复印件、结婚证等材料。证明原告家庭情况，相关赔偿费用的计算依据。
证据10、拐杖购置发票两张。证明原告因此次事故产生的残疾辅助器具费用。
证据11、居住证明、购房合同。证实原告黄泽锋一直在盘龙城经济开发区颐景康城居住生活的事实。
被告褚华平、被告鸿和物流公司辩称：交通事故属实，请求依法处理。其他意见与都邦财保扬州支公司的一致。
被告褚华平、被告鸿和物流公司在本院指定的举证期内未提交证据。
被告都邦财保扬州支公司辩称：一、交通事故属实，对事故责任划分亦无异议；二、原告的各项赔偿请求过高，原告属于农村家庭户口，相关赔偿费用标准不应该按照城镇户口计算；三、鉴定费用、诉讼费不应由我公司承担；四、对于在事故中垫付的相关费用，请求法院一并处理。
被告都邦财保扬州支公司在本院指定的举证期内未提交证据。
经审理查明：2016年9月11日11时03分，被告褚华平驾驶苏Ｋ×××××号重型专项作业车，在盘龙城丰山村省委党校施工地路段侧翻与原告黄泽锋驾驶的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：褚华平负事故全部责任，黄泽锋无责任。
事故发生后，原告黄泽锋被送至武汉市中心医院住院治疗15天，用去医疗费61207.72元，其中被告鸿和物流公司垫付费用57777.12元，余下费用3430.6元由原告黄泽锋自行支付。出院诊断为：1、右足距骨粉碎性骨折；2、右侧外踝骨折；3、右足第4、5跖骨基底部骨折；4、右踝软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。2017年3月9日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成X（十）级伤残，建议后期医疗费19000元，误工时间为伤后190日，护理时间为90日。原告为此支付鉴定费1800元。
被告褚华平系鸿和物流公司员工，其所驾驶车辆苏Ｋ×××××号重型专项作业车所有人为鸿和物流公司，该车在都邦财保扬州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生均在保险期间内。原告黄泽锋系黄陂区祁家湾街王岗村王家岗村民，自2014年12月起至今居住在武汉盘龙城经济开发区颐景康城9栋2单元204房。因双方就赔偿事宜协商未果，原告黄泽锋据此诉至本院，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失208460.58元，并由被告承担本案诉讼费。
经依法核算，原告黄泽锋因此次交通事故造成的经济损失为192621.85元，其中：医疗费61207.72元，后期医疗费19000元，住院伙食补助费225元（15天×15元/天），营养费225元（15天×15元/天），护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天），误工费28480.49元（58401元/年÷365天×定残前一日178天），残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），交通费酌定1000元，精神抚慰金2000元，被扶养人生活费12754.5元（10938元/年×10年×10%÷4+20040元/年×（2年+8年）×10%÷2），残疾辅助器具费899.8元（119.8元+780元）。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本次事故中，被告褚华平对此次事故负全部责任，原告黄泽锋无责任。被告褚华平驾驶的苏Ｋ×××××号重型专项作业车，在都邦财保扬州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内，故都邦财保扬州支公司应首先在交强险限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，由其在商业三者险限额内依约对原告承担赔偿责任。保险赔偿范围外仍有不足部分，应由被告鸿和物流公司承担赔偿责任。
据此计算，原告黄泽锋的经济损失为192621.85元，应首先由都邦财保扬州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿110000元，合计120000元。原告黄泽锋的下余损失72621.85元（192621.85元－120000元），由都邦财保扬州支公司在商业三者险范围内依约赔偿。被告鸿和物流公司先期垫付的费用57777.12元，原告黄泽锋应予以返还。
原告黄泽锋主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，本院部分予以支持；其主张的误工费，宜按交通运输行业年平均工资收入标准，计算自定残前一日；其主张的被扶养人生活费中，原告之母亲黄所荣宜按农村居民人均生活消费支出标准计算。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告黄泽锋各项经济损失120000元；
二、由被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告黄泽锋各项经济损失72621.85元；
三、原告黄泽锋返还被告江苏鸿和物流有限公司垫付款57777.12元；
四、驳回原告黄泽锋其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2167元，鉴定费1800元，由被告江苏鸿和物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈大进
二〇一七年十月二十三日
书记员 高雨薇