河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第1160号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人衣龙良（曾用名徐文明、尹勇），男，1982年7月26日出生，汉族。2006年1月13日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2009年2月10日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金六千元，2012年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被山东省招远市公安局抓获并羁押于山东省招远市看守所，同月9日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人岳义顺，河南大河律师事务所律师。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1140号起诉书指控被告人衣龙良犯盗窃罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员孔飞、代理检察员化雨出庭支持公诉，被告人衣龙良及其辩护人岳义顺到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年5月11日晚上至5月13日凌晨，被告人衣龙良伙同程海龙（另案处理）两人经预谋，携带作案工具分别到郑州市金水区文化路“XXXX”写字楼X座XXX室、“XXXX”X座XXX室、勤工路“XXXX”X号楼XXXX室、农业路“XXXX”XXX室、“XXXX”XXXX室盗窃电脑、硬盘、内存条、CPU等物品，实施盗窃5起，盗窃财物价值共计人民币127667元。
案发后，被告人衣龙良退赔经济损失19000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、到案经过、扣押物品清单等证据，认为被告人衣龙良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人衣龙良系有期徒刑执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人衣龙良辩解称，其没有参与起诉书指控的“XXXX”写字楼X座XXX室及“XXXX”X号楼XXXX室的盗窃事实；且其在公安机关的有罪供述，系办案人员刑讯逼供所致。其辩护人的辩护意见是：本案事实不清，证据不足；鉴定价格过高；具有自首情节。
经审理查明：2013年5月11日晚上至5月13日凌晨，被告人衣龙良伙同程海龙（另案处理）两人经预谋，来到郑州市金水区实施五起盗窃。具体事实如下：
一、2013年5月12日晚上至5月13日凌晨，在郑州市金水区文化路“XXXX”写字楼X座XXX室，盗窃被害人张某某的金士顿1G800PC、2G800PC、2G1333PC等不同型号内存条共224条（经鉴定，共价值人民币49779元）、希捷云盘2TBST2000NC001型硬盘14块（经鉴定，价值人民币11900元）、3TBST3000DN000型硬盘41块（经鉴定，价值人民币31570元）、西部1TB黑盘WD1002FAEX型硬盘8块（经鉴定，价值人民币4400元）、希捷云盘企业级BNS2TB型硬盘15块（经鉴定，价值人民币14250元）以及金士顿内存条SD8G高速存储卡30条（经鉴定，价值人民币1200元）。
二、2013年5月12日晚上至5月13日凌晨，到郑州市金水区文化路“XXXX”写字楼X座XXX室，盗窃被害人袁某某一台电脑主机内的希捷ST3500320NS硬盘1块（经鉴定，价值人民币256元）、金士顿2G内存条2条（经鉴定，价值人民币88元）和一台惠普牌V3700型笔记本电脑（经鉴定，价值人民币800元）。
三、2013年5月12日晚上至5月13日凌晨，到郑州市勤工路“XXXX”X号楼XXXX室，盗窃被害人吴某某9台宏基牌电脑主机内的9块希捷500G硬盘（经鉴定，价值人民币2592元）、4块宏基牌G2020型CPU（经鉴定，价值人民币1188元）、2块宏基牌G1610型CPU（经鉴定，价值人民币540元）、1块宏基牌G640型CPU（经鉴定，价值人民币342元）、1块AMD4核×640CPU（经鉴定，价值人民币387元）、1块AMD双核×2-260CPU（经鉴定，价值人民币252元）、8条金士顿2G内存条（经鉴定，价值人民币792元）、1条金士顿4G内存条（经鉴定，价值人民币151元）和一台三星牌355E4CS05型笔记本电脑（经鉴定，价值人民币2160元）、一台戴尔牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币500元）。
四、2013年5月11日晚上至5月12日凌晨，到郑州市农业路“XXXX”XXX室，盗窃被害人苗某某2块英特尔酷睿双核E5200型CPU（经鉴定，价值人民币360元）、1块英特尔酷睿双核E7400型CPU（经鉴定，价值人民币150元）、3块西数WDC320G硬盘（经鉴定，价值人民币180元）、3条金士顿牌DDRⅢ2G内存条（经鉴定，价值人民币150元）和一台深圳至安VS404C1型网络视频服务器（经鉴定，价值人民币600元）。
五、2013年5月11晚上至5月12日凌晨，到郑州市农业路“XXXX”XXXX室，盗窃被害人王某某一台惠普牌DM3T型笔记本电脑（经鉴定，价值人民币2030元）和五台电脑内的5块AMD5200+CPU（经鉴定，价值人民币1050元）、内存条（无法估价）、硬盘（无法估价）。
案发后，被告人衣龙良退赔经济损失人民币19000元，且其家属赔偿张某某赃物折价款人民币113099元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人张某某陈述，2013年5月12日19时30分许，其锁好位于郑州市金水区文化路XXXXX座XXX室仓库门后离开了。次日9时许，其接到同事的电话称发现仓库中的货品少了，其赶到仓库后发现一部分货品被盗。具体被盗货品有：希捷云盘2TBST2000NC001型硬盘14块、西部1TB黑盘WD1002FAEX型硬盘8块、希捷3TBST3000DN000型硬盘41块、希捷云盘企业级BNS2TB型硬盘15块、金士顿1G800PC内存条14条、金士顿2G800PC内存条5条、金士顿2G1333PC内存条6条、金士顿4G1333PC内存条16条、金士顿4G1600PC内存条33条、金士顿8G1600PC内存条35条、金士顿笔记本2G1333内存条10条、金士顿笔记本4G1333内存条17条、金士顿笔记本4G1600内存条32条、金士顿骇客神条单条4G为19条、金士顿骇客神条单条8G为27条、金士顿骇客神条双条8G为10条以及金士顿内存条SD8G高速存储卡30条。
2.被害人袁某某的陈述：2013年5月12日18时许，其从位于郑州市金水区XXXXX座XXX室的郑州XXX办公设备有限公司下班，其将门窗关好后就离开了。次日7时50分许，其来到公司后发现公司门未锁，发现1台惠普牌V3700笔记本电脑和希捷ST3500320NS硬盘1块、金士顿2G内存条2条被盗，遂报案。
3.被害人吴某某的陈述：2013年5月12日18时50分许，其同事锁好位于郑州市金水区XXXXX号楼XXXX室的公司房门后就离开了。次日9时许，其来到公司打开门后发现房内有被翻动的痕迹，放在房间东边的9台台式机被拆开了，发现9块希捷500G硬盘、4块宏基牌G2020型CPU、2块宏基牌G1610型CPU、1块宏基牌G640型CPU、1块AMD4核×640CPU、1块AMD双核×2-260CPU、8条金士顿2G内存条、1条金士顿4G内存条被盗，放在进门办公桌上的一台三星牌355E4CS05型笔记本电脑、一台戴尔牌笔记本电脑被盗，于是其就报案了。
4．被害人苗某某的陈述：2013年5月11日18时40分许，其将位于郑州市金水区农业路XX路XX角的XX大厦东塔XXX室的办公室门反锁好后离开。次日7时40分许，其发现办公室门已被打开，没有反锁。进入办公室后发现2块英特尔酷睿双核E5200型CPU、1块英特尔酷睿双核E7400型CPU、3块西数WDC320G硬盘、3条金士顿牌DDRⅢ2G内存条和1台深圳至安VS404C1型网络视频服务器被盗，遂报案。
5.被害人王某某的陈述：2013年5月10日19时许，其从其公司郑州市金水区XX路与农业路交叉口XXX大厦XXXXX室下班，其公司员工将门锁好后离开。5月12日8时许其到公司发现门把掉了。进入公司查看后发现1台惠普牌DM3T型笔记本电脑和五台电脑内的5块AMD5200+CPU、内存条、硬盘被盗，遂报案。
6.证人朱某某的证言：2013年5月13日12时50分许，其郑州XX快递的老板让其到郑州市XX路与XXX街交叉口的XX酒店门口接一批货。送货人是一名操外地口音的30岁左右较瘦男子，将其发三箱配件到武汉。其检查后发现里面均为电脑配件，重53公斤，后其就带着货物回快递公司了。
7.辨认笔录及照片证明，被告人衣龙良对作案地点进行了辨认。
8.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明，涉案物品价值共计人民币127667元。
9.退赃证明、收据及扣押物品清单证明，被告人衣龙良于公安机关立案后主动拿出19000元对被害人补偿退赃，且衣龙良家属于2013年8月18日赔偿张某某赃物折价款113099元。
10.有关讯问过程的视听资料、谈话录像、郑州市公安局东风路分局案件侦办大队出具的情况说明等证明，衣龙良并无受到刑讯逼供的情况。
11.到案经过证明，2013年6月4日，衣龙良在山东省栖霞市民生路炫动宾馆被山东省招远市民警抓获。
12.户籍证明对被告人衣龙良的身份情况予以证实。
13.刑事判决书对被告人衣龙良的前科情况予以证实。
14.被告人衣龙良在侦查阶段对其伙同程海龙在郑州市科技市场附近盗窃财物的事实及将所盗窃财物通过快递运往武汉予以销赃的事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人衣龙良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人衣龙良犯盗窃罪罪名成立。
关于被告人衣龙良提出其在公安机关的有罪供述，系办案人员刑讯逼供所致的辩解意见，经查，公诉机关提供了郑州市公安局东风路分局案件侦办大队出具的情况说明、有关讯问过程的视听资料、谈话录像等能够证明在本案侦查过程中不存在对衣龙良刑讯逼供、违法取证的情形，现无证据证实被告人衣龙良在侦查机关的有罪供述是采用非法手段取得的，且该证据能够与其他证据相印证，具有客观真实性，依法予以采信，并作为定案的根据使用，故上述辩解意见不能成立，不予采纳。
关于被告人衣龙良辩解称其没有参与起诉书指控的“XXXX”写字楼X座XXX室及“XXXX”X号楼XXXX室的盗窃事实及辩护人提出本案事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，经查，被告人衣龙良在侦查阶段对起诉书指控的事实予以供述，并带领公安人员辨认了作案地点，且与被害人的陈述相互印证，对将被盗财物通过快速运往武汉的情形与证人朱某某的证言相一致，故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于鉴定价格过高的辩护意见，经查，涉案物品价格鉴证结论书是由郑州市金水区价格认证中心依法作出的价格鉴证结论，该价格认证中心具备合法的鉴证资质，其所出具的鉴定结论是合法、科学、客观、公正的。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人衣龙良具有自首情节的辩护意见，经查，案发后，侦查机关发现衣龙良有重大作案嫌疑，后衣龙良被上网追逃抓获归案，未能如实供述自己的犯罪事实，根据相关法律规定，其行为不符合自首的构成要件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人衣龙良盗窃财物价值人民币127667元，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人衣龙良家属案发后主动对被害人补偿退赃，在量刑予以从轻处罚。被告人衣龙良系有期徒刑执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
根据被告人衣龙良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人衣龙良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月4日起至2017年6月3日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案已追缴赃款（现扣押于郑州市公安局东风路分局案件侦办大队）依法予以发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
审 判 员 周真真
人民陪审员 贺 旗
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 刘卓然
袁舟升