四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第1422号
原告任继齐，男，生于1960年2月17日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人邓邦清，大英县智水乡法律服务所法律工作者。
被告胡基红，男，生于1962年10月28日，汉族，四川省遂宁市安居区人。
被告欧阳华，女，生于1959年12月9日，汉族，四川省三台县人。
被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳科创园区园艺街20号1-2层。
负责人赵杨，公司总经理。
特别授权委托代理人鲜洋，公司员工。
原告任继齐诉被告胡基红、欧阳华、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员邱文彬、代理审判员李易、人民陪审员郭佳组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭缺席进行了审理。原告任继齐及其委托代理人邓邦清，被告太平保险公司的特别授权委托代理人鲜洋到庭参加诉讼。被告胡基红、欧阳华经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任继齐诉称，2015年5月20日14时40分，被告胡基红驾驶被告欧阳华所有的川BDK0**号车从绵阳向遂宁拦江镇方向行驶，行至大英县象山镇三溪村吴良华家门前路段时与原告驾驶的川J75B**号两轮摩托车相撞，造成摩托车受损和原告面部受伤、全身多处挫伤。随后原告被送到大英县人民医院住院治疗14天。同年5月25日，大英县公安局交通警察大队作出第150181号道路交通事故认定书，认定胡基红承担全部责任，任继齐不承担责任。同年9月23日，原告的损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定误工损失日为40日、续医费约4400元。原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费5040.84元、后续治疗费4400元、误工费3748元、护理费1120元、营养费800元、住院伙食补助费280元、交通费300元、车辆损失1200元、鉴定费（含资料复印）1250元、精神损害抚慰金2000元，合计20138.84元。
被告太平保险公司未作书面答辩、但在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议。但认可原告住院13天、交通费100元；护理费60元／天计算，对医药费认为应扣除20%的自费药，即629.87元，对后续医费和精神损害抚慰金不认可，同时保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告胡基红、欧阳华未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。
经审理查明，2015年5月20日，被告胡基红驾驶被告欧阳华所有的川BDK0**号车从绵阳向遂宁拦江镇方向行驶，行至大英县象山镇三溪村吴良华家门前路段时与原告驾驶的川J75B**号两轮摩托车相撞，造成摩托车受损和原告受伤的交通事故。同年5月25日，大英县公安局交通警察大队作出第150181号道路交通事故认定书，认定胡基红承担交通事故的全部责任。原告在事故发生后即被送往大英县人民医院住院治疗，入院诊断：1、面部挫裂伤，2、全身多处挫伤，治疗至同年6月2日出院（住院13天），发生门诊检查费674.20元、住院治疗费4340.64元。同年9月23日，原告自行委托四川中益司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出川中司鉴（2015）临鉴字第1020号法医学鉴定意见书，其结论为：1、任继齐因本次损伤的误工期为40日；2、约需续医费4400元。
川BDK0**号车在被告太平保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。
上述事实有：原告提供的原、被告的身份证明各1份，道路交通事故认定书1份，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，大英县人民医院病历资料1套，四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，交通费票据1套，公告费票据1份；以及到庭双方当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为，被告胡基红驾驶被告欧阳华所有的川BDK0**号车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车受损和原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，胡基红承担交通事故的全部责任。尽管被告胡基红、欧阳华未到庭就该证据发表质证意见，但该认定系交警部门依职权作出，本院予以确认。原告相对于川BDK0**号车属第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员和被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔付，因此被告太平保险公司在交强险限额内足以赔付。关于鉴定费和诉讼费承担问题，因上述费用保险公司不应赔付，尽管被告胡基红、欧阳华未到参加诉讼，但被告胡基红具备驾驶资格，且原告并未举出被告欧阳华对其损害存有过错的事实依据予以证实，因此被告欧阳华在本案中不承担责任，故上述费用应由被告胡基红承担。原告主张的门诊检查费674.20元、住院治疗费4340.64元、后续治疗费4400元，因既有医疗票据证实又有鉴定结论佐证，因此对上述费用予以支持。对于误工费，其计算标准符合2014年度全省农、林、牧、渔业34203元／年的规定，且被告太平保险公司不持异议，予以支持。原告主张的护理费，未超过2014年度居民服务、修理和其它服务业31642元／年的标准，予以支持。原告主张住院伙食补助、营养费，均按20元／天、以实际住院13天计算。原告主张交通费300元，因其提交的票据系连号，本院酌情认定交通费100元。原告主张精神损害抚慰金2000元，因其损伤未构成伤残等级，其主张不符合法律规定不予支持。车辆损失费1200元，保险公司无异议，予以支持。鉴定费（含资料复印费）客观真实，予以支持。本案一审辩论终结时间为2016年2月29日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号关于印发《四川省2014年度有关统计数据的通知》，以全省农、林、牧、渔业34203元／年，居民服务、修理和其它服务业31642元／年的标准计算。原告的损失有：医疗费（674.20＋4340.64）元＝5014.84元、后续治疗费4400元、误工费34203元／年÷365天／年40天＝3748元、护理费80元13天＝1040元、住院伙食补助费20元／天13天＝260元、营养费20元／天13天＝260元、交通费100元、鉴定费1250元、车辆损失费1200元合计17272.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告任继齐赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、后续治疗、车辆损失等费人民币（5014.84＋3748＋1040＋260＋260＋100＋4400＋1200）元＝16022.84元；
二、被告胡基红向原告任继齐赔偿鉴定费人民币1250元；
三、驳回原告任继齐的其它诉讼请求。
上列一至二项，限在本判决生效之日起10日内履行。
若被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司、胡基红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币304元、公告费300元，合计604元，由被告胡基红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 邱文彬
代理审判员 李 易
人民陪审员 郭 佳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘海燕