山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终91号
上诉人（原审被告）：郭丽，女，1978年12月16日出生，汉族，山西省运城市。
委托诉讼代理人：王盼，永济市东城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王琛皓，男，1987年1月10日出生，汉族，现住运城市。
委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。
原审被告：李瑛，女，1978年2月16日出生，汉族，山西省永济市。
委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。
原审被告：永济市祥禾园林绿化有限公司。
法定代表人：李瑛，经理。
委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。
原审被告：运城市恒健花卉有限公司。
法定代表人：李妙京，经理。
委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。
原审被告：永济市华梦园林绿化有限公司。
法定代表人：李尚玲，经理。
委托诉讼代理人：寇增芮，山西蒲坂律师事务所律师。
原审被告：山西冠城园林绿化工程有限公司。
法定代表人：李晓鹏，经理。
委托诉讼代理人：薛军力，山西衡霄律师事务所律师。
原审被告：李晓鹏，男，1980年12月25日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
委托诉讼代理人：薛军力，山西衡霄律师事务所律师。
原审被告：李尚玲，女，1980年2月1日出生，汉族，山西省永济。
上诉人郭丽因与被上诉人王琛皓及原审被告被告李瑛、李晓鹏、李尚玲、永济市祥禾园林绿化有限公司、运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭丽的委托诉讼代理人王盼，被上诉人王琛皓的委托诉讼代理人雷晓瑾，原审被告李瑛、永济市祥禾园林绿化有限公司的委托诉讼代理人范欣，运城市恒健花卉有限公司的委托诉讼代理人张丹，永济市华梦园林绿化有限公司的委托诉讼代理人寇增芮，山西冠城园林绿化工程有限公司、郭晓鹏的委托诉讼代理人薛军力、李尚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人郭丽的上诉请求为，上诉人并未在借款借据及保证合同上签字，不应对李瑛的借款行为承担保证责任，原审法院判决上诉人承担连带清偿责任明显错误。
被上诉人王琛皓答辩称，同意上诉人上诉请求及理由。
原审被告李瑛称，原审程序违法，且李瑛与被上诉人不存在借贷关系，本案应发回重审。
原审被告永济市祥禾园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司称，我公司是为李瑛向王三民借款提供担保，而非为本案借款担保。
原审被告运城市恒健花卉有限公司称，我方并未收到原审判决书。
原审被告永济市华梦园林绿化有限公司称，原审法院送达的相关诉讼文书我方均未收到。
原审被告郭晓鹏称，当时盖章时借据及担保合同上没有内容，且郭晓鹏系职务行为。
原审被告李尚玲称，原审送达文书不合法，且我未在借款合同签名，对担保不知情，不应承担责任。
王琛皓向一审法院起诉称：2014年3月26日被告李瑛在原告公司与原告签订两份借款合同，共向原告借款1000000元，原告分两笔支付，每笔50万元。被告郭丽、李晓鹏、李尚玲、永济市祥禾园林绿化有限公司、运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司对上述借款提供保证担保。现请求判令被告李瑛立即归还原告王琛皓借款1000000元及利息（按照每月1.8%的月利率自2014年12月31日起计算至款付清时止，截止起诉日的利息为193800元);被告李瑛承担违约金75366元；被告郭丽、李晓鹏、李尚玲、永济市祥禾园林绿化有限公司、运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司对上述债务承担连带责任。
一审法院认定：2014年3月26日被告李瑛向原告王琛皓借款1000000元，与原告王琛皓签订两份借款合同，两笔借款分别为500000元。合同分别约定借款期限为4个月和5个月，即2014年3月26日至2014年7月25日和2014年8月25日。并约定借款按照月利率1.8%计息，在借款期限届满前付清所有本金和利息，否则其未付部分（本金和利息）按每日千分之二计算违约金，直到本息付清止。同时，就上述该笔债务原告王琛皓与被告郭丽、李晓鹏、李尚玲、永济市祥禾园林绿化有限公司、运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司签订了保证合同，约定被告郭丽、李晓鹏、李尚玲、永济市祥禾园林绿化有限公司、运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证期间约定为：2014年3月26日至2016年3月25日。合同签订后，原告按照约定向被告李瑛转账1000000元，被告李瑛为原告分别出具了两份借据，其余被告在两份借据中的保证人处签字盖章。
同时查明：2014年4月25日被告李瑛向原告王琛皓账户转款18000元；2014年4月30日被告李瑛向原告王琛皓账户转款42880元；2014年5月20日被告李瑛向原告王琛皓账户转款81760元；2014年8月22日被告李瑛向原告王琛皓账户转款90100元；2014年10月20日被告李瑛向原告王琛皓账户转款130000元；2014年10月31日被告李瑛向原告王琛皓账户转款70000元；2014年11月5日被告李瑛向原告王琛皓账户转款30000元；2014年11月22日被告李瑛向原告王琛皓账户转款39714元；2014年12月15日被告李瑛向原告王琛皓账户转款30000元；2015年1月5日被告李瑛向原告王琛皓账户转款30000元；2015年4月29日被告李瑛向原告王琛皓账户转款25000元；2015年5月7日被告李瑛向原告王琛皓账户转款50000元，以上共计637454元。
一审法院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。原告王琛皓与被告李瑛签订的《借款合同》后，原告按照合同约定为被告李瑛账户转款，被告李瑛为原告出具借款借据，双方之间的债权债务关系明确，借款到期后被告李瑛应当归还。对原告主张的利息及违约金过高，应按照月利率2%计息为宜。被告李瑛提交已向原告王琛皓还款637454元的转帐凭证，事实清楚，归还时应当予以扣减。被告郭丽、李晓鹏、李尚玲、永济市祥禾园林绿化有限公司、运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司应按照保证合同约定对上述债务承担连带保证责任。对被告李瑛、李晓鹏辩称被告郭丽、李晓鹏、李尚玲不应承担保证责任的理据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告李瑛于本判决生效后十五日内偿还原告王琛皓1000000元及利息（按照月利率1.8%计算，其中500000元的利息自2014年3月26日算至2014年7月25日，另500000元自2014年3月26日算至2014年8月25日；逾期后的两笔借款利息按照月利率2.0%计算，分别自2014年7月26日、2014年8月26日起算算至款付清之日止，归还时应扣减被告李瑛已归还的637454元）；被告郭丽、李晓鹏、李尚玲、永济市祥禾园林绿化有限公司、运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告王琛皓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16223元，由原告王琛皓6223元，被告李瑛承担10000元。
经审理查明，被上诉人王琛皓对上诉人的上诉请求及理由认可。
还查明，原审卷宗中李尚玲、运城市恒健花卉有限公司及永济市华梦园林绿化有限公司的相关工作人员对其送达地址进行了确认，卷宗中亦有原审法院向其送达相关诉讼文书的送达凭证。
本院认为，被上诉人王琛皓对上诉人郭丽的上诉请求及理由不持异议，故本院认定上诉人郭丽并未在本案借款借据及保证合同签字。原审被告李瑛以上诉人名义在借据及保证合同上签字的行为不是上诉人的真实意思表示，原审判决认定上诉人郭丽为借款保证人并判令其承担保证责任错误，本院应予纠正。关于运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、李尚玲所诉原审送达程序违法的问题，根据原审在卷的当事人送达地址确认书及送达凭证，原审送达程序合法，本院对其所述事实不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下:
一、撤销运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2697号民事判决；
二、原审被告李瑛于本判决送达后十五日内偿还被上诉人王琛皓1000000元借款及利息（按照月利率1.8%计算，其中500000元的利息自2014年3月26日算至2014年7月25日，另500000元自2014年3月26日算至2014年8月25日；逾期后的两笔借款利息按照月利率2.0%计算，分别自2014年7月26日、2014年8月26日起算算至款付清之日止，归还时应扣减原审被告李瑛已归还的637454元）；原审被告李晓鹏、李尚玲、永济市祥禾园林绿化有限公司、运城市恒健花卉有限公司、永济市华梦园林绿化有限公司、山西冠城园林绿化工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回被上诉人王琛皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费16223元，由被上诉人王琛皓6223元，原审被告李瑛承担10000元；二审案件受理费12915元，由被上诉人王琛皓负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵武平
审判员 董大有
审判员 兰晓红
二〇一七年三月九日
书记员 顾秋霞