江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初6号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人徐文堂，男，1968年11月13日出生于江西省抚州市，汉族�中专文化，原抚州市东乡区工商联副主席，住抚州市。2017年8月27日因涉嫌交通肇事罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年9月8日经抚州市东乡区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕，同年10月16日被抚州市东乡区公安局取保候审，同年11月17日经抚州市东乡区人民检察院决定取保候审，2018年1月5日经本院决定取保候审。
辩护人万克勤，江西汝河律师事务所律师。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人徐文堂犯交通肇事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人徐文堂及其辩护人万克勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：2017年8�26日16时58分许，被告人徐文堂醉酒（血液酒精含量178.3mg/100ml)驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿东乡区坎黎线由东往西行驶，途径黎圩镇梧坊村梧坊组“王帅龙家”弯道路时车辆驶出路外，与坐在道路北侧外台阶上的王某1发生碰撞，造成王某1当场死亡及车辆损坏的交通道路事故。事故发生后，被告人徐文堂在事故现场等待公安民警到来。经东乡区公安局交通警察大队认定，被告人徐文堂负本次道路交通事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关在庭审过程中宣读、出示了相关证据,认为被告人徐文堂违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负本次事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条�定之情节。
被告人徐文堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出以下辩护意见：被告人徐文堂具有自首、初犯偶犯、情节轻微等减轻、从轻情节。
经审理查明：2017年8月26日16时58分许，被告人徐文堂醉酒（血液酒精含量178.3mg/100ml)驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿东乡区坎黎线由东往西行驶，途径黎圩镇梧坊村梧坊组王帅龙家门口弯道时，车辆驶出路外，与坐在道路北侧外台阶上的王某1发生碰撞，造成王某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人徐文堂在事故现场等待公安民警到来。经东乡区公安局交通警察大队认定，被告人徐文堂应负本次道路交通事故的全部责任，王某1不负本次道路交通事故的责任。
另查明，2017年10月11日，被告人徐文堂的亲属与死者王某1的亲属签订了交通事故纠纷调解协�书，一次性赔偿死者亲属各项经济损失40万元（包括已支付的安葬费3万元），取得了对方谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人黄某1的证言证实，2017年8月26日黎阳村搞党员民主生活会，徐文堂是黎阳村的第一书记，主持这个会议一直到10时40分左右结束。会后徐文堂在食堂吃饭，吃饭的时候喝了酒，他是喝啤酒，徐文堂喝白酒，他不知道徐文堂喝了多少。之后徐文堂就在村委会的休息室休息。直到下午5点左右，主任王某2跟他说徐文堂开车回县里去了，主任刚说完，他就接到徐文堂的电话说撞到人了，然后他就跟主任一起到现场去了。
2、证人黄某2的证言证实，那天黎阳村开党员会，徐文堂和村委书记一起主持会议。开完会后，村委会弄了四桌饭，他本身不太会喝酒，12点10分左右他就到旁边的休息室睡觉，下午两点左右醒来时发现�文堂睡在他身边。快到5点，徐文堂睡醒了说要回县里。当时看徐文堂很清醒，他们也没说什么，徐文堂就一个人开车走了。没过多久，他接到黄某1的电话，说徐文堂开车出事了。
3、证人王某2的证言证实，他们这一桌喝了一瓶多五年的稻花香白酒和一箱麦之初啤酒，徐文堂喝的是白酒，喝了多少他不清楚。饭后徐文堂在村委会休息室休息，下午4点50分左右离开村委会的。后来黄某1告诉他说徐文堂发生了交通事故，他就和黄某1、黄某2三个人一起赶到事故现场去了。
4、证人王某3的证言证实，当时他们一起到黎阳村委会的食堂吃饭，他和徐文堂、黄某1、王某2等人坐一桌，除了他和陈佳没有喝酒外，其他人都喝了酒，徐文堂喝白酒。还没吃完饭他就离开了。
5、证人于某的证言证实，2017年8月26日开完会，村委会安排了四桌饭，他喝的是�酒，徐文堂喝的是稻花香白酒，他不知道徐文堂喝了多少酒。后来他提前走了，在村委会睡觉。
6、证人王某4的证言证实，徐文堂喝的是白酒，他不知道徐文堂喝了多少白酒，酒都是自己倒的，到13点左右结束。吃完饭后他们就回家了，徐文堂去哪了他不知道。
7、证人赵某的证言证实，他是黎阳村委会的营长，8月26日11点左右会议结束后，他们到黎阳村委会食堂吃饭并喝了酒，徐文堂是喝稻花香白酒。他中途到别的桌敬酒，敬完酒回来徐文堂就没在桌上。
8、证人王某5的证言证实，当天下午他在马路上玩，就看见一辆白色小轿车从黎圩方向过来，在弯道时直接冲出路外，撞到路边的台阶上，还往回弹回来。他赶紧过去看，发现车头有一个人倒在台阶上，地上出了好多血，跟着他就报警，然后就在现场一直到交警来。
9、受案登记表、立案决定书证实了王某5报案和公安机关立案的情况。
10、常住人口信息、证明材料证实被告人徐文堂犯罪时系成年人，在辖区内未发现有违法犯罪记录。
11、到案情况说明证实，事故发生后被告人徐文堂在现场等待民警的到来。
12、道路交通事故认定书证实，被告人徐文堂应负本次道路交通事故的全部责任，死者王某1不负本次道路交通事故的责任。
13、调解协议书、收条、谅解协议书证实，被告人徐文堂的亲属与被害人亲属已达成调解协议，并已实际履行，取得对方谅解。
14、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，被告人徐文堂准驾车型C1，有效期2013-6-29至2019-6-29；赣Ｆ×××××机动车所有人为被告人徐文堂，检验有效期2018-10-31，保险终止期2017-10-10。
15、被害人相关信息、常住人口登记卡证实了被害人王某1出生于1944年10月14日，系农业家庭户口。
16、抽取当事人血样登记表证实了抽取被告人徐文堂血样的情况。
17、事故处理通知书、尸体处理通知书证实了交警大队处理事故的情况。
18、鉴定人资格证书、资质认定证书、司法鉴定许可证证实了鉴定机构的相关资质。
19、尸体检验鉴定意见书及照片证实，死者王某1应系生前遭遇车祸后致重度颅脑损伤、创伤性休克死亡。
20、道路交通事故车辆技术性能检测鉴定意见书及照片证实，赣Ｆ×××××号小型轿车经检测，除事故中受损外，其他各部机件、装置齐全有效，其技术性能符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
21、道路交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书及照片证实，赣Ｆ×××××号小型轿车前右侧所检见受损痕迹，其遗留部位、高�、形态及疑似擦拭状血迹沾附，缝合该车在行驶中碰擦人体形成。
22、血液酒精含量检验报告书证实，送检徐文堂的静脉血中检出酒精成分，含量178.30mg/100ml。
23、现场勘查笔录、道路事故现场图及照片证实了现场勘查的情况。
24、被告人徐文堂的供述证实，2017年8月26日上午，他驾驶赣Ｆ×××××小型轿车到黎圩镇黎阳村开党员会。会后黎阳村委会在食堂安排了四桌饭，他开始说开了车不喝，大家说喝点没关系，他就喝了一杯白酒。吃完饭后他就在村委会睡了一会，睡醒了之后觉得时间差不多了就开车回县城。行驶到梧坊村一处弯道时，他踩了刹车，过了弯道他看见有个人坐在路边的台阶上，看见之后他还踩了刹车，但不知道怎么回事，他踩刹车没起作用，车子就直接撞上去了。发生碰撞后，他赶紧下车，发现有人趴在台阶上，出了很�血。他当时慌了，在现场等待民警到来。
上述证据经庭审举证、质证，内容客观，来源合法，予以确认。
本院认为,被告人徐文堂违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，途经弯道时采取措施不当，未确保行车安全，致使发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。抚州市东乡区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人徐文堂在现场等候并主动向赶来的民警投案，到案后如实供述全部犯罪事实，构成自首。结合被告人徐文堂积极赔偿被害人全部经济损失、取得被害人亲属谅解等情节，可对被告人徐文堂免予刑事处罚。辩护人的辩护意见以及所依据的事实成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
�告人徐文堂犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 歆
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 吴淑珍
二〇一八年二月一日
书 记 员 乐思维