贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第942号
原告黄远伦，男，1973年10月7日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人（特别授权）曹泽永，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
被告吴茂，男，1992年6月16日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人（特别授权）周光佑，男，1968年9月26日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人万萍，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）翟长龙，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人陈波，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）聂玲玲，该公司员工。
原告黄远伦诉被告吴茂、中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险公司）被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月6日、12月10日公开开庭进行了审理。原告黄远伦的委托代理人曹泽永，被告吴茂的委托代理人周光佑，被告太平洋保险公司委托代理人翟长龙均到庭参加了诉讼，被告平安财险公司经传票传唤第一次开庭未到庭作缺席审理，第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月2日，被告吴茂驾驶贵FPXX**号普通小型轿车在七星关区大新桥办事处十字路口撞伤行人原告，造成原告黄远伦受伤住院及贵FPXX**号车辆受损的交通事故。本次交通事故经毕节七星关分局交警大队认定：吴茂负此次事故的全部责任，原告无责任。原告在毕节市第一人民医院治疗39天。原告出院后，因与被告及被告车辆承保公司协商赔付分歧较大，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判决：1、由以上被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车旅费、精神抚慰金等暂计人民币3万元。具体赔偿费用，待由法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续费、误工、护理、营养三期等相关鉴定后，另行补充赔偿费用数据。2、被告贵FPXX**号车承保公司（太平洋保险毕节支公司、平安财险毕节公司）在交强险及商业三者险内分别承担保险赔偿责任，并判令保险公司将赔偿款直接支付给原告。3、本案产生的案件受理费全部由以上被告承担。
原告黄远伦申请并经毕节市七星关区人民法院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告黄远伦为十级伤残；后期医疗费用为800元至1000元之间；误工期限为120天、护理期限为39元、营养期限为60元。原告黄远伦申请增加诉讼请求，加上鉴定费1900元等变更诉讼请求赔偿款共计为人民币98，014.26元。
原告黄远伦为支持其主张，提供了以下证据：
第一组证据：原告身份证（复印件）。证明原告黄远伦自然身份及主体资格；原告属农业户口，但属于在毕节城区居住生活。被告吴茂委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、平安保险公司质证对该证据无异议。
第二组证据：道路交通事故认定书。证明发生交通事故的事实及责任划分，驾驶人及车主吴茂负此次交通事故的全部责任，原告即行人黄远伦无责任。被告吴茂委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、平安保险公司委托代理人质证对该证据无异议。
第三组证据：病历、疾病证明书及住院医疗费发票（复印件）。证明原告黄远伦受伤在毕节市第一人民医院住院治疗39天，住院期间共用去医疗费用21，485.90元（此款全部由原告支付）的事实。被告吴茂委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、平安保险公司委托代理人质证对该证据无异议。
第四组证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告黄远伦损伤经鉴定为十级伤残；后期医疗费用为800元至1000元之间；误工期限为120天、护理期限为39元、营养期限为60元；鉴定费1900元。被告吴茂委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、平安保险公司委托代理人质证对该证据无异议。
被告吴茂代理人口头辩称：交通事故的发生是事实，保险公司没有主动理赔，诉讼费应由保险公司承担。
被告吴茂为支持其主张，提供了以下证据：
证据1、身份证、驾驶证、行驶证（复印件）。证明被告吴茂自然身份及主体资格，吴茂驾驶的贵FPXX**号普通小型轿车属其所有。原告委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、平安保险公司委托代理人质证对该证据无异议。
证据2、保险单（复印件）。证明吴茂驾驶的贵FPXX**号普通小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险。原告委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人、平安保险公司委托代理人质证对该证据无异议。
被告太平洋保险公司代理人口头辩称：1、事故发生后，被告并未向我公司报案，所以我公司无法理赔，因此诉讼费和伤残鉴定费用不应由我公司承担；2、原告如果确实造成伤残，应适用2014年的标准进行理赔；3、被告并未向我公司报案，且保险公司并不是直接侵权人，并未直接对原告造成损害，精神抚慰金应由侵权人承担。
被告太平洋保险公司代理人表示没有证据提供。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司答辩称：一、根据查询确认事故中被答辩人吴茂驾驶贵FPXX**号在答辩人处只投保商业险，其中商业第三者责任险投保50万元；二、本案肇事车辆贵FPXX**号车事故中导致黄远伦受伤的情况，根据被答辩人黄远伦诉请损失均未超过交强险承保范围120000元内。故本次合理损失应由被答辩人中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司在承保范围内全额承担。三、本案被答辩人黄远伦索赔损失不需要商业险承保方承担，本次诉讼也并非我司不理赔导致，不应承担诉讼费用。综上，被答辩人黄远伦合理损失应由被答辩人中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司在承保范围内承担，答辩人不承担赔偿责任。故请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司没有证据提供。
经庭审质证，本院审查，原告提供的证据来源合法，被告吴茂提供的证据客观真实，均能够证明本案事实，应予采信。
本案当事人争议的焦点是：1、原告的赔偿标准应按农村居民还是城市居民标准计算；2、被告太平洋保险公司、被告平安保险公司应否在交强险和商业险限额范围内赔偿原告，赔偿数额多少。
经审理查明：2015年1月2日，被告吴茂驾驶贵FPXX**号普通小型轿车从七星关区六洞桥往大新桥办事处方向行驶。00时45分许，途经七星关区大新桥办事处十字路口处时，车辆前端碰撞到横过道路的行人即原告黄远伦，造成原告黄远伦受伤及贵FPXX**号车辆受损的交通事故。交通事故发生后，原告黄远伦被送到毕节市第一人民医院住院治疗。原告伤情经医院诊断为：1、右侧臀部软组织损伤；2、右侧髋臼骨折；3、腰4／5椎间盘左后型突出；4、腰椎侧弯畸形；5、骨盆畸形。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出毕公交七星认字（2015）第BC002号《道路交通事故认定书》认定：吴茂负此次事故的全部责任，原告黄远伦无责任。原告在毕节市第一人民医院住院治疗39天，共用去医疗费21，485.90元。原告黄远伦出院后，因与被告及被告车辆承保公司协商赔付分歧较大，为维护原告的合法权益，原告特诉来法院解决。
根据原告黄远伦申请，经本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告黄远伦伤情进行鉴定，该中心于2015年11月30日作出贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第1778号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄远伦伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费用为800元至1000元之间；误工期限为120天、护理期限为39元、营养期限为60元。鉴定费1900元。原告黄远伦申请增加、变更诉讼请求赔偿款共计为人民币98，014.26元。
被告吴茂驾驶的贵FPXX**号普通小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，向被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，投保的交强险责任限额为122，000.00元，投保的商业险责任限额为500，000.00元，投保的交强险保险期间自2014年1月2日13：00时至2015年1月2日13：00时止，发生本次交通事故时在保险期限内。
另查明：原告黄远伦户口所在地为毕节市七星关区大新桥办事处大桥村桥边组，属毕节城区居住。贵FPXX**号普通小型轿车属车主即被告吴茂所有。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故的发生，主要是被告吴茂的过错造成，交警部门认定被告吴茂负全部责任，原告黄远伦无责任。被告吴茂驾驶的贵FPXX**号普通小型轿车向被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告中国平安保险公司投保了商业第三者责任险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告黄远伦；被告中国平安保险公司在投保的商业第三者责任险责任限额范围内直接赔付原告黄远伦。虽然原告黄远伦属农业户口，但原告黄远伦户口所在地为七星关区大新桥办事处大桥村桥边组，在毕节市城区居住生活的事实存在，应按城镇居民标准计算赔偿。根据原告的诉讼请求及贵州省统计局公布《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，本案赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费21，485.90元；2、残疾赔偿金，根据受害人十级伤残等级，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算，该项费用为45，096.42元（22，548.21元／年×20年×10%=45，096.42元）；3、误工费，按农林牧渔业平均工资标准及结合鉴定意见，故误工费计算为11，043.30元（33，590.00元／年÷365天×120天=11，043.30元）；4、护理费，以一人护理按照农林牧渔业标准计算为3，589.06元（33，590.00元／年÷365天×39天=3，589.06元）；5、住院伙食补助费为1，170.00元（30元／天×39天=1，170.00元）；6、后续治疗费，因原告需后续治疗，结合司法鉴定意见，故后续治疗费应酌定为900.00元；7、营养费，结合司法鉴定意见，计算为1，800.00元（30元／天×60天=1，800.00元）；8、鉴定费1，900.00元应予支持；9、精神损害抚慰金，事故已造成原告十级伤残，有一定的精神损害，原告主张3000元精神损害抚慰金较为合理，应予支持。原告主张交通费1000元，因无相关交通费正式票据，故不予认定。以上各项赔偿费用合计为89，984.68元。因交警部门认定被告吴茂负主要责任，原告黄远伦无责任，且此款未超过交强险责任限额，故此款应首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告黄远伦。即被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告赔偿款89，984.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FPXX**号小型轿车交强险责任限额范围内直接赔付原告黄远伦因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币89，984.68元，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行。
驳回原告黄远伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，178.00元，减半收取人民币1，089.00元，由原告黄远伦承担人民币189.00元，由被告吴茂承担人民币900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李顺康
二〇一五年十二月十七日
书记员 孔羽佳