吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初637号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院.
被告人尚金磊，男，现住公主岭市。因涉嫌盗窃罪,于2016年3月31日被公主岭市公安局刑事拘留,同年4月13日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
被告人李海龙，男，现住公主岭市。因涉嫌盗窃罪,于2016年3月31日被公主岭市公安局刑事拘留,同年4月13日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
被告人杨春峰，男，现住公主岭市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年3月31日被公主岭市公安局刑事拘留,同年4月13日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
被告人李利刚，男,现住公主岭市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年4月1日被公主岭市公安局刑事拘留,同年4月13日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人连有斌，吉林克顿律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）533号起诉书，指控被告人尚金磊、李海龙犯盗窃罪，被告人杨春峰、李利刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院检察员孙权出庭支持公诉，被告人尚金磊、李海龙、杨春峰、李利刚及其辩护人连有斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控:
（1）2016年3月份的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到公主岭市某某基站盗得蓄电池（型号为双登牌2V500Ah）24块及电线。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（2）2016年3月份的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到公主岭市某某基站盗得蓄电池（型号为双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（3）2015年的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到刘房子与某某屯交界某某基站盗得蓄电池（光宇牌GFM-5002V500）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
(4)2016年3月份的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某村一队基站，盗得蓄电池（双登牌、500Ah、2v）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（5）2016年3月份的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某屯三户基站盗得蓄电池（型号为双登牌2V500Ah）24块及四根七米长的电线。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（6）2015年或者2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某屯2号基站，盗得蓄电池（理士牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（7）半个月后，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某屯2号基站，将重新安装的蓄电池（理士牌2V500Ah）24块盗走。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（8）2015年的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某屯某某基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）23块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（9）2015年或者2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到怀德镇一中后基站，盗得蓄电池（理士牌500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（10）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到怀德镇某某后基站，盗得蓄电池（统计表报理士牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（11）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到怀德镇某某后基站附近基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（12）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某联通基站，盗得蓄电池（理士2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（13）2015年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到双城堡自由基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（14）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到怀德镇双榆树7队基站，盗得蓄电池（理士牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（15）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车窜到某某镇七棵树基站，盗得蓄电池（双登2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（16）2016年3月份的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到某某基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（17）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到公主岭市某某40米基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（18）2016年的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到公主岭市某某基站，盗得蓄电池（圣阳牌2V500Ah）24块（失主称丢失41块）电池连接线12米左右。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（19）2016年2月份的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到公主岭市某某基站，盗得蓄电池（理士牌2V500Ah）24块。销赃给收购部老板。
（20）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到公主岭市黑林子镇，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块（失主称丢失41块）电池连接线12米左右。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（21）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某镇基站，盗得蓄电池24块。
事后被告人李利刚明知杨春峰的372块蓄电池是赃物而收购。
经公主岭市价格认证中心认证：被盗372块蓄电池价值人民币140534.00元。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、被告人尚金磊、李海龙等人的供述与辩解；2、被害人潘某等人的陈述；3、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片；4、涉案物品价格鉴定结论书；5、书证：办案说明、铁塔公司基站蓄电池被盗统计表等。
吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人尚金磊、李海龙以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨春峰、李利刚明知是赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李利刚的辩护人连有斌的辩护意见为：1、被告人李利刚没有实施收购赃物的行为，李利刚的行为充其量是为了图小利在杨春峰收购赃物后帮助其销赃，辩护人认为李利刚与杨春峰的行为性质完全不同；2、被告人李利刚虽已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但帮助销赃的犯罪行为没有得逞，赃物已全部收缴，社会危害性较小，其行为属于犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚；3、被告人李利刚犯罪情节轻微，没有前科劣迹，认罪态度较好，自愿接受罚金处罚具有坦白等情节，可酌情从轻处罚。
本院经审理查明：（1）2016年3月份的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到公主岭市某某基站盗得蓄电池（型号为双登牌2V500Ah）24块及电线。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（2）2016年3月份的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到公主岭市某某基站盗得蓄电池（型号为双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（3）2015年的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到刘房子与某某屯交界某某基站盗得蓄电池（光宇牌GFM-5002V500）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
(4)2016年3月份的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某村一队基站，盗得蓄电池（双登牌、500Ah、2v）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（5）2016年3月份的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某屯三户基站盗得蓄电池（型号为双登牌2V500Ah）24块及四根七米长的电线。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（6）2015年或者2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某屯2号基站，盗得蓄电池（理士牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（7）半个月后，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某屯2号基站，将重新安装的蓄电池（理士牌2V500Ah）24块盗走。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（8）2015年的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某屯屠宰场基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）23块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（9）2015年或者2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到怀德镇一中后基站，盗得蓄电池（理士牌500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（10）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到怀德镇某某后基站，盗得蓄电池（统计表报理士牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（11）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到怀德镇某某后基站附近基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（12）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某联通基站，盗得蓄电池（理士2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（13）2015年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到双城堡自由基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（14）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到怀德镇双榆树7队基站，盗得蓄电池（理士牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（15）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车窜到某某镇七棵树基站，盗得蓄电池（双登2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（16）2016年3月份的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到某某基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（17）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到公主岭市某某40米基站，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（18）2016年的一天晚上，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车来到公主岭市某某基站，盗得蓄电池（圣阳牌2V500Ah）24块（失主称丢失41块）电池连接线12米左右。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（19）2016年2月份的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到公主岭市某某基站，盗得蓄电池（理士牌2V500Ah）24块。销赃给收购部老板。
（20）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到公主岭市黑林子镇，盗得蓄电池（双登牌2V500Ah）24块（失主称丢失41块）电池连接线12米左右。事后被告人杨春峰明知蓄电池是赃物而收购。
（21）2016年的一天，被告人尚金磊伙同李海龙驾驶白色捷达车，来到某某镇基站，盗得蓄电池24块。
事后被告人李利刚明知杨春峰的372块蓄电池是赃物而收购。
经公主岭市价格认证中心认证：被盗372块蓄电池价值人民币140534.00元。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明：
1、常住人口数据查询，证明被告人尚金磊、李海龙、杨春峰、李利刚的基本情况。
2、违法犯罪记录，证明被告人尚金磊、李海龙、杨春峰、李利刚均无前科记录。
3、到案经过，证明被告人尚金磊、李海龙、杨春峰、李利刚均系被公安机关抓获归案。
4、现场指认笔录，证明在侦查人员的陪同下，被告人尚金磊、李海龙对作案现场进行了指认，交代其在公主岭市刘房子基站、某某基站、某某屯基站、某某屯基站、怀德镇基站等处，共盗得蓄电池372块。
5、现场勘验笔录，证明被盗基站现场的情况，部分基站防盗门有明显撬过的痕迹，基站内的蓄电池被人盗走，地面有遗落的螺丝等部件。
6、价格鉴定结论书，证明铁塔公司被盗的蓄电池共计69块，经公主岭市鉴定中心鉴定价格共计人民币29350元；铁塔公司被盗的蓄电池共计303块，经公主岭市鉴定中心鉴定价格共计人民币111184元.
7、公主岭市铁塔基站蓄电池被盗统计损失报告，证明被告人的盗窃行为给铁塔基站造成损失共计204295.44元。
8、检验报告，证明经过对被盗蓄电池进行检测，所有蓄电池均达到正常使用标准。
9、罚没票据，证明公主岭市刑事侦查大队对被告人李海龙非法所得5900元予以没收。
10、基站蓄电池被盗案赃物统计表，证明被告人尚金磊、李海龙盗得基站蓄电池共计372块。
11、中国铁塔股份有限公司出具的情况说明一份，证明电池丢失对铁塔公司基站造成断电、运营商服务中断、失联等影响。
12、证人潘某证言，证明其系公主岭市联通公司某某屯镇联通营业厅经理，2015年8月12日，该公司工作人员发现某某基站门被撬开，基站内蓄电池被人盗走，共计12块。
13、证人张某1证言，证明其系中国联通公主岭分公司怀德综合维护网络经理，2015年10月份，怀德一中后基站内的蓄电池被盗，共计24块。
14、证人王某1证言，证明其系公主岭市移动公司的代理维修人员，2016年1月17日，他发现怀德镇的移动基站内的蓄电池被盗，共计24块。
15、证人王某2证言，证明其系中国铁塔公司的维护人员，2016年2月6日，公主岭市岭西规划局十字路口基站内的蓄电池被盗，共计24块。
16、证人王某3证言，证明其与王某2系同事，负责维护岭西规划局附近的铁塔，他与王某2一起发现基站蓄电池被盗的情况。
17、证人王某4证言，证明其系铁塔公司的工作人员，2016年3月4日，公主岭市铁北462医院旁边的基站蓄电池被盗，共计24块。
18、证人吴某证言，证明其系中国铁塔公司维护人员，2016年3月12日他与同事孙向涛发现岭西某某旁的基站蓄电池被盗，共计24块，一起丢失的还有电池连接线大约12米左右。
19、证人刘某1证言，证明其系铁塔公司的工作人员，2016年3月，某某屯基站内的蓄电池被盗，共计24块。
20、证人刘某2证言，证明其系铁塔公司的工作人员，2016年3月23日，某某屯镇三户村三户屯基站内的蓄电池被盗，共计24块。
21、证人李某证言，证明其与刘某2系铁塔公司的工作人员，2016年3月23日，某某屯镇三户村三户屯基站内的蓄电池被盗，共计24块。
22、证人张某某证言，证明其系铁塔公司的工作人员，2016年2月某某镇基站内的蓄电池被盗，共计24块。
23、证人秦某某证言，证明其与杨春峰系夫妻关系，二人经营一个废品收货站，其并不知道杨春峰收购蓄电池的事。
24、证人杨某某证言，证明其与李利刚系夫妻关系，二人共同经营一个废品收购站，其不知道蓄电池的来源，听李利刚说是苇子沟八里桥收购站杨春峰的。
25、证人李某1证言，证明其系被告人李海龙的父亲，白色捷达车系李海龙所有。
26、被告人尚金磊供述，证明其伙同李海龙驾驶白色捷达车，先后来到某某基站两次、夏家基站一次、某某村基站一次、某某屯三户基站一次、某某屯2号基站两次、某某屯屠宰场基站一次、怀德一中基站一次、怀德某某附近基站两次、五道岗基站一次、双榆树基站一次、七棵树基站一次、畜牧站基站一次、某某基站一次、某某基站一次、某某基站一次、黑林子基站一次，盗得基站内蓄电池共计372块。
27、被告人李海龙供述，证明其伙同尚金磊驾驶白色捷达车，先后来到某某基站两次、夏家基站一次、某某村基站一次、某某屯三户基站一次、某某屯2号基站两次、某某屯屠宰场基站一次、怀德一中基站一次、怀德某某附近基站两次、五道岗基站一次、双榆树基站一次、七棵树基站一次、畜牧站基站一次、某某基站一次、某某基站一次、某某基站一次、黑林子基站一次，盗得基站内蓄电池共计372块。
28、被告人杨春峰证言，证明2015年秋天至2016年3月份左右，被告人尚金磊、李海龙将盗窃的赃物蓄电池共计372块卖给经营废品收购站的杨春峰，随后杨春峰让李利刚帮助转卖。
29、被告人李利刚证言，证明2016年杨春峰让其帮助转卖372块蓄电池，该蓄电池并未卖出即被抓获。
综上，根据上述证据足以认定被告人尚金磊、李海龙盗窃、被告人杨春峰、李利刚掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
本院认为，被告人尚金磊、李海龙以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人杨春峰、李利刚明知是赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人尚金磊、李海龙犯盗窃罪、被告人杨春峰、李利刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于四被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现且赃物已返还等情节，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第三百一十二条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）、第二十五条（共同犯罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
一、被告人尚金磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2022年3月30日止）。
二、被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2022年3月30日止）。
三、被告人杨春峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人李利刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接到四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 戴允卓
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 周锦侠
二〇一六年七月六日
书 记 员 石良玉