湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第02817号
原告：喻桉。
被告：王尚飞。
原告喻桉与被告王尚飞健康权纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员段一兵独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告喻桉与被告王尚飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告喻桉诉称：2015年4月8日12时，我开车送柜子去武昌区中北路海山金谷，因商场停车场入口被护栏拦住，车辆无法通行，正在我联系商场保安时，被告王尚飞驾驶车辆行至我车辆后方，因不能前进便持续鸣笛，我父亲告知其前方堵塞，并好言请求其不要鸣笛，被告对此置之不理。我见状便将车子开至一旁，让开道路，被告非但不走，还不依不饶的下车谩骂我父亲，我感到非常气愤，警告被告对我父亲尊重点，被告非但没有收敛，反而更加嚣张的谩骂，扬言不怕扯皮，我劝我父亲不要跟他一般见识，并将我父亲拉至一旁，此时被告车上下来一名女子，该女一下车就将我猛推一把，并大声叫骂，与我同车的另一当事人罗诚在路边看见被告一方动手，便过来劝架，被告母亲也下车劝架。我没有理会他们，准备将运来的柜子搬下车，被告见我走开，追上来踹了我一脚，我与被告就扭打起来，被告母亲见状，一把抱住我，任由被告继续殴打我。罗诚也被下车的女子用指甲将脸、颈抓伤，被告见女子动手，又过去殴打罗诚，被告母亲也过去抱住罗诚，我怕罗诚受伤赶过去想拉开他们，此时被告从驾驶的车辆内拿出一把“甩棍”朝我们猛击，罗诚用右手格挡，导致其右手骨碎裂，我躲闪不及，被“甩棍”击中头部，导致头部创伤。事发后，我父亲报警，水果湖派出所民警将被告押回派出所，后派出所立案，定性为被告殴打他人，并对其行政处罚500元。我头部受伤后，被送往武汉市第七医院进行治疗，头部创伤缝合四针。用去医疗费1064.53元，因头部受创，我在家中由父母护理休息了一个月。现因被告未赔偿我损失，故诉至法院要求：1、告王尚飞赔偿原告喻桉各项损失共计8540.83元（医疗费1064.53元、误工费3000元／月、护理费2361.3元、营养费1000元、精神抚慰金1000元、交通费115元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王尚飞辩称：2015年4月8日中午11点左右，我带着我母亲、岳母、老婆及两岁不到的女儿，去海山金谷旁的荔晶酒店吃饭，进停车场的时候，与原告发生矛盾，对方的驾驶员先动手，我们就打起来了。我老婆、母亲下车来劝架，他们3个人打我一个人。我老婆、母亲冲上去保护我，我岳母带着小孩。我母亲就是因为这样受的伤。后来对方停手，我们也就停手了。最后对方报警了。我没有用甩棍，但我被打倒在地的时候，我手里不知道拿了什么打了对方。当时我车上都是女人，不可能我先动手，而原告那边3个男性。我是动手了，但是对方先动手，我不应承担赔偿责任。
原告喻桉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、接受案件回执单、原告身份证，证明原告适格主体资格；
证据二、执法回告、被告信息复印件，证明被告王尚飞适格主体资格，被告在此纠纷中负全部责任；
证据三、七医院门诊病历、医疗费发票（包括救护车的发票共7张），证明原告因此纠纷受伤，用去医疗费合计1064.53元；
证据四、营业执照、工资表（3张），证明原告工资为每月3000元；
证据五、出租车发票一张，金额15元，证明原告疗伤用去交通费15元。
被告对原告提交的证据一、二、三、五的真实性无异议，但对证据二的证明目的有异议，认为派出所没有通知过我，也未被罚款500元；对证据三中金额3.8元的票据有异议，该票据未盖章；对证据五认为交通费过高，没有必要坐出租车。对证据四的真实性有异议，认为应该出具劳务合同，银行发放工资流水，个人交税证明，仅有这个工资表不能证明其有误工损失。
被告王尚飞为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、我母亲尚秀丽在中国人民解放军第六七二医院门诊病历、发票4张，证明我母亲因为此事受伤，至今还未出院，所以医院还没有结算。
证据二、司法鉴定意见及鉴定费发票，证明我母亲尚秀丽在此事中受轻微伤。
原告对被告的两组证据真实性无异议，对关联性有异议，被告提交的证据与本案无关联性，我并没有伤害过他母亲。
对原、被告提交的上述证据本院认证如下：原告提交的证据除金额3.8元的票据外，其他证据内容真实，来源合法，本院予以采信。被告提交的证据与本案无关，本院不予采信。
经审理查明：2015年4月8日12时左右，原告喻桉开车去武昌区中北路海山金谷送柜子，在商场停车场入口处被护栏拦住，无法进入，被告王尚飞此时驾驶车辆也准备进入该停车场，双方因车辆通行发生纠纷，被告将原告打伤。原告同事当即向武汉市公安局武昌分局水果湖街东亭派出所报案，2015年5月6日该所出具的《执法回告登记表》上回告内容为：王尚飞因殴打他人被我所处500元罚款。原告受伤后被送至武汉市第七医院门诊治疗，被诊断为：头部外伤，休息三天，花费医疗费1060.73元，交通费15元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告因道路通行发生口角，被告将原告打伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告应承担赔偿原告相关损失的责任；该次打架事件系原告与被告口角所导致，原告对打架的发生亦有一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故原告亦应自行承担一定的责任。对于原告的损失，被告应承担90%的责任。原告用去医疗费1060.73元，交通费15元。对于原告主张要求被告赔偿误工费3000元的诉讼请求，原告提交的证据仅能证明其工资收入为3000元／月，不能充分证明其存在受伤期间收入减少的状况且医院出具的休息证明为三天，故原告要求被告支付误工费3000元的诉讼请求，本院不予支持。因原告未举证证明其受伤期间因生活不能自理而需他人护理照料，故对于原告要求赔偿其护理费2361.3元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的营养费，由于原告并未提供其有必要加强营养的相关证据，结合其受伤的情况，对于该诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，原告已发生的损失为：医疗费1060.73元，交通费15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王尚飞于本判决书生效之日起十日内赔偿原告喻桉医疗费等各项损失968元（1075.73元×90%）。
二、驳回原告喻桉的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告王尚飞负担（此款原告喻桉已垫付，由被告王尚飞连同上述款项一并支付给原告喻桉）。
如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第841号）的规定预收案件受理费，汇款武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中级诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886.上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 段一兵
二〇一五年十一月十九日
书记员 周西西