江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3454号
原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人：丁学工，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于淑清，该公司不良贷款管理中心员工。
被告：胡明清，男，1962年9月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：卫雨海，男，1979年1月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告:沈琴，女，1977年12月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：朱红玉，男，1963年11月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：吴春梅，女，1962年7月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告胡明清、卫雨海、沈琴、朱红玉、吴春梅借款暨保证合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法由审判员辅绍贵适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行法定代表人丁学工的委托诉讼代理人于淑清到庭参加诉讼，被告胡明清、卫雨海、沈琴、朱红玉、吴春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡明清偿还原告借款本金249000及自2014年5月31日起至2015年8月17日止本金30000元应结的约定利息及罚息，自2014年5月31起止2016年4月19日止本金20000元应结的约定利息及罚息，自2014年5月31日起至贷款实际结清日止本金249000元应结的约定利息及罚息。被告卫雨海、沈琴、朱红玉、吴春梅承担连带偿还责任2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年5月30日，被告胡明清与原告签订《个人担保借款合同》一份约定：被告胡明清向原告申请借款299000元，年利率13.8%，于2015年5月10日前偿还全部本金、利息，如不按期归还，愿按照《借款合同条例》规定接受原告罚息50%，被告卫雨海、朱红玉在该合同上签名，自愿为胡明清按期偿还全部本金、利息及贷款方为实现债权所垫付的一切费用提供连带责任保证。保证人卫雨海、朱红玉及妻子沈琴、吴春梅以及保证人的身份向我行出具了《夫妻共同担保声明》承诺愿以全部家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担终身无限连带清偿责任，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，被告胡明清于2014年5月31日向原告立据借款到期后，经原告多次催要，被告胡明清仅于2015年8月17日归还贷款本金30000元，2016年4月19日归还贷款本金20000元，其余本息分文未归还，被告卫雨海、朱红玉也未履行保证之责代为偿还贷款本息。为此，原告诉至法院。
原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、原告营业执照及法人代表证明书；2、被告身份证复印件；3、个人担保借款合同一份，2014年5月30日由被告胡明清、卫雨海、朱红玉签订的个人贷借款暨担保合同，证明被告胡明清，被告卫雨海，被告朱红玉借款暨担保的事实；4、借款借据一份，2014年5月31日被告胡明清向原告立据借取299000元，证明原告向被告胡明清发放了299000元资金；5、2014年5月30日由被告卫雨海、沈琴、朱红玉、吴春梅向原告出具夫妻共同担保申明，承诺愿意家庭全部财产对该担保承担连带清偿责任。
被告胡明清、卫雨海、沈琴、朱红玉、吴春梅未作答辩亦未提供证据。
根据原告盐城农商银行的起诉及其提供的证据，被告胡明清、卫雨海、沈琴、朱红玉、吴春梅在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年5月30日盐城农商银行与胡明清签订《个人担保借款合同》一份，约定：胡明清向盐城农商银行借款299000元，年利率13.8%，于2015年5月10日前偿还全部本金、利息，如不按期归还，愿按照《借款合同条例》规定接受盐城农商银行罚息50%，卫雨海、朱红玉在该合同担保人处签名，并自愿为胡明清借款未按期偿还全部本金、利息及贷款方为实现债权所垫付的一切费用提供连带责任保证。保证人卫雨海及妻子沈琴、保证人朱红玉及妻子吴春梅以保证人的身份向盐城农商银行出具了《夫妻共同担保声明》承诺愿以全部家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担终身无限连带清偿责任，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，胡明清于2014年5月31日向盐城农商银行立据借款。到期后，经盐城农商银行多次催要，胡明清仅于2015年8月17日归还贷款本金30000元，2016年4月19日归还贷款本金20000元，其余本息分文未归还，卫雨海、朱红玉也未履行保证之责代为偿还贷款本息，盐城农商银行遂诉至法院。
本院认为，盐城农商银行与胡明清、卫雨海、朱红玉签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。胡明清在借款到期后未能偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金及利息、罚息；沈琴作为卫雨海之妻及吴春梅作为朱红玉承诺对案涉借款承担连带偿还责任，且案涉借款亦发生在其俩夫妻关系存续期间，卫雨海、朱红玉自愿为胡明清借款提供保证担保，应依合同约定承担连带清偿责任。本院对盐城农商银行的诉请予以支持。据此，依照《中华人对民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡明清偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款249000元，并支付利息（本金299000元自2014年5月31日起至2015年5月10日止按年利率13.8%计算；本金30000元自2015年5月11日起至2015年8月17日止按年利率20.7%计算；本金20000元自2015年5月11日起至2016年4月19日止按年利率20.7%计算；本金249000元从2014年5月11日起至实际履行还款义务之日止按年利率20.7%计算），于本判决生效后十日内付清。被告卫雨海、沈琴、朱红玉、吴春梅承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，减半收取2517.5元，公告费400元，合计2917.5元，由被告胡明清、卫雨海、沈琴、朱红玉、吴春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 辅绍贵
二○二○一七年六月八日
代书记员 蒋为敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。