广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1279号
原告：刘羽强，男，1992年6月29日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：林俊伟，男，1990年8月22日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙，该公司总经理。
委托代理人：徐建明，该公司员工。
原告刘羽强诉被告林俊伟、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘羽强的委托代理人苏伶贞，被告林俊伟，被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘羽强诉称：2013年11月5日22时16分，原告刘羽强驾驶粤J／413**号摩托车沿中山市小榄镇宝成路从东升往宝丰社区方向行驶，行驶至小榄镇工业大道与宝成路交汇处时，与沿工业大道由泰丰市场往北部物流方向行驶、由被告林俊伟驾驶的粤T／BB1**号小型普通客车发生碰撞，事故造成原告刘羽强受伤，及车辆损坏。据查，被告林俊伟驾驶粤T／BB1**号小型普通客车通过路口时，信号灯为红灯，其承担此事故的主要责任。事故发生后，原告刘羽强受重伤被送至中山市小榄人民医院治疗，后经司法鉴定为一项八级伤残、两项九级伤残、两项十级伤残。肇事车辆粤T／BB1**号小型普通客车在被告平安保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该保险公司应在保险责任限额内赔偿原告刘羽强的损失。原告刘羽强的损失如下：医疗费22846.23元、住院伙食补助费3450元、护理费6900元、营养费2000元、残疾赔偿金254269.86元、鉴定费5100元、误工费46171.3元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元（上述费用超出交强险部分由被告赔偿70%）。为维护自身的合法权益，原告刘羽强诉至法院，请求判令：1.被告平安保险中山支公司在保险责任限额范围内赔偿原告刘羽强各项损失合计277416.17元，超出部分由被告林俊伟承担赔偿责任；2.两被告承担本案诉讼费。
被告林俊伟辩称，本人因事故产生的车辆损失8541元要求在本案中予以扣除。
被告平安保险中山支公司辩称：一、本司已按（2014）中二法民四初字第222号民事判决履行赔偿责任。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，按医疗费发票原件计算，在第一次诉讼中已诉求的医疗费不应重复计算；2.住院伙食补助费，应按50元／天计算69天；3.护理费，应按80元／天计算，对天数确认；4.营养费，医嘱没有明确原告刘羽强需加强营养，因此不予确认营养费；5.残疾赔偿金，应按2013年度农村标准计算，系数计算34%；6.鉴定费，按鉴定费发票原件；7.误工费，按3000元／月计算97天，因原告刘羽强没有提供持续误工证明及误工损失证明；8.交通费，过高，原告刘羽强应提交交通费发票原件，以500元为宜；9.精神损害抚慰金，过高，应按10000元计算；10.车辆损失，不予确认，事故认定书上载明车辆所有人不是原告刘羽强本人，原告刘羽强主张该车辆损失没有事实及法律依据。
经审理查明：2013年11月5日22时16分，刘羽强驾驶粤J／413**号普通二轮摩托车（载陈某某、李桂初，三人均无戴安全头盔）沿中山市小榄镇宝成路从东升往宝丰社区方向行驶，行驶至小榄镇工业大道与宝成路交汇处时，与沿工业大道由泰丰市场往北部物流方向行驶、由林俊伟驾驶的粤T／BB1**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成刘羽强、陈某某、李桂初受伤，及双方车辆损坏。同年12月3日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00210号道路交通事故证明，证明：经过现场勘查和调查取证证实，可确认林俊伟驾驶粤T／BB1**号小型普通客车通过该路口时信号灯指示为红灯；通过相关证据资料无法查清刘羽强驾驶粤J／413**号普通二轮摩托车通过该路口时信号灯指示绿灯还是黄灯，该事故无法查清事故成因。
又查明：刘羽强在本次事故中受伤，于当天入中山市小榄人民医院住院治疗，至2013年12月31日出院，出院医嘱：门诊治疗、变化随诊、休息2周；1月后来院进行颅骨缺损修补术。2014年4月1日，刘羽强入中山市小榄人民医院住院行手术治疗，同年4月14日出院，出院医嘱：不适随诊、全休2周等。2013年6月30日，广东岐江司法鉴定所评定刘羽强因交通事故致一项八级伤残、二项九级伤残、二项十级伤残。
2013年12月16日，刘羽强就事故造成其截至2013年12月12日的医疗费向本院提起诉讼。本院于2014年6月3日作出（2014）中二法民四初字第222号民事判决，确认事故造成刘羽强至2013年12月12日产生的医疗费为174517.07元，认定林俊伟对刘羽强超出交强险部分的损失承担70%的民事赔偿责任，判令平安保险中山支公司支付刘羽强交通事故赔偿款82161.95元（平安保险中山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿115161.95元，合计应赔偿125161.95元，扣除该司已垫付的医疗费10000元及林俊伟已支付的医疗费33000元）。上述民事判决已发生法律效力。2014年8月5日，刘羽强再诉至本院，提出前述诉求，其后于诉讼中增加车辆损失费用2488元，并将住院伙食补助费变更为6900元，但诉求总金额不变更。
再查明：刘羽强在本案中诉求的损失如下：医疗费22846.23元（原、被告双方确认，该费用已扣减第一次判决确认的医疗费用），住院伙食补助费6900元（住院共69天，酌情以每天100元计算），营养费酌定2000元，护理费6900元（1人护理69天，酌情以每天100元计算），误工费23400元（从事故之日计算至定残之日前一天，共误工6个月54天，以刘羽强事故前的月工资3000元计算），交通费酌定1500元，伤残鉴定费5100元（按单据），残疾赔偿金234710.64元（以广东省2013年一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准，计算20年，伤残系数合计36%），粤J／413**号普通二轮摩托车的维修费1860元、车损鉴定费293元、拯救费90元、保管费145元、清理费100元，以上费用合计305844.87元。另外，林俊伟与刘羽强同意在本案的赔偿款中以3962.3元扣减林俊伟的车辆损失（原、被告双方均同意该费用直接在赔偿款中扣减，再由林俊伟到平安保险中山支公司索赔）。
另查明：肇事车辆粤T／BB1**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为林俊伟，该车于事故发生时在平安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。平安保险中山支公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付刘羽强的医疗费10000元，刘羽强与事故另一伤者李桂初同意交强险死亡伤残赔偿限额由双方各享一半。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故造成刘羽强的损失，由平安保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内先承担赔偿责任；超出交强险的部分，由林俊伟承担70%的民事赔偿责任，因其所驾驶的肇事车辆在平安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故林俊伟的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险范围内予以承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成刘羽强上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金及车辆损失等合计305844.87元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成刘羽强一项八级伤残、两项九级伤残及两项十级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为18000元，对超出18000元的部分，本院不予支持。综上，本院确定刘羽强在本案中诉求的损失合共为323844.87元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费22846.23元、住院伙食补助费6900元、营养费2000元，共计31746.23元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项限额已赔付完毕，故上述费用由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即22222.36元；
2.护理费6900元、误工费23400元、交通费1500元，伤残鉴定费5100元、残疾赔偿金234710.64元、精神损害抚慰金18000元，共计289610.64元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司按该项限额赔偿55000元；超出的234610.64元，由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即164227.45元；
3.粤J／413**号普通二轮摩托车的维修费1860元、车损鉴定费293元、拯救费90元、保管费145元、清理费100元，共计2488元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司按该项限额赔偿2000元；超出的488元，由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即341.6元。
因此，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿刘羽强的损失为57000元；平安保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿刘羽强的损失为186791.41元，扣减刘羽强同意承担林俊伟的车辆损失3962.3元，平安保险中山支公司实际应在商业三者险赔偿限额内支付182829.11元给刘羽强。林俊伟可就刘羽强承担其的车辆损失3962.3元直接到平安保险中山支公司索赔。
综上，刘羽强要求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于误工费，刘羽强要求以广东省上年度国有制造业在岗职工平均工资71409元／年计算，依据不足，本院不予支持。根据刘羽强提交的证据，结合刘羽强的伤情，误工费以3000元／月从事故之日计算至定残之日前一天为宜。因刘羽强事故时已在中山工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款57000元给原告刘羽强；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款182829.11元给原告刘羽强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5462元，减半收取为2731元，由原告刘羽强负担370元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2361元（原告已预交2731元，本院不作清退，负担被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年十月八日
书记员 袁佩兰
9