山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑一终字第71号
原公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕太波，男，1979年10月29日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住山东省商河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月1日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
山东省济南市历下区人民法院审理济南市历下区人民检察院指控原审被告人吕太波犯故意伤害罪一案，于二○一五年四月二十四日作出（2015）历刑一初字第46号刑事附带民事判决。原审被告人吕太波不服，提出上诉。本院于2015年5月25日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
山东省济南市历下区人民法院判决认定，2014年9月30日21时许，被告人吕太波因心情不好独自在济南市历下区奥体西路川之味饭店饮酒，并携带1把单刃刀欲自杀。期间与被害人苟某等七名食客发生争执。吕太波先拿起酒瓶扔向对方，后与苟某、吴某某、邓某某厮打在一起。吕太波拿出刀先后追赶邓某某、苟某。因苟某摔倒在地，吕太波用刀捅其腿部、腹部数下。后被吴某某等人控制交给警方。苟某因遭单刃锐器捅刺致左肾破裂大失血，经抢救无效死亡。
另查明，被告人吕太波的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人滕某某、汪某某、敬某造成的经济损失有丧葬费23193元、医疗费7114.25元，共计人民币30307.25元。
原审判决认定上述事实的证据有证人证言、现场勘查检查工作记录、生物物证鉴定书、整体分离鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、抓获材料、被告人供述等。
原审法院认为，被告人吕太波故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，以被告人吕太波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；依法扣押于公安机关的作案工具匕首1把，予以没收；被告人吕太波赔偿附带民事诉讼原告人滕某某、汪某某、敬某经济损失人民币30307.25元。
宣判后，公诉机关不抗诉。附带民事诉讼原告人滕某某、汪某某、敬某不上诉。被告人吕太波以量刑重为由提出上诉。附带民事判决部分已经发生法律效力。
经二审审理查明，2014年9月30日21时许，上诉人吕太波因夫妻感情问题心情不好来到济南市历下区奥体西路川之味饭店独自饮酒，并携带1把单刃刀欲自杀。期间与同在该饭店就餐的被害人苟某等七人发生争吵。吕太波首先拿起酒瓶扔向对方，对方也扔过来一酒杯，后与苟某、吴某某、邓某某厮打在一起。吕太波从包中掏出单刃刀，众人见状四下逃走。吕太波先后持刀追赶邓某某、苟某。在追赶苟某时，苟某摔倒在坤顺路川味快餐店门前，吕太波追上前持刀猛捅苟某腿部、腹部数下，后被赶来的吴某某等人扭住，交给前来处警的公安人员，归案后如实供述了杀害苟某的犯罪事实。苟某被送往医院后，经抢救无效死亡。经鉴定苟某系因遭单刃锐器捅刺致左肾破裂大失血死亡。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的下列证据证实：
1、证人蔡某某的证言及辨认笔录证明：2014年9月30日晚，其和对象吴某某的朋友苟某、邓某某、王某甲、何某某等人在奥体西路上的川之味饭店聚餐。因吴某某和苟某大声说话，引起同在该饭店就餐的吕太波不满，其看到吕太波将酒瓶扔到其餐桌上。吕太波首先同苟某打了起来，吴某某、王某甲、邓某某也上前打吕太波，后来吕太波手里拿着刀追邓某某，看追不上邓某某就追苟某。等到其赶到的时候，发现苟某躺在地上不动，浑身是血，邓某某和吴某某已经将吕太波按倒在地。“120”急救车赶到，其跟着去了医院。通过照片其辨认出持刀伤人的男子就是吕太波。
2、证人王某甲的证言及辨认笔录证明：2014年9月30日晚，在川之味酒店吃饭时与隔壁桌的吕太波发生争吵。吕太波拿起酒瓶砸向苟某，苟某拿起一把木质的椅子砸了吕太波的背部，后来邓某某也拿椅子砸吕太波但没有砸到，其和吴某某上前劝架。看到吕太波从包里掏出一把刀子后都往外跑，吕太波先是追邓某某没有追上，随后追苟某，苟某向奥体西路东侧坤顺路跑去，自己绊倒在地上，吕太波冲上去用膝盖顶着苟某的背部，用刀捅了腿部、腹部三刀，刀身断在苟某的腹部，吕太波把半截刀柄扔在地上，其从身后抱住了他的腰部，后与邓某某、吴某某一起将吕太波摁在地上。通过照片其辨认出持刀伤人的男子就是吕太波。
3、证人吴某某的证言及辨认笔录证明：2014年9月30日晚，在奥体西路川之味饭店吃饭时苟某因说话声音大与吕太波发生冲突，两人互扔酒瓶子，并走到一起很快双方就都出去了。后来与王某甲、邓某某一起将吕太波控制住了。看到苟某闭着眼睛，脸朝天躺在地上，地上及衣服上有很多血。通过照片其辨认出持刀伤人的男子就是吕太波。
4、证人邓某某的证言及辨认笔录证明：2014年9月30日晚，在奥体西路的川之味酒店吃饭，苟某与隔壁桌的吕太波吵架并打了起来，其拿起一把椅子砸在了吕太波的背上，见吕太波拿出一把刀后，就赶紧往外跑，吕太波没追上其，回身追苟某。后来在一个胡同里发现王某甲与吴某某控制着吕太波，苟某躺在地上，吴某某说中刀了，其就和吴某某、王某甲又将吕太波打了一顿。通过照片其辨认出持刀伤人的男子就是吕太波。
5、证人何某某的证言及辨认笔录证明：2014年9月30日晚，吴某某在奥体西路的川之味酒店请客，因说话声音的原因吕太波向其桌上扔酒瓶子，苟某和他打在了一起，后来吕太波拿出了一把刀追苟某。后见王某甲、吴某某、邓某某把吕太波摁在地上，苟某仰面躺在地上，大腿和右肋部都有血流出来，后来其就跟着救护车去了医院。通过照片其辨认出持刀伤人的男子就是吕太波。
6、证人张某某的证言证明：其系川之味酒店服务员。2014年9月30日21时许，吕太波与隔壁桌上客人吵架并打了起来。吕太波先将白酒瓶扔向隔壁桌，后来双方打了起来，吕太波从包里拿出来一把刀，其他人往外跑，吕太波追了出去，后来听说捅伤了一个人。
7、证人屈某某的证言证明：其系坤顺路川味快餐经营者。2014年9月30日21时许，其见一名男子手里拿尖刀追赶一名较胖的男子，胖男子跑到其店门口时摔倒了，那名持刀的男子追上来用膝盖压在胖男子身上，用刀朝胖男子身上捅了几刀，当时就流血了，后来又过来几个人将持刀男子按到在地上。
8、证人周某某的证言证明：其系武警医院急诊科医生。2014年9月30日21时45分许，其随急救车出诊，在奥体西路东侧一条胡同的南侧，一名男子南北向躺在地上，地上有大量血迹，右季肋区及腿部均有伤口，但已经没有意识，经包扎后送至省立医院东院区，当时在现场有三名男子摁住了一名嫌疑人，受伤男子名叫苟某。
9、证人王某乙的证言证明：其系吕太波的妻子。吕太波因为大蒜生意赔了200多万元钱，压力较大，脾气不好，对其经常以死相逼，其夫妻之间虽没有离婚但不在一起生活。2014年9月30日晚，吕太波给其发短信，说不想活了想自杀。
10、证人汪某某的证言证明：其系苟某的妹妹。通过辨认尸体，确认2014年9月30日晚被人捅死的就是哥哥苟某。
11、现场勘查检查工作记录、现场方位图、现场照片、作案工具照片证明：经庭审当庭出示、辨认，吕太波确认杀害苟某的现场位于济南市历下区坤顺路川味快餐门口及作案使用的刀。
12、生物物证鉴定书证明：从现场提取的检材经DNA鉴定系被害人苟某所留。
13、整体分离鉴定书证明：从苟某身上提取的断裂刀片和在餐馆地面上提取刀柄为同一整体分离。
14、（历下）公（刑）鉴（尸）字（2014）082号《法医学尸体检验鉴定书》证明：被害人苟某左季肋部、右季肋部及右下肢三处创口均创缘整齐，创壁光滑，系遭单刃锐器捅刺、划切形成。苟某系遭单刃锐器捅刺致左肾破裂大失血死亡。
15、发破案经过及抓获材料证明：历下区公安机关接报警后赶到案发现场，将被控制的吕太波带回公安机关，吕太波如实供述了杀害苟某的犯罪事实。在案发现场提取一把缺失刀身的刀柄。
16、上诉人吕太波的供述：2014年9月30日晚，其因与妻子关系不和而独自喝酒，与隔壁桌的客人吵架，其被打后掏出随身携带的刀子，追上一名较胖的男子捅了几刀，后被几名男子摁倒在地交给警察。
本院认为，上诉人吕太波故意伤害他人身体，致人死亡，其行为依法构成故意伤害罪。上诉人吕太波在被害人逃离打架现场摔倒后，仍持刀朝被害人致命要害部位连续捅刺，并造成了被害人死亡的严重后果。其伤害行为是在被害人失去反抗能力后又实施的，主观恶性较大，应依法从重处罚。其认为量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢齐光
审 判 员 赵从明
代理审判员 瞿守印
二〇一五年六月十九日
书 记 员 马 戎