贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0123民初12号
原告：修文县龙场镇全兴采石场，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇普陀村。
投资人：陈丽铭。
委托诉讼代理人：马岱，贵州麒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋涛，贵州麒翔律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修文支公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路34号。
负责人：苏培武。
委托诉讼代理人：付红波，该支公司员工。
委托诉讼代理人：刘德，该支公司员工。
原告修文县龙场镇全兴采石场（以下简称修文全兴采石场）与被告中国人民财产保险股份有限公司修文支公司（以下简称中财保公司修文支公司）保险纠纷一案，本院于2018年01月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修文全兴采石场的委托诉讼代理人马岱、被告中财保公司修文支公司的委托诉讼代理人付红波、刘德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修文全兴采石场向本院提出诉讼请求：判决被告向原告进行保险赔偿179074.00元，其中医疗费29000.00元、各种工伤保险待遇150074.00元。事实和理由：原告于2016年03月08日在被告处投保雇主责任险，并按保险合同约定交付保险费，保险有效期为1年，自2016年03月09日起至2017年03月08日止。2016年09月23日15时左右，原告的员工黄伦祥在工作中更换运输机皮带时，从输送架上摔至地面受伤。黄伦祥受伤后到医院治疗，产生医疗费29000.00元；后经贵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，伤残等级为九级。2017年08月16日，经××县劳动人事争议仲裁委员会作出修劳仲案字[2017]118号仲裁裁决书，裁决由原告支付黄伦祥各项工伤保险待遇150074.00元。原告将此告知被告后，向黄伦祥支付了150074.00元。但之后原告向被告申请理赔时，遭到被告无理拒绝。为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中财保公司修文支公司辩称，1.对原告主张的医疗费，我公司无异议，我公司愿意在保险合同约定的责任范围内承担责任；2.原告在我公司投保的是雇主责任险，原告要求我公司赔偿其向受伤员工支付的各项工伤保险待遇150074.00元，因不属于雇主责任险理赔的范围，我公司不认可；原告在我公司投保时，我公司已经将理赔的相关事项告知了原告。
本院经审理认定事实如下：2016年03月08日，原告修文全兴采石场在被告中财保公司修文支公司投保雇主责任保险（2004版），被保险人的工作人员人数为7人，伤亡责任每人限额800000.00元、医疗费用每人责任限额80000.00元，每次事故每人医疗费用免赔额500.00元，保险期间自2016年03月09日起至2017年03月08日止。2016年09月23日，原告的员工黄伦祥在更换运输机皮带时，从输送架上摔至地面受伤。黄伦祥摔伤后于2016年09月23日至11月10日在修文县人民医院住院治疗，住院48天后出院，产生医疗费28373.17元（原告主张医疗费29000.00元，但原告提供的医疗发票载明医疗费为28373.17元，29000.00元系预缴金额，原、被告对此亦无异议），由原告支付。2017年03月20日，经贵阳市工伤认定办公室认定黄伦祥属工伤。2017年05月24日，经贵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定黄伦祥为伤残九级。2017年07月05日，黄伦祥向××县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付黄伦祥一次性伤残补助金54000.00元、一次性工伤医疗补助金26547.00元、一次性伤残就业补助金26547.00元、停工留薪期待遇48000.00元、护理费27600.00元、伙食补助费4800.00元、营养费4800.00元、后续治疗费30000.00元、复查拍片费500.00元，××县劳动人事争议仲裁委员会于同年08月16日作出仲裁裁决，裁决原告支付黄伦祥一次性伤残补助金54000.00元、一次性工伤医疗补助金26547.00元、一次性伤残就业补助金26547.00元、停工留薪期待遇48000.00元、住院伙食补助费480.00元，五项费用共计155574.00元，扣除黄伦祥住院期间在原告处领取的费用5500.00元，原告还应当支付黄伦祥150074.00元；驳回黄伦祥的其他仲裁请求。2017年12月09日，原告向黄伦祥支付150074.00元。后原告向被告主张保险赔偿未果，遂诉至法院。以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。
另查明，《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任险保险条款（2004版）》第二十九条载明“在保险责任范围内，被保险人对其工作人员因本保险合同列明的原因所致伤残、死亡依法应承担经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：……B.永久丧失部分工作能力：依保险人认可的医疗机构出具的伤残程度证明，在保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比乘以每人伤亡责任限额的数额内赔偿；……”（附录2：伤亡赔偿比例表（十）九级伤残4%），第三十条载明“在保险责任范围内，被保险人对其工作人员因本保险合同列明的情形所致伤残、死亡依法应承担的下列医疗费用，保险人在本保险合同约定的每人医疗费用责任限额内据实赔偿，包括：（一）挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费；（二）住院期间的床位费、陪护费、伙食费、取暖费、空调费；……被保险人承担的诊疗项目、药品使用、住院服务及辅助器具配置费用，保险人均按照国家工伤保险待遇规定的标准，在依据本条第一款（一）至（四）项计算的基础上，扣除每次事故每人医疗费用免赔额后进行赔偿。”
本院认为，本案争议的焦点为，原告要求被告赔偿医疗费以及经劳动仲裁裁决其支付受伤员工工伤补偿费用150074.00元的诉讼请求，有无事实和法律依据。工伤保险属于社会保险，用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险费；原告修文全兴采石场的员工黄伦祥在工作时受伤被认定为工伤，因原告未给黄伦祥缴纳相关社会保险费，××县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，原告支付黄伦祥工伤补偿费用150074.00元。而原告在被告处投保的雇主责任保险为商业保险，应当根据双方当事人之间保险合同的约定进行赔偿。因此，原告要求被告赔偿其支付员工受伤的工伤补偿费用150074.00元，于法无据，本院不予支持。根据双方的保险合同约定，在原告主张的赔偿费用中，应当由被告赔偿的费用有医疗费、住院伙食补助费和伤残赔偿金。三项费用分别计算如下，（1）医疗费27873.17元。伤者黄伦祥实际产生的医疗费为28373.17元，原、被告无异议；根据原、被告双方保险合同的约定，扣除每次事故每人医疗费用免赔额500.00元，为28373.17元-500.00元=27873.17元。（2）住院伙食补助费480.00元。××县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的住院伙食补助费为480.00元，原、被告无异议，本院予以确认。（3）伤残赔偿金32000.00元。根据原、被告双方保险合同的约定，伤残赔偿金按照伤亡责任限额800000.00元乘以赔偿比例计算，为800000.00元×4%=32000.00元。综上，被告应当赔偿原告的费用为27873.17元+480.00元+32000.00元=60353.17元。庭审中，被告提出原告主张的伤者医疗费用中应当按照医保标准计算，对不属于医保报销的费用，不应当由被告赔偿的抗辩意见。经查，双方在保险合同中约定“被保险人承担的诊疗项目、药品使用、住院服务及辅助器具配置费用，保险人均按照国家工伤保险待遇规定的标准，在依据本条第一款（一）至（四）项计算的基础上，扣除每次事故每人医疗费用免赔额后进行赔偿。”被告无证据证明双方当事人在保险合同中有“不属于医保报销的费用，不应当由被告赔偿”的约定，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司修文支公司于本判决生效之日起十日内向原告××县龙场镇全兴采石场支付保险赔偿款60353.17元；
二、驳回原告××县龙场镇全兴采石场的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880.00元，减半收取计1940.00元（原告预缴1651.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司修文支公司负担660.00元，原告××县龙场镇全兴采石场负担1280.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 饶伏龙
二〇一八年三月二十日
法官助理 肖 冬
书 记 员 张 维