山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初4967号
原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地日照市烟台路269号国际金融中心5号楼8层，统一社会信用代码913711007961994565。
法定代表人：吕传田，董事长。
委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡祥祥，山东兆利律师事务所律师。
被告：詹炜炜，女，1980年11月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：王发远，男，1982年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：司仲波，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告日照市融资担保股份有限公司与被告詹炜炜、被告司仲波、被告王发远保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用适用普通程序公开开庭进行了审理。原告日照市融资担保股份有限公司（以下简称融资担保公司）的委托代理人胡祥祥到庭参加了诉讼。被告詹炜炜、被告司仲波、被告王发远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资担保公司向本院提出并在庭审中明确诉讼请求：一、判令被告詹炜炜偿还原告代为垫付的银行贷款本金、利息等费用共计69744.57元。二、判令被告詹炜炜支付原告代偿违约金，以未受清偿金即69744.57元为基数，按照月息1%自2015年5月29日计算至所有代偿款清偿之日。三、被告司仲波、被告王发远对以上应付款承担连带清偿责任。四、诉讼费、律师费、保全费由被告负担。事实与理由：2014年4月16日，被告詹炜炜委托原告为其拟向日照银行股份有限公司正阳支行（以下简称日照银行正阳支行）的借款10万元提供担保，并签订了委托保证合同。为保证原告追偿权的实现，由被告司仲波、被告王发远为原告拟对被告詹炜炜提供的保证提供反担保保证；于2014年4月16日与原告签订“日照市信用担保有限公司反担保保证合同”（以下简称反担保保证合同）。2014年4月24日，被告詹炜炜与日照银行正阳支行签订个人借款合同，向日照银行正阳支行借款人民币10万元。为保证借款合同的履行，由原告提供保证于2014年4月24日与日照银行正阳支行签订了保证合同。个人借款合同到期后，被告詹炜炜未履行借款合同约定的还款义务。依据保证合同约定，原告于2015年5月29日承担了保证责任，代被告詹炜炜偿还了日照银行正阳支行借款本金及其利息等相关费用共计69744.57元。按照委托保证合同约定，被告詹炜炜违约原告承担保证责任代为偿还后，被告詹炜炜应向原告支付代偿款项、违约金等相关费用。后经原告多次催要，被告詹炜炜未付。截至起诉日，尚欠原告代偿金69744.57元及相关约定违约金等款项。依据反担保保证合同的约定，被告司仲波、被告王发远对以上应付款项承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，诉至法院请求依法裁判。
案经送达，被告詹炜炜、被告司仲波、被告王发远未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了如下证据：1、委托保证合同一份，(编号：日信委托保字14336号）。证明被告詹炜炜委托原告为其拟向日照银行正阳支行10万元借款提供保证担保的事实。2、个人借款合同、保证合同各一份。证明被告詹炜炜向日照银行正阳支行借款10万元，原告按照委托保证合同约定为其提供保证担保，日照银行正阳支行依据借款合同约定向被告詹炜炜实际发放借款10万元的事实。3、日照市信用担保有限公司反担保保证合同一份。证明被告王发远、司仲波为原告对被告詹炜炜的10万元借款保证担保提供反担保保证的事实。4、代偿说明、还款凭证，证实被告詹炜炜违约未按借款合同约定偿还日照银行正阳支行借款，原告于2015年12月30日承担保证责任替代被告詹炜炜偿还其在日照银行正阳支行借款本金及利息等相关费用共计69744.57元。5、日照市工商局出具的企业变更情况一份，证实原告的名称变更情况。6、委托代理合同、代理费发票、网银客户交易电子回单，证明原告委托山东兆利律师事务所郭斌律师、胡祥祥律师代理本案，代理费7000元，该款已支付，受委托方已开具发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告詹炜炜、被告司仲波、被告王发远未到庭质证，应视为放弃质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：日照市信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）于2016年2月19日向日照市工商行政管理局变更登记名称为日照市融资担保股份有限公司。2014年4月16日，被告王发远、被告司仲波共同作为保证人（甲方），信用担保司作为保证相对人（乙方），被保证人被告詹炜炜（丙方）签订反担保保证合同一份。合同主要约定：根据丙方与乙方签订的日信委托保字14－336号委托保证合同以及乙方与日照银行正阳支行贷款人签订的保证合同、乙方为丙方为贷款人签订的个人借款合同提供保证担保。借款合同编号为2014年日银正阳个借字第021号，丙方与日照银行正阳支行签订的借款金额10万元，期限为12个月，即从2014年4月24日至2015年4月24日的合同。委托保证合同编号为日信委托保字14－336号，保证合同为编号为2014日银正阳保字第062号，办理借款金额为10万元的个人借款作保证担保的合同。甲方的反担保保证范围为与日信委托保字14336号委托保证合同相关事项本金、利息、费用、罚息、违约金等全部应付款项。本合同的保证方式为连带责任保证。甲方反担保范围内债务的清偿与丙方承担无限连带责任保证。
2014年4月24日，被告詹炜炜与日照银行正阳支行签订个人借款合同一份（编号2014年日银正阳个借字第021号）。双方主要约定：被告詹炜炜向日照银行正阳支行借款10万元用于购买轮胎。借款期限自2014年4月24日至2015年4月24日。借款利率按每笔借款提款日所对应的人民银行公布同期同档次基准利率上浮50%，即9.0%，合同还约定了罚息利率、计息、结息、借款担保及违约处理。借款合同签订后，日照银行正阳支行向被詹炜炜发放了约定的贷款。同日，日照银行正阳支行作为债权人（甲方）与信用担保公司作为保证人（乙方）签订保证合同一份。合同主要约定，为确保被告詹炜炜与日照银行正阳支行签订的个人借款合同一份（以下简称主合同，2014年日银正阳个借字第021号）的履行，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供保证担保，本合同担保的主债权为依据主合同由甲方作为债务人形成的债权本金10万元，债务人债务履行期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。保证方式为连带责任保证。保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及甲方为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费等），因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付的费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年4月16日，被告詹炜炜作为借款人与信用担保公司作为保证人签订委托保证合同一份，双方约定：被告詹炜炜委托保证人为其向日照银行正阳支行（以下简称贷款人）申请贷款提供保证担保，保证人同意为借款人提供保证担保。借款人向贷款人申请贷款人民币10万元，借款期限为12个月，自2014年4月24日至2015年4月24日。保证人向贷款保证贷款人主合同编号（2014年日银正阳个借字第021号）约定履行还款，若借款人在主合同到期时未能履行还款义务，保证人将按保证合同约定在约定的期间内代为向贷款人予以清偿。保证人代借款人偿还借款债务后，有权立即向借款人行使追偿权，要求借款人归还代偿违约金。代偿违约金的以两种方式同时计收：其一按按代偿金百分之十一次计收；其二按未受清偿代偿金每月千分之十利率实时计收。保证人代借款人垫付的有关费用和保证人为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。保证人依保证合同的约定代借款人清偿部分或全部债务后，保证人除有权向借款人行使追偿权后，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权。借款人应履行其作为债务人所应履行的一切义务。
上述合同签订后，被告詹炜炜未按约定向日照银行正阳支行偿还借款本息。2015年5月29日，经日照银行正阳支行催要，原告融资担保公司代被告詹炜炜偿还本金及利息共计69744.57元。
原告主张要求被告支付的律师代理费为5000元。
本院认为：被告詹炜炜分别与日照银行正阳支行签订的个人借款合同、与信用担保公司签订的委托保证合同，与被告司仲波、被告王发远签订的反担保保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规强制性规定。因信用担保公司变更登记名称为融资担保公司，故其变更名称前从事法律行为后果应由融资担保公司承担。因被告詹炜炜未按约定期限偿还日照银行正阳支行借款本息，原告融资担保公司代其偿还本息共计69744.57元，本院对原告要求被告詹炜炜偿还代为垫付银行贷款本息共计69744.57元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付的违约金问题。原告因被告詹炜炜违约由原告代偿违约金是以按未受清偿代偿金自2015年5月29日起按每月1%利率计收，符合合同约定，且不超出法律规定，本院对原告要求被告支付代偿违约金，按未受清偿代偿金自2015年5月29日起按每月1％利率支付利息的诉讼请求均予以支持。原告要求被告詹炜炜支付律师代理费5000元，符合双方合同约定，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。因被告司仲波、被告王发远均为被告詹炜炜上述欠款本息、违约金及实现债权的费用提供反担保，本院对原告要求被告司仲波、被告王发远对上述金钱给付义务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告司仲波、被告王发远承担保证责任后，有权利向被告詹炜炜追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹炜炜于本判决生效之日起五日内归还原告日照市融资担保股份有限公司代为垫付的银行贷款本息69744.57元;
二、被告詹炜炜于本判决生效之日起五日内支付原告日照市融资担保股份有限公司代偿违约金（以69744.57元为基数，自2015年5月29日起，按每月1%利率标准计算至本判决指定的履行期限日止）;
三、被告詹炜炜于本判决生效之日起五日内支付原告日照市融资担保股份有限公司律师代理费5000元；
四、被告司仲波、被告王发远对被告詹炜炜对应向原告日照市融资担保股份有限公司支付上述金钱给付义务承担连带清偿责任;
五、被告司仲波、被告王发远承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告詹炜炜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨永彬
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 郭建亮
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 安 静