山东省聊城�中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）聊刑一终字第79号
原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某丁，男，1983年11月22日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。2014年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
辩护人王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人唐某甲，男，1969年4月15日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，农民，住阳谷县。系被害人国某之长子。
原审附带民事诉讼原告人唐某乙，男，1974年4月9日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，职业、住址同上。系被害人国某之次子。
原审附带民事诉讼原告人唐某丙，男，1978年6月13日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，职业、住址同上。系被害人国某之三子。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市东昌府区兴华西路**号。
负责人周生锋，总经理。
诉讼代理人张力杰，该公司法律顾问。
山东省阳谷县人民法院审理山东省阳谷县人民检察院指控被告人唐某丁犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、唐某丙提起附带民事诉讼一案，于二○一四年十一月十一日作出（2014）阳刑初字第211号刑事附带民事判决。被告人唐某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月22日21时10分许，被告人唐某丁驾驶鲁p×××××号轿车沿阳张路自西向东行驶至阳谷县华康医院西侧时，将被害人国某撞倒并拖行至该办事处鲁坊村，致国某死亡。唐某丁肇事后驾车逃逸，同月24日22时投案，后赔付被害人方2.5万元，案件审理期间又与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并过付了赔偿款25万元，附带民事诉讼原告人对唐某丁的犯罪行为表示谅解。肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案发时在保险责任期间。
原审认定上述事实的证据有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等。
原审法院认为，被告人唐某丁违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。唐某丁肇事后逃逸后投案自首，有悔罪表现，已赔偿附带民事诉讼原告人的损失并获得谅解，依法对唐某丁减轻处罚。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一�、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人唐某丁有期徒刑二年；附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、唐某丙死亡赔偿金11万元。判决书送达后，唐某丁不服，以“原审量刑重，请求改判缓刑”为由提出上诉，请求二审改判缓刑。其辩护人提出“认定唐某丁负事故的全部责任缺乏事实和法律依据；唐某丁系自首，积极赔偿并取得附带民事诉讼原告人的谅解，建议二审改判缓刑”的辩护意见。
经二审审理查明，2014年6月22日21时10分许，上诉人唐某丁驾驶鲁p×××××号轿车沿阳张路自西向东行驶至阳谷华康医院西侧时，因未发现前方有人，将阳谷县博济桥街道办事处官路唐村村民国某（67岁）撞倒并拖行至该办事处鲁坊村（拖行距离约2.2公里），致国某颅脑并胸部严重损伤当场死亡，唐某丁肇事后驾车逃逸，同月24日22时到聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队投案并供述了肇事事实。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定，唐某丁驾驶机动车违法操作的违法行为是事故发生的直接原因，负事故的全部责任。唐某丁归案后赔付被害人方2.5万元，原审期间又与原审附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、唐某丙达成协议并过付了约定的赔偿款25万元，唐某甲、唐某乙、唐某丙对唐某丁的犯罪行为表示谅解。鲁p×××××号轿车在原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额11万元，案发时在保险责任期间。
上述事实，有业经原�庭审质证并确认的证据予以证实：
（一）书证
1、阳谷县公安局博济桥派出所出具的户籍证明证实，被告人唐某丁1983年11月22日出生，被害人国某1948年12月3日出生。
2、被告人唐某丁的驾驶证证实，唐某丁的准驾车型为c1，具备本案肇事车辆的驾驶资格。
阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单证实，鲁p×××××号轿车在该公司投保了交通事故责任强制保险，保险责任期间自2014年1月6日至2015年1月5日，死亡伤残赔偿限额11万元。
4、赔偿协议、收款条、谅解书证实，被告人唐某丁归案后赔偿被害人方2.5万元，原审期间又与附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、唐某丙就本案民事部分达成协议并过付了约定的赔偿款25万元，唐某甲、唐某乙、唐某丙对唐某丁的犯罪行为表示谅解。
（二）证人证言
被告人唐某丁的姐夫张某某证实，案发当晚，他和唐某丁等人到阳谷探望唐某丁的母亲，唐某丁驾驶鲁p×××××号轿车，他在车上睡着了，醒来时见车停在聊阳路上，唐某丁说让他开车回聊城。那天他们没有探望唐某丁的母亲就回了聊城，他问原因时，唐某丁没说什么。后来唐某丁说那天开车撞人了，车的保险杠左侧下方有个坑。
（三）被告人供述
唐某丁供述，案发当日21时许，雨下得很大，他驾驶鲁p×××××号轿车在华康医院西五六十米处感觉碰着了什么，“咣当”一声。车行驶到鲁坊村街里右转时，他感觉打方向有点吃力，向右前方向走时车轮颠了一下，下车一看有人趴在地上不动，应该是挂在前保险杠上，拐弯时掉下来的。车的保险杠左侧损坏。出事后因害怕，他就开车离开了现场。
（四）鉴定意见
1、聊城市人民检察院出具的聊检技鉴（2014）232号法医学鉴定书证实，被害人国某身体表皮剥脱多处，皮下出血多处。颅骨崩裂，脑组织外溢。胸廓上部塌陷，可触及多发骨折。左前臂中下段有大量泥沙附着。鉴定意见：国某之损伤符合钝性外力作用形成，其死亡符合颅脑并胸部严重损伤所致。
2、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字（2014）第00065号道路交通事故认定书证实，被告人唐某丁驾驶机动车违法操作的违法行为是事故发生的直接原因。唐某丁违犯《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担此事故的全部责任。
（五）勘验、检查笔录
聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队制作的道路交通事故现场勘查笔录证实，事故道路为县级公路、东西走向。事故地点位于阳张路阳谷县博济桥街道办事处鲁坊村，现场遗留一具女尸，肇事车辆不在现场。
（六）视听资料
聊城市公安局交通巡逻警察支队�谷大队调取的案发现场监控录像、出具的视频截图及情况说明证实，鲁p×××××号轿车于2014年6月22日21时10分许经过阳谷县阳张路口，11分许撞倒并拖挂被害人。
（七）其他证据
聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的证明证实，被告人唐某丁肇事后驾车逃逸，2014年6月24日22时到该队投案。
2、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的情况说明证实，被害人国某被拖行的距离约2.2公里。
以上证据查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。
关于上诉人唐某丁的辩护人所持“认定唐某丁负事故的全部责任缺乏事实和法律依据”的辩护意见，经审理认为，虽然唐某丁供述不知道撞到的是人，但其对所驾车辆在肇事地点与其他物体发生碰撞的事故是明知的。案发当晚事发路段确实存在车辆通行条件差的情况，但天气原因和通行条件等客观因素并不能免�机动车驾驶人的注意义务，驾驶人对事故的判断处理不能违犯相关法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”该法第七十条第一款之规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”。唐某丁在驾车过程中未尽到注意义务，未发现被害人国某及避让，事后也未根据法律规定及时停车，导致国某被撞倒后又被长距离拖行，这正是造成本案发生的直接原因。侦查机关根据上述法律规定及唐某丁违法操作的违法行为，认定其负事故全部责任的事实清楚，法律依据正确。
关于上诉人唐某丁所持“原审量刑重，请求改判缓刑”的上诉理由及其辩护人所持“唐某丁系自首，积极赔偿并取得附带民事诉讼原告人的谅解，建议二审改判缓刑”的辩护意见，经审理认为，原审根据唐某丁肇事的具体案情，并综合考量逃逸、自首、有悔罪表现、民事调解且获得附带民事诉讼原告人谅解等情节，已对其减轻处罚，依据刑法及量刑规范化的相关规定判处有期徒刑二年，量刑适当。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿责任及数额正确，应予维持。上诉人唐某丁的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚利
审 判 员 李令庆
代理审判员 幺海军
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 耿华婷