陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2013）岐民一初字第00882号原告杨安怀，男，1952年7月15日出生，汉族，居民。委托代理人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师，一般代理。被告沈旭东，男，1985年1月2日出生，汉族，农民。被告岐山县宏远客运出租有限公司，住所地：凤鸣镇凤鸣东路12号。法定代表人张文忠，任该公司经理。被告谢红军，男，1969年1月13日出生，汉族，农民。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路164号（中国电信南办公楼六层）。负责人范继勇，任该公司经理。委托代理人郭乔森，系该公司职工，一般代理。原告杨安怀与被告沈旭东、岐山县宏远客运出租有限公司、谢红军、永安财产保险股份有限�司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员杨颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安怀及委托代理人牟福兴、被告沈旭东、被告谢红军、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人郭乔森到庭参加了诉讼，被告岐山县宏远客运出租有限公司经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月29日9时20许，原告杨安怀骑自行车沿法王路由西向东行驶至6KM+250M处，与被告沈旭东驾驶陕CT72**号长安牌小型轿车自青化镇凤家庄村太方组水泥路由南向北左转弯驶入法王路时相撞，致原告杨安怀受伤，自行车被损坏，发生一起道路交通事故。原告经在岐山县医院、西安市第四医院、中国人民解放军第三医院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤、额骨右侧骨折、头皮血肿、右眶上壁、内壁及筛骨、额骨骨�、右玻璃体积血、右侧额窦积液、颈5、6棘突骨折、全身多处软组织损伤等。本次事故经岐山县交警大队认定，沈旭东应承担此事故的全部责任，杨安怀无事故责任。事故发生后，被告谢红军只给了15937.36元，对原告其他损失未进行赔偿，故状诉法院，请求判令四被告共同赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计人民币55311.75元（含被告谢红军已支付的15937.36元）。被告沈旭东辩称，事故属实，我对交通事故认定书无异议。我是谢红军雇佣的司机，我不承担赔偿责任。被告岐山县宏远客运出租有限公司未答辩。被告谢红军辩称，我对本案事实无异议，我的车在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。保险合同是以岐山县宏远客运出租有限公司名义签的，出租车虽登记在宏远公司名下，实际是我出钱买的，赔偿责任与宏远公司没有关系，我愿意承担。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，被告沈旭东驾驶的车辆在我公司投保，我公司愿按保险合同条款规定在保险范围内承担赔偿责任，超出部分不承担。对原告的合理诉求部分进行赔付。护理费只认可1人，每天60元。住院伙食补助费只赔偿当事人的，住院49天×30元／天=1470元。自行车及衣物无正式发票证明损失程度不予认可。租赁床位费包含在护理费中不予认可。诉讼费我公司不承担。经审理查明，2012年9月29日9时20许，原告杨安怀骑自行车沿法王路由西向东行驶至6KM+250M处，与被告沈旭东驾驶陕CT72**号长安牌小型轿车自青化镇凤家庄村太方组水泥路由南向北左转弯驶入法王路时相撞，致原告受伤，车辆受损，发生一起道路交通事故。原告受伤后,先被送往岐山县医院急救,花医疗费1678.40元,后在岐山县医院住院治疗,被诊断为:1、开放性颅脑损伤、额骨右侧骨折、头皮血肿；2、右眶上壁、内壁及筛骨、额骨骨折、右玻璃体积血、右侧额窦积液；3、颈5、6棘突骨折；4、全身多处软组织损伤；5、高血压病3级。住院26天，于2012年10月25日出院，花医疗费7546.46元。出院医嘱：继续口服药物治疗，建议去上级医院进一步检查治疗眼部疾病。10月16日，原告去西安市第四医院眼科门诊检查治疗，花医疗费279元。10月24日，原告在西安市第四医院门诊检查，花医疗费24元,当晚住宿费138元。10月25日原告在西安市第四医院住院治疗，被诊断为：右眼玻璃体积血、右眼球顿挫伤、右眼视神经挫伤、高血压病，住院13天，于同年11月17日出院，花医疗费5640.39元。出院医嘱：继续口服改善微循环、促进积血吸收药物治疗，2周后门诊复查，不适随诊。11月20日原告在西安市第四医院门诊复查，花医疗费386元。原告于2012年12月19日在中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为：慢性硬膜下血肿。住院10天，于同年12月29日出院，花医疗费3703.54元。出院医嘱：1、1月后门诊复查；2、如出现头痛、呕吐、大小便失禁、机体无力、意识不清等症状，门诊随访。2月27日，原告在中国人民解放军第三医院门诊复查，花医疗费539.62元。6月6日，原告在中国人民解放军第三医院门诊花复印费3.6元。后原告在岐山县医院多次门诊复查，共花医疗费1963.20元。2012年10月15日，岐山县公安局交通警察大队作出【2012】第230号道路交通事故认定书认定：沈旭东应承担此事故的全部责任，杨安怀无事故责任。现原告状诉法院，请求判令由四被告赔偿。另查，1、被告沈旭东驾驶的陕CT72**号长安牌小型轿车属被告岐山县宏远客运出租有限公司所有，沈旭东系谢红军雇佣的司机，谢红军与岐山县宏远客运出租有限公司之间是承包经营关系，该车在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2012年2月15日零时起至2013年2月14日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，第三者责任保险责任限额为200000元。2、原告杨安怀在治疗期间，被告谢红军共支付原告15937.36元。3、原告杨安怀在住院期间由其妻护理，其妻系城镇居民。上述事实,有原、被告及委托代理人的陈述、有原告提供的岐山县公安局交通警察大队作出【2012】第230号道路交通事故认定书、岐山县医院诊断证明、西安市第四医院出院证、诊断证明书、住院病历、解放军第三医院出院通知、岐山县医院、西安市第四医院、解放军第三医院三次住院病历复印件、门诊票据、住院结算票据、交通费票据�住宿费票据；有被告谢红军提供的保险单两份、门诊票据、结算单、收条、交通费票据在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告沈旭东驾驶车辆撞伤原告，事实清楚，各方当事人均对交警部门作出的事故认定无异议，应予以认定。由于事故车辆陕CT72**长安牌小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应先由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险责任限额内按责任划分比例对原告承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告沈旭东与被告谢红军属于雇佣关系，沈旭东是履行职务而发生的交通事故，故被告谢红军作为雇主理应对其造成的损害后果按照交警部门认定的责任承担民事赔偿责任，被告沈旭东不承担赔偿责任。被告岐山县宏远客运出租有限公司作为车辆所有人，应与被告谢红军共同承担连带赔偿责任。经核实，原告的损失赔偿范围包括：医疗费21764.21元、误工费7200元、护理费2940元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、精神抚慰金1000元、交通费1533.5元、住宿费138元，以上共计36535.71元。因未超出机动车交通事故强制保险责任限额，应由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司予以承担，被告谢红军和被告岐山县宏远客运出租有限公司不再承担赔偿责任。对原告提交的医疗费中�摩堂收据因非医疗费正式发票，不予认定，岐山县中医院三张门诊票据因无相关病历、处方相互印证亦不予认定。对原告请求的误工费，因未提供相关证明，故对其主张不予支持，以无固定收入对待，参照受诉法院所在地城镇居民平均人均纯收入酌情处理；对原告请求的护理费虽未提供相应证据但也符合常理酌情予以处理；对原告其它合理的请求依法予以支持。对原告请求的精神抚慰金，根据本案事实及法律依据，酌情确定为1000元。对其请求的交通费3000元过高，依实际情况酌情确定为1533.50元。对其请求的自行车、衣物损失及租赁床位费未提供相应证据，故不予支持。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称护理费只认可1人，每天60元，住院伙食补助费只赔偿当事人的，住院是49天×30元／天=1470元，自行车及衣物无正式发票证明损失程度不予认可，租赁床位费包含在护理费中不予认可，诉讼费不承担，以上辩解意见符合法律规定，予以采纳。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施办法》第五十七条第一款第一项之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨安怀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、住宿费共计36535.71元（被告谢红军支付的15937.36元由原告杨安怀予以返还）；二、驳回原告杨安怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告谢红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  杨颖二〇一三年十二月十三日书 记 员  辛梅