河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县商初字第68号
原告宣化县金鑫投资有限公司（以下简称金鑫公司）。
法定代表人张润梅，经理。
委托代理人胡万斌，男，系该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人丁黎，总经理。
委托代理人¸ßÊà¾ý£¬Ïµ¸Ã¹«Ë¾Ö°Ô±¡£
原告金鑫公司与被告太平洋保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官秦海斌担任审判长、法官王秀琴、人民陪审员杨华参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告金鑫公司委托代理人胡万斌、被告太平洋保险公司委托代理人¸ßÊà¾ýµ½Í¥²Î¼ÓËßËÏ¡£±¾°¸ÏÖÒÑÉóÀíÍê±Ï¡£
原告金鑫公司诉称，2013年8月27日，原告金鑫公司在被告太平洋保险公司为车辆号牌为冀LS1441**、发动机号为1611E144100的福田牌营业货车投保交强险、车辆损失险和第三者责任险，其中车辆损失险保险金额为334000元。被告于当日出具保险单。2013年10月17日，该投保车辆在行驶过程中因传动轴断裂侧翻发生交通事故。事故发生后，原告当即向被告报案并用李明车辆将车拉到张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司进行修理，支付修理费用95570元、施救费用10000元。车辆修理完毕，原告到被告处理赔时，被告拒绝理赔。故原告向法院提起诉讼，请求人民法院依据相关法律规定，依法判令被告太平洋保险公司给付原告保险理赔款105570元。
原告金鑫公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、经与原件核对无误的神行车保系列产品保险单复印件一份。
二、出险车辆信息表一份（打印时间为2014年2月24日9：26）
三、张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司出具的修理费发票9张，金额共计95570元。
四、张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司材料明细一份，共6页。
五、李明出具的施救费发票一张，金额为10000元。
六、施救现场照片37张。
七、李明重型专项作业车行驶证、道路运输证及其司机王全机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各一份。
八、李明出具的情况说明一份。
被告太平洋保险公司对涉案车辆保险及事故事实均无异议，同时辩称原告提出的赔偿数额偏高，我公司计算的定损数额应为70715元，我公司坚持按照定损数额进行赔偿；施救费用应当按照《河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》附件第一项，关于拖车的收费规定进行赔偿，原告主张的施救费明显过高，保险公司同意施救费用按照起步价700元，之后每公里30元计算。
被告太平洋保险公司为支持其抗辩主张，向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单一份、《河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》一份。
原、被告分别提交的上述证据，经当庭举证、质证，被告太平洋保险公司对原告金鑫公司提交的第一、二、三、五、六、七、八组证据均无异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性、与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据，予以采信。对于原告提交的第四组证据，被告提出依据《机动车损失保险条款》第九条第（六）项规定，保险公司对于引发该起事故的传动轴费用不予赔偿，认为修理价格偏高、项目偏多，其他无异议；本院认为，被告的质证意见并非针对证据本身真实性、合法性和关联性提出异议，且该证据符合证据特征，依法确认其为有效证据，予以采信。
对于被告提供的机动车辆估损单，原告质证认为被告既是理赔单位又是定损单位，故对该定损单不予认可，本院经审查认为，被告提交的定损单特别约定第6条本估损单及清单由包括保险方在内的二方（含二方）以上签章生效，不得作为保险公司确认和承诺承担保险责任的意见，但被告提供的该证据上仅有被告自己的签章，根据该约定可以确认该估损单无效，对该证据不予采信；对于被告提供的《河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》，原告提出事故现场道路崎岖，救援难度大，救援过程中使用了钩机、装载机等重型机械，施救费用不应按照被告提供的文件规定的收费标准予以确认，而应按照实际支出计算，本院认为，被告提供的文件系国家机关出具的规范性文件，且该文件与本案具有关联性，原告提出的质证意见不属于对证据本身的质证意见，故本院依法确认为有效证据，予以采信。
依据当事人一致陈述及上述有效证据，可以查明以下事实：
2013年8月27日£¬Ô­¸æ½ðöÎ¹«Ë¾ÔÚ±»¸æÌ«Æ½Ñó±£ÏÕ¹«Ë¾´¦Îª³µÁ¾ºÅÅÆÎª¼½LS144100、发动机号码为1611E144100的营业货车投保了机动车车辆损失险、第三者商业责任险等，其中车辆损失险保险金额为334000元，保险期间自2013年8月28日0时起至2014年8月27日24时止；中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）中机动车损失保险条款第九条第（六）项规定：保险机动车上固定的机具、设备由于其内在机械或电器故障引起的自身损失保险人不负责赔偿。2013年10月16日22时30分许，涉案车辆在行驶过程中因转动轴断裂发生交通事故。次日6时19分许，原告金鑫公司向被告太平洋保险公司报案并联系施救，经与施救方李明协商，最终由李明派出钩机、装载机、拖车等对事故车施救并运到张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司，金鑫公司支付费用10000元，李明于2013年10月28日³ö¾ßÊ©¾È·Ñ·¢Æ±Ò»ÕÅ¡£Éæ°¸³µÁ¾¾­ÕÅ¼Ò¿ÚÊÐÐû»¯ºèÔËÆû³µÎ¬ÐÞÓÐÏÞ¹«Ë¾Î¬ÐÞºó£¬Ô­¸æ½ðöÎ¹«Ë¾Ö§¸¶ÐÞÀí·Ñ95570元，张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司向原告金鑫公司出具维修材料明细及修理费发票；其中涉案车辆更换传动轴的费用为400元。原、被告双方就保险理赔事宜协商未果后，原告金鑫公司提起诉讼，要求被告太平洋保险公司在保险金额范围内给付原告修理费95570元、施救费用10000元。
本院认为，原告金鑫公司与被告太平洋保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示、内容合法，系有效合同，各方当事人均应诚实信守、全部履行。投保人依约交付保险费后，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。涉案保险事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司对符合合同约定以及法律规定的保险事故的损失应当承担赔付责任。原告主张的涉案车辆修理费用，被告虽然提出修理项目过多、金额偏高，但又未能提供相应证据支持自己的抗辩理由，且原告主张的修理费用在保险金额范围内，故本院对被告的上述抗辩意见不予采信；被告太平洋保险公司关于涉案车辆传动轴本身费用不予赔偿的抗辩主张，符合保险合同约定，依法予以采信；原告主张的修理费用，应当由被告承担95170元（95570元-400元），剩余费用由原告自行承担。《河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》关于施救费用的规定，系指事故车辆在正常情况下的施救费用标准，本案事故现场施救难度较大，施救车辆包括拖车、钩机、装载机等较多车辆，原告针对施救涉案车辆支出的费用是正常、合理、必须的，被告关于施救费用较高的抗辩意见，不予采信。故此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起7日内，在车辆损失险限额范围内赔偿原告宣化县金鑫投资有限公司车辆损失款95170元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起7日内，赔偿原告宣化县金鑫投资有限公司施救费用10000元。
三、驳回原告宣化县金鑫投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，原告宣化县金鑫投资有限公司承担9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担2403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（收款人：宣化县人民法院，开户行：中国银行宣化支行，账号：100148387423）。
审 判 长 秦海斌
审 判 员 王秀琴
人民陪审员 杨 华
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张婷婷
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。