辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1005民初343号
原告：夏素贤，女，1968年10月29日出生。
委托代理人：贾晨东，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律服务工作者。
被告：宋德信，男，1955年5月8日出生。
委托代理人：王连洋，辽宁德远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司,住所地辽阳市弓长岭区安平西街。
负责人：刘大鹏，该公司经理。
委托代理人：应春明，辽宁弘旨律师事务所律师。
原告夏素贤与被告宋德信、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，分别于2016年10月9日、10月20日公开开庭审理了本案。原告夏素贤及其委托代理人贾晨东、被告宋德信及其委托代理人王连洋、被告保险公司的委托代理人应春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏素贤诉称：2015年10月6日7时10分左右，原告骑电动自行车至柳河度假村附近时，被被告宋德信驾驶的辽K031**号摩托车追尾撞伤，造成原告多发性创伤。住院37天，其中一级护理8天，二级护理29天，由爱人护理37天，由弟妹护理37天，因无钱医治，未治愈出院。经交通部门认定，原告承担次要责任。原告的损失为医药费38，731.86元、误工费43，560.00元、护理费4640.87元、住院伙食补助费1850.00元、交通费1000.00元、财产损失费3250.00元、复印费281.00元、营养费4500.00元、轮椅费1800.00元、鉴定费2400.00元、残疾赔偿金205，431.60元、精神抚慰金30，814.74元、被扶养人生活费64，417.98元，合计402，678.05元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿122，000.00元，剩余损失要求被告宋德信赔偿70%，即195，774.64元。合计要求二被告赔偿317，774.64元，诉讼费用由被告承担。
被告宋德信辩称：此事故是双方责任，原告应承担40%责任，被告承担60%责任。伤残赔偿金不同意按城镇居民标准赔偿，应按农村居民标准赔偿。赔偿系数33%不妥，应按30%赔偿。误工费不同意计算到定残的前一日，应按住院天数赔偿。误工工资不同意按每月4500.00元标准赔偿，因为原告没有提供与浴池的劳动合同及工资表。伤残等级没有达到7级以上，不同意赔偿精神抚慰金。被扶养人生活费不同意赔偿，没有证据证明原告的父母丧失劳动能力，另外原告有兄弟姐妹3人，不是她一人。财产损失因没有证据证明，不同意赔偿
被告保险公司辩称：医疗费在交强险限额内同意赔偿，但是庭审前保险公司已经垫付医疗费10，000.00元。复印费不予赔偿。鉴定费不予赔偿。残疾赔偿金应以其户籍性质计算，不同意按照城镇居民标准赔偿，应按农村居民标准赔偿。精神抚慰金数额过高，同意在2000.00元以内赔偿。被扶养人生活费没有证据证明原告丧失劳动能力，所以不同意赔偿。其他同意被告宋德信的意见。
本院经审理查明：2015年10月6日7时10分许，被告宋德信驾驶辽K031**号二轮摩托车载乘宋义林沿弓长岭区西土线由东向西行驶到柳河度假村北门附近，与同方向原告夏素贤骑行电动自行车左转弯相撞，造成被告宋德信、原告夏素贤及宋义林受伤。经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队认定，被告宋德信负此事故的主要责任，原告夏素贤负此事故的次要责任，宋义林无责任。事故发生后原告夏素贤被送到弓长岭中心医院救治，并于当日被送到辽阳市中心医院住院治疗。诊断为：多发性创伤、脾破裂、胰尾破裂、右颞部硬膜下血肿、头皮下血肿、双肺感染、右侧胸腔积液、第1、2腰椎左侧横突骨折、左腓骨下端骨折。住院37天，于2015年11月12日出院。其中一级护理8天，二级护理29天。出院医嘱注意休息、病情变化随诊等。原告夏素贤在弓长岭中心医院救治及在辽阳市中心医院住院和出院后复查共花费医疗费38，731.86元，购买轮椅花费1800.00元。2016年6月27日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告夏素贤脾切除的后果评为八级残，胰腺破裂修补的后果评为十级残，建议其营养期为90日，花费鉴定费2400.00元。
原告夏素贤系农业户口，有土地山林，受伤住院前系辽阳市弓长岭区汤圣瑶池温泉洗浴中心搓澡工。其父亲夏庆纪，1948年4月18日出生；母亲孙亚珍，1946年8月6日出生，均为农村居民。
辽K031**号二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年8月1日起至2016年7月31日止。被告保险公司已垫付原告夏素贤医疗费10，000.00元。
上述事实，有原、被告陈述及病历、医疗费收据、诊断书、交通事故认定书、司法鉴定意见书、证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，被告宋德信驾驶机动车与原告夏素贤骑行的电动自行车相撞，造成原告夏素贤受伤住院，经交警认定，被告宋德信负事故的主要责任，原告夏素贤负事故的次要责任，被告宋德信应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由被告宋德信和原告夏素贤按事故责任大小承担。根据本案实际，确定被告宋德信承担原告夏素贤损失的70%，原告夏素贤自行承担30%。因被告保险公司已垫付原告夏素贤医疗费10，000.00元，故其只需在伤残赔偿限额110，000.00元及财产损失赔偿限额2000.00元内对原告承担赔偿责任。关于对原告应按城镇居民还是农村居民标准赔偿问题，虽然原告夏素贤称其受伤前在城镇居住一年以上，并向法庭提供了在城镇居住的租房协议，但没有提供所在社区和公安机关的证实，仅凭该协议不足以证明其在城镇居住，故对原告主张按城镇居民标准赔偿的请求不予支持，对其应按农村居民标准赔偿。关于误工工资标准问题，原告仅提供一份洗浴中心的证实，未能提供住院前3个月的工资表，故对其主张不予支持，可按居民服务业工资标准计算其误工费。关于误工费计算时间问题，考虑到原告伤情较重，住院治疗时间较短，结合其出院到伤残评定的间隔时间，对原告要求误工费计算至伤残评定的前一日的请求予以支持。关于被扶养人生活费，根据原告父母的年纪，应予支持。根据《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，确定原告夏素贤的损失为：1、医疗费经核定为38，731.86元；2、误工费26，853.5元(37,127.00元／年÷365天×264天)；3、护理费按居民服务业工资标准计算，为4577.3元(37,127.00元／年÷365天×45天)；4、住院伙食补助费1850.00元（50元／天×37天）；5、营养费4500.00元（50元／天×90天）；6、轮椅费1800.00元；7、财产损失费，原告主张3250.00元，包括电动自行车、手机及衣物损失费，因其未能提供电动自行车和手机损失的证据，故对该请求不予支持。关于衣物损失费，虽无证据证明，但必然会发生，本院酌定支持300.00元；8、残疾赔偿金77，164.8元（12，057.00元／年×20年×32%）；被扶养人生活费，原告父亲夏庆纪68岁，母亲孙亚珍70岁，均为农村居民，原告父母有3个子女。故被扶养人生活费分别为11，357.44元（8873.00元／年×12年×32%÷3）和9464.53元（8873.00元／年×10年×32%÷3），合计为20，821.97元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金为97，986.77元。9、精神损害抚慰金11，574.72元（12，057.00元／年×3年×32%）；10、鉴定费2400.00元；11、交通费根据住院时间和交通距离，酌定为400.00元。关于复印费，因无合法证据证明，不予支持。故原告的损失合计为190，974.15元，扣除被告保险公司已支付的10，000.00元，为180，974.15元。因此，被告保险公司应再承担原告伤残损失和财产损失共110，300.00元，其余损失70，674.15元，由被告宋德信承担70%，即49，471.91元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿原告夏素贤110，300.00元；
二、被告宋德信于本判决生效后5日内赔偿原告夏素贤49，471.91元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6067元，由原告夏素贤负担3016元，被告宋德信负担945元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司负担2106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 王 聪
人民陪审员 曲元丰
人民陪审员 孙福龙
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 陈琳琳