宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1069号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某。
诉讼代理人候××。
被告人李乙。2013年4月6日因涉嫌犯故意伤害罪被宁波
市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁
押于北仑区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郑×。
被告人于某�2013年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被宁波
市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押
于北仑区看守所。
辩护人姜××。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）713号起
诉书指控被告人李乙、于某犯故意伤害罪，于2013年10月25日
向本院提起公诉。本院立案后，在审理过程中，附带民事诉讼
原告人李某以被告人李乙、于某的犯罪行为给其造成经济损失
为由，向本院提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿医疗费等
共计461958.30元，本院依法合并审理，组成合议庭，分别于2
013年11月8日、11月19日二次公开开庭进行了审理。宁波市北
仑区人民检察院指派检察员刘某、代理检察员陈某出庭支持公
诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人�××，被告人李乙、于某，被告人李乙的辩护人暨附带民事诉讼代理人郑×、
被告人于某的辩护人姜××均到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
宁波市北仑区人民检察院起诉指控：
2012年9月3日，被告人李乙向被害人李某借款30万元，
后李某向其催讨还钱未果。2012年12月15日18时许，李某带领
杨某、郭某、刘华威甲到北仑区××街道××宾馆××楼
被告人于某租赁的棋牌室内与被告人李乙商谈还钱事宜，在商
谈过程中被告人李乙与李某发生争执，后刘某、郭某、杨
某某被被告人于某等人威胁并用刀逼到墙角，李某被以被告人
李乙、于某为首的一伙男子拳打脚踢，并被其中一人用砍刀砍
伤腹部，后被告人李乙、于某等人逃离。2013年1月5日，经鉴
定，被害�李某的伤势为重伤。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，
证人证言，鉴定意见等相应的证据。公诉机关认为，被告人李
乙、于某结伙故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害
罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李乙在庭审中辩解称，其本人没有殴打，也没有
指使他人殴打被害人李某，其是无罪的。在其和李某谈话期间
，突然闯进一些其不认识的人，房间的灯也不知什么原因灭了
，其没有看到是谁伤害了李某。其辩护人认为，于某指证伤害
李某的人是“小胖”，但“小胖”至今未归案，无法证实其系
受被告人李乙指使。刘某等证人证实是李乙下令动手打人，
但这些证人都是李某带去的人，多份证言前后不一，证人亦未出庭接受质证，不应当予以采信。被告人李乙是无罪的，亦不
应当对李某承担民事赔偿责任。
被告人于某对指控的罪名无异议。同时其辩解称，其本
人没有打过李某，刺伤李某的人是李乙叫来的“小胖”，其没
有起到为首的作用。其辩护人认为，被告人于某当天只是给李
乙撑场面，叫几个老乡将李某带来的人逼到墙角，并没有暴力
殴打的行为。“小胖”等人听到李乙在房间内拍桌子就从外面
冲进来，这是完全不由于某控制的。“小胖”目前没有到案，
证人证实于某是为首的仅凭其猜测，证据不足。于某在整个事
件中起到的是帮助作用，是从犯，应当减轻处罚。
经审理查明：
2012年12月15日，被害人李某因欲向被告人李乙索回借
款，二人相约见面商谈。�告人李乙借用被告人于某在北仑区
××街道××宾馆××楼租用的房间，并在李某到来之前，召
集了“大胖”“小胖”等人在五××××、楼梯口等处守候。
被告人于某亦召集了当日住在该房套间内的四名手下。当日18
时许，李某带杨某、郭某、刘某等人来到该房间，在和
被告人李乙商谈过程中发生争吵，于某命其手下等人持凶器将
刘某、郭某、杨某等逼到墙角，“大胖”“小胖”等人
从门外冲进来对李某进行殴打，其中一人将刀刺进被害人李某
的腹部。被告人李乙、于某及二人手下见状，遂先后逃离现场
。经鉴定，被害人李某的伤势为重伤。
证明以上事实的证据有：
1.被害人李某的陈述及辨认笔录证实，当天其按照与李乙的约定来到大顺宾馆的五楼，看到�道里有好几名男子，房
门口也站着几名男子。其在房间里和李乙讲话时声音比较大，
一个胖胖的外地人就骂其让其小声一点，其出言反驳，李乙便
叫人对其进行殴打，还拿出了砍刀。这时房间的灯突然熄灭了
，其被打得靠到墙壁上。灯亮的时候觉得腰上热热的，同时看
到其带来的杨某等人被对方用刀架住脖子不让动。后来其就
失去了意识。
2.证人杨某的证言及辨认笔录证实，案发当天其和郭
某某、刘华威乙一起陪李某去向李乙要欠款，在大顺宾馆五楼
最里面一个房间里，其和郭某、刘华威乙被对方持刀逼到角
落里不让动。李某和李乙说话，没说几句就被围着打，开始是
拳打脚踢，后来有人拿刀往李某的后背砍了一刀。
3.证人郭某的证言及辨�笔录证实，当天在经过五楼
楼道时就发现站着很多人，进入快到楼道底的左边的一个房间
后，看到也有几名男子在场。李某和李乙在谈事情过程中发生
了争执，一个胖胖的外地人（经辨认为于某）骂李某，让他小
声点，李乙突然拍了一下桌子说“给我打他”，就有几名男子
冲上来帮着李乙打李某，同时于某指令几名男子用刀将其和刘
某某、杨某逼到墙角。这时灯先后灭了两次，第二次亮起来
的时候，李某就倒在地上了。对方的人见状陆续离开房间。
4.证人刘某的证言及辨认笔录证实，案发当晚，在五
楼楼道里时就有多名男子站在那里，李某与李乙在房间里面谈
事情的时候，一个胖胖的东北人（经辨认为于某）说李某声音
太大了，踢了李某一脚，之后李乙一拍桌子说“给我打”，就有一些人上前围打李某，同时有人从办公桌下面拿出很多把砍
刀，胖胖的东北人拿着刀吩咐几个人将其和郭某、杨某逼
到墙角。这时房间里的灯突然熄灭了，反复两次，第二次灯亮
的时候其看到李某已经倒在地上。
5.证人叶某的证言及辨认笔录证实，其租赁了大顺宾
馆五楼的一间棋牌室，2012年11月的时候，其将其中一个套间
转租给“阿某”（经辨认为于某）做办公室。
6.借条一份，证实被告人李乙2012年9月3日向被害人李
甲借款人民币30万元。
7.被害人李某住院病历及手术记录，证实被害人受伤住
院接受治疗情况。
8.现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况及提取物
证情况。
9.法医物证鉴定书，证实在现�提取到的血迹经鉴定支
持为受害人李某所留。
10.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某的损伤
程度为重伤。
11.案发现场五楼楼梯口、过道、楼下彩票站电梯口三处
的监控录像，证实在案发时间前后，有十多名男子在现场过道
、楼梯口等处走动、守候，案发后二被告人与该些男子先后从
宾馆一楼彩票站内电梯口走出离开。
12.人口信息，证实二被告人身份情况。
13.抓获经过，证实二被告人到案情况。
14.被告人于某的供述证实，案发当天下午，李乙来到其租用的大顺宾馆五楼房间，说要用一下其办公室和别人谈事情
。然后李乙一直在打电话给他手下的湖北人、重庆人和四川人
，让他们把人叫好，“家伙”准备好，一会要打架。其将睡在
其他房间内的四个老乡也都叫了过来。过了一会，重庆人“大
胖”“小胖”等五六个人来向李乙报告均准备好了，李乙告诉
他们来的人一个都不准放下去。对方那个老头带着五六名男子
来的时候，房间里只有其和李乙，以及其手下四个老乡。那老
头和李乙吵了起来，李乙示意其动手，其手下马上拿出了砍刀
、棒球棒等凶器，和从门口冲进来的三四名男子一起，将老头
带来的人赶到房间角落里面蹲下。这时“大胖”“小胖”也带
着一帮人拿着砍刀冲了进来，房间的灯突然灭了两次，第二次
灭掉的时候其看到“大胖”那帮人用拳头打李某，“小胖”拿
一把砍刀从老头的后腰捅了进去，灯再亮起来的时候其看到老
头后腰上有一个很大的伤口，肠子都流了出来。李乙马上带其
手下离开了房间，其和手下四个人收拾好东西也离开了。
以上证据，经庭审质证，本院予以确认。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人李某系农业家庭户口
，有一女儿李丙（1998年11月出生），其伤后在宁波市医疗中
心李丁医院住院治疗12天，住院期间及后续检查等费用共计52
437.76元。经鉴定，原告人李某因外伤致胸腹部开放性损伤（
脾破裂等）经脾摘除术后的残疾等级为八级残疾，休息至鉴定
之前一日（伤后四个月），护理及营养期限90天。以上事实，
有原告人的住院病历，医疗费用票据，司法鉴定意见书，户口
本，鉴定费收据等证据证实。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李乙、于某结伙故意伤害他人身体，
致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依
法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某到案后如
实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。本案中被告人于
×的供述与被害人陈述、证人证言及现场监控录像等证据之间
能够相互印证，证实被告人李乙纠集他人故意伤害被害人李某
的事实。被告人李乙及其辩护人关于其未参与犯罪的辩解（护
）意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案三名现场目
击证人对当天被告人李乙、于某等多人殴打并刺伤李某、控制
证人的基本事实与其他证据之间能够相互印证，故对该证言予
以采信。被告人李乙在纠集他人之时，已经有明确的伤害李某
的主观意图，在现场对其手下持械、殴打的行�亦未制止，即
便其未直接命令手下动手，亦不影响其行为定性。其辩护人提
出证人证言在细节上前后矛盾，不应予以采信的辩护意见，本
院不予采纳。被告人于某明知李乙有伤害李某的故意，仍积极
主动参与，纠集多人控制现场，所起到的并非只是辅助、次要
作用，故对其辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采纳
。
关于本案附带民事诉讼部分，根据审理查明的事实，结
合原告人的诉讼请求及相关法律规定，本院确认附带民事诉讼
原告人李某如下经济损失：医疗费52437.76元，住院伙食补助
费600元，护理费10710元，营养费3900元，误工费6158元，残
疾赔偿金125630元，被扶养人生活费8635元，司法鉴定费1600元，交通费酌定500元，共计人民币210170.76元。因�被告人
系共同侵权人，故应互负连带赔偿责任。综上，依照《中华人
民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十
七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、
第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人李乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个
月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2017年10
月5日止。）
二、被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2016年6
月3日止。）
三、被告人李乙、于某连带赔偿附带民事诉�原告人李
甲各项经济损失共计人民币210170.76元，该款限于本判决生
效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟雪丛
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 张秀云
二〇一三年十一月二十二日
代书 记员 郑璐娜