温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1379号
原告：A银行。
负责人：徐某。
委托代理人：瞿某。
被告：A公司。
法定代表人：张A。
被告：B公司。
法定代表人：张B。
被告：C公司。
法定代表人：叶某。
委托代理人：王某。
被告：D公司。
法定代表人：张C。
被告：张A。
被告：张C。
被告：张B。
被告：张D。
被告：李某。
原告A银行诉被告A公司、B公司、C公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，依原告的申请，查封了被告张A、张D、张C、张B名下的房产，并组成合议庭于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告A银行的委托代理人瞿某与被告C公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告A公司、B公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告A银行诉称：2013年3月15日，原告A银行与被告A公司签订了一份编号为2013063S422《综合授信协议》，约定：本协议项下原告向被告A公司提供的最高授信额度为1500万元；最高授信额度的有效使用期限为2013年3月15日至2014年3月14日止。2013年3月18日，原告A银行与被告A公司签订了一份编号为2013WZD061《流动资金贷款合同》，约定：被告A公司向原告贷款1500万元；贷款期限自2013年3月18日起至2014年3月17日；贷款利率为年利率7.2%；贷款按季结息，结息日为每季20日；逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；被告A公司应于2014年3月17日偿还全部贷款本金；如被告A公司未按合同约定按期支付利息或存在其它违约情形，原告A银行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求被告A公司立即偿还全部已发放的贷款本金及利息或其他实现债权的费用。
2013年3月15日，被告B公司、C公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某分别作为连带保证人，与原告A银行签订了编号均为2013063S422《最高额保证合同》，均约定所担保的主债权为依据《综合授信协议》项下原告A银行与被告A公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为扣除保证金和存单质押部分，即1500万元及利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、违约金、实现债权的费用及其他应付的费用等。
上述合同签订后，原告A银行已于2013年3月18日向被告A公司发放了1500万元贷款。本案审理过程中，该笔贷款已于2014年3月17日到期，但被告A公司未依约偿还借款本息，被告B公司、C公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某亦未承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，请求：1.判令被告A公司立即偿还原告A银行借款本金1500万元及利息、逾期利息、复利（截止2014年3月17日，利息为1085998.62元、利息的复利为29836.93元；自2014年3月18日起，逾期利息、复利均按合同约定的年利率10.8%计算至判决确定的履行之日止）；2.判令被告B公司、C公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告A银行在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体资格。2.被告A公司、B公司、C公司、D公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明各被告诉讼主体资格。3.被告张A、张C、张B、张D、李某身份证复印件各一份，证明各被告主体资格。4.编号为2013063S422《综合授信协议》复印件一份，证明原告与被告A公司之间存在1500万元的授信合同关系。5.编号为2013WZD061《流动资金贷款合同》、6.借款借据复印件各一份，证明原告与被告A公司之间的存在贷款合同关系及原告发放贷款的事实。7.编号为2013063S422《最高额保证合同》复印件一份，证明被告B公司为被告A公司借款提供最高额保证担保的事实。8.编号为2013063S422《最高额保证合同》复印件一份，证明被告C公司为被告A公司借款提供最高额保证担保的事实。9.编号为2013063S422《最高额保证合同》复印件一份，证明被告D公司为被告A公司借款提供最高额保证担保的事实。10.编号为2013063S422《最高额保证合同》复印件五份，证明被告张A、张C、张B、张D、李某为被告A公司借款提供最高额保证担保的事实。11.本息计算清单原件一份，证明被告A公司的欠款本息情况。
被告C公司辩称：一、原告没有提供被告A公司详细的结算明细单，无法证明原告是否发放贷款，被告A公司是否已经偿还贷款及利息。二、对原告主张的利息、逾期利息及复利无法确定，具体由法院审核。
被告C公司未在举证期限内向本院提供证据。
被告A公司、B公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告A银行提供的证据1-11，被告A公司、B公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某未到庭应诉，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。被告C公司经质证，对证据1-4、证据6-10的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为证据5流动资金贷款合同中约定的贷款发放账户与证据11欠款本息清单上被告A公司的贷款账户不一致。本院认为，原告提供的证据1-11，内容真实、来源合法，并与本案事实具有关联性，符合有效证据的证明条件，而被告A公司的账户涉及银行贷款发放账户与结算账户的内部操作流程，但均属于被告A公司的账户，本院依法对原告A银行提供的所有证据均予以认定，
经审理，本院查明的事实与原告A银行诉称的一致，依法予以认定。
另查明，本案所涉《最高额保证合同》均约定保证期间自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。涉案《最高额保证合同》未另行担保其他债务。截止2014年3月17日，被告A公司尚欠原告A银行借款本金1500万元、利息1085998.62元及利息的复利29836.93元。
本院认为：原告A银行与被告A公司签订的《综合授信贷款合同》、《流动资金贷款合同》，与被告B公司、C公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，应受法律保护。原告依约发放贷款后，已提供证据证明被告A公司未能还本付息，现原告根据合同的约定请求被告A公司偿还借款本金、利息、复利及逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张对逾期利息计收复利，因逾期利息已属于追究违约责任的性质，如再计收复利无法律依据，本院不予支持。原告A银行在约定的保证期间内请求被告B公司、C公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某对被告A公司的上述所负债务在各自最高保证金额范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告A公司、B公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告A公司于本判决生效之日起十日内偿还原告A银行借款本金1500万元、利息1085998.62元、复利及罚息（截止2014年3月17日，复利为29836.93元；自2014年3月18日起，复利以所欠利息1085998.62元为基数、逾期利息以所欠本金1500万元为基数，均依照年利率10.8%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告B公司、C公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某分别对被告A公司的上述第一项所负债务承担连带清偿责任，但各自承担连带偿还责任的总额均以最高保证金额1500万元为限。
三、驳回原告A银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115292元，财产保全费5000元，公告费420元，合计120712元，由被告A公司、B公司、C公司、D公司、张A、张C、张B、张D、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年四月十日
代书 记员 黄玉章