云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第323号
原告邓某某，女，汉族，生于2010年9月23日。
法定代理人李林梅，女，系原告邓某某之母。
委托代理人武孔荣，云南滇东北律师事务所镇雄分所律师。
被告成忠银，男，汉族，生于1975年4月25日。
委托代理人常开润，女，系成忠银之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称镇雄财产保险公司）。
负责人朱大俊，经理。
委托代理人罗进冬。
委托代理人苏宁。
原告邓某某诉与被告成忠银、镇雄财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告邓某某的法定代理人李林梅及其委托代理人武孔荣，被告成忠银的委托代理人常开润，镇雄财产保险公司的委托代理人罗进冬、苏宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2013年5月23日，被告成忠银驾驶号牌为云CC＊＊**的小型普通客车由中屯镇坪坝村往镇雄县城方向行驶，18时30分许，该车行驶至中屯镇坪坝村付家寨路段时撞伤在外婆家玩耍的原告。原告受伤后，先后到镇雄县人民医院，毕节市第一人民医院，中国人民解放军昆明总医院检查治疗，伤情为：左股骨中上段闭合性骨折，骨盆多发性骨折，会阴部撕裂伤。镇雄县交警队对本次事故认定为原告无过错，无责任，被告成忠银负全部责任。原告出院后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费评估为15000元。被告成忠银所驾车辆在被告镇雄财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告的行为给原告造成了很大的经济损失和精神痛苦。为此，特诉请人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费13230.50元，护理费3500元，营养费1750元，住院伙食补助费1750元，残疾赔偿金10834元，后期医疗费15000元，交通费7845元，精神抚慰金10000元共计63909.50元，扣除已支付的交通费7000元，还应赔偿56909.50元。若原告16岁后不能生育，仍要求二被告予以赔偿。
被告成忠银辩称，对责任认定无意见，我家支付的医疗费是69047元，给原告现金7300元，支付车费2780元，要求保险公司支付给我。
被告镇雄财产保险公司称，答辩意见以原告方出示证据时我们答辩的意见为准。
本案在审理过程中，原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据；
一、原告及法定代理人的户口簿复印件4页，拟证明原告及法定代理人的基本情况。户口薄上载明原告邓某某属农村居民户口。
二被告质证称无意见
二、镇雄县交警大队（2013）第0523号道路交通事故责任认定书，载明邓某某被成忠银撞伤，成忠银负全部责任，原告邓某某无责任。
二被告质证表示无意见。
三、保险单两份，载明云CC＊＊**号车在被告镇雄财产保险公司投保交强险和商三险。保险期间为2012年11月25日至2013年11月24日。交强险最高赔偿12.2万元，商业第三者责任险最高赔偿50000元。
二被告质证表示无意见。
四、医疗发票七张，和垫付依据一张，共计13230.5元。其中原告在昆明四十三医院垫付的医疗费10432元是包含在成忠银持有发票之中的。另外中国人民解放军卫生医疗门诊收费票据一张，金额为134.2元，镇雄县人民医院住院发票一张，金额2279.90元，门诊发票五张，金额为384.40元。
被告成忠银质证称没有意见。补充说明只是另外还有2000元没有写上。
被告镇雄财产保险公司称对医药费发票无意见，但垫付依据与我们无关。
五、病历和用药清单。证明原告伤情和用药情况。
二被告质证称对镇雄、毕节和昆明四十三医院等医院住院病历和用药清单都无意见。
六、交通费发票四张、收据五张，共计7845元。交通发票载明飞机票两张，金额是3440元。是原告父母在北京打工，听到其女病危，从北京赶到贵阳产生的；2013年9月7的收据一张，是因为原告病情不能坐立，包车从中屯到昆明四十三医院花去包车费1000元。2013年9月13日，原告的父母从镇雄至毕节复印病历，花去包车费300元，但因缴款收据在成忠银处，所以没有复印到病历；2013年9月18日，原告从昆明取钢针后包车回镇雄花去包车费1000元，2013年9月23日，原告之母从镇雄去毕节复印病历的来回车费票两张，金额105元。2013年9月24日，原告还不能坐立，按保险公司要求去昆明作鉴定，花去包车费1000元，但因原告伤情较重未恢复，故未作鉴定。同年9月28日，因鉴定未作成，包车回镇雄花去包车费1000元。
被告镇雄财保公司质证称对飞机票无意见，去毕节复印病历的费用，是原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。但认可9月23日去毕节复印病历的费用105元。第一次包车去毕节的费用不认可。9月7日包车到昆明的1000元我们不认可，9月18日包车取钢针的费用偏高，认可600元，按三人去每人200元计算，第一次去昆明作鉴定的费用，是原告自行扩大的费用，不认可。
被告成忠银的质证意见同保险公司。
七、云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎（2014）临鉴字第32号法医学活体检验鉴定意见书一份，载明原告伤残等级为十级，后续治疗费15000元。
被告镇雄财保公司质证称，对伤残等级无意见，但对后续治疗费有意见，应在医疗终结后以实际开支的为准。
被告成忠银的质证意见同保险公司的意见。
被告成忠银为证明其辩解主张，向法庭提供了下列证据：
保险单三份。镇雄县医院120出诊发票二张，金额为1700元，门诊发票10张，金额为1205.40元。毕节市第一人民医院门诊发票4张，共计金额为7656.40元，住院发票一张，金额12127.15元。成都军区昆明总医院发票一张，金额43597.26元，门诊发票四张，共计金额为1773.40元。鉴定费收据一张，金额1300元，邮寄费25元，昆明总医院诊断证明一份，出院证一份，用药清单三份。
原告方质证表示无意见，但在昆明的医疗费中，有10432元是原告自己垫支的。
被告镇雄财产保险公司质证称，镇雄县医院120出诊发票偏高，按发改委规定，按里程计算340元较为恰当。后续治疗评估费和邮寄费，不属保险赔偿范围。毕节市门诊发票中的6748元的救护车急救费用偏高，按里程计算1400元左右较为合适。对其他费用无意见。
被告镇雄财产保险公司未向法庭提供证据。
本院认为，原告方向法庭提供的第一至五项证据，二被告均无异议，本院依法予以采信；第六、七项的证据，二被告认可且无异议的部份，本院依法予以采信。不予认可的部份，本院据实予以部份采信。被告成忠银向法庭提供的证据，原告及被告镇雄财保公司认可的部份，本院依法予以采信，被告镇雄财保公司不认可的部份，本院据实予以部份采信。
据此，本院依法确认本案法律事实如下：2013年5月23日，被告成忠银驾驶其所有的号牌为云CC＊＊**的小型普通客车由镇雄中屯镇坪坝村往镇雄县城方向行驶，18时30分许，该车行驶至中屯镇坪坝村付家寨路段时撞伤在外婆家玩耍的原告。原告受伤后，先后到镇雄县人民医院，毕节市第一人民医院，中国人民解放军昆明总医院检查治疗，检查伤情为：左股骨中上段闭合性骨折，骨盆多发性骨折，会阴部撕裂伤。镇雄县交警大队对本次事故认定为原告无过错，无责任，被告成忠银负全部责任。原告受伤当日，由镇雄县人民医院120急救车将原告接往县医院住院治疗，花去出诊费200元，门诊手术费，治疗费共计1205.40元。由于原告伤情较重，当晚由县医院的120急救车送原告到毕节市第一人民医院住院治疗，花去出诊费1500元。原告在毕节市第一人民医院住院，治疗7天，花去住院费12127.15元，门诊检查费908.40元。同年5月31日，原告由毕节市第一人民医院的120急救车转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，花去急救车费、出诊费、治疗费等合计6748元。原告在该院住院17天，花去住院费43597.26元，门诊检查费、治疗费共计1773.40元。同年6月25日，原告转住镇雄县人民医院治疗，住院10天，花去住院费2279.90元。此后，原告在镇雄县人民医院门诊进行五次检查，共花去检查费384.40元。在解放军昆明总医院门诊检查一次，花去检查费134.20元。原告经几次住院和门诊检查治疗，共花去门诊检查费、住院费70858.11元，其中，原告家共计垫支13230.50元，其余57493.41元均为被告成忠银支付。原告受伤住院后，由于原告伤重，其父母于2013年5月24日从北京赶到毕节护理原告，花去机票费3440元（2人×1720元／天）。同年9月23日，原告监护人去毕节市第一人民医院复印病历，花去车费105元。原告于2014年1月6日出院后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费评估为15000元，此次鉴定花去鉴定费1300元、邮寄费25元。被告成忠银所驾车辆在被告镇雄财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限为2012年11月25日至2013年11月24日。交强险伤残最高赔偿限额为110000元，医疗费最高赔偿限额为10000元，商业第三者责任险最高赔偿限额为50000元。原告医疗过程中，被告成忠银曾支付给原告家属现金7000元，原告曾先后四次包车往返昆明取钢针和进行鉴定。
本院认为，被告成忠银驾车将原告撞伤，经交警部门认定被告成忠银负此次事故的全部责任，对给原告造成的相关损失，被告成忠银依法应承担相应的民事赔偿责任。由于案发时原告还未满三岁，伤情较重，故其由120急救车进行急救相关费用及后续仍需治疗的费用本院予以保护，其四次包车往返昆明的交通费，本院酌情予以保护3000元。其诉求赔偿精神抚慰金10000元，鉴于原告年幼，确给其精神上造成了一定的伤害，本院酌情予以保护5000元。据此，本院依法确认原告的合理损失为：医疗费用赔偿限额项下为医疗费70858.11元（其中原告方垫支13230.50元），住院伙食补助费1750元（35天×50元／天），营养费1050元（35天×30元／天），后续治疗费15000元，合计88658.11元；伤残赔偿限额项下为护理费3500元（35天×100元／天），残疾赔偿金10834元（5417元／年×20年×0.1），精神抚慰金5000元，交通费6505元，合计25839元；两项共计赔偿人民币114497.11元。由于肇事车辆云CC＊＊**号车在被告镇雄县财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的相关损失依法由被告镇雄财保公司在交强险范围医疗费用赔偿限额项下赔偿原告邓某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元，伤残赔偿限额项下赔偿原告邓某某护理费3500元，残疾赔偿金10834元，交通费6505元，精神抚慰金5000元，合计25839元。原告邓某某的医疗费用剩余部份78658.11元（88658.11-10000）由被告镇雄财保公司在商业第三者责任险最高赔偿限额50000元范围内予以赔偿，不足部份28658.11元由被告成忠银负责赔偿（从被告成忠银已垫付的医疗费中扣除）。由于本案原告在医疗过程中已垫支13230.50元，其余医疗费57627.61元均为被告成忠银垫支，故原告方已垫支的13230.50元直接由被告镇雄财保公司支付给原告。若原告16岁后经鉴定确因此交通事故不能生育，可另案起诉解决。为维护社会的安定，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告邓某某医疗费人民币10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告邓某某人民币25839元，即护理费3500元，残疾赔偿金10834元，交通费6505元，精神抚慰金5000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告人民币21030.5元，即多垫支的医疗费3230.50元，住院伙食补助费1750元，营养费1050元，后续治疗费15000元；几项共计人民币56869.50元。扣除被告成忠银已支付给原告方的现金7000元，还应赔偿49869.50元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限责任公司镇雄支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给被告成忠银垫付款人民币35969.50元（包括被告成忠银已支付给原告方的现金7000元）。被告成忠银已垫支的其他费用自行承担。
被执行人未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1223元，由被告镇雄财保公司承担。鉴定费人民币1300元，由被告成忠银承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 傅在君
审判员 童映晖
审判员 汪子柱
二〇一四年六月六日
书记员 沈丽涛