陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第00336号
原告袁某某，男，居民。
委托代理人杨剑，陕西安业律师事务所律师。
原告黄某某，女，居民。系原告袁某某之妻。
委托代理人章晋兴，陕西安业律师事务所律师。
被告谢某某，男，农民。系陕HF50**号二轮摩托车驾驶人。
被告中国某某财产保险股份有限公司镇安支公司。（以下简称某某保险公司）
住所地：镇安县城永安路**号。
负责人解某某，系该公司经理。
委托代理人邓某某，男，系某某保险公司镇安支公司经理助理。
原告袁某某、黄某某与被告谢某某、中国某某财产保险股份有限公司镇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人杨剑、原告黄某某及其委托代理人章晋兴，被告谢某某、被告中国某某财产保险股份有限公司镇安支公司的委托代理人邓某某等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，2012年9月30日10时10分，被告谢某某驾驶陕HF50**号二轮摩托车沿102省道由南向北行驶，行至102㎞＋900m处时，与相向行驶由他驾驶的陕H981**号二轮摩托车相撞，造成他与乘车人黄某某受伤及两车受损的交通事故。镇安县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告谢某某在该交通事故中承担主要责任，他在该交通事故中承担次要责任，乘车人黄某某在该交通事故中不承担责任。事故发生后，他与黄某某被送往镇安县医院进行治疗，他被诊断为：1、颌面部严重损伤；2、上前牙多颗牙齿外伤性冠折；3、全身多处软组织损伤。住院治疗24天，共花医疗费4995.48元。本起事故给他造成的经济损失，被告谢某某应当承担主要赔偿责任，被告某某保险公司是陕HF50**号二轮摩托车交强险的承保公司，其应在交强险范围内承担赔偿责任。他现起诉请求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失12435.48元。
原告黄某某诉称，该交通肇事事实同原告袁某某的陈述，事故发生后，她被送往镇安县医院住院进行治疗，被诊断为：1、左面颅多发性骨折；2、颌面部严重损伤；3、面部软组织挫裂伤。住院治疗39天，共花医疗费19353.19元。本起事故给她造成的经济损失，被告谢某某应当承担主要赔偿责任，被告某某保险公司是陕HF50**号二轮摩托车的承保公司，其应在交强险范围内承担赔偿责任。他现起诉请求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失29243.19元。
原告袁某某为了证实其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
一、镇安县公安局交警大队（2012）92号交通事故认定书。证实原告袁某某驾驶陕H981**号二轮摩托车与被告谢某某驾驶陕HF50**号二轮摩托车交通肇事，致原告袁某某、黄某某受伤及两车受损的交通事故，及谢某某承担主要责任，袁某某承担次要责任，黄某某不承担责任的事实。
二、镇安县医院诊断证明及住院病历。证实原告袁某某伤情及治疗经过的事实。
三、镇安县医院证明。证明医院结算票据误将姓名袁某某打印成袁秀成的事实。
四、镇安县医院医疗费票据。证实原告袁某某治疗花费4995.48元的事实。
原告黄某某为了证实其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
一、镇安县医院诊断证明及住院病历。证实原告黄某某伤情及治疗经过的事实。
二、镇安县医院医疗费票据。证实原告黄某某治疗花费19353.19元的事实。
三、镇安县医院证明。证明医院结算票据误将姓名黄某某打印成黄志莲的事实。
被告谢某某辩称，原告诉称本次交通事故经过属实，他对事故责任认定没有意见。针对二原告的诉讼请求，因他购买薛某某的陕HF50**号二轮摩托车在某某保险公司投保了交强险，请法院依照法律规定判决某某保险公司在交强险范围内赔偿二原告的经济损失，其余损失他赔偿。
被告谢某某为证明自己的辩解主张，向法庭提交以下证据：
一、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单。证实陕HF50**号二轮摩托车在某某保险公司投保了交强险的事实。
二、车辆行驶证。证实陕HF50**号二轮摩托车所有人是薛某某的事实。
被告某某保险公司辩称，他们公司对事故发生经过和交警大队所做的事故责任认定没有意见，被告谢某某无证驾驶车辆，本应该承担全部责任，但按法律规定他们公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，请求法院在交强险限额范围内依法作出合理判决，他们公司不承担相关诉讼费用。
被告某某保险公司为证明自己的辩解主张，未向法庭提交证据。
法院调查被告谢某某笔录。证实被告谢某某驾驶购买了薛某某的陕HF50**号二轮摩托车及没有办理过户登记手续的事实。
上述证据经庭审质证，合议庭对证据综合分析认证如下：
被告谢某某、某某保险公司对原告袁某某提供的第一、二、三、四份证据及原告黄某某提供的第一、二、三份证据均没有异议，上述被告没有异议的证据，来源合法、客观真实，当庭予以确认；原告袁某某、黄某某，被告某某保险公司对被告谢某某提供的第一、二份证据均无异议。该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。原告袁某某、黄某某，被告某某保险公司对本院调查被告谢某某笔录内容，没有异议，该内容客观真实，当庭予以确认。
经审理查明，2012年9月30日10时10分，被告谢某某驾驶陕HF50**号二轮摩托车沿102省道由南向北行驶，行至102㎞＋900m处时，与相向行驶由原告袁某某驾驶的陕H981**号二轮摩托车相撞，造成原告袁某某、黄某某受伤及两车受损的交通事故。镇安县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告谢某某在该交通事故中承担主要责任，原告袁某某在该交通事故中承担次要责任，原告黄某某在该交通事故中不承担责任。事故发生后，原告袁某某、黄某某被送往镇安县医院进行治疗，原告袁某某被诊断为：1、颌面部严重损伤；2、上前牙多颗牙齿外伤性冠折；3、全身多处软组织损伤。住院治疗24天，共花医疗费4995.48元。原告黄某某被诊断为：1、左面颅多发性骨折；2、颌面部严重损伤；3、面部软组织挫裂伤。住院治疗39天，共花医疗费19353.19元。被告某某保险公司是陕HF50**号二轮摩托车交强险的承保公司，保险期间从2011年10月15日至2012年10月14日。二原告起诉请求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失41678.67元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉及的交通事故，事实清楚，责任明确，经镇安县公安局交通管理大队认定被告谢某某承担主要责任，原告袁某某承担次要责任，原告黄某某不承担责任。二原告与二被告对事故事实均无异议。陕HF50**号二轮摩托车是被告谢某某购买薛某某的，没有办理过户登记手续，被告某某保险公司系肇事车辆陕HF50**号二轮摩托车的承保人，被告谢某某虽是无证驾驶人，但该机动车投保了交强险，而交强险又是一种法定的强制保险，是为了保障道路交通事故的受害人能够获得及时、充分的救济，具有较强的社会公益性质。保险公司在交强险中实行严格责任，即只要投保的机动车造成第三者人身损害原则上就要进行赔偿，保险公司免责的情形是被害人故意造成损害，或者法律、行政法规有明确的规定，除此以外的情形，包括无证驾驶，即便保险公司将这些情形列入保险免责条款，也因违反法律强制性规定或者损害社会公共利益而归于无效，保险公司不应免责，应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告某某保险公司应在其承保的机动车交通事故强制责任险122000.00元范围内向二原告直接承担赔偿责任，不足部分由原告袁某某与被告谢某某按责任承担赔偿责任。本院确定如下：根据病历确定原告袁某某实际住院24天。1、医疗费4995.48元；2、护理费1440.00元（24天×60元／天），符合相关标准，应予支持；3、误工费4800.00元（60天×80元／天），应认定1920.00元（24天×80元／天），超出部分没有赔偿依据，本院不予支持；4、住院伙食补助费720.00元（24天×30元／天），符合相关标准，应予支持；5、营养费480.00元（24天×20元／天），因没有需要加强营养的特别医嘱，结合原告伤情，对此不予认定。根据病历确定原告黄某某住院39天。1、医疗费19353.19元；2、护理费2340.00元（39天×60元／天），符合相关标准，应予支持；3、误工费5600.00元（70天×80元／天），应认定3120.00元（39天×80元／天），超出部分没有赔偿依据，本院不予支持；4、住院伙食补助费1170.00元（39天×30元／天），符合相关标准，应予支持；5、营养费780.00元（39天×20元／天），因没有需要加强营养的特别医嘱，结合原告伤情，对此不予认定。上述原告袁某某的损失合计9075.48元；原告黄某某的损失合计25983.19元。由被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告袁某某医疗费2600.00元、护理费1440.00元、误工费1920.00元，共计5960.00元；赔偿原告黄某某医疗费7400.00元、护理费2340.00元、误工费3120.00元，共计12860.00元。其余原告袁某某的经济损失3115.48元，依据主次责任事故认定，应由被告谢某某赔偿2180.84元（3115.48元×70%）；其余损失934.64元由原告袁某某自行承担；原告黄某某的其余损失13123.19元，依据事故责任认定，由被告谢某某赔偿9186.23元（13123.19元×70%），其余损失3936.96元应该由原告袁某某承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十三条一款，判决如下：
一、被告谢某某于本判决生效后三十日内赔偿原告袁某某经济损失2180.84元；赔偿原告黄某某经济损失9186.23元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司镇安支公司于本判决生效后三十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告袁某某经济损失5960.00元；赔偿原告黄某某经济损失12860.00元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费840.00元，由被告谢某某负担588.00元，原告袁某某负担252.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 阮诗安
审 判 员 韩玉玲
代理审判员 吴海燕
二〇一三年七月十五日
书 记 员 郭忠华