马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01194号
原告：王开选，男。
委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：吴俊民，该支公司总经理。
委托代理人：蒋波，该支公司职员。
被告：马鞍山市中北巴士有限公司。
法定代表人：谢业明，该公司董事长。
委托代理人：霍建军，该公司职员。
委托代理人：孙志平，该公司职员。
原告王开选与被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称太平洋保险公司）、马鞍山市中北巴士有限公司（简称中北公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告王开选及其委托代理人尚明、被告太平洋保险公司委托代理人蒋波、被告中北公司委托代理人霍建军、孙志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王开选诉称：2013年10月5日19时许，李景泉驾驶皖E-×××××号大型普通客车沿本市雨田路由北住南行驶至蒙牛公司西门路段时，车辆前部与在该路段由西往东横过道路的原告相碰，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定李景泉负事故全部责任。原告受伤后被送往市人民医院门诊、住院治疗。经法医鉴定原告因本次交通事故造成多处伤残等。皖E-×××××号大型普通客车系中北公司所有，李景泉系该公司的工作人员，该车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，诉请法院判令两被告赔偿其各项损失296060.29元，并承担本案诉讼费用。
太平洋保险公司辩称：一、对事故发生事实和保险事实没有意见。二、原告同时主张种植牙的费用和烤瓷牙的费用明显违反法律规定，其主张的牙齿后续治疗费过高，依据不足，保险公司要求重新鉴定。护理费标准过高，应按照本地司法实践标准计算。交通费和精神损害抚慰金过高。原告提供的工资表不能反映原告的实际误工损失，应提供完税凭证、企业的营业执照、组织机构代码证等相关证据来，否则不予认可。鉴定费不属于保险赔偿范围。财产损失保险公司未定损，不予认可。三、保险公司预付10000元，应在赔偿款中扣除。
中北公司辩称：除鉴定费应由保险公司承担外，其他答辩意见与太平洋保险公司相同。
经审理查明：2013年10月5日19时许，中北公司驾驶员李景泉驾驶皖E-×××××号大型普通客车沿本市雨田路由北住南行驶至蒙牛公司西门路段时，车辆前部与在该路段由西往东横过道路的王开选相碰，致王开选受伤，两车损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，李景泉负事故全部责任。王开选受伤后即被送至十七冶医院，并于次日转至市人民医院，经诊断其伤情为“颅底骨折，右侧骨折，右侧颧弓、左侧下颌骨骨折，右足皮肤缺损，颜面部外伤”，住院治疗65天，出院时医嘱建议“定期脑外科、口腔科就诊，进一步专科处理”。之后，王开选多次在市人民医院口腔科进行治疗，医嘱建议“三个月后行种植义齿修复，一年后可行手术取出内固定物”。同年3月28日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、王开选上、下额骨分部分缺损，牙齿脱落8枚以上，伤残等评定为玖级；其闭合性颅脑损伤后遗留脑神经功能障碍，日常活动轻度受限，伤残等级为拾级；其右上、下颌骨骨折的造成颞颌关节功能障碍致轻度强口受限，伤残等级评定为拾级。2、王开选取出内固定物费用约需人民币12000元；其口腔牙缺失，首次需行种植牙治疗，八颗牙齿合计为人民币56000元，建议口腔烤瓷牙冠10-15年更换、修复一次，每次费用为9000元（包括治疗费）。3、王开选误工、营养和护理期限分别为180日、120日和60日。
另查明：王开选系农村户口，但自2012年起至事故发生之时，其先后在马鞍山市雨山区华浦汽车维修服务中心和马鞍山市江铃汽车销售服务有限公司工作，工作期间居住在单位内。
再查明：中北公司就其所有的皖E-×××××号大型普通客车在太平洋保险公司投保交强险和保险限额为20万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。太平洋保险公司预付的10000元医疗费包含在中北公司垫付的医疗费中，未在本案中一并处理。
以上事实，有原告身份证（复印件）、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、工资表、工作证明和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王开选因案涉交通事故受伤致残，其因此产生的相关损失依法应获得赔偿。参照2013年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定王开选的各项损失为：医疗费841元、后续治疗费113000元（其中取内固定12000元＋安装种植牙56000元＋安装烤瓷牙冠45000元（9000元／次×5次王开选现年22周岁，每12.5年更换一次，计算至安徽省人均寿命75岁））、住院伙食补助费1300元（65天×20元／天）、营养费2400元、护理费5850元（60天×97.5元／天）、误工费17473元（计算至定残前一日173天×101元／天2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资37074元／年÷365天）、残疾赔偿金101702元（23114元／年×20年×22%）、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元，合计261466元。中北公司作为李景泉的用人单位，本应对李景泉在执行职务行为过程中造成的损害后果承担赔偿责任，鉴于其所有的事故车辆在太平洋保险公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任险，原告的上述损失未超出保险限额，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的最高人民法院的相关司法解释，太平洋保险公司应依据法律规定和保险合同的约定在保险限额内先行承担赔偿责任，即赔偿王开选上述损失261466元，中北公司在保险限额内的赔偿责任得以免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告王开选交通事故各项损失261466元。此款于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告王开选的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2490元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担1110元，被告马鞍山市中北巴士有限公司承担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一四年七月二十四日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。