江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第1672号
原告张五兰，女，1969年5月26日生，汉族，个体户。
委托代理人潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告梅宽阳，男，1966年10月3日生，汉族，个体户。
委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。
原告张五兰诉被告梅宽阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由代理审判员胡风适用简易程序于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告张五兰及其委托代理人潘刚，被告梅宽阳及委托代理人杨启东均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2013年11月20日再次公开开庭进行了审理，原告张五兰的委托代理人潘刚，被告梅宽阳及委托代理人杨启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张五兰诉称：2013年1月17日，原告从盐城到泗洪县被告处，向被告索要经法院判决确定的80550元钱款，因与被告老婆发生争执，后被告梅宽阳到家后对原告实施殴打，被告梅宽阳先用拳头打了一下原告的脸部，后又将其摔倒在地，进行殴打，导致原告左肱骨撕脱性骨折、眼部软组织挫伤等，后在泗洪县人民医院住院治疗，住院时间为32天。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费30916.44元、误工费19427.68元（152天×127.81元）、护理费14961.04元（184天×81.31元）、住院伙食补助费594元（33天×18元／天）、营养费1464元（122天×12元／天）、交通、住宿费3400元、其他损失7800元（医生要求戒奶，时子陈浩宇9个月，按每个月600元奶粉计算至2周岁），合计78563.16元；本案的诉讼费由被告承担。
被告梅宽阳辩称：被告梅宽阳与陈立前（原告张五兰丈夫）合伙纠纷已经泗洪县人民法院判决处理，张五兰没有经过法院，而是私自到被告住处要钱，与被告家属发生争执并厮打，被告看到自己老婆身上有血，被告得知系与原告厮打所导致，遂用拳头击打原告脸部，原告起身抓住被告的衣领，被告又将其摔倒在致原告受伤，但原告对打架的起因也负有一定的过错。原告主张的各项损失中，有的明显超过法定标准，有的没有法律依据，误工期、护理期时间过长。本案在刑事诉讼中，被告梅宽阳已向泗洪法院预缴赔30000元。
原告张五兰为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
1.（2013）洪民初字第0298号刑事判决书，该判决书载明了梅宽阳对张五兰进行殴打并致伤的事实。
2.医疗费发票15张，包括泗洪县人民医院治疗费用、复查费用、盐都区第四人民医院住院治疗费用、盐城市第一人民医院检查费用。证明原告因治疗共花费医疗费30916.44元
3.2013年2月18日泗洪县人民医院出具的证明一份，证明原告住院期间需2人护理，出院后仍需1人护理4个月。
4.泗洪县人民医院出具的出院小结一份，证明原告的伤情，住院过程及医嘱建议出院休息时间为4个月。
5.提供交通费、住宿费票据6本，证明共花去交通、住宿费6000元。
6.提供个体工商户营业执照及2011年度在岗职工平均工资表，证明原告系从事制衣行业的个体户，属居民服务业，平均工资为每年46652元。
7.提供盐都县粮籍证，证明原告为城镇户口。
8.网上下载的婴儿奶粉用量，结合出院小结，证明原告戒奶期间，其子陈浩宇每月奶粉钱需600元。
9.户口簿两张，证明原告戒奶时，陈浩宇9个月大，奶粉费用应计算至2周岁；同时证明原告户口性质为城镇户口。
被告对原告提供的证据质证意见如下：证据1，真实性无异议，同时证实被告已经向法院预交了30000元，也证实是原告到被告处才导致产生纠纷的。证据2，对住院清单真实性无异议，对泗洪县人民医院的两张票据无异议，对其他票据有异议，因为没有相关病历资料证实是原告治疗产生的费用。证据3，不具有证据的效力，与出院小结相矛盾，证明人应当出庭接受质证，对于护理的时间和需要的人数，应当通过司法鉴定。证据4，对其真实性无异议，但医嘱建议休息时间过长，应以不超过3个月为宜。证据5，不予认可，无法证实是用于治疗产生的费用，出具票据多为连号，有的地点还是在宿迁，有的没有章，明显具有虚假性。证据6，真实性无异议，只能反映原告是个体户，不应按居民服务员固定收入计算误工费。证据7，不予认可，粮籍证早已作废，不能作为证据使用。证据8，不予认可，且与本案没有关联性。对证据9，并不能证明其为城镇户口。
被告为证实自己的抗辩主张，向法庭提供如下证据：
10、（2013）洪民初字第1153号判决书，证明原、被告之间的合伙纠纷，已通过泗洪县人民法院判决处理，被告未履行，原告可向法院申请执行，不应私自上门索要。
原告对被告提供的证据质证如下：对证据的真实性无异议。被告未履行法院生效判决，原告有权利上门索要，法律并未禁止。
本院对原、被告提供的证据分析认证如下：
证据1，（2013）洪民初字第0298号刑事判决书，系法院做出的已经发生法律效力。可以证明原、被告之间打架的事实。
证据2，原告提供的医疗费票据，对2013年4月29日到5月2日的9张票据，因为姓名为张玉兰，不是本案原告张五兰，对其证明效力不予确认；对2013年5月4日到5月5日的1张票据系复印件，原告未提供原件比对，对其证明效力不予确认。其余2013年1月17日的390元、2013年1月17日至2013年2月18日的27988.25元、2013年3月13日的4元和190元、2013年4月15日的44元，共计5张票据具有真实性、合法性，能够证实原告因治疗共花费的医疗费，对其证明效力本院予以确认。
证据3，被告认为其不具备证明效力。本院认为证据3并非医疗机构出具的正式的明确意见，仅仅是医院普通人员书写加盖医院公章，并不能与出院小结相印证，对其证明效力不予确认。
证据4，原、被告双方对其真实性均无异议，本院对其证明效力予以确认。
证据5，被告对其证明力不予认可，本院认为证据5中3月11日从盐都到泗洪、3月14日从泗洪到盐都的4张车票，与3月13日在泗洪县人民医院复诊的医疗费票据相互印证，对其证明效力本院予以确认。其余票据的真实性、关联性难以认定，对其证明效力不予确认。
证据6，被告对其真实性无异议，本院认为证据6中个体户营业执照能够证实原告从事的行业为居民服务业，且2011年度、2012年度均参加年检，对其证明效力本院予以确认。2011年度江苏省在岗职工平均工资表，经本院查证属实，对其证明效力本院予以确认。
证据7，被告对其证明效力不予认可，本院认为证据7已作废，且未载明发证时间，对其真实性不予认可。
证据8，被告告对其证明效力不予认可，本院认为证据8系打印物，真实性难以认定，对其证明效力不予确认。
证据9，被告告对其证明效力不予认可，本院认为证据9具有真实性，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。
证据10，（2013）洪民初字第1153号判决书，被告所要证明的事实与本案没有关联性，对其证明效力本院不予认定。
通过对证据分析认证，本案查明以下事实：2013年1月17日下午，原告张五兰到泗洪县经济开发区双沟路久禧实业有限公司，找被告梅宽阳索要经法院判决生效的钱款，梅宽阳当时没有在公司，原告张五兰就去厨房取自己的碗筷，后与被告梅宽阳的妻子陈立巧产生争执，争执中导致陈立巧脸部、手部流血。后原告发现自己项链丢了，就报警等待。此时，被告梅宽阳闻讯赶往现场，看到陈立巧受伤，遂对张五兰实施殴打，先向张五兰的脸部打了一拳头，后将张五兰摔倒在地，并进行殴打，致张五兰右肱骨骨折、眼部受伤。随后张五兰被送至泗洪县人民医院住院治疗，经诊断为：右肱骨大结节撕脱性骨折；左眶周软组织挫伤；脑震荡；左外踝骨折。住院治疗32天，后于2013年3月13日在泗洪县人民医院复诊，2013年4月15日在盐都区第四人民医院检查，共支付医疗费28616.25元，出院医嘱：1、出院后继续治疗，休息4个月；加强营养；骨折愈合后（约一年）取出内固定需人民币8000—10000元；2、一月内避免患肢负重，加强功能锻炼，抗骨质疏松治疗；3、每月门诊复诊。原告受伤后系专人护理。
另查明：原告张五兰受伤前，在盐城市盐都区大岗镇经营制衣门市。2011年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资46652元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告梅宽阳将原告打伤，造成原告的经济损失应予赔偿。原告因与梅宽阳经济纠纷，到被告住处索要欠款，并与被告妻子发生争执，原告对事件的起因的发生亦有一定的过错，应相应减轻被告的赔偿责任。原告和被告梅宽阳在该次纠纷中均有过错，应分担民事责任，结合双方过错程度，酌定由被告梅宽阳承担80%的赔偿责任。
被告梅宽阳辩称原告休息时间过长的问题。本院认为，住院治疗时间是由病人的病情决定的，医院根据原告的伤情作出的治疗期间并无不妥，且被告梅宽阳亦未提供证据证明原告住院治疗期间存在不当，故对该辩称不予支持。原告对休息期、护理期、营养期的主张，本院参照了公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》《人身损害受伤人员休息期营养期护理器评定标准》，认为医嘱建议休息4个月适当，护理期为2个月，营养期为30天。关于原告张五兰的误工费，按其从事的行业在岗职工平均工资标准计算。原告主张其住院期间需两名人员护理，并没有提供充分证据予以证实，本院不予支持，原告未提供护理人员的相关工资收入或户籍性质，本院参照护工人员平均工资，酌定护理费为每天50元。原告主张其他损失7800元（奶粉费用），无相关的法律规定予以支持，原告也为提供相关的事实证据予以证实，且小孩已9个月大，即将断奶，对原告的诉讼主张，本院不予支持。
综上所述，原告的经济损失经本院确认为：医疗费28616.25元、误工费19427.68元（152天×46652元／365天）、护理费4600元（92天×50元／天）、住院伙食补助费480元（32天×15元／天）、营养费744元（62天×12元／天）、交通住宿费酌定500元，合计54367.93元。被告梅宽阳应承担43494.34元（54367.93元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梅宽阳赔偿原告张五兰各项经济损失43494.34元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张五兰其他诉讼请求。
如未在判决确定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
案件受理费786元，由原告张五兰负担186元，被告梅宽阳负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费786元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审 判 长 陈功
代理审判员 胡风
人民陪审员 王智
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 石凯
第9页／共9页