重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第02115号
原告胡平，男，汉族，农村居民，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住重庆市渝中区。
委托代理人王余珊，四川天与律师事务所律师。
被告北碚区动物卫生监督所。住所地重庆市北碚区天生新村***号。组织机构代码45046164—8。
法定代表人涂勋初，该所所长。
被告顾大前，男，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。
原告胡平诉被告北碚区动物卫生监督所、顾大前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员邹焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡平及其委托代理人王余珊，被告北碚区动物卫生监督所的法定代表人涂勋初，被告顾大前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡平诉称：2013年9月18日北碚区动物卫生监督所下属三圣分所因需要安装二楼檐口彩钢，与顾大前共同雇佣胡平为其施工。同年9月29日10时许，胡平在事先固定好的钢架上铺设彩钢时，由于钢架与墙体连接处发生脱离，致使胡平坠落受伤。二被告系彩钢棚的业主和雇佣人，故要求二被告连带赔偿原告1、医疗费19212.8元，护理费1870元，误工费7840元，住院伙食补助费832元，残疾赔偿金50432元，续医费9000元，营养费1000元，被扶养人生活费14251.2元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，合计109738元。
被告北碚区动物卫生监督所辩称：安装雨棚属实，我单位聘请顾大前之前对其进行了解，顾大前有营业执照且经营范围包括金属门窗制造、销售，我单位认为顾大前是有资质的。故聘请顾大前加工安装雨棚，口头约定的是先付费后安装。我单位并没有雇请胡平，故原告要求我单位承担连带责任的理由不成立，请求依法驳回原告要求我单位承担连带赔偿责任的诉讼请求。另原告在从事安装作业时缺乏安全意识，违规操作，自身存在过错，也应当承担部分责任。
被告顾大前辩称：安装雨棚属实，系口头约定，没有签定书面合同。收款领条写在施工前，但具体款项是在工程完工后领取的。胡平是我聘请的工人，在安装过程中受伤。但我只有制造、销售金属门窗的资质，无安装资质。我不应当承担连带赔偿责任。赔偿责任由谁承担，服从法院判决。
经审理查明：北碚区动物卫生监督所三圣分所系北碚区动物卫生监督所的下属分支机构。2013年9月，北碚区动物卫生监督所三圣分所与顾大前达成口头协议，双方约定采取包工包料的方式，由顾大前根据三圣分所二楼阳台现场情况自行设计、制作雨棚并具体实施安装。彩钢棚所需全部材料由顾大前提供。双方以安装完成的彩钢棚能挡雨，不掉下来，能保障安全做为验收标准，同时约定工程总价按850元进行结算。为方便北碚区动物卫生监督所财务记帐，施工开始前顾大前即书写了领条，但工程价款系在工程完工后进行的领取。随后顾大前以劳务费100元雇佣胡平进行彩钢棚安装。
2013年9月29日上午，顾大前、谢远洪、胡平前往北碚区动物卫生监督所三圣分所二楼阳台实施彩钢棚安装。10时许，在对自行焊接的三角形支架进行简单承重力测试后，胡平攀上三角形支架准备焊接C型钢时不慎摔下受伤。受伤后原告即被送到重庆市北碚中医院住院治疗25天，诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、右跟骨骨折；3、左跟骰关节半脱位；4、左足骰骨撕脱性骨折；5、左外踝尖撕脱性骨折；6、右手皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息壹月，继续口服药物治疗；2、适当功能锻炼，扶双拐行走，左下肢近2月严禁负重，何时负重根据摄片结果决定；3、定期复查、复片，每月至少一次；4、门诊随访；5、如有不适，随时来院就诊。用去医疗费19212.80元，其中顾大前支付了8000元，原告自行支付了11212.8元。住院期间，原告还聘请了护理人员进行护理，为此支付护理费1870元。2014年6月16日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正（2014）医鉴字第750号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、胡平左足损伤属十级伤残；2、胡平后续医疗费约为人民币9000元左右。原告为此支付赤卫队鉴定费1300元。因就赔偿问题与被告未达成一致，2014年4月原告胡平要求二被告承担连带赔偿责任来院。
另查明，原告胡平系农村居民。从2012年2月19日起胡平与其父母租房居住在重庆市渝中XXX村XX号X—X号房屋，直至2013年11月24日。胡平婚姻关系存续期间育有一子胡某某，2011年10月4日出生，离异后其子胡某某一直跟随胡平居住生活。2012年11月起胡平跟随其堂哥学习彩钢棚安装，2013年5、6月起独立操作安装，但至今未取得金属门窗安装资质。事发当天，胡平未配戴安全帽，捆绑安全绳，也未采取其他安全措施。
还查明，顾大前于2010年9月15日取得个体工商户营业执照，经营范围为金属门窗制造、销售；农具修理。此后顾大前只参加了2010年度、2011年度个体验照。2014年7月29日重庆市工商局北碚区分局出具关于《重庆市北碚区农业委员会关于咨询顾大前工商执照有效性及经营范围的函》的复函（北碚工商函（2014）30号）。该复函第一项、关于顾大前未参加2012年度、2013年度验照，其工商执照是否合法的问题：2014年，全国推行工商登记制度改革，企业、个体工商户由年检、验照改为年度报告公示制度，根据《工商总局关于停止企业年度检验工作的通知》（工商企字（2014）28号）要求，个体工商户验照和企业年度检验工作已全面停止，未参加年检、验照的企业、个体工商户不予补年检、补验照。按工商登记制度改革前的规定，顾大前应参加2012年度及以前年度验照。目前，国务院《企业信用信息公示条例》尚未正式出台，2013年度的企业、个体工商户年报工作尚未启动，年报开始后，能按规定参加年报的企业、个体户如有未年检、验照行为都既往不咎。该复函第二项、关于“金属门窗制造、销售”的经营范围是否包含安装的问题：经营范围的表现形式为“金属门窗制造、销售”，无“安装”表现形式。
综上所述事实，有出院证、费用清单、住院医疗费收据、护理费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口页、离婚证、出生医学证明、居住证明、个体工商户营业执照、重庆市工商局北碚区分局关于《重庆市北碚区农业委员会关于咨询顾大前工商执照有效性及经营范围的函》的复函（北碚工商函（2014）30号）、个体工商户管理登记卡、证明以及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。
本院认为，根据现有证据材料及庭审查明的事实，顾大前与北碚区动物卫生监督所虽未签订书面合同，但双方的口头约定及具体施工内容符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条有关承揽合同的构成要件，足以认定二者之间系承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告胡平受雇于顾大前从事彩钢棚安装，在从事雇佣活动中遭受人身损害，顾大前作为雇主，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。重庆市工商局北碚区分局关于《重庆市北碚区农业委员会关于咨询顾大前工商执照有效性及经营范围的函》的复函（北碚工商函（2014）30号）已明确顾大前经营范围的表现形式为“金属门窗制造、销售”，无“安装”表现形式。北碚区动物卫生监督所明知顾大前只有金属门窗制造、销售资质，无安装资质的情况下，要求其为单位加工、安装彩钢棚，其本身存在过错，应当与顾大前承担连带赔偿责任。对被告北碚区动物卫生监督所提出顾大前有安装资质，应由顾大前承担赔偿责任，其不承担赔偿责任的辩称，于法无据，本院不予支持。被告北碚区动物卫生监督所辩称胡平在彩钢棚的安装过程中缺乏安全意识，未采取有效安全措施，应当承担部分赔偿责任，本院认为，原告胡平从2012年11月起接触彩钢棚安装工作，应当具备安全施工的意识和注意义务。原告在未取得施工资质的前提下，未采取任何安全措施进行施工，对事故的发生自身具有一定过错。对被告北碚区动物卫生监督所要求胡平承担部分赔偿责任的请求，本院予以支持。结合庭审查明的事实，本院酌情认定由原告胡平承担20%的赔偿责任。
对原告胡平的损失，本院作如下认定：1、住院医疗费19212.8元，因被告均表示认可，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告共计住院25天，故住院伙食补助费为25天×32元／天＝800元。3、护理费1870元，因被告均表示认可，本院予以确认。4、续医费9000元，因被告均表示认可，本院予以确认。5、鉴定费1300元，因被告均表示认可，本院予以确认。6、残疾赔偿金，对于残疾赔偿金标准，因原告举示的证据能够证明原告在交通事故发生前长期居住在城镇，对原告要求参照适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。原告伤残等级十级，故残疾赔偿金为25216元／年×20年×10%=50432元。7、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院25天，出院后休息一月，故误工天数共计55天。误工标准，原告要求参照重庆市上一年度建筑业城镇私营单位平均工资36539元／年进行计算其误工标准，但在举证期限内原告未举示证据证明其从事该行业的相应证据，且截止一审法庭辩论终结前原告也未取得金属门窗安装资质。故本院对原告这一主张，不予支持。故误工费为80元／天×55天=4400元。8、交通费，结合庭审查明的事实及原告受伤程度，本院酌情主张600元。9、营养费，结合庭审查明的事实及原告受伤程度，本院酌情主张600元。10、被扶养人生活费，从原告定残日起计算被扶养人生活费。原告之子胡某某，2011年10月4日出生，其被抚养人生活费为17814元／年×16年÷2×10%=14251.2元。11、精神抚慰金，根据此次事故给原告造成的伤残情况和精神损害程度，结合本案的实际情况，本院酌情主张精神损害抚慰金1000元。
综上，原告胡平因此次事故造成的损失合计103466元。顾大前承担其中80%的赔偿责任即82772.8元，北碚区动物卫生监督所承担连带赔偿责任。因顾大前已支付8000元，抵扣后顾大前、北碚区动物卫生监督所还应连带赔偿胡平各项损失共计74772.8元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告顾大前于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡平各项损失合计74772.8元，被告北碚区动物卫生监督所承担连带赔偿责任。
二、驳回原告胡平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，减半收取为259元，由原告胡平负担52元，由被告顾大前负担207元，被告北碚区动物卫生监督所承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹 焱
二〇一四年八月二十日
书记员 段伶佳