浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第706号
原告：浙江平湖农村合作银行当湖支行。住所地：平湖市当湖街道当湖路**号。
代表人：曹德彪，行长。
委托代理人：石方平，该行职员。
被告：平湖市亿丰养殖专业合作社。住所地：平湖市林埭镇徐家埭村俞家浜*号第一间。
法定代表人：陆峰。
被告：平湖市豪诚投资担保有限公司。住所地：平湖市当湖街道城北路**号***室。
法定代表人：蔡在根，执行董事。
委托代理人：马小华，浙江浙平律师事务所律师。
原告浙江平湖农村合作银行当湖支行与被告平湖市亿丰养殖专业合作社（以下简称亿丰合作社）、平湖市豪诚投资担保有限公司（以下简称豪诚公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年5月24向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2013年10月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人石方平及被告豪诚公司委托代理人马小华到庭参加了诉讼。被告亿丰合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年2月14日，原告与两被告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告亿丰合作社发放贷款600000元，借款期限自2012年2月14日起至2013年2月13日止，借款月利率6.84‰，按月付息，每月的20日为结息日，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告豪诚公司自愿为本合同原告的债权提供连带责任保证。保证担保范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，原告按约将借款600000元支付给被告亿丰合作社。借款后，被告亿丰合作社自2012年7月21日起未支付利息。借款到期后，亦未按约归还借款本金，被告豪诚公司亦未履行保证义务。
2012年3月2日，原告与两被告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告亿丰合作社发放贷款600000元，借款期限自2012年3月2日起至2013年2月20日止，借款月利率6.84‰，按月付息，每月的20日为结息日，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告豪诚公司自愿为本合同原告的债权提供连带责任保证。保证担保范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，原告按约将借款600000元支付给被告亿丰合作社。借款后，被告亿丰合作社自2012年7月21日起未支付利息，于2013年3月20日归还本合同项下借款本金569863.48元，尚欠本金30136.52元及相应的利息未付，被告豪诚公司亦未履行保证义务。以上，被告亿丰合作社尚欠原告借款本金630136.52元及相应的利息未付，故原告诉请法院：1、判令被告亿丰合作社立即归还原告借款本金630136.52元，利息83124.28元（含逾期利息，计算至2013年5月20日）及逾期利息（以630136.52元为基数，自2013年5月21日起至本判决生效之日止，按月利率10.26‰计算）；2、判令被告豪诚公司对上述被告亿丰合作社借款本息承担连带责任3、本案诉讼费由二被告承担。
被告豪诚公司答辩称，原告与两被告签订的流动资金借款保证合同属实，但被告豪诚公司不清楚被告亿丰合作社归还原告借款本息的具体金额，请法院查实，被告豪诚公司愿按合同约定承担连带责任。
被告亿丰合作社未作答辩。
在庭审中，当事人进行了举证，原告提供的证据和所需证明的事实内容如下：
证据一、流动资金保证借款合同2份。
证明：2012年2月14日、3月2日，原告与两被告签订借款合同及合同相关内容。
证据二、借款申请书、借款借据各2份。
证明：被告亿丰合作社向原告申请借款600000元、600000元，原告分别按约向被告亿丰合作社交付借款600000元、600000元，合计1200000元。
证据三、收贷收息凭证1份。
证明：2013年3月20日，被告亿丰合作社已归还原告借款本金569863.48元。
证据四、利息证明2份。
证明：被告亿丰合作社尚欠原告借款本金630136.52元及相应的利息。
被告豪诚公司质证认为，对原告提供的证据一、二、三无异议。对证据四，系利息的计算方法，不能作为证据使用。
被告亿丰合作社未提出质证意见，两被告均未提供证据。
经审核，本院认证认为，原告提供的上述证据，两被告未提供相反证据，且上述证据符合证据的三性特征，本院予以认定。
基于原、被告的举证、质证、陈述及本院的认证，本院认定法律事实如下：
2012年2月14日、3月2日，原告与两被告分别签订《流动资金保证借款合同》（合同编号：8731120120000838、8731120120001139）一份，约定：被告亿丰合作社分别向原告借款600000元、600000元；借款期限分别自2012年2月14日至2013年2月13日、2012年3月2日至2013年2月20日；借款月利率均为6.84‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；如不按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息；如被告亿丰合作社未按期支付利息，则原告有权提前收回未到期贷款；被告豪诚公司为被告亿丰合作社向原告借款提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金和实现债权的诉讼费等。
上述二份合同签订后，原告按约向被告亿丰合作社交付借款600000元、600000元，合计1200000元。被告亿丰合作社支付了截止2012年7月20日的利息，并于2013年3月20日归还了编号为8731120120001139合同项下的借款本金569863.48元，被告亿丰合作社尚欠原告借款本金630136.52元及2012年7月21日起的利息至今未付，被告豪诚公司亦未按约履行担保义务，故原告诉至本院。
本院认为，原告与两被告签订的《流动资金保证借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应严格履行。被告亿丰合作社借款后，未按约归还借款本息，已构成违约。故原告要求被告亿丰合作社返还借款本息的诉请，本院予以支持。被告豪诚公司自愿为本案债务提供担保，应按约承担保证责任，故原告要求被告豪诚公司对被告亿丰合作社的还款义务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告亿丰合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平湖市亿丰养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内归还原告浙江平湖农村合作银行当湖支行借款本金630136.52元、利息83124.28元（计算至2013年5月20日）及之后的逾期利息（以630136.52元为基数，自2013年5月21日起至本判决生效之日止，按月利率10.26‰计算）；
二、被告平湖市豪诚投资担保有限公司对被告平湖市亿丰养殖专业合作社上述第一项判决义务承担连带责任。
本案受理费10933元，由四被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 徐金平
人民陪审员 沈芳根
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 陈清廉