福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初2930号
原告：麻建勇，男，1978年9月16日出生，汉族，住福建省建阳市。
委托诉讼代理人：王忠钦，福建闽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。
被告：陈加栋，男，1966年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：厦门好兆头橱柜股份有限公司，住所地厦门市同安区草塘路789号四楼，统一社会信用代码91350200155185636P。
法定代表人：陈加栋。
委托诉讼代理人：鲁慧，女，住福建省厦门市集美区。
原告麻建勇与被告陈加栋、厦门好兆头橱柜股份有限公司（以下简称好兆头公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麻建勇的委托诉讼代理人王忠钦，被告陈加栋、好兆头公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麻建勇向本院提出诉讼请求：1.被告陈加栋、厦门好兆头橱柜股份有限公司立即共同偿还原告借款本金400万元并支付逾期利息（按年利率6%计算，从起诉之日计算至借款还�之日止）；2.本案诉讼费用由被告陈加栋、厦门好兆头橱柜股份有限公司共同承担。事实和理由：2014年10月29日，被告陈加栋与厦门好兆头橱柜股份有限公司共同向原告借款人民币400万元，并共同出具一份借条给原告。但借款后原告向两被告要求还款，两被告拒绝还款。为此，为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具状提起诉讼，请予以支持。
被告陈加栋、好兆头公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：被告陈加栋、厦门好兆头橱柜股份有限公司共同向原告麻建勇借款，2014年10月29日原告分别通过其中国建设银行、中国银行的账户向被告陈加栋中国工商银行的账户转账支付两笔借款，每笔2000000元，合计4000000元。同日，两被告向原告出具借条一份，载明：“兹向麻建勇先生借款人民币肆佰万元正。此据。”被告陈加栋在借款人处签字，被告好兆头公司在借款人处盖章。2014年11月24日，两被告向原告还款2000000元。被告陈加栋未向原告偿还剩余借款本金，原被告双方未约定借款利息。
以上事实有原告提交的《借条》、银行转账记录两份，本院依法调取的被告陈加栋的银行账户记录，本院依法制作庭审笔录及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因偿还借款而引发的民间借贷纠纷。根据庭审查明事实可以确认原告麻建勇与被告陈加栋、好兆头公司之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向两被告提供借款，两被告负有履行还款义务。�据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”两被告已向原告偿还借款2000000元，现原告主张两被告偿还剩余借款2000000元，于法有据，本院予以支持。关于原告逾期利息的主张，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与两被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利�，现原告主张利息按年利率6%，从起诉之日即2016年8月16日起计算至被告陈加栋、好兆头公司实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。被告陈加栋、好兆头公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为本人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈加栋、厦门好兆头�柜股份有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告麻建勇借款本金2000000元及逾期利息（以2000000元为基数，按年利率6%，从2016年8月16日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告麻建勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，由原告麻建勇负担19400元（已预缴），由被告陈加栋、厦门好兆头橱柜股份有限公司负担19400元。被告陈加栋、厦门好兆头橱柜股份有限公司应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 韩德坤
代理审判员 林 达
人民陪审员 杨巧玲
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 林雅霏
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对�期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，�民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执�时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE