广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初388号
原告：李英凤，男，1965年4月7日出生，汉族，广西南宁市武鸣区人，农民，现住，
委托代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。
被告：李方美，男，1979年7月15日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住，
被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。
负责人：麦建立，总经理。
委托代理人廖俊斌，系华安财产保险股份有限公司广西分公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦12楼。
负责人：吴晓云，总经理。
委托代理人：韦亿，系天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司职员。
原告李英凤诉被告李方美、华安财产保险股份有限公司广西分公司、天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员潘红玉适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告李英凤的委托代理人韦宗帝，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财保广西分公司）的委托代理人廖俊斌及被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称天安财保广西分公司）的委托代理人韦亿到庭参加诉讼。被告李方美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英凤诉称：2016年11月23日17时30分，被告李方美驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车从仙湖方向往府城方向行驶，原告李英凤驾驶无号牌二轮电动车搭载李艳婷、李艳霖相对方向行驶，双方行驶至武鸣X045县道1KM＋600M处时，由于李方美驾车越过中心线没有靠右行驶，没有与李英凤车保持必要的安全车距，没有遵守道路交通安全法律规定，未按照操作规范安全驾驶，且醉酒驾驶机动车，导致两车发生碰撞，造成原告及其他人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2016）第11231730号道路交通事故认定书，认定李方美承担事故的全部责任。原告受伤后被送往南宁市武鸣区人民医院救治，于2016年11月23日至2017年1月16日在该院住院治疗，入院诊断：1、骨盆多发骨折（两侧耻骨上、下骨折）；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、左胸多发肋骨骨折并胸腔积液、肺挫伤;4、左侧髂骨内侧缘、左侧骶骨、两侧髋臼粉碎性骨折并左髋关节半脱位；5、低血容量性休克；6、胸11、12椎体压缩性骨折？？；7、全身多处擦伤。2017年1月16日出院诊断：1、骨盆多发骨折（两侧耻骨上、下骨折）；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、左胸多发肋骨骨折并胸腔积液、肺挫伤;4、左侧髂骨内侧缘、左侧骶骨、两侧髋臼粉碎性骨折并左髋关节半脱位；5、低血容量性休克；6、胸11、12椎体压缩性骨折；7、全身多处擦伤。出院医嘱：1、出院后继续加强营养；2、建议全休2个月；3、出院后1个月内每2周门诊复诊1次，1个月后每月门诊复查1次，避免左下肢、骨盆、髋臼负重至少3个月。该事故车辆已向华安财保广西分公司投保机动车交通事故责任强制险，也向天安财保广西分公司投保商业险，发生事故后应由华安财保广西分公司在交强险限额内赔付，天安财保广西分公司在商业险限额内赔付。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求人民法院依法判令：1、被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失80650.3元，被告华安财保广西分公司在交强险内先行赔付，被告天安财保广西分公司在商业险限额内赔付；不足部分由被告李方美赔付。3、本案诉讼费由三被告负担。
原告李英凤为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书，拟证明事故责任划分情况；2、保险查询信息单，拟证明肇事车辆已投保交强险及商业险；3、武鸣县人民医院门诊病历，疾病诊断证明书、出院记录、收费收据及费用清单，拟证明原告受伤住院的事实。
被告李方美未到庭也未向本院提交相关证据。
被告华安财保广西分公司辩称，被告李方美驾驶的桂Ａ×××××号车辆确实投保了我公司的交强险，且事故是发生在承保期内，但被告李方美醉酒驾驶，答辩人在向原告赔偿后，有权向被告李方美追偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费已超过10000元医疗费用赔偿限额，我方只赔付10000元；对于误工费没有异议；护理费无相关人员证明，按2016年农林牧渔业计算，即93元/天×54天=5022元；交通费无票据酌情给300元；诉讼费不承担。
被告华安财保广西分公司为证明其主张，向本院提交如下证据：交强险保单1份，拟证明肇事车辆已向其公司投保交强险的事实。
被告天安财保广西分公司辩称，一、醉酒驾驶机动车造成交通事故，答辩人不应承担赔偿责任，双方签订的机动车第三者商业保险合同中免责事项中明确驾驶人饮酒造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。对于该免责条款保险人已作出了明确提示、故答辩人不承担本案商业第三者险赔偿责任；二、原告诉请部分损失有失事实及法律依据。医疗费以住院发票为准，住院伙食补助费无异议，误工费、护理费由法院核实，交通费无票据酌情给200元，营养费过高，应以10元/天为适。三、答辩人不承担本案的诉讼费。
被告天安财保广西分公司为证明其主张，向本院提交如下证据：机动车商业保险单（副本）、机动车商业保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书各1份，拟证明双方签订合同真实有效，被告已履行相关告知义务的事实。
经审理查明：2016年11月23日17时30分，被告李方美醉酒（血液中乙醇含量为110mg/100mL）驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿武鸣X045县道从仙湖方向往府城方向行驶，李英凤驾驶无号牌二轮电动车（车架号为10082584）搭载李艳婷、李艳霖相对方向行驶，两车行至上述地点会车时，因李方美驾车越过中心线未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成李方美、李英凤、李艳婷、李艳霖受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。当日，李英凤被送往武鸣县人民医院就诊，入院诊断：1、骨盆多发骨折（两侧耻骨上、下骨折）；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、左胸多发肋骨骨折并胸腔积液、肺挫伤;4、左侧髂骨内侧缘、左侧骶骨、两侧髋臼粉碎性骨折并左髋关节半脱位；5、低血容量性休克；6、胸11、12椎体压缩性骨折？；7、全身多处擦伤。2017年1月16日出院，出院诊断为：1、骨盆多发骨折（两侧耻骨上、下骨折）；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、左胸多发肋骨骨折并胸腔积液、肺挫伤;4、左侧髂骨内侧缘、左侧骶骨、两侧髋臼粉碎性骨折并左髋关节半脱位；5、低血容量性休克；6、胸11、12椎体压缩性骨折；7、全身多处擦伤。出院医嘱：1、出院后继续加强营养；2、建议全休2个月；3、出院后1个月内每2周门诊复诊1次，1个月后每个月门诊复查1次，避免左下肢、骨盆、髋臼负重至少3个月，何时能负重需复诊后由专科医师决定；何时能取出内固定物视骨折愈合情况决定。4、如有不适，请及时就诊。治疗期间，原告共支出门诊治疗费1850.64元，住院费用63769.57元，共计65620.21元。
2016年11月23日，武鸣县公安局交通管理大队作出（2016）第11231730号道路交通事故认定书，认定被告李方美负事故的全部责任，原告李英凤及李艳婷、李艳霖不负事故的责任。
另查明，被告李方美所驾驶的桂Ａ×××××号车在被告华安财保广西分公司投保了交强险，保险期间自2015年12月14日起至2016年12月14日止。2016年9月30日，该车在被告天安财保广西分公司投保了商业险，双方签订的《机动车第三者商业保险合同》，保险期间为2016年10月1日至2017年10月1日，合同约定：“合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”，附上《机动车综合商业保险免责事项说明书》，说明书第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。”被告李方美在合同尾部条款：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”处签字确认。2016年11月23日，被告李方美向原告赔付了20000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李方美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案定案依据，据此，被告李方美醉酒驾驶机动车且会车未靠右行驶，单方过错造成事故，其承担本次事故的全部民事责任，原告无需承担民事责任。因肇事车辆桂Ａ×××××号小客车已在华安财保广西分公司投保交强险及在天安财保广西分公司投保商业保险，且事故均发生在保险期间内，故被告华安财保广西分公司应当在交强险责任赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，依据商业保险合同约定，由天安财保广西分公司在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。基于被告李方美醉酒驾驶，违反了与被告天安财保广西分公司签订商业险合同的相关免责规定，故被告天安财保广西分公司主张依据合同约定免除其赔付义务，本院予以支持。
对于原告李英凤的各项经济损失，本院作如下认定：
1、医疗费，根据原告提供的发票、疾病诊断证明书、出院记录及用药清单，共计65620.21元，原告的请求合理有据，本院予以支持；
2、护理费，疾病诊断证明书上明确需陪护人员，故本院酌情按一名陪护人员，按54天计算。因原告未能提供护理人员的相关情况，故本院对原告主张住院期间的护理费按照农、林、牧、渔、业的标准计算予以支持，应计算为：33983元/年÷365天×54天=5027.6元；
3、误工费，根据病历、疾病诊断证明，天数为114天，按照2016年广西道路交通事故损害赔偿标准的农、林、牧、渔、业的标准计算，应计算为：33983元/年÷365天×114天=10613.9元；
4、住院伙食补助费，原告共住院54天，故应计算为：100元/天×54天=5400元；
5、营养费，基于病情所需，且出院医嘱明确需营养加强，营养期为60天，结合本地经济及其人均收入，本院酌情按照20元/天计付较为合适，应计算为：20元/天×60天=1200元；
6、交通费，基于实际情况，虽原告无相关票据予以佐证，但因就诊需要确会支出相关交通费用，本院酌情认定300元。
上述费用为：医疗费65620.21元、护理费5027.6元、住院伙食补助费5400元、误工费10613.9元、营养费1200元,交通费300元。基于被告已给付原告20000元的医疗费，应从医疗费65620.21元中予以扣除，共计68161.71元。上述费用应由被告华安财保广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5027.6元，误工费10613.9元，交通费300元。不足部分即医疗费35620.21元，住院伙食补助费5400元，营养费1200元，共计42220.21元由被告李方美赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李英凤医疗费10000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李英凤护理费5027.6元，误工费10613.9元，交通费300元；
三、不足部分42220.21元，由被告李方美赔付给原告李英凤；
四、驳回原告李英凤的其他诉讼请求。
案件受理费1768元，减半收取884元，保全费1520元，共计2404元，由原告李英凤负担113元，被告李方美负担2291元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 潘红玉
二〇一七年六月二日
书记员 廖健伊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。
受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。