福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初9826号原告：张慧，女，1979年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。被告：赖剑灵，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省平和县。被告：张良玉，女，1977年12月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告张慧与被告赖剑灵、被告张良玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧及其委托诉讼代理人蓝春鸿、被告赖剑灵到庭参加诉讼，被告张良玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赖剑灵、被告张良玉共同归还原告借款本金303600元及相应的利息、违约金暂计至起诉之日为115440元，本息合计为419040元（利息及违约金，其中150000元从2015年1月10日起，53600元从2015年3月4日起，100000元从2015年8月15日起，按每月2%计算，应计算至上述款项全部还清之日止）。二、本案诉讼费、保全费等费用由被告赖剑灵、被告张良玉承担。事实和理由：原告与被告赖剑灵是亲戚关系。被告赖剑灵因资金周转需要多次向原告借款，现尚未偿还的借款如下：1、2014年5月26日，被告赖剑灵因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，口头约定月息3%，期限从2014年5月26日到2015年5月26日，如逾期按每日千分之三支付违约金；2、2014年5月26日，被告赖剑灵因资金周转需要，向原告借款人民币50000元，口头约定月息3%，期限从2014年6月21日到2015年6月21日，如逾期按每日千分之三支付违约金；3、2015年3月4日，被告赖剑灵因资金周转需要，向原告借款人民币53600，口头约定月息3%；4、2015年8月15日，被告赖剑灵、被告张良玉因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，口头约定月息3%，期限从2015年8月15日到2015年12月31日，如逾期按每日千分之三支付违约金；上述借款共计人民币303600元。现上述借款已经到期，原告也多次向被告赖剑灵催讨上述借款，但被告赖剑灵至今仍拒不偿还上述借款。被告张良玉系被告赖剑灵的妻子，上述借款时发生在被告赖剑灵及被告张良玉的婚姻期间，被告张良玉应对被告赖剑灵的上述借款承担共同还款责任。被告赖剑灵辩称：1、其在借款后有一直在向原告缴纳利息，其并没有违约行为；2、原被告之间借款利息约定过高；3、2015年3月4日53600元的借条是前面两笔总共150000元的借款的利息转换成欠条的，该张借条并没有约定利息；4、2015年8月15日100000元的借款其只有收到74000元。被告张良玉未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月至2015年8月间，被告赖剑灵分四次向原告张慧借款共计303600元，具体如下：（1）2014年5月26日借款人赖剑灵向张慧借款现金人民币100000元，期限从2014年5月26日到2015年5月26日，共12个月，如逾期按每日千分之三支付违约金；此外双方还口头约定利息按月利率3%计算。该笔借款赖剑灵至2015年1月10日止仅偿还了9000元利息，余借款本息未付。（2）2014年5月26日借款人赖剑灵向张慧借款现金人民币50000元，期限从2014年6月21日到2015年6月21日，共12个月，如逾期按每日千分之三支付违约金；此外双方还口头约定利息按月利率5%计算。该笔借款赖剑灵至2015年1月10日止仅偿还了7500元利息，余借款本息未付。（3）2015年3月4日借款人赖剑灵向张慧借款现金人民币53600元，在日期落款处写明“期限3月31日前还”；该笔借款期限届满后赖剑灵未有偿还任何本金。（4）2015年8月15日借款人赖剑灵向张慧借款现金人民币100000元，限期从2015年8月15日到2015年12月31日，如逾期按每日千分之三支付违约金；此外双方还口头约定利息按月利率4.5%计算，被告张良玉也在借条和收据上签字和捺手印。该笔借款人赖剑灵未有偿还任何本金及利息。被告赖剑灵和被告张良玉于2006年11月27日登记结婚，系夫妻关系。另在诉讼中，依据原告张慧的财产保全申请，本院裁定查封、扣押、冻结被告赖剑灵、被告张良玉相当于人民币419040元的财产，保全费2615.2元由原告张慧预交。以上事实有借条，收据，微信聊天记录，银行交易记录单，结婚证，原告张慧及其委托诉讼代理人、被告赖剑灵的当庭陈述等证据在案证明。关于被告赖剑灵辩称的其在借款后有一直在向原告缴纳利息，其并没有违约行为的意见，经审理查明，被告赖剑灵在借款后仅归还了前两笔借款的部分利息，且在借款期限届满后并未归还本金给原告张慧，其行为已经构成违约，该辩解意见没有事实依据，不予采纳。关于被告赖剑灵辩称原被告之间的利息约定过高的意见，原告在起诉时已主动将利息及违约金调整为符合国家法律规定的利率，该意见予以采纳。关于被告赖剑灵辩称2015年3月4日53600元的借条是前面两笔总共150000元的借款的利息转换成欠条的意见，被告赖剑灵并未提供任何证据予以证明，该意见不予采纳。关于被告赖剑灵辩称2015年3月4日53600元的借条并未有约定利息的意见，该意见与审理查明的事实相符，予以采纳。关于被告赖剑灵辩称2015年8月15日100000元的借款其只有收到74000元的意见，不管是被告赖剑灵、被告张良玉出具给原告张慧收执的收据，还是原告张慧和被告赖剑灵之间的聊天记录，均证明原告张慧已经将该笔借款100000元全数交付给了被告赖剑灵，被告赖剑灵的该辩解意见与事实不符，不予采纳。综上，本院认为，原告张慧与被告赖剑灵之间的借款协议系双方当事人意思自治的表示，具有法律约束力，但原告张慧与被告赖剑灵之间约定的利息过高，依法应进行调整，原告张慧在起诉时将逾期利息加违约金调整为按照月利率2%计算，符合法律规定，予以采纳。根据审理查明的事实，被告赖剑灵2015年3月4日向原告张慧借款的53600元并未约定利息，根据法律规定原告张慧仅能主张被告赖剑灵自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；该笔借款日期处写明“期限3月31日前还”，基于原被告之间的借条约定的都是在2015年还款，对于该笔53600元借款的还款期限认定为“2015年3月31日前”，被告赖剑灵逾期未还款，需承担支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息。原告张慧对2014年5月26日的两笔借款共计150000元主张从被告赖剑灵最后一次支付利息之日，也即2015年1月10日起计算利息，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以采纳。本案借款发生于被告赖剑灵、被告张良玉婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告张良玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告赖剑灵、被告张良玉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张慧借款人民币303600元及相关的利息、资金占用期间利息、违约金（其中，150000元借款的利息和违约金从2015年1月10日起至还款之日止按月利率2%计付；53600元借款的资金占用期间利息从2015年4月1日起至还款之日止按年利率6%计付；100000元借款的利息和违约金从2015年8月15日起至还款之日止按月利率2%计付）。二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7586元，减半收取3793元，由被告赖剑灵、被告张良玉负担3600元，原告张慧负担193元；本案保全费2615.2元，由被告赖剑灵、被告张良玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  陈立达二〇一六年十二月二十九日书记员  陈益龙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。