辽宁省铁岭市中级人民法院
民事判决书
（2016）辽12民终字第292号
上诉人（原审被告）：昌图县安顺客运有限责任公司。
法定代表人：朱明禹，该公司总经理。
委托代理人：朱庆权，该公司副经理。
被上诉人（原审原告）：温桂珍，女，1944年6月14日出生，汉族，无职业，住昌图县。
委托代理人：杨丽靖（系温桂珍女儿），1971年3月26日出生，汉族，沈阳博思制衣有限公司操作工，住沈阳市沈北新区。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭经济开发区华夏紫荆城1号门市。
负责人马骏，该公司总经理。
委托人理人杨文歌，该公司职员。
上诉人昌图县安顺客运有限责任公司因公路旅客运输合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2015）昌民一初字第08081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人昌图县安顺客运有限责任公司的法定代表人朱明禹、被上诉人温桂珍的委托代理人杨丽靖、被上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人杨文歌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温桂珍一审诉称：2015年8月4日下午5时许，原告乘坐被告客运公司的宇通客车，由昌图去老城，在老城市场东门站下车时，一条腿已迈出，另一条腿还没下来，客车就起动，将原告带倒摔伤左股骨，致使原告住院治疗，先后经沈阳市骨科医院、昌图县中心医院住院治疗22天，经诊断为左股骨颈骨折，人工股骨头置换术，花医疗费86270.73元，原告伤情已构成八级伤残。事故发生后，经老城派出所处理，被告客运公司应负全部责任，对原告的经济损失应进行赔偿。因客运公司在被告保险公司投有保险，要求被告赔偿原告医疗费86270.73元、伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、住院到定残之日护理费18092元（96.24元/天×100天×2人）、伤残赔偿金78521.40元（29082元/年×9年×30%）、交通费2103元、残具费800元（轮椅和助行器）、残后护理费157477.50元（34995元/年×9年×50%）、残后因定期透析多支出交通费3328元/年×9年=29952元[（40元-8元）×52周×2次/周×9年]、精神抚慰金30000元。以上费用合计415233.63元。二、诉讼费7169元、伤残鉴定费1932元由被告承担。
被告客运公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及道路承运人责任保险，每座限额300000元，原告合理损失要求保险公司在理赔限额内承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额300000元，其中医疗限额100000元，死亡伤残限额200000元，另在特别约定中标明医疗费用本公司扣除100元，按80%的比例给付医疗保险金。精神抚慰金不属于保险责任，本公司不予承担。诉讼费和鉴定费本公司不同意承担。
一审查明：2015年8月4日晚17时20分许，客运公司司机王大勇电话报案，本人驾驶宇通客车，牌号辽M583**。从昌图行驶在老城市场东门对面停车时，原告在下车当中，车向前行驶将原告刮摔。接警后，老城镇公安派出所民警闫东、刘福昌出现场，经现场勘查情况属实。原告伤后先后在沈阳市骨科医院住院治疗8天、在昌图县中心医院住院治疗14天。经诊断为左股骨颈头下型骨折、左股骨颈骨折人工股骨头置换术后，支付医院费86268.03元。经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢功能丧失50%，构成八级伤残、构成部分护理依赖，支付鉴定费1932元。根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费86268.03元、伙食补助费450元（其中，在沈阳住院8天×30元/天=240元、在昌图住院14天×15元/天=210元）、营养费660元（30元/天×22天）、住院到定残之日护理费9624元（医嘱要求专人护理。即96.24元/天×100天×1人）、伤残赔偿金78521.40元（29082元/年×9年×30%）、精神抚慰金26173.80元（29082元/年×3年×30%）、交通费1500元、残后护理费157477.50元（34995元/年×9年×50%×1人）、残后因定期透析多支出交通费酌定5000元，合计365674.73元。
另查，辽M583**客车所有人系客运公司，并以该公司为被保险人在被告保险公司办理的道路客运承运人责任保险：每人（座）责任限额300000元，其中每座死亡、伤残的责任限额为200000元、每座意外医疗的责任限额100000元。特别约定中标明被保险人所支出的必要且合理的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险公司扣除100元免赔额后，在保险金额限额内，按80%的比例给付医疗保险金。
原审法院认为，温桂珍系辽M583**客车乘客，客运公司应当对运输过程中温桂珍的所受伤害承担损害赔偿责任；因客运公司所有的车辆在被告保险公司办理的道路客运承运人责任保险，该保险公司应在保险限额内对温桂珍的经济损失承担赔偿责任；因客运公司投保时与保险公司有特别约定，保险公司扣除100元免赔额后，在保险金额限额内，按80%的比例给付医疗保险金。保险公司免赔部分由客运公司承担。因原告损失数额超出保险理赔限额，超出部分由被告客运公司进行赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告温桂珍医疗费86268.03元、伙食补助费450元及营养费660元，合计87378.03元，扣除100元免赔额后，在保险金额100000元限额内，按80%比例计算，即69826.42元；在每座死亡、伤残的责任限额内赔偿原告200000元；以上总计269826.42元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。二、被告昌图县安顺客运有限责任公司赔偿原告温桂珍保险公司医疗限额免赔17475.61元（87378.03元的20%及免赔100元）及超出保险限额伤残赔偿金等78372.70元，合计95848.31元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。三、驳回原告温桂珍的其它诉讼请求。如果被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、昌图县安顺客运有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7169元、鉴定费1932元，合计9101元，由原告温桂珍负担案件受理费384元，由被告昌图县安顺客运有限责任公司负担案件受理费及鉴定费8717元。
宣判后，被告昌图县安顺客运有限责任公司不服，向本院提出上诉。其上诉理由是：1、本案案由应当定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而不是公路旅客运输合同纠纷；2、温桂珍伤残鉴定程序违法；3、应当判决天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告温桂珍答辩同意原判决。保险公司未答辩。
经审理查明，本院与原审法院认定的事实基本一致。
上述事实，有双方当事人的陈述及提供的证据等在卷佐证，足资认定。
本院认为：温桂珍系辽M583**客车乘客，根据昌图县公安局老城镇公安派出所出具的现场情况勘察说明显示：温桂珍在下车当中，车向前行驶将乘客挂摔。根据该说明，温桂珍是在下车过程中挂摔受伤，而此时，温桂珍与客运公司旅客运输合同尚未结束，客运公司负有保证乘客温桂珍安全的义务，故温桂珍以公路旅客运输合同纠纷提起诉正确；温桂珍在案件审理过程中向法院提出伤残等级鉴定，一审法院依法委托辽宁济达法医司法鉴定所进行鉴定，并不违法法定程序，对上诉人的此节上诉请求不予支持；因温桂珍与客运公司是公路旅客运输合同纠纷，故保险公司按照座位险向温桂珍理赔并无不当，对上诉人主张保险公司按第三者责任险理赔不予支持；原判认定温桂珍的残后护理费157477.50元（34995元/年×9年×50%×1人）依据的是辽宁济达法医司法鉴定所鉴定温桂珍构成部分护理依赖。在该鉴定意见书对温桂珍护理依赖程度评定的具体评分说明如下：（总分值在60-41分为部分护理依赖；总分值在40-21分为大部分护理依赖；总分值在20分以下为完全护理依赖）温桂珍总评定分为60分，构成部分护理依赖。也就是说温桂珍在构成部分护理依赖程度评分中，其评分为最高分，即刚刚达到部分护理依赖的起评分。故一审法院按1人护理费的50%标准给付残后护理费显属过高应予纠正。综合本案，温桂珍的残后护理费可以确定为94486.5元（34995元/年×9年×30%×1人）。据此，被上诉人温桂珍的合理经济损失为：医疗费86268.03元、伙食补助费450元（其中，在沈阳住院8天×30元/天=240元、在昌图住院14天×15元/天=210元）、营养费660元（30元/天×22天）、住院到定残之日护理费9624元（医嘱要求专人护理。即96.24元/天×100天×1人）、伤残赔偿金78521.40元（29082元/年×9年×30%）、精神抚慰金26173.80元（29082元/年×3年×30%）、交通费1500元、残后护理费94486.5元（34995元/年×9年×30%×1人）、残后因定期透析多支出交通费酌定5000元，合计302683.73元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项规定，判决如下：
一、维持昌图县人民法院（2015）昌民一初字第03081号民事判决第三项；即驳回被上诉人温桂珍的其它诉讼请求。
二、撤销昌图县区人民法院（2015）昌民一初字第03081号民事判决第一、二项；即（一）上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿被上诉人温桂珍医疗费86268.03元、伙食补助费450元及营养费660元，合计87378.03元，扣除100元免赔额后，在保险金额100000元限额内，按80%比例计算，即69826.42元；在每座死亡、伤残的责任限额内赔偿上诉人温桂珍200000元；以上总计269826.42元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。（二）上诉人昌图县安顺客运有限责任公司赔偿被上诉人温桂珍保险公司医疗限额免赔17475.61元（87378.03元的20%及免赔100元）及超出保险限额伤残赔偿金等78372.70元，合计95848.31元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
三、改判为上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿被上诉人温桂珍医疗费86268.03元、伙食补助费450元及营养费660元，合计87378.03元，扣除100元免赔额后，在保险金额100000元限额内，按80%比例计算，即69822.42元；在每座死亡、伤残的责任限额内赔偿被上诉人温桂珍200000元；以上总计269822.42元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
四、改判为上诉人昌图县安顺客运有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿被上诉人温桂珍保险公司医疗限额免赔17555.61元（87378.03元的20%及免赔100元）及超出保险限额伤残赔偿金等15306.7元，合计32861.31元。
一审诉讼费7169元，鉴定费1932元，合计9101元，由被上诉人温桂珍负担案件受理费384元，由上诉人昌图县安顺客运有限责任公司负担案件受理费及鉴定费8717元。二审诉讼费7168元由被上诉人温桂珍、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司各负担3584元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾庆利
审 判 员 孙 伟
代理审判员 李雪莹
二〇一六年五月十日
书 记 员 高 彤