吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑终232号
原公诉机关吉林省长春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高金星，男，1980年1月8日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地长春市宽城区，住湖南省株洲市。曾因吸食毒品，于2010年8月30日被行政拘留十五日。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年7月12日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。于2011年8月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日在株洲市被抓获后押解回长春市，同年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人郑博瑞，吉林金可律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周永辉，男，1974年1月10日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市绿园区，捕前暂住湖南省株洲市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月14日在株洲市被抓获后押解回长春市，同年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人张雪明，吉林从为律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李成鹏，男，1981年3月3日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地长春市绿园区，捕前暂住湖南省株洲市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月14日在株洲市被抓获后押解回长春市，同年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人申显富，吉林惠胜律师事务所律师。
吉林省长春市中级人民法院审理长春市人民检察院指控原审被告人高金星贩卖毒品罪、原审被告人周永辉、李成鹏非法持有毒品罪一案，于2017年8月18日作出(2017)吉01刑初91号刑事判决。宣判后，高金星、周永辉、李成鹏对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人周永辉与被告人李成鹏商议从湖南省株洲市被告人高金星处购买毒品，周永辉、李成鹏与高金星联系确定毒品价格后，周永辉筹集毒资转账给高金星。同年9月上旬，李成鹏驾车载乘周永辉至湖南省株洲市，高金星将568.10克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）送至株洲市石峰区XX路XX小区周永辉、李成鹏的暂住处贩卖给周永辉、李成鹏，另送给二人11.66克甲基苯丙胺片剂及4.18克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同年9月14日，公安机关将被告人高金星、周永辉、李成鹏抓获，并从XX小区收缴甲基苯丙胺片剂579.76克（其中的568.10克的含量为15.35%）、甲基苯丙胺4.18克。
认定上述事实的主要证据有：
1.搜查证、搜查笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押清单及毒品移交清单证实，2016年9月14日，公安人员依法对湖南省株洲市石峰区XX路XX小区周永辉、李成鹏的租住处进行了搜查，在屋内冰箱上方的袋子内收缴大量疑似麻古，在沙发前茶几上收缴疑似冰毒。高金星、周永辉、李成鹏均指认湖南省株洲市石峰区XX小区系交易毒品的地点。公安人员在高金星处扣押交通银行卡一张（尾号为2368）、建设银行卡二张（尾号分别为2222、3972）、工商银行卡一张（尾号为7874）及苹果4手机一部；在周永辉、李成鹏处扣押并移交疑似麻古两份，分别重568.10克、11.66克，疑似冰毒4.18克，另在周永辉处扣押工商银行卡一张（尾号为6322），在李成鹏处扣押手机三部，银行卡6张。
2.理化检验鉴定意见证实，从周永辉、李成鹏处扣押的疑似麻古和疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，其中高金星贩卖给周永辉、李成鹏的麻古中，甲基苯丙胺含量为15.35%。
3.银行卡明细清单证实，户名为周永辉，尾号为6322的中国工商银行卡自2016年8月19日至20日，分5次向户名黄晓婷（即高金星的妻子）的尾号为2286、1113、1209的三张银行卡内转款共计38.75万元。其中部分钱款自8月19日至20日转入尾号1209的卡内后，绝大部分被以提现或转账的方式提出，转账的对方账号为高金星持有的尾号为7874的工商银行卡。
4．全国机动车/驾驶人信息资源库证实，吉A**白色一汽小型汽车所有人为李成鹏。
5．毒品检测样本提取笔录及检测意见证实，高金星、周永辉、李成鹏近期均有吸毒行为。
6．户籍材料证实，高金星1980年1月8日出生；周永辉1974年1月10日出生；李成鹏1981年3月3日出生；各被告人犯罪时均已成年。
7．刑事判决书及释放证明证实，被告人高金星因犯贩卖毒品罪，于2011年7月12日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，于2011年8月2日刑满释放。
8．证人罗某证言及辨认笔录证实，2016年6月，黄晓婷联系租房，我以每天270元的价格租给她4天，当时租房时，黄晓婷和她老公，还有一个40多岁的男子来的，黄晓婷说房子是那个40多岁的男子住。2016年9月7日，我将湖南省株洲市石峰区XX路XX小区的房子以270元每天的价格租给黄晓婷3天，商议3天后每多住一天给我结一天的钱。9月10日，我以房子没有煤气费的名义去了房子，看见两个男子在住我的房子，后我联系黄晓婷给我付房费，黄晓婷用微信转账的方式把房费付给我了，一直付到9月14日。经辨认，我确认周永辉、李成鹏是住进我房子的人。
9．证人李某1证言证实，2016年8月，我朋友周永辉向我借了十万元钱，说搞工程。
10．证人李某2证言证实，我和李成鹏是夫妻关系。李成鹏名下有一辆车牌号为吉A**的白色奔腾轿车，是2015年11月份购买的，是我用房子贷款买的。
11．被告人高金星供述：我和李成鹏、周永辉一起吸过毒，他俩从长春市到株洲市找我买毒品，我贩卖给他们毒品想从中挣钱。我与李成鹏在电话里谈麻古是29.5元或30元每粒，冰毒是53元每克。2016年8月19日和20日，周永辉在长春市用自己名下的工商银行卡向我提供的我妻子黄晓婷的建行卡和工商行卡汇款五笔，近39万元，用于购买毒品。我让黄晓婷租下湖南省株洲市石峰区XX路XX小区的日租房给周永辉和李成鹏住，我从来不在这住，都是他们两个住，房子只有一把钥匙，平时他们两个使用。2016年9月6、7日，周永辉和李成鹏到株洲市后，我在一个叫“姜嗲”的男子手中以每粒35元的价格买了6000粒麻古，花了21万，没买到便宜的麻古和冰毒，后我用蓝色小塑料袋装了30袋麻古，每袋200粒，外面缠上黑色胶带。10日，我将上述麻古送到XX小区交给周永辉和李成鹏，我是以35元每粒卖给他们的，没挣钱，剩下的18万元，被我偷偷用于给我干工程的工人开资了。同年9月14日16时许，我在印象华都小区8栋一楼楼梯口被民警抓住的，周永辉和李成鹏当时就在楼上。他俩是开白色越野车到株洲市的。公安机关抓获周永辉和李成鹏时，除这6000粒麻古外的冰毒和麻古是我送给他俩吸食的。
12．被告人周永辉供述：我和李成鹏是朋友关系，通过李成鹏认识的高金星，我和李成鹏一起在高金星处购买麻古，是李成鹏和高金星电话联系的。2016年6月，我和李成鹏一起来到湖南省株洲市找高金星购买麻古，由于高金星提供的麻古质量不好，我们没买就回长春了。同年8月中旬，李成鹏说高金星能买到好的麻古和冰毒，我和李成鹏决定从高金星处购买麻古和冰毒，麻古每粒29.5元或30元，冰毒每克53元，我准备了39万元毒资。钱是我朋友赵丛久用银行转账的方式借给我29万，李冬借给我10万元。同年8月19日，我分四次向高金星提供的名字叫黄晓婷的卡分别转款11万、5万、5万、2.8万，8月20日，我又给黄晓婷打了14.5万元钱，转款的数额以我银行卡转账记录为准，李成鹏知道我汇给高金星39万元钱购买毒品的事，因为我是通过李成鹏与高金星联系购买毒品的。同年9月2日左右，我和李成鹏驾驶李成鹏的白色奔腾X80越野车来到株洲市找高金星买毒品，高金星把毒品的价格涨起来，麻古每粒35元，冰毒每克60元。同年9月7日后，高金星把6000粒麻古送到我和李成鹏在株洲市的暂住处，6000粒麻古外面缠黑色胶带，里面是蓝色的小塑料袋，一共是30袋，每袋200粒，我和李成鹏没拆开。被抓住后，警察打开清点的数量。其余的冰毒和麻古是高金星送我们吸食的，说和他卖给我们的麻古质量一样，我吸食也是为了看看毒品的质量。购买的麻古我们打算自己吸食一部分，另一部分卖掉挣钱，赚的钱我和李成鹏平分。我和李成鹏的暂住处只有一把钥匙，平时我和李成鹏谁下楼，谁带着。
13．被告人李成鹏供述：我和高金星、周永辉是朋友关系。2016年6月份，我和周永辉一起来到过湖南省株洲市找高金星购买麻古，高金星安排我们住到湖南省株洲市石峰区XX路XX小区，由于高金星给我们提供的麻古质量不好，我们没有购买回长春了。同年8月中旬，我跟高金星联系后，找到周永辉，我和周永辉说高金星那有好的麻古和冰毒，我和周永辉决定从高金星处购买麻古和冰毒。周永辉准备了39万元用于购买毒品，8月时把钱给高金星提供的姓黄的一个人的银行卡汇过去了，经商议后，麻古每粒29.5元或30元、冰毒每克53元。后我和周永辉开我的车牌号吉A**白色的奔腾X80轿车来到株洲市，高金星安排我们暂住在印象华都小区。同年9月7日以后，高金星给我们送来了6000粒麻古，那天是我给高金星开的门，麻古外面是用黑色胶带缠着的，冰毒没有买到。同年9月14日晚，我在XX小区X栋X室门口被抓获的。被抓获时，室内有麻古。公安机关当着我的面清点称重了，一共有6000粒麻古，是我和周永辉从高金星处购买回来自己抽的。另收缴的冰毒和零散的麻古是高金星给我和周永辉吸食的。6000粒麻古放在厨房的冰箱上面。
原审法院认为，被告人高金星违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。高金星曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人周永辉、李成鹏违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人高金星无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有毒品罪判处被告人周永辉有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；以非法持有毒品罪判处被告人李成鹏有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；在案扣押的属于赃款、作案工具及违禁物品的，依法没收。
高金星上诉称，上诉人如实交待罪行，具有坦白情节；毒品未流入社会，对社会危害性小，原审量刑重。
其辩护人提出，上诉人到案后如实供述事实，具有坦白情节；上诉人没有从贩卖毒品中获利，主观上犯罪态度消极、客观上贩卖的毒品未流入社会，对社会危害性相对较小。
周永辉及其辩护人提出，一审量刑重。
李成鹏上诉称，上诉人对6000粒麻古不知情，未参与高金星与周永辉的交易，没有非法持有该6000粒麻古。
其辩护人提出，李成鹏对是否知道租住屋内有一大袋麻古的事实不清；李成鹏对自己所犯罪行如实供述，系坦白，且无前科劣迹，应酌定从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定高金星贩卖毒品，周永辉、李成鹏非法持有毒品的事实清楚，有查获的物证甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺，理化检验鉴定书，指认笔录及照片，银行卡明细清单，刑事判决书及释放证明，证人证言，被告人高金星、周永辉、李成鹏亦多次供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
关于上诉人李成鹏及其辩护人提出“上诉人对6000粒麻古不知情，未参与高金星与周永辉的交易，没有非法持有该6000粒麻古”的上诉理由及“李成鹏对是否知道租住屋内有一大袋麻古的事实不清”的辩护意见。经查，公安机关依法对周永辉、李成鹏在湖南株洲的暂住处进行搜查、扣押相关数量毒品，周永辉、李成鹏亦多次供述从高金星处购买毒品，三名被告人在公安机关对关于毒品价格、毒品种类及交易过程等细节均供述吻合，并有银行汇款记录、证人证言及辨认笔录予以佐证，足资认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分。故此点上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人高金星违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。上诉人周永辉、李成鹏违反国家毒品管理法规，非法持有毒品的行为均已构成非法持有毒品罪。高金星贩卖毒品数量大且系毒品再犯，应依法严惩。关于高金星辩护人提出的“上诉人没有从贩卖毒品中获利，主观上犯罪态度消极”的辩护意见，经查，高金星收取周永辉、李成鹏毒资38万余元，为周永辉、李成鹏购买毒品，剩余毒资为自己所用，其亦供述“卖给周永辉和李成鹏毒品是为了从中挣点钱”，高金星并非无偿代购毒品，主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，故其辩护人提出的此点辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人高金星、周永辉、李成鹏归案后在一审庭审中均翻供，不能始终如实供述全部罪行，依法不构成坦白，故高金星及其辩护人、李成鹏及其辩护人提出的“上诉人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节”的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判已对三人的犯罪事实、犯罪情节及危害程度作出综合考量，量刑适当，故高金星及其辩护人提出的“毒品未流入社会，对社会危害性小，原审量刑重。”周永辉及其辩护人提出的“一审量刑重”的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 连柏健
代理审判员 李 娜
代理审判员 于媛媛
二〇一七年十二月五日
书 记 员 高 健