青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2016）青2801民初1244号原告安徽华星电缆集团有限公司。法定代表人曹中年，董事长。委托代理人刁操全，男，1954年6月20日生，汉族，安徽华星电缆集团有限公司审计法务中心主任。被告青海金荣机电工贸有限公司。法定代表人金显荣，总经理。委托代理人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。委托代理人邹怀林，男，1961年4月25日生，汉族，青海金荣机电工贸有限公司员工。原告安徽华星电缆集团有限公司与被告青海金荣机电工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员裴淑文独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华星公司诉称，原、被告双方于2014年8月达成口头买卖协议，被告自原告公司购买一批电缆，货到付清全部货款。双方约定后，原告按约分两次将被告所需货物交付给承运人，2014年8月27日被告收货，电缆货款计1982509.77元。但被告收取货物后至今分文未付，原告多次催要无果，为实现债权原告又造成较大经济损失。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条规定，被告应承担原告为实现债权的费用。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告电缆货款1982509.77元；二、被告向原告支付逾期付款利息200000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告金荣公司辩称，原、被告双方达成口头买卖电缆情况属实，但由于双方对于货物的实际数量及单价存在重大分歧，未能达成一致意见，发货单未明确付款时间，造成双方未能进行结算，也无法支付货款。关于原告主张的逾期付款利息问题，逾期付款是由于原告提供的电缆长度不足，截面缩小而导致电阻不符合标准等问题未能解决而拖延，责任不应由被告承担。因此，由于原告所提供的货物存在重大质量问题，双方亦未能解决，缺乏付款条件。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年8月，原、被告双方达成口头买卖电缆协议，双方约定，被告自原告处购买不同型号的电缆用于工程项目，由原告负责将货物运输至格尔木交付给被告收货。双方约定后，原告将被告所需要的电缆于2014年8月21日、23日两次发货交由安徽力得物流有限公司承运。2014年8月27日货物运送至格尔木后，安徽力得物流有限公司的司机马晓禄、江家贺将货物交付给被告的收货员王英锦。王英锦在原告出具的两份打印件发货清单中签字，被告金荣公司加盖印章确认收取货物。其中：2014年8月21日发货清单中的货物包括：电缆规格型号YJV-0.6/1KV-4*300,数量725m；YJV-0.6/1KV-4*185,数量1071m；YJV22-8.7/10KV-3*95,数量1300m。2014年8月23日发货清单中的货物包括：电缆规格型号YJV-0.6/1KV-4*150,数量1260m；NH-YJV-0.6/1KV-3*95+1*50的630m、3*70+1*35的460m、3*50+1*25的715m、3*35+1*16的775m。2016年10月18日安徽力得物流有限公司出具证明一份，证实华星公司于2014年8月21日司机马晓禄（宁C386**）装3件、2014年8月23日司机江家贺（皖A680**）装5件的两批电缆，均在该公司仓库交于其公司承运，并如数交给金荣公司签收。另查明，2014年12月12日原告在青海盐湖镁业有限公司金属镁一体化住宅小区项目中招投标，其投标文件中的投标报价分项表显示，低压电力电缆报价为：YJV-0.6/1KV-4*300的584.61元/米；YJV-0.6/1KV-4*185的360.23元/米；YJV-0.6/1KV-4*150的287.94元/米；NH-YJV-3*95+1*50的172.20元/米；NH-YJV-3*70+1*35的126.41/米；NH-YJV-3*50+1*25的90.70元/米；NH-YJV-3*35+1*25的72.01元/米。高压电力电缆报价为：YJV22-8.7/10KV-3*70的148.65元/米。上述事实有原告提交的两份发货单、安徽力得物流有限公司的证明、被告提交原告在青海盐湖镁业有限公司金属镁一体化住宅小区项目中招投标文件及庭审笔录予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，一方能够向合同另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本案原、被告经协商达成口头买卖电缆协议，原告按约发货，2014年8月27日被告在发货清单中签字盖章收取货物，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。庭审中，原告提交由被告加盖公司印章的两份发货单，可证实被告为完成工程项目自原告处购买电力电缆的事实，对两份发货单中载明的货物规格及数量被告亦在庭审中提交相同的两份发货单相互印证，且对两份发货单中所购买的数量予以认可，对双方约定购买电缆数量，本院予以认定。庭审中，被告辩称双方对于货物的实际数量、单价存在重大分歧，原告提供的货物存在重大质量问题，双方亦未能及时解决，缺乏付款条件。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的视为标的物数量或者质量符合约定，但对标的物有保证期间的，使用质量保证期，不适用该两年的规定”。庭审中，被告提交青海省产品质量监督检验所对其提供的NH-YJV-0.6/1KV-3*70+1*35电缆进行检验所作出的检验报告时间是2016年9月26日，由于被告未提交证据证实在对产品检验时通知原告到场，其提供的检材亦无证据证实得到原告确认。2014年8月27日被告收取原告销售的电缆，至本案审理期间的2016年9月18日被告委托检验已超过两年，被告庭审中提交的告知函不足以证实因原告销售的电缆数量及质量不符合约定，其将电缆在使用于工程项目前的合理期限内通知了出卖人即本案原告，亦无证据证实双方对货物质量约定了保证期间。由于其所购买的电缆均已使用于工程项目中，故被告以原告数量及质量存在问题，其不支付货款的抗辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。由于原告提交的两份发货单中书写的价格是自行书写，原告无证据证实其书写的价格系双方在协商时确认的价格，被告不予认可，故原告要求按其提交的发货单中其书写的价格确认货物总货款的意见，本院不予采纳。因双方对价款约定不明确，故依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”。由于电缆价格不执行政府定价或者政府指导价，原告庭审中提交“安徽华星电缆集团有限公司2014年8月销往青海金荣机电工贸有限公司电缆价格构成表”，虽加盖了安徽省无为县电线电缆行业协会及无为县物价局的印章，但该份价格构成表系原告制作，并不表明原告所在地电缆的综合价格。故原告要求按照其提交的“安徽华星电缆集团有限公司2014年8月销往青海金荣机电工贸有限公司电缆价格构成表”确认买卖合同价款的意见，本院不予采纳。庭审中，被告提交的相同时期原告向青海盐湖镁业有限公司金属镁一体化住宅小区项目中招投标报价分项表显示，其同一时期销售的电缆价格不一致，故根据公平原则，应参照原告同一时期向青海盐湖镁业有限公司金属镁一体化住宅小区项目中招投标时的价格确认。即：电缆规格型号YJV-0.6/1KV-4*300：725m×584.61元/米=423842.25元；YJV-0.6/1KV-4*185：1071m×360.23元/米=385806.33元；YJV-0.6/1KV-4*150：1260m×287.94元/米=362804.40元；NH-YJV-0.6/1KV-3*95+1*50：630m×172.20元/米=108486元；NH-YJV-0.6/1KV-3*70+1*35：460m×126.41元/米=58148.60元；NH-YJV-0.6/1KV-3*50+1*25：715m×90.70元/米=64850.50元。由于NH-YJV-0.6/1KV-3*35+1*16及YJV22-8.7/10KV-3*95的招投标价格未显示，被告庭审中认可参照相近型号规格的NH-YJV-3*35+1*25报价72.01元/米，YJV22-8.7/10KV-3*70报价148.65元/米确认，本院予以采纳。即：NH-YJV-0.6/1KV-3*35+1*16：775m×72.01元/米=55807.75元；YJV22-8.7/10KV-3*95：1300m×148.65元/米=193245元，上述电缆货款合计1652990.83元，由被告承担支付责任，原告诉求超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。由于双方约定付款时间不明确，故被告应当在收到货物时支付。庭审中，原告称双方约定货到付款30%，三个月内付清，故付款时间以原告所述2014年11月27日前被告应付货款。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。由于被告未及时付款，造成原告利息损失，被告对逾期付款给对方造成的利息损失理应承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息以被告欠付的货款1652990.83元，按中国人民银行同期贷款利率4.35%自2014年11月28日起计算至开庭之日即2016年10月24日，利息为139016.53元，原告诉求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第二项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告青海金荣机电工贸有限公司支付原告安徽华星电缆集团有限公司电缆货款1652990.83元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告青海金荣机电工贸有限公司赔偿原告安徽华星电缆集团有限公司逾期付款利息损失139016.53元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告安徽华星电缆集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24260元，减半收取12130元，由原告安徽华星电缆集团有限公司承担1666元（已交纳)，由被告青海金荣机电工贸有限公司承担10464元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员  裴淑文二〇一六年十一月十日书记员  刘凯鑫