重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第07996号
原告魏其元，男，汉族。
委托代理人黄志敏，湖北正典律师事务所律师。
被告重庆巨洲物流有限公司，住所地重庆市万州区北山大道1628号，组织机构代码59053463-4。
法定代表人黎继敏，公司经理。
委托代理人王新民，男，公司职工。
被告刘其安，男，汉族。
被告丁昆华，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号，组织机构代码59053463-4。
负责人陈家勇，公司总经理。
委托代理人晏承武，重庆渝万律师事务所律师。
原告魏其元诉被告重庆巨洲物流有限公司（以下简称物流公司）、刘其安、丁昆华、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太平洋万州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏其元及委托代理人黄志敏，被告物流公司委托代理人王新民，被告刘其安、丁昆华、被告太平洋万州公司及委托代理人晏承武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏其元诉称，2012年5月28日，被告丁昆华驾驶被告物流公司所有的渝F108**“星马”牌重型灌式货车，由湖北利川往重庆万州方向行驶至318国道1694KM＋200M弯道处，越过中心线在其行驶方向的左侧与相对方向行驶的由魏其元驾驶的鄂Q152**号“福田”牌重型仓栅式货车相撞，致两车受损，原告魏其元受伤的交通事故。原告在恩施州中心医院住院治疗。交警责任认定被告丁昆华负全部责任。渝F108**“星马”牌重型灌式货车在被告太平洋万州公司投有交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失371640.36元（太平洋万州公司在交强险和商业三者险中优先赔偿）；本案诉讼费用由被告承担。
被告物流公司辩称，交通事故属实，原告请求的赔偿项目标准过高，渝F108**“星马”牌重型灌式货车实际车主是被告刘其安，挂靠在本公司。
被告刘其安辩称，对交通事故的事实无异议；已垫付医疗费、车辆维修等费，要求在本案中一并处理。
被告丁昆华辩称，丁昆华是被告刘其安雇请的驾驶员，是职务行为，不应承担责任。
被告太平洋万州公司辩称，对交通事故的事实无异议；渝F108**“星马”牌重型灌式货车在太平洋万州公司投有交强险和商业三者险、不计免赔险属实；原告是农村户籍，应按农村标准计算；车辆停运损失保险公司不应承担；护理费标准偏高及期限过长；交通费法院酌情认定；鉴定费、精神抚慰金本公司不应承担。
经审理查明，2012年5月28日，被告丁昆华驾驶被告物流公司所有的渝F108**“星马”牌重型灌式货车，由湖北利川往重庆万州方向行驶至318国道1694KM＋200M弯道处，越过中心线在其行驶方向的左侧与相对方向行驶的由魏其元驾驶的鄂Q152**号“福田”牌重型仓栅式货车相撞，致两车受损，原告魏其元受伤的交通事故。2012年6月18日利川市公安局交通警察大队作出利公交认字（一般）第20120126号道路交通事故认定书，认定被告丁昆华负本次事故全部责任。原告魏其元在恩施州中心医院住院治疗至2012年12月11日出院，被告刘其安支付医疗费78553.19元，护理费15895元。住院期间原告购买坐便凳一个，支出65元；购买拐杖一对，支出110元。出院诊断为左胫腓骨中上段、髌骨开放性粉碎骨折；右内踝撕脱骨折、右腓骨下段横型骨折，全身多处软组织挫伤；头颅外伤、头皮血肿；左胫腓骨、右内踝骨折迟延愈合。出院医嘱：1.定期每月复诊X线，观察骨折愈合及内固定情况；视骨折愈合进展决定治疗方案，必要时若骨折不愈合应考虑行手术干预（植骨）；2.积极、主动、分期康复训练，加强保护意识，防跌倒，避免剧烈活动及劳累；3.不适随诊，骨折骨性愈合后再手术取出内固定装置。2013年6月29日恩施市清源司法鉴定所作出恩市清源司鉴（2013）临鉴字第178号法医学鉴定意见书“1.被鉴定人魏其元的左胫腓骨粉碎性骨折伤残程度属十级伤残；2.其误工损失日为395日，护理时间为300日；3.其后续治疗费为人民币32000元”，原告支付鉴定费1900元，鉴定检查费470元。被告支付原告车辆修理费50140元，被告刘其安与被告太平洋万州公司商议不在本案中处理，由太平洋万州公司按保险条款直接赔付。在审理中，原告申请对鄂Q152**号“福田”牌重型仓栅式货车停运期间损失鉴定，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所2013年12月25日作出司法鉴定意见书，其结论为“停运损失费20022.17元”【（每日平均纯收入185元＋每日不变费用8.41元＋0.98元）×103天】。四被告认可每日损失，但停运时间系原告未到修理厂接车迟延所致。原告支付鉴定费2500元。被告太平洋万州公司对原告医疗费审查、后续治疗费、误工时间、出院护理时间申请重新鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心2014年1月8日作出法医临床司法鉴定意见书，其结论为“1.被审查人魏其元此次外伤可报销的医疗费用总额为64011.42元，自费的医疗费用总额为14541.77元；2.被鉴定人魏其元后期分两次手术取出双下肢内固定物的住院手术治疗费用按本地区二级以上医院实际收费情况评估，约需人民币壹万捌仟元或以实际发生为准；3.被鉴定人魏其元在住院期间不能从事工作与劳动，应计入误工损失日，出院后的误工损失建议以出院医嘱为准；4.被鉴定人魏其元左胫腓骨中上段、髌骨开放性粉碎骨折；右内踝撕脱骨折、右腓骨下段横型骨折等损伤出院后的部分护理时限建议以经治医院出院医嘱为准”。经询问原告后续治疗采取何种方式，原告认为应以原鉴定结论为准，不同意实际发生后再请求。渝F108**“星马”牌重型灌式货车在太平洋万州公司投保交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔率。本次事故在保险有效期内。
另查明，原告户籍系农村居民，与何明姚结婚后于2004年7月5日生育一子魏正麟；其在城镇租赁房屋居住，从事运输业。渝F108**“星马”牌重型灌式货车实际车主是被告刘其安，该车挂靠在被告物流公司，被告丁昆华是被告刘其安雇请的驾驶员。原告为轻重伤鉴定支付鉴定费500元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相应书证佐证，本院予以确认。
本院认为，本案道路交通事故是被告丁昆华造成，致原告魏其元受伤，对其产生的损失，根据事故责任，依法应由被告丁昆华承担赔偿责任，被告丁昆华在事故发生时是职务行为，其应承担的赔偿责任依法由实际车主被告刘其安和挂靠单位被告物流公司连带承担。事故车辆在被告太平洋万州公司投保交强险、商业三者险、商业三者险不计免赔率，被告太平洋万州公司在该保险限额内承担给付责任；对商业三者险不计免赔率按其约定进行理赔。对原告主张的费用，本院审查如下：1.医疗费78553.19元、第二次手术费18000元，保险公司按鉴定认可的报销费用即82481.42元（64011.42元＋470元＋18000元）依据保险条款进行赔付，其余14541.77元由被告刘其安承担；2.护理费15760元（197天×80元／天），出院后的护理期限结合出院医嘱及鉴定综合评定30日即护理费为2400元小计18160元；3.住院伙食补助费4925元（197天×25元／天）；4.残疾赔偿金，虽原告户籍是农村居民，但原告在城镇租赁有房屋居住，且有车营运，有固定收入，按法律规定原告应按城镇居民标准计算即41680元（20840元／年×20年×10%）；5.被扶养人魏正麟系农村户籍，只能按农村标准计算生活费为2575.35元（5723元×9年×10%÷2）；6.精神抚慰金5000元调整为4000元；7.误工费25160.31元（40456元÷365天／年×（197天＋30天））；8.车辆营运损失，按车辆受损程度，该车修理时间确实过长，本院确认修理时间为50天，按鉴定结论每日损失194.39元／天计算为9719.5元（194.39元／天×50天）；9.原告诉前鉴定费2400元，其中有500元用于轻重伤鉴定，该费用不应计入损失，诉讼中原告支付的鉴定费2500元应予以认可，鉴定费小计4400元；10.交通费1558元过高，本院调整为800元；11.其他损失205元，原告未提交证据，本院不予认可；12.住院期间原告购买坐便凳一个，支出65元；购买拐杖一对，支出110元实际是为康复而支出，应计入残疾辅助器费用范围计175元。车辆停运损失属间接损失，被告太平洋万州公司不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内在交通事故强制险限额内向原告魏其元支付医疗费10000元、残疾赔偿金44255.35元（41680元＋被扶养人生活费2575.35元）、护理费18160元、交通费800元、误工费25160.31元、残疾辅助器费用175元、精神抚慰金4000元共计102550.65元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内在商业三者险限额内向原告魏其元医疗费、住院伙食补助费77406.42元（64481.42元-10000元＋4925元＋18000元）；
三、被告刘其安在本判决生效后十五日内赔偿原告魏其元医疗费、车辆停运损失24261.27元（9719.5元＋14541.77元）；
四、鉴定费4400元，原告魏其元承担1000元，被告刘其安承担3400元；
五、被告重庆巨洲物流有限公司对被告刘其安应承担的赔偿金额承担连带赔偿责任；
综上，原告魏其元领取赔款时应品出被告刘其安已垫付的医疗费78553.19元、护理费15895元、借支款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，简易程序减半收取634元由被告刘其安负担，该费已由原告已预付，被告承担的部分，限在本判决生效后直接补付原告，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后日起计算。
审判员 陈 刚
二〇一四年一月二十日
书记员 袁张莉