重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初1102号
原告曾中梅，女，1954年12月16日出生，汉族。
委托代理人马德权，重庆环法律师事务所律师。
委托代理人刘其梅，女，1981年9月14日出生，汉族。
原告刘其容，女，1975年10月19日出生，汉族。
委托代理人刘其梅，女，1981年9月14日出生，汉族。
委托代理人马德权，重庆环法律师事务所律师。
原告刘其清，女，1977年9月14日出生，汉族。
委托代理人刘其梅，女，1981年9月14日出生，汉族。
委托代理人马德权，重庆环法律师事务所律师。
原告刘其梅，女，1981年9月14日出生，汉族。
委托代理人马德权，重庆环法律师事务所律师。
原告刘其斌，男，1983年12月20日出生，汉族。
委托代理人刘其梅，女，1981年9月14日出生，汉族。
委托代理人马德权，重庆环法律师事务所律师。
原告刘畅，男，1990年9月12日出生，汉族。
委托代理人刘其梅，女，1981年9月14日出生，汉族。
委托代理人马德权，重庆环法律师事务所律师。
被告李大军，男，1975年8月22日出生，汉族。
被告邓习平，男，1968年7月20日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司。
代表人ＸＸ，经理。
委托代理人陈敬明，男，1957年5月29日出生，该公司职工。有特别授权。
原告曾中梅、刘其容、刘其清、刘其梅、刘其斌、刘畅与被告李大军、邓习平、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序并于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告曾中梅、刘其清、刘其斌、刘畅及其委托代理人刘其梅、马德权，原告刘其容的委托代理人刘其梅、马德权，原告刘其梅，被告李大军、邓习平，被告人民财保奉节支公司代表人ＸＸ的委托代理人陈敬明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾中梅、刘其容、刘其清、刘其梅、刘其斌、刘畅共同诉称：2016年2月29日，被告李大军驾驶渝FQ05**中型自卸货车行驶至奉节县白帝镇浣花村路段右转弯进入加油站时，与原告刘畅驾驶的渝FUZ5**两轮摩托车相撞，造成刘修涛当场死亡的后果。本次交通事故经奉节县公安局交通警察大队认定，被告李大军与刘畅负本次事故的同等责任，刘修涛不承担本次事故责任。现请求判令三被告赔偿原告各项损失500102元。
被告李大军辩称，对发生交通事故导致刘修涛死亡的事实无异议，对事故责任无异议。渝FQ05**中型自卸货车系我从欧江山处购买，没有办理过户登记。发生事故时只购买了交强险。
被告邓习平辩称，渝FQ05**中型自卸货车虽登记在我名下，但我已将车卖与彭美林，由他人卖与被告李大军，只是未办理过户登记。我不应承担民事赔偿责任。
被告人民财保奉节支公司辩称，对发生交通事故导致刘修涛死亡的事实无异议，渝FQ05**中型自卸货车在我公司购买交强险，且在保险有效期间内，愿意在交强险保险内承担赔偿责任。
原告为证明争议的事实提交了以下证据：原告的户口本复印件，证明原告的主体身份和死者刘修涛系城镇人口。被告的身份信息，行驶证、驾驶证复印件，证明渝FQ05**中型自卸货车的登记车主为邓习平，被告李大军持证驾驶。交通事故责任认定书，证明被告李大军与刘畅负本次事故的同等责任。交强险保单，证明事故车投保交强险的事实。曾中梅残疾证，证明曾中梅丧失劳动能力。黄连村证明，证明曾中梅与死者刘修涛系夫妻关系，及抚养子女情况。尸检报告，证明尸检时间，尸检前的相关费用为原告合理损失。加油发票，过路费发票、殡仪费发票、保证金收据。
对原告所举示的证据经庭审质证，各被告对证据本身的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为已赔偿丧葬费，殡仪费、保证金不应另行赔偿。
被告邓习平为证明主张的事实，向本院提交了协议书一份，证明事故车辆在发生交通事故前就已卖给他人。
该证据经庭审质证，原告异议认为该协议无相对方签名，协议无效。
被告李大军为证明主张的事实，向本院提交了买卖协议一份，证明事故车是向欧江山购买，但未办理过户登记。
该证据经庭审质证，原告异议认为无证据表明欧江山是实际车主，不能达到证明李大军是实际车主的证明目的。
被告人民财保奉节支公司为证明主张的事实向本院提交了保单一份，证明事故车投保了交强险。
该证据经庭审质证各方当事人均无异议。
本院审查认为：对各方当事人举示的对方当事人没有异议的证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信，作为认定事实的依据。对被告提出异议的火化保证金与本院无关，不予采信。对送刘修涛尸体的运费，应包含在丧葬费用中，不予采信。对2016年2月29日至3月17日的遗体冰冻费，由于公安机关于3月8日出具尸检报告，因此3月8日前的遗体冰冻费应计入损失，3月9日起的遗体冰冻费用应计入丧葬费用内。对冰岛咖啡旗舰店餐饮费发票的关联性不能确定，不予采信。
经审理查明：2016年2月29日，被告李大军驾驶渝FQ05**中型自卸货车行驶至奉节县白帝镇浣花村路段右转弯进入加油站时，与原告刘畅驾驶的渝FUZ5**两轮摩托车相撞，造成刘修涛（1953年6月1日出生）当场死亡的后果。本次交通事故经奉节县公安局交通警察大队认定，被告李大军与刘畅负本次事故的同等责任，刘修涛不承担本次事故责任。刘修涛死亡后，其亲属支出交通费759.4元，支出出具尸检报前的遗体冰冻费3200元÷18天×9=1600元。死者刘修涛系城镇人口，生育子女5人，其妻曾中梅出生于1954年12月16日，现无固定收入来源。本案在诉讼中原告曾中梅、刘其容、刘其清、刘其梅、刘其斌明确表示放弃要求刘畅承担赔偿责任。FQ0507中型自卸货车在被告人民财保奉节支公司投保交强险，发生事故时在保险有效期内。
本院认为，本次交通事故经公安机关交通事故认定书认定被告李大军与原告刘畅负同等责任。事故车辆在被告人民财保奉节支公司投保交强险，被告人民财保奉节支公司应在交强险死亡赔偿保额110000元内承担赔偿责任。不足部分，由被告李大军承担50%的赔偿责任。各权利人明确表示放弃要求刘畅承担赔偿责任，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，合法有效。被告邓习平举证证明登记在他名下的渝FQ05**中型自卸货车在发生事故前已卖与他人，再由他人转手卖与被告李大军，李大军认可向欧江山购买该车的事实，原告又未提交相反的证据证明该车的实际车主仍为被告邓习平，因此原告要求邓习平承担赔偿责任的请求不予支持。死者刘修涛为城镇人口，应按城镇人口标准计算赔偿，原告因本次交通事故的损失为：丧葬费55588元/年÷12月/年×6月=27794元，死亡赔偿金25147元/年×18年=452646元、被扶养人生活费18279元/年×18年÷6=54837元，交通费759.4元（有票据）+本院酌情确定1000元=1759.4元，误工费考虑到尸检报告于3月8日出具的因素，本院酌情支持3000元，遗体冰冻费1600元。上列各项费用共计541636.4元，首先由被告人民财保奉节支公司在交强险保额内赔偿还110000元，余431636.4元，由李大军赔偿承担50%的赔偿责任，即215818.2元。精神损害抚慰金，本院考虑到侵权人李大军，刘畅负同等责任，而各原告又放弃要求另一责任人刘畅承担赔偿责任的情况，酌情支持25000元。本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十八条、第二十二条、第四十八条，第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条第一款（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告曾中梅、刘其容、刘其清、刘其梅、刘其斌、刘畅丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元。
二、被告李大军赔偿原告曾中梅、刘其容、刘其清、刘其梅、刘其斌、刘畅丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、遗体冰冻费、精神损害抚慰金240818.2元。
三、驳回原告曾中梅、刘其容、刘其清、刘其梅、刘其斌、刘畅的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告曾中梅、刘其容、刘其清、刘其梅、刘其斌、刘畅负担373元，由被告李大军负担1077元。
上列款项限本判决书生效后20日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
审判员 谭 林
二〇一六年六月六日
书记员 熊苗苗