安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第00553号
原告：徐兰英，女，1934年9月20日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
原告：田井芳，男，1934年8月20日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。（系徐兰英之夫）。
共同委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：徐福军，男，1973年9月19日出生，汉族，安徽省太和县界首市人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。
负责人：孔宁军，该公司总经理。
委托代理人：李全中，男，1970年12月21日出生，汉族，安徽省阜阳市人，系该保险公司员工。
被告：安徽省润和物流有限责任公司。
原告徐兰英、田井芳诉被告徐福军、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安保险公司）、安徽省润和物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由代理审判员张守刚独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐兰英、田井芳的委托代理人苗军，被告平安保险公司的委托代理人李全中到庭参加诉讼。被告徐福军、安徽省润和物流有限责任公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兰英、田井芳诉称：2014年12月5日12时许，被告徐福军驾驶入户为安徽省润和物流有限责任公司的皖K×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号皖K×××××），沿界首市东环路自北向南行驶至陶庙镇黄庄十字路口处时，与自西向东田井芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两原告受伤、车辆受损。两原告受伤后入住界首市人民医院治疗。本事故经界首市公安局交警大队作出界公交认字（2014）第162号认定，被告徐福军负此事故的主要责任，田井芳负此事故的次要责任，徐兰英无责任。徐兰英伤情经伤残鉴定为十级伤残。该肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。双方为赔偿发生争议，诉请判令被告赔偿两原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计26252.05元，诉讼费由被告承担。
原告徐兰英、田井芳为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告徐兰英、田井芳身份证复印件，证明二原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；3、住院病例及医药费发票，证明原告徐兰英住院治疗38天，支付医药费20926.83元，田井芳住院8天，支付医药费5377.62元；4、司法鉴定文书及鉴定费发票，证明徐兰英构成10级伤残，支付鉴定费2000元；5、机动车保险单，证明事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，并证明事故发生在保险期间内。
被告徐福军未予答辩，但向本院提供其为原告垫付医疗费20000元的收条一份。
被告安徽省润和物流有限责任公司未予答辩，向本院提供驾驶员徐福军的驾驶证、车辆行驶证、身份证复印件。
被告平安保险公司辩称：1、原告徐兰英护理费应扣除医院已经收取的1382元，护理时间应为20天，其病历上没有记载肋骨骨折在四根以上，被评定为十级伤残应予重新鉴定；2、原告田井芳的医疗费发票中存在与病历不符情况，其诉讼请求缺乏依据；3、由于驾驶员负事故的主要责任，应承担70%责任，且保险公司不应承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用；4、原告方应提供徐福军的驾驶证和车辆行驶证，否则不符合保险合同约定。
被告平安保险公司向本院提供其企业法人身份证明书及营业执照副本、组织机构代码证复印件。
经审理查明：2014年12月5日12时许，被告徐福军驾驶入户为安徽省润和物流有限责任公司所有的皖K×××××号（挂车号皖K×××××）解放牌重型半挂牵引车，沿界首市东环路自北向南行驶至陶庙镇黄庄十字路口处时，与自西向东由田井芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两原告受伤、车辆受损。田井芳于2014年12月5日入住界首市人民医院治疗，2014年12月12日出院，住院治疗8天，支付医疗费4872.70元，支付医疗门诊费504.92元；徐兰英于2014年12月5日入住界首市人民医院治疗，2015年1月12日出院，住院治疗38天，支付医疗费19825.70元，支付医疗门诊费1101.16元。本事故经界首市公安局交警大队作出界公交认字（2014）第162号认定，徐福军负此事故的主要责任，田井芳负此事故的次要责任，徐兰英无责任。徐兰英于治疗后被评定为十级伤残，支付鉴定费2000元。该肇事车辆在被告平安保险股公司投保了交强险和商业险，商业险保险理赔限额牵引车500000元、挂车100000元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、交强险强制保险单、商业险保险单复印件、交通事故认定书、病历、医疗费票据、安徽省天衡司法鉴定所鉴定作出的司法鉴定意见、鉴定费票据等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害应当承担民事责任。本此事故发生后经公安交通管理部门认定，被告徐福军负事故的主要责任，当事人对公安交通管理部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。为此，被告徐福军应承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故造成的损失首先由被告平安保险公司在交强险险项范围内予以赔偿，不足部分，由被告徐福军依法承担赔偿责任。原告徐兰英因身体受到伤害主张精神损害抚慰金5000元，结合本地生活水平及当事人的过错程度等因素，本院予以支持。原告徐兰英主张的交通费380元，未能向本院提供有效票据，本院考虑原告因住院、鉴定等实际支出情况，酌定其交通费损失200元。原告田井芳住院8天，交通费按通常标准计算住院期间每天3元，计24元。综上，本院确定原告徐兰英的合理损失为：1、医疗费20926.86元；2、护理费3859.66元（38天×101.57元）；3.住院伙食补助费1140元（38天×30元）；4.、营养费1140元（38天×30元）；5、残疾赔偿金4049元（8098元×5年×10％）；6、鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费200元，以上合计38315.52元。原告田井芳的合理损失为：1、医疗费5377.62元；2、护理费812.56元（8天×101.57元）；3、住院伙食补助费240元（8天×30元）；4、营养费240元（8天×30元）；5、交通费24元，以上合计6694.18元。两原告损失共计45009.70元，由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿原告徐兰英、田井芳医疗费10000元（包括医疗费7240元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元）、护理费4672.22元、残疾赔偿金4049元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费224元，计25945.22元。余款19064.48元，由被告平安保险公司在商业险限额内予以赔偿15251.58元（19064.48元×80%责任比例）。被告徐福军先行垫付给原告医疗费20000元，应从原告徐兰英、田井芳受偿款中予以扣除，被告徐福军先行垫付的医疗费，由于被告平安保险公司同意在本案中一并处理，该款应由平安保险公司予以返还被告徐福军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效力后十日内赔偿原告徐兰英、田井芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币41196.80元。
履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险限额内予以支付原告徐兰英、田井芳人民币15945.22元；在商业险限额内支付原告徐兰英、田井芳人民币5251.58元；支付被告徐福军垫付款人民币20000元。
二、驳回原告徐兰英、田井芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，减半收取228元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张守刚
二〇一五年五月五日
书 记 员 夏伟伟
附：相关法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。