云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2324民初138号
原告段某甲，男，1965年7月8日生。
原告段某乙，男，1968年2月6日生。
原告段某丙，男，1976年4月5日生。
原告夏某甲，男，1990年7月6日生。
原告李某甲，男，1967年2月7日生。
委托代理人李某某，云南达济律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告某某省某某工程有限公司。
地址：某某省某某市某某区民巷55号西单元303室。
法定代表人唐某甲，公司经理。
委托代理人张某某，云南经典阳光律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王某甲，公司工程承包项目副总经理。
原告段某甲、段某乙、段某丙、夏某甲、李某甲诉被告某某省某某工程有限公司、王某甲买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告段某甲、段某乙、段某丙、夏某甲及委托代理人李某某，被告某某省某某工程有限公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，请求冻结某某县某某局应支付被告某某省某工程有限公司、王某甲的工程款，原告段某甲并已提供其妻所有的小型普通客车作担保。原告对其申请，已提供财产担保，经审查，原告的申
请符合法律规定，本院依法于2016年2月29日作出（2016）云2324民初138—1号裁定书，扣留某某县某某局应支付被告某某省某某工程有限公司、王某甲的工程款人民币354433元。本案现已审理终结。
原告段某甲、段某乙、段某丙、夏某甲、李某甲诉称，2014年7月开始，五原告帮被告某某省某某工程有限公司在某某县某某街至大田丫口通村路面工程做工，到2015年1月5日结束。被告某某省某某工程有限公司欠原告沙石料款及挖机费328506元，施工结束后被告以各种理由拒不支付。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告某某省某工程有限公司及王某甲支付原告沙石料款及挖机租赁费328506元。
被告某某省某某工程有限公司辩称，原告所诉公司的全称、住址、法人都与我公司的全称、住址、法人不符，我公司不是适格的被告。被告王某甲不是我公司的员工，被告王某甲是借用我公司的资质，工程是被告王某甲承包，被告王某甲是哪里的人公司不清楚，也无法联系。我公司请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告王某甲未作答辩。
综合原、被告的诉辩主张，双方争议的主要焦点是：被告某某省某某工程有限公司是否是本案适格的被告以及原告主张的欠款应由谁给付？
原告段某甲、段某乙、段某丙、夏某甲、李某甲针对其诉讼主张，提供的证据材料有：1、施工合同一份，欲证明被告的主体资格适格；2、结算清单二份，混凝土、沙石收料单二份，路面保养、材料费、挖机租用费清单一份，欲证明被告王某甲与五原告结算的事实；3、欠条和收据各一份，欲证明被告王某甲出具欠条，欠5原告材料款的事实；4、身份证复印件5份，欲证明五原告的身份。
经质证，被告某某省某某工程有限公司对原告提供的第1项证据的三性无异议，但认为与原告起诉的主体不符；对原告提供的第2项、第3项证据以无公司印章，不能确认其真实性为由不予认可；对原告提供的第4项证据的三性无异议。
本院认为：原告提供的第1项证据，其证据内容的客观真实性被告某某省某某工程有限公司无异议，该证据能证明原告欲证事实，本院予以采信；原告提供的第2项及第3项证据，其第2项证据中的结算清单二份，混凝土、沙石收料单二份与第3项证据中的欠条一份能相互印证，第3项证据中的欠条和收据各一份属公司工程项目负责人王兴东所出具，故第2项证据中的结算清单二份，混凝土、沙石收料单二份及第3项证据本院予以确认，第2项证据中的路面保养、材料费、挖机租用费清单一份，金额30119元，因无公司工程项目负责人王某甲的签名，故对该证据本院不予确认；原告提供的第4项证据，其证据内容客观真实，该证据能证明原告欲证事实，本院予以采信。
被告某某省某某工程有限公司针对其抗辩主张，提供的证据材料有：企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法人身份证明复印件各一份，欲证明其主体。
经质证，对被告某某省某某工程有限公司提供的上述证据，原告对其证据内容的客观真实性无异议。
本院认为：被告某某省某某工程有限公司提供的证据，其证据内容的客观真实性原告无异议，该证据能证明其欲证事实，本院予以采信。
被告王某甲未向法庭提举证据。
根据庭审及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2014年5月20日，被告某某省某某工程有限公司与某某县农村公路工程建设指挥部签订了工程施工合同——某某县2014年通村路面硬化工程第七合同段（某某街至大田丫口K8+900—K18+700）。被告某某省某某工程有限公司与某县农村公路工程建设指挥部签订施工合同后，其工程由公司项目副经理王某甲负责。被告某某省某某工程有限公司在施工中，从2014年7月起，原告段某甲、段某乙、段某丙、夏某甲、李某甲向被告某某省某某工程有限公司供给洗沙、混凝土、石料、提供挖机，工程结束后，原告段某甲供给的洗沙480方，计价28800元，被告王某甲已于2015年9月14日出具收据，并已注明未付款；原告段某乙、段某丙、段某甲、夏某甲、李某甲供给的洗沙、混凝土、石料、提供挖机的费用，由权绍彬进行收料登记，经结算后由被告王某甲于2016年1月15日向五原告出具了欠条，其中欠段某甲119740元、段某乙34890元、段某丙36101元、李某甲16970元、夏某甲62000元。因被告某某省某某工程有限公司及被告王某甲未向五原告支付欠款，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告段某甲、段某乙、段某丙、夏某甲、李某甲与被告某某省某某工程有限公司的买卖关系，不违反法律规定，依法受法律保护。原告段某甲、段某乙、段某丙、夏某甲、李某甲已向被告某某省某某工程有限公司提供洗沙、混凝土、石料及挖机，经结算后，被告某某省某某工程有限公司应向原告支付材料款，被告某某省某某工程有限公司至今未向五原告支付欠款，已构成违约，被告某某省某某工程有限公司依法应向五原告履行给付欠款的义务。某某县2014年通村路面硬化工程第七合同段属被告某某省某某工程有限公司与某某县农村公路工程建设指挥部签订，五原告是向被告某某省某某工程有限公司所施工的工程供给材料，故被告某某省某某工程有限公司辩称其被告主体不适格，其理由不能成立。在本案中，被告王某甲作为工程项目负责人，其收料及结算行为均代表公司，不属被告王某甲个人行为，故不应由被告王某甲个人向五原告支付欠款。原告段某丙主张的路面保养、材料费、挖机租用费，金额30119元，清单只有权某甲的签名，没有工程负责人王某甲的签名认可，故原告段某甲主张的该项请求本院不予支持。被告王某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告请求的抗辩权，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告某某省某某工程有限公司给付原告段某乙、段某丙、段某甲、夏某甲、李某甲人民币298501元（其中给付段某乙34890元、段某丙36101元、段某甲148540元、夏某甲62000元、李某甲16970元），限于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告段某甲、段某乙、段某丙、夏某甲、李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费6228元，本案适用简易程序审理减半收取3114元，由被告某某省某某工程有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判员 李成清
二〇一六年四月二十日
书记员 施晓梅