崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2485号
原告徐亚琴，女，1966年4月21日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告郁希忠，男，1958年11月19日生，汉族，住上海市崇明县。被告费健，男，1978年1月23日生，汉族，住上海市崇明县。被告刘琦琳，女，1983年11月20日生，汉族，住上海市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。原告徐亚琴诉被告郁希忠、费健、刘琦琳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐亚琴的委托代理人张白云，被告郁希忠、费健、刘琦琳，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚琴诉称，2015年3月27日10时37分许，原告骑驶电动自行车沿崇明县城桥镇万安仓弄由西向东行驶至酱园弄处与被告郁希忠骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。事故后，崇明县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告费健所有的沪GEXX**轿车停于事发路口南侧万安仓弄非机动车道内，妨碍原告车辆通行；被告刘琦琳所有的浙C7XX**轿车停于事发路口西北侧路边影响被告郁希忠的视线，故崇明县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告郁希忠负事故主要责任、被告费健与被告刘琦琳各负事故次要责任、原告无责任。2015年12月28日，原告的伤经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐亚琴因交通事故致腰1椎体骨折，构成XXX伤残；建议给予伤后休息150天，营养90天，护理90天。被告费健所有的沪GEXX**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，被告刘琦琳所有的浙C7XX**轿车在事故发生时脱保。为此，原告主张医疗费人民币1528.45元(以下币种均为人民币)、营养费2700元(30元/天×90天)、残疾赔偿金211848元(52962元/年×20年×20%)、护理费5400元(60元/天×90天)、鉴定费2300元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对被告费健的赔偿部分在交强险及商业险范围内予以赔付，交强险及商业险以外的损失，另行处理。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、被告费健驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单；2、病史资料、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口簿。被告郁希忠、刘琦琳均辩称，对事故经过、事故认定无异议。对原告诉请的费用，由法院依法判决。被告费健辩称，对事故经过、事故认定及原告诉请的费用均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及事故认定无异议。沪GEXX**轿车在本被告处投保了机动车交强险及商业险，故本被告同意在保险范围内承担赔付责任。关于原告诉请的费用：对医疗费中的腰托费235元不予认可，故医疗费金额为1233.45元并要求扣除其中的非医保部分；对营养费、残疾赔偿金无异议；鉴定费同意在商业险内按责承担；护理费认可每天40元。经审理查明，原告诉请主张的事故发生事实、责任认定、肇事车辆投保信息并无不当，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费1528.45元。经本院审核，原告的医疗费为1233.45元。原告腰1椎体骨折，腰托是其康复所需，故对其主张的腰托费235元本院予以确认，计入医疗辅助器具费项目。2、原告主张营养费2700元、残疾赔偿金211848元、鉴定费2300元。经本院审核，认为原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。3、原告主张护理费5400元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为4500元(50元/天×90天)。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告郁希忠负事故主要责任、被告费健、刘琦琳各负事故次要责任、原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系沪GEXX**机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。沪GEXX**机动车交强险及商业险以外的损失，原告表示另行处理，于法无悖，本院予以照准。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告徐亚琴医疗费人民币1233.45元、营养费人民币2700元、残疾赔偿金人民币110000元，共计人民币113933.45元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告徐亚琴鉴定费人民币2300元中的20%计人民币460元；三、原告徐亚琴的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4656元，减半收取计人民币2328元，由原告徐亚琴负担人民币1034元，被告费健负担人民币1294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一六年五月二十六日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条……。……。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。