湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初183号
原告：欧阳岩松，男，1967年12月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告：陈妙妙，女，1971年5月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：许宗世，男，1985年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，系原告的女婿，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：罗建华，男，1969年3月14日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。
被告：欧阳良曼，男，1959年10月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告欧阳岩松、陈妙妙与被告罗建华、欧阳良曼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，后因被告罗建华下落不明，于2017年3月21日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳岩松、陈妙妙的委托诉讼代理人许宗世及被告欧阳良曼到庭参加诉讼，被告罗建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗建华偿还原告借款本金17万元并支付利息59400元（利息暂计算至2016年农历12月30日，剩余利息按年利息30000元计算至实际还款之日止）；2、被告欧阳良曼对被告罗建华的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年农历8月8日起，被告罗建华以被告欧阳良曼作为担保人向原告借款共计17万元，被告罗建华向原告出具了借条，被告欧阳良曼作为担保人在借条上签字。截至2016年农历12月30日，被告罗建华共计结欠原告借款利息59400元，被告罗建华向原告出具了欠条。原告多次要求罗建华偿还借款并要求欧阳良曼承担担保责任，两被告均未予偿还。
被告罗建华未予答辩。
被告欧阳良曼辩称，借款和担保均是事实，被告罗建华于2015年农历8月8日的借款约定了借款期限为4个月、2015年农历8月18日的借款约定了借款期限为2个月。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本案原告未在担保期间内要求担保人履行担保责任，故本案的担保期限已过，本案担保人不应再承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据1、2015年农历8月8日借条1份，拟证明被告罗建华向原告欧阳岩松借款5万元，由被告欧阳良曼担保的事实；证据2、2015年农历8月18日借条1份，拟证明被告罗建华向原告欧阳岩松借款2万元，由被告欧阳良曼担保的事实；证据3、2015年农历9月9日欠条及转账凭证各1份，拟证明被告罗建华向原告欧阳岩松借款10万元，由被告欧阳良曼担保的事实；证据4、2016年农历1月19日欠条1份，拟证明被告罗建华截至2016年农历正月19日差欠原告29400元利息未予支付的事实；5、2016年农历12月30日欠条1份，拟证明原、被告双方约定以本金17万元为基数一年的利息为3万元的事实。
被告对原告的证据1、2、3、5没有异议，对证据4不知情，被告罗建华在借款时约定的利息是3分，后因罗建华资金困难，原、被告协商自2016年农历正月19日开始以每年3万元予以计算利息。
本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用。
经审理查明：两原告系夫妻关系，原告欧阳岩松与被告欧阳良曼系亲戚关系，被告罗建华与被告欧阳良曼系朋友关系。2015年农历8月8日，经被告欧阳良曼介绍，被告罗建华向原告借款5万元。经三方协商，由被告欧阳良曼就被告罗建华向原告借款5万元提供担保，借期为4个月，并由被告罗建华向原告出具了借条一份，借条载明“今借到欧阳岩松人民币现金伍万元整（50000元）。今借款人：罗建华。2015年古力8月8日（时间在4个月内）。担保人：欧良曼”。借条出具后，原告向被告提供了5万元现金借款。2015年农历8月18日，被告罗建华以被告欧阳良曼作为担保人向原告借款2万元，约定借期为2个月，被告罗建华向原告出具了借条一张，载明“今借到欧阳岩松现金（20000元）大写贰万元整。借款人：罗建华。担保人：欧良曼。2015年古力8月18日（2个月还）”。借条出具后，原告向被告提供了2万元现金借款。2015年农历9月9日，被告罗建华将其在2015年农历8月8日及2015年农历8月18日所借款项利息结清后，再次以被告欧阳良曼作为保证人向原告借款10万元，并向原告出具了借条一份，载明“今借到欧阳岩松现金壹拾万元整（100000元）。借款人：罗建华。担保人：欧良曼。2015年古力9月9日。”借条出具后，原告陈妙妙通过银行转账向被告提供了10万元借款。借款后，被告罗建华按月利率30‰向原告支付了截至2015年农历10月9日前的利息。2016年农历正月19日，原告要求被告罗建华偿还借款并要求被告欧阳良曼承担保证责任，经结算，被告罗建华共计结欠原告利息29400元，被告罗建华向原告出具了欠条一张，载明“今欠到欧阳岩松人民币贰万玖仟肆佰元（29400元）。今欠款人：罗建华。2016年古力正月19日”。欠条出具后，被告罗建华未能向原告偿还本金并支付利息。后经原、被告协商，双方自愿将利息调整至年利息30000元。2016年古力12月30日，被告罗建华就结欠原告一年的利息向原告出具欠条一张，载明“今欠到欧阳岩松人民币叁万元整（30000元）。欠款人：罗建华。2016年古力12月30日”。欠条出具后，被告罗建华未能向原告偿还本金或者支付利息。原告多次向两被告催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。一、被告罗建华于2015年农历8月8日（即2015年9月20日）、2015年农历8月18日（即2015年9月30日）及2015年农历9月9日（即2015年10月21日）向原告借款并向原告出具了借条，原告亦向被告提供了上述借款，原、被告双方形成了民间借贷关系。原告在借款到期及合理催收期限内要求被告罗建华还款，被告罗建华未依约履行还款义务，系违约，应承担本案的违约责任。原、被告在借款时约定的借款利息为月利息30‰，被告已按月利率30‰按月清息至2015年农历10月9日（即2015年11月20日），上述利息系被告自愿支付，且未超过法律的禁止性规定，本院予以认定。后原、被告在2016年农历正月19日（即2016年2月26日）结算2015年农历10月10日至2016年农历正月19日的利息为29400元，该利息的约定超过了法律法规对于民间借贷利率的禁止性规定，故2015年11月20日至2016年2月26日的利息应当按17万元为本金按月利率20‰予以计算，共计利息为10880元。2016年农历正月19日后，经原、被告协商，双方自愿将利息调整为年利息30000元，即月利率14.7‰，上述利息未超过法律的禁止性规定，本院予以认定。故原告请求被告罗建华偿还原告借款本金17万元及利息（2016年农历12月30日前的利息59400元，应按年利率30000元计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。二、被告欧阳良曼在被告罗建华向原告借款时，自愿以担保人身份为上述借款提供担保，因双方对保证方式没有约定，故被告欧阳良曼就被告罗建华向原告欧阳岩松的借款应承担连带保证责任。被告罗建华于2015年农历8月8日的借款约定了借款期限为4个月，于2015年农历8月18日的借款约定了借款期限为2个月。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案中，原告与保证人欧阳岩松未约定保证期间，原告在2016年农历正月19日（即2016年2月12日）既在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，故被告欧阳岩松认为因原告怠于行驶自己的权利未在保证期间内要求被告承担保证责任而导致保证人免除保证责任的答辩意见，本院不予采纳。故原告请求被告欧阳良曼就被告罗建华应当偿还的款项承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗建华在本判决生效后十日内偿还原告欧阳岩松、陈妙妙借款本金17万元及截至2016年农历正月19日（即2016年2月26日）的利息10880元（2016年2月26日后的利息按月利率14.7‰自2016年2月27日起计算至实际还款之日止）；
二、被告欧阳良曼对被告罗建华的上述借款承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告欧阳岩松、陈妙妙的其他诉讼请求。
本案案件受理费4741元，公告费560元，共计5301元，由被告罗建华、欧阳良曼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 高方南
人民陪审员 刘利平
人民陪审员 陈冬娥
二〇一七年六月六日
书 记 员 阳银兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证当时没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。