广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1826号
原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区。
负责人林剑，总经理。
委托代理人李华元，广东正大联合律师事务所律师。
委托代理人李钦明，广东正大联合律师事务所律师。
被告东莞市快奥电梯有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区。
法定代表人王嘉。
被告深圳市古典园林景观有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人张嵘。
被告东莞市合和市政工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城区。
法定代表人林耀晃。
被告王嘉，女，土家族，住广东省东莞市南城区。
被告王立军，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，身份证号码：×××2531。
被告王霞，女，汉族，住湖南省平江县，身份证号码：×××5147。
被告林耀晃，男，汉族，住广东省东莞市。
被告岑丽华，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××1406。
被告林耀辉，男，汉族，住广东省东莞市。
被告南宁市越通矿产品有限公司，住所地：广西南宁市。
法定代表人林耀辉。
原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告东莞市快奥电梯有限公司（以下简称快奥公司）、深圳市古典园林景观有限公司（以下简称古典公司）、东莞市合和市政工程有限公司（以下简称合和公司）、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华、林耀辉、南宁市越通矿产品有限公司（以下简称越通公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李钦明到庭参加诉讼，被告快奥公司、古典公司、合和公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华、林耀辉、越通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月12日，被告快奥公司与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订《小企业借款合同》（编号为2012年高借字第013号，下称借款合同）。借款合同约定，借款金额为19000000元，期限为36个月，贷款年利率为以借款期限对应的同档次的中国人民银行基准利率上浮10%确定，12个月为一期，一期一调整，分段计息。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款分期偿还（2012年10月20日至2013年6月20日一月一期，每一期偿还本金400000元，2013年7月20日至2014年6月20日一月一期，每一期偿还本金600000元，2014年7月20日至2015年5月20日一月一期，每一期偿还本金700000元，2015年6月5日，偿还本金500000元）。2012年6月13日，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行向被告快奥公司发放了贷款19000000元。
2012年6月2日，被告古典公司与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订了编号为2012年高保字第013号《最高额保证合同》，约定在20000000元的额度内为被告快奥公司在2012年6月2日至2017年6月1日期间向中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行申请的贷款融资等提供连带保证担保。
2012年6月2日，被告合和公司与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订了编号为2012年高保字第015号《最高额保证合同》，约定在20000000元的额度内为被告快奥公司在2012年6月2日至2017年6月1日期间向中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行申请的贷款融资等提供连带保证担保。
2012年6月2日，被告王嘉、王立军、王霞与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订了编号为2012年高保字第014号《最高额保证合同》，约定在20000000元的额度内为被告快奥公司在2012年6月2日至2017年6月1日期间向中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行申请的贷款融资等提供连带保证担保。
2012年6月2日，被告林耀晃、岑丽华与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订了编号为2012年高保字第016号《最高额保证合同》，约定在20000000元的额度内为被告快奥公司在2012年6月2日至2017年6月1日期间向中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行申请的贷款融资等提供连带保证担保。
2012年12月10日，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行与被告林耀辉签订了编号为2012高质001号的《质押合同》，将林耀辉持有的南宁市越通矿产品有限公司35%的股权质押给中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行，并于2012年12月10日办理了质押登记，编号为（南）股质设立准字（2012）第10034号。
2012年12月11日，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行与被告越通公司签订了编号为高质字2012-002号《质押合同》，将被告越通公司持有的隆安县金辉源矿业开发有限公司21%的股权质押给中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行，并于2012年12月11日办理了质押登记，编号为（隆安）股质设立准字（2012）第10001号，同年，被告越通公司向中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行出具了《担保书》，愿意担保被告快奥公司此次贷款的一切责任，当被告快奥公司不履行贷款合同还本、付息及支付相关费用时，被告越通公司承担连带责任。
被告快奥公司未能按借款合同约定的分期计划归还贷款，已构成违约。因此，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行为保障其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告快奥公司偿还中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行贷款本金余额17784042.20元及相应的利息、罚息、复息共计348233.40元（利息、罚息、复息按合同约定及中国人民银行的相关规定计至全部贷款本息清偿之日止，暂计至2014年5月18日，利息为165261.40元、罚息181238.85元、复利1733.15元），合计18132275.60元；2.判令被告古典公司、合和公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华、越通公司对被告快奥公司的债务承担连带保证责任；3.判令中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行对被告林耀辉所持有的南宁市越通矿产品有限公司35%的股权享有质权，对其拍卖款、变卖款享有优先受偿权；4.判令中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行对被告越通公司持有的隆安县金辉矿业开发有限公司21%的股权享有质权，对其拍卖款、变卖款享有优先受偿权；5.判令十被告共同承担本案的全部诉讼费用及保全费。
被告快奥公司、古典公司、合和公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华、林耀辉、越通公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见。
经审理查明，2012年6月2日，被告古典公司，被告王嘉、王立军、王霞，被告合和公司，被告林耀晃、岑丽华作为保证人分别与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订了《最高额保证合同》（编号分别为：2012年高保字第013、014、015、016号）；上述《最高额保证合同》均约定：保证人所担保的主债权为自2012年6月2日至2017年6月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在20000000元的最高余额内，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行依据与被告快奥公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告快奥公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2012年6月12日，被告快奥公司与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订了《小企业借款合同》（编号：2012年高借字第013号），合同约定：被告快奥公司向中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行借款19000000元，期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，被告快奥公司提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；借款按照下列还款计划分期偿还：2012年10月至2013年6月每月20日还款400000元，2013年7月至2014年6月每月20日还款600000元，2014年7月至2015年5月每月还款700000元，2015年6月5日还款500000元；如被告快奥公司未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，或未履行借款合同项下任何其他义务，或违背在借款合同项下任何陈述、保证或承诺的，即构成违约，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行有权宣布借款合同未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2012年12月10日，被告林耀辉与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订了《质押合同》（编号：2012高质001号），合同约定：被告林耀辉所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行依据其与东莞市友力节能科技有限公司（2012年高借字第017号）、东莞市快奥电梯有限公司（2012年高借字第013号）、东莞市保捷科技股份有限公司（2012年高借字007号）签订的主合同，编号为007、013、017，而享有的对债务人的债权；质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；质物：被告林耀辉持有的南宁市越通矿产品有限公司35%股权，于2012年12月10日办理股权出质登记手续，编号为（南）股质设立准字（2012）第10034号。
2012年12月11日，被告越通公司与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订了《质押合同》（编号：高质字2012-002号），合同约定：被告越通公司所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行依据其与东莞市友力节能科技有限公司（2012年高借字第017号）、东莞市快奥电梯有限公司（2012年高借字第013号）、东莞市保捷科技股份有限公司（2012年高借字007号）签订的主合同，编号为007、013、017，而享有的对债务人的债权；质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；质物：被告越通公司持有的隆安县金辉源矿业开发有限公司21%股权，于2012年12月11日办理股权出质登记手续，编号为（隆安）股质设立准字（2012）第10001号。同日，被告越通公司向中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行出具担保书，愿意承担被告快奥公司与中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行签订的《小企业借款合同》（编号：2012年高借字第013号）项下债务的连带责任。
前述合同签订后，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行于2012年6月13日向被告快奥公司发放了贷款19000000元，被告快奥公司未按合同履行还款义务，截至2014年5月18日，中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行主张被告快奥公司尚欠贷款本金17784042.20元、利息165261.40元、罚息181238.85元、复利1733.15元。
另，本案原由中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行作为原告提起诉讼，后中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，根据中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的申请，本院于2015年3月23日作出（2014）东一法松民二初字第1826号之二民事裁定书，裁定变更本案原告为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。
以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《小企业借款合同》、《质押合同》、借款凭证、股权出质设立登记核准通知书、担保书、欠款查询及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告快奥公司、古典公司、合和公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华、林耀辉、越通公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行与被告签订的《最高额保证合同》、《小企业借款合同》、《质押合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行向被告快奥公司发放了贷款19000000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。因中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行已将案涉债权转让给原告，原告依法承接中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行与各被告之间的权利义务关系。被告快奥公司未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且现合同履行期已届满，因此，原告要求被告快奥公司清偿尚欠的贷款本息，本院予以支持。因《小企业借款合同》于2015年6月5日期满，故利息应计至2015年6月5日。另，在《小企业借款合同》中，双方未约定计收复利，原告诉请收取复利，没有事实依据，故对原告要求被告快奥公司支付复利的诉请，本院不予支持。截至2014年5月18日，被告快奥公司尚欠贷款本金17784042.20元、利息165261.40元、罚息181238.85元，后续利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%计算，计算至2015年6月5日止，后续罚息按前述贷款利率基础上加收40%计算，计至案涉贷款本金全部清偿之日止）。
被告古典公司、合和公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华为被告快奥公司的上述债务提供最高余额为20000000元的连带责任保证担保，其意思表示真实且该保证责任尚在保证期间，故原告要求被告古典公司、合和公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华对被告快奥公司的案涉债务在最高余额20000000元范围内承担连带清偿责任，本院依法予以支持。另，被告越通公司出具担保书，愿为案涉债务承担连带责任，其意思表示真实，故应对案涉债务承担连带责任。被告古典公司、合和公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华、越通公司承担连带清偿责任后，可以依法向被告快奥公司追偿。
被告林耀辉以其持有的南宁市越通矿产品有限公司35%股权及被告越通公司以其持有的隆安县金辉源矿业开发有限公司21%股权为被告快奥公司的案涉债务及2012年高借字第017号、007号借款合同项下债务提供质押担保，并办理了质押登记手续，该质押合法有效，原告主张对该质押权利享有优先受偿权，本院予以支持。
综上，根据上述法条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市快奥电梯有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还尚欠的借款本金17784042.20元及利息、罚息（暂计至2014年5月18日，利息165261.40元、罚息181238.85元，后续利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%计算，计算至2015年6月5日止，后续罚息按前述贷款利率基础上加收40%计算，计至案涉贷款本金全部清偿之日止）；
二、被告深圳市古典园林景观有限公司、东莞市合和市政工程有限公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华对被告东莞市快奥电梯有限公司的上述债务在最高余额20000000元范围内承担连带清偿责任；
三、被告南宁市越通矿产品有限公司对被告东莞市快奥电梯有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司对案涉股权［被告林耀辉持有的南宁市越通矿产品有限公司35%股权及被告南宁市越通矿产品有限公司持有的隆安县金辉源矿业开发有限公司21%股权；该股权质押担保范围包括本案债权及中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行与东莞市友力节能科技有限公司、东莞市保捷科技股份有限公司分别签订的借款合同（合同编号：2012年高借字第017号、2012年高借字007号）所确定的债权］享有质押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。
如未能按本判决履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130593.65元、保全费5000元，共计135593.65元（原告已预交），由原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司负担12.48元，由被告东莞市快奥电梯有限公司、深圳市古典园林景观有限公司、东莞市合和市政工程有限公司、王嘉、王立军、王霞、林耀晃、岑丽华、林耀辉、南宁市越通矿产品有限公司共同负担135581.17元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。