湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初452号
原告：吴梦婷，女，1968年7月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，麻城市房产局职工，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：马耀业，湖北从天律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：罗亦农，男，1965年1月27日出生，汉族，浙江省桐庐县人，浙江省桐庐县幢，身份证号码3301221965********。
被告：天门双赢置业投资有限公司，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道88号，组织机构代码：69176150-2。
法定代表人：罗亦农，该公司董事长。
原告吴梦婷诉被告罗亦农、天门双赢置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴梦婷及其委托诉讼代理人马耀业到庭参加诉讼，被告罗亦农和天门双赢置业投资有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梦婷向本院提出诉讼请求：1、请求责令二被告连带偿付原告借款本金6891000元及利息（自2014年10月29日起按年息24%计至清偿完毕之日止）；2、请求责令二被告承担原告因诉讼发生的诉讼费30000元、保全费5000元及律师代理费120000元。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，经双方于2014年10月28日结算并达成还款协议，约定被告欠款现金6891000元，自2014年10月29日起，按年利率24%向原告付息，并于2016年2月28日连本带息付清，如逾期则由原告住所地法院解决。还款期满后，原告多次找被告还款，被告称正在设法融资，需给予时间，考虑到资金金额大、风险高，原告要求对借条和还款协议的本金6891000元及利息和实现债权的诉讼费、保全费、律师费、公告费、拍卖费等予以担保，二被告予以同意并由被告天门双赢置业投资有限公司作为担保人予以连带责任担保。现还款期满多时，但二被告仍未偿付本息，且被告资产已陆续被查封，面临转让拍卖境地。综上，原告认为二被告依法应对原告借款予以偿付并对逾期未付而成讼的诉讼费、保全费及律师费等损失赔付。故诉请人民法院，请求秉公裁决。
被告罗亦农天门双赢置业投资有限公司、经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状亦未提交证据。
原告吴梦婷围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告吴梦婷提交的证据，本院认为，原告吴梦婷提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明拟证目的，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告罗亦农系被告天门双赢置业投资有限公司法定代表人。2009年起，被告罗亦农向原告吴梦婷提出借款从事房地产经营，原告吴梦婷同意后，遂通过其自己的银行账户和他人银行账户陆续向被告罗亦农转账。双方就借款本金及利息进行结算后，被告罗亦农于2014年9月28日向原告出具借款金额为65万元的借据一份，于2014年10月28日向原告出具金额分别为1796000元和4445000元的借据各一份，上述三份借据均载明借款期限均为一年。2014年10月28日，原告吴梦婷与被告罗亦农又达成还款协议一份，协议约定：“一、自2014年10月29日期，甲方（即被告罗亦农）以按年24%利率向乙方（即原告吴梦婷）支付借贷利息，并于2016年2月28日连本带息一次性还清。二、如继续发生逾期，双方同意在原告住所地法院解决”。2016年9月28日，被告天门双赢置业投资有限公司出具担保函一份，内容为“罗亦农因经营需要向吴梦婷借款，现为确保吴梦婷债权的实现，担保人天门双赢置业投资有限公司自愿为罗亦农提供担保，特作出下列承诺：一、担保人承诺为罗亦农向吴梦婷的借款本金陆佰捌拾玖万壹仟元及利息提供连带责任保证；二、保证期限为2年，保证范围包括但不限于本金、利息、实现债权的诉讼费、保全费、律师费、公告费、拍卖费等；三、本担保函作为《借条》、《还款协议》的附件，与《借条》、《还款协议》具有同等法律效力”。因二被告未履行还款义务，原告吴梦婷遂诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律保护。本案被告罗亦农向原告吴梦婷提出借款，原告吴梦婷依约向被告罗亦农出借了借款资金，经双方结算，被告罗亦农向原告吴梦婷出具了借款凭证，故对原告诉请的借款本金6891000元本院予以确认。在双方约定的一年的借款期限届满后，被告罗亦农未按时还款，双方另行达成的还款协议系双方当事人自愿达成的协议，双方应当遵照履行。被告罗亦农应当向原告吴梦婷偿还借款本金6891000元并支付约定的借款期限之内的利息，逾期利息和原告主张的律师费按照年利率24%计算。被告天门双赢置业投资有限公司出具担保函后，在被告罗亦农未履行还款义务时，被告天门双赢置业投资有限公司应当按照担保函的承诺对被告罗亦农的上述债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中国人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗亦农向原告吴梦婷偿还借款本金6891000元并支付借期内的利息1929480元和逾期的利息及其他费用（含律师代理费120000元）（逾期利息及其他费用按照本金6891000元、年利率24%计算，自2016年2月29日计至付清之日止）；
二、被告天门双赢置业投资有限公司对被告罗亦农上述还款义务承担连带清偿责任。
以上支付款项于本判决生效之日起三日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74383元，保全费5000元合计79383元由被告罗亦农、天门双赢置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷锦锋
审 判 员 谭燕玲
审 判 员 屈 剑
二〇一七年五月十七日
代书记员 袁 兰
附1：本案证据目录
原告吴梦婷提交的证据和证明目的：
证据一、原被告的身份证复印件及被告的企业信息，拟证明原被告的身份信息；
证据二、借据三份及相关借款流水，拟证明被告向原告借款的事实；
证据三、还款协议，拟证明被告承诺偿付原告本金6891000元及按年息24%付息，并约定由麻城市人民法院管辖；
证据四、担保函，拟证明第二被告自愿与第一被告连带偿付原告本息及承担实现债权的律师费等损失；
证据五、委托代理协议，拟证明原告方的律师代理费损失；
证据六、诉讼费及保全费收据，拟证明原告方的诉讼费及保全费损失。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。