河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1081号
原告赵琳，女，汉族，1967年9月6日出生。
委托代理人李柄蓉，河南尚天律师事务所律师。
被告郑州公建物业服务有限公司。
法定代表人王泽新，该公司董事长。
委托代理人肖欢，河南华融律师事务所律师。
委托代理人刘夫，河南华融律师事务所律师。
原告赵琳诉被告郑州公建物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵琳及其委托代理人李柄蓉，被告委托代理人刘夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月2日，原告在郑州市中原区湖光苑小区内摔伤造成左腕骨折。被告为湖光苑小区物业公司，该公司为安装限位器在小区道路上填埋钉子，但在限位器尚未安装完成时就预留的钉子旁未设立任何警示，表明该处施工。原告在小区道路上正常行走，因天色已晚，小区道路上也没有任何提示导致原告摔伤造成左腕粉碎性骨折。根据侵权法第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告作为湖光苑小区的物业管理者，应当保证小区道路的安全通行，但被告显然未尽到安全保障义务，因此对原告的损害，应当承担侵权责任。现起诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计76211.3元，本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告辩称：原告诉请明显缺乏依据和法律支持应当予以驳回，依照我国侵权责任法第六条规定：行为人因过错，应当承担过错责任，那么原告应当证明，被告存在侵权行为，被告主观过错，原告有损害结果存在，如果被告存在侵权行为，原告的损害结果以被告的侵权存在因果关系。就本案而言如果原告的诉请成立，那么原告应当举证证明，被告存在侵害原告权益的行为存在，且主观上有过错，有客观损失存在，被告的行为与原告的损伤存在因果关系，本案当中原告并没有提供有效的证据证实，被告对原告存在侵权行为，且主观上有过错，同时存在客观损失，原告无法证明其诉状存在的情形是发生在诉状中所称的地点、方式等，那么依照民事诉讼法第六十四条规定，当事人应当对自己提出的主张有责任提供证据，根据最高人民法院关于证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人负责证明责任。因此原告应当承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求应当不予支持。本案原告的诉请被告主体错误，应予以驳回。原告并非湖光苑小区的业主，本案不适用侵权责任法第三十七条的规定，退一步讲即便是按照原告陈述的其是在湖光苑小区被限位器绊倒摔伤，其不是该小区业主，不是物业服务合同中的相对人，被告作为物业管理公司对原告没有合同行为，被告对原告的诉请不应当承担任何责任。综上所述，原告非湖光苑小区的业主，原告的诉请缺乏证据支持和法律依据，被告不应当承担任何责任，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2015年3月2日，原告前往在中原区湖光苑小区居住的朋友李晓凡家，傍晚六点半左右离开，下楼后被小区北大门口附近车位限位器遗留的钉子绊倒，造成左手腕摔伤骨折，原告立即电话联系李晓凡，并及时报警，因物业已经下班，原告直接去郑州市骨科医院就诊治疗。
原告在郑州市骨科医院支出了挂号费、诊察费、治疗费、成药费、卫生材料费共计1738.6元。
诉讼中，原告申请伤残等级鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，并出具了2015临鉴字第608号鉴定意见书，伤残等级》的相关规定，原告赵琳左腕桡骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残。
被告针对上述鉴定意见提出异议，认为鉴定标准及程序存在问题。鉴定机构针对异议予以答复：1、根据河南省高级人民法院关于法医临床学鉴定中常见争议问题的指导意见（试行）规定，在目前国家统一的伤残鉴定标准尚不完善的情况下，我省法院系统各级鉴定机构评定交通事故伤残等级统一适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准，致残程度鉴定标准，其他案件在最高法院人体伤害伤残程度评定标准出台之前，致残程度鉴定标准进行鉴定，故鉴定适当。2、对鉴定意见书中“被鉴定人赵琳的伤残发生在工作中”更正为“被鉴定人赵琳的伤残发生在小区中意外受伤”。鉴定机构同时对程序问题进行了答复。
2016年3月19日，郑州华美法医临床司法鉴定所对赵琳护理登记、护理期限、误工期限补充鉴定意见书，意见为：被鉴定人赵琳外伤后需护理依赖（护理依赖即护理等级），其护理依赖为部分护理依赖，护理期限为90天-100天，误工期为120天-150天。（供参考），此补充鉴定意见与2015年8月13日出具的2015临鉴字第608号鉴定意见书具有一致性。
另查，被告为湖光苑小区提供物业服务。
以上事实由原告提交的医疗诊断凭证、照片、证人证言、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据原告的陈述、摔倒时现场的照片及证人证言，可以认定原告摔倒的地点在湖光苑小区，摔倒原因为车位限位器遗留的长钉所致。湖光苑小区系居民居住小区，原告作为小区之外的人员可以进入该小区，且小区内的场地系公共场所，可以参照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，侵权责任应由湖光苑小区物业提供者被告公建物业公司承担。虽然被告未尽到安全保障义务，但在被告应当尽到善良管理人义务的同时，原告亦应当尽到一般民事主体对自身人身安全的注意义务，亦即法律所规定的被告的安全保障义务不能免除原告对自己个人人身安全的注意义务。本案中，原告作为完全民事行为能力人，在行走过程中亦应当注意地面安全情况，防止摔伤，此注意义务系一般民事主体应当尽到的一般注意义务，符合日常生活经验法则，对损害后果的发生也存在一定过错，应减轻被告民事赔偿责任，根据过错与责任相适应原则，案件事实及当事人提供的证据情况，本院酌定由被告承担70%的责任、原告承担30%的责任。本案原告主张了医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等，经查：医疗费为1738.6元；误工费问题，因原告未提交就业和收入方面相关证据材料，误工费本院不予支持；关于营养费，因原告未住院，本院酌定一个月的营养费600元（30天20元）；关于护理费，原告主张一个月的护理费2372.6元，结合鉴定护理期90天-100天的意见，原告的主张在合理范围之内，本院予以支持；关于交通费，交通费根据受害人就医或转院治疗实际发生的费用计算，因本案原告没有住院，且其提交的凭证不能完全证明用于医疗就诊，故本院酌定支持交通费200元；关于残疾赔偿金，因构成十级伤残，按照规定上一年度城镇居民可支配收入计算的结果为44796.06元（22398.03元20年10%）；关于精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，应酌定为5000元。综上，结合被告负有70%的责任，被告应当向原告支付医疗费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计34795.08元［（1738.6＋600＋2372.6＋200＋44796.06）70%=34795.08元］。因精神损害抚慰金系对原告因此次事故所造成的精神上痛苦的抚慰，本院在数额认定时已考虑被告的过错程度，不应再次按照70%的比例计算。故被告应向原告支付39795.08元。被告相关辩称无事实和法律依据，本院不予采信。因护理费和误工费均未支持，故被告要求重新鉴定的申请已无必要，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州公建物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵琳支付医疗费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金共计39795.08元元；
二、驳回原告赵琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705.63元，鉴定费1440元，共计3145.63元，由原告赵琳负担1508.63元，由被告郑州公建物业服务有限公司负担1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘煜伟
人民陪审员 赵冬梅
人民陪审员 刘红玲
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈广彪