安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第03171号
原告：尤逢军，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：韩建华，安徽邦建律师事务所律师。
被告：孟强强，男，1996年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：孟武江，男，1975年8月19日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司，住所地浙江省温州市。
。
单位负责人：周海峰，该公司总经理。
委托代理人：于晓庆，该公司员工。
原告尤逢军与被告孟强强、孟武江、天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李松杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告尤逢军的委托代理人韩建华、被告孟�强、被告天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司的委托代理人于晓庆到庭参加了诉讼，被告孟武江经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。
尤逢军诉称：2015年6月1日18时35分，孟强强驾驶孟武江所有的浙C×××××号轿车沿303省道由东向西行驶至22Km＋22m处向左转弯调头时，撞到同方向尤逢军驾驶的皖L×××××号两轮摩托车，造成车辆损坏、尤逢军受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，孟强强负事故全部责任。尤逢军受伤后在泗县人民医院住院治疗11天，花去医疗费7121.93元。浙C×××××号轿车在天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿尤逢军损失22421.17元。
尤逢军为支持自己的主张，向本院递交如下证据：
一、交通事故责任认定书、孟强强驾驶证、浙C×××××号轿车行驶证、保险单。证明：1、交通事故的事实及责任认定。2、孟强强具有驾驶资格。3、浙C×××××号轿车的车主是孟武江，该车在天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司投保了交强险和不计免赔的责任限额为30万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间。
二、泗县人民医院的伤情证明、出院记录、出院证、医疗费票据、住院费用明细。证明：尤逢军受伤后在泗县人民医院住院治疗11天，花去医疗费7121.93元。出院医嘱：加强营养；休息5个月；每个月摄X光片一次；骨折愈合后取内固定。
孟强强辩称：浙C×××××号轿车是我小叔孟武江的，事故发生时车是我借来开的，我同意依法赔偿。
孟武江未作答辩。
天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司辩称：
一、对交通事故的事实及责任认定无异议。
二、各�赔偿只应计算住院期间的天数。
三、应扣除非医保用药费用1503.59元。
四、我公司不承担诉讼费用。
孟强强、孟武江、天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司未向本院递交证据。
本案在审理过程中，经庭审质证，本院对本案证据认定如下：
一、对尤逢军所举的证据一的真实性和证明目的，孟强强、天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司无异议；孟武江在收到本院送达的诉状副本及证据副本后也没有提出异议。上述证据来源合法、内容真实并与本案有关联，本院予以认定。
二、对尤逢军所举的证据二的真实性、合法性和关联性，孟强强、天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司无异议，但天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司质证意见认为：医嘱休息时间过长，同意按3个月计算。孟武江在收到本院�达的诉状副本及证据副本后对本组证据没有提出异议。本院认为：依据尤逢军伤情并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司质证意见正确，本院予以采信，尤逢军出院后休息时间应以天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司认可的90天为准。本院对本组证据予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人陈述，本院确认如下事实：2015年6月1日18时35分，孟强强驾驶浙C×××××号轿车沿303省道由东向西行驶至22Km＋22m处向左转弯调头时，撞到同方向尤逢军驾驶的皖L×××××号两轮摩托车，造成车辆损坏、尤逢军受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，孟强强负事故全部责任。浙C×××××号轿车在天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司投保了交强险和不计免赔的责任限额�30万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间。
尤逢军受伤后在泗县人民医院住院治疗11天，花去医疗费7121.93元，出院医嘱：加强营养；休息5个月；每个月摄X光片一次；骨折愈合后取内固定。
浙C×××××号轿车的车主是孟武江，事故发生时，该车为孟强强所借用。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。孟强强驾驶车辆与尤逢军驾驶的摩托车相撞致尤逢军受伤，孟强强负事故全部责任，浙C×××××号轿车在天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司投保了交强险和不计免赔的责任限额为30万元的商业第三者责任险。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动�所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
故，对于尤逢军的损失，天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，交强险赔偿不足的再在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足的，由孟强强予以赔偿。孟武江在本案中无过错，不承担赔偿责任。
依据安徽省国民经济和社会发展统计公报发布的相关数据及其他相关赔偿标准，尤逢军各项赔偿标准为：1、医疗费7121.93元，2、住院期间伙食补助费330元（30元／天×11天），3、住院期间营养费330元（30元／天×11天），4、住院期间护理费1147.96元（安徽省2014年度居民服务业和其他服务业日平均工资104.36元／天×11天），5、误工费7522.48元［安徽省2014年度农林牧渔业日平均工资74.48元／天×101天（住院11天＋出院休息90天）］，合计16452.37元。上述各项赔偿没有超出交强险分项赔偿责任限额，故均应由天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司赔偿。孟�强在本案中不再承担赔偿责任。
尤逢军诉称要求孟武江承担赔偿责任，因其没有举证证明孟武江对交通事故损害的发生有过错，本院不予支持。
尤逢军还诉称要求赔偿后续治疗费600元，可待实际发生后另行处理。
天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司辩称应扣除非医保用药费用1503.59元，因天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司没有证据证明尤逢军医疗费用中存在非医保用药，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的质证意见不予采信。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿尤逢军16452.37元。
二、孟强强在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回尤逢军对孟武江的诉讼请求。
四、驳回尤逢军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费180�，由孟强强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李松杰
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈 珍