湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第595号
原告曹云。
委托代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。
被告叶木鸿。
被告肖晓平。
原告曹云与被告叶木鸿、被告肖晓平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告曹云的委托代理人李建雄到庭参加诉讼，被告叶木鸿、被告肖晓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹云诉称：被告叶木鸿因资金周转困难于2012年11月13日向原告借款400000元，原告如约向被告肖晓平账户付款400000元，被告叶木鸿、肖�平出具借条，约定借期6个月，利息每月12000元。到期后被告叶木鸿未按期归还借款，原告向其催讨，被告叶木鸿提出资金周转困难先缓几个月，并按原利息支付。但到2014年1月13日后就不再支付利息，原告向其催讨借款及利息总是以各种借口拒不支付，致使原告无法要回借款及利息，被告肖晓平作为被告叶木鸿的妻子及实际借款人理应为该笔借款承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告叶木鸿、肖晓平共同偿还原告借款本金400000元，利息72000元（利息按每月12000元即400000元×3%每月标准计算从2014年1月13日起至2014年7月14日止，此后按上述标准另算），合计472000元，2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告曹云为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、曹云身份证，拟证明原告主体资格适格。
证据2、借条，拟证明两被告向原告借款400000元并约定了还款日期及利息等权利义务。
证据3、转账单，拟证明原告将400000元分两次转账到肖晓平的账户上。
证据4、被告的身份信息，拟证明被告的主体适格。
证据5、户籍证明，拟证明两被告是夫妻关系。
被告叶木鸿、被告肖晓平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告叶木鸿、被告肖晓平未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行审查后认为：原告提交的证据2、证据3即被告出具的借条及转账凭证，能够证明被告叶木鸿、被告肖晓平欠原告借款本金400000元，证据2、证据3内容客观真实，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，予以采信。
根据当事人的举证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告叶木鸿因资金周转困难，于2012年11月13日，被告叶木�向原告曹云借款人民币400000元，原告通过转账支付400000元给被告叶木鸿，被告叶木鸿向原告出具了借条，借条载明：“借条，今借到曹云人民币肆拾万整（￥400000.00元），承诺此款六个月归还，超过时间按借款每天5%罚款，并担保人同有义务还款和罚违约金。利息按每月壹万贰仟元整付息。借款人（签字手印）：叶木鸿，担保人（签字手印）：肖晓平，2012年11月13日”。被告按借条约定支利息6个月，计72000元，之后，又向原告支付至2014年1月13日止的利息，计96000元，合计168000元。后原告多次催讨未果，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告叶木鸿、被告肖晓平共同偿还原告借款本金400000元，利息72000元（利息按每月12000元即400000元×3%计算从2014年1月13日起至2014年7月14日止，此后按上述标准另算），合计472000元。2、本案诉讼费用由两被告承担。另查明，被告叶木鸿与被�肖晓平系夫妻关系。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告叶木鸿向原告曹云借款并出具借条，原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于被告借款后，经原告多次催讨仍未返还借款，酿成本案纠纷，责任在于被告，故对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告叶木鸿、被告肖晓平系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被�叶木鸿是在与被告肖晓平婚姻关系存续期间向原告借款的，被告肖晓平未提供能够证明原告与被告叶木鸿之间的借款明确约定为个人债务的证据，因此，原告曹云提出要求被告叶木鸿与被告肖晓平共同偿还原告借款本息的诉请，本院予以支持。至于利息的支付，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”结合本案查明的事实，2012年11月13日被告叶木鸿向原告曹云借款人民币400000元，后被告叶木鸿支付168000元利息给原告，尚欠本金及部分利息未予偿还。因原、被告双方约定月利息3分，已超出法律保护范围，借款利息应以400000元本金自2012年11月13日起算至2014年7月14日（原告诉请之日），即借款利息为172942元［计算方式：400000元×6.40%（银行利率）÷12个月÷30天×608天×4倍=172942元，之后的利息另计］，被告叶木鸿已支付原告曹云借款利息168000元，相减后，至2014年7月14日止被告尚欠原告曹云借款利息4942元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶木鸿、被告肖晓平尚欠原告曹云借款本金400000元、借款利息4942元［利息计算方法：从2012年11月13日起算至2014年7月14日止，400000元×6.40%（银行利息）÷12个月÷30天×608天×4倍=172942元-已付利息168000元=4942元；2014年7月14日之后至借款本金实际清偿之日止的利息按此方法另行计算］，合计借款本息404942元，限被告叶木鸿、被告肖晓平在本判决生效后十日内共同清偿给原告曹云。
二、驳回原告曹云的其他诉讼请求。
如果被告叶木鸿、被告肖晓平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元，由原告曹云负担1476元，被告叶木鸿、被告肖晓平共同负担6904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 邓丽蓉
人民陪审员 尹敏莲
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 卢思琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决�
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。