平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1240号
原告：宋延彬，男，汉族，1970年1月4日出生，农民，住河南省叶县。
委托代理人：郑民先，女，汉族，1966年7月27日出生，农民，住河南省叶县，系原告宋延彬之妻。
委托代理人：边梦巧，河南物华律师事务所律师。
被告：梁如芝，女，汉族，1958年8月10日出生，农民，住平顶山市高新区。
被告：陈晓阳，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住叶县。
委托代理人：王献民，河南盐都律师事务所律师。
原告宋延彬诉被告梁如芝、陈晓阳义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑民先、边梦巧，被告陈晓阳及其委托代理人王献民均到庭参加诉讼，被告梁如芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋延彬向本院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告第二次医疗费5978.15元、残疾赔偿金118654.76元、被抚养人生活费11256.96元、误工费63428.55元、护理费397.82元、营养费50元、住院伙食补助费150元、交通费100元、鉴定费700元、精神损害赔偿金60000元。合计260016.24元。事实与理由：原告是一位农民，农闲时在本村周边干零工挣钱养家。2014年10月18日，原告和同村工头陈晓阳、工友王龙飞、张迎召一起在遵化店镇××庄村给卫莲家拆房顶上的活动板房时。卫莲的邻居即被告梁如芝请王龙飞让给被告抬一块彩钢瓦，因瓦太大，王龙飞又让原告和他一起抬彩钢瓦。在此过程中，原告从被告梁如芝二楼房顶掉下，致原告腰椎体压缩性骨折，脊髓损伤。原告受伤后在平煤神马医疗集团总医院治疗二十多天。2014年11月26日将被告梁如芝诉至卫东区人民法院，一审判决被告梁如芝赔偿原告各项损失37778.59元。因上次诉讼时未治疗终结，没有伤残鉴定，现原告的伤情鉴定为四级伤残，故，提出上述诉讼请求。
被告梁如芝未出庭，也未提交书面答辩意见。
被告陈晓阳辩称，原告是在为被告梁如芝帮工活动中造成损害,陈晓阳不在现场,又没有授权原告去为被告梁如芝帮工,所以,原告的损害应由被告梁如芝承担民事赔偿责任。原告的损害与被告陈晓阳之问没有因果关系,原告不是在拆房雇佣活动中受到的损害,所以,被告陈晓阳不应承担民事赔偿责任,故应驳回原告对被告陈晓阳的诉讼请求。
原告宋延彬围绕诉讼请求提交了以下证据：1.××例两份(住院时间一份是从2014年10月18日至2014年11月14日,一份是从2015年6月13日至2015年6月17日),包括住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、检查报告、出院证、入住证、门诊病历等,证明原告2014年10月18日因为被告梁如芝义务帮工受伤以后两次入院共住院31天以及治疗和手术的情况；2.平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告宋延彬损伤致残程度为四级伤残；3.医疗费发票两张,证明2014年10月18日至2014年11月14日治疗费51131.53元，2015年6月13日至2015年6月17日治疗费5978.15元。4.鉴定费票据一份，证明原告申请伤残等级鉴定的花费700元；5.户口本信息,证明原告之父宋玉山生于1926年6月23日，原告之母生于1930年9月14日；6.卫东区人民法院一审判决书、平顶山市中级人民法院的二审判决书各一份,证明问题:证明在原告未做伤残等级鉴定之前的诉讼中,一、二审法院均对原告跟着包工头被告陈晓阳为被告梁如芝义务帮工从被告梁如芝家二楼房顶摔下来造成身体受伤的事实子以认定;原告无偿为被告梁如芝提供劳务帮助因此而受伤,被告陈晓阳作为包工头组织原告出去干活，因此二被告应当承担对原告的赔偿责任。被告陈晓阳围绕诉讼请求提交的证据同原告的证据6，证明原告是在为梁如芝帮工中受害的，被告梁如芝承担70%责任,原告承担30%的责任，确定被告陈晓阳没有责任，原告的误工费、护理费赔偿标准是按农村居民纯收入每年8475.34元计算的。
本院对原告提交的证据进行了庭审质证并审查核实，被告陈晓阳对证据1、2、3、4无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据5提出的异议是应当由村委会出具证明，对证据6的真实性无异议，但对证明的问题有异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋延彬和同村村民王龙飞、张迎召等人受工头被告陈晓阳的委派于2014年10月18日在平顶山市高新区遵化店镇××庄村给卫莲家拆除房顶上的活动板房赚取收入。被告梁如芝家和卫莲家是东西近邻，房子的墙相挨很近。当日下午4点左右，被告梁如芝让王龙飞给其抬一块彩钢瓦，因彩钢瓦较大，王龙飞让一起干活的原告宋延彬帮着抬，被告梁如芝也没有拒绝。原告宋延彬在抬彩钢瓦的过程中，不慎从被告梁如芝家二楼楼顶的缝中掉落，致使原告的腰部受伤。事故发生后，原告被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，被诊断为腰2椎体压缩性骨折，脊髓损伤，腰1椎体棘突及下关节突骨折。原告住院27天，花费医疗费51131.53元。为此，原告宋延彬诉至本院请求被告梁如芝赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费共计70000元。本院于2015年5月25日一审酌定原告宋延彬承担30%的责任，被告梁如芝承担70%的赔偿责任，对原告第一次住院期间的经济损失判决：被告梁如芝赔偿原告宋延彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计37778.59元。判决后梁如芝提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。2015年6月13日至2015年6月17日，原告宋延彬再次在平煤神马医疗集团住院5天，用去医疗费5978.15元，在本次诉讼期间，原告申请伤残鉴定，2016年10月25日，平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定出具意见，原告宋延彬损伤致残程度为四级伤残，鉴定费700元。原告宋延彬父亲宋玉山，1926年6月23日出生，母亲杜秀花1930年9月14日出生，其共有子女包括宋延彬在内5人。
原告宋延彬的损失有：1.医疗费，5978.15元；2.残疾赔偿金（按照河南省农村2015年人均纯收入10853元/年，应为10853×20×70%=151942元），实际请求118654.76元；3.被抚养人生活费（按照河南省农村2015年人均生活消费支出7887元/年，应为7887×5×2÷5=15774元），实际请求11256.96元；4.误工费15789.66元[受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即2014年11月15日至2016年10月24日止，按照河南省农村2014年人均纯收入8475.34元/年，8475.34元/年÷365天×707=16416.6元,扣除（2014）卫民初字第1327号判决书已判决的626.94元，下余15789.66元]；5.护理费116.1元（住院,5天按一人护理，费用参照误工费的规定计算8475.34元/年÷365天×5天×1人=116.1元）；6.营养费50元；7.住院伙食补助费150元；8.鉴定费700元。上述费用共计152695.63元。
本院认为，原告宋延彬和同村村民王龙飞、张迎召等人受工头被告陈晓阳的委派在平顶山市高新区遵化店镇××庄村给卫莲家拆除房顶上的活动板房赚取收入，被告梁如芝让王龙飞帮其抬彩钢瓦，王龙飞让一起干活的原告宋延彬帮忙抬，被告梁如芝没有拒绝，原告宋延彬和被告梁如芝形成义务帮工法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。因此原告在帮工过程中摔伤，被告梁如芝作为被帮工人应承担赔偿责任。原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，自身也存在过失，应当减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定原告宋延彬承担30%的责任，被告梁如芝承担70%的赔偿责任为宜，即赔偿数额为106886.94元。被告陈晓阳委派原告宋延彬等人给卫莲家拆除房顶上的活动板房，并未指派其给梁如芝家抬彩钢瓦，且陈晓阳也未在干活现场，原告宋延彬损害事实的发生与陈晓阳不存在因果关系，故，被告陈晓阳不承担赔偿责任。原告宋延彬请求的交通费没有提供相关证据，本院不予支持；依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金；其他损害情形的精神抚慰金”的规定，其请求的精神损害赔偿金，已包括在残疾赔偿金范围，故其该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁如芝赔偿原告宋延彬医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计106886.94元，自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告宋延彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5172元，原告宋延彬负担2734元，被告梁如芝负担2438元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李喜峰
人民陪审员 张 静
人民陪审员 杜 磊
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李晓帆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。