河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1426号
原告张艳芳。
原告李彩云。
原告张安福。
原告张某甲。
原告张某乙。
原告张某丙。
以上六原告委托代理人王剑锋，河南力超律师事务所律师。
被告：中国石油天然气运输公司河南分公司。组织机构代码：77085050-3.
住所地：郑州市金水区金水路***号曼哈顿广场**号楼907。
法定代表人：贾晓红，任经理。
委托代理人：张虎，河南栋梁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。组织机构代码：96810682-7.
住所地：郑州市西太康路***号。
法定代表人：俞海雷，任总经理。
委托代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。
原告张艳芳、李彩云、张安福、张某甲、张某乙、张某丙诉被告中国石油天然气运输公司河南分公司（以下简称“石油运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保郑州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉，本院同日予以受理。案件受理后，原告张艳芳于2015年8月4日向本院书面提出伤残鉴定申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，2015年12月22日新乡医学院作出了司法鉴定意见书。本案依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员赵海玲组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，书记员王姗姗出庭担任记录，于2016年2月2日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人王建锋，被告石油运输公司委托代理人张虎，被告人保郑州市分公司委托代理人马自芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月31日17时30分，原告张艳芳驾驶电动自行车与李中月驾驶豫A东风牌重型半挂牵引车在310省道27KM＋600M处发生相撞，造成两车损坏及原告张艳芳受伤的交通事故。后经原阳县公安交警大队依法作出原公交认字（2015）第000417号道路交通事故认定书，确认该二人各负事故的同等责任，经原阳县公安交警大队查询，李中月驾驶的豫A东风牌重型半挂牵引车在被告人保郑州市分公司投保有保险，因此，对于原告的损失被告应在保险范围承担责任后，原告与被告石油运输公司按4：6的份额予以承担责任。事故发生后被告石油运输公司河南分公司共支付原告费用66000元，已确认的赔偿数额中还应再承担30110.55元。对于其它赔偿费用待伤残鉴定后再另行计算增加。请求依法判令被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费计30110.55元。请求依法判令被告赔偿二次手术费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害赔偿费用（该费用待伤残等级鉴定结论后另行计算）。诉讼过程中原告提交变更诉讼请求申请一份，将诉讼请求变更为246161.95元。
被告石油运输公司辩称：1、我公司为该肇事车辆投保有交强险和道路危险货物承运人责任保险；2、在道路危险货物责任险中第三责任保险限额是50万元，事故发生后我公司因该次事故已经向原告垫付了医疗费等费用66000元，原告的诉请没有超过保险限额，应当由保险公司支付给我公司；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用应该由保险公司承担；4、李中月系我公司员工，系职务行为。
被告人保郑州市分公司辩称：对原告主张的四六比例与事故责任不相符，应当按照五五比例；诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
原告为支持诉讼请求向本院提交如下证据：1、张艳芳，李彩云，张安福，张根方，张小兰身份证，张某甲，张某乙，张某丙户口本，阳阿东村和阳阿中村两个村委会证明，证明张艳芳父母、兄弟姐妹、子女身份信息；2、事故责任认定书，李中月驾驶证，李中月驾驶车辆行驶证，挂车行驶证，豫A在中国人寿财产保险股份有限公司的保险单（交强险）、豫A入的道路危险货物承运人责任保险保险单，证明事故责任划分及事故车辆信息，驾驶人信息，车主信息，车辆保险情况；3、原阳县人民医院住院收费票据，院外购买白蛋白票据5张，诊断证明书，出院证，费用明细清单。新乡市中心医院住院结算票据，出院证，诊断证明书，费用明细单。病例，证明住院花费情况，手术情况，陪护人数2人，外购药情况；4、两名陪护人员，（1）张艳芳丈夫张文壮单位情况，张小兰（张艳芳姐姐）身份信息，伤者张艳芳工作单位情况、居住手续，证明：误工损失计算标准及护理数额计算标准；5、交通费票据，证明住院期间交通费花费数额；6、修车清单及票据，证明修车花费情况；7、鉴定费票据及鉴定结论，证明鉴定费数额及伤残等级，出院后护理情况，二次手术费。
被告石油运输公司向本院提交如下两组证据：1、保险单两份，证明肇事车辆投保有交强险和危险货物承运人责任保险，危险货物责任险是50万元，诉讼费由保险公司承担；2、车辆行驶证、驾驶员驾驶证及危险物品运输资格证各一份。
被告人保郑州市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告石油运输公司对原告提交的第1组证据的真实性无异议，但认为该组证据说明原告及其被抚养人是农民，在农村生活居住；对第2组证据事故认定书的真实性无异议，事故认定书上明确载明了原告张艳芳的家庭住址，也是在农村居住；对第3组证据中原阳县人民医院和新乡市中心医院收费票据的真实性无异议，但是在两份住院收费票据中均显示有护理费，医院收取护理费应当包含在医疗费里面。对于外购药品5张票据的真实性有异议，与本案无关联，也没有出示相关证据显示是购买什么药品，应当有医院出具相关证明。对门诊收费的32.4元票据无异议，对其他票据不予认可。对诊断证明的真实性无异议，但是诊断证明上显示的伤情并没有想象的那么严重。对出院证上面显示的需2人护理，“需”字是不确定因素，不能确定所需要的护理人数。对病历无异议，但是没有见到原阳县人民医院的病例；对第4组证据中张文壮的误工证明的真实性有异议，没有见到缴纳统筹情况的证明，工资签字表上也没有人员签字，无法证明其真实性。对张艳芳的误工收入情况的真实性有异议，提供的工资表是复印件。对居住情况真实性有异议，陪护人本人未到庭，其真实性无法核对；对于第5组证据交通费由法院酌定；对第6组证据中车辆损失应当由司法鉴定机构进行评估，对修车清单无法核对，不予认可；对第7组鉴定意见书后面没有鉴定机构及相关人员的签字。被告人保郑州市分公司对原告提交的第1组证据的真实性无异议，但是认为户口本上载明的是农业户口；对第2组证据中事故认定书的真实性无异议，但认为应当按照事故认定书上说明的同等责任来划分责任；对第3组证据中外购白蛋白的费用认可，但是应当按照医嘱的价格来计算，我公司认为一般市场价格是260元／支或者340元／支。对预交费的票据不予认可。对出院证上的医嘱显示的护理人员是出院的医嘱与住院期间的护理人员不相符，需字是不确定因素，应当由一人护理；对第4组证据中关于陪护人员的意见同第一被告的意见，对张艳芳工作单位的营业执照的成立日期与提供的三个月工资表不相符，不能证明原告是否在该单位工作满一年。居住证据提供的是房屋复印件，住房协议的形成时间不成立，是房屋出租人书写的协议，收取租金不可能有收据，只会有收条，张艳芳的姓与收据上的姓不一致；对第5组证据交通费票据有异议，应该由法院酌定；对第6组证据修车发票不能证明车辆损失情况，应当由物价单位核算其损失；对第7组证据鉴定结论中显示是部分护理，原告主张的50%偏高，应当按照25%计算；对后期护理一年时间明显过长，对二次手术费用2000元认可。原告张艳芳对被告石油运输公司提交的证据无异议；被告人保郑州市分公司对被告石油公司提交的证据无异议，但需要对危险货物承运人责任保险予以说明，该次事故保险公司的责任只有50000元。
依据证据认定规则，对原、被告提交的证据分析认定如下：原告提交的第1、2组证据，两被告对其真实性均无异议，且该两组证据均符合证据的合法性、关联性原则，本院对此两组证据的证明力予以认定。原告提交的第3组证据中，原阳县人民医院和新乡市中心医院的诊断证明、住院证明、出院证明、收费票据及清单、病历，两被告对其真实性均无异议，且各证据间能够相互印证，均符合证据的关联性原则，本院对以上证据的证明力均予以认定；院外购买白蛋白票据4张，开票日期均处于原告张艳芳在新乡市中心医院住院2015年3月31日至2015年5月26日期间，且该医院出具的出院证出院医嘱显示“患者住院期间共输注外购人血白蛋白5g八支，10g八支”，结合原告张艳芳的住院病历和外购药票据，符合原告张艳芳治疗的必要性和合理性，本院对该4张外购药发票的证明力予以认定，原告提交的另外一张外购药凭据，不符合证据的法定形式，本院对其证明力不予认定；作肌电图票据及凭据4张，仅有2015年6月5日门诊收费票据符合证据的法定形式，故本院仅对该门诊收费票据予以认定。原告提交的第4组证据，各证据间相互印证，能够证明原告张艳芳在城镇生活居住，且其收入也来源于城镇，尽管被告提出户口薄不显示城镇户口不应按照城镇标准计算的异议，但该异议不符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的“但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定的精神，故本院对此组证据中该部分的效力予以认定；关于原告住院期间两人护理，新乡市中心医院出具的出院证出院医嘱明确显示“住院期间需贰人护理”及原告张艳芳被诊断的伤情和住院治疗的病历，能够确定原告张艳芳确需二人护理，故对该部分证据的证明力也予以认定，原告提供的护理人员其丈夫张文壮的误工证明，不符合证据的法定形式，且其工资表上也没有其本人的签字，故对该部分证据的证明力不予认定，仅认定原告住院期间需要两人一般护理。原告提交的第5组证据，交通费票据150张1500元，原告没有提供相应的交通费产生时间加以佐证，本院对此组证据的部分予以认定，根据其住院时间及住院地点本院酌定交通费1000元。原告提交的第6组证据，尽管有销货清单及发票，但其车损未经过法定机构进行评估，不能证明原告车辆因该次事故造成的实际损失情况，故本院对该组证据的证明力不予认定。原告提交的第7组证据，系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，符合证据的合法性原则，本院对此组证据的证明力予以认定。被告运输公司提交的证据，各方当事人对其真实性均无异议，根据被告人保郑州分公司提出的该次事故公司的责任是5万元，结合道路危险货物承运人责任保险保险单之保障内容及其条款之第二十二条、第二十三条的约定，本院对此组证据的效力予以认定，能够确定责任保险每次事故责任限额100000元，其中对每人人身伤亡的赔偿金额不超过50000元；对于人身伤亡的赔偿不扣除每次事故免赔额，对每次事故法律费用的赔偿金额，不超过每次责任限额的20%。
根据上述具有证明力的证据和当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年3月31日17时30分，李中月驾驶豫A东风牌重型半挂牵引车（挂车：大力牌豫A挂重型罐式半挂车）顺310省道由南向北行驶至310省道27KM＋600M处时，与同向左转弯的原告张艳芳驾驶的浦发牌电动自行车相撞，造成两车损坏及原告张艳芳受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字（2015）第000417号道路交通事故责任认定书，认定李中月驾驶机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的同等原因，应负事故的同等责任；原告张艳芳驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为是导致事故发生的同等原因，应负事故的同等责任。豫A东风牌重型半挂牵引车（挂车：大力牌豫A挂重型罐式半挂车），行驶证登记车主被告石油运输公司，李中月受雇于被告石油运输公司，受被告运输公司指派驾驶该车辆运输过程中发生事故。原告张艳芳被诊断为多发外伤，先后在原阳县人民医院、新乡市中心医院住院从2015年3月31日至5月26日共56天，分别花费医疗费3920.69元、94671.93元。期间，经新乡市中心医院出具医嘱需输注外购人血白蛋白，原告张艳芳外购该药，费用分别为1560元、1380元、940元、1500元。出院后，到新乡市中心医院门诊检查，支付检查费32.4元。2015年5月25日，新乡市中心医院出具出院医嘱：住院期间需贰人护理。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心于2015年12月22日出具司法鉴定意见书，原告张艳芳被鉴定为七级伤残、出院后护理依赖程度为部分护理依赖、护理人数为1人、护理期限1年、后续治疗费用2000元，原告张艳芳为此支付鉴定费用2500元。原告张艳芳于2013年10月6日与丁宏签订《租房协议》，约定丁宏将原阳县黄河大道北侧锦绣华城27#-3-4西户房屋出租给原告张艳芳居住，原告张艳芳从此在该房屋居住至今。原告张艳芳在原阳县汇智广告创意传媒中心工作，每月工资2800元，因发生交通事故未上班，被单位停发工资。原告张艳芳父亲张安福1949年2月8日出生、母亲李彩云19**年3月10日出生，张安福和李彩云夫妇生育有三个子女；原告张艳芳和其丈夫张文壮共生育三个子女：大儿子张某甲2000年1月27日出生，女儿张某乙2001年4月21日出生，二儿子张某丙2002年8月20日出生。
另查明，事故发生后，被告石油运输公司支付了原告66000元。豫A东风牌重型半挂牵引车在被告人保郑州市分公司投保有交强险，保险期间自2014年7月27日0时起至2015年7月26日24时止；豫A豫A挂东风半挂牵引车在被告人保郑州市分公司投保有第三者人身伤亡与财产损失险，每次事故责任限额100000元，其中每人人身伤亡责任限额50000元，并约定对于人身伤亡的赔偿不扣除每次事故免赔额，对每次事故法律费用的赔偿金额，不超过每次责任限额的20%。诉讼过程中，原告张艳芳等六人撤回对李中月的起诉。
本院认为：公民的生命健康权及财产权依法应受法律保护。机动车发生交通事故造成损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车参加商业保险的，由承保的商业保险公司按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由肇事方按照事故责任比例予以赔偿。本案中，李中月驾驶机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的同等原因，应负事故的同等责任；原告张艳芳驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为是导致事故发生的同等原因，应负事故的同等责任。因该起事故造成原告张艳芳受伤及车辆损坏，故本案中原告方的合理损失为：医疗费106005.02元（3920.69元＋94671.93元＋32.4元＋1560元＋1380元＋940元＋1500元＋2000元），住院伙食补助费1680元（30元／天56天），营养费840元（15元／天56天），误工费24453元（2800元／月÷30天262天（定残日前一天原告主张的共262天）】，护理费22972.61元【（原告张艳芳住院期间需要两人护理，护理标准依据居民服务业及其他服务业标准（28472元／年÷365天56天2人）＋出院后护理一年、部分护理依赖并壹人护理（28472元／年1年1人50%）】，残疾赔偿金195131.6元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年20年40%），精神损害抚慰金本院酌定17000元，被抚养人生活费按原告主张35195.06元【原告张艳芳父亲张安福14年、母亲李彩云9年：2014年河南省农村居民人均年消费性支出6438.12元／年（14＋9）年÷3个子女40%，原告张艳芳大儿子张某甲3年、女儿张某乙4年、二儿子张某丙5年：6438.12元（3＋4＋5）年÷2个抚养人40%］，交通费本院酌定1000元，鉴定费2500元，以上共计406777.29元。因豫A东风牌重型半挂牵引车在被告人保郑州市分公司投有交强险，且事故发生于保险期间，故被告人保郑州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费合计110000元，以上共计120000元。原告下余的损失286777.29元，依照《侵权责任法》第三十四条第一款的“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”及《河南省道路交通安全条例》第四十二条的“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，由于李中月受雇于被告运输公司，受被告运输公司指派驾驶车辆发生事故，且李中月驾驶机动车与原告张艳芳驾驶非机动车之间发生交通事故，且李中月在交通事故中负同等责任，所以应由被告运输公司承担60%的赔偿责任，即172066.37元（286777.29元60%）。又因豫A豫A挂东风半挂牵引车在被告人保郑州市分公司投保有第三者人身伤亡险，约定每次事故每人人身伤亡责任限额50000元，并约定对于人身伤亡的赔偿不扣除每次事故免赔额，故被告人保郑州市分公司应在第三者人身伤亡险责任限额内赔偿原告50000元。剩余122066.37元（172066.37元-50000元）应由被告石油运输公司赔偿，扣除被告石油运输公司已经支付的赔偿款66000元，被告石油运输公司还需再赔偿原告56066.37元（122066.37元-66000元）。本案诉讼过程中，原告张艳芳等六人撤回对李中月的起诉，系其在法律规定的范围内对自身民事权利及诉讼权利的有效处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张艳芳、李彩云、张安福、张某甲、张某乙、张某丙医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计170000元；
二、被告中国石油天然气运输公司河南分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张艳芳、李彩云、张安福、张某甲、张某乙、张某丙医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计56066.37元；
三、驳回原告张艳芳、李彩云、张安福、张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4992元，由原告张艳芳、李彩云、张安福、张某甲、张某乙、张某丙负担302元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担4690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 刘春玲
审判员 赵海玲
二〇一六年三月七日
书记员 王姗姗