上海市杨浦区人民法院
民 � � 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第1687号
原告孙丰田。
委托代理人孙晓玲。
被告贾卫国。
被告上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心。
法定代表人陈晓燕。
委托代理人龚叶萍。
原告孙丰田诉被告贾卫国、上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙丰田的委托代理人孙晓玲、被告贾卫国、被告上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心委托代理人龚叶萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙丰田诉称，2013年4月7日8时许，原告散步至本市杨浦区政通路XXX弄XXX号上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心停车库附近，被告贾卫国骑助动车从后面急速超越原告，将原告撞倒在地，原告口鼻出血不止，贾卫国见状未采取任何救护措施，而是让上海市杨浦区五角场街道政通路第一居委会的工作人员将原告送回家。原告女儿获悉后即送原告至上海市交通大学附属新华医院救治，经诊断，原告头颅右侧筛窦纸板骨折。被告贾卫国对其给原告及原告家人带来的痛苦无丝毫歉意，也未赔偿原告的损失，故原告诉至法院，要求被告贾卫国赔偿原告住院伙食补助费人民币1，200元（40元／天×30天）（以下币种均为人民币）、营养费1，350元（30元／天×45天）、护理费13，500（150元／天×90天）、鉴定费1，800元、交通费200元、家属探望原告交通费1，980元（22元／天×30天×3人）、精神损害抚慰金20，000元、眼镜损失费1，800元。被告贾卫国系被告上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心雇员，其在上班途中撞伤原告并无任何愧疚，被告上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心对职工应加强教育，在道义上对老人有所表示。为证明上述事实，原告提供了病史资料、司法鉴定科学技术研究院司法鉴定中心鉴定意见书、上海市杨浦区五角场街道政通路第一居民委员会出具的情况说明、相关的单据等证据予以证实。
被告贾卫国辩称，其骑燃气助动车至本市杨浦区政通路XXX弄XXX号上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心附近，在超越右前方行走的原告准备右转时，助动车后备箱不慎碰到原告，原告摇摇晃晃扶住电线杆，眼镜撞到电线杆后镜片脱落在地上，原告脸部、鼻子出血，被告贾卫国便将原告扶到上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心门卫室，并电话联系上海市杨浦区五角场街道政通路第一居民委员会，让居委会通知家属送原告去医院。对原告的损失，被告贾卫国表示愿意赔偿，但具体赔偿数额由法院依法判决。
被告上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心辩称，事故不是发生在工作时间和工作场所，故原告的损失应由被告贾卫国个人承担，请求驳回原告对被告上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心的诉请。
经审理查明，上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心位于本市杨浦区政通路XXX弄XXX号。被告贾卫国系该服务中心的工作人员。原告居住在本市杨浦区政通路XXX弄XXX号，与服务中心属同一小区。
2013年4月7日8时许，被告贾卫国骑燃气助动车至上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心上班，途经本市杨浦区政通路XXX弄XXX号附近，在超越前方步行的原告，原告准备转弯时，助动车后备箱不慎碰撞到原告，致原告受伤，脸部、鼻子当场出血，镜片脱落在地。原告亲属获悉后即将原告送至上海交通大学医学院附属新华医院就诊，诊断结论是外伤，右眼眶周皮肤淤血，右侧筛窦纸板�折可能。
2013年11月，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，鉴定意见是，原告因外伤，致右眼眶内侧壁骨折等，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，伤后休息90日，护理45日，营养45日。原告预付鉴定费1，800元。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应赔偿由此产生的相关费用。本案被告贾卫国骑燃气助动车上班经居民小区，理应限速慢行，确保安全。但被告贾卫国未充分注意，不慎碰撞到正在行走的原告，致原告受伤，被告贾卫国应承担相应的赔偿责任。原告因伤造成各项损失据实确定如下：一、原告主张住院伙食补助费1，200元，被告贾卫国有异议，要求依法判决。根据原告提供的病史，原告实际住院28天，本院酌定住院伙食补助费为560元。二�原告主张营养费1，350元、护理费13，500，被告贾卫国不认可，要求根据鉴定结论依法判决。根据司法鉴定意见，并结合原告损伤程度及原告年龄等情况，本院酌定营养费1，350元、护理费2，200元。三、原告主张鉴定费1，800元，系原告为鉴定实际发生，本院予以确认。四、原告主张精神损害抚慰金20，000元，根据原告的损伤程度及原告的具体情况，本院酌情200元。五、原告主张交通费200元，根据鉴定及就诊记录，原告的主张无不妥，本院予以支持。六、原告主张家属交通费1，980元，被告贾卫国愿意适当承担家属每天探望原告的公交费用。根据原告的住院天数，本院酌定200元。七、原告主张眼镜损失费1，800元，被告认为镜片脱落但没有碎，要求依法判决。因原告未提供眼镜发票，故本院酌定200元。被告贾卫国在上班途中致原告受伤，不属于在履行职务过程中致人伤害�故被告上海市杨浦区五角场街道社区事务受理服务中心不承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告贾卫国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙丰田住院伙食补助费人民币560元、营养费人民币1，350元、护理费人民币2，200元、鉴定费人民币1，800元、交通费人民币200元、家属交通费人民币200元、眼镜损失费人民币200元、精神损害抚慰金200元；
二、原告孙丰田其余诉请不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告贾卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 雯
二〇一四年七月九日
书记员 蒋杨锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用�及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。