三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第200号
原告胡冬梅，女，1978年12月10日出生，汉族。
委托代理人陈超玺，海南智恒律师事务所律师。
被告苏志攀，男，1987年5月20日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司。
负责人周志绘，该公司总经理。
委托代理人李方，海南瑞来律师事务所律师。
原告胡冬梅诉被告苏志攀、被告中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员黄春英独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡冬梅的委托代理人陈超玺，被告苏志攀、被告人民保险公司的委托代理人李方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冬梅诉称：2013年7月17日13时20分，我驾驶电动三轮车从三亚市安游往吉阳市场方向行驶，途径上述路段时，与苏志攀驾驶的琼XXX**号小型普通客车发生碰撞，造成我受伤及两车部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队出具三公交认字（2013）第XXX号《道路交通事故认定书》，认定苏志攀承担事故次要责任，我承担事故主要责任。因琼XXX**号小型普通客车在人民保险公司投保了机动车交强事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元的商业三者险，根据法律规定，两被告应对我的损失承担相应赔偿责任，我因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费29808.79元、门诊费735.83元、后续治疗费15000元；2、住院伙食补助费950元。3、营养费3000元；4、误工费18009.36元；5、护理费10800元；6、残疾赔偿金41836元；7、精神损害赔偿金8000元；8、交通费1000元。故我请求法院判决苏志攀赔偿我上述损失，判决人民保险公司在交强险和20万元商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任。
被告苏志攀辩称：事故情况是属实的，我已购买保险，应该由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，我向胡冬梅支付了2000元医疗费，请法庭查明。
被告人民保险公司辩称：对事故的责任比例，我公司认为原告应承担80%的责任。其主张的误工费，误工时间应该计算到定残日前一天，护理费应该是80元／天；精神损害赔偿金其主张8000元过高，建议支持2000元；交通费其没有提供相关的票据，我公司不予认可；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年07月17日13时20分，胡冬梅驾驶无号牌电动三轮车从三亚市安游往吉阳市场方向行驶，途径上述路段时，与苏志攀驾驶的琼XXX**号车发生碰撞，造成胡冬梅受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2013年8月13日三亚市公安局交通警察支队作出三公交认字（2013）第XXX号道路交通事故认定书，认定胡冬梅无机动车驾驶证驾驶电动三轮摩托车偏左行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定。苏志攀驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定。胡冬梅的交通违法行为在此事故中所起的作用及过错的严重程度大于苏志攀，应承担事故的主要责任，苏志攀应承担事故的次要责任。事故发生后，胡冬梅被送到三亚市人民医院救治，经诊断为：左胫骨粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、脑震荡。胡冬梅在该院住院治疗19天，花去医疗费30544.62元，苏志攀支付了2000元，其余费用全部由胡冬梅支付。2013年8月5日胡冬梅出院，出院医嘱为：1、门诊随诊，如有特殊情况随时就诊；2、定期复查，一周后复诊；3、适度患肢功能锻炼；4、继续保护左侧小腿，避免下地负重，何时负重以复查时医生指导；5、术后约1-1.5年视骨折愈合情况拆除内固定物。胡冬梅住院期间由护工护理，胡冬梅系城镇户口。
另查明，胡冬梅在起诉前申请了伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期鉴定，2013年12月14日海南华洲司法鉴定中心作出了琼华洲司鉴（2013）临鉴字第XXX号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡冬梅左下肢损伤评定为十级伤残；2、胡冬梅后续治疗费用评估约为15000元；3、胡冬梅“三期”综合评定为：休息期180日，营养期60日，护理期90日，护理人数为1人。自受伤之日起计算。各方当事人对该鉴定意见均无异议。
又查，苏志攀驾驶的琼XXX**号车已在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（20万元），本案的交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、住院记录及费用发票、庭审笔录等有关材料及当事人陈述，并经当庭质证，应予认定。
本院认为：三亚市公安局交通警察支队作出的三公交认字（2013）第XXX号道路交通事故认定书，认定胡冬梅无机动车驾驶证驾驶电动三轮摩托车偏左行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，苏志攀驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，胡冬梅的交通违法行为在此事故中所起的作用以及过错的严重程度大于当事人苏志攀，认定胡冬梅承担事故的主要责任，苏志攀承担事故的次要责任，该认定书合法有据，予以采信。根据双方共同违章行为的原因力大小，胡冬梅应承担事故70％的责任，苏志攀应承担事故30％的责任。因此，苏志攀应对其所造成的胡冬梅的合理损失承担30%的赔偿责任，胡冬梅应自行承担70%的赔偿责任。人民保险公司作为肇事车辆琼XXX**号小型桥车的保险人，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”的规定，在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由胡冬梅和苏志攀按照事故比例分担。因琼XXX**号小型桥车还在人民保险公司投保了商业第三者险，故对苏志攀应承担的30%赔偿责任应由人民保险公司在商业第三者险20万元赔偿限额内继续承担赔偿责任。
关于胡冬梅的赔偿款计算标准问题，其赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算。具体如下：1、医疗费及后续治疗费。胡冬梅住院共花去医疗费30544.62元，后续治疗费为15000元，有医疗费发票和司法鉴定意见书为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。胡冬梅住院19天，故住院伙食补助费为950元。3、营养费。胡冬梅因此次事故造成左胫骨粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、脑震荡。经司法鉴定，其营养期为60日，故对其营养费本院酌情支持2000元。4、误工费。胡冬梅的误工时间经司法鉴定为180日，因其没有提供证据证明其从事的职业，故其误工费应参照海南省上一年度城镇职工平均工资计算，其误工费为28836.72（40051元／年÷250天×180天）元，因胡冬梅只主张18009.36元，属当事人对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。5、护理费。胡冬梅的护理期限经司法鉴定为90日，其护理人员为护工，故其护理费应参照海南省上一年度居民服务业职工平均工资25013元／年计算，其护理费为9004.68元（25013元／年÷250天×90天）；6、残疾赔偿金。胡冬梅的右下肢损伤经评定构成十级伤残，故其残疾赔偿金为41836年（20918元／年×20年×0.1）；7、精神损害赔偿金。胡冬梅因此次事故造成右下肢十级伤残，确实对其精神造成了一定的损害，故对其残疾赔偿金本院酌情支持5000元。8、交通费。胡冬梅主张交通费1000元，虽没有提供票据证明，但因其住院19天，其家属到医院照顾其饮食起居或由住地到事故发生地交警部门处理该交通事故均会产生相关的交通费用，且原告家距离医院及事故发生地交警部门都较远，故本院对其交通费酌情支持800元。
综上，胡冬梅因此次交通事故所造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计123144.66元，对胡冬梅主张超过该赔偿数额的部分，本院不予支持。因苏志攀驾驶的琼XXX**号小型桥车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险人应依照《中华人民共和国道路交通安全法》和保险合同的规定给予赔偿。胡冬梅的医疗费30544.62元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费950元、营养费2000元由人民保险公司在保险合同约定强制保险赔偿的医疗费10000元限额内赔偿，对超过的38494.62元由苏志攀承担30%即11548.4元（38494.62×30%），因该费用没有超出商业第三者险20万元的赔偿限额，故该费用应由人民保险公司继续承担；胡冬梅的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计74650元，由人民保险公司在保险合同约定强制险赔偿的死亡、伤残赔偿金110000元内赔偿。因此，人民保险公司应向胡冬梅赔偿的总费用为96198.4元，因庭前苏志攀已向胡冬梅支付了2000元，故人民保险公司还应向胡冬梅支付的费用为94198.4元。苏志攀支付的2000元由人民保险公司向苏志攀理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人民保险公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡冬梅赔偿94198.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1229元（原告已预交），鉴定费2400元，由被告苏志攀承担1792.5元，原告胡冬梅承担1836.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄春英
二〇一四年三月十二日
书记员 刘世玉
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
（法释（2001）33号）
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
签发：黄泽贤撰稿：黄春英校对：刘世玉印刷：刘世玉
海南省三亚市城郊人民法院2014年3月12日印制
（共印制10份）