福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第561号
原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行，住所地福建省福州市台江区。
负责人张传生。
委托代理人吴凌升，福建至理律师事务所律师。
被告杨义春，男，1972年9月4日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告李秀梅，女，1983年11月16日出生，汉族，住所地福安市。
被告李焕鑫，男，1987年10月28日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告钟建珠，女，1989年10月16日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告陈鹏锋，男，1979年7月5日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告谢金凤，女，1978年7月1日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告福州拓道者机电贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人杨义春。
原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行因与被告杨义春、被告李秀梅、被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴凌升到庭参加诉讼。被告杨义春、被告李秀梅、被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行诉称，2011年12月5日，被告杨义春向原告申请个人经营贷款200万元。同日，被告李秀梅向原告出具共同还款确认书，确认借款为夫妻共同债务，对该笔借款承担连带责任。2012年1月4日，被告杨义春与原告签订编号为闽字营业部象园路支行2011年经营贷××号的《个人借款／担保合同》，约定借款200万元，期限一年，用途为购柴油机组，贷款类型为个人经营贷款，还款方式为按月付息，到期一次性还本。以上借款由被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司承担连带责任保证。被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤于2012年1月4日与原告签订了编号为象园路支行2011年商户联保协议××号的《个人贷款业务商户联保协议》。2012年1月13日，原告依合同约定发放贷款200万元，款项直接转入上海开亮发电设备有限公司账户。贷款到期后，被告杨义春未按期还款，经过多次催收，七被告均以资金紧为由拒绝还款。故原告请求法院判令：1、七被告共同偿还结欠原告的贷款本金1515700.48元及相应利息、罚息109907.88元（暂计至2013年10月21日，之后的利息及罚息依《借款合同》约定的利率标准计算至借款本息全部还清之日止），七被告对借款的清偿承担连带责任；2、本案诉讼费用及原告为实现债权的费用由七被告承担。
被告杨义春、被告李秀梅、被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司均未进行答辩。
本案审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行在举证期限内向本院提交了下列证明材料：
1、被告杨义春、被告李秀梅的《身份证》及《户口簿》复印件各一份，证明被告杨义春、被告李秀梅的身份，具有完全民事行为能力。
2、被告杨义春与被告李秀梅《结婚证》复印件一份，证明被告杨义春与被告李秀梅系夫妻关系。
3、被告李焕鑫、被告钟建珠的《身份证》复印件各一份，证明被告李焕鑫、被告钟建珠的身份，具有完全民事行为能力。
4、被告李焕鑫与被告钟建珠的《结婚证》复印件各一份，证明被告李焕鑫与被告钟建珠系夫妻关系。
5、被告陈鹏锋、被告谢金凤《身份证》复印件各一份，证明被告陈鹏锋、被告谢金凤的身份，具有完全民事行为能力。
6、被告陈鹏锋与被告谢金凤《结婚证》复印件一份，证明被告陈鹏锋与被告谢金凤系夫妻关系。
7、被告福州拓道者机电贸易有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》复印件各一份，证明被告福州拓道者机电贸易有限公司的企业法人主体资格。
8、《个人经营贷款申请表》一份，证明被告杨义春向原告申请借款200万元。
9、《共同还款确认书》一份，证明被告李秀梅对该笔借款承担共同还款义务。
10、《承诺函》一份，证明被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤自愿为本笔借款提供连带责任担保。
11、被告福州拓道者机电贸易有限公司《公司章程》一份，证明被告福州拓道者机电贸易有限公司有权为被告杨义春的债务提供担保。
12、被告福州拓道者机电贸易有限公司《股东会决议》一份，证明被告福州拓道者机电贸易有限公司为本笔借款提供连带责任保证符合法律规定。
13、闽字营业部象园路支行2011年经营贷款××号《个人借款／担保合同》一份，证明被告杨义春向原告借款200万元，借款合同依法成立并生效，证明被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤为被告杨义春的本笔借款提供连带责任保证。
14、象园路支行2011年商户联保协议××号《个人贷款业务商户联保协议》一份，证明被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤为本笔借款提供连带责任保证，保证合同依法成立并生效。
15、《借款凭证》一份，证明原告已依约向被告杨义春发放借款200万元。
16、《主机借据详细信息》、《自营历史明细列表》各一份，证明被告杨义春尚欠借款本息金额。
17、《个人还款凭证》一份，证明被告杨义春已归还原告欠款481900元。
18、《个人贷款逾期催收通知书》四份，证明原告已在诉讼时效内向被告催收欠款，被告已知悉并承诺还款。
19、榕房权证R字第××号《房屋所有权证》复印件一份，证明被告李焕鑫的财产状况有能力履行保证责任。
20、安房权证福安字第××号《房屋所有权证》复印件一份，证明被告陈鹏锋的财产状况有能力履行保证责任。
21、榕房预YR字第××号《房屋预告登记证》复印件一份，证明被告陈鹏锋的财产状况有能力履行保证责任。
被告杨义春、被告李秀梅、被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司均未提交证明材料。
被告杨义春、被告李秀梅、被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司放弃到庭质证的诉讼权利，经审查，本院确认原告提交的上述证明材料均符合证据的合法性、客观性、关联性的特征，可作为本案事实的认定依据。
根据上述有效证据，本院认定事实如下：2011年12月5日，被告杨义春向原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行申请个人经营贷款200万元。同日，被告李秀梅向原告出具《共同还款确认书》，确认借款为夫妻共同债务，对该笔借款承担连带责任。2012年1月4日，被告杨义春与原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行签订编号为闽字营业部象园路支行2011年经营贷××号的《个人借款／担保合同》，约定被告杨义春向原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行借款200万元，借款期限一年，借款用途为购柴油机组，贷款类型为个人经营贷款，还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款一次性发放至上海开亮发电设备有限公司账户。被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司作为保证人，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。同日，被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤与原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行签订了编号为象园路支行2011年商户联保协议××号的《个人贷款业务商户联保协议》，约定担保人所担保的主债权为闽字营业部象园路支行2011年经营贷××号的《个人借款／担保合同》项下的债权，担保方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2012年1月13日，原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行依约发放贷款200万元，款项直接转入上海开亮发电设备有限公司账户。2013年1月14日，被告杨义春归还借款本金481900元。同日，原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行从被告杨义春账户扣划1048.86元。同年4月12日，原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行从被告杨义春账户扣划1349.47元。截至2013年10月21日，被告杨义春尚欠借款本金1515700.48元，利息、罚息109907.88元。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行与被告杨义春、被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司签订的《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行依约履行借款义务，但被告杨义春未按约归还借款本金，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因此，被告杨义春应当偿还原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行借款本金1515700.48元及相应利息、罚息。被告李秀梅出具《共同还款确认书》，确认借款为夫妻共同债务，对该笔借款承担连带责任，故原告诉请被告李秀梅对借款本金、利息、罚息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司作为连带责任保证人，自愿为上述合同项下被告杨义春的所有债务提供连带担责任保证，故原告诉请被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司对借款本金、利息、罚息承担连带责任，符合法律规定，本院亦予以支持。因七被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告杨义春应于本判决生效之日起十五日内，将借款本金1515700.48元及利息、罚息109907.88元（自2013年10月22日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息，按《个人借款／担保合同》的约定计付）偿还给原告中国工商银行股份有限公司福州象园路支行。
二、被告李秀梅、被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤被告、福州拓道者机电贸易有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19430元，由被告杨义春、被告李秀梅、被告李焕鑫、被告钟建珠、被告陈鹏锋、被告谢金凤、被告福州拓道者机电贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李行丰
人民陪审员 曾依铨
人民陪审员 郑云玉
二〇一四年九月二日
书 记 员 林晓莉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。