云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初1027号
原告方兰。
原告杨家全（反诉被告）。
二原告委托诉讼代理人溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告马体聪（反诉原告）。
委托诉讼代理人合志芳（系马体聪的妻子）。
被告中国阳光财产保险股份有限公司云南省分公司滇池支公司。
住所地：昆明市西山区广福路***号（云南红星国际广场）*栋**层。
负责人朱峰，任经理（未到庭）。
原告方兰、杨家全（反诉被告）与被告（反诉原告）马体聪、被告中国阳光财产保险股份有限公司云南省分公司滇池支公司（以下简称滇池公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，2016年9月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方兰、杨家全及其委托诉讼代理人溥双媛，被告马体聪的委托诉讼代理人合志芳到庭参加诉讼，被告滇池公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方兰、杨家全诉称:2016年5月9日13时34分，被告马体聪驾驶的云A2GJ**号小型客车沿老玉通公路由东向西行驶至12公里30米处时，车头与原告杨家全驾驶的云FCA6**号二轮摩托车（载原告方兰）相撞，造成二原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经通海县交警大队认定，杨家全、马体聪承担事故的同等责任，方兰不承担责任。原告方兰受伤后，先后到通海秀山医院、玉溪市人民医院住院治疗，开支医疗费22124.46元；原告杨家全到通海秀山医院治疗，支出医疗费4357.53元，被告马体聪�付了二原告医疗费14039.07元，其它费用未赔偿。故请求人民法院依法判令二被告共同赔偿1、原告方兰的医疗费22124.46元、误工费22.58元/天×103天=2325.74元、护理费2800元、住院伙食补助费100元×11天=1100元、营养费100元×92天=9200元、残疾赔偿金19780.8元、后期治疗费5000元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计69131元；2、原告杨家全的医疗费4357.53元、误工费22.58元/天×103天=2325.74元、护理费22.58元/天×11天=248.38元、住院伙食补助费100元×11天=1100元、交通费300元、车辆修理费和施救费2814元，合计11145.65元。以上两项合计80276.65元，由被告保险公司在交强险、商业三者险限额以内赔偿，不足部分再由被告马体聪按照责任划分承担赔偿责任，已经支付部分同意扣除。
被告马体聪辩称，对原告主张的事故事实及交警对本次事故的责任认定无异议。二原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高，过高部分不应支持。原告主张的合法合理损失，由于被告马体聪所有的云A2GJ**号小型客车向被告滇池公司投保了交强险和商业三者险20万元，原告的合理损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由原告杨家全与云A2GJ**号小型客车投保的保险公司按事故责任比例分担责任。
被告马体聪（反诉原告）向本院提出反诉请求，请求人民法院判令被反诉人杨家全1、返还其垫付的超过责任比例的医疗费；2、按责任比例支付车辆修理费8427.25元×50%=4213.62元；3、车辆修理期间的误工费17天×22.58元/天=383.86元；4、以及二原告住院期间被告马体聪往返玉溪通海医院交通费500元；5、请求人民法院依法判令保险公司扣除被告马体聪按责任比例已垫付的医疗费及车辆修理费等相关损失费用�，再对杨家全进行赔付。因为被告马体聪为原告垫付了医疗费17749.44元，其云A2GJ**号小型客车在事故中受损，支出修理费8427.25元。原告杨家全承担事故的同等责任，应当赔偿被告马体聪的损失。
原告（反诉被告）杨家全对被告（反诉原告）马体聪的反诉辩称，同意返还被告马体聪多支付的医疗费用，并承担云A2J**号小客车50%修理费，不同意承担马体聪主张的误工费和交通费。
被告滇池公司提交书面答辩意见为：被告马体聪为云A2J**号小型客车向其投保了交强险和商业三者险20万元（含不计免赔）。被告滇池公司愿意在交强险内承担合理合法的赔偿责任，超过交强险部分，商业险应按同等责任50%赔偿；认可二原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、车辆修理费和施救费；二原告主张的医疗费，不认可院外的医疗发票和收款收据，因为无医嘱要求院外购药；原告方兰主张100元/天营养费过高，应按住院天数每天30元计算，护理费应按住院期间每天22.58元计算，误工期计算至定残日前一日为89天，原告杨家全已超过60岁，不认可原告杨家全主张的误工费；原告主张的交通费由法院根据就医情况酌情认定，被告滇池公司赔偿残疾赔偿金后就不再同意赔偿原告方兰主张的精神抚慰金，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿范围。
经审理查明：原告方兰、杨家全系夫妻关系。2016年5月9日13时34分，被告马体聪驾驶的云A2GJ**号小型客车沿老玉通公路由东向西行驶至12公里30米处时，车头与原告驾驶的云FCA6**号二轮摩托车（载原告方兰）相撞，造成二原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经通海县交警大队认定，杨家全、马体聪承担事故的同等责任，方兰不承担责任。原告方兰受伤后，先后到通海秀山医院、玉溪市人民医院住院治疗，开支医疗费22124.46元，出院病情诊断为：1、右侧额颞部急性硬膜外血肿；2、颅内压增高；3、右侧颞骨粉碎性骨折；4、颅底骨折；5、顶部头皮裂伤；6、肺部感染、胸腔积液；7、L5右侧横突、右侧耻骨上、下支骨折；皮肤软组织挫伤；9、贫血、电解质紊乱。原告方兰自2016年5月9日至5月20日治疗期间，支出了住院费19039.07元、门诊费2775.43元、担架费190元，出院后支出门诊费（4次）606.92元、云南鸿翔一心堂药业有限公司通海西街连锁店购药费用（13次）2551元，以上费用由被告马体聪垫付15290.94元；原告杨家全到通海秀山医院治疗11天，支出医疗费4357.53元、门诊费958.5元，由被告马体聪支付了2458.5元。被告马体聪为原告支付的门诊医疗费用，原告起诉时未计算在内，庭审过程中认可并要求被告按责任比例承担。2016年8月9日，经玉溪明镜�法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、方兰2016年5月9日车祸所受损伤，颅骨缺失评定为交通事故X（十）级伤残；骨盆骨折评定为交通事故X（十）级伤残；2、自鉴定之日起，方兰后期治疗费评定为人民币伍仟元（￥5000.00）。原告杨家全事故发生时已超过60周岁，其住院期间由其女儿杨青护理，杨青的职业为务农；原告方兰住院期间由其女儿杨敏护理，杨敏云南聚森园林景观工程有限公司工作，月工资收入3000元。
另查明，被告马体聪为其所有的云A2GJ**号小型客车向被告滇池公司投保了交强险和商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生时在保险期限内。
再查明，被告马体聪为原告方兰、杨家全垫付医疗费17749.44元，支付了云A2J**号小型客车修理费8427.25元。
本案的争议焦点是1、原告的赔偿费用如何认定；2、被告马体聪、被告滇池公司如何�担赔偿责任；3、反诉原告马体聪（本诉被告）的反诉请求是否成立，反诉被告杨家全（本诉原告）如何赔偿反诉原告马体聪的损失。
本院认为，关于焦点1，原告杨家全主张的赔偿费用，被告有异议的是误工费和交通费。本院经审查后认为，原告杨家全受伤住院时已超过60周岁，已属老年人，其主张的误工费不予支持；原告杨家全主张就医交通费300元过高，本院酌情支持200元，其它赔偿费用被告滇池公司无异议，本院予以认定。原告方兰主张的赔偿费用，二被告有异议的是出院后门诊费及外购药品费用、护理费、误工期、营养费、交通费、精神抚慰金。本院认为，原告方兰在本次事故中受到伤害较重，二个部位伤害达二个十级伤残，住院治疗11天出院时医嘱为“病情平稳好转，予以出院”，出院后伤情并未完全痊愈，其遵照医嘱到药店购买的药品与其治疗脑外伤有关，应予认定为本案合理赔偿费用；原告方兰的护理人员杨敏有固定工作和收入，已提交证据证明原告住院期间收入减少，但没有提交证据证明原告出院后没有恢复生活自理能力，护理期限只应计算住院期间，且应按杨敏日平均收入计算；原告方兰主张92天每天100元营养费过高，本院酌情支持其50天每天30元营养费；原告方兰主张交通费500元，高于就医复查产生的费用，本院酌情支持300元；原告方兰在本次事故中受到伤害达二处十级伤残，精神受到严重伤害，可以要求得到精神抚慰，虽然其不承担事故责任，但其丈夫杨家全承担事故的同等责任，故其主张5000元精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元。综上，依据《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》和相关司法解释规定，认定原告的损失费用如下：1、杨家全的住院医疗费4357.53元、门诊�958.5元、护理费11天×22.58元/天=248.38元、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元、交通费200元、三轮摩托车修理施救费2814元，合计9678.41元；2、方兰的住院医疗费19039.07元、担架费190元、门诊费3382.35元、购药费用2551元、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元、营养费50天×30元/天=1500元、护理费11天×100元/天=1100元、误工费90天×22.58元/天=2032.2元、残疾赔偿金19780.8元、精神抚慰金3000元、后期治疗费5000元、交通费300元、鉴定费1300元，合计60275.42元。二原告的赔偿费用合计69953.83元，属交强险医疗费部分合计为39178.45元，交强险残疾赔偿金部分合计为26661.38元、财产损失2814元，鉴定费1300元。
关于焦点2，被告滇池公司作为云A2GJ**号小型客车承保交强险和商业三者险的保险公司，被告马体聪履行了交纳保险费的义务，保险公司也应当根据法律规定和合同约定承担赔偿责任。二原告主张的本次事故的损失，属交强险赔偿范围的医疗费部分39178.45元、残疾赔偿金部分的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费合计为26661.38元、财产损失2814元，应由被告滇池公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金部分26661.38元、财产损失2000元，其中医疗费10000元，原告方兰按比例分得8363元，原告杨家全分得1637元；由商业三者险赔偿医疗费剩余部分，因被告马体聪承担事故的同等责任，其应承担二原告交强险赔偿后剩余的医疗费的50%，赔偿原告方兰（32762.42元-8363元）×50%=12199.71元，赔偿原告杨家全（6410.63元-1637元）×50%=2389.52元，合计14589.23元，未超过商业三者险赔偿限额，应由被告滇池公司全部赔偿；鉴定费1300元，不属保险合同赔偿范围，由被告马体聪承担50%合650元。原告方兰的医疗费、鉴定费未得到赔偿部�，应由原告杨家全承担，其在庭审过程中放弃。
关于焦点3，被告马体聪的财产在事故中受损，原告杨家全承担事故的同等责任，其反诉请求杨家全部分成立，反诉滇池公司部分，因滇池公司同为本诉被告，反诉不成立。被告马体聪主张多垫付的医疗费用17749.44元，要求由原告杨家全退还，原告杨家全认可同意返还，并愿意承担马体聪的车辆修理费8427.25元的50%合4213.62元，本院予支持；马体聪在事故中没有受伤，其主张车辆修理期间的误工费和往返玉溪通海的交通费没有法律依据，不予支持。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十二条、第一百四十条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国阳光财产保险股份有限公司云南省分公司滇池支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告方兰医疗费8363元、护理费1100元、误工费2032.2元、残疾赔偿金19780.8元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计赔偿人民币34576元；
二、由被告中国阳光财产保险股份有限公司云南省分公司滇池支公司在交强险赔偿限额范围�赔偿原告杨家全医疗费1637元、护理费248.38元、交通费200元、财产损失2000元，合计赔偿人民币4085.38元；
三、由被告中国阳光财产保险股份有限公司滇池支公司依据机动车商业三者险合同险赔偿原告方兰医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计12199.71元；
四、由被告中国阳光财产保险股份有限公司云南省分公司滇池支公司依据机动车商业三者险合同险赔偿原告杨家全医疗费、住院伙食补助费、财产损失共计2793.52元；
五、由被告马体聪赔偿原告方兰鉴定费650元；
六、驳回原告杨家全、方兰的其他诉讼请求；
七、由原告（反诉被告）杨家全返还被告（反诉原告）马体聪垫付的医疗费17749.44元，并赔偿被告（反诉原告）马体聪车辆修理费4213.62元，合计21963.06元；
八、驳回被告（反诉原告）马体聪的其他诉讼请求；
上述赔偿义务限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，予以免收，反诉费25元，由被告马体聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 沈金海
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 灿