山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执异44号
案外人：刘学周，男，1980年4月4日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照城区支行，住所地日照市东港区海曲东路北侧水晶花园038幢1单元101-104号，统一社会信用代码：91371100X13593482H。
法定代表人：李公湖，行长。
被执行人：日照天甲物流有限公司，住所地日照市上海路369号,组织机构代码：57046422-9。
法定代表人：徐航，经理。
被执行人：日照富华融资担保有限公司（原名日照富华投资担保有限公司），住所地日照市昭阳路瑞园名城001号楼00单元306号,统一社会信用代码：91371100785048927Q。
法定代表人：刘加军，经理。
被执行人：徐峰，男，1970年5月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被执行人：徐航，男，1988年11月13日出生，汉族，居民，住日照市。
被执行人：刘祥华，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，住日照市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司日照城区支行与被执行人日照天甲物流有限公司、被执行人日照富华融资担保有限公司、被执行人徐峰、被执行人徐航、被执行人刘祥华借款合同纠纷一案，案外人对本院在案件诉讼过程中裁定保全的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘学周称，贵院在审理中国建设银行股份有限公司日照城区支行诉日照天甲物流有限公司等金融借款合同纠纷一案（案号：2017鲁11**民初506号）中，依据（2017）鲁1102民初506-1号民事裁定书对案外人实际所有的挂靠在日照天甲物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，现案外人以车辆实际所有人的身份对此提出异议，主要理由如下：一、2012年12月第三人杨松以分期付款方式购买鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车两辆，每辆车款391200元，该车挂靠在日照天甲物流有限公司名下，并与日照天甲物流有限公司签订《货车挂靠经营合同》。该车的购车款以日照天甲物流有限公司的名义交纳，但购车分期款及车辆保险费用等均由案外人实际支付，车辆也由案外人实际经营，杨松是鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有权人。后杨松将上述车辆转让给案外人刘学周并将该两辆车交付刘学周实际经营，现案外人刘学周为该两辆货车的实际所有人。以上事实有案外人持有的《机动车销售统一发票》、机动车登记证书、机动车交强险及商业险保险费发票、《货车挂靠经营合同》、日照经济技术开发区人民法院（2014）日开民保字第148号《民事裁定书》、日照市中级人民法院（2015）日商辖终字第9号《民事裁定书》、日照天甲物流有限公司出具的车辆所有权人《证明》等证据予以证实；二、现案外人有充分证据证明鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆最初系由杨松出资购买，后由杨松将该两辆车转让给了案外人，由案外人实际占有运营该车辆，所挂靠的日照天甲物流有限公司也证明该车并非为其公司所有，并不存在其转移财产的情形。根据2000年11月21日最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致如何处理问题的回复》以及2000年6月5日公安部《关于确定机动车所有人问题的复函》的规定，公安机关办理的机动车登记，只是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记，不宜作为判别机动车所有权的依据。综上，鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌货车虽挂靠登记在日照天甲物流有限公司名下，但案外人现是该车的实际所有人，将该车作为日照天甲物流有限公司的财产予以保全查封错误，请求法院裁定解除对案外人实际所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆的保全查封措施。
本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照城区支行因与被执行人日照天甲物流有限公司、被执行人日照富华融资担保有限公司、被执行人徐峰、被执行人徐航、被执行人刘祥华借款合同纠纷一案，于2017年1月6日诉来本院，要求判令被执行人日照天甲物流有限公司立即偿还借款本金3611796.37元及利息、罚息及复利（利息、罚息及复利按合同约定计算至各被执行人实际还清之日止）；请求判令被执行人日照富华融资担保有限公司、被执行人徐峰、被执行人徐航、被执行人刘祥华按照保证合同的约定在各自的担保范围内对被执行人日照天甲物流有限公司的上述借款承担连带清偿责任；请求依法确认申请执行人对被执行人日照富华融资担保有限公司签订《保证金质押合同》项下的保证金依法享有优先受偿权；请求判令诉讼费、保全费由各被执行人负担。在诉讼过程中，申请执行人于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人银行存款400万元或查封同等价值的财产。本院于2017年1月10日作出（2017）鲁1102民初506-1号民事裁定书，冻结被执行人银行存款400万元或查封同等价值的财产。同日，本院作出（2017）鲁1102民初506-1号协助执行通知书，要求日照市车辆管理所协助将鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。经审理，本院于2017年5月26日作出（2017）鲁1102民初506号民事判决书，判决内容如下：一、被执行人日照天甲物流有限公司于本判决生效之日起七日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司日照城区支行借款本金3609674.5元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定执行，随本付清）；二、被执行人日照富华融资担保有限公司对被执行人日照天甲物流有限公司在上述应付的借款本金及相应的利息、罚息、复利分别承担连带清偿责任；三、被执行人徐峰、徐航、刘祥华对被执行人日照天甲物流有限公司在上述应付的借款本金及相应的利息、罚息、复利分别在440万元/440万元/440万元的最高限额范围内承担连带清偿的义务；四、被执行人日照富华融资担保有限公司、徐峰、徐航、刘祥华承担保证责任后，有权向被执行人日照天甲物流有限公司追偿；案件受理费35695元、保全费5000元，由被执行人负担。本院（2017）鲁1102民初506号民事判决书生效后，被执行人未按判决履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。
案外人刘学周为证明鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆为其所有并挂靠在被执行人日照天甲物流有限公司名下经营，提供其持有的机动车销售统一发票、机动车登记证书、机动车交强险及商业险保险费发票、货车挂靠经营合同、日照经济技术开发区人民法院（2014）日开民保字第148号民事裁定书、日照市中级人民法院（2015）日商辖终字第9号民事裁定书、日照天甲物流有限公司出具的车辆所有权人的证明等证据予以证实。其中日照经济技术开发区人民法院（2014）日开民保字第148号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人杨松实际所有挂靠在日照天甲物流有限公司名下的号牌为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××大货车二辆。日照市中级人民法院（2015）日商辖终字第9号民事裁定书中经审查查明部分载明：“2012年12月，被上诉人杨松以分期付款的方式购买了鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆，挂靠在被上诉人日照天甲物流有限公司名下，并委托刘加平进行管理运营。后被上诉人杨松将上述车辆转让给上诉人刘学周。”
本院认为，根据案外人提供的日照市中级人民法院（2015）日商辖终字第9号民事裁定和其他证据，本院可以认定杨松以分期付款的方式购买了鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆，挂靠在被执行人日照天甲物流有限公司名下，后杨松将上述车辆转让给案外人刘学周。现该两辆车辆的实际所有人为案外人，因此，本院查封鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆显属不当，应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。
审 判 长 周会升
人民陪审员 朱忠伟
人民陪审员 许凤玲
二〇一八年三月十六日
书 记 员 刘 洁