山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）尖刑初字第31号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人越某，太原市城市职业技术学院学生。2010年12月2日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住，经本院批准于2011年6月1日被取保候审。
辩护人赵宇，山西科贝律师事务所律师。
辩护人刘晓栋，山西祝融万权律师事务所律师。
被告人张某甲，太原市城市职业技术学院学生。2010年12月2日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住，经本院批准于2011年6月1日被取保候审。
辩护人任弘斌，山西丹清律师事务所律师。
被告人冯某甲，太原市城市职业技术学院学生。2010年12月2日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住，经本院批准于2011年6月1日被取保候审。
辩护人姚俊生、王晓东，山西佳镜律师事务所律师。
被告人冯某乙，太原市城市职业技术学院学生。2010年12月2日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住，经本院批准于2011年6月1日被取保候审。
辩护人冯芳娟，会计。
被告人王某，别名王成，太原市城市职业技术学院学生。2010年12月2日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住，经本院批准于2011年6月1日被取保候审。
辩护人程如光，山西如光律师事务所律师。
被告人卢某，别名卢玉垒，太原市城市职业技术学院学生。2010年12月2日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住，经本院批准于2011年6月1日被取保候审。
辩护人徐晓董，山西晋联律师事务所律师。
被告人刘某，太原市城市职业技术学院学生。2010年12月2日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住，经本院批准于2011年6月1日被取保候审。
辩护人高三板。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉[2011]22号起诉书指控被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某犯故意伤害罪一案，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人越某及其辩护人赵宇、刘晓栋，被告人张某甲及其辩护人任弘斌，被告人冯某甲及其辩护人姚俊生、王晓东，被告人冯某乙及其辩护人冯芳娟，被告人王某及其辩护人程如光，被告人卢某及其辩护人徐晓董，被告人刘某及其辩护人高三板到庭参加诉讼。本案审理期间经本院院长批准延长审理期限两个月，公诉机关补充侦查两次；于2011年4月28日中止审理，于2011年7月21日恢复审理；于2011年10月9日中止审理，于2012年1月10日恢复审理；于2012年2月15日中止审理，于2015年7月17日恢复审理；于2015年8月21日中止审理，于2015年11月30日恢复审理。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2009年11月30日21时，被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某因被害人张某乙（又名李卓然）向被告人越某等人索要钱财，在太原市城市职业技术学院男生公寓3-519宿舍对张某乙进行殴打致伤。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定：被害人张某乙脑外伤所致精神障碍与2009年11月30日晚的打架事件有关；太原市尖草坪区法医检验室鉴定：被害人张某乙人体损伤程度评定为重伤；其头面部创口、左眶外侧壁骨折、右颞顶脑挫裂伤等损伤构成轻伤。
并提供被害人陈述、书证、证人证言、鉴定结论和被告人供述等证据加以证实。要求对被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条的规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，但均辩称七名被告人行为属于正当防卫，请求依法判决。
经审理查明，2009年11月30日21时，被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某因张某乙索要衣服赔偿款，在太原市城市职业技术学院男生公寓3-519宿舍对张某乙进行殴打致伤。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定：被害人张某乙脑外伤所致精神障碍与2009年11月30日晚的打架事件有关；太原市尖草坪区法医检验室鉴定：被害人张某乙人体损伤程度评定为重伤；其头面部创口、左眶外侧壁骨折、右颞顶脑挫裂伤等损伤构成轻伤。
庭审中，经本院主持调解，双方自愿达成协议：一、被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某一次性赔偿附带民事原告人张某乙医药费、护理费等共计人民币490000元整，附带民事被告太原市城市职业技术学院承担连带责任，前期已付300000元，协议生效后付190000元。（调解书生效后三个月付清）二、附带民事被告太原市城市职业技术学院赔偿附带民事原告人张某乙医药费、护理费等共计100000元。（调解书生效后三个月付清）三、附带民事原告人张某乙对被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某的行为表示谅解，建议法院对被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某从轻处罚。四、双方再无其它纠纷。
另查明，2010年10月22日太原市尖草坪区公安分局对该案立案侦查，因被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某作案时均为太原市城市职业技术学院学生，办案民警通过学校保卫处老师联系七名被告人，分别在保卫处、汇丰责任区刑警队对七人进行了讯问。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、侦查终结报告，证实证实越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某犯故意伤害罪一案，犯罪事实清楚、证据确实充分，法律手续完备，已侦查终结。
2、归案证明，证实2010年10月22日太原市尖草坪区公安分局对该案立案侦查，因被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某作案时均为太原市城市职业技术学院学生，办案民警通过学校保卫处老师联系七名被告人，分别在保卫处、汇丰责任区刑警队对七人进行讯问的事实。
3、被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某供述及交代材料，证实2009年11月30日21时许，被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某与被害人张某乙因琐事在太原市城市职业技术学院男生公寓3-519宿舍对张某乙进行殴打致伤的事实。
4、张康康询问笔录，证实2009年11月30日21时许，张某乙一个人到519宿舍，因琐事被越某、冯某乙、卢某、刘建伟、王某、冯某甲、张某甲殴打的事实。
5、张圣华报案材料及询问笔录，证实其是被害人张某乙的母亲，在2009年11月30日晚上21时30分左右，学校公寓的管理员黄兴财来到其家里告诉其：其儿子被学校519公寓的学生殴打受伤，并被送到太原市中心医院治疗。后其儿子出院后精神出现异常的事实。
6、被害人张某乙询问笔录，证实2009年11月30日晚19时许，其在太原市城市职业技术学院学生公园3-518室，其和519宿舍的越某因口角之争发生打架，越某将其新买的衣服撕烂。当晚21时许，其给越某打电话想把事情说开，越某接电话说他准备好钱了，让其去宿舍拿。其一进了519宿舍后，就被人打晕了，当时宿舍的人都对其进行了殴打的事实。
7、任谦询问笔录，证实2009年11月30日下午六点左右，其从水房洗漱回到宿舍后，当时宿舍还有张肖刚等人在。其看到张某乙和隔壁519宿舍一个同学发生争执并打了起来，其就上去阻拦，后其出去上了个厕所回来后，二人已经离开宿舍。
8、刘睿博询问笔录，证实2009年11月30日下午19时许，其和任谦等人在宿舍，还有张某乙和519宿舍的两个同学，突然听见张某乙和519室的一个同学吵起来，后来两人就打了起来，这时任谦就去拉架，后二人被任谦拉开后，二人就坐到了其对面的床铺上，然后其以为没事了就去上课了。
9、黄兴才询问笔录，证实2009年11月30日晚19时20分，学生公寓3-519宿舍的一名学生给其手机发短信称张某乙到了他们宿舍要钱打人，当天公寓是郑明老师值班，其就给他打电话，然后他就到了519宿舍，并把张某乙叫走了。其随后感觉不放心，在20时20分，其又骑自行车到了学校，同郑明一同到了519宿舍，大概了解了一下情况，同学们反映张某乙走了。其怀疑张某乙到4号公寓找事，其就到4号公寓，去了没事就返回到到519宿舍，看到宿舍的同学正在打张某乙，便马上制止，并带张某乙去学校东门的诊所对头部进行了简单包扎，同时其到了张圣华家里，将其儿子张某乙的情况告诉了张圣华。后其和证明又把张某乙送到了太原市中心医院，并办理了住院手续，打了报警电话。
10、李艳询问笔录，证实其和张圣华是邻居，其在张某乙2009年11月30日打架之前，张某乙精神正常，在打架之后精神表现异常的事实。
11、张水莲询问笔录，证实其是张某乙大姨，在张某乙发生打架事情后，他的精神状态表现异常的事实。
12、杏花岭区胜利桥东学校出具的证明，证实张某乙（曾用名李卓然）曾就读于该校，其在校期间表现一般的事实。
13、成振丽、王晓、张忠元、姜凝、穆元生、李兰梅、史元亮、王丽君、任小平书写的证明材料，证实被害人张某乙在案发前精神表现正常，案发后精神有异常表现。
14、照片，证实被害人张某乙在案发后，经常砸坏物品以及案发前张某乙的雕塑及绘画作品。
15、太原市城市职业技术学院出具的证明材料，证实七被告人作案时均为该校的在校学生。
16、户籍证明，证实七被告人作案时为完全刑事责任年龄人。17、鉴定文书，证实经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定：被
害人张某乙脑外伤所致精神障碍与2009年11月30日晚的打架事件有关；太原市尖草坪区法医检验室鉴定：被害人张某乙人体损伤程度评定为重伤；其头面部创口、左眶外侧壁骨折、右颞顶脑挫裂伤等损伤构成轻伤。
18、张肖刚、冯子超、田亚军、王宾询问笔录，证实2009年11月29日下午上自习前，三人回到宿舍看到越某和张某乙打架，后被宿舍的人拉开。晚上下自习回到宿舍后，听人说张某乙被519宿舍的人殴打的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某的辩护人辩称的七名被告人行为属于正当防卫的辩护意见，经查证，不符合事实与法律规定，本院不予支持。
本院认为，被告人越某、张某甲、冯某甲、冯某乙、王某、卢某、刘某故意损害他人身体致一人重伤、轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为均已构成故意伤害罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。七被告人在案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。七被告人的认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明七名被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质和社会危害性以及认罪态度、赔偿、谅解等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人越某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人冯某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
六、被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
七、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
人民陪审员 张 启
人民陪审员 张凤兰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 譞