昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1987号
原告余某某。
原告江某某。
二原告的共同委托代理人王静波，云南方中律师事务所律师。特别授权代理。
二原告的共同委托代理人余礼陵，男，汉族，1970年1月4日生，湖南省醴陵市人，现在海口林业公司工作，住昆明市西山区海口林业公司。公民身份号码：5301121970********。系二原告的儿子。一般授权代理。
被告何某某。
委托代理人徐大恩，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。
原告余某某、原告江某某诉被告何某某法定继承纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告余某某、江某某的共同委托代理人王静波、余礼陵，被告何某某及其委托代理人徐大恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某、原告江某某共同诉称：2014年1月4日14时10分许，被继承人余礼红驾驶云AXXX**号东风牌小型客车（车辆所有人为云南滇美餐饮有限公司，余礼红系该公司员工），行驶至杭瑞高速公路K2158+00M路段时，车辆前部与护栏发生碰撞，致护栏板插入车内，造成被继承人余礼红当场死亡，同乘被告何某某受轻伤。被继承人余礼红生前与被告有云南省昆明市西山区滇池路鑫龙小区X幢X单元XXX室房屋一套，价值40万元左右，遗产部分应是20万元；中国银行昆明市凯旋花园支行有被继承人余礼红存折一本（账号：5300058731），内有存款60830元，遗产部分应是30415元；此外，被继承人余礼红的养老保险个人账户余额为260597.03元；被继承人余礼红系因工死亡获社保赔偿金563703.6元，以上共计824300.63元。原告为被继承人余礼红办理丧事过程中先行垫付了31908元，在继承和分配上述款项时应予以扣除并支付给原告。原、被告经多次协商继承遗产及分配工亡赔偿金，均无法达成合意，故诉请判令：1、原、被告对被继承人余礼红遗产230415元（其中房产一套遗产部分20万元，存款30415元）平等继承。2、原、被告对余礼红工亡赔偿金563703.6元、养老金个人账户余额22182.03元、住房公积金8000元，在扣除原告为被继承人垫付的丧葬费31908元后，对剩余561977.63元平均分配。
被告何某某答辩称：1、余礼红死亡后遗留的上述房产价值为38万元，依法应由被告继承。2、余礼红去世后获赔的一次性工亡补助金539100元、丧葬补助金24603.6元、公司商业险赔付金103032元，共计666735.6元，扣除云南滇美餐饮有限公司为何某某支付的医疗费100000元后，应由被告继承50%，计283367.8元；3、余礼红的基本养老金个人账户余额22182.03元、公积金8000元，共计30182.3元，由被告继承70%，计21127.4元；4、上述款项因系由云南滇美餐饮有限公司所办理，且款项已全部汇入云南滇美餐饮有限公司的银行账户，故在法院判决后，云南滇美餐饮有限公司应直接向被告予以支付。
原告余某某、江某某就提出的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、云公交巡昆曲认字[2014]第4号《道路交通事故认定书》一份。欲证明被继承人余礼红于2014年1月4日在交通事故中死亡。
二、河口县公安局南溪派出所出具的《证明》一份。欲证明原告余某某、江某某是死者余礼红的父母。
三、发票四张、墓位管理费交款单一张、昆明七彩云南实业股份有限公司销货凭证一张、收据一张。欲证明原告原告余某某、江某某为死者余礼红支付了丧葬费31908元。
四、《昆明市参保职工死亡待遇审核表（表三）》一张。欲证明死者余礼红的死亡赔偿金为563703.6元。
五、《养老保险个人账户一次性支付表》一张。欲证明死者余礼红的个人养老金账户余额为22182.03元。
六、户名为余礼红存，存折号码为53100058731的存折一本。欲证明死者余礼红生前存款金额为60830元。
七、《昆明市房屋交易产权管理处房屋登记簿查阅摘抄表》一张。欲证明死者余礼红生前有位于昆明市西山区滇池路鑫龙小区6栋2单元202房屋一套。
经质证，被告何某某对原告余某某、江某某提交的上述七组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告何某某就其提出的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
一、何某某身份证复印件一份。欲证明被告诉讼主体适格。
二、余礼红的死亡注销证明、火化证、结婚证各一份。欲证明：被告何某某与被继承人余礼红系夫妻关系。2014年1月4日，余礼红在交通事故中当场死亡，何某某属于合法的法定继承人。
三、《认定工伤决定书》复印件一份。欲证明：余礼红是在为云南滇美餐饮公司履行职务的过程中因交通事故死亡，经该公司依法认定为工伤，赔偿事宜由云南滇美餐饮公司所办理，且赔偿款项已经全部汇入滇美公司的银行账户。此款应在法院判决后，由云南滇美餐饮有限公司直接向被告予以支付。
四、发票、土地使用证、房产证复印件各一份。欲证明：余礼红去世后遗留的遗产为位于昆明市西山区鑫龙小区6幢2单元202的房屋一套，被告可依法继承房屋所有权。
五、《法医临床鉴定意见书》、《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》各一份。欲证明：被告何某某因本次交通事故，造成七级严重伤残。此外，何某某无子女，无工作，故何某某在继承余礼红的遗产时应当多分。
六、手机短信截图一张。欲证明：因余礼红去世后，获得社保工伤赔付一次性工亡保证金539100元、丧葬补助金24603.6元、公司商业险赔付103032元，共计666735.6元，系由云南滇美餐饮有限公司所办理，款项已全部汇入云南滇美餐饮公司的银行账户，该笔款项应在法院判决后，由云南滇美餐饮公司直接向被告予以支付。
七、委托书、收条、判决书各一份。欲证明：余礼红死亡后的赔偿款，经昆明市中级人民法院依法认定，应由云南滇美公司先扣除何某某所支付的医疗费10万元后再支付给余礼红的继承人。
经质证，原告余某某、江某某对被告何某某提交的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议。对证据五的真实性无异议，但对证明内容不予认可。对证据六，表示并不清楚短信中所提到的公司商业险。对证据七的真实性无异议，但认为10万元系被告向云南滇美餐饮公司的借款，不应当扣减。
本案在审理过程中，本院依职权到云南滇美餐饮有限公司和昆明经济技术开发区社会保险局调取了以下三份证据：
一、询问笔录一份；
二、被继承人余礼红的《公积金个人分户账查询表》一份；
三、被继承人余礼红的《基本养老保险个人账户表》一份。
经质证，原、被告对本院依职权调取的上述三份证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认为，民事诉讼证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告余某某、江某某就其提出的诉讼主张提交的七组证据及被告何某某提交的证据一（何某某身份证）、证据二（余礼红的死亡注销证明、火化证、结婚证）、证据三（认定工亡决定书）、证据四（发票、土地使用证、房产证），内容客观真实，形式、来源合法，与本案具有关联，且双方当事人对证据的真实性均无异议，故对上述证据的真实性，本院予以确认。被告何某某提交的证据五（法医临床鉴定意见书、解除劳动合同证明书）、证据七（委托书、收条、民事判决书），形式符合民事诉讼证据的基本要求，且原告对证据的真实性亦未持异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，对于被告依据上述证据提出的被告何某某在继承遗产时应当多分以及继承遗产时应先扣除被告治疗所产生的医疗费10万元的证明观点，本院将在判决说理部分予以评判。被告提交的证据六（手机短信截图），因不符合民事诉讼证据的基本要求，故对证据六的真实性，本院在本案中不予确认。本院依职权调取的三组证据，原、被告双方对证据的真实性均无异议，故对证据的真实性，本院予以确认。对上述证据载明的：1、云南滇美餐饮有限公司申领了被继承人余礼红的一次性工亡补助金539100元、丧葬补助金24603.6元及养老保险个人账户余额22182.03元，尚未向余礼红的继承人发放；2、被继承人余礼红的基本养老保险个人首次缴费时间为1995年10月1日，截止至2015年12月，账户余额为22182.03元；3、被继承人余礼红的住房公积金开户日期为2012年8月15日，目前余额为8133元的内容，原、被告双方均未持异议，故对上述事实，本院予以确认。
根据庭审和举证、质证、认证，本院依法确认本案法律事实如下：
原告余某某、江某某是被继承人余礼红的父母。被告何某某是被继承人余礼红的妻子，二人于2000年3月13日登记结婚，婚后无子女。被继承人余礼红生前系云南滇美餐饮有限公司的员工。
2014年1月4日，被继承人余礼红因交通事故死亡。余礼红去世时，遗留的财产为：1、所有权人登记为余礼红的位于昆明市鑫龙小区6幢2单元202号房屋一套。该房系余礼红同被告何某某在夫妻关系存续期间以余礼红名义购买。2、余礼红的基本养老保险金（首次缴纳时间为1995年4月1日）余额人民币22182.03元。3、住房公积金（开户时间为2012年8月15日）余额人民币8133元，4、中国银行昆明市凯旋花园支行存款余额人民币60830元（户名为余礼红存，存折号码为53100058731，余额计算截止时间为2014年1月3日）。5、存放于云南滇美餐饮有限公司的一次性工亡补助金人民币539100元、丧葬补助金人民币24603.6元，共计人民币563703.6元。另查明，原告余某某、江某某为被继承人余礼红办理丧事花费了人民币31900元。被告何某某于2014年1月9日向云南滇美餐饮有限公司预支人民币10万用于个人治疗，并向云南滇美餐饮有限公司承诺该款在余礼红的一次性工亡补助金中扣除。庭审中，原、被告双方一致确认位于昆明市鑫龙小区6幢2单元202号的房屋现价值为人民币39万元，并约定由被告何某某继承，被告何某某向二原告支付相应的补偿金。
本案的争议焦点:为被继承人余礼红的遗产如何确定并如何继承？
本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。……”由于被继承人余礼红生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故本案依法按照法定继承办理。原告余某某、江某某及被告何某某均系被继承人余礼红的第一顺序继承人，依法享有继承权。
关于被继承人余礼红的遗产如何确定并如何继承的问题。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、储蓄和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”依据上述法律规定，本院依法确认被继承人余礼红的遗产有：1、位于昆明市鑫龙小区6幢2单元202号的房屋一套；2、基本养老金个人账户余额人民币22182.03元；3、住房公积金账户余额人民币8133元；4、银行存款人民币60830元。根据我国法律规定，法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的，一般应当均分，但应先将夫妻共同所有财产的一半分出为配偶所有，剩余部分再由各继承人依法继承。我国婚姻法规定，在婚姻存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金、养老保险金和破产安置补偿费，属于夫妻共同所有的财产。因此，在继承上述遗产时，应先将被继承人余礼红生前和被告何某某共同所有的财产的一半分出为被告何某某所有，剩余部分再依法继承。具体而言：1、位于昆明市鑫龙小区6幢2单元202号的房屋一套，属于夫妻共同财产，双方认定房屋现价值为人民币390000元。为确保房屋的效用价值，结合双方当事人的意愿，本院判定该房屋由被告何某某继承，何某某向原告余某某、江某某各补偿人民币65000元。2、余礼红的基本养老金个人账户余额人民币22182.03元。其中自2000年3月13日（余礼红与何某某登记结婚之日）至2014年1月28日（余礼红死亡注销之日）期间缴存的人民币18873.13元，属于夫妻共同财产,应分出一半人民币9436.565元，由被告何某某享有；剩余部分人民币12745.465元，由原告余某某、江某某各继承人民币4248元，由被告何某某继承人民币4249.465元；何某某共享有人民币13686.03元。3、余礼红的住房公积金账户余额人民币8133元，属于夫妻共同财产，分出其中一半人民币4066.5元，由被告何某某享有；剩余人民币4066.5元，由原告余某某、江某某、被告何某某各继承人民币1355.5元。4、余礼红的存款人民币60830元，亦属于夫妻共同财产，分出一半人民币30415元，由被告何某某享有；剩余人民币30415元，由原告余某某、江某某各继承人民币10138元，由被告何某某继承人民币10139元。由昆明经济技术开发区社会保险局发放的一次性工亡补助金539100元及丧葬补助金24603.6元，共计人民币563703.6元，虽不属于遗产，但为减少当事人的诉累，结合原告的诉求，本院参照法定继承的继承规则在本案中一并处理。原告余某某、江某某为被继承人余礼红操办丧事花费的丧葬费用人民币31900元，应在上述费用中得到补偿。剩余部分人民币531803.6元，本院综合考虑被告何某某长期同被继承人余礼红共同生活并照顾、扶养被继承人且没有子女的情况，酌情判定原告余某某、江某某共享有人民币347870元，被告何某某享有人民币183933.6元。至于被告何某某提出其向云南滇美餐饮有限公司预支的10万应在余礼红的一次性工亡补助金中扣除的主张。本院认为，一次性工亡补助金，是职工因公死亡后，其近亲属依法从工伤保险基金中领取的款项，依法应属于死者的近亲属共同所有。由于被告何某某主张的10万元系用于其个人治病，且未经其他近亲属的同意，其无权单方决定该款是否可在一次性工亡补助金中扣除，故对于被告何某某提出的该项抗辩主张，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《工伤保险条例》第三十九条的规定，判决如下：
一、位于昆明市鑫龙小区6幢2单元202号的房屋一套由被告何某某继承享有；被告何某某于本判决生效之日起十五日内向原告余某某、原告江某某各补偿人民币65000元。
二、存放于云南滇美餐饮有限公司的余礼红的基本养老金个人账户余额人民币22182.03元，由原告余某某、原告江某某各继承享有人民币4248元，由被告何某某继承享有人民币13686.03元。
三、被继承人余礼红的住房公积金余额人民币8133元，由原告余某某、原告江某某各继承享有人民币1355.5元，由被告何某某继承享有人民币5422元。
四、截止2014年1月3日，被继承人余礼红遗留的银行存款人民币60830元（户名：余礼红，存折号码：53100058731，银行名称：中国银行昆明市凯旋花园支行），由原告余某某、原告江某某各继承享有人民币10138元，由被告何某某继承享有人民币40554元。
五、存放于云南滇美餐饮有限公司的余礼红的一次性工亡补助金人民币539100元及丧葬补助金人民币24603.6元，共人民币563703.6元，由原告余某某、原告江美春共享有人民币379770元，由被告何某某享有人民币183933.6元。
本案诉讼费人民币11724元（原告预交），减半收取人民币5862元，由原告余某某、江某某共同承担人民币3908元，由被告何某某承担人民币1954元（于本判决生效之日起十五日内支付给原告余某某）；其余诉讼费人民币5862元退还原告余某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 孙鹏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 董媛