长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0106刑初265号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人刘长宝，男，1971年2月7日生,吉林省长春市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：长春市朝阳区，现住吉林省长春市朝阳区。因本案于2016年2月13日被刑事拘留，于2016年2月14日被监视居住，于2016年7月12日被取保候审。
被告人李树欣，男，1957年8月7日生,吉林省长春市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：长春市宽城区，现住长春市宽城区。因本案于2016年1月19日被监视居住，于2016年7月12日被取保候审。
辩护人杨某升，吉林衡丰律师事务所律师。
被告人毕传国，男，1965年6月9日生,吉林省长春市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：长春市绿园区，现住长春市绿园区。因本案于2016年1月18日被刑事拘留，于2016年2月2日被逮捕，2016年3月11日被取保候审。
被告人齐欣，男，1988年7月19日生,吉林省长春市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：长春市绿园区，现住长春市绿园区。因本案于2016年1月18日被刑事拘留，于2016年2月2日被逮捕，于2016年3月30日被取保候审。
被告人李鑫，男，1986年3月30日生,吉林省长春市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省吉林市丰满区，现住长春市南关区。因本案于2016年1月27日被刑事拘留，2016年2月5日被监视居住，于2016年7月12日被取保候审。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉[2016]244号起诉书指控被告人刘长宝、李树欣、毕传国、齐欣、李鑫犯保险诈骗罪向本院提起公诉。本院于2016年8月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派侯玉喜、魏琳出庭支持公诉。被告人刘长宝、被告人李树欣及其辩护人杨某升、被告人毕传国、齐欣、李鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：1、被告人刘长宝利用单某某在其修配厂修理吉BZXX**号蓝色途锐车之机，于2014年4月19日晚18时许，提出与被告人齐欣驾驶吉BZXX**号蓝色途锐车进行试车并购买其他修车件，行至长春市绿园区基隆北街与花莲路交汇处被由被告人李树欣驾驶的吉AXXX**号金龙面包车碰撞，因被告人李树欣不能完全赔偿损失，双方协商李树欣赔偿人民币7000元后故意制造虚假事故现场，在被告人刘长宝指挥下，由被告人毕传国驾驶金龙面包车摆正，被告人齐欣驾驶途锐车撞面包车的副驾驶车门，并由被告人齐欣向保险公司报案。被告人刘长宝利用单某某提供的相关手续骗取中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险理赔款人民币17656元，案发后赃款已返还保险公司。
2、被告人刘长宝利用单某某在其修配厂修理吉BXXX**号蓝色途锐车之机（期间将车过户给杨某），同被告人李鑫预谋后，由被告人李鑫驾驶吉BXXX**号蓝色途锐车于2014年12月11日10时许，在长春市南关区桃源路，故意碰撞刘某某停在路边的吉AXXXX**号金杯面包车。制造途锐车负全责的事故现场，被告人李鑫向保险公司报案。被告人刘长宝利用杨某提供的相关手续骗取中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险理赔款人民币14281.55元。案发后赃款已返还保险公司。
公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、常住人口数据查询详细信息、抓获经过、机动车保险报案记录、赔付计算书列表、现场照片、情况说明、证人单某某、杨某、张某1、边某某的证言、机动车保险车辆损失情况说明书、被告人刘长宝、李树欣、毕传国、齐欣、李鑫的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人刘长宝、李树欣、毕传国、齐欣编造未曾发生的保险事故，被告人刘长宝、李鑫故意造成财产损失的保险事故的方法骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘长宝、李树欣、毕传国、齐欣具有自首情节，依法可从轻处罚。
被告人刘长宝、李树欣、毕长国、齐欣、李鑫对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人李树欣的辩护人认为，被告人李树欣从公安机关侦查阶段到庭审始终认罪，具有自首情节，希望从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：（一）被告人刘长宝利用单某某在其修配厂修理吉BZXX**号蓝色途锐车之机，于2014年4月19日晚18时许，与被告人齐欣驾驶吉BZXX**号蓝色途锐车进行试车并购买其他修车件，行至长春市绿园区基隆北街与花莲路交汇处被由被告人李树欣驾驶的吉AXXX**号金龙面包车碰撞，因被告人李树欣不能完全赔偿损失，双方协商李树欣赔偿人民币7000元后故意制造虚假事故现场，在被告人刘长宝指挥下，由被告人毕传国驾驶金龙面包车摆正，被告人齐欣驾驶途锐车撞面包车的副驾驶车门，并由被告人齐欣向保险公司报案。被告人刘长宝利用单某某提供的相关手续骗取中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险理赔款人民币17656元，案发后赃款已返还保险公司。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证实，公安机关于2016年1月18日对被告人齐欣等人涉嫌保险诈骗一案立案侦查的事实。
2.收据证实，2016年2月14日中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司收到张某2（被保险人单某某）返还吉AZXX**号车保险报案赔偿款人民币17656元。
3.机动车保险报案记录证实，报案人齐欣于2014年4月19日以投保的途锐TOUAREG（吉BZXX**）客车在长春市绿园区基隆北街华联路发生交通事故为由向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司报险。
4.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、修理项目清单证实，①车牌号为吉AXXX**号车经该公司定损修复需要人民币2293元。②投保车辆号为吉BZXX**号途锐牌汽车经该公司定损修复需要人民币17463元。
5.照片证实，投保车辆吉BZXX**号途锐牌汽车与吉AXXX**号小型汽车相撞的交通肇事现场情况，以及车辆损坏情况。
6.赔付计算书列表证实，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司通过中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市人民广场支行于2014年5月5日向单某某赔款人民币17656元。
7.证人连某某证言证实，我是中国人民财产保险股份有限公司二道支公司客户服务部案件调查岗的工作人员。我来报案，我公司于2014年4月19日17时接到一起交通事故报警理赔案件，怀疑是故意伪造事故现场，骗取保险理赔金，我公司委托二道支公司客户服务部案件调查岗处理此事。2015年4月30日我给李树欣打电话，约在青年路恒大城工地旁边见面，询问2014年4月19日发生的交通事故。当我们询问李树欣整个事故经过后，在车上给李树欣作了询问笔录。经李树欣讲其在2014年4月19日在基隆北街与台北大街交汇处开着一辆金龙面包车（吉AXXX**）与一辆蓝色途锐司机一起制造假的事故现场来骗取中国人民财产保险股份有限公司保险理赔款17656元，所以我来派出所报案。这起事故涉及两辆车，事故保险标的车为途锐牌越野车，牌照号为吉BZXX**，被碰的受损车辆为金龙面包车，车牌号为地AXXXXX。这起保险理赔事故涉及的金额是17656元。
8.证人单某某证言证实，我从前有一台车牌号为吉BZXX**的途锐车，现在抵账给朋友了。我与刘长宝是通过朋友介绍认识的，就是普通朋友关系。我是干工程的，我的途锐车吉BZXX**号放在过刘长宝所在的修配厂维修过，2014年大部分时间都是送他那维修。我的车在刘长宝那维修我正常支付费用。我认识齐欣，他是我的司机。2014年年初的时候，齐欣给我当了半年左右的司机，后来就不干了。2014年4月19日是否发生一起交通事故我记不清了，当时发生事故之后，刘长宝向我要银行卡号，我才知道有这么一起事故，什么时间撞的，怎么撞的我都不知道。2014年4月19日当天发生事故之后没有人通知我车发生交通事故了。刘长宝向我要卡号时对我说他与我司机齐欣出去买件的路上还不小心将车撞了，已经报保险了，我是投保人，必须提供个卡号，保险公司的理赔款得打到我银行卡上。我当时比较忙就没有问车是怎么撞的，事后我对齐欣说以后再有这种事必须当时通知我，具体细节我没问。保险公司对这起事故打到我卡上大概是一万七千多元钱，具体我记不清了。钱到账后，我全提出来给刘长宝送到修配厂了，是我本人交给刘长宝的。2014年4月19日这起事故，齐欣没有向我进述报保险的经过，什么都没有说。
9.被告人刘长宝供述证实，我因为骗保来公安机关投案自首。我摆了两次事故现场。2014年3月份左右，我朋友单某某有一台蓝色途锐车，车牌号为吉BZXX**要修理，单某某就让他的司机齐欣把这台途锐车送到博九修配厂来了。4月份的时候我通知齐欣来修配厂取车，开出去试试车，顺便拉我去买点其它车的配件，行驶至基隆街与花莲路交汇处附近时，一辆白色面包车由西向东驶来，该面包车违章并线将齐鑫驾驶的这台途锐车撞了。当时我坐在副驾驶，白色面包车撞到了途锐车的左前面，我与齐鑫下车后，我对面包车驾驶员讲这起事故是面包车全责，让面包车司机包赔我们损失。面包车司机找来了几个他的朋友，他朋友到现场后也承认是他全责，但拿不出太多钱给我们修车。开始我与齐欣商量后向面包车司机要一万元的赔偿，最后经过协商我提出面包车司机赔偿我们7000元人民币，然后重新摆一下现场，摆成我们车全责，走我们途锐车的保险。当时面包车司机说撞完车之后心脏不太舒服，让来的朋友开着面包车与齐欣驾驶途锐车，在我指挥下移动了一下车，让面包车头朝北变成正常行驶，齐欣驾驶的车变成违章行驶，现场摆好后，我让齐欣打电话报的交警和保险理赔出的事故现场。出完现场后我打电话通知的单某某，我告诉他试车过程中，车撞了，是我们这边全责，已经报保险了，等保险理赔款打到他卡上，把钱给我，把车修好后再来取车。过了10多天，单某某说钱到账了，就把理赔款全都给我了，大概是17000多元人民币。我没告诉单某某重新摆现场的事，他不知道。面包车司机当场就把7000元钱人民币给齐欣了，齐欣当场就把钱交给我了。事后我把这钱都用于修车了，我拿出不到三千元，交给齐欣让他去把白色面包车的修车款给结算了，因为当时走的是我们这边的保险，面包车的修车款由我们这边承担，也是当时协商赔偿七千元钱时定好的。齐欣在这起事故中没有获利。对方面包车的车牌号我记不清了。对方面包车驾驶员的名字我记不清了。我就记得是个老头，年龄大约在60岁左右。替面包车驾驶员摆现场开面包车的人叫什么名字记不清了，年龄大约四五十岁那样。我与单某某是朋友关系。第一起事故对方面包车赔的钱不够修车的，我可怜这个面包车司机，摆假的事故现场能从保险公司获得一部分修车款，再加上对方给的七千元钱正好够修车的。
10.被告人李树欣供述证实，2014年4月19日晚18时许，我开金龙面包车（吉AXXX**）从万家花园小区出来，在由西向东并入基隆街向北行驶时，在我的车刚压到路中间黄线时，从我副驾驶后方开过来一台蓝色途锐（不记得车号）撞到我的副驾驶门上，对方途锐驾驶员侧的前大灯撞裂了，我的车副驾驶侧车门被撞了一个大坑。双方车上的人员下车查看情况，对方开车的是一个20多岁的年轻男子，途锐副驾驶上有一个40多岁的男子，这个年轻男子说我成分之百全责，他的途锐车前大灯就值10000多元。对方让我最少赔他10000元。我和对方说能不能少点，当时我感觉不懂，我就给我朋友毕三、我侄子王某打电话。过了20分钟，毕三和王某就都来了，接着我们三个就和对方两名男子讲价，最后经过协商我支付给途锐修车款7000元，我记得把7000元交给了年轻司机，年轻司机又随手把7000元交给了岁数大的男子。随后对方年长男子问我车有没有保险，我说我车只有强险。年长的男子说他车是全险，咱们再摆个假车祸现场，摆完现场后我车负全责，然后走我车的保险，用保险公司的赔付修车，不用我出钱他负责给我修面包车。我想反正也不用我出钱还能修车，我就同意了。我朋友毕三开着金龙面包车在原来的事故现场把车头摆正开到正常的行驶线内，对方年轻的司机上车开的途锐，另外岁数大的男子指挥司机怎么摆设现场，途锐车又撞了一下我的面包车副驾驶车门，看到的情形就是途锐车并线撞到了我的面包车上。之后对方打保险公司的出险电话，保险公司来人后拍了现场照片就走了。我和年轻的司机互留了联系电话，约好第二天去绿园交通队处理这起交通事故，年轻的司机告诉我去北环华邦汽车修配厂修车。第二天我和年轻的司机去绿园交通队办的手续，所有的事情都是年轻司机办理的，我就是最后签了个名字。又过了一天我把车送到华邦修配厂，年轻的司机在修配厂等我，所有手续也是年轻司机办理的。我的车修理了4天，我和年轻的司机去的修配厂，对方交的钱，交完钱我就把车提走了。当时对方告诉我，我的车是负全责，修车就得花费20000多元，后来我朋友毕三来了也说我负全责，所以我就跟对方谈修车的事情，没有想到报保险公司。保险公司给这两台车付了多少钱我不知道。2015年4月份，有几个自称是保险公司的工作人员找到我说要了解当时交通事故的现场情况，我是在青年路对方的车里边给保险公司的人出的材料，把当时对方造假现场的情况如实和保险公司的工作人员说了，保险公司的工作人员也给我做了笔录，我签了字按了手印。时隔一个月左右，不知道是途锐司机还是车里的那个岁数大的人给我来的电话，问我和保险公司的人是怎么说的，我和对方说我是实话实说的。对方说那将来这个修车钱就得你自己出了。随后就把电话挂了，没再说别的。我和对方谈摆假现场时毕三在场，我当时懵了，没经历过这种事情，所以就让毕三帮我开车摆的假现场。毕三全名我不知道，我不知道对方途锐车在哪修理的，我去华邦修配厂也没看到途锐。
11.被告人毕传国供述证实，我曾经帮李树欣摆过一起交通肇事假现场。2014年夏天，具体时间记不清楚了，李树欣给我打电话说他交通肇事了，和一个挺高档的车撞上了，李树欣说他不懂交通事故责任划分，让我去帮忙看看，我就去了。到现场后，我看到李树欣的面包车和一台蓝色途锐车肇事了，途锐车的左前方撞在了李树欣面包车副驾驶的车门上，途锐车的左前大灯裂隙了，下边的叶子板凹陷了，李树欣的面包车的副驾驶也被撞了一个大炕，当时李树欣的车压到了路中间的黄实线，属于李树欣的全责，而且对方车是途锐车，我告诉李树欣可能得赔很多钱。当时对方要了10000多元钱，李树欣和另外一个人跟对方司机谈的车补偿问题。当时他们四个人谈补偿的事是在远处的人行道上，我在车旁边看车，具体怎么谈的我不知道，谈完后李树欣告诉我给对方赔了7000元钱，然后还需要摆一个假肇事现场，走对方车辆保险理赔，李树欣让我上去开车。李树欣当时都哆嗦了，心脏病也犯了，他开不了车，所以让我帮着开，我就开了。因为我也弄不明白摆假现场，对方那个年龄大的人指挥我怎么开的车，我把车头摆正，进入到正常行驶的车道，途锐车上前撞在了面包车副驾驶的门上，看到的情形就是途锐车并线撞到了面包车上，后来保险公司的人就来了，谁打的出险电话我不知道，留的是李树欣的驾驶证，保险员照完现场照片之后我就先离开了。我帮李树欣摆个假现场没有给我好处。李树欣的车在哪修的我不知道，事后李树欣没有找过我。
12.被告人齐欣供述证实，我曾经驾驶过一台蓝色途锐汽车（吉BZXX**），这台车曾经出过交通事故，公安机关找我核实情况。2014年夏天，具体月份记不清楚了，在基隆北街与花莲路交汇处，我驾驶的途锐车。我开车与一辆面包车发生交通事故，不记得是什么车号，什么车型。我和博久汽车修配厂的老板刘长宝开途锐车出去办事，途经基隆北街与花莲路交汇处，那台面包车违章掉头，我没注意到它，我车的左前侧撞到面包车的副驾驶的车门上，我车的前车灯裂了，倒车镜损伤，对方面包车的副驾驶车门被撞个坑，随后我们双方下车查看情况。对方的司机是一个50左右岁的男子，因为他的车压道路中间黄实线，属于他全责，我和刘长宝要求对方赔偿我们这台途锐车的损失，刘长宝对面包车司机说这个车的大灯就得10000元左右，我记得刘长宝向对方司机要10000多元钱，具体数额记不清楚了。对方司机不懂车的损伤程度和交通肇事责任划分，就打电话找了几个朋友来和我们谈。对方说这台面包车只有强险，问我们的途锐车有什么保险，刘长宝告诉对方途锐车是全险，对方提出重新制造个途锐车负责的假现场，然后走途锐车保险，用保险公司理赔的钱给途锐车和面包车修车，另外私下再给我们一笔补偿款，刘长宝同意了。最后协商给我开的途锐车补偿7000元，面包车的司机打电话找朋友送来的钱，钱拿来后面包车司机把7000元钱交给我，我随手交到刘长宝手里。我驾驶的途锐车是我老板单某某的，刘长宝和单某某是朋友，是通过刘长宝才到单某某那开车的，所以我就把钱交到刘长宝手里。这台车平时就放在刘长宝的修配厂，单某某需要用的时候才让我去取，所以刘长宝都同意了，我也就没反对。当时我不记得是谁提出摆假现场。之后对方有一个司机上面包车把车头摆正进入正常行驶状态，我开途锐车撞了一下面包车的副驾驶车门，看到的情形就是我的途锐车并线撞到面包车的，整个摆假现场的过程是刘长宝指挥的，因为刘长宝是开修配厂的，他比较了解交通肇事的现场。对方摆假现场的司机不是最先交通肇事的司机，是肇事司机叫来的朋友。我们双方谈摆现场时对方司机在场。摆完现场后我打的保险公司的电话。保险公司工作人员来了之后，把现场的肇事情况照了照片，并把我和对方面包车司机的驾驶证、行车证拍了照片，保险员让我们第二天到绿园区交通队开责任认定书，出示交通肇事的现场照片认定我驾驶的途锐车全责，保险公司就可以进行理赔程序了。刘长宝让我对保险员说途锐车去他的博久汽修厂修理，保险员让那台面包车去北环的华邦汽车修配厂修理。之后保险员就走了。我给面包车司机留了电话并约好第二天一起去绿园区交通队，面包车司机就把面包车开走了。刘长宝开途锐车带我去饭店吃饭，吃饭的过程中叮嘱我不要告诉我老板单某某制造假现场的事情。我告诉单某某我和刘长宝一起去办事，途中肇事了，咱们负全责，车被刘长宝开到博久修配厂去了，单某某对这件事也没提出什么异议。第二天上午我和面包车司机去的交通队办的手续，办完手续的第二天面包车司机就把车送到华邦汽车修配厂去修理了。保险公司总共给这两台车赔付多少钱我不知道。保险公司需要出示途锐车主的保单、行车证、车主的身份证，以及车主的银行卡号才能理赔。这些事情都是刘长宝处理的，私下赔偿的7000元钱我没有得到。单某某根本不知道有这么一回事，他也没得到钱，钱都被刘长宝拿走了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘长宝、李树欣、齐欣、毕传国以及被告人李树欣的辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
（二）被告人刘长宝利用单某某在其修配厂修理吉BXXX**号蓝色途锐车之机（期间将车过户给杨某），同被告人李鑫预谋后，由被告人李鑫驾驶吉BXXX**号蓝色途锐车于2014年12月11日10时许，在长春市南关区桃源路，故意碰撞刘某某停在路边的吉AXXXX**号金杯面包车，制造途锐车负全责的事故现场，被告人李鑫向保险公司报案。被告人刘长宝利用杨某提供的相关手续骗取中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险理赔款人民币14281.55元。案发后赃款已返还保险公司。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证实，公安机关于2016年1月27日对被告人李鑫等人涉嫌保险诈骗一案立案侦查的事实。
2.收据证实，2016年2月14日中国人民财产保险股份有限公司险报案赔偿款人民币14281.55元。
3.机动车保险报案记录证实，报案人李鑫于2014年12月11日以投保的吉BXXX**号汽车在长春市南关区桃源路发生交通事故为由向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司报险。
4.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、修理项目清单证实，车牌号为吉BXXX**号途锐车经该公司定损修复需要人民币14381.55元。
5.照片证实，投保车辆吉BXXX**号途锐汽车与吉AXXXX**号厢式货车相撞的交通肇事现场情况、车辆损坏情况的照片及吉BXXX**号途锐机动车行驶证、被告人李鑫驾驶证照片。
6.赔付计算书列表证实，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司通过中国工商银行长春市人民广场支行于2014年12月24日向杨某赔付人民币14281.55元。
7.机动车详细信息证实，吉BXXX**号途锐小型汽车的自然情况及所有人为杨某。
8.证人张某某证言证实，我来报案，我所在的保险公司让人骗取保金了。2014年12月11日在南关区桃园路附近发生的。2014年12月11日上午9时51分，我所在的人保财险保险公司接到客户报事故称：在南关区桃园路驾驶着大众牌途锐越野车（吉B-
XXX**）发生交通事故，该途锐越野车将一辆停放在路边的金杯牌箱货（车牌号：吉A-
XXXX**）刮蹭，导致金杯箱货车后左侧箱边损坏，途锐车前保险杠皮、右前叶子板、倒车镜片、倒车镜壳，倒车镜电机，倒车镜固定座，倒车镜转向灯损坏。后来，我们案件调查岗发现该起事故有异议，就备齐材料报警了。途锐车被保险人为杨某。该途锐车是李鑫驾驶造成的事故，途锐车车牌号为吉BXXX**。该车在此前不断的更名过户，过户到一个人的名下就出保险，并且在2014年出险过三次，数额都较大。2014年12月11日的事故在十余米宽的道路上没有外界因素的干扰下，撞到了路边的死车。车损定价14281.55元，在长春博久汽车销售服务有限公司修理的，张磊报的车损价格。该车以前出过很多次险，之前在哪修的不知道。本次事故保险受益人为杨某。
9.证人杨某证言证实，我与单某某是从小一起长大的朋友。我领着村里的几个在单某某的工地包点活干。我所说的活是瓦工、力工之类的，只要是不要求技术等级的，能挣钱的活我们都干。单某某是包工程，干装璜的。单某某负责在外面揽工程，我领着工人干活，他给我开工资。单某某欠我五万元钱的工资，还欠工人四万多元的工资，我帮单某某垫付了四万多元，先给工人开的工资，他一共欠我不到十万元钱，后来单某某用一台途锐车抵账给我了。车是蓝色的，车牌号我记不清楚了。单某某欠我的钱是2014年全年工资和我帮他垫付的钱。单某某是2014年12月份左右把这台途锐车顶给我的，具体日子我记不清了。这台途锐车是2003年的，当时的市场价也就十万元钱左右。这台车抵给我后我让我朋友开山西去了，让我朋友帮忙抵账看看能抵多少钱。单某某把这台途锐车抵账给我没有转让手续，单某某把车更名过户以我名下就没签任何手续。当时办理更名过户手续我本人没去，单某某找人办的，谁办这事我也不知道。当时我在长岭干活，单某某让我找跑长途的大客车把身份证捎到长春，捎给谁我都不知道。我告诉单某某办完更名过户把车先放他那，车有什么小毛病都修好后再把车给我就行。单某某是2015年元旦之后把车给我的，具体日子记不清了。单某某在把车交给我前我知道车辆撞了，具体怎么撞的我不清楚。2014年12月份，我把身份证用长途大客车捎到长春没几天之后，我接到一个姓刘的电话，说他是修车的，途锐车在他那修好后出去试车，不小心把车撞了，报保险了，车现在是我名，要我的银行卡号，因为我与姓刘的不认识，我就给单某某打电话确认此事，单某某说他不知道车撞了，既然撞了那就修吧，车有保险，那就把卡号给姓刘的吧。之后我就打电话把卡号告诉姓刘的了。我给姓刘的是工商银行的卡号，保险公司打到我卡上大概14000元钱。这笔保险理赔款打到我卡上第二天我就把钱给单某某了，当面交给单某某的，我也没去银行取，我在家拿的现金。我不清楚这起事故是不是故意造成的，单某某也应该不知道，因为我当时打电话与他确认这件事的时候，他在电话里告诉我他也不知道。我与刘长宝没有见过面。
10.证人单某某证言证实，我认识杨某，他是我同学，杨某领着几个人在我手下干活，我每年支付给杨某五万元工资款。2014年我一年没给杨某钱，杨某就替我垫付了四万多元钱给员工开工资，仅2014年我就欠杨某九万多元钱。2014年11月底的时候为了杨某给家有个交待，我就把我这台途锐车抵账给杨某了。我和杨某没有汽车转让手续，都是口头约定的。2014年11月底的时候，杨某同意抵账后，因为我要去海南，我把车开到刘长宝的修配厂问刘长宝能不能帮我办一下更名过户，别的还有点小毛病，顺便让刘长宝帮修一下，刘长宝同意了，我就把车和手续都交给刘长宝了。刘长宝是怎么办的更名过户手续我不清楚，杨某的身份证是用大客车捎到长春，刘长宝自己去取的，具体我记不清了。因为是朋友介绍认识的，时间长了我与刘长宝也是朋友了，他家车修的也挺好，车有毛病我就让司机把车送到他家去维修，所以我信任刘长宝。具体日子我记不清了，杨某给我打电话说刘长宝给他打电话说出去试车，车撞了，向杨某要银行卡号办保险，我马上给刘长宝打电话确认了一下这件事之后，我告诉杨某把卡号发给刘长宝就行，钱到了让杨某告诉我一声，正好那几天我要去吉林办事，顺便把钱给刘长宝捎回来了。刘长宝没有告诉我车是怎么刮的，没具体描述，我问他刮什么样，刘长宝就说钣金刮坏了，不严重。杨某大约是2014年12月底左右把钱给我的，我记不清了。我2015年元旦左右给刘长宝14000多元钱，零头记不清了。李鑫我不认识。刘长宝与杨某不认识，应该都没见过面。2014年4月19日和12月11日这两起保险诈骗我不知情，也没有怀疑过刘长宝，因为我比较忙，事也多，就没多想。
11、证人刘某某证言证实，2014年12月11日10点左右，我当时在外面办事，车就停要桃源路我家楼下，当时我老婆给我打电话说我家车被撞了，我就赶到事故现场了。撞我的车在我车头前方大约5米远的距离，回到现场后，对方告诉我他车有保险，然后他说得给找交警，我说我的车停着没动，你撞的我车，不用经交警，保险公司可直接赔钱，他说必须得经交警。我们就不说话了，他也回到自己车里了，交警来了后，认定现场说他是全责，给开了一张单子，并对我说你需不需要他赔。我说肯定要，交警说你这也就200元钱。我就过去找撞我车的男子了，我就说我的车怎么办，他说得等保险，现在赔不了，撞我车的男子说你这样也赔不了多少钱，我朋友在东大桥那边有个修车厂，你去那修，并给我留了一个电话。保险公司做完现场我们就回家了，我也没修车，也没找他。当时我停车的地方路面能同向并排通过三辆汽车。当时他撞的我车尾部，应该是从后面上来的。我当时不理解路这么宽怎么能撞上我车。后来我的车没有什么事，我也没找他。
12.被告人刘长宝供述证实，2014年12月份左右，单某某给我打电话说要这台车途锐车顶账，因为这台途锐车总有小毛病，单某某给我打电话的时候这台车正在维修当中，我问单某某为什么要顶账，单某某说欠他同学杨某点钱，拿车抵账了。没过几天单某某就把手续给我送来了，告诉我杨某的身份证几天就邮到我修配厂，让我把车修好后帮他去把车更名过户到杨某名下，手续办好后连同车一齐交给杨某就行。单某某说他生意忙没时间，我当时也忙就委托一个总来我修配厂修车的叫李鑫的帮忙去吉林市办的更名过户。李鑫办好更名过户手续后，车就在修配厂继续维修，因为还有点小毛病没修好。过了几天修好之后，正赶上李鑫来厂里修他自己的车，我就让李鑫开出去试试这台途锐车，我对李鑫讲修配厂现在资金周转不开，这台车发动机都修好了，外表漆面还有划痕没修理呢，让李鑫开着这台车找地方刮一下报保险，顺便就都修了。李鑫把车开出去没多久就给我打电话说车刮完了，刮的车的右前侧叶子板和倒车镜，跟什么车刮的李鑫没告诉我。我打电话告诉杨某，车修好了，但是出去试车的时候车刮了一下，报保险了，理赔款会打到杨某的卡上，等车修好了，杨某来提车时，顺便把理赔款给我就行。第二起事故李鑫报的保险。李鑫来我修配厂，修理他自己车的时候，我不收取任何费用，免费为他修车，所以他才会帮忙。李鑫的车维修都是小毛病，我就没收取任何费用。因为当时车已经更名过户到杨某名下了，保险受益人也更成杨某了。我与杨某不认识，我帮单某某更名过户手续时，单某某给我的杨某电话，告诉我修好车办完更名过户口手续后联系杨某，把车和手续都给杨某。我不知道杨某是否知道我们摆肇事现场。杨某没有把理赔款交到我手里，单某某来取车时把理赔款给我了，单某某说一共打到杨某卡里14000多元钱，全都给我了。单某某在我的修配厂修车都支付费用了，但也免了一部分，因为是朋友关系，只收取成本费。这起事故单某某不知道我故意找人撞的。李鑫具体做什么的我不知道，我就知道他是工地搞采购的。我和李鑫是通过朋友认识的，向保险公司提供理赔款打款账号这两起事故都是我分别向单某某和杨某要的银行卡号，我提供给保险公司的。杨某是做什么的不清楚。李鑫与单某某、杨某不认识，李鑫与他俩都见过面，是我委托办的。我知道这两起骗保行为是违法行为。这两起事故摆假现场骗取保公司保险金都是我指使的。因为我知道齐欣和李鑫都被公安机关抓了，我想把钱退还给保险公司，可是过年期间保险公司休息，我想争取个好的认罪态度，我今天把钱还不了保险公司，我就带着钱来公安机关投案自首了。
13.被告人李鑫供述证实，2014年11月份，刘长宝跟我说有辆途锐车“太埋汰”了，不能再用原车主（单某某）了，让我回吉林市过户到我名下，我怕这个车被他用来顶账，惹来麻烦，我就没有同意。刘长宝就给单某某打电话，两人商量后将该车落到好像是单某某同学杨某名下，杨某将自己的身份证邮给我，我拿了他的身份证后去吉林将该途锐车过户到杨某名下。过户后刘长宝跟我说让我先开这辆车，如果有机会的话做个保险，让我找个车撞一下，然后让保仔公司进行理赔，再将车开到刘长宝自己的修配厂修车，以此骗取修车款。然后我就按照他的意思找机会撞车进行骗保。在2014年12月11日中午，我在南关区桃园路（具体位置记不清了）看到路边停放了一辆金杯货车，我认为机会来了，我就驾驶该途锐车故意刮向这辆金杯货车，途锐车的右侧叶子板以及右后视镜全部刮坏了，之后我就正常报案，报给交警和保险公司，交警来到后出了事故认定，保险公司到后进行了现场勘查，然后我将车开到鼎赫汽车进行定损，定损完后我又将车开到刘长宝的修配厂进行修理，在此后我就一直没开过这辆车。途锐车哪里的我不知道，我接手的时候车主是单某某，后更名到杨某名下，这辆途锐车“太埋汰”是指这辆车以前出过大的保险，刘长宝让我回吉林过户的。我和刘长宝是朋友关系，我们是大昌合众集团的同事。我不认识杨某，有机会做个保险就是故意撞车找保险公司理赔。我以前没有帮刘长宝做保险，我以前不知道刘长宝用这台车做保险。刘长宝让我故意撞车找保险公司理赔的。2014年12月11日我驾驶途锐车撞到金杯箱货车是我主观故意撞的。修车定损定了多少钱不知道。这次我帮刘长宝做保险没有得到好处，只是我的车送到他的修配厂进行维修保养不花钱而已。我出完保险后在博久修配厂修的车。博久修配厂是刘长宝开的，法人是谁我不知道，该修配厂是刘长宝租用别人的场地和设备开的，我们涉嫌骗保的事杨某不知情。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘长宝、李鑫均表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
除上述证据外，公诉机关还向法庭提供了如下证据：
1.抓获经过证实，2016年1月17日和顺街派出所民警电话通知齐欣、李树欣、毕传国到派出所接受调查。经审查该三人交待了在2014年4月19日在基隆街北街与台北大街交汇处利用蓝色途锐（吉BZXX**）和金龙面包（吉AXXX**）制造假事故现场骗取保险赔赔款人民币17656元。到案期间均未发生逃跑、反抗情况。
2016年1月26日18时许，二道分局荣光路派出所在长春市南关区园中园小区5栋1单元楼下将从单位回家的涉嫌保险诈骗的李鑫口头传唤到荣光路派出所，李鑫对犯罪事实供认不讳，在到案过程中，李鑫始终给予配合，没有拒绝、阻碍、逃跑行为。
2016年2月13日和顺街派出所民警在所接到刘长宝来所投案，刘长宝对两起骗取保险理赔款的犯罪事实供认不讳。
2.常住人口数据查询详细信息证实，被告人刘长宝、李树欣、齐欣、毕传国、李鑫的自然情况及无前科劣迹。
3.中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔中心出具的关于吉BZXX**（吉BXXX**）号途锐车的情况说明证实，被保险人单某某（后过户杨某），车号为吉BZXX**（后过户为吉BXXX**），厂牌型号为途锐TOUAREG3.2L，于2013年12月31日向我公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、玻璃单独破碎险、不计免保险，保险期限为2014年1月1日至2014年12月31日。2014年4月19日，客户向我公司95518专线报案，齐欣驾驶吉BZXX**号途锐车行驶至吉林省长春市绿园区基隆北街华联路时两车相刮，导致本车和三者车辆受损。此车过户后，客户在我公司更改被保险人及车牌信息，并于2014年12月11日向我公司95518专线报案，称李鑫驾驶吉BXXX**号途锐车行驶至桃园路附近时两车相刮，导致本车和三者车辆受损。按照保单信息，吉BZXX**（吉BXXX**）号途锐车所承保的险种属于财产险范畴，我公司已将两次事故损失赔付给客户。
4.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）：载明吉BXXX**号途锐车在该公司投保保险的事实，被保险人为杨某，保险期间为2014年1月1日起至2014年12月31日止。后经投保人杨某申请，该公司同意自2014年12月9日起，对保险单作如下变更，将车主朱相成变更为杨某，投保人单某某变更为杨某，被保险人单某某变更为杨某；变更车辆信息号牌号码由吉BZXX**变更为吉BXXX**。
5.中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司相关情况说明：载明2014年12月该公司接到群众举报称，客户刘长宝自己开设修车厂，常年将其他车辆受损零部件更换到吉BZXX**号车上，摆假现场，骗取保险金。且过一段时间便将车辆办理过户，过户后继续实施骗赔，过户后现用车号为吉BXXX**号。接到举报后，该公司经核实，被保险人单某某将吉BZXX**号车向该公司投保了机动车商业保险，车主朱相成，保单号PDAT20132201T000054952，保险期间为2014年1月1日起至2014年12月31日止。2014年12月8日客户加批单：将车辆变更车号为吉BXXX**；车主、被保险人、投保人均变更为杨某。车辆分别于2014年4月19日在吉林省长春市绿园区基隆北街华联路发生两车相刮事故，案件已结案，赔付金额17656元；2014年12月11日在桃园路发生两车相刮事故，案件已结案，赔付金额14281.55元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘长宝、李树欣、毕传国、齐欣、李鑫及被告人李树新的辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘长宝、李树欣、毕传国、齐欣在车辆发生交通事故后，以非法占有为目的，故意制造虚假事故现场，骗取保险公司保险理赔款17656元；被告人刘长宝、李鑫以非法占有为目的，故意驾车发生交通事故，骗取保险公司保险理赔款14281.55元，五被告人之行为均已构成诈骗罪，且均属数额较大。公诉机关指控的事实成立，因五被告人均不符合保险诈骗罪的投保人、被保险人、受益人特殊主体要件要求，指控罪名有误，应予变更。被告人刘长宝、李树欣、毕传国、齐欣具有自首情节，被告人李鑫到案后能如实供述罪行，对五被告人均可以从轻处罚。被告人刘长宝参与两起犯罪，并均为犯意提起者，且占有全部犯罪赃款，应对其依法惩处，但鉴于其能积极退还赃款，可酌情从轻处罚。被告人李树欣、毕传国、齐欣、李鑫犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。根据本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘长宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万三千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月日起至2017年12月日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人李鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万八千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、被告人李树欣犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
四、被告人毕传国犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
五、被告人齐欣犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
审 判 员 王京京
人民陪审员 张美玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙冰雪