湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑终266号
原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂小玲，男，1963年4月27日出生，汉族，初中文化。曾因犯抢劫罪、脱逃罪于1990年8月30日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；又因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪于2004年7月8日被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。2014年8月22日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于湖南省新宁县看守所。
湖南省新宁县人民法院审理湖南省新宁县人民检察院指控原审被告人聂小玲犯抢劫罪一案，于二○一六年八月十八日作出（2016）湘0528刑初124号刑事判决。原审被告人聂小玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员孙国华出庭履行职务。上诉人聂小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新宁县人民法院审理认定，被告人聂小玲自2015年7月10日23时许至同年9月6日23时许，先后抢劫3次，共抢得现金及财物折款共计4020元。聂小玲因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪于2004年7月8日被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。2014年8月22日刑满释放。原判采信了相关被害人陈述，证人证言，鉴定意见，伤情诊断证明，现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，通话详单，视频资料以及被告人的供述等证据证明上述事实。原判认定，被告人聂小玲以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。聂小玲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人聂小玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。
上诉人聂小玲上诉及辩解提出，他在第二、三次抢劫过程中，没有使用暴力，其行为系抢夺。原判定性错误，且量刑过重。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应当驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人聂小玲自2015年7月10日23时许至同年9月6日23时许，先后在湖南省新宁县金石镇抢劫作案3次，共抢得现金及财物折款共计人民币4020元。具体事实分述如下：
一、2015年7月10日23时许，上诉人聂小玲骑着自行车途经宏基华天大酒店时，发现独自行走的被害人何某。聂小玲便将自行车停放在宏基华天大酒店斜对面的空地上，再步行尾随何某至宏基华天大酒店行政楼南侧，从身后用手臂扼住何某脖子，威胁何某不许出声，并将何某拖至路边黑暗处，抢走何某身上现金260元。
上述事实有下列查证属实的证据证明：
1、被害人何某的陈述，证明2015年7月10日11时30分许，她从宏基华天大酒店回家，走到宏基华天大酒店宿舍楼底下空地上的时候，突然有一名男子用一只手臂从她后面上来卡住她的脖子，把她的头压住，并要她别做声，不然杀了她。然后将她拖到旁边黑暗的地方，将她身上的600多元现金（6张100元面额的，还有一些零钱）搜出来，之后又把她的一个黑色手提包抢走，才把她放开。那男子跑过舜皇大道后，在马路对面的路上翻她的包，她就追上去，冲那名男子喊包里没有钱，要他将包还给她，那男子就将包扔在路边，骑着一辆银白色自行车往崀山宏基酒店方向跑了。她立即报警。
2、证人何甲的证言，证明2015年7月10日晚上，宏基华天大酒店KTV的一位年轻女性员工在宏基华天大酒店员工宿舍楼底下的空地上被人抢走了五六百元。
3、勘查、检查笔录、现场图及照片，证明2015年7月10日23时49分至7月11日零时31分之间，新宁县公安局民警对案发现场进行了勘查。案发中心现场位于新宁县金石镇宏基华天大酒店行政楼南侧，地上有掉了5元钱，被害人何某脖子处有被勒红的痕迹。
4、视频资料，证明2015年7月10日23时30分至32分之间，上诉人聂小玲尾随被害人何某至案发地点，而后用扼脖子的暴力手段控制被害人，抢走被害人财物后逃跑。
5、新宁县人民医院诊断证明，证明2015年7月11日1时20分，何某到新宁县人民医院治疗，诊断结果为颈部皮肤软组织掐伤。
6、上诉人聂小玲的供述，证明2015年7月的一天，他骑着自行车在新宁县金石镇街上寻找目标，骑到新宁县金石镇崀山医院旁的舜皇大道的十字路口时，看到一名女子一个人在马路上行走，他就将自行车停放到新宁县金石镇宏基华天大酒店后宿舍楼下一空地上，然后他就从后面卡住那名女子的脖子往后面拖，边拖边让被害人不要出声，并将那名女子的头部压在他的手臂下面，将她拖到一边的黑暗处，他对被害人讲：“你把钱拿出来给我，不要做声。”被害人吓住了，就从裤子里拿出260元钱给他，他问被害人怎么只有这么一点钱，被害人讲只有这些，他看到被害人右肩还背着一个包，认为包里应该还有钱，就顺手将包从被害人的右手抢下，然后往舜皇大道对面他放自行车的位置跑，期间翻了一下包，发现没有钱，被抢的女子也在他后面追着喊，他就就将抢来的包扔在了路边，然后到达他停放自行车的地方骑着自行车往崀山医院方向跑，后经解放路回到了观瀑的家中。
二、2015年8月18日0时10分许，上诉人聂小玲想去抢点钱用，便骑着电动摩托车在新宁县金石镇寻找作案目标。途径新宁县维也纳酒店前面时，发现被害人李某霖带着两个幼儿沿舜皇大道往崀之韵广场方向行走。聂小玲下车步行尾随李某霖至舜皇大道旁的安置小区施工工地路口时，上前抢李某霖肩上的挎包。李某霖发现有人抢包就用力拽住包带。聂小玲即威胁李某霖，要李某霖把包给他，并用力强行将包抢走，造成李某霖左上肘瘀伤及软组织挫伤。聂小玲抢得李某霖包内现金2200余元、价值200元的魅族M032手机1部、价值80元的JULIUS女表1块及身份证、银行卡等物品。该手机及手表已退还给被害人李某霖。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
1、被害人李某霖的陈述，证明2015年8月18日凌晨0时许，她带着年幼的儿子和女儿从佳城宾馆出来回家，就在她们快走到舜皇大道至新宁县金石镇宏基华天大酒店后179酒吧十字路口附近时（宏基华天大酒店斜对面舜皇大道旁安置小区工地施工路口），她发现左后侧有名男子跟了上来，那男子突然双用手抓起她背在左肩上的包要抢起走，包的背带就滑在她的左手肘处，她赶紧将左小手臂向身体上贴，当时她右手还抱着她两岁多的儿子，俯身将儿子放在地上，用双手抓住包的背带和这名男子拉起没松手，那男子说“把手松开！不然我就杀了你！”她看到那男子手里没有拿东西，就用力拽住挎包不让男子将包抢走，但那男子还是猛地从她的手里抢走了挎包，她左手肘关节内测受伤。她大喊“救命，有人抢劫！”那男子就往宏基华天酒店对面那边空地跑了。她被抢走一个深蓝色手提包，包内有2000余元左右的现金，1台魅族手机，本人身份证，中国工商银行卡一张，中国工商银行存折一本。
2、证人何某玉的证言，证明2015年8月18日凌晨0时10分许，一名三十岁左右的女子在宏基华天大酒店对面安置小区建筑工地施工入口处被抢了一个包。他听到女子在喊“有人打抢！”就赶到现场，但抢包的人已逃离。据被抢女子讲，抢劫的是一名身高一米六五左右的男子。
3、证人张某刚的证言，证明2015年8月18日凌晨0时许，他听到一名女子在舜皇大道叫“有人抢劫！”，便与何某玉到了舜皇大道安置地处，那女子说被一个40多岁、身高1米65左右的男子抢了包，抢包的男子已逃离现场
4、证人黄某宇、彭某霖的证言，证明2015年8月18日凌晨0时许，李某霖在新宁县金石镇舜皇大道安置地处被抢一名男子抢走了包。
5、勘验、检查笔录，证明2015年8月18日6时许，新宁县公安局金石派出所民警对案发现场进行了勘查。案发地点位于新宁县金石镇舜皇大道安置小区工地旁的马路边上。
6、扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，领条，证明2015年9月7日，新宁县公安局依法从聂小玲处扣押聂小玲抢来的魅族手机、手表，并依法发还给被害人李某霖。
7、新宁县价格认证中心新价认鉴［2015］130号价格鉴定结论书，证明被抢魅族M032手机价值200元；被抢JULIUS女表价值80元。
8、新宁县人民医院门诊病历及诊断证明，证明李某霖左上肘瘀伤，软组织挫伤。
9、监控视频资料，证明2015年8月18日0时8分至10分之间，上诉人聂小玲尾随被害人李某霖，然后抢走李某霖的挎包。
10、上诉人聂小玲的供述，证明2015年8月18日凌晨，他骑女式电动车到新宁县崀山大道与舜皇大道交汇处时，发现一名女子右手抱着一名小孩、左手挎着一个包，在那女子前面还走着一个小孩，他觉得可以向那女子下手，就悄悄地在后面跟着。准备抢包之前，他将电动车停放在宏基华天大酒店外面的保安岗亭附近一处新修的房子里面，然后他去追那名女子，追到宏基华天大酒店斜对面的一处新修马路和舜皇大道交汇处时，他就加速上前一手把那名女子的包拉住，想从那女子的左手上将挎包抢走，他用力拉那个女子的包，那女子不肯放手，一直用左手腕护住自己的包，他就威胁说“把包给我！”，那女子就喊“有人抢劫啊！”他见那女子叫喊，就用力拉了一下她的挎包，把挎包从她的身上抢下了。包内有2000多元现金（20张100元面额的，其余大约有200元左右的零钱），一台白色手机和一块红皮带的手表。他将钱、手机、手表放在自己身上，将包及包内不值钱的东西扔到了江里。
三、2015年9月6日23时许，上诉人聂小玲骑着电动车途经崀之韵广场时，发现被害人杨某平独自骑着一辆自行车，便骑车超过杨某平，在焦家垅中学老校门前等候，待杨某平骑车经过时，聂小玲跑上去碰倒杨某平的自行车，致杨某平摔倒在地，并致杨某平左手肘和左膝盖软组织挫伤。聂小玲趁机将杨某平自车框内的包抢走，包内有现金180元及一部价值1100元的步步高VIVO手机。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
1、被害人杨某平的陈述，证明2015年9月6日23时许，她下班回家途经焦家垅中学老校门口时，一男子骑摩托车尾随她，后该男子从摩托车上下来并跑过来将她所骑的自行车拉倒。她和自行车一起摔在地上，该男子就一边把她按在地上，一边抢她放在自行车前框里的包，抢到包后该男子就放开她跑了。她的包里有两百元现金、一部白色步步高手机及身份证等物品。
2、证人焦某元的证言，证明2015年9月6日23时许，他的妻子杨某平跑回家来和他说，杨某平在焦家垅村5、6组岔路口被人抢了包，他当时还看到杨某平的左手位置血肉模糊，全身湿淋淋的浸了血水，他就报警并陪同杨某平到医院治伤。
3、指认现场笔录、现场图及照片，证明经聂小玲指认，聂小玲抢劫的地点位于新宁县金石镇焦家垅中学后的废品收购站附近。
4、新宁县价格认证中心新价认鉴［2015］129号价格鉴定结论书，证明被抢的VIVO手机价值1100元。
5、扣押决定书、扣押物品文件清单及发还物品文件清单，证明2015年9月7日，新宁县公安局依法从聂小玲处扣押现金180元、被害人杨某平的身份证及VIVO手机一部，手机与身份证已发还被害人。
6、门诊病历及被害人杨某平受伤照片，证明被害人杨某平左手肘部软组织挫伤。
7、监控视频资料，证明被告人聂小玲于2015年12月6日22时59分至23时01分之间，在新宁县金石镇焦家垅中学老校门口前路段，抢走被害人杨某平财物的情况。
8、上诉人聂小玲的供述，证明2015年9月6日晚上23时许，他骑着电动车在新宁县金石镇崀之韵广场附近寻找作案目标。后看到被害人杨某平独自骑着自行车经过广场，其自行车前框内有一个黑色的包，他觉得可以下手，就骑车先到前面去等，等被害人杨某平经过的时候，他为了防止被害人反抗或者追他，就在抢包的时候用手碰了一下自行车的车头，致使被害人与自行车一起摔倒在地，他顺利将被害人的包抢走。他自己的右小腿前部也被倒地的自行车擦伤。抢得的包内有180多元现金及步步高VIVO手机一部。
另查明：上诉人聂小玲曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1990年8月30日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2004年7月8日被湖南省新宁县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。2014年8月22日刑满释放。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了刑事判决书、释放证明书、抓获经过等证据材料。经聂小玲当庭质证无异议，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，上诉人聂小玲以非法占有为目的，以暴力威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属多次抢劫的。聂小玲系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的抢劫罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人聂小玲上诉及辩解提出，他在第二、三次抢劫过程中，没有使用暴力，其行为系抢夺，原判定性错误，且量刑过重。经查，上诉人聂小玲在侦查阶段供称他于2015年8月18日零时第二次抢劫被害人李某霖的挎包时，李某霖用力拽住挎包带不放，并呼喊有人抢劫时，他用语言威胁李某霖，并用力强行将李某霖的挎包抢走，造成李某霖手肘受伤；在实施第三次抢包时，为防止被害人反抗或追截，他故意拉倒被害人的自行车，造成被害人杨某平左手肘和左膝盖受伤，致被害人不能反抗，他得以顺利实施抢劫。聂小玲供称的上述事实有被害人陈述、医院的相关诊断证明、治疗病历等证据予以佐证，且能相互印证。聂小玲以非法占有为目的，使用暴力和以暴力相威胁方法劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成。原判以抢劫罪对其定罪处刑符合法律规定。故聂小玲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建军
审 判 员 刘朝晖
审 判 员 李习生
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 邓 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……