江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初1446号
原告：张文平，男，1992年5月12日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。
委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：朱宇腾，男，1991年4月20日生，汉族，住睢宁县。
被告：ＸＸ，男，汉族，住睢宁县，余项不详。
二被告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层（淮塔东门对面）。
负责人：周开林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房艳、袁立生，该公司职员。
原告张文平与被告朱宇腾、ＸＸ、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于同年3月22日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告张文平的委托诉讼代理人朱品高，被告ＸＸ、朱宇腾的委托诉讼代理人薛宇生，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人袁立生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损费、评估费等合计50000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月10日15时21分许，张文平驾驶无号牌电动自行车沿睢宁县东升街南侧非机动车道由东向西逆向行驶至宁海学校门东100米处时，遇朱宇腾驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿东升街由西向东行驶至事故地点右转弯行驶，两车发生碰撞，致张文平受伤，车辆损坏。该起事故经睢宁县公安局交警大队认定，张文平、朱宇腾均负事故的同等责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，事故发生后我方已赔偿原告10000元，原告相关损失因涉及后续治疗，我公司建议先行赔偿原告住院期产生的各项合理损失，财产损失认可1500元，评估费不予承担，误工费认可89元/天。因朱宇腾驾驶车辆从事营运活动，我公司在交强险范围内不应当予以赔偿。综上，请法院依法判决。
被告ＸＸ辩称，我系肇事车辆的实际车主，我雇佣朱宇腾为我开车送货。综上，请依法判决。
被告朱宇腾辩称，ＸＸ系肇事车辆的实际车主，他雇佣我为其开车送货，事故发生后我已赔偿原告1200元。综上，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日15时21分许，张文平驾驶无号牌电动自行车沿睢宁县东升街南侧非机动车道由东向西逆向行驶至宁海学校门东100米处时，遇朱宇腾驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿东升街由西向东行驶至事故地点右转弯行驶，两车发生碰撞，致张文平受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，张文平、朱宇腾均负事故的同等责任。原告张文平受伤后被送往睢宁县人民医院住院治疗12天，伤情诊断为左胫腓骨中断骨折，左外踝骨折。出院医嘱：继续患肢制动，骨愈合后行内固定物取出术，注意正确功能锻炼，预防并发症等，累计花费医药费24806.06元。
另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型面包车系被告ＸＸ所有，朱宇腾系其雇员，车辆在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，被告朱宇腾已赔偿原告1000元，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已赔偿原告10000元，现各方当事人就剩余款项未有达成一致意见，故原告起诉来院，诉如前请。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出入院记录、用药明细、医药费发票、车损评估鉴定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：朱宇腾驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告张文平的损失首先应由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，因被告朱宇腾系雇员，ＸＸ系雇主，依法应由朱宇腾与ＸＸ对原告的损失按60%责任比例承担连带赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张24806.86元，有其提供的医药费票据、用药明细等证据予以证实，本院予以支持。
二、误工费：原告主张24000元(200元/天×120天)，其提供睢宁县麻辣香锅店出具的证明，主张月薪6000元/月，但未有提供其他证据予以佐证，证据不足，本院酌定根据原告户口性质支持为10696.8元(89.14元/天×120天)。
三、护理费：原告主张8160元(80元/天×102天),其主张按当地护工标准计算护理费，标准合理，但天数过长，本院酌定支持为6400元(80元/天×80天)。
四、营养费：原告主张1436.4元（34.2元/天×42天），标准合理，期限正确，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张600元（50元/天×12天），标准合理，期限正确，本院予以支持。
六、车损费：原告主张1890元，有其提供的车损评估鉴定书予以证实，本院予以支持。
七、评估费：原告主张100元，有其提供的评估费票据予以证实，本院予以支持。
八、交通费：原告主张500元，主张过高，本院酌定支持200元。
综上，原告主张的各项损失本院依法确认为46130.06元。被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失19186.8元（医疗费10000元+误工费10696.8元+护理费6400元+车损费1890元+交通费200元-已付的10000元）,被告朱宇腾和ＸＸ应连带赔偿原告张文平各项损失计10165.96元[（36130.06元-19186.8元）×60%]。鉴于被告朱宇腾已赔偿原告张文平1000元，二被告还应当再赔偿原告9165.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告张文平19186.8元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告ＸＸ赔偿原告张文平9165.96元，于本判决生效后十日内付清，被告朱宇腾承担连带赔偿责任。
以上赔偿款汇至：户名为张文平，帐号为62×××16，开户行为中国银行的银行卡中。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告朱宇腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一七年四月二十日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。