江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第00912号
原告徐绍兰。
原告王秀英。
原告许荣涯。
共同委托代理人陈国勇，江苏省扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告李绍启。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所在江苏省邳州市建设北路6号。
被告徐玉平。
原告徐绍兰、许荣涯、王某诉被告李绍启、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称平安保险公司）、徐玉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员刘敏亮适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐绍兰、许荣涯、王某的共同委托代理人陈国勇，被告李绍启到庭参加诉讼，被告保险公司、被告徐玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐绍兰、许荣涯、王某共同诉称：
2014年4月13日13时40分左右，李绍启驾驶苏C×××××号中型普通货车由西向东行驶至新3**省道284＋500M处（江都新区），与同方向行驶的徐玉平驾驶的苏10213**号小型方向盘式拖拉机发生交通事故，致苏10213**号小型方向盘式拖拉机乘坐人许瑞标受伤，经治疗无效后死亡。本起事故经公安机关认定被告李绍启负事故的主要责任，徐玉平负事故的次要责任，许瑞标不负事故的责任。另查，苏C×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计1030933元。
被告李绍启辩称：
对事故经过、责任认定没有异议。苏C×××××号中型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。请法院依法判决。
被告保险公司未答辩。
被告徐玉平未答辩。
经审理查明：
2014年4月13日13时40分左右，李绍启驾驶苏C×××××号中型普通货车由西向东行驶至新3**省道284＋500M处（江都新区），与同方向行驶的徐玉平驾驶的苏10213**号小型方向盘式拖拉机发生交通事故，致苏10213**号小型方向盘式拖拉机乘坐人许瑞标受伤，经治疗无效后死亡。本起事故经公安机关认定被告李绍启负事故的主要责任，徐玉平负事故的次要责任，许瑞标不负事故的责任。
另查明：
苏C×××××号中型普通货车行驶证所有人是本案被告李绍启，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业三责险20万元，事故发生在保险期间内。苏10213**号小型方向盘式拖拉机行驶证所有人是本案被告徐玉平。事故发生后，原告向本院申请先予执行，本院依法裁定对李绍启就苏C×××××号中型普通货车在被告保险公司投保的交强险及商业三责险限额内先行扣划人民币210000元，并已执行到位。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，本院（2014）扬江民初字第00912-1号民事裁定书，李绍启驾驶证，苏C×××××号中型普通货车行驶证，出院记录，户口注销证明，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
再查明：
原告徐绍兰系死者许瑞标妻子，原告王某系死者许瑞标母亲，原告许荣涯系死者许瑞标女儿，许瑞标父亲在本起事故发生前已去世。
以上事实，有原告提供的户口薄，扬州市广陵区公安局头桥派出所与扬州市广陵区头桥镇国玉村民委员会共同出具的证明等证据为证。
本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张48876.43元（欠费）＋198632.19元，提供门诊病历、出院记录、出院证、医疗费票据、费用清单等证据。被告李绍启辩称请法院依法认定。结合原告提供的证据，本院认定医疗费为198632.19元，原告主张的其余医疗费无充分证据佐证，本院不予处理；
2、护理费，原告主张3990元（57天×70元／天），提供出院记录为证。被告李绍启辩称请法院依法认定。经核实，原告的该项主张符合实际情况，对此本院予以认定；
3、丧葬费，原告主张25639.5元（51279元／2），提供火化证为证。被告李绍启辩称请法院依法认定。原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定；
4、死亡赔偿金，原告主张650760元（32538元／年×20年），提供扬州市广陵区头桥镇国玉村民委员会开具的工作证明为证。被告李绍启辩称请法院依法认定。原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定；
5、精神损害抚慰金，原告主张50000元。被告李绍启辩称请法院依法认定。结合死者许瑞标在本起事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为45000元；
6、被扶养人生活费，原告主张48035元（母亲9607元／年×5年），提供王某户口簿为证。被告李绍启辩称请法院依法认定。原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定；
7、处理丧事人员误工损失、交通费，原告主张5000元。被告李绍启辩称请法院依法认定。结合本地实际，本院酌定处理丧事人员误工损失、交通费为3000元。
上述经本院认定的原告损失合计975056.69元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部分出具的道路交通事故认定书程序合法，责任认定准确，本院予以采信，认定李绍启负事故的主要责任，徐玉平负事故的次要责任，许瑞标不负事故的责任。因苏C×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险及200000元的不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三责险范围内赔付原告200000元［（975056.69元-120000元）×70%＞200000元］；由被告李绍启赔偿原告398540元［（975056.69元-120000元）×70%-200000元］；由被告徐玉平赔偿原告256517元［（975056.69元-120000元）×30%］。被告保险公司先予执行的210000元应予扣减。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐绍兰、许荣涯、王某320000元（扣减先予执行的210000元，实际被告保险公司应再给付原告110000元）；
二、被告李绍启于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐绍兰、许荣涯、王某398540元；
三、被告徐玉平于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐绍兰、许荣涯、王某256517元；
四、驳回原告徐绍兰、许荣涯、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2777元，由被告李绍启负担1943.9元，被告徐玉平负担833.1元。此款原告已垫付，被告李绍启、徐玉平于本判决生效之日起十日内将各自应承担的受理费给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘敏亮
二〇一五年一月十日
书 记 员 李海荐