天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第2860号
原告崔炳泉
委托代理人于濛
被告刘刚
被告太平财产保险有限公司天津市分公司滨海新区支公司
代表人ＸＸ
委托代理人冯媛
原告崔炳泉诉被告刘刚、太平财产保险有限公司天津市分公司滨海新区支公司（以下简称：太平保险滨海新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理。依法由审判员刘士超适用简易程序独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于濛、被告刘刚、被告太平保险滨海新区支公司的委托代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔炳泉诉称：2014年1月17日17时25分，被告刘刚驾驶自己所有的牌照号为津D×××××小轿车，沿本区汉沽新开路由南向北行驶至事故地点时，小轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往汉沽医院住院治疗74天，诊断为左锁骨骨折。此次事故经交警部门认定，被告刘刚承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。牌照号为津D×××××小轿车在被告保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间。为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告经济损失102，426.68元。该损失由被告太平保险滨海新区支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告刘刚承担；诉讼费由被告承担。
被告刘刚辩称：对交通事故经过及责任认定没有异议。我驾驶的车辆已经投了保险，原告损失应由被告太平保险滨海新区支公司先予赔偿，不足部分由我承担。
被告太平保险滨海新区支公司辩称：对交通事故经过及责任认定没有异议。对原告的合理损失同意在保险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
原告提供证据材料有：
1.道路交通事故认定书1份。证明：事故经过及责任。
2.诊断证明书1份、住院病案1份、医疗费票据4张、费用清单1组。证明：原告伤情、住院时间及医疗费支付数额和休假时间。
3.天津市营通伟业物流有限公司证明1份、营业执照1份、天津市用人单位招用务工农民劳动合同书1份、工资表三张。证明：原告每月固定收入3500元。
4.汽车费票据12张。证明：原告支付交通费数额。
5.天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、常住人口登记卡1张。证明：原告伤残等级、后续治疗费数额及户口性质。
6.常住人口登记卡2张、山东省无棣县水湾镇崔家村村民委员会证明1份。证明：被扶养人身份及子女情况。
7.鉴定费收据1张。证明：原告支付鉴定费的数额。
被告刘刚提供证据材料有：
1.机动车驾驶证1份、车辆行驶证1份、保险单2份。证明：被告刘刚驾驶资格及肇事车辆所有人和车辆投保情况。
2.收条1张。证明：被告刘刚为原告垫付医疗费的数额。
被告太平保险滨海新区支公司未提供证据材料。
当事人质证意见：原告及被告太平保险滨海新区支公司对被告刘刚提供的证据没有异议；被告刘刚对原告提供的证据1、2、4、5、6、7没有异议。对证据3的质证意见同被告太平保险滨海新区支公司一致；被告太平保险滨海新区支公司对原告提供的证据1、4、6、7没有异议。对证据2、3、5中的住院病案真实性、证明的关联性、司法鉴定意见书的证意有异议，对其他证据无异议。
本院认证意见：原告提交的证据1、4、6、7，因被告没有异议，本院予以采信。原告证据2、3、5，虽然被告有异议，但该证据与本案具有关联性，本院予以采信；被告刘刚提供的证据，因原告及被告太平保险滨海新区支公司没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年1月17日17时25分，被告刘刚驾驶其所有的牌照号为津D×××××北京牌小轿车，沿本区汉沽新开路东侧快车道由北向南行驶至贾园街交口南侧时，遇原告驾驶电动自行车由东向西横过新开路，小轿车左侧与电动自行车右前部相刮，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：被告刘刚承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；事故发生后，原告于本区汉沽医院住院治疗74天，伤情经医院诊断：为左锁骨骨折。原告住院治疗期间，由其妻子王月英予以陪护，支付医疗费24，128.37元。出院后遵医嘱在家休养90天；2014年7月10日，原告伤残等级和后续治疗费经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定：1.原告伤致左锁骨骨折并上肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。2.后续治疗费为7500元。为此鉴定，原告支付鉴定费2500元；庭审中，原告主张其实际损失有：医疗费24，128.37元、后续治疗费为7500元、住院伙食补助费3700元、误工费19，132.24元、护理费5790元、交通费800元、残疾赔偿金30，810元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8631.75元、鉴定费2500元。上述费用，被告对住院伙食补助费和残疾赔偿金数额没有异议。
另查明：原告户口性质为农业，系天津市营通伟业物流有限公司员工，每月工资收入3500元，在其住院和出院后休假164天期间，单位没有为其发放工资。原告1968年3月13日出生，至身体定残时年龄为46周岁。原告现有两个被扶养人即父亲崔吉胜、母亲李梅荣。崔吉胜1941年12月21日生人、李梅荣1942年12月26日生人，户口性质均为农业，至原告身体定残时年龄分别为72周岁和71周岁。二被扶养人婚生两个子女即长子原告和次子崔炳升。原告住院期间的护理人王月英没有固定工作和经济收入；牌照号为津D×××××北京牌小轿车所有人为被告刘刚。该车在被告太平保险滨海新区支公司投保“交强险”和“商业三者险”，第三者责任保险责任限额为10万元，不计免赔。交通事故发生在保险保险期间；原告住院治疗期间，被告刘刚为原告垫付资金22，134.37元。此款，原告同意在其获得赔偿后返还给被告刘刚。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告刘刚驾驶机动车辆与原告驾驶非机动车辆发生交通事故，致使原告受伤。被告刘刚的行为侵害了原告的民事权益，由此给原告造成的经济损失，被告刘刚依法负有赔偿责任；关于原告的经济损失问题。1.原告主张的医疗费24，128.37元。有原告提交的相关证据予以证实。该损失为交通事故给原告造成的直接经济损失，数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。2.原告主张的后续治疗费7500元。有原告提交的相关证据予以证实。该损失，系原告为行左锁骨骨折内固定术后取内固定二次手术应发生的必要费用，为原告的合理经济损失，数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。3.原告主张的住院伙食补助费3700元。数额因被告没有异议，本院予以确认。4.原告主张的误工费19，132.24元。原告提交的单位误工证明、营业执照、劳动合同书、工资表等证据，足以证实原告每月固定经济收入为3500元，加之，原告因交通事故受伤误工164天，为此，原告误工损失数额为3500元÷30天×164天=19，133.33元。原告主张的数额没有违反法律规定，本院予以确认。5.原告主张的护理费5790元。因护理人王月英没有固定工作和经济收入，为此，护理费损失应按本市2013年度居民服务、修理、和其他服务业28，559元标准计算。原告在住院治疗74天期间，护理费损失数额为28，559元÷365天×74天=5790.04元。原告主张的数额没有违反法律规定，本院予以确认。6.原告主张的交通费800元。原告主张的该项损失数额缺乏依据，不能成立。经本院与原告提供的票据核实，交通费的数额为497.70元。7.原告主张的残疾赔偿金30，810元。原告户口性质为农业，由于交通事故致身体十级伤残，但定残时原告年龄未满60周岁，为此，残疾赔偿金应按本市2013年度农村居民人均可支配收入15，405元标准计算，数额为15，405元×20年×10%=30，810元。原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。8.原告主张的被扶养人生活费8631.75元。崔吉胜、李梅荣系原告的父母，至原告身体定残时年龄分别为72周岁和71周岁，原告对其具有扶养义务。但崔吉胜和李梅荣具有两个扶养义务人即原告和崔炳升，该二人的生活费应由两个扶养义务人分担。至于生活费数额问题。因二被扶养人户口性质均为农业，为此，被扶养人的生活费应按本市2013年度农村居民人均生活消费支出10，155元标准计算，数额分别为10，155元×8年×10%÷2人=4062元和10，155元×9年×10%÷2人=4569.75元，合计8631.75元。原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。该项损失数额计入残疾赔偿金。9.原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致十级伤残，在精神上确实受到一定的损害，被告理应给予补偿。但原告主张的数额偏高，本院结合原告在交通事故中的责任酌情确定精神损害抚慰金合理数额为4000元。10.原告主张的鉴定费2500元。有原告提交的相关票据予以证实，数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。但该损失系原告为诉讼而发生的费用，不属于保险赔偿范畴，应由侵权人按交通事故责任予以承担；原告上述经济损失，鉴于被告太平保险滨海新区支公司系被告刘刚所有的肇事车辆“交强险”及“商业三者险”的保险承保单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平保险滨海新区支公司在“交强险”责任限额内先行予以赔偿。对原告损失超出“交强险”的部分，基于原告在交通事故中承担次要责任，被告刘刚承担主要责任，本院酌情确定80%由被告太平保险滨海新区支公司在“商业三者险”责任限额内承担赔付责任，另20%由原告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津市分公司滨海新区支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔炳泉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费人民币10，000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金人民币4000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币39，441.75元、误工费人民币19，132.24元、护理费人民币5790元、交通费人民币497.70元。
二、被告太平财产保险有限公司天津市分公司滨海新区支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告崔炳泉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费人民币20，262.70元。
三、被告刘刚赔偿原告崔炳泉鉴定费人民币2000元。
四、驳回原告崔炳泉的其他诉讼请求。
上述给付款项，被告于本判决书生效后十日内给付原告（被告刘刚为原告垫付的资金人民币22，134.37元，待原告获得赔偿后，由原告返还给被告刘刚）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币405元，由原告崔炳泉负担人民币6元，被告刘刚负担人民币399元（被告所负担的费用，原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决书生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘士超
二〇一四年八月十五日
书记员 李 月
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。