广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民二初字第94号
原告北京国电四维清洁能源技术有限公司，住所地北京市密云县经济开发区东吉路6号。
法定代表人刘雪梅，该公司董事长。
委托代理人张爱军，该公司副总经理。
委托代理人冯雪，该公司法务专员。
被告广西马山集新实业有限公司，住所�马山县苏博工业集中区。
法定代表人黄东日，该公司执行董事。
委托代理人黄明东，广西国海律师事务所律师。
委托代理人邹幸芬，广西国海律师事务所律师。
原告北京国电四维清洁能源技术有限公司（以下简称“北京国电公司”）与被告广西马山集新实业有限公司（以下简称“马山集新公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员杨荣独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告北京国电公司的委托代理人张爱军、冯雪，被告马山集新公司的委托代理人黄明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月16日，原告与被告签订买卖合同一份，该合同约定：被告购买原告SWdrive-
MVl0／500高压变频装置1套，单价26万元、SWdrive-MVl0／900高压变频装置1套，单价33万元、SWdrive-
MVl0�2250高压变频装置1套，单价47万元、SWdrive-
MVl0／2500高压变频装置1套，单价54万元，总核款160万元；设备验收60日后一周内，被告向原告付合同价款的l0%（16万元）、其余合同价款在第一次付款后24个月内每3个月向原告付18万元合同价款；被告每延迟付款一天按合同金额5‰进行赔偿；本合同价款的10%为质保金，质保期二年；合同签订后40天内原告将该批设备运至合同约定地。合同签订后，原告于2012年10月29日至2013年1月24日将该设备运至合同约定地，被告于2013年3月25日已验收该批设备，并于2013年7月16日至2014年5月27日间付合同价款20万元，尚欠140万元合同价款至今未付。特提起诉讼，请求法院判决被告立即付给原告合同价款140万元、利息9.8万元（按月利率5‰计算至2015年9月2日），合计149.8万元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，在举证期限内�向本院提交如下证据：
1、《高压变频装置订货合同》1份，用以证明原、被告签订买卖合同的事实；
2、《交货单》1份，用以证明2012年10月20日至2013年1月24日已收取合同标的；
3、《验收报告》一份，用以证明2013年3月25日该设备已运行完毕；
4、《利息计算清单》1份，用以证明截至2015年9月2日马山集新公司应付原告利息9.8万元；
5、《付款明细》1份，用以证明2013年7月16日至2014年5月27日已付原告合同价款20万元，尚欠140万元；
6、《付款凭证》1份，用以证明2013年7月16日至2014年5月27日已付原告合同价款20万元，尚欠140万元；
7、《技术协议》1份，证实产品的参数。
被告辩称，第一，原告与被告存在合同关系属实。根据合同约定，被告支付每期货款前，原告应先提供发票，因原告未提供发票�因此被告没有支付货款，被告不存在违约。第二，原告提供的设备没有向被告提供环保产品认定证书，也没有提供产品合格证，原告提供的设备没有办法证明符合合同约定的技术指标和要求。第三，原告所诉请的140万元的价款中有11万元已经超过诉讼时效，该11万元不应当得到支持。且原告请求按日千分之五计算利息，已超过银行贷款利率的四倍，该计算方式过高，应予调整。综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告未提交任何证据。
经庭审质证，被告除了对原告提交的证据4有异议外，对原告提交的其余证据均无异议，对被告无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的证据4即利息计算清单，被告认为系原告单方提供，对其计算标准和计算方式不认可；本院认为，依照合同约定，如被告延时付款，每延迟付款一天则按合同金额的5‰对乙方进行赔偿，而原告提交的利息计算清单则是按月5‰的比率，且按实际逾期的金额及时间进行分段计算，该计算标准和计算方式比合同约定的日5‰的比率少，且不违反法律规定，本院对该证据亦予以采信。
根据双方当事人没有争议的事实和以上证据，本院经审理查明：被告为本公司日产2500吨熟料水泥生产线工程需要，经与原告协商一致，于2012年9月6日签订了一份《高压变频装置订购合同》，该合同约定：被告（甲方）向原告（乙方）购买规格型号分别为SWdrive-
MVl0／500、SWdrive-MVl0／900、SWdrive-MVl0／2250、SWdrive-
MVl0／2500的高压变频装置（带手动旁路柜）各1套，单价分别为26万元、33万元、47万元、54万元，价款总计160万元；乙方保证其供应的成套产品质量和主要元器件配置符合国家、行业标准以及双方约定的技术指标和要求；�量保证期限为自供需双方根据本合同对设备验收合格之日起二年；在质量保证期限内，对甲方正常使用设备所出现的设备故障，乙方给予免费保修；因甲方操作不当或其他人为损坏的，需收取材料成本费；在质量保证期满后，乙方将为甲方提供完善及时的售后服务，并以优惠价格对其供应的设备给予终身维护；交货时间为合同生效后40个日历日运到甲方使用工地即广西马山县苏博工业园区；设备的安装调试（不包括设备就位和外部接线）由乙方负责，甲方应在安装调试前三天通知乙方；乙方为甲方培训操作和维修人员；产品的包装物、运输及安装、调试、培训等费用由乙方承担；验收标准按本技术协议及国家、行业相关标准条款执行，验收地点为安装现场。设备带额定负荷72小时连续试运行符合技术和质量要求，双方技术人员现场验收；如果产品投入试运行72小时正常后，甲方超过三日没有验收签字的，则视为验收合格；货到三个月因甲方原因不进行安装调试，视为验收；设备验收60日后一周内，被告向原告付合同价款的l0%（16万元）、其余合同价款在第一次付款后24个月内每3个月向原告付18万元合同价款，甲方在每期到期后一周内支付；每期货款支付前，乙方向甲方提供全额有效增值税专用发票（税率17%），如在质保期内乙方产品本身发生质量问题，甲方可视情扣除质保金（质保金为合同总额的10%）；价款支付方式为银行转账或承兑汇票（承兑汇票不超过合同总额的50%）。合同同时约定：如乙方延时交货，每延迟一天交货期应按合同金额的l%对甲方进行赔偿；延期交货超过30日的，甲方有权单方解除合同并追究乙方延误甲方工期的责任，包含但不限于延误工期所产生的工人误工费、机械误工费、生产线按时�产的预期利润；如甲方延时付款，每延迟付款一天应按合同金额5‰对乙方进行赔偿；甲方延期付款超过30日的，乙方有权单方解除合同；如因乙方原因未能提供有效的国家级节能和环保产品认定证书而影响到甲方申请企业所得税优惠，由乙方补偿甲方应得企业所得税税额损失，可从货款中直接扣除。此外，合同还双方相关的权利和义务进行了约定。合同签订后，原告自2012年10月29日至2013年1月24日分三批将被告所购设备装置运至合同约定地，并于2013年3月18日完成对设备装置的安装。2013年3月25日，被告完成对该批设备装置的验收。被告于2013年7月16日向原告付款5万元；同年9月29日，支付5万元；2014年5月27日支付10万元。尚欠140万元价款至今未付。2015年8月10日，原告向本院起诉，请求本院判决被告立即支付尚欠原告的货款140万元、利息9.8万元（该利息按月利率5‰计算至2015年9月2日），共计149.8万元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告与被告签订的《高压变频装置订购合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已依约将被告所订购设备装置运至合同约定地，并已依约完成对设备装置的安装、调试，且经被告验收合格，原告已全面履行自己的合同义务。被告应依约如期足额支付价款，但却拖着未付，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告及时支付尚欠的价款140万元，合法有据，本院予以支持。被告主张原告请求的140万元价款中，有11万元已超过法律规定两年的诉讼时效期间，依法应不受法律保护。被告的该项主张，没有事实依据，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿其利息损失9.8万元应否支持的问题。依照合同约定，被告迟延付款，则应按迟延付款金额的日5‰计算赔偿原告的利息损失。而原告对该项的实际诉讼请求仅是按月5‰的比率及实际逾期的金额和时间分段计算至2015年9月2日的利息损失，按该比率及方式计算所得的利息金额比按合同约定日5‰的比率计算所得的利息金额少得很多，且不违反法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告主张“根据合同约定被告支付每期货款前，原告应先提供全额有效的增值税专用发票，因原告未提供发票，因此被告没有支付货款，被告不存在违约，因而不应赔偿原告的利息损失。”本院认为，虽然双方在合同中约定被告支付每期货款前，原告应先提供全额有效的增值税专用发票，但该约定不应成为被告支付货款的先决条件，何况�告出具增值税专用发票是其履行合同的附随义务，被告支付货款后，可随时向原告主张。据此，本院对被告的该项主张不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告广西马山集新实业有限公司向原告北京国电四维清洁能源技术有限公司支付货款140万元；
二、被告广西马山集新实业有限公司向原告北京国电四维清洁能源技术有限公司赔偿逾期付款利息9.8万元；
案件受理费18390元，减半收取9195元，由被告广西马山集新实业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（转入帐号：20×××17；户名：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 荣
二〇一五年十一月九日
书记员 陆厚程
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。