浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初2586号原告：黄硕，女，汉族，1994年11月21日出生，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人（特别授权）：孙国民、吴长河，浙江亿光律师事务所律师。被告：王仁爱，男，汉族，1985年4月2日出生，住浙江省杭州市萧山区。被告：俞佳丽，女，汉族，1987年1月10日出生，住浙江省杭州市萧山区。原告黄硕诉被告王仁爱、俞佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序于同年10月26日公开开庭进行了审理，原告黄硕的委托诉讼代理人吴长河到庭参加诉讼，被告王仁爱、俞佳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。原告黄硕的诉讼请求为：1.判令被告王仁爱、俞佳丽支付原告借款本金4.5万元，并支付逾期利息2370元（以4.5万元为本金、按年利率24%从2016年3月2日暂计算至2016年5月20日，实际利息损失要求计算至款项付清之日止）；2.判令被告王仁爱、俞佳丽共同支付原告为实现债权而支出的律师费3600元；3.判令被告王仁爱、俞佳丽名下的汽车（车牌号：浙Ａ×××××）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在上述第一、二项还款的范围内优先受偿；4.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月31日，原告黄硕与被告王仁爱签订了《车辆抵押借款合同》，约定：王仁爱向黄硕借款4.5万元，王仁爱将其所拥有的汽车（车牌号：浙Ａ×××××）作抵押；借款期限为2014年8月1日至2014年9月1日，利息为450元，逾期违约金按每月尚欠本金总金额的5%计算，罚息按每日尚欠本金的0.05%计算；因王仁爱、俞佳丽未还款而发生的诉讼费、调查费、律师费、交通费等其他费用由王仁爱承担。2014年8月1日，原告将借款转账至王仁爱指定账户。借款到期后，王仁爱向黄硕支付了2014年8月至2016年3月的利息。嗣后，原告多次向王仁爱催讨借款，但其均寻找各种理由拖延归还，至今尚欠原告借款本金4.5万元。借款发生在王仁爱、俞佳丽夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由二被告承担共同还款责任。此外，原告与被告王仁爱协商一致，被告王仁爱将其拥有的车辆（车牌号：浙Ａ×××××）抵押于杭州周庆经济信息咨询有限公司（以下简称周庆公司）名下，且办理了抵押权登记；依照法律规定，对该被授权抵押在周庆公司名下的财产折价或者拍卖、变卖后的价款，原告应享有优先受偿。综上，请求法院判如所请。被告王仁爱、俞佳丽既未出庭，亦未提出答辩意见。诉讼中，原告黄硕向本院提交以下证据材料：证1庆车借字（2014）第95号《车辆抵押借款合同》、《借款信息补充表》、转账凭证、《信用咨询及管理服务协议》、《信用咨询及管理服务协议补充表》、收据，拟证明2014年7月31日，原告向被告出借4.5万元，借款期限为2014年8月1日至2014年9月1日为止，逾期违约金的标准为5%等内容。证2机动车登记证书，拟证明涉案合同下抵押车辆（车牌号：浙Ａ×××××）的抵押权由周庆公司代持的事实。证3法律服务委托合同书、发票，拟证明原告为实现债权支付律师费3600元的事实。证4情况说明，拟证明周庆公司同意由原告对抵押车辆行使抵押权的事实。证5结婚登记审查处理表，拟证明案涉借款发生在被告王仁爱与俞佳丽夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务的事实。被告王仁爱、俞佳丽未提交证据材料。经审查，本院对原告黄硕提交上述证据材料的真实性予以确认。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2014年7月31日，被告王仁爱（甲方、借款人）与原告黄硕（乙方、出借人）签订了一份《车辆抵押借款合同》和一份《借款信息补充表》，约定：甲方向乙方借款4.5万元、实际到账金额40500元，借款期限为2014年8月1日至2014年9月1日，利息总额450元，甲方委托乙方代为支付给第三方周庆公司前期费用1125元（包括咨询费450元、服务费675元）、手续费1350元、履约定金1575元；甲方迟延还款，每月按尚欠本金总金额的5%向乙方支付违约金、每日按尚欠本金的0.05%支付罚息；因甲方未还款而发生的诉讼费、调查费、律师费、交通费等费用由甲方承担；甲方以自有车辆（车牌号：浙Ａ×××××）向乙方提供担保，担保范围为本金、利息、逾期还款违约金、罚息、实现债权的费用；甲、乙双方同意由周庆公司代抵押权人乙方持有车辆抵押权，可在适当的时候为乙方利益实现抵押权，等。2014年8月1日，原告黄硕向被告王仁爱汇款40500元；被告王仁爱以其所有的浙Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为周庆公司。2014年8月31日，周庆公司开具收到王仁爱咨询费、服务费、履约定金2700元的收据。2016年5月18日，原告黄硕与浙江亿光律师事务所律师签订《法律服务委托合同》，委托浙江亿光律师事务所律师处理本案，律师费3600元；同年5月23日，浙江亿光律师事务所律师向原告黄硕开具了3600元的增值税普通发票。周庆公司已于2015年4月2日经工商核准变更登记为浙江周庆资产管理有限公司；该公司于2016年5月23日出具了一份情况说明，同意黄硕对浙Ａ×××××车辆行使抵押权。另查明，被告王仁爱与俞佳丽于2013年1月31日在萧山区民政局登记结婚。原告黄硕为本案诉讼向报社支付公告费650元。庭审中，原告特别授权代理人陈述：借款合同到期后，被告王仁爱按照月利率3.5%，即每个月1575元的标准向原告支付至2016年3月的利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。从案经查明事实来看，原告黄硕与被告王仁爱之间存在借贷关系，被告王仁爱以其自有车辆提供抵押担保的事实清楚，当事人均应依照合同约定和法律规定行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告王仁爱与原告黄硕虽约定借款4.5万元，但原告黄硕预先扣除了利息450元，实际出借金额为44550元，故本院认定被告王仁爱的借款本金为44550元。本案借款合同到期后，被告王仁爱按照月利率3.5%（年利率42%），即每个月1575元的标准向原告黄硕支付了至2016年3月的利息共计28350元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此，本院认为，对于被告王仁爱超出年利率36%支付的款项12312元（28350元-44550元×36%）可视为其归还的借款本金，故被告王仁爱向原告黄硕借款本金尚余32238元。双方约定的利息、违约金及罚息过高，本院依法调整为年利率24%。被告王仁爱向原告黄硕所借款项发生在与被告俞佳丽婚姻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务，由二人共同偿还借款本金及利息。被告王仁爱以其所有的车牌号为浙Ａ×××××的车辆为所借款项提供抵押担保并办理了抵押登记，现抵押权人同意由黄硕行使抵押权，故原告诉请就该车辆在折价或拍卖、变卖所得的价款中优先受偿有法律依据，本院予以支持。被告王仁爱、俞佳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，本院对原告黄硕诉讼请求中有据的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王仁爱、俞佳丽于本判决生效之日起十日内向原告黄硕归还借款本金32238元，并支付逾期还款利息（以32238元为基数，按年利率24%的标准自2016年3月2日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告王仁爱、俞佳丽于本判决生效之日起十日内向原告黄硕支付因本案诉讼支出的律师代理费3600元、公告费650元。三、如果被告王仁爱、俞佳丽未履行上述付款义务，原告黄硕有权就浙Ａ×××××车辆在折价或拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。四、驳回原告黄硕的其他诉讼请求。如果被告王仁爱、俞佳丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由原告黄硕负担279元，由被告王仁爱、俞佳丽负担705元；保全费494元，由被告王仁爱、俞佳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  冯亚景人民陪审员  谢建儿人民陪审员  由 玥二〇一六年十一月十一日代书 记员  李碧婷