辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民二终字第00254号
上诉人（原审被告）：刘淑伟，女，1984年生，汉族，无业，住铁岭县。
委托代理人：赵书宝，系刘淑伟丈夫。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园*栋。
负责人：王顺，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋继茹，女，1961年生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。
委托代理人：李娜，系蒋继茹之女。
上诉人刘淑伟、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人蒋继茹机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民一初字第00432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长李国华担任审判长，审判员姜福田主审，审判员刘昕参加评议，于2015年6月15日在在本院公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月26日11时55分，刘淑伟驾驶辽M70Y**号小型轿车，沿铁岭市银州区广裕街由南向北行驶至北立交桥北24米处，与由东向西横过道路蒋继茹驾驶的自行车发生交通事故，与沿广裕街由北向南行驶贺占东驾驶的辽M92U**号小型轿车发生交通事故，致蒋继茹受伤，三车损坏。此事故经铁岭市公安局交通警察支队银州二大队出警铁公交认字（2014）第00058号道路交通事故认定书认定，刘淑伟承担此起事故的全部责任，蒋继茹无责任，贺占东无责任。蒋继茹于当日入住铁岭市中心医院，住院治疗68天，期间2天一级护理，余为二级护理。2014年5月5日，蒋继茹转入沈阳军区总医院，治疗17天，期间一级护理。2014年5月22日转入沈阳军区总医院附属北方医院住院治疗12天，期间二级护理。共支付医疗费97293.13元。2014年11月24日，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，蒋继茹脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变（偏重）；蒋继茹患病与“2014年2月26日交通事故”有直接因果关系。2014年12月18日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定蒋继茹颅脑损伤，脑外伤后所致精神障碍，器质性人格改变（偏重），评定为七级伤残；蒋继茹双侧肋骨多发骨折，评定为九级伤残；腰椎左侧横突1-4骨折，评定为十级伤残；精神损伤护理依赖为部分护理依赖。共支付鉴定费5029元。另查明，辽M70Y**号小型轿车系刘淑伟所有，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。刘淑伟为蒋继茹垫付医疗费2000元。
原审法院认为：蒋继茹在本起交通事故中遭受人身损害及财产损失，依法应当获得赔偿。保险公司为事故车辆辽M70Y**号小型轿车承保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，则应首先在交强险保险责任限额内全额赔偿，超出交强险保险责任限额部分应当按照事故责任在商业险范围内100%赔偿，超过保险理赔范围内的蒋继茹损失，由刘淑伟赔偿。关于刘淑伟、保险公司申请追加贺占军及其驾驶车辆承保保险公司为本案被告的答辩意见，经过庭审调查，可查明贺占军驾驶的辽M92U**号小型轿车并未与蒋继茹骑行的自行车发生接触碰撞，造成蒋继茹损失的直接侵权人系刘淑伟，蒋继茹的损失与贺占军无关，无需追加贺占军及其投保的保险公司为本案被告，故对该节答辩意见不予采纳。关于刘淑伟提出的，因事前与蒋继茹达成协议，诉讼费、鉴定费不予承担的答辩意见，因该协议系刘淑伟与蒋继茹的女儿李娜达成的，并非蒋继茹的自愿真实意思表示，该协议对蒋继茹没有约束力，对该节答辩意见不予采纳。蒋继茹主张医疗费，有住院病志、用药清单、医疗费收据在案佐证，本院依据实际票据，确认医疗费97293.13元。蒋继茹请求的住院伙食补助费，应当按照国家机关工作人员一般出差伙食补助标准15元／天按照住院天数予以赔付，即15元／天×97天=1455元。蒋继茹主张的护理费，应当按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据中居民和其他服务业行业标准95.88元／天按照护理级别及护理天数予以赔偿，即95.88元／天×（19×2＋78）天=11122.08元。蒋继茹主张的误工费，应按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据中居民和其他服务业行业标准95.88元／天从事故发生之日起赔付至评残前一日计294天，即95.88元／天×294天（2014年2月26日至2014年12月17日）=28188.72元。蒋继茹主张的伤残赔偿金，因其评定伤残时未满60周岁又系非农业户口，伤残赔偿金应当按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据城镇居民人均可支配收入25578元／年赔付20年，按照其伤残等级伤残系数为46%，即25578元／年×20年×46%=235317.60元。蒋继茹主张的护理依赖费用，按照其年龄及部分护理依赖程度，应当依照2014年度居民服务业行业标准34995元／年赔付20年，即34995元／年×20年×50%=349950元。依据蒋继茹的伤残等级情况，酌定精神损害抚慰金14000元。蒋继茹主张的交通费5000元，依据伤情及转院情况，酌定给付3000元。蒋继茹主张的复印费、鉴定费，于法有据，予以支持。蒋继茹主张的护工费用，因证据不够充分，且系与护理费重复主张权利，不予支持。蒋继茹主张的财产损失，因没有证据予以证明，不予支持。综上所述，蒋继茹的各项损失如下：①医疗费97293.13元；②住院伙食补助费15元／天×97天=1455元；③护理费95.88元／天×（19×2＋78）天=11122.08元；④误工费95.88元／天×294天=28188.72元；⑤伤残赔偿金25578元／年×20年×46%=235317.60元；⑥护理依赖费34995元／年×20年×50%=349950元；⑦精神损害抚慰金14000元；⑧交通费3000元；⑨鉴定费5029元；⑩复印费153元。合计：745508.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。），《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿蒋继茹620000元；二、刘淑伟赔偿蒋继茹123508.53元（扣除刘淑伟垫付的2000元）。上述款项，均于本判决生效后十日内履行；逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。一审案件受理费11820元，由刘淑伟负担。
保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：蒋继茹伤残鉴定结论错误，一审法院不应依据该鉴定结论作出裁判，申请二审法院重新鉴定。
蒋继茹辩称：一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
另查明：在审理过程中，双方当事人自愿达成调解协议，经审查，该调解协议符合法律规定，依法予以准许，刘淑伟申请对二审案件撤诉，蒋继茹申请对一审案件中刘淑伟应承担赔偿责任部分撤诉。
本院认为：刘淑伟与保险公司签订的保险合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险事故发生后，保险公司应依保险合同约定承担赔偿责任。保险公司提出蒋继茹伤残鉴定结论错误一节，因铁岭固仑司法鉴定所系依法设立的鉴定机构，保险公司未有充分证据证明鉴定机构的鉴定结论错误，亦未提供具有违法情形等证据，对保险公司的上诉请求不予支持。因刘淑伟与蒋继茹在本案审理过程中达成调解协议，刘淑伟申请对二审案件撤诉，蒋继茹申请对一审案件中刘淑伟应承担赔偿责任部分撤诉，应予准许，故对一审法院判决中刘淑伟应承担赔偿责任部分予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持铁岭市银州区人民法院铁银民一初字第00432号民事判决第一项；
二、撤销铁岭市银州区人民法院铁银民一初字第00432号民事判决第二项；
一审案件受理费11820元，由蒋继茹负担；二审案件受理费上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交11820元，由该公司负担；二审案件受理费上诉人刘淑伟预交11820元，法院减半收取5910元后，由刘淑伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
代理审判员 姜福田
代理审判员 刘 昕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 俞 跃