河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初3380号
原告：苑保峰，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：贾桂彬，沈丘县法律援助中心律师。
被告：周高明，男，1975年11月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码：9134130078650244X9（1-1）。
负责人：窦长征，总经理。
委托诉讼代理人：于晓庆，该公司员工。
原告苑保峰与被告周高明、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑保峰及其委托诉讼代理人贾桂彬，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司委托代理人于晓庆，均到庭参加诉讼，被告周高明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑保峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告周高明赔偿原告医疗费10863.69元、误工费12846.33元、护理费2782.77元、住院伙食补贴300元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费700元、财产损失5600元，以上合计35292.79元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月9日13时许，被告周高明驾驶皖三轮汽车，沿沈丘东环路由北向南行驶到沈丘行政服务大厅东十字路口时，撞住原告驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告周高明负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告未向原告支付任何费用，对原告的医疗费和其他各项损失拒不赔偿，皖Ｋ×××××三轮汽车在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有交强险。为维护自己的合法权利，特提起诉讼。
被告周高明未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：对本案事故真实性和责任划分无异议；皖Ｋ×××××三轮汽车在被告公司投保有交强险，被告公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费不属于被告公司赔偿范围，被告公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告方提交的证据材料有三组：
第一组：原告的身份证。证明原告具有合法的诉讼主体资格。
第二组：沈丘县公安局交通警察大队出具的沈公交认字【2016】第1119-02号道路交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的事实。事故造成原告受伤，车辆受损。经沈丘公安交警大队认定，被告周高明负事故的全部责任，原告无责任。
第三组：原告因受伤住院治疗的病历一套。证明原告受伤后分别在沈丘县念慈医院、周口市中心医院和沈丘县人民医院治疗，从2016年11月19日入院到2016年11月30日出院，共住院治疗10天。原告的伤情诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫裂伤和脾挫裂伤。
第四组：周口法正法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告受伤之后经过鉴定，需要误工90天、护理30天、营养60天，共支出鉴定费700元。
第五组：原告与沈丘万通出租汽车有限公司签订的运营合同书、沈丘万通出租汽车有限公司的运输证以及原告的驾驶证、从业资格证。证明原告自2008年4月1日至今一直从事出租车营运工作，其误工费计算应当按照交通运输行业标准计算。
第六组：沈丘金宝汽车维修中心修车发票及维修清单。证明原告的修车损失为5600元。
第七组：被告周高明的驾驶证、行驶证和事故车辆保险单复印件。证明被告具有合法的驾驶资格、车辆来源合法、车辆在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司购买有交强险，事故发生在保险期间内。
被告周高明对原告方提交的上述证据未发表质证意见。
被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对原告方提交的上述证据的质证意见是：
对第一、二、五、六组证据无异议；对第三组证据中的病历的真实性无异议，对于沈丘县念慈医院、沈丘县人民医院的医药费发票，由于没有病历佐证，不予认可，周口市中心医院出具的病历证明原告住院9天，并且诊断证明中记载，出院后卧床休息2周，原告的“三期”应当参照出院医嘱认定；对第四组证据中的鉴定意见书真实性无异议，既然医院出具了医嘱，应当按照医嘱执行，对鉴定费收据有异议，该收据不是正规发票，被告公司不认可；对第七组证据无异议，但是车辆损失超过交强险限额，超出部分被告公司不承担。
被告周高明及被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司均未提交证据材料
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告方提交的沈丘念慈医院的医疗费票据上显示患者姓名不是苑保峰，与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告方提交的上述其他证据材料均符合证据的构成要素，与本案的案件事实和当事人的诉讼请求具有关联性，本院予以采信。
根据有效证据，本院认定事实如下：
1、2016年11月9日13时许，被告周高明驾驶皖Ｋ×××××三轮汽车，沿沈丘东环路由北向南行驶到沈丘行政服务大厅东十字路口时，撞住由西向东原告苑保峰驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车，造成原、被告受伤两车部分损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告周高明负本次事故的全部责任，原告无责任。
2、事故发生后，原告苑保峰随即被送往沈丘沈丘人民医院治疗，花去医疗费3852.69元。并与事故发生当日转入周口市中心医院住院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、脾挫裂伤、腹腔内出血，于2016年11月28日出院，花去住院及门诊医疗费6909.5元。
3、经原告苑保峰申请，本院委托周口法正法医临床司法鉴定所对苑保峰进行伤残鉴定，该所于2017年2月3日对原告苑保峰的伤情进行了鉴定，并于2016年2月3日作出周法正司鉴所[2017]临鉴字13号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苑保峰因交通事故致腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、脾挫裂伤腹腔内出血，经保守治疗后，病情好转，不构成伤残，根据苑保峰伤后的实际病情和目前恢复情况，参照相关标准，综合评定误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为60天。原告苑保峰为鉴定支付鉴定费700元。
4、皖Ｋ×××××三轮汽车在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有交强险一份，保险期间自2016年10月26日起至2017年10月25日止。
5、被告周高明的驾驶证号为，准驾车型为C3。
6、原告苑保峰近三年来一直在沈丘从事出租车营运工作。
7、事故发生后，原告的事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在沈丘金宝汽车维修中心修理，花去维修费5600元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告周高明驾驶的皖Ｋ×××××三轮汽车在行驶过程中发生事故，造成原告苑保峰受伤，车辆损坏的事实清楚，由于本案交通事故车辆（皖Ｋ×××××三轮汽车）在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，故被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应当根据保险合同的约定在交强险责任限额对原告苑保峰予以赔偿。交警部门出具的交通事故责任认定书认定被告周高明负事故的全部责任，原告苑保峰无责任，故被告周高明依法应当对原告苑保峰交强险责任限额以外的损失承担赔偿责任。
根据有关法律规定的计算标准，结合原告的诉讼请求和本院认定的证据，原告方的各项损失应确认为：
1、医疗费10762.19元。根据医疗费票据认定。
2、住院伙食补助费270元。原告苑保峰住院治疗9天，按每天30元计算。
3、营养费1200元。根据鉴定意见，原告苑保峰的营养期限为60天，按每天20元计算。
4、护理费2782.77元。原告苑保峰主张护理费参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准（33857元／年）计算，结合原告的伤情鉴定意见，考虑1人护理，护理期限30天，经核算为：33857元／年÷365天×30天=2782.77元。
5、误工费12846.33元。根据鉴定意见，原告苑保峰的误工期限为90天，按2016年度河南省交通运输业人均纯收入标准（52099元／年）计算，原告的误工费为：52099元／年÷365天×90天=12846.33元。
6、交通费500元。原告方未提交的交通费票据，但考虑到原告及其亲属为处理事故和治疗，确实需要支付交通费，本院根据实际需要酌定为500元。
7、车辆损失5600元。根据修车费票据认定。
8、鉴定费700元。根据鉴定机构出具的鉴定费票据认定。
上述损失，应当由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司根据保险合同的约定在交强险责任限额内承担医疗费用10000元、护理费2782.77元、交通费500元、误工费12846.33元、车辆损失2000元，共计28129.1元。
交强险责任限额以外的损失包括：医疗费762.19元、住院伙食补助费270元、营养费1200元、车辆损失3600元、鉴定费700元，共计6532.19元，由被告周高明赔偿。
原告苑保峰的其他诉讼请求，超出法律规定的赔偿标准，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告苑保峰医疗费、护理费、交通费、误工费、车辆损失共计28129.1元；（苑保峰账户户名：苑保峰，账号：62×××31，开户行：中国银行项城支行。）
二、被告周高明于本判决生效之日起十日内赔偿原告苑保峰医疗费住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费元，共计6532.19元；
三、驳回原告苑保峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告周高明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 樊耀奎
审 判 员 李泽峰
代理审判员 王林生
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 顾 腾