山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初471号
原告：马少健，男，1996年10月25日生，汉族，农民，住新泰市。
委托诉讼代理人：朱林平、王华东（实习），山东森昌律师事务所律师。
被告：王娟，女，1986年4月18日生，汉族，农民，住新泰市。
委托诉讼代理人：牛慎三，男，1937年7月13日生，汉族，农民，住新泰市。
原告马少健与被告王娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王娟及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费：36258.81元（住院治疗费）＋67.2（门诊治疗费）=36326.01元，伙食补助费：（6+3）天×30元/天=270元，护理费：（13954元÷365天×6天）+（55440元÷365天×101天）=15570元、误工费：3300元/月×6个月=19800元、交通费：300元，以上合计72266.01元。（1）要求在交强险责任限额内赔偿：医疗费10000元+误工费19800元+护理费15570元+交通费300元=45670元。（2）其余损失：医疗费26326.01元+伙食补助费270元=26596.01元，要求被告承担其中的50%，即13298元，以上共计要求赔偿：58968元。事实和理由：2016年7月31日下午五点半左右，原告驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿岳家庄乡岔河村至婆婆峪村村道由东向西行驶，当时原告行驶在路中心北侧，距离北侧大约30公分，当原告行驶到岔河村路段时，因前方是一个弯道，原告减速并按喇叭进入弯道后，发现正前方被告王娟驾驶电动二轮车沿村道由西向东迎面行驶过来，原告看到被告后就向南向左打方向，到路南侧躲被告，接着被告也往南打方向，与原告相撞，发生交通事故，致原告受伤。事故经交警部门处理，出具了道路交通事故证明，未查清道路事故成因。事故发生后，被告仅支付少量的医疗费用。
被告王娟辩称，事故发生的当天下午5－6点，天下小雨，我骑电动两轮车载儿子牛俊绍沿岳家庄乡岔河村至婆婆峪路段，沿路沿边30公分，时速15公里以下由西向东行驶至离弯道还有20米时，看到一辆摩托车向我驶来，我急忙刹车按笛，原告才看到对面有车，急忙刹车，掉下车来。因原告车速过快，我的电动车被撞倒，我和我儿子也倒在地上。电话通知两家家属来后，原告因摔伤送医院治疗。我让我对象去医院看看原告的伤情，并给原告支付医疗费1600元。数天后原告报警，双方都到现场陈述经过。因双方未在第一时间报警，加上下了一夜大雨，现场破坏，无法认定。发生事故的原因是原告的车速过快，遇到转弯摩托车的时速应在30公里以内。事故发生地路面宽3.81米，从出事点到急弯路视线41.8米，二人驾驶的车辆宽0.7米，二车占路面1.4米，原告已经驶出弯�进入直道，被告离弯道还有19.6米，发现原告的摩托车飞驶而来。原告所说急弯道减速按喇叭，为躲避被告，急打方向向左，被告向右打方向，发生碰撞，倒在路南侧，是原告说谎，被告刹车鸣笛并没有向右打方向。被告走的是路的中间南侧，打什么方向。原告车速飞快，在弯道时速在30公里以内不会车倒人伤，请求判决原告承担全部责任或驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日下午五点半左右，原告驾驶马存新所有的鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿岳家庄乡岔河村至婆婆峪村村道由东向西行驶至岔河村路段进入弯道后，与被告王娟驾驶自己所有的电动二轮车沿该村道由西向东行驶发生道路交通事故，致原告马少健受伤。2016年8月17日新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，对双方的事故责任未�出认定。原被告均系无驾驶证驾驶车辆。原告除诉称的陈述外，2016年8月5日在接受新泰市公安局交警大队询问时陈述有：看到对方时，距离对方有三、四米远了。出事位置在路中心南侧，距离南侧路边大约1米多远，当时我在3档上，车速大约20－30km/h，刚出事的时候，我还问对方为什么上了路中心北侧逆行向东行驶，对方说南侧路不大好走，后来对方就不承认了。被告除辩称的陈述外，2016年8月3日在接受新泰市公安局交警大队询问时陈述有：第一眼看到对方的时候，距离对方也就2、3米远了，出事位置在路中心南侧，距离南侧路沿二三十公分，具体车速不知道。原告提供的交警部门拍摄的现场照片和被告提供的现场照片均显示事故发生的弯道路段由西向东行驶时右侧路面开裂不平。
原告受伤后当日在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，主要诊断为：右肱骨近端骨折；其他诊断：右肘、右小腿皮肤擦伤。原告住院治疗6天，支出门诊和住院医疗费29743.34元。2017年3月2日该院的诊断证明书中记载有：住院期间贰人陪护，出院叁个月内需壹人陪护。术后半年内注意休息，禁止劳作。2017年6月22日至25日原告在山东良庄矿业有限公司院住院治疗3天，主要诊断为：右肱骨骨折术后。原告支出医疗费6582.67元。原告住院期间由杨元娥、马存坤护理。护理人的户口性质均为农村居民，马存坤持有道路运输驾驶员的从业资格证，持有准驾车型为A2的驾驶证。原告主张其为山东甲程网络科技有限公司职工，2016年4－6月每月实发工资3300元，因发生交通事故治疗向单位请假180日，停发未上班期间的工资19800元，但在工资表领款人签章处为空白。原告并未提供其与主张的工作单位签订的劳动合同，通过银行发放工资或从单位收取过工资的证据。
被告主张支付原告医疗费1600元，其中交纳押金500元，检查拍片又支付1100元，单据在原告手里。原告认可被告支付了500元，不认可支付其他费用。被告未提供相应证据其主张，但在2016年8月3日原告之父马存坤向新泰市公安局交警大队报警时陈述有：对方就支付了1000元多。
另查明，2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内30元/天。
以上事实，由原告提供的道路交通事故证明及交警部门卷宗材料、住院病案、住院费用清单、门诊及住院收费票据、诊断证明书、营业执照、误工证明、工资表、护理人员身份证、户口薄、驾驶证、从业资格证、交通费票据，被告提供的照片等证据及�被告在庭审笔录中的陈述予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。
本院认为，对于本案的交通事故，公安交通管理部门只对出具了有原被告双方陈述的道路交通事故证明，未作出责任认定，本院应根据查明的事实进行责任划分。首先，原被告驾驶车辆均无驾驶相应车型的驾驶证；其次，原告驾驶二轮摩托车行驶至转弯路段时，应注意观察前方情况、减速慢行、安全通过，其发现驾驶车辆的被告时已三、四米的距离，未能合理避让引发事故。原告称被告系逆行占用了其行进车道，被告虽然不予认可，但被告行驶至转弯处时的其行驶的路面右侧开裂不平，其未能注意观察前方车辆，在发现原告时仅有很近的二、三米的距离，以至难以避让，亦是引发事故的原因。第三，原被告在事故发生后均未保护现场并及时报警解决纠纷，此后交�部门调查时双方仅有各自的陈述，均无其他证据加以佐证。本院结合双方陈述的意见及事故现场的情况酌情认定本次道路交通事故原告与被告均应承担本次事故的同等责任，事故责任比例应按五五分成。根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：根据原告提供的住院病案、费用清单和收费票据可证实原告因交通事故受伤住院治疗支付医疗费36326.01元；原告未能提供其与工作单位签订的劳动合同及支取工资情况等证据，原告的误工费应根据其居住地的户籍性质农村居民收入标准及原告主张的诊断证明中确定的休息时间计算，原告的误工费为6977元（6个月×13954元/年÷12月/年）；原告主张马存坤的护理费应按交通运输业收入标准计算，根据原告提供的证据仅能证明马存坤有道路运输驾驶员的从业资格，不能证明马存坤从事了道路运输的经营活动，原告的护理费应根据其户籍性质农村居民的收入标准计算，结合诊断证明书中确定的护理期限，原告的护理费为3899.47元[（6天×2人＋90天）×13954元/年÷365天/年]；原告的住院伙食补助费为270元（9天×30元）；原告住院应支出必要的交通费，本院参照原告的住院天数、距离酌定为200元。以上原告的各项损失合计为47672.48元。因原告驾驶的电动二轮车虽然纳入机动车管理，但此类车辆无法购买交强险，对原告要求被告应按交强险限额内进行赔偿的请求，本院不予支持。被告未能提供证据证明支付原告医疗费的数额，原告仅认可500元，但根据原告父亲马存坤在交警部门代原告报警时认可被告支付1000元多，本院认定被告支付原告现金数额额为1000元。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告马少健医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等损失共计47672.48元的50%计款23836.24元，已支付1000元，尚欠22836.24元；
二、驳回原告马少健的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，由原告马少健负担266元，被告王娟负担371元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘虎
二〇一七年十二月三十日
书记员 陈燕