云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第79号
原告安扁，女，生于1965年6月6日，傣族，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县勐马镇勐马村贺莫组。公民身份号码：5327281965********。
法定代理人马文国，男，生于1944年7月4日，汉族，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县勐马镇勐马村贺莫组，系原告安扁之夫。公民身份号码：4128281944********。
原告马文国，男，生于1944年7月4日，汉族，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县勐马镇勐马村贺莫组。公民身份号码：4128281944********。
被告波叶恩章，男，生于1965年6月6日，傣族，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县勐马镇勐马村贺莫组。公民身份号码：5327281965********。
被告咪叶恩章，女，生于1965年8月4日，傣族，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县勐马镇勐马村贺莫组。公民身份号码：5327281965********。
原告安扁、马文国诉被告波叶恩章、咪叶恩章侵权责任纠纷一案，本院2015年2月2日立案受理后，依法由审判员吕天海适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行审理，原告安扁法定代理人马文国、原告马文国及被告波叶恩章、咪叶恩章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告咪叶恩章系原告安扁的妹妹，原告安扁于1999年分家时分得土地三亩。被告波叶恩章2006年将原告3亩土地抢去耕种，后又承包给他人种植香蕉。因原告安扁属精神病患者，法定代理人马文国多次找二被告协商，要求支付租金12600元，但被告拒不支付。为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令二被告支付原告土地租金12600元。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告偿还原告安扁低保金1496元和2014年低保金400元、独生子女费用2000元、国家发给的6年土地补偿款。
二被告答辩称，1、二被告领原告的土地租金三年是事实，但是原告的土地只有2亩，每亩每年800元，总共领取4800元。因为安扁与二被告是亲属关系，马文国经常不在家，安扁患有精神疾病，二被告带安扁到普洱医院看病支付了7100元。2、安扁的低保1496元是二被告领取的，但是领取之后已经给了安扁1000元，其余的买米给安扁和买衣服给二原告的儿子罕章已经花完；3、原告安扁患病期间去拆别人的房子，马文国不在家，二被告代为赔偿了1600元；4、二被告请傣族医生到家里给安扁看病花了2000元，请拉祜族医生看病花了500元，2500元看病的费用都是二被告支付的；5、原、被告所在的寨子每年每户都要支付给小组干部180元，因原告马文国不在家，二被告替原告交了6年，共计支付了1080元；6、原、被告所在的寨子修水泥路每家交350元，二被告替原告交了3年，共计1050元；7、根据原、被告所在寨子的风俗，每户人家每年关门节要交150元给寺庙，因为马文国一直不在家，安扁又有精神疾病，二被告替原告交了6年，共计交了900元；8、二原告的房子被火烧毁，原告马文国不在家，二被告帮原告修建房屋花了1000元左右；9、马文国常年不在家照顾家庭，二被告的儿子罕章尚未成年，吃住都是二被告提供，到勐马读书也是二被告负责接送。综上所述，二被告领取了二原告的土地租金和低保费用，但是这些钱已经全部花在了二原告家庭开支上，二被告为原告家庭付出和开支的已经远远超出了领取的款项，二被告不应该再赔偿原告土地租金和低保费用。
根据原、被告的诉辩主张，原、被告双方对二被告是否应偿还二原告土地租金和补贴存在争议。
针对以上争议，原告向本院提交了以下证据材料：
证据材料一、《土地出租表》复印件一份，证实1、安扁的土地有3.3亩，每年租金2640元，三年合计7920元；2、安扁的低保1496元和2014年低保金400元。以上款项都是二被告领取的。
经质证，二被告对该证据形式、来源和真实性无异议。认为土地租金7920元和低保费金确是二被告领取，但是因为原告马文国一直不在家，二被告帮助照顾原告家庭，已经全部开支在原告家庭上，这些钱不应再由二被告进行赔偿。
证据材料二、《常住人口登记卡》复印件二份、《身份证》复印件一份，《结婚证》复印件一份，证实1、原、被告身份情况；2、二原告属夫妻关系。
经质证，二被告对该证据无异议。
证据材料三、《孟连县傣族拉祜族佤族自治县勐马镇人民政府补贴公示表》复印件一份，证实政府发放给安扁农资综合补贴218.12元，该款已经由被告领取。
经质证，被告对该证据形式、来源、真实性无异议，但质证称，补贴确实是被告领取的，但因为马文国经常不在家，钱已经交付给安扁。
证据材料四、《2009年孟连县少生快富对象花名册》复印件一份，证实孟连县人民政府计划生育办公室发放给马文国和安扁独生子女费2000元，该款被被告领取。
经质证，被告对该证据形式、来源和真实性无异议，但质证称2009年的时候马文国带着安扁住在勐马，被告从未拿过她的存折，也没有领取过这笔钱。
二被告为证明自己的答辩主张，向本院提供以下证据材料：
证据材料一、《清单》原件一份，证实1、该证据为原告马文国亲笔所写；2、原告认可二被告支付在二原告家庭的开支有4600元。
经质证，原告对该证据形式、来源和真实性无异议，但质证称是其估算的，并不准确。
证据材料二、《保证书》原件一份，证实原、被告在村组干部见证下签订保证书的事实。
经质证，原告对该证据无异议。
证据材料三、《居民身份证》复印件一份，证实二被告身份情况。
经质证，原告对该证据无异议。
证据材料四、证人波岩罕章出庭证实：1、证人波岩罕章系原告安扁的哥哥，安扁到普洱看病证人也在场，到普洱为安扁看病开支包车费用800元和住宾馆费用180元是二被告开支的，吃饭费用也是二被告开支，医疗费用二被告开支一部分，但具体金额不清楚；2、安扁患病期间拆毁他人房屋，二被告代为赔偿了1600元；3、带安扁到勐马镇腊福村看病两次，两次花了800元左右，大部分是二被告支付。
经质证，原告称不清楚证人所说是否属实。
经质证，二被告对证人证言无异议。
为查明案件事实，本院向勐马镇勐马村贺莫组组长和二原告儿子作《调查笔录》二份，证实1、二被告领取了二原告3.3亩的3年土地租金；2、原告马文国经常不在家，是二被告照顾原告安扁和二原告儿子。
经质证，原、被告对该《调查笔录》无异议。
通过原、被告双方当事人对上述证据材料的质证，本院认为，原告提供的证据材料一、二、三，二被告予以认可，能够证实原告主张的证明内容，本院予以采信。原告提供的证据材料四，其形式、来源和真实性本院予以确认，但该证据材料证实不了此款系被告领取，且无其他证据佐证是被告领取，故对原告证明目的本院不予采信。二被告提供证据材料一、三原告予以认可，本院予以采信。二被告提供证据材料二与本案无关，本院不予认证。二被告提供证据材料四，证人系原告安扁哥哥，参与了带安扁治病的过程，其证言真实可信，本院予以采信。本院依职权作《调查笔录》，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认
综上，本院确认如下法律事实：二原告系夫妻关系，在与原告安扁的父母分家时分得土地3.3亩。2009年前后，原告安扁患上精神疾病，因原告马文国经常离家外出，没有照顾家庭，加之二原告孩子还小，被告咪叶恩章和波叶恩章作为原告安扁的妹妹和妹夫，主动帮助照顾原告安扁和二原告儿子的生活。2012年时，二被告将原告3.3亩土地按村小组统一的每亩800元的价格租赁给他人种植香蕉，领取了三年共计7920元的土地租金。因被告波叶恩章当时是原、被告所在村小组的组长，在其任职期间政府发放给安扁1496元低保金和2014年400元低保金，农资综合补贴218.12元，两笔款项因原告马文国经常不回家，便由被告代为领取。原告认为被告代为领取了原告的土地租金和补贴，侵犯了其财产权益，于2015年2月2日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还所领取的土地租金及补贴。
另查明，二被告在代为照顾原告家庭期间，为原告到普洱看病支付医疗费1600元，支付车费800元，住宿费180元，带原告到勐马镇腊福村看病2次，支付治疗费用800元，安扁患病期间拆毁他人房屋，二被告代为支付赔偿款1600元，在照顾二原告儿子期间给过二原告儿子300元。
本院认为，1、本案的案由问题，被告没有归还代原告领取的土地租金和政府发放的补贴，其行为构成对原告财产权的侵犯，故本案案由为侵权责任纠纷；2、被告代为领取的土地租金和补贴具体金额问题，原告起诉偿还土地租金12600元，但在庭审中其提供证据证实租金实为7920元，被告予以认可，本院确认土地租金为7920元。原告在庭审中主张被告领取了安扁低保费用1496元和2014年400元低保金，被告予以认可，本院确认低保费用为1896元。原告在庭审中主张被告领取了农资综合补贴218.12元，被告予以认可，本院确认农资综合补贴为218.12元。原告在庭审中主张被告领取了原告2000元独生子女补贴，国家发放的6年土地补偿款，被告予以否认，因原告未能提供证据证实该独生子女补贴和土地补偿款被二被告领取，其应承担举证不能的法律后果，故对该项主张，本院不予支持。3、对被告应偿还的土地租金和补贴具体金额问题，因原告马文国经常不在家，没有对家庭尽到照顾义务，二被告作为近亲属，主动帮助原告照顾家庭，在帮助照顾家庭过程中有相应支出属合理解释，对被告在照顾原告家庭上的支出，被告辩称带安扁到普洱看病花费7100元，但其提供证人证实带安扁到普洱看病支付车费800元，支付住宿费180元，原告认可二被告支付医疗费1600元，故带安扁到普洱看病支付费用，本院认定被告支付金额为2580元；原告安扁患病期间拆毁他人房屋，被告提供证人证实其代为赔偿1600元，本院予以确认；被告带原告安扁到勐马镇腊福村看病，被告提供证人证实支付800元医疗费，本院予以确认；被告辩称给过二原告儿子400元，原告认可被告给过300元，因被告无证据证实，本院认定被告给二原告儿子金额为300元。被告辩称请傣族医生给安扁看病支付2000元，请拉祜族医生给安扁看病支付500元，为原告家支付小组干部费用1080元，为原告家支付村小组修路费用1050元，为原告家支付给寺庙900元，为原告家修理房屋花费1000元，以上费用，因被告无证据证实，本院不予确认。本院认定二被告帮助照顾原告家庭共支出5280元（普洱看病支付医疗费1600元＋车费800元＋住宿费180元＋房屋赔偿款1600元＋到腊福治疗费800元＋给二原告儿子300元）。综上，二被告应偿还二原告土地租金和补贴为4814.12元（土地租金7980元＋低保1896元＋农资综合补贴218.12元-被告为原告家庭支出5280元）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告波叶恩章、咪叶恩章共同偿还原告安扁、马文国土地租金和补贴4814.12元，该款于本判决生效之日起十五日内一次性支付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费114元，减半收取57元，由二原告负担38元，二被告负担19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。
审判员 吕天海
二〇一五年四月二十八日
书记员 陶鑫叶
第-8-页共9页