安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初7999号
原告：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦六楼。
法定代表人：黄友志，董事长。
委托诉讼代理人：林淼，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄维，安徽天瑞律师事务所律师。
被告:安徽省嘉信包装印务股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区电厂路以南星火路以西新厂区2号厂房。
法定代表人：卫国，总经理。
被告：卫国，男，1967年5月22日出生，汉族，安徽省嘉信包装印务股份有限公司董事长，住安徽省合肥市庐阳区。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：周燕，女，安徽省嘉信包装印务股份有限公司股东，系卫国的配偶，住安徽省合肥市庐阳区无为路3号403室。
被告：周燕，女，1971年12月1日出生，汉族，安徽省嘉信包装印务股份有限公司股东，住安徽省合肥市庐阳区。
原告合肥市兴泰融资担保有限公司（以下简称兴泰公司）与被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司(以下简称嘉信包装公司)、卫国、周燕追偿权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告兴泰公司的委托诉讼代理人林淼、黄维，被告周燕（亦即被告嘉信包装公司、卫国共同的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴泰公司向本院提出诉讼请求：1.嘉信包装公司归还兴泰公司代偿款共计15951389.35元及代偿资金占用费570316.80元（自2016年8月17日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，暂计至2016年10月31日，请求支付至全部款项付清之日）；2.兴泰公司对卫国、周燕质押的股权（卫国持有嘉信包装公司85.35%的股权，周燕持有嘉信包装公司14.65%的股权）在10610958.03元及相应资金占用费范围内享有优先受偿权，即兴泰公司有权以该股权折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3．卫国、周燕对嘉信包装公司上述债务中的5340431.32元及相应资金占用费范围内承担连带保证责任；4.兴泰公司对嘉信包装公司所抵押的五台胶印机在全部诉讼请求范围内享有优先受偿权，即兴泰公司有权以抵押的该机器设备折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：2015年7月2日，嘉信包装公司与兴泰公司签订《委托担保合同》（合同编号：2015年委字第104号），兴泰公司同意为嘉信包装公司向徽商银行合肥大东门支行（以下简称徽商银行）借款提供担保，具体期限为2015年7月2日至2016年7月2日，担保限额为人民币1000万元，嘉信包装公司支付担保费22万元。同日，兴泰公司与徽商银行签订《保证合同》，为嘉信包装公司向徽商银行借款1000万元提供保证担保。周燕、卫国与兴泰公司签订《反担保（权利质押）合同》（合同编号：2015年质权字第104号），卫国、周燕分别以其在嘉信包装公司的股权向兴泰公司提供质押反担保，并在工商局办理了出质设立登记。同日嘉信包装公司与兴泰公司签订《反担保（抵押）合同》（合同编号：2015年抵字第104号），以其所有的五台胶印机向兴泰公司进行抵押担保，抵押金额为1000万元，并办理了动产抵押登记。借款到期后，嘉信包装公司未按时还款，兴泰公司于2016年8月17日代偿本金1000万元及利息610958.03元。
2015年9月6日，嘉信包装公司与兴泰公司签订《委托担保合同》（合同编号：2015年委字第104-1号），兴泰公司同意为嘉信包装公司向合肥科技农村商业银行股份有限公司新站支行（以下简称科技银行）借款提供担保，具体期限为2015年9月6日至2016年7月6日，担保限额为人民币500万元，嘉信包装公司支付担保费91667元。同日，兴泰公司与科技银行签订《保证合同》，为嘉信包装公司向科技银行借款500万元提供保证担保。周燕、卫国与兴泰公司签订《反担保（保证）合同》（合同编号：2015年保字第104-1号），卫国、周燕向兴泰公司提供连带保证反担保，同日嘉信包装公司与兴泰公司签订《反担保（抵押）合同》（合同编号：2015年抵字第104-1号），以其所有的五台胶印机向兴泰公司进行抵押担保，抵押金额为500万元。借款于2016年3月14日到期后，嘉信包装公司未能按时还款，兴泰公司于2016年8月17日代偿本息5340431.32元。
嘉信包装公司、卫国、周燕共同辩称：对代偿款无异议，对抵押、质押、保证担保没有异议，对资金占用费有异议。
兴泰公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：工商营业执照、法定代表人身份证明书、企业信用信息公示系统查询表、周燕和卫国的身份证复印件、结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《委托担保合同》（合同编号：2015年委字第104号）、《保证合同》、《反担保（权利质押）合同》（合同编号：2015年质权字第104号）、《反担保（抵押）合同》（合同编号：2015年抵字第104号）、放款通知书、借款凭证、徽商银行《代偿通知书》、代偿转账凭证、《反担保保证合同》、《人民币资金借款合同》、《委托担保合同》（合同编号：2015年委字第104-1号），《保证合同》、《反担保（保证）合同》（合同编号2015年保字第104-1号）、《反担保抵押合同》（合同编号2015年抵字第104-1号）、放款通知书、借款凭证、科技银行《代偿通知书》、代偿凭证、解除担保责任通知书。嘉信包装公司、卫国、周燕未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，嘉信包装公司、卫国、周燕对兴泰公司提交的证据不持异议，本院经审查对兴泰公司的证据予以确认并在卷佐证，对兴泰公司诉称的事实予以认定。
本院认为，涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。兴泰公司依约分别为嘉信包装公司向徽商银行代偿借款10610958.03元、向科技银行代偿借款5340431.32元，嘉信包装公司应当偿还兴泰公司代偿款项。双方合同中对违约金进行了约定，但标准过高，超过法律规定，现兴泰公司自愿按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍主张资金占用费，未超过相关标准，予以支持。卫国和周燕应依照合同约定以其所持有的嘉信包装公司的股权对兴泰公司向徽商银行的代偿款承担质押担保责任，同时应对兴泰公司向科技银行的代偿款承担连带保证责任。嘉信包装公司应当依照合同约定以其提供抵押的胶印机对兴泰公司承担抵押担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条、第二百二十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市兴泰融资担保有限公司代偿款15951389.35元，及代偿资金占用费570316.8元（暂计至2016年10月31日，之后的代偿资金占用费按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍顺延计算至款清之日止）；
二、原告合肥市兴泰融资担保有限公司对被告卫国持有的安徽省嘉信包装印务股份有限公司股权数额为3670万元的股权、周燕持有的安徽省嘉信包装印务股份有限公司股权数额为630万元的股权在上述第一项债权中的10610958.03元及对应资金占用费范围内享有优先受偿权；
三、被告卫国、周燕对被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司的上述第一项债务中的5340431.32元及对应资金占用费范围内承担连带保证责任；
四、原告合肥市兴泰融资担保有限公司对被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司所有的五台胶印机（高宝利必达RA105-6六色胶印机、高宝利必达105U对开六色胶印机、海德堡KDA-104全张四色胶印机、海德堡CD-102对开四色胶印机、海德堡SM52-4八开四色胶印机）在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121170元，保全费5000元，由被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司、卫国、周燕共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋玮
人民陪审员 谷雨
人民陪审员 李玲
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘聪
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。