浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初1523号
原告：沈小峰，男,1988年12月18日出生,汉族,家住浙江省德清县，
委托代理人：孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。
委托代理人：周迅，浙江宝象律师事务所律师。
被告：张腾芳，男，1991年8月24日出生，汉族，家住贵州省遵义市红花岗区，
被告：陈良水，男，1970年5月3日出生，汉族，家住安浙江省湖州市，
委托代理人：杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司德清支公司,住所地浙江省德清县武康镇北湖东街887号。统一社会信用代码91330500747716664T。
负责人：谢翔。
委托代理人：李凯斌，系该公司员工。
被告：冉永龙，男，1988年8月17日出生，汉族，家住贵州省遵义市红花岗区，
原告沈小峰与被告张腾芳、被告陈良水、被告天安财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称天安保险）、被告冉永龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，原告向本庭申请追加冉永龙为被告，本院经审查后依法予以准许。本案依法由审判员蔡娟适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙垚杰、被告张腾芳、被告陈良水的委托代理人杭黎明、被告天安保险的委托代理人李凯斌到庭参加诉讼。被告冉永龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月23日02时50分，被告张腾芳驾驶的浙Ｅ×××××轿车与原告停放在非机动车道内的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告张腾芳受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告将其车辆送往修理厂维修。2017年3月28日，经德清县交警大队认定，被告张腾芳负全部事故责任，原告无责任。另经查明，被告张腾芳驾驶的浙Ｅ×××××为被告陈良水所有，且该车辆在被告天安保险处投保了机动车第三者责任强制保险。原告起诉请求：1.被告张腾芳、被告陈良水、被告冉永龙赔偿原告车辆修理费28930元、拖车费300元，合计29230元；2.被告天安保险在交强险责任限额内对上述费用承担连带保证责任；3.本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）全部由被告方承担。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1.道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故的经过及责任划分并证明被告张腾芳系事故车辆浙Ｅ×××××的驾驶员的事实；
证据2.车牌号为浙Ｅ×××××的行驶证1份，拟证明原告为该车辆的所有人的事实；
证据3.被告张腾芳的驾驶证信息1份，拟证明被告张腾芳系无证驾驶，驾驶证状态为注销的事实；
证据4.车牌号浙Ｅ×××××的车辆信息及机动车交强险保险单各一份，拟证明被告陈良水系事故车辆浙Ｅ×××××的所有人并在被告天安保险处投保交强险的事实；
证据5.拖车费发票1份，拟证明原告因本次事故所产生的拖车费用300元的事实；
证据6，车辆修理费发票、收据及维修报价单各1份，拟证明原告因本次事故所产生的修理费用28930元的事实；
证据7.事故照片1份，拟证明事故发生时的情况及事故发生后原告车辆的受损情况。
被告张腾芳辩称，对原告的起诉无异议，亦未向本院提交任何证据。
被告陈良水辩称，被告陈良水作为事故车辆浙Ｅ×××××的所有人，通过自己经营的汽车租赁公司将车辆出租给被告冉永龙，被告冉永龙持有驾驶证，被告陈良水对本次事故的发生没有过错，不应该承担责任，请求法院驳回原告对被告陈良水的诉讼请求。
被告陈良水为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据8.久久汽车租赁公司的营业执照、汽车租赁合同、被告冉永龙驾驶证及身份证复印件以及德清县交警大队的询问笔录各1份，拟证明被告陈良水作为事故车辆浙Ｅ×××××的所有人，通过久久汽车租赁公司将车辆出租给拥有驾驶证的被告冉永龙，已经尽到自己的义务，对本次事故没有过错的事实。
被告天安保险辩称，对于本起事故的事实没有异议，但对于原告主张的损失以及金额均有异议，根据保险条例的相关规定，被告张腾芳存在无证驾驶的情形，所以保险公司不予承担赔偿责任，最后对于本案的诉讼费等相关费用，应由侵权人承担。被告天安保险未向本院提交任何证据。
被告冉永龙提交书面答辩状辩称，其因老家有事，于2017年2月19日离开德清返回老家遵义市，临走时将租赁的浙Ｅ×××××轿车钥匙放在和被告张腾芳同住的房间内，后在德清的一切事情，本人一点不知。被告冉永龙未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，被告张腾芳质证认为，对原告证据三性均无异议，但认为车辆维修费用过高。被告陈良水质证认为，对原告证据三性均无异议，但是这些证据不能证明被告陈良水在本次事故中有过错，故不应承担赔偿责任。被告天安保险质证认为，对于拖车费金额不予认可，其余证据三性均无异议，但是根据原告的主张及保险条例的相关规定，被告天安保险不应承担赔偿责任。
对于被告陈良水提交的证据，原告质证认为，对于询问笔录第3页中被告张腾芳陈述的被告冉永龙已于2017年2月23日回家及事故发生时的车速为60码的真实性有异议，其余证据三性均无异议。被告张腾芳质证认为，对所有证据三性均无异议。被告天安保险质证认为，对所有证据三性均无异议。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2017年2月23日02时50分，被告张腾芳驾驶浙Ｅ×××××轿车行经德清县武康街道舞阳街锦绣豪园门口时，与原告停放在非机动车道内的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告张腾芳受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告将其车辆送往修理厂维修。2017年3月28日，经德清县交警大队认定，被告张腾芳负全部事故责任，原告无责任。
另查明一，事故车辆浙Ｅ×××××的车钥匙系被告张腾芳从其与被告冉永龙合租房处私自取得，被告冉永龙不知情。
另查明二，被告张腾芳驾驶证状态为注销，在本次事故中系无证驾驶。
另查明三，事故车辆浙Ｅ×××××为被告冉永龙从久久汽车租赁公司处租借所得，被告陈良水为该公司的法定代表人且为事故车辆的实际所有人，且该车辆在被告天安保险处投保了机动车第三者责任强制保险。
本院认为：本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定被告张腾芳负事故的全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告张腾芳负事故全责，理应对原告因交通事故造成的车辆维修等相关费用承担全部赔偿责任。事故车辆浙Ｅ×××××为被告冉永龙从久久汽车租赁公司处租借所得，被告陈良水为该公司的法定代表人且为事故车辆的实际所有人，对本次事故的发生无过错，故对于原告要求被告陈良水承担车辆维修费等相关费用的诉请，本院不予支持。被告冉永龙未妥善保管车辆钥匙，将其随意放置在与被告张腾芳合租的房间内而未采取必要的审慎保管措施，使得车辆钥匙脱离其控制的范围，后被告张腾芳擅自驾驶该车，发生交通事故，被告冉永龙对于本次事故的发生亦有过错，故应承担相应的赔偿责任。被告张腾芳驾驶的事故车辆在被告天安保险投保交强险，本事故给原告造成的车辆损失首先由被告天安保险在交强险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张腾芳赔偿，被告冉永龙对被告张腾芳的赔偿义务在15%的范围内承担连带清偿责任。对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张腾芳、被告冉永龙共同赔偿原告沈小峰车辆维修费、拖车费合计4324.5元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告张腾芳赔偿原告沈小峰车辆维修费、拖车费合计24505.5元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告天安财产保险股份有限公司德清支公司赔偿原告沈小峰车辆维修费400元；
四、驳回原告沈小峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半缴纳200元，由被告张腾芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 蔡 娟
二〇一七年九月三十日
代书记员 吴开田