云南省保山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）保中刑终字第78号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1987年1月28日生于云南省永德县，彝族，初中文化，农民。因本案于2015年1月5日被取保候审。现在家。
辩护人暨诉讼代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人周某某，男，2012年5月19日生于云南省永德县，彝族，学龄前儿童。系本案被害人段某甲之子。
法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人周树林，男，1988年11月16日生于云南省永德县，彝族，初中文化，农民。系本案被害人段某甲之夫，原审附带民事诉讼原告人周某某之父。
原审附带民事诉讼原告人段某乙，男，1966年11月12日生于云南省永德县，彝族，初中文化，农民。系本案被害人段某甲之父。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，女，1965年1月15日生于云南省永德县，彝族，文盲，农民。系本案被害人段某甲之母。
原审附带民事诉讼被告人保山市欣安达汽车修理有限公司。
法定代表人孟丽，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人保山交通汽车综合性能检测有限责任公司。
法定代表人马勤忠，系该公司经理。
诉讼代理人王喆，男，1977年6月14日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大专文化。代理权限为特别授权代理。
原审附带民事诉讼被告人隆阳区道路运输管理局。
法定代表人万力，系该局局长。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）。
负责人邹学林，系该公司经理。
诉讼代理人赵梓凯，男，1990年1月15日生于云南省凤庆县，白族。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人周某某、周树林、段某乙、杨某甲同时提起附带民事诉讼一案，于2015年8月5日作出（2015）隆刑初字第128号刑事附带民事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人李某某与周树林系朋友。2014年10月15日，李某某驾驶已超过核定载质量系周树林所有的云M283**号东风牌中型仓栅式货车（核定载质量3990kg，普通货运）由隆阳城区出发欲前往临沧市永德县。车辆货箱载属周树林家、李某某家所有的货物水果、蔬菜及百货等物，驾驶室载李某某之妻暨被害人杨某乙、周树林之妻暨被害人段某甲，沿杭瑞高速公路由隆阳区方向往龙陵县方向行驶。当日13时18分许，被告人李某某驾驶车辆行驶至杭瑞高速公路K2745＋50米处时，发生车辆右侧翻，造成被害人段某甲当场死亡、被害人杨某乙受伤、车辆受损、所载货物损坏、道路设施受损的道路交通事故。事故发生后，保山市道路交通安全抢险救援施救服务中心对云M283**号东风牌中型仓栅式货车进行施救，并对肇事车辆云M283**号东风牌中型仓栅式货车上未损坏的货物装载后过磅称量，货物重4950kg，与核定载质量3990kg相比，超载24.06%。经鉴定，被害人段某甲系交通事故引起颅脑损伤死亡，被害人杨某乙伤情构成重伤二级。
被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶超过核定载质量的车辆上道路行驶，临危采取措施不当，负此次事故的全部责任。
案发后，被告人李某某请路人代为报警并在现场等候处理。
肇事车辆云M283**号东风牌中型仓栅式货车在中国人民财产保险公司投保交通事故责任强制险，车上人员责任险（限额5万元／人，司机1人、乘客2人），保险期至2015年6月20日止。
原审附带民事诉讼原告人周某某、周树林、段某乙、杨某甲因被害人段某甲的死亡造成了一定的经济损失，以被告人李某某、附带民事诉讼被告人保山市欣安达汽车修理有限公司、保山交通汽车综合性能检测有限责任公司、隆阳区道路运输管理局、中国人民财产保险公司应承担相应的赔偿责任为由提起了附带民事诉讼。
云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人李某某的行为已经构成交通肇事罪，依法应承担相应的民事赔偿责任。依法确认附带民事诉讼原告人周某某、周树林、段某乙、杨某甲的经济损失为：1、死亡赔偿金149120元；2、丧葬费27184元；3、被抚养人生活费39234元，合计215538元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在车上人员责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲经济损失50000元；三、由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲经济损失165538元；四、附带民事诉讼被告人保山市欣安达汽车修理有限公司、保山交通汽车综合性能检测有限责任公司、隆阳区道路运输管理局对附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲不承担赔偿责任。
上诉人李某某上诉称，1、刑事部分：一审定性错误，上诉人李某某的肇事行为是由于刹车失灵引发的，纯属不可抗力造成，不应认定为犯罪；车辆超载的责任不在上诉人，一是装载时没有明确的重量，二是所载货物直观上没有明显超载现象，上诉人不明知；2、附民部分：一审判决承担责任主体错误，上诉人与被上诉人周树林系雇佣关系，本案的赔偿主体应认定为周树林，且本案的损害后果是因不可抗力造成的，故上诉人不应承担赔偿责任；3、一审判决将保险公司赔偿外的损失全部判决由上诉人承担有失公平，因死者段某甲是用自己的车拉运自己的货，对该车存在的安全隐患有过错责任。请求二审撤销原判，改判上诉人无罪、不承担民事赔偿责任。
辩护人意见与上述一致。
经审理查明，上诉人李某某驾驶超载车辆、临危措施不当发生交通事故致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，并造成附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲经济损失215538元的事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：接处警记录表、受案登记表、立案决定书；到案经过；户口证明及身份证、户口簿、结婚证复印件、证明一份；机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果单、保险单；道路运输证、车辆二级维护记录卡；云南省汽车二级维护竣工检测报告、综合性能检测记录单；交通事故车辆过磅记录、过磅单、发票；监控照片；现场勘验笔录、现场图及照片；保山公安司法鉴定中心交通事故尸表检验意见书、伤情鉴定意见书、鉴定意见告之书；道路交通事故认定书及送达回证、事故原因分析；证人杨先明、赵祖安、杨绍国、周树林的证言；被害人杨某乙的陈述；被告人李某某的供述与辩解。
上述认定事实因已对交警部门出具的事故责任认定作出合理评析采纳，二审对一审认定事实及损失认定予以确认。
本院认为，上诉人李某某违反交通运输管理法规，驾驶超过核定载质量的车辆上道路行驶，临危采取措施不当，以致发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负此次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人李某某的交通肇事行为致原审附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲遭受经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。上诉人李某某关于本案系不可抗力造成，其不构成犯罪的辩解意见不能成立，因一审已经查明刹车鼓断裂不是该肇事的唯一因素，对其改判无罪的上诉请求不予支持；上诉人李某某关于在附带民事诉讼中不应承担赔偿责任的辩解意见不能成立，其与车主周树林之间并未形成个人劳务关系，双方各取所需，其不是当然的帮工人。而死者段某甲虽然对交通肇事不承担刑事上的过错责任，但在民事法律关系中作为货主一方对车辆超载后果存在一定的过错，对造成的损失应承担20%的过错责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、维持云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆刑初字第128号刑事附带民事判决的第一、二、四项，即被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在车上人员责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲经济损失50000元；附带民事诉讼被告人保山市欣安达汽车修理有限公司、保山交通汽车综合性能检测有限责任公司、隆阳区道路运输管理局对附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲不承担赔偿责任；
二、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆刑初字第128号刑事附带民事判决的第三项，即由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲经济损失165538元；
三、上诉人（原审被告人）李某某赔偿原审附带民事诉讼原告人周树林、周某某、段某乙、杨某甲经济损失165538元的80%，即132430.4元。
上述损失赔偿限于判决生效后三十日内支付。
本判决为终审判决。
审判长 杜 云
审判员 张艳昌
审判员 安 琪
二〇一五年十二月三日
书记员 赵梧谚