江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10411号
原告：戴荷娣，女，汉族，1949年5月18日生，住丹阳市开发区。
法定监护人：丁志炳（系原告配偶），男，汉族，1949年7月19日生，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。
被告：丹阳市公共交通公司，住丹阳市中山路157号。组织机构代码70395688-5。
法定代表人：骆伟敏，经理。
委托诉讼代理人：王常荣、赵方正，该公司职员。
原告戴荷娣与被告丹阳市某交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法由代理审判员韦玲适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告戴荷娣的委托诉讼代理人蔡志鑫，被告丹阳市某交通公司的委托诉讼代理人赵方正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴荷娣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计255302.58元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月１日17时50分许，宗宣东驾驶苏Ｌ×××××大型普通客车沿丹阳市Y015线由西向东行驶，行至9公里30米路口处时，撞上由北向南步行横过公路的戴荷娣后又撞上停在非机动车道内的丁志炳驾驶的二轮摩托车，造成车辆受损，戴荷娣、丁志炳受伤的道路交通事故。宗宣东为被告丹阳市公共交通公司的驾驶员。
被告丹阳市某交通公司辩称，人血白蛋白和阿胶的费用价格虚高，开具的发票也不正规，我方不予认可。我公司根据（2014）丹后民初字第524号民事判决书，已赔付原告5年的护理费，故对于原告主张的护理费用及高压氧舱陪护费不予认可。住院期间伙食补助费我方认可按照实际天数400天，18元/天计算。原告并没有提供车票等证据，请求法庭对交通费酌情考虑。尿不湿、湿巾等生活用品，与本案无关，请求法庭酌情考虑。
本院经审理认定事实如下：2014年1月１日17时50分许，宗宣东驾驶苏Ｌ×××××大型普通客车沿丹阳市Y015线由西向东行驶，行至9公里30米路口处时，撞上由北向南步行横过公路的戴荷娣后又撞上停在非机动车道内的丁志炳驾驶的二轮摩托车，造成车辆受损，戴荷娣、丁志炳受伤的道路交通事故。（2014）丹后民初字第524号民事判决书已判决被告丹阳市某交通公司及中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿原告戴荷娣的前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、自受伤之日起5年的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、被抚养人生活费、住宿费共计792316.87元。后原告戴荷娣又至南京紫金医院治疗。（2015）丹民初字第5459号民事判决书已判决被告丹阳市公共交通公司赔偿原告戴荷娣的医疗费、住院伙食补助费、交通费、生活必需品费用，上述费用截止日期为2015年10月12日。
另查明：宗宣东系被告丹阳市公共交通公司的职员，发生交通事故时为履行职务行为。
以上事实，由原告方提供的提供的道路交通事故认定书、（2014）丹后民初字第524号民事判决书、（2015）丹民初字第5459号民事判决书、病情小结、医疗费发票、外购药发票、生活用品发票、医院处方笺及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告戴荷娣要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告丹阳市某交通公司提出人血白蛋白和阿胶的费用不予认可，经审查，人血白蛋白和阿胶均属药品，该药系根据原告的病情需要及南京紫金医院的处方开具，符合法律规定，故对于被告丹阳市公共交通公司的上述抗辩观点，本院不予采纳。因宗宣东负该事故的主要责任，且原告戴荷娣系行人，该事故系宗宣东履行职务行为过程中发生的，故由被告丹阳市公共交通公司承担80%的民事赔偿责任。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算，故原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张263787.72元，经审查，根据原告提供的相关医疗费票据，本院确认为263787.22元。
关于住院期间伙食补助费，原告主张16000元，按照每天40元，住院400天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张10728元，经审查，原告主张的该项费用过高，本院酌情确认为3000元。
关于生活必须品费用，原告主张7562.5元，经审查，根据原告提供的相关票据及伤情需要，本院酌情确认为2500元。
关于护工费，原告主张20000元，按照差价50元/天，期限400天计算。经审查，原告自受伤之日起5年的护理费已获得赔偿，故本院不予支持。
关于高压氧舱陪护费，原告主张1050元，经审查原告提供的证明，本院予以确认。
综上，原告戴荷娣总的损失为286337.22元，由被告丹阳市某交通公司赔偿其中的80%即229069.8元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市公共交通公司于本判决生效后十日内赔付原告戴荷娣各项损失共计人民币229069.8元。
二、驳回原告戴荷娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计838元，由原告戴荷娣承担168元，由被告丹阳市公共交通公司承担670元。（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年一月十八日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。