福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第10633号
原告颜征帆，男，1978年8月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人林启文，男，1969年12月26日出生，汉族。
被告陈金帅，男，1991年5月16日出生，汉族，住河南省西华县，现住厦门市思明区。
被告厦门联亿汽车运输有限公司，住所地厦门市思明区前埔中二路835号五层，组织机构代码76928858-4。
法定代表人郑惠山。
以上两被告共同委托代理人肖基良。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。
诉讼代表人王秀英。
委托代理人严洪、陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。
原告颜征帆与被告陈金帅、厦门联亿汽车运输有限公司（以下简称“联亿公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴兆安独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告颜征帆及其委托代理人林启文，被告陈金帅、联亿公司共同委托代理人肖基良，被告人民保险公司委托代理人严洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜征帆诉称，2012年12月20日1时5分，被告陈金帅受被告联亿公司的指派驾驶闽D×××××号出租车执行客运任务，该车行驶至厦门市湖里区东渡路金宝酒店路段（施工路段）发生碰撞，致原告受伤构成10级伤残的交通事故。案经厦门市公安局交通警察支队湖里大队受理，于2013年1月15日作出《道路交通事故认定书》认定：原告负事故的主要责任，被告陈金帅负事故的次要责任。案发后，原告被送往中国人民解放军第174医院救治，住院治疗18天，经医生诊断为右胫腓骨上段粉碎性骨折。后因右胫骨骨折内固定术后6个月骨折不愈合，右胫骨内固定钢板断裂，再次入院治疗24天。2014年4月15日，福建正泰司法鉴定中心作出《福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》评定：原告伤残等级为10级，取内固定物的后续治疗费为10000元。本案造成原告损失共计275825.19元，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分按过错赔偿，由被告陈金帅、联亿公司、人民保险公司（商业险承担）共同赔偿承担30%的赔偿责任，即（275825.19-120000）＊30%=46747.56元。诉请判令：被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，三被告共同赔偿原告损失46747.56元，扣除被告先前支付的30000元，被告应实际支付原告136747.56元并承担本案诉讼费。10月24日变更诉求为：原告实际损失共计201665.48元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分由被告陈金帅、联亿公司、人民保险公司（商业险承担）共同赔偿承担30%的赔偿责任，即（201665.48-120000）＊30%=24499.64元，扣除被告先前支付的30000元和被告的车损3019.2元，被告应实际支付原告111480.44元并承担本案诉讼费。
被告人民保险公司辩称，事故车辆有在被告处投保交强险，原告没有举证商业三者险。原告主张商业三者险赔偿，应当提供司机的上岗证，否则我方不赔偿。对原告的诉求项目意见如下：医疗费，应扣除非医保4796.69元和5157.21＊50%元，共7375.30元，对医疗费总额无异议；对住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应当补充户口本；护理费，我方认为出院后护理期为102天，对70元／天的标准无异议；鉴定费不属于保险赔偿范围，对票据和十级无异议；后续治疗费没有实际发生；交通费没有实际发生，如有需要以300元为宜；误工费没有提供前三年的平均收入情况；营养费我方不赔偿。
被告陈金帅、联亿公司辩称，非医保应在交强险医疗费限额内优先支付，其他的医疗费从商业三者险中支付。要求在商业险和交强险内一并处理本案，我方也有缴交商业三者险。
经审理查明，2012年12月20日1时5分许，原告颜征帆醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车沿东渡路由北往南方向（逆向）行驶，至金宝酒店路段时，与沿东渡路由南往北方向行驶，由被告陈金帅驾驶的闽D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果。经厦门市公安局交警支队狐狸大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告颜征帆承担事故的主要责任，被告陈金帅承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七四医院救治，住院治疗18天，花费医疗费30791.12元，出院诊断为：右胫腓骨上段粉碎性骨折。2013年6月18日，原告因“右胫骨骨折内固定术后6个月骨折不愈合”再次前往一七四医院住院治疗24天，产生医疗费43950.13元，出院诊断为1、右胫骨骨折不愈合；2、右胫骨内固定钢板断裂。
2014年4月11日，原告委托福建正泰司法鉴定中心对原告颜征帆的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。该中心于2014年4月15日作出《福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》评定：被鉴定人构成道路交通事故十级伤残；取内固定物的后续医疗费用总共约需10000元。原告为此支付鉴定费1300元。
2014年9月17日，经被告人民保险公司申请，本院委托福建义成司法鉴定所对原告2013年6月18日至2013年7月12日住院与交通事故伤病关系及参与度、误工期限、护理期限及护理依赖程度进行评定。该所于2014年10月10日作出《福建义成司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》评定：1、被鉴定人颜征帆交通事故所致损伤与钢板断裂为临界型因果关系，参与度考虑为50%；2、被鉴定人颜征帆自受伤后的合理误工期为270日；3、被鉴定人颜征帆自出院后的合理护理期为180日；护理期内的护理依赖程度评定为一人完全护理。
另查明，被告陈金帅驾驶的闽D×××××号出租车为被告联亿公司所有，在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。该车在事故中受损，经被告人民保险公司定损后确认维修费为3456元，原告同意按照责任比例赔偿原告的车损3019.20元，加上被告联亿公司垫付的医疗费30000元，一并在本案中处理，从保险公司应当理赔的款项中扣除返还给被告联亿公司，各被告均表示同意。
庭审中，被告陈金帅与联亿公司确认由被告陈金帅承担事故赔偿责任，被告联亿公司负连带责任。
以上事实有《道路交通事故认定书》，门诊病历，疾病诊断证明书，出院记录，医疗费票据，病人费用清单，《福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，鉴定费发票，《福建义成司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，中国人民财产保险有限公司厦门分公司确认的《机动车保险车辆损失情况确认书》，维修费发票等证据材料以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告颜征帆在交通事故中受伤，原告主张被告人民保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由原、被告按照70%和30%的比例分担，符合法律规定，本院予以支持。被告联亿公司请求在商业险和交强险内一并处理本案，被告人民保险公司认为被告联亿公司未证明事故发生时被告陈金帅持有上岗证，故商业三者险部分不予理赔。本院认为，投保人和保险人对商业三者险中免责条款的应用存在争议，而该条款是否有效涉及合同纠纷，不宜在本案中直接认定，故本案只处理交强险理赔部分。被告对原告提出的住院伙食补助费1800元无异议，本院予以确认，原告的其他损失金额应以本院认定为准：
医疗费。原告主张医疗费30791.12＋43950.13×50%=52766.19元，被告对此金额无异议，本院予以确认。被告人民保险公司关于非医保用药应予剔除的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金41360元／年×20年=82720元，被告认为原告应补充户口本。本院认为，原告是厦门市居民，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告的主张予以确认。
护理费。原告主张护理费12600元，被告认为出院后护理期为102天，对70元／天的标准无异议。本院认为，根据《福建义成司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，原告颜征帆自出院后的合理护理期为180日，护理期内为一人完全护理，原告按照70×（18＋120）＋70×（24＋60）×50%＝12600元计算护理费，合理合法，本院予以确认。
鉴定费。原告提供鉴定费发票证明支付鉴定费1300元，本院予以确认。
后续治疗费。原告主张后续取内固定物医疗费10000元，被告认为后续治疗费没有实际发生。本院认为，经鉴定机构鉴定，原告取内固定物的后续医疗费用约需10000元，该部分费用为确定必然发生的费用，本院予以支持。
精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，由交强险优先支付。本院认为，原告在本次事故中构成交通事故十级伤残，确实承受一定的精神痛苦，综合考虑原告的伤残情况及过错程度，本院酌定为2500元。
误工费。原告主张误工费为24782.67元，被告认为原告没有提供前三年的平均收入情况。本院认为，根据相关司法解释，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告按2013年厦门市农林牧渔业的人均工资40203元标准计算误工费40203÷365×180＋40203÷365×90×50%＝24782.67元，合理合法，本院予以支持。
营养费。原告主张营养费52766.19×10%＝5276.62元，被告人民保险公司认为营养费不赔偿。本院认为，原告受伤构成伤残，确实需要加强营养，营养费按医疗费的10%计算亦在合理范围之内，本院予以支持。
交通费。原告主张交通费420元，被告认为交通费没有实际发生，如有需要以300元为宜。本院认为，原告就医、住院期间，交通费确有产生，原告按10元／天的标准计算较为合理，本院予以支持。
综上，原告颜征帆的各项经济损失合计194165.48元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费等损失共计69842.81元，由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超过部分69842.81-10000=59842.81元按照责任比例分担，被告陈金帅、联亿公司应承担30%即17952.84元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计123022.67元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超过部分123022.67-110000=13022.67元，由被告陈金帅、联亿公司承担30%即3906.80元。鉴定费1300元由被告陈金帅、联亿公司承担30%即390元。综上，被告人民保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告经济损失120000元；被告陈金帅、联亿公司应赔偿原告经济损失22249.64元，与被告联亿公司已垫付的30000元及闽D×××××号原告应赔偿的车辆维修费3019.2元进行相应抵扣后，原告应返还被告联亿公司（30000＋3019.20-22249.64）＝10769.56元，故被告人民保险公司应赔偿原告的金额为（120000-10769.56）＝109230.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜征帆经济损失109230.44元；
二、被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告厦门联亿汽车运输有限公司10769.56元；
三、驳回原告颜征帆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费458元，由原告颜征帆负担18元，由被告陈金帅、联亿公司负担440元，；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴兆安
二〇一四年十二月二十日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。