吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4289号
原告：张宝莲，现住延吉市。
委托代理人：章德君，北京市京翰律师事务所律师。
被告：崔花子，现住延吉市。
被告：金香，现住延吉市。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司。
代表人：张留安，经理。
委托代理人：金禹燮，现住延吉市。
原告张宝莲诉被告崔花子、金香、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝莲的委托代理人章德君，被告金香及安华农业保险公司的委托代理人金禹燮到庭参加诉讼；被告崔花子经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝莲诉称，2013年6月11日被告崔花子丈夫、金香父亲金朝日驾驶小型客车追尾原告车辆，造成原告受伤的交通事故。2014年5月金朝日因发生其他交通事故死亡。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，金朝日负事故主要责任，原告张宝莲负事故次要责任。金朝日驾驶的车辆在被告安华农业保险公司投保强制保险，且原告伤情构成十级伤残，故原告诉至法院，请求三被告依法赔偿：医疗费22093.52元、残疾赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、误工费13030.80元（108.59元×120天）、护理费6515.40元（108.59元×60天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、后续治疗费3000元、营养费900元（60天×15元）、鉴定费3100元，共计94988.92元，其中请求被告安华农业保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险部分由被告崔花子、金香赔偿。
被告崔花子未答辩。
被告金香辩称，被告父亲金朝日生前向原告支付赔偿款25000元；其他意见待质证时发表。
被告安华农业保险公司辩称，金朝日驾驶的车辆仅投保强制险，保险公司同意在强制险范围内赔偿原告合理损失；其他意见待质证时发表。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告张宝莲负事故次要责任，金朝日负事故主要责任。
证据3、延边大学附属医院出院证、诊断证明书、x线检查报告单、住院病案、用药明细、住院费票据复印件各一份，证明原告因本次事故在延边医院住院治疗18天（2013年6月13日至2013年7月1日），支付住院费22093.52元。
上述证据经被告金香、安华农业保险公司质证，无异议。
证据4、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书及票据复印件各一份，证明原告伤情构成十级；误工期限为120天；需一人护理60天；营养期限为60天；左膝关节需定期注射玻璃酸钠，其费用评估为3000元。原告为此支付鉴定费3100元。
经被告金香质证，提出质证意见与保险公司相同；
经被告安华农业保险公司质证，提出对于营养费，原告应提供医嘱，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告崔花子、金香、安华农业保险公司未提供证据。
上述证据被告崔花子未到庭质证，视为其放弃质证的权利。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年6月11日11时15分许，被告崔花子丈夫、金香父亲金朝日驾驶自有吉hv1700号“五菱”牌小型普通客车，沿延河路由东向西行驶至公新街路口时，与前方同车道内行驶的原告张宝莲驾驶的无牌号三轮摩托车追尾相撞，造成原告张宝莲受伤及车辆损坏的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告张宝莲因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负事故次要责任；金朝日因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故主要责任。事故发生后，原告张宝莲在延边医院住院治疗18天（2013年6月13日至2013年7月1日），支付住院费22093.52元。经原告委托吉林天平司法鉴定所对其伤情进行鉴定：原告构成十级伤残；误工期限为120天；需一人护理60天；营养期限为60天；左膝关节需定期注射玻璃酸钠，其费用评估为3000元。原告为此支付鉴定费3100元。
另查，原告张宝莲为城镇户籍。原告因就医还支付一定数额门诊费，审理中原告表示将自行与被告协商解决，经本院向原告释明利害关系，原告仍明确表示在本案中不予主张，且未向本院提供相关票据。2014年5月27日金朝日因发生交通事故死亡，金朝日死亡时其法定继承人有其妻崔花子、其女金香。原告就医期间，金朝日本人向原告支付赔偿款20000余元，但原告张宝莲与被告金香对赔偿款数额有争议。金朝日的车辆在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
本院认为，根据事故成因，及原告张宝莲与金朝日的过错程度，本院确认原告张宝莲负事故30%的责任，金朝日负事故70%的责任。因金朝日已死亡，金朝日的民事赔偿责任应由其法定继承人即其妻崔花子、其女金香在继承遗产范围内共同承担。因金朝日的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，被告安华农业保险公司应在强制保险责任限额内先行赔偿原告，超出强制保险责任限额部分由被告崔花子、金香承担70%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的合理损失为：住院伙食补助费1800元（100元×18天）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、护理费6515.40元（108.59元×60天）、误工费13030.80元（108.59元×120天）、鉴定费3100元；对于医疗费22093.52元的主张，因原、被告均未提供门诊费票据，本院无法确认其数额，故本院对此不予评判，仅确认住院费为22093.52元；对于营养费900元（60天×15元）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持600元（60天×10元）；上述款项共计94688.92元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医药费10000元、伤残赔偿金44549.20元、护理费6515.40元、误工费13030.80元，共计74095.40元，属于被告安华农业财产保险公司强制保险赔偿范围；超出强制保险的部分20593.52元（94688.92元-74095.40元），由被告崔花子、金香承担70%即14415.46元（20593.52元×70%）。被告金香主张金朝日向原告支付赔偿款25000元，原告认可22093.52元，因被告金香未能提供证据证明其主张，故赔偿款数额应以原告自认的数额认定。综上，金朝日已向原告支付赔偿款22093.52元，超出其应承担的部分7678.06元（22093.52元-14415.46元），应视为其对保险公司的垫付，被告安华农业保险公司应在74095.40元中返还金朝日的法定继承人即被告崔花子、金香，剩余款项66417.34元（74095.40元-7678.06元）赔偿给原告张宝莲。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告张宝莲66417.34元。
二、驳回原告张宝莲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.50元（原告已预交2175元），由原告张宝莲负担327.50元，被告崔花子、金香负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 李雪
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 孙璐