四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1723民初834号
原告肖启嘉。
法定代理人肖大文。
法定代理人张昌菊。
委托诉讼代理人：孙登福，四川三护律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍应江，四川三护律师事务所实习律师。
被告唐祖义。
被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司。
委托诉讼代理人邓承展，四川共法律师事务所律师。
委托诉讼代理人廖奎均，四川共法律师事务所实习律师。
原告肖启嘉诉被告唐祖义、中国人民财产保险股份有限公司开江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖秋实适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖启嘉的委托代理人孙登福、伍应江，被告唐祖义、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司委托代理人邓承展、廖奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖启嘉诉称，2014年10月9日15时50分许，被告唐祖义持G证驾驶川17065**运输拖拉机在开江县普安镇宝塔村小学路段与原告肖启嘉发生事故，致原告肖启嘉受伤。原告肖启嘉受伤后被送往开江县人民医院、达州市中心医院、四川大学华西医院住院治疗，共用去医疗费64356.97元，二被告共同垫付了41000元，剩余医疗费由原告自己承担。原告肖启嘉的伤情经达州正大司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次交通事故发生后，经交警部门认定，被告唐祖义负本次事故全部责任，原告肖启嘉没有责任。被告唐祖义所驾驶的川17065**运输拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司投保了交强险和商业第三者险（5万元）。综上，为维护原告的合法权益，特向开江县人民法院提起诉讼，要求被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿各项费用共计82392元，被告唐祖义赔偿医疗费剩余部分19556.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在商业第三者险赔偿限额内承担相应赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司辩称，对本案交通事故发生和责任认定没有异议。原告的医疗费应当按照相关规定核定扣除20%自费药品，由侵权人承担；伙食补助费应当按20每天计算；护理费应当按60元每天计算，出院后的护理费不应当计算；残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；精神抚慰金应当予以降低；交通费应当以正规票据据实计算；住宿费不应当计算；复印费不应当由保险公司承担；鉴定费不应当由保险公司承担。被告唐祖义的商业第三者险，没有购买不计免赔，故根据保险合同约定，应当在赔付金额中，免赔20%。
被告唐祖义辩称，交通事故发生后，我已经先行垫付了31000元，应当予以扣除，至于原告其他费用怎么算就怎么算，但赔多了，我也没有能力支付。我向被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司购买了交强险和商业第三者险，应当由保险公司赔付，同时我不同意免赔20%。
原告肖启嘉为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份信息材料；
2、交强险和商业第三者责任险保单（保险金额为5万元），保险期间为：2016年6月11日至2015年6月10日；
3、道路交通事故认定书（第2014010035号），认定：被告唐祖义负此次事故的全部责任，原告肖启嘉无责任；
4、达州正大司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费票据（700元），原告伤情被评定为十级伤残；
5、原告肖启嘉在达州市中心医院住院治疗的费用票据，金额为41304.65元；
6、原告肖启嘉在四川大学华西医院住院治疗的票据，金额为21702.92元。
7、原告肖启嘉在开江县人民医院治疗票据，金额为661.35元；
8、原告肖启嘉购买药品（硅酮霜）的票据，金额为3120元。
9、原告肖启嘉到达州市中心医院住院治疗的病历材料；
10、原告肖启嘉到四川大学华西医院住院治疗的病历材料；
11、住宿费和车费票据，金额为2491元；
12、原告肖启嘉父母在广东务工的证明材料，主要内容：原告父母在于2012年至2015年在惠东县黄埠千贸纸盒厂务工；
13、原告肖启嘉父亲的广东省居住证（2015年6月29日至2016年6月29日）
14、开江县普安镇中心小学出具的原告基本信息和原告肖启嘉班主任出具的一份证明，主要证明原告肖启嘉在普安镇中心小学读学前二班；
15、房屋出租协议一份、证明一份（加盖社区印章）和租住房屋产权证明复印件一份，主要内容：原告父亲肖大文于2015年12月20日与陈达勇签订书面房屋出租协议，由肖大文租住陈达勇位于金山大道西428号二楼三间房屋；
被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、交强险和商业第三者责任险合同条款；
被告唐祖义没有向本院提供证据。
经审理查明，2014年10月9日15时50分，被告唐祖义持G证驾驶自己所有的川17065**运输拖拉机在开江县普安镇宝塔村小学路段与原告肖启嘉发生事故，致原告肖启嘉受伤。开江县公安局交通警察大队对事故进行了勘察认定，作出《道路交通事故认定书》（第2014010035号），认定：被告唐祖义负此次事故的全部责任，原告肖启嘉无责任。原告肖启嘉受伤后，被及时送往开江县人民医院进行急救做初步处理，产生费用为661.35元，因伤情严重，随后被转至达州市中心医院进行住院治疗，被诊断为：1、右胫骨下端开放性骨折；2、右足踝部软组织剥落；3、右足趾多发挫裂伤伴血供障碍。原告共住院治疗42天，花费住院治疗费（包含门诊）共计41304.65元，于2014年11月20日出院，出院医嘱“1、休息一月，……”，2014年12月24日该医疗机构出具的疾病诊断证明书，再次注明“1、继续休息一月，……”。原告肖启嘉的伤情经达州市中心医院治疗后，出现瘢痕疙瘩，于是原告肖启嘉到四川大学华西医院进行治疗处理，被诊断为：右足背瘢痕疙瘩，实际住院8天，用去治疗费用（包含门诊）共计21702.92元，出院医嘱：“1、注意休息，全休一月，……”。原告肖启嘉在四川大学华西医院住院治疗结束出院后，购买“硅酮霜”（适用于抑制烧伤、外伤、手术等原因引起的增生性疤痕，具有抗纤维母细胞增生、抑制和减轻疤痕增生、软化瘢痕组织的作用），共花费3120元。原告因此次事故受伤后，原告父母从广东务工地回家以及回家后到相关医疗机构对原告进行诊治，共产生车费和住宿费共计2491元。因原告向本院提起诉讼，到达州市中心医院和四川大学华西医院复印病历档案材料，用去费用82元。2016年6月5日，原告因本次交通事故受伤，向达州正大司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，经该机构鉴定为十级伤残。
另查明，原告父母于2012年至2015年在广东省惠东县黄埠千贸纸盒厂务工（原告父亲办理广东省居住证），未再从事农业生产，原告本人由其外婆和大姨照顾,事故发生时在普安镇宝塔小学上学，目前在普安镇中心小学上学。2015年12月20日，原告父母向陈达勇租住位于开江县金山大道西428号房屋。
被告唐祖义驾驶的川17065**运输拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为5万元，未投保不计免赔），保险期间均为2014年6月11日至2015年6月10日。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司提出原告的医药费应当按照国家基本医疗保险标准进行核定，经三方协商，均同意核定标准为15%。
本次事故发生后，被告唐祖义已经先行垫付原告的医疗费用共计31000元，被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在“交强险”医疗费限额内先行垫付10000元。
现原告向本院提起诉讼，要求被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在“交强险”赔偿限额内向原告赔偿各项费用共计82392元，被告唐祖义赔偿医疗费剩余部分19556.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在商业第三者险赔偿限额内承担相应赔付责任。
上述事实，有原、被告的陈述，有原、被告向本院提供的前述证据在卷佐证，能够认定。
本院认为，被告唐祖义驾驶川17065**运输拖拉机未确保安全的行为，违反了“在没有交通信号的道路上，应当确保安全，畅通的原则下通行”是此次事故发生的根本原因，负此次事故的全部责任，原告肖启嘉无责任，开江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以采信。被告唐祖义的违法行为，是导致原告肖启嘉身体受伤的唯一直接原因，侵害了原告的身体权、健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。被告唐祖义所驾驶的肇事运输拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司投保了“交强险”和“商业第三者险”，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司应当按照保险合同的约定在保险限额内承担赔付责任，超出保险限额部分费用，由被告唐祖义承担。
本案争议的焦点主要是原告肖启嘉的各项赔偿标准是按农村居民还是按城镇居民计算。本院认为，原告的法定监护人（父母）从2012年至2015年在外务工，并以务工工资收入作为家庭主要经济来源，并于2015年12月20日租住位于开江县普安镇金山大道的房屋居住至今，故可视为城镇居民，原告作为依附于父母的未成年人，在核定其赔偿标准时，应当综合考虑本人和法定监护人的现实客观情况予以合理合法处理。因原告本人目前仍为农村居民户籍，且发生事故时未跟随父母生活的实际情况，结合相关法律立法精神，从平衡受害者和保险公司各自权益出发，本院酌情认定原告的各项赔偿标准按农村居民和城镇居民的平均值予以计算，即残疾赔偿金标准为18226元〔（26205元+10247元）÷2〕，护理费赔偿标准70元〔（80元+60元）÷2〕。
对原告各项经济损失费用，本院核定如下：1、医药费63668.92元+3120元=66788.92元；2住院伙食补助费1000元（50天×20元/天）；3、护理费9800元〔（实际住院50天+90天）×70元/天〕；4、残疾赔偿金36452元（18226元/年×20年×10%）；5、精神抚慰金5000元；6、交通费和住宿费2491元；7、鉴定费700元；8、营养费，虽无相关医嘱，但原告确因本次交通事故对其生理造成较大伤害，本院酌情认定1000元；9、复印病历资料82元。
原告肖启嘉因本次交通事故产生的医药费共计为66788.92元，按照国家基本医疗保险标准和诉讼当事人的意见，其中由被告唐祖义承担部分为10018.33元（66788.92元×15%），剩余部分56770.59元由中国人民财产保险股份有限公司开江支公司赔付。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，属于“交强险”医疗费赔偿限额内的费用为58770.59元（医药费56770.59元+住院伙食补助费1000元+营养费1000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在“交强险”医疗费限额内赔付医疗费10000元（以已经先行赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔付53743元（护理费9800元+残疾赔偿金36452元+精神抚慰金5000元+交通费和住宿费2491元）。被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在“商业第三者险”赔偿限额内赔付的项目和金额为：医疗费48770.59元（58770.59元-10000元），因被告唐祖义未投保不计免赔险，其与被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司签订的“商业第三者保险”合同条款第九条第一款明确有“……，负全部事故责任的免赔率为20%”的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司实际赔付39016.47元（48770.59元×80%），剩余金额9754.12元由被告唐祖义承担，因被告唐祖义已经先行垫付医药费31000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司应直接向被告唐祖义支付31000元，向原告肖启嘉赔付8016.47元（39016.47元-31000元）。
原告诉求的其他费用：鉴定费700元和复印病历材料费用82元有正式票据，系合理开支，与本案存在关联性，本院予以认可，根据相关法律规定，应当由被告唐祖义承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向直接原告肖启嘉赔付医疗费人民币10000元（已经先行赔付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向直接原告赔付各项费用人民币53743元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在本判决生效后10日内在“商业第三者责任险”赔偿限额内向原告肖启嘉赔偿医疗费人民币8016.47元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在本判决生效后10日内在“商业第三者险”赔偿限额内向被告唐祖义支付其先行向原告垫付的医药费人民币31000元；
五、被告唐祖义在本判决生效后10日内向原告肖启嘉赔偿应当由其承担的医疗费和其他费用共计人民币20554.45元（10018.33元+9754.12元+700元+82元）；
六、驳回原告肖启嘉其他诉讼请求。
案件受理费1169元，由被告唐祖义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 廖秋实
二〇一六年八月十七日
书记员 肖丽娟