上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78502号
原告凌华军，女，1968年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告阜阳兴客汽车运输集团有限公司，住所地安徽省。
法定代表人唐心初。
委托代理人桑永彬，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人郑亚东。
委托代理人郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告凌华军与被告高祥、阜阳兴客汽车运输集团有限公司(以下至判决主文前简称阜阳兴客公司)、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下至判决主文前简称中保阜阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告凌华军的委托代理人顾旻、被告阜阳兴客公司的委托代理人桑永彬、被告中保阜阳分公司的委托代理人郑鸿雁到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告高祥的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告凌华军诉称，2016年5月25日7时10分，被告阜阳兴客公司的驾驶员高祥驾驶牌号为皖K5XX**大型卧铺客车在上海市浦东新区沪南公路、绿科路南约1米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，高祥负事故主要责任。皖K5XX**大型卧铺客车在被告中保阜阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费253,040元、住院伙食补助费1,700元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告中保阜阳分公司先行在交强险限额范围内全额赔偿，再行在商业险范围内承担80%的赔偿责任，律师代理费由被告阜阳兴客公司全额赔偿。认可被告阜阳兴客公司已支付其现金50,000元，因原告仍需治疗，故不同意在本案中一并处理。
被告阜阳兴客公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可高祥系其公司的员工，在履行职务过程中发生本起交通事故的，同意由其公司承担相应的赔偿责任。其公司已支付原告的现金要求在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额要求原告予以返还。对原告提出的住院伙食补助费无异议，律师代理费金额过高，由法院依法判决。非医保医疗费其不同意承担。
被告中保阜阳分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费无异议，非医保医疗费及律师代理费均不属于保险赔偿范围，不同意承担。
经审理查明，2016年5月25日7时10分，被告阜阳兴客公司的驾驶员高祥驾驶牌号为皖K5XX**大型卧铺客车在上海市浦东新区沪南公路、绿科路南约1米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，高祥负事故主要责任。原告受伤后，在第二军医大学附属长征医院等处进行门诊或住院治疗，被告阜阳兴客公司已支付原告现金50,000元。
另查明，皖K5XX**大型卧铺客车在被告中保阜阳分公司处投交强险及商业险(100万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告负事故次要责任，机动车一方的被告阜阳兴客公司的驾驶员高祥负事故主要责任。故原告的合理损失由被告中保阜阳分公司先行在交强险责任限额范围内全额赔偿，超出部分由被告中保阜阳分公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，其余部分由被告阜阳兴客公司承担80%的赔偿责任。
原告提出的住院伙食补助费1,700元，两被告均无异议，本院予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票、病史材料、外购药发票、处方笺，扣除住院医疗费中的伙食费1,371元后，核实为251,669元。被告中保阜阳分公司认为根据商业险保险条款约定非医保医疗费不属于保险赔偿范围。本院认为，非医保部分医疗费系原告在治疗过程中已实际产生的损失，被告中保阜阳分公司作为格式条款的提供者对其责任免除条款提示不够明确，故应作出不利于其的解释，该部分损失仍应由被告中保阜阳分公司承担。(2)律师代理费，根据原告的获赔金额及事故责任，酌情支持4,000元，该项损失由被告阜阳兴客公司全额承担。以上各项损失除律师代理费以外共计253,369元，由被告中保上海分公司在交强险范围内赔付原告10,000元，在商业险内赔付原告194,695.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告凌华军10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告凌华军194,695.20元；
三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司共计应赔付原告凌华军204,695.20元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告阜阳兴客汽车运输集团有限公司应赔付原告凌华军律师代理费4,000元，被告已支付原告50,000元，故原告应返还被告46,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,210元，减半收取计2,605元(原告凌华军已预交)，由原告凌华军负担868元，被告阜阳兴客汽车运输集团有限公司负担1,737元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一七年三月一日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。……
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。