长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1962号
原告李靖宇，住所地长春市，经常居住地同上。
原告夏铭浩，住所地长春市，经常居住地同上。
法定代理人李靖宇，住所地长春市，经常居住地同上。
原告郑铁燕，住所地长春市，经常居住地同上。
三原告委托代理人李伟，吉林衡丰律师事务所律师。
被告王卓。
委托代理人辛怀，长春市二道区泉眼镇法律服务所法律工作者。
被告胡亮，住所地长春市宽城区，经常居住地同上。
委托代理人辛怀，长春市二道区泉眼镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司，住所地长春市南关区民康路。
代表人高世平，经理。
委托代理人周鹤，吉林创融律师事务所律师。
被告王玉平，住所地长春市朝阳区，经常居住地同上。
被告吉林省华阳出租汽车有限公司，住所地长春市建政路787号。
法定代表人王作明，总经理。
委托代理人吴军。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区民康路48号。
委托代理人周鹤，吉林创融律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
代表人张建威，总经理。
委托代理人庄重，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司职员。
委托代理人宫勋，北京德恒（长春）律师事务所律师。
原告李靖宇、夏铭浩、郑铁燕诉被告王卓、胡亮、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、吉林省华阳出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李靖宇、夏铭浩、郑铁燕的委托代理人李伟，被告王卓、胡亮及其委托代理人辛怀，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人周鹤，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人庄重、宫勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李靖宇、夏铭浩、郑铁燕诉称，2014年9月13日,被告王卓驾驶吉A-F23**号小轿车在台北大街快速路由西向东车道逆向行驶撞上了三原告乘坐的车牌号吉A-Y17**号的出租车。造成原告伤害，随后原告入院就医。2014年9月23日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具道路交通事故认定书，认定被告王卓承担此次道路交通事故的全部责任。原告垫付了全部的治疗费用及相关费用，但是，在原告向被告主张权利的时候受到拒绝。为维护原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求判令被告王卓赔偿原告李靖宇医疗费36，702.2元、后续治疗费36，000.00元、鉴定费2，100.00元、误工费5，943.90元、残疾赔偿金46，435.60元、精神抚慰金5，000.00元、共计132，181.70元；请求判令被告王卓赔偿原告夏铭浩医疗费8，197.79元、护理费992.64元、营养费993.60元、住院伙食补助费800元，共计10，984.03元；请求判令被告王卓赔偿原告郑铁燕医疗费6，584.68元、护理费1，116.72元、营养费1，117.80元、误工费2，211.00元、住院伙食补助费900.00元，共计11，930.73元；请求判令被告胡亮对被告王卓的上述费用承担连带赔偿责任；请求判令被告吉林省华阳出租汽车有限公司承担给予本次交通事故责任认定中与其过错相应的侵权责任；请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王卓辩称，在本次事故中，王卓不是车辆所有人及受益人，王卓是车辆所有人雇佣的司机，不承担本次事故的赔偿责任。
被告胡亮辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为原告在本案中多次变更诉讼请求，且本案被告胡亮的车辆在保险公司有交强险和商业险，按照法律规定，在交强险和商业险范围内进行理赔，本案的诉讼费、鉴定费要求由保险公司在商业险范围内进行赔偿。律师代理费按照2016年吉林省律师收费办法核算。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司辩称，此次交通事故中×××车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险、机动车车上人员责任险（司机），未投保不计免赔。×××在此次事故中无责，责任险按责任比例赔付，无责不予赔付。答辩人系本车乘客，×××并未投保车上乘客险，我公司不承担保险责任，且侵权纠纷与合同纠纷不能一并起诉，综上，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告吉林省华阳出租汽车有限公司辩称，×××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、商业险、道路客运承运人责任保险，在本案中如法院判定×××承担赔偿责任，则应按照保险责任理赔；同时×××号出租车实际车主是王玉平，我公司与王玉平签有《自营合同》，合同第十条约定：发生事故由王玉平和保险公司承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由王玉平承担赔偿，我公司不承担任何赔偿责任，把我公司列为被告是没有道理的，我们也是受害者，而且我们车主王玉平当时还给受伤人员垫付了5，000元现金，我们的损失还应该由负全责那方予以承担。所以我们认为他的诉讼请求把我公司列为被告没有道理。
被告王玉平辩称，我的意见与吉林省华阳出租汽车有限公司一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，首先核实驾驶人员相关信息，驾驶证、行车证及保单信息。如未在我公司投保，保险公司不承担责任。车辆×××号车，因道路交通事故认定书认定其无责任，根据交强险实施条例第八条，被保险人无责时，在交强险范围内伤残赔偿金最高限额为11，000元，医疗费1，000元。车辆×××需核实上述相关信息，因只在我公司投保交强险，我公司只在交强险限额内赔付，其他不予赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，在能够证明保险事故的真实性以及相关车辆在我公司投保的情况下，我公司承担保险责任范围内的义务。
经审理查明，2014年9月13日,三原告乘坐被告王玉平驾驶的吉A-Y17**号出租车沿台北大街由西向东行驶至九台路交汇处时，遇被告王卓驾驶吉A-F23**号小轿车在台北大街快速路由西向东车道逆向行驶，二车相撞，发生交通事故。导致三原告受伤。被送往吉林大学第一医院住院治疗，其中，原告李靖宇经诊断为头部外伤、上唇系带挂裂伤、上前牙龈撕伤，¹＋根折、＋¹脱位、冠折；医院为其清创缝合。自此，原告李靖宇遵医嘱在门诊接受治疗，花销医疗费36，702.2元。2014年12月15日，原告李靖宇委托吉林信达司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费予以鉴定，2014年12月18日，该鉴定中心出具司法鉴定意见认为；原告李靖宇头部外伤为十级伤残，原告李靖宇后续治疗费（义齿镶复）约需3，600元人民币，更换年限为5年。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司对该鉴定提出异议，并表示进行重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请;原告夏铭浩经诊断为头部外伤、右侧颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血，住院8天，支付医疗费7，398.90元（其中被告王玉平垫付5，000元），住院期间为一级护理；郑铁燕经诊断为肋骨骨折、胸部外伤，头部外伤、右膝上叶、下叶结节左侧大腿软组织挫伤。住院9天，支付住院费5，828.88元；住院期间为二级护理，出院后医嘱全休2周。审理期间，原告李靖宇为证明其误工损失，提供其与长春房地集团有限公司签订的劳动合同书及其被派遣单位长春市房产委托管理有限责任公司的书证、工资单予以证明；被告郑铁燕审理期间也为证明其误工损失提供了长春市永晟鸿业商贸有限公司的书面证明及该单位的营业执照。另查明，×××车辆所有人为被告胡亮，被告王卓为其雇用的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业险，其中第三者责任险200，000元且投保了不计免赔险。吉A-Y17**号车辆所有人为被告吉林省华阳出租汽车有限公司，被告王玉平系挂靠经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、商业险等。
本院认为，被告王卓所驾车辆与被告王玉平所驾车辆发生交通事故，导致三原告受伤，经交警部门认定，被告王卓承担事故的全部责任，作为车辆所有人即被告胡亮，应承担赔偿责任。鉴于×××车辆在在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司投保了交强险，对于三原告产生的医疗费首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司在交强险限额内赔偿原告李靖宇医疗费4，000元，赔偿原告医疗费夏铭浩2，000元，赔偿原告郑铁燕医疗费4，000元；赔偿原告李靖宇误工费5，943.90元、残疾赔偿金46，435.60元、精神损害抚慰金5，000.00元；赔偿原告夏铭浩护理费992.64元；赔偿原告郑铁燕护理费1，116.72元，误工费2，211元，上述款项合计55，707.22元。余款为原告李靖宇医疗费32，702.2元、后续治疗费36，000.00元；原告夏铭浩医疗费1，197.79元、住院伙食补助费800元；原告郑铁燕医疗费1，828.88元、住院伙食补助费900.00元，上述款项合计73，428.87元，鉴于×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。虽被告对原告李靖宇、郑铁燕的误工损失提出异议，但原告李靖宇提供的劳动合同、误工证明及工资单足以认定，虽原告郑铁燕提供的误工证明不足以证明其误工损失，但其请求的数额低于吉林省2015年度居民服务、维修和其他服务业的工资标准，当属合理。因此，被告的该项抗辩，不予采信。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司对原告自行委托的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请，应视为其自动放弃该项权利。对于原告请求判令被告吉林省华阳出租汽车有限公司对本次交通事故承担侵权责任，被告吉林省华阳出租汽车有限公司认为其赔偿责任应当由其投保的被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司按照保险合同约定予以赔偿，但根据机动车交通事故责任纠纷的处理原则及本案的实际，原告主张的事实依据已消灭，该项请求不予支持。综上所述，为维护公民、法人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司在交强险限额内赔偿原告李靖宇医疗费4，000元、原告夏铭浩医疗费2，000元、原告郑铁燕医疗费4，000元，赔偿原告李靖宇误工费5，943.90元、残疾赔偿金46，435.60元、精神抚慰金5，000.00元，赔偿原告夏铭浩护理费992.64元，赔偿原告郑铁燕护理费1，116.72元、误工费2，211元；上述款项合计55，707.22元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿李靖宇医疗费32，702.2元、后续治疗费36，000.00元，原告夏铭浩医疗费1，197.79元、住院伙食补助费800元，原告郑铁燕医疗费1，828.88元、住院伙食补助费900.00元，上述款项合计73，428.87元；
三、被告胡亮赔偿原告李靖宇鉴定费2，100.00元、原告李靖宇、夏铭浩、郑铁燕律师代理费6，500元；
四、驳回原告李靖宇、夏铭浩、郑铁燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，590元，由被告胡亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 石 磊
人民陪审员 周玉芹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱 婧