wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂28刑更237号
罪犯李光碧，男，1955年6月24日生于湖北省利川市，土家族，中专文化。现在湖北省�施监狱服刑。
湖北省利川市人民法院于2014年10月30日作出(2014)鄂利川刑初字第00213号刑事判决，认定被告人李光碧犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年6月9日起至2022年6月8日止）。判决发生法律效力后，罪犯李光碧于2014年11月10日被交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2017年9月6日报送本院审理。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯李光碧自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，获得2015年第4季度表扬、2016年第2季度记功、2016年第4季度记功、2017年第2季度记功的行政奖励，确有悔改表现。罪犯李光碧入监时间已超过一年六个月，符合减刑条件。建议人民法院对罪�李光碧减刑六个月。
经审理查明，罪犯李光碧在服刑期间所获得的奖励，有执行机关提供的证明材料予以证明，足以认定。
本院认为，罪犯李光碧自投入劳动改造以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李光碧的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 红
审判员 宋祖军
审判员 谭 云
二〇一七年十月十日
书记员 孙 佳
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执942-1号
申请执行人西安兰韵印务有限公司。
被执行人彭地震，男，1966年1月29日出生，汉族。
本院在执行西安兰韵印务有限公司与彭地震承揽合同纠纷一案中，申请执行人西安兰韵印务有限公司依据本院（2016）陕0111民初2914号民事判决书于2017年5月19日向本院申请强制执行，我院于同日立案执行。
本院在执行过程中，我院依法将被执行人彭地震在银行账户存款4640元，现已将案款全部发放给申请执行人。故本案到此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111民初2914号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 程
二〇一七年六月七日
书 记 员 董啊超
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初1326号
原告:黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马俊国，董事长。
被告：王兴富，男，1982年4月23日出生，汉族，住北安市。
本院在审理原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王兴富借款合同纠纷一案中，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 宋军
二〇一八年六月二十六日
书记员 曹亮
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中一法执字第7926-1号
申请执行人林元坚，男，汉族，1970年8月6日出生，住中山市石岐区，
被执行人黄彩成，男，汉族，1955年12月22日出生，住中山市石岐区，
被执行人胡宇廷，男，汉族，1953年10月11日出生，住中山市石岐区，
被执行人广东华欣光通讯科技有限公司，住所地中山市火炬开发区步云路8号之四。
法定代表人黄志荣。
被执行人刘浩明，男，汉族，1952年5月29日出生，住中山市石岐区，
被执行人欧阳健平，男，澳门居民，
被执行人黄志荣，男，汉族，1955年7月6日出生，住中山市石岐区，
本院依据已经发生法律效力的（2012）中一法张民一初字第664号民事判决书，向被执行人欧阳健平、黄志荣、黄彩成、胡宇廷、刘浩明、广东华欣光通讯科技有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣划或冻结被执行人欧阳健平、黄志荣、黄彩成、胡宇廷、刘浩明、广东华欣光通讯科技有限公司的银行存款14200719.2元(详见协助扣划或冻结存款通知书)。
二、查封被执行人广东华欣光通讯科技有限公司所有的位于中山市火炬开发区xxxxxxxxxx的房产[土地证号：国（2011）易1xxxx**；房产证号:02××87]；
三、查封被执行人欧阳健平名下的以下房地产：
（一）中山市火炬开发区xxxx2期xxxx商铺[合同编号：HT2008005320]；
（二）中山市火炬开发区xxxxxxxxxx期xxxxx商铺[合同编号：HT2008005321]；
（三）中山市火炬开发区xxxxxxxxxxxxxx期xxx房[合同编号：HT2008005997]；
（四）中山市火炬开发区xxxxxxxxx期Dxxx房[合同编号：HT2008005996]；
（五）中山市火炬开发区xxxxxxxx期D座xxxxxxxxx房[合同编号：HT2008006613]；
（六）中山市火炬开发区xxxxxxx房[合同编号：HT2xxxxxx13]；
（七）中山市东区xxxxxxxxxx房[土地证号：国（2000）2xxx3**；房产证号：17××53]；
（八）中山市东区松苑路xxxxxxx房[土地证号：国（2000）21xxx**；房产证号：17××52]；
（九）中山市xxxxxxxxxxx号车库[土地证号：国（2008）易2xxx**房产证号：Ｃ6××77]；
（十）中山市东区xxxxxxxxxxxxx房[土地证号：（2001）2xxxx**；房产证号：Ｃ0××76]；
（十一）中山xxxxx车房[土地证号：（2001）211xxxx**；房产证号：Ｃ0××72]。
四、查封被执行人黄彩成名下的以下房产：
（一）中山市石岐xxxxxxxxxxxxxxx号[土地证号：16××54；房产证号：43××47]；
（二）中山市石岐区xxxxxxxxxx号[土地证号：(1989x45\\\0x**;房产证号：41××29]；
（三）中山市东区xxxxxxx位[土地证号：国（2006）易2xxxx**；房产证号：Ｃ4××15]；
（四）中山市东区xxxxxxxxxx[土地证号：国（2003）易2xxxxxxxx**；房产证号：Ｃ1××76]。
五、查封被执行人黄志荣所有的位于中山市石岐区xxxxxxxxxxxxxx房的房产[土地证号：国（2009）易xxxxxxx**；房产证号：Ｃ7××69]；
六、查封被执行人刘浩明所有的位于中山市石岐区河xxxxxxxxxxxxx房的房产[土地证号：01××44\\\23xxxxx3；房产证号:14××31]。
七、查封、扣押登记在被执行人黄彩成名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆。
八、查封、扣押登记在被执行人黄志荣名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆。
查封期间，上述被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。
冻结被执行人银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁明佳
二〇一四年十一月四日
书记员 卓登辉
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2014）中一法执字第7926-1号申请执行人林元坚，男，汉族，1970年8月6日出生，住中山市石岐区，被执行人黄彩成，男，汉族，1955年12月22日出生，住中山市石岐区，被执行人胡宇廷，男，汉族，1953年10月11日出生，住中山市石岐区，被执行人广东华欣光通讯科技有限公司，住所地中山市火炬开发区步云路8号之四。法定代表人黄志荣。被执行人刘浩明，男，汉族，1952年5月29日出生，住中山市石岐区，被执行人欧阳健平，男，澳门居民，被执行人黄志荣，男，汉族，1955年7月6日出生，住中山市石岐区，本院依据已经发生法律效力的（2012）中一法张民一初字第664号民事判决书，向被执行人欧阳健平、黄志荣、黄彩成、胡宇廷、刘浩明、广东华欣光通讯科技有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、扣划或冻结被执行人欧阳健平、黄志荣、黄彩成、胡宇廷、刘浩明、广东华欣光通讯科技有限公司的银行存款14200719.2元(详见协助扣划或冻结存款通知书)。二、查封被执行人广东华欣光通讯科技有限公司所有的位于中山市火炬开发区xxxxxxxxxx的房产[土地证号：国（2011）易1xxxx**；房产证号:02××87]；三、查封被执行人欧阳健平名下的以下房地产：（一）中山市火炬开发区xxxx2期xxxx商铺[合同编号：HT2008005320]；（二）中山市火炬开发区xxxxxxxxxx期xxxxx商铺[合同编号：HT2008005321]；（三）中山市火炬开发区xxxxxxxxxxxxxx期xxx房[合同编号：HT2008005997]；（四）中山市火炬开发区xxxxxxxxx期Dxxx房[合同编号：HT2008005996]；（五）中山市火炬开发区xxxxxxxx期D座xxxxxxxxx房[合同编号：HT2008006613]；（六）中山市火炬开发区xxxxxxx房[合同编号：HT2xxxxxx13]；（七）中山市东区xxxxxxxxxx房[土地证号：国（2000）2xxx3**；房产证号：17××53]；（八）中山市东区松苑路xxxxxxx房[土地证号：国（2000）21xxx**；房产证号：17××52]；（九）中山市xxxxxxxxxxx号车库[土地证号：国（2008）易2xxx**房产证号：Ｃ6××77]；（十）中山市东区xxxxxxxxxxxxx房[土地证号：（2001）2xxxx**；房产证号：Ｃ0××76]；（十一）中山xxxxx车房[土地证号：（2001）211xxxx**；房产证号：Ｃ0××72]。四、查封被执行人黄彩成名下的以下房产：（一）中山市石岐xxxxxxxxxxxxxxx号[土地证号：16××54；房产证号：43××47]；（二）中山市石岐区xxxxxxxxxx号[土地证号：(1989x450x**;房产证号：41××29]；（三）中山市东区xxxxxxx位[土地证号：国（2006）易2xxxx**；房产证号：Ｃ4××15]；（四）中山市东区xxxxxxxxxx[土地证号：国（2003）易2xxxxxxxx**；房产证号：Ｃ1××76]。五、查封被执行人黄志荣所有的位于中山市石岐区xxxxxxxxxxxxxx房的房产[土地证号：国（2009）易xxxxxxx**；房产证号：Ｃ7××69]；六、查封被执行人刘浩明所有的位于中山市石岐区河xxxxxxxxxxxxx房的房产[土地证号：01××4423xxxxx3；房产证号:14××31]。七、查封、扣押登记在被执行人黄彩成名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆。八、查封、扣押登记在被执行人黄志荣名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆。查封期间，上述被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁明佳二〇一四年十一月四日书记员  卓登辉
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0204执恢79号
申请执行人张海涛，男，汉族，1967年10月12日出生，住开封市金明区。
被执行人开封市双杰房地产开发有限公司。
组织机构代码：74406186-9。
住所地开封市东拐街**号。
法定代表人石国庆，董事长。
张海涛诉被告开封市丰基建筑工程有限公司开封市双杰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）鼓民初字第229号民事判决书已经发生法律效力。被执行人开封市双杰房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张海涛于2018年7月10日向本院申请执行。执行过程中，申请人撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
张海涛诉被告开封市丰基建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年七月十八日
书 记 员 宋 健
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第1042号
原告：奉化市农村信用合作联社××信用社，住所地：
奉化市××路××号。
代表人：唐××。
被告：陈××。
原告奉化市农村信用合作联社××信用社为与被告陈×
×金融借款合同纠纷一案，于2009年7月7日向本院起诉。本院
于同日受理后，依法由审判员王佩岚适用简易程序进行了审理
。本案现已审理终结。
原告奉化市农村信用合作联社××信用社起诉请求法院
判令被告归还借款7900元及支付相应利息。
因原告无法提供被告明确身份信息，本院认定本案无明
确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第
（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告奉化市农村信用合作联社××信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王佩岚
二〇〇九年七月十三日
书记员 严巧娜
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第694号
申请执行人孙红雁，女，1970年4月22日生，汉族，无固定职业，住尚志市
被执行人安孝军，男，1982年3月3日生，汉族，农民，住尚志市
尚志市人民法院在执行（2014）尚民初字第324号民事判决书过程中，未发现被执行人安孝军有可供执行财产，本案终结本次执行程序的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
尚志市人民法院在执行（2014）尚民初字第324号民事判决书终结本次执行程序的执行。
待被执行人有可供执行财产时，申请人孙红雁可再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年十一月十六日
书记员 司宪武
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第10952号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈振发。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈振发信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈振发系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82，330.97元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币82，330.97元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初61号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人郭相伟，男，1973年7月16日出生于河南省镇平县。1992年6月5日因犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；1998年8月28日因犯寻衅滋事罪被镇平县人民法院判处有期徒刑一年；2007年9月1日因犯故意伤害罪被镇平县人民法院判有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月3日被镇平县公安局刑事拘留，2015年12月17日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人郭相伟犯容留他人吸毒罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员相书记出庭支持公诉，被告人郭相伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年11月2日，被告人郭相伟在镇平县城健康路维多利亚酒店开房间，容留满某、温某和王某某吸食冰毒。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，人口基本信息等书证。据此认为，被告人郭相伟提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人郭相伟对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月2日晚，被告人郭相伟在镇平县城健康路维多利亚酒店所开房间内，容留满某、温某和王某某吸食冰毒。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人郭相伟供述：2015年11月2日晚，我和满某在维多利亚的301房间休息，后来我觉得无聊就下去洗澡，等我回来的时候看见满某、王某甲、还有温某他们三个在一起吸毒，我当时还和他们随便聊一会就躺床睡觉了，他们还在继续吸毒，等我睡一觉醒来发现就满某一个人在我房间。房间是我开的。因为我以前也吸毒，我们都认识，所以我没有赶他们走。冰毒是我给满某的。冰毒是我被抓的前几天，在党某家偷偷拿的，也没有告诉党某，后来我就一直放在我房间的桌子上。
2、证人满某证言：那天我在维多利亚房间躺着休息，温某给我发微信问我干啥，我说在维多利亚休息，温某说她跟个朋友一块过来找我玩，我告诉她，我在301房间让她们来找我。后来她们就到我房间了，在房间里我们闲聊一会儿，温某说闲着没事，咱们吸两口。我拿出来冰毒，温某从包里把冰壶拿出来，我们就开始吸了，正吸的过程中，郭相伟回到房间了，他看见我们吸毒，随后跟我们说了几句，郭相伟就上床睡觉了，吸完之后温某和她朋友就走了。房间是郭相伟开的。
3、证人王某某、温某证言，与满某证言基本一致，证实郭相伟容留其三人在所开房间吸毒的事实。
4、人口基本信息、刑事判决书，证实郭相伟犯罪时已达到刑事责任年龄以及有前科的事实。
5、情况说明，证实郭相伟于2015年10月27日至2015年11月2日在维多利亚酒店301房间开房入住的事实。
6、现场检测报告书：经甲基安非他明（冰毒）检测，郭相伟、满某、温某、王某某（尿样）均呈阳性。
7、现场照片、吸毒工具照片，证实吸毒现场情况等。
8、抓获经过及结案报告，证实被告人郭相伟在南阳戒毒所被公安机关带回以及案件的侦破过程。
上述证据经庭审质证，相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人郭相伟提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭相伟到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人郭相伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马喜德
审 判 员 杜跃鑫
代理审判员 廖 乐
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 魏 东
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执恢257号
湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司：
本院执行的申请人浏阳市宝升出口花炮厂与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司建设施工合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年1月4日作出（2017）湘0181执3409号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请人浏阳市宝升出口花炮厂提供可供执行财产，特申请恢复执行152569元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一八年三月二十日
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1003执160号
申请执行人焦良友。
被执行人荆州市金丰实业有限责任公司。
申请执行人焦良友与被执行人荆州市金丰实业有限责任公司服务买卖合同纠纷房屋买卖合同纠纷一案，于2016年5月26日经公告向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在公告期满后三日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、将坐落于荆州区新风村金丰园商品房住宅区的七栋3单元207房屋的房屋所有权和土地使用权过户给申请执行人焦良友。
二、终结本院（2015）鄂荆州区民初字第00395号民事判决书的执行。
送达后即发生法律效力。
审 判 长 万卫军
审 判 员 刘 敏
代理审判员 张 星
二〇一六年八月一日
书 记 员 周海燕
拟稿人林标礼签发人福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第547号罪犯王细权，男，1964年6月29日出生，汉族，浙江省泰顺县人，小学文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。2009年9月8日宁德市中级人民法院作出（2009）宁刑初字第8号刑事判决，认定王细权犯拐卖妇女儿童罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案人不服，提出上诉。本院于2009年11月16日作出（2009）闽刑终字第532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2010年1月18日交付福建省建阳监狱执行。该犯死缓执行期满后，本院于2012年8月1日作出（2012）闽刑执字第298号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯王细权在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯王细权的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王细权减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬。另查明，罪犯王细权服刑期间月平均消费223元。本院审理期间，执行部分财产刑，交纳500元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王细权减刑的异议。本院认为，罪犯王细权在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王细权的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年8月28日起至2035年2月27日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李培新审判员林标礼代理审判员刘勤贵二〇一五年八月二十八日书记员陈婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第828号
申请执行人青岛华成泰商贸有限公司。
法定代表人徐锦旗，职务总经理。
被执行人李某。
申请执行人青岛华成泰商贸有限公司与被执行人李某之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）李商初字第650号民事判决书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，申请执行人青岛华成泰商贸有限公司申请撤销本次执行，现本案终结执行，申请执行时效期间适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
（2013）李商初字第650号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一五年十二月五日
书 记 员 祝 君
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初428号
原告李素华。
委托代理人潘卫新。
被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司。
法定代表人：苏黎。
本院在审理原告李素华诉被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司人寿保险合同纠纷一案中，原告李素华于2016年3月6日以欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李素华撤回起诉。
案件受理费减半收取275元由原告李素华负担。
代理审判员 周宇
二〇一六年三月七日
书 记 员 白冰
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初307号
原告王某某，其余略。
被告王某，其余略。
原告王某某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦康亮公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，与被告于2009年经人介绍认识并自由恋爱，同年9月16日登记结婚，于2010年8月10日生育长女王某玉、2013年1月12日生育次女王某宇。由于双方认识时间较短便草率结婚，婚后才知性格不和，加上双方均系再婚，婚前各有子女，被告对本人婚前的子女不管不问，长期寄养在本人父母处，从不看望，也不给钱物，为此双方经常发生争吵。2014年8月双方再次发生矛盾后被告就一人在外打工至今，不接电话，也不向家中寄钱物。共同生活期间：无财产、无债权，债务有王世龙借款10000元。与被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决：1、准予我与被告离婚；2、被告抚养婚生女王某玉、王某宇，抚养费用由被告自行承担；3、被告偿还夫妻共同债务向王世龙借款1万元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告王某辩称，与原告于2009年9月16日登记结婚，婚后于2010年8月10日生育长女王某玉、2013年1月12日生育次女王某宇。本人与前妻育有一女王明月，原告与其前夫育有一女王琦琦。2014年2月，本人与原告将长女王某玉交给本人父母照顾，带次女王某宇到广东打工，同年8月，原告将王某宇带回老家交给本人父母至今，不顾孩子，期间常向本人要钱，有时还向本人父亲要。原告诉称的王世龙借款10000元不属实。对原告的诉讼请求，本人同意离婚，婚生长女王某玉随原告生活，次女王某宇随本人生活，抚养费用各自承担，双方婚前所生子女各自抚养。本人在本案中无过错，应由原告承担诉讼费用。
原告王某某对其主张提供了下列证据：
一、《结婚证》复印件一张。说明：原告持有的结婚证正本在王某家。证明：原、被告于2009年9月16日办理结婚登记。
二、《常住人口登记卡》二张。证明：原、被告婚生长女王某玉于2010年8月10日生、次女王某宇于2013年1月12日生。
被告王某对其主张提供了下列证据：
邮政储蓄银行汇款收据三张。证明：被告在外打工，寄得有钱给王某某。
经审理，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，确认下列事实：
原告王某某与被告王某均系再婚，原告王某某与其前夫育有一女王琦琦，被告王某与其前妻育有一女王明月。双方于2009年经人介绍认识并自由恋爱，同年9月16日办理结婚登记，于2010年8月10日生育长女王某玉、2013年1月12日生育次女王某宇，王某玉、王某宇现随被告王某及其父母生活。夫妻关系存续期间无共同财产、无债权债务。双方共同生活中，因性格差异不时为生活琐事及子女抚养问题发生矛盾，2014年8月双方再次发生矛盾后分居至今。
本院认为，原告王某某与被告王某虽依法结为夫妻，并育有二女，但双方因婚前相识时间较短，且均系再婚，婚后因性格差异，不时为生活琐事及子女抚养问题发生矛盾，未建立起牢固的夫妻感情。现原告王某某起诉要求与被告王某离婚，被告王某同意离婚，对原告王某某的离婚请求，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，应采纳原告王某某的该请求，判决准予离婚。原告王某某诉请婚生长女王某玉、次女王某宇随被告王某生活，被告王某不予认同，主张婚生长女王某玉随原告王某某生活、次女王某宇随其生活，鉴于王某玉、王某宇自原告王某某外出后一直随被告王某及其父母共同生活，且原告王某某居无定所、无固定收入来源，为有利于子女的身心健康成长，对原告王某某的该诉请本院予以采纳，对被告王某的主张不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，原告王某某主张由被告王某自行承担子女抚养费，本院不予采纳，对原告王某某应承担的抚养费，综合考量原告王某某的现实状况、当地生活水平和孩子的实际需要，本院酌定原告王某某按月支付婚生长女王某玉、次女王某宇各100元抚养费至王某玉、王某宇年满十八周岁。原告王某某主张夫妻共同债务有王世龙借款10000元，被告王某不予认同，原告王某某对该主张未提供相应证据加以证明，对原告王某某的该主张，本院亦不予采纳。据此，依据前列法律及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定和理由，判决如下：
一、准予原告王某某与被告王某离婚。
二、婚生长女王某玉、次女王某宇随被告王某生活，由原告王某某自2016年3月起按月支付王某玉、王某宇各100元抚养费至其年满十八周岁。
三、驳回原告王某某的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行期限的最后一日起二年内申请本院执行。
审判员 韦康亮
二〇一六年二月二十二日
书记员 张国军
第2页共4页
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第85号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人邓爱平，男，1979年7月24日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业。2000年因犯抢劫罪被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑三年；2006年8月因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；2008年7月，因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年；2011年1月30日，因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑二年，于2012年9月18日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月20日被攸县公安局刑事拘留，同年12月26日被该局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。
被告人李A，男，1970年11月13日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业。2013年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被攸县公安局刑事拘留，同年12月26日被该局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人邓爱平、李A犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘五星出庭支持公诉，被告人邓爱平、李A到庭参加了诉讼，现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2013年11月19日晚20时许，被告人邓爱平、李A携带一个黑色挎包（包内有作案工具压力钳、钥匙）在攸县城区寻找目标伺机进行盗窃。当晚21时许，被告人邓爱平与李A窜至攸县城区百花社区周A租住的出租屋前，发现周A的三轮摩托车（蓝色，车牌号码：湘B2H4**，发动机号码：89701444，车架号码：LKBCHSBA69X199612。）停放在门前的坪里，没有上大锁。于是被告人李A与邓爱平合力将摩托车往前推了一段距离，被告人邓爱平从身上拿出钥匙套车锁，被告人李A在旁边望风，将摩托车锁套开后，被告人邓爱平将三轮车骑走藏匿，李A回旅馆拿东西，并搭的士将邓爱平接回宾馆。当晚23时许，邓爱平与李A准备将三轮摩托车骑到长沙去销赃。当行驶至攸县新市镇区时，被告人邓爱平与李A被派出所民警抓获。经鉴定，被盗三轮摩托车价值为2580元。
上述事实，有被告人邓爱平、李A的供述及户籍证明、被害人周A的陈述、证人付A的证言、扣押决定书、发还物品清单、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、照片、抓获经过等证据证明，经庭审质证，被告人邓爱平、李A无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邓爱平、李A以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓爱平、李A系共同犯罪，二人作用相当，不宜划分主从犯。被告人邓爱平、李A能如实供述犯罪事实，可依法酌情从轻处罚。被告人邓爱平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人邓爱平、李A的犯罪情节，对被告人邓爱平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人李A适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
被告人李A犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
二、作案工具压力钳一把、钥匙一串予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓爱平的刑期自2013年11月20日起至2014年6月19日止；被告人李A的刑期自2013年11月20日起至2014年5月19日止。罚金限在本判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何卫华
二〇一四年三月十八日
书记员 王 勇
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01966号
原告：代士海（曾用名代军），男，1970年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：张向阳（曾用名叫张东升），男，1963年3月5日出生，汉族，市民。
被告：刘德生，男1966年8月14日出生，汉族，市民。
原告代士海与被告张东升、刘德生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员吴中世适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告代士海及被告刘德生到庭参加诉讼，被告张东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代士海诉称：2010年6月，原告代士海与被告张东升、刘德生约定：被告将其开发的位于临泉县港口路东侧约150米处新建路南侧3楼3单元4层东室面积为120平方米住房一套出售给原告，价款为185000元。原告支付14万元定金后，于2010年9月17日原告与被告张某、刘德生补签了房屋买卖合同。2013年原告要求被告交付房屋时，被告以其他理由推托，后发现被告已把房屋售于他人，并进行装修。原告现起诉，请求判令解除原告与张某、刘德生签订的房屋买卖合同，返还原告购房款14万元并支付利息17万元及损失（重新购房差价）。由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其上述主张，向本院提出如下证据材料：
1、原告代士海的身份证复印件，表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格。
2、房屋买卖合同一份，表明原告和二被告张某、刘德生于2010年9月17日签订了房屋买卖合同，合同约定，违约方赔偿对方首付款30%的违约金。
3、收条2张、付款凭单1张，表明2010年7月10日原告支付购房款100000元，由张某签字确认收到；2010年8月24日原告支付购房款40000元，由张某签字确认收到；
被告张某未答辩，未向本院提交证据材料。
被告刘德生辩称：原、被告之间签订房屋买卖合同，合同上名字是本人签的字，不知道怎么签的。合同原件一直未看到，本人没有与原告签订合同。合同怎么签的，钱怎么付的，本人都不知道。
被告刘德生为支持其辩解，向本院提供如下证据：
被告刘德生的身份证复印件一份，表明其身份信息及诉讼主体资格。
本院委托评估报告一份、鉴定费发票一张，表明原告2010年9月购房总款是18.5万元，经评估2014年11月份购买相同地址的楼房需要30.60万元，两者相差12.10万元。原告支付鉴定费5000元。
综合以上当事人举证及当事人陈述，本院查明的事实如下：张向阳曾用名为张某。2010年9月17日，原告与二被告签订房屋买卖合同，原告代士海购买张某、刘德生开发的在建楼房一套，双方签订了购房合同。合同约定：甲方：张某、刘德生乙方：代士海。为明确甲乙双方的权利、义务关系，经甲乙双方充分协商，特根据《中华人民共和国房地产管理法》和《中华人民共和国合同法》相关规定。订立本合同，以资双方共同遵守1、房屋坐落位置：临泉县港口路东侧约150米处，新建路南侧。3号楼3单元4层东室，三室一厅，面积约为120平方米，出售给乙方；2、甲方保证向乙方提供符合国家建筑质量标准的规范住房，保证交付时窗户、防盗门、自来水、电、路下水道等设施安装齐全，能够正常使用。……5、房屋价款及付款方式：房屋总价十捌万伍仟元，首付壹拾肆万元，待房产总证完成后一次性付清壹万伍仟元，房产分证办理费用由乙方承担。…。7、本合同经双方签字后生效，生效后，甲乙双方均须如实遵守，不得擅自违反，否则将赔偿对方首付款的30%违约金。……。甲、乙双方分别在该合同上签署了各自的姓名。在合同签订前原告代士海分别于2010年7月10日、2010年8月24日支付给被告购房款10万元、4万元，共计14万元，有张某出具收条二张。且该购房款被告已入会计账。2013年原告要求被告交付房屋时，被告以其他理由推托，后发现被告已把房屋售于他人，并进行装修。原告要求解除合同，返还购房款14万元及重新购房所需差价。
另查明：原告购买被告的楼房，2014年12月16日经安徽宏泰房地产评估有限公司评估，按2014年11月19日的市场价值为30.60万元。
上述事实，有原告陈述，被告辩解及原、被告举证等有关证据，经庭审质证、认证在卷佐证。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告代士海与被告张某、刘德生签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，该房屋买卖合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按合同约定履行了义务。被告未按约定履行义务，由于被告的过错，导致合同不能履行，给原告造成了经济损失。现原告要求与被告解除房屋买卖合同并返还购房款及赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告2010年9月购房是18.5万元，经评估2014年11月份购买相同地址的楼房需要30.60万元，两者相差12.10万元，原告的经济损失为12.10万元。被告刘德生辩称，原、被告之间签订房屋买卖合同，合同上名字是本人签的字，不知道怎么签的。合同原件一直未看到，本人没有与原告签订合同。合同怎么签的，钱怎么付的，本人都不知道。本院认为，原告购买该房屋有被告张某、刘德升签订的合同，张某出具购房款的收条，该购房款已入被告会计帐，被告刘德生没有提供证据证明没有与原告签订房屋买卖合同的有关证据，故本院对刘德生的辩解本院不予采信。原告要求被告支付利息17万元，因本案已经按照房屋差价赔偿原告经济损失，原告要求支付利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告代士海与被告张东升、刘德生于2012年1月15日签订的房屋买卖合同。
二、被告张东升、刘德生于判决生效之日起十日内返还原告代士海购房款140000元并赔偿经济损失12.10万元，合计人民币26.10万元。
三、驳回原告代士海的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告代士海负担375元，被告张东升、刘德生负担2600元。鉴定费5000元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一四年十二月二十三日
书记员 吴晓燕
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭伍民初字第0374号
原告束某，教师。
被告陈某，居民。
原告束某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年9月10日不公开开庭进行了审理。原告束某、被告陈某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告束某诉称：原告与被告陈某2002年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年10月生儿子束某某。（一）、原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。2002年原、被告经被告的父亲托人介绍相识，相识到结婚之间被告在无锡打工，双方只见过三次面。（二）、婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。1、婚后两人思想差异巨大，性格严重不合，被告在家庭生活中除经常辱原告外，还辱骂原告的父母及同事、朋友，致原告的工作、生活受到很大的影响；2、婚后双方夫妻生活不和谐。（三）、被告不履行家庭义务，夫妻难以共同生活。1、被告婚后工资从不用于家庭开支；2、被告很少承担抚养孩子的责任；3、被告错误教育孩子，严重影响孩子的成长；4、不履行赡养父母的责任。（四）、双方分居已达到感情破裂的条件。原告与被告从2012年2月起一直分居，原告自2013年7月起租住在外，相互间不履行夫妻义务。（五）、被告素质不高，脾气暴躁。1、在诉讼期间，被告以喝农药等方法威胁法院；2、被告多次在原告单位领导、同事面前造谣侮辱原告；3、分居期间，被告经常到原告租住地吵闹；4、被告在离婚过程中隐匿转移财产。综上，原告认为双方的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法确定儿子束某某的抚养权；3、依法分割夫妻共同财产。
被告陈某辩称：原告陈述的内容不是事实，我与原告是同学，相互之间比较了解，我们的夫妻感情还是可以的。我没有经常辱骂原告和他的父母，儿子从小是我带的，因我在外打工，收入较少，所以在家庭经济支出上我用得较少，在家庭生活中我尽到了责任。综上，原告对我一直很好，我不同意离婚。
经审理查明：原告束某与被告陈某于2002年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年10月生儿子束某某。原、被告婚后一段时期夫妻感情尚可。近年来，因原、被告在家庭生活中交流、沟通较少，双方性格差异较大，经常发生争吵，致夫妻相处不睦。原告束某曾于2010年3月、2013年7月22日二次诉至本院，要求与被告陈某离婚，本院分别作出（2010）亭伍民初字第0079号和（2013）亭伍民初字第0143号民事判决，不准予原、被告离婚。2014年8月6日原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，因原、被告意见差距较大，致调解未果。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效，受到国家法律保护。婚后双方理应和睦相处，共建幸福美好家庭。近年来，因原、被告之间交流、沟通不够，加之双方的性格差异，致夫妻相处不睦。但原、被告系自由恋爱、自主婚姻，双方结婚时间较长，并生育了儿子，夫妻间应当建立了一定的夫妻感情，现原告提出离婚，被告不同意离婚，根据原、被告的婚姻状况，双方的夫妻感情并未破裂，只要双方加强交流、沟通，被告对原告多关心、体贴，双方多为孩子的健康成长考虑，原、被告还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告束某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，由原告束某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 孙 明
审 判 员 陈永胜
人民陪审员 张福桂
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刁文娟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
事实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不合分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01518-2号
申请执行人孙直贵。
被执行人朱军。
申请执行人孙直贵与被执行人朱军追偿权纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）邮开民初字第00206号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱军应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人孙直贵支付担保款37200元。案件受理费730元，由被执行人朱军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，未发现有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产�向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00206号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 于素权
执行员 吴劭满
二〇一五年十二月八日
书记员 王 炳
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第3175号
罪犯曾祥帅，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2009年2月26日作出了（2009）秦刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人曾祥帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯及同案犯不服提出上诉，河北省高级人民法院于2009年8月18日以（2009）冀刑一终字第121号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年07月05日经本院裁定减刑1年5个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元不变。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯曾祥帅能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，曾受表扬1次、记功3次、狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯曾祥帅能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾祥帅减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二0一五年十一月十二日书记员王佳
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执恢字第9号
申请执行人张建军，农民。
被执行人梁帅，农民。
张建军与梁帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）安民初字第1238号民事判决书，确定被执行人梁帅给付申请执行人张建军货款323906元。判决发生法律效力后，被执行人未依法履行义务。申请执行人张建军于2015年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2015年1月27日立案执行。
在执行过程中，经财产调查未发现被执行人梁帅可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）安民初字第1238号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一五年七月十七日
书记员 刘 恒
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执恢字第9号
申请执行人张建军，农民。
被执行人梁帅，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第1238号民事判决书，在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人梁帅未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人梁帅在安新县三台镇涞城村有机器设备。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁帅在安新县三台镇涞城村的机器设备（详见查封清单）。
二、查封期间由被执行人梁帅负责保管查封的财产，不得私自转移、毁损、变卖、抵押被查封的财产，因被执行人梁帅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年（自2015年4月16日至2016年4月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩铁强
二〇一五年四月十六日
书记员 刘 恒
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初4384号
原告郑××。
被告马××。
委托代理人王焕儒，天津韬鼎律师事务所律师。
委托代理人宁高涛，天津韬鼎律师事务所律师。
本院在审理原告郑××与被告马××离婚纠纷一案中，原告郑××于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郑××负担。
审判员 许立
二〇一六年八月五日
书记员 李猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执1222号
申请执行人杨宏强，男，1975年11月10日生，汉族，居民，渑池县。
被执行人陈延敏，男，1969年4月27日生，汉族，现住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初214号民事调解书，在执行杨宏强申请执行陈延敏民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方已达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1221执1222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王志民
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402民初4096-3号
原告：徐建明，女，1966年1月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：闻更强，男，1965年5月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
本院于2016年7月19日作出（2016）浙0402民初4096号
财产保全裁定，冻结被告闻更强银行存款250000元或查封、扣押其相等价值的财产，现被告因病死亡，终结诉讼，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除冻结被告闻更强银行存款250000元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 懿
二〇一六年八月二十日
书记员 沈继刚
?PAGE?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402民初4096-3号原告：徐建明，女，1966年1月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：闻更强，男，1965年5月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院于2016年7月19日作出（2016）浙0402民初4096号财产保全裁定，冻结被告闻更强银行存款250000元或查封、扣押其相等价值的财产，现被告因病死亡，终结诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告闻更强银行存款250000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 懿二〇一六年八月二十日书记员 沈继刚??
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0303刑初116号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人常某，男，1987年3月15日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。2017年9月30日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2017年11月6日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人常某犯诈骗罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月至9月，被告人常某通过在微信朋友圈发布信息的方式，谎称可以办理免考试拿驾驶执照、驾驶执照科目二、三包过、驾照吊销酒驾处理等业务，骗取被害人封某、张某1、张某2等人找其办理上述虚假业务的费用共计人民币177040元,并将赃款用于挥霍。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中无异议，并有被害人封某、张某1、张某2等人的陈述，证人崔某的证言，被告人常某的供述，收条，微信转账截图、银行转账截图、朋友圈截图、微信聊天截图等涉案照片，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，电子数据提取笔录，公安机关出具的户籍证明，抓获经过、发破案经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人常某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人常某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2023年3月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、赃款依法予以追缴发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 野
审 判 员 康 磊
人民陪审员 范淑敏
二〇一八年五月十日
书 记 员 李 娜
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0151执3542号
申请执行人：贾祥辉，男，1980年5月11日生，汉族，住崇明区城桥镇金月湾*号楼***室。
被执行人：张伟，男，1984年8月28日生，汉族，住崇明区城桥镇育麟桥路***弄***号***室。
申请执行人贾祥辉与被执行人张伟(2017)沪0151民初2291号民间借贷纠纷一案，案件标的为人民币102300元。本院于2017年12月1日立案后，于2017年12月7日向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院查明，被执行人名下无足额银行存款、车辆、证券、工商、房产等财产登记信息，另被执行人张伟现去向不明，经查找无着。至此，本案执行到位金额为人民币0元，未能执行到位金额为人民币102300元，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁
定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊形锋
审判员 袁雪峰
审判员 王 勤
二〇一八年三月十四日
书记员 满 林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第494号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人奚某，无业。因吸毒于2015年2月6日被南宁市公安局江南分局行政拘留十五日（期限自2015年2月6日至2015年2月21日），因吸毒于2015年2月21日被强制隔离戒毒二年（期限自2015年2月21日至2017年2月20日）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）473号起诉书指控被告人奚某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人奚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年4月某日1时许，被告人奚某去到南宁市江南区苏圩镇农贸市场住宅区，发现被害人梁某停放在门前的桂A×××××雅马哈牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币3640元）未锁大锁，遂趁无人之际将该车推离现场盗走。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，注册登记机动车信息栏，机动车发票，户籍证明，被害人梁某的陈述，被告人奚某的供述，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事现场辨认笔录，辨认现场照片等证据。公诉机关认为，被告人奚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人奚某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2014年4月某日1时许，被告人奚某去到南宁市江南区苏圩镇农贸市场住宅区，发现被害人梁某停放在门前的桂A×××××雅马哈牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币3640元）未锁大锁，遂趁无人之际将该车推离现场盗走。
2015年2月6日，被告人奚某因吸毒被公安人员抓获，其在被行政拘留期间向公安机关主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实。
涉案被盗雅马哈牌二轮摩托车已由公安机关扣押，并依法发还给被害人梁某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，注册登记机动车信息栏，机动车发票，户籍证明，被害人梁某的陈述，被告人奚某的供述，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事现场辨认笔录，辨认现场照片。
本院认为，被告人奚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人奚某犯盗窃罪成立。被告人奚某在被行政拘留期间主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人奚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2015年11月27日止。因吸毒被行政拘留、强制隔离戒毒的期间，不折抵刑期。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 裴永林
人民陪审员 齐素勉
人民陪审员 农振忠
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李德人
徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾执字第1508号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行。
负责人王波，该支行行长。
被执行人李林。
被执行人李明嵩。
被执行人李芬。
被执行人路永安。
被执行人：豆月芬。
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行因与被执行人李林、李明嵩、李芬、路永安、豆月芬借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2005年7月11日作出（2005）贾证执政字第74号公证书，已经发生法律效力，因义务人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2014年9月2日立案，该案执行标的为35000元，已执行500元。
本案在执行过程中，本院依职权采取了以下积极的执行措施：（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，扣划了被执行人的银行存款，并交付给申请人；（二）查询房产信息，无登记情况；（三）查询车辆信息，无登记情况。申请执行人以被执行人暂无履行能力且无财产可供执行为由向本院明示同意终结执行。
本院认为，在上述虽经本院依法采取积极的执行措施，仅执行到位500元后，剩余部分因被执行人暂无履行能力且无可供执行的财产，致使本案未能有效执结。在被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结执行的情形下，应当终结执行。申请执行人将来如发现被执行人确有可供执行的财产，可书面向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对（2005）贾证执政字第74号公证书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吴长江
执行员 王 雷
执行员 高 伟
二〇一五年三月二日
书记员 单春光
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛龙刑初字第195号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人王会营，男，住河南省宜阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月16日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪经本院批准于2015年10月16日被洛阳市公安局安乐分局执行逮捕。现羁押于洛阳市伊川县看守所。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人王会营犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员陈西远出庭支持公诉，被告人王会营到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年10月3日13时50分许，被告人王会营醉酒后无证驾驶二轮摩托车，在洛阳市洛龙区龙门大道与关林路交叉口与被害人张某某驾驶的豫CQ35**号小客车相撞。经鉴定，被告人王会营驾车时血液中酒精含量为115.3mg／100ml，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人王会营在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人造成交通事故后，负事故全部责任依法应从重处罚。被告人到案后如实供述其所犯罪行，且对被害人进行了赔偿，依法应从轻处罚。
被告人王会营对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年10月3日13时50分许，被告人王会营醉酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，在洛阳市洛龙区龙门大道与关林路交叉口与被害人张某某驾驶的豫CQ35**号小客车相撞。经洛阳市公安局交通警察支队事故六中队第20141031350号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王会营应负全部责任；张某某无责任。经鉴定，被告人王会营驾车时血液中酒精含量为115.3mg／100ml，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人王会营与张某某达成了民事赔偿协议：王会营一次性赔偿张某某1000元（含修车费、停车费、抽血费），不足部分张某某自己承担；王会营一切损失自负，全部责任由王会营自己承担；此事故一次性处理完毕，过后互不再究。上述赔偿款已全部履行，张某某对王会营的行为表示谅解。
上述事实，被告人王会营在开庭过程中不持异议，且有被告人王会营的供述与陈述材料；被害人张某某的陈述；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片；当事人血样提取登记表；司法鉴定检验报告书及鉴定许可证、资质证；检验鉴定结论告知记录；赔偿协议书及赔偿凭证；道路交通事故认定书；公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、收费票据；送达回执；到案经过；被告人照片、户籍证明及现实表现证明等证据证实。上述证据经法庭质证，查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人王会营在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人王会营醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人王会营认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王会营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（其中行政罚款三百元折抵罚金）。
（（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王会营的刑期自2015年10月16日起至2015年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李香玲
代审判员 王六艳
代审判员 李伟强
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵国涛
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执512号
申请执行人张新民，男，生于1972年9月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人罗小明，男，生于1968年2月25日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院于2015年11月3日作出的（2015）南中法民终字第1652号民事判决书，依法向被执行人罗小明发出执行通知书，责令被执行人罗小明在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗小明的银行存款275324.69元。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 杨权号
二〇一六年四月十八日
书 记 员 蒲全东
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初242号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人闫广友�男，1989年12月29日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，无业，住河南省兰考县。因犯抢劫罪，于2010年10月28日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人王建坤，男，1991年11月12日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，无业，住江河南省通许县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
被告人王永威，男，1987年8月2日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，无业，住江河南省滑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月10日被临时寄押于潍坊市看守所，同年10月13日被宿迁市公安局苏州宿迁工业园区分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］260号起诉书指控被告人闫广友犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人王建坤、王永威犯寻衅滋事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人闫广友、王建坤、王永威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月10日2时许，被告人闫广友、王建坤、王永威与被害人郝某1在宿迁市“苏州宿迁工业园区”园区公舍南门旁的烧烤摊因搭讪而相识，后在喝酒过程中因琐事发生争吵。被告人闫广友、王建坤、王永威对被害人郝某1进行殴打，致使被害人郝某1身体多处受伤，并陷入昏迷状态。被告人闫广友趁被害人郝某1昏迷时，将被害人郝某1掉在地上的手机拿走。经鉴定，被害人郝某1的损伤构成轻伤二级；被盗手机价值人民币3570元。
另查明，被告人王建坤、王永威、闫广友分别于2017年9月26日、2017年10月9日、2017年10月17日被抓获归案，后如实供述自己的罪行。案发后，被告人王建坤、王永威与被害人郝某1达成民事赔偿协议，并取得被害人郝某1的谅解。
上述事实，被告人闫广友、王建坤、王永威在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人在公安机关的供述，被害人郝某1的陈述，证人周某、徐某的证言，公安机关出具或者调取的发破案经过、抓获经过，辨认笔录及照片，被告人王建坤等人驾驶的车辆行驶轨迹，闫广友指认作案地点的笔录及照片，伤情鉴定文书、价格认定结�书，门诊病历、诊断证明书，现场勘查笔录、现场图及照片，刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明、释放证明，被告人闫广友、王建坤、王永威及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫广友、王建坤、王永威随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人闫广友盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫广友、王建坤、王永威共同实施寻衅滋事犯罪，系共同故意犯罪。被告人闫广友在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人闫广友、王建坤、王永威归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闫广友曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王建坤、王永威已赔偿被害人郝某1的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。经调查，对被告人王建坤、王永威宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对二被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人闫广友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，实行并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人王建坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人王永威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人闫广友退赔被害人郝某1人民币3570元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 �王梅玲
二〇一八年五月二十四日
法官助理
周建
书 记 员
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初3638号
原告：中国农业银行股份有限公司舞钢市支行，住所地：舞钢市朱兰钢城路北段路西，统一社会信用代码：91410481871956921J。
负责人：姚全晓。
被告：梁广成，男，1959年8月7日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：张里伟，男，1984年5月20日生，汉族，住河南省舞钢市。
原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行与被告梁广成、张里伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行撤回起诉处理。
审判员 张红鸽
二〇一七年九月二十八日
书记员 李振纲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初3638号原告：中国农业银行股份有限公司舞钢市支行，住所地：舞钢市朱兰钢城路北段路西，统一社会信用代码：91410481871956921J。负责人：姚全晓。被告：梁广成，男，1959年8月7日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张里伟，男，1984年5月20日生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行与被告梁广成、张里伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行撤回起诉处理。审判员  张红鸽二〇一七年九月二十八日书记员  李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省文水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1121民初437号
原告：郝怀武，教师。
被告：郝怀文，农民。
原告郝怀武与被告郝怀文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告郝怀武于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝怀武撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告郝怀武自愿负担。
审判员 薛北
二〇一八年四月十一日
书记员 郭星
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初2495号
原告：崔爱久，居民。
被告：孙传明，成年，居民。
本院在审理原告崔爱久诉被告孙传明买卖合同纠纷一案中，原告崔爱久于2016年4月14日以被告孙传明已经还款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔爱久自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔爱久撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔爱久负担。
代理审判员 李成宜
二〇一六年四月十五日
书 记 员 孔 娜
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执1030号
申请执行人：张红胜。
被执行人：孔保江。
本院在执行申请执行人张红胜与被执行人孔保江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张红胜于2016年11月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522执1030号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 张大伟
执行员 柴党红
二〇一六年十一月七日
书记员 郭艳芳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）廊开刑初字第059号
公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
被告人庞某（别名百阳），性别：××，××族，无业，住廊坊市安次区。2014年12月26日因涉嫌容留他人吸毒被廊坊市公安局东方大学城分局取保候。
河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人庞某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序于2015年8月10日公开开庭审理了本案。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派代理检察员邢留墨出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月份，被告人庞某在廊坊开发区华某医院住院治疗期间，在其病房内多次容留陈某乙、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒），容留李某吸食甲基苯丙胺一次。
另查明，被告人庞某向公安机关揭发他人涉嫌毒品犯罪的事实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中无异议；且有被告人庞某的供述和辩解；证人陈某乙、刘某、李某的证言；住院通知单、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、证明；尿检报告、毒品检验鉴定报告；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人庞某到案后如实供述，依法可从轻处罚。被告人庞某揭发他人犯罪，查证属实并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。根据被告人庞某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周治服
审 判 员 张敏红
人民陪审员 赵俊玲
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李秋爽
附
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院五个严禁
1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼
2、严禁违反规定与律师进行不正当交往
3、严禁插手过问他人办理的案件
4、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊
5、严禁泄露审判工作秘密
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内25民辖终51号
上诉人（原审原告）：张云龙，男，1977年1月7日出生，蒙古族，住赤峰市。
被上诉人（原审被告）：李国忠，男，1981年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
委托代理人：李景文，锡林郭勒盟普照法律服务所法律工作者。
上诉人张云龙因劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2017）内2531民初181号民事裁定，向本院提起上诉。
张云龙上诉称，一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人是劳务合同关系，是雇主和雇工关系，而不存在工程承包或转包合同关系。事实上，被上诉人只是雇佣上诉人为瓦工带班，做一些抹灰、砌砖、铺地等等各种零活并支付上诉人劳动报酬，所涉及的只是劳务费，即工资，互相间并没有工程承包或转包的行为。请求二审法院撤销原审裁定。
本院经审查认为，张云龙持李国忠2016年1月28日为其出具的”今欠张云龙公资肆万陆仟元”欠条，向人民法院提起诉讼，且在工程施工中从事抹灰等零活，故张云龙与李国忠形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中李国忠住所地为多伦县，故多伦县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区多伦县人民法院（2017）内2531民初181号民事裁定；
二、本案由内蒙古自治区多伦县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 牧 仁
审判员 李 飞
审判员 斯日古楞
二〇一七年七月十日
书记员 吴 清 静
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初911号
原告：黄某1。
委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：黄某2。
被告：高某某。
原告黄某1与被告黄某2、高某某民间借贷纠纷一案，本院2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄某1及其委托诉讼代理人彭天保到庭参加了诉讼，黄某2、高某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某1向本院提出诉讼请求：1、要求黄某2、高某某偿还借款本金120000元，并按每月5000元的标准支付自2016年5月7日至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由黄某2、高某某负担。诉讼过程中，黄某1变更第1项诉讼请求为：要求黄某2、高某某偿还借款本金120000元，并按月利率1﹪支付自2016年5月7日至清偿之日止的利息。事实和理由：在黄某2、高某某婚姻关系存续期间，黄某2于2015年4月7日以生意周转为由向黄某1借款120000元，并出具120000元的借条一张，约定2015年10月7日归还，双方口头约定每月利息5000元。借款发生后，黄某2每月向黄某1支付利息5000元，2016年4月12日，黄某2、高某某支付最后一笔利息后便不知所踪，黄某1多次催要无果。
黄某2、高某某未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对黄某1提交的证据，黄某2、高某某未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄某2与高某某原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，黄某2于2015年4月7日向黄某1借款120000元，并于当日出具了120000元的借条一张，约定：2015年10月7日归还，双方还口头约定：每月利息为5000元。借款发生后，黄某2每月支付利息5000元，已付至2016年5月7日止的利息，共计65000元。另查明，黄某2、高某某于2016年5月17日办理了离婚登记。
本院认为：黄某1向本院提起诉讼，要求黄某2、高某某还本付息，本案的焦点问题如下：
一、黄某2未偿还的本金为多少？
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此规定，借方已按约定支付了的利息，只要月利率不超过3%，法律是允许的。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。黄某2的借款本金为120000元，每月支付利息5000元，已超过月利率3%，其超过部分的金额应视为偿还本金。黄某2每月还款的时间无法确定为哪一天，可酌情确认每月7日为还款日，按利息优先的方式计算，截止2016年5月7日，黄某2已偿还利息43135元、本金21865元，尚欠本金98135元，对黄某1要求黄某2偿还借款本金120000元，并按月利率1﹪支付利息的诉讼请求部分予以支持。
二、高某某是否应承担共同还款义务？
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……黄某2向黄某1借款，是在与高某某夫妻关系存续期间形成的债务，属夫妻共同债务，按照法律规定，高某某负有共同偿还义务，对黄某1要求高某某承担共同还款义务的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：
一、黄某2、高某某共同偿还黄某1借款本金98135元，并按本金98135元、月利率1%支付自2016年5月8日起至清偿之日止的利息，上述给付义务于本判决生效后十日内履行；
二、驳回黄某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1120元，共计3820元，由黄某2、高某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周建军
审 判 员 周文俊
人民陪审员 何雅婷
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王洪涛
附判决法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初911号原告：黄某1。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：黄某2。被告：高某某。原告黄某1与被告黄某2、高某某民间借贷纠纷一案，本院2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄某1及其委托诉讼代理人彭天保到庭参加了诉讼，黄某2、高某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1向本院提出诉讼请求：1、要求黄某2、高某某偿还借款本金120000元，并按每月5000元的标准支付自2016年5月7日至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由黄某2、高某某负担。诉讼过程中，黄某1变更第1项诉讼请求为：要求黄某2、高某某偿还借款本金120000元，并按月利率1﹪支付自2016年5月7日至清偿之日止的利息。事实和理由：在黄某2、高某某婚姻关系存续期间，黄某2于2015年4月7日以生意周转为由向黄某1借款120000元，并出具120000元的借条一张，约定2015年10月7日归还，双方口头约定每月利息5000元。借款发生后，黄某2每月向黄某1支付利息5000元，2016年4月12日，黄某2、高某某支付最后一笔利息后便不知所踪，黄某1多次催要无果。黄某2、高某某未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对黄某1提交的证据，黄某2、高某某未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄某2与高某某原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，黄某2于2015年4月7日向黄某1借款120000元，并于当日出具了120000元的借条一张，约定：2015年10月7日归还，双方还口头约定：每月利息为5000元。借款发生后，黄某2每月支付利息5000元，已付至2016年5月7日止的利息，共计65000元。另查明，黄某2、高某某于2016年5月17日办理了离婚登记。本院认为：黄某1向本院提起诉讼，要求黄某2、高某某还本付息，本案的焦点问题如下：一、黄某2未偿还的本金为多少？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此规定，借方已按约定支付了的利息，只要月利率不超过3%，法律是允许的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。黄某2的借款本金为120000元，每月支付利息5000元，已超过月利率3%，其超过部分的金额应视为偿还本金。黄某2每月还款的时间无法确定为哪一天，可酌情确认每月7日为还款日，按利息优先的方式计算，截止2016年5月7日，黄某2已偿还利息43135元、本金21865元，尚欠本金98135元，对黄某1要求黄某2偿还借款本金120000元，并按月利率1﹪支付利息的诉讼请求部分予以支持。二、高某某是否应承担共同还款义务？《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……黄某2向黄某1借款，是在与高某某夫妻关系存续期间形成的债务，属夫妻共同债务，按照法律规定，高某某负有共同偿还义务，对黄某1要求高某某承担共同还款义务的诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、黄某2、高某某共同偿还黄某1借款本金98135元，并按本金98135元、月利率1%支付自2016年5月8日起至清偿之日止的利息，上述给付义务于本判决生效后十日内履行；二、驳回黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，财产保全费1120元，共计3820元，由黄某2、高某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  周建军审 判 员  周文俊人民陪审员  何雅婷二〇一六年九月十九日书 记 员  王洪涛附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1391刑初80号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周某，男，公民身份号码372801××××××××1811，汉族，初中文化，工人，住临沂市河东区相公办事处。2017年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年3月1日被取保候审。
临沂高新技术产业�发区人民检察院以临高新检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月26日22时许，被告人周某驾驶鲁Ｑ1×××5号小型轿车，在G2京沪高速临沂南出口，往上海方向匝道口处由南向北逆向行驶时，与江苏省通州市平潮镇某甲村村民刘某驾驶的苏ＦR×××2号小型轿车的发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故,被告人周某负事故的全部责任。经鉴定，被告人周某当时血液样本中乙醇含量为203.6mg/100ml，为醉酒驾驶。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过，当事人血样登记表，周某驾驶证及行�证复印件，临公交高新认字[2017]第00032号道路交通事故认定书、送达回证，临沂市道路交通事故财产价值评估结论书，户籍证明，现场勘查笔录、事故现场图、照片，酒精检验鉴定报告、鉴定结果告知书，证人刘某的证言，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人周某案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五�二条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币24000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 蕾
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 杜家幸
二〇一七年六月八日
书 记 员 葛振英
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0803民初1135号
原告：杨某，男，汉族，1960年12月13日出生，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽某某科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在审理原告杨某诉被告安徽某某科技发展有限公司合同纠纷一案中，因杨某在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 严春梅
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 徐朝云
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）门民初字第0444号
原告张洪九。
原告龙英。
原告张晴晴。
原告张叶红。
原告张微花。
原告张建平。
原告张晴晴、张叶红、张微花、张建平的法定代理人龙英（系该四原告的母亲）。
六原告委托代理人陈育新，上海国定律师事务所律师。
六原告委托代理人蔡全才，上海国定律师事务所律师。
被告海门市帕源道路工程材料有限公司，住所地江苏省海门市江心沙农场一大队（大港路东侧）。
法定代表人徐振家。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人高青松，总经理。
委托代理人杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。
委托代理人徐海霞，江苏宏邺律师事务所律师。
被告王晓辉。
委托代理人王云国，河北中宇律师事务所律师。
本院在审理原告张洪九、龙英、张晴晴、张叶红、张微花、张建平与被告海门市帕源道路工程材料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、王晓辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张洪九、龙英、张晴晴、张叶红、张微花、张建平于2013年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张洪九、龙英、张晴晴、张叶红、张微花、张建平撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2856元（已减半收取），由原告张洪九、龙英、张晴晴、张叶红、张微花、张建平负担。
审判员 庄玉林
二〇一三年六月十九日
书记员 钱 芳
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更25号
罪犯郭建永，男，1978年2月13日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省泽州县人民法院于2011年3月10日作出（2010）泽刑初字第220号刑事判决，以被告人郭建永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年4月16日起至2017年4月15日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年10月25日以（2013）晋市法刑减字第876号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第641号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭建永在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年5月受到监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯郭建永的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯郭建永在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭建永予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年二月一日
代理书记员 刘 璐
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字第12号
申请人张国营，男，1980年1月19日生。
被执行人岳连伟，男，1978年2月7日生。
张国营申请岳连伟劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
中止（2013）滑万民初字第180号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜建青
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一四年五月十日
书记员 魏志明
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第500号
原告：绍兴中橡轮胎销售有限公司。
法定代表人：高丽芳，
委托代理人：丁小峰。
被告：郦汉明。
原告绍兴中橡轮胎销售有限公司与被告郦汉明买卖合同纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁小峰到庭参加诉讼，被告郦汉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告之间存在买卖轮胎的业务。2013年6月22日，经双方对账，被告尚欠原告货款60000元，并由被告亲笔签字确认。2013年9月15日，原告又供应给被告10套轮胎，共计货款27300元，由被告签字确认。但时至今日，被告未向原告支付货款，原告多次催讨，均被拒之门外。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款87300元，并支付拖欠利息8179.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年6月22日，原被告对账确认，截止2013年6月22日，被告共欠原告货款60000元，双方对账以此为准，以前手续作废。2013年9月15日，原告又向被告销售价值27300元的轮胎10套，被告在销售出货单中签字确认。因被告至今未向原告支付上述款项，遂成讼。
以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的对账单和销售出货单予以证实。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告尚欠原告货款87300元的事实清楚，证据充分，依法可以认定。原告要求被告向其支付上述货款，并支付该款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但利息应自2015年1月7日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郦汉明应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴中橡轮胎销售有限公司货款87300元，并支付该款自2015年1月7日起至款项付清之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告绍兴中橡轮胎销售有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2187元，减半收取1093.50元，由被告郦汉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2187元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年二月四日
书记员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1960号
原告李某，女，1983年7月19日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人许飞，男，淮阳“148”法律服务所法律工作者。
被告范某1，男，1984年11月2日出生，汉族，住淮阳县。
原告李某诉被告范某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人许飞、被告范某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，其与被告经人介绍认识，2014年10月份举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩范某2。由于原、被告双方婚前不了解，婚后未建立起牢固的夫妻感情，被告身患××不听医嘱经常喝酒，原告劝解不成反被被告殴打，无奈原告为养育孩子外出打工，但每次回来，双方都会生气、甚至打架。被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情，原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿范某2由原告抚养，不让被告承担子女抚养费，婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。
原告李某为支持其诉请提供的证据有：第一组：身份证、户口本复印件。证明目的：证明原告身份信息及原、被告婚生女范某2身份信息。第二组：婚姻登记证明。证明目的：证明原、被告系合法夫妻关系。
被告范某1辩称，其不同意离婚，夫妻感情还没破裂到离婚的程度。
经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告李某与被告范某1经人介绍认识，2014年10月份举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚生女范某2××××年××月××日出生。原、被告在共同的生活过程中，被告有喝酒的习惯，双方常因此事生气，原告认为双方感情不合，夫妻感情已破裂，诉至法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原告李某与被告范某1自愿结婚，婚后共同生活一年有余，并生育有一个女孩，双方建立了一定的夫妻感情。现原、被告因生活琐事生气，原告要求与被告离婚，被告范某1不同意离婚，而原告也未提供夫妻感情彻底破裂的证据，故原告的离婚请求，本院不予支持。在以后的共同生活中，被告应改掉自身不好的习惯，双方应加强沟通、互谅互让、彼此包容、妥善处理好夫妻关系，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭秀杰
二〇一六年七月十九日
书记员 王 晨