广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1198号
原告：林某，男，汉族，1972年12月26日出生，住广东省雷州市，
被告劳某，男，汉族，1969年4月3日出生，住广州市番禺区，
被告：黄某，女，汉族，1975年12月5日出生，住广州市番禺区，
两位被告的共同委托代理人：梁庆愉，广东鸿峰律师事务所律师。
两位被告的共同委托代理人：招明月，广东鸿峰律师事务所律师。
原告林某与被告劳某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序。2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告林某、被告劳某及被告劳某、黄某的共同委托代理人梁庆愉、招明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款200万元及利息和违约金，（利息以1个月作为一个计费周期，周期内利率按4%计息，从2017年1月16日至还清本金之日止。违约金从2016年10月15日至还清本金之日止，以1个月作为一个计费周期，每超过一周期，违约金按借款总额增加8%；延时还款超过二周期的，需要向乙方支付借款总额12%的违约金；依次类推至还清本金之日止）。事实和理由：被告劳某于2016年9月15日以资金周转为由向原告借款200万元，并且立写了借据给原告，原告与被告劳某、黄某签订了借款（担保）合同，约定由被告黄某提供上述借款的连带担保责任，担保期限为2年。借款期限届满后，被告没有按时偿还本金和利息，原告多次催促被告还清本金及利息和违约金，被告只是还清2016年1月15日至2017年1月15日止的利息，被告尚欠本金200万元及2017年1月16日之后的利息和违约金。根据《合同法》第一百一十四条第一款明确规定，当事人可以约定一方因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。但被告劳某、黄某没有按照借款合同中约定的时间还本付息，实属违约行为，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告之间的利息是按照不超过年利率36%来确定。被告无诚意还款，缺乏诚信，严重阻碍原告经济的发展。为了保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判决准许上述诉讼请求。
原告林某对其主张在法定举证期限内向本院提交的证据如下：1、身份证复印件，证明原告身份的信息；2、借据，证明被告劳某向原告林某借款200万元；3、借款担保合同，证明原、被告借款担保关系成立；4、保证函，证明被告黄某为借款担保人；5、借款确认书，证明被告劳某向原告林某借款200万元；6、逾期借款催收通知书，证明原告林某向被告劳某、黄某催收借款；7、委托书，证明被告劳某委托原告林某将200万元转入指定的账户；8、中国工商银行电子银行回单，证明确认原告林某已通过中国工商银行向被告劳某转账200万元。
被告劳某、黄某辩称：1、《借款（担保）合同》约定的利息及违约金高于法律规定，且原告一并主张利息和违约金的，利息和违约金总计不得高于年利率24%，原告请求超出法律规定部分的利息和违约金依法不应予以支持；2、被告劳某、黄某已支付的超过年利率36%的利息应当抵充借款本金，经过抵充借款本金后，被告劳某、黄某尚欠原告本金为1922835元，而不是原告主张的本金为200万元；3、被告劳某未支付的利息和违约金总和依法按不超过年利率24%计算（即从2017年1月19日起按年利率24%计算）。
被告劳某、黄某对其抗辩在法定举证期限内向本院提交的证据如下：1、身份证，证明被告罗国城、黄某的身份信息；2、汇总表格，证明被告劳某已支付的超过年利率36%部分的利息抵充借款本金后，被告尚欠原告林某的借款本金为1922835元；3、广东南粤银行个人网上银行交易明细，证明2016年9月14日，被告劳某向原告林某支付利息8万元；4、广东南粤银行个人网上银行交易明细，证明于2016年10月19日，被告劳某向原告林某支付利息4万元；5、广东南粤银行个人网上银行交易明细，证明2016年11月9日，被告劳某向原告支付利息4万元；6、中国工商银行交易明细，证明2017年1月4日，被告劳某向原告林某支付利息12万元；7、中国工商银行交易明细，证明于2017年1月18日，被告劳某向原告林某支付利息4万元；8、微信聊天记录，证明原告林某确认收到利息及指定的收利息的账户（户名：刘开贵，账号：80×××56）；9、手机信息截图两张，证明原告林某确认收到利息及指定收利息的账号（户名：刘开贵，账号：80×××56），信息中所提及的还款时间、还款账号都与被告提交还款凭证是一致的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告劳某、黄某对原告林某提交的借据真实性没有异议，但是对其约定的月利率和违约金的计算有异议，其认为双方约定的月利率和违约金过高，月利率不得超过3%，已经支付超过3%的利息应当冲抵本金，违约金和利息计算总额不得超过年利率24%。根据〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第二十六条第二款、第三十条之规定，被告劳某、黄某的抗辩有理，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告劳某立据向原告林某借款了200万元，被告劳某给原告林某立写了《借据》，被告劳某对借款事实没有异议。被告劳某借款后，于2016年9月14日偿还了8万元、2016年10月19日偿还了4万元、2016年11月19日偿还了4万元、2017年1月4日偿还了12万元、2017年1月18日偿还了4万元，一共偿还了32万元。原告对上述还款情况予以认可。2016年9月14日被告黄某与原告林某、被告劳某又签订了借款（担保）合同及保证函，约定被告黄某承担连带担保责任，担保期限为二年，且两位被告与原告在借款（担保）合同第七条约定：“本合同项下的贷款本金、利息、违约金及上述之相关费用，由甲方（劳某）或丙方（黄某）以以下担保方式为借款人向贷款人提供担保。无论以下担保人的担保或物的担保，乙方（林某）不分顺序选择向部分或全部担保人追偿，以保证实现债权”。两被告提供抵押物有：1、由黄某提供本人持有中华人民共和国国有土地使用证：徐国用（2008）第132号（坐落：海安开发区国道新2**线广安路段东侧）。2、由劳某提供本人持有广东省粤房地权证：粤房地证字第××号（坐落：广州市番禺区钟村祈福新村康怡雅园3街2号）；3、由黄某提供本人持有中华人民共和国机动车：车辆型号（宝马WBAHN61058D）；4、由黄某提供本人持有中华人民共和国机动车：车辆型号（梅赛德斯-
奔驰WDDKJ4HB）作抵押；5、由劳某、黄某提供的全部财产作为抵押。根据原告林某的申请，本院依法作出（2017）粤0882民初1198号之一裁定书，裁定如下：一、查封被申请人劳某名下位于广州市番禺区钟村镇祈福新村康怡雅园3街2号（粤房地证字第（2016）07231895号），与诉讼标的等额价值候审；二、查封担保人杨伯成名下位于雷州市雷湖新村116号一幢房地产（粤房地权证雷2010字第××号）作为担保；三、以上财产保全期限为三年。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。一、关于被告劳某向原告林某借款的问题，被告劳某立据向原告林某借款，事实清楚，权利义务明确，借款关系成立，依法受法律保护。二、关于被告劳某还款总额问题，被告劳某于2016年9月14日偿还了8万元、2016年10月19日偿还了4万元、2016年11月19日偿还了4万元、2017年1月4日偿还了12万元、2017年1月18日偿还了4万元，一共偿还了32万元。原告对被告劳某偿还以上款项予以认可，本院对被告劳某的还款总额32万元予以确认。三、关于本案利息计算，根据〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第二十六条第二款之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告劳某抗辩已经支付超过年利率36%的利息应当抵充借款本金有理，本院应予采纳。根据原告林某与被告劳某双方确认，本院认定被告劳某给原告林某还款本息情况：2016年9月14日偿还了8万元〔其中还息60000元是偿还2016年9月15日至2016年10月15日止的利息，以2000000元为本金、按月利率3%计算；还本20000元（80000元-60000元），剩余借款本金为1980000元（2000000元-20000元）〕；2016年10月19日和2016年11月9日分别偿还了40000元〔其中还息59400元是偿还2016年10月15日起至2016年11月15日止的利息，以本金1980000元，按月利率为3%计算；还本20600元（40000元+40000元-594000元），剩余借款本金为1959400元（1980000元-20600元）〕；2017年1月4日偿还了120000元〔其中还息117564元是偿还从2016年11月15日至2017年1月15日止的利息，以本金1959400元，按月利率3%计算；还本2436元（120000元-117564元），剩余借款本金为1956964元（1959400元-2436元）〕；2017年1月18日偿还了40000元〔其中还息5871元是偿还2017年1月15日至2017年1月18日止的利息，以本金为1956964元，按月利率3%计算的利息，还本34129元（40000元-5871元），最后尚欠借款本金为1922835元（1956964元-34129元）〕。依据〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故被告抗辩认为双方约定的利息和违约金过高，利息和违约金总计不得高于年利率24%有理，本院予以认可，原告主张的利息应从2017年1月19日起计至还清借款之日止，按年利率24%计算。四、关于被告黄某是否承担还款责任问题，原告林某与被告劳某、被告黄某签订了借款（担保）合同和保证函均约定被告黄某为被告劳某向原告林某借款200万元承担连带担保责任，保证期限为2年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告请求被告黄某对本案借款清偿责任有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第二十六条第二款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告劳某在本判决生效之日起十日内偿还原告林某借款本金1922835元及利息（从2017年1月19日起计至还清借款之日止，按年利率24%计算）；
二、被告黄某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由原告负担879.68元，被告劳某、黄某共同负担21920.32元；诉讼保全费5000元，由被告劳某、黄某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 廖 获
审 判 员 李 儒
人民陪审员 陈秀珍
二〇一七年九月十四日
书 记 员 郑启迪
附适用相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。