福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0924民初414号原告：邱波，男，1987年9月28日出生，汉族，住福建省松溪县。被告：杨健波，男，1973年11月27日出生，汉族，住寿宁县。委托代理人：张恒金、刘建平，福建博知律师事务所律师。原告邱波与被告杨健波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱波、被告杨健波的委托代理人刘建平到庭参加诉讼，现已审理终结。邱波向本院提出诉讼请求：1、判令杨健波偿还邱波欠款本金总计350000元；2、判令杨健波按借条约定的同期民间借贷利率偿还邱波从2015年1月5日借款之日起至全部还清欠款时的利息；3、判令杨健波按借条约定归还从2015年4月5日起至全部还清欠款时的违约金；4、本案产生的一切费用（含诉讼费及律师费等相关费用）由杨健波承担。庭审中邱波变更诉讼请求“2、判令杨健波按借条约定的同期民间借贷利率偿还邱波从2015年1月5日借款之日起至全部还清欠款时的利息；3、判令杨健波按借条约定归还从2015年4月5日起至全部还清欠款时的违约金；”为“判令杨健波按借条约定偿还邱波借款本金200000元的违约金跟利息（违约金跟利息按年利率24%从2015年4月5日起计算至借款还清之日止）；判令杨健波按借条约定偿还邱波借款本金150000元的违约金跟利息（违约金跟利息按年利率24%从2015年6月5日起计算至借款还清之日止）。”。事实和理由：2014年11月10日，杨健波急需资金向邱波借款，邱波分两次借给杨健波400000元，因为当时出于信任，邱波就直接将其银行卡给杨健波去取款，并达成口头约定。在杨健波超出约定期限的时候还没有归还时，经邱波催讨，杨健波偿还借款50000元，2015年1月5日，杨健波出具借条给邱波，双方约定：同年4月5日前杨健波归还200000元，6月5日前归还150000元，按同期民间借贷利率偿还利息，同时约定如果杨健波逾期不还，则每日按本金金额的百分之一偿还违约金直至还清借款及利息为止。2015年至今，邱波多次通过电话、短信等方式向杨健波催要欠款及利息，杨健波都以各种理由不予理会，故邱波诉至法院。杨健波辩称，1、邱波借给杨健波的本金350000元是事实；2、杨健波出具的借条上没有约定借期内利息，邱波主张从借款之日起支付利息没有依据；3、虽然借条上约定逾期归还借款时按借款本金日1%的违约金，并追加银行同期民间借贷的三倍利息，按此约定违约金的年利率明显太高；4、邱波要求杨健波承担邱波的律师费也没有依据，法律没有规定，败诉方必然要承担对方的律师费，除非当事人双方有特别约定。邱波围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、邱波、杨健波的身份证复印件，证明邱波、杨健波的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条，证明杨健波于2015年1月5日分别向邱波借款150000元、200000元，约定借款期限分别为5个月自2005年1月5日至2015年6月5日止，3个月自2015年1月5日至2015年4月5日，逾期归还借款，支付借款本金总额的日百分之一的违约金，并追加银行同期民间借贷的三倍利息及其他约定；3、通话记录单、短信聊天记录、通话录音、中国电信公司通话记录，证明杨健波有向邱波借款350000元的事实，邱波有向杨健波催讨借款的事实；4、中国民生银行个人账户对账单，平安银行福州长乐支行个人账户汇总信息清单，证明邱波于2014年8月24日转账六笔共计300000元到杨健波账户，又于2014年10月8日转账100000元到杨健波账户，于2014年9月17日通过网银转账两笔共计100000元到杨健波中国民生银行账户，于2014年10月8日广发银行转账100000元给杨健波，共计600000元，邱波跟杨健波长期存在借贷关系，杨健波有还款250000元，直到现在杨健波尚欠邱波借款350000元。经质证，杨健波对邱波提供的身份证没有异议，通话录音的三性由法院裁定，短信聊天记录中没有记录杨健波有欠邱波多少钱，其他证据都没有异议。本院组织当事人进行证据交换和质证。对于邱波提供的邱波、杨健波的身份证复印件、银行对账单、银行信息清单等，杨健波无异议，本院予以认定；对邱波提供的通话记录，短信记录、通话录音所要证明的事实与邱波陈述的借款事实相一致，且杨健波对该事实没有异议，上述证据本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：杨健波因生意上需要资金周转向邱波借款，邱波先后于2014年8月24日、9月17日、10月8日通过自己的账户分别向杨健波的账户转账300000元、100000元、200000元，期间杨健波陆陆续续的有偿还借款给邱波，后因杨健波未偿还借款，2015年1月5日，经双方结算，杨健波尚欠邱波借款本金350000元，杨健波出具两张借条给邱波，约定：杨健波向邱波借款150000元和200000元，借款期限分别为5个月（自2005年1月5日至2015年6月5日止）和3个月（自2015年1月5日至2015年4月5日），如逾期归还借款，应支付借款本金总额的日百分之一的违约金，并追加银行同期民间借贷的三倍利息及其他约定。借款到期后，经邱波多次催讨，杨健波均未偿还借款。本院认为，杨健波向邱波借款本金350000元有杨健波出具给邱波的借条为据，杨健波对借款事实亦无异议，且与邱波提供的银行流水及庭审陈述能相互印证。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。杨健波未按约定偿还借款本息是不对的，应负还本付息的义务。邱波主张违约金跟利息按年利率24%计算，未超过双方的约定，亦不违反法律规定。综上所述，邱波要求杨健波偿还借款350000元及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：杨健波应于本判决生效之日起10日内偿还邱波借款350000元及利息、违约金（其中200000元借款本金的违约金、利息按年利率24%从2015年4月5日起计算至借款还清之日止；150000元借款本金的违约金、利息按年利率24%从2015年6月5日起计算至借款还清之日止。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由杨健波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  黄龙州二〇一七年四月二十七日书记员  杨丽华附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。