江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初6449号
原告李玉芳。
委托代理人曹琪，北京市邦道律师事务所律师。
被告杜江。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人许兴达。
委托代理人周游，该公司员工。
原告李玉芳与被告杜江、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员叶玉适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹琪、被告杜江、被告太平洋保险公司委托代理人周游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉芳诉称：2015年12月14号6时50分左右，被告杜江驾驶机动车沿长山路由东向西行驶至金港路长山路口右转弯时，该车左侧与由南向北驾驶二轮电动车行驶的原告李玉芳身体相撞，导致原告摔倒受伤。事后，原告被送往医院进行治疗，2015年12月25日原告经治疗后出院回家休养。2016年4月22日，张家港市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残。因该起事故后被认定由被告杜江承担全部责任，原告不承担责任，且杜江驾驶的车辆已经在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险，故原告现起诉要求被告赔偿其各项损失合计134920.5元，诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：在交强险和三者商业险保险合同条款约定范围内依法赔偿，我司已先行垫付医疗费10000元，我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告杜江辩称：同意保险公司的答辩意见，请求法院依法判决，应当由我赔偿的部分我愿意赔偿。我垫付了医疗费5000元，希望在本案中一并处理。
经审理查明：2015年12月14日6时50分，杜江驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车沿长山路由东向西行驶至金港路长山路口右转弯的过程中，该车的左侧部位与李玉芳驾驶的在金港路由××向北××二轮电动车相撞，造成李玉芳受伤，车辆损坏。2015年12月15日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公交金港（2015）第3621号道路交通事故认定书，认定在该起事故中，杜江负事故全部责任，李玉芳不承担责任。
李玉芳受伤后于2015年12月16日被送往张家港市第一人民医院进行住院治疗，并于2015年12月25日治疗出院。住院期间，杜江垫付医疗费5000元，太平洋保险公司垫付医疗费10000元。2016年4月22日，张家港市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，认为李玉芳L3椎体压缩性骨折构成十级伤残，建议李玉芳的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为60日，护理时限为60日内1人护理。
苏E×××××小型轿车行驶证载明车辆所有人为杜江，该车辆在太平洋保险公司投保有交强险及1000000元赔偿限额的第三者商业责任险。本案交通事故发生于保险期间。
以上事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、门诊费发票、司法鉴定意见书、行驶证、保单等证据予以证实。
本院对原告李玉芳主张的赔偿项目中双方无异议的残疾赔偿金66911.4元依法予以确认。对原告主张的其他赔偿项目依法认定如下：
1、医疗费：原告因本案事故花费医疗费35064.8元，被告太平洋保险公司认为应当扣除10%非医保用药，但其并未就其该项主张提供相关的证据予以证明，故本院对保险公司的该项主张不予认可，依法认定原告的医疗费为35064.8元。
2、住院伙食补助费：原告主张按照50元/天计算10天，为500元。本院认为，原告主张按照50元/天的计算标准并无不当，但根据原告的实际住院天数，该项费用应认定为450元。
3、营养费：原告主张按照50元/天的标准计算60天，为3000元。本院认为原告的该项主张并无不当，依法予以支持。
4、护理费：原告主张按照100元/天的标准计算70天，为7000元。本院认为，根据司法鉴定意见，护理时限应按照60日计算，为6000元。
5、误工费：原告主张误工费按照3410元/月计算4.23月，为14424.3元；两被告对此不予认可。本院认为，原告就其该项主张并未提供相应证据证实其存在劳动关系，确有对应金额的误工损失，故本院对原告的该项主张碍难采信，依法不予支持。
6、交通费：原告主张交通费500元，并提供了定额发票，两被告仅认可交通费损失为100元。本院考虑原告的交通费用确实存在损失的实际情况，酌定交通费为300元。
7、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金为5000元，本院认为，原告因交通事故受伤致残，其精神上受到伤害，精神损害抚慰金为法定赔偿项目，应当予以支持。本院综合原告伤残等级、侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地实际生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费：原告主张鉴定费2520元，并提供相应的发票。本院认为，鉴定费系伤者为确定损失所支出的必要费用，且有相应的票据予以证实，应当对原告的2520元鉴定费损失予以认定。
综上，本院依法认定原告因本次交通事故造成的各项损失合计119246.2元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权应承担相应的民事责任。庭审中，双方当事人对张公交金港（2015）第3621号道路交通事故认定书的责任认定均无异议，故本院将该责任认定书作为判定本案事故责任的依据。
因涉事车辆在被告太平洋保险公司处投保有交强险及三者商业险，本案事故发生于保险期间，故应当由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金66911.4元、护理费6000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计88211.4元；对超出交强险范围的28514.8元，由于杜江承担事故的全部责任，故该部分应由太平洋保险公司全额赔偿原告；综上，被告太平洋保险公司需赔偿原告各项损失合计116726.2元。关于鉴定费2520元，因被告杜江同意被告太平洋保险公司对该部分费用不予承担的答辩，且杜江承担事故的全部责任，故本院依法认定由被告杜江赔偿原告该2520元损失。
被告太平洋保险公司此前已经垫付医疗费10000元，与其应当赔偿原告的116726.2元相抵后，尚需赔偿原告106726.2元；被告杜江此前已经垫付医疗费5000元，与其应当赔偿原告的2520元相抵后，原告李玉芳尚需返还被告杜江2480元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李玉芳损失106726.2元【交强险范围内88211.4元-垫付医疗费10000元+第三者商业责任险范围内28514.8元】。
二、被告杜垫付的5000元在扣除其应当赔偿原告李玉芳的2520元后，剩余2480元原告李玉芳应予以返还。
案件受理费减半收取533元，由被告杜江负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 叶 玉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 马雅蕾