湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00597号原告：杨翠梅。委托代理人：谭闻馨，湖北喻家律师事务所律师。被告：张帆。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市鹦鹉大道136号。代表人：刘方明，总经理。委托代理人：周刚，湖北京佑律师事务所律师。委托代理人：周坚卫，湖北京佑律师事务所律师。原告杨翠梅诉被告张帆、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案后，由审判员吴新莉独任审判，于2015年6月3日依法公开开庭进行了审理。原告杨翠梅的委托代理人谭闻馨、被告张帆、被告保险公司的委托代理人周刚到庭参加诉讼。此后，本院于2015年6月8日再次公开开庭进行审理，原告杨翠梅的委托代理人谭闻馨、被告张帆到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传唤未到庭。本院现已审理终结。原告杨翠梅诉称：2014年11月30日，被告张帆驾驶其所有的鄂A×××××号汽车行驶至武汉东湖新技术开发区华师园北路汤逊湖社区时，将行走在路边的原告杨翠梅撞伤。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队（以下简称：交通大队）认定被告张帆承担事故全部责任。原告杨翠梅的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为9级、后续治疗费4000元，护理时间120天。被告张帆支付部分费用后，拒绝支付其他费用。因被告张帆为鄂A×××××号车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。为此起诉，请求判令：被告张帆、保险公司赔偿原告杨翠梅各项损失等共计120551元（其中，医疗费66340元、后续治疗费4000元、伙食补助费950元、营养费950元、残疾赔偿金29822元、护理费10280元、交通费709元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元。上述费用未扣除被告张帆已垫付的费用32000元）。被告张帆辩称：1、原告杨翠梅所述事故发生的经过及交通大队确定的事故责任均属实；2、被告张帆已为其所有的鄂A×××××号车在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元且不计免赔的商业三者险。因此，应由被告保险公司在交强险和商业三者险保额内先行向原告杨翠梅赔偿；3、对原告杨翠梅住院治疗19天及法医鉴定结论、法医鉴定费票据均无异议；4、事故发生后，被告张帆向原告杨翠梅预付了32000元，请求上述款项在本案中一并处理；5、对原告杨翠梅主张的赔偿金额请求法院依法审核，被告张帆愿意按法律规定承担赔偿责任。被告保险公司辩称：1、原告杨翠梅所述事故发生的经过及交通大队确定的事故责任均属实；2、被告张帆在我公司办理了交强险和保额为300000元且不计免赔的商业三者险；3、我公司不是交通事故直接侵权人，依照保险条款，本案的诉讼费及鉴定费、非医保用药等间接损失费用不应由我公司承担；4、对原告杨翠梅住院治疗19天及法医鉴定结论、法医鉴定费票据均无异议；5、原告杨翠梅提供的门诊医疗费票据无病历相印证，该项费用不应确认为其实际损失；6、原告杨翠梅诉请过高且不应按城镇标准计算残疾赔偿金，请求法院依法审核其损失。经审理查明：原告杨翠梅系武汉东湖新技术开发区火炬路9-34-2-301号居民，自2001年起居住于武汉东湖新技术开发区汤逊湖社区。2014年11月30日，被告张帆驾驶其所有的鄂A×××××号汽车行驶至武汉东湖新技术开发区华师园北路汤逊湖社区内时，将行走在路边的原告杨翠梅撞伤。交通大队认定被告张帆负事故全部责任。原告杨翠梅伤后，被送至中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗19天。出院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、高血压病；3、骨质疏松症。出院医嘱要求加强营养、定期骨科门诊复查。住院期间的医疗费63363.52元，由原告杨翠梅支付31363.52元，被告张帆支付32000元。原告杨翠梅出院后，于2015年1月8日、2月5日复查，分别支付门诊费149.30元、126.80元。2015年4月15日，武汉普爱法医司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，确认原告杨翠梅的伤残程度为9级；后续医疗费用为4000元；护理时间为120天、误工及休息时间为270天（从受伤之日起计算）。原告杨翠梅为此支付鉴定费1500元。另查明，被告张帆已为鄂A×××××号汽车在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元且不计免赔的商业三者险。现原告杨翠梅向本院起诉，请求判如所请。庭审中，原告杨翠梅提供购买人血白蛋白的发票（金额为2700元）、武汉兰特益民家政服务部出具的护理费发票（金额为2330元），认为上述费用应计入损失。但原告杨翠梅未提供门诊病历与人血白蛋白发票相佐证；经本院查询12366税务电话，原告杨翠梅提供的护理费发票系假票据。本院认为：各方当事人对交通大队确定的被告张帆负事故全部责任的认定均无异议，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此，原告杨翠梅因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司赔付后的不足部分，因被告张帆负本次事故全部责任，应由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张帆赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院确认原告杨翠梅的损失如下：1、医疗费63639.62元。依据住院及复查的门诊医疗费票据据实结算。原告杨翠梅提供的人血白蛋白的票据无病历相印证，本院不予认定。上述款项中，被告张帆已垫付32000元；2、后期治疗费4000元。按法医鉴定结论确定；3、住院伙食补助费285元。按照住院天数19天，每天15元计算：15元／天×19天；4、营养费285元，本院依照出院医嘱酌定；5、伤残赔偿费24852元。依据法医鉴定结论确定伤残等级为九级，原告杨翠梅在确定伤残等级时已年满75周岁，按城镇居民标准计算5年：24852元／年×5年×20%；6、护理费9445.15元。按居民服务业平均工资标准28729元／年，计算120天：28729元／年÷365天×120天。原告杨翠梅提供的武汉兰特益民家政服务部出具的护理费发票不具有真实性，本院不予采信；7、交通费190元。本院根据原告杨翠梅的住院天数酌情确定；8、精神损失费2000元。本院根据原告杨翠梅的伤残等级酌情确定；9、鉴定费1500元。按法医鉴定费票据据实结算。上述共计106196.77元。原告杨翠梅诉讼请求中超出上述金额部分，无事实和法律依据，本院不予支持。上述损失中，被告保险公司应在交强险限额内赔付46487.15元（其中：医疗赔偿限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔付36487.15元），在商业三者险保额内支付58209.62元，共计应赔付104696.77元。鉴定费1500元由被告张帆赔付。被告张帆已垫付32000元，多垫付部分30500元（32000元-1500元），由被告保险公司从应向原告杨翠梅赔付的104696.77元中直接给被告张帆。余款74196.77元（104696.77元-30500元），由被告保险公司支付给原告杨翠梅。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨翠梅赔付74196.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向被告张帆返还垫付款30500元；三、驳回原告杨翠梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费903元，减半收取451.50元，由被告张帆承担（此款已由原告杨翠梅预交，被告张帆于本判决生效之日起十日内支付给原告杨翠梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员吴新莉二〇一五年六月十一日书记员万莎莎