天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）辰刑初字第389号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人刘名宾。
辩护人陈婕，天津行通律师事务所律师。
辩护人常国庭，天津天平律师事务所律师。
被告人刘彪。
辩护人张春芳，天津津鼎律师事务所律师。
辩护人王金胜，河北天捷律师事务所律师。
被告人王文新。
辩护人李艳，天津行通律师事务所律师。
辩护人黄俊成，天津知方律师事务所律师。
被告人刘三X。
辩护人许勇军，天津孚惠律师事务所律师。
被告人李一X。
辩护人ＸＸ，河北震坤律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2013）287号起诉书指控被告人刘名宾、刘彪犯故意杀人罪、聚众斗殴罪，被告人王文新、刘三X、李一X犯聚众斗殴罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉，上列五被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2013年1月12日20时许，被告人刘彪在天津市北辰区北辰科技园川渝饭店内因琐事与被害人孙XX等人发生纠纷，刘彪指使李一X、刘名宾纠集他人到川渝饭店参与斗殴，李一X纠集他人来到川渝饭店后，对被害人孙XX、张一X、张二X等人进行殴打，同时造成饭店服务员被害人魏XX受伤。2013年1月12日20时30分许，被告人刘彪正在解决与孙XX等人前期斗殴事宜时，刘名宾之前纠集的王文新、刘三X及程XX（另案处理）等人赶到现场。刘名宾在川渝饭店门口偶遇曾与其发生过矛盾的被害人牟一X、牟二X，刘名宾、刘彪、王文新、刘三X等人持械与被害人牟一X、牟二X及与其同行的被害人曹XX、吕XX、牟三X等人发生殴斗，造成曹XX死亡、吕XX、牟一X、牟二X受伤。2012年9月12日12时许，刘名宾在其兄刘一X的纠集下，为帮助刘一X泄愤，纠集他人到天津市大港开发区大宇公司综合管理部大门口，对被害人朴一X、马XX、何XX进行殴打致三人受伤。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为刘名宾、刘彪的行为均已构成故意杀人、聚众斗殴罪；王文新、刘三X、李一X的行为均已构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任，并提出量刑建议。
刘名宾、刘彪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己仅构成聚众斗殴罪，不构成故意杀人罪；王文新辩称喷辣椒水系防身，不构成聚众斗殴犯罪；刘三X对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但辩称自己是下班路过现场，并非被纠集去打架的。
刘名宾的辩护人提出：1、被告人对曹XX的死亡没有明确预谋或放任心态，亦不是直接加害人或首要分子，不应转化为故意杀人罪；2、被告人具有自首情节；3、被告人认罪、悔罪，案发后积极救治被害人、愿意赔偿被害人经济损失并希望获得谅解。
刘彪的辩护人提出：1、被告人没有组织、授意、策划斗殴，系临时起意被动参加，非直接加害人，不构成故意杀人罪；2、被害人孙XX等人有明显过错、被告人积极赔偿饭店受伤服务员；3、有自首情节；4、在共同犯罪中系从犯；5、对被害人积极施救、系初犯、认罪态度较好。
王文新的辩护人李艳提出：1、王文新使用辣椒水喷射是用于自卫；2、同案犯刘彪、刘名宾的供述及证人杨XX、牟三X的证言均不能证实王文新参与聚众斗殴；综上，辩护人提出无罪辩护的意见。
王文新的辩护人黄俊成提出：1、被告人系自首；2、被告人提供同案犯线索是立功；3、被告人积极救助被害人；4、被告人不属于持械。
刘三X的辩护人提出：1、被告人系自首；2、被告人表示认罪；3、被告人系偶犯；4、被告人愿意赔偿被害人的经济损失。
李一X的辩护人提出：1、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人没有参与第二起聚众斗殴，但对被害人积极救治；3、被告人当庭认罪，没有前科劣迹。
经审理查明：
（1）2012年9月12日12时许，被告人刘名宾在其兄刘一X的纠集下，为帮助刘一X泄愤，纠集他人到天津市大港开发区大宇公司综合管理部大门口，对被害人朴一X、马XX、何XX进行殴打，造成朴一X、马XX、何XX受伤。2013年5月10日刘名宾、刘一X与朴二X、何XX、马XX达成民事调解协议。
上述事实，被告人刘名宾在开庭审理过程中供认不讳，并有同案犯刘一X供述、被害人朴一X、何XX、马XX陈述、证人王二X、王三X、赵XX等人证言、辨认笔录、被害人伤情照片、诊断证明书、调解协议等证据予以证实，足以认定。
（2）2013年1月12日20时许，被告人刘彪在天津市北辰区北辰科技园川渝饭店内因琐事与被害人孙XX等人发生纠纷，刘彪指使李一X、刘名宾纠集他人到川渝饭店参与斗殴，李一X纠集的其他人来到川渝饭店后，持盘子、凳子等工具扔向被害人孙XX、张一X、张二X等人，造成孙XX、张一X、张二X及饭店服务员魏XX受伤。后刘彪安排案外人韦XX、崔XX送魏XX到天津市北辰区安捷医院救治。2013年1月14日，李一X被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘名宾、刘彪、李一X在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人孙XX、张二X、张一X、魏XX陈述、证人韦XX、崔XX、李二X、唐XX、洪XX、郝XX、陈XX、刘二X、王一X、孟XX等人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、诊断证明书、人体损伤鉴定意见、公安机关出具的工作说明等证据予以证实，足以认定。
（3）2013年1月12日20时30分许，被告人刘彪正在解决与孙XX等人斗殴事宜时，刘名宾纠集的王文新及程XX（另案处理）等人赶到现场。刘名宾在川渝饭店门口偶遇曾与其发生过矛盾的被害人牟一X，刘名宾揪住牟一X衣领挑起事端，刘名宾、刘彪及刘名宾纠集的他人遂对牟一X进行殴打，与牟一X同行的被害人曹XX、吕XX、牟三X等人前来劝架，双方遂发生殴斗。刘名宾一方持铁管、木棍、刀等工具与牟一X一方互相殴打，其中王文新持辣椒水喷射对方眼部，刘三X下班途经此地，被刘名宾叫住，发现打架后持砖头扔向对方一人随即逃离现场。在双方斗殴过程中，造成曹XX、吕XX、牟一X、牟二X及刘彪受伤，后刘名宾、刘彪、王文新、李一X将曹XX送至医院救治，经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，曹XX系被刺器刺破心脏致心包填塞死亡。
2013年1月15日，刘彪主动到公安机关投案，同年1月16日，刘名宾、王文新主动到公安机关投案，同年1月25日，刘三X主动到公安机关投案。
在案件审理过程中，经法庭主持调解，刘名宾、刘彪、王文新、刘三X已赔偿曹XX家属经济损失并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人刘名宾供述证实，2013年1月12日晚20时30分许，我和刘彪、程XX还有程XX带来的四五个人站在川渝饭店门口时，有一辆轿车停在川渝饭店路边，牟一X、牟二X和“金龙”（杨XX）从车上下来。因为我和牟一X有矛盾，我就上去揪住牟一X的衣领子说：“东东，你还敢上这来，这些天我一直找你呢？”我们这边的人踹了牟一X一脚，双方就在马路上打了起来，我、刘彪和牟二X、牟一X扭打在一起，程XX他们另外几个人也和对方来的人打在一块。打架过程中，我们这边有人用长木板打，牟二X、牟一X用刀乱砍，刘彪的头部被砍流血了。这时，“金龙”从东边跑过来喊：“有人挨捅了，快走。”我们过去看见被捅的那人（曹XX）躺在饭店东面50米左右的地方，和“金龙”一起的人（吕XX）说他也挨捅了，肠子都出来了。这时“老王”（王文新）开车过来催我们快走，刘彪让带躺地上那个人去看病，我、刘彪、“老王”就送那个人去安捷医院了。在医院碰上“大李”（李一X）、崔XX和刘彪的对象了，我就和“大李”、“老王”送那个受伤的人到铁路医院急诊室，出来后我给刘彪打电话说那个受伤的人可能死了，“大李”被医院扣住了，咱先出去躲躲。“老王”就开车把我们送到外环线的一个路口，他自己开车走了。我和刘彪回老家后把身上血迹擦掉并把衣服烧毁，后来我主动投案了。“老王”平时在刘安庄村开黑出租，是我打的电话叫去的。
2、被告人刘彪供述证实，2013年1月12日晚上快21点时，我在川渝饭店对面的超市门口和利温电子厂的人解决打架的事情，刘名宾等人站在我旁边。这时川渝饭店旁边停了一辆墨绿色的自由舰轿车，牟二X和“金龙”从车上下来，刘名宾揪住其中一名男子（牟一X）的衣领子说：“东东，你还敢上这来，这些天我一直找你呢？”我一听就知道对方是和刘名宾有过节的牟一X，我过去踹了牟一X一脚说：“你不认识我么？”而后双方动手在马路上打了起来。我和刘名宾和牟二X、牟一X就扭打在一起了。程XX和“老王”（王文新）都是刘名宾喊来的，程XX他们几个也和对方起来，“老王”拿着一罐辣椒喷剂喷牟二X、牟一X等人，他喷的哪都是，还喷了我一脸，和程XX来的一个人还拿木板向对方抡，牟一X、牟二X拿砍刀砍我们，我的头被牟一X砍流血了，然后他俩就往摩天电子厂那边跑，我捂着头追没追上，他们就上车走了。这时程XX打电话说：“我把人给捅了，捅了三刀”，说完就把电话挂了。我捂着头往回走，看见刘名宾、“老王”、“金龙”还有对方一个高个儿（吕XX）在现场。“金龙”（杨XX）说：“捅人了知道吗？”我看到高个肚子被捅破了，对方还有一人（曹XX）躺在马路拐弯的地方，身上有刀伤，我、刘名宾、“老王”就把受伤的人送安婕医院了。在安婕医院我头上的伤刚缝合完，刘名宾就打电话说李一X被扣在医院了，警察过会儿来，让我们也赶紧跑。“老王”开车就来接我们，他提出我们先去躲躲，还打电话要借副假牌照。和“老王”在外环线分开后，我和刘彪就回老家了，我们把身上血迹擦掉并把衣服烧毁，后来我就投案了。
3、被告人王文新在侦查阶段供述证实，2013年1月12日晚上大约6点左右，“黑子”（刘名宾）打电话让我从川渝饭店拉人去趟医院。我到了川渝饭店后看到“黑子”和“小牛”（刘彪）在川渝门口和对方两个人争吵，周围有10多个人，而后从马路的西边又过来几个拿刀的，见人就剁。有一个拿刀的冲我跑过来，我就从车上拿出辣椒喷剂喷他，然后我就往北边的胡同里面跑了。过会儿“小牛”对我说前面地上躺了个人，让我开车拉他去医院，我们就一起去了安捷医院，后又送到铁路医院。不一会儿，“黑子”就让我接“小牛”一起赶紧走，他俩在路上商量着要逃回沧州老家，我把他们拉到外环线火化场附近，我自己就开车走了。
4、被告人刘三X供述证实，2013年1月12日晚上8点半的时候我骑着电动车下班回家，途径川渝饭店东边小桥时，“黑子”（刘名宾）把我拦住，让我驮着他到川渝饭店门口，那聚了好多人，“黑子”说刚和别人打架了，“小牛”正挑头和对方吵吵，还说“黑子”喝酒了，让我扶着他点儿。过了5分钟左右，饭店西边开过来一辆黑色的小轿车，上边下来几个人。“黑子”问他旁边几个人“行不行？”那几个人说：“行”。这时，黑色轿车上面下来的人就踹了“小牛”（刘彪）一脚，双方随即就打了起来。我看到对方有两个人拿两把刀，其中一个把“小牛”的头给砍伤了，在场的所有人都参与打架了，当时很乱，人跑的哪边都有，“小牛”和“黑子”和对方扭打，“老王”（王文新）在和对方扭打的过程中倒在了地上了，张安阳从地上捡起一块砖头砸人，对方一个个高的男子拿棍子楞我，我闪身躲开，随手从地上捡起一块板砖朝他砍过去，砸在他身上，我当时挺害怕的，也不管其他人了，撒腿顺着公路一直朝东跑，跑回单位了。我跑到小桥的时候，看见程XX也跑过来，手里拿着一把刀，刀上还有血，他说把人给捅了。后来我就到公安机关投案了。
5、被害人牟二X陈述证实，2013年1月12日晚上7点多的时候，牟一X打电话说晚上一起吃饭，我就开车带吕XX、曹XX、牟三X、杨XX到华盛道的川渝饭店，在饭店门口我看见牟一X了，不知道谁喊了牟一X一声，这时有十五六个男的向牟一X围了过去，像是要打牟一X，我和吕XX、曹XX、牟三X、杨XX就下车跑了过去。我看见那十五六个人中有“小牛”和“黑子”，他俩当时正和四五个人把牟一X按在地上打，我们就打了起来，对方基本每个人手里都有家伙，有拿镐把，有拿铁管的，有个带深色棒球帽，较胖的过来用辣椒水喷雾喷我，还有人拿木棍、铁管打我们，我也从地下捡起块砖头拍他们，打了大概10分钟，我、牟一X、牟三X三个人上就开车跑了，到了津围公路的时候，杨XX打电话说吕XX肠子出来了，我就开车返回现场，看到杨XX和吕XX在路边，我们还找了一下曹XX，没找到。我就开车拉着吕XX和牟一X去二五四医院看病了。
6、被害人牟一X陈述证实，2013年1月12日晚上，我、牟二X、牟三X、吕XX、曹XX、杨XX约好一起吃饭。到了北辰科技园里华盛道上的小饭馆时，我刚下车就听见有人喊：“你小子在这了，我找你好几天了”。我一抬头看见饭馆门口有好些人，其中一个就是“黑子”（刘名宾），他抓住了我的衣领把我拽过去，“小牛”（刘彪）踹了我肚子一脚，然后周围十来个人将我围起来了，我就被打到在地了，后来他们连我哥牟二X也一起打了，对方拿的有刀、镐把、铁管，我们双方就打在一起了，对方人太多，我们打不过他们，我、牟二X、吕XX、杨XX就开车跑了，吕XX肚子被捅了一刀，我们就开车去二五四医院看病了。
7、被害人吕XX陈述证实，2013年1月12日晚上7点半左右，牟二X开着一辆黑色吉利自由舰拉着我、牟三X、杨XX、曹XX一起，在北辰宜兴埠开发区盛永机电公司附近接的牟一X，牟一X说下去看看饭店怎么样，他就下车了，我往车外一看，有人打架，再一看，被打的人是牟一X，我们车上的几个人就下车了，刚到那群打架的人附近，就有人拿东西喷我们，我的眼睛被喷的睁不开了，牟一X被打倒在地，曹XX一直在喘大气，然后倒在地上，我边喊“金龙”（杨XX）边拿电话报警，我拿手机报警的时候，发现我右腹部有个口子，从肚子里流出来一些东西，一会儿牟二X就开车来送我到医院了。
8、证人牟三X证言证实，2013年1月12日晚上7点多钟，我、牟二X、杨XX、曹XX、吕XX约好一起吃饭，牟二X开车，我坐后排中间，杨XX坐副驾驶，吕XX坐我左边，曹XX坐我右边，我们在北辰科技园区盛永机电公司附近接的牟一X，他坐杨XX腿上了，然后我们准备找饭店吃饭，到摩天电子公司附近时，牟一X就下车找饭店，我听见有人喊“牟一X来了”，接着就跑过来十几个人对牟一X拳打脚踢，我们车上的五个人就下车拉架，我刚到跟前，就有人用辣椒水喷我脸上，我睁不开眼了，就赶紧跑了。后来我打车到二五四医院，看见牟一X头流血了，吕XX身上被捅了两刀，牟二X的头也流血了。
9、证人杨XX（绰号“金龙”）证言证实，2013年1月12日晚上，牟二X开着一辆黑色的吉利自由舰汽车带我、牟三X，曹XX、吕XX一起吃饭，我们在北辰区宜兴埠开发区盛永机电附近接的牟一X，我们走到摩天电子公司附近时，牟一X说下去看看饭店怎么样，他刚下车，我就听有人喊“那不就是牟一X嘛!”这时旁边一群人把牟一X围上了，我们几个人就赶紧下车了，我看见“小黑”（刘名宾）抓住牟一X的衣领子说：“知道我找你好几天了吗？”“小牛”（刘彪）踹了牟一X一脚，旁边的人就开始打牟一X，对方有八九个人动手，有人拿木棍、钢管，“小牛”、“小黑”没拿东西。五、六分钟后，“小黑”他们的人就要跑，我听吕XX喊“小曹，你怎么了？”，曹XX倒在地上。我就把“小黑”他们的车拦下说“这个人要是出点什么事情，你们一个也跑不了。”他们也害怕了，车上的“小黑”、“小牛”、还有一个小孩、一个司机都下来抬曹XX上车去医院了。吕XX肚子上有个口子也被送医院了。
10、证人韦XX证言证实，案发当日，被告人刘名宾、刘彪、王文新、李一X将被害人曹XX送医院救助的情况。另有崔XX证言相佐证。
11、证人郝虹（系天津市第四中心医院急诊科护士）证言证实，2013年1月12日晚我在急诊科值班时，大厅走来三个人，其中一名男子（李一X）背着一个人，病人被送入急诊室时已经死亡，我就催促他们赶快挂号，可他们几个要逃跑，与此同时，我发现死者的左侧肋部有一处刀口，应是受刀伤死亡，我随即将背死者来的男子抓住并控制，随后报警了。
12、证人曹新春证实，其弟弟曹XX死亡，其已经确认了尸体。
13、证人李三X（系刘彪母亲）证言证实，刘彪在天津打架当天回到家中，其将刘彪穿着的带血蓝色牛仔裤烧了。
14、天津市公安局物证鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证实，被害人曹XX系被刺器刺破心脏致心包填塞死亡。
15、天津市公安局物证鉴定中心出具的检验报告证实，曹XX心血内未检出酒精、常见毒物成分。
16、诊断证明书证实，牟二X、牟一X、刘彪头部受伤；吕XX腹部受伤。
17、辨认笔录证实，被告人刘名宾辨认出扔裤子的地点；刘彪辨认其烧毁案发时所穿外套的地点；刘彪辨认出“老王”（王文新）参与了斗殴，手持辣椒喷雾向对方喷洒；李一X辨认出被告人刘文斌（刘名宾）、“老王”（王文新）就是和自己一起将被害人从天津市安捷医院送至天津市第四中心医院的人；杨XX辨认“黑子”（刘名宾）和“小牛”（刘彪）就是带头殴打牟一X的人；牟二X辨认刘彪即为对牟二X等人进行殴打的“小牛”。
18、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、搜查笔录证实，川渝饭店门口斗殴现场，有铁管、木棍、砖头等工具残留；刘名宾、刘彪焚烧衣物的现场情况。
19、现场勘验检查提取痕迹物品登记表证实，血迹、试子等痕迹、物品已提取。
20、照片、扣押物品清单等证实，刘彪、刘名宾、王文新案发时所穿衣服及王文新车内情况。
21、视频资料证实，刘名宾、李一X将被害人曹XX送医救治的情况。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、常住人口基本信息证实，被告人刘名宾、刘彪、王文新、刘三X、李一X的身份情况，犯罪时均已成年。
2、案件来源及抓获经过证实，2013年1月14日，李一X被公安机关抓获归案；同年1月15日，刘彪主动到公安机关投案；同年1月16日，刘名宾、王文新主动到公安机关投案；同年1月25日，刘三X主动到公安机关投案。
3、公安机关出具的工作说明、在逃人员登记信息表证实，程XX及其他涉案人员正在侦查抓捕中。
被告人刘名宾及辩护人提出刘名宾不构成故意杀人罪的意见，经查，刘名宾的供述及刘彪、刘三X供述均能证实刘名宾打电话纠集了程XX等人赶到现场，遇与之有矛盾的牟一X后，刘名宾首先动手挑起事端，引发双方斗殴，并致一人死亡，应认定为该案的首要分子，虽无证据证实刘名宾是直接加害者，但作为首要分子应对全部斗殴犯罪结果负责，亦应以聚众斗殴转化定罪，其行为构成故意杀人罪。刘名宾及辩护人的该意见本院不予采纳，其辩护人其他从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。
被告人刘彪及辩护人提出刘彪不构成故意杀人罪的意见，经查，刘彪在参与的第二起聚众斗殴犯罪中，无证据证实其是直接加害者，亦非首要分子，故刘彪作为积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪，不应转化为故意杀人罪，刘彪及辩护人的该意见，本院予以采纳；刘彪的辩护人提出被害方孙XX等人有过错的意见，与案件事实不符，本院不予采纳；刘彪的辩护人提出从犯的意见，经查，刘彪在聚众斗殴犯罪中与对方互相殴打、积极参与，系积极参加者，不应认定为从犯，故该意见亦不予采纳，其提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
被告人王文新及辩护人李艳提出无罪辩护的意见，经查，刘名宾、刘彪、刘三X供述均能证实，王文新在聚众斗殴犯罪中持辣椒水喷洒对方，刘三X亦能证实王文新与对方扭打在一起，后王文新驾车带刘名宾、刘彪从医院逃离，在整个犯罪过程中积极参与，应认定为积极参加者，故王文新及辩护人的该意见，本院不予采纳。
被告人王文新的辩护人黄俊成提出自首的意见，经查，王文新案发后虽主动投案，但庭审中不能如实供述犯罪事实，不应认定为自首，故该意见本院不予支持；其提出王文新不属于持械，经查，王文新在斗殴中使用辣椒水喷射对方，配合他人持械斗殴，形成了持械聚众斗殴的共同故意，应当以持械聚众斗殴认定，故该意见本院不予采纳；其提出立功的意见，与案件事实不符，本院亦不予采纳。
被告人刘三X的辩解及其辩护人的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
被告人李一X辩护人提出从犯的辩护意见，经查，李一X被刘彪纠集后，又纠集他人积极参与持械聚众斗殴，不属于辅助或从属地位，不应认定为从犯，故该意见本院不予采纳，其提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘名宾为报复泄愤，三次在公共场所纠集他人聚众斗殴，其中二次持械，致多人受伤、一人死亡，其行为已分别构成聚众斗殴罪、故意杀人罪；被告人刘彪二次在公众场所纠集他人或积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人王文新、刘三X积极参与持械聚众斗殴，被告人李一X被纠集后又纠集他人积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘名宾一人触犯两个罪名，应依法数罪并罚。公诉机关指控刘名宾犯故意杀人罪，王文新、刘三X、李一X犯聚众斗殴罪，罪名成立，但指控刘彪犯故意杀人罪，定性有误，本院依法予以变更。鉴于刘名宾、刘彪、刘三X案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；刘名宾、刘彪、王文新、刘三X已赔偿被害人曹XX家属经济损失并取得谅解，刘名宾亦赔偿朴一X等人经济损失；刘名宾、刘彪、王文新、李一X积极抢救被害人曹XX；刘三X在共同犯罪中作用较小；李一X到案后如实供述犯罪事实，系坦白；故依法分别对刘名宾、刘彪、王文新、李一X从轻处罚，对刘三X减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘名宾犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月16日起至2029年1月15日止。）
被告人刘彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月15日起至2021年1月14日止。）
被告人王文新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月16日起至2017年1月15日止。）
被告人刘三X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2014年7月24日止。）
被告人李一X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2017年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 聂 松
代理审判员 王亚伟
人民陪审员 殷佩臣
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。