浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初601号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周章法，系该公司董事长。
委托代理人：毛国中，系该公司员工。
被告：曾碧华，农民。
被告：曾旭敏，经商。
被告：王海波，经商。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告曾碧华、曾旭敏、王海波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人毛国中、被告曾碧华到庭参加诉讼，被告曾旭敏、王海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告农商银行起诉称：借款人曾碧华于2014年6月6日以进服装为由，由被告曾旭敏、王海波为保证人，向青田县农村信用合作联社石帆信用社舒桥分社（浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司改制前）申请贷款人民币150000元，并签订一份《个人循环保证借款合同》。双方约定：1.借款期限自2014年6月6日至2016年6月5日止；2.利率按照借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；3.还款方式是本金按期归还，利息按季结清；4.保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿和贷款实现债权的费用。2014年6月6日原告首次向被告曾碧华发放贷款150000元，并设定到期日为2015年6月5日，月利率为9.5‰。该笔贷款到期后，借款人曾碧华未按合同约定按时归还贷款本息。现原告诉至本院请求：一、依法判令被告曾碧华即偿还贷款本金150000元和截止2015年6月30日的贷款利息人民币4726元及2014年6月6日起至实际清偿本合同债务之日止的贷款利息（其中截止到期日2015年6月5日的贷款利息按月利率9.5‰计收，2015年6月6日起至实际还清本金之日止的贷款逾期利息，按合同约定的正常利率加50%计收，月利率为14.25‰）；二、依法判令被告曾旭敏、王海波对上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：一、依法判令被告曾碧华立即偿还贷款本金150000元和截止2015年6月5日的贷款利息人民币7835.51元及从2015年6月6日起至实际清偿本合同债务之日止的贷款利息（利息按月利率14.25‰计算）。
被告曾碧华当庭口头答辩称：贷款15万元是事实，利息我认为是已经付清至2015年6月6日，其他无异议。
原告农商银行为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交下列证据材料：
一、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证书原件及公司主体变更证明复印件各一份，待证原告的身份情况；
二、三被告身份证复印件各一份，待证被告曾碧华、曾旭敏、王海波的身份情况；
三、“普惠易贷通”客户贷款申请表复印件一份、《借款借据》复印件一份、《个人循环保证借款合同》复印件一份，待证被告曾碧华于2014年6月6日与青田县农村信用合作联社石帆信用社签订个人循环保证借款合同，约定贷款额度为150000元，借款期限2014年6月6日至2016年6月5日，并约定了相应的借款利率、还款方式、保证方式、保证承担范围和相应的违约责任，被告曾旭敏、王海波对上述贷款款项提供连带担保。当天原告向被告曾碧华发放贷款150000元，借款期内月利率为9.5‰，还款时间2015年6月5日；
四、浙江省农村合作金融机构分户明细对帐单原件一份，待证被告还款情况。
对原告农商银行提供的证据材料，被告曾碧华质证后认为，对证据一至三无异议；对证据四有异议，认为贷款期内的利息都已经还完了，对帐单体现不出来，其中的部分利息是2015年3月21日之后将现金存到石帆信用社，存单已经没有了。
被告曾旭敏、王海波在收到本院送达的诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不作出答辩，也不提供证据材料，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。
对原告农商银行提供的证据材料，结合庭审调查，本院审核后认为：原告提交的证据来源和形式合法，内容真实有效，符合法律规定，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告农商银行诉称的一致。另查明，本案借款的复息和罚息均按月利率为14.25‰计算，截止到2015年6月5日被告曾碧华尚欠原告借款利息7835.51元，之后的逾期利息和借款本金至今未偿还，被告曾旭敏、王海波对前述被告曾碧华所欠款项承担连带责任保证。
本院认为：被告曾碧华向原告农商银行借款150000元并由被告曾旭敏、王海波提供连带责任保证的事实清楚，原、被告签订的保证借款合同依法成立并生效，受法律保护。原告已按合同约定向被告曾碧华发放了贷款，被告也应按约归还借款本金并支付利息。本案起诉至今，被告曾碧华未偿清借款本金及逾期利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任；被告曾旭敏、王海波作为连带责任保证人，应对前述款项承担连带责任保证。被告曾碧华抗辩称贷款期限内的利息已经还清，但未提交相应的证据予以证实，本院不予采纳。原告农商银行当庭变更部分诉讼请求，未加重被告的负担，符合法律规定，本院予以支持。被告曾旭敏、王海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾碧华于本判决生效后十日内偿还原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及逾期利息（2015年6月5日之前的利息为7835.51元、自2015年6月6日起至款项还清之日止按照月利率14.25‰计算利息）；
二、被告曾旭敏、王海波对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3800元，由被告曾碧华、曾旭敏、王海波负担；公告费600元，由被告曾旭敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 涂军威
审 判 员 王忠光
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年五月五日
代书 记员 周丽中
本案适用的法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。