河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初3354号
原告：杨国有。
委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。
被告：赵传生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，任总经理职务。
委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告杨国有与被告赵传生、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国有的委托诉讼代理人马才、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼，被告赵传生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨国有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等共计90000元；2.本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实和理由：2017年3月30日16时，原告杨国有驾驶二轮电动车行至斗泌××××路段时，被被告赵传生驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车撞伤，经交警认定，被告赵传生负该次事故的全部责任。现得知肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险。原告伤后被送往泌阳县人民医院及泌阳振华骨科医院抢救治疗，现已治疗终结，经评定，原告构成两处十级伤残。
被告赵传生在收到本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。
被告人寿财险公司辩称，如有证据证实事故确实发生，驾驶人员具有合法有效的驾驶证，车辆具有合法有效的行驶证，没有保险合同约定的免赔情形，我公司对原告合理合法的损失，在保险限额内承担相应赔偿责任，否则我公司不承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2017年3月30日16时，被告赵传生驾驶豫Ｑ×××××轿车沿斗泌线由南向北行驶至斗泌××××路段，与原告杨国有驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告杨国有受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告赵传生负此次事故全部责任。事故发生后原告当日被送往泌阳县人民医院抢救治疗，当日支付门诊费用2478.33元，原告于同日在泌阳县人民医院住院治疗，于2017年5月20日出院，住院51天，支付医疗费14830.29元。2017年5月20日原告转入泌阳振华骨科医院住院治疗，于2017年7月26日出院，住院67天，支付医疗费16637.88元。原告的伤情经泌阳县交警大队委托对其因本次事故所造成的伤残等级进行鉴定，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2017年8月7日作出驻中誉司鉴所【2017】临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨国有之伤残等级为两个十级伤残；原告支付鉴定费820元。豫Ｑ×××××小型轿车在被告人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任险限额500000元且不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明，原告杨国有系农村居民，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为33857元/年。
上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利和财产权利应依法承担相应的民事责任。被告赵传生驾驶机动车与原告杨国有发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的事实清楚。河南省泌阳县公安局交通警察大队认定，被告赵传生负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于豫Ｑ×××××小型轿车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告人寿财险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。
关于原告请求误工费的问题，被告人寿保险公司辩称原告已超过60周岁，不应当支持误工费损失。但被告并没有证据证明在事故发生前原告已丧失劳动能力，故在没有相反证据证明原告发生交通事故前丧失劳动能力的情况下，在发生交通事故后，至评残前治疗和恢复的一段时间内，会给其造成一定的误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告作为农民，其误工费损失，应当按照当地农民人均纯收入标准予以赔付；按照法律规定误工时间可以计算至定残日前一天，但原告请求按照住院天数118天计算，属于对其权利的处分且不违反法律规定，本院予以确认。
原告杨国有的损失经依法核算为：1、医疗费33946.50元；2、误工费3781.41元（11696.74元/365天×118天）；3.住院伙食补助费5900元（50元/天×118天）；4、营养费1770元（15元/天×118天）；5、护理费10945.55元（33857元/365天×118天）；6、残疾赔偿金因原告已年满63周岁，故应按17年计算，残疾赔偿金为21872.90元（11696.74元/年×17年×0.11）元；7.精神抚慰金5500元；8.交通费酌定500元；以上损失共计84216.36元。被告人寿财险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失42599.86元，二项共计52599.86元。下余损失31616.50元，由于被告赵传生负事故全部责任，由被告人寿财险公司在第三者责任险内赔偿。因被告人寿财险公司能足额赔偿原告的损失，被告赵传生不再承担赔偿责任。因此，被告人寿财险公司实际应赔偿原告杨国有各项损失共计84216.36元。原告请求被告赔偿车损，因原告未提供相关证据证明其车辆损失的情行及损失数额，对原告该请求本院不予支持。
综上所述，原告的请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨国有各项损失共计84216.36元；
二、驳回原告杨国有的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半收取），鉴定费820元，共计1845元，由被告赵传生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗洪林
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 曦