河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初3094号
原告张某。
法定代理人郭敏敏，女，1978年11月24日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。
被告范莹莹，女，1989年11月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告张某与被告范莹莹健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人郭敏敏和被告范莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4062.1元、营养费420元、护理费6846元、住院伙食补助费700元，教育费1000元，合计13028.1元；2、被告赔偿原告精神损害10000元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月9日11时00分，原告在通园小区步行行驶，被告范莹莹驾驶小鸟无号牌两轮电动自行车在通园小区院内由东向西快速行驶，撞到路边行人原告，造成原告颅骨骨折等伤情的交通事故。经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队认定，被告承担全部责任。事发后，原告被送住医院治疗，被告始终不闻不问。
被告范莹莹辩称，一、关于本案的事实：1、2016年8月9号，被告驾驶小鸟两轮电动自行车买菜归来，在通园小区院内由东向西行驶，突然一个小孩从楼道里窜出飞奔过来，被告赶紧脚落地急刹车，但还是把被告连人带车撞倒，被告大腿、胳膊大面积擦伤。这个小孩因为当时跑的太猛，撞倒车后又反弹回去摔到后脑。当时双方都没有没报案，直接拨打了120，小孩的母亲要求被告一同去九一医院，由于当时身上带的钱不多，被告连自己的伤都没有顾得上管，先给原告垫付了1000元医疗费。2、原告的母亲要求被告去交警队事故科做笔录，到了事故科，原告母亲给事故科的人说事情的经过，说是小孩在小区步行，被告直接把原告撞倒了（在医院时小孩的奶奶也给小孩的父母说了孩子在那一直乱跑，管都管不住）。事实上，原告母亲根本没在现场，并没有看到事情的经过，说的话完全是编造的。原告母亲说就是走个过程，就让被告本人签字了，谁知道这是责任认定书。3、从事故科出来后，被告爱人直接去通园小区看了监控录像，并用手机录下来发给了原告母亲，原告母亲还是认为被告应当付全责。事故科的人看了视频后，就说责任不在被告，让被告把视频保存好，这事一、二千块钱就能解决的了。然后事故科的人就把原告方叫来调解，说要是没什么事的话转到小诊所输液就行，原告母亲不同意。4、第二天早上被告买东西去探望原告，晚上又给原告交了900元医疗费。过了两天原告母亲又打电话让被告交医疗费，并威胁被告。二、关于本案民事责任的承担：l、根据我国相关法律规定，监护人应当履行监护职责，不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。原告未满10周岁，属于无民事行为能力人，其认知、行动和自救能力显然较弱，原告父母作为法定监护人，应对被监护人进行包括安全教育、生活照顾、日常行为管理等监护，但在本次事故发生时，原告父母均不在现场，原告父母委托的监护人即原告祖母在和别人聊天，监护人根本未尽到安全教育的监护职责。事发时原告属于无人看管的状态，在小区内肆意横穿道路，与被告相撞，这才是本次事故发生的原因，原告及其监护人应承担本次事故的全部责任。通园小区的道路主要是供小区内的居民通行使用，不对外开放，不具有公共性，属于非道路，不属于道路交通法规所指的道路，在城市小区内发生的交通事故不属于道路交通事故。于小区内的道路发生的交通事故，原则上应当作为普通民事侵权行为，不属于公安机关交通管理部门的管辖和职责范围。原告母亲没有在现场，全凭事后想象所说的话并不具有真实性，而是经过加工过的，交警队在此基础上出具的事故认定书没有客观描述事发现场的情形，与事实不符，应以事发时的监控录像为准。3、本案系一般侵权案件，应由原告承担全部举证责任。原告现有的证据并不能证明原告的伤情是由被告造成的，举证责任根本没有完成。反而是被告提供的事发当时视频，能充分证明原告的受伤是因为原告自己忽视周边环境的潜在危险因素、没有尽到安全注意义务以及原告的监护人没有履行监护职责而造成的，与被告无关。事故发生后，被告出于人道主义的考虑，已经向原告方支付了2000元医疗费，最大程度的尽到了自己的义务。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据有：原告提交的户口本、住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单、医疗住院收费票据和被告提交的住院预交金交款单。当事人有异议的证据有：原告提供的道路交通事故认定书，因被告未能提供相反证据予以推翻，故本院对该证据予以认定；被告提供的建设银行刷卡存根记载的时间是原告在门诊就医的时间，不能证明交纳的是住院费用，故对该证据不予认定；被告提供的门诊预交金交款单，因原告主张的医疗费系住院治疗的费用，故该证据与本案不具有关联性，不予认定；被告提供的视频光盘记载的内容，不足以推翻公安机关对本案事故事实及责任的认定。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2016年8月9日11时，被告范莹莹驾驶小鸟无号牌二轮电动车经通园小区院内由东向西行驶时撞至路边行人原告张某，造成张某受伤的交通事故。经焦作市公安局定和分局交管巡防大队认定，被告范莹莹承担全部责任，原告张某不承担事故责任。事故发生后，张某被送往中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，被诊断为：创伤性中型颅脑损伤、右侧枕顶骨骨折、右侧枕顶部硬膜外血肿、右枕叶脑挫伤。原告于2016年8月9日住院治疗至2016年8月22日出院，住院天数13天，支出医疗费4062.1元。医院于2016年8月22日出具的诊断证明书上载明：“住院期间因病情需要，有两人陪护，院外两周内仍需壹人陪护”。原告住院期间由其母亲郭敏敏和其父亲张培涛陪护。原告法定代理人郭敏敏自述原告之父张培涛系山阳区审计局职工。
本院认为，公民依法享有生命健康权。车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定办理。本案事故发生在原被告居住的小区内，经交警部门认定被告范莹莹负该起事故的全部责任，原告张某不负事故责任，被告提供的证据不足以推翻公安机关对本案事故事实及责任的认定，故双方应当按交通事故责任划分承担民事责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，但应以本院认定的数额为准。原告主张的医疗费经本院核定应为4062.1元，扣除被告范莹莹已支付的住院费900元，剩余3162.1元。原告主张的住院伙食补助费，按照50元／天计算13天为650元。原告主张的护理费，根据医院出具的诊断证明书，本院酌定原告住院治疗期间需两人护理，出院后需一人护理两周；郭敏敏的护理费参照参照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年为标准计算27天为2504.49元；张培涛的护理费,因张培涛系有固定收入人员，原告未提供其因护理原告致使收入减少的证明，故本院不予支持。原告主张的营养费、教育费、精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告范莹莹应于本判决生效之日起十日赔偿原告张某医疗费3162.1元、住院伙食补助费650元、护理费2504.49元，共计6316.59元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告张某负担274元，被告范莹莹负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 姜红艳
二〇一七年三月三日
书 记 员 李云鹏
（附页）
（2016）豫0811民初3094号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1、《中华人共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。