山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1122民初504号
原告：李某甲
委托诉讼代理人：成某某
被告:冯某甲
委托诉讼代理人：吕某某
原告李某甲诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人成某某与被告冯某甲及其委托代理人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决双方离婚；2、夫妻共同外债81350元由双方共同承担；3、双方共同生活期间装潢被告婚前房屋57540元，由被告支付原告30000元。事实和理由：原被告于1992年9月结婚，双方均系再婚，被告当时领有一女一子，女儿冯某乙，当时年仅14周岁，儿子冯某丙，年仅8岁，原告当时领一儿子冯某丁，年仅6岁，双方再婚3年后，原告的长子闫某某也随原、被告一起生活。由于是再婚家庭，家庭矛盾很多，经常因家庭琐事吵闹，原告整日为家务事奔波，为两家的孩子操碎了心，可被告不但不领情，一喝酒就与原告吵架，甚至还对原告施以暴力。在被告儿子冯某丙结婚需要93000元时，原告把家里积蓄拿上，还以原告的名义在信用社贷款50000元，到原告的儿子闫某某买房的时候，由于家里缺钱，被告建议原告借了40000元，冯某丁结婚的时候又借35000元，现以原告名义欠外债81350元，可被告不是积极挣钱还外债，还把去年领到的土地补偿款占为己有，至此原告心灰意冷，被告的自私和冷漠令双方的夫妻感情彻底破裂，于是2015年10月原告曾诉来法院起诉离婚，但被判决不准离婚，半年来，被告对原告不闻不问，故又诉来法院，要求判决双方离婚，夫妻共同外债81350元由双方共同承担，双方共同生活期间装潢被告婚前房屋57540元，由被告支付原告30000元。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、（2015）交民初字第00761号民事判决书，予以证明2015年12月7日交城县人民法院判决原被告不准离婚；
2、1张山西省农村信用社借款借据和4张山西省农村信用社贷款本息收回凭证，予以证明截止2016年1月24日尚欠山西省农村信用社本金20000元和利息169.41元；
3、李某甲的证明，予以证明2014年7月原告借其现金20000元用于闫某某买房子，至今未还；
4、贺某甲（原告的表弟）的证明，予以证明2012年3月欠其种子款1350元，2015年4月用于原告儿子结婚又借款10000元；
5、成某甲的证明及借条一份，予以证明2015年6月6日借其20000元用于儿子结婚，至今未归还；
6、贺某乙的证明，予以证明2014年7月用于儿子结婚借款10000元，至今未归还；
7、成某丙的证明，予以证明2011年给冯某甲修房的工程款18000元已经支付；
8、交城县集体经济组织统一收款收据，予以证明2015年3月31日双方花2520元购得宅基地一块；
9、两次录音摘要，予以证明原被告双方已经就所欠外债如何偿还通过被告的五伯进行过调解。
被告辩称，对于原告说的结婚时间是对的，但我没有打过原告，也没有骂过孩子，我与原告吵架主要是由于经济问题，原告说我好逸恶劳，不工作是假的，我曾经做过保安等工作，最后一次吵架也是因为经济问题，吵架后我把原告送到她侄女家的，原告说在她侄女家住几天，后我叫她回过几次，原告均拒绝回家，至于原告说的我跟女儿出去旅游不管她死活不是事实，因为女婿不能陪女儿和外甥女出去旅游，怕女儿一个人照顾不上孩子，所以才让我陪女儿出去几天的，基于夫妻感情是否破裂由法院判断吧，原告起诉的外债，均是由原告个人借的，我也不清楚，故我不负责偿还，至于原告说的装修房子一事是事实，但原告说的花费金额不对，且我也不应该再给原告装修款。
本院经审理认定的事实如下，原、被告于1990年经人介绍认识、相处一段时间后，1992年9月办理了结婚登记手续，1992年农历11月双方按民俗举行结婚仪式。双方均系再婚，再婚时原告带有一子冯某丁（当年6岁），被告带有一子一女，当时女儿冯某乙14周岁，儿子冯某丙8岁，再婚三年后，原告与前夫的大儿子闫某某亦随二人生活，后原被告双方将四个子女都抚养成人且已经成家。近年来因为子女要成家所欠外债较多，双方矛盾增多争吵不断，原告诉称被告经常爱喝酒且对她施以暴力，但被告对该事实均不予认可，称婚后对原告照顾有加，根本没有暴力行为。最后一次因为被告拿了地亩钱没有告知原告，双方再次发生争吵，于2015年10月5日原告离家出走至今未归，被告庭审中辩称曾多次叫原告回家而原告不回，而原告对此不予认可，认为被告早就对其不闻不问。2015年10月原告诉来本院要求判决与被告离婚，经本院判决不准离婚，2016年6月15日原告再次诉来本院要求与被告离婚。庭审中原告诉称从1997年至今共装修过房子7次花费装修费57540元，而被告辩称装修是装修过7次，但每次装修都是原告操办的，我记得共花费了50000元。双方就外债也存在分歧，原告提出因为外债均是由于双方子女结婚所欠下的要求被告共同负担外债81350元（其中借李某甲20000元、贺某乙10000元、贺某甲10000元、成某甲20000元、信用社20000元、贺某甲种子钱1350元），而被告辩称外债均是原告自己个人所借，我只知道冯某丙结婚时所借信用社的50000元，现在尚欠20000元，其他外债就不清楚了。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有庭审笔录予以佐证。
本院认为，原被告双方系再婚，各自都有孩子，婚姻基础薄弱，近年来双方因为经济问题矛盾逐渐增多，且本院判决不准离婚后双方仍未能在一起生活，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以支持。原告要求与被告共同分割婚姻存续期间陆续装修房屋款57540元，因为其未能向本院提交证据证明，且被告庭审中只认可婚姻期间花费了50000元，故本院只支持50000元的装修款折旧后予以分割，由于装修的房屋属于被告婚前财产，故被告酌情应补偿原告房屋装修款15000元。对于原被告双方的外债，被告以所欠外债均系由原告所借自己不清楚为由拒绝偿还，因原告提供有2分录音（其中一份系被告的五伯就双方所欠外债做过调解）予以证明共欠外债80000元（除去贺某甲的种子钱1350元），故本院认定双方共欠外债80000元，原被告双方各自负担40000元，其中山西农村信用社的贷款20000元是给被告的儿子结婚所用，且庭审中被告对该笔钱的用途也予以认可，故该笔贷款由被告偿还予以适宜，剩余的60000元外债由被告负责偿还成某甲20000元，原告负担40000元。对于原告诉称的种子钱1350元，原告只提供了其亲戚贺某甲的证明，没有其他证据予以佐证，故本院对该请求不予支持。对于2015年3月31日原被告双方购买的地基一块，原告明确表示放弃，故该块地基归被告所有。。故根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原、被告双方离婚；
二、由被告冯某甲在本判决生效之日起15日内给付原告房屋装修补偿款15000元；
三、由被告冯某甲负责偿还山西农村信用社的贷款20000元和成某甲借款20000元，由原告李某甲负责偿还剩余借款40000元（其中李某甲借款20000元、贺某甲借款10000元、贺某乙借款10000元）；
四、2015年3月31日原被告双方所购地基一块归被告所有；
五、剩余财产在谁手的归谁所有。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担100元，由被告负担100元。原告向本院预交200元由本院予以退还100元或由被告在履行本判决时给付原告100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 闫慧珊
人民陪审员 石文武
人民陪审员 和三宝
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张承承