抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初761号
原告郎德权，男，1981年11月12日出生，满族，住抚顺市新抚区。
被告袁嘉祥，男，1954年10月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人王跃斌，系中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司法律顾问。
原告郎德权与被告袁嘉祥、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员纪勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告郎德权，被告袁嘉祥，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人王跃斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月30日12时30分许，被告袁嘉祥驾驶小型轿车在新抚区南阳路东段行驶时停靠路边开车门，与由东向西的原告郎德权驾驶两轮电动车发生交通事故，造成车辆、衣物受损，原告郎德权受伤的交通事故。事故发生后，原告郎德权被被告袁嘉祥送往抚顺市中医院诊治，并于4日后住院治疗，住院6天，共计花费医药费5367.87元。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告袁嘉祥在此事故中负全部责任，原告郎德权无责任。另查，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司为肇事车辆承保了保险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦。1、依法判令被告支付给原告医疗费5367.87元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天=600元）、精神抚慰金5000元、营养费2000元、护理费900元（150元/天×6天=900元）、误工费15730元（110元/天×143天=15730元）、交通费500元、财产损失5225元（车辆毁损3750元、衣物毁损1400元、车辆保管费75元）、辅助器具180元，以上合计35502.87元；2、本案的诉讼费由被告承担
被告袁嘉祥辩称：交通事故认定书没有异议。我投保了交强险和商业险，我同意按法律规定办，同意法院判决，我给原告垫付了1060元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：1、我们既不是车辆所有人也不是侵权人，我们赔偿范围仅限于保险合同范围2、被告所有的车，投保交强险和三者商业险，不计免赔，对于原告诉求的医疗费、伙食补助费以及有医嘱的营养费在交强险医疗责任限额1万元内赔付，超出部分按责任比例在三者险内赔付，对于精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费在交强险死亡伤残11万元限额内赔付，超出部分按责任比例在三者险内赔付，财产损失在交强险2000元的财产损失限额内赔付，超出部分按责任比例在三者险内赔付，对原告的诉讼费不在保险公司赔偿范围内。原告的请求多项不实，不同意赔付。
经审理查明，2015年10月30日12时30分许，被告袁嘉祥驾驶小型轿车在新抚区南阳路东段行驶时停靠路边开车门，与由东向西的原告郎德权驾驶两轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，原告郎德权受伤的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告袁嘉祥在此事故中负全部责任，原告郎德权无责任。此次事故造成原告合理的经济损失有：医疗费5367.87元，护理费577.44元，住院伙食补助费300元，误工费12126.24元，财产损失1395元，交通费52元，总计19818.55元。小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和第三者商业险。审理中，双方各持己见，协议未成。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、抚顺市中心医院住院收费票据、抚顺市中心医院住院病案、住院费用清单、电动车修车收据、病志本、抚顺市中心医院诊断书、及原、被告陈述等相关证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告袁嘉祥驾驶小型轿车在新抚区南阳路东段行驶时停靠路边开车门，与由东向西的原告郎德权驾驶两轮电动车发生交通事故，造成原告郎德权受伤的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告袁嘉祥在此事故中负全部责任，原告郎德权无责任。被告袁嘉祥所有的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和第三者商业险。对原告合理的经济损失依保险合同，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内赔偿，剩余的经济损失在三者险中按责任赔偿，其余部分由袁嘉祥赔偿，关于医疗费，有证据证明，本院予以支持；关于护理费，按服务业考虑；关于住院伙食补助费，按规定考虑；关于原告索要营养费，证据不足，本院不予考虑；关于误工费，按诊断及住院时间，按原告行业比照服务业考虑；关于原告索要精神抚慰金，缺少依据，不予考虑；关于财产损失，原告只提交修车1395元的票据，此款予以考虑，其余难以考虑；关于原告索要买拐款，未提交证据，本院难以考虑；关于交通费，本院考虑52元较为合理；关于被告垫付的1060元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告合理的经济损失有：医疗费5367.87元，护理费577.44元，住院伙食补助费300元，误工费12126.24元，财产损失1395元，交通费52元，合计：19818.55元。
二、本判决生效三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险理赔范围内赔偿原告郎德权19818.55元（财产损失项目下1395元，医疗费项目下5667.87元，伤残赔偿项目下12755.68元。）
三、原告郎德权于本判决生效30日内返还被告袁嘉祥垫付款1060元。
四、其他诉求驳回。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由郎德权负担288元，被告袁嘉祥负担400元，均减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 纪 勇
二〇一六年六月五日
代书记员 刘建霞
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。