福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初516号原告：王志斌，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：周世顺，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。被告：蔡万裕，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：朱梅英，女，1978年1月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：朱新煜，男，1973年9月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告王志斌与被告蔡万裕、朱梅英、朱新煜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志斌委托诉讼代理人周世顺到庭参加诉讼，被告蔡万裕、朱梅英、朱新煜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志斌向本院提出诉讼请求：1.蔡万裕、朱梅英共同偿还王志斌借款200000元，并自2016年5月29日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止；2.朱新煜对蔡万裕、朱梅英的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：王志斌与蔡万裕系朋友关系。2013年5月28日，蔡万裕以资金周转为由向王志斌借款200000元，并出具《借据》一份，约定借款月利率为3%，朱新煜为蔡万裕的上述借款本息提供连带责任担保。借款后，蔡万裕支付利息至2016年5月28日，之后经王志斌多次催讨，蔡万裕未还本付息。因本案借款系蔡万裕与朱梅英夫妻共同债务，朱梅英应与蔡万裕共同偿还本案借款本息。蔡万裕、朱梅英、朱新煜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月28日，蔡万裕因资金周转需要向王志斌借款200000元，并出具《借据》一份，载明：“蔡万裕因资金周转需要向王志斌借款人民币大写贰拾万元整（小写：200000元），月利3分，每月支付一次，不足一个月按实际天数计算。因借款人未按时支付利息或归还借款而发生诉讼，所产生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师代理费等）均由借款人承担，如发生纠纷，本人自愿在顺昌县法院调解。签约地点为顺昌城关。担保人自愿对上述款项提供连带责任保证，保证期间两年”。蔡万裕在上述《借据》的“借款人”处签名和填写身份证号码，朱新煜在“担保人”处签名和填写身份证号码。蔡万裕还在《借据》中手写备注“62×××78，农行，蔡万裕，今收到人民币柒万陆仟元整”。借款后，蔡万裕支付利息至2016年5月28日。之后，经王志斌催讨，蔡万裕未再还款付息，朱新煜也未承担担保责任，王志斌即诉至本院。另查，王志斌在庭审中陈述本案借款系借款当天现金交付76000元给蔡万裕，余款124000元系通过黄兴年转账给蔡万裕账号为62×××78的账户，并提供《转账交易成功》凭单一份，黄兴年出庭证实该款确实是代王志斌转账给蔡万裕。蔡万裕与朱梅英于1999年10月12日登记结婚，于2015年9月25日登记离婚，本案借款发生在蔡万裕与朱梅英夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡万裕向王志斌借款200000元，有《借据》、《转账交易成功》凭单、王志斌及黄兴年陈述为证，且蔡万裕、朱梅英、朱新煜在举证期限内未提供证据予以反驳，故蔡万裕向王志斌借款200000元之事实成立。《借据》中未约定借款期限，则该笔借款为不定期借款，经王志斌催讨，蔡万裕未还款，王志斌起诉要求蔡万裕偿还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《借据》中载明“月利3分，每月支付一次”，可以认定双方约定借款月利率为3%，蔡万裕在借款后支付利息至2016年5月28日，现王志斌要求蔡万裕自2016年5月29日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，因王志斌主张的月利率未超过《借据》中的月利率约定，也未违反法律规定，故对王志斌的利息诉求，本院予以支持。本案借款发生在蔡万裕与朱梅英夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，对王志斌要求朱梅英与蔡万裕共同偿还本案借款本息的主张，本院予以支持。朱新煜在《借据》的“担保人”处签名，《借据》中约定担保人对借款提供连带责任保证，则朱新煜应对本案200000元借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向蔡万裕、朱梅英追偿。蔡万裕、朱梅英、朱新煜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，对王志斌的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蔡万裕、朱梅英应于本判决生效之日起十日内还清原告王志斌借款200000元，并自2016年5月29日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。二、被告朱新煜对被告蔡万裕、朱梅英上述借款本息承担连带清偿责任，被告朱新煜承担保证责任后，有权向被告蔡万裕、朱梅英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，适用简易程序审理减半收取2450元，由蔡万裕、朱梅英、朱新煜共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  王小梅二〇一七年五月九日书 记 员  李翠兰本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示一、本案诉讼费的交纳开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。