广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初6837号
原告：佛山市蓝箭电子股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区古新路45号，统一社会信用代码：91440600708175914C。
法定代表人：王成名。
委托诉讼代理人：万烔熙，广东康格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱绮云，广东康格律师事务所律师。
被告：佛山市巨能伟业科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙广东新光源产业基地F区1栋工业厂房，统一社会信用代码：91440605315144789K。
法定代表人：赵龙。
被告：深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道园美社区上屋大道北田心工业区C栋4、5楼。
法定代表人：田国辉。
委托诉讼代理人：何际松，广东莲馨律师事务所律师。
被告：刘明贤，男，1966年1月3日出生，汉族，住江苏省靖江市，
被告：张宇航，男，1977年7月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被告：张键，男，1979年12月9日出生，汉族，住武汉市青山区，
被告：谢承军，男，1974年9月24日出生，汉族，住湖北省松滋市，
被告：田园，男，1988年4月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被告：熊胜华，男，1966年1月6日出生，汉族，住江苏省靖江市，
被告：程航，男，1991年11月16日出生，汉族，住安微省涡阳县，
被告：唐小梅，女，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省新邵县，
被告：吕屹峰，男，1990年5月30日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
被告：胡升阳，男，1989年12月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
被告：徐劼觅，女，1987年10月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：赵滢锐，女，1994年4月9日出生，汉族，住江苏省，
原告佛山市蓝箭电子股份有限公司（以下简称蓝箭公司）与被告佛山市巨能伟业科技有限公司（以下简称佛山巨能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序审理。审理过程中，原告于2016年5月31日申请追加深圳市巨能伟业技术有限公司（以下简称深圳巨能公司）为共同被告参加诉讼，经审查，本院予以准许，并于2016年12月9日公开开庭进行了第一次审理。原告委托诉讼代理人朱绮云到庭参加诉讼，被告佛山巨能公司、深圳巨能公司没有到庭参加诉讼。第一次庭审后，原告申请追加刘明贤、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐作为本案共同被告参加诉讼，经审查，本院亦予以准许，并于2017年5月4日公开开庭进行了第二次审理。原告委托诉讼代理人万烔熙、朱绮云，被告深圳巨能公司委托诉讼代理人何际松到庭参加诉讼，被告佛山巨能公司、刘明贤、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝箭公司向本院提出诉讼请求：1.被告佛山巨能公司向原告支付货款52500元及自2015年10月13日起至实际清偿日止按日万分之二点一计算的逾期付款利息；2.被告深圳巨能公司、刘明贤、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐对上述第一项承担连带侵权赔偿责任；3.各被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年8月至9月期间，被告佛山巨能公司向原告采购多批产品，原告依约交货，但被告佛山巨能公司并未付清货款。2015年10月13日，原告向被告佛山巨能公司开具一张金额为52500元的发票（号码：16879005），被告佛山巨能公司已签收，但至今仍分文未付。被告佛山巨能公司的行为已经构成违约，其应当向原告支付全部货款及逾期付款的利息。
被告佛山巨能公司现今已经人去楼空，连本案传票也无法送达，事实上已经歇业，仍未清算，其责任财产不清，但工商登记主管机关未收缴其营业执照，没有注销该企业。在被告佛山巨能公司歇业后，被告深圳巨能公司、刘明贤、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐作为被告佛山巨能公司的股东及清算主体，负有清理企业债权债务，保证企业财产保值、增值，防止企业财产流失、贬值甚至被私分的责任。但上述股东不作为，没有尽到清算责任，并未清算企业债权债务，致使原告的债权未能得到及时清偿，故依法应当承担连带侵权赔偿责任。
被告深圳巨能公司辩称：第一，被告深圳巨能公司出资成立佛山巨能公司，并于2014年9月3至4日将出资款足额缴存公司账户，已经履行了股东的出资义务。按照股东承担有限责任的法律原则，被告深圳巨能公司不应承担佛山巨能公司的对外债务。第二，在公司经营过程中，被告深圳巨能公司没有侵占佛山巨能公司任何财产。第三，被告佛山巨能公司没有清算是因为其债权债务没有了结，故暂未能进行清算。第四，被告深圳巨能公司没有任何损害佛山巨能公司的行为，其作为股东并不能完全控制企业，即使要启动清算程序，也必须要三分之二的股东同意才可以，深圳巨能公司并不能单独启动该程序。第五，原告要求深圳巨能公司承担连带清偿责任没有任何事实及法律依据。
被告张宇航、张键、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐共同书面辩称：第一，被告张宇航、张键、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐出资成立佛山巨能公司，并于2014年9月3至4日将出资款足额缴存公司账户，已经履行了股东的出资义务。按照股东承担有限责任的法律原则，不应承担佛山巨能公司的对外债务。第二，在公司经营过程中，被告张宇航、张键、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐没有侵占佛山巨能公司任何财产。第三，原告将张宇航、张键、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐列为共同被告，没有任何法律及事实依据。
被告佛山巨能公司、刘明贤、谢承军没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、被告深圳巨能公司组织机构代码证复印件各一份、被告佛山巨能公司工商登记信息、被告深圳巨能公司工商登记信息打印件各一份，十二位股东的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.采购单传真件两份，用以证明被告向原告采购订货，货款金额为52500元；
3.送货单原件四份，用以证明原告按约定向被告佛山巨能公司提供货物，且已由被告签收并确认；
4.发票、发票签收单原件各一份，用以证明原告按照订单约定已向被告佛山巨能公司开具52500元发票，由被告佛山巨能公司采购员签收，但被告佛山巨能公司至今未向原告支付货款。
经庭审质证，被告深圳巨能公司对证据1、3、4均无异议；证据2，因没有原件核对，故对其真实性无法确认。
诉讼中，被告深圳巨能公司举证如下：
5.报告书原件两份、银行业务回单原件一份，用以证明被告深圳巨能公司已经完成出资，深圳巨能公司合计认缴出资额为350万元。其中，2014年9月4日支付了60万元，第一份验资报告中已确认；2015年6月11日支付了150万元，第二份验资报告中已确认；剩余的140万元在2016年1月12日以转账形式向佛山巨能公司转款，银行业务回单上注明为投资款。综上，深圳巨能公司认缴的350万元投资款已全部履行完毕，故对佛山巨能公司的债务仅在出资额范围承担有限责任。
经庭审质证，原告蓝箭公司认为：第一，法律没有明确规定认可可以通过银行汇款方式进行投资，被告提供的业务回单是被告单方制作，其自行填写“投资款”并不能代表实际上就是投资款；按规定，即使没有验资报告确认，被告亦应当出具佛山巨能公司向其出具的认缴出资确认函件以证明，现被告仅以业务回单证明该140万元是支付出资款，证据不足。第二，根据被告提供的该组证据可知，佛山巨能公司的500万元投资款是没有缴足的，根据公司法第30条规定，即使被告所称的140万元真实已认缴，亦尚有60万元的出资未落实到位，故各股东对于未全额出资部分仍应当在该范围内对佛山巨能公司的债务承担连带清偿责任。
被告张宇航、张键、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，其于庭前向本院提交的书面证据如下：
6.《报告书》复印件一份。
经庭审质证，原告蓝箭公司对证据6的真实性无异议，但认为根据该报告显示，股东未足额出资，故根据公司法规定，所有股东应当对未足额出资部分对外承担连带责任。被告深圳巨能公司对证据6没有异议。
被告佛山巨能公司、刘明贤、谢承军经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。
庭审后，被告深圳巨能公司补充提交证据材料如下：《出资证明书》原件一份。
经审查，原、被告提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。
综合采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告蓝箭公司系供应电子元件产品的企业，与被告佛山巨能公司存在长期合作关系，向被告佛山巨能公司供应电子元件。原、被告于2015年8月至9月期间签订系列采购订单，合同约定由原告向被告佛山巨能公司提供电子元件，货款月结60天。原告已依约向被告提供价值共计52500元的货物，并于2015年10月13日向被告开具金额为52500元的发票（号码：16879005），该发票已由被告签收，但被告尚未向原告支付上述货款。
另查明，被告佛山巨能公司是由被告深圳巨能公司、刘明贤、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳、徐劼觅、赵滢锐共同出资组建的有限责任公司，于2014年10月8日依法登记成立。被告佛山巨能公司申请登记的注册资本为500万元，由全体股东分期缴足。其中被告深圳巨能公司认缴出资额350万元，占出资比例70%；被告吕屹峰认缴出资额5万元，占出资比例1%；被告张宇航认缴出资额10万元，占出资比例2%；被告胡升阳认缴出资额5万元，占出资比例1%；被告徐劼觅认缴出资额5万元，占出资比例1%；被告赵滢锐认缴出资额5万元，占出资比例1%；被告刘明贤认缴出资额75万元，占出资比例15%；被告张键认缴出资额10万元，占出资比例2%；被告谢承军认缴出资额10万元，占出资比例2%；被告熊胜华认缴出资额5万元，占出资比例1%；被告程航认缴出资额5万元，占出资比例1%；被告唐小梅认缴出资额5万元，占出资比例1%；被告田园认缴出资额10万元，占出资比例2%。以上认缴出资均为货币出资。
2014年9月18日，东莞市方圆会计师事务所有限公司出具《报告书》（方圆验字【2014】第5010号），确认被告深圳巨能公司于2014年9月4日缴存出资60万元，被告吕屹峰于2014年9月3日缴存出资5万元，被告张宇航于2014年9月2日缴存出资10万元，被告胡升阳于2014年9月5日、16日合计缴存出资5万元，被告徐劼觅于2014年9月5日缴存出资5万元，被告赵滢锐于2014年9月4日缴存出资5万元，被告刘明贤于2014年9月4日缴存出资15万元，被告张键于2014年9月4日缴存出资10万元，被告谢承军于2014年9月4日缴存出资10万元，被告熊胜华于2014年9月5日缴存出资5万元，被告程航于2014年9月16日缴存出资5万元，被告唐小梅于2014年9月4日缴存出资5万元，被告田园于2014年9月3日缴存出资10万元。
2015年6月12日，东莞市方圆会计师事务所有限公司出具《报告书》（方圆验字【2015】第5013号），确认被告深圳巨能公司于2015年6月10日缴存出资150万元。
2016年1月12日，被告深圳巨能公司以银行转账方式向被告佛山巨能公司汇款140万元。同日，被告佛山巨能公司出具《出资证明书》，确认被告深圳巨能公司于2016年1月12日向其缴纳货币出资140万元，并确认深圳巨能公司累计出资350万元。
综上，至一审辩论终结时止，被告佛山巨能公司各股东实际出资金额为：被告深圳巨能公司350万元、被告吕屹峰5万元、被告张宇航10万元、被告胡升阳5万元、被告徐劼觅5万元、被告赵滢锐5万元、被告刘明贤15万元、被告张键10万元、被告谢承军10万元、被告熊胜华5万元、被告程航5万元、被告唐小梅5万元、被告田园10万元。被告刘明贤没有足额出资，尚余60万元未缴纳。
本院认为，本案是原告与被告佛山巨能公司买卖电子元件而引发的纠纷，属买卖合同纠纷，双方的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告佛山巨能公司欠原告货款52500元，事实清楚，证据充分，应支付予原告。
关于原告主张的逾期付款利息方面。被告逾期支付货款，原告主张其自逾期之日起至实际清偿之日止支付逾期付款利息，合理，本院予以支持。因原、被告并未对逾期付款利息进行约定，故其主张按照日万分之二点一计算，本院不予支持。利息计算方面，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率计算。利息的计算时间方面，根据本院查明，双方约定的付款时间为月结60天，另结合原告的最后供货时间为2015年9月11日，本院酌定逾期付款利息自2015年11月11日起计算，对原告认为利息应自2015年10月13日起计算的主张，本院不予支持。
关于各股东是否需要对被告佛山巨能公司上述债务承担赔偿责任的问题。公司注册资本属公司对外承担债务的担保财产，是公司获得独立法人资格的必要法律要件。股东按照公司章程的规定向公司足额投入并保持足额资本，是其享受有限责任保护的必要条件。根据本院查明，被告刘明贤作为被告佛山巨能公司的股东，在设立佛山巨能公司时认缴出资75万元，但实际出资额仅为15万元，客观上使基于信赖公司的实际资本符合公司所公示的内容而与公司发生业务往来的债权人的利益受损。故，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第三款的规定，被告刘明贤应在未出资本息范围内对被告佛山巨能公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告深圳巨能公司、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐在被告刘明贤应承担的补充赔偿责任范围内承担连带责任。
因被告深圳巨能公司、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐已足额出资，且原告未能提供证据材料证明上述股东存在损害被告佛山巨能公司的行为，故对原告认为上述股东应承担连带侵权赔偿责任的主张，本院不予支持。
被告佛山巨能公司、刘明贤、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告佛山市巨能伟业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款52500元及以该款为本金自2015年11月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市蓝箭电子股份有限公司；
二、在被告佛山市巨能伟业科技有限公司的资产不足以清偿上述债务的情况下，被告刘明贤在60万元出资不足的本息范围内对上述第一项款项承担补充赔偿责任，被告深圳市巨能伟业技术有限公司、张宇航、张键、谢承军、田园、熊胜华、程航、唐小梅、吕屹峰、胡升阳，徐劼觅、赵滢锐在被告刘明贤应承担的补充赔偿责任范围内承担连带责任；
三、驳回原告佛山市蓝箭电子股份有限公司的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165.69元，财产保全费566.27元，共计1731.96元（原告已预交），由被告佛山市巨能伟业科技有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区人民法院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。
对原告佛山市蓝箭电子股份有限公司已预交的诉讼费1731.96元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张娃雯
人民陪审员 简秀联
人民陪审员 李桂瑛
二〇一七年五月十八日
书 记 员 朱艳英
书 记 员 李永基