湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂阳法刑初字第7号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人刘海飞，男，1977年12月13日出生，汉族，初中文化。2000年4月30日，因犯盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月；2007年4月3日，因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2011年12月25日刑满释放。2014年4月7日，因涉嫌贩卖毒品罪被桂阳县公安局刑事拘留，2014年5月14日被执行逮捕。现押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人刘海飞犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于2014年10月23日立案，于2014年10月28日、2014年11月12日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人刘海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：2014年1月份至4月份，被告人刘海飞多次贩卖毒品给汤某甲、唐某甲等人吸食。2014年4月7日，桂阳县公安局民警将刘海飞抓获，从其身上查获红色药丸10粒和白色晶体9包。经鉴定，从刘海飞处扣押的红色药丸10粒，净重0.9509克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色晶体9包，净重3.7811克，从中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为证明其指控的事实，当庭出示和宣读了到案说明，证人证言，现场勘查笔录，户籍证明等证据。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究刘海飞的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘海飞辩称，公诉机关指控的不是事实，他仅于2014年4月5日晚，在唐某甲家中贩卖给唐某甲100元冰毒，没有贩卖毒品给汤某甲。
经审理查明：被告人刘海飞系吸毒人员。从2013年年底至2014年4月初，被告人刘海飞七次贩卖毒品给唐某甲。2014年4月7日，被告人刘海飞被抓获后，当场从其身上查获红色药丸10粒和白色晶体9包。经鉴定，红色药丸10粒，净重0.9509克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色晶体9包，净重3.7811克，含甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、到案说明证实，2014年4月7日桂阳县公安局在办理唐某甲等人涉嫌盗窃案中，发现刘海飞涉嫌贩卖毒品，并于2014年4月7日立案侦查，2014年4月7日将刘海飞抓获。
2、扣押决定书、扣押物品清单证实，桂阳县公安局民警从刘海飞处扣押麻古10粒、冰毒5克。
3、刘海飞的电话号码13237****xx从2014年3月26日至3月31日的通话记录证实，刘海飞与唐某甲从2014年3月26日至3月31日通话六次的情况。
4、户籍证明及健康检查登记表证实，刘海飞的身份情况及入所时符合收押条件。
5、刑事附带民事判决书、释放证明书证实，2000年4月30日，刘海飞因犯盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2006年12月20日，桂阳县人民法院作出（2006）桂法刑初字第301号刑事附带民事判决书，以刘海飞犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。2007年4月3日，郴州市中级人民法院作出（2007）郴刑一终字第27号刑事附带民事判决书，维持了对刘海飞的判决。2011年12月25日刑满释放。
6、郴公物鉴（理化）字（2014）273号《毒品鉴定书》证实，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，现场从刘海飞处扣押的红色药丸10粒，净重0.9509克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色晶体9包，净重3.7811克，含甲基苯丙胺成分。
7、证人唐某甲证言及辨认笔录证实，他是四川省武胜县人在桂阳县打工，从2013年11月份吸食冰毒。经老乡介绍，他认识了“小刘”，并相互留了电话，他通过电话（号码13297****xx）联系“小刘”（刘海飞，号码1323735****）买了600元左右的冰毒，共买了有七八次，有三次是送到他租住的房子，其余几次是在外面时要“小刘”送过去的，有时买50元，有时买100元。其中最近的一次是2014年4月4日晚上11时许，“小刘”送了100元的冰毒到他出租房。唐某甲从辨认笔录中辨认出刘海飞就是多次贩卖毒品给他的“小刘”。
8、证人汤某甲的证言及辨认笔录证实，2014年4月7日上午，刘某乙用他的手机（号码1552620****）联系“飞哥”（刘海飞，号码1323735****）买了100元的麻古和冰毒。毒品是刘某乙从他那里拿了100元钱，用他的手机联系“飞哥”后，刘某乙一个人骑摩托车找“飞哥”拿的毒品。买来的毒品被他和刘某乙吸食完了。他不认识飞哥，也没有与飞哥见过面。只是刘某乙用他手机打电话时叫“飞哥”。汤某甲从辨认笔录中辨认出刘海飞就是贩卖毒品给他的“飞哥”
刘海飞的供述及辨认笔录证实，他贩卖毒品有三四个月了，得来的钱用来维持自己吸食毒品和平时的开支，具体卖过多少次记不清楚。2013年年底，他认识了一个租住在桂阳县盐行街的四川人，具体名字他不知道，这个人在他这里买过七八次毒品。每次都是这个人打他的电话要他送100元冰毒，有几次是送到这个人的出租房，有几次送到桂阳县蒙泉宾馆旁边。2014年4月7日中午，有人用“小汤”的电话要他送100元的毒品。他送了一粒麻古和一小袋冰毒去桂阳天虹网吧下面交给一个和“小汤”一起玩的人，收了100元钱。2014年4月7日下午，他送毒品给四川人时被抓获，从他右边裤子口袋搜出用粉红色的口香糖铁盒装起的毒品麻古10粒、冰毒5克。刘海飞从辨认笔录中向他购买毒品的“小汤”是汤某甲，“四川人”是唐某甲。
本院认为：被告人刘海飞违反毒品管理法规，多次贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品给他人吸食，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人刘海飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人刘海飞提出没有贩卖毒品给汤某甲的辩解意见。经查，公诉机关为指控该起犯罪事实出示了证人汤某甲的证言及辨认笔录、被告人刘海飞的供述及辨认笔录，证人汤某甲的证言及被告人刘海飞的供述证实是汤某甲的朋友用汤某甲的电话联系刘海飞并向被告人刘海飞领取的毒品。汤某甲证实不认识且未与被告人刘海飞见过面，而汤某甲的辨认笔录又指认出了被告人刘海飞，证据之间存在相矛盾。故公诉机关指控刘海飞贩卖毒品给汤某甲的证据不足，对被告人刘海飞的辩解意见，本院予以采纳。关于被告人刘海飞提出仅贩卖过一次毒品给唐某甲的辩解意见。经查，证人唐某甲的证言及被告人刘海飞的庭前供述，就两人之间毒品交易的方式、地点、次数、种类等相对一致，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第八十三条第二款的确定，应采信其庭前供述，可以确认两人进行了多次毒品交易，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘海飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2019年9月6日止，罚金限判决生效十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓红亮
人民陪审员 侯四平
人民陪审员 邓佑仁
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李德慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。