湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初289号
原告：周四雄，男，汉族，1966年3月24日出生，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
被告：冯扩社，男，汉族，1956年8月2日出生，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：易旭峰，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：李立新，男，汉族，1969年11月28日出生，住岳阳市三荷经济开发区。
委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南卓夫律师事务所律师。
被告：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市韶山北路天泽大厦一楼。
法定代表人：杨鹰，董事长。
原告周四雄与被告冯扩社、李立新、湖南水总水电建设集团有限公司（以下简称水总水电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周四雄及其委托诉讼代理人漆贵祥、被告冯扩社及其委托诉讼代理人易旭峰、被告李立新及其委托诉讼代理人蒋建霞到庭参加诉讼。被告水总水电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周四雄向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告各项经济损失合计224231元；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：水总水电公司承接平江县黄棠水闸除险加固工程项目，并将工作桥施工业务发包给无建设资质的冯扩社施工，冯扩社委托李立新组织劳力施工。2016年3月11日，周四雄被李立新雇请从事电站桥梁改造工作。2016年3月26日下午13时40分许，由于施工方对施工现场未采取任何安全防护措施，加之雨天作业赶施工进度，周四雄不慎脚滑踩空从12米高空处的排架底部的钢模上直接摔倒溢流面水泥地板上，身体受到严重伤害。周四雄受伤后被送往岳阳市第一人民医院住院治疗，期间被告方支付了全部医疗费用。后经法医鉴定，周四雄所受损伤分别构成九级、十级、十级伤残。周四雄认为，冯扩社作为自然人，无资质承包工程业务，李立新作为具体组织民工施工的负责人，对于雇员在从事雇佣活动中遭受的损害后果应当承担赔偿责任。水总水电公司作为施工方违法将工程发包，对周四雄的损害后果应当承担连带赔偿责任。为维护自身权益，特具状起诉。在庭审中，周四雄将第一项诉讼请求变更为请求三被告赔偿各项经济损失161667元。
冯扩社辩称，第一，对原告受伤的事实及经过没有异议。第二，周四雄在施工操作过程中存在相应的过失，应当承担责任。第三，冯扩社将工程发包给李立新，李立新作为施工方，应当承担部分责任。第四，周四雄要求赔偿损失的相关费用计算过高。
李立新辩称，李立新与周四雄之间不存在雇佣关系，李立新不是周四雄的雇主，周四雄的受伤与李立新无关，李立新不是本案的适格被告，请求人民法院依法驳回周四雄的诉讼请求。在刘望保、孙征明、周满龙三位证人证言中已经清楚证明了冯扩社于2015年11月27日将位于平江黄棠水闸除险加固项目建设工程木工装模作业分包给邹兰兵，邹兰兵又将此作业项目转包给李立新，后因该工程作业复杂，加之转包价格过低，导致李立新施工困难。2016年2月20日，李立新找到涉案工程项目的负责人朱艳雄要求将本人承包的木工装模作业变更为雇佣关系，朱艳雄就此同意，并事后委托曾爹对木工作业劳务人员进行记工，其工资以每天250元的标准计发的相关事实。由此可见，在事发当时，李立新与冯扩社在2016年2月20日以前双方存在的承揽关系，经双方协商后变为雇佣关系。对这个法律关系的变更，还有周四雄的电话录音和其在起诉状中自认冯扩社委托李立新组织劳力施工及李立新与朱艳雄两人的短信联系等内容予以佐证。周四雄要求李立新对其在提供劳务作业过程中受到的伤害承担赔偿责任既无事实依据又无法律依据。
水总水电公司未答辩。
周四雄围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：
第一组证据：周四雄身份证复印件，拟证明周四雄的诉讼主体资格。第二组证据：周振兴、周君龙、李立新、孙红民、付军强、孙朝晖出具的证明书，拟证明2016年3月11日周四雄受雇从事木工装模桥梁改装工作。第三组证据：岳阳市第一人民医院东院两次入院记录、出院记录、病案首页，拟证明第一次住院29天，第二次住院19天，原告受伤后在第一人民医院住院治疗的情况。第四组证据：岳阳市第一人民医院东院门诊费发票及鉴定费发票共计1717元，拟证明周四雄支付相关费用的情况。第五组证据：岳阳市维正司鉴所[2016]临鉴字第388号司法鉴定意见书，拟证明周四雄受伤后果，后段医药费5000元，伤休计算至定残前一天，拆除固定30天，需一人陪护。第六组证据：2014年9月1日至2015年9月1日，2015年9月1日至2016年9月1日岳阳县永安保安服务有限公司和周四雄签订的劳动合同书、2014年9月至2016年9月工资发放表、劳动合同解除协议书、岳阳县永安保安服务有限公司营业执照，拟证明周四雄尽管属于农村户口，在受伤以前一直在城市务工，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。
冯扩社对周四雄所提交的第一、二、三、四组证据没有异议。对周四雄所提交的第五组证据的真实性没有异议，但对其关联性存在异议，该组证据的鉴定标准适用错误。对周四雄提交的第六组证据的真实性、关联性均存在异议。李立新对周四雄所提交的第一、二、三、四组证据没有异议。对周四雄提交的第五组证据的质证意见与冯扩社对该组证据的质证意见一致。对周四雄提交的第六组证据的真实性、合法性、关联性均存在异议。
冯扩社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组证据：医药费发票及收条，拟证明共支付医药费57860元。第二组证据：岳阳市金盾司法所岳金盾司鉴所[2017]临鉴字第318号鉴定意见书。
周四雄对冯扩社提交的第一组证据的关联性有异议，对第二组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。李立新对冯扩社提交的两组证据均无异议。
李立新为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组证据：李立新与朱艳雄之间的短信联系，拟证明：1.2016年2月20日，李立新曾发短信给涉案工程现场负责人朱艳雄，鉴于装模作业复杂，要求按模板面积77元/平方米计算或叫人帮冯扩社做点工，工资由冯扩社发放。2.朱总就此回复，今年的人员叫他人记工，有了事实就好说话。第二组证据：电话录音，拟证明周四雄在提供涉案劳务作业时，它的工时是朱艳雄委托曾爹考勤记录的，工资是以曾爹考勤记录为准发放的。第三组证据：刘望保、孙征明、周满龙的证人证言，拟证明2016年2月20日后，李立新原本承包的装模作业与冯扩社之间变为劳务作业，并在他们木工作业过程中，系朱艳雄委托的人员计工时，其工资以每天250元的标准计算。2016年2月20日后，由原来的承揽作业转变成为劳务关系。
周四雄对李立新提交的第一组证据真实性没有异议，关联性和证明目的有异议，第二组证据的证明目的有异议，第三组证据的合法性有异议，每一个证人都应当自己书写证言，证人应当出庭作证。冯扩社对于李立新提交的第一、二、三组证据的证明目的有异议，三组证据均达不到证明周四雄和李立新之间为劳务关系的证明目的。
水总水电公司未向本院提交证据。
经过庭审辩证、质证，本院对周四雄、李立新、冯扩社提交的证据作如下认定：
冯扩社、李立新对周四雄提交的第一、二、三、四组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对此予以采信。因周四雄认可岳阳市金盾司法所岳金盾司鉴所[2017]临鉴字第318号鉴定意见书，故对其提交的第五组证据的伤情等级鉴定意见不予采信，但岳金盾司鉴所[2017]临鉴字第318号鉴定意见书中并未提出医疗建议，结合2017年5月13日岳阳市第一人民医院的出院记录中要求周四雄在术后一年取除左拇指钢板这一事实，故对岳阳市维正司鉴所[2016]临鉴字第388号司法鉴定意见书的医疗建议部分予以采信。周四雄提交的第六组证据系周四雄2014年至2016年的工作证明，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对此予以采信。冯扩社提交的两组证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对此予以采信。李立新提供的第一、二组证据不能证明其与周四雄同系雇员，故对该两组证据的关联性不予采信。李立新提交的第三组证据系证人证言，没有申请证人出庭作证，故对该组证据不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
湖南省岳阳市平江县黄棠电站桥梁改造工程系水总水电公司承包，水总水电公司承包该工程后将其发包给无承包资质的冯扩社等人。冯扩社等人承接该工程后又将桥梁木工装模作业部分发包给李立新。2016年3月11日，周四雄被李立新雇请从事湖南省岳阳市平江县黄棠电站桥梁改造木工装模作业。2016年3月26日下午13时40分许，由于施工方对施工现场未采取安全防护措施，加之雨天作业赶施工进度，周四雄不慎脚滑踩空从12米高空处的排架底部的钢模上直接摔倒在溢流面水泥地板上造成身体受伤。周四雄受伤后被送往岳阳市第一人民医院住院治疗，共计住院48天，期间周四雄自行支付了657.6元医药费和60元的医疗器械费用，其余医疗费由冯扩社、李立新支付完毕。出院医嘱载明术后一年取除左拇指钢板。2016年11月11日，经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，岳阳市维正司法鉴定所作出了岳阳市维正司鉴所[2016]临鉴字第388号司法鉴定意见书，周四雄因工受伤构成一个九级伤残和两个十级伤残，并且给出医疗建议：前段医药费凭正规医疗机构发票审核；自受伤之日起全休至定残前一日，住院期间需陪护一人；择期取内固定，预计医药费5000元整，30天需陪护一人。2017年3月19日，冯扩社申请对周四雄因工受伤申请重新鉴定，经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，岳阳市金盾司法鉴定所于2017年6月19日作出了岳金盾司鉴所[2017]临鉴字第318号鉴定意见书，周四雄因工受伤构成三个十级伤残。周四雄与李立新、冯扩社、水总水电公司就因工受伤造成的损失赔偿未达成一致，故诉至本院。在本案审理过程中，冯扩社自愿在本案中承担其合伙人的赔偿责任。
另查明，周四雄在2014年9月至2016年3月在位于岳阳县荣家湾镇东方路2号的岳阳县永安保安服务有限公司工作。2017年湖南省统计局公布，2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元；2016年湖南省居民服务、修理和其他服务业平均收入为46458元，每天平均收入为127.3元；2016年湖南省建筑业平均收入为46712元，每天平均收入为128元。
周四雄因工受伤所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、医药费5717.6元；2、住院伙食补助费4680元（78天×60元/天）；3、残疾赔偿金100108.8元（31284元/年×20年×0.16）；4、误工费29312元（128元/天×229天）；5、护理费9929.4元（127.3元/天×78天×1人）；6、精神抚慰金8000元。以上共计157747.8元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中周四雄受雇于李立新从事桥梁装模作业，并在工作中受伤，事实清楚。周四雄在工作中没有明显过错，且施工方在雨天施工未做好安全防护措施，周四雄因工受伤的损害，应由李立新承担侵权责任。结合各方当事人提交的证据与陈述，冯扩社与其合伙人在承包工程后将桥梁装模作业发包给李立新是事实。李立新以其与周四雄同系冯扩社与其合伙人的雇员为由主张不承担责任，但李立新提供的证据并不足以证明其与周四雄之间不存在雇佣关系，故本院对李立新要求不承担责任的诉讼请求不予支持。在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，水总水电公司将其承包的湖南省岳阳市平江县黄棠电站桥梁改造工程转包给无建筑桥梁资质的冯扩社等人，而冯扩社等人又将桥梁装模作业分包给无建筑资质的李立新，故水总水电公司、冯扩社应当就周四雄因工受伤所造成的损失与李立新承担连带责任。水总水电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
关于周四雄因工受伤所受损失中残疾赔偿金的计算标准，本院已确认周四雄自2014年9月至2016年3月在岳阳县永安保安服务有限公司工作，所以对周四雄的残疾赔偿金应当按照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入计算20年，综合伤残系数为0.16。关于误工费计算项目，周四雄在从事桥梁装模作业过程中受伤，对其误工费应当参照建筑业标准计算至第一次鉴定定残前一日,共计229天。关于精神抚慰金计算项目，周四雄因工受伤构成三个十级伤残，遭受了一定的精神损害，结合本案实际情况，本院认定其精神损害抚慰金为8000元。关于住院伙食补助费和护理费计算项目，周四雄因工受伤住院48天，后期取内固定需休30天，需一人护理，所以住院护理天数共计78天。伙食补助费酌情按照60元/天计算，护理费按照居民服务、修理和其他服务业行业标准计算。对于周四雄要求赔偿交通费、被扶养人生活费损失，但其未提供交通费票据和被扶养人的相关情况，本院对此不予支持。因出院医嘱并未载明需加强营养，故对周四雄要求赔偿营养费的诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告冯扩社、李立新、湖南水总水电建设集团有限公司赔偿原告周四雄157747.8元人民币；
二、驳回原告周四雄的其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3533.3元，由原告周四雄负担78.3元，由被告李立新、冯扩社、湖南水总水电建设集团有限公司负担3455元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 慧
人民陪审员 吴岳忠
人民陪审员 陈庆霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 周桠磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款、第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第16第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。