上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第8534号
原告姚林妹。
原告姜惠平。
原告姜雪珍。
原告姜丽华。
原告姜丽娟。
五原告共同委托代理人杨雪、胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告陈礼助
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人黄勐、马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟与被告陈礼助、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告姜惠平、五原告的共同委托代理人杨雪律师、被告陈礼助、被告平保上海分公司的委托代理人马人骅律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟诉称，五原告系受害人姜某某的直系亲属。2014年3月10日14时35分许，被告陈礼助驾驶浙C4xx**小型轿车行驶至上海市嘉定区民丰路世纪联华入口时与骑电动自行车的姜某某发生碰撞，姜某某经抢救无效于2014年10月13日死亡。本起事故经交警部门认定，陈礼助负事故全部责任，姜某某无责任。被告平保上海分公司系事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保单位。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）217，545.29元、住院伙食补助费1，200元、营养费7，200元、护理费70，504元、死亡赔偿金219，255元、精神损害抚慰金50，000元（在交强险范围内优先赔付）、丧葬费30，216元、交通费2，000元、处理事故人员误工费5，460元、车辆损失300元、医疗辅助用品费1，254.08元、鉴定费2，900元、律师费10，000元，以上费用由平保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由陈礼助承担全部赔偿责任，并同意扣除平保上海分公司在交强险范围内垫付的医疗费10，000元及陈礼助垫付的11，500元。
被告陈礼助辩称，对事发经过、责任认定无异议。事发时姜某某车辆速度过快，撞击在本被告车辆的尾部，且死者未佩戴头盔，也未采取合理避让措施，故虽对责任认定无异议，但民事赔偿姜某某应自担一部分责任。事故发生后垫付的11，500元要求一并处理。
被告平保上海分公司辩称，医药费凭据在医疗保险范围内赔偿；住院伙食补助费认可20元／天的标准；营养费认可30元／天的标准；护理费认可40元／天的标准；死亡赔偿金认可城镇标准；精神损害抚慰金法院判决；丧葬费无异议；交通费认可500元；误工费已包含在丧葬费内；医疗辅助器具费按医嘱；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。事故发生后在交强险范围内垫付10，000元要求一并处理。
经审理查明，2014年3月10日14时35分许，被告陈礼助驾驶浙C4xx**小型轿车行驶至上海市嘉定区民丰路世纪联华入口处由西向北左转弯时，适逢姜某某驾驶电动自行车由东向西逆向行驶至该处，由于陈礼助违反让行规定与姜某某车辆发生碰撞，造成交通事故致姜某某受伤、两车受损。2014年4月11日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定陈礼助负事故全部责任，姜某某无责任。姜某某受伤后，于2014年3月10日至5月9日、5月19日至5月31日期间住院治疗，并多次门诊治疗，合计花费医疗费211，536.12元。后上海华医司法鉴定所对姜某某的伤残及休息、营养、护理期限进行评定，并于2014年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：姜某某颅脑交通伤，后遗植物生存状态构成一级伤残；损伤后休息期自外伤至评残日前一日，营养期180日，需终身全部护理依赖（可设陪护2人）。为此，原告支付鉴定费2，900元。2014年10月13日，姜某某死亡。2014年12月5日复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具法医病理文证审查意见书，意见为姜某某死因符合道路交通事故致严重颅脑损伤最终致呼吸循环功能衰竭。
另查明：1、姜某某生于1934年11月24日，系非农业户籍人口，其配偶为本案原告姚林妹，两人育有四个子女，即本案原告姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟，姜某某的父母均早于姜某某过世；2、被告陈礼助事故中所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为300，000元的商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间；3、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费10，000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、亲属关系证明、户籍性质证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医学死亡证明、法医病理文证审查意见书、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告陈礼助负全部责任，姜某某无责任，肇事车辆已向被告平保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司依法应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。保险之外的费用，由陈礼助承担全部赔偿责任。陈礼助关于姜某某应自负一部分赔偿责任的意见依据不足，本院不予采信。陈礼助及平保上海分公司在事故发生后垫付的费用，本院在其应当赔偿的费用中予以抵扣。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费，本院凭据核算为211，536.12元；2、原告主张的住院伙食补助费1，200元、营养费7，200元、死亡赔偿金219，255元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，216元、车辆损失300元、鉴定费2，900元、律师费10，000元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费，已包含在丧葬费中，本院不予支持；4、原告主张的护理费、交通费金额过高，结合本案案情及审判实践，本院确定护理费25，480元、交通费1，000元；5、原告主张医疗辅助用品费依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟120，300元（含精神损害抚慰金50，000元），扣除其先行垫付的10，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟110，300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟300，000元；
三、原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟因受害人姜某某在交通事故中死亡所致的经济损失中：医疗费211，536.12元、住院伙食补助费1，200元、营养费7，200元、护理费25，480元、死亡赔偿金219，255元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，216元、交通费1，000元、车辆损失300元、鉴定费2，900元、律师费10，000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔付的420，300元，再扣除被告陈礼助先行垫付的11，500元，被告陈礼助应于本判决生效之日起十日内赔付原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟余款127，287.12元；
四、驳回原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9，975元，减半收取4，987.50元，由原告姚林妹、姜惠平、姜雪珍、姜丽华、姜丽娟负担399.50元，被告陈礼助负担4，588元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年二月十一日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。