云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云06民终1134号
上诉人（原审原告）云南金源融资担保有限公司。
法定代表人蒲万春，总经理。
被上诉人（原审被告）彝良县格闹河水电开发有限公司
诉讼代表人云南宏通律师事务所，彝良县格闹河水电开发有限公司破产管理人。
上诉人云南金源融资担保有限公司与被上诉人彝良县格闹河水电开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服彝良县人民法院(2015)彝民初字第1292号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审判决认定事实：2014年8月5日至2014年9月22日期间，彝良县格闹河水电开发有限公司、云南金源融资担保有限公司、昭通泰宏民间登记服务有限公司共同与下列人员各签订一份借款合同，约定合计借款13015000元，利率为月利率14‰，借款期限为一年（其中雷天敏260000元、虞学英40000元、唐茄智300000元、李家丽150000元、郑学文50000元、贾金芝100000元、王兰20000元、陈清芝30000元、李正芬70000元、吴道燕100000元、宋瑞华100000元、苏攀240000元、周维琴100000元、王黎80000元、马锐玲400000元、黄成云1200**元、潘华斋50000元、王一婷20000元、邓章洪30000元、龚景红250000元、赵聪100000元、丁勇150000元、曾敬鹏350000元、巍施东100000元、卜家兰190000元、曹淑琴50000元、何朝兰230000元、代泽鹏120000元、徐雯100000元、马玉竹10000元、罗正琼1000**元、杨青3000**元、龙泉200000元、郑先会1600000元、王敏敏50000元、曹荣20000元、李观印90000元、陈雪佼130000元、马琪亚150000元、杨声云2000**元、撒兰忠200000元、汪万芬60000元、罗栋苹50000元、马永雄50000元、田芸320000元、陈先凤100000元、迟焕友400000元、桑曼华40000元、耿方美170000元、朱碧50000元、泰启芬60000元、杨竹琼500**元、宋代忠50000元、陈国方50000元、陈坚20000元、刘向仙50000元、陈定林50000元、陈蜀云250**元、余志琴50000元、李桂仙100000元、曹晓莉100000元、陈艳100000元、迟焕英50000元、牟亚心150000元、黄积玲210000元、姜艳群50000元、夏丽武100000元、杜继蓉400000元、陈大芬300000元、徐建翠300000元、程兴明270000元、戴双梅200000元、谢禄琴30000元、蒋碧玲150000元、李代琴100000元、李敏10000元、赵声蓉60000元、陶榜鲜10000元、潘玉荣100000元、徐腾燕170000元、周维均300000元、蒋开玲10000元、戴兴慧200000元、谢玉莲400000元、董明坤250000元、潘莲丽300000元）。
2014年8月6日至8月19日，彝良县格闹河水电开发有限公司、云南金源融资担保有限公司、昭通泰宏民间登记服务有限公司共同与下列人员签订借款合同，合计借款2660000元（其中2014年8月12日、15日与出借人与张树芬签订二份借款合同，借款155000元、于2014年8月6日、8日与腾世贵签订二份借款合同，借款200000元、于2014年8月15日、21日与李俊签订二份借款合同，借款200000元、于2014年8月11日、12日与李顺苹签订二份借款合同，借款300000元、于2014年8月14日、15日与陈勋华签订二份借款合同，借款300000元、于2014年8月20日与卯琼签订二份借款合同，借款90000元、于2014年8月20日、27日与薛梦洁签订二份借款合同，借款310000元、于2014年8月13日、14日与刘兴祥签订二份借款合同，借款155000元、于2014年8月7日、9月12日、19日与张云松签订三份借款合同，借款950000元，利率为月利率14‰。
2014年9月22日彝良县格闹河水电开发有限公司、云南金源融资担保有限公司、昭通泰宏民间登记服务有限公司共同与出借人贺茂琴、窦涧峰、曾永松、沈秀各签订一份借款合同，合计借款10800000元，其中向贺茂琴借款5800000元、窦涧峰借款4000000元、曾永松借款600000元，约定利率均为月利率20‰元，借款期限为三个月，向沈秀借款400000元，利率为月利率24‰，借款期限为一年。
2014年8月7日至9月22日期间，彝良县格闹河水电开发有限公司、云南金源融资担保有限公司、昭通泰宏民间登记服务有限公司共同与下列人员签订借款合同。约定合计借款4325000元（其中王世超130000元、龙远美230000元、姜艳群50000元、夏丽武30000元、杨运平50000元、赵昌慈100000元、周绍义200000元、吕至恒100000元、徐霈50000元、100000元、黄碧150000元、王艺婷100000元、王世春50000元、杨瑾琪15000元、杨桂琼200**元、夏凤坤50000元（将该债权于2014来了12月19日转让给郭金波）、冯光宝80000元、李玉涵100000元、施绍凤160000元、赵恒50000元、张祥洪150000元、夏举凤150000元、卯琼400**元、肖才玉100000元、胡倩50000元、肖树芬200000元、唐茄智700000元、150000元、钟文先270000元、徐廷芬300000元、约定利率为14‰）；2014年9月22日与杨洪琴、袁红各签订一份借款合同，约定向杨洪琴借款100000元、向袁红借款300000元，约定利率为20‰。
以上借款合同约定借款金额为30800000元，合同签订后，出借人履行了出借借款义务，借款方彝良县格闹河水电开发有限公司，担保方云南金源融资担保有限公司、居间人昭通泰宏民间融资登记服务有限责任公司共同向出借人分别出具了民间资金借款借据。
由于被告彝良县格闹河水电开发有限公司未按时履行还款义务，原告作为借款担保方履行担保偿还部分借款本金及利息义务。2014年11月12日至2015年5月20日期间，王英、蒲万春、迟焕娇、蒋明凤、郭金波、昭通高筹商务有限责任公司、昭通泰宏民间融资登记服务有限公司受原告委托代原告向下列人员偿还借款本金4325000元及其相应利息（含本金到期利息）228080元，其中王世超本金130000元、利息2426.67元、龙远美本金230000元、利息4600元、姜艳群本金50000元、利息1000元、夏丽武本金30000元、利息600元、杨运平本金50000元、利息1016.67元、赵昌慈本金100000元、利息133.33元、周绍义本金200000元、利息266.67元、吕至恒本金100000元、利息2666.67元、杨洪琴本金100000元、利息7500元、袁红本金300000元、利息22500元、徐霈本金50000元、利息2700元、黄碧本金150000元、利息8200元、王艺婷本金100000元、利息5466,67元、王世春本金50000元、利息2733.33元、杨瑾琪本金15000元、利息870元、杨桂琼本金20000元、利息1186.67元、徐霈本金100000元、利息5933.33元，郭金波本金50000元、利息1100元、冯光宝本金80000元、利息4906.67元、李玉涵本金100000元、利息6133.33元、施绍凤本金160000元、利息10133.33元、赵恒本金50000元、利息3133.33元、张祥洪本金150000元、利息9200元、夏举凤本金150000元、利息9200元、卯琼本金40000元、利息2506.67元、唐茄智本金700000元、利息52733.33元、本金150000元、利息11300元、肖树芬本金200000元、利息24533.33元、钟文先本金270000元、利息5400元、徐廷芳本金300000元、利息6000元、肖才玉本金100000元、利息8000元、胡倩本金50000元、利息4000元。
2014年11月17日，蒲万春受原告委托代付2014年11月15日被告在昭通泰宏民间融资登记服务有限公司平台上到期未还的138笔利息差额部分370000元。
昭通泰宏民间登记融资登记服务有限公司受原告委托支付下列人员借款本金2014年12月16日至2015年6月15日利息3888533.33元（2014年12月15日支付586000元、2015年1月15日支付571000元、2015年2月15日支付570000元、2015年3月15日支付570000元、2015年4月15日支付570000元、2015年5月15日支付570000元、2015年6月15日支付451533.33元）具体如下：卜家兰26600元、曹荣2800元、曹淑琴7000元、曹晓莉14000元、陈大芳42000元、陈定林7000元、陈国方7000元、陈坚2800元、陈清芝4200元、陈蜀云35**元、陈先凤14000元、陈鑫（2015年6月利息3066.68元）、陈雪佼18200元、陈勋华28000元、14000元、陈艳14000元、陈辉跃（2015年6月利息833.33元、1600元）、程兴明37800元、迟焕英7000元、迟焕友61400元、代泽鹏16800元、戴双梅34966.67元、戴兴慧28000元、邓章洪4200元、丁勇21000元、董明坤35000元、杜继蓉56000元、范怀英（2015年6月利息3733.33元）、耿方美23800元、龚景红35000元、何朝兰32200元、贺茂琴1508000元、黄成云168**元、黄积玲29400元、贾金芝24200元、姜艳群7000元、蒋碧玲21000元、蒋开玲1400元、蒋明凤50900元、雷天敏36400元、李代琴14000元、李观印12600元、李桂仙14000元、李华珍1040元、李家丽21000元、李俊14000元、14000元、李敏1400元、李顺萍30000元、12933.34元、李正芬9800元、刘兴会2080元、刘向仙7000元、刘兴祥12600元、9100元、龙泉28000元、罗栋萍11300元、罗栋仙666.67元、罗正琼140**元、马琪亚21000元、马锐玲56000元、马永雄7000元、马玉竹1400元、卯琼84**元、4200元、牟亚心21000元、潘华斋7000元、潘连丽42000元、潘玉荣14000元、撒兰忠28000元、桑曼华5600元、沈秀84000元、宋代忠7000元、宋瑞华14000元、苏攀33600元、泰启芳8400元、唐茄智42000元、陶榜鲜1400元、腾世贵140**元、14000元、田芸6400元、汪军1300元、汪万芬8400元、王崇芬800元、王兰2800元、王黎11200元、王敏敏7000元、王琼25**元、王文芳2800元、王一婷2800元、魏施东14000元、吴道燕14000元、夏凤坤1000元、夏丽武14000元、谢禄琴4200元、谢玉莲56000元、徐建翠42000元、徐腾燕19380元、徐雯14000元、薛梦洁1400元、42000元、杨青463**.32元、杨声云280**元、杨竹琼70**元、余琼16**.67元、余志琴7000元、虞学英5600元、袁萍3400元、曾敬鹏49000元、曾永松15000元、张树芳17500元、4200元、张云松48533.33元、35000元、42000元、赵聪21000元、赵声蓉8400元、郑先会244799.99元、郑学文7000元、周维均42000元、周维琴14000元、朱碧7000元。
2015年7月15日刘德坤受原告委托支付被告在昭通泰宏民间登记服务有限公司平台到期未还的贺茂琴借款利息116000元、2015年7月15日蒋明凤受原告委托支付被告在昭通泰宏民间登记服务有限公司平台到期未还的利息338000元，合计支付454000元。
2014年12月19日夏凤琨与昭通泰宏民间登记服务有限公司签订债权转让服务协议，约定夏凤琨将对彝良县格闹河水电开发有限公司的债权50000元转让给郭金波。
被告彝良县格闹河水电开发有限公司于2015年5月12日向一审申请重整，一审于2015年6月3日裁定受理被告重整申请，并指定云南宏通律师事务所为破产管理人。
原审法院认为：原、被告与昭通泰宏民间融资服务登记有限责任公司及本案借款人王世超、杨运平、夏丽武等人签订的《借款合同》双方当事人的真实意思表示，借款合同合法、有效。
被告对原告向王世超、龙远美、姜艳群、夏丽武、杨运平、赵昌慈、周绍义、吕至恒、杨洪琴、袁红、徐霈、黄碧、王艺婷、王世春、杨瑾琪、杨桂琼、夏凤坤、冯光宝、李玉涵、施绍凤、赵恒、张祥洪、夏举凤、卯琼、唐茄智、肖才玉、胡倩、肖树芬、钟文先、徐廷芬偿还的借款本金4325000元无异议，对原告请求确认代被告偿还的借款本金4325000元予以确认。
关于原告代被告偿还的利息，应分两部分计算，其中一部分为支付借款本金及其相应利息（含本金到期利息），另一部分为支付昭通泰宏民间登记服务有限公司融资服务平台借款本金利息，因原、被告与昭通泰宏民间登记服务有限公司及借款人签订的借款合同中已约定借款利率，利息应按借款合同约定利率计算，对原告请求按原、被告与昭通泰宏民间登记服务有限公司三方约定借款利率计算利息不予支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，利息应计算至2015年6月2日。
关于原告代偿非本金部分利息的计算，因被告对原告代偿2014年11月15日昭通泰宏民间登记服务有限公司融资服务平台上到期未还利息差额370000元无异议，对原告代被告支付2014年11月15日融资服务平台利息差额370000元予以确认。原告自2014年11月15日至2015年6月15日期间已代原告支付融资服务平台利息为3888533.33元，因原告未按借款合同约定利率支付利息，除已偿还的本金4325000元外，剩余借款本金26475000元按合同约定利率自2014年11月16日计算至2015年6月2日的利息为2859455元（26475000元中，贺茂琴借款5800000元、窦涧峰借款4000000元、曾永松借款600000元、沈秀借款400000元，合计10800000元按合同约定月利率20‰自2014年11月16日计算至2015年6月2日的利息为1418400.00元、其余借款15675000元按合同约定利率14‰自2014年11月16日计算至2015年6月2日的利息为1441055元）原告已支付2014年11月16日至2015年6月15日利息3888533.33元，已超出支付1029078.33元。
关于原告代偿本金部分利息的计算，因原告代偿借款本金4325000元的时间不一致，加之原告自2014年11月12日开始为原告偿还借款本金，因此，原告2014年11月代偿的本金只计算当月本金应付利息，2014年12月1日后偿还的本金，因2014年11月15日泰宏融资服务平台已垫付未付款本金利息，故2014年12月1日后偿还的本金应自2014年11月16日起按合同约定利率计算至偿还本金之日，2014年11月代付的本金及2014年12月1日后代付的本金应付利息计算如下：合计总额为153340元，其中王世超1820元、龙远美3220元、姜艳群700元、夏丽武420元、杨运平700元、赵昌慈1400元、周绍义2800元、吕至恒1400元、杨洪琴2600元、袁红7800元、徐霈1866.67元、黄碧5600元、王艺婷3733.33元、王世春1866.67元、杨瑾琪602元、杨桂琼8**.33元、徐霈4200元、郭金波2310元、冯光宝3360元、李玉涵4200元、施绍凤7392元、赵恒2310元、张祥洪6300元、夏举凤6300元、卯琼18**元、唐茄智36586.67元、7840元、肖树芬17173.33元、钟文先3780元、徐廷芬4200元、肖才玉5460元、胡倩2730元。原告已支付228080.00元（其中到期本金付息77413.33元、融资服务平台支付利息150666.67元），已超出支付74740元。
关于原告向陈鑫、陈辉跃、范怀英、李华珍、刘兴会、罗栋仙、汪军、王崇芬、王琼、余琼、袁萍十一人支付的利息22686.68元，原告未举证证明被告和上述十一人之间有借贷关系，故对原告请求将支付上述十一人的利息22686.68元确认为债权的请求不予支持。
综上，对原告请求确认代偿的利息4940613.33元，扣除2015年7月15日支付的454000.00元、非本金部分超付利息1029078.36元（含向陈鑫等十一人支付的利息22686.68元）、本金部分超付利息74740元外，予以确认3382794.97元。
关于原告请求确认违约金及逾期利息，因原、被告与昭通泰宏民间登记服务有限公司及借款人签订的借款合同第八条“违约责任约定乙方未按照本合同约定用途使用借款资金，或未能按时足额支付利息或归还借款本金，造成丙方不能解除担保责任的，视为乙方对丙方违约，乙方须向丙方承担借款金额30％的违约金以及由此产生的一切费用”。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。本案被告未按时偿还借款及相应利息，系一种违约行为，承担违约责任的形式之一即赔偿原告的损失，原告未举证证明被告迟延支付合同价款给自己造成的损失金额，但原告履行担保义务代被告偿还部分借款及融资服务平台利息给原告造成占用资金的经济损失，其损失应参照中国人民银行同期同类贷款利率按年利率计算，即年利率6％自原告代付之日计算至2015年6月2日，其中原告代偿本金4325000元资金占用利息的计算方式如下：2014年11月12日代偿王世超本金130000元,利息计算为4355元；2014年11月14日代偿龙远美本金20000元、姜艳群本金50000元、夏丽武本本金30000元、杨运平本金50000元，合计代偿150000元，利息计算为4975元；2014年11月17日代偿赵昌慈本金100000元、周绍义本金200000元，合计代偿300000元，利息计算为9800元；2014年11月18日代偿吕至恒本金100000元，利息计算为3250元；2014年12月25日代偿杨红琴本金100000元、袁红本金300000元，合计代偿400000元，利息计算为10533.33元；2015年2月5日代偿徐霈本金50000元、黄碧本金150000元、王艺婷本金100000元、王世春本金50000元，合计代偿本金350000元，利息计算为6883.33元；2015年2月11日代偿杨瑾琪本金15000元，利息计算为280元；2015年2月13日代偿杨桂琼本金20000元，利息计算为366.68元；2015年2月15日代偿徐霈本金100000元，利息计算为1800元；2015年2月25日代偿夏凤坤本金50000元，利息计算为816.67元；2015年2月16日代偿冯光宝本金80000元、李玉涵本金100000元，利息计算为3210元；2015年2月25日代偿施绍凤本金160000元、赵恒本金50000元，利息计算为3430元；2015年2月16日代偿张祥洪本金150000元、夏举凤150000元，利息计算为5350元；2015年2月25日代偿卯琼本金40000元，利息计算为653.33元；2015年3月10日代偿唐茄智本金850000元，利息计算为11758.33元；2015年5月20日代偿肖树芬本金200000元，利息计算为433.33元；2014年12月15日代偿钟文先本金270000元、徐廷芬本金300000元，合计代偿570000元，利息计算为15960元；2015年3月15日代偿肖才玉本金100000元、胡倩本金50000元，利息计算为10950元,合计94805元。
原告代偿本金部分利息的资金占用利息计算方式如下：原告应代偿的本金利息为153340.00元,其中2014年11月当月应付利息为30840元,利息计算为1017.72元;2014年12月15日应付利息34510元，利息计算为966.28元;2015年1月15日应付利息34510元,利息计算为793.73元;2015年2月应付利息41276.70元，利息计算为742.98元;2015年3月15日应付利息为6230元,利息计算为80.99元;2015年4月15日应付利息为2800元,利息为计算为22.40元;2015年5月15日应付利息为3173.30元,利息计算为9.52元，合计3633.62元。
原告代偿非本金部分利息的资金占用利息计算方式如下：原告2014年11月15日代偿融资服务平台利息370000元，利息为12210元；2014年12月15日应偿还的利息为435450元，利息计算为12192.60元；2015年1月15日应偿还的利息为435450元，利息计算为10015.35元；2015年2月15日应偿还的利息为435450元，利息计算为7838.10元；2015年3月15日应偿还的利息为435450元，利息计算为5660.85元；2015年4月15日应偿还的利息为435450元，利息计算为3483.60元、2015年5月15日应偿还的利息435450元，利息计算为1306.35元、借款本金26475000元自2015年5月16日至2015年6月2日应付利息为246755元，此利息原告在2015年6月15日支付，因该笔利息的支付系破产重整受理后支付，故2015年5月16日至2015年6月2日应代偿的利息246755元不应计算利息，合计为52706.85元。对原告代偿的本金及利息，按偿还本金及应付利息自代偿之日计算至2015年6月2日的利息合计为151145.47元，对原告请求确认违约金1297500元、逾期利息794629.90元，予以支持151145.47元，加上确认原告代偿的本金4325000元、本金部分确认利息153340元、非本金部分确认利息370000元、2859455元，对原告请求确认债权11357743.26元，予以确认7858940.47元。一审据此判决：确认原告云南金源融资担保股份有限公司对被告的破产债权为7858940.47元。案件受理费89946.00元，由原告云南金源融资担保有限公司负担27703.37元，被告彝良县格闹河水电开发有限公司负担62242.63元。
宣判后，上诉人云南金源融资担保有限公司不服，上诉称：1、四方合同签订在前，三方合同签订在后，上诉人为被上诉人代偿利息的利率应以三方合同为准，上诉人为被上诉人代偿的利息4940613.36元，扣除2015年6月2日后代偿的644387.1元及利息高于3%部分的代偿款项406000元，被上诉人应支付上诉人代偿利息3890226.26元；2、原判决对上诉人主张的违约金1297500元和逾期利息794629.9元仅确认151145.47元违背法律规定。故请求二审撤销原判并确认上诉人对被上诉人的破产债权为10307356.16元。被上诉人未提交书面答辩状。
上诉人对一审认定的事实未提出实质性异议，对原判认定的事实，本院予以确认。在二审中各方均未提交新的证据。
本院认为，本案争议焦点为：1、上诉人为被上诉人代偿的利息应以什么为准，上诉人为被上诉人代偿的利息应为多少；2、原判决对上诉人主张的违约金及逾期利息的认定是否符合法律规定。
针对上诉人的请求，结合本案争议焦点，本院综合评判如下:
1、本案中的各笔款项在实际操作中是按照上诉人、被上诉人、昭通泰宏民间登记服务有限公司与出借人签订的借款合同来执行，则本案在确认破产债权时应按照实际产生的款项及利息来计算，上诉人主张按照三方合同来计算利息的上诉理由不能成立；2、关于违约金及逾期利息的问题，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条第二款规定：“违约金不作为破产债权，定金不再适用定金罚则。”本院认为该规定的意图在于保护其他债权人的利益，破产时申报的债权应以实际发生的损失申报，违约金及罚息属于未产生实际损失的部分，故上诉人主张的违约金及利息计算的上诉请求均不能成立，本院依法不予采纳。另，根据最高人民法院法司复（1986）22号回复山东省高级人民法院“三、关于第二审人民法院对第一审人民法院收取诉讼费有误应否纠正的问题。第二审人民法院在审理上诉案件时，发现第一审人民法院对案件实体部分的处理正确，但收诉讼费有误，应当在终审判决中予以纠正。”，根据《诉讼费用缴纳办法》第十四条第（六）之规定“破产案件按照破产财产总额计算，按照财产案件受理费标准减半交纳，但是，最高不超过30万元。”，该办法第十七条规定“对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。”本案一审案件受理费为44973元，由上诉人负担13942元，被上诉人负担31031元，；二审案件受理费13193元，由上诉人负担。
综上，本院认为上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予采纳。原判对案件实体部分的处理正确，但诉讼费收取有误，本院在此予以纠正。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条第二款、最高人民法院法司复（1986）22号、《诉讼费用缴纳办法》第十四条第（六）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费为44973元，由上诉人云南金源融资担保有限公司负担13942元，被上诉人彝良县格闹河水电开发有限公司负担31031元；二审案件受理费13193元，由上诉人云南金源融资担保有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘金福
审判员 陈 丹
审判员 陈贵琼
二〇一六年十月二十日
书记员 周庆琳