黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0129刑初25号
公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。
被告单位延寿县顺泰粮油贸易有限公司，统一社会信用代码：91230129598466453R,住所地黑龙江省延寿县延寿镇黑山村，法定代表人倪长胜。
诉讼代表人肖景锋，男，汉族，1973年3月20日出生，系延寿县顺泰粮油贸易有限公司副经理，住黑龙江省望奎县。
被告人倪长军，男，汉族，1968年11月14日出生于黑龙江省庆安县，小学文化，原延寿县顺泰粮油贸易有限公司法定代表人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年11月21日被取保候审，2018年2月2日被临时寄押，2018年2月5日被逮捕，2018年6月15日被取保候审。
辩护人梁红玉，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告单位延寿县顺泰粮油贸易有限公司、被告人倪长军犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人肖景锋、被告人倪长军及辩护人梁红玉到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2018年4月10日对本案进行补充侦查，同年5月10日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。
黑龙江省延寿县人民检察院指控，2015年7月份，被告单位延寿县顺泰粮油贸易有限公司（以下简称顺泰公司）与延寿县第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因承建顺泰公司办公楼发生债务纠纷，延寿县人民法院于2015年8月26日做出了（2015）延商初字第384号民事调解书，双方达成还款协议。协议到期后顺泰公司未履行还款义务，二建公司向法院申请执行，延寿县人民法院向某公司送达了执行裁定书、报告财产令要求其履行义务、报告财产。顺泰公司未履行还款义务及报告财产要求。2015年10月28日，顺泰公司与黑龙江中航（天和）粮食收储有限公司（以下简称中航公司）签订租赁合同，将其储粮仓库租赁给中航公司用于储存中央事权粮食。2015年11月16日，顺泰公司将法定代表人变更为倪长军。2016年4月11日，倪长军与高某君私自在延寿县农村商业银行开设新的对公账户，中航公司在2016年7月至9月期间，先后四次向该账户汇入仓库租金108万元。倪长军未向人民法院报告财产及履行给付欠款义务，并将其中的60余万元挪作他用。2016年11月至2017年6月期间，被告单位顺泰公司分三次还款75.1245万元。
2017年11月21日，被告人倪长军主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告单位延寿县顺泰粮油贸易有限公司在人民法院多次下达执行裁定书及报告财产令后，被告人倪长军作为法定代表人私自非法转移公司财产挪作他用，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定予以处罚。建议对被告单位延寿县顺泰粮油贸易有限公司判处罚金，对被告人倪长军判处有期徒刑一年，可考虑缓刑。
被告单位顺泰公司诉讼代表人肖景锋辩称，顺泰公司没有偿还能力，不构成拒不执行判决、裁定罪，被告人倪长军对顺泰公司违法犯罪的事实并不知情，具体事情都是高某军、倪长胜办理的。
被告人倪长军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但自己在担任顺泰公司法人期间，对公司债务情况并不知情，作为法人，应该负相应的法律责任。
辩护人辩称，被告人倪长军在担任顺泰公司法定代表人期间，未实际经营管理，亦未从公司取得任何利益，并且还出借资金给公司用于还债及经营，被告单位无私立账户转移财产的行为。基于被告单位原负责人恶意隐瞒债务及执行相关事实，致使倪长军疏于对公司的管理，触犯法律，根据涉案情节，可对被告人倪长军免予刑事处罚。
经审理查明，2015年7月份，被告单位延寿县顺泰粮油贸易有限公司（以下简称顺泰公司，原法定代表人高某君）与延寿县第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因承建顺泰公司办公楼发生债务纠纷诉至法院，经延寿县人民法院审理，作出了（2015）延商初字第384号民事调解书，双方达成还款协议，分四次履行（顺泰公司分别于2015年10月30日、2016年1月30日、2016年5月1日、2016年12月30日前给付二建公司工程款100万元、50万元、100万元、140万元）。调解书发生法律效力后，顺泰公司未按协议履行还款义务，二建公司向延寿县人民法院申请执行，延寿县人民法院依法向某公司送达了执行裁定书、报告财产令等法律文书，要求其履行义务、报告财产，该法律文件均由顺泰公司法人高某君签收。2015年10月28日，顺泰公司与黑龙江中航（天和）粮食收储有限公司（以下简称中航公司）签订储存中央事权粮食租赁合同，将其储粮仓库租赁给中航公司用于储存中央事权粮食。2015年11月16日，经高某君、倪长胜与倪长军协商，公司债务不用倪长军承担，公司盈利由双方共享，由倪长军担任顺泰公司法定代表人，高某君、倪长胜分别为股东，同时为了开展业务，倪长军将其身份证、个人名章留在公司，由高某君保管，该公司经营管理主要由高某君、倪长胜负责，倪长军很少在顺泰公司办公。2016年4月11日，高某君在倪长军不知情的情况下，为逃避法院执行（因原公司账户已被法院查封）私自以倪长军的名义填写委托书在黑龙江延寿县农村商业银行股份有限公司开设新的对公账户。中航公司在2016年7月至9月期间（顺泰公司于2016年9月5日法人代表变更为倪长胜）先后四次向新开设的账户汇入仓库租金108万元。在倪长军任法人期间，顺泰公司所收到的相关执行法律文书均由高某君签收，高某君未向倪长军告知相关情况，顺泰公司亦未向人民法院报告已收到中航公司汇款108万元的情况，并将其中的64万元用于该公司在租赁期间的配套设施及机械设备使用及工人工资、水电费用等。2016年11月至2017年6月期间，在人民法院执行环节，被告单位顺泰公司分三次还款75.1245万元。
案发后，经侦查，2017年11月21日，被告人倪长军主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
2018年6月13日，被告人倪长军的家属赔偿申请人付有君经济损失35万元，付有君对被告人倪长军的行为表示谅解。
上述事实，被告单位顺泰公司诉讼代表人肖景锋、被告人倪长军在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
书证案件来源及到案经过、二建公司授权委托书、申请执行书、组织机构代码证、企业法人营业执照及法人身份证、顺泰公司营业执照、银行账户明细、民事调解书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、罚款决定书、租赁合同、汇划专用凭证、汇兑凭证、结算业务委托书、企业基本信息登记、收条、支出票据、借车条、委托书、授权书、谅解书、户籍证明及现实表现；证人付有君、于某、朱某、张某等人的证言；被告人倪长军的供述与辩解等证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告单位延寿县顺泰粮油贸易有限公司及法定代表人被告人倪长军拒绝报告财产情况，对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人倪长军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。被告人倪长军在任顺泰公司法人期间，虽没有直接收到人民法院的相关执行文书，但明知该公司有债务的前提下，放任而不予管理，致使人民法院已生效的法律文书不能执行，其主观上具备了不执行法院判决、裁定的故意，虽然其主观故意程度较轻，但其行为亦构成拒不履行判决、裁定罪。被告人倪长军能够取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。辩护人提出对被告人倪长军免予刑事处罚的意见不予采信。综上，被告人倪长军具有法定和酌定的情节，根据被告人倪长军在本案中所起的实际作用，对被告人倪长军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位延寿县顺泰粮油贸易有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人倪长军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王延江
审 判 员 耿亚东
人民陪审员 张学莹
二〇一八年七月四日
法官 助理 王学辉
书 记 员 刘 奔