浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温新民初字第214号
原告：陈菊琴。
委托代理人：王小岳。
被告：王兴智。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司。
代表人：陈双玉。
委托代理人：汤蓓。
原告陈菊琴为与被告王兴智、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法由代理审判员蔡晓颖适用简易程序于2015年9月22日第一次公开开庭进行了审理。因原告陈菊琴的申请，本院于2015年10月13日委托司法鉴定，并于2015年12月21日收到鉴定报告。本院于2015年12月29日第二次公开开庭进行了审理。原告陈菊琴及其委托代理人王小岳均到庭参加诉讼，被告王兴智、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈菊琴起诉称：2014年12月27日，被告王兴智驾驶浙J×××××号的小型客车，行驶至新河镇蔡洋桥下路段时，因左转弯过程中，与原告陈菊琴驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告陈菊琴受伤及电瓶车部分损失的道路交通事故。原告受伤后送至温岭市第一人民医院，诊断为：左膝部损伤，牙外伤，住院治疗22天后出院。本次事故后经温岭市公安局交通警察大队认定：被告王兴智负本次事故的全部责任，原告陈菊琴无责任。综上，原告的受伤与被告王兴智的驾驶行为存在因果关系，被告保险公司作为承保车辆的第三者事故责任的保险人，应该在交强险的赔偿范围内承担赔偿支付责任（注：被告王兴智驾驶的车辆是2014年12月8日由天台县坦头镇大房村齐某转让过户，牌号虽已变更，但保险单与行驶证上的车辆识别码是一致的LBVFP3907BSE37365，且在保险有效期内）。故请求判令：被告王兴智赔偿原告经济损失共计32329元（其中医疗费用27402元，住院伙食费22天＊30元=660元，营养费200元；护理费22天＊133元=2926元，交通费220元，误工费37天＊133元／天=4921元，车辆损失1000元，扣减王兴智已付的5000元，保留牙齿后续治疗费用另行主张的权利）；被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在承保的责任限额内承担赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司提交书面答辩状，称：一、对原告诉请的部分赔偿项目和金额缺乏理由。1、被告王兴智所驾驶的车辆浙J×××××（由案外人齐声美转户至被告王兴智，原车牌号为浙J×××××）在被告公司仅投保交强险，未办理交强险变更手续；2、医药费用（包括医药费、伙食补助费、营养费、后续牙齿治疗费）已超过交强险限额，本项目费用请依法判决一次性终结；3、护理费用按照住院22天＊122元／天计算予以赔付；4、误工费计算标准按照原告出险前实际误工收入标准计算，误工时间的计算不能单纯依据医疗机构诊断证明，医生开具的证明可为休息证明参考，主要依据公安部《误工日准则》为允，原告伤情误工时间为30日；5、根据电动车损失照片，车辆损失费用为700元；6、诉讼费保险公司不承担。
原告陈菊琴为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、被告王兴智驾驶证、车辆行驶证、保险单各一份，拟证明被告王兴智、被告中国人民财产保险股份有限天台支公司的主体适格。
2、道路交通事故认定书一份，拟证明本案事故发生的基本情况、时间、地点、造成的结果及事故的责任分配的事实。
3、住院病历（含结算清单）一组，拟证明原告受伤的状况及诊疗过程的事实。
4、疾病诊断证明书三份，拟证明原告出院后，医生建议休息的时间及牙齿需要修复的建议意见的事实。
5、住院及门诊的收据发票十一份，拟证明原告受伤治疗所支付的医疗费用的事实。
6、牙齿损伤照片、电动车损坏的照片各一份，拟证明原告牙齿损伤及电动车损坏的事实。
被告王兴智未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司未向本院提交证据。
因原告申请，本院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所（更名为金华正路司法鉴定所）进行鉴定：医疗费合理性鉴定（含牙齿修复的费用）。该鉴定中心认为2014年12月27日原告陈菊琴因交通事故受伤致左膝部疼痛、活动受限，查体有“牙齿松动和冠折，左膝部肿胀，压痛（＋），活动受限”，伤后经行活血消肿及患者牙外伤请口腔科会诊处理，临床完善检查后诊断其损伤为：左膝部损伤和牙外伤，（5颗牙外伤性松动，拔除）。临床考虑的牙周炎为其自身性疾病、被鉴定人5颗牙缺失，临床上一般情况下包括基牙在内共需修复9颗牙齿、审查送审的医疗费用，其中门诊期间的医疗费，因鉴定人未能提供门诊病历资料供参考，其合理性无法审查；住院期间的医疗费中菜金（计75元）、小炒（计30元）、饭费（计19.5元）、洁治（计81元），牙面光洁术（计63元）非治疗本次外伤所必需；余下费用经审查基本符合损伤的临床诊疗原则，未发现明显不合理之处。原告为此花费鉴定费840元。
经庭审，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。对原告提供的证据4、6，能够证明原告因本次事故造成牙齿损伤及电瓶车损坏的事实，对此本院予以采信；关于误工时间，结合本案实际情况，酌定为35天。对原告提供的证据5，结合鉴定意见，住院费8273.31元，剔除不合理费用268.50元，住院期间合理医药费用为8004.81元，对此本院予以采信；牙齿修复费用结合本案实际及鉴定意见，酌定为13500元；其他门诊发票因原告未能提供其他证据予以佐证，与本案缺乏关联性，本院不予采信；合理的医药费共计21504.81元。
本院经审理，确认案件事实如下：
2014年12月27日，被告王兴智驾驶浙J×××××号的小型客车，行驶至本市新河镇蔡洋桥下路段时，因左转弯过程中，与原告陈菊琴驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告陈菊琴受伤及电瓶车部分损失的道路交通事故。原告受伤入院，诊断为：左膝部损伤，牙外伤，住院治疗22天后出院。本次事故后经温岭市公安局交通警察大队认定：被告王兴智负本次事故的全部责任，原告陈菊琴无责任。2015年12月8日，金华正路司法鉴定所认为临床上包括基牙在内原告共需修复9颗牙齿，送审的原告陈菊琴医疗费用，其中门诊期间的医疗费合理性无法审查；住院期间的医疗费中菜金（计75元）、小炒（计30元）、饭费（计19.5元）、洁治（计81元），牙面光洁术（计73元）非治疗本次外伤所必需；余下费用经审查基本符合损伤的临床诊疗原则，未发现明显不合理之处。原告为此花费鉴定费840元。
另查明，被告王兴智驾驶的浙J×××××号的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司处投保了交强险。本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王兴智已支付给原告陈菊琴5000元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原告因本次交通事故造成的合理经济损失有：医药费21504.81元，住院伙食补助费660元，营养费200元，护理费2926元，交通费220元，误工费4655元，车辆损失费为700元，共计30865.81元。关于后续治疗费，原告已经主张保留相应诉权，故应另案处理。
浙J×××××号事故车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。依照相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司应当优先在交强险范围内赔偿原告陈菊琴因本次交通事故造成的经济损失18501元。至于原告交强险外损失12364.81元，因被告王兴智驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生本次交通事故且负事故全部责任，故其应当对原告该部分损失全额赔偿。对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈菊琴因本案交通事故造成的合理经济损失18501元。
二、被告王兴智赔偿原告陈菊琴因本案交通事故造成的合理经济损失12364.81元，扣除被告王兴智已经支付给原告陈菊琴的5000元，被告王兴智于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈菊琴7364.81元。
三、驳回原告陈菊琴的其他诉讼请求。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由被告王兴智负担，鉴定费840元，由原告陈菊琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
代理审判员 蔡晓颖
二〇一六年一月五日
书 记 员 蔡敏艳