wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初6066号
原告：杨信珍。
委托代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。
被告：赵红琴。
原告杨信珍与被告赵红琴非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨信珍的委托代理人陈卫东、被告赵红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2016年1月8日9时16分左右，被告驾驶电动自行车沿启东市海复镇四堤一路东段由东向西行驶通过与海复镇四堤村中心路交叉路口时，与沿四堤村中心路由北向南行驶通过上述路口由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原、被告受伤及两车部分受损。本起事故经交警部门认定，由被告承担主要责任，由原告承担次要责任。
二、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市人民医院住院治疗，于同年1月25日出院，共住院17天。
三、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由江苏东疆律师事务所委托南通三院司法鉴定所对其伤残程度、三期情况进行司法鉴定。2016年8月22日，该司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见如下：其因交通事故致左颞骨骨折、左锁骨中段骨折、左侧第3-6肋骨骨折；其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。其误工期限为150日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。原告为此花去鉴定费1560元。
四、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费7190.34元。
2、原告主张住院伙食补助费306元（18元/天×17天）。
3、原告主张营养费600元（10元/天×60天）。
4、原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）。
5、原告主张精神损害抚慰金3500元。
6、原告主张误工费12771元（85.14元/天×150天）。
7、原告主张护理费6385.50元（85.14元/天×75天）。
8、原告主张鉴定费1560元。
以上一至三项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告因其交通事故侵害原告民事权益，依法应承担相应的侵权责任。原告对涉案损害结果的发生也有一定过错的，应相应减轻被告的赔偿责任。对于原告涉案损失，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，本院酌定由被告承担70%赔偿责任，其余损失由原告自理。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1.医疗费7190.34元，有相关医疗费票据为证，予以支持。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持306元（17天×18元/天）。3.营养费，营养期限以鉴定意见为准，支持600元（60天×10元/天）。4.残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级等情况，支持74346元（37173元/年×20年×10%）。5.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为3000元。6.护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准；原告按农村标准85.14元/天主张6385.50元，计算正确，予以支持。7.误工费，原告已超退休年龄，应视为丧失劳动能力。原告未能提供有效证据证实其事发前具有固定工作收入，故对原告该项诉请，本院不予支持。鉴定费1560元，列入诉讼费中处理。以上第1-6项损失合计91827.84元，根据前述归责意见，由被告赔偿65179.49元（88827.84元×70%+3000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告赵红琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨信珍因交通事故造成的损失共计65179.49元。
二、驳回原告杨信珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，依法减半收取320元，鉴定费1560元，合计1880元（原告已预交），由原告杨信珍负担262元，由被告赵红琴负担1618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费640元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 杨晨烯
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初6066号原告：杨信珍。委托代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。被告：赵红琴。原告杨信珍与被告赵红琴非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨信珍的委托代理人陈卫东、被告赵红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2016年1月8日9时16分左右，被告驾驶电动自行车沿启东市海复镇四堤一路东段由东向西行驶通过与海复镇四堤村中心路交叉路口时，与沿四堤村中心路由北向南行驶通过上述路口由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原、被告受伤及两车部分受损。本起事故经交警部门认定，由被告承担主要责任，由原告承担次要责任。二、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市人民医院住院治疗，于同年1月25日出院，共住院17天。三、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由江苏东疆律师事务所委托南通三院司法鉴定所对其伤残程度、三期情况进行司法鉴定。2016年8月22日，该司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见如下：其因交通事故致左颞骨骨折、左锁骨中段骨折、左侧第3-6肋骨骨折；其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。其误工期限为150日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。原告为此花去鉴定费1560元。四、当事人各项赔偿费用主张情况：1、原告主张医疗费7190.34元。2、原告主张住院伙食补助费306元（18元/天×17天）。3、原告主张营养费600元（10元/天×60天）。4、原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）。5、原告主张精神损害抚慰金3500元。6、原告主张误工费12771元（85.14元/天×150天）。7、原告主张护理费6385.50元（85.14元/天×75天）。8、原告主张鉴定费1560元。以上一至三项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权受法律保护。被告因其交通事故侵害原告民事权益，依法应承担相应的侵权责任。原告对涉案损害结果的发生也有一定过错的，应相应减轻被告的赔偿责任。对于原告涉案损失，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，本院酌定由被告承担70%赔偿责任，其余损失由原告自理。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1.医疗费7190.34元，有相关医疗费票据为证，予以支持。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持306元（17天×18元/天）。3.营养费，营养期限以鉴定意见为准，支持600元（60天×10元/天）。4.残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级等情况，支持74346元（37173元/年×20年×10%）。5.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为3000元。6.护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准；原告按农村标准85.14元/天主张6385.50元，计算正确，予以支持。7.误工费，原告已超退休年龄，应视为丧失劳动能力。原告未能提供有效证据证实其事发前具有固定工作收入，故对原告该项诉请，本院不予支持。鉴定费1560元，列入诉讼费中处理。以上第1-6项损失合计91827.84元，根据前述归责意见，由被告赔偿65179.49元（88827.84元×70%+3000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告赵红琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨信珍因交通事故造成的损失共计65179.49元。二、驳回原告杨信珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，依法减半收取320元，鉴定费1560元，合计1880元（原告已预交），由原告杨信珍负担262元，由被告赵红琴负担1618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费640元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。代理审判员  吴新峰二〇一六年十月十四日书 记 员  杨晨烯附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第00795号
原告杨某。
委托代理人陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告杨某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员黄丛梅适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人陶大林到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1997年下半年自由恋爱，并于1998年1月8日领取结婚证，于同年1月16日举行结婚仪式。于2003年12月21日生一女，取名王某丙，2010年9月8日生一子，取名王某乙。原、被告自结婚以来，感情一直不好，性格差异大，难以沟通，已分居一年。双方夫妻感情已经破裂，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决准予原、被告双方离婚；婚生子王某乙和婚生女王某丙由原告抚养，被告承担抚养费1000元／月；依法分割共同财产。
被告王某甲没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告于1997年下半年自由恋爱，并于1998年1月8日领取结婚证，于同年1月16日举行结婚仪式。于2003年12月21日生一女，取名王某丙，2010年9月8日生一子，取名王某乙。原、被告于2014年3、4月份分居至今。婚后夫妻因生活琐事发生矛盾，故引发本起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄丛梅
二〇一五年七月十六日
书记员 刘云艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4702号
罪犯刘芝香。
四川省马边彝族自治县人民法院于2013年6月4日作出（2012）马边刑初字第5号刑事判决，以被告人刘芝香犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元，责令退赔1688550元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月23日至2021年12月22日止。执行机关四川省成都女子监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘芝香在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分88分。另查明，罪犯刘芝香被处罚金5万元及退赔1688550元，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘芝香在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘芝香减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 胡开江
人民陪审员 于春莲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 唐国峰
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠横法民初字第857号
原告：陈某，男，澳门特别行政区居民。澳门身份证号码：×××5873（）。港澳居民来往内地通行证号码：×××4000。
委托代理人：蔡峰基，广东正思律师事务所律师。
被告：邝某，女，汉族，住广东省珠海市斗门区。公民身份号码：×××8086。
本院在审理原告陈某与被告邝某离婚纠纷一案中，原告陈某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告陈某负担。
审判员 邝 鹂
二〇一六年四月十九日
书记员 王天赐
第2页共2页
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更610号
罪犯李凤成，男，1972年10月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区突泉县。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区突泉县人民法院于2015年1月8日作出（2014）突刑初字第133号刑事判决，以被告人李凤成犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年7月15日起至2019年7月14日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李凤成的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年10月累计记功4次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李凤成在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯李凤成的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月15日起至2018年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年五月十六日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更610号罪犯李凤成，男，1972年10月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区突泉县。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区突泉县人民法院于2015年1月8日作出（2014）突刑初字第133号刑事判决，以被告人李凤成犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年7月15日起至2019年7月14日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李凤成的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年10月累计记功4次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李凤成在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李凤成的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月15日起至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年五月十六日书记员穆阳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民监字第001号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆崇喜。
委托代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆正花。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆正凤。
再审申请人陆崇喜因与被申请人陆正花、陆正凤转让合同纠纷一案，不服本院（2013）苏中民终字第2858号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陆崇喜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孟 进
审判员 张乐一
审判员 孙晓蕾
二〇一四年四月十日
书记员 戎 艳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第6008号
申请执行人王旭红。
被执行人朱建青。
被执行人田慧丽。
被执行人赵俊添。
本院在执行申请执行人王旭红与被执行人朱建青、田慧丽赵俊添民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人田慧丽所有的车牌号为浙G×××××号小型汽车一辆，且正在处置过程中，一时无法处置完毕，同时申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第6008号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年十二月十日
代书记员 陈永庆
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初2599号
原告：翟宇，男，汉族，1981年7月14日生，住镇江市。
原告：芮志佳，女，汉族，1984年2月25日生，住镇江市。
两名原告的共同委托诉讼代理人：宣东俊，男，汉族，1977年2月11日生，户籍地江苏省东台市，现住镇江市。
被告：镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。
法定代表人:陈庆，该公司执行董事兼总经理。
原告翟宇、芮志佳与被告镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟宇、芮志佳的委托诉讼代理人宣东俊到庭参加诉讼，被告镇江东方健身俱乐部有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟宇、芮志佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还会籍费2080元，并赔偿损失6240元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日，原告翟宇、芮志佳在镇江贝斯特健身有限公司（以下简称镇江贝斯特公司）办理了健身卡，并缴纳了会籍费2080元。2016年9月镇江贝斯特公司试营业，2017年5月20日停止营业。根据原告与镇江贝斯特公司签订的会籍合约书第三条约定，如因公司原因造成会员不可正常使用会所设施，可退还会籍剩余时间相应会费。2017年6月1日，镇江贝斯特公司变更为被告镇江东方健身俱乐部有限公司，法定代表人变更为陈庆。被告称因与物业、小业主、前员工等存在未解决的纠纷，无法正常营业，拒绝履行双方合同。另外，镇江贝斯特公司对外宣传册上宣传有泳池、肚皮舞、汗蒸等项目，严重误导和欺骗了原告，构成欺诈。故请求被告退还会籍费，并依法赔偿原告。
被告镇江东方健身俱乐部有限公司未作答辩。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应当按照合同的约定严格履行自己的义务。本案中，两原告与镇江贝斯特公司签订了《会籍合约书》，并于2016年12月19日交纳了会籍费2080元，镇江贝斯特公司也为两原告办理了会员卡（一年家庭卡），双方之间形成健身服务合同关系。《会籍合约书》约定，会籍日期于缴清余款当日开启，如因公司原因造成会员不可正常使用会所设施的，可退还会籍剩余时间相应会费。根据法律规定，镇江贝斯特公司变更为被告镇江东方健身俱乐部有限公司后，原形成的权利义务关系应由被告承继，并继续履行。现被告已停止营业，导致双方合同不能继续履行，合同目的无法实现。故原告可根据合约书的约定，要求被告退还剩余时间的会籍费。镇江贝斯特公司在试营业期间宣传的筹备项目，因客观原因未能实现，且不属于被告的主观过错造成的，不构成欺诈。但因其个别服务设施未达到对外宣传的承诺标准，故收取的相应服务费用也应适当减少。综上，因本案并非个案，本院根据合约各方提供服务和消费的实际情况，酌情认定由被告退还原告会籍费1387元[2080元-(2080元÷365天×152天×80%)]。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告镇江东方健身俱乐部有限公司于本判决生效后十日内退还原告翟宇、芮志佳会籍费1387元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告镇江东方健身俱乐部有限公司负担（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘忠明
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第731号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人李某，无业。因吸食毒品于2013年12月25日被宜兴市公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2014年7月17日被宜兴市公安局行政拘留九日，后被责令社区戒毒三年。因本案于2014年7月26日被宜兴市公安局取保候审，2014年10月15日经本院决定逮捕，10月16日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王晓伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年5月期间，被告人李某在其住处，先后二次容留吸毒人员宋某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人李某因吸毒被公安机关抓获后，主动供述了上述容留他人吸毒的犯罪事实。此外，被告人李某还协助公安机关抓获了涉嫌容留他人吸毒罪的犯罪嫌疑人宋某、朱某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员宋某的陈述笔录，证人沈某的证言笔录，宜兴市公安局出具的现场笔录，现场检测报告，证据保全清单，收缴清单，摄影图片，刑事案件侦破经过说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某所犯罪名成立，予以采纳。被告人李某因吸毒在被公安机关审查过程中，主动交待了其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，并配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十八条的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年2月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一四年十月十六日
书记员 濮 燕
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民南初字第00359号
原告：许某某。
被告：鞍山富基房屋开发有限责任公司。
本院在审理原告许某某诉被告鞍山富基房屋开发有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告承担。
审 判 长 戚 鑫
助理审判员 贾 月
人民陪审员 路振昶
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 唐 瑞
甘�省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第280号
原告李某，男，汉族，初中文化。
被告付某某，女，汉族，初中文化。
原告李某诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼。被告付某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日，被告付某某向原告李某借款18000元，约定2013年5月3日前还清，并将其有关房产证的手续作为抵押。后经原告多次催要，被告一直推脱未还。现请求被告付某某给付借款及利息19000元。
被告未到庭，但提出答辩称被告于2015年5月1日开始还款。
经审理查明，2013年4月3日，被告付某某向原告李某借款20000元，原告认可被告已偿还2000元。当时被告承诺于2013年5月3日前还清，并出具借条一份，且被告将其有关房产证的手续�为抵押。期限届满后经原告索要，被告偿还2000元，剩余18000元经原告多次催要，被告未予还款。原告诉至法院。现原告请求被告偿还借款18000及利息1000元。
上述事实有原告提交的借条一份及当庭陈述予以证实。本院予以认定。
本院认为，被告付某某向原告李某借款的事实，由被告向原告出具的借条予以证实，被告应予偿还，全部借款其未按约定的期限偿还，依约应承担利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告付某某偿还原告李某借款18000元，利息1000元，合计19000元。（限本判决生效后10日内履行）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取为137.5元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉霞
二〇一五年三月十六日
书记员 董玉娟
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初2156号
起诉人:李丽珍，女，1982年12月8日出生，壮族，住广西横县。
委托诉讼代理人：袁高松，广西�明律师事务所律师。
2017年7月6日，本院收到李丽珍的起诉状及证据材料。起诉人李丽珍向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令南宁骅庆生态农牧业发展有限公司（以下简称骅庆生态公司）、赵桂华支付起诉人工资320元和违约金32元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月，起诉人在骅庆生态公司冬瓜班组工作。期间，该公司拖欠其工资共320元，有工资明细表以及该公司的法定代表人承诺并出具的《公司欠薪补发承诺书》为证，因该公司未能在承诺期限内支付，遂提起本案诉讼。
本院经审查认为，根据起诉人提供的材料及本院了解到的实际情况，起诉人在骅庆生态公司冬瓜班组工作期间，该公司拖欠其劳动报酬，2015年7月，起诉人与其他民工共132名向横县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉，该局受理后，于2016年3月14日作出横人社监理字【2016】3号《劳动保障监察行政处理决定书》，确定骅庆生态公司欠包括起诉人在内共132名民工的劳动报酬款共547781.8元，其中欠起诉人320元，并限骅庆生态公司在收到本处理决定书之日起十日内，履行上述决定书确定的付款义务，同时告知该公司有申请行政复议及提起行政诉讼的权利和义务。但决定作出后，该公司逾期不履行付款义务也不在法定期限内提出申请复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，起诉人可依法要求作出决定书的行政机关申请法院强制执行。据此，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人李丽珍的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 张树波
二〇一七年七月七日
书记员 谢小莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被
。（三）有具体的诉
请求和事实、理由。（四）属于人民法
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第82号
罪犯张辉，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）石刑初字第24号刑事判决，认定罪犯张辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产六十万元。该犯不服，提起上诉。2012年2月28日经本院（2012）宁刑终字第26号刑事裁定核准。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月24日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2014）64号函建议对罪犯张辉的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑、剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张辉自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律，认真执行监狱服刑人员行为规范，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。该犯在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪。符合法定减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯张辉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
经审理查明，罪犯张辉在死刑缓期二年考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件，有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报等材料以及银川市上前城地区人民检察院检察意见书、宁夏回族自治区监狱管理局函予以证明。
本院认为，罪犯张辉在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张辉的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一四年三月六日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 梁益谦
代理审判员 张崇辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 余淑云
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第82号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉官国霞、宋子明诈骗一案，本院于2014年7月15日作出（2014）宁刑初字第262号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2014年10月22日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人交纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第262号刑事判决罚金刑部分终结执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年十一月一日
书记员 王立文
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旬阳执字第00002号
申请人旬阳县吕河镇财政所，住所地吕河镇双井社区三组。
法定代表人王军，该所所长。
被申请人刘荣财，男，1983年10月6日出生，汉族，农村居民。
本院在执行申请人旬阳县吕河镇财政所与刘荣财申请支付令一案中，陕西省旬阳县人民法院（2014）旬阳民督字第00044号支付令已经发生法律效力。依据权利人的申请，被执行人应履行案件执行标的款为3050.00元。本院于2014年12月23日立案执行，现被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院（2014）旬阳民督字第00044号支付令的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 荆秀琴
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李 伟
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申461号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗朝轩农村承包经营户。
诉讼代表人：罗朝轩。
委托代理人：罗朝友。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：易忠明。
再审申请人罗朝轩农村承包经营户因与被申请人易忠明恢复原状纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗朝轩农村承包经营户申请再审称：罗朝轩之妻领钱是事实，但全体成员都签了字，领了钱，签字的目的是对领钱的认可，双方并未签订书面合同，不能视为双方就土地流转形成了合意。故，罗朝轩农村承包经营户领取4100元的行为不能推定其同意流转112.12平方米的林地。另外，易忠明使用该宗地进行房屋建设未经批准，系非法建设。请求撤销一、二审判决，改判易忠明停止侵害，恢复林地原状。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：2012年9月22日，罗朝轩农村承包经营户所在重庆市万州区分水镇分水岭社区第五村民小组（甲方）与易忠明（乙方）签订《协议》，约定“甲方将龙湾塘一宗土地，面积2亩，转给乙方使用，乙方支付甲方土地补偿款、安置补偿款20万元”。罗朝轩农村承包经营户所主张的林地112.12m2在该范围内。2012年11月22日，重庆市万州区分水镇分水岭社区第五村民小组召开全体社员会议，对易忠明支付的补偿款20万元按人均进行了分配，罗朝轩农村承包经营户有人4口，分得4100元，由罗朝轩之妻舒宗碧签字领取。易忠明用征得土地，以李启平等38户居民的名义进行危旧房改造建设，于2012年6月开工，共两栋房屋，但未报经相关行政部门批准。诉争及相邻林地已在该项建设中占用，整平为建设施工坝地，不能恢复原状。本院认为，涉案林地经罗朝轩农村承包经营户所在村民小组与易忠明协议流转给易忠明使用，罗朝轩农村承包经营户领取了相关补偿款并签字，系对该协议的认可，该协议已生效并实际履行，双方虽未签订书面合同，但双方当事人对涉案林地的流转实际已经形成合意。另外，从该协议本身的内容看，也未违反法律、行政法规的强制性规定。至于易忠明使用该宗地进行房屋建设的行为是否合法，系有关行政部门职能范围。且根据罗朝轩农村承包经营户提供的材料，相关行政部门已经对易忠明进行了行政处罚，并要求易忠明将涉案土地恢复原状，退还土地。
综上，罗朝轩农村承包经营户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回罗朝轩农村承包经营户的再审申请。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年四月二十日
书 记 员 蹇璐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
##
（2017）皖1204民初3954号
原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。
法定代表人：张忠旗，该公司经理。
被告：兰洋洋，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告阜阳市民意物业管理有限公司与兰洋洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月14日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:
驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉
本裁定一经作出即生效。
##### 审判员陈英明
#####
二Ｏ一七年十二月二十二日
书记员任梓纬
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1204民初3954号原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。法定代表人：张忠旗，该公司经理。被告：兰洋洋，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市民意物业管理有限公司与兰洋洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月14日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉本裁定一经作出即生效。审判员陈英明二Ｏ一七年十二月二十二日书记员任梓纬
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初2767号
原告金民耀（曾用名曹忠民）。
委托代理人高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告西安市长安桩基基础工程有限公司。
法定代表人高炳军，系该公司董事长。
委托代理人李明放，系该公司员工。
被告李明放。
被告焦义民。
委托代理人常继东。
原告金民耀与被告西安市长安桩基基础工程有限公司、李明放、焦义民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。
原告诉称：2009年6、7月间，原告经焦义民介绍到被告西安市长安桩基基础工程有限公司所承包的灞桥区米秦路老人仓村中核铀业工地实施钻孔工作，被告李明放挂靠西安市长安桩基基础工程有限公司，系该工地负责人。2009年9月钻孔工作完成，经原告与被告李明放结算，被告应支付原告工程款97128元。后被告李明放支付了部分工程款，尚下欠60000元，原告多次索要未果。现诉至法院要求三被告互负连带责任立即支付原告工程款60000元。
三被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，涉案工程位于灞桥区辖区内，因该案属专属管辖，故应由建设工程所在地法院即西安市灞桥区人民法院管辖，我院对该案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送西安市灞桥区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李会茹
代理审判员 杨欣鹏
人民陪审员 刘水娟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 娜
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第1262号
原告舒兰市新安水利管理站。
住所地：舒兰市新安乡。
法定代表人王洪波，站长。
被告王某某，男，年龄不详，汉族，住舒兰市新安乡桂家村。
本院在审理原告舒兰市新安水利管理站诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出自愿撤回起诉。
本院认为：原告舒兰市新安水利管理站自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告舒兰市新安水利管理站撤回起诉。
诉讼费免交。
审判员 张秀斌
二〇一四年十一月二十八日
书记员 毛禹昕
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初18号
原告李文勤。
被告林海。
被告王明凤。
委托代理人林海，自然情况同上。
原告李文勤诉被告林海、王明凤一般人格权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年2月18日、2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李文勤及被告林海到庭参加诉讼，被告王明凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文勤诉称，原被告之间系邻里关系，被告在村里有个养猪场，猪场的后面是一条排水沟。2015年12月15日早上8时，原告将生活垃圾丢在被告猪场后面的沟里，被告看见后进行辱骂原告，原告便和被告进行互骂，之后两被告持铁锹殴打原告，将原告右手食指打伤，后原告到徐州市第三人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤，右手食指皮肤挫伤，全身多处软组织损伤，住院治疗期间及在村卫生室共花费医疗费数千元。经派出所处理，被告人不同意赔偿原告各项损失。请求法院判决被告赔偿我各项损失共计8701元。
被告林海辩称，原告所述与事实不符，被告不应承担赔偿请求。1、2015年12月15日，我正在清理排水沟，原告扔垃圾在我的身上，遂与原告发生了争吵。后来原告和其儿媳一起对我的妻子王明凤进行殴打，我并没有参与厮打。同时，在厮打过程中被告王明凤也有损伤，在医院治疗多日，故原告李文勤也应赔偿王明凤医疗费、误工费等。2、原告诉请赔偿数额较高，没有事实依据。3、原告在本案中存在过错，因原告先将垃圾扔在我身上，且原告儿媳导致了此次殴打事件，我不应承担赔偿责任。
被告王明凤未到庭，答辩意见同上。
经审理查明，被告林海与被告王明凤系夫妻关系。2015年12月15日8时左右，在徐州市贾汪区塔山镇朱湾村二组村民李文勤家门前有条排水沟，李文勤将生活垃圾扔在该水沟里，溅到了正在沟里干活的林海身上，林海便与李文勤发生争执，在林海要打李文勤时王秀（李文勤儿媳）过来拉架，王明凤看到后与李文勤互殴，李文勤被打伤。
李文勤受伤后即至徐州市汴塘中心卫生院住院治疗，于2015年12月16日自动出院。医院诊断李文勤的伤情为：1、头部外伤；2右手食指皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。李文勤为此花费医药费1804.42元。2015年10月27日，经徐州市公安局贾汪分局物证鉴定室鉴定：李文勤的损伤构成轻微伤。原告遂以诉称理由诉至本院。
上述事实，有徐州市公安局塔山派出所对李文勤、王明凤、林海的询问笔录，李文勤的住院病案材料、门诊病历、医药费发票，徐州市公安局贾汪分局物证鉴定室的鉴定文书及当事人的庭审陈述等证据予以证实，证据已经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵权他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告林海、王明凤造成原告李文勤损伤的事实能够认定，对原告损伤，被告林海、王明凤存在过错，应当承担相应的民事责任。由于原告李文勤在发生纠纷时，未能通过正确的方法进行化解，并最终导致损害的发生，对引起纠纷有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。对原告认为应由被告承担全部责任的理由，本院不予支持。综合双方的当庭陈述、提交的证据材料及法庭调取的公安机关询问笔录等证据材料，酌定被告林海、王明凤对原告的损害后承担70%的责任，原告李文勤对自己的损害后果承担30%的责任。
经审核，原告李文勤的各项损失确定为：原告实际住院天数应为2天，相关费用应按2天计算。1、医疗费1804.42元，有相关证据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费为18元／天2天＝36元。3、营养费为15元／天2天＝30元。4、原告未提供其从事具体工作及收入的证据，故其误工费本院参照江苏省2015年度农村常住居民人均可支配收入16257元计算，应为16257元÷365天2天＝89.08元。5、参照本地护工标准，护理费为70元／天2天＝140元。综上，原告的总损失为2099.50元，被告应承担1469.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告林海、王明凤应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计1469.65元。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告林海、王明凤承担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨绪浩
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 静
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第01279号
申请执行人潘秀俊，男，汉族，1970年4月生。
委托代理人孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
委托代理人陈家明，镇江市丹徒区辛丰镇司法所所长。
被执行人镇江市亨利达轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路180号。
法定代表人周明，该公司总经理。
申请执行人潘秀俊与被执行人镇江市亨利达轴承有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月30日作出镇徒劳人仲案字（2015）第154号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人应给付经济补偿金12000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行、房管局等单位查询了被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行财产，本案申请执行标的12000元未执行到位、执行80元未收取到位。
本院向申请执行人说明了执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人撤回本次执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结镇徒劳人仲案字（2015）第154号仲裁裁决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
审判长 梁国荣
审判员 段为东
审判员 李寿海
二〇一五年十一月三日
书记员 夏 逸
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初474号
原告杨某某，女，汉族，生于19**年*月*日，退休职工。
被告崔某某，男，汉族，生于19**年*月*日，农民。
原告杨某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，我和被告以前系熟人关系。2011年10月被告向我借款40000元，并承诺两、三天即归还，同时打了借条。借款到期后没有还款，我就开始向被告要借款，但被告总是以种种借口拖延不还。我出于熟人、朋友关系一再等待，但时至今日，被告总是口头答应归还，但在行动上分文未予履行。综上所述，被告向我借钱理应信守承诺按时归还，但从2011年借钱后时至今日已达四年之久，其行为严重损害了我的合法权益。为了早日讨回借款，我提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还我的借款40000元及利息353元共计40353元；并承担本案诉讼费。
被告崔某某未出庭也未答辩。
经审理查明，2011年10月25日被告崔某某以家里盖房为由向原告借款40000元，同时给原告出具了条据：“今欠杨某某40000元，欠款人崔某某”。此后原告向被告多次索要借款，被告于2015年11月26日向原告出具了保证书写明：保证2016年1月15日还钱和利息，一次性还清。现被告至今未归还借款。
以上事实有原告当庭陈述笔录及被告崔某某出具的欠条一张，保证书一张在卷证实,经庭审核实，应予认定。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告借款后理应及时归还，但其无故拒不归还原告借款，损害了原告的合法权益，应承担民事责任。因双方对借款约定了还款期限及利息，故对原告请求的逾期利息本院应予支持。根据《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:
被告崔某某在本判决书生效后十日内归还原告杨某某借款40000元及利息353元两项合计40353元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告崔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 付俊民
人民陪审员 李省平
人民陪审员 韩勤俭
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴继凯
九江市浔阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0403执保196号
项先龙、邹丁丁、段宁：
关于项先龙申请执行邹丁丁、段宁（2018）赣0403执保196号财产保全一案，本院于2018年5月21日立案执行，并于2018年5月24日按照申请执行的标的和要求执行保全完毕。
特此通知
审判长 余 斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 郭先波
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1481刑初480号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人田某某，男，1998年2月9日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省永城市，现住永城市东城区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2018年1月28日被永城市公安局刑事拘留,因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年3月2日被永城市公安局执行逮捕。
被告人常某某，男，1974年12月28日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，永煤集团城郊煤矿工人，户籍所在地河南省永城市，现租住永城市新城区。因涉嫌诈骗于2017年11月6日被永城市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2017年11月17日被永城市公安局刑事拘留,因涉嫌犯贷款诈骗罪于2017年11月29日被永城市公安局取保候审，2018年3月30日被永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉[2018]346号起诉书，指控被告人田某某、常某某犯贷款诈骗罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员单衍亮出庭支持公诉，被告人田某某、常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2017年4月12日，被告人田某某伙同常某某等人使用伪造的常某某的户口簿和离婚证，骗取“河南永城市东城区农村商业银行股份有限公司”贷款现金10万元。案发后赃款及利息已归还被害人。
公诉机关认为，被告人田某某、常某某以非法占有为目的，使用虚假的证明文件骗取银行贷款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人田某某、常某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
被告人常某某向本院提供的证据材料有：河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证三份、谅解书一份。
经审理查明，2017年4月12日，被告人田某某伙同常某某等人使用伪造的常某某的户口簿和离婚证，骗取河南永城市东城区农村商业银行股份有限公司贷款现金10万元，其中，田某某使用7万元，常某某使用3万元。案发后被告人常某某将赃款及利息归还被害单位，其行为取得了被害单位谅解。
上述事实，被告人田某某、常某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害单位员工耿某的陈述，证人曹某、牛某的证言，行政处罚决定书、在逃人员登记表、河南省农村信用联社“联薪贷”业务申请书、常某某收入证明及担保承诺书、常某某离婚证书及个人单身声明、河南省农商银行最高额个人借款合同及最高额保证合同、资金分配协议书、鉴定文书、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某、常某某以非法占有为目的，使用虚假的证明文件骗取银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人常某某案发后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪；并积极退赔被害单位损失，其行为取得了被害单位谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人田某某能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人田某某、常某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某某的刑期自2018年1月28日起，至2020年1月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人常某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 克体新
审 判 员 贾成宇
人民陪审员 刘庆才
二〇一八年六月五日
书 记 员 周 梅
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执57号
申请执行人刘德艳。
被执行人吉林省华邦集团有限公司，地址浑江区。
法定代表人刘贵生，系董事长。
刘德艳与吉林省华邦集团有限公司合同纠纷一案,白山市浑江区人民法院(2015)浑民二初字第525号已经发生法律效力。由于被执行人吉林省华邦集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘德艳于2016年1月4日向本院申请强制执行，被执行人应给付43500.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吉林省华邦集团有限公司的财产进行了查证：被执行无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人吉林省华邦集团有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人刘德艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉林省华邦集团有限公司新的财产线索，申请执行人刘德艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季桂强
二〇一六年六月一日
书记员 刁晓强
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终483号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市金宇路北科苑路西裕林大厦B座。
负责人赵辉，总经理。
委托代理人（特别授权）解志超、李凡金，该单位员工。
被上诉人（原审原告）邓建，男，1976年7月6日出生，汉族，住济宁市市中区。
委托代理人杨作礼，男，1978年6月18日出生，汉族，住微山县，微山县金源煤矿职工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服微山县人民法院（2015）微商初字第684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年4月29日，涉案车辆鲁Ｈ×××××号轿车在被告处投保了车辆损失险、全车盗抢险、商业第三者责任保险等。并均投了不计免赔险。车辆损失险保险金额为160900元。保险期间自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止。2015年2月27日8时许，原告驾驶H76Q68别克轿车沿微山县夏阳路由东向西行使，卜宪文驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿微山县夏阳路由西向东行使，两车行至经纬驾校路口发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经微山县公安局交通警察大队认定，原告负该事故的同等责任。后由被告与济宁润通汽车销售服务有限公司共同对事故车辆损害程度进行核定，其维修价格为32697元。原告支付维修费用后，于2015年4月11日向被告索赔时，被告以第三者车辆未按责赔付为由拒绝理赔。涉案车辆出现事故后，原告支付施救拖车看车费680元。原告索要理赔款未果，提起诉讼。
原审法院认为，原告向被告投保了车辆损失险及商业三者险，并按约定交清了保险费，被告亦向原告签发了保险单。为此原、被告双方签订的保险合同成立并生效。本次交通事故，原告支付涉案车辆维修费32679元及施救拖车看车费680元是事实，且有维修费发票及施救拖车看车费发票相印证，足以认可。本案争议的焦点：被告以原告未要求第三者承担责任为由拒绝赔付是否成立。本院认为，根据《保险法解释（二）》第十九条的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担责任的，人民法院不予支持。据此，被告的拒绝赔付的理由不成立。虽然保险条款对此进行了约定，但该条款属于免除保险人的保险责任，排除投保人、被保险人或者受益人享有的权利的格式条款，且与上述司法解释相悖，该条款无效。原告要求被告支付未及时赔付保险金因此受到的损失，即逾期付款利息，符合法律规定。但要求以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，本院不予支持。其利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，且利息的计算应于原告索赔之日起满六十日后，即自2015年6月12日起计算。综上所述，原告所有的鲁Ｈ×××××车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定，对原告支付的车辆维修费、施救拖车看车费及因此受到的损失，理应在车辆损失险限额内承担理赔责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓建理赔款33359元及利息（利息自2015年6月12日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、驳回原告邓建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服原审判决，上诉称：一、根据机动车辆保险条款（2009版）车损险条款第十一条约定，上诉人应先扣除另一涉案车辆鲁Ｈ×××××有现在交强险限额内的2000元后，按照事故责任比例50%计算承担。二、施救费680元包含看车费，应予剔除，诉讼费634元属于间接损失，上诉人不予承担；一审法院判决上诉人承担逾期付款利息，根据最高院司法解释，该法律规定仅适用于买卖合同，但不适用保险合同。综上，请求二审法院依法撤销原审判决并改判上诉人赔偿被上诉人15348.5元（异议金额为18010.5元），一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人邓建辩称：一、关于保管费的问题。1、上诉人在一审庭审中予以认可并提出异议，却在二审中提出异议，显然违反诚实信用原则。2、车辆看管费是必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。二、关于逾期提供证据的问题。上诉人在举证期限及一审庭审中没有提交任何证据，却在二审中提交，属于违反诚实信用原则的行为。三、关于按责赔付及支付利息的问题同一审代理词。原审事实清楚，适用法律正确，程序无误，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被上诉人邓建之间保险合同关系合法成立。被保险车辆鲁Ｈ×××××在保险期间内出现保险事故，造成车损，上诉人应当依照保险合同的要求，在车辆损失险责任限额内承担损失赔偿责任。根据《车辆保险条款》第二章第十一条的约定“保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%”，但上诉人未提供任何证据证明已将该条款尽到明确告知义务，因此该保险条款不适用被上诉人。关于是否应先扣除另一涉案车辆鲁Ｈ×××××的交强险2000元后，上诉人再进行赔偿的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”故上诉人的主张于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因此施救拖车看车费680元，诉讼费634元属于的必要的、合理的费用，应当由上诉人支付。关于逾期利息问题，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款规定：“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”。因此，一审判决支持被上诉人关于逾期利息的诉讼请求，并无不妥。
综上，上诉人上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王福勤
审 判 员 王广星
代理审判员 胡琳琳
二〇一六年三月十日
书 记 员 李美慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第06294号
原告：王某，女，汉族。
被告：李某，男，汉族。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某负担。
审判员 胡士君
二〇一四年十月二十七日
书记员 祝干干
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1494号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人周某，农民，户籍地址湖南省郴州市安仁县。因本案2015年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）1307号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2014年10月22日21时30分许，被告人周某在广州市增城区新塘镇石下村锦绣天伦工地宿舍107房见到其哥哥周志勇（已判刑）和被害人李某丙打架，即冲上前去殴打李某丙，又将过来宿舍“讲数”的被害人李某丁打伤（被害人李某丙伤情法医鉴定为轻伤二级，被害人李某丁伤情法医鉴定为轻微伤）。后被告人周某于2015年8月20日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人周某的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定判处刑罚。并建议对被告人周某在有期徒刑一年三个月以下的幅度量刑。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人周某的户籍资料；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2014）7298、7299号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；（2015）穗增法刑初字218号刑事判决书；被害人李某丙、李某丁的陈述及其辨认被告人周某的辨认笔录、照片；证人谭某乙、伍某乙的证言；同案人周志勇的供述及其指认作案现场的照片；被告人周某的供述及其指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系因琐事引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任，因此对被告人周某可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艾菁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 温晓迪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。
明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0421民初574号
原告晏慧芳，女，汉族，农民，住福建省明溪县。
委托代理人温建明，男，明溪县法律服务中心法律工作者。
被告张凌杰，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
原告晏慧芳与被告张凌杰机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人温建明到庭参加诉讼，被告张凌杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏慧芳诉称：2016年1月1日18时55分许，被告张凌杰驾驶明溪临3325号轻便摩托车由坪埠往白沙桥方向行驶，行至事故路段时，与原告晏慧芳发生碰撞，造成原告受伤和明溪临3325号轻便摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告入住明溪县医院治疗10天。该起交通事故经明溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定,被告张凌杰未取得机动车驾驶证，驾驶明溪临3325号轻便摩托车在夜间行驶，未减低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第四十二条规定，张凌杰承担本起事故的全部责任。原告晏慧芳无责任。2016年7月19日，晏慧芳到福建恒正司法鉴定所鉴定为损伤评定为X级伤残（十级）。事故给原告造成损失：医疗费4451.28元；误工费173天（2016年1月1日出事，2016年7月18日定残）35107元/年÷365天=96.18元/天，173天×96.18元=16639.14元；护理费96.18元×10天=961.8元；交通费200元；住院伙食费10天×20元=200元；住宿费406元；鉴定费700元；残疾赔偿金20年×13793元/年×10%=27586元；被扶养人生活费；女儿陈若熙，2011年6月15日生，5岁，11961元/年×15年×10%÷2人=8970.75元。儿子陈峻熙，2015年2月21日生，1岁。11961元/年×19年×10%÷2人=11362.95元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费50000元。总计126477.92元。
原告晏慧芳提供证据有，提供明溪县医院门诊病历、明溪县医院疾病诊断证明书、明溪县医院出院小结、住院费用汇总清单；三明市第一医院门诊住院收费票据；福建医大附属第一医院出院记录，鉴定费、交通费发票、居民户口簿；明溪县公安局交通管理大队明公交认定第3504216201600002号道路交通事故认定书，认定张凌杰承担本起事故的全部责任；福建恒正司法鉴定所鉴定（2016）临鉴字第402号损伤鉴定书，评定为X级伤残（十级）。
本院根据到庭当事人的庭审陈述及提交的证据，对本案事实作如下认定：
2016年1月1日18时许，被告张凌杰驾驶轻便摩托车由坪埠往白沙桥方向行驶中与原告晏慧芳发生碰撞，造成原告晏慧芳受伤的交通事故。交警认定被告张凌杰负事故的全部责任；事故发生后，原告晏慧芳在明溪医院、福建医大附属第一医院治疗，并于2016年7月19日进行伤残等级鉴定，结论为十级伤残。
另查明，原告晏慧芳夫妻于2011年6月生一女陈若熙，2015年2月生一子陈峻熙。
本院认为：原告主张的赔偿项目和标准中，残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费以及精神损害抚慰金，并无不当，可予以确认；被扶养人生活费的计算高于法定年龄，予以调整；后续治疗费，因数额尚未确定，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告晏慧芳因本起事故损失确定为73857.57元。其中：医疗费4451.28元；误工费16639.14元；护理费961.8元；住院伙食费、交通费各200元；住宿费406元；鉴定费700元；残疾赔偿金27586元；被扶养人生活费17713.35元；精神损害抚慰金5000元。
被告张凌杰于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告晏慧芳其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，公告费600元，合计3430元，由被告张凌杰负担2380元，原告晏慧芳负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 洪 斌
人民陪审员 汤发文
人民陪审员 范玉生
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 江 玲
附：本判决适用法律条文：
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
明溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0421民初574号原告晏慧芳，女，汉族，农民，住福建省明溪县。委托代理人温建明，男，明溪县法律服务中心法律工作者。被告张凌杰，男，汉族，农民，住福建省明溪县。原告晏慧芳与被告张凌杰机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人温建明到庭参加诉讼，被告张凌杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏慧芳诉称：2016年1月1日18时55分许，被告张凌杰驾驶明溪临3325号轻便摩托车由坪埠往白沙桥方向行驶，行至事故路段时，与原告晏慧芳发生碰撞，造成原告受伤和明溪临3325号轻便摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告入住明溪县医院治疗10天。该起交通事故经明溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定,被告张凌杰未取得机动车驾驶证，驾驶明溪临3325号轻便摩托车在夜间行驶，未减低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第四十二条规定，张凌杰承担本起事故的全部责任。原告晏慧芳无责任。2016年7月19日，晏慧芳到福建恒正司法鉴定所鉴定为损伤评定为X级伤残（十级）。事故给原告造成损失：医疗费4451.28元；误工费173天（2016年1月1日出事，2016年7月18日定残）35107元/年÷365天=96.18元/天，173天×96.18元=16639.14元；护理费96.18元×10天=961.8元；交通费200元；住院伙食费10天×20元=200元；住宿费406元；鉴定费700元；残疾赔偿金20年×13793元/年×10%=27586元；被扶养人生活费；女儿陈若熙，2011年6月15日生，5岁，11961元/年×15年×10%÷2人=8970.75元。儿子陈峻熙，2015年2月21日生，1岁。11961元/年×19年×10%÷2人=11362.95元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费50000元。总计126477.92元。原告晏慧芳提供证据有，提供明溪县医院门诊病历、明溪县医院疾病诊断证明书、明溪县医院出院小结、住院费用汇总清单；三明市第一医院门诊住院收费票据；福建医大附属第一医院出院记录，鉴定费、交通费发票、居民户口簿；明溪县公安局交通管理大队明公交认定第3504216201600002号道路交通事故认定书，认定张凌杰承担本起事故的全部责任；福建恒正司法鉴定所鉴定（2016）临鉴字第402号损伤鉴定书，评定为X级伤残（十级）。本院根据到庭当事人的庭审陈述及提交的证据，对本案事实作如下认定：2016年1月1日18时许，被告张凌杰驾驶轻便摩托车由坪埠往白沙桥方向行驶中与原告晏慧芳发生碰撞，造成原告晏慧芳受伤的交通事故。交警认定被告张凌杰负事故的全部责任；事故发生后，原告晏慧芳在明溪医院、福建医大附属第一医院治疗，并于2016年7月19日进行伤残等级鉴定，结论为十级伤残。另查明，原告晏慧芳夫妻于2011年6月生一女陈若熙，2015年2月生一子陈峻熙。本院认为：原告主张的赔偿项目和标准中，残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费以及精神损害抚慰金，并无不当，可予以确认；被扶养人生活费的计算高于法定年龄，予以调整；后续治疗费，因数额尚未确定，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告晏慧芳因本起事故损失确定为73857.57元。其中：医疗费4451.28元；误工费16639.14元；护理费961.8元；住院伙食费、交通费各200元；住宿费406元；鉴定费700元；残疾赔偿金27586元；被扶养人生活费17713.35元；精神损害抚慰金5000元。被告张凌杰于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告晏慧芳其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，公告费600元，合计3430元，由被告张凌杰负担2380元，原告晏慧芳负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  洪 斌人民陪审员  汤发文人民陪审员  范玉生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  江 玲附：本判决适用法律条文：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民申字第00001号
再审申请人（原审被告）汤乐贤，公务员。
被申请人（原审原告）王丽，居民。
再审申请人汤乐贤因与被申请人王丽民间借贷纠纷一案，泗洪县人民法院于2014年5月20日作出（2014）洪民初字第0369号民事调解书，已经发生法律效力。汤乐贤不服，向本院提出申诉，于2015年1月4日向本院申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人汤乐贤申请再审称：原审原告系恶意诉讼；原审调解时是遭受刻意胁迫。请求法院撤销（2014）洪民初字第0369号民事调解书。
本院审查查明的事实与原审一致。
本院认为：原审中原、被告双方于2014年5月28日在本院主持下，当庭自愿达成了调解协议，申请人汤乐贤在调解协议上签名，是其真实意思表示。调解书的内容并未违反法律规定且与调解协议内容一致，申请人汤乐贤未能提供任何证据证实调解系被胁迫的，故申请人汤乐贤的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回汤乐贤的再审申请。
审 判 长 刘继军
代理审判员 李永居
代理审判员 赵 超
二〇一五年四月七日
书 记 员 郑 颖
刘水华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第3392号
原告：苏龙飞，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍住址福建省南安市，现住广西南宁市。
委托诉讼代理人：黄慧佳，广西桂三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄昆仑，广西桂三力律师事务所律师。
被告：王宏元，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告苏龙飞诉被告王宏元买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告苏龙飞的委托诉讼代理人黄昆仑到庭参加诉讼。被告王宏元经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告苏龙飞向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款17100元；2、判令被告向原告支付自本案起诉之日至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款损失（逾期付款损失以尚欠货款额的0.23‰计算，当庭明确按同期银行贷款利率上浮50%计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年8月16日至2014年11月26日期间，被告先后多次向原告购买了总价值为83045.2元的建筑材料。原告均已依约向被告交付了所有货物，但被告尚有17100元货款未向原告支付。2015年1月28日，被告向原告出具了一张《欠条》，然而，经原告多次催收，被告至今仍未履行其还款义务。被告长期拖欠货款的行为已构成违约并造成原告的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，并提出前述诉讼请求。
被告王宏元未作答辩。
经审理查明：被告王宏元经多次向原告苏龙飞购买材料。2015年1月28日，被告向原告出具一张《欠条》，载明欠材料款17100元。双方未约定付款时间。原告当庭陈述，双方的交易习惯是，被告到原告店里买货时经常先支付一小部分货款，过后被告再付清所欠货款。现原告以被告未支付货款为由，诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宏元经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
原告主张被告向原告购买材料并拖欠货款，有被告出具的收条为证，证据确凿充分，本院对此予以确认。根据原告举证的《收条》载明尚欠货款为17100元，双方未约定付款方式和期限，现原告要求被告王宏元支付货款合法有据，本院予以支持。
对于逾期付款利息，双方虽未约定付款时间，但被告应当根据双方交易习惯在合理期限内支付；被告一直拖欠不付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条之规定，原告有权主张逾期付款损失，自起诉之起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宏元向原告苏龙飞支付货款17100元；
二、被告王宏元向原告苏龙飞支付逾期付款违约金（违约金计算：以本金17100元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2015年11月5日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费228元，公告费350元，合计578元（原告已预交），由被告王宏元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘水华
人民陪审员 卢鸿淮
人民陪审员 张敏毅
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 何 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
刘水华广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第3392号原告：苏龙飞，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍住址福建省南安市，现住广西南宁市。委托诉讼代理人：黄慧佳，广西桂三力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昆仑，广西桂三力律师事务所律师。被告：王宏元，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告苏龙飞诉被告王宏元买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告苏龙飞的委托诉讼代理人黄昆仑到庭参加诉讼。被告王宏元经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告苏龙飞向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款17100元；2、判令被告向原告支付自本案起诉之日至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款损失（逾期付款损失以尚欠货款额的0.23‰计算，当庭明确按同期银行贷款利率上浮50%计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月16日至2014年11月26日期间，被告先后多次向原告购买了总价值为83045.2元的建筑材料。原告均已依约向被告交付了所有货物，但被告尚有17100元货款未向原告支付。2015年1月28日，被告向原告出具了一张《欠条》，然而，经原告多次催收，被告至今仍未履行其还款义务。被告长期拖欠货款的行为已构成违约并造成原告的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告王宏元未作答辩。经审理查明：被告王宏元经多次向原告苏龙飞购买材料。2015年1月28日，被告向原告出具一张《欠条》，载明欠材料款17100元。双方未约定付款时间。原告当庭陈述，双方的交易习惯是，被告到原告店里买货时经常先支付一小部分货款，过后被告再付清所欠货款。现原告以被告未支付货款为由，诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宏元经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告主张被告向原告购买材料并拖欠货款，有被告出具的收条为证，证据确凿充分，本院对此予以确认。根据原告举证的《收条》载明尚欠货款为17100元，双方未约定付款方式和期限，现原告要求被告王宏元支付货款合法有据，本院予以支持。对于逾期付款利息，双方虽未约定付款时间，但被告应当根据双方交易习惯在合理期限内支付；被告一直拖欠不付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条之规定，原告有权主张逾期付款损失，自起诉之起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宏元向原告苏龙飞支付货款17100元；二、被告王宏元向原告苏龙飞支付逾期付款违约金（违约金计算：以本金17100元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2015年11月5日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费228元，公告费350元，合计578元（原告已预交），由被告王宏元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘水华人民陪审员  卢鸿淮人民陪审员  张敏毅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  何 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃法执字第610号
原永治申请执行谢进昌买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民六初字第150号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年7月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人谢进昌长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、（2013）偃民六初字第150号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：周建辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 ：周占乐
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1905号
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地威海市统一路。
被执行人丛培业，男，汉族，原住威海经济技术开发区。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与被执行人丛培业、丛培传、董连妮金融借款合同纠纷一案中，对被执行人丛培传所有的位于威海市青岛南路-739号-2号房产（已对申请执行人设置了抵押权），正在处置之中，因用时较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、中止本院（2015）威环商初字第1102号民事判决书的执行；
二、本院（2016）鲁100执1905号执行案件执行程序终结。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年十一月十日
书记员 赵 斌
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执异4号
异议人(被执行人)刘慧美，女，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社，组织机构代码：70479609-4，地址浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路201号。
诉讼代表人陈小玲，系该社理事长。
委托代理人叶少华，系该社职工。
被执行人吴启付，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人王明妹，男，1976年7月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人叶有松，男，1981年5月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人张晓华，女，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用社合作联社与被执行人吴启付、王明妹、刘慧美、张晓华、叶有松金融借款合同纠纷一案过程中，2017年2月21日本院作出（2017）浙1127执157号执行裁定书，裁定冻结异议人刘慧美在中国工商银行浙江省分行12×××10的账户。异议人刘慧美提出执行异议并提交相关证据，本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行审查，在审查过程中，异议人刘慧美向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人刘慧美向本院申请撤回执行异议，系异议人刘慧美的真实意思表示，并符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人(被执行人)刘慧美撤回执行异议。
审 判 长 林炜平
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年三月二十日
代书 记员 蓝欣怡
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1131号
罪犯花瑞珊，男，汉族，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2010年11月13日作出（2010）合刑初字第307号刑事判决，以被告人花瑞珊犯故意伤害、贩卖毒品罪判处有期徒刑九年（刑期自2010年6月4日至2019年6月3日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月17日入监。2013年6月10日、2014年11月6日经本院裁定减刑二次，共减刑二年三个月（减刑后刑期至2017年3月3日止），并处罚金人民币4000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯花瑞珊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年8月起至2015年10月止共获奖励分77.3分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯花瑞珊予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯花瑞珊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯花瑞珊减去有期徒刑十个月十一日，并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第7333号
申请执行人孟杭泽
被执行人钱贵君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03228号，依法向被执行人钱贵君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱贵君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱贵君（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱贵君（证件号码：）在省农信社的62×××68的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年四月二十九日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第7333号申请执行人孟杭泽被执行人俞其均，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03228号，依法向被执行人俞其均（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞其均（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞其均（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞其均（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币110000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月二十九日书记员  周 超
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢447号
申请执行人：杨邦国，男，1988年4月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：王欢，女，1989年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
依据本院发生法律效力的（2013）雁江民初字第61号民事判决书，申请人杨邦国于2016年11月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人王欢给付杨邦国79,995元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、房屋、车辆信息，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2013)雁江民初字第61号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 柯
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第01344号
申请执行人：董瑞祥，男，汉族。
被执行人：马洪山，男，汉族。
本院在执行董瑞祥申请执行马洪山民间借贷纠纷一案中，因被执行人马洪山下落不明且暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第2007号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郝玉江
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一五年九月七日
书记员 王 欢
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终374号
上诉人（原审被告）：某某置业（重庆）有限公司。
法定代表人：莫某某，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周某某。
上诉人某某置业（重庆）有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初1476号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案上诉人与被上诉人劳动合同履行地在渝北，本案应当由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，结合本案原告周某某的诉讼请求、事实理由以及起诉依据来看，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，由于上诉人即本案用人单位的住所地在重庆市北碚区，因此，重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。但一审裁定驳回被告某某置业（重庆）有限公司管辖异议申请的结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年四月五日
书 记 员 杨红阳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第157号
申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司
被执行人陈忠联
乌兰浩特市融海小额贷款有限公司申请执行陈忠联公证债权文书一案，乌兰浩特市公证处于2015年1月28日作出的（2015）乌证执字第4号公证书，已经发生法律效力。申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司于2015年1月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人陈忠联存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人陈忠联暂无履行能力。现申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司未受偿金额为56500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第157号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年七月二十三日
书记员 赵青山
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第106号
原告林甸县财政局，住所地林甸县林甸镇鹤乡路东一段路南。
法定代表人刘燕，系该局局长。
委托代理人韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告路休良，男，汉族，住林甸县东兴乡。
被告路宝桂，男，汉族，住林甸县东兴乡。
原告林甸县财政局诉被告路休良、路宝桂不当得利纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月26日公开开庭进行了审理。原告林甸县财政局委托代理人韩侠，被告路休良、路宝桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告林甸县财政局诉称，被告路休良于2011年入伍，现已退役。2013年原告共给付被告三项补贴，一项是退役金9000.00元；一项是家庭优待金12400.00元；一项是一次性经济补助金12400.00元；共计33800.00元。此款已由被告路休良的父亲路宝桂签字领取。根据《黑龙江省人民政府关于进一步做好新形势下征兵工作的意见》黑政发（2011）86号文件的相关规定，退役金应由部队在士兵退役时发放，被告路休良退役时已从部队领取了退役金。一次性经济补助金应由地方民政部门负责发放，林甸县民政局已将一次性补助金19，200.00元发放给被告路休良。原告发放的退役金及一次性经济补助金属于重复发放，原告在发现此情况后，多次与二被告协商，要求其返还，被告拒不返还，为此原告诉至法院，请求1、被告路休良、路宝桂返还原告所付的退役金及一次性经济补助金共计21，400.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告路休良、路宝桂未到庭，未发表答辩意见。
在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张，提交如下证据：
一、《黑龙江省人民政府关于进一步做好新形势下征兵工作的意见》黑政发（2011）86号文件一份（复印件，经核对与原件一致），欲证明三项款项的发放单位与数额。被告路休良质证称不清楚该证据是否是真实的。本院认为，该证据来源合法，客观真实，证据第三页第一段，明确表示对自主就业的士兵，由部队发放给一次性退役金。一次性经济补助金应由安置地县级政府民政部门发放，且有明确计算标准，本院对该证据依法予以采信。
二、2013年义务兵优抚金发放明细表一份（复印件，与原件核对一致），欲证明林甸县财政局发放给被告路休良的33800.00元已经由被告路宝桂签字领取。被告质证称无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采信。
三、林甸县民政局代发财政补贴明细表及银行汇款清单一份（复印件，与原件核对一致），欲证明县民政局为被告路休良发放一次性经济补助金19，200.00元的事实。被告质证称无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采信。
在法庭审理过程中，被告路休良、路宝桂未向法庭提交证据。
经审理查明，被告路休良于2011年入伍，2013年退役，为自主就业的农村退役士兵。退役时应发放退役金、一次性经济补助金及家庭优待金。林甸县财政局于2013年向被告路休良发放优抚金，即退役金、一次性经济补助金及家庭优待金共计33，800.00元，此款已由被告路宝桂签字领取。因被告路休良退役时已领取部队发放的退役金9000.00元，回到安置地后领取林甸县民政局发放的一次性经济补偿金19200.00元，林甸县财政局依据《黑龙江省人民政府关于进一步做好新形势下征兵工作的意见》黑政发（2011）86号文件的相关规定，退役金应由部队在士兵退役时发放，一次性经济补助金应由安置地县级政府退役士兵安置工作机构负责发放，该两项不应由原告发放。原告应发放的家庭优待金标准为2011年冬季征集的农村义务兵优待金标准每人每年6，200.00元，即12，400.00元。因退役金及一次性经济补助金不应由原告发放，故原告诉至法院，请求1、被告路休良、路宝桂返还原告所付的退役金及一次性经济补偿金共计21，400.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告路休良为自主就业退役士兵，退役时应领取退役金、一次性经济补助金及家庭优待金。被告路休良退役时已领取所在部队发放的退役金9000.00元，林甸县民政局发放一次性经济补助金19200.00元也已领取。原告于2013年向其发放这三项优抚金，共计33，800.00元，原告举证证明其仅应发放家庭优待金12，400.00元，退役金及一次性经济补助金不应由原告方发放，且被告方确已从部队和林甸县民政局领取了退役金及一次性经济补助金。本院认为，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人，原告没有根据发放退役金及一次性经济补助金，给政府财产造成损失，要求被告返还一案，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告路休良、路宝桂于本判决生效后返还原告林甸县财政局发放的退役金、一次性经济补助金，共计21，400.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条这规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335.00元，由被告路休良、路宝桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 李江丽
代理审判员 王 阳
代理审判员 刘 实
二〇一五年八月四日
书 记 员 丛 众