湖南省攸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0223刑初64号
公诉机关攸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1957年1月24日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
委托代理人陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告人刘某甲，农民，住湖南省攸县。因犯寻衅滋事罪于2009年12月4日被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月24日被攸县公安局取保候审，2016年12月7日经本院决定逮捕。
辩护人欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。
委托代理人王连娇，女，1970年1月29日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。在审理过程，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。攸县人民检察院检察员胡志明、代理检察员邹萍萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人刘某甲及其辩护人欧阳达龙、委托代理人王连娇均到庭参加了诉讼，原告人的委托代理人陈亮第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月29日11时许，被告人刘某甲来到攸县汽车南站准备发六件货物到攸县渌田镇五丰村，因价格问题，与汽车南站职工刘某发生口角。后刘某甲和刘某发生拉扯，在拉扯的过程中刘某甲用拳头朝刘某头部、面部等处击打，当场将刘某打倒在地，刘某当即被送至医院诊疗。刘某受伤后经常发生头痛、干呕等现象，并多次到医院治疗，2015年5月19日刘某在深圳市宝安区人民医院就医，被诊断为双额顶硬膜下血肿，并进行血肿引流手术。经鉴定，刘某伤情属轻伤一级，刘某双侧硬膜下血肿与本案刘某甲的打击行为存在因果关系。
公诉机关认为被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证实指控的事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、司法鉴定意见书等证据，提请本院判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，但认为其在与刘某的拉扯过程中，仅用拳头打了刘某脸颊部一下，并非指控中对其头、面部多处击打。
被告人刘某甲的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人系自首且自愿认罪，请求法院从轻处罚。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人刘某甲致伤原告人刘某，造成原告人多次在医院治疗，请求判令被告人刘某甲赔偿原告人医药费49000元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金55000元、误工费17500元、护理费3500元、伙食补助费1900元、交通费2000元、营养费1000元、鉴定费1200元，合计146100元。
原告人刘某为支持其诉讼主张向本院提供了医药费发票；司法鉴定意见书；鉴定费票据；交通费票据、工资收入证明等证据。
被告人刘某甲辩称，被告人的行为造成原告伤害是事实，但原告人在纠纷中亦有过错，因被告人经济困难，目前无力赔偿,请求法院依法判处。被告人刘某甲及其代理人对原告人提供的证据的真实性没有异议。
经审理查明，2015年4月29日11时许，被告人刘某甲到攸县汽车南站办理货物托运业务，因价格问题与汽车南站的工作人员刘某发生口角争执，随后双方发生了肢体冲突，后被他人劝开。不久，被告人刘某甲再次与刘某发生拉扯行为，双方互相扣住对方的衣领，在他人的劝阻过程中，被告人刘某甲朝刘某面部击打一拳，当场致刘某倒地。刘某伤后即被送至攸县人民医院门诊治疗，但其后刘某因仍有头痛、干呕等现象，于4月26日至5月7日在攸县人民医院住院治疗，出院诊断主要伤情为脑外伤后综合症、全身多处软组织挫伤。2015年5月19日至30日，刘某在深圳市宝安区人民医院住院治疗，被诊断为双额顶慢性硬膜下血肿，在该院行血肿引流术。经鉴定，刘某伤情属轻伤一级。经湖南省湘雅二医院司法中心鉴定，被害人刘某双侧慢性硬膜下血肿与本案刘某甲致伤的行为存在因果关系。
证明上述事实的证据有：
1、被告人刘某甲的供述，2015年4月19日上午10时许，被告人刘某甲因货物拖运的价格问题与刘某发生口角争执，刘某随手拿了一订书机朝刘某甲砸过去，但未砸中，争执中刘某后又从发班室出来踹了刘某甲一脚，于是刘某甲抓住刘某的衣领，刘某亦抓住刘某甲的衣领，相互拉扯到车站调度室，后被其他工作人员劝开；被劝开后，双方先后各拿了一条木凳朝对方砸去，随后又相互拉扯在一起，在旁人的劝阻过程中，刘某用脚踢了刘某甲，刘某甲则用拳头打了刘某脸部一拳，后刘某甲在办公桌上打了一拳才离开。
2、被害人刘某的陈述，证明2015年4月19日上午10时许，被告人刘某甲认为刘某对其与售票员为货物拖运价格问题发生争执的说法不公，而抓住了刘某的衣领并扯坏其衣领。于是刘某踢了刘某甲大腿处一脚，并往调度室退，刘某甲随即拿起一条长凳准备打刘某，被刘某随手拿着的凳子挡开，后被旁人劝开。其后，刘某甲再次抓住刘某的衣领，刘某亦抓住刘某甲的衣领相互拉扯，在他人的劝解过程中，刘某甲用拳头朝刘某的面部和右侧头部各打一拳并致刘某摔倒在地。
3、证人谭某的证言，证明2015年4月19日上午10时许，被告人刘某甲因拖运货物的价格问题与刘某发生争吵，争吵过程中，刘某甲冲进发班室抓住刘某的衣领，谭某等人见状便将二人拉开。其后，刘某甲不服气拿着旁边的凳子要砸刘某，刘某亦手拿凳子去阻挡并踢了刘某甲一脚，谭某等人又将两人劝开。刘某甲随即跟随刘某到另一办公室并冲上去抓住刘某的衣领，刘某亦抓住刘某甲的衣领，双方互相拉扯，谭某和王某上前拉开双方时，刘某甲挣脱开劝解后对着刘某的头部打了两拳，分别打在右边太阳穴及右脸脸颊部，致刘某当场倒地。刘振国后来还用拳头砸了办公桌一个洞，然后骑摩托车走了。
4、证人王某的证言，证明2015年4月19日上午11时许，王某见刘某甲到发班室内拿办公椅子去砸刘某，刘某甲扣住刘某的衣服不松手，王某与谭某劝架时，刘某甲趁机打了刘某太阳穴处一拳，将刘某打晕，随后刘某甲还用拳头将办公桌打了一个洞。
5、证人蔡某的证言，证明2015年4月19日上午11时许，被告人刘某甲因拖运货物的价格问题与刘某发生争执并骂了刘某，刘某为此拿订书机砸向刘某甲，但未砸中。刘某甲随后便冲到刘某身前将其衣领抓坏，刘某退至发班室内的休息室，刘某甲则跟随进去。
6、证人旷某、肖某的证言，本案发生后，刘某在攸县人民医院门诊和住院治疗的情况，后因病情恶化，刘某在深圳市医院做了脑部手术。
7、辨认笔录，证明证人及被害人刘某对本案被告人刘某甲的辨认情况。
8、证人胡某(法医)的证言，证明双侧硬膜下血肿-
是一种逐渐慢性出血，其临床表现为头痛、头晕、恶心呕吐等，颅脑损伤后3月以上出现症状属慢性硬膜下血肿，刘某开始在攸县人民医院的脑部CT扫描应是当时病情不明显。
9、株洲市求真司法鉴定所、湖南省湘江司法鉴定中心司法伤情鉴定意见书各1份，证明刘某的损伤属轻伤一级。
10、湖南省湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明刘某双侧慢性硬膜下血肿与本案刘某甲致伤其的行为存在因果关系。
12、到案经过，证明被告人刘某甲主动到攸县公安局联星派出所投案。
13、办案说明，视听资料、刘某的住院病历资料，证明湘雅二医院对刘某的4月27日MRI片诊断的伤情为双侧额顶部硬膜积液（血肿），以及刘某伤情。
14、刑事判决书，证明被告人刘某甲因犯寻衅滋事罪于2009年12月4日被本院判处有期徒刑一年二个月。
15、户籍证明，证明被告人的身份情况。
经庭审质证，被告人刘某甲除认为证人证言中所述其打了被害人面部两拳不是事实，对其余证据均无异议；被告人的辩护人欧阳达龙对公诉机关提供的证据无异议，但认为证人王某的证言证实刘某甲在纠纷中仅实施了对被害人面部击打一拳的行为，本案应采信该份证言。
本院经审查对公诉机关提供的证据，被告人及其辩护人基本无异议，本院予以采信；对原告人提供的证据，被告人方对其真实性亦无异议，本院亦予以采信。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体、致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲案发后主动到公安机关投案并如实陈述了基本犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某甲庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，故对辩护人辩称被告人有从轻情节的辩称理由，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人刘某提出赔偿其医疗费、误工费、后期治疗费、伤残赔偿等请求，本院对其合理的部分予以支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为（1）原告诉请医药费49000元，依据被告人方无异议的原告提供的医药费票据，认定医药费为22329.79元；（2）原告人诉请后续治疗费15000元，因未实际发生，原告人可待其发生后另行诉讼，本案不予认定；（3）住院期间护理费11天×100元/天+12天×200元/人天=3500元；（4）住院期间伙食补助费33天×60元/天=1980元；（5）营养费20元/天×33=660元；（6）鉴定费1200元；（7）误工费，根据伤残评定的误工日期认定为6月×2345元/月=14070元（8）原告人诉讼请交通、餐宿费2000元，本院酌情认定为1000元；（9）原告诉请伤残赔偿金，因不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院对此不予认定。以上各项损失共计为44740元。
综上所述，被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人致伤原告人刘某，应承担原告人损失的全部赔偿责任，本院现核定原告人的各项损失为44740元，应由被告人刘某甲予以全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某甲的刑期自2016年12月7日起至2017年6月6日止。)
二、限被告人刘某甲在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失44740元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周南兰
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 胡 琴
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吴 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯
罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当
赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理
费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少
的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等
费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。