广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初1336号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托代理人：赖小帆、陈金亮，该公司员工。被告：广州市粤锐恒星房地产有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：高志文，该公司总经理。委托代理人：李超鹏、闫槿，该公司员工。原告上海东方泵业（集团）有限公司（以下简称东方公司）就诉被告广州市粤锐恒星房地产有限公司（以下简称粤锐恒星公司）买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员谭茗适用简易程序，于2016年5月11日及2016年6月6日公开开庭审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司诉称：原、被告于2013年5月15日签订合同，约定原告东方公司为被告粤锐恒星公司提供水泵产品。双方还约定了产品型号、规格、质量标准、验收及付款期限等内容。合同签订后，原告东方公司按约为被告粤锐恒星公司供货，被告粤锐恒星公司未足额付款，截至原告东方公司起诉之日止尚欠97742元未付。原告东方公司故诉至本院、请求判令：1.被告粤锐恒星公司向原告东方公司支付货款97742元；2.被告粤锐恒星公司向原告东方公司支付逾期付款违约金（以97742元为本金，自2014年1月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至判决确定履行之日止）；3.被告粤锐恒星公司承担本案诉讼费。原告东方公司提交证据：《中惠壁珑湾一期变频水泵及污水泵制作及安装工程合同》、《送货单》、《维修协议》、《中惠壁珑湾二期14#变频水泵及污水泵制作及安装工程合同》、《工程联系单》、验收资料、国内标准快递详情单。被告粤锐恒星公司辩称：（一）原告东方公司诉请的货款付款条件未成就。被告粤锐恒星公司已依照合同的约定支付总价款的80%。因原告东方公司未提供验收资料，故被告粤锐恒星公司不需支付余款。（二）原告东方公司供应的货物存在质量问题。被告粤锐恒星公司另行委托第三方修复所产生的费用应在本案中扣除。（三）被告粤锐恒星公司仅确认发生金额为13004元的维修，但该次维修由水泵质量问题引起，属于质保范围，相应费用应由原告东方公司承担。被告粤锐恒星公司提交证据：《中惠壁珑湾一期及二期14#楼供、排水设备排产确认单》、转账凭证、《工程联系单》、《关于中惠壁珑湾南区水泵房问题的函件》、电子邮件截图、《工程保修单》、《中惠壁珑湾一期水泵改造供货及安装合同》、《授权书》、《壁珑湾一期水泵清单》、《商务记录表》、《送货单》、《直拨领料单》、《入仓验收单》、水泵照片、《工程现场见证记录》、《工程保修单》、《扣款通知单》。经审理查明：2013年5月15日，粤锐恒星公司作为甲方与作为乙方的东方公司签订《中惠壁珑湾一期变频水泵及污水泵制作及安装工程合同》（以下简称《一期合同》）及《中惠壁珑湾二期14#变频水泵及污水泵制作及安装工程合同》（以下简称《二期合同》），约定由乙方向甲方出售潜水泵等供、排水设备。《一期合同》约定货款总价283693元；甲方于合同签订后支付总价的20%，本工程竣工验收合格并交付甲方后、乙方提供完整竣工资料后30日内办理竣工结算，竣工结算后15日内支付至结算金额的95%，余下5%作为工程保修金；本工程质保期自竣工验收合格并交付甲方之日起计算两年，质保期内甲方通知乙方进行保修，乙方应在接到通知之日起一日内派员执行，逾期不派员维修的，甲方有权另行安排维修，一切费用由乙方承担；乙方未能及时处理工程质量事故，或安全生产、文明施工不符合要求经甲方通知拒不整改的，甲方有权自行或委托他人处理，一切费用可从甲方给予乙方的任何款项中扣除；如甲方无故迟延付款，则应按活期存款利率的标准计付违约金；甲、乙之间因本合同相关事宜邮寄快递或收发电子邮件，须以双方确认的送达地址或电子邮箱地址为准，双方按照该送达地址或电子邮箱地址发出通知之日起视为已履行通知义务，任何一方变更送达地址或电子邮箱地址需及时书面通知一方，否则，因错误送达或错发邮件而产生的一切责任由未及时通知方承担，甲方确认送达地址为“广州市南沙区黄阁镇东湾村番中公路33号南庭大厦6楼”、未指定电子邮箱地址，乙方确认送达地址为“广州市海珠区珠江帝景某甲景某乙C座902”、指定电子邮箱地址为“Guangzhou@eastpump.com”。合同还载有设备清单、维修服务承诺书等附件。《二期合同》约定货款总价121723元，其余条款与《一期合同》约定的一致。2013年7月8日至2013年10月29日期间，东方公司向粤锐恒星公司送交前述合同项下的货物。庭审中，粤锐恒星公司确认东方公司交付的设备已全部投入使用。2014年7月18日，东方公司与粤锐恒星公司签订《维修协议》，约定东方公司针对粤锐恒星公司“二次供水系统诊断结果”进行维修，粤锐恒星公司于维修完毕30日内向东方公司支付13004元。《维修协议》附有维修配件清单等。粤锐恒星公司确认发生该次维修,但抗辩系因设备质量问题引起的修复，故应由东方公司负担维修费。东方公司还主张，因粤锐恒星公司使用不当导致设备故障，双方还发生金额为6020元的零件更换维修，但未签订书面合同。就该主张，东方公司提交了《工程联系单》，载明：因物业公司未对水泵设备进行排气就开启设备，造成水泵空转，损坏不锈钢泵头及机械密封件各一件，“广州运营公司中惠壁珑湾项目部”委托东方公司进行修复，预估费用金额6020元。粤锐恒星公司确认曾因设备质量问题向东方公司发送过《工程联系单》要求其维修，但东方公司未维修。东方公司主张送货后曾多次要求粤锐恒星公司办理验收手续，因粤锐恒星公司拒绝办理，故其于2016年1月7日向粤锐恒星公司邮寄验收资料。该邮件收件人地址载明“广州市南沙区黄阁镇东湾村番中公路33号南庭大厦（壁珑湾项目部）”、公司名称为粤锐恒星公司、收件人为“李某”。于次日由“前台他人”签收。粤锐恒星公司确认李某为壁珑湾项目部人员，但否认收到东方公司的验收资料。庭审中，双方经核对确认《一期合同》及《二期合同》货款结算金额分别为272846元、120746元，粤锐恒星公司已向东方公司支付314873.6元。东方公司明确其诉请包括两期合同余款78718元及两次维修费用19024元，共计97742元。另查明，粤锐恒星公司抗辩案涉设备存在质量问题，因东方公司经通知未及时维修，故委托案外人东莞市胜景有限公司、广东深化消防设备工程有限公司广州分公司进行维修，相应费用应在本案货款中扣除。就该主张，粤锐恒星公司提交如下证据：（一）电子邮件打印件。显示：“广州壁珑湾项目部”通过电子邮箱gzblwxmb@126.com向1535501515@QQ.COM发送电子邮件，要求东方公司维修案涉设备、承担第三方维修费用等。东方公司否认收到该些通知，主张该电子邮箱地址并非双方指定往来的地址。粤锐恒星公司回应称双方曾口头变更往来的电子邮箱地址。就该主张，粤锐恒星公司未提交证据。（二）《中惠壁珑湾一期水泵改造供货及安装合同》、《授权书》、《壁珑湾一期水泵清单》、《商务记录表》、《送货单》、《直拨领料单》、《入仓验收单》、水泵照片、转账凭证等。显示：粤锐恒星公司于2015年10月12日委托东莞市胜景有限公司修复“1高区给水主泵、给水副泵”，发生维修费35000元。（三）《工程联系单》、《工程现场见证记录》、水泵照片、《工程保修单》、《扣款通知单》。粤锐恒星公司主张因《一期合同》项下设备故障、无法供水，故委托广东深化消防设备工程有限公司拆除《二期合同》项下设备进行替换，发生费用5300元。以上事实，有原、被告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。《一期合同》、《二期合同》及《维修协议》为东方公司与粤锐恒星公司的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方当事人均应严格依约履行各自义务。诉讼中，双方当事人确认两期合同项下未付货款金额合计78718.4元，本院予以确认。现本案争议焦点为：一、案涉货款余款78718.4元付款条件是否成就；二、东方公司诉请主张的维修费19024元应否支持；三、粤锐恒星公司主张已支付的维修费40300元应由谁承担。关于焦点一。东方公司提供的证据显示其已按照合同中双方指定的地址向粤锐恒星公司邮寄验收材料，粤锐恒星公司抗辩东方公司未通知验收，与现有证据不符。案涉货物已交付使用，由于粤锐恒星公司至今未进行验收，故付款条件未成就的原因在于粤锐恒星公司，其无权以此为由拒绝付款。粤锐恒星公司另抗辩货物质量存在问题，但其提供的证据不足以证明货物存在质量问题以及曾向东方公司提出异议，本院不予采信。合同还约定5%的货款作为质保金两年后付清，结合当事人于庭审中的陈述，本院审查认为5%货款尚未达到付款条件，故粤锐恒星公司应支付东方公司结算总额的95%。扣除尚未达到付款条件的质保金以及粤锐恒星公司已支付的货款，粤锐恒星公司还应支付东方公司货款59038.8元。关于焦点二。东方公司主张曾对案涉设备进行两次维修，合计发生维修费19024元。就金额为13004元的部分，有双方签订的《维修协议》及《送货单》为据，《维修协议》明确约定该次维修费用由粤锐恒星公司支付。就金额为6020元的部分，因东方公司提供的证据不足以证明该次维修有实际发生，粤锐恒星公司对此不予确认，本院亦不予采纳。故本院认定粤锐恒星公司应向东方公司支付维修费13004元。关于焦点三。本院认为，粤锐恒星公司并无证据证实其曾就质量问题告知东方公司并要求东方公司进行整改，亦无证据证实质量问题确实存在以及委托第三方整改因设备质量问题造成，其要求维修费从本案货款中扣除，本院不予支持。另东方公司诉请主张的逾期付款违约金，结合本案查明的验收情况及其于本案实际损失，本院酌定以72042.8元（59038.8元+13004元）为本金，自东方公司提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至判决确定的履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市粤锐恒星房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付货款59038.8元及维修费13004元；二、被告广州市粤锐恒星房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付逾期付款违约金（以72042.8元为本金，自2016年4月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至判决确定履行之日止）；三、驳回原告上海东方泵业（集团）有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1177元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担306元，由被告广州市粤锐恒星房地产有限公司负担871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员 谭 茗二〇一六年六月三十日书 记 员 陈裕均