河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第287号
原告王景华。
委托代理人王爱英。
被告王洪强。
被告邯郸市公共交通总公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路43号。
法定代表人王大庆，该公司总经理。
委托代理人王志伟，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部，住所地：邯郸市丛台区丛台路77号沁乐园小区综合楼五层。
负责人武文明，该公司经理。
委托代理人王丽敏，该公司法务。
原告王景华与被告王洪强、邯郸市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部（以下简称人保邯钢营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王景华于2015年1月9日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员孟伟彬适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告王景华委托代理人王爱英、被告王洪强、被告公交公司委托代理人王志伟、被告人保邯钢营销服务部委托代理人王丽敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王景华诉称，2014年7月27日30分许，被告王洪强驾驶冀D×××××号大型普通客车沿滏东大街由北向南行驶至人民路交叉口南50米处时，将大型普通客车停靠在公交站牌，车上乘客原告王景华下车时摔倒，被告王洪强驾车行驶时将原告王景华左脚碾压，造成原告王景华受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察出具的事故认定书认定，被告王洪强承担此事故的全部责任。本次事故不仅造成原告身心上的痛苦，经济上也给原告造成损失，双方就赔偿事宜未能达成一致，故请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告治疗费117339元、住院伙食补助费9500元、营养费5430元、护理费30000元、交通费2360元、住宿费3825元，共计168454元；2、诉讼费由被告承担。
原告王景华为证实其主张，提交以下证据：证据1、邯公交认字（2014）第13040307270901号道路交通事故认定书及科鉴（2014）汽鉴字第44号司法鉴定意见书各1份，证明事故发生及被告王洪强负事故全部责任，原告王景华无责。证据2、邯郸县医院门诊收费票据2张、邯郸市中心医院门诊收费票据2张及住院收费票据1张、河北医科大学第三医院门诊收费票据19张及住院收费票据1张，证明医疗费117338.08元。证据3、邯郸市中心医院及河北医科大学第三医院的诊断证明书3份、住院病历2份、住院费用清单2份，证明原告伤情、住院天数及费用。证据4、外购药票据5张，证明外购药花费。证据5、河北医科大学第三医院营养科出具的收款收据6张，证明营养费3630元。证据6、护理人员王安玲所在单位河北双翼机电制造有限公司于2014年12月25日出具的证明3份、2013年7月份至2014年12月份的工资表复印件18份及该单位的营业执照、组织机构代码证各1份；护理人员吕鹏所在单位邯郸市金鑫房地产开发有限公司于2014年12月20日出具的证明2份、2013年7月份至2014年12月份工资表18份及该单位的营业执照、组织机构代码证、机构信用代码证各1份，证明两位护理人员护理原告产生的护理费用。证据7、交通费票据28张，证明交通费2360元。证据8、住宿费票据76张，证明住宿费3825元。
被告王洪强辩称，1、对事故认定书认定的事实无异议；2、对于原告王景华诉求的损失，请法院依法判决。
被告王洪强未提交证据。
被告公交公司辩称，1、对事故认定书认定的事实无异议，对原告王景华诉求的损失请法院依法判决；2、被告公交公司在原告王景华住院治疗期间已支付了70000元医疗费，另被告公交公司在事故认定期间支付了2000元的车辆痕迹检验费，请求法院在本案中一并处理。3、被告公交公司在被告人保邯钢营销服务部处为冀D×××××号大型普通客车投保了交强险，请求被告人保邯钢营销服务部对原告王景华的损失及被告公交公司支付的费用承担予以支付。
被告公交公司为证实其主张，提交以下证据：证据1、2014年12月26日王爱英所打收到条1张，证明被告公交公司为原告垫付医疗费70000元。证据2、2014年8月6日邯郸科技事务司法鉴定中心开具的鉴定费发票1张，证明被告公交公司支付车辆痕迹检验鉴定费2000元。证据3、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告公交公司为冀D×××××号大型普通客车在被告人保邯钢营销服务部处投保了交强险。
被告人保邯钢营销服务部辩称，1、肇事车辆冀D×××××号大型普通客车在被告人保邯钢营销服务部处投保了交强险，保险公司将在交强险各分项限额内予以赔偿，对于超出部分保险公司不予赔偿；2、保险公司不承担诉讼费，原告请求的其他合理费用，保险公司将依法予以赔偿。
被告人保邯钢营销服务部未提交证据。
经庭审质证，被告王洪强对原告王景华提交的证据均无异议。被告公交公司对原告提交的证据质证意见为：对有正式发票的费用予以认可，没有正式发票的费用不认可。对住宿费、交通费，因原告已主张了护理费，因此不认可。被告人保邯钢营销服务部对原告王景华提交的证据质证意见为：对证据1没有异议。对证据2、3的真实性无异议，但应扣除非医保用药。对证据4有异议，与本案无关。对证据5有异议，非正规发票。对证据6护理人员的工资表有异议，工资表上均无审核人员签字，且护理人员王安玲的工资表系复印件。对证据7有异议，保险公司只赔偿出院后回邯郸的费用。对证据8有异议，原告直接住院不应该产生住宿费用，护理人员就不应该产生住宿费用。原告王景华、被告王洪强对被告公交公司提交的证据均无异议。被告人保邯钢营销服务部对被告公交公司提交的证据的真实性无异议，但认为鉴定费用不应由保险公司来承担。
经审理查明，2014年7月27日7时30分许，被告王洪强驾驶冀D×××××号大型普通客车沿滏东大街由北向南行驶至人民路交叉口南50米处时，将大型普通客车停靠在公交站牌，车上乘客原告王景华在下车后摔倒，被告王洪强驾车行驶时把原告王景华左脚碾压，造成原告王景华受伤的交通事故，且事故发生后未保护现场。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王洪强承担此事故的全部责任，原告王景华不承担此事故责任。事故发生后，原告王景华分别在邯郸县医院、邯郸市中心医院门诊就诊，共支付门诊费用3128.15元。2014年7月27日，原告王景华经邯郸市中心医院诊断为“1、左足皮肤脱套伤；2、左侧跟骨骨折；3、左足多发骨折；建议转上级医院治疗”。原告王景华于当日转入河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为“左足脱套伤、左足跟骨骨折”。原告王景华自2014年7月27日至2014年9月3日在河北医科大学第三医院共住院38天，支付住院费70887.05元、门诊费1748.59元。后原告王景华到邯郸市中心医院住院治疗，经诊断为“左足皮肤缺损、左足皮肤撕脱伤术后、胃癌根治术后”。邯郸市中心医院出具诊断证明书载明“建议休息，减少活动，加强营养，陪护二人，二周后来院复查，如有情况随时联系主管医生”。原告王景华自2014年9月13日至2014年12月21日在邯郸市中心医院共住院99天，支付住院费41574.29元。
另查明，冀D×××××号大型普通客车的车主为被告公交公司，被告王洪强系被告公交公司的职工，事发时被告王洪强驾驶该车执行工作任务。被告公交公司为冀D×××××号大型普通客车在被告人保邯钢营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月12日0时起至2015年1月11日24时止，事故发生在保险期间内。为查明事故发生原因，被告公交公司支付车辆痕迹检验鉴定费2000元。原告王景华住院期间被告公交公司为其支付医疗费70000元。
本院认为，对邯郸市公安交通警察支队第一大队作出的事故认定书，认定被告王洪强承担此事故的全部责任，原告王景华不承担此事故的责任，原、被告均无异议，本院予以采信。冀D×××××号大型普通客车已在被告人保邯钢营销服务部投保了交强险，对因该车发生交通事故造成原告王景华的人身伤害及财产损失，被告人保邯钢营销服务部应在交强险分项责任限额内先行向原告王景华予以赔偿，不足部分再由被告公交公司赔偿。被告王洪强系因执行工作任务而致原告王景华受伤，其在本案中不承担赔偿责任。关于医疗费，有医疗费票据、住院病历、用药清单予以佐证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告王景华共住院137天，原告王景华主张9500元，符合相关规定，本院予以支持。关于营养费，原告王景华已提交河北医科大学第三医院营养科开具的收费收据，结合原告王景华的年龄、伤情，以及原告王景华在邯郸市中心医院的住院病历及诊断证明，原告王景华需加强营养，对原告王景华主张的营养费4130元，本院予以支持。关于护理费，根据邯郸市中心医院出具的诊断证明书，原告王景华住院期间两人护理，原告王景华主张由王安玲、吕鹏两人护理，并提供了王安玲工作单位河北双翼机电制造有限公司以及吕鹏工作单位邯郸市金鑫房地产开发有限公司的营业执照、组织机构代码证、扣发工资证明以及2013年7月份至2014年12月份的工资表，该证据相互印证可以证明两人因护理原告王景华而导致实际的收入减少，王安玲因护理原告收入减少15540元，吕鹏因护理原告收入减少15400元，现原告王景华主张30000元，本院予以支持。关于交通费、住宿费，原告王景华在邯郸及石家庄治疗，根据实际情况确实会产生该项费用，但原告王景华主张的费用过高，本院酌定交通费1000元、住宿费2000元。关于外购药，原告王景华未提交医疗机构的外购药证明，对原告王景华的该项主张，本院不予以支持。关于被告公交公司支付的车辆痕迹鉴定费2000元，该费用系为认定事故责任而支出的费用，应由被告公交公司自行承担。综上，原告王景华各项损失为：医药费3128.15＋70887.05＋1748.59＋41574.29＝117338.08元（含被告公交公司支付的70000元）、住院伙食补助费9500元、营养费4130元、护理费30000元、交通费1000元、住宿费2000元，根据交强险条款约定的分项责任限额赔偿项目，被告人保邯钢营销服务部应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王景华医药费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王景华护理费、交通费、住宿费等共计30000＋1000＋2000＝33000元。剩余医药费、住院伙食补助费、营养费117338.08＋9500＋4130-10000元＝120968.08元，由被告公交公司承担赔偿责任。扣除被告公交公司已支付的70000元，被告公交公司仍应赔偿原告王景华50968.08元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王景华10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王景华33000元；
二、被告邯郸市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王景华50968.08元；
三、被告王洪强在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告王景华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3669元，由原告王景华负担98元，被告邯郸市公共交通总公司负担3571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 孟伟彬
二〇一五年三月四日
书 记 员 吴孟昆
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。