汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉台民初字第01372号
原告马利雄，男，生于1963年9月5日，汉族，汉中市汉台区人。
委托代理人刘建峰，陕西汉泰律师事务所律师。
被告代成和，男，生于1959年5月13日，汉族，汉中市汉台区人。
被告永安财产保险股份有限公�汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区天汉大道南段。
组织机构代码：73535215-4。
负责人ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人李俊志，该公司法律顾问。
委托代理人吕永鹏，该公司法律顾问。
被告汉中市金鹰出租汽车服务有限公司，住所地：汉中市北郊石马坡。
组织机构代码：74503348-0。
法定代表人薛峰，该公司经理。
委托代理人张汉林，该公司员工。
原告马利雄诉被告代成和、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司、汉中市金鹰出租汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马利雄的委托代理人刘建峰，被告代成和、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人李俊志、汉中市金鹰出租汽车服务有限公司委托代理人张汉林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马利雄诉称，2014年12月22日14时20分，被告代成和驾驶被告汉中市金鹰出租汽车服务有限公司所有的陕FB03**号出租车由南向北行驶至汉台区太白路与友爱路路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。当日，原告被送至汉中市中心医院治疗，经诊断：左侧肋骨骨折，住院16天。2015年1月2日，汉中市交警支队二大队作出责任认定：认定代成和负主要责任。另本案事故车辆陕FB03**号出租车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有机动车交强险和第三者商业责任险，本案交通事故发生在上述保险期内。同年4月24日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级程度和后续治疗费用做出评定，鉴定意见为：马利雄左侧锁骨骨折治疗后为十级伤残；行“左侧锁骨骨折切开复位内固定术后”，取出内固定医疗费用需人民币4000元左右。2015年7月3日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告营养、护理期限及治疗时限做出评定，鉴定意见为：伤者马利雄左侧锁骨骨折内固定术后，其护理期评定为60日，营养期评定为90日；其后期医疗时限评估为25天。经交警部门调解不成，现具状提起诉讼，请求：1、因本案交通事故给原告造成后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计98890元。首先由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿；如仍有不足，由被告代成和、汉中市金鹰出租汽车服务有限公司连带赔偿。2、本案诉讼费由被告代成和、汉中市金鹰出租汽车服务有限公司负担。
被告代成和辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、在原告治疗期间，答辩人垫付医疗费10214.16元，答辩人之妻对原告护理了的费用，应由原告向答辩人予以返还。对原告主张的各项损失由法院依法认定。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任认定均无异议。2、对原告各项损失答辩意见是：1、医疗费以票据为准。2、住院伙食补助费按照16天计算。3、营养费不支持。4、护理费没有票据，按照每天80元和16天计算。5、误工费计算标准应提交相应证据后以实际损失为准，误工期请求法院依法裁决。误工天数也应该按照实际情况和法律规定，需要综合考虑，不是必须要计算到定残前一日。6、残疾赔偿金计算方法和金额均无异议。7、对被扶养人马某某的抚养费没有异议；对被扶养人马汉成和杨秀兰的部分，庭后根据相关证据再决定。8、交通费予以酌情考虑。9、对精神损害抚慰金要求太高，应按1000元计算。
被告汉中市金鹰出租汽车服务有限公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。2、对原告的各项损失依法由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行保险理赔，不足部分由被告代成和赔偿。
经审理查明，2014年12月22日14时20分，被告代成和驾驶陕FB03**号出租车由南向北行驶至汉台区太白路和友爱路路段时，与原告马利雄驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往汉中市中心医院救治，经诊断：左侧锁骨骨折，住院治疗16天，花去医疗费10214.16元。2015年1月2日，汉中市公安局交警二大队作出第（2014）00160号交通事故认定书，认定被告代成和负事故主要责任，原告马利雄负次要责任。同年7月3日，陕西汉�汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所（2015）法临鉴字第576号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见是：伤者马利雄左侧锁骨骨折内固定术后，其护理期评定为60日，营养期为90日；其后期医疗时限评估为25天。后经交警部门调解不成，原告遂诉至本院。
另查明，陕FB03**号机动车属被告汉中市金鹰出租汽车服务有限公司所有，由被告代成和租赁经营，该机动车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，保险期限自2014年10月26日零时起至2015年10月25日24时止。第三者责任险保险金额为1000000元。原告受伤前系汉中祥瑞物业管理有限公司员工，主要从事水电维修、电梯管理工作，月收入3450元。在原告住院期间，被告代成和垫付原告医疗费10214.16元同时在原告住院期间，原告之妻和被告代�和之妻均对原告进行了护理，审理中，原、被告达成原告之妻护理原告6天，被告代成和之妻护理原告10天之共识。被扶养人马汉成现每月领取养老金3063.48元、杨秀兰现每月领取养老金2540.16元。
上述事实有双方当事人的陈述在卷佐证，原告提供的证据有1、原告身份证、户口本复印件。2、被告代成和的驾驶证、行驶证的复印件。3、陕FB03**号机动车投保的保险单。4、交通事故责任认定书、交警部门的调解终结书。5、诊断证明和住院病历。6、两次司法鉴定意见书和鉴定费收据。7、原告特种社会作业人员证。8、居委会证明、被扶养人马汉成、杨秀兰、马某某的身份证及户口本复印件。被告代成和提交的证据有原告住院治疗及门诊治疗所花医疗费票据5张计10214.16元等证据经庭审举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告代成和驾驶机动车行驶时与原告马利雄所骑电动三轮车发生碰撞，致原告马利雄受伤的交通事故。经交警部门对本次交通事故责任认定，原告马利雄负次要责任，被告代成和负本次事故主要责任。审理中，原、被告对事故认定书查明的事实和事故责任认定均无异议，本院对此予以确认，故被告代成和应当向原告马利雄承担主要赔偿责任，原告马利雄也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应当自行承担相应赔偿责任。因陕FB03**号机动车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，依照最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条的规定，按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照《道路交通安全法》�相关规定由侵权人予以赔偿的顺序向原告进行赔偿。因被告方在庭审中对原告提交的汉中市中心医院司鉴所（2015）临鉴字第127号司法鉴定意见书和陕汉航司所（2015）法临鉴字第576号法医学司法鉴定意见书的鉴定意见均无异议，本院予以确认，故本院根据两份鉴定意见书的鉴定意见和本案实际情况对原告各项诉讼请求作如下认定：一、对原告主张的后续治疗费4000元、伤残赔偿金48732元和被抚养人马某某的生活费1754.60元，被告方均无异议，本院对此予以确认。二、对原告主张的医疗费，因被告马利雄提供的已由其垫付的医疗票据经各方当事人在庭审中质证和本院进行审查认定原告因交通事故受伤住院共计花去医疗费10214.16元属实。三、对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元之请求，因原告伤情经做司法鉴定已构成十级伤残，确实给原告在精神和生活上带来一定�苦和不便，应当支持，但原告要求数额过高，本院结合原告伤情的伤残等级和本案实际情况综合考虑，按1500元计算较为合适。四、对于原告要求被告支付500元交通费之请求，原告虽在庭审中未能提供交通费票据予以证实，但在治疗过程中产生一定交通费用是客观存在的，本院结合原告受伤住院治疗时间的长短及其居住地和医院之间的距离等因素综合考虑按300元计算较为合适，故对原告该项请求予以部分支持。五、对原告主张的误工费18319.97元，因原告受伤前系汉中市汉台区祥瑞物业管理有限公司员工，从事水电维修、电梯管理工作，月收入3450元的实际情况，对原告误工天数计算至定残前一日计135天，其误工损失为3450元÷30日×135天=15525元。六、对于原告主张的营养费2700元和住院伙食补助费1230元，本院结合原告住院病历、诊断证明所载相关内容和司法鉴定意见，确�原告因交通事故受伤治疗的营养费为90天×20元／天=1800元；住院伙食补助费为41天×30元／天=1230元。故对原告该两项诉讼请求予以部分支持。七、关于原告主张的护理费10200元，因各被告对司法鉴定部门就原告第一次住院治疗需要护理60日和后续治疗需要25天的司法鉴定意见没有异议，本院根据司法鉴定意见确定原告两次治疗需要护理时间为（60＋25）日、本院结合当地当前护工人员收入状况，确认原告主张的护理费为85日×120元／天=10200元。故对原告该项诉讼请求予以支持。八、对原告主张的被扶养人马汉成、杨秀兰的生活费，因其均系企业退休人员，每月领取的退休金已足够维持其正常的生活，故马汉成、杨秀兰现虽已丧失劳动能力，但每月都有稳定的生活来源，不符合有关法律规定被扶养人的适用对象，故对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告马利雄医疗费10000元、伤残赔偿金78011.6元（护理费10200元、误工费15525元、残疾赔偿金48732元、被扶养人马某某生活费1754.60元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元）共计88011.6元。
二、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FB03**号机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告马利雄的医疗费214.16元、后续治疗费用4000元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元共计7244.16元之90%计6519.74元；剩余部分由原告自行负担。
三、驳回原告马利雄的其他诉讼请求。
（上述一、二项给付内容限本判决生效后三十日内履行清结。被告代成和垫付的10214.16元的医疗费和其妻护理原告10天的护理费用计1200元在执行时由原告向被告代成和予以返还。）
本案受理费990元、鉴定费2020元共计3010元，原告负担301元、被告代成和负担2709元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 曹兴录
人民陪审员 纪秀芳
人民陪审员 金慧琴
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈 文