山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第307号
原告济宁市天利物资有限公司。
法定代表人赵磊，总经理。
委托代理人张春利、张甜甜（特别授权），山东鲁济律师事务所律师。
被告天元建设集团有限公司。
法定代表人张桂玉，董事长。
被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司。
负责人郑承华，经理。
共同委托代理人李海飞（特别授权），该公司员工。
共同委托代理人宋康康（特别授权），该公司员工。
被告山东欧隆投资置业有限公司。
法定代表人史军，董事长。
委托代理人郝剑楠（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
原告济宁市天利物资有限公司与被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、山东欧隆投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告济宁市天利物资有限公司委托代理人张春利、张甜甜，被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司共同委托代理人李海飞、宋康康，山东欧隆投资置业有限公司委托代理人郝剑楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市天利物资有限公司诉称，2013年4月始我公司与被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司发生钢材买卖关系，约定我公司向二被告供应钢材，被告山东欧隆投资置业有限公司提供保证，我公司如约履行了供货义务，被告未能偿还货款，给我公司造成极大损失。为维护我公司合法权益，请求被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司支付货款1058841元及利息1224192元（利息暂计算至2015年3月19日，按照各时期欠款余额×贷款利率的四倍×1.3计算，以后的利息请求法院裁决），共计2283033元，被告山东欧隆投资置业有限公司对欠款及利息承担连带还款责任。
原告济宁市天利物资有限公司为支持其主张向本院提供的证据有：1、购销合同及钢材补充协议一份，证明被告山东欧隆投资置业有限公司应承担责任，按照合同的千分之二计算利息及逾期付款按照欠款总额的千分之二计算利息；2、对账单四份，证明在双方合同约定后进行了对账及欠款的数额、利息的计算基数；3、供货明细共两页，证明原告履行了供货义务；4、付款明细一份，证明各时期被告向原告付款的情况；5、2013年4月23日至2013年8月12日对账单一份，证明截止2013年8月22日被告尚欠原告货款2657567.06元；6、收款收据共8份，证明在供货期间被告方向原告支付货款的时间、金额，能够印证在上次开庭时原告提供的收款明细的真实性。
被告天元建设集团有限公司辩称，对欠款本金无异议，但对于利息和违约金我公司不认可，因为合同约定的违约金为无效约定，没有法律依据。
被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司辩称，因我公司没有独立法人资格，不能承担法律责任。
被告山东欧隆投资置业有限公司辩称，双方签订的合同为无效合同，已超过期限，我公司不承担责任，而且合同中没有约定违约金，约定的利息也过高，不应超过银行贷款利率的四倍。
被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、山东欧隆投资置业有限公司未提供证据。
经质证，被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司对原告提供的证据1真实性无异议，但对部分内容有异议，如按照每天千分之二支付利息应属于高利贷性质，违反国家强制性法律规定，也违反中国人民银行逾期付款罚息的规定，应当视为无效约定，合同补充协议未提到违约金，原告主张违约金没有依据，不存在支付四倍贷款利息的情况；对证据2中的2014年8月25日出具的对账单，因为是复印件不予质证，对其余三份对账单真实性无异议，利息应从最后结算之日即2014年12月9日开始计算；3、对证据3真实性有异议，认为没有其公司的签字和盖章，无法确认真实性，与其公司无关，供货时间应以出具的单据为准，此供贷明细中的时间不能作为原告计算利息的时间；对证据4有异议，没有双方的签字和盖章，无法确定日期的准确性，应当由银行出具相关的付款记录予以确认；对证据5真实性无异议，对证据6认为需要到公司落实。被告山东欧隆投资置业有限公司对原告提供的证据1真实性无异议，但对证明内容有异议，恰恰证明了担保人为连带保证责任，且合同未约定保证期间；对证据2、3、4、5、6认为与其公司无关，不发表质证意见。
经审核，本院认为，原告的证据来源合法，且与本案事实关联，符合法律规定，本院予以采信。
经审理本院认定，2013年4月22日原告与被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、被告山东欧隆投资置业有限公司签订购销合同一份，合同约定原告向被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司供应线材、盘螺、螺纹，合同价格包括材料费、运费、卸车费（税务局可查询到的正规发票），合同结算金额以实际收到数量结算，实际交货数量以现场验收单为准，付款方式为现款结算，合同价格为现款价格，被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司给原告供货按批次结算（单批次提报计划不超2000吨），60日内付至本批次结算金额的80℅，剩余20℅货款与下批次供货一起结算，如超过60日被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司则按欠款金额的2‰∕天作为利息付给原告，如果连续30日没有大批量（累计100吨以上）计划要货，则需要在30日内把剩余货款全部结清，被告山东欧隆投资置业有限公司作为担保方在此合同上签字、盖章，并约定如果被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司不能按合同约定给原告按时付款，则由担保方被告山东欧隆投资置业有限公司代被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司执行合同责任，从被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司工程款中扣除付给原告货款。合同签订后，原告自2013年4月23日至2013年8月12日向被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司累计供货价值7257567.06元，2013年8月22日经对账确认截止2013年8月22日被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司向原告电汇360万元，支付承兑100万元，尚欠2657567.06元未付，其在结算后60日内即2013年10月22日前应付结算金额的80℅，2013年10月25日向原告支付承兑240万元，经双方对账确认截止2013年10月30日尚欠原告第一批次货款257551.38元。
2013年8月29日原告与被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司签订钢材补充协议一份，协议约定原告向被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司供应线材、盘螺、螺纹，付款方式为现款结算，合同价格为现款价格（包括运卸费），原告提供货物发票中，原告给被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司供货，合同签订后60日内付合同总金额的100℅（按实际送货数量结算），如超过60日被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司按欠款总金额的2‰每天给原告付利息，如果被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司连续30日没有大批量（累计100吨以上）计划要货，则需要在30日内把剩余货款全部结清，逾期按约定的计息方式计算，其它条款继续执行2013年4月22日被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司与原告签订的钢材合同。补充协议签订后，自2013年8月30日至2013年11月7日原告向被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司累计供货价值4151273.64元，被告2014年1月7日电汇100万元，2014年5月5日支付100万元支票，2014年5月21日电汇60万元，2014年9月15日支付75万元支票，2014年12月9日经双方对账确认，现尚欠原告货款1058825.02元。
另查明，被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司系被告天元建设集团有限公司下设公司，无独立法人资格。
本院认为，债务应当清偿。原、被告所签订的购销合同、钢材补充合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行其义务，本案原告按合同约定履行了供货义务，被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司应按合同约定履行支付货款的义务，因被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司系被告天元建设集团有限公司下设公司，无独立法人资格，其还款责任应由被告天元建设集团有限公司承担。原告要求被告按约定承担欠款利息的请求，因双方约定过高，应予调整，应按同期银行贷款利率的四倍计算为宜。对于利息的起算点，因按双方合同约定进行计算。对于原告要求被告山东欧隆投资置业有限公司承担还款责任的请求，因在原、被告签订的钢材补充协议中，被告山东欧隆投资置业有限公司并未作为担保人签字、盖章，对此请求，本院依法不予支持。被告山东欧隆投资置业有限公司不同意偿还欠款的辩解，理由正当，依法应予支持。《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告天元建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告济宁市天利物资有限公司货款1058825元及利息（利息按同期银行贷款利率四倍计算，其中2013年10月22日至2013年10月24日按欠货款1206053.6元（7257567.06元×80℅－4600000元）为基数计算利息，2013年10月28日至2013年11月6日按欠货款4253275.6元（4151273.64元－155549.4元＋257551.38元）为基数计算利息，2013年11月7日至2014年1月6日按欠货款3408825元（4253275.6元＋155549.4元－1000000元）为基数计算利息，2014年1月7日至2014年5月5日按欠货款2408825元（3408825元－1000000元）为基数计算利息；2014年5月6日至2014年5月21日按欠货款1808825元（2408825元－600000元）为基数计算利息，2014年5月22日至2014年9月15日按欠货款1058825元（1808825元－750000元）为基数计算利息，2014年9月16日至货款付清之日按欠货款1058825元为基数计算利息）。
二、驳回原告济宁市天利物资有限公司对天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、山东欧隆投资置业有限公司的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14329元，由被告天元建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 仝义杰
审判员 马 宁
审判员 吴平和
二〇一五年六月二十三日
书记员 曲鸿儒