新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新43民终172号
上诉人（原审被告）：王波，男，1967年11月20日出生，住新疆阜康市。
委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：党磊磊，男，1992年9月1日出生，住陕西省潼关县。
委托诉讼代理人：辛引侠(系党磊磊母亲)，女，1966年7月15日出生，住陕西省潼关县。
被上诉人（原审被告）：王中过，男，1962年9月23日出生，住陕西省渭南市白水县。
委托诉讼代理人：吴素丽，新疆木山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1970年2月9日出生，住新疆鄯善县。
委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。
上诉人王波因与被上诉人党磊磊、王中过、刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服布尔津县人民法院(2016)新4321民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王波及其委托诉讼代理人李建平、被上诉人党磊磊的委托诉讼代理人辛引侠、被上诉人王中过的委托诉讼代理人吴素丽、被上诉人刘刚的委托诉讼代理人朱来兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王波上诉请求：一审程序违法，请求二审人民法院依法发回重审；请求撤销一审判决第二项，驳回对上诉人承担连带责任的请求；依法改判被上诉人刘刚承担连带责任，被上诉人党磊磊承担30%的责任。本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审遗漏必要的当事人王玉堂，其与刘刚合伙，并处理现场日常事务。事故车辆由王玉堂管理并指派。一审程序违法；2、一审认定事实错误。被上诉人王中过开始雇车辆与其在砂场开装载机不是一个法律行为，与事故的发生无因果关系，上诉人不应承担连带责任。一审错误的将交通事故的法律关系适用到雇佣过错责任法律关系当中；3、被上诉人刘刚是砂场的承包经营人及事故车辆的车主，事故车辆为砂场服务并管控，被上诉人刘刚应承担责任；4、被上诉人党磊磊没有系安全带，具有过错。
被上诉人党磊磊辩称，王玉堂作为案件当事人的上诉请求不能成立。上诉人王波雇佣被上诉人王中过，其在履行职务过程中造成我的损害，雇主应与被上诉人王中过承担连带责任。被上诉人刘刚是砂场的经营者，车辆是被上诉人刘刚所有，为其服务，是实际受益人，被上诉人刘刚授权他人对车辆进行管理支配，但没有审查驾驶人是否具有驾驶资格应承担民事责任；在事故中我没有任何过错不应承担责任。请求二审依法判决。
被上诉人王中过辩称，其是受王玉堂的指派驾驶车辆购买物品，王玉堂应作为被告参加诉讼；被上诉人党磊磊是自行上车，且没有系安全带，应承担事故的主要责任；被上诉人刘刚应承担相应的民事赔偿责任。
被上诉人刘刚辩称，事故发生时被上诉人刘刚被公安局采取强制措施，对事故车辆没有实际控制。被上诉人王中过无证驾驶机动车应承担责任，与车辆的用途不影响民事责任的承担。被上诉人刘刚不应承担赔偿责任，请求驳回上诉人王波的上诉请求。
党磊磊向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿医疗费119911.91元，残疾赔偿金139872元，护理费427680元，误工费29557元，住院伙食补助费4320元，交通费3500元，鉴定费2500元，已发生后续治疗费27900元，共计755240.91元，扣除王中过已经给付10000元，由三被告赔偿各项经济损失共计745240.91元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院审理查明：2014年7月，王中过受雇于王波，在刘刚开办的布尔津县砂石料厂开装载机，每月工资5000元。党磊磊亦在该厂给他人开挖掘机。2014年8月16日，因工地要用装载机吊水管需用尺子，王中过驾驶(无证)刘刚所有的×××号轻型普通货车去购买尺子，党磊磊也自行上车坐在副驾驶位随车前往，在沿布尔津县西水东引水利枢纽伴渠公路由东向西行驶至距山口电站专用公路10公里处时发生车辆侧翻，造成党磊磊受伤，车辆受损的道路交通事故。经布尔津县公安局交警大队布公交认字[2014]第52号道路交通事故认定书认定：王中过无证驾驶且超速行驶是造成此次交通事故的直接原因，在此次事故中承担全部责任，党磊磊不承担责任。经布尔津县公安局交警大队委托，2015年2月3日，哈巴河县公安局物证鉴定室（哈）公（物）鉴（损伤）字（2015）B014号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见为党磊磊为重伤二级。2015年3月5日，新疆新医司法鉴定所受党磊磊之母委托对党磊磊的伤残等级等项目作出[2015]新医临鉴字第107号鉴定意见书，鉴定意见为：党磊磊的伤残等级为三级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖，原则上需一人护理；误工期评定至定残前一日，营养期为180日，护理期为20年，后续治疗费用建议待实际费用发生后另行主张。
王中过因犯交通肇事罪，被布尔津县人民法院判处有期徒刑一年零十个月。
2014年8月16日至2014年8月20日，党磊磊入新疆生产建设兵团北屯医院住院治疗，经诊断为：（1）颈6椎体爆裂骨折并截瘫；（2）颈3椎体左侧椎板骨折。实际住院天数4天，支出医疗费2415.18元；2014年8月20日至2014年9月3日，党磊磊入新疆医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：颈6椎体骨折；颈脊髓损伤并不全瘫。实际住院天数14天，支出医疗费92587.98元。2014年9月3日至2014年9月24日，2014年9月25日至2014年10月10日，党磊磊入乌鲁木齐市水磨沟区人民医院住院治疗，经诊断为：颈6椎体骨折术后-
颈脊髓损伤并不全瘫；肺部感染。二次实际住院天数共计36天，支出医疗费24908.75元。
另查明，党磊磊为农村户籍。事发后，王中过赔偿党磊磊治疗费用12000元。
再查明，刘刚于2014年8月8日因涉嫌盗窃罪被鄯善县公安局执行逮捕，2015年1月28日被鄯善县公安局取保候审。事发时，刘刚已被羁押于鄯善县看守所。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，王波雇佣被告王中过驾驶装载机在布尔津县山口砂石料厂作业，期间，因使用装载机吊水管需购买尺子，王中过即驾驶他人车辆前往购物途中发生交通事故，造成党磊磊受伤，王中过未取得驾驶证驾驶车辆，对此次交通事故的发生具有重大过失，应当与王波承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，刘刚作为车辆所有人，在事故发生前被逮捕，对肇事车辆已失去控制和支配，不具有上述规定情形，对损害的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。
根据法院查明的事实，确认党磊磊的各项损失如下：
（1）医疗费：根据党磊磊提供的新疆生产建设兵团北屯医院、新疆医科大学第一附属医院及乌鲁木齐市水磨沟区人民医院出具的住院费用结算票据及住院病历，确认党磊磊医疗费为119911.91元；
（2）残疾赔偿金：党磊磊的损伤经鉴定为三级伤残，党磊磊为农村居民，可参照自治区统计局发布的上一年度农村居民人均纯收入8742元的标准，自定残之日起按20年计算，确认其残疾赔偿金为139872元（8742元×20年×80%），党磊磊主张符合法律规定，予以确认；
（3）护理费：根据新疆新医司法鉴定所[2015]新医临鉴字第107号鉴定意见书，党磊磊需要护理的期限为20年，原则需1人护理，参照阿勒泰地区人力资源和社会保障局阿地人社字(2015)111号《关于阿勒泰地区2014年度部分行业，工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》发布的护理员岗位月工资1782元标准，确认护理费为427680元（1782元／月×12月×20×1人），对党磊磊的该项主张，予以支持；
（4）误工费：根据新疆新医司法鉴定所[2015]新医临鉴字第107号鉴定意见书，党磊磊误工时间可计算至定残前一日，误工期为2014年8月16日至2015年3月4日，党磊磊从事采矿业，未举证证明其固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照阿勒泰地区人力资源和社会保障局阿地人社字(2015)111号《关于发布阿勒泰地区2014年度部分行业、部分工种(岗位)劳导价位的通知》发布的装载机司机月工资标准为2843元，党磊磊主张199天，确认其误工费为18859.23元（199天×94.77元），该请求超出部分，不予支持；
（5）住院伙食补助费：党磊磊住院四次，共54天，住院伙食补助费4320元（80元／天×54天)，对党磊磊的该项主张，予以支持；
（6）交通费：党磊磊主张交通费3500元，其虽未提供正式的交通票据，但结合党磊磊当时的病情，从北屯医院转至乌鲁木齐医院就医治疗必然会产生交通费，故对党磊磊的该项主张，予以支持；
（7）鉴定费：党磊磊因伤残鉴定支出鉴定费2500元，属鉴定必然支出的费用，予以支持；
（8）后续治疗费：根据新疆新医司法鉴定所[2015]新医临鉴字第107号鉴定意见书，并未提供具体的标准数额，党磊磊亦未提供医院出具的正规医疗票据证明后续治疗的费用，故对此项费用不予支持；
以上党磊磊因损害造成的各项经济损失共计716643.14元，扣除王中过已支付的12000元，王中过还应赔偿党磊磊各项经济损失704643.14元，王波对上述款项承担连带赔偿责任。王波承担连带赔偿责任后，可以向王中过追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王中过于本判决生效之日起十日内赔偿党磊磊各项经济损失704643.14元；二、王波对上述款项承担连带赔偿责任。王波承担连带赔偿责任后，可以向王中过追偿；三、刘刚不承担民事赔偿责任；四、驳回党磊磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11252.50元，由党磊磊负担562.62元(于本判决生效后七日内交纳本院)，王中过、王波负担10689.88元（于本判决生效后七日内交纳本院）。
上诉人王波对被上诉人党磊磊在一审中提交的证据2-4、6-13的三性没有异议，质证意见与被上诉人王中过在一审中的质证意见一致；对其提交的证据1、布尔津县公安局交警大队布公交认字（2014）第52号道路交通事故认定书的责任划分有异议，党磊磊应承担责任；证据5、布尔津县公安局交警大队2014年8月20日对王波的询问笔录的证明目的不认可，该证据只能证明上诉人王波是雇主，但王波当时不在砂场，没有指使被上诉人王中过驾驶车辆，不应承担责任。
二审中，上诉人王波对被上诉人王中过在一审中提交的6份证据均予以认可。
上诉人王波对被上诉人刘刚在一审中提交的（2016）新21刑终70号刑事裁定书的三性不予认可。被上诉人刘刚不在现场有他人管理砂场，不能作为不承担责任的理由。
上诉人王波对一审法院给王中过所做的询问笔录不予认可。认为一审法院调取证据没有必要，询问的事实没有阐述清楚，与公安机关的笔录不相符，不能作为定案的依据。
本院对一审中当事人提交的证据的认证意见：
一审法院对被上诉人党磊磊在一审中提交13份的证据的认证意见，本院予以确认；对被上诉人王中过在一审中提交的证据1-5份证据，因王波、党磊磊、刘刚对证据的三性均与认可，本院对其提交的证据的三性予以确认。本院对被上诉人刘刚在一审中提交的刑事裁定书的真实性予以确认。对一审法院对王中过的询问笔录予以确认。
二审中，被上诉人党磊磊、王中过、刘刚对原审中提交的证据没有新的证明目的和新的质证意见，被上诉人刘刚对其提交的证据补充意见为刘刚被关在看守所，与外界失去联系。被上诉人王中过认为被上诉人刘刚不在砂场，可以通过他人行使管理和指示的行为。
二审中，当事人均没有新的证据向法庭提交。
经本院审理，对原审中查明的事实予以确认。
另查明，×××号富迪牌轻型普通货车初次登记日期为2014年7月25日，机动车所有人为刘刚。王玉堂在砂石料场负责管理，2014年8月16日，因工地要用装载机吊水管需用尺子，王中过受王玉堂指派驾驶刘刚所有的×××号轻型普通货车去购买尺子。
本案争议的焦点是：一审程序是否合法、责任划分是否适当，上诉人王波、被上诉人刘刚应否承担连带责任。
本院认为，上诉人王波以一审没有追加王玉堂为本案的诉讼当事人，一审程序违法为由的上诉理由没有提交证据证明王玉堂在砂石料场是合伙经营人，故其认为一审程序违法的上诉理由本院不予采信。上诉人王波没有提供任何证据证明被上诉人党磊磊没有系安全带，结合事故发生后，布尔津县公安局交警大队布公交认字[2014]第52号道路交通事故认定书中王中过无证驾驶且超速行驶是造成此次交通事故的直接原因，在此次事故中承担全部责任，党磊磊不承担责任的认定，本院对上诉人王波认为被上诉人党磊磊未系安全带应承担部分过错责任的上诉理由不予采信，一审划分责任适当，赔偿数额正确。本案是因被上诉人王中过驾驶机动车发生的机动车交通事故责任纠纷，故应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释予以规范和调整。本案中，被上诉人王中过受雇于上诉人王波驾驶装载机，但上诉人王波不在工地，事故发生当天，被上诉人王中过是受王玉堂的指派驾驶被上诉人刘刚的车辆为砂石料场购买材料而发生的交通事故造成乘坐人被上诉人党磊磊受伤，作为砂石料场的承包人即经营者被上诉人刘刚是实际受益人，事故车辆亦为被上诉人刘刚所有，该车辆平时为砂石料场工地服务。事故发生当天，被上诉人刘刚虽然不在砂石料场，但砂石料场仍然在经营，归其所有的车辆通过他人交付给了没有机动车辆行驶证的被上诉人王中过，造成事故的发生，被上诉人刘刚对车辆存在严重管理不善的过错责任，结合其又是砂石料场的实际受益人，本院确认被上诉人刘刚应与肇事者被上诉人王中过承担连带赔偿责任，上诉人王波不承担连带赔偿责任。一审法院将机动车交通事故责任纠纷与提供劳务者受害责任纠纷两个不同的法律关系混淆，导致案件在认定事实清楚的情况下适用法律错误，应予纠正。
综上所述，上诉人王波的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持布尔津县人民法院(2016)新4321民初562号民事判决第一项，即一、王中过于本判决生效之日起十日内赔偿党磊磊各项经济损失704643.14元；
二、撤销布尔津县人民法院(2016)新4321民初562号民事判决第二项、第三项、第四项。即：二、王波对上述款项承担连带赔偿责任。王波承担连带赔偿责任后，可以向王中过追偿；三、刘刚不承担民事赔偿责任；四、驳回党磊磊的其他诉讼请求；
三、被上诉人刘刚对被上诉人王中过承担的款项（704643.14元）承担连带赔偿责任；
四、上诉人王波不承担民事赔偿责任；
五、驳回被上诉人党磊磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11252.50元，二审案件受理费10846.43元，一、二审案件受理费共计22098.93元，由被上诉人党磊磊负担562.62元，被上诉人王中过、刘刚负担21536.31元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚 峰
审 判 员 马维红
代理审判员 王 鹏
二〇一七年六月六日
书 记 员 汪 丹