河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4492号
原告：郑宝东，农民。
委托代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
代表人：杨国华，系公司经理。
委托代理人：李明健，系公司职工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
代表人：李庆文，系公司经理。
委托代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告郑宝东与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产损失保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑宝东的委托代理人蒋爱明、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李明健、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人刘晓枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宝东诉称，2015年5月15日12时许，李玉新驾驶原告所有的冀B×××××号车沿玉滨公路由北向南行驶至33公里＋150米处时，与由西向东形式的张山驾驶的无号牌摩托车驮带周贺平相撞，造成张山、周贺平死亡，原告车辆损坏。此事故经玉田县交警大队认定：李玉新负事故主要责任，张山负事故次要责任，周贺平无责任。冀B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有保险金额172000元的车辆损失险一份，冀B×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有保险金额为75000元的车辆损失险一份，均附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的损失有：车辆修理费4900元、鉴定检测费500元、车速鉴定费6800元、吊装施救费3800元，合计16000元。原告起诉要求被告赔偿全部经济损失16000元。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证、车辆转让协议书，用以证明原告身份及冀B×××××号车和冀B×××××挂号车所有人为原告所有，李玉新具有合法有效的驾驶资格，且该车在年检有效期内；
2、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车保险单及批单各一份，用以证明冀B×××××号车原所有人为徐子健，在保险期间徐子健将该车卖给了原告郑宝东，2014年8月18日，该公司将被保险人徐子健变更为郑宝东，郑宝东享有徐子健的保险利益；中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险单一份，证明冀B×××××挂号车在该公司投保情况，且事故发生在保险期间；
3、道路交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过及责任划分情况；
4、玉田县孤树镇燕山汽车修理厂出具的证明、盘点表（修车清单）、发票各一份，用以证明原告车辆冀B×××××号车开支修理费4900元；
5、玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的发票一张，用以证明原告为施救车辆冀B×××××号车和冀B×××××挂号车开支吊拖费3800元；
6、唐山宏基司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、玉田县唐兴机动车服务部出具的发票一张，用以证明原告为鉴定车速、碰撞痕迹、行驶轨迹开支鉴定费6800元，鉴定车速时使用了玉田县唐兴机动车服务部检测线，为此原告开支了服务费500元。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀B×××××车在我公司投保了车辆损失险一份，可选免赔额特约条款即自负额为2000元，车辆发生损失时应予以扣除，此事故中李玉新负主要责任，事故认定书记载原告所有的车辆违反安全装载，根据保险合同规定，应加免5%，原告的各项损失在交强险赔偿后按责任比例进行赔偿，原告所有冀B×××××号在人保公司承保，应由主挂车共同承担。诉讼费、车速鉴定费、鉴定检测费属于间接费用，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，向本院提供了如下证据：
保险合同代抄单、保险条款各一份、免责条款告知单复印件一份，用以证明冀B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保情况，及被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司就合同中的免责条款对原告进行了告知；
（2015）玉刑初字第275号刑事判决书一份，用以证明公司已向投保人郑宝东进行了明确告知超载第三者责任险应加免10%、特约免赔（自己承担2000元）义务，且法院已经予以支持；
（2015）玉民初字第3281号民事判决书一份，用以证明冀B×××××号车在投保时投保了2000元免赔的特约条款，并在保险中扣除了相应的保费，在理赔时应予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，冀B×××××挂车在我公司投保有机动车损失险，保险期间为2014年11月28日至2015年11月27日，本案中冀B×××××挂车无损失，所以我司对原告主张的各项费用在车损限额内不予赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未向本院提供证据。
经审理查明：2015年5月15日12时许，李玉新驾驶原告所有的冀B×××××／冀B×××××车沿玉滨公路由北向南行驶至33公里＋150米处时，与由西向东形式的张山驾驶的无号牌摩托车驮带周贺平相撞，造成张山、周贺平死亡，原告车辆损。此事故经玉田县交警大队认定：李玉新负事故主要责任，张山负事故次要责任，周贺平无责任。冀B×××××车原所有人为徐子健，保险期间徐子健将该车出售给原告郑宝东，2014年8月18日，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司将被保险人徐子健变更为原告郑宝东。冀B×××××车原所有人为张树静，保险期间张树静将该车出售给原告郑宝东。
另查明，冀B×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了172000元的车辆损失险，该车在投保时选择了可选免赔额特约条款，免赔额2000元，在保费中抵减了该条款相应的保费；冀B×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了75000元的车辆损失险，附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告陈述及原告提供的事故认定书、保险单等予以证实，本院予以认定。
关于原告合理经济损失数额的认定：原告提供的玉田县孤树镇燕山汽车修理厂出具的汽车配件及修理费发票、盘点表客观真实，本院予以采信，据此认定原告车辆损失4900元；原告提供的玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的冀B×××××冀／BDF**挂两车吊拖费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告支付吊拖费3800元；原告提供的唐山宏基司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告支付鉴定费6800元；原告提供的玉田县唐兴机动车服务部出具的服务费发票，证明原告为鉴定车速、碰撞痕迹、行驶轨迹时使用了玉田县唐兴机动车服务部检测线，为此开支了服务费500元，但被告对原告此项损失不予认可，且原告未提供证据予以证实，本院对原告此项损失不予采信。综上，原告的合理经济损失是车辆损失4900元、吊拖费3800元、鉴定费6800元，以上共计15500元。
本院认为，原告郑宝东与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司之间存在合法有效的车辆损失险保险合同关系。保险期间内被保险机动车发生交通事故造成车辆损坏，属保险事故，二被告应承担保险责任，履行给付保险金的义务。原告支出的吊拖费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要费用，依保险法的规定，应由保险人承担。因冀B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保时选择了2000元的免赔额特约条款，并在保费中扣减了该条款相应的保费，被告主张扣除免赔额，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张冀B×××××车有机动车载物违反核定的载质量，属于超载行为，根据保险合同决定应加免5%，但其未提供证据证明其已向原告就免赔事项履行了告知，且原告对此不予认可，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司此项主张不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、二款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”、第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据若干规定＞》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车车辆损失险限额范围内赔偿原告郑宝东车辆损失、吊拖费、鉴定费共计8200元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告郑宝东吊拖费、鉴定费共计5300元，于本判决生效之日起五日内履行；
三、驳回原告郑宝东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司负担50元，分别于判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭建华
二〇一五年十二月五日
书记员 赵 心