宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）宁03刑终30号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王某甲，女，汉族，不识字，农民。
诉讼代理人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
诉讼代理人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，系王某甲之子，特别授权。
原审被告人汤某甲，女，汉族，大专文化，教师。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理自诉人王某甲诉被告人汤某甲犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失一案，于2015年2月16日作出（2012）青刑初字第47号刑事附带民事裁定，原审自诉人王某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后于2015年5月5日以（2015）吴刑终字53号刑事附带民事裁定，撤销青铜峡市人民法院（2014）青刑初字第47号刑事附带民事裁定，指令青铜峡市人民法院法院重审理。青铜峡市人民法院审理后于2015年12月4日作出（2015）青刑初字第122号刑事附带民事判决，原审自诉人王某甲不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其诉讼代理人韩烈、刘某某，原审被告人汤某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，自诉人王某甲与被告人汤某甲原系婆媳关系。因汤某甲与丈夫刘某某发生离婚纠纷，自2010年3月王某甲多次到瞿靖中心小学干扰汤某甲教学。2010年4月21日12时许，王某甲到瞿靖中心小学三楼办公室，向汤某甲要汽车行驶证等手续，与汤某甲发生撕拉，汤某甲走出办公室关门，王某甲在室内拉门，致王某甲左手腕夹伤，校长卢某某闻讯报警。当日王某甲到青铜峡市中医院住院25天，支付医疗费2902.75元、门诊费47元，诊断为1、急性闭合性颅脑损伤；2、左桡骨骨折；3、全身多处软组织损伤。经青铜峡市公安局刑事科学技术室鉴定，王某甲左桡骨远端骨折构成轻伤。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，王某甲的伤残程度属于十级伤残。
上述事实，有自诉人王某甲的陈述、被告人汤某甲的供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学损伤鉴定书、临床诊断证明、住院病例、出院证、住院证票据、鉴定费票据、常住人口信息等证据予以证实。
原判认为，被告人汤某甲与自诉人王某甲在办公室因索要车辆手续发生争执，被告人汤某甲走出办公室关门，自诉人王某甲阻拦，办公室门将自诉人王某甲左手腕碰伤导致骨折，经鉴定构成轻伤，被告人行为属于疏忽大意的过失，根据刑法规定过失致人轻伤不构成犯罪。自诉人控诉的罪名不能成立，不予支持。鉴于被告人汤某甲的过失行为损害附带民事诉讼原告人王某甲的身体，应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人对损害的发生有一定过错，应减轻被告人的民事责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费符合法律规定，误工费、护理费参照农林牧渔业2009年度职工平均工资每天45元分别计算100天和25天，即误工费4500元（100天×45元/天）、护理费1125元(25天×45元/天)、残疾赔偿金参照2009年农村居民人均纯收入3681.4元/年计算，即6258.38元（3681.4元／年×17年×10%）。交通费结合就医地点、时间、次数酌情考虑200元。二次手术费尚未实际发生，本案不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人汤某甲无罪；二、被告人汤某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费2949.75元、误工费4500元、护理费1125元、住院伙食补助费1250元、营养费250元、鉴定费320元、残疾赔偿金6258.38元、交通费200元，合计16853.13元的70%，即11797元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
宣判后，原审自诉人王某甲不服，以原审法院认定被告人汤某甲的行为不构成故意伤害罪，并按照2009年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算上诉人的损失不当，请求二审法院依法追究原审被告人汤某甲故意伤害罪的刑事责任，按照2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算上诉人经济损失。诉讼代理人韩烈、刘某某提出的了与上诉人王某甲上诉意见相同的代理意见与上述意见一致。
原审被告人汤某甲辩称其没有实施伤害上诉人王某甲的行为，事情发生于2009年，应当适用2009年度的道路交通事故赔偿标准，且已经法院调解处理了，请求法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原判查明，上诉人王某甲与原审被告人汤某甲原系婆媳关系，因汤某甲与刘某某发生离婚纠纷，王某甲曾多次到某小学干扰汤某甲教学，。2010年4月21日12时许，王某甲到某小学三楼办公室，因与汤某甲索要汽车行驶证等而发生撕拉，汤某甲出办公室关门，王某甲拉门时致左手腕受伤。当日王某甲被送到青铜峡市中医院治疗，经诊断为1.急性闭合性颅脑损伤（脑震荡）；2.左桡骨骨折；3.全身多处软组织损伤，住院治疗25天，支付医疗费2902.75元。经青铜峡市公安局刑事科学技术室鉴定，王某甲左桡骨远端骨折构成轻伤，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，王某甲的伤残程度属于十级伤残，王某甲支付鉴定费320元的事实一致。
上述事实，有经一、二审开庭庭审经质证确认的下列证据证实：
1.上诉人王某甲陈述，证实2010年4月21日，其到瞿靖中心小学找儿媳汤某甲要儿子刘某某大货车的行车证、营运证等手续，在校门口拦住汤某甲，汤某甲让其到三楼办公室，一进门便将门锁住，用挎包甩着打，并将其推倒，揪住其头发，撕其右耳朵，咬其右手食指。汤某甲打开门往外出，其用左手去拉门没拉住，把手夹到门缝里，左手腕夹肿了。其多次到学校找汤某甲，现在车要回来了，但手续在汤某甲手里。
2.原审被告人汤某甲的供述，证实2010年4月21日中午，其下班准备吃饭，婆婆王某甲到单位把其抱住要行车证，其说到办公室。进办公室坐下，其接听手机时，王某甲冲过来，一拳打到其嘴上，其用手一摸牙掉了一颗，王某甲把其手机抢走，还乱喊。其出去准备报警，王某甲也向外跑，其从外面把门拉住，王某甲从里面拉门，左手夹到门上。后校长报警。
3.证人王某乙证言，证实其系某小学校长。汤某甲调来半年多时间，表现很好，只是近期家务事比较反常。这学期刚开学汤某甲的婆婆隔三差五来学校找汤某甲的麻烦，说汤某甲和她儿子闹离婚还偷了她家的车，严重影响学校的正常教学和汤某甲的教学。学校给汤某甲做过很多次工作，也出过书面材料，让她请假处理好家务事再来上班，并向教育局反映。2010年4月21日，听说汤某甲被她婆婆打掉一颗牙。
4.证人郑某证言，证实其系某小学教职工。汤某甲因为准备离婚，婆婆问她要车经常来学校找她闹事，每次来就是跟着汤某甲，汤某甲上课她就睡在课桌上，还骂学生，扰乱学校的正常秩序，谁劝骂谁，后学校决定不让汤某甲上课。2010年4月21日，汤某甲的婆婆来学校，听说在办公室胡闹，还把血摸了一脸，抢走汤某甲的手机。
5.证人李某甲证言，证实其系某小学教师。从3月份开始，汤某甲的婆婆隔三差五来学校，平时其负责门卫，不让她婆婆进，她婆婆就从学校西墙翻进去，到教室找汤某甲或者学校领导。2010年4月21日，她婆婆来其没让进去，在值班室等到放学，见汤某甲出来就拉着她的胳膊进了学校。
6.证人闫某某证言，证实2010年4月21日12时许，其吃完饭到三楼准备进宿舍休息，见汤某甲站在西边第二间办公室门口，学校几个老师说汤某甲的婆婆来找，汤某甲中午没吃饭，让其去劝劝。其过去见汤某甲的婆婆站在办公室里，脸上有血迹，其劝她把门打开后，便和李某乙校长进去，汤某甲也进去。汤某甲说她婆婆拿了她的手机，她婆婆说没拿，汤某甲就从她婆婆身上搜，她婆婆不让搜，在办公室到处躲。汤某甲从她婆婆身上没有找到手机，她婆婆说从窗户扔出去了。汤某甲说她的牙被她婆婆打掉了，她婆婆把她嘴里的血摸到自己脸上。
7.证人汤某乙证言，证实其系汤某甲的哥哥。2010年4月21日11时许，其接到汤某甲电话听到争吵的声音，接着通话就断了，其知道她婆婆又去学校闹事，因为之前她婆婆天天去学校。当天12时许，其到瞿靖中心小学办公楼三楼走廊，见汤某甲和一女同事在楼道站着，她婆婆在教研室里面。汤某甲说她婆婆来学校把手机抢了，并和婆婆打了一架。汤某甲的牙掉了，其问汤某甲同事怎么回事，她同事说她婆婆天天来闹事。警察来后其就走了。
8.证人卢某某证言，证实系某小学副校长。开学第二周汤某甲的婆婆就隔三差五来学校闹事，3月下旬到4月21日发生事情这天，几乎是天天来学校，不是翻墙就是翻校门，报过几次警，严重影响和打扰学校教学。2010年4月21日中午，汤某甲的婆婆到学校办公室，与汤某甲发生撕扯，其当时不在场，后打电话报警。
9.法医学人体损伤程度鉴定书【青公（技）鉴（法活）字[2010]074号】、法医学损伤鉴定书【（2011）吴法司鉴字第31号】，证实经青铜峡市公安局刑事科学技术室鉴定，王某甲之伤属轻伤，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，王某甲伤残程度属于十级伤残。
10.青铜峡市中医院临床诊断证明、住院病例、出院证、住院费票据2张，证实2010年4月22日至5月4日，2010年5月6日至17日，王某甲在青铜峡市中医院住院共计25天，支付医疗费2902.75元；经诊断为1.急性闭合性颅脑损伤（脑震荡）；2.左桡骨骨折；3.全身多处软组织损伤。
11.鉴定费票据2张，证实上诉人王某甲支付伤情鉴定费100元，伤残鉴定费220元，共计320元。
12.常住人口信息，证实王某甲生于1947年6月10日，汤某甲生于1979年4月1日。
上述证据，经一、二审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，属有效证据，应予确认。
本院认为，故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为，客观方面表现为非法损害他人身体健康，主观方面表现为具有损害他人身体健康的故意。本案中上诉人王某甲与原审被告人汤某甲因索要车辆手续而发生争执，汤某甲在关门时将王某甲左手腕致伤，汤某甲的行为客观上造成了王某甲身体受到伤害，达到轻伤程度，但其主观上不具有伤害王某甲的故意，属于过失行为，其行为不符合故意伤害罪的构成要件，原审认定判决汤某甲无罪正确。故上诉人王某甲及其诉讼代理人称汤某甲的行为构成故意伤害罪的理由不成立，不予支持。汤某甲辩称其没有故意实施伤害王某甲行为的意见成立，予以支持。汤某甲的过失行为致王某甲身体健康受到伤害，依法应承担相应的民事赔偿责任，但王某甲对其伤害的引发具有一定过错，应自行承担相应的过错责任，以减轻汤天霞的民事赔偿责任。对于上诉人王某甲主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费和残疾赔偿金符合法律规定，应予支持。虽然上诉人王某甲要求对误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等按照宁夏回族自治区2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的规定，本案法庭辩论终结于2015年，故对上述费用应参照宁夏回族自治区2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算，即误工费、护理费参照宁夏回族自治区2015年度农、林、牧、渔业职工年平均工资每天98元分别计算100天和25天，误工费为9800元（100天×98元）、护理费为2450元（25天×98元），残疾赔偿金参照宁夏回族自治区2015年度农村居民人均纯收入每年8140元计算为9768元（8140元×12年×10%），住院伙食补助费每人每天100元计算为2500元（100元×25天），原判参照宁夏回族自治区2009年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算不当，对此予以纠正。原审被告人汤某甲辩称，本案原审法院已调解结案，应驳回王某甲的上诉维持原判的辩解意见，经审查核实，自诉人王某甲诉汤某甲故意伤害一案，原审法院虽然组织双方进行调解，并达成了调解协议，但未制作调解书，并向双方送达，自诉人王某甲的合法权益并未得到维护。自诉人王某甲以此理由再次提起自诉其合法权益应得到维护，原审法院因采信赔偿标准不当，造成裁判结果错误，故原审被告人汤某甲的该辩解理由不成立，不予采信。对于上诉人王某甲于2010年5月6日支付的口腔治疗费47元因与本案没有关系，应予扣减。对于上诉人王菊兰于2010年5月6日支付的口腔治疗费47元，因与本案没有关系，对此应从原判认定的医疗费2949.75元中予以扣减。对于王菊兰主张的二次手术费，因没有实际发生，原判不予支持适当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2015）青刑初字第122号刑事附带民事判决第一项、第三项，即“一、被告人汤某甲无罪；三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求”；
二、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2015）青刑初字第122号刑事附带民事判决第二项，即“二、被告人汤某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费2949.75元、误工费4500元、护理费1125元、住院伙食补助费1250元、营养费250元、鉴定费320元、残疾赔偿金6258.38元、交通费200元，合计16853.13元的70%，即11797元，于判决生效之日起十日内付清”；
三、原审被告人汤某甲赔偿上诉人王某甲医疗费2902.75元、误工费9800元、护理费2450元、住院伙食补助费2500元、营养费250元、鉴定费320元、残疾赔偿金9768元、交通费200元，合计28190.75元的70%，即19733.53元，于判决生效之日起十日内付清。
本判决为终审判决。
审判长 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一六年三月十四日二〇一六年三月九日
书记员 丁 浩
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。