黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海长民初字第58号
原告（反诉被告）单海，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇。
委托代理人张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。
被告（反诉原告）王辉，女，1963年2月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东四条路。
原告（反诉被告）单海与被告（反诉原告）王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员高文栋适用简易程序，于2014年9月9日、10月13日二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）单海及其委托代理人张齐林，被告（反诉原告）王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）单海诉称，2014年5月30日19时20分许，被告王辉驾驶黑CD3X**号松花江牌小型普通客车，沿海长公路由东向西停放在哈达村杨德福家门前，起步左转弯掉头过程中，与后方驶来的原告驾驶的黑C209**号本田牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。海林市公安交通警察大队认定原告负此起事故的次要责任，被告负主要责任。事故发生后，原告就诊于海林市人民医院、牡丹江市桦林黄静湖中医馆，支出医疗费946元，被告未支付任何费用。经查，黑CD31**号松花江牌小型普通客车未投保交强险，故被告应在保险限额内不划分责任承担赔偿原告的损失，超过限额部分按责任比例承担，经与被告协商赔偿无果，变更后的诉讼请求，1、判令被告赔偿医疗费946元，误工费9913.75元，护理费3701.04元，交通费200元，修车费525元，合计15286元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）王辉辩称，被告不同意赔偿，因为被告伤残证明不明确，误工费没有明确的证据，交通费没有证据。
提出反诉，要求原告单海赔偿被告修车费用1080元，交通费300元，交警队修车费用400元，原告验血500元，照相费50元，误工费6000元，合计8330元。
原告（反诉被告）单海对反诉部分的答辩称，反诉人应向法庭提供证据，结合本案案情，由法庭认定，反诉人是否存在财产损失及数额，停车费是因反诉人违反交通规则被扣押产生的费用，应由反诉人承担，验血费，照相费应按双方责任比例承担，针对反诉人的误工损失不应支持，反诉人没有证据证实反诉人因此起事故导致误工的事实的发生。综上，请求法庭对反诉请求依法裁判。
根据原、被告陈述，确定本案的争议焦点为：1、原告要求被告赔偿的各项损失是否成立。2、原、被告的责任比例。3、被告反诉原告理由是否成立。
在审理中，原告（反诉被告）单海为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、交通事故责任认定书1份。证明原、被告交通事故发生的时间、地点、经过及此起事故责任，被告负主要责任，原告负次要责任，原告受伤的事实。
被告（反诉原告）王辉对责任划分有异议，因为原告是属于酒驾，提出申请未受理。
证据二、原告在门诊治疗手册1份，医疗费票据6张，合计946元。
被告（反诉原告）王辉对其无异议。
证据三、修车费用票据1份。证明修车费用为525元。
被告（反诉原告）王辉对其无异议。
对原告（反诉被告）单海提供的证据。本院认为，原告（反诉被告）出示上述三份证据，来源合法、客观、真实，虽然被告（反诉原告）王辉对交通事故责任认定书有异议，但没有证据否定该事实，故对其予以采信。
被告（反诉原告）王辉为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、介绍信1份。证明被告工资收入情况。
原告（反诉被告）单海对其有异议。认为由单位出具的证明需要由负责人签字。不符合法律规定，证明内容是被告收入情况，被告人身并未受到损害，不发生误工的可能。因此，证据与本案被告的请求与事实没有关联性，通过事故认定书，被告只存在财产损害事实，不存在人身损害事实，此证据不应予以采信。
证据二、修车费票据6张。证明此次事故后修车所花费的费用1080元。
原告（反诉被告）认为，对该票据无异议，该费用应按双方责任比例划分。对其它票据由于被告没有出示原件，无法确认真是性，其中一份有原件，但没有修理部的公章，无法证实该票据的真实性。对没有公章的证据，不应支持。
对被告（反诉原告）王辉提供的证据。本院认为，证据一、介绍信不能证明工资收入情况，同时未造成人身损害，故对其不予采信。证据二、被告（反诉原告）王辉修车支付的1080元属实，对其予以采信。
根据原告（反诉被告）单海申请，海林市人民法院技术室组织双方抽取鉴定机构，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、单海右锁骨骨折，目前遗有右上肢功能轻度受限，其误工损失日为150日。2、根据伤情，伤后需壹人护理捌周。
原告（反诉被告）单海对其有异议，认为根据伤情，应当达到十级伤残，误工日期150日过短，仍无法从事劳动，家中活一直由妻子干。
被告（反诉原告）王辉对其无异议。
本院认为，鉴定程序合法，依据充分，结论客观、真实，对其予以采信。
根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2012年5月30日19时20分许，被告王辉驾驶黑CD31**号松花江牌小型普通客车，沿海长公路由东向西停放在哈达村杨德福家门前，起步左转弯掉头过程中，与后方驶来的原告驾驶的黑C209**号本田牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。海林市公安局交通警察大队认定原告负此事故的次要责任，被告负主要责任。事故发生后，原告就诊于海林市人民医院、牡丹江市桦林黄静湖中医馆，支出医疗费946元，被告未支付任何费用。原告单海治疗支付医疗费946元，修车费支付525元，被告王辉支出修车费用1080元。
另查明，被告（反诉原告）王辉驾驶的黑CD31**号松花江牌小型普通客车未投保交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止他人不法行为的侵害。原告（反诉被告）单海与被告（反诉原告）王辉发生交通事故后，经交警部门认定王辉负主要责任，单海负次要责任，被告对原告身体及财产造成的损失负主要赔偿责任，即实际损失的70%。原告（反诉被告）单海主张医疗费946元，误工费150天，按黑龙江省2013年在岗职工平均工资按农、林、牧、渔业类计算每日为65.19元，合计9778.50元，护工费护理人员8周（56天）共计3650.64元，摩托车损失525元，共计14900.14元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但由于被告王辉驾驶的车辆未参加第三者强制保险，原告请求投保义务人在保险限额内由被告承担，不足部分按双方责任划分担责，原告（反诉被告）单海的诉讼请求，应予支持。被告（反诉原告）王辉驾使的车辆遭受损失1080元及垫付验血500元，共计1580元，按划分比例原告（反诉被告）单海负担30%即474元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王辉赔偿原告（反诉被告）单海医疗费946元，误工费9778.50元，护理费3650.64元，财产损失525元，合计14900.14元；
二、原告（反诉被告）单海赔偿被告（反诉原告）王辉修车损失474元。
上述二项折抵后，被告（反诉原告）王辉赔偿原告（反诉被告）单海各项损失14426.14元，于本判决发生法律效力后30日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182.15元，减半收取91.10元，鉴定费1200元，合计1291.10元，被告（反诉原告）王辉负担903.77元。原告（反诉被告）单海负担387.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 高文栋
二〇一四年十月十三日
书记员 冯桂香