山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初301号
原告王守青，男，1989年07月19出生，汉族，住山东省东营市东营区。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告梁燕芳，女，1979年11月10出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告王守青与被告梁燕芳、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年09月14日公开开庭进行了审理。原告王守青及其委托代理人韩卫东，被告梁燕芳，被告人保财险博兴支公司的委托代理人贾丛丛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王守青诉称，2016年02月21日14时10分许，被告梁燕芳驾驶梁大川所有的鲁M×××××号小型客车，沿县道乔博路由北向南行驶，当行驶至纯梁消防门口处时，与对行王付周驾驶的鲁E×××××号轻型货车碰撞（该车所有人系原告王守青），致使被告梁燕芳受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定被告梁燕芳承担事故全部责任，王付周不承担事故责任。鲁M×××××号小型客车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失40000元；被告人保财险博兴支公司在保险范围内先行赔付。
被告梁燕芳辩称，原告所有损失都由被告保险公司承担，梁燕芳不承担。梁燕芳与梁大川是姐弟关系，该交通事故发生时，是借用梁大川所有的鲁M×××××号车。
被告人保财险博兴支公司辩称，在核实被保险车辆鲁M×××××号车辆驾驶证行驶证等相关证件齐全，原告提供的证据真实有效的情况下，在保险责任范围内予以承担。对于停运损失、车辆评估费、施救费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2016年02月21日14时10分许，被告梁燕芳驾驶鲁M×××××号小型客车，沿县道乔博路由北向南行驶，当行驶至纯梁消防门口处时，与对行王付周驾驶的鲁E×××××号轻型货车碰撞，致使被告梁燕芳受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告梁燕芳承担事故全部责任，王付周不承担事故责任。2016年03月02日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴交字（2016）第026号鉴定评估报告书：鲁E×××××号车（基准日2016年02月29日）事故损失价值13770元。经原告申请，本院依法委托滨州市力搏价格评估有限公司于2016年07月18日出具价格评估报告：鲁E×××××号车日停运损失为570元。原告另支付车辆损失鉴定费500元、停运损失评估费4570元、施救费1100元。
另查明，事故车辆鲁E×××××号轻型货车所有人系原告王守青。事故车辆鲁M×××××号小型客车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险和500000元责任限额机动车不计免赔第三者则保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时，系被告梁燕芳驾驶事故车辆鲁M×××××号小型客车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴交字（2016）第026号鉴定评估报告书1份，滨州市力搏价格评估有限公司出具价格评估报告，鲁E×××××号轻型货车行驶证、道路运输证、车辆登记证各1份，鉴定费发票1张，评估费发票1张，施救费发票1张1张，保单复印件2份，机动车第三者责任保险条款1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的合法财产所有权应受法律的保护。被告梁燕芳驾驶机动车违反交通法规，致使原告所有车辆受损，侵害了原告的合法财产所有权。根据本案实际，酌定由被告梁燕芳对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告双方对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险博兴支公司对原告主张停运损失的异议。被告人保财险博兴支公司提交的机动车第三者责任保险条款，依据保险合同的约定停运损失系间接损失不属于保险公司的赔偿范围，且被告梁燕芳对该条款无异议，对原告主张的停运损失不属于被告人保财险博兴支公司保险赔偿范围，应由被告梁燕芳作为直接侵权人对原告的各项合理损失承担全部赔偿责任。二被告虽对原告提交的滨州市力搏价格评估有限公司出具价格评估报告有异议，但未提交足以反驳证据，故对原告主张鲁E×××××号轻型货车停运损失的标准依据原告提交的滨州市力搏价格评估有限公司出具价格评估报告确定为日停运损失为570元；②关于原告主张的停运时间。根据原告提交的道路交通事故认定书载明的事故责任认定时间及事故责任认定书出具时间，结合交警部门处理交通事故的合理扣车天数及事故车辆鲁E×××××号轻型货车合理的维修时间，酌定事故车辆鲁E×××××号轻型货车停运时间为20天；③关于二被告对原告主张车辆损失13770元异议的认定。二被告虽对原告提交的滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴交字（2016）第026号鉴定评估报告书有异议，但未提交足以证据，也未在规定期间内申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告王守青因涉诉交通事故造成的损失如下：财产损失：鲁E×××××号车事故损失价值13770元、停运损失11400元（570元/天×20天）。其他损失：车辆损失鉴定费500元、停运损失评估费4570元、施救费1100元。以上共计31340元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失2000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失29340元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失12870元，由被告梁燕芳按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失16470元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王守青损失2000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王守青损失12870元；
二、被告梁燕芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告王守青损失16470元；
三、驳回原告王守青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，财产保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担310，被告梁燕芳负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年十一月七日
书记员 张莲莲