云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2329民初748号
原告马顺荣，男，1968年12月27日生，回族，小学文化，云南省武定县人，住武定县，居民。
委托代理人常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告徐弘，女，1968年3月5日生，汉族，大专文化，云南省武定县人，住武定县，居民，（未到庭）。
委托代理人严朝华，武定县本源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司
负责人王崇林，系该公司总经理（未到庭）。
住所地昆明市五华区学府路万科学府3－5层
统一社会信用代码915301023231050770
委托代理人董鑫，中华联合财产保险股份有限公司云南分公司员工，代理权限：特别授权。
委托代理人段必云，中华联合财产保险股份有限公司云南分公司员工，代理权限：特别授权。
原告马顺荣诉被告徐弘、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员江曜鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告马顺荣及其委托代理人常燕萍，被告徐弘的委托代理人严朝华，被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人董鑫、段必云已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月26日12时56分，被告徐弘驾驶云Ａ×××××号小型轿车由武定荣合小区左转行驶至静城路时，和对向行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告马顺荣受伤，两车车辆部分受损的交通事故。此次事故经武定县公安局交通警察大队作出了武公交城第2016－76号道路交通事故认定书，认定徐弘负事故主要责任，马顺荣负次要责任。2016年7月，双方在交警队达成调解协议，全部损失费用149112.11元，原告马顺荣承担20﹪的责任，被告徐弘承担80﹪的责任，扣除被告徐弘已垫付的51430.59元，被告徐弘还应赔偿原告马顺荣89959.10元，但被告徐弘以保险公司未对其进行理赔为由，不履行调解书，为维护原告的合法权益，诉请法院判令二被告赔偿原告的经济损失89959.10元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。
被告徐弘辩称：武定县公安局交通警察大队对此次事故作出了武公交城第2016－76号道路交通事故认定书，认定徐弘负事故主要责任，马顺荣负次要责任。双方在交警队组织调解，调解协议书中原告马顺荣承担20﹪的责任，被告徐弘承担80﹪的责任，我认为自己承担的比例过高，要求重新划分承担比例。调解协议中原告要求赔偿的标准错误，请求法院查明并做出合理的判决，原告误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前确定，因此原告的误工时间应为84天，营养期应由医院的医嘱确定，住院伙食补助费应以实际住院的情况确定。我在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投了交强险和第三者责任险，原告的各项损失费用依法应由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。我在原告治疗时已支付了51430.59元，请依法予以扣除。
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司口头辩称：被告徐弘的车辆在我公司投保保险，事发时在保险期内，原告的身份信息是农村户口，相关费用应按农村户口的标准计算，医疗费以实际发票为准，护理期我方认可20天，交通费不予认可，住院伙食补助费应以实际住院的情况确定。
原告马顺荣为证实其主张，向本院提交以下证据：1、马顺荣的身份证复印件一份、武定县公安局狮山派出所的马顺荣、赵会平的户口证明原件一份，欲证实马顺荣的身份基本情况及马顺荣为城镇户口；2、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的工商登记信息复印件一份，欲证实中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的基本信息情况；3、武定县公安局交通警察大队的武公交城第2016－76号道路交通事故认定书复印件一份，欲证实2016年3月26日12时56分，被告徐弘驾驶云Ａ×××××号小型轿车由武定荣合小区左转行驶至静城路时，和对向行驶的原告马顺荣驾驶的无牌普通二轮摩托车发生相撞，造成原告马顺荣受伤，两车车辆部分受损的交通事故。被告徐弘负事故主要责任，马顺荣负事故次要责任；4、武定县公安局交通警察大队的道路交通事故损害赔偿调解书复印件一份，欲证实原告马顺荣与被告徐弘双方达成调解协议，全部损失费用149112.11元，原告马顺荣承担20﹪的责任，被告徐弘承担80﹪的责任，扣除被告徐弘已垫付的51430.59元，被告徐弘还应赔偿原告马顺荣89959.10元的事实；5、楚雄中大司法鉴定中心的楚中大法医鉴字（2016）第178号司法鉴定意见书一份，欲证实马顺荣的损伤评定为十级伤残，需后续医疗费6500元，误工期为伤后150日，护理期为60日，营养期为60日；6、鉴定费收据一份，欲证实马顺荣用去鉴定费2100元。
经质证，被告徐弘的委托代理人对证据1、2、3、6无异议；对证据4认为对事故责任比例及调解赔偿数额不认可；对证据5认为对误工期因违反相关法律规定应不予认可，营养期因无医院的相关医嘱应不予认可。被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司对证据1、2、3无异议；对证据4不认可；对证据5认为误工期为伤后150日，护理期为60日，营养期为60日因与云南省的标准不一致不予认可；对证据6认为鉴定费不在保险理赔范围。
本院认为，被告徐弘的委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人对证据1、2、3无异议，本院予以确认。对证据4证据来源合法，内容客观真实，但对调解书中的赔偿费用有些不符合相关法律规定，本院不予采信。对证据5证据来源合法，内容客观真实，能证实马顺荣的损伤为十级伤残、需后续治疗费6500元，护理期为60日，营养期为60日，本院予以采信；对误工期本院依据法律结合本案综合评判；被告徐弘的委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人辩解马顺荣的误工期、护理期、营养期，因不是医疗机构出具的证明不予认可，因无证据证实马顺荣的伤不需要护理期、营养期，鉴定不合法，其辩解理由不成立，证据不充分，本院依法不予采纳。对证据6证据来源合法，内容客观真实，能证实实际用去的鉴定费，本院予以采信。
被告徐弘为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、被告徐弘的身份证复印件一份，欲证实徐弘的身份基本情况；2、武定县公安局交通警察大队的武公交城第2016－76号道路交通事故认定书原件一份，欲证实2016年3月26日12时56分，被告徐弘驾驶云Ａ×××××号小型轿车由武定荣合小区左转行驶至静城路时，和对向行驶的原告马顺荣驾驶的无牌普通二轮摩托车发生相撞，造成原告马顺荣受伤，两车车辆部分受损的交通事故。被告徐弘负事故主要责任，马顺荣负事故次要责任；3、武定县公安局交通警察大队的道路交通事故损害赔偿调解书原件一份，欲证明因调解不公未按调解协议履行；4、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单原件各一份，欲证实被告徐弘的云Ａ×××××号别克轿车在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险、第三者责任险（商业险）300000元的事实；5、武定县人民医院的出院证、住院病人费用汇总清单、昆明医科大学第二附属医院出院证、出院记录、诊断证明书、费用结算清单原件各一份，欲证明马顺荣的伤情经诊断为：“急性颅脑损伤，右颞顶硬膜外血肿，右小腿软组织裂伤”，及住院、出院的实际情况，医院并建议注意休息，避免剧烈运动；出院后1月复查；6、武定县人民医院的门诊收费票据原件六份、住院收费票据原件一份，昆明医科大学第二附属医院的门诊收费票据原件三份、住院收费票据原件一份，云南增值税普通发票原件一份，欲证明原告马顺荣用去医疗费47657.17元；7、车票原件十四份，欲证明原告就医用去交通费478元；8、云南省地方税务局通用定额发票原件十五份，欲证明原告马顺荣就医用去住宿费600元；9、武定县爱骐车行收据原件一份，云南增值税普通发票原件一份，欲证明原告马顺荣的摩托车用去修理费515元，被告徐弘的云Ａ×××××号别克轿车用去修理费2550元；10、鉴定费收据原件一份，欲证实马顺荣用去鉴定费2100元；11、收条原件二份，欲证明被告徐弘支付了原告马顺荣生活费及陪护费1400元。
经质证，原告马顺荣及其委托代理人对证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11无异议；对证据3认为调解书内容不公不予认可；被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人对证据1、2、4、5、6、7、8、10无异议；对证据3不认可；对证据8认为住宿费不属于保险公司赔偿范围；对证据9认为被告徐弘的轿车修理费应由马顺荣的车辆保险公司承担2000元，超出的550元，按比例责任承担，马顺荣的摩托车修理费515元我公司可以承担；对证据11不属于保险公司赔偿范围。
本院认为，原告马顺荣及其委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人对证据1、2、4、5、6、7、8、10无异议，本院予以确认；对证据3证据来源合法，内容客观真实，但对调解书中的赔偿费用有些不符合相关法律规定，本院不予采信；对证据9、11证据来源合法，内容客观真实，能证明被告徐弘的待证事实，本院予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司未向本院提交证据材料。
根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：
2016年3月26日12时56分，被告徐弘驾驶云Ａ×××××号别克轿车由武定荣合小区左转行驶至静城路时，和对向行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告马顺荣受伤，两车车辆部分受损的交通事故。此次事故经武定县公安局交通警察大队2016年4月6日作出了武公交城第2016－76号道路交通事故认定书，认定徐弘负此次事故主要责任，马顺荣负此次事故次要责任。原告马顺荣受伤后于2016年3月26日到武定县人民医院检查治疗，经医院诊断马顺荣的伤情为右颞顶硬膜外血肿，用去医疗费1090.36元。当日原告马顺荣转到昆明医科大学第二附属医院检查、住院治疗，经医院诊断马顺荣的伤情为急性颅脑损伤，右颞顶硬膜外血肿，右小腿软组织裂伤，2016年4月1日病情好转出院，用去医疗费42718.40元。2016年4月1日原告马顺荣转到武定县人民医院住院治疗，经医院诊断马顺荣的伤情为右颞顶硬膜外血肿清除术后，2016年4月15日病情好转出院，用去医疗费3555.41元。2016年4月30日原告到云南白药大药房有限公司武定连锁店购药治疗，用去医疗费105元。2016年6月8日原告马顺荣到武定县人民医院检查治疗，用去医疗费108元。2016年6月13日原告马顺荣到昆明医科大学第二附属医院检查治疗，用去医疗费80元。2016年6月21日原告马顺荣到楚雄中大司法鉴定中心作鉴定，同日楚雄中大司法鉴定中心作出楚中大法医鉴字（2016）第178号司法鉴定意见书，鉴定结论为马顺荣的损伤评定为十级伤残，需后续治疗费6500元，伤后误工期为150天，护理期为60日，营养期为60日，用去鉴定费2100元。2016年4月23日，原告马顺荣的摩托车在武定县爱骐车行进行修理，用去修理费515元。2016年8月5日，被告徐弘的云Ａ×××××号别克轿车在武定楚和现代汽车服务有限公司进行修理，用去修理费2550元。被告徐弘在原告马顺荣治疗期间为马顺荣支付了医疗费、生活费51430.59元。被告徐弘驾驶的云Ａ×××××号别克轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车第三者责任强制保险和保额为30万元的第三者责任商业保险(不计免赔)，事故发生在保险期间。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告徐弘驾驶云Ａ×××××号别克轿车由武定荣合小区左转行驶至静城路时，和对向行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告马顺荣受伤，两车车辆部分受损的交通事故。此次事故经武定县公安局交通警察大队2016年4月6日作出了武公交城第2016－76号道路交通事故认定书，认定徐弘负此次事故主要责任，马顺荣负此次事故次要责任。基于本案系机动车之间发生的交通事故，依据相关规定，被告徐弘对原告马顺荣受伤后所产生的经济损失应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司作为云Ａ×××××号别克轿车车辆的保险单位，应在被保险的机动车交强险责任限额范围内和第三者责任商业保险(不计免赔)内予以赔偿原告的经济损失。对原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院根据本地实际情况酌情予以考虑。原告马顺荣主张的经济损失，对赔偿项目和相关费用的认定上，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，对误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前确定。”因此原告马顺荣的误工时间应计算至定残日前（即2016年3月26日至2016年6月21日），实际为87天。故原告马顺荣的经济损失本院确定为：马顺荣的医疗费47657.17元，误工费8158.86元（87天×93.78元/天），护理费5626.80元（60天×93.78元/天），住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），营养费1200元（60天×20元/天），后续治疗费6500元，鉴定费2100元，残疾赔偿金52746元（26373元×20年×10﹪），交通费478元，住宿费600元，摩托车修理费515元，合计126581.83元。对原告的鉴定费2100元和被告徐弘的车辆修理费2550元，因原告马顺荣没有投保车辆保险，且鉴定费不在保险公司理赔范围，故应由原告马顺荣与被告徐弘按责任比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、原告马顺荣的医疗费47657.17元，误工费8158.86元，护理费5626.80元，住院伙食补助费1000元，营养费1200元，后续治疗费6500元，残疾赔偿金52746元，交通费478元，住宿费600元，摩托车修理费515元，合计124481.83元。由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马顺荣77609.66元，余款46872.17元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任商业保险内支付原告马顺荣37497.74元，由原告马顺荣自行承担9374.43元。（其中在原告马顺荣治疗期间被告徐弘已垫付给原告马顺荣的医疗费、生活费51430.59元，因而由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司直接支付给被告徐弘51430.59元，余款63676.81元由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司支付给原告马顺荣）。
二、马顺荣的鉴定费2100元、被告徐弘的云Ａ×××××号别克轿车的修理费2550元，合计4650元，由被告徐弘承担3720元，余款930元由原告马顺荣自行承担。
三、驳回原告马顺荣的其他诉讼请求。
以上款项限于判决生效后30日内付清。
本案案件受理费免交。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 江曜鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 段 莹