福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第955号
原告福州奥晴贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人蒋同庆。
委托代理人吴接赟，福建国富律师事务所律师。
被告福州久久瑞贸易有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人陈星星。
被告陈伟，男，1985年5月8日出生，汉族，住所地福州市晋安区。
原告福州奥晴贸易有限公司诉被告福州久久瑞贸易有限公司、被告陈伟不当得利纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴接赟到庭参加诉讼，被告陈伟、被告福州久久瑞贸易有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州奥晴贸易有限公司诉称，案外人中国有色金属工业西安岩土工程公司深圳分公司（以下简称西安岩土深圳分公司）就平潭金井湾地块项目从被告福州久久瑞贸易有限公司（以下简称久久瑞公司）采购钢材共计人民币5354446.45元，由于被告久久瑞公司供力不足，西安岩土深圳分公司经被告陈伟介绍，与原告于2012年4月25日签订了《钢材采购合同》，西安岩土深圳分公司向原告采购钢材总价值为8124908.77元。但在原告不知情的情况下，被告陈伟在原告与西安岩土深圳分公司尚未签订合同时即2012年4月15日私下向西安岩土深圳分公司出具了《证明》，称今后所有钢筋货款均由其负责办理和收款，导致西安岩土深圳分公司将原告的货款和被告久久瑞公司的货款一并支付给俩被告共计12780000元，但俩被告收到货款后，只向原告支付了6200000元，尚有属于原告的货款1225553.55元被无代理权的俩被告非法占用至今，故原告诉至法院请求：1、请求判令俩被告向原告返还钢材货款1225553.55元；2、判令俩被告向原告支付从2013年2月7日起至足额返还上述货款止所产生的资金占用费（按货款1225553.55元以银行同期同类贷款利率从2013年2月7日起暂计至2014年3月17日的资金占用费为83746.12元）；3、判令俩被告承担本案的诉讼费、保全费等所有诉讼费用。
被告久久瑞公司、被告陈伟未作书面答辩。
原告福州奥晴贸易有限公司为此向本院提交了下列证明材料：
1、《企业法人营业执照》，证明被告久久瑞公司主体适格。
2、《钢材采购合同》，证明原告与案外人西安岩土深圳分公司于2012年4月25日签订了《钢材采购合同》。
3、《钢材结算清单》，证明2012年11月12日，原告与案外人西安岩土深圳分公司对采购钢材的总数及总价进行再次结算，双方签订了《钢材结算清单》，一致确认原告供应的钢材价值为人民币8124908.77元。
4、《钢材采购合同》，证明被告久久瑞公司与案外人西安岩土深圳分公司签订了《钢材采购合同》，存在买卖合同关系。
5、《钢材结算清单》，证明被告久久瑞公司向案外人西安岩土深圳分公司提供钢材总价值为5354446.45元，扣除一件10776元，实际供货价值5343670元。
6、《证明》，证明被告陈伟在原告与案外人西安岩土深圳分公司尚未签订合同时即2012年4月15日私下向西安岩土深圳分公司出具了《证明》，称今后所有钢筋货款均由其负责办理及收款。
7、《转账付款凭证》，证明案外人西安岩土深圳分公司通过其公账或项目部财务陈惠平、陈宗法账户，累计向俩被告转付货款12780000元。
8、《证明》，证明陈惠平、陈宗法系案外人西安岩土深圳分公司西安岩土深圳分公司财务出纳。
9、《确认函》，证明俩被告没有权限、但仍擅自私下向案外人西安岩土深圳分公司出具确认函，确认原告与其向西安岩土深圳分公司供货价值13479355.22元，俩被告收取西安岩土深圳分公司12780000元，西安岩土深圳分公司尚欠699355.22元。
10、《转账付款凭证》，证明俩被告累计仅向原告转账支付货款6200000元。
11、福州市中级人民法院（2013）榕民初字第337号《民事判决书》，福建省高级人民法院（2013）闽民终字第1336号《民事判决书》，证明被告陈伟在原告与案外人西安岩土深圳分公司尚未签订合同时即2012年4月15日私下向西安岩土深圳分公司出具了《证明》，称今后所有钢筋货款均由其负责办理及收款，导致西安岩土深圳分公司将原告的货款与被告久久瑞公司的货款一并支付给无代理权限的俩被告12780000元，但俩被告收到货款后，只向原告支付了6200000元。两级法院判决西安岩土深圳分公司向原告支付699355.22元货款，福建省高级人民法院判决对于1225553.55元的货款，原告可另案向两被告主张。
12、《送达回证》，证明福州市中级人民法院（2013）榕民初字第337《民事判决书》、福建省高级人民法院（2013）闽民终字第1336号《民事判决书》业已生效。
因被告陈伟、被告久久瑞公司放弃到庭质证的诉讼权利，本院经审查，确认原告提交的上述证明材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，对本案事实作如下认定：
2012年4月15日，被告陈伟向案外人西安岩土深圳分公司出具了一份《证明》，称其提供被告久久瑞公司和原告福州奥晴贸易有限公司的钢筋采购合同，今后所有的钢筋货款均由其负责办理及收款。2012年4月25日，案外人西安岩土深圳分公司经被告陈伟介绍，与原告签订一份《钢材采购合同》。2012年4月1日至2013年2月6日，案外人西安岩土深圳分公司通过陈惠平、陈宗法个人账户向被告陈伟个人账户支付货款648万元。2012年5月31日至2013年2月6日，案外人西安岩土深圳分公司通过其公司账户向被告久久瑞公司支付货款630万元。2012年6月1日，被告陈伟向原告指定的收款账户转款100万元。2012年6月5日，被告陈伟向原告指定的收款账户转款50万元。2012年8月3日至2013年2月4日，被告久久瑞公司向原告转款470万元。2012年11月12日，案外人西安岩土深圳分公司在《钢材结算清单》上盖章确认原告所供货物价值8124908.77元。2012年11月15日，案外人西安岩土深圳分公司在《钢材结算清单》上盖章确认被告久久瑞公司实际供货价值5343670元。2013年3月30日，俩被告共同向案外人西安岩土深圳分公司出具《确认函》，确认原告和被告久久瑞公司向西安岩土深圳分公司供货价值13479355.22元，俩被告收取西安岩土深圳分公司12780000元（含原告的货款），尚欠699355.22元。2013年9月11日，福州市中级人民法院作出（2013）榕民初字第337号《民事判决书》，判决西安岩土深圳分公司向本案原告支付699355.22元。2013年12月10日，福建省高级人民法院作出（2013）闽民终字第1336号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判。2014年3月26日，原告诉至本院。
本院认为，福建省高级人民法院2013年12月10日作出的（2013）闽民终字第1336号生效判决认定“西安岩土深圳分公司共向陈伟、久久瑞公司付款12780000元，久久瑞公司应收取的货款为5354446.45元，则陈伟、久久瑞公司应将剩余的7425553.55元支付给奥晴公司。陈伟和久久瑞公司现仅向奥晴公司支付6200000元，对尚未支付的1225553.55元，奥晴公司可另案向陈伟和久久瑞公司主张”，原告福州奥晴贸易有限公司要求被告陈伟、被告久久瑞公司返还1225553.55元和占用利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因俩被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈伟、被告福州久久瑞贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内，向原告返还1225553.55元及利息（自2013年2月7日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付至本判决规定的还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16583元，保全费5000元，由被告陈伟、被告福州久久瑞贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 郑云玉
人民陪审员 曾依铨
二〇一四年九月一日
书 记 员 林晓莉
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。