山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4350号
原告：陈秀云。
委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：李珊珊，山东融冠律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
委托诉讼代理人：赵宁，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告陈秀云与邢振国、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，审理过程中，原告陈秀云申请对其护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书；审理过程中，原告陈秀云申请撤回对邢振国的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑国龙、李珊珊、被告保险公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀云向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费26415.7元；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用待司法鉴定结论确定或实际发生后变更诉讼请求；2．依法判令被告保险公司在交强险和商业险三者险责任限额范围内优先承担赔偿责任，保险不足部分由邢振国承担赔偿责任；诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求至42978.4元。事实和理由：2016年8月31日11时10分许，邢振国驾驶鲁M×××××号小型客车由西向东行驶，与张书务驾驶的载原告陈秀云的二轮摩托车发生交通事故，致使车辆受损，张书务、原告陈秀云受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，邢振国负事故的主要责任，张书务负事故的次要责任，原告陈秀云无事故责任。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故发生属实，本次事故造成两人受伤，待核实驾驶证、行驶证在合法有效期内后，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，对另一伤者预留份额；超出交强险部分按责任比例划分；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份；
2．邹平县人民医院住院病案1份、费用清单1份、山东大学第二医院诊断证明1份、住院病案1份、费用清单1份、住院医疗费发票2张、门诊费发票1张；
3．司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；
4．家政服务合同1份、刘孝香身份证、护士证复印件各1份、家政公司收据、发票各1张、身份证复印件1份；
5．说明1份。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、5无异议；对证据2真实性无异议，但是认为应扣除非医保用药；门诊收费单据应提供门诊病例及用药清单；对证据3真实性无异议，但是认为鉴定结论过高；鉴定费不予承担；对证据4家政服务合同有异议，认为系伤者与家政公司单方面签订，被告保险公司不予认可，家政公司的护理人员日收入200元需提供完税证明，护工系24小时护理，住院期间应为1个人。
本院认为，原告提交的证据4，无法证实其主张，本院不予采信；原告提交的其他证据均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日11时10分许，邢振国驾驶鲁M×××××号面包车由西向东行驶，与张书务驾驶的载原告陈秀云的二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，张书务、原告陈秀云受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，邢振国负事故的主要责任，张书务负事故的次要责任，原告陈秀云无事故责任。事故发生后，原告陈秀云在在邹平县人民医院住院治疗6天，后又在山东大学第二医院住院治疗40天，伤情经诊断为左小腿外伤并血肿等，共计花去医疗费37736.77元。审理过程中，原告陈秀云申请对其护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人原告陈秀云伤后院内需2人护理，院外需1人护理1个月；伤后营养期限为2个月。原告为此花去鉴定费800元。原告主张护理人员为其儿媳冯春华及护工刘孝香。冯春华系山东省济南市历城区唐王镇南柴东村一区居民。原告陈秀云户籍所在地为济南高新技术产业开发区临港街道东柴村，济南高新技术产业开发区临港街道东柴村民委员会出具证明，自2009年起原告陈秀云跟儿子张志斌一同居住生活在邹平，常年不在本村居住。山东魏桥创业集团有限公司行管部物业管理科出具证明证实张志斌于2008年8月30日购买二园第一生活区29号楼1201室住房一套，于2017年4月8日退房；于2017年4月8日购买机关第三生活区08号楼20802室住房一套。
另查明，事故车辆鲁M×××××号面包车登记车主系邢振国，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，邢振国具有合法的驾驶资格。
再查明，本次交通事故中原告陈秀云自愿放弃交强险赔偿份额。
本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费37736.77元。该医疗费原告已提交医疗费单据、住院病案、用药明细予以证实，本院予以支持；因被告保险公司未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．护理费11368.39元（34012元/年÷365天×46天×2人＋34012元/年÷365天×30天×1人）。根据原告的伤情及司法鉴定意见书，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的护理人数及期限，本院支持其住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；原告主张护理人员为其儿媳冯春华及护工刘孝香，考虑到原告陈秀云的户籍所在地及居住情况，其护理人员的护理费按城镇居民标准计算；4．鉴定费800元。该费用系原告因做鉴定而支出的合理费用，本院予以支持；5．交通费1500元。根据原告的住院治疗、护理及鉴定情况，对原告主张的交通费，本院予以支持1500元。原告以上损失共计52785.16元。
因事故车辆鲁M×××××号面包车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，本案中，原告陈秀云自愿放弃交强险赔偿份额，故对原告的损失除鉴定费800元外，共计51985.16元（52785.16元-800元），应由被告保险公司按邢振国所负事故的主要责任承担70%，计款36389.61元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故对被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩称理由，本院不予支持。结合本案实际，对原告的鉴定费损失800元，本院酌定由原告自行承担500元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担500元。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈秀云医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费，共计36889.61元；
二、驳回原告陈秀云在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，由原告陈秀云负担124元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年八月八日
书 记 员 王晓凤