广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第267号原告陆某，农民。委托代理人陆文龙，广西西林县那劳镇法律服务所法律工作者。被告邓某，农民。原告陆某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员黄毅适用简易程序于2015年5月18日第一次公开开庭进行了审理。书记员周少仁担任法庭记录。因原告陆某向本院申请调取有关被告邓某在西林县农村合作信用联社的资金流转状况。本院依法调取得相关材料后，于2015年6月11日第二次公开开庭进行了审理。书记员周少仁担任法庭记录。第一次开庭原告陆某及其诉讼代理人陆文龙到庭参加诉讼。被告邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告诉讼代理人陆文龙到庭参加诉讼。被告邓某经本院合法传唤，同样无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告陆某诉称：2005年，其与被告自由恋爱后开始同居生活。2006年6月2日，双方共同生育了长女，取名邓某甲。长女出生后，男方对女方的态度开始变差，并无故指责女方有外遇。实施家庭暴力。2009年3月14日，双方共同生育了次女，取名邓某乙。2010年9月13日，双方在西林县民政局办理了结婚登记手续。次女出生后，双方的感情变得更差。男方对女方更为凶狠，实施家庭暴力的次数更为频繁。男方表示就是要折磨女方，让女方生不如死。2013年，双方共同外出务工期间，男方就对女方实施了一次较为严重的家庭暴力。2014年，原告在县城务工并照顾两个小孩的学习生活。夫妻相聚时，女方亦不免遭到男方的殴打。男方不尊重女方，随意打骂。现女方一看到男方便心生恐惧，甚至认为男方会将其杀害。双方共同生活期间产生的共同财产有：双方共同种植的800株杉木，存款26000元。无夫妻共同债务。因双方的夫妻感情确已破裂，现提出诉请如下：一、请求判令原告与被告离婚；二、双方共同生育的两个小孩随某，被告每月每人支付600元抚养费，直至小孩能够独立生活为止；三、平均分割夫妻共同财产。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：身份证，用以证明原告具有诉讼主体资格。结婚证一本，用于证明原、被告双方存在合法的婚姻关系。户口薄，用以证明原、被告一家四口的家庭关系及两个女儿的出生年月。手机信息，用以证明1、夫妻感情的恶化程度；2、被告有暴力行为及报复杀人的犯罪倾向。照片，用以证明男方与其他女性交往过密。出庭证人黄某（原告表妹）陈述，2013年外务工时，其居所与原、被告的居所是上下楼层。期间，原、被告双方曾发生了一次激烈的争吵。当时，她听到了大声争吵的声音，随后伴有东西被摔。于是，她就冲进了他们的房间。原告便向其哭诉被打。证人还看到了原告手上有伤痕。证人便质问被告为何要打原告，被告说原告不听话。出庭证人盘某某（与女方父母同在一个屯）陈述，原告回娘家时经常看见其脸上有淤青。询问原因，原告总是说被丈夫所打留下的。2015年4月份，她又遇到了一次，当时原告手上都发紫了。出庭证人陆某甲（原告父亲）陈述，原告与被告刚开始共同生活时，感觉他们相处还是可以的。但自从原告生育次女后，被告就开始对她不好了。回娘家，原告总反映被打。证人对此进行协调过。每次被告都说改，不打了。但还是老样子。证人一家还收到了被告发来的短信威胁。出庭证人陆某乙（原告姑母）陈述，2015年3月30日晚，其接到被告亲姐打来电话，询问原告去向。起因是原告遭被告殴打后，离家出走了。问证人是否能联系上。随后，证人在电话中听到被告扬言要杀害原告。还有，平时证人回娘家碰上侄女（原告）常看到其身上有被打的痕迹。××病人时，则亲眼看到被告对原告进行殴打。出庭证人盘某甲（与女方父母同在一个屯）陈述，其看到原告回娘家数次，因原告在县城有事要打理，觉得原告总回娘家有些不正常。前往交谈，得知是因被打后，原告才回娘家的。出庭证人陆某丙（原告兄长）陈述，从2011年开始，原告经常跑回娘家。后来，得知妹妹（原告）是因受了家暴才常跑回娘家的，有时她回来的时候脸上还有淤青。而在2011年之前，没有发现这种情况。只是有争吵。2014年12月份，原告来电说其被打想回娘家。证人前往接原告，但最后没接成。原因是原告婆家恳求，原告自身也没再坚持。但被告却给证人一家发来恐吓短信，扬言要杀害证人全家。被告邓某未作书面答辩，亦不出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告陆某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以采纳，酌情作为定案的依据。另本院依原告陆某申请向西林县农村合作信用联社调取了有关被告邓某在该银行的资金流转状况。调查表明邓某在2013年1月6日在该行开立账户，当时存入了8000元。此后有存有取，至2014年11月28日，该账户存入最后一笔资金8000元，余额为28642元。次日起至2015年5月1日，该账户只取不存。现余额为1089元。原告起诉之日，余额为15560元。对本院依法调取的上述相关证据，原告方没有异议。综合全案证据和原告陆某在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2005年，其与被告在西林县城相遇后自由恋爱。不久，双方便依农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活。2006年6月2日，双方共同生育长女，取名邓某甲。2009年3月14日，双方共同生育次女，取名邓某乙。2010年9月13日，双方在西林县民政局办理了结婚登记手续。次女出生后，男方对女方实施了家庭暴力。2014年，原告在西林县城务工并与家公（被告之父）一起照顾二女的学习生活。被告则在外地务工。夫妻因此而分居两地。但相聚时，因男方怀疑女方对婚姻不忠，男方实施了家庭暴力。因长期生活在家庭暴力的阴影下，女方对男方已心生恐惧。原告起诉要求离婚后，被告知情当日即从外地返回，并殴打原告。本院通知被告受领诉讼材料，但其拒绝签收相关诉讼材料，拒绝庭前调解，拒绝参加庭审活动。被告于2013年1月6日在西林县农村合作信用联社开立账户，当时存入8000元。此后有存有取，余额最高达35591元，至2014年11月28日，该账户存入最后一笔资金8000元，余额为28642元。次日起至2015年5月1日，该账户只取不存。现余额为1089元。本院认为，被告邓某对原告陆某实施了家庭暴力。其在得知原告向法院起诉要求与其离婚后，不但不配合人民法院的工作，反而在得知原告陆某提起诉讼当日即从外地返回西林县城，殴打原告。并拒绝签收相关诉讼材料，拒绝调解，拒绝参加庭审。由此可见，双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉请，具有事实和法律依据，依法应予支持。被告邓某对国家机关缺乏应有的敬畏，对配偶实施家庭暴力，甚至还对配偶的亲人进行语言恐吓。由此可见，被告邓某心智尚不成熟，为人处世存在重大缺陷。且从其对原告的表现来看，被告存在大男子主义及重男轻女的思想。如女儿随其生活由其直接抚养，显然不利于女儿的健康成长。原告陆某要求二女均随其生活具有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于抚养费的负担，本院结合本县县城实际生活水准及被告属于农村户籍的实际状况，酌情认定男方每月支付每人350元为宜。医疗费与教育费则按实际开支，由原、被告各负担一半。被告邓某在婚姻存续期间以其名义开立账户，取存资金，该账户上形成的财产依法应认定为夫妻共同财产。现存款余额仅为1089元。从存款历史明细查询来看，被告邓某在原告陆某起诉前六个月内及诉讼期间明显存在恶意转移财产行为。故本院对原告主张双方尚有26000元的现金财产予以认可。该笔款项现实际由被告邓某所控制。双方离婚后，被告邓某应当支付原告陆某13000元。对原告主张双方共同种植有800株杉木，因无相关证据佐证，本院不予认可。被告邓某实施了家庭暴力，原告陆某有权提起损害赔偿的诉请。经本院释明，原告自愿放弃该项诉请。这属于当事人对自身权利的处分。本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（二）项、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉法》第六十四第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告陆某与被告邓某离婚；二、双方共同生育的二女（邓某甲、邓某乙）均由原告陆某直接抚养，被告邓某则每月支付每人350元抚养费（每月抚养费应于当月10日前支付），直至被抚养人能独立生活为止，医疗费与教育费则按实际开支原、被告各负担一半；三、被告邓某应于本判决生效后，支付原告陆某13000元；四、驳回原告陆某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告邓某负担。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行义务。义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员黄毅二〇一五年六月二十三日书记员周少仁