江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第0059号
原告徐玉兰。
委托代理人薛荷娣。
被告李荣。
被告宋明霞。
委托代理人涂友兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。
负责人戴振威。
委托代理人潘秋红。
委托代理人华燕。
原告徐玉兰与被告李荣、宋明霞、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员计珉任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，本案原告徐玉兰的委托代理人薛荷娣，被告李荣，被告宋明霞的委托代理人涂友兵，被告保险公司的委托代理人华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉兰诉称：2014年7月31日11时20分许，李荣驾驶苏B×××××小型普通客车在江阴市利港贵宾路由南向北行驶至滨江路路口右转弯时，与沿滨江路由西向东行驶的她驾驶的电动自行车相撞，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，她被送至江阴市人民医院治疗。经查，苏B×××××小型普通客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。为维护自身合法权益，故具状法院，请求判令赔偿其因发生交通事故造成的医疗费、××赔偿金、精神抚慰金等各项损失计115854.09元。
被告李荣辩称：他对发生本起交通事故的事实和交警部门认定的事故责任没有异议，他是宋明霞的雇员。
被告宋明霞辩称：她对发生本起交通事故的事实和交警部门认定的事故责任没有异议。李荣系受她雇佣驾驶苏B×××××小型普通客车发生交通事故，她愿意按照法律规定进行赔偿。事故发生后，她已为徐玉兰垫付了医疗费13000元。另外，她同意徐玉兰发生的医疗费总额中的10%作为非医保用药进行第三者责任险理赔。
被告保险公司辩称：他公司对发生本起交通事故的事实，以及交警部门作出的事故责任认定没有异议。宋明霞就其车辆在他公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，他公司不承担鉴定费用以及诉讼费用，并且他公司要求在第三者责任险的赔偿中扣除医药费总额的20%作为非医保用药。
经审理查明：2014年7月31日11时20分许，李荣驾驶苏B×××××小型普通客车在江阴市利港贵宾陆由南向北行驶至滨江路路口右转弯时，与沿滨江路由西向东行驶的徐玉兰驾驶的电动自行车相撞，造成徐玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经江阴市公安局交通巡逻警察大队调查，并作出道路交通事故认定书，认定李荣负此事故的全部责任，徐玉兰不负此事故责任。2014年12月30日，因未能就赔偿达成一致意见，徐玉兰起诉来院。
再查明：苏B×××××小型普通客车系宋明霞所有，该车辆在保险公司投保了交强险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。苏B×××××小型普通客车在保险公司投保了第三者责任险，保险限额为50万元，另投保了不计免赔率险。上述保险期间均自2014年4月12日零时起至2015年4月11日二十四时止。
审理中，徐玉兰申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行了鉴定。2015年2月16日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，确定：1、被鉴定人徐玉兰因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，其神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人徐玉兰伤后需设置的误工期限以150天、护理期限30天、营养期限30天为宜。嗣后，本院对徐玉兰工作单位江阴市利港华平百货有限公司华平大药房进行了调查，徐玉兰系学校未毕业学生，2014年7月份到华平大药房实习，工作时间较短就发生交通事故，休息一段时间后，至2014年9月1日上班。按照单位规定，实习生基本工资为每月1480元，实习期满后另行调整，发生交通事故休息期间，单位未发放工资。
保险公司因对鉴定结论有异议，以《司法鉴定意见书》上徐玉兰的陈述与法院所作调查笔录不符为由，向本院递交申请书，申请重新鉴定。2015年5月18日，鉴定机构作出情况说明，认为原鉴定结论无误。之后，保险公司再次申请重新鉴定，本院另行委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定。2015年8月25日，该鉴定机构作出《医学鉴定书》，结论为：1、被鉴定人徐玉兰因交通事故致颅脑损伤（外伤性蛛网膜下腔出血），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残。2、建议休息（误工）期限以150日（如实际误工时间小于评定时间，可按实际误工时间计算）、护理期限30日、营养期限30日。
2014年9月1日，江阴市利港华平百货有限公司华平大药房出具证明，内容为：徐玉兰系其员工，2014年7月31日因交通事故请假病休至2014年9月11日，按公司规定，日工资为65元／天，7月减工资65元，8月不发工资，9月减发工资715元。事故发生后，宋明霞已为徐玉兰垫付医疗费13000元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、保险单、住院医疗费票据、病历，《鉴定意见书》、《法学鉴定书》、证明、本院调查笔录，及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。同时投保交强险和责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交通事故发生后，交警部门认定李荣负事故的全部责任，徐玉兰不负事故责任，本院对此予以采信。故徐玉兰因交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由李荣承担赔偿。苏B×××××小型普通客车在保险公司投保了第三者责任险，保险公司按保险条款在第三者责任险限额范围内对李荣承担的赔偿责任给予相应承担。李荣系向宋明霞提供劳务，故李荣承担的责任应由宋明霞承担。
对于徐玉兰的伤残等级和误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，审理中，本院应徐玉兰和保险公司申请，二次委托鉴定机构进行鉴定，结论相同，故本院对鉴定结论予以采信。
本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定徐玉兰因交通事故造成如下损失：
1、医疗费。本院对徐玉兰提供的病历卡，出院记录、住院费用票据以及费用清单予以采信，但应扣除住院期间的伙食费。医疗费为20207.79元。
2、住院伙食补助费216元。
3、营养费。鉴定机构确定营养期为30日，本院予以采信；对于营养费标准，本院酌定为15元／天。营养费为450元。
4、护理费。鉴定机构确定徐玉兰伤后需设置的护理期为30日，本院予以采信；对于护理费标准，本院参照当地护工工资标准酌定按65元／天计算。护理费为1950元。
5、误工费。鉴定机构确定徐玉兰伤后误工期为150天，但据本院向其工作单位调查，徐玉兰于2014年7月31日发生交通事故后，仅休息了一个月，至2014年9月1日即上班工作，该情况与徐玉兰递交的工作单位的证明内容不一致，但应以本院调查内容为准；对于误工费标准，本院调查时，工作单位明确徐玉兰为未毕业学生实习期间，基本工资为每月1480元，本院予以采信。误工费应为1480元。
6、××赔偿金。本院对鉴定机构评定的徐玉兰十级伤残等级予以采信，××赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10％）。
7、精神损害抚慰金。徐玉兰因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到各方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认定精神损害抚慰金以5000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
8、交通费。结合徐玉兰伤情，就诊的时间和就诊的远近，本院酌定交通费为500元。
9、车辆损失400元。
10、鉴定费。徐玉兰在常州市德安医院司法鉴定所鉴定过程中，支出鉴定费用4350元；应保险公司申请，本院又委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，保险公司支出鉴定费用5130元。因第二次鉴定与第一次鉴定结论一致，可见，并无二次鉴定的必要性，故二次鉴定的费用应由保险公司自行承担。对于徐玉兰首次鉴定费用4350元，该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按责任进行分担。
徐玉兰因交通事故造成的损失为：医疗费20207.79元、住院伙食补助费216元、营养费450元、护理费1950元、误工费1480元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失400元、交通费500元、鉴定费4350元，合计103245.79元。对于上述损失的承担，保险公司在交强险限额内赔偿88022元，其余损失15223.79元，由宋明霞赔偿。
对于宋明霞承担的上述赔偿责任，宋明霞为苏B×××××小型普通客车在保险公司投保了第三者责任保险，保险公司应在第三者责任保险限额500000元内对宋明霞承担的赔偿额度予以理赔并赔付给徐玉兰。关于徐玉兰支出的鉴定费用，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故徐玉兰承担的鉴定费应由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。对于徐玉兰发生医疗费中非医保用药的比例问题，保险公司主张扣减医疗费的20％作为非医保用药，但有相应依据证明，宋明霞认可可扣减医疗费的10％作为非医保用药，本院予以准许，该部分费用由宋明霞承担。故宋明霞应予赔偿医疗费20207.79元的10％，即2020.78元；其余的13203.01元（15223.79元－2020.78元）由保险公司赔偿并直接给付徐玉兰。
综上，徐玉兰因交通事故造成的损失103245.79元，由保险公司赔偿101225.01元，由宋明霞赔偿2020.78元。宋明霞已为徐玉兰垫付医疗费13000元，超出部分10979.22元徐玉兰应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、徐玉兰因交通事故造成的损失为：医疗费20207.79元、住院伙食补助费216元、营养费450元、护理费1950元、误工费1480元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失400元、交通费500元、鉴定费4350元，合计103245.79元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿101225.01元，该款给付徐玉兰90245.79元，返还宋明霞垫付款10979.22元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行；由宋明霞赔偿2020.78元（已履行）。
二、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司支出的鉴定费用5130元由其自行负担。
二、驳回徐玉兰对李荣的诉讼请求。
四、驳回徐玉兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元（徐玉兰已预交），由徐玉兰负担140元；由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担940元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付徐玉兰。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 计 珉
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴小姣