福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第4774号
原告何清顺，男，1947年8月26日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告郑华珍，女，1960年10月28日出生，汉族，住泉州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇八二三东街，组织机构代码85623702-1。
代表人黄小环，公司经理。
委托代理人林真真，系中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。
原告何清顺与被告郑华珍、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称“人保财险惠安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，由简易程序裁定转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何清顺的委托代理人董荣华到庭参加诉讼。被告郑华珍、人保财险惠安支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何清顺诉称，2015年2月12日14时50分，郑华珍驾驶闽CWC0**号二轮摩托车，沿G324线由泉州往福州方向行驶于路右最右侧车道，至G324线156KM＋600M路段时，与自路左往路右横过道路至最右侧车道后往福州方向行驶由何清顺驾驶的无牌号二轮自行车发生碰撞，造成何清顺、郑华珍受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，郑华珍弃车离开现场。原告受伤当天入住惠安县医院住院诊治16天。出院诊断：左股骨干骨折（粉碎性）。出院医嘱：1.门诊随访，指导功能锻炼；2.加强营养，促进骨愈合；3.休息半年；4.骨折骨性愈合取内固定物。原告经福建安泰司法鉴定所鉴定为九级伤残、出院后护理期限为120天、后续治疗费10000元。原告因本交通事故造成的经济损失包括医疗费37929.57元、护理费4614.48元（16天×88.74元／天＋120天×88.74元／天×30%）、交通费400元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费3800元、鉴定费1860元、残疾赔偿金32890.52元（12650.2元／年×20%×13年）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元，合计101814.57元。扣除被告已支付的10000元，尚应赔偿原告91814.57元。本事故经惠安县公安局交通警察大队第201531032号《交通事故认定书》，认定郑华珍承担本事故的全部责任；何清顺不承担本事故责任。肇事闽CWC0**号二轮摩托车于2014年9月2日向被告人保财险惠安支公司投保交强险，本事故发生在保险有效期限内，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。请求判令：一、被告郑华珍赔偿原告何清顺经济损失91814.57元。二、被告人保财险惠安支公司在交强险限额内负赔偿责任。
被告郑华珍未作书面答辩。
被告人保财险惠安支公司提交书面答辩称，一、闽CWC0**号车辆所有人向答辩人投保了机动车强制保险，保险限额为12.2万元，保险期限为2014年9月2日至2015年9月1日。本事故发生在保险期限内，答辩人愿意按照保险合同相关约定承担本案的赔偿责任。二、关于原告何清顺损失的相关项目意见：（一）医疗项目：答辩人在2015年2月25日为原告垫付了抢救费用10000元，并汇至惠安县医院的账户内，因此本次原告诉求的关于医疗费、住院伙食补助费，营养费以及后续治疗费我司已无限额再予赔付。（二）护理费，原告自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定其护理期限为出院后120天，答辩人认为该鉴定文书系原告自行委托鉴定，因此真实性和公正性不存在，其评定出来的护理期限并不符合原告的实际伤情，因此结合原告的病情，应当按照出院后护理期限90日，并按照部分护理依赖30%计算。（三）伤残赔偿金，经答辩人向法院申请了伤残等级重新鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，因此该项目的损失应当按照十级伤残赔付，计16445元。（四）精神损害抚慰金：应根据重新鉴定出来的十级伤残为依据，因此该费用由法院酌定。（五）交通费：原告并无提供具体关联性的交通费票据，因此该费用由法院酌定。（六）鉴定费：不属于答辩人的保险责任范围内，且原告的伤残等级经过重新鉴定已经改变。
在本院审理过程中，原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、身份证1份，以证明原告何清顺身份基本情况。
2、机动车交通事故强制保险单1份，以证明闽CWC0**号二轮摩托车投保的事实。
3、惠安县公安局交通警察大队第201531032号《交通事故认定书》1份，以证明交通事故经过及当事人的责任分担。
4、惠安县医院疾病证明书及相关病历1份，以证明原告因交通事故受伤治疗的事实。
5、惠安县医院医疗费收费票据1份，以证明原告支出医疗费37929.57元的事实。
6、鉴定费收费票据1份，以证明原告支出鉴定费1860元。
7、福建安泰司法鉴定所闽安泰司法鉴定所（2015）临鉴字第320号《法医临床司法鉴定意见书》1份，以证明原告的伤残程度为九级伤残、出院后护理期限为120日、后续治疗费10000元。
审理中，本院准许被告人保财险惠安支公司申请，依法委托福建万鸿司法鉴定所对原告何清顺的伤残等级重新进行鉴定。福建万鸿司法鉴定所于2015年6月30日作出闽万鸿司鉴所（2015）临鉴字第0323号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告何清顺左股骨中下段粉碎性骨折的损伤为十级伤残。
原告鉴于伤残等级经重新鉴定发生变化，自愿调低精神损害抚慰金和残疾赔偿金请求赔偿的赔偿数额，即残疾赔偿金16445.26元（12650.2元／年×10%×13年）、精神损害抚慰金6000元。
本院认为，因被告郑华珍未到庭参加诉讼，又未提交相应的证据反驳原告的证据，视为自愿放弃对原告举证的质证权利。原告提供的上述证据，本院予以审查、分析并作如下认定：原告提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，并与本案的事实有关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。原告提供的证据4、5及证据6均系为原告实施治疗的相关医疗机构及为原告进行相关项目进行鉴定的鉴定机构出具的，来源合法，内容真实，能够证明原告何清顺在本起交通事故后在惠安县医院住院治疗共16天，以及相关治疗诊断情况，并因治疗共支付医疗费用医疗费37929.57元，以及因鉴定支付鉴定检查费用1860元的事实。原告提供的证据7其中“出院后的护理期限”及“后续治疗费用”系有鉴定资质的鉴定机构依法所作出的鉴定意见，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够据此证明原告因本交通事故的受伤评定出院后护理期限为120天、后续治疗费约10000元的事实。被告人保财险惠安支公司虽对其中出院后护理期限提出异议，但并未在举证期限内提供足以反驳的其它相反证据或申请重新鉴定，其抗辩理由不予采纳；对证据7其中的伤残等级，因该鉴定意见已重新鉴定而改变，故应以本院委托鉴定的闽万鸿司鉴所（2015）临鉴字第0323号《法医临床鉴定意见书》评定的十级伤残作为确定原告伤残等级的依据。
本院经审查认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年2月12日14时50分，被告郑华珍驾驶闽CWC0**号二轮摩托车，沿G324线由泉州往福州方向行驶于路右最右侧车道，至G324线156KM＋600M路段时，与自路左往路右横过道路至最右侧车道后往福州方向行驶由原告何清顺驾驶的无牌号二轮自行车发生碰撞，造成原告何清顺、被告郑华珍受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告郑华珍弃车离开现场。惠安县公安局交通警察大队于2015年4月23日作出第201531032号《交通事故认定书》，认定被告郑华珍承担本事故的全部责任，原告何清顺不承担本事故责任。事故发生后，原告入住惠安县医院住院治疗16天，并支付医疗费用37929.57元。原告伤情经诊断为：左股骨干粉碎性骨折。原告伤情经鉴定为十级伤残、护理时间为120天、后续治疗费约10000元，并因鉴定支付鉴定费用1860元。被告郑华珍系肇事闽CWC0**号二轮摩托车的所有人，该车在被告人保财险惠安支公司投保了交强险，保险期限自2014年9月2日至2015年9月1日止。事故发生后，被告人保财险惠安支公司已支付原告10000元。
综上事实，本院认为，被告郑华珍驾驶闽CWC0**号二轮摩托车与原告何清顺驾驶的无牌号二轮自行车发生碰撞，造成原告何清顺、被告郑华珍受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定被告郑华珍承担本起事故的全部责任，原告何清顺不承担本起事故责任，客观真实，可以作为当事人承担民事赔偿责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失，本院依据福建省统计局2014年度及2015年度的统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告诉求赔偿的项目及数额结合证据审查认定如下：原告请求的医疗费37929.57元、护理费4614.48元、住院伙食补助费320元、交通费400元、营养费3800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1860元、后续治疗费10000元均符合法律规定，本院予以支持。但残疾赔偿金鉴于原告定残时已将近68周岁，故其残疾赔偿金应按12年计算，即残疾赔偿金应为15180.24元（12650.2元／年×10%×12年）。以上损失数额经本院审查认定，合计人民币80104.29元。由于该事故发生于机动车与非机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，由于被告郑华珍驾驶的肇事闽CWC0**号二轮摩托车已在被告人保财险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告人保财险惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告26194.72元（其中包括护理费4614.48元、交通费400元、残疾赔偿金15180.24元、精神损害抚慰金6000元）；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计36194.72元。被告人保财险惠安支公司已垫付原告的10000元应予扣抵。根据事故责任认定，被告郑华珍负本案事故的全部责任，其应对原告在扣除强制保险责任限额范围的经济损失承担全部的赔偿责任，即应再支付原告赔偿款43909.57元（原告总损失80104.29元－交强险赔偿额36194.72元）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告郑华珍、人保财险惠安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告何清顺36194.72元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司已支付原告的10000元，尚应赔偿原告26194.72元。
二、被告郑华珍应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何清顺因本交通事故造成的经济损失43909.57元。
三、驳回原告何清顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1584元，由原告何清顺负担28元，由被告郑华珍负担975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司负担581元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 骆作凡
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 庄镇清
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。