wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初4580号
原告：黄兰英，女，汉族，住江西省赣州市宁都县。
委托诉讼代理人：蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄智聪，厦门市法律援助中心实习律师。
被告：厦门市科唯轻工有限公司，住所地福建省厦门市同安区同明路489号（厂房）第三层，统一社会信用代码91350200260133301D。
法定代表人：白瑞铭。
原告黄兰英与被告厦门市科唯轻工有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄兰英及其委托诉讼代理人蔡明礼到庭参加诉讼。被告厦门市科唯轻工有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄兰英向本院提出诉讼请求：1.被告厦门市科唯轻工有限公司支付拖欠的劳务报酬人民币3496元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1999年2月21日进入被告上班，在公司担任手工岗位。自2016年12月起，公司开始出现拖欠工资的现象。原告春节放假后于2017年2月6日上班，上班第二天公司向所有�工表示公司准备解散，等待清算完再发放工资，但未向原告说明具体原因及支付工资日期。截止2017年1月，被告尚拖欠原告2016年12月至2017年1月两个月的工资共人民币3496元。因原告已达到了法定退体年龄，不属于劳动仲裁受理范围，被同安区劳动仲裁委员会驳回申请请求。原告为被告提供劳务，与被告形成劳务关系，被告理应支付劳务报酬。被告拒绝支付劳务报酬已侵犯了原告合法权益。故原告诉至法院，请求支持诉求。
被告厦门市科唯轻工有限公司未作答辩。
原告黄兰英围绕诉讼请求依法提交了花名册、同劳仲委[2017]107号裁决书，本院组织当事人进行举证、质证。被告厦门市科唯轻工有限公司未提出质证意见。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄兰英于1999年2月21日进入被告厦门市科唯轻工有限公司工作。2017年1月13日下午下班后，被告厦门市科唯轻工有限公司通知公司员工放假。2017年1月21日，被告厦门市科唯轻工有限公司在厦门海峡导报上法宝《清算公告》因公司股东决议解散，被告厦门市科唯轻工有限公司进入清算阶段。原告黄兰英在过完春节后回到被告厦门市科唯轻工有限公司处上班时才知道被告厦门市科唯轻工有限公司已停产进入清算阶段。2017年2月10日，原告黄兰英与工友向厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决“1、解除申请人与被申请人之间的劳动关系；2、被申请人支付申请人2016年12月份至2017年2月份的工资297584.5元（每个申请人被拖欠的具体工资数额）；3、被申请人支付申请人经济补偿金1055597元（每�申请人的经济补偿金数额）。”因原告黄兰英已超过法定退休年龄，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会驳回原告黄兰英的全部仲裁请求。2017年3月1日，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会经审理作出同劳仲委[2017]107号裁决书，裁决“一、余向丽、林小宾、陈桂香等50位申请人（不包括洪再花、黄兰英、苏件娣、谌桂花、张学莲、陈来发、董利7人）与被申请人厦门市科唯轻工有限公司的劳动关系于2017年2月10日解除。二、被申请人厦门市科唯轻工有限公司应于本裁决生效之日起三日内一次性支付给余向丽、林小宾、陈桂香等52位申请人（不含洪再花、黄兰英、苏件娣、谌桂花、张学莲5人）2016年12月份工资和2017年1月份工资共计268475.1元、经济补偿共计867875元，以上合计人民币壹佰壹拾叁万陆仟叁佰伍拾元壹角整（￥1136350.1元，具体人员名单及各申请人应得工资数额、经济补偿金额详见本裁决书附件）。三、驳回余向丽、林小宾、陈桂香等52位申请人（不含洪再花、黄兰英、苏件娣、谌桂花、张学莲5人）其他仲裁请求事项。四、驳回申请人洪再花、黄兰英、苏件娣、谌桂花、张学莲5人的全部仲裁请求事项。”裁决书送达后，原告黄兰英遂向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。
诉讼中，原告举示一份花名册，该花名册加盖有被告印章，并载有原告入职时间“1999.02.21”，用以证明原告与被告存在劳务关系。
审理中，原告黄兰英陈述其工资系计件算钱；其主张的系2016年12月及2017年1月的劳务报酬。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。被告未提供原告的劳务报酬计算表及支付劳务费的证据，故应承担不利的法律后果。被告未提供原告的劳务报酬计算表及支付劳务费的证据，故应承担不利的法律后果。原告黄兰英主张被告厦门市科唯轻工有限公司支付拖欠的2016年12月及2017年1月劳务费人民币3496元，本院予以支持。被告厦门市科唯轻工有限公司经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门市科唯轻工有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告黄兰英劳务报酬人民币3496元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告厦门市科唯轻工有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币150元，由被告厦门市科唯轻工有限公司负担，该款已由原告黄兰英先行垫付，被告厦门市科唯轻工有限公司应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告黄兰英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 胡道光
人民陪审员 陈剑锋
人民陪审员 陈宝钗
二〇一八年二月五日
代书 记员 吴晓韩
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断�适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第1740号
原告绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市回澜街***号。
法定代表人王永春，理事长。
委托代理人杨满顺，男，汉族，50岁，系绵竹市农村信用合作联社职工。
被告秦兴勇，男，汉族，39岁。
被告秦兴利，男，汉族，41岁。
原告绵竹市农村信用合作联社诉被告秦兴勇、秦兴利金融借款合同纠纷一案，因原告绵竹市农村信用合作联社未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费且未提出司法救助申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈启华
二〇一五年七月八日
书记员 肖洪峰
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第57号
原告李某某，男，生于1989年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
被告姜某某，女，生于1991年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
本院在审理原告李某某与被告姜某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 杨青
二〇一四年一月十日
书记员 张丹
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿东商初字第868号
原告：韩胜恩。
委托代理人：邓晓东。
被告：黄朝华。
原告韩胜恩与被告黄朝华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理，原告韩胜恩到庭参加诉讼。被告黄朝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，本院依原告申请，依法对被告黄朝华名下坐落温州市鹿城区马鞍池西路茶花苑11幢502室房屋产权予以查封。本案现已审理终结。
原告韩胜恩诉称：原告与严征雷系朋友关系，严征雷因需要资金周转，陆续向原告借款共计3300000元，后因无力归还，2011年11月23日，严征雷决定将被告黄朝华欠其的570000元债权转让给原告，被告黄朝华向原告出具了570000元借款协议书一份，借款期限至2012年11月22日止。2012年11月13日经三方协商一致，被告黄朝华又向原告出具借条一份，双方约定月利率1%。后原告曾多次催讨，被告黄朝华至今仍未偿付本金及利息。故请求判令被告立即偿还借款570000元及利息（利息自2011年11月23日起按月利率1%计算至债务清偿完毕时止）；本案诉讼费由俩被告负担。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
1.原告韩胜恩身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告黄朝华公民信息调查函原件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
3.2012年11月13日借条原件一份，证明原告对严征雷享有债权3300000元，严征雷同意将对被告黄朝华享有的570000元债权转让给原告并约定月息为1%的事实。
4.借款及担保协议书一份，证明原、被告存在债权债务关系的事实。
5.中国工商银行、上海浦东发展银行转账凭证，证明原告出借给严征雷借款中有4640000元是通过银行付款给严征雷的事实。
被告黄朝华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
审理中，本院对原告提供的证据，经审核后，作如下认证：
对原告韩胜恩提供的五份证据，在合法性、真实性及关联性方面均符合相关法律规定的要求，被告黄朝华未到庭质证，可视为其自动放弃质证权，故本院对原告提供的五份证据予以确认。
根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述一致，依法予以确认。
本院认为：合法的债务应当清偿。原告朋友严征雷因需要资金周转，陆续向原告韩胜恩借款共计3300000元，后因严征雷无力还款，严征雷决定将被告黄朝华欠其的570000元债权转让给原告，2012年11月13日经三方协商一致，被告黄朝华向原告韩胜恩出具570000元借条一份，双方约定月利率1%，上述事实清楚。现原告韩胜恩要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄朝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告黄朝华于本判决生效之日起十日内偿付原告韩胜恩借款570000元及利息（利息自2012年11月13日起至判决确定的履行之日止，按月利率1%计算）。
如果俩被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11182元，财产保全费4210元，公告费210元，原告韩胜恩负担210元，被告黄朝华负担15392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王列娅
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 李春蔓
二〇一四年一月十四日
书 记 员 徐迪羽
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初44号
原告杨诗颖，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
法定代理人杨大勇，男，汉族，住福建省龙海市，系原告之父。
法定代理人蔡宝端，女汉族，住福建省厦门市集美区，系原告之母。
被告厦门市后溪镇溪西村村民委员会山尾村民小组，住所地福建省厦门市集美区后溪镇溪西村山尾社。
诉讼代表人杨国辉，组长。
原告杨诗颖与被告厦门市后溪镇溪西村村民委员会山尾村民小组（以下简称“山尾小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵亮依照简易程序公开开庭进行审理。原告法定代理人杨大勇、蔡宝端到庭参加诉讼，被告山尾小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年到2013年期间，其所在小组土地因厦门软件园三期建设被政府征用，2014年1月，被告小组以每人4000元进行征地款分配，但是没有向其发放。其从2005年8月31日出生即落户在被告小组，系被告的小组成员，一直居住生活在被告处，2014年1月被告分配征地补偿款，却不向其发放，已经侵犯其合法权益。现提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告征地补偿款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告山尾小组未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告杨诗颖的母亲蔡宝端的户口落户在被告处，蔡宝端于2003年10月4日与杨大勇登记结婚，于2005年8月31日生育杨诗颖，杨诗颖出生后于2005年10月13日将户口落户在山尾小组。（2013）集民初字第1967号民事判决书及（2013）厦民终字第3382号民事判决书确认原告具有被告集体成员资格。山尾小组因部分土地被国家征收并得到相应的征地补偿款，其于2014年1月向村民人均发放土地补偿款4000元。被告至今未向原告发放上述款项。
以上事实，有原告提供的证明、人口信息核对表、户口簿、结婚证、（2013）集民初字第1967号民事判决书、（2013）厦民终字第3382号民事判决书、《溪西村山尾小组软件三期工业招拍挂二号地块土地款发放表》及原告法定代理人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系村民因征地补偿款的分配主张享有同等待遇而与村小组集体经济组织发生的纠纷。本案的争议焦点在于原告杨诗颖在其户籍位于被告处时是否属于被告的集体经济组织成员，并是否享有参加征地补偿款分配的权利。农民集体成员资格的界定，在尊重村民自治的前提下，应考察其生活保障基础，并结合是否具有依法登记的集体所在地常住户口等因素综合考量。本案中，杨诗颖自出生后即随其母亲蔡宝端落户于山尾小组处，应认定杨诗颖自户籍落户于山尾小组后即具有山尾小组的集体经济组织成员资格，故杨诗颖有权与山尾小组其他集体经济组织成员一样享有同等分配征地补偿款的权利。现杨诗颖要求被告向其支付被告于2014年1月向村民人均发放的土地补偿款4000元，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门市后溪镇溪西村村民委员会山尾村民小组应于本判决生效之日起十日内向原告杨诗颖支付土地补偿款4000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门市后溪镇溪西村村民委员会山尾村民小组负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈威鹏
附：本案所适用法律条文
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1381民初885号
原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司，住所地冷水江市铎山镇。
法定代表人谢毛华，该公司总经理。
被告王历果。
本院在审理原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司诉被告王历果挂靠经营合同纠纷一案中，因原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司应当预交案件受理费而未预交，且经本院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张洁
二〇一六年六月二十八日
书记员 雷娟
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第951号
申请执行人：罗卫星
被执行人：曾娅丁
申请执行人罗卫星与被申请执行人曾娅丁其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民小字第48号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗卫星于2015年5月26日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民小字第48号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年六月十八日
书记员代 文 强
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第951号申请执行人：罗卫星被执行人：曾娅丁申请执行人罗卫星与被申请执行人曾娅丁其他合同纠纷一案，本院(2015)成郫民小字第48号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗卫星于2015年5月26日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民小字第48号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王生辉二〇一五年六月十八日书记员代 文 强
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2987号
原告：徐伯容，女，生于1963年8月19日，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：殷初阳，四川盛树律师事务所律师。
被告：徐宽洪，男，生于1960年8月9日，汉族，住泸州市江阳区。
被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地龙马潭区。
负责人：王玉勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈英福，男，该保险公司员工。
原告徐伯容与被告徐宽洪、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐伯容及其委托诉讼代理人殷初阳，被告徐宽洪，被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人陈英福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐伯容向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐宽洪赔偿原告医疗费32625.82元、住院伙食补助费1410元、营养费6810元、误工费21600元、护理费18000元、伤残赔偿金45086.8元、精神抚慰金8800元、交通费1000元、后续医疗费18000元、鉴定费2500元；2、要求被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、要求二被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2015年9月16日5时35分，被告徐宽洪驾驶川E**号二轮摩托车，由石寨镇往泸州方向行驶至S207线长河村，与横过道的原告相撞，造成原告受伤，被告的二轮摩托车受损的道路交通事故。泸州市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》认定，被告承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为腰2椎体爆裂骨折、椎管狭窄、中型闭合性颅脑损伤、左侧额部急性硬膜下出血、右侧额顶部头皮血肿、创伤性湿肺。住院治疗38天，用去医疗费118263元，被告支付医疗费8万余元。2016年2月22日，原告又住院治疗9天。两次住院花费共计30125.82元。2016年3月1日，原告经鉴定为9级、10级伤残，目前部分护理依赖程度的时限从鉴定之日起计算6个月，误工损失评定为180日，后续医疗费估计为18000元或以实际产生为准。为此，原告提起诉讼。
被告徐宽洪、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承认原告徐伯容在本案中所主张的事实，但被告徐宽洪不认可《道路交通事故认定书》认定的事故责任；被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司认为其垫付了医疗费10000元，诉讼费、鉴定费不应承担。
本院认为，被告徐宽洪、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承认原告徐伯容在本案中所主张的事实，故对原告徐伯容主张的事实予以确认。原告诉讼要求被告赔偿的医疗费，除被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付的10000元和被告徐宽洪支付的80000元外，原告住院用去医疗费32626元；住院伙食补助费47天×30=1410元；营养费无相关依据予以证明，本院不予支持；误工费，原告为农村人口，未提供最近三年平均收入状况，参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，38023÷365=104元，原告经鉴定误工损失日180天，计18720元，对超出部分，本院不予支持；护理费，住院期间47天的护理费，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，33270÷365=91元，计4284元，院外的部分护理依赖程度，系数为30%，91×180×30%=4918元，合计9202元，对超出部分，本院不予支持；伤残赔偿金45086.8元，精神抚慰金8800元，交通费酌情500元，鉴定费2500元，后续医疗费待实际产生后另行主张，以上合计118844.8元，扣除被告徐宽洪支付给原告的护理费3465元，实际赔付115380元。被告徐宽洪向永安财产保险股份有限公司纳溪支公司投保了交强险，永安财产保险股份有限公司纳溪支公司系被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司下属分支机构，永安财产保险股份有限公司纳溪支公司的保险责任由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担，被告徐宽洪的赔付责任应由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接赔付给原告。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗赔偿限额1万元，保险期间2015年7月29日至2016年7月29日。扣除被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司已经支付的医疗费1万元，被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在交强险范围内进行赔付，同时扣除原告的医疗费，鉴定费和住院伙食补助费，即应赔付115380元-32626元-2500-1410=78844元，被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司不能赔付的部分36536元，应由被告徐宽洪赔付。被告徐宽洪对《道路交通事故认定书》责任认定不予认可的主张，缺乏相关依据，该主张本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告徐伯容护理费，误工费，伤残赔偿金，精神抚慰金，交通费合计78844元；
二、被告徐宽洪于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告徐伯容医疗费，鉴定费，住院伙食补助费合计36536元；
三、驳回原告徐伯容的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1683元，由原告承担379元，被告徐宽洪承担1304元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马东烈
二〇一六年十月十八日
书记员 郭玉霞
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0304民初1149号
原告：赵某某，女，汉族。
被告：单某某，男，汉族。
原告赵某某与被告单某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告赵某某于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某某撤诉。
案件受理费925元，减半收取463元，由赵某某承担。
审判员 张帆
二〇一七年六月十六日
书记员 闻丹
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1022刑初77号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月13日被环县公安局决定取保候审，同年3月11日被环县人民检察院决定取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月2日13时许，被告人孙某酒后驾驶宁D5＊＊**号重型半挂牵引车从环县某某乡某某村街道“某某”饭庄出发，沿环固公路由北向南行驶至“某某煤矿”拉煤时，被环县公安局某某派出所民警查处，后孙某被带回某某派出所调查并采取血样。2016年1月4日，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定：孙某血液中检出乙醇，平均含量为259.8mg／100ml。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乐、毛某良、陈某智、张某兵、刘某博等人的证言，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液提取照片，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人孙某的指控罪名成立。被告人孙某在侦查阶段、审查起诉阶段及法庭审理过程中能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕 璠
二〇一六年四月五日
书记员 陈佰鸿
盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民九初字第98号
原告韩某，住辽宁省营口市。
被告尹某某，住辽宁省盖州市。
原告韩某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2009年6月11日登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格等有差异导致夫妻感情破裂，无和好可能，我曾起诉法院离婚未果，现依据法律规定再次诉至法院请求判令离婚，婚后共同财产我自愿放弃，外债由被告偿还，综上请求法院判决。
被告未到庭，无答辩。
经审理查明，原、被告于2009年6月11日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方的共同财产有房产2处、桑塔纳轿车1辆、经营洗浴中心1处，上述财产原告庭审中自愿表示放弃。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事多次吵架导致感情一度不和，原告曾于2014年诉至本院要求离婚未果，现再次诉至本院请求离婚。
本院所确认上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的身份证、判决书等材料在卷为凭，这些证实材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后经常为生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情一度不睦，被告曾于2014年诉至本院请求离婚未果后双方仍未和好，应当视为双方感情确无和好可能，故对原告诉请离婚的诉讼请求本院予以支持。对于婚后共同财产部分，原告在庭审中明确表示放弃，对此本院尊重其本人意愿，上述财产均归被告所有。对于婚后是否存在共同债权、债务及其分配问题，鉴于被告未到庭，本院不予一并处理，待被告出现后可另行起诉解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告韩某与被告尹某某离婚。
婚后共同财产均归被告尹某某绪所有。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 于中洋
人民陪审员 白金艳
人民陪审员 纪书寐
二０一五年五月十一日
书 记 员 冯 丰
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初1594号
原告：赵广月，男，1959年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：付长春，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告：李刚，男，1982年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：沙锋，男，1987年3月7日出生，回族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。
原告赵广月与被告李刚、沙锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵广月及其委托诉讼代理人付长春，被告李刚及其委托诉讼代理人萨丽娟、沙锋及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵广月向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费38053.62元、误工费54000元、护理费7700元、伙食补助费7000元、营养费2000元、交通费1510元、精神损害抚慰金3000元、复印费125.5元、财产损失4388元，合计117777.12元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月5日14时许，李刚驾驶伪造号牌自卸货车，在牙克石市××路口处，由北向西右转弯过程中，超越原告驾驶的电动车时，将电动车碾压，造成原告受伤入住内蒙古林业总医院住院治疗，后转院至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。事故经牙克石市交警大队认定，被告李刚负事故全部责任。
被告李刚、沙锋承认原告在本案中所主张的事故事实，但对赔偿项目有异议。被告沙锋认为，其不是事故车辆的车主，在交警队称是车主，是因为怕被告李刚要不出车，自己自交警队要车相对容易一些，所以，答辩人与本案无关。被告李刚认为，原告诉求过高，原告住院期间，已经为其垫付医疗费19000元，其余费用待举证时质证。原告在内蒙古林业总医院住院期间，晚上是被告护理的，要求全额护理费不合理。营养费、精神损害抚慰金没有法律依据。其余诉求在质证时发表意见。答辩人驾驶的自卸货车是从海拉尔购买的，购买时并不知道悬挂的是伪造牌照，事故车辆与被告沙锋没有关系。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，即2016年11月5日14时许，李刚驾驶悬挂×××（伪造）号牌自卸货车，在牙克石市××路口处，由北向西右转弯过程中，超越右前方同向行驶的原告驾驶的电动车时，将电动车碾压，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。原告入住内蒙古林业总医院住院治疗39天，诊断为：右足皮肤脱套伤及缺损、右足拇指伸趾肌腱断裂及部分缺损、右腓骨骨折、右足（1-2跖骨、1-2楔骨、舟状骨皮质部分缺损），住院期间陪护1人，后转院至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗28天，诊断为：右足背软组织缺损、右腓骨骨折、糖尿病。事故经交警大队认定，被告李刚负事故的全部责任，事故车辆无保险。原告住内蒙古林业总医院期间，被告晚间陪护。原告经鉴定误工时间120天。对该事实予以确认。关于原告的诉讼请求：1、医疗费38053.62元，外购药品78元无医疗机构出具的证明,不予保护,扣除原告多计算的309元及被告李刚垫付的19000元,符合法律规定的费用为37666.62元,超出的部分不予保护;2、误工费54000元、鉴定费930元，原告提交工资证明不符合法律规定的形式，也无其他证据与证明形成有效的证据链条，不能证明其存在误工损失，庭下多次到原告所在的公司调取误工情况，但均未找到，因其无法证明误工损失，对其所做的误工时限鉴定费用由其自行承担，对该费用不予保护；护理费7700元，原告在内蒙古林业总医院住院39天，住院期间陪护一人（夜间系被告陪护），其未提交证据证明护理人员的误工损失，按居民服务业计算，106.36元／天×39天÷2=2074.02元，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗28天，106.36元／天×28天=2978.08元，合计5052.1元，超出的部分不予保护；伙食补助费7000元，原告两次住院合计67天，伙食补助费应为6700元，超出的部分不予保护；营养费2000元，医嘱记载低脂低盐饮食，不需要营养膳食，对该费用不予保护；交通费1510元，原告转院去哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，并无证据证明需要二人陪同，因此予以保护患者及陪护1人的交通费计720元，其自火车站至医院往返出租车酌情保护50元，合计770元，超出的部分不予保护；精神损害抚慰金3000元，原告在本案中未作伤残鉴定，不构成伤残，所受伤害未达到给付精神损害抚慰金程度，不予保护；复印费125.5元，原告提交的正式票据数额为85.5元，超出的部分不予保护；财产损失4388元，原告提交的票据不能证明事故发生时，其电动车、衣物等价值，其可以在取得相应证据或鉴定后，另行起诉，对该费用不予保护，原告的合理损失合计50274.22元。事故经交警大队认定，被告李刚负全部责任，被告李刚的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，由被告李刚在交强险限额内赔偿，交强险不足的部分，由被告李刚赔偿。被告李刚认可车辆与被告沙锋无关，承认自己是事故车辆的实际车主，且双方不存在逃避赔偿的情形（原告保全李刚楼房一处），对该事实予以采信，被告沙锋在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚赔偿原告赵广月医疗费37666.62元、伙食补助费6700元、护理费5052.1元、交通费770元、复印费85.5元，合计50274.22元。此款与本判决生效之日起十日内给付；
二、被告沙锋在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告赵广月的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由原告赵广月负担1584元，被告李刚负担1180元；保全费1109元，由赵广月负担636元，被告李刚负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 于海洋
人民陪审员 边秀红
人民陪审员 张发永
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李雯雯
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1442号
申请执行人魏贵强，男，1964年12月31日出生，汉族。
被执行人南京金口机械集团有限公司，住所地在江苏省南京高新技术开发区高新路21号。
法定代表人余朝玉，总经理。
魏贵强与南京金口机械集团有限公司（以下简称金口机械）劳动纠纷一案，南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月5日作出的宁高劳人仲案（2016）161号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被告金口机械于本裁决生效之日起五日内支付申请人2016年1月至3月31日工资18913.02元、2015年4月至6月休息日加班工资974.25元、2015年度未休年休假工资1747.1元、解除劳动合同经济补偿44551.43元。因被执行人金口机械未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月31日立案受理。
执行过程中，执行过程中，被执行人金口机械破产本院已经依法受理，故申请人应向本院金口机械破产清算组申报债权。本案尚未执行到位金额66185.8元。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有本院（2016）苏0111民破8号民事裁定书证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人金口机械已经向本院申请破产且本院已经依法受理，故该公司欠你的工资款应到本院向金口机械破产清算组申报债权。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单，本次执行应予终结。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十六条之规定，裁定如下：
终结南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宁高劳人仲案（2016）161号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十月九日
书 记 员 李 夏
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第976号
罪犯包海成，男，24岁，蒙古族，内蒙古自治区科左后旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2013年5月7日作出（2013）科刑初字第136号刑事判决，以包海成犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金二万元（未缴纳）。刑期自2012年4月12日起至2016年4月11日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区检察院对乌塔其监狱报请罪犯包海成减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2013年6月至2015年1月受到记功奖励4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯包海成在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于并处罚金未缴纳，且犯罪时系主犯，适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包海成的刑期减去有期徒刑七个月。
（减刑后应执行的刑期自2012年4月12日起至2015年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年八月十日
书记员 金 龙
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执77号
申请执行人浙江徐星律师事务所
被执行人郑鸿伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第01288号，依法向被执行人郑鸿伟发出执行通知书，责令被执行人郑鸿伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑鸿伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑鸿伟（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币3100.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年一月八日
书记员 王鑫威
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初259号
被告人
基本情况
姓名
周世鹏
出生日期
1982年2月21日
民族
汉族
性别
男
文化程度
大专文化
职业
职员
身份证号码
住址
青岛市市南区
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2018年2月13日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2018〕248号
指控事实
2017年12月20日17时许，被告人周世鹏在青岛市市北区延安路142号“焦点理发店”内，因王某带队旅游给周世鹏所在的旅行社带来负面影响，周世鹏用左拳击打王某面部一拳，致王某右眼受伤。后周世鹏主动到案。经鉴定：王某右眼外伤致眼球破裂伤并已行手术治疗，构成轻伤二级。
指控罪名
故意伤害罪
量刑建议
有期徒刑七个月至十一个月
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人周世鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该系自首，依法可以从轻处罚。该已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条
判决结果
被告人周世鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，对周世鹏依法实行社区矫正。
执行起算
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员宋正峰
二〇一八年四月二日
书记员林娟
书记员徐嘉希
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初259号被告人基本情况姓名周世鹏出生日期1982年2月21日民族汉族性别男文化程度大专文化职业职员身份证号码住址青岛市市南区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2017年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2018年2月13日被青岛市市北区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2018〕248号指控事实2017年12月20日17时许，被告人周世鹏在青岛市市北区延安路142号“焦点理发店”内，因王某带队旅游给周世鹏所在的旅行社带来负面影响，周世鹏用左拳击打王某面部一拳，致王某右眼受伤。后周世鹏主动到案。经鉴定：王某右眼外伤致眼球破裂伤并已行手术治疗，构成轻伤二级。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑七个月至十一个月被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人周世鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该系自首，依法可以从轻处罚。该已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条判决结果被告人周世鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，对周世鹏依法实行社区矫正。执行起算缓刑考验期自判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋正峰二〇一八年四月二日书记员林娟书记员徐嘉希
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初1825号
原告：甘肃平凉天正房地产开发有限公司。
住所地：平凉市崆峒区九天庙巷**号。
法定代表人：冯某，该公司董事长。
被告：王某。
本院在审理原告甘肃平凉天正房地产开发有限公司诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案，原告甘肃平凉天正房地产开发有限公司以被告已交清欠款为由，于2017年6月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告甘肃平凉天正房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃平凉天正房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告负担。
审 判 员 马明海
二〇一七年六月十二日
法官助理 贾如意
书 记 员 高路平
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初860号
原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行。
负责人安利，该行行长。
委托代理人彭彬彬，女，汉族，1986年4月2日出生，系该分行员工。
委托代理人欧阳叙宏，男，汉族，1985年4月21日出生，系该分行员工。
被告莫华君，男，汉族，1975年5月15日出生，住邵阳市大祥区。
被告曹霞，女，汉族，1983年2月27日出生，住址同上，系被告莫华君之妻。
原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行诉被告莫华君、曹霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告的委托代理人彭彬彬、欧阳叙宏到庭参加了诉讼，被告莫华君、曹霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行诉称，2009年4月28日，被告购买邵阳市大祥区火车南站盛世嘉园住房，原告与被告签订了借款合同，约定借款本金15万元，借款期限为120个月，每个月归还本息1660.79元，被告以其购买的盛世嘉园房产作为抵押并办理了抵押登记，合同签订后，原告发放了贷款，被告偿还本息至2016年5月便拒绝还款。为维护我方的债权，特提起诉讼。1、请求法院责令被告偿付原告借款本金52091.67元，利息2806.96元，共计人民币54898.63元（计算至2017年4月26日止，顺延照计）；2、请求法院判令原告对莫华君的抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。
被告莫华君、曹霞未予书面答辩。
经审理查明，2009年4月8日，被告莫华君因购买盛世嘉园住房向原告申请贷款15万元。原告与被告莫华君签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，贷款金额15万元，期限120个月（从2009年4月28日起至2019年4月28日止），每1个月归还本息金额为1660.79元，并以盛世嘉园房屋抵押，2010年7月22日在邵阳市房产产权监理处办理了抵押登记，被告曹霞于2009年4月9日向原告出具了借款人配偶连带还款承诺书，对莫华君的住房贷款，承担无条件的连带还款责任。2009年9月27日，原告将15万元借款发放给被告莫华君，被告莫华君于2016年5月后未按合同约定的期限归还贷款本息，至2017年4月26日止，被告莫华君欠原告借款本金52091.67元，利息2806.96元，原告多次派员催收未果，为此成讼。
上述事实，有当事人的身份资料，借款合同、贷款支付凭证，抵押权预告登记及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告莫华君签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依约向被告莫华君发放了贷款，但被告莫华君未能按合同约定履行还款义务，应承担本案的全部责任。被告曹霞向原告出具了借款人配偶连带还款承诺书，故对该笔借款应承担共同清偿责任。被告莫华君以盛世嘉园住房作抵押，并办理了抵押登记，故抵押有效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫华君、曹霞在本判决生效后10日内归还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行借款本金52091.67元及利息2806.96元（算至2017年4月26日止，顺延照计）。
原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行在被告莫华君抵押的盛世嘉园房屋的折价或者拍卖、变卖的价款内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收受理费1172元，由被告莫华君、曹霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周 智 勇
人民陪审员 陈 小 兵
人民陪审员 杨 芳
二〇一七年七月七日
书 记 员 夏何曦子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1502民初6314号
原告：赵茂竹，女，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：邓轶，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
原告赵茂竹与被告邓轶追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告赵茂竹于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵茂竹自愿撤回对被告邓轶的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵茂竹撤诉。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告赵茂竹负担。
代理审判员 蒋 波
二〇一六年十二月一日
书 记 员 蒋晓艳
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0303刑初164号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人鹿某，女。2016年8月19日因涉嫌职务侵占罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2016年9月14日被该分局取保候审，2017年4月10日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
辩护人张智勇，江苏非圆律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人鹿某犯职务侵占罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人鹿某及其辩护人张智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人鹿某在担任徐州某某家具贸易有限公司“某某定制家具”万达店店长期间，其工作职责为带领设计师完成顾客的洽谈，完成客户方案的促成，督促下单等。2015年10月中旬至2016年2月21日，被告人鹿某因个人经济困难，于是利用职务上的便利，以冲业绩、承诺较低折扣等理由督促顾客下单付款，并以个人账户为收款账户或直接收取现金，后以收取货款不入账的方式，侵占顾客刘某某、李某某等人货款用于个人生活支出，造成公司损失人民币127900元。具体分述如下：
1、2015年10月中旬至11月1日，被告人鹿某以上述手段收取顾客刘某某的人民币20000元货款用于个人生活消费。
2、2015年11月5日，被告人鹿某以上述手段收取顾客李某甲的人民币25000元货款用于个人生活消费。
3、2015年12月26日，被告人鹿某以上述手段收取顾客李某某的人民币3000元货款用于个人生活消费。
4、2016年1月19日，被告人鹿某以上述手段收取顾客孙某的人民币10000元货款用于个人生活消费。
5、2016年1月27日，被告人鹿某以上述手段收取顾客陈某的人民币24900元货款用于个人生活消费。
6、2016年1、2月份，被告人鹿某以上述手段收取顾客解某某的人民币17000元货款用于个人生活消费。
7、2016年2月16日，被告人鹿某以上述手段收取顾客张某的人民币18000元货款用于个人生活消费。
8、2016年2月21日，被告人鹿某以上述手段收取顾客陈某的人民币10000元货款用于个人生活消费。
本案审理过程中，被告人鹿某退赔被害单位的货款人民币100000元并取得谅解。
被告人鹿某在开庭审理过程中对上述事实均无异议。其辩护人提出，被告人鹿某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人鹿某无前科，且当庭认罪态度较好，积极赔偿被害单位损失并取得谅解；综合以上从轻或酌情从轻处罚情节，请求适用缓刑。
上述事实，有证人陈某、李某某、李某甲等人的证言，被告人鹿某的供述，承诺书，定购单、订货合同，岗位说明书、奖惩及责任惩罚条例，考勤表、工资发放表、人员名单，组织机构代码证、营业执照等企业资料，银行交易明细，收款收据，支付宝交易记录记录及截图，受损失清单、情况说明，汽车融资租赁合同，票据，谅解书，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鹿某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人鹿某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人鹿某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且无前科，当庭认罪态度较好，积极赔偿被害单位损失并取得谅解，依法可以从轻处罚或酌情从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见予以采信。
根据被告人鹿某的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鹿某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、剩余违法所得人民币27900元依法继续予以追缴，发还徐州某某家具贸易有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 磊
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 周迎东
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2977号
申请执行人：葛明阳，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：王宗祥，男，1968年5月9日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
本院在执行葛明阳与王宗祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 单春宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2977号申请执行人：葛明阳，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：王宗祥，男，1968年5月9日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在执行葛明阳与王宗祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年十一月二十九日书记员 单春宇
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建大商初字第231号
原告建德市农村信用合作联社李家信用社。
诉讼代表人童亚飞。
委托代理人（特别授权）叶树明、孙峻。
被告郑解平。
被告邹月娟。
被告陈吉平。
原告建德市农村信用合作联社李家信用社（以下简称李家信用社）与被告郑解平、邹月娟、陈吉平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员吴建辉适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告李家信用社的委托代理人叶树明、被告郑解平到庭参加了诉讼，被告邹月娟、陈吉平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告李家信用社诉称：2014年2月26日，我社与被告郑解平、陈吉平签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定，由我社发放给被告郑解平借款人民币80000元，借款期限为2014年2月26日至2016年2月20日，借款利率为月利率7.175‰。被告陈吉平对被告郑解平的借款承担连带保证责任。合同签订当日，我社依约向被告郑解平发放了借款人民币80000元。现借款已到期，但被告郑解平未完全按合同约定归还借款本息，被告陈吉平亦未承担保证责任。经我社多次催讨未果，现我社诉至法院要求依法判令：1.被告郑解平、邹月娟立即归还借款本金人民币80000元，并支付利息人民币1751.86元（该利息计算至2015年6月20日，自2015年6月21日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）；2.被告陈吉平对被告郑解平、邹月娟的上述应付款项承担连带清偿责任。
原告李家信用社为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1.个人循环保证借款合同复印件（经与原件核对无异）一份，用以证明原告与被告郑解平、陈吉平达成保证借款协议，约定被告郑解平向原告借款人民币80000元，且双方对借款期限、借款利息等进行了约定，并由被告陈吉平提供连带责任保证的事实。
2.借款借据复印件（经与原件核对无异）一份，用以证明原告已依约向被告郑解平发放了借款人民币80000元的事实。
3.加盖建德市档案馆档案证明章的结婚登记申请书及审查处理结果表复印件一份，用以证明被告郑解平与被告邹月娟系夫妻关系，借款发生在被告郑解平与被告邹月娟婚姻关系存续期间的事实。
被告郑解平辩称：我到原告处借款属实，借款确实未归还，但根据合同约定的借款期限，涉案借款尚未到期，原告提前收回借款不合理，请求法院依法处理。
被告郑解平未提交证据材料。
被告邹月娟、陈吉平未到庭答辩，亦未提交证据材料。
对原告提供的上述三份证据材料，被告郑解平经质证后均无异议，被告邹月娟、陈吉平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。本院经审查后认为，该三份证据均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。
根据本院认定的上述有效证据及到庭当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年2月26日，原告李家信用社与被告郑解平、陈吉平签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定，由原告李家信用社发放给被告郑解平借款人民币80000元，借款期限为2014年2月26日至2016年2月20日，借款利率为月利率7.175‰。被告陈吉平对被告郑解平的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为自借款期限届满之日起两年。另合同还约定，借款人如发生未按期支付借款利息等情形的，贷款人即原告李家信用社有权提前收回未到期贷款。合同签订当日，原告李家信用社依约向被告郑解平发放了借款人民币80000元。截止2015年6月20日，被告郑解平支付原告李家信用社利息人民币7413元，尚欠利息人民币1751.86元。2015年8月18日，原告李家信用社诉至本院要求被告郑解平、邹月娟承担还款责任、被告陈吉平承担担保责任。另查明，被告郑解平与被告邹月娟系夫妻，涉案借款发生在被告郑解平与被告邹月娟婚姻关系存续期间。
本院认为，原告李家信用社与被告郑解平、陈吉平之间订立的个人循环保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。庭审中，被告郑解平认可其向原告李家信用社借款人民币80000元的事实，根据合同约定，被告郑解平应按期向原告李家信用社支付借款利息，然其未按期足额支付利息，原告李家信用社按合同约定有权提前收回贷款，并要求被告郑解平承担归还借款本息的义务。被告郑解平至今未履行还本付息义务，其行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。被告郑解平辩称原告李家信用社提前收回借款不合理，于法无据，本院不予采信。被告陈吉平为被告郑解平的上述借款提供担保，应当按照约定的保证方式、保证范围和保证期间承担保证责任。同时根据婚姻法司法解释有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫和妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。本案借款合同虽由被告郑解平个人所签，但本案诉争的借款发生在被告郑解平、邹月娟夫妻关系存续期间，因被告邹月娟未到庭提供证据证明被告郑解平向原告李家信用社借款时双方有过将本案债务确认为被告郑解平个人债务的约定，亦未提供证据证明被告郑解平、被告邹月娟存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，原告李家信用社的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹月娟、陈吉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑解平、邹月娟于本判决生效后十日内归还原告建德市农村信用合作联社李家信用社借款本金人民币80000元，并支付利息人民币1751.86元（该利息计算至2015年6月20日，自2015年6月21日起至款清之日止的借款利息按尚欠借款本金按合同约定另行计付）。
二、被告陈吉平对被告郑解平、邹月娟上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币1844元，减半收取人民币922元，由被告郑解平、邹月娟负担，被告陈吉平连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 吴建辉
二〇一五年九月九日
书记员 王 宣
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第636号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人薛某某。因涉嫌交通肇事犯罪于2012年5月17日被胶南市公安局取保候审于原居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）536号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人的同意，本院决定对本案适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张晓林出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2012年1月19日11时许，被告人薛某某驾驶鲁XXX8**号轿车沿S329线由西向东行驶至青岛市黄岛区海西东十七路路口，左转弯时与李某某无证驾驶无号牌二轮摩托车对行相撞，致李某某受伤、车辆损坏，李某某经抢救无效于2012年1月29日死亡。
以上事实，公诉机关提供了接处警登记表、现场勘验检查笔录、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人薛某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人薛某某的刑事责任。被告人薛某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
另查明，肇事后，被告人薛某某电话报警并在公安机关如实供述了其交通肇事的事实。被害人近亲属与被告人所属单位就民事赔偿事宜达成了调解协议，并已履行，被害人近亲属对被告人薛某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息结果查询单、证人丁某某的证言，尸检报告、物证检验报告、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、交通事故认定书、保险单复印件，被告人供述，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人薛某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人薛某某肇事后，主动电话报警并在公安机关如实供述了其交通肇事的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人所在单位与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，且被告人取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁守兵
二〇一三年五月二十二日
书记员 杨 鸣
河南省淮滨县人民法院
民 民 事 裁 定 书
（2017）豫1527民初1121号
原告：刘某，男，汉族，1987年6月29日生，住淮滨县。
委托代理人张铭信，系河南全为律师事务所律师。
被告：吕某某，男，汉族，1985年1月12日生，住淮滨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司。
负责人：韩某，系该公司总经理。
住所地：安徽省阜阳市颍上县颍阳路66号。
委托代理人：张某某，系该公司员工。
本院在审理原告刘某诉被告吕某某、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月23日以已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费333元，由原告刘某负担。
审判员 李 锦
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘振里
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂前民初字第1017号
原告高志东，男，汉族。
委托代理人达楞古日巴，鄂托克前旗法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告闫俊亮，男，汉族。
本院于2014年8月18日立案受理了原告高志东诉被告闫俊亮民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员刘璐适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告高志东、委托代理人达楞古日巴、被告闫俊亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志东诉称，被告闫俊亮于2012年4月5日向原告借现金55000元，双方未约定还款期限，有被告所立借条一支予以证实。被告于2013年11月只偿还借款1000元，剩余借款经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判令被告偿还借原告现金54000元，并承担本案的诉讼费。
被告闫俊亮辩称，认可原告所述借款事实，但该笔借款已经偿还，当时没有收回借条，但要求原告写收条原告未写。
庭审中，原告高志东提供了借条一支，证明被告闫俊亮2012年4月5日向原告高志东借款55000元的事实存在。被告闫俊亮对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院对该证据予以认定。
被告闫俊亮未向法庭提供证据。
经审理查明，被告闫俊亮于2012年4月5日向原告借现金55000元，双方未约定还款期限，亦未约定利息，有被告所立借条一支予以证实。后经原告多次索要，被告于2013年11月份偿还借款1000元。剩余借款经原告多次索要未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，有被告闫俊亮所立借条一支予以证实。被告闫俊亮主张借款已全部偿还，但未向法庭提供相关证据予以佐证，故本院对其主张不予支持。原告自认被告已经偿还借款1000元，故对原告要求被告偿还借款54000元的请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告闫俊亮于本判决生效之日偿还原告高志东借款54000元。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告闫俊亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 刘 璐
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王洪英
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第594号
原告覃某甲
被告韦某
原告覃某甲与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成由审判员吴高军担任审判长、代理审判员石莉娟、人民陪审员甘学英参加评议的合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。书记员苏万安担任法庭记录。原告覃某甲到庭参加诉讼，被告韦某因长期外出，下落不明，经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，原告与被告于1993年经亲戚介绍相识，之后于××××年××月××日在扶绥县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生儿子覃某乙。覃某乙出生几年后，原、被告经常因家庭琐事争吵。2008年，被告与原告吵架后便外出打工至今未归，被告外出期间，原、被告双方互不联系，形同陌路，夫妻感情已经破裂。为此，原告诉至法院，请求依法判决准予原告与被告离婚。
原告为其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：
证据（2013）扶民初字第660号民事裁定书，证明原、被告因感情不和，原告曾起诉离婚；
证据原告的身份证和家庭户口簿，证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格；
证据结婚证，证明原、被告存在合法的夫妻关系；
证据渠新村委会及渠新村第一生产小组组长出具的证明各一份，共同证明原、被告因感情不和，被告外出多年的事实。
被告韦某未向本院提出答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告韦某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以采信。
综合全案的证据以及庭审笔录，本院认定以下法律事实：
原告覃某甲与被告韦某于1993年相互认识后交往，逐渐发展成恋爱关系。××××年××月××日，原、被告生育儿子覃某乙，覃某乙现已成年。××××年××月××日，原告与被告在扶绥县民政局办理结婚登记手续。2008年，被告韦某外出打工至今未归，也不与父母联系。原告于2013年7月11日向法院提起离婚诉讼，因需搜集新证据，原告申请撤诉，法院于2013年10月23日作出裁定，准予原告撤回起诉。被告现下落不明。2014年6月26日原告诉至法院而成讼。因被告不到庭参加诉讼，本院无法查明原、被告的夫妻共同财产、债权及债务情况。
本院认为，婚姻家庭应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。但被告于2008年外出打工后，至今未归，也不与亲人联系。原告于2013年7月11日向法院提起离婚诉讼，因需搜集新证据，原告申请撤诉，本院于同年10月23日作出裁定，准予原告撤回起诉。本院作出裁定后，原、被告之间没有相互沟通、联系，且被告外出打工，与原告分居生活多年，导致夫妻感情没有得到改善。现原告再次起诉至法院，要求判决原、被告离婚，这充分说明原、被告双方已无和好的可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚诉请，本院予以准许。因被告韦某未出庭应诉，无法查明原、被告的夫妻共同财产、债权及债务情况，且原告亦未提出主张，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
准予原告覃某甲与被告韦某离婚。
本案受理费300元，公告费700元，由原告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：覃某甲与韦某离婚纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴高军
代理审判员 石莉娟
人民陪审员 甘学英
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 苏万安
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第594号
原告张某某，女，1961年8月13日生，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。
被告高某某，女，1981年8月28日生，汉族，农民，原住扶余市，现下落不明。
被告李某某，女，1958年9月19日生，汉族，农民，原住扶余市，现下落不明。
原告张某某诉被告某某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人沙利金到庭参加诉讼。被告高某某、李某某经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，2013年7月10日早8点多钟，被告家占用原告家地方。原告发现后找村上调解，属实占原告的面积，故原告的丈夫就将墙扒倒。被告李某某出来上前就要打原告丈夫被原告截住，就将原告打伤，这时第一被告赶来上前用照相机将原告的脸打出血。原告的家人将原告送到松原市中心医院住院5天，好转出院。因被告不予赔偿，故请求人民法院判令二被告赔偿医疗费3137.30元、护理费513.85元、误工费379元、伙食补助费250元、交通费200元，合计4480.15元。精神抚慰金5000元。
被告高某某、李某某未答辩，未到庭。
经审理查明，扶余市公安局对张某某的询问笔录记载，在前年李某某家后院修墙，占了我家一块地方，我两家因为这块地方都犟犟好几年了。今天（2013年7月10日）我丈夫潘某某就把她家占我家地方的墙给扒了，当时治保主任也在场，李某某上来就要挠我丈夫，我把李某某拦住了，我和李某某就打起来了，把她推旁边去了，李某某把我头发拽住了，我拽她头发，我们撕扒一块去了。这时她姑娘（高某某）手里不知道拿的是什么东西把我脸打了，之后就出血了，我们三都撕扒一块去了。扶余市公安局对李某某的询问笔录记载，当时我们村治保主任张某某来我家说这墙的事，我送张某某的时候，看见潘某某拿斧子和张某某要去扒墙。我走到他们跟前说，你们别扒墙啊，等司法来要是判给你们，你再扒也不晚啊。张某某就拽住我头发，我伸手给她头发也拽住了，我们俩就撕扒一块去了，都倒地上了，在地上翻滚。之后让大伙给拉开了。我和张某某被别人拽开时，我看见我姑娘（高某某）在我家房后的井边站着。扶余市公安局对证人潘某某（系原告丈夫）的询问笔录证实，李某某家修后院墙，修到我家这面来了，今天我把她家修到我家这面的墙给扒了，李某某看我给墙扒了，就上来要打我，我媳妇看见要打我，她就上来拉着，我当时就躲开了。李某某和高某某上来就打我媳妇。扶余市公安局对证人潘某某（系原告儿子）的询问笔录证实，当时我父亲潘某某在扒墙，扒的是李某某家占我家的那部分墙，这时李某某就来打我父亲，让我母亲张某某拦住了，李某某把我母亲的头发拽住，我母亲就和李某某撕扒一块去了，都倒地上了。高某某来了，手里拿个相机打我母亲右脸上了，当时就出血了。综合当事人的陈述和证人证言，本院对2013年7月10日，原告张某某家认为被告李某某家修后院墙，占原告家的地方了，原告和其丈夫潘某某要将被告李某某家修的墙扒掉，被告李某某看见后就过来，原告认为被告李某某要挠潘某某，于是就和被告李某某厮打起来。在原告和被告李某某厮打过程中，被告高某某（系被告李某某的女儿）也参与了打架，与被告李某某共同将原告打伤予以采信。原告被打后，在松原市中心医院住院治疗，诊断为双耳廓挫伤、右侧颧面部软组织挫裂伤等，住院5天，住院期间二级护理，医疗费3137.30元。上述事实有原告出示的松原市中心医院出院诊断书、住院病案、医疗机构住院收费专用收据予以证实，本院予以采信。原告主张交通费200元，本院认为，该数额的交通费属合理费用，予以采信。另查明，被告李某某、高某某全家搬走，地址不详。该事实有扶余市的证明信予以证实，本院予以采信。
本院认为，原告张某某与被告高某某、李某某之间发生打架，形成了人身损害赔偿法律关系。依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，原告家与被告家在修院墙占地上发生争议，应通过合法途径解决，而原告家却自行去拆除，进而引起打架，具有一定过错。在被告李某某和原告发生厮打时，被告高某某不积极劝阻，却参与打架并共同将原告打伤，过错较大，应承担主要责任。关于赔偿费用问题，原告主张的赔偿费用应依据法律规定标准及范围予以赔偿。关于原告主张精神损失费问题，依据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告没有造成严重精神损害的事实，故对其主张精神抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告高某某、李某某赔偿原告张某某医疗费3137.30元、误工费80.94元／天×5天=404.70元、护理费120.74元／天×5天=603.70元、伙食补助费50元／天×5天=250元、交通费200元，合计人民币4595.70元的70%，即3216.99元。
上款于本判决生效后五日内给付，如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元、公告费600元，合计1100元由被告负担。
如不服本判决，可以在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 宋家君
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 董丽华
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘 威
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初231号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人周某，个体工商户。曾因赌博，于2014年10月13日被沭阳县公安局罚款伍佰元，又因殴打他人，于2016年10月10日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元；现因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月1日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月8日被取保候审，同年4月29日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人周某犯妨害公务罪，于2016年4月7日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年4月26日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控，2016年1月7日22时许，沭阳县公安局经济案件侦查大队民警赵长飞、汪军、唐治国接沭阳县烟草专卖局报警，后至本县万匹乡蔡庄村欢乐购超市门前处警过程中，被告人周某为逃避检查，驾驶苏N商务轿车强行冲撞赵长飞等人乘坐的警车后逃跑，致警车损坏，警车驾驶员徐某受伤。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据证明的事实，指控被告人周某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。同时，公诉机关认为，被告人周某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年1月7日22时许，沭阳县公安局经济案件侦查大队民警赵长飞、汪军、唐治国接沭阳县烟草专卖局报警，后至本县万匹乡蔡庄村欢乐购超市门前处警过程中，要求被告人周某下车接受检查，被告人周某为逃避检查，驾驶苏N商务轿车强行倒车，撞开挡在其逃离路线上的苏N警车后逃跑，致警车损坏，警车驾驶员徐某脑震荡。经鉴定，被损N2256警车损失为715元。被告人周某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人周某供述其采取暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务的时间、地点、具体行为方式等事实经过。该供述得到被害人徐某的陈述、证人叶某、马某、花某证言、现场照片、病历资料、价格鉴定结论书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明了本案的案发及被告人周某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”、行政处罚决定书，证实了被告人周某的前科劣迹；人口基本信息，证实了被告人周某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人周某以暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人周某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十九日起至二○一六年九月二十日。）
二、责令被告人周某退赔沭阳县公安局苏N警车损失人民币七百一十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 汪金楼
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 梁卫丽
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】
第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执2787号
唐星芝。
被执行人汤劲松。
被执行人浏阳市东方顺达烟花有限公司。
法定代表人汤劲松，总经理。
申请执行人唐星芝与被执行人汤劲松、浏阳市东方顺达烟花有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第06912号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人600000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月14日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人汤劲松名下有位于浏阳市白沙路的房产一套，该房产为其大家庭成员唯一住房，暂不适宜处置；查到被执行人浏阳市东方顺达烟花有限公司名下有位于浏阳市溪江乡浆田村的工业厂房一套，该厂房已列入蒙华铁路征拆范畴，征拆款项尚未到位，本院已到相关部门办理了协助冻结征拆款的手续；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的工商登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人浏阳市东方顺达烟花有限公司、汤劲松纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人汤劲松十五日。现申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑 晶
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第00826号
原告曾广敏，
被告刘玉全。
原告曾广敏与被告刘玉全买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员刘程适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告曾广敏、被告刘玉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾广敏诉称，2005年被告刘玉全与原告口头达成了供砖协议，由原告向被告位于铜山区久隆凤凰城工地送红砖。在此期间，被告支付部分货款，剩余货款至今未付。为维护原告合法权益，起诉请求法院依法判令被告给付货款7000元及逾期付款利息10080元（利息以7000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍，自2005年12月29日计算至2015年6月1日），本案诉讼费由被告负担。
被告刘玉全辩称，被告确实欠原告货款7000元，但原告供应的红砖有质量问题，应当抵扣货款，请求驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点为，原告供应的红砖是否有质量问题。
经审理查明：原被告自2004年存在红砖供应关系。2005年12月29日，被告向原告出具承诺一份，内容为：曾广敏愿与刘玉全供应壹拾万砖，单价每块0.26元，平时保证供应，付款方式在壹拾万砖运清后，一个星期内付清，如不付清，刘玉全无条件把塔吊让作壹拾万砖款抵押。2008年4月14日，被告刘玉全向原告出具欠条一份，载明：今欠砖款7000元，以上单子全部作废，不存在账务。
以上事实，有原告提供的承诺、欠条及原被告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的买卖合同有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告履行了供货义务，被告应当支付货款。故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告主张原告所供红砖存在质量问题，但未提供证据证明，本院不予采信。被告未及时付款，应当赔偿对原告造成的损失。原告主张逾期付款利息应按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍，自2005年12月29日计算至2015年6月1日。本院认为，因原被告并未约定被告逾期付款的违约责任，故逾期付款利息本院按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，原告主张的利息计算标准无法律依据，本院不予支持。2005年12月29日被告向原告出具承诺之时并未明确欠付原告货款，故原告自该日计算逾期付款利息无事实依据。2008年4月14日被告向原告出具欠条，此时应为原被告双方对货款进行结算，也为货款应付之日，故逾期付款利息应从该日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉全于本判决生效后十日内给付原告货款7000元及利息（利息计算：以7000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2008年4月14日计算至2015年6月1日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取113.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘 程
二〇一五年七月二十日
书记员 杨川川
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第578号
申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘海军。
本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海军借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2014）滦民初字第200号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案应该给付标的款15300.00元及利息，尚欠15300.00元及利息，诉讼费200.00元，执行费130.00元。
本院查明，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2015年11月30日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滦执字第578号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海军借款合同纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 刘云志
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曹建华
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第0569号
申请执行人邢卫兵。
被执行人张军。
申请执行人邢卫兵与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日作出的（2013）启久民初字第0860号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人张军于2013年12月30日前归还申请执行人邢卫兵借款60万元，并承担受理费4900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为604900元（其中本金60万元、受理费4900元）。本院于2014年2月24日立案受理。
执行过程中，本院于2014年4月14日依法查封被执行人名下位于本市汇龙镇万豪花园23幢104室抵押房屋，并于同年6月11日查封被执行人名下苏F×××××汽车一辆。除此之外，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位604900元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，表示可暂缓执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法查封被执行人抵押房屋及车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示可暂缓执行，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）启久民初字第0860号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱红忠
执行员 高粱健
执行员 李兴冲
二〇一四年八月二十日
书记员 胡建娥
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江开民初字第0450号
原告盛晓斌，男，1989年8月4日出生，汉族。
被告沈剑光，男，1977年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告盛晓斌与被告沈剑光民间借贷纠纷一案中，原告盛晓斌经本院书面通知，未按期交纳案件受理费，也未申请减、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 康琳
二〇一四年四月九日
书记员 郑立
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第602号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人王某甲，男。因涉嫌故意伤害于2014年6月27日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月2日被该局执行逮捕。现押于唐河县看守所。
被告人王某乙，男。因涉嫌故意伤害于2014年8月22日被唐河县公安局取保候审。
辩护人常平，河南海涛律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳、凌杰出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙及王某乙的辩护人常平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2014年5月19日上午9时许，被告人王某甲在本村一池塘边建房，本村村民王某丙认为该土地有争议，前去阻拦，双方发生争执后引起撕打。被告人王某甲、王某乙等人对王某丙拳打脚踢，致其胸部受伤，构成轻伤一级。2014年6月27日和同年8月13日，被告人王某甲、王某乙先后到公安机关投案。
公诉机关认为：被告人王某甲、王某乙故意�害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于二被告人案发后能够自首，且已经和被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议本院以故意伤害罪对被告人王某甲、王某乙依法判处。并随卷移送了相关证据。
被告人王某甲、王某乙对公诉机关的指控均没有异议。被告人王某乙的辩护人辩称：本案系邻里纠纷引起，且被告人王某乙系自首，案发后已和被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，请求法庭对被告人王某乙从轻处罚。被告人王某甲、王某乙均请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年5月19日上午9时许，被告人王某甲家在本村一池塘边挖地基准备建房。本村村民王某丙认为该池塘自家曾养过鱼有使用权。被告人王某甲认为自家在集体的池塘垫土又经村组同意属于正当建房。在被告人王某甲放线时，�某丙上前阻拦并对王某甲说：“你放线也不打个招呼。”王某甲说：“这地方是我的，凭啥要给你说。”王某丙说：“这不是你说了算的。”遂上前拔放线的木棍。被告人王某甲与被害人王某丙发生撕打。在场的王某甲之子王某乙见状亦上前与王某甲一起对王某丙拳打脚踢，致被害人王某丙胸部受伤后倒地。在场人劝解并报警后，被害人王某丙被送往南阳油田医院救治。
经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某丙左胸部损伤程度属于轻伤一级。
2014年6月27日和同年8月13日，被告人王某甲、王某乙先后到唐河县公安局张店派出所投案。
案发后，被害人王某丙提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王某甲、王某乙等人赔偿各项经济损失共计180000元。同年11月4日，经本院主持调解，被告人王某甲、王某乙与被害人王某丙双方自愿达成赔偿协议，一次性赔偿了被害人王某丙医疗费、误工费等各项经济损失共计110000元。被害人王某丙对王某甲、王某乙表示谅解，就伤害一案永无争议，不再追究被告人王某甲、王某乙的一切责任。该赔偿款已于当日给付。
上述事实，有被告人王某甲、王某乙对作案时间、地点及其经过的详细供述，被害人王某丙对被害过程的具体陈述，证人王某丁、魏某某、王某戊等人对案发、劝解及报警等相关情况的证言，且有南阳市公安局法医鉴定书、到案证明、赔偿协议书、收据、撤诉书等证据在卷佐证，上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某甲、王某乙案发后均能够自首，本案系邻里纠纷引起，且二被告人已经和被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙及其辩护人请求对王某甲、王某乙从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月27日起至2014年11月26日止）。
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年11月20日起至2015年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郜 峰
审判员 李全体
审判员 惠钦贤
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 杨
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初607号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人胡亚斌，男，1987年11月3日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化，无业，住武山县。因本案于2016年10月9日被行政拘留十五日，同年10月24日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2008年9月10日因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金5000元，2011年12月20日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）571号起诉书指控被告人胡亚斌犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派检察员杨伟莉出庭支持公诉，被告人胡亚斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年10月8日15时许，被告人胡亚斌在兰州市城关区天水南路兰州大学本部齐云楼四楼平台工地上施工时，与被害人李大七因工作事宜发生争执后，遂手持钢管将李大七殴打致伤。被害人李大七的伤情经医院诊断为：左臂尺骨骨折，经法医鉴定为：轻伤二级。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人胡亚斌的行为已构成故意伤害罪，且属累犯，依法应从重处罚。请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。
对此指控，被告人胡亚斌无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月8日15时许，被告人胡亚斌在兰州市城关区天水南路兰州大学本部齐云楼四楼平台工地上施工时，与被害人李大七因工作事宜发生争执后，遂手持钢管将李大七殴打致伤。被害人李大七的伤情经医院诊断为：左眼外伤、左前臂外伤、左臂尺骨骨折。经法医鉴定为：轻伤二级。从被告人胡亚斌处扣押作案工具钢管一根。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场、作案工具照片，被害人李大七的陈述，证人何鹏博、田志强、石书林的证言，扣押物品清单，现场方位图，辨认笔录，指认笔录，医院病历，法医鉴定书，被告人胡亚斌的供述，行政处罚决定书，执行回执，刑事判决书，释放证明书，案件来源，抓获、破案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人胡亚斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡亚斌故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡亚斌曾因犯罪被刑罚处罚，刑罚执行完毕后五年内有犯罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人胡亚斌自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡亚斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2018年4月8日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪海斌
代理审判员 徐剑磊
人民陪审员 魏雪琴
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张 敏
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂樊城刑一初字第00336号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人万某某。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2014）第266号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派胡琳、刘璐出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月26日12时许，被告人万某某无证驾驶同学杜某某的鄂FTV8**号普通两轮摩托车沿襄阳市樊城区汉江北路由北向南行驶。行至樊城区汉江北路与中原路交叉路口处时，与同向在前骑自行车的被害人乔某甲相撞，致乔某甲受伤，万某某立即将被害人乔某甲送到医院抢救。次日，乔某甲（男，殁年58岁）经医院抢救无效死亡。
2014年6月27日，被告人万某某到公安机关投案并如实供述了交通肇事事实。
经襄阳市公安局交警支队樊城大队道路交通事故认定书认定，万某某无证驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未保护现场，应承担此事故的主要责任，乔某甲骑自行车上路行驶，未各行其道，应承担此事故的次要责任。
经公安司法鉴定中心法医学尸表检验认定，乔某甲因交通事故致严重颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。
另查明，被告人万某某与死者乔某甲亲属经调解达成赔偿协议，万某某赔偿乔某甲亲属乔某乙、张某某、何某某、乔某丙、乔某丁各项经济损失费人民币15万元，已全部履行完毕，取得乔某甲亲属的谅解，乔某甲亲属建议法院对被告人万某某判处缓刑。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆及现场、尸体照片，抓获经过，三台合一接处警信息表和受案登记，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，保险单，行政拘留决定书，证人杜某某、郑某某、罗某某证言，协议书、谅解书、收条，道路交通事故认定书，司法鉴定意见，尸表检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万某某到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人辩称对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人万某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 挺
助 审 员 殷 然
人民陪审员 符 婷
二〇一四年十二月四日
书 记 员 闫亚仙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民小字第821号
原告：李璐，女，1986年3月8日出生，汉族，无职业。
委托代理人：姜伟，辽宁圣法律师事务所律师。
被告：沈阳卓越装饰工程有限公司，：6-8轴＊B-K轴）。
法定代表人：赵波，该公司董事长。
委托代理人：任辉、辽宁卓政律师事务所律师。
委托代理人：王锋，该公司员工。
本院在审理原告李璐与被告沈阳卓越装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，现被告申请反诉，不适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、本案终结小额诉讼程序；
二、本案转入普通程序。
审判员 杨宁
二〇一四年七月九日
书记员 马勇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1966号
罪犯曾宪友，男，1987年10月8日出生，汉族，出生地贵州省遵义市仁怀市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年1月21日作出（2009）东三法刑初字第10号刑事判决，以被告人曾宪友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾宪友在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年2月11日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年6月26日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省武江监狱因罪犯曾宪友在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾宪友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年11月获得表扬；1个表扬加14个嘉奖合计于2014年1月被评为改造积极分子；2013年7月因私传物品被扣2分；罚金已缴人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾宪友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾宪友予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年三月二十日
书 记 员 范 杰
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第00130号
申请执行人王玉美，女，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人付勋业，男，云南省鲁甸县人，住址同上。
法定代理人王玉美（系付勋业之母）。
申请执行人付利贞，女，云南省鲁甸县人，住址同上。
法定代理人王玉美（系付利贞之母）。
申请执行人付恒春，男，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
委托代理人王玉美（特别授权，系付恒春儿媳）。
申请执行人施林芝，女，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
委托代理人王玉美（特别授权，系施林芝儿媳）。
被执行人阮孝府，男，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人訾富昌，男，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人马东海，男，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（系原被执行人马安沛之子）。
关于王玉美等五人申请执行阮孝府等三人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）鲁民初字第573号民事调解书，已发生法律效力。权利人王玉美等五人于2015年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，经做双方当事人思想工作后达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鲁甸县人民法院（2015）鲁执字第00130号执行案件的本次执行程序。
若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范 涛
执行员 铁发荣
执行员 张 银
二〇一五年十二月十四日
书记员 罗友能
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03124号
原告：田某，女，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：杨某，男，1978年出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告田某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告田某负担。
审判员 宋敏杰
二〇一五年九月二十三日
书记员 郁晓枫
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执179号
申请执行人张继福，男，汉族，农民，住沈阳市沈河区。
申请执行人张启家，男，汉族，农民，住沈阳市沈河区。
被执行人张克强，男，汉族，农民，住河北省安新县。
本院在执行张继福、张启家与张克强买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘建军
二〇一七年六月三十日
书记员 张 勇
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0525执771号
申请执行人：武素敏，女，汉族，1955年5月28日生，住隆尧县。
被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。
法定代表人：董云鸽，该公司经理。
武素敏申请隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案件案由一案，隆尧县人民法院作出的（2015）隆民督字第301号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人武素敏与被执行人隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案由一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）隆民督字第301号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志贤
审判员 曹培英
审判员 李志强
二〇一六年十月二十五日
书记员 任靖国