河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初4285号
原告范青莲，女，汉族，1953年11月21日出生，住河南省虞城县。
委托代理人李光华，河南弘勋律师事务所律师。
被告韦国燕，男，汉族，1985年8月30日出生，住江苏省徐州市云龙区。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。
住所地徐州市泉山区建国西路荣景盛苑********号。
组织机构代码证67250508-7。
法定代表人王虹，职务总经理。
委托代理人王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。
原告范青莲与被告韦国燕、中国人民财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人民财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月9日受理后，依法由审判员刘爱民适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告范青莲的委托代理人李光华，被告韦国燕、人民财险徐州公司的委托代理人王茂林到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告范青莲诉称：2016年5月10日19时许，被告韦国燕驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车行驶至田界线23KM+500M处与原告驾驶的三轮车相撞发生交通事故，致使原告受伤。本次事故经交警部门认定被告韦国燕承担主要责任，原告范青莲承担次要责任。苏Ｃ×××××号重型厢式货车在被告人民财险徐州公司投保有保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计150000元；诉讼费由被告承担。
被告韦国燕辩称:事故发生属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（限额为500000元，保有不计免赔），原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后我在商丘市公安局交警支队事故大队缴纳事故押金14000元，已经被原告全额支取，请法院核实。
被告人民财险徐州公司辩称：在原告提供的证据合法有效且保险公司承保的驾驶人及行驶车辆不存在其他违法情形，保险公司愿意在交强险限额内及商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失，但诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。对于原告主张的各项费用，营养费、护理费、伙食补助费标准过高，要求降低为营养费每天20元、护理费每天50-80元、伙食补助费每天为20元，精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，对于保险公司赔偿的比例不应按照原告的要求来认定，根据道路交通安全法的规定，建议按照主要责任60%的比例来承担，对于伤残鉴定意见书和车辆损失评估报告保险公司要求重新鉴定。其他意见质证时具体发表。
本院归纳本案争议焦点：原告诉请有无事实法律依据。
经审理查明：2016年5月10日19时许，被告韦国燕驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车沿田界线由南向北行驶至田界线23KM+500M处时，与原告范青莲驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告范青莲受伤，构成交通事故。2016年5月18日虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字[2016]第051002号事故认定书，认定被告韦国燕承担此事故的主要责任，原告范青莲承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告范青莲在虞城县人民医院住院治疗共计40天，支出医疗费29649元。依据原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告伤情进行评定，2017年3月2日经商丘京九司法鉴定所鉴定，原告范青莲左上肢损伤为九级伤残；二次手术费为6000元；护理期限为90日。原告范青莲支付鉴定费1900元。经虞城县公安局交警大队委托虞城县信誉价格事务所对原告车物进行评估，估价鉴定结论书确认原告范青莲的车物损失为650元，原告范青莲支付评估费200元。为施救事故车辆，原告支付施救费700元。事故发生时，被告韦国燕具有合法驾驶资格，事故车辆苏Ｃ×××××号重型厢式货车年检合格，在被告人民财险徐州公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。原告范青莲出生于1953月11月21日，其自2015年1月份在虞城县城关镇牛园社区居住至今。上述内容有原告提交的事故认定书、身份证、户口本、诊断证明、病历、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、评估报告书、交通费发票、被告韦国燕驾驶证、行车证、保单、虞城县城关镇牛园社区居委会证明以及当事人陈述、庭审笔录在案予以佐证。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年；2016年河南省居民服务和其他服务业为33857元/年。
本院认为，本案系道路交通事故致人身体受到侵害及财产损失而引发的民事赔偿纠纷。事故发生后，虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字[2016]第051002号事故认定书，认定被告韦国燕承担此事故的主要责任，原告范青莲承担此次事故的次要责任。因事故车辆苏Ｃ×××××号重型厢式货车在被告人民财险徐州公司投保有交强险及商业三者险，依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定应由被告人民财险徐州公司在交强险保险责任限额内先行予以赔偿，超出交强险限额的部分按照事故责任比例由被告人民财险徐州公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。依照法定赔偿项目标准，原告各项赔偿项目如下：医疗费29649元，营养费1200元（30元/天×40天），住院伙食补助费3200元（80元/天×40天），住院期间护理费8348元（33857元/年÷365天×90天），残疾赔偿金92592元（27233元/年×17年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，车辆损失费650元，评估费200元，交通费酌情支持600元，以上合计148339元。在交强险限额内被告人民财险徐州公司应赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金92592元，精神抚慰金10000元，护理费7408元，车辆损失费650元，共计120650元。原告上述赔偿项下的实际损失超出本案交强险限额部分扣除鉴定费、评估费后的25589元（148339元-120650元-1900元鉴定费-200元评估费），因被告韦国燕承担本次事故的主要责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。故由被告中国人民财险徐州公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，即20471元（25589元×80%）。鉴定费1900元、评估费200元由被告韦国燕承担。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险各项赔偿限额内赔偿原告范青莲各项损失共计120650元；在商业三者险责任限额内赔偿原告范青莲各项损失共计20471元（汇款帐户：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行商丘长征支行），于判决生效之日起十日内履行完毕（原告范青莲接到上述赔偿款后返还被告韦国燕垫付款10250元，已扣除其应承担的鉴定费、评估费、诉讼费）；
二、被告韦国燕承担原告范青莲鉴定费1900元、评估费200元；
三、驳回原告范青莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1650元，由被告韦国燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘爱民
二〇一七年六月十三日
书记员 姜 杰