福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第3380号
原告游天成，农民。
法定代理人游宝林，男，系原告之父。
法定代理人李苏群，女，系原告之母。
委托代理人林锦明，福建泾渭明律师事务所律师。
被告王世锦，农民。
被告福建东远建材有限公司，住所地龙海市漳州台商投资区角美镇吴宅村，组织机构代码55759386-X。
负责人王聪明，总经理。
委托代理人曾伟国，福建方圆人律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区延安北路51号漳州公路局大厦。
负责人王志超，经理。
原告游天成与被告王世锦、福建东远建材有限公司（以下简称“东远公司”）、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“中华联合财保漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人游宝林、委托代理人林锦明，被告王世锦、被告东远公司委托代理人曾伟国到庭参加诉讼，被告中华联合财保漳州中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日7时53分许，被告王世锦驾驶的闽E×××××货车在龙池瑞鑫花园小区内刮擦到原告，造成原告受伤并住院治疗，至2013年9月30日出院。经交警部门认定，被告王世锦负事故全部责任，原告不负事故责任，请求判令三被告共同赔偿原告因本事故造成的损失即医疗费11816.73元、住院护理费1500元、误工费54000元、住院伙食补助费500元、出院护理费7500元、营养费2363元、交通费4000元、残疾赔偿金191062元和精神损害抚慰金60000元（要求在强制险中支付），共计332742元。
被告王世锦辩称，事故发生后，其垫付医疗费和其他费用共计12789.40元，原告应予返还；其驾驶行为系受雇于被告东远公司的职务行为，不应当由其承担赔偿责任；原告主张的赔偿项目和赔偿标准由法院依法予以认定。
被告东远公司辩称，发生事故时，被告王世锦的驾驶行为不属于履行职务的行为，东远公司不承担赔偿责任。原告主张的医疗费应结合相关票据认定；护理费、营养费标准过高；交通费应与相关地点、时间相符；精神损害抚慰金过高；原告监护人要求误工费，缺乏依据。
被告中华联合财保漳州中心支公司未在法定的答辩期限和指定的举证期限内向本院提供相关的答辩意见和证据。
经审理查明，2013年9月21日7时53分许，被告王世锦驾驶闽E×××××号轻型普通货车在沿龙池瑞鑫花园小区内道路由11号楼往小区出口方向行驶中，货车车身右侧刮擦到行人即原告游天成，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往厦门长庚医院，被告王世锦支付抢救费和医疗费2789.40元，后原告转院至厦门第一医院住院治疗，被告王世锦支付原告10000元，原告支付医疗费8035.20元。2013年9月30日，原告出院，经诊断为“左侧耳聋等”。2013年10月15日，漳州市公安台商投资区交通管理大队作出事故责任认定，被告王世锦负事故全部责任，原告游天成不负事故责任。2014年9月10日，经原告申请、本院委托，福建寻真司法鉴定所对原告的伤残程度及护理依赖程度进行鉴定，结论为：“原告游天成伤残等级捌级、附加一处拾级；未构成长期护理依赖、出院后短期护理50天；左耳残辅器械安装人工耳蜗费用，以实际安装后要求赔偿”。
另查明，原告游天成的父亲游宝林于2006年12月购买龙池＊＊＊＊室，并于2012年2月始和原告游天成等家属居住于该房屋。被告王世锦系被告东远公司的雇员，发生事故时被告王世锦所驾驶的闽E×××××号轻型普通货车系被告东远公司所有。该车由被告东远公司向被告中华联合财保漳州中心公司投保了强制险和商业第三者责任险。本事故发生于保险期间。
以上事实有原告游天成提供的道路交通事故责任认定书、出院记录、医院证明书、医疗票据及用药清单、房产证、角美派出所证明、福建寻真司法鉴定意见书、保险单以及被告王世锦提供的驾驶证、行驶证等证据为证，并经庭审质证、认证，可予认定。
本院认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护。由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事赔偿责任。因此，本案主要涉及原告损失数额和赔偿责任主体两个问题：一、原告游天成损失认定的问题。原告主张医疗费11816.73元，其中提供厦门第一医院医疗费用票据及相关用药清单共计8035.20元，可以认定，其余3781.53元属于原告外购药品及日常用品费用，没有相关医嘱，无法证明与本案具有关联性，不予采纳；主张住院护理费、出院护理费每天150元，住院伙食补助费每天50元，不符合相关规定，应予变更为住院、出院护理费每天135.15元、住院伙食补助费每天15元，原告住院护理费、出院护理费和住院伙食补助费分别为1351.50元（135.15元／天×10天）、3378.75元（135.15元／天×50天×50%）和150元（15元／天×10天）；主张监护人误工费，缺乏法律依据，不予支持；主张营养费，未提供需加强营养的依据，不予支持；主张交通费，数额过高，根据原告住院时间及实际情况，可以确定为500元；主张残疾赔偿金191062元（30816.40元／年×20年×31%），符合规定，可以支持；主张精神损害抚慰金60000元，数额过高，依据侵权人的过错责任以及原告的伤残情况等因素综合予以确定为25000元，因此，原告的损失合计229477.45元。二、本案赔偿责任主体问题。被告王世锦驾驶被告东远公司的货车刮擦到原告游天成，造成原告受伤治疗并致伤残，被告王世锦应依事故责任对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，但因被告王世锦的驾驶行为属于职务行为，其给原告造成的损失应由其雇主被告东远公司承担，又因被告东远公司将肇事车辆的强制险和商业第三者责任险投保于被告中华联合财保漳州中心支公司，依据相关规定，被告中华联合财保漳州中心支公司应在强制险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，再由被告东远公司承担。因原告的损失在强制险和商业险责任限额内足于赔偿，故应由被告中华联合财保漳州中心支公司在强制险责任限额内支付原告保险金118185.20元（8035.20＋150＋110000），在商业险责任限额内支付原告保险金111292.25元（1351.50＋3378.75＋500＋191062＋25000-110000）。被告王世锦要求原告返还其垫付款，但未提出反诉，本院不予合并审理。被告东远公司辩称被告王世锦的驾驶行为不属于职务行为，未能提供依据，不予采信。被告中华联合财保漳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应强制险责任限额内支付原告游天成保险金118185.20元；在商业险责任限额内支付原告保险金111292.25元，两项合计229477.45元。该款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告游天成的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6290元，适用简易程序减半收取3145元，由原告游天成负担976元，被告福建东远建材有限公司负担2169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈淑瑜
二〇一四年十一月二十一日
书记员 黄佳蓉
附主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。