山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第669号
原告刘建德，山东矿机集团股份有限公司职工。
委托代理人孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。
被告娄庆，无业。
被告周建伟，无业。
以上两被告的委托代理人贾兴华，山东日中律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人王智君，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告刘建德与被告娄庆、周建伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘建德的委托代理人孙小杰、被告娄庆及被告周建伟的委托代理人贾兴华、被告安盛天平保险公司的委托代理人王智君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建德诉称，2014年9月8日18时许，被告娄庆驾驶的鲁V×××××号小型普通客车与他驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致他受伤。被告娄庆驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失180000元。
被告娄庆、周建伟辩称，娄庆借用周建伟的车辆发生交通事故，对事故的发生及责任无异议。周建伟系该车的车主。该车辆在安盛天平保险公司投保了交强险及商业三者险，商业险责任限额为100000元，并投保不计免赔险，原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。
被告安盛天平保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按保险合同约定及事故责任赔偿。对于原告主张的医疗费，应扣除非医保用药；残疾赔偿金等级过高，其提供的证据不能证实在城镇居住一年以上，按户籍性质农村居民2014年的标准计算；误工费、护理费未提供劳动合同，时间过长，误工应为190天，按户籍性质农村居民标准计算；二次手术费实际发生后另行主张；精神抚慰金过高；交通费不认可；伙食补助费按每天6元计算，鉴定费、鉴定检查费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年9月8日18时许，被告娄庆驾驶的鲁V×××××号小型普通客车，沿昌乐县朱红路由北向南行驶至驻马河路段超车时，与原告刘建德驾驶沿该路由北向南行驶至该处的鲁G×××××号二轮摩托车刮擦，造成原告刘建德受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告娄庆承担事故的全部责任，原告刘建德不承担事故责任。
原告刘建德发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤，蛛网膜下出血（创伤性），颅底骨折并脑脊液鼻漏，颧骨骨折，上颌额窦骨折，牙外伤，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告刘建德的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告刘建德的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2015年4月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘建德的损伤构成二处十级伤残，误工时间为自出院起至鉴定日止；刘建德住院期间二人护理，院外一人护理六十天，后续治疗费用15000元。被告安盛天平保险公司提出对原告刘振法的伤残等级进行重新鉴定，其提供的申请并非本案的当事人，本院不予受理。
被告娄庆驾驶的鲁V×××××号车辆，车主系被告周建伟，被告周建伟系被告娄庆系借用关系。该车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，商业三者险责任限额为100000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2013年11月23日零时始至2014年11月22日24时止。
原告刘建德主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费37723.70元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费1496元，4、证明费24元，5、残疾赔偿金70132.80元，6、护理费10914.24元，7、误工费38638.60元，8、后续治疗费15000元，9、伙食补助费720元，10、交通费240元，11、精神抚慰金2000元。其中，被告认可原告的损失有鉴定费1900元，鉴定检查费1496元，证明费24元，合计3420元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费37723.70元，残疾赔偿金70132.80元，护理费10914.24元，后续治疗费15000元，伙食补助费720元，合计134490.74元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据，本院予以确认。原告证据不充分的有误工费38638.60元，交通费240元，精神抚慰金2000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民人均消费性支出18232元\\\年，农村居民人均纯收入11882元／年、农村居民人均生活性消费支出7962元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、营业执照、组织机构代码、停发工资证明、三个月工资表、完税证明、护理人员关系证明等，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单（商业三者险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘建德与被告娄庆发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告娄庆承担事故的全部责任，原告刘建德不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为137910.74元。对于原告主张的误工费38638.60元，应当从受伤日起至鉴定的前一日止，为215天，计款27971.50元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故造成原告二处十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据本次事故的伤残程度，确定赔偿1000元。对于原告主张的交通费，未提供票据证实，对该主张不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计166882.24元。
被告娄庆驾驶的鲁V×××××号车辆在被告安盛天平保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失120000元（含精神抚慰金1000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失43462.24元（包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告周建伟在本次事故中无过错，不承担赔偿责任，应由被告娄庆按责任比例赔偿。因本案肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告安盛天平保险公司承担赔偿责任。其他损失3420元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费），不在保险公司赔偿范围内，由被告娄庆按责任赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘建德医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共163462.24元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告娄庆赔偿原告刘建德其它损失3420元；
三、驳回原告刘建德的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，诉讼保全费220元，共计4120元，由被告娄庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一五年七月一日
书 记 员 于婧婧