四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叙永民初字第2046号
原告许飞，男，汉族，生于1962年6月25日，四川省叙永县人。
委托代理人宋言祥，四川哲涛律师事务所律师。
被告周杰，男，汉族，生于1989年9月18日，四川省安岳县人。
委托代理人吴华强，男，汉族，生于1980年12月7日，四川省安岳县人。
�告都邦财产保险股份有限公司四川分公司。
地址：四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人：游莉萍，公司总经理。
委托代理人李欣，男，生于1979年3月26日，藏族，该公司员工。
原告许飞诉被告周杰、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李正锋适用简易程序独任审理，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告许飞及其委托代理人宋言祥、被告周杰委托代理人吴华强到庭参加了诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日，被告周杰的驾驶员吴华强驾驶小型普通货车，沿赤石路从石坝方向往赤水河方向行驶，17时10分行驶至赤石路1km＋500m处时，与相对方向由许飞驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成许飞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后经叙永县公安局交警大队作出责任认定，被告周杰负事故全部责任，原告许飞不负事故责任。事故发生后造成原告经济损失46754元，鉴于周杰的车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险与商业险，双方协商未果，原告诉至法院，请求判决两被告赔偿原告损失46754元并承担本案诉讼费。
被告周杰辩称：对于事故发生的经过、医疗经过及费用、伤残等级、事故责任认定、车辆保险状况均无异议；被告周杰垫付了原告医疗费19487元；自己的车投保了交强险和商业险，许飞的损失应由保险公司赔付；自己的车在事故中也受损，要求原告许飞支付部分修车费。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司书面辩称：对于事故发生的经过、医疗经过及医疗费用、伤残等级、车辆保险状况均无异议；原告驾驶的是无牌摩托车，判定被告周杰承担事故全部责任存在异议，请法院综合考虑；在赔付方面，原告的所有医疗费应按15%的比例扣除非基本医疗费用，住院伙食补助费按10元／天计算，营养费若无医嘱则不予认可，续医费应以鉴定结论或医嘱为准，护理费应按1人50元／天计算，误工费按70元／天计算，误工时间按住院天数及医嘱明确的休息天数，交通费认可200元，精神抚慰金认可2000元，鉴定费不应由公司承担，修车费以保险公司定损为准，残疾赔偿金和被扶养人生活费请法院认定。
经审理查明：2013年9月18日，被告周杰的驾驶员吴华强驾驶小型普通货车，沿赤石路从石坝方向往赤水河方向行驶，17时10分行驶至赤石路1km＋500m处时，与相对方向由许飞驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成许飞受伤，两车受损的交通事故。原告许飞受伤后被送到叙永县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤、陈旧性额骨骨折、右锁骨肩峰端骨折、右侧第1、2肋骨骨折、住院期间需两人护理，住院16后于2013年10月4日出院，花去医疗费25787元，其中被告周杰垫付19487元，原告许飞自行垫付6300元，出院医嘱术后拆线、门诊摄片、返院取内固定。出院后原告按医嘱进行摄片检查，花去检查费128元。2014年1月24日，泸州永宁司法鉴定所评定原告之伤构成十级伤残，摘除内固定需续医费5000元或按实计算。原告许飞驾驶的事故受损车辆经叙永县泰福摩配门市发货修理，花去修车费2190元。被告周杰的车也进行了修理，庭审中原告许飞与被告周杰对此达成一致意见，由原告许飞补偿被告周杰1500元。事故发生后经叙永县公安局交警大队作出责任认定，驾驶员吴华强负事故全部责任，驾驶员许飞不负事故责任。�型普通货车系被告周杰所有，吴华强是其雇请的驾驶员，该车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，商业险保险条款中约定保险车辆驾驶人负事故全部责任的，事故责任免赔率20%，事故发生在保险期间内。另查明，原告许飞只有一个被扶养人即其父亲许朝贵，事故发生时82岁，许朝贵的扶养人包含原告许飞在内共有四人。
上述事实有原、被告身份证明、叙永县公安局交警大队道路交通事故认定书、叙永县人民医院出院证、病情证明、护理证明及病历资料、泸州永宁司法鉴定所鉴定意见书、车辆维修清单、叙永县石坝彝族乡村委会证明、被扶养人许朝贵身份证明、机动车辆交强险保单、商业险保单、医疗费发票、鉴定费发票、车辆维修费发票在案予以佐证，足以认定。
本院认为：当事人对于事故发生的经过、医疗经过及医疗费用、伤残等级、车辆保险状况均无异议，本院依法予以确认。事故责任经叙永县公安局交警大队作出认定，程序、内容合法有效且原告许飞和被告周杰均予以认可，本院依法予以确认。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告许飞的损失先由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险责任限额内予以赔付，余下损失由被告周杰予以承担。
关于原告许飞的损失，本院作如下评述：
1、原告主张医疗费6300元，提供了相应的发票，且原告许飞和被告周杰均予以认可，本院依法予以确认；
2、原告主张护理费2560元（16天×2人×80元／天），标准偏高，本院依法调整护理费为1920元（16天×2人×60元／天）；
3、原告主张误工费9680元（121天×80元／天），按照被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司的意见，误工标准为70元／天，结合受伤之日至鉴定前一日的天数，本院依法调整误工费为8470元（121天×70元／天）；
4、原告主张残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×0.1），该计算符合法律规定，本院依法予以确认；
5、原告主张精神抚慰金3000元，该计算符合法律规定，本院依法予以确认；
6、原告主张被扶养人生活费765元（6127元／年×5年×0.1÷4人），该计算符合法律规定，本院依法予以确认，该费用计入残疾赔偿金中；
7、原告主张住院伙食补助费240元（16天×15元／天），标准偏高，本院依法调整为160元（16天×10元／天）；
8、原告主张营养费480元（16天×30元／天），但并未提供证据予以证明需要加强营养，本院对此依法不予支持；
9、原告主张交通费800元，结合原告住院时间及本地治疗的具体情况，本院依法酌情调整为400元；
10、原告主张续医费5000元，因取内固定必然产生费用，按照泸州永宁司法鉴定所鉴定意见书，结合本地医院收费情况，本院对该费用依法予以确认；
11、原告主张鉴定费1300元，提供了相应的发票，本院依法予以确认；
12、复片费133元，该费用系原告按照出院医嘱进行摄片检查而实际产生的门诊检查费用，但原告仅提供了128元的发票，对此，本院依法调整为128元；
13、原告主张修车费2190元，原告提供了相应的修车发票及维修清单，本院依法予以确认。
以上原告许飞的损失确定为45423元，其中交强险医疗费项目下损失为11588元，交强险伤残项目下损失为31645元，交强险财产损害项目下损失为2190元。原告的损失可由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险赔偿责任内向原告许飞赔付医疗项目损失10000元，伤残赔偿项目损失31645元，财产损害项目损失2000元。剩余医疗损失1588元，财产损失190元，共1778元，该损失部分，按照商业三者险保险合同的约定，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司免赔20%，故被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司向原告许飞赔付1422.4元，不足赔付损失355.6元，由被告周杰向原告直接赔付。
关于被告周杰垫付的医疗费19487元，被告周杰可自行按保险合同的约定向被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司进行理赔。
关于庭审中原告许飞与被告周杰对被告周杰的修车费达成一致意见，由原告许飞补偿被告周杰1500元，因该意见不是本案的直接处理范围，双方可案外自行处理。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效后15日内向原告许飞赔付45067.4元；
二、被告周杰于判决生效后15日内向原告许飞赔付355.6元；
三、驳回原告许飞的其他诉讼请求。
案件受理费940元，由被告周杰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法�。
代理审判员 李正锋
二〇一四年八月二十日
书 记 员 罗智丹