上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初20412号
原告：范书伟，男，1973年12月2日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱磊，上海均智律师事务所律师。
被告：景吉林，男，1976年4月14日生，汉族，住四川省南充市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李圣欢。
原告范书伟诉被告景吉林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告范书伟的委托诉讼代理人黄丽媛，被告景吉林，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人李圣欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范书伟诉称，2017年3月21日15时14分许，被告景吉林驾驶牌号为沪CCXX**的小型汽车在松江区车亭路进泖亭路南约100米处，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告景吉林负全部责任。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿医疗费57,149.09元、住院伙食补助费160元、营养费4,800元、护理费6,000元、残疾赔偿金138,460.8元、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔偿)、误工费36,252元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告景吉林赔偿。
被告景吉林辩称，对事发经过和责任认定没有异议。对原告的诉请有异议，不同意赔偿任何费用。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行住院治疗，诊断为闭合性胫骨平台骨折、尺骨骨折。经切开复位内固定术治疗后，于2017年3月29日出院。嗣后，原告又数次在该院进行复诊。治疗期间原告共支出医疗费57,011.59元(已扣除住院期间伙食费277.50元)，其中被告平安保险上海分公司垫付原告医疗费10,000元。
2017年7月31日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及后续医疗进行评定。2017年8月7日，该鉴定所出具了沪枫林[2017]残鉴字第1612号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人范书伟之右尺骨下段骨折，致右腕关节功能丧失33%，构成十(拾)级伤残；右胫骨外侧平台骨折，致右膝关节功能丧失40.7%，构成十(拾)级伤残；伤后酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行右胫骨外侧平台、右尺骨下段骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。
本案事故车辆沪CCXX**小型轿车系被告景吉林所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告范书伟系农村户口。其自2016年1月起居住在松江区叶榭镇世纪四村XXX号XXX室，并自2015年8月16日至2017年3月20日在上海光明随心订电子商务有限公司工作，事发前6个月平均工资为5,957元/月,事发后至2017年8月未获取工资。另外，被告景吉林已支付原告500元，被告平安保险上海分公司除垫付原告医疗费10,000元外，另已赔偿原告43,812.14元。
审理中，原告与被告平安保险上海分公司就伤残系数达成一致，双方确认按照11%的系数计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历本、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、误工证明、工资卡银行流水及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪CCXX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告景吉林承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告景吉林承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪CCXX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告景吉林应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告景吉林承担。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确认原告因本次交通事故产生的医疗费为57,011.59元(已扣除住院期间伙食费277.50元)。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。
2、对于住院伙食补助费160元，本院予以确认。
3、对于营养费，本院按照30元每天的标准，根据鉴定意见书确定的原告一期、二期营养期共120天，确认原告营养费3,600元。
上述第1-3项费用，即医疗费57,011.59元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元，合计60,771.59元,已超出交强险医疗费赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内陪付原告10,000元(已付)，在商业三者险范围内赔偿原告50,771.59元。
4、对于护理费，本院按照40元每天的标准，根据鉴定意见书确定的原告一期、二期护理期共120天，确认原告护理费4,800元。
5、对于误工费，根据原告提供的工资卡银行流水，本院按照5,957元每月的标准计算，根据鉴定意见书确定的原告一期休息期4个月，本院确认原告误工费23,828元。原告因后续治疗产生的误工费，可在行内固定取出术后另行主张。
6、对于残疾赔偿金，原告系农村户口，其提供证据证明原告事发前一年居住在城镇地区，且主要收入来源于城镇，原告主张按照2016年度上海市城镇居民可支配收入57,692元的标准计算残疾赔偿金，与法有据，本院予以认可。根据原告与被告平安保险上海分公司确认的伤残系数11%，且鉴定时未满六十周岁，本院确认原告残疾赔偿金为126,922.40元。
7、对于精神损害抚慰金，根据原告与被告平安保险上海分公司确认的伤残系数11%，本院确认精神损害抚慰金为5,500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
8、对于交通费，本院酌情确认300元。
以上第4-8项费用即护理费4,800元、误工费23,828元、残疾赔偿金126,922.40元、精神损害抚慰金5,500元、交通费300元，合计161,350.40元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告110,000元(含精神损害抚慰金5,500元)，在商业三者险范围内赔偿原告51,350.40元。
9、对于衣物损，本院酌情确认200元。该费用由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔偿。
10、对于鉴定费2,600元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，故由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔偿。
11、对于律师费，根据本案实际情况，本院酌定律师费3,000元，该费用不属于保险范围，由被告景吉林承担。扣除被告景吉林已经支付的500元，尚需支付2,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告范书伟120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告范书伟104,721.99元；
上述第一、第二项判决中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司合计赔偿原告范书伟224,921.99元，扣除被告已经支付的53,812.14元，剩余171,109.85元于本判决生效之日起十日内支付原告范书伟；
三、被告景吉林赔偿原告范书伟律师费3,000元，扣除被告景吉林已付的500元，剩余2,500元于本判决生效之日起十日内支付原告范书伟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,161元，减半收取2,580.50元，由被告景吉林负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年十二月二十六日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。