安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初5445号
原告：孔祥亮，男，1969年2月10日出生，汉族，住阜南县。
委托诉讼代理人：程华年，安徽汉合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷冬梅，安徽汉合律师事务所律师。
被告：张侠，女，1969年9月21日出生，汉族，住阜南县。
委托诉讼代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
第三人:马永生，男，1977年7月4日出生，汉族，住阜南县。
原告孔祥亮与被告张侠、第三人马永生合伙协议纠纷一案，因原、被告不服本院于2017年5月17日作出的(2017）皖1225民初1686号民事判决,上诉到安徽省阜阳市中级人民法院,安徽省阜阳市中级人民法院裁定发回本院重新审理。本院于2017年10月25日立案受理后,依法另行组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案，原告孔祥亮及其委托诉讼代理人程华年、谷冬梅，被告委托诉讼代理人栾安宁，第三人马永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还投资款337万元及利息59950元（利息按年利率6%自2016年12月11日分段计算至2017年3月27日，后期利随本清）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，原、被告及马永生三方签订了一份《民营医院合伙协议书》，协议约定由三人共同出资成立“阜南中山医院”，协议对三方出资、占股比例、入伙、退伙均作了约定，其中协议约定原告以现金方式出资300万元，占30%。后阜南中山医院办理了登记证书、医疗机构执业许可证及组织机构代码证，合法成立并运营。因三方对经营存在分歧，2015年12月11日，原、被告及马永生三方协商一致，签订了一份《民营医院退股协议》，协议约定，阜南中山医院由被告继续经营，原告及马永生退出合伙，不再参与医院的任何经营事宜。其中该协议第三条第2款约定：“自本协议签署之日起一年后退还丙方实际投资款人民币叁佰伍拾万元整”。另外根据三方签订的退伙协议书第五条关于违约责任的规定，被告未能依约退还投资款，已构成违约。截至今日，被告仅仅退还了13万元，对剩下的投资款337万元迟迟不愿退还，违反了三方签订的协议，违背了合同最基本的契约精神，严重侵害了原告的合法权益，为此诉讼。
被告张侠辩称，一、原告认缴的出资额300万元并未实际缴纳；二、原告应按照比例承担房租，房租总额195万元；三、该医院的债务医疗事故赔偿已经确定，被告有权从原告的投资额中扣除原告应当承担的部分；四、利息不应当支持，退伙协议中约定不计息或其他损失；五、双方签订退伙协议时并未对医院的债权债务进行核算，合伙企业法和合伙协议中明确约定企业的利润分配和亏损负担有约定按约定，无约定按投资比例承担。在退伙协议中，三方并未对医院的债权债务进行清算，无法确定原告要求的投资数额。
第三人陈述称，一、签订退伙协议时，被告说亏多少都不让原告和第三人承担，由被告自己继续经营医院，不是被告方所说的应该清算；二、医院的钱不存在医院的公家账户上，而是一直存在被告个人账户上，医院的账目没有公开；三、签订协议时没有谈到房租这一块；四、签订退伙协议中约定被告退还原告350万元，后来听说被告转给了原告13万元，我的退股钱也没有给我。
本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，原被告及第三人马永生三方共同签订《民营医院合伙协议书》，共同筹建了“阜南中山医院”，并实际经营，原告孔祥亮出资占股30%，被告张侠出资占股50%，马永生出资占股20%。2015年12月11日，原、被告及第三人马永生经协商又签订《民营医院退股协议书》，原告孔祥亮及第三人马永生退出该医院的经营，《民营医院退投协议书》第三条第二款约定：自本协议签署之日起一年后退还丙方（孔祥亮）实际投资款（该款如与《民营医院合伙协议书》约定的投资款不一致的，以丙方实际投资为准）人民币叁佰伍拾万元整，退还的投资款不计算利息或其他任何损失。该退股协议第四条第二款还约定：截止本协议签署之日前医院运营期间因医疗行为产生的一切医疗事故，医疗过错民事赔偿责任，包括尚未发现及主张的潜在民事赔偿责任由三方按照出资及折合出资比例承担。上述民事赔偿责任包括法院裁判、调解之赔偿数额、诉讼费、保全费、执行费、鉴定费、差旅费、律师费等。甲方（张侠）有权将乙（马永生）、丙方（孔祥亮）两方应承担的部分从返还的投资款中扣除。如赔偿责任发生于返还投资款之后，则甲方（张侠）有权向乙（马永生）、丙方（孔祥亮）两方追偿。原告孔祥亮、被告张侠和第三人马永生在《民营医院退股协议书》上签名并捺指印。后被告张侠未履行退还投资款的义务，原告为此诉讼来院。
另查明：原审诉讼中，原告孔祥亮向本院申请财产保全，本院于2017年4月20日作出（2017）皖1225民初1686号之一民事裁定书，查封被告张侠名下所有的位于阜南万宇颍南明珠赵集东路南侧房产三间（产权证号分别为12B00503-1-1、12B00503-1-2、12B00503－2）；于2017年5月4日作出（2017）皖1225民初1686号之三民事裁定书，查封被告张侠名下所有的位于合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓4幢19层1902室（房权证合瑶字第××号，建筑面积86.45平方米）。
关于被告主张偿还原告的投资款需扣减医疗时候赔偿费用，因被告提供的医疗事故判决书系复印件，并且未在法定期限内向本院提交原件及履行手续予以核实，本院不予认可，双方可协商解决或另行起诉。
关于被告张侠要求按比例从原告出资额中返还其垫付的房租费，因双方在退股协议中没有约定，视为包含在双方已清算的350万元中。
本院认为，原告孔祥亮与被告张侠及第三人马永生签订合伙协议，双方存在合伙关系，基于合伙关系，双方又签订退伙协议，是合伙人终止合伙关系后对投入财产的处理而达成的债权债务清算协议，被告张侠应按协议予以偿还欠款。故原告要求被告退还投资款337万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《民营医院退股协议书》中第三条第二款约定：自本协议签署之日起一年后退还丙方（孔祥亮）实际投资款（该款如与《民营医院合伙协议书》约定的投资款不一致的，以丙方实际投资为准）人民币叁佰伍拾万元整，退还的投资款不计算利息或其他任何损失。基于该条款没有约定具体的还款时间，债权人可以在一年后随时要求债务人履行债务，债权人主张债权之日便是债权逾期之日，在本案中原告向本院起诉之日视为向被告主张债权之日。故原告要求被告张侠支付起诉前利息的诉讼请求，本院不予支持；原告于2017年3月28日起诉，要求被告按同期银行贷款利率年利率6%支付起诉后至实际履行之日的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张侠于判决生效之日起十五日内返还原告孔祥亮投资款3370000元并支付利息（利息按年利率6%从2017年3月28日起算至实际履行之日）。
二、驳回原告孔祥亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34240元，财产保全费5000元，合计39240元，由被告张侠负担38554元，由原告孔祥亮负担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 利
审 判 员 王其亚
人民审判员 亚 军
二〇一八年一月四日
书 记 员 李清桃
附（2017）皖1225民初5445号判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
告知：本判决申请执行期限为二年，时间从本判决生效后履行期间届满之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；如果义务人主动履行本判决确定的义务，可将款汇入或存入开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558
--6716796。