新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民一初字第124号
原告：马某，女，回族。
委托代理人：朱家辉，乌鲁木齐市达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。
委托代理人：邵俊颖，乌鲁木齐市达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。
被告：库某，男，维吾尔族。
委托代理人：吐尔逊阿依·依明，新疆阿迪力律师事务所律师。
委托代理人：魏晓琴，新疆阿迪力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号，组织机构代码证：92868167-5。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
被告：马某某，男，回族。
被告：乌鲁木齐市达坂城区建设局，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。
法定代表人：甄守瑞，该局局长。
委托代理人：徐学军，新疆鼎卓律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路160号（新疆文化大厦9、10楼）。
负责人：郭守刚，该公司副总经理。
委托代理人：岳烨，该公司职员。
原告马某诉被告库某、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国人保）、马某某、乌鲁木齐市达坂城区建设局（以下简称建设局）、天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由代理审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人邵俊颖，被告库某及其委托代理人吐尔逊阿依·依明、魏晓琴，被告、马某某、被告天安财险的委托代理人岳烨到庭参加诉讼，被告建设局、中国人保经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告马某诉称：2012年9月7日19时许，我乘坐被告库某驾驶的新A6P6**号英伦牌小型轿车，沿314国道由东向西行至71公里＋90米处时未靠道路右侧通行，与被告马某某驾驶的登记在被告建设局名下的由西向东超速行驶的无号牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤住院治疗。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队达坂城大队乌公交认字（2012）第00032号事故认定书认定，被告库某付事故主要责任，被告马某某承担事故次要责任，原告马某无责。原告因此次事故造成左上肢神经损伤六级伤残，肋骨骨折损伤致八级伤残。故原告起诉：一、要求被告支付医疗费65000元、伤残赔偿金210664.40元、护理费299058元、交通费5000元，鉴定费2530元，精神损害抚慰金10000元，合计588252.40元；二、诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告库某辩称：一、我对事故发生经过以及主次责任划分没有异议，我方应承担55%的赔偿责任；二、我方在被告中国人保处投保有每座10000元共4万元的座位险，应当由被告2在保险范围内赔偿完毕之后我在赔付；。
被告中国人保未到庭，也未提交答辩状。
被告马某某辩称：对于事故发生经过及责任划分认可，我是建设局雇佣的驾驶员，应当由建设局承担赔偿责任。
被告建设局未到庭，在质证过程中辩称：对事故发生经过及主次责任划分没有异议，我方应承担20%的赔偿责任。我们在被告天安财险处投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，应由其进行赔付。
被告天安财险辩称：一、我公司对于事故发生经过及责任划分没有异议；二、被告建设局在我公司投保有交强险一份和限额为30万的商业三者险，且事故发生在保险期内。在（2012）达民一初字第92号案件中，我公司已经在交强险限额内赔付了65607.25元，在商业三者险限额内赔付47900.47元，我公司愿意在剩余的额度内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年9月7日19时许，原告马某乘坐被告库某驾驶的新A6P6**号英伦牌小型轿车，沿314国道由东向西行至71公里＋90米处时未靠道路右侧通行，与被告马某某驾驶的登记在被告乌鲁木齐市达坂城区建设局名下的由西向东超速行驶的无号牌重型自卸货车相撞，造成马某受伤住院治疗。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队达坂城大队乌公交认字（2012）第00032号事故认定书认定，被告库尔班·铁木尔付事故主要责任铁木尔承担事故主要责任，被告马某某承担事故次要责任，原告马某不承担责任。
另查明，新A6P6**号英伦牌小型轿车所有权人是被告库某，在被告人保乌市分公司处投保交强险和10000元／座共四座的车上人员责任险，保险期间自2012年4月17日至2013年4月16日，事故发生在保险期间。被告马某某驾驶的登记在被告建设局名下的发动机号为101207010337无号牌豪泺牌重型自卸货车在被告天保新疆分公司投保了一份交强险和一份限额为300000元商业三者险，保险期间自2012年8月5日至2013年8月4日，事故发生在保险期间。该车辆有乌鲁木齐市公安局交通警察支队达坂城支队颁发的了达坂城特种车辆通行证。
另查明，马某住院过程中产生医疗费，库某为其垫付了15000元，建设局为其垫付了50000元。2013年8月29日（2013）达民一初字第92号案件中，马某以其未实际支付该65000元为由，在诉讼请求中并未向5名被告主张该65000元。该案宣判后，马某对判决不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2014）乌中民一终字第679号民事调解书，其中第三条协议内容确定中国人保在座位险限额内向马某承担10000元赔偿责任；第一条、第七条、第八条、第九条协议内容确定天安财险在交强险限额内承担61226.40元赔偿责任（其中10000元包含在医疗费项下）；第二条、第五条、第十条确定天安财险在商业三者险限额内承担21581.30元赔偿责任。中国人保及天安财险均已依调解协议履行上述赔偿责任。
又查明，2014年7月21日，马某在自治区人民医院复查，复查结果为“内固定可不拆除，临床治愈”，2014年10月17日，马某委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人马某左上肢损伤导致肌力3级之伤残程度为Ⅵ级（6级）伤残。2、被鉴定人马某多发肋骨骨折之伤残程度为Ⅷ级（8级）伤残。3、被鉴定人马某左上肢损伤致穿衣、洗漱不能自理之护理依赖程度为部分护理依赖（Ⅲ级护理依赖）”。鉴定产生鉴定费1530元，医疗费452元。
又查明，马某系农业户籍，2011年5月至2012年8月在昌吉市绿洲路街道屯河社区时代新城小区33栋3单元601室居住。
再查明，2013年度新疆维吾尔自治区城镇居民年人均可支配收入为19874元，在岗职工年平均工资为49843元。
以上事实，有交通事故认定书、自治区人民医院病历、收条、出院病史总结、中国人保机动车保险单、（2014）乌中民一终字第679号民事调解书、庭审笔录、质证笔录、新疆祥云司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费收据、医疗费收据以及当事人陈述可以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，库某负事故主要责任，马某某负事故次要责任，马某某是建设局雇佣的驾驶员，故库某和建设局应当对马某的损失承担赔偿责任，具体比例以库某承担70%，建设局承担30%为宜。中国人保作为库尔班所驾车辆座位险的承保人，已在（2014）乌中民一终字第679号案件中在10000元座位险限额内向马某赔偿了10000元，故在本案中无需承担赔偿责任。天安财险作为建设局所有车辆的交强险和商业三者险的承保人，应当在交强险限额内对马某的损失承担赔偿责任，不足部分由天安财险在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任，再不足部分由建设局承担赔偿责任。天安财险辩称其已在交强险限额内向马某及库某赔付65607.25元，在商业三者险限额内向马某赔付47900.47元，并出具了四张赔款计算书加以证明，原告马某认可从天安财险收到依（2014）乌中民一终字第679号民事调解书所约定的金额，即交强险限额内赔付61226.40元（包括医疗费项下的10000元以及伤残赔偿金项下的51226.40元），商业三者险限额内赔付11581.30元，不认可其余金额；库某称其并未收到保险公司的任何赔偿款。本院认为，被告天安财险所出具的赔款计算书只是其公司内部计算理赔金额的凭据，并无马某及库某的签字认可，故对于马某认可的部分，本院予以认可，对于马桂花、库尔班·铁木尔不认可的部分，本院不予认可，故天安财险交强险剩余限额为伤残赔偿金项下58773.60元（110000元-51226.40元），商业三者险剩余限额为288418.70元（300000元-11581.30元）。
对于库某垫付的15000元，本院将从库某应承担的赔偿责任中扣除；由于天安财险在商业三者险限额内代建设局承担赔偿责任，对于建设局垫付的50000元，本院将从天安财险在商业三者险限额内应承担的赔偿责任中扣除。
被告库某、建设局、天安财险均称新疆祥云司法鉴定所司法鉴定书对马某伤情所作的鉴定结果系马某单方委托而做出的，不具备证明力，但并未举证说明鉴定结果存在瑕疵。本院认为作出该鉴定结果的鉴定机构是登记在案的合法机构，鉴定人员具备相应鉴定资质，委托程序符合法律规定，故对于三被告的质证意见不予采信，认可马某八级伤残一处、六级伤残一处、部分护理依赖的鉴定结果。
现将原告各项损失计算如下：
一、医疗费。医疗费65000元系（2013）达民一初字第92号案件中未诉之医疗费，在该案件庭审中原、被告对此事实均予以认可，被告库某称在上次诉讼乌鲁木齐市中级人民法院主持达成的调解书中马某已自愿放弃了65000元医疗费的辩论意见，本院不予采信，对于65000元医疗费，本院予以认定。由于在第一次诉讼中，天安保险所承保的交强险中10000元医疗费限额已用尽，故应由库某承担45500元医疗费（65000元＊70%），扣除库某已经垫付医疗费15000元，库某应承担医疗费30500元（45500元-15000元），由天安财险在商业三者险限额内承担医疗费19500元（65000元＊30%）。
二、精神抚慰金。马某因事故造成伤残及终身护理依赖，受到了严重的心理创伤及精神损害，本院认为其主张精神抚慰金的请求合理，酌情认定8000元，超出部分不予支持。其中，由天安财险在交强险项下承担8000元，交强险剩余限额为50773.60元（58773.60元-8000元）。
三、护理费。根据鉴定意见书，马某之伤残导致洗漱、穿衣无法自理，构成部分护理依赖。马某出生于1956年10月21日，原告主张计算20年，并以30%为系数计算终身护理费的起诉意见，本院认为较为合理，予以采纳。故护理费为299058元（49843元／年＊20年＊30%），原告主张合理，本院予以支持。其中，由天安财险在交强险50773.60元限额内承担50773.60元，剩余248284.40元（299058元-50773.60元），由库某承担173799.08元（248284.40元＊70%），天安财险在商业三者险限额内承担74485.32元（248284.40元＊30%），扣除建设局垫付的50000元医疗费，还应承担24485.32元（74485.32元-50000元）。
四、交通费。根据（2014）乌中民一终字第679号民事调解书，原告已经得到了住院治疗期间1000元交通费的赔偿，故本案中合理的交通费只应包括复查及重新鉴定而产生的交通费用，本院酌情认定为300元，超出部分不予支持。其中，由库某承担210元（300元＊70%），天安财险在商业三者险限额内承担90元（300元＊30%）。
五、伤残赔偿金。马某虽是农业户籍，但在2011年5月至2012年8月居住于昌吉市绿洲路街道屯河社区时代新城小区33栋3单元601室，故应当以城镇居民年人居可支配收入为标准计算伤残赔偿金，根据复查医嘱及鉴定意见书可知，马某之伤残构成八级伤残一处，六级伤残一处，故伤残赔偿金应为210664.40元（19874元／年＊20＊53%），原告主张合理，本院予以自持本院予以支持。其中，库某承担147465.08元（210664.40元＊70%），天安财险在商业三者险限额内承担63199.32元（210664.40元＊30%）。
以上各项中，天安财险在商业三者险限额内共赔偿107274.64元，未超出其商业三者险剩余限额288418.70元，故建设局无须承担赔偿责任。
六、鉴定费。马某因鉴定产生医疗费452元，鉴定费1530元，合计1982元，具体金额有鉴定费收据、医疗费收据可以证明，所鉴定事项均得到本院认可，故本院对于鉴定费1982元予以认定，超出部分不予认定。其中库某承担1387.40元（1982元＊70%），由于鉴定费不在商业三者险理赔范围内，建设局承担594.60元（1982元＊30%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司在商业三者险限额内赔偿原告马某医疗费19500元；
二、被告库某赔偿原告马某医疗费30500元；
三、被告天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司在交强险限额内赔偿原告马某8000元；
四、被告天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司在交强险限额内赔偿原告马某护理费50773.60元；
五、被告库某赔偿原告马某护理费173799.08元；
六、被告天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司在商业三者险限额内赔偿原告马某护理费24485.32元；
七、被告库某赔偿原告马某交通费210元；
八、被告天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司在商业三者险限额内赔偿原告马某交通费90元；
九、被告库某赔偿原告马某伤残赔偿金147465.08元；
十、被告天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司在商业三者险限额内赔偿原告马某伤残赔偿金63199.32元；
十一、被告库某赔偿原告马某鉴定费1387.40元；
十二、被告乌鲁木齐市达坂城区建设局赔偿原告马某鉴定费594.60元。
本案争议标的588252.40元，给付标的520004.40元，应收案件受理费9682.52元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取4841.26元，由原告负担561.67元，被告库某负担2908.13元，被告建设局负担1371.46元，剩余4841.26由本院退还原告。
上述款项被告应于本判决生效后十日内一次付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 李敏
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘莎