湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初872号
原告王某某，男，汉族，居民，住华容县章华镇水乡街*组。
委托代理人曾某某，女，汉族，华容县三封寺法律服务所法律工作者。
被告肖某某，男，汉族，教师，住华容县东山镇三郎堰墟场建设路。
委托代理人王某甲，男，汉族，岳阳市中诚法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区华容大道中路89-91号1-2楼。
负责人李某某，经理。
委托代理人刘某，女，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职员。
原告王某某与被告肖某某、中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称太平洋财保华容公司）机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员黄永清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人曾某某、被告肖某某及其委托代理人王某甲、被告太平洋财保华容公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年11月27日18时15分许，被告肖某某驾驶湘F7**09小车由东往西行驶至华容县章华镇西正街原电力局前路段时，将正在斑马线上行走的行人即原告撞到，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经华容县公安局交通警察大队责任认定被告负全部责任。湘F7**09小车在被告太平洋财保华容公司投保了交强险。故诉至法院，要求二被告赔偿原告各种损失69732.32元，具体各项赔偿明细为：医疗费23613.32元、护理费13500元、住院伙食补助费3100元、营养费1200元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金14419元、精神损�抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元。
被告肖某某辩称，一、原告诉请明细中部分项目过高，应当减少。1、护理费应当按照陪护人员实际收入或参照居民服务业标准，再根据鉴定意见中护理时间确定；2、伙食补助费应当按照60元/天标准；3、营养费应当按照医疗机构意见确定；4、后续治疗费待实际发生后另行起诉；5、交通费应凭票据确定；6、精神抚慰金过高，3000元为宜；二、原告所述事实与理由部分不符。事故发生后，被告肖某某一直积极配合原告家属，垫付医疗费并多次看望。被告肖某某在被告太平洋财保华容公司投保了交强险，原告损失应首先由被告太平洋财保华容公司赔偿，不足部分由被告肖某某承担，被告肖某某多支付的部分应当返还。
被告太平洋财保华容公司辩称，1、被告肖某某仅在被告太平洋财保华容公司投保了交强险，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费都属于医疗费用项目，被告太平洋财保华容公司在10000元限额内赔偿；2、护理费、精神抚慰金、交通费等意见与被告肖某某答辩意见一致；3、被告太平洋财保公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年11月27日18时15分许，被告肖某某驾驶湘F7**09小车由东往西行驶至华容县章华镇西正街原电力局前路段时，将正在斑马线上行走的行人即原告王某某撞到，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经华容县公安局交通警察大队责任认定，被告肖某某负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，即被送往华容县人民医院住院治疗，住院31天（2015年11月27日至2015年12月28日），用去医疗费23613.32元（其中住院医疗费23230.72元，门诊医疗费382.6元）。住院期间，2015年11月27日至2015年11月29日由杨某甲护理，2015年11月30日至2015年12月27日由护理人员蔡某甲护理，蔡某甲护理费用去4200元。原告出院后，2016年3月8日，原告伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、右胫骨外侧平台骨折开放复位钢板内固定术后，右腓骨上段骨折，右腓总神经损伤致右膝关节功能丧失达40%以上，即右下肢功能丧失10%以上；2、属轻伤一级、二级；十级伤残；3、参照GA/T1193-2014-10.2.13项之规定，建议伤休180天，护理90天，营养60天；4、预计后段医药费6000元（含取内固定费用），前段住院费用列入赔偿。
另查明，被告肖某某已支付原告费用30230.72元[住院医疗费23230.72元，陪护费7000元（包括直接支付给护理人员蔡某甲3000元）]。被告车辆湘F7**09小车在被告太平洋财保华容公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年8月27日零时起至2016年8月26日24时止。机动车交通事故责�强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
根据以上事实、原告诉请并参照“2015-2016年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准”确定原告损失为：1、医疗费23613.32元、后段医药费6000元、陪护费11419元[（42499元/年÷365天×62天）+4200元]、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金14419元（28838元×5年×10%）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计65911.32元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书及回执、被告肖某某驾驶证、肇事车辆行驶证、司法鉴定意见书及病历、住院费清单、门诊药费票据、入院记录、手术记录、出院记录、出院病人诊断证明、华容县人民医院放射影像（DR）诊断报告书（3份）、CT检查报告单（1份）、彩色多普勒检查报告单（1份）、护理人员蔡某甲身份证明及收条、护理人员杨某甲身份证明、鉴定费收据、交强险保单，被告肖某某提交被告肖某某驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单、事故认定书、住院费票据、护理人员蔡某甲收据、原告之子王征宇收条及原告、二被告当庭陈述等证据证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对该法律关系均没有异议。现本案的处理需解决以下两个方面的问题：
一、原告损失认定问题。原告医疗费23613.32元（住院医疗费23230.72元、门诊医疗费382.6元）、后段医药费费6000元、鉴定费1500元，可以根据本院认定的原告、被告肖某某提交的票据及鉴定结论意见予以确认。住院伙食补助费根据原告住院天数按照当地通常补助标准（每天60元）确定为1860元；营养费根据华容县人民医院出院记录、鉴定结论意见按照当地通常补助标准（每天20元）确定为1200元；残疾赔偿金，因原告发生交通事故时已年满78周岁，残疾赔偿金赔偿期限为5年，根据城镇户口赔偿标准确定为14419元。护理费，在原告住院期间，因雇请了护理人员蔡某甲28天，原告和被告肖某某并共支付了护理费4200元，该费用已实际产生；另鉴定结论意见确定原告出院后仍需进行护理，该尚需护理期间及住院期间杨某甲护理3天时间应按“城镇居民服务业”标准计算，故护理费确定为11419元；交通费根据原告伤后的治疗时间、居住地与治疗医院的路途酌定为500元；精神抚慰金按伤残等级酌定5000元。被告肖某某认为原告后段治疗费6000元需实际发生后另行起诉，本院认为，原告病历中出院记录、出院病人疾病诊断证明及鉴定结论意见均认定取内固定费用预计为6000�，即使原告以后不做该手术，势必也会产生相应的康复费用，为减少诉累，本院确认该项损失，故对被告肖某某此项意见不予采纳。综上，本院确定原告损失合计为65911.32元。
二、本案交通事故民事责任的承担问题。此次交通事故，经华容县交通警察大队责任认定，被告肖某某负事故全部责任，该责任划分客观、正确，且各当事人均无异议，本院对华容县交警大队的责任划分意见予以采纳，故原告损失应全部得到赔偿。肇事车辆湘F7**09小车在被告太平洋财保华容公司投保了交强险，被告太平洋财保华容公司应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿。原告损失中医疗费用32673.32（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告太平洋财保华容公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元；原告损失中伤残损失31338元（包括陪护费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）未超过交强险伤残费用赔偿限额，被告太平洋财险华容公司在交强险限额内赔偿原告伤残损失31338元。至于原告损失中未能在交强险赔偿限额内赔偿的部分24573.32元（包括医疗费用22673.32元、鉴定费1900元）则由被告肖某某承担赔偿责任。被告辩解要求被告太平洋财保华容公司承担鉴定费用，因交强险保险条款中没有将鉴定费归纳为三项赔偿项目（医疗费用、死亡伤残损失、财产损失）之中，故本院对被告肖某某此辩解意见不予采纳。至于被告肖某某已支付给原告费用30230.72元，超过的其应承担赔偿金额部分，原告应从获得的赔偿款中返还被告肖某某5657.4元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二�项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条第四款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿原告王某某损失41338元；
二、被告肖某某赔偿原告王某某损失24573.32元，被告肖某某已支付30230.72元，多支付的5657.4元由原告王某某在获得的保险赔偿款中予以返还；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
上述应付款项限在本判决生效后10日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1544元，减半收取772元，由原告王某某、被告肖某某各负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄永清
二〇一六年六月二十八日
书记员 邓 娟