广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初2452号
原告：胡长牡，女，1941年10月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
被告：吕健能，男，1963年06月04日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被告：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司，住所地：广东省广州市白云区飞鹅路2号。
法定代表人：宋卫，该司董事长。
委托诉讼代理人：李丹，该司员工。
委托诉讼代理人：李汝雄，该司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中。
负责人：叶健明，该司经理。
委托诉讼代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡骏，广东沁森律师事务所律师。
原告胡长牡诉被告吕健能、广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司（以下简称广骏公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2017年9月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李德志，被告吕健能、被告广骏旅公司委托诉讼代理人李丹、李汝雄，被告人保广州分公司委托诉讼代理人蔡骏到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告61024元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月30日，被告吕健能驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车沿G15线（沈海高速）往广州方向行驶，15时25分许，行至3158KM路段时，碰撞同车道前方由饶某某驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，导致粤Ｂ×××××号小型普通客车冲向快车道，碰撞快车道上由李某某驾驶的粤Ｂ×××××号小型越野客车，随后粤Ａ×××××号大型普通客车再次碰撞周某某驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，导致粤Ｂ×××××号小型普通客车向前碰撞前方由饶某甲驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车，造成周某某、崔某某、饶某乙、付某某、饶某丙、陈某某、陈某甲、胡长牡、饶某丁、林某某、林某甲、林某乙受伤及五车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吕健能承担此事故的全部责任，周某某、崔某某、饶某乙、付某某、饶某丙、陈某某、陈某甲、胡长牡、饶某丁、林某某、林某甲、林某乙无责任。事故造成原告的损失有：住院伙食补助费9100元、护理费20900元、交通费2132元、营养费3000元、鉴定费2050元、残疾赔偿金18842元、精神抚慰金5000元，合计61024元。对于原告损失被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告吕健能、广骏公司辩称，同意保险公司意见，伤残赔偿金，我方认为相关计算标准应按户籍及涉诉法院标准计算；居住证明已过期，请求法院按照相关标准进行核定。
被告人保广州分公司辩称，原告的损失应先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，按商业三者险相关条款进行赔偿。涉案车辆在我司购买交强险、商业三者险50万及不计免赔。护理费应按80元/天计算。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；
4、吕健能驾驶证复印件1份、粤Ａ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
5、开平市中心医院出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、深圳市龙岗中心医院入院记录原件1份、住院病案首页原件2份、出院记录原件1份、住院（出院）疾病诊断证明书原件1份、护工费发票原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
6、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
7、证明原件1份、不动产权证书原件1份，证明原告居住在城镇满一年以上；
8、车票发票原件43份、火车票原件2份，证明原告的车辆损失。
被告吕健能、广骏公司、人保广州分公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下，2017年1月30日，被告吕健能驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车沿G15线（沈海高速）往广州方向行驶，15时25分许，行至3158KM路段时，碰撞同车道前方由饶某某驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，导致粤Ｂ×××××号小型普通客车冲向快车道，碰撞快车道上由李某某驾驶的粤Ｂ×××××号小型越野客车，随后粤Ａ×××××号大型普通客车再次碰撞周某某驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，导致粤Ｂ×××××号小型普通客车向前碰撞前方由饶某甲驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车，造成周某某、崔某某、饶某乙、付某某、饶某丙、陈某某、陈某甲、胡长牡、饶某丁、林某某、林某甲、林某乙受伤及五车不同程度损坏的交通事故。2017年2月17日，江门市公安交通管理局高速公路三大队作出事故认定书，认定被告吕健能承担此事故的全部责任，周某某、崔某某、饶某乙、付某某、饶某丙、陈某某、陈某甲、胡长牡、饶某丁、林某某、林某甲、林某乙无责任。
事故发生后，原告被送至开平市中心医院急诊治疗，后转至深圳市龙岗中心医院门诊治疗，于2017年5月5日出院。出院医嘱加强营养。原告治疗期间，被告支付了相关医疗费用。
另查明，粤Ａ×××××号大型普通客车在被告人保广州分公司购买交强险、商业三者险50万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经江门市公安交通管理局高速公路三大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告吕健能承担此事故的全部责任，周某某、崔某某、饶某乙、付某某、饶某丙、陈某某、陈某甲、胡长牡、饶某丁、林某某、林某甲、林某乙无责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费部分10100元
1、住院伙食补助费9100元。原告主张住院治疗91天，其住院伙食补助费为9100元（100元/天×91天），符合法律规定，本院予以确认。
2、营养费1000元。原告因本案事故受伤住院治疗，医嘱需要加强营养，结合原告的伤情状况，本院认为其营养费为1000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
（二）死亡伤残部分45792元
1、护理费20900元。原告因本案事故受伤住院治疗医嘱留陪人一名，原告提供了相关票据证实，结合原告治疗地的工资收入情况，对于原告的主张，本院予以确认。
2、残疾赔偿金18842元。原告的伤残经鉴定证实其构成十级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告提供的居住证明等证据，结合原告的年龄情况，对于原告主张其长期生活在城镇，本院予以确认，其赔偿残疾赔偿金应为18842元（37684.3元/年×5年×10%）。
3、鉴定费2050元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
4、交通费1000元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出评残，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为1000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合被告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为3000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人保广州分公司作为本案事故涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，原告的损失55892元（10100元+45792元）在其保险责任限额范围内，故被告人保广州分公司应赔偿原告55892元。对于无责交强险分配问题，本案事故造成同车多人受伤并起诉至法院，原告受伤较轻且损失金额较小，在交强险内按比例可分配的金额过小，对其他伤者的赔偿不构成实质影响，为减少当事人的诉累，故其不参与无责交强险分配。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿55892元给原告胡长牡；
二、驳回原告胡长牡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费662元，由原告负担56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担606元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄惠英
人民陪审员 余春实
二〇一八年一月十三日
书 记 员 李小茵