wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1518号
申请执行人段某某，男，汉族，1982年8月20日出生，住长沙市雨花区。
申请执行人严某，女，汉族，1983年8月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司，住所地岳阳市南环东路。
本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民一初字第767号民事判决书，立案执行申请执行人段某某、严某与被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并送达了执行通知书，责令被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司支付申请执行人段某某、严某逾期交房违约金8387.43元，承担本案的案件受理费345元及申请执行费500元。但被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司银行存款9232.43元。
本裁定即发生法律效力。
审 判 长 何国平
审 判 员 彭靖仪
代理审判员 李 勇
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 汤 映
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2369号
罪犯陆东。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年9月18日作出（2013）甬慈刑初字第1618号刑事判决，以罪犯陆东犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年7月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陆东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陆东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯陆东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯陆东提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆东减去有期徒刑四个月。刑期自2013年6月15日起至2014年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 邓伦吉
二〇一四年七月三十一日
代书 记员 何锦霞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执353号
申请执行人青小英，女，1973年8月28日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被执行人宁夏农垦平吉堡生态庄园有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人李林山，该公司总经理。
申请执行人青小英与被执行人宁夏农垦平吉堡生态庄园有限公司劳动仲裁纠纷执行一案，本院于2017年3月2日立案执行，执行标的55000元，执行费725元，已执行30000元。执行过程中，申请执行人以双方协商解决为由向本院撤回执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结银劳人仲调字[2016]第1414号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年八月二日
书 记 员 孔令萃
陕西西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01624号
申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社雁翔路分社。
负责人张继学，系该单位主任。
被执行人刘昭。
被执行人倪春香。
被执行人刘晨。
本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处（2014）西雁证执字第77号执行证书，于2014年12月30日向被执行人刘昭、倪春香、刘晨发出执行通知书，责令被执行人五日内向申请执行人偿还130万元贷款迟延履行利息，向本院缴纳执行费15400元，但被执行人刘昭、倪春香、刘晨至今未履行。
本院查明被执行人刘晨名下有房屋一套，坐落于西安市长安区滦镇秦岭山水，房屋所有权证号35-2172。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘晨所有的坐落于西安市长安区滦镇秦岭山水房屋一套，房屋所有权证号35-2172。查封期间，被执行人不得擅自处分被查封的房产。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年一月二十九日
书记员 闫 勇
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01624号
申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社雁翔路分社。
负责人张继学，系该单位主任。
被执行人刘昭。
被执行人倪春香。
被执行人刘晨。
本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处（2014）西雁证执字第77号执行证书，于2014年12月30日向被执行人刘昭、倪春香、刘晨发出执行通知书，责令被执行人五日内向申请执行人偿还130万元贷款及迟延履行利息，向本院缴纳执行费15400元，但被执行人刘昭、倪春香、刘晨至今未履行。
本院查明被执行人刘昭、刘晨系西安圣方酒店管理有限公司的股东，分别持股30%，即各出资30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘昭、刘晨在西安圣方酒店管理有限公司分别所持股份30%。冻结期间，被执行人不得擅自处分被查封的股权。
二、冻结期限为二年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年一月二十九日
书记员 闫 勇
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1117号
原告邢贺民。
被告史小全。
被告张守道。
本院于2015年5月13日立案受理了原告诉被告劳务合同纠纷一案。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了此案，原告邢贺民、被告张守道到庭参加了诉讼，被告史小全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告诉称：被告史小全2011年至2012年9月18日在郑州市××三环城改建设中，分包了华东建设公司的13#号楼。史小全任老板，张守道任项目负责人，原告是保管员，工程结束后，二被告欠工资款20920元未支付。故诉至法院，要求二被告支付工资款20920元及同期利息。
被告史小全缺席未答辩。
被告张守道辩称：被告张守道是工地的负责人，不负责工资的发放，不应作为被告，应驳回原告对被告张守道的诉请。
原告向本院提交了结算单一份，证明原告的诉请成立。
二被告未向本院提交证据。
经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明效力本院予以认定。
依据上述有效证据及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2011年被告史小全在郑州市××三环城改建设中，分包了河南郑州华东建设公司的13#号楼。后聘用原告邢贺民为该工地的仓库保管员、被告张守道为该工地的负责人、王国升为会计。该工程结束后，经结算被告史小全欠原告邢贺民工资20920元。后经原告追要，被告史小全之妻李小玉支付给了原告工资7000元，下欠原告工资13920元，被告史小全至今未支付。原告诉至本院，引起纠纷发生。
本院认为：原告向被告史小全提供了劳务，就有获得劳动报酬的权利。被告史小全拖欠原告劳动报酬13920元，事实清楚，证据确凿，应予认定。故对原告要求被告史小全支付劳动报酬13920元的诉讼请求，本院予以支持。被告张守道系被告史小全的聘用人员，不应承担支付原告劳动报酬的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史小全于本判决生效之日起5日内支付给原告邢贺民劳动报酬13920元。
被告张守道不承担责任。
驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理300元，原告负担150元，被告史小全负担150元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：吕中喜
审 判 员 ：杨立军
人民陪审员 ： 张 德
二〇一五年十一月八日
书 记 员 ：王上奇
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第1117号
原告蒋明生，男，1961年9月2日生。
被告陈兴文，男。
被告李长友，又名李宝林。
本院在审理原告蒋明生与被告陈兴文、李长友承揽合同纠纷一案中，双方已达成协议自行协商处理，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋明生与被告陈兴文、李长友之间的纠纷，双方已达成协议自行协商处理，原告提出撤诉申请，理由正当，且不违反法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋明生撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 余国琴
二〇一六年一月十二日
书记员 熊 笛
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初79-2号
原告陈某。
被告艾某。
被告包某。
本院在审理原告陈某诉被告艾某、包某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包某的起诉。
本院认为：原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告包某的起诉。
审判员 刘治平
二〇一五年十月二十六日
书记员 任 娟
山东省莒南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1327行审176号
申请执行人：临沂市国土资源局。
法定代表人：田磊，局长。
被执行人：冯善军，男，1969年5月10日生，住临沂临港经济开发区。
申请执行人临沂市国土资源局于2018年2月12日向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人冯善军因非法占地行政处罚一案于2017年7月18日作出的临国土资罚决字（2017）796号行政处罚决定。现本案由临沂市中级人民法院指定莒南县人民法院审查执行。
本院于2018年8月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2017）796号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人临沂市国土资源局于2017年7月18日以被执行人冯善军未经依法批准，于2002年3月起擅自占用临沂临港经济开发区壮岗镇东演马村集体土地面积1200平方米圈院建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出临国土资罚决字（2017）796号行政处罚决定，该决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、处非法占用的土地每平方米15元罚款，共计18000元。申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2017）796号行政处罚决定于2017年7月18日依法送达给被执行人冯善军，被执行人冯善军在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，临沂市国土资源局对上述案件作出的临国土资罚决字（2017）796号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2017）796号行政处罚决定准予执行。
对临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2017）796号行政处罚决定第一项，由临沂临港经济开发区壮岗镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾宪青
审判员 杜新华
审判员 孙兰华
二〇一八年八月九日
书记员 王雯洁
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1476号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：徐永林，男，1939年10月6日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告徐永林失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
**内蒙古自治区土默特右旗人民法院**
****
**民** **** **事** **** **裁** **** **定** **** **书**
（2018）内0221民初556号
原告：土。
法定代表人:×。
委托诉讼代理人:×,男,年月日出生，×××，系该公司职工。
被告：×，男，年月日出生，汉族，现住内蒙古包头市。
本院在审理原告土与被告×物业服务合同纠纷一案中，原告土以被告×已交所欠物业费为由于2018年3月6日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告土以被告×已交所欠物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告土撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告土负担。
审判员吴燕
二O一八年四月八日
书记员江海峰
附：本判决所适用的法律条文
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2018）内0221民初556号原告：土。法定代表人:×。委托诉讼代理人:×,男,年月日出生，×××，系该公司职工。被告：×，男，年月日出生，汉族，现住内蒙古包头市。本院在审理原告土与被告×物业服务合同纠纷一案中，原告土以被告×已交所欠物业费为由于2018年3月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告土以被告×已交所欠物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告土撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告土负担。审判员吴燕二O一八年四月八日书记员江海峰附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01719号
申请执�人王以超，个体户。
被执行人杨从波，退休教师。
原告王以超诉被告杨从波民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）响民初字第02301号民事调解书，已经发生法律效力。被告杨从波归还原告王以超借款8万元，此款限于2015年11月10日前给付完毕，案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨从波承担。逾期后，被告杨从波未履行，原告王以超于2015年11月16日向本院申请强制执行。执行中双方达成执行和解协议并按期履行，短期内无法履行完毕，依法应当裁定终结本次执行程序。本院认为，执行中双方达成执行和解协议并按期履行，短期内无法履行完毕，依法应当裁定终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人未履行执行和解协议时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年五月十六日
书记员 顾新业
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初5867号
(小额诉讼案件)原告胡双平，女，1986年9月24日生，汉族，住长沙市。被告深圳市恒昌兴业科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人刘彤彤。原告胡双平诉被告深圳市恒昌兴业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告归还原告购货款计人民币1991元；2、要求被告按照购货款的三倍赔偿原告人民币5973元；3、要求被告赔偿原告误工费500元、车费50元、打印费50元；4、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年8月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。经本院诉前委托崇明县堡镇地区人民调解委员会主持调解，原告胡双平于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告胡双平所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡双平撤回起诉。案件受理费予以免交。(本页无主文)
审判员 范雄凯
二〇一六年八月三十日
书记员 沈庆华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1637号
申请执行人：靳红雷，男，1980年11月2日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道京沈路***号楼。
被执行人：王桂萍，女，1966年11月9日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道万寿路***号楼*单元***室。
被执行人：王国翔，男，1971年11月9日出生，汉族，无业，住建平县红山街道兴工路**号楼*单元***室。
被执行人：张明哲，女，1973年2月23日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道人民路**号楼***室。
关于申请执行人靳红雷与被执行人王桂萍、王国翔、张明哲民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年4月13日作出的（2017）辽1322民初639号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1637号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 王学全
执行员 周文超
二〇一七年十二月十九日
书记员 何 叶
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执1637号申请执行人：靳红雷，男，1980年11月2日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道京沈路***号楼。被执行人：王桂萍，女，1966年11月9日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道万寿路***号楼*单元***室。被执行人：王国翔，男，1971年11月9日出生，汉族，无业，住建平县红山街道兴工路**号楼*单元***室。被执行人：张明哲，女，1973年2月23日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道人民路**号楼***室。关于申请执行人靳红雷与被执行人王桂萍、王国翔、张明哲民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年4月13日作出的（2017）辽1322民初639号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1637号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王学全执行员  周文超二〇一七年十二月十九日书记员  何 叶
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民辖终238号
上诉人（原审被告）：沈武强，男，1986年8月16日出生，汉族，住广东省英德市。
被上诉人（原审原告）：沈李明，男，1977年5月2日出生，汉族，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：闫国栋，广东通盈律师事务所律师。
上诉人沈武强因与被上诉人沈李明民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初25979号民事裁定，向本院提起上诉。
沈武强上诉称，本案上诉人的住所地位于广东省清远市英德市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地法院即广东省英德市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省英德市人民法院管辖。
被上诉人沈李明未在法定期限内进行答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地及合同履行地人民法院均具有管辖权。由于案涉争议标的为给付货币，且案涉双方对合同履行地点没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，沈李明作为接收货款一方，其住所地为合同履行地。根据东莞市公安局石龙分局兴龙派出所出具的《证明》，沈李明的经常居住地为广东省东莞市石龙镇滨江西路202号，属原审法院辖区范围，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何小玲
审判员 黄燕慧
审判员 李远伦
二〇一七年四月七日
书记员 李丽欢
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581财保40号
申请人：齐威，男，1984年2月6日出生，汉族，系吉B74***号车解放牌自卸汽车所有人，住吉林省磐石市。
被申请人：马金龙，男，1986年1月21日出生，汉族，系吉CK1***号解放牌重型牵引车驾驶人，住公主岭市。
被申请人：刘树仁，男，汉族，系吉CK1***号解放牌重型牵引车所有人。
申请人齐威因与被申请人马金龙、刘树仁发生机动车交通事故责任纠纷，于2017年4月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马金龙驾驶的刘树仁名下的车牌号为吉CK1***号吉CK1***号解放牌重型牵引车予以扣押。保全金额5万元，申请人齐威已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被申请人马金龙驾驶的刘树仁名下的车牌号为吉CK1***号解放牌重型牵引车。
扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张殿龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 温 爽
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581财保40号之一
申请人：齐威，男，1984年2月6日出生，汉族，系吉B745**号车解放牌自卸汽车所有人，住吉林省磐石市。
被申请人：马金龙，男，1986年1月21日出生，汉族，系吉CK1***号解放牌重型牵引车驾驶人，住公主岭市。
被申请人：刘树仁，男，汉族，系吉CK1***号解放牌重型牵引车所有人。
本院于2017年4月25日作出（2017）吉0581财保40民事裁定，将被申请人马金龙驾驶的刘树仁名下的车牌号为吉CK1***号解放牌重型牵引车予以扣押。现因被告已将法律责任履行完毕，原告齐威申请本院解除对被告吉CK1***号解放牌重型牵引车的扣押。
本院认为，原告齐威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
解除对吉CK1***号解放牌重型牵引车的扣押。
审判员 张殿龙
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘 洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0602民初9号
原告:贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司。住所：贵州省铜仁市碧江区锦鸿嘉园*期*栋*楼。
法定代表人：周英华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾庆书，男，1963年10月17日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住铜仁市碧江区，系原告公司办公室主任。
委托诉讼代理人：杨再发，男，1962年11月26日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区，系原告公司经理。
被告:李志华，女，1949年8月22日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：�忠祥，贵州献才律师事务所律师。
原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司与被告李志华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要另行收集证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，且未损害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司负担。
审 判 员 杨 惠
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 丁 雄
代理书记员 �文琴
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1602刑初183号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人纪胜利，男，1970年1月24日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。1999年11月11日，因犯盗窃罪、销售赃物罪被山东省滨州地区中级人民法院判处有期徒刑十三年，2010年4月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉［2018］178号起诉书指控被告人纪胜利犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人纪胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月15日23时30分，被告人纪胜利因琐事伙同孙三（身份待查）至滨州市滨城区华滨新村28号楼1单元楼道东南50米处，与被害人李某发生争执，纪胜利将李某右肩打伤。后经滨州市人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某右肩锁关节脱位，损伤程度为轻伤二级。为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人纪胜利供述、被害人李某陈述、证人赫某等人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人纪胜利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人纪胜利对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2014年5月15日23时30分，被告人纪胜利等人因琐事至滨州市滨城区华滨新村28号楼1单元楼道东南50米处，与被害人李某发生争执，被告人纪胜利将李某右肩打伤。后经滨州市人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某右肩锁关节脱位，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
被害人李某陈述，证实2014年5月15日23时30分，纪胜利等人因琐事至滨州市滨城区华滨新村28号楼1单元楼道东南50米处，将其右肩打伤的事实。
2、证人赫某、王某证言，证实纪胜利等人因琐事至滨州市滨城区华滨新村28号楼1单元楼道东南50米处，将李某右肩打伤的事实。
3、被告人纪胜利辨认笔录，其指认作案现场系滨州市滨城区华滨新村28号楼1单元楼道东南50米处的情况。
4、现场勘验笔录及照片，载明案发现场的情况。
5、滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2014]伤鉴字第316号司法鉴定意见书，认定李某之损伤程度为轻伤二级。
6、被告人纪胜利对本院审理查明的事实予以供述。
本案审理过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人纪胜利赔偿经济损失。后双方以被告人纪胜利赔偿附带民事诉讼原告人李某28000元达成调解协议。被害人李某对被告人纪胜利的行为予以谅解。
本院认为，被告人纪胜利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人纪胜利归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第�十五条之规定，判决如下：
被告人纪胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 牛丽萍
人民陪审员 高广美
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张 姗
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初1253号
原告李冲，男，1980年2月16日生，汉族，住杞县。
被告毛亚龙，男，1991年7月8日生，汉族，住杞县。
原告李冲诉被告毛亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员陈明适用简易程序独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告李冲、被告毛亚龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告之哥毛会青系同事关系，2015年2月2日被告以做生意急需用钱为由，向原告借款200000元，约定借款期限为两个月，被告向原告出具借条。现早已过还款期限，该借款经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息，利息从2015年4月1起按照同期银行贷款利率计算至付清之日止。
被告毛亚龙辩称：被告借原告现金20万元属实，但是现在被告无钱偿还，等被告有钱了就偿还原告。
经审理查明：2015年2月2日被告以做生意急需用钱为由，向原告借款200000元，约定借款期限为两个月，原、被告签订有借款协议，借款协议主要内容为：“借款协议，甲方出借人：李冲，乙方借款人：毛亚龙。甲方向乙方提供借款（大写）贰拾万元正，（小写）200000.00元。借款期限自2015年2月2日至2015年4月1日止。借款用途：乙方借款用于资金周转。乙方签字：毛亚龙，2015年2月2日。”该借款经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实有原、被告陈述，借款协议一份等证据予以证明。
本院认为：公民之间的合法借贷关系，应受到法律的保护。被告毛亚龙借原告李冲现金200000元，事实清楚，证据充分，被告毛亚龙应予以偿还。因原、被告在借款时约定有借款期限，但未约定利息，利息应按法律规定从借款期限届满之日之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告毛亚龙于本判决书生效之日起五日内偿还原告李冲借款本金200000元及利息（利息从2017年4月2日起按照年利率6%计算至付清之日止）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告毛亚龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈明
二〇一七年四月二十日
书记员 许胜
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二中民三破字第2-3号
申请人：天津家得宝家饰装修有限公司管理人。
2014年9月24日，天津家得宝家饰装修有限公司管理人向本院提出申请，称破产人天津家得宝家饰装修有限公司的财产已无法追回，现有财产不足以清偿已发生和预计发生的破产费用，请求本院终结天津家得宝家饰装修有限公司破产程序。
本院认为：天津家得宝家饰装修有限公司破产清算案，因破产人天津家得宝家饰装修有限公司破产财产不足以清偿破产费用，故各清偿顺序债权均未受分配。清算结果与破产费用支出业经天津市兴业有限责任会计师事务所审计通过。故依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条，第一百二十条之规定，裁定如下：
终结天津家得宝家饰装修有限公司破产程序；
二、未得到清偿的债权不再清偿。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 李 静
代理审判员 刘爱民
代理审判员 裴 跃
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 振
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初11025号
原告沈金泉,男,汉族，1961年9月15日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
委托代理人冯黔，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。
被告李还高,男,汉族，1976年10月27日生，住所地江西省余干县。
原告沈金泉与被告李还高买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序进行了审理。后因被告李还高下落不明，本案于2016年9月28日依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，由代理审判员赵程程担任审判长并主审、人民陪审员李丽芳、人民陪审员凌轶伦参加评议，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告沈金泉的委托代理人冯黔到庭参加诉讼，被告李还高经本院公告送达应诉通知书、民事裁定书、起诉状副本、开庭传票等材料，公告期限届满后仍未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈金泉诉称：原、被告于2014年发生业务往来，由被告向原告购买油漆，截止2015年1月16日。被告结欠原告货款40400元，并出具欠条1份。此款项经原告多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款40400元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告李还高未作答辩。
经审理查明：2015年1月16日，被告向原告出具欠条1份，上载明：今欠沈老板油漆款40400元。欠款人处有被告李还高的签名。
上述事实，有原告沈金泉提供的欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告李还高经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。原告与被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。被告李还高结欠原告沈金泉40400元货款的事实，有原告提交的欠条予以证实，本院依法予以确认。被告李还高在出具欠条后，至今仍未支付相关货款，显属违约，故引发本案纠纷的责任在被告李还高。对原告沈金泉要求被告李还高支付40400元货款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李还高给付原告沈金泉货款40400元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，公告费560元，合计1370元，由被告李还高负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈金泉。原告沈金泉已预交的诉讼费，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 赵程程
人民陪审员 凌轶伦
人民陪审员 李丽芳
二〇一七年二月六日
书 记 员 王长河
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1171号
申请执行人：汤国祥，男，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：陈娟，女，1978年9月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省明光市。
被执行人：陈书兵，男，1957年10月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽明光市。
申请执行人汤国祥与被执行人陈娟、陈书兵民间借贷纠纷一案，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产，且申请执行人同意终结执行。
本院认为：申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1182民初1589号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一六年十一月二十四日
书记员 崔琪琪
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第00543号
原告张野，男，1981年出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托代理人蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。
被告荆鑫，男，1988年出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托代理人张国山，辽宁古塔律师事务所律师。
被告可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人李志坚，系该公司经理。
委托代理人安健美，系该单位员工。
被告可口可乐辽宁（南）饮料有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。
法定代表人杨马腾，系该公司总经理。
委托代理人王灿芝、陈咪，辽宁法大律师事务所律师。
原告张野诉被告荆鑫、可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司、可口可乐辽宁（南）饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告张野诉称，原告是个体业者，多次从被告处进可口可乐及各种饮料，交易习惯就是将购货款直接交给公司业务员，业务员打欠条，然后公司派人送货。2015年4月29日原告购500毫升可口可乐1580件，交货款69994元，已付货1100件，还欠480件，折合货款21264元。2015年5月3日购冰露水7900件，交货款53720元，已付货2156件，还欠5744件，折合货款39059.20元。2015年5月19日购1.25升可口可乐480件，交货款21600元。这批货一件未付，上述事实有荆鑫给原告所打欠条和对账单予以证实。从2015年6月中下旬原告多次给荆鑫打电话要求发货，但时至今日没有继续发货，损害了原告的合法权益。原告认为荆鑫是可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司的业务员，他代表公司收取原告货款，原告与可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司之间形成了口头的买卖合同，可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司应全部履行供货义务并承担逾期付货的违约责任，因可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司不具有独立法人资格，故可口可乐辽宁（南）饮料有限公司应与第二被告可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司承担连带责任。现我诉至法院，请求依法确认原告与可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司口头买卖合同有效，判令可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司继续履行买卖合同，立即向原告交付500毫升可口可乐480件；交付1.25升可口可乐480件；交付冰露水5744件（共合计货款81923元）。依法判令可口可乐辽宁（南）饮料有限公司锦州分公司按照中国人民银行同期贷款利率（从2015年7月1日起至全部付清货物止）支付逾期付货违约金。判令可口可乐辽宁（南）饮料有限公司对上述请求承担连带责任。由本案被告承担诉讼费用。
本院认为，被告荆鑫系被告可口可乐辽宁（南）饮料公司业务员，任职时间为2010年7月1日至2015年7月13日，其在任期内，低价销售货物并直接收取客户资金，且在本案诉讼过程中，被告可口可乐辽宁（南）饮料公司及其锦州分公司否认收到涉案货款，被告荆鑫亦未向本院提交向上述二被告交付货款的相关证据，故被告荆鑫的行为涉嫌经济犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案不宜作为民事案件先行调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张野的起诉。
案件受理费1848元，退还原告张野。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王东升
代理审判员 李 策
人民陪审员 张 璇
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张海欣
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第235-1号
申请执行人戴建兵，男，1983年2月2日出生。
被执行人康狮，男，1955年1月15日出生。
被执行人厦门鑫和捷物流有限公司，住厦门市同安区祥平街道泥山（汽车大修厂内）。
法定代表人陈玉双，总经理。
申请执行人戴建兵与被执行人康狮、厦门鑫和捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第2283号民事判决书，已经于2014年2月6日发生法律效力。因被执行人康狮、厦门鑫和捷物流有限公司未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人戴建兵向本院申请执行，本院于2014年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人康狮、厦门鑫和捷物流有限公司所有的款项人民币56966.86元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 黄晓慧
二〇一四年四月十六日
书记员（代） 洪冰冰
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执2684号
东阳国际缝制机械城有限公司、浙江中缝投资开发有限公司：
申请执行人胡振宇依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9232号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳国际缝制机械城有限公司、浙江中缝投资开发有限公司委托合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执2684号案件已于2017年12月1日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月一日
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘法民初字第212号
原告李保章，男，住柘城县。
委托代理人李洪涛，男，住柘城县。
被告郭东伟，男，住柘城县。
原告李保章诉被告郭东伟劳动报酬纠纷一案，本院受理后由审判员余甫友依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年被告拖欠其劳务工资款7474元，到期后多次催要至今未还，为此起诉来院。
被告未答辩。
根据原告诉请，本庭归纳焦点为：被告是否应支付原告劳动报酬7474元。原告对本庭归纳焦点表示无异议。
原告提供的证据有：2010年2月5日被告郭东伟打的欠条一张。证明被告拖欠原告劳动报酬7474元的真实性。
被告未到庭质证，也没有提供证据。本院认为原告提供的证据内容客观真实、形式合法，本院予以确认。
依据有效证据，确认以下案件事实：被告2010年春承接柘城县公共事业局下水道工程。原告带领十多名民工进行施工，该工程竣工后原告支付了部分工资，下余7474元，2010年2月5日打了张欠条，同年6月1号之前付清，到期后多次催要，至今分文未给，为此起诉来院。
本院认为：被告拖欠原告劳动报酬并打有欠条，事实清楚、证据充分，应予归还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内被告一次性支付原告劳动报酬款7474元。
诉讼费10元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 余甫友
二〇一三年三月十一日
书记员 张自柱
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第857号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人贾某，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年6月9日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2014年6月16日被取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2014）698号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人贾某于2014年4月9日14时许，在菏泽市牡丹区牡丹办事处裕华园社区张集村，因琐事与被害人梅某发生争执并厮打，致使梅某右胸部肋骨三处骨折。经鉴定，梅某的损伤属轻伤。某上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梅某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片，证人张某、张某乙等人的证言，协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。就民事部分被告人家人已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失48000元，得到被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴登银
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘 永
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民终272号
上诉人（原审被告）陈苏布塔娜，女，27岁，蒙古族，农民，现住兴安盟科右中旗。
被上诉人（原审原告）张永德，男，1952年10月12日生，汉族，农民，现住兴安盟突泉县。
原审被告王石泉，男，30岁，蒙古族，农民，现住兴安盟科右中旗。
上诉人陈苏不塔娜与被上诉人张永德，原审被告王石泉民间借贷纠纷一案，不服突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第1414号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：上诉人与被上诉人系亲属关系，上诉人欲购买车辆，被上诉人张永德将借款送到吐列毛杜上诉人的家中，本案应根据法律规定由被告住所地法院管辖。故请求二审法院依法撤销（2015）突民初字第1414号民事裁定，将该案移送科右中旗人民法院吐列毛杜法庭管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，欠据没有约定合同履行地点。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为被上诉人张永德要求上诉人返还借款，即张永德为接受货币一方，其所在地突泉县为合同履行地，故突泉县人民法院对本案有管辖权。另上诉人未在提交答辩状期间提出管辖权异议。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安明煜
助理审判员 杨志超
助理审判员 ＸＸ慧
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 唐诗雨
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执936号
申请执行人韩宗忠，男，1964年10月7日出生。
被执行人童向阳，男，1967年11月11日出生。
上列当事人借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初1585号民事调解书已经发生法律效力。申请人韩宗忠于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付韩宗忠5000元以及延迟履行期间加倍债务利息，案件执行费50元。
本案在执行过程中，依法向被执行人童向阳送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人童向阳仍未自觉履行法律文书所确定的义务。本院依法冻结被执行人童向阳的银行账户，经查银行、工商、房管所、车管所均未找到被执行人童向阳可供执行的财产，申请执行人韩宗忠亦不能提供被执行人童向阳可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人童向阳纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执936号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 唐凤龙
执行员 刘 平
执行员 姚向阳
二〇一七年十二月四日
书记员 李 维
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初244号
原告邓某（曾用名邓某某），其余略。
被告王某某，其余略。
本院于2016年1月28日立案受理原告邓某诉被告王某某离婚纠纷一案。依法由审判员湛晓鸿适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告邓某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，因其尚在浙江省黄岩市打工，故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：2013年5月原、被告同居生活，双方均系再婚，2014年2月7日补办结婚登记手续。同居生活后，没有生育子女，也没有共同财产和债权债务。2014年11月原、被告在浙江打工时，因原告怀了身孕，被告不愿意承担责任，于是就用脚猛踢原告的肚子，致原告流产住院，平时也经常动手打原告，使原告的身心受到极大的伤害。被告还叫原告贷款来修建房屋，因原告无法贷款，被告就怀恨在心，经常对原告发火、谩骂。由于被告经常实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，原告再也无法继续与被告共同生活下去，婚姻名存实亡。为此，诉请人民法院判决准予原告与被告离婚。
原告邓某对其诉讼主张提交的证据有：
1、原告身份证复印件1份、居民户口簿复印件3页，拟证明原、被告身份情况，诉讼主体适格；
2、结婚证原件2本，拟证明原、被告于2014年2月7日登记结婚。
被告王某某在法定期间内未提交书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼（法院专递送达应诉后，开庭时电话与被告联系时其表示同意离婚）。
经本院审查，原告提交的2组证据，分别系公安机关、民政部门核发、出具，予以采信。
审理查明：原告邓某、被告王某某各自与其前夫、前妻离异后，于2013年5月同居生活，2014年2月7日补办结婚登记手续。再婚后双方未生育子女，也无共同财产和债权债务。在共同生活中因双方不能互谅互让，导致发生纠纷，原告遂离开被告，并诉至本院请求判决与被告离婚。
本院认为：原、被告双方均系再婚，理应珍惜，但双方在共同生活中不能互谅互让，导致发生纠纷，原告离开被告并诉请离婚，被告对此无异议，故应认定双方的夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告邓某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 湛 晓 鸿
二〇一六年三月二十五日
书记员 张方敏（代）
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民劳初字第00122号
原告王国胜，男，1963年10月10日出生，汉族。
被告王卫华，又名王小二，男，1984年12月18日出生。
本院在审理原告王国胜与被告王卫华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国胜撤回对被告王卫华的起诉。
本案受理费83元，减半收取41.5元，由原告王国胜负担。
审 判 长 赵 攀
人民陪审员 郭建军
人民陪审员 郜小荣
二〇一六年一月十一日
书 记 员 高 雅
海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民初字第521号
原告古芙蓉，女，汉族。
委托代理人韩校健。代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉等特别授权。
被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司邦溪分公司。
法定代表人李海彬，分公司经理。
委托代理人黎玉石。代理权限为陈述事实、参加辩论等一般授权。
委托代理人罗来冀，海南天然橡胶产业集团股份有限公司邦溪分公司副总经理。代理权限为陈述事实、参加辩论，代为提出承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解等特别授权。
原告古芙蓉诉被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司邦溪分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原告古芙蓉诉称，原告古芙蓉系被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司邦溪分公司大岭作业区四队胶工。2015年5月26日上午，生产队管理人员及护林保胶队员在原告所承包的橡胶岗位旁的防风林中发现一桶胶水，重约20公斤。生产队管理人员及护林保胶队员认定是原告所为，是偷胶卖胶的职务侵占行为。对此，原告不予承认。此事上报分公司后，公司于28日对原告下发停岗通知书，让该队的割胶辅导员代割。然后，用原告以前的产量同割胶辅导员代割的产量进行对比，以两者的胶水量相差为由，认定原告具有私藏胶水的行为。2015年6月12日，被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司邦溪分公司下发了海胶邦字（2015）28号《处理通报》，解除了与原告的劳动合同。原告古芙蓉因此事于2015年8月3日向白沙黎族自治县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2015年8月4日以案件中涉及“产量比对”和“职务侵占”等问题，需要专门的政府行政部门认定，无法认定为由，作出白劳人仲不字（2015）第7号《不予受理案件通知书》，决定不予受理原告的仲裁申请。因此，原告向法院起诉，请求：一、认定被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司邦溪分公司解除与原告古芙蓉的劳动合同关系行为违法。二、继续履行劳动合同关系。三、支付原告从被解除劳动合同关系时起至恢复劳动合同关系时止的生活费，按每月800元计算。
本院认为，根据中华人民共和国人力资源和社会保障部《劳动人事争议仲裁办案规则》第2条：“本规则适用下列争议的仲裁：（一）企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者之间，以及机关、事业单位、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间，因确认劳动关系，订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护，劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议。”和第30条：“仲裁委员会对符合下列条件的仲裁申请应当予以受理，并在收到仲裁之日起五日内向申请人出具受理通知书：（一）属于本规则第二条规定的争议范围。”的规定，原告主张的被告解除劳动关系违法、继续履行合同、支付生活费等诉讼请求，属于劳动争议仲裁部门管辖的范围，白沙黎族自治县劳动人事仲裁委员会以案件中涉及“产量比对”和“职务侵占”等问题，需要专门的政府行政部门认定，本委无法认定为由，决定不予受理本案原告古芙蓉的仲裁申请不妥。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条：“劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（二）经审查认为该劳动人事争议委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。”的规定，原告古芙蓉应就本案争议事项向白沙黎族自治县劳动人事仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告古芙蓉的起诉。
本案诉讼费10元，退还原告古芙蓉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 刘 平
审 判 员 叶必林
人民陪审员 黎焕松
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王小杨
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1688号
罪犯娄春祥，男，1968年7月29日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，高中文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省滨州市人民法院于2005年5月12日作出（2005）滨中刑一初字第11号刑事判决，以被告人娄春祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年7月10日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年1月16日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变、2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。
执行机关山东省微湖监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱减刑建议书认为，罪犯娄春祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯娄春祥自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯娄春祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯娄春祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯娄春祥减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2005年5月12日起至2024年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十六日
书记员 茹 蔚
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第847号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人李某，个体户。因涉嫌犯销售假药罪于2015年4月4日被取保候审。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2015]545号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年2月，被告人李某从他人处购得假“东阿”牌阿胶保健药品，储藏在其位于平阳县鳌江镇复兴路11—13号保健品店用于销售。同年4月2日，平阳县公安局昆阳镇派出所联合治安大队到平阳县鳌江镇下河食品城对保健品店进行检查，在被告人李某的保健品店查获5.5盒黑色铁盒包装的阿胶、5盒红黄色纸盒包装的阿胶。经温州市食品药品监督管理局判定，涉案“东阿”牌阿胶均应按假药论处。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有温州市食品药品监督管理局药品判定书，扣押清单，照片，协查函，回复函，搜查笔录，5.5盒黑色铁盒包装的阿胶，5盒红黄色纸盒包装的阿胶，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是假药而予以销售，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。涉案假药，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、涉案假药10.5盒予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 游乐群
二〇一五年八月五日
代书记员 郑元昌
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民申43号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐灿富，男，汉族，1955年1月24日出生，农民，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：王成，山东法杰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：亓振宾，男，汉族，1967年11月18日出生，居民，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：金光洋，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：秦后芳，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。
再审申请人徐灿富因与被申请人亓振宾所有权确认纠纷一案，不服本院（2016）鲁09民终1468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐灿富申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。徐灿富提交电话录音证据一份、照片复印件三张，证实其在合同到期后曾多次要求亓振宾清理租赁土地的附属物并恢复土地原貌，亓振宾所建房屋是在徐灿富之前所建院墙上加盖，该围墙已成为建筑房屋不可分割的一部分，亓振宾未经徐灿富同意建设二层楼房，既违约也违法，侵犯了徐灿富的合法权利。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。徐灿富与亓振宾的租赁合同终止后，徐灿富就通知亓振宾处置土地上附属物，之后涉案土地、设施一直由徐根占用使用。拆迁补偿协议是徐灿富与拆迁人达成的协议，而且亓振宾四年未交付房租，亓振宾不是拆迁当事人，不享有被拆迁人资格，拆迁补偿款与亓振宾无关。一二审判决亓振宾有权取得补偿款及其搬家费、临时安置费费及停产停业补偿费的认定缺乏事实依据。（三）原判决适用法律确�错误。双方租赁合同已经终止，亓振宾应当返还租赁物，徐灿富有权享有涉案土地上的补偿款项，亓振宾向徐灿富主张补偿款项没有法律依据，一二审适用法律确有错误。徐灿富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
亓振宾提交意见称，自己是涉案拆迁房屋的投资人，有资格获得拆迁补偿款。一二审证据充分，适用法律正确，请求驳回徐灿富的再审申请。
本院经审查认为，（一）关于徐灿富主张有新的证据足以推翻原判决的问题。徐灿富提交的电话录音，其称一二审时没有发现，但一审时徐灿富曾提交2015年3月份亓振宾与徐根通话录音一份，内容与本次提交电话录音的内容相似，证明对象也一致，亓振宾称一审时曾质证过。徐灿富提交的照片，一审时亓振宾就认可租赁土地时四周院墙存在，只是由于拆迁房屋及附属物补偿表中未记载周围院墙的状况，亦未对周围院墙做出明确补偿，二审法院判决对周围院墙补偿的归属，徐灿富可另行主张权利。综上，徐灿富提交的通话录音及照片一二审时就在其手中，但其在一二审过程中均未提交，亦未向法院申请延长提供证据的期限，该通话录音及照片不属于新的证据，亦不足以推翻原判决，徐灿富的该再审申请理由不成立。（二）关于徐灿富主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误的问题。徐灿富与亓振宾签订的土地租赁合同是有效合同，合同签订后，除涉案土地上原有的地上附属物外，亓振宾建设房屋用于养殖。合同到期后，徐灿富虽称其通知亓振宾将土地恢复租赁时原貌，否则将视为放弃，但一二审法院认为徐灿富提交的证据不足以证实其�经将通知送达亓振宾，且即使送达根据公平原则，该通知也不产生法律效力。一二审法院依据2015年4月3日拆迁人房屋登记表上有亓振宾之子亓凤伟的签名，结合张文常的证人证言，认定亓振宾未放弃地上附属物的处置权，且自始就参加了房屋拆迁过程，并根据拆房屋等地上附属物的投资建设情况、租赁经营情况，对房屋补偿及附属设施补偿、搬家费、临时安置费、停产停业损失补偿款在双方当事人之间作出分配并无不当。综上，徐灿富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐灿富的再审申请。
审 判 长 尹衍春
审 判 员 冯小芳
代理审判员 林 营
二〇一七年四月二十日
书 记 员 黄 鑫
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0112行审46号
申请执行人：长春市双阳区人民政府。住所地：长春市双阳区双阳大街。
法定代表人：马国成，区长。
委托代理人：高敬东，双阳区土地房屋征收办公室副主任。
委托代理人：邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。
被执行人：潘景利，男，1980年9月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
申请执行人长春市双阳区人民政府于2018年5月7日向本院申请强制执行2017双政征字[9]号房屋征收补偿决定，本院于2018年5月8日立案，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人长春市双阳区人民政府称，2016年12月5日发布长双政房征字[2016]第1�征收决定，对国有土地上的房屋实施征收。被执行人潘景利系范围内的被征收人。因申请执行人未能在征收补偿方案确定的签约期限内与被执行人达成房屋征收补偿协议，申请执行人依法向被执行人作出双政征字[2017]第9号补偿决定书，并于2017年8月9日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未对补偿决定申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。申请执行人于2018年5月2日向被执行人送达了长双补催字[2018]第1号履行补偿决定催告书，被执行人在催告期间仍不履行补偿决定规定的各项义务。故申请执行人向我院申请强制执行。
申请执行人向本院提交了以下证据：1.长双发改项字【2014】117号关于下达北山路西地块棚户区改造项目土地房屋征收计划的通知；2.关于双阳区北山路西地块选址意见函；3.关于北山路西地块棚户区改造项目规�情况的复函；4.双阳区人民政府关于北山路西地块棚户区改造建设项目确定征收范围的公告；5.长春市双阳区人民政府关于北山路西地块棚户区改造项目土地房屋征收决定的公告；6.长双政房征字【2016】1号长春市双阳区人民政府关于北山路西地块棚户区改造项目土地房屋征收决定；7.双阳区人民政府关于北山路西地块棚户区改造项目土地房屋征收补偿方案（征求意见稿）；8.泰富嘉园供回迁房源表；9.研究土地房屋征收及附属物补偿有关事宜；10.长春市双阳区北山路西地块棚户区改造项目土地房屋征收补偿方案；11.被征收房屋（住宅）及附属设施调查登记表；12.北山路西地块征收项目选取评估公司协商意见书；13.确定房地产价格评估机构抽签现场监督公证书；14.房地产评估机构资质证明；15.长春市国有土地上房屋征收补偿分户估价报告；16.房屋征收补偿分户估价报告�达回证；17.附属物及装修评估价格表；18.房屋所有权证存根；19.房屋所有权证；20.国有土地使用证；21.营业执照、低压供用电合同；22.身份证复印件；23.构筑物现状测绘平面图；24.谈话笔录；25.2017双政征字【9】号长春市双阳区人民政府房屋征收补偿决定；26.2017双政征字【9】号长春市双阳区人民政府房屋征收补偿决定的送达回证；27.长春市双阳区人民政府履行补偿决定催告书【2018】第1号；28.履行补偿决定催告书【2018】第1号的送达回证；29.潘景利房屋买卖合同公证书及结婚证复印件；30.潘景利个人送达地址及通讯方式确认书；31.目前房屋状况照片；32.房屋征收社会稳定风险评估报告；33.周边邻居同意签订补偿协议合同复印件；34.影像资料。
被执行人潘景利称，征收补偿决定对我的补偿价格低，再买类似地块买不下来，用现在的征收补偿款不够再开汽车修配厂。
经审查查明，1、2016年12月5日申请执行人长春市双阳区人民政府下达了长双政房征字[2016]01号《土地房屋征收决定》并已公告。征收范围为东起北山路，西至杏树河，北起杏树河，南至双阳大街。该征收决定符合国民经济和社会发展规划、城乡规划和土地利用总体规划、专项规划的要求。2、被执行人潘景利在征收范围内有房屋一座，长房权字第67050**号，建筑面积为58.56平方米（实测面积为60.42平方米）。房屋征收部门在实施征收过程中，与被执行人潘景利在征收补偿方案确定的期限内未达成补偿协议。3、2016年12月11日吉林省银泰房地产估价有限公司作出《长春市国有土地上房屋征收补偿分户评估报告》，对被执行人潘景利的房屋补偿进行评估，并于2016年12月24日送达被执行人潘景利。被执行人潘景�在法定期限内没有提出复核估价申请。4、2017年7月17日申请执行人作出2017双政征字[9]号征收补偿决定。5、2017年8月9日申请执行人向被执行人潘景利送达2017双政征字[9]号征收补偿决定。被执行人潘景利未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2017双政征字[9]号征收补偿决定基本内容为：（一）如被征收人潘景利选择货币补偿，长房权字第67050**号，建筑面积为58.56平方米（实测面积为60.42平方米）的房屋其应获得的货币补偿资金为被征收房屋价值补偿166759元，一次性搬迁补偿费600元，临时安置补偿费1813元，补助金额33352元，电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费3710元，附属物及地上构筑物补偿184492元，土地补偿7141元，营业补偿26681元，上述项合计货币补偿费为人民币424548元；全部存储于开户银行。（二）如被征收人潘景利选择房屋产权调换，其可以选择�置房屋，户型面积确定后互找差价，多退少补。（三）被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出选择货币补偿或房屋产权调换的书面意见，逾期不提交书面意见，视为选择货币补偿。（四）被征收人应在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将位于双阳区北山路三委十组的房屋（产权证号6705088，建筑面积为58.56平方米，实测面积为60.42平方米）及附属物腾空搬迁，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请人民法院强制执行。6、申请执行人于2018年5月4日向被执行人潘景利送达了长双补催字[2018]第1号催告书。
本院认为，棚户区改造工程是长春市双阳区重点建设项目，是为促进国民经�和社会发展的公共利益的需要而进行的改造，申请执行人作出的行政行为程序合法，事实清楚，补偿公平，适用法律法规正确，无重大明显违法、不成立或无效情形。被执行人关于“征收补偿价格低”的主张，因申请执行人已对被执行人的房屋及附属物进行评估，如认为价格低可以用申请复核估价的方式救济，并且申请执行人对被执行人的营业损失予以补偿，故被执行人的主张不能成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市双阳区人民政府申请强制执行的2017双政征字[9]号征收补偿决定。由长春市双阳区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文献
审 判 员 霍慧超
人民陪审员 钟文珠
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王 淼
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执609号
申请执行人：许礼俊，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：胡永青，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01477号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人案款人民币300000及逾期利息，并承担执行费4446元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人胡永青在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡永青银行存款人民币350000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一六年七月四日
书记员 章文博
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终1070号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道66号。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于小龙，安徽董志军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽省皖浙物流有限公司，住所地安徽省蒙城县国际汽车城9栋125号。
法定代表人：候志群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵民峰，安徽和协律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党杰，该公司工作人员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险亳州支公司）因与被上诉人安徽省皖浙物流有限公司（以下简称皖浙物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016)皖1622民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。太平洋保险亳州支公司的委托诉讼代理人于小龙、皖浙物流公司的委托诉讼代理人邵民峰到庭参加了诉讼。太平洋保险阜阳支公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
太平洋保险亳州支公司上诉请求：1.请求依法改判上诉人赔偿被上诉人皖浙物流公司各项损失28682.4元(一审法院判决上诉人赔偿109335元，多判决80652.6元）；2.依法判决被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审对皖S×××××挂车车上货物损失金额核定错误。事故发生后，上诉人委托中衡保险公估有限公司对皖S×××××挂车车上货物作出评估，评估金额为21182.4元。一审法院对案外人委托的鉴定结论予以釆信，对同样具有鉴定资质的中衡保险公估有限公司所做评估只字未提，对上诉人提供的公估报告未釆信，也未说明不予采信的理由及依据，违反事实及法律依据。二、一审核定评估费判决上诉人承担，无事实依据，违反合同约定。综上，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
皖浙物流公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
太平洋保险阜阳支公司书面辩称，其已履行一审判决，上诉人求情于法有据，请支持上诉人的上诉请求。
皖浙物流公司向一审法院起诉请求：1.两被告分别在保险范围内，依据合同约定赔偿原告各项损失共计162765元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月2日，甘桂言驾驶皖浙物流公司所有的皖S×××××及皖S×××××挂车车辆，从浙ＸＸ鑫纸业有限公司承运其公司印刷专用开片纸到安徽霍山县星宇印务有限公司，车辆行驶至霍山县××环路附近路段时，因操作不当发生车辆侧翻的交通事故，致使运输车辆及其承载的纸张严重受损。该事故经霍山县公安局认定，该车驾驶员甘桂言负事故全部责任。本次事故给皖浙物流公司的损失为：车上货物损失97335元、主车皖S×××××车辆维修花费48140元，皖S×××××挂车维修花费5000元、评估费4500元、吊装费2500元、施救费5290元，总计162765元。上述款项皖浙物流公司均已先行支付。皖浙物流公司将主车在太平洋保险阜阳支公司投保有机动车不计免赔的车损险240000元，将挂车在太平洋保险亳州支公司投保有机动车不计免赔的车损险103500元、车上货物责任险150000元，事故发生在保险期间。一审法院认为，皖浙物流公司所有的皖S×××××及皖S×××××挂车所投车损险和车上货物损失险合法有效，且车辆损失、货物损失等费用未超出保险责任限额，故两被告应据实予以赔偿。虽然被告对评估结果持有异议，但因未提供证据证明鉴定机构或鉴定人员不具有相关的鉴定资格或鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，该辩称一审法院不予采信。关于评估费用4500元，被告辩称为间接损失，不应由保险公司承担，因该费用系为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。据此主车皖S×××××车辆维修费应由太平洋保险阜阳支公司承担，皖S×××××挂车维修花费及车上货物损失金额由太平洋保险亳州支公司承担，评估费、吊装费、施救费由两被告共同承担。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告安徽省皖浙物流有限公司所有的皖S×××××车辆损失48140元，由被告太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿；皖S×××××挂车各项损失共计102335元，由被告太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿，以上款项于判决生效之日起10日内付清。二、评估费4500元，吊装费2500元，由被告太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司承担，施救费5290元，由被告太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取1777元，由两被告共同负担。
二审中当事人没有提交新证据，且对相对方一审举证亦无新的补充质证意见，故对一审查明的事实、认定的证据本院予以确认。
本院认为，太平洋保险亳州支公司主张其评估的报告可作为证据使用，但其评估的受损物数量无证据支持，故对其上诉主张本院不予采纳；安徽中泰价格评估事务所有限公司及其评估人员均具有相应资质，一审依据安徽中泰价格评估事务所有限公司关于本案车物损失皖中泰价评字[2015]0214号评估报告结论予以判决不违反法律规定，且太平洋保险亳州支公司一二审均无证据证明该评估报告存在问题。
综上所述，太平洋保险亳州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3554元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
审 判 员 罗 胜
代理审判员 李英进
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 影
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
金华市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙07执134号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会
被执行人张龙明、磐安县龙明娱乐歌厅（普通合伙）、金明华
本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张龙明等案由著作权权属、侵权纠纷共20件案中，强制执行完毕，以上20件案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月七日
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初字第179号
原告：王军。
被告：阮小龙，农民。
被告：徐传敬，农民。
原告王军诉被告阮小龙、被告徐传敬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王剑锋适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告阮小龙、徐传敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王军诉称：2015年8月17日，两被告向原告借款10000元并出具了借条，口头约定借款期限三个月。但到期后，二被告拒绝归还。请求判令二被告偿还原告借款10000元。
被告阮小龙未答辩，也未提交证据。
被告徐传敬未答辩，也未提交证据。
查明：2015年8月17日，被告阮小龙、徐传敬向原告王军借款10000元，并给王军出具了借条，内容为：“借条，今借到王军现金壹万元整（￥10000.00元），借款人阮小龙，徐传敬（签名），8月17日”。王军因向阮小龙、徐传敬催要借款未果，起诉来院。
上述事实，有原告王军的身份证，阮小龙、徐传敬给王军出具的10000元借条等证据在卷为证。
本院认为：被告阮小龙、徐传敬向原告王军借款10000元，有其二人给王军出具的10000元借条为证，事实清楚，证据充分，二被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阮小龙、徐传敬于本判决生效之日起十五日内偿还原告王军人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25，由被告阮小龙、徐传敬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王剑锋
二〇一六年二月三日
书记员 胡 飞
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦江民初字第1860号
原告张小锋。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。特别授权。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师。特别授权。
被告成都炫蜂餐饮管理有限公司。住所地：成都市锦江区小科甲巷*号***幢*楼*号。
法定代表人岳喜耀，成都炫蜂餐饮管理有限公司总经理。
原告张小锋与被告成都炫蜂餐饮管理有限公司（以下简称炫蜂公司）劳动争议一案，本院于2013年4月22日立案受理，因被告炫蜂公司下落不明，本院依法在2013年5月12日的《人民法院报》向被告炫蜂公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。现公告期满，被告炫蜂公司无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法由代理审判员郭莉担任审判长，与人民陪审员胡士戎、人民陪审员钟翠屏组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭，缺席进行了审理，原告张小锋的委托代理人胡琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小锋诉称，张小锋于2012年4月24日开始到炫蜂公司处工作，工作部门是热厨。2012年11月13日，炫蜂公司突然通知张小锋不用去上班了，当时炫蜂公司还未向张小锋发放2012年10月的工资2060元及11月的工资720元。炫蜂公司告知张小锋，过段时间恢复上班就发�工资，但炫蜂公司至今未通知张小锋上班及发放应发工资。自张小锋入职以来，炫蜂公司未与张小锋签订劳动合同，未为张小锋缴纳社会保险。现张小锋依法起诉至法院，请求法院判令炫蜂公司支付张小锋2012年10月至11月的劳动报酬2780元，并承担本案诉讼费用。
原告张小锋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、张小锋身份证复印件、炫蜂公司工商档案。拟证明原、被告双方的主体资格。
2、仲裁申请书、收件证明。拟证明本案经过了仲裁前置程序。
3、炫蜂公司考勤表。拟证明原、被告之间存在劳动关系，张小锋的入职时间。
4、炫蜂公司工资表。拟证明原、被告之间存在劳动关系，张小锋的工资标准及炫蜂公司拖欠张小锋工资的数额。
被告炫蜂公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
经庭审审查，张小锋提交的证�其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而炫蜂公司未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对张小锋的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对张小锋提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明本案的基本事实如下：
张小锋提交的炫蜂公司工资表显示，张小锋于2012年7月6日到炫蜂公司处工作，工作岗位为热厨，张小锋的工资为每月1800元。炫蜂公司未与张小锋签订劳动合同也未为张小锋缴纳社会保险。2012年11月13日，炫蜂公司通知张小锋暂停上班，炫蜂公司停止营业。至今炫蜂公司仍未营业，法定代表人也下落不明。炫蜂公司发放工资的方式为当月10日至15日发放上月工资，炫蜂公司停止营业时，张小锋2012年10月、11月的工资尚未发放。
2012年11月23日，张小锋向成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求炫蜂公司支付拖欠的工资。成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会未在法定期限内作出是否受理的决定，向张小锋出具《收件证明》，张小锋遂向法院提起诉讼。
本院认为，张小锋与炫蜂公司存在劳动关系，张小锋向炫蜂公司提供了劳动，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，炫蜂公司应当向张小锋及时足额支付劳动报酬。现炫蜂公司拖欠张小锋2012年10月、11月的工资未支付，违反了法律规定，炫蜂公司应当承担支付义务。张小锋提交的工资表显示其月工资为1800元，则张小锋2012年10月至2012年11月13日的工资共计2580元（1800元＋1800元÷30天×13天），张小锋主张拖欠工资2780元，但其提交的证据不足以证明，故此，对张小锋的主张本院予以部分支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五�条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告成都炫蜂餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张小锋拖欠的工资2580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告成都炫蜂餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郭 莉
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 钟翠屏
二〇一三年八月十六日
书 记 员 张媛媛
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2908号
原告：敦化市城市之星物业管理有限公司。
法定代表人：陶荣勤，董事长。
委托代理人：徐桂芬，经理。
被告：袁少奎，1975年11月10日出生，住敦化市。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原告敦化市城市之星物业管理有限公司诉被告袁少奎供用热力合同纠纷一案中，原告敦化市城市之星物业管理有限公司于2015年11月19日向本院申请撤回对被告袁少奎的起诉。
本院认为，原告敦化市城市之星物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告敦化市城市之星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费50元，合计75元，由原告敦化市城市之星物业管理有限公司负担。
审判员 郭立鑫
二〇一五年十一月二十日
书记员 冯 舒
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第04538号
罪犯易林华，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市潼南县人民法院于2012年1月13日作出（2012）潼法刑初字第00006刑事判决，以被告人易林华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金8000元，退赔违法所得赃款4.6万余元。判决发生法律效力后于2012年2月13日交付执行。刑期至2016年8月8日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯易林华在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯易林华在服刑期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯易林华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯易林华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年九月十八日
书记员 张霁东
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第187号
原告杨正文，男，汉族，住四川省重庆市。
被告福建七建集团有限公司第三分公司，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人黄开明，经理。
本院在审理原告杨正文诉被告福建七建集团有限公司第三分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨正文于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨正文以本案拖欠工程款可以自行协商为由，向本院提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨正文撤回起诉。
本案受理费4453元，减半收取2226.5元，由原告杨正文承担。
审 判 长 张 亚 平
人民陪审员 陈 庆 炼
人民陪审员 吴 炳 南
二〇一四年六月十八日
书 记 员 丘晓艳（代）
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初1815号
原告：张金宝，男，1980年1月17日出生，汉族，居民，住灌南县。
被告：施永传，男，1963年7月5日生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。
原告张金宝与被告施永传买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进�了审理。原告张金宝到庭参加诉讼，被告施永传经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款60万元元及利息（从2015年2月8日起按月利率2%计算至付清时止），并承担诉讼费。事实与理由：被告在灌云县城承包工程中，购买原告钢材。2014年3月17日经双方结算，被告截止2014年3月17日共欠原告钢材款60万元，同意在2015年2月19日春节前还清，逾期承担月2%的利息，并出具欠条给原告收执。后原告多次催要未果，诉至贵院，请求判如所请。
被告施永传未作答辩。
本院对当事人提供的证据与事实认定如下：原告称从2008年被告就向其购买钢材，于2014年3月17日结算欠本息60万元，其中货款本金为48万元，结算利息为12万元。原告就其主张向本院提供被告出具的借条1张，该借条载明：借条至2014年3月17日止欠张金宝所有欠款本息合计陆十万元整，此款2015年春节之前还清，如不能到期还清欠款按2分月息付息。施永传原2010年7月3日欠条作废2014年3月17日此欠条继续有效施永传2017.8.9。被告未到庭对该证据予以质证，视为对该证据无异议，本院对原告该证据予以采信。
另：原告诉前向本院申请财产保全。
本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告购买原告钢材后，经过结算，尚欠原告货款48万元及利息12万元未在约定的时间内付清，违反诚信原则，原告要求被告给付货款及利息的请求本院予以支持。利息计算按所欠货款48万元计算，从2015年2月19日（春节）起按双方约定月息2分计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六�一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施永传于本判决生效之日起10日内给付原告张金宝货款本息60万元（其中货款48万元从2015年2月29日起按月息2分继续计算利息至付清货款时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4900元，保全费5000元，由被告负担（原告已预交），于兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费9800元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈威
二〇一八年五月七日
书记员 朱姝
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条�第六十二条第二项的规定
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江商初字第01233号
原告李爱林。
委托代理人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人张铮。
被告苏州华通视信技术有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路银都大厦B403。
法定代表人何雁冰，该公司总经理。
本院在审理原告李爱林与被告苏州华通视信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李爱林于2015年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李爱林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李爱林撤回起诉。
案件受理费减半收取247元，由原告李爱林负担。
审判员 金玉平
二〇一五年七月七日
书记员 沈 芳
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凉刑初字第59号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人马万祥，男，1963年4月13日出生，汉族，大专学历，户籍所在地内蒙古凉城县，原任凉城县某局副局长，捕前住凉城县。因涉嫌犯有受贿罪，于2014年7月1日被凉城县公安局执行拘留，同年7月11日被凉城县公安局执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。
辩护人沈心宇，女，内蒙泽铭律师事务所律师。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人马万祥犯受贿罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人马万祥及其辩护人沈心宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
凉城县人民检察院指控称，被告人马万祥利用职务之便收受他人贿赂38万元，案发前该款已全部退还梁某某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条和第三百八十六条，构成受贿罪。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供如下证据予以证实：1、供述材料和自首材料；2、证人证言；3、任职情况及户籍证明；4、其他书证。
被告人马万祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只提出自己积极退赃，请求从轻判处刑罚的辩解意见，未向法庭提供证据。
辩护人沈心宇辩称，一、被告人马万祥的行为不构成“索贿”；二、被告人马万祥没有为行贿人谋取“不正当利益”主观恶性相比而言较小；三、被告人马万祥具有自首情节，应当从轻或减轻处罚；四、被告人马万祥在未被侦查机关立案侦查前就已经将38万元全部退还，具有酌定从轻、减轻处罚的情节；五、被告人马万祥认罪态度较好，构成坦白，具备从轻处罚的酌定情节；六、被告人马万祥系初犯，有悔罪表现。综上，辩护人恳请法庭能够给予被告人从轻处罚。
针对上述辩护意见，辩护人当庭提供如下证据予以证实：兴业石材有限责任公司证明、安平爆破有限责任公司证明、凉城县天成顺达加油站证明、卢某某、王某某、马某甲身份证明、某局职工请愿书。
经审理查明，2012年4月份，准兴重载调整公路建设要通过凉城县永兴水库部分干渠，需对干渠进行改渠建设，被告人马万祥负责改渠补偿事宜，代表凉城县某局在2012年4月9日与准兴公司签订了合同，补偿金额240多万元。凉城县某局让马万祥负责该项工程监管工作，工程由凉城县永兴水库承建。2012年5、6月份，被告人马万祥去永兴水库干渠改渠工程现场检查进度和质量，和负责该项目的凉城县永兴水库管理所所长梁某某告诉自己想在李某某开发楼盘购买楼房。梁某某于2012年8月6日去被告人马万祥的办公室，和马万祥拿到在中国建设银行办理的卡（卡号622700049039010XXXX），之后梁某某从自己的中国建设银行卡（卡号622700049039012XXXX）上通过转账的方式给马万祥建行卡上打款19万元。2012年9月份，准兴公司需再次占用凉城县永兴水库部分干渠，被告人马万祥再次代表凉城县某局在2012年9月25日与准兴公司签订了合同，补偿金额590多万元。凉城县某局又让被告人马万祥负责该项工程监管工作，工程由凉城县永兴水库再次承建。2012年10月梁某某又提出给马万祥钱，马万祥将其妻子卢某某的中国建设银行卡（62270004903908XXXX）提供给梁某某。梁某某于2012年10月12日给卢某某个人建行卡上打款19万元。被告人马万祥将打到其妻子卡上的19万元支取转存建行个人定期存折上。被告人马万祥自己卡上的19万元，除平时零星使用支取外，多数都未使用。2013年5月23日马万祥将上述款项一次性支取后，在凉城县怡馨苑小区购买住宅楼一套，一性付款322950元。2014年5月21日，在市纪检委找马万祥谈话之后，被告人马万祥于2014年5月25日将38万元打到了梁某某的建行卡上，该款于2014年10月22日由梁某某上缴到凉城县人民法院。被告人马万祥于2014年7月1日到凉城县检察院投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马万祥供述和自首材料、证人梁某某询问笔录、证人朱某某、卢某某、王某甲、高某某、王某甲、马某甲、王某乙、李某某询问笔录、中国建设银行卡三张、指认笔录、公务员任职表、组织部文件、户籍证明、纪检委移送材料、其他书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马万祥在工程监管中接受他人贿赂38万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人马万祥主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，虽然在侦查阶段翻供，但在一审判决前又能如实供述，应当认定为自首，被告人马万祥受贿行为所造成的危害后果较轻，并能够主动退还全部赃款，确有悔罪表现，可减轻对其判处刑罚。被告人马万祥及其辩护人请求减轻判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人向法庭提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人马万祥犯受贿罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2022年6月30日止。）
二、被告人马万祥退还梁某某受贿赃款38万元依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付璟平
审 判 员 张 宁
人民陪审员 赵 勇
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 张鑫磊
附：《中华人民共和国刑法条文》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（一）项个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
最高人民法院《处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1853号
原告卫辉市建筑工程总公司直属工程处。
住所地：河南省新乡市卫辉市李良屯。
法定代表人：孙正义。
委托代理人侯秀枝，女，河南恒辉律师事务所律师。
被告卫辉市李源屯镇梁寺村村民委员。
法定代表人：梁水安，任该村村委会主任。
原告卫辉市建筑工程总公司直属工程处诉被告卫辉市李源屯镇梁寺村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告卫辉市建筑工程总公司直属工程处于2015年11月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告拖欠原告村村通修路工程款80863.5元。经原告多次向被告催要无果，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告拖欠的工程款80863.5元及自2007年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款偿清之日止的利息。
被告未到庭，亦未答辩。
庭审中，原告出示的证据材料有：
1、原、被告于2006年12月1日签订的村村通道路施工合同一份；
2、结算证明（该证明内容书写在上述合同末页）一份。
以上两份证据证明：双方结算后，被告欠原告的工程款为80863.5元，及被告应支付该欠款利息的起算时间为2007年12月19日；
经庭审调查，本院确认以下法律事实。
原、被告于2006年12月1日签订村村通道路施工合同，由原告承包该工程。合同约定：施工期间为2006年12月1日至2006年12月19日，剩余工程款在工程竣工后一年内付清。后该工程竣工后，被告支付了部分工程款后，经结算，被告仍欠原告工程款80863.5元。后经原告向被告催要该款未果，诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告工程款80863.5元，应予支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告卫辉市李源屯镇梁寺村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告卫辉市建筑工程总公司直属工程处工程款80863.5元及利息（自2007年12月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至欠款偿清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 宋复数
审判员 袁培海
陪审员 梁汉清
二〇一六年一月二十日
书记员 杨 超
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红法执字第679号
郭子江：
刘玉兰申请执行郭子江其他合同纠纷一案，因你（单位）未履行（2013）红民一初字第1142号判决书所确定的法律义务，申请执行人刘玉兰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人郭子江于2014年11月13日9时30分自动到本院履行第1142号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一四年十一月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑二初字第00203号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人浦仕强，无业。1997年11月因盗窃被劳动教养一年；2008年5月16日因犯盗窃罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2011年7月2日因犯盗窃罪被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月13日刑满释放。2015年7月14日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人浦仕强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，后于2015年10月29日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年12月22日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人浦仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人浦仕强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人浦仕强当庭认罪。
经审理查明：2015年6月21日20时许，被告人浦仕强用肩膀撞开位于本市滨湖区的郏振灵经营的烟酒店后门，在店内窃得人民币420元及中华牌软壳香烟80包（价值人民币4664元）。窃后，被告人浦仕强将上述香烟销给本市滨湖区鸿桥路豪庭烟酒店经营者胡某，得款人民币3200元。
被告人浦仕强归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人浦仕强在开庭审理中无异议，并有被害人郏振灵的陈述，证人胡某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场勘验检查笔录、物证鉴定意见、烟草专卖零售许可证、香烟进货单、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人浦仕强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人浦仕强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人浦仕强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人浦仕强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人浦仕强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年3月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人浦仕强退赔尚未追缴到的违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 丁霞静
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05365号
罪犯黄斌，男，1983年9月6日出生于湖南省宁乡县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）长中刑一初字第0125号刑事判决，以被告人黄斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人黄斌不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2011年3月25日作出（2011）湘高法刑一终字第24号刑事判决，以犯故意伤害罪判处被告人黄斌有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄斌减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2023年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十二月十日
书记员 汤 靓