浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4370号
原告：吴碎兰，女,1962年7月8日出生,汉族，经商，住青田县。
被告:叶仲超，男,1956年4月29日出生,汉族，经商，住青田县。
被告：季爱玉，女,1961年7月15日出生,汉族，无业，住青田县。
原告吴碎兰与被告叶仲超、季爱玉民间借贷纠纷一案,原告于2016年10月10日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告叶仲超、季爱玉立即共同偿还原告借款本金1175000元及利息（其中本金120000元，自2014年12月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算；本金410000元，自2015年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算；本金645000元，自2015年7月21日起至还清之日止按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员叶丽君适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴碎兰、被告叶仲超、季爱玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：被告叶仲超、季爱玉系夫妻关系。因资金周转需要，两被告先后出具借条分五次向原告吴碎兰借款。详情见下表：
借款时间借款金额约定月利率2011年7月9日300000元1.5%2011年12月29日100000元1.5%2012年7月21日300000元2%2013年6月7日200000元2%2014年6月17日160000元1.5%借款后，两被告按约定利率支付利息分别为235000元、34000元、152000元、66000元、18400元。后经双方结算，被告叶仲超、季爱玉重新向原告出具五张借条，详情列表如下：
借条落款时间结欠金额约定月利率2014年12月29日120000元1.5%2015年6月7日230000元2%2015年6月17日180000元2%2015年7月9日335000元1.5%2015年7月21日310000元1.5%上述五借条中均未约定还款期限。2016年，两被告偿还利息21600元，剩余款项未予清偿。
诉讼中，被告叶仲超、季爱玉抗辩称案涉借款中2015年7月9日借条中的借款335000元与2015年7月21日中的借款310000元应为同一笔款项，借条存在重复书写可能；另外，两被告抗辩五借条上所载金额，部分是对前期借款利息结算后计入的，对该部分金额再要求计息，应不予支持。
上述事实有五借条、原、被告的陈述等予以证实。
本院认为：原告吴碎兰与被告叶仲超、季爱玉之间的借款合同依法成立并生效。对两被告抗辩称两张借条上所载金额335000与310000元系重复计算问题，因案涉借款的数额系双方对前期借款本息结算后重新出具借条确认的，结合前期借款的数额、时间、约定的利率和被告在借款后的偿付情况以及两被告在诉讼中未提供证据对该主张予以证明的事实，应该认定该两份借条上记载的数额具有真实性，因此对两被告的该项抗辩不予采信。至于两被告抗辩的前期借款利息结算后计入本金，因2014年12月29日、2015年7月9日、2015年7月21日重新出具的借条上所列借款本金120000元、335000元、310000元，前期利息计入本金后借款利率均未超过年利率24%，符合法律规定，故本院对三借条上所载金额予以认定；落款时间为2015年6月7日、6月17日的借条上借款本金分别为180000元、230000元，前期年利率已达24%，计入后期借款本金后超出年利率24%，因超出部分不能计入本金，故本院认定此两张借条借款本金应为160000元、200000元，五张借条上借款本金合计应为120000＋335000＋310000＋160000＋200000=1125000元。双方未约定借款期限，现经原告多次催讨并诉至法院，两被告仍未履行还本付息义务的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。原告自愿放弃部分利息，主张要求两被告偿还借款本金1175000元及利息（其中本金120000元，自2014年12月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算；本金410000元，自2015年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算；本金645000元，自2015年7月21日起至还清之日止按月利率1.5%计算）之诉请，本院对其中借款本金1125000部分予以支持，两被告已支付的利息21600元，因五笔借款均未约定还款时间，应在利息负担较重月利率2%的两笔借款200000元与160000元中按比例予以扣除，即分别为21600×[200000÷（200000＋160000）]=12000元、21600×[160000÷（2000000＋160000）]=9600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告叶仲超、季爱玉在本判决生效后十日内连带偿还给原告吴碎兰借款本金120000元，自2014年12月29日起按月利率1.5%计算至款项实际还清之日止；
二、被告叶仲超、季爱玉在本判决生效后十日内连带偿还给原告吴碎兰借款本金200000元，利息截至2015年6月6日止为30000元，自2015年6月17日起至按月利率2%计算至款项实际还清之日止，扣除已支付的利息12000元；
三、被告叶仲超、季爱玉在本判决生效后十日内连带偿还给原告吴碎兰借款本金160000元，利息截至2015年6月16日止为20000元，自2015年6月17日起按月利率2%计算至款项实际还清之日止，扣除已支付的利息9600元；
四、被告叶仲超、季爱玉在本判决生效后十日内连带偿还给原告吴碎兰借款本金645000元，自2015年7月21日起按月利率1.5%计算至款项实际还清之日止；
五、驳回原告吴碎兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18138元，减半收取9069元，由被告叶仲超、季爱玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶丽君
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 陈伟丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。