山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第478号
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿县曙光街243号。
法定代表人：张兆起，职务：董事长。
委托代理人郑承勇，男，该单位职工，住东阿县曙光街***号。
委托代理人刘广龙，男，该单位业务部副经理，住东阿县光明街光明花园小区。
被告东阿县三宝阿胶制品有限公司，住所地东阿县姚寨镇杨北村。
法定代表人：尹玉梅，职务：董事长。
委托代理人张兴磊，该单位总经理，住东阿县前进街***号*号楼*单元***室，代理权限为特别授权。
被告山东东阿鑫奥机械有限公司，住所地东阿县陈集乡。
法定代表人：王龙斌，职务：经理。
被告张兴磊，男，1979年6月10日出生，汉族，。
被告尹玉梅，女，1979年10月1日出生，汉族。
委托代理人张兴磊，男，东阿县三宝阿胶制品有限公司经理，住东阿县前进街146号2号楼3单元301室。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告东阿县三宝阿胶制品有限公司（以下简称三宝公司）、被告山东东阿鑫奥机械有限公司（以下简称鑫奥公司）、被告张兴磊、被告尹玉梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行委托代理人郑承勇、刘广龙、被告三宝公司委托代理人张兴磊、被告张兴磊、被告尹玉梅委托代理人张兴磊到庭参加诉讼。被告鑫奥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东阿农商行诉称：2014年5月30日原告与被告三宝公司签订了（东阿联社）流借字（2014）年第010166号《流动资金借款合同》，约定借款金额为90万元，借款期限为2014年5月30日至2015年5月25日，借款用途为借新还旧，借款按月结息，结息日为每月20日。合同约定借款人发生“借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款”、“借款人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同的义务的”，贷款人有权宣布本合同和借款立即到期，立即收回借款，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。2014年5月30日，原告与被告鑫奥公司签订了（东阿联社）保字（2014）年第010166号《保证合同》，被告鑫奥公司自愿对被告三宝公司的借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。其中合同约定发生“主合同项下债务履行期限届满，债权未受清偿。‘期限届满’包括债权人依照主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形”时，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年5月30日，原告与被告尹玉梅、张兴磊签订了《承诺保证书》，被告尹玉梅、张兴磊自愿以个人财产及夫妻共同财产对被告东阿县三宝阿胶制品有限公司的借款承担连带责任保证，放弃一切抗辩，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告将借款90万元发放给了被告三宝公司。但自2014年5月，被告三宝公司拒不结算利息，其法定代表人尹玉梅和张兴磊（尹玉梅之夫）失去联系。无奈原告提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告三宝公司于2014年5月30日签订的（东阿联社）流借字（2014）年第010166号《流动资金借款合同》；2、判令被告三宝公司立即偿还借款90万元，并按合同约定承担利息；3、判令被告鑫奥公司、被告尹玉梅、被告张兴磊对被告三宝公司借款本息承担连带责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告鑫奥公司未提供答辩。
被告三宝公司辩称：借款属实，原告要求立即归还90万元，我方现在没有这个能力。我方不同意解除合同，贷款到期时再归还该贷款本金。
被告张兴磊辩称：不同意解除借款合同，我同意归还欠原告的利息。即便合同解除，我同意承担连带责任。
被告尹玉梅辩称同张兴磊。
原告为支持诉求，提供证据如下：
证据1、《流动资金借款合同》一份；拟证明原告可以按约提前解除合同，收回贷款。
证据2、《承诺保证书》一份；拟证明尹玉梅和张兴磊担保责任为连带保证责任。
证据3、《保证合同》一份；拟证明鑫奥公司对该借款承担连带保证责任。
证据4、《贷转存凭证》一份；拟证明借款及担保合同签订后原告将借款90万元打入三宝公司账户上。
三被告对以上证据真实性均无异议。被告三宝公司称自2013年年底至今因公司生产许可证已经到期未再继续办理，致使无法继续生产，并未进行生产。该贷款实为借新换旧，因现公司资金非常紧张，导致未按约定偿还利息，但欠息并非公司本意。
对原告上述证据，经当庭出示和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告证据能够形成链条印证本案事实，应当予以确认。
经审理查明：2014年5月30日，东阿县农村信用合作联社（以下简称东阿农信社）与被告三宝公司签订（东阿联社）流借字（2014）年第010166号《流动资金借款合同》。合同约定借款人三宝公司向贷款人东阿农信社借款本金90万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年5月30日至2015年5月25日，年利率为13.8%，借款自实际提款日起按日计算，按月结息。借款到期利随本清（日利率=年利率／360），按月结息结息日为每月20日。双方约定借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或者全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失：其中约定借款人未按本合同约定的借款用途或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项；借款人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的。
同日东阿农信社与被告鑫奥公司签订（东阿联社）保字（2014）年第010166号保证合同。合同约定保证人鑫奥公司为确保债务人三宝公司与债权人东阿农信社签订的（东阿联社）流借字（2014）年第010166号《流动资金借款合同》切实履行，双方协商订立本合同，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为90万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，并约定主合同项下债务履行期限届满，债权未受清偿，（“期限届满”包括债权人依照主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形）债权人有权要求保证人履行保证责任。同日东阿农信社与被告尹玉梅、张兴磊签订《承诺保证书》，被告尹玉梅、张兴磊自愿以个人财产及夫妻共同财产对被告东阿县三宝阿胶制品有限公司的借款承担连带责任保证，放弃一切抗辩，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日东阿农信社向被告三宝公司在原告处开设的账户支付本金90万元，到期日为2015年5月25日，利率为月息11.5000‰。此后因被告三宝公司未按合同约定按期支付利息，致原告于2014年7月21日向本院提起诉讼。
审理中原告工商登记名称变更为东阿农商行，四被告仍未归还原告利息。
因双方各执己见，致调解无果。
本院认为：原告东阿农商行前身东阿农信社与被告三宝公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告鑫奥公司签订的《保证合同》、原告与被告张兴磊、尹玉梅签订的《承诺保证书》，是当事人双方真实意思表示，形式及内容均不违背法律，本院予以认定有效。作为以上合意双方，均应按约定实际履行。被告三宝公司与原告签订的《流动资金借款合同》中明确约定按月付息，违反此项原告可有权提前收回贷款。作为被告三宝公司，在原告履约发放贷款后，应按时偿还利息，但其确违反约定未偿还利息，且在原告提起本诉讼后，仍未偿还利息，故原告要求解除与被告三宝公司的《流动资金借款合同》之请求，本院予以支持，被告三宝公司应立即偿还原告本金90万元，并且解除合同的原因在于被告三宝公司违约，故原告与被告三宝公司之间约定的违约条款依旧可以适用。被告尹玉梅、张兴磊同意在合同解除后承担连带责任，鑫奥公司应履行保证合同所约定的责任，故三被告应对三宝公司应偿还贷款本金90万元、利息承担连带责任。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告东阿县三宝阿胶制品有限公司2014年5月30日签订的（东阿联社）流借字（2014）年第010166号《流动资金借款合同》。
二、限被告东阿县三宝阿胶制品有限公司于判决书生效后十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息，利息自2014年5月21日起至判决书确定还款之日止，利息按双方约定予以计算。
三、被告山东东阿鑫奥机械有限公司、被告张兴磊、被告尹玉梅对以上借款本金90万元及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，保全费5000元由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 田 帅
人民陪审员 史立芬
人民陪审员 郭秀明
二〇一四年十一月六日
书 记 员 赵丙磊