福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2315号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。
负责人：金清锋，行长。
委托诉讼代理人：唐鹏（一般代理），男，1988年12月14日出生，汉族，住莆田市秀屿区。系原告员工。
被告：王金荔，男，1957年1月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：吴建伟，男，1970年1月2日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：王建英，女，1967年3月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：柯锦池（特别代理），福建壶兰律师事务所律师。
被告：郑秋兰，女，1960年3月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称：农商行华亭支行）与被告王金荔、吴建伟、王建英、郑秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐鹏
、被告王建英的委托诉讼代理人柯锦池到庭参加诉讼，被告王金荔、吴建伟、郑秋兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行华亭支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金荔、郑秋兰共同偿还原告借款人民币本金100000元及自2016年9月21日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2.判令被告吴建伟、王建英对上述债务及各项费用承担连带偿还责任。3.判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年6月5日，原、被告签订保证借款合同，由被告王金荔于当日向原告借款人民币100000元，期限12个月，月利率9.69‰（并约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息），该笔借款及约定的利息、罚息及复息由被告吴建伟、王建英提供连带责任担保。本案债务发生在被告王金荔与郑秋兰婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务承担。2016年6月4日借款期满后，经原告多次催讨，被告至今仍未归还本金100000元及按合同约定的利息、罚息及复息。
被告王建英辩称，1.合同中没有王建英本人的签名；2.原告提供的证据无法证明是否有实际发放贷款给借款人王金荔；3.王建英不清楚借款人王金荔的还款情况；4.王建英不清楚借款人王金荔与原告是否有再续签借款合同。
被告王金荔、吴建伟、郑秋兰未作答辩。
在本院审理过程中，原告农商行华亭支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、《保证借款合同》复印件一份，欲证明原告与被告王金荔、吴建伟、王建英签定《保证借款合同》，约定被告王金荔于2015年6月5日向原告借款人民币100000元，借款期限从2015年6月5日起至2016年6月4日止，月利率为9.69‰，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由被告吴建伟、王建英提供连带责任保证等内容的事实。
二、申贷审批表、《借款借据》复印件各一份，欲证明原告与被告王金荔立下《借款借据》，按约定向被告王金荔提供借款本金人民币100000元。
三、《居民身份证》复印件四份，欲证明被告王金荔、吴建伟、王建英、郑秋兰向原告提供的本人身份及住址的真实性。
四、还款明细一份，欲证明被告王金荔利息已结至2016年9月20日，从2016年9月21日起至今未履行合同约定偿还的义务的事实。
五、户口簿复印件一份，欲证明被告王金荔与郑秋兰存在婚姻关系的真实性。
对原告提供的证据，被告王建英质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性都有异议，借款人王金荔、保证人吴建伟是否其本人签名不清楚，王建英的签名也不是其本人所签。证据二的真实性有异议，不清楚借款人王金荔是否其本人签名，对王金荔的借款用途工程机械是否涉嫌贷款诈骗也不清楚；申贷审批表中王建英的签名不是其本人签的。证据三中王建英本人身份证的真实性无异议，其他人的身份信息不清楚。证据四的真实性没异议，证明内容有异议，贷款从2015年6月5日至2016年6月4日，借款到期后所还款项应是偿还本金。证据五的真实性不清楚，由法院依法认定。
本院审查认为，因被告王金荔、吴建伟、郑秋兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。被告王建英虽对保证借款合同上的签字提出异议，但未能在指定期限内作出书面答复，也未申请鉴定，依法承担不利后果。原告提供的证据一、二、四与原件核对无异，本院予以确认；证据三、五有各被告的签字，真实性予以确认。
被告王建英在本院指定的举证期限内无证据提供。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年6月5日，原告农商行华亭支行作为贷款人与被告王金荔作为借款人、被告吴建伟、王建英作为保证人签订《保证借款合同》（合同编号：HT9040230150017556），约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币100000元，借款用途为工程机械，借款期限自2015年6月5日起至2016年6月4日止；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，月利率9.69‰；按季结息，结息日为每季末月的第20日；保证人愿提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订当日，原告向被告王金荔发放了借款100000元，借款借据载明还款方式为按季交息、利随本清。被告王金荔偿还利息至2016年9月20日。借款到期后，被告王金荔未能足额偿还借款，被告吴建伟、王建英也未能承担连带偿还责任，致引起诉讼。另查明，被告王金荔、郑秋兰系夫妻关系。
综上所述，本院认为，本案原告农商行华亭支行与被告王金荔、吴建伟、王建英签订的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告王金荔未能依约偿还借款本息，被告吴建伟、王建英也未按照约定承担连带清偿责任。故原告要求被告王金荔偿还尚欠的借款本金100000元及其利息、罚息、复利，被告吴建伟、王建英承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因本案债务系在被告郑秋兰与被告王金荔夫妻关系存续期间产生的，属二被告的夫妻共同债务，故被告郑秋兰应当与被告王金荔共同偿还该债务。被告王建英辩称合同中没有王建英本人的签名，但原告提供的《保证借款合同》尾部保证人一栏中有王建英的签名捺印，而被告王建英在本院指定的期限内对是否其本人所签未作书面答复，也未申请笔迹鉴定，应承担不利的后果。因被告王金荔、吴建伟、郑秋兰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金荔、郑秋兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币100000元及该款自2016年9月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告吴建伟、王建英对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币2516元，减半收取1258元，由被告王金荔、吴建伟、王建英、郑秋兰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 怡
二〇一七年六月二十六日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE