广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初1627号
原告:广西世纪物流有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区安吉大道47-6号广西吉运物流市场第2栋一层第7-18间。
法定代表人：王中信，董事长。
委托诉讼代理人：谢先宗，男，该公司法律顾问。
被告：韦善严，男，1971年4月10日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区大直镇。
被告：唐国巡，男，1987年4月15日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区大直镇。
原告广西世纪物流有限责任公司诉被告韦善严、唐国巡合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由代理审判员曾庆乐适用简易程序进行了审理，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人谢先宗到庭参加诉讼，被告韦善严、唐国巡经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西世纪物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告唐国巡、韦善严连带赔偿原告已垫付的赔偿款126,000元；2、本案诉讼费由被告韦善严、唐国巡共同承担。事实和理由：被告唐国巡于2012年1月18日向原告借款购买一辆车牌号为桂AB53**的重型厢式货车，并挂靠在原告名下经营。挂靠时双方约定，车辆的产权属于被告唐国巡，挂靠期限自2012年1月18日至2013年12月30日止。对于桂AB53**车辆归属方面，有（2015）钦北民初字第934号民事判决书以及（2015）钦民终字第244号民事判决书证实被告唐国巡为实际车主。2012年5月5日，被告唐国巡雇请的司机即被告韦善严驾驶该车与刘仕壮驾驶的粤A982**小客车发生碰撞致使小客车上的乘客刘红霞、陈裕、刘洪连、刘红梅、陈楷铭不同程度受伤。经江门市公安交警三大队作出的事故责任认定书认定被告韦善严承担事故车辆、路产损失的全部责任和承担受伤人员损害后果的主要责任。事故发生后，刘红霞、陈裕、刘洪连、刘红梅、陈楷铭分别向广东省开平市人民法院提起诉讼。经开庭审理，该院分别作出判决，原告需要赔偿刘洪连经济损失674,485.44元；赔偿陈裕经济损失103,601.11元；赔偿刘红霞经济损失184,049.52元；赔偿陈楷铭经济损失54,577.33元；赔偿刘红梅经济损失186,493元。判决生效后，原告已依判决履行126,000元给伤者。由于桂AB53**号重型厢式货车是被告唐国巡自行购买和自主经营，是该车的实际车主，且肇事司机被告韦善严系其雇请的司机，经交警部门认定对事故应承担全部责任，故被告唐国巡、韦善严连带赔偿原告已垫付的赔偿款126,000元。
被告唐国巡、韦善严没有答辩，也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告唐国巡、韦善严经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证。本院认为原告提供的证据1唐国巡身份证、证据2韦善严身份证、证据3钦州市钦北区人民法院作出的（2015）钦北民初字第934号民事判决书、证据4钦州市中级人民法院作出的（2015）钦民一终字第244号民事判决书、证据5广东省江门市公安交通管理局高速公路三大队作出的第2012D00173号交通事故认定书、证据6-9广东省开平市人民法院作出的（2012）江开法交初字第489、276、278、279号民事判决书是相关职能部门出具或者颁发的，均符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明待证事实，本院予以确认。对于原告提供的证据10事故伤者陈楷铭的赔偿还款计划书、证据11事故伤者陈裕的赔偿还款计划书、证据13收据、证据15汇款收据、证据16收据、证据17收条、证据18事故伤者刘洪连的赔偿还款计划书，因以上证据相互印证，证明原告已赔付伤者赔偿款的相关事实，本院予以采信。对于证据12收条、证据19事故伤者刘红梅的赔偿还款计划书、证据20事故伤者刘红霞的赔偿还款计划书，因与本案诉请范围的赔付款项无关联，本院不予评判。对于证据14发汇/收汇查询单、证据21、22、23发汇/收汇查询单等电子汇款回单，因来源不明，本院不予采信。对于证据24车辆挂靠经营合同、车辆挂靠补充协议，符合证据三性，能证明案件相关事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年1月18日，原告与被告唐国巡签订《车辆挂靠经营合同》、《车辆挂靠补充协议》约定：乙方（本案被告唐国巡）自有的货车以甲方（本案原告）的名称登记上户，上户后车牌号为桂AB53**，车辆的产权仍属于乙方；挂靠经营期限自2012年1月18日至2013年12月30日；同时乙方保证驾驶做到安全行车，乙方挂靠经营车辆一旦发生交通事故或其他事故的，乙方应立即报案和通知甲方，但事故所造成的各种直接或者间接损失和法律责任均由乙方自行承担，甲方不负任何法律责任和费用，若因乙方车辆事故而导致甲方损失的，乙方应对甲方的一切损失承担赔偿责任；或因乙方车辆事故导致他人损失而甲方代为赔偿的，有权要求乙方归还甲方所代为赔偿款。
2012年5月5日，被告韦善严驾驶桂AB53**号解放牌厢式货车沿沈海高速公路由广州往阳江方向行驶，2时35分，行至沈海高速公路3182KM+800M路段时，与同车道粤A982**号小客车碰撞，导致粤A982**号小客车再撞向前方粤GM73**号重型半挂牵引车牵引着粤G32**挂重型仓栅式半挂车的车组及皖B160**号重型厢式货车，造成刘红霞、陈裕、刘洪连、刘红梅和陈楷铭受伤和车辆及路产损坏的交通事故。该事故经广东省江门市公安交通管理局高速公路三大队作出的第2012D00173号交通事故认定书认定：被告韦善严承担此事故车辆、路产损坏损失的全部责任和承担粤A982**号小客车车上人员损害后果的主要责任。
本次事故经广东省开平市人民法院作出的（2012）江开法交初字第489号民事判决书判决原告赔偿刘洪连经济损失674,485.44元；广东省开平市人民法院作出的（2013）江开法交初字第276号民事判决书判决原告赔偿陈裕经济损失103,601.11元；广东省开平市人民法院作出的（2013）江开法交初字第278号民事判决书判决原告赔偿刘红霞184,049.52元；广东省开平市人民法院作出的（2013）江开法交初字第279号民事判决书判决原告赔偿陈楷铭经济损失54,577.33元。
2016年5月24日，伤者陈裕收到原告赔偿款30,000元。2016年2月2日，伤者陈裕、陈楷铭收到原告赔偿款共计50,000元。2016年7月9日，原告与事故伤者刘洪连签订《2012年5月5日广东交通事故理赔协议书》，伤者刘洪连确认收到交通事故当天原告垫付的事故抢救费用10,000元，第一次来访给付的10,000元、第二次来访给付的20,000元以及给付的两次生活费用6000元。
本院认为，当事人应当按合同约定履行合同义务。对于被告唐国巡是否为本案涉诉车辆的所有权人的问题。（2015）钦民一终字第244号民事判决书认定唐国巡是桂AB53**号厢式货车的实际车主，且被告唐国巡与原告签订《车辆挂靠经营合同》、《车辆挂靠补充协议》也约定：被告唐国巡自有的货车以原告的名称登记上户，上户后车牌号为桂AB53**，车辆的产权仍属于被告唐国巡，由此可认定桂AB53**号解放牌厢式货车的实际所有人为被告唐国巡，原告主张桂AB53**号解放牌厢式货车的实际所有人为被告唐国巡，本院予以认可。对于原告请求被告唐国巡、韦善严连带支付已赔付给事故伤者126,000元有无事实和法律依据的问题。原告与被告唐国巡签订《车辆挂靠经营合同》，双方之间已形成了事实的车辆挂靠合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律禁止性规定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条之规定，该合同属有效合同。有效合同，双方当事人应当严格依约履行各自的权利义务。《车辆挂靠经营合同》其中约定“……或因乙方车辆事故导致他人损失而甲方代为赔偿的，有权要求乙方归还甲方所代为赔偿款”，该约定是双方的意思表示，未损害第三人利益，被告唐国巡应当依照约定履行合同义务，原告已为被告唐国巡代为赔偿126,000元，有事故伤者的收据及伤者的事故赔偿计划书证实，本院予以确认，因此原告的诉请被告唐国巡支付代偿款126,000元，本院予以支持。另原告请求被告韦善严连带偿还以上债务问题，因本案属合同纠纷，而被告韦善严并非车辆挂靠经营合同的当事人，原告该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告唐国巡支付原告广西世纪物流有限责任公司代偿款126,000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
受理费2820元，由被告唐国巡负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院大寺人民法庭，账号20738501040001477，开户银行：中国农业银行大寺支行），逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 陈颖桦
代理审判员 曾庆乐
人民陪审员 许 硕
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 林绍娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。