浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第1158号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人竺某某。因涉嫌犯受贿罪，于2013年6月29日投案，于同月30日被奉化市人民检察院刑事拘留，于同年7月11日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人张彤。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）683号起诉书指控被告人竺某某犯受贿罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员盛文超、梁敏出庭支持公诉，被告人竺某某及其辩护人张彤到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控：2009年7月，被告人竺某某利用担任奉化市城区农民住房社区化管理委员会副主任、负责管理奉化市农居房工程代理建设的职务便利，非法收受付某（另案处理）的贿赂款人民币5万元，并为付某承建的工程给予照顾。
公诉机关向法庭提供了被告人竺某某的供述、证人付某、汪某的证言、到案经过、奉化市人民政府文件、立功材料等相应的证据，以证实其指控。公诉机关认为，被告人竺某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人竺某某具有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人竺某某又有立功表现，依法又可以从轻处罚；被告人竺某某案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。建议本院判处被告人竺某某有期徒刑二年至三年，适用缓刑。
被告人竺某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人提出被告人竺某某具有立功和自首两个法定从轻、减轻处罚情节；另外，被告人竺某某一贯表现好，系初犯，主观恶性较小，并有深刻的悔罪表现和强烈的改过自新态度，又积极的退还全部赃款，具有酌情从轻处罚的情节，因此请求法庭对被告人竺某某适用缓刑。
经审理查明：2009年7月，被告人竺某某在担任奉化市城区农民住房社区化管理委员会（后更名为奉化市农民住房社区化管理委员会）副主任期间，利用负责管理奉化市农居房工程代理建设的职务便利，在奉化市锦屏街道状元楼的办公室内，非法收受付某（另案处理）的贿赂款人民币五万元，并为付某实际承建的奉化市明化小区一期、二期等工程项目在工程款支付等方面给予照顾。
2013年6月29日，被告人竺某某到奉化市人民检察院投案，后于2013年7月1日如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人竺某某向奉化市人民检察院退赃人民币五万元。
案发后，被告人竺某某向公安机关检举吕光君多次盗窃的犯罪事实，经查证属实。
上述事实，有公诉机关提供并经举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人竺某某的供述，证实：2009年7月一天，付某一个人到其在状元楼三楼的办公室。当时办公室里只有其一个人在，付某先讲了一会他做的明化小区工程的事，要其帮忙，其当时也讲好帮忙总会帮忙的话。在临走之前，付某从自己的包里拿出一只塑料袋放在其办公桌旁边，讲：“这些东西给你”。其当时推辞不要，但付某边讲边走出去了，其就收下了。后来一看，里面是5万元现金，分五刀，每刀一万元，都用银行包扎纸包好的。
2.证人付某（系浙江建安实业集团有限公司奉化分公司经理）的证言，证实：竺某某是农管委副主任，农居房建设是他负责分管。在2009年7月份一天，其一个人到竺某某的办公室，当时办公室只有竺某某一个人在。当时其正在做明化小区工程，其对竺某某讲在明化小区农居房工程款结算、工程款支付上帮忙照顾些，竺某某当时也讲其心里有数的。其在离开之前，从包里拿出一只里面装有5万元现金的塑料袋给竺某某，竺某某收下了。
3．证人汪某（系浙江萧云建设有限公司董事长），证实：奉化市明化小区一期工程是浙江萧云建设有限公司中标的，但是后来将整个工程都转给付某做了。
4．奉化市农民住房社区化管理委员会出具的《市农房管委会实施的农居小区建设基本情况》，证实：明化小区一期中标单位为浙江萧云建设有限公司，施工工程负责人是付某。明化小区二期工程中标单位为浙江汇龙建设有限公司，施工工程负责人是付某、董建江。
5.奉化市人民政府文件，证实：被告人竺某某于2008年4月被任命为奉化市城区农民住房社区化管理委员会副主任。
6.中共奉化市委农村工作办公室出具的《竺某某工作职责》，证实：被告人竺某某任奉化市城区农民住房社区化管理委员会副主任，分管农房管理科，指导和管理全市农民集中居住区建设工作，负责代建农居小区的工程建设。
7.记账凭证及付款凭证、明化小区一期工程款支付签证单，证实：2009年4月至2011年10月期间，奉化市农民住房社区化管理委员会支付明化小区一期和二期工程款及黄家塘农住小区工程款，被告人竺某某作为建设单位分管领导签字，付某（傅平伟）在领款人处签字。
8.建设工程施工合同，证实：奉化市城区农民住房社区化管理委员会与浙江萧云建设有限公司签订明化小区一期工程的施工合同；奉化市城区农民住房社区化管理委员会与浙江汇龙建设有限公司签订明化小区二期工程的施工合同；奉化市城区农民住房社区化管理委员会与浙江建安建设有限公司签订黄家塘农住小区一期工程的施工合同。
9.赃款存入通知单，证实：案发后，被告人竺某某退赃人民币5万元。
10.奉化市人民检察院干警胡益腾、戴建强出具的到案经过，证实：2013年6月29日，被告人竺某某在奉化市农民住房社区化管理委员会领导陪同下主动到奉化市人民检察院投案，后如实供述了自己的犯罪行为。
11.奉化市发展计划局文件、奉化市发展和改革局文件、奉化市机构编制委员会文件、中共奉化市委办公室文件，证实：黄家塘小区拆迁安置一期工程、明化小区一期和二期工程为政府投资项目。2009年7月3日，奉化市城区农民住房社区化管理委员会更名为奉化市农民住房社区化管理委员会，由奉化市政府派出机构调整为挂靠到奉化市委农村工作办公室，并与奉化市委农村工作办公室合署办公。奉化市农民住房社区化管理委员会的工作职责，包括负责代建农居小区的工程建设。
12.人口信息，证实：被告人竺某某的身份情况，系成年人，有完全刑事责任能力。
13.奉化市公安局出具的《关于竺某某检举吕光君盗窃电动自行车的情况说明》，证实：2013年9月29日被告人竺某某在奉化市看守所，检举在押人员吕光君于2013年7月至9月期间，在奉化市岳林广场附近盗窃4次电动自行车，经查证3次属实，具体包括盗窃被害人董某一辆绿驹牌电动自行车，价值910元；盗窃被害人张某能一辆新日牌电动自行车，价值2160元；盗窃被害人竺某高科海天牌电动自行车一辆，价值1615元。
14.狱侦线索查证反馈单，证实：奉化市看守所将被告人竺某某检举吕光君盗窃电动自行车的犯罪线索转交给奉化市公安局尚田派出所后，尚田派出所查证3次盗窃电动自行车属实。
15.被告人竺某某的谈话教育记录，证实：2013年9月29日9：54至2013年9月29日10：10，被告人竺某某向看守所管教民警检举吕光君于2013年7月至8月份在岳林广场4次盗窃电动自行车。被告人竺某某是与吕光君聊天时听吕光君讲的，被告人竺某某没有威逼利诱吕光君。
16.吕光君的谈话教育记录，证实：2013年9月29日10：23至2013年9月29日10：37，奉化市看守所民警向吕光君调查核实被告人竺某某检举吕光君盗窃4辆电动自行车的事实。吕光君承认其在2013年8至9月份，在岳林广场4次盗窃电动自行车的犯罪事实。因被告人竺某某与其关系比较好，在聊天时其将该4次盗窃电动自行车的事实告诉了竺某某，竺某某没有对其威逼利诱。
17.受案登记表、立案决定书，证实：吕光君因为涉嫌盗窃，被奉化市公安局立案侦查。
18.拘留证、逮捕证，证实：吕光君因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留和逮捕。
19.吕光君的供述，证实：2013年9月20日至9月22日，吕光君两次向公安机关供述在岳林广场盗窃四次电动自行车的犯罪事实。2013年9月30日至10月24日，吕光君两次向公安机关供述以前隐瞒的三次在岳林广场盗窃电动自行车的犯罪事实。
20.另案被害人董某的陈述，证实：2013年9月初的一天晚上10点到第二天凌晨1点之间，其停放在岳林广场1号门楼下治安岗亭附近的绿驹牌电动自行车被盗。
21.另案被害人竺某的陈述，证实：2013年8月份的一天晚上，其停放在岳林广场中间的喷水池旁边的一根柱子旁的高科海天牌电动自行车被盗。
22.另案被害人张某能的陈述，证实：2013年9月初的一天，其停放在岳林广场图书馆旁边的新日牌电动自行车被盗。
23.另案证人任某的证言，证实：2013年8月份的一天，吕光君以500元的价格卖给其一辆旧电瓶车。
24.另案证人蒋某的证言，证实：2013年9月份的一天，吕光君以500元的价格卖给其一辆新日牌电动自行车。
25.价格鉴定意见书，证实：经鉴定，吕光君盗窃的3辆电动自行车价值共计人民币4685元。
26.奉化市公安局民警许一实、蒋旭峰出具的情况说明，证实：2013年9月29日，奉化市看守所在押人员竺某某提供的关于在押人员吕光君有其他犯罪的线索给看守所管教人员，后看守所将该线索移交给奉化市公安局尚田派出所。同年9月30日，尚田派出所民警许一实和蒋旭峰根据该线索对吕光君进行讯问，吕光君交代了其于2013年8月至9月份期间在奉化市岳林广场盗窃3次电动自行车的犯罪事实。后经查证属实。
27.人口信息表，证实：吕光君的身份情况，系成年人，具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人竺某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人竺某某有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人竺某某又有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人竺某某的违法所得已全部退缴，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人竺某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人竺某某的违法所得人民币五万元（已向奉化市人民检察院预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 军
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 陈 婷
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百八十三条第一款第（一）项（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。