浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第3055号
原告：祝美珍，职工。
委托代理人：唐丹，余姚市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：余姚市百姓酒业有限公司。住所地：余姚市中山南路****号。
法定代表人：洪斌，职务不明。
被告：安邦财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市三官堂路**号*楼。
代表人：郑钦新，该支公司总经理。
委托代理人：王巧巧，该支公司员工。
原告祝美珍与被告余姚市百姓酒业有限公司、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称安邦财保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月24日向本院提起诉讼，本院于�日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年10月16日、2015年1月13日两次公开开庭进行审理。原告祝美珍的委托代理人唐丹、被告安邦财保余姚支公司的委托代理人王巧巧两次均到庭参加诉讼，被告余姚市百姓酒业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝美珍起诉称：肇事车辆浙b×××××号小型普通客车的所有人为被告余姚市百姓酒业有限公司，马伟是被告余姚市百姓酒业有限公司雇佣的驾驶司机。2013年12月7日12时35分，马伟驾驶浙b×××××号小型普通客车在余姚古路头百姓有限公司厂路口倒车过程中碰撞了原告祝美珍，造成原告祝美珍受伤的交通事故。事故发生后，余姚市公安局交通警察大队认定，马伟承担本起事故的全部责任，原告祝美珍不承担事故的责任。原告祝美珍经余姚市人民医院诊断为外伤蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫伤、两侧硬膜下血肿入院治疗19天。2014年8月26日，原告伤情经宁波市××医院司法鉴定所鉴定评定脑外伤所致精神障碍为九级伤残，2014年9月22日经宁波崇新司法鉴定所鉴定评定原告祝美珍的劳动能力属大部分丧失，护理期限为4个月，营养期限为2个月，误工期限为自损伤之日起至本鉴定日前一日止（从2013年12月7日至2014年8月13日，计249天）。另查明，浙b×××××号小型普通客车在被告安邦财保余姚支公司投保交强险和商业三者险，理应承担责任，故诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失医疗费16113.93元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金166916元、护理费7900元、营养费2000元、误工费29672.50元、被扶养人生活费37027.50元、交通费602元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3600元，合计274401.93�；被告安邦财保余姚支公司在机动车强制保险责任限额内和第三者责任商业险内先行赔付；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告余姚市百姓酒业有限公司书面答辩称：马伟为本被告的货车驾驶员，交通事故是在执行工作操作中发生。原告祝美珍住院后本被告垫付的费用申明不在本案处理。
被告安邦财保余姚支公司答辩称：被告余姚市百姓酒业有限公司的交强险与商业险是承保在本被告处，医疗费中非医保项目不予赔付，其他的赔偿项目按照法律规定进行赔偿。
原告祝美珍为证明其主张，向本院提交如下证据，被告余姚市百姓酒业有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。被告安邦财保余姚支公司有异议，认为事故发生时间和事故认定书作出时间较长，请求对交通事故认定书的真实性进行认定。经审核，本院对该证据的真实性予以认定；
2.门诊病历、急诊抢救记录、出院记录、医疗费发票1组，拟证明原告因交通事故受伤严重住院19天，花费医疗费的事实。被告安邦财保余姚支公司有异议，认为按照用药清单计算，住院时间只能是18天。按照原告所提供的医疗材料，原告所发生的医疗费中有其他非本次交通事故用药，需要另外核实。对非医保用药应当予以扣除。经审核，本院对该组证据的真实性予以认定，但医疗费发票中有501.66元为原告治疗胆囊息肉、乳腺小叶增生等非交通事故引起的伤情，应当予以扣除。
3.陪护协议、陪护收据各1份，拟证明原告住院期间的护理费用支出情况的事实。被告安邦财保余姚支公司有异议，认为住院期间的护理期间按照用药清单是18天，150元／天的标准过高，护理收据非正规发票，不予认可。本院认为陪护协议与陪护收据相互印证确已支出护理费，故对该组证据的真实性予以认定；
4.被扶养人户口簿、村委会家庭情况证明各1份，拟证明原告劳动能力大部分丧失，被扶养人需被扶养的家庭情况的事实。被告安邦财保余姚支公司有异议，认为户口本可能失效，具体户籍信息由法院核实。居委会非户籍管理部门，要求由公安机关出具户籍证明。经审核，本院结合查明的事实对该组证据的真实性予以认定；
5.宁波××医院鉴定意见书、鉴定费发票2份，拟证明原告因交通事故导致脑外伤精神障碍九级伤残、劳动能力大部分丧失、营养期限2个月、护理期限4个月及误工期限从损伤之日至定残日前一天即249天的事实。被告安邦财保余姚支公司无异议。本院对该证据予以认定；
6.劳动合同、工资清单1组，拟证明原告的工作及每月收入平均工资为3575元的事实。被告安邦财保余姚支公司有异议，认为原告应提供完税证明，是现金还是银行发放，如银行发放需提供明细。另根据劳动合同，公司应当为原告缴纳五险一金，但是原告提交的工资单没有公司签章及签名，且工资以现金形式发放，对工资清单不予认可。经审核，本院认为原告第二次庭审提交的工资清单有公司签章，且劳动合同与工资清单相互印证，对该组证据的真实性予以认定；
7.交通费发票1组，拟证明原告受伤及其家庭陪护人员所支出的交通费用的事实。被告安邦财保余姚支公司认为酌情认定300元。经审核，本院认为部分票据有连号，对该证据的真实性不予认定，但结合原告的门诊次数酌情认定交通费为400元；
8.商业险保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码证1组，拟证明被告主体适格的事实。被告安邦财保余姚支公司认为涉及商业险的赔付，驾驶员是b2照，需驾驶员提供�份健康证明。经审核，本院对该组证据的真实性予以认定；
9.户口登记表及户口本1组，拟证明原告的被扶养人情况的事实。被告安邦财保余姚支公司无异议。经审核，本院对该证据予以认定；
10.养老保险查询单1组，拟证明原告在被告余姚市百姓酒业有限公司工作的事实。被告安邦财保余姚支公司对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为缴纳的公司为“余姚市姚江百姓食品有限公司”，与原告诉称的“余姚市百姓酒业有限公司”无关联，且缴纳时间为2012年1月、2月、3月，与原告签订的合同期限不符。经审核，本院认为，原告未能提交证据证明“余姚市姚江百姓食品有限公司”确为“余姚市百姓酒业有限公司”变更前的名称，故对该证据的关联性不予认定；
11.收入证明及工资单1组，拟证明原告受伤后误工事实情况的事实。被告安邦财保余姚支�司有异议，认为提交的工资单与第一次庭审提交的有出入，另原告的工资收入已超纳税起征点，应当提供完税证明。经审核，本院对该组证据的真实性予以认定。
被告余姚市百姓酒业有限公司、安邦财保余姚支公司均未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原告在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2013年12月7日12时35分，马伟驾驶浙b×××××号中型普通客车在余姚古路头百姓有限公司厂路口时，在倒车过程中碰撞原告祝美珍，造成原告祝美珍受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，马伟对本次事故负全部责任，原告祝美珍对本次事故不负责任。后原告祝美珍被送至余姚市人民医院救治。经宁波市××医院司法鉴定所、宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告祝美珍因交通事故致脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）的伤残等级为九级，劳动能力属大部分丧失，需护理期限为4个月（含住院期间），营养期限为2个月，误工期限为从损伤之日起至定残日前一日止（2014年9月21日）。原告祝美珍的父亲祝某（1934年7月7日出生）与母亲朱某（1939年2月28日出生）共育有四个子女。
另查明，肇事车辆浙b×××××号中型普通客车的车辆所有人为被告余姚市百姓酒业有限公司，马伟系其雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务期间，该车在被告安邦财保余姚支公司投保了交强险和商业险（不计免赔）。事故发生后，被告余姚市百姓酒业有限公司申明垫付给原告祝美珍的费用不在本案中处理。
关于原告祝美珍的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费15612.27元。经审核原告提供的医药费发票，本院认为应当扣除原告治疗非事故的医药费501.66元，认定医药费为15612.27元；
2.住院伙食补助费540元。原告住院18天，按每天30元�算为540元；
3.护理费6930元。原告的护理期限为4个月，原告住院期间的护理费已经实际支付为2850；出院后的护理期限为102天，按每天40元计算，出院后的护理费为4080元；
4.营养费1800元。原告的营养期限为2个月，结合原告的伤情，本院酌情予以认定；
5.残疾赔偿金179258.50元（包含被扶养人生活费）。原告为非农业户口，主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以认定。被告祝美珍的父亲和母亲均为非农业户口，应当按照城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费为12342.50元；
6.误工费29672.50元。原告主张误工费按每月实际工资收入3575元计算249天，本院认为，原告主张的天数未超过误工期限，予以认定，根据原告受伤前的工资发放情况，原告主张的月平均工资未超过实际收入，故对原告主张的误工费予以认定；
7.精神损害抚慰金10000元。结合�告的伤情及责任认定，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为10000元；
8.鉴定费3600元。根据原告提交的鉴定费发票，本院对该损失予以认定；
9.交通费400元。本院结合原告的门诊就诊次数酌情认定交通费为400元。
以上各项合计247813.27元。
本院认为：马伟不按规定倒车，在本起事故中，马伟的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，应承担本起事故的全部责任，原告祝美珍在本起事故中不承担责任。马伟系被告余姚市百姓酒业有限公司的驾驶员，发生事故时正在进行职务行为，应由被告余姚市百姓酒业有限公司承担赔偿责任。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。被告安邦财保余姚支公司认为非医保费用应当扣除的抗辩理由，本院认为未超过交强险限额，本院不予采纳。被告余姚市百姓酒业有限公司垫付的费用申明不在本案中处理，可另行主张。被告余姚市百姓酒业有限公司不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告祝美珍医药费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100000元、精神损害抚慰金10000元、合计120000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告祝美珍医药费5612.27、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79258.50元、住院伙食补助费540元、误工费29672.50元、护理费6930元、营养费1800元、交通费400元，合计124213.27元；
三、被告余姚市百姓酒业有限公司赔偿原告祝美珍鉴定费3600元；
四、驳回原告祝美珍的其他诉讼请求。
款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5416元，由原告祝美珍负担349元，被告余姚市百姓酒业有限公司负担50元，被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司负担5017元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开�银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
审 判 员 邝亚辉
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 阮亚君