河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第2175号
原告献县庆鑫建筑器材租赁站。住所地河北省献县。
负责人王彬，系该个人独资企业投资人。
委托代理人侯学英，河北林风律师事务所律师。
被告江苏武进欣达建设工程有限公司。住所地江苏省常州市。
法定代表人赵骏，职务总经理。
委托代理人曹磊，系该公司员工。
原告与被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4与24日，原告与被告所属的西藏天知投资建设项目部签订了租赁合同1份。合同签订后，原告如约向被告提供了租赁物，但被告未如约支付原告租金，截止到2015年6月期间，被告尚欠原告租金119194.55元，同时被告处还有价值151174.8元的租赁物未退还原告，已退还的租赁物中有部分零部件丢失损坏的情况，应按约定赔偿维修费2636.4元，被告未按约定支付租金已构成违约，按合同约定计算违约金数额过高，原告仅主张35000元。因租赁物尚未退清，按约定应继续计算租金以每日109.96元至租赁物退清为止。以上款物经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判令被告支付原告租金119194.55元、维修费2636.4元、违约金35000元，被告返还原告租赁物或折价赔偿151174.8元并按每日109.96元支付后续租金至租赁物退清止，诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期间，原告提供了如下证据证实自己的主张：
1、租赁合同1份、中国建设银行电子汇划收款凭证1张、被告下属青海分公司工商登记信息1张，用以证明原、被告间租赁合同关系成立。
2、合同指定收货人王建生的身份证复印件1张、周转料租赁清单20张、周转料退货清单11张，用以证明交付被告租赁物的数量、被告退还租赁物的数量及丢失损坏租赁物的数量。
3、结算单4张，用以证明被告欠原告租金的数额、丢失损坏租赁物应赔偿的数额及计算方法。
被告辩称，被告没有和原告有直接的业务往来，据被告了解应该是被告下属的青海分公司与原告签订的租赁合同，被告向分公司了解认为，租金尚欠50000元左右，没有原告所说的那么多，未退租赁物及损坏赔偿费大概也只有50000元左右，违约金35000元也过高。
在本院指定的举证期间被告提交了如下证据用以证明自己的主张：
收款收据1张，用以证明被告向原告支付租金50000元。
经审理查明，江苏武进欣达建设工程有限公司西藏天知投资建设项目部系被告设立的下属分支机构，不具备法人资格。2013年4月24日原告与被告下属的江苏武进欣达建设工程有限公司西藏天知投资建设项目部签订了1份租赁合同，合同约定被告租用原告的建筑器材用于建筑施工，并约定租赁物租金价格为：钢管0.016元／米.天、扣件0.011元／套.天、可调托撑0.05元／根.天；租赁物赔偿价格为：钢管28元／米、扣件8元／套、可调托撑58元／根；租赁物配件扣件螺丝未约定赔偿价格，可调托撑螺母约定按15元／个赔偿；租金每三个月结算一次，否则每拖欠一天按所欠租金总额的1%收取违约金，按拖欠天数累计；如遇冬季施工，停工期以双方签字盖章的报停协议为准，没有报停协议，仍收取租金。
合同签订后，原告如约向被告提供了租赁物，并由合同指定收货人王建生签字收货，但被告未如约向原告支付租金，自2013年4月25日起至2015年6月30日止，共计产生租金169194.55元，被告已付租金50000元，尚欠原告租金119194.55元。被告未主张减除冬季停工期间的租金，双方亦未按合同约定对冬季施工签订报停协议。被告尚有原告的租赁物：钢管4251.1米、扣件3467套、可调托撑76根未退还，未退还的租赁物按合同约定共计价值为151174.8元、共计日租金为109.95元，原告主张由被告退还租赁物或按合同约定赔偿151174.8元，并由被告自2015年7月1日起至租赁物退清之日止继续按合同约定的价格共计109.95元／日向原告支付租金。被告在使用租赁物过程中，造成租赁物配件丢失：扣件螺丝2969个、可调托撑上托螺母57个，其中对扣件螺丝在合同中未约定赔偿价格，原告主张按0.6元每个计算，可调托撑上托螺母在合同中约定赔偿价格为15元／个，原告主张由被告共计赔偿2636.4元。被告未按合同约定支付租金，已构成违约，但按合同约定计算违约金，数额过高，原告主张由被告承担违约金35000元。另外，原告主张解除与被告所签订的租赁合同。
以上查明的事实有原告提交的租赁合同1份、中国建设银行电子汇划收款凭证1张、被告下属青海分公司工商登记信息1张、合同指定收货人王建生的身份证复印件1张、周转料租赁清单20张、周转料退货清单11张、结算单4张，被告提交的收款收据1张以及开庭笔录为凭，可供认定。
本院认为，江苏武进欣达建设工程有限公司西藏天知投资建设项目部系被告设立的下属分支机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告承担。原告与被告间租赁合同关系，事实清楚，证据充分，本院依法认定。合同签订后，原告如约向被告提供了租赁物，被告亦应如约支付租金，除已支付的租金50000元外，对尚欠原告的租金119194.55元，被告应予支付。被告未主张减除冬季停工期间的租金，且双方亦未按合同约定对冬季施工签订报停协议，故租金应持续计算。对未退还的租赁物：钢管4251.1米、扣件3467套、可调托撑76根，被告应退还原告或按合同约定共计赔偿原告151174.8元。原告主张对未退还的租赁物由被告自2015年7月1日起至租赁物退清之日止继续按合同约定的价格共计109.95元／日向原告支付租金，本院予以支持。被告在使用租赁物过程中，造成丢失的租赁物配件：扣件螺丝2969个、可调托撑上托螺母57个，被告应予赔偿；但扣件螺丝在合同中未约定赔偿价格，原告主张按0.6元／个赔偿，本院不予支持，结合市场价格，本院酌定以0.2元／个赔偿；可调托撑上托螺母按双方合同约定由被告按15元／个予以赔偿；被告共计应赔偿原告丢失租赁物配件赔偿金1448.8元。被告未按合同约定支付租金，已构成违约应承担违约金，但按合同约定计算及原告主张的35000元，均数额过高，本院酌定以所欠租金119194.55元为基数，自2015年7月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率的1.3倍计算（不超过原告主张的35000元）。原告主张解除与被告所签订的租赁合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除原告献县庆鑫建筑器材租赁站与被告江苏武进欣达建设工程有限公司所签订的租赁合同。
二、被告江苏武进欣达建设工程有限公司支付原告献县庆鑫建筑器材租赁站租金119194.55元、丢失租赁物配件赔偿金1448.8元。
三、被告江苏武进欣达建设工程有限公司退还原告献县庆鑫建筑器材租赁站租赁物：钢管4251.1米、扣件3467套、可调托撑76根，或按合同约定共计赔偿原告151174.8元；被告对以上未退还的租赁物自2015年7月1日起至租赁物退清之日或赔偿完毕止继续按合同约定的价格共计109.95元／日向原告支付租金。
四、被告江苏武进欣达建设工程有限公司支付原告献县庆鑫建筑器材租赁站违约金，数额以所欠租金119194.55元为基数，自2015年7月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率的1.3倍计算（不超过原告主张的35000元）。
以上给付内容的自动履行期限为判决生效后十日内。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5920元，由原告承担592元，由被告承担5328元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 常玉炼
审判员 孙立正
审判员 杨建华
二〇一五年十二月八日
书记员 窦 浩
／