辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民初56号
原告：中国长城资产管理公司北京办事处
负责人：齐银庚，系办事处总经理。
委托代理人：ＸＸＸ，系辽宁华君律师事务所律师。
委托代理人：冯纪超，系辽宁华君律师事务所律师
被告：沈阳中油天宝集团石油装备有限公司，
委托代理人：赵庆波，系辽宁省仲达律师事务所律师。
委托代理人：郭斯曼，系辽宁省仲达律师事务所律师。
被告：沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司
委托代理人：赵庆波，系辽宁省仲达律师事务所律师。
委托代理人：郭斯曼，系辽宁省仲达律师事务所律师。
被告：刘新发
委托代理人：赵庆波，系辽宁省仲达律师事务所律师。
委托代理人：郭斯曼，系辽宁省仲达律师事务所律师。
原告中国长城资产管理公司北京办事处（以下简称长城公司）诉被告沈阳中油天宝集团石油装备有限公司（以下简称中油石油公司）、沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司（以下简称中油物资公司）、刘新发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、代理审判员宋喆参加评议，于2016年4月29日，对本案公开开庭进行了审理，原告中国长城资产管理公司北京办事处的委托代理人ＸＸＸ、冯纪超，被告中油石油公司、中油物资公司、刘新发的委托代理人赵庆波、郭斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城公司诉称，2015年6月25日，盛京银行股份有限公司沈阳市民主支行（以下简称盛京银行）与被告中油石油公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额4000万元，借款期限自2015年6月26日至2016年1月24日。同日，盛京银行与被告沈阳中油物资公司签订了《借款保证合同》，担保范围为因借款合同而产生的借款本金、利息、违约金、赔偿金额及债权人实现债权的费用。同日，盛京银行与被告刘新发签订《保证合同（个人承担连带责任保证）》，约定被告刘新发为被告沈阳中油石油公司与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，盛京银行民主支行依法向被告沈阳中油石油公司发放了上述全部贷款。近期，被告中油物资公司在多家银行贷款出现逾期、欠息，经营收入大幅减少。根据《流动资金借款合同》的约定贷款提前到期情形，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款并提前收回已发放的部分或全部贷款。未能收回的，视为贷款逾期，贷款人有权按逾期贷款计收逾期利息并加收罚息。盛京银行现已将上述债权转让给原告长城公司。原告有权按合同约定提前收回借款本金及利息，要求沈阳中油物资公司、刘新发承担连带偿还责任。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求。一、判令被告沈阳中油天宝集团石油装备有限公司偿还原告借款本金人民币4000万元；二、判令被告沈阳中油天宝集团石油装备有限公司偿还原告借款利息（含复息、罚息），利息计算方法为：1、自2015年12月21日起至2016年1月18日止按年利率5.1%计算；从2016年1月19日起至实际给付之日止按年利率7.56%（5.1%×1.5）计算；3、利息从2015年12月21日起按月计收复利；三、判令被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；四、判令被告刘新发对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；五、本案发生的诉讼费、律师费及诉讼过程中发生的一切费用均由三被告承担。
被告沈阳中油石油公司、沈阳中油物资公司、刘新发辩称，对双方存在4000万元作为本金的借贷关系无异议，但不同意原告的第二项诉讼请求，理由原告在诉状中陈述宣布债权提前到期，但我方未收到宣布提前到期的法律文书，如按诉讼程序中送达起诉状作为告知宣布提前到期的法律文书，应按变更日期5月4日，而此时合同约定的到期日已届满，因此本案不存在因提前到期而宣布提前到期的事实，故此第二项当中基于宣布提前到期而主张的复息与罚息的计算我方不认可，由此导致利息的计算错误我方不确认，鉴于涉诉债权债务已到期，并基于被告目前无货币偿还能力，由辽宁省银监局及银行业协会、辽宁省金融办，协调各银行成立债权人委员会，目前由原告作为债权委员会的主席，运作会议进程，7月将组织银团债权重组，实施统一清偿方案，请法院对此项予以支持，对本金数额无异议，利息偿还至2015年12月20日，我方认为利息是合同期内到1月24日，年利率按5.1%，25日开始按合同约定的年利率7.65%，复利也按合同约定，对保证人为借款合同提供保证无异议。
经审理查明，2015年6月25日，盛京银行民主支行与中油石油公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为4000万元，借款期限期间7个月，自2015年6月26日至2016年1月24日。借款利率为年利率5.1%。借款人按月付息，每月20日为付息日，借款最后到期时利随本清。借款人未按合同约定的还款时间归还借款或出现贷款提前到期的事项时，贷款人按中国人民银行有关规定对逾期贷款计收逾期利息并加收罚息。逾期贷款利率及罚息利率为合同执行利率的1.5倍。借款人不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同还约定：发生下列情形之一时，即视为贷款提前到期，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款并提前收回已经发放的部分或全部贷款，未能收回的，视为贷款逾期，贷款人有权按逾期贷款计收逾期利息并加收罚息，包括以下情形:借款人或担保人涉及重大诉讼、仲裁事项；借款人、担保人或贷款项目突破国家法律法规及有权主管部门、贷款人要求的财务指标约束，财务状况恶化或丧失商业信誉；借款人未在每个结息日前在规定的还款准备金账户中存入不少于到期利息的款项，或借款人还款准备金账户未达到规定的还款准备金账户应满足要求的。
同日，盛京银行民主支行与被告中油物资公司签订《借款保证合同》为前述《流动资金借款合同》担保，保证范围为因借款合同而产生的借款本金、利息（包括依法收取的约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用（包括法院依法收取的全部诉讼费用；律师依法收取的代理费、交通费、调查费；有关部门依法收取的评估费、拍卖费、过户费、查询费等；包括因借款人违约而应支付给债权人的违约金、赔偿金和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。保证人同意：在其所担保的债权既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是借款人还是第三人提供的，借款人不履行到期债务，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人对全部债务承担保证责任。同日，盛京银行民主支行与被告刘新发签订《保证合同》为前述《流动资金借款合同》担保，保证范围为债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费，财产保全费、差旅费、执行费，拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。保证期间，盛京银行民主支行根据主合同约定，有权宣布债务提前到期的，有权要求被告刘新发在该提前到期日承担保证责任。被告刘新发同意按盛京银行民主支行要求承担保证责任。盛京银行民主支行于2015年6月26日向中油石油公司发放了贷款人民币4000万元。
2015年盛京银行股份有限公司授权盛京银行股份有限公司北京分行与长城公司签订债权转让协议，将盛京银行民主支行对中油石油公司的债权本金4000万元及利息等相关合同项下的权利义务转让给长城公司。盛京银行股份有限公司北京分行按照授权，于2015年12月20日与长城公司签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给本案原告长城公司，并将债权转让情况通知了借款人及担保人等债务人。2016年1月9日，原告向被告中油石油公司、中油物资公司、刘新发分别发送了债权转让通知，通知载明：“请借款人和相应担保人或借款人、担保人的继承人等债务关联人立即还款。自收到本通知之日起，向原告履行还款义务。”被告中油石油公司、中油物资公司、刘新发分别在债权转让通知回执签名或盖章。被告偿还利息至2015年12月20日，在履行合同过程中被告出现涉诉情形。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《借款保证合同》、《保证合同》、《借款借据》、《债权转让协议》、《债权转让通知》、《中国农业银行结算业务申请书》、授权书、情况说明、当事人陈述、庭审笔录等证据，经双方当事人质证，本院予以确认在卷佐证。
本院认为：盛京银行与被告中油石油公司签订的《流动资金借款合同》、与被告中油物资公司签订《借款保证合同》，与被告刘新发签订《保证合同》，盛京银行与长城公司签订债权转让协议均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。盛京银行依约定履行了合同义务，被告中油石油公司在按约定履行还款义务，被告在履行合同中出现合同约定的贷款提前到期情形，在收到原告通知后未能偿还借款本息，构成违约，应当承担偿还欠款本息及逾期罚息的违约责任。对于原告主张从起诉之日起作为贷款提前到期起算日，要求被告沈阳中油天宝集团石油装备有限公司按约定偿还原告借款本金、利息的诉讼请求本院予以支持。被告中油物资公司、被告刘新发作为保证人，依据担保法的有关规定应承担连带保证责任。关于原告要求被告承担律师费及其它费用的诉讼请求，未提供证据证明该费用实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中油天宝集团石油装备有限公司于本判决生效十日内给付中国长城资产管理公司北京办事处本金4000万元；
二、被告沈阳中油天宝集团石油装备有限公司于本判决生效十日内给付中国长城资产管理公司北京办事处借款利息、罚息、复利（自2015年12月21日起至2016年1月18日止按年利率5.1%计算；从2016年1月19日起至实际给付之日止按年利率7.56%计算；借款人不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利）
三、被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、刘新发对上述一、二项债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人中油天宝集团石油装备有限公司追偿；
五、驳回原告中国长城资产管理公司北京办事处的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费251030元，保全费5000元，由被告沈阳中油天宝集团石油装备有限公司、沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、刘新发共同承担。
审 判 长 王英玉
审 判 员 王时钰
代理审判员 宋 喆
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 袁枫钠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。