广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第601号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人单某某，男，1967年12月1日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化程度，住四川省渠县。因本案于2015年4月20日被汕头市公安局龙湖分局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元，同年6月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人齐新民，广东鹏翺律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）575号起诉书指控被告人单某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人单某某及其辩护人齐新民到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年4月19日21时许，在汕头市龙湖区夏桂埔嵩山路157号之一402房内，被告人单某某因怀疑一同打麻将赌博的被害人吴某某作弊，遂与被害人吴某某发生口角并拿走被害人吴某某放在桌上的人民币400元。随后，被害人吴某某先行离开，被告人单某某也紧随其后，并在上述地址楼下围堵被害人吴某某，动手推打被害人吴某某并致其倒地受伤。
同年6月9日，民警通知被告人单某某到所接受调查，后被告人单某某自行到派出所。
同年6月8日，经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，吴某某因钝性外力作用致全身多处软组织损伤、左侧额部硬膜下血肿，其损伤程度评定为轻伤一级。
同月15日，经汕头市公安司法鉴定中心依照现有病历资料及相关调查材料进行文证审查，吴某某的损伤程度评定为轻伤一级。
同月16日，被告人单某某的家属已赔偿被害人吴某某人民币40000元，并取得被害人吴某某的谅解。
上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述及辨认、赔偿协议书、谅解书、证人赵某某、裴某某、熊某某、熊某的证言、证人刘某某、纪某某、徐某某的证言和辨认、公安机关勘查现场的拍照及平面示意图、户籍材料、抓获经过及说明、行政处罚决定书、司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书、被告人单某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人单某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人单某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人单某某有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人单某某的亲属已代为赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人单某某从轻处罚。经查，上述辩护意见有事实和法律依据，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人单某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人单某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押十日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。