广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第4357号
原告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区东苑南路83号，组织机构代码77096564-2。
负责人：邹永宏，总经理。
委托代理人：王仲，系该公司员工。
被告：梁惠权，男，1988年5月6日出生，汉族，住广东省中山市横栏镇。
被告：李锡华，男，1982年1月26日出生，汉族，住广东省中山市横栏镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码74801740-0。
负责人：罗磊，总经理。
委托代理人：韦文菲，系该公司员工。
原告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地财保中山支公司）诉被告梁惠权、李锡华、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称平安财保中山支公司)保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员黄小玲独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告大地财保中山支公司的委托代理人王仲、被告平安财保中山支公司委托代理人韦文菲到庭参加诉讼，被告梁惠权、李锡华经合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地财保中山支公司诉称：2013年3月26日13时25分左右，蔡泽权驾驶原告大地财保中山支公司承保的粤Ｔ甲号车辆行驶在中山市横栏镇六沙东一街4号时与被告梁惠权驾驶的粤Ｔ乙号车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定被告梁惠权承担本次事故全部责任，蔡泽权不承担责任。蔡泽权就本起事故造成的损失已经起诉至本院，本院作出（2013）中一法民二初字第1637号民事判决，判决原告大地财保中山支公司赔偿蔡泽权40300元，案件受理费404元。判决后，经原告大地财保中山支公司与蔡泽权协商，原告大地财保中山支公司共赔偿蔡泽权交通事故赔偿款4万元及案件受理费404元，并于2013年12月19日履行完毕。被告梁惠权驾驶的粤Ｔ乙号车辆在被告平安财保中山支公司投保了交强险、第三者责任险，原告大地财保中山支公司向蔡泽权支付保险金后，依法取得代位求偿权。原告大地财保中山支公司遂向法院起诉，请求判令：1.被告梁惠权、李锡华赔偿原告大地财保中山支公司交通事故赔偿款4万元和案件受理费404元，并从2013年12月20日起按银行同期逾期贷款利率计息至付清款项之日止，被告平安财保中山支公司承担连带责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。
诉讼中，原告大地财保中山支公司变更第1项诉讼请求为：被告平安财保中山支公司在交强险及商业第三者责任险的范围内赔偿事故损失4万元及案件受理费404元，并从2013年12月20日起按银行同期逾期贷款利率计算利息至付清之日止，被告平安财保中山支公司赔付不足部分，由被告梁惠权、李锡华赔偿。
原告大地财保中山支公司对其陈述在举证期限内提供以下证据：1.（2013）中一法民二初字第1637号民事判决书；2.赔偿协议书、银行电子回单；3.道路交通事故认定书；4.车物损失价格鉴定结论书；5.拖车费、保管费、清理费、评估费、拆检费、请车费、检测拓印费发票。
被告平安财保中山支公司辩称：被告平安财保中山支公司并非(2013)中一法民二初字第1637号民事判决书的当事人，该判决确定内容对被告平安财保中山支公司没有约束力，要求对粤Ｔ甲号车辆的损失进行重新核定。检测费、拓印费、拆检费、保管清理费均属间接损失，不属于保险赔偿范围。评估费是由于原告大地财保中山支公司未履行定损义务产生的，被告平安财保中山支公司不承担责任。诉讼费与本案无关，不应当诉求被告平安财保中山支公司承担。被告平安财保中山支公司并未怠于履行，原告大地财保中山支公司也没有证据证明被告平安财保中山支公司存在怠于履行的行为，所以不应当支付逾期付款的利息。本案若以赔偿协议签订之日起算，则超过了诉讼时效。
被告平安财保中山支公司对其陈述在举证期限内提供以下证据：保险条款。
被告梁惠权、李锡华在法定期限内未向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、答辩、质证及辩论。
经审理查明：2013年3月26日13时25分，梁惠权驾驶粤Ｔ乙号小型普通客车沿跃进路由西冲往古神公路方向行驶，途径中山市横栏镇六沙东一街4号对开路段，于驶入对向车道借道过程中，遇迎方向蔡泽权驾驶粤Ｔ甲号小轿车（搭载：黄桂华、吴桂荣）直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成梁惠权、蔡泽权、黄桂华、吴桂荣受伤，车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队横栏大队出具道路交通事故认定书，认定梁惠权承担事故的全部责任，蔡泽权、黄桂华、吴桂荣不承担事故责任。粤Ｔ乙号车的注册登记人为李锡华。
事故发生后，蔡泽权起诉大地财保中山支公司财产保险合同纠纷一案，主张大地财保中山支公司向其赔偿车辆损失40300元及利息，并承担案件诉讼费用。本院于2013年10月22日作出(2013)中一法民二初字第1637号民事判决，认定大地财保中山支公司承保粤Ｔ甲号车的车辆损失险(赔偿限额4万元，附加不计免赔条款)等机动车保险，保险期间自2013年1月25日0时起至2014年1月24日24时止；大地财保中山支公司应向蔡泽权赔偿车辆损失34900元、评估费1800元、施救费150元、检测拓印费200元、拆检费2000元、拖车费300元、保管费850元、清理费100元，合计40300元；案件受理费808元，减半收取为404元，由大地财保中山支公司负担。上述判决发生法律效力后，大地财保中山支公司于2013年11月22日与蔡泽权达成赔偿协议，由大地财保中山支公司赔偿40404元（车辆损失费4万元+案件受理费404元)给蔡泽权。2013年12月19日，大地财保中山支公司向蔡泽权交付上述赔偿款。大地财保中山支公司赔偿上述款项后，向粤Ｔ乙号车的驾驶人梁惠权、车辆所有人李锡华以及承保的平安财保中山支公司追偿，并诉至法院，主张前述权利。
另查明：李锡添向平安财保中山支公司投保粤Ｔ丙号车的交强险及第三者责任保险（赔偿限额10万元，附加不计免赔率特约条款），保险期限为2012年11月17日0时起至2013年11月16日24时止。2013年4月10日，经平安财保中山支公司审核同意，上述保险的被保险人由李锡添变更为李锡华，车牌号码变更为粤Ｔ乙。
本院认为：本案是保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，大地财保中山支公司于2013年12月19日向被保险人蔡泽权支付赔偿款，即自2013年12月19日起，大地财保中山支公司取得代位行使被保险人蔡泽权对李锡华、梁惠权、平安财保中山支公司请求赔偿的权利。大地财保中山支公司提起本案诉讼的时间为2015年12月3日，未超过两年的诉讼时效，故本院对平安财保中山支公司关于本案诉讼已过诉讼时效的抗辩不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案赔偿责任确定如下：1.平安财保中山支公司承保了粤Ｔ乙号车的交强险，平安财保中山支公司应先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿粤Ｔ甲号车的损失2000元。2.对于超出交强险限额部分，由事故双方按其承担的事故责任比例分担，鉴于梁惠权承担事故的全部责任，蔡泽权、黄桂华、吴桂荣不承担事故责任，故本院认定梁惠权对于粤Ｔ甲号车的损失超出交强险限额部分承担全部的赔偿责任，由于平安财保中山支公司承保了粤Ｔ乙号车的商业第三者责任险，故梁惠权上述赔偿责任由平安财保中山支公司在第三者责任险赔偿限额内理赔。
粤Ｔ甲号车的车辆损失34900元、施救费150元、检测拓印费200元、拆检费2000元、拖车费300元、保管费850元、清理费100元，合计38500元，已经生效判决予以认定，本院予以确认。此外，粤Ｔ甲号车的评估费1800元，是由于大地财保中山支公司未履行核损义务所产生，应由其自行承担。大地财保中山支公司主张的(2013)中一法民二初字第1637号案件的诉讼费404元，是由于其未及时向其被保险人蔡泽权理赔所产生，应由其自行承担。综上，大地财保中山支公司实际向蔡泽权理赔的金额为车辆损失4万元和案件受理费404元，扣减应由其自行承担的案件受理费404元及评估费1800元后，剩余38200元，该款项应由平安财保中山支公司在交强险限额内赔付2000元并在第三者责任险限额内赔付36200元。至于大地财保中山支公司主ＸＸ安财保中山支公司支付上述保险金的利息，因大地财保中山支公司未举证证明其曾就本案保险金请求平安财保中山支公司理赔，平安财保中山支公司并无怠于理赔之情形，故该利息损失本院不予支持。
梁惠权、李锡华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，大地财保中山支公司的诉求，合理有据部分，本院予以支持；无事实与法律依据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司支付保险金38200元；
二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取为405元（原告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），由原告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担383元并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还给原告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄小玲
二〇一六年三月三十一日
书记员 彭 丰
钟金花