上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初18591号
原告：上海均垣投资有限公司，注册地上海市嘉定工业区。
法定代表人：孙辰，董事长。
委托诉讼代理人：晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。
被告：中善产业投资股份有限公司，注册地上海市徐汇区。
法定代表人：范均成(已故)，总经理。
委托诉讼代理人：范均玉，女，汉族。
被告：俞洪，男，1966年9月5日生，汉族，住上海市静安区。
原告上海均垣投资有限公司(以下简称均垣公司)诉被告中善产业投资股份有限公司(以下简称中善公司)�被告俞洪民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月7日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，原告均垣公司的委托诉讼代理人晋毓龙、被告中善公司的委托诉讼代理人范均玉到庭参加诉讼。被告俞洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告均垣公司向本院提出诉讼请求：1、被告中善公司归还原告借款本金100万元；2、被告中善公司支付原告期内利息3万元(以100万元为基数，自2015年11月2日至2015年12月31日止，按月息1.5%计算)；3、被告中善公司支付原告利息(以100万元为基数，自2016年1月1日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；4、被告中善公司支付原告律师费45,000元；5、被告中善公司支付原告担保公司的担保费用10,000元；6、被告俞洪对被告中善公司的上述付款义�承担连带保证责任。审理中，原告变更其第2项诉请为：被告中善公司支付原告期内利息29,500元。
事实与理由：2015年10月28日，被告中善公司因急需资金，与原告签订《借款合同》，向原告借款100万元，并约定借款期限自2015年11月1日至2015年12月31日止，共计2个月，月利率1.5%。逾期则按每日千分之一计收违约金，直到全部本息还清为止。被告俞洪作为借款保证人，保证期限为借款合同出具之日起到借款偿还期限届满后一年止，担保范围为借款本息、违约金、出借人实现债权的费用(诉讼费、律师费及其他实际支出费用)。合同签订后，原告按约向被告中善公司交付了100万元借款，但被告中善公司未能按约还款，原告多次催讨无果，原告遂诉至法院。
被告中善公司辩称，被告中善公司确实收到100万元款项，款项是由徐文伟的个人账户分两次打入被�中善公司的。被告中善公司收到款项后经中间人介绍将60万元转给了方其磊，该人系原告员工，因此60万元属于归还借款。对于剩余40万元因被告中善公司法定代表人已过世，需要进一步核实。对于原告主张的第二至五项诉请，均不应支付。
被告俞洪经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等，未到庭应诉，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告中善公司无异议的证据，即借款合同、收据、转账凭证、徐文伟证明及其身份证复印件、委托代理合同、发票、业务回单、委托提供财产保全担保协议、收据，本院经审核予以确认，对被告提供的旨在证明其已归还60万元的交通银行电子回单、明细对账单，缺乏关联性，本院不予采纳。
本院根据上述采纳的证据，结合各方当事人陈述的意见，经审理查明以下法律事实：
2015年10月28日，原告作为出借人、被告中善公司作为借款人、被告俞洪作为保证人签订《借款合同》，该合同约定：被告中善公司向原告借款100万元；汇入被告中善公司开立在交行徐汇支行的账号；在合同规定的借款期内，被告中善公司收到款项起，月息为1.5%，被告中善公司若不按期归还借款，应承担违约责任；借款期限自2015年11月1日至2015年12月31日止，共2个月；被告中善公司到期一次性偿还借款本金，按月支付利息，支付日为每月20日；逾期不还的部分，按每日千分之一计收违约金，直至全部本息还清为止；保证人被告俞洪确认为被告中善公司的上述债务向原告承担连带归还责任保证，保证期限为借款合同出具之日起至借款偿还届满后一年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用(诉讼费、律师代理费及其他实际支出费用)；本合同履行过程中发生的争议，协商解决不成的，由原告住所地人民法院管辖；……。
原告分别于2015年10月29日、2015年11月2日向被告中善公司交付50万元，合计100万元。此后，被告中善公司未按约还本付息，被告俞洪亦未能承担保证责任。致讼。
另查明，为起诉本案，原告聘请律师，并支付律师代理费用45,000元；原告在本案中申请对两被告的财产进行诉讼保全，为此，原告要求案外人上海金驹融资担保有限公司为其保全申请提供保函担保，并支付上海金驹融资担保有限公司诉讼保全担保服务费10,000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告中善公司收到借款，但未按约还款，显属不当。现原告主张被告中善公司还本付息，于法有据，本院予以准许。被告中善公司辩称其已归还部分欠款，但未能充分举证，本院难以采信。另，原告聘请律师提起诉讼，邀请担保公司就原告申请对被告进行诉讼保全提供保函担保等所支付的费用，均为原告为实现债权所支出，现原告要求被告中善公司承担其支出的律师费、诉讼保全担保费，符合合同约定，与法不悖，本院予以支持。同时，原告亦有权根据合同约定，要求被告俞洪对被告中善公司所应偿付的借款本金、利息、律师费等承担连带责任。被告俞洪经依法送达诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、被告中善产业投资股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海均垣投资有限公司借款100万元；
二、被告中善产业投资股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海均垣投资有限公司期内利息29,500元；
三、被告中善产业投资股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海均垣投资有限公司逾期利息(以100万元为基数，自2016年1月1日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；
四、被告中善产业投资股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海均垣投资有限公司律师费45,000元；
五、被告中善产业投资股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海均垣投资有限公司担保服务费10,000元；
六、被告俞洪对被告中善产业投资股份有限公司的上述第一至第五项付款义务承担连带保证责任。被告俞洪承担保证责任后，有权向被告中善产业投资股份有限公司追偿。
若被告中善产业投资股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,600元、保全费5000元(原告上海均垣投资有限公司已预交),由被告中善产业投资股份有限公司、被告俞洪负担，并于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆维溪
人民陪审员 陶佰明
人民陪审员 傅瑾波
二〇一七年二月二十日
书 记 员 梁诗园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、�中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即�为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。