福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2835号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某，农民，家住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月26日被晋江市公安局刑事拘留，2014年1月25日被变更强制措施为取保候审。同年11月17日经本院决定，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人施燕燕，福建臻晟律师事务所律师。
被告人潘某，农民，家住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日被安徽省临泉县公安局抓获，同月25日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月1日被变更强制措施为取保候审。2014年11月17日经本院决定，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人朱志龙，福建臻晟律师事务所律师。
被告人孙某，农民，家住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月29日被安徽省临泉县公安局抓获，同年6月17日被晋江市公安局刑事拘留，2014年7月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人许宗写、吴明钟，福建华晖律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2459号起诉书指控被告人张某、潘某、孙某犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人张某、潘某、孙某及辩护人施燕燕、朱志龙、许宗写到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年7月以来，被害人庄某（已起诉）以索要欠款为名，多次组织他人到晋江市梅岭街道双沟社区的“华升”建设集团工地，扰乱该工地的办公秩序，造成该工地无法正常施工。
2013年8月1日14时许，被害人庄某再次组织他人来到上述工地讨要欠款时，被告人潘某受陈佳明、郭剑峰（均已判刑）指使参与组织该工地上的多名工人欲将庄某等人驱赶出该工地，后与庄某等人发生打斗。期间，被告人张某、孙某分别持铁锹、钢管伙同其他工人殴打被害人庄某，致被害人庄某左侧腰3椎体横突骨折并左侧胸骨肋骨骨折，并致被害人庄某等人驾驶过来的车辆闽C×××××号“思威”牌轿车受损。经鉴定，被害人庄某左腰部损伤程度达轻伤，左侧胸部损伤属轻微伤，受损的“思威”牌轿车直接损失数额达人民币12927元。
公诉机关提交书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、相关辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人张某、潘某、孙某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
三被告人对指控事实均不持异议。辩护人施燕燕向法庭提交了谅解书一份，辩护人施燕燕、朱志龙并分别辩护：1.被告人张某、潘某归案后如实供述自己的罪行；2.该二被告人是从犯；3.被害人有一定过错；4.已取得被害人谅解；5.是初犯、偶犯，建议予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人许宗写辩护：1.被害人存在一定过错；2.被告人孙某和被害人一方事先并无纠纷；3.被告人孙某是从犯；4.系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年7月以来，被害人庄某（另案处理）以索要欠款为名，多次组织他人到晋江市梅岭街道双沟社区的“华升”建设集团工地，扰乱该工地的办公秩序，造成该工地无法正常施工。
2013年8月1日14时许，被害人庄某再次组织他人来到上述工地讨要欠款时，被告人潘某受陈佳明、郭剑峰（均已判刑）的指使参与组织该工地上的多名工人欲将庄某等人驱赶出该工地，后与庄某等人发生打斗。期间，被告人张某、孙某分别持铁锹、钢管伙同其他工人殴打被害人庄某，致被害人庄某左侧肋骨骨折，双肺挫伤，左腰、髂部软组织挫伤等伤，并致被害人庄某等人驾驶前来的闽C×××××号“思威”牌轿车受损。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人庄某左腰部损伤程度为轻伤，左侧胸部损伤为轻微伤。经晋江市价格认证中心鉴定，受损的“思威”牌轿车直接损失人民币12927元。2014年6月26日，被害人庄某出具谅解书，自愿放弃索赔的权利，并对华升公司相关人员的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供的下列证据证实：
1．被害人庄某的陈述及辨认笔录、照片，证明2013年8月1日14时许，其驾驶闽C×××××号轿车到华升工地项目部门口，一会儿，对方聚集了三十多个手拿钢管的人，其便打电话给陈晓明，陈晓明带了五个人赶到工地。此时“小郭”对其进行指认，便有人拿钢管朝其头部、手部、脚部、腰部打，其昏了过去。
2.证人覃少强的证言及辨认笔录、照片，证明因华升工地欠庄某800多万元，庄某雇用人员到华升工地催讨欠款，每天报酬200元。从2013年7月24日开始，几乎每天都去双沟或陈埭的华升工地讨债，占领工地的办公室，将办公人员赶走。2013年8月1日下午14时许，庄某、朱少波、ＸＸ金及其等人到双沟华升工地，与工人争执对峙，庄某朝对方一黑衣男子喊“干什么，想要打架啊”，对方一戴眼镜男子大喊“打架就打架”，并叫工人拿起工地的水管和木棍，后黑衣男子打电话时，对方戴眼镜男子先拿一根钢管朝庄某打过来，其他工人也一起打过来，黑衣男子指着庄某对工人说“就打那个带头的”，后庄某被打受伤，庄开过去的车也被砸。经辨认，陈佳明系叫工人拿钢管之人，郭剑峰即打电话叫人和指着庄某喊打之人。
3.证人朱少波的证言及辨认笔录、照片，证明其于2013年6月初受雇于庄某做司机，每月4000元。7月初，庄某组织近百人到晋江市梅岭街道华升工地一二个小时，造成该工地的办公室人员无法办公，有人从其车后厢拿黑色蓝色的油漆去工地的围墙上喷字，后警方到来而散开。大约一个星期后，庄某又组织近百人还是到那个华升工地拉布条，造成华升公司工地无法办公。大约7月下旬，庄某派ＸＸ金每天带人去华升工地的办公室。其与庄某等人有进入办公室六七次，进去后将办公室占着并逼对方的人离开。2013年8月1日下午2时，其和庄某等11人到双沟华升工地催讨债款时，和对方对峙十多分钟，后来对方工人越来越多，约有三四十个，庄某不知说了什么，对方姓郭的还在打电话好像在请示，他电话一挂掉，做了一个手势，可能喊了一声，对方那些工人便拿着工具冲过来，其等人跑，庄某被围住打伤。经辨认，郭剑峰即其所述郭姓男子；陈佳明系戴眼镜男子，在庄某被伤害前有对工人喊了一声；被告人张某、潘某均拿钢管追打庄某。
4.证人ＸＸ金的证言及辨认笔录、照片，证明其受雇于庄某到华升工地讨债。8月1日，庄某让其到双沟华升工地催款，其一行五人到达华升工地后，见三四十个工人手拿钢管、铁棍站在工地走廊，其将情况报告庄某，庄某便又带了四五个人过来，华升公司的两个高层工作人员站在工人前面，郭剑峰接到电话后，指了其一方人，工人便冲过来打，庄某被围着打。经辨认，被告人潘某打了庄某两三下。
5.证人陈伟标的证言，证明其受雇于庄某到晋江市梅岭街道双沟村的华升工地催讨结欠的货款，每天200元，负责到华升工地的办公室闲坐。2013年8月1日13时30分左右，其与覃少强等人随庄某再次来到双沟华升工地办公室门口，庄某与工地的两名管理（一名穿黑衣，一名戴眼镜）理论，此时工地凉棚处聚集了十几个工人，后黑衣管理到凉棚处叫工人拿铁棍，过了一会儿，对方持铁棍冲过来打其一方人，其等人便跑，庄某被工人围着殴打，其一方开过去的车辆也被砸坏。
6.证人潘克飞的证言，证明2013年8月1日下午2时许，其看到华升工地约30名人员聚集在安全通道，现场还有警察及一些其不认识的人员。
7.证人潘景红的证言，证明2013年8月1日13时许，其在华升工地的电脑被几个外面的人砸破。
8.证人张心意的证言及辨认笔录、照片，证明其在华升工地宿舍休息时，被告人潘某将其叫到安全通道边，公司管理陈佳明“小郭”和被告人潘某都说有地痞前来捣乱，要其等人将对方赶走，随后其与被告人孙某等人将对方的四人赶出办公室。但不到半个小时，对方就有十多个人过来，而其一方也聚了好几十个人，潘某等人叫其一方人拿工具，双方在安全通道附近僵持，对方没有拿工具，而其一方基本上都拿有铁锹、钢管、三角铁等物。双方吵得厉害，对方有人拿手机拍照，孙某说“抢他手机”，其一方的人就拿着工具追打出去，孙某用钢管朝对方一胖子头上打了一下，胖子捂住头蹲下，其去追其他人，返回时见到张某用铁锹打了胖子后背二下。
9.证人陈佳明的证言及辨认笔录、照片，证明案发当日12时许，其与郭剑峰商议后，叫潘某组织工人将前来讨债的人赶出去，并说对方如果动手，其一方也就动手。对方的人被赶出办公室后仍聚在工地大门口，其又叫十来个工人在安全通道。下午一二时，庄某和十来个男子走到安全通道前叫工人走，并打电话说“带上家伙，把人都叫过来”，其一方的一名年轻人喊打，便有一二十人人一起向庄某冲过去，庄被围着殴打。经辨认，被告人张某、孙某持工具参与殴打被害人庄某。
10.证人郭剑峰的证言，证明的内容与陈佳明基本一致。
11.疾病证明书及晋江市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度文证审查意见书，证明被害人庄某的损伤情况。
12.闽C×××××号轿车受损照片、晋江市价格认证中心价格鉴定意见书，证明该车的受损情况。
13.谅解书，证明被害人庄某的谅解情况。
14.户籍证明，证明各被告人的身份等基本情况。
15.被告人张某的供述与辩解、辨认笔录、照片，称2013年8月1日，其在双沟华升工地上班，陈佳明让潘某组织其等工人将前来讨债的人赶出办公室。后对方在大门口不走，其一方的工人在安全通道越聚越多，被告人潘某和“小郭”、陈工叫其等人拿工具，后对方有人拿着手机拍照，其一方便拿着工具朝对方冲过去，其持铁锹打了庄某背部。
16.被告人潘某的供述与辩解、辨认笔录、照片，称案发当日中午其在陈佳明、潘某的授意下，叫了几名工人将前来华升工地办公室讨债的人员赶走，后对方的人聚在工地大门口。下午1时许，因庄某要前来，工地工人上班经过安全通道时，其让工人留下来帮忙。后庄某带了十几个人过来站在安全通道口，陈佳明与之理论对骂后叫其一方人捡工具将对方撵走，其等人捡了钢管之类的东西，此时对方有人拿手机拍照，工人们就朝对方冲过去。
17.被告人孙某的供述与辩解、辨认笔录，称案发时其踹了被害人一脚，当时其持有钢管，但没用钢管打人。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人张某、潘某、孙某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人一处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于三被告人当庭自愿认罪，被害人庄某对本案的发生存在严重过错，并放弃对相关人员的索赔权利，且对涉案人员的行为表示谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。辩护人关于三被告人为从犯及请求适用缓刑的辩护意见不予采纳，余者予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年5月16日止。）
二、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年5月2日止。）
三、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 萍
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 张璧翳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 洪丽清
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。