武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂青山民一初字第00806号
原告王顺先，保洁人员。
委托代理人黄正营，湖北浩颂律师事务所律师（特别授权代理）。
被告袁勇。
被告武汉金洋耐火材料有限公司，住所地武汉市洪山区左岭镇正街特1号。
法定代表人杨光，该公司经理。
委托代理人袁勇，男，1975年10月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司员工，住武汉市武昌区武珞路296-3-4-27号，身份证号码：4201061975********（特别授权代理）。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称大地保险湖北分公司），住所地武汉市江岸区香港路26号。
负责人林玉良，该公司总经理。
委托代理人王冲，男，1981年9月15日出生，汉族，（特别授权代理）。
原告王顺先诉被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员陈娟适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告王顺先的委托代理人黄正营、被告袁勇暨武汉金洋耐火材料有限公司的委托代理人、大地保险湖北分公司的委托代理人王冲到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告大地保险湖北分公司申请对原告的伤残等级及后期治疗费进行复核鉴定，2014年3月10日湖北三真司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告王顺先诉称，2013年2月4日21时5分，被告袁勇驾驶武汉金洋耐火材料有限公司所有的车辆（车牌为鄂A×××××）在青山区工业二路黄州街路口将骑自行车的原告撞倒受伤。事发后武汉市公安局青山区交通大队对此次事故作出了道路交通事故认定书，认定袁勇负此事故的主要责任，王顺先负此事故的次要责任。武汉金洋耐火材料有限公司在大地保险湖北分公司处投保了交强险和商业险，原告经治疗伤情稳定后，经青山交通大队委托武汉普爱法医司法鉴定所对其伤残作出鉴定，原告构成八级伤残，增加2%赔偿系数，后续治疗费26，000元，伤后护理6个月，伤后休息一年。之后原、被告之间就赔偿问题未能达成一致意见，现原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计206，828.80元；2、判令被告大地保险湖北分公司在交强险和商业险责任限额内承担相应赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，交通事故认定书，证明此次事故的经过及责任划分。
证据二，出院记录，证明原告因交通事故受伤的治疗情况，住院天数为116天。
证据三，居住证明、医保卡，证明原告在城区居住满一年以上。
被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司对上述证据均无异议。
证据四，收入减少证明，证明原告的收入情况以及因交通事故导致的误工损失。被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司对该证据有异议，对原告从事两份工作的真实性有异议，且农村商业银行的流水明细无原告姓名。
证据五，法医鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情的鉴定结论及支付的鉴定费用。被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司对法医鉴定意见书有异议，认为伤残等级及后期治疗费过高，要求复核鉴定；对鉴定费票据无异议。
证据六，驾驶证、行驶证，证明袁勇是肇事司机，肇事车辆的车主为武汉金洋耐火材料有限公司。被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司对该证据均无异议。
证据七，保单，证明肇事车辆在大地保险湖北分公司处的投保情况，且事故发生在保险期间内。被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司对该证据均无异议。
证据八，购轮椅发票，证明原告支出的费用。被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司对该证据有异议，认为购买轮椅无相关医嘱。
证据九，误工证明及银行流水明细，证明原告的误工损失。被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司对该证据有异议，认为无劳动合同相佐证，农村商业银行的流水明细无事发前三个月的工资流水。
被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司辩称，原告所述的交通事故属实，对责任划分无异议，本案肇事车辆已在大地保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应首先由保险公司承担本案的赔偿责任，超出部分由袁勇进行赔偿。
被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一，医疗费发票，证明原告的医疗费共76，657.65元，其中原告自付5，000元，其余的费用均为袁勇垫付。
证据二，护理费发票、护理协议，证明袁勇为原告垫付护理费用7，700元（从2013年2月6日起共77天）。
原告及被告大地保险湖北分公司对上述证据均无异议。
被告大地保险湖北分公司辩称，保险公司对交通事故的事实及责任划分无异议，愿意在交强险和第三者责任险的赔偿范围内承担赔偿责任。本案的鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。原告的部分诉请过高，伤残等级及后期治疗费均过高。
被告大地保险湖北分公司无证据向本院提交。
本院依大地保险湖北分公司申请对原告的伤残等级及后期治疗费进行复核鉴定所作出的三真司鉴中心（2014）临鉴字第F0041号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后期治疗费用情况，原告对该鉴定意见无异议，被告袁勇、武汉金洋耐火材料有限公司、大地保险湖北分公司对该鉴定意见有异议，认为伤残等级过高。
经庭审质证，对双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院认为：原告提供的证据四和证据九相互佐证，能够证明原告的误工损失，本院依法予以采信；原告提交的证据五中的法医鉴定意见书，因已进行复核鉴定，以复核鉴定意见为准，故本院不予采信；原告提交的证据八因确系原告支出的费用，与本案有关联性，本院依法予以采信；依大地保险湖北分公司申请复核鉴定的三真司鉴中心（2014）临鉴字第F0041号司法鉴定意见书，因客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年2月4日21时5分，被告袁勇驾驶鄂A×××××号越野车沿青山区工业二路由南向北行驶至黄州街路口，遇原告王顺先骑自行车沿工业二路黄州街由西向东人行横道上行驶时，由于袁勇驾车上道路行驶，观察不够未确保安全驾车，加之王顺先在横过人行横道时未下车推行，导致越野车前保险扛前部撞击自行车右侧，造成两车受损，王顺先受伤。事后，原告先后在武钢总医院、武汉市普仁医院住院治疗，共住院116天，花费医疗费76，657.65元，其中被告袁勇支付71，657.65元。另外，被告袁勇已支付77天的护理费共计7，700元。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具道路交通事故认定书，认定被告袁勇负此事故的主要责任，原告王顺先负此事故的次要责任。2014年3月10日，依被告大地保险湖北分公司申请复核鉴定，湖北三真司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王顺先2013年2月4日所受伤构成八级伤残，后期医疗费18，000元，自受伤之日起休息12个月，其中护理时间6个月。
另查明，鄂A×××××号车的车主为被告武汉金洋耐火材料有限公司，在被告大地保险湖北分公司投保了交强险、第三者责任险和三者险不计免赔，本案事故发生在保险期间内，其中第三者责任险的保险金额为100，000元，第三者责任险保险条款约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，被保险机动车驾驶人负主要事故责任的，事故责任比例为70%。
原告的损失经本院核定为：医疗费76，657.65元、后期治疗费18，000元、住院伙食补助费1，740元（15元／天×116天）、营养费1，740元（15元／天×116天）、残疾赔偿金125，040元（20，840元／年×20年×0.3）、护理费14，400元（80元／天×6个月×30天／月）、交通费600元（酌情）、误工费32，280元（2，690元／月×12个月）、立案前法医鉴定费1，000元、轮椅450元、自行车损失100元、精神损害抚慰金3，000元等共计275，007.65元。
本院认为，被告袁勇驾车上道路行驶，观察不够未确保安全驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生此事故的主要原因，负事故的主要责任，应对王顺先因事故造成的损失承担70％的赔偿责任。原告王顺先在横过人行横道时未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是发生事故的次要原因，负事故的次要责任，可以适当减轻袁勇的责任。
关于原告主张的医疗费5，000元，核实医疗费的相关票据总金额为76，657.65元，因被告袁勇已支付71，657.65元，故原告的该主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的后期治疗费26，000元，按照复核鉴定意见后期治疗费为18，000元，故本院支持18，000元。关于原告主张的住院伙食补助费3，480元、营养费3，480元，本院认为该主张过高，本院支持住院伙食补助费和营养费各1，740元（15元／天×116天）。关于原告主张的护理费14，400元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费1，750元，本院认为该主张过高，酌情支持600元。关于原告主张的残疾赔偿金133，376元，按照复核鉴定意见，本院支持125，040元（20，840元／年×20年×0.3）。关于原告主张的误工费36，000元，按照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本院支持32，280元（2，690元／月×12个月）。关于原告主张的鉴定费1，000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金6，000元，根据双方的过错程度及原告的伤残等级，本院酌情支持3，000元。关于原告主张的自行车损失100元，因被告大地保险湖北分公司予以认可，故本院依法予以支持。关于原告主张的轮椅费用450元，因系其确实支出的费用，本院依法予以支持。综上，原告的各项经济损失及精神损害抚慰金共计275，007.65元。
因鄂A×××××号车在被告大地保险湖北分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，应首先由被告大地保险湖北分公司在交强险即死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元内予以赔偿，不足部分原告可直接要求被告大地保险湖北分公司在100，000元的第三者责任险限额内承担保险代付责任。因此被告大地保险湖北分公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告损失共计120，100元（医疗费10，000元＋残疾赔偿金110，000元＋自行车损失100元），对超出交强险限额部分，应由袁勇承担70%的赔偿责任，即108，435.35元（（275，007.65元-120，100元）×70%）。因鄂A×××××号车已在被告大地保险湖北分公司处办理了不计免赔率的第三者责任保险100，000元，袁勇负本次事故的主要责任，按合同约定被告大地保险湖北分公司应对原告超出交强险限额损失的70%在100，000元商业第三者责任险限额内承担责任，又因原告超出交强险限额损失的70%已超出100，000元，故被告大地保险湖北分公司应在商业第三者责任险限额内承担100，000元责任，至此，被告袁勇应赔偿原告王顺先各项损失共计8，435.35元（108，435.35元-100，000元），因袁勇已垫付各项费用共计79，357.65元，对其超出部分70，922.30元（79，357.65元-8，435.35元）由被告大地保险湖北分公司予以返还。故被告大地保险湖北分公司实际应赔偿原告各项损失共计149，177.70元，返还被告袁勇70，922.30元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王顺先各项经济损失及精神损害抚慰金共计149，177.70元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内返还被告袁勇垫付的各项费用共计70，922.30元；
三、驳回原告王顺先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，334元，减半收取667元，由原告王顺先负担186元，被告袁勇负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，334元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈娟
二〇一四年四月二十八日
书记员 宋婷