wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初2410号
原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码91440605981885423U。
负责人：唐德文。
委托代理人：彭浩祥，系该公司员工。
被告：张永华，男，汉族，1977年4月18日出生，住河南省汝南县，
被告：蒋卫光，男，汉族，1981年7月29日出生，住广东省佛山市南海区，
原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司与被告张永华、蒋卫光财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭浩祥与被告蒋卫光到庭参加诉讼，被告张永华未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告向原告连带支付110000元。
两被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年11月5日，被告蒋卫光以其自有的粤Ｙ×××××号小型普通客车向原告投保机动车交通事故责任强制保险（下简称为“交强险”），保险单号为：14104113900112479425，保险期间为：2015年11月6日零时起至2016年11月5日二十四时止。
2016年3月31日1时35分许，被告张永华未取得有效机动车驾驶证醉酒后（经检验，张永华血液中检出乙醇成份，含量为：97.8mg/100ml）驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车沿南海××××村务庄公路自西向东行驶，行驶至罗务公路华兴玻璃厂对出路段时，与同向在前方由案外人黄海燕驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、黄海燕受伤的道路交通事故，事故发生后张永华驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车逃逸，民警于2016年3月31日3时许在南海××××村务庄荣兴工业区禅基厂内查获粤Ｙ×××××号小型普通客车及驾驶员张永华。佛山市公安局南海分局交通警察大队于2016年4月20日作出南公交认字[2016]第B00330号道路交通事故认定书，认定张永华承担此事故的全部责任，黄海燕不承担此事故的责任。
后黄海燕就其人身损害赔偿纠纷提起民事诉讼，经广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初14284号民事案件审理、判决，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司须在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄海燕110000元。
中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司已根据上述生效民事判决，于2017年1月25日赔偿黄海燕110000元。
根据（2016）粤0605民初14284号民事判决及关联案件（2016）粤0605民终7266号民事判决认定，被告蒋卫光作为肇事车辆的所有权人，对车辆未尽管理义务，对于黄海燕超出交强险的损失，被告张永华及蒋卫光按照80%：20%的比例承担赔偿责任。
原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，原告已依法对相关侵权人享有追偿权。被告张永华未取得驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故且肇事逃逸，已违反法律的强制性规定；被告蒋卫光对车辆未尽管理义务，是导致本案交通事故发生的重要原因之一。两被告应当连带返还原告已垫付受害人黄海燕的相关赔款。
综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告蒋卫光发表如下答辩意见：我认为我方是没有过错的，不应承担责任。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告蒋卫光对原告举证均无异议,本院予以确认并在卷佐证。被告张永华经本院合法传未到庭参加诉讼亦未提交证据，本院视为其放弃质证、辩证的权利。结合本院采信的证据，本院确认原告起诉属实，并查明如下事实：
2016年3月31日1时35分许，被告张永华未取得有效机动车驾驶证醉酒后（经检验，张永华血液中检出乙醇成份，含量为：97.8mg/100ml）驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车沿南海××××村务庄公路自西向东行驶，行驶至罗务公路华兴玻璃厂对出路段时，与同向在前方由案外人黄海燕驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、黄海燕受伤的道路交通事故，事故发生后张永华驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车逃逸，民警于2016年3月31日3时许在南海××××村务庄荣兴工业区禅基厂内查获粤Ｙ×××××号小型普通客车及驾驶员张永华。佛山市公安局南海分局交通警察大队于2016年4月20日作出南公交认字[2016]第B00330号道路交通事故认定书，认定张永华承担此事故的全部责任，黄海燕不承担此事故的责任。后黄海燕就其人身损害赔偿纠纷提起民事诉讼，经广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初14284号民事案件、广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终7266号民事案件审理、判决：被告蒋卫光作为肇事车辆的注册登记所有权人，对车辆负有管理义务，被告蒋卫光称其于事故发生前已喝醉酒在车上睡觉，且不知何人将其身上车钥匙取下开车无依据，故对黄海燕的损失超出交强险部分酌定被告张永华、蒋卫光分别按照80%、20%的比例承担赔偿责任。另判决中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司须在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄海燕110000元。
原告根据上述生效民事判决，于2017年1月25日赔偿黄海燕110000元。
2015年11月5日，被告蒋卫光以其自有的粤Ｙ×××××号小型普通客车向原告投保机动车交通事故责任强制保险（下简称为“交强险”），保险单号为：14104113900112479425，保险期间为：2015年11月6日零时起至2016年11月5日二十四时止。
本院认为，被告张永华于本起事故中醉酒驾驶，被告蒋卫光作为肇事车辆所有权人，对受其掌控的肇事车辆未尽合理有效的管理义务，对事故的发生存在过错，根据（2016）粤0605民初14284号和（2016）粤06民终7266号案判决，原告已于2017年1月25日履行判决义务赔偿110000予伤者黄海燕。现原告依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，向两被告主张追偿权，本院予以支持。原告要求两被告承担连带责任无法律依据，故被告张永华、蒋卫光按80%、20%的民事责任，分别赔偿88000元、22000元予原告。
被告张永华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张永华应于本判决生效之日起十日返还88000元予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司；
二、被告蒋卫光应于本判决生效之日十日内返还22000元予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1250元，财产保全费1070元,共2320元（原告已预交），由被告张永华负担1856元、蒋卫光负担464元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的受理费1250元、财产保全费1070元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 冯雅婷
二〇一七年三月三十一日
法官助理 刘晓媛
书 记 员 周玲宇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第1216号
原告深圳市天诚服装辅料商行。
投资人马学东，该商行总经理。
委托代理人钟雪良，男，汉族，系该商行员工。
被告深圳市韵龙服装有限公司。
法定代表人肖圣贵。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，之规定，裁定如下：
准许原告深圳市天诚服装辅料商行撤回起诉。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一五年一月十二日
书 记 员 蔡穗（代）
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第401号
原告何泰贤，广西丰泽房地产公司员工。
被告付燕君，个体工商户。
委托代理人杨力安，桂林市大正法律事务所法律工作者。
原告何泰贤与被告付燕君民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法组成由审判员韦国平担任审判长，审判员陈教三、人民陪审员时诒语参加的合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。代理书记员潘小成担任记录。原告何泰贤，被告付燕君的委托代理人杨力安、证人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告何泰贤诉称，2011年11月30日，被告向原告借款53000元并签订借条一张，此后被告断开与原告的所有联系。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还借款，依法应当承担归还借款责任。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求判决：1、判令被告支付原告借款人民币53000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、2011年11月30日被告付燕君签名的借条及银行转款回单5份，拟证明被告付燕君向原告借款53000元的事实。
被告付燕君辨称，原、被告过去是恋爱关系，被告没有向原告借款。该借条只是一个邀约，而不是借款凭证，该借条是原告逼着被告签字的，被告在借条上签字后，原、被告的恋爱关系在这一天终止了；原告汇给被告的钱是赠送，而不是借贷。综上，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。
2、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
3、对黄某、文莉莉谈话笔录两份、证人黄某的证言，拟证明原、被告在2009年经网上认识，建立了恋爱关系，到2011年11月30日恋爱关系终止。
4、原告赠送给被告的手表及手链，拟证明原、被告在恋爱期内有相互物品赠送关系。
经开庭质证，被告对原告举交的证据1无异议；证据2不是被告写的，“付燕君”三个字是被告逼迫写的，原告以此借条来证明其借款内容，被告不认可，因为当天被告并未向原告借钱，原告提交的转款凭证，对其真实性无异议，但不能证明被告向原告借了钱。原告对被告举交的证据1、2无异议，对证据3、4的真实性无异议，但认为与本案无关，原告起诉的是借贷关系，而不是恋爱关系。
本院对当事人无异议的证据予以确认。对有异议的证据认证如下：原告举交的证据2，虽然该借条不是被告所写，但被告却在借条上签字，且有银行转款回单印证，而被告未能举证证明其系被原告逼迫在借条上签字，故原告举交的证据2能证明被告向原告借款的事实，本院对原告提交的证据2予以确认。被告举交的证据3、4能证明原、被告间曾是恋爱关系且原告认可，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2009年在网上相识，2011年10月在双方第三次见面时确立了恋爱关系。原、被告恋爱期间，被告因做生意而请原告转些钱，原告除给付被告现金1000元外，并通过银行于2011年9月16日转款4000元、11月2日转款4000元、11月10日转款1000元、11月17日转款38000元、11月18日转款5000元汇入被告帐户，合计53000元。2011年11月30日，原、被告恋爱关系终结，原告拿着写好的借条让被告签名字，该借条内容为“今何泰贤借给付燕君伍万叁仟元整。立此为据。2011、11、30付燕君”，而“付燕君”的名字为被告所签。此后，被告一直未归还该款项，故原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款并承担本案诉讼费。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原、被告双方在恋爱期间，原告应被告的请求而转款给被告，是借贷还是赠与，其法律关系待定，但双方在恋爱关系终结后，被告在原告写的借条上签下自己的名字，明确追认向原告借款53000元的事实，故能充分地认定该款项是借给被告做生意用的，并不是赠与被告。因此，原告诉请被告偿还53000元借款的请求，本院依法应予以支持。被告辩解其在借条上签字系被原告所逼，但未有证据证实，本院不予采信。另外，被告主张该款项属赠与的法律性质，但其亦无证据予以证实，故对被告的该主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第三十九条第一款、第三款、第一百三十四条第一款，判决如下：
由被告付燕君归还原告何泰贤借款人民币53000元。
本案受理费1125元，财产保全费550元，合计1675元由被告负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1125元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韦国平
审 判 员 陈教三
人民陪审员 时诒语
二〇一三年七月十五日
代理书记员 潘小成
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第401号
原告永年县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人赵俊韬，该公司董事长。
委托代理人崔志民，该公司职工。
委托代理人韩延江，该公司法律顾问。
被告李子卫，住永年县。
被告张新兰，住永年县。
本院在审理原告永年县农村信用联社股份有限公司诉被告李子卫、张新兰借款合同纠纷一案中，原告于2013年4月22日以被告已将借款本息偿还为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告永年县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告永年县农村信用联社股份有限公司承担。
审 判 长 李淑芳
审 判 员 李一晖
代理审判员 陈丽娟
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 刘高强
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申329号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宰大山，男，1952年8月15日生，汉族，农民，住内黄县。
再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：王整有，男，1954年2月8日生，汉族，农民，住内黄县。
再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：王文波，男，1980年12月11日生，汉族，农民，住内黄县。
再审申请人宰大山因与再审被申请人王整有、王文波物权保护纠纷一案不服安阳市中级人民法院（2015）安中民立终字第172号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，宰大山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（�）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 赵凌杰
审 判 员 李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 崔乃元
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民一初字第8315号
原告：温样好，1964年2月24日出生，住广州市花都区。
委托代理人：刘志好，住广州市花都区。
委托代理人：戴彩莲，住广州市花都区。
被告：广州市花都区珐琅厂。住所地广州市花都区。
法定代表人：杨志峰。
本院在审理原告温样好诉被告广州市花都区珐琅厂确认劳动关系纠纷一案中，原告温样好自愿放弃权利，不再确认劳动关系期限，于2014年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告温样好向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温样好撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 俞颖
二〇一四年十二月十八日
书记员 邝俊
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初664号
原告：陈正录，男，汉族，安徽哈科数控机床制造有限公司原法定代表人，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：李忠华，安徽哈科数控机床制造有限公司现任法定代表人。
被告：安徽哈科数控机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码91340500399173498M。
法定代表人：李忠华，该公司董事长。
第三人：安徽省徕富数控机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：李忠华，该公司经理。
第三人：邰竹琴，女，汉族，安徽哈科数控机床制造有限公司董事，现住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告陈正录与被告李忠华、安徽哈科数控机床制造有限公司、第三人安徽省徕富数控机床有限公司、邰竹琴股权转让纠纷一案中，因原告陈正录在法定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈超
二〇一六年五月十七日
书记员 解辉
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河和法执字第78-1号
申请执行人黄日新，男，汉族，1975年10月21日出生，住广东省和平县。
被执行人孙瑾，男，汉族，1987年4月23日出生，住广东省和平县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年5月5日作出的（2014）河和法民一初字第3号民事判决书，于2014年6月16日向被执行人孙瑾发出执行通知书，责令被执行人孙瑾偿还申请执行人黄日新借款本金人民币19.6万元及利息，但被执行人孙瑾至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于广东省和平县阳明镇东山路24-8号第壹、贰层东套（四至：东至自墙；南至自墙；西至众墙；北至自墙。建筑面积：95.68平方米。住宅面积：107.68平方米。登记字号：私字0109。房地证号：5973857）的房屋属被执行人孙瑾所有，此房产已被抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙瑾所有的位于广东省和平县阳明镇东山路24-8号第壹、贰层东套（四至：东至自墙；南至自墙；西至众墙；北至自墙。建筑面积：95.68平方米。住宅面积：107.68平方米。登记字号：私字0109。房地证号：5973857）的房屋。
二、查封期限为二年（自2014年7月7日起至2016年7月6日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶冠中
审 判 员 王冠平
代理审判员 谢庆林
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐珏瑾
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1311号
罪犯崔海生，男，1957年7月26日出生于山东省平度市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城东区人民法院于2010年8月18日作出（2010）东刑初字第135号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯崔海生在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯崔海生在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔海生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔海生减去余刑（刑期至2015年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�雷霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月二日
书记员 韩 风
马莉娅
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒巡民二初字第47号
原告陈某某，男。
被告蒋某某，男。
被告伍某某（系被告蒋某某母亲），女。
原告陈某某与被告蒋某某、伍某某买卖合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员钟琦担任审判长，人民陪审员李永康、刘霞参加的合议庭。于2016年1月28日公开开庭进行了审理。书记员蒋治国担任记录。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告蒋某某、伍某某经本院送达起诉状副本、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告蒋某某、伍某某自2014年8月10日起至2014年10月31日，在原告处购买兽药共计8407元，至今未偿还。原告曾多次催讨，二被告均以各种理由拒不还款。原告请求：1、判令二被告偿还8407元货款及一年的利息1000元；2、二被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告陈某某向本院提交了如下证据：
1、公民信息查询单，欲证实二被告的身份信息；
2、购货清单，欲证实二被告自2014年8月10日起至2014年10月31日期间，共计向原告购买兽药8407元。
被告蒋某某、被告伍某某未应诉答辩，未向本院提交证据。
对原告陈某某提交的证据，本院作如下分析、认定：
原告提交的证据1系书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，依法予以认定；证据2中2014年12月29日所购买的210元无二被告签名认可，不予认定，其他款项均有被告签名，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，依法予以认定。
经审理查明，原告陈某某在衡阳县向阳镇开设一家兽药行，未办理工商登记。2014年8月14日至2014年10月31日期间，被告蒋某某、伍某某在原告处赊购兽药共计货款8197元，二被告已在欠款清单上签名认可。原告曾多次向二被告催讨其所欠货款，至原告起诉之日为止，二被告分文未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，双方应当按照约定或相关法律规定履行各自的义务。被告蒋某某、伍某某收取了原告的兽药后，却未能支付货款，已构成违约，故原告要求二被告支付货款，本院予以支持；对原告要求二被告支付一年的利息1000元的诉讼主张，因原、被告双方对此并无约定，应视为不支付利息，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某、伍某某在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某某货款8197元；
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告蒋某某、伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 琦
人民陪审员 李永康
人民陪审员 刘 霞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 蒋治国
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1437号
被执行人陈霞，女，1976年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。
原告中国建设银行股份有限公司福清分行与被告（被执行人）陈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）融民初字第1075号民事判决已发生法律效力。被执行人陈霞应交纳诉讼费16180元而未交纳。
本院依职权于2016年4月25日立案执行后，依法向被执行人陈霞送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。
本院查明，本案被执行人陈霞与本院（2016）闽0181执1705号一案被执行人陈霞相同。
另，本院依法将被执行人陈霞纳入失信被执行人名单。
本院认为，上述两案被执行人相同，执行标的均为金钱债务，可以合并执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第1075号民事判决关于诉讼费部分之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年九月十九日
书 记 员 薛正坤
重庆市合川区人民法院
再 审 决 定 书
（2017）渝0117刑监1号
原审被告人李洪彬盗窃一案，本院于2014年6月11日以（2014）合法刑初字第00238号刑事判决书，认定被告人李洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，该判决书已发生法律效力。本案经本院院长发现，并提请本院审判委员会讨论决定，因有新证据出现，可能影响原审判决定罪量刑，应予再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五�第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十八条、第三百八十四条第一款的规定，决定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
本案在再审期间不停止原判决的执行。
审判长 陈小利
审判员 贺海波
�审判员银华
二〇一七年三月十五日
书记员 黄兴歆
书
重庆市合川区人民法院再 审 决 定 书（2017）渝0117刑监1号原审被告人李洪彬盗窃一案，本院于2014年6月11日以（2014）合法刑初字第00238号刑事判决书，认定被告人李洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，该判决书已发生法律效力。本案经本院院长发现，并提请本院审判委员会讨论决定，因有新证据出现，可能影响原审判决定罪量刑，应予再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五�第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十四条第一款的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。审判长  陈小利审判员  贺海波�审判员银华二〇一七年三月十五日书记员  黄兴歆书
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初101号
申请人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
被申请人：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所地山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。
经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。
被申请人：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。
经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。
本院在审理申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人被申请人寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅（经营者王鲁群）、被申请人寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅（经营者王梅江）侵害著作权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人韩成江提供其所有的房屋一处作为上述申请的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处，查封价值以担保数额为限；
二、冻结被申请人及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟元林
审 判 员 陈 伟
代理审判员 丁 岩
二〇一七年一月九日
书 记 员 吴茂敏
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初101号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所地山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。
经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。
被告：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。
经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。
本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初101号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处的查封；
二、解除本院对被告及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 郭艳霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 萍
山东省平原县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑再字第1号
原审公诉机关平原县人民检察院
原审被告人李某，男，1977年3月12日出生，汉族，中专文化，户籍地平原县，现住平原县。1998年在平原县王凤楼中心卫生院参加工作，自2004年2月至今担任王凤楼中心卫生院药库主任，因涉嫌受贿，于2014年8月7日平原县人民检察院决定对其刑事拘留，同日由平原县公安局执行拘留；2014年8月15日平原县人民检察院决定对其取保候审，同日由平原县公安局执行取保候审。
平原县人民检察院指控原审被告人李某受贿一案，本院已作出（2014）平刑初字第98号刑事判决书，该判决发生法律效力后。本院经院长发现，并于2014年11月13日经审委会讨论，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院检察员张振红、马莉出庭履行职务，原审被告人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，1、2013年12月至2014年7月，被告人李某分多次收受平原县医药有限公司中药库承包人王某某所送中药药片回扣共计人民币10456.21元。
2、2010年3月至2014年6月，被告人李某分多次收受平原镇医药有限公司业务员刘某某药品回扣共计人民币5985元。
3、2011年1月至2014年3月，被告人李某分多次收受侯兰君药品回扣共计人民币3800元。
4、2011年7月至2013年10月，被告人李某分多次收受平原县医药有限公司业务员宋某药品回扣共计人民币7352元。
5、2012年2月至2014年2月，被告人李某分多次收受平原县宏鑫医疗器械有限公司经理李某某药品回扣共计人民币16292.5元。
6、2011年7月至2014年2月，被告人李某分多次收受平原县医药有限公司业务员魏某某向王凤楼中心卫生院销售药品“祛痰止咳颗粒”的回扣共计人民币6392元。
7、2012年8月至2014年2月，被告人李某分多次收受平原县医药有限公司业务员张某药品回扣共计人民币4720元。
8、2011年9月至2012年5月，被告人李某分多次收受平原镇医药有限公司业务员宋某某药品回扣共计人民币1900元。
被告人李某将上述56897.71元，一部分用于日常消费，一部分用于购买房产，归案后李某已经将涉案款全部退出。
原审被告人李某在庭审过程中对上述事实无异议，且有户籍证明、发破案经过，药品入库明细等书证，证人王某某、刘某某、侯某某、宋某、李某某、魏某某、张某、宋某某等证言，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以证明李某受贿的事实。
原审判决认为，被告人李某利用担任平原县王凤楼镇卫生院药库主任的职务便利，为他人谋取利益，本院予以确认。鉴于被告人李某归案后能够如实供述其犯罪的事实，属坦白，依法予以减轻处罚，且其于案发后积极退赃，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，鉴于对其适用缓刑不致再发生社会危害性，为确保经济秩序，打击经济犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第二款，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条之规定判决被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。平原县人民检察院扣押李某涉案赃款人民币56897.71元予以没收，上缴国库
再审中，平原县人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据充分，受贿罪定性准确。另外，向法院提交了两份该院在对李某立案采取拘留强制措施后对李某平时在单位上的表现及家庭情况所做的调查两份，根据以上两份材料及李某归案后的表现，经院检察委员会研究决定依法对李某变更为取保候审。对于量刑问题：我院反贪局对原审被告人李某嫌疑受贿案立案侦查后，在侦查阶段，李某认罪态度积极，主动交代了检察机关没有掌握的受贿事实，虽李某应判处五年以上有期徒刑，但根据我们当庭提交的对李某工作情况及家庭情况的调查材料及结合李某认罪情况和态度，对一审作出的量刑无意见。
原审被告人李某对原审认定的事实证据均无异议。对检察院提交的两份调查材料也无异议，且在再审期间提交七份荣誉证书，以证明自己在工作中优秀表现及其作出的贡献。
平原人民检察院对原审被告人李某再审期间提交的新证据没有异议。
本院经再审对原审判决认定的事实、证据予以确认。
本院再审认为，原判决对原审被告人李某犯罪认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑亦在限度以内。但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条之规定，本案属于被告人可能被判处三年以上有期徒刑的案件，应当依法组成合议庭进行审理，一审由审判员一人独任审判程序违法，应予以纠正。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十四条、第三百八十九第二款、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第二款，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条之规定，案经审判委员会研究，裁定如下：
维持本院（2014）平刑初字第98号刑事判决。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王晓彤
审 判 员 马 刚
人民陪审员 王振洁
二〇一五年一月十九日
书 记 员 魏新娟
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑再字第1号
原公诉机关河北省平乡县人民检察院。
原审被告人李某甲，男，1968年12月6日出生于河南省台前县，汉族，小学文化，农民，住台前县。2013年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平乡县公安局刑事拘留，同年5月26日经平乡县人民检察院批准，由平乡县公安局执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
原审被告人季某甲，男，1975年2月2日出生于河南省台前县，汉族，小学文化，农民，住台前县。2013年4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平乡县公安局刑事拘留，同年5月26日经平乡县人民检察院批准，由平乡县公安局执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院指控原审被告人李某甲、季某甲犯贩卖毒品罪（未遂）一案，本院于2013年12月13日作出（2013）平刑初字第64号判决。该判决发生法律效力后，平乡县人民检察院提出检察建议，同时本院院长认为对原审被告人李某甲、季某甲量刑畸轻，并于2014年1月16日提交本院审判委员会讨论，决定本案依照审判监督程序进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，原审被告人李某甲、季某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审认定，2013年3月，被告人李某甲和邻居李某乙找到与李某乙亲戚关系的被告人季某甲，商议带其患食道癌的父亲季某丙到外地的医院治病，骗购盐酸二氢埃托啡舌下片欲贩卖牟利。季某甲看到有利可图，就出钱入伙。2013年4月1日，李某甲、季某甲带领季某丙住进了平乡县人民医院，以季某丙患病疼痛为由从平乡县人民医院骗购出盐酸二氢埃托啡舌下片168片，部分被季某丙服用，余下92片盐酸二氢埃托啡舌下片没有卖出被公安机关查扣。上述事实，被告人李某甲、季某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证及搜查笔录、提取证明、平乡县人民医院关于季某丙入住院手续、季某丙入院预交收据、检查情况及医嘱等检查治疗情况、辨认笔录、季某丙假身份证复印件、全国违法犯罪人员信息库查询、抓获证明、户籍证明，证人李某乙、季某乙、季某丙、张某甲、尹某某、史某某、张某乙、程某某、马某某、刘某甲、刘某乙、朱某某的证言等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人李某甲、季某甲明知盐酸二氢埃托啡舌下片是毒品，仍为牟利而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪（未遂）。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人岳彩建关于被告人李某甲属于犯罪未遂，主观恶性较小，系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人宋慧芹关于被告人季某甲系犯罪未遂，认罪态度好、系初犯，主管恶性不深的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于被告人季某甲系从犯的辩护意见，经查，结合二被告人在犯罪过程中所起的作用，不宜区分主从犯，故不予采纳，但可以认定被告人季某甲在共同犯罪过程中所起作用相对较小。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2014年3月18日止。）二、被告人季某甲犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月28日起至2014年2月27日止。）
再审庭审中，原审被告人李某甲、季某甲对原判认定事实无异议，未提出新的辩解意见。平乡县人民检察院认为，原审被告人李某甲、季某甲构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究原审被告人李某甲、季某甲的刑事责任。检察院同时认为，原审被告人李某甲、季某甲系犯罪未遂，认罪态度好，希望法庭根据以上情节公正判处。
经再审查明，再审认定事实与原审一致。
本院认为，原审认定事实清楚、适用法律正确，但原审被告人李某甲、季某甲贩卖盐酸二氢埃托啡舌下片92片，依法应认定为情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内进行量刑，虽二原审被告人具有犯罪未遂情节，依法予以减轻处罚，但原审判决判处被告人李某甲有期徒刑十一个月，判处被告人季某甲有期徒刑十个月，仍属量刑畸轻。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）平刑初字第64号判决。
二、原审被告人李某甲犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2015年12月18日止。）
三、原审被告人季某甲犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月28日起至2015年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 商黎丽
审 判 员 柴会锋
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵广兵
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀0429执保319号
申请人：霍豫辉，女，生于1967年4月23日，汉族，住邯郸市丛台区北仓路***号**号楼*单元2203。
被申请人：河北金科种业有限公司，住所地邯郸市永年区临名关镇邯邢路中段，法定代表人武增江，该公司董事长。
被申请人：韩路光，男，生于1970年12月13日，汉族，住邯郸市永年区正西乡东高固村。
被申请人：武月英，女，生于1972年8月6日，汉族，住邯郸市永年区复兴苑小区。
申请人霍豫辉与被申请人河北金科种业有限公司、韩路光、武月英民间借贷一案，申请人向本院申请保全，请求查封被申请人韩路光、武月英价值150万元的房产。本院作出（2017）冀0429民初2813号民事裁定书，根据申请人提供的线索和本院查询的财产线索，本案现为全部财产保全。
执行员 刘相合
二〇一七年十一月二日
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00132号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人李志，男，住辽宁省绥中县
被申请执行人李志未经批准，擅自在高岭镇杏树村非法取土8949.45立方米，绥中县国土资源局于二0一三年八月二十八日对该行为作出绥国土罚字（2013）第091号国土行政处罚决定，责令其停止无证开采行为，没收无证开采所得并处违法所得10%罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年二月十八日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第091号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 杨天宜
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2001）善民初字第951号
原告宋炳夫，农民。
委托代理人姚永锋（特别代理），浙江金嘉律师事务所律师。
被告费阿木，个体。
原告宋炳夫诉被告费阿木劳务欠款纠纷一案，原告于2001年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沃国定独任审判，于2001年9月13日在本院第二法庭公开开庭进行审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告费阿木经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于1996年起承包大云华鑫木业、裕华木业、金马木业和干窑三林木业等建筑工程项目，被告将钢层架制作、安装等项目发包给原告，现工程早已完成，被告共结欠原告工程款89636元，经多次催讨无着，故起诉法院。要求被告立即偿付工程款89636元。
被告未答辩。
经审理查明，被告于1996年起承包大云华鑫木业、裕华木业、金马木业和干窑三林木业建筑工程项目，被告将钢层架制作和安装等工程发包给原告，现工程全部完成，被告分别于2001年5月27日结欠原告900元，2001年8月17日结欠88736元，并出具欠条，共结欠工程款89636元，经原告多次催讨无着，故起诉法院。
以上事实，有原告陈述、欠条、庭审材料予以证实。
本院认为，原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据确实，引起本案纠纷的主要原因是被告未及时支付工程款所致，被告应承担民事责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告费阿木欠原告宋炳夫工程款89636元，于判决生效后十日内付清。
本案受理费3199元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费3199元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 沃国定
二〇〇一年九月十三日
书记员 陈红艳
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执77号
申请执行人：王文政，男，1976年9月22日生，平定县人。
被执行人：卜三小，男，昔阳县人。
本院执行的申请执行人王文政与被执行人卜三小机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初1110号民事判决书，确定被执行人卜三小给付申请人王文政人民币31406.72元，被执行人卜三小于2017年3月15日前支付申请执行人31406.72元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：
（2016）晋0321民初1110号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郝志晶
二〇一七年十一月十六日
书记员 吉 言
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初734号
原告某公司。
被告刘某。
原告某公司诉被告刘某借款合同纠纷一案，2017年1月4日立案受理后，原告于2017年4月27日向本院提出撤回对被告刘某的起诉书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费290元，退还原告某公司。
代理审判员 杨桂宁
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 阳
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执88号之一
申请执行人梁某珊，女，汉族，定安县龙门镇。
法定代理人梁某轩，男，汉族，定安县龙门镇。
委托代理人朱某春，海南昌宇律师事务所律师。
被执行人何某明，男，汉族，海口市琼山区甲子镇。
被执行人周某，女，汉族，海口市琼山区甲子镇。
被执行人梁某喜，男，汉族，海口市琼山区甲子镇。
被执行人张某秀，女，成年，汉族，海口市琼山区甲子镇。
被执行人王某诚，男，汉族，定安县定城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第536号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人支付赔偿款人民币165059.68元；向本院缴纳案件受理费4226元,申请执行费2375.98元。但期限届满后，被执行人未履行。在执行中，本院经查询房产、土地、车辆部门，均未发现被执行人有可供执行财产。但经查询银行部门发现被执行人周某在中国工商银行股份有限公司海口南滨支行有存款人民币6000元，本院将该款划拨至本院账户扣缴执行费264元，付给申请执行人案件受理费470元和赔偿款人民币5266元，二项共计人民币5736元。被执行人周某、何某明没有向申请执行人支付赔偿款13073.96元。被执行人张某秀、梁某喜没有向申请执行人支付赔偿款110039.80元，没有向本院缴纳案件受理费2816元，申请执行费1584元。被执行人王某诚没有向申请执行人支付赔偿款110039.80元，没有向本院缴纳案件受理费940元，申请执行费527.98元。被执行人没有其他可供财产执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
本院（2016）琼9021执88号案的本次执行程序终结。
申请执行人在案件终结后如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6145eb4-db20-4c81-81bd-
fac41185a764&imgId=YTYxNDVlYjQtZGIyMC00YzgxLTgxYmQtZmFjNDExODVhNzY0MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 吴崭平
人民陪审员 陈崇武
人民陪审员 王 波
二〇一六年六月十四日
书 记 员 黄俊杰
附本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年6月21日印制
（共印9份）
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执88号
申请执行人梁某�，女，汉族，定安县龙门镇红。
法定代理人梁某轩，男，汉族，定安县龙门镇。
委托代理人朱某春，海南昌宇律师事务所律师。
被执行人何某明，男，汉族，海口市琼山区甲子镇。
被执行人周某，女，汉族，海口市琼山区甲子镇。
被执行人梁某喜，男，汉族，海口市琼山区甲子镇。
被执行人张某秀，女，成年，汉族，海口市琼山区甲子镇。
被执行人王康诚，男，汉族，定安县定城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第536号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人支付赔偿款人民币165059.68元；向本院缴纳案件受理费4226元,申请执行费2375.98元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周某在中国工商银行股份有限公司海口南滨支行（帐号：2201075901002080647）的存款人民币6000元至本院代管账户（开户银行：中国建设银行定安县支行，户名：定安县人民法院，帐号：46001005936050002842）。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6316b6c6-d4bf-4ef7-90b5-60e7e33db5fb&imgId=NjMxNmI2YzYtZDRiZi00ZWY3LTkwYjUtNjBlN2UzM2RiNWZiMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 吴崭平
二〇一六年五月三十一日
书记员 黄俊杰
附本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年5月31日印制
（共印9份）
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9021执88号申请执行人梁某�，女，汉族，定安县龙门镇红。法定代理人梁某轩，男，汉族，定安县龙门镇。委托代理人朱某春，海南昌宇律师事务所律师。被执行人何某明，男，汉族，海口市琼山区甲子镇。被执行人周某，女，汉族，海口市琼山区甲子镇。被执行人梁某喜，男，汉族，海口市琼山区甲子镇。被执行人张某秀，女，成年，汉族，海口市琼山区甲子镇。被执行人王康诚，男，汉族，定安县定城镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第536号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人支付赔偿款人民币165059.68元；向本院缴纳案件受理费4226元,申请执行费2375.98元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周某在中国工商银行股份有限公司海口南滨支行（帐号：2201075901002080647）的存款人民币6000元至本院代管账户（开户银行：中国建设银行定安县支行，户名：定安县人民法院，帐号：46001005936050002842）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴崭平二〇一六年五月三十一日书记员  黄俊杰附本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年5月31日印制（共印9份）
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第2201号
原告宋春花，女，汉族，住偃师市。
委托代理人赵振忠、顾振兴，河南坤达律师事务律师，特别授权。
被告洛阳双赢红提种植有限公司。
法定代表人：俞保利。
委托代理人韩运�，河南航星律师事务所律师，特别授权。
委托代理人朱钢民，男，汉族，住郑州市，一般代理。
上列原告诉被告为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋春花及其委托代理人赵振忠，被告洛阳双赢红提种植有限公司（以下简称“双赢公司”）及委托代理人韩运玲、朱钢民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋春花诉称，2014年8月，原告受雇于被告到其生态园从事除草等工作。在2014年8月25日，原告在被告红提生态园工作时，在三轮车上摔伤，被告送到洛阳新区医院救治，花费医疗费2万余元。原告受伤后，被告仅支付医疗费5000元，其他被告拒不赔偿，为了维护原告的合法权益，诉至法院：1、请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失共计150364.34元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告双赢公司辩称，原告所诉不符合事实，原告是在工作时，不听劝阻，私自强行搭乘三轮车，在坐车时由于突然站起，导致路上的铁丝将其绊倒摔伤，原告受伤系自己的过错所致，应由原告自己承担全部责任；原告在工作中受伤，被告已经垫付了部分医疗费，原告垫付医疗费不能作为其承担责任的依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。
审理查明：原告宋春花受雇于被告双赢公司，从事除草等工作，工资按天结算。2014年8月24日上午，原告宋春华在被告双赢公司生态园工作时，乘坐被告双赢公司的的电瓶车，在车辆行驶的过程中，原告宋春花突然站起为宋会娟让坐位时，被生态园路上的铁丝挂倒摔伤在电瓶车的车厢内。原告受伤后即被送到洛阳新区人民医院住院治疗45天，经诊断为：多发颈椎骨折并颈髓损伤、双上肢不全瘫、头皮撕脱伤、脑震荡；花费医疗费16860.54元、假肢费2700元。原告住院期间1人陪护。后原告又到洛阳正骨医院治疗，花费医疗费2525.71元。原告宋春花母亲王先菊生于1925年8月25日，王先菊共有五个子女，宋春花及母亲均为农村户口。2015年3月9日，河南王城法医临床司法鉴定所作豫王城司鉴所（2015）临鉴字第18号意见书评定宋春花的伤残等级为七级，护理期限120天左右，护理人数为1人
本院认为，雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告双赢公司作为雇主，应当对原告宋春花承担赔偿责任；但原告宋春花作为完全民事行为能力人，在庭审中自认在乘坐电动车的过程中站起为宋会娟让坐，被生态园路上的铁丝挂倒摔伤在电动车车厢，自身存在重大过错，自己应承40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法�第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告的医疗费为22086.25元（新区医院16860.54元、假肢费2700元、正骨医院2525.71元，共计22086.25元），误工费13710.12元（自入院计算至评残之日，共计197天；因原告未提交其工作情况和收入证明，误工费以2015年河南省人身损害赔偿农林牧渔业平均工资25402元／年进行计算，25402元／年÷365天／年×197天=13710.12元），护理费10530.74元【因原告未提交护理人员工作情况和收入证明，护理费以2015年河南省人身损害赔偿居民服务业业平均工资28472元／年进行计算，28472元／年÷365天／年×（45＋90）天=10530.74元】，住院伙食补助费1350元（每天30元计，住院45天，30×45=1350元），营养费450元（每天10元计，住院45天，为450元），残疾赔偿金为75328.8元（7级伤残，9416.10×20×0.4=75328.8元），被扶养人生活费2575.25元（6438.12×5×0.4÷5=2575.25元）交通费本院酌定为1500元，鉴定费1300元、以上九项共计128831.16元，扣除原告自己应当承担的40%责任和被告已经支付给原告医疗费5000元，被告张会智还应赔偿原告李桂芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等九项共计72298.70元（128831.16×60%-5000=72298.70元）。因原告宋春花在工作中受伤，已经构成伤残，给原告今后的生活带来了一些不便，故结合本案实际情况，本院酌定被告双赢公司赔偿原告宋春花精神抚慰金12000元。关于原告的其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。至于被告双赢公司不承担责任的辩解，显然没有法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告洛阳双赢红提种植有限公司本判决生效后十日内赔偿原告宋春花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等九项费用共计72298.70元
二、被告洛阳双赢红提种植有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋春花精神抚慰金12000元。
三、驳回原告宋春花的其他诉讼请求。
如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3308元，由原告宋春花承担1453元�被告洛阳双赢红提种植有限公司承担1855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 郭士骞
审判员 赖建伟
审判员 张 宏
二〇一五年六月二十九日
书记员 李海青
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初220号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人郭某某，男，1984年3月28日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕182号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：被告人郭某某于2017年1月19日23时28分许，酒后驾驶牌号为沪A1XX**的小型汽车行驶至本市中山北一路、中山北二路路口处时，被设卡盘查的虹口交警支队民警查获。经当场呼气式酒精测试，结果为0.94mg/ml。后被告人郭某某被带至医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定：送检郭某某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.12mg/ml。
被告人郭某某于2017年2月28日主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试结果打印单》、《当事人血样提取登记表》、《查获经过》、《案发经过》、《工作情况》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭某某犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人郭某某预缴了罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一七年四月七日
书记员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘07民终261号
上诉人（一审原告）：张某，汉族，甘肃省高台县人，护士，住高台县。
被上诉人（一审被告）：姜某，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。
委托诉讼代理人：许某，甘肃鑫星律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人姜某财产损害赔偿纠纷一案，不服高台县人民法院（2016）甘0724民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张某于2017年5月11日，以”部分证据无法提交”为由，向本院申请撤诉。
本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 任斌文
审判员 袁建银
审判员 岳小芸
二〇一七年五月十二日
书记员 张晓燕
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘07民终261号
上诉人（一审原告）：张某，汉族，1971年8月27日出生，甘肃省某县人。
被上诉人（一审被告）：姜某，男，汉族，1959年9月9日出生，甘肃省某县人，退休工人，住某县城关镇安居路**栋*单元***室。身份证号码：6222251959********。
委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人姜某财产损害赔偿纠纷一案，不服某县人民法院（2016）甘0724民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张某于2017年5月11日，以“部分证据无法提交”为由，向本院申请撤诉。
本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张某负担。 本裁定为终审裁定。
审判长 任斌文
审判员 袁建银
审判员 岳小芸
二〇一七年五月十二日
书记员 张晓燕
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执115号
申请执行人周光武
被执行人周孺海
被执行人邓非非
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初526号民事判决书，责令被执行人周孺海、邓非非履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人周孺海、邓非非在金融机构、其他单位的存款、收入30583（执行费349元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王正博
二〇一八年一月十五日
书记员 梁 希
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初372号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张建通，男，1992年11月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省涡阳县；因本案于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人张建通犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈慧出庭支持公诉，被告人张建通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月19日17时15分许，被告人张建通在本市闵行区北翟路XXX号三楼一网吧上网时，见被害人朱某某座位边上有无意掉落的1部VIVO牌Y35手机，即趁其睡着之机，弯腰拾取。当日20时许，被告人张建通翻看该手机微信账号，发现转账不需要密码，即通过微信支付方式将朱农业银行、邮政储蓄银行卡内人民币共计2,100元转至自己的银行卡内并花用殆尽。经鉴定，VIVO牌Y35手机1部价值人民币815.5元。
2016年9月29日，被告人张建通被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实，其亲属已向被害人退赔人民币2,100元。VIVO手机已由公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人张建通在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，银行卡交易明细，微信转账记录截图，监控录像及截图，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，农业银行存款回单，公安机关的工作情况、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建通以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张建通到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张建通的亲属已代为退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张建通犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
张建通回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 鑫
二〇一七年三月二十一日
书记员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初737号
原告：曹勇。
被告：梁平黎。
本院在审理原告曹勇诉被告梁平黎民间借贷纠纷一案中，原告曹勇以双方自行协商解决为由于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹勇撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告曹勇负担（已交纳）。
审判员 梁永青
二〇一六年三月二十一日
书记员 盛 瑛
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）张刑终字第56号
原公诉机关河北省赤城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某。系本案的被害人。
上诉人（原审被告人）要某，农民。2012年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被赤城县公安局刑事拘留，同年10月31日经赤城县公安局决定被取保候审。2013年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被赤城县公安局刑事拘留，2013年2月5日被依法逮捕。2014年5月18日经赤城县人民法院决定被取保候审。
河北省赤城县人民法院审理赤城县人民检察院指控原审被告人要某犯故意伤害罪一案，于2014年5月16日作出（2014）赤刑初字第43号刑事判决。原审被告人要某不服，提出上诉。本院于2014年7月31日作出（2014）张刑终字第82号刑事裁定书裁定，撤销赤城县人民法院（2014）赤刑初字第43号刑事判决，发回赤城县人民法院重新审判。赤城县人民法院于2014年9月3日立案重审。在诉讼过程中，原审附带民事诉讼原告人曹某提起附带民事诉讼。赤城县法院经重审于2015年1月6日作出（2014）赤刑初字第88号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人曹某、原审被告人要某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2012年9月18日17时许，被告人要某在赤城县赤城镇计生委旁程某租赁的房内踩了刘某的脚后与刘某发生争执，刘某与要某互相打了对方一拳，要某见对方人多，便转身迅速离开现场，刘某等人追要某未果。后要某从废品收购站捡了一把刀，又返回至程某租赁的房门口处，与迎面而来的曹某等人发生厮打，厮打中要某用刀将曹某的左前臂捅伤，要某也受了伤。经张家口市公安局物证鉴定所法医损伤检验鉴定，曹某的伤情为：左前臂皮肤裂创、左尺骨骨折、左拇长伸肌腱断裂、左小指伸肌腱断裂、左尺侧腕伸肌腱断裂、左中、环指伸指肌腱部分断裂、左拇长屈肌腱部分断裂、左桡侧腕屈肌腱断裂、左指浅屈肌腱部分断裂、左正中神经损伤、左前臂肌层异物存留均是锐性损伤，构成轻伤。
另查明，曹某在赤城县赤城镇阳光小区居住，受伤后，于2012年9月18日到解放军第二五一医院住院治疗，2012年9月26日出院，共住院8天。其经济损失为：医疗费25254.06元，住院伙食补助费30元／天×8天=240元，营养费30元／天×8天=240元，护理费1人×100元×8天=800元，误工费22580元÷365天×8天=494.9元，以上共计27028.96元。
上述事实，由原判认定的下列证据证实：
1、赤城县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实案件的来源；
2、证人程某的证言及辨认笔录证实，计生委旁边收购站牌九局的房子是其租赁的，其听说“阿兵”和“小峰”因为一个凳子的事发生了打架，并对“阿兵”（曹某）和“小峰”（要某）进行了辨认；
3、证人刘向红的证言证实，2012年9月份左右的一天，其和几个人在赌博，“啊兵”、“阿军”、一个胖子在边上看着，一会要某也进去了，其听见“啊兵”、“阿军”、“胖子”与要某吵了起来出去了。10分钟左右，其出去走到巷口，看见要某在地上躺着，地上有一个坏了的铁腿木座凳子和血迹，“啊兵”、“阿军”、“胖子”在边上站着，一会要某站起来向巷子的北面跑了，“啊兵”、“阿军”、“胖子”在后面追，并对要某和曹某进行了辨认；
4、2014年9月10日赤城县公安局刑警大队情况说明证实，曹某外号为“阿兵或啊兵”，要某绰号为“小峰”，刘某绰号为“肥龙”；
5、被害人曹某的陈述证实，2012年9月18日下午4点左右，其和刘某在赤城县赤城镇府安东街玉辉小学对面的局上玩，要某撞了刘某，刘某与要某发生争执打了起来，要某看见其一伙人多就跑了，后其一伙人在收购站旁边的超市门口聊天，其看见要某返回来，上前打算和要某说话，要某从身后掏出刀，用刀捅其，其躲开用拖布把往要某身上打，后要某用刀捅伤了其左小臂，刘某看到跑了过来，要某就跑了；
6、被告人要某的供述及辨认笔录证实，2013年9月18日下午五点左右，其开车送一个朋友到计生委旁边的赌局上，其也跟着进去了，进屋后不小心踩了“肥龙”的脚，肥龙和其打了起来，其看到和“肥龙”一起的“啊兵”、“阿军”、郑兵准备打其，其就从屋里跑了，对方的人在后面追。因担心对方的人砸其的车，其跑了一圈又回去了，在赌局前面的收购站捡了一把刀，回到其停车的地方看到对方的人在路边拿着工具等其，到了车前，对方的人将其打倒在地，其站起来后，对方的人还要打其，其拿着刀比划，估计将“啊兵”捅伤了，见对方的人还要打其，其就跑了，并对刘某和曹某进行了辨认；
7、张家口市公安局公（冀-张）伤鉴（法医）字（2012）第736号法医学人体损伤程度鉴定书证实，2012年10月23日，对曹某的伤情鉴定为：左前臂皮肤裂创、左尺骨骨折、左拇长伸肌腱断裂、左小指伸肌腱断裂、左尺侧腕伸肌腱断裂、左中、环指伸指肌腱部分断裂、左拇长屈肌腱部分断裂、左桡侧腕屈肌腱断裂、左指浅屈肌腱部分断裂、左正中神经损伤、左前臂肌层异物存留均是锐性损伤，伤情构成轻伤；
8、曹某当庭展示了其左前臂伤证实其受伤情况；
9、鉴定人焦某、孙某出庭笔录证实，对曹某的轻伤进行鉴定时，对曹某的受伤情况进行了重新检查，并根据曹某的手术记录和专家会诊意见，认定曹某的伤情构成轻伤；
10、户籍证明信证实被告人要某的基本情况。
11、附带民事诉讼原告人曹某提交了解放军第二五一医院的诊断证明、医疗费票据、住院志、住院病案证实其经济损失情况。
一审法院认为，被告人要某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案的发生，被害人有一定过错，在量刑时对被告人可酌情从轻处罚。被告人要某因其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人要某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人要某赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失共计27028.96元；此款于判决生效后十日内给付。
原审附带民事诉讼原告人曹某上诉提出，其长达二年不能作工，是要某故意伤害所造成的，二年的经济损失共计119214元，应由要某负责赔偿。
原审被告人要某上诉提出，本案因事实不清发回重审后，赤城县公检法根本就没有查。
本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。
对于曹某所提上诉理由，经查，一审法院根据审理查明的事实和证据，已依法判决赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计27028.96元。赔偿项目和数额均符合法律规定。曹某上诉所提赔偿其119214元损失的要求无证据支持，本院不予采纳。对于要某所提上诉理由，经查，本案发回重审后，公诉机关补充相关证据并在庭审中进行了举证、质证，原审判决已予认定，故对上诉人要某所提上诉理由本院不予支持。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）要某犯故意伤害罪、以及要某因其犯罪行为而使曹某遭受经济损失的事实清楚，证据确实、充分。原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人所提上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许超文
审判员 马文辉
审判员 李肖实
二〇一五年三月三十日
书记员 栗 智
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新4202刑初75号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人葛某，男，1974年3月21日出生，汉族，初中文化，个体户，住新疆沙湾县。2007年8月16日，因犯非法拘禁罪被沙湾县人民法院判处有期徒刑一年。2008年1月18日刑满释放。2015年11月27日因涉嫌非法占用农用地犯罪被乌苏市公安局刑事拘留。2015年12月18日经乌苏市人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌苏市看守所。
辩护人孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人葛某犯非法占用农用地罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员满正�出庭支持公诉，被告人葛某及辩护人孙庆芬到庭参加诉讼.2017年1月12日，乌苏市人民检察院以本案的证据发生变化为由，要求撤回起诉。
本院认为：公诉机关撤回起诉有法律根据。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许乌苏市人民检察院撤回对被告人葛某的指控。
审 判 长 吴兴华
人民陪审员 代加银
人民陪审员 李 军
二〇一七年一月十二日
书 记 员 马春梅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新4202刑初75号公诉机关乌苏市人民检察院。被告人葛某，男，1974年3月21日出生，汉族，初中文化，个体户，住新疆沙湾县。2007年8月16日，因犯非法拘禁罪被沙湾县人民法院判处有期徒刑一年。2008年1月18日刑满释放。2015年11月27日因涉嫌非法占用农用地犯罪被乌苏市公安局刑事拘留。2015年12月18日经乌苏市人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌苏市看守所。辩护人孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人葛某犯非法占用农用地罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员满正�出庭支持公诉，被告人葛某及辩护人孙庆芬到庭参加诉讼.2017年1月12日，乌苏市人民检察院以本案的证据发生变化为由，要求撤回起诉。本院认为：公诉机关撤回起诉有法律根据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许乌苏市人民检察院撤回对被告人葛某的指控。审 判 长  吴兴华人民陪审员  代加银人民陪审员  李 军二〇一七年一月十二日书 记 员  马春梅
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1258号
任某某：
你与张某离婚纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
常州市钟楼区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）钟民初字第1432号
原告施xx。
委托代理人金xx，北京xx（常州）律师事务所律师。
委托代理人金zz，北京xx（常州）律师事务所律师。
被告黄xx。
被告黄x。
委托代理人黄xx，概况同上。
案由：民间借贷纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、截至2015年8月31日为止，被告黄xx、黄x尚欠原告施xx借款本金313440元，前期利息已结清；前述借款本金两被告自2015年9月份开始每月25日前向原告归还借款本金50000元及当期利息（按月息2%计算）；
二、本院减半收取的案件受理费4042元、律师费代理费24000元（另4240元代理费由原告自己承担）共计28042元由两被告承担，并于2015年9月25日前直接给付原告；
三、如两被告未按上述约定付款，则原告有权就两被告未履行部分全额申请强制执行；
四、本案所涉纠纷双方一次性解决，再无其他争议。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 王 明
人民陪审员 戴晓燕
人民陪审员 曹佳义
二〇一五年九月九日
书 记 员 荆 远
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14159号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告李洋，男，1982年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李洋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李洋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25050.62元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25050.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0526刑初85号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人方发禧，男，1966年11月28日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，驾驶员，住德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月31日被德化县公安局刑事拘留，同年9月7日被德化县公安局取保候审，2017年5月8日被德化县人民检察院取保候审，同月18日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人方发禧犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院于同月18日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭合并进行审理。德化县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，被告人方发禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人方发禧与方某2系堂亲，相邻而居，两家因祖辈房产置换、旧宅重建等琐事结怨。2016年6月6日9时许，方某2的妻子吴某因怀疑被告人方发禧的妻子苏某偷鹅等琐事，在其家中大声辱骂苏某，苏某闻讯与之对骂，并称可发毒誓以表清白。为此，吴某赶到德化县杨梅乡西墘村白洋山1号苏某家中，与苏某持香线到一楼大厅欲发毒誓，继而与苏某、被告人方发禧先后发生争执。争执中，被告人方发禧拳打、推搡吴某，致吴某受伤。经法医学鉴定，吴某被他人殴打致伤，医院CT示左第9、10、11肋骨各一处线性骨折，该损伤属轻伤二级。
另查明：1、案发后，被告人方发禧经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了上述事实。2、案发后，被告人方发禧与被害人吴某达成赔偿协议，并按协议付清了赔偿款项人民币18000元。
上述事实，被告人方发禧在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、被害人的病历材料、伤情照片、赔偿款票据、刑事附带民事调解书、户籍证明，被害人吴某的陈述，证人方某1、方某2、梁某、苏某、方某3、方某4、赖某、方某5、方某6、方某7的证言，被告人方发禧的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片、指认笔录及现场照片等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人方发禧采用暴力手段，故意损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人方发禧针对60周岁以上老年人实施伤害，应当酌情从重处罚。被告人方发禧经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷矛盾激化而引发，被害人吴某对本案的发生有一定过错，对被告人方发禧可以酌情从轻处罚。被告人方发禧向本院预交了赔偿款项，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人方发禧犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人方发禧的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
被告人方发禧犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金碧
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一七年六月五日
书 记 员 郑岐松
附：一、刑事部分
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、民事部分
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任担任证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0526刑初85号公诉机关德化县人民检察院。被告人方发禧，男，1966年11月28日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，驾驶员，住德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月31日被德化县公安局刑事拘留，同年9月7日被德化县公安局取保候审，2017年5月8日被德化县人民检察院取保候审，同月18日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人方发禧犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院于同月18日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭合并进行审理。德化县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，被告人方发禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人方发禧与方某2系堂亲，相邻而居，两家因祖辈房产置换、旧宅重建等琐事结怨。2016年6月6日9时许，方某2的妻子吴某因怀疑被告人方发禧的妻子苏某偷鹅等琐事，在其家中大声辱骂苏某，苏某闻讯与之对骂，并称可发毒誓以表清白。为此，吴某赶到德化县杨梅乡西墘村白洋山1号苏某家中，与苏某持香线到一楼大厅欲发毒誓，继而与苏某、被告人方发禧先后发生争执。争执中，被告人方发禧拳打、推搡吴某，致吴某受伤。经法医学鉴定，吴某被他人殴打致伤，医院CT示左第9、10、11肋骨各一处线性骨折，该损伤属轻伤二级。另查明：1、案发后，被告人方发禧经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了上述事实。2、案发后，被告人方发禧与被害人吴某达成赔偿协议，并按协议付清了赔偿款项人民币18000元。上述事实，被告人方发禧在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、被害人的病历材料、伤情照片、赔偿款票据、刑事附带民事调解书、户籍证明，被害人吴某的陈述，证人方某1、方某2、梁某、苏某、方某3、方某4、赖某、方某5、方某6、方某7的证言，被告人方发禧的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片、指认笔录及现场照片等证据证实，足予认定。本院认为，被告人方发禧采用暴力手段，故意损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人方发禧针对60周岁以上老年人实施伤害，应当酌情从重处罚。被告人方发禧经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷矛盾激化而引发，被害人吴某对本案的发生有一定过错，对被告人方发禧可以酌情从轻处罚。被告人方发禧向本院预交了赔偿款项，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人方发禧犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人方发禧的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人方发禧犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴金碧人民陪审员  梁碧霞人民陪审员  黄夏莲二〇一七年六月五日书 记 员  郑岐松附：一、刑事部分《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、民事部分《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任担任证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2908号
罪犯柏于生，男，1981年5月16日生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于二0一三年十二月三十日作出（2013）祁刑初字第219号刑事判决，认定罪犯柏于生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柏于生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次，以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柏于生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柏于生减刑一年（减刑后，刑期执行至2019年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月三十日
书记员 邱 葵
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终2311号
上诉人（原审被告）：漳州鼎辉房地产开发有限公司（以下简称“漳州鼎辉公司”），住所地东山县东山经济技术开发区文昌路东侧（管委会大楼501房），统一社会信用代码91350626555074468U。
法定代表人：陈维芳，董事长。
委托诉讼代理人：李元忠，福建名闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林丰夏，福建通亨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱惠聪，男，1976年12月30日出生，汉族，住东山县。
被上诉人（原审原告）：朱胜惠，女，1974年8月31日出生，汉族，住东山县。
上列二被上诉人的委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。
上列二被上诉人的委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。
上诉人漳州鼎辉公司因与被上诉人张贵、吴小华商品房预售合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2015）东民初字第1136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：经查，虽然本案开庭之前诉讼文书的签收、开庭等诉讼过程，均由原审判决书所列漳州鼎辉公司的委托诉讼代理人陈顺代为签收和参加，但是，漳州鼎辉公司事先并未与陈顺签订委托代理合同，本案《授权委托书》亦非依法在开庭审理前送交人民法院，而是开庭之后，在漳州鼎辉公司拒绝与陈顺办理委托手续的情况下，将本案原告的姓名填写入其他案件的《授权委托书》所形成。据此，本案陈顺参加诉讼的行为并未得到漳州鼎辉公司的授权和追认，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销东山县人民法院（2015）东民初字第1136号民事判决；
二、本案发回东山县人民法院重审。
上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2285元予以退回。
审判长 花 絮
审判员 李 凌
审判员 翁艺晖
二〇一六年十二月十五日
书记员 卢 杰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤02刑终82号
原公诉机关广东省始兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴春林，男，汉族，1982年2月5日出生，初中文化，户籍地广东省始兴县。2016年8月4日因吸毒被行政拘留15日，同月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
广东省始兴县人民法院适用简易程序审理广东省始兴县人民检察院指控原审被告人吴春林犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月6日作出（2016）粤0222刑初92号刑事判决，以被告人吴春林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人吴春林不服，以原判量刑过重为由，提出上诉，后又于2016年12月21日申请撤回上诉，本院于2017年1月25日立案并依法组成合议庭对本案进行审理。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。上诉人吴春林撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴春林撤回上诉。
广东省始兴县人民法院（2016）粤0222刑初92号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 兵
审 判 员 谭继欢
审 判 员 张怡婷
二〇一七年三月十七日
法官助理 叶 茂
书 记 员 赵艳丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终82号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴春林，男，汉族，1982年2月5日出生，初中文化，户籍地广东省始兴县。2016年8月4日因吸毒被行政拘留15日，同月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。广东省始兴县人民法院适用简易程序审理广东省始兴县人民检察院指控原审被告人吴春林犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月6日作出（2016）粤0222刑初92号刑事判决，以被告人吴春林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人吴春林不服，以原判量刑过重为由，提出上诉，后又于2016年12月21日申请撤回上诉，本院于2017年1月25日立案并依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。上诉人吴春林撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴春林撤回上诉。广东省始兴县人民法院（2016）粤0222刑初92号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 兵审 判 员  谭继欢审 判 员  张怡婷二〇一七年三月十七日法官助理  叶 茂书 记 员  赵艳丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执恢11-1号
申请执行人：龚志德，男，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人：王兴东，男，满族，现住邯郸市复兴区。
被执行人：刘桂华，女，满族，现住邯郸市复兴区。系被告王兴东妻子。
本院在执行申请执行人龚志德与被执行人王兴东、刘桂华民间借款纠纷执行一案，双方自愿达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初509号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 马自力
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄商初字第23号
原告：姚波。
被告：辛柳柳。
被告：张苏。
本院在审理原告姚波与被告辛柳柳、张苏为民间借贷纠纷一案中，因原告姚波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告姚波负担。
代理审判员 方可可
二〇一四年二月十七日
代书 记员 辛巧雅
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锦审一监执减字第00737号
罪犯路光，男，1979年3月3日出生于辽宁省北宁市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。
辽宁省北宁市人民法院于2006年3月28日作出（2006）北刑初字第36号刑事判决，以被告人路光犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年11月9日以（2009）锦审监执减字第01314号刑事裁定，对其减刑一年三个月，于2012年9月6日以（2012）锦审一监执减字第02034号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯路光在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯路光能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，监狱改造积极分子1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯路光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪性质恶劣，减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯路光减去有期徒刑一年。
（刑期自2005年10月5日至2014年8月4日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小凡
审判员 张学军
审判员 姚雪峰
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘 丰
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁终字第997号
申请执行人尹凤香。
被执行人刘聪聪。
申请执行人尹凤香与被执行人刘聪聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日作出（2014）武民一初字第7527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第997号。
在执行中查明，被执行人经济困难，无给付能力，且无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第997号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年四月二十九日
书记员 付国明