wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初812号原告涂广远，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托代理人李智，湖北海舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告湖北北辰塑料科技有限公司（以下简称北辰塑料公司）公司住所：咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人刘长海，北辰塑料公司执行董事。原告涂广远诉被告北辰塑料公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂广远的委托代理人李智到庭参加了诉讼，被告北辰塑料公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂广远诉称，2014年12月24日，被告北辰塑料公司因经营需要向原告借款23万元，并向原告出具了借条，借条上载明月利率30‰。其后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还本息。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金23万元，并按约定支付利息至借款本金还清之日止，另本案诉讼费用由被告承担。原告涂广远为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证，证明原告身份。证据二：被告工商登记信息、组织机构代码信息、法定代表人身份证复印件，证明被告身份。证据三：被告向原告出具的借条，证明被告向原告借款23万元及双方约定的借款利率为月率30‰的事实。被告北辰塑料公司未向本院提交证据，也未提交书面答辩意见。本院认为，原告涂广远提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据均予采信。根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：2014年12月24日，被告北辰塑料公司因经营需要向原告涂广远借款23万元，并向原告出具了借条，借条上载明借款月利率30‰。后原告向被告多次催讨，被告至今未还分文。为此，原告诉至法院本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告北辰塑料公司向原告涂广远借款，并出具借条，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。虽然原、被告未约定还款期限，但当原告向被告催讨还款时，被告就应履行还款义务，然而被告至今未还款，对本案纠纷的引起应负全部责任，故对原告要求被告偿还借款本金23万元的诉求，本院予以支持。对原告要求被告按双方约定的借款利率支付利息的诉求，因原、被告双方约定的借款月利率30‰（折合年利率36%）的利息过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告按年利率24%计算的利息请求予以支持，对超过年利率24%计算的利息请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北辰塑料公司在本判决生效之日起五日内偿还原告涂广远借款本金23万元，并按年利率24%向原告涂广远支付利息自2014年12月24日起至借款本金还清之日止。二、驳回原告涂广远其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2370元，由被告北辰塑料公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈卫华二０一六年五月三日书记员  徐育红
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）渝一中法行终字第00029号
上诉人（已故原审原告龚桔廷之妻）李寿碧，女，1944年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村王家湾组**号。
上诉人（已故原审原告龚桔廷之子）龚仕勇，住重庆市沙坪坝区。
上诉人（已故原审原告龚桔廷之女）龚仕凤，住重庆市九龙坡区。
上诉人（已故原审原告龚桔廷之女）龚仕琴，住重庆市沙坪坝区。
上列五上诉人的委托代理人任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街74号。
法定代表人张定宇，局长。
委托代理人欧云飞。
被上诉人（原审第三人）刘厚甫，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘德碧。
上诉人李寿碧、龚仕勇、龚仕凤、龚仕琴诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局要求撤销重庆市沙坪坝区人民政府于1997年10月5日颁发的沙曾字第0004号《乡村房屋所有权证》一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2011）沙法行初字第00205号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月24日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经本院查明，原审原告龚桔廷在一审庭审后死亡，本案于2013年2月28日中止诉讼，并于2013年3月13日依法告知龚桔廷的近亲属可以向本院书面申请继续参加诉讼，原审原告龚桔廷的近亲属依法向本院申请继续参加诉讼。本案现已恢复审理并审理终结。
本院认为，经审查，本案存在两个问题，第一，原审原告龚桔廷起诉要求撤销的被诉具体行政行为是重庆市沙坪坝区人民政府于1997年10月5日颁发给原审第三人刘厚甫的沙曾字第0004号《乡村房屋所有权证》，该《乡村房屋所有权证》上署名的颁证机关是重庆市沙坪坝区人民政府，龚桔廷将重庆市国土资源和房屋管理局作为本案被告起诉属错列被告，一审法院根据《重庆市土地房屋权属登记条例》的相关规定，认为本案涉及的农村房产权属登记颁证行为应以现在行使登记颁证职能的重庆市国土资源和房屋管理局为被告，并进行实体审理错误，违反了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十九条关于“当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告”的规定。第二，一审法院受理龚桔廷要求撤销重庆市沙坪坝区人民政府颁发的沙曾字第0004号《乡村房屋所有权证》一案后，于2012年11月13日作出（2011）沙法行初字第00205号行政判决，根据龚桔廷的近亲属李寿碧、龚仕勇、龚仕凤、龚仕琴等人在二审程序中提交的重庆市公安局曾家派出所出具的《死亡注销户口证明》显示，原审原告龚桔廷已于2012年7月2日死亡，即在一审法院作出判决前已经死亡。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款关于有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼的规定，一审法院未依法通知原审原告龚桔廷的近亲属继续参加该案诉讼，仍然将已经死亡的龚桔廷作为当事人进行了判决，其程序违法。
综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2011）沙法行初字第00205号行政判决；
二、发回重庆市沙坪坝区人民法院重审。
审判长 彭 英
审判员 黎 慧
审判员 李雪莲
二〇一三年六月四日
书记员 吴贤奔
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初888号
原告伊晓琴，女，1963年4月24日出生，蒙古族，无业。
被告喀喇沁旗博鑫五彩虹装饰门市，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山西城区法院对面。
负责人宋长艳，经理。
本院于2016年3月1日立案受理了原告伊晓琴与被告喀喇沁旗博鑫五彩虹装饰门市装饰装修合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊晓琴撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交）减半收取250元由原告负担。
审判员 胡国良
二〇一六年四月七日
书记员 赵婧哲
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申1513号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海新镇江酒家经营总公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：冯德昌，该公司董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈利超，男，1954年9月30日出生，汉族，住上海市静安区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈德芳，女，1959年2月26日出生，汉族，住上海市静安区。
再审申请人上海新镇江酒家经营总公司(以下简称新镇江公司)因与被申请人沈利超、陈德芳排除妨害纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终2838号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，新镇江公司于2017年10月20日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，新镇江公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许上海新镇江酒家经营总公司撤回再审申请。
审判长 王 远
审判员 王兰芬
审判员 缪 丹
二〇一七年十月三十日
书记员 王慧莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04854号
原告：朱光德。
委托代理人：朱少清（系原告朱光德父亲）。
被告：邾根旺。
原告朱光德诉被告邾根旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱光德的委托代理人朱少清、被告邾根旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱光德诉称：2015年2月6日，邾根旺以家庭资金周转为由向其借款人民币9.9万元整，口头约定10个月归还，月息按2.5%支付利息，直到本息还清为止。2015年12月6日，借款到期时，经催要，邾根旺未归还借款。现要求被告偿还借款本金9.9万元及利息（自借款之日起至本息还清为止，按月利率2.5%计算）。
朱光德为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、借条复印件一份，证明借款发生的事实。
邾根旺辩称：2015年2月6日，只借款本金5万元，且于2015年2月15日至11月，至少汇款11万元给朱某（朱光德堂哥）。
邾根旺为支持其辩解，向本院提交其银行交易记录明细一份，证明其向朱某（朱光德堂哥）还款6.4万元。
经庭审质证，邾根旺对朱光德举证发表如下质证意见：其在借条上只签了名字、按了手印；朱光德对邾根旺举证发表如下质证意见：邾根旺系向朱某还款，与其无关联。
经审查，本院认为朱光德、邾根旺提交的证据具备真实性、合法性和关联性，予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2015年2月6日，邾根旺向朱光德出具借条一份，约定：“今借到朱光德人民币玖万玖仟元整￥99000.00事由家庭资金周转月利息2.5分具条人邾根旺2015年2月6日”。2015年2月11日，邾根旺还款3万元，其中利息396元，本金29604元，剩余本金69396元；2015年2月14日，邾根旺还款5000元，其中利息166元，本金4834元，剩余本金64562元；2015年3月17日，邾根旺还款2500元，其中利息1769元，本金1731元，剩余本金63831元；2015年3月29日，邾根旺还款2500元，其中利息612元，本金1888元，剩余本金61943元；2015年7月16日，邾根旺还款3000元，其中利息3000元，剩余借款利息2487元，本金61943元；2015年8月7日，邾根旺还款3000元，其中利息3000元，剩余借款利息577元，本金61943元；2015年8月29日，邾根旺还款6000元，其中利息1667元，本金4333元，剩余本金57610元；2015年9月12日，邾根旺还款2000元，其中利息645元，本金1355元，剩余本金56255元；2015年11月17日，邾根旺还款1万元，其中利息3037元，本金6963元，剩余本金49292元。
本院认为：邾根旺向朱光德出具9.9万元借条，邾根旺虽辩称只借款5万元，但未举证证明，故对朱光德诉请的双方的债权债务关系，本院予以确认。邾根旺按照双方约定的借款月利率2.5%（年利率30%）自愿支付了至2015年11月16日的借款利息，本院予以认定。但朱光德要求邾根旺自2015年11月17日起至实际还款日止，按月利息2.5%支付利息，违反了国家有关限制借款利率的规定，根据法律规定，应按月利率2%（年利率24%）计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邾根旺于本判决生效之日起十日内归还原告朱光德借款49292元及利息（自2015年11月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告朱光德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1138元（已减半收取），由原告朱光德负担622元，被告邾根旺负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一六年五月五日
书记员 罗燕华
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武法刑初字第246号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人唐某某，男，1946年3月5日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月23日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，2014年8月13日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
被告人刘某某，男，1954年10月24日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月24日被武冈市公安局刑事拘留，2014年8月13日由武冈市公安局决定取保候审，2014年10月23日被本院决定取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人唐某某、刘某某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员华丽莎出庭支持公诉，被告人唐某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2012年6、7月份的一天，被告人唐某某与刘某某商量去搞五保户刘某甲（1920年9月出生）的粮食直补存折。过了几天，刘某甲拿了一些证件到唐某某家要其帮忙清点一下，唐某某在清点的过程中发现刘某甲的粮食直补存折就在这些证件里面，于是唐某某趁机将刘某甲的粮食直补存折偷走，并将此事告诉了刘某某，刘某某便要唐某某拿存折去邮政银行试一下看能否取出钱。2012年7月13日，唐某某持偷来的刘某甲的粮食直补存折（账户为605556006＊＊＊＊＊＊＊＊＊）到稠树塘镇邮政储蓄银行分两次分别取走了存折内的五保户救济金和粮食直补款2600和1000元。2012年12月7日，刘某某和唐某某商量好去武冈城里取钱安全些，于是两人便再次持刘某甲的粮食直补存折在武冈市电信大楼旁边的中国邮政储蓄银行取走了刘某甲的五保户救济金和粮食直补款1180元。被告人唐某某系被告人刘某某的姐夫，赃款4780元均被唐某某用于家庭生活开支了。
案发后，两被告人已退赔被害人刘某甲赃款4780元。
上述事实，被告人唐某某、刘某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认证明效力的证人刘某乙的证言，被害人刘某甲的陈述，到案经过，被盗存折账户交易明细及取款凭条、收条、领条、户籍资料以及被告人唐某某、刘某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某某提出犯意，被告人唐某某积极实施，均起主要作用，均系主犯。唐某某、刘某某对农村孤寡老人实施盗窃，予以从重处罚。案发后，被告人唐某某、刘某某如实供述了全部罪行，退赔了全部赃款，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某某、刘某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某某的刑期自2014年7月23日起至2014年11月22日止。）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄睿珲
二〇一四年十一月四日
代理书记员 唐 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第758号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人许坚平，农民。
被执行人刘杨妃，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人许坚平、刘杨妃征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1486号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人许坚平、刘杨妃于2012年8月10日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人许坚平、刘杨妃征收社会抚养费31392元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1486号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人许坚平、刘杨妃在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1486号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人许坚平、刘杨妃承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年十一月七日
书记员 刘桂花
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第00587号
原告：韩晓玲，女，1961年3月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告：安徽东基房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：罗伟钦，执行董事。
委托代理人：潘浩，公司员工。
被告：丁世明，男，1965年11月19日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：孙素月，女，1968年8月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
上述两位被告共同的委托代理人：黄友志，安徽伟易律师事务所律师。
本院于2014年1月7日立案受理了原告韩晓玲与被告安徽东基房地产开发有限公司、丁世明、孙素月民间借贷纠纷一案，被告安徽东基房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。安徽东基房地产开发有限公司住所地虽登记为安徽省合肥市阜南路，但实际经营地为安徽省合肥市站西路，该地点位于合肥市瑶海区，故本院对本案没有管辖权，对本案有管辖权的法院应为合肥市瑶海区人民法院。
经审查，本院认为：韩晓玲主张诉请的依据为2011年7月27日订立的《借款合同》，该合同第6.2条约定：如通过协商方式解决合同争议不成，则应在甲方住所地的人民法院通过诉讼方式解决。因双方当事人在上述合同中作出了书面管辖约定，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故本案应由合同甲方即韩晓玲住所地人民法院管辖。韩晓玲住所地为安徽省合肥市庐阳区，属合肥市庐阳区辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告安徽东基房地产开发有限公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽东基房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 贾 荣
二〇一四年二月十日
书 记 员 荣慈竹
南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00804号
原告唐某。
委托代理人柳宝玲。
被告焦某甲。
原告唐某与被告焦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员李正独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人柳宝玲、被告焦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原被告自由恋爱于××××年××月登记结婚，2008年12月生一女焦某乙。婚后双方因琐事争吵不断，被告更是对原告大打出手。2014年初，被告借口加班长期不回家。2014年3月，被告不告而辞，不知去向，对女儿也不闻不问，至此，双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求离婚，女儿焦某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。
被告焦某甲辩称，原被告没有根本性的矛盾，为了女儿和家庭，不同意离婚。
经审理查明，原被告于2005年相识，××××年××月××日登记结婚。婚后双方在南通居住，于××××年××月××日生育一女焦某乙。双方婚后偶因琐事争吵，但感情尚可。2014年3月，双方因感情问题分居至今。
以上事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断应否准许离婚的标准。原被告自由恋爱结婚，有较好的婚姻基础，婚后共同生活近7年且生育一女，虽因生活琐事偶有争吵，但尚不足以认定原被告夫妻感情确已破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，亦无证据予以证明，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。夫妻偶有争吵也属正常，希望双方能多包容对方的缺点，多考虑对方的优点，相互信任、理解、照顾，以维护夫妻和睦、家庭完整。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某要求与被告焦某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 李 正
二〇一四年十月九日
书记员 陈晓雯
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第00383号
原告：谭某某，男，2011年3月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
法定代理人：吕某某，1986年3月16日出生，汉族，重庆市荣昌县人，系原告谭某某母亲。
委托代理人：陈圣伦，重庆泰升律师事务所律师。
被告：重庆市大足区邮亭镇天堂村第九村民小组。
代表人：唐龙菊，该组组长。
本院在审理原告谭某某与被告重庆市大足区邮亭镇天堂村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告谭某某于2014年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市大足区邮亭镇天堂村第九村民小组的起诉。
本院认为，原告谭某某申请撤回对被告重庆市大足区邮亭镇天堂村第九村民小组的起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告谭某某负担。
代理审判员 杨 飞
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 邓茹双
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第02171号
申请执行人陈梅祥，个体户。
被执行人韩玉明，农民。
申请执行人陈梅祥与被执行人韩玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）盱管民初字第00400号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告韩玉明于本判决生效后十日内赔偿原告陈梅祥各项损失合计21232.33元。二、驳回原告陈梅祥其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息等进行了查询，均未发现可供执行的财产。执行标的21397.33元、执行费221元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予�结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱管民初字第00400号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张宝林
二〇一五年十二月十一日
书记员 钱晶津
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡民终字第28号
上诉人（原审原告）郝振儒，男，56岁。
委托代理人武景生，律师。
委托代理人张春学，法律工作者。
被上诉人（原审被告）鸡东县安全生产监督和煤炭管理局。
法定代表人徐良，局长。
委托代理人夏炎焱，律师。
委托代理人张玉玲，男，50岁。
上诉人郝振儒因劳动争议纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第596号民事判决，向本院提出上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人郝振儒又以同意原审判决为由于2015年1月21日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郝振儒撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元（上诉人郝振儒已交纳），减半收取5元，由上诉人郝振儒负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王立丽
审 判 员 季学平
审 判 员 刘兆宇
审 判 员 刘伟国
代理审判员 朱玉丹
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘 雨
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1527号之一
申请执行人钟志峰，男，1987年7月5日出生，住松阳县。
被执行人吴增发，男，1975年11月26日出生，住松阳县。
申请执行人钟志峰依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2333号民事判决书，于2017年10月09日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2018年3月19日，被执行人尚欠申请执行人10000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 蔡建伟
审判员 吴子长
二〇一八年三月十九日
书记员 李君波
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1527号
申请执行人钟志峰，男，1987年7月5日出生，住松阳县。
被执行人吴增发，男，1975年11月26日出生，住松阳县。
申请执行人钟志峰依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2333号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月09日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻�、划拨被执行人吴增发在10000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年十月十一日
代书记员 洪美娣
浙江省松阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1124执1527号
本院在执行申请人钟志峰与被执行人吴增发民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴增发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人吴增发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月十九日
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终1921号
上诉人（原审被告）：重庆申基房地产开发有限公司。
法定代表人：江泽潭，职务不详。
被上诉人（原审原告）：重庆市固立建材有限公司。
法定代表人：张必全，董事长。
原审被告：重庆靓璟装饰设计工程有限公司。
法定代表人：张朝华，职务不详。
原审被告：张朝华。
原审被告：李玉香。
原审被告：张亭勇。
上诉人重庆申基房地产开发有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初8923号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案中四位被告的住所地均位于××江北区，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。结合本案，被上诉人重庆市固立建材有限公司为接收货币一方，故其住所地即为合同履行地。由于重庆市固立建材有限公司的住所地在重庆市沙坪坝区，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 吟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第5133号
原告潘连春，住大连市。
被告大连理工大学，住所地大连市。
法定代表人郭东明，校长。
委托代理人张昌军，辽宁宏展律师事务所律师。
委托代理人董磊，辽宁宏展律师事务所律师。
本院在审理原告潘连春与被告大连理工大学财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘连春撤回起诉。
案件受理费13780元（原告已预交），由原告负担6890元，退回原告6890元。
审判员 孙秀梅
二〇一六年一月二十七日
书记员 于 萍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3727号
罪犯杨璐，女，1984年5月4日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○五年二月二日作出（2005）保中刑初字第76号刑事判决，以被告人杨璐犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3315号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院四次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨璐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨璐在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨璐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨璐减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月23日起至2019年11月22日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执616号
申请执行人王欧林，女，1978年12月31日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人黄晟，男，1984年10月24日出生，江西省新余市分宜县人，个体工商户，现住宜春市袁州区。
本院在执行王欧林与黄晟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄晟名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 周 顺
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2046号
罪犯骆全，男，50岁（1963年8月4日出生），汉族，北京市人，小学文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2003年8月15日作出了（2003）二中刑初字第1222号刑事附带民事判决，以被告人骆全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2003年9月26日以（2003）高刑复字第519号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2006年4月10日以（2006）高刑执字第109号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年1月30日以（2008）高刑执字第114号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2009年9月20日以（2009）一中清刑减字第1648号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年12月20日以（2010）一中清刑减字第2051号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年2月20日以（2012）一中清刑减字第789号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年3月26日以（2013）一中清刑减字第1200号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市延庆监狱于2014年6月23日提出对罪犯骆全的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯骆全在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年9月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据骆全的改造及奖励情况，提出对骆全的减刑建议。
经审理查明，罪犯骆全在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及骆全综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯骆全在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆全减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年1月30日起至2022年5月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈 蒙
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执9号
申请执行人李文，男，汉族，生于1970年5月5日。
被执行人武胜县鑫洪牛业专业合作社，住所地：武胜县白坪乡七孔石村。
法定代表人林卓凝，理事长。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2146号民事调解书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人武胜县鑫洪牛业专业合作社所有的未出栏肉牛叁拾头予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一六年一月十九日
书记员 吴张立
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0423民初424号
原告王某，男，1964年2月13日出生，汉族。
被告李某某，男，汉族，40多岁。
本院在审理原告王某诉被告李某某合同纠纷一案过程中，原告王某于2016年8月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告王某负担。
审判员 刘国宏
二〇一六年八月十六日
书记员 李海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第2435号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人叶某某，男。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2015）2547号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年5月26日12时许，被告人叶某某来到某某街道某某村，用钥匙套开被害人刘停某居住的某某村201室房门，进入室内盗窃现金人民币2500元和一部VIVO牌S9型手机（经鉴定，价值人民币1078元）。被告人叶某某得手后，在逃离现场时被刘停某和群众方向某发现并被抓获。公诉机关认为被告人叶某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法判处。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的物证，书证，证人方向某的证言，被害人刘停某的陈述，被告人叶某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，抓获�场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且赃物已被退还给被害人，本院予以从轻处罚。被告人叶某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人叶某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒�十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年3月25日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳。）
二、随案移送钥匙一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 萍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赖杏瑜
第3页共3页
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1476号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人金某甲，无业。因本案于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1625号起诉书指控被告人金某甲犯赌博罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员罗琪出庭支持公诉。被告人金某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2013年9至11月，被告人金某甲伙同袁某某、赵某（均已判刑）等人在杭州市余杭区临平·东湖街道理想家园1幢1单元403室、南苑街道桂花城北区3幢4单元1703室、华侨咖啡包厢内等地，以扑克牌赌“牛牛”的方式，组织多人聚众赌博15场左右，从中抽头获利共计人民币75万元左右。其中，被告人金某甲参与组织赌博8场左右，期间赌场抽头获利共计人民币40万元左右。
公诉机关认为，被告人金某甲的行为已构成赌博罪，系主犯，提请本院依照《刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条之规定处罚。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、周某、金某乙的证言；辨认笔录及照片；刑事判决书、抓获、破案经过、户籍证明、拘留证；同案人员袁某某、赵某、金某丙、沈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲以营利为目的，伙同他人聚众赌博，抽头渔利数额达人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人金某甲在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人金某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2016年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏敏诙
二〇一四年十二月九日
书记员 夏 菲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2389-1号
申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。
被执行人方明，男，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。
原告淄博市临淄区人民法院诉被告方明危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第70号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为2000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十一月十日
代理书记员 齐晓梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第6880号
罪犯裘虹，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一三年七月十二日作出（2013）杭桐刑初字第208号刑事判决，以罪犯裘虹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯裘虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯裘虹在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯裘虹提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯裘虹准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十三日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6880号罪犯裘虹，女�1966年11月28日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中毕业，住浙江省桐庐县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一三年七月十二日作出(2013)杭桐刑初字第208号刑事判决，以罪犯裘虹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯裘虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端�，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯裘虹在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯裘虹提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯裘虹准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十三日书 记 员  戴皖涢
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执4672号
申请执行人：广州开发区房地产物业有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区开发大道348号建设大厦711室，统一社会信用代码914401161906725449。
法定代表人：张和平，董事长。
委托代理人：李嘉轩，广东经国律师事务所律师。
被执行人：广州方圆汇赢投资有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区东区路春晖六街253号409房，统一社会信用代码914401015679388928。
法定代表人：谢云隆。
依据已经发生法律效力的（2017）粤0112民初2630号民事判决，广州方圆汇赢投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向广州开发区房地产物业有限公司支付广州开发区宏光路123号212房2014年4月至2017年4月的物业管理费31286.96元及违约金（欠缴2014年4月至2016年2月期间管理费的违约金，以19448.65元为基数，自2017年1月1日起计至付清款项之日止，每日按1‰标准计付，违约金数额以不超过19448.65元为限；欠缴2016年3月以后每月管理费的违约金，均以845.6元为基数，分别自次月1日起计至付清款项之日止，按照每日1‰的标准计付，每月管理费的违约金数额以不超过当月管理费845.6元为限）。因广州方圆汇赢投资有限公司到期未履行上述给付义务，根据广州开发区房地产物业有限公司的申请，本院于2017年9月14日以（2017）粤0112执4672立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行亦未按期报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，除发现被执行人名下共有位于黄埔区黄埔东路3503号806房等107项不动产登记记录外，未发现被执行人名下有车辆登记、银行存款及其他可供执行财产。此外，房屋登记信息查询结果显示，上述房产均已办理抵押债权登记且被数家法院以另案多次查封，本案中无法对上述房产进行变价处理。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院于2017年10月20日将广州方圆汇赢投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，期限二年，对被执行人公司代表人谢云隆、主要负责人付文、实际控制人李建芳采取限制高消费措施。
经告知上述案件执行情况，申请执行人对本院的财产调查结果予以认可，并表示暂无法提供被执行人的其它财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人广州方圆汇赢投资有限公司名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一八年一月三日
书记员 曹 猛
刘思
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庄民初字第316号
原告焦月茹，女，汉族，生于1985年10月8日。
被告徐少军，男，汉族，生于1980年7月1日。
本院在审理原告焦月茹与被告徐少军变更抚养关系纠纷一案，原告焦月茹于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告焦月茹撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告焦月茹承担。
审判员 ：仇瑞江
二〇一四年八月一日
书记员 ：魏淑贤
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍知初字第257号
原告：北京梦之城文化有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室。
法定代表人：徐潮，董事长。
委托代理人：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。
被告：银座集团股份有限公司。住所地：山东省济南市泺源大街22号中银大厦20层。
法定代表人：张文生。
被告：银座集团股份有限公司寿光银座商城。住所地：山东省寿光市银海路银座商城寿光店。
负责人：杨聚。
委托代理人：高志鹏，系该公司员工。
本院在审理原告北京梦之城文化有限公司与被告银座集团股份有限公司、被告银座集团股份有限公司寿光银座商城著作权侵权纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。
审 判 长 祝卫华
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 管振香
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 莹
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民二初字第498号
原告湘潭县农村信用合作联社
法定代表人沈中心
委托代理人聂鑫
被告李建科
原告湘潭县农村信用合作联社诉被告李建科借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员王琳芳适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告湘潭县农村信用合作联社的委托代理人聂鑫到庭参加诉讼，被告李建科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李建科因经营饭店需要资金周转，于2014年2月25日在湘潭县农村信用合作联社下辖的云湖桥镇信用社贷款30000元，并签订《个人贷款合同》，合同约定借款期限为一年，还款日期为2015年2月24日，借款月利率为10.5‰，按月结算，结息日为每月的第20日，逾期罚息在原借款利率基础上加收40%。原告依约向被告李建科提供借款后，被告未按时支付利息，借款到期后，被告李建科未按时偿还贷款，也没有支付利息，原告多次催收均未果。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，故请求判令：一、被告李建科立即清偿贷款本金30000元，并按月利率10.5‰支付自2014年2月25日起至贷款实际还清之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费。
被告李建科未进行答辩。
经审理查明，被告李建科于2014年2月25日向原告湘潭县农村合作信用联社下辖的云湖桥镇信用社借款30000元，约定借款期限为1年，到期还款日为2015年2月25日，约定借款月利率为10.5‰，逾期罚息为从逾期之日按合同约定利率加付40%的利息。借款到期后，被告未能按期偿还贷款本金，也没有支付借款利息，后原告多次向被告催收还款均未果，原告遂诉至本院。
上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书、被告李建科的户籍信息、湖南省农村信用社借款借据、个人贷款合同、借款利息计算表及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借款合同，真实、合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告湘潭县农村信用合作联社下辖云湖桥镇信用社如数向被告李建科提供借款后，被告李建科却未按合同约定偿还到期本息，实属违约，应当承担违约责任，故原告湘潭县农村信用合作联社要求被告李建科偿还借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告借款合同中约定的利息及逾期罚息系当事人之间的约定，且不违反法律的规定，本院予以确认，对原告湘潭县农村信用合作联社要求被告李建科偿还借款利息及罚息的要求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李建科于本判决生效后十日内偿还原告湘潭县农村信用合作联社借款30000元，并支付利息及罚息6323.3元（利息及罚息计算至2015年5月18日止），两项合计36323.3元，之后的利息及罚息按借款合同的约定计算至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费708元，减半收取354元，财产保全费383元，两项共计737元，由被告李建科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王琳芳
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 宋曼丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建大商初字第159号
原告施光耀。
委托代理人（特别授权）祝某某。
被告吴树发。
原告施光耀与被告吴树发餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员彭双担任审判长，与人民陪审员郎有金、吴建飞依法组成合议庭，适用普通程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告施光耀的委托代理人祝某某到庭参加了诉讼，被告吴树发经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告施光耀诉称：2014年度，被告吴树发在我经营的大同宾馆用餐共计费用人民币12031元，为此被告向我出具了欠条，以及在用餐结算单上签字确认。但该用餐费用经我多次催讨未果，故我诉至法院要求依法判令：被告吴树发支付餐费人民币12031元，并承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告吴树发支付餐费人民币10000元；2.本案诉讼费用由被告吴树发承担。
原告施光耀为证明其主张的事实，向本院提供了欠条原件一份，用以证明被告吴树发尚欠原告餐饮费用人民币10000元的事实。
被告吴树发未到庭答辩，亦未提交证据材料。
对原告提供的上述证据材料，被告吴树发经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。
根据本院认定的上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年6月4日，被告吴树发向原告施光耀出具欠条一份，确认其尚欠原告餐饮费用人民币10000元的事实。但经原告催讨，被告至今未支付所欠餐饮费用，现原告诉至法院请求依法裁决。
本院认为，原告施光耀与被告吴树发之间所签订的餐饮服务合同（口头），系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合同合法有效。本案中，被告吴树发尚欠原告施光耀餐饮费用人民币10000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同未约定履行期限的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人履行，但应当给对方必要的准备时间。现被告吴树发在欠条出具后，经原告催讨至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴树发经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴树发于本判决生效后十日内支付原告施光耀餐饮费用人民币10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告吴树发负担。
需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 彭 双
人民陪审员 郎有金
人民陪审员 吴建飞
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 宣
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执935号
申请执行人张桥。
被执行人贾琴英。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115民初1631号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人贾琴英协助申请执行人张桥办理位于武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处商贸物流中心百花园6栋1单元4层2室房屋的产权过户登记手续，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、将登记在贾琴英名下位于武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处商贸物流中心百花园6栋1单元4层2室房屋（房产证号：夏20150053**）的产权过户登记至申请执行人张桥名下。
二、冻结、划拨被执行人贾琴英银行存款50元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一六年六月十二日
书记员 王 鹏
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执3256号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在南京市浦口区文德东路11号。
负责人张力，行长。
委托代理人周易宇，江苏高的律师事务所律师。
被执行人张明明，男，汉族，住淮安市楚州区。
被执行人南京大华投资发展有限公司，住所地在南京市浦口区柳州南路1号大华锦绣华城乐美颂花园综合楼101室。
法定代表人金建明，总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南京浦口支行与张明明、南京大华投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月16日向本院申请撤回对被执行人张明明、南京大华投资发展有限公司的执行申请。本院认为，申请人的申请系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)苏0111民初811号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 飚
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一七年十月十七日
书 记 员 蔡镕蔚
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初51号
原告李金山，男，1939年1月30日生，汉族。
委托代理人李平强，固始县李店中心法律服务所法律工作者。
被告沈家学，男，1971年8月15日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分司。
住所地信阳市。
负责人彭永恒，该公司总经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
原告李金山与被告沈家学、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分司（以下简称人民信阳财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周泽然独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金山的委托代理李平强、人民信阳财险委托代理人祝卫东到庭参加诉讼。被告沈家学经本院传票传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
李金山诉称，2015年3月21日，沈家学驾驶豫S轿车在312国道胡族铺镇小河桥路段将其撞伤，电动三轮车受损，现已治疗终结。豫S轿车在人民信阳财险投有交强险和商业险，为维护合法权益，请求判令上列被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等各项损失48039.4元。
李金山向法庭提交的证据材料有：
1、李金山身份证，沈家学驾驶证，豫S轿车行驶证、保单，固始县公安交通警察出具的事故认定书；
2、李金山在固始县人民医院诊断证明、病历、出院证、费用清单、医疗费票据；
3、信阳天正法医临床司法鉴定所2015临鉴字第349A号司法鉴定意见书及鉴定费票据；
4、李金山的二次手术咨询意见函及票据；
5、交通费票据一组；
6、修车费证明；
7、固始县胡族铺镇双庙村委会证明。
沈家学未作答辩。
人民信阳财险辩称，李金山应提交驾驶证、车辆行驶证、保单、车辆年检，证明事故车辆合法上路并在其公司投有保险，其公司愿在保险各分项限额内赔偿；李金山的各项诉请应有相应证据支持；其公司不承担诉讼费、鉴定费、李金山的误工费。
经审理查明，2015年3月21日13时30分，沈家学驾驶豫S轿车沿312国道由西向东行驶到胡族铺小河桥路段时，由于操作不当，撞到了同向驾驶电动三轮车的李金山，致李金山受伤，电动三轮车受损（在叶阳州处维修电动车花去费用400元）。该事故经固始县公安交通警察大队认定，沈家学应对该起事故承担全要责任。
李金山受伤后，被送致在固始县人民医院治疗，诊断为锁骨骨折等，2015年4月9日出院，实际住院19天，花去费用14153.01元。信阳经信阳天正法医临床司法鉴定所对李金山出具的信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第349A号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：根据《人身损害误工期、误理期、营养期评定规范》之规定，综合判定，误工期限120日，治疗恢复期间护理期限60日，营养期限90日。
固始县人民医院医务科出具《关于李金山二次手术费用评估咨询意见函》“如取出内固定物住院约需15天，一般在不出现感染等意外情况下，主要医疗费合计6092元”。
固始县胡族铺镇双庙村委会出具证明，李金山早年丧偶，独自一人，以种地维持生活。
豫S轿车在人民信阳财险处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为2014年5月15日至2015年5月14日止，商业第三者责任险的保险金额为50万元，并有不计免赔特约。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。固始县交通警察大队对该起事故发生的经过、当事人导致交通事故的过错及责任已做出认定，事故当事人均无异议，经本院审核，可以作为原、被告承担民事责任的依据。对李金山因此次交通事故造成的损失，本院依据事实，结合相关法律认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据上列原则，经本院审核，其医疗费确认为14153.01元；
2、营养费，李金山共住院治疗19天，院外营养90天，按20元／天标准，该项为2180元；
3、住院伙食补助，按30元／天为标准，该项为570元；
4、护理费，李金山住院治疗19天，院外护理60天，按我省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年标准，该项为6162.43元；
5、误工费，李金山受伤前，以种地为生，无证据证实其丧失劳动能力，故对其误工费请求，本院予以支持。其住院治疗19天，院外120天，误工期为139天，按农、林、牧、渔业25402元／年标准，该项为9673.64元；
6、交通费，依照原告李金山住院治疗的情况，该项酌定为500元；
7、二次手术费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合固始县人民医院医务科出具《关于李金山二次手术费用评估咨询意见函》，对该项6092元本院予以支持；
8、车损，400元；
8、鉴定费1200元，有鉴定费票据为凭，予以认定；
以上各项损失39731.08元（不含鉴定费），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定应由人民信阳财险在交强险限额内先行赔偿，超出部分因本案沈家学负事故全部责任，豫S轿车在人民信阳财险处投有第三者商业责任保险，并有不计免赔特约，未超出保险限额，应由人民信阳财险在第三者商业责任保险赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
1、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分司赔偿李金山39731.08元，于本判决生效后五日内付清。
2、驳回李金山其他诉讼请求。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：1001。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元，鉴定费1200元，由被告沈家学负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费，户名：河南省信阳市中级人民法院，开户：河南省建行信阳市分行老城支行，帐号：4196。（本院不再另行送达上诉案件缴款通知书，并将缴费凭证寄交本院承办法官），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 周泽然
二〇一六年三月七日
书记员 聂驰武
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第796号
申请执行人：赵伟亮。
被执行人：李金方。
本院在执行申请执行人赵伟亮与被执行人李金方民间借贷纠纷一案中，尚未执行144900元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年6月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第796号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一五年六月三十日
代书记员 丁南凯
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第796号
申请执行人赵伟亮
被执行人李金方，
本院依据已经发生法律效力的（2010）丽缙商初字第00097号，依法向被执行人李金方发出执行通知书，责令被执行人李金方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李金方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李金方（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币144900.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年二月二十三日
书记员 丁汝坚
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初3803号
原告：谢某。
被告：任某。
委托代理人:朱飞龙，亳州市谯城区十九里法律服务所法律工作者。
本院在审理原告谢某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为：原告谢某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谢某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。
审判员 张 凯
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘玉新
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202财保2号
申请人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：潘耀，董事长。
被申请人：芜湖森海林产综合发展有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王栋栋。
被申请人：芜湖市众森实业（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市。
被申请人：上海正地投资集团有限公司，住所地上海市。
法定代表人：任金荣。
被申请人：刘健，男，1958年2月10日出生。
被申请人：姬静，女，1977年8月11日出生。
申请人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被申请人芜湖森海林产综合发展有限公司、芜湖市众森实业（集团）有限公司、上海正地投资集团有限公司、刘健、姬静诉前保全一案，于2016年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的价值人民币1900万元的财产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人芜湖市众森实业（集团）有限公司所持的芜湖扬子农村商业银行股份有限公司2190万股权在1900万元范围内予以冻结。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨运新
二〇一六年二月二十四日
书记员 黄文昊
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第00156号
申请执行人：王媛媛，女，1969年4月7日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：徐辉，男，1977年2月18日出生，汉族，住濉溪县。
被执行人：闫玲，女，1975年5月1日出生，汉族，住濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00604号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查，徐辉、闫玲用其名下的房产（房地产权证号：濉私房字第20＊**号）抵押向王媛媛借款，现该房产已被法院（另案）强制拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人徐辉、闫玲名下房产（房地产权证号：濉私房字第20＊**号）拍卖款中的6360元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代志勇
审判员 徐继东
审判员 张月华
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1203号
申请执行人：王俊明，男，1978年6月12日生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人：徐国翠，男，51岁，汉族，农民，住双辽市。
申请执行人王俊明与被执行人徐国翠土地承包经营权纠纷执行一案，本院于2015年7月17日作出（2015）双郑民初字第256号民事判决书，判令被执行人每年给付申请执行人增加土地转包费用，案件受理费由被执行人负担。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行给付义务。申请执行人于2015年10月14日依据判决书来本院申请立案执行，要求被执行人给付增加土地转包费用。
案件在执行过程中，因被执行人给付了2015年的增加土地转包费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第1203号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨玉福
二〇一五年十二月十八日
书记员 孟祥志
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨蔡民初字第0086号
原告张志清，男，33岁。
被告王丹，女，32岁。
本院在审理原告张志清与被告王丹离婚纠纷一案中，原告张志清于2014年3月31日向本院提出撤回对被告王丹的起诉申请。
本院认为：原告张志清撤回对被告王丹的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张志清撤回对被告王丹的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张志清负担。
审判员 姚海斌
二〇一四年三月三十一日
书记员 陈 兵
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法湾民一初字第822号
原告：梁某，女，1990年6月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：陈某，男，1988年8月7日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告梁某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告梁某于2013年9月29日以双方协议离婚为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是自行处理其诉讼权利和民事权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告梁某负担。
审判员 崔金涛
二〇一三年九月二十九日
书记员 何绍峰
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝二中法民终字第00193号
上诉人（原审原告）刘洁
法定代理人何选菊，系上诉人刘洁的母亲。
委托代理人龙从河，重庆聚焦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）喻明琼
委托代理人蒋祖国，重庆贞枰律师事务所律师。
委托代理人刘习，重庆贞枰律师事务所律师。
上诉人刘洁与被上诉人喻明琼排除妨碍纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2012年11月19日作出（2012）奉法民初字第02002号民事判决。刘洁不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：1999年12月30日，奉节县人民政府给原告刘洁办理了奉节县小城（集）镇建设用地许可证。2005年12月30日，奉节县建设委员会给原告刘洁颁发了建设用地规划许可证及建设工程规划许可证。2006年5月20日，原告刘洁以1999年1月1日登记的常住人口登记卡，该卡记载刘洁于1988年11月12日出生，身份证号码为500236198811125555，向房地产管理部门申请办理房地产权登记，同时申请书上载明争议房屋修建于2000年。2006年6月30日，重庆市国土资源和房屋管理局给原告刘洁颁发了奉节房地证2006字第02332号房地产权证，该证记载的证件名称及号码一栏写明身份证号码为500236198811125555。2008年8月28日，公安机关以原告刘洁补报往年出生为由进行户口登记，登记刘洁的出生日期为2002年7月9日，身份证件号码为500236200207095564。
一审法院另查明：喻明琼与刘虎成系夫妻关系，原告刘洁是刘虎成与原告的母亲何选菊所生。刘洪辉的身份证号码也为500236198811125555。喻明琼曾以刘虎成和刘洁为被告，要求确认本案讼争的房屋为刘虎成与喻明琼的夫妻共同财产。在诉讼过程中，刘虎成与喻明琼达成协议，约定由刘虎成将老农贸市场的房屋即本案的讼争房屋腾出归喻明琼居住、使用。2012年2月13日奉节县人民检察院以奉检刑诉（2012）26号起诉书指控刘虎成、何选菊犯重婚罪，诉讼过程中奉节县人民检察院以证据变化为由向奉节县人民法院提出撤诉申请。2012年6月19日，原告刘洁以排除妨害为由要求被告喻明琼搬出讼争房屋。
一审法院认为，原告要求被告迁出讼争房屋的理由为，争议房屋为原告所有，被告未经其允诺便租给他人从事经营活动。原告的诉讼请求是否能得到支持，取决于起诉的理由是否成立。首先，对房屋享有所有权的凭证是房地产权证，原告刘洁为证明其享有讼争房屋的所有权的依据是房地产权证记载的名字是刘洁。众所周知，同名同姓的现象客观存在，要区分同名同姓的情况，就只能通过身份证号码加以辨别。那么，2002年出生的原告刘洁应当就有与之匹配的2002年出生的身份证号码。本案中，原告刘洁举示的房地产权证记载的身份证号码为500236198811125555，相应出生日期就是1988年，该身份证号码与原告的身份证号码不吻合。其次，从原告到公安机关上户时间分析，原告是在2008年以补报往年出生为由上户，换言之原告是在2008年才拥有自己的身份证号码，在之前就应当没有身份证号码，而原告举示的房地产权证办理的时间却是2006年，基于此也可以证明原告刘洁与房地产权证上记载的身份证号码不一致。再次，从讼争房屋修建的时间分析，该房屋于2000年就已修建妥当，当时原告还没有出生，不可能修建房屋，那么房屋的真正修建者是谁就应当明确，被告喻明琼以讼争房屋系其与刘虎成的夫妻共同财产进行了抗辩，并举示了证据。双方已就该房屋产权产生争议，故在该争议尚未解决前，产权就处于不明确状态。综上所述，原告在产权没有明确前要求被告迁出讼争房屋，条件未成就，故该院对原告的诉讼请求不予支持。据此判决：驳回原告刘洁的诉讼请求。案件受理费380元，由原告刘洁负担。
刘洁不服一审判决，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人立即停止侵害，立即搬出位于奉节县兴隆镇三角坝社区居委会的房屋。其主要的事实和理由为，一、奉节房地证2006字第02332号房地产权证登记的产权人是本案上诉人刘洁。二、一审判决认定事实错误，明显不公。一审判决认为房产证上登记的身份证号码错误为由，确认本案争议的房屋产权不明确错误。本案争议房屋系上诉人的母亲出资修建，并办证给上诉人，不存在产权争议。
被上诉人喻明琼答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本案经二审审理，双方当事人均未提供新的证据推翻一审判决所查明的事实，故本院对一审判决所查明的事实依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条明确规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”因此本案上诉人刘洁主张自己的房屋受到侵害，请求人民法院保护其合法权利时，就应当首先举证证实自己系本案争议之房的权利人。但从本案上诉人刘洁所举示的奉节房地证2006字第02332号房地产权证来看，该产权证上载明的权利人姓名虽与上诉人刘洁姓名一致，但公民身份号码与上诉人刘洁的不一致，其所提交的证据不能确实、充分的证明上诉人刘洁是本案争议房屋的权利人，故上诉人刘洁要求被上诉人喻明琼停止侵害排除妨碍的诉讼请求本院不予支持。
综上所述一审判决认定事实清楚，审理程序合法，处理结果正确，上诉人刘洁的上诉请求及理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费380元，由上诉人刘洁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柯 言
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一三年五月七日
书 记 员 欧阳星宇
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保00082号
申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人：张长良，男，1970年3月17日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣押被执行人名下银行存款260万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐华强
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69352号
原告李淑兰，女，1977年8月30日生，汉族，户籍地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
委托代理人朱超群，上海沪泰律师事务所律师。
委托代理人孟海，上海沪泰律师事务所律师。
被告金安，男，1981年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告牛丽言，女，1985年2月8日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。
原告李淑兰与被告金安民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理。经原告申请，本院于2016年10月17日依法追加牛丽言为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告李淑兰的委托代理人朱超群到庭参加诉讼。被告金安、牛丽言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李淑兰诉称，两被告系夫妻，原告与被告金安原系朋友。自2015年起，被告金安以经济困难需要周转为由，多次向原告借款，累计借款总金额63,000元(人民币，下同)，其中11,000元由原告直接存入被告金安的银行账户，另外的52,000元由原告取款后以现金方式给付。2015年10月13日，被告金安就该借款向原告出具欠条，并明确约定于2016年2月7日之前归还。然还款期限届满，被告金安未按约定还款，原告多次催讨未果。上述借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告提起诉讼，请求判令两被告归还原告借款63,000元，并支付相应利息(以63,000元为基数、自2016年2月8日起至实际清偿日止、按年利率6%计算)，承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供了被告金安出具的欠条1份、银行存款凭证2张、银行取款凭证1张、结婚登记摘要1份、结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份。
被告金安、牛丽言未具答辩。
鉴于被告金安、牛丽言未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行审核，确认原告所述的事实属实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款、支付利息等义务。借款属于夫妻共同债务的，应当由夫妻双方共同承担。本案中，被告金安向原告借款63,000元的事实，有欠条以及银行存、取款凭证证明，对此本院予以确认。被告金安未按约定期限还款，原告现要求返还，本院予以支持。原告与被告金安未约定逾期利率，原告要求按照年利率6%计算逾期利息，并无不当，本院予以照准。借款发生在被告金安与牛丽言夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，应当由两被告共同承担。应当指出，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自负相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金安、牛丽言于本判决生效之日起十日内共同归还原告李淑兰借款63,000元；
二、被告金安、牛丽言于本判决生效之日起十日内共同支付原告李淑兰自2016年2月8日起至实际清偿日止、以63,000元为本金、按照年利率6%计算的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,430元，减半收取计715元(原告李淑兰已预交705.07元)，由被告金安、牛丽言负担。被告金安、牛丽言应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一七年一月四日
书记员 王佳琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69352号原告李淑兰，女，1977年8月30日生，汉族，户籍地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人朱超群，上海沪泰律师事务所律师。委托代理人孟海，上海沪泰律师事务所律师。被告金安，男，1981年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告牛丽言，女，1985年2月8日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。原告李淑兰与被告金安民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理。经原告申请，本院于2016年10月17日依法追加牛丽言为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告李淑兰的委托代理人朱超群到庭参加诉讼。被告金安、牛丽言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李淑兰诉称，两被告系夫妻，原告与被告金安原系朋友。自2015年起，被告金安以经济困难需要周转为由，多次向原告借款，累计借款总金额63,000元(人民币，下同)，其中11,000元由原告直接存入被告金安的银行账户，另外的52,000元由原告取款后以现金方式给付。2015年10月13日，被告金安就该借款向原告出具欠条，并明确约定于2016年2月7日之前归还。然还款期限届满，被告金安未按约定还款，原告多次催讨未果。上述借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告提起诉讼，请求判令两被告归还原告借款63,000元，并支付相应利息(以63,000元为基数、自2016年2月8日起至实际清偿日止、按年利率6%计算)，承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供了被告金安出具的欠条1份、银行存款凭证2张、银行取款凭证1张、结婚登记摘要1份、结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份。被告金安、牛丽言未具答辩。鉴于被告金安、牛丽言未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行审核，确认原告所述的事实属实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款、支付利息等义务。借款属于夫妻共同债务的，应当由夫妻双方共同承担。本案中，被告金安向原告借款63,000元的事实，有欠条以及银行存、取款凭证证明，对此本院予以确认。被告金安未按约定期限还款，原告现要求返还，本院予以支持。原告与被告金安未约定逾期利率，原告要求按照年利率6%计算逾期利息，并无不当，本院予以照准。借款发生在被告金安与牛丽言夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，应当由两被告共同承担。应当指出，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自负相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金安、牛丽言于本判决生效之日起十日内共同归还原告李淑兰借款63,000元；二、被告金安、牛丽言于本判决生效之日起十日内共同支付原告李淑兰自2016年2月8日起至实际清偿日止、以63,000元为本金、按照年利率6%计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,430元，减半收取计715元(原告李淑兰已预交705.07元)，由被告金安、牛丽言负担。被告金安、牛丽言应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一七年一月四日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第272号
原告：王xx。
委托代理人：董莉莉。
被告：王xx。
被告：王xx。
委托代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。
委托代理人：刘文娟，新疆疆诚律师事务所律师。
被告：王xx。
被告：王xx。
本院在审理原告王xx与被告王xx、王xx、王xx、王xx遗嘱继承纠纷一案过程中，原告王xx于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王xx撤回起诉。
案件受理费12472.07元（原告王xx已预交），扣减原告变更后的诉讼请求，应收诉讼费1925.45元，本院减半收取962.73元，由原告王xx负担，余款11509.34元本院予以退还原告王xx。
审 判 长 李莎莎
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 王薇薇
二〇一四年九月十二日
书 记 员 马艳雯
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初177号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月29日变更为取保候审。2016年5月10日，经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于南通市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员张娟娟出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月，被告人高某在启东市第一人民医院当护工期间，萌生窃取停放在医院内的电动自行车之念，采取推行手段，盗窃作案4起，窃得电动自行车4辆。经启东市价格认证中心鉴定，红色雅迪牌电动自行车、黄色欧派电动自行车、红色真爱牌电动自行车价值共计人民币3771元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人高某于2015年11月26日凌晨，在启东市第一人民医院停车场，采用上述手段，窃得被害人丁某的红色雅迪牌电动自行车，藏匿于本市汇龙镇东洲新村。经鉴定，该电动自行车价值人民币964.2元。
2.被告人高某于2015年11月27日凌晨，在启东市第一人民医院停车场，采用上述手段，窃得被害人陆某的黑色绿源牌电动自行车。
3.被告人高某于2015年11月27日凌晨，在启东市第一人民医院停车场，采用上述手段，窃得被害人茅某的黄色欧派电动自行车，藏匿于本市汇龙镇名都苑。经鉴定，该电动自行车价值人民币1490.5元。
4.被告人高某于2015年11月29日凌晨，在启东市第一人民医院停车场，采用上述手段，窃得被害人沈某的红色真爱牌电动自行车，推行该车出医院北门欲向东离开时被保安发现并抓获。经鉴定，该电动自行车价值人民币1316.3元。
被告人高某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，启东市公安局追缴电动自行车3辆，已发还给被害人丁某、茅某、沈某。
上述事实，被告人高某在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的多次供述及辨认笔录，被害人茅某、陆某、沈某、丁某的陈述笔录，未到庭证人卫某、施某、汤某、张某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、工作说明、扣押及返还物品清单、检查笔录、辨认笔录，启东市公安局拍摄的涉案电动车照片，调取的监控录像视听资料，启东市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，电动车合格证、销售登记卡，被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年7月10日止。先行羁押的30日已折抵刑期。罚金限本判决生效之日起十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史 峥
二〇一六年五月十日
书 记 员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初10948号
原告:樊旭升。
被告:龚某。
本院在审理原告樊旭升诉被告龚某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费589元，由原告负担。
审判员 徐亦伟
二〇一六年七月二十五日
书记员 贝康婷
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执恢102号
申请执行人：蔡志。
被执行人：黄青兰。
被执行人：钟国亮。
本院在执行申请执行人蔡志与被执行人黄青兰、钟国亮合同纠纷一案中，以（2015）龙执字第1486号执行裁定书查封了黄青兰名下的东风日产逍客轿车（车牌号：琼AXXX**）一辆，并以（2015）龙执字第1486-2号执行裁定书查封了被执行人钟国亮名下位于海口市龙华区海垦路金山小区X幢XXX房。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请解除对上述车辆及房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄青兰名下的东风日产逍客轿车（车牌号：琼A0LX**）的查封；
二、解除对被执行人钟国亮名下位于海口市龙华区海垦路金山小区X幢XXX房的查封。
本裁定立即执行。
审判长 林明雅
审判员 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
二〇一七年四月六日
书记员 高 杰
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛徐法海民初字第22号
原告徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，理事长。
委托代理人陈增寿，男，原告的职员，住徐闻县。
委托代理人韦仁妙，女，原告的职员，住徐闻县。
被告张宗转，男，汉族，住徐闻县。
被告林惠文，女，汉族，住徐闻县。
本院在审理原告徐闻县农村信用合作联社诉与被告张宗转、林惠文金融借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，不正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1230元，减半收取，由原告徐闻县农村信用合作联社负担。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 吴 越
二〇一四年四月三日
书 记 员 谭晓映
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1603号
申请执行人：邹闰华。
被执行人：杜鉴雄。
本院在执行申请执行人邹闰华与被执行人杜鉴雄离婚后财产纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间。且申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1603号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 褚一彬
二〇一五年十二月十五日
书记员 方 薇
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执798-1号
申请执行人:襄城县公安交通警察大队，住襄城县紫云大道。
法定代表人：刘惠卿，职务：大队长
被执行人：谢书恒，男，1985年8月27日生，汉族，住南阳市内乡县。
本院在执行申请执行人襄城县公安交通警察大队与被执行人谢书恒行政非诉执行一案中，被执行人谢书恒已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人襄城县公安交通警察大队向本院提出书面申请，同意结案。
本院认为，被执行人谢书恒已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人襄城县公安交通警察大队向本院提出书面申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1025执798号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十一月十六日
书记员 马帅民
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第01951号
原告中国某某股份有限公司横山县支行。
法定代表人魏某某。
委托代理人刘某某。
委托代理人周某。
被告白某某。
被告樊某某。
原告中国某某股份有限公司横山县支行（以下简称农行横山支行）诉被告白某某、樊某某借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员拓福成担任审判长与审判员李淑英、人民陪审员余世林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某、周某到庭参加了诉讼，被告白某某、樊某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月10日，被告白某某向原告提出申请，购买横山县西府花苑小区1号楼1单元1101号的一手楼住宅贷款，购房总价为364764元，首付114764元，剩余250000元向我行申请20年期贷款，贷款实行等额本金的偿还方式，每月8日为还款日，抵押人白某某及共有人樊某某自愿用房屋为贷款做抵押。2011年11月8日，被告在《个人担保借款合同》上签字按印，并在公证处作出（2012）横证经字第019号《公证书》，2011年11月7日，横山房地产抵押清单对抵押房产进行了预告登记，登记号为横房预2011字第00411号，抵押总面积为135.701平米。原告按照中国某某工作流程于2011年11月8日向被告人发放了250000元贷款，2014年6月开始逾期，原告按照约定催收本利，期间原告以人性化请其多次座谈，但被告以各种理由推脱，现至2014年10月8日逾期123天。原告收本收利依照合约规定等额本息的偿还方式。截止2014年10月8日，被告还欠本金235044.4元，利息7162.69元。原告经上级主管部门指令依法收贷，为此依据《个人购房担保合同》第四条的第一款、第二款、第三款、第四款和第十条的第一款、第二款、第三款及第十一条、第十二条的第一款、第二款、第三款、第四款、第五款、第六款、第七款、第八款等请求支持：1、依法判令原、被告之间的《个人担保借款合同》、《抵押贷款承诺书》成立有效。2、依法判令被告立即还清原告本金235044.4元及逾期利息、罚息7162.69元及付清为止的利息。3、依法判令被告在法定偿还期内不还清欠原告的本利，原告可从抵押物拍卖中清偿。4、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、营业执照、金融许可证、组织机构代码、法人身份证明各一份，用以证明原告符合诉讼主体资格。
2、借款申请书、借款合同书、个人借款凭证各一份，用以证明合同合法有效。
3、房屋他项预告登记及公证书一份，用以证明抵押合同合法有效。
4、被告人身份证及户口本一份，用以证明被告符合诉讼主体资格。
二被告经本院合法传唤未到庭亦未提供答辩意见。
本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据1、2、3、4，客观真实，可以作为认定案件事实的依据，予以采信。
本院根据双方当事人陈述，经庭审举�以及认证查明以下事实：2011年3月10日，被告白某某向原告提出申请，购买横山县西府花苑小区1号楼1单元1101号的一手楼住宅贷款，购房总价为364764元，首付114764元，剩余250000元向原告处申请20年期贷款，贷款实行等额本金的偿还方式，每月8日为还款日，抵押人白某某及共有人樊某某自愿用房屋为贷款做抵押。2011年11月8日，被告在《个人担保借款合同》上签字按印，并在公证处作出（2012）横证经字第019号《公证书》，2011年11月7日，横山房地产抵押清单对抵押房产进行了预告登记，登记号为横房预2011字第00411号，抵押总面积为135.701平米。原告按照中国某某工作流程于2011年11月8日向被告人发放了250000元贷款，2014年6月开始逾期，原告按照约定催收本利，但被告以各种理由推脱。原告收本收利依照合约规定等额本息的偿还方式。截止2014年10月8日，被告还欠本金235044.4元及利息。故原告涉诉到本院，请求前列之诉求。
本院认为，原告与被告白某某、樊某某签订的《个人购房担保借款合同》是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，其意思表示真实，内容合法有效，依法应受法律保护。合同当事人均应自觉履行合同约定的义务。现被告白某某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应按合同的约定和法律的规定承担违约责任。现原告请求按合同约定收回已发放的贷款本息并行使抵押权利，有权对已办理抵押登记的位于横山县西府花苑小区1号楼1单元1101号的房屋折价或依法拍卖、变卖后的价款优先受偿。本院认为，该抵押物已办理了公证和抵押登记手续，抵押合同成立并生效，原告对该抵押物依法享有抵押权，故原告诉求理由正当，依法予以支持。但原告同时要求被告樊某某对上述本息承担清偿责任，本院认为，被告樊某�只在抵押合同部分签字，未在借款合同部分签字，因此该请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白某某于判决生效后五日内偿还中国某某股份有限公司横山县支行贷款235044.4元，并按合同约定利率支付利息、罚息至该款实际清偿之日止；
二、如被告白某某逾期不能偿还上述款项，则原告中国某某股份有限公司横山县支行有权对已办理抵押登记的位于横山县西府花苑1号楼1单元1101号房屋折价或依法拍卖、变卖后的价款优先受偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，公告费260元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 拓福成
审 判 员 李淑英
人民陪审员 余世林
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 李树云