广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第131号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈敏华，住广州市天河区。因本案于2014年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人杨瑞贞，系广东壮达律师事务所律师。
辩护人沈少伟，系广东壮达律师事务所实习律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2014）2105号起诉书指控被告人陈敏华犯敲诈勒索罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉。被告人陈敏华及辩护人杨瑞贞、沈少伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，自2014年3月2日起，被告人陈敏华多次发短信、打电话给被害人孙某，以公开孙某与他人存在不正当男女关系相要挟，要求孙某给其人民币100万元。期间，被告人陈敏华还两次打电话到孙某所在公司讲述孙某与他人存在上述关系。同年3月23日，被告人陈敏华在广州市天河区收取被害人孙某给的第一笔现金人民币2万元，并出具收据称收到剩余98万元后不再以私生活方面威胁。随后，被告人陈敏华继续在电话里以公开上述关系为由，要求孙某支付余款98万元。同年3月26日早上10时许，被告人陈敏华在本区南村镇锦绣香江会所二楼天宝阁酒楼内收取被害人孙某给的第二笔现金人民币40万元时，被在场伏击的公安人员抓获。公诉机关列举了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、书证及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈敏华无视国家法律，以非法占有为目的，以胁迫、要挟手段，向他人索取财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈敏华否认控罪，辩称其没有强迫被害人索要钱财，其只是按照与被害人的约定取回其应得的钱。
辩护人认为被告人陈敏华与被害人孙某之间系因感情和经济纠纷引发冲突，不构成犯罪。
经审理查明，自2014年3月份开始被告人陈敏华多次发短信、打电话给被害人孙某，以公开孙某与他人存在不正当男女关系相要挟，要求孙某给其人民币100万元。期间，被告人陈敏华还两次打电话到孙某所在公司，向公司工作人员讲述孙某与他人存在上述关系。同年3月23日，被告人陈敏华在广州市天河区收取被害人孙某给的第一笔现金人民币2万元，并出具收据称收到剩余98万元后不再以私生活方面威胁。随后，被告人陈敏华继续在电话里以公开上述关系为由，限期要求孙某支付余款98万元，被害人孙某迫于无奈于同年3月25日向公安机关报案。之后被害人孙某仍受到被告人陈敏华威胁，遂与其约定于同年3月26日早上10时许在番禺区南村镇锦绣香江会所二楼天宝阁酒楼先支付现金人民币40万元，当日被告人陈敏华去到现场收取上述款项时被在场伏击的公安人员人赃并获。案发后，缴获现金人民币40万元已由公安机关依法发还被害人孙某。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
一、书证
1、广州市公安局番禺区分局出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从被告人陈敏华处缴获赃款人民币40万元，已由公安机关依法发还被害人孙某。
2、广州市公安局番禺区分局接受证据材料清单，证实2014年3月26日公安机关接受被害人孙某提供的电话录音、短信备份的光碟一张、40万元收据复印件一张、报案材料一份等。
3、广州市公安局番禺区分局调取证据清单、被告人陈敏华手机号码139××××6262通话清单，证实2014年3月25日、3月26日，被告人陈敏华（139××××6262）与被害人孙某（189××××5883）共有3次通话；2014年3月2日、3月3日、3月5日、3月20日、3月21日、3月22日、3月23日，被告人陈敏华（139××××6262）均有短信呼叫被害人孙某（189××××5883）。
4、被害人孙某手机号码189××××5883通话清单，证实2014年3月23日至同月26日期间，被告人陈敏华使用手机139××××6262及其家庭固定电话8521×××2，与被害人孙某手机有多次通话记录。
5、收条一张，反映2014年3月23日被告人陈敏华签名出具“今收到孙某两万元，在收到98万后从此不再私生活方面造成威胁，从此不在来往”。
经辨认，被告人陈敏华确认该收条是其本人写给孙某的收据。
6、收条一张，反映2014年3月26日被告人陈敏华签名出具“收到孙某交来人民币肆拾万元正（400000元），特此证明。以后不会与私生活为要挟，这笔100万不是借款。在明天之前收不到58万余款将行动”。
经辨认，被告人陈敏华确认该收条是其本人写给孙某的收据。
7、借条一张，反映2012年5月31日陈敏华签名出具“借有孙某人民币壹拾万元正，特此借条”。
经辨认，被告人陈敏华确认该借条是其本人写给孙某的收据。
8、广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过，证实2014年3月26日在番禺区南村镇锦绣香江会所茶庄二楼抓获被告人陈敏华。
9、广州市黄埔区人民法院（2002）黄刑初字第133号刑事判决书及释放证明书，证实被告人陈敏华2002年5月13日因犯非法经营罪被广州市黄埔区人民法院判处拘役六个月，同年5月25日刑满释放。
10、证明一份，反映屈某2014年3月28日签名出具“本人曾于2014年3月23日借给孙某贰万元人民币。2014年3月26日借给孙某三十万元人民币，现孙某已全部还清借款，共叁拾贰万元人民币。特此证明”。
11、客户回单一张，反映被害人孙某2014年3月26日在招商银行提款人民币10万元。
二、证人证言
1、证人王某的证言，证实我与陈敏华是师生关系，被害人孙某是我的师姐。2014年3月底的一天，陈敏华打电话要求我转发一条信息给孙某，我答应。过了一会儿，陈敏华用他手机发了条微信给我，我就转发给孙某，孙某收到后没有和我说什么。大概第二天上午，陈敏华又要我转发一条信息给孙某，我转给孙某，孙某还是没有和我说什么。相关信息我已经删除了。
2、证人章某的证言，证实我是东方昆仑律师事务所行政主管。2014年3月底一天15时30分许，我所文员陶某向我反映有一名姓陈的陌生男子打电话给她，在电话里说我所朱某某和同事孙某关系不正常。我听完打了一个电话给孙某，告诉她姓陈的陌生男子所说的内容及联系方式。孙某说知道这件事了，就挂了电话。朱某某是我所主任，与孙某是同事兼员工关系。
3、证人陶某的证言，证实我是东方昆仑律师事务所的文员。2014年3月底的一天15时许，我单位固定电话接到一个陌生男子来电，他没有说出自己的身份，说要找朱某某，我答复他朱某某出差不在这里。该男子在电话里说朱某某与孙某关系不正常，被人发现了，希望他们小心点，我问该男子到底有什么事情，能否留个电话，该男子说不需要了，让我转告他们就可以了。大约过了十分钟，该男子又打电话过来问我是否把事情转告朱某某，我答复朱某某不在，暂时没有转告，该男子说他姓陈，留下联系电话是139××××6262。后来我把这件事告诉了行政主管，之后的事情我不知道了。
4、证人陈某（被告人陈敏华的女儿）的证言，证实我父亲陈敏华与孙某一开始是师生，后来听陈敏华说他们还有合作关系。他们的合作，主要是我父亲陈敏华介绍一些权贵人物给孙某认识，孙某通过自己的手段从这些人身上获取利益后，分20%给陈敏华。孙某和我关系比较好，她和我说过给过钱给我父亲。我父亲陈敏华曾跟我说，他介绍这些人给孙某认识，孙某赚取一千万元的话，那也只是分给他200万元，孙某还有800万元，如果不介绍给孙某认识，她一分钱都赚不到，分两成给陈敏华很理所当然。
三、被害人陈述
被害人孙某的报案陈述及辨认笔录，反映我的工作单位是广东东方昆仑律师事务所。2014年3月开始陈敏华连续打电话向我借10万元，我没有给他，他就以要举报我不正当私生活为由多次打电话、发短信向我要钱，我一直没有理睬他。2014年3月21日上午我收到陈敏华的敲诈勒索短信（陈敏华电话139××××6262、8521×××2），要求我给他钱，后来他陆续来短信威胁我，要我给他100万元。他在电话里说我有不正当的私生活，还说我与律师事务所的朱某某有不正当男女关系，还编造我跟另一名政府领导有不正当男女关系，我对他编造的事实不予理睬。但陈敏华变本加厉直接把电话打到我公司前台，放言说要打电话给朱某某的太太“告发”我、去律师协会和司法局举报我，他说如果拿不到这笔钱将摧毁我的人生，两败俱伤，我死得更惨，反正他60岁的人，又欠了一大笔钱，老婆也不管他了，他要跟我同归于尽。
由于害怕被他骚扰，我于2014年3月23日在广州市天河区龙口西路附近的一饭店里给了他现金2万元，他给我打了一张收据，具体内容说收了2万元、再收完98万元以后就不以我私生活事情对我进行威胁。此后陈敏华一直打电话要我在2014年3月25日前给他剩下的98万元，否则就去举报我，我觉得他无中生有，遂报案。我将陈敏华的来电内容、短信内容进行录音、备份，这些证据都可以提供给公安机关。报案后，陈敏华仍一直威胁我给他钱，于是我们约定2014年3月26日在南村镇锦绣香江会所的天宝阁酒楼里先给他40万元现金。约定好以后我打电话给南村派出所民警，让他们在现场守候。当日10时20分左右陈敏华来到上址并向我要钱，我说要钱可以，但必须写一张收据给我。陈敏华答应并向服务员要了纸和笔，写了一张收据，内容是确认他收到我给的人民币40万元，要我在3月27日前把剩下的58万元给他，否则就实施威胁电话里所讲的内容，并且强调这100万元不是借款。我把带来的40万元现金给他后离开。
我与陈敏华是师生关系，2010年以后陈敏华开始向我多次借钱，理由是他手头拮据，共借了10万元左右，我没让他写借条。2012年陈敏华又向我借款10万元，因为钱比较多，我就让他打了借条。陈敏华可能由于在澳门赌博输钱，他认为我比较有钱，于是编造事情向我敲诈勒索。我们在钱财方面没有什么协议。
经辨认照片，其指出被告人陈敏华就是敲诈勒索其人民币100万元的人。
四、被告人供述和辩解
被告人陈敏华的供述，称我在华南师范大学从事教育乒乓球工作，孙某是我2006年的学生，在广州昆仑律师事务所工作。我利用知道孙某和其他人有不正当关系向她要钱。因为我是教打乒乓球的，认识很多高层面的达官贵人，2007年开始我不断介绍圈内的人给孙某认识，当时我们协商好：我从中介绍，孙某以包养的方式及目的去结识我身边的人，孙某从对方身上得到多少利益，我和她就二八分成，就这样孙某陆陆续续给了我120万元，我们之间没有书面协议。
2014年1月开始我在澳门赌钱，前后输了70万元，就发信息给孙某向她借10万元，但是她没回复，我心里就开始不舒服，觉得她开始想摆脱我。2014年3月份我通过我的学生王某转发信息给孙某，第一条内容主要是说：她不理会我，处理我向她拿钱的问题上处理得不好，假如再不理我，就会带来严重的后果。第二条内容是：我有朱太的电话，问是她致电给朱太？还是我致电给朱太？星期一我会到司法局走一趟，这样好吗？但是当时孙某还是没有复我。第三条信息内容是：如果再不回复我信息，我就会公开她与老朱的不正当关系。我还用手机打过两次电话到孙某工作的地方，当时是一名女子接电话，我跟她说，我听说朱某某与孙某有不正当关系，叫朱某某小心点，之后我就挂线了。我打电话过去是想孙某重视我，给我回信息。
2014年3月22日左右早上8点多，孙某打电话问我是否要借钱，我回答说：“你的钱我一分钱都不要，我要报复你”，说完后当时就挂线。挂线后，我再致电给孙某要她和我维持好以前的关系，孙某则提出要结束我们之间的关系，并提出要给我一笔钱，问我要多少？我就提出要100万元，孙某说要考虑下。当日中午，我和孙某相约在广州天河区一间酒家吃饭，她答应给我100万结束我和她的关系，期间她给了我2万元人民币。次日孙某在电话里又说筹不到100万元，不给我钱了。我当时说这样不行，她这样出尔反尔别怪我将她的丑事公开。之后我与孙某相约2014年3月26日早上10时在锦绣香江喝早茶，孙某在喝茶的地方给我人民币40万元，我按她的要求写下借据，写完孙某就结账离开，随后我被民警抓获。
五、现场勘查笔录、作案现场及缴获赃款照片，证实案发现场及赃款情况，被告人陈敏华予以指认。
六、涉案短信照片，反映被告人陈敏华给被害人孙某发送短信的内容。具体如下：
1、被害人孙某提供其手机收到被告人陈敏华（139××××6262）发送的短信照片。
1）2月27日19：35时许：“小孙，我来澳门三天了，原来赢了二十多万没走结果不顺利时都输光了，并且向高利贷借了十万亦输了，现在被他困住走不了，有一天多了，叫阳光借他也怕我还不上，现在真的没有办法解决唯有厚着脸皮向你开口借，我知道你是不愿借的但我确实没有办法，这笔钱是借的，到时卖楼都还给你，好吗？求求你求求你了并且跪下求你帮我最后一次困境！”
2）2月27日22：01时许：“你什么都不回我也不怪你都是自己的错，我决定永远离开你们，就此别了。”
3）3月2日17：43时许：“我的错伤害了你，我向你道歉，如果你认为我没资格留在身边的我是接受的，但我有一个强烈的要求，把我所有借条归还我则可，当然这样的结局于双方都不利都令人痛心的!”
4）3月3日6：39时许：“今晚想的事情太多所以无法入睡，除了想你的事外更多想自己今后发展，今天或许是我最后一条信息给你，你不回亦无所谓，现在你最怕……”
5）3月21日8：44时许：“你对我这么狠心这么绝情令我十分气愤我心态严重拐曲，你这样做必定遭到报应，是要付出沉重的代价，一切后果由你自己负责，你的前途在此打上句号!”
6）3月21日14：35时许；”我真佩服你的忍功，等一会我打电话给东方昆仑找朱的秘书，告诉她小朱和你的亲密关系被人发觉让小朱好自为止，别把政治生命牺牲了。”
7）3月22日13：07时许：“迟一步我将你和老朱的事爆出去看你如何收拾我看你什么时候给我电话。”
8）3月23日5：22时许：“大事处理不好会引发很多事端出现啊！”
2、被害人孙某提供其手机收到的证人王某转发被告人陈敏华短信的照片。
1）3月21日：“陈老师让我转发给你的信息。”“孙某，我认为你在处理这件事情上很弱智，是下下策，势必会带来严重的后果，损失是惨重的，请你三思!”
2）3月22日9：33时许：“我已找到朱太电话，你给她打电话还是我打好，还是我打吧，另外星期一我会到律师协会和司法局走一次，你认为这样吗？”“陈老师让我转发给你”。
3、被害人孙某提供其手机收到号码132××××8131的短信照片。
1）3月22日14：15时许：“过些时间我将告某人与朱部长有不正当关系和非法收入的事你看着办吧!”
2）3月22日16：00时许：“小孙，你好！我是陈敏华极好的朋友，我想跟你说说他的事。这段时间他的心情很不好，对你对待他的态度和做法很是不满，似乎还有些过激的想法。我以为你们俩到了有这么深的交情，遇到不愉快的事也不该无情决裂，连电话都不接。是否应该跟他当面说个明白？给双……”
以上全部短信内容，被告人陈敏华均予以签认，确认是其发给被害人孙某的信息。
七、被害人孙某提供电话录音光盘一张，其中有四段录音，音译内容为：
1）（开始对话听不清楚），一男子说：“我说，如果我反悔，还要你加大点数，你更骑虎难下，（女子说话听不清楚），就算你身上拿不到，朱某某身上肯定可以拿到钱，我告诉你听，唔单只玩死你，仲玩死朱某某，律师、律师界下一步，再下一步，你两个情况怎样？”
2）一男子说：“做人怎么可以这样的……（女子说：我答应你什么了？）……两败俱伤，反正我60岁了，死都无所谓了，钱又无，人又老，老婆准备走佬，搏什么，我什么都没有，但你大好春光，大好形势，你不要因小失大，因为这次你跌翻落去你就真系跌翻原点，你后悔莫及的，我一出手就无法挽回的，一告的时候就无法挽回，信不信啊，所以你不要因小失大。”
3）一女子说：“我需要时间，你能不能给我点时间……”一男子说：“今日，我今日要合同，我讲给你听无得倾。女子说：“你这么大一笔钱……”男子说：“你想朱某某的政治前途乜都无晒，我讲给你听，超过今日的话，我还要更高，我拿回我正常的……”女子说：“你这么大一笔数，能不能给我……”男子说：“我再提高100万，你惹急我啦，你睇你做，我讲给你听，再要多100万，200万，我讲给你听，你看边个死，信唔信啊，你今日做唔到，我就散镬，我最多唔要100万。”女子说：“什么？”男子说：“我要加多100万元，如果你今天做唔到的，200万。最多你话拉倒搞掂唔制就大家死啦，我讲给你听，今日时限，无得倾的，反正我死唔去的，系你死的，你逼得我这样的，不是我死是你死。”
4）女子说：“喂。”男子说：“你给个准确时间我，今天25号，27号最后日期。”女子说：“多少号？”男子说：“27号。”女子说：“27，今天多少号？”男子说：“今日25号。”（女子长呼气声）
关于本案事实，辩护人在法庭上提供并经庭审质证的证据有：
被告人陈敏华与被害人孙某自2013年10月23日至2014年3月4日的微信通讯记录，反映在此期间两人日常生活中的聊天，辩护人认为该证据可以佐证被告人陈敏华关于其与被害人之间关系亲密、存在合作关系之供述的真实性。
以上证据经控辩双方公开质证，本院予以确认。
被告人陈敏华否认控罪，辩称其没有强迫被害人索要钱财，其只是按照与被害人的约定取回其应得的钱；辩护人认为被告人陈敏华与被害人孙某之间系因感情和经济纠纷引发冲突，不构成犯罪。经查，被害人孙某的报案陈述及辨认笔录，指认被告人陈敏华2014年3月份给其发短信、打电话、给其单位打电话，以公开其个人隐私相要挟，要求其限期支付人民币100万元；上述事实有证人王某、章某、陶某、陈某的证言予以印证，并有短信照片、扣押决定书、通话清单、收条两张、证明、客户回单及抓获经过等证据予以佐证；被告人陈敏华在侦查阶段亦对上述基本犯罪事实供述在案。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定被告人陈敏华以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取被害人财物的犯罪事实。关于被告人陈敏华认为其只是按照与被害人的约定取回其应得的钱，经查，首先被告人陈敏华与被害人孙某之间是否存在协议，仅有被告人陈敏华的供述及其女儿陈某的证言予以反映，没有相关书证予以佐证，被害人孙某对此亦予以否认，无法查证属实；其次，即使被告人陈敏华所称与被害人孙某之间的口头协议曾经存在，该协议亦有违公序良俗，不能受到法律保护，在被害人孙某拒绝与被告人陈敏华继续保持联系的情况下，被告人陈敏华无权强迫被害人与其联络并支付钱款。而被告人陈敏华却多次以揭发、张扬被害人隐私的方式进行威胁，足以使被害人产生恐惧、害怕心理，从而被迫同意支付给其人民币100万元，其行为已符合敲诈勒索罪的构成要件。被告人陈敏华与被害人孙某之间是否曾经有过口头协议、是否存在经济往来均不影响被告人陈敏华敲诈勒索的行为性质。被告人陈敏华否认控罪及辩护人的上述辩护意见，据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈敏华无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈敏华犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈敏华在犯罪过程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。本院根据法定刑幅度，法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人陈敏华判处有期徒刑三年八个月至五年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈敏华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2018年3月25日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、追缴被告人陈敏华非法所得人民币二万元依法发还被害人孙某某（该项判决由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 何伟峰
人民陪审员 区洁芳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 黄秋霞