成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初284号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周鹏，男，1995年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：青白江区。2013年3月10日因殴打他人被成都市公安局青白江区分局处以行政拘留五日。2016年10月27日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。
辩护人张海燕，黄丽环，四川科全律师事务所律师。
被告人苟垒，男，1990年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区。2016年9月27日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。
被告人陈进，男，1986年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍地：成都市新都区。2016年9月27日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。
辩护人郭郁，四川蜀之峰律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2017）第222号起诉书指控被告人周鹏、苟垒犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪；被告人陈进犯贩卖毒品罪于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴畏、代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人周鹏及其辩护人张海燕、被告人苟垒、被告人陈进及其辩护人郭郁到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年下半年，被告人周鹏、陈进、苟垒经共谋，先后购买氯胺酮（俗称“K粉”）100余克向他人多次贩卖，周鹏负责购买，陈进、苟垒负责运送，所得毒资由三人按比例分配。其中，2016年8月某日，被告人陈进、苟垒在成都市科华南路明宇豪雅酒店附近向姚某某贩卖10余克K粉、2袋神仙水、收取毒资4000元。
同年9月26日，姚某某因吸毒被抓获，表示愿意协助公安机关抓捕其毒品上家。当晚，上述二名被告人在成都高新区祥和巷4号假日阳光酒店外再次向姚某某贩卖K粉时，被警察当场挡获，从陈进处查获毒资2000元，从姚某某处查获氯胺酮粉末2袋（经称重，共计净重7.46克），从苟垒处查获其随身携带的自制手枪一支、子弹两发。经查，该枪支系周鹏所有。
2016年10月27日，周鹏在杭州火车东站被当地警察挡获。
为了支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表，到案经过，公安机关扣押物品清单及照片，毒品疑似物称量记录及照片，毒品收缴收据，姚某某证人的证言，检查笔录、辨认笔录及指认照片，现场检测报告书，毒品检验报告书，枪支鉴定书，视频录像等证据。公诉机关认为，被告人周鹏、苟垒、陈进明知是毒品而进行贩卖的行为已购成贩卖毒品罪；被告人周鹏、苟垒非法持有枪支的行为，还构成非法持有枪支罪，应分别追究被告人的刑事责任。被告人周鹏、苟垒分别犯数罪，应当对二被告数罪并罚。并根据被告人系多次贩卖，被告人周鹏负责毒品来源、赃款掌管及三被告人尚能坦白交代等情节，提出对被告人苟垒、陈进量刑时与被告人周鹏应有所区别；三被告人均有从重从轻处罚的情节。请法庭在量刑时分别予以考虑。
被告人周鹏、苟垒、陈进对成都高新技术产业开发区人民检察院指控犯贩卖毒品罪及被告人周鹏、苟垒犯非法持有枪支罪的事实、提交的指控证据无异议。被告人周鹏、陈进对指控其贩卖毒品的数量提出异议，辩称指控贩卖毒品100余克有误。
被告人周鹏、陈进的辩护人对指控二被告的行为构成贩卖毒品罪及非法持有枪支罪，以及公诉机关提交的指控证据均无异议。被告人周鹏、陈进的辩护人均认为，指控被告人先后购买毒品100余克、向他人多次贩毒的事实，证据欠确实充分，不应认定被告人贩卖毒品数量为100余克和系多次贩卖；指控被告人2016年9月26日贩卖毒品7.46克，系公安机关特情人员引诱下发生的，应当从轻减轻处罚。被告人陈进的辩护人同时认为，此次犯罪行为是在公安机关的控制下，其贩毒行为在客观上是不可能完成交易的，应认定为犯罪未遂。同时，被告人陈进的辩护人还提出，指控被告人向姚某某贩卖毒品10余克的事实，也仅有被告人及购毒人姚某某的供述，也不应认定。故被告人陈进的辩护人认为，陈进属于贩卖其他少量毒品的情节。此外，二被告人的辩护人提出，被告人归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，应从轻减轻处罚。被告人周鹏辩护人建议法庭对周鹏适用缓刑。被告人陈进辩护人还提出，被告人陈进有协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人周鹏的行为，有立功表现，且在本案中应属从犯。
被告人苟垒无辩护意见。
被告人周鹏、苟垒、陈进及其被告人周鹏、陈进辩护人均未向法庭出示证据。
经审理查明，2016年下半年，被告人周鹏、苟垒、陈进经共谋，由被告人苟垒、陈进出资，被告人周鹏负责联系购买毒品，三被告人商定后，按事先的分工，被告人周鹏先后向他人购买了氯胺酮（俗称：“k粉”），并由被告人苟垒、陈进多次进行了贩卖，所得毒资由被告人周鹏控制，三被告人按比例分赃。其中，2016年8月某日，被告人苟垒、陈进接到吸毒人员姚某某需购毒品电话后，二被告人前往约定地点成都市科华南路明宇豪雅酒店附近，向姚某某贩卖氯胺酮（“K粉”）10余克及2袋神仙水，收取姚某某毒资人民币4000元。
2016年9月26日，吸毒人员姚某某因吸食毒品被挡获后，交代了毒品来源，并表示协助公安机关抓捕其毒品贩卖者。当晚，被告人苟垒，陈进在成都高新区祥和巷4号假日阳光酒店外再次向姚某某贩卖毒品时，被警察当场挡获，查获氯胺酮7.46克，并从被告人陈进处查获毒资人民币2000元，从被告人苟垒身上查获仿制手枪一支，子弹两发。
2016年10月27日，被告人周鹏在杭州火车东站被公安机关挡获。同年11月2日，被告人周鹏被移送成都市公安局高新技术产业开发区分局。在被告人苟垒处查获的仿制手枪，后经查实，该枪支系被告人周鹏所有。经鉴定，该枪支以火药为动力，具有致伤力，属《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支。
上述经庭审查明的事实，有被告人贩卖毒品的受案登记表、立案决定书；有被告人周鹏同被告人苟垒、陈进共谋贩毒及其负责毒品来源的供述；三被告人对其共谋贩毒、购毒品资金的来源、三人的分工、所得毒资的分赃比例,均供认不讳，并相互印证。被告人苟垒、陈进供述，多次外出送毒品贩卖的情节，能相互印证。被告人苟垒、陈进分别二次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员姚某某的经过与毒品购买人姚某某陈述的时间、地点、数量等情节相吻合，亦有最后一次贩卖毒品被当场挡获,收缴的毒品毒资在案佐证。被告人对此事实亦无异议。对查获的毒品毒资，有扣押清单及照片、毒品称量记录、毒品鉴定意见书在案佐证。被告人周鹏、苟垒非法持有枪支的事实，有三被告人的供述佐证,且能相互印证其枪支系周鹏所有，日常储存、保管均由被告人周鹏负责，被告人苟垒系案发当天其独自携带枪支外出。对扣押在案的仿制手枪有扣押记录及公安机关鉴定意见书在案佐证。
本院认为，被告人周鹏、苟垒、陈进明知是氯胺酮（俗称“K粉”）而多次进行贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周鹏、苟垒违反枪支管理法规定，非法持有枪支，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人周鹏、苟垒分别犯数罪，应当对二被告数罪并罚。被告人周鹏、陈进的辩护人均提出，本案涉及公安机关特情人员引诱下发生的情节;同时,被告人陈进的辩护人据此还提出此次犯罪行为是在公安机关的控制下，其贩毒行为在客观上是不可能完成的交易，应认定为犯罪未遂。经庭审查明，被告人与吸毒人员姚某某系贩卖与购买的关系。姚某某因吸食毒品被公安机关挡获后，交代了毒品来源。此时，公安机关已初步掌握了本案被告人有贩卖毒品的嫌疑。本案三被告人归案后，根据其交代及庭审查证，被告人经共谋分工，多次贩卖毒品的事实，已说明其犯罪故意的存在。而本案吸毒人员姚某某的行为是协助公安机关抓获贩毒人员的行为。因此，辩护人所提被告人贩卖毒品是公安机关滥用特情侦查手段，引诱犯罪的辩护意见，无证据证实,且与事实相悖;另根据现场挡获的情况,足以证实系犯罪既遂,该辩护意见均不予采纳。对公诉机关指控被告人多次贩卖毒品的事实，陈进的辩护人提出，本案被告人陈进属于贩卖其他少量毒品的情节，应在四个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。庭审查明，吸毒人员姚某某二次从被告人处购买“K粉”的事实，有被告人苟垒、陈进的供述，购毒人员姚某某的证言与相关物证予以证实，足以认定；被告人向姚某某以外的其他人贩卖毒品，亦有三被告人的稳定供述及庭审查明的事实予以支持。故被告人多次贩卖毒品的事实，证据确实充分，应予以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重，处以三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈进的辩护人提出，陈进系从犯及其有协助公安机关抓捕同案人的立功表现。庭审查明，本案三被告人系共谋合伙贩卖毒品，有明确的分工，共同耗用毒资，出于共同犯罪故意,实施了同一犯罪行为，三被告人应对所犯罪事实共同承担刑事责任，不宜区别主从;被告人周鹏犯罪后逃离本地，经上网追逃,后被异地公安机关抓获归案。其被捕事实与被告人陈进无关，其立功表现的事实不成立。被告人周鹏在本案中掌控毒品的货源及毒资的分配权，其贩毒行为严重危害社会管理秩序，且犯数罪，故被告人周鹏的辩护人提出对其适用缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳；同时，按照罪、责、刑相适应的原则，对被告人苟垒、陈进可酌定从轻处罚。被告人周鹏、陈进及其辩护人均对指控被告人贩卖毒品100余克提出异议，提出指控贩卖毒品数量有误的辩护意见。经庭审查明，指控三被告人贩卖毒品100余克的情节，只有被告人周鹏在侦查阶段不确定的供述，被告人苟垒、陈进及购毒人员的供述、证人证言均无法印证，也无其他证据佐证，认定本案三被告人贩卖毒品数量为100余克的证据欠确实充分。故辩护人于法有据的辩护意见，法庭予以采纳，被告人周鹏、陈进的此辩解亦成立。公诉机关指控被告人多次进行贩卖毒品的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周鹏、苟垒、陈进虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行，辩护人所提从轻处罚的辩护意见,予以采纳；被告人周鹏、苟垒、陈进有悔罪表现，均已向法庭缴纳了人民币三千元罚金,可酌定从轻处罚。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，被告人周鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年;决定对被告人周鹏执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定之规定，被告人苟垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年;决定对被告人苟垒执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2020年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人陈进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2020年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的仿制手枪一支、毒品氯胺酮予以没收。对扣押在案的用于毒品犯罪的工具手机五部及毒资人民币2000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 平
人民陪审员 唐建国
人民陪审员 杨远如
二〇一七年八月八日
书 记 员 柳 姗
速录书记员吴月琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。