苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴度商初字第222号
原告苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路622-1号。
法定代表人俞雄伟，董事长。
委托代理人朱彦、施熠文，江苏益友天元律师事务所律师。
被告苏州华诚光电科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路388号。
法定代表人章建伟。
被告苏州新苏投资担保有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号2005号。
法定代表人魏良，董事长。
委托代理人华慧玲，该公司职员。
被告苏州市华群投资发展有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇�供路388号。
法定代表人陈萍。
被告张建华，男，1968年12月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被告苏州市华群电气设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路388号。
法定代表人张建华。
原告苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司（以下简称广融小贷公司）与被告苏州华诚光电科技有限公司（以下简称华诚公司）、苏州新苏投资担保有限公司（以下简称新苏担保公司）、苏州市华群投资发展有限公司（以下简称华群投资公司）、张建华、苏州市华群电气设备有限公司（以下简称华群电气公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，原由审判员龚伟亚独任审理。审理中，被告新苏担保公司提出管辖异议，本院于2014年2月17日裁定驳回被告新苏担保公司对本案管辖权提出的异议。后本案转为普通程序，由审判员徐剑、俞惠初与人民陪审员陆华芳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人施熠文，被告新苏担保公司委托代理人华慧玲到庭参加诉讼。被告华诚公司、华群投资公司、张建华、华群电气公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广融小贷公司诉称，2013年5月29日，其与被告华诚公司签订《最高额借款合同》一份，约定由其在2013年5月29日至2013年12月3日期间在不超过100万元最高贷款本金余额内根据该合同的约定向被告华诚公司发放贷款。为保障上述债务的履行，被告新苏担保公司、华群投资公司、张建华、华群电气公司与其签订了保证合同，由上述四被告为被告华诚公司的上述借款向其提供连带责任保证。在上述《最�额借款合同》期间，其向被告华诚公司出具《江苏农贷借款借据》一份，依约向被告华诚公司发放贷款1000000元，并约定借款期限自2013年5月29日至2013年12月3日，月利率15‰，到期还本。现该笔借款已到期，但被告华诚公司仍拖欠本金1000000元及部分利息未予归还。请求判令被告华诚公司立即归还原告借款本金人民币1000000元，支付逾期罚息人民币22500元（暂计算一个月，最终计算至实际清偿之日）；判令被告华诚公司承担原告实现债权的费用人民币61350元（最终以实际清偿前全部发生额为准）；判令被告新苏担保公司、华群投资公司、张建华、华群电气公司对被告华诚公司的上述债务承担连带保证责任；判令五被告承担本案全部诉讼费用。
被告新苏担保公司辩称，其对借款事实及其公司承担连带保证责任无异议，原告主张的律师费过高，应适当调整。
被告华群投资公司、张建华、华群电气公司未作答辩。
经审理查明，2013年5月29日，原告（贷款人）与苏州华诚光学有限公司（借款人）签订合同编号为3205060102013001791的《最高额借款合同》一份。合同约定，自2013年5月29日起至2013年12月3日止，由原告向苏州华诚光学有限公司提供最高贷款本金余额不超过1000000元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准。本合同项下借款按月结息，结息日为每月第10日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。因借款人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费�）及实现债权的其他一切费用。上述合同签订后，原告于当日通过银行向苏州华诚光学有限公司汇付人民币1000000元，并由苏州华诚光学有限公司出具《借款借据》一份，约定月利率为15‰、还款方式为按期还息到期还本、到期日期为2013年12月3日。
2013年5月29日，原告与被告新苏担保公司签订编号为3205060102013007812的《最高额保证合同》。合同约定，被告新苏担保公司为债务人苏州华诚光学有限公司签订的主合同项下各项义务提供最高额担保，保证担保的范围包括债权本金最高余额为人民币1000000元（自2013年5月29日起至2013年12月3日止，为最高额债权发生的约定期间）、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。�证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告（债权人）与被告华群投资公司、张建华、华群电气公司（保证人）分别签订编号为3205060102013007814、3205060102013007813、3205060102013007815的《保证合同》。上述《保证合同》均约定，保证人为苏州华诚光学有限公司和原告签订的借款合同提供保证，担保的主债权为主合同项下的本金，数额为人民币1000000元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下由多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
另查，原告为本案诉讼向江苏益友天元律师事务所支付律师代理费61350元。苏州华诚光学有限公司于2013年6月21日更名为苏州华诚光电科技有限公司。
审理中，原告确认就本案借款1000000元被告华诚公司未归还本金，利息支付至2013年12月3日；2014年2月28日，被告华诚公司又支付利息15500元。被告新苏担保公司、华群投资公司、张建华、华群电气公司亦未履行担保义务。
以上事实，由原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、委托代理合同、律师费发票、苏州银行补充专用凭证、《借款借据》及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的债权应受法律保护。同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。本案中，原告与苏州华诚光学有限公司（后更名为苏州华诚光电科技有限公司）签订的《最高额借款合同》合法有效，双方应全面履行合同义务。原告按约履行了发放贷款1000000元的义务，被告华诚公司作为借款人应按约偿还借款本息。一、关于借款本金。根据原告提供的《借款借据》，可以确认原告于2013年5月29日向苏州华诚光学有限公司提供借款1000000元的事实，因被告华诚公司未按约归还借款本金，故对原告要求被告华诚公司归还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于借款利息。根据《最高额借款合同》及《借款借据》的约定，由于被告华诚公司已支付了2013年12月3日前借款利息，后又在2014年2月28日支付利息15500元，在被告华诚公司未提供证据证明其已支付其他利息的情形下，被告华诚公司应按约向原告支付利息及罚息，现原告要求被告华诚公司按月利率22.5‰�付利息及罚息，因该主张超过了银行同期贷款利率四倍，故本院将利息及罚息调整为银行同期贷款利率的四倍，经核算，至2014年2月28日，被告华诚公司还结欠原告利息及罚息37891.78元，从2014年3月1日至被告华诚公司实际偿还之日止的利息及罚息按照银行同期贷款利率的四倍计算。三、关于律师费损失。根据借款合同的约定，因被告华诚公司违约，致原告采取诉讼方式实现债权，被告华诚公司应承担原告为此支付的相关费用，该费用包括律师费，现被告华诚公司未按约支付借款本息，原告为此支付律师费61350元，且该收费标准未违反相关规定，故原告要求被告华诚公司赔偿律师费损失61350元，于法不悖，本院对此予以支持。四、关于被告新苏担保公司、华群投资公司、张建华、华群电气连带保证责任。根据《最高额借款合同》、《最高额担保合同》、《保证合同》的�定，被告新苏担保公司、华群投资公司、张建华、华群电气公司对被告华诚公司结欠本息及实现债权所产生的费用提供连带责任保证，故原告要求被告新苏担保公司、华群投资公司、张建华、华群电气公司就被告华诚公司所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州华诚光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司借款人民币1000000元、利息和罚息37891.78元，并偿付以本金1000000元为基数自2014年3月1日按同期银行贷款利率四倍计算至本院判决确定的给付期限的最后一日止的利息、罚息。
二、被告苏州华诚光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失61350元。
三、被告苏州新苏投资担保有限公司、苏州市华群投资发展有限公司、张建华、苏州市华群电气设备有限公司对被告苏州华诚光电科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15578元，财产保全费5000元，合计人民币20578元，由被告苏州华诚光电科技有限公司、苏州新苏投资担保有限公司、苏州市华群投资发展有限公司、张建华、苏州市华群电气设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农行园区支行；账号：10×××99。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 俞惠初
人民陪审员 陆华芳
二〇一四年五月十四日
书 记 员 梁 虹