山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）临少刑终字第15号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。
法定代表人展海勇，总经理。
委托代理人段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李燕茹（系被害人马某之妻），个体工商户。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马思思（系马某之女）。
法定代理人李燕茹（马思思之母），自然情况同上。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马志选（系马某之父），农民。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭希香（系马某之母），农民。
以上四被上诉人的共同诉讼代理人曹冠坤、梁纹桦，山东元开律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）淄博山水旅游客运有限公司。住所地：山东省淄博市张店区潘南董街****号。
法定代表人岳大进，经理。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地莱芜市文化北路**号。
法定代表人黄诗江，总经理。
委托代理人朱文山，山东沂河律师事务所律师。
原审被告人亓某。
诉讼代理人陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼被告人耿睿，农民。
原审附带民事诉讼被告人邢友彬，司机。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地县城文化路6号。
法定代表人庄云鹄，经理。
委托代理人夏建友，山东鼎元律师事务所律师。
山东省临沂市兰山区人民法院审理山东省临沂市兰山区人民检察院指控原审被告人亓某犯交通肇事罪合并审理附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼一案，于二O一五年六月三十日作出（2015）临兰刑初字第509号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月24日9时许，被告人亓某驾驶鲁S×××××号“朗逸牌”小型轿车，沿京沪高速公路由北向南行驶至上海方向600公里处为了超车向右变更车道时，与后侧的马某驾驶的鲁Q×××××“北斗星牌”小型轿车相撞，又与后侧耿睿驾驶的鲁C×××××号金龙牌大型普通客车、邢友彬驾驶的鲁Q×××××号“五菱牌”小型普通客车相撞，该辆客车因躲闪不及又与前方北斗星小型轿车相撞，致马某左颞枕部创口，颅脑损伤死亡；致北斗星轿车的乘车人马思思、李燕茹受伤，部分车辆损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，被告人亓某负事故的主要责任，耿睿负事故的次要责任，邢友彬在本次事故中不承担责任。马某在本次事故中不承担责任。
被害人马某于2009年7月13日与李燕茹结婚，婚后居住在内蒙古乌海市海南区。并自2009年3月至2014年5月在乌海市西水水泥有限责任公司工作。被害人马某其父亲马志选系农村户口，其女马思思系城镇户口。马志选和郭希香共生育子女二人，其女马梅已于1996年7月20日在太平镇申太平脱水厂打工期间触电死亡。
原告人李燕茹受伤后在临沂市人民医院住院治疗8天，花费医疗费9925.09元。2015年5月27日临沂沂蒙法医司法鉴定所对李燕茹的伤情出具司法鉴定意见书，其损伤评定为九级伤残，其误工期150日，护理期为60日，营养期60日；面部疤痕整形治疗，约需1万元。
被害人马某所驾驶的鲁Q×××××“北斗星牌”小型轿车经临沂天诺价格评估有限责任公司出具评估报告，确认该车因交通事故造成车辆损失为32400元。
被告人亓某驾驶的肇事车辆鲁S×××××号“朗逸牌”小型轿车登记车主为其妻陈玉芳。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限自2014年3月27日至2015年3月26日。交强险的保险金额为12.2万元（死亡赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元）。商业险的保险金额为20万元。本次事故发生在保险期间内。
被告人耿睿驾驶的鲁C×××××号金龙牌大型普通客车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限自2014年8月30日至2015年8月29日。交强险的保险金额为12.2万元（死亡赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元）、商业险的保险金额为100万元。本次事故发生在保险期间内。
邢友彬驾驶的鲁Q×××××号“五菱牌”小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年12月12日至2015年12月11日。交强险的保险金额为12.2万元（死亡赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元）。本次事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中附带民事四原告人与被告人亓某的亲属达成赔偿协议，亓某的亲属自愿在亓某驾驶的肇事车辆在太平保险公司莱芜支公司投保的交强险和商业险限额外，赔偿四原告人各项经济损失共计人民币16万元，该赔偿款包括死亡赔偿金、丧葬费、李燕茹的医疗费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费等各项损失，四原告人不再以任何理由向被告人亓某追偿任何责任。同时，附带民事四原告人申请撤回对附带民事被告人陈玉芳的诉讼请求。
上述事实，有被害人马某的法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、交通事故现场图及照片、现场勘查笔录，李燕茹的住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断证明书，调解协议、收到条及谅解书，附带民事被告人邢友彬、耿睿的陈述、证人陈某的证言、被害人李燕茹的陈述，被告人的供述和辩解等证据予以证实，均已质证并记录在卷。
原审法院认为，被告人亓某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予严惩。因附带民事被告人耿睿系附带民事诉讼被告人淄博山水旅游客运有限公司的雇员，且系在执行工作任务期间发生本事故，附带民事诉讼被告人淄博山水旅游客运有限公司应对附带民事诉讼被告人耿睿所驾驶的车辆造成马某死亡给四附带民事诉讼原告人造成的损失承担赔偿责任。
被害人马某生前在内蒙古乌海市西水水泥有限责任公司工作，居住在乌海市海南区，其在城镇连续居住满一年以上，为城镇居民，对四原告人应按城镇标准进行赔偿。被告人亓某及各附带民事诉讼被告人因被害人马某死亡给附带民事诉讼原告人李燕茹、马思思、郭希香、马志选所造成的损失有死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、交通费500元、财产损失（车损）费34950元、马志选赡养费125681元、马思思的抚养费128340元，尸检费1200元，施救费1650元，以上共计881427元。
附带民事诉讼原告人李燕茹因该事故受伤造成损失有医疗费9925.09元、住院期间伙食补助240元、误工费11616元、护理费4646.4元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金113056元，伤残鉴定费1810元，交通费500元，营养费1800元，共计153593.5元。
被告人亓某驾驶的肇事车辆鲁S×××××号“朗逸牌”小型轿车，登记车主为其妻陈玉芳。该车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（第三者责任险和不计免赔险）；被告人耿睿驾驶的鲁C×××××号金龙牌大型普通客车，案发前在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（第三者责任险和不计免赔险），该二辆车的第三者责任险的保险限额分别为20万元、100万元。肇事车辆鲁Q×××××，登记车主为邢友彬，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本事故均发生在以上车辆的保险有效期限内，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司均应在其交强险赔偿限额范围内先予赔偿，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南分公司在无责范围内予以赔偿；不足部分应依法在第三者责任险限额内予以赔偿。因被告人亓某承担事故的主要责任、耿睿承担事故的次要责任，故附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应按其所分担责任的比例承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人邢友彬在本次事故中虽不承担责任但根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（四）规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产赔偿限额为200元，其保险人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司应承担交强险百分之十的赔偿责任。
对原告人因被害人马某死亡造成的经济损失881427元，车辆损失34950元、李燕茹的人身伤害损失153593.5，由亓某驾驶车辆所投保的附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、附带民事诉讼被告人淄博山水旅游客运有限公司所投保的附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、邢友彬投保附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南分公司在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿限额共计为231000元；医疗费用赔偿限额共计21000元；财产损失赔偿限额共计4200元。剩余款813770.5元，应当由附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司第三者责任险限额20万元、100万元范围内赔偿四原告人。因被告人亓某负事故的主要责任，亓某驾驶的肇事车辆所投保的附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司按所负责任比例，承担赔偿60%的责任为宜；耿睿承担事故的次要责任，其驾驶的肇事车辆的雇佣单位淄博山水旅游客运有限公司所投保的附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司按所负责任比例，承担赔偿40%的责任为宜。
附带民事四原告人已与附带民事诉讼被告人亓某的亲属达成赔偿协议，约定第三者责任险赔偿限额不足部分的损失，各附带民事原告人不再追究被告人亓某的任何责任，该协议不违反法律规定，应予支持。
综上，鉴于被告人亓某归案后及庭审中均能坦白认罪，有悔罪表现，其亲属已部分赔偿四原告人的损失，并取得被害人及其被害人亲属的谅解，故对被告人亓某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人亓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人李燕茹、马思思、郭希香、马志选因其亲属死亡应得的死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、交通费500元、马志选赡养费125681元、马思思的抚养费128340元，尸检费1200元，施救费1650元，以上合计846477元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内各赔偿110000元，中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险无责赔付范围内赔偿11000元；余款615477元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在第三者责任险限额20万元内赔偿，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在100万第三者责任险限额内按40%赔偿246190.8元。三、附带民事诉讼原告人李燕茹因致伤所造成的医疗费9925.09元、住院期间伙食补助240元、误工费11616元、护理费4646.4元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金113056元，交通费500元，营养费1800元，共计151783.49元。由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内各赔偿10000元，中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险无责赔付范围内赔偿1000元；余款130783.49元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在100万元第三者责任险限额内按40%赔偿52313.4元。四、附带民事诉讼原告人李燕茹因事故造成的车辆损失34950元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内各赔偿2000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险无责赔付范围内赔偿200元；余款30750元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在100万元第三者责任险限额内按40%赔偿12300元。五、附带民事诉讼原告人李燕茹因事故造成的伤残鉴定费1810元，由淄博山水旅游客运有限公司承担724元。六、被告人亓某应赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、医疗费、车辆损失等共计467292.29元，扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在第三者责任险限额赔偿20万元外，剩余款267292.29元，四附带民事诉讼原告人已与被告人亓某及其亲属达成赔偿16万元的协议，本院予以准许。上述各项由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司赔偿四附带民事诉讼原告人共计322000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿四附带民事诉讼原告人共计432804.2元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司赔偿四附带民事诉讼原告人共计12200元。附带民事诉讼被告人淄博山水旅游客运有限公司赔偿四附带民事诉讼原告人724元。以上限于本判决生效后十日内履行完毕。六、驳回附带民事诉讼原告人李燕茹、马思思、郭希香、马志选的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司不服，以耿睿在事故中无明显过错，让上诉人承担40%赔偿责任显失公平，应按《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条关于被保险机动车负次要事故责任的，保险人赔偿30%规定，由其公司赔偿被上诉人交强险赔偿之外的损失的30%为由提起上诉。
经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。
本院认为，原审被告人亓某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，归案后坦白认罪，有悔罪表现，其亲属已部分赔偿四原告人的损失，并取得被害人及其被害人亲属的谅解，故对其予以从轻处罚，并适用缓刑，原审量刑适当。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司以应按《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条关于被保险机动车负事故次要责任的，保险人赔偿30%的规定，由其公司赔偿被上诉人交强险赔偿之外的损失30%的上诉理由，经审理认为，本案中，50%以下（不含50%）均为次要责任。公安机关交通管理部门认定，耿睿未确保安全车速，是此次事故发生的次要原因。一审判决由其承担40%的责任，合法、适当。《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”。从本案来看，上诉人所主张的承担30%赔偿责任的保险条款第26条，系免除了保险人依法应承担的部分义务的格式条款，应属无效条款。本院对其上诉主张不予支持。
综上，原审判决定罪准确，量刑适当，民事判决部分正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李增伟
审 判 员 刘秀娟
代理审判员 夏桂方
二〇一五年十一月三日
书 记 员 訾 洁