上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4193号
原告:金永林，男，1954年6月5日出生，汉族，住上海市。法定代理人:李明珠，女，1959年7月5日出生，汉族，住上海市，系原告配偶。委托诉讼代理人:徐海龙，上海必和律师事务所律师。委托诉讼代理人:王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告:路爱军（第一被告），男，1974年2月9日出生，汉族，住上海市。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人:吴军，总经理。委托诉讼代理人:沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告金永林诉被告路爱军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐海龙、第一被告路爱军、第二被告委托诉讼代理人沈默到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金永林向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在交强险、商业险内赔付原告医疗费人民币（以下币种同）187,934.56元、伤残赔偿金254,217.60元、误工费44,415元、护理费9,280元、营养费4,800元、衣物损失500元、交通费550元、鉴定费7,550元、精神抚慰金12,000元（交强险内优先赔付）、残疾辅助器具150元、住宿费825元、住院用品283元、律师费8,000元；2、判令第一被告对上述超出保险责任限额的损失承担80%的赔偿责任。事实与理由：2015年4月19日17时30分许，第一被告驾驶牌号为沪甲机动车在青浦区朱溪路张家圩口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤势经鉴定构成精神八级伤残，肢体构成两个十级伤残。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告法定代理人诉诸本院。被告路爱军辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，请求按照法律规定处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告所驾驶的事故车辆于事故发生时在第二被告处投保了强制险及金额为50万元（含不计免赔）的第三者商业险，第二被告同意在法律规定范围内承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：2015年4月19日17时30分许，第一被告驾驶牌号为沪甲机动车在青浦区朱溪路张家圩路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗，后于次日转院至上海市第六人民医院住院进行治疗，至5月27日出院，原告出院后又多次至上述两家医院进行复诊，期间共支出医疗费187,934.56元。2015年11月，华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局青浦分局交通警察支队委托，对原告因交通事故造成的肢体损伤情况及精神状态进行了鉴定，肢体方面的鉴定结论为：被鉴定人金永林因交通事故致颅脑损伤，左侧第2-6肋骨骨折部分错位，左侧锁骨中段骨折，右手第一掌骨基底部骨折等，现左肩关节、右拇指活动受限，左侧共五根肋骨骨折，分别评定十级、十级伤残；酌情给予伤后误工210日，营养90日，护理90日；择期行多处内固定拆除术，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。精神情况的鉴定结论为：被鉴定人金永林因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残，给予休息期150日，护理期90日，营养期90日。原告为鉴定事项分别支付了伤残三期鉴定费2,300元及精神鉴定费5,250元。事故发生后，第一被告支付原告赔偿款3万元。本起事故发生时，第一被告所驾驶的机动车在第二被告处投保了强制险和限额为50万元不计免赔第三者商业责任险。此节事实因双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故对第一被告所驾驶的车辆造成了一定的损坏，第一被告为此支付了车辆修理费600元，第一被告并提出在本案中一并予以处理，对此原告表示无异议。本案审理中，因第二被告对原告的精神鉴定结论的伤残等级持有异议，经第二被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的精神状况进行了重新鉴定，鉴定结论为被鉴定人构成九级伤残。第二被告为此支付重新鉴定费6,000元，双方当事人对重新鉴定结论均无异议。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故本次赔偿应由第二被告在交强险限额内全额赔付，超出交强险部分的损失由第二被告在第三者商业险责任限额内按80%比例进行赔付，不足部分或不属保险理赔部分再由第一被告承担80%的赔偿责任。原告因本次事故所产生的损失具体为：1、医疗费，有病史材料及医疗费发票证明，金额确认为187,934.56元；2、残疾赔偿金，原告伤势定残日期在2015年11月，此时原告的年龄已达到61周岁，故应按19年的标准计算，金额为241,506.72元；3、误工费，原告对其误工损失提供了劳动合同、工资收入的银行凭证及税收缴纳证明，对原告的每月工资可以认定为3,700元，计算9个月，金额为33,300元；4、护理费，原告在上海市第六人民医院住院38天期间发生的护理费为3,270元，出院后的护理费应按本市职工月最低工资2,190元的标准计算，金额为5,986元，两者合计金额为9,256元；5、营养费，按每天40元的标准计算120天，金额为4,800元；6、衣物损失，本院酌情认定300元；7、交通费，本院酌情认定为500元；8、鉴定费，共三次鉴定费用合计为13,550元，因第一次精神鉴定结论存在不合理的情形，故第一次精神鉴定的费用由原告负担，余款8,300元予以确认；9、精神抚慰金，本院认定为12,000元；10、残疾辅助器具，无医院或医生处方证明，不予确认；11、住宿费，原告及配偶为本市户籍，且在原告住院期间医院已安排护工护理，故此项请求不予确认；12、住院用品，此项请求无法律依据，不予确认；13、律师费，第一被告愿意承担4,000元，该主张于法无悖，予以确认。综上，原告的损失合计为501,897.28元，其中属强制险理赔范围内的金额为120,300元（含精神抚慰金12,000元），此部分的金额由第二被告全额赔付；属第三者商业险赔付范围的金额为377,597.28元，第二被告应按80%的比例赔付，金额为302,077.85元；余款4,000元即律师费由第一被告赔付。对第一被告在事故发生后支付给原告的费用及车辆维修所产生的费用，因双方当事人均无异议，故本院在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制险范围内赔付原告金永林损失120,300元（含精神抚慰金12,000元）。二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告金永林损失302,077.85元。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在支付上述款项时应扣除已付重复鉴定费6,000元；原告金永林在收到上述赔偿款后应立即返还被告路爱军预付款30,000元。三、被告路爱军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金永林律师费4,000元。四、原告金永林应于本判决生效之日起十日内赔偿被告路爱军车辆维修费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,034.20元，减半收取5,017.10元，由原告负担607.60元，第一被告负担4,409.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年八月二十五日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。