广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第211号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李瑞文李某文，男，1980年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县平海镇磜头村委赤竹排村*号，居民身份证号码：4413231980********。
被告人黄文军黄某军，男，1986年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县平海镇磜头村委赤竹排村**号，居民身份证号码：4413231986********。
上述二被告人因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年7月13日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2015）815号起诉书指控被告人李瑞文李某文、黄文军黄某军犯敲诈勒索罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人李瑞文李某文、黄文军黄某军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2006年3月17日12时许，被告人李瑞文李某文找到被告人黄文军黄某军，王春来王某来、李国建李某建（均已判刑），说其在平海发廊有争执，心里不服气，现在找发廊老板（即被害人黄某强）“理论”。后，李瑞文李某文载着其余三人来到位于惠东县平海惠港公路的“福建美发室”，李瑞文李某文、李国建李某建进入美发室，对黄某强说之前因在发廊打架一事受到公安机关处罚，以此为由要求黄某强支付3000元作为赔偿，并威胁称“如果不给，就砸你的店”，其余两人均在场守候等待李瑞文李某文的指示。黄某强被迫在王春来王某来、黄文军黄某军、李瑞文李某文的陪同下外出借钱、到银行取款，李国建李某建负责在发廊内看守发廊员工。借款、取款均未果后四人返回发廊。李瑞文李某文认为黄某强系故意拖延时间，便将赔偿金额由3000元增加到5000元，并由李国建李某建草拟了一份内容为“黄平强黄某强借李瑞文李某文4500元”的“欠条”。期间，李瑞文李某文等人搜走黄某强身上的500元及摩登牌手机一部（约值460元），以作为上述“欠条”的“抵押”，后逃离现场。黄某强随后到派出所报案。2015年7月13日，李瑞文李某文到平海派出所投案，黄文军黄某军到平海派出所投案自首。
惠东县人民检察院向法庭提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视频资料等。据此认为被告人李瑞文李某文、黄文军黄某军伙同他人，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。李瑞文李某文、黄文军黄某军以着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。黄文军黄某军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李瑞文李某文、黄文军黄某军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2006年3月17日12时许，被告人李瑞文李某文找到被告人黄文军黄某军，王春来王某来、李国建李某建（均已判刑），称其在平海的“福建美发室”与人发生争执时美发室老板黄平强黄某强报警，李瑞文李某文被公安机关罚款5000元心里不服气，要找发廊老板（即被害人黄平强黄某强）“理论”，随后，李瑞文李某文载着黄文军黄某军，王春来王某来、李国建李某建三人来到位于惠东县平海惠港公路的“福建美发室”，李瑞文李某文、李国建李某建进入美发室，要求黄平强黄某强支付3000元作为赔偿，并以砸店威胁黄，黄文军黄某军，王春来王某来在场守候等待李瑞文李某文的指示。黄平强黄某强被迫在王春来王某来、黄文军黄某军、李瑞文李某文的陪同下外出借钱、到银行取款，李国建李某建负责在发廊内看守发廊员工。借款、取款均未果后四人返回发廊。李瑞文李某文认为黄某强系故意拖延时间，便将赔偿金额由3000元增加到5000元，并由李国建李某建草拟了一份内容为“本人因资金周转困难，现借到李瑞文李某文先生4500元定于2006年3月20日前归还”的“欠条”让黄平强黄某强照抄一份并签名给他们。期间，李瑞文李某文等人搜走黄平强黄某强身上的500元及摩登牌手机一部（约值460元）以作为上述“欠条”的“抵押”，四人离开现场后，黄平强黄某强到派出所报案。2015年7月13日，李瑞文李某文、黄文军黄某军分别到平海派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源，合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年7月13日，李瑞文李某文到平海派出所投案；同日，黄文军黄某军到平海派出所投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首。
3、证人高栋鹤高某鹤、谷燕谷某的证言材料，证实2006年3月17日中午11时许，有几人走进发廊，其中一人称其被公安罚款5000元，让老板赔偿他3000元，并威胁老板如果不赔钱就砸店，期间，他们陪同老板去借钱、取钱，因取钱、借钱未果，他们将老板钱包里的五百元钱拿走，并让老板写下一张欠条。
4、被害人黄平强黄某强的陈述材料及辨认笔录，证实2006年3月17日中午12时左右，有几名男子驾驶一辆灰色小汽车到其发廊，其中一名男子称前几天在发廊打架，因黄报警被公安机关罚款5000元，让黄赔偿3000元，黄表示不同意，他们便威胁黄要把店里的东西砸烂，黄见状便在他们的陪同下找老乡借钱，借钱未果，他们将黄钱包里的五百元拿走，见黄钱包上有张银行卡，其中三人便陪同黄到银行取钱，但银行卡里没有钱，返回到发廊后他们将黄的一部手机拿走（购买时460元），并让黄写了一张欠条，黄在欠条上签了一假名“黄冰强”。
5、同案犯李国建李某建，王春来王某来的供述材料及辨认笔录，证实李瑞文李某文在平海的“福建美发室”与人打架，因老板黄平强黄某强报警而被派出所罚了5000元钱，心里不服气，2006年3月17日中午11时许，李瑞文李某文叫上王春来王某来、黄文军黄某军、李国建李某建一起找“福建美发室”的老板“理论”。李瑞文李某文驾驶一辆小轿车搭载李国建李某建，王春来王某来、黄文军黄某军到达“福建美发室”后，李瑞文李某文等人下车进入发廊找到发廊老板黄平强黄某强，李瑞文李某文说其在发廊与人打架被派出所罚了5000元，要黄赔偿3000元，李等人见黄不肯赔钱，便威胁黄平强黄某强如果不赔钱就砸发廊的财物，黄害怕，被迫同意赔3000元。因无现金，黄便外出找人借钱，担心黄报警，李瑞文李某文等人便跟随黄平强黄某强去借钱，李国建李某建留在现场看守理发师和服务员，防止二人报警。黄平强黄某强借钱未果回到发廊，李等人见未借到钱，恼羞成怒，要求黄赔偿额从3000元增加到5000元，并将钱包里的五百元拿走，李国建李某建草拟了一份“本人因资金周转困难，现借到李瑞文李某文先生4500元定于2006年3月20日前归还”让黄平强黄某强照抄一份给他们。接着，李瑞文李某文等人以拿手机抵押为借口，将黄平强黄某强的手机拿走。经辨认混杂相片，李国建李某建指认王春来王某来就是与其一起到平海“福建美发室”的人。
6、被告人李瑞文李某文的供述材料及辨认笔录，证实李瑞文李某文因几天前在“福建美发室”洗头时与人发生冲突，美发室老板报警后李瑞文李某文被公安机关罚款5000元，李瑞文李某文不服气。2006年3月17日中午，李瑞文李某文驾驶一辆小轿车搭载李国建李某建、王春来王某来、黄文军黄某军一起到“福建美发室”找老板算账。到达发廊后，李瑞文李某文等人让美发室老板黄平强黄某强赔偿3000元，李等人见黄不肯赔钱，威胁黄平强黄某强如果不赔钱就砸发廊的财物，黄害怕，被迫同意赔3000元。因无现金，黄便外出找人借钱，李瑞文李某文等人尾随，李国建李某建留在现场看守理发师和服务员，防止二人报警。黄平强黄某强借钱未果回到发廊，李等人见未借到钱，恼羞成怒，要求黄赔偿额从3000元增加到5000元，并让黄平强黄某强拿出钱包，将钱包里的500元拿走，李等人草拟了一份“本人因资金周转困难，现借到李瑞文李某文先生4500元定于2006年3月20日前归还”让黄平强黄某强照抄一份。接着，李等人以拿手机抵押为借口，将黄平强黄某强的手机拿走。经辨认混杂相片，李瑞文李某文指认黄文军黄某军就是于2006年3月17日和其一起到平海镇“福建美发室”实施敲诈勒索的人。
7、被告人黄文军黄某军的供述材料及辨认笔录，证实2006年3月17日11时左右，李瑞文李某文驾驶一辆灰色的士，搭载黄文军黄某军、李国建李某建、王春来王某来到平海镇的“福建美发室”（“福建美发室”），李国建李某建和李瑞文李某文先进入发廊，黄文军黄某军和王春来王某来进入发廊时，听见发廊老板说他没钱，说向老乡借钱，后来发廊老板带着黄文军黄某军、李瑞文李某文、王春来王某来到银行取钱，银行卡里没有钱，黄文军黄某军等人便回到发廊，让老板在店里找找有没有值钱的东西，后在发廊找出500元人民币和一部手机，李国建李某建和李瑞文李某文拿走了上述财物，发廊老板还写了一张欠条给李国建李某建，后黄文军黄某军等人离开现场。经辨认混杂相片，黄文军黄某军指认被告人李瑞文李某文就是于2006年3月17日和其一起到平海镇“福建美发室”实施敲诈勒索的人，李瑞文李某文当时动手抢走发廊老板500元现金和一部手机。
8、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点、现场方位、概貌及周边情况，经被告人李瑞文李某文、黄文军黄某军指认现场，确认无误。
9、欠条，证实被告人李瑞文李某文、黄文军黄某军等人敲诈被害人黄平强黄某强时要求其写下的欠条，内容为“本人因资金周转困难，现借到李瑞文李某文线索4500元，定于2006年3月20日前归还”。
10、收据，证实被害人黄平强黄某强被李瑞文李某文等人拿走的手机购买时的价格是460元。
11、刑事判决书，证实同案犯李国建李某建、王春来王某来被刑事处罚的情况。
12、户籍证明，证实二被告人的个人身份等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人李瑞文李某文、黄文军黄某军伙同他人，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李瑞文李某文、黄文军黄某军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。二被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人李瑞文李某文主动投案，并当庭认罪，可从轻处罚。被告人黄文军黄某军主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李瑞文李某文犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年2月12日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人黄文军黄某军犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年12月12日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一五年十月二十二日二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈美洪
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。