安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01225号
原告：李晓峰，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：夏琼琼、顿红燕，六安市法律援助中心律师。
被告：邵虎，男，汉族，住六安市城区。
被告：六安市金安区疾病预防控制中心（以下简称金安区疾控中心），住所地住安徽省六安市。
法定代表人：朱善友，该疾控中心主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司），住所地安徽省六安市。
负责人：王安生，公司总经理。
特别授权委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
本院于2015年6月12日立案受了原告李晓峰与被告邵虎、金安区疾控中心、人保财险六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告李晓峰与其委托代理人夏琼琼、顿红燕，被告邵虎，被告人保财险六安市分公司特别授权委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告金安区疾控中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李晓峰诉称：2015年2月2日17时20分，被告邵虎驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿六安市皋城路由东向西行驶至朗庭国际会所处时，与同向行驶李晓峰驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告李晓峰和电动自行车上乘员刘霞受伤，车辆和衣物受损的交通事故。六安市公安局交警一大队认定原告李晓峰与被告邵虎分别负事故同等责任，刘霞无责任。事故发生后，原告李晓峰入住六安市人民医院治疗9天后出院，花去医疗费4003.58元，医嘱休息4周，加强营养。另查，肇事车辆在被告人保财险六安市分公司处投保了交强险和50万元的商业责任险，本起事故发生于保险期间内。因赔偿事宜协商不成，为维护原告合法权益，现依法诉讼，请求依法判决：1.被告邵虎、金安区疾控中心、人保财险六安市分公司赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、修车费、汽车救援费、鉴定费、精神抚慰金等项损失计90781.14元，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金；2.被告承担本案诉讼费用。
原告李晓峰向法庭举证有：居民身份证、邵虎居民身份证、邵虎驾驶证、皖N×××××号小型普通客车行驶证、金安区疾控中心工商登记信息与组织机构代码证、保险公司工商登记信息与组织机构代码证、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、出院记录、医疗费凭据（复印件）、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费凭据、误工证明、工资表、用人单位工商登记信息与组织机构代码证、修车费凭据、交通费凭据。
被告人保财险六安市分公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称：1.原告诉请赔偿数额过高，不合理部分应当驳回；2.对原告主张医疗费无异议，但应扣除非医保医疗费用；3.营养费按20元／天计算，只能主张60天；4.住院伙食补助费按20元／天计算，只能计算8天；5.原告现有举证不能证明误工损失，应当举出银行卡和交易记录明细；6.按司法解释规定误工期应自受伤之日起至定残前一日，保险公司认可102天，标准按城镇居民人均可支配收计算，按每天68元计算；7.对原告举诉前司法鉴定有异议，保险公司保留对原告申请重新鉴定的权利，将在5个工作日内提出申请，残疾赔偿金待定；8.交通费由法院酌定；9.修车费未举出正规凭据，不认可；10.保险公司不认可原告主张的施救费；11.原告主张的精神抚慰金过高，不应超过3000元；12.保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保医疗费用。
被告人保财险六安市分公司对原告举居民身份证、邵虎居民身份证、皖N×××××号小型普通客车行驶证、金安区疾控中心工商登记信息与组织机构代码证、保险公司工商登记信息与组织机构代码证、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、出院记录、医疗费凭据（复印件）、医疗费用清单、鉴定费凭据无异议，对其余举证有异议。认为被告邵虎所举驾驶证显示过期未年检，属无证驾驶。
被告人保财险六安市分公司向法庭举证有：机动车保险报案记录（代抄单）、商业三者险保险条款。
被告邵虎、金安区疾控中心对本起事故的发生与责任认定，对原告主张赔偿及所举证据无异议。对被告人保财险六安市分公司举证未提出异议。
被告邵虎向法庭举证有：居民身份证、驾驶证、医疗费凭据、修车费凭据、停车费凭据。
原告李晓峰质证认为，被告人保财险六安市分公司向法庭举商业三者险保险条款，属格式条款，与本案无关联性。
原告李晓峰对被告邵虎举证无异议。
经审理查明：2015年2月2日17时20分，被告邵虎驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿六安市皋城路由东向西行驶至朗庭国际会所门前处时，与同方向行驶原告李晓峰驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，导致原告李晓峰和无号牌电动自行车上乘员刘霞受伤，车辆和衣物受损。2015年2月13日，六安市公安局交警一大队认定原告李晓峰与被告邵虎分别负事故同等责任，刘霞无责任。本起事故发生时被告邵虎所持驾驶证有效期限为：2014年11月14日至2024年11月14日。事故发生后，原告李晓峰入住六安市人民医院治疗，诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折伴大结节撕脱性骨折，于2015年2月9日出院，住院8天，发生医疗费计4243.54元，由被告邵虎垫付。原告出院医嘱：1.建议住院手术治疗。2.如保守治疗建议：予以左前臂吊带悬吊8-12周；3.定期复查，每周一次，如出现明显移位需手术治疗；4.休息三个月；5.功能锻炼，骨科随访。2015年5月15日，安徽某某司法鉴定所（2015）临鉴字第XXX号《安徽某某司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人李晓峰因道路交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，左肱骨大结节撕脱性骨折，左上肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残。2.评定误工期150日，护理期30日，营养期60日。原告支付鉴定费1300元。被告人保财险六安市分公司对上述司法鉴定有异议，要求保留在五个工作日内申请重新鉴定的权利。
原告李晓峰驾驶的无号牌电动自行车在本起事故中受损，被告邵虎垫付电动车修车费600元、电动车停车费190元。被告邵虎合计垫付5033.54元。原告李晓峰属安徽凌业幕墙装饰有限公司员工，从事电焊和维修工作，月工资3500元，因发生本起交通事故受伤未能上班，工资停发。
另查明一，被告邵虎驾驶的皖N×××××号小型普通客车，登记为被告金安区疾控中心所有，该号机动车以金安区疾控中心为被保险人，向被告人保财险六安市分公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2014年2月28日零时起至2015年2月27日24时止。本起事故发生于保险期间内。
另查明二，刘霞在本起事故中受伤，衣物受损，诉来本院另案主张赔偿。本院查明事实依法判决：被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘霞医疗费、住院伙食补助费、营养费计5323.58元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘霞物损300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘霞护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费计4346元。被告邵虎、六安市金安区疾病预防控制中心互负连带赔偿责任。
本院认为：被告邵虎、原告李晓峰违规驾驶车辆发生本起交通事故，公安机关认定邵虎、李晓峰分别负本起事故同等责任，予以确认。原告李晓峰在本起事故中人身受伤致残，车辆受损，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身和财产损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险六安市分公司为皖N×××××号机动车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险承保方，应在交强险分项赔偿限额内向原告承担赔偿，原告损失额超交强险部分商业第三者责任险应承担60%赔偿责任，原告应自理相应损失。被告邵虎和肇事机动车所有人被告金安区疾控中心依法应互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告为城镇居民，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告举司法鉴定意见书，被告提出异议，但未在限期内申请重新鉴定，其效力予以认定。医疗费以医院出具的凭据为准。住院伙食补助费、营养费，应按30元／天，住院伙食补助费计算8天，营养费计算60天。护理费按统一标准104.35元／天，计算30天。误工费参照全省上年度在岗职工日平均工资，酌定85元／日，主张按122.92元／日计算误工损失不予支持。残疾赔偿金［（24839元／年×20年）×10%］49678元，主张49632元，予以确认。原告负事故同等责任，精神损害抚慰金酌定3500元。被告抗辩意的合理部分予以采信。原告李晓峰的损失有：医疗费4243.54元，住院伙食补助费（30元／天×8天）240元，营养费（30元／天×60天）1800元，护理费（104.35元／天×30天）3130.50元，误工费（85元／月×150天）12750元，残疾赔偿金49632元，精神损害抚慰金3500元，交通费200元，车损600元，鉴定费1300元，停车费190元，计77586.04元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李晓峰医疗费、住院伙食补助费、营养费计（10000元-已赔偿刘霞疗费、住院伙食补助费、营养费5323.58元）4676.42元。被告邵虎、六安市金安区疾病预防控制中心互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李晓峰车损600元。被告邵虎、六安市金安区疾病预防控制中心互负连带赔偿责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李晓峰护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计69212.50元。被告邵虎、六安市金安区疾病预防控制中心互负连带赔偿责任。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李晓峰营养费［（6283.54元-4676.42元）×60%］964.27元。
五、被告邵虎、六安市金安区疾病预防控制中心共同赔偿原告李晓峰鉴定费、停车费［（1300元＋190元）×60%］894元。被告邵虎、六安市金安区疾病预防控制中心互负连带赔偿。
六、驳回原告李晓峰其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费2070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1700元，被告邵虎、六安市金安区疾病预防控制中心共同负担370元。
（邵虎垫付5033.54元，抵付邵虎、六安市金安区疾病预防控制中心赔偿鉴定费停车费894元、共同负担受理费370元，李晓峰获得保险公司赔偿后应退回邵虎垫付款3769.54元）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一五年九月十四日
书记员 杨云龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。