连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3543号
原告董自杰，男，1964年10月3日生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人王华民，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。
法定代表人于彩峰，董事长。
委托代理人李曼鑫，男，该公司职工，1970年6月8日生，，住哈尔滨市南岗区。
被告黑龙江省第一建筑工程公司东海分公司，住所地连云港市东海县海陵东路72号。
负责人孙社召，经理。
委托代理人何秀江，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。
被告李斌，男，1975年7月13日生，，汉族，居民，住连云港市东海县。
被告姜起冲，男，1971年11月17日生，，汉族，居民，住连云港市东海县。
被告刘乃武，男，1964年3月6日生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告江苏点石置业集团有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇政府五楼。
法定代表人黄庆磊，总经理。
委托代理人李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。
原告董自杰与被告黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称黑龙江建工公司）、被告黑龙江省建工集团有限责任公司东海分公司（以下简称东海分公司）、被告李斌、姜起冲、刘乃武、被告江苏点石置业集团有限公司（以下简称点石公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由审判员龚书明适用简易程序独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月7日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华民、被告黑龙江建工公司委托代理人李曼鑫、被告东海分公司委托代理人何秀江、被告点石公司法定代表人黄庆磊及其委托代理人李世坡到庭参加了诉讼，被告李斌、姜起冲、刘乃武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董自杰诉称，2008年3月29日，被告黑龙江建工公司与江苏天缘房地产开发有限公司（以下简称天缘公司）签订建设工程施工合同，天缘公司将其开发的清新家园小区1-5号楼土建、水电安装工程发包给被告黑龙江建工公司，具体施工由被告东海分公司负责,其中1号楼由被告东海分公司施工，2号楼由被告李斌挂靠被告东海分公司施工，3号楼由被告姜起冲挂靠被告东海分公司施工，4、5号楼由被告刘乃武挂靠被告东海分公司施工。被告在外墙保温材料施工完毕后，于2009年11月份将1、4、5号楼外墙普通乳胶漆、2010年4月将1-5号楼外墙真石漆施工工程分包给原告，双方约定普通外墙漆15元/平方米，真石漆47元/平方米，施工结束后10日内付清，原告完成外墙乳胶漆面积13478平方米，2010年3月完成施工，真石漆施工面积4826.52平方米，2010年7月完成施工，总计工程款429016.44元，被告总计支付215000元，余欠工程款经原告多次索要，被告至今未付，故请求依法判令被告黑龙江建工公司、被告东海分公司、被告李斌、姜起冲、刘乃武支付拖欠工程款214016.44元，被告点石公司在未付工程款范围内对上述债务承担连带偿还责任。
被告黑龙江建工公司辩称，工程是东海分公司施工，合同也是东海分公司所签，答辩人对此不了解。
被告东海分公司辩称，答辩人与原告不存在合同关系，也没有约定工程价款，也没有结算，故原告起诉无事实及法律依据。答辩人承建的清新家园小区1-5号楼土建、水电安装工程，分别分包给被告李斌、姜起冲、刘乃武三人，其中2号楼分包给李斌施工，3号楼分包给被告姜起冲施工，4、5号楼分包给被告刘乃武施工，三被告是独立的承包人，答辩人与三被告不存在挂靠关系，答辩人已将工程款全额支付给三承包人，因此所欠工程款与答辩人无关，目前答辩人已被吊销营业执照，答辩人不具备法律上的主体资格，根据合同相对性原则，所欠原告的款项应由三分包人承担，请求法庭驳回原告要求答辩人承担责任的诉讼请求。
被告李斌、姜起冲、刘乃武未作答辩。
被告点石公司辩称，作为发包方，答辩人已将工程款全部付给被告东海分公司，且已超付，至2011年12月20日，答辩人欠工程款1330358.13元，之后，因为东海分公司欠他人款，法院从点石公司扣划1407958元，另点石公司又支付维修费945498.60元，点石公司已超额支付，故答辩人不应承担责任。
经审理查明，2008年3月29日，黑龙江省第一建筑工程公司（2010年8月13日注销，成立黑龙江省建工集团有限责任公司，黑龙江省第一建筑工程公司的全部投资由黑龙江省建工集团有限责任公司收回，并承接黑龙江省第一建筑工程公司的所有债权债务）与江苏天缘房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，天缘公司将其开发的清新家园小区1-5号楼土建、水电安装工程发包给被告黑龙江省第一建筑公司施工，具体施工由被告东海分公司负责,其中1号楼由被告东海分公司施工，2号楼由被告东海分公司分包给被告李斌施工，3号楼由被告东海分公司分包给被告姜起冲施工，4、5号楼由被告东海分公司分包给被告刘乃武施工，各被告在外墙保温材料施工完毕后，于2009年11月份将1、4、5号楼外墙普通乳胶漆、2010年4月将1-5号楼外墙真石漆施工工程分包给原告董自杰施工，原告于2010年7月完成施工，后被告支付原告工程款215000元，其中被告东海分公司支付1号楼工程款65000元，被告刘乃武支付4、5号楼工程款150000元，但双方就工程量及工程款总额没有结算，后原告一直要求各被告给付工程余款，各被告一直没有给付，为此原告诉至本院，本院在审理该案期间，依法委托江苏宏业工程项目管理咨询有限公司对原告完成乳胶漆、真石漆面积、价值予以评估，经江苏宏业工程项目管理咨询有限公司评估，1号楼乳胶漆面积为3671.674平方米，每平方米15.82元，计工程款58085.88元；4号楼乳胶漆面积为4707.952平方米，每平方米15.82元，计工程款74479.80元；5号楼乳胶漆面积为4374.418平方米，每平方米15.82元，计工程款69203.29元；1号楼真石漆面积1118.49平方米，每平方米44.57元，计工程款49851.10元，2号楼真石漆面积800.398平方米，每平方米44.57元，计工程款35673.74元；3号楼真石漆面积800.398平方米，每平方米44.57元，计工程款35673.74元；4号楼真石漆面积857.958平方米，每平方米44.57元，计工程款38239.19元；5号楼真石漆面积838.63平方米，每平方米44.57元，计工程款37377.74元。综上，原告完成1号楼的工程款为107936.98元，2号楼的工程款为35673.74元，3号楼的工程款为35673.74元，4、5号楼的工程款为219300.02元。
另查明，原告董自杰、被告李斌、姜起冲、刘乃武均无建设工程施工资质。被告黑龙江省第一建筑工程公司东海分公司已被吊销营业执照，但未注销；江苏天缘房地产开发有限公司开发的清新家园小区，在小区建设过程中移交给被告江苏点石置业集团有限公司开发，由被告点石公司接收并支付工程款，被告点石公司已超额支付被告东海分公司工程款。
上述事实，有原告提交的建设工程施工合同、被告黑龙江建工公司工商登记信息、被告点石公司出具的证明、监理公司工作人员李家慈的证明、本院民事裁定书二份、收款收据、被告东海分公司提交的承包合同三份、工商登记信息，被告点石公司提交的工程款支付明细、法院从点石公司扣款明细以及江苏宏业工程项目管理咨询有限公司出具评估报告及当事人的陈述等证据在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，黑龙江省第一建筑工程公司与江苏天缘房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，天缘公司将其开发的清新家园小区1-5号楼土建、水电安装工程发包给被告黑龙江省第一建筑公司施工，具体施工由其东海分公司负责,双方签订的合同不违反法律法规的规定，因而是合法有效的，后被告东海分公司又将其中2、3、4、5号楼的施工分别分包给无施工资质的被告李斌、姜起冲、刘乃武施工，并分别签订分包协议书，被告东海分公司与三被告签订的分包协议违反法律规定应为无效。在施工过程中，被告东海分公司、被告李斌、姜起冲、刘乃武又将1、4、5号楼的外墙乳胶漆及1-5号楼外墙真石漆工程分包给无施工资质的原告董自杰施工，该分包行为亦因违反法律规定而无效，但原告已完成1、4、5号楼的外墙乳胶漆及1-5号楼外墙真石漆施工，且整个工程经验收合格，被告东海分公司、被告李斌、姜起冲、刘乃武应按原告完成的工程量支付原告工程款，其中原告完成1号楼的工程量为107936.98元，发包人为被告东海分公司，扣除其已支付的65000元，被告东海分公司应支付原告1号楼工程款42936.98元；原告完成2号楼的工程款为35673.74元，发包人为被告李斌，被告李斌没有给付，其应予支付；原告完成3号楼工程量为35673.74元，发包人为被告姜起冲，被告姜起冲没有给付，其应予支付；原告完成4、5号楼工程量为219300.02元，发包人为被告刘乃武，扣除其已支付的150000元，还应支付69300.02元；被告东海分公司、被告李斌、姜起冲、刘乃武应支付原告自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算的利息；被告东海分公司违法将2、3、4、5号楼的施工分包给无施工资质的被告李斌、姜起冲、刘乃武，被告东海分公司应对被告李斌、姜起冲、刘乃武欠原告的工程款的范围内承担连带偿还责任，因东海分公司系黑龙江省第一建筑工程公司的分公司，依据公司法的相关规定，被告东海分公司的外欠债务应由黑龙江省第一建筑工程公司承担，而黑龙江省第一建筑工程公司已于2010年8月13日注销，黑龙江省第一建筑工程公司的全部投资由黑龙江省建工集团有限责任公司收回，并承接黑龙江省第一建筑工程公司的所有债权债务，故被告东海分公司的债务应由被告黑龙江省建工集团有限责任公司承担；作为总发包方的天缘公司开发清新家园小区1-5号楼已由被告点石公司接收，故被告点石公司应在未付工程款范围内承担连带责任，因被告点石公司已超额支付工程款，故被告点石公司不再承担责任；被告李斌、姜起冲、刘乃武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条、第十七条、第二十六条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省建工集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告董自杰1号楼工程款42936.98元及其利息，被告李斌应于本判决生效之日起十日内给付原告董自杰2号楼工程款35673.74元及其利息，被告姜起冲应于本判决生效之日起十日内给付原告董自杰3号楼工程款35673.74元及其利息，被告刘乃武应于本判决生效之日起十日内给付原告董自杰4、5号楼工程款69300.02元及其利息(利息均自2015年7月3日计算至给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)；被告黑龙江省建工集团有限责任公司分别对被告李斌、姜起冲、刘乃武欠原告董自杰的工程款承担连带偿还责任。
二、驳回原告董自杰要求被告江苏点石置业集团有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，由被告黑龙江省建工集团有限责任公司、李斌、姜起冲、刘乃武负担，鉴定费8500元，由原告承担2500元，被告黑龙江省建工集团有限责任公司、李斌、姜起冲、刘乃武负担6000元（上述费用原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4510元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 龚书明
代理审判员 杨 捷
代理审判员 张 莹
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杨海宁