四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2938号
原告岳杏林，男，1948年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人李琪，国浩律师（成都）事务所律师（一般代理）。
被告成都市古纯文化交流有限公司。住所地：成都市武侯区浆洗街**号。
法定代表人伍纯勇。
被告伍纯勇，男，1984年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告何艺，女，1983年6月8日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人伍纯勇，男，1984年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系被告何艺丈夫（特别授权）。
被告双流县兴能天然气有限责任公司。住所地：成都市双流县东升镇三强北路二段。
法定代表人胡光辉，董事长。
委托代理人刘静，泰和泰律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人马璐瑶，泰和泰律师事务所律师（一般代理）。
原告岳杏林诉被告成都市古纯文化交流有限公司（以下简称“古纯公司”）、伍纯勇、何艺、双流县兴能天然气有限责任公司（以下简称“兴能公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序公开开庭进行审理。原告岳杏林的委托代理人李琪、被告古纯公司的法定代表人和被告何艺的委托代理人暨被告伍纯勇、被告兴能公司的委托代理人刘静、马璐瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳杏林诉称，2011年8月5日，被告伍纯勇与案外人焦亨琼签订《投资型房屋专用装修协议》约定被告为全兴明所有的位于双流县黄河中路二段36号“蓝光圣菲TOWN城”22栋2单元2楼208号房屋进行装饰装修施工，施工内容包括被告提供樱花牌强排式热水器并负责安装。被告在热水器安装过程中，严重违反关于热水器安装的排烟通风安全标准规定，未将热水器的排烟管道由热水器连接延伸至户外，而是直接将排烟管道置放于室内，使燃烧废气无法排除室外，导致2012年12月15日原告在家中发生一氧化碳中毒。被告古纯公司被吊销营业执照后，未按规定履行清算义务，被告伍纯勇、何艺作为股东应当承担连带赔偿责任。被告兴能公司未在通气前的燃气燃烧器具检验义务，在热水器存在不安全状态的情况下开通天然气，应当共同对本次人身损害事故承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费114673.33元、后续治疗费41285.5元、残疾辅助器具费5000元、住院伙食补助费4000元、营养费5000元、护理费17890元、交通住宿费8884元、残疾赔偿金197947.2元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费3460元，共计481250.43元。
被告古纯公司辩称，古纯公司在2011年8月至12月期间为原告房屋进行装修，其装修范围仅包含封入户阳台不锈钢防护栏，并不包含封可变空间塑钢窗，其安装的热水器排气筒在装修时已接至户外。原告一氧化碳中毒系自己封闭可变空间塑钢窗造成，古纯公司并无过错，事故与古纯公司无关。
被告伍纯勇辩称，其意见与被告古纯公司一致。
被告何艺辩称，其意见与被告古纯公司一致。
被告兴能公司辩称，兴能公司仅有义务对燃气设施进行检测，《城市燃气管理条例》未要求燃气经营者对燃气燃烧器具承担安全检查责任。本案是基于被告古纯公司未正确安装热水器导致的一氧化碳中毒造成，原告聘请没有安装资质的被告古纯公司安装，均存在重大过错。原告在成都市第一人民医院治疗未终结的情况下，前往上海医院继续治疗属于扩大损失。原告发生一氧化碳中毒的时间是2012年12月15日，其诉讼时效为1年，原告已超过1年的诉讼时效。请求驳回原告对兴能公司的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月5日，被告伍纯勇代表被告古纯公司与案外人焦亨琼签订《投资型房屋专用装修协议》约定，被告为位于航空港“蓝光圣菲TOWN城”22栋提供装修服务。工程总价为20000元，其中含材料费、人工费、管理费、设计费、垃圾清运费、其他费用；支付方式：（一）本合同签订后，所需材料进场，甲方立即支付60%的工程总价款，共计12000元。（二）完成60%的工程量后，甲方支付35%的工程总价款，共计7000元。（三）基础装修竣工验收时，甲方支付5%的工程总价款，共计1000元。因变更施工内容导致总价款增减的，甲方（焦亨琼）在竣工验收合格之日支付或收取增、减部分的款项；乙方指派蒋万林为工程监理主管，负责本合同的履行，包括根据要求安排现场监理、组织施工、协调处理与乙方负责的各项事宜；乙方应当自行施工，未经甲方同意，不得将本工程转包给任何第三方；乙方应当遵守施工安全操作规程，采取必要的安全防护和消防措施，保证作业人员安全，避免甲方房屋和其他财产的损失。乙方违反前款规定，造成损失的，应当赔偿。补充说明：“封入户阳台不锈钢防护栏、封可变空间塑钢窗、送浴霸一台、送晾衣杆一套”。2011年8月7日，案外人蒋万林向圣菲TOWN城物业服务中心出具《阳台封闭施工责任承诺书》，并在该承诺书上签字。装修工程完工后，案外人焦亨琼共向被告古纯公司支付了装修款19000元。2012年12月15日，原告在圣菲TOWN城22栋2单元2楼208号房屋内因一氧化碳急性中毒，被送往成都市第一人民医院抢救，于2012年12月24日出院，出院医嘱载明“1、院外继续治疗，行高压氧治疗，抗感染等治疗。2、低盐低脂优蛋白质饮食，必要时复查”。2012年12月28日，原告前往上海市杨浦区老年医院住院治疗，于2013年1月6日出院。出院医嘱载明“建议上级医院专科进一步治疗”。2013年1月8日，原告前往第二军医大学附属长海医院住院治疗，于2013年1月14日出院。出院医嘱载明“高压氧病进一步治疗”。2013年1月14日，原告前往上海黄兴医院住院治疗，于2013年6月18日出院。出院医嘱载明“门诊随访”。2013年8月11日，原告再次前往成都市第一人民医院住院治疗，于2013年8月30日出院，住院医嘱载明“加强营养支持......”。原告治疗期间还分别到上海交通大学附属新华医院、上海市杨浦区市东医院进行门诊治疗。原告共计住院189天，产生医疗费114673.33元。2013年7月11日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为五级、后续治疗费共计需41285.50元、残疾辅助用具费共约5000元、原告属于大部分护理依赖程度。此次鉴定花费鉴定费3460元。原告于2014年2月17日向本院起诉，后于2014年12月9日撤回起诉。
另查明，“蓝光圣菲TOWN城”22栋供气工程已于2010年12月2日通过竣工验收。2012年12月16日，四川省信诚油气技术工程有限公司双流分公司向圣菲TOWN城22栋2单元2楼208号房屋发出《四川省信诚油气技术工程有限公司双流分公司隐患整改通知单》，认为该房屋热水器无烟道、烟道安装不合理，建议加装烟道、重新安装烟道。2012年12月28日，四川省信诚油气技术工程有限公司双流分公司向用气人全兴明发出《安全隐患告知书》，认为圣菲TOWN城22栋2单元2楼208号房屋使用的热水器烟道在室内，报警器未接好，要求立即整改。
另查明，被告古纯公司注册资金为50万元，由被告伍纯勇和被告何艺分别出资49.5万元和0.5万元。被告古纯公司因未按时年检，目前处于吊销状态。被告伍纯勇、何艺至今未履行清算义务。被告伍纯勇、何艺现在为成都市古纯建筑装饰设计有限公司股东，其中被告伍纯勇持股占98%。案外人蒋万林系被告古纯公司为原告房屋装修时的现场负责人，案外人焦亨琼系负责该房屋装修的被委托人。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告双方的身份信息、营业执照、安全隐患告知书、四川省信诚油气技术工程有限公司双流分公司隐患整改通知单、阳台封闭施工责任承诺书、出院医嘱、住院费用结算票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、工程竣工验收报告、照片、工商信息等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民的健康权应当承担相应的赔偿责任。根据《家用燃气燃烧器具安全管理规则》（BG17905-2008）附录Ａ燃具安装现场的安全检查第3条关于“给排气筒接至室外”的规定，“蓝光圣菲TOWN城”22栋2单元2楼208号房屋安装的热水器排气筒未接至户外存在重大安全隐患，该隐患系造成原告一氧化碳中毒的主要原因。现本院就本案争议焦点，即原、被告对于事故的发生是否存在责任以及责任如何划分评析如下：
被告古纯公司并不具有安装热水器的资质，其安装热水器的本身属于违法行为。关于被告古纯公司提出其装修范围只包含封入户阳台不锈钢防护栏，并不包含封可变空间塑钢窗，其安装的热水器排气筒已接至户外，原告一氧化碳中毒系自行封闭可变空间塑钢窗的抗辩理由，本院认为，根据被告古纯公司与案外人焦亨琼签订的《投资型房屋专用装修协议》的约定，被告古纯公司的装修范围已包括封可变空间钢塑窗，而被告古纯公司本项目监理主管蒋万林向圣菲TOWN城物业服务中心出具《阳台封闭施工责任承诺书》也可以看出圣菲TOWN城22栋2单元2楼208号房屋封可变空间钢塑窗属于被告古纯公司施工范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告古纯公司应就合同约定的封可变空间钢塑窗内容发生变更，该合同约定内容并未实际履行提交相应的证据予以证明，因被告并未提交相应证据予以证明应当承担承担举证不能的法律后果，其应当对事故的发生承担相应的责任。
本案涉案热水器烟道未安装至室外系不争的事实。根据《城镇燃气管理条例》第十七条“燃气经营者应当向燃气用户持续、稳定、安全供应符合国家质量标准的燃气，指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查”以及《成都市燃气管理条例》第二十七条“燃气企业必须制定有关安全规则，宣传安全使用常识，对用户使用燃气进行安全、技术指导”的规定，被告兴能公司作为燃气经营者，具有指导燃气用户安全用气以及对用户燃气设施进行定期安全检查的义务。本案中，被告兴能公司并未举证证明已尽到了相应的安全用气指导义务，同时涉案房屋热水器排气管道安装存在不合理之处十分明显且长期存在，被告兴能公司并未提交证据证明在此次事故发生前其进行了安全检查且通知过房屋所有人或者使用人要求其对燃气设备进行整改，故其应当对事故的发生承担相应的责任。
原告作为完全民事行为能力人，应当对如何安全使用热水器有基本的认识。原告委托无热水器安装资质的被告古纯公司对热水器进行安装并在热水器使用过程中，未将房屋空间置于通风的环境中，对事故的发生同样存在一定的过错。综上所述，本院认定被告古纯公司、被告兴能公司以及原告应当对该事故承担的责任分别为：5：3：2，故被告古纯公司和被告兴能公司应当对原告的损失承担50%和30%的民事赔偿责任。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，被告古纯公司营业执照被工商部门吊销后，属于《公司法》一百八十一条第（四）项规定的公司解散的情形。根据《中华人民共和国公司法》一百八十四条规定，依据《公司法》一百八十一条第（四）项规定而解散的，应当在在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。被告伍纯勇、何艺作为公司股东，在被告古纯公司营业执照被吊销后，未按照公司法一百八十四条的规定履行清算义务，同时二被告在被告古纯公司债务未清偿的情况下另行成立公司从事与被告古纯公司相同的业务，属于逃避债务的行为，其应当对被告古纯公司应承担的债务承担连带赔偿责任。
本案中原告请求的各项损失分别确定如下：
1、医疗费114673.33元，因原告提交了相应的证据，本院予以支持。关于被告兴能公司提出原告在成都市第一人民医院未治疗完毕即要求出院属于故意扩大损失的抗辩意见，本院认为，原告在成都市第一人民医院抢救结束后，回到其住所地继续治疗并不属于故意扩大损失，故本院对其抗辩理由不予支持。2、后续治疗费41285.5元，因原告提交了相应的证据，本院予以支持。3、护理费17890元，本院参照当地护工报酬确认为15120元（80元／天×189天）；4、住院伙食补助费4000元，本院酌情认定为3780元（189天×20元／天）；5、营养费5000元，因出院医嘱载明“加强营养”，该项费用本院本院确定为3780元（189天×20元／天）；6、残疾赔偿金234057.6元（24381元×60%×16年），因原告提交了四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书，结合原告提交的其他证据，本院认为原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，该项费用本院予以支持；7、精神损害抚慰金50000元，该项费用本院酌定为12000元；8、鉴定费3460元，因原告提交了相应的票据，该项费用本院予以支持；9、交通费、住宿费8884元，该项费用本院酌定为500元；10、残疾辅助用具费5000元，因原告提交了四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书，本院对该项费用予以支持。综上，原告在此次事故中的经济损失共计433656.43元（114673.33元＋41285.5元＋15120元＋3780元＋3780元＋234057.6元＋12000元＋3460元＋500元＋5000元），故被告古纯公司应当承担216828.22元（433656.43元×50%），被告兴能公司应当承担130096.93元（433656.43元×30%），被告伍纯勇、何艺对被告古纯公司的债务承担连带赔偿责任。关于被告兴能公司提出本案已超过一年诉讼时效的抗辩理由，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的”的规定，本案诉讼时效应当从原告治疗终止之日开始计算，现原告后续治疗并未终结且原告已在2014年2月17日向本院起诉主张其权利，故原告的诉讼请求并未超过一年诉讼时效，本院对被告兴能公司的该项抗辩理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（四）项、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《城镇燃气管理条例》第十七条之规定，判决如下：
一、被告成都市古纯文化交流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告岳杏林支付赔偿款216828.22元；
二、被告伍纯勇、何艺对被告成都市古纯文化交流有限公司的债务承担连带赔偿责任；
三、被告双流县兴能天然气有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告岳杏林支付赔偿款130096.93元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3989元，由被告成都市古纯文化交流有限公司负担1995元，被告被告双流县兴能天然气有限责任公司负担1197元，原告岳杏林负担797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙毅
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘丹