wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民三终字第456号
上诉人�原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。住所地，唐山市西山道**号。
负责人高虹，该公司经理。
委托代理人刘淑岚。
被上诉人（原审原告）安维香。
被上诉人（原审被告）李敬昆。
被上诉人（原审被告）毕登丰。
委托代理人李敬昆，本案被上诉人。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地，唐山市西山道****号。
负责人张建广，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部因财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现本案已审理终结。
经审理查明，2012年9月10日，安维香女儿孙丽萍驾驶安维香所有的冀B×××××机动车，在唐胥路马庄由南向北正常行�时，李海龙驾驶的拉钢材拖拉机爆胎导致冀B×××××车辆破损，该事故经唐山市公安局交警支队第八大队认定，李海龙负全部责任。2012年9月26日，唐山市路南区价格认证中心出具道路交通事故财产损失价格评估结论书，认定冀B×××××车损为4317元，安维香支付定损费200元、存车费708元、拖车费250元。李海龙系李敬昆雇佣的司机，冀02.056**机动车登记所有人为毕登丰，该车由李敬昆实际经营管理。李敬昆为冀02.056**在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了商业险，该事故发生在保险责任期间内。
原审法院认为，李敬昆雇佣司机李海龙驾驶冀02.056**机动车发生交通事故由此引发的赔偿，依据道路交通事故认定书应由李敬昆雇佣的李海龙承担事故的全部责任。李海龙系李敬昆雇�的司机，李敬昆应承担李海龙对冀B×××××造成的损害赔偿责任。李敬昆为冀02.056**在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了商业险，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司先在交强险范围内承担责任，超出交强险限额部分由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在商业险范围内承担赔偿责任。对于安维香发生的车辆损失费、拖车费、存车费、定损费合理合法，应予支持。判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告安维香车损等2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效后十日内在商业险范围内赔付原告安维香车损等3475元（5475元-2000元）。【其中车损为4317元、定损费200元、存车费708元、拖车费250元】合计5475元。案件受理费50元，由被告李敬昆负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部不服，提起上诉，上诉理由为：存车费及定损费均属于间接损失，按照上诉人与被上诉人订立的保险合同约定，间接损失不属于保险理赔范畴，因此判令上诉人赔偿被上诉人存车费708元及定损费200元没有事实及法律依据。被上诉人安维香答辩称：原审判决事实清楚，请求二审法院维持原判。被上诉人李敬昆、毕登丰无答辩意见。
本院认为：李敬昆雇佣司机李海龙驾驶冀02.056**机动车发生交通事故由此引发的赔偿，依据道路交通事故认定书应由李敬昆雇佣的李海龙承担事故的全部责任。李海龙系李敬昆雇佣的司机，李敬昆应承担李海龙对冀B×××××造成的损害赔偿责任。李敬昆为冀02.056**在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了商业险，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司先在交强险范围内承担责任，超出交强险限额部分由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在商业险范围内承担赔偿责任。存车费及定损费均系本案涉案车辆发生保险事故后产生的损失，故一审法院判决上诉人成都哪并无不妥，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘�秋
审 判 员 苗 立 柱
代理审判员 李 木 子
二〇一三年十月十四日
书 记 员 郑 明 璐
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第01370号
原告梁某某，女，1980年9月1日出生，汉族。
被告杨某某，男，1976年1月5号出生，汉族。
原告梁某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成良仁独任审判，公开开庭进行了审理，原告梁某某及其委托代理人程亚东、被告杨某某及其委托代理人陈世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，我与被告经人介绍认识，1998年按农村习俗举办了婚礼。1998年11月1日生女儿杨某甲，2000年生儿子杨某乙。由于婚前缺乏了解，被被告甜言蜜语蒙蔽，一时冲动仓促结婚。婚后我与被告不断因家庭琐事吵架，多次协商分手未果，我与被告感情确已破裂，现具状起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子杨某乙、女儿杨某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、位于光山县光川路路边住房一套由原、被告平均分割。
为支持上述主张，原告向法庭提交如下证据：原告身份证复印件一份。
被告杨某某辩称，我不同意离婚，我们婚前有深厚的感情基础，婚后更是家庭和睦、幸福，我们的夫妻感情没有彻底破裂；此次原告起诉要求离婚，让婚姻出现波动，都是原告自身的过错造成的，原告应对此承担全部过错责任，被告仍然希望原告能够回来。
为支持上述主张，被告向法庭提交如下证据：
身份证复印件一份；
二、结婚证和结婚证复印件一份。
经审理查明，原告粱思叶与被告杨某某于1997经人介绍认识并建立恋爱关系，1998年11月按照农村习习俗举行婚礼。2000年7月25日在光山县南向店乡民政所补办结婚登记。1998年11月生女儿杨某甲，2000年3月7日生儿子杨某乙。原告粱思叶认为夫妻感情不和，经常吵、打，双方感情完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现起诉要求离婚。
本院认为，原、被告经人介绍确立恋爱关系，双方在相互了解的基础上登记结婚，且生育两个孩子，感情基础尚在，两个孩子都未成年，为了给孩子一个健康的生长环境，故原、被告不宜离婚，双方应消除矛盾，相互扶助，履行家庭义务，维持家庭正常生活。综上，对原告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告粱思叶的诉讼请求，不准许原告粱思叶与被告杨某某离婚；
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 成良仁
二〇一三年十二月十日
书记员 陈远兵
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第20871号
原告蒲×，女，1981年3月18日出生，武警北京总队第十三支队副营职参谋。
身份证号：×××。
委托代理人陈玉洪，天津华琛律师事务所律师。
被告高×，男，1979年1月8日出生。
身份证号：×××。
委托代理人梅钟，北京市大器律师事务所律师。
原告蒲×与被告高×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沙月亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲×及其委托代理人陈玉洪与被告高×及其委托代理人梅钟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲×诉称，我与高×于2008年1月8日办理结婚登记手续。2010年，双方共育一女高蒲×1。婚后二人因生活琐事经常吵架，现高×近段时间常常深夜不归家。我认为，双方婚前缺少了解没有稳固的婚姻基础，婚后又无法共同生活，至今未建立起真正的夫妻感情。现因高×的行为造成其夫妻感情破裂，双方无法继续共同生活。为维护其合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条等相关法律，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判决我与高×离婚；2、判令婚生女高蒲×1由我抚养，高×每月支付抚养费1200元；3、依法分割夫妻共同财产、承担夫妻共同债务；4、案件受理费由高×承担。
被告高×辩称，双方有婚姻基础，并且育有一女，所以我不同意离婚，希望双方可以和好。
经审理查明，蒲×与高×系战友，双方于2002年自行相识并恋爱，于2008年1月8日登记结婚，双方均系初婚，于2010年2月17日生有一女高蒲×1。婚后初期双方感情尚好。共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，对夫妻关系造成一定影响。蒲×主张高×有第三者，双方于2014年1月开始分居，高×对此予以否认，称2015年春节后双方才不在一块居住。
庭审中，高×表示双方是自由恋爱结婚的，对蒲×还是有感情的，希望有和好的机会，愿意作出和好努力。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为，蒲×与高×系战友，相识、恋爱达6年之久，感情基础比较牢固，只是共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，对夫妻关系造成一定影响，特别是庭审中高×表示对蒲×还是有感情的，希望有和好的机会，愿意作出和好努力，相信双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互包容，加强沟通，夫妻关系是可以向好的方面发展的，蒲×不应再坚持离婚。故蒲×要求与高×离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回蒲×离婚的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费七十五元，由蒲×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沙 月 亮
二〇一五年七月三十日
书记员 王樾书记员王漫
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0725民初1421号
原告：桃源县林业局，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路18号。
法定代表人：曾文志，局长。
委托诉讼代理人：彭立华，湖南和讯律师事务所律师。
被告：何桂林，女，1977年8月1日出生，住湖南省桃源县。
第三人：李国强，男，1975年8月6日出生，住湖南省桃源县。
原告桃源县林业局与被告何桂林、第三人李国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告桃源县林业局于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予桃源县林业局撤诉。
案件受理费80元，由桃源县林业局负担。
审判员 周桃初
二〇一七年八月十五日
书记员 林 婕
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民终字第873号
上诉人（原审被告）朱某某。
被上诉人（原审原告）陈某某。
委托代理人张文诚，福建九越律师事务所律师。
上诉人朱某某不服南平市延平区人民法院（2014）延民初字第2661号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其2009年2月11日与被上诉人在南平市延平区登记结婚，2009年10月回到建宁居住至今，2010年5月20日儿子出生，名叫陈某某，2013年9月初为了儿子上学，上诉人带着儿子来到南平，在南平市陆桥幼儿园小班报名就读，2013年9月19日因被上诉人殴打上诉人，上诉人于2013年9月26日离开南平，回建宁县高家窠17号居住至今，上诉人在南平市区总共居住不足一个月，并出具建宁县公安局城关派出所和建宁县濉城镇复兴居委会联合调查开具的《证明》；依照我国民事诉讼法律的有关规定，夫妻一方提出离婚的，由另一方住所地的人民法院管辖，住所地即公民的户籍所在地。同时称延平区法院存在超审限作出裁定情况。请求撤销原裁定，将本案移送建宁县人民法院管辖。
被上诉人辩称，一审认定上诉人在发生纠纷后离开南平，居住在建宁县未满一年以上，原审驳回上诉人对管辖权异议的申请是正确的，请求维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第1款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第4条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”上诉人户籍所在地为福建省建宁县濉城镇灯缽路王家排25号，建宁县公安局城关派出所和建宁县濉城镇复兴居委会联合调查开具的《证明》亦证明上诉人自2009年10月起一直住在建宁县。被上诉人提供的南平市公安局紫云派出所报警回执及承租南平市延平区建设巷B幢804室房东赵某某的《证明》、南平市延平区炉下镇炉下村民委员会《证明》，不足以证明上诉人的经常居住地在南平市，也不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。”故本案应移送福建省建宁县人民法院管辖。上诉人的该点上诉理由成立，本院予以采纳，原审裁定不当，应予撤销。另一审对本案适用简易程序，并未超审限，上诉人此点上诉理由不成立，予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销福建省南平市延平区人民法院（2014）延民初字第2661号民事裁定；
二、本案移送福建省建宁县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴敏东
审 判 员 刘松青
助理审判员 胡傲松
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王 迅
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执恢268号
申请伍斌。
被执行人史林波。
被执行人戴灿文。
被执行人姚志新。
申请执行人伍斌与被执行人史林波、戴灿文、姚志新、陈玉良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02691号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容为：一、被告史林波、戴灿文在本判决生效之日起10日内向原告伍斌支付购车款1529300元及违约金（违约金以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，以1529300元为基数，从2014年12月26日起计算至债务清偿之日止）；二、被告姚志新对被告史林波、戴灿文的上述债务承担连带偿还责任；被告姚志新承担保证责任后，有权向被告史林波、戴灿文追偿；三、驳回原告伍斌的其他诉讼请求。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民二初字第02691号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）湘0105执恢268号
本院在执行申请执行人伍斌申请执行被执行人戴灿文、史林波、姚志新买卖合同纠纷一案，申请执行人伍斌申请将被执行人戴灿文、史林波、姚志新纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人戴灿文、史林波、姚志新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人戴灿文、�林波、姚志新，纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执恢268号申请伍斌。被执行人史林波。被执行人戴灿文。被执行人姚志新。申请执行人伍斌与被执行人史林波、戴灿文、姚志新、陈玉良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02691号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容为：一、被告史林波、戴灿文在本判决生效之日起10日内向原告伍斌支付购车款1529300元及违约金（违约金以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，以1529300元为基数，从2014年12月26日起计算至债务清偿之日止）；二、被告姚志新对被告史林波、戴灿文的上述债务承担连带偿还责任；被告姚志新承担保证责任后，有权向被告史林波、戴灿文追偿；三、驳回原告伍斌的其他诉讼请求。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第02691号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年八月二十一日代理书记员  曾 胜
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）大民初字第12793号
原告北京光辉世纪工贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金星庄村委会南200米。
法定代表人王秀聘，总经理。
委托代理人姜涛，北京市两高律师事务所律师。
被告新乡市金达纸业有限公司，住所地河南省卫辉市安都乡口头村。
法定代表人武维东，经理。
委托代理人许成才，河南恒辉律师事务所律师。
原告北京光辉世纪工贸有限公司（以下简称：光辉世纪公司）与被告新乡市金达纸业有限公司（以下简称：金达纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春辉担任审判长，与人民陪审员刘素舫、人民陪审员倪凤清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光辉世纪公司的委托代理人姜涛、被告金达纸业公司的委托代理人许成才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光辉世纪公司诉称：原告光辉世纪公司委托河南邮政物流公司陆续向被告金达纸业公司出售医用热熔胶，截至2011年7月6日被告金达纸业公司尚欠货款155162元。现诉至法院，诉讼请求：1、判决被告金达纸业公司支付原告光辉世纪公司货款155162元；2、诉讼费用由被告金达纸业公司承担。
本案在审理过程中，原告光辉世纪公司向本院提交以下证据予以证明：销售单、证明、对帐明细表、两份民事判决书、银行承兑汇票4张、证人证言。
被告金达纸业公司辩称：原告光辉世纪公司没有提供出被告金达纸业公司给其所出具的欠款证明以及被告金达纸业公司要求原告光辉世纪公司发多少货的手续，被告金达纸业公司不欠原告光辉世纪公司货款。原告光辉世纪公司所提供的证据只能证明他的货物交到了物流和李×，物流和李×是否交给了被告金达纸业公司，没有任何证据来证明。原告光辉世纪公司和被告金达纸业公司之间没有签订合同关系，原告光辉世纪公司的货物发到了李×的手里，与被告金达纸业公司无关。原告光辉世纪公司所主张的货款没有被告向原告要求发多少货的证据，他所发的货物发给了物流和李×，被告金达纸业公司不应当承担支付货款的义务。
本案在审理过程中，被告金达纸业公司向本院提交以下证据予以证明：李×1写的两张证明、李×1的户口本原件和复印件、对账单、工资单复印件。
经本院庭审质证，被告金达纸业公司对原告光辉世纪公司提交的销售单中无李×签字及2011年7月6日的销售单不认可，对证明、对帐明细表、两份民事判决书、证人证言不认可。原告光辉世纪公司对被告金达纸业公司提交的李×1写的两张证明承认了部分收货，李×1的户口本原件和复印件与本案无关，不认可对账单。
本院根据上述认证查明：原告光辉世纪公司和被告金达纸业公司自2010年之前即有业务关系，原告光辉世纪公司向被告金达纸业公司出售医用热熔胶。根据双方对账单，双方认可在2010年底时，被告金达纸业公司欠原告光辉世纪公司17750元。双方对账单不一致之处为：在2011年后，被告金达纸业公司不认可原告光辉世纪公司主张的2011年4月25日、5月4日、5月9日、5月26日、6月2日、6月22日、7月6日供货。原告光辉世纪公司主张被告金达纸业公司尚欠155162元，被告金达纸业公司主张多支付原告光辉世纪公司284475.64元。
上述事实，有当事人提交上述证据及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：原告光辉世纪公司向被告金达纸业公司医用热熔胶，双方系买卖合同关系，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方应当按合同履行各自的义务。现双方争议的焦点为被告金达纸业公司不认可原告光辉世纪公司的7次供货。根据原告光辉世纪公司提交的物流凭证及证人证言，原告光辉世纪公司的供货均由被告金达纸业公司人员签收，故被告金达纸业公司不认可原告光辉世纪公司的7次供货的意见本院不予采纳，其应当履行支付货款的义务，原告光辉世纪公司要求被告金达纸业公司支付余款155162元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告新乡市金达纸业有限公司支付原告北京光辉世纪工贸有限公司货款十五万五千一百六十二元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百零四元，由被告新乡市金达纸业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘春辉
人民陪审员 刘素舫
人民陪审员 倪凤清
二〇一三年七月十七日
书 记 员 魏 琨
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1151号
原告：许某，农民。
委托代理人：孔祥同。
被告：王某，农民。
委托代理人：徐向东。
原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人孔祥同、被告王某及其委托代理人徐向东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于××××年××月××日经人介绍登记结婚，结婚时原告带有一男孩赵某（1992年10月11日出生）。原、被告婚后夫妻感情较好，2010年春原告出资13万多元与被告装修正房5间，并建筑门房5间。后来由于被告子女干预原、被告夫妻生活，导致原、被告夫妻感情不和睦。特别是2016年农历腊月29日晚10点左右，原、被告因家务事发生口角，被告及其子女强行把原告及长子赵某赶出家门。现原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉要求与被告离婚；婚后原告出资筹建的正房5间、门房5间归原告所有；结婚时原告所带物品归原告所有；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所诉与事实不符。原、被告双方虽然有矛盾，但夫妻感情没有达到彻底破裂的程度，被告不同意与原告离婚。原告与被告结婚后所建的房屋是原告出资，该房屋属于石棉瓦结构，价格也达不到13万元。被告是在原告要求下在法律服务所签订的财产约定，有重大误解行为。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2009年8月份经人介绍相识，于××××年××月××日在遵化市民政局登记结婚，原、被告双方均系再婚。结婚时原告带有一名男孩赵某（1992年10月11日出生），被告的子女均已成家另过。原、被告在共同生活期间因被告的子女干预原、被告的生活，导致原、被告夫妻产生矛盾。2016年2月7日（农历腊月29日），原、被告因家务琐事发生争执，原告与被告分居生活至今。原、被告婚后装修了正房5间、并建筑门房5间。2010年7月29日，被告立下遗嘱决定将婚后装修的5间正房及建筑的5间门房中属于其自己所有的全部产权，待被告去世之后由原告继承，被告所立遗嘱由河北省遵化市公证处进行了公证。2010年12月8日，原、被告双方在遵化市城关华安法律服务所对财产进行了书面约定，双方约定原、被告婚后装修的正房5间及建筑的门房5间全部归原告所有。
上述事实，有原、被告双方陈述及相关证据予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方就夫妻感情是否彻底破裂产生争议：
原告主张：原、被告双方婚后因被告的子女干预原、被告的生活，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原、被告自2016年2月7日分居至今，亦无和好可能，应准予离婚。
被告主张：原、被告没有生气打架，被告的子女是有干预原、被告生活的行为。原、被告夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意与原告离婚。
原、被告双方就夫妻感情情况均未向法庭提交相关证据予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识均再婚登记结婚多年，双方均应珍惜以往的夫妻感情，妥善处理家庭事务。原告主张双方夫妻感情彻底破裂，亦无和好可能，但原告未向法庭提供其与被告之间夫妻感情确已彻底破裂的证据。原告起诉要求被告离婚，理据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。为巩固婚姻和家庭关系，为维护当事人及子女的合法权益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 宝
二〇一六年五月十九日
书记员 张伶俐
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初721号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族，系神华集团神东公司司机。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月18日被刑事拘留，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉[2016]第627号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王伟、李琛出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人叶某某于2016年10月17日21时许，酒后驾驶陕K某某号小型面包车，从神木县中鸡镇李家畔村“东雍酒店”出发准备去神木县大柳塔镇二马路买东西，由北向南行驶至神木县中鸡镇李家畔村“星港酒店”门口处，因其酒后驾驶机动车，被神木县公安局交通管理大队大柳塔中队执勤民警查获。经神木县公安局司法鉴定中心对叶某某进行血液酒精含量检测，结果为156.39mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单�驾驶人信息查询结果单，鉴定意见：陕西省神木县公安司法鉴定中心血醇检验报告，道路交通事故认定书，呼气式酒精含量检测结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人叶某某归案后能如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚，公诉机关对给予被告人拘役一至二个月的量刑建议，本院予以采纳。考虑被告人叶某某的犯罪情节和悔罪表现，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一�月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张扬
二〇一六年十一月一日
书记员 马艳
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第892号
原告：何秋珺。
委托代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。
被告：周绍武。
被告：蒋素贞。
被告：徐志军。
原告何秋珺与被告周绍武、蒋素贞、徐志军民间借贷纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告周绍武、蒋素贞共同归还原告借款本金200000元并支付利息（按月利率20‰自2012年9月22日计算至款项还清之日）；二、被告徐志军对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告何秋珺的委托代理人张小青到庭参加诉讼，被告周绍�、蒋素贞、徐志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告周绍武与被告蒋素贞于1998年8月14日登记借款，于2013年7月1日登记离婚。原告何秋珺与被告周绍武系朋友关系。2012年9月22日，被告周绍武以银行转贷需要资金为由，向原告借款200000元，约定借款月利率为20‰，对借款期限未作约定，由被告徐志军提供连带责任保证。当日，原告通过浙江泰隆商业银行网上银行汇入被告周绍武账户188200元，剩余11800元以现金的方式交付。借款发生后，被告周绍武一直未按约履行还本付息义务，经原告多次催收未果。遂涉诉。上述事实，有被告周绍武和被告徐志军亲笔书写并捺印的借条、浙江泰隆商业银行网上银行电子回单、结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表为据。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六�、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、周绍武、蒋素贞于判决生效之日起十日内共同返还何秋珺借款本金200000元并支付利息（按月利率20‰自2012年9月22日计算至款项还清之日）；
二、徐志军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由周绍武、蒋素贞、徐志军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 芳
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 程元红
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初4022号
原告西峰区人民政府北街办事处，住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人徐君位，该办事处主任。
被告庆阳海博澜映商务有限责任公司，住所地：庆阳市西峰区解放路。
法定代表人王博，该公司经理。
本院在审理原告西峰区人民政府北街办事处与被告庆阳海博澜映商务有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告西峰区人民政府北街办事处于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告西峰区人民政府北街办事处申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告西峰区人民政府北街�事处撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，退付原告西峰区人民政府北街办事处525元。
代理审判员 张亚丽
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 乐
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民初字第1969号
原告雷某某，女，1966年8月1日生，汉族，住泸县。
被告黄某某，男，1958年9月27日生，汉族，住泸县。
本院在审理原告雷某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 苏 薇
二〇一四年八月十三日
书记员 方庆淼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第14号
原告：黄岳清。
被告：胡某某。
原告黄岳清为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2011年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岳清到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告黄岳清起诉称：2010年2月至3月，被告以支付挖土机工程款及押金为由，多次向原告借款合计23000元，于2010年7月1日向原告出具借条一份，约定借款于2010年12月1日前还清。届期，被告分文未还。后经原告多次催讨，无果。故原告诉请判令被告即时归还借款23000元。
被告胡某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
一、由被告胡某某出具的借条一份，以证明被告胡某某向原告借款23000元的事实。
二、由原告记录的被告向原告借款的清单一份，印证被告于2010年2月4日、同年2月7日、同年2月16日、同年2月18日、同年2月21日、同年3月1日各向原告借款4500元、2000元、10500元、2000元、1000元、3000元，合计借款23000元的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。现原告要求被告归还借款23000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效之日起七日内归还原告黄岳清借款23000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市�级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 邵列云
审 判 员 叶黎婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年四月十九日
代书 记员 陈红乓
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件�（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0911刑初128号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人罗艳红，女，1982年10月12日出生，汉族，高中文化，个体。2017年3月16日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2017年4月20日，被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人罗艳红犯容留卖淫罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张庆东、陈丹出庭支持公诉，被告人罗艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新市细河区人民检察院指控，2015年6月份以来，被告人罗艳红在细河区八一路某号楼305室内以按摩、足疗为由揽客，在其所租住的八一路某号楼305室内多次容留卖淫小姐王某甲、安某、王某进行卖淫。指控被告人罗艳红犯罪的证据有案件来源、证人证言、被告人供述、照片、户籍证明信、抓捕经过等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人罗艳红的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人罗艳红对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2017年3月15日20时左右，被告人罗艳红在其租用的细河区八一路某号楼305室内，以按摩、足疗为由揽客，容留王某甲、安某卖淫。
2017年3月15日，阜新市公安局细河公安分局八一路派出民警在阜新市细河区八一路某楼内当场将罗艳红抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、案件来源，证实案件来源情况。
2、证人安某的证言，证实我是阜新市细河区某足疗馆的技师。2017年3月15日20时左右，足疗馆来了两名男顾客，他们两个进来没有说话直接点了我和“小雨”。然后我、“小雨”、还有那两名男顾客从足疗馆后门上了三楼，进了三楼中间的屋后，我和一名男顾客进了入户门左边的房间。进房间后我给那名男顾客戴上了避孕套，我们发生了性关系。之后我将用完的避孕套扔在了屋内垃圾桶了。我是2017年3月12日来这家足疗馆应聘的，这家足疗馆的大姐接待的我，足疗馆有按摩和做大活（就是卖淫、与男顾客发生性关系）的服务，按摩的钱我与足疗馆大姐五五分成、做大活（每次100元）我分六成、足疗馆大姐分四成。我们足疗馆一共有三名技师分别是我、“小娜”、“小雨”。足疗馆的大姐知道我们卖淫，每次她都收取我们的提成。
3、证人王某甲的证言，证实我、“杨杨”、“小娜”都在阜新市细河区某足疗馆里卖淫，足疗馆老板叫“小红”。2017年3月15日20时左右，足疗馆来了两名男顾客直接点了我和“杨杨”，然后我、“杨杨”还有那两名男子就上了三楼（上楼前点我那名男顾客给了我100元嫖娼钱）。三楼中间的那个屋（房子是足疗馆老板小红给我们找的）是我们与嫖客发生性关系的地方。我们进屋后，我与点我的那名男顾客进了右手边的房间、“杨杨”与另一名男顾客进了左手边的房间。我和点我的男顾客进房间后，我给那名男顾客戴了一个避孕套，然后我们发生了性关系。我将用完的避孕套扔到了垃圾桶内，准备出门时被警察抓到了。我们每次做大活（卖淫）都收费100元，与足疗馆老板“小红”四六分成，我们收60元，“小红”收40元。小红知道我们卖淫，我们每次卖淫后都给她提成。
4、证人王某的证言，证实我在八一路大药房对面的足疗店内做大活（卖淫）的工作，大家都叫我“娜娜”。足疗店的老板“红姐”跟我说，店内的业务有按摩、大活。每个大活收费100元，“红组”提成40元。店内卖淫的人还有“小雨”、“杨杨”。平时我们在足疗店的一楼待着，“红姐”在三楼还租了一个屋，专门用来做大活用的。今天“杨杨”和“小雨”跟两名男子上三楼了。
5、证人刘某某的证言，证实2017年3月15日20时许，我和王某乙喝完酒后来到阜新市细河区八一路大药房对过的足疗馆（东侧有个洗车场）嫖娼。到足疗馆内，王某乙问有没有做大活的小姐（大活就是和卖淫的小姐发生性关系），足疗馆的老板娘接待的我们。王某乙给足疗馆的老板200元钱，然后我和王某乙分别选一个小姐从后门上了三楼的一个屋里。进屋后我和一个长头发的小姐去了右手边的房间，在房间内我脱掉了裤子，小姐拿出来一个避孕套套在我的阴茎上，我与小姐发生了性关系。然后小姐把我阴茎上的避孕套摘下来扔了。我和小姐把裤子穿好后警察就来了。证人王某乙的证言与证人刘某某证实的内容基本一致。
6、证人邸某某的证言，证实我于2015年2月9日，将我丈夫杨某某名下的位于八一路马店二轻局某楼305室的房子，以每个月500元的价格租给一个叫罗艳红的女子了。
7、被告人罗艳红的供述，证实我在阜新市细河区八一路某楼内租了一楼和三楼两个房间，经营足疗馆。一楼的房主是个约70岁的老太太，租金每月1500元，三楼的房主是一个约60岁的女的，租金每月500元。我有三个技师，一个叫王某，她是2017年3月14日新来的，另外两个分别叫安某（我们叫她杨杨）、王某甲（我们叫她小雨）。顾客在我这消费的钱，我和技师四、六分成，我占四成，技师分六成。2017年3月15日21时许，我和我家技师在一楼足疗馆待着，这时来了两个男顾客，我让安某和王某甲上楼给男顾客做按摩。然后安某、王某甲和那两个男顾客上三楼了。后来警察就来了。我经营的足疗馆内有卖淫行为。
8、辨认笔录，证实王某甲、安某分别辨认出“娜娜”是与其一起在某足疗馆从事卖淫活动的技师及王某甲、安某、王某分别辨认出给她们提供卖淫场所并称为大姐的人是罗艳红。
9、卖淫地点、屋内纸篓内避孕套及湿巾等物品照片，证实现场情况。
10、租房合同，证实罗艳红租房情况。
11、搜查笔录及扣押清单，证实公安机关在罗艳红家搜查并依法扣押黑色笔记本的情况。
12、户籍证明信，证实被告人罗艳红已达到刑事责任年龄。
13、行政拘留决定书，证实王某甲、安某、王某乙、刘某某因卖淫嫖娼被行政拘留的情况。
14、抓捕经过，证实被告人罗艳红系被抓捕到案。
本院认为，被告人罗艳红以按摩、足疗为由揽客，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗艳红犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人罗艳红到案后能如实供述自己的罪行，本院对其依法从轻处罚；主动缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人罗艳红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人罗艳红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月16日起至2018年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于娟娟
审 判 员 刘海波
人民陪审员 史 楠
二〇一七年八月三十日
书 记 员 夏 宇
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1281民初446号
原告：王红军，男，1974年8月29日出生，汉族，住渑池县。
被告：三门峡易路物流有限公司，住所渑池县仰韶镇崇村，统一社会信用代码9141121MA3X6ATN5P。
法定代表人：常杰，经理。
被告：李爱国，男，1970年9月9日出生，汉族，住义马市。
被告：李小锋，男，1969年8月5日出生，汉族，住义马市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司，住所三门峡崤山路中段58号，统一社会信用代码914112008747390257.
法定代表人：韩建丽，经理。
原告王红军与被告三门峡易路物流有限公司、李爱国、李小锋、中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告王红军于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王红军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红军负担。
审判员 王建军
二〇一八年四月八日
书记员 曹亚萍
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1277号
移送执行人：金堂县人民法院
被执行人：黄国环，男，1993年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
移送执行人金堂县人民法院执行被执行人黄国环盗窃罪一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初101号刑事判决书。本院于2017年7月19日向被执行人黄国环发出执行通知书，责令被执行人黄国环缴纳罚金1000元，并承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人黄国环暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 骥
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第26号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月6日，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在珙县巡场镇城区内行驶，14时15分，当车行至巡场镇安民路0KM＋20M处时，撞到苏某某驾驶的轿车，造成车辆受损的道路交通事故。经抽血送检，张某某血液中乙醇浓度为326.26mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人张某某为公安机关提供线索，帮助公安机关侦破其他案件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，事故现场勘查资料、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、法医毒物分析检验鉴定报告及结论告知书，涉案电动三轮车车辆类型鉴定及结论告知书，道路交通事故认定书，证人苏某某的证言，扣押物品清单，户籍信息、驾驶员信息查询结果单，苏某某驾驶证、行驶证复印件，归案说明，立案决定书、拘留证，行政处罚决定书、执行回执等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述，自愿认罪，可从轻处罚。被告人张某某为公安机关提供线索，帮助公安机关侦破其他案件，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张云峰
二〇一四年三月六日
书记员 张学玲
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金商初字第0623号
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省金湖县健康西路1号。
法定代表人郑淮，该公司董事长。
委托代理人陈培来、卜聘凡，该公司员工。
被告翟玉华，男，1963年4月16日生。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司诉被告翟玉华保证合同纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卜聘凡到庭参加诉讼，被告翟玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月6日，翟玉忠以购车为由在原告处借款20000元，月利率9.333‰，期限从2010年12月6日至2011年12月5日，由被告翟玉华提供最高额担保，贷款到期后，借款人翟玉忠未还款，被告翟玉华也未承担保证责任。现请求：1、被告翟玉华立即归还借款20000元及按合同约定利率支付自借款之日起至实际还款之日的利息罚息；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：借款借据、借款申请书、被告户口簿复印件、最高额个人担保借款合同、利息凭证。
被告翟玉华未作答辩，也未向本庭提交相关证据。
经审理查明，2010年12月6日，翟玉忠以购车为由向原告申请借款20000元，原告与被告翟玉华签订最高额个人担保借款合同一份，约定翟玉忠向原告借款20000元，由被告翟玉华提供最高额担保，月利率以借款借据为准。合同签订后，由翟玉忠于2010年12月6日立借款借据，原告向其发放20000元贷款，期限从2010年12月6日至2011年12月5日，贷款利率为月利率9.333‰，贷款到期后翟玉忠未还款，被告翟玉华也未承担保证责任，原告遂诉至本院。
本院认为，原被告双方签订的最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，原告依约已向借款人翟玉忠履行了放款义务，被告翟玉华作为连带责任保证人，在借款人不按约履行还款义务时，应当及时履行保证责任，承担连带还款责任，因此，被告未依合同约定履行还款义务，违反了诚实信用的原则，应按约定承担还本付息的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翟玉华于本判决生效后十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及按合同约定利率支付自借款之日起至实际还款之日的利息罚息。
二、案件受理费300元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 何苏平
代理审判员 潘 婷
人民陪审员 闵洪军
二〇一四年四月二日
书 记 员 周 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第00068号
申请执行人：何永丰，男，1963年10月25日出生，汉族，身份证号码。
委托代表人：孙旭东，安徽××律师事务所律师。
被执行人：张斌，男，1965年2月19日出生，汉族，身份证号码。
何永丰与张斌民间借贷纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院于2013年12月30日作出的（2013）宜民一初字第00074号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人何永丰向本院申请执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张斌银行存款190万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文斌
审 判 员 王 炜
代理审判员 谢发亮
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 周 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥行执字第23号
申请执行人开封市祥符区人口与计划生育委员会。
法定代表人李文武，任主任。
被执行人王自愿，男，1975年8月17日出生。
被执行人马占芹，女，1972年8月4日出生。
申请执行人开封市祥符区人口与计划生育委员会于2014年12月16日向本院提出申请，要求强制执行开封市祥符区人口与计划生育委员会对王自愿、马占芹计划生育行政征收一案于2014年6月15日作出的开人口征决字（2014）第020号行政决定。
本院于2015年元月6日受理后，依法对开封市祥符区人口与计划生育委员会作出的开人口征决字（2014）第020号行政决定的合法性进行了审查。经审查，开封市祥符区人口与计划生育委员会对王自愿、马占芹的行政征收事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确、征收数额适当。
本院认为，开封市祥符区人口与计划生育委员会对上述案件作出的开人口征决字（2014）第020号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对开封市祥符区人口与计划生育委员会作出的开人口征决字（2014）第020号行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 焦志强
审判员 张贵山
二O一五年元月六日
书记员 童 华
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初18号
原告：白秀兰，女，1952年4月15日出生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：姜玉德，男，1955年2月25日出生，汉族，吉林省四平市人，无业。
原告白秀兰为与被告姜玉德健康权纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。原告白秀兰、被告姜玉德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白秀兰诉称：2015年11月17日早7点20分许，我骑自行车行使至烟草大厦交通岗时，被告姜玉德驾驶电瓶车撞在我的自行车上，之后双方发生了争执。被告骑车离开后，再次返回，先对我进行辱骂，随后又对我进行殴打，导致我受伤住院。因在派出所没有达成赔偿协议，故我依法起诉，要求被告赔偿9779.98元。
被告姜玉德辩称：我骑电动车转弯时是原告撞的我，不是我撞的她。当时原告辱骂我，并且先打的我，我才伸了手，但是没打着她。原告要求的赔偿数额我不同意，我没有钱赔偿她。
经审理查明，2015年11月17日早7点20分许，原告白秀兰骑自行车行使至辽阳县首山镇烟草大厦交通岗时，同被告姜玉德驾驶的电瓶车相撞，之后二人发生了争执，在劳务市场等活的关国新将二人劝开。被告骑车离开，送货后再次返回时，原告同关国新唠嗑还没有走。二人相遇又争吵起来，并且撕扯到一起，被告打了原告一巴掌。当天原告到辽阳县中心医院住院治疗，住院13天，于2015年11月30日出院，诊断为头部及左耳软组织挫伤、右肩部软组织挫伤、腔隙性脑梗塞。原告在县医院门诊费花642.69元，住院花费1738.13元。原、被告的纠纷发生后，经辽阳县首山镇派出所调解未果，原告诉至本院。
上述事实有原、被告陈述；证人证言；医院的病志、药费单据等证据在卷为凭，经本院庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。原、被告骑车相撞后，并没有造成财产与人身伤害，应当互相谅解、协商解决，然而二人却互相谩骂，并且厮打到一起，双方均有责任。被告伸手打了原告一巴掌，致使原告受伤到医院治疗，被告应当承担主要责任。原告亦有过错应当承担次要责任。因此本院对原告的诉讼请求仅予以部分支持。为保护公民的健康权，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定判决如下：
被告姜玉德赔偿原告白秀兰住院期间的医药费642.69元＋1738.13元＝2380.82元，误工工资35.51×9天＝319.59元，护理费35.51×9天＝319.59元，伙食补助50元×9天＝450元，交通费20元，总计3490元的70％，即2443元。
上述赔偿款被告于判决生效后五日内自动履行，逾期依法强制执行。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 ：辛绍富
二〇一六年三月十七日
代书记员 ： 刘 琳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺商特字第9号
申请人：冯荣信。
被申请人：王桂珍。
被申请人：杨春生。
申请人冯荣信于2013年11月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人称，借款人杨志新系被申请人王桂珍、杨春生之子。2011年5月11日，杨志新向申请人借款20万元，约定借款月利率20‰，借期六个月，利息每三个月支付一次。王桂珍、杨春生以其夫妻共有的坐落于金华市江南培源街24号5幢3单元301室的房产作为抵押物为该借款提供担保。三方就该《抵押借款合同》进行了公证。次日，双方办理了抵押登记。借款到期后，杨志新仅支付了利息48000元。
被申请人王桂珍、杨春生答辩称：借款是事实的，抵押担保也是事实。利息支付了48000元。这些款项是要归还的，希望房子可以价格卖的高一些，然后就还清所欠冯荣信的借款。
本院经审查认为，借款人杨志新向申请人冯荣信借款20万元，约定月利率20‰，借期六个月。被申请人王桂珍、杨春生以其共有的房产（坐落于金华市婺城区江南街道培源街24号3单元301室）为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，事实清楚，证据充分。现借款人杨志新未按约还本付息，故申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王桂珍、杨春生共有的担保财产（位于金华市婺城区江南街道培源街24号3单元301室）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人冯荣信对变价后所得款项在借款本金20万元及利息（利息自2011年5月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍的标准算至实际履行之日止，扣除杨志新已支付的48000元）范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡胜克
代理审判员 祝 睿
代理审判员 卢彩霞
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 郑晨阳
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟民一初字第00616号
原告宋某某，女，1983年10月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
被告赵某某，男，1980年7月生，汉族，城镇居民（无固定职业），现下落不明。
原告宋某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，我与被告经自由恋爱，于2002年12月10日在湟中县某某镇人民政府自愿登记结婚。2004年11月6日生一子赵某甲。在婚后的共同生活期间，被告经常酒后无故对我进行殴打，且常参与赌博，致使夫妻感情逐渐恶化，2013年3月，因琐事发生争执后我回娘家居住至今。2013年12月23日，我向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，之后一直未能和好，现夫妻感情彻底破裂，故请求：1、与被告离婚；2、婚生子赵某甲由我抚养，被告每月给付抚养费300元至孩子18周岁；3、夫妻共同债务16000元由被告负责偿还。
被告赵某某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于2002年12月10日双方自愿在湟中县某某镇人民政府登记结婚。婚初夫妻感情尚可，2004年11月6日生一子赵某甲。在随后的共同生活中，因双方未能以正确的心态和方式处理家庭矛盾，为此常发生争执，致使夫妻关系逐渐不睦，夫妻感情出现裂痕。2013年3月，双方发生争执后，原告回娘家居住至今。2013年12月23日，原告提起离婚诉讼，本院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚，双方一直未能和好，夫妻分居已达二年之久，现原、被告之夫妻感情确已破裂。
另查明，婚生子赵某甲一直随原告生活。原、被告在共同生活期间，无夫妻共同财产、无债权、无存款。
本院受理本案后，依法于2015年6月25日在《人民日报》刊登向被告赵某某送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书的公告，现已逾期。
上述事实，有当事人陈述、《结婚证》、身份证复印件、离婚协议书、（2014）湟民一初字第25号民事判决书、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，且婚初夫妻感情尚可，双方应珍惜相互间的夫妻感情，共同维系正常的婚姻家庭秩序，但在共同生活中，双方均未能以正确的心态和方式处理家庭矛盾，为琐事常发生争执，致使夫妻关系恶化，夫妻分居长达二年之久，导致夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定，有“因感情不和分居满二年的”情形，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和分居已满二年，符合法律规定的夫妻感情确已破裂和应准予离婚的条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。对原告要求抚养婚生子赵某甲的请求，因自原、被告分居后婚生子赵某甲一直随原告生活，母子感情较为浓厚，经征询赵某甲的意见，其愿随原告共同生活，婚生子赵某甲由原告直接抚养更有利于其健康成长，故予以支持。在审理中，原告自愿放弃对孩子抚养费的请求，因是其真实意思表示，是对自己实体权利自行处分的行为，本院予以确认；对于原告主张的夫妻共同债务16000元，因被告赵某某缺席，本院无法查明，对此本院暂不作处理。被告赵某某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十七条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告赵某某离婚；
二、婚生子赵某甲由原告宋某某直接抚养，抚养费自理。案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 汪生伟
审 判 员 魏芳君
人民陪审员 梁成忠
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李雨凌
附：本案所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十七条夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执490号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波保税区商务大厦1216室，组织机构代码:74495165-0。
法定代表人万恩平。
被执行人蒋丹峰，男，1974年3月6日出生，住宁波市海曙区。
被执行人毛芳，女，1976年3月20日出生，住宁波市海曙区。
被执行人上海博韵不锈钢有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区下应街道，组织机构代码:67768382-7。
法定代表人蒋丹峰。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人蒋丹峰、毛芳、上海博韵不锈钢有限公司宁波分公司金融借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行依据已经发生法律效力的（2014）甬仑商初字第00020号民事判决书于2016年01月27日向本院申请执行，要求被执行人蒋丹峰、毛芳、上海博韵不锈钢有限公司宁波分公司给付446195元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执490号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
审 判 员 赵 涛
二〇一七年七月六日
代书记员 胡杰杰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执490号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行
被执行人蒋丹峰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬仑商初字第00020号，依法向被执行人蒋丹峰发出执行通知书，责令被执行人蒋丹峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋丹峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋丹峰（证件号码：）在宁波中信银行的62×××85的存款人民�446195.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年二月十七日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执490号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波保税区商务大厦1216室，组织机构代码:74495165-0。法定代表人万恩平。被执行人蒋丹峰，男，1974年3月6日出生，住宁波市海曙区。被执行人毛芳，女，1976年3月20日出生，住宁波市海曙区。被执行人上海博韵不锈钢有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区下应街道，组织机构代码:67768382-7。法定代表人蒋丹峰。申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人蒋丹峰、毛芳、上海博韵不锈钢有限公司宁波分公司金融借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行依据已经发生法律效力的（2014）甬仑商初字第00020号民事判决书于2016年01月27日向本院申请执行，要求被执行人蒋丹峰、毛芳、上海博韵不锈钢有限公司宁波分公司给付446195元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执490号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 虞文君审 判 员 薛天祥审 判 员 赵 涛二〇一七年七月六日代书记员 胡杰杰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第1369号
原告焦某某，女，1975年3月17日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告郭某某，男，1974年11月29日出生，汉族，中核北方核燃料元件有限公司建华公司职工，住包头市。
原告焦某某诉被告郭某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员秦雯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，原、被告原系夫妻关系，婚生一女郭某。2012年10月31日，原、被告在包头市青山区民政局协议离婚，协议约定婚生女郭某由被告抚养。此后，婚生女郭某认为和被告郭某某生活在一起不幸福，自愿离开被告郭某某到原告焦某某处生活。现原告焦某某起诉至法院请求判令婚生女郭某由原告焦某某抚养，被告郭某某每月给付孩子抚养费500元。
被告郭某某辩称，被告不同意变更婚生女郭某的抚养权。被告有固定的工作和收入，更有利于孩子的健康成才。原告无固定工作，没有稳定收入，沾有赌博的恶习，根本不能为孩子的健康成才提供一个良好的生活环境。
经审理查明，原告焦某某与被告郭某某原系夫妻关系，2000年7月11日生育一女郭某。2012年10月31日，原、被告在包头市青山区民政局协议离婚，离婚时协议约定：婚生女郭某由男方抚养，女方不用支付抚养费；位于包头市青山区某处房屋归郭某所有，男女双方没有买卖此房的权利。原告于2013年7月起诉至本院要求变更婚生女郭某的抚养关系，本院驳回原告诉讼请求，后原告上诉于包头市中级人民法院，包头市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现原告再次起诉至本院，要求变更婚生女郭某的抚养权。
上述事实，有原、被告离婚证复印件1份，原、被告离婚协议书复印件1份，包头市青山区人民法院（2013）包青民乌初字第85号民事判决书复印件1份，包头市中级人民法院（2014）包民一终字第20号民事判决书复印件1份，原、被告均对上述证据无异议。
原告焦某某陈述：婚生女郭某与被告生活一段期间后，于2013年4月起跟随原告生活至今，原告开设有娱乐性麻将馆，月收入约3000元；原告于2014年9月1日租赁包头市青山区乌素图楼房60栋33号一套，便于其与其女郭某居住。被告陈述：婚生女郭某与其生活一段时间后，于2014年7月起跟随原告生活至今，被告有固定工作，月收入约2600元。原、被告婚生女郭某陈述：其愿意跟随母亲焦某某一起生活。
上述事实，原告提供了包头市青山区乌素图长征社区居委会出具的证明1份，原、被告婚生女郭某的陈述1份，证人陈某某的证人证言及证人梁某某的书面证言1份，被告对证人梁某某的证言不予认可，称证人不了解事情的真实情况，对原告提供的其它证据无异议。被告提供了包头市中级人民法院（2014）包民一终字第20号民事判决书1份，证实婚生女郭某跟随其一起生活更为有利。
2014年8月25日，本院工作人员对原、被告婚生女郭某进行询问，郭某明确表示其愿意与其母亲（即原告焦某某）一起生活，称其父亲打过自己。原、被告均对该询问笔录无异议。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽原、被告于2012年10月31日协议离婚时约定，婚生女郭某由被告郭某某抚养，但郭某至少于2013年7月起已实际跟随原告焦某某生活至今，且郭某明确表示愿意同其母亲（即原告焦某某）共同生活。虽然法院在原告焦某某第一次起诉时判决郭某仍由被告郭某某直接抚养，但郭某却未与被告郭某某共同生活，而是一直跟随原告焦某某共同生活，鉴于抚养关系具有较强人身属性，尊重郭某的意思表示及郭某现已实际跟随原告焦某某生活的现状，原告要求判令婚生女郭某由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告每月支付抚养费500元，结合被告的工资收入情况，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、郭某的抚养权由被告郭某某直接抚养变更为由原告焦某某直接抚养；
二、被告郭某某从2014年10月起于每月月底前给付郭某抚养费500元，至孩子能独立生活时止。
案件受理费50元（原告焦某某已预交），由被告郭某某负担，于本判决生效之日起5日内给付原告焦某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 秦雯
二〇一四年十月十一日
书记员 菅娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第00971号
原告常会杰，女，1987年生，汉族，住项城市官会镇。
委托代理人刘新华，项城市水寨镇法律服务所法律工作者。
被告王文启，男，1992年生，汉族，住项城市丁集镇。
原告常会杰与被告王文启同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马占峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告常会杰及委托代理人刘新华、被告王文启到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常会杰诉称，我与被告经人介绍认识于2012认识，同年10月1日在没有办理结婚登记手续的情况下以夫妻名义同居，同居期间生育一女，被告经常殴打我实施家庭暴力致使双方无法再共同生活，为此原告要求判决非婚生女儿王瑞玟由我抚养，被告承担抚养费每年2000元至子女18周岁一次性付清，我同居前带到被告家的财产归我所有。
被告王文启辩称，我愿意支付抚养费，我没有长期殴打原告，原告的个人财产她已经带走。
经审理查明原、被告2012年农历1月8日经人介绍认识，同年8月23日同居，同年10月1日未办理婚姻登记手续的情况下举行结婚仪式以夫妻名义同居生活。于2013年5月20日生育一女，叫王瑞玟，现年1周岁，跟随原告生活。无共同财产，无共同债权、债务。共同生活期间双方因琐事生气、吵架，致使原、被告发生纠纷。
本院认为，原告常会杰与被告王文启未办理结婚登记手续属同居关系，非婚生女儿王瑞玟未满2周岁，被告同意由原告抚养并支付抚养费，原告该项请求符合法律规定，予以支持。原告诉称同居前带到被告家的财产归原告所有的诉求因原告没有提供确切的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、非婚生女儿王瑞玟（现年1周岁）由原告常会杰抚养，被告王文启支付给原告常会杰子女抚养费每年2000元，至王瑞玟满18周岁止，共计34000元。于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告常会杰其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告常会杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马占峰
二〇一四年八月八日
书记员 李栋才
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初298号
原告福建二菱电子有限公司，住所地：漳州市。
法定代表人杨家财，任总经理。
委托代理人曾哲锋，福建泾渭明律师事务所律师。
被告福建信实节能照明有限公司，住所地：云霄县。
法定代表人罗明辉，任董事长。
原告福建二菱电子有限公司与被告福建信实节能照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾哲锋到庭参加诉讼，被告福建信实节能照明有限公司经公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建二菱电子有限公司诉称，被告多次向原告购买PCB板等电子产品，截止2015年2月被告尚欠原告货款人民币43452元。经原告多次催讨，被告至今未能清偿上述货款。故请求判令被告福建信实节能照明有限公司支付原告货款人民币43452元并自起诉之日起至款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息。
被告福建信实节能照明有限公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供被告福建信实节能照明有限公司采购订单及送货单（出仓单）各四份、对账记录一份，以此证明被告福建信实节能照明有限公司尚欠原告货款人民币43452元的事实。
本院认为，被告福建信实节能照明有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，来源及形式合法，内容客观真实，与本案的事实有关联性，本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告福建信实节能照明有限公司分别于2014年11月17日至2015年1月24日期间多次向原告购买PCB板等电子产品，其中2014年11月17日采购200片（只）金额人民币34.4元；2014年12月17日采购35000片（只）金额人民币8435元；2014年12月20日采购40970片（只）金额人民币10118.78元；2015年1月24日采购116700片（只）金额人民币30237.8元，合计采购金额人民币48825.98元。每次收到货物均有被告工作人员张丽云签名确认，2015年3月18日双方对账确认被告尚欠原告货款人民币43452元。现被告未能偿还原告上述货款。故原告诉至法院，主张上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买PCB板等电子产品，事实清楚，证据充分，被告应承担支付货款的民事责任。现被告尚有货款人民币43452元未能偿还，原告要求被告支付货款合法有理，本院依法予以支持。原告起诉主张自起诉之日即2016年2月1日起至款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告福建信实节能照明有限公司经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建信实节能照明有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建二菱电子有限公司货款人民币43452元并自2016年2月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币887元，由被告福建信实节能照明有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈伯群
审 判 员 柳福东
人民陪审员 李碧辉
二〇一六年六月十七日
书 记 员 黄育玲
附注：
1、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第00419号
原告孟凡进，个体工商户。
被告杨某，教师。
被告杜建平，无业。
被告吴媛媛，无业。
原告孟凡进诉被告杨某、杜建平、吴媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗友平独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告孟凡进到庭参加诉讼，被告杨某、杜建平、吴媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟凡进诉称，被告杜建平因做生意差资金为由，让杨某担保，向原告借款30000元，被告杜建平、吴媛媛、杨某出具一份借据，并签有借款合同，在借据、合同上都有约定，原告多次向被告催讨，被告三人根本不理睬，至今未归还分文，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币30000元，并从2014年11月13日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止，现暂计至起诉之日利息为人民币2160元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告孟凡进为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件、三被告的身份证复印件各一份及被告杜建平、吴媛媛结婚证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体身份，被告杜建平、吴媛媛为夫妻关系。
证据二：2013年11月13日原告与被告杜建平签订的借款合同一份，2014年杜建平向原告出具的30000元借条一份，证明被告杜建平欠原告30000元的事实，担保人是杨某，借款人一栏有吴媛媛的签名。
证据三：银行流水一份，证明原告于2014年11月13日在建行向被告杨某打款29100元的事实。
被告杨某、杜建平、吴媛媛在法定期间内未向本院提交答辩状和证据。
经庭审审查，原告孟凡进提交的证据一、证据二、证据三客观、真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月13日，原告孟凡进与被告杜建平、吴媛媛签订借款合同，合同约定，杜建平、吴媛媛向孟凡进借款人民币30000元，借款利率为月利0.3%，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收利息0.5%，借款期限为2014年11月13日至2015年2月13日止。借款方还款保证人杨某，为确保合同的履行，愿与借款方负连带返还借款本息的责任，孟凡进、吴媛媛、杜建平、杨某均在合同上签名。合同签订后，当天，杜建平给孟凡进出具借条，内容“今借到孟凡进现金叁万元整（￥30000.00元整）”。孟凡进按杜建平的要求，将29100元通过银行转账打入杨某账号内。孟凡进向杜建平支付现金900元。借款逾期，杜建平、吴媛媛未按约定还款。孟凡进诉至本院。
本院认为，孟凡进与杜建平、吴媛媛签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。孟凡进已按合同约定履行了自己的放款义务，杜建平、吴媛媛未按合同履行自己的义务，系违约，应承担违约责任。孟凡进请求杜建平、吴媛媛、杨某及时还款，并自2014年11月13日起按中国人民银行同类贷款利率4倍计付利息的诉讼请求未超出法律规定的标准，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜建平、吴媛媛偿还原告孟凡进借款人民币30000元，并自2014年11月13日至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息。
二、被告杨雪松对被告杜建平、吴媛媛偿还借款本息承担连带清偿责任。
上述应履行事项于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元减半收取310元（原告孟凡进已预交），由被告杜建平、吴媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 罗友平
二〇一五年四月二十六日
书记员 赵莹莹
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民二终字第00059号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：高原。
委托代理人：毕茗乔。
被上诉人（原审原告）：张治有。
原审被告：高博志。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人张治有、原审被告高博志机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2014）开老民一初字第00113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长李国华担任审判长并主审本案，代理审判员姜福田、刘昕参加评议。于2015年1月29日公开开庭审理了本案。保险公司委托代理人毕茗乔，张治有到庭参加了诉讼。高博志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月12日9时许，高博志驾驶辽M551**号货车去开原市金牛建筑机械有限公司院内提货，倒车时将地面上的一块方钢压起后，落地时，将正在该公司打工作业的张治有头部砸伤。当即，在家人陪护下打车到开原市中心医院诊治，诊断为：轻型颅脑损伤、左顶枕部头皮挫伤，住院治疗64天，损失医疗费8377.06元、误工工资12800元（200元×64天）、护理费6136.32元（95.88元×64天）、伙食补助费为960元（15元×64天）、损失交通费500元，共计经济损失28773.38元。2014年8月4日张治有诉至法院，要求赔偿各种经济损失33510元。
另查明：肇事车辆辽M551**号货车在保险公司投保了交强险，肇事时正值保险期内。
原审法院认为：公民的身体权、健康权应受到法律的保护。本起纠纷因高博志驾车瞭望不周，操作失误是导致本起纠纷的过错，应承担全部过错的赔偿责任。张治有正在生产作业，并无违规作业，没有过错，不承担责任。保险公司是肇事车辆辽M551**号货车的保险人，应当在肇事车辆投保的交强险额度内予以合理的赔偿。关于保险公司提出误工费过高一节，根据张治有出具误工证明，结合张治有实际的作业工作，及当地实际工资情况。同时法庭也进行了实际询问，情况属实。据此，对保险公司的抗辩主张，不予支持。为维护正常的生产生活秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决生效后赔偿张治有医疗费8377.06元、误工费12800元、护理费6136.32元、伙食补助费960元、交通费500元，共计28773.38元。二、高博志不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由高博志负担。
保险公司不服原审法院上述民事判决，上诉称：一审误工费每月6000元过高。请求依法发回重审或予以改判。
张治有辩称：应驳回上诉，维持原判。
本院对原审法院认定事实予以确认。
本院认为：保险公司提出张治有误工费每月6000元过高问题，保险公司对张治有持有中华人民共和国人力资源和社会保障部印制的五级／初级职业资格证书，未提出异议；张治有从事电焊工作，其所在公司证明其月工资均为6000元；保险公司未提出相反证据，应当承担举证不能的法律后果。原审判决事实清楚，证据充分，判决保险公司承担理赔责任，并无不当，应予维持。保险公司上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
代理审判员 姜福田
代理审判员 刘 昕
二〇一五年三月十一日
书 记 员 俞 跃
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第04274号
原告张某，女，1956年9月7日出生，汉族。
委托代理人熊文，湖南国广律师事务所律师。
被告程某，男，1953年10月25日出生，汉族。
原告张某诉被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员喻瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任庭审记录。原告张某及委托代理人熊文到庭参加了诉讼，被告程某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍认识，随后恋爱并于1982年2月17日在都正街派出所登记结婚，婚后育有一女，现已结婚成家。原、被告婚后之初双方感情尚可，但由于性格不合，矛盾逐渐增大，双方感情逐渐破裂。自2000年11月29日，被告自行做主从其单位潇湘电影制片厂辞职后，被告就未工作，没有承担过任何家庭责任，并且时常对原告及其母亲恶言相向，导致感情彻底破裂，再无和好的可能，故原告诉至法院请求依法判令解除原、被告的婚姻关系。
被告程某未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于1982年2月17日登记结婚，两人婚后生育一女儿，现已成年成家。原、被告结婚后双方感情尚可，原告称由于性格不合，矛盾由于生活时间延长逐渐增大，双方感情逐渐破裂。自2000年11月29日，被告自行做主从其单位潇湘电影制片厂辞职后，被告就未工作，没有承担过任何家庭责任，被告还经常对原告乱发脾气，与原告争吵，导致原告和母亲搬离家庭，有家不能回。原告认为双方感情彻底破裂，故诉来法院请求判如所请。
以上事实有当事人陈述、芙蓉区史志档案局出具的证明、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原、被告1982年登记结婚，结婚时间长，夫妻感情深厚，现双方之间感情确已出现矛盾，但原告所述并不足以证明夫妻感情已经破裂，也未提交其他证据材料证明个人主张。虽然原、被告现在家庭情况较为困难，但通过双方的努力可以实际改善，原、被告之间虽然有一定的矛盾，但是通过双方认真交流沟通，双方的矛盾是可以有效解决并维护好夫妻感情的。故对于原告所述的夫妻感情已经破裂，本院不予采信。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
原告张某要求与被告程某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 喻瑶
二〇一四年二月十七日
代理书记员 宋敏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴沙初字第76号
原告周某某，男，1952年6月6日出生，汉族，住磴口县沙金苏木金穗农场。
被告张某，男，42，汉族，住磴口县沙金苏木金穗农场。身份证号不详。
被告赵某，男，汉族，57岁，住址同上。
原告周某某诉被告张某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员杨永龙适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告张某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月28日，被告因种地向原告借款2万元，约定借款期间为1年，借款利率为月利率2%。并约定用被告在其住处10亩承包地作抵押，同时还找了邻居赵某作担保。由被告出具借条一张。约定还款期间届满后，被告未能按约偿还借款本金及利息，而是支付了从2011年10月28日起至2013年10月28日止的利息。该借款经原告催要未果，故诉至法院要求被告偿还借款本金及2013年10月28日以后按约定利率计算的利息，被告承担诉讼费用。
被告张某应诉后未提交答辩状。
被告赵某既不应诉也未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据予以证实：
借条一份。证明被告借现金2万元及约定月利率为2%的事实。
本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够反映本案基本事实，故予以采信。
根据当事人陈述结合有效证据，经本院审理查明：被告张某于2011年10月28日因种地需资金向原告周某某借款2万元，双方约定了借款期限为1年，月利率为2%。被告提供其住所地10亩耕地作抵押并请邻居赵某作保证，被告向原告出具借条一张。约定还款期限届满后，被告不能偿还全部借款本金及利息，只是支付了2014年10月28日以前的利息。经原告催要未果，故诉至法院依法追要。
原告在诉讼过程中，提出撤回对被告赵某起诉的申请，本院裁定准予撤诉。
本院认为：原告周某某与被告张某基于公平自愿的原则达成借贷协议，符合法律的规定，该借贷关系应当受到法律的保护。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求均在法律规定的保护范围之列，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，判决如下：
被告张某于本判决生效后15日内偿还原告周某某借款本金2万元，并承担从2014年10月28日起至判决确定的还款之日止的以约定利率2分计算的利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨永龙
二〇一五年六月四日
书记员 陈海龙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第06605号
原告刘×，女，1954年10月21日出生。
被告赵×，男，1982年6月22日出生。
本院在审理原告刘×诉赵×赡养纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘×撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告刘×负担（已交纳）。
代理审判员 付雪
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈悦
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第54号
上诉人（原审被告）山东正基置业有限公司，住所地：山东省济宁市任城区红星东路2号。
法定代表人吴俊杰，董事长。
委托代理人陈杰，山东康策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭瑞峰，××族，居民。
上诉人山东正基置业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第643号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东正基置业有限公司以双方已达成和解协议为由于2015年1月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人山东正基置业有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东正基置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费187元，由上诉人山东正基置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一五年一月九日
书 记 员 李梦琦
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大东刑初字第785号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人杨某某，男，回族，高中文化，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月20日被刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2013）679号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员王宏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市大东区人民检察院指控，2013年5月中旬的一天14时许，被告人杨岱明在沈阳市大东区东望街2号的大东区城市管理局营运科办公室内，以人民币800元价格向牛某某贩卖冰毒0.7克。
被告人杨某某于2013年9月20日被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某某证言，书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、指认现场照片、情况说明等，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是毒品而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2013年9月20日起至2013年12月19日止）
二、扣押毒品，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小丹
二〇一三年十二月三日
书记员 岳文祺
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第04056号
原告龙某某，女，1990年9月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告王某甲，男，1991年9月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告龙某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，其与被告于2012年自由相识后确立恋爱关系，后于2013年9月13日登记结婚。婚后于2013年9月26日生育一女，取名王某乙。婚后，被告一天游手好闲，无正式工作，毫无家庭责任感。原告认为，原被告在婚姻生活中无法和睦相处，夫妻感情已破裂，故起诉来院请求判决原被告离婚，王某乙归原告抚养，要求被告每个月支付抚养费1000元；为王某乙办百天花费的15000元债务由被告一人承担。
被告王某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年自由相识后确立恋爱关系，后于2013年9月13日登记结婚。婚后于2013年9月26日生育一女，取名王某乙。原告认为双方感情已破裂，遂起诉来院要求离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿以及原告的当庭陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，原被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻感情基础。虽目前因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在日后的生活中能互谅互让，夫妻感情能够得到改善和巩固。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告龙某某的诉讼请求。
案件受理费240元，公告费600元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁晓翔
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 赖政灵
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈 红
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00109号
申请执行人：孙治动。
被执行人：陈亚伟。
本院在执行孙治动申请执行陈亚伟故意伤害一案中，已向上列被执行人陈亚伟发出了限期执行通知书，但被执行人陈亚伟未履行义务，现查明被执行人陈亚伟名下有银行账户存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈亚伟银行账户存款30880元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一五年四月十四日
书 记 员 韩 奔
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00109号申请人中国银行股份有限公司无锡南长支行，住所地江苏省无锡市，(组织机构代码：××)。负责人徐晓愿，该行行长。委托代理人张昊、施瑜，江苏××××律师事务所律师。被执行人陈孙辉。被执行人周华丹。申请执行人中国银行股份有限公司无锡南长支行与周华丹、陈孙辉金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2013)南扬商初字第0707号民事判决书已发生法律效力。判决如下：1、陈孙辉、周华丹于本判决发生法律效力之日起3日内归还中行南长支行贷款本金人民币410468.15元及利息（计算至2013年12月2日为11233.93元，自2013年12月3日起至判决确定的给付之日止，按《借款合同》约定利率计收罚息，息随本清）。2、陈孙辉、周华丹于本判决发生法律效力之日起3日内支付中行南长支行律师代理费人民币14556元。3、中行南长支行有权以陈孙辉、周华丹所有的无锡市新港公寓8-2903室房屋折价或拍卖、变卖的价款在47万元内对本判决确定的第一、二项内容及诉讼费用享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年01月07日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人周华丹、陈孙辉名下除无锡市新港公寓8-2903室房产，该房产已被我院查封，且被本院依法拍卖外，被执行人名下再其他可供执行的财产。现已强制执行到位470000.00元，尚未执行到位31675.52元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因周华丹、陈孙辉违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的(2013)南扬商初字第0707号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  刘德龙执行员  尤 祺执行员  张 麒二〇一六年十月十九日书记员  翟星伟
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00109号被执行人刘振海，地址。被执行人刘月宏，地址。本院于2015年1月7日立案执行河北南皮农村商业银行股份有限公司申请刘振海、刘月宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)南民初字第01066号法院生效裁判，被执行人刘振海刘月宏应支付申请人河北南皮农村商业银行股份有限公司案款13000.0元，承担执行费95.0元。现因被执行人刘振海刘月宏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)南执字第00109号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹保中二〇一五年八月十五日书记员  邰浩然
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1261号
原告：冷某某，男。
委托代理人：肖绪贵，河南依言律师事务所律师。
被告：晁某某，女。
原告冷某某诉被告晁某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了此案，原告冷某某及委托代理人肖绪贵、被告晁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某某诉称：2003年原、被告经人介绍相识，2003年1月15日在濮阳县民政局办理结婚登记手续，2005年5月29日长女冷甲出生，2010年3月13日长子冷乙出生。2013年8月份购得格瑞斯小镇三期第49幢1单元402号房，现已交首付129352元、储藏室15570元，另外交房款、契税等40500元，为交房款及被告与孩子的生活费用，原告借款50000多元。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后无法建立起真正的夫妻感情，故请求判令：一、依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生孩子冷甲、冷乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
被告晁某某辩称：被告同意离婚，两个孩子如果由被告抚养，被告不同意承担抚养费。房子一人一半。被告称购买房子首付15万元，房子登记在被告名下，加上契税大概共计22万元，该房子现已交付。
经审理查明：2003年原、被告经人介绍相识，2003年1月15日在濮阳县民政局办理结婚登记手续，2005年5月29日生育长女冷甲，2010年3月13日生育长子冷乙。原、被告夫妻共同财产有濮阳县格瑞斯小镇三期第49幢1单元402号房子一套，无共同债权、债务，原、被告自2014年5月份分居至今。在诉讼过程中原、被告就子女抚养及财产分割均同意以下意见：“婚生子女冷甲、冷乙由原告冷某某抚养，原告自愿承担子女抚养费；原、被告夫妻共同财产濮阳县格瑞斯小镇三期第49幢1单元402号房子归原、被告婚生子冷乙所有，下欠的银行贷款由原告偿还”，后因故原、被告未能达成协议。
上述事实有原告陈述、被告答辩、结婚证明等证据所证实。
本院认为：夫妻之间应相互尊重、相互理解、相互照顾，共同维护好夫妻感情。本案中原告提出离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告请求离婚的诉求本院予以支持。在诉讼过程中原、被告就子女抚养及财产分割的意见系双方真实意思表示，符合相关法律规定，故结合本案实际情况，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、准予原告冷某某与被告晁某某离婚。
二、原、被告婚生子女冷甲、冷乙由原告冷某某抚养，原告自愿承担子女抚养费；
三、原、被告夫妻共同财产濮阳县格瑞斯小镇三期第49幢1单元402号房归原、被告婚生子冷乙所有，下欠的银行贷款由原告冷某某偿还；
案件受理费300元，由原告冷某某承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：潘全义
审 判 员 ： 刘 伟
人民陪审员 ：张玉池
二〇一五年九月一日
书 记 员 ：禹凯凯
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德乾商初字第416号
原告德清县精诚门业有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇下高桥村。
法定代表人李乾新，系公司经理。
委托代理人沈建、曹良，德清县雷甸法律服务所法律工者。
被告陈同顺。
原告德清县精诚门业有限公司（以下简称原告）与被告陈同顺（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ荣适用简易程序于2014年11月19日公开开庭审理了本案。原告德清县精诚门业有限公司法定代表人李乾新及委托代理人曹良到庭参加诉讼，被告陈同顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2013年6月19日，被告向原告买门，共计货款12000元。被告在收到货物后，货款未支付，2014年9月24日被告向原告出具欠条一份。事后，经原告多次催讨未果，纠纷成讼，请求判令：被告支付货款12000元。并提供以下证据：欠条一份，证明被告尚欠原告货款12000元的事实。
被告陈同顺未进行答辩，也未提交任何证据。
对于原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张被告尚欠原告货款12000元的事实，本院予以认定，并予采信。
本院经审理，认定事实如下：2014年8月23日，被告向原告购买门合计货款12000元。2014年9月24日，被告向原告出具欠条一份，言明欠款。事后，该货款经原告多次催讨未果，纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护，被告在购买门后未及时清偿货款是本案的过错方，依法应当承担全部的民事责任。现原告的诉讼请求，有欠条为证，事实清楚，证据确凿，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈同顺向原告德清县精诚门业有限公司支付货款12000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳50元，由被告陈同顺负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ荣
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 沈 妮