四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1262号
原告代明全，男，生于1961年2月16日。
原告卢培军，男，生于1968年4月15日。
二原告的委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告绵竹市国荣劳务派遣有限责任公司，住所地四川省绵竹市兴隆镇安仁村十一组。
法定代表人王国荣，经理。
委托代理人邓铭泽，男，生于1968年12月27日。
原告代明全、卢培军诉被告绵竹市国荣劳务派遣有限责任公司、邓明芳劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员邓丽适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理，二原告代明全、卢培军及其委托代理人苟时彬、被告绵竹市国荣劳务派遣有限责任公司的委托代理人邓铭泽到庭参加诉讼；被告邓明芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿撤回了对被告邓明芳的起诉，本院已口头裁定予以准许。其后，本案依法由代理审判员张小波适用简易程序于2014年11月5日继续公开开庭进行了审理，原告代明全、卢培军及其委托代理人苟时彬、被告国荣公司的委托代理人邓铭泽到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解所经过的期间（2014年8月12至9月18日、9月23日至10月22日）依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告代明全、卢培军诉称：被告绵竹市国荣劳务派遣有限责任公司与二原告于2013年5月18日签订《钻探工程施工劳务合同书》一份，约定被告将位于四川省绵竹市天池乡歇马庙村与花石沟一带的四川绵竹市天池乡歇马庙磷矿地址岩芯钻探施工劳务发包给二原告，并对工程量的计算、单价（每米460元）以及其他相关事项进行了约定。合同生效后，二原告立即组织人员进行了工作并完成了约定的工程。后被告的法定代表人之妻邓明芳与二原告结算，确定二原告完成的工作总量800.24米，单价460元／米，工程总价368110.40元，已付91000元，下欠277110元，另注明104号孔已打195米未决算，并书写了结算凭条交二原告持有。事后，二原告数次向被告索要被拒，故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告工资366810.40元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。
庭审中，二原告明确表示，因保全未实际发生，自愿放弃追索保全费。
被告国荣公司辩称：双方签订《钻探工程施工劳务合同》是事实，原告所述的工程单价及工期均属实。被告将其承包的钻探工程施工合同（为宏磊矿业有限公司探矿所需而做的工程）的一部分分包给原告，因此，原、被告所签订的合同是建设工程分包合同。原告已做的工程中，经验收有800.24米合格，由被告的法定代表人王国荣委托其妻邓明芳与原告办理了结算手续，原件由被告方持有，原告持有复印件。对已结算工程量所欠原告的劳务费277110.4元，被告应支付，邓明芳个人不应负责该债务。对未结算的195米，因未经验收合格，现原告要求支付相关报酬，被告不认可。
经审理查明：（一）2013年5月18日，原告卢培军、代明全作为乙方、被告国荣劳公司作为甲方，双方签订《钻探工程施工劳务合同》一式两份。合同主要约定了以下内容：1、技术监督方为四川省化工地质勘查院。2、乙方自愿承包甲方的四川绵竹市天池乡歇马庙磷矿钻探地质项目的钻探施工工程，工程地点在绵竹市天池乡歇马庙村与花石沟村一带，乙方作为甲方的钻探项目组，按照机台号做好班报表记录，接受管理。3、工程量按时间验收米数为准；4、工程期限为2013年5月18日开工，2013年9月30日前全部竣工，如有变动，由甲方提起通知乙方。5、施工质量技术要求为“按照《岩芯钻探规程（地工（1982）558号）》中钻探六大指标质量要求进行施工及必须达到四川省化工地质勘查院地质技术标准和做软件资料要求，具体要求如下：……”。6、甲方责任包括：（1）向乙方明确施工任务及技术质量要求，施工过程中，任务发生变更，必须办理正式变更手续并及时通知乙方；（2）负责协调相关管理部门的关系，负责乙方设备到场以后到机坪的搬运，提供水源；（3）按合同规定支付工程款；（4）协调项目单位及时完成布置钻孔、地质编录、采样等技术工作；（5）每个钻孔完工后，协调相关部门组织验收；（6）设备搬运过程中出现安全问题由甲方负责。7、乙方责任包括：（1）组织人员进行现场踏勘，组织人员施工，负责施工人员的装备及生活安排，负责施工所需设备、材料设备、设备运输和野外施工，并承担全部费用；（2）严格按照地质设计和《岩芯钻探规程》、《金刚石岩芯钻探规程》要求进行施工，保证合同规定规程施工进度和质量；（3）保证岩芯的清洁和完整，严禁以岩粉充当岩芯，使用符合要求的岩芯箱、牌和班报表，按有关要求正确填写，终孔前负责保管好岩芯，终孔后，及时组织将岩芯运至库房；（4）在预计终孔前2日通知甲方组织验收；（5）加强安全生产管理，如出现安全问题，由乙方负责；（6）乙方不负责岩芯化验的费用。8、工程费用及拨付方法：（1）钻探设施费用双方协商综合单价460元／米，含机械设备及进出场费用、设备耗材、临时设施、岩芯箱、封孔所需材料、工作人员工资及其保险等；（2）每钻完一个孔，由四川省地质勘察院检验岩芯合格后，按照所钻实际米数付70%，总工程完工后，如无质量问题，2个月内付清余款；（3）乙方四台设备到场后，甲方支付进场费五万元（另注：乙方完成第一空封空后，五日内支付第一孔全款，后按合同支付，在每个孔开空到封孔期间，甲方不支付乙方任何费用。）9、违约责任：（1）本合同签订后，甲乙双方不得单方终止或解除合同，否则视为违约，违约方应向未违约方承担违约金————；（2）如因乙方人员、设备、技术等原因造成工程施工质量不合格而出现报废，一切损失由乙方负责；（3）如因自然灾害和国家政策所造成的损失，视情况由甲乙双方协商解决。
（二）前述两份合同签订后，二原告即组织人员进场施工。2013年底，被告的法定代表人王国荣委托其妻邓明芳与二原告进行了工程总量及工程款的结算，由邓明芳出具清单1份，该清单载明：戴明全（注：本案庭审中，被告认可此即指代明全）、卢培军工程总量800.24m，单价460元／m，工程总价368110.4元，已付91000元，下欠277110.4元，欠款单位绵竹市国荣劳务派遣有限责任公司，欠款人邓明芳（签名确认），证明人陈岁贵、王廷云（签名），并注明104孔已打195米未决算。原告对该结算清单予以认可并持有其复印件，原件由被告持有。
（三）本案诉讼中，双方均认可该钻探施工工程现已不具备继续施工的条件，合同已解除。
以上认定的事实，有以下证据在卷证实：（1）原、被告的相关一致陈述；（2）原告提供的关于被告的工商登记查询件1份、《钻探工程施工劳务合同》1份、工程总量及工程款的结算清单1份（复印件）；（3）被告提供的《钻探工程施工劳务合同》1份、工程总量及工程款的结算清单1份。上列证据均合法、真实且与本案具有关联性，本院予以认定。
审理中，因双方意见分歧较大，致本院调解未成。
本院认为：关于原、被告所签订合同的性质，虽然被告是将自己承包的建设施工合同中的一部分工作内容承包给原告，但原告是作为被告的钻探项目组开展工作并接受被告在技术等方面的管理，因此，原告从事的工作本质上是为被告提供劳务，应认定为双方签订的合同属劳务合同且合法有效，对双方均具有约束力。原告按约定进行了施工，且双方对已完成的工程量进行了结算，确定了除104号孔已打195米未决算之外，被告尚欠原告劳务费277110.4元，被告应承担及时给付的义务，本院对原告要求给付此款的诉讼请求予以支持。关于未决算的195米，应视为该部分工程量尚未按双方合同之约定予以验收合格，因此，本案中无法认定为系原告已按约定完成了该部分劳务工作，本院不宜在本案中判决确认由被告支付相应报酬，对原告要求被告按约定单价支付未决算的195米工程量对应的报酬，本院不予支持；对此，双方可自行进行验收，经验收合格的，被告应按约定单价向二原告支付报酬，若发生争议，可另案起诉解决。
综上，本院为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告绵竹市国荣劳务派遣有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内向原告代明全、卢培军支付劳务费277110.4元；
二、驳回原告代明全、卢培军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
本案征收诉讼费3400元（已依法减半征收），由被告绵竹市国荣劳务派遣有限责任公司负担2624元，原告代明全和卢培军负担776元。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，由被告在履行或执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一四年十一月五日
书 记 员 罗 丹