天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初1942号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，职务董事长。
委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司法务。
被告：黄强，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：黄远玉，男，1963年10月8日出生，汉族，住四川省泸县。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄强、黄远玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人曲卉到庭参加诉讼，被告黄强、黄远玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告一于2016年1月1日签订的编号为CNCAHP00083020160441的《融资租赁合同》及其附件；2.判令被告一立即向原告支付已到期未付租金、违约金（截止至2017年2月28日租金1308.63元、违约金3806.35元）；3.确认东风牌小型普通客车一台（机动车登记编号：川Ｅ×××××，车辆识别号/车架号LVZA43F97FC662976,发动机号15175879）的所有权属于原告，并判令被告一配合原告办理上述车辆过户手续；4.判令被告一承担本案的诉讼费；5.判令被告二对上述诉请的债务承担连带责任。事实和理由：2016年1月1日，原告与被告一签订并生效了编号为CNCAHP00083020160441的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租东风牌小型普通客车一台（机动车登记编号：川Ｅ×××××，车辆识别号/车架号LVZA43F97FC662976,发动机号15175879），租赁物总价值为41300元，依据《租赁支付表》约定还款期限从2016年2月12日至2019年1月12日，共计36期，每月12日被告一向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告一指定的租赁物并向被告一交付了租赁物，但被告一并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年2月28日，被告一已连续拖欠到期租金合计1308.63元，已属严重恶意拖欠。根据合同第五条第2.2、2.3、2.5项的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权解除合同，收回全部租赁物，要求承租人偿付已到期租金，按租金总金额的百分之八计算违约金且出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。因此，原告诉如所请，望法院支持原告的诉讼请求。
被告黄强、黄远玉未作答辩。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：
证据一、《融资租赁合同（回租）》，证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立。与被告二之间担保法律关系确立。合同中对三方的权利及义务进行了明确约定。同时约定租赁支付表内容、对首期款、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据。
证据二、《租赁支付表》，证明原告与被告一对首期款、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供了依据。
证据三、《买卖合同》，证明为实现售后回租的目的，原告将租赁物从被告处通过购买获得，并对租赁物的价款数额及支付时间和方式进行了明确约定。
证据四、机动车登记证书，证明车辆登记在被告名下，但租赁设备所有权属于原告所有，且已经办理抵押登记。
证据五、租赁物件签收单，证明原告已按照租赁合同约定，将回购的租赁物件交付给被告，经被告验收合格。并约定除首付款之外的购车款支付方式。
证据六、银行回单，证明原告向出卖人履行完毕购车付款义务。融资租赁合同进入实质履行阶段。
被告黄强、黄远玉未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄强、黄远玉未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月1日，原告与被告黄强签订并生效了编号为CNCAHP00083020160441的《融资租赁合同（回租）》，约定原告通过售后回租方式为承租人被告提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同或承租人违约，致使本合同不能按照约定完全履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。本合同包括附件《租赁支付表》。合同中被告黄远玉在担保人处签字，合同第四条约定担保人自愿承担连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。保证的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。
《租赁支付表》约定，租赁物件价值41300元，租赁期数36个月，首期款及咨询费合计4130元，留购价100元，2016年2月12日至2019年1月12日的每月12日还款，支付方式为等额本息后付，每期租金金额1321.65元，租金合计47579.4元。
同日，原告（买受人/出租人）与被告黄强（出卖人/承租人）签订《买卖合同》，基于买受人与出卖人签订生效编号为CNCAHP00083020160441《融资租赁合同（售后回租）》的约定，出卖人作为承租人将自有所有权的设备出卖给买受人，双方签订本协议，各方共同遵守。出卖人保证在签订本合同保证其对所转让租赁物件享有完整的所有权，且租赁物性能、品质良好、不涉及任何争议或纠纷，非任何人追索的对象，亦未为任何第三人设置抵押、质押、留置等形式的担保权益或负担。如任何第三方对租赁物依法提出权利或者主张赔偿致使出租人的全部损失均由承租人承担。出卖人转让的租赁物件的原出卖方是泸州金帆汽车销售服务有限公司，发票开具方是泸县康远汽车贸易有限公司。本合同项下的租赁物件的交付于本协议生效即完成，租赁物件的所有权属于买受人。出卖人向买受人转让租赁物件的总价格为41300元。本合同为编号为CNCAHP00083020160441《融资租赁合同（售后回租）》的附件。
被告黄强在《租赁物件签收单》上签字确认已于2016年1月1日在四川省泸州市收到编号为CNCAHP00083020160441的《融资租赁合同》的车辆，车辆型号为DXK6440AF3，车辆识别号/车架号LVZA43F97FC662976,发动机号15175879，支付表号为CNCAHP00083020160441-1。承租人声明：本人确认已经向原出卖人支付了租赁物价款4130元，请出租人将剩余租赁物价款37170元直接支付至原出卖人或原出卖人指定的第三人。承租人或承租人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。在车辆出库后承租人或承租人委托的提车人不得以任何理由退换或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。原告于2016年1月18向原出卖方支付了应付款项37170元。
2016年1月19日，本案租赁物东风牌小型普通客车进行登记，机动车所有人黄强，机动车登记编号为川Ｅ×××××3，车辆识别号/车架号LVZA43F97FC662976,发动机号15175879。同日，办理抵押登记，抵押权人为原告。
截至法庭辩论终结时，被告黄强来款包括首期款4130元、第1期至12期租金及将实收的罚息冲抵了第13期的13.02元租金，后再无支付。原告于2017年2月28日采取了收回车辆的救济措施。截至2017年2月28日，被告逾期第13期租金1308.63元。逾期金额共计1308.63元。
原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
本院认为，原告（出租人）与被告（承租人）签订的编号为CNCAHP00083020160441的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，合法有效。
关于合同解除及未付租金。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因被告欠付第13期租金，原告根据约定有权解除合同。考虑到原告已于2017年2月28日将《租赁支付表》CNCAHP00083020160441-1项下租赁物取回，应当视为原告通过行为解除了融资租赁合同。同时，被告仍应向原告支付《租赁支付表》项下已到期租金1308.63元。
关于违约金。承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人有权按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息或违约金。原告与被告签订的《融资租赁合同》约定逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算，同时还约定解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，该违约金及逾期利息实质上均系对被告未按期支付租金而约定的损害赔偿，性质主要是补偿性的，在本案中原告虽选择适用违约金条款，但综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，在本案中违约金数额过分高于原告因被告逾期支付租金行为所遭受的损失，故将违约金调整为以租赁物取回时的逾期未付租金为基数，自租金应付之日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算。截至2017年2月28日，第13期租金1308.63元，逾期16天，利息损失13.96元。自2017年3月1日起至实际给付之日止的利息损失，以已到期未付租金1308.63元为基数，按照年利率24%的标准计算。
关于租赁物。根据《中华人民共和国合同法》的规定，出租人享有租赁物的所有权，同时，原告与被告签订的《融资租赁合同》明确约定，在支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在承租人或第三人名下而改变。因此，租赁物（车辆型号为DXK6440AF3，车辆识别号/车架号LVZA43F97FC662976,发动机号15175879）的所有权属于原告，现CNCAHP00083020160441的《融资租赁合同》已经解除，原告要求被告黄强配合原告办理上述车辆的过户手续，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于保证责任，被告黄远玉在合同中认可承担连带责任保证并签字确认，系其真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。且合同中明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。现被告黄强在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告要求被告黄远玉在其保证范围内承担保证责任，予法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄强之间编号为CNCAHP00083020160441的《融资租赁合同》于2017年2月28日解除；
二、被告黄强应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNCAHP00083020160441的《融资租赁合同》项下未付租金1308.63元和截至2017年2月28日的违约金13.96元及自2017年3月1日起至实际给付之日止的违约金（以租金1308.63元为基数，按照年利率24%标准计算）；
三、确认东风牌小型普通客车一台（车辆型号为DXK6440AF3，车辆识别号/车架号LVZA43F97FC662976,发动机号15175879）的所有权属于原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，被告黄强应当协助办理上述车辆的过户手续；
四、被告黄远玉就上述债务向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告黄强进行追偿；
五、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告黄强、黄远玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 马 越
审 判 长 杨学秋
人民陪审员 张永梅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 韩 骏
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。