安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第00755号
原告：沈模凡，男，1957年6月26日出生.
委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：鲁春燕，男，1986年2月24日出生.
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市.
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨雨晴，公司员工。
原告沈模凡诉被告鲁春燕、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员何俊适用简易程序独任审判，2015年4月20日、2015年4月30日两次公开开庭进行了审理。原告沈模凡及其委托代理人卢海霞、被告鲁春燕、被告人保芜湖分公司的委托代理人杨雨晴到庭参加诉讼（其中沈模凡参加第一次庭审）。本案现已审理终结。
原告沈模凡诉称：2014年9月20日19时30分许，鲁春燕驾驶皖B×××××号普通两轮摩托车沿长江北路西侧半幅机动车道由北向南行驶至与广福路交叉口直行时，与沿广福路南侧半幅机非混合车道由西向东行驶至该路口左转弯原告驾驶的电动自行车发生碰撞后，两车发生侧翻，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门调查，依法出具了道路交通事故证明。原告受伤后，入住皖南医学院弋矶山医院治疗。原告经司法鉴定，被评定为伤残拾级；需后续治疗费玖仟元；评定其休息期为150日，营养期为60日，护理期为90日。因鲁春燕违规行车导致原告身体受损，故应对原告承担赔偿责任。肇事车辆皖B×××××号普通两轮摩托车已为人保芜湖分公司承保，人保芜湖分公司依法应当在承保的责任范围内共同承担赔偿责任。原告诉请法院判令：1、被告鲁春燕赔偿原告损失128754.53元，其中伤残赔偿金49678元（24839元／年×10%×20年）、医疗费27934.53元、误工费18600元（150天×124元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费500元、鉴定费2100元、后续治疗费9000元、车辆维修费480元、停车费232元、精神损害抚慰金7000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在承保的范围内承担赔偿责任。
被告鲁春燕辩称：事故发生时，我是在路口信号灯为绿灯时正常直行。事故发生后，我及时拨打急救电话，为原告垫付了医疗费5500元。
被告人保芜湖分公司辩称：对事故事实无异议，但交警部门没有对事故责任进行认定，主张应按主次责任赔偿，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月20日19时30分许，鲁春燕驾驶皖B×××××号普通两轮摩托车沿长江北路西侧半幅机动车道由北向南行驶至与广福路交叉口直行时，因车速过快与原告驾驶的沿广福路南侧半幅机非混合车道由西向东行驶至该路口左转弯的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队镜湖大队调查认为：事故现场周边无有效监控设备，也无目击证人，故双方有无违反交通信号灯通行无法查证，故本起交通事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：左内外踝骨折、高血压病，于2014年10月11日出院，出院医嘱：1、石膏托外固定壹个月，避免患肢下地负重及剧烈活动；2、加强营养及护理；3、定期门诊复诊，骨折愈合后取出内固定；4、不适随诊；5、暂休叁个月。原告为治疗共用去医疗费27934.53元。庭审中，原告认可其中鲁春燕给付原告5300元医疗费，剩余的22634.53元由原告自行支付。2015年1月15日，原告经安徽阳光司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人沈模凡左内外踝骨折切开复位内固定术后，伤残等级评定为X（拾）级。2、需择期手术取出内固定，需后续治疗费用约人民币玖千元。3、评定休息期为150日，营养期为60日，护理期为90日。原告支付了鉴定费2100元。肇事的皖B×××××号两轮摩托车的车辆所有人为鲁春燕，该车已在人保芜湖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间内。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：事发的长江北路路段，车辆限速为50公里／小时。鲁春燕当庭陈述事发时其驾驶摩托车的速度为50-60公里／小时。
再查明：原告系从事保安工作，因本起事故造成其误工损失。原告的电动自行车在事故发生后，被交警部门存放在位于市郊的停车场，原告为取回车辆共支付232元停车费。原告为修理电动自行车支出车辆维修费480元。
上述事实，有身份证、户口本、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故证明、事故调查材料、出院小结、鉴定意见书、保险单、票据、照片及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担。本案中，鲁春燕驾驶两轮摩托车在道路行驶过程中，在发现原告骑行的电动自行车，虽采取了紧急制动措施后仍然与原告发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。结合现场勘验材料，鲁春燕驾驶的摩托车沿长江北路西侧机动车道由北向南经过交叉路口时违反道路限定的时速超速行驶，存在明显过错。鲁春燕辩称原告穿过道路时违反规定闯红灯是导致事故发生直接原因的意见，因原告骑行的电动自行车沿广福路混合车道由西向东左转弯驶入长江北路过程中，并无证据证明原告在行驶过程中存在违反交通信号灯通行的情形，故对该辩解意见不予采纳。由于鲁春燕在本起事故中有过错，故原告因事故所造成的损失应由鲁春燕承担赔偿责任。人保芜湖分公司应在交强险的赔偿限额范围内向原告承担代为赔付的责任，原告超出交强险限额的经济损失由鲁春燕承担。
关于原告主张的各项经济损失，1、医药费，有票据为凭，但应扣除鲁春燕垫付的5300元，故予以支持22634.53元（27934.53元-5300元）；2、营养费1800元（60天×30元／天），营养期参照鉴定意见，原告主张营养费以每日30元计算不违反法律规定，对该项诉请予以支持；3、住院伙食补助费630元（21天×30元／天），原告住院21天，其主张按照每天30元计算不违反法律规定，对该项诉请予以支持；4、护理费，护理期参照鉴定意见，护理费标准参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日101.57元计算，故对该项诉请予以支持9141.3元（90天×101.57元／天）；5、误工费，原告从事保安工作，根据其提供的2014年6月以来的工资实际减少的证明，本院酌定原告因本起事故其工资收入实际减少数额为7606元；6、伤残赔偿金49678元（24839元／年×10%×20年），原告主张残疾赔偿金的标准和数额不违反法律规定，应予支持；7、精神抚慰金，因本次交通事故导致了原告的伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，但其主张的精神损害抚慰金标准过高，本院酌定为5000元；8、鉴定费2100元，有鉴定机构出具的票据证实，应予支持。9、交通费，原告住院共21天，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持300元；10、后续治疗费9000元，依据鉴定意见，予以支持；11、停车费232元、车辆维修费480元，有票据为凭，予以支持。庭审中，原告认可鲁春燕曾向原告支付过5300元医疗费用，与鲁春燕辩称事发后曾向原告支付共计5500元医疗费的意见存在200元的差额，因鲁春燕无证据证明，故不予采信。本院确认，原告上述各项经济损失共计108601.83元。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下第1、2、3、10项合计34064.53元，伤残赔偿限额项下第4、5、6、7、8、9项合计73825.3元，财产损失赔偿限额项下第11项为712元。因原告医疗费项下损失金额超过交强险有责赔偿的10000元限额，故超出的24064.53元（34064.53元-10000元）由侵权人鲁春燕负担，人保芜湖分公司在交强险有责赔偿限额内向原告赔付84537.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈模凡各项经济损失84537.3元；
二、被告鲁春燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈模凡各项经济损失24064.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1528元，原告沈模凡承担239元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担1003元，被告鲁春燕负担286元（诉讼费原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、被告鲁春燕于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何俊
二〇一五年五月七日
书记员 徐行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。