绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞越商初字第225号
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司。
法定代表人徐万福。
委托代理人（特别授权）金尧坤、王辉，浙江舜杰律师事务所律师。
被告倪小冬。
被告许海山。
被告倪国来。
被告王根夫。
被告史菊芬。
被告冯苗珍。
被告史旭珍。
被告谢红英。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司（以下简称华闰小额贷款公司）与被告倪小冬、许海山、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员曹清适用简易程序独任审判。根据原告申请，本院依法作出裁定，并对被告实施了财产保全措施。因本案不宜适用简易程序审理，本案于2015年7月3日依法转为普通程序，由审判员李金凤担任审判长，与代理审判员曹清、人民陪审员杜新龙组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告华闰小额贷款公司的委托代理人王辉、被告许海山到庭参加诉讼，被告倪小冬、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华闰小额贷款公司诉称，被告倪小冬因资金周转所需向原告借款，2014年1月23日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：被告倪小冬向原告借款为70万元，借款期限为2014年1月23日起至2015年1月22日止，月利率18.6‰，若遇中国人民银行利率政策调整则月利率做相应调整，按月结息，到期还本；若被告倪小冬未按期归还本金的，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复利。被告许海山、倪国来、王根夫于2014年1月23日与原告签订《最高额保证借款合同》，为被告倪小冬的借款提供连带担保责任；被告史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英于2014年1月23日分别与原告签订《保证函》一份，为被告倪小冬在2014年1月23日至2015年1月22日期间内发生相应的最高额债务84万元范围内提供连带担保责任，上述保证期限均自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权所需的费用等。原告签约后按约向被告倪小冬实际发放贷款70万元，但被告倪小冬的贷款已逾期，且自2014年2月11日起未能支付利息及未能归还本金70万元，现原告起诉，请求：1、判令被告倪小冬立即归还借款70万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率从2014年2月11日起计算至实际支付日止），并由被告倪小冬承担本案的诉讼费、财产保全费、律师费；2、判令被告许海山、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英就上述债务承担相应连带担保责任。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告倪小冬立即归还借款70万元及利息、罚息（利息、罚息按月利率27.9‰自2014年3月11日起计算至实际支付日止），并由被告倪小冬承担本案的诉讼费、财产保全费。
被告许海山辩称，被告倪国来跟我说倪小冬的30万元贷款要转贷，让我去作担保，当时原告未向我说清楚签字的后果，我去签字时最高额保证借款合同上金额是空白的，只有被告倪小冬在合同上签了字。被告冯苗珍是后来去签字的。
被告许海山未在举证期限内向本院提供证据，被告倪小冬、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告华闰小额贷款公司为证明其诉讼主张成立，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、最高额保证借款合同、借款借据各一份，以证明原告与被告倪小冬、许海山、倪国来、王根夫之间存在借贷及保证法律关系的事实；
2、保证函二份，以证明被告史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英为借款人倪小冬的借款提供最高额保证担保的事实；
3、银行扣款通知书一份，以证明原告向被告倪小冬交付借款70万元的事实。
原告提供的上述证据，被告质证意见及本院认证意见如下：对于证据1，被告许海山对其签名无异议，但认为其签名时最高额保证借款合同是空白的，对借款借据不清楚；对于证据2，被告许海山对被告冯苗珍签名无异议，但认为被告冯苗珍签名时保证函是空白的；对于证据3，被告许海山认为其不清楚。证据1、2均系原件，被告许海山认为签名时最高额保证借款合同、保证函都是空白的，但其未提供充分证据加以证实，故本院不予采信，对于证据1、2，本院予以认定。证据3系原件，符合证据三性，本院予以认定。被告倪小冬、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
综上，根据本案认定之有效证据及结合原、被告在庭审中的陈述情况，本院对本案事实认定如下：
2014年1月23日，原告华闰小额贷款公司与被告倪小冬、许海山、倪国来、王根夫签订《最高额保证借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告倪小冬为借款人，被告许海山、倪国来、王根夫为保证人；原告同意自2014年1月23日至2015年1月22日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币70万元；借款用途为资金周转，该合同项下各笔借款的借款期限以借款借据约定为准；借款按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为该合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年1月23日，被告史菊芬、史旭珍向原告出具保证函一份，被告冯苗珍、谢红英向原告出具保证函一份，两份保证函均约定：保证人同意为原告与被告倪小冬自2014年1月23日起至2015年1月22日期间内最高融资限额84万元内的所有融资债权向原告提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年1月23日，原告与被告倪小冬签订借款借据一份，约定借款月利率为18.6‰，借款期限自2014年1月23日起至2014年5月13日。同日，原告通过银行转账向被告倪小冬交付借款70万元。
被告倪小冬借款后，自2014年3月11日起欠息至今，亦未向原告归还借款本金，被告许海山、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英亦未向原告履行保证责任。
本院认为，原告华闰小额贷款公司与被告倪小冬之间的借贷法律关系成立，应受法律保护。被告倪小冬向原告借款70万元的事实由原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、银行扣款通知书等证据予以证实，现借款期限已届满，对于原告要求被告倪小冬归还借款70万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告倪小冬应支付的借款利息，原告主张应按罚息利率即月利率27.9‰计算，本院认为，自2014年3月11日起至2014年5月13日止借款期限内的利息应按合同约定月利率18.6‰计算，自2014年5月14日起至判决确定的履行之日止的逾期利息应按年利率24%计算，对于超出上述范围的利息诉请，本院不予支持。被告许海山、倪国来、王根夫自愿作为保证人在最高额保证借款合同上签名，为被告倪小冬的上述债务提供连带责任保证，故对原告要求被告许海山、倪国来、王根夫对被告倪小冬的上述给付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英自愿向原告出具保证函为被告倪小冬的债务提供最高额连带责任保证，其应在最高限额84万元内对被告倪小冬的上述给付款项承担连带清偿责任。被告倪小冬、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪小冬应归还原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司借款70万元，支付原告该借款自2014年3月11日起至2014年5月13日止按月利率18.6‰计算的利息，并支付原告该借款自2014年5月14日起至判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息，限于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告许海山、倪国来、王根夫对被告倪小冬的上述给付款项承担连带清偿责任；
三、被告史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英在最高限额84万元内对被告倪小冬的上述给付款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，800元，保全费4，770元，合计人民币15，570元，由被告倪小冬、许海山、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费10800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李金凤
代理审判员 曹 清
人民陪审员 杜新龙
二〇一五年十一月二日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。