舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0903民初4342号原告：郭济瑜，男，1983年10月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人（特别授权）：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告：许昔军，男，1975年8月20日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：刘舞，女，1976年7月23日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：舟山市瀛洲汇娱乐有限公司，住所地舟山市普陀�东港街道海莲路405号。法定代表人：许昔军，执行董事。原告郭济瑜为与被告许昔军、刘舞、舟山市瀛洲汇娱乐有限公司（以下简称瀛洲汇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法由审判员陆海勇适用简易程序予以审理，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告郭济瑜委托诉讼代理人张肖冬到庭参加诉讼，被告许昔军、刘舞、瀛洲汇公司法定代表人许昔军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭济瑜向本院提出诉讼请求：1、判令许昔军、刘舞立即归还郭济瑜借款本金200万元及相应利息（利息按月利率1.8%支付自2015年4月13日起至实际清偿之日止）；2、判令许昔军、刘舞赔偿郭济瑜为实现债权发生律师代理费2万元；3、判令瀛洲汇公司对许昔军第1、2项还款责任承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由许昔军、刘舞、瀛洲汇公司共同承担。事实与理由：许昔军、刘舞系夫妻关系。2011年9月14日，许昔军因经营舟山市普陀区瀛洲汇商务会所（以下简称瀛洲汇商务会所，后瀛洲汇商务会所更名为瀛洲汇公司）需要资金为由向郭济瑜借款200万元。同日，许昔军与郭济瑜以及瀛洲汇商务会所签订借款合同。当日，郭济瑜通过银行转账的方式足额向许昔军交付200万元。借款期限届满后，许昔军提出续借，并由瀛洲汇公司承担连带责任保证。各方于2014年1月27日签订保证借款协议，协议对借款金额、利率、期限以及违约承担律师代理费等事项予以约定。期限届满后，许昔军再次提出续借，各方再次于2015年11月18日签订保证借款协议。但期限届满后，许昔军仍未及时归还�款本息，担保人瀛洲汇公司亦未承担担保责任，虽经郭济瑜多次催讨，均未果。综上，郭济瑜认为，讼争借款发生于许昔军、刘舞夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营之需，应认定为夫妻共同债务理应共同归还。现许昔军未按约还本付息，瀛洲汇公司未按约承担担保责任，该行为严重侵害了郭济瑜的合法权益。为此，郭济瑜诉至法院。郭济瑜为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：1.借款合同、农业银行业务回单，拟证明2011年9月14日，许昔军向郭济瑜借款200万元，瀛洲汇商务会所提供担保，当日，郭济瑜交付200万元；2.保证借款协议，拟证明许昔军提出续借，并由瀛洲汇公司提供担保，再次对借款金额、利率、期限以及违约承担律师代理费等事项予以约定；3.法律服务合同、律师费发票，拟证明郭济瑜为实现债权发生律师费2万元的事实；4.结婚登记审查表、离婚登记审查表，拟证明许昔军、刘舞系夫妻关系，且诉争借款发生于二人夫妻关系存续期间；5.个体工商户登记基本情况、公司登记基本情况，拟证明瀛洲汇商务会所经营人与瀛洲汇公司法定代表人均为许昔军，且前述两主体在成立时间上具有连续性。许昔军、刘舞、瀛洲汇公司法定代表人许昔军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理查明，2004年9月23日，许昔军、刘舞登记结婚，2015年12月21日，许昔军、刘舞登记离婚，2016年12月21日，许昔军、刘舞办理复婚登记。许�军系个体工商户，字号为瀛洲汇商务会所，成立日期为2012年1月4日，核准日期为2013年10月12日，同日注销。2011年9月14日，郭济瑜与许昔军、瀛洲汇商务会所签订借款合同，合同约定许昔军因经营瀛洲汇商务会所需要资金为由向郭济瑜借款200万元，并由瀛洲汇商务会所提供连带责任保证。当日，郭济瑜通过银行转账的方式向许昔军交付200万元。瀛洲汇公司成立日期为2013年10月14日，核准日期为2014年8月7日，营业期限自2013年10月14日至2033年10月13日。借款期限届满后，许昔军提出续借，保证人原由瀛洲汇商务会所变更为瀛洲汇公司，郭济瑜与许昔军、瀛洲汇公司于2014年1月27日签订了保证借款协议，协议对借款金额、利率、期限以及违约承担律师代理费等事项予以约定。期限届满后，许昔军再次提出续借，各方再次于2015年11月18日签订保证借款协议，保证借款协议约定：�昔军向郭济瑜续借款200万元，并确认该款已实际收取；续借借期为半年，即自2016年2月12日起至2016年8月11日止；续借借期内，借款利率为月利率1.8%，许昔军须于每月13号前支付相应利息，逾期支付视为违约；瀛洲汇公司自愿对许昔军上述借款承担连带责任保证，保证范围借款本金、利息、实现债权费用包括担保限于诉讼费、律师费、催讨费等，保证期限为续借借期满后二年；许昔军、瀛洲汇公司未按约还本付息的，郭济瑜为实现债权费用包括担保限于诉讼费、律师费、催讨费等均由许昔军、瀛洲汇公司承担。但期限届满后，许昔军仍未及时归还借款本息，保证人瀛洲汇公司亦未承担连带保证责任，虽经郭济瑜多次催讨，均未果。为此，郭济瑜诉至法院。本院认为，郭济瑜与许昔军、瀛洲汇公司签订了保证借款协议，上述协议内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。对许昔军所欠借款，现郭济瑜向许昔军追讨，许昔军未予归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，瀛洲汇公司应对此承担连带保证责任。因此，对郭济瑜要求许昔军立即归还借款本金200万元及相应利息、许昔军支付郭济瑜为实现债权发生律师代理费2万元、瀛洲汇公司对许昔军上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。刘舞对许昔军以个人名义向郭济瑜借款200万元是否需承担共同还款责任。许昔军虽然是在婚姻存续期内借款，但是明显超过家庭生活所需，且郭济瑜不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，本院确定为许昔军个人债务，非夫妻共同债务，刘舞不应承担共同还款责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许昔军于本判决生效之日起十日内归还郭济瑜借款本金200万元及相应利息（利息按月利率1.8%支付自2016年2月12日起至实际清偿之日止）；二、许昔军于本判决生效之日起十日内支付郭济瑜为实现债权发生律师代理费2万元；三、瀛洲汇公司对许昔军第一、二项还款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22960元，减半收取11480元，由许昔军、瀛洲汇公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 陆海勇二〇一八年二月二十六日代书记员 李 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证�债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??