江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第0552号
原告乔兰芳。
委托代理人尤峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）。住所地海安县海安镇长江中路***号。
负责人王冬梅。
委托代理人贺鹏飞。
被告王忠冬。
原告乔兰芳与被告保险公司、王忠冬交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐小红独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔兰芳的委托代理人尤峰，被告王忠冬，被告保险公司的委托代理人贺鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔兰芳诉称：2013年4月16日10时30分左右，被告王忠冬驾驶苏F×××××号汽车在海安镇开元大道田庄大桥南侧由西向东行驶时撞到原告，致原告受伤。交警部门认定被告王忠冬承担事故的全部责任，原告无责任。被告王忠冬所驾车辆向被告保险公司投设了交强险，事故发生在保险期限内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费8325.44元、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、营养费330元（33天×10元／天）、误工费14880元（124天×120元／天）、护理费5764.46元（3680元＋（25631元／年÷365×30天）］、车辆损失费160元、交通费403元，合计30522.90元。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，案涉机动车在我公司投设交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。原告在入院时“双侧小指近节指间关节陈旧脱位”与本起交通事故没有关联，该病情的治疗费用我公司不同意赔偿；认可按农民标准计算15天的误工费和7天的护理费；认可车辆损失费160元、交通费100元。请求法院依法判决。
被告王忠冬辩称：对事故事实及责任认定均没有异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。原告的合法损失应由保险公司赔偿。事故发生后我向交警部门预交了3000元。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年4月16日10时30分左右，王忠冬驾驶苏F×××××号轿车由西向东行驶至海安县海安镇开元大道田庄大桥南侧，与苏克红驾驶的电动自行车和乔兰芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致三车受损，苏克红和乔兰芳受伤。交警部门认定王忠冬承担事故的全部责任，苏克红和乔兰芳无责任。
事故发生后，乔兰芳被送至海安县人民医院住院治疗，诊断为多处软组织挫伤、双侧小指近节指间关节陈旧性脱位。海安县人民医院对乔兰芳进行了体格检查：脊柱无畸形、无压痛，无叩击痛，右肩部及右小腿中下段青紫肿胀，局部压痛阳性，右肩及右小腿活动度可，左手略肿胀，局部见皮肤擦伤，压痛阳性，双侧小指近节指间关节呈屈曲畸形，活动受限。海安县人民医院对乔兰芳予以活血补液对症治疗。同年5月18日好转出院，出院时乔兰芳仍感时有头昏，右肩、右小腿、左手疼痛较前明显好转，压痛较前减轻。乔兰芳共发生医疗费损失8325.44元。
另查明，王忠冬为案涉机动车辆的登记所有权人，2012年3月25日，保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年4月20日12时起至2013年4月20日12时止，本起交通事故发生在保险期限内。王忠冬具有适格的驾驶资格。
审理中，乔兰芳主张按120元／天计算误工费，并向本院提供了海安达棉纱加工厂的个体工商户营业执照、该厂证明、工资明细表等。
以上事实，有交通事故认定书，病历，出院记录，医疗费票据，用药清单，病情证明书，交通费票据，王忠冬的驾驶证、案涉机动车行驶证、交强险保单复印件及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定王忠冬承担事故的全部责任，乔兰芳无责任，公安机关的认定准确，本院予以采信。因交通事故致乔兰芳受伤，其有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费等，上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
对于乔兰芳主张的医疗费，保险公司虽抗辩称对“双侧小指近节指间关节陈旧性脱位”进行治疗的费用不予认可，但未能提供任何证据加以证明在乔兰芳的治疗中医院确对该陈旧性脱位进行了治疗且实际发生了费用。而根据病历、出院记录的记载，医院对乔兰芳完善相关检查，对多处软组织挫伤进行了活血补液对症治疗，并无对该陈旧性脱位进行治疗的相关记载，故对保险公司的这一辩称本院不予采信。对于乔兰芳主张的医疗费8325.44元本院予以支持。
对于乔兰芳主张的住院伙食补助费、营养费，本院根据其住院天数分别支持594元（33天×18元／天）、营养费330元（33天×10元／天）。
对于乔兰芳主张的误工费，本院根据其具体伤情，酌情支持伤后45天。乔兰芳主张按120元／天计算，证据不充分，且未能提供依法缴纳个人所得税的依据。本院酌情依据2012年度江苏省分细行业在岗职工纺织业标准34325元／年支持4231.85元。
对于乔兰芳主张的护理费，虽然其提供了一份护工费凭证，证明系护工杨道美护理，但主张115元／天明显过高。本院根据其住院天数酌情支持2640元（80元／天×33天）。
乔兰芳主张车辆损失费160元，保险公司认可，本院予以支持。
对于乔兰芳主张的交通费，本院酌情支持200元。
综上，乔兰芳因本起交通事故造成如下损失：医疗费8325.44元，住院伙食补助费594元，营养费330元，误工费4231.85元，护理费2640元，车辆损失费160元，交通费200元，合计16481.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告乔兰芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费合计16481.29元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74）。
如被告保险公司未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告乔兰芳的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王忠冬负担（已由原告代垫，被告王忠冬于本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 唐小红
二〇一四年六月十三日
见习书记员 张秋洁
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。