天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4818号
原告葛怀君，男，汉族，公司驾驶员，住山东省临邑县，现住天津市西青区。
委托代理人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。
被告薛健奎，男，汉族，农民，住河北省廊坊市。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（组织机构代码78331675-6），住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民，总经理。
委托代理人陆畅，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码74665103-7），住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。
委托代理人刘倩，天津融耀律师事务所律师。
原告葛怀君诉被告薛健奎、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告葛怀君及其委托代理人郭长雪与被告薛健奎、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人陆畅、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人季春燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告葛怀君诉称，2014年3月17日5时许，被告薛健奎驾驶津AR76**号大运牌重型半挂牵引车、津BQ1**挂号安通重型仓栅式半挂车，沿东丽区杨北公路由北向南行驶至金钟公路交口，遇原告葛怀君驾驶津AQ38**号东风牌重型厢式货车，沿金钟公路由西向东驶来，被告薛健奎未及时发现原告葛怀君驾驶的车辆，原告葛怀君所驾车辆前部左侧与被告薛健奎车辆挂车右侧接触，造成原告葛怀君受伤，双方车辆损坏的交通事故，事发后被告薛健奎未保护现场。经交通管理部门认定，被告薛健奎承担事故的全部责任，原告葛怀君不承担事故责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费110013.93元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、误工费47200元、护理费8000元、残疾赔偿金61620元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费30126.50元、鉴定费1820元、交通费1000元、总计277280.43元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、住院病历、诊断证明书，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、原告单位的营业执照及组织机构代码证、原告单位出具的收入证明、原告驾驶证、车辆行驶证、运输从业资格证、医院出具的诊断证明书，证明原告误工费的情况。
四、护理人员身份证、护理人员单位的营业执照、组织机构代码证及出具的证明，证明原告护理费的情况。
五、天津市河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告伤情所构成的伤残级别及误工期、营养期、护理期情况。
六、被扶养人常住人口登记卡，证明被扶养人情况。
七、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的情况。
被告薛健奎辩称，事故车辆为其所有，认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对于原告的合理经济损失同意依照法律规定予以赔偿。但事故车辆已投保相关保险，应由保险公司先行赔付。事发后，为原告葛怀君垫付了部分医疗费。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，津AR76**号大运牌重型半挂牵引车在其公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津AR76**号大运牌重型半挂牵引车、津BQ1**挂号安通重型仓栅式半挂车在其公司投保了商业第三者责任险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2014年3月17日5时许，被告薛健奎驾驶津AR76**号大运牌重型半挂牵引车、津BQ1**挂号安通重型仓栅式半挂车，沿东丽区杨北公路由北向南行驶至金钟公路交口，遇原告葛怀君驾驶津AQ38**号东风牌重型厢式货车，沿金钟公路由西向东驶来，被告薛健奎未及时发现原告葛怀君驾驶的车辆，原告葛怀君所驾车辆前部左侧与被告薛健奎车辆挂车右侧接触，造成原告葛怀君受伤，双方车辆损坏的交通事故，事发后被告薛健奎未保护现场。经交通管理部门认定，被告薛健奎承担事故的全部责任，原告葛怀君不承担事故责任。事发后，原告前往医院治疗，其伤情被诊断为：髋臼骨折、髋脱位、小腿其他部位的开放性伤口、头外伤等。原告葛怀君发生的医疗费总额为109863.93元，其中被告薛健奎为其垫付5000元。原告伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤符合九级伤残。误工期给予到评残前一日，营养期给予120日，护理期给予75日。
另查，津AR76**号大运牌重型半挂牵引车、津BQ1**挂号安通重型仓栅式半挂车的实际车主为被告薛建奎，该车主车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了保险责任限额为1000000元的商业第三者责任险。挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了保险责任限额为100000元的商业第三者责任险，均附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原告提供医疗费票据等证实的数额，本院予以确认。对于购买医用品的收据，因其不是正规票据，不能证实用于治疗交通事故造成之伤，不予认定。
关于住院伙食补助费，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费，根据原告伤情，本院酌情考虑3600元。
关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑170天，但标准应按照天津市2013年交通运输业、仓储和邮政业为准计算。
关于护理费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑75天，标准应按照2013年天津市居民服务业、修理和其他服务业计算。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑600元。
关于残疾赔偿金，各被告对原告诉请的数额均无异议，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤残级别，本院酌情考虑10000元。
关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
关于被扶养人生活费，根据被扶养人情况，依法计算其数额。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费109863.93元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、误工费39722元、护理费5868元、交通费600元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1820元、被扶养人生活费29788元，总计264381.93元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的实际车主即被告薛健奎承担赔偿责任，因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了相关保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。因保险公司已足额赔偿原告合理经济损失，故被告薛健奎在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告葛怀君医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，总计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告葛怀君医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，总计144381.93元。
三、保险理赔后，由原告葛怀君返还被告薛健奎垫付款5000元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取843元，由被告薛健奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李月芬
二〇一四年十一月五日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。