wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0504民特20号申请人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区。法定代表人：朴伟，该社理事长。委托诉讼代理人：傅梓贺，该社工作人员。被申请人：徐振卫，男，1969年4月8日出生，住本溪市明山区。被申请人：刘丹霞，女，1971年11月11日出生，住本溪市明山区。申请人本溪市市区农村信用合作联社与被申请人徐振卫、刘丹霞申请实现担保物权一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人本溪市市区农村信用合作联社称，申请对被申请人徐振卫、刘丹霞所有的坐落于本溪市X（建筑面积29.27㎡，房屋所有权证号：X）商业用房作为担保财产采取拍卖、变卖等方式在依法变价的范围内优先给付申请人本溪市市区农村信用合作联社的借款本金49万元及利息（自2012年12月26日起至2013年12月25日止，按照正常年利率10.44%计算，自2013年12月27日起至本息全部给付之日止，按照逾期年利率15.66%计算）；实现担保物权的各项费用由被申请人负担。事实和理由：2012年12月26日，申请人本溪市市区农村信用合作联社、借款人徐振卫和被申请人徐振卫、刘丹霞签订了抵押担保借款合同，约定申请人向徐X发放贷款49万元，期限自2012年12月26日起至2013年12月25日止，年利率按照10.44%计算，逾期年利率按照15.66%计算，同时约定，被申请人徐X、刘X用坐落于本溪市平山区X（建筑面积29.27㎡，房屋所有权证号：X）商业用房为前述贷款提供抵押担保。申请人已依约于2012年12月26日向徐X发放贷款49万元，案涉房产已办理了抵押登记，他项权利证号为X。被申请人于2014年10月31日出具承诺书自愿对前述贷款本息承担不可撤销连带保证责任。贷款到期后经多次催要，未履行还款义务。被申请人徐振卫、刘丹霞辩称，借款事实及借款金额无异议，对进行抵押担保的事实无异议。希望信用社能给我筹措资金的时间，尽快把贷款还上。本院经审查认为，申请人本溪市市区农村信用合作联社、借款人与被申请人徐振卫、刘丹霞签订的抵押担保借款合同合法有效，依据上述合同，申请人本溪市市区农村信用合作联社已经履行了借款义务。被申请人徐振卫、刘丹霞为借款人徐晓辉与申请人签订的抵押担保借款合同49万元提供抵押，抵押物为坐落于本溪市平山区X（建筑面积29.27㎡，房屋所有权证号：X，他项权利证号：X）商业用房，因此抵押依法有效。抵押担保借款合同约定，抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息和实现债权的费用。当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照法律规定将抵押物作价拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先得到偿还。故本案申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许对被申请人徐振卫、刘丹霞所有的坐落于本溪市平山区X（建筑面积29.27㎡，房屋所有权证号：X，他项权利证号：X）商业用房作为担保财产采取拍卖、变卖等方式在依法变价的范围内优先给付申请人本溪市市区农村信用合作联社的借款本金四十九万元及利息（自2012年12月26日起至2013年12月25日止，按照正常年利率10.44%计算，自2013年12月27日起至本息全部给付之日止，按照逾期年利率15.66%计算）。申请费五百元，由被申请人徐振卫、刘丹霞负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 车 帅二〇一七年一月二十日书记员 朴喜连附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初27号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人卓淋波，男，1976年9月15日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省宁德市屏南县。2017年9月29日因盗窃被福州市公安局鼓楼分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人卓淋波犯盗窃罪,于2017年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰、刘娟出庭支持公诉，被告人卓淋波到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
2017年10月23日1时许，被告人卓淋波至福州市晋安区鼓山镇湖塘路与福光路交叉路路口附近的一处工地宿舍，盗走被害人李某停放在该处的一部黑色创质牌超标电动车。2017年10月23日9时30分许，民警在福州市仓山区则徐大道则徐广场自行车站附近时，抓获被告人卓淋波，当场缴获被盗电动车。经福州市价格认证中心认证，被盗电动车价值2850元人民币。案发后，被盗电动车已返还被害人李某。
上述事实，被告人卓淋波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、抓获经过、户籍证明、被害人李某的陈述、现场勘查笔录、现场照片和福州市价格认证中心榕价认扣[2017]973号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓淋波在一年内曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人卓淋波如实供述自己的罪行，赃物已追回返还被害人，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人卓淋波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年4月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵建英
二〇一八年一月十一日
书记员 张樱樱
附适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初6639号
原告重庆资和信信用担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号第七层710座，组织机构代码67614411-9。
法定代表人王悦殊，重庆资和信信用担保有限公司总经理。
委托代理人王长影，男，1973年11月12日出生，汉族，重庆资和信信用担保有限公司员工，住重庆市渝中区。
被告张功，男，1962年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。
本院于2016年5月16日立案受理了原告重庆资和信信用担保有限公司与被告张功民间借贷纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 杨娜
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初79号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年10月12日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月，被告人张某向上海浦东发展银行太原分行信用卡部（位于本市杏花岭区五一路225号）申请了卡号为49×××92的信用卡一张，信用额度为三万四千元。2013年2月18日开始适用该信用卡透支，最后一次有效还款时间是2016年1月14日。截止2016年10月11日，被告人张某共逾期透支本金14720.26元。透支期限到期后，经发卡银行两次催收后超过三个月，仍不归还。
案发后，被告人张某将银行的透支款本息共41002.22元全部退还发卡银行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭巨轮责任区刑警队出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告；上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的报案材料、情况说明、客户资料、信用卡账单记录、催收记录、还款证明及浦发银行太原分行信用卡部贾慧宇的询问笔录；被告人张某的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某作为信用卡持卡人，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还透支款，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪悔罪，并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查，被告人张某符合监管考验条件，适用社区矫正。综合被告人张某的犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王剑
二〇一七年三月二十三日
代书记员 石鸿
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇州刑初字第332号
公诉机关崇州市人民检察院
被告人曹某某。2006年5月24日因犯聚众斗殴罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑四年，2009年4月16日刑满释放。2014年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪、妨碍公务罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人曹某某犯开设赌场罪、妨碍公务罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市检察院代理检察员颜欣出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：
2013年11月10日至18日，被告人曹某某在崇州市崇阳镇长城路142号开设赌博场所，该场所内有五台翻牌机、二台六座的捕鱼机和二台铃铛机。经鉴定，现场查获的五台翻牌机、二台六座的捕鱼机和二台铃铛机均为赌博机。
2013年11月18日晚21时许，崇州市公安局警察杜某某等六人依法对该赌博场所进行检查，现场查获并依法扣押上述涉赌机具。被告人曹某某在崇州市公安局警察对该场所进行检查的过程中持铡刀将警察杜某某砍伤后逃跑。经鉴定，警察杜某某在此次执行公务中所受伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人曹某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪和妨害公务罪追究其刑事责任。被告人曹某某在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有崇州市公安局的接受刑事案件登记表和关于被告人曹某某到案经过的情况说明，现场检查笔录和照片，扣押、收缴物品清单及关于现场查获的电子设备属赌博机的认定书，被害人杜某某的陈述，杜某某的人民警察证和病历材料，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人曹某某指认作案地点、作案工具的笔录和照片，证人张某某、车某某、陈某、刘某某、唐某、刘某某、青某某、林某、王某的证言，证人唐某、刘某某、青某某、林某、王某辨认被告人曹某某的笔录，被告人曹某某的前科材料，被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某开设赌场的行为以及以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，其行为侵犯社会管理秩序，公安机关正常管理活动及民警的人身权利，触犯刑律，分别构成开设赌场罪和妨碍公务罪。崇州市人民检察院指控被告人曹某某犯开设赌场罪和妨害公务罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人曹某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人曹某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人曹某某一人犯数罪，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年五月十五日起至二O一六年三月十四日止。罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易春艳
二〇一四年十月十一日
书记员 游 雨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但在管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初2079号之一
原告：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司，住所地：宣汉县。
法定代表人：牟晓燕，董事长。
委托诉讼代理人：符生，四川嘉典律师事务所律师。
被告：胡雁，男，汉族，生于1964年10月8日，住四川省达州市通川区。
被告：雍力，女，汉族，生于1970年8月25日，住四川省达县。
委托诉讼代理人：胡雁，男，汉族，生于1964年10月8日，住四川省达州市通川区。
本院立案受理原告达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司与被告胡雁、雍力民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
审判员 吕百跃
二〇一六年十月二十日
书记员 刘德权
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执856号
申请执行人罗源县人民法院审判监督庭，住所地罗源县。
被执行人许斌，男，1970年10月24日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人黄少刚，男，1966年5月7日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人黄赛玉，女，1969年1月17日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人罗源县人民法院审判监督庭与被执行人许斌、黄少刚、黄赛玉罚款纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民再初字第5号罚款决定书和福州市中级人民法院作出的（2016）闽01司惩复1号复议决定书，均已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的移送于2016年7月8日依法立案执行。本案执行标的为80000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。被执行人许斌已履行了其义务，罚款已缴交到位。经查：被执行人黄少刚、黄赛玉在本院涉多起执行案件，其天福花园的房产已被本院拍卖，执行款已发放；多次查询银行，未发现被执行人黄少刚、黄赛玉名下有大额存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2016）闽0123执856号案件本次执行程序终结。
待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年九月二十三日
书记员 连国琴
中华人民共和国
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2242号
罪犯崔莲顺，女，1944年11月16日生，朝鲜国籍，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）延中刑初字第31号刑事判决，认定被告人崔莲顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月5日本院作出(2011)长刑执字第2401号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第407号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯崔莲顺端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2005年10月9日，崔莲顺为贩卖甲基苯丙胺，与中国敦化市崔某立电话联系后，将甲基苯丙胺放入休闲茄克包内，并用散装饼干伪装后，从龙井市坐客车到敦化市商业招待所208房间内，准备将甲基苯丙胺交给崔某立时被抓获。公安机关扣押甲基苯丙胺89克。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加编手链岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分121分。本次考核期内，狱内月均消费人民币80.65元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔莲顺在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉案毒品数量大，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：
对罪犯崔莲顺减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
福建省沙县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽0427刑更1号
罪犯陈振生，男，1973年8月14日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，住福建省连江县，暂租住福建省沙县府北路农行宿舍楼2幢301室。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审，现在家。
2016年8月19日，本院作出了（2016）闽0427刑初189号刑事判决，以非法制造枪支罪，判处罪犯陈振生有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生效力并交付执行。执行机关福建省沙县司法局于2017年8月8日，以书面形式建议本院撤销对罪犯陈振生的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福建省沙县司法局认为罪犯陈振生在缓刑考验期内吸食毒品冰毒违反了行政法规，情节严重，建议对社区矫正人员陈振生撤销缓刑，收监执行刑罚。
经审理查明，本院于2016年8月19日作出了（2016）闽0427刑初189号刑事判决，以非法制造枪支罪，判处罪犯陈振生有期徒刑三年，缓刑四年。社区矫正期限自2016年8月30日至2020年8月29日。原判已发生效力并交付执行。2017年6月10日，罪犯陈振生因吸食毒品冰毒被三明市公安局梅列分局处以行政拘留11日；2017年6月21日，罪犯陈振生因吸食毒品冰毒被三明市公安局梅列分局决定责令社区戒毒3年；2017年7月28日，罪犯陈振生因吸食毒品冰毒被沙县公安局处以不予处罚。2017年8月8日，执行机关福建省沙县司法局书面向本院建议撤销罪犯陈振生的缓刑，收监执行刑罚。
上述事实有福建省沙县人民法院（2016）闽0427刑初189号刑事判决书、福建省沙县人民法院执行通知书、三明市公安局梅列分局行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、福建省沙县司法局撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈振生被判缓刑后，在缓刑考验期内，违反行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。福建省沙县司法局向本院提出应撤销罪犯陈振生缓刑的建议，合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条第(一)项、第七十七条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）闽0427刑初189号刑事判决书中对罪犯陈振生宣告缓刑四年的执行部分。
二、对罪犯陈振生收监执行原判有期徒刑三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余良云
人民陪审员 龚慧娟
人民陪审员 俞麒慧
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 徐 译
附：有关法律规定、司法解释
中华人民共和国刑法
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
PAGE
福建省沙县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽0427刑更1号罪犯陈振生，男，1973年8月14日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，住福建省连江县，暂租住福建省沙县府北路农行宿舍楼2幢301室。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审，现在家。2016年8月19日，本院作出了（2016）闽0427刑初189号刑事判决，以非法制造枪支罪，判处罪犯陈振生有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生效力并交付执行。执行机关福建省沙县司法局于2017年8月8日，以书面形式建议本院撤销对罪犯陈振生的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关福建省沙县司法局认为罪犯陈振生在缓刑考验期内吸食毒品冰毒违反了行政法规，情节严重，建议对社区矫正人员陈振生撤销缓刑，收监执行刑罚。经审理查明，本院于2016年8月19日作出了（2016）闽0427刑初189号刑事判决，以非法制造枪支罪，判处罪犯陈振生有期徒刑三年，缓刑四年。社区矫正期限自2016年8月30日至2020年8月29日。原判已发生效力并交付执行。2017年6月10日，罪犯陈振生因吸食毒品冰毒被三明市公安局梅列分局处以行政拘留11日；2017年6月21日，罪犯陈振生因吸食毒品冰毒被三明市公安局梅列分局决定责令社区戒毒3年；2017年7月28日，罪犯陈振生因吸食毒品冰毒被沙县公安局处以不予处罚。2017年8月8日，执行机关福建省沙县司法局书面向本院建议撤销罪犯陈振生的缓刑，收监执行刑罚。上述事实有福建省沙县人民法院（2016）闽0427刑初189号刑事判决书、福建省沙县人民法院执行通知书、三明市公安局梅列分局行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、福建省沙县司法局撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈振生被判缓刑后，在缓刑考验期内，违反行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。福建省沙县司法局向本院提出应撤销罪犯陈振生缓刑的建议，合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条第(一)项、第七十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）闽0427刑初189号刑事判决书中对罪犯陈振生宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯陈振生收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余良云人民陪审员  龚慧娟人民陪审员  俞麒慧二〇一七年八月二十九日书 记 员  徐 译附：有关法律规定、司法解释中华人民共和国刑法第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执2365号
申请执行人虞城神华能源有限公司，住所地河南省商丘市虞城县李老家乡张关庙村。
法定代表人权社，系公司总经理。
委托代理人马峰、候超芳，陕西法智律师事务所律师。
被执行人浙江浦江鑫华煤炭有限公司，住所地浙江省浦江县体育场东路５５号，组织机构代码:147729795。
诉讼代表人李秀萍，系公司股东。
本院在执行虞城神华能源有限公司与浙江浦江鑫华煤炭有限公司（2017）浙0726执2365号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初3401号判决书已于2017年03月08日发生法律效力。申请执行人虞城神华能源有限公司于2017年03月30日向本院申请执行，要求被执行人浙江浦江鑫华煤炭有限公司支付执行款4521727.20元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执2365号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年七月十八日
代书记员 俞晓东
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执2365号申请执行人虞城神华能源有限公司，住所地河南省商丘市虞城县李老家乡张关庙村。法定代表人权社，系公司总经理。委托代理人马峰、候超芳，陕西法智律师事务所律师。被执行人浙江浦江鑫华煤炭有限公司，住所地浙江省浦江县体育场东路５５号，组织机构代码:147729795。诉讼代表人李秀萍，系公司股东。本院在执行虞城神华能源有限公司与浙江浦江鑫华煤炭有限公司（2017）浙0726执2365号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初3401号判决书已于2017年03月08日发生法律效力。申请执行人虞城神华能源有限公司于2017年03月30日向本院申请执行，要求被执行人浙江浦江鑫华煤炭有限公司支付执行款4521727.20元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执2365号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年七月十八日代书记员 俞晓东
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802财保132号
申请人尚晓红，女。
被申请人李永清，男。
申请人尚晓红于2017年3月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李永清所有的位于巴彦淖尔市临河区XX门店一套（合同编号：XX）予以查封；对被申请人李永清所有的位于巴彦淖尔市临河区XX门店一套（合同编号：XX）予以查封（1-2项合计保全价值XX万元部分）。申请人尚晓红提供担保人张晖所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）作为本案担保。
经审查，申请人尚晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人李永清所有的位于巴彦淖尔市临河区X××门店一套（合同编号：X××）予以查封（查封期限三年）。
二、对被申请人李永清所有的位于巴彦淖尔市临河区X××门店一套（合同编号：X××）予以查封（查封期限三年）（1-2项合计保全价值X××万元部分）。
三、对担保人张晖所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年）
案件申请费2320元，由申请人尚晓红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人尚晓红在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
审判员 巫丽娟
二〇一七年三月三十日
书记员 连淑敏
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1381刑初154号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人周某，男，1978年11月15日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省北票市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月26日被北票市公安局刑事拘留，2017年5月3日被北票市公安局取保候审。2017年5月31日被本院取保候审。
辩护人刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员魏忠红出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人刘世荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某于2016年6月23日9时30分许，在北票市长江街桃园小区福盛超市34-5号门市前，因琐事与被害人刘某发生厮打，并将刘某打伤。经鉴定：刘某面部损伤程度构成轻伤二级。被告人周某于2017年4月12日被公安人员传唤到案。本案民事部分，被告人周某与被害人刘某自行达成赔偿协议，被告人周某一次性赔偿被害人刘某各项经济损失合计人民币30000元（已给付），并取得被害人谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、住院病志等、被害人刘某陈述、证人袁某、韩某等人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人提出对被告人周某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人周某犯罪后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某有悔罪表现，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段锦秀
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 威
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1827号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人王东洋。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第163号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2016年9月7日移送执行，本院查明被执行人其名下无任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，
终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第163号的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 于胜军
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵 娜
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖13行初70号
原告：闫忠诚，男，汉族，1948年7月10日出生，居民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县。
法定代表人：武戈，县长。
原告闫忠诚诉被告萧县人民政府房屋征收补偿一案，于2016年4月21日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法由审判员潘庆飞担任审判长，与审判员程旭、代理审判员庄明义组成合议庭审理本案。本案审理期间，原告闫忠诚自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：闫忠诚申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告闫忠诚撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告闫忠诚负担。
审 判 长 潘庆飞
审 判 员 程 旭
代理审判员 庄明义
二〇一六年七月十三日
书 记 员 彭思远
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保308号
申请执行人：池州市九龙橡塑五金机电经营部，住所地池州市百汇广场G-4幢102室，经营者：谢文狄
被执行人：北京建工集团有限责任公司安徽分公司，住所地合肥市高新区天达路71号华亿科学院B2栋10层1001室，统一社会信用代码913401007935941007
法定代表人：原波
被执行人：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号，统一社会信用代码911100001011328547
法定代表人：樊军，该公司董事长
申请执行人陈大有向本院申请财产保全，请求冻结被执行人北京建工集团有限责任公司安徽分公司、北京建工集团有限责任公司50000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人北京建工集团有限责任公司安徽分公司、北京建工集团有限责任公司50000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年六月二十九日
书记员 朱文学
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初18630号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告吴忠孝，男，1984年11月3日生，汉族，住江苏省常熟市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴忠孝信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告吴忠孝系其行信用卡持卡人。截至2016年2月19日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币125,212.86元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币125,212.86元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的�诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年三月十八日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初18630号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告吴忠孝，男，1984年11月3日生，汉族，住江苏省常熟市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴忠孝信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告吴忠孝系其行信用卡持卡人。截至2016年2月19日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币125,212.86元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币125,212.86元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的�诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年三月十八日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1092刑初49号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年4月3日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中肄业，系威海世一电子有限公司工人,户籍所在地河南省鹿邑县，捕前住威海经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月28日被刑事拘留，12月2日被依法逮捕。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2017]50号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派代理检察员马良文出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，1、自2016年4月至10月期间，暂住威海经济技术开发区凤凰花园6号楼1单元草厦子的被告人刘某某采取撬门、偷钥匙开门等方式，先后四次进入邻居姜某某生活的草厦子内实施盗窃，共获得880余元赃款。其中第四次入户后未能窃得财物。
2、2016年7月2日，被告人刘某某至威海经济技术开发区东海路80号307室，通过撬窗入户的方式进入被害人卢某家，盗窃人民币2000元，中华牌香烟一盒、玉溪牌香烟三盒。经鉴定，涉案香烟价格为人民币114元。
综上，被告人刘某某盗窃赃物总价值人民币2994元。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成盗窃罪，请求依法判处，并提交相关证据支持其指控意见。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提交的证据也无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、抓获经过、被告人户籍证明等证据在案为凭，足以证实。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某到案后认罪态度较好，主动坦白司法机关没有掌握的同种犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人刘某某第四次进入邻居家盗窃，系犯罪未遂，对未遂部分依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月27日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳）。
二、依法继续追缴被告人刘某某违法所得2994元退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 车 玲
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一七年三月七日
书 记 员 连雪玉
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终959号
上诉人（原审原告）：益阳市银晨百货有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道东1号。
法定代表人：朱富贵，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：蔡瑛，湖南大相正行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：益阳市银天酒店有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道东1号。
法定代表人：刘育才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李孟德，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。
上诉人益阳市银晨百货有限公司因与被上诉人益阳市银天酒店有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初2599号民事判决；
二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。
上诉人益阳市银晨百货有限公司预交的二审案件受理费9700元予以退回。
审判长 付 星
审判员 刘建军
审判员 陆康彪
二〇一七年九月一日
书记员 尹 燕
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初97号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人彭某，无业。2016年9月3日因盗窃被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日，2016年12月7日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留五日。2017年1月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月1日21时许，被告人彭某来到太原市杏花岭区太阳城小区一期，将被害人乔某停放在此的一辆红色有才牌电动车盗走。盗后以200元的价格销赃，赃款挥霍。
2016年12月31日21时许，被告人彭某来到太原市杏花岭区中涧河春怡园南小区，将被害人董某停放在此的一辆黑色爱玛牌电动车（价格认定1346元）盗走。盗后销赃，赃款案发时尚未取得。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局鼓楼派出所出具的受案登记表、抓获经过、情况说明、指认照片；被害人乔某、董某的询问笔录；太原市杏花岭区价格认证中心杏价证字〔2017〕3号价格认定结论书；太原市公安局杏花岭分局、太原市公安局小店分局的行政处罚决定书，被告人彭某的交代材料、讯问笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年7月5日止。）
罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、继续追缴被告人的犯罪所得，发还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王剑
二〇一七年三月十六日
代书记员 石鸿
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德城民初字第3365号
原告：田涛，男，22岁。
委托代理人：德州德城黄河法律服务所法律工作者。
被告：翟成成，男，27岁。
本院在审理原告田涛诉被告翟成成健康权纠纷一案中，原告于2014年11月29日向本院提出申请，要求本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 孟吉民
审判员 贾向民
审判员 王 剑
二〇一四年十一月二十九日
书记员 刘家振
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0306民初450号
原告：赵淑云，女，1967年3月29日出生，住鸡西市城子河区。
被告：温洪军，男，1980年6月20日出生，住鸡西市城子河区。
委托诉讼代理人：高秀艳，女，黑龙江腾飞律师事务所律师。
原告赵淑云诉被告温洪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员张宗秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵淑云、被告温洪军及其委托诉讼代理人高秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款58000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日温洪军因需用钱从我处借款58000元，借款期限为一年。温洪军于当日出具借据一份。我要求温洪军偿还借款58000元。因其未偿还，故诉至法院。
被告温洪军辩称，原告的起诉没有事实和法律依据。第一，2015年12月3日我没有向赵淑云借款58000元。出具58000元的借条，是因为赌博于2011年2月20日左右从赵淑云的妹妹赵淑华处借款15000元，约定月利率为5%，截止到2015年12月本息共计58000元。因2011年借款时，赵淑华称15000元是赵淑云的儿子杨涛的，故我给赵淑云出具了58000元的借条。第二，本案争议的款项系赌博所欠，为非法债务，不受法律保护。第三，我提交的录音证据整理后形成的书面材料的第一页的第十三行到第十八行，原、被告的通话内容及证人证言能够证实，本案的借款为2011年所欠，不存在借款58000元的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，结合本案证据及当事人当庭陈述本院认定如下：2015年12月3日，被告温洪军从原告赵淑云处借款58000元，并于当日出具借条一份，约定借款期限为一年，至今未给付。
本院认为，原、被告之间的借款行为合法有效，符合法律规定，借贷关系成立，被告温洪军应偿还原告赵淑云借款。对于被告辩称，第一，2015年12月3日其没有向赵淑云借款58000元。因该借条借款人处系其本人签名，且借条的签订出于其自愿、真实的意思表示，故对其辩解不予认可；第二，本案争议的款项系赌博所欠，为非法债务。因其并未提供证据证明58000元系赌博所欠，且原告赵淑云并未承认该债务为赌博所欠，故对其辩解不予认可；第三，其提交的录音证据整理后形成的书面材料的第一页的第十三行到第十八行，原、被告的通话内容及证人证言能够证实，本案的借款为2011年所欠，不存在借款58000元的事实。因其所提交的录音资料证据所载的内容中原告赵淑云声称被告温洪军借款58000元是事实，并未体现该款为赌博所欠。本案中证人于洋证实“2011年2月被告温洪军向原告赵淑云的妹妹赵淑华借款15000元用于赌博。借钱的具体细节不知情，仅是听被告温洪军单方所说。而对于向原告赵淑云借款58000元及书写借条的过程证人于洋未在场。”因15000元借款为被告温洪军与赵淑华之间的债务，原告赵淑云并未承认本案中的借款58000元由15000元按月利率5%计算，本息合计后产生，且借款58000元及书写借条的过程证人于洋未在场，故证人于洋的证言无法证实被告温洪军未向原告赵淑云借款58000元，故对其辩解不予认可。对于原告赵淑云主张的偿还借款58000元，没有超出法律的规定，应予以保护。
综上所述，原告赵淑云的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十七条的规定，判决如下：
被告温洪军于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告赵淑云借款本金58000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元（原告已交纳）由被告负担。于本判决发生法律效力之日起三日内将其一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 张宗秀
二〇一七年八月九日
书记员 王宏亮
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0223执异29号
案外人：武本生，男，1967年3月27日出生。
委托诉讼代理人任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。
申请执行人:才志刚，男，1966年2月25日出生。
被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司。
委托代理人杨忠良，男，1981年4月20日。
被执行人宋玉春，男，1981年2月15日出生。
在本院执行才志刚与平安房地产公司、宋玉春民间借贷一案中，案外人武本生于2017年1月19日对执行依安县新兴镇龙鑫家园小区四栋××门车库（房号为三号楼××××××）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，要求停止对该房屋的执行及拍卖。理由是：2014年11月28日，案外人在平安房地产公司开发的新兴镇龙鑫家园小区3号楼回迁一处建筑面积94.61平方米的住宅，该房屋案外人已实际占有和使用，由于开发商的原因至今未到房产部门办理登记手续，但案外人是实际所有权人，并不是开发商所有。
申请执行人称，对争议房屋的查封是法院的执行行为，与申请人无关。
被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司称，争议的车库是我们公司给案外人回迁的，我们开发占用案外人原住宅，经双方协商给他回迁一处住宅及一处车库，2014年末就已经把钥匙交给回迁人了，现在他已经装修入住，一直居住至今，只是我们一直没给购房人办理产权证。
被执行人宋玉春未到庭，亦未答辩。
本院查明，平安房地产公司于2014年在依安县新兴镇开发龙鑫家园小区二期工程，并于2014年12月10日取得商品房预售许可证。该公司开发时，案外人武本生的住宅在拆迁范围内，经双方协商，用武本生用购买的张崇峰名下的原建筑面积为73.70平方米的住宅房屋置换一处面积为94.61平方米的住宅楼及一处建筑面积为37.16平方米的车库，超出部分补交的现金。上述协议分别于2014年11月28日、12月5日履行完毕，车库为龙鑫家园小区四栋即×号楼第××门，住宅为该栋楼房的×单元×××室。现回迁的两处房屋案外人均已实际装修使用，期间平安房地产公司未为案外人办理预售登记及产权证。
本院认为，争议楼房因回迁后未在产权部门办理产权登记手续，房屋产权仍登记在开发商平安房地产公司名下。该房屋系案外人武本生原所有房屋置换所得，虽然房屋回迁后未办理房屋产权证，但可以确定争议房屋的实际所有权人系案外人而非被执行的开发企业，故武本生的权利可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
中止对依安县新兴镇龙鑫家园小区房号为×号楼×××××（实际第×栋）车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王伟明
审判员 武铁军
审判员 刘 宝
二〇一七年一月二十六日
书记员 王心蕊
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1529号
被执行人：钟宏彬，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在执行钟宏彬退赔刘建忠一案中，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，委托隆昌县人民法院调查了被执行人户籍所在地的财产状况，现查明：被执行人正在监狱服刑，暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本案尚余退赔款30000元、申请执行费350元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年九月二十七日
书记员 李开春
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1529号被执行人：钟宏彬，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行钟宏彬退赔刘建忠一案中，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，委托隆昌县人民法院调查了被执行人户籍所在地的财产状况，现查明：被执行人正在监狱服刑，暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本案尚余退赔款30000元、申请执行费350元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月二十七日书记员  李开春
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1436号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1448号。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
受理日期：2017年10月19日。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人王家满，女，1983年7月25日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住梁平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人龚照雪，女，1987年9月12日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业，住宣汉县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月6日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年8月23日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人李阿妮，女，1986年2月8日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：容留他人吸毒、贩卖毒品。
（一）容留他人吸毒
1.2017年3月至5月间，被告人王家满在石狮市九二路**号**室其租住处，先后3次容留黄某、2次容留熊某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年3月至5月间，被告人龚照雪在石狮市九二路**号**室其租住处，先后3次容留施某、1次容留被告人李阿妮吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年5月间，被告人李阿妮在石狮市茂林路**号**室其租住处，先后3次容留许某、1次容留许某和被告人龚照雪吸食毒品甲基苯丙胺。
（二）贩卖毒品
2017年5月21日晚上，被告人李阿妮在石狮市茂林路**号其住处楼下，以人民币600元的价格贩卖2个毒品甲基苯丙胺给龚照雪。
被告人王家满、龚照雪于2017年5月22日在石狮市九二路**号**室被公安人员抓获。后被告人龚照雪因吸毒被行政拘留十四日，同年6月6日被刑事拘留，同年7月４日被取保候审，同年8月23日被公安人员从泉州市戒毒所带回执行刑事拘留。被告人李阿妮于2017年6月13日在石狮市东升路**号**室被公安人员抓获，并被扣押0.3克毒品。经鉴定，扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人王家满因吸毒于2016年9月被晋江市公安局责令社区戒毒；被告人龚照雪因吸毒于2014年11月被石狮市公安局行政拘留十日，2016年9月被泉州市公安局鲤城分区行政拘留十四日；被告人李阿妮因吸毒分别于2015年1月11日、2016年4月15日被石狮市公安局行政拘留。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、现场检测报告、扣押、辨认笔录、称量笔录、微信截图以及被告人的供述等证据。
被告人王家满、龚照雪、李阿妮对公诉机关指控的事实、罪名以及提交的证据，均无异议。
本院认为，被告人王家满、龚照雪、李阿妮分别多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人李阿妮还故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为还构成贩卖毒品罪。被告人李阿妮犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王家满、龚照雪、李阿妮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；三被告人均有吸毒劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王家满犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年12月21日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人龚照雪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年1月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李阿妮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年9月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
四、追缴被告人李阿妮违法所得人民币六百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈书雄
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈冬英
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1436号公诉机关：福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1448号。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。受理日期：2017年10月19日。出庭公诉人：检察员陈莹。被告人王家满，女，1983年7月25日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住梁平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人龚照雪，女，1987年9月12日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业，住宣汉县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月6日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年8月23日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人李阿妮，女，1986年2月8日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：容留他人吸毒、贩卖毒品。（一）容留他人吸毒1.2017年3月至5月间，被告人王家满在石狮市九二路**号**室其租住处，先后3次容留黄某、2次容留熊某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2017年3月至5月间，被告人龚照雪在石狮市九二路**号**室其租住处，先后3次容留施某、1次容留被告人李阿妮吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年5月间，被告人李阿妮在石狮市茂林路**号**室其租住处，先后3次容留许某、1次容留许某和被告人龚照雪吸食毒品甲基苯丙胺。（二）贩卖毒品2017年5月21日晚上，被告人李阿妮在石狮市茂林路**号其住处楼下，以人民币600元的价格贩卖2个毒品甲基苯丙胺给龚照雪。被告人王家满、龚照雪于2017年5月22日在石狮市九二路**号**室被公安人员抓获。后被告人龚照雪因吸毒被行政拘留十四日，同年6月6日被刑事拘留，同年7月４日被取保候审，同年8月23日被公安人员从泉州市戒毒所带回执行刑事拘留。被告人李阿妮于2017年6月13日在石狮市东升路**号**室被公安人员抓获，并被扣押0.3克毒品。经鉴定，扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人王家满因吸毒于2016年9月被晋江市公安局责令社区戒毒；被告人龚照雪因吸毒于2014年11月被石狮市公安局行政拘留十日，2016年9月被泉州市公安局鲤城分区行政拘留十四日；被告人李阿妮因吸毒分别于2015年1月11日、2016年4月15日被石狮市公安局行政拘留。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、现场检测报告、扣押、辨认笔录、称量笔录、微信截图以及被告人的供述等证据。被告人王家满、龚照雪、李阿妮对公诉机关指控的事实、罪名以及提交的证据，均无异议。本院认为，被告人王家满、龚照雪、李阿妮分别多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人李阿妮还故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为还构成贩卖毒品罪。被告人李阿妮犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王家满、龚照雪、李阿妮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；三被告人均有吸毒劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王家满犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年12月21日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人龚照雪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年1月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李阿妮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年9月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）四、追缴被告人李阿妮违法所得人民币六百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈书雄二〇一七年十月二十七日书记员  陈冬英
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第1143-1号
申请执行人：临沭县农村信用合作联社。
被执行人：赵庆祥。
被执行人：刘云双。
被执行人：袁瑕。
被执行人：王开华。
被执行人：赵庆秀。
被执行人：赵艳艳。
本院依据已经发生法律效力的（2011）沭商初字第126号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵庆祥、刘云双、袁瑕、王开华、赵庆秀、赵艳艳银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨化芝
二〇一四年九月二十二日
书记员 范 磊
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沁执字第573-1号
申请执行人李九江，男。
被执行人梁小兵，男。
被执行人董亚利，女。
李九江申请执行梁小兵、董亚利为经济纠纷一案，沁阳市人民法院（2011）沁民商初字第104号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁小兵、董亚利未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人梁小兵、董亚利仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结董亚利银行存款3.4万元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初748号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人赖源，男，1991年6月16日出生，汉族，高中文化，务工人员,户籍地福建省长汀县，暂住本市集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉〔2017〕738号起诉书指控被告人赖源犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月20日，被告人赖源到厦门市集美区浒井西里59号店面附近，无故持钥匙将被害人林某停放在该处的一辆车牌号是闽Ｄ×××××轿车的右前车门和被害人张某1停放在该处的一辆车牌号是闽Ｄ×××××轿车的右车身划伤；到浒井西里70号店面附近，无故持钥匙将被害人张某2停放在该处的一辆车牌号为闽Ｄ×××××号轿车的左车身划伤，经鉴定，上述三辆轿车的损失分别为人民币1820元、1629元、968元。同日，被告人赖源被公安机关抓获归案，作案工具钥匙一把亦被缴获。到案后，被告人赖源如实供述了犯罪事实。案发后，被告人赖源已经赔偿上述三名被害人的经济损失，并取得三人的谅解。认为被告人赖源具有坦白情节，建议判处被告人赖源拘役五个月至六个月。
被告人赖源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赖源犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赖源犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具钥匙一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 付福临
二〇一七年十一月二日
代书记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初2716号
原告：胡鹏鸣，男，1973年10月16日出生，汉族，公司员工，住宁海县。
被告：孙永波，男，1969年9月3日出生，汉族，个体工商户，住宁海县。
被告：胡晓军，男，1973年11月13日出生，汉族，住宁海县。
原告胡鹏鸣为与被告孙永波、胡晓军民�借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院起诉，请求依法判令：1.被告孙永波立即归还原告借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2017年4月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本金还清之日止）；2.被告胡晓军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告胡鹏鸣到庭参加诉讼，被告孙永波、胡晓军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2016年6月4日，被告孙永波向原告胡鹏鸣借款50000元，并出具借条一份，未书面约定利息和还款期限；约定担保人承担连带保证责任，被告胡晓军在借条的担保人处签字。借款后，被告孙永波未归还借款，被告胡晓军亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零�条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告孙永波于本判决生效之日起十日内归还原告胡鹏鸣借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2017年4月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本金还清之日止）；
二、被告胡晓军对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告胡晓军承担保证责任后，有权向被告孙永波追偿。
如果被告孙永波、胡晓军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案受理费1050元，由被告孙永波、胡晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付人民货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人�人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 胡云飞
人民陪审员 应能飞
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 王佩佩
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第1405号
罪犯刘金辉，男，1973年8月28日出生，汉族，内蒙古自治区扎赉特旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2012年9月25日作出（2012）扎刑初字第185号刑事判决，以刘金辉犯故意伤害罪有期徒刑14年。刑期自2011年11月5日至2025年11月4日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2014年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯系病犯。在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在2012年10月至2014年5月连续记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯刘金辉在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘金辉的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月5日至2025年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一四年十月十四日
书记员 金 龙
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初2587号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李永峰，男，某年某月某日生，住河北省邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李永峰信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计76,339.35元并承担自2017年3月14日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款76,339.35元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 方 产
二〇一七年四月二十六日
书记员 倪婧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初2587号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：李永峰，男，某年某月某日生，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李永峰信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计76,339.35元并承担自2017年3月14日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款76,339.35元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 方 产二〇一七年四月二十六日书记员 倪婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0303执异132号
案外人：王海平，男，1955年1月21日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人：邱小松，男，1981年11月6日生，汉族，住徐州市。
委托诉讼代理人：邱瑞勤，男，1956年3月22日生，汉族，住徐州市。
被执行人：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区彭城南路382号。
法定代表人：ＸＸ铭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐士亚，该公司法律顾问。
在本院执行邱小松与天成润华集团有限公司（以下简称天成公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人王海平对查封矿大南都商务中心1#-2-1402室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王海平称，其于2007年5月17日购买了矿大南都商务中心1#-2-1402室房产，并已经缴纳了80%的购房款，且该房产自2011年便已交付使用。因天成公司的原因，致使王海平未能办理网上备案合同及办理过户手续。请求法院解除对该房产的查封。
申请执行人邱小松称，天成公司欠我钱，该房产登记在天成公司名下，且王立荣并未交清房款也未办理过户登记手续。法院依法查封该房产并无不当。
天成公司称：异议人与我公司签订认购书购买了该房产，且已经实际居住，因为我公司的原因致使王立荣未能办理房产证。应当解除对该房产的查封。
本院查明，矿大南都商务中心为中矿大商务发展有限公司与天成公司联合开发建设的项目。2007年5月17日王海平与中矿大商务发展有限公司签订认购单购买矿大南都国际1#-2-1402室房产，总房款500780元，首付款250780元。2010年5月4日、5月5日、5月11日及2011年4月8日，王海平分别支付了60000元、40000元、150780元、149844元购房款。王海平自2011年上房后在该房屋居住至今。因天成公司的原因，王海平一直未能办理房屋权属证书。
2016年2月16日，本院作出（2015）云民初字第4241-1号裁定，查封了南都商务中心1#-2-1402室房产。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人王海平于2007年签订认购书购买涉案房产，支付的房款也超过总房款的百分之五十，涉案房产为王海平的唯一居住房屋。结合上述规定，该房产不宜作为可供执行的财产，案外人王海平的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
解除对徐州市矿大南都商务中心1#-2-1402室房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 董 新
审判员 刘海侠
审判员 孔祥伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 瑶
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0782刑初67号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人洪莉珍，女，1972年4月3日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地武夷山市，住武夷山市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同年12月12日被武夷山市公安局取保候审，2017年2月20日被武夷山市人民检察院取保候审，同年3月23日被本院取保候审。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人洪莉珍犯非法经营罪，于2017年3月22日提起公诉，本院于同月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月28日、9月18日、10月24公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员侯永盛、代理检察员吴超出庭支持公诉。被告人洪莉珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控，2016年6月至11月期间，被告人洪莉珍利用香港“六合彩”揽注，通过电话、微信等形式收受洪某、程某等人投注，后将投注额交给上线刘某（另案处理），投注额共计40万余元，洪莉珍从中非法获利1万余元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人洪莉珍违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项的规定，应当以非法经营罪追究被告人洪莉珍的刑事责任。
被告人洪莉珍对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。
经审理查明，2016年6月至11月间，被告人洪莉珍经营“六合彩”投注业务，收取下家人员的投注款，利用“六合彩”的投注从1至49的不同岁十二生肖中的其中一个进行投注，分为单注、包波注及生肖注三种，按“六合彩”网上规定的赔额进行赔付。如果投注家未中码，单注是以下线所投注款的12%进行抽水钱，包波注按投注款的10%，生肖注按投注款的5%抽取水钱，作为经营“六合彩”赌博的盈亏的计算方法。期间，被告人洪莉珍收取洪某1万余元、程某2万余元、杨某4万余元、周某0.3万、丁贵华24.7万元，共计32万余元的投注额，并交给上线刘某（另案处理），从中获利15000余元。
2016年11月13日21时许，被告人洪莉珍在武夷山市温岭新街慧益小区7栋202室被公安机关抓获归案。
在诉讼过程中，武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人洪莉珍适用社区矫正。
上述事实有物证手机一部、笔记本两本、ipad一部；书证接受刑事案件登记表、被告人洪莉珍的户籍证明、抓获经过、《调查评估意见书》、情况说明、银行转帐流水等；证人洪某、程某、杨某、周某、丁某1、刘某等人的证言；被告人洪莉珍的供述及辩解；辨认笔录、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪莉珍违反国家规定，非法经营“六合彩”业务，扰乱市场秩序，非法经营的数额共计人民币32万余元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，针对公诉机关指控的部分犯罪事实，仅有被告人洪莉珍的供述，没有投注人的言词证据予以佐证被告人经营六合彩的数额的部分事实，本院不予认定。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人洪莉珍的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，并结合武夷山市司法局出具被告人洪莉珍符合社区矫正条件的评估意见，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人洪莉珍犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳）
二、扣押在案的手机一部、ipad一部、笔记本两本予以没收，并依法追缴其犯罪所得15000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 磊
人民陪审员 邓 颖
人民陪审员 夏再美
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 江 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0782刑初67号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人洪莉珍，女，1972年4月3日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地武夷山市，住武夷山市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同年12月12日被武夷山市公安局取保候审，2017年2月20日被武夷山市人民检察院取保候审，同年3月23日被本院取保候审。福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人洪莉珍犯非法经营罪，于2017年3月22日提起公诉，本院于同月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月28日、9月18日、10月24公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员侯永盛、代理检察员吴超出庭支持公诉。被告人洪莉珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。武夷山市人民检察院指控，2016年6月至11月期间，被告人洪莉珍利用香港“六合彩”揽注，通过电话、微信等形式收受洪某、程某等人投注，后将投注额交给上线刘某（另案处理），投注额共计40万余元，洪莉珍从中非法获利1万余元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人洪莉珍违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项的规定，应当以非法经营罪追究被告人洪莉珍的刑事责任。被告人洪莉珍对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。经审理查明，2016年6月至11月间，被告人洪莉珍经营“六合彩”投注业务，收取下家人员的投注款，利用“六合彩”的投注从1至49的不同岁十二生肖中的其中一个进行投注，分为单注、包波注及生肖注三种，按“六合彩”网上规定的赔额进行赔付。如果投注家未中码，单注是以下线所投注款的12%进行抽水钱，包波注按投注款的10%，生肖注按投注款的5%抽取水钱，作为经营“六合彩”赌博的盈亏的计算方法。期间，被告人洪莉珍收取洪某1万余元、程某2万余元、杨某4万余元、周某0.3万、丁贵华24.7万元，共计32万余元的投注额，并交给上线刘某（另案处理），从中获利15000余元。2016年11月13日21时许，被告人洪莉珍在武夷山市温岭新街慧益小区7栋202室被公安机关抓获归案。在诉讼过程中，武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人洪莉珍适用社区矫正。上述事实有物证手机一部、笔记本两本、ipad一部；书证接受刑事案件登记表、被告人洪莉珍的户籍证明、抓获经过、《调查评估意见书》、情况说明、银行转帐流水等；证人洪某、程某、杨某、周某、丁某1、刘某等人的证言；被告人洪莉珍的供述及辩解；辨认笔录、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪莉珍违反国家规定，非法经营“六合彩”业务，扰乱市场秩序，非法经营的数额共计人民币32万余元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，针对公诉机关指控的部分犯罪事实，仅有被告人洪莉珍的供述，没有投注人的言词证据予以佐证被告人经营六合彩的数额的部分事实，本院不予认定。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人洪莉珍的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，并结合武夷山市司法局出具被告人洪莉珍符合社区矫正条件的评估意见，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人洪莉珍犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳）二、扣押在案的手机一部、ipad一部、笔记本两本予以没收，并依法追缴其犯罪所得15000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 林 磊人民陪审员 邓 颖人民陪审员 夏再美二〇一七年十月二十四日书 记 员 江 燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第3007号
原告沙某某，男，1981年9月1日出生，汉族，现在农安县。
被告李某某，女性，汉族，现在农安县。
本院在审理沙某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告沙某某于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沙某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告承担。
审判员 崔立群
二〇一四年六月四日
书记员 王 雪
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初825号
原告：杨某。
被告：韩某1。
委托诉讼代理人：韩某2（被告父亲）。
原告杨某与被告韩某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告韩某1的委托诉讼代理人韩某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款90000元及利息16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为亲戚关系。2007年7月20日被告以买车为由向原告借款10万元，口头约定借款期限1年，月利率3%，每季度一清息。当天原告向他人借款10万元，于次日转账给被告。2015年11月被告清偿利息9000元，但此后被告未能按时清偿利息，2016年8月1日，经原、被告协商，被告出具了12万元的借条，其中本金10万元，利息2万元，但未约定还款时间。2016年9月7日、11月28日、2017年1月25日被告分三次归还借款3万元，但下欠借款本息经原告多次催促，被告至今未还。为此原告诉至法院。
韩某1辩称，向原告借款12万元属实，但未约定利息，现已偿还3万元，故只同意归还9万元本金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议事实：借款是否约定利息。原、被告对第一笔借款10万元，重新计算后出具了12万元的借条，原告认为12万元借款双方口头约定了利息，并提交录音证实，但该录音不符合证据关联性、真实性、合法性特征，故不予认定，应视为没有约定利息。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告按双方约定如期出借资金，被告收到资金，双方意思表示真实，且内容符合法律规定，应认定原、被告之间的借款协议合法、有效。被告未按约定归还借款属违约行为，故原告要求被告归还借款，应予支持。原、被告对前期借款本息结算后将未付利息计入后期借款本金重新约定借款金额为12万元，应予认定，被告已归还3万元，故尚需返还9万元。原、被告没有约定利息，原告主张支付利息，不予支持。
综上所述，原告合理的诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告韩某1于判决生效后十日内返还原告杨某借款90000元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由杨某负担320元，韩某1负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 代其龙
二〇一七年六月十三日
书记员 郑攀峰
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初168号
原告张可梅，女，1978年4月23日出生，汉族，住济南市。
原告赵飞，男，1975年2月24日出生，汉族，住济南市。
委托代理人张可梅（系原告赵飞之妻），女，1978年4月23日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人李昊，董事长。
原告张可梅、赵飞与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张可梅、赵飞于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张可梅、赵飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张可梅、赵飞撤回起诉。
案件受理费722元，减半收取361元，由原告张可梅、赵飞负担。
审判员 王卉
二〇一六年四月十三日
书记员 韩菁
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第463号
申请执行人王丹燕。
被执行人王舟滨。
被执行人董凤。
本院在执行王丹燕与王舟滨、董凤民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2014）舟普商初字第868号民事判决书已经发生法律效力。权利人王丹燕于2015年3月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款12万元及利息，另负担案件受理费1350元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人的房产已被处置，现被告执行人无银行存款，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产，申请执行人也书面同意终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第463号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 顾健龙
代理审判员 夏文明
二〇一五年四月十七日
代书 记员 严文寅
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第00840号原告李国春，男，汉族。委托代理人黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师。被告湖北楚雄建筑工程有限公司（组织机构代码18086021-8），住所地孝感市城东路1号。法定代表人陈明润，该公司总经理。委托代理人杨清、王朝阳，湖北竟成律师事务所律师。被告宜昌市楚天劳务有限责任公司（组织机构代码74177994-7），住所地宜昌市城东大道19-1-242号。法定代表人徐凤阳，该公司总经理。委托代理人张云芝，湖北楚贤律师事务所律师。被告喻忠，男，汉族。原告李国春与被告湖北楚雄建筑工程有限公司、宜昌市楚天劳务有限责任公司、喻忠劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员洪辉云于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告李国春及其委托代理人黄杨华，被告湖北楚雄建筑工程有限公司的委托代理人王朝阳，被告宜昌市楚天劳务有限责任公司的委托代理人张云芝，被告喻忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国春诉称，2013年8月20日，被告宜昌市楚天劳务有限责任公司将宜昌市夷陵区梅岭一号项目工地的4、5、6号楼及地下车库的部分劳务（外墙装修）承包给原告。双方签订了合同，并在合同中约定：工程付款方式与业主付款同步，在通过有关部门验收达到相应标准后付工程总款的95%，余款三个月内结清。原告按约全面履行，并在2014年9月通过了竣工验收。2014年1月7日，原告与被告喻忠经结算确认实际劳务费用为2618644元。在履约中，原告预借劳务费，被告湖北楚雄建筑工程有限公司将应付给被告宜昌市楚天劳务有限责任公司的1230000元工程款直接分次支付给了原告，同时被告宜昌市楚天劳务有限责任公司以被告喻忠的名义转账支付了70000元劳务费给原告。截止2014年1月24日，扣除以上已支付的款项及其他费用，被告宜昌市楚天劳务有限责任公司、被告喻忠实际尚欠原告212601元劳务费。原告多次向被告宜昌市楚天劳务有限责任公司、被告喻忠催要，均被以湖北楚雄建筑工程有限公司尚有部分工程款未付而无力支付为由拖延至今。原告为此诉诸法院，请求法院判令三被告共同支付原告劳务承包费212601元，并从2014年1月24日始以212601元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际付清止，由三被告承担诉讼费。被告湖北楚雄建筑工程有限公司辩称，原告与我公司没有合同关系，我公司与宜昌市楚天劳务有限责任公司签订的劳务分包合同合法有效，我公司是合法分包人，并非违法分包人，故我公司不应成为本案被告，原告起诉没有法律依据。我公司与宜昌市楚天劳务有限责任公司的劳务工程款没有争议的部分双方已确认并已支付完毕，有争议的部分，劳务公司已在本案受理前向宜昌仲裁委提起了仲裁申请，现未审结，故本案应依法中止诉讼。请求法院依法驳回原告对我公司的起诉，或裁定本案中止诉讼。被告宜昌市楚天劳务有限责任公司辩称，1、原告与我公司签订的劳务承包合同是无效合同，应按无效合同处理。原告要求支付劳务费应当在建设工程竣工验收合格后。2、在实际施工中，原告与湖北楚雄建筑工程有限公司成立了新的劳务分包关系，原告是由楚雄建筑公司直接支付费用，结算工程款，获取了劳务分包的成果，应当向其索取劳动报酬，与我公司无关。原告还出具了承诺书，其承诺有效。3、湖北楚雄建筑工程有限公司与我公司至今未办理结算，没有付清工程款，应当在我公司工程款范围内承担付款责任。原告与我公司结算的内容涉及到我公司申请仲裁的内容，应当等仲裁结果出来后再进行结算。4、原告的诉请过高，违反了合同的约定。原告以其与被告喻忠办理的结算结果起诉，原告应当与第一被告湖北楚雄建筑工程有限公司办理结算，我公司也未委托第三被告喻忠办理结算，故此结算无效。合同约定了与业主付款同步的付款方式，业主付款至今未到位，故我公司没有完全付款。合同约定通过有关部门验收达到标准后支付95%，但原告没有提供相关证据，我公司应当只支付80%，实际已超付。如果达不到夷陵工程夷陵杯或楚天杯，即扣除5%的工程款，原告没有计算到其中。被告喻忠辩称，我当时是代表宜昌市楚天劳务有限公司与原告签订的合同，我个人不承担付款事宜，请求判决我与本案无关。经审理查明，2012年4月20日，被告湖北楚雄建筑工程有限公司（发包方）与被告宜昌市楚天劳务有限公司（承包方）签订建设工程施工劳务分包合同，约定将发包方承建的梅岭壹号4、5、6号楼及地下室、商业网点工程之设计施工图纸规定范围内的建筑、装饰的劳务分包给承包方。并约定了价款、质量标准、价款支付等内容。2013年8月20日，被告宜昌市楚天劳务有限公司与原告李国春签订劳务分包合同，约定将梅岭壹号4、5、6号楼及地下车库之外墙装饰工程的劳务分包给原告李国春，并就双方的权利、义务，付款方式等做了约定。原告依约完成了劳务。2014年1月7日，被告喻忠出具了李国春4、5、6号楼内外粉方量之结算表，此表表明了原告李国春共计劳务费为2618644元。除已支付部分劳务费后，被告喻忠认可尚未支付给原告李国春的劳务费为212601元。原告李国春在诉讼中放弃要求被告湖北楚雄建筑工程有限公司、被告喻忠给付劳务费的诉讼请求。上述事实，有原、被告提供的建设工程施工劳务分包合同，劳务分包合同，李国春4、5、6号楼内外粉方量，梅岭壹号4、5、6号楼及地下室、商业网点工程劳务结算会议纪要，通知，对私活期存款明细账等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，1、被告湖北楚雄建筑工程有限公司与被告宜昌市楚天劳务有限公司签订的建设工程施工劳务分包合同合法有效，被告湖北楚雄建筑工程有限公司直接向原告李国春支付劳务费不能表明其具有实际劳务关系。2、被告宜昌市楚天劳务有限公司与原告李国春签订的劳务分包合同因李国春没有相应资质为无效合同。应按实际劳务量计算劳务费，并由宜昌市楚天劳务有限公司支付。被告喻忠系被告宜昌市楚天劳务有限公司员工，其签约及结算行为应代表公司，故不承担责任。原告李国春放弃对被告湖北楚雄建筑工程有限公司、被告喻忠的诉讼请求，本院依法予以支持。本案经本院主持调解，当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定判决如下：一、被告宜昌市楚天劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李国春劳务费212601元。并从2014年1月24日始以212601元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际付清止。二、驳回原告李国春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2245元（已减半），由被告宜昌市楚天劳务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员洪辉云二〇一五年七月二十日书记员邹磊
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初315号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人赵霞，男，1992年9月9日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，家住怀远县。2009年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）281号起诉书指控被告人赵霞犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员朱军路、被告人赵霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年1月5日晚，被告人赵霞至慈溪市周巷镇界塘村天兴公寓附近一美容店按摩，趁按摩女邓某不备，在美容店内桌子上窃得邓某租房钥匙。当晚10时许，被告人赵霞持该钥匙至邓欢欢位于慈溪市周巷镇界塘村天兴路某号某室租房，开锁进入租房，窃得人民币5300元。案发后，赃款人民币5200元已被追回并发还被害人。
被告人赵霞到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还清单、清点笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、前科刑事判决书、抓获经过及被告人赵霞的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人赵霞的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金，同时撤销前罪缓刑，数罪并罚。
本院认为，被告人赵霞以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵霞在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，对新罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。被告人赵霞到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵霞的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院(2016)浙0282刑初1202号刑事判决中对罪犯赵霞宣告缓刑十个月的执行部分。
二、被告人赵霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；前犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(已缴)。二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年11月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
三、被告人赵霞的违法所得人民币一百元，予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一七年三月十六日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。