河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第02066号
原告王涛，男，汉族，住商丘市梁园区。
委托代理人李玉山，河南华豫律师事务所律师。
被告贺宗军，男，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人赵志体，河南振商律师事务所律师。
委托代理人张莉，河南振商律师事务所实习律师。
被告河南省夏邑县运输公司，住所地河南省夏邑县。
负责人张留彦。
被告中国人民财产保险公司商丘市分公司，住所地商丘市睢阳区。
负责人李栋森，职务，经理。
委托代理人曾淑娟，河南荟智源律师事务所律师。
原告王涛与被告贺宗军、河南省夏邑县运输公司（以下简称夏邑县运输公司）、中国人民财产保险公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人送达地址确认书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年3月27日对该案进行了公开开庭审理，原告王涛的委托代理人李玉山、被告贺宗军的委托代理人赵志体、张莉、被告人保财险商丘分公司的委托代理人曾淑娟到庭参加了诉讼，被告夏邑县运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王涛诉称，2013年7月24日8时15分，被告贺宗军驾驶豫N-428**及挂车号豫N-E7**号重型半挂牵引车沿324省道由东向西行驶至张阁镇派出所西往北转弯时，与原告王涛驾驶的豫N-
AY8**号普通二轮摩托车发生事故，造成原告王涛受伤，摩托车乘车人陈昆鹏死亡的道路交通事故，经认定该事故由被告贺宗军承担全部责任，原告王涛、摩托车乘车人陈昆鹏无责任。经查，豫N-428**及挂车号豫N-E7**在中国人保财险商丘分公司投有交强险和商业险，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计170000元。
被告贺宗军辩称，事故属实，车辆投有交强险和商业险，依法应当由被告贺宗军承担的部分应由保险公司承担赔偿责任，且被告贺宗军已与原告达成协议并赔偿履行完毕，被告贺宗军不再承担任何赔偿责任。
被告中国人保财险商丘市分公司辩称，对于本次事故我公司已经赔偿另一受害人陈昆鹏家属522243.16元，在核定本案原告事故损失时对陈昆鹏赔偿数额应当扣除；根据保险合同的约定，主挂牵引车连接一体使用时责任限额以主车为限；诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
根据原告的起诉和二被告的答辩，合议庭总结本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用共计170000元的事实和法律依据是什么？
原告王涛为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点和原告因被告驾车致伤，责任认定被告贺宗军负全部责任。2、车辆信息查询单两份、驾驶人信息查询单一份、保险单一份，证明豫N-428**重型半挂车行驶证审验合格，司机持有效驾驶证及该车在事故前投有交强险；3、户口本及关系证明1组，证明王涛基本信息及被扶养人的扶养年限；4、房屋租赁合同、房产证复印件各一份，以证明王涛自2012年3月2日以来在商丘市市区工作、居住、生活，赔偿应按城镇标准计算；5、营业执照、工资表证明各一份，以证明王涛工资及误工情况；6、商丘市第一人民医院分院的住院病历1份、诊断证明1份及出院证1份和住院发票1张，以此证明原告住院32天，支出医疗费52994.75元；7、门诊票据6张，以证明原告支出诊疗费3487.25元；8、伤残鉴定两份、鉴定费发票两张，证明原告因此事故构成九级、十级伤残，支出鉴定费2400元。9、交通费票据一组，证明原告因病支出交通费843元。
被告贺宗军向本院提交的证据材料有：调解协议书一份，证明其和原告双方已达成调解协议，共赔偿6万元，赔偿已经履行完毕。
河南省夏邑县运输公司未向本院提交证据。
被告中国人保财险商丘市分公司向本院提交的证据材料有：1、陈昆鹏案民事判决书1份，证明在本次事故中被告应赔偿陈昆鹏家属522243.16元，该赔偿数额应从事故总损失中予以扣除。2、保险条款一份，证明主挂牵引车连接一体使用时，赔偿金额总和以主车的责任限额为限。
经庭审质证，被告贺宗军对原告提交的证据无异议。被告中国人保财险商丘市分公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告王涛的母亲未满60岁，未丧失劳动能力，不是法律规定的被扶养人；对证据4、5有异议，认为原告没有提供在城镇生活居住的事实性材料，无法证明其符合农村居民按照城镇居民赔偿的的条件；对证据6、7真实性无异议，但认为保险公司仅应承担医保用药，非医保用药不予承担；对证据8，认为鉴定系原告单方委托，不予承认；对证据9即费用支出的真实性、必要性、关联性有异议。原告对被告贺宗军提交的证据无异议。被告中国人保财险商丘市分公司对被告贺宗军提交的证据，认为不清楚协议内容。
经庭审质证，原告对被告中国人保财险商丘市分公司提交的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为该案件经过二审，保险公司实际履行也是按照二审50万元赔付给受害者家属，减去的赔偿数额不是一审判决确定的数额。对证据2有异议，认为该条款是保险公司提供免除保险公司责任的格式条款，条款没有明确提示和说明，也不能证明被告履行了解释说明义务，该条款无效。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、6、7，被告贺宗军提交的证据，被告中国人保财险商丘市分公司提交的证据1，原、被告均无异议，对以上证据本院予以确认。对原告提交的证据3，本院认为被告中国人保财险商丘市分公司异议成立，原告母亲未满60岁，未达到农村丧失劳动能力的相关规定，不能按法律规定计算被扶养人的生活费。对原告提交的证据4、5，本院认为被告中国人保财险商丘市分公司异议不成立，依据被告提交的证据1即（2013）商梁民初字第2350号民事判决书的判决，事故的另一被害人陈昆鹏的赔偿是按城镇居民计算，因此根据侵权责任法的规定，原告的赔偿也应按城镇居民计算。对原告提交的证据8本院认为原告伤残等级，是本院委托做出的，予以认定。对原告提交的因果关系的鉴定，本院认为被告中国人保财险商丘市分公司虽有异议，但并未申请本院再次进行鉴定，对该因果关系的鉴定，本院予以确认。对原告提交的证据9，本院认为符合正常交通花费，本院予以确认。对被告中国人保财险商丘市分公司提交的证据2，本院认为原告异议成立，对该证据本院不予确认。
依照上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月24日8时15分，被告贺宗军驾驶豫N-428**（挂车号：豫N-E7**）号重型半挂牵引车沿324省道由东向西行驶至张阁镇派出所西往北转弯时，与原告王涛驾驶的豫N-
AY8**号普通二轮摩托车发生事故，造成王涛受伤，摩托车乘车人陈昆鹏死亡的道路交通事故，经认定该事故由贺宗军承担全部责任，王涛、摩托车乘车人陈昆鹏无责任。事故发生后，2013年7月24日至2013年8月24日，原告王涛入住商丘市第一人民医院治疗，住院31天，花医疗52994.75元。出院后，原告王涛又到各相关医院门诊又进行检查、诊治，花医疗费3487.25元。二者总计56482元。经鉴定，原告王涛构成一处九级伤残和一处十级伤残。原告王涛左股骨头坏死是交通事故所致。原告支出鉴定费2400元、交通费843元。
经查豫N-428**和豫NE7**挂号重型半挂牵引车动车的登记车主系被告被告河南省夏邑县运输公司，该公司为该车在被告中国人保财险商丘分公司投有交强险和不计免赔商业第三者责任险，保单有效期自2013年4月11日零时起至2014年4月10日24时止，事故发生在车辆保险期内。开庭前，原告王涛已与被告贺宗军达成赔偿调解协议，由贺赔偿王6万元，且已履行。被告中国人保财险商丘市分公司已在保险限额内履行赔偿另一事故受害人陈昆鹏等各项损失50万元的义务。被告中国人保财险商丘市分公司交强险保险限额还有6万元，不计免赔商业第三者责任险保险限额还有110000元。原告王涛的赔偿标准按城镇居民计算。其有被抚养人儿子王某某（2005年12月20日出生），女儿王雅棋（2010年11月22日出生）。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，本案中原告王涛在事故中受伤，且不承担事故责任，其请求赔偿合法有理。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。被告贺宗军驾驶的豫N-428**和豫NE7**挂号重型半挂牵引车动车的登记车主系被告被告河南省夏邑县运输公司，该公司为该车在被告中国人保财险商丘分公司投有交强险和不计免赔商业第三者责任险。原告王涛因此次事故造成的损失有：医疗费56482元，残疾赔偿金22398.03×20×21%=94071.7元，护理费61×31天=1891元，住院伙食补助费30元×31天=930元，营养费10元×31天=310元，交通费843元，误工费61×114天=6954元，被抚养人生活费（9＋14）×5627.73×21%÷2=13591元，精神抚慰金10000元，鉴定费2400元，以上总计187472.7元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由被告中国人保财险商丘分公司商丘市中心支公司在交强险保险限额内予以赔偿原告王涛医疗费10000元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金40000元，总计60000元。原告下剩损失127472.7元由被告中国人保财险商丘分公司在剩余主车豫N-428**和豫NE7**挂车的不计免赔商业第三者责任险内赔偿110000元。本案的鉴定费2400元，一审案件受理费3700元，该二笔费用因原告与被告贺宗军已达成赔偿调解协议并已履行，且原告庭审中也放弃要求二被告在保险限额外的赔偿责任，原告下剩的损失由其自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十四条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司商丘市分公司于本判决书生效后十日内支付原告王涛的各项损失170000元。
二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3700元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 贾自民
审 判 员 杨晓红
人民陪审员 宋建华
二〇一四年六月三十日
书 记 员 徐 力