广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初323号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人李广，男，1973年5月15日出生，广东省信宜市人，小学文化，汉族，捕前系广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司司机，住广东省。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人陈康贵，广东海法律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］293号起诉书指控被告人李广犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人李广及其辩护人陈康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月21日13时，被告人李广驾驶粤Ｋ×××××号牌重型厢式货车在茂名市茂南区茂南大道与西粤路交通岗由西往东行驶时，遇被害人梁某1（无机动车驾驶证）驾驶无号牌电动二轮摩托车（车架号：19547）搭载乘客陈某由西往东行驶，两车发生碰撞，造成梁某1和陈某当场死亡、两车损坏的交通事故。经鉴定，梁某1和陈某系车祸碾压致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，李广承担事故的主要责任，梁某1承担事故的次要责任，陈某无责任。
上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等证据予以证实，并认为，被告人李广无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李广案发后主动投案，在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李广对公诉机关之指控无异议，在庭审中认罪。
被告人李广的辩护人辩称，一、被告人李广在案发后主动投案，对犯罪事实供认不讳，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二、被告人李广的主观恶性较小，交通事故发生后，李广深刻认识到自己的错误，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。三、被告人李广所在的公司已经积极赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人李广表示谅解，可对其酌情从轻处罚。四、被告人李广系初犯，其一贯表现良好，未受到刑事处罚，此次犯罪属于过失犯罪，其所在单位也为其求情，综上，建议对被告人李广宣告缓刑。
经审理查明，2017年3月21日13时，被告人李广驾驶号牌为粤Ｋ×××××的重型厢式货车在茂名市茂南区茂南大道与西粤路交通岗由西往东行驶，遇到被害人梁某1无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动摩托车（车架号：19547）搭载被害人陈某由西往东行驶，后两车发生碰撞，造成被害人梁某1、陈某当场死亡，两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人梁某1和陈某系车祸碾压致重度颅脑损伤死亡。经茂名市公安局交通警察支队一大队出具交通事故认定书认定，被告人李广承担事故的主要责任，被害人梁某1承担事故的次要责任，被害人陈某无责任。
另查明，事故发生后，被告人李广拨打110报警，后主动接受茂名市公安局交通警察支队一大队民警调查，同日被茂名市公安局刑事拘留。
再查明，2017年5月25日，被害人梁某1的家属何某1、何某2向本院提起民事诉讼。2017年7月5日，双方达成调解协议，本院出具（2017）粤0902民初1809号民事调解书确认：一、原告何某1、何某2因本案交通事故产生的各项总损失由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿505000元（包含被告广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司垫付的50000元）。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2017年7月20日前一次性赔付人民币455000元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）给原告何某1、何某2，上述款项支付到原告何某2的银行账户（户名：何某2，开户行：中国建设银行茂名分行，账号：62×××02）；被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2017年7月20日前一次性赔付人民币50000元给被告广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司。二、被告广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司定于2017年7月20日前一次性赔付人民币470000元给原告何某1、何某2，上述款项支付到原告何某2的银行账户（户名：何某2，开户行：中国建设银行茂名分行，账号：62×××02）。三、原告何某1、何某2不得就本次交通事故再向被告广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司主张其他民事权利。四、本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费7324元（原告何某1、何某2已预付），由原告何某1、何某2承担。
2017年5月25日，被害人陈某的家属梁某3、梁某4、梁某5向本院提起民事诉讼。2017年7月5日，双方达成调解协议，本院出具（2017）粤0902民初1810号民事调解书确认：一、原告梁某3、梁某4、梁某5因本案交通事故产生的各项总损失由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿418000元（包含被告广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司垫付的50000元）。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2017年7月20日前一次性赔付人民币368000元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）给原告梁某3、梁某4、梁某5，上述款项支付到原告梁某4的银行账户（户名：梁某4，开户行：中国建设银行茂名分行，账号：62×××66）；被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2017年7月20日前一次性赔付人民币50000元给被告广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司。二、被告广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司定于2017年7月20日前一次性赔付人民币470000元给原告梁某3、梁某4、梁某5，上述款项支付到原告梁某4的银行账户（户名：梁某4，开户行：中国建设银行茂名分行，账号：62×××66）。三、原告梁某3、梁某4、梁某5不得就本次交通事故再向被告广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司主张其他民事权利。四、本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费6815元（原告梁某3、梁某4、梁某5已预付），由原告梁某3、梁某4、梁某5承担。两被害人的家属出具谅解书对被告人李广表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、110警情信息表、交办案件通知书，证实案发后被告人李广拨打110报警以及公安机关立案侦查的事实。
2、拘留证、逮捕证，证实被告人李广于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕
3、居民死亡医学证明书，证实被害人梁某1、陈某因车祸碾压致重度颅脑损伤死亡。
4、道路交通事故认定书，证实被告人李广驾驶机动车不按规定车道行驶，没有在确保安全的情况下驾车通行，其过错是造成事故的主要原因；梁某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其过错是造成事故的次要原因；陈某没有过错。李广承担事故的主要责任，梁某1承担事故的次要责任，陈某没有责任，
5、到案经过、破案经过，证实被告人李广于案发当日被公安机关刑事拘留，其对犯罪事实供认不讳。
6、行政强制措施凭证，证实涉案车辆已被公安机关扣留。
7、道理交通事故照片，证实交通事故现场情况。
8、粤Ｋ×××××行驶证及李广驾驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人李广驾驶证准驾车型为A2E，有效期至2022年10月2日，当前违法未处理。被害人梁某1驾驶证准驾车型为E，有效期至2009年4月9日，当前状态注销。
9、粤Ｋ×××××交强险保单，证实号牌为粤Ｋ×××××的货车有购买交强险。
10、户籍资料，违法犯罪记录查询登记表，证实被告人李广已达到刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
11、收据，证实两被害人的家属分别收到被告人李广的赔偿款人民币五万元。
12、送达回执，证实交通事故责任认定书已送达给被告人李广及被害人的家属，尸体处理通知书已送达给两被害人的家属。
13、（2017）粤0902民初1809号民事调解书、（2017）粤0902民初1810号民事调解书、谅解书、收据收款、中国工商银行电子回单，证实被告人李广所在的公司广东烟草茂名市有限责任公司信宜市分公司与被害人梁某1、陈某的家属达成调解，各赔偿给两被害人的家属人民币47万元。两被害人的家属出具谅解书对被告人李广表示谅解。
（二）证人证言
1、证人吴某的证言，证实2017年3月21日12时45分，被告人李广驾驶号牌为粤Ｋ×××××号重型厢式货车搭载其从茂南大道江夏饭店对面的烟草公司仓库出来，经过江夏环形岛掉头由西往东行驶，行驶至茂南大道与西粤路交通岗时，其正在看手机，被告人李广突然刹车。其问李广发生什么了，李广说好像碾压到东西了。其通过后视镜看到车后面好像有什么东西，其和李广一起下车，其看到车底下有一辆无号牌电动二轮摩托车，重型厢式货车后面有两个妇女躺着一动不动，其中一位脑浆都出来了。李广打110报警，其打120并报保险。
2、证人刘某的证言，证实其驾驶牵引挂车，看到肇事车辆与摩托车由西往东行驶，摩托车在肇事车前斜着行驶。当其看到两车时，两车也已经发生碰撞。其使劲按喇叭提醒肇事车辆，肇事车辆把摩托车上的人碾压了才停下来。事故发生时，他们车辆刚从交通岗起步，车速不快，之后其驾车离开了。
（三）被告人李广的供述和辩解，证实2017年3月21日12时45分，其驾驶号牌为粤Ｋ×××××的重型厢式货车从茂名市茂南大道广东烟草茂名市责任有限公司仓库出来，准备回信宜分公司。当其驾驶车辆由西往东行驶到茂名市茂南大道与西粤路交通岗时与与一辆无号牌电动二轮摩托车发生交通事故，造成摩托车驾驶员与车上乘客死亡。事故发生在靠近中间花坛的车道。其当时的车速是30公里每小时，车上搭载着吴某，有烟草。事故发生时，其没有看到对方车辆。事故发生后，其用号码为180××××8908报警。
（四）鉴定意见、鉴定意见通知书
1、血样提取登记表、理化检验检验报告，证实被告人李广血液中乙醇含量为0mg/100ml。
2、尸体检验报告书，证实经检验，被害人陈某的损伤符合钝性暴力作用的损伤体征，系交通事故损伤形成，检见其头部变形缺失，结合现场勘查，被害人陈某系车祸碾压致重型颅脑损伤死亡。被害人梁某1的损伤符合钝性暴力作用的损伤特征，系交通事故损伤形成，检见其头部变形明显，头面部挫伤并鼻腔、外耳道、口腔出血，结合现场勘查，梁某1系车祸碾压致重型颅脑损伤死亡。
3、机动车安全技术检验表，证实摩托车检验刹车合格、灯具合格，该车是两轮轻便摩托车。粤Ｋ×××××大型汽车检验项目中，一轴空载制动率/不平衡率（%）不合格、二轴空载制动率/不平衡率（%）不合格、整车制动率不合格，其他项目合格，检验结论为不合格。后车辆所有人信宜市烟草局申请重新检验，检验结果为合格。
4、鉴定意见通知书，证实鉴定意见已告知被告人李广及两被害人的家属。
以上列举的证据除书证第13项由辩护人提供外，其余均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，均为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李广无视国法，违反《中华人民共和国交通安全法》的规定驾驶机动车，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人李广在事故发生后，主动拨打110报警，并在现场等候交警的处理，属自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李广所在的烟草公司积极赔偿两被害人家属的经济损失，两被害人的家属出具谅解书对被告人李广的行为表示谅解，故又可对被告人李广酌情从轻处罚。被告人李广的辩护人辩称，被告人李广主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚及被告人李广有悔罪表现，系初犯，案发后已对被害人的家属积极赔偿，并得到两被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚之辩护意见，经查，有相关证据予以证实，理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 古茂枝
人民陪审员 张楚珩
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。