安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第02980号
原告：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市明光路。
法定代表人：储晓林，董事长。
委托代理人：吴飞，该公司员工。
委托代理人：储立新，该公司员工。
被告：卫平有，男，1981年11月24日出生，汉族。
被告：黄彩侠，女，1983年6月7日出生，汉族。
原告安徽中建机械科技有限责任公司（以下简称：中建科技公司）与被告卫平有、黄彩侠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中建科技公司的委托代理人吴飞、储立新到庭参加了诉讼，被告卫平有、黄彩侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
中建科技公司诉称：2011年2月24日，我公司与卫平有签订关于购买徐工牌QY16D汽车起重机的《工业品买卖合同》和《履约协议书》，双方约定卫平有支付货款的20%103000元整作为首付款，剩余货款办理银行贷款。2011年10月31日，卫平有、黄彩侠与徽商银行合肥周谷堆支行（以下简称：徽商银行签订了《个人工程机械个人借款合同》和《个人借款抵押合同》，按合同约定，卫平有从该银行借款410000元，借款期限为3年，即自2011年11月15日起至2014年11月15日止，卫平有以所购车辆办理抵押登记，并由原告为其贷款提供连带责任保证。合同签订后徽商银行按约履行合同义务，但卫平有未按约定偿还借款，借款到期后，多次逃避银行催收，原告应徽商银行要求承担了担保责任，代卫平有向银行偿还借款163863元。此后，原告多次找到卫平有，但卫平有仍拒绝还款。现原告依据相关法律规定，请求法院判令：1、被告卫平有和黄彩侠立即偿付原告为其代偿银行贷款本息合计163863元（利息暂计算至2015年9月30日，之后利息顺延计算至款清日止，利息按贷款合同约定的罚息标准计算）；2、被告卫平有和黄彩侠立即向原告支付违约金20500元（即贷款总金额的5%）；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告卫平有、黄彩侠未提出答辩意见，也未提供证据。
经审理查明：2011年10月31日，中建科技公司与卫平有签订《工业品买卖合同》，双方约定中建科技公司将徐工牌QY16D汽车起重机一台销售给黄永革，机价款513000元，卫平有按机价款的20%支付首付款103000元，向徽商银行贷款支付410000元。为了进一步明确贷款事宜，中建科技公司与卫平有同时签订《履约协议书》一份，约定卫平有如不能按期足额偿还贷款，自愿按逾期贷款利息承担违约之日起的罚息。同年11月15日，卫平有与徽商银行签订《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》各一份，约定卫平有向该银行借款410000元，借款期限为36个月，即自2011年11月15日至2014年11月15日。卫平有以贷款所购买的汽车起重机向徽商银行提供抵押担保，黄彩侠作为共同抵押人在合同上签字。中建科技公司于同日向徽商银行出具《担保书》，承担自愿为卫平有、黄彩侠两人在履行与徽商银行签订的上述两份合同提供担保，承担连带责任。
合同签订后，银行按时发放贷款，卫平有未能按期还贷。中建科技公司按徽商银行的要求，截止2014年11月26日为卫平有向银行偿还了贷款本息208797元，其中本金为188350元，利息为20447元。2014年12月1日，卫平有向中建科技公司出具《还款计划书》，表示同意中建科技公司为其代偿208797元银行贷款，对中建科技公司代偿的款项，卫平有承诺于2015年2月18日之前偿还8万元，2015年5月底之前还完余款并支付中建科技公司相应的利息。如未能按期偿还上述款项，将自愿按贷款总金额的5%承担违约金。《还款计划书》出具之后，卫平有仅向中建科技公司偿还代垫款本息44934元，余款163863元至今未付。
另查明：徽商银行合肥周谷堆支行于2011年12月9日经中国银行业监督管理委员会安徽监管局批准停业，业务整体并入徽商银行合肥庐阳支行。
上述事实，有中建科技公司提供《工业品买卖合同》、《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》、公证书、《还款计划书》、垫款证明及中建科技公司陈述等证据附卷佐证。
本院认为：中建科技公司与卫平有及卫平有与徽商银行分别签订的《工业品买卖合同》、《个人借款合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，中建科技公司如约向卫平有交付了所出售的机械，徽商银行向卫平有发放银行贷款。卫平有应按合同约定按期足额偿还借款。现中建科技公司主张因卫平有违约拖欠贷款，该公司为卫平有垫付了208797元银行贷款。该主张有徽商银行出具的《垫款证明》及卫平有出具的《还款计划书》加以佐证，本院依法予以支持。根据卫平有出具的《还款计划书》，现卫平有已违反约定，故中建科技公司诉请卫平有偿还欠付的163863元垫付款，本院依法予以支持。中建科技公司主张的利息及违约金均系卫平有违约给该公司造成的损失，系重复主张，且其主张的违约金足以弥补利息损失，故本院对中建科技公司的违约金诉请予以支持，对利息主张不予支持。黄彩侠系卫平有的妻子，且系卫平有贷款所购机械的共有人及共同抵押人，故对卫平有因该机械所产生的债务依法应承担共同还款责任。被告卫平有、黄彩侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自身抗辩权利的放弃，依法应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫平有、黄彩侠于本判决生效之日起十日内共同支付原告安徽中建机械科技有限责任公司代其偿还的借款本息人民币163863元及违约金20500元；
二、驳回原告安徽中建机械科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3990元，减半收取1995元，由被告卫平有、黄彩侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一五年十二月十六日
书记员 赵新梅
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。