安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初861号
原告：李兵，男，1971年8月20日出生，汉族，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：马小，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：邢晓娇，女，1987年8月11日出生，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：邢某甲，女，2006年7月3日出生，小学生，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：吕志华，女，1966年6月11日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
上述两位被告共同的委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：吉月红，女，1981年3月22日出生，户籍地江苏省南京市六合区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：邢某乙，男，2014年2月11日出生，汉族，户籍地及经常居住地同上，系吉月红儿子。
上述两位被告共同的委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
原告李兵与被告邢晓娇、刑愉然、吕志华、吉月红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，原告李兵于2016年4月14日申请追加被告邢某乙为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托代理人马小，被告刑愉然、吕志华共同的委托代理人刘志龙，被告吉月红、邢某乙共同的委托代理人王宇光到庭参加诉讼。被告邢晓娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李兵诉称：邢开成原为滁州市琅琊山度假村的经营者。2009年12月，李兵与朱某合伙承租了度假村中的文商阁茶楼，租赁期限为五年，自2010年1月至2015年1月。后在经营过程中，因种种原因，邢开成需提前收回文商阁茶楼。李兵与邢开成协商后，李兵将茶楼内的家具等设备设施卖给邢开成，加上另外支付的未能履行合同的补偿款，合计17万元。因邢开成当时无力支付，便出具一份金额为17万元的借条，约定借款的月利率为1.5%，自2014年12月9日至2015年12月8日。2015年10月，邢开成因意外去世，现李兵要求邢晓娇、刑愉然、吕志华、吉月红连带支付欠款本金17万元及利息（自2014年12月9日起，按月利率1.5%计算至本金还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
邢某甲、吕志华在庭审中辩称：一、该借条是因李兵及其合伙人与琅琊山度假村之间在租赁合同的基础上形成的债权债务关系，借条虽然是邢开成个人所写，但应属职务行为，应由琅琊山度假村承担责任。二、房屋租赁关系虽然发生在吕志华和邢开成婚姻关系存续期间，但琅琊山度假村的法人邢开成在2014年12月9日解除了房屋租赁关系后，故相关债权债务关系与吕志华无关。三、琅琊山度假村仍在经营中，并未变更或注销，该债务应由该度假村承担，而不应由邢开成的法定继承人承担连带责任。综上请求驳回李兵对邢某甲、吕志华的诉讼请求。
吉月红、邢某乙在庭审中辩称：一、该借条是因李兵及其合伙人与琅琊山度假村之间在租赁合同的基础上形成的债权债务关系，借条虽然是邢开成个人所写，但应属职务行为，应由琅琊山度假村承担责任。二、即使属于个人债务，吉月红、邢某乙也不应承担连带责任，而只应在遗产继承范围内承担责任。三、借款行为因由房屋租赁关系而来，该租赁关系发生在邢开成与吕志华婚姻关系存续期间，故吉月红、邢某乙不应承担连带偿还责任，请求驳回李兵对二人的诉讼请求。
邢晓娇未答辩。
李兵为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、婚姻记录登记证明一份。证明吕志华、吉月红与邢开成的身份关系。
证据二、户籍证明一份。邢晓娇、邢某甲为吕志华与邢开成的婚生子女。
证据三、借条一份。证明李兵在解除租赁合同退出茶楼的经营后，邢开成向其出具借条的情况。
证据四、租赁合同一份。证明2009年12月20日，朱某与滁州市琅琊山度假村签订了期限为5年的房屋租赁合同。
证据五、证人朱某的证言一份。朱某与滁州市琅琊山度假村的负责人邢开成签订一份期限为五年的租赁合同，租赁度假村内的门面房，由朱某与李兵合伙经营茶楼。2010年年底，朱某退出后，由李兵一个人经营，邢开成对此也知情。后因度假村要转让，二人找过朱某商谈茶楼提前收回的事情，李兵要求邢开成赔偿21万元，邢开成认为价格太高。后来二人如何协商，朱某并不清楚。
经质证，吉月红、邢某乙对证据的真实性均无异议，其中对证据一，认为不能证明吉月红、邢某乙与邢开成形成连带责任关系；对证据二，认为与其无关；对证据三，认为借条是因房屋租赁关系而形成的，借款是用于滁州市琅琊山度假村的经营活动，应由该公司承担债务；对证据四，认为能够证明滁州市琅琊山度假村为借款人，应由该度假村偿还借款。吕志华、邢某甲对证据二的真实性无异议，其他同吉月红、邢某乙的质证意见。
邢晓娇、邢某甲、吕志华、吉月红、邢某乙均未举证。
本院认为：李兵举证的证据具有真实性、合法性，与本案之间具有关联性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
邢开成原为滁州市琅琊山度假村的经营者。2009年12月20日，朱某与滁州市琅琊山度假签订了一份房屋租赁合同，租赁滁州市琅琊山度假村新建南楼第一层中的8间门面房，由朱某与李兵合伙经营茶楼。租赁期限为五年，自2010年1月25日至2015年1月24日。2010年年底，朱某退出后，由李兵一个人经营。后在经营过程中，邢开成需提前收回该门面房。与李兵协商后，邢开成于2014年12月9日向其出具一份借条，载明，“今借到李兵人民币壹拾柒万元正。￥170000元，月息按1.5%。今借人：邢开成。自2014年12月9号
--2015年12月8号为一年”。2015年10月13日邢开成死亡。
另查明：2012年11月14日邢开成与吕志华办理过离婚登记，邢晓娇、邢某甲为二人所生之女；2013年9月4日邢开成与吉月红办理过结婚登记，邢某乙二人所生之子。邢晓娇、邢某甲、吉月红、邢某乙为邢开成的第一顺位继承人。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、本案涉及的借款为邢开成个人债务还是滁州市琅琊山度假村的债务；二、如果是邢开成个人债务，邢晓娇、刑愉然、吕志华、吉月红、邢某乙各自应承担何种责任。
针对焦点一，本案涉及的借款为邢开成个人债务还是滁州市琅琊山度假村的债务问题。
债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。朱某与李兵合伙从滁州市琅琊山度假村租赁门面房经营茶楼，后朱某退出，由李兵一人经营。因租赁期未满，滁州市琅琊山度假村需要提前收回门面房，便于李兵协商赔偿事宜。后滁州市琅琊山度假村将相关还款义务全部转移给邢开成个人，并经过李兵同意，邢开成个人也向李兵出具该份借条。因此，李兵与滁州市琅琊山度假村之间的债权债务关系已经转变为李兵与邢开成个人之间债权债务关系，本案涉及的借款应属于邢开成的个人债务。
针对焦点二，如果是邢开成个人债务，邢晓娇、刑愉然、吕志华、吉月红、邢某乙各自应承担何种责任问题。
朱某、李兵与滁州市琅琊山度假村之间的租赁关系虽然发生在邢开成与吕志华夫妻关系存续期间，但在邢开成自愿承担该债务时，邢开成与吕志华间的夫妻关系已经结束。此时，吉月红与邢开成之间存在婚姻关系。因此，本案借款并非吕志华和邢开成之间的共同债务，而属于吉月红和邢开成之间的共同债务，吕志华对本案借款并不负有清偿义务，而吉月红对本案借款有清偿义务。邢开成已在合同届满之前死亡。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。吉月红、邢某乙、邢晓娇、邢某甲作为邢开成的第一顺序继承人，在庭审中并未表示放弃继承。因此，在继承开始后，遗产处理前，四人如若不放弃继承，作为邢开成的第一顺序的法定继承人应该在继承遗产范围内清偿被继承人邢开成的债务。因此，吉月红、邢某乙、邢晓娇、邢某甲在遗产继承范围内对本案借款负有清偿责任。债务应当清偿。借款期满后，吉月红、邢某乙、邢晓娇、邢某甲应在遗产继承范围内偿还17万元借款并自2014年12月9日起，按照月利率1.5%支付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉月红于判决生效后十日内偿还原告李兵17万元及利息（自2014年12月9日起，按月利率1.5%计算至借款本金实际付清之日止）；
二、被告邢某乙、邢晓娇、邢某甲在继承被继承人邢开成遗产范围内承担给付责任；
三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
如果被告吉月红、邢某乙、邢晓娇、邢某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4310元，由被告吉月红、邢某乙、邢晓娇、邢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 方成军
人民陪审员 陈兰云
人民陪审员 陶 丽
二〇一六年六月六日
代理书记员 任晨晨
附所引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。