江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0723民初290号
原告：刘淑芬，女，1988年5月8日生，汉族，江西省大余县人，个体户，住大余县，
委托诉讼代理人：李海春，系江西海春律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘子君，男，1995年12月22日生，汉族，江西省大余县人，美团员工，住大余县，
委托诉讼代理人：赖昆梁，系江西吉村法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司大余营销服务部，地址：大余县南安镇伯坚大道346号，统一社会信用代码：9136072367797419X0。
负责人：王炜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周逸伐，系江西明理律师事务所律师（特别授权）。
被告：赣州市凌一信息科技有限公司，地址：大余县南安镇伯坚大道安府明珠A栋004车库，统一社会信用代码：91360702MA35QEXG81。
法定代表人：官业敏，系该公司经理。
原告刘淑芬诉被告刘子君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司大余营销服务部（以下简称“太平洋财保公司”）、被告赣州市凌一信息科技有限公司（以下简称“凌一公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。被告刘子君于2018年3月27日向本院申请追加赣州市凌一信息科技有限公司为本案被告。原告刘淑芬的委托诉讼代理人李海春，被告刘子君及其委托诉讼代理人赖昆梁，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人周逸伐，被告凌一公司的法定代表人官业敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘子君向原告赔偿因交通事故造成的损失171674.08元。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：判令被告刘子君向原告赔偿因交通事故造成的损失176724.08元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，被告刘子君驾驶赣Ｂ×××××摩托车沿陶园路往东门小学方向行驶，在途中挂到前方正常行驶由原告驾驶的二轮电动自行车左侧，造成原告受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告刘子君负事故全部责任。经法医鉴定，原告构成十级伤残。由于本起交通事故造成了原告193854.08元的损失（含已获赔付22180元），理应由被告刘子君承担赔偿责任，并由承保肇事摩托车交强险的被告太平洋财保公司在其承保范围内承担理赔责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。
被告刘子君辩称：1、对于事故我没有异议；2、我是受被告凌一公司指派履行工作职责期间造成的交通事故，相应的赔偿责任应当由凌一公司承担；3、原告部分诉请要求过高，原告在享有残疾赔偿金的情况下，被扶养人生活费应当不予赔偿；4、事故发生后，我已支付医疗费22180元，原告应当予以返还。
被告太平洋财保公司辩称：1、事故认定书认定的事实我方无异议，但是被告刘子君应当提供驾驶证原件；2、被告刘子君持C1驾照驾驶二轮摩托车，属于无证驾驶，我方在交强险责任范围内承担先行垫付义务后，可向被告刘子君追偿；3、原告诉请不符合法律规定的应当驳回，超出标准的应当核减；4、原告诉请的医疗费应当核减20%的非医保用药；5、外购药品3180元应当由原告自行承担；6、误工费应当按照原告户籍性质予以计算；7、护理费原告没有提供相关证据，应当按照私营服务业的标准86.14元/日计算；8、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；9、残疾赔偿金包含了被扶养人生活费；10、我方不承担鉴定费、诉讼费；11、精神抚慰金过高，应当按3000元计算。
被告凌一公司辩称：1、被告刘子君是在履行职务期间造成他人损害，相应责任由我方承担；2、原告部分诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的交通事故认定书、病历资料、医疗发票、司法鉴定意见书及票据，双方当事人均无异议，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的购买脊柱矫形器发票，发票抬头并非原告，且无医嘱相佐证，本院不予认定；2、对原告提交的不动产权证、国有土地及房屋征收安置协议，三性符合证据规则，本院予以认定；3、对原告提交的营业执照与结婚证，三性符合证据规则，本院予以认定；4、对原告提交的村委会证明二份，虽有瑕疵，但不影响其证明效力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，被告刘子君受被告凌一公司指派执行配送任务过程中，驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿陶园城路往东门小学方向行驶。13时24分许，当行驶至大余县××镇××路车洁士洗车店门口路段时，因未与前车保持安全距离，从左侧将前方驾驶无牌爱玛二轮电动车的原告挂倒，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往大余县中医院治疗。经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。共住院22天，花费医疗费35988元。其中被告刘子君垫付22180元。2017年8月11日，大余县公安局交通管理大队对该起事故依法做出余公交认字第S2017060号《道路交通事故认定书》，认定被告刘子君负本起事故的全部责任。经原告委托，江西省大余正兴司法鉴定中心于2017年10月21日作出［2017］临鉴字第208号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘淑芬的伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费评定为11000元；误工期为180日、护理期90日、营养期90日；后续住院时限为30日。此次鉴定，花费原告鉴定费2500元。
另查明，原告为农业家庭户口。原告与其丈夫已在大余县××镇购买房屋，夫妻双方于2017年2月6日开始在大余县××镇经营个体童装店。原告于2012年4月7日生育一子陈智翔，2016年4月15日生育一女陈智铃；原告父亲刘升平已去世，原告母亲王小平于1962年9月11日出生，系农业家庭户口，共育有三个女儿。被告刘子君驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财保公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险有效期内，事故发生时被告刘子君所持驾驶证准驾车型为C1。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。大余县公安局交通管理大队对该起事故依法做出余公交认字第S2017060号《道路交通事故认定书》认定被告刘子君负本起事故的全部责任，责任划分恰当，本院予以认定。被告刘子君驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财保公司处仅投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期间内，但被告刘子君所持驾驶证准驾车型为C1，与事故发生时所驾车型不符，被告太平洋财保公司可在交强险责任限额内承担赔偿责任后另行向被告刘子君追偿，被告太平洋财保公司赔付后不足部分由侵权人被告刘子君赔偿；另被告刘子君系受被告凌一公司指派执行工作任务期间造成本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，应当由被告凌一公司替代被告刘子君承担赔偿责任。本案争议焦点在于对原告的赔偿适用何种标准。原告虽系农业户籍，但其在城镇已购房屋居住，并且与丈夫在城镇共同经营童装店，其经常居住地和主要收入来源地均来源于城镇，且原告有长久在城镇居住的意愿，对原告的损害赔偿应当按照城镇居民的相关标准计算。对江西省大余正兴司法鉴定中心的鉴定意见：误工期及护理期的认定意见不合理，本院不予认定；其他认定意见具有合理性且与事实相符，本院予以认定。原告诉请20元/天的营养费与住院伙食补助费，未超过法律规定，本院予以支持。原告虽未提供护理人员个人情况及收入证明，但护理费为必然产生费用，护理费应当按江西省2016年城镇私营居民服务业在岗职工年平均工资的标准计算；医嘱中建议原告卧床休息三个月，因原告在本次交通事故中仅构成十级伤残，其卧床休息期间并非生活不能自理，本院酌定该期间护理期为45天，护理期为22天（住院天数）+30天（后续住院天数）+45天（卧床休息天数）=97天。原告所诉误工费应当按照江西省2016年城镇私营批发和零售业就业人员年平均工资的标准计算，误工期按护理期计算。原告母亲王小平系农业户籍，原告诉请向其母亲支付的生活费按照江西省2016年农村居民人均年生活消费支出的标准计算，未超过法律规定，本院予以支持；原告抚养两小孩的生活费按照江西省2016年城镇居民人均年消费性支出的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
依据原告诉请的赔偿清单、原告提交的证据、本案审理查明的事实以及本案实际情况及当地生活水平，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，可以确认原告的合理损失为：
1、医疗费：35988元（住院医疗费）+11000元（后续治疗费）=46988元；
2、营养费：20元/天×90天=1800元；
3、住院伙食补助费：20元/天×（22+30）天（已住院及后续住院天数）=1040元；
4、护理费：86.14元/天（参照江西省2016年城镇私营居民服务业在岗职工年平均工资）×97天=8355.58元；
5、误工费：84.68元/天（参照江西省2016年城镇私营批发和零售业就业人员年平均工资）×97天=8213.96元；
6、残疾赔偿金：31198元（江西省2017年城镇居民人均年可支配收入）×20年×10%（十级伤残）=62396元；原告母亲王小平生活费：9128元/年（江西省2016年农村居民人均年生活消费支出）×20年（事故发生时未满60岁）×10%（伤残系数）÷3人（抚养义务人数）=6085.33元；原告儿子陈智翔生活费：17696元/年（江西省2016年城镇居民人均年消费性支出）÷12月×152月（事故发生时5岁4个月）×10%（伤残系数）÷2人（抚养义务人数）=11207.47元；原告女儿陈智铃生活费：17696元/年（江西省2016年城镇居民人均年消费性支出）÷12月×200.5月（事故发生时1岁3.5个月）×10%（伤残系数）÷2人（抚养义务人数）=14783.53元，以上合计94472.33元；
7、精神抚慰金：5000元（本院予以酌定）；
8、鉴定费：2500元。
以上1-3项合计49828元，4-8项合计118541.87元；应由被告太平洋财保公司在交强险限额内承担1-3项中的10000元、4-8项中的110000元，合计120000元；由被告凌一公司承担1-8项中剩余的48369.87元。因被告刘子君已先行垫付22180元（被告刘子君已在本案中主张），原告应将该笔款项返回被告刘子君。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
第16被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司大余营销服务部应在本判决生效之次日起十日内向原告刘淑芬赔偿各项损失合计120000元；
第16被告赣州市凌一信息科技有限公司应在本判决生效之次日起十日内向原告刘淑芬赔偿各项损失合计48369.87元；
三、原告刘淑芬应在本判决生效之次日起十日内向被告刘子君退还22180元。
案件受理费3834元，由被告赣州市凌一信息科技有限公司负担3667元，由原告刘淑芬负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴余春
人民陪审员 刘友远
人民陪审员 曾祥兰
二〇一八年五月十八日
书 记 员 陈之航
《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。