福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初98号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人苏玖政，男，1968年5月10日出生，广西壮族自治区武宣县人，壮族，初中文化，务工，家住广西壮族自治区武宣县。因盗窃，于2011年9月24日被泉州市公安局鲤城分局处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被抓获，同月17日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2017年1月18日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）93号起诉书指控被告人苏玖政犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，因被告人苏玖政对起诉书指控的部分犯罪事实予以否认，本院于2017年4月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员郑志杰出庭支持公诉，被告人苏玖政到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2011年8月至2012年3月间，被告人苏玖政伙同苏某1、苏某3、蒙某、苏某2（均已判刑）、“老鸭”（另案处理）等人分分合合，窜至本区后龙镇、山腰街道等地，采用秘密手段窃取他人财物，数额计人民币91929元。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过、工作说明、刑事判决书、被害人陈述、被告人及同案犯供述和辩解、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场草图等。公诉机关认为，被告人苏玖政以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币91929元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏玖政部分犯罪因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。
被告人苏玖政辩解其只参与其中三起盗窃。
经审理查明，2011年8月份至2012年3月份期间，被告人苏玖政伙同苏某2、蒙某、苏某3、苏某1（均已判刑）、“老鸭”（另案处理）等人分分合合，窜至本区后龙镇、山腰街道等地秘密窃取他人财物。具体事实如下：
1、2011年8月21日，被告人苏玖政伙同苏某2、苏某1等人窜至本区后龙镇福炼生活区莲花村酒店楼下荷缘服装化妆品店门口，见被害人肖某从店内出来并将手提包放置于其摩托车后备箱内欲驾车离开，被告人苏玖政等人便伺机上前盗走肖某的手提包，该包内有现金人民币约3200元及购物卡等物品。
2、2011年12月22日，被告人苏玖政伙同蒙某、苏某1等人窜至本区山腰街道中国工商银行山腰支行门口，盗走被害人庄某1放置于其电动车后备箱内的手提包，该包内有一钱包装有现金人民币2800余元、三星S5830i型手机1部（价值人民币1473元）等物品。
3、2012年1月3日，被告人苏玖政伙同苏某3、苏某1等人驾车窜至本区山腰街道新港大酒店门前路段，见被害人王某1骑着一部电动车在路上行驶，被告人苏玖政等人便尾随其后，伺机盗走王某1放置于其电动车后备箱内的手提包，该包内有现金人民币2700余元及手机（无法鉴定）、银行卡等物品。
4、2012年1月7日，被告人苏玖政伙同苏某3、苏某1等人驾车窜至本区后龙镇福炼生活区中国移动公司后龙营业厅门口附近，被告人苏玖政等人伺机盗走被害人郭某1放置于其电动车后备箱内的手提包，该包内有现金人民币1400余元及手机（无法鉴定）、银行卡等物品。
5、2012年1月8日，被告人苏玖政伙同苏某2、蒙某、苏某3、苏某1等人驾车窜至本区山腰街道中国农业银行山腰金穗分行门口，见被害人连某从银行出来将手提包放置于其摩托车后备箱内欲驾车离开，被告人苏玖政等人便上前盗走连某的手提包，该包内有现金人民币2100余元。
6、2012年1月12日，被告人苏玖政伙同苏某2、蒙某、苏某3、苏某1等人驾车窜至本区山腰街道中国农业银行山腰金穗分行门口，见被害人吴某从银行出来将手提包放置于其电动车后备箱内欲驾车离开，被告人苏玖政等人便上前盗走吴某的手提包，该包内有现金人民币15500元及银行卡等物品。
7、2012年1月14日，被告人苏玖政伙同苏某2、蒙某、苏某3、苏某1等人驾车窜至本区后龙镇福炼生活区中国建设银行泉港支行门口，盗走被害人王某2放置于其摩托车坐垫下的现金人民币25000元。后被告人苏玖政等人又窜至本区山腰街道中国农业银行山腰金穗分行门口，盗走被害人柯某放置于其助力车后备箱内的挎包，该包内有现金人民币6000元、诺基亚6303C型手机1部（价值人民币291元）及银行卡等物品。后被告人苏玖政等人又窜至本区山腰街道原中闽百汇门口，盗走被害人陈某放置于其摩托车后备箱内的手提包，该包内有一钱包装有现金人民币1300元及诺基亚5233型手机1部（价值人民币617元）等物品。
8、2012年1月15日，被告人苏玖政伙同蒙某、苏某1等人窜至本区山腰街道华莱士门口附近，盗走被害人郭某2放置于其电动车后备箱内的手提包，该包内有现金人民币800余元及银行卡等物品。
9、2012年2月22日，被告人苏玖政伙同苏某1等人窜至本区山腰街道日日昌批发店门口，见被害人庄某2从店内出来将手提包放置于其电动车后备箱内欲驾车离开，被告人苏玖政等人便上前盗走庄某2的手提包，该包内有现金人民币200余元及索爱X10i型手机1部（价值人民币1394元）。
10、2012年2月29日，被告人苏玖政伙同苏某2、蒙某、苏某3、苏某1等人驾车窜至本区山腰街道中国农业银行山腰金穗分行门口，见被害人郭某3从银行出来将手提包放置于其电动车后备箱内欲驾车离开，被告人苏玖政等人便上前盗走郭某3的手提包，该包内有现金人民币10600元及银行卡等物品。
11、2012年3月3日，被告人苏玖政伙同苏某2、蒙某、苏某3、苏某1等人驾车窜至本区山腰街道中国农业银行山腰金穗分行门口附近，被告人苏玖政等人伺机盗走被害人刘某放置于其摩托车后备箱内的手提包，该手提包内有现金人民币3800元及银行卡等物品。
12、2012年3月8日，被告人苏玖政伙同苏某2、苏某3、苏某1等人驾车窜至本区后龙镇福炼生活区中国工商银行泉港支行门口，见被害人林某1从银行出来将手提包放置于其电动车后备箱内欲驾车离开，被告人苏玖政等人便上前盗走被害人林某1的手提包，该包内有一钱包装有现金人民币200元、其本人交通银行卡（银行卡密码写在包内一笔记本上）一张及其朋友林某3、林某2兴业银行卡各一张（银行卡密码写在纸上并贴在银行卡上）等物品。后苏某1等人持盗得的林某1的银行卡到ATM取款机上取出现金人民币200元，持盗得的林某3、林某2的银行卡到ATM取款机上分别取出现金人民币2000元，并持林某2的信用卡刷卡消费8354元，但因卡上余额不足，该笔消费未成功。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1、被害人肖某、庄某1、王某1、郭某1、连某、吴某、王某2、柯某、陈某、郭某2、庄某2、郭某3、刘某、林某1的陈述及银行卡开户材料、银行账户交易明细清单、银行卡照片证实，上述被害人财物被盗的基本情况。
2、泉州市泉港区价格认证中心泉港价认证[2012]47号价格鉴定结论书及公安机关出具的工作说明证实，被盗物品的价值。
3、辨认现场笔录、现场草图及辨认现场照片证实，经被告人苏玖政及同案犯辨认确认作案现场情况。
4、辨认笔录及照片证实，被告人苏玖政及同案犯之间相互辨认确认情况。
5、公安机关提取的视频监控录像截图及相关数据证实，被告人苏玖政等人驾车途经卡口情况。
6、公安机关出具的工作说明证实，“老鸭”另案处理。
7、公安机关出具的到案经过说明及工作说明证实，2016年12月14日22时许，公安机关在广西壮族自治区柳州市城中区碧桂园工地宿舍抓获被告人苏玖政。
8、户籍证明及泉州市公安局鲤城分局泉公鲤决字[2011]第02660号公安行政处罚决定书证实，被告人苏玖政身份的基本情况及其劣迹情况。
9、本院（2012）港刑初字第212号刑事判决书证实，同案犯苏某2、蒙某、苏某3、苏某1均已被本院判处刑罚。
10、被告人苏玖政原在侦查机关的供述及同案犯苏某2、蒙某、苏某3、苏某1原在侦查机关的供述证实，被告人苏玖政伙同苏某2、蒙某、苏某3、苏某1等人盗窃他人财物的基本犯罪事实及过程。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人苏玖政伙同他人以非法占有为目的，分分合合多次采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币91929元，其行为已构成盗窃罪，且属数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人苏玖政部分盗窃犯罪（价值人民币8354元）因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，就该部分盗窃犯罪依法比照既遂犯从轻处罚。被告人及同案犯原在侦查机关的供述、被害人陈述、鉴定意见、银行账户交易明细清单、辨认现场笔录、现场草图及辨认现场照片、辨认笔录及照片、公安机关提取的视频监控录像截图及相关数据等证据相互印证，足以证实被告人苏玖政伙同他人分分合合多次采用秘密手段窃取他人财物的犯罪事实，故被告人苏玖政有关其只参与其中三起盗窃的相关辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏玖政犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2021年9月13日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人苏玖政对本院（2012）港刑初字第212号刑事判决书第五项判决确定的经济损失承担连带责任，即退赔被害人肖良珍经济损失人民币3200元、退赔被害人庄苗鸳经济损失人民币4273元、退赔被害人王珠珍经济损失人民币2700元、退赔被害人郭阿明经济损失人民币1400元、退赔被害人连亚妹经济损失人民币2100元、退赔被害人吴秀阳经济损失人民币15500元、退赔被害人王雪娥经济损失人民币25000元、退赔被害人柯丽珍经济损失人民币6291元、退赔被害人陈红丽经济损失人民币1917元、退赔被害人郭凌青经济损失人民币800元、退赔被害人庄如燕经济损失人民币1594元、退赔被害人郭文琴经济损失人民币10600元、退赔被害人刘雅娜经济损失人民币3800元、退赔被害人林景娥经济损失人民币4400元。款项限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
审 判 员 陈碧梧
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 许煌燃
本判决所适用的主要法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE