四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初76号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人樊佳文，女，汉族，1994年2月11日出生于四川省广元市利州区，初中文化，无业。2016年5月18日因本案被广元市公安局利州区分局取保候审。2017年3月7日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行，执行过程中因病未能羁押，当日由本院决定对其取保候审并由公安机关执行。现在家候审。
被告人何伟，男，汉族，1992年10月2日出生于四川省广元市利州区，初中文化，无业。2016年5月18日因本案被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月22日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人樊佳文、何伟犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人樊佳文、何伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月至5月期间，被告人樊佳文为吸食和贩卖毒品，多次从黄某（另案处理）等人处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并于同年2月的一天中午及同年5月10日下午，两次在广元市利州区大石镇前进村自家附近的公路上分别以100元的价格贩卖给吸毒人员王某甲基苯丙胺共2小袋（每袋约0.3克）。
被告人何伟为与樊佳文合伙贩卖毒品以牟取非法利益，于2016年4月11日、5月10日分两次向樊佳文提供资金2000元用于购买甲基苯丙胺并先后七次陆续从樊佳文处分得甲基苯丙胺14小袋。除自己吸食部分外,何伟于同年4月的一天下午将一小袋甲基苯丙胺(约0.4克)以150元的价格卖给吸毒人员欧某；同年5月中旬的一天晚上，再次将一小袋甲基苯丙胺（约0.5克)以200元价格卖给吸毒人员欧某。2016年5月17日20时许,广元市公安局利州区分局大石派出所办案民警在广元市利州区大石镇天维网吧将被告人何伟抓获,当场从其身上查获甲基苯丙胺0.5克。同日晚上9时40分左右，办案民警在广元市利州区大石镇前进村樊佳文家中抓获被告人樊佳文，当场从其住所处查出甲基苯丙胺14袋，经称量共6.4克。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等作为控罪证据，认为被告人明知是毒品而贩卖，提请本院以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人樊佳文对指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，但认为，贩卖给欧某的毒品应认定为被告人何伟的，不应当计入自己的犯罪数量。
被告人何伟对上述事实无异议并自愿认罪。
经审理查明，2016年2月至5月期间，被告人樊佳文为吸食和贩卖毒品，多次从黄某（另案处理）等人处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并于同年2月的一天中午及同年5月10日下午，两次在广元市利州区大石镇前进村自家附近的公路上分别以100元的价格贩卖给吸毒人员王某甲基苯丙胺共2小袋（每袋约0.3克）。
被告人何伟为与樊佳文合伙购卖毒品以贩卖，于2016年4月11日、5月10日分两次向樊佳文提供资金2000元用于购买甲基苯丙胺，并先后七次陆续从樊佳文处拿走甲基苯丙胺14小袋。除自己吸食外,何伟于同年4月的一天下午将从被告人樊佳文处购买的一小袋甲基苯丙胺(约0.4克)以150元的价格卖给吸毒人员欧某；同年5月中旬的一天晚上，再次将将从被告人樊佳文处购买的一小袋甲基苯丙胺（约0.5克)以200元价格卖给吸毒人员欧某。2016年5月17日20时许,广元市公安局利州区分局大石派出所办案民警在广元市利州区大石镇天维网吧将被告人何伟抓获,当场从其身上查获甲基苯丙胺0.5克。同日晚上9时40分许，办案民警在广元市利州区大石镇前进村樊佳文家中抓获被告人樊佳文，当场从其住所处查获甲基苯丙胺14袋，经称量共6.4克。归案后，二被告人如实供述全部犯罪事实，被告人樊佳文协助公安机关抓获黄某。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据：1.物证。公安机关当场查获的毒品甲基苯丙胺，公安机关对上述物证进行刑事照相并存于卷中。2.书证。受案登记表、立案决定书、逮捕证、被告人户籍信息、到案经过、扣押决定书及清单、被告人前科查询、被告人樊佳文贩毒银行卡转账交易明细、被告人何伟工商银行卡支取明细、社会危险性情况说明表、承办说明；3.证人赵某、欧某、王某、黄某的证言；4.被告人樊佳文、何伟的供述和辩解；5.广元市公安局物证鉴定所检验意见书、鉴定意见通知书、现场检测意见书及检测样品提取笔录；6.检查笔录、现勘笔录、称量报告及照相等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊佳文、何伟明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了我国刑法第三百四十七条之规定，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人樊佳文辩称卖给欧某的毒品不应计入自己的犯罪事实的意见，经查，吸毒者欧某两次找到被告人何伟要求购买毒品，何伟两次均直接到被告人樊佳文处拿的毒品，并向樊佳文现金交付毒资，且被告人樊佳文明知何伟是卖给他人的，故这两次贩卖毒品应认定为二被告人共同贩卖的事实。但二被告人之间无明显主次要作用关系，对公诉机关不宜划分主从的意见予以采纳。被告人樊佳文多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应当加重处罚；其协助公安机关抓获案外人黄某，具有立功表现,依法可减轻处罚；其归案后向公安机关如实供述了罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人何伟归案后向公安机关如实供述了罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；在审理过程中，二被告人自己或通过家属主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第四条第一项的规定，判决如下：
一、被告人樊佳文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）
二、被告人何伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年3月17日止。罚金已预缴。）
三、扣押被告人处的毒品、犯罪工具、吸毒工具由公安机关依法予以处置。追缴被告人樊佳文犯罪所得550元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 李金明
人民陪审员 卢学晖
人民陪审员 张明华
二〇一七年三月七日
书 记 员 信 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克以上或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
第一项向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；