山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初2506号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
委托诉讼代理人：苗震，男，该行韩寨支行副行长。
被告：白维俊，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：王玉芹，女，1970年9月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：白云宾，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：白建国，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：王玉海，男，1954年1月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：张伟，男，高唐县梁村中心小学教师。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告白维俊、王玉芹、白云宾、白建国、王玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人苗震、被告白维俊、被告王玉海及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告王玉芹、白云宾、白建国经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告白维俊、王玉芹向原告高唐农商行偿还借款本金92373.64元并支付该款的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至本金付清之日止）；2.被告白云宾、白建国、王玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月5日，高唐农商行韩寨支行（以下简称韩寨支行）与被告白维俊签订个人借款合同。合同约定，白维俊向原告借款100000元，借款期限为2014年12月5日至2016年12月4日。借款方式采取可循环方式，借款人可在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率采取固定利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王玉芹作为白维俊的妻子向原告出具了共同还款承诺书，自愿对该笔借款承担共同还款责任。
同日，被告白云宾、白建国、王玉海与原告签订了最高额保证合同，自愿为债权人与债务人形成的最高债务余额150000元提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，韩寨支行于2014年12月6日向被告白维俊发放贷款100000元，到期日为2015年11月20日，借款月利率10.7333‰。借款到期后，被告白维俊于2016年2月25日偿还本金0.10元，2016年5月12日偿还本金500元，2016年5月20日偿还借款本金326.06元，2016年6月7日偿还本金900元，2016年6月21日偿还本金0.2元，2017年6月27日偿还本金1500元，2017年6月30日偿还本金2500元，2016年8月12日偿还本金500元，2016年9月9日偿还本金500元，2017年9月15日偿还本金900元，共计偿还借款本金7626.36元。2014年12月21日偿还利息0.06元，2014年12月28日偿还利息536.61元，共计偿还利息536.67元。剩余本息未偿还，被告白云宾、白建国、王玉海也未履行保证责任。
被告白维俊、王玉海均辩称，签字属实，因家庭困难无力偿还。
被告王玉芹、白云宾、白建国未作应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的韩寨支行（系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与白维俊、王玉芹签订、履行个人借款合同及与白云宾、白建国、王玉海签订最高额保证合同的相关事实，原告提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同还款承诺书和偿还本金利息明细清单各一份予以证明。被告白维俊、王玉海对上述证据的真实性均无异议，被告王玉芹、白云宾、白建国经本院传票传唤未到庭参加庭审，视为对质证权利的放弃。经审查，以上证据均真实合法，对原告主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对原告主张的案件事实，本院均予以确认。
本院认为，高唐农商行与被告白维俊、白云宾、白建国、王玉海签订的个人借款合同及最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。王玉芹作为白维俊的妻子自愿签订了共同还款承诺书，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，亦应当按照夫妻同共债务处理。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。韩寨支行依约发放了贷款，借款到期后，被告白维俊、王玉芹未按约定偿付借款本息。根据合同履行情况，原告高唐农商行要求被告白维俊、王玉芹偿还借款本金92373.64元并支付该款的利息（以100000元为基数，自2014年12月6日起至2015年11月20日止按月利率10.7333‰计算）、罚息（以100000元为基数，自2015年11月21日起至2016年2月25日止；以99999.90元为基数，自2016年2月26日起至2016年5月12日止；以99499.90元为基数，自2016年5月13日起至2016年5月20日止；以99173.84元为基数，自2016年5月21日起至2016年6月7日止；以98273.84元为基数，自2016年6月8日起至2016年6月21日止；以98273.64元为基数，自2016年6月22日起至2016年6月27日止；以96773.64元为基数，自2016年6月28日起至2016年6月30日止；以94273.64元为基数，自2016年7月1日起至8月12日止；93773.64元为基数，自2016年8月13日起至2016年9月9日止；以93273.64元为基数，自2016年9月10日起至2016年9月15日止；以92373.64元为基数，自2016年9月16日起至实际给付之日止均按月利率16.09995‰计算），同时扣除被告白维俊已偿还的利息536.67元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
被告白云宾、白建国、王玉海自愿对被告白维俊、王玉芹的以上借款提供最高额连带责任保证，原告要求白云宾、白建国、王玉海对以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但是依合同约定，白云宾、白建国、王玉海对白维俊、王玉芹上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为150000元。白云宾、白建国、王玉海在承担保证责任后，有权向白维俊、王玉芹追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白维俊、王玉芹于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金92373.64元并支付该款的利息（以100000元为基数，自2014年12月6日起至2015年11月20日止按月利率10.7333‰计算）、罚息（以100000元为基数，自2015年11月21日起至2016年2月25日止；以99999.90元为基数，自2016年2月26日起至2016年5月12日止；以99499.90元为基数，自2016年5月13日起至2016年5月20日止；以99173.84元为基数，自2016年5月21日起至2016年6月7日止；以98273.84元为基数，自2016年6月8日起至2016年6月21日止；以98273.64元为基数，自2016年6月22日起至2016年6月27日止；以96773.64元为基数，自2016年6月28日起至2016年6月30日止；以94273.64元为基数，自2016年7月1日起至8月12日止；93773.64元为基数，自2016年8月13日起至2016年9月9日止；以93273.64元为基数，自2016年9月10日起至2016年9月15日止；以92373.64元为基数，自2016年9月16日起至实际给付之日止均按月利率16.09995‰计算），同时扣除被告白维俊已偿还的利息536.67元；
二、被告白云宾、白建国、王玉海对被告白维俊、王玉芹的上述债务承担连带清偿责任（被告白云宾、白建国、王玉海对被告白维俊、王玉芹上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为150000元）；
三、被告白云宾、白建国、王玉海在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告白维俊、王玉芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2109元，减半收取计1055元，由被告白维俊、王玉芹、白云宾、白建国、王玉海共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 高文山
二〇一七年十二月二十八日
书记员 田有阳