新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第1894号
原告：张建新。
被告：呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会，住所地：呼图壁县二十里店镇四工村二组。
法定代表人：卢跃峰，主任。
委托代理人：张相云。
原告张建新与被告呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会（以下简称四工村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由代理审判员赵义云适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告张建新、被告四工村村委会的委托代理人张相云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建新诉称：2005年，被告四工村村委会因打井资金短缺，陆续向原告借款298761元，借款时双方约定了借款利息及还款时间。原告向被告借出的借款中有120000元是原告从叶寿林、李建忠处借的钱。借款当时被告承诺打好井有了收入就偿还借款，但该借款经原告多次索要，被告共偿还了196000元本金，仍有62561元及借款利息237137.47元的利息未偿还（利息算至2014年11月30日）。现原告诉至法院，请求判令：被告四工村村委会偿还原告张建新借款本金62561元及借款利息237137.47元，共计299698.47元。
被告四工村村委会辩称：被告对原告主张的借款本金认可，被告己偿还原告本金226000元，但原告主张的利息过高，利息总额应按呼图壁县二十里店镇农经站计算的利息172601.66元计算。对于原告主张的四张收款收据中的2007年11月19日的38561元借款被告不认可，该借款被告己偿还原告，有领条为证。
原告张建新为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、证人叶某某出庭证言，证明2007年4月10日、2008年4月10日，被告向证人借款100000元，原告于2008年4月偿还证人借款及利息114160元的事实。
经质证，原告对该证人证言认可，被告对该证人证言证明的借款100000元有借款收据认可，对证人与原告之间的债权债务不认可。本院对该证人陈述100000元借款原告己偿还证人的事实予以确认，对其他证言内容结合其他证据综合认定。
2、证人李某某出庭证言，证明2007年8月6日被告向证人借款20000元，原告于2008年向证人偿还了借款及利息的事实。
经质证，原告对该证人证言予以认可。被告对该证人证言证明的借款20000元有借款收据认可，对证人与原告之间的债权债务不认可。本院对该证人陈述20000元借款原告己偿还证人的事实予以确认，对其他证言内容结合其他证据综合认定。
3、证人蒲某某出庭证言，证明借款利率自月息10‰提高到15‰的事实。
经质证，原、被告双方对该证人证言予以认可，本院对该证人证言的效力予以确认。
4、收款收据1份，证明2007年11月19日被告向原告借款38561元，于2012年7月10日偿还35000元的事实。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可。因被告对该证据的真实性、合法性认可，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。
5、收款收据1份，证明2007年4月10日被告因打井向叶寿林借款100000元，约定月息为10‰，还款时间为2008年12月，2013年8月12日偿还本金65000元的事实。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
6、收款收据1份，证明2007年8月6日被告因修路向李建忠借款20000元，约定月息为10‰，还款时间为2008年12月31日的事实。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
7、收款收据1份，证明2005年4月1日被告向原告张建新、李建忠借款100000元，月息10‰；该款于2012年7月1日偿还本金61000元，2013年8月12日偿还本金35000元的事实。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性认可，因被告对该证据的真实性、合法性认可，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。
被告四工村村委会为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：
1、还款表1份，证明2012年7月10日被告向原告偿还了65000元，向叶寿林偿还了45000元。
经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因原告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
2、利息计算清单1份，证明原告所起诉的利息经呼图壁县二十里店镇农经站会计计算总额应为172106.66元。
经质证，原告对该利息计算清单中2012年的利率按月息10‰计算无异议，2008年4月1日至2011年12月31日和2013年1月1日至2014年11月30日的利率按月息15‰计算无异议，但对该清单所计算的利息期间、剩余本金数额不认可。因原告对该份清单中的利率调整数额无异议，故本院对利息清单中的各借款期间的利率数额予以确认。
3、2007年11月19日领条1份，证明原告于2007年11月19日领到四工村三组借款及利息38561元。
经质证，原告对该领条的真实性认可，提出该领条是当时借款产生的本金和利息，因村上没钱偿还就让原告出具了这张领条，实际是并没有给原告偿还现金，原告将领条交到村上，村上给原告出具了2007年11月19日的收款收据（金额是38561元）。因原告对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
根据以上己认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2005年4月1日，呼图壁县二十里店镇四工村三组因打井向原告张建新及李建忠借款100000元，张建新找到李建忠，从李建忠处借款100000元，该借款实际系李建忠出借，约定借款利率按月息10‰计算，该笔借款的利息清至2008年4月1日。原告于2008年将该借款本金及利息偿还李建忠。该笔借款被告于2012年7月10日向原告偿还借款本金61000元，于2013年8月12日向原告偿还借款本金35000元，剩余本金4000元未偿还。该笔借款自2008年4月1日以后的利息被告未清偿。
2007年4月10日，呼图壁县二十里店镇四工村三组因打井向原告张建新借款，张建新找到叶寿林，从叶寿林处借款100000元，约定借款利率按月息10‰计算，还款日期约定为2008年12月，该笔借款的利息清至2008年4月10日。原告于2008年将该借款本金及利息偿还叶寿林。该笔借款被告于2013年8月12日向原告偿还借款本金65000元，剩余本金35000元未偿还。该笔借款利息自2008年4月10日以后的利息被告未清偿。
2007年8月6日，呼图壁县二十里店镇四工村三组因修路从李建忠处借款20000元，约定借款利率按月息10‰计算，还款日期约定为2008年12月31日，该笔借款的利息清至2008年12月31日。原告于2008年将该笔借款本金及利息偿还李建忠，被告未偿还该笔借款。该笔借款利息自2008年12月31日以后的利息被告未清偿。
2007年11月19日，呼图壁县二十里店镇四工村三组向原告张建新借款38561元，该笔借款的利息清算至2008年12月31日，该借款被告于2012年7月10日偿还原告本金35000元。该笔借款利息自2008年12月31日以后的利息被告未清偿。
上述四笔借款本金共计258561元，被告先后分四次共向原告偿还借款本金196000元，尚欠本金62561元未偿还。
双方当事人均认可借款期间2008年4月1日以前的利率按月息10‰计算，2012年全年的借款利率按月息10‰计算，2008年4月1日至2011年12月31日和2013年1月1日至2014年11月30日的借款利率按月息15‰计算。
另查明：原告张建新与李建忠、叶寿林均系连襟关系。
本案争议焦点：原告主张的借款利息如何计算？
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因打井、修路先后向原告借款四次，四次借款均有收款收据，庭审中被告对借款的事实均认可，故本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。四笔借款中2007年4月10日的100000元系叶寿林出借、2007年8月6日的20000元系李建忠出借，但该两笔借款原告己分别偿还叶寿林、李建忠，被告对该事实均认可。原告偿还该两笔借款后，取代出借人叶寿林、李建忠的债权人身份，原告可就该两笔借款向被告主张债权。本院对原告与叶寿林、李建忠之间债权转让的效力予以确认。对于被告辩称四笔借款中2007年11月19日的38561元借款己由原告于2008年11月19日以领条的形式领取的辩解意见，本院认为，收款收据中载明该笔借款的出借时间是2007年11月19日，利息清至2008年12月31日，且批注2012年7月10日归还本金35000元，如该借款原告于2008年11月19日领取，利息却清至2008年12月31日，且2012年7月10日又偿还本金35000元，与常理不符，故对被告该辩解意见不予采纳。
对于原告主张的借款利率，本院认为双方当事人均认可借款期间2008年4月1日以前的利率按月息10‰计算，2012年全年的利率按月息10‰计算，2008年4月1日至2011年12月31日和2013年1月1日至2014年11月30日的利率按月息15‰计算。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方在收款收据中约定的利率月息为10‰及2008年调整后的利率15‰均未超过该规定，故本院认为，双方借款利率符合相关法律规定。因被告对证人叶某某、李某某的出庭证言中原告己向两名证人偿还借款本金的事实予以认可，故本院确认原告己向两名证人偿还借款本金的事实。对于原告主张的利息期间届满日2014年11月30日，属原告对其诉讼权利的处分，本院予以确认。
2005年4月1日的借款本金100000元，利息清偿至2008年4月1日，2012年7月10日偿还61000元，2013年8月12日偿还35000元，余本金4000元未偿还。其利息分段计算为：1、本金100000元，利率月息为15‰，时间自2008年4月2日至2011年12月31日，共计45个月，即67500元（100000元×15‰×45个月）；2、本金100000元，利率月息为10‰，时间自2012年1月1日至2012年7月10日，共计6个月零10天，即6333.33元（100000元×10‰×6个月零10天）；3、本金39000元，利率月息为10‰，时间自2012年7月11日至2012年12月31日，共计5个月零20天，即2207元（39000元×10‰×5个月零20天）；4、本金39000元，利率月息为15‰，时间自2013年1月1日至2013年8月12日，共计7个月零12天，即4329元（39000元×15‰×7个月零12天）；5、本金4000元，利率月息为15‰，时间自2013年8月13日至2014年11月30日，共计15个月零18天，即936元（4000元×15‰×15个月零18天）。故2005年4月1日的借款未清偿的利息合计为：81305.33元（67500元＋6333.33元＋2207元＋4329元＋936元）。
2007年4月10日的借款本金100000元，利息清偿至2008年4月10日，2013年8月12日偿还本金65000元，余本金35000元未偿还。其利息分段计算为：1、本金100000元，利率月息为15‰，时间自2008年4月11日至2011年12月31日，共计44个月零20天，即66990元（100000元×15‰×44个月零20天）；2、本金100000元，利率月息为10‰，时间自2012年1月1日至2012年12月31日，共计12个月，即12000元（100000元×10‰×12个月）；3、本金100000元，利率月息为15‰，时间自2013年1月1日至2013年8月12日，共计7个月零12天，即11100元（100000元×15‰×7个月零12天）；4、本金35000元，利率月息为15‰，时间自2013年8月13日至2014年11月30日，共计15个月零18天，即8190元（35000元×15‰×15个月零18天）。故2007年4月10日借款未清偿的利息合计为：98280元（66990元＋12000元＋11100元＋8190元）。
2007年8月6日的借款本金20000元，利息清偿至2008年12月31日，本金未偿还。其利息分段计算为：1、本金20000元，利率月息为15‰，时间自2009年1月1日至2011年12月31日，共计36个月，即10800元（20000元×15‰×36个月）；2、本金20000元，利率月息为10‰，时间自2012年1月1日至2012年12月31日，共计12个月，即2400元（20000元×10‰×12个月）；3、本金20000元，利率月息为15‰，时间自2013年1月1日至2014年11月30日，共计23个月，即6900元（20000元×15‰×23个月）；故2007年8月6日借款未清偿的利息为：20100元（10800元＋2400元＋6900元）。
2007年11月19日的借款38561元，利息清偿至2008年12月31日，2012年7月10日偿还本金35000元，余本金3561元未偿还。其利息分段计算为：1、本金38561元，利率月息为15‰，时间自2009年1月1日至2011年12月31日，共计36个月，即20822.94元（38561元×15‰×36个月）；2、本金38561元，利率月息为10‰，时间自2012年1月1日至2012年7月10日，共计6个月零10天，即2440.91元（38561元×10‰×6个月零10天）；3、本金3561元，利率月息为10‰，时间自2012年7月11日至2012年12月31日，共计5个月零20天，即201.55元（3561元×10‰×5个月零20天）；4、本金3561元，利率月息为15‰，时间自2013年1月1日至2014年11月30日，共计23个月，即1228.54元（3561元×15‰×23个月）。故2007年11月19日借款未清偿的利息合计为：24693.94元（20822.94元＋2440.91元＋201.55元＋1228.54元）。
综上，被告未偿还的借款本金为62561元（4000元＋35000元＋20000元＋3561元），未清偿的借款利息为224379.27元（81305.33元＋98280元＋20100元＋24693.94元）。被告在约定的还款期限内未偿还上述借款及利息，应当承担偿还借款及利息的责任。本院对原告主张的借款本金62561元予以支持，对原告主张利息确认为224379.27元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告张建新借款本金62561元，利息224379.27元，共计286940.27元；
二、驳回原告张建新其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元（己减半收取），邮寄送达费88.8元，合计2986.8元，由原告张建新负担127.2元，被告呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会负担2859.6元，被告呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会负担部分与上述款项一并支付原告张建新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 赵义云
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 杨景月