广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10417号
原告：代德成，男，1977年10月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：古梅，女，1981年4月5日出生，住四川省犍为县，系原告代德成的妻子。
被告：谭伟雄，男，1993年11月15日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：谭小龙，男，1984年4月6日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青、林敏婷，均系该公司员工。
原告代德成与被告谭伟雄、谭小龙、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告代德成及其委托诉讼代理人吴海雄，被告谭伟雄，被告谭小龙，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代德成向本院提出诉讼请求：1.被告人民保险中山分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告代德成120000元，被告谭伟雄、谭小龙应在交强险范围内承担连带赔偿责任；2.被告谭伟雄、谭小龙在交强险范围外赔偿原告代德成484480.27元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月15日，原告代德成驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿岐江公路由横栏往古镇方向行驶，途经中山市横栏镇××对××段时，与被告谭伟雄驾驶的粤Ｊ／×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告代德成受伤及车辆损坏。经交警部门认定，原告代德成承担事故的主要责任，被告谭伟雄承担事故的次要责任。原告代德成现已医疗终结，经鉴定为四级、十级伤残，并被评定为部分护理依赖。原告代德成的损失如下：医疗费284632.6元、住院伙食补助费8400元、营养费4200元、住院护理费10920元、护工费1128元、误工费38080元、残疾赔偿金368353.38元、被扶养人生活费209026.7元、伤残鉴定费2460元、交通费2000元、出院后护理费474500元、精神损害抚慰金30000元，超出交强险部分由被告承担40%。
被告谭伟雄辩称：1.被告谭小龙不知道被告谭伟雄没有机动车驾驶证，因为被告谭伟雄平时有独自开机动车，且驾车技术熟练。事故当晚，在被告谭小龙醉酒神志不清的状态下，被告谭伟雄擅自取了被告谭小龙的摩托车钥匙将被告谭小龙送回宿舍，再驾驶车辆回家，被告谭小龙对被告谭伟雄驾驶摩托车并不知情。2.原告代德成逆向行驶是造成本次事故的根本原因，且其未戴头盔系受伤的主要原因，其承担事故的主要责任，对各项损失应承担至少95%的责任。3.医疗费应扣减医保支付的127652.02元。4.住院护理费，原告代德成主张了护工费，又主张住院护理费，属重复主张，且其没有证据证明护理人员的收入为130元/天。5.被扶养人生活费，原告代德成没有提供证据证明被扶养人在中山生活，应按农村标准计算被扶养人生活费，原告代德成也没有证据证明其父亲扶养义务人的数量。6.交通费，原告代德成没有提交有效的交通费票据，不应支持。7.出院后护理费，原告代德成主张出院后20年的护理费应当提供证据证明其不能恢复生活自理能力。8.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告代德成主张的残疾赔偿金即为精神损害抚慰金。
被告谭小龙辩称：与被告谭伟雄的意见一致，且被告人民保险中山分公司应该在交强险范围内先行赔付原告代德成的损失。
被告人民保险中山分公司辩称：1.确认粤Ｊ／×××××肇事车辆在本司投保交强险，事故发生在保险期间内，本司没有支付费用。2.本司主张交强险免责，根据山公交认字[2015]第B001**号事故认定书的原因分析，驾驶员未取得驾驶证，且饮酒后驾驶机动车是造成事故的主要原因，被告谭伟雄是肇事车辆的驾驶员，其无证驾驶属于交强险条例第九条第一项的情形，驾驶人未取得驾驶资格的，发生交通事故的，造成受害人损失的，保险公司不承担赔偿责任，对于垫付和赔偿的费用，保险公司也要向致害人追偿。3.保险公司已就免责条款履行了告知提示义务，保险条款在交付保险单时连同对应的条款一并交付，且保险单上和保险销售事项确认书上，有被保险人谭小龙的签名，保险公司已经对其履行告知提示义务。4.医疗费，请法院核对发票原件，扣除10%非社保用药；住院伙食补助费，确认；营养费，原告代德成诉求过高，由法院酌定；护理费计算标准过高，应该按照80元/天计算，护工费与护理费是同一费用，护理费不应计算；误工费，误工标准超过3500元，原告代德成没有提交完税证明，本司不同意按照4200元计算；残疾赔偿金确认；被扶养人生活费不予确认，根据原告代德成提交的户口本复印件，可以看出被抚养人的户口性质为农村，应该按照农村标准11103元/年计算，对于扶养人数，原告代德成没有提交相关证据证明原告需要扶养的人数；鉴定费，不属保险赔偿范围，本司不予赔偿；交通费，不予确认，原告代德成没有提交相应票据，由法院酌定；出院后的护理费不予确认，诉求标准过高，原告代德成只是部分护理依赖，应该按照80元/天计算；精神损害抚慰金，确认；诉讼费不属于保险赔偿范围，本司不予承担。5.双方超出交强险部分应该按照30%承担。
经审理查明：2015年10月15日1时0分许，代德成未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿岐江公路由横栏往古镇方向行驶，途经中山市横栏镇××对××段逆向行驶时，遇谭伟雄未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车由古镇往横栏方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成代德成受伤及车辆损坏。同年11月10日，中山市公安局交通警察支队横栏大队出具山公交认字[2015]第B001**号《道路交通事故认定书》，认定：代德成驾驶机动车逆向行驶，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，承担事故的主要责任；谭伟雄未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
又查明：代德成在事故中受伤后，于当天入中山市人民医院住院治疗79天，出院医嘱：住院期间24小时护理及营养支持、不适门诊随诊，代德成再入中山市人民医院行内固定拆除术，住院治疗3天，出院医嘱：住院期间24小时护理及营养支持、门诊随诊，广东宏力法医临床司法鉴定所评定代德成的损伤分别构成四级、十级伤残，广东宏力法医临床司法鉴定所评定代德成的损伤评定为部分护理依赖。2016年6月6日2016年7月13日2016年7月27日
本次交通事故造成代德成的损失如下：医疗费284632.6元（按单据），住院伙食补助费8200元（住院共82天，酌情以100元/天计算），营养费酌定2500元，护理费11788元（住院82天，酌情以130元/天计算，另外中山市东区富士陪护服务部收取护工费1128元），误工费37737.1元（从事故发生之日计算至定残前一天共误工272天，以代德成事故前一年平均工资4162.18元/月为标准计算），交通费酌定2000元，出院后护理费474500元（代德成被评定为部分护理依赖，代德成主张以65元/天计算合理，本院予以确认，计算20年），伤残鉴定费2400元（按单据），残疾赔偿金368353.38元（代德成主张以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准计算20年，伤残系数要求以61%计算，本院予以确认），被扶养人生活费209026.7元（代德成的父母分别计算13.39年、17.52年，代德成的儿子计算11.3年，均由代德成负担1/2，均以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费支出22171.9元/年为标准计算，乘61%，合计285442.15元，代德成只主张209026.7元，按其主张），以上费用合计1401137.78元。其中谭伟雄已支付41000元给代德成。
再查明：肇事车辆粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为谭小龙，该车在人民保险中山分公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定代德成承担事故的主要责任，谭伟雄承担事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的交强险，该保险公司应在交强险各项赔偿限额内对代德成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，因代德成驾驶二轮摩托车未按规定戴安全头盔，与其颅脑损伤的后果存在因果关系，本院据此认定由谭伟雄对代德成超出交强险部分的损失承担25%的民事赔偿责任。谭小龙作为登记车主，其对车辆未尽到必要保管义务，致使未取得驾驶证的谭伟雄饮酒后驾驶的肇事粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车上路行驶发生本案交通事故，谭小龙对本案事故的发生存在一定的过错，结合本案的具体情况，本院认定谭小龙对谭伟雄应承担的赔偿责任中的20%承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成代德成一项四级伤残、一项十级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，其诉求精神损害抚慰金30000元合理，本院予以支持。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成代德成上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、出院后护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计1431137.78元，上述费用属于交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司在交强险范围内赔偿120000元，超出的1311137.78元，由谭伟雄赔偿262227.56元[1311137.78×25%×（120%）]，谭小龙赔偿65556.89元（1311137.78×25%×20%）。其中谭伟雄已支付的41000元应予以扣减，扣减后谭伟雄实际尚应支付221227.56元给代德成。
综上所述，代德成要求谭伟雄、谭小龙、人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于误工费的问题，代德成提交了工作情况证明、劳动合同、银行帐户明细，可证明代德成事故前12个月的平均工资为4162.18元/月，误工费以该标准予以计算，结合代德成的伤情及伤残等级，其要求误工费计算至定残之日前一天，理据充分，本院予以支持。因代德成事发前在中山市工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。代德成主张其超出交强险的损失由被告承担40%，依据不足，本院不予支持。谭伟雄、谭小龙要求扣减社保报销的医疗费，依据不足，本院不予采纳。关于人民保险中山分公司辩称不承担交强险的赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案中，虽然谭伟雄未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，饮酒后驾驶机动车，但代德成要求人民保险中山分公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款120000元给原告代德成；
二、被告谭伟雄于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款221227.56元给原告代德成；
三、被告谭小龙于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款65556.89元给原告代德成；
四、驳回原告代德成其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9845元（原告代德成申请缓交），由原告代德成负担3220元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1954元，被告谭伟雄负担3603元，被告谭小龙负担1068元(原告与负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
人民陪审员 邹晓虹
人民陪审员 麦淑清
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 顾东焕