云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0402刑初632号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人王开祥，男，1986年10月10日生，汉族，小学文化，云南省昆明市东川区人，住云南省昆明市东川区。因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年4月22日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2013年10月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年8月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人赵春云，云南法瑞律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人王开祥犯盗窃罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人王开祥及其辩护人赵春云到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2016年7月18日凌晨2时许，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道北城社区乐学巷14号，通过插片开锁的方式进入被害人刘某1家，将放在保险柜内的一枚铂金戒指、一枚铂金钻石戒指、两枚黄金戒指、一条黄金手链、两条黄金项链、两只手镯及三个挂件等物品盗走。经云南省珠宝玉石质量监督检验研究所鉴定，被盗pt950钻石戒指价值1200元、pt950戒指价值800元、三个铜锌合金玻璃挂件价值30元、两只翡翠手镯价值500元。
2、2016年7月20日凌晨1时许，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道北城社区四组新建房，通过插片开锁的方式进入被害人蔺某家，盗走现金100元。后又到玉溪市红塔区北城街道北城社区锦绣家园西新建小区1幢4号，同样以插片开锁进入被害人孔某2家，盗走现金800元。
3、2016年7月中旬的一天凌晨1时许，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道滕霄路81号，进入被害人唐某家，盗走现金750元。
4、2016年7月22日凌晨4时许，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道城西小区33号，以插片开锁的方式进入被害人代某家，盗走9包经典100香烟和10瓶加多宝饮料。经玉溪市红塔区价格认证中心鉴定，被盗香烟共价值90元。
5、2016年7月22日凌晨，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道城西小区新建房（无门牌××，以插片开锁的方式进入被害人王某家，盗走现金1600元。
6、2016年7月18日凌晨，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道景新街29号，以插片开锁的方式进入被害人柳某家，盗走现金1000元。
7、2016年7月27日凌晨，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道高桥社区大高桥17幢11号，以插片开锁的方式进入被害人邓某家，盗走现金500元，
8、2016年8月10日凌晨，被告人王开祥到玉溪市红塔区春和街道中所社区庄子后营13幢7号，以插片开锁的方式进入被害人刘某2家，盗走现金1000元。
对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。认为被告人王开祥盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王开祥在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王开祥到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王开祥对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
辩护人赵春云提出以下辩护意见，1、被告人王开祥对公诉机关指控其涉嫌盗窃罪无异议，当庭认罪愿意接受法律惩罚。辩护意见主要围绕量刑部分进行罪轻辩护；2、尽管被告人涉嫌多次盗窃，但其中多起盗窃数额并未达到立案标准，盗窃数额是累计计算的，从主观上，被告人属于小偷小摸的心态，所有盗窃数额相加未超过数额较大标准；3、被告人在实施盗窃过程中并未造成其他损害后果；4、被告人积极配合调查，如实供述司法机关未掌握的全部罪行，属于坦白，并当庭认罪，态度较好。综合以上事实及理由，辩护人建议对被告人在一年六个月以下量刑。
经审理查明，1、2016年7月18日凌晨2时许，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道北城社区乐学巷14号，通过插片开锁的方式进入被害人刘某1家，将放在保险柜内的一枚铂金戒指、一枚铂金钻石戒指、两枚黄金戒指、一条黄金手链、两条黄金项链、两只手镯及三个挂件等物品盗走。经云南省珠宝玉石质量监督检验研究所鉴定，被盗pt950钻石戒指价值1200元、pt950戒指价值800元、三个铜锌合金玻璃挂件共计价值30元、两只翡翠手镯共计价值500元。
2、2016年7月20日凌晨1时许，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道北城社区四组新建房，通过插片开锁的方式进入被害人蔺某家，盗走现金100元。后又到玉溪市红塔区北城街道北城社区锦绣家园西新建小区1幢4号，同样以插片开锁进入被害人孔某2家，盗走现金800元。
3、2016年7月中旬的一天凌晨1时许，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道滕霄路81号，进入被害人唐某家，盗走现金750元。
4、2016年7月22日凌晨4时许，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道城西小区33号，以插片开锁的方式进入被害人代某家，盗走9包经典100香烟和10瓶加多宝饮料。经玉溪市红塔区价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值90元。
5、2016年7月22日凌晨，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道城西小区新建房（无门牌××，以插片开锁的方式进入被害人王某家，盗走现金1600元。
6、2016年7月18日凌晨，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道景新街29号，以插片开锁的方式进入被害人柳某家，盗走现金1000元。
7、2016年7月27日凌晨，被告人王开祥到玉溪市红塔区北城街道高桥社区大高桥17幢11号，以插片开锁的方式进入被害人邓某家，盗走现金500元，
8、2016年8月10日凌晨，被告人王开祥到玉溪市红塔区春和街道中所社区庄子后营13幢7号，以插片开锁的方式进入被害人刘某2家，盗走现金1000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、户籍证明，证实王开祥的出生年月日、家庭住址等基本情况。
2、云南省晋宁县人民法院（2010××晋刑初字第62号刑事判决书、释放证明书，证实王开祥因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年4月22日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，于2013年10月21日刑满释放。
3、抓获经过，证实2016年8月11日民警在昆明市晋宁县宝峰镇小河口村大坝林场在王开祥栽种花卉的大棚处抓获王开祥。
4、被害人刘某1、刘某3、蔺某、孔某2、唐某、代某、王某、柳某、邓某、刘某2的陈述，证实其钱财被盗的时间、地点及被盗财物的数量、特征等情况。
5、被告人王开祥的供述，现场辨认笔录及照片，证实王开祥对起诉书指控的事实供认不讳，以及王开祥到案后对盗窃现场进行辨认。
6、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院出具的检验报告，证实被盗pt950钻石戒指价值1200元、pt950戒指价值800元、三个铜锌合金玻璃挂件价值30元、两只翡翠手镯价值500元。
7、玉溪市红塔区价格认证中心价格认定结论书，证实被盗9包经典100香烟共计价值90元。
8、证人陈某1的证言，证实2016年8月6日其以1450元钱向一名叫周某的女子收购了重5.8克的两枚金戒指；辨认笔录及照片，证实经陈某1辨认，周某就是出出售两枚金戒指给其的女子。
9、证人温某的证言，证实2016年7月的一天，其以2300元钱向一名叫周某的女子收购了重10克多一点的一条黄金手链；辨认笔录及照片，证实经温某辨认，周某就是出售黄金手链给其的女子。
10、证人魏某的证言，证实2016年7月19日中午12点多，其以820元向一个女的收购了两颗戒指，这两颗戒指一直留着及将两颗戒指交给公安民警的情况。
11、证人陈某2的证言，证实2016年7月，其以2556元钱向一个女的收购了两条黄金项链。
12、证人周某的证言，证实王开祥拿过一个铂金戒指、一个钻石戒指、两枚黄金戒指、一条黄金手链、两条黄金项链、两只手镯和三个耳环吊坠给其的情况。
13、本案还有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，辨认笔录及照片，发还清单等证据在卷证实。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王开祥以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王开祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王开祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王开祥因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对辩护人所提辩护意见及量刑意见，本院予以采纳。为保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人王开祥的犯罪事实、情节、社会危害程度和认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王开祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人王开祥的刑期自2016年8月11日起至2017年10月10日止。）
二、随案移送的手套一双，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 钱利华
人民陪审员 李桂仙
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王雨秋