山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0107民初2666号原告：郭建梅，无业。委托诉讼代理人：康旻，太原市杏花岭区鼓楼街道法律服务所法律工作者。被告：张静波，无业。被告：郭建萍，太原市万柏林第二中学教师。原告郭建梅与被告张静波、郭建萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建梅及其委托诉讼代理人康旻，被告张静波、被告郭建萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建梅向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款15万元及从2016年8月起至借款还清止的利息，按月利息2%计算；2、二被告偿还原告信用卡欠款及逾期利息132225.35元，并返还原告的信用卡；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。被告张静波因做生意需要，于2012年4月20日向原告借款现金10万元，约定月利息为2.2分，借期暂定一年。同日又借走原告光大信用卡一张（额度27000元）。2013年6月被告又向原告借款现金5万元，仍约定月利息2.2分。借款到期后，原告多次催要，被告找各种理由推诿。被告借用的原告信用卡至今欠付银行本息132225.35元也未偿还，给原告造成不应有的损失。被告张静波辩称，认可原告主张的借款事实，对本金及利息也认可。借用的信用卡的欠款数额、利息应以银行信息查询为准。因没有偿还能力，现不能还款。被告郭建萍辩称，1、本案借款全是由被告张静波借款投资做生意使用，原告知道用途并非用于二被告的家庭生活，所以本案应当由被告张静波承担全部还款责任；2、二被告已达成离婚协议，对夫妻共同财产进行了分割，双方已约定将本案所涉被诉讼保全房屋出售后房款赠与儿子，该房屋实际归被告之子所有。如用该房屋抵偿借款将侵犯儿子的合法权益，认为先应将被告张静波离婚时分得的车辆变卖后向原告偿还借款。原告为证明其主张，提交下列证据：1、原告郭建梅的身份证一份，证明原告的主体资格；2、张静波出具的借条一张，证明2012年4月20日被告张静波向原告郭建梅借现金10万元，及借用原告光大银行信用卡一张（尾号8843），约定借期一年，月息2.2分；2013年6月被告张静波又向原告郭建梅借现金5万元（原告在借条上备注）；3、光大银行信用卡账单明细（2016年7月--9月），证明被告张静波借走原告郭建梅的信用卡一张，截至2016年9月24日共计欠款数额为123959.41元；4、录音光盘一张、微信聊天记录打印件，证明二被告承认从2012年4月20日至今，光大银行信用卡（尾号为8843）一直由其使用，欠款是二被告消费而产生。二被告也承认欠原告借款本金15万元。两项合计273959.41元，承诺还款；5、被告张静波与原告郭建梅的微信记录15张（打印件）及2016年10月24日光大银行信用卡还款回单一份，证明2016年10月20日被告张静波微信告知让原告先替他偿还信用卡2016年10月的欠款，原告在2016年10月24日已还9492.70元。二被告经质证均无异议。被告张静波未提交证据。被告郭建萍提交证据：离婚协议书复印件一份，证明2016年8月29日二被告办理离婚登记并达成离婚协议，已将夫妻共同财产进行分割。原告认为该证据系复印件不予质证。被告张静波发表质证意见，认可离婚登记属实，但与本案借款无关。本院经审理认定事实如下：原告郭建梅系被告郭建萍之姐。被告张静波与被告郭建萍原系夫妻，双方陈述于1992年1月8日登记结婚，2016年8月9日在民政部门办理离婚登记并达成离婚协议一份。被告张静波因生意周转需要，于2012年4月20日向原告借现金10万元及借用原告信用卡一张。当日被告张静波向原告郭建梅出具《借条》一张，载明：“今借到郭建梅人民币拾万元整（100000）及额度为贰万柒仟元（27000）的信用卡壹张，借款期间从五月二十日开始，每月二十日前支付利息贰仟贰佰元整（2200）。并保证信用卡的使用不造成对卡所有权人的利益损害，此款暂借期壹年，如需提前归还须提早壹个月告知借款人”。被告张静波又于2013年6月向原告借现金5万元，原告在上述借条上进行备注，被告张静波予以认可，双方口头约定月利息仍为2.2分。被告张静波借用原告的光大银行信用卡进行透支消费，至今持有该信用卡，未归还。原、被告均认可该卡开卡时的卡号为40×××72，到期后更换为卡号48×××46，之后又更换为今使用的48×××43。2016年9月24日该信用卡账单显示截止当月共计欠款123959.41元。被告张静波对借款15万元按双方约定利率向原告支付利息至2016年7月，本金未还。另被告张静波向原告每月支付信用卡借用费200元至2016年7月底。之后被告张静波再未付款，原告多次催要，二被告未能偿还。双方发生纠纷，现原告诉请法院判如所请。被告张静波2016年10月无力偿还该信用卡还款，经原、被告协商，为避免罚息，原告于2016年10月24日向光大银行偿还了该信用卡当月最低应还款9492.70元。上述事实，有原告提供的证据、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告提供的被告张静波出具的《借条》及双方当庭陈述，可以证明原、被告双方借贷合意以及原告向被告支付借款二笔共计15万元的事实，双方民间借贷关系成立并生效。被告张静波未按借条承诺期限返还借款，原告要求偿还借款15万元本金，本院予以支持。现原告按法律规定作出调整月利率为2%，要求支付逾期还款利息，本院予以支持。被告张静波借用原告的信用卡进行透支消费，截止2016年9月24日账单显示该信用卡透支欠款额为123959.41元，应由被告张静波向原告偿还，并归还该信用卡。本案借款系二被告婚姻关系存续期间所发生，原、被告间系亲属关系，被告郭建萍对本案借款也知情，二被告未提供证据证明借款时双方明确约定为个人债务，也不能证明双方婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，故被告郭建萍应承担本案借款的连带清偿责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”二被告辩称双方已办理离婚登记，不影响本案债权人原告向二被告主张债权的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告张静波于本判决生效之日起十五日内向原告郭建梅偿还借款本金15万元，并按年利率24%计算支付从2016年8月起至应付款项付清时止的利息。二、被告张静波于本判决生效之日起十五日内向原告郭建梅支付中国光大银行信用卡消费透支欠款123959.41元。三、被告张静波于本判决生效之日起十五日内向原告郭建梅返还中国光大银行信用卡一张（卡号48×××43）。四、被告郭建萍对以上一、二项款项承担连带清偿责任。五、驳回原告郭建梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2767元、保全费2020元，共计4787元（原告已预交），由被告张静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  李 芳二〇一六年十一月二十四日代书记员  段英凤