山东省东营市垦利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0521刑初11号
公诉机关东营市垦利区人民检察院。
被告人袁某1。2016年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2017年1月12日被继续取保候审。
被告人袁某2。2016年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2017年1月12日被继续取保候审。
辩护人郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。
被告人王某。2016年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2017年1月12日被继续取保候审。
辩护人赵志娟，山东岐贵律师事务所律师。
东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉［2017］4号起诉书指控被告人袁某1、袁某2、王某犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东营市垦利区人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，被告人袁某1、袁某2及其辩护人郭岐贵、王某及其辩护人赵志娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东营市垦利区人民检察院指控，2016年2月23日13时许，被告人袁某1、袁某2、王某在垦利区石化总厂销售公司门口，与被害人袁某3因排队问题发生争执，进而发生打斗，后三被告人对袁3某进行殴打，袁某3受伤，经鉴定，袁某3面部损伤为轻微伤，耳廓损伤为轻微伤，左耳鼓膜损伤为轻伤二级。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人袁某1、袁某2、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，要求依法惩处。
被告人袁某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人袁某2对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，袁某2具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得的谅解，系初犯、偶犯，应对其从轻或减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王某与其他两被告人不构成共同犯罪，王某未对袁某3的左耳实施伤害行为，其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2016年2月23日13时许，被告人袁某1、袁某2、王某在垦利区石化总厂销售公司门口，因排队问题与被害人袁某3发生争执并相互殴打，致袁某3受伤。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，袁某3面部损伤为轻微伤，耳廓损伤为轻微伤，左耳鼓膜损伤为轻伤二级。
案发后，袁某1、袁某2、王某赔偿了被害人袁某3的经济损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被害人陈述
被害人袁某3陈述，证实2016年2月23日下午1点多，他在垦利炼油厂销售公司门卫室排队交行驶证等着登记装油，当时排在第一位的是一个姓袁的小伙子。排队时一个姓王的小伙子分两次过来给了姓袁的几个行驶证，他就说了句差不多就行了，都排队呢。姓王的小伙子来到他身边就要打他，他一下抓住了姓王的手，一起摔倒在地上。姓袁的就过来踹他，周围的人把他们拉开了。拉开后，他和姓袁的、姓王的又打了起来，直到周围的人又把他们拉开。过了一会，袁某2过来，朝他说了几句话，伸手就打了他头上一下，他就感觉听不清了。接着有人把他摔倒在地上，姓袁的、姓王的和袁某2都过来打他，后来周围人拉开后，他就感觉左耳听不清声音了，他打电话报了警，也给他亲戚打了电话。
二、书证
1.受案登记表，证实本案由被害人袁某3报警及案件受理的其他情况。
2.户籍信息，证实被告人袁某1出生于19**年*月**日，被告人袁某2出生于19**年*月**日，被告人王某出生于19**年*月**日及其他身份信息。
3.抓获经过，证实2016年2月23日，垦利县公安局垦利街道派出所民警在案发现场将被告人袁某1、袁某2、王某口头传唤至垦利街道派出所。
三、指认笔录
现场指认笔录及照片，证实案发现场位于垦利区石化总厂销售公司门口，三被告人能够对作案地点进行指认。
四、视听资料
垦利区石化总厂销售公司门口的监控录像，证实三被告人殴打被害人袁某3的过程及王某曾使用右手击打袁某3的左侧头面部。
五、鉴定意见
垦利县公安局刑事技术室（垦）公（刑）鉴（伤）字［2016］022号法医学人体损伤程度检验鉴定书、东营市公安司法鉴定中心（东）公（司）重鉴（法临）字［2016］003号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定文书修改函，证实袁某3面部损失构成轻微伤，耳廓损伤构成轻微伤，左耳鼓膜损伤构成轻伤二级。
六、被告人供述及辩解
1．被告人袁某1的供述，证实2016年3月23日下午1点多，他在垦利石化总厂销售公司门口排队，王某去找他时，因排队问题与袁某3发生争执，王某用手推了袁某3胸口一下，两人就打了起来。他上前拉架，袁某3用脚踹他，他也和袁某3打了起来，被人拉开后，过了一会，袁某2来了和袁某3吵了几句，袁某2向袁某3左侧头部打了一巴掌，并把袁某3摔倒在地，他们三人又上前打了袁某3。他打在袁某3的胸口、头和左侧脸部附近，他对袁某3的头部打的最多。
2．被告人袁某2的供述，证实2016年3月23日下午1点多，他的司机王某和押运员袁某1在垦利石化总厂排队领号准备装柴油，他在车里等着。他看到排队的地方很多人，他过去后看到王某和袁某1身上有伤，袁某3也受伤了。袁某3见到他骂骂咧咧的，他上前打了袁某3左侧头部一巴掌，接着把袁某3摔倒在地并踢了一脚，袁某3站起来后，他又往袁某3左侧头部打了一巴掌。其间，袁某1和王某也打了袁某3，但他没注意怎么打的。
3.王某的供述，证实2016年3月23日下午1点多，袁某1在垦利炼油厂销售公司排队领票，他去找袁某1，排在袁某1后面的袁某3以为他插队，朝他骂骂咧咧，他用手朝袁某3的胸口推了一下，就和袁某3打在一起，他的近视眼镜掉在地上摔坏了，被人拉开后，袁某1又和袁某3打了起来，他又上前打了几下，被人拉开后他去车上找了一副眼镜。回来后看到袁某3指着袁某2骂，袁某2用手扇了袁某3头部左侧一巴掌，他和袁某1又打了袁某3几下，然后被人拉开了，民警去了把他们带到了派出所。
被告人袁某2的辩护人提交和解协议书、收条和谅解书，证实三被告人已赔偿被害人袁某3的经济损失并取得谅解。
本院认为，被告人袁某1、袁某2、王某共同故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人袁某1、袁某2、王某犯故意伤害罪的罪名成立。关于王某的辩护人提出三被告人并非共同犯罪，王某的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，三被告人虽未进行事前通谋，但三被告人在实施殴打行为中，相互之间形成默契，通过个人的行为表现出共同伤害的意思，且三被告人也共同实施了对袁某3的伤害行为，结合本案中视听资料等证据，可以清楚的看出三被告人均对袁某3的左侧头面部进行击打，袁某3的受伤害结果系三人共同实施复合行为的后果，三人的行为构成共同犯罪，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于袁某2辩护人提出的其存在自首行为的辩护意见，经查，被告人袁某2犯罪后未主动报案，也无证据证明其知道袁某3已报警，虽在案发现场未离开，但不能认为是自动投案，其行为不构成自首，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人袁某1、袁某2、王某归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人袁某1、袁某2、王某赔偿了被害人袁某3的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，袁某2辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人袁某1、袁某2、王某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人袁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人袁某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上述缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王开天
审 判 员 朱丽翠
人民陪审员 卞学民
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 娜