湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1081民初92号
原告：虢方清，男，1948年5月4日出生，住石首市。
法定代理人：徐珍元，女，1950年1月1日出生，住石首市。系虢方清妻子。
委托代理人：徐祥，湖北忠直律师事务所律师。
被告：陈香桃，男，1953年6月8日出生，住石首市。
委托代理人：陈方，男，1977年4月10日出生，住石首市。系陈香桃儿子。
原告虢方清与被告陈香桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虢方清委托代理人徐祥，被告陈香桃及其委托代理人陈方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告虢方清向本院提出诉讼请求：一、判令陈香桃赔偿原告各项损失共计228198.80元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日15时15分许，被告陈香桃持“G”证驾驶改装的鄂10-5××9号大中型拖拉机（未定期年检）在事故路段由东向西倒车时，遇虢方清持“F”证驾驶鄂D××3号普通二轮摩托车由南向北行驶至此，因被告陈香桃驾驶改装的拖拉机倒车时观察不力、疏忽大意且，加之虢方清持未按规定戴安全头盔，致使两车相撞，造成车辆受损，虢方清受伤的交通事故。此事故经石首市公安局交警大队认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在石首市第二人民医院治疗后转入荆州市第一人民医院住院治疗。原告经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定为七级伤残，后续医疗费10000元，护理期180天。被告仅支付了赔偿款25000元，就其他赔偿双方协商未果。原告的损害与被告违章行为之间存在因果关系，被告负该事故的主要责任，应承担主要的民事赔偿责任。被告应当为肇事车辆购买交强险而未购买，应在交强险限额内承担全部责任。超过交强险的部分由被告承担70%的赔偿责任。恳请人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告陈香桃辩称，一、答辩人与被答辩人发生道路交通事故情况属实，但对石首市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书责任认定不服；二、被答辩人要求赔偿精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据；三、答辩人受雇于植树老板刘明华期间发生交通事故，应由雇主刘明华承担赔偿责任,答辩人在本案中作为被告的主体资格不适格。
本院经审理认定事实如下：2016年4月23日15时15分许，陈香桃持“G”证（未定期审验）驾驶改装的鄂10-5××9号大中型拖拉机（未定期检验）在石首市大垸镇新农村七组“T”字路口由东向西倒车时，遇虢方清持“F”证（已注销）驾驶鄂D××3号普通二轮摩托车（已注销）由南向北行驶至此，因陈香桃驾驶改装的拖拉机倒车时观察不力、疏忽大意，加之虢方清持“F”证（已注销）驾驶已注销的机动车上路行驶时疏忽大意且未按规定戴安全头盔，致使两车相撞，造成车辆受损，虢方清受伤的交通事故。原告受伤后送石首市第二人民医院救治，并于当日送荆州市第一人民医院住院治疗，2016年7月21日出院，住院治疗89天。出院诊断：1、重型闭合性颅脑损伤：左侧基底节区脑出血；右侧颧骨颧弓骨折；左顶部头皮裂伤，右侧颌面部软组织损伤；2、右侧动眼神经损伤；3、高血压病3级，极高危组。出院医嘱：1、病情变化，请随时就诊。2、加强营养，监测血压，继服营养神经药物，适当行肢体功能锻炼，可转当地医院继续康复治疗。3、一周内康复科门诊复诊；定期神经外科、口腔科门诊随诊。原告住院期间，被告垫付费用25000元。2016年7月8日石首市公安局交通警察大队石公交认字[2016]第20160116号道路交通事故认定书，认定：陈香桃因持“G”证（未定期审验）驾驶改装的拖拉机（未定期检验）倒车时观察不力、采取措施不当是构成该交通事故的主要原因，应负该事故的主要责任；虢方清持“F”证（已注销）驾驶已注销的机动车上路行驶时疏忽大意且未按规定戴安全头盔是构成该交通事故的次要原因，应负该事故的次要责任。2016年11月22日荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鄂荆优精字[2016]（鉴）字第128号司法鉴定意见书鉴定：1、颅脑外伤所致器质性痴呆（中度）；2、Ⅵ级伤残。2016年12月6日石首正信法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人虢方清因交通事故致重型闭合性颅脑损伤、右侧颧骨颧弓骨折，经手术治疗，其伤残程度为Ⅶ（七）级。2、被鉴定人的后续治疗费为10000元整。3、被鉴定人护理期为180日。
被告陈香桃未为鄂10-5××9号拖拉机（未定期检验）投保交强险。
庭审中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告赔偿原告各项损失共计236350.1元。
原告虢方清系农业户口。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称：2016《标准》），认定原告的各项损失为309284.45元，具体如下：
1、医疗费158922.27元；
2、后续治疗费10000元；
3、误工费28305÷365×210＝16285.06元；
4、护理费31138÷365×180＝15355.72元（原告提交的居间服务合同没有乙方信息且没有乙方签字，该合同没有效力，故对该居间服务合同及陪护费发票不予认定。原告护理费按2016《标准》居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算，护理期180天。）；
5、住院伙食补助费89天×50＝4450元；
6、营养费20×89天＝1780元；
7、残疾赔偿金11844×12×55%＝78170.40元；
8、精神损害抚慰金20000元；
9、鉴定费4321元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告陈香桃负交通事故的主要责任，原告虢方清负事故次要责任。交警部门对事故事实认定清楚，责任划分明确，本院予以确认，故原告所受损失应由被告陈香桃承担主要赔偿责任，原告对其损失承担次要责任。陈香桃所驾驶的车辆未投保交强险，应由被告陈香桃在交强险限额内赔偿后，超出部分按照其责任比例进行赔偿。本案中原告无证驾驶无牌车辆，存在一定过错，故本院酌情认定其自行负担40%的损失。被告陈香桃在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，超出部分由被告陈香桃按照60%的比例赔偿，即（309284.45-120000）×60%＝113570.67元。则被告应赔偿原告各项损失共计233570.67元。被告陈香桃垫付了医疗费25000元，应在赔偿款中予以扣减，被告陈香桃实际应赔偿原告虢方清208570.67元。原告未提交交通费票据，故对原告主张的交通费不予支持。关于被告主张其受雇于刘明华期间发生了本起交通事故，主体不适格，被告不应承担责任，但其未提交关于雇佣关系的证据，故本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈香桃于本判决书生效之日起十日内赔偿原告虢方清损失208570.67元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告虢方清的其他诉讼请求。
案件受理费1641元，减半收取820.50元，由被告陈香桃负担492.30元，原告虢方清负担328.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：17××××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 波
二〇一七年三月十五日
书记员 刘玉龙