山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第4307号
原告李某。
委托代理人鞠某。
委托代理人陈某。
被告单某甲。
被告单某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍市分公司。
负责人崔某。
委托代理人张某。
原告李某与被告单某甲、单某乙、中国人民财产保险股份有限公司潍市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人鞠某、被告单某甲、单某乙、被告人保潍坊分公司委托代理人张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日，被告单某甲驾驶鲁G×××××号轿车沿凤凰大街由东向西行驶至西小庄村后时，与骑电动车的原告碰撞发生交通事故，造成原告受伤住院，车辆损坏。该事故经高密市公安局交警大队认定，单某甲承担事故的全部责任，原告无责。经查，被告驾驶的鲁G×××××号轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。请求判令被告共同支付医疗费32984.41元、误工费13824元、护理费7873.6元、伙食补助费540元、伤残赔偿金51510元、被抚养人生活费1972.3元、车损1309元、司法鉴定费1100元、精神抚慰金500元、评估费110元，共计111723.3元；诉讼费由被告承担。
被告单某甲辩称，自己系单某乙雇佣的司机，履行的系职务行为。事故发生属实，被告驾驶的车辆在人保潍坊分公司投保交强险及商业险20万元，原告的损失应当由保险公司予以赔偿。
被告单某乙辩称意见同单某甲。
被告人保潍坊分公司辩称，投保属实，对发生交通事故的经过及责任认定无异议，原告的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险要求按照商业险条款进行赔付，评估费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年1月5日18时许，被告单某甲驾驶鲁G×××××号轿车沿凤凰大街由东向西行驶至凤凰大街西小庄村后时，与李某骑的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，李某受伤。经交警认定被告单某甲承担事故的全部责任，李某无责。被告单某甲驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保了交强险与商业险，商业险险种为第三者责任险，责任限额为20万元，且入不计免赔险。保险期间为2012年7月21日起至2013年7月20日止。
原告李某受伤后，于2013年1月5日到高密市中医院治疗，诊断为：L2椎体压缩性骨折。住院18天，原告住院期间，支出医疗费31684.41元。另原告还支付CT费1300元，以上原告共支出医疗费32984.41元。原告的住院伙食补助费为540元（住院18天，按每天30元）。
潍坊凤城司法鉴定所于2013年4月28日出具法医鉴定意见：被鉴定人李某因交通事故致L2椎体压缩性骨折，该损伤后遗症评定为交通事故十级伤残，误工时间120日，护理期限为16周。原告支出法医鉴定费1100元。
原告在高密市盛华家俱厂工作，原告提供工资表、工资停发证明，证明其事故发生前月工资分别为3480元、3495元、3390元，原告主张误工120天，误工费为13824元［（3480＋3495＋3390）元÷3月÷30天×120天=13824元］。
原告住院期间，由其妻葛春兰护理，葛春兰是高密市丰源玩具厂职工，原告提供工资表、工资停发证明，事故发生前月工资分别为2105.3元、2070元、2150.5元，主张护理16周，护理费为7873.6元［（2105.3＋2070＋2150.5）元÷3月÷30天×112天=7873.6元］。
原告李某居住于醴泉街道小庄66号，伤情构成十级，残疾赔偿金应按城镇标准计算，即25755×20年×10%=51510元，原告提供户口本、身份证、村委出具的失地证明。
原告李某之母葛桂玲生于1931年2月14日，居住于醴泉街道小庄514号，生育四个子女，被抚养人生活费为1972.3元（15778元×5年×10%÷4＝1972.3元）。原告提供村委证明、户口本、身份证以证明。
原告李某驾驶的海德曼电动车经潍坊市志信价值评估事务有限公司评估，车损为1309元。原告因此支付评估费110元。
原告还主张精神损害抚慰金500元。
针对原告主张的损失及提供的证据，被告人保险潍坊分心公司认为：医疗费用，对住院病历、医疗费单据、门诊病历、门诊费用无异议，超出交强险限额10000元的按商业第三者责任险扣除非医保用药部分由被告承担；对误工费，证据的真实性无法确认，营业执照未年检、未提交劳动合同；护理费意见同误工费意见；伤残赔偿金，鉴定报告系单方委托，保留重新鉴定的权利，对村委出具的失地证明有异议，与本案无关，应按农村标准计算；被抚养人生活费，对子女证明无异议；对评估报告不予认可，系单方委托，保留重新鉴定的权利；对评估费、鉴定费不属交强险范围，不予赔偿；对精神抚慰金，请法院依法认定；对伤残赔偿金，李某、葛桂玲的户口本上记载为农业户口，应按农村标准计算；
事故发生后，被告单某乙已为原告垫付医疗费12000元。
上述事实，有高密市公安局交通警察大队事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、高密市人民医院住院收费专用票据、门诊收费专用票据、诊断证明、高密市盛华家俱厂停发工资证明、工资表，鉴定报告、评估报告、高密市丰源玩具厂停发工资证明、工资表、村委证明、身份证、户口本、及当事人陈述在案为凭。
本院认为，被告单某甲驾驶机动车辆，与原告李某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致李某受伤、车辆损坏，经公安机关认定被告单某甲承担事故的全部责任，该结论系公安交警部门经现场勘查后依职权作出，客观真实，本院予以采信，可以作为本案确定民事责任的依据。被告单某甲驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保了交强险，被告人保潍坊分公司应当在交强险限额内赔偿原告李某损失。原告损失中超出交强险部分，由被告人保潍坊分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告单某甲系单某乙雇佣，事故发生后产生的损失应由雇主单某乙承担，但单某甲重大过失导致事故发生，应与单某乙承担连带责任。
原告李某主张的误工费13824元、护理费7873.6元、住院伙食补助费540元、司法鉴定费1100元、评估费110元提供了相应的证据，符合法律规定，本院予以支持。原告李某主张医疗费32984.41元，提供了诊断证明、住院收费票据、门诊费用票据，被告人保潍坊分公司要扣除非医保范围内用药，但未尽举证责任，未提供证据证明，原告医疗费用系李某因本次交通事故所支出的合理、必要的费用，本院予以支持；被告保险公司虽对原告提供的法院委托的法医鉴定、评估报告提出异议，但未申请重新鉴定、重新评估，对该鉴定及评估报告本院予以采信，故原告主张评估车损为1309元，本院予以支持；被告保险公司认为应按农村户口性质计算伤残赔偿金、被抚养人生活费，因原告李某及其母葛桂玲均居住于高密市醴泉街道，且村委出具无地证明，故应按城镇居民性质计算，原告主张的伤残赔偿金纳入被抚养人生活费后应为53482.3元（51510元＋1972.3元），本院予以支持；原告因被告全责发生交通事故，造成身心受到伤害，其主张的精神损害抚慰金500元，本院予以支持。
综上，原告李某因事故造成的损失有：医疗费32984.41元、误工费13824元、护理费7873.6元、住院伙食补助费540元、被抚养人生活费纳入伤残赔偿金为53482.3元（51510元＋1972.3元）、车损1309元、精神抚慰金500元、计款110513.31元，属于交强险赔偿范围，应由被告人保潍坊分公司在交强险范围内赔偿。原告支出的鉴定费1100元、评估费110元，计款1210元，由被告人保潍坊分公司在商业第三者责任险限额200000内赔偿。被告单某乙已为原告垫付12000元，在原告获得了保险公司的赔偿后，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍市分公司在交强险限额内赔偿原告李某损失110513.31元。
原告李某因事故支出的法医鉴定费1100元、评估费110元，共计1210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
原告返还被告单某乙12000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘治金
审 判 员 台君妮
人民陪审员 伊学平
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 张 蕾