广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民二初字第180号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行（以下简称邮政银行博罗县支行），住所地博罗县。
负责人：曾斌，行长。
委托代理人：陈熹煜，广东汇和律师事务所律师。
被告：沙征海，男，汉族，住湖北省石首市，现住博罗县，身份证号：×××0610。
被告：余艳，女，汉族，住湖北省石首市，现住博罗县，身份证号：×××3780，系被告沙征海妻子。
被告：陈军，男，汉族，住湖北省石首市，现住。身份证号：×××611X。
被告：严红，女，汉族，住湖北省石首市，身份证号：×××6029，系被告陈军妻子。
被告：沙争霞，女，汉族，住湖北省石首市，身份证号：×××064X。
被告：刘建华，男，汉族，住湖北省石首市，身份证号：×××0633，系被告沙争霞丈夫。
原告邮政银行博罗县支行诉上列被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈熹煜、被告沙征海到庭参加诉讼。被告余艳、陈军、沙争霞、严红、刘建华缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，原告与被告沙征海签订了《小额联保借款合同》（合同编号：4499951Q113042288294），双方约定：原告向被告沙征海发放贷款10万元用于进货，贷款期限12个月，从2013年4月28日起至2014年4月28日止，借款按年利率15.30％计算（具体借款期限、贷款利率以借款借据为准）；采用等额本息还款方式。
借款合同中同时约定：借款人未按约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。
上述合同签订后，原告于2013年4月28日依约贷款10万元给被告沙征海。合同期间被告沙征海未依照合同约定履行还款义务，多次出现逾期记录，原告多次向其催收，被告拒不还款；合同到期后被告沙征海也未能按期还本，造成贷款逾期。截止2015年7月22日，被告沙征海已拖欠原告贷款本金36521.21元、利息14191.65元，以上合计50712.86元。
被告沙征海、陈军、沙争霞与原告在2013年4月28日当天，签订了《小额贷款联保协议书》（编号：4499951Q213042553217），约定由上述三被告组成联保小组，相互为联保小组成员根据联保协议书向原告的贷款承担连带保证责任。被告余艳、严红、刘建华分别为被告沙征海、陈军、沙争霞的配偶，亦在联保协议书签名同意按联保协议书约定为其配偶根据上述协议所从事的借款及保证行为承担共同还款责任。故被告余艳、陈军、沙争霞、严红、刘建华应为被告沙征海的债务承担连带保证责任。
综上所述，请求法院判决：1、判令被告沙征海偿还原告贷款本金36521.21元、利息14191.65元，合计50712.86元（利息暂计至2015年7月22日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告沙征海承担原告为实现上述债权所支付律师费5000元；3、判令被告余艳、陈军、沙争霞、严红、刘建华对被告沙征海的债务承担连带责任；4、判令各被告承担本案的诉讼费、公告费及其它实现债权的费用；
原告对其上述诉讼请求和理由，在举证期间内向本院提交如下证据：1、原告《营业执照》及负责人身份证明；2、各被告身份证；3、结婚证、户口本；4、《小额联保借款合同》；5、《小额贷款联保协议书》；6、贷款放款单、个人贷款借据；7、欠款情况说明、欠款明细名字，违约事实及金额；8、律师费发票。
被告沙征海答辩：本人对借款的事实没有异议，此借款因经营生意亏损了。本人已经与原告商量，同意偿还本金和利息，但是不同意支付滞纳金、律师费。
其他被告经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后，没有向本院提供书面答辩意见及到庭应诉。
被告沙证海对原告向本院提交的证据均无异议。其他被告无正当理由未到庭质证，视为对原告的证据无异议。经审查，原告的证据符合法律规定，本院予以确认。
经审理，本院查明如下事实：2013年4月28日，原告与被告沙征海签订《小额联保借款合同》（编号：4499951Q113042288294）。双方在合同中约定：原告向被告沙征海发放贷款10万元用于进货，贷款期限12个月，至2014年4月28日止，借款按年利率15.3％计算；采用等额本息还款方式；借款人未按约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。
借款合同签订后，原告于2013年4月28日依约向被告沙征海贷款10万元。合同履行期间，被告沙征海未依照合同约定履行还款义务。被告沙征海在2014年12月16日偿还了原告最后一笔借款5000元后至今没有偿还本息。现贷款已到期，被告沙征海仍未能按期还本。截止2015年7月22日，被告沙征海已拖欠原告贷款本金36521.21元、利息14191.65元，以上合计50712.86元。
被告沙征海、陈军、沙争霞与原告在2013年4月28日签订了《小额贷款联保协议书》（编号：4499951Q213042553217）。协议书约定：由上述三被告组成联保小组，相互为联保小组成员根据联保协议书向原告的贷款承担连带保证责任。被告余艳、严红、刘建华分别为被告沙征海、陈军、沙争霞的配偶，亦在联保协议书签名，同意按联保协议书约定为其配偶根据上述协议的借款承担共同还款责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷，原告与被告沙征海于2013年4月28日签订的《小额联保借款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，即从2013年4月28日起原、被告的借贷关系成立。贷款到期后，被告沙征海未能按期还本付息，截止2015年7月22日，已拖欠原告贷款本金36521.21元、利息14191.65元，合计50712.86元。其他被告也在联保协议书签名，同意按联保协议书约定为其配偶根据上述协议的借款承担共同还款责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。故被告余艳、陈军、沙争霞、严红、刘建华应为被告沙征海的债务承担连带保证责任。
因此，原告请求被告沙征海偿还上述借款本息50712.86元，并要求被告余艳、陈军、沙争霞、严红、刘建华对被告沙征海的债务承担连带保证责任，符合法律规定、理由充分，本院予以支持。另原告请求被告支付律师费5000元，证据确凿、理由充分，本院予以支持。被告余艳、陈军、沙争霞、严红、刘建华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙征海应在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行贷款本金36521.21元、利息14191.65元（利息暂计至2015年7月22日，诉讼期间及以后逾期利息按原、被告在合同的约定计至欠款还清之日止）、律师费5000元，合计55712.86元。
二、被告余艳、陈军、沙争霞、严红、刘建华对被告沙征海的上述债务承担连带偿还责任。
本案受理费1193元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟云峰
审 判 员 陈国新
人民陪审员 邱新造
二〇一五年十二月二日
书 记 员 曾小琴