山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第339号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人吕某，农民。2014年2月19日因涉嫌放火罪被平度市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
被告人张某，农民。2014年2月20日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
辩护人杨学奎，山东康裕律师事务所律师。
被告人付某，农民。2014年2月19日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年2月27日转监视居住于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人吕某、张某、付某犯放火罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘吉华出庭支持公诉。被告人吕某、付某、张某及其辩护人王云鹏、杨学奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年春天，被告人吕某因林木财产纠纷与本村吕寿福发生口角并厮打，吕某因此指使被告人张某报复吕寿福。2014年1月份的一天，张某唆使被告人付某伺机烧毁吕寿福家种植的草莓大棚，并承诺事后给其经济报酬，付某当面应允。2014年2月17日21时许，付某酒后驾驶二轮摩托车来到平度市店子镇东店子村村东吕寿福种植的草莓大棚处，用打火机将大棚点燃后离开现场。经鉴定，吕寿福被烧毁大棚损失价值人民币26480元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吕某、张某、付某由于泄愤报复，以烧毁大棚的方法破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应以破坏生产经营罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人吕某、付某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻处罚。并表示愿意赔偿，被告人吕某表示愿意自己承担民事赔偿责任。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实提出异议，该辩称没有指使被告人付某给被害人放火。
辩护人杨学奎、王云鹏的辩护意见认为：公诉机关指控被告人张某犯破坏生产经营罪属认定事实不清、证据不足，综合分析全案的证据，应当认定被告人张某构成破坏生产经营罪的证据之间并不能形成完整的证据链条，不足以证实公诉机关的指控成立，依据“疑罪从无”原则，请求判决无罪或公诉机关撤诉。
经审理查明，2013年春天，被告人吕某因林木财产纠纷与本村吕寿福发生口角并厮打，吕某因此告诉其叔伯兄弟的儿子被告人张某，让其找人伺机报复吕寿福。2014年1月份的一天，张某与前来其家中要工钱的舅舅被告人付某谈话时，唆使其伺机烧毁吕寿福家种植的草莓大棚，并承诺事后给其经济报酬，被告人付某当面应允。2014年2月17日21时许，付某酒后驾驶二轮摩托车来到平度市店子镇东店子村村东吕寿福种植的草莓大棚处，用打火机将大棚点燃后离开现场。经鉴定，吕寿福被烧毁大棚损失价值人民币26480元。
另查明，在审理过程中，双方当事人自愿达成协议，被告人吕某自愿赔偿并自愿代被告人张某、付某赔偿被害人吕寿福全部经济损失二万元整；被害人吕寿福对三被告人表示谅解，并请求法院对三被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证、物证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获经过，证实本案的侦破过程；
2、户籍证明，证实被告人的身份情况；
3、查询说明，证实被告人不是网上逃犯。
4、平度市旧店镇且戈庄村委会出具的证明，证实被告人付某之妻张建春患有精神病，生活不能自理，无法抚养照顾其与前夫付某所生的孩子。
（二）证人证言
1、证人滕永亭的证言，证实在案发当天晚上发现被害人吕寿福家大棚起火并通知被害人的事实；
2、证人张增广的证言，证实被告人吕守成在案发当晚八时三十分左右到过其在现场附近开设到超市购买过商品，停留一段时间后离开的事实；
3、证人王春燕（被告人张某之妻）的证言，证实被告人付某于2014年1月29日到过其家中找过被告人张某的事实；
（三）被害人吕寿福的陈述，证实其自家大棚于案发当晚被他人烧毁，怀疑是吕某的事实；
（四）被告人供述
1、被告人吕某的供述，证实：2013年春天的时候，我在村北种的一些杨树影响通电线路安全，被电工把树砍倒，吕寿福没经过我同意就把树拉回家，后来我去找他，我们争吵起来，吵吵的过程中吕寿福打了我几拳，我吃亏了，我就找祝沟镇潘家屯村我叔伯侄张某，让其找吕寿福说说，让他给我把木头要回来。但当时张某急着去青岛，没时间，后来我又找过张某，但他没有立即帮我去找吕寿福，并告诉我“君子报仇，十年不晚”。这个事之后我没再联系张某，直到2013年秋天种麦子的时候，我和张某在我们村公路十字路口的车站上碰见，张某问我报复我们村吕寿福那个事还办不办了，我说办，张某又说报复吕寿福需要花钱来办这个事，具体怎么办没说，我印象中张某好像说是找他小舅付某办这个事，具体怎么说的、何时说的我记不清了，我当时跟张某说如果找人花钱的话让他先给我垫上，等事情结束后我再给他钱，具体多少钱没说，说完后我们就各自走了，之后就再没联系。春节前后我和张某也一直没再联系。直到2014年2月17号晚上，吕寿福家的草莓大棚被人放火烧毁了，我就知道是张某找人把我们以前商量报复吕寿福的事给办了。
2、被告人付某的供述，证实：2014年春节的腊月二十九日（阳历的2014年1月29日）上午，具体时间记不清了，我一个人到我村张某家里问他要欠我的刮腻子钱，到他家后，他媳妇正在厨房里做馒头。我和张某在正间客厅内坐着拉呱，说话期间张某和我说：祝沟镇东店子村咱的亲戚吕某让他村里的一个村民打了，吕某找我来，一直想着报复打他的村民，打吕某的村民在东店子村村东“征和希望小学”东面，丁永泰开的煤场的南面种植了一个塑料大棚，里面具体种植什么不清楚，张某让我抽空把这个塑料大棚放火烧了，通过这种方式来报复打击打吕某的村民。并且张某和我说，吕某承诺事情办成之后给我几个钱作报酬，我就说好，等哪天我顺那里走，就把那个大棚放火烧了。后来张某给了欠我的400元钱后我就回家了。
放火烧毁大棚到底是吕某的想法还是张某的想法我不清楚。我知道是张某让我去放火把塑料大棚烧毁的。
2014年2月17日晚上，我在店子村张守发的外甥家喝了半斤白酒，喝完酒后又去店子村隋雨民家玩了一会，后我骑着摩托车到店子村十字路口的车站东北角超市，我把摩托车停放在超市的南门前，进了超市给我儿子买了两版奶和两块口香糖，买完东西后我骑着摩托车向东走，走到“征和希望小学”东侧的南北机耕路与广电路的路口时，我向左拐进南北机耕路，向北行驶，一直开到丁永泰煤厂北侧的小屋前，丁永泰煤场北侧的小屋亮着灯光，但是外锁着门，我当时就想如果丁永泰在煤场，我就装作找他玩，如果他没在煤场，我就把它南面的塑料大棚给放火烧了。我停好车后，就趴在小屋的窗上向屋内看，并且吆喝了丁永泰几声，没有人答应，我又四下看了看，确认煤场里面没有人，我就放心了，我走到煤场南侧的东西塑料大棚的东北角，用随身携带的打火机点燃东北角的塑料纸，我看见火苗着起来后，我就赶紧骑着摩托车从“征和希望小学”东侧的南北路往南，到了东西公路往东回家了。如果你们公安人员没有抓到我，我还准备去问吕某要钱那。
吕某和我是间接亲戚，我姐夫张显松和吕某是姨家表兄弟。
张某是我亲外甥，我们之间是亲戚，我不忍心把他供出来，我自己遭罪就算了，一开始不想着牵连着亲戚张某，后来看纸包不住火了，我只好把事情的真正起因说出来。
3、被告人张某的供述，证实被告人付某于2014年1月29日到期家中要工钱的事实，不承认指使付某烧毁吕寿福草莓大棚的事实。
（五）鉴定意见，证实被烧毁大棚的价值情况。
（六）现场勘察笔录、照片，证实公安机关对现场进行勘验检查并拍照，被烧毁大棚损害程度的基本情况。
本院认为，被告人吕某为泄愤报复，指使被告人张某，张某又指使被告人付某以烧毁生产大棚的方法破坏生产经营，其行为均构成破坏生产经营罪，应受刑罚的处罚。被告人吕某、付某归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。三被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人付某被取保候审后，尽管翻供不指证被告人张某，但其在公安机关四次指证被告人张某的供述基本一致、稳定，且与被告人吕某的供述相互认证，可以采信。被告人张某及其辩护人的辩护意见不当，本院不予采信。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人张某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月20日起至2015年2月19日止。）
被告人付某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。