江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨华民初字第00426号
原告范献亮。
委托代理人胡保义、毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。
被告冯卫红。
被告郁正健。
原告范献亮与被告冯卫红、郁正健民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员颜建江适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告范献亮的委托代理人胡保义到庭参加诉讼，被告冯卫红、郁正健经本院合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。
原告范献亮诉称：2014年5月13日，冯卫红向范献亮借款10万元，并出具借条一张，借条约定：借款于2014年12月底还清，借款利息按月息2%计算，每月月底前付清。如有一期利息不付，范献亮有权随时要求归还借款、相应利息等，律师费用由冯卫红承担。郁正健作为担保人，对冯卫红的上述付款义务承担连带责任保证。现冯卫红没有履行还款义务，郁正健也无履行连带责任保证义务，故范献亮请求法院判令：1、冯卫红归还借款10万元并支付利息（具体为：以10万元为基数，自2014年5月14日起至判决给付之日止，按月息2%计算）；2、冯卫红支付律师代理费9400元；3、郁正健对冯卫红的上述第一项、第二项付款义务承担连带保证责任。
被告冯卫红、郁正健在本案审理期间未作答辩。
经审理查明：2014年5月13日，冯卫红作为借款人、郁正健作为担保人向范献亮出具借条一张，该借条载明：“今借到范献亮人民币壹拾万元整（信用卡转帐），于2014年12月底归还。利息按2%计算，每月月底前付清利息。如有一期利息不付，范献亮有权随时要求借款（注：缺‘人’字）归还及相应利息，范献亮实行债权的利息由借款人承担。一切律师费用由借�人承担。借款人冯卫红，2014.5.13号。对于担保人郁正健的还款本人连带担保责任，本金和利息全部付清止。担保人：郁正健，2014.5.13”。同日，范献亮在中国农业银行股份有限公司太科园支行通过银行卡卡卡转账形式向转入户名为冯卫红、转入账（卡）为×××转入10万元，其中该银行卡取款业务回单还载明：户名范献亮、卡号×××。之后，范献亮认为冯卫红未按借条约定履行还款义务及郁正健也未履行连带责任保证义务，遂于2014年12月17日诉来本院，诉请如前。
另查明：2014年9月18日，范献亮与江苏沁园春律师事务所签订了一份委托合同，约定：范献亮因与冯卫红、郁正健民间借贷纠纷一案，委托江苏沁园春律师事务所代理，代理费为9400元。同年9月23日，范献亮向江苏沁园春律师事务所支付了律师费9400元。
以上事实，由范献亮举证的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、委托合同、律师费发票、无锡市滨湖区华庄街道落霞苑第一社区居民委员会证明、照片，冯卫红举证的当事人送达地址确认书，郁正健举证的当事人送达地址确认书，本院调取的郁正健户籍摘录及庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证。
庭审中，范献亮陈述：范献亮与冯卫红、郁正健系朋友关系。冯卫红向范献亮说：“要做生意，缺少资金，需要借款”。2014年5月13日中午，冯卫红叫了担保人郁正健一起到范献亮家中即无锡市某小区某室，由冯卫红书写了一张10万元借条，该借条除了“郁正健，2014.5.13”系郁正健本人书写外，借条上的其他内容均系冯卫红本人书写。之后，范献亮就到中国农业银行股份有限公司新安支行通过银行卡卡卡转账形式向冯卫红所有的银行卡（卡号为×××）转入了10万元。此后，冯卫红没有履行还款义务，郁正健也无履行连带责任保证义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。冯卫红、郁正健经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，本院将依据范献亮提供的证据进行审核裁决。关于借款10万元，范献亮举证了中国农业银行银行卡取款业务回单，证实：2014年5月13日，范献亮通过银行卡卡卡转账形式向冯卫红支付了借款10万元。该证据与冯卫红出具给范献亮的借条之间能相互印证，本院予以认定。现双方约定的还款期限已经届满，冯卫红未能履行还款义务，故范献亮要求冯卫红归还借款本金10万元，理由正当，本院予以支持。关于借款利息，因双方在借条中约定月息为2%，且范献亮主张的月息2%并未超过中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率的四倍，故范献亮要求冯卫红支付以10万元为基数、自2014年5月14日起按月息2%计算的利�，依据充分，本院予以支持。关于律师代理费9400元，因借条中已明确约定“如有一期利息不付，范献亮有权随时要求借款（注：缺‘人’字）归还及相应利息，范献亮实行债权的利息由借款人承担。一切律师费用由借款人承担”，现冯卫红未按约履行还款义务，导致范献亮诉至本院，并按律师收费标准实际支付了相应律师费用，故上述9400元律师代理费，冯卫红也应予以支付。关于郁正健的保证责任，因郁正健在冯卫红出具给范献亮的借条中，系以担保人身份签字确认，且郁正健在借条中对保证方式没有进行约定，则按照我国担保法第十九条之规定，郁正健提供的担保应视为连带责任保证。现冯卫红未依约履行还款义务，则范献亮有权要求郁正健就主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证。综上所述，本院对郁正健的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯卫红应于本判决发生法律效力后十日内向范献亮支付借款本金10万元。
二、冯卫红应于本判决发生法律效力后十日内向范献亮支付利息（具体为：以10万元为基数，自2014年5月14日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。
三、冯卫红应于本判决发生法律效力后十日内向范献亮支付律师代理费9400元。
四、郁正健对冯卫红所负范献亮上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。
如果冯卫红、郁正健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
本案受理费2848元减半收取1424元，诉前财产保全费1120元，合计2544元，由冯卫红、郁正健共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 颜建江
二〇一五年二月二十六日
书记员 徐一飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。