江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第00037号
公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
被告人农善彬（绰号阿海），男，1992年1月2日生，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人王健，江苏金合律师事务所律师。
被告人穆东波（小名大波），男，1985年3月15日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人渠清，江苏汉地律师事务所律师。
被告人付文明（绰号老四，四哥），男，1972年5月5日生，汉族，初中文化，无业。曾因犯非法持有毒品罪于2009年8月27日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月16日被监视居住，同年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人李庆龙，江苏同瑞律师事务所律师。
被告人穆玉（小名巧玉），男，1990年12月30日生，汉族，初中文化，农民。曾因吸食毒品分别于2012年9月13日、2013年3月20日两次被丰县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人李新，江苏鸿国律师事务所律师。
江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人农善彬犯贩卖、运输毒品罪，被告人付文明、穆东波、穆玉犯贩卖毒品罪于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员张德峰出庭支持公诉，被告人农善彬及其辩护人王健、被告人穆东波及其辩护人渠清、被告人付文明及其辩护人李庆龙、被告人穆玉及其辩护人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年上半年至2013年5月间，被告人农善彬单独或伙同被告人穆玉，从广东省东莞市购买冰毒后，通过托运或随身携带的方式运至丰县向被告人穆东波等人销售牟利。被告人穆东波多次从被告人农善彬等人处购买冰毒，出售给被告人付文明等人。被告人付文明多次从被告人穆东波等人处购买冰毒，将冰毒销售给他人牟利。其中，被告人农善彬参与贩卖、运输冰毒453.9克，被告人穆玉参与贩卖冰毒145.5克，被告人穆东波参与贩卖冰毒325克，被告人付文明参与贩卖冰毒251.4克、杜冷丁18.9克。
1、2012年上半年，被告人农善彬与被告人穆玉预谋，由被告人农善彬从广东省东莞市购买冰毒运至丰县，被告人穆玉负责销售。后被告人农善彬在广东省东莞市购买冰毒15克，通过长途汽车运至徐州，被告人穆玉接到冰毒后在丰县凤城镇龙华城小区2号楼1单元1403室穆东波家中将15克冰毒贩卖给穆东波。
2、2012年9月份左右，被告人穆玉得知袁海杨（另案处理）欲购买冰毒后电话联系被告人农善彬，被告人农善彬遂携带从广东省东莞市购买的50克冰毒至丰县，将50克冰毒销售给袁海杨。
3、2012年下半年，被告人穆玉在丰县凤城镇东郊村叶庄以400元的价格卖给张涛0.5克冰毒。
4、2013年3月份，被告人农善彬在广东省东莞市购买50克冰毒后，携带冰毒乘坐长途汽车至丰县，先后在丰县振大国际酒店将50克冰毒销售给袁某（另案处理）10克、穆东波40克。其后，被告人穆东波将从被告人农善彬处购买40克冰毒贩卖给付文明等人。被告人付文明又将从被告人穆东波处抵债得来的25克冰毒，贩卖给他人。
5、2013年4月中旬，被告人农善彬在广东省东莞市购买60余克冰毒后，携带冰毒乘坐长途汽车至丰县，先后在丰县振大国际酒店将60克冰毒贩卖给袁某20克、穆东波40克。被告人穆东波将从被告人农善彬处购买的40克冰毒贩卖给付文明等人。被告人付文明又将从被告人穆东波处购买的25克冰毒出售给他人。
6、2013年4月下旬，被告人农善彬在广东省东莞市购买80余克冰毒，通过长途汽车托运至徐州，被告人穆玉接到冰毒后，先后将冰毒贩卖给穆东波、袁某等人。被告人穆东波将购得的40克冰毒贩卖给他人。
7、2013年3月份，被告人穆东波在丰县向阳北路梦想网吧内，将5克冰毒贩卖给张涛。
8、2013年3月份，被告人付文明通过翟某（另案处理）介绍，从李某处购买冰毒24克，并销售给翟某等人。
9、2013年3月份，被告人付文明通过翟某介绍，从李某处购买冰毒24克，并销售给翟某等人。
10、2013年4月份，被告人付文明通过翟某介绍，从李某处购买冰毒24克，并销售给翟某等人。
11、2013年5月中旬，被告人穆东波经与被告人农善彬联系欲购买200克冰毒，其后向被告人付文明借得毒资人民币32000元，并通过自动存取款机汇给被告人农善彬人民币33800元购毒款，被告人农善彬收到毒资后从广东省东莞市购买198.9克冰毒，欲运至徐州出售给被告人穆东波。被告人付文明明知被告人穆东波欲实施贩毒行为，仍出借32000元，后二人又商定以124克冰毒偿还欠款。当月14日，被告人农善彬携带冰毒乘坐长途汽车至徐州市徐州东高速出入口附近时被公安机关抓获，当场查获白色晶体198.9克。经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。2013年5月15日中午，被告人付文明在沛县香港街附近将自己的挎包交给翟某，随后翟某被抓获，现场查获白色晶体5.4克。经鉴定，含有甲基苯丙胺成份。次日，被告人付文明被抓获，现场查获可疑注射液9支净重18.9克，经鉴定，均含有哌替啶成份。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并出示宣读了被告人供述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，搜查笔录，相关物证照片以及通话记录、户籍资料等证据。公诉机关据此认为，被告人农善彬、穆东波、付文明、穆玉的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人农善彬的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人穆东波、付文明、穆玉的刑事责任。被告人农善彬、穆玉具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，系共同犯罪。被告人付文明曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定之情节，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。
被告人农善彬辩解称，起诉书指控的第十一起事实系其自己筹资购买200克冰毒运至徐州，其与被告人穆东波并无贩卖冰毒的事实，仅是向穆东波借钱。
其辩护人提出被告人农善彬无前科，归案后如实供述，系坦白，且部分毒品没有流入社会，请求从轻处罚。
被告人穆东波辩解称，其只实施了起诉书指控的第四起、第五起事实中的一起，在起诉书指控的第十一起事实中，其只是借给农善彬钱，无贩毒事实。
其辩护人提出，起诉书指控的第四起、第五起事实系重复起诉，起诉书指控的第十一起事实证据不足。即使认定第十一起事实，穆东波亦系犯罪未遂。
被告人付文明辩解称穆东波只抵账给其25克冰毒，其未从李某处购买冰毒，在起诉书指控的第十一起事实中，其系借钱给穆东波，不知道贩毒的事情。
其辩护人提出被告人付文明系从犯，查获的杜冷丁不能认定为贩卖，起诉书指控的第十一起事实证据不足。付文明认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人穆玉辩解称其未参与起诉书指控的第二起犯罪事实。
其辩护人提出起诉书指控穆玉参与第二起犯罪事实的证据不足，穆玉系从犯，且具有坦白情节，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年上半年，被告人农善彬与被告人穆玉预谋，由被告人农善彬从广东省东莞市购买甲基苯丙胺运至丰县，被告人穆玉负责销售。后被告人农善彬在广东省东莞市购买毒品甲基苯丙胺，并通过长途汽车托运至徐州。被告人穆玉接到毒品后在丰县凤城镇龙华城小区2号楼1单元1403室内将15克甲基苯丙胺贩卖给被告人穆东波。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人农善彬供述，证实其与穆玉合谋贩卖毒品。2012年上半年，其通过大巴车往丰县运送甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同），是穆玉到大巴车那接的货。其把15克冰毒装在衣服里面，后又把衣服装在一个鞋盒子里面发过去。穆玉把这15克冰毒卖了7000块钱给其打过去。
（2）被告人穆玉供述，证实2012年上半年，其与农善彬商量由农善彬在东莞买冰毒，他在丰县贩卖，赚到钱一人一半。农善彬就购买了15克冰毒。其先回丰县，农善彬通过长途汽车托运冰毒。两天后，农善彬通过电话让其到徐州东高速路口接货。当天下午13时30分许左右，其接货，收到一个上面有其电话号码的鞋盒子大小的箱子，箱子里一件白色外套内口袋装了15克冰毒。其将15克冰毒在丰县龙华城小区2号楼1单元14楼西户穆东波的住处交给穆东波。农善彬让穆东波直接把钱打给他，其便将农善彬的手机号和银行卡号告诉穆东波。半个月后，穆东波将钱汇给农善彬。
（3）被告人穆东波供述，证实2012年上半年一天，其在丰县龙华城2号楼1单元1403室的家中，购买了穆玉带来15克用透明塑料袋包装的冰毒。穆玉将农善彬的手机号和银行卡号告诉他。十来天后，其将7000元从丰县招商场北门农业银行自动存款机打了过去，购买的15克冰毒被自己吸食了。
（4）银行汇款记录，证实农善彬持有的户名为苏彩云，卡号为×××8518的农业银行账户在2012年1月至6月期间资金往来频繁。被告人农善彬亦当庭供认，此账户中部分资金是毒资。
2、2013年3月份，被告人农善彬在广东省东莞市购买甲基苯丙胺后，携带毒品乘坐长途汽车至丰县，先后在丰县振大国际酒店将41克毒品销售给他人。其中，被告人穆东波从被告人农善彬处购买甲基苯丙胺40克。被告人付文明从被告人穆东处购买甲基苯丙胺25克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人农善彬供述，证实2013年3月份，穆东波跟其联系要50克冰毒，期间袁某给其打电话要冰毒。其购买60克冰毒后坐大巴到丰县，住在丰县振大酒店。其带来的50克冰毒都陆续的卖给穆大波和袁某了。这次其在丰县住有半个月左右，穆玉因吸毒被拘留出来后来振大酒店找到其，并问货都卖给谁了，其对穆玉说都卖给穆东波和袁某了。
（2）被告人穆东波供述，证实2013年3月16日前后一天，其打电话向农善彬购买40克冰毒。其在丰县中医院对面北边的农业银行通过自动存取款机，将10000元打到农善彬的农业银行账号。第三天，在丰县振大酒店停车场的车内，农善彬将一包用封口透明塑料袋装好的40克冰毒交给他。后其将剩余2400元放在振大酒店的吧台，打电话让农善彬自己拿。其于3月20日左右，在付文明住的地方，将25克冰毒贩卖给付文明。
（3）被告人付文明供述，证实2013年3、4月份，穆东波与其在沛县一号公馆附近的游戏厅玩游戏，穆东波玩捕鱼的赌博游戏输了，向其借钱12000多元，后穆东波拿了25克左右的冰毒，以500元一克的价格抵账。
（4）被告人穆玉供述，证实2013年3月份，农善彬给其打电话说最近要来丰县，后5、6天，其与袁海扬等人在振大酒店吸毒被行政拘留10天，出来后见到农善彬，农善彬告诉其，在其刚被抓，他就来了，并卖给穆东波40克冰毒。其从农善彬处拿了200元便回老家了。
（5）证人袁某证言，证实2013年3、4月份的时候，其在振大酒店七楼的楼梯口找到农善彬，以500元价格购买了1克冰毒，用于自己吸食。
（6）住宿记录，证实被告人农善彬于2013年3月20日至4月5日入住丰县振大酒店。
3、2013年4月中旬，被告人农善彬在广东省东莞市购买甲基苯丙胺后，携带毒品乘坐长途汽车至丰县，先后在丰县振大国际酒店将60克甲基苯丙胺贩卖给袁某、穆东波等人，其中，被告人穆东波购买甲基苯丙胺40克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人农善彬供述，证实其带60克冰毒到丰县。其来丰县之前，穆东波已经把一万块钱打到其农行卡里面。到了之后就在丰县振大酒店以250块钱一克卖给穆东波40克冰毒。当天晚上，袁某和其联系要10克冰毒，在振大酒店，其给袁某称了10克冰毒，刘栓给了其4000块钱现金。一个多小时后，在振大酒店，其再次贩卖给袁某10克冰毒，这次钱是通过银行转账转到其的卡里面的。
（2）被告人穆东波供述，证实2013年4月16日，其向农善彬约定购买40克冰毒。其通过农业银行把10000元汇给农善彬。过了三天，农善彬给其打电话告诉他到丰县振大酒店拿货。其开着租的迈腾轿车，到振大酒店地下停车场，在车内，农善彬将40克冰毒交给其。
（3）证人袁某证言，证实2013年4月份的一天下午，魏某给其打电话欲购买冰毒。其与农善彬联系后，带着女朋友，与魏某开一辆黑色车到了振大酒店。在酒店电梯口。魏某和农善彬具体谈了一下，后农善彬给魏某10多克冰毒。交易完之后，在车上魏某给了其0.4克左右的冰毒，让其回家吸了。
其回到家不久，张某给其打电话欲购买冰毒，其又给农善彬打电话，并约定在振大酒店交易。其到丰县找张某，并向农善彬要了银行卡号，张某在网吧用网银给农善彬把钱转过去。之后张某开了辆黑色的广本车带其去振大酒店，在地下停车场楼梯口，农善彬就把13克用白色塑料方便袋包装的冰毒交到其手里，其把这些冰毒给了张某。
（4）证人魏某证言，证实2013年3月份的一天下午，其给袁某打电话购买冰毒，后其开一辆黑色别克车在网吧门口接袁某和他女朋友到振大酒店。傍晚七点多钟，袁某拿其给的7500元钱自己一个人上振大酒店。十来分钟后，袁某从酒店下来交给其一包用透明自封袋装好的冰毒，大约有十三四克，后其称冰毒净重13.46克，白色塑料袋重量约1.25克。后其给袁某大约0.4克的冰毒。
（5）证人张某证言，证实2013年4月份下旬，袁某给其打电话问是否要13克冰毒，后袁某将农善彬的银行卡号转发到其手机上。其就在住的地方用网上银行转到那个卡号4000块钱，然后其开着黑色广本车带着袁某和他女朋友到了振大酒店。其在楼下等，袁某去拿的东西。过了一会，袁某回来，交给其13克冰毒。后其给袁某1克冰毒。
（6）住宿记录，证实农善彬2013年4月14日入住丰县振大国际酒店，4月19日离开酒店。
4、2013年4月下旬，被告人农善彬在广东省东莞市购买80余克甲基苯丙胺，通过长途汽车托运至徐州，被告人穆玉接到毒品后，先后将毒品贩卖给穆东波、袁某等人。其中，被告人穆东波从农善彬处购买甲基苯丙胺40克。被告人付文明从穆东波处购买甲基苯丙胺25克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人农善彬供述，证实2013年4月下旬，穆东波、袁某先后给其打电话说要40克冰毒。穆东波把钱打到其账户上。后其购买了80克冰毒，装在一个白格子的纱布旅行箱里一件西装内口袋里面，托运到丰县。第二天，穆玉拿到行李箱，其把行李箱密码790告诉穆玉，穆玉打开行李箱后找到冰毒，拿了40克交给了穆东波，卖给袁某30克。后来穆玉卖给了兰兰2克，再次卖给了刘栓6克。穆玉从卖毒品的钱中扣下1200元自己用。
（2）被告人穆东波供述，证实2013年4月16日左右，其向农善彬约定购买40克冰毒，其通过农业银行把10000元汇给农善彬。过了三天，农善彬给其打电话说已经通过大巴车将冰毒送到徐州，穆玉将冰毒送过去。当晚19时许，穆玉将冰毒送到丰县张五楼穆庄其老家，将冰毒交给其。4月20日左右，其联系付文明，在付文明住的地方，将25克冰毒卖给付文明。
（3）被告人穆玉供述，证实其第二次从看守所出来半个月左右，农善彬通过大巴车发80克货过来。货是用灰色的密码箱装的，密码790，共两个密封袋，每包有40克冰毒。其接到货后在张五楼穆庄，交给穆东波40克冰毒。其又在穆庄南边的东西公路北侧，卖给袁某30克。其留下1000元钱，打给农善彬8600元钱。后其卖给兰兰2克冰毒，又把剩下的6.6克冰毒卖给袁某，其留了200元钱，把1700元打给农善彬。卖给袁某时，两次都有一男子开车，袁某坐在副驾驶室上。
（3）被告人付文明供述，证实2013年4月份左右，穆东波在其沛县海阔天空KTV附近的出租房里，又交给其35克冰毒，穆东波因为租车的事借其10000元，这次就抵的25克，剩下的10克其付给穆东波4000元。
（4）证人袁某证言，证实2013年4月份左右，常某给其打电话购买冰毒，其给农善彬打电话后联系上穆玉。过了两天穆玉说冰毒到了，常某在御景园北门的建行自助取款机取钱，与其开车到穆庄前面的南北水泥路上找到穆玉，常某从穆玉那里拿了30克冰毒，给了9600元现金。
（5）证人常某证言，证实2013年4月份左右，其联系袁某购买冰毒。过了三、四天其开着借的银灰色悦达起亚牌福瑞迪小轿车，与袁某还有他对象一起，在御景园北门的建行自助取款机取了八、九千块钱后，从穆玉处购买冰毒30克。当时其在驾驶位上，袁某在副驾驶位上，袁某对象在后面坐着。
（6）银行汇款记录，证实农善彬持有的户名为苏彩云，卡号为×××8518的农业银行账户在2013年4月25日存入现金10000元。
5、2013年3月至4月期间，被告人付文明先后三次通过翟某（另案处理）介绍，从李某（另案处理）处购买甲基苯丙胺72克，并贩卖给他人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人付文明供述，证实2013年3月初，翟某介绍其向李某购买冰毒。其将10000元通过工商银行转给李某，并与翟某一起去找李某购买25克冰毒。买来的冰毒自己吸食小部分，大部分被其卖了。半个月后，翟某与李某联系，其与翟某一起在徐州金鹰附近的小区内与李某见面，购买了9000元25克冰毒。又过了二十多天，其与翟某一起打车，在徐州柳新镇的一个小区与李某见面，购买了9000元25克冰毒。
（2）证人翟某证言，证实2013年3、4月份，李某给其打电话，让其帮助在沛县卖冰毒。第二天，其联系付文明购买，付文明提出先试吸。其往李某所给的账户上打了200元，后在徐州金鹰商场对面小区门口超市附近的垃圾桶旁取得约0.4克冰毒，并与付文明试吸。第二天，其与付文明一起将10000元在沛县商都商场南门往西的工商银行打给李某，并租车至徐州金鹰商场对面小区门口超市附近的垃圾桶旁取得一个烟盒，内有冰毒24克多点。过了5、6天，李某给其打电话，让其问付文明是否还要冰毒，其便联系付文明购买。后其与付文明一起在沛县商都商场南门往西的工商银行打钱给李某，并租车至徐州金鹰商场对面小区门口超市附近的垃圾桶旁取得一个烟盒，内有冰毒24克多点。其从李某处得到500元好处费。又过了5、6天，付文明打电话让其与李某联系购买一盎司25克冰毒。其与李某联系后，约定在徐州金鹰商场对面小区门口超市附近的同一位置拿。付文明自己去拿的冰毒。后其收到李某好处费500元。
（3）证人李某证言，证实2013年3月份时，其手中有冰毒，翟某就先购买了200元的冰毒，后来翟某就和其联系要25克冰毒，其说要10000元，翟某就带着付文明到其家中购买大约24克多冰毒。十几天后，翟某又联系要25克冰毒，后翟某和付文明到其家中进行了交易。其给了翟某500元的好处费。第二次后的十来天，在柳新镇的一个小区，翟某和付文明购买了25克冰毒。其又给了翟某500元的好处费。
6、2013年5月中旬，被告人穆东波与被告人农善彬联系欲购买200克甲基苯丙胺，其后向被告人付文明借得毒资人民币32000元，商定以124克冰毒偿还欠款。后被告人穆东波通过自动存取款机汇给被告人农善彬人民币33800元购毒款，被告人农善彬收到毒资后，从广东省东莞市购买198.9克甲基苯丙胺，运至徐州欲出售给被告人穆东波。
当月14日，被告人农善彬携带毒品乘坐长途汽车至徐州市徐州东高速出入口附近时被公安机关抓获，当场查获白色晶体198.9克。经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
2013年5月15日中午，被告人付文明在沛县香港街附近将自己的挎包交给翟某，随后翟某被抓获，现场查获白色晶体5.4克。经鉴定，含有甲基苯丙胺成份。次日，被告人付文明被抓获，现场查获可疑注射液9支净重18.9克，经鉴定，均含有哌替啶成份。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人农善彬供述，证实2013年5月11日，穆东波与其联系，欲购买200克冰毒。穆东波给其打了34000元，并约定剩下的8000元交易时给。5月13日下午，其携带200克冰毒到徐州，后被抓获。
（2）被告人穆东波供述，证实2013年5月11日，其给农善彬打电话购买冰毒，约定210元一克。其从付文明处获得毒资，并与付文明约定以260元一克的价格以冰毒抵毒资。后其在沛县农业银行分两次给农善彬汇33800元。其让农善彬带200克冰毒，给其33800元冰毒，剩下的由农善彬卖给其他人。
（3）被告人付文明供述，证实2013年5月初，穆东波向其借款30000元，并告诉他用于购买冰毒。其分两次将32000元交给穆东波，并与穆东波约定，以124克冰毒抵账。其被抓获时，挎包内9支杜冷丁是其拿一条大贡香烟从顺子那换来的。翟某被抓时身上携带的米灰色挎包里装的七、八克冰毒为其所有。冰毒用两个盒子装的，大一点的长方形纸盒有五、六克冰毒，小一点的长方形铁盒里有两、三克。
（4）银行汇款交易记录。证实农善彬所持户名苏彩云，卡号为×××8518的农业银行账户于5月11日分3次存入30800元，5月12日分2次存入3000元。
（5）搜查笔录、扣押决定书、清单，证实2013年5月14日从被告人农善彬处搜出内装白色晶状物品的两袋白色透明塑料袋，并予以扣押。
（6）查获经过、物证照片，证实2013年5月14日从翟某身上查获的为付文明所有的挎包内有可疑毒品4包。挎包照片经付文明当庭辨认无误。
（7）毒品鉴定意见书，物证鉴定意见书，证实从被告人农善彬处搜出内装白色晶状物品成分为甲基苯丙胺，净重198.9克。从翟某身上查获的为付文明所有的可疑晶体成分为甲基苯丙胺，净重5.4克。从付文明处查获的可疑注射液成分为哌替啶，净重18.9克。
本案还有下列综合证据证实相关事实和情节：
（1）发破案经过，证实本案案发情况。
（2）被告人付文明供述，证实其从2012年开始贩卖毒品，并先后多次贩卖给翟某、苏言、小涛、小奎、徐中振、老于、孙大庆等人。
（3）证人翟某证言，证实其于2013年3、4月份帮付文明贩卖毒品给老于和静静，并从付文明处购买冰毒用于吸食。
（4）辨认笔录，证实农善彬、穆东波、穆玉相互辨认无误，农善彬、穆玉、袁海扬相互辨认无误，农善彬、穆玉、袁某相互辨认无误。付文明辨认翟某、穆东波、李某无误。翟某辨认李某、付文明无误。
（5）刑事判决书，证实付文明曾因犯非法持有毒品罪于2009年8月27日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（6）行政处罚决定书，证实穆玉因吸食毒品分别于2012年9月13日、2013年3月20日被丰县公安局拘留十日。
（7）银行汇款记录，证实农善彬持有并使用的户名苏彩云，卡号为×××8518的农业银行账户，以及户名为农善彬，卡号为×××0910的农业银行账户，资金往来频繁。
（8）通话记录，证实贩卖毒品期间农善彬与穆玉、穆东波之间相互通话情况。
（9）户籍资料，证实被告人农善彬、穆东波、付文明、穆玉的自然情况，且四被告人均具有刑事责任能力。
本院认为，被告人农善彬、穆东波、付文明、穆玉违反国家毒品管制法律法规，贩卖、运输或贩卖毒品，其行为均已构成犯罪。被告人农善彬、穆玉均构成贩卖、运输毒品罪，且部分犯罪构成共同犯罪。被告人穆东波、付文明构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人农善彬、穆东波、付文明罪名成立，指控被告人穆玉罪名不当，应予纠正。
关于起诉书指控的第一起穆东波购买15克甲基苯丙胺的事实，该事实成立，但该起事实距离其第二次购买40克毒品予以贩卖的犯罪事实的时间较长，并无充分证据证实此期间穆东波实施过贩卖毒品行为，且穆东波亦供述其购买的15克毒品用于吸食，故该15克毒品不宜计入被告人穆东波贩卖毒品的数量。起诉书指控的第二起农善彬、穆玉贩卖毒品50克给袁海扬的事实，被告人供述和证人证言之间存在较大矛盾，属指控证据不足，不予认定。起诉书指控的第三起、第七起事实，证据之间存在矛盾、贩卖的毒品是否来源于被告人农善彬不明，故该两起事实证据不足，不予认定。起诉书指控的第四起被告人农善彬贩卖50克甲基苯丙胺的事实，根据全案证据，应当以农善彬在该起犯罪事实中卖出的41克毒品计算其贩卖数量。
关于被告人农善彬提出起诉书指控的第十一起犯罪事实中其系自己筹资购买冰毒的辩解，及其辩护人提出的其有坦白情节，且部分毒品没有流入社会，请求从轻处罚的辩护意见，经查认为，被告人农善彬购买毒品的毒资来源并不影响其定罪量刑。但其同时提出只是向穆东波借钱，未与穆东波商议贩卖毒品的供述，与其在侦查阶段的供述不一致，属当庭翻供，但其不能做出合理解释，翻供不能成立。其当庭未能如实供述自己的罪行，不宜认定为坦白。在农善彬实施的犯罪中，虽然部分毒品未流入社会，但其贩卖、运输毒品的行为已构成既遂，且贩卖、运输毒品数量大，不足以对其从轻处罚。被告人农善彬及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人穆东波及其辩护人提出的起诉书指控的第四起、第五起事实系重复起诉，起诉书指控的第十一起事实证据不足，即使认定第十一起事实，穆东波亦系犯罪未遂的辩解、辩护意见，经查认为，起诉书指控的第四起、第五起事实均系贩卖毒品的上线农善彬运输毒品至徐州予以贩卖，虽然两次贩卖给穆东波的毒品数量均为40克，但认定该两起犯罪事实的证据不仅有农善彬、穆东波的一致供述，且有农善彬的住宿记录、银行汇款等客观证据证实，足以认定。起诉书指控的第十一起事实，被告人农善彬、穆东波、付文明在侦查阶段的供述能够相互印证，且三被告的供述亦与相应的银行汇款记录相互佐证，足以认定该起犯罪事实。在该起犯罪事实中，被告人穆东波、付文明仅支付毒资，未取得相应毒品，属贩卖毒品未遂。被告人穆东波的辩护人提出穆东波犯罪未遂的辩护意见予以采纳，被告人穆东波的辩解及其辩护人的其他辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人付文明提出穆东波只抵账给其25克冰毒，未实施其他犯罪的辩解意见，及其辩护人提出其系从犯，查获的杜冷丁不能认定为贩卖，起诉书指控的第十一起事实证据不足，其认罪态度好，请求从轻处罚辩护意见，经查认为，起诉书指控的付文明的犯罪事实，不仅有其供述在卷，且有被告人穆东波的供述、证人翟某、李某的证言、搜查笔录等证据相互印证，足以认定，其辩解理由不予采纳。在实施贩卖毒品的共同犯罪中，被告人付文明明知他人贩卖毒品，仍提供毒资，并商定以相应克数毒品冲抵毒资，以获取毒品予以贩卖，所起作用为主要作用，不能认定为从犯。因其具有贩卖毒品的故意，现场查获的毒品亦应当计入其贩卖数量。其以未实施犯罪为由，拒绝接受起诉书，并当庭否认相关犯罪事实，推翻庭前供述，且其曾因犯非法持有毒品罪于2009年8月27日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年六个月，系累犯，且属毒品再犯，应当从重处罚，故其辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
关于被告人穆玉及其辩护人提出的起诉书指控其参与第二起犯罪事实的证据不足，其系从犯，且具有坦白情节，请求从轻处罚的辩解辩护意见，经查认为，起诉书指控的第二起犯罪事实，证据不足，被告人穆玉及其辩护人提出的该项辩解、辩护意见予以采纳。在实施共同犯罪过程中，被告人穆玉积极参与，与农善彬系犯罪分工不同，其所起作用并非次要、辅助作用，不宜认定为从犯。被告人穆玉虽有坦白情节，但其贩卖毒品数量大，且曾因吸食毒品两次被公安机关行政处罚，故不宜从轻处罚，其辩护人的该项辩护意见不予采纳。
综上，被告人农善彬贩卖、运输甲基苯丙胺394.9克；被告人穆东波贩卖甲基苯丙胺280.9克，其中贩卖160.9克甲基苯丙胺系犯罪未遂；被告人付文明贩卖甲基苯丙胺251.4克，杜冷丁18.9克，其中贩卖124克甲基苯丙胺系犯罪未遂，其系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人穆玉贩卖、运输甲基苯丙胺95克。根据各被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，第三百五十六条、第二十五条、第二十三条、第五十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人农善彬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人付文明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人穆东波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2028年5月14日止。）。
四、被告人穆玉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2028年5月14日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘荣凯
代理审判员 徐志华
代理审判员 吴晓志
二〇一四年七月九日
书 记 员 党梦轩