宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第405号
原告：宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社。
代表人：朱超定。
委托代理人：郑碧卿。
委托代理人：吴艳。
原告：宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社。
代表人：朱超定。
委托代理人：吴艳。
委托代理人：郑碧卿。
被告：邵开平。
被告：周根凤。系被告邵开平之妻。
被告：杜绍军。
被告：王珍萍。系被告杜绍军之妻。
被告：唐员杰。
被告：蔡燕艳。
原告宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社（以下简称甬江信用社）为与被告邵开平、周根凤、杜绍军、王珍萍、唐员杰、蔡燕艳金融借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告邵开平、周根凤归还原告借款本金300000元，支付上述本金自2014年9月21日至2014年9月28日期间的利息680.46元，2014年9月29日至2015年4月20日罚息26062.04元，并支付自2015年4月21日至实际支付之日止按借款合同及借款借据规定利率计算的罚息和复息；二、被告杜绍军、被告唐员杰对被告邵开平的上述债务承担连带保�责任；三、被告王珍萍对被告杜绍军的连带保证责任承担共同还款责任；四、被告蔡燕艳对被告唐员杰的连带保证责任承担共同还款责任。本案现已审理终结。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款合同：编号为甬市区信联（甬江）（2013）循借字第8311120130006254号的《个人循环借款合同》；循环借款期间为2013年9月29日至2015年9月25日；被告周根凤作为被告邵开平的配偶在《共同还款承诺书》上签字确认；
出借方：甬江信用社；
借款方：邵开平；
借款本金：300000元；
借款期限：2013年9月29日至2014年9月28日；
合同执行利率：根据借款发放日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%确定，即月利率8.517‰；
罚息：从逾期之日起按约定利率加收50%，即月利率12.7755‰；
复息：从逾期之日起按约定利率加收50%，即月利率12.7755‰；
还本付息方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还；
违约责任：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；
款项交付：2013年9月29日交付被告邵开平账户；
还款情况：本金尚未偿还；至2015年4月20日尚欠利息680.46元，罚息、复息26062.04元，共计26742.50元；
担保情况：原告与被告邵开平、杜绍军、唐员杰签订编号为甬市区信联（甬江）（2013）个联保字第883113201300184号的《个人联保协议》一份，约定�被告自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项互相承担连带保证责任，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年，如原告提前收回贷款，视同借款期限届满；担保范围包括该合同项下所产生的原告所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息和复息）、融资过程中所发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）；被告杜绍军、唐员杰向原告出具了《同意担保意见书》，表示愿意为被告邵开平在2013年9月26日至2015年9月25日期间内最高融资限额为300000元的所有融资债权提供连带责任担保。被告王珍萍、蔡燕艳分别作为被告杜绍军、唐员杰的配偶在《同意担保意见书》上签名确认。
以上事实由原告提供的《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、《个人联保协议》、借款借据、客户贷�欠息单各一份，《同意担保意见书》二份，结婚证复印件三份予以证明。
本院认为：双方借款合同事实清楚、证据充分，借款人应当偿还借款本息，担保人应当履行担保责任。现借款期限已届满，被告邵开平未按约支付本息，故对原告相关诉讼请求本院予以支持。被告周根凤在《共同还款承诺书》上签名，视为其加入了对被告邵开平债务的履行，故对原告要求被告周根凤对被告邵开平债务承担共同还款责任的诉请予以支持。被告杜绍军、唐员杰自愿向原告承诺对被告邵开平的上述借款提供连带责任保证，在被告邵开平违约时，原告有权要求被告杜绍军、唐员杰承担连带清偿责任，本院对原告的相关诉请亦予以支持。被告王珍萍作为被告杜绍军的配偶、被告蔡燕艳作为被告唐员杰的配偶在被告邵开平、唐员杰向原告出具的《同意担保意见书》上以配偶身份�名，说明知悉该担保债务并愿意共同承担担保责任，故本院对原告要求被告王珍萍对被告杜绍军的担保责任承担共同还款责任、要求被告蔡燕艳对被告唐员杰的担保责任承担共同还款责任的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告邵开平、周根凤于本判决生效后十日内偿还原告宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社借款本金300000元及至2015年4月20日的利息、罚息、复息26742.50元，并支付自2015年4月21日起至实际付清之日按照月利率12.7755‰以300000元为本�基数计算的罚息和以680.46元为基数计算的复息；
二、被告杜绍军、唐员杰对被告邵开平上述第一项债务承担连带清偿责任；被告杜绍军、唐员杰承担保证责任后，有权向被告邵开平追偿；
三、被告王珍萍对被告杜绍军的上述第二项连带清偿责任负有共同责任；
四、被告蔡燕艳对被告唐员杰的上述第二项连带清偿责任负有共同责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6201元，财产保全费2153元，合计8354元，由被告邵开平、周根凤、杜绍军、王珍萍、�员杰、蔡燕艳负担；公告费650元，由被告邵开平、周根凤、杜绍军、王珍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢 星
代理审判员 李彬彬
人民陪审员 孟佳寅
二〇一五年十月十五日
代书 记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可�随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。