陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00371号
原告吕晓侠（史栓娃之妻），女，1963年1月13日生，汉族，农民，住陕西省华县。
原告史鑫鑫（史栓娃之子），男，1987年7月25日生，汉族，农民，住址同上。
原告史向荣（史栓娃之女），女，1988年11月22日生，汉族，农民，住址同上。
三原告委托代理人高彩虹，女，陕西同州律师事务所律师。
被告何小锋，男，1984年10月22日生，汉族，农民，住河南省焦作市武陵县。
委托代理人梁秋旭，男，住河南省武陟县。
被告焦作市安鑫达运输有限公司
法定代表人李福英，系该公司经理
地址：河南省焦作市武陵县龙源路西段
委托代理人梁秋旭，男，住河南省武陟县。
被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司
负责人王云飞，系公司经理
地址：河南焦作市人民路林源大厦十层
委托代理人张庆宇，男，该公司法律顾问
被告张渭宝，男，1972年11月9日生，汉族，住渭南市临渭区。
委托代理人王建锋，男，汉族，渭南市汽车运输集团有限责任公司监察保卫处副处长。
被告渭南市汽车运输集团有限责任公司
法定代表人ＸＸ，公司董事长
地址：渭南市高新区新区东路
委托代理人王建锋，男，汉族，渭南市汽车运输集团有限责任公司监察保卫处副处长。
委托代理人林鹏，男，渭南市汽车运输集团有限责任公司罗敷客运公司运调科科长。
被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司
负责人：曹治国，该公司总经理。
地址：陕西省渭南市西二路金水园商铺8号楼5号
委托代理人屈媛媛，女，汉族，住西安市雁塔区。
委托代理人曹亮，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
原告吕晓侠、史鑫鑫、史向荣与被告何小锋、被告焦作市安鑫达运输有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商保险焦作支公司）、被告张渭宝、被告渭南市汽车运输集团有限责任公司（以下简称渭运公司）、被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安诚保险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高彩虹，被告何小锋、被告焦作市安鑫达运输有限公司的委托代理人梁秋旭，被告浙商保险焦作支公司的委托代理人张庆宇，被告张渭宝的委托代理人王建锋，被告渭运公司的委托代理人王建锋、林鹏，被告安诚保险渭南支公司的委托代理人屈媛媛、曹亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕晓侠、史鑫鑫、史向荣诉称，2013年4月9日9时，史栓娃驾驶陕AE23**号面包车去华县干活途中，行至310国道1065Km＋700m（华县瓜坡镇陕化路口）转弯过程中，被何小锋驾驶的豫HC63**／豫H89**号半挂车相撞，在面包车推移过程中又与被告张渭宝在路边临时停放的陕E785**号中巴车相撞，致史栓娃死亡。2013年4月24日华县交警大队出具事故认定书，认定史栓娃负本次事故主要责任，何小锋、张渭宝共同负本次事故的次要责任，乘客牛巧仙无责任。因史栓娃死亡，三原告的经济损失共计603805元，其中死亡赔偿金457160元，丧葬费22165元，被抚养人吕晓侠生活费114480元，精神损害赔偿金10000元。史栓娃一直在华县县城承包装修工程，应按城镇居民予以赔偿。另根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条的规定：因交通事故死亡的，赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，因同一起交通事故造成多人死亡的，可以按相同数额确定死亡赔偿金。死者史栓娃的妻子吕晓侠因患精神疾病丧失劳动能力，故应予赔偿被抚养人的生活费。豫HC63**／豫H89**号半挂车和陕E785**号中巴车均分别投保了交强险和第三者责任商业险，故要求被告事故车辆投保的保险公司先在交强险限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任商业险中按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由其他被告承担30%赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告何小锋辩称，对发生交通事故的事实和交警部门对事故责任认定无异议，我是豫HC63**／豫H89**号半挂车实际车主，该车挂靠于河南省焦作市安鑫达运输有限公司，车辆在浙商保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业险，原告损失未超保险限额，应由浙商保险公司承担赔偿责任，我方为次要责任，应按15%承担责任。
被告焦作市安鑫达运输有限公司辩称，对交通事故及交警部门对事故责任认定无异议，豫HC63**／豫H89**号半挂车属何小锋所有，该车挂靠于我公司，并在保险公司投保了交强险和商业险，原告损失未超保险限额，应由保险公司予以赔偿。
被告浙商保险焦作支公司辩称，对发生交通事故及交警部门对事故责任认定无异议。豫HC63**／豫H89**号半挂车分别在我公司投保了交强险和第三者责任商业险，交通事故也发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，第三者责任商业险的赔偿，主车和挂车连接使用时应视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额50万元为限。死亡赔偿金应按农村居民予以赔偿，原告吕晓侠未能提供相关证据证明其丧失劳动能力，无生活来源，故我公司不同意赔偿其被抚养人生活费。诉讼费我公司不予承担。
被告张渭宝辩称，对发生交通事故及交警部门对事故责任认定无异议。发生交通事故时，我所驾驶的陕E785**号中巴车属渭南市汽车运输集团有限责任公司所有，我为该公司雇佣的司机，该车辆在安诚财产保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。
被告渭南市汽车运输集团有限责任公司辩称，对发生交通事故及交警部门对事故责任认定无异议，陕E785**号中巴车属我公司所有，张渭宝为雇佣司机，该车在安诚财产保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任商业险中按事故责任比例的15%予以赔偿。原告吕晓侠不符合被抚养人条件，故对其被抚养人生活费，我公司不同意赔偿。事故发生后，我公司已支付原告方58000元，应在安诚保险公司赔偿给原告的款项中扣除，并返还给我公司。
被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对发生交通事故及交警部门对事故责任认定无异议，陕E785**号中巴车在我公司投保了交强险和第三者责任商业险，交通事故也发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内予以赔偿。不足部分在第三者责任商业险中按10%予以赔偿，因陕E785**号中巴车在发生交通事故时未购买不计免赔，只购买了固定免赔，故应由陕E785**号中巴车车主承担5%的赔偿责任。死亡赔偿金应按农村居民予以赔偿。原告吕晓侠未能提供相关证据证明其丧失劳动能力，无生活来源，故对吕晓侠被抚养人生活费不同意赔偿。诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2013年4月9日9时10分，史栓娃驾驶陕AE23**号面包车由南向北驶入310国道1065Km＋700m（华县瓜坡镇陕化路口）过程中，面包车被由西向东何小锋驾驶的豫HC63**／豫H89**号半挂车相撞后，在向东推移中同张渭宝在路边临时停放的陕E785**号中巴车相撞，致史栓娃死亡，三方车辆不同程度受损之道路交通事故。该事故经华县公安局交警大队公交认字（2013）第00032号道路交通事故认定书认定：史栓娃负本次事故的主要责任，何小锋、张渭宝共同负本次事故的次要责任，乘客牛巧仙无责任。何小锋所驾驶的豫HC63**／豫H89**号半挂车属何小锋所有，挂靠于河南焦作市安鑫达运输有限公司，该车主、挂车均在浙商保险焦作支公司分别投保了交强险和商业险，交强险限额均为12.2万元，第三者责任商业险分贝为50万元和5万元，交强险和第三者责任商业险的保险期均为2012年7月15日零时起至2013年7月14日二十四时止，交通事故发生在保险期间内。张渭宝所驾驶的陕E785**号中巴车属渭南市汽车运输集团有限责任公司所有，张渭宝为该公司雇佣司机，该车在安诚保险渭南支公司投保了交强险和商业险，交强险限额为12.2万元，第三者责任商业险为20万元，保险期间均为2013年1月27日零时起至2014年1月26日二十四时止，交通事故发生在保险期间内。事故发生后渭南市汽车运输集团有限责任公司已支付史栓娃家属即原告丧葬费等58000元。
另查，三原告的经济损失共计489325元。其中死亡补偿金457160元、丧葬费22165元、精神损害抚慰金10000元。
上述事实，有华县公安局交通警察大队事故责任认定书，华县公安局死亡注销证明、户籍证明、被告何小锋和张渭宝所驾车辆的投保单，华县公安局交通警察大队道路交通事故领款单，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，史栓娃驾驶的面包车与被告何小锋驾驶的半挂车及张渭宝驾驶的中巴车相撞，导致史栓娃及乘客牛巧仙死亡，被告何小锋、张渭宝应按事故责任划分比例向死者史栓娃的家属即原告承担赔偿责任。依据陕西省实施《中华人民共和国交通安全法》办法的相关规定，史栓娃的死亡赔偿金应按城镇居民计算，史栓娃的死亡赔偿金包括死亡补偿费457160元，丧葬费22165元、精神损害抚慰金10000元，共计489325元。因被告何小锋驾驶的豫HC63**／豫H89**号半挂车，主车挂车分别在浙商保险焦作支公司投保了交强险和商业险，因此，应先由浙商保险焦作支公司在二个交强险限额内各赔偿三原告55000元，共计110000元，由安诚保险渭南支公司在交强险限额内赔偿三原告55000元；超出交强险部分的324325元，由浙商保险焦作支公司在第三者责任商业险限额内按15%向三原告赔偿48648.75元；由安诚保险渭南支公司在第三者责任商业险限额内按15%向三原告赔偿48648.75元，在安城保险渭南支公司向三原告赔偿的48648.75元中的5%，即2432.44元由渭运公司承担。事故发生后被告渭运公司向原告方支付了丧葬费等58000元，应视为渭运公司替安诚保险渭南支公司垫付给原告的丧葬费等，被告安诚保险渭南支公司在给原告赔偿时应将此款直接支付给被告渭运公司。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，陕西省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第七十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告吕晓侠、史鑫鑫、史向荣因交通事故造成的经济损失共计489325元，由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿三原告110000元，在第三者责任商业险限额内赔偿三原告48648.75元；由被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内支付给被告渭南市汽车运输集团有限责任公司55000元，在第三者责任商业险限额内赔偿三原告43216.31元，支付给被告渭南市汽车运输集团有限责任公司3000元；被告渭南市汽车运输集团有限责任公司赔偿三原告2432.44元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件理费3245元，由原告吕晓侠、史鑫鑫、史向荣承担2271元，由被告何小锋承担487元，被告张渭宝、被告渭南市汽车运输集团有限责任公司承担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
审 判 员 郭政文
代理审判员 张 鑫
二〇一四年八月七日
书 记 员 张勇平