宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第928号
原告：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市舜水南路**号。
代表人：朱明伟，该支行行长。
委托代理人：徐平华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：余姚市超力钢材有限公司。住所地：余姚市城区子陵路***号。
法定代表人：谷秀军，公民身份号码3302191965********。
被告：孙佳节。
被告：张新娥。
被告：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路***号。
法定代表人：谷秀华。
被告：余姚市大众房地产开发有限公司。住所地：余姚市北滨江路****号。
法定代表人：马建中。
被告：谷秀军。
被告：鲁玉梅。
被告：谷秀龙。
被告：孙秋珍。
原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告余姚市超力钢材有限公司（以下简称超力公司）、被告孙佳节、被告张新娥、被告余姚市成龙金属材料有限公司（以下简称成龙公司）、被告余姚市大众房地产开发有限公司（以下简称大众公司）、被告谷秀军、被告鲁玉梅、被告谷秀龙、被告孙秋珍金融借款合同纠纷一案，于2015年7月20日诉至本院，诉请：1、被告超力公司偿还原告贷款本金人民币30000000元，并向原告支付自借款之日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂算至2015年7月8日为528500元），以及支付原告因此而支付的律师费计152642元，以上暂共计30681142元；2、被告孙佳节、被告张新娥在主债权额度为16790000元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费等的抵押担保范围内对被告超力公司的上述债务承担抵押担保责任，对被告孙佳节抵押给原告的位于余姚市城区阳明东路95号的房产［他项权证号：余房他证城区字第C11123**号］依法予以拍卖、变卖等方式变价，原告对变价后所得价款优先受偿；被告成龙公司在主债权额度为17100000元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费等的抵押担保范围内对被告超力公司的上述债务承担抵押担保责任，对被告成龙公司抵押给原告的位于余姚市城区丰山路的29套房地产（他项权证号：余房他证城区字第C14050**号）依法予以拍卖、变卖等方式变价，原告对变价后所得价款优先受偿；3、被告大众公司在主债权额度为10000000元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费等的担保范围内对被告超力公司的上述债务承担连带清偿责任，被告谷秀军、被告鲁玉梅、被告谷秀龙、被告孙秋珍各自在主债权额度为30000000元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费等的担保范围内对被告超力公司的上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确诉讼请求第一项为：被告超力公司归还原告借款本金人民币30000000元，支付利息、罚息及复利（利息暂计算至2015年7月8日为523250元，要求计算至2015年11月30日，之后的罚息、复利按照借款合同约定计算至款项实际付清日止），赔偿原告支出的律师费损失152642元；将诉讼请求第二项中的“被告成龙公司在主债权额度为17100000元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费等的抵押担保范围内对被告超力公司的上述债务承担抵押担保责任”变更为“被告成龙公司在主债权额度为17100000元的抵押担保范围内对被告超力公司的上述债务承担抵押担保责任”。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
2011年11月29日，原告（乙方）与被告孙佳节、被告张新娥（甲方）签订《最高额抵押合同》（编号：2011信银甬余最抵字第196号）一份，约定：甲方为乙方在一定期限内向被告超力公司发放的多笔贷款提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权是指自2011年11月29日至2016年11月29日期间内乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据等各类银行业务。抵押担保的主债权最高额度为等值人民币16790000元，如甲方根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高额度作相应递减。抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付的费用。抵押物为被告孙佳节名下的位于余姚市城区阳明东路95号的房地产（房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用2004第043**号）。同日，双方办理了他项权证。
2012年5月30日，原告（乙方）与被告谷秀龙、被告孙秋珍（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2012信甬余银最保字第201号）一份，约定，甲方为乙方与被告超力公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2012年5月30日至2015年5月30日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务，被保证的主债权最高额度为等值人民币30000000元。保证方式为连带责任保证，甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用。等等。
2012年10月29日，原告（乙方）与被告大众公司（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2012信甬余银最保字第199号）一份，约定，甲方为乙方与被告超力公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2012年10月29日至2015年10月29日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务，被保证的主债权最高额度为等值人民币10000000元。保证方式为连带责任保证，甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用。等等。
2012年10月29日，原告（乙方）与被告谷秀军、被告鲁玉梅（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2012信甬余银最保字第200号）一份，约定，甲方为乙方与被告超力公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2012年10月29日至2015年10月29日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务，被保证的主债权最高额度为等值人民币30000000元。保证方式为连带责任保证，甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用。等等。
2014年5月23日，原告（乙方）与被告成龙公司（甲方）签订《最高额抵押合同》（编号：2014信银甬余最抵字第79号）一份，约定：甲方为乙方在一定期限内向被告超力公司发放的多笔贷款提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权是指乙方依据与主合同债务人在2014年5月23日至2019年5月23日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，甲方担保的债权最高额限度为人民币17100000元，抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付的费用。抵押物为被告成龙公司名下的位于余姚市城区丰山路398号B-1010至B-1019（共10套）、B-1501至B-1519（共19套）的房地产。2014年5月26日，双方就上述抵押房地产办理了他项权证。
2015年3月30日，原告（乙方）与被告超力公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015信甬余银贷字第150098号）一份，约定：甲方向乙方贷款人民币20000000元，期限自2015年3月30日至2018年3月30日，贷款利率为6.3%，浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2016年1月1日，并从利率调整日后每12个月调整一次利率。到期一次性还本付息，担保方式为抵押担保、保证担保，甲方未按合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等），均由甲方承担。合同还约定，甲方未按约定偿还贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，乙方有权直接宣布合同项下贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还。等等。
同日，双方签订了补充协议一份，将编号为2015信甬余银贷字第150098号的《人民币流动资金贷款合同》中约定的贷款还款方式变更为定期付息，到期还本，首次结息日为2015年4月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。
同日，原告向被告超力公司发放了贷款人民币20000000元。
2015年3月31日，原告（乙方）与被告超力公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015信甬余银贷字第150102号）一份，约定：甲方向乙方贷款人民币10000000元，期限自2015年3月31日至2018年3月31日，贷款利率为6.3%，浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2016年1月1日，并从利率调整日后每12个月调整一次利率。到期一次性还本付息，担保方式为抵押担保、保证担保，甲方未按合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等），均由甲方承担。合同还约定，甲方未按约定偿还贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，乙方有权直接宣布合同项下贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还。等等。
同日，双方签订了补充协议一份，将编号为2015信甬余银贷字第150102号的《人民币流动资金贷款合同》中约定的贷款还款方式变更为定期付息，到期还本，首次结息日为2015年4月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。
同日，原告向被告超力公司发放了贷款人民币10000000元。
贷款发放后，被告超力公司未按约还款。庭审中，原告确认以向本院起诉视为宣布贷款提前到期，并明确到期日为2015年11月30日。到期之前的借款利息按照年利率6.3%计算（暂计算至2015年7月8日为523250元），到期之后的罚息、复利按照贷款合同约定进行计算。
另查明，原告为本案聘请律师，与北京盈科（宁波）律师事务所签订《委托代理合同》一份。
以上事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、补充协议、借款借据、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、房产证、土地证、他项权证、《聘请律师合同》及律师费发票予以证明。
本院认为：原告与被告超力公司之间借款关系、原告与被告孙佳节、被告张新娥、被告成龙公司之间抵押合同关系、原告与被告大众公司、被告谷秀军、被告鲁玉梅、被告谷秀龙、被告孙秋珍之间保证合同关系，依法成立，合法有效。原告按照合同约定向被告超力公司发放贷款共计30000000元，被告超力公司理应按约还本付息。由于被告超力公司未按约还款，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告超力公司归还借款本息，并要求各被告承担担保责任。对于原告诉请的律师费，由于原告未向本院提供律师费已实际支付的凭证，故本院对原告的律师费请求不予支持。综上，原告的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市超力钢材有限公司归还原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金30000000元，支付利息、罚息、复利（利息暂计至2015年7月8日为523250元，要求计算至2015年11月30日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至款项付清日止），上述款项被告余姚市超力钢材有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行对被告孙佳节名下的位于余姚市城区阳明东路95号的房地产（房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用2004第043**号）享有抵押权，有权在约定的最高抵押担保限额内以上述房地产折价或变卖、拍卖的价款优先受偿；
三、原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行对被告余姚市成龙金属材料有限公司名下的位于余姚市城区丰山路398号B-1010至B-1019、B-1501至B-1519的房地产（他项权证号：余房他证城区字第C14050**号）享有抵押权，有权在约定的最高抵押担保限额内以上述房地产折价或变卖、拍卖的价款优先受偿；
四、被告余姚市大众房地产开发有限公司、被告谷秀军、被告鲁玉梅、被告谷秀龙、被告孙秋珍对上述第一项还款各自在约定的最高保证限额内承担连带清偿责任，被告余姚市大众房地产开发有限公司、被告谷秀军、被告鲁玉梅、被告谷秀龙、被告孙秋珍承担责任后，有权向被告余姚市超力钢材有限公司追偿；
五、驳回原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费195179元，由原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行负担763元，由被告余姚市超力钢材有限公司、被告孙佳节、被告张新娥、被告余姚市成龙金属材料有限公司、被告余姚市大众房地产开发有限公司、被告谷秀军、被告鲁玉梅、被告谷秀龙、被告孙秋珍负担194416元；保全费5000元，公告费650元，均由被告余姚市超力钢材有限公司、被告孙佳节、被告张新娥、被告余姚市成龙金属材料有限公司、被告余姚市大众房地产开发有限公司、被告谷秀军、被告鲁玉梅、被告谷秀龙、被告孙秋珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
审 判 员 柯织虹
人民陪审员 包贤官
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 丁成明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。