吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第505号
原告：王宏斌，男，1981年2月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：葛金龙，男，1960年8月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
原告王宏斌诉被告葛金龙身体权纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏斌及其委托代理人唐加丽，被告葛金龙的委托代理人董萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏斌诉称：2013年3月12日，原告王宏斌到被告葛金龙经营的民政浴池洗澡滑倒摔伤，被送往吉林市龙潭区人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨干骨折，住院6天，经司法鉴定为九级伤残、后续治疗费7，000.00元，我受伤后曾找被告协商未果，故诉至贵院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费13，832.24元、住院期间伙食补助费300.00元、护理费724.44元、误工费8，800.00元、交通费277.00元、精神抚慰金10，000.00元、伤残赔偿金80，832.16元、后续治疗费7，000.00元，合计121，768.84元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告葛金龙辩称：原告陈述与事实不符，我不是浴池营业者。事故的发生原告也有过错，2013年3月12日9时，原告去民政浴池洗澡，原告与同行人员打闹导致摔伤，我出于人道将其送往医院，且浴池有明显的警示标志，室内不许打闹否则后果自负，故原告应自行承担损失，综上所述驳回原告诉请。
为证明自己观点，原告向本院提供如下证据：
1、病历一份，证明2013年3月12日，王宏斌因在被告经营的浴池洗澡滑倒摔伤致右肱骨干骨折，在吉林市龙潭人民医院住院治疗6天的事实。
被告经质证后表示对真实性无异议，实际原告是打闹受伤的而不是滑倒受伤的。
2、医药费票据及用药清单，证明原告王宏斌住院治疗产生的医药费为13，832.23元。
被告经质证后表示无异议。
3、护理证明1份，证明原告王宏斌住院期间二级护理6天。
被告经质证后表示无异议
本院经审查后认为，证据1、2、3能够证明原告受伤住院治疗并支付医疗费及二级护理6天的事实，本院予以采信。
4、出院小结、疾病诊断书，证明原告王宏斌住院和出院后休息的共计误工时间为4个月。
被告经质证后表示对真实性无异议，但对证明问题有异议，休息时间应有医生检查过程，不应该一次性开具。
5、误工证明、企业法人营业执照、法定代表人的身份证复印件，证明原告因伤误工损失8，800.00元。
被告经质证后表示对真实性无异议，但对证明问题有异议，应该有单位工资收入予以证明。
本院经审查后认为，证据4、5能够证明原告因伤导致产生误工费用的事实，且因被告对证据的真实性均表示没有异议，故本院对该证据予以采信。
6、交通费票据61张，证明原告因伤产生的交通费277.00元。
被告经质证后表示对真实性无异议，对证明问题有异议，票据有连号，住院和出院的交通费可以给付。
本院经审查后认为，该证据能够证明原告因此次事故支付交通费的事实，但本院根据原告住院天数及距离等原因，酌定支持200.00元为宜。
7、司法鉴定意见书，证明原告因伤被评定为九级伤残，继续治疗费用7，000.00元的事实。
被告经质证后表示对真实性无异议，鉴定结果过高，原告所受的伤不至于9级伤残。
本院经审查后认为，该证据系由原告申请、法院委托有资质的鉴定机构进行的鉴定，能够证明原告为九级伤残且后续治疗费7，000.00元的事实，本院对该证据予以采信。
8、浴池地面砖和钥匙照片2套、视频光碟1张，证明被告所开浴池未尽合理安全保障义务，浴池破旧不防滑；钥匙照片证明原告在被告经营的浴池洗澡的事实；光碟证明原告摔伤后被告陪其治疗过程。
被告经质证后表示光碟能证明被告陪原告去医院救治，但不能证明浴池的经营者是葛金龙，原告在民政浴池洗澡是事实，地面砖证明不了地面不防滑被告未尽安全保障义务。
本院经审查后认为，该证据能够证明原告至民政浴池洗澡的事实以及该浴池的现状，故本院对该事实予以确认。
9、隋欣桥出庭作证，证明原告受伤及伤后治疗的事实。
原告经质证后表示无异议。
被告经质证后表示有异议，原告和证人是同学，有利害关系，证人说地面砖滑，新买的地面砖有可能滑，旧的不应该滑，还有拖鞋也是旧的，不应该滑，所以原告所述不符。
10、滕人军出庭作证，证明被告葛金龙系吉林市龙潭区民政浴池的实际经营者的事实。
原告经质证后表示无异议。
被告经质证后表示有异议，证人与原告有利害关系，证人不知道摔伤过程，也不知道谁是老板。
本院经审查后认为，证据9、10中的两名证人虽与原告存在朋友关系，但证人证言能够基本反映事发当时的情形。
为证明自己观点，被告向本院提供如下证据：
1、吉林市龙潭区民政浴池工商执照和税务登记证各一份，证明吉林市龙潭民政浴池的经营者是潘京涛。
原告经质证后表示有异议，工商执照未经年检，不能证明经营者是潘京涛。
本院经审查后认为，通过本院对被告葛金龙本人于2015年1月15日的询问笔录能够证明被告葛金龙系于2012年5月17日从潘京涛处兑得吉林市龙潭民政浴池以及该浴池营业执照并未更名过户的事实，故本院对该证据不予采信。
2、姜波证人证言一份，证明原告摔伤是由于打闹造成的。
原告经质证后表示证人应当出庭作证，该证据无法证明姜波是否是发生事故的在场人，无法证明所要的证明的问题。
本院经审查后认为，该证据因姜波未到庭接受质询，且被告亦未向本院提交其他证据对该主张予以证明，故本院对该证据不予采信。
3、照片11张，证明浴池宽敞明亮，浴池间有警示牌，拖鞋和地面不存在安全隐患。
原告经质证后表示对证明问题有异议，此照片是民政浴池现状，从照片中看出地面砖破旧，警示标志属于后期被告贴的，当时没有，灯光当时也没有这么亮。
本院经审查后认为，该证据仅能证明拍照当时的浴池情况，并不能如实反映原告受伤时的浴池情况，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：2013年3月12日，原告到吉林市龙潭民政浴池洗澡时摔倒受伤。当日，原告入住吉林市龙潭人民医院住院治疗，共住院6天，均为二级护理，支付医疗费用13，832.23元，出院后休息4个月。原告工资收入为每月2，200.00元。2014年1月6日，吉林鸣正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定：原告为九级伤残，继续治疗费为7，000.00元。
另查明，吉林市龙潭民政浴池系被告葛金龙于2012年5月17日从潘京涛处承兑并开始实际经营。
又查明，原告王宏斌于2015年1月20日书面向本院申请放弃对吉林市龙潭民政浴池的登记业主潘京涛主张权利。
本院认为：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告葛金龙经营浴池，应知道浴池作为特殊的经营服务场所，应尽合理限度范围内的安全保障义务，但被告在该浴池经营时间已经较长的情况下，仍未尽到安全注意义务，对此次事故的发生存在过错，对原告损失应承担相应赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，原告作为成年人在明知其周围环境的情况下，应当预见到洗澡过程中可能会发生相应事故，但原告仍未提高相应注意义务，故原告对此次事故的发生存在过失。故根据本案发生的实际情况及各当事人的行为对事故发生的原因力，本院对该事故责任的比例酌定为：由被告葛金龙对原告的损失承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。
二、原告王宏斌诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：医疗费13，832.23元，有医院出具的相关票据，故本院予以支持；住院伙食补助费6天×50.00元=300.00元；护理费120.74元×6天×1人=724.44元；误工费4个月×2，200.00=8，800.00元；交通费本院根据实际情况酌定200.00元为宜；伤残赔偿金20，208.04元×20年×20%=80，832.16元；后续治疗费7，000.00元；精神抚慰金，因原告确因本次事故造成伤残，对其造成一定的精神伤害，故本院酌定3，000.00元为宜。综上，原告的损失合计为114，688.83元。虽被告与庭审中主张其曾为原告垫付100.00元，但未向本院提供证据予以证明，故本院对该项主张不予采信。故按照相应比例被告葛金龙应当赔偿原告损失共计80，282.18元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告葛金龙于本判决生效后五日内给付原告王宏斌赔偿款共计80，282.18元。
二、驳回原告王宏斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646.00元，由原告王宏斌负担194.00元，被告葛金龙负担452.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王立民
审 判 员 安 巍
代理审判员 杨 兵
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘凡宇