wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初1056号
原告喻某。
被告张某甲。
原告喻某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告喻某与被告张某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告喻某诉称：年月日，我与被告经婚姻登记机关登记结婚，婚后生育一女一子。在夫妻关系存续期间，经常吵架，被告言语粗暴、脾气暴躁，我们性格不合，现我与被告的夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决准予我们离婚，儿子由被告抚养，房屋归儿子所有，存款平分。
原告喻某为支持其诉讼请求向法庭提交的证据如下：
证据一、身份证复印件一份。以证明原告的身份信息；
证据二、结婚证复印件二份。以证明原、被告系合法夫妻关系。
被告张某甲辩称：原告说的不合道理，我们以前关系一直很好，我答辩状上说的都是事实，我不同意离婚，相信我们能和好。
被告张某甲未向法庭提交相关证据。
原告提供的“证据一、二”经本院核实，来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明：年月日，原告喻某与被告张某甲经婚姻登记机关登记结婚，年月日生育一女张某乙，2000年生育一子张某丙。夫妻关系存续期间，共同购买位于广水市蔡河镇甸子山村三组房屋一幢，存款170000元。现原告认为夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，儿子张某丙由被告张某甲抚养，房子归儿子所有，存款平均分割。
本院认为，原、被告结婚时间长，婚姻基础较好，夫妻在共同生活期间未发生大的矛盾，且原告无证据证明夫妻感情已完全破裂。被告张某甲不愿离婚，应与原告多沟通交流，体贴关心原告，力争消除隔阂。原告喻某应多从子女利益着想，给被告一次机会。只要夫妻共同努力，夫妻关系应能够得到改善。故原告喻某起诉与被告张某甲离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予喻某、张某甲离婚。
案件受理费300元由原告喻某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李运国
审 判 员 王 伟
人民陪审员 王立刚
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 萍
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执恢691号
申请执行人：姜新霞，女，1952年11月12日生，汉族。
被执行人：许雪头，女，1956年12月19日生，汉族。
本院在执行姜拳霞与许雪头健康权纠纷一案中，未找到被执行人许雪头的下落，依法查询许雪头名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现其名下有银行存款、房产、车辆等财产等财产，亦未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱从军
审 判 员 王庆辉
审 判 员 刘建民
二〇一六年十二月十六日
见习书记员 :王超
江苏省南京市江宁区人民法院
合议庭评议笔录
时间:2016年12月16日
地点:执行局
合议庭成员:审判长：朱从军
审判员：刘建民、王庆辉
承办人:郭强
见习书记员:王超
评议:关于申请执行人姜拳霞与被执行人许雪头健康权纠纷一案
记录如下：
申请执行人：姜新霞，女，1952年11月12日生，居民身份证号码320121195211124121，汉族，住南京市江宁区汤山街道龙尚村孟家场76号。
被执行人：许雪头，女，1956年12月19日生，居民身份证号码320124195612192423，汉族，住南京市溧水区和凤镇乌飞塘村151号。
案由：健康权。
标的：9780元
立案执行时间：2016年6月14日。
二、本案的执行情况
本院在执行姜拳霞与许雪头健康权纠纷一案中，未找到被执行人许雪头的下落，依法查询许雪头名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现其名下有银行存款、房产、车辆等财产等财产，亦未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
三、合议庭合议情况
郭：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照上述情况，本次执行程序应予终结。并将许雪头纳入失信被执行人。
刘建民：同意承办人的意见。
王庆辉:同意承办人的意见。
朱从军:同意承办人的意见。
合议庭一致意见：终结本次执行程序。
江苏省南京市江宁区人民法院
执行决定书
（2016）苏0115执字第恢691号
本院在执行姜拳霞与许雪头健康权纠纷一案中，许雪头拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将许雪头纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二○一六年十月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执恢691号
申请执行人：姜新霞，女，1952年11月12日生，汉族。
被执行人：许雪头，女，1956年12月19日生，汉族。
本院在执行姜新霞与许雪头健康权纠纷一案中，未找到被执行人许雪头的下落，依法查询许雪头名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现其名下有银行存款、房产、车辆等财产等财产，亦未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱从军
审 判 员 王庆辉
审 判 员 刘建民
二〇一六年十二月十六日
见习书记员 王 超
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更669号
罪犯葛洪，男，1994年2月6日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2015年3月26日作出(2015)兴刑初字第64号刑事判决，以被告人葛洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛洪确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯葛洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯葛洪确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛洪减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年10月13日起至2018年8月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 江事琼
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘冬梅
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第838号
申请执行人蔡仲蜀，男，汉族，1958年11月6日出生。
被执行人赵承礼，男，汉族，1975年1月12日出生。
申请执行人蔡仲蜀与被执行人赵承礼劳务合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第122号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人劳务费20550元，承担诉讼费279元，合计20829元，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人现下落不明，且其名下现无车辆、房屋登记，无银行存款及其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人现下落不明，且其名下现无银行存款，无车辆及房屋登记，暂无其它财产可供执行，申请执行人也未提供新的可供执行的财产线索，虽经本院积极执行，仍不能如期结案，故本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第122号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第122号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏 方
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年二月三日
书记员 马静兆
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条：裁定适用于下列范围：
（十一）其它需要裁定解决的事项；
第二百三十条人民法院采取本法第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条规定的的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当直接执行的其他情形。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第204号
罪犯沙拾布，男，彝族，1985年8月10日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。
云南省宁蒗县人民法院于2013年9月16日作出（2013）宁法刑初字第57号刑事判决，认定沙拾布犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年，并处赔偿金75001.5元（刑期自2013年5月21日起至2017年5月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯沙拾布在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年10月至2014年10月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的沙拾布在服刑期间的表现有罪犯沙拾布表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沙拾布减去有期徒刑6个月（刑期至2016年11月20日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月五日
书记员 夏 颖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1074号
原告：李超，男，1971年3月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：唐冠军，蚌埠高新法律服务所法律工作者。
被告：李松，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：安徽松方商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李松，该公司经理。
原告李超诉被告李松、安徽松方商贸有限公司借款合同纠纷一案，原告李超于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法对两被告名下价值80万元的财产予以查封或冻结,并已提供担保。
本院认为：原告李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：
查封被告李松、安徽松方商贸有限公司名下价值80万元的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施君
二〇一六年三月十五日
书记员 施莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1074号
原告：李超，男，1971年3月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：唐冠军，蚌埠高新法律服务所法律工作者。
被告：李松，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：安徽松方商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李松，该公司经理。
原告李超诉被告李松、安徽松方商贸有限公司借款合同纠纷一案，原告李超于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法对两被告名下价值80万元的财产予以查封或冻结,并已提供担保。
本院认为：原告李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：
查封被告李松、安徽松方商贸有限公司名下价值80万元的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施君
二〇一六年三月十五日
书记员 施莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1074号之一
原告：李超，男，1971年3月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：唐冠军，蚌埠高新法律服务所法律工作者。
被告：李松，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：安徽松方商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李松，该公司经理。
原告李超诉被告李松、安徽松方商贸有限公司借款合同纠纷一案，原告李超于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法对两被告名下价值80万元的财产予以查封或冻结。原告李超用其名下坐落于本市淮河路中段物华综合楼西-5-南的房屋进行担保。
本院认为：原告李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：
查封原告李超名下坐落于淮河路中段物华综合楼西-5-南房屋一处（产权证号：房地权蚌私字第2165**号）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施君
二〇一六年三月十五日
书记员 施莹
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第1278号
原告：朱晓鹏。
委托代理人：楼国刚，浙江振进律师事务所律师（特别授权）。
被告：王辉。
原告朱晓鹏与被告王辉民间借贷纠纷一案，原告朱晓鹏于2015年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱晓鹏委托代理人楼国刚到庭参加诉讼。被告王辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱晓鹏诉称，被告王辉以资金周转为由，于2014年6月4日向原告朱晓鹏借款人民币80000元，并出具借条一张，约定借款期限自2014年6月4日至2014年7月4日。借条载明：逾期不还，自借款日起按银行同期贷款最高利率四倍支付利息，并愿承担律师、诉讼费、车旅费、误工费及由此产生的一切实现债权的费用，同时自愿按借款总额20%支付违约金。借款到期后，被告一直未归还该借款。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。请求判令被告归还原告借款80000元，并支付利息25600元（利息按中国人民银行同期贷款利率最高年利率6%的四倍自2014年6月4日计算至2014年7月4日，此后仍按此利率计算至实际履行之日），违约金16000元、律师代理费5000元，合计126600元；本案诉讼费用由被告承担。
原告朱晓鹏向本院提交了以下证据：
1、借条一份，证明被告王辉于2014年6月4日向原告借款80000元并约定相关权利义务的事实。
2、委托代理合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权而支出的律师费用5000元的事实。
对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，原告提交的证据可以证明被告王辉向原告借款的事实，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。
被告王辉未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年6月4日，被告王辉向原告朱晓鹏借款人民币80000元，并出具借条一张。借条约定借款期限自2014年6月4日至2014年7月4日，并载明：逾期不还，自借款日起按银行同期贷款最高利率四倍支付利息，并愿承担律师、诉讼费、车旅费、误工费及由此产生的一切实现债权的费用，同时自愿按借款总额20%支付违约金。被告王辉至今尚未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王辉向原告借款的事实有其向原告出具的借条为凭，本院予以认定。原告在诉讼请求中主张的利息及违约金过高，本院依法将利息与违约金整体调整为按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王辉于本判决生效后十日内归还原告朱晓鹏借款80000元及利息、违约金（利息与违约金整体按年利率24%计算，自2014年6月4日起计算至本息实际归还止）。
二、被告王辉于本判决生效后十日内支付原告朱晓鹏实现债权的费用5000元。
三、驳回原告朱晓鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈曦
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 王帆
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初7241号
原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街96号。
法定代表人：刘宁，系该公司董事长。
委托代理人：敖国军，男，1975年1月6日出生，蒙古族，系该公司工作人员，现住沈阳市沈河区南关路41号3-6-2室。身份证号：152326197501063816
被告林海军，其他不详。
原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告林海军物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年六月二十日
书 记 员 胡 月
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2733号
原告谢某某，男，住福建省福鼎市。
被告林某某，女，住福建省福鼎市。
原告谢某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员朱健忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，1999年12月17日登记结婚，××××年×月×日生育男孩谢某甲。婚后被告沾染赌博恶习，长期沉迷“六合彩”等赌博，甚至四处举债充当赌资。2014年9月起双方开始分居生活至今。现夫妻感情确已破裂，请求判令准予其与被告离婚，婚生男孩谢某甲由原告抚养。
被告林某某辩称，其不同意离婚，赌博是受原告的影响。原告婚后一直都在玩“六合彩”，还与他人存在不正当男女关系。
经庭审查明，原、被告于1999年12月17日登记结婚，××××年×月×日生育男孩谢某甲，现就读于××中学初二年级，跟随原告生活。近年来，双方常因家庭生活琐事争吵，夫妻关系疏远。2014年9月起，原、被告开始分居生活至今。原告于2014年10月27日诉至本院。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚登记申请书、审查处理结果等为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告系登记的合法婚姻，其婚姻关系依法应受法律保护。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，但无法提供充分的证据证明其与被告之间的夫妻感情确已破裂，且被告明确表示不同意离婚，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱健忠
二〇一四年十二月四日
书记员 陈青青
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民初字第1643号
原告张某某，女，1988年2月23日出生，汉族，住河南省社旗县桥头小河流村大河。
被告吕某某，男，1989年11月22日出生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇刘寺村吕树庄。
原告张某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，原告张某某于2014年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 边晓明
二〇一四年八月十四日
书记员 赵增华
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第637号
原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城
街道××山中路××号。
法定代表人：张某。
委托代理人：金某某。
被告：何某某。
被告：刘某某。
原告临海市××信用合作联社为与被告何某某、刘某某
金融借款合同纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由审判员王和平独任审理，于2010年4月2
6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告临海市××信
用合作联社的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告何某某、
刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告起诉称：2008年1月9日，被告何某某向原告辖属的
大田信用社借款3万元，借款期限自2008年1月9日至2008年11
月20日，约定借款月利率为9.18‰，还款方式：按季结息，到
期还本付息；由被告刘某某为其提供连带责任保证，保证期间
自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利
息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期
后，被告何某某未归还借款本息，被告刘某某也未代为其清偿债务，原告起诉要求，被告何某某立即偿还原告借款本金3万
元及利息（止2010年3月9日的利息为8414.88元，从2010年3月
10日起的利息算止履行完毕）；被告刘某某对3万元借款本金
和利息负连带保证责任；诉讼费由被告负担。
原告为了支持其诉讼主张，当庭出示和宣读如下证据：
证据1、借款申请书1份，证明被告何某某于2008年1月9
日向原告申请贷款3万元的事实。
证据2、保证借款合同1份，证明2008年1月9日原告和两
被告签订，约定了借、贷款和担保等相关权利义务的事实。
证据3、借款借据1份，证明原告于2008年1月9日贷给被
告何某某3万元的事实。
证据4、综合业务系统1份，证明截至2010年3月9日被告
尚欠借款本金3万元、利息为8414.88元的事实。
两被告未作举证和答辩。
经审理本院认定，本院已将原告的起诉状副本、应诉通
知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书送达给被告何某某、刘
某某，被告何某某、刘某某既不作出书面答辩，也不到庭应诉
，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告的证据能证
明本案的事实，对该证据的证明力本院予以确认。据此，本院
认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间签订的保证借款合同，系双方
当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定
，应当确认有效。合同签订后，原告按约履行了出借方支付贷
款的义务，被告何某某应当按约履行返还借款的义务。被告何某某未按约定期限返还借款，已构成违约。被告刘某某在保证
借款合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，应负连带
责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华
人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零
七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一
款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告何某某于判决生效后十日内返还给原告临海市××
信用合作联社借款本金3万元及利息（利息按照月利率9.18‰
从2008年1月9日至2008年11月20日；逾期利息按照中国人民银
行有关规定从2008年11月21日计算至判决确定的履行之日）；
被告刘某某对上述借款本息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告何某某负担
，被告刘某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上
诉案件受理费760元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××04
0003235，执收单位代码：02001）。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行。
审 判 员 王和平
二〇一〇年四月二十六日
代书记员 叶常青
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一调确字第141号
申请人甘肃省彬立汽车有限公司，住所地：定西市安定区瑞丽佳苑1号楼1单元501室。
法定代表人张燕，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ华，男，汉族。
申请人李佳亮，男，汉族。
本院于2015年2月13日受理了申请人甘肃省彬立汽车有限公司、李佳亮关于确认调解协议的申请，依法由审判员李宏远独任审理。本案现已审理终结。
申请人甘肃省彬立汽车有限公司、李佳亮就劳务合同纠纷，经双方于2015年2月13日协商，自愿达成了如下协议：
由申请人甘肃省彬立汽车有限公司于2015年2月17日前向申请人李佳亮代发其在甘肃建投建设有限公司承包的申请人甘肃省彬立汽车有限公司的位于定西市安定区巉北工业园区医疗专用车间一期主体结构工程务工的劳务报酬20000元。
经审查，申请人间达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人甘肃省彬立汽车有限公司、李佳亮关于劳务合同纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 李宏远
二〇一五年二月十五日
书记员 李树彩
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法海事初字第100号
原告：周树武，男，汉族，住内蒙古扎兰屯市。
委托代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。
被告：姜华建，男，汉族，住山东省荣成市。
本院在审理原告周树武诉被告姜华建海上人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年6月25日提出撤诉申请，申请撤回对被告姜华建的起诉。
经审查，本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周树武撤回对被告姜华建的起诉。
案件受理费3194元，减半收取1597元，由原告周树武负担。
审 判 长 马卫东
代理审判员 曲燕军
代理审判员 王妍娥
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 孙 萍
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）光执行字第337号
申请执行人高亨寿，男，1964年8月2日出生，汉族，住光泽县。
被执行人陈财凯，男，1982年5月20日出生，汉族，住光泽县。
申请执行人高亨寿与被执行人陈财凯民间借贷纠纷（2013）光民初字第716号民事调解书一案，本院在执行过程中，未发现被执行人有存款、房产、车辆及工商登记记录。申请执行人高亨寿书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2013）光民初字第716号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 邱卫平
审判员 杨小琴
二〇一四年十二月十日
书记员 王 楠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3186号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行，住所地宁河县丰台镇。
被执行人夏印友。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行与被执行人夏印友借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第594号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一六年一月二十一日
书记员 贾立冬
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初8523号
原告柴岩，身份证住址长春市朝阳区。
委托代理人宋毅，广东深大地律师事务所律师。
被告ＸＸ，身份证住址广东省湛江市。
委托代理人曾庆文，广东海律师事务所律师。
第三人深圳市欢乐嘻嘻娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。
法定代表人郝弘亮。
原告柴岩诉被告ＸＸ、第三人深圳市欢乐嘻嘻娱乐有限公司股权转让纠纷一案，被告ＸＸ在答辩期内对管辖权提出异议，认为：为被告ＸＸ身份证住址广东省湛江市吴川市，本案应由广东省吴川市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案为股权转让纠纷，因公司纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。涉案股权公司即深圳市欢乐嘻嘻娱乐有限公司住所地为深圳市龙岗区，属于本院管辖范围，故本院对本案享有管辖权。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，裁定如下：
驳回被告ＸＸ对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨红梅
二〇一六年六月二十八日
书记员 薛文超
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初2016号
原告：天津胜岭旅游开发有限公司。
法定代表人：李士敏，总经理。
委托诉讼代理人：田执林，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：砀山县水务局。
法定代表人：郑步存，该局局长。
委托诉讼代理人：代孝峰，该水务局职工。
委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师
原告天津胜岭旅游开发有限公司与被告砀山县水务局合同纠纷一案，原告天津胜岭旅游开发有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津胜岭旅游开发有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许天津胜岭旅游开发有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由天津胜岭旅游开发有限公司负担。
审判员 刘善宗
二〇一七年七月二十四日
书记员 宋晴晴
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执恢42号
申请执行人张惠玉，女，1973年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。
关于张惠玉与自贡市高新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当给付申请执行人张惠玉劳动报酬11757元及迟延履行期间的债务利息未予履行，申请执行人张惠玉向本院申请执行。原因被执行人自贡市高新机械制造有限公司无财产可供执行，本院终结该案的本次执行。现本院依法启动恢复执行程序，并予以立案审查。经查，被执行人自贡市高新机械制造有限公司被本院于2017年12月4日作出（2017）川0303破1号民事裁定书，宣告破产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款“……被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结该被执行人的执行”的规定，本案符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定,裁定如下：
终结自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案字（2015）83号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龙云亮
审判员 付 亮
审判员 罗霜婷
二〇一八年五月四日
书记员 陈 超
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执恢42号申请执行人张惠玉，女，1973年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。关于张惠玉与自贡市高新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当给付申请执行人张惠玉劳动报酬11757元及迟延履行期间的债务利息未予履行，申请执行人张惠玉向本院申请执行。原因被执行人自贡市高新机械制造有限公司无财产可供执行，本院终结该案的本次执行。现本院依法启动恢复执行程序，并予以立案审查。经查，被执行人自贡市高新机械制造有限公司被本院于2017年12月4日作出（2017）川0303破1号民事裁定书，宣告破产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款“……被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结该被执行人的执行”的规定，本案符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定,裁定如下：终结自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案字（2015）83号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙云亮审判员  付 亮审判员  罗霜婷二〇一八年五月四日书记员  陈 超
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第257号
原告周建华，男，54岁。
被告段光芳（死者夏开明之妻），女，57岁。
被告夏围城（死者夏开明之子），男，27岁。
被告夏银敏（死者夏开明之女），女，34岁。
三被告委托代理人高力，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
原告周建华诉被告段光芳、夏围城、夏银敏民间借贷合同纠纷一案，本院于2013年3月7日作出受理决定，同年4月26日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周建华、被告段光芳、夏围城及三被告的委托代理人高力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告段光芳丈夫夏开明生前为筹措资金，先后两次向原告借款共计9万元（2012年1月26日借5万元，约定月利率为20‰；2012年9月13日借4万元）。2013年1月23日，夏开明突然去世，之后，原告多次找三被告还款，三被告均以各种理由拒绝还款。为维护自己的合法权益，原告起诉要求三被告立即偿还借款9万元及利息，并承担本案诉讼费用。原告提供死者夏开明出具的两张借条证明其主张。
被告段光芳当庭辩称，原告持有的两张借条金额为9万元是夏开明生前出具的，客观属实。但此款是夏开明个人所借的债务，没有用于家庭生活，我也不知晓借债情况，因此该笔债务属夏开明生前个人债务，不应作为夫妻共同债务由自己偿还，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告夏围城、夏银敏辩称：原告持有的夏开明生前出具的两张借条金额9万元客观属实。但我们放弃对父亲夏开明遗产继承权，故我们不应再成为被告，不再承担还款责任。其提交两份公证书拟证明自己的主张。
经审理查明：夏开明生前系教师身份，日常从事一些经营，与原告周建华是同事朋友关系。2012年1月26日，夏开明向原告借款5万元，约定月利率为20‰；同年9月13日夏开明又向原告借款4万元，没有约定利息。2013年1月23日，夏开明突然去世后，原告多次找被告段光芳、夏围城、夏银敏（夏开明的法定继承人）还款，被告方均以各种理由拒绝还款。为此发生纠纷诉，原告至本院。庭审中，因双方各持己见，未能达成调解协议。
本院认为：三被告对夏开明生前向原告借款的数额予以认可，因被告段光芳未能提供证据证明夏开明向原告借款没有用于家庭生活和经营，该借款发生在夏开明生前与被告段光芳夫妻关系存续期间，故该债务为夏开明与被告段光芳夫妻共同债务。被告段光芳的抗辩理由不能成立。因夏开明所遗留的夫妻共有财产应先偿还夫妻共同债务后，方应开始依次继承。本案尚未涉及遗产继承，故被告夏围城、夏银敏提出放弃继承夏开明遗产的辩称与本案没有关联性。同时原告没有提供被告夏围城、夏银敏与其父夏开明存在共同财产的证据，也没有提供被告夏围城、夏银敏已占有其父生前的财产的证据，故对原告起诉被告夏围城、夏银敏与被告段光芳一起共同承担夏开明生前债务的诉请也不予支持。五万元的借条上明确注明付息的利率，没有超过同期同类银行贷款利率的4倍，故对原告要求被告支付五万元借款的利息的诉请予以支持。四万元借条没有约定利率，故对原告要求被告支付四万元借款的利息的诉请不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条以及《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告段光芳于本判决生效之日起五日内偿还原告周建华的借款9万元及其中5万元的利息（从借款之日起按20‰的月利率计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告要求被告方偿还4万元的利息的诉讼请求和要求被告夏围城、夏银敏还款的诉讼请求。
如果逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告段光芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 黄文献
二〇一三年四月二十七日
代书记员 胡文江
营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0811民初1674号
原告李某，男。
被告郑某，女。
本院在审理原告李某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王洪梅
二〇一六年九月二十日
书记员 赵思思
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初64号
原告：吴某，经商。
被告：刘某甲，无业。
原告吴某与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张云昆独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某、被告刘某甲到庭参加诉讼。
原告吴某诉称：2005年上半年，原、被告相识并恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子刘某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱。婚后又因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。2014年3月，双方开始分居生活。2014年9月17日，原告曾起诉要求与被告离婚，后被判决驳回诉讼请求。现夫妻感情确已完全破裂，请求法院判决：1、准予原、被告离婚。2、儿子刘某乙由被告抚养至其能独立生活时止，子女抚养费由被告自行负担。
被告刘某甲辩称：原告诉称的关于双方结婚及生育儿子的情况属实。因儿子刘某乙患有××，被告没有经济能力抚养、治病，故不同意离婚。如离婚，因其曾从事协警行业得罪的人太多，儿子在其身边不安全，故儿子刘某乙应由原告抚养。
经审理查明：2005年上半年，原、被告相识并恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子刘某乙，现跟随被告方生活。2014年9月17日，原告曾向本院提起离婚诉讼请求，经本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方仍未和好，继续分居生活至今。2016年1月12日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原、被告的身份证、结婚证、户口薄、儿子刘某乙的出生医学证明、本院（2014）温文民初字第558号民事判决书及生效证明等证据予以证实。
本院认为：原、被告已办理结婚登记手续，属合法的婚姻关系，应受法律保护。原告曾于2014年9月17日向本院起诉要求离婚被判决驳回后，双方仍未能和好，并继续分居生活至今，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。对于儿子刘某乙的抚养问题，原、被告双方现均不愿意抚养儿子刘某乙，但儿子刘某乙现随被告方生活，为有利于未成年人健康成长，保护其合法权益，不应轻易改变其生活环境，故儿子刘某乙应由被告抚养为宜。对于原告应承担的子女抚养费的数额，结合儿子刘某乙的年龄、原告的经济能力及当地的经济水平等因素，本院酌定为一次性支付85000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某和被告刘某甲离婚；
二、儿子刘某乙由被告刘某甲抚养至其能独立生活时止，原告吴某于本判决生效之日起十日内向被告刘某甲一次性支付子女抚养费8.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告吴某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张云昆
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 颜才威
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2232号
罪犯方天坤，男，1993年2月13日生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱五监区服刑。
2009年4月29日贵州省仁怀市人民法院作出（2009）仁刑初字第87号刑事判决，认定方天坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年12月9日起至2018年12月8日止）。2012年3月13日本院作出（2012）黔南刑执字第1278号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月；2014年4月14日本院作出（2014）黔南刑执字第1060号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期至2016年5月8日止）。
2015年7月24日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方天坤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年10月至2014年9月考评积分周期被评为改造积极分子，且其财产刑已经履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯方天坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯方天坤减刑六个月的建议，本院予以采纳整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方天坤减去有期徒刑六个月（刑期至2015年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年八月二十日
书记员 冯雪梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第00552号
申请执行人孟宪军，无业。
被执行人徐州市贾汪区青山泉镇四清村村民委员会，
法定代表人王品永，该村委会主任。
申请执行人孟宪军与被执行人徐州市贾汪区青山泉镇四清村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2008年11月20日作出（2008）贾民一初字第1334号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州市贾汪区青山泉镇四清村村民委员会欠原告孟宪军工程款及利息损失427800元，于2009年2月28日前给付100000元，余款327800元于2009年5月20日前付清。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告徐州市贾汪区青山泉镇四清村村民委员会负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款；（二）查询被执行人房产信息，无登记情况；（三）查询被执行人车辆信息，有一部登记在被执行人名下的苏C×××××号小型汽车，已查封；（四）查询被执行人工商登记信息，未发现有可供执行财产线索；（五）查询被执行人土地登记情况，无土地登记情况。尚未执行到位293054元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有一部登记在被执行人名下的苏C×××××号小型汽车，已依法查封，系轮候查封，暂时无法处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2008）贾民一初字第1334号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 雷
审判员 许平喜
审判员 李守军
二〇一五年九月二十六日
书记员 云 莹
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1658号
原告陈淑红，女，1983年8月20日出生，汉族，德化县人，农民，住德化县。
原告陈炫坤，男，2011年9月30日出生，汉族，德化县人，住址同上。
法定代理人：陈淑红，女，1983年8月20日出生，汉族，德化县人，农民，住址同上，系陈炫坤母亲。
法定代理人：陈永春，男，1984年2月12日出生，汉族，尤溪县人，现住江苏省徐州市云龙区，系陈炫坤父亲。
二原告共同委托代理人：陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。
被告德化县浔中镇乐陶村第八村民小组，住所地：德化县。
负责人：陈振钟，系该小组组长。
委托代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师
委托代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所实习律师。
原告陈淑红、陈炫坤与被告德化县浔中镇乐陶村第八村民小组（以下简称：乐陶村八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑红、陈炫坤的共同委托代理人陈桂枝及被告乐陶村八组的委托代理人张剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑红、陈炫坤诉称，原告陈淑红系被告乐陶村八组成员，现虽已出嫁，但户籍未迁到夫家，未在夫家分到责任田，且原告陈淑红之子原告陈炫坤的户籍也登记在乐陶村八组。2012年，因城市建设需要，被告乐陶村八组的土地部分被征用，每个村民可先分得土地补偿款20000元。但被告以原告陈淑红已出嫁及原告陈炫坤不是其村民小组村民为由不予分配。现原告诉讼要求被告支付二原告征地补偿款40000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告乐陶村八组辩称，原告陈淑红出嫁后，户籍虽然尚在乐陶村八组，但其与丈夫在江苏省徐州市云龙区铜山路55号居住生活，享受其夫家所在地的居民权益，就丧失了乐陶村八组的成员资格。原告陈炫坤出生后，户籍虽然登记在乐陶村八组，但是属于“空挂户”，也没有土地被征用。二原告不具有被告小组集体经济组织成员资格，无权参与本案土地补偿款的分配，要求法院依法驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，原告陈淑红与陈永春，于2010年5月11日办理结婚登记手续；2011年9月30日生育儿子陈炫坤。原告陈淑红、陈炫坤的户籍均登记在德化县浔中镇乐陶村八组。2013年12月4日，二原告在乐陶村八组缴交新型农村合作医疗费和农村以外伤害保险费。因城市建设需要，被告乐陶村八组的土地部分被征用，该征地拆迁安置事宜的征地补偿安置方案的确定时间为2011年9月12日（文件号为德政（2011）322号）。2014年6月14日，对征地补偿款如何分配问题，乐陶村八组经民主议定程序决定：1.同意自政府与小组于2011年11月17日签订土地征用补偿协议书日起，凡户籍在本生产组的人口均可以参与分配；2.寄户人口及2011年11月17日前出嫁的出嫁女不分配；3.时间截止至2014年6月20日24时止，以后增加及出生的人员均不参与分配；4.每人预先分配人民币20000元。之后，乐陶村八组陆续将20000元分发给本组村民，但以二原告不具备集体经济组织成员资格为由，拒不将土地补偿款分给二原告。二原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的身份证明、户口簿、结婚证书、出生医学证明、乐陶村八组部分村民的征地补偿款领取清单、尤溪县坂面镇古迹村村委会出具的证明、2013年12月二原告缴纳农保票据和农村意外伤害保险参保名单，被告提供的乐陶村八组土地征用补偿款分配方案、会议记录、省道203线德化环城路（东段）建设领导小组办公室出具的证明、《省道203线德化环城路（东段）暨德化县城东乐陶片区改造土地和房屋协议征收补偿安置实施方案》，本院依职权调取的德政（2011）322号文件及原、被告在法庭上的陈述为据。
本院认为，农村集体土地属村民集体所有，土地被征收后，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，应同等享有征地补偿款分配的权利。本案原告可否分得征地补偿款，要以其在征地补偿安置方案确定时是否具有被告的集体经济组织成员资格来判断。农村集体经济组织成员资格的确认，目前法律尚未明确规定，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活方式等因素综合考虑。本案中，在2011年9月12日征地补偿安置方案确定时，原告陈炫坤尚未出生，不应认定其在出生之前就具有被告的集体经济组织成员资格。原告陈淑红的户籍关系一直在乐陶村八组，且在该村缴纳新型农村合作医疗费，其提供的证据可以认定，原告陈淑红在乐陶村八组已形成较为固定生产、生活关系，在征地补偿安置方案确定时已经具有乐陶村八组集体经济组织成员的资格，其与乐陶村八组其他村民同等享有因土地被征收而获得的征地补偿费分配的权利。被告主张原告陈淑红不具有该小组集体经济组织成员的资格，无权参与本案土地补偿款的分配，其主张虽经民主议定程序，但其所制定的分配方案剥夺了原告陈淑红参与分配的权利，侵犯了原告的合法权益，故其主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院?关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释?第二十四条之规定，判决如下：
一、被告德化县浔中镇乐陶村第八村民小组应于本判决生效后十五日内给付原告陈淑红土地补偿款人民币20000元。
二、驳回原告陈炫坤的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈炫坤负担200元，由被告德化县浔中镇乐陶村第八村民小组负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳鸿
二〇一四年九月十六日
书 记 员 吴竞东
附：一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1658号
原告原告德惠市农村信用合作联社五台信用社。
诉讼代表人：田凤双。
被告毛亚成，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社五台信用社与被告毛亚成金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社五台信用社撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月二十一日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）德民初字第1658号
原告德惠市农村信用合作联社五台信用社。
诉讼代表人田凤双。
被告毛亚成，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社五台信用社与被告毛亚成金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社五台信用社撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月二十一日
书记员 邵 军
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初2373号
原告：程某，女，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省肥西县，
委托代理人：李临�，安徽锦和律师事务所律师。
被告:周某1，男,1965年3月8日出生，汉族，住安徽省肥西县，
原告程某与被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛新伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人李临薇和被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生子周某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产（宅基地及其上自建的六间瓦房，价值约5万元）；4、诉讼费用均由被告判决。事实与理由：原被告于1992年7月按照农村风俗举办结婚仪式后便以夫妻名义共同生活至今，形成事实婚姻关系。在此期间，双方先后于××××年××月××日生育女儿周某3，于××××年××月××日生育儿子周某2。原告系外地人，只身来到被告家孤独无助与被告结婚并在一起生活，双方没有感情基础。女儿出生后，原告也与家人取得联系，但为了孩子原告没有选择离开。但此后至今，被告不仅在生活上经常对原告冷言冷语，在经济上更是严格控制。这样的生活已经让原告彻底死心，并致双方夫妻感情破裂。故原告诉至法院，提出上述所请。
被告周某1辩称：我和原告感情没有破裂，我不愿意离婚。
本院经审理认定事实如下：原被告于1992年经别人介绍认识并按农村习俗办理结婚仪式后同居生活。原被告分别于××××年××月××日生育女儿周某3，于××××年××月××日生育儿子周某2。
以上事实，有当事人的陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告程某与被告周某1于1992年按农村习俗办理结婚仪式并同居生活，且陆续生育俩子女。原被告双方自愿按农村习俗举行结婚仪式，符合结婚的实质要件。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条的规定，原被告之间的婚姻关系应当按照事实婚姻处理。因此，双方的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告主张导致其与被告夫妻感情破裂的原因是被告对原告在言语上没有关怀，经济上严加管控，使原告感觉不到夫妻之间的温暖。原告主张与被告夫妻感情破裂的理由并不充分，达不到夫妻感情彻底破裂的标准。因此，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻双方在生活中应当相互沟通、相互理解、互谅互让，共同营造一个和谐美满的家庭环境，为子女创造一个良好的成长环境，切勿因日常琐事互不谦让，争吵不休，甚至轻易诉讼离婚。因原告要求离婚的诉讼请求未得到本院支持，对于原告的其他诉讼请求，本院不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告程某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 葛新伦
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 惠
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据后者证据不足以证明当事人的事实主�的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初2373号原告：程某，女，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省肥西县，委托代理人：李临�，安徽锦和律师事务所律师。被告:周某1，男,1965年3月8日出生，汉族，住安徽省肥西县，原告程某与被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛新伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人李临薇和被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生子周某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产（宅基地及其上自建的六间瓦房，价值约5万元）；4、诉讼费用均由被告判决。事实与理由：原被告于1992年7月按照农村风俗举办结婚仪式后便以夫妻名义共同生活至今，形成事实婚姻关系。在此期间，双方先后于××××年××月××日生育女儿周某3，于××××年××月××日生育儿子周某2。原告系外地人，只身来到被告家孤独无助与被告结婚并在一起生活，双方没有感情基础。女儿出生后，原告也与家人取得联系，但为了孩子原告没有选择离开。但此后至今，被告不仅在生活上经常对原告冷言冷语，在经济上更是严格控制。这样的生活已经让原告彻底死心，并致双方夫妻感情破裂。故原告诉至法院，提出上述所请。被告周某1辩称：我和原告感情没有破裂，我不愿意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于1992年经别人介绍认识并按农村习俗办理结婚仪式后同居生活。原被告分别于××××年××月××日生育女儿周某3，于××××年××月××日生育儿子周某2。以上事实，有当事人的陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告程某与被告周某1于1992年按农村习俗办理结婚仪式并同居生活，且陆续生育俩子女。原被告双方自愿按农村习俗举行结婚仪式，符合结婚的实质要件。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，原被告之间的婚姻关系应当按照事实婚姻处理。因此，双方的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告主张导致其与被告夫妻感情破裂的原因是被告对原告在言语上没有关怀，经济上严加管控，使原告感觉不到夫妻之间的温暖。原告主张与被告夫妻感情破裂的理由并不充分，达不到夫妻感情彻底破裂的标准。因此，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻双方在生活中应当相互沟通、相互理解、互谅互让，共同营造一个和谐美满的家庭环境，为子女创造一个良好的成长环境，切勿因日常琐事互不谦让，争吵不休，甚至轻易诉讼离婚。因原告要求离婚的诉讼请求未得到本院支持，对于原告的其他诉讼请求，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告程某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  葛新伦二〇一七年七月十八日书 记 员  王 惠附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据后者证据不足以证明当事人的事实主�的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2250号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人陆乙（曾用名：谢伟刚），男，1989年7月7日出生，汉族，户籍所在地：上海市松江区。
辩护人马俊青，上海保诚律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）2238号起诉书指控被告人陆乙犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员郑玉，被告人陆乙及其辩护人马俊青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月14日上午，被告人陆乙至本区新桥镇新南街XXX弄XXX号XXX楼楼道内，以钥匙开锁的方式窃得被害人陆某甲停放在上址的1辆白色悍马牌自行车。
2015年4月5日10时许，被告人陆乙至本区新桥镇新南街XXX弄XXX号XXX楼楼道内，以相同手法窃得被害人邓某某停放在上址的1辆粉红色绿亮牌电动自行车。
2015年4月28日10时许，被告人陆乙至本区新桥镇新育路XXX弄XXX号门口，以相同手法窃得被害人胡某某停放在上址的1辆蓝色旭申牌电动车（经估价，价值人民币1，440元）。
2015年6月24日8时许，被告人陆乙至本区新桥镇新南街XXX弄XXX号XXX楼楼道内，以相同手法窃得被害人吴某某停放在上址的1辆白色小旋风牌自行车。
2015年7月中旬一日晚上，被告人陆乙至本区新桥镇新镇街XXX弄XXX号楼下停车场，以相同手法窃得被害人朱某停放在上址的1辆蓝色丹尼骑牌电动自行车（经估价，价值人民币520元）。
2015年7月16日7时许，被告人陆乙至本区新桥镇新中街XXX弄XXX号XXX楼楼道内，以相同手法窃得被害人刘某某停放在上址的1辆蓝色欧通牌电动自行车。同日17时许，被告人陆乙因本次盗窃行为被公安人员抓获。
上述事实，被告人陆乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某甲、邓某某、胡某某、吴某某、朱某、刘某某的陈述，监控录像及截图，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发抓获经过及证人顾某的证言，被告人陆乙的常住人口基本信息及被告人陆乙的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆乙到案后能如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，系具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陆乙当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陆乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一五年十二月二日
书记员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0506号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人周某，男，汉族，水电工。因本案于2014年8月20日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员孙乐及被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人周某于2014年6月27日20时30分许，酒后驾驶牌号为苏M×××××的二轮摩托车，沿本市济川街道环城西路由北向南行驶至环城西路与大庆路交叉口南侧路段时，被公安人员查获。经抽血检测，被告人周某血液中酒精含量为117.49mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人周某归案后如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，被告人周某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言笔录，泰州市公安局出具的理化检验报告，泰兴市公安局出具的情况说明、拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人周某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人周某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一四年十二月十九日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初122号
原告：李凤侠，女，1980年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。
被告：马宁，男，1978年2月2日出生，汉族，高中文化，农民，住阜阳市颍州区。
被告：马克俊，男，1933年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
被告：吴月英，女，1934年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
以上三被告共同委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。
原告李凤侠诉被告马宁、马克俊、吴月英排除妨碍纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由审判员阚琰适用简易程序，于2017年2月20公开开庭进行了审理。原告李凤侠及委托诉讼代理人焦宏璋，被告马宁、马克俊、吴月英及委托诉讼代理人刘丽涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告搬出原告所有的位于经济技术开发区京九办事处经三路399号欣苑小区D#楼307室房屋；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李凤侠于2011年10月14日合法购买一套位于经济技术开发区京九办事处经三路399号欣苑小区D#楼307室的房屋。2014年原告与被告马宁同居后，原告让马宁住进自己的房子。2016年双方因感情不和多次发生冲突，导致原告有家不能回。2016年12月被告未经原告同意将其父母接到原告所有的房屋内生活。综上，原告与马宁的同居关系不受法律保护，三被告无权占有原告的房屋。为此，诉至贵院，请求依法支持诉讼请求。
被告马宁辩称：首先，原告起诉事实部分不属实，答辩人马宁系出资购买该房屋并装修后居住使用，不存在侵权行为；其次，马克俊、吴月英因生病来阜与马宁居住一段时间，并于2017年春节前回老家居住。因此，马克俊、吴月英不存在侵权行为；第三，如被答辩人要求答辩人搬离房屋，应当返还答辩人的购房款及装修款；最后，如双方解除房屋买卖合同及基于同居关系，被答辩人李凤侠应当返还其索要的彩礼款及购房款。
经审理查明:被告马克俊、吴月英系马宁父母。2009年原告李凤侠出资购买位于阜阳市经济技术开发区京九办事处经三路399号欣苑小区D#楼307室房屋一套。2011年10月14日涉案房屋办理了房地权证，房地产权利人为李凤侠，共有情况为单独所有。2014年4月原告李凤侠与被告马宁确立恋爱关系，2015年10月两人开始同居生活，共同居住在涉案房屋内。2016年11月，因生活琐事两人产生矛盾后李凤侠离开涉案房屋外出居住至今，被告马宁一直居住在欣苑小区D#楼307室房屋内。另查明：案外人李宗升系原告李凤侠弟弟。2016年2月3日李宗升给被告马宁出具收据一张，载明：“收据2016年2月3日今收到马宁交来欣苑小区住房款人民币（大写）贰拾万元整¥200000收款人李宗升。”。
上述事实由原告提供的身份证、房产证、马宁与李宗升支付宝转账电子回单、银行交易明细、证人李宗升的证言，被告举证的身份证、购房款收据、被告马宁银行卡客户交易查询单、交易明细清单、录音资料、证人袁伟及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受法律保护。位于阜阳市经济技术开发区京九办事处经三路399号欣苑小区D#楼307室的房屋，自原告李凤侠取得房屋所有权证之日起，即取得该房屋的所有权。原告李凤侠依法享有对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利。2015年8月李凤侠与被告马宁在涉案房屋内同居生活，因本案属物权保护之排除妨害纠纷，被告马宁与案外人李宗升之间的经济纠纷及李凤侠与马宁同居期间的析产纠纷，不属于本案的审理范围，被告马宁可另案予以处理。庭审中，被告马宁辩称，其父母现不居住在欣苑小区307室的房屋内，因其未能提供证据予以证明，其辩驳理由，本院不予采信。综上，被告马宁及马克俊、吴月英占有并实际使用该房屋无合法依据，故对原告要求三被告搬出涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告马宁、马克俊、吴月英于本判决书生效之日起五日内搬离原告李凤侠所有的位于阜阳市经济技术开发区京九办事处经三路399号欣苑小区D#楼307室房屋。
案件受理费减半收取40元，由被告马宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 阚 琰
二〇一七年二月二十七日
书记员 卜小慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第141号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，户籍所在地湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年1月22日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2015年3月31日永州市零陵区人民检察院决定由永州市公安局零陵分局对其取保候审，2015年5月8日经本院决定逮捕，由永州市公安局零陵分局对其执行逮捕，2015年5月26日本院决定对其取保候审。现在家。
被告人陈某某，女，汉族，户籍所在地湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月2日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年7月8日由永州市公安局零陵分局决定对其取保候审。现在家。
被告人李某某，男，汉族，户籍所在地湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月8日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同日被永州市公安局零陵分局决定对其取保候审，2015年5月8日经本院决定逮捕，由永州市公安局零陵分局对其执行逮捕，2015年5月26日本院决定对其取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人周某某、陈某某、李某某犯开设赌场罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员李湘宁，被告人周某某、陈某某、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月份，被告人周某某与被告人陈某某、李某某夫妇协商在永州市零陵区珠山镇伐家村陈某某、李某某的老住宅开设赌场，周某某、陈某某、李某某每天召集20-50不等的人员以“单双”、“跑胡子”等方式进行赌博，每天下午和晚上各开设一场，每场赌博抽头渔利400余元，截止2014年7月1日，周某某、陈某某、李某某抽头渔利15，000余元，其中周某某分得7000余元，陈某某、李某某夫妇分得8000余元。2014年7月1日，根据群众举报，永州市公安局零陵分局治安大队在周某某、陈某某、李某某开设的赌场内，将陈某某及参赌人员唐某某、吕某某、蒋某某、左某某等人当场抓获；李某某于2014年7月8日到永州市公安局零陵分局治安大队投案；周某某于2015年1月22日被永州市公安局零陵分局治安大队民警抓获归案。
另查明，永州市公安局零陵分局追缴被告人李某某非法所得人民币5000元。
上述事实，被告人周某某、陈某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、到案经过、户籍证明、缴款书、公安行政处罚决定书等书证；证人蒋某、陈某、左某某、蒋某某、刘某某、谭某某、李某、蒋某红、徐某某、吕某某、唐某某的证言；被告人周某某、陈某某、李某某的供述与辩解；刑事照片及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某、陈某某、李某某开设赌场供他人赌博，从中营利，累计金额达15，000余元，其行为已构成开设赌场罪，故公诉机关指控被告人周某某、陈某某、李某某犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，被告人周某某、陈某某、李某某在共同犯罪过程中均起主要作用，系主犯；被告人周某某、陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被告人李某某案发后能主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚。故对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款第（四）项、第三款、第七十三条第二、第三款；对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款第（四）项、第三款、第七十三条第二、第三款；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款第（四）项、第三款、第七十三条第二、第三款之规定处罚。综上，判决如下：
一、被告人周某某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴付）；
二、被告人陈某某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴付）；
三、被告人李某某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴付）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 唐骏勇
人民陪审员 金小彪
人民陪审员 蒋益华
二〇一五年六月三十日
书 记 员 贺 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执153号
申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路28号。统一社会信用代码：913609815535029161。
主要负责人：辛中华，系该支行行长。
被执行人江西丰荣金属制品股份有限公司。住所地：江西丰城市阁里扬。组织机构代码：69608803-8。
法定代表人：高山。
被执行人高山，男，1977年10月12日出生，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。
被执行人焦利智，女，汉族，住所地：重庆市北碚区。
被执行人江西锦盛金属制品有限公司，住所地：丰城市资源循环利用基地，组织机构代码：07429628-9。
法定代表人：刘建平.
被执行人江西省经纬经贸进出口有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。组织机构代码：57119862-0。
法定代表人：吕勰。
被执行人吕勰，男，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人刘建平，男，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。
被执行人杜刚，男，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人孙发根，男，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人陈巧云，女，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初890号民事判决书，于2016年4月8日以（2016）赣0981执保124号民事裁定书查封了被执行人高山、焦利智名下所有的位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处德胜社区居民委员会容奇大道东35号水悦云天花园10号楼1梯3001住房一套（合同号：X066840）及高山所有的位于大良街道办事处顺峰社区居委员会新城区兴顺路嘉信城市广场一期嘉宏台15**住房一套（产权证号3991331、0384413）；焦利智名下位于四川成都市温江区涌泉街办凤凰北大街66号2栋单元-2楼108号车位（产权证号：22××84）及四川成都市温江区涌泉街办凤凰北大街66号2栋1单元18楼2号住房一套（产权证号：01275**）。并责令被执行人履行法律义务，但被执行人江西丰荣金属制品股份有限公司、高山、焦利智、江西锦盛金属制品有限公司、江西省经纬经贸进出口有限公司、吕勰、刘建平、杜刚、孙发根、陈巧云至今未履行生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人高山、焦利智名下所有的位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处德胜社区居民委员会容奇大道东35号水悦云天花园10号楼1梯3001住房一套（合同号：X066840）及高山所有的位于大良街道办事处顺峰社区居委员会新城区兴顺路嘉信城市广场一期嘉宏台15**住房一套（产权证号3991331、0384413）；焦利智名下位于四川成都市温江区涌泉街办凤凰北大街66号2栋单元-2楼108号车位（产权证号：22××84）及四川成都市温江区涌泉街办凤凰北大街66号2栋1单元18楼2号住房一套（产权证号：01275**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 吴国辉
审判员 刘 铭
二〇一七年三月十六日
书记员 尚卫强
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11798号
原告蔡灿喜，男，1977年4月3日生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。
委托代理人郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。
被告朱民华，男，1972年7月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告蔡灿喜与被告朱民华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴筱岚、人民陪审员时金兰、人民陪审员杨良华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。法官助理王卿负责本案的审判辅助工作。原告蔡灿喜的委托代理人郑璟华到庭参加诉讼。被告朱民华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡灿喜诉称，2014年11月17日，原被告经中介公司居间，就上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买系争房屋，总价120万元。合同签订后，原告按约向被告支付购房款95万元，被告向原告交付了房屋钥匙。2015年6月5日，原告发现系争房屋被他人撬锁，并入住。原告与被告联系未果，经了解得知，被告在与原告签订合同之前已经将系争房屋卖给他人。而且，系争房屋被法院查封。故原告起诉请求：1、判令原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》解除；2、判令被告返还原告购房款95万元；3、判令被告支付违约金10万元。
被告朱民华未作答辩。
经审理查明，2014年11月17日，原告(乙方)与被告(甲方)就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》。约定，乙方向甲方购买系争房屋，总价120万元；甲方于2015年4月10日前滕出房屋进行交接；2018年10月30日前双方共同办理过户手续；若甲方未按合同约定期限将房屋交付给乙方，甲方应向乙方支付违约金至实际交付之日，每逾期一日按照未付房款的万分之五支付违约金；若因甲方原因，包括但不限于不同意办理产权过户手续，导致产证无法办出或无法将房屋过户给乙方，超过15日则视为甲方根本违约，甲方须按市场价补偿乙方，并另行支付乙方装修及其他损失共计50万元。合同签订后，原告于2014年11月2日支付5万元，2014年11月17日支付15万元，2014年12月16日支付5万元，2015年3月17日支付55万元，2015年6月4日支付15万元，共计向被告支付95万元房款。
另查明，系争房屋目前登记在上海顾村房地产开发(集团)有限公司名下，并有两个司法查封。
以上事实，有房地产登记簿、《上海市房地产买卖合同》、收款收据、银行转账凭证及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为，原被告双方就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》，合法有效，双方均应恪守履行。被告未按约定将系争房屋交付给原告，导致原告无法实现合同目的，被告已构成根本违约。因此，原告有权解除双方之间的《上海市房地产买卖合同》，并要求被告支付违约金。关于违约金的数额，原告自愿降低合同约定的违约金数额，于法不悖，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告蔡灿喜与被告朱民华就上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》；
二、被告朱民华于本判决生效之日起十日内，返还原告蔡灿喜购房款95万元，并支付违约金10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为14,250元，由被告朱民华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 戴筱岚
人民陪审员 时金兰
人民陪审员 杨良华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 朱 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1982号
付红胜：
关于确山县双龙混凝土有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）豫1725民初2649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2016）豫1725民初2649号民事判决书所确定的偿还原告确山县双龙混凝土有限公司商砼款27000元，（案件受理费475元，执行费305元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十一月十三日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）赤行初字第40号
原告张金友，男，1949年11月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区林西县。
委托代理人张醒，辽宁古塔律师事务所律师。
被告林西县人民政府。住所地：内蒙古自治区林西县。
法定代表人张恒，系县长。
委托代理人韩景明，林西县人民政府工作人员。
原告张金友诉被告林西县人民政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理本案。原告张金友及其委托代理人张醒、被告林西县人民政府的委托代理人韩景明到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
被告林西县人民政府于2015年12月5日作出林政（2014）第3号政府信息公开告知书，告知张金友将于同日以纸质形式提供其所申请公开的林西县巴新铁路用地后征地补偿登记材料，并提供了巴新铁路占地补偿款发放补花名表。
原告张金友诉称，2009年巴新铁路从原告所在的林西县新林镇太平村经过，林西县人民政府在2009年6月15日向赤峰市林业局发出《林西县政府关于承诺按期发放巴新铁路工程项目征占用林地补偿资金》，承诺按照内林政字（1993）127号文件的标准进行补偿，并与巴新铁路有限责任公司于2010年4月8日签订了《巴新铁路工程赤峰林西段征地拆迁协议》，根据该协议巴新铁路已向林西县人民政府支付4552万元拆迁补偿款。2014年11月17日，原告申请林西县人民政府公开林西县巴新铁路用地后征地补偿登记材料。林西县人民政府于2015年12月5日向其提供了巴新铁路占地补偿款发放补花名表。原告认为林西县人民政府没有按照申请人申请的内容提供，故请求法院判决：1、确认被告对林政（2014）第3号政府信息公开告知书所涉及的政府信息没有按照申请人要求的内容提供；2、判决被告向原告依法公开林西县巴新铁路征地补偿费用支付相关凭证；3、判决被告承担本案的诉讼费用。
为证实上述事实，原告提交了以下证据：证据1、林西县人民政府关于承诺按期发放巴新铁路工程项目征占用林地补偿资金的函。以证明巴新铁路经过林西县太平地村境内，林西县人民政府应该履行征地程序。证据2、《巴新铁路工程赤峰林西段征地拆迁协议》。以证明巴新铁路经过林西县太平地村境内，林西县人民政府应该履行征地程序。证据3、政府信息公开申请。以证明原告已经依法提交过信息公开申请。证据4、林政（2014）第3号林西县人民政府信息公开告知书。以证明林西县政府有告知行为。证据5、巴新铁路占地补偿款发放补花名表。以证明没有按照原告申请的内容提供信息。
被告答辩称，原告于2014年11月17日向林西县政府提交信息公开申请书，林西县政府于2014年12月5日将县政府掌握的相关文件全部交给原告。在2015年之后，林西县人民政府又收到了一份“建设项目批复”，原告可随时去政府复制。综上，请求法院依法驳回起诉。
被告在法定期限内未提交证据、依据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据均未提出异议。
综上，本院对证据认证如下：对原告所提交的证据，因被告不持异议，故对其真实性予以确认。
经审理查明，原告为内蒙古自治区林西县新林镇太平村村民。2009年巴新铁路从原告所在村经过，需占用该村土地。2014年11月17日，原告向被告林西县人民政府提出书面申请，申请公开林西县巴新铁路用地后征地补偿登记材料。被告林西县人民政府于2015年12月5日向其出具了林政（2014）第3号信息公开告知书，提供了巴新铁路占地补偿款发放补花名表。原告认为被告林西县人民政府没有按照申请人申请的内容提供，向本院提起行政诉讼。
另查明，本院受理本案后，依法向被告林西县人民政府送达了行政起诉状、应诉通知书和举证通知书等，但被告林西县人民政府在法定期限未向法院提供作出该具体行政行为的证据和依据，也未提出延期提供证据的申请。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条均规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提供作出具体行政行为时的证据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，视为没有相应证据。本案中，被告林西县人民政府在收到起诉状副本等文书后，无正当理由未提供据以作出被诉行政行为的证据，且不涉及第三人利益，应当认定该行政行为没有证据。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决如下：
一、撤销被告林西县人民政府于2015年12月5日作出的林政（2014）第3号政府信息公开告知书。
二、被告林西县人民政府在法定期限内依权限对原告张金友2014年11月17日申请公开的政府信息重新作出答复。
案件受理费50元，由被告林西县人民政府负担。邮寄费60元，由被告、原告各负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 海 梅
审 判 员 甄天麟
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 苏 赫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执650号
申请执行人张明学，居民。
被执行人程庆松，居民。
申请执行人张明学与被执行人程庆松民间借贷纠纷一案。江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的(2015)宿豫民初字第2246、2247、2248、2249、2250、2251、2252、2253号民事调解书已发生法律效力，依该裁判被执行人程庆松于判决书生效后应支付给申请人张明学28088元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了程庆松的银行存款、房产、对外投资股权、车辆等情况。因被执行人程庆松有两套房产，都已查封，本院正在处置，处置完之后对该八个案件进行分配。未发现程庆松有其他可供执行的财产，故申请执行人申请执行程庆松28088元的标的未获清偿。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的(2015)宿豫民初字第2246、2247、2248、2249、2250、2251、2252、2253号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 王 雷
执行员 李 磊
执行员 孟吉祥
二〇一六年七月二十五日
书记员 邓 曼
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执4319号
申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司，住所地杭州市下城区文晖路303号504室，组织机构代码:691728446。
法定代表人张猛。
被执行人覃发松，男，1977年8月24日出生，住湖北省利川市。
浙江中投融汽车租赁有限公司与覃发松车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3958号判决书已经发生法律效力。权利人浙江中投融汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年09月19日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 蒋卫军
执 行 员 周利峰
执 行 员 宋鸿云
二〇一七年十二月一日
代书记员 王世伟
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执4319号申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司，住所地杭州市下城区文晖路303号504室，组织机构代码:691728446。法定代表人张猛。被执行人覃发松，男，1977年8月24日出生，住湖北省利川市。浙江中投融汽车租赁有限公司与覃发松车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3958号判决书已经发生法律效力。权利人浙江中投融汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年09月19日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 蒋卫军执 行 员 周利峰执 行 员 宋鸿云二〇一七年十二月一日代书记员 王世伟
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执异327号
案外人:吉林市龙丰供热有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区汉阳街65号。
法定代表人：崔琬琢，经理。
委托诉讼代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。
申请执行人:冯铁顺，住吉林省吉林市。
被执行人：吉林华运房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市吉林高新技术产业开发区恒山西路C区6号梧泰综合楼一层4号网点。
法定代表人：黄保国，董事长。
本院在执行申请执行人冯铁顺与被执行人吉林华运房地产开发有限公司（以下简称华运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吉林市龙丰供热有限责任公司（以下简称龙丰公司）于2017年7月7日对查封标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人龙丰公司称，停止对贻翔苑小区5号楼3号、4号网点的执行，解除对上述房屋的查封。事实和理由：因华运公司欠我公司的入网费及供热费，用4个网点及2个车库抵顶。我公司对涉案房屋进行装修并实际入住。我公司在查封前已经支付了全部房款且实际占有该房屋，请求依法支持我公司的申请。
本院查明，冯铁顺与华运公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2017）吉02民初65号民事调解书，确认华运公司于调解书生效后立即给付冯铁顺工程款、保证金、利息及案件受理费合计16067128.58元。2017年5月8日，双方签收了该民事调解书。因华运公司未能自动履行，冯铁顺于2017年5月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年5月22日作出（2017）吉02执121号之一执行裁定，查封了包括涉案房屋在内的华运公司所有的位于吉林市龙潭区长青路2号贻翔苑小区的23套房屋。
本院认为，案外人自称以物抵债取得涉案房屋，但在异议审查程序中，本院无法就抵债协议的效力问题予以确定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人吉林市龙丰供热有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 刘任成
代理审判员 李会芳
代理审判员 赵 雅 平
二〇一七年七月十二日
书 记 员 牟 丹
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执第234号
申请执行人唐洪霞，女，汉族。
被执行人段广春，男，汉族。
本院在办理申请执行人唐洪霞申请执行段广春民间借贷纠纷一案中，被执行人经查暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 计 忱
代理审判员 刘志勇
代理审判员 李洪峰
二〇一六年九月二十三日
书记 员代 文 龙
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01125号
原告：崔某，女，1974年7月14日生，汉族，住安徽省太和县苗老集镇王菜园村委会高竹元1号。身份证号码：341222197407146547
委托代理人：吴涛，太和县护航法律咨询服务中心主任。
被告：高某，男，汉族，1975年9月17日生，住址。
本院审理原告崔某诉被告高某离婚纠纷一案中，因原告崔某经本院传票传唤并定于2015年4月15号上午9时在本院第一审判庭开庭审理，原告逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告崔某负担。
审判员 张卫权
二〇一五年四月十五日
书记员 明见锋
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0291执保43号
申请人：王玉泉，男，1973年10月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
委托代理人：孙畅，女，1984年8月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被申请人：孙娜，女，1988年6月8日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被申请人：李义淼，男，1988年3月26日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被申请人：李兴民，男，1962年10月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被申请人：伊学玉，女，1964年11月12日出生，满族，住吉林市丰满区。
被申请人：孙宪国，男，1968年8月12日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被申请人：于红霞，女，1970年4月11日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被申请人：王红，女，1976年5月3日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被申请人：迟全德，男，1981年8月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被申请人：鞠福林，男，1945年8月12日出生，汉族，住吉林省敦化市。
被申请人：林新民，女，1945年8月30日出生，汉族，住吉林省敦化市。
被申请人：吉林市胡兴龙储运有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：孙娜，该公司经理。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人王玉泉与被申请
人孙娜、李义淼、李兴民、伊学玉、孙宪国、于红霞、王红、迟全德、鞠福林、林新民、吉林市胡兴龙储运有限公司在吉仲受字[2017]第0079号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即王玉泉申请查封被申请人李兴民名下的坐落在吉林市丰满区江南乡前锋村江南汽车商贸城小区A2号、被申请人李兴民名下的坐落在吉林市高新区光明小区副1号楼1-3-6号、被申请人鞠福林名下的坐落在吉林市丰满区万隆三区6号楼2号网点、被申请人于红霞名下的坐落在吉林市高新区光明小区副1号楼1-6-11号、被申请人王红名下的坐落在吉林市高新区深中路999号锦绣江南7号楼16幢1单元0103006室、被申请人李义淼名下的坐落在吉林市高新区深中路999号锦绣江南7号楼16幢2单元0203018室房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。
经审查，本院认为：申请人王玉泉的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李兴民名下的坐落在吉林市丰满区江南乡前锋村江南汽车商贸城小区A2号房屋的产籍；
二、查封被申请人李兴民名下的坐落在吉林市高新区光明小区副1号楼1-3-6号房屋的产籍；
三、查封被申请人鞠福林名下的坐落在吉林市丰满区万隆三区6号楼2号网点房屋的产籍；
四、查封被申请人于红霞名下的坐落在吉林市高新区光明小区副1号楼1-6-11号房屋的产籍；
五、查封被申请人王红名下的坐落在吉林市高新区深中路999号锦绣江南7号楼16幢1单元0103006室房屋的产籍；
六、查封被申请人李义淼名下的坐落在吉林市高新区深中路999号锦绣江南7号楼16幢2单元0203018室房屋的产籍。
查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
需要继续查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前7日内以书面形式向本院提出继续查封（冻结）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续查封（冻结）的权利；履行义务后可以申请解除查封（冻结）。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊峰
审判员 宋少华
审判员 徐 锐
二〇一七年四月十日
书记员 程晓宇
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤民三初字第197号
原告汤阴县城关政通路金风调料门市，住所地汤阴县。
经营者李金风，女，1967年2月24日出生，汉族，个体工商户，住河南省汤阴县。
委托代理人冯贺军，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告国网河南汤阴县供电公司，住所地汤阴县人民路东段。
法定代表人郭育宾，该公司总经理。
委托代理人周晓光，该公司职工。
委托代理人武飞，河南精忠律师事务所律师。
本院在审理原告汤阴县城关政通路金风调料门市诉被告国网河南汤阴县供电公司侵权责任纠纷一案中，依法向原告汤阴县城关政通路金风调料门市送达了缴纳诉讼费通知，但原告汤阴县城关政通路金风调料门市未在规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐 艳
代理审判员 桑倩倩
人民陪审员 贺丽萍
二〇一六年二月三日
书 记 员 仝月琦