云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第759号
原告徐显明，男，1955年12月31日生，汉族，医生，中专文化。
委托代理人邓志，云南邓志律师事务所律师，特别授权代理。
被告张文宝，男，1966年3月3日生，汉族，农民，初中文化。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人黄林，职务：经理。
委托代理人李升学、赵艳秋，该公司员工，特别授权代理。
原告徐显明与被告张文宝、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序由审判员唐宏敏独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。原告徐显明及委托代理人邓志，被告张文宝、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖支公司）的委托代理人李升学、赵艳秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐显明诉称，2014年5月5日8时10分，被告张文宝驾驶云
DZ9802（该肇事车辆在平安财保曲靖支公司投保了交强险及第三者
责任商业保险，事故发生在保险合同期限内）小型普通客车行驶至曲靖市麒麟区小河湾四队路段时违反交通规则，在左转弯过程中未让右侧直行的车辆先通行，与原告徐显明驾驶的云DS17**普通两轮摩托车相撞，造成徐显明左腿受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往曲靖市当地医院急诊治疗，后因伤情严重转入中国人民解放军昆明总医院继续治疗。原告前后共住院91天。出院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左小腿毁伤；3、左小腿截肢感染。经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告的伤情达六级伤残，需后期治疗费2000元。2014年5月6日，经交警大队认定，被告张文宝负事故的全部责任，原告不负责任。为维护原告合法权益，故诉请平安财保曲靖支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告因此次交通事故造成各项损失共计602065.80元。其中后续治疗费2000元；误工费24714.8元；护理费26431元；交通费3000元；住院伙食补助费9100元；营养费10000元；残疾赔偿金232360元；被抚养人生活费151560元；鉴定费1900元；精神抚慰金50000元；残疾辅助器具费91000元，不足部分由被告张文宝承担。庭审中，原告增加护理费用4521.14元，车辆损失费5200元，并增加2015年全年误工费36168元。
被告张文宝辩称，对事故的发生及责任认定无异议。原告诉请的各项合法费用，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由我承担。
被告平安财保曲靖支公司辩称，云DZ98**车在我公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，其他待举证阶段再发表意见。
原告徐显明为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证1份，用于证实原告的诉讼主体资格。
二、户口簿复印件1份，用于证实原告系非农业家庭户口。
三、道路交通事故认定书复印件1份，用于证实此次事故被告张文宝负全部责任，原告无责任。
四、曲靖明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，用于证实原告左下肢踝关节以上，膝关节以下缺失评定为六级伤残，需后期治疗费2000元。
五、云南安的好残疾用具评估司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，用于证实原告使用的残疾用具单价为13000元，需三年更换一次。
六、成都军区昆明总医院骨科出具的证明复印件1份，用于证实原告在该院住院治疗91天的事实。
七、云南省后所煤矿职工医院出具的证明3份，用于证实原告每月工资收入为3014元。
八、购摩托车收据和昆明安的好假肢有限公司出具的证明复印件各1份，用于证实原告购买摩托车的费用及其主张护理费的依据。
九、徐显明2013年工资统计表、云南省劳动合同书及医师执业证书各一份，用于证实其主张误工费的依据。
经质证，被告张文宝及平安财保曲靖支公司对证据一、四、五、六无异议；证据二，认为原告提交的是复印件；证据三，无交警大队的公章，不予认可；证据七，对其真实性有异议，因原告未提交用工合同和工资单；证据八，对收据认为不是正规发票，对其真实性、合法性有异议；对昆明安的好假肢有限公司出具的证明因是复印件，不予认可；被告张文宝对证据九无异议；被告平安财保曲靖支公司对证据九中的工资统计表认为是2013年的，并非事发前三个月的收入情况，且原告工资在3500元以上未提交完税凭证，故对其真实性、合法性及关联性均有异议；对证据九中的云南省劳动合同书及医师执业证书无异议。
被告张文宝为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
一、曲靖市第一人民医院出具的门诊收费收据10份、住院医疗收费收据1份，用于证实其为原告支付门诊费、急救费及医疗费共计5185.17元；
二、成都军区昆明总医院出具的门诊收费票据7份、住院收费票据3份，用于证实其为原告支付门诊费、医疗费共计99740.18元；
三、云南安的好残疾用具评估司法鉴定所、昆明安的好假肢有限公司出具的发票各1份、曲靖明鉴司法鉴定中心出具的发票及收款收据各1份，用于证实其为原告支付假肢评估费700元、假肢安装费39600元及伤残鉴定费1940元；
四、收据、陪护委托书、陪护证明各2份，用于证实其为原告支付护理费35375元；
五、交通费发票若干，用于证实其为原告支付交通费5741元；
六、证明1份，用于证实其为原告支付成都军区昆明总医院住院伙食补助费6440元。
七、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、昆明安的好假肢有限公司出具的证明各1份，用于证实交通事故责任划分，被告张文宝驾驶的云D-Z98**号车辆投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险及原告在昆明安的好假肢有限公司安装假肢共住院132天的事实。
庭审中，被告张文宝陈述其为原告支付在昆明安的好假肢有限公司安装假肢期间的伙食补助费10710元，原告认可，本院予以确认。
经质证，原告对被告张文宝提交的证据一至七均无异议；被告平安财保曲靖支公司对被告张文宝提交的证据一至六的真实性均无异议，但认为无法证实原告在昆明安的好假肢有限公司的住院时间，且从交通费票据可以看出原告并非连续住院；对证据七中昆明安的好假肢有限公司出具的证明有异议，认为其仅是个假肢公司并非医疗机构出具的证明，对其余证据无异议。
被告平安财保曲靖支公司为支持其答辩理由，向本院提交保单抄件复印件2份，用于证实云D-Z98**号车辆投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险等险种。
经质证，原告及被告张文宝对上述证据无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据八中的购摩托车收据并非正规发票，本院不予确认；对原告提交的其余证据和二被告提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，内容能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
2014年5月5日8时10分，被告张文宝驾驶云D-Z98**号小型普通客车由东向西行驶至曲靖市麒麟区小河湾四队路段时，与原告徐显明驾驶的由西向东行驶的云DS17**号普通二轮摩托车相撞，造成徐显明左腿受伤，两车受损的道路交通事故。经交警大队认定张文宝在此次事故中负全部责任，徐显明无责任。原告受伤后当日即被送往曲靖市第一人民医院治疗，被告张文宝为其支付医疗费5185.17元，出事当天又转至成都军区昆明总医院住院治疗至2014年8月5日，共住院91天，经医院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左小腿损伤；3、左小腿截肢术后伤口感染。在原告住院期间，被告张文宝为原告支付医疗费99740.18元，并为原告请了护理人员，支付护理费14720元，张文宝还为原告支付了住院期间生活费6440元。同年8月6日至2014年12月15日，原告在昆明安的好假肢有限公司安装假肢，从康复／取型、制作、安装、训练到出院共计132天。2014年8月6日至2015年1月5日，被告张文宝为原告请了护理人员，支付护理费20655元，张文宝还为原告支付在此期间的生活费10710元。2014年11月21日，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对原告受伤所适用的辅助器具类型、价格及使用年限进行鉴定，经鉴定，原告适宜安装普及型组件式小腿假肢；单价为13000元／具，本产品在正常使用情况下，每叁年更换一次。2015年1月6日，原告因此次交通事故受伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，左下肢踝关节以上，膝关节以下缺失评定为六级伤残；需后期治疗费2000元。庭审中，因被告张文宝已为原告支付护理费、鉴定费，故原告放弃要求二被告赔偿该两笔费用的诉讼请求。
另查明，被告张文宝驾驶的云D-Z98**号小型普通客车在被告平安财保曲靖支公司投保了交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险等险种。本次事故发生在保险期限内。原告对被告张文宝已支付的医疗费104925.35元、假肢安装费39600元、假肢评估费700元未主张权利，但被告提出要求在本案中一并处理，原告同意，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张文宝驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，经交警认定张文宝负事故全部责任，原告徐显明无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。原告因本次交通事故所造成的损失应由被告平安财保曲靖支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担责任，超过交强险限额部分由被告平安财保曲靖支公司在第三者责任险限额内承担。
本案的赔偿标准应根据《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告主张要求赔偿后期治疗费2000元、残疾赔偿金232360元计算合理，本院予以支持；关于误工费，原告提交了劳动合同书、医师执业证书及工资统计表能证实其从事医师职业，故其主张每月工资收入为3014元，本院予以支持，依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工时间自2014年5月5日受伤之日起至定残日前一天即2015年1月5日，共计误工245天，故误工费应计算为：3014元÷30天×245天=24622.5元；因被告张文宝已为原告支付交通费，且原告未提交交通费的相关票据，故原告的该项诉求，本院不予支持；住院伙食补助费，原告主张9100元计算合理，但张文宝已为原告在成都军区昆明总医院及昆明安的好假肢有限公司分别支付生活费6440元及10710元，故原告的该项诉求本院不予支持；因出院证中出院医嘱载明：“注意休息，加强营养”，故原告主张营养费合理，但其主张营养费10000元过高，本院结合原告实际伤情，酌情考虑营养费为3000元；关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支持标准计算。”之规定可知是否需要支付扶养费以丧失劳动能力程度为标准，而不是以伤残等级为标准，因本案中原告并未做是否丧失劳动能力的鉴定，加之原告即将于2015年年底退休，故其未来的收入不会因此次交通事故受伤受到影响，其主张的被扶养人生活费151560元无法律依据，本院不予支持。精神抚慰金50000元，原告因车祸致左下肢踝关节以上，膝关节以下缺失并达六级伤残，其精神确实会遭受一定痛苦，有权获得精神损害赔偿，原告主张要求赔偿精神损害抚慰金的请求合法，但主张赔偿50000元的请求过高，本院不予全部支持，根据本案实际情况酌情支持精神损害抚慰金20000元。关于残疾辅助器具费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条：¨¨赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。故残疾辅助器具费应为13000元×3次=39000元。原告主张残疾辅助器具费的计算年限按20年计算，无法律依据，本院不予支持。张文宝为原告支付的医疗费104925.35元、假肢安装费39600元、鉴定费2640元（含假肢评估费700元）依单据本院予以确认。原告主张赔偿其摩托车损失费5200元，因其出具的是2007年购车款5200元的收据并非维修票据，而被告平安财宝曲靖支公司陈述当时定损为800元，原告认可，故本院确认原告摩托车车辆损失费为800元。关于原告在昆明安的好假肢有限公司安装假肢期间，张文宝为原告支付的护理费20655元，根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，鉴于原告伤情达六级伤残并截肢，确需专人护理，故护理费本院支持，但根据庭审查明原告并非连续在该假肢公司153天，且该假肢公司出具的证明也仅证实原告在该公司的时间从2014年8月5日至12月15日共计132天，故本院酌情支持护理费10000元，超出部分即10655元由张文宝自行承担。在此期间张文宝为原告支付的生活费10710元，因昆明安的好假肢有限公司并非医疗机构，原告在此进行假肢安装并非住院治疗，但考虑到原告在此期间必定产生费用，故对该笔费用本院酌情支持2000元，超出部分由张文宝自行承担。被告张文宝支付的交通费5741元，因原告伤情达六级伤残并截肢，出行的确不便，故交通费本院予以支持，但依单据仅为5711.5元，故本院确认交通费为5711.5元。
按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿的费用为：张文宝支付的医疗费104925.35元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费8440元（6440元＋2000元）、营养费3000元，合计118365.35元；由被告平安财保曲靖支公司在医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，超过交强险限额部分108365.35元及鉴定费2640元由被告平安财保曲靖支公司在第三者责任险限额50万元内予以赔偿。属于死亡伤残赔偿限额中的费用和项目为：残疾赔偿金232360元、护理费24720元（14720元＋10000元）、误工费24622.5元、残疾辅助器具费39000元、假肢安装费39600元，交通费5711.5元、精神抚慰金20000元，合计386014元，应由被告平安财保曲靖支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告平安财保曲靖支公司在第三者责任险限额50万元内予以赔偿。车辆损失费800元，由被告平安财保曲靖支公司在财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。
综上，被告平安财保曲靖支公司按机动车交通事故责任强制保险合同约定应向原告理赔的费用为：医疗费、假肢安装费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费，合计120800元，超过部分384379.35元（276014元＋108365.35元）及鉴定费2640元，合计387019.35元由被告平安财保曲靖支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。对于被告张文宝支付的医疗费104925.35元、假肢安装费39600元、鉴定费2640元、住院伙食补助费8440元、护理费24720元，交通费5711.5元，合计186036.85元应由被告平安财保曲靖支公司赔偿186036.85元给被告张文宝。原告主张要求二被告赔偿其自定残之日后即2015年全年误工费，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐显明各项损失120800元，在第三者责任险限额内赔偿原告徐显明各项损失387019.35元，两项合计507819.35元。扣除被告张文宝为原告垫付的费用186036.85元后，被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司还应支付给原告徐显明321782.5元，剩余186036.85元由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司支付给被告张文宝。前述款项限于本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告徐显明的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 唐宏敏
二〇一五年五月十一日
书记员 余伏林