内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内0783刑初255号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲（系死者父亲），男，1954年11月17日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县。
附带民事诉讼原告人白某某（系死者母亲），女，1959年9月17日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县。
附带民事诉讼原告人朱某乙（系死者长子），男，2005年11月22日出生，汉族，学生，住址黑龙江省龙江县。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人张某某（系死者妻子），女，1983年9月29日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省龙江县。
四附带民事诉讼原告人诉讼代理人李连红，扎兰屯市正阳街法律服务所法律工作者。
被告人苏某某，男，1980年2月11日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地黑龙江省肇东市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月19日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年6月2日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
辩护人暨诉讼代理人国明，内蒙古环通律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位永诚财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路23号。
负责人丁力，职务总经理。
诉讼代理人谢志，永诚财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司职员。
诉讼代理人郑金涛，永诚财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司职员。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，四附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了合并审理。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某、张某某及其诉讼代理人李连红，被告人苏某某及其辩护人国明、附带民事诉讼被告单位永诚财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称永诚保险公司）的诉讼代理人谢志、郑金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年5月18日17时15分许，被告人苏某某驾驶蒙E78X**号厢式货车行驶至蘑阿公路86km+200m路段，由北向南行驶进入向西弯路时，与被害人朱某丙驾驶的由西向北行驶的无号牌大阳125型二轮摩托车相碰撞，致朱某丙当场死亡、两车损坏。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：苏某某应承担此起交通事故的主要责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定，朱某丙系交通事故致心脏破裂而死亡。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及被告人苏某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
四附带民事诉讼原告人诉称，请求追究被告人苏某某犯交通肇事罪的刑事责任；附带民事诉讼原告人的经济损失共计：1122010元，其中死亡赔偿金30594元/年×20年＝611800元，丧葬费28938元，被扶养人生活费481272元（朱某乙21876元/年×7年÷2人＝76566元、朱某甲21876元/年×17年÷2人＝185946元、白某某21876元/年×20年÷2人＝218760元）。由附带民事诉讼被告永诚保险公司在交强险12.2万元责任限额内给付，超出交强险外赔偿款1000010元，由被告人苏某某承担70%的赔偿责任，即70.7万元。并向法庭提交了死亡证明、户口注销证明、户口复印件、证明等证据。
被告人苏某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。对于民事部分没有意见，但无能力赔偿。辩护人国明的辩护意见是，对指控被告人的事实及罪名均无异议，但被告人具有自首情节，且系过失犯罪的初犯，犯罪情节轻微，认罪、悔罪态度较好，主观恶性及社会危害性较小。同时被告人苏某某虽家庭困难，但其家属愿意尽最大努力积极赔偿被害人家属，且其父母年迈，妻子没有工作，苏某某的家庭需要他早日回归。对于民事部分，因四附带民事诉讼原告人均系农业户口，且没有证据证明经济来源于城市，因此对于被抚养人生活费应依照农村标准进行计算。
附带民事诉讼被告单位永诚保险公司辩称，因被害人直接死亡，未产生医疗费及财产损失，因此只能在11万元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
经审理查明，2016年5月18日17时15分许，被告人苏某某驾驶蒙E78X**号厢式货车行驶至蘑阿公路86km+200m由北向南进入向西弯路路段时，与被害人朱某丙驾驶的由西向北行驶的无号牌大阳125型二轮摩托车相碰撞，致朱某丙当场死亡、两车损坏。案发后被告人苏某某立即拨打报警电话、急救电话，并在原地等待。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：苏某某驾驶机动车通过急弯路时超速行驶，未在道路右侧通行，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；朱某丙未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未经登记的两轮摩托车上道路行驶，过错较轻，应承担此起事故的次要责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定，朱某丙系交通事故致心脏破裂而死亡。
另查明，死者朱某丙系附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某长子、附带民事诉讼原告人张某某丈夫、附带民事诉讼原告人朱某乙父亲。朱某甲、白某某系夫妻关系，共生育两名子女。四附带民事诉讼原告人均系居民户口。
又查明，被告人苏某某驾驶的蒙E78X**号中型厢式货车实际所有人为苏某某，于2015年6月17日在附带民事诉讼被告单位永诚保险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年6月18日0时起至2016年6月17日24时止，本起事故发生在保险期间。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、驾驶人及车辆查询结果、血样提取登记表、道路交通事故认定书、死亡证明、户口注销证明、户口复印件、证明，证人王某某、尚某某等人的证言，现场勘验笔录，司法鉴定检验报告书，被告人苏某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人苏某某未能赔偿对被害人造成的经济损失，可酌情从重处罚。被告人苏某某案发后主动拨打报警电话、急救电话后，保护现场，在原地等待，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法对被告人苏某某从轻处罚，且被告人苏某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有酌定从轻处罚情节，对辩护人的该辩护意见予以采纳，可对被告人苏某某从轻处罚。
被告人苏某某的犯罪行为又导致四附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人苏某某还应依法承担侵权赔偿责任。在本起事故中，被告人苏某某应承担主要责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任。对于四附带民事诉讼原告人请求的被扶养人生活费，应计入死亡赔偿金，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。对于被告人及附带民事诉讼被告单位永诚财产保险公司辩称，四附带民事诉讼原告人均系农业户口，应按照农村居民人均年生活消费支出额计算被扶养人生活费，经查，四附带民事诉讼原告人户口均为居民户口，未区分农业与城镇，故对该辩称不予支持。因附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某、朱某乙三人前7年的被扶养人生活费年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出，因此三人7年的被扶养人生活费均为51044元（21876元/年÷3人×7年）。综上，死者朱某丙死亡赔偿金为1016586元{死亡赔偿金611880元[30594元/年×20年]+朱某乙被扶养人生活费51044元+朱某甲被扶养人生活费160424元[51044元+21876元/年×10年÷2人]+白某某被扶养人生活费193238元[51044元+21876元/年×13年÷2人]。四附带民事诉讼原告人的各项经济损失合计1045524元。因肇事车辆在附带民事诉讼被告单位永诚保险公司处投保了责任限额为12.2万元的交强险，因此应由永诚保险公司在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内先行支付，对于超出交强险的935524元的70%，即654866.8元应由被告人苏某某予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2018年5月18日止。）
二、附带民事诉讼被告单位永诚财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某、张某某、朱某乙死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计人民币11万元，于本判决生效后三十日内理赔完毕；
三、被告人苏某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某、张某某、朱某乙死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计人民币654866.80元，于本判决生效后三十日内给付；
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某、张某某、朱某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 富 豪
人民陪审员 彭丽娟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。