河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初1933号
原告张瑞东，男，1951年3月6日生，汉族，农民，住玉田县。
被告刘希东，男，1979年3月26日生，汉族，农民，住玉田县。
委托代理人王佳，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
原告张瑞东与被告刘希东健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞东、被告刘希东委托代理人王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月9日上午8时20分许，原告找到赵广××住处（庞庄子新村居住楼）准备到玉田办事时，见到刘广宝与赵广书发生口角很激烈，原告立即报警。被告的姐夫刘广宝见原告报警，就用电话通知被告，被告进屋后，不问青红皂白，上前用手直奔原告打来，原告见状躲避时，刘广宝把原告从身后抱住偏拉一把，被告抄起屋内的圆凳向原告头顶部砸来，当即砸伤原告头部，鲜血直流，派出所到场后把被告和打人物证取走，原告立即住玉田县医院治疗，经诊断为：1、左腕部软组织损伤、2、头皮裂伤、3、外伤后头痛、头晕。经玉田司法医学鉴定中心鉴定，结论为轻微伤。原告共住院14天，产生各项损失如下：医疗费6312.91元、伙食补助费280元、护理费1400元、误工损失2100元、鉴定费400元、交通费500元、复印费17元，各项经济损失共计11009.91元。原告认为，被告在他人家中无故殴打原告，造成原告人身伤害后果，因被告过错引发的各项损失应由被告全部承担。原告起诉，请求判令被告赔偿原告住院期间产生各项损失11009.91元；诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、张瑞东身份证复印件1份，证明原告身份情况。
2、玉田县公安局虹桥派出所作出的行政处罚决定书2份，证明赵广书、张瑞东与刘希东因琐事发生口角，后发生争执，致张瑞东头部受伤。2015年6月25日，经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，张瑞东的伤情为轻微伤。刘希东、刘广宝均被罚款500元。
3、玉田县医院门诊病历1份、处方笺3份、住院收费票据1张、住院患者每日清单1份、住院诊断书复印件1份，证明原告在玉田县医院住院治疗及开支医疗费情况。
4、中国共产党玉田县××家××镇委员会出具的玉田县乡镇机关事业单位工作人员乡镇工作补贴审批表1份、唐山市事业单位工作人员调整工资审批方案表（二）1份，证明原告住院期间由其儿子张继军护理，张继军在玉田县××家××镇党委工作。
5、玉田县虹桥镇珠树坞一村出具的证明1份、唐立新出具的委托书1份、珠树坞新村住宅楼工程联系电话1份，证明原告在珠一村新村住宅楼建设中被珠一村任命为建设单位代表，月工资2100元。
6、玉田司法医学鉴定中心作出的法医临床鉴定1份、发票复印件1份，证明原告之伤经鉴定为轻微伤，原告开支鉴定费400元。
7、交通费票据5张，证明原告开支交通费500元。
8、玉田县医院出具的门诊收费票据1张，证明原告开支病历复印费17元。
9、玉田县公安局收讫凭证1份，证明原告对处罚决定不服，申请复议。
依原告申请，本院调取了玉田县公安局虹桥派出所报警案件登记表、受案登记表各1份，询问/讯问笔录10份、张瑞东伤情照片3张，证明原、被告打架的事实经过及原告受伤的事实。
被告辩称，1、答辩人并没有殴打原告，是原告与赵广书无故到答辩人姐姐家中找茬打架，并打伤了答辩人和答辩人的姐夫，答辩人当时是拉架，原告的伤情是在其殴打答辩人及答辩人姐夫造成的，与答辩人无关，因此答辩人不承担赔偿责任。2、原告与答辩人姐姐没有民事纠纷，以前也并没有过结。原告的妻弟前妻赵广书与答辩人姐夫因房产有纠纷，现经玉田县法院审理，原告在其中煸风点火，加剧矛盾冲突，并且原告与其妻弟前妻赵广书到答辩人姐姐家中无故滋事，造成双方矛盾升级发生了肢体冲突，原告负有全部的过错，即使因此发生了损害后果，也应自行承担。3、原告年满六十周岁，已经丧失劳动能力，因此主张误工费没有依据，护理人员的护理费主张过高，应参照农民标准，交通费主张过高，没有依据，其他费用请法庭依照法律规定依法确定。但原告的所有损失因其损害结果与答辩人无关，因此答辩人不同意赔偿。综上，答辩人认为原告诉答辩人赔偿其人身损失没有法律依据，因此不同意赔偿。
被告刘希东未向本院提供证据。
被告的质证意见，对玉田县公安局行政处罚决定书真实性没有异议，但公安局并非只对刘广宝和刘希东作出了处罚决定，同样对原告及赵广书作出予以罚款的处罚，因此本次纠纷原被告双方都受到了公安机关的处罚。对原告提供的三张县医院处方笺因没有提供原件且不属于医疗费的合法票据，我方不予认可。原告提交的住院费收费票据没有提供住院诊断证明原件及住院病历，请法院核实。原告提交的张继军的工资补贴审批表和工资表并不能证明张继军因护理原告造成了收入上的损失，原告提供的虹桥镇珠一村证明是在2016年10月24日出具的，证明内容不能证明原告在2015年6月9日之后因受伤住院造成了误工收入减少，该证明也没有证实出原告在纠纷发生时为该村住宅楼建设中的建设单位代表，原告也未提供误工损失日的相关证明，不能按照一个月工资全部损失向被告主张误工费。原告提供的法医鉴定费票据系复印件，未提供原件，被告不予认可。交通费主张过高，请法庭依法酌情确定。根据虹桥派出所的笔录，刘广宝和刘希东的笔录陈述无法证实被告刘希东殴打原告致原告损害，而原告与赵广书的笔录虽然陈述刘希东殴打了原告，但因原告及赵广书均系本案的利害关系人，故从派出所的笔录中无法确认原告之伤系被告刘希东所致，根据各方的陈述本次纠纷发生的原因系刘广宝与赵广书关于刘广田原有楼房的所有权归属纠纷所导致的，且该纠纷正处于法院审理阶段，被告方认为本次纠纷中原被告双方的过错与该房屋的产权归属有关，故对本纠纷原被告均有过错，因此被告刘希东对公安机关的处罚表示服从，但不等于刘希东认可原告的伤系刘希东殴打所致，现有的证据不能确认原告伤情系被告所为，因此被告对原告的损失不认可赔偿。对原告提交的其他证据没有意见。
经审理查明：原告张瑞东系赵广书前夫的姐夫，刘广宝系赵广书丈夫刘广田的二哥，刘广宝系被告刘希东的姐夫。2015年6月9日上午8时20分左右，原告到赵广××住处（庞庄子新村居住楼）时，见刘广宝与赵广书发生口角且很激烈，原告报警。刘广宝用电话通知被告，被告到后用板凳打伤原告头部。后原告被送到玉田县医院治疗，共住院14天，其伤主要诊断为左腕部软组织损伤、头皮裂伤、外伤后头痛、头晕。原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定，结论为轻微伤。
玉田县公安局行政处罚决定书中记载查明的事实为：2015年6月9日8时许，在虹桥镇庞庄子村新居民楼前排三单元101室，赵广书、张瑞东与刘希东因琐事发生口角，后发生争执，致张瑞东头部受伤。2015年6月25日，经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，张瑞东的伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国洁安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对刘希东罚款伍佰元整。刘广宝被罚款伍佰元。原告张瑞东与赵广书分别被处罚款伍拾元。
另查明，位于虹桥镇庞庄子村新居民楼前排三单元101室系刘广田所有，刘广田已去逝，赵广书与刘广宝因该房屋发生争议，房屋归属问题现正在另案审理中。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据予以证实。
关于原告的合理损失认定如下：原告提交的玉田县公安局虹桥派出所作出的行政处罚决定书，客观真实，本院予以采信。据此认定赵广书、张瑞东与刘希东因琐事发生口角，后发生争执，致张瑞东头部受伤。2015年6月25日，经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，张瑞东的伤情为轻微伤。刘希东、刘广宝均被罚款500元。原告提交的玉田县医院门诊病历、处方笺、住院收费票据、住院患者每日清单、住院诊断书复印件，客观真实，本院予以采信。据此认定原告在玉田县医院住院治疗14天，开支医疗费6545.45元，原告主张开支医疗费6312.91元，不违反法律规定，本院予以采信。住院伙食补助费按每天20元计算，为280元。原告提交的玉田县××家××镇党委出具的玉田县乡镇机关事业单位工作人员乡镇工作补贴审批表、唐山市事业单位工作人员调整工资审批方案表（二），不能证实原告护理人员张继军实际减少的收入状况，原告主张护理费按每天100元计算，为1400元，未超出河北省上一年度公共管理、社会保障和社会组织职工年平均工资标准，本院予以采信。原告提交的玉田县虹桥镇珠树坞一村出具的证明、唐立新出具的委托书、株树坞新村住宅楼工程联系电话，不能证实原告最近三年的平均收入状况，原告主张误工费按每月2100元计算，未超出河北省上一年度其它服务业职工年平均工资标准，本院予以采信。原告未提供证据证实其误工一个月，因此误工费按住院期间14天计算，为980元。原告提交的玉田司法医学鉴定中心作出的法医临床鉴定、发票复印件，客观真实，本院予以采信。据此认定原告之伤经鉴定为轻微伤，原告开支鉴定费400元。原告提交的交通费票据，不能证明与本案的关联性，但考虑住院、出院均需开支交通费，本院酌定交通费为300元。原告提交的玉田县医院出具的门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告开支病历取证费17元。综上，原告因纠纷产生的损失包括：医疗费6312.91元、住院伙食补助费280元、护理费1400元、误工费980元、交通费300元、鉴定费400元、病历取证费17元，共计9689.91元。
本院认为，原告张瑞东与被告刘希东因琐事发生口角，后发生争执，被告与原告争执过程中致原告头部受伤，双方均有过错。综合考虑双方的过错程度，对原告张瑞东的合理损失，被告刘希东承担90%责任，原告张瑞东承担10%的责任，即被告刘希东应赔偿原告张瑞东损失共计8720.92元。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。‥‥‥”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告刘希东赔偿原告张瑞东医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、病历取证费合计8720.92元，于判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告张瑞东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张瑞东负担30元，被告刘希东负担270元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王春宇
审 判 员 张翠明
人民陪审员 杨胜利
二〇一六年十二月二日
书 记 员 周志新