广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1437号
原告吕华锐，男，1988年5月8日生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人陈世广。
被告霍健文。
被告龙剑红，女，1975年4月8日生，住广东省佛山市顺德区。
被告佛山市文骏贸易有限公司，住所：，注册号：440681000036081。
法定代表人霍健文。
被告佛山市三水骏升房地产有限公司，住所：，注册号：440683000007694。
法定代表人陈浩标。
原告吕华锐诉被告霍健文、龙剑红、佛山市文骏贸易有限公司（以下简称文骏公司）、佛山市三水骏升房地产有限公司（以下简称骏升公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告吕华锐的委托代理人陈世广到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕华锐诉称：2013年5月29日，原、被告之间签订《借款合同》一份，被告霍健文确认于2012年11月26日、收到原告借款笔金额500万元。合同约定借款利息按月利率3%计算，从借款汇出之日起计算直至借款还清之日为止，按月支付，被告霍健文所还任何款项均为先还利息后还本金。被告霍健文同时确认以上借款利息已结到5月15日止。借款期限为2012年9月10日至2013年5月15日止；借款到期后，经原告同意续期到2013年6月14日止。被告文骏公司、骏升公司对被告霍健文在本合同项下的义务履行承担连带责任，确保被告霍健文能够按时足额还款，并保证被告霍健文直至还清全部本金及利息为止。在协议履行中，如发生争议，各方应协商解决，协商不成时，提交原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。
同日，原被告各方签署《借款确认书》一份确认被告霍健文向原告上述借款合计500万元。原被告经结算：截止到2013年5月15日止被告霍健文尚欠借款合计人民币500万元，利息按照2013年5月29日签订的《借款合同》计算；担保人被告文骏公司、骏升公司同意以上结算并同意担保借款，在此结算前双方款项往来记录数额与本结算有冲突的，均以本结算为准。
上述借款本金及利息时至今日各被告分文未偿还，原告多次向被告追讨未果。被告龙剑红系被告霍健文配偶，系夫妻共同债务，根据相关法律规定，被告霍健文、龙剑红应共同向原告清偿债务。
特起诉至法院，请求判令：
一、被告霍健文、龙剑红立即向原告偿还借款本金500万元及利息139.4万元（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2013年5月16日起暂计算至2014年7月3日止，实际应计至清偿完毕之日止），合计639.4万元。
二、被告文骏公司、骏升公司对被告霍健文、龙剑红上述债务承担连带清偿责任。
三、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告均未作答辩，亦未提供证据。
诉讼过程中，原告吕华锐提供了如下证据：
1、身份证复印件、机读资料原件，以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《借款合同》原件，以证明被告借款及保证担保事实。
3、《借款确认书》原件，以证明原、被告双方经结算，被告霍健文尚欠原告借款本金500万元，被告文骏公司、骏升公司同意以上结算并同意担保借款。
4、收据原件，以证明被告收到原告借款500万元的事实。
5、佛山农商行转账凭证原件，以证明原告向被告转账500万元的事实。
6、佛山农商行账户明细原件，以证明借款当日原告账户资金情况。
7、结婚登记证明，以证明本案借款系被告霍健文与被告龙剑红的夫妻共同债务，被告龙剑红应承担共同还款责任。
经审理查明：
2012年11月26日，被告霍健文向原告吕华锐借款500万元，原告吕华锐通过转账方式向被告霍健文支付该款。
2013年5月29日，原告吕华锐（乙方）与被告霍健文（甲方）、文骏公司（丙方）、骏升公司（丁方）签订《借款合同》，三方确认如下事实：甲方因资金周转需要向甲方借款，丙方、丁方愿意担保。借款金额为500万元。乙方于2012年11月26日向甲方指定账户汇入500万元。借款月利率为3%，借款期限自2012年11月26日至2013年5月15日止。因甲方到期未能按时归还借款，甲方确认尚欠乙方借款500万元。经乙方同意，借款续期至2013年6月14日。如甲方不能按时归还借款的，则乙方实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费等）均由甲方全部承担。丙方、丁方对甲方保证在本合同项下的义务履行承担连带保证责任，确保甲方能够按时足额还款，并保证甲方直至还清全部本金及利息为止。在协议履行过程中发生争议，协商不成时，提交乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。
被告霍健文在上述《借款合同》中备注“以上借款利息已结到5月15日止”。
同日，原告吕华锐与被告霍健文、文骏公司、骏升公司签订《借款确认书》，确认：双方于2013年5月15日进行结算，截止到2013年5月15日止，霍健文确认尚欠借款合计500万元，利息按照2013年5月29日签订的《借款合同》计算，担保人文骏公司、骏升公司同意该结算结果，并同意继续担保借款。在此结算前双方款项往来记录数额与本结算有冲突的，均以本结算为准。
被告霍健文向原告吕华锐出具借据，载明：“现本人霍健文于2012年11月26日收到吕华锐人民币伍佰万元整（￥5000000元）”。
签订上述《借款合同》及《借款确认书》之后，被告霍健文未再依约还本付息。
被告霍健文与被告龙剑红于1999年2月登记结婚。
中国人民银行于2012年7月6日公布的6个月内短期贷款利率为年利率5.6%。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案借款事实清楚，证据充分，被告霍健文未依约还款构成违约，依法应承担相应的违约责任。
关于利息。本案《借款合同》及《借款确认书》中约定的借款利率为月利率3%，已超出法定利率范围，原告吕华锐主张按照同期中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。参照中国人民银行于2012年7月6日公布的6个月内短期贷款利率标准，本案借款应按年利率22.4%（5.6%×4）计算。被告霍健文自2013年5月16日起未再支付利息，故应从2013年5月16日开始计付利息。
关于被告文骏公司、骏升公司的责任。《借款合同》约定被告文骏公司、骏升公司“保证甲方直至还清全部本金及利息为止”，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告文骏公司及骏升公司的保证期间为本案借款期限届满之日起二年，即至2015年6月15日止。被告霍健文未依约还款，原告吕华锐在保证期间内要求被告文骏公司、骏升公司承担保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告文骏公司、骏升公司应对本案全部债务承担连带清偿责任。
关于被告龙剑红的责任。本案借款发生在被告龙剑红与被告霍健文婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为被告龙剑红、霍健文的夫妻共同债务，被告龙剑红应承担共同还款责任
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告霍健文、龙剑红应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕华锐借款本金500万元及利息（以500万元为本金从2013年5月16日起按年利率22.4%计算至实际清偿之日止）。
二、被告佛山市文骏贸易有限公司、佛山市三水骏升房地产有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费56558元，由被告霍健文、龙剑红、佛山市文骏贸易有限公司、佛山市三水骏升房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
代理审判员 袁 菁
人民陪审员 邵伟东
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈业翔