辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初3085号
原告：杨凯。
委托诉讼代理人：唐敏。
被告：白洋，。
被告：杨金利，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，。
负责人：叶青。
委托诉讼代理人：吴家庆。
原告杨凯诉被告白洋、杨金利、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托诉讼代理人唐敏，被告白洋、杨金利、被告保险公司的委托诉讼代理人吴家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凯向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费177894.90元、辅助器具费1035元、住院伙食补助费10300元、营养费3700元、误工费17589元、护理费34478元、交通费1000元总额的40%，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日23时43分，原告驾驶电动车沿着皇姑区天山路行驶至黄埔江街路口东10米处驶入对向车道时，与白羊驾驶的辽A014**号小型普通客车发生交通事故，致两车损坏，杨凯受伤后果。此事故经交警部门认定杨凯负事故的主要责任，白洋负次要责任。事故发生后，杨凯被送至沈阳市第四人民医院抢救，后转到医大一院，因没有床位又转到陆军总院治疗，出院后到辽宁中医进行康复治疗。原告与被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。
被告杨金利辩称，我是肇事车辆的车主，与肇事司机白洋是夫妻，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，原告诉求应由保险公司承担。我为原告垫付了医疗费4586.98元，要求保险公司返还。
被告白洋辩称，我是肇事车辆的司机，与肇事车主杨金利是夫妻，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，原告诉求应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，原告合理诉求我公司同意承担赔偿责任。我公司为原告在交强险限额内垫付10000元，商业三者险限额内垫付39689.34元，在原告主张的医药费中应予以扣除。结合本案原告承担主要责任，对于原告主张的医药费扣除上述垫付费用，剩余部分在商业三者险内我公司承担30%的赔偿责任，其余超出交强险部分赔偿比例同上。外购药无医嘱，不同意赔偿。辅助器具费没有医嘱，不是正规发票不同意赔偿。误工费缺少工资条，劳动合同、教练证佐证，无法证明原告工作以及误工的真实性，在原告无证据证明确实存在实际误工损失的情况下，我公司不同意赔偿误工费。陆军总院37天护理费证据的真实性有异议，缺少家政公司相关证明及护工证、劳动合同佐证，且每天600元标准明显高出市场标准，我公司同意按居民服务业标准结合护理级别计算护理费。辽宁中医护理人员缺少劳动合同、正规发票佐证，我公司同意按居民服务业标准结合护理级别计算护理费。交通费请法院酌定。诉讼费不同意承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月28日23时43分，在沈阳市皇姑区黄埔江街天山路路口东10米处，原告杨凯驾驶电动车沿着皇姑区天山路由西向东行驶至黄埔江街路口东10米处驶入对向机动车道时，与由东向西白洋驾驶的辽A014**号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院急诊救治，被诊断为昏迷、复合型外伤。原告于2016年10月29日到中国医科大学附属第一医院急诊治疗至11月3日，急诊共计5天，被诊断为多发外伤、重度颅脑损伤、原发脑干损伤等。2016年11月3日13时，原告被送往沈阳军区总医院住院治疗至2016年12月7日，住院共计34天，被诊断为，1、特重型颅脑损伤1.1左侧额颞叶挫裂伤1.2弥漫性轴索损伤1.3脑内血肿、1.4脑干血肿1.5外伤性蛛网膜下腔出血1.6右侧顶部皮下血肿1.7右侧颧弓、翼突、鼻中隔、眼眶外侧壁、双侧上颌窦壁多发骨折2.双肺挫伤3.右侧液气胸4.双肺叶间隔旁型肺气肿5.右侧锁骨骨折等。住院期间重症监护5天、一级护理29天、禁食水2天、鼻饲32天。出院医嘱记载，转回当地继续康复治疗。原告于2017年12月7日到沈阳军区总医院住院治疗至2016年12月14日，住院共计7天，被诊断为，1、特重型颅脑损伤1.1左侧额颞叶挫裂伤1.2弥漫性轴索损伤1.3脑内血肿、1.4脑干血肿1.5外伤性蛛网膜下腔出血1.6右侧顶部皮下血肿1.7右侧颧弓、翼突、鼻中隔、眼眶外侧壁、双侧上颌窦壁多发骨折2.双肺挫伤3.右侧液气胸4.双肺叶间隔旁型肺气肿5.右侧锁骨骨折等。住院期间均为一级护理、鼻饲。出院医嘱记载，转回当地继续治疗。原告于2016年12月14日到辽宁中医药大学附属医院住院治疗至2017年2月9日，住院共计57天，被中医诊断为，脑外伤、淤血阻络证，被西医诊断为，脑外伤恢复期、右锁骨骨折、贫血。住院期间均为二级护理、普食。出院医嘱记载，1、避风寒、畅情志、慎起居、调饮食；2、定期复查血常规；3、继续口服胞磷胆碱；4、建议继续康复治疗，随诊。原告因本次治疗支出医疗费共计180660.48元、外购药费用780.40元，其中被告保险公司垫付49689.34元，被告杨金利垫付4586.98元，余款126384.16元由原告自行支付。
另查，本次事故经交警部门认定杨凯负主要责任，白洋负次要责任。被告杨金利系辽A014**号肇事车辆车主，与肇事司机白洋系夫妻关系。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险500000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，杨金利系肇事车辆车主，肇事车辆负事故的次要责任，原告杨凯负主要责任，故应对原告的损失承担40%赔偿责任，原告自行承担60%责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据我国相关法律规定，被告保险公司应在交强险限额内依法对原告所受损失承担全部赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任。
关于医疗费问题。原告主张外购药共计780.40元，其中，2016年11月25日、12月11日2张收据共计40元无药品名称,2016年12月19日、2017年2月4日和3月7日3张收据共计689.90元，用于购买阿奇霉素、肺宁颗粒、复方石韦胶囊、替米沙坦片-
平克亚欣、苯磺酸氨氟地平片复方板蓝根颗粒、复方氨酚烷胺片、阿奇霉素分散片等，无相关医嘱，不能证明与本次治疗相关，1张系销售清单计44元，并非正规发票，故本院不予支持。其他医疗费收据与其所提供的病历所记载伤情、时间相吻合，故本院予以支持，数额为180660.48元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿10000元，余款170660.48元在商业三者险限额内赔偿40%即68264.19元，共计78264.19元，因被告保险公司已垫付49689.34元，被告杨金利已垫付4586.98元，故被告保险公司再行支付原告23987.87元，返还被告杨金利垫付款4586.98元。
关于住院伙食补助费问题。原告住院共计98天、急诊5天，急诊5天考虑原告的病情，因无床未办理住院手续，亦无法回家休养，本院支持原告急诊期间的住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，原告主张合理，本院予以支持，因交强险医疗费限额已满，故被告保险公司在商业三者限额内赔偿4120元（103×100元×40%）。
关于护理费问题。原告住院98天、急诊5天，住院期间重症监护5天、需2人护理，一级护理36天、需2人护理，二级护理57天、需1人护理，急诊5天，考虑1人护理。原告虽然提供了护理证明及护理人员身份证明、收款收据、个体工商户营业执照、银行转账明细等，但收款收据系非正规发票，故本院不予采信。护理费标准本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，原告的护理费为14647.36元（37127元÷365天×5天×2人+37127元÷365天×36天×2人+37127元÷365天×57天×1人+37127元÷365天×5天×1人），由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
关于误工费问题。原告住院共计98天、急诊5天，故原告的误工时间为103天，原告提供了证明及工资表等证据，但该证据存在瑕疵，本院不予采信，本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，故原告的误工费为10476.93元（37127元÷365天×103天），由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
关于交通费问题。结合原告住院及门诊就诊情况，原告主张交通费数额过高，本院酌定800元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
关于营养费问题。原告住院期间均为普食，住院医嘱记载禁食水2天，符合给付营养费的条件，但原告主张过高，本院酌定300元，因交强险医疗费限额已满，故由被告保险公司在商业三者限额内赔偿120元。
关于辅助器具费问题。原告主张辅助器具费共计1035元，其中，3张收据共计265元无收款单位名称及公章，1张系销货清单，并非收据，故本院不予支持。根据原告的伤情及医嘱记载，原告购买防褥疮气垫床系病情所需，数额为350元，本院予以支持，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨凯医疗费23987.87元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨凯住院伙食补助费4120元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨凯护理费14647.36元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨凯误工费10476.93元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨凯营养费120元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨凯交通费800元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨凯辅助器具费350元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告杨金利垫付医疗费4586.98元；
九、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取计860元，由被告杨金利承担344元，由原告杨凯承担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二〇一七年五月八日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。