连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2458号
原告沈成贵。
委托代理人屠勇、张长平，江苏云台山律师事务所律师。
被告刘晓虎。
被告窦伟。
上述二被告共同委托代理人张婕、刘喜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，公司总经理。
委托代理人金志刚。
原告沈成贵诉被告刘晓虎、窦伟、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈成贵的委托代理人张长平、被告刘晓虎及刘晓虎、窦伟的共同委托代理人张婕、被告人寿保险公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈成贵诉称，2013年12月13日16时50分许，被告刘晓虎驾驶被告窦伟所有的苏G×××××号轿车沿苍梧路由东向西行至苍梧路加油站右转弯时，该车与沿苍梧路非机动车道由东向西行驶的沈成贵驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤车辆损坏，被告刘晓虎承担事故的全部责任，原告无责任。事故给原告造成终身残疾，造成巨大的身体和精神痛苦。为此诉至贵院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计243828.80元，诉讼费用由被告承担。
被告刘晓虎、窦伟辩称，车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿，原告部分费用偏高，我方不承担诉讼费用、鉴定费。
被告人寿保险公司辩称，事故的真实性没有异议，苏G×××××车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险（投保限额50万元，不计免赔），保险期限2013年11月11日至2014年11月10日，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失按照保险约定承担保险责任，原告部分费用偏高，部分费用不在保险责任范围，请求依法处理。
经审理查明，2013年12月13日16时50分，被告刘晓虎驾驶苏G×××××号小型轿车沿苍梧路由东向西行驶至苍梧路加油站右转弯时，与沿苍梧路非机动车道由东向西行驶沈成贵驾驶的电动三轮车相撞，造成沈成贵受伤，轿车损坏。事故经公安交警部门认定，被告刘晓虎负全部责任，沈成贵无责任。原告受伤后即被送往连云港市第一人民医院、第二人民医院进行治疗，共支出医疗费4245.50元（其中被告刘晓虎垫付医疗费1320元）。2014年4月15日，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见，认为：1、被鉴定人沈成贵于2013年12月13日因交通事故受伤致胸11腰2椎体压缩性骨折，左桡骨骨折等，其胸11腰2椎体压缩性骨折，构成交通事故Ⅷ（八）级伤残；2、被鉴定人沈成贵的后续康复治疗费用壹仟伍佰元；3、被鉴定人沈成贵的休息（误工）期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。原告为此支出鉴定费190元。
另查明，肇事车辆苏G×××××号小型轿车登记车主为被告窦伟，被告窦伟与被告刘晓虎为夫妻关系，事故发生后，被告刘晓虎除垫付部分医疗费外，还通过交警部门给付原告2500元。苏G×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），该起事故发生在保险期间内。
还查明，原告沈成贵在连云港市海州区四季农副产品批发市场海产品区3栋B区2号从事水产品批发业务，并办理了营业执照，字号为海州区洪门社区老沈水产经营部。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、诊断证明书、CT诊断报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、停车费发票、户口本、营业执照，被告刘晓虎举证的垫付医疗费票据、交通事故赔偿预付单、被告人寿保险公司举证的保险条款等在案予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定被告刘晓虎负事故全部责任，原告沈成贵无责任，能够反映客观事实，本院予以确认。被告刘晓虎作为侵权人应当承担赔偿责任，被告窦伟将车辆交付给具有驾驶资格的被告刘晓虎驾驶，不存在过错，不应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，因此对原告的合理损失，首先应由被告人寿保险公司在交强险、商业险责任限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告刘晓虎承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费，对于原告在连云港市第一、第二人民医院治疗支出的4245.50元，有正规发票、病历等在案予以证实，本院予以支持；对于原告提出的在灌南县曹氏中医骨伤科诊所治疗支出的2438元费用，因无正规发票，本院不予支持；2、后续治疗费1500元，因未实际发生，本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张；3、营养费1200元（20元×60天），符合法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金195228元（32538×6）、精神抚慰金15000元，参照江苏省城镇居民人均收入标准及司法鉴定意见书，符合法律规定，本院予以支持；5、误工费原告计算有误，受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残前一日，参照江苏省批发行业在岗职工平均工资，原告主张按40485元／年计算符合法律规定，经计算原告的误工费为13642.89元（123天×40485÷365）；6、护理费，因原告未提供护理人员误工的相关证据，本院参照江苏省城镇居民收入标准计算，原告的护理费为5348.71元（32538÷365×60）；7、交通费75.30元、法医鉴定费1900元、施救费270元，有票据为证，本院予以支持。以上共计236910.40元，由被告人寿保险公司在交强险、商业险责任限额内承担，因被告刘晓虎已垫付原告沈成贵38**元（1320＋2500），故保险公司应将其中3820元返还被告刘晓虎，剩余233090.40元赔付原告沈成贵。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告沈成贵2330**.40元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘晓虎3820元；
三、驳回原告沈成贵的其他诉讼请求。
案件受理费4960元（原告已预交），由原告负担240元，由被告刘晓虎负担4720元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4960元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 钱永
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…………
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。………。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院
案号延用告知书
沈成贵诉被告刘晓虎、窦伟、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院立案受理后，因行政区划调整，撤销原连云港市新浦区人民法院和原连云港市海州区人民法院，成立新的连云港市海州区人民法院，本案继续延用“（2014）新民初字第2458号”案号。
特此告知。
2014年8月18日