浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初167号
原告：简之祈，男，1970年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：王琳，浙江博翔律师事务所律师。
被告：杨伯西，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：林建军，男，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托代理人（特别授权）：刘邦根，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：丽水市彪将军宇雷路快餐店。住所地：浙江省丽水市莲都区宇雷路***号。统一社会信用代码：91331102077591267D。
负责人：王卫雅。
委托代理人（特别授权）：陈翥，浙江南明律师事务所律师。
原告简之祈与被告杨伯西、林建军、丽水市彪将军宇雷路快餐店承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告简之祈及其委托代理人王琳、被告杨伯西、被告林建军的委托代理人刘邦根、被告丽水市彪将军宇雷路快餐店的委托代理人陈翥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简之祈诉称：2015年8月31日，被告杨伯西雇佣原告为其与被告林建军合伙承包的被告丽水市彪将军宇雷路快餐店厨房改造项目进行铁箱补漏。原告根据两被告的要求进行补漏时，铁箱发生爆炸事故，导致原告受伤住院治疗32天。原告伤情稳定后，为明确因案涉事故造成原告的伤残等级、因果关系、误工、护理、营养期以及后续治疗费等情况，原告到丽水市人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定。经鉴定，原告的损伤及后遗症与案涉外伤具有直接因果关系，构成人体损伤十级伤残，评定误工期240日、护理90日、营养90日，后续治疗费约为7000-8000元。案涉事故造成原告的经济损失有：医疗费100916.79元、误工费27136.80元、护理费10718.06元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、伤残赔偿金87428元、被扶养人生活费2866.10元、后续治疗费8000元、后续误工费1582.98元、后续治疗护理费791.49元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费320元，共计240390.22元。原告在为三被告提供劳务时发生爆炸事故，并因此造成原告损害，三被告应对原告从事雇佣活动过程中受伤造成的损失承担赔偿责任。后因协商未果，遂起纠纷，故诉至法院。请求判令：三被告共同赔偿原告医疗费等各项经济损失共计240390.22元。
被告杨伯西辩称：被告杨伯西本人到被告丽水市彪将军宇雷路快餐店承包业务，后从永康运来铁箱，铁箱漏了，原告说五十元补好。事故发生后，被告杨伯西已付原告69500元。
被告林建军辩称：一、被告林建军与被告杨伯西两人不存在合伙关系。被告林建军从1988年起在武汉中醇化科技有限公司做过业务员，但从未签过合同。2014年被告林建军回到老家办了农场。原告要求被告林建军共同承担赔偿责任，不能成立。二、案涉的地点改造是被告杨伯西个人行为，因被告林建军与杨伯西关系较好，事发后，被告杨伯西告知了被告林建军事故情况。三、原告以劳务雇佣法律关系主张赔偿无依据。原告以50元的价格修补铁箱，是承揽关系，不是雇佣关系，被告杨伯西依法应承担选任过错的责任，而不是接受劳务雇主的过错。四、原告按照城镇居民标准计算赔偿无依据，原告是农民，应按照农村居民标准计算赔偿残疾赔偿金。五、原告自身存在重大过错，应自负责任。
被告丽水市彪将军宇雷路快餐店辩称：一、被告杨伯西和被告林建军合伙承包被告丽水市彪将军宇雷路快餐店的厨房改造项目不符合事实。被告并没有厨房改造油箱补漏项目给被告杨伯西、林建军承包，这个铁箱本身就不属于被告所有，是被告杨伯西、林建军向被告丽水市彪将军宇雷路快餐店推销“武汉中醇化科技有限公司环保醇油”，说只要被告定期向该公司购买燃料，就可以为其改造外面的油箱，于是被告杨伯西从永康购买了铁箱。故被告丽水市彪将军宇雷路快餐店与被告杨伯西、林建军不存在承包法律关系，只是买卖合同法律关系。二、原告没有为被告提供劳务，原告与被告杨伯西、林建军不属于雇佣关系，应为加工承揽关系。三、原告已收到被告杨伯西支付的部分赔偿款项；四、原告诉请的赔偿项目及损失计算不合理，无相应证据支持。五、原告在承揽关系中自身存在过错。
经审理本院认定：原告系“丽水市简之祈门窗店”经营者，自2010年起就在丽水市从事批发、零售、加工铝合金门窗业务。2015年8月份，被告杨伯西向被告丽水市彪将军宇雷路快餐店推销生物醇油，双方达成协议，买油可免费安装油箱。后被告杨伯西自行购买了一铁皮箱安装在被告丽水市彪将军宇雷路快餐店外，2015年8月30日在测试中发现铁箱漏气。次日被告杨伯西找到原告，双方以50元的价格商定好由原告补漏。在补漏过程中，因铁箱内气压原因，原告在焊接补漏时铁箱发生爆炸，原告受伤。原告受伤后到丽水市人民医院、丽水汪氏伤科医院治疗。2016年9月21日，经原告申请，丽水市人民医院司法鉴定所作出鉴定结论：原告的损伤及后遗症与本次外伤具有因果关系，遗留瘢痕构成人体损伤十级伤残，评定的误工期限为240日，护理90日，营养90日，建议后续跟骨内固定拆除费约需7000-8000元。事故发生后，被告杨伯西已付原告69500元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的：原告身份信息、被告基本信息、公安机关制作的询问笔录及权利义务告知书，丽水市人民医院门诊病历、住院病历资料、住院费用清单、医疗费发票、丽医司鉴所【2016】临鉴字第1016、1016-1号法医临床鉴定意见书、暂住证、个体工商户营业执照。被告林建军提供的名片、企业信息公示报告以及当事人庭审陈述。对鉴定费发票，系原告诉前自行委托鉴定所产生，非事故直接损失，本院不予采信。
本院认为：原告系批发、零售、加工铝合金门窗业务的个体工商户，具备焊接金属的技能。原告与被告杨伯西约定以50元进行铁箱补漏的行为应认定为承揽关系。故本案案由为承揽合同纠纷，原告为承揽人，被告杨伯西为定作人。被告杨伯西在原告进行补漏作业前未将铁箱气体排放至安全状态，致铁箱遇高温时易爆，具有一定过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告作为常年从事加工焊接业务的专业人员，应具有相应的安全意识，故原告自身也存在一定过错。结合本案实际情况，本院确定被告杨伯西承担原告财产性损失40%的赔偿责任，原告自负60%的责任。原告诉请的各项损失：其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持；其中误工费、护理费，本院按照合理标准予以支持；残疾赔偿金，结合原告长期居住、务工于城镇的证据，本院按照城镇居民标准予以计算，故对原告的该项目及金额的诉请，本院予以支持；对被扶养人生活费，原告未举证被扶养人的基本情况及相关证明，本院不予支持；对后续治疗的误工和护理费，举证不足，本院不予支持；交通费，原告未举证，本院不予支持；鉴定费，系原告诉前自行鉴定所产生，非事故直接损失，本院不予支持。综上，本院认定原告的合理的财产性损失计237838.79元（详见赔偿清单）。另，对原告的精神损害抚慰金，结合原告的伤势及自身过错，本院确定为1500元，由被告杨伯西赔偿。原告起诉被告林建军、被告丽水市彪将军宇雷路快餐店赔偿，无事实及法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告杨伯西于本判决生效后十五日内赔偿原告简之祈96635.52元（已付69500元，尚需支付27135.52元）。
二、驳回原告简之祈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元，减半收取2453元，由原告简之祈负担1453元，由被告杨伯西负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周玲
二〇一七年三月二十一日
代书记员 何烨
损失清单
医疗费100916.79元
误工费113元/天×240天=27120元
护理费130元/天×32天+113元/天×58天=10714元
住院伙食补助费30元/天×32天=960元
营养费30元/天×90天=2700元
残疾赔偿金：43714元/年×20年×10％=87428元
后续治疗费8000元
以上财产性损失共计237838.79元
八、精神损害抚慰金1500元