湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第01130号
原告刘友香（李某之妻），无业。
原告李华鹏（李某之子），公务员。
二原告委托代理人杨伟，湖北骁阳律师事务所律师。
被告王建成。
委托代理人白宜民，枝江市中联法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路*号中国联通*楼。
代表人沙吉收，经理。
委托代理人曹经强，公司员工。
原告刘友香、李华鹏与被告王建成、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称天安财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案。依法由审判员刘新建适用简易程序于2016年1月18日进行公开开庭审理。原告刘友香及其委托代理人杨伟，原告李华鹏的委托代理人杨伟，被告王建成的委托代理人白宜民，被告天安财险宜昌支公司的委托代理人曹经强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月7日，被告王建成驾驶鄂E×××××王牌轻型自卸货车沿马家店街办民主大道由南向北行驶至原计划砖瓦厂路口右转弯时，与同向行驶的李某驾驶的鄂E×××××两轮摩托车发生刮除，事故造成李某受伤。李某受伤后先后在宜昌市中心人民医院住院治疗两次、在枝江市石化医院住院治疗一次，后李某因伤情严重于2015年6月24日去世。事故发生后枝江市公安局交警大队出具事故认定书认定被告王建成负事故主要责任，且被告王建成驾驶的鄂E×××××轻型自卸货车在被告天安财险宜昌支公司投保交强险。原告特此起诉，请求判令：被告王建成赔偿原告损失327332.8元，被告天安财险宜昌支公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任。
被告王建成辩称，对交通事故的真实性以及责任划分无异议。赔偿数额计算上有误，李某发生交通事故后，其因多年身患肾功能不全、尿毒症、重度贫血、高血压病等××，与交通事故损伤混合治疗，交通事故的损失可参照湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书确定。李某于2015年6月3日至2015年6月16日在宜昌市中心医院肾病内科住院治疗慢性肾功能衰竭尿毒症的医疗费12453.93元，与本案交通事故并无任何关联，应从原告主张的医疗费用剔除，同时治疗尿毒症、肾衰竭的误工13天、护理13天、住院伙食补助费13天应一并减出，不应计入赔偿数额中。亲属处理交通事故丧葬事宜的工资不属于法定赔偿项目，应予剔除。精神损害抚慰金3万元明显偏高，以一万元为宜。应先将原告方损失确定后，按照40%至50%的比例计算数额后，被告天安财险宜昌支公司承担医疗费1万元及伤残死亡11万元，后按三七开划分李某与被告王建成的责任。交通事故发生后，被告王建成已支付给原告27385元（含被告天安财险宜昌支公司支付的1万元医疗费在内）。
被告天安财险宜昌支公司辩称，其与被告王建成答辩意见一致。
经审理查明，2015年5月7日11时30分左右，被告王建成驾驶鄂E×××××王牌轻型自卸货车沿马家店街办民主大道由南向北行驶至原计划砖瓦厂路口右转弯时，与同向行驶的李某驾驶的鄂E×××××号两轮摩托车发生刮擦，导致车辆受损，李某受伤的交通事故。2015年5月27日，枝江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王建成负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任。2015年5月7日至2015年5月18日，李某在宜昌市中心人民医院住院治疗11天，出院诊断为车祸伤，多发伤：1、全身多发骨折，右喙突骨折，左肩胛骨体骨折，右侧多发肋骨骨折，左股骨颈骨折，右侧髂骨，髋臼，右侧耻骨上下支多发骨折；2、Ⅱ级脑外伤，右枕叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑震荡；3、双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积液，慢性肾功能不全，尿毒症；重度贫血；高血压病，Ⅲ级，极高危。医师建议转当地医院继续治疗。2015年5月18日至2015年6月3日在枝江石化医院住院治疗16天，出院诊断为：1、慢性肾功能不全，尿毒症，重度贫血；2、双侧胸腔积液；3、Ⅱ级脑外伤；4、全身多发骨折；5、高血压病Ⅲ级，极高危组；6、低蛋白血症；7、内瘘管阻塞。建议转上级医院进一步治疗。2015年6月3日至2015年6月16日在宜昌市中心人民医院住院治疗13天，出院诊断为：1、慢性肾功能衰竭尿毒症期，肾性贫血，维持性血液透析治疗；2、动静脉内瘘血栓形成；3、肺部感染，双侧胸腔积液；4、急性左心衰，心功能Ⅳ级；5、急性胃肠炎；6、高血压3级，极高危组；7、车祸多发伤后，脑外伤后，全身多发骨折，左股骨颈骨折；8、痔疮，痔疮破裂出血。有条件建议转上级医院继续治疗。李某出院后，于2015年6月24日在家死亡。原告刘友香、李华鹏共为李某支出医疗费43886.22元。事故发生后，被告王建成已支付李某费用17385元，被告天安财险宜昌支公司已垫付李某医疗费10000元。
2015年6月27日，枝江市公安局法医对死者李某进行了法医学尸体解剖。鉴定意见为：李某因车祸造成颅内出血，脑挫伤多发性肋骨骨折，胸腔出血，左侧肩胛骨骨折右侧髂骨、髋臼，右侧耻骨上下肢多发性骨折，右侧股骨颈骨骨折以及原患有双肾萎缩，尿毒症，多器官功能衰竭导致死亡。2015年9月23日，原告刘友香、李华鹏向本院提出申请，要求对李某死亡原因中交通事故与自身××各占比例进行鉴定。2015年12月28日，湖北同济法医学司法鉴定中心接受本院的委托，出具同济司法鉴定中心（2015）法医病理检字YF-70号司法鉴定意见书：死者李某符合多器官功能衰竭导致的死亡，死亡后果是其自身××和交通事故损伤共同作用的结果，参照湖北省司法鉴定协会《关于医疗过失参与度司法鉴定的有关规定》，共同作用的分别参与度为40%-60%（即为共同责任，理论系数值为50%）。原告特此起诉，要求判令被告赔偿因交通事故造成的损失医疗费45366.22元、住院伙食补助费80元×（11＋13）天＋50元×16天=2720元、护理费28729元÷365天×48天=3778.06元、误工费33148元÷365天×48天=4359.19元、交通费2000元、死亡赔偿金24852元×20年=497040元、丧葬费43217元÷2=21608.5元、亲属处理丧葬费事宜的误工费1000元、精神损害抚慰金3万元，合计607871.97元
被告王建成驾驶的鄂E×××××王牌轻型自卸货车在被告天安财险宜昌支公司投保了交强险，本起交通事故发生在车辆保险期内。死者李某的妻子刘友香，1963年3月4日出生，儿子李华鹏，1985年11月2日出生，现居住在枝江市问安镇安阳路31号。
原告刘友香、李华鹏因李某交通事故死亡造成的经济损失，经审核原被告双方无异议的为：1、死亡赔偿金497040元；2、丧葬费21608.5元。对于其它赔偿项目原被告双方均存在争议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、枝江市问安镇问安社区居民委员会证明、道路交通事故尸体检验报告、鉴定意见通知书、死者李某的户口信息、营业执照及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权应当承担赔偿责任。被告王建成驾驶的鄂E×××××王牌轻型自卸货车在被告天安财险宜昌支公司投保了交强险，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故责任人按照各自过错比例分担责任。故原告要求被告王建成、天安财险宜昌支公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。二、原告提出的赔偿项目，原被告双方无异议的死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.5元，本院予以确认。双方有争议的本院认定如下：1、医疗费。死者李某因交通事故受伤入院治疗，虽然其自身原患有××，但是因交通事故的损伤及其治疗才导致其原有××加重而治疗，即李某自身××的治疗是因交通事故引起的，且每一次转院、入院的诊断证明中均载明是交通事故损伤及其自身××的共同治疗，故被告要求剔除李某因自身××治疗费用的辩解，本院不予采信。原告提供了宜昌市中心人民医院的收费票据，对医疗费45366.22元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告提供的三次出院记录及出院诊断证明，死者李某在宜昌市中心人民医院前后共住院24天，在枝江石化医院住院16天，同时参照宜昌和枝江两地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对于原告提出的住院伙食补助费2720元，符合相关规定，本院予以确认；3、护理费。李某于2015年5月7日住院，2015年6月24日因病死亡，护理天数应为48天，同时按照居民服务业标准，对于原告的护理费应为3778元；4、误工费。两被告对于误工费的计算标准无异议，对于误工天数，参照原告提供的出院记录及出院诊断证明，李某2015年5月7日入院治疗，2015年6月24日因病死亡，对于误工天数本院认定为48天。误工费为33148元÷365天×48天=4359.19元；5、交通费。原告先后在宜昌市中心人民医院和枝江石化医院住院治疗，期间必然发生交通费用。因原告未提供有关交通费票据及其明细，本院酌情认定为1000元；6、亲属处理丧葬费事宜的误工费。法律规定，致受害人死亡的赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因原告没有提供费用明细，本院酌情认定为600元；7、精神损害抚慰金。根据被告的过错程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，对原告提出精神损害抚慰金请求，本院酌情认定为20000元。三、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为，李某的死亡后果是其自身××和交通事故损伤共同作用的结果，且自身××和交通事故损伤共同作用的理论系数值各为50%。李某交通事故造成的经济损失中，涉及死亡的赔偿为：死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.5元、亲属处理丧葬适宜的误工费600元，合计519248.5元。根据司法鉴定意见，因交通事故造成的损失应为519248.5×50%=259624.25元。综上，原告刘友香、李华鹏因李某交通事故死亡造成的经济损失为336847.66元。其中被告天安财险宜昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿损失120000元（包含精神损害抚慰金20000元），超出交强险赔偿范围的216847.66元，根据湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书共同作用参与度及原被告的事故责任比例予以分担。据此，依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘友香、李华鹏经济损失120000元（其中医疗费10000元）已支付10000元，还应支付110000元；
二、被告王建成于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘友香、李华鹏经济损失151793.36元，已支付17385元，还应支付134408.36元；
三、驳回原告刘友香、李华鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取1301元，由原告刘友香、李华鹏负担401元，被告王建成负担900元；司法鉴定费8000元，由原告刘友香、李华鹏承担4000元，被告王建成负担4000元（诉讼费和司法鉴定费已由原告预缴，由被告在履行给付义务时一并转付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘新建
二〇一六年一月二十七日
书记员 董灵芝