湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初02546号
原告陈礼，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被告罗国宁，男，1967年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
委托代理人罗定国，男，1965年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，（系被告罗国宁之兄）
被告罗世庭，男，1991年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市，（系罗国宁之子）
原告陈礼与被告罗国宁、罗世庭机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李岳担任审判长，人民陪审员董文优、苏仕波参加的合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。书记员陈航担任法庭记录。原告陈礼，被告罗国宁及其诉讼代理人罗定国到庭参加了诉讼。被告罗世庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈礼诉称，请求法院：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费15000元、护理费5000元，伙食补助费2000元，交通费2000元，营养费4000元，误工费9000元，修理费2000元，精神损失30000元，各项损失合计69000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告罗国宁辩称，已支付伤者大概是11000-12000元，一部分是用微信支付的，一部分是老板送过去的。医药费愿意承担，精神抚慰金不予以认可。
被告罗世庭无答辩。
经审理查明，2016年9月27日23时50分，被告罗世庭未取得机动车驾驶证驾驶悬挂赣Ｊ×××××的号牌小型轿车沿浏阳市北盛集镇车站路由往南北行驶至新建路“十字”时，恰遇陈礼持“C1”型机动车驾驶证驾驶未依法登记普通二轮摩托车搭乘龙笑沿建新路由西往东行驶至此，由于罗世庭驾车未确保安全行驶，陈礼驾车经无信号灯控十字交叉路口时未让右方道路的来车先行，致使两车相撞，造成龙笑、原告陈礼受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年1月5日，浏阳市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告罗世庭承担本次事故的主要责任，原告陈礼承担本次事故的次要责任，龙笑无责任。事故发生后，原告陈礼被送往浏阳市中医院住院治疗14天。2017年9月13日，经本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该所出具湘雅二医院司法鉴定中心(2017)临鉴字第1032号法医学司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人陈礼多发肋骨骨折，评定为十级伤残。”此后，因赔偿事宜未能达成一致协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，悬挂赣Ｊ×××××号牌的别克型号小轿车，系使用其他机动车号牌，该车未依法注册登记，未投保，车主系罗国宁。原告陈礼驾驶的普通二轮摩托车车主系原告本人，未依法注册登记，未投保。
以上事实，有当事人陈述、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案系机动车之间发生的交通事故，依法适用过错责任原则，由有过错的一方承担责任。根据浏阳市公安局交通警察大队的认定罗世庭承担事故的主要责任，陈礼承担事故的次要责任。其作出的责任认定程序合法，本院予以认定。被告罗国宁没有为其所有的机动车购买交强险，其不作为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，应当在交强险的责任范围内予以先行赔偿，超出部分再按责任划分。
本案的争议焦点在于1、原告主张的各项损失是否合理、合法？关于医疗费，本院对原告提交的病历资料及医疗费发票进行审查后依法认定原告的医疗费总额为9718.55元；关于住院伙食补助费，应按60元/天结合原告的住院天数计算；关于营养费，本院结合原告的伤残等级酌情确定为420元；关于基本残疾赔偿金，原告系农业户口，其基本残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算；关于误工费，本院依法按照我省2016年农业职工平均工资标准结合鉴定意见所确定的误工期限计算；关于护理费，本院依法参照我省2016年度居民服务行业平均工资结合鉴定意见所确定的护理期限计算；关于交通费，原告虽未能提交正式的交通费发票予以证实，但交通费客观上属于必然发生的费用，本院结合原告的伤情及治疗情况酌情支持1000元；关于鉴定费，因原告进行鉴定的事实客观存在，且有相应的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，被告罗世庭因过错导致原告受伤，给原告造成了一定的精神损害，本院根据交通事故的责任比例结合原告的伤残等级酌情支持5000元；；综上，经审核，原告因交通事故遭受的各项损失应认定为：1、医疗费9718.55元；2、住院伙食补助费840元（14天×60元/人）；3、营养费420元；4、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；5、误工费1323.43元（2835.92元元/月÷30天×14天）；6、护理费1806.7元（3871.5元/月÷30天×14天）；7、交通费1000元；8、鉴定费1552元；9、精神损害抚慰金5000元，以上共计45520.68元。原告所遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计10978.55元，应由被告罗世庭在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿4465元［10000元-5535元（另案赔偿龙笑医疗费）］；原告所遭受的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金损失共计32990.13元，应由被告罗世庭在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿32990.13元；超过交强险责任限额的损失8065.55元（10978.55元-4465元+1552元），应由被告罗世庭按70%的比例赔偿5645.89元。综上，被告罗世庭赔偿原告共计43101.02元（4465元+32990.13元+5645.89元）。由于被告罗世庭、罗国宁已赔付原告5500元，还应赔偿原告37601.02元。2、被告罗国宁是否应当对被告罗世庭的赔偿责任承担连带赔偿责任的问题。依据相关司法解释，机动车所有人将机动车交给他人使用有过错的，应当承担连带赔偿责任。被告罗国宁系车主，但其未依法对其所有的机动车登记注册，其行为违法，故应当对被告罗世庭的赔偿承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、陈礼因机动车交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金各项经济失共计45520.68元，由罗世庭赔偿43101.02元。罗世庭已赔偿5500元，还应赔偿陈礼37601.02元；其余损失由陈礼自理；
二、罗国宁对上述罗世庭的赔偿义务承担连带清偿责任。
三、驳回陈礼的其他诉讼请求。
以上给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费490元，由陈礼负担190元，被告罗世庭负担300元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 岳
人民陪审员 苏仕波
人民陪审员 董文优
二〇一八年三月十六日
书 记 员 陈 航
法院审理后认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原告申请辞职，被告同意，双方劳动关系已经解除，原告请求被告支付经济补偿金及额外经济赔偿金，因原告未提交证据证明被告采取欺诈、诱骗等不正当手段，迫使原告在辞职表上签字（原告的签字能够证明原告系主动辞职），故原告的请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。法院遂依法驳回了原告的诉讼请求。
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。