广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第434号
原告王德洪，男，1962年8月19日出生，汉族，住滨镇××村委××号。
委托代理人岑宏志，男，1971年4月17日出生，汉族，住广西××市××城镇北环大道××号。
被告梁国伟，男，1984年1月2日出生，汉族，住岑溪市××城镇寮田村××组××号。
被告林海群，女，1979年4月9日出生，汉族，住滨镇××村委××号。
委托代理人刘子康，男，1958年3月19日出生，住滨镇××村委××号。
被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市××楼。
法定代表人覃薇，该公司负责人。
委托代理人凌锦光，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省××××层、二层。
法定代表人张强，该公司总经理。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
原告王德洪与被告梁国伟、林海群、阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“阳光公司”）、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，本院适用简易程序由审判员冼立文于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑宏志、被告林海群的委托代理人刘子康、阳光公司的委托代理人凌锦光、平安公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼，其余的没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月28日10时许，梁国伟驾驶桂D936**号轻型仓栅式货车由岑溪往罗定方向行驶时，在国道324线1314KM＋650M处，车辆失控驶过左边车道与相向行驶的粤WJK3**号摩托车、粤WGF8**号摩托车、桂DHA6**号摩托车发生连环碰撞，造成车辆损坏，刘子双、林海群、覃鸿健、李国栋、王德洪、谢敏6人受伤的交通事故。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗210天，医生诊断为：1、左股骨粗隆、股骨干粉碎性骨折；2、左尺骨近端粉碎性骨折；3、两肺挫伤；4、左侧气胸；5、双侧胸腔积液；6左侧多发肋骨骨折；7、多处软组织挫擦伤。经鉴定，原告的伤情构成一处9级伤残和一处10级伤残。因事故造成原告的损失为：护理费11828元、交通费1000元、营养费6300元、残疾赔偿金56266元、鉴定费1700元、精神抚慰金9000元合共92774元。请求法院判令被告赔偿上述损失。
原告提供的证据及其证明主张：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、（2012）岑民初字第909号民事判决书。证明经法院判决的情况。
3、岑溪市人民医院住院入院、出院记录，证明原告受伤住院情况。
4、鉴定意见书和鉴定发票，证明原告的伤残情况和鉴定费用开支。
被告阳光公司辩称，事故后阳光公司已在交强险的医疗赔偿限额中赔偿了10000元，伤残赔偿限额赔偿了9927元，余下100073元。原告请求的损失过高，请法院依法判决。
被告平安公司辩称，粤WJK3**号摩托车在平安公司投保强制险是事实。粤WJK3**号摩托车在这次事故中是无事故责任的，按保险条款规定，平安公司仅在无责死亡伤残赔偿限额11000元、无责医疗费用赔偿限额1000元和无责财产损失限额100元内承担保险责任。
被告梁国伟、林海群、阳光公司、平安公司均没有提供证据。
根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论，本院对双方提供的证据作如下分析：
被告对原告证据被告无异议。
本院认为，双方无异议部分的证据，来源合法、所反映的内容客观真实，本院予以确认其证明效力。
经庭审当事人举证、质证及辩论，本院确认以下法律事实：
2012年5月28日10时许，被告梁国伟驾驶桂D936**号轻型仓栅式货车由岑溪往罗定方向行驶时，于国道324线1314KM＋650M处，车辆失控驶过左边车道与相向行驶的由林海群驾驶的粤WJK3**号摩托车（乘搭李国栋）、由刘子双驾驶的粤WGF8**号摩托车（乘搭王德洪）、由覃鸿健驾驶的桂DHA6**号摩托车（乘搭谢敏）发生连环碰撞，造成车辆损坏，林海群、刘子双、覃鸿健、李国栋、王德洪、谢敏6人不同程度受伤的交通事故。事故经岑溪市交警大队认定，梁国伟负事故的全部责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗。入院诊断：1、左股骨粗隆、股骨干粉碎性骨折；2、左尺骨近端骨折；3、两肺挫伤，4、左侧气胸；5、双侧胸腔积液；6、左侧多发肋骨骨折；7、多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2012年12月19日出院。事故发生后，被告梁国伟支付7000元医疗费给原告。原告于2013年1月28日委托贺州和顺司法鉴定所对其伤残进行鉴定，结论为原告的伤残构成一个9级伤残和一个10级伤残。原告支出鉴定费1700元。
另查明，桂D936**号轻型仓栅式货车是被告梁国伟所有，该车于2011年11月8日向被告阳光公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2011年11月9日至2012年11月8日，强制险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
原告是农村居民。粤WJK3**号摩托车是被告林海群所有，该车于2011年12月26日向被告平安公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2011年12月27日至2012年12月26日，强制险的无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。
桂DHA6**号摩托车是覃鸿健所有。原告表示放弃对覃鸿健的请求。
原告在2012年7月17日向本院提起诉讼。本院作出（2012）岑民初字第909号民事判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂D936**号轻型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币5257元给原告王德洪；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，在粤WJK3**号摩托车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币190元给原告王德洪；三、由被告梁国伟赔偿24958元给原告王德洪，已支付的7000元，还应支付17958元给原告。原告于2013年3月4日再次向本院提起本诉讼。
本院认为，被告梁国伟在行驶途中发生事故给原告造成损害，应承担民事赔偿责任。桂D936**号轻型仓栅式货车向被告阳光公司投保有机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告阳光公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任，被告平安公司和覃鸿健也应在粤WJK3**号摩托车和桂DHA6**号摩托车强制险无责任限额内承担赔偿责任。本案原告与同一事故中受伤的刘子双共同分享保险赔偿限额。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下确定（小数点不计）：1、护理费：原告住院210天，上案已支持42天，本案护理时间是168天，按居民服务业每天70.41元计即是11828元，应予认定。2、交通费。原告家在广东，因住院开支客观实在，上案已支持300元，本案支持500元。3、住院伙食补助费。原告住院210天，上案已支持42天，本案支持168天按每天40元计即是6720元，应予认定。4、营养费。没有医生要求加强营养意见，本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告是广东省农村居民，经鉴定，构成一个9级伤残和一个10级伤残。伤残赔偿金是9371元×20年×28％是52478元。6、精神抚慰金。原告因交通事故造成伤残，对其今后的工作、生活造成了严重影响。结合实际，支持9000元。上述1—6项共计80526元。
根据交强险条款规定，原告的损失中，住院伙食补助费6720元属医疗赔偿范围项目，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共73806元属死亡伤残赔偿项目。本案原告损失的医疗费赔偿项目6720元，与同一事故中的（2012）岑民初字第799、909、910号案及（2013）岑民初字第433号案的医疗费赔偿项目已在被告阳光公司和平安公司的医疗赔偿限额内赔偿完毕，应由被告梁国伟负担。本案伤残赔偿项目中的73806元，扣减同一事故中的（2012）岑民初字第799、909、910号案的伤残赔偿项目损失2728元、3257元、3942元共9927元，阳光公司的伤残赔偿限额余下100073元与同一事故的（2013）岑民初字第433号案原告刘子双按比例分享46590元，余下的27216元由被告梁国伟承担。平安公司的无责任赔偿限额11000元，与同一事故的（2013）岑民初字第433号案原告刘子双按比例分享4650元，余下的22566元由被告梁国伟承担。综上所述，被告梁国伟应赔偿22566元和医疗项目6720元，阳光公司应赔偿46590元给原告。平安公司应赔偿4650元给原告。原告放弃对覃鸿健的请求，本院予以准许。
为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第三十一条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂D936**号轻型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币46590元给原告王德洪；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，在粤WJK3**号摩托车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币4650元给原告王德洪；
三、由被告梁国伟赔偿29286元给原告王德洪；
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：2104370009249019015）。
本案诉讼受理费2119元（缓交），减半收取1060元，伤残鉴定费1700元共2760元由被告梁国伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院
审判员 冼立文
二〇一三年三月二十六日
书记员 李嘉倩
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。