安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第01235号
原告：李洋
法定代理人：李静，系原告李洋父亲。
委托代理人：周建新
被告：许殿军
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司
负责人：赵明，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：林涛、杜洋洋，该公司员工。
原告李洋与被告许殿军、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法由代理审判员周超适用简易程序于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告李洋的法定代理人李静、委托代理人周建新，被告许殿军、被告浙商财保安徽分公司的委托代理人林涛、杜洋洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洋诉称：2012年12月13日，原告下午放学骑自行车回家路经霍邱县龙潭镇庙岗街道时，与被告驾驶的皖N958**号中型普通货车相接触，致原告受伤，原告受伤后被送往六安市立医院抢救治疗，2013年1月11日出院。原告伤情经鉴定构成十级伤残，故诉请判令二被告赔偿原告各项损失合计72005.2元，诉讼费用由被告承担。
原告提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实以及被告许殿军负事故的主要责任；
2、六安市立医院出院记录，证明原告受伤情况及营养费的计算依据；
3、六安市立医院病历，证明原告出院后复查情况及营养费的计算依据；
4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级以及要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的依据；
5、六安市立医院医疗费发票，证明原告花费的医疗费用；
6、交通费发票，证明原告及其家人因发生交通事故支出的交通费用；
7、鉴定费发票，证明鉴定费支出；
8、龙潭镇庙岗小学证明，证明原告就读于该小学，相关赔偿应按城镇居民标准计算；
9、户口簿，证明原告家庭成员情况；
10、保险单，证明肇事车辆在被告浙商财保安徽分公司投有交强险和商业第三者责任险。
被告许殿军辩称：原告受伤后被告垫付了15591.67元医疗费，要求原告返还；原告诉请的护理费不应计算两个护理人员；原告诉请的赔偿金额过高。
被告许殿军提供以下证据：
1、医药费发票，证明被告垫付了15591.67元医疗费；
2、车费发票，证明被告于事故当天送原告去医院救治时花去交通费600元；
3、身份证，证明被告的主体资格。
被告浙商财保安徽分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；同意将被告许殿军的垫付款一并处理；原告在事故中承担次要责任，应自行承担部分损失；原告诉请的精神抚慰金、残疾赔偿金、住院伙食补助费金额过高，且原告的损失不应按照城镇居民标准计算；保险公司不承担诉讼费和鉴定费，对原告诉请的自行车损失不予认可。
被告浙商财保安徽分公司提供以下证据：
保险条款，证明赔偿原告医疗费应扣除非医药用药的部分，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告浙商财保安徽分公司对原告提供的证据1无异议，原告负次要责任，应自行承担部分损失；证据2的真实性无异议，但对原告的住院时间以及营养费的计算有异议；证据3真实性无异议，但同样对原告营养费的计算有异议；证据4司法鉴定意见书，被告保留申请重新鉴定的权利；证据5中，2013年5月16日开具的发票不予认可，其余住院期间的发票予以认可；证据6，交通费应以10元／天补偿，具体数额请法院酌定；证据7真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；证据8的真实性、合法性、关联性均有异议，该证明仅有学校公章，没有学校负责人的签名，且该小学位于龙潭镇庙岗街道，不是建制镇所在地的街道，原告的赔偿不能按照城镇居民标准计算；证据9无异议，可以证明原告为农业家庭户口；证据10无异议。
被告许殿军对原告所提供证据的质证意见同于被告浙商财保安徽分公司。
原告对被告许殿军提供的证据1中六安市立医院出具的医药费发票予以认可，但对从九州大药房购买药物的发票250元不予认可；证据2、3无异议。
被告浙商财保安徽分公司对被告许殿军提供的证据1的质证意见与原告一致；证据2系连号发票，不能作为证据使用；证据3无异议。
原告对被告浙商财保安徽分公司提供的证据保险条款，认为系保险公司单方制定的条款，对其内容有异议，达不到被告的证明目的。被告许殿军对该份证据的质证意见与原告一致。
经庭审原、被告双方举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：原告提供的证据1交通事故认定书系公安部门依法出具，能够证明事故发生的事实和责任划分，本院予以采信；证据2、3，二被告对出院记录和病历的真实性均无异议，能够证明原告伤情及治疗情况，本院予以确认，营养费的计算期间结合住院时间29天和医嘱休息时间21天确定为50天；证据4司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，被告虽有异议，但在指定期限内申请重新鉴定，本院予以采信；证据5医疗费发票能够证明原告因伤治疗的花费，予以采信；证据6交通费发票，本院将依法酌定；证据7鉴定费发票具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据8虽能证明原告就读于霍邱县龙潭镇庙岗小学，但龙潭镇庙岗街道不属当地镇人民政府驻地的街道，也不属建制镇的建成区之内，该份证据达不到原告的证明目的，原告的相关赔偿应按农村居民标准计算；证据9、10二被告均无异议，本院予以确认。
被告许殿军提供的证据1医药费发票中，六安市立医院出具的发票予以采信，在六安市九州大药房的一张250元购药发票，原告及被告浙商财保安徽分公司均不认可，被告亦不能证明该费用系因原告治疗而花费，故本院不予采信；证据2交通费发票被告浙商财保安徽分公司不予认可，且该发票系连号发票，本院不予采信；证据3身份证予以采信。
被告浙商财保安徽分公司提供的保险条款，原告及被告许殿军均对其证明目的持有异议，该条款系保险公司单方制定，达不到被告的证明目的，本院不予采信。
结合原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明事实如下：2012年12月13日，被告许殿军驾驶皖N958**号中型普通货车沿G105线由北向南行驶至1020km＋850m处时，与原告驾驶的自行车相接触，致原告受伤，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队认定被告许殿军负事故的主要责任，原告李洋负事故的次要责任。事故发生当日，原告即被送往六安市立医院救治，入院诊断为闭合性颅脑损伤（中），脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，头皮挫裂伤伴血肿，2013年1月11日出院，实际住院29天。住院期间共花费医疗费15790.67元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明：皖N958**号中型普通货车系被告许殿军所有，该车在被告浙商财保安徽分公司投有交强险及商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期内。被告许殿军在事故发生后向原告支付了23000元用于住院治疗等花费。
本院认为：霍邱县公安局交通警察大队对本起事故的责任认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。原告李洋在事故中受到伤害，依法享有赔偿请求权。被告许殿军负事故主要责任，原告李洋负次要责任，被告许殿军应依法对原告的损失进行赔偿，鉴于事故车辆投有交强险及三者险，其应承担的赔偿责任应由承保的保险公司依法进行赔付，超出保险限额部分由被告许殿军和原告李洋按照责任比例分担，根据《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十三条之规定，确定原告自行承担20%责任。原告李洋系农村居民，相关赔偿应按城镇居民标准计算。原告主张的鉴定费系索赔过程中的必要支出，应予支持。因原告在事故中身受十级伤残，事故确给原告精神造成一定的损害，精神抚慰金应酌情支持。原告主张的自行车损失300元，因未提供证据加以证明，故不予支持。综上，本院核定原告损失如下：1、医疗费：15790.67元；2、住院伙食补助费：580元（20元／天×29天）；3、营养费：1000元（20元／天×50天）；4、护理费：2492元（2012年安徽省居民服务和其他服务业平均工资31359元／年÷365天×29天）；5、残疾赔偿金：14322元（2012年安徽省农民人均纯收入7161元／年×10%×20年）；6、精神抚慰金：结合原告伤残情况及事故中各方所负责任等因素酌定为5000元；7、鉴定费：依正式票据确认为700元；8、交通费：因原告受伤治疗及鉴定过程中确需交通费支出，酌定为1000元。以上医疗费赔偿限额1、2、3项合计17370.67元，死亡伤残赔偿限额4、5、6、7、8项合计23514元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李洋医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李洋残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费计23514元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李洋5897元［（17370.67元-10000元）×80%］，被告许殿军负连带赔偿责任；
上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司承担600元，由被告许殿军承担800元，由原告李洋承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 周 超
二〇一三年七月十六日
书 记 员 屠仁兰
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。