河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1127民初1686号
原告：安徽速捷物流有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县，统一社会信用代码：913401230822337478（1-1）。
法定代表人：张金琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张发银，安徽合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：张海义，男，1981年9月2日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：东营市兴顺运输有限责任公司，住所地：垦利县，统一社会信用代码：913705216613745525。
法定代表人：王在祥，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区，统一社会信用代码：91370500767783362Q。
负责人：刘登胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：李俊娟，河北维平律师事务所律师。
原告安徽速捷物流有限公司（以下简称物流公司）与被告张海义、被告东营市兴顺运输有限责任公司（以下简称运输公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物流公司的委托诉讼代理人张发银、被告保险公司的委托诉讼代理人李俊娟到庭参加诉讼，被告张海义、被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海义、被告运输公司连带赔偿原告车辆损失金额70433元，评估费4540元。合计74973元；2、判令被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、判令上述三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月14日16时，被告张海义驾驶车牌号鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿衡德高速行驶至衡德高速德州方向64公里时，与王斌驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，致两车受损的交通事故，事故发生后，经河北省高速公路公安交警总队景县大队出具第1386028201700136号事故认定书，认定被告张海义负全部责任。因涉案车辆系被告运输公司所有，事故发生时被告张海义正在执行被告运输公司指派的运输任务，且该车在被告保险公司处投保交强险及三者险，事故发生在保险期内。故为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如所请。
被告张海义未作答辩。
被告运输公司辩称，1、原告主张的损失没有充分事实证据的我方不予认可，证据是否充分依法院裁决。2、落户在我公司名下的车辆在保险公司投保交强险、投保三者险200万元，投保不计免赔等险种。原告的所有损失（包含鉴定费、诉讼费等费用）应全部由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故的发生过程及责任划分无异议，标的车鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车在我公司投保有交强险、商业第三者责任保险200万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，待核实标的车的驾驶证、行驶证、从�资格证、营运证合法有效的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不予承担，其他待质证意见。
经审理查明，2017年11月13日16时45分，被告张海义驾驶车牌号鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车沿衡德高速行驶至德州方向64公里时，与因事故停在行车道上的王斌驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车挂车皖Ａ×××××相撞，致两车损坏及原告车辆承运的两辆北京现代商品车损坏、被告张海义受伤的交通事故。事故发生后经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队出具第1386028201700136号事故认定书，认定被告张海义负全部责任、王斌无责任。被告张海义驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车系被告运输公司所有，在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险200万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年5月1日经安徽中太保险公估有限公司评估，北京现代商品车（车架号：LBEADAFC5HX218015）损失为5828元；在合肥冉冉汽车服务有限公司维修支付维修费6000元。2018年5月2日经安徽中太保险公估有限公司评估，北京现代商品车（车架号：LBEADAFC4HX217793）损失金额为16838元；在合肥冉冉汽车服务有限公司维修支付维修费17000元。2018年5月3日经安徽中太保险公估有限公司评估，皖Ａ×××××金优牌挂车损失金额为8739元；在长丰县岗集镇周峰农机维修部维修支付维修费8739元。2018年5月10日经安徽中太保险公估有限公司评估，皖Ａ×××××/皖Ａ×××××停运损失金额为39028元。原告物流公司支付车辆损失评估费2000元、停运损失评估费2540元。以上事实有原告提供的营业执照、驾驶证、行车证、营运证、道路交通事故认定书、维修发票、评估报告、商品车运输协议及商品车交接验收单、车辆受损一组照片共九张以及本院在高速公路交警总队景县大队提取车辆受损照片为证。
本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车上道路行驶，应遵守道路交通安全法律法规，给他人造成损害应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任险限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的责任比例分担。本案被告张海义承担事故全部责任。被告保险公司辩称，两辆北京现代商品车的公估损失不认可，在事故认定书中并无记载有该两辆车受损的事实，不能证实该两辆车的损失系交通事故造成，本院认为，两辆北京现代商品车在交通事故中受损，由原告提供的照片及本院在交警大队提取的交通事故现场受�照片为凭，因此对其辩称意见，不予采纳。关于挂车及两辆北京现代商品车的公估损失金额问题，安徽中太保险公估有限公司有营业执照、保险公估从业人员有执业证，本院对公估报告予以采信。关于皖Ａ×××××/皖Ａ×××××停运损失问题。原告提供停运损失公估报告显示：1、标的车辆在停车场停放时间为13天，但无交警部门出具的处理交通事故的扣车天数证明；2、进厂修时间为31天，但维修证明单位与维修车辆单位不一致，无维修工时证明、提车单证明；3、每天折旧费＝车辆新车购置价×折旧率＝420000元×0.12%×12月÷365＝170元，计算有误且无标的车辆购置发票证明；因此该公估报告存在明显依据不足，本院不予采信。对停运损失评估费2540元，本院也不予支持。关于原告主张北京现代商品车（车架号：LBEADAFC5HX218015）损失为5828元，北京现代商品车（车架号：LBEADAFC4HX217793）损失为16838元，挂车皖Ａ×××××损失为8739元，车辆损失评估费2000元，并提供评估收费票据、公估报告予以证实，对其主张本院予以支持。原告以上损失合计33405元。原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险内赔偿31405元，被告保险公司共赔偿原告车辆损失33405元。关于原告车辆停运损失，待原告证据充分后，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽速捷物流有限公司车辆损失33405元；
二、被告张海义、东营市兴顺运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告安徽速捷物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，减半收取计275元，由被告东营市兴顺运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张庆忠
二〇一八年七月三十日
书记员 高佳晶