上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2514号
原告杨广伍。
法定代理人孙志华。
委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司。
法定代表人杨原平。
委托代理人朱芸飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人莫蕴琦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杨广伍诉被告上海锦江汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行审理，原告杨广伍的委托代理人朱守侠、被告上海锦江汽车服务有限公司的委托代理人朱芸飞、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人莫蕴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广伍诉称：2014年6月27日20时48分，原告驾驶电动自行车行驶至本市海宁路乌镇路路口时，被被告上海锦江汽车服务有限公司驾驶员石某某驾驶的沪FMXX**出租车撞倒，导致原告身体受伤，车辆受损，经交警认定，原告承担主要责任，石某某承担次要责任。原告受伤后在上海长征医院住院治疗，后在上海市精神卫生中心门诊治疗，原告共支付医疗费人民币9356.30元（以下币种均为人民币）。经司法鉴定，原告伤后构成XXX伤残，休息180日，营养90日、护理90日，原告支付鉴定费4000元。故要求被告赔偿原告医疗费9356.30元、住院伙食补助费380元、营养费3600元、护理费3600元、误工费12120元、交通费2425元、残疾赔偿金84768元、精神损害抚慰金10000元、衣物损失费500元、车辆修理费1800元、陪护用具费340元、牵引费70元、鉴定费4000元、律师费3500元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；超出交强险限额部分，由原告承担60％，被告承担40％；要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告上海锦江汽车服务有限公司承担。
被告上海锦江汽车服务有限公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，石某某是履行职务行为，同意由本公司承担相应的赔偿责任；要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由本公司在过错范围内承担赔偿责任；本公司为原告垫付医疗费42966.38元、电动自行车修理费1800元，要求在本案中一并处理；律师费只同意赔偿2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆沪FMXX**出租车在本公司投保了交强险和赔偿额度为100000元的商业三者险，但未购买不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任，但商业三者险应扣除5%免赔率；本公司对伤残等级有异议，故只同意赔偿残疾赔偿金74768元；交通费认可1200元，精神损害抚慰金认可4000元，衣物损失费认可200元；陪护用具费、非医保部分的医疗费以及律师费均不同意赔偿；同意原告其余诉讼请求；对被告上海锦江汽车服务有限公司垫付的医疗费、车辆修理费同意在本案中一并处理。
经审理查明，2014年6月27日20时48分，原告驾驶电动自行车行驶至本市海宁路乌镇路路口时，被被告上海锦江汽车服务有限公司驾驶员石某某驾驶的沪FMXX**出租车撞倒，导致原告身体受伤，车辆受损。原告受伤后在上海长征医院住院治疗，后在上海市精神卫生中心门诊治疗，原告支付医疗费9356.30元。2014年7月2日经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，石某某负事故次要责任。2015年3月17日上海市公安局闸北分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告XXX伤残及休息、营养、护理期限进行评定，2015年3月31日该鉴定中心出具鉴定意见书，认定杨广伍因交通事故致轻度智力缺损（IQ60），日常活动能力部分受限已构成XXX伤残，伤后可予休息180日，营养90日，护理90日。原告支付鉴定费4000元。
另查明，沪FMXX**出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，还投保了赔偿限额为100000元的商业三者险，未购买不计免赔险。
审理中，原告认可被告上海锦江汽车服务有限公司为原告垫付医疗费42966.38元（含住院伙食费371.50元）、车辆修理费1800元，同意在本案中一并处理；同意被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告残疾赔偿金74768元、交通费1200元、精神损害抚慰金4000元、衣物损失费200元，陪护用具费340元不再主张。被告上海锦江汽车服务有限公司坚持要求非医保部分的医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、处警作业单、牵引费发票、交通费发票、律师费发票、户口本复印件、被告上海锦江汽车服务有限公司提供的医疗费发票、车辆修理费发票等证据为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故的发生是由于原告及石某某均违反了交通法规的相关规定所致，公安交警部门虽在该起交通事故中做出了原告负事故主要责任、石某某负事故次要责任的认定，但石某某是驾驶机动车，原告系驾驶非机动车，根据本市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定，对超出交强险限额部分，由机动车一方承担40％赔偿责任。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称非医保部分医疗费不属于其保险理赔范围，但又未能提供合法有效的证据予以佐证，本院不予采纳。原告因该起交通事故所受合理损失可在交强险和商业三者险范围内得到赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失，石某某应在其过错范围内承担赔偿责任。因石某某系在履行职务过程中致人损害，应由被告上海锦江汽车服务有限公司承担赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原、被告提供的就医记录及医疗费单据等，扣除自费饮食371.50元，本院核定原告受伤后实际支出医疗费为51951.18元；二、住院伙食补助费，原告住院19天，按照每日20元计算，应确定为380元；三、护理费，依据鉴定结论护理期限为90日，按照每日40元计算，应确定为3600元；四、营养费，依据鉴定结论营养期限为90日，按照每日40元计算，应确定为3600元；五、残疾赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司同意赔偿原告残疾赔偿金74768元，原告无异议，本院予以采纳；六、精神损害抚慰金，原告负交通事故主要责任，故精神损害抚慰金应确定为4000元；七、误工费，原告主张误工费12120元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司无异议，本院予以采纳；八、交通费，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司同意赔偿原告交通费1200元，原告无异议，本院予以采纳；九、鉴定费，原告支付鉴定费4000元，由原告提供的鉴定费发票佐证，本院予以认定；十、衣物损失费，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司同意赔偿原告衣物损失费200元，原告无异议，本院予以采纳；十一、车辆修理费，依据被告上海锦江汽车服务有限公司提供的车辆修理费发票，应确定为1800元；十二、牵引费，依据原告提供的处警作业单及牵引费发票，应确定为70元；十三、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确定为3000元。被告上海锦江汽车服务有限公司称为原告垫付医疗费、车辆修理费共计44766.38元，要求在本案中一并处理，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应自本判决生效之日起30日内在交强险范围内一次性赔偿原告杨广伍医疗费人民币10000元、护理费人民币3600元、误工费人民币12120元、残疾赔偿金人民币74768元、精神损害抚慰金人民币4000元、交通费人民币1200元、车辆修理费人民币1800元、衣物损失费人民币200元，以上合计人民币107688元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应自本判决生效之日起30日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告杨广伍医疗费人民币15941.45元、住院伙食补助费人民币144.40元、营养费人民币1368元、牵引费人民币26.60元、鉴定费1520元，以上合计人民币19000.45元；
三、被告上海锦江汽车服务有限公司应自本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告杨广伍保险范围外的医疗费人民币839.02元、住院伙食补助费人民币7.60元、营养费人民币72元、牵引费人民币1.40元、鉴定费人民币80元、律师费人民币3000元，以上合计人民币4000.02元（已履行人民币44766.38元）；
四、上述第一、第二、第三项合并执行后，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应自本判决生效之日起30日内一次性给付原告杨广伍人民币85922.09元，一次性给付被告上海锦江汽车服务有限公司人民币40766.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2875.30元，减半收取人民币1437.65元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一五年七月十七日
书记员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。