绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商外初字第149号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥瓜渚旺角中心*******室。
法定代表人：王松海。
委托代理人：姬旭，浙江国大律师事务所律师。
委托代理人：朱荣权，公司员工。
被告：陈美娟。
被告：詹军英。
被告：陈军。
被告：绍兴万成金属薄板有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇大鱼山工业集聚区。
法定代表人：陈军。
上述第三被告共同委托代理人：钱亚芳，浙江九重天律师事务所律师。
被告：绍兴圣源毛绒家纺有限公司。住所地：绍兴市上虞区杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：陈宝友。
被告：绍兴元大毛地毯有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人：陈美娟。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金公司）诉被告陈美娟、詹军英、陈军、绍兴万成金属薄板有限公司（以下简称万成公司）、绍兴圣源毛绒家纺有限公司（以下简称圣源公司）、绍兴元大毛地毯有限公司（以下简称元大公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告申请作出（2014）绍柯商外初字第149号财产保全民事裁定书并已执行。2014年8月11日，被告詹军英向本院提出管辖权异议，2014年9月30日，被告圣源公司亦向本院提出管辖权异议，同期，因用其他方式无法向被告陈军送达诉讼文书，本院依法以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、告知合议庭组成人员通知书。2014年12月22日，本院作出（2014）绍柯商外初字第148号管辖权异议民事裁定书，驳回了被告詹军英，圣源公司提出的管辖权异议申请。被告詹军英不服，向绍兴市中级人民法院提出上诉，绍兴市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）浙绍辖终字第47号裁定，驳回了被告詹军英的上诉，维持本院裁定。因用其他方式无法向被告陈军送达诉讼文书，本院依法以公告形式再次向其送达了举证期限通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。原告汇金公司委托代理人姬旭，被告詹军英、陈军、万成公司委托代理人钱亚芳到庭参加诉讼，被告陈美娟、圣源公司、元大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇金公司诉称：2014年2月26日，汇金公司与被告陈美娟签订个人最高额借款合同一份，同日，与其余被告签订最高额保证合同，合同签订后原告汇金公司依照合同向被告陈美娟发放了贷款，但借款到期各被告未予还款。故请求判令被告陈美娟归还原告借款本金200万元及截止到起诉之日利息26040元，之后至实际清偿日止按照月利率18.6‰计算的利息，同时请求判令其余被告对陈美娟上述债务承担连带清偿责任。
被告詹军英、陈军、万成公司共同辩称；借款实际交付依据不足，故而原告诉请依据不足。利率及利息在合同中并无约定，三被告对利息不承担担保责任。被告陈美娟另外还提供了抵押物，金额约200万元，原告未主张抵押物优先受偿权，如系放弃，则三被告在原告放弃的金额范围内免除担保责任。
被告陈美娟、圣源公司、元大公司未作答辩。
原告汇金公司为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
1、《个人最高额借款合同》1份以及借款凭证（含上海银行业务委托书）1份，证明陈美娟与原告签订了借款合同，约定了借款金额、期间、利率、其他事宜，以及原告按照合同向陈美娟发放了200万元贷款的事实。
2、《最高额保证合同》3份、《个人最高额保证合同》1份，证明原告与其他被告签订了保证合同，以及约定了担保方式、担保期限、担保范围。
3、《保证人承诺书》4份，证明各保证人承诺为本案债务提供连带责任担保，且承诺如果上述债权同时存在债务人所提供的物的担保，各保证人放弃要求汇金公司先行行使担保物权的抗辩权力，愿意直接承担连带保证责任。
4、《利息情况说明》1份，证明原告主张的利息26040元系自2014年6月11日起依照月利率18.6‰算到2014年7月1日。
被告詹军英、陈军、万成公司质证认为，对证据1、2的真实性无异议，但借款合同没有约定借款利息，保证合同中也没有约定，故三被告不应承担利息的保证责任。对证据3合法性有异议，该证据系原告当庭提交，超出举证期限，真实性有异议。对证据4的真实性无法确认。
被告陈美娟、圣源公司、元大公司未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
六被告在本院指定的举证期限内均未提交证据。
针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：汇金公司所举证据1、2来源合法，真实可信，可作为认定本案事实的依据。证据3有詹军英、陈军、万成公司的签字，记载事实也清楚明确，与本案有关联，可以作为认定本案的事实依据。证据4《利息情况说明》系汇金公司单方制作，可反映汇金公司主张的利息39060元的计算方式，作为汇金公司自陈确认。
根据以上认定的证据和双方陈述，本院确认本案事实如下：
2014年2月26日，汇金公司与陈美娟签订了编号为绍汇贷201426012号的《个人最高额借款合同》一份，约定陈美娟在2014年2月26日至2015年2月25日期间可向汇金公司申请使用的最高借款额度为300万元，合同不构成汇金公司向陈美娟必然发放贷款的义务，汇金公司仅在该合同下双方签订具体合同时，按照具体合同的约定履行放款义务，陈美娟应按照该合同以及具体合同的约定归还贷款本息，并承诺承担该合同及其担保合同项下的登记、保险、公证、鉴定、评估等所有相关费用。该合同同时记载合同项下担保为圣源公司、元大公司、万成公司与汇金公司签订的《最高额保证合同》，詹军英、陈军与汇金公司签订的《个人最高额保证合同》以及陈美娟与汇金公司签订的《个人最高额抵押合同》。同日，汇金公司与詹军英、陈军签订了《个人最高额保证合同》1份，与圣源公司、元大公司、万成公司亦分别签订了《最高额保证合同》，共计4份保证合同均载明对应的主合同为编号为绍汇贷201426011号以及绍汇贷201426012号的《个人最高额借款合同》，担保的最高主债权本金余额为1000万元，担保的具体业务合同的签订日期应在2014年2月26日至2015年2月25日期间内，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇金公司为实现债权而发生的费用等，保证方式是连带责任保证，保证期间为2年。圣源公司、元大公司、詹军英、陈军、万成公司还出具了《保证人承诺书》给原告，承诺为本案债务提供连带责任担保，且承诺如果上述债权同时存在债务人所提供的物的担保，放弃要求汇金公司先行行使担保物权的抗辩权利，愿意直接承担连带保证责任。2014年3月19日，汇金公司通过上海银行交付给陈美娟200万元，陈美娟则向原告汇金公司出具借款凭证1份，载明因资金周转，收到借款200万元，月息18.6‰，最后还款日为2014年6月17日，借款合同号为201426012。现原告汇金公司以本金以及2014年6月10日后的利息各被告不予清偿为由，来院诉讼。
本院认为，本案所涉的《个人最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均系本案各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。原告汇金公司按约交付借款，被告陈美娟作为借款人应按期还本付息，被告圣源公司、元大公司、万成公司、詹军英、陈军作为陈美娟债务之保证人亦应承担其保证范围内的连带付款责任。故汇金公司对被告陈美娟还本付息的请求，以及要求其余被告承担保证责任的请求，应予支持。《个人最高额借款合同》虽约定有物的担保和人的担保，但对实现顺序无明确约定，各保证人出具了《保证人承诺书》，明确放弃要求汇金公司先行行使担保物权的抗辩权力，故而原告汇金公司现直接请求各保证人承担保证责任，符合双方意思自治，可予准许。至于原告对保证人的利息之请，被告詹军英、陈军、万成公司辩称编号为绍汇贷201426012号的主合同并未约定利息，故保证人可对利息不予承担清偿责任。本院认为，绍汇贷201426012号的主合同虽未约定利息，但该合同性质系一定期限内的最高额借款合同，最高额借款合同项下的贷款往往分笔多次发放，利率并非必然相同，故合同未列明利率符合日常经济往来常理，不能因合同未约定利率即推断系形成无息借贷。借贷利率应按照具体合同执行。借据上列明了利率、出借时间、利率、出借人、借款人、对应的主合同等具体合同的必要要素，能充分反映原告在最高额借款合同项下具体放贷时双方的协商情况，可视为具体合同，其载明的利率应对主合同中承诺对利息亦予担保的各保证人生效。故被告詹军英、陈军、万成公司对利息负担的辩称本院不予采纳。原告汇金公司所请利息，诉请时主张26040元系200万元依照月利率18.6‰自2014年6月11日起计算至2014年7月4日止共计24天的利息，庭审中则以《利息情况说明》声明26040元系200万元依照月利率18.6‰自2014年6月11日起算到2014年7月1日止共计21天的利息，本院经核算，月利率18.6‰下200万元21天的利率为26040元，故原告自2014年6月11日起算利息，诉请时算至起诉之日2014年7月4日仅主张26040元对被告有利，予以准许。此后利息原告要求计算至实际清偿之日止以月利率18.6‰计算，计算方式有陈美娟签字的借款借据为依据，亦应准许，但不得超过中国人民银行同期同档次基准利率的4倍，具体金额则不再列明。被告陈美娟、圣源公司、元大公司拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈美娟限在本判决生效后十日内归还原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金200万元并支付利息（利息计算方式：2014年6月11日至2014年7月4日的利息26040元以及200万元自2014年7月5日起至实际清偿之日止以月利率18.6‰计算的利息，但不得超过中国人民银行同期同档次基准利率的4倍，）；
二、被告詹军英、陈军、绍兴万成金属薄板有限公司、绍兴圣源毛绒家纺有限公司、绍兴元大毛地毯有限公司对被告陈美娟上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23008元，财产保全申请费5000元，合计28008元，由被告陈美娟、詹军英、陈军、绍兴万成金属薄板有限公司、绍兴圣源毛绒家纺有限公司、绍兴元大毛地毯有限公司共同负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费23008元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠国均
审 判 员 陈 良
代理审判员 张 琴
二〇一五年六月十六日
书 记 员 阮解栋