wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23025号
罪犯陈岩乡，男，1987年2月4日出生，佤族，国籍不明，小学文化现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一二年三月十四日作出（2012）普中刑初字第97号刑事判决，以被告人陈岩乡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈岩乡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈岩乡在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈岩乡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈岩乡减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月21日起至2025年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23025号罪犯陈岩乡，男，1987年2月4日出生，佤族，国籍不明，小学文化现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一二年三月十四日作出（2012）普中刑初字第97号刑事判决，以被告人陈岩乡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈岩乡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈岩乡在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈岩乡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯陈岩乡减去有期徒刑十个月(刑期自2011年7月21日起至2025年9月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十四日书 记 员  柏天文
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初89号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人穆冬，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧县，居住地：沧县。2017年2月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年3月2日被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人穆冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人穆冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，被告人穆冬于2016年2月份通过沧州二手车交易市场QQ群（161482***）结识一名QQ号为29×××54的男子，以11000元价格收购其一辆红色现代瑞纳轿车并于孟村县城北环附近交付，且穆冬是在明知该车辆无行驶手续、无登记证书、无牌照的情况下购买。经查该车的车辆识别代码为：LBE***160，该车的原车牌号码为：鲁Ｎ×××××，系被盗抢车辆。经沧州市新华区价格认证中心认定该车价格为31525元。
另查明，案发后涉案车辆已由公安机关扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人穆冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人穆冬的供述，被害人齐某的陈述，沧州市新华区价格认证中心出具的沧新价认字[2017]第15号价格认定结论书，被盗抢车辆行车轨迹，被告人穆冬对被盗抢车辆的指认照片，德州市公安局德城分局刑事侦查大队出具的受案登记表、立案决定书，沧州市公安局新华分局出具的扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、鉴定意见通知书，沧州市公安局新华分局刑警大队出具的被盗机动车移交接收证明、相关办案说明、车辆上网表，沧州市公安交通警察支队二大队出具的查扣盗抢车经过，被告人穆冬的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆冬未在机动车辆交易市场内交易手续不全的机动车辆，又没有正当理由，以明显低于市场价格收购该盗窃车辆，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人穆冬当庭认罪，且被盗赃物已由公安机关扣押并发还被害人，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人穆冬犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金15000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 李开书
人民陪审员 郝坤华
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张安伦
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执109号
申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。
被执行人：杜某，男，汉族，住甘肃省成县。
本院依据已发生法律效力（2018）甘1221民初105号民事调解书，执行王某与杜某健康权纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人杜某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，被执行人杜某将执行款自行交付申请执行人王某。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初105号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即生效。
审判员 王访宾
二〇一八年三月三十日
书记员 杜敏杰
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五初字第01601号
原告广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路363号A11号。
法定代表人尹建兰，总经理。
委托代理人韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人陈海红，日用品有限公司法律部副主任。
被告中方县邦得乐清洁用品有限公司，住所地湖南省怀化市中方县中方镇长远村7组。
法定代表人杨小元。
本院在审理原告广州市好媳妇日用品有限公司诉被告中方县邦得乐清洁用品有限公司侵害商标权纠纷一案的过程中，原告广州市好媳妇日用品有限公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中方县邦得乐清洁用品有限公司的起诉。
本院认为，原告广州市好媳妇日用品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州市好媳妇日用品有限公司撤回对被告中方县邦得乐清洁用品有限公司的起诉。
本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告广州市好媳妇日用品有限公司负担。
审 判 长 伍峻民
代理审判员 程 婧
人民陪审员 肖一梅
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第185号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人杨某，男，生于1972年10月31日，汉族，高中文化，云南省勐腊县人，因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于勐腊县看守所。
辩护人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人杨某犯滥伐林木罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员许莹、依康坎出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人傅启斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2015年2月，被告人杨某为种植橡胶树，未经林业主管部门批准，未办理采伐手续，擅自携带砍刀等工具到云南省勐腊县下龙茵入家寨东北方向600米处林区内砍伐树木。
经鉴定，被告人杨某滥伐林木的林地权属国有，被砍毁林木共计167株，活立木蓄积量31.2151立方米。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、相关书证、鉴定结论、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人杨某未经林业主管部门批准，擅自到国有林区滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。建议在有期徒刑一年以下的量刑幅度范围内处以被告人杨某刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定。提请本院依法判决。
被告人杨某及其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以被告人杨某有自首情节，对其犯罪行为有悔罪表现提出辩护。
经审理查明，2015年2月，被告人杨某为种植橡胶树，未经林业主管部门批准，未办理采伐手续，擅自携带砍刀等工具到云南省勐腊县勐腊镇下龙茵入家寨东北方向600米处林区内砍伐树木。
经鉴定，被告人杨某滥伐林木的林地权属国有，被砍毁林木共计167株，树种为硬阔叶树种，砍伐面积7.4亩，活立木蓄积量31.2151立方米。折合原木材积18.729立方米，造成经济损失9790元。
2015年5月27日，被告人杨某接到公安机关电话传唤后，主动到指定的地点接受调查，如实供述犯罪事实。
上述事实，有抓获经过、户籍证明、违法犯罪人员信息、证明、被告人杨某的供述、证人李某某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、林业技术鉴定聘请书、价格鉴定聘请书、公安机关的现场指认笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场及作案工具指认照片和林业技术鉴定意见、价格鉴定意见、宗地检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，进入国有林内毁林7.4亩，损失活立木蓄积量31.2151立方米，折合原木材积18.729立方米，造成经济损失9790元，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某经传唤主动到公安机关指定的地点接受调查，并如实供述犯罪事实，属自首，结合案情，予以其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护国家对林木资源的管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。并处罚金20000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 黄 荣
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陆改荣
云南省勐腊县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云2823刑初16号
刑事附带民事诉讼原告人（下称原告人）门某，男，生于1983年7月13日，哈尼族，农民，云南省勐腊县人，户籍地为云南省勐腊县，现住该地。
被告人桑朱，别名桑志明，绰号阿二，男，生于1992年8月16日，哈尼族，小学文化，农民，云南省勐腊县人，户籍地为云南省勐腊县，住该地。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月12日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年9月26日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年12月10日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。
本院在审理由勐腊县人民检察院提起公诉的被告人桑朱故意伤害罪一案的诉讼过程中，原告人门某于2017年2月24日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，原告人以与被告人达成和解协议为由，于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人门某与被告人桑朱及其亲属达成和解协议申请撤诉属自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下：
准许原告人门某撤诉。
审 判 长 杨建伟
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 曾会勤
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李春美
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙知终字第91号
上诉人（原审被告）任晔。
被上诉人（原审原告）广州市旌睿教育咨询服务有限公司。
法定代表人陈灼光。
原审被告郭咏章。
原审被告严爽。
原审被告杭州捷申教育信息咨询有限公司。
法定代表人李实。
本院在审理上诉人任晔与被上诉人广州市旌睿教育咨询服务有限公司、原审被告郭咏章、严爽、杭州捷申教育信息咨询有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉一案中，上诉人任晔在收到原审法院预交二审案件受理费通知后，未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，裁定如下：
本案按上诉人任晔自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周平
代理审判员 陈宇
代理审判员 何琼
二〇一二年四月十七日
书 记 员 阮媛
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1224号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报丁海龙，男；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2013年4月23日因本案第一节事实被行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月4日被刑事拘留，2014年4月23日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1139号起诉书指控被告人丁海龙犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵勇出庭支持公诉。被告人丁海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年4月23日1时许，被告人丁海龙至本市闵行区北松路XXX号好又多超市门口处，用螺丝刀撬开车窗锁扣后，钻入被害人梅某某停放于此的福田牌汽车内行窃，被民警当场抓获。
2、2014年3月31日2时30分许，被告人丁海龙至本市闵行区黎安四村XXX号门口处，拉开车门进入被害人钱某某停放于此的别克牌汽车内，窃得中国石化加油IC卡1张，后从该卡内套现人民币278.65元。
3、2014年3月31日3时20分许，被告人丁海龙至本市闵行区黎安二村XXX号门口处，用螺丝刀撬开车窗锁扣后，钻入被害人孟某某停放于此的金杯牌汽车内，窃得零钱若干。
2014年4月4日，被告人丁海龙被公安机关抓获归案。到案后，被告人丁海龙如实交代了上述事实。
案发后，作案工具螺丝刀l把由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人丁海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某某、钱某某、孟某某的陈述，证人顾某某的证言，中国石化加油IC卡台帐对账单，相关刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关的扣押清单、现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁海龙多次盗窃他人财物，共计价值人民币200余元，其行为已构成盗窃罪。被告人丁海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁海龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年12月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人丁海龙的违法所得予以追缴。
三、作案工具螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一四年五月十九日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初130号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人金明，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省邢台市宁晋县，居住地：河北省邢台市宁晋县。2014年10月31日因盗窃罪被河北省宁晋县人民法院判处有期徒刑一年零二个�，并处罚金15000元，2015年7月9日刑满释放。2018年2月2日被辛集市公安局站前派出所抓获，2018年2月3日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人金明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员李某、赵某出庭支持公诉，被告人金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2017年11月17日凌晨0时许，被告人金明在沧州市新华区东兴环保科技有限公司门口处发现电线杆下有一辆中飞牌电动三轮车，其后金明用改锥将电动三轮车的锁撬开，并用打火机将线烧开接上，骑着电动三轮车来到沧州市新华区尚客宾馆办理退宿登记后，沿着104国道向东光方向骑行，后在路边将电动三轮车以5000元价格卖给了路人。该电动三轮车经新华区涉案物品价格认证中心估价人民币9310元。
上述事实，被告人金明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金明的供述，被告人金明对作案地点和住宿地点的辨认笔录，被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，调取证据清单、监控录像光盘、住宿登记信息和被盗中飞牌电动三轮车发票复印件，沧州市新华区价格认证中心价格认定结论书，河北省宁晋县人民法院（2014）宁刑初字第108号刑事判决书和释放证书（存根），辛集市公安局站前派出所“抓获经过”，沧州市公安局新华分局刑警大队“案件说明”及被告人金明的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金明以非法占有�目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金明刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法对其从重处罚。被告人金明当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金10000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2019年6月1日止。）
二、责令被告人金明退赔被害人刘某1经济损失9310元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建光
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 李开书
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 张安伦
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第0817号
原告卢某。
被告赵某甲，现服刑于江苏省丁山监狱。
原告卢某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员闫文杞适用简易程序独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告卢某，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：其与赵某甲是同学，2007年自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育女儿赵某乙，现年3岁。婚后双方感情尚可，后赵某甲于2008年到苏州工作，于2012年3月因盗窃后被法院判决有期徒刑2年，现在江苏省丁山监狱服刑。因双方分居时间过长，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判决原被告离婚，女儿赵某乙由原告抚养。
被告赵某甲辩称：其同意离婚，但因为自己身体不好，可能以后不会再生育子女，希望女儿留在其身边，由其抚养。
经审理查明：卢某与赵某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女取名赵某乙。赵某乙现跟随卢某在青岛生活。后卢某称双方分居时间较长为由诉至本院要求与赵某甲结婚，本院受理后经调解无效。
审理中，双方均陈述无夫妻共同财产要求分割，也无债权、债务等。双方均陈述若女儿由自己抚养不需要对方支付抚养费。
上述事实，由卢某提供的结婚证、出生医学证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：卢某与赵某甲自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。卢某与赵某甲结婚后，因故分居，现卢某要求离婚，赵某甲予以同意，应视为其夫妻感情已经彻底破裂，符合离婚的法定条件。现卢某要求离婚，本院予以准许。关于女儿赵某乙的抚养问题，因赵某乙跟随卢某一起生活，结合卢某与赵某甲抚养能力和抚养条件的现状，由卢某抚养对赵某乙健康成长较为有利，故本院确定赵某乙由卢某抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许卢某与赵某甲离婚。
女儿赵某乙由卢某抚养至独立生活时止。
本案案件受理费减半收取120元，由卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 闫文杞
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 潘新云
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初455号
原告成某某，女，汉族，初中文化，农民。
被告褚某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告成某某与被告褚某某离婚纠纷一案中，原告成某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告成某某负担。
审判员 苗建丽
二〇一六年三月八日
书记员 任 壮
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01529号
原告融众小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座40层。
法定代表人谢小青，董事长。
委托代理人邓浪，1979年11月15日，系该公司职员，代理权限为一般授权。
委托代理人孙曦，系该公司职员，代理权限为一般授权。
被告湖北同兴农业有限公司，住所地湖北省随州市经济开发区季梁大道001号。
法定代表人杨生洪，首席代表。
被告湖北同兴食品有限公司，住所地湖北省随州市经济开发区季梁大道001号。
法定代表人杨生洪，总经理。
被告随州市天宇房地产开发有限责任公司，住所地湖北省随州市曾都区青年路30号。
法定代表人杨生洪，首席代表。
被告杨生洪。
本院在审理原告融众小额贷款（湖北）有限公司（以下简称融众贷款公司）诉被告湖北同兴农业有限公司、湖北同兴食品有限公司、随州市天宇房地产开发有限责任公司、杨生洪借款合同纠纷一案中，原告融众贷款公司于2015年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求对四被告价值21159200元的财产采取保全措施，并由武汉金弘投资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告融众贷款公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告湖北同兴农业有限公司、湖北同兴食品有限公司、随州市天宇房地产开发有限责任公司、杨生洪银行存款21159200元或其他等值财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 晋
二〇一五年十二月十五日
书记员 何仕伟
速录员 杨 靓
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商初字第0143号
原告江苏中兴建设有限公司。
法定代表人倪道仁，董事长。
委托代理人耿国礼（特别授权），该公司员工。
委托代理人孙小林（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。
被告张鑫，男，1978年5月25日生。
委托代理人姜燕（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。
本院在审理原告江苏中兴建设有限公司与被告张鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏中兴建设有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费减半收取1770元，由原告负担。
审判员 薛永江
二〇一四年三月二十四日
书记员 周 鸣
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0721民初442号
原告:杜某某，甘肃省肃南县人。
被告：庆某某，甘肃省肃南县人。
本院于2017年9月13日受理原告杜某某诉被告庆某某追偿权纠纷一案后，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杜某某负担。
审判员 黄向军
二〇一七年十月二十日
书记员 王海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，有关申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更991号
罪犯钟息宜。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年1月16日作出（2014）岳刑初字第554号刑事判决，以被告人钟息宜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2014年4月15日起至2017年10月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟息宜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钟息宜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟息宜减去有期徒刑三个月（刑期至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
二○一七年七月五日
书 记 员 李 文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更991号罪犯钟息宜。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年1月16日作出（2014）岳刑初字第554号刑事判决，以被告人钟息宜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2014年4月15日起至2017年10月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟息宜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯钟息宜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟息宜减去有期徒刑三个月（刑期至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    审  判  员   旷  学  瑛                   二○一七年七月五日                  书  记  员   李      文
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02572号
原告夏洪利，男，生于1973年1月10日，汉族，个体工商户，系昆明度假区大渔正兴租赁站业主，住重庆市璧山县。
被告江苏中兴建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市济川路26号。
法定代表人倪道仁。
本院在审理原告夏洪利诉江苏中兴建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告夏洪利撤回起诉。
案件受理费1508元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 雷晓鸣
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张世川
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初295号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人何爽，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，住随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月9日被随州市公安局刑事拘留，同月16日由随州市公安局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]259号起诉书指控被告人何爽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人何爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月30日22时50分许，被告人何爽酒后驾驶鄂Ｓ×××××两轮摩托车行驶至随州市城区汉东路与烈山大道交叉路口处时，与魏某1骑行的自行车相撞，造成魏某1受伤的交通事故。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场处理事故时，发现被告人何爽有酒后驾车嫌疑，遂组织医务人员对被告人何爽进行抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的被告人何爽血液中检出了乙醇成分，含量为189毫克/100毫升。
经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：被告人何爽负此次事故的全部责任；魏某1无责任。
2018年4月2日，被告人何爽赔偿魏某1经济损失人民币5500元，魏某1对被告人何爽的行为书面表示谅解。
上述事实，被告人何爽在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人何爽和被害人魏某1的身份信息、查获经过、何爽机动车驾驶证复印件、吹气酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、《道路交通事故认定书》、扣押清单、赔偿凭证、谅解书等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心检验报告书；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4.被告人何爽的供述与辩解。
本院认为，被告人何爽违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何爽能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款�第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何爽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年七月九日
书记员 严俊
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初167号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人黄某某，女，汉族，1987年7月20日出生于贵州省大方县，初中文化，无业。2015年11月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月2日2时12分许，被告人黄某某在本市云岩区新街宏业小区康鑫园2单2楼楼道，以人民币300元价格贩卖一小包疑似毒品物给杨某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.5克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年5月2日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一六年二月二十三日
书记员 张尉尉
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0221民初935号
原告：刘某某，住吉林省永吉县。
被告：钮某某，住吉林省永吉县。
本院在审理原告刘某某与被告钮某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。原告可在提供新的证据后另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费元人民币150.00元由原告负担。
审判员 赵实成
二〇一六年六月六日
书记员 马 宁
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民二初字第00275号
原告周保华，市民。
被告河南高速发展路桥工程有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区cbd内环伟业财智广场*栋**层**号。
法定代表人武智建，该公司董事长。
委托代理人孙程林，河南高速发展路桥工程有限公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提出上诉、反诉等特别授权。
原告周保华诉被告河南高速发展路桥工程有限公司、湖北省谷竹高速公路gztj21合同段河南高速发展路桥工程有限公司项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员冯丹阳担任审判长，与审判员薛莉莎（主审）、人民陪审员赵林组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告周保华及被告河南高速发展路桥工程有限公司的委托代理人孙程林到庭参加了诉讼。诉讼中，原告周保华申请撤回对被告湖北省谷竹高速公路gztj21合同段河南高速发展路桥工程有限公司项目经理部的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告周保华诉称：2013年12月，湖北省谷竹高速公路gztj21合同段河南高速发展路桥工程有限公司项目经理部在原告处购买砂石料，经结算累计欠到货款29万元，经多次催要，被告未付款，为此，请求法院依法判决被告给付原告货款29万元，并按月息2分支付利息。
原告为支持自己的主张向本院提交的证据如下：
证据一、2014年3月14日，原告周保华与被告湖北省谷竹高速公路gztj21合同段河南高速发展路桥工程有限公司项目经理部签订《材料购销合同（砂石料）》，证明原告与被告公司项目部存在买卖合同关系。
证据二、湖北省谷竹高速公路gztj21合同段河南高速发展路桥工程有限公司项目经理部给原告出示的入库单汇总，证明被告欠到原告砂款1493936元。
被告河南高速发展路桥工程有限公司辩称：2014年1月起，被告在原告处采购砂石料，共欠到原告材料款1599506.5元，2014年7月11日至2015年2月11日分6次共支付原告140万元，尚欠199506.5元。与原告提出的29万元严重不符。
被告为支持自己的主张向本院提交的证据如下：
证据一、河南高速发展路桥湖北谷竹21标编制的应付账款，证明被告共欠到原告材料款1599506.5元。
证据二、2014年7月11日至2015年2月16日，原告向被告出具的借支单6张，证明被告已向原告偿还140万元。
经庭审质证，被告河南高速发展路桥工程有限公司对原告周保华提供的第一份证据真实性无异议。认为第二份证据没有公司项目经理部物资部的签字，真实性无法确认。但该证据与被告提供的第一份证据相互印证。原告周保华对于被告提供的除2015年1月8日，其向原告提供的30万元收支单真实性有异议外，对于其他证据真实性无异议。庭审后，原告又对该收支单予以认可（已记入笔录）。本院认为，原、被告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，应当作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年3月14日，原告与湖北省谷竹高速公路gztj21合同段河南高速发展路桥工程有限公司项目经理部签订了一份《材料购销合同（砂石料）》，约定由原告向被告项目部提供青砂，被告按单价155元／方向原告支付货款。合同签订后，原告按约定向被告提供了砂石料。至2014年12月，原告共计向被告提供了价值1599506.5元的砂石料。从2014年7月11日至2015年2月16日，被告分六次共计向原告支付了140万元，尚欠原告199506.5元未付清。对此欠款数额，原、被告均无异议。
本院认为：2014年3月14日，原告与湖北省谷竹高速公路gztj21合同段河南高速发展路桥工程有限公司项目经理部签订的《材料购销合同（砂石料）》，是合同双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已按约向被告提供了砂石料，湖北省谷竹高速公路gztj21合同段河南高速发展路桥工程有限公司项目经理部作为被告的下属机构，不具有独立的法人资格，其权利义务应当由被告承担。因此，原告要求被告向其偿还货款29万元，并按月息2分计算利息的诉讼请求，根据查明的事实，本院予以支持199506.5元，因合同未明确约定货款给付期限及违约责任，利息应以199506.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从原告起诉之日（2015年12月7日）起计算。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其尚欠原告199506.5元的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告河南高速发展路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周保华货款199506.5元，并以199506.5元为基数，从2015年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，直至付清，利随本清。
二、驳回原告周保华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由原告周保华负担1360，被告河南高速发展路桥工程有限公司负担4290元。财产保全申请费1500元，由被告河南高速发展路桥工程有限公司负担。因原告已预交，执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费5650元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 冯丹阳
审 判 员 薛莉莎
人民陪审员 赵 林
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 袁改华
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执628号
李书贤，男，汉族，1936年11月29日出生，住所地九台市。
李文国，男，汉族，1958年2月11日出生，住所地九台市。
李书贤与李文国侵权纠纷一案，九台市人民法院作出的（2015）九民初字第1887号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李文国自动履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结九台市人民法院作出的（2015）九民初字第1887号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一六年六月六日
书记员 钱 程
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0202刑初194号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人邱某，男性，1974年1月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省大同市广灵县，捕前住包头市。2008年9月因犯盗窃罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2012年9月12日刑满释放，2013年8月1日因吸毒被山西省大同市广灵县公安局责令社区戒毒三年，2014年10月23日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年8月4日，因吸食毒品被包头市公安局东河区分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2018年3月12日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经包头市东河区人民检察院批准，于2018年4月13日被包头市公安局东河区分局执行逮捕，现羁押于东河区看守所。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2018）195号起诉书指控被告人邱某犯贩卖毒品罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员董静出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控，2018年03月12日，被告人邱某在包头市××区北新修的马路上，以人民币100元的价格卖给吸毒人员成某海洛因一包，重0.02克。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据并认为，被告人邱某违反国家毒品管理法规，非法向他人出售毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邱某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邱某到案后，能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，可依法从轻处罚。
被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有下列证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押清单及涉案物品照片，证明扣押购买毒品人员及被告人手机以及毒资100元的情况。
2、被告人户籍证明、证明被告人基本信息；强制隔离戒毒决定书，证明被告人吸毒被强戒三年；现场检测报告书，证明被告人被抓获时吸毒；刑事判决书，证明被告人的前科情况；通话记录、抓捕经过。
3、证人成某的证言，证明购买毒品的情况。
4、被告人的供述和辩解，证明贩卖毒品的时间、地点及经过。
5、包头市公安司法鉴定中心理化检验报告；证明毒品成份为海洛因。
6、搜查、辨认、扣押、称重笔录。
7、讯问视频、称重视频。
以上证据经庭审举证、质证，被告人邱某不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某违反毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有从轻处罚情节。被告人邱某曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于是累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下；
被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月11日止）
二、扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋艳萍
人民陪审员 张雨萍
人民陪审员 刘孝聪
二〇一八年七月三十日
书 记 员 丰 宇
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初170号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人曾祥添（外号六角钱），男，1968年6月19日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，无业，家住吉安市吉州区。2005年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2012年因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，2013年5月24日刑满释放。2016年6月13日因本案被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。
被告人夏耀惠（外号麦子），男，1971年4月11日生于江西省吉安市青原区，汉族，小学文化，务农，家住吉安市青原区。2016年6月13日因本案被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]166号起诉书指控被告人曾祥添、夏耀惠犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院检察员罗峰出庭支持公诉，被告人曾祥添、夏耀惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月12日下午，被告人曾祥添、夏耀惠预谋盗窃电动车销赃，并购买了一根拖车的绳子。次日凌晨，被告人曾祥添窜至吉州区吉福路40号1单元，盗得被害人段某1停放在该单元门口的一辆灰白色立马牌电动车，并将电动车推到吉安市自来水厂入口处藏匿。随后，被告人曾祥添到王某（另案处理）家借王的手机打给被告人夏耀惠，告知夏耀惠其已盗得一辆电动车。被告人夏耀惠接到电话后遂骑一助力车从青原区家中赶来与被告人曾祥添汇合，并用绳子把电动车绑在其助力车车尾，欲将电动车转移至青原区销赃。被告人曾祥添、夏耀惠在行至吉安市妇幼保健院附近路段时被巡逻民警抓获。赃物折值人民币1920元，该电动车被追缴并已退还给被害人段某1。
上述事实，被告人曾祥添、夏耀惠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某1的陈述，证人王某的证言，吉区价鉴字[2016]第064号关于涉案立马电动车价格认定结论书，归案情况说明，被告人的基本情况，扣押决定书，扣押清单，发还清单，侦查终结财物文件处理清单，被盗电动车照片，作案工具照片，盗窃现场照片，（2011）吉刑初字第21号刑事判决书，（2012）吉刑初字第162号刑事判决书，（2005）吉刑初字第217号刑事判决书，刑满释放证明书，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾祥添、夏耀惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曾祥添曾因犯罪多次判处刑罚，仍不思悔改，并在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人夏耀惠作用相对较小，可酌定从轻处罚。被告人曾祥添、夏耀惠归案后自愿认罪，且赃物已追缴，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人曾祥添犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年4月12日止。）
被告人夏耀惠犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小波
人民陪审员 周建华
人民陪审员 黄 翔
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 朱玉迪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初575号
原告：徐萍，女，汉族，1967年2月6日生，住所地安徽省六安市金安区，
委托代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，公司经理。
委托代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告徐萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其特别授权委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：徐萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，业由六安市裕安区人民法院作出（2015）六裕民一初字第1185号民事调解书。依据民事调解书，原告徐萍待后续手术费实际发生后另行主张。2015年11月27日，原告徐萍完成二次手术费并办理出院。为此，原告依上述协议向被告协调二次手术等费用，双方始终无法达成一致。现原告要求被告赔偿后续手术等费用共计30383.11元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告身份证复印件，证明原告身份主体情况；
证据二、被告企业信息，证明被告企业信息情况；
证据三、民事调解书，证明本案的基本事实及前期手术费用已经调解，后续手术费待实际发生后另行主张；
证据四、医疗费发票、出院记录，证明后续手术费已经发生，本次住院18天，建议休息2个月，实际发生医疗费费用8017.1元。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对原告诉请的基本事实无异议，对诉讼费不予承担，不属于保险公司赔偿范围。2、保险公司只对后续治疗费中的医疗费承担赔付义务，其他诉求已在第一次调解中处理赔付，在本案中不应当进行重复赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告提供的证据质证意见为：证据一、二、三无异议，证据四医疗费发票真实性无异议，关联性不予认可，需要原告提供病历，对实际的医疗费费用应当扣除15%非医保用药，出院记录的真实性无异议，但对关联性有异议。
本院查明的事实如下：2014年11月29日12时40分，陈光辉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至皖西大道与棚××街路口时，与原告徐萍驾驶的二轮电动自行车发生碰撞。2015年11月27日，原告徐萍于2015年11月9日至2015年11月27日在六安市第二人民医院完成二次手术，住院治疗18天，支付医药费8017.11元。
另查明：徐萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由六安市裕安区人民法院作出（2015）六裕民一初字第1185号民事调解书。现处理的二次手术费用。该赔偿在保险范围内。
本院认为:陈光辉驾驶车辆未尽安全注意义务，致徐萍受伤，应负事故全部责任。六安市裕安区人民法院作出（2015）六裕民一初字第1185号民事调解书已履行完毕。现原告主张二次手术费用，本院予以支持。根据相关赔偿标准确定原告的总损失为：医疗费8017.11元、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费540元(30元×18天)、误工费9102.6元(78天×116.7元)、护理费1872元（18天×104元)、交通费200元，总计20271.71元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告徐萍各项损失根共计20271.71元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一六年二月二十九日
书记员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7219号
原告王少宁，男，1980年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告冯占奎，男，1958年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王少宁与被告冯占奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王少宁到庭参加诉讼，被告冯占奎经本院公告送达开庭传票，公告期限届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王少宁诉称，2013年7月1日，被告向原告借款200000元，承诺于2014年9月之前还款。因被告至今未还款，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款200000元，支付利息134400元（按照月息2分向2013年7月1日计算至起诉之日），并主张利息至实际还款之日；二、本案诉讼费由被告承担。
被告冯占奎未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告提交被告冯占奎于2013年7月1日向原告出具的借条一张，载明：“今借到王少宁现金贰拾万元整（￥200000元），冯占奎”。原告称双方口头约定借款月息2分，于2014年9月之前还款。现原告以被告未还款为由诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有借条及原告的当庭陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告提交被告冯占奎向原告出具的借条可以证明被告冯占奎向原告借款的事实，原、被告之间民间借贷关系成立。因原告提交的借条载明借款金额为200000元，现原告要求被告还款，被告应偿还原告借款200000元，原告要求被告按照月息2分支付自2013年7月1日至起诉之日的利息134400元，但未提交证据证明双方约定了利息，故双方借款应视为无息借款，对原告该项主张，本院不予支持。原告于2015年10月19日诉至法院要求被告偿还借款，故被告应按照中国人民银行同类同期贷款年利率支付200000元自2015年10月19日至本判决确定还款之日的利息。被告冯占奎经本院公告送达开庭传票，公告期限届满无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯占奎自本判决生效之日起五日内偿还原告王少宁借款本金200000元，并按照中国人民银行同类同期贷款利率支付200000元自2015年10月19日至本判决确定还款之日止的利息。
如果被告冯占奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6316元、公告费300元，合计6616元，由被告冯占奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 冯玉芳
人民陪审员 张彦坤
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李 悦
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初163号
原告高歌。
被告蒋翔宇，现住洮南市。
被告蒋卫军，现住洮南市。
被告崔鹏，现住洮南市。
被告崔立林，现住洮南市。
被告李贺，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告高歌诉被告蒋翔宇、蒋卫军、崔鹏、崔立林、李贺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告长时间不到庭参加诉讼，经法院公告传唤又未能到庭。
本院认为：原告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件诉讼费用免收。
审判长 铁 文
审判员 崔伟东
审判员 牛志英
二〇一七年八月二十八日
书记员 战雅楠
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终5742号
上诉人（原审被告）：郑顺星，男，1963年6月27日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：徐肖柳，浙江五义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张能华，男，1964年1月13日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。
上诉人郑顺星因与被上诉人张能华追偿权纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑顺星及其委托代理人徐肖柳，被上诉人张能华及其委托代理人朱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑顺星上诉请求：撤销一审判决，依法改判郑顺星不承担责任。事实和理由：1.一审认定事实有误，双方不存在帮工事实及关系。对于录音资料，在（2014）金武民初字第710号郑根洪及本案双方当事人之间机动车交通事故责任纠纷案件中，一审法院不予确认，在本案中又予以确认，相互矛盾。且证人均不在事发现场，其陈述属传来证据，其中两名又是张能华的亲戚，存在利害关系，证言不应采纳。一审认定双方存在帮工关系，证据不足。2.一审程序不适当。若按照一审判决，则（2014）金武民初字第710号案件判决错误。法律规定帮工人的过错责任由被帮工人承担，属必要共同诉讼，不应两案分开解决，帮工人不应承担责任。3.若帮工关系成立，一审责任分配不合理。张能华驾驶的系机动车，应参加强制保险，具备驾驶证件，过错应由其自行承担。本案中，郑顺星最多存在选任过错，要承担责任也应扣除交强险部分后分配责任。
张能华答辩称，1、一审判决认定事实清楚。本案无偿帮工事实成立，证据充分，有录音资料、证人证言、证明等证据为证。2.一审程序合法。被上诉人驾驶拖拉机在帮工过程中发生造成第三人受伤的交通事故，属于交通肇事侵权法律关系与无偿帮工侵权法律关系民事责任竞合的法律。郑根洪享有选择赔偿义务主体的权利，其可以选择交通肇事侵权法律关系要求机动车一方承担责任，也可以选择无偿帮工侵权法律关系要求被帮工人承担责任，（2014）金武民初字第710号案件明确帮工法律关系可另行主张。3.一审适用法律正确。张能华受郑顺星指示运输稻草至指定地点，郑顺星是运行利益的享有者，应承担风险。
张能华向一审法院起诉请求：郑顺星赔偿损失94734.47元。
一审法院认定事实：双方当事人系朋友关系。2012年10月21日上午，郑顺星打电话给张能华，要求张能华帮忙将其捆扎好的稻杆运回养猪场，张能华应允。当日午饭后，张能华驾驶手扶拖拉机带上郑顺星去运载稻杆。下午1时许，张能华拖拉机占道行驶与第三人郑根洪驾驶的摩托车在壶山街道××、××自然村、××村××村交汇处发生碰撞，致第三人受伤。事故经交警部门责任认定，张能华、第三人承担同等责任。2014年9月，第三人起诉张能华要求赔偿。同年10月，一审法院经张能华申请追加郑顺星为被告，一审法院以张能华未能提供充分证据证明其与郑顺星是无偿帮工关系为由，未采纳张能华提出的赔偿责任应由郑顺星承担的辩解，而判决由张能华赔偿第三人损失92667.42元。经执行，张能华如数赔偿了损失，并负担受理费、执行费2067元。2016年4月27日，张能华起诉郑顺星对上述损失进行追偿。
一审法院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担责任。张能华驾驶拖拉机为郑顺星无偿运载稻杆，在行驶途中，撞伤他人，对第三人造成的损失被告应承担赔偿责任。鉴于张能华在事故中存在重大过失，其也应承担部分赔偿责任。由于张能华已全部赔偿了第三人的损失，可向郑顺星追偿其应承担责任部分的损失。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于适用审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：一、郑顺星于判决生效后十日内赔偿张能华损失66314.13元。二、驳回张能华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元（已减半收取），由郑顺星负担，于判决生效后七日内交纳。
二审中，当事人未提供新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，在张能华一审提供的录音资料中，郑顺星对于帮工的经过和事实未予否认。一审结合张能华陈述、机动车交通事故责任纠纷案件当事人郑根洪出具的证明及证人证言认定本案存在帮工关系，并无不当。郑顺星提出其系帮助张能华处理稻草，缺乏证据支持，本院不予采信。现张能华已履行完毕其在交通事故中的赔偿责任，有权向郑顺星追偿。一审根据张能华的过错分配双方赔偿责任，于法有据。综上所述，郑顺星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2168元，由上诉人郑顺星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张燕燕
代理审判员 范继军
二〇一七年三月六日
代书 记员 季丽华
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民特10号
申请人赵克文。
申请人廖清秀。
委托代理人李仕强，阆中市水观法律服务所法律工作者。
被申请人王晓蓉。
上列申请�赵克文、廖清秀申请宣告王晓蓉失踪一案，本院受理后，依法由审判员适用特别程序独任审判，公开开庭进行了审理。申请人赵克文、廖清秀及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
申请人赵克文、廖清秀诉称，被申请宣告失踪人王晓蓉于2001年4月5日与二申请之子赵明国在阆中市宝台乡人民政府登记结婚，于2001年11月23日生育一子，取名赵顺清，于2005年8月25日生育一女，取名赵桂玲。2005年9月17日赵明国在广东省东莞市寮步镇务工时被人杀害，被申请宣告失踪人王晓蓉于2006年1月10日离家出走后至今杳无音讯。现被申请宣告失踪人王晓蓉已失踪长达10年之久，现特向人民法院申请宣告王晓蓉失踪。
经审理查明，被申请宣告失踪人王晓蓉于2001年4月5日与二申请人之子赵明国在阆中市宝台乡人民�府登记结婚，于2001年11月23日生育一子，取名赵顺清，于2005年8月25日生育一女，取名赵桂玲。2005年9月赵明国在广东省东莞市寮步镇务工时被杀害死亡，2006年1月10日被申请宣告失踪人王晓蓉离家出走后至今下落不明。二申请人于2016年3月29日诉至本院，请求宣告被申请人王晓蓉失踪，本院于2016年3月29日发出寻人公告，公告期间三个月，现公告期间已届满，被申请宣告失踪人王晓蓉仍下落不明。
认定上述事实，有申请人、被申请人身份信息证明、证人证言、村委会、乡政府及派出所证明以及当事人的当庭陈述等为据。
本院认为,被申请宣告失踪人王晓蓉2006年1月10日离家出走，至今下落不明已满十年，申请人申请宣告被申请人王晓蓉失踪于法有据，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和�民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人王晓蓉失踪。
审判员 罗小龙
二〇一六年七月十一日
书记员 杨 文
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集法执字第39号
申请执行人温州晨光集团有限公司，住所地浙江省温州市平阳县箫江工业区。
法定代表人王岳言，该公司董事长。
被执行人内蒙古富广食品有限公司，住所地集宁区怀远路三号地。
法定代表人李广赋，该公司董事长。
本院在执行温州晨光集团有限公司申请执行内蒙古富广食品有限公司支付令一案中，因被执行人内蒙古富广食品有限公司全部财产被乌兰察布市中级人民法院查封、拍卖，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）集民督字第287号支付令的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵宏伟
二〇一五年四月二十九日
书记员 王 峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民二初字第00394号
原告锦州某某包装材料有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
委托代理人魏某某，系该公司职员。
委托代理人焦某某，系辽宁天一律师事务所律师。
被告通化某某药业股份有限公司，住所地吉林省通化市通化县。
法定代表人丁某某，职务不详。
原告锦州某某包装材料有限公司与被告通化某某药业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法由代理审判员朱丽娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州某某包装材料有限公司法定代表人的委托代理人魏某某、焦某某到庭参加诉讼。被告通化某某药业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州某某包装材料有限公司诉称，2001年至2015年期间，锦州某某包装材料有限公司（原锦州某某有限公司）与通化某某药业股份有限公司（原系通化某某药业股份有限公司，以下简称为“通化某某”）存在业务往来，由锦州东兴为通化某某加工订做印字铝箔及其他产品，由通化某某向锦州东兴给付相应的货款。截止至2015年11月30日，通化某某尚欠锦州东兴98951.6元的货款以及因拖欠货款应赔付的滞纳金。经锦州东兴多次催告，通化某某拒不还款，现要求依法判令被告通化某某药业股份有限公司给付所欠货款98951.6元；本案诉讼费由被告承担。
被告通化某某药业股份有限公司在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告锦州某某包装材料有限公司（原锦州某某有限公司）与被告通化某某药业股份有限公司（原通化某某药业股份有限公司）存在多年的业务关系，形成药用包装加工定作合作关系，原、被告签订多份加工定作合同，由原告为被告加工定作药用包装产品，并以铁路、公路等运输方式给被告发货。2006年12月31日原告向被告发出对账通知，被告在对账回单上确认累计拖欠原告货款93385.30元，原告对此数额表示认可。后原告又多次发货，并根据所发货物的数量为被告出具增值税发票，发票载明货款总计668208.1元，原告自认该批发票中包含已对账的货款34631.7元，被告在对账后累计给付原告货款651957.5元，其中包括银行回款凭证114836元及原告认可的被告直接打到原告法定代表人李某某个人账户537121.5元。被告尚欠原告的货款应为93385.30元＋（668208.1元-34631.7元-114836元-537121.5元）＝75004.2元。
本院所确认的上述事实，有增值税发票、企业名称核准变更登记、加工定作合同、包裹票、对账通知及回单、银行汇款凭证、现金回款明细表及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告锦州某某包装材料有限公司与被告通化某某药业股份有限公司签订的加工定作合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告履行了提供货物的义务，被告亦应按约定支付货款，而被告拖欠未付，实属违约，应承担给付货款的义务。关于原告要求被告给付货款98951.6元一节，被告于2007年1月10日之前拖欠原告货款的数额应以其为原告出具的对账回单上载明的数额为准，之后的货款因有发货的部分包裹票及增值税发票相印证，故应以发票上载明的数额为准，并扣除被告已给付的货款，故对原告主张的超出此数额的部分不予支持。关于原告主张已给被告发货但未开具发票的货款23947.4元，因其未提供充分证据证明其主张，故对此请求不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告通化某某药业股份有限公司于本判决生效后三日内给付原告锦州某某包装材料有限公司货款75004.2元（93385.30元＋（668208.1元-34631.7元-114836元-537121.5元）］；
二、驳回原告锦州某某包装材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元，由原告锦州某某包装材料有限公司负担275元，被告通化某某药业股份有限公司负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 朱丽娇
二〇一六年二月十四日
书 记 员 刘 琳
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初64号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人游云林，男，1969年4月1日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月29日由岳阳市公安局直属分局决定取保候审；因移送审查起诉，2018年4月19日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2018年5月18日经本院决定被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人游云林犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉。被告人游云林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年2月24日14时许，被告人游云林酒后驾驶湘Ｆ×××××（湘Ｆ×××××）重型罐式半挂车，在途经岳阳市云溪区太平桥路段右转弯驶进随岳连接线时，车辆失控向左驶出路面，侧翻入路护坡底，造成游云林受伤和罐车及道路护栏受损的交通事故。经鉴定：游云林血液中乙醇定性为阳性，定量含量为124.298mg／100ml。
案发后被告人游云林受伤昏迷，经治疗清醒后，经电话传唤到案，到案后能如实供述其罪行。
上述事实，被告人游云林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人游云林的户籍资料、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证等书证、证人喻某、袁某、张某、蒋某、郭某、黄某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、勘验记录、被告人游云林的供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游云林在道路上醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人游云林经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人游云林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年8月29日止。罚金限自本判决生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘芳
二０一八年五月三十日
书记员 胡星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初100号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人万某，男，1970年12月20日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址：湖南省衡南县。因涉嫌故意伤害罪，2017年6月15日被衡南县公安局取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）106号起诉书，指控被告人万某犯故意伤害罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。书记员肖玉香担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月16日10时许，被害人资某到衡南县砖厂找砖厂老板袁某要煤钱，在砖厂门口碰到欠他钱的被告人万某，遂向万某讨要2.5万元的欠款。被告人万某以当时没有钱为由拒绝了资某并且想离开，资某抓住万某的衣领不让其离开，双方发生争执。后被告人万某打电话叫来了父母及哥哥万某2等人，万某2与被告人万某一同殴打被害人资某，其中万某打了资某鼻梁两拳，造成资某的鼻梁当场出血。经衡南县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人资某所受损伤主要为鼻骨粉碎性骨折、轻型颅脑损伤、闭合性腹外伤，符合钝性暴力（如拳脚等）作用所致，损伤程度为轻伤二级。
2017年6月15日，被告人万某主动到衡南县公安局咸塘派出所投案，并与被害人资某达成民事赔偿协议，现已赔偿到位，取得了被害人的谅解。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人万某故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人万某辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月16日10时许，被害人资某到衡南县砖厂找砖厂老板袁某要煤钱，在砖厂门口碰到欠他钱的被告人万某，遂向万某讨要2.5万元的欠款。被告人万某以当时没有钱为由拒绝了资某并且想离开，资某抓住万某的衣领不让其离开，双方发生争执。被告人万某打电话叫来了父母及哥哥万某2等人，万某2与被告人万某一殴打被害人资某，其中万某打了资某鼻梁，造成资某的鼻梁当场出血。经衡南县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人资某所受损伤主要为鼻骨粉碎性骨折、轻型颅脑损伤、闭合性腹外伤，符合钝性暴力（如拳脚等）作用所致，损伤程度为轻伤二级。
2017年6月15日，被告人万某主动到衡南县公安局咸塘派出所投案，并与被害人资某达成民事赔偿协议，赔偿款现已到位，取得了被害人的谅解。
上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。
1、谅解书、、收条、到案经过、户籍资料等书证，证明案件的由来、被告人到案情况、被告人的主体资格、被害人收到被告人的赔偿款并谅解被告人等情况；2、证人袁某、万某1、刘某等人的证言，证明案件发生的相关情况；3、被害人资某的陈述，证明被告人因债务发生斗殴的情况；4、被告人万某的供述与辩解，证明被告人打伤被害人的事实；5、鉴定意见，证明被害人的伤势情况；6、勘验笔录，证明案发现场的情况。
本院认为：被告人万某故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人万某主动投案并如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人已与被害人达成民事赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被害人在追讨欠款时，方法欠妥，引发纠纷，在本案中也负有一定责任，可适当减轻被告人的罪责。被告人万某系初犯、偶犯，且悔罪诚恳，对其适用缓刑，不会对其所在社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢凤德
二〇一八年五月二十一日
书记员 肖玉香
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执异字第00109号
异议人（被执行人）中国建筑第六工程局有限公司华东分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路26号华艺楼。
负责人高振洲，该公司总经理。
委托代理人沈达明。
委托代理人葛响。
申请执行人江苏汇丰混凝土有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区经济开发区牛顿路。
法定代表人刘庆军，该公司总经理。
本院在执行江苏汇丰混凝土有限公司与中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案过程中，中国建筑第六工程局有限公司华东分公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
本案在审查过程中，中国建筑第六工程局有限公司华东分公司于2015年12月11日向本院撤回异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国建筑第六工程局有限公司华东分公司撤回执行异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许中国建筑第六工程局有限公司华东分公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘昌海
审 判 员 赵述安
代理审判员 陈 鹏
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陆 野
第1页／共2页
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第50号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人罗某，男，壮族，1995年2月4日出生，本科文化，广西壮族自治区来宾市人，捕前在深圳市南山区佳泰砂锅粥店工作。因本案于2013年10月15日主动到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年10月31日被深圳市公安局南山分局取保候审，同年12月23日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2013）1573号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员曹继栋出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月份，被告人罗某到深圳市南山区后海大道佳泰砂锅粥店打工。同年8月份，被告人罗某获知自己被温州职业技术学院录取便向工作单位提出辞职申请。同年8月23日11时，被告人罗某在佳泰砂锅粥店向该店经理程某索要辞职单，程某不予，罗某便用右手拍烂该店桌子上的两个碗碟，与程某争执时持碎碗碟朝程某的头面部打了一下，程某的脖子因此被罗某手中的碎碗碟划伤。经鉴定，被害人程某的损伤程度为轻伤。
另查明，2013年10月15日，被告人罗某主动到公安机关投案。案发后，被告人罗某的家属与被害人程某签订了调解协议书，赔偿了被害人程某人民币1.1万元整，被害人程某出具谅解书对被告人罗某进行了谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，被告人身份信息，情况说明，调解协议书，收条，谅解书，证人、赵清弟的证言，被害人程某的陈述及辨认笔录，被告人供述和辩解，法医学鉴定意见，现场勘查笔录及照片，庭审笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交了深南检量建（2013）1590号量刑建议书，建议对被告人罗某判处九个月以下有期徒刑或者拘役。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人罗某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院对被告人罗某予以从轻处罚。被告人亲属在案发后积极赔偿被害人损失且取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。综上，另结合本案犯罪起因、犯罪手段、危害后果、认罪态度等情节，本院认为对被告人罗某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨媚
二〇一四年一月七日
书 记 员 黄静
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第519号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郑耀辉，中共德化县上涌镇党委副书记。
委托代理人李志清，德化县上涌镇政府计生办负责人。
被执行人卢琪文，男，1982年8月26日出生，汉族，德化县人。
被执行人郑远林，女，1985年11月7日出生，汉族�德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年3月25日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1382号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人卢琪文、郑远林违法多生育的行为，于2013年9月19日立案调查，同年9月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年9月30日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第1382号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费41115元，限于收到决定书之日起30日内向德化县上涌农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2013年9月30日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2013）第1382号征收社会抚养费决定书。被执行人卢琪文、郑远林在法定期限内没申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年3月5日向被执行人卢琪文、郑远林送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳社会抚养费41115元，但被执行人至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人卢琪文、郑远林作出的德人口和计生征决字（2013）第1382号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1382号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人卢琪文、郑远林应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币41115及滞纳金。被执行人卢琪文、郑远林逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用516元由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年四月一日
书 记 员 吴水泉
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提�诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第2771号
原告唐凌云，男，汉族，1976年10月23日出生。
委托代理人王丹、王西静，河南联盟律师事务所律师。
被告张洪君，男，汉族，1957年9月5日出生。
原告唐凌云诉被告张洪君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐凌云的委托代理人王西静、被告张洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凌云诉称，原、被告系熟人，2012年8月20日，被告找到原告以急用钱为由向原告请求借款10万元，借款期限至2013年2月19日。原告同意后当即借给被告10万元，被告向原告出具了借款条。2013年2月19日借款到期后，被告没有按约还款，经多次催要至今分文未还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款本金10万元及利息（利息为：以10万元为基数，按照同期银行贷款利率，从2013年2月19日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用等由被告承担。
被告张洪君辩称，对借款事实无异议，三年内还清。
经审理查明，2012年8月20日，被告张洪君向原告唐凌云借款，原告让从星海公司（唐凌云系星海公司总经理）的账户上借给被告10万元，被告出具借款条一份，并约定2013年2月19日归还。借款到期后，被告未予偿还，星海公司就把原告的10万元资金暂扣，将借款条原件交由原告，由原告向被告主张权利。后经原告多次催要，被告仍未偿还，原告诉至本院。
认定上述事实的证据材料有原告提交的借款条、证人证言及双方当事人的庭审陈述。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。本案中，涉案借款10万元系由星海公司向被告张洪君提供，后星海公司将该借款条原件交由原告唐凌云，由原告向被告主张该借款条上的相关权利。现原告持该借款条原件向被告主张债权10万元，被告对此未提异议，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定该借款利息，故对原告要求的利息应自涉案借款到期之日起即2013年2月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张洪君于本判决生效之日起十日内偿还原告唐凌云借款10万元，并自2013年2月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告唐凌云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告张洪君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年七月八日
书 记 员 闫玉静
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初2043号
申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。
法定代表人黄益民，系该银行董事长。
被申请人：黄江桂，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：颜新和，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：黄建清，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：李清容，女，1978年8月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人黄江桂、颜新和、黄建清、李清容金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年7月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄江桂、颜新和、黄建清、李清容的银行存款14万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄江桂、颜新和、黄建清、李清容的银行存款14万元或查封、扣押其他相应价值财产。
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 廖庆华
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 刘 芝
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初2043号之一
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。
法定代表人黄益民，系该银行董事长。
被告黄江桂，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告颜新和，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告黄建清，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告李清容，女，1978年8月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本案经审查认为，被告黄建清、李清容下落不明，需公告送达相关法律文书。本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如�：
本案转为普通程序。
审 判 长 廖庆华
人民陪审员 陈楚文
人民陪审员 康会议
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗商初字第1683号
原告山东茂泉资源综合利用有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道58号。
法定代表人魏茂泉，董事长。
委托代理人闵现庆，山东君正义律师事务所律师。
被告张怀庆。
原告山东茂泉资源综合利用有限公司与被告张怀庆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东茂泉资源综合利用有限公司的委托代理人闵现庆到庭参加诉讼，被告张怀庆经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东茂泉资源综合利用有限公司诉称，2008年3月1日，原、被告签订租赁合同，约定：被告承租了原告经营的罗庄区罗庄办事处朱张桥社区南废钢基地2号，场地面积1718平方米，租金每年9792.6元；房屋四间，租金每年1200元，租赁期限是1年。合同签订后，被告进入废钢基地1号从事经营，第一年的租金被告已经交纳。合同约定的一年租赁期满后，原、被告没有续签合同，但被告继续租赁场地经营，原、被告之间存在事实上的租赁关系。2013年11月16日，被告又交纳租金10000元，尚欠原告租赁费54963元。综上，被告租用原告经营场所，拒不交纳剩余租赁费的行为构成根本违约，其应按照租赁合同约定承担责任。为此，请求法院判令被告支付原告租金54963元并承担违约责任。本院在审理过程中，原告明确诉讼请求为要求被告支付2014年9月1日前欠付的租金50459.3元并自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息损失，其他请求原告自愿放弃。
被告张怀庆应诉后未答辩。
经审理查明，2001年原告山东茂泉资源综合利用有限公司与临沂市罗庄区罗庄办事处朱张桥河北村民委员会（原为临沂市罗庄镇朱张桥河北村民委员会）签订《房屋场地租赁合同》一份，双方约定由原告租用临沂市罗庄区罗庄办事处朱张桥河北村民委员会的房屋、场地进行报废汽车拆解和废旧物资经营活动，租期三十年，自2001年5月28日始至2031年5月28日止。2008年3月1日，原、被告签订《租赁合同》一份，双方约定原告将其租赁的部分场地及房屋（摊位编号2）转租给被告，场地面积1718平方米租金9792.6元，房屋四间租金1200元，租金共计10992.6元，租赁期限一年。合同签订后，原、被告双方均依约履行了合同义务。合同到期后，原、被告双方未继续签订租赁合同，但被告租用上述租赁物至今。2013年11月16日，被告支付原告租赁费10000元，原告向被告出具收据一份，载明原告收到被告房租费10000元。剩余租赁费，经原告催要未果，为此成诉。
上述事实，根据《房屋场地租赁合同书》、《租赁合同》、收据、当事人的陈述及庭审调查材料所认定，均已收录在卷。
本院认为，原被告双方于2008年3月1日签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。合同到期后，原、被告双方未继续签订租赁合同，被告继续使用租赁物，原告没有提出异议，原《租赁合同》继续有效，但租赁期限为不定期。自2009年3月1日至2014年9月1日共计产生租金60459.3元，扣除被告已经支付的租金1万元，被告仍应支付原告在此期间所欠原告的租金50459.3元。关于利息损失请求，被告因怠于支付租金给原告造成一定的损失，应予赔偿。被告张怀庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，应承担由此在法律上可能造成的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张怀庆于本判决生效后十日内支付原告山东茂泉资源综合利用有限公司自2009年3月1日至2014年9月1日期间拖欠的租赁费50459.3元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自原告起诉之日即2014年10月14日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由原告山东茂泉资源综合利用有限公司负担114元，由被告张怀庆负担1061元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 吴淑媛
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执恢96号
申请执行人宋相军，男，1957年1月25日出生，汉族，住邹平县
被执行人王空军，男，1974年8月23日生，汉族，住乐陵市。
申请执行人宋相军与被执行人王空军为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）乐商初字第962号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今拒不履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王空军在中国农业银行乐陵支行账号78×××39存款元至乐陵市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
附：户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：15×××64
审判员 郝志华
二〇一六年八月十五日
书记员 盖晓东
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第246号
原告杨海涛，农民。
被告杨绪硕，农民。
被告杨波，农民。
原告杨海涛与被告杨绪硕、杨波民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理。依法由本院审判员李国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。
原告杨海涛诉称：2010年9月8日，借款人杨红波因急需资金，在被告杨绪硕的担保下向我借款20000元。杨红波向我书写了借款借据，承诺几天内偿还，因此也没约定利息。2012年底，因杨红波下落不明，我去找被告杨绪硕催要，杨红波的哥哥杨波自愿为杨波担保，在借据上签了名。后经我催要，被告一直推拖。为维护我的合法权益，特具状起诉，请依法判令被告立即支付我借款20000元及利息。
被告杨绪硕未答辩。
被告杨波未答辩。
本案经审理查明：2010年9月8日，借款人杨红波因偿还债务急需资金，提出向原告杨海涛借款20000元，原告杨海涛交付杨红波人民币20000元后，杨红波向原告杨海涛书写借据一份。被告杨绪硕在借据上签名，自愿为此笔借款进行担保。偿还期限、担保方式及期限、借款利息均未约定。2010年底，因借款人杨红波下落不明，原告去找被告杨绪硕催要，杨红波的哥哥被告杨波又在借据上签名，为上述借款担保。后经原告杨海涛多次催要，被告杨绪硕、杨波一直推拖，至今未还。
上述事实，有原告陈述及书证一宗在卷为凭，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人杨红波向原告杨海涛借款后，应遵循诚实信用原则，及时偿还借款。被告杨绪硕、杨波在原告无法向借款人主张权利时，做为连带责任保证人，应负连带清偿责任，因未约定保证份额，保证人均负有担保全部债权实现义务。原告杨海涛的诉请依法应予支持。因原告与借款人未约定利息。利息应按中国人民银行同期同类借款利率自起诉之日起计算至本判决生效之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百○八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨绪硕、杨波于本判决生效后五日内支付原告钱得忠人民币20000元及利息（按中国人民银行同期同类借款利率自2013年1月28日起计算至本判决生效之日）。二被告互负连带清偿责任。
如未按指定期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨绪硕、杨波负担。原告已预交，二被告在付款时增付300元给原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李国华
二〇一三年三月二十六日
书记员 王灿东
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临白民初字第168号
原告：蔡某。
被告：朱某甲。
原告蔡某与被告朱某甲为离婚纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李烨独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡某起诉称：1992年，原、被告经人介绍认识，后来双方经过一段时间的接触和了解，建立了一定的感情。××××年××月××日，原、被告自愿在原双港乡人民政府办理结婚登记手续，结婚登记号为“双镇婚字第122号”。原、被告婚后夫妻感情一般，1994年生育一子，名叫朱某乙，现已独立生活。2005年9月份，生育一女，名叫朱某丙。原、被告由于性格差异较大，夫妻没有感情，1997年起双方开始矛盾恶化，直至2015年8月份，双方多次闹离婚。2015年8月26日，原、被告为家庭琐事发生吵打，在同一天发生了两次夫妻打架，原、被告夫妻感情破已破裂。故原告向法院提起诉讼要求：一、判令准许原告蔡某与被告朱某甲离婚；二、婚生女儿朱某丁；三、本案诉讼费用由被告朱某甲承担。
被告朱某甲未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件一份（经与原件核对无异）、被告身份信息回执一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、结婚登记申请书复印件一份（经与原件核对无异），拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
三、儿子朱某乙、女儿朱某丙身份信息回执各一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育儿子朱某乙，于××××年××月××日生育女儿朱某丙。
经审理，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据一、二、三符合真实性、合法性以及关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子朱某乙，于××××年××月××日生育女儿朱某丙。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，存在一定的婚姻基础。双方共同生活多年，且在共同生活期间生育一子一女，已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽有矛盾，但只要能够互谅互让、积极沟通、互相尊重、共同持家，为家庭完整以及子女的健康成长着想，夫妻关系仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 李 烨
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 周优优