四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1524刑初188号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人吴松，男，1985年11月11日生于四川省宜宾市南溪区，汉族。因本案，2016年2月4日被长宁县公安局刑事拘留，2016年2月18日由长宁县公安局执行逮捕，2016年2月21日被长宁县公安局监视居住。
辩护人刘益言，四川胜邦律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人吴松犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后认为本案不宜适用简易程序,决定中止适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，长宁县人民检察院于二〇一八年二月一日建议延期审理本案，本院于同日作出延期审理决定；后公诉机关于二〇一八年三月一日建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人吴松及其辩护人刘益言到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2016年2月3日19时54分许，被告人吴松驾驶川*号正三轮摩托车搭乘邓强经308省道130km+700m处时（小地名：下长镇大田村紫竹林山庄），碾压之前与徐远昌所驾驶电瓶车相撞的被害人李开云，导致发生李开云死亡的道路交通事故。案发后，被告人吴松驾车逃逸。2016年2月18日，长宁县公安局交通管理大队认定，被告人吴松承担此次事故的主要责任。
检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验，检查笔录，鉴定意见等。检察机关指控认为，被告人吴松违反交通运输管理法规致一人死亡后逃逸并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人刘益言提出如下辩护意见：本案的证人周中华看到有一个三轮车经过，如果看到的是吴松的车辆，前面是否有车辆？赖昌平的视频为何会覆盖？另，本案纤维的来源是来自死者身上还是摩托车上没有依据。
经审理查明，2016年2月3日19时54分许，被告人吴松驾驶川*号正三轮摩托车搭乘邓强经308省道130km+700m处时（小地名：下长镇大田村紫竹林山庄），碾压之前与徐远昌所驾驶电瓶车相撞的被害人李开云，导致发生李开云死亡的道路交通事故。案发后，被告人吴松驾车逃逸。2016年2月18日，长宁县公安局交通管理大队认定，被告人吴松承担此次事故的主要责任。
另查明，经被害人李开云的亲属李跃军、李保生就本案交通事故提起民事诉讼，长宁县人民法院于2016年6月14日作出（2016）川1524民初617号民事判决，判决被告人吴松赔偿李跃军、李保生因李开云死亡后的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等79688元。2016年7月18日被告人吴松与被害人亲属李跃军、李保生达成赔偿协议，李跃军、李保生于2016年7月23日出具谅解书对吴松表示谅解，于2016年7月30日出具收条，收到吴松交通事故赔偿金40000元。2018年4月11日，李跃军出具收条，收到吴松另行给付的15000元谅解费，且被告人吴松的所有赔偿款已经给付完清。本案在审理期间，本院委托长宁县司法局对被告人吴松进行了社会调查，社区矫正机构表示愿意接收吴松进行社区矫正。
认定上述事实，有经法庭举证、质证、认定的下列证据材料证实：
1．长宁县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案发及决定立案侦查的情况。
2．长宁县公安局拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、监视居住执行通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实长宁县公安局于2016年2月4日对被告人吴松刑事拘留，2月18日对被告人吴松执行逮捕，2月23日，因吴松患有严重疾病，长宁县人民医院下达病危通知书，长宁县公安局于2016年2月21日决定对被告人吴松监视居住。
3．被告人吴松户籍资料及驾照信息、肇事车辆查询信息、收款收据，证实吴松的准驾车型为C1D，案发时已达到完全刑事责任年龄,川*正三轮摩托的净重为580kg。
4．长宁县公安局出具的到案经过，证实2016年2月4日3时许长宁县公安局交通管理大队民警在排查中发现肇事车辆，并在附近发现被告人吴松将其抓获。
5.江安县中医院（徐远昌）病历，病历记载该院对徐远昌的主要诊断为脑震荡，头面部多处软组织挫裂伤，左眼视力受损。
6.长宁县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证实长宁县公安局交通管理大队对事故现场进行勘查的情况。
7.长宁县公安局交通管理大队制作的道路交通事故照片，从现场中心照及细目图的图片可以看出死者所躺的位置以及摩托车的位置。
8.长宁县公安局检查笔录两份，证实长宁县公安局交通管理大队民警与长宁县公安局刑侦大队民警对三轮车车体进行检查测量，在三轮车底部前横梁右端发现有疑似血迹和附着毛发；在三轮车右侧边中段发现有疑似血迹；在三轮车右后轮前护泥板外侧发现有疑似血迹，在车底部发动机托架杆中部发现有疑似血迹。对二轮电动车进行了受损情况检查，经检查测量后得知，该车高为1.2米，车把手离地高1.05米，该车正前方大灯损坏，损坏部位离地高约0.8米至0.9米，右转弯灯无灯罩，左转弯灯缺失，前轮无挡泥罩，无左右后视镜，右侧、尾部完好无损，左侧保险杠铁件处有倒地后与地面划痕外，其他部位完好无损。
长宁县公安局交警大队民警于长宁县长宁镇建中修理厂在该修理厂员工罗登银的见证下将在川*正三轮载货摩托车上发现的疑似血迹、毛发、纤维予以提取，装入物证袋。
9.长宁县建中修理厂出具的证明及罗思银、罗登银的户籍信息，证实罗思银、罗登银的身份信息，罗思银于2015年3月份起在该厂上班，2017年10月份离职，罗登银从2009年至今仍在该厂上班。
10.长宁县公安局交通管理大队公交认字【2016】第00026号道路交通事故认定书，证实此次交通事故由被告人吴松承担主要责任。
11.鉴定意见书两份：四川金沙鉴定所出具的川金司鉴所【2016】病鉴字第008号尸表检验司法鉴定意见书，其鉴定意见为：一、死者李开云符合重型暴力所致右侧面部、枕部导致重型开放性颅脑损伤，引起急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。腹部擦挂伤系非致命伤。二、损伤机制：腹部擦挂伤痕系站立所致可能性大。头面部的广泛性损伤伴颈椎骨折，及锁骨肋骨骨折，考虑在倒地后二次损伤形成。
四川金沙鉴定所出具的川金司鉴所【2016】病鉴字第009号尸体检验司法鉴定意见书，该鉴定意见分析认为：死者李开云符合重型暴力所致右侧面部，导致右侧面部软组织损伤，右侧下颌骨完全性骨折，力量传导至颈部，导致颈椎骨折，接着暴力所致后枕部致使枕部头皮挫裂伤，枕骨骨折，颅内出血，小脑挫碎出血，颅底广泛粉碎性骨折，同时暴力所致胸部致使双侧锁骨骨折、左侧肋骨多处肋骨骨折。其死亡原因系重型开放性颅脑损伤引起急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。上述损伤均系生前伤。暴力所致后枕部，导致小脑挫碎伤、出血、脑室积血、小脑挫碎出血明显，结合2016年2月3日尸表检验，枕部头皮裂创大量血液溢出（生前伤），颅底广泛粉碎性骨折属致命伤。腹部软组织损伤属非致命伤，右侧面部软组织损伤、下颌骨骨折属非致命伤，单纯颈椎骨折也属非致命因素。
损伤机制分析：根据尸表检验见，死者李开云的损伤反应出不同的损伤特征：腹部见17cm×7cm擦挂痕，距脚跟90cm,头面部的广泛性损伤伴颅骨及颈椎骨折，此两处损伤不在同一部位，不能用一次损伤形成解释，因此考虑腹部擦挂痕符合站立损伤所致。头面部的广泛性损伤伴颅骨及颈椎骨折，符合在倒地后第二次损伤形成。
其鉴定意见为：1、死者李开云符合重型暴力所致枕部、导致枕骨骨折、颅底广泛性粉碎性骨折，小脑挫碎、出血，引起急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。2、损伤机制：腹部擦挂痕符合站立损伤所致。头面部的广泛性损伤伴颅骨及颈椎骨折，符合在倒地后第二次损伤形成。
12.宜宾市公安局物证鉴定所出具的（川）公（宜）鉴（法证）字【2016】003号微量物比对鉴定意见书，证实经宜宾市公安局物证鉴定所对长宁县公安局交通管理大队委托送检的检材：川*号正三轮载货摩托车右侧车门下门坎纤维与死者李开云身上衣物破损处内层的白色纤维样本进行检验：检材与样本的颜色、形态等外部特征一致，红外光谱图各吸收峰峰位相同、相对峰高比例无明显差异。检验意见为：检材与样本红外谱图一致。
13.宜宾市公安局物证鉴定所出具的川公（宜）鉴（DNA）字【2016】086号、834号法医物证检验意见书，证实2016年2月19日经长宁县公安局委托，宜宾市公安局物证鉴定所对血迹4份，一份毛发及死者李开云的血样进行检验分析，其检验意见为：在不考虑双胞胎的情况下，1、3号检材检出一男性的STR的分型结果。2016年9月22日对徐远昌血样与涉案三轮车前横梁右端疑似血迹进行DNA检验及同一认定，其鉴定意见为，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，所送检的检材中检出人血，DNA-
STR分型与徐远昌分型一致，其似然率为1.02×10²²。
14.四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所【2016】车鉴字104号关于川*正三轮摩托车转向系、制动系、照明装置的鉴定，其鉴定意见为：1.该车转向系性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。2.该车行车制动系性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。3.该车照明装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。
15.长宁县公安局出具的说明，证实川QTX887小型普通客车驾驶人向民警陈述了其通过案发地看到的情况，且自己陈述该车有行车记录仪视频，民警在调取该车的视频记录已经被覆盖，未发现事发现场的视频资料。
16.四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初617号民事判决书，证实经本院作出民事判决，由吴松赔偿李跃军、李保生因李开云死亡后的死亡赔偿金等79688元。
17.赔偿协议、被害人家属出具的收条及谅解书，吴松银行流水，证实被告人吴松支付了被害人家属赔偿款，被害人家属对吴松表示谅解。
18.宜宾市南溪区裴石镇人民政府、裴石镇培农社区居民委员会、培农社区三组共同出具的证明、吴松的病危（重）通知书，证实被告人吴松的家庭情况及身体状况。
19．长宁县法院询问笔录、李跃军出具的收条，证实2018年4月11日经本院询问被害人亲属李跃军，其表示交通事故赔偿款被告人吴松已经支付，李跃军及其爷爷李保生确实对吴松表示了谅解。被告人吴松另外承诺的15000元也于当日支付，李跃军出具收条，表示被告人吴松的全部赔偿款已经给付完清。
20.证人徐远昌、徐强的证言，徐远昌证实2月3日中午其在古河街上喝了一两多的白酒，晚上也喝了差不多量的白酒，均是四五十度的散装白酒，大概晚上七点过接到其侄儿徐达刚的电话说在家里面跟人打起来了，让其赶快回家调停，于是其到媳妇的门市告知了一声以后就骑着电瓶车从古河往下长方向行驶，是从七洞沟那个路口上的大路，从古河出来后一直都是靠右方行驶，走的慢车道，在行驶到下长镇紫竹林山庄时其感觉背后有人在背后撞了其一下，其驾驶的二轮电动车倒没有倒都不知道，后来车子怎么出事的，自己是如何受伤的，谁把自己送到医院的都不知道。
徐强（系徐远昌之子）的证言，证实其案发当晚接到亲戚电话得知其父亲发生交通事故，达到现场后看到有交警在场，其父亲驾驶的电瓶车倒在现场，地上摆着一个人。
21．证人罗代珍证言，证实当晚其在下班回家的路上，走到下长镇紫竹林山庄附近看到公路对面的地面上躺着一个人，还有一辆电瓶车倒在地上，知道是发生了交通事故，其看到路上车很多，没有人停车也没有人报警，看了几分钟以后，就走到罗永洪的茶馆去喊人，再次回到案发现场时才发现是两个人躺在地上，当时由罗永洪报的警，其没有看到交通事故发生的过程。
罗代珍是第一个发现交通事故后去叫人报警的人。
22．证人罗永洪的证言，2016年2月3日晚，罗代珍到我的茶馆跟我们说江长路上死了两个人，喊我们去看一下，当时在我茶馆喝茶的去了五六个人，我的茶馆在处交通事故现场的斜对面大概300米，在离出事地点大概三十米远的时候我们看到一辆车子跳了一下，并发出”筒”的一声，车子后面有个拖斗，车身很脏，这辆车子向路边开了一下，车速减慢了，但是没有停下来就继续往前走了，随后我就打电话报警了，我是2016年2月3日19时54分打电话报的警，大概5分钟以后交警就到了现场。事故现场是古河往下长方向的车道，出事电瓶车的车头向下长镇方向，死者横躺在慢车道上，头部向路中心，腿部向水沟，与电瓶车呈直角，另一个伤者头部向古河方向，腿部向下长镇方向，身体是斜的，与电瓶车有一定的角度，我们到达现场后就没有其他车子碾压过了，之后交警就到了现场对现场进行了保护。
证人罗永洪的证言证实事故当晚其看到一辆车身很脏，车后面有拖斗的车子从躺在公路上的其中一个人身上碾压过，车子跳了一下并发出了很大的声响，除此以外其后没有其他车子碾压过了。
23．证人邓强的证言，证实2016年2月3日，其与吴松去巡场镇送货，送完货后吴松驾车从三元、李端、长宁环城路、开佛回到下长镇，在接近紫竹林山庄（车子已经跑到坡上面，下坡转弯就到紫竹林山庄）的时候吴松的老婆打过电话，其当时从包里摸出手机准备看一下其从巡场跑回来大概要用多长时间，当时看了手机上的时间是晚上7点47分还是49分，吴松驾驶的摩托车刚下坡跑完弯道就往左手边甩了一下，其就听见”嚓”的一声，像平时撕硬纸壳的声音一样，有点沉闷，当时吴松往左手边打方向盘，其坐在车上感觉往左边有点”侧”，就像摇了一下马上又正常了，就马上问吴松怎么了，吴松回答说路边上有个摩托车，他车子擦到了摩托车一下，其问吴松要不要下午看一下，吴松说没人得，这时候车子已经跑到了紫竹林山庄门口了，还看到道路前方有一辆摩托车停下来了，该车就是之前超了吴松车辆的摩托车，在猴子谭护栏位置的时候有一辆大货车超过了吴松驾驶的车辆，在鲤鱼田的时候从旁边过了两辆小车，一辆面包车，从江安方向过来了一辆救护车。因为牛市口摄像头多，其建议吴松不从那里进下长，后来吴松就从鲤鱼田进的下长镇，把车子停在邓强家的楼下，其看见车子车门中间下面一点的位置靠近门把手的地方漆有点掉落，形状是椭圆形的，上面有挂痕，吴松让其不要对其他人说当晚的事情，两人在吴松家吃的晚饭，把账算完后就自己回家了。
24．证人周中华的证言，2016年2月3日晚上7点40分左右其驾驶川Q77B12号二轮摩托车从古河镇七洞沟停车场出来，经古河镇、江长路往江安镇方向行驶，大概晚上7点50多点，其在出事前方附近超过了一辆烧油的三轮车，好像是红色的，其摩托车超过三轮车后是一个下坡路后又是一个转弯，刚转过弯大概有50米距离远其看到所行驶车道右方路边有两个人横着躺在公路上，其中有一个人的头是朝公路中间，另一个人的头是朝公路外边的，两人的旁边还有一辆电瓶车，电瓶车是顺着倒的，车头朝下长镇方向。在看到这些情况后其减速绕开继续往前行驶，在行驶了三四十米远时，其听到后面有车子腾得响的声音，像是车轮胎压到东西后腾起来落在公路上的声音，其向后望了一下，看到后面的三轮车没有停车，其才把自己的摩托车停在紫竹林山庄路边往回走，走到哪两个人躺的地方时已经有人往这边走过来了，从经过事故现场到回到事故现场中间有一分多钟。
证人周中华的证言证实其经过事故现场时徐远昌、李开云的交通事故已经发生，其在到达事故现场不远处超过了一辆红色的三轮车，经过事故现场后听到后面发出声响，像是车轮胎压到东西后腾起来落在公路上的声音。
25．证人罗后强的证言，2016年2月3日晚，罗代珍到罗永洪的茶馆说江长路上有人被撞没有人救，其与其他几人走到江长路上时就看到公路上躺着两个人影，紧接着看到有四五辆车子从躺着的人影那边公路过去往江安方向走了，其中有一辆车子在经过躺着的人影时从其中一个人影的身上碾过，当时车子还跳起来一下，发出了”砰”的声响，那个车子后面有一个斗斗，车子后面的灯光都有些被遮挡了，说明车子比较脏，其看到那个车子开到前面紫竹林的时候速度慢了下来，但是最终还是没有停下来，继续往江安方向开了。躺在地上的两个人，被碾压那个是头横躺在公路上，头向着公路对面的垃圾场方向，人是趴着的，电瓶车车头朝着江安方向，电瓶车的左前方躺着第二个人，头向着长宁方向，脚向着江安方向，其几人到达现场后就在现场守着，不准车子往人身上过，罗永洪打电话报的警，一直到交警来了我们才走的。
证人罗后强的证言证实看到一辆有斗斗的车子压过躺在公路中间的一个人，并发出了”砰”的声响，在经过事故现场后减慢了速度，但是没有停车，其与群众达到现场后没有车辆再碾压公路上躺着的人了。
26．证人万大勇的证言，2016年2月3日晚，其开车路过案发路段没有发现什么行人和车辆，没有发现什么异常情况。
27．证人周文莉证言，证实其乘坐万大勇的车从宜宾回江安，路过案发路段没有发现路面有异常。
28.证人张世强证言，证实其是江安县中医院急诊科医生，2016年2月3日晚19时57分左右接到120电话说在下长镇过去一公里有两个人受伤，其是20时07分出的车，到了事故现场以后看到有两个人躺在地上，两个人都是扑在地上，两人距离有一米左右，现场位于江安往长宁方向的右手路边上，死者在前面，伤者在后面，两人躺的方向有点平行，死者的头部向着中线方向，伤者的头部朝着公路里面，其到现场后就确认了其中一个人没有了生命体征，其还把死者的上衣解开了给他按了几下，另外一个人有语言能力，能够讲自己的名字，身上有酒味，接到伤者后其躺在车上，人比较烦躁，一直翻来翻去。
29.证人李跃军的证言，证实其系死者李开云的儿子，其父去世后肇事者家属支付了三万元作安葬，其希望尽快解决，尽快得到赔偿。
30.证人陈宗和的证言，证实本案被害人李开云系其妹弟，案发当晚18时左右李开云在其位于下长镇益家村10组的家中耍，19时左右离开的。
31.被告人吴松的供述与辩解，主要内容为：昨天（2016年2月3日）下午5点过的时候，我驾驶我的牌照为川*号载货三轮车和合伙人邓强一起从珙县巡场镇经花滩镇（在小河边的加油站加了油）、沙河镇、三元乡、李端镇、长宁县环城路、开佛镇、古河镇准备回下长镇，邓强坐在右手边副驾驶，后面货箱放的是钢化玻璃做得桌子，还有些塑料凳子。在晚上7点过的车辆行驶到了下长镇紫竹山庄前面几十米的时候，当时我的三轮车在慢车道上面行驶，车子使用的是近光，灯光效果不是很好，当时有一辆摩托车从我的左手边超了过去，灯光晃了一下，我发现车辆右前方两三米远有一辆摩托车，车子好像倒在地上，当时我已经离这辆车非常近了，随即就感觉我车辆的右边轮子”腾”了一下，”腾”是指车辆在行驶过程中压到物体后轮胎腾空的意思，当时从对面下长镇方向过来了几辆货车往我这边行驶，我以为我压到摩托车的轮胎了，当时就踩了一下刹车，邓强就”耶”了一声，我就跟邓强说我好像压到东西了，不晓得是不是摩托车，邓强就回答不晓得有没有人得，当时我知道自己压到东西后脑壳是懵的，心里也有些慌，害怕承担责任，我觉得压到的应该是一个人，只是不是很确定，当时我看到周围没有什么人，天又是黑的，认为没有人发现这个事情，于是我就驾驶三轮车继续驾驶车辆往下长镇方向行驶，我撞到东西的路边停着一辆摩托车，当时公路上有几辆车子经过，而且还有一辆摩托车在我的三轮车撞到东西之前就超过了我，在我撞到东西后继续往前开的时候就发现那辆摩托车就停在路边上，然后我又超过了那辆摩托车了，车辆行驶到下长镇牛市口时，我是准备左转弯进入下长街道的，因为来往的车辆实在太多了，我就继续往鲤鱼田方向行驶，在刚过鲤鱼田前面一点左转弯进入下长镇街道的，然后我把车停在邓强的楼下，停好后我和邓强才下车检查车子，当时邓强发现了我车子的右车门下面有一点擦痕，于是我就用脚蹬了几脚，擦痕就看不太清楚了，邓强和我一起把门市上的东西收拾好，一起在家里吃的饭，对完账后邓强就回家了。
被告人吴松的供述与辩解证实案发当晚的行经路线以及经过案发地时自己的车辆压到了东西，自己觉得压到的应该是一个人，不是很确定，因害怕承担责任而驾驶车辆离开，当时有一辆摩托车超过了自己的三轮车，在自己压到”东西”发出声响后看到那辆摩托车停在前方，当时有几辆车经过，是从对向江安往长宁方向行驶的。
针对控辩双方争议的焦点，本案综合评析如下：
被告人吴松对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。辩护人刘益言对三轮车上虽提取有与死者李开云相同的衣物纤维的来源以及被告人吴松驾驶的车辆是否是压到死者李开云的唯一车辆提出怀疑。
经审查本案的证据：证人邓强的证言证实事发当晚被告人吴松驾驶的三轮车行经紫竹山庄附近时车子右轮胎压到”物体”，其后看到之前超过吴松驾驶三轮车的摩托车停在前面。证人周中华的证言证实其在到达案发现场之前超过了一轮载物三轮车，在经过案发现场时看到有两人躺在地上，（说明此时徐远昌与李开云的交通事故已经发生），在经过案发现场后周中华听到有车子压到”物体”发出声响遂把车辆停靠在路边往回看，发现其之前超车的三轮车减慢了速度，但没有停车继续开走了。证人罗后强、罗永洪的证言所述碾压死者的车辆与吴松所驾驶的车辆外观相符。证人证言能够证实被告人吴松的车辆碾压了死者，肇事车辆上提取到的衣物纤维应为车辆碾压死者身体时带走。结合四川金沙司法鉴定所对被害人李开云的尸检报告对伤情的分析和损伤机制的分析及尸检照片反映出，被害人的致命伤属其倒地后被二次碾压造成，该致命伤的形成机制具有连贯性，非经多个车辆多次碾压造成。赖昌华的视频覆盖问题，公安机关也作出情况说明。以上证据能够相互印证，证实被告人吴松所驾驶的三轮车是碾压了死者李开云并致其死亡的肇事车辆。
本院认为，被告人吴松违反交通运输管理法规致一人死亡后逃逸并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴松到案后，如实供述自己的犯罪事实，其辩护人对本案事实提出的合理怀疑，不影响对被告人吴松坦白情节的认定，故依法可对其从轻处罚；其系初犯，认罪、悔罪态度好，赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚。其辩护人刘益言的辩护意见与本院查明事实不相符，本院不予采信。鉴于被告人吴松有多个法定和酌定从轻处罚情节，认罪悔罪，且经社会调查，社区矫正机构表示愿意接收其为矫正对象，本院决定对被告人吴松适用缓刑，进行社区矫正。
综上，根据被告人吴松犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人吴松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳杰
人民陪审员 蒯树银
人民陪审员 陈小芳
二〇一八年四月十九日
书 记 员 邵 雪
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。