山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民初427号
原告：天津银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
负责人：姚志坚，行长。
委托诉讼代理人：张玉娟，山东睿扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王利华，山东睿扬律师事务所实习律师。
被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人：周立，董事长。
被告：山东华兴金属物流有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人：孙宪华，董事长。
被告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县。
法定代表人：杨秀泉，主任。
原告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行）与被告山东华兴机械股份有限公司（以下简称华兴机械公司）、山东华兴金属物流有限公司（以下简称华兴物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序。华兴机械公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，2018年4月26日，本院作出（2018）鲁01民初427号之一民事裁定书，驳回了华兴机械公司对本案管辖权提出的异议。华兴机械公司不服提起上诉，2018年6月6日，山东省高级人民法院依法作出（2018）鲁民辖终190号民事裁定书，驳回华兴机械公司的上诉，维持原裁定。2018年6月26日，天津银行提交追加被告申请书，申请追加博兴县中小企业融资担保中心（以下简称融资担保中心）作为本案被告，本院依法向融资担保中心送达了起诉状副本、追加被告申请书、应诉通知书及开庭传票等应诉材料。2018年8月23日，本院公开开庭审理了本案。原告天津银行的委托诉讼代理人张玉娟、王利华到庭参加诉讼，被告华兴机械公司、华兴物流公司、融资担保中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决华兴机械公司偿还我行借款本金3000万元及利息300875元，合计30300875元（利息暂计算至2018年3月5日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定继续计算至清偿之日止）；2.依法判决华兴物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费2万元等实现债权而发生的一切费用由华兴机械公司、华兴物流公司承担。庭审中，天津银行明确诉讼请求第3项包括案件受理费、保全费、律师费，没有其他费用。律师费原主张2万元，现主张6000元。
事实和理由：华兴机械公司于2017年12月8日与我行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：20171127002），合同约定华兴机械公司向我行借款人民币3000万元，借款期限为12个月，自2017年12月8日起至2018年12月8日止。合同签订后，我行依约向华兴机械公司发放了借款3000万元。在上述《流动资金借款合同》签订的当日，为确保合同的履行，保障我行债权的实现，华兴物流公司与我行签订了《保证合同》（2017年天银济保字�1127002号），为涉案《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。现华兴机械公司、华兴物流公司涉及重大诉讼，且存在损害我行债权实现的可能，我行依据涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》的约定，宣布贷款立即到期，要求华兴机械公司立即偿还合同项下债务的本金、利息及罚息等费用，华兴物流公司依《保证合同》的约定承担相应的保证责任，但华兴机械公司、华兴物流公司拒不履行还款义务。为维自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
后天津银行请求追加融资担保中心为本案被告。申请事项：1.依法判决融资担保中心对华兴机械公司欠付我行的借款本金3000万元及利息300875元，合计30300875元（利息暂计算至2018年3月5日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定继续计算至清偿之日止）的款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全�、律师费等实现债权而发生的一切费用由融资担保中心承担。事实和理由：我行诉华兴机械公司、华兴物流公司金融借款合同纠纷一案，贵院已经立案受理。我行近期发现，2017年12月8日，融资担保中心与我行签订了保证合同，为涉案《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，其与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特申请追加融资担保中心为被告参加诉讼。
华兴机械公司、华兴物流公司、融资担保中心均未作答辩。
天津银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对天津银行提交的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2017年12月8日，华兴机械公司（甲方、借款人）与天津银行（乙方、贷款人）签订合同编号为20171127002的《流动资金借款合同》一份，约定：乙方同意向甲方提供借款。借款用途为借新还旧，用于归还编号为20160601002的《流动资金借款合同》项下的流动资金借款人民币3000万元。借款金额为人民币3000万元。借款期限为12个月，自2017年12月8日起至2018年12月8日止。本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息。贷款到期一次性结息，利随本清。借款利率为年利率4.35%的固定利率，合同期内不调整。本合同项下借款的担保方式为连带责任保证。7.2甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为2017年天银济保字第1127002号的担保合同。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿。甲方授权乙方扣收甲方开立在天津银行及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利�加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。9.8甲方有下列行为之一的，乙方有权提前收回部分乃至全部借款，乙方提前收回借款的，甲方授权乙方扣收甲方开立在天津银行及其所有分支机构的所有账户中的资金；仍不能收回的，甲方同意乙方采取诉讼或仲裁等方式，以保障乙方提前收回债权。为此乙方产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等相关费用由甲方承担。9.8.8涉及重大经济纠纷或信用质量、财务指标突破本合同5.1.5条中约定财务状况恶化等，使乙方债权实现受到严重影响或威胁的。
同日，华兴机械公司（甲方、借款人）与天津银行（乙方、贷款人）签订合同编号为20171127002-1的《流动资金借款合同》一份，该份合同除7.2条变更为“甲方有义务积极�助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为2017年天银济保字第1127002号和2017年天银济保字第1127002-1号的担保合同”外，其余条款与合同编号为20171127002的《流动资金借款合同》相同。
2017年12月8日，华兴物流公司（甲方、保证人）与天津银行（乙方、债权人）签订合同编号为2017年天银济保字第1127002号的《保证合同》，合同约定：为了确保2017年12月8日借款人华兴机械公司与本合同乙方所签订的编号为20171127002的借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款(借款用途借新还旧，用于归还编号为20160601002的《流动资金借款合同》项下的流动资金借款3000万元)，金额为人民币3000万元。保证方式为连带责任保证。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息�违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方要求借款人提前还款之次日起两年。8.4条：乙方依主合同约定的其他情形提前收回贷款的，乙方有权要求甲方提前承担保证责任。
2017年12月8日，融资担保中心（甲方、保证人）与天津银行（乙方、债权人）签订合同编号为2017年天银济保字第1127002-1号的《保证合同》，约定融资担保中心对华兴机械公司与本合同乙方所签订的编号为20171127002-1的借款合同项下借款3000万元提供保证担保。保证范围、保证方式、保证期间等与合同编号为2017年天银济保字第1127002号的《保证合同》相同。
上述合同签订后，天津银行依约向华兴机械公司发放贷款3000万元。贷款借据载明：还款日期2018年12月8日，贷款月利率3.625‰。因华兴机械公司、华兴物流公司涉及诉讼并被列入全国法院失信被执行人名单，2018年2月26日，天津银行向华兴机械公司、华兴物流公司发出《告知函》，函告华兴机械公司、华兴物流公司编号20171127002的《流动资金借款合同》项下借款提前到期，要求华兴机械公司立即履行还款义务，华兴物流公司履行连带责任保证。华兴机械公司、华兴物流公司均签收了《告知函》，同意涉案借款合同提前到期。
截止2018年3月20日，华兴机械公司尚欠天津银行借款本金3000万元、利息355250元未还。
天津银行为本案诉讼支出律师代理费6000元。
上述事实有《流动资金借款合同》、贷款借据、《保证合同》、《告知函》、中国执行信息网查询情况截图及判决书两份、欠息情况明细、委托代理合同、发票、银行过付凭证及庭审笔录等�案佐证。
本院认为，天津银行与华兴机械公司、华兴物流公司、融资担保中心签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定，不违反公序良俗，均合法有效，各方当事人应认真遵守履行。天津银行依约向华兴机械公司发放贷款，履行了合同义务。因华兴机械公司、华兴物流公司涉及经济纠纷并被列入全国法院失信被执行人名单，使天津银行的债权实现受到严重影响或威胁，故根据合同约定，天津银行有权提前收回全部贷款，要求借款人立即偿还借款，保证人承担相应的保证责任。根据《流动资金借款合同》的约定，因借款不能收回导致天津银行采取诉讼方式主张权利的，天津银行由此产生的律师费损失应由华兴机械公司承担。华兴物流公司、融资担保中心担保的范围亦包括债权人实现债权的费用。对天津银行要求判令华兴机械公司偿还借款本息并承担律师费损失，要求华兴物流公司、融资担保中心对华兴机械公司的债务在合同约定的范围内承担连带清偿责任的主张，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东华兴机械股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元、利息355250元（上述利息计至2018年3月20日，嗣后至实际给付之日止的罚息、复利，按照《流动资金借款合同》的约定另行计付）；
二、被告山东华兴机械股份有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告天津银行股份有限公司济南分行律师代理费损失6000元；
三、被告山东华兴金属物流有限公司、博兴县中小企业融资担保中心对本判决第一、二项所确定的被告山东华兴机械股份有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、被告山东华兴金属物流有限公司、博兴县中小企业融资担保中心承担保证责任后，有权向被告山东华兴机械股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193405元，由被告山东华兴机械股份有限公司、山东华兴金属物流有限公司、博兴县中小企业融资担保中心共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
审 判 员 赵永先
人民陪审员 刘成刚
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 魏小婷