福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5391号
原告苏金发，男，1970年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告何志德，男，1983年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏贵中，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告苏金发与被告何志德、苏贵中民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告苏金发到庭参加诉讼，被告何志德、苏贵中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金发诉称，2014年4月7日，被告何志德以其妻治病为由，向原告借款30000元，当时约定三个月还款，利息每个月1000元，并由被告苏贵中作担保。到期后，被告以家庭资金周转困难为由要求延期，双方口头约定延期两个月，但到期后被告仍未还款。原告向被告催讨借款，被告口头请求再宽限一个星期，后不知去向，原告又无法联系被告苏贵中。为此，原告请求：1、判令被告何志德立即偿还原告借款本金30000元及利息（从2014年9月7日起至还清款项之日止，按每个月1000元的利息或同期银行贷款利息的四倍计算）；2、判令被告苏贵中承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。经本院释明，原告明确第1项诉讼请求中“按每个月1000元的利息或同期银行贷款利息的四倍计算”为“按每个月1000元的利息计算”。
被告何志德、苏贵中未作答辩。
本案在审理过程中，原告苏金发在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况；
2、两被告身份证复印件各1张，以此证明两被告的身份情况；
3、借款合同1份及收款收据1张、中国民生银行支付业务回单1张，以此证明被告何志德于2014年4月7日向原告借款人民币30000元及由被告苏贵中作担保的事实；
4、房屋所有权证、土地使用权证复印件，以此证明安溪县凤城镇祥云路487号705房系被告何志德所有的事实。
本院认为，被告何志德、苏贵中拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告苏金发提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信，但根据证据3的中国民生银行支付业务回单，原告是于2014年4月8日通过李森兴的账户向被告何志德在信用社的账户转账人民币29000元，故被告何志德实际借款金额应认定为人民币29000元。
经庭审举证，本院认证，结合原告苏金发在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年4月7日，原告苏金发与被告何志德、苏贵中签订一份《借款合同》。合同约定，何志德向苏金发借款人民币30000元，借款以转账的形式直接转至何志德在信用社的账户；苏贵中自愿提供连带保证担保，保证期限自借款期限届满后两年，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金和何志德实现债权的诉讼费等费用。合同签订后，原告于2014年4月8日通过李森兴的账户向被告何志德在信用社的账户转账人民币29000元。借款后，被告何志德、苏贵中至今未偿还原告借款本金或利息。2014年10月14日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告苏金发与被告何志德、苏贵中之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均没有约定，故该笔借款在原告主张权利前视为不定期无息借贷。原告可以催告被告何志德、苏贵中在合理期限内偿还借款。经原告起诉催告，被告何志德未能偿还借款人民币29000元，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币29000元及支付自原告起诉之日（即2014年10月14日）起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。原告主张双方口头约定利息每个月1000元，因未能提供相应证据，本院不予认定，其请求被告何志德偿还借款人民币30000元及支付从2014年9月7日起按每个月1000元计算的利息，本院对超出部分的借款本金及利息不予支持。被告苏贵中自愿为被告何志德的本案借款提供连带保证担保，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。被告苏贵中在承担保证责任后，有权向被告何志德追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何志德应于判决生效之日起十日内偿还原告苏金发借款人民币29000元及利息（利息参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年10月14日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、被告苏贵中对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告苏贵中在承担保证责任后，有权向被告何志德追偿；
四、驳回原告苏金发的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，由原告苏金发负担25元，由被告何志德、苏贵中共同负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林竹森
人民陪审员 吴志安
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。