江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第0458号
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行，住所地江苏省盐城市亭湖区建军中路86号。
负责人范冕，行长。
委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
被告高山，职业不详。
被告严国钧，职业不详。
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行（下称中行城中支行）与被告高山、严国钧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告中行城中支行的委托代理人戈卫东到庭参加诉讼。被告严国钧经本院合法传唤未到庭，被告高山经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行城中支行诉称：2012年3月30日，原告与被告高山签订一份个人消费类汽车贷款合同约定，原告向被告高山发放贷款50万元、期限为3年的个人汽车贷款，贷款采用按月等额本息还款方式，借款人未按约定期限还款，逾期贷款利率在贷款利率基础上加收50%，原告有权收回全部贷款本息，解决争议发生的律师费等均由借款人承担。被告严国钧为被告高山的上述借款提供保证担保。被告高山以贷款购买的汽车向原告提供抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告高山发放贷款，但被告取得贷款后正常还款二年多，后未能依约还款。截至2015年2月28日，被告高山拖欠原告贷款本金120961.97元、利息2693.38元、罚息3299.20元，合计126954.55元。原告多次催要，被告高山均未能及时归还，被告严国钧亦未承担保证责任。现请求判令：1、被告高山偿还贷款本金、利息、罚息（利息、罚息算至2015年2月28日），合计126954.55元，及2015年3月1日至被告实际还款之日止的利息和罚息（利息和罚息按合同约定的标准计算）；2、被告高山偿还原告为实现债权支付的律师代理费5700元；3、原告对被告高山抵押的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、被告严国钧对上述第一、二项承担连带清偿责任。
被告高山未答辩。
被告严国钧未答辩。
经审理查明：2012年3月30日，原告与被告高山签订一份个人消费类汽车贷款合同约定，本合同项下贷款金额为50万元，贷款期限为三年，自贷款人实际放款日起算，借款用途为购买汽车，贷款利率适用浮动利率，按月结息和付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担，借款人未按期归还借款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同日，原告与被告高山签订一份个人贷款抵押合同约定，为担保个人消费类汽车贷款合同项下债务的履行，抵押人高山自愿将本人享有处分权的汽车为上述借款提供抵押担保；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费等）等，抵押人提供全程抵押担保。同日，原告与被告严国钧签订一份个人贷款保证合同约定，严国钧为债务人高山与原告签订的上述分期付款合同项下（以下简称主合同）全部债权债务的履行提供连带责任保证，严国钧对主合同中主债务人的债务承担连带责任；严国钧担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金及利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费等实现债权的费用）；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；中行城中支行在本合同项下的债权又有物的担保的，在中行城中支行要求严国钧承担保证责任时，严国钧自愿放弃要求中行城中支行先行使担保物权的抗辩，并严格按照中行城中支行的要求履行担保责任。当日，被告严国钧向原告出具一份担保承诺书，承诺自愿为高山向中行城中支行借款50万元承担连带保证责任。2012年4月1日，原告与被告高山至盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所就其所有的苏J×××××牌号轿车申请办理了抵押权人为中行城中支行的车辆抵押登记。同日，被告高山向原告出具了一张零售贷款借款借据，借款借据载明：“借款人高山，借款金额50万元，还款方式采取按月等额本息还款法，借款期限36个月，收款人盐城三星汽车销售有限公司，存款账号51×××64，借款月利率6.65‰。”随后，原告通过划卡将50万元贷款支付给汽车销售公司。后被告高山未按约还款。截至2015年2月28日，被告高山拖欠原告贷款本金120961.97元、利息2693.38元、罚息3299.20元，合计126954.55元。原告多次催要，被告未能归还，被告严国钧亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。
另查明：原告为实现债权所支出律师代理费5700元。
上列事实，有个人消费类汽车贷款合同、个人贷款抵押合同、贷款保证合同、担保承诺书、零售贷款借款借据、车辆抵押登记凭证、贷款账户明细、对账单、律师费发票及当事人的陈述等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为：（一）原告与被告高山签订的个人消费类汽车贷款合同、个人贷款抵押合同、与被告严国钧签订的贷款保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定为有效合同。被告未按期归还借款本息，应承担相应的违约责任。原告主张被告高山截至2015年2月28日尚欠贷款本金120961.97元、利息2693.38元、罚息3299.20元，合计126954.55元，有原告出具的贷款明细和对账单为凭，本院依法予以确认。（二）关于担保责任。1、被告高山以本人所有的苏J×××××牌号轿车提供抵押，故原告就被告未能支付的借款本金、利息、滞纳金，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内优先受偿。2、被告严国钧自愿为被告高山的上述借款提供连带责任保证，且在与原告签订的担保合同中自愿放弃要求中行城中支行先行使担保物权的抗辩，故被告严国钧应对被告高山全部债务依法应承担连带责任。被告严国钧承担保证责任后，有权依法向被告高山追偿。（四）原告与被告高山在合同中明确约定支付和担保的费用包含律师费，故被告高山应承担原告为实现债权支付的律师费5700元，被告严国钧就原告支付的律师费亦应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高山应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城城中支行贷款本金120961.97元、利息2693.38元、罚息3299.20元，合计126954.55元，并承担自2015年3月1日起至被告高山实际给付之日止的利息和罚息（利息和罚息标准按双方合同约定的方式计算）。
二、被告高山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城城中支行为实现债权所支出的律师代理费5700元。
三、原告中国银行股份有限公司盐城城中支行对抵押物即被告高山所有的苏J×××××牌号轿车拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。
四、被告严国钧对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告严国钧承担保证责任后，有权依法向被告高山追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，公告费300元，合计3250元，由被告高山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 俞建中
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一五年九月十五日
书记员 郑梅婷
附法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3．《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。