山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）临罗刑初字第221号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某，居民。
委托代理人李胜义。
附带民事诉讼原告人巩某，居民。
委托代理人申家进。
被告人施某。2012年1月4日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
附带民事诉讼被告人王某，居民。
委托代理人杨州，男，汉族，1976年11月26日出生，居民。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司
负责人刘跃虎，该公司经理。
委托代理人潘学锋、刘伟。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人施某犯交通肇事罪，于2013年5月30日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人邱某、巩某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。被告人施某、附带民事诉讼原告人邱某之委托代理人李胜义、附带民事诉讼原告人巩某及委托代理人申家进、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司委托代理人潘学锋、刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月24日19时许，被告人施某驾驶苏N×××××重型仓栅式货车沿新2**国道由北向南行驶至前站村路段时，与前方由西向东过路的姜某推行的三轮车及邱某推行的二轮自行车相撞，又与路西一根路灯杆相撞，造成姜某经医院抢救无效于当晚死亡、邱某受伤、三车损坏、路灯杆损坏的道路交通事故。
公诉机关提交的证据有证人证言、书证、勘验笔录、被告人供述等。公诉机关认为，被告人施某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致人死亡，其行为危害了公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人邱某诉称，因被告人施某驾车肇事，造成邱某损失，要求被告方赔偿经济损失1万元（含已付7000元）。
附带民事诉讼原告人巩某诉称，因被告人施某驾车肇事，造成姜某死亡，现提起附带民事诉讼，要求被告方赔偿经济损失47.3万元（含已付13.5万元）。
被告人施某对指控的犯罪事实供认不辩解，愿意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人王某辩称，作为车主，愿意依法赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称，二原告人主张的部分赔偿数额过高，姜某的死亡赔偿金应按农村标准确定。保险公司愿意在法定赔偿范围内进行赔偿。
经审理查明，2012年12月24日19时许，被告人施某驾驶苏N×××××重型仓栅式货车沿新2**国道由北向南行驶至前站村路段时，与前方由西向东过路的姜某推行的三轮车及邱某推行的二轮自行车相撞，又与路西一根路灯杆相撞，造成姜某经医院抢救无效于当晚死亡、邱某受伤、三车损坏、路灯杆损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告人施某负事故的全部责任。被告人于事发当晚被交警带至临沂市公安局交通警察支队罗庄大队，如实供述了上述犯罪行为。
另查明，被告人施某持有准驾车型：B2型机动车驾驶证，苏N×××××重型仓栅式货车初次登记日期为2009年8月24日，登记车主王某。该货车交强险和商业险，保险期间均为2012年8月25日起至2013年8月24日止。第三者责任保险保险金额为50万元。自2010年1月份至事故发生期间，姜某、邱某二人一直在临沂市罗庄区一煤球厂务工。
邱某因受伤住院治疗16日，造成的各项损失有：医疗费5117.25元、司法鉴定费300元、复印费20元、护理费711.04元、住院伙食补助费128元、交通费92.1元，以上合计6368.39元。王某、施某与邱某达成和解，向邱某支付赔偿款1万元，邱某对施某的犯罪行为予以谅解。
原告人巩某主张的各项法定损失有：死亡赔偿金299208.5元、丧葬费21418.5元、误工费399.96元、尸检费1000元，以上合计322026.96元。原告人就其其他赔偿主张未提交相关证据证实。在侦查过程中，王某、施某与巩某达成和解，向邱某预付赔偿款13.5万元，巩某对施某的犯罪行为予以谅解。双方当事人就剩余赔偿事项未达成和解协议。
上述事实有以下证据证实：
一、公诉机关提交并经庭审质证的下列证据。
1、被告人施某的供述证实，2012年12月24日，我驾驶苏N×××××货车从临沂装货返回宿迁的路上，由北向南行驶至事故地点时，受光照影响，躲闪不及，撞了推三轮车和自行车的人，又撞了路灯杆。我拨打了110、120。
2、被害人邱某的陈述证实，2012年12月24日晚18时30分许，我推自行车、同村姜某推人力三轮车从单位出来下班回家，二人由东向西横过新2**国道，到路中间护栏缺口处，在紧靠护栏偏西一点被一货车撞了，我受伤，姜某经抢救无效当晚死亡。
3、证人证言。
（1）证人王某的证言证实，我是苏N×××××货车登记车主，当时我坐在货车副驾驶位置，是从兰山区龙泉物流拉货物回家的。车沿着靠近护栏的车道走，突然看见有人推自行车和三轮车的站在中间护栏缺口位置，好像要向我们右边过路的，然后我们车向右躲闪，怎么撞的我就不知道了。
（2）证人杨某的证言证实，本村邱某跟其父亲同在一个单位上班，他们在下班路上出了交通事故。人力三轮车是其父亲的。上班单位在现场东边偏南一煤球场。
4、交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，证实事故现场情况。
5、书证。
（1）机动车、驾驶证查询材料，证实被告人施某持有B2型驾驶证及肇事车辆所有人系王某。
（2）诊断证明书、死亡证明书，证实邱某的受伤、姜某死亡的事实。
（3）临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的临公交罗认字（2012）第04023号交通事故责任认定书，认定施某负事故全部责任、姜某、邱某二人无责任。
（4）民事裁定书，证实对肇事车辆采取了保全措施。
（5）赔偿协议书、收到条，证实事故双方达成协议，履行了部分赔偿。
（6）苍山县神山镇东杨庄村村委证明一份，证明被害人姜某系苍山县神山镇东杨庄村村民。
二、附带民事诉讼原告人邱某提交并经庭审质证的下列证据。
1、诊断证明书、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书，证实邱某受伤及治疗情况。
2、医疗费、复印费、鉴定费、交通费单据，证实邱某因受伤支出情况。
3、工资表、出勤表，证实邱某的护理人员收入情况。
被告人施某、附带民事诉讼被告人王某对以上证据表示由人民法院依法裁判。附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司质证认为，邱某的相关赔偿事项计算标准过高，对车损、复印费、鉴定费的赔偿要求不予承担。
三、附带民事诉讼原告人巩某提交并经庭审质证的下列证据。
1、证人姜某乙的证言证实，姜某是其二弟，大约自1984年，邱某经别人介绍与巩某以夫妻名义生活了20多年，一直没有办理结婚登记手续。
2、东杨庄村村委证明（2013年6月26日出具）一份、杨某甲、魏某甲、邱某的证言及合影照片、结婚光盘与姜某乙的证言基本一致，证实姜某与巩某存在事实婚姻关系。
3、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车辆保险单及机动车交通事故责任强制保险单各一份，证实苏N×××××重型仓栅式货车在事故发生时处在保险有效期限内及车辆投保情况。
4、尸检费收据一张，证实巩某为此支出1000元。
5、证人孙某甲的证言体现，姜某自2010年至事故发生时一直在其煤球厂打工。
6、东杨庄村村委证明（2013年1月2日出具）一份体现，姜某、邱某二人在罗庄区店子村煤球厂打工至今两年多，有时还在厂里住宿。2012年12月24日晚回家时，二人遭遇车祸。
7、证人邱某的证言体现，2010年元旦，姜某与其到煤球厂上班，住在厂里。二人商定同时回趟老家的当晚在煤球厂不远处遭遇车祸。
8、证人邱某丙的证言体现，2010年元旦，其介绍姜某、邱某二人到孙某甲煤球厂上班后通过老板安排居住至今。此二人一起回家路上发生车祸。
被告人施某、附带民事诉讼被告人王某、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司对证据1-4无异议。
证据5-8，附带民事诉讼原告人巩某用以证实，姜某长期在孙某甲煤球厂上班，并常年在厂内居住，被告方应当按城镇标准予以赔偿。被告人施某、附带民事诉讼被告人王某对此表示由人民法院依法裁判。附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司质证认为，巩某所举的该宗证据不能作为认定姜某是城镇居民的依据。死者是农村户口，应按农村标准进行赔偿。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人施某违反交通运输管理法规，未能保持安全驾驶，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，依法应予惩处。被告人有自首情节，当庭自愿认罪，积极赔偿，取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。
国家实行机动车强制保险责任制度，机动车的所有人或管理人均应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，以过错比例分担责任。因此，本案保险公司应当按照交强险责任限额和商业保险合同予以赔偿，不足部分，再按事故责任分担。邱某的损失6368.39元及巩某的损失322026.96元，保险公司均应在交强险和商业险赔偿限额内予以赔付。原告人巩某提交的证据和理由不足以证实姜某在城镇居住连续一年以上且按城镇标准计算相关损失，但姜某在罗庄区长期务工，以其农村标准计算明显偏低，应按农村和城镇标准的平均值计算姜某的死亡赔偿金。巩某提出的超出法定赔偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人施某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司限于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人邱某支付交强险和商业保险金6368.39元（该款汇至本院后由王某、施某支取）。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司限于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人巩某支付交强险和商业保险金322026.96元（其中13.5万元汇至本院后由王某、施某支取，收款人：临沂市罗庄区人民法院，开户行及账号：临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部91603000020100112886）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李庆峰
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 张全福
二〇一三年八月二日
书 记 员 吕文静