wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第08475号
原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江大西门荣华集团综合楼，组织机构代码20359457-4。
法定代表人喻贵祥，董事长。
委托代理人代富江，男，1954年9月12日生，汉族，系原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司副总经理，住重庆市江津区。
被告张天碧，女，1970年9月17日生，汉族，住重庆市永川区。
原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司（以下简称荣华物业公司）与被告张天碧物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由代理审判员郭建适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告荣华物业公司的委托代理人代富江到庭参加了诉讼，被告张天碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荣华物业公司诉称，被告张天碧系重庆市永川区荣华名都房屋业主，其住房建筑面积为82.58平方米。2010年12月27日，原告荣华物业公司与被告张天碧签订《﹤荣华名都﹥住宅商业用房前期物业服务协议》，约定原告荣华物业公司为被告张天碧提供物业服务，被告张天碧于每月15日前按每月每平方米（建筑面积）0.80元计算支付物业服务费，逾期则以未付费用为基数按日千分之三计算支付滞纳金。合同签订后，原告荣华物业公司即开始提供物业服务。被告张天碧自2011年10月开始未缴纳物业服务费，截止2015年9月，被告张天碧拖欠物业服务费3171.40元、二次供水费240元及水电公摊费216元，原告荣华物业公司多次书面催收未果。故起诉要求被告张天碧支付物业服务费3171.40元、二次供水费240元、水电公摊费216元及滞纳金3600元。
被告张天碧提供书面答辩意见辩称：原告荣华物业公司未按照物业服务合同约定提供物业服务，主要表现为小区环境卫生差，小区大门任意通行，保安值班至晚上11点开始睡觉，常发生摩托车、自行车被盗事件，摩托车、三轮车长期停靠消防通道，致使消防通道堵塞，消防栓无水，电梯长期损坏，小区内绿化草坪被用作停车等；原告荣华物业公司违反了物业管理条例规定，给业主造成了损失，要求驳回原告荣华物业公司的诉求。
经审理查明，被告张天碧系重庆市永川区荣华名都房屋业主，其住房建筑面积为82.58平方米。2010年12月27日，原告荣华物业公司签与被告张天碧订《﹤荣华名都﹥住宅商业用房前期物业服务协议》，约定被告张天碧授权原告荣华物业公司进行对荣华名都物业辖区的管理、组织和维护工作，住宅物业服务费按每月每平方米（建筑面积）0.80元计算，按月支付，公用水电费根据政府规定的据实摊销原则及核算从简原则，从交房之日的上一年度每月实际发生平均数计算，如被告张天碧未在当月15日前全额付清应付费用，则应自逾期之日起以未付费用为基数按日千分之三计算支付滞纳金。同时，原告荣华物业公司与被告张天碧签订《荣华名都住宅（商业用房）业主临时公约》，对双方当事人的权利义务作了进一步约定。合同签订后，原告荣华物业公司按约为重庆市永川区荣华名都小区提供物业服务。被告张天碧自2011年10月开始未缴纳物业服务费，原告荣华物业公司多次书面催收未果。截止2015年9月，被告张天碧累计拖欠物业服务费3171.07元。
审理中，原告荣华物业公司变更了关于物业服务费及滞纳金的诉讼请求，即要求被告张天碧支付物业服务费3171.07及滞纳金380元。
上述事实，有原告荣华物业公司的陈述、被告张天碧的书面答辩意见、《﹤荣华名都﹥住宅商业用房前期物业服务协议》、《荣华名都住宅（商业用房）业主临时公约》、《荣华名都交房通知书》、《荣华名都接房签收单》、《催款通知书》、照片及重庆市永川区房地产档案馆档案查询结果等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告荣华物业公司与被告张天碧签订的物业服务协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告荣华物业公司提供物业服务后，被告张天碧却自2011年10月开始便未按约定支付物业服务费，故原告荣华物业公司的物业服务费主张应予支持。现原告荣华物业公司未提供主张二次供水费及水电公摊费的证据，本院对其该主张不予支持。被告张天碧未按约支付物业服务费，其行为已构成违约，应按约定支付滞纳金，现原告荣华物业公司主张滞纳金380元未违反法律规定，本院故予以支持。被告张天碧未提供证据证明原告荣华物业公司不按合同约定提供物业服务，故本院对其涉此辩称意见不予采纳。被告张天碧辩称原告荣华物业公司违反物业管理条例规定，给业主造成损失，但未就此提起反诉，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张天碧于本判决生效后三日内支付原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司物业服务费3171.07元及滞纳金380元；
二、驳回原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告张天碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郭 建
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李瑞雪
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭经开商初字第55号
原告：马宝法。
委托代理人：丁娜丽。
被告：胡金伟。
原告马宝法与被告胡金伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告马宝法及其委托代理人丁娜丽到庭参加诉讼，被告胡金伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
原告马宝法诉称：被告于2011年8月25日向原告借款814200元整，并出具借条，约定还款日期为2012年8月25日。原告多次催讨，被告仍未归还上述借款。为维护原告合法权益，原告诉请：1.判令被告归还借款814200元；2.判令被告支付逾期利息803.05元（暂计算至2012年8月31日，之后按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；3.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。原告起诉后申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。
原告马宝法为证明自己诉讼请求所依据的事实，向本院提交借条1份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告胡金伟在举证期限内未提交书面答辩状，亦未提交证据。
原告马宝法提交的证据经本院审核后认为，证据客观真实，具有证明效力，应予确认。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认下述案件事实：
2011年8月25日，胡金伟向马宝法出具借条一份，借条载明：今由九堡镇宣家埠村四区五号胡金伟，因工程垫资，向下沙街道元成村马宝法个人借款捌拾壹万肆仟贰佰元整，归还日期为2012年8月25日。借款到期后，胡金伟未归还借款。
本院认为，被告胡金伟向原告马宝法出具的借条可以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告胡金伟未按约履行归还借款的义务，应承担相应的民事责任。原告马宝法要求被告胡金伟归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告胡金伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡金伟于判决生效后十日内归还原告马宝法借款本金814200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11950元，由被告胡金伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费11950元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。
审 判 长 邱洁健
人民陪审员 李叶军
人民陪审员 马 燕
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 高 源
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初7596号
原告：延边国安物业管理有限公司，地址：延吉市长白路。
法定代表人：崔龙天，该公司经理。
委托代理人：林明花，该公司职员。
被告：金永范，男，成年人。
本院在审理原告延边国安物业管理有限公司诉被告金永范之间物业服务合同纠纷一案中，原告延边国安物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边国安物业管理有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边国安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边国安物业管理有限公司负担。
审判员 金 哲
二〇一六年十二月十三日
书记员 全学哲
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六大民初字第137号
原告潘从娜，女，1982年5月20日生，汉族。
委托代理人蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。
委托代理人陶君玉，江苏海浪律师事务所律师。
被告南京亿茂投资管理有限公司，住所地南京市六合区宁六路400号。
法定代表人郭飞，该公司总经理。
被告郭飞。
以上二被告的委托代理人谢庆奎，江苏首开律师事务所律师。
被告张勇，男，1975年1月3日生，汉族。
原告潘从娜诉被告南京亿茂投资管理有限公司（以下简称亿茂投资公司）、郭飞、张勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘从娜及其委托代理人蒋龙飞、被告亿茂投资公司、郭飞的委托代理人谢庆奎到庭参加诉讼，被告张勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘从娜诉称，2014年6月7日，原告与被告亿茂投资公司商定租赁亿茂商城XXX号商铺并缴纳了定金2000元。2014年10月1日，原告与亿茂投资公司签订了商铺租赁合同，约定亿茂投资公司将亿茂商城二楼的XXX号商铺出租给原告使用，原告一次性支付租金11600元、履约保证金5000元。合同签订后，原告在亿茂投资公司处办理了电卡，支付电卡押金200元，并充电费100元。原告完成装修后，商城迟迟不能正式营业。2015年3月，亿茂投资公司再次通过发通知的方式承诺于2015年5月1日正式启动商城，结果至今仍未正式营业。郭飞、张勇于2012年9月3日出资设立亿茂投资公司，注册资本200万元，因三被告的财产混同，故请求判令1、解除双方签订的租赁合同，2、亿茂投资公司返还原告租金11600元、保证金5000元、双倍定金4000元、电卡押金200元、电费100元，3、郭飞、张勇承担连带责任，4、承担本案的诉讼费用。
被告亿茂投资公司、郭飞辩称，同意解除合同并返还租金11600元、保证金5000元、电卡押金200元，电费应按实际使用情况结算，定金系为签订合同交纳，现双方已经签订合同，定金应当返还或折抵租金，故原告要求双倍返还定金不成立。亿茂投资公司有自己的独立账号，不存在股东与公司人格混同一说，请求驳回对郭飞的诉讼请求。
被告张勇未答辩。
经审理查明，2012年7月20日，被告亿茂投资公司与案外人南京润大公路运输有限公司签订一份《房屋租赁合同》，约定：南京润大公路运输有限公司将其所有的位于南京六合区宁六路400号葛塘客运站综合楼的二、三楼及通往二、三楼的一层入口处的房屋（建筑面积约4000平方米），出租给亿茂投资公司，租期二十年。亿茂投资公司承租后建成亿茂商城，对外招租。2014年6月7日，原告潘从娜欲承租亿茂商城XXX号商铺，并交纳定金2000元，亿茂投资公司为此出具收据一份。2014年10月1日，双方就前述商铺签订一份《商铺租赁合同》，合同约定原告承租亿茂商城2楼216号商铺，租期自2014年10月1日至2016年9月30日，年租金37530元，租金支付方式为先付后用，实际支付享受两年收十个月优惠即29000元，实际租金从正式营业算起。同日，原告向亿茂投资公司交纳租金11600元、保证金5000元、电卡押金200元、充电费100元。2015年3月，亿茂投资公司发出通知，称“由于地铁施工问题导致亿茂商城一直未能正式开业，给广大业主带来的不便之处敬请谅解。我司决定于2015年5月1日正式启动商城，届时以专业类市场进行运作，前期入驻的业主到时可以重新选择铺位，如不愿入驻的商户届时可以办理清退手续”。后，亿茂商城一直未能正式开业，原告遂诉至本院。
另查明，亿茂投资公司于2012年9月3日设立，登记股东为被告郭飞、张勇，注册资本200万元。根据工商登记资料和公司章程，郭飞和张勇各认缴102万元、98万元，分别于2012年8月31日缴纳20.4万元、19.6万元，于2014年8月30日缴纳81.6万元、78.4万元。2012年8月31日，郭飞和张勇向亿茂投资公司尾号4041账户分别缴存20.4万元、19.6万元，完成了第一笔出资共计40万元。同年9月10日和11日，前述40万元分三次转入郭飞名下尾号6717的个人账户。诉讼中，郭飞、张勇未能举证证明其已按规定完成第二笔出资，但亿茂商城的筹办需要有租金、建设费等开支。
又查明，郭飞等人在经营亿茂投资公司及亿茂商城项目过程中，使用了亿茂投资公司尾号4041的账户、郭飞名下尾号6717的账户和张勇名下尾号3219的账户。被告当庭表示，“这三个账户都用，看哪个有钱就用哪个”。
以上事实，由原、被告陈述、房屋租赁合同、商铺租赁合同、收据、通知、准许设立登记通知书、公司股东（发起人）出资情况表、公司章程、验资报告、银行明细对账单等证据予以证明。
本院认为，当事人可以约定由一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。原告潘从娜与被告亿茂投资公司自愿达成的商铺租赁合同，依法有效，现双方协商一致解除合同并退还租金、保证金、电卡押金，于法不悖，本院予以支持。合同解除后，双方应及时交接涉案商铺。本案中，被告亿茂投资公司未能按约启动和完成亿茂商城的开业，致使原告无法实现承租目的，现原告要求适用定金罚则，并全额赔偿充电费损失，本院予以支持。
原告的第三项诉讼请求，涉及另一层面法律问题。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一规定包括三个构成要件，一是具有滥用公司独立人格的行为，二是为了逃避债务，三是达成严重损害公司债权人利益的效果。根据本案已查明事实，三被告存在财产混同，属于具有滥用公司独立人格的行为，但原告尚未举证证明郭飞和张勇的前述行为达到严重损害公司债权人利益的效果。这一实际效果，可能有待于本案强制执行后才能明晰。因此，建议原告届时可视情另行提起股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉。综上，本案仅局限于审理合同纠纷之诉。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十五条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除潘从娜与南京亿茂投资管理有限公司的商铺租赁合同。
二、南京亿茂投资管理有限公司于本判决生效之日起十日向潘从娜支付20900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回潘从娜的其他诉讼请求。
案件受理费417元，由南京亿茂投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 长 金 鑫
代理审判员 张巧玲
代理审判员 滕宏清
二〇一五年十二月十八日
见习书记员 马 媛
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1154号
申请执行人赵春波。
被执行人付连和。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第504号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年12月3日向本院申请执行。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第504号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 崔会会
代理审判员 韩庆义
二〇一五年十二月十日
书 记 员 卢云鹤
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0637刑初44号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人吴晨辉（又名吴二辉），男，1986年9月3日出生于河北省博野县，汉族，高中文化，农民，住博野县。2017年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于博野县看守所。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉【2017】38号起诉书指控被告人吴晨辉犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员许贺民出庭支持公诉，被告人吴晨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月28日8时许，被告人吴晨辉与同村刘伟等在博野县南邑村吴满江家附近发生打斗。后，被害人刘某1赶到现场，被告人吴晨辉持刀扎伤被害人刘某1右腹部。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人刘某1伤情属重伤二级。2017年4月27日，被告人吴晨辉到公安机关投案。2017年3月27日，被害人刘某1与被告人吴晨辉就民事赔偿部分达成赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场照片、被害人刘某1的陈述、证人吴某、刘某2、刘某3等的证言、辨认笔录、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书和被告人吴晨辉的讯问笔录、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晨辉因琐事与被害人刘某1发生争执，用刀扎伤被害人刘某1致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吴晨辉具有自首情节，且其与被害人刘某1就民事赔偿已达成赔偿协议，其犯罪行为已得到被害人刘某1谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴晨辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 于 圆
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李明华
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0108民初1271号
原告：罗明均，男，汉族，住四川省大邑县，身份证号码。
委托诉讼代理人：罗青浩，男，汉族，住四川省大邑县，身份证号码，原告的儿子。
被告：胡安发，男，汉族，住四川省射洪县，身份证号码。
原告罗明均与被告胡安发劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序审理。被告胡安发经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理，原告罗明均的委托诉讼代理人罗青浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗明均向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付拖欠原告的劳务费42000元。事实和理由：原告于2015年7月受雇于被告，在万年场9-1、双流龙桥、空港百叶三个工地合计欠安装费42000元。原告一直工作到2015年12月底，原告多次追讨，被告于2016年3月18日向原告出具欠条一张，承诺迟几天一次付清。但被告一直未支付，特诉至法院。
被告胡安发未答辩。
经审理查明：被告从2015年7月起雇请原告在成都市万年场、双流、空港百叶三个工地从事安装劳务工作，2015年12月原告完成了全部劳务工作。2016年3月18日，经双方结算，被告向原告出具了《欠条》，欠条载明：“今欠罗明均安装费万年场9-1、双流龙桥、空港百叶三个工地合计42000元，胡安发”。但被告至今未将所欠劳务费42000元付给原告。
上述事实，有原告举出的原、被告身份证、欠条以及原告的陈述在案证实。
本院认为，原告与被告建立的劳务合同关系系双方的真实意思表示，是有效的劳务合同关系。原告完成了全部劳务工作后，应当收取全部劳务费，被告不将劳务费全部付给原告具有过错，被告应承担向原告付清所欠劳务费42000元的责任。原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡安发于本判决生效之日起十日内向原告罗明均支付劳务费42000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费300元，共计1150元，由被告胡安发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王海蓉
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 刘晓蓉
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李 昕
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民初字第00097号
原告陈传贵。
委托代理人余音（代理权限：特别授权，即代为提起、变更、放弃诉讼请求，参与调解，代为调查取证，出庭诉讼，签收法律文书，申请执行），湖北美佳律师事务所律师。
被告殷威。
委托代理人雷培珍（代理权限：代为出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，接受调解，代为提交和签收法律文书，代为提起反诉或者上诉等事项）。
第三人殷京稀，系被告殷威之父亲。
本院在审理原告陈传贵与被告殷威、第三人殷京稀侵权责任纠纷一案中，原告陈传贵于2015年5月28日向本院申请自愿撤回对被告殷威、第三人殷京稀的起诉。本院认为，原告陈传贵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈传贵撤回对被告殷威、第三人殷京稀的起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告陈传贵负担。
审 判 长 李先智
代理审判员 杨园园
人民陪审员 庞红艳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘馥烁
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00645号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈某，农民。被告人沈某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月19日被刑事拘留（5月18日被传唤），同年5月29日被取保候审，同年8月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）938号起诉书指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2014年10月的一天，被告人沈某在其位于苏州市吴江区某某镇某某路X号某小区（即某区）X-X的租房内，容留潘某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2015年4月的一天，被告人沈某在其位于苏州市吴江区某某镇某某路X号某小区X-X的租房内，容留潘某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2015年5月18日，被告人沈某被盘查时，主动如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、朱某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过、情况说明，检查笔录及照片，现场检测报告书、尿液检测板照片，房屋出租协议，行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2015年12月29日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一五年八月十一日
书记员 钱 嘉
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃北民一初字第75号
原告满和甫。
被告韩冲。
被告：石民领。
本院在审理原告满和甫诉被告韩冲、石民领、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司交通事故责任纠纷一案中，原告满和甫于2013年4月向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告韩冲、石民领的银行存款11200元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三之规定，裁定如下：
冻结被告韩冲、石民领的银行存款11200元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 张联合
二〇一三年四月二十三日
书记员 王 莹
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0323执236号
申请执行人呼建玲，女，汉族，1979年9月23日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人官华，男，1986年8月16日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人徐浩，男，1989年1月15日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
本院在执行呼建玲与官华、徐浩借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1223号民事调解书,确定被执行人官华、徐浩偿还申请执行人借款50000元，并承担诉讼费2150元，执行费650元，以上共计52800元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人官华在银行账户有存款信息，本院依法予以冻结。被执行人官华、徐浩拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法将被执行人官华、徐浩纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人呼建玲，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年七月六日
书记员 孙晓慧
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00040-1号
申请执行人张琪，男，1986年11月23日生，汉族。
被执行人崔龙，男，1988年6月25日生，汉族。
本院在执行申请执行人张琪与被执行人崔龙借款合同纠纷一案中，申请执行人张琪依据已经发生法律效力的（2012）陕证执字第32号执行证书向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未执字第00040号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 龚四华
执行员 张春宁
执行员 李国强
二〇一三年四月二十五日
书记员 苏 敏
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民申字第13143号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘景，女，1980年9月25日出生。
委托代理人：王垒（刘景之夫），1981年8月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘桂红，女，1960年7月6日出生。
再审申请人刘景因与被申请人刘桂红交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）二中民终字第09352号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘景申请再审称：被申请人为躲避停放在路边的车辆逆行撞在我已经停止的电动车上，我基于及时救助伤者的考虑，第一时间将被申请人送往医院救治，并垫付了近3万元医疗费用。北京市公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队将我所骑的电动自行车错误认定为机动车，并认定我负事故的全部责任的事实与理由均不成立，一审法院应当对事故发生的真正原因予以详查，不应当采用交管部门的责任认定结论；一审法院在被申请人没有提供其在城镇长期居住证明的情况下，片面认定被申请人在城市居住，并按城镇标准支持被申请人的残疾赔偿金没有根据；被申请人伤残鉴定等级过高，我对该鉴定意见不认可，要求重新进行司法鉴定。
一审法院认定事实没有依据，二审法院未尽详查职责维持原审错误判决。请求撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第03785号民事判决及北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第09352号民事判决，依法改判驳回被申请人的一审诉讼请求。
本院经审查认为：刘景与刘桂红发生交通事故导致刘桂红受伤后，未按法律规定处理事故现场，交管部门作出事故责任认定后，亦未提出复核申请。故一、二审根据刘景在该事故中应承担的责任，依法作出的判决并无不当。刘景称自己在事故中没有责任，系主动救助伤者，但未提供相应的证据支持其主张；刘桂红虽然是农村户口，但根据其提交的证据可以证明其长期生活在城镇，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金数额亦无不当；刘景在一、二审审理期间，均未提出重新做司法鉴定的申请，故本院对其该项申请亦不予支持。
综上，刘景的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘景的再审申请。
审 判 长 毛丽敏
审 判 员 赵 静
代理审判员 陈家忠
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 蒋 曼
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民一终字第611号
上诉人（原审原告）叶剑。
被上诉人（原审被告）东安县世纪联华超市有限公司。
法定代表人唐娟，经理。
委托代理人毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。
上诉人叶剑因产品销售者责任纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第522号民事判决，于2015年11月9日向本院提出上诉，原审法院于2015年11月24日将本案全部案卷材料移交本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年12月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。上诉人叶剑、被上诉人的委托代理人毛晓峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2015年6月4日，原告叶剑在被告东安县世纪联华超市有限公司购买了由仙桃市兴泰米业有限公司生产的生产许可证号QS429101029793、执行标准GB1354-2009的“马坝”油粘米15包，每包净含量15千克，共计货款936元。原告购买回家食用后，发现该商品没有标示“营养成分表”，遂向法院起诉，要求判令被告退还原告货款936元、10倍赔偿原告9360元、赔偿原告损失1231.5元，并承担本案诉讼费用。
原判认为，本案为产品销售者责任纠纷，双方当事人争执的焦点是被告东安县世纪联华超市有限公司销售给原告叶剑的“马坝”油粘米没有标示“营养成分表”，被告是否承担民事责任。现评析如下：本案标的物“马坝”油粘米属食用农产品，对食用农产品的质量安全管理，应遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定，根据该法律的相关规定，农产品生产者或销售者，按照规定应当包装或者附加标识的，包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容，销售的农产品未按照规定进行包装、标识的，责令限期改正，逾期不改正的应由国家有关部门进行罚款；本案的?“马坝”油粘米系食用初级农产品水稻米，其营养成分是水稻在生长过程中天然生成的，不是在加工、销售过程中添加、重组的，被告在销售该产品时虽没有标示“营养成分表”，违反了国家法律的相关规定，但原告食用后，没有证据证实其人身或财产遭受损害，也没有证据证实该产品存在质量安全问题。综上所述，原告要求判令被告退还原告货款936元、10倍赔偿原告9360元、赔偿原告损失1231.5元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第二条第（五）项、《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条、第四十八条之规定，判决：驳回原告叶剑的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶剑负担。
宣判后，原审原告叶剑不服，其上诉称：一、原审以《农产品质量安全法》审理属适用法律错误，应以《食品安全法》为依据；二、被上诉人销售的大米无合格证明，无营养成分表，存在食品安全隐患，属于不能对外销售的产品；三、食品安全法并没有规定只有造成人身健康损害的才适用惩罚性赔偿，上诉人要求支付价款十倍的赔偿金符合法律规定。据此，上诉人叶剑请求撤销原审判决，并改判支持上诉人全部诉讼请求。
原审被告答辩称：所购大米没有标明“营养成分表”并不是主张赔偿的依据。根据我国《食品安全法》第148条之规定，食品只有给消费者造成人身和财产损害的，才有权主张赔偿，而并非像被上诉人主张的商品没有标明营养成分就可以索赔。大米系初级农产品，应当适用《农产品质量法》的有关规定。被答辩人上诉无理，没有任何事实和法律依据，为此，恳请依法驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本案二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为：一、被上诉人东安县世纪联华超市有限公司销售的“马坝”油粘米属供食用的源于农业的初级产品（即农产品），其质量安全管理应以《中华人民共和国农产品质量安全法》为根据，故上诉人主张本案应以《中华人民共和国食品安全法》作为审判依据并不符合法律规定和法律适用要求，对其该项上诉理由本院不予采纳。二、上诉人叶剑以其购买的油粘米无营养成分表并据此认为该大米属于违法食品而要求返还购货款、赔偿损失并支付价款十倍赔偿金的诉请，缺乏必要的证明力和说服力。在本案诉讼中，上诉人叶剑并未提供充分、有效证据证实所购油粘米不符合安全标准，亦未举证证明在食用油粘米后造成了损害事实和损害后果，因此，本院对叶剑提出油粘米属于不能对外销售的违法食品以及消费者可主张支付价款十倍赔偿金的上诉理由不予采信和支持。综上所述，原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人叶剑负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘久平
审 判 员 魏 蓉
审 判 员 李秋云
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 秦小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2424号
原告：钟粲鑫，男。
委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。
法定代表人：颜昌华。
委托诉讼代理人：曹静，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：肖国平，湖南大民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告钟粲鑫（以下简称原告）与被告益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏骞及被告委托诉讼代理人曹静、肖国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金8772元（计算至2016年7月25日）并按照已付房款的万分之一的标准计算至实际办妥之日。事实和理由：2013年1月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定由原告购买被告开发的雄森国际项目5幢2702号房屋，价款为531647元，被告应于2014年6月28日前交付房屋，在房屋交付使用后90日内完成该幢商品房的初始登记，初始登记后360个工作日内办妥原告的房屋所有权证。如因被告的原因未能在约定的时间内办妥上述登记，原告不解除合同的，自合同规定期限的第二日起至实际办妥之日止，被告按已付房款的日万分之一向原告支付违约金。现被告已按期交房，但至今未办妥房屋所有权登记，故被告应该承担违约责任。
被告辩称，被告已经如期在办理房屋所有权证，但因国家政策影响未办理成功，被告无需承担责任。根据国家政策规定，房屋所有权证和国土证需两证合一，已经办理了房屋所有权证但未办理国土证的商户需上交房屋所有权证后统一办理不动产权证书。双方的合同条款已不适用现今的政策，应以双方约定的办理国土证的最后期限为准。现该规定期限未到，被告同意在办理国土证的最后期限内为原告办妥不动产权证书。同时，原告也未按合同约定期限付款，故被告办理房屋所有权证的期限也应该顺延，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的益阳市人民政府关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告，拟证明因现今政策的变更，房产证和国土证已经合并为不动产权证书。原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为在此通告发布之前被告可以为原告办妥房屋所有权证。本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年1月24日，原告与被告签订了《益阳市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，原告购买被告位于益阳大道北侧、大桃路西侧的雄森国际项目中的5幢27层2702号商品房，价款为531647元，原告应于合同签订之日一次性支付房款531647元，被告应于2014年6月28日前交付房屋给原告。另外该合同第十九条约定：被告应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因被告的责任，致使原告未能在约定期限内办理上述登记或手续，原告不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告已按合同约定支付了全部房款531647元，被告于2014年6月28日向原告交付房屋，但至今未为原告办妥房屋所有权证。
二、益阳市人民政府于2016年5月26日发布关于《益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告》，通告如下：从2016年6月25日起，中心城区各类不动产登记业务由市不动产登记中心统一办理，根据业务类型颁发《不动产权证书》或《不动产登记证明》。原各类不动产权属证书停止发放，新的不动产权属证书启用前依法颁发的各类不动产权属证书继续有效；在依法办理变更、转移等登记时，逐步更换为新的不动产登记簿证。因不动产业务系统对接调试等原因，从2016年6月6日至6月24日，停止市政务中心国土窗口土地登记发证工作和房管窗口房屋登记发证工作。
本院认为，本案争议的焦点为被告未为原告办妥房屋所有权证是否构成违约，如违约，应支付原告多少违约金。
关于被告未为原告办妥房屋所有权证是否构成违约的问题。原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付购房款，但被告至今未为原告办妥房屋所有权证，已构成违约，应按合同约定支付违约金。至于被告抗辩认为因两证合一政策的出台，导致被告无法办理房屋所有权证，合同条款对双方已不能适用的问题，本院认为，根据益阳市人民政府关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告，2016年6月6日前被告仍可以为原告办妥房屋所有权证，不存在被告所称的不能办证的问题。在2016年6月6日之前，被告未按合同约定的期限为原告办妥房屋所有权证，应该承担违约责任，被告的上述抗辩理由不能成立。
关于应支付多少违约金的问题。按照原、被告双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十九条的约定，应按原告已交房款531647元为基数，以日万分之一的标准自2016年3月10日（被告应办理房屋所有权证最后期限的第二日）至2016年6月6日（益阳市人民政府关于中心城区实施不动产统一登记通告规定日期）计算违约金为4678.5元；2016年6月6日至2016年6月24日，因房管部门原因不能办理房屋所有权证，不是被告的原因，被告就此期间不应承担未为原告办妥房屋所有权证的违约责任；自2016年6月25日开始，因房屋所有权证和土地使用权证两证合一政策的出台，导致被告无法办理房屋所有权证，只能进行不动产统一登记，但合同约定的土地使用权证的办理时间尚未到期，故被告在2016年6月25日之后至合同约定的土地使用权证办理的最后期限的期间内不应承担违约责任。
综上所述，对原告要求判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金8772元并按照已付房款的万分之一的标准计算至实际办妥之日的诉讼请求，本院依法支持4678.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告益阳雄森房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告钟粲鑫违约金4678.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告钟粲鑫负担20元，由被告益阳雄森房地产开发有限公司负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代笔人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 文武
代理审判员 黄晨
人民陪审员 李琳
二〇一六年十月二十日
代理书记员 王姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省平度市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行初字第120号
原告兰军。
被告平度市国土资源局。住所地平度市郑州路***号。
法定代表人黄武，局长。
被告平度市财政局。住所地平度市东阁街道办事处丰山洼村。
法定代表人史洪杰，局长。
委托代理人孙书华，山东天正平律师事务所律师。
原告兰军要求确认被告平度市国土资源局、平度市财政局未依法按土地、房屋补偿安置方案进行安置补偿的行为违法，于2015年5月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告兰军诉称，原告为平度市东阁街道办事处东关村的村民，并合法承包相应耕地，并依法对集体土地享有村民和社员权利。被告未依法按照法定的征收土地、房屋补偿方案进行补偿安置，甚至未进行补偿安置，致使原告的权益受到严重侵犯。
原告认为，被告没有批准征地补偿安置方案，亦没有发出公告，更没有听取原告在内的被征收人及农村经济组织的意见，就对其进行土地征收，对房屋和土地进行非法征收和侵占，更加没有依法按照法定的补偿安置方案对原告进行补偿，甚至根本未进行补偿安置，侵犯了原告在内的农村经济组织成员的合法权益。为此提起行政诉讼，请求确认被告未依法按土地、房屋补偿安置方案进行安置补偿的行为违法。
被告平度市国土资源局辩称，一、原告的诉讼请求不明确不具体，应当依法裁定驳回原告的起诉。二、原告不具有诉讼主体资格，应当裁定驳回原告的起诉。三、原告主张被告征收土地的行政行为违法与事实不符。
被告平度市财政局辨称，答辩人已经将补偿款予以支付，原告起诉答辩人无事实根据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。2011年5月18日国务院法制办公室作出的国法（2011）35号《关于依法作好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》规定，被征地集体经济组织和农民对征地补偿方案不服要求裁决的，不再向批准征地的各级人民政府或者国务院申请裁决，而是向批准征地补偿、安置方案的市、县人民政府的上一级地方人民政府申请裁决。
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告所诉系对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告兰军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭占江
审 判 员 张建波
人民陪审员 杨乐园
二〇一五年十一月二日
书 记 员 宋丽艳
北京市平谷区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行初字第120号
原告贾小明，男，1968年2月25日出生，居民身份证号码为×××。
被告北京市平谷区住房和城乡建设委员会，住所地北京市平谷区府前街31号。
法定代表人石越，主任。
委托代理人李平。
委托代理人付学军，北京市时雨律师事务所律师。
原告贾小明诉被告北京市平谷区住房和城乡建设委员会（以下简称区住建委）确认房产合法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告贾小明诉称，平谷区×楼是1993年由平谷区水泥总厂统一购买的，1994年交付使用。单位领导承诺是70年大产权，并由单位统一到房管部门进行房产登记，单位也办理了相关手续，给职工办理了房产证，该房产证本应合法有效。原告自房管部门取得了房产证，但目前原告不能入户口，孩子不能就学，不能进行抵押登记，不能出售，因为区住建委不能认定房产证合法有效，说是小产权房。区住建委作为政府职能部门不应认为自己办理的房产证不合法，当初买房原告交纳了整体房款，包括各项相关费用，开发商未缴纳费用，区住建委应向开发商追缴，并追究相关人员责任。请求确认平谷区×楼2单元9号房产合法。
被告区住建委辩称，原告的诉讼请求不属于被告法定职权范围，亦不属于人民法院行政审判主管范围。按照现行法律及政府行政职责的划分，被告没有确认涉案房屋是否合法的行政职权，房屋属于合法建筑还是非法建筑，更不属于人民法院行政审判主管范围。被告作为区县级住建委没有对涉案房屋实施行政管理和权属登记的法定职责，被告没有对涉案房屋权属登记作出行政行为，原告起诉的被告主体不适格。请求驳回原告的起诉。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”，即人民法院在行政案件中直接审查的对象是行政行为。本案中，原告的诉讼请求是确认房产合法，房产并非行政行为，对房产是否合法的审查并非行政审判的审查范围，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾小明的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告贾小明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 晓 蓉
审 判 员 张 海 成
审 判 员 张 丽 颖
代理审判员 郝 玉 洁
人民陪审员 王 爱 民
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李经朋书记员刘光辉
河南省平顶山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行初字第120号
原告熊振立，男，1941年7月15日出生，汉族。
委托代理人周绍军，河南省郏县法律援助律师事务所律师。
被告河南省郏县人民政府，住所地郏县。
法定代表人杨英峰，县长。
委托代理人刘进军，男，1977年1月2日出生，汉族，住河南省郏县冢头镇东街村，系河南省郏县人民政府工作人员。
第三人张彩红，女，1971年1月15日出生，汉族。
委托代理人华金栓，郏县“148”法律服务所工作人员。
原告熊振立诉被告河南省郏县人民政府为第三人张彩红颁发的安集用（2004）第030380002号集体土地使用证一案，我院于2015年10月26日立案。10月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，2015年12月10日，原告熊振立自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告熊振立自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告熊振立撤回起诉。
案件受理费（减半收取）25元，由原告熊振立承担。
审判长 宋忠海
审判员 邹耀东
审判员 赵 益
二〇一五年十二月十一日
书记员 王亚倩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执386号
申请执行人：喻诚和，男，1952年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：江西鲲鹏投资股份有限公司，住江西省南昌市高新技术开发区。
本院在执行喻诚和与江西鲲鹏投资股份有限公司侵权责任纠纷一案的（2018）赣01民终1043号民事判决书过程中，依法向被执行人江西鲲鹏投资股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人赔付人身损害损失92447.2元。被执行人江西鲲鹏投资股份有限公司还需承担本案申请执行费1287元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西鲲鹏投资股份有限公司的存款及收入：93734.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 周丽华
二〇一八年八月二十八日
书记员 侯 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执386号申请执行人：喻诚和，男，1952年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西鲲鹏投资股份有限公司，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行喻诚和与江西鲲鹏投资股份有限公司侵权责任纠纷一案的（2018）赣01民终1043号民事判决书过程中，依法向被执行人江西鲲鹏投资股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人赔付人身损害损失92447.2元。被执行人江西鲲鹏投资股份有限公司还需承担本案申请执行费1287元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西鲲鹏投资股份有限公司的存款及收入：93734.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇一八年八月二十八日书记员  侯 鑫
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执2349号
申请执行人：毕乃文，男，1969念月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛市黄岛区琅琊镇卧龙村村民委员会，住所地青岛市黄岛区琅琊镇卧龙村。
法定代表人：毕志友，村主任。
申请执行人毕乃文与被执行人青岛市黄岛区琅琊镇卧龙村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第9408号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款462544.40元，本案在执行过程中，被执行人已将案件款全部付清。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第9408号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年七月十六日
书记员 封 伟
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执753号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：徐喜荣，女，1964年7月12日生，汉族，住江西省。
被执行人：谢德荣，男，1965年3月16日生，汉族，住江西省。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行与被执行人徐喜荣、谢德荣信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行于2018年7月18日向法院书面申请，请求撤销对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执753号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 喻莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再�申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执753号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：徐喜荣，女，1964年7月12日生，汉族，住江西省。
被执行人：谢德荣，男，1965年3月16日生，汉族，住江西省。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
本院作出的（2016）赣0102民初4330号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人徐喜荣、谢德荣偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行借款本金175745.72元以及利息、滞纳金(截止至2017年7月11日，已产生滞纳金4007.06元，利息9665.03元，自2017年7月12日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，以实际欠款本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算)，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人江西兆顺汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三被执行人共同承担案件受理费3880元，执行费2560元（暂计）。现三被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人徐喜荣、谢德荣、江西兆顺汽车销售服务有限公司银行存款195857.81元及相应利息；
二、如被执行人徐喜荣、谢德荣、江西兆顺汽车销售服务有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月二十日
书记员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执685号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：李素琼，女，1983年10月28日生，汉族，住江西省南昌县。
本院作出的（2017）赣0102民初518号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李素琼偿还申请执行人借款本金49965元及利息（含罚息、复息）[截止2017年10月27日的利息（含罚息、复息）7733.75元，自2017年10月28日起至本息还清之日止的利息（含罚息、复息）按借款合同约定标准计算]，支付律师费1000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、保全费共计1750元，执行费690元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李素琼银行存款61138.75元及相应利息；
二、如被执行人李素琼的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月十四日
书记员 喻莎莎
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执503号
申请执行人：方鹏，男。
被执行人：山东维克菲机械科技有限公司。
法定代表人：王军华，总经理。
本院在执行申请执行人方鹏与被执行人山东维克菲机械科技有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2017]第286号调解书确定的支付工资83177元的义务，但被执行人至今未履行。
本院于2018年3月27日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2018年3月29日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人大额银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息。本院于2018年4月8日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有土地一宗，但已被查封多次，本院于2018年7月23日依法轮候查封，无法处置变现。本院分别于2018年5月28日、2018年7月16日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下土地系轮候查封，无法处置变现。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李贯英
审判员 李志强
审判员 吴胜林
二〇一八年八月二十四日
书记员 贺佳源
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执503号申请执行人：方鹏，男。被执行人：山东维克菲机械科技有限公司。法定代表人：王军华，总经理。本院在执行申请执行人方鹏与被执行人山东维克菲机械科技有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2017]第286号调解书确定的支付工资83177元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年3月27日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2018年3月29日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人大额银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息。本院于2018年4月8日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有土地一宗，但已被查封多次，本院于2018年7月23日依法轮候查封，无法处置变现。本院分别于2018年5月28日、2018年7月16日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下土地系轮候查封，无法处置变现。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一八年八月二十四日书记员  贺佳源
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4256号
申请执行人：青岛格瑞特建筑安装工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：张炳龙，经理。
委托代理人：韩明春，系该公司员工。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：谢海榆,董事长。
申请执行人青岛格瑞特建筑安装工程有限公司与被执行人青岛金海荣春置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院于2018年7月25日作出的（2017）鲁0211民初2266号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款428358.97元。在执行过程中，青岛市中级人民法院于2018年2月8日作出（2015）青执字第886号执行裁定书，有关被执行人青岛金海荣春置业有限公司的执行案件提级由其执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以销案执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0211执4256号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十一日
书记员 郑庆彬
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执940号
申请执行人于加其，居民。
被执行人临沭县临沭街道办事处龙河村村民委员会。
法定代表人：辛成东，村委主任。
申请执行人于加其与被执行人临沭县临沭街道办事处龙河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初1393号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县临沭街道办事处龙河村村民委员会应于判决生效后十日内支付申请执行人借款60000.00元。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2017年6月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、执行过程中，已对被执行人的法定代表人采取拘留措施。
通过本次执行，已经实现债权0.00元，未实现债权60000.00元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初1393号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王青松
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张伟伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4565号
申请执行人赵艳红，女，1976年1月19日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被执行人青岛鸿润珑橡胶制品有限公司。住所地：青岛市黄岛区珠山办事处长春路以南、刘家园以北。组织机构代码773518178。
法定代表人：薛彦会，该公司负责人。
申请执行人赵艳红与被执行人青岛鸿润珑橡胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青黄劳人仲案字2017第10045号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付16076元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结青黄劳人仲案字2017第10045号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年五月三十日
书记员 卢 妍
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执325号
申请人张新杰，男，1973年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人孔令伟，男，1973年12月2日出生，汉族，住郑州市。
被执行人张志红，女，1971年2月3日出生，汉族，住郑州市。
张新杰与孔令伟、张志红民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院作出了（2017）豫0105民初6772号民事裁定书，依法查封了孔令伟、张志红名下位于郑州市郑东新区商都路100号1号楼1单元23层2303号（不动产权证号：1501228812-1、1501228812-2）房产一套。现本院作出的（2017）豫0105民初6772号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月8日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定裁定如下：
责令被执行人孔令伟、张志红于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张良
二〇一八年五月十四日
书记员 商巍
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0622执363号
申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行，住所地余江县潢溪镇新建街96号，统一社会信用代码913606220607897959。
法定代表人：杨料生，职务行长。
被执行人：桂庚华，男，1964年1月1日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被执行人：俞连球，女，1967年7月24日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行与被执行人桂庚华、俞连球金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0622执363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亮 生
审判员 �祝根龙
审判员 马 俊 峰
二〇一八年七月四日
书记员 邹 磊
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5791号
申请执行人河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。
法定代表人刘赛飞。
被执行人刘彦永，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省滑县。
被执行人王菲菲，女，1990年9月18日出生，汉族，住河南省滑县。
河南新天地汽车销售有限公司起诉刘彦永、王菲菲追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15215号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告刘彦永、王菲菲于本判决生效后十日内给付原告河南新天地汽车销售有限公司垫付款145255.82元，并给付违约金14525.58元；二、驳回原告河南新天地汽车销售有限公司其他诉讼请求。因刘彦永、王菲菲未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年5月14日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2018年5月10日、2018年6月14日、2018年7月23日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年5月21日限制被执行人高消费4、传统查控采取了邮寄传票传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5791号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年八月二十三日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5791号申请执行人河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人刘赛飞。被执行人刘彦永，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王菲菲，女，1990年9月18日出生，汉族，住河南省滑县。河南新天地汽车销售有限公司起诉刘彦永、王菲菲追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15215号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告刘彦永、王菲菲于本判决生效后十日内给付原告河南新天地汽车销售有限公司垫付款145255.82元，并给付违约金14525.58元；二、驳回原告河南新天地汽车销售有限公司其他诉讼请求。因刘彦永、王菲菲未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年5月14日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2018年5月10日、2018年6月14日、2018年7月23日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年5月21日限制被执行人高消费4、传统查控采取了邮寄传票传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5791号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年八月二十三日书记员  任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5199号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地:郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。
负责人:何璐彤,职务:总经理。
被执行人吕双平，男，汉族,1967年7月15日出生，住河南省焦作市山阳区。
中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉吕双平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22051号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吕双平于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金97053.89元、零售利息12419.12元、分期手续费2401.6元、合计111874.61元(零售利息暂计至2017年3月8日，之后按中国人民银行公布的有关逾期货款规定及信用卡领用合约约定的标准计算至实际清偿之日止)。因吕双平未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院予以立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），上述车辆为动产未实际控制无法处置，后经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5199号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年八月二十四日
书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5199号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地:郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人:何璐彤,职务:总经理。被执行人吕双平，男，汉族,1967年7月15日出生，住河南省焦作市山阳区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉吕双平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22051号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吕双平于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金97053.89元、零售利息12419.12元、分期手续费2401.6元、合计111874.61元(零售利息暂计至2017年3月8日，之后按中国人民银行公布的有关逾期货款规定及信用卡领用合约约定的标准计算至实际清偿之日止)。因吕双平未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院予以立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），上述车辆为动产未实际控制无法处置，后经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5199号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年八月二十四日书记员  谷永斌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执378号
申请执行人：曾致中，男，汉族，1988年1月29日出生，住南昌市，
被执行人：华夏九州通用航空有限公司，地址：江西省南昌市高新区紫阳大道3399号云中城B#办公楼4楼404室，统一社会信用代码：91360106MA35KAW82P。
本院在执行曾致中与华夏九州通用航空有限公司劳动争议纠纷一案的南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁院湖劳人仲字[2018]第61号仲裁裁决书的过程中，依法向被执行人华夏九州通用航空有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付申请人工资及补偿金共计12400元。被执行人还需承担本案申请执行费86元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人华夏九州通用航空有限公司的存款及收入12486元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 邓鹏羽
二〇一八年八月二十三日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执378号申请执行人：曾致中，男，汉族，1988年1月29日出生，住南昌市，被执行人：华夏九州通用航空有限公司，地址：江西省南昌市高新区紫阳大道3399号云中城B#办公楼4楼404室，统一社会信用代码：91360106MA35KAW82P。本院在执行曾致中与华夏九州通用航空有限公司劳动争议纠纷一案的南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁院湖劳人仲字[2018]第61号仲裁裁决书的过程中，依法向被执行人华夏九州通用航空有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付申请人工资及补偿金共计12400元。被执行人还需承担本案申请执行费86元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人华夏九州通用航空有限公司的存款及收入12486元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇一八年八月二十三日书记员  万雪红
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执626号
申请执行人：王凤玲，女，1974年1月1日生，汉族，住桓台县。
被执行人：崔迎春，女，1981年5月7日生，汉族，住高青县。
申请执行人王凤玲与被执行人崔迎春民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2017）鲁0321民初1633号民事判决书已经发生法律效力。因崔迎春未履行生效法律文书确定的义务，王凤玲于2018年3月28日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2017）鲁0321民初1633号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年七月二十四日
书记员 胡文泽
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执872号
申请执行人汪长龙，男，1963年7月2日出生，住所地江西省九江市彭泽县。
被执行人彭泽县安平包装有限责任公司，住所地彭泽县芙蓉农场，统一社会信用代码9136043009808343XY。
法定代表人：王思思，总经理。
汪长龙申请彭泽县安平包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初655号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪长龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初655号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年九月十四日
书 记 员 孙 昕
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执1023号
申请执行人：任国江，男，1962年3月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛三旭专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区临港产业加工区。统一社会信用代码：913702116903217916。
申请执行人任国江与被执行人青岛三旭专用车辆有限公司以及张力文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，申请执行人依据（2017）鲁0211民初11309号民事判决书向本院立案执行，执行请求为:要求被执行人支付案款67110.00元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无法查找，申请执行人任国江申请撤销执行，待被执行人有财产后可恢复执行。本院认为申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初11309号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一八年七月三十一日
书记员 姜茂喜
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执224号
申请执行人：周敬刚，男，1963年12月27日生，汉族，住桓台县。
被执行人:李素芳，女，1971年10月21日生，汉族，住邹平县。
申请执行人周敬刚与被执行人李素芳买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁0321民初1177号民事调解书已经发生法律效力。因李素芳未履行生效法律文书确定的义务，周敬刚于2018年1月24日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0321执224号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年七月十六日
书记员 胡文泽
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4927号
申请执行人：郭常科，男，汉族，1989年10月7日出生，住黄岛区。
委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人郭常科与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10685号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款15404元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款15404元、向本院缴纳执行费131元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10685号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人郭常科支付案款15404元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 妍
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4500号
申请执行人薛瑞玉，男，1983年1月28日出生，汉族，住胶州市。
被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区黄山经济区驻地南。统一社会信用代码：91370211568576504T。
法定代表人：张敬波，总经理。
申请执行人薛瑞玉与被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青黄劳人仲案字2016第10949号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付23887元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执4500号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年六月十五日
书记员 卢 妍
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4505号
申请执行人李宝忠，男，1971年12月9日出生，汉族，住黄岛区。
被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区黄山经济区驻地南。统一社会信用代码：91370211568576504T。
法定代表人：张敬波，总经理。
申请执行人李宝忠与被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青黄劳人仲案字2016第10949号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付62801元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执4505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年六月十五日
书记员 卢 妍
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执274号
申请人：魏全福，男，1966年5月30日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:孙朋华，男，1970年7月15日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人魏全福与被执行人孙朋华买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申�令等法律文书，被执行人签收后未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申�执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月三十一日
书记员 渠修昌
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执655号
申请执行人：夏长青，男，1970年11月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市江岸区，
被执行人：徐小春，男，1963年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人夏长青与被执行人徐小春民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐小春下落不明,且其可供执行的财产已被本院变卖，价款已分配，因此申请执行人夏长青向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结（2018）鄂1125执655号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵敢
二〇一八年九月五日
书记员 龚铭
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0703执360号
被执行人郭同新，男，1981年12月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒刑初字第10号刑事判决书。经查明，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人被执行人郭同新的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。
二、查封（扣押）被执行人郭同新的相关财产（详见协助执行通知书等）。
本裁定立即执行。
执行员 辛立强
二○一八年四月二十日日
书记员 肖宝光
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0703执360号被执行人郭同新，男，1981年12月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒刑初字第10号刑事判决书。经查明，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人被执行人郭同新的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。二、查封（扣押）被执行人郭同新的相关财产（详见协助执行通知书等）。本裁定立即执行。执行员  辛立强二○一八年四月二十日日书记员  肖宝光
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4494号
申请执行人龚正平，男，1963年6月11日出生，汉族，住山东省胶南市。
被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区黄山经济区驻地南。统一社会信用代码：91370211568576504T。
法定代表人：张敬波，总经理。
申请执行人龚正平与被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青黄劳人仲案字2016第10947号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付43448元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执4494号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年六月十五日
书记员 卢 妍
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执108号
申请执行人：山东万丰煤化工设备制造有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国路12-8号。
法定代表人：孙义丰，总经理。
被执行人：山东天说橡胶有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇辛庄村。
法定代表人：周鹏，总经理。
本院在执行过程中，将被执行人山东天说橡胶有限公司法定代表人周鹏纳入限制高消费名单，期限至2020年5月1日。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证劵、互联网银行等财产内容，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法查封被执行人山东天说橡胶有限公司设备一宗。但因该设备系整体设备，价值较大，已督促被执行人通过生产经营偿还债务，故暂未评估拍卖除此之外，未发现被执行人的其他财产。申请执行人山东万丰煤化工设备制造有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初1655号民事判决书的本次执行程序。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年八月十六日
书记员 胡文泽
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执679号
申请人：贾红超，男，汉族。
被执行人：洛阳疯狂游网络科技有限公司。
本院在执行贾红超与洛阳疯狂游网络科技有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，经查洛阳疯狂游网络科技有限公司处于歇业状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311执679号案件终结执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月七日
书 记 员 刘腾飞
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5197号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地:郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。
负责人:何璐彤,职务:总经理。
被执行人康东风，男，汉族,1974年10月12日出生，住河南省新乡市封丘县。
中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉康东风信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初18873号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告康东风于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金57941.87元、分期手续费3858元、零售利息10109.92元，合计71909.79元(零售利息暂计至2017年3月13日，之后按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计算至实际清偿之日止)。因康东风未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院予以立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5197号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年八月二十二日
书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5197号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地:郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人:何璐彤,职务:总经理。被执行人康东风，男，汉族,1974年10月12日出生，住河南省新乡市封丘县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉康东风信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初18873号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告康东风于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金57941.87元、分期手续费3858元、零售利息10109.92元，合计71909.79元(零售利息暂计至2017年3月13日，之后按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计算至实际清偿之日止)。因康东风未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院予以立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5197号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年八月二十二日书记员  谷永斌
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0327执737-1号
申请执行人:郭溢魁，男，汉族，1985年7月26日出生，住宜阳城关镇。
被执行人：安灵国，男，汉族，1978年1月15日出生，住宜阳县。
被执行人：安建国，男，汉族，1970年7月15日出生，住宜阳县。
郭溢魁申请执行安灵国、安建国民间借贷纠纷一案，因双方已达成执行和解协议，且履行期限较长,申请执行人向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0327执737号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戚志明
审判员 张海涛
审判员 曹学军
二〇一八年六月十五日
书记员 刘婷婷
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执741号
申请执行人：武城县滕庄长新亚鲁电机经销处，住所地山东省武城县滕庄镇宏海路中段。
被执行人：危怡超，男，1985年11月23日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人武城县滕庄长新亚鲁电机经销处与危怡超买卖合同纠纷一案中，被执行人危怡超已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初2130号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 李远锋
审判员 韩东刚
二〇一八年九月十二日
书记员 亓 莹
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执1238号
申请执行人：张孝连。
被执行人：王记民（王继民）。
申请执行人李孝连与被执行人王记民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初907号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王记民应于判决生效后十日内给付申请人20万元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年4月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，实现银行扣划17000元，其他未发现可供执行的财产。
4、执行过程中，因被执行人王记民下落不明，已委托公安机关协助查控。
通过本次执行，已实现债权17000元，未实现债权183000元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年九月二十日
书 记 员 付学金
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执318号
申请执行人：淄博华源建筑安装工程有限公司。住所地：淄博市高新区魏家社区居委会。组织机构代码：75086595-1。
法定代表人：杨超，董事长。
被执行人：淄博张钢钢铁有限公司，住所地：淄博市桓台县经济开发区石化路9号。统一社会信用代码：9137032167681272XP。
法定代表人：李永政，执行董事。
申请执行人淄博华源建筑安装工程有限公司与被执行人淄博张钢钢铁有限公司建设工程合同纠纷一案，桓台县人民法院（2017）鲁0321民初1043号民事调解书已经发生法律效力。因淄博张钢钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淄博华源建筑安装工程有限公司于2018年2月1日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，淄博华源建筑安装工程有限公司与被执行人淄博张钢钢铁有限公司双方达成和解协议并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2017）鲁0321民初1043号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年七月十四日
书记员 胡文泽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1845号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层。
负责人陶梅，行长。
委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。
被执行人施志能，男，汉族，1977年8月3日出生，住浙江省永康市。
被执行人吉娜娜，女，汉族，1984年10月26日出生，住浙江省永康市。
申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行诉施志能、吉娜娜借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初7736号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告施志能、吉娜娜于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行贷款本金182328.03元、利息84690.35元（利息截至2017年2月9日，之后利息按合同约定利率计算至贷款本息偿还之日）。因被执行人施志能、吉娜娜未履行生效判决确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2018年1月30日申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询施志能、吉娜娜的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人名下银行存款共计30914.49元并发还申请人；3、限制被执行人施志能、吉娜娜高消费；4、经传统查控，未发现被执行人施志能、吉娜娜名下有其他可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执1845号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 马海涛
二〇一八年八月三十日
书记员 王炎坤
合议庭评议笔录
时间：2018年8月30日
地点：执行局八楼
合议庭成员：崔雷、张卫国、马海涛
执行法官：马海涛
评议广发银行股份有限公司郑州郑花路支行申请执行施志能、吉娜娜借款合同纠纷一案记录如下：
介绍案情：申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行诉施志能、吉娜娜借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初7736号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告施志能、吉娜娜于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行贷款本金182328.03元、利息84690.35元（利息截至2017年2月9日，之后利息按合同约定利率计算至贷款本息偿还之日）。因被执行人施志能、吉娜娜未履行生效判决确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2018年1月30日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中扣划被执行人名下银行存款共计30914.49元并发还申请人。
张卫国：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
马海涛：同意张卫国意见。
崔雷：同意以上意见。
合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，合议如下：
终结本院（2018）豫0105执1845号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执1845号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层。负责人陶梅，行长。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人施志能，男，汉族，1977年8月3日出生，住浙江省永康市。被执行人吉娜娜，女，汉族，1984年10月26日出生，住浙江省永康市。申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行诉施志能、吉娜娜借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初7736号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告施志能、吉娜娜于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行贷款本金182328.03元、利息84690.35元（利息截至2017年2月9日，之后利息按合同约定利率计算至贷款本息偿还之日）。因被执行人施志能、吉娜娜未履行生效判决确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2018年1月30日申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询施志能、吉娜娜的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人名下银行存款共计30914.49元并发还申请人；3、限制被执行人施志能、吉娜娜高消费；4、经传统查控，未发现被执行人施志能、吉娜娜名下有其他可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执1845号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 马海涛二〇一八年八月三十日书记员 王炎坤合议庭评议笔录时间：2018年8月30日地点：执行局八楼合议庭成员：崔雷、张卫国、马海涛执行法官：马海涛评议广发银行股份有限公司郑州郑花路支行申请执行施志能、吉娜娜借款合同纠纷一案记录如下：介绍案情：申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行诉施志能、吉娜娜借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初7736号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告施志能、吉娜娜于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行贷款本金182328.03元、利息84690.35元（利息截至2017年2月9日，之后利息按合同约定利率计算至贷款本息偿还之日）。因被执行人施志能、吉娜娜未履行生效判决确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2018年1月30日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中扣划被执行人名下银行存款共计30914.49元并发还申请人。张卫国：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。马海涛：同意张卫国意见。崔雷：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议如下：终结本院（2018）豫0105执1845号案件本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0322执1240-3号
申请执行人：袁少峰，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：洛阳市孟津翟泉建筑工程有限公司，住所地，河南省孟津县平乐镇翟泉村。
法定代表人：吕晓江，经理。
本院在执行袁少峰与洛阳市孟津翟泉建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的孟津县人民法院（2016）豫0322民初175号民事判决过程中，案外人秦占厚于2018年1月18日向本院提起第三人撤销之诉，本院受理后依法进行了审理，并于2018年6月4日依法作出（2018）豫0322民初91号民事判决，撤销了本院（2016）豫0322民初175号民事判决。根据民事诉讼法的有关规定，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0322执1240号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年八月四日
书记员 高 涵
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0703执135号
申请执行人崔逢荣，男，1963年3月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人山东犇田农机制造有限公司，住所地：潍坊市寒亭区206国道以北、潍坊市粮食储备库以东。
法定代表人蒋冬艳，总经理。
申请执行人崔逢荣与被执行人山东犇田农机制造有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院于2017年7月11日做出（2016）鲁0703民初1583号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月9日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0703民初1583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。
本院通过全国网络查控系统查询了本案被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产，并依法对被执行人山东犇田农机制造有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 清
审判员 吉延东
审判员 刘磊磊
二〇一八年八月一日
书记员 肖宝光