巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第181号
原告：邓书平，男，1978年7月22日生，汉族，大学文化，个体工商户。（未到庭）
原告：吴余文，男，1975年10月2日生，汉族，中专文化，个体工商户。
委托代理人：何晓微、杨桂香，云南展腾律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司
法定代表人：赵云兰，系该公司董事长（未到庭）
被告：赵丽华，女，1962年3月20日生，汉族，高中文化，大理鑫海雪盟商贸有限责任公司董事长。（未到庭）
委托代理人：芶艺文，云南欣晨光律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
原告邓书平、吴余文诉被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司、赵丽华买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，原告向本院提交了相关证据材料。因被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的法定代表人赵云兰、被告赵丽华下落不明，本院于同年4月29日向其公告送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。公告期限界满后，2015年7月16日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告吴余文及原告邓书平、吴余文委托代理人何晓微、杨桂香，被告赵丽华的委托代理人芶艺文到庭参加诉讼，原告邓书平、被告赵丽华未到庭参加诉讼，被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的法定代表人赵云兰经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。合议庭于2015年7月21日评议，本案现已审理终结。
原告诉称：请求法院：一、判令二被告于判决生效10日内连带支付原告货款共计100000元（壹拾万元整），并支付自2013年12月1日至2015年3月31期间（485天）的同期银行利息5523.61元（以年息4.1%计）；二、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2012年1月10日，两原告达成合伙协议，由双方共同出资、共同经营贵阳云岩智诚鑫食品经营部。吴余文主要负责云南省内的业务联系及具体工作安排，两原告达成合伙协议后，2012年开始，吴余文和被告赵丽华双方协商就货物供应合同达成口头协议。双方约定：原告向被告供应货物（做冰淇淋的原料），被告支付相应的货款。双方达成协议之后，原告于2012年起通过托运的方式（昆明—巍山）不定时的多次向被告供应冰棒、添加剂、原料、配料、香精等各种原料。2013年10月，被告共欠下原告货款共计150000元（壹拾伍万元整）。原告要求被告支付货款，被告却以资金周转困难为由拒绝支付货款。直至2013年10月8日原、被告双方经过协商一致达成还款协议。协议约定：“由甲方（云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司）于2013年10月25日前还款给乙方吴余文人民币伍万元整，剩余货款于2013年11月30日前付清”。还款协议由甲方赵丽华签字。还款协议签订后，被告按照协议偿还了50000元（伍万元整）给原告，剩余的100000元（壹拾万元整）在还款协议约定的还款期限以后，原告多次与被告索要，但被告均以种种理由、借口推脱，拒绝支付货款。现双方约定的还款期限已过去一年多，但被告仍无还款意向。无奈之下，原告只好起诉到人民法院，两被告应连带向原告支付10万元货款及其逾期利息5523.61元。综上所述，首先，原、被告之间存在合法、有效的货物供应合同，原告按照约定向被告供应货物，被告却一直未支付货款。其次，原、被告双方一致达成的还款协议所约定的还款期限已过，被告仍未拒绝支付货款，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请人民法院根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。以及第109条的规定：当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。另外，被告赵丽华是被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的股东，一直由其与我方联系业务，部份贷款也是由其支付，还款协议也是她与我方签定的，她本人也签了名。所以要求被告赵丽华承担还款的连带责任。
被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司未到庭答辩亦未提供证据。
被告赵丽华辩称：赵丽华与云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司没有任何关系，所以请求驳回原告关于要求赵丽华承担还款的诉讼请求。二原告与云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司有业务往来，还款的主体只能是云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司，没有证据证明二原告与赵丽华与任何经济往来，赵丽华的行为属于公司行为。就算赵丽华是云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的股东，但是股东的行为应当由公司来承担后果，原告提供的材料全部都是要用机器来生产，所以不可能是赵丽华的个人行为。而且赵丽华已经退出了公司，转让了股权，所以与赵丽华无关。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：赵丽华在本案中是否应当承担连带赔偿责任。
针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、吴余文及邓书平身份证复印件各一份，证明二原告的身份信息。A2、云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司企业信息三页，证明被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的主体资格和法定代表人以及赵丽华系公司股东。A3、昆明市和平托运公司跃强货物托运站托运单七十张，证明原、被告双方存在供货合同关系以及原告给被告供货的时间、种类、收货人以及供货的路线。
A4、还款协议一份，证明被告欠原告货款总金额为15万元以及原、被告双方约定2013年10月25日前还款人民币5万元，剩余货款在2013年11月30日前付清。A5、邮政储蓄账户交易明细（客户）一份，证明原、被告之间存在供货合同关系以及二被告向原告还款的事实。A6、农业银行账户交易明细（客户联）一份，证明原、被告之间存在供货合同关系以及二被告向原告还款的事实。A7、供货单一份，证明双方存在事实的合同关系。A8、云南鑫海雪盟商贸有限责任公司企业信息一份，证明赵丽华是该公司股东以及云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司与云南鑫海雪盟商贸有限责任公司存在关系。
经质证，被告赵丽华对原告提供的证据A1无异议。对证据A2中证明法定代表人以及公司主体资格无异议，但是对证明赵丽华系公司股东有异议，2013年7月3日已经把股权转让，所以赵丽华跟云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司没有任何关系。对证据A3的客观性予以认可，但是这些托运单没有加盖公章，对合法性不予认可，只有一份是2013年2月26日有赵丽华的签名，但是只能证明有供货往来，不能证明这张单据的货款还尚欠，总的来说对关联性不予认可。对证据A4的客观性予以认可，但是对关联性和合法性不予认可，甲方代表是云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司，只能证明欠款方是云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司，赵丽华在2013年7月3日以后跟该公司已经没有关系了。对证据A5、A6的客观性认可，但与本案无关联性，只能证明支付过货款，但是不能证明原告的证明方向。对证据A7的三性不予认可，与赵丽华无关联，只能证明跟云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司有关联。认为证据A8与本案无关。
被告赵丽华未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为证据A1、A2真实，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据A3、A4、A7真实，但只能证明原告与被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司之间存在供货关系，被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司与原告签订《还款协议》的事实，不能证明原告与被告赵丽华之间存在个人供货关系的事实，《还款协议》上赵丽华的签名不能认定为个人行为。证据A5、A6、A8真实，但证据A5、A6交易的另一方不明确，不能证明原告的证明方向，本院不予采信；证据A8与本案没有关联性，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告邓书平、吴余文系合伙关系，双方共同出资经营“贵阳云岩智诚鑫食品经营部”。原告吴余文主要负责云南省的业务联系及具体工作安排。被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司经营冷冻饮品（雪糕、雪泥、冰棍、食用冰、甜味冰）制造销售，被告赵丽华原为被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的股东，2014年3月14日退出股东。2012年，原告吴余文代表“贵阳云岩智诚鑫食品经营部”与被告赵丽华就货物供应合同达成口头协议，由原告向被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司供应货物（做冰淇淋的原料），被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司支付相应货款。后原告通过托运的方式不定时多次向被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司供应各种原料，被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司未付清上述货款。2013年10月8日，原告与被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司双方达成“还款协议”，载明：“甲方云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司，乙方吴余文。就甲方欠乙方货款合计人民币壹拾伍万元整：经双方友好协商，就有关事项达成如下共识。一、还款日期及金额：1、2013年10月25日前还款：人民币伍万元整。2、剩余货款2013年11月30日前付清。二、本协议经甲乙双方签字或盖章后生效。三、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方代表：赵丽华（签名）及云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的公章。乙方代表：吴余文（签名）”。后被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司按协议约定支付了货款5万元，余款10万元至今未付。原告于2015年4月20日向本院起诉，要求二被连带归还所欠货款10万元及相应利息。庭审中，本院向原告释明其已登记为个体工商户，有字号，应以字号名称起诉，其称虽然登记为个体工商户，因二人系合伙关系，坚持以二原告的身份起诉。
本院认为：原告与被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司之间虽然未订立有供货合同，但根据双方的业务往来及货款结算后签订的《还款协议》内容，原告与被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司之间供货关系成立，原告向其供货，被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司应当支付货款。现原告要求被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司按照双方签订的《还款协议》支付货物尾款10万元，本院予以支持；另要求支付2013年12月1日至2015年3月31期间（485天）的同期银行利息（以年利率4.1%计），因被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司未按协议履行还款义务，故原告的该项要求符合法律规定，本院予以支持，但485天的利息（以年利率4.1%计）应为5447.94元（4.1%÷365天×485天×10万元）。原告以被告赵丽华是被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的股东，并与其联系业务、支付货款为由，要求被告赵丽华承担连带还款责任，但根据原告提供的《还款协议》，欠款人为被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司，被告赵丽华作为被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司的代表在《还款协议》上签名，只能认定赵丽华的行为是公司行为，原告未提供证据证明被告赵丽华的行为属于个人行为，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司归还给二原告货物款10万元及从2013年12月1日至2015年3月31期间（485天）的利息5447.94元（4.1%÷365天×485天×10万元），合计105447.94元，限判决生效后十日内履行。
二、驳回二原告要求被告赵丽华承担还款连带责任的诉讼请求。
案件受理费2410元，由被告云南鑫海雪盟冷食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 范建红
审 判 员 王晓红
人民陪审员 李四海
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 卜维兰