山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第1127号
原告王鑫元，系青岛市李沧区。
委托代理人王建朋，山东嘉伦律师事务所律师。
委托代理人孙晋，山东嘉伦律师事务所实习律师。
原告张秀英，系青岛市李沧区。
委托代理人王建朋，山东嘉伦律师事务所律师。
委托代理人孙晋，山东嘉伦律师事务所实习律师。
被告王圣知。
本院于2015年5月11日立案受理了原告王鑫元、原告张秀英与被告王圣知侵权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鑫元、原告张秀英的委托代理人王建朋，被告王圣知到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王鑫元、原告张秀英诉称，原、被告系父子关系，早年原告王鑫元以分家单的形式将其与老伴仅有的一套住房赠与其子王圣知，并继续与其居住。但至该房屋拆迁时，被告私自领取全部房屋拆迁补偿，拒不解决老人居住问题，导致原告居无定所，生活困难。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉请法院判决：1、判令被告支付二原告房屋拆迁补偿款共计82280元（包括签约奖励费10000元，速迁奖励费10000元，搬家补助费800元，临时过渡补助费52560元，应拆迁面积奖金87600元，10平方米折价费59600元，再减去购买优惠面积差价（20平方米以内）56000元，合计为164560元，原告主张其中的一半共计82280元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告王圣知辩称，在（2014）李民初字第1758号判决中，两原告已经承认被告支付其租房子的费用57000元。另外涉案房屋是两原告以分家单的形式分给我的，不是像原告所说是赠给我的。原告起诉错误，不属实。
经审理查明，原、被告系父子关系，原告王鑫元与原告张秀英系夫妻关系，两人育有二子一女，分别是：长子王圣臣（1960年2月27日出生）、次子王圣知（1967年4月23日出生）、女儿王瑞玲（曾用名王瑞芹，1964年11月14日出生），本案被告王圣知为原告二儿子。
1990年原告王鑫元与两个儿子订立分家单一份，约定：一、正房四间归圣智（“知”字均书写为：智“字）所有，圣臣暂时居住原四间房内，圣臣建房前仍在一起吃饭，地经济收入仍在一起使用，圣臣外出搞付业挣钱每月交100元，圣智外出搞付业挣钱每月交40元仍在一起使用、吃饭等。建房板料父母留用1／3，2／3给圣臣建房用，其他建房木料、砖、钢筋归圣臣建房所用。二、父母居住，弟兄两人家都有一间房居住权。三、对父母抚养，分居日起三年弟兄两不负担生活费，三年后弟兄两每人每年钱100元石料6袋（白石），父母到没有劳动能力和生活不能自理时就弟兄两轮流抚养，轮谁家一切生活费用负担，父母有病和一切后事弟兄两共同负担。分家单签订后，两个儿子按照分家单的约定行使权利、履行相应义务，王圣臣分得建房材料建房所用，王圣知分得正房四间。
2011年，南王家上流社区旧村改造，被告王圣知与青岛市李沧区九水路街道办事处南王家上流社区居民委员会签订（2011）南王家上流拆字第0255号南王家上流社区旧村改造住宅房屋拆迁安置补偿协议书，将涉案老房屋拆除，双方同意采取房屋补偿方式。拆迁房屋地址：南王家上流社区127号甲；证载集体土地使用权人王圣知；证件登记、政府批文或村委会最终确认应拆迁安置建筑面积为146平方米，实际安置建筑面积为171.28平方米，其中多层一套约80平方米、高层一套约91.28平方米。费用结算为签约奖励费10000元＋速迁奖励费10000元＋搬家补助费800元＋临时过渡补助费52560元＋应拆迁面积奖金87600元-购买优惠面积差价56000元＋社区每户补贴10平方米59600元＝164560元，其中临时过渡补助费发放的是自2011年3月24日（拆迁之日）至2013年9月23日共计30个月。上述款项被告王圣知已领取。
签订协议后，被告王圣知支付给两原告人民币57000元，对此两原告没有异议，但表示其主张的拆迁补偿费不包括这57000元，且57000元本就是应属于原告的土地补偿款，并申请法院调取相关证据。根据原告的申请，本院依法到青岛市李沧区南王家上流社区居民委员会调取了现金付出单和社区出具证明各一份，根据本院调取的证据，被告王圣知于2011年4月8日领取了社区补偿给王圣知的非建筑人民币50000元，领取事由为非住宅房屋、地下室。
对此，两原告认为该50000元应属两原告所有，该笔款项不包含在拆迁补偿协议中，不是对四间房屋的补偿，且给予补偿的非住宅房屋是由原告垒砌。
被告认为，涉案房屋都是其花钱建造的，两原告主张非住宅房屋是他们垒砌的应当拿出证据，50000元钱是村里拆迁时因为我家庭困难补偿给我的。
另查明，在拆迁前，两原告与被告王圣知共同居住在涉案房屋内，签订协议后，原、被告均搬出涉案老房屋各自租房居住至今，房屋拆除后至今尚未定向回迁。
2014年7月31日，因赡养费纠纷，本案两原告到本院起诉本案被告王圣知，要求被告支付原告医疗费和每月赡养费。最终本院做出（2014）李民初字第1758号民事判决书，判决：一、被告王圣知自2014年8月每月月底前支付原告王鑫元、张秀英赡养费人民币100元。二、被告王圣知支付原告王鑫元医疗费800元。
以上事实，有原告提交的（2014）李民初字第1758号民事判决书，被告提交的1990年分家单一份，本院调取的拆迁补偿协议、现金付出单各一份和社区出具证明2份以及庭审笔录在卷为凭。
本院据以确认上述事实的证据，已经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，民事法律关系充分体现意思自治原则，分家协议应尊重历史、尊重风俗。本案中，1990年分家单为当事人真实意思表示，符合法律规定，约束协议各方，各方均应遵照执行。1990年原告将家庭财产较为平等、公平的分给二个儿子，符合家庭历史演变、符合农村风俗习惯，各方均应遵照执行。
1990年原告以分家单的形式将正房四间归被告所有，是原告真实的意思表示，具有法律效力，在财产的归属方面，具有确认涉案老房屋正房四间的所有权为被告的证明效力，对各方当事人均产生约束力，故2011年南王家上流社区旧村改造，涉案老房屋因拆迁而产生的相应拆迁权益归被告王圣知所有。但本院综合考虑相关因素认为，原告与其儿子签订分家协议的目的既是对家庭共有财产的处分，也是为了能够家庭和谐、老有所依、老有所养，原告的儿子在分得老人财产的同时，应当感念父母的养育之恩，在物质及精神上予以关心和照顾。另外在拆迁前原告一直在涉案老房屋中和被告王圣知共同居住，因房屋拆迁造成的居住问题，被告应支付原告相应的拆迁过渡安置款，便于老人居住、生活。对于两原告主张的被告王圣知已经支付给两原告的57000元中有50000元非建筑补偿应属原告所有，由于该50000元补偿系南王家上流社区基于非住宅房屋、地下室而支付的补偿费，现原、被告对该部分非住宅房屋、地下室的权属产生争议，该争议属另一法律事实，本院不予处理，权利人可另行主张权利，故对于被告王圣知主张其已经支付给原告57000元的居住费用这一事实本院予以确认。综上，本院酌情认定被告应将领取房屋拆迁补偿款中的签约奖励费10000元、速签奖励费10000元、搬家补助费800元、临时过渡补助费52560元（为2011年3月24日至2013年9月23日期间计30个月的临时过渡补助费），共计人民币73360元的二分之一给付原告，为36680元，与被告已经支付原告的57000元相折抵，故在本案中被告不需再向两原告支付费用。两原告主张被告侵害其因房屋居住而产生的财产权益，因被告已经履行相应义务，故对两原告的请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、五十五条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决如下：
驳回原告王鑫元、原告张秀英的诉讼请求。
案件受理费1857元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 程 程
人民陪审员 仇志波
人民陪审员 徐红珍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王晓艳