山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第326号
原告韩希光，居民。
委托代理人杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告魏建国。
被告郑国军，居民。
被告安丘市万众汽车出租有限公司。驻所地：安丘市潍安路32号。
法定代表人：宿廷进，该公司董事长。
委托代理人王继法，该公司职工。
被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人：侯成伦，该公司经理。
委托代理人王晓伟，该公司职工。
原告韩希光与被告魏建国、郑国军、安丘市万众汽车出租有限公司（以下简称“万众汽车出租公司”）、天安保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员罗克京组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩希光的委托代理人杨仁君，被告魏建国、郑国军，被告万众汽车出租公司的委托代理人王继法，被告天安保险公司的委托代理人王晓伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩希光诉称，2012年12月7日15时左右，被告魏建国驾驶鲁V×××××号轿车沿永安路由北向南行驶至兴安路与健康路交叉路口处，与沿健康路由东向西行驶的原告韩希光驾驶的电动三轮车相撞，致使原告韩希光受伤，两车受损。原告伤后入医院住院治疗。安丘市公安局交通警察大队对该事故出具道路交通事故证明，对该事故发生的事实予以确认，但认为该事故形成原因无法查清。经查，鲁V×××××号车的车主为被告万众汽车出租公司，在被告天安保险公司投保交强险。为此诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告损失60000元，并承担本案的诉讼费用。
被告魏建国、郑国军共同辩称，发生交通事故属实，事故发生时魏建国是正常行驶，没有违章行为，原告在单行道逆行、闯红灯发生的该事故，应由原告韩希光承担事故全部责任，魏建国不应承担责任。鲁V×××××号车实际所有人是郑国军，魏建国是郑国军雇佣的驾驶员，该车挂靠在万众汽车出租公司名下经营，并在天安保险公司投保交强险，应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告万众汽车出租公司辩称，发生交通事故属实，鲁V×××××号车实际所有人是郑国军，挂靠在本公司名下经营。本公司与郑国军签订了挂靠合同，应由实际车主郑国军承担赔偿责任，本公司不承担赔偿责任。该车在天安保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××号车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险责任期间内；因本次事故未划分责任，本公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明，2012年12月7日15时15分许，被告魏建国驾驶鲁V×××××号轿车沿永安路由北向南行驶至兴安路与健康路交叉路口处时，与沿健康路由东向西行驶原告韩希光驾驶的电动三轮车相撞，致韩希光受伤，两车受损。2012年12月31日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，对该事故发生的事实予以确认，但认为该事故形成原因无法查清。
原告韩希光伤后先入安丘市市立医院住院治疗6天，支出医疗费9323.36元，又入安丘市人民医院住院治疗21天，支出医疗费16310.71元，共计支出医疗费25634.07元。2013年1月25日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、韩希光因道路交通事故受伤，遗留的右上肢功能丧失达16%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残。2、韩希光的误工时间为伤后八个月。3、韩希光两次住院期间每天需二人护理，出院后共需一人护理一个月。4、韩希光今后行取内固定物手术需医疗费7000元。二次手术需误工三十天，住院需一人护理十五天。5、韩希光伤后需补充营养六十天，每天需营养费20元。原告为此支出鉴定费1900元。经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告所驾无牌电动三轮车车损价值为670元，原告为此支出评估费20元。
另查明，鲁V×××××号轿车实际所有人为被告郑国军，登记在被告万众汽车出租公司名下，并挂靠该公司运营。同时，该车在被告天安保险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。被告魏建国系被告郑国军雇佣的驾驶员。事故发生后，被告郑国军为原告垫付医疗费15000元。
2013年1月11日，原告诉至本院，要求判令被告魏建军、万众汽车出租公司、天安保险公司赔偿各项损失共计60000元。审理中，原告申请追加郑国军为本案共同被告，并变更诉讼请求，要求各被告赔偿以下损失：医疗费25634.07元，残疾赔偿金11396元（22792元／年×5年×10%），护理费9335.80元（住院期间张文113.3元／天×26天=2945.80元、韩维刚90元／天×26天=2340元，出院后：韩维刚90元／天×45天=4050元），误工费16858.80元（62.44元／天×30天×9个月），营养费1200元（20元／天×60天），后续治疗费7000元，交通费1000元，鉴定费1900元，复印费20元，住院伙食补助费78元（26天×3元／天），精神损害抚慰金2000元，评估费20元，车损670元，共计77162.67元。本院依原告申请，依法追加郑国军为本案共同被告参加诉讼。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告魏建国驾驶机动车与原告韩希光驾驶非机动车发生交通事故，致原告韩希光受伤、车辆受损的事实清楚，安丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明真实、合法，本院予以采信。
公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，各被告均无异议，本院予以采信。
关于原告主张的医疗费25634.07元，残疾赔偿金11396元，护理费9335.80元，鉴定费1900元，复印费20元，住院伙食补助费78元，评估费20元，车损670元，各被告对数额无异议，本院予以确认。
关于原告主张的误工费16858.80元，原告主张其在事故发生前在居住小区从事五金锁具修配，并以此为生，要求按城镇居民标准赔偿误工费。对此，各被告不予认可，认为原告在事故发生时已超过退休年龄，不存在误工损失。本院认为，原告在事故发生时年龄为74岁，已超法定退休年龄，视为已经丧失劳动能力，原告主张误工费，无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的后续治疗费7000元及营养费1200元，根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费7000元及营养费1200元为合理、必要费用，对于原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告因交通事故身体受伤致残，精神和生活遭受损害，其请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。但原告主张的数额偏高，本院酌定为1000元。
关于原告主张的交通费1000元，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为200元。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费25634.07元，残疾赔偿金11396元，护理费9335.80元，鉴定费1900元，复印费20元，住院伙食补助费78元，评估费20元，车损670元，后续治疗费7000元，营养费1200元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，共计58453.87元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告天安保险公司承保了鲁V×××××号车辆的交强险，本院确定由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、复印费、住院伙食补助费、鉴定费损失共计57763.87元、财产损失690元，共计赔偿原告损失计58453.87元。因被告天安保险公司已足额赔偿了原告主张的各项损失，故被告魏建国、郑国军、万众汽车出租公司无需再承担赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告郑国军为原告垫付的医疗费15000元，原告应予返还。
被告天安保险公司关于在交强险无责任限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。交强险是为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而，除了法定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。故被告天安保险公司的该辩解主张不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩希光因交通事故所造成的损失58453.87元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告韩希光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1729元，由原告韩希光负担468元，被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 罗克京
二〇一三年四月二十日
书 记 员 陈 政