云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云05刑初80号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人张加红，男，1963年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，因本案2017年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现押于保山市隆阳区看守所。辩护人李龙岩，云南兰城律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉（2018）64号起诉书，指控被告人张加后犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月17日立案受理后，依法组成合议庭。于2018年5月30日在本院法庭开庭，依法进行了公开审理。保山市人民检察院指派检察员李某、代理检察员余某出庭支持公诉，被告人张加红及其辩护人李龙岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。云南省保山市人民检察院指控：2017年5月中旬，被告人张加红与赵某某（另案）共谋贩卖、运输毒品。2017年8月22日张加红驾驶云Ｍ×××××皮卡车从临沧市镇康县南伞镇将毒品运输至保山市隆某区，次日凌晨1时许，张加红将藏匿在汽车备胎中的毒品交给赵某某并约定当日中午清点毒品数量后收取购毒款。当日14时许，张加红到隆阳区金鸡乡郑官村委会旁无名木材加工厂清点毒品数量时被抓获，现场查获藏匿在汽车备胎中的毒品甲基苯丙胺82条零30袋，净重16740克。公诉机关认为，被告人张加红贩卖、运输毒品甲基苯丙胺的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人张加红的刑事责任。被告人张加红辩解被抓获当日是赵加长开车接他到木材加工厂谈工程，因为喝了赵加长的一杯柠檬水，所以叫他干什么就干什么，毒品不是他带来的，没有参与贩卖运输毒品。被告人张加红委托的辩护人提出：指控被告人张加红某成贩卖运输毒品罪的事实不清、证据不足，依法应宣告被告人无罪。1、本案买卖双方有钱款交易的证据不充分。2、现场毒品来源不明。3、被告人的有罪供述不能排除刑讯逼供或在受该行为影响下做出，系非法证据，不能作为定案证据。经审理查明：被告人张加红与赵某某共谋运输毒品到保山进行贩卖。2017年8月22日，被告人张加红驾驶车牌号为云Ｍ×××××的皮卡车从临沧市镇康县南伞镇将毒品运输至保山市隆某区，次日凌晨1时许到达保山市隆某区后，被告人张加红在保山市隆阳区下村安置房附近的路边将藏匿有毒品的汽车备胎交给赵某某，并约定当日中午清点毒品数量后收取购毒款。当日14时许，被告人张加红到保山市隆阳区金鸡乡郑官村委会旁一木材加工厂内清点毒品数量时被抓获，现场查获藏匿在汽车备胎中的毒品甲基苯丙胺82条零30袋，净重16740克。含量为9.9%。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证（1）查获的毒品甲基苯丙胺16740克。（2）运输毒品的交通工具，云Ｍ×××××北京福田皮卡车。（3）伪装毒品的汽车轮胎一条。（4）被告人张加红所使用的手机。2、书证（1）户口证明。证实被告人张加红的身份信息。（2）抓获经过。保山市公安局隆某分局民警李X、陈XX证实2017年8月23日14时10分在保山市隆阳区郑官村委会旁无名木材加工厂房间内抓获犯罪嫌疑人张加红，查获甲基苯丙胺可疑物82条零30袋和装毒品可疑物的轮胎1条。（3）涉案财物入库出库证明。证明涉案毒品及备胎在交货当日入库保管和出库的经过。（4）保山市隆某区看守所情况说明及病程记录一份。证明被告人张加红2017年8月23日入所检查时发现患有高血压，身体无其他异常。3、勘验、检查、辨认笔录（1）车辆抓拍照片。证明被告人张加红所有的云Ｍ×××××福田皮卡车2017年8月21日17：31、8月22日9:54出现在南口线K2+300M南伞国门卡口，8月22日22:56出现在施孟线K64+600施甸方向卡口，8月23人1:23出现在永昌路下村路口卡口。（2）检查、扣押笔录、清单。在见证人见证下扣押了被告人张加红的福田皮卡车一辆、手机2部、现金1500元，甲基苯丙胺可以为16740克、从被告人所持银行卡中取出的现金4万元。（3）称重记录、照片。证明经称重查获的毒品可疑物净重16749克。（4）检材提取笔录、照片。证明在被告人张加红的指认下对毒品可疑物样本检材进行了提取。（5）检验笔录。证明保山市公安局电子证据检验鉴定中心对被告人张加红所持两部手机进行了检验。（6）检测报告及照片。证明经现场检测，被告人张加红的尿液样本呈吗啡—甲基安非他明全阴性。4、鉴定意见。证明经对查获的毒品可疑物进行取样委托保山市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已告知被告人张加红。经毒品定量检验，送检的样品中甲基苯丙胺含量为9.9%。5、证人证言（1）证人赵某的证言。赵某证实张加红在南伞做工程，其实是做毒品生意的。知道他吸毒后，告诉他可以搞到大量的“小马”，到时候可以送到保山，让他在保山帮卖。还说要做就做大点，到时候叫他去南伞看东西，看完后由张加红送上来。张加红告诉他送100多条上来。他借过给张加红两次钱，一次是3月份在南伞，付给工人工资。第二次是7月份左右，他说小马准备得差不多了，如果不信可以下去看，在南伞见面后，张又跟他借了5万元，说是用于工程周转，等“小马”到保山处理后还他。8月23日凌晨1点左右，张加红打电话给他说东西到了，叫他到老320国道下村安置房路边，张加红到后走到云Ｍ×××××号皮卡车后面吧备胎摇下来给他，说东西在里面，数量明天又点，侦查人员到后，他就把备胎交给民警了。当时说好在他闲置的木材加工厂清点小马，民警和张加红在房间清点毒品，叫他去帮拿钱，他出来后民警就冲进去将他们抓了。他没有给张加红吃过食物或饮料。进到木材厂就去房间点东西了，侦查人员也在着。（2）证人杨某的证言。杨XX系公安机关侦查人员，所证实情况与证人X某的证言相印证。（3）证人梦也的证言。梦也证实，与张加红同监室，张加红和梦也说过从南伞拿了100多条毒品“马都”到保山交给赵加成。毒品藏匿在越野车轮胎内，张加红用皮卡车把毒品从南伞拿到保山上来叫给赵加成。当时从南伞拿上来100多条毒品，但赵加成只交给公安机关83条，剩下的应该是赵吞了，还说要叫家里的人去找其拿钱。张加红说交完毒品后的第二天去找赵拿钱，到后东西已经从轮胎里拿出来了，后来赵说去拿钱，赵出去后公安民警就家里把张抓了，还说赵给他喝了柠檬水，那个柠檬水有问题。（4）证人唐某的证言。证实与张加红系夫妻关系，但没有登记结婚。认识一个叫字老成的缅甸老街人，张加红帮这个人家建过房。云Ｓ×××××号车是张加红买的，银行卡里的钱有2万是张加红转给她的，2万是别人转给张加红的工程款。6、被告人供述及辩解。被告人张加红供述，他是通过保山一个姓赵的认识赵加长的，3个月前赵加长和他的一个朋友到南伞，在一起说起小马在保山这边好卖，因为他在老街那边干建筑，认识一个姓自的老板是做毒品生意的，他和赵加长谈好4元一颗小马，要100条左右。自老板说要付20万押金才发货，他跟自老板说对方是保山人，讲信用呢，东西到保山最多不超过3天就会付款，自老板说他担保就没有问题，到时候钱拿不到就找他。后来说付给自老板5万元押金，钱是赵加长拿给他的，他当时就给了自老板，谈好后就各走各的了，自老板回老街准备货，大约十多天前货就准备好了，自老板说给他8万元钱运费，叫他送货到保山，拿到钱后扣除8万，剩下的打给自老板。前天自老板打电话说东西拿过来了，叫他去南伞国门旁接货，到国门旁后自老板安排的人拿着一个后备轮胎过来，把他车的备胎下了，把准备好的备胎给他，自老板电话和他说毒品有80多条。东西装好后他拉着从镇康老路从保山方向走，因为怕军赛边防检查站检查，他从南伞—凤尾—永德—柯街—保山，到保山约凌晨1点左右，到了后他给赵加长打电话，在下村路口上一点把装着毒品的备胎给赵，昨天中午为了过去清点毒品然后拿钱，就被抓了。抓获他时查获小马有82条零30袋。被告人张加红第五次供述时翻供，辩解说“没有卖毒品，毒品不在他家，也不在他车上，是在赵加长的木材厂里，是赵加长给他喝了下了药的柠檬水。让他说东西是他从南伞拿上来，办案单位是赵的熟人，会摆得平。他回来时是从孟定军赛检查站这边过来的。”上述证据的收集程序合法，内容客观真实，相互印证并与案件事实具有关联性，对本案被告人张加红的犯罪事实具有证明作用，本院予以确认。本院认为：被告人张加红非法贩卖、运输毒品甲基苯丙胺的行为，已触犯我国刑律，构成了贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控被告人张加红犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。被告人张加红在侦查过程中所做的四次有罪供述与证人证言、书证、物证相互印证，足以认定被告人张加红犯罪的事实。被告人张加红委托的辩护人在开庭前提出了排除非法证据申请，认为根据被告人张加红供述，被抓获当日到赵某木材加工厂时喝了赵某提供的一杯柠檬水，然后神志不清，警察叫他干什么就干什么，申请排除所做的四次有罪供述、扣押笔录、检查笔录、称重记录、检材提取笔录、扣押指认照片、受案登记表及查获的轮胎、毒品。开庭前通知辩护人查看了同步录音录像，召开庭前会议过程中，辩护人又提出同步录音录像反映，侦查人员在审讯过程中，有打被告人耳光的行为。公诉人在庭前会议过程中提交了保山市隆某区看守所的一份情况说明及一份病程记录，证明被告人张加红2017年8月23日入所检查时发现患有高血压，身体无其他异常。同步录音录像反映，被告人张加红四次有罪供述过程中，侦查人员无刑讯逼供行为。辩护人提出的打耳光的行为，同步录音录像反映在抓获过程中有一名侦查人员打被告人后脑勺一巴掌的行为，不应定性为刑讯逼供。对被告人张加红提出的无罪辩解，及其委托的辩护人提出的指控被告人张加红犯罪的事实不清，证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张加红贩卖运输毒品甲基苯丙胺16740克，数量巨大，但鉴于本案系他人积极参与下促成了交易，考虑其具体情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张加红犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（含扣押的云Ｓ×××××丰田汽车一辆、人民币41500元，超过部分退还被告人张加红）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2032年8月22日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺16740克，运输毒品的云Ｍ×××××北京福田皮卡车一辆、手机2部，依法予以没收，伪装毒品的备胎一条作为物证封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李术尤审 判 员  赵晓明人民陪审员  饶春艳二〇一八年六月八日书 记 员  兰佳雯