济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第59号原告李合忠，男，1956年4月4日出生，汉族，住济南市。原告李辉，男，1983年9月1日出生，汉族，住济南市。委托代理人王玉萍，女，1963年4月16日出生，汉族，济南历城鸿图法律服务所法律工作者，住济南市。被告聂振峰，男，1975年11月24日出生，汉族，住济南市。被告肖义杰，男，1978年1月27日出生，汉族，住济南市。委托代理人韩光福，山东海扬律师事务所律师。被告李玉元，男，1962年6月5日出生，汉族，住山东省商河县。委托代理人高德东，山东撼岳律师事务所律师。原告李合忠、原告李辉与被告聂振峰、被告肖义杰、被告李玉元机动车交通事故责任纠纷一案，原告李合忠、原告李辉向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告聂振峰、被告肖义杰、被告李玉元送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李合忠、原告李辉的共同委托代理人王玉萍、被告肖义杰及其委托代理人韩光福、被告李玉元的委托代理人高德东均到庭参加诉讼，被告聂振峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李合忠、原告李辉诉称，2014年10月2日17时15分许，被告聂振峰驾驶拼装褐色燃油四轮车沿308国道由东向西行驶，行至308国道365公里+916米处时，遇张华宝驾驶电动三轮车，被告聂振峰所驾车辆前部右侧与张华宝所驾车辆前部相撞，造成张华宝死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告聂振峰逃逸。原告方认为被告聂振峰应当承担事故的主要责任，故被告肖义杰、被告聂振峰应当在交强险限额内承担连带赔偿责任，现要求被告赔偿死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元、交通费2000元、误工费6000元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金2万元，超出交强险部分按照80%主张。被告肖义杰辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，我不是肇事车辆实际车主，不应作为被告，不承担赔偿责任。被告李玉元辩称，对事故信定书认定的事实及责任划分无异议，我不应承担赔偿责任。被告聂振峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月2日17时15分许，被告聂振峰驾驶褐色燃油四轮车（系拼装车）沿308国道由东向西行驶，行至308国道365公里+916米处时，遇张华宝驾驶电动三轮车，被告聂振峰所驾车辆前部右侧与张华宝所驾车辆前部相撞，造成张华宝死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告聂振峰所驾驶的事故车辆系被告聂振峰、被告肖义杰在被告李玉元处共同购买，该次事故，被告聂振峰、张华宝承担同等责任。另查明，原告李合忠系张华宝之夫，两人育有一子即原告李辉，张华宝的父母已先于其死亡，张华宝无其他婚姻关系，无其他养子女、继子女。原告李合忠、原告李辉要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：1、死亡赔偿金584440元。原告李合忠、原告李辉提交户口簿1份、村委会证明1份、尸体处理通知书1份、死亡医学证明1份、殡葬证1份，证明该事故造成张华宝死亡，按照2014年城镇标准计算死亡赔偿金584440元。经质证，被告肖义杰、被告李玉元认为张华宝的户口内页系死亡后打印、无民警印章，户口簿记载为家庭户，主张按照农村标准计算。2、丧葬费23193元。原告李合忠、原告李辉主张按照2013年职工平均工资计算6个月主张丧葬费23193元，经质证，被告肖义杰、被告李玉元均无异议。3、交通费2000元。原告李合忠、原告李辉提交行车证复印件1份、收条1份，主张因本次事故产生交通费2000元。经质证，被告肖义杰、被告李玉元认为该证据与事实无关，不予认可。4、误工费6000元。原告李合忠、原告李辉提交身份证复印件3份，主张3人按照每天100元计算20天的误工损失为6000元。经质证，被告肖义杰、被告李玉元均不予认可。5、车辆损失2000元。原告李合忠、原告李辉提交收据1张，主张因该事故造成车辆损失2000元，经质证，被告肖义杰、被告李玉元认为该损失未经评估，且证据不是正式发票，不予认可。6、精神损害抚慰金2万元。原告李合忠、原告李辉主张该事故造成原告亲属死亡，且被告聂振峰逃逸，给死者家属及家庭造成巨大的精神损失，主张精神损害抚慰金2万元。被告肖义忠、被告李玉元请求法院酌定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告聂振峰与张华宝承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据双方所承担的事故责任及所驾车型，本院酌情减轻被告聂振峰50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：以买卖方式转让拼接装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。本案因事故车辆未投保交强险，根据法律规定，被告聂振峰、被告肖义杰作为共同车主，被告李玉元作为拼装车辆的转让人，应在交强险范围内先行承担连带赔偿责任，对超出交强险限额的部分承担50%的赔偿责任。关于原告李合忠、原告李辉的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、死亡赔偿金584440元。原告李合忠、原告李辉主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以认可。该项费用由被告聂振峰、被告肖义杰、被告李玉元在交强险范围内连带赔偿10万元，超出部分484440元由三被告按照50%的比例连带赔偿242220元。2、丧葬费23193元。原告李合忠、原告李辉主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以认可，该项费用由三被告按照50%的比例连带赔偿11596.5元。3、交通费2000元。根据法律规定，受害人死亡的，对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用应依法得到赔偿，根据原告李合忠、原告李辉所提交的证据，本院酌情支持其交通费500元，该项费用由三被告按照50%的比例连带赔偿250元。4、误工费6000元。根据法律规定，受害人死亡的，对受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费用应依法得到赔偿，根据原告李合忠、原告李辉所提交的证据，本院酌情支持其误工费2000元，该项费用由三被告按照50%的比例连带赔偿1000元。5、车辆损失2000元。根据原告李合忠、原告李辉所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费车辆维修费2000元，本院予以认可，该项费用由三被告在交强险范围内承担连带赔偿责任。6、精神损害抚慰金2万元。该次事故造成原告李合忠、原告李辉亲属张华宝死亡，本院酌情支持其精神损害抚慰金1万元，该项费用由三被告在交强险范围内连带赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂振峰、被告肖义杰、被告李玉元于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告李合忠、原告李辉死亡赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，合计11万元。二、被告聂振峰、被告肖义杰、被告李玉元于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告李合忠、原告李辉车辆维修费2000元。三、被告聂振峰、被告肖义杰、被告李玉元于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告李合忠、原告李辉死亡赔偿金242220元、丧葬费11596.5元、交通费250元、误工费1000元，合计255066.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9010元，由原告李合忠、原告李辉负担4848元，由被告聂振峰、被告肖义杰、被告李玉元负担4162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一五年六月二十六日书 记 员  秦川蕾