陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑一终字第00037号
原公诉机关陕西省渭南市临渭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘剑，男，回族，1978年6月4日出生，高中文化，无业，2000年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，2007年12月15日被假释，假释考验期至2010年4月5日止。2013年5月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于临渭区看守所。
陕西省渭南市临渭区人民法院审理陕西省渭南市临渭区人民检察院指控上诉人刘剑犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月14日作出（2014）临渭刑初字第00133号刑事判决。宣判后，原审被告人刘剑不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘剑系吸毒人员。被告人刘剑自称于2013年4月16日伙同在逃的张建伟驾驶轿车途经连霍高速、宁洛高速，在河南省商丘附近的高速公路一服务区内，由张建伟与“小熊”（具体情况不详）交易了约为35000余元的毒品。回渭后，二人在张建伟家中，对所购毒品采取1：1.3的比例加水并掺兑脑复康药片加工成饼状，之后，二人将加工后的毒品分别存放在各自冰箱。被告人刘剑多次向吸毒人员张某某（已行政处罚）等人贩卖。2013年5月20日16时许，被告人刘剑得知公安机关抓获张某某时，遂电话告知住在其家的亲友马某某（已行政处罚），让马将冰箱内所剩毒品藏匿。当被告人刘剑被公安机关在渭南市开发区抓获后，公安机关在被告人刘剑所住南边楼下当场查获毒品35.7克。所查获毒品经渭南市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：所送检材检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。
上述事实，有案件来源及抓获经过、吸毒人员证明、理化检验鉴定报告书、指认笔录及照片、扣押物品清单、尿液检测结论书、常住人口信息表、刑事判决书、刑事裁定书及监狱假释证明书及上诉人刘剑供述等书证材料在卷证实。据此，原审法院认为，被告人刘剑为达到以贩养吸之目的，明知是毒品竟予以贩卖，核其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人刘剑当庭所持其未贩卖毒品之辩护观点，经当庭举证、质证，有证人张某某、马某某的证言及被告人刘剑的多次供述均能证实其贩卖毒品的事实是客观存在的，故其当庭辩解不能成立；关于被告人刘剑当庭所持毒品数量应为35.7克之辩护观点，经当庭举证、质证，公诉机关指控被告人刘剑所犯毒品数量为66.23克，并当庭提供渭南市公安局临渭分局东风街派出所工作说明，证实在被告人刘剑楼下查获的毒品当场称重为357CT，扣押清单中误记为35.7克毒品，经送渭南市公安司法鉴定中心鉴定时，被称重为66.23克，但除该证据外，公诉机关当庭未出示相关证据予以佐证上述情节，该证据不能与其它证据相互印证，形成证据锁链，为孤证，依法不予采纳，故本案毒品数量应以35.7克认定，对被告人刘剑当庭辩解观点依法予以采纳。被告人刘剑曾因犯罪被处刑罚，在假释考验期满五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条、第五十五条、第五十六条之规定，以被告人刘剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年又六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。
刘剑上诉提出，上诉人未与张建伟同谋合伙购买、加工毒品，亦未贩卖毒品；本案系公安干警对上诉人暴力逼供、原审法院强行定罪判刑，请二审公正处理。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘剑犯贩卖毒品罪的事实是清楚、正确的。有下列证据证实：
1、吸毒人员马某某证明，2013年5月10日左右，她和她丈夫张自立到刘剑租住的白杨安置小区4楼中房，她给了刘剑200元，从刘剑哪儿买了一小包毒品，她丈夫之后一人吸食了。2013年5月20日，她在白杨安置小区刘剑的租住房内接到刘剑电话，刘剑让她将冰箱里的毒品扔掉，她就将毒品和制烟用的铁夹子、针管、锡纸等分二次全都扔到楼下。
2、吸毒人员张某某证明，他从2013年4月10日左右从刘剑处一共买了七、八次毒品，都是先电话联系刘剑，然后他到刘剑家去取。2013年5月20日，他给刘剑打电话说要买50元毒品，后在白杨办小区4楼中房刘剑的租房内吸食，吸剩的毒品他用一角钱包起来，被抓获时毒品也被当场查获了。
3、渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（理化）字（2013）331号理化检验鉴定报告书记载，临渭公安分局东风派出所提供白色塑料包装的白色块状毒品疑似物一包，要求鉴定。经检验，结果为：所送检材检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。
4、指认笔录及照片记载，2013年5月21日，被告人刘剑指认毒品存放地点为白杨小区9号楼2单元4楼3号房；并指认掺混毒品的地点及工具。吸毒人员马某某指认毒品存放地点为白杨小区9号楼2单元4楼3号刘剑的租住房内。
5、扣押物品清单载明，2013年5月20日，公安人员从白杨小区9号楼2单元4楼3号房被告人刘剑租住处扣押白色毒品35.7克及电子秤、压饼器、分装袋等物品。
6、临渭公安分局渭公临东尿检（2013）第56号尿液检测结论书载明，经检测，刘剑尿液结果呈阳性。
7、本院（2000）渭中法刑二初字第12号刑事判决书、本院（2007）渭中法刑执释字第160号刑事裁定书及陕西省渭南监狱假释证明书载明，2000年12月20日，被告人刘剑犯盗窃罪，被判处有期徒刑十三年。2007年12月15日，对罪犯刘剑予以假释。假释考验期至2010年4月5日止。
8、常住人口信息表载明，上诉人刘剑出生于1978年6月4日。
9、上诉人刘剑供述，他因为吸毒钱不够用，就以贩养吸。刚开始张建伟问他想不想贩毒，他说想，张建伟说其有上线，大家合着卖，他觉得有好处就同意了。2013年4月16日10点左右，他与张建伟驾车从渭南出发，到河南商丘高速路上的一服务区内和“小熊”交易的毒品，他买了13000元的海洛因，张建伟买了23000元的货。后他二人在渭南张建伟家中用脑复康按1：1.3的比例掺合后加水打成饼状，然后张建伟分了一些给他，他回到白杨小区租住处后将海洛因冻在冰箱里，然后他们分头卖货。他把货向张某某卖了有七、八次，每次都是电话联系。还卖给了黑子、马某某等人。公安人员抓他时，他给住在他租住处的小姨马某某打电话，让他小姨将冰箱内剩下的35.7克海洛因用红布包着扔下楼，将压饼的自制工具扔下楼。马某某知道扔的是毒品，因为马某某和其丈夫都吸毒。
以上证据，来源合法有效、内容客观、真实，经本院审理予以确认。
对于上诉人刘剑所持未与张建伟同谋合伙购买、加工毒品，亦未贩卖毒品；本案系公安干警对上诉人暴力逼供、原审法院强行定罪判刑，请二审公正处理之上诉理由及请求，经查，上诉人刘剑多次供述与张建伟在河南高速公路一服务区从“小熊”处购买的毒品海洛因，加工后卖于他人；且公安人员当场在上诉人刘剑租住处查获了毒品海洛因35.7克，其供述及吸毒人员之证言与当场查获的毒品能够相互印证，足以证实上诉人刘剑贩卖毒品的犯罪事实。至于公安干警暴力逼供之说，因上诉人刘剑未有证据证明曾被公安干警逼供，被羁押至看守所时经检查身体亦无异常；且其在入所后仍供述与张建伟购买、加工毒品海洛因的犯罪事实，故其上诉理由及请求不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人刘剑以贩养吸贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人刘剑所持上诉理由及请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常朝生
审 判 员 陈 宁
代理审判员 张 华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 景 静