福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初2261号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。
负责人邹绍建，行长。
委托代理人ＸＸ勇，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行员工。
被告曾郑财，男，1978年11月15日出生，汉族，住龙海市。
被告杨淑英（系曾郑财之妻），女，1981年11月28日出生，汉族，住龙海市。
被告郭南发，男，1982年11月5日出生，汉族，住龙海市。
被告陈雪坡（系郭南发之妻），女，1981年8月21日出生，汉族，住龙海市。
被告杨友忠，男，1980年5月10日出生，汉族，住漳州开发区。
被告蔡小红（系杨友忠之妻），女，1980年10月18日出生，汉族，住漳州开发区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行（以下简称邮政银行龙海支行）与被告曾郑财、杨淑英、郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员陈亚生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ勇到庭参加诉讼，被告曾郑财、杨淑英、郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行龙海支行诉称，2015年3月28日，被告曾郑财、郭南发、杨友忠成立联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，期限自2015年3月28日至2017年3月28日止。该协议约定，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组所有成员提供连带责任保证，保证范围包括借款的本息和罚息、违约金、实现债权的费用等。2015年3月28日，被告曾郑财以整池和购买虾饲料及支付后续养殖支出为由向原告借款80000元，期限12个月，即从2015年3月至2016年3月，双方签订《小额联保借款合同》，合同约定：阶段性等额本息还款法，即贷款前10个月只按月偿还当月利息，不偿还本金；此后按等额本息还款法每月归还贷款本息40730.47元；如不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；如违反合同任一条款时，原告有权停止发还贷款并提前收回尚未到期的贷款，并要求被告赔偿原告的全部损失。被告曾郑财、杨淑英系夫妻关系，应当属于共同债务。被告杨淑英、郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红对本案债务自愿承担连带责任保证。原告依约发放贷款，截止2016年4月10日，借款人曾郑财拖欠借款本金80000元、利息1391.57元、罚息1162.08元。原告请求判令：1、被告曾郑财、杨淑英立即偿还原告借款本金80000元及利、罚息（利、罚息从2016年2月28日起按双方合同约定的利率计算至还清款项之日止）；2、被告郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曾郑财、杨淑英、郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红均未答辩和提供证据。
经审理查明，2015年3月28日，被告曾郑财、郭南发、杨友忠成立联保小组，与原告邮政银行龙海支行签订了《小额贷款联保协议书》（编号：3599960Q215034068137），被告杨淑英、陈雪坡、蔡小红也在联保协议书上签名，联保协议载明：期限自2015年3月28日起至2017年3月28日止，乙方任一成员（联保小组成员及配偶）自愿为甲方（邮政银行龙海支行）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本息和罚息、违约金、实现债权的费用等。2015年3月28日，被告曾郑财以整池和购买虾饲料及支付后续养殖支出为由向原告借款80000元，双方签订了《小额贷款借款合同》（编号：3599960Q115039029727），合同载明：借款期限12个月，即自2015年3月至2016年3月，年利率14.58%，阶段性等额本息还款法，即贷款前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后按等额本息还款法偿还；如不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；如违反合同任一条款时，原告有权停止发还贷款并提前收回尚未到期的贷款，并要求被告赔偿原告的全部损失。原告于2015年3月28日依约向被告曾郑财发放贷款80000元。被告曾郑财借款后本金80000元未偿还，利息自2016年2月28日起未支付。
另查明，被告曾郑财与杨淑英、被告郭南发与陈雪坡、被告杨友忠与蔡小红，系夫妻关系。
上述事实有以下证据予以证明：原告提供的编号为3599960Q215034068137《小额贷款联保协议书》、编号为3599960Q115039029727《小额贷款借款合同》、还款计划表、借据、还款明细、欠款明细、小额贷款申请表、被告身份证及结婚证复印件，以及原告在庭审中的相关陈述，可予确认。
本院认为，原告邮政银行龙海支行与被告曾郑财、杨淑英、郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红之间所签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、小额贷款申请，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。被告曾郑财、杨淑英系夫妻关系，被告曾郑财向原告的上述借款，系发生在被告曾郑财与杨淑英婚姻关系存续期间，依法应认定为被告曾郑财、杨淑英的共同债务。原告主张被告曾郑财、杨淑英偿还借款本金80000元及利息、罚息，并由被告郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告曾郑财、杨淑英、郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告曾郑财、杨淑英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行借款本金80000元及利、罚息（利、罚息从2016年2月28日起至还清款项之日止按合同约定计算）；
二、被告郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红对上述债务承担连带清偿责任。被告郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红承担保证责任后，有权向被告曾郑财、杨淑英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1864元，减半收取932元，由被告曾郑财、杨淑英、郭南发、陈雪坡、杨友忠、蔡小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈亚生
二〇一六年六月二十日
书记员 黄吴刚
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。