wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第528号
原告宋某，女，1982年8月10日出生，汉族。
委托代理人徐运真，山东诺诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王某，男，1976年1月21日出生，汉族。
原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依�由审判员王辉独任审判，不公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人徐运真，被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原告与被告于2003年3月28日办理结婚登记手续。2004年3月生育男孩王某甲。由于原被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告经常对原告实施殴打，并经常限制原告的人身自由。原告认为，原、被告双方夫妻感情已经破裂，故诉至本院，请求依法判决原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；原告的婚前财产由原告所有，要求夫妻共同财产依法分割。诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，我不同意离婚；我没有打宋某，也没有限制宋某的人身自由。
经审理查明，2002年2月，原告与被告经人介绍相识，于2003年3月28日在苍山县民政局办理结婚登记手续。2004年3月，育有一子，取名王某甲。原、被告双方因家庭琐事争吵，原告宋某以夫妻感情确已破裂为由于2015年5月11日诉至本院。
上述事实有兰陵县档案馆出具的原、被告结婚登记档案材料，原、被告双方的陈述等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前了解时间较长，应视为婚姻基础较好。婚后共同生活期间育有一子，彼此建立了较为深厚的夫妻感情。原告诉称的，被告对原告多次实施家庭暴力，并经常限制原告的人身自由，因无证据证实，本院不予采信；被告因家庭琐事与原告发生争吵，在夫妻生活中在所难免，原告以此作为感情确已破裂的依据，本院不予支持。双方应珍惜夫妻感情，共同承担夫妻义务，创造稳定和谐的家庭氛围。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一五年七月二十七日
书记员 杨丽萍
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑执字第1210号
申请执行人张臣利，男，1974年10月19日生，汉族。
被执行人采留辉，男，1985年10月5日生，汉族。
张臣利与采留辉民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2015年8月29日作出的已经发生法律效力。由于被执行人采留辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张臣利于2015年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人采留辉的财产进行了查证：被执行人采留辉暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人采留辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张臣利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人采留辉新的财产线索，申请执行人张臣利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十二月十七日
书记员 张换排
延安市宝塔区人民法院发文底稿
签发人复核人审核人拟稿人党秀山延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝民执字第00060号
申请执行人王江江，男，汉族，1981年12月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区西沟居民一区。
被执行人薛源，男，汉族，1993年2月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区桥沟小学旁。
王江江申请执行薛源机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第01790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人于2015年1月5日向本院申请强制执行。2015年1月6日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2015年1月6日向被执行人薛源送达了执行通知书，责令被执行人薛源支付申请执行人王江江各项费用8000元及利息，并承担案件受理费198元、执行费50元。2015年1月9日被执行人薛源将案件款全部予以履行。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第01790号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 淮文杰
二〇一五年一月九日
书记员 党秀山
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝民执字第00060号
申请执行人王江江，男，汉族，1981年12月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区西沟居民一区。
被执行人薛源，男，汉族，1993年2月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区桥沟小学旁。
王江江申请执行薛源机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第01790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人于2015年1月5日向本院申请强制执行。2015年1月6日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2015年1月6日向被执行人薛源送达了执行通知书，责令被执行人薛源支付申请执行人王江江各项费用8000元及利息，并承担案件受理费198元、执行费50元。2015年1月9日被执行人薛源将案件款全部予以履行。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第01790号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 淮文杰
二〇一五年一月九日
书记员 党秀山
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0706执1190号
申请执行人:李启兵，男，1968年12月17日出生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人：王海萍，女，1969年9月22日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人:寇兰英，女，1940年4月27日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人:李启义，男，1957年9月8日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人:李启和，男，1959年11月5日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人:李启年，男，1962年1月23日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人:李启智，女，1963年10月24日出生，汉族，住连云港市海州区。
本院在执行申请执行人李启兵、王海萍与被执行人寇兰英、李启义、李启和、李启年、李启智所有权确认纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0706民初435号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，被执行人寇兰英、李启义、李启和、李启年、李启智应于2018年3月11日前协助申请执行人李启兵、王海萍办理位于连云港市海州区××新村××楼××单元××室房屋（丘号04191019-12，建筑面积为107.55平方米）及位于连云港市××区××新村××楼××号车库（建筑面积为34.19平方米）的过户手续，但被执行人至今未履行上述民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：
将李先银所有的位于连云港市海州区白虎山街碧霞路45号南园新村19号楼二单元102室房屋（丘号04191019-12，建筑面积为107.55平方米）及位于连云港市海州区南园新村19号楼26号车库（建筑面积为34.19平方米）转移登记至申请执行人李启兵、王海萍（系所有权人李先银儿子、儿媳）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 兵
审判员 雷书生
审判员 杨 路
二〇一八年三月二十日
书记员 朱飞飞
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中刑一终字第107号
原公诉机关新乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1964年11月9日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事，于2014年3月17日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年4月1日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
原审被告人张传海，男，1964年12月23日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事，于2013年11月29日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2013年12月10日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
辩护人倪福良，河南博苑律师事务所律师。
新乡县人民检察院指控原审被告人张传海、张某某犯交通肇事罪一案，新乡县人民法院于2014年9月26日作出（2014）新刑初字第96号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张某某及原审被告人张传海，听取了辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2013年春节前后，被告人张某某在明知张传海未取得机动车驾驶证的情况下，将未经审验、未参加保险的豫GLS1**东风牌小型普通客车交给张传海管理及使用。2013年11月3日23时许，张传海在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶该车，行驶至新乡县山詹线35公里＋500米处时，与同方向骑电动车行驶的被害人夏春风相撞，造成被害人夏春风死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后张传海驾车逃逸。经新乡县公安局交警大队道路事故责任认定，张传海在此事故中负全部责任。案发后，被告人张传海主动到案。被告人张某某经传唤到案。
案发后，被害人家属在交警队领取赔偿款23000元。
上述事实有以下证据予以证实：现场勘验检查笔录、现场图；户籍证明、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书、获嘉县公安局亢村派出所证明、新乡县交通警察大队出具的关于张传海、张某某到案的情况说明、新乡县公安交通警察大队出具的证明等书证；道路交通事故车辆技术检验意见书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、新乡县物价局出具损失估价鉴定结论书等；证人许某某、杨某某、张某甲、张某乙、岳某某、毛某某、张某丙、段某某等人的证言；被告人张传海、张某某的供述。
依据以上事实和证据，原审新乡县人民法院认定被告人张传海犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
上诉人（原审被告人）张某某上诉称：其应认定为自首；原判量刑过重，请求改判其缓刑。其辩护人认为上诉人张某某的行为不构成交通肇事罪，案发当晚张传海酒后擅自开车交通肇事的行为与张某某没有法律上因果关系，不应承担刑事责任。
经审理，二审查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，查明属实。经本院审核，予以确认。
关于上诉人张某某上诉称其应构成自首的理由，经查，结合上诉人张某某本人供述及新乡县公安局交通警察大队出具的证明，能够证实公安机关已掌握其作为机动车所有人指使张传海违章驾驶机动车，因而发生重大肇事致一人死亡的犯罪事实，2014年3月17日新乡县交通警察大队民警传唤通知其到交警大队，后对其采取刑事拘留的强制措施，故其到公安机关的行为不具有主动性，依法不应构成自首。
关于其上诉称原判量刑重的理由，经查，原判综合考虑其在交通肇事犯罪中作用，犯罪后果，并结合其到案后的认罪态度，赔偿被害人家属部分经济损失等情节，所作出的量刑适当。
关于上诉人张某某的辩护人认为其行为不构成交通肇事罪的意见，经查，上诉人张某某明知张传海没有相应的机动车驾驶证，而将其未经审验、未参加保险的机动车交由张传海管理及使用，且默认该车的日常保管、停放交由张传海负责，其行为符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条：“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚”之规定情形。
本院认为，原审被告人张传海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；上诉人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高海燕
审判员 吕晓东
审判员 张培峰
二〇一四年十一月七日
书记员 任彦旭
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0053号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人朱某，男，1966年5月20日出生，汉族，小学文化，农民。2013年11月19日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年11月9日，被告人朱某醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市陆渡镇郑和路与富达路路口时发生单方交通事故，后被太仓公安局民警查获。经司法鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为98mg／100ml。公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人朱某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2013年11月9日，被告人朱某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市陆渡镇郑和路与富达路路口时发生单方交通事故，由群众报警，后被太仓公安局民警查获。
经司法鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为98mg／100ml。
2013年11月15日，太仓市公安局交巡警大队民警电话通知被告人朱某接受讯问，当日其自行到达交警队接受讯问，并如实供述了自己的违法犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人屠某、周某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故责任认定书、现场图、机动车行驶证、车辆信息、机动车驾驶证及驾驶证查询结果；情况说明；被告人朱某的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人朱某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈成
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0053号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人朱某，农民。2013年11月19日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年11月9日，被告人朱某醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市陆渡镇郑和路与富达路路口时发生单方交通事故，后被太仓公安局民警查获。经司法鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为98mg／100ml。公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人朱某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2013年11月9日，被告人朱某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市陆渡镇郑和路与富达路路口时发生单方交通事故，由群众报警，后被太仓公安局民警查获。
经司法鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为98mg／100ml。
2013年11月15日，太仓市公安局交巡警大队民警电话通知被告人朱某接受讯问，当日其自行到达交警队接受讯问，并如实供述了自己的违法犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人屠某、周某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故责任认定书、现场图、机动车行驶证、车辆信息、机动车驾驶证及驾驶证查询结果；情况说明；被告人朱某的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人朱某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈成
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第91号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化程度，无固定职业。2015年1月13日因吸食毒品被依法强制隔离戒毒，同年1月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑�（2015）63号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。因被告人陈某某自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人陈某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员马虹英出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2015年1月13日15时许，被告人陈某某在本市城中区南川西路某中学门口，向他人贩卖毒品后被民警抓获，当场从被告人陈某某身上缴获毒资一百元，从吸毒人员李某某身上查获毒品1小包。经鉴定，外层用卫生纸包裹内层用黄色塑料包装的白色粉末物1包，净重0.1044克，从中检出海洛因成分。
该院认为，被告人陈某某明知是毒品而向他人贩卖，净重0.1044克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、鉴定意见、扣押物品清单、尿样检测报告、辨认笔录、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人陈某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月13日15时许，被告人陈某某与吸毒人员李某某在本市城中区南川西路某中学门口交易完毒品时被公安人员的抓获，当场从被告人陈某某处缴获毒资人民币100元，从吸毒人员李某某身上查获用黄色塑料包装的白色粉末物1包。经鉴定：外用卫生纸包裹的用黄色塑料包装白色粉末物1包，净重0.1044克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、鉴定意见、尿样检测报告、扣押物品清单、辨认笔录、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品而向他人贩卖，净重0.1044克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年7月27日止）。（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的毒资人民币100元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐波
二〇一五年三月九日
书记员 雷林
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第91号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年1月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住山东省诸城市百尺河镇团结村**号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月20日被大连市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于大连市看守所。
大连市中山区人民检察院于2015年1月30日以中检公诉刑诉（2015）第13号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案，大连市中山区人民检察院指派代理检察员蔡世维出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年11月22日22时许，酒后驾驶车牌号为辽BJ5B**的吉利美日牌小型汽车，沿大连市中山区长江路由西向东行驶至民主广场东口时，与沿民主广场由南向西左转弯未按交通标线指示让行的由王某某甲驾驶的车牌号为辽B322**的奥迪牌小型轿车相撞。此事故造成两车受损，无人员受伤。经检验，王某某血液乙醇（酒精）含量为120.34mg／100ml，按照国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量含量阈值与检验》（GB19522-2004）的规定，被告人王某某属醉酒驾驶机动车。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告人王某某、王某某甲各负此事故同等责任。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，并同时提出判处被告人王某某拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议。
被告人王某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人王某某于2014年11月22日22时许，酒后驾驶车牌号为辽BJ5B**的吉利美日牌小型汽车，沿大连市中山区长江路由西向东行驶至民主广场东口时，与沿民主广场由南向西左转弯未按交通标线指示让行的由王某某甲驾驶的车牌号为辽B322**的奥迪牌小型轿车相撞。此事故造成两车受损，无人员受伤。经检验，王某某血液乙醇（酒精）含量为120.34mg／100ml，按照国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量含量阈值与检验》（GB19522-2004）的规定，被告人王某某属醉酒驾驶机动车。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告人王某某、王某某甲各负此事故同等责任。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过、证人王某某甲、蔡某、陈某某证言笔录、科华司法鉴定中心（2014）酒鉴定字第112618、112619号血液酒精乙醇检验报告书、扣押物品清单、道路交通事故现场事故照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车交通事故责任强制保险单、视听资料以及被告人王某某供述笔录在卷佐证。
以上证据经本院审查及当庭质证，确实、充分，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了国家的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某某酒后驾车发生交通事故，造成两车受损，酌情从重处罚；到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以支持。
综上，为维护国家的公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年3月19日止。）
所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 程 鑫
二〇一五年二月九日
书 记 员 姜银玲
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中刑初字第91号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月20日被大连市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于大连市看守所。大连市中山区人民检察院于2015年1月30日以中检公诉刑诉（2015）第13号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案，大连市中山区人民检察院指派代理检察员蔡世维出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某于2014年11月22日22时许，酒后驾驶车牌号为辽BJ5B**的吉利美日牌小型汽车，沿大连市中山区长江路由西向东行驶至民主广场东口时，与沿民主广场由南向西左转弯未按交通标线指示让行的由王某某甲驾驶的车牌号为辽B322**的奥迪牌小型轿车相撞。此事故造成两车受损，无人员受伤。经检验，王某某血液乙醇（酒精）含量为120.34mg／100ml，按照国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量含量阈值与检验》（GB19522-2004）的规定，被告人王某某属醉酒驾驶机动车。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告人王某某、王某某甲各负此事故同等责任。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，并同时提出判处被告人王某某拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人王某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，被告人王某某于2014年11月22日22时许，酒后驾驶车牌号为辽BJ5B**的吉利美日牌小型汽车，沿大连市中山区长江路由西向东行驶至民主广场东口时，与沿民主广场由南向西左转弯未按交通标线指示让行的由王某某甲驾驶的车牌号为辽B322**的奥迪牌小型轿车相撞。此事故造成两车受损，无人员受伤。经检验，王某某血液乙醇（酒精）含量为120.34mg／100ml，按照国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量含量阈值与检验》（GB19522-2004）的规定，被告人王某某属醉酒驾驶机动车。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告人王某某、王某某甲各负此事故同等责任。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过、证人王某某甲、蔡某、陈某某证言笔录、科华司法鉴定中心（2014）酒鉴定字第112618、112619号血液酒精乙醇检验报告书、扣押物品清单、道路交通事故现场事故照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车交通事故责任强制保险单、视听资料以及被告人王某某供述笔录在卷佐证。以上证据经本院审查及当庭质证，确实、充分，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了国家的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某某酒后驾车发生交通事故，造成两车受损，酌情从重处罚；到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以支持。综上，为维护国家的公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年3月19日止。）所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 程 鑫二〇一五年二月九日书 记 员 姜银玲
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1103号
申请执行人上海大明纸业文教用品有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人易洪兵。
被执行人上海印辉实业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人陈长利。
被执行人陈长峰，男，1981年8月17日生，汉族，住江苏省。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行调解书所确定的义务为由，于2015年3月26日向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币95,426元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1,092元。本院受理后,依法由审判员潘永华、卫亚东、代理审判员程如龙三人组成合议庭进行执行。
本院在执行中，通过扣划被执行人银行存款，执行到位了人民币30,000元。现查明，被执行人去向不明，其名下暂无车辆、房地产、有价证券等财产可供执行。申请执行人亦未能提供相关的财产线索。鉴于此，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结执行的其它情形，依法应当终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
依本院(2015)金民二(商)初字第103号民事调解书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘永华
审 判 员 卫亚东
代理审判员 程如龙
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1103号
申请执行人王学武，男，1956年4月26日出生，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人陈建国（曾用名陈建宝），男，1976年9月20日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月21日向本院申请执行。本案应执行标的133937元（含执行费1881元），未执行标的133937元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第247号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 秦慧超
代理审判员 杨天成
二〇一六年二月十八日
书 记 员 于 瑞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初416号
原告陆向生，农民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告杨文成，农民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告唐玉风，农民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告陆向生诉被告杨文成、唐玉风民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员云文适用简易程序进行了审理，原告陆向生到庭参加了诉讼，被告杨文成、唐玉风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陆向生诉称，被告因猪场周转需要资金，先后于2013年10月29日向原告借10000元；2014年1月29日向原告借16000元人民币；2014年5月16日向原告借5000元；三次共计借款31000元，约定还款日期为1年，利息为一分五厘。还款日期到后，虽经原告多次催讨被告仍未归还借款及利息。直到2015年5月3日在原告多次催讨下，双方商定将以前借款的本金和利息合计38400元重新立借条两份，立一张30000元借条一张，另立一张8400借条。被告答应把8400元的在这几天先还清，剩下的30000元及利息等2016年7月前一次结清，如果超过2016年7月，利息按2分计算，可事后被告就开始各种理由推脱不予还款。2016年7月借款到期后原告又多次向被告催讨借款，时至今日被告不还，诉请判令被告偿还借款本金38400元，到期未归还借款的利息12842元（利息暂计算至2016年12月31日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告提交证据为，2015年5月3日金额为8400元和金额为30000元的借条两张，证明借款金额及利息。
被告杨文成、唐玉风未提交答辩状。
被告未提交证据。
本院对上述证据审核认定为，对原告提交的两份证据，其来源合法，与本案具有关联性，被告未到庭质证，故对上述证据合法性、真实性、关联性予以采信。
经审理查明，2013年10月29日、2014年1月20日、5月16日，被告杨文成、唐玉风分三次向原告陆向生借款共计31000元，其后经原告向被告追要，被告未能偿还。2015年5月3日，经双方协商，被告将借原告借款及借款期间的利息合计为38400元，由被告共同向原告出具借条两份，分别为：一、今借陆向生人民币8400元整，利息壹分伍厘；二、今借陆向生人民币30000元整，借款期限到2016年7月份，利息壹分伍厘，如超期不还将按2分计算。后因被告未能偿还引起双方纠纷，原告即诉至本院。
另查，被告杨文成、唐玉风系夫妻。
本院认为，2015年5月3日被告杨文成、唐玉风向原告出具的两份借条，系2013年至2014年被告向原告借款31000元后未偿还根据双方协议所形成，因此，双方借款本金系31000元，2015年5月3日的两份借条显然包括2013年至2014年期间借款本金及利息；因原告认可该两份借条中包括利息，被告系重新出具借条，该利息并未超过年利率的24%，故依法认定为后期借款本金，被告作为债务人应当偿还；本案双方借条虽然包含了利息部分，但该借条系双方自愿协商形成，利息部分约定经计算不违反相关法律规定，不超过年利率的24%，故本院认定该两份借条系有效借条，可以反映当事人之间债权债务关系，被告杨文成、唐玉风依法应予偿还；对二被告共同出具的借条，应当共同承担还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨文成、唐玉风偿还原告陆向生借款38400元，于本判决书送达生效后10日内向原告付清；
二、被告杨文成、唐玉风支付原告陆向生借款利息14642元（8400元本金利息按年利率18%计算。自2015年5月3日至2017年4月11日，30000元本金利息按年利率18%计算。自2015年5月3日至2016年7月30日，2016年8月1日至2017年4月11日按年利率24%计算），并继续按照年利率18%及24%以本金8400元、30000元为基数支付自2016年4月12日起至判决确定给付之日止的利息，于本判决书送达生效后10日内向原告付清；
案件受理费541元，由被告杨文成、唐玉风负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式伍份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 云 文
二〇一七年四月十一日
书记员 俞金善
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内2921民初416号 原告陆向生,现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告杨文成，男，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告唐玉凤，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 原告陆向生诉被告杨文成、唐玉凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员云文适用简易程序进行了审理，原告陆向生到庭参加了诉讼，被告杨文成、唐玉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陆向生诉称，被告因猪场周转需要资金，先后于2013年10月29日向原告借10000元；2014年1月29日向原告借16000元人民币；2014年5月16日向原告借5000元；三次共计借款31000元，约定还款日期为1年，利息为一分五厘。还款日期到后，虽经原告多次催讨被告仍未归还借款及利息。直到2015年5月3日在原告多次催讨下，双方商定将以前借款的本金和利息合计38400元重新立借条两份，立一张30000元借条一张，另立一张8400借条。被告答应把8400元的在这几天先还清，剩下的30000元及利息等2016年7月前一次结清，如果超过2016年7月，利息按2分计算，可事后被告就开始各种理由推脱不予还款。2016年7月借款到期后原告又多次向被告催讨借款，时至今日被告不还，诉请判令被告偿还借款本金38400元，到期未归还借款的利息12842元（利息暂计算至2016年12月31日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告提交证据为，2015年5月3日金额为8400元和金额为30000元的借条两张，证明借款金额及利息。 被告杨文成、唐玉凤未提交答辩状。 被告未提交证据。 本院对上述证据审核认定为，对原告提交的两份证据，其来源合法，与本案具有关联性，被告未到庭质证，故对上述证据合法性、真实性、关联性予以采信。 经审理查明，2013年10月29日、2014年1月20日、5月16日，被告杨文成、唐玉凤分三次向原告陆向生借款共计31000元，其后经原告向被告追要，被告未能偿还。2015年5月3日，经双方协商，被告将借原告借款及借款期间的利息合计为38400元，由被告共同向原告出具借条两份，分别为：一、今借陆向生人民币8400元整，利息壹分伍厘；二、今借陆向生人民币30000元整，借款期限到2016年7月份，利息壹分伍厘，如超期不还将按2分计算。后因被告未能偿还引起双方纠纷，原告即诉至本院。 另查，被告杨文成、唐玉凤系夫妻。 本院认为，2015年5月3日被告杨文成、唐玉凤向原告出具的两份借条，系2013年至2014年被告向原告借款31000元后未偿还根据双方协议所形成，因此，双方借款本金系31000元，2015年5月3日的两份借条显然包括2013年至2014年期间借款本金及利息；因原告认可该两份借条中包括利息，被告系重新出具借条，该利息并未超过年利率的24%，故依法认定为后期借款本金，被告作为债务人应当偿还；本案双方借条虽然包含了利息部分，但该借条系双方自愿协商形成，利息部分约定经计算不违反相关法律规定，不超过年利率的24%，故本院认定该两份借条系有效借条，可以反映当事人之间债权债务关系，被告杨文成、唐玉凤依法应予偿还；对二被告共同出具的借条，应当共同承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨文成、唐玉凤偿还原告陆向生借款38400元，于本判决书送达生效后10日内向原告付清； 二、被告杨文成、唐玉凤支付原告陆向生借款利息14642元（8400元本金利息按年利率18%计算。自2015年5月3日至2017年4月11日，30000元本金利息按年利率18%计算。自2015年5月3日至2016年7月30日，2016年8月1日至2017年4月11日按年利率24%计算），并继续按照年利率18%及24%以本金8400元、30000元为基数支付自2016年4月12日起至判决确定给付之日止的利息，于本判决书送达生效后10日内向原告付清； 案件受理费541元，由被告杨文成、唐玉凤负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式伍份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 云 文 二〇一七年四月十一日 书记员 俞金善
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第374号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年1月29日出生。因涉嫌危险驾驶，于2015年3月26日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶，于2015年11月24日被新乡市公安局东街派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年12月16日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
被告人王某某犯危险驾驶罪一案，新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）330号起诉书于2015年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年2月19日14时10分许，被告人王某某饮酒后驾驶二轮摩托车，从新乡市藏营街沿劳动路行驶至十中胡同口时，与驾驶自行车横过道路的张志群发生碰撞，造成张志群、王某某受伤，两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王某某血液中乙醇定量检测为194.11mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人王某某赔偿张志群四万元，现已履行完毕。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片、户籍证明、无前科证明、现场图、到案经过、血样提取登记表、机动车信息、协议书、收条等书证；证人徐某某、张某某证言；被告人王某某供述与辩解；血醇检验报告书、车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年1月15日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晶晶
二〇一五年十二月十七日
书记员 高 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第374号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人黎正刚，男，1974年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，文盲，无业。2006年8月29日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年。2012年2月因盗窃被遵义市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月。2014年3月26日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，2014年11月4日刑满释放。2015年4月12日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人黎正刚犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指控：2015年4月12日凌晨，被告人黎正刚在遵义市红花岗区忠庄镇水泥厂家属区二单元楼梯间处，趁无人之机，将被害人江某某停放在此的柯玛牌红色两轮电动车一辆（价值1292元）盗走。破案后，该电动车已追缴并发还被害人。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言等。并认为被告人黎正刚具有累犯的法定从重处罚情节，以及自愿认罪的从轻处罚情节，建议以盗窃罪在有期徒刑九个月至一年内对被告人黎正刚判处刑罚。经审理查明，被告人黎正刚对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人黎正刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黎正刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人黎正刚到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，所盗赃物已追回并发还被害人，量刑时对被告人黎正刚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人黎正刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2016年2月11日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖建梅二〇一五年六月十五日书记员  秦友灵
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4660号
罪犯王猛，男，1988年2月10日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，原住山东省济南市，现在山东省济南监狱服刑。
二○一三年五月二十四日，济南市中级人民法院作出（2013）济刑一终字第45号刑事判决，以被告人王猛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年8月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王猛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯王猛在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王猛在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯王猛在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王猛予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4660号
罪犯张献谦，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2011年1月25日作出了（2011）莒刑一初字第32号刑事判决，以被告人张献谦犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张献谦在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张献谦在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张献谦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张献谦减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2029年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0305行审101号
申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。
法定代表人：权刚，该局负责人。
委托代理人：吴秋礼，男，该局法规科科员。代理权限为特别授权。
委托代理人：段朝阳，男，该局江庄国土所工作人员。代理权限为特别授权。
被申请人：王才银，男，1963年8月7日生，汉族，住江苏省铜山县。
申请人徐州市贾汪区国土资源局于2017年4月10日，以被申请人王才银未经有权机关批准，非法占用位于贾汪区江庄镇关口村六组206国道以西的土地建设钢结构厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对被申请人作出了贾国土资罚字［2017］18号行政处罚决定书，决定：1、责令30日内将非法占用的394平方米土地退还给关口村集体；拆除在违法占用313平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；处违法占用农用地每平方米25元的罚款，计柒仟捌佰二十五元整（¥7825元），处违法占用未利用地每平方米15元的罚款，计壹仟贰佰壹拾伍元整（¥1215元），共计玖仟零肆拾元整（¥9040元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2017年12月14日被申请人向申请人缴纳了9040元罚款。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，于2017年12月8日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2017年12月20日对该案进行了听证，申请人的委托代理人吴秋礼、段朝阳到庭参加听证，被申请人王才银经本院依法传唤未到庭。本案现已听证终结。
经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行，但应当扣除已缴纳的9040元。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2017］18号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 云 汉
人民陪审员 卢敏人民陪审员张广群
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郭 韦 唯
江苏省徐州市贾汪区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0305行审101号申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：吴秋礼，男，该局法规科科员。代理权限为特别授权。委托代理人：段朝阳，男，该局江庄国土所工作人员。代理权限为特别授权。被申请人：王才银，男，1963年8月7日生，汉族，住江苏省铜山县。申请人徐州市贾汪区国土资源局于2017年4月10日，以被申请人王才银未经有权机关批准，非法占用位于贾汪区江庄镇关口村六组206国道以西的土地建设钢结构厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对被申请人作出了贾国土资罚字［2017］18号行政处罚决定书，决定：1、责令30日内将非法占用的394平方米土地退还给关口村集体；拆除在违法占用313平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；处违法占用农用地每平方米25元的罚款，计柒仟捌佰二十五元整（¥7825元），处违法占用未利用地每平方米15元的罚款，计壹仟贰佰壹拾伍元整（¥1215元），共计玖仟零肆拾元整（¥9040元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2017年12月14日被申请人向申请人缴纳了9040元罚款。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，于2017年12月8日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日对该案进行了听证，申请人的委托代理人吴秋礼、段朝阳到庭参加听证，被申请人王才银经本院依法传唤未到庭。本案现已听证终结。经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行，但应当扣除已缴纳的9040元。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2017］18号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 付    云    汉人民陪审员 卢敏人民陪审员张广群二〇一七年十二月二十日书 记 员 郭    韦    唯
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第1089号
上诉人（原审被告）东莞市金达房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇东兴路259号七楼。
法定代表人谢畅瑜。
委托代理人曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。
委托代理人陈乐安，广东蓝天柱律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）程飞娟。
委托代理人黄松，国信信扬（东莞）律师事务所律师。
委托代理人方育栋，国信信扬（东莞）律师事务所实习律师。
上诉人东莞市金达房地产开发有限公司不服东莞市第三人民法院（2015）东三法沥民一初字第508号之一民事裁定，向本院提起上诉称，认为本案被上诉人程飞娟的住址在广东省东莞市东城区，应当由东莞市第一人民法院管辖，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。
被上诉人程飞娟未答辩。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案适用专属管辖，由于案涉不动产即销售的商品房位于东莞市东坑镇，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定驳回东莞市金达房地产开发有限公司的管辖权异议正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李丽欢
第2页共2页
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00593-1号
申请执行人杨居平，男，1950年1月10日出生，汉族。
被执行人陕西盛达装饰家具有限公司。
本院在执行申请执行人杨居平与被执行人陕西盛达装饰家具有限公司劳务费纠纷一案中，申请执行人杨居平依据已经生效的（2014）未民初字05091号民事调解，于2015年4月3日向本院申请执行，执行标的为6384.5元。本院依法向被执行人陕西盛达装饰家具有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人陕西盛达装饰家具有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人杨居平亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00593号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康骁刚
执行员 刘 瑜
执行员 杜 娟
二０一五年九月十日
书记员 王 强
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第317号
罪犯李少辉，男，1987年8月23日出生，瑶族，出生地湖南省永州市江永县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2009年7月16日作出（2009）东一法刑初字第1095号刑事判决，以被告人李少辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李少辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年3月6日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李少辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李少辉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月1日至2014年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2013年12月被评为改造积极分子（2013年3月获得记功、2013年6月获得表扬、2013年12月获得表扬）；2014年6月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李少辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李少辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年二月三日
书 记 员 周慧结
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初6898号
原告：银川市兴庆区城市综合执法局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川市兴庆区小雍汽车用品经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：雍生军，系该经销部经营者。
原告银川市兴庆区城市综合执法局与被告银川市兴庆区小雍汽车用品经销部服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告银川市兴庆区城市综合执法局于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市兴庆区城市综合执法局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市兴庆区城市综合执法局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市兴庆区城市综合执法局负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年八月八日
书记员 张晓桐
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初第6136号
原告：张峰。
委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市开拓通风管道安装工程有限公司，统一社会信号代码91XX9R，住所地：宿州市埇桥区永安镇大许村。
法定代表人：许标，系该公司经理。
委托代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张峰诉被告宿州市开拓通风管道安装工程有限公司劳务合同一案中，原告张峰以“申请仲裁程序解决”为由，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张峰的申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张峰承担。
审判员 马 军
二〇一六年七月十八日
书记员 征翔祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初第6136号原告：张峰，男，汉族。委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：宿州市开拓通风管道安装工程有限公司。法定代表人：许标，系该公司经理。委托代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张峰诉被告宿州市开拓通风管道安装工程有限公司劳务合同一案中，原告张峰以“申请仲裁程序解决”为由，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰的申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告张峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张峰承担。审判员 马 军二〇一六年七月十八日书记员 征翔祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执422号
申请执行人哈尔滨人合饲料有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村。
法定代表人刘春峰，经理。
被执行人刘青，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
申请执行人哈尔滨人合饲料有限公司与被执行人刘青买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）外民三初字第221号民事判决书已经发生法律效力。哈尔滨人合饲料有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨人合饲料有限公司未能提供被执行人刘青可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人刘青有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执422号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨人合饲料有限公司如发现被执行人刘青有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年五月十一日
书 记 员 汪 洋
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1121民初1130号
原告丁元龙，男，1972年6月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告袁安明，男，1977年12月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告滕娟，女，38岁，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告丁元龙与被告袁安明、滕娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭审理。原告丁元龙到庭参加诉讼，被告袁安明、滕娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2009年被告袁安明在原告处赊购农药，尚有余款30000.00元未偿还。2012年1月15日被告袁安明为原告出具欠条一份。现原告诉至法院，要求被告袁安明立即给付农药款30000.00元，并承担诉讼费用。庭审中，原告撤回对滕娟的起诉。
被告袁安明未到庭，没有答辩意见。
原告为证实自己的主张，向本院提交了2012年1月15日由被告袁安明出具的欠据一份。
原告用以证实，被告袁安明欠农药款30000.00元的事实。
被告袁安明未到庭，没有质证意见。
被告袁安明未到庭，没有证据向法庭提交。
经审理查明：2009年被告袁安明在原告处赊购农药，尚欠30000.00元货款，被告于2012年1月15日为原告出具欠据一张，此款至今未给付。
本院认为，被告袁安明在原告处赊购农药欠款30000.00元的事实，有被告为原告出具的欠据予以证实，本院予以确认。原、被告双方买卖合同成立，被告应依约支付价款。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁安明于本判决生效后立即给付原告丁元龙农药款30000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元由被告袁安明负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审判员 赵 伟
二〇一七年五月二日
书记员 康则健
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执39号
申请执行人李玉峰，男，1974年5月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人高峰，男，1969年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。
李玉峰与高峰民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院于2016年1月4日作出的（2015）红垧商初字第115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款30000元，案件受理费550元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人工资已被另案冻结，没有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长刘伟
审判员 刘丽萍
审判员 李智勇
二〇一六年五月十一日
书记员 李向军
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵11民终98号
上诉人（原审被告）：新疆恒轩房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：周爱平，公司董事长。
委托诉讼代理人：张华，女，公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘金林，新疆商务律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马维，男，1988年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。
被上诉人（原审原告）：朱静，女，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
二被上诉人委托诉讼代理人：李济明，新疆宏兆吉律师事务所律师。
二被上诉人委托诉讼代理人：唐萍，新疆宏兆吉律师事务所实习律师。
上诉人新疆恒轩房地产开发有限公司因与被上诉人马维、朱静商品房销售合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2016）兵1101民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，被上诉人马维、朱静以双方已和解为由，于2017年7月26日申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人马维、朱静在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2016）兵1101民初352号民事判决；
二、准许马维、朱静撤回起诉。
一审案件受理费210元；二审案件受理费420元，减半收取210元，均由上诉人新疆恒轩房地产开发有限公司负担。
审判长 张 华
审判员 张玲玲
审判员 佘 文
二〇一七年七月二十六日
书记员 石 英
1
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民一初字第00154号
原告：桑国红，女，1976年5月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区，现住南谯区。
委托代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：胡太芳，女，1974年5月23日出生，汉族，住滁州市南谯区。
原告桑国红诉被告胡太芳生命健康权纠纷一案，于2011年12月15日向本院起诉。本院受理后，于2012年3月15日，依法由审判员丁家春担任审判长并主审本案、与人民陪审员李乃荣、余夕康共同组成合议庭，于2011年11月28日，公开开庭进行了审理。原告桑国红及其委托代理人孙峻、被告胡太芳到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告桑国红诉称：2011年5月1日因为还钱的问题，原、被告发生争吵被劝止，后被告追到原告家当着众多邻居和熟人以及原告同居男友的面诽谤原告和其他男人在滁州开房睡觉和在车上发生关系，致原告精神、名誉受到极大伤害。原告无法忍受被告的侮辱诽谤，一气之下喝了“百草枯”农药，经医院抢救，原告保住了性命，但身体受到极大伤害，经济上也受到了巨大损失。原告认为被告的侮辱诽谤行为使自己精神受到了刺激，导致原告喝药自杀，故被告因承担相应的民事责任，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费15587.48元及精神赔偿金3000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡太芳在庭审中辩称：原告骂被告在先，被告和原告吵架是发生在早上，喝农药是由于原告与其丈夫晚上在家吵架造成的后果，与被告无关，故不愿承担责任。
经审理查明：原告桑国红和被告胡太芳系朋友关系。2011年5月1日上午9时许，桑国红到胡太芳姐姐胡太琴家还钱给胡太芳，桑国红将钱摔到桌上，骂胡国芳：不要脸，我少你的钱，现将钱还给你。胡太芳也骂桑国红：你不要脸，你要脸，为什么离婚。还和葛某某在车上睡觉。两人相互谩骂，后被在场打牌的王明、李德友等人拉开。桑国红在回家途中，碰到了胡太芳的二姐胡太云，讲了吵架的事。后胡太芳赶到其姐胡太琴家，说了胡太芳几句。胡太芳在气头之上，跑到章广镇医院内桑国红家，当着众人及原告前夫秦玉贵的面两人相互吵骂。胡太芳骂桑国红和别的男人有关系，还在车上一起睡觉，随后两人发生了厮打，后被在场的熟人和邻居拉开。时近中午，桑国红以被胡太芳侮辱为由到当地章广派出所报了案。晚上7时许，桑国红前夫秦玉贵（两人离婚未离家，仍在一起共同生活）责问桑国红：胡太芳讲你和别的男人有关系在车上睡觉是否属实，桑国红说已报案，并当场再次打电话给派出所询问事情调查结果。当晚9时许，桑国红认为白天胡太芳当着众人的面侮辱了自己，而前夫在派出所调查结果未出来前而怀疑自己，精神上受到了刺激，为证实自己的确没有和其他男人有关系，背着前夫偷喝了“百草枯”农药，随即被发现，被送往章广医院抢救，次日被送往南京鼓楼医院抢救，医诊急性百草枯中毒，××危通知书。5月4日，在桑国红病情尚未稳定的情况下，其家人放弃治疗，后遵医嘱转往滁州市第一人民医院继续治疗，至5月21日出院，医嘱休息一个月，门诊随访。桑国红先后支付了医疗费25919.46元。由于原、被告未达成赔偿协议，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等各项费用31168.96元的一半15584.48元及精神损害赔偿金3000元。
本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。原、被告为还钱一事，发生了争执。被告在没有事实依据的情况下，当着众人及原告前夫的面辱骂原告和其他男人有不正当关系，原告为此受到了前夫的怀疑和指责，当晚喝农药企图自杀以证自己的清白，后虽经抢救及时，挽回了生命，但身体受到了极大的伤害。虽然原告喝农药造成身体的伤害不是被告直接造成的，但被告当着他人的面对原告辱骂的行为，对原告的人格、名誉及社会评价造成了一定影响，以致原告想不通而喝农药自杀，有着不可推卸的间接因果关系。因此，被告对原告因身体造成的损害应承担相应的民事责任；原告在遭到被告的辱骂时，应通过正当合法的手段来维护自己的合法权益，而却以喝农药这种极端的方式以证清白，实属不妥，同时，原告做为完全民事行为能力人，应知道喝农药对身体所能造成的后果，因此对自身身体损害也应承担相应的民事责任。综合事情发生的原因、责任和后果，原告应承担60%的责任，被告应承担40%的责任。原告的各项合理损失，本院确认如下：医疗费25919.46元；误工费2550元（住院21天，医嘱休息30天，每天50元）、护理费1050元（住院21天、每天50元）、住院伙食补助费210元（住院21天、每天10元）、精神损害抚慰金1000元，营养费因无医嘱、交通食宿费因无票据，本院不予支持。上述各项损失合计为30729.46元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条第一款第（七）项、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告胡太芳于本判决生效后十日内给付原告桑国红12291.78元（30729.46元＊40%）；
二、驳回原告桑国红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，减半收取132.50元，由原告桑国红承担32.50元，被告胡太芳承担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丁家春
二〇一二年三月三十日
书记员 陆 潮
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第02623号
原告咸安区金源小额贷款有限责任公司（以下简称金源公司）。住所地：咸安区长安大道69号。
法定代表人肖心少，金源公司董事长。
被告湖北省咸宁市劲风实业有限公司（以下简称劲风公司）。住所地：咸安区温泉路21号。
法定代表人聂宏元，劲风公司董事长。
本院在审理原告金源公司诉被告劲风公司借款合同纠纷一案中，原告金源公司于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金源公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金源公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告金源公司负担。
审判员 罗忠明
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 娜
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2024号
罪犯郑中山，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市周村区人民法院于二〇一三年三月六日作出（2013）周刑初字第35号刑事判决，以被告人郑中山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年9月3日起至2017年9月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年12月8日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郑中山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯郑中山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯郑中山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郑中山确有悔改表现，符合减刑条件，但考虑其系多次犯罪，且系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郑中山减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年9月3日起至2016年10月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 周帅先
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0685刑初107号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人孙作义，男，1980年1月7日出生于山东省招远市，身份证号码：3706851980********，汉族，初中文化，农民，住招远市蚕庄镇南孙家村*号。2004年5月28日因犯强迫卖淫罪、强奸罪被招远市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。2013年11月1日刑满释放。2016年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2016）74号起诉书，指控被告人孙作义犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人孙作义到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2014年11月8日晚，被告人孙作义在招远市玲珑金矿灵山分矿澡堂门口持铁棍将秦某某左前臂打成轻伤。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为被告人孙作义的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人孙作义对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年11月8日晚，被告人孙作义在招远市玲珑金矿灵山分矿井下作业时受伤，因大门工秦某某未立即将其提升出井，与秦某某发生争执。当晚23时40分许，被告人孙作义因该事在玲珑金矿灵山分矿澡堂门口，持一铁棍将秦某某左前臂打伤，致其左尺骨骨折。经法医鉴定，秦某某左前臂损伤构成轻伤二级。2016年1月1日，被告人孙作义主动到招远市公安局蚕庄派出所投案。给被害人秦某某造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成赔偿协议。被害人对被告人孙作义的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人秦某某的陈述，证人徐某甲、王某某、石某某、徐某甲的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、山东省招远市人民法院（2004）招刑初字第119号刑事判决书、山东省烟台监狱证明、前科查询、办案说明、赔偿协议书、收到条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，且与被告人孙作义在侦查机关供述的情节相吻合。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙作义故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙作义曾因犯强迫卖淫罪、强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人孙作义案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙作义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋海燕
二〇一六年四月二十二日
书记员 郑惠方
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
莱城执字第1369号
申请执行人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司。住所地，莱芜市龙潭东大街**号。
法定代表人：劳崇光，董事长。
被执行人：山东兴洋食品有限公司。住所地，莱芜市莱城区羊里镇北留村。
法定代表人：杨东水，经理。
被执行人：山东兴贾食品有限公司。住所地，莱芜市莱城区羊里镇北留村。
法定代表人：贾志敏，经理。
被执行人：山东恒利源食品有限公司。住所地，莱芜市莱城区羊里镇梁王石村。
法定代表人：钟恒利，经理。
被执行人：杨东水。
被执行人：吕恕英。
被执行人：钟恒利。
被执行人：高洪爱。
被执行人：贾志敏。
被执行人：纪玉姣。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第414号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月17日向本院申请强制执行。
该案总标的为190万元及利息、案件受理费21900元，保全费5000元，经本院采取执行措施，（执行到位金额239893.47元，其余未履行）被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 玄继胜
执行员 巩 鑫
二〇一五年三月三十日
书记员 许 敏
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3069号
原告福建永安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区六一北路558金三桥大厦2号楼5层。
法定代表人林常青，该公司董事长。
委托代理人马悦，该公司职员。
被告陈尚菊，男，1968年8月15日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告福建永安物业管理有限公司与被告陈尚菊物业服务合同纠纷一案中，原告福建永安物业管理有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建永安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建永安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福建永安物业管理有限公司负担。
代理审判员 李立部
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈 舒
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更364号
罪犯晁红涛，男，1975年9月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一三年十二月二十三日，宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝刑一初字第53号刑事判决，以被告人晁红涛犯运输毒品罪，判处�期徒刑十五年（刑期执行至二0二八年六月一日止），并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年四月二十日以罪犯晁红涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯晁红涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯晁红涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系毒品犯罪、共同犯罪的主犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二�、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯晁红涛准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0二七年八月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年五月十一日
书记员 祁莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初157号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人周亚利，女，1979年5月3日出生于湖南省长沙县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2018年1月15日被取保候审。现在家。
辩护人谢亚龙，湖南琨霖律师事务所律师。
辩护人刘小虎，湖南琨霖律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）159号起诉书指控被告人周亚利犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人周亚利及其辩护人谢亚龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月18日15时50分许，被告人周亚利驾驶湘Ａ×××××的小车在长沙市雨花区芒果天地小区负一层地下停车场1-068停车位前路段由北往东左转时，恰遇被害人余某在此处由北往南行走，因被告人周亚利未注意安全驾驶、避让行人，其驾驶的湘Ａ×××××小车前部与被害人余某身体发生碰撞，事发后，被告人周亚利将被害人余某送至医院接受治疗，并在现场向公安民警主动投案。2017年1月31日，被害人余某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人余某颅脑损伤严重，最终导致呼吸循环功能衰竭死亡，符合交通事故致颅脑损伤死亡的特征。
经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人周亚利应负此次事故的全部责任，被害人余某不承担事故责任。
案发后，被告人周亚利亲属与死者余某亲属就民事赔偿部分达成调解协议，已赔偿死者亲属人民币15万元（不含保险理赔部分），并取得死者亲属的谅解。
上述事实，被告人周亚利在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，鉴定委托书，湖南省文成司法鉴定中心（2017）病鉴字第013号《法医病理司法鉴定意见书》,道路交通事故示意图，道路交通事故现场勘验笔录，现场监控视频，交通事故照片，交通事故处理协议书，收条，谅解书，机动车驾驶证、机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，长沙市公安局交通警察支队雨花大队长公交雨认字（2016）第00269号《道路交通事故认定书》，湖南省脑科医院、湖南省第二人民医院入院记录、死亡记录，尸体处理通知书，证人胡某、周某的证言，被告人周亚利的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周亚利违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成1人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周亚利犯罪以后积极抢救伤者，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿死者亲属的损失并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人周亚利的辩护人关于被告人周亚利具有自首情节，积极赔偿被害人的损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳；关于请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周亚利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一八年二月七日
书记员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初247号
原告赵青青，农民。
委托代理人张素坤，河北昭庆律师事务所律师。
被告渠肖松，农民。
本院在审理原告赵青青与被告渠肖松扶养费纠纷一案中，原告赵青青于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵青青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵青青撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 赵东胜
审 判 员 曹 菁
人民陪审员 贾婷婷
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 刘 宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初1443号
原告；孙峰，男，1973年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省新沂市。
被告：汪杨青，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告孙峰诉被告汪杨青建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员徐丽适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告孙峰到庭参加了诉讼，被告汪杨青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙峰诉称：2015年9月，被告将其承包的部分工程分包给我，经结算工程款为98936元，我在施工过程中曾预支11000元，被告于2016年2月10日支付给我55000元，现尚有余款32936元没有结清，为此特诉至贵院，要求依法判令被告偿还我工程款32936元。
被告汪杨青未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。
经审理查明：2015年被告汪杨青将其承包的部分工程分包给原告刘峰，同年10月11日双方结算后被告出具结算单一份，载明被告欠原告工程款87936元；2016年2月10日被告支付工程款55000元，下欠32936元至今未付，后原告多次催要未果。
上述事实有当事人的身份证明、结算单一份、证明一份及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告工程款32936元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告支付工程款32936元的诉讼请求，应予支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪杨青于本判决书生效之日起五日内偿还原告孙峰工程款32936元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费312元，由被告汪杨青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐 丽
二〇一六年五月十四日
书记员 余文涛
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初114号
原告：马军龙，男，1977年6月29日生，汉族，居民，住�水县。
被告：张海军，男，汉族，1975年10月26日出生，居民，住涟水县。
被告：孙建波，男，1975年8月13日生，汉族，居民，住涟水县。
原告马军龙诉被告张海军、孙建波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马军龙到庭参加诉讼，被告张海军、孙建波经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马军龙诉称：2015年4月30日被告张海军向原告借款20000元，被告孙建波对该借款担保。该笔借款到期后经原告多次向被告索要未果，现起诉要求被告归还借款及利息。
被告张海军未作答辩。
被告孙建波未作答辩。
经审理查明：2015年4月30日，被告张海军向原告借款20000元，被告孙建波为该笔借款提供担保，并由被告张海军向原告出具借条一张，内容为：“今借到马军龙人民币大写：贰万圆整（圆）小写人民币：20000（元）定于2015年8月30日前归还，借款用于资金周转，逾期不还，从借款日按银行同期贷款利息的4倍计算利息。借款人对借款形成原因无异议，保证无条件还款，并同意债权人有权选择管辖法院的权利，担保期限至借款人还清之日止，担保人对借款人的借款、利息及违约金承担连带清偿责任。借款人：张海军2015年4月30日担保人：孙建波2015年4月30日”。现原告起诉要求两被告承担还款责任并给付利息。
上述事实，有原告当庭陈述，并有原告出示借条等予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告张海军应当归还借款，被告孙建波作为担保人应当承担连带还款责任，担保人孙建波在实际归还借款后可向借款人张海军追偿。原告主张自借款日按年利率24%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海军于本判决生效之日起十日内归还原告马军龙借款人民币20000元，并承担利息（自2015年4月30日至该借款实际给付之日按年利率24%计算），被告孙建波对上述借款及利息承担连带还款责任。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 刘乐家
人民陪审员 罗建华
人民陪审员 殷向阳
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 尹 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债务、利息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证合同的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1523刑初27号
公诉机关新县人民检察院。
被告人吴某某，男，1994年5月24日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶犯罪，经新县公安局决定，于2015年12月30日被刑事拘留，于2016年1月6日被取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，经新县人民检察院决定，于2016年4月15日被取保候审。2016年5月11日，经本院决定由新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
新县人民检察院以新检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派代检察员杨晖出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：2015年12月19日夜晚，被告人吴某某和黄某、杨青山三人在新县城关叶林大道“沙窝夜市摊”吃宵夜，在吃宵夜时，被告人吴某某饮用牛栏山牌二锅头白酒约三两和啤酒半瓶。饮酒后，被告人吴某某无证驾驶号牌为豫S×××××小型轿车在新县城关潢河路行驶。次日凌晨2时许，被告人吴某某驾车行至“莱茵河网吧”门前路段时，撞到方某停放在公路西侧的豫S×××××小型普通客车，造成两车受损的交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：被告人吴某某血液中的乙醇含量为258.62mg／100ml，属醉酒驾驶。经新县公安局交通警察大队认定，被告人吴某某负事故全部责任，方某无责任。
另查：案发后被告人吴某某与被害人方某就民事赔偿已达成协议，且已全部履行，被害人方某对其予以谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、被告人吴某某的户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车驾驶人信息查询单、调解书、谅解书；证人黄某的证言；被害人方某的陈述；被告人吴某某的供述与辩解；鉴定意见：信阳市公安交通警察大队事故鉴定血醇检验报告单（编号：15-1154、15-1155），新县公安交通警察大队道路事故认定书新公交认字（2016）第001号；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒无证驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴某某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，其醉酒驾车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人吴某某案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，量刑时可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月11日起至2016年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓静
二〇一六年五月十一日
书记员 刘升涛
河南省开封市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫02行初139号
原告周百岭，男，汉族，1963年7月27日生，住河南省兰考县。
被告兰考县人民政府。
法定代表人李明俊，县长。
周百岭诉兰考县人民政府土地征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。
经本院调查，周百岭明确表示未向法院提起该诉讼，亦未委托他人代为提起本案诉讼,案卷中委托书非本人签名和捺印。
本院认为，本案诉讼的提起非周百岭真实意思表示，本案应为无效诉讼。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本裁定为终审裁定。
审判长 周卫华
审判员 何卫斌
审判员 赵晓松
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢金朋
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫02行初139号原告周百岭，男，汉族，1963年7月27日生，住河南省兰考县。被告兰考县人民政府。法定代表人李明俊，县长。周百岭诉兰考县人民政府土地征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。经本院调查，周百岭明确表示未向法院提起该诉讼，亦未委托他人代为提起本案诉讼,案卷中委托书非本人签名和捺印。本院认为，本案诉讼的提起非周百岭真实意思表示，本案应为无效诉讼。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本裁定为终审裁定。审判长  周卫华审判员  何卫斌审判员  赵晓松二〇一七年十月二十五日书记员  谢金朋
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执814号
申请执行人戴晓建、周建明等8人。
被执行人江苏颠峰投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人李奇，该公司董事长。
申请执行人戴晓建、周建明等8人与被执行人江苏颠峰投资发展有限公司江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月28日作出昆劳人仲案字（2015）第1400号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有土地（土地使用权证号：（2011）12XXXXX46、（2011）120XXXXX63、昆国用（2013）第DW5XX号、昆国用（2013）第DW5XX号）、车辆苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××,上述土地因分别被北京市公安机关、苏州市中级人民法院查封，本院依职权予以轮候查封，上述车辆已被本院依法处置，共拍得执行款196447.41元，被执行人名下无房产、银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有土地、车辆等财产，但本院对土地没有处置权，对于车辆已进行处置，待他案执行款分配方案确定后一并发放。被执行人并无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆劳人仲案字（2015）第1400号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏军伟
审判员 王 晖
审判员 胡明波
二〇一七年二月二十日
书记员 姜 超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1073-1号
申请执行人冯萍。
申请执行人吴启光。
被执行人郑琦。
被执行人邹优凤。
被执行人北海奇珠房地产开发有限公司。
法定代表人邹优凤，该公司经理。
被执行人合浦县沙田镇新港综合发展有限责任公司。
法定代表人郑琦，该公司经理。
申请执行人冯萍、吴启光依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第318号民事判决书，申请执行郑琦、邹优凤、北海奇珠房地产开发有限公司、合浦县沙田镇新港综合发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币33278644.90元，申请执行费人民币100679元。
因被执行人郑琦、邹优凤、北海奇珠房地产开发有限公司、合浦县沙田镇新港综合发展有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑琦、邹优凤、北海奇珠房地产开发有限公司、合浦县沙田镇新港综合发展有限责任公司在有关单位的存款人民币33379323.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 谭丽娜
审判员 龚 明
二〇一五年九月七日
书记员 邓珊珊
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执899号
申请执行人：闫西才。
被执行人：临沂市中通进出口贸易有限公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)鲁1329民初626号民事判决书民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人临沂市中通进出口贸易有限公司在银行存款419789元至本院账户。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一七年六月二十七日
书记员 张文超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第3035号
申请执行人周军，男，汉族，1974年10月19日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人张华，男，汉族，1979年8月20日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人周军与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第3224号民事调解书所确定的义务。被执行人张华在银行的帐户已被我院（2015）东执字第3224号民事裁定书依法冻结，现需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人张华在银行的帐户的冻结。
二、依法划拨被执行人张华在银行的帐户的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨瑞霞
二〇一六年五月七日
书记员 刘雅婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第3035号之一
申请执行人周军，男，汉族，1974年10月19日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人张华，男，汉族，1979年8月20日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人周军与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第3224号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人张华在银行有帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张华在银行的帐户，此账户的冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满前十日书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨瑞霞
二〇一六年五月七日
书记员 刘雅婷
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初8601号
原告：中外园林建设有限公司。
法定代表人：徐亚新。
委托诉讼代理人：岳晓帆。
被告:邹平长友物流有限公司。
法定代表人：孙常友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
代表人：于航。
委托诉讼代理人：张国强。
原告中外园林建设有限公司（以下简称园林公司）与被告邹平长友物流有限公司（以下简称物流公司公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告园林公司之委托诉讼代理人岳晓帆、被告保险公司之委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼，被告物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
园林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失共计24226.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月13日11时30分许，郭红军驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂货车沿S334线由东向西行驶至事故地点处与毛兴辉驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｙ×××××号挂车与李永珍驾驶鲁Ｇ×××××号轿车相撞，造成路边设备及绿化带、三车受损。交警部门认定郭红军负事故全部责任。鲁Ｍ×××××号牵引车和鲁Ｍ×××××号挂车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险。郭红军系被告物流公司员工，其系履行职务行为。原告园林公司依据与青岛黄岛发展（集团）有限公司签订的施工合同承建了包括受损绿化苗木、绿化用地、绿化园路在内的相关工程，且仍在养护期，相应损失由原告承担。
物流公司未到庭未答辩。
保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，对原告主张的合理损失在保险限额内予以赔付，但对诉讼费、鉴定费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日11时30分许，郭红军驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂货车沿S334线由东向西行驶至事故地点处与毛兴辉驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｙ×××××号挂车与李永珍驾驶鲁Ｇ×××××号轿车相撞，造成路边设备及绿化带、三车受损。交警部门认定郭红军负事故全部责任。鲁Ｍ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限自2016年1月5日至2017年1月4日，第三者责任商业险限额为
1000000元，且投保不计免赔特约险；鲁Ｍ×××××号挂车在被告保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2016年1月5日至2017年1月5日，第三者责任商业险限额为150000元，且投保不计免赔特约险。原告园林公司与青岛黄岛发展（集团）有限公司签订了施工合同，承建了包括受损绿化苗木、绿化用地、绿化园路在内的相关工程，且仍在养护期内。
本案争议的焦点是损失的确定和责任的负担。
一、损失的确定。
原告园林公司的工作人员郑致宏在事发后委托青岛中商保险公估有限公司对损失进行了评估。青岛中商保险公估有限公司于2016年10月18日出具公估报告书，公估意见为：2016年10月13日因事故造成的三者财产苗木、路面的损失价值保险公估意见为：23026.50元，原告园林公司支出评估费1200元。对该公估意见书，被告保险公司对进行评估的程序，评估机构及评估人员的资质以及所评估依据的鉴材均表示无异议，只是认为公估价值过高，但在庭审中未提交有效证据证明，且明确表示不进行鉴定，请求法院依法酌情判决。对评估费用，认为系间接费用，不予承担。
本院认为，保险公司对原告进行财产损失评估的程序，评估机构及评估人员的资质以及所评估依据的鉴材均表示无异议，且不能举证证明公估结果过高，又不申请鉴定，对该公估报告书本院予以采信。因评估费用1200元，系确定损失所支出的必要费用，本院予以确认。
二、责任的负担。
本院认为，原告园林公司和被告保险公司对交警部门的责任认定均无异议，经开庭审查，亦无不当之处，应予确认。郭红军系履行职务行为，其责任应由被告物流公司负担。被告物流公司在被告保险公司投缴了交强险及第三者责任险，并投缴不计免赔特约险，因事故造成原告园林公司的苗木、路面等损失23026.50元，以及评估费用1200元，并未超出保险限额，均应由被告保险公司赔付。
综上所述，被告物流公司未到庭答辩，视为放弃自己的诉讼权利，现案件事实已经查明，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付中外园林建设有限公司24226.5元。
（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如未按上述规定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍返还迟延履行期间的利息。
诉讼费406元，减半收取203元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈江远
二〇一七年六月二十八日
书记员 张斌愿