河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1225号
原告：方保华。
被告：王朝英。
原告方保华与被告王朝英民间借贷纠纷一案，本院2016年5月25日受理后，依法由审判员李晓华独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告方保华、被告王朝英到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告方保华诉称，被告王朝英在原告处借款两笔，分别是：2012年7月26日借款40万元，期限30天，此笔借款本息一直未付；2014年1月5日借款30万元，期限30天，此笔借款利息支付至2014年6月3日。两笔合计借款本金70万元。合同约定被告用合法所得的公司和个人家庭财产作为偿还借款的保证物。借款经多次催要，被告至今未还。故起诉要求被告偿还借款70万元，并自借款之日起按月利率20‰支付利息至履行完毕之日止。
为证明自己的主张，原告方保华提交如下证据：
1、2014年1月5日原、被告签订的借款30万元的借款合同及被告王朝英收到现金30万元的借条，证明被告实际借款30万元；
2、2012年7月26日被告和原告签订的40万元的借款合同及被告亲手写的借款40万元的借条，证明被告已收到借款40万元；
3、2014年10月14日原告向被告催收2014年1月5日30万元借款的催收通知书，证明被告认可此笔借款，并签名、按手印；
4、2014年10月14日原告向被告催收2012年7月26日40万元借款的催收通知书，证明被告认可此笔借款，并签名、按手印。
被告王朝英辩称，一、原告方保华所诉40万借款，并未收到现金，也无转账等支付形式，所以，此借款合同尚未实际发生，此合同不成立；二、借款30万的合同，实际收到28.5万元，和当事人写的借款合同实际金额不符，利息约定不符，并且此款用于违法活动，原告明知依然借给被告，故此合同无效。合同无效后，约定利率亦无效，应认定利率约定不明，按年利率6%支持资金占用期间的利息。
为证明自己的主张，被告王朝英提交如下证据：
2014年1月5日，原告方保华通过网上银行给被告王朝英转账28.5万元，证明原告实际借款28.5万元，月利率是50‰。
通过质证，原、被告对对方所举证据的真实性均无异议。
通过当事人陈述、经庭审质证及本院的审查，原、被告提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。
经审理查明，2014年1月5日，原告方保华与被告王朝英签订借款合同，约定被告王朝英向原告方保华借款30万元，借款期限为30天，借款按月利率20‰计算利息，同日，被告王朝英出具“借条”一张，内容为：”今借到方保华现金叁拾万元整（300000元整）”，同日，原告方保华通过网上银行，给被告王朝英转入28.5万元，此笔借款利息按月利率50‰计算，已支付至2014年6月3日。
另查明，2012年1月1日，被告王朝英曾向原告方保华借款55万元，期限至2012年1月29日，月利率50‰；2012年6月16日又借款50万元，2012年6月30日到期，月利率30‰。2012年7月26日，被告王朝英偿还85万元，原告共收取利息20万元，收回本金65万元，剩余40万元本金，被告王朝英于2012年7月26日与原告签订借款合同，约定被告向原告借款40万元，借款期限32天，借款按月利率20‰支付利息，同日被告王朝英给原告出具借条，内容为：“今借到方保华现金肆拾万元整（400000元）”。
2014年10月14日，原告方保华向被告催收借款，被告王朝英在两份“借款催收通知书”上签字、按手印，“借款催收通知书”内容为：“借款人王朝英：你于2014年1月5日从方保华手借款30万元，期限30天，于2014年2月3日到期，利率20‰，逾期违约金每日1%，此笔借款由你名下的房产及车辆担保，借款已逾期，望积极筹集资金归还借款本金、利息及违约金”、“借款人王朝英：你于2012年7月26日从方保华手借款40万元，期限30天，于2012年8月26日到期，利率20‰，逾期违约金每日1%，此笔借款由你名下的房产及车辆担保，借款已逾期，望积极筹集资金归还借款本金、利息及违约金”。此后，被告仍未偿还原告本金及利息。
本院认为，被告王朝英向原告方保华借款30万元，有借款合同、借条、打款记录、催款通知证明，事实清楚，证据充分；被告辩称此款用于违法活动，原告明知依然借给被告，故此合同无效，因被告未提交证据证明，不予采信。原、被告借款合同有效，被告应按约定的期限和利率还款；因未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率即年利率24%支付利息，符合法律规定，予以支持；原告预先在本金中按月利率50‰扣除了1.5万元的利息，根据法律规定，应当将实际出借的金额认定为本金，利率超出年利率36%的利息，原告应予以返还。故30万元借款应认定借款本金为28.5万元，按年利率36%计算，2014年1月5日-2014年6月3日，期间利息应为42465元（285000元×（3÷100÷30天）×149天】，原告实际收取74500元（300000×（5÷100÷30天）×149天】，多收取的32035元应抵顶被告应支付利息。原、被告之间的40万元借款，因系借贷双方对前期借款本息结算后重新出具债权凭证，并有借款合同、借条、催款通知证明，所以，虽无打款证明，亦应认定借贷事实发生，被告辩称合同不成立，理据不足；55万元借款本金，2012年1月1日-7月26日期间的借款利息按年利率36%应为113850元（550000元×（3÷100÷30天）×207天】，原告实际收取189750元（550000×（5÷100÷30天）×207天】，多收取75900元应抵顶被告应支付利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项、第十六条第二款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王朝英于本判决生效之日起五日内一次性返还原告方保华借款本金人民币28.5万元，并自2014年6月4日起至本判决执行完毕之日止按年利率24%计算支付本金28.5万元的利息（执行时扣除已支付的利息32035元）；
二、被告王朝英于本判决生效之日起五日内一次性返还原告方保华借款本金人民币40万元，并自2012年7月27日起至本判决执行完毕之日止按年利率24%计算支付本金40万元的利息（执行时扣除已支付的利息75900元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10650元，减半收取5325元，由被告王朝英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一六年六月二十八日
书记员 孙 昕
附：相关法律法规及司法解释
相关法律法规及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。