山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民未初字第1号
原告郭某甲，男，2000年12月17日出生，汉族，泽州县下村镇人，学生，现住本村。
法定代理人郭泽军，男，1973年2月12日出生，汉族，泽州县下村镇人，职工，现住本村，系原告郭某甲的父亲。
委托代理人王完中，山西泽州律师事务所律师。
委托代理人王肖肖，山西泽州律师事务所律师。
被告朱某甲，男，2000年8月30日出生，汉族，泽州县下村镇人，学生，现住本村。
法定代理人赵彩霞，女，1975年10月17日出生，汉族，泽州县人下村镇人，农民，现住本村，系被告朱某甲的母亲。
被告泽州县下村镇初级中学校。
法定代表人司毕善，校长。
委托代理人吴新年，山西省开放律师事务所律师。
被告朱军义，男，1972年10月17日出生，汉族，泽州县下村镇人，农民，现住本村，系被告朱某甲的父亲。
被告赵彩霞，女，1975年10月17日出生，汉族，泽州县人下村镇人，农民，现住本村，系被告朱某甲的母亲。
原告郭某甲与被告朱某甲、泽州县下村镇初级中学校（以下简称下村中学）健康权纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法组成合议庭后，于2015年7月10日不公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其法定代理人郭泽军委托代理人王完中、王肖肖，被告下村中学委托代理人吴新年、被告朱某甲法定代理人赵彩霞到庭参加诉讼。本院依法追加朱军义和赵彩霞为共同被告后，于2015年8月11日进行了第二次开庭审理。原告郭某甲的法定代理人郭泽军、委托代理人王肖肖、被告下村中学委托代理人吴新年、被告朱某甲法定代理人兼被告赵彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：原告郭某甲与被告朱某甲均为被告下村中学的在校学生。2014年9月2日下午，在上课期间，被告朱某甲在原告郭某甲毫无防备的情况下，突然用脚猛踢原告郭某甲后脑部，使原告郭某甲头、面部直接磕向课桌，致右侧面部多发骨折。事后学校都不知情，由同班同学将原告郭某甲送到下村镇卫生院进行急救，2014年9月5日转诊至晋城市人民医院。被告朱某甲的侵权行为是导致该伤害事故发生的直接原因，被告下村中学在上课期间，没尽到教育管理义务，存在重大过错，双方应对原告郭某甲的损失共同承担赔偿责任。请求判令被告朱某甲、朱军义、赵彩霞和下村中学对原告郭某甲所花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、二次手术费等损失共计99892.85元共同承担赔偿责任。
被告朱某甲辩称：2014年暑假期末原告郭某甲等其他同学无故截住被告朱某甲威胁恐吓，暑假开学后上课期间，当时老师不在，原告郭某甲又和几个同学说其在下村拦截被告朱某甲的经过，被告朱某甲害怕原告，又因其在全班同学面前议论，认为失去了自尊，所以作为未成年人自控能力脆弱，就朝原告郭某甲的身上踢了一脚，造成本案的发生。被告朱某甲受到原告郭某甲的威胁恐吓、原告郭某甲家长没做好他孩子的暑期安全教育工作、被告下村中学未尽到安全教育管理职责是本案发生的重要原因。被告朱某甲是限制民事行为能力人，主观上没有故意造成他人伤害的思想和动机，案发后，被告东借西凑拿了25000元交给下村中学，积极资助原告郭某甲进行治疗。原告郭某甲的经济损失应由下村中学全部承担，下村中学应退还被告交给其的25000元。
被告下村中学辩称：被告下村中学已尽到了教育管理职责，不存在过错，不应赔偿，原告郭某甲诉请不实，请求法院依法判决。
被告朱军义、赵彩霞的答辩意见和被告朱某甲的答辩意见相同。
双方当事人对以下事实无异议：原告郭某甲与被告朱某甲均是下村中学同班同学，被告朱军义、赵彩霞是被告朱某甲的的父母。2014年9月2日下午上课时间，代课老师离开教室，被告朱某甲因故踢向原告郭某甲，致原告郭某甲头面部磕向课桌受伤。原告郭某甲当日被送至下村卫生院治疗，花医疗费207.32元。期间原告郭某甲到晋城煤业集团总医院检查花费777元。同年9月5日转入晋城市人民医院住院治疗，花医疗费15950.97元，门诊医药费21.2元，于同年9月29日出院。在原告郭某甲治疗期间，被告下村中学支付原告郭某甲35000元，被告朱军义、赵彩霞通过被告下村中学支付原告郭某甲25000元。
本案在审理过程中，根据原告郭某甲的申请，本院依法委托晋煤集团总医院人身伤害司法鉴定中心对原告郭某甲的伤情进行鉴定，结论为：原告郭某甲右侧颧骨颧弓骨折，行右侧颧骨颧弓内固定术，现遗留张口困难1度等后遗症，构成九级伤残；右侧上颌骨骨折，构成十级伤残。为鉴定，原告郭某甲花鉴定费1500元。以上事实并有双方当事人无异议的以下证据证实：
1、原告郭某甲向本院提交的晋城市人民医院病历复印件、晋城大医院诊断报告书，住院医药费及检查费单据、鉴定费发票；2、被告下村中学向本院提交原告郭某甲法定代理人郭泽军给被告下村中学出具的6万元的现金收据复印件；3、山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书。
本案的争议焦点是：被告朱某甲、朱军义、赵彩霞和下村中学是否应承担赔偿原告郭某甲因受伤害而遭受的损失99892.85元。
原告郭某甲为证明其遭受的损失，还向本院提交了以下证据：
1、原告郭某甲及其父母的户口簿和身份证复印件，低保证复印件。户口簿显示原告郭某甲是下村镇下村村非农业户口居民。
2、晋城市人民医院邀请院外会诊申请书，以证明原告郭某甲住院治疗期间为邀请山西医科大学第一附属医院主任医师会诊，支付会诊费和差旅费共计6000元。
3、车票共计3054元，以证明原告郭某甲为治疗所花交通费。
4、晋城市医院营养餐厅出具的原告郭某甲住院期间餐费3000元的收款收据一支，以证明其营养费。
5、加盖有泽州县下村供销合作社公章的职工工资花名表一份，证明原告郭某甲的监护人郭泽军和张彩红均为泽州县下村供销合作社职工，2014年9月工资总额分别为3689元和3635元；郭泽军和张彩红的请假条各一份，证明因原告郭某甲面部骨折，二人均请假57天；加盖有泽州县下村供销合作社公章的证明材料两份，内容为：郭泽军和张彩红为照顾孩子，两个月未上班，因单位效益不好，均未发给本人工资款。原告郭某甲所举上述证据用以证明计算其两个监护人护理费的依据。
原告郭某甲陈述其要求被告赔偿的99892.85元不包括被告已支付的6万元，对精神损失费和二次手术费要求各赔偿10000元。
被告下村中学对原告郭某甲提交的户口簿、身份证及低保证复印件无异议，对其他证据均提出异议，认为邀请专家的6000元费用证据不具有证明效力，不应采信；交通费中，原告郭某甲在晋城治疗，晋城到太原的车票不应采信；病历中无营养费的的医嘱，餐费数额过高，证据也不充分；原告郭某甲所提交职工工资花名表上的工资不一定是原告郭某甲受伤时其父母实际能够得到的收入，下村供销社的证明材料也证明因单位效益不好而未发工资，低保证也证明了原告郭某甲的父母无收入，故其护理费不应按工资表的工资计算，而应按全省统一标准计算；在原告郭某甲的病历中医嘱是一人陪护，而原告郭某甲计算了两个人的护理费；二次手术费应在实际发生后再提起诉讼。被告朱某甲、赵彩霞表示同意被告下村中学的质证意见。
本院认为：被告朱某甲对原告郭某甲提交的户口簿、身份证及低保证复印件均无异议，本院予以采信；根据原告郭某甲受伤情况，原告郭某甲申请邀请院外专家会诊，其费用支出虽然没有取得正式票据，但符合地方治疗的现实情况，是其为治疗伤病而遭受的实际损失，故对其邀请院外专家会诊费用6000元的主张，本院予以采信；原告郭某甲在晋城市内住院治疗，但提交的交通费证据有大量到太原的往返车票，与事实不符，故本院不予采信，考虑其治疗期间可能发生的交通费用，本院酌情确定其交通费为500元；原告郭某甲提交的营养费证据不是正式票据，且不具有证明营养费的效力，本院不予采信；原告郭某甲提交的护理人员工资情况的证据不能证明护理人员为护理而减少的收入，本院亦不予采信。
被告下村中学为证明其已尽到了教育管理职责，向本院提交了以下证据：
1、悬挂于下村中学教室墙上的《中小学生守则》和《文明班标准》的照片；2014年9月1日，原告与被告所在班级的班主任范艳艳在第一节课的讲话记录，有“上课遵守纪律（不能说话，不能打架）”的内容；下村中学升国旗仪式登记表，领导讲话中有“在校期间不能打架斗殴”的内容；下村中学邀请下村派出所杨建康所作法制教育课讲稿。均用于证明被告下村中学已尽到安全教育义务。
2、未出庭证人范艳艳、冯久效、原欣雅的书面证言。范艳艳证言陈述了其知道原告郭某甲受伤后对该起事件的处理过程；冯久效是原告郭某甲受伤发生时的代课老师，其证明“快下课时去了趟厕所，出去了几分钟，刚从厕所回来，就打了下课铃，由于对学生不放心，打了下课铃我仍然跑到教室看看有什么事没有，当时没有发现任何异常情况”；原欣雅是原告郭某甲和被告朱某甲的同班同学，其证明“临近下课几分钟的时候，……朱某甲踢了郭某甲一脚。打了下课铃之后，老师进教室说了一声下课，学生们没有人告诉老师这件事情”
原告郭某甲对上述证据均提出异议，认为证人未出庭，范艳艳的证言与本案无关，且老师均是被告下村中学的老师，与被告下村中学有利害关系，故不应采信。其他证据不能否定被告应对本案承担的赔偿责任。被告赵彩霞对上述证据无异议，但主张正是因为老师不在教室，才发生此次事件。
本院认为：上述证人虽未出庭，但其书面证言与双方当事人所陈述的事实相符合，双方当事人对其他证据的真实性未提出异议，故本院均予采信。
根据以上质证认证情况，本院进一步确认以下事实：原告郭某甲是泽州县下村镇非农业户口居民。被告下村中学曾在不同时期对学生进行过包括不得打架斗殴的安全教育工作。原告郭某甲受伤后在晋城市人民医院住院治疗期间，邀请院外专家会诊，花会诊费用6000元。住院期间的交通费酌情确认为500元。
本院认为：限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，限制民事行为能力人在学校学习和生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案被告朱某甲侵害原告郭某甲，造成原告郭某甲人身损害，被告朱某甲是限制民事行为能力人，故应由其监护人被告朱军义和赵彩霞承担侵权责任。原告郭某甲在被告下村中学上课学习期间受到人身伤害，被告下村中学虽曾对学生进行过不得打架斗殴的安全教育工作，但在学生学习期间，学校教师不在教室，未能对学生进行有效管理，致原告郭某甲人身受到被告朱某甲侵害，故下村中学也未尽到教育管理的职责，也应承担赔偿责任。
原告郭某甲的损失包括医疗费用、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等。医疗费包括邀请院外专家会诊费用共计22986.49元；护理费根据原告的住院天数，参照山西省2014年度其他服务业在岗职工平均工资，按一名护理人员计算为2003元（30467元／年÷365天×24天）；交通费酌情确定为500元；住院伙食补助费根据原告的住院天数，参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2400元；营养费根据原告住院天数按每日30元计算为720元；残疾赔偿金根据原告郭某甲的伤残等级按照山西省2014年度城镇居民人均可支配收入计算20年为101089.8元（24069×20×21%）。原告郭某甲是未成年人，面部被损害达九级伤残，其所遭受的精神痛苦是显著的，综合被告的过错程度及山西省平均生活水平，原告郭某甲提出10000元精神损害抚慰金的要求是合理的，本院予以支持。以上损失共计139699.29元。由被告朱军义、赵彩霞承担50%的赔偿责任，被告下村中学承担50%的赔偿责任，扣除被告朱军义、赵彩霞已支付的25000元，被告下村中学已支付的35000元，被告朱军义、赵彩霞还应赔偿原告郭某甲人民币44849.65元，被告下村中学还应赔偿原告郭某甲人民币34849.65元。原告郭某甲提出的二次手术费属于后续治疗费，因无证据，本院无法确定其费用，原告郭某甲可以待实际发生后另行起诉。原告郭某甲的其他诉讼请求因无充分证据证明，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告下村中学赔偿原告郭某甲医疗费用、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金34849.65元；被告朱军义、赵彩霞赔偿原告郭某甲医疗费用、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金44849.65元；
二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，原告郭某甲已预交，由原告郭某甲负担202元，被告下村中学负担349元，被告朱军义、赵彩霞负担449元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 牛仙土
人民陪审员 赵乐吨
人民陪审员 陈 军
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张浩燃