广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法金民初字第1449号
原告：广州市融资担保中心有限责任公司（原名广州市融资担保中心），住所地广东省广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼，机构代码45534752-9。
负责人：王恕慧，董事长。
委托代理人：王为民，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：易明。
被告：颜明霞。
原告广州市融资担保中心有限责任公司诉被告易明、颜明霞追偿权纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王为民和被告易明到庭参加诉讼，被告颜明霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月23日，被告易明向广州银行股份有限公司（原名广州市商业银行，下称广州银行）申请政策性的“广州市小额担保贷款”，申请贷款50000元。被告颜明霞在《广州市小额担保贷款申请书》上以保证人名义签署承诺：“本人愿意为借款人易明的小额贷款承担保证担保责任，若借款人未按规定还贷或丧失还贷能力，本人愿意代为偿还贷款本金及利息。”同年9月8日，被告易明与广州银行签订《人民币借款合同》，约定借款50000元，借款期限24个月，由原告提供连带责任还款保证。同日，原告与广州银行签订《小额担保贷款保证合同》，为被告易明与广州银行所签订的借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。同年9月9日，广州银行依约划付50000元给被告易明。两年借款期满后，被告易明因资金周转原因不能按期归还贷款，于2011年8月10日向广州银行申请贷款展期，被告颜明霞在《广州市小额担保贷款展期申请书》上的保证人声明一栏签名，确认继续为被告易明的小额贷款承担保证担保责任。同年9月9日，广州银行与被告易明签订《展期协议书》，约定贷款从原来的到期日2011年9月9日起展期，展期金额仍为50000元，展期后到期日为2012年9月9日。同日，原告与广州银行签订《小额担保贷款展期保证合同》，同意继续为被告易明借款提供担保。一年展期期满后，被告易明没有依约还款，广州银行于2012年9月28日向被告易明发出《信贷业务催款通知书》，但被告易明除了偿还348.82元外，再也没有继续履行还款义务。2012年11月30日，广州银行向原告发来《履行担保责任申请书》，要求原告履行代偿义务，将代偿本金及利息合计50449.12元划入被告易明的银行账户，原告遂于同年12月7日将该款划付至被告易明的银行账户。此后，原告向被告易明催告还款，但被告易明偿还了14000元后，仍有36449.12元逾期未还，被告颜明霞也没有履行保证责任。据此，原告请求法院判令：1、被告易明偿还原告代偿债务36449.12元及利息（利息按人民银行同期贷款利率从2012年12月8日起计算至债务清偿日止）；2、被告颜明霞对被告易明的上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告易明辩称：该原告诉讼请求无异议，但现在无能力还款。
被告颜明霞无答辩，无提交证据材料。
经审理查明：2009年7月23日，被告易明填写《广州市小额担保贷款申请书（个体经营）》，向广州银行申请贷款50000元，用于零售酒类、定型包装食品，申请贷款期限为2年，被告颜明霞在申请书的反担保保证人栏签名，声明“本人愿意为借款人易明小额贷款承担保证担保责任，若借款人未按规定还贷或丧失还贷能力，本人愿意代为偿还贷款本金及利息。”原告在该申请书后盖章确认同意向经办银行承诺担保，经办银行广州银行盖章确认同意放款。同年9月8日，被告易明（借款人）与广州银行（贷款人）签订《人民币借款合同》，约定：借款用途为个人经营、资金周转；借款金额为50000元；借款期限为24个月，起止日期以借据记载为准；借款利率为年率5.4%，合同有效期内，双方同意按年调整利率；借款人每季支付利息一次，每年3月20日、6月20日、9月20日和12月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；如借款人未按约定期限还款，且又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就逾期部分按在本合同规定的利率水平上加收50%的罚息利率计收罚息；借款人按季付息（财政贴息），到期一次性还本；本合同项下的全部债务由原告提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》等。同日，原告（保证人、甲方）与广州银行（贷款人、乙方）签订《小额担保贷款保证合同》。合同约定：为确保易明（借款人）与乙方所签订的借款合同（主合同）的切实履行，甲方愿意为主合同项下的债务提供连带责任保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保；根据主合同，借款人向乙方借用的贷款本金为50000元，贷款期限为两年，贷款项目为经营广州市越秀区流星酒业商行，属微利项目；甲方仅承担以下范围的连带责任保证：借款人向乙方借用的贷款本金及贷款正常利息，不包括贷款逾期利息、罚息和实现债权的其他费用；甲方的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起3个月等。同年9月9日，广州银行依约向被告易明划付借款50000元。
2011年8月10日，被告易明递交《广州市小额担保贷款展期申请书》，因继续经营原项目需要资金周转，向广州银行申请贷款展期。被告颜明霞作为保证人在展期申请书反担保保证人栏签名，并声明“本人愿意为借款人易明小额贷款承担保证反担保责任，其借款未按规定还贷或丧失还贷能力，本人愿意代为偿还借款本金及利息。”原告在该声明下方的担保机构意见栏中确认“同意按规定对该项目展期一年进行担保”并加盖公章。同年9月9日，被告易明与广州银行签订《人民币借款展期协议书》，约定被告因资金周转原因不能按期归还《人民币借款合同》项下的贷款，向广州银行申请贷款展期；展期后的金额为50000元，到期日为2012年9月9日。同日，原告（甲方）与广州银行（乙方）签订《小额担保贷款展期保证合同》，约定为确保易明（借款人）与乙方所签订的展期借款合同（主合同）的切实履行，甲方愿意为主合同项下的债务提供连带责任保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保；根据主合同，借款人向乙方借用的贷款本金为50000元，贷款期限为一年，贷款项目为经营广州市越秀区流星酒业商行，属微利项目，甲方仅承担以下范围的连带责任保证：借款人向乙方借用的贷款本金及贷款正常利息，不包括贷款逾期利息、罚息和实现债权的其他费用；甲方的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起3个月等。
上述借款期限届满后，被告易明仅归还本金348.82元，剩余欠款仍未偿还。2012年9月28日，广州银行向被告易明发出《信贷业务催款通知书》，要求被告易明立即归还逾期本息及滞纳金。同年11月30日，广州银行向原告发出《履行担保责任申请书》，申请其代偿上述《人民币借款合同》项下被告易明尚欠的本金49651.18元及利息（从2012年9月11日至2012年12月8日，按年利率6.65%计算）797.94元。原告在收到上述申请书之后，于同年12月7日为被告易明代偿借款本息50449.12元。被告易明于2013年4月10日向原告还款4000元、2013年11月26日向原告还款6500元、2014年3月18日向原告还款1200元、2014年6月14日向原告还款1300元、2014年7月12日向原告还款1000元、2014年10月14日向原告还款2000元、2014年10月22日向原告还款2000元、2014年10月24日向原告还款3000元、2014年12月14日向原告还款2000元，剩余欠款至今未偿还，成讼。
原告在庭审中确认被告易明上述还款情况，同意在诉讼请求金额中扣减被告易明已还款的金额，诉讼请求金额减少为要求被告易明偿还代偿款27449.12元，并从代偿的次日起以27449.12元为本金按人民银行同期贷款利率计算利息至款项还清之日止。被告易明对减少后的诉讼请求金额27449.12元及上述利息计算方式均无异议。
本院认为：各方自愿订立《人民币借款合同》《人民币借款展期协议书》《小额担保贷款保证合同》《小额担保贷款展期保证合同》，上述合同依法成立生效。广州银行依据《人民币借款合同》履行了合同约定的发放贷款义务，享有按时收回贷款及利息收益的权利。原告依据《小额担保贷款保证合同》承担连带担保责任，向广州银行代偿贷款本息50449.12元后，依法取得向被告易明追偿的权利，被告易明应向原告清偿上述代偿款项。被告易明未按合同约定履行还款义务，至本案开庭审理时尚有27449.12元未偿还，构成违约，给原告造成了资金占有的实际损失。现原告要求从代偿次日起以27449.12元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。引起本案诉讼是由于被告易明未按时还款，被告易明应承担相应的案件受理费，对于原告起诉时未扣减的部分还款金额，原告应自行承担相应的案件受理费。
被告颜明霞在《广州市小额担保贷款申请书（个体经营）》和《广州市小额担保贷款展期申请书》上的反担保保证人栏签名，声明同意在被告易明未按约还贷时愿意代为偿还借款本金及利息，原告亦在上述两份申请书上盖章确认，被告颜明霞与原告之间的反担保保证合同关系依法成立并生效。上述两份申请书中并未明确约定保证方式和保证期间，依法按连带责任保证承担保证责任。原告与被告易明未就被告易明向原告返还代偿款项的期限进行约定，故保证期间为原告要求被告易明履行义务的宽限期届满之日起计六个月，宽限期届满之日应为原告起诉主张权利之日。原告已一并起诉要求被告颜明霞承担保证责任，故被告颜明霞应对被告易明的上述债务承担连带清偿责任。被告颜明霞承担保证责任后，有权向被告易明追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条、第四十二条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告易明向原告广州市融资担保中心有限责任公司偿还27449.12元及该款利息（从2012年12月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至款项清偿之日止）。
二、被告颜明霞对被告易明的上述债务承担连带清偿责任，被告颜明霞承担连带保证责任后，有权向被告易明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取409元，由原告广州市融资担保中心有限责任公司负担79元，由被告易明、颜明霞负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐 娜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 韦昇瑜