山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济少民终字第6号
上诉人（原审被告）李震铎，男，汉族，学生，住济南高新区。
法定代理人陈家凤（系上诉人之母），女，1981年12月9日出生，汉族，农民，住济南高新区。
法定代理人李吉涛（系上诉人之父），男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住济南高新区。
被上诉人（原审原告）曹玉雯，男，汉族，学生，住济南高新区。
法定代理人曹殿勇（系被上诉人之父），男，1971年1月31日出生，汉族，个体工商户，住济南高新区。
法定代理人吕素美（系被上诉人之母），女，1970年2月12日出生，汉族，农民，住济南高新区。
委托代理人董志远，男，1970年10月22日出生，汉族，工人，住济南市。
被上诉人（原审被告）济南高新区第二实验学校，住所地济南高新区旅游路14699号。
法定代表人刘志英，该学校校长。
委托代理人杨吉武，男，1972年10月6日出生，汉族，该学校副校长，住济南市。
委托代理人孔锋，男，1978年7月7日出生，汉族，该学校教导处主任，住济南市。
上诉人�震铎因与被上诉人曹玉雯、济南高新区第二实验学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2013）高民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，上诉人李震铎的法定代理人陈家凤、李吉涛，被上诉人曹玉雯的法定代理人曹殿勇、吕素美、委托代理人董志远，被上诉人济南高新区第二实验学校的委托代理人孔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告曹玉雯与被告李震铎均系被告济南高新区第二实验学校的在校学生。2013年5月16日下午第三节课间4时左右，被告李震铎见原告曹玉雯在学校走廊里玩，趁曹玉雯不备摸了其下体，然后跑进老师办公室。曹玉雯转身追进去想还手被李震铎挡开了。后李震铎从办公室里出来去了校园大厅，曹玉雯便在大厅里追赶。跑到大厅第二根柱子处曹玉雯抓住了李震铎，李震铎用手拍了一下曹玉雯的手挣脱拐弯跑走了。拐弯的瞬间李震铎挡住了镶嵌在墙壁内的灭火器玻璃窗，曹玉雯没看见，加上跑的快没刹住脚，手按到了灭火器玻璃上，手腕被玻璃划伤。原告曹玉雯受伤后学校立即拨打120急救电话将其送往济南市中心医院。经诊断，原告曹玉雯左前臂玻璃划伤：1、桡神经浅支断裂；2、肱桡肌部分断裂；3、皮肤软组织损伤。原告在该院自2013年5月16日至2013年5月30日住院14天，支出门诊医疗费2361.75元，住院医疗费12159.32元，共计14521.07元。事故发生后，被告济南高新区第二实验学校责令曹玉雯、李震铎分别书写了事故发生的情况说明，并对二人作出了严重警告处分的违纪处理。曹玉雯、李震铎的同学柴超也将其看到二人打闹的情况向学校提交了书面材料。曹玉雯、李震铎、案外人柴�书写的事发经过、学校学生违纪处理审核程序表中记载的事件经过基本一致。原告曹玉雯主张其父亲曹殿勇陪同诊疗误工14天，曹殿勇每天收入200元，但未提交证据证实。原告为主张该事故支出的交通费提供2013年7月3日的300元加油费发票一张。
另查，被告济南高新区第二实验学校为证实其已尽到教育管理职责，提交原告曹玉雯与被告李震铎所在班级班主任ＸＸ的工作手册及主题班会记录，证实事故发生前老师进行过多次安全教育。
又查，原告主张被告济南高新区第二实验学校未对消防安全设施采取警示、防护等安全保障措施，但未提交相应证据，被告济南高新区第二实验学校对此提交的反驳证据图片中显示灭火器玻璃窗镶嵌在墙壁内并贴有消火栓、灭火器使用方法标识，地上有警示黄线。庭审中被告李震铎法定代理人陈述事发当时没有注意地上是否有警示黄线。
上述事实，有原告提交的门诊病历、住院费用清单、诊断证明、加油费发票各一份，医疗费单据十一份，被告济南高新区第二实验学校提交的工作手册及主题班会记录各一份，照片三份，法院调取的曹玉雯、李震铎、案外人柴超书写的情况说明四份，济南高新区第二实验学校学生违纪处理审核程序表二份及双方当事人陈述予以证实，法院予以确认。
原审法院认为，一、关于责任分担。原告曹玉雯在与被告李震铎课间嬉戏追逐打闹过程中撞到消火栓玻璃致手臂受伤事实清楚。原告曹玉雯在追赶被告李震铎的过程中未观察好镶嵌在学校大厅墙壁中的灭火器玻璃自己撞伤，其自身行为是导致受伤结果的主要原因，其对损害的发生存在主要过错，原告本人应承担60%的责任。被告李震铎在自书情况说明中自认其先摸原告曹玉雯的下体且追逐过程中又拍过曹玉雯的手，法院认为李震铎的在先行为引起了曹玉雯对其的追逐打闹，根据李震铎行为的原因力及过错程度，应对原告曹玉雯的人身损害承担30%的侵权赔偿责任。原告曹玉雯、被告李震铎作为限制民事行为能力人均系被告济南高新区第二实验学校学生，伤害事故亦发生在校园内。原告曹玉雯、被告李震铎及案外人柴超的书面情况说明与学校的学生违纪处理审核程序表中均记载有李震铎与曹玉雯追逐打闹过程中曾跑到教师办公室而后两人又继续打闹的情节。故学校老师存在未及时对曹玉雯、李震铎的追逐打闹行为进行制止、劝诫的不作为情形。因此被告济南高新区第二实验学校对此未尽到相应教育、管理、保护职责，存在一定过错。但考虑到事故发生在课间时间，学校能否尽相当注意义务的实际情况及事故发生后学校迅速拨打120将曹玉雯送往医院救治防止损失扩大的情节，法院认定�告济南高新区第二实验学校在原告曹玉雯受伤事件中过错比例为10%为宜。二、关于原告曹玉雯主张的各项赔偿项目。关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告曹玉雯花费的医疗费14521.07元，有门诊及住院收款凭证及门诊病历、住院医疗费清单、诊断证明予以证实。根据上述赔偿比例法院支持由被告李震铎赔偿4356.32元；由被告济南高新区第二实验学校赔偿1452.11元。关于原告主张的原告之父曹殿勇的误工费，原告虽未提供曹殿勇的劳动合同、工资单、单位营业执照副本、扣发工资证明等相应证据，但因其系未成年人，住院期间需要陪护符合实际情况，可按山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算14天，数额确定为987.84元。根据赔偿比例法院支持由被告李震铎赔偿296.35元；由被�济南高新区第二实验学校赔偿98.78元。关于原告主张的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。曹玉雯共住院14天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按每天30元计算，总额为420元。根据赔偿比例法院支持由被告李震铎赔偿126元；由被告济南高新区第二实验学校赔偿42元。关于原告曹玉雯主张的交通费，其提交的加油费发票日期晚于曹玉雯住院就医的时间，但考虑其作为未成年人需要其监护人陪同诊疗的实际情况，法院酌情认定200元。根据赔偿比例法院支持由被告李震铎赔偿60元；由被告济南高新区第二实验学校赔偿20元。据此，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告李震铎于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹玉雯医疗费4356.32元、原告之父曹殿勇误工费296.35元、住院伙食补助费126元、交通费60元，共计4838.67元。二、被告济南高新区第二实验学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹玉雯医疗费1452.11元、原告之父曹殿勇误工费98.78元、住院伙食补助费42元、交通费20元，共计1612.89元。三、驳回原告曹玉雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由原告曹玉雯负担149元，被告李震铎负担50元，被告济南高新区第二实验学校负担50元。
上诉人李震铎不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清。1、上诉人李震铎见被上诉人曹玉雯在学校走廊里玩，趁曹玉雯不备摸了其下体，然后跑进老师办公室。曹玉雯转身追进去想还手被李震铎挡开了，此时二人打闹已经结束。后李震铎从办公室里出来去了校园大厅，曹玉雯便在大厅里追赶，此时系曹玉雯主动追李震铎，和李震铎没有关系；2、上诉人李震铎与被上诉人曹玉雯之间并非打闹，而是嬉戏，被上诉人曹玉雯自己撞到消火栓玻璃上造成损害，应由被上诉人曹玉雯自己承担责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人曹玉雯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人曹玉雯损害的发生完全是由上诉人李震铎摸被上诉人曹玉雯下体的挑衅性不当行为与击打行为造成的。侵害事实的发生也是上诉人李震铎引发的，被上诉人曹玉雯撞伤与上诉人李震铎的击打、逃跑、躲藏有关，与被上诉人济南高新区第二实验学校不履行管理保护职责有关。据此，被上诉人曹玉雯所受伤害应由上�人李震铎和被上诉人济南高新区第二实验学校承担全部责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人济南高新区第二实验学校辩称，我校经常对在校学生进行各类安全教育，上诉人李震铎与被上诉人曹玉雯课间追逐打闹致伤事件极具偶然性，且事件发生后学校积极进行救治，已经履行应尽义务，不应承担责任。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案争议的焦点为责任的承担问题。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；限制民事行为能力的人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，上诉人李震铎与被上诉人曹玉雯的追逐打�行为以及被上诉人济南高新区第二实验学校未尽相应教育、管理、保护职责的行为是致使被上诉人曹玉雯人身损害的共同原因，都对损害事实的发生具有原因力并存有过错，故而对损害结果都应承担责任。被上诉人曹玉雯在追逐上诉人李震铎过程中未观察好消火栓位置而致使自己撞伤，其自身行为是导致受伤结果的主要原因，其对损害结果的发生存在主要过错；上诉人李震铎摸被上诉人曹玉雯下体的先行为引起被上诉人曹玉雯的追逐行为，从而致使被上诉人曹玉雯在追逐中受伤，上诉人李震铎的先行为与被上诉人曹玉雯受伤具有因果关系，并存有过错；被上诉人济南高新区第二实验学校虽经常对在校学生组织安全警示教育，并于事发后采取积极措施防止损失扩大，但对被上诉人曹玉雯与上诉人李震铎的追逐行为应及时予以制止、劝诫，其未能尽到管理、保护职责存有过错。据此，原审法院综合考虑案情及各方过错程度，酌定上诉人李震铎承担30%的责任，被上诉人曹玉雯承担60%的责任，被上诉人济南高新区第二实验学校承担10%的责任，并无不当。综上，上诉人李震铎的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费249元，由上诉人李震铎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张 晓