浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0922民初159号
原告：王信满，男，1960年2月20日出生，汉族，住嵊泗县。
被告：余银清，女，1952年1月3日出生，汉族，住嵊泗县。
被告：毛忠军，男，1974年11月8日出生，汉族，住嵊泗县。
原告王信满与被告余银清、毛忠军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日、10月23日二次公开开庭进行了审理。原告王信满与被告余银清、毛忠军第一次到庭参加诉讼。原告王信满、被告余银清第二次到庭参加诉讼，被告毛忠军第二次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王信满向本院提出诉讼请求：要求被告余银清、毛忠军偿还借款本金15万元，支付15万元自2015年6月30日起至2017年4月30日止的利息46000元，支付5万元自2017年5月1日起至实际偿还之日止按照月利率15‰计算的利息，支付10万元自2017年5月1日起至实际偿还之日止按照月利率18‰计算的利息。事实和理由：被告余银清、毛忠军因资金不足在2013年7月2日、2013年9月26日二次向原告分别借款5万元、10万元，共计借款15万元，约定5万元每月支付利息750元，10万元每月支付利息1800元。双方签订了二份借款合同，被告又出具了二张借条。2015年7月经结算，双方约定到2015年5月30日止利息全部付清，从2015年6月30日开始计息。在2015年6月30日到2017年4月30日共22个月被告需支付利息56100元，被告在2016年2月11日、3月27日二次支付借款利息共计1万元，尚欠利息46100元。经原告多次催讨，被告拒绝偿还。故原告要求被告偿还借款本金15万元，支付利息46000元，并支付自2017年5月1日起的相应利息。
原告王信满为证明其主张，在法庭上出示了以下证据：借条二份，借款合同二份，证明被告二次向原告分别借款5万元、10万元，共计借款15万元。算账清单一份，证明2015年7月双方经结算，被告共支付利息53250元，双方约定到2015年5月30日止利息全部付清，从2015年6月30日开始计息，以及被告于2016年2月11日、3月27日二次向原告分别支付利息6000元、4000元，共支付利息1万元。
被告余银清对二份借条承认是本人书写，对二份借款合同上的签名也承认是本人签字，但认为二份借款合同2013年6月30日5万元借款和2013年9月26日10万元借款共15万元已经偿还，借款合同已经作废，相应借条已经撕毁，在2013年7月2日另向原告借款5万元出具了借条，至于10万元借款时间应该是在12月，借条落款时间为什么不是12月是借款时间写错了，10万元借款实际拿到手的只有8万元，2万元算是利息。对算账清单有异议，认为双方并没有结算，清单上的签名也不是本人所写。
被告毛忠军对5万元借条的签名承认是在事后本人签字，但仅是证明借款事实。对10万元借条的签名是否本人签字因时间过长记不清楚。对二份借款合同上的签名有异议，认为不是本人签字。对算账清单表示不清楚。
被告余银清辩称，原告所述不事实。被告于2013年6月30日、2013年9月26日二次向原告分别借款5万元、10万元，共计15万元，已经全部还清。在2013年7月2日、2013年12月又二次向原告分别借款5万元、10万元，共借款15万元，对10万元借条落款具体时间因时间长记不清了。借款5万元约定是每月利息750元，借款10万元拿到手只有现金8万元，2万元算是利息。在借款后，被告分别在2013年12月26日偿还5400元，2014年1月18日偿还1万元，2014年11月9日偿还10800元，2015年2月14日偿还8000元，2015年2月17日偿还1万元，2015年4月11日偿还4500元，2015年6月4日偿还6900元，2016年2月11日偿还6000元，2016年3月27日偿还4000元，2016年7月偿还6000元，2016年12月偿还6000元，2017年3月偿还5000元，以上共计82600元。另有原告结算时出具的计总单53250元，扣掉以上已记录的16800元，被告总共偿还给原告本金及利息共计119050元。至今被告偿还借款本金55000元，尚欠原告本金95000元，到2017年3月，利息已经全部付清，以后利息被告不同意支付。毛忠军本人并不知道借款事宜，以上借款与毛忠军无关。
被告余银清为证明其主张，在法庭上出示了以下证据：个人业务凭证一份，收据三份，是证明偿还原告本金18000元，支付利息20800元。计总单一份，证明原告出具的收到被告偿还借款本金53250元。
原告王信满对个人业务凭证和收据无异议，承认是收到以上款项，但认为是支付利息。对计总单的真实性无异议，但认为53250元是支付利息。
被告毛忠军对以上证据无异议。
被告毛忠军辩称，对被告余银清借款并不清楚。在2015年9、10月份原告找到被告，被告为了证明借款事实在2013年7月2日5万元的借条上签字。在2015年2月17日支付给原告利息1万元，在2016年2月11日偿还原告本金6000元。
为查明本案事实，本院调取了在被告余银清处的二份借款合同，并根据余银清的申请，为查明余银清通过银行汇款偿还原告本息调查了中国工商银行嵊泗支行62×××11账号和62×××45账号在2014年到2015年的交易记录。经核对二份借款合同与原告提供的借款的合同相一致。62×××11银行账号交易记录并没有余银清汇款记录。62×××45银行账号的户名是余银清本人。
本院经审查认为，原告出具的二份借款合同与二份借条是为证明双方借款事实，证据来源合法，相互具有关联性，与本院向余银清调取的二份借款合同一致，虽然余银清认为借条落款时间与实际借款时间不符，但并未能提供证据，对双方无异议的余银清出具的个人业务凭证一份、收据三份、计总单一份，与本案有关联性，本院对以上证据的证明力予以认定。余银清提供的计总单与王信满提供的算账清单虽然没有原、被告签字确认，但在算账单上有利息计算方式，有利息总金额，15万元借款从借款时间到结算时间，根据双方约定的利率应支付的利息也与计总单记载金额基本相符，在二份单据上都出现了53250元与6900元的记载，被告余银清不承认有算账清单，但在法庭上提供了原告出具的计总单，并承认结算过，说明原、被告曾经就双方债务结算，并达成一致意思。故本院认为以上证据可以作为本案定案依据。
本院经审理认定，2013年6月30日，被告以家庭装潢为由向原告借款5万元，王信满与余银清签订了借款合同，约定月利息750元，借款日期从2013年7月2日到2014年1月1日。同时余银清出具一份借条，借条载明：余银清借王信满人民币伍万元正，月息750元，借期为半年，借款人余银清，2013年7月2日。2013年9月26日，被告以业务需要资金为由向原告借款10万元，王信满与余银清签订了借款合同，约定月利息1800元，借款日期从2013年9月26日到2014年3月26日。同时余银清出具一份借条，借条载明：余银清因业务需要向王信满借人民币拾万元（100000元），此据，具借人余银清，代毛忠军，2013年9月26日。2015年7月，双方经结算，原告自己保留了一份算账单，同时出具给被告余银清一份计总单，总共收到被告53250元，双方约定到2015年5月30日止利息全部付清，从2015年6月30日开始计息。2015年9、10月份，毛忠军在二张借条借款人处签名确认。2016年2月11日，毛忠军向原告偿还6000元，同年3月27日，余银清向原告偿还4000元。2016年下半年，双方为借款本息发生争吵。另查明，2013年10月17日余银清向王信满借款3万元，双方于2014年1月11日本息已经结清。
本院认为，原告王信满与二被告间的的借款行为，系当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合法有效。对原告要求被告偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，合理部分本院应予支持。原告主张被告共偿还利息63250元，与查明事实相符，本院予以采纳。余银清主张有二次15万元的借款，一次已经偿还，本案涉诉的是第二次15万元借款，并称其中的10万元实际只有8万元，2万元是利息，但均未能提供证据佐证，本院不予采纳。被告余银清辩称共偿还原告119050元，其中偿还本金55000元，但除了其中63250元，被告不能提供其余款项的相应证据，本院对余银清辩称不予采纳。被告毛忠军主张在2013年7月2日借条上签字确认仅是证明余银清借款事实，和对2013年9月26日借条上的签名有异议，但并未在本院释明后申请笔迹鉴定，本院认定借条上的签名是毛忠军本人签字，毛忠军在二张借条借款人处签名确认，并在事后履行了部分还款义务，视为同意按照王信满与余银清之间约定履行还款，毛忠军主张与事实不符，本院对毛忠军辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余银清、毛忠军在判决生效之日起七日内偿还原告王信满借款15万元，支付利息4.6万元（计算至2017年4月30日止），并支付自2017年5月1日起至实际偿还之日止的相应利息（其中5万元按照月利率15‰计算，10万元按照月利率18‰计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告余银清、毛忠军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 朱立军
人民陪审员 徐亚娟
人民陪审员 陈伟国
二〇一七年十一月二日
代书 记员 谢文杰