山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第5005号
原告：徐云凯，男。
委托代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711201410327727。
被告：张勇，男。
委托代理人：谢志鸿，山东法扬律师事务所律师，执业证号13704200710680283。
被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环路中段东侧。
�定代表人：周升军，该公司经理。
委托代理人：侯青，该公司职工。
委托代理人：谢志鸿，基本情况同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交汇处东北角。
诉讼代表人：赵新祥，该公司经理。
委托代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117564。
原告徐云凯与被告张勇、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称“枣庄运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“太平洋财险枣庄公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐云凯的委托代理人来永展，被告张勇的委托代理人谢志鸿，被�枣庄运输公司的委托代理人侯青、谢志鸿，被告太平洋财险枣庄公司的委托代理人苏同保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐云凯诉称：2015年4月25日1时30分许，严明强醉酒驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车由南向北行驶至莒县山东路84号灯杆处，撞在顺行等信号灯的李庆敏驾驶的鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车上，致严明强当场死亡，二轮摩托车乘车人原告徐云凯受伤、造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，严明强承担事故的主要责任，李庆敏承担事故的次要责任，原告徐云凯无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、二次手术费等各项损失共计89569.4元，诉讼费由被告承担。
被告张勇辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人，李庆敏系我雇用的驾驶员，该车辆挂靠于被告枣庄运输公司，在被告太平洋财险枣庄公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）两份，被告太平洋财险枣庄公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按照保险合同的约定由商业险按照交通事故认定书划分的责任比例进行赔付，由于该次事故的发生系严明强无证醉酒驾驶，致使车辆与被告的车辆发生追尾事故，在该次事故的发生中，严明强的过错较大，在该事故主次责任的分摊比例上，由于严明强的过错大，应当按照2／8的比例分成，由严明强承担事故80%的责任。
被告枣庄运输公司辩称：事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车实际系被告张勇所有，挂靠于我公司经营，应由实际车主被告张勇承担赔偿责任。
被告太平洋财险枣庄公司辩称：事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险一份及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，挂车在我公司投保商业三者险10万元，并投保不计免赔险；我公司同意在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失，对评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。另因事故车辆有超载行为，根据商业险保险合同的约定，应免赔10%。
经审理查明：2015年4月25日1时30分许，严明强醉酒驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车由南向北行驶至莒县山东路84号灯杆处，与在顺行等信号灯的李庆敏驾驶的被告枣庄运输公司所有的鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成严明强当场死亡，二轮摩托车乘车人原告徐云凯受伤的道路交通�故。2015年5月18日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2015）第11343号道路交通事故认定书，认定严明强无证、醉酒驾驶未按规定检验的机动车、未保持安全车速的违法行为相比李庆敏驾驶超载机动车未按规定车道行驶，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定：确定严明强承担事故主要责任，李庆敏承担事故的次要责任，原告徐云凯无事故责任。
原告徐云凯伤后自2015年4月25日至2015年5月20日在莒县人民医院住院治疗25天，支付医疗费80671元，原告的伤经诊断为原发脑干伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下积液、右侧上颌骨额突骨折、上颌骨骨折、左侧上颌窦前壁及内侧壁骨折、右手掌骨骨折牙齿缺失（多枚）、吸入性肺炎、面部皮肤裂伤、多处软组织损伤；后原告因右手第1掌骨骨折术后、上颌骨骨折术后、颅脑外伤治疗后于2015年6月19日至2015年6月21日在莒县人民医院住院治疗2天，支付医疗费1129元，后支付CT费350元，医疗费共计82150元；2015年8月19日，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐云凯损伤经治疗，现头痛头晕，记忆、思维等能力下降，反应迟钝，行动迟缓，遗留部分功能障碍，日常活动能力轻度受限，就目前情况，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1a条规定，构成十级伤残，原告支付鉴定费700元，被告太平洋财险枣庄公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未在规定的期限内向本院提交书面申请；原告徐云凯同时主张误工费6750元（50元／天×135天），护理费2500元（50元／天×25天×2人），伙食补助费750元（30元／天×25天），交通费200元，复印费48元，二次手术费10000元，牙修复费15000元（3000元／颗×5颗），精神抚慰金5000元且主张精神抚慰金优先在交强险限额范围内受偿。被告太平洋财险枣庄公司对原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、牙修复费均有异议。
事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人系被告张勇，李庆敏是其雇用的驾驶员，该车挂靠于被告枣庄运输公司，并在被告太平洋财险枣庄公司投保了交强险一份，保单号为AJINZ50CTP14B030290D，保险期间自2014年8月22日0时起至2015年8月21日24时，并投保商业三者险。主车投保商业三者险50万元，并投保不计免赔险，保单号为AJINZ50ZH914B007737B；挂车投保商业三者险10万元，并投保不计免赔险，保单号为AJINZ50ZH914B007736B；保险期间均自2014年9月3日0时起至2015年9月2日24时止。商业三�险保险条款第二十条约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；第十六条约定，被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。
本次事故同时造成严明强当场死亡，经本院（2015）莒民初字第3084号民事判决书判决，被告太平洋财险枣庄公司在交强险死亡赔偿金限额范围内赔偿严明强亲属各项损失共计104496元，在商业三者险限额范围内赔偿严明强亲属共计136368.93元。
根据原告的申请，本院于2015年5月20日以（2015）莒民保字第292号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车一辆；原告支付保全费1020元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药明细、鉴定报告等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：�明强驾驶机动车与李庆敏驾驶的机动车相撞，造成人员死亡、受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故责任认定正确，对此本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、鉴定报告等证据请求被告赔偿其损失，对原告的合理损失予以支持；事故车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌重型半挂牵引车在被告太平洋财险枣庄公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险枣庄公司应首先在其交强险限额范围内赔偿原告的损失；因本次事故还造成严明强死亡，被告太平洋财险枣庄公司已在交强险限额范围内按比例赔偿严明强亲属104496元，故本案中被告太平洋财险枣庄�司在交强险剩余限额5504元内赔偿原告的损失；不足部分，由被告太平洋财险枣庄公司根据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍不足的，由被告张勇根据其雇用的驾驶员李庆敏在该次事故中所负的责任比例予以赔偿，根据本案情况，以其承担30%的赔偿责任为宜；被告枣庄运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应与被告张勇承担连带赔偿责任。
被告太平洋财险枣庄公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未在规定的期限内向本院提交书面申请，视为对原告的伤残等级的认可；被告太平洋财险枣庄公司对原告主张2人护理有异议，根据原告的住院病历记载，其一级护理天数为10天，二级护理天数为15天，故其护理费为1750元（50元／天×10天×2人＋50元／天×15天）；误工费应按原告户籍所在地的农村标准47.34元／天计算；住院伙食补助费按照20元／天计算；被告太平洋财险枣庄公司对原告主张的二次手术费、牙修复费有异议，因原告尚未实际支出，其可待实际支出后另行主张；原告主张5000元的精神抚慰金无相关法律依据，不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告徐云凯各项损失共计15504元（医疗费10000元＋伤残赔偿金5504元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐云凯各项损失共计26797.7元{［医疗费72150元（82150元-10000元）＋误工费6390.9元（47.34元／天×135天）＋伤残赔偿金18260元（11882元／年×20年×10%-5504元）＋住院伙食补助费500元（20元／天×25天）＋护理费1750元（50元／天×10天×2人＋50元／天×15天）＋交通费200元］×30%×90%}；
三、被告张勇于本判决生效后十日内赔偿原告徐云凯各项损失共计2721.97元{［医疗费72150元（82150元-10000元）＋误工费6390.9元（47.34元／天×135天）＋伤残赔偿金18260元（11882元／年×20年×10%-5504元）＋住院伙食补助费500元（20元／天×25天）＋护理费1750元（50元／天×10天×2人＋50元／天×15天）＋交通费200元＋复印费48元］×30%-26797.7元}，被告枣庄东顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费1020元，由原告徐云凯与被告张勇均担。
案件受理费1982元，由原告徐云凯负担960元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担960元，由张勇负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 姚俊红