河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1771号
原告李莉莉，农民。
法定代理人潘艳华，系原告母亲。
委托代理人李永杰。
被告韩辉，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
委托代理人刘振强。
原告李莉莉与被告韩辉、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘凤云适用简易程序于2015年3月16日（2014年10月31日至2015年2月26日为伤残鉴定期）公开开庭进行了审理。原告法定代理人潘艳华、委托代理人李永杰、被告韩辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人刘振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日9时许，张义驾驶冀CBxx**／冀CYx**挂号重型半挂牵引车沿251省道由北向南行驶至抚宁县石门寨镇润城加油站路段时，车辆右侧刮到旁边同向骑电动自行车行驶的李莉莉身上，致使李莉莉摔倒受伤，经交警部门认定张义承担主要责任，李莉莉承担次要责任。张义驾驶的冀CBxx**／冀CYx**挂号重型半挂牵引车由被告韩辉在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险，被告韩辉为实际车主。原告伤后到医院治疗，诊断为左踝关节骨折，左足多发骨折及脱位等，已构成残疾，要求二被告赔偿各项经济损失合计129816.35元。
被告韩辉辩称，我所有的冀CBxx**挂号重型半挂车牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。我为原告垫付了医疗费10481元，要求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司在本案事故车辆所有人及驾驶员能提供合法有效的身份证、驾驶证、行驶证、车辆营运证、从业资格证及驾驶员事故发生前一年的体检证明的基础上，对原告合理合法的损失，我公司在保险责任限额内、事故责任划分比例下承担赔偿责任，在本案中因被保险车辆存在超载行为因此依据保险合同我公司在本案原告合法合理损失内绝对免赔10%。鉴定费和诉讼费不是保险理赔范围，我公司不予支付。
原告为支持其主张，提供如下证据：1、交通事故责任认定书1份。证明事故的成因及司机张义承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2、诊断证明3份。证明原告的伤情及治疗情况。3、医药费单据4张。证明原告住院的费用78096.35元。4、住院病历1份。证明原告住院治疗情况。5、交通费票据37张。证明原告支付交通费600元。6、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级分别为十级及出院后6个月内需部分护理依赖，后期治疗费用为8000-10000元。7、票据1张。证明原告支付鉴定费2000元。8、被告韩辉的行驶证。证明被告的车辆登记情况。9、护理人员的误工证明及原告入院前三个月的工资单3份。证明原告母亲在原告住院期间护理，其月工资收入为3400元。10、交强险及商业险保单复印件各1份。证明被告韩辉与保险公司之间存在保险关系。
被告韩辉为支持其主张，提供证据如下：1、韩辉的身份证复印件1张、行驶证2张、运输证1张。2、收条1张、医疗费票据3张。证明韩辉为原告垫付了医疗费10481元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为支持其主张，提供证据如下：证据有交强险保险条款及机动车第三者责任保险条款共3张，证明鉴定费、诉讼费保险公司不承担，依据第三者责任保险条款第20条超载有10%的绝对免赔率，此部分应由事故车主承担。
原告对被告韩辉及被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供的证据质证意见如下：对被告韩辉及被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的证据均无异议。
被告韩辉对原告提供的证据质证意见如下：质证意见同意保险公司质证意见。
被告韩辉对被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供的证据质证意见如下：对被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告李莉莉、被告韩辉提供的证据质证意见如下：1、对原告提供的证据5有异议，认为交通费金额过高，应100元为宜。对原告提供的证据6有异议，认为部分护理依赖计算标准应当在按照农村标准计算30%，后期治疗费用应当为6000-8000元。对原告提供的证据7有异议，认为鉴定费不在我司理赔范围内。对原告提供的证据9有异议，对其真实性、合法性、关联性有异议，原告应当出具劳动合同，社保证明等证据佐证，没有提供公司的法人证明和营业执照。对原告提供的其他证据无异议。2、对被告韩辉提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对原告李莉莉、被告韩辉及被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供的证据作如下确认：1、对原告提供的证据1、2、3、4、8、10被告韩辉及被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司均无异议，本院予以确认。2、二被告对原告提交的证据5有异议，该交通费系原告伤后入院、出院、复查、做鉴定的交通费支出，本院认为合理交通费应当400元为宜。3、二被告对原告提交的证据6虽有异议，但该证据系司法鉴定部门依法作出，且二被告未能提供充分证据予以反驳，故本院予以确认。4、二被告对原告提交的证据7虽有异议，但鉴定费为原告因鉴定实际支出，系鉴定部门依法出具的有效票据，且二被告未能提供充分证据予以反驳，故本院予以确认。5、二被告对原告提交的证据9有异议，认为原告未提交劳动合同、社保证明加以佐证，原告亦未能提供充分证据予以反驳，故本院不予确认。6、对被告韩辉提供的证据，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司均无异议，本院予以确认。7、对被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供的证据，原告及被告韩辉均无异议，本院予以确认。
综上，根据原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年7月4日9时许，张义驾驶冀CBxx**／冀CYx**挂号重型半挂牵引车沿251省道由北向南行驶至抚宁县石门寨镇润城加油站路段时，车辆右侧刮到旁边同向骑电动自行车行驶的李莉莉身上，致使李莉莉摔倒受伤，经交警部门认定张义承担主要责任，李莉莉承担次要责任。原告李莉莉伤后经秦皇岛柳江医院及秦皇岛市第一医院住院治疗60天，出院时医院建议出院后休息1个月。2015年1月13日经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定原告李莉莉伤残等级为十级；6个月需部分护理依赖；后期治疗费约需8000-10000元。原告李莉莉因伤的经济损失如下：医疗费88577.35元，住院伙食补助费60天每天按50元计算为3000元，住院期间护理费60天每天按75.72元计算为4543.20元，伤残赔偿金20年每年9102元十级10%为18204元，出院后休养期间部分护理依赖费6个月每月按3544.33元计算30%为6379.79元，伤残鉴定费2000元，合理交通费400元，后续治疗费9000元以上合计132104.34元。庭审过程中，原告李莉莉要求被告方赔偿精神抚慰金5000元。
另查明，原告住院期间，被告韩辉为原告李莉莉垫付医疗费10481元。
张义驾驶的被告韩辉所有的冀CBxx**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2014年3月24日0时至2015年3月23日24时止，第三者责任保险金额为1000000元。
本院认为，原、被告发生交通事故后，事故责任方应按照公安交通管理部门确定的事故责任，赔偿对方的经济损失。因张义驾驶的被告韩辉所有的冀CBxx**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险，该车辆在保险期间发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在保险期间的保险限额内予以赔偿，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因张义驾驶超载车辆是该事故的主要原因，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司要求10%的绝对免赔率理据充分，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，具体数额为5000元为宜。原告住院期间护理费应当参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中护理人员的同行业标准计算。原告后续治疗费经抚宁县司法医学鉴定中心为8000-10000元，原告要求被告方赔偿后续治疗费，理据充分，本院予以支持，具体数额以9000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿原告李莉莉医疗费10000元、住院期间护理费4543.20元、伤残赔偿金18204元、出院后休养期间部分护理依赖费6379.79元、交通费400元、精神抚慰金5000元以上各项经济损失合计44526.99元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李莉莉剩余经济损失医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、后续治疗费等各项经济损失合计92577.35的80%的90%即66655.69元。
三、被告韩辉赔偿原告李莉莉剩余经济损失医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、后续治疗费等各项经济损失合计92577.35的80%的10%即7406.19元。
四、原告李莉莉返还被告韩辉垫付的医疗费10481元。
以上四项本判决内容，均于发生法律效力后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告韩辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘凤云
二〇一五年三月十七日
代书记员 刘怡彤