wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执613号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人左玲，女，1986年2月12日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人杜同金，男，1976年2月3日出生，汉族，河南省扶沟县人。
申请人攸县卫生和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2018）湘0223行审28号行政裁定书，于2018年6月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，出现申请人认为可以撤销的情形，申请人据此撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223行审28号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年八月七日
书 记 员 孙建平
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1125号
申请执行人：李广贵，男，1967年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：巴长明，男，1951年3月18出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在执行李广贵与巴长明民间借贷纠纷一案中，对被执行人巴长明可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人巴长明可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 杨松华
审判员 张延恒
二〇一八年七月二十七日
书记员 王子源
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执412号
朱华广、黄玉莲、张家界欣业房地产开发有限公司：
本院受理的申请执行人朱华广、黄玉莲与被执行人张家界欣业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，被执行人张家界欣业房地产开发有限公司已支付违约金3765.01元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息123.21元，执行费50元也已缴纳，办理不动产分户登记的问题本院已要求张家界市不动产登记中心协助办理。至此，本院作出的（2018）湘0802民初2803号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案按执行完毕结案，特发此结案通知。
二〇一八年六月二十九日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执1089号
申请执行人：王志勇，男，1975年5月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：海光慧，女，1986年7月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人王志勇与被执行人海光慧民间借贷一案中，于2018年4月4日向被执行人海光慧发出执行通知书，责令被执行人海光慧偿还借款2.6万元及其利息2340元，并缴纳案件受理费225元、执行费293元，但被执行人海光慧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人海光慧存款28858元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审 判 长 胡 健
审 判 员 覃遵辉
审 判 员 吴新林
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 陈 斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0802执1089号
王志勇、海光慧：
本院受理的申请执行人王志勇与被执行�海光慧民间借贷纠纷执行一案，因被执行人海光慧已经按照本院（2017）湘0802民初826号民事调解书确定的的内容履行了全部义务。本案按执行完毕结案。特发出结案通知书。
二〇一八年五月五日
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执489号
申请执行人夏四元，男，1953年6月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人童贻灯，男，1952年11月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人张丽芳，女，1956年12月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人夏四元与被执行人童贻灯、张丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017)鄂0115民初3013号民事判决书已经发生法律效力。2018年2月7日权利人夏四元向本院申请执行,本院于当日依法受理，并向被执行人童贻灯、张丽芳发出执行通知书，责令被执行人童贻灯、张丽芳向申请执行人偿还借款10000元及利息600元。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费525元、执行费59元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人童贻灯、张丽芳银行存款11184元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 潘越
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1025执66号
申请执行人吴某某，男，汉族，湖南临武县人
被执行人刘某某，男，汉族，湖南省郴州市人。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月22日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）湘1025执66号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫国
人民陪审员 陈艳丽
人民陪审员 李清泉
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 邓绚丽
附法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保205号
肖池民、罗志锋：
本院执行的肖池民申请罗志锋合伙协议纠纷一案，经网络查询被执行人罗志锋无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执885号
申请执行人赵志阳，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人刘可青，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人曾妮，女，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
申请执行人赵志阳、刘可青与被执行人曾妮民间借贷一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月三十日
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0223执1999号
易某；贺玲：
本院执行的申请执行人易某与被执行人贺玲婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人贺玲自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十八日
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执2号
申请执行人任丘市人民法院。
被执行人王东山，男，汉族，1987年9月29日出生，住河北省任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982刑初728号刑事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人王东山名下账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐庆拾
二〇一八年四月十二日
书记员 孙 磊
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执2号申请执行人任丘市人民法院。被执行人王东山，男，汉族，1987年9月29日出生，住河北省任丘市。本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982刑初728号刑事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人王东山名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐庆拾二〇一八年四月十二日书记员  孙 磊
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保136号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李建华、罗中旭：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李建华等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人李建华、罗中旭无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月十一日
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执335号
申请执行人谭琼，女，生于1981年2月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被执行人利川市腾龙旅游客运有限责任公司，住所地：利川市火车站站前广场东侧。统一社会信用代码：91422802679777747C。
本院在执行谭琼与利川市腾龙旅游客运有限责任公司民间借贷纠纷一案中，谭琼于2018年8月28日向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省利川市人民法院(2017)鄂2802民初3890号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广郊
二〇一八年八月三十一日
书记员 魏大树
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执186号
宋志波:
本院执行的申请宋志波罚金一案，经被执行人宋志波自动履行缴纳罚金人民币一千元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢995号
申请执行人：刘亚茹，女，1989年11月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人：河南中成机电集团有限公司。住所地：郑州市郭店镇107国道东侧。
法定代表人：司建勋，董事长。
本院在执行刘亚茹与河南中成机电集团有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人河南中成机电集团有限公司可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人河南中成机电集团有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 杨松华
审判员 张延恒
二〇一八年九月六日
书记员 王子源
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保122号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、文桂海、文美君、向龟龄：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请文桂海等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人文桂海在金融机构的存款5567.14元实施了冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一八年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执恢600号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。
负责人宋彩宏，行长。
被执行人琚文魁，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行琚文魁信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第2183号民事判决书，于2017年8月15日立案恢复执行，被执行人琚文魁至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人琚文魁银行存款三万二千一百五十九元八角九分。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王静静
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执886号
申请执行人聂桂成，男，1960年3月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人株洲市惠洁物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人：曹文杰，董事长。
申请执行人聂桂成与被执行人株洲市惠洁物业管理有限公司劳动争议一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月二十七日
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0524执959号
胡艳霞、王化恒、湖南湘立房地产开发有限公司：
胡艳霞、王�恒与湖南湘立房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人胡艳霞、王化恒于2017年12月26日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据邵阳市中级人民法院（2017）湘05民终827号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年五月六日
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执351号
申请执行人:中国银行股份有限公司荆州分行,住所地:荆州市荆州区黄金堂路44号。
负责人:王政,该行行长。
委托代理人：姜雪琴，系该行员工。
委托代理人：柴鹏鲤，系该行员工。
被执行人:范国庆，男，1987年7月23日出生，汉族，住荆州市。
被执行人：王冰，女，1989年4月18日出生，汉族，住荆州市。
申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行与被执行人范国庆、王冰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1003民初1148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后于2018年3月15日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范国庆、王冰在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入199222.57元【其中借款本金159920元、罚息32498.92元（截止2017年9月17日的罚息为27797.28元,此后罚息以159920元为基数，从2017年9月18日起暂计至2017年11月19日止，按月利率0.7%的1.5倍计算为4701.64元，此后另计）、案件受理费3958元、执行费2845.65元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年三月二十日
书记员 刘潇锋
湖南省保靖县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘3125执73号
申请执行人彭光映与被执行人张正清民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘3125民初796号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。
特此通知
审判长 黄友军
审判员 向兴国
审判员 龙 平
二〇一八年八月二十七日
书记员 雷 盼
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1903号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人游慧明，男，1987年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人周嫩菊，女，1989年7月10日出生，汉族，湖南省安化县人。
申请人攸县卫生和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2018）湘0223行审47号行政裁定书，于2018年8月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，出现申请人认为可以撤销的情形，申请人据此撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223行审47号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 孙建平
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执1061号
申请执行人傅交奇，男，1973年出生，汉族，住汨罗市。
被执行人霍飞，男，1971年出生，汉族，住汨罗市。
被执行人冯梅，女，1974年出生，汉族，住汨罗市。
傅交奇申请执行霍飞、冯梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0681民初2075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人傅交奇向我院提出被执行人因下落不明，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结汨罗市人民法院作出的（2016）湘0681民初2075号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 志
审 判 员 王凤鸣
人民陪审员 胥 扬
二〇一八年八月十八日
书 记 员 刘 健
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执413号
申请执行人：卢金英。
被执行人：湖北鄂东市场发展经营有限公司，住所地黄石市黄石港区公园路33号，统一社会信用代码91420200ma48b9p3x7。
法定代表人：郭庆，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初1524号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币7000元，承担案件受理费50元、执行费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息155元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北鄂东市场发展经营有限公司在银行账户上的资金人民币7230元(含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 方冬春
二〇一八年五月八日
书 记 员 张 行
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执保15号
石远芳：
本院执行的石远芳申请保全李喜珍、陈水莲民间借贷纠纷一案，石远芳于2018你那8月30日提起财产保全，申请保全李喜珍、陈水莲财产30000元，我院依法受理。并于2018年9月5日已冻结被申请人李喜珍银行存款30000元，该案保全完毕。
特此通知！
二〇一八年九月六日
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1728民初1977号
原告：许建芳，女，1980年11月13日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：赵宇，遂平148法律服务所法律工作者。
被告郑秋菊，女，1976年6月19日出生，汉族，住遂平县。
原告许建芳与被告郑秋菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月15日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案在审理过程中，原告许建芳于2018年7月11日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告许建芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许建芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许建芳负担。
审判员 李 锋
二〇一八年七月十一日
书记员 王子璇
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0623民初1440号
原告：华容县房地产管理局，住所地华容县章华镇北街。
委托代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所律师。
被告：胡洪春，又名胡宏春，男，1971年2月5日出生，汉族，居民。
原告华容县房地产管理局与被告胡洪春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告华容县房地产管理局于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华容县房地产管理局的撤诉申请，是其真实意思表示，该请求不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许华容县房地产管理局撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由华容县房地产管理局负担。
审判员 王义军
二〇一七年八月二十八日
书记员 尚 梨
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1563号
原告王某。
委托代理人张清林，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
被告李某。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张清林到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍于2013年6月相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。我与被告虽同村居住，但婚前双方各自在外打工，彼此没有深入了解，相识不到半年就草率结婚。婚后，双方性格不合，常因家庭琐事争吵，2014年2月10日，双方再次争吵，我回娘家居住至今，2014年12月，我曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚，现我与被告夫妻关系名存实亡，已无和好可能，故再次诉至法院，要求与被告离婚，返还陪嫁物品。
本院受理此案后，依法向被告李某送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，被告未提出答辩。
经审理查明，原告王某与被告李某系同村村民，于2013年6月经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，11月28日举行婚礼。2014年2月10日，双方因琐事发生争吵，原告王某回娘家居住至今。2014年12月19日，原告王某曾以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告李某离婚，在本院判决不准离婚后，双方仍未和好，原告王某于2015年11月18日再次诉至本院要求离婚。上述事实有原告身份证、结婚登记审查处理表、本院（2015）定民初字第58号民事判决书及原告陈述证实。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，原告王某与被告李某在登记结婚后，未能彼此珍惜夫妻感情，在本院判决不准离婚后，双方仍未改善夫妻关系，现原告王某再次起诉坚决要求离婚，且双方分居时间较长，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。庭审中，原告王某自愿放弃要求被告返还陪嫁财产，不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告王某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 齐 鹏
代理审判员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 马荣伟
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1563号
原告：张某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月10日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告负担。
审判员 谷运广
二〇一五年八月十日
书记员 朱庆国
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第1272号
罪犯热力刘甲，男，1966年1月5日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2007年7月12日作出（2007）川凉中刑初字第54号刑事判决，以被告人热力刘甲犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人热力刘甲不服，提出上诉。经本院二审审理，于2009年5月21日以（2007）川刑终字第779-1号刑事判决，判处被告人热力刘甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2011年9月21日以（2011）川刑执字第1216号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2014年8月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯热力刘甲在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯热力刘甲系病犯，其在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯热力刘甲在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯热力刘甲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从2014年12月8日起至2034年2月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁铁军
代理审判员 屈 强
代理审判员 胡廷俐
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 阳
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1262号
罪犯冯成宁。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2009年9月28日作出（2009）琼中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人冯成宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币93167元，该判决已发生法律效力，刑期自2009年1月12日起至2018年1月11日止。罪犯冯成宁于2009年11月20日入监服刑，在服刑期间，该犯获一次减刑，减刑六个月，减刑后刑期执行至2017年7月11日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯冯成宁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯冯成宁在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冯成宁自2012年7月起至2015年2月止，累计考核32个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯冯成宁应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币93167元，海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2010年6月15日作出（2010）琼中执字第2号裁定，终结执行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯成宁在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯成宁减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行自2009年1月12日起至2016年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 傅 萍
审判员 陈杨丽
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘 静
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民三金初字第13号
原告：中国农业银行股份有限公司邓州市支行
法定代表人：仲大涛，任行长。
委托代理人：杨新华，男，邓州市支行职工。（特别授权）
被告：郭秀菊，女，生于1960年7月12日，汉族
被告：王胜业，男，生于1950年3月18日，汉族
被告：李传玉，男，生于1966年1月15日，汉族
原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被告郭秀菊、王胜业、李传玉为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行的委托代理人杨新华到庭参加了诉讼，被告郭秀菊、王胜业、李传玉经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行诉称：2009年11月27日，张振青在原告处贷款40000元，利率7.434%。2010年11月24日，张振青归还了借款，并办理了自助循环贷款40000元，借款到期后，归还了本金29940元，剩余借款本息未还。原告诉至本院，请求三被告连带清偿借款10060元及利息并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、三被告的身份证复印件和户口本各一份；2、王胜业和李传玉的保证担保承诺书各一份；3、自助循环贷款额度签约／修改通知书；4、借款合同一份；5、张振青的借款凭证一份。用以证明张振青贷款由王胜业和李传玉担保，并归还29940元，剩余借款本息未还。
被告郭秀菊、王胜业、李传玉经本院传票合法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。
经法庭举证，认证，原告提供的证据1、2、3、4、5客观、真实，法庭当庭予以采信。
依据有效证据，本院确认下列案件事实：2009年11月27日，被告郭秀菊的丈夫张振青（已故）以购车为由在原告处贷款40000元，由被告王胜业和李传玉担保，借款期限一年，利率7.434%。2010年11月24日，张振青将借款本息还清，并于同日在原告处办理了自助循环贷款40000元。经催要后，张振青归还了借款29940元并将借款利息结至2012年6月30日。现原告诉至本院，请求依法判令被告郭秀菊、王胜业、李传玉连带清偿借款10059.68元及利息。诉讼中，被告郭秀菊偿还了借款2000元，剩余本金8059.68元未予偿还。在审理中，原告以张振青已去世为由，申请追加郭秀菊为被告。由于三被告未到庭，致使本案无法调解。
本院认为：被告郭秋菊的丈夫张振青由被告王胜业、李传玉担保向原告借款，并签订了自助可循环借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。被告郭秋菊系张振青的妻子，对张振青对外所欠的债务应承担连带清偿责任，长期拖欠本息，实属不妥。保证人王胜业、李传玉应依约承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，一百九十八条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条，二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郭秀菊于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行借款8059.68元及利息{自2012年7月1日至款付清之日止的利息按月利率11.151%［即7.434%×（1＋0.5）=11.151%］计算}。
二、被告王胜业、李传玉对上述的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告郭秀菊、王胜业、李传玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 温 舰
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 汤晓龙
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 李明向
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第551号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人王平，男。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人王平犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员邓小李、被告人王平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月15日15时05分许，被告人王平在海口市美兰区蓝天路名门广场二楼肯德基洗手间内，以人民币50元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员韩某，刚交易完毕准备逃离现场时，被公安民警当场抓获。从王平身上缴获作案工具手机1部、毒资人民币50元，从韩某身上缴获毒品1小包。经鉴定，缴获的毒品检出海洛因成份，净重0.0904克。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单及照片、证人韩某的证言、到案经过、辨认笔录及指认照片、现场方位图、海口市公安司法鉴定中心毒化鉴定书、电话通话清单、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王平违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王平自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年4月14日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
二、扣押在案的0.0904克海洛因予以没收并销毁；毒资人民币100元、贩毒通讯工具白色手机1部予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏海英
二〇一五年九月十八日
书记员 陈宏伟
速录员 郑惠丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民催8号
申请人：嘉兴猛隆包装材料有限公司（统一社会信用代码为913304016605880652）。住所地：嘉兴市御茶路***号*幢*楼。
法定代表人：谢尔尼，该公司总经理。
申报人：海宁市盛泰纸张有限公司。住所地：海宁市中三丝业有限公司内。
法定代表人：骆明华，该公司董事长。
申请人嘉兴猛隆包装材料有限公司因遗失宁波银行股份有限公司奉化支行签发的票号为3130005136873681的银行承兑汇票，于2016年3月4日向本院申请公示催告。本院受理后于2016年3月10日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现申报人海宁市盛泰纸张有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十四条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元及公告费400元，由申请人嘉兴猛隆包装材料有限公司承担。
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李丽红
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第273-3号
申请执行人深圳市德豪服装有限公司，住所地。
法定代表人温福云。
被执行人东莞市高正服装有限公司，住所地。
法定代表人唐春水。
申请执行人深圳市德豪服装有限公司与被执行人东莞市高正服装有限公司加工合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人住所地内的凤眼车等财产一批（详见查封清单），现被执行人已依据生效法律文书确定的内容履行了全部的义务，本案现已全部执行完毕，申请执行人向本院申请解除对上述财产的查封。
本院认为，被执行人已依据生效法律文书确定的内容履行了全部的义务，本案现已全部执行完毕，对被执行人财产采取的强制执行措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人东莞市高正服装有限公司住所地内的凤眼车等财产一批（详见查封清单）的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一四年七月十日
书记员 唐伟1
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民小额字第115号
原告：延吉银球物业管理有限公司，住所：延吉市公园街公园路128号。
法定代表人：陈志远，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：解兆春，男，1978年6月23日生，汉族，个体工商户，现住延吉市梨花苑雅居小区。
原告延吉银球物业管理有限公司诉被告解兆春之间物业合同纠纷一案，本院于2011年1月13日受理后，依法由审判员崔海兰适用小额诉讼程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告延吉银球物业管理有限公司的委托代理人卢有铭，被告解兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告支付2009月1月1日至2014年12月31日止的物业费1890.36元、卫生费168元（2013年至2014年止的）、违约金517.49元，共计2575.85元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、物业公司承诺给墙面长霉的业主做刮大白，别人家的都弄了，就被告家的没给弄；2、楼道的窗户都没有把手，关不上门；3、单元门坏了没人给修；4、房顶安装的太阳能跑水，漏水导致被告房屋阳台存放的东西都给泡水了。综上，被告没有交纳物业费。
本案在审理中，原告向本院提交的证据如下：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、资质证书复印件各一份，证明原告的主体资格。
2.物业公司备案表复印件一份，证明原告具有收费资格。
3.物业服务合同复印件2份，证明2007年9月7日，延吉市嘉园物业有限公司与延吉市梨花苑雅居小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限为自2007年9月7日起至2010年9月6日止，收费标准为住宅为每月每平方米0.5元。2010年9月7日，2013年10月1日原告与延吉市梨花苑雅居小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限为自2010年9月7日起至2016年10月1日止，住宅为每月每平方米0.5元。
4.协议书复印件一份，证明2008年7月8日，原告与延吉市嘉园物业有限公司、延吉市梨花苑业雅居小区主委员会签订合同，约定延吉市嘉园物业有限公司将2007年9月7日签订的物业合同中的全部权利义务转让给原告的事实。
5.委托书复印件2份，证明原告代收2013-2014年度城市卫生费及垃圾有偿服务费。
6.催款单复印件一份，证明原告已向被告催收过物业费。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，故本院均予以采信。
被告向本院提供证据如下有：照片7张，证明原告没给被告家做刮大白、楼道窗户都没有把手、单元门也坏了不给修。
经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但不知道哪个物业公司承诺的；对时间也有异议；单元门坏了应该业主交钱以后给维修、窗户把手是业主委员会给卸下来的。经审查，该照片系2015年2月4日，证明不了原告起诉期间提供物业的情况，故对其提供的证据不予采信。
本院根据庭审质证、认证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
原告于2005年9月26日依法成立，经营范围为物业管理。2007年9月7日，延吉市嘉园物业有限公司与延吉市梨花苑雅居小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限为自2007年9月7日起至2010年9月6日止，收费标准为住宅为每月每平方米0.5元。2008年7月8日，原告与延吉市嘉园物业有限公司、延吉市梨花苑业雅居小区主委员会签订合同，约定延吉市嘉园物业有限公司将2007年9月7日签订的物业合同中的全部权利义务转让给原告。2010年9月7日，2013年10月1日原告与延吉市梨花苑雅居小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限为自2010年9月7日起至2016年10月1日止，住宅为每月每平方米0.5元，违约金按日万分之3计算。被告居住的房屋位于延吉市梨花苑雅居小区13号楼1单元703室，面积为52.51平方米。原告按照合同约定，为梨花苑雅居小区提供物业服务，但被告没有交纳2009月1月1日至2014年12月31日止的物业费52.51平方米×0.5元／每月每平方米×72个月=1890.36元。
另查，延吉市环境卫生作业有限公司委托原告收取2013年度和2014年度的城市卫生费及垃圾有偿服务费。
本院认为，原告依法成立，经有关部门行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，该公司具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务管理费的合法资质。原告与延吉市梨花苑业雅居小区主委员会签订的物业服务合同，符合有关法律、法律及有关行政主管部门的规定，该合同合法有效。原告为延吉市梨花苑业雅居小区提供了相关的物业服务，被告直接或间接地受益，因此原告诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付卫生费168元诉讼请求，被告表示无异议，故本院予以支持。被告关于以房顶安装的太阳能跑水，导致被告房屋阳台存放的东西都给泡水为由不同意交纳物业费的抗辩意见，本院认为，该损失不属于本案审理范围，应另案主张。被告关于物业公司承诺给墙面长霉的业主做刮大白，但唯独没给被告做刮大白以及以楼道窗户都没有把手、单元门坏了没人给修为由不同意交纳物业费的抗辩意见，因其未能举证证明，故其抗辩意见不成立。原告要求被告按日万千分之3的标准支付逾期支付物业服务费的违约金的主张，超出国家关于违约金的规定，本院予以调整至日万分之2.1为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业服务管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告解兆春于本判决生效后立即支付给原告延吉银球物业管理有限公司2009年1月1日起至2014年12月31日止的物业费1890.36元及违约金（2009年度的物业费，自2010年月1日起至清偿之日止；2010年度的物业费，自2011年月1日起至清偿之日止；2011年度的物业费，自2012年月1日起至清偿之日止；2012年度的物业费，自2013年月1日起至清偿之日止；2013年度的物业费，自2014年月1日起至清偿之日止；2014年度的物业费，自2015年月1日起至清偿之日止，均按日万分之2.1计算），卫生费168元。
如被告逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告解兆春负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔海兰
二〇一五年四月八日
书记员 朴艺花
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第910号
申请执行人李凤霞，女，住所地吉林省洮南市。
被执行人长春市中达车内饰有限公司，地址长春东湖生态经济开发区。
法定代表人张延明。
本院于2015年7月13日立案执行李凤霞与长春市中达车内饰有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的九劳人仲字（2015）第004号国内（包括涉外）仲裁裁决、调解书，被执行人长春市中达车内饰有限公司应支付申请人李凤霞案款40920元，承担执行费513.8元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结九劳人仲字（2015）第004号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪成
审 判 员 毕连元
代理审判员 张健东
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钱 程
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初808号
原告：贺祥法，男，1952年6月1日出生，汉族，住单县。
被告：程伟，男，1978年12月4日出生，汉族，住单县。
原告贺祥法与被告程伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案，原告贺祥法到庭参加了诉讼。被告程伟因外出地址不详，下落不明，公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利和义务通知书、合议庭成员通知书、开庭传票等，逾期后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贺祥法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款200000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告称急需生意周转，从原告处借现金200000元，并出具借据一份，后经多次催要，被告不接听电话拒不偿还。为了维护原告合法权益，遂诉来院。
被告程伟未到庭应诉和答辩。
原告贺祥法为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、借据载明：“今借到贺祥法现金人民币贰拾万正（￥200000元），借期贰年，借款人程伟，日期：2015年7月25号”。证明原告借给程伟现金200000元的事实。
2、贺东雪、初忠明身份证复印件及二人结婚证复印件各一份；证明贺东雪系其女儿，初忠明与贺东雪系夫妻关系。
3、中国农业银行银行卡存款业务回单一份载明：“户名：初忠明，卡号：62×××13，交易类型：现金存款，存款金额：100000元，交易日期：20121002”。
4、房屋买卖协议书一份，证明原告将其房屋卖得价款30000元。
证据3、4拟证明涉案现金200000元的资金来源。
证人王某出庭证实：证人王某与原告贺祥法系同村邻居，与被告程伟认识，其也将钱放在程伟处。2015年7月25日，其与原告在程伟处的存款到期，程伟在原告家为我们二人重新出具了手续，同时还向石可富重新出具了借条。涉案借据经证人王某辨认确认为被告程伟出具，证人并向法庭提交被告程伟向其出具的借据复印件一份与其陈述相互佐证。
被告程伟未到庭亦未对上述证据进行质证。
本院经审查认为，原告提供的借据与证人王某证言相互印证并形成证据链条，对证据效力予以确认。原告提供的其他证据与本案借据没有关联性，对证据效力不予确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告程伟虽未到庭进行质证，本院根据原告提供的证据、陈述并结合证人王某证言认定如下事实：2015年前，原告贺祥法与被告程伟经他人介绍认识并发生民间借贷关系。2015年7月25日，被告程伟重新向原告贺祥法出具涉案借据载明今收到贺祥法现金人民币贰拾万元整。
本案争议焦点：原告贺祥法诉求被告程伟偿还借款200000元及诉后利息是否合法有据？
本院认为:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”根据上述规定并结合原告提供的借据与证人王某的证言相互印证并形成证据链条，证实被告程伟自认其欠原告贺祥法借款200000元并重新出具涉案借据，原、被告之间借贷关系明确，故对被告程伟欠原告贺祥法借款200000元的事实予以认定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，被告程伟向原告贺祥法出具的借据中未约定利息，故对原告请求被告程伟支付诉后利息，应按照年利率6%支付，自起诉之日起至本判决确定的还款之日止。
《合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述法律规定，被告程伟向原告出具的借据未约定借款期限，故对原告贺祥法请求被告程伟偿还借款200000元及诉后利息，于法有据，依法予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，被告程伟未对原告提供的借据及利率计算标准是否超过年利率24%的规定提出异议，亦未提供相关证据证明其重新出具的证据利率计算标准超过年利率24%的规定，故被告程伟应承担举证不能的法律后果。
被告程伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼且放弃对涉案证据进行质证，视其对诉讼权利的处分。
综上所述，原告起诉理由成立，对其合法诉求本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告程伟于本判决生效后十日内偿还原告贺祥法借款200000元及利息（利息按照年利率6%支付，自2017月2月17日起至本判决确定的履行债务完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告程伟负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 丁继华
代理审判员 朱 颖
代理审判员 姬 娜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王亚洲
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初7239号
原告曹秀芝，女，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被告王利，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告曹秀芝诉被告王利排除妨害纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 刘志华
二〇一六年九月二十六日
书记员 晁艾鑫
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初462号
原告：彭志芳，男，1964年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：黎平，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：孙亦顿，女，1976年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
原告彭志芳与被告黎平、孙亦顿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭志芳到庭参加诉讼，被告黎平、孙亦顿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭志芳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月，被告黎平、孙亦顿夫妻向原告借款100000元。后经原告催收，两被告未予偿还，故诉至法院。
被告黎平未作答辩。
被告孙亦顿未作答辩。
原告彭志芳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黎平、孙亦顿未向本院提交证据。对原告提交的借条复印件，经核对与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：
2015年3月12日，被告黎平、孙亦顿向原告彭志芳借款100000元，并由黎平、孙亦顿出具了借条，借条主要内容为：今借到彭志芳现金拾万元整（三个月还清）。后经原告催收，两被告未予偿还。
本院认为，被告黎平、孙亦顿出具借条向原告彭志芳借款的行为符合法律规定，双方之间形成民间借贷的法律关系，受法律保护。原、被告约定了返还借款的期限，借款逾期后，经原告彭志芳催收，被告黎平、孙亦顿未予偿还。故本院对原告彭志芳要求被告黎平、孙亦顿偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黎平、孙亦顿于本判决生效后七日内向原告彭志芳偿还借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黎平、孙亦顿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 廖 文
人民陪审员 胡小海
人民陪审员 吴修洪
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 罗 典
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第317号
申请执行人刘某，男，汉族，1967年5月1日出生，住辽宁省丹东市。
被执行人闽侯县永联机械有限公司，住址：闽侯县。
申请执行人刘某与被执行人闽侯县永联机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2015年2月6日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结闽侯县劳动争议仲裁委员会侯劳仲决定（2014）第148号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 陈 炜
执行员 李必慧
二〇一五年二月九日
书记员 方 丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2724号
罪犯曾栋光，男，1983年8月16日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)阳中法刑一初字第1号刑事判决，以被告人曾栋光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年7月9日作出(2011)粤高法刑一终字第184号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾栋光在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年5月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯曾栋光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾栋光系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2014年9月，2015年3月、9月，2016年3月获得表扬；2015年3月，2016年3月获得记功；2015年3月，2016年3月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾栋光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾栋光予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王洋子
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第1431号
原告：郭某某。
委托代理人：涂刚，四川营欣律师事务所律师。
被告：郑某某。
原告郭某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，由助理审判员唐泽勇独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人涂刚到庭参加了诉讼，被告郑某某经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告经他人介绍相识，并于1991年10月30日办理结婚登记，于1990年9月10日生育长女郑某甲，2001年9月16日生育次女郑某乙。婚后，原、被告虽然建立了家庭，并生育了子女，但是在共同生活期间，原、被告因性格不和，且被告性格固执，喝酒如命且不听劝说，导致双方经常因生活琐事发生争吵和打架，从而一直未建立起真正的夫妻感情，2013年5月原告就曾向贵院提起了离婚诉讼，后经贵院作出了（2013）营民初字第1034号判决书，驳回了原告的诉讼请求，之后原告与被告的夫妻感情没有得到丝毫的改善，为解除婚姻之痛苦，原告只能再次提出离婚诉请。为了维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判令：1.调解或判决原、被告离婚。2.长女由被告抚养，次女由原告抚养。
被告郑某某未到庭，亦未提供书面答辩状，与法院电话联系称：同意离婚，次女郑某乙由原告抚养，被告愿意承担抚养费。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识恋爱，于1991年10月30日办理结婚登记，于1990年9月10日生育长女郑某甲，2001年9月16日生育次女郑某乙。在共同生活期间，原、被告因性格差异，致使夫妻感情不和，2012年原被告因办厂做生意事宜，产生分歧，加剧了夫妻矛盾。2013年5月原告向本院提起了离婚诉讼，本院作出了（2013）营民初字第1034号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。之后，原被告的夫妻感情没有得到丝毫的改善，分居生活至今。为解除婚姻，原告于2015年4月再次提出离婚诉请。
本院认为：原被告在共同生活期间，因性格差异未能相互宽待包容，夫妻感情逐渐疏远，2013年5月，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，法院判决不准予离婚后，原被告仍然分居生活至今，现原告再次诉讼离婚，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，应当认定夫妻感情确已破裂。被告也陈述同意离婚，双方无调解和好的可能，故原告的离婚诉求，理由成立，本院予以支持。原告请求婚生次女随原告生活，被告未持异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告郑某某离婚。
二、婚生女郑某乙由原告郭某某抚养，被告郑某某自2015年5月起每月给付子女抚养费500元，直至郑某乙独立生活为止。
本案案件受理费150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 唐泽勇
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 宋元洪
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第00251号
原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人孙宗，总经理。
被告卢正洪，男，1968年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告卢正洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。
代理审判员 邓稳
二〇一五年一月二十日
书 记 员 瞿涛
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01586号
原告：刘义，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：徐�（召），男，1971年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
原告刘义诉被告徐钊买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员高鹏飞适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘义到庭参加了诉讼，被告徐钊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘义诉称：我是从事装饰板材生意的，徐钊多次从我处购买板材未付款。2014年4月1日经双方结算，徐钊总欠我板材款63480元。徐钊给我书打个总欠条，载明今欠板材款63480元。后因多次催要徐钊一直拖着未还，为此诉至法院，请求依法判令徐钊偿还欠款63480及付双倍利息，并承担本案诉讼费用。
徐钊未答辩也未提供相应证据。
经审理查明：刘义是从事装饰板材生意，徐钊是做家具生意的，双方在生意上有业务往来。徐钊多次从刘义处购买板材未付款。2014年4月1日经双方结算，徐钊总欠刘义板材款63480元。徐钊给刘义出具一张欠条，该张欠条载明：“今欠板材款63480元徐钊2014.4.1”。现因多次催要未果，2014年4月9日刘义诉讼来院，要求依法判令徐钊偿还欠板材款63480及付双倍利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告刘义提供的身份证、欠条、及其陈述在卷为证。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，徐钊出具欠条，应视为对债务的明确认可，有按约履行给付所欠货款的义务；债务应当清偿，对履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债�人也可以随时要求履行。因自然人之间没有约定利息，视为不支付利息，故里刘义要求徐钊支付双倍利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐钊给付原告刘义板材款64380元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，减半收取705元，由被告徐钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高鹏飞
二〇一四年六月三日
书记员 张 琳
附本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方�要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01586号
原告：刘义，男，1973年11月8日出生，汉族。
被告：徐钊（召），男，1971年7月24日出生，汉族，农民。
原告刘义诉被告徐钊买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员高鹏飞适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘义到庭参加了诉讼，被告徐钊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘义诉称：我是从事装饰板材生意的，徐钊多次从我处购买板材未付款。2014年4月1日经双方结算，徐钊总欠我板材款63480元。徐钊给我打个总欠条，载明今欠板材款63480元。后因多次催要徐钊一直拖着未还，为此诉至法院，请求依法判令徐钊偿还欠款63480及付双倍利息，并承担本案诉讼费用。
徐钊未答辩也未提供相应证据。
经审理查明：刘义是从事装饰板材生意的，徐钊是做家具生意的，双方在生意上有业务往来。徐钊多次从刘义处购买板材未付款。2014年4月1日经双方结算，徐钊总欠刘义板材款63480元。徐钊给刘义出具一张欠条，该张欠条载明：“今欠板材款63480元徐钊2014.4.1”。后因多次催要未果，2014年4月9日刘义诉讼来院，要求依法判令徐钊偿还欠板材款63480及付双倍利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告刘义提供的身份证、欠条、及其陈述在卷为证。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，徐钊出具欠条，应视为对债务的明确认可，有按约履行给付所欠货款的义务；债务应当清偿，对履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。因自然人之间没有约定利息，视为不支付利息，故刘义要求徐钊支付双倍利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐钊给付原告刘义板材款64380元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，减半收取705元，由被告徐钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高鹏飞
二〇一四年六月三日
书记员 张 琳
附本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
大民初字第1643号原告陈志军。委托代理人李明星，河北红杉律师事务所律师。被告曹春峰。被告田巧苓。二被告委托代理人张振杰，大城县社区服务志愿者协会法律工作者。本院在审理原告陈志军与被告曹春峰、王巧苓加工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1192元，由原告负担。审判员王学燕二〇一五年一月十三日书记员李靓艳
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更986号
罪犯杨涛，现在山东省临沂监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一三年十月八日作出（2012）临刑一初字第66号刑事判决，认定被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一四年七月一日作出（2013）鲁刑四终字第204号刑事判决，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省临沂监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年九月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省临沂监狱的减刑建议书称，罪犯杨涛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯杨涛犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯杨涛能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯杨涛在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陶新枝
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525民保字第25号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人张治杰，男，1958年12月27日出生。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人张治杰借款逾期未还为由，于2016年5月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人张治杰在中国工商银行广东省东莞市金丰支行账号：201xxx（卡号621xxx）账户资金14560.00元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张治杰在中国工商银行广东省东莞市金丰支行账号：201xxx（卡号621xxx）账户资金14560.00元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年五月十八日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝民初字第00381号
原告祝某某，女，1990年10月5日生，汉族，农民。
委托代理人李鸿昌，西安市鸿昌法律服务所法律工作者。
被告许某某，男，1989年8月21日生，汉族，农民。
本院在审理原告祝某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告祝某某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝某某申请撤回对被告许某某的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告祝某某撤回对被告许某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告祝某某负担（原告已预交）。
代理审判员 张海龙
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王 芳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申417号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐念国，男，1967年3月28日出生，汉族，住济南市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱勇，男，1975年1月23日出生，汉族，住济南市。
再审申请人徐念国因与被申请人朱勇买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终71号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐念国申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实。徐念国主张与朱勇之间存在买卖合同关系，应对此负有举证责任。涉案白灰所有权人为徐念国，马万胜联系车辆从徐念国处拉走了白灰，朱勇给送白灰司机出具了收条，涉案白灰最终为朱勇实际使用，徐念国与朱勇之间不存在书面买卖合同，上述事实是双方当事人不争的事实。徐念国主张其与朱勇之间为口头买卖合同，但朱勇不予认可；徐念国主张马万胜拉走白灰的行为应视为朱勇的购买行为，朱勇认为自己是从马万胜处购买的白灰。原审法院根据已知事实和朱勇的抗辩以及法律规定，判令徐念国承担举证不能的法律后果并无不当，判决驳回徐念国诉讼请求正确。徐念国称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐念国的再审申请。
审判长 李树周
审判员 刘继华
审判员 秦光启
二〇一七年十月二十七日
书记员 孙 冉
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第1030号申请人肖某甲，男，1966年3月16日生，汉族，农民，住武平县。申请人肖某乙，女，1968年12月18日生，汉族，农民，住广东省揭东县。申请人肖某丙，女，1972年7月13日生，汉族，农民，住福建省永安市。申请人肖某丁，女，1974年4月27日生，汉族，农民，住武平县。申请人胡某，女，1946年5月5日生，汉族，农民，住武平县。申请人肖某，女，1953年10月2日生，汉族，农民，住武平县。以上六位申请人共同委托代理人肖树天，武平县中信法律服务所法律工作者。本院于2015年5月15日受理了申请人肖某甲与申请人肖某乙、肖某丙、肖某丁、胡某、肖某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人肖某甲与申请人肖某乙、肖某丙、肖某丁、胡某、肖某因法定继承纠纷一案，于2015年5月15日经武平县十方镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、被继承人林某某生前在武平县农村信用合作联社的存款及利息归申请人肖某甲所有，并由申请人肖某甲前往武平县农村信用合作联社办理取款等相关手续。二、其他无争议。本院认为，上述协议不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  李满秀二〇一五年五月十八日书 记 员  邹文锋附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申1142号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱震龙。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国银行连云港分行。住所地在江苏省连云港市新浦区海连中路*号。
负责人：王义明，该行行长。
委托诉讼代理人：戴婷婷，该行职员。
委托诉讼代理人：李方军，该行职员。
再审申请人朱震龙因与被申请人中国银行连云港分行劳动合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2003）连民一终字第776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：朱震龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
指定江苏省连云港市中级人民法院再审本案。
审 判 长 王 蕴
审 判 员 杨 忠
代理审判员 徐 智
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘云云
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沙刑初字第168号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人秦某，农民。因本案于2012年12月12日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人秦某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2012年11月11日22时许，被告人秦某无驾照驾驶冀E×××××小型轿车沿十孔线由东向西行驶至沙河市孔庄村东12公里＋100米处时，与同向步行的段某某、王某某等人发生交通事故，造成段某某当场死亡，王某某受伤。经邢台市人民检察院法医鉴定：段某某系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经沙河市公安局交通警察大队认定：秦某负事故全部责任，段某某无事故责任，王某某无事故责任。秦某于2012年11月12日到公安机关接受调查，并已与被害人家属达成和解。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人王某某陈述、证人王某甲证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、委托书、邢台市人民检察院检验鉴定文书、尸体处理通知书及送达回执、沙河市交通警察大队事故科证明、公安交通管理行政处罚决定书、河北省代收罚款收据、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、沙河市綦村镇西左村村民委员会证明、身份证、户口本、授权委托书、赔偿协议书、申请书、道路交通事故认定研究工作记录、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格而驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人秦某如实供述所犯罪行，依法应从轻处罚；其与被害人及家属达成刑事和解，依法从宽处罚。鉴于被告人秦某确有认罪、悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 静
二〇一三年十月三十一日
书记员 靳楠楠
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执16322号
申请执行人永亨银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人温子斌，行长。被执行人张家港市金东印刷有限公司，住所地江苏省。法定负责人毛冬，执行董事兼总经理。被执行人毛冬，男，1979年10月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人蒋轲，男，1979年12月31日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第S5341号申请执行人永亨银行(中国)有限公司上海分行诉被执行人张家港市金东印刷有限公司、毛冬、蒋轲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文健
审判员 杨现正
审判员 车 骐
二〇一六年八月二十六日
书记员 诸劭劭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执16322号申请执行人永亨银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人温子斌，行长。被执行人张家港市金东印刷有限公司，住所地江苏省。法定负责人毛冬，执行董事兼总经理。被执行人毛冬，男，1979年10月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人蒋轲，男，1979年12月31日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第S5341号申请执行人永亨银行(中国)有限公司上海分行诉被执行人张家港市金东印刷有限公司、毛冬、蒋轲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一六年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非执字第42号
申请执行人唐山市住房和城乡建设局，住所地：唐山市北新东道31号，法定代表人：李再东，局长；
被申请执行人刘庆兰，工作单位：无，；
被申请执行人赵云山，工作单位：开滦退休工人，；
被申请执行人赵云三，工作单位：开滦退休工人，；
被申请执行人赵云珍，工作单位：唐山市物资局退休工人，；
被申请执行人赵云芹，工作单位：一运公司退休工人，；
被申请执行人赵云龙，工作单位：水产公司司机，；
被申请执行人赵云娟，工作单位：唐山市公交公司工人。
申请执行人唐山市住房和城乡建设局依法向法院申请执行唐住建拆裁字（2012）80号房屋拆迁行政裁决书，要求对赵百献继承人所有的唐山市路南区花园街自建平房7排1、2号房屋进行搬迁腾空。本院受理后，依法组成合议庭，进行了合法性审查。
经审查：申请执行人唐山市住房和城乡建设局根据唐山市城市建设的总体规划要求，对路南区复兴路东侧（袜厂）区域进行整体拆迁改造，并于2010年8月30日依法作出【拆许字（2010）第15号】房屋拆迁许可证。在规定的期限内，虽经反复工作，与被申请执行人不能达成征收补偿协议。2012年3月19日唐山市住房和城乡建设局作出唐住建拆裁字（2012）80号《房屋拆迁行政裁决书》，并于2012年3月20日送达被执行人，决定以货币补偿、按比例置换两种方式供该户选择（具体内容见行政裁决书）。要求被执行人在收到裁决书之日起十五日内搬迁腾空该房屋。行政裁决送达后，被执行人在法定期间内提起行政诉讼，经一审、二审判决维持了唐住建拆裁字（2012）80号《房屋拆迁行政裁决书》。判决生效后，经催告其仍不能自觉履行裁决义务，故唐山市住房和城乡建设局申请强制执行。
本院认为，申请执行人唐山市住房和城乡建设局向本院递交申请执行唐住建拆裁字（2012）80号《房屋拆迁行政裁决书》材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力，本院应予以执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐住建拆裁字（2012）80号《房屋拆迁行政裁决书》，准予强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 孙敬韬
助理审判员 黄晓璇
助理审判员 刘 蕊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 白铁良
河北省唐山市路南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非执字第42号
申请执行人唐山市住房和城乡建设局，住所地：唐山市，法定代表人：李再东，局长；
被申请执行人刘庆兰，住址：唐山市路南区；
被申请执行人赵云山，住址同上；
被申请执行人赵云三，住址同上；
被申请执行人赵云珍，住址同上；
被申请执行人赵云芹，住址同上；
被申请执行人赵云龙，住址同上；
被申请执行人赵云娟，住址同上。
申请执行人唐山市住房和城乡建设局依法向法院申请执行唐住建拆裁字（2012）80号房屋拆迁行政裁决书，要求对赵百献继承人所有的唐山市路南区某号房屋进行搬迁腾空。本院受理后，依法组成合议庭，进行了合法性审查。
经审查：申请执行人唐山市住房和城乡建设局根据唐山市城市建设的总体规划要求，对路南区复兴路东侧（袜厂）区域进行整体拆迁改造，并于2010年8月30日依法作出【拆许字（2010）第15号】房屋拆迁许可证。在规定的期限内，虽经反复工作，与被申请执行人不能达成征收补偿协议。2012年3月19日唐山市住房和城乡建设局作出唐住建拆裁字（2012）80号《房屋拆迁行政裁决书》，并于2012年3月20日送达被执行人，决定以货币补偿、按比例置换两种方式供该户选择（具体内容见行政裁决书）。要求被执行人在收到裁决书之日起十五日内搬迁腾空该房屋。行政裁决送达后，被执行人在法定期间内提起行政诉讼，经一审、二审判决维持了唐住建拆裁字（2012）80号《房屋拆迁行政裁决书》。判决生效后，经催告其仍不能自觉履行裁决义务，故唐山市住房和城乡建设局申请强制执行。
本院认为，申请执行人唐山市住房和城乡建设局向本院递交申请执行唐住建拆裁字（2012）80号《房屋拆迁行政裁决书》材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力，本院应予以执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐住建拆裁字（2012）80号《房屋拆迁行政裁决书》，准予强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 孙敬韬
助理审判员 黄晓璇
助理审判员 刘 蕊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 白铁良
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初4893号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告王亚荣，女，1976年3月20日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市八号镇*号村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王亚荣借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在法院指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共各国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 刘立勋
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李明威
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初4893号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告王亚荣，女，1976年3月20日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市八号镇*号村*组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王亚荣借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在法院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  刘立勋二〇一六年十二月十三日书 记 员  李明威
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01943—1号
原告李建成，男，汉族，1948年10月28日出生。
委托代理人孙春生，漯河市郾城区城关法律服务所法律工作者。
被告张东生，男，汉族，1974年10月8日出生。
本院在审理原告李建成与被告张东生合同纠纷一案过程中，因原告称被告被公安机关限制人身自由，案件无法进行审理，现原告申请中止本案诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 高 琳
人民陪审员 赵永胜
二〇一五年九月三日
书 记 员 冯 星
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂前刑初字第45号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人杨X，男，汉族，1991年12月11日出生于内蒙古自治区鄂托克前旗。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年9月12日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，同年9月19日被鄂托克前旗公安局取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨X犯运输毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂托克前旗人民检察院指派检察员贾娟、丁洁出庭支持公诉，被告人杨X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人明知是毒品而利用他人非法运送，其行为触犯了《中华人民�和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人辩称，对起诉书中指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人于2014年9月11日16时许，在出租车司机张X不知情的情况下，以微信、打电话的方式委托张X从银川往鄂托克前旗运输毒品冰毒两小袋（2克，检出甲基苯丙胺）和吸毒烟具两套。
上述事实，被告人杨X在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、归案情况说明、证据保全决定书、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、指认照片、说明材料、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明、视听资料（DVD光盘）等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X明知是毒品而利用他人非法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人杨X犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人具有悔罪表现，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨X犯运输毒品罪，判处拘役五个月、缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2015年8月12日起至2016年2月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 国 庆
审 判 员 沙 如 拉
人民陪审员 金达楞太
二〇一五年八�十二日
书 记 员 乌 云
相关法条链接：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘役、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克海洛因或者甲基苯丙胺十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还�掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
loz1loz犯罪情节较轻；
loz2loz有悔罪表现；
loz3loz没有再犯罪的危险；
loz4loz宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍诸行审字第158号
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局。
法定代表人袁岳军。
被执行人赵益萍。
被执行人赵禄衣。
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字[2014]第17-15号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2014年10月24日作出诸计生征字[2014]第17-15号征收社会抚养费决定，该征收决定认定被执行人赵益萍、赵禄衣于1995年4月1日登记结婚，同年8月5日生育一个女孩，又于2005年1月27日生育一个女孩，再于2014年1月17日在杭州天目山医院生育一个男孩。诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人赵益萍、赵禄衣的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，构成违法生育，属多生一胎。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项及第二款之规定，决定对被执行人赵益萍、赵禄衣征收社会抚养费500000元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2014年10月24日向被执行人赵益萍、赵禄衣送达了征收社会抚养费决定书。被执行人赵益萍、赵禄衣接到征收社会抚养费决定书后，于2014年10月23日缴纳社会抚养费150000元，尚应缴纳社会抚养费350000元，但因其在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人尚应缴纳的社会抚养费350000元予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人赵益萍、赵禄衣未完全履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字[2014]第17-15号征收社会抚养费决定确定的尚应缴纳的社会抚养费350000元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国勇
审判员 冯少亮
审判员 何玲萍
二〇一五年六月十一日
书记员 张耀泽
山东省冠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冠行非诉字第90号
申请执行人冠县人民政府。
法定代表人张琳，县长。
被执行人赵明国，男，1967年4月25日出生，回族，
住冠县清泉街道办事处北街居民委员会。
申请执行人冠县人民政府于2015年1月15日向本院申请强制执行冠县人民政府房屋征收补偿决定书（2014年第37号），本院依法受理，并依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人冠县人民政府为改善群众生活居住条件，完善基础设施建设，于2011年10月19日作出《冠县人民政府关于清泉河北岸房屋征收的决定》（冠政发（2011）66号），2011年10月19日发布房屋征收公告，决定对清泉河北岸区域内的房屋实施征收，被执行人赵明国在征收范围内有私有房屋，因未能达成安置补偿协议，申请人于2014年9月26日作出《房屋征收补偿决定书》（2014年第37号），因被执行人在法定期限内未履行决定，申请执行人依法向本院申请强制措施。
经审查，申请执行人冠县人民政府于2011年10月19日作出冠政发（2011）66号《房屋征收决定》，对清泉河北岸区域内的房屋实施征收，被执行人赵明国的房屋位于该征收区域内有私有房屋一处，面积69.11平方米，产权性质为住宅。房屋征收部门在实施征收过程中，与被执行人在征收补偿方案确定的期限内未达成征收补偿协议，经房屋征收部门报请申请执行人，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条有关规定，于2014年9月26日作出《房屋征收补偿决定书》（2014年第37号），决定书内容为：
一、对被征收人的房屋实施征收，按照《冠县清泉河北岸房屋征收补偿方案》给予货币补偿或进行产权调换。
二、如被征收人选择货币补偿，根据《冠县清泉河北岸房屋征收补偿方案》，被征收人应得的货币补偿数额为：
1、房屋及室内配套、装修、附属设施及其他补偿费共计人民币201400元。
2、搬迁费人民币548元（按主房合法建筑面积8元／计算）。
3、临时安置费人民币1439元（住宅每平方米每月7元，商业用房每平方米每月15元）。
上述三项合计共人民币203387元，全部存储于中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行。
三、如被征收人选择房屋产权调换，根据《冠县清泉河北岸房屋征收补偿方案》确定的安置地点选择安置房屋。安置房屋价值与被征收房屋价值的差额及被征收人应得的室内配套、装修、附属设施补偿费等按照《冠县清泉河北岸房屋征收补偿方案》结算。
四、限被征收人赵明国于收到本决定书之日起五日内与冠县住房和城乡建设局办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将房屋腾空。被征收人如不服房屋征收补偿决定书，可在房屋征收补偿决定书送达之日起六十日内向聊城市人民政府申请行政复议，或者在房屋征收补偿决定书送达之日起三个月内提起行政诉讼。
被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼的，在房屋征收补偿决定书的期限内又不搬迁的，将依法申请人民法院强制执行。申请执行人于2014年9月27日依法将征收补偿决定书送达被执行人，且在房屋征收范围内予以公告，同时告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利。现被执行人在法定期限内即未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行冠县人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》（2014年第37号）所确定的义务。
本院认为，冠县清泉河北岸房屋征收项目是冠县人民政府组织实施的旧城区改造项目，该项目对提高我县城镇居民居住水平，完善基础设施建设，提升城市服务功能，促进我县国民经济和社会发展具有重要作用。被执行人所有的房屋在征收范围内，在征收过程中，虽经房屋征收部门做工作，仍拒绝搬迁，妨碍了建设工程正常进行。为保障冠县清泉河北岸改造项目的顺利完成，申请执行人作出冠县人民政府房屋补偿征收决定书（2014年第37号），并责令被执行人在决定送达之日起五日内全部搬迁并无不当。申请执行人作出的《房屋征收补偿决定书》（2014年第37号）事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条即“公民、法人或其他组织对具体行政行为在法定期间不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题决定》第九条，即“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收决定的市、县级人民政府组织实施，……”的规定，裁定如下：
对申请人冠县人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》（2014年第37号）准予强制执行，由冠县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹书臣
审判员 邴广兴
审判员 郭会红
二〇一五年三月二十四日
书记员 宋 兴
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民（商）初字第13319号
原告万骥，男，1981年12月5日出生。
委托代理人许金国，北京中栩律师事务所律师。
被告赵力，男，1978年3月3日出生。
原告万骥与被告赵力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹松清独任审判，公开开庭进行了审理。原告万骥及其委托代理人许金国，被告赵力到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告万骥起诉称：被告原为奥思（北京）国际文化传媒有限公司员工。2013年，被告因为购房向原告借款人民币15万元，后归还5万元，尚欠10万元。为此，被告于2014年1月28日向原告出具借条一张。随后，被告不辞而别，跳槽到其他公司工作。原告多次主张还款，被告始终以各种理由推脱，甚至不接原告电话。2014年9月17日，北京中栩律师事务所向被告发送催款律师函，要求被告5日内清偿借款，但被告仍未偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款10万元及利息。
被告赵力答辩称：万骥损害了赵力的利益，万骥道歉后赵力同意还款。
经审理查明：2013年6月，赵力向万骥借款15万元，后赵力偿还了5万元。2014年1月28日，赵力向万骥出具借条，该借条载明，“今借到万骥人民币拾万元整，作购房用”。2014年9月17日，万骥通过北京中栩律师事务所向赵力发出律师函，要求赵力在收到律师函后五日内还款。赵力于同日收到该律师函，但赵力未履行还款义务，故万骥诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述及借条、律师函等证据材料在案为证。
本院认为：赵力向万骥借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据上述规定，万骥有权要求赵力在合理期限内返还借款。赵力在收到律师函后未能在万骥限定的期限（即2014年9月22日）内履行还款义务，赵力的行为构成违约，依法应当承担违约责任，故万骥起诉要求赵力偿还借款10万元并从2014年9月23日起支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。赵力辩称的万骥损害赵力的利益一节，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵力于本判决生效后七日内偿还原告万骥借款十万元；
二、被告赵力于本判决生效后七日内给付原告万骥利息（以十万元为基数，从二○一四九月二十三日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告赵力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百五十元，由被告赵力负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹松清
二〇一四年十月二十八日
书记员 玄红莲
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民初字第472号
原告熊青山。
被告刘云萍。
原告熊青山与被告刘云萍旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊青山到庭参加诉讼，被告刘云萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊青山诉称，被告刘云萍自2014年10月份至2015年7月20日止在原告的宾馆住宿，累计欠了住宿费22200元。2015年7月20日，被告刘云萍出具了欠条给原告熊青山。后经多次催讨，被告刘云萍分文未付，特诉请法院，判令被告刘云萍给付拖欠的住宿费22200元并承担本案诉讼费。
被告刘云萍辩称，拖欠原告熊青山住宿费是事实，对所欠金额22200元亦无异议。
经审理查明，原告熊青山系井冈山市新城区房产宾馆的个体经营者。在原告熊青山经营期间，被告刘云萍自2014年3月始就入住在其宾馆，至2015年7月20日，被告刘云萍已拖欠了原告熊青山住宿费共计22200元，为此，被告刘云萍向原告熊青山出具了一张欠条，注明“今欠到房产宾馆住宿费人民币贰万贰仟贰佰元整，归还日期七月底”。此款经原告熊青山催要未果，遂产生本诉。
上述事实有原告熊青山、被告刘云萍的陈述，被告刘云萍出具的欠条、原告熊青山的营业执照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告刘云萍在原告熊青山经营的宾馆住宿，双方形成旅店服务合同关系，原告熊青山向被告刘云萍提供了住宿服务，被告刘云萍就应按约支付住宿费。但被告刘云萍至今拖欠原告熊青山住宿费22200元，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘云萍在本判决生效之日起五日内给付原告熊青山住宿费22200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告刘云萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期的最后一日起计算。
审判员 彭丽
二〇一五年十一月三十日
书记员 王君
法律链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第01725号
原告卢飞，男，汉族，初中文化，无业，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区。
被告延安市保安建筑工程有限公司。地址：延安市宝塔区。
法定代表人：周喜荣，系该公司经理。
被告延安市保安房地产开发有限公司。地址：延安市宝塔区。
法定代表人：高小平，系该公司经理。
本院在审理原告卢飞诉被告延安市保安建筑工程有限公司及延安市保安房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告卢飞于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告卢飞撤回起诉。
案件受理费700元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担350元。
代理审判员 房琳
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈磊
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0129民初69-1号
本院于2017年3月22日对原告王志刚与被告商玉文等排除妨害纠纷一案作出的（2017）冀0129民初69号民事撤诉书中，存在遗漏，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）冀0129民初69号民事撤诉书中“审判员常娟”补正为“审判长张勇；审判员郑国军；审判员常娟”。
审判长 张 勇
审判员 郑 国 军
审判员 常娟二〇一七年三月二十三日
书记员 乔 琨
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728财保64号
申请人：李晓龙，男，汉族，住山东省东明县。
被申请人：闫豪，男，汉族，户籍地菏泽市定陶区。现住山东省东明县。
申请人称，2016年8月16日，被申请人闫豪以偿还信用社贷款名义向申请人李晓龙借款95000元，约定利息2分，一月内偿还。到期后经申请人李晓龙多次催要，被申请人闫豪至今未偿还。申请人李晓龙为保护其合法权益，要求冻结被申请人闫豪名下的银行账户存款108300元，并提供杨跃鹏所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车作为担保，担保数额为108300元。
经审查，本院认为，申请人李晓龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结闫豪名下的银行账户存款108300元一年。
查封杨跃鹏所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一年。
上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
审判员 黄秋英
二〇一七年三月九日
书记员 杨俊杰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1889号
原告朱某甲，男，汉族，学生，住德惠市。
法定监护人朱某乙，男，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告朱某甲与被告王某某抚养费纠纷一案中，原告朱某甲的委托代理人王晓宇于2016年6月27日向本院提出撤回对被告王某某的诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某甲撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元及邮寄费56.00元由原告朱某甲负担，返还原告案件受理费50.00元及邮寄费56.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张竞文
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘04民终321号
上诉人（原审原告）吴有贤，男，生于1961年12月4日，汉族，住白银市白银区。
委托代理人周晓燕，白银市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）白银百陆电冶化工有限公司，住所地白银市白银西区建材新村1号。
法定代表人高保清，系该公司董事长。
委托代理人高喜梅，系该公司员工。
委托代理人李亮，系该公司员工。
上诉人吴有贤因与被上诉人白银百陆电冶化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服白银区人民法院（2015）白民二初字第722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴有贤的委托代理人周晓燕及被上诉人白银百陆电冶化工有限公司的委托代理人高喜梅、李亮到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销白银区人民法院（2015）白民二初字第722号民事判决；
二、发回白银区人民法院重审。
上诉人吴有贤预交的二审案件受理费10元予以退还。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 张霞明
代理审判员 魏晓龙
二〇一六年七月六日
书 记 员 张继顺