淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初字第864号
原告：张绍德。
委托代理人：袁志梅。
被告：周守高。
被告：骆明。
被告：黄淮铃。
被告:毛世杰。
四被告委托代理人：金泉，陈洁江苏知缘律师事务所律师。
原告张绍德诉被告周守高、骆明、黄淮铃、毛世杰健康权纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员夏明适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告张绍德及其委托代理人袁志梅，被告周守高、骆明、黄淮铃、毛世杰的委托代理人金泉、陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍德向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告人身损害各项损失280544.3元；2、四被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告周守高系同村邻居关系。2014年8月30日下午，原告在家看电视，被告周守高带三被告到原告家无故殴打原告，造成原告受伤，经110处理后，原告被送到淮安市淮阴医院住院治疗，诊断为轻型闭合性颅骨脑损伤，右额头皮挫裂伤，全身软组织损伤。因原告子女均在常州，家中无人照顾，故治疗到2014年9月1日转院到常州武进中医院住院治疗，住院到2014年10月13日。××患者意识欠差，精神错乱，被害妄想症明显，请精神科会诊予口服药物治疗，精神科随诊。此案经派出所协商未果，因四被告侵犯原告合法权益，故诉至法院。
被告周守高辩称：1、首先向原告道歉，打人是错的；2、原告起诉已经超过诉讼时效。
被告骆明辩称：1、首先对自己的行为向原告道歉；2、原告与周守高的邻里纠纷，被告是因为拉架过程中手表擦伤原告，不是殴打，其余辩称意见与周守高相同。
被告黄淮铃辩称：被告在旁边没有动手，原告所受伤害与被告没有任何关系，被告不应该承担赔偿责任。
被告毛世杰辩称：原告和周守高发生纠纷后，原告挥舞草毡追打时，被告从别人手中拿铁锹阻挡，挡了3下，铁锹柄子砸断，警察来了夺下原告草毡，被告没有伤害原告，原告受损与被告没有关系，被告有效制止原告行为可能对他人进行的进一步伤害。被告不同意承担责任。
本院经审理查明认定事实如下：原告与被告周守高系同村邻居关系。2016年8月30日下午，被告周守高及另外三被告在淮阴区南陈集镇出礼后被告周守高带三被告回老家赵集镇条湖村，因被告周守高听其哥哥说原告在被告周守高老家盖房子时挑唆与邻居矛盾，遂在看到原告时上前责问原告是否有这事实并辱骂原告。原告随即与被告周守高互相辱骂和撕打，在此过程中，被告周守高用巴掌打原告数下。被告骆明在旁边看到后随即上前欲拉开二人，原告又与被告骆明发生撕打并拉扯被告衣服不放，撕打过程中，被告骆明也用巴掌打了原告且在撕打过程中手表划伤原告头部，造成原告头部流血。原告后回家拿草毡（一种农具）想继续与被告周守高、骆明撕打并砸被告周守高汽车，两被告躲闪，原告再次舞动草毡追打被告周守高、骆明时，被告毛世杰上前用铁锹阻挡，互相砸打几次后，原告不再追打但一直辱骂被告等人，直到派出所民警到场。原告受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗，经诊断为轻型闭合性颅骨脑损伤，右额头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤。2014年9月1日，原告自行出院。2014年9月1日，原告入常州市武进中医院住院治疗至2014年10月13日出院。出院后，原告又在常州市102医院、第二人民医院随诊。治疗及住院期间，原告在淮安市淮阴医院花去门诊、住院费用2387.37元，常州市武进中医院住院治疗费用15767.41元、门诊费用1602.65元，常州市102医院门诊费401元，第二人民医院门诊费1155.7元。
起诉后，原告申请对伤残等级、精神损失程度、误工、营养、护理期限进行鉴定。因精神损失无法鉴定，未予鉴定。2016年6月28日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告不构成伤残，误工期限以30日为宜，护理期限以15日为宜，营养补助期限15日为宜。庭审后，被告又申请对原告用药合理性进行鉴定。2016年9月18日，淮安市二院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告住院清单所列药品中除“联邦左福康、舒乐安定片、氟哌利多针、泰尔登片”外，其余药品均是针对本次损伤的，是合理的。住院费用清单中联邦左福康、舒乐安定片、氟哌利多针、泰尔登片费用总计为12.65元。
另查明，2015年度江苏省农村居民人均可支配收入16257元。原告鉴定缴纳鉴定费1000元，被告申请鉴定缴纳鉴定费720元。
对原告主张的具体诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费21314.13元，虽有相关票据，但是司法鉴定意见中不合理的部分予以扣除，故本院认定医疗费为21301.48元；
2、交通费900元，原告未提供相应票据，被告只认可200元，本院根据具体情况，酌定500元；
3、护理费1350元（90×15），本院根据原告伤情、治疗及医嘱等具体情况，认定1200元（80×15）；
4、住院伙食补助1800元（40×45），被告认可140元，本院根据住院实际情况，认定450元（30×15）
5、营养费750元（50×15），根据鉴定意见，本院认定450（30×15）；
6、误工费1336.2元，原告在住院期间确实产生误工，本院根据农村可支配收入标准，根据原告住院天数，予以认定；
综上，原告所有损失，本院认定为25237.68元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方作为成年人，作为邻居，在日常相处中发生摩擦、纠纷后，均未能控制情绪，均采取了过激的方式处理矛盾纠纷，对此双方应当承担相应的责任。被告周守高无端猜测原告挑唆其家庭和他人矛盾并先辱骂、殴打原告，造成原告受伤，存在重大过错，应当承担大部分责任，本院确定其承担80％责任，被告骆明虽出于好意拉架，但在拉架过程中，未能正确处理矛盾且未克制情绪，并殴打致伤原告，也应承担一定责任，其和被告周守高均用巴掌殴打原告并造成原告头部流血受伤，和周守高不能区分责任，其和被告周守高构成共同侵权，应共同连带承担该80％部分的赔偿责任。原告张绍德在被告周守高与他人之间因建房发生矛盾后，未能正确处理进行化解，在周守高与其辱骂过程中，未能克制情绪并与周守高、骆明发生辱骂、撕打且用草毡追打被告，对事情发生、恶化及后果产生有一定责任，故本院认定其承担20％责任。被告毛世杰虽用铁锹和原告用草毡进行对击，但是双方均没有碰击对方身体，且是出于防范原告在追打过程中伤及他人的好意，并且没有对原告造成任何伤害，故其无须承担责任。被告黄淮铃没有参与辱骂、殴打原告，其无须承担赔偿责任。对被告辩称原告起诉超过诉讼时效的意见，因原告所受伤害处于持续治疗过程，伤害结果一直未能确定，故该辩称意见不予采纳。对被告辩称原告擅自转院扩大损失的辩称意见，原告陈述因无人照料故转院，其理由正当，故被告辩称意见本院亦不予采纳。被告在庭审中对原告所受伤害表达了歉意的行为，符合道德规范需求，即使未获得原告谅解也应予支持和鼓励。综上，原告时2.6365本院认定被告周守高、骆明承担原告80%的连带赔偿责任，即20190.14元。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对所有鉴定费用，本院确定由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周守高、骆明于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告张绍德各项损失合计20190.14元；
二、驳回原告张绍德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，司法鉴定费1720元，合计2120元，由被告周守高、骆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 夏 明
人民陪审员 浦永顺
人民陪审员 于胜国
二〇一六年十二月七日
书 记 员 成 上
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上共同实施危及他人人身、财产安全行为的，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并处理。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。