江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初997号
原告：钟伟绍，男，1962年2月26日生，汉族，永丰县人，初中文化，经商，住永丰县。
委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告：占丽萍，女，1971年3月5日生，汉族，上饶市玉山县人，住南昌市红谷滩新区。
被告：占凌，男，1971年3月2日生，汉族，上饶市玉山县人，住南昌市红谷滩新区。
原告钟伟绍与被告占丽萍、占凌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟绍的委托诉讼代理人刘铁春到庭参加诉讼，被告占丽萍、占凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟伟绍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款4660000元；2、判令两被告立即共同支付原告该借款利息（利息按月息二分五厘计算，从2015年8月26日起计算至还清借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年以来，被告夫妻俩以做生意急需资金周转为由多次向原告借款，至2015年8月26日，两被告向原告借款4660000元。同时，于2015年8月26日以被告占丽萍的名义向原告出具了借款4660000元的借条，并约定月息二分五厘，按季结息，借期一年，且以被告名下的乳山智仁房地产公司股份担保。但到期后，二被告未付分文本息。原告多次催讨，但二被告均以各种理由推托。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告占丽萍、占凌未答辩，亦未提供相关证据到庭。
原告钟伟绍围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息；证据二、借条及银行交易清单，拟证明在2015年8月26日被告占丽萍、占凌向原告借款4660000元，约定借期为一年，利息为月息二分五厘，被告占凌并以乳山智仁房地产公司股份担保；证据三、录音光盘，拟证明被告向原告借款4660000元及利息暂计1398000元的事实。
以上证据中，对证据一、证据二，本院予以确认并在卷作证。对证据三，因无法确定通话者系本案当事人，故对其合法性、关联性及证明目的，需结合其他证据及全案事实综合考虑。
经审理查明，原、被告均从事房地产开发生意，经过他人介绍由此相互认识。2013年8月19日，被告以投资急需资金周转为由提出向原告借款。为此，原告钟伟绍通过裘忠文的中国银行永丰支行账户，先后于2013年8月19日转账200万元、于2013年8月21日转账30万元、于2013年8月27日转账100万元，共计330万元至被告占丽萍账户，并由被告占丽萍出具借款330万元的借条，约定借期为两年，月息为二分五厘。借期第一年内，被告占丽萍支付了利息70万元。2015年8月26日，经双方结算，按月息二分五厘计息，扣除已付利息70万元，被告占丽萍尚欠原告借款本金359万元[330万元+(330万元×月利率2.5%×12个月-
已付利息70万元)]及利息107.7万元（359万元×月利率2.5%×12个月），合计为466.7万元。同日，经协商，双方同意就前述结算结果按466万元计算，由被告占丽萍向原告重新出具借条，载明“今借到钟伟绍人民币肆佰陆拾陆万元整，月息贰分伍厘，按季结息，借期壹年，以占凌乳山智仁房地产公司股份担保”，并将之前借条原件收回。重新出具借条后，被告占丽萍再未支付过本息，原告也多次催讨，但均无果。
另查明，原告钟伟绍与裘忠文系夫妻关系。2015年8月26日借条中所涉用于担保的公司股份，未办理相关担保登记手续。
本院认为，本案的争议焦点可归纳为：一、原告钟伟绍与被告占丽萍之间是否存在合法有效的借贷关系；二、若借贷关系合法有效，借款本金数额及利息的确定问题；三、被告占凌是否需对被告占丽萍的债务承担共同清偿责任。
关于争议焦点一，综合原告钟伟绍先后三次通过自己妻子的银行账户转账至被告占丽萍账户、被告占丽萍向原告出具借条以及重新出具借条并支付过部分利息等事实，加上电话录音内容予以佐证，可以确认原告钟伟绍与被告占丽萍之间存在真实合法有效的民间借贷关系。原告钟伟绍已按约履行完己方的义务，被告占丽萍也理应按约归还借款本金和支付相应利息，但其无正当理由，未能如约按期归还借款的行为，已属违约。原告钟伟绍要求被告占丽萍偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于争议焦点二，被告占丽萍于2015年8月26日向原告重新出具的行为，系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，但由于利息是按月利率2.5%计算，已超过年利率24%，因此，本院对借款金额相应调整为：本金330万元+第一年尚欠的利息9.2万元（330万元×月利率2.4%×12个月-
已付利息70万元）+第二年利息81.408万元[（本金330+尚欠利息9.2万元）×月利率2.4%×12个月]，合计为420.608万元。关于借期内的利息，因约定的月息贰分伍厘超过年利率24%，本院调整为按年利率24%计算；关于逾期利息，因被告占丽萍未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。双方约定了借期内的利率（月息贰分伍厘），但未约定逾期利率，原告主张按照约定利率计算逾期利息，但因约定利率已超过年利率24%，本院调整也按年利率24%计算逾期利息。
关于争议焦点三，原告诉称被告占凌与被告占丽萍系夫妻关系，需对债务承担共同偿还责任，但原告未提供两被告系夫妻关系的有关证据予以证实，导致无法查明两被告是否确属夫妻以及夫妻关系的存续期间，亦就无法认定上述债务属两被告的夫妻共同债务。同时，2015年8月26日的借条上虽然涉及被告占凌以乳山智仁房地产公司股份担保，但实际并未到相关部门办理登记手续。因此，对原告主张被告占凌承担共同偿还责任的诉请，本院不予支持。若原告有相关证据，可另行主张权利。
综上，公民间的合法借贷受法律保护。被告占丽萍、占凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告占丽萍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟伟绍借款本金4206080元及利息（利息按年利率24%，自2015年8月26日起算至还清之日止）；
二、驳回原告钟伟绍的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54206元（原告已预交），由原告钟伟绍负担5280元，由被告占丽萍负担48926元；公告费600元（原告已预交），由被告占丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 杨 媚
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 宋 庆
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。