wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0159号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人谭某，劳务人员。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2014年1月20日被泗洪县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人谭某犯非法侵入住宅罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月19日14时许，被告人谭某纠集王某（另案处理）、陈伟（1998年2月1日出生，已被行政处罚），酒后至泗洪县临淮镇小街居委会张某乙家寻找张某乙哥哥张某甲泄愤。见家中无人，三人遂用脚踹、砖头砸的方式将张某乙家已上锁的大门砸坏，进入房间后，又将张某乙家桌椅及电饭煲等物品砸坏。经鉴定，张某乙家被损坏物品价值2063.60元。
另查明，被告人谭某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实；被告人谭某以及王某共赔偿张某乙经济损失6000元，张某乙对被告人谭某以及王某表示谅解。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦不持异议，并有同案犯王某等人的供述，被害人张某乙的陈述，未到庭证人张某甲、段某等人的证言，现场照片，价格鉴证意见书，案件查破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某未经他人同意，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人谭某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭某积极赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人谭某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人谭某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵成虎
二〇一四年四月十七日
书记员 张寒云
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5012号
上诉人（原审被告）郑州浩雅化妆品有限公司。
法定代表人潘昌贵，总经理。
被上诉人（原审原告）徐昌敏，女，汉族，1990年1月6日生。
委托代理人张书占，河南舒展律师事务所律师。
上诉人郑州浩雅化妆品有限公司因与被上诉人徐昌敏劳动争议纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑州浩雅化妆品有限公司的法定代表人潘昌贵、被上诉人徐昌敏及其委托代理人张书占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年11月14日，徐昌敏到郑州浩雅化妆品有限公司工作，未签订劳动合同。2016年1月18日，徐昌敏离开郑州浩雅化妆品有限公司。2016年1月19日，徐昌敏向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理，后徐昌敏诉至本院。
另查明，2016年1月17日，郑州浩雅化妆品有限公司法定代表人潘昌贵的妻子张菡通过微信给徐昌敏发送两份薪资单，显示“11月份工作19天×66.6元=1265.4元、出差10天×30天=300元、加班2天×66.6元=133.2元、话费补贴63.3元、本月薪资：1761.9元。注：每位员工入职暂扣15天底薪为学习期×66.6元=999元，工作满1年即可发放。底薪3000元必须完成10000元任务，工作19天应完成6333.3元，实际业绩0元，底薪2000元发放，其他福利不减。本月应发：1761.9元—999元=762.9元”，“12月份底2000元、出差15天×30元=450元、加班4天×66.6元=266.4元、话费补贴100元、本月薪资：2816.4元。迟到每分罚款3元×57分钟=171元、本月罚款：171元。工装1套暂扣600元，工作满1年即可返还。注：底薪3000元必须完成10000元任务，工作19天应完成任务6333.3元，实际业绩0元，底薪2000元发放，其他福利不减。本月应发：2816.4元-771元=2045.4元-1300元预支=745.4元”。
原审法院认为，徐昌敏到郑州浩雅化妆品有限公司工作，双方之间形成劳动合同关系，现徐昌敏起诉要求支付1月份工资、支付已扣11月份工资，理由正当，依法予以支持；徐昌敏关于要求支付未签订劳动合同的双倍工资的差额4407.30元的主张，应自2015年12月14日起计算至其离开时，为3086.04元；徐昌敏关于要求支付加班费差额932.90元，因郑州浩雅化妆品有限公司在支付工资时已予以计算，故对该请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认徐昌敏与郑州浩雅化妆品有限公司之间存在劳动关系；二、郑州浩雅化妆品有限公司于判决生效之日起十日内支付徐昌敏2016年1月份工资1550元、已扣2015年11月份工资999元、未签订劳动合同应支付二倍工资3086.04元，以上共计5635.04元；三、驳回徐昌敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由郑州浩雅化妆品有限公司负担。
郑州浩雅化妆品有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：徐昌敏收取客户款项，不上交公司，致使客户投诉，给公司造成极坏影响和经济损失，徐昌敏应赔偿公司损失17800元。徐昌敏也未递交辞职申请，长期旷工。导致一直未和公司签订劳动合同，公司没有任何过错。且来我公司上班有15天非薪岗前培训，才算正式入职，并有一个月试用期，试用期后签订劳动合同。原审判决认定事实错误，请求二审法院予以改判。
徐昌敏答辩称：面试时公司并未说明有岗前培训和试用期，公司故意不签订劳动合同，应支付双倍工资。公司称我将客户货款占为己有，给公司造成损失，与事实违背。原审判决也是按照底薪2000元进行计算的，完全正确。请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案中，双方存在劳动关系。郑州浩雅化妆品有限公司应与徐昌敏签订劳动合同，而未签订，应承担相应责任。郑州浩雅化妆品有限公司上诉称未签订劳动合同的责任应由徐昌敏承担，未提供充分证据证实。郑州浩雅化妆品有限公司上诉称徐昌敏私收客户货款，造成公司经济损失，可另行主张。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由郑州浩雅化妆品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一六年五月十五日
书记员 赵志浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第3260号
原告刘培明，男，汉族.
委托代理人任育民，新疆梨城律师事务所律师。
被告陈春孙，男，汉族。
被告吕香萍，女，汉族，二被告系夫妻关系。
原告刘培明诉被告陈春孙、吕香萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员张剑飞独任审判。于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘培明及委托代理人任育民，被告陈春孙、吕香萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培明诉称，二被告系夫妻关系。2014年5月8日，被告陈春孙向原告借款11万元，用于家庭开支，并约定还款期限与到期不还的利息。还款期满后，原告索要借款未果。原告无奈诉至人民法院，请求判令：1、二被告归还原告借款110000元；2、二被告支付利息8800元（月利率2%，自2014年6月23日至2014年10月23日）；3、被告承担本案诉讼费。
被告陈春孙辩称，被告于2014年4月15日借了原告11万元，不是原告所说的5月15日。原告所述借款，实际而买卖房屋款。被告欠原告11万元是事实，现在没有钱偿还借款。
被告吕香萍辩称，被陈春孙和原告买卖房屋，被告不知情，借款被告也不知情，不应该由被告偿还。二被告系夫妻关系。
经审理查明，2013年12月26日，原告刘培明与被告陈春孙签订协议。约定：原告购买被告陈春孙位于库尔勒市米兰春天1号楼3单元604室房屋，转让价为23万元，原告已付购房款11万元。后经，原、被告协商一致后解除协议。2014年5月8日，被告陈春孙给原告刘培明出具借条一份。约定：原告刘培明支付的购房款11万元，按借款出借给被告陈春孙，并约定2014年6月23日还款，逾期还款需自2014年6月23日起按月利率2%支付利息。还款期限届满后，原告索要借款未果，诉至本院。
另查明，二被告系夫妻关系。
认定上述事实的证据有《协议》、借条及当事人当庭陈述可以证实。
本院认为，被告陈春孙拖欠原告借款11万元，有其出具的借条为证，原、被告债权债务关系明确，借款应当清偿。原、被告约定了借款利息且利率未违反法律规定，被告应当按照约定支付借款利息。该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，共同承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈春孙、吕香萍于本判决生效后十日内一次性归还原告刘培明借款110000元。
二、被告陈春孙、吕香萍于本判决生效后十日内一次性支付原告刘培明借款利息8800元。
案件受理费1250元，由被告陈春孙、吕香萍负担（原告已垫付，被告给付上款时一并原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一四年十一月二十二日
书记员 孟 新
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执监227号
申请执行人：中国长城资产管理公司长春办事处，住所地吉林省长春市朝阳区。
负责人：汪国良，该办事处总经理。
被执行人：长春市焊丝厂。
法定代表人：王新喜，该厂厂长。
申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处与被执行人长春市焊丝厂借款合同纠纷执行一案，长春市二道区人民法院于2016年12月22日以（2016）吉0105执恢85号恢复执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处与被执行人长春市焊丝厂借款合同纠纷执行一案由长春市南关区人民法院执行。
长春市二道区人民法院应在收到本裁定后将相关卷宗材料移送至长春市南关区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
审 判 员 张东宇
代理审判员 蒋振华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 常 数
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0803刑初114号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人毛红雨，男，1979年9月27日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，现住浙江省衢州市柯城区（户籍所在地浙江省衢州市柯城区）。2015年4月28日，因犯危险驾驶罪被衢州市柯城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元。2017年4月7日不按规定停放影响其他车辆和行人通行，驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，被衢州市公安局交通警察支队柯城大队合并罚款1150元。2017年4月10日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月29日被取保候审。
辩护人赖一群，浙江三善律师事务所律师
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2017)91号起诉书指控被告人毛红雨犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月24日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人毛红雨及其辩护人赖一群到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2017年3月23日下午1时07分许，被告人毛红雨在机动车驾驶证被吊销期间酒后驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车行驶至衢州市衢江区虎头山线6ＫＭ+100Ｍ路段时，被执勤民警查获。经现场对毛红雨呼气式酒精测试，酒精含量为100mg/100ml。经对毛红雨血液抽样鉴定，血液中乙醇含量为87mg/100ml，已经达到醉酒驾驶（80mg/100ml）的国家标准。
另查明，2017年4月3日晚9时16分，毛红雨驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车，行驶至衢州市柯城区平安西路与荷花中路路口，实施不按规定停放影响其他车辆和行人通行，驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，被衢州市公安局交通警察支队柯城大队合并罚款1150元，被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日。
上述事实，被告人毛红雨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案情况说明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、信息查询单、刑事判决书、人员档案、行政处罚决定书、户籍证明、人口信息，证人柴某、何某的证言，被告人毛红雨的供述，理化检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛红雨无驾驶汽车资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人毛红雨归案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人毛红雨判处拘役二个月以下并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人毛红雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺华
二〇一七年五月二十四日
书记员 王卓异
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
?PAGE?-2-?
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0803刑初114号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人毛红雨，男，1979年9月27日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，现住浙江省衢州市柯城区（户籍所在地浙江省衢州市柯城区）。2015年4月28日，因犯危险驾驶罪被衢州市柯城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元。2017年4月7日不按规定停放影响其他车辆和行人通行，驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，被衢州市公安局交通警察支队柯城大队合并罚款1150元。2017年4月10日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月29日被取保候审。辩护人赖一群，浙江三善律师事务所律师浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2017)91号起诉书指控被告人毛红雨犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月24日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人毛红雨及其辩护人赖一群到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2017年3月23日下午1时07分许，被告人毛红雨在机动车驾驶证被吊销期间酒后驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车行驶至衢州市衢江区虎头山线6ＫＭ+100Ｍ路段时，被执勤民警查获。经现场对毛红雨呼气式酒精测试，酒精含量为100mg/100ml。经对毛红雨血液抽样鉴定，血液中乙醇含量为87mg/100ml，已经达到醉酒驾驶（80mg/100ml）的国家标准。另查明，2017年4月3日晚9时16分，毛红雨驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车，行驶至衢州市柯城区平安西路与荷花中路路口，实施不按规定停放影响其他车辆和行人通行，驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，被衢州市公安局交通警察支队柯城大队合并罚款1150元，被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日。上述事实，被告人毛红雨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案情况说明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、信息查询单、刑事判决书、人员档案、行政处罚决定书、户籍证明、人口信息，证人柴某、何某的证言，被告人毛红雨的供述，理化检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛红雨无驾驶汽车资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人毛红雨归案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人毛红雨判处拘役二个月以下并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：被告人毛红雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺华二〇一七年五月二十四日书记员  王卓异附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。??-2-?
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太执字第2308-1号
申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张云青，该公司董事长。
委托代理人张伟，该公司资产管理部副总经理。
委托代理人朱志刚，该公司资产管理部员工。
被执行人太仓宝飞金属材料有限公司。
法定代表人孙万全。
被执行人太仓市瑞金担保有限公司。
法定代表人魏巧霞。
被执行人孙万全，男，汉族，1962年10月10日生。
被执行人吴秀英，女，汉族，1965年3月23日生。
被执行人太仓市铁山钢材市场经营管理有限公司。
法定代表人吴映晓。
被执行人兰华锦，男，畲族，1977年12月26日生。
被执行人孙登茂，男，汉族，1980年4月16日生。
被执行人吴映晓，男，汉族，1978年6月12日生。
被执行人上海铁山钢材现货交易市场经营管理有限公司。
法定代表人孙登茂。
被执行人魏巧霞，女，汉族，1976年3月17日生。
江苏太仓农村商业银行股份有限公司与太仓宝飞金属材料有限公司、太仓市瑞金担保有限公司、孙万全、吴秀英、太仓市铁山钢材市场经营管理有限公司、兰华锦、孙登茂、吴映晓、上海铁山钢材现货交易市场经营管理有限公司、魏巧霞金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）太商初字第0276号民事判决书已发生法律效力，按上述判决书，太仓宝飞金属材料有限公司于判决生效后7日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司本金200万元及利息108982.2元（暂从2012年9月21日起计算至2013年3月21日），2013年3月22日开始至该笔欠款还清之日的利息按借款合同约定利率的1.5倍计算；太仓市瑞金担保有限公司、孙万全、吴秀英、太仓市铁山钢材市场经营管理有限公司、兰华锦、孙登茂、吴映晓、上海铁山钢材现货交易市场经营管理有限公司、魏巧霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告太仓宝飞金属材料有限公司、太仓市瑞金担保有限公司、孙万全、吴秀英、太仓市铁山钢材市场经营管理有限公司、兰华锦、孙登茂、吴映晓、上海铁山钢材现货交易市场经营管理有限公司、魏巧霞应在本判决生效后10日内直接支付江苏太仓农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费用26395元。因上述被执行人未履行判决书确定的义务，根据江苏太仓农村商业银行股份有限公司的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经本院调查，被执行名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）太商初字第0276号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 张东晓
执行员 沈 坚
二〇一三年十二月三十一日
书记员 夏宇倩
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初180号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人卓某，男，汉族，广东省广宁县人，初中文化，公民身份号码×××1430，住广宁县。2016年5月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被抓获，同日因吸毒被行政处罚15日，同月19日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人卓某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生、代理检察员陈哲珊出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控：2016年2日，被告人卓某在广宁县租赁了冯某户住宅301房居住。4月中下旬至5月初，被告人卓某先后四次在其租住的301房内容留吸毒人员钟某吸食毒品K粉。
公诉机关根据被告人的供述、证人证言、勘验、检查、辨认等笔录、抓获经过等证据，认为被告人卓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时提出对被告人卓某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人卓某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2016年2日，被告人卓某在广宁县租赁了冯某户住宅301房居住。4月中下旬至5月初，被告人卓某先后四次在其租住的301房内容留吸毒人员钟某吸食毒品K粉。
上述认定事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人卓某户籍的情况。
（2）吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人卓某于2016年3月12日被查获有吸毒行为，并被处以行政拘留。
（3）犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2016年5月4日凌晨4时许，公安人员在广宁县一出租屋三楼301房抓获被告人卓某。
（4）租赁协议，证实2016年2月3日，被告人卓某租住池荣香出租屋的情况。
（5）行政处罚决定书、现场检测报告书，证实2016年5月4日，被告人卓某和钟某的尿液检测结果呈阳性（K粉），两人因吸毒行为被处以行政处罚。
2、现场勘验、检查等笔录，证实2016年5月4日，公安人员对广宁县一出租屋三楼301房进行勘察的情况。
3、证人证言
（1）证人钟某的证言，主要内容：2016年4月份下旬我在卓某租住的出租屋和卓某有两次一起吸食K粉。第一次在2016年4月份下旬的某一天（15-30日之间，具体不记得），我从佛山回来在卓某出租屋住了三天，那天晚上22时许我和卓某回到出租屋，卓某就拿出一包K粉叫我“耍耍囖”（吸食K粉），然后我们两人就在出租屋大厅桌子旁边坐下用一个白色塑料碟把K粉装着，用一条吸管以鼻吸的方式轮流吸食，然后我们玩手机。
第二次的时候是第一次的次日，晚上22时许我们同样在出租屋以同样的方式吸食了K粉，毒品是卓某拿出来的。
在2016年4月30日那天是我生日，我和卓某等人在京都喝酒庆祝生日，到5月1日凌晨2时35分我和卓某回到卓某租住的出租屋，回到出租屋之后我就拿出一小包K粉和卓某在出租屋大厅的桌子处坐了下来，吸完之后我们两人就睡觉。
2016年5月1日18时许我打电话和我的女朋友吵架了，到21时许我独自一人在卓某出租屋里吸食K粉，在我吸着的时候卓某在外面回来了，然后他坐在我旁边，我继续吸食K粉，而卓某这次没有一起和我吸食，吸食完后我就睡觉了，没有留意卓某在旁边干什么。
2016年5月4日凌晨1时许，我自己在卓某出租屋吸食了毒品，吸食不久后就被民警抓获了。
我在卓某出租屋吸食K粉时，他没有收取我的费用，我们都是谁有K粉谁提供。屋内两房一厅一卫结构，大厅有两张棕色的皮沙发，一张方形台，一张玻璃面红色方形茶几。
2015年12月份的某一天，我到卓某家吸食过一次K粉（我提供的），是我们两人约好的。
经证人钟某辨认，其辩认出5号照片的男子（即卓某）就是和我吸毒的卓某。
（2）证人冯某的证言，主要内容：2016.2左右一名青年男子租住我的出租屋。我告诉他有其他人来住就要提供其他人的资料信息，他没有提供，我就当做是他一个人住的。有时我收房租时没有看到其他人，阳台上的衣服也是他自己的。池荣香是我妻子。
经证人冯某辨认，其辨认出其出租屋三楼301房的租客是卓某。
4、被告人卓某的供述，主要内容：我有容留钟某在我租住的广宁县出租屋三楼301房吸食K粉，应该有三次以上。第一次是在2016.4中下旬的一天（白天还是晚上我不记得了），钟某来我出租屋借宿，我将我吸剩下的K粉拿出来和他一起在出租屋客厅的桌子上吸食了。第二次是在次日，吸毒情形与第一次差不多。第三次是5月1日凌晨1时许，我们回到出租屋，又一起吸食我的K粉，钟某也拿了一点出来。我们将K粉倒在塑料碟上，用卡片将K粉划成一小行，然后我们用鼻子通过吸管将K粉吸食。吸完之后我们在出租屋坐着聊了一会就睡觉。5月1日晚上9时许在出租屋，钟某叫我一起吸毒被我拒绝，他就自己吸毒。有时候钟某会自己在我出租屋吸毒，但我没有亲自见过，我是看到有个塑料碟在桌子就知道了。我的出租屋大厅有一台长方形的桌子，旁边有两张棕色的皮沙发，沙发旁边有一张小茶几。
经被告人卓某辨认，其辩认出7号照片的男子（即钟某）就是钟某。
本院认为，被告人卓某无视国家法律，在其租住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。归案后，被告人卓某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人卓某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；公诉机关对被告人卓某所提的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卓某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年5月3日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
代理审判员 张运炜
人民陪审员 卢梅珠
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第7页共7页
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第00644号
申请人：姜兆祯，中铁一局退休工人。
委托代理人：陈勇。
被执行人：陕西万通客运有限公司，住所地：西安市雁塔区水厂路18号。
法定代表人：晋宝华，董事长。
委托代理人：李建庆，男。
委托代理人：刘建民，男。
本院在执行申请人姜兆祯与被执行人陕西万通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已给付申请人诉讼费、鉴定费4220元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院第（2013）碑民二初字第00396号民事判决书中诉讼费、鉴定费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李新元
二〇一三年三月一日
书 记 员 陈颖菲
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡民二终字第249号
上诉人（原审被告）：刘永卫。
委托代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。
委托代理人：万双义，河北天青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任亮标。
委托代理人：冯铁砚。
原告：任岱深（代申），1971年1月8其出生。
委托代理人：崔振巧。
委托代理人：冯铁砚。
原告：耿小术。
委托代理人：郭兰格。
委托代理人：冯铁砚。
上诉人刘永卫与被上诉人任亮标、任岱深、耿小术买卖合同纠纷一案，上诉人刘永卫不服河北省深州市人民法院（2013）深民二初字第685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘永卫委托代理人董忠良、万双义、被上诉人任亮标、任岱深的委托代理人崔振巧、耿小术的委托代理人郭兰格以及三被上诉人的委托代理人冯铁砚到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省深州市人民法院（2013）深民二初字第685号民事判决；
二、本案发回河北省深州市人民法院重新审理。
审判长 石 洁
审判员 杨建一
审判员 高永胜
二〇一四年七月十日
书记员 徐佳佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2474号
罪犯姜海斌，男，1987年11月26日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○○九年九月十五日作出（2009）石刑初字第183号刑事判决，以被告人姜海斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院三次刑事裁定共减刑二年九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜海斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姜海斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜海斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜海斌减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月31日起至2020年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初12178号
原告游红香，女，汉族，1987年6月30日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆本道企业管理咨询有限公司,住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋14-9。
法定代表人傅继容，职务不详。
原告游红香与被告重庆本道企业管理咨询有限公司（以下简称本道公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员郑亚军担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游红香到庭参加了诉讼。被告本道公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼，故本院对本案缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告游红香诉称，原告是被告公司的员工。被告拖欠原告的工资。故原告起诉至法院，要求判决：一、被告支付原告拖欠的工资21336元（2016年4月至5月）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告本道公司未出庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月4日，原、被告签订《劳动合同书》，主要内容如下:合同期限为2015年8月4日至2018年8月3日，其中试用期为3个月，转正以转正申请表为准，共计36个月。原告转正后标准工资按评级定薪制度执行。原告在被告处担任大客户专员一职，工作地点为重庆。被告在每月10日向原告支付前一个月工资。
2015年9月至2016年3月，被告公司和被告公司法定代表人傅继容通过银行转账的方式向原告发放的工资分别为2530元、5743.1元、5830元、8252.41元、9520.56元、4086.27元、3221.20元。
2016年5月23日，被告公司通过银行转账的方式向原告发放2016年4月份的工资1500元。
2016年6月1日，原告作为申请人，以被告为被申请人，向重庆市南岸区劳动人事仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求：1、被申请人支付申请人工资21336元；2、被申请人补缴社会保险3560元。该委逾期未作出任何决定。2016年6月15日，原告诉至我院，提出前述之诉讼请求。
在审理中，经本院询问，原告陈述以下事实：原、被告建立劳动关系的时间为2015年8月4日，解除劳动关系的时间为2016年5月31日，系原告提出解除劳动关系。被告未发原告2016年4月至5月这两个月的工资。原告以2015年9月至2016年3月来计算2016年4月至5月的拖欠的工资数额。被告为原告购买了社会保险。
上述事实有原告的当庭陈述、《收件回执》、银行流水等证据在案作证。
本院认为，因被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼，被告未履行相应的抗辩权，其不利的法律后果由被告承担。原、被告签订的劳动合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。在劳动关系履行期间，被告作为用人单位，应当及时足额支付原告的劳动报酬。原、被告之间的劳动关系于2016年5月31日解除，被告公司作为用人单位，应当在劳动关系解除之时结清原告的工资。截止原告起诉时，被告仍未全部支付原告2016年4月至5月的工资，现原告要求被告支付2016年4月至5月的工资，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告未出庭，未对原告的工资数额做出相应的抗辩。从2015年9月至2016年3月，原告的平均工资为（2530元+5743.1元+5830元+8252.41元+9520.56元+4086.27元+3221.20元）÷7个月=5598元/月。现原告提出以2015年9月至2016年3月之间的平均工资计算未发工资数额，本院认为并无不妥。据此，被告应当支付给原告2016年4月至5月的工资为11196元（5598元/月×2个月），扣除被告已支付原告的工资1500元，原告还应得的工资为9696元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆本道企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告游红香拖欠的工资9696元；
二、驳回原告游红香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆本道企业管理咨询有限公司负担，本院决定予以免收。公告费40元，由被告重庆本道企业管理咨询有限公司负担（此款原告游红香已垫付，被告重庆本道企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告游红香）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 郑亚军
人民陪审员 王昌碧
人民陪审员 王小保
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈正春
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第00446号
原告无锡昌德钢铁制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰新路318号517室-2。
法定代表人王永贺，该公司总经理。
委托代理人施某某，江苏正太和律师事务所律师。
委托代理人张某某，江苏正太和律师事务所律师。
被告上海隆煜电器有限公司，组织机构代码，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号1幢1层D区114室。
法定代表人陈荣，该公司总经理。
被告陈荣。
被告费炳坤（曾用名费斌坤）。
原告无锡昌德钢铁制品有限公司（以下简称昌德公司）诉被告上海恒域电器设备有限公司(以下简称隆煜公司)、陈荣、费炳坤买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告昌德公司的委托代理人张静雨到庭参加了诉讼；被告隆煜公司、陈荣、费炳坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昌德公司诉称，与隆煜公司签订购销合同一份，已按约供应了价值90695元的钢材，但隆煜公司仅支付了48500元，结欠42195元未付，合同另约定陈荣、费炳坤对隆煜公司的付款义务承担保证责任，故诉至法院要求判令：1、隆煜公司立即支付所欠货款42195元及违约金（以42195元为基数，自2013年7月20日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率上浮30%计算）；2、陈荣、费炳坤对隆煜公司的付款义务承担连带责任。
被告隆煜公司、陈荣、费炳坤均未作答辩。
经审理查明，2013年6月19日，昌德公司与隆煜公司签订购销合同一份，约定，隆煜公司向昌德公司购买冷轧钢材，计重结算，含税价4850元/吨；付款方式为2013年7月19日前无条件付清；逾期每天按1000元违约金收取直至付清；陈荣、费炳坤对隆煜公司的付款义务承担保证责任。合同加盖了双方公章，并有陈荣、费斌坤签字。合同签订后，昌德公司于2013年6月21日发货18.7吨，提货单经陈荣签字确认。昌德公司自认于2013年8月2日收到隆煜公司支付的票面金额为5万元的承兑汇票一张，但认为需扣除应由隆煜公司承担的贴息1500元，故隆煜公司的付款为48500元。昌德公司于2014年6月3日发函催讨货款，但隆煜公司仍未付款，昌德公司遂诉至本院。
以上事实，由购销合同、提货单、银行承兑汇票、律师函、EMS快递单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，隆煜公司、陈荣、费斌坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据，应视为放弃答辩及举证质证权利，本院应根据现有证据依法裁判。昌德公司与隆煜公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。昌德公司已按约交付钢材18.7吨，按每吨4850元计算货款为90695元。昌德公司认为隆煜公司支付的票面价值为50000元的承兑汇票应扣款1500元，因未提供相应证据，本院不予认可，故隆煜公司的欠款金额为40695元。隆煜公司未按约于2013年7月19日前付清余款，应承担相应的违约责任。按照合同约定，隆煜公司应按每日1000元承担违约金，现昌德公司主张按照银行同期贷款利率上浮30%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。陈荣、费炳坤作为保证人，应对隆煜公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、上海隆煜电器有限公司于本判决生效后10日内支付无锡昌德钢铁制品有限公司货款40695元及逾期付款违约金（以42195元为基数，自2013年7月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%进行计算）。
二、陈荣、费炳坤对上海隆煜电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回无锡昌德钢铁制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元、公告费600元，合计1454元，由昌德公司负担25元，由隆煜公司、陈荣、费炳坤负担1429元（该款已由昌德公司垫付，隆煜公司、陈荣、费炳坤于本判决生效后10日内将其应负担部分径行支付给昌德公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶勇达
代理审判员 季敏江
人民陪审员 邓明生
二〇一五年三月三日
书 记 员 张伟杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左商初字第262号
原告冯凤丽，女，1970年6月14日出生，汉族，个体，住土左旗。
被告孟福良，男，1949年11月15日生，汉族，退休干部住土左旗。
被告李玉柱，男，1963年5月18日出生，汉族，个体，住土左旗。
原告冯凤丽诉被告孟福良、李玉柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔明慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯凤丽、被告孟福良到庭参加了诉讼。被告李玉柱经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月18日，被告李玉柱让原告去沙石厂加柴油，加了6500元的柴油，孟福良写下证明欠原告柴油款6500元，后李玉柱付了3000元，剩余3500元未付。但约定一周之内付清油款，到约定期限，原告多次找被告催要，被告拒绝给付。无奈，起诉法院，请求依法判令被告付原告柴油款3500元，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供孟福良出具的证明一份，证明二被告向原告购买柴油的事实及数额。
被告孟福良辩称，对原告诉请的事实理由及欠款没有异议，是在二被告共同合伙经营沙石场期间所欠债务。但是后经双方结算已经将此柴油款给了李玉柱，让李玉柱支付给原告，李玉柱一直未支付，此欠款应有李玉柱一人偿还。
被告向法庭提供流水账一份，欲证明应由李玉柱支付欠款。
被告李玉柱未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月18日，二被告合伙经营沙石场期间，向原告冯凤丽购买柴油，价值6500元，后李玉柱支付3000元，剩余3500元至今未支付，此事实由原、被告供述予以证实。
本院认为，原告与被告之间虽未订立买卖合同，但是被告孟福良认可欠原告柴油款的事实。在本案中，是在被告孟福良与李玉柱合伙经营沙石场期间所欠债务，应由合伙人共同承担连带责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告孟福良辩称欠款应由李玉柱一人承担，向法庭提供了自写的流水账一份，并没有被告李玉柱的签字，本院不予确认。故依据《中国人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟福良、李玉柱于判决生效后10日内一次性归还原告冯凤丽欠款3500元。
二、二被告人互付连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孔明慧
二〇一四年七月二十八日
书记员 杨永丽
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2182号
原告何某。
委托代理人张连兵，山东惠诺律师事务所，律师。
被告秦某甲。
原告何某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员徐继明独任审判，不公开开庭进行审理。原告何某及其委托代理人张连兵、被告秦某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被经人介绍于××××年××月××日办理登记结婚手续，双方因婚前缺乏了解，婚后性格不同，经常因家务琐事发生争吵，夫妻感情逐渐恶化。××××年××月××日生育长女秦某乙。原、被告因感情破裂，无共同语言，自2014年5月分居生活至今，夫妻之间不尽义务，无法共同生活。请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原告抚养婚生女秦某乙，被告支付抚养费；3、依法分割家庭财产；4、诉讼费用由被告负担。
被告秦某甲辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明2010年2月，原告何某与被告秦某甲确立恋爱关系，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女秦某乙。2012年5月，原、被告因琐事争吵后分居生活。
上述事实，有婚姻登记证明及庭审笔录等在案为证。
本院认为，原告何某与被告秦某甲婚前有一定的了解基础，婚后共同生活期间虽偶有争吵，但本院并不能据此认定原、被告之间的夫妻感情破裂，故本院不准许原告何某的离婚请求。原、被告在以后的生活中应互谅互让，努力维护夫妻关系的和谐稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告秦某甲离婚。
案件受理费300元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 徐继明
二〇一四年八月十五日
书记员 张永明
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初1137号
原告：马月，女，1990年10月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：王丽娟、侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
被告：葛小好，女，1968年4月24日生，汉族。
本院在审理原告马月诉被告葛小好合同纠纷一案中，原告马月于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马月撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马月负担。
代理审判员 冯 鹏
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王珊珊
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0214刑初189号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人马某。2012年因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2013年11月11日被取保候审，2015年6月10日被网上追逃。2015年6月25日因犯盗窃罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年11月22日刑满释放。2015年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2016）193号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月30日16时许，被告人马某在青岛市城阳区家佳源超市门口处，扒窃曹某放在衣服口袋内的白色苹果4S手机1部。
2013年11月10日18时许，被告人马某在青岛市城阳区“吉阿婆麻辣烫”门口处，扒窃郭某放在衣服口袋内的三星9220手机1部，经价格鉴定，手机价值人民币1530元。
2015年12月28日，被告人马某在乌鲁木齐地窝堡机场被抓获。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人马某的刑事责任，并提交抓获经过、破案经过、户籍信息、证人张某、郝某、孙某的证言、被害人曹某、郭某的陈述、被告人马某的供述与辩解等证据证实。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，辩解称其曾向公安机关举报了六个犯罪嫌疑人，有立功表现。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被害人郭某的手机被扣押返还给被害人。被告人马某家属为其缴纳罚金人民币3000元。
再查明，经青岛市公安局城阳分局城阳派出所出具情况说明，被告人马某仅向公安人员提供了在胶州市一个小区有新疆籍人员的据点，但是具体情况不祥，未提供在青新疆籍扒窃人员的详细情况。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马某检举、揭发他人犯罪事实，未查证属实，不属于立功。被告人的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。该缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳芝敏
二〇一六年四月二十三日
书记员 于蓉蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执1332号
申请执行人：计晓建。
被执行人：刘择胜。
申请执行人计晓建依据呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初2662号民事调解书申请执行被执行人刘择胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日依法立案执行，执行内容为被执行人刘择胜给付案件款13278元。本案申请标的13278元，已执行标的0元，未执行标的13278元（不含延期支付利息和执行费99元）。
在执行过程中，经过本案多次“四查”未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘择胜无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初2662号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽萨
代理审判员 李孟坤
代理审判员 赵义云
二〇一七年五月十日
书 记 员 曹培松
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第370号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人陈忠周，德化县汤头乡政府干部。
委托代理人林桂秋，德化县汤头乡政府干部。
被执行人赖开元，男，1964年11月1日出生，汉族，住德化县。
被执行人陈玉英，女，1967年11月27日出生，汉族，住德化县。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年3月6日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第848号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人赖开元、陈玉英违法多生育一个子女的行为，于2013年7月24日立案调查，同年9月2日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年9月6日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第848号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到决定书之日起30日内向德化县汤头农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2013年9月7日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2013）第848号征收社会抚养费决定书。被执行人赖开元、陈玉英在法定期限内没申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年2月13日向被执行人赖开元、陈玉英送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务，但被执行人至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人赖开元、陈玉英作出的德人口和计生征决字（2013）第848号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第848号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人赖开元、陈玉英应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费55308元及滞纳金。被执行人赖开元、陈玉英逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴水泉
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第281-3号
原告李占山。
原告李志民。
被告焦子雄。
被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市安次区爱民道169号学院区集中供热办公楼。
原告李占山、李志民诉被告焦子雄、天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李占山、李志民撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告李占山、李志民自行承担。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
代理审判员 郑红娟
二〇一五年十月八日
书 记 员 穆正娜
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执321号
申请执行人：徐刚，男，1978年4月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽煌盛管业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：邵泰清，系该公司经理。
关于徐刚与安徽煌盛管业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）皖0602民初1375号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽煌盛管业有限公司未能按判决指定期限履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结划拨被执行人安徽煌盛管业有限公司银行存款23693.50元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张余庆
二〇一八年五月三日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执828-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人王树新与谭怀井、董叶胜民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人谭怀井、董叶胜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民特字第00005号
申请人：许家兰。
委托代理人：沈欣，安徽天霖律师事务所律师。
申请人许家兰请求宣告张敏（曾用名张德聪）失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2015年11月17日，申请人许家兰向本院提出申请称：其子张敏于2007年离家出走，至今已下落不明满二年。请求宣告张敏失踪。申请人向本院提交了以下证据：原告身份证、户口簿、证明。
经查，被申请宣告失踪人张敏，男，汉族，户籍所在地安徽省长丰县水湖镇裴户村，居民身份证号××，与申请人许家兰系母子关系。2007年离家出走后至今未归，下落不明。2015年11月17日申请人许家兰向本院申请宣告张敏失踪。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年12月10日在《人民法院报》发出寻找张敏的公告，法定公告期为3个月，现已届满，张敏仍下落不明。
本院认为：申请人许家兰与张敏系母子关系，其具备申请宣告张敏失踪的主体资格。张敏于2007年离家外出至今没有音讯，至今已满二年，经其亲属多方查找直至本院登报公告查询，仍下落不明，故申请人许家兰请求法院宣告张敏失踪，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张敏（曾用名张德聪）为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 秦大利
二〇一六年五月四日
书记员 杨 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民特字第00005号
（2015）长民特字第5号
申请人孙某，女。
法定监护人孙某（系孙某祖父），男。
申请人孙某要求宣告邢某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人孙某诉称，邢某是我的母亲。2011年6月5日，邢某离家出走，至今下落不明满四年。因此，我作为利害关系人，现申请宣告邢某失踪。
经查，邢某，女，1982年7月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县八十八乡二十号村八十九屯。邢某系申请人孙某的母亲。2011年5月28日邢某的丈死亡，2011年6月5日，邢某离家出走。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、一百八十五条的规定，于2015年8月3日在人民法院报发出寻找邢某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邢某仍下落不明。
上述事实，有户口本复印件、长岭县八十八派出所和长岭县八十八乡二十号村村民委会出具的证明、申请人叔叔邢福清的书证及人民法院报公告等证据证明。
本院认为，邢某失踪的事实得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告邢某为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 王长军
人民陪审员 鲁艳华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 于海亮
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第499号
原告林某，居民。
委托代理人万永军。
被告顾某甲，居民。
原告林某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人万永军、被告顾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于1989年春天经人介绍，未经登记结婚。婚后生育两个子女，女儿顾某乙，现在22岁，儿子顾某丙，现年9岁。结婚以来，双方相处一直不睦，原告生性老实，平时受尽了被告及被告家人的欺凌，几乎是打不还手、骂不还口。原告早就想提出离婚，但一直考虑到两个小孩太小而舍不得。去年冬天，原告再次遭到被告及被告家人的辱骂，其语言恶毒，难以言表，无奈之下原告选择出走分手，并于2013年12月份向法院起诉离婚，后因夫妻感情证据不足而撤诉，目前已半年有余，双方仍未和好。为此，原告特再次向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼，判决原、被告离婚。
被告顾某甲辩称，原告诉称不是事实，相识、同居生活实践、生育子女是事实，我和原告感情很好，没有不和，我从未打骂过原告，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年春天经人介绍，未经登记结婚，原、被告在××××年××月××日生育一女顾某乙，××××年××月××日生育一子顾某丙。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，2013年12月份向法院起诉离婚，后因夫妻感情证据不足而撤诉，为此，原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉来本院。
庭审中，原告未提供证据证实其与被告没有建立夫妻感情及夫妻感情确已破裂。
上述事实，有当事人陈述、户口簿等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件，原、被告经登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。原告虽诉称与被告无夫妻感情，但未提供证据证实，原告亦未提供证据证实与被告的夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告林某与被告顾某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告林某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 高 涛
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初4882号
申请人：孙丽强，男，汉族，1988年12月2日出生，住山东省郯城县。
被申请人：高吉新，男，汉族，1990年7月4日出生，住临沂市沂南县。
申请人孙丽强因与被申请人高吉新机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高吉新驾驶的鲁QXXX**号普通低速货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人高吉新驾驶的鲁QXXX**号普通低速货车一辆（被申请人向本院交纳10000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蹇令峰
二〇一七年八月十四日
书记员 陆 勇
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤07刑终202号
原公诉机关江门市江海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈孝京，男，于广东省江门市，身份证号码：×××3319，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：江门市江海区。2005年7月27日因犯敲诈勒索罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2015年11月19日被羁押，同年11月20日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
江门市江海区人民法院受理江海区人民检察院指控原审被告人陈孝京犯运输毒品罪一案，于2016年6月3日作出（2016）粤0704刑初53号刑事判决。宣判后，原审被告人陈孝京不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈孝京，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年11月18日，被告人陈孝京通过电话联系的方式与他人联系好购毒事宜，后于次日，被告人陈孝京搭乘艾某甲驾驶的粤J×××××小汽车，到中山市取得毒品后一同返回江门，当回到江门市江海区直涌村委会对面路边时，公安民警将正准备下车的被告人陈孝京抓获，并当场从其身上查获白色晶体状甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）29.3克，红色药丸状甲基苯丙胺1.0克。
上述认定的事实，有如下证据予以证实：1．搜获的毒品甲基苯丙胺等物证；2．户籍资料、扣押清单等书证；3．证人艾某甲的证言；4．被告人陈孝京的供述与辩解；5．勘验、检查、辨认等笔录；6．鉴定意见；7.江门市新会区人民法院（2005）新刑初字第384号刑事判决书等。
原审判决认为，被告人陈孝京无视国家法律，违反国家对毒品管制的法律法规，运输毒品甲基苯丙胺共计30.3克，其行为已构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈孝京犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，上缴国库；
二、随案扣押的作案工具白色三星手机1台，依法予以没收，由公安机关依法处理。
原审被告人陈孝京上诉提出：1．其如实供述了犯罪事实，认罪态度诚恳，请求法院从轻处罚；2.其是在下车时被公安民警抓获的，涉案毒品不属于运输状态，其行为应认定为非法持有毒品罪而非运输毒品罪。请求本院改判从轻。
经本院审理查明，原审认定上诉人陈孝京犯运输毒品罪的事实清楚，证据均经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证形成证据链条，本院予以确认。
对于上诉人陈孝京提出的上诉意见，经查，首先，综合分析上诉人的供述，证人艾某乙的证言以及本案的书证、物证等证据，足以证实上诉人陈孝京实施了原公诉机关指控的犯罪事实，即其搭乘艾某乙的汽车到中山市购买毒品，并运输返回江门市。其在下车的过程中被当场抓获，应当认定其仍处于实施运输行为的过程中，因为本案运输行为从开始到结束是一段过程，是一种持续性的动态行为，不应以这一过程的某一点来评判整个行为，应做整体性评价；其次，上诉人作为吸毒者，在运输过程中被抓获，本案尚无充分证据证明其有贩卖毒品的行为，依法应当认定其构成运输毒品罪；再者，上诉人有犯罪前科，且原审法院已充分考虑其如实供述了犯罪事实，具有坦白的情节，依法进行了从轻处罚，量刑适当。综上，对上诉人的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈孝京无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺30.3克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人能坦白犯罪事实，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈孝京所提上诉意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 北
审 判 员 马俊明
代理审判员 梁智坚
二〇一六年七月二十九日
二〇一六年七月二十九日书记员李金科
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执335号
申请执行人：武穴市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）。住所地：武穴市武穴办事处民主路***号。组织机构代码：76068423-0。
被执行人：武穴市中力换热器有限公司。住所地：武穴市火车站工业园。组织机构代码：76069545-8。
法定代表人：唐国宝，男，该公司经理。
被执行人：唐国宝，男，1968年7月15日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：唐国民，男，1961年7月7日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人融资担保公司申请执行被执行人武穴市中力换热器有限公司、唐国宝、唐国民追偿权纠纷一案，本院于2015年12月13日作出（2015）鄂武穴民初字第02083号民事判决书，申请执行人融资担保公司向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行，并依（2016）鄂1182执335号执行通知书责令被执行人武穴市中力换热器有限公司、唐国宝、唐国民（1）向融资担保公司偿还代偿款6461598.23元并按照中国人民银行逾期贷款利率标准承担自2015年9月17日至履行完毕之日止的利息；（2）唐国宝、唐国民对武穴市中力换热器有限责任公司的偿还代偿款本息承担连带清偿责任；（3）逾期履行向融资担保公司加倍支付迟延履行期间债务利息；（4）交纳案件受理费57031元、申请执行费59993.15元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）鄂武穴民初字第02083号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 李至学
二〇一六年十一月九日
书记员 伍希瑜
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初1034号
原告：陈继强，男，1976年5月20日生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：张梦花（系原告陈继强的妻子），女，1976年9月27日生，汉族，农民，住址同上。
被告：何永，男，1963年6月3日生，汉族，居民，住沛县。
被告：孙尊平，男，1962年10月16日生，汉族，居民，住沛县。
原告陈继强诉被告何永、孙尊平居间合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告陈继强于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈继强的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈继强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈继强负担。
审判员 李萌
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐超
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第676号
原告邹××，男，1975年出生。
被告王××，女，1973年8月15日出生，公民身份号码5111241973********，汉族，无固定职业，住阿拉尔市金色家园小区**号楼*单元***室。
原告邹××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员刘迎春独任审理，公开开庭进行了审理。原告邹××、被告王××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹××诉称：原、被告2010年2月20日登记结婚，婚后感情一般，但近几年，双方经常发生争吵，不能互相体谅，被告对原告不信任，导致双方矛盾越来越深，夫妻感情已经破裂。虽然原告也与被告进行了协商，试图挽回婚姻，但被告一直不改，原告已经无法忍受，双方再无共同生活的可能，因此诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产：阿拉尔市某小区某号楼2单元202室住房一套、黄海牌小型客车一辆、对外债权债务，案件受理费由原、被告分担。
被告王××辩称：原告所述不属实，原、被告之间感情一直很好，周围朋友都知道，原告突然到法院起诉离婚，被告和朋友们都很意外，原、被告的夫妻感情并未破裂，所以坚决不同意离婚。
为支持其诉讼请求，原告邹××向本院提交以下证据：
1.结婚证复印件一份，用于证明原、被告系夫妻关系；被告王××对该证据予以认可。
2.位于阿拉尔市某小区某号楼2单元202室住房一套产权证书复印件（加盖阿拉尔市房产管理公章）一份、房屋所有权转移登记申请书复印件（加盖阿拉尔市�产管理公章）一份，以此证明夫妻共同财产有位于阿拉尔市某小区某号楼2单元202室房屋一套；被告王××对该组证据予以认可。
3、新NQ63**黄海牌小型普通客车《注册登记机动车信息栏》复印件一份，以此证明夫妻共同财产有黄海牌小型普通客车一辆；被告王××对该组证据予以认可。
被告王××向法庭提交结婚证原件一份，以此证明原、被告系夫妻关系；原告邹××对该证据予以认可。
经原、被告质证，本院对原告提交的证据1、2、3，被告王××提交的证据依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2005年8月份自行相识相恋，2010年2月22日在四川省乐山市井研县民政局登记结婚，婚后感情尚可，未共同生育子女。被告王××系再婚，与前夫共同生育一女张××（1997年出生，现在阿拉尔市塔里木高级中学上高中一年级），自2005年开始随原、被告共同生活至今。夫妻共同财�有：位于阿拉尔市某小区某号楼2单元202室住房一套（建筑面积83.61平方米）、黄海牌小型普通客车一辆、宗申125型两轮摩托车一辆、三轮电瓶车一辆、台林两轮电瓶车一辆。在家庭日常生活中，双方为家庭琐事、经济问题产生矛盾，未及时沟通解决，导致原告产生离婚念头，故诉至法院。
本院认为：原、被告系自由恋爱，有较扎实的感情基础，在共同生活中已经建立了很好的夫妻感情。近年来，原、被告虽为家庭生活琐事产生隔阂，但并没有达到夫妻感情破裂的程度，只要原、被告双方互相信任、互相尊重，各自认识以往在处理夫妻关系中存在的不足，其夫妻感情会有所改善。对原告认为夫妻感情确已破裂的问题，应由原告负举证责任，现原告未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据。因此，对原告邹××要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《》第第二款之规定，判决如下：
不准予原告邹××与被告王××离婚。
案件受理费700元（减半收取，原告预交），由原告邹××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 刘迎春
二〇一四年八月二十日
书记员 王艳艳
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第445号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人马某甲，男，1987年1月18日出生。因涉嫌诈骗于2015年8月19日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，经尉氏县人民检察院批准，于2015年8月24日被尉氏县公安局逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人马某甲犯诈骗罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员宫宝针、李军伟出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月2日，被告人马某甲谎称需要代还建设银行信用卡30000元，以支付300元手续费为名，并将信用卡交给唐某某。骗被害人唐某某向其建设银行信用卡转账30000元，被告人马某甲随即将其信用卡挂失并补办新卡，将30000元取出后挥霍。2015年8月19日，被告人马某甲被尉氏县公安局传唤到案。2015年8月21日马某甲父亲马某乙与唐某某达成协议，一次性清偿被骗资金三万元，取得唐某某的谅解。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据证明：1、物证：中国建设银行信用卡629656650488210、6259656650522729证明是被告人马某甲诈骗的工具；2、户籍证明证明被告人马某甲的身份年龄；马某甲自书材料证明其诈骗的事实；银行卡交易明细证明唐某某向马某甲信用卡转账情况；货记卡额度查询结果证明马某甲的信用卡额度为10000元；谅解书证明双方调解情况；3、证人朱某某证言证明马某甲诈骗唐某某的情况；4、被害人唐某某的陈述证明其被马某甲诈骗的事实；4、被告人马某甲的供述和辩解证明其诈骗唐某某的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成，立予以支持。案发后积极清偿诈骗资金，取得被害人的谅解，可从轻处罚；当庭自愿认罪，且无犯罪前科，亦可从轻处罚。适用缓刑在居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决：
一、被告人马某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元。
二、作案工具一一信用卡二张，予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 鑫
审 判 员 王培炎
人民陪审员 毛红英
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨 萌
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终1095号
上诉人（一审被告）：武汉江南铁依环保产业发展有限公司。住所地：武汉市江夏区大桥新区何家湖村（107国道路东）。
法定代表人：潘启顺，该公司董事长。
委托代理人：陈光礼，该公司员工。
委托代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：安徽德森特种纸业有限公司。住所地：安徽省六安市经济技术开发区。
法定代表人：刘泓玮，该公司董事长。
委托代理人：张广利，该公司员工。
武汉江南铁依环保产业发展有限公司不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00684号民事判决，向本院提起上诉。
经本院审查，一审判决中将本案上诉人名称表述为“武汉市江南铁依环保产业发展有限公司”有误，本院予以纠正。
在本院审理本案过程中，武汉江南铁依环保产业发展有限公司向本院书面申请撤回上诉。
本院认为：武汉江南铁依环保产业发展有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许武汉江南铁依环保产业发展有限公司撤回上诉。双方均按一审判决执行。
二审案件受理费11614元减半收取5807元，由武汉江南铁依环保产业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡铭俊
审判员 胡 浩
审判员 易齐立
二〇一六年五月十一日
书记员 卢宇驰
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博垦刑初字第23号
公诉机关新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院。
被告人热某某，男，1988年9月9日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被新疆博乐垦区公安局刑事拘留，同年2月13日被该局取保候审。
被告人巴某某，男，1988年9月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被新疆博乐垦区公安局刑事拘留，同年2月13日被该局取保候审。
被告人呼某某，男，1990年12月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被新疆博乐垦区公安局刑事拘留，同年2月9日被该局取保候审。
被告人阿某某，男，1989年9月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月10日被新疆博乐垦区公安局刑事拘留，同年2月13日被该局取保候审。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院以博乐垦区公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人热某某、巴某某、呼某某、阿某某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院指派代理检察员孟更华出庭支持公诉，被告人热某某，巴某某、呼某某、阿某某，翻译人员玛依娜·赛吾列提到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年1月27日1时许，被告人热某某伙同巴某某、呼某某、阿某某分别驾驶蓝色王牌轻型货车和白色五菱牌小型客车，窜至第五师八十八团一连阳某家羊圈外，窃得被害人贾某存放在此处的87捆苜蓿草，并于当晚藏匿于温泉县黑山头北侧被告人热某某的亲戚家中。经鉴定，被盗苜蓿草价值共计3045元。
另查，案发后，经公安机关调查确认被告人巴某某有重大嫌疑，即电话通知其接受调查，巴某某如实供述了伙同热某某、呼某某、阿某某盗窃他人苜蓿的犯罪事实，后与接到电话通知的热某某、巴某某、呼某某、阿某某到案，并如实供述。四被告人已赔偿了被害人贾某的经济损失，得到了贾某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阳某的证言，被害人贾某的陈述，公安机关的立案登记表、指认及辨认笔录、照片，扣押及发还物品清单，归案情况说明，鉴定意见，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人热某某、巴某某、呼某某、阿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财产，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人在共同犯罪中，热某某与巴某某共同商议，呼某某与阿某某积极参与，四人作用相当，故不分主从犯。呼某某、阿某某未分得赃物，在量刑时可予以考虑。四被告人能主动到案，如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，依法可从轻处罚。四被告人又赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条的规定，判决如下：
一、被告人热某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人巴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
三、被告人呼某某犯盗窃罪，判处管制五个月，并处罚金1000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
四、被告人阿某某犯盗窃罪，判处管制五个月，并处罚金1000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟庆辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 王 晨
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初1159号
原告何某某，女，1974年5月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告刘某某，男，1973年9月27日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告何某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员徐园园适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2015年4月27日自愿登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，经常因家庭琐事生气吵架，夫妻感情已经破裂，故原告起诉离婚。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2015年4月27日自愿登记结婚，婚后无子女。原告于2016年4月20日离开被告，与被告分居至今。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，以此足以说明双方有较深的感情基础，即使在共同生活中出现过纠纷，但也是不可避免的。只要双方珍惜夫妻感情，现在出现的纠纷是完全可以解决的，和好也是完全有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告何某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 徐园园
二〇一六年五月十五日
书 记 员 李文茹
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1859号
原告：遵化市堡子店镇安定庄村村民委员会。
法定代表人：岳永根，该村民委员会主任。
被告：齐峰，农民。
原告遵化市堡子店镇安定庄村村民委员会（以下简称安定庄村委会）与被告齐峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员赵亚利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安定庄村委会的法定代表人岳永根、被告齐峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安定庄村委会诉称：2012年，安定庄村委会以公开招标方式，对全村自来水工程实施改造。被告称2012年农历1月7日代交村集体电费，拒绝缴纳自来水初装费。故起诉要求被告给付2012年自来水初装费400元，本案诉讼费由被告负担。
被告齐峰辩称：2012年农历1月7日，村主任岳立祥从被告处拿500元交大队的电费，之后安装自来水，村委会跟被告要自来水安装费，被告说用从被告处拿的500元抵顶，而且岳立祥给被告出具了证明，有村长、书记的签字。被告已经交纳自来水安装费，现在村委会还欠被告100元。
本院归纳本案争议焦点为：被告齐峰主张的村委会向其借款500元的事实是否存在，被告齐峰主张以该借款抵顶其应交纳的自来水安装费的理由是否充分。
被告齐峰主张：2012年农历1月7日，岳立祥从被告处拿500元交村电费，2012年9月20日收自来水安装费时，岳立祥（当时的村主任）、张伯兴（当时的村书记）跟被告说向被告借的500元无力偿还，抵顶自来水安装费，村里还欠被告100元。
被告齐峰为支持其主张，提交了署名岳立祥、张伯兴的借条一张，内容为：“安定庄村委会：于2012年9月20日在齐峰超市交电费借款500元（伍佰元整），村委会无资金偿还，经商议免交自来水安装费，余欠100元（壹佰元整）2012.9.20号”。
原告质证认为：借款500元与本案无关，而且借条上没有村委会的公章；借条是否是2012年出具的原告持怀疑态度。
被告质证认为：当时岳立祥从被告处拿500元时现在的村主任岳永根及其母亲都在场；借条是当天出具的。借条上写着“经商议免交自来水安装费”是村长、书记、被告齐峰等人商议的，还有好几个人，但是记不清了。
原告安定庄村委会主张：对被告主张用500元抵顶初装费不认可，2012年召开村委会和村民代表会时，研究决定不得以任何理由不交初装费。
原告安定庄村委会就其主张未提交相关证据。
本院调取证据如下：
证据一、向遵化市堡子店镇经营管理服务站调取的安定庄村委会2012年6月14日、2012年8月19日、2012年9月16日交纳电费的票据三张；
证据二、与张伯兴通话录音，录音主要内容为：“我当时是村党支部书记，岳立祥当时是村委会主任，岳立祥从齐峰处拿了500元说交电费，但是实际是否交纳了电费我不清楚”。
原告经质证对证据一、二均无异议。
被告齐峰质证认为：
关于证据一，从被告处借的500元交的是2012年正月以前的电费，以后的被告不知道；
关于证据二，无异议。
经审理查明：2012年，原告安定庄村委会对全村自来水实施改造，每户应交纳初装费400元。被告齐峰认可每户应当交纳自来水初装费400元，但以安定庄村委会向其借款500元交纳电费、应以该借款中的400元抵顶自来水初装费为由未交纳。时任安定庄村委会主任并为被告齐峰出具借条的岳立祥现住址不明，原、被告及时任安定庄村党支部书记的张伯兴均不能提供岳立祥的联系地址或联系方式。
本院认为：2012年，安定庄村委会对本村自来水实施改造工程，被告齐峰尚欠自来水初装费400元的事实，有原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院按被告齐峰提交的借条记载的原告安定庄村委会向其借款时间2012年9月20日，向遵化市堡子店镇经营管理服务站调取了安定庄村委会2012年6月、8月、9月交纳电费的票据，但庭审时被告齐峰主张安定庄村委会于2012年正月因交纳电费向其借款500元，关于借款时间被告齐峰的陈述与其提交的借条记载的内容相互矛盾。被告齐峰提交的借条未加盖安定庄村委会公章，张伯兴虽证实了岳立祥从被告齐峰处借走500元属实，但未能证实岳立祥确实用该借款交纳了村委会应交纳的电费，因原、被告均不能提供岳立祥的联系方式，本院无法与岳立祥进行核实，故不能确认岳立祥向被告齐峰所借之500元确用于村委会应交纳的电费、该借款系安定庄村委会债务的事实。被告齐峰主张应以该借款中的400元抵顶自来水初装费，但岳立祥为被告齐峰出具的借条中记载的“经商议免交自来水安装费”，系岳立祥、张伯兴与齐峰等人商议，并未经村民代表会或者村民委员会讨论决定，岳立祥未经法定程序所作出的承诺在合法性上存在一定瑕疵。综上，被告齐峰提交的署名岳立祥、张伯兴的借条，尚不能充分证实安定庄村委会向其借款500元的事实，岳立祥未经法定程序免除被告齐峰交纳自来水初装费的承诺又欠缺合法性，故对被告齐峰主张的以原告安定庄村委会向其借款500元中的400元抵顶其应交纳的自来水初装费，本院不予采信，被告齐峰如有其他相关证据，可另案解决。现原告要求被告齐峰给付自来水初装费400元的请求，理据充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告齐峰于判决生效后10日内给付原告遵化市堡子店镇安定庄村村民委员会自来水初装费400元。
案件受理费50元减半收取25元，由被告齐峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵亚利
二〇一六年五月十一日
书记员 王继红
#  广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执3346号
本院在执行移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐平忠罚金一案中，查明被执行人唐平忠拒不履行（2016）粤0114刑初389号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将唐平忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 杨文秀
二〇一七年九月二十二日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院	执 行 决 定 书	（2017）粤0114执3346号	本院在执行移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐平忠罚金一案中，查明被执行人唐平忠拒不履行（2016）粤0114刑初389号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：	将唐平忠纳入失信被执行人名单。	本决定自作出之日起生效。	执行员  杨文秀	二〇一七年九月二十二日	书记员  梁嘉雯
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初108号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人周某甲，小学，农民。2016年4月8日因涉嫌故意伤害被取保候审。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）64号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员姜合明出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参伽了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月4日18时许，被告人周某甲与其兄周某乙因二家田地的排水一事发生争执厮打。周某甲从祠堂旁边的柴堆上拿起一根木棍朝周某乙打去，周某乙抬起左手拦，木棍打在周某乙的左手臂处，将其打伤。经法医鉴定，周某乙左尺骨远端骨折，为轻伤二级。
案发后，经公安机关调解，由周某甲赔偿周某乙经济损失6000元，周某乙不要求追究周某甲的刑事责饪。
上述事实，有被害人周某乙的陈述、证人黄某甲、黄某乙的证言、法医鉴定意见书等证据证实。被告人亦供认不讳。
本院认为，被告人周某甲因纠纷致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘建宏
二〇一六年六月十二日
书记员 徐 灏
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初108号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人周英明，男，1966年5月25日生，汉族，崇阳县人，小学，农民，住。2016年4月8日因涉嫌故意伤害被取保候审。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）64号起诉书指控被告人周英明犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员姜合明出庭支持公诉，被告人周英明到庭参伽了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月4日18时许，被告人周英明与其兄周某因二家田地的排水一事发生争执厮打。周英明从祠堂旁边的柴堆上拿起一根木棍朝周某打去，周某抬起左手拦，木棍打在周某的左手臂处，将其打伤。经法医鉴定，周某左尺骨远端骨折，为轻伤二级。
案发后，经公安机关调解，由周英明赔偿周某经济损失6000元，周某不要求追究周英明的刑事责饪。
上述事实，有被害人周某的陈述、证人黄某1、黄某2的证言、法医鉴定意见书等证据证实。被告人亦供认不讳。
本院认为，被告人周英明因纠纷致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周英明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘建宏
二〇一六年六月十二日
书记员 徐 灏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第01220号
原告唐铭，男，1972年4月29日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告上海杰伟福电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区东路2215号8幢124室。
法定代表人郑承溪，职务不详。
本院在审理原告唐铭与被告上海杰伟福电子商务有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告唐铭于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐铭申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予唐铭撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由唐铭负担。
代理审判员 邓歆颖
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 白 玫
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第1053号
原告：孙某，农民。
被告：张某，农民。
委托代理人：贾连合。
本院在审理原告孙某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案中，原告孙某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告孙某负担。
审判员 田继青
二〇一五年五月六日
书记员 杨 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第776号
申请执行人宋国义，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人宋国义与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第957号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款18，490.00元，案件受理费262元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为1.8752万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费181.28元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第776号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第00492号
申请执行人胡某某
被执行人王某某
被执行人刘某某
本院在执行申请人胡某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷（2014）横民初字第01340号一案中，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人胡某某本金人民币12万元；案件受理费1075元由被执行人承担。申请执行人胡某某于2015年4月29日向本院申请强制执行，本院于2015年4月29日依法立案执行，2015年4月29日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。申请执行人胡某某于2015年6月25日收到被执行人刘某某付来的案款4万元整，后续继续偿还。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01340号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年十月十六日
书 记 员 吴学波
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初5024号
原告：苗永生，男，1952年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告:刘永春，男，1968年11月11日生，汉族，居民，住沭阳县。
原告苗永生与被告刘永春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告苗永生及其委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼，被告刘永春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗永生向本院提出诉讼请求：被告偿还借款260000元及其利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至被告实际给付之日止）。事实和理由：2015年8月19日、2015年9月12日、2015年9月25日，被告因做工程缺少资金周转分三次共向原告借款260000元，约定月利率2.4%，双方如有纠纷在灌南县人民法院处理，并由被告向原告出具借款单三张。后原告多次向被告催要借款未果，为此，原告诉至本院。
被告刘永春未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告因做工程缺少资金周转，分别于2015年8月19日向原告借款40000元，2015年9月12日借款110000元，2015年9月25日借款110000元，该三笔借款均约定月利率2.4%，双方如有纠纷在灌南县人民法院处理，并由被告向原告出具借款单三张。后原告向被告索款未果，为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘永春因经营缺乏资金共向苗永生借款260000元，该事实有原告陈述、借款单等证据证实，足以认定。双方之间的借贷关系不违反法律规定，系有效合同，受法律保护。该款未约定还款期限，刘永春在苗永生索款后应及时归还借款，故本院对苗永生要求刘永春偿还借款260000元的诉求予以支持。关于利息，原告主张三笔借款均从借款之日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘永春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苗永生借款260000元及其利息（其中40000元本金利息从2015年8月19日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止，110000元本金利息从2015年9月12日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止，另110000元本金利息从2015年9月25日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告刘永春负担（原告已交纳），被告刘永春在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 王广太
人民陪审员 杨成芳
人民陪审员 刘正国
二〇一七年三月十四日
书 记 员 吴家瑞
法律条文及上诉须知附录
法律条文
(一)、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事�享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0223民初字第407号
原告：滦县助成混凝土有限公司。
法定代表人：韩助，董事长。
组织机构代码：××
住所地：唐山市滦县滦州镇小山村北。
被告：江苏华能建设工程集团有限公司。
法定代表人：孙国优，董事长。
组织机构代码：××。
住所地：江苏省溧城清溪路51号。
本院在审理原告滦县助成混凝土有限公司与被告江苏华能建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滦县助成混凝土有限公司于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告滦县助成混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费6130元、财产�全费5000元，共计11130元，由原告滦县助成混凝土有限公司负担。
代理审判员 苏 敬
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 杨丽楠
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0212行审9号
申请执行人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民。职务：局长。
被执行人马付堂，男，汉族，1968年9月16日出生，住开封市祥符区。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2018年1月18日向本院申请强制执行被执行人马付堂应缴纳罚款65334.13元。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年6月16日以被执行人马付堂非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2017）105号行政处罚决定：1、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的3160.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的3160.53平方米土地处每平方米27元的罚款，计85334.31元。
本院认为，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）105号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2017年6月16日依法送达被执行人马付堂。被执行人马付堂未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年12月18日催告被执行人马付堂履行，催告书送达十日后被执行人马付堂仍未履行，故申请执行人开封市祥符区国土资源局于2018年1月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人马付堂应缴纳罚款65334.13元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
陪审员 司艳青
陪审员 墨莉莉
二〇一八年一月十八日
书记员 郭荣昉
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0525民初104号
原告翟永贵某，男，1979年6月24日出生，汉族，澄城县安里镇翟家庄村三组村民，货车司机。身份号码：610525197906242218。
被告澄城县融昌汽车贸易有限责任公司，住所地，澄城县渭南市韦庄高速路口城县正街九路南。
法定代表人王军仁堂，职务，经理。
第三人王静某，女，出生年月不详，汉族，澄城县融昌公司出纳。
本院在审理原告翟永贵某与被告澄城县融昌汽车贸易有限责任公司及第三人王静某民间借贷纠纷一案中，因原告翟永贵某2016年4月10日晚发生交通事故，涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，特向本院申请该案中止审理。
本院认为，本案在审理中，原告翟永贵某涉嫌交通肇事罪，致使本案无法正常审理，原告翟永贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长员 赵智斌
审 判 员 孟班艳
审 判 员 张世强
孟班艳
二〇一六年五四月十二五日
书 记 员 黄李昭