四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初1805号
原告：中国工商银行股份有限公司江油支行，住所地江油市涪江南路212号。
法定代表人：周世宏，该行行长。
委托代理人：江雪，该行员工。
委托代理人：段剑，该行员工。
被告：四川省江油市华光实业有限公司，住所地江油市武都镇中武路。
法定代表人：全洪斌，该公司董事长。
被告：全洪斌，男，汉族，生于1962年11月26日，住四川省江油市。
被告：赵克华，女，汉族，生于1944年4月28日，住四川省江油市。
被告：全敏，女，汉族，生于1985年1月7日，住成都市金牛区。
被告：李文亮，男，汉族，生于1985年4月6日，住河南省郑州市二七区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江油支行，（以下简称：工行江油支行）诉被告四川省江油市华光实业有限公司（以下简称：华光公司）、全洪斌、赵克华、全敏、李文亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邹艾岑于2017年5月16日、2017年8月31日两次公开开庭进行了审理。原告工行江油支行的委托代理人江雪、段剑、被告华光公司的法定代表人全洪斌、被告全洪斌、被告全敏、被告李文亮两次开庭均到庭参加了诉讼，被告赵克华经本院传票传唤两次开庭均未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行江油支行诉称：2015年5月7日，原告与被告华光公司签订了《网贷通循环借款合同》，约定：被告华光公司在原告处借款2,800,000.00元，使用期限为自合同生效之日至2016年5月6日止，并对其他事项作了约定。2015年5月8日，被告华光公司通过企业网上银行从原告处提取循环贷款2,800,000.00元，期限12个月，借款到期日为2016年5月6日。被告华光公司以其自有的厂房和土地为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告全洪斌、赵克华、全敏、李文亮与原告签订了《保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任。2016年5月6日，借款到期，被告华光公司仅偿还部分本金和截止2015年10月20日止的利息，尚欠借款本金2,799,300.00元以及自2015年10月21日起至今的利息未偿还。被告的行为已构成违约，原告提起诉讼，请求判令：1、被告华光公司立即偿还借款本金2,799,300.00元及还清之日的利息（截止2017年3月20日该公司欠利息380,274.70元，实际应计至本息结清之日）；2、原告对被告华光公司提供的抵押财产在债权范围内享有优先受偿权；3、被告全洪斌、赵克华、全敏、李文亮对2,799,300.00元及全部借款至还清之日止利息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告华光公司、全洪斌辩称：借款是属实的无异议，欠款金额及本金均属实，无异议，这几年钢铁行业不景气，资金困难，因此没有及时偿还借款，抵押也是属实的，希望给一段时间等公司正常运作后就可以偿还。总共贷款本金是2,800,000.00元，只归还了700.00元的本金。
被告赵克华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告全敏辩称：被告全敏并不知道有该笔借款，对担保也不清楚，担保合同上的字不是被告全敏签的，也不清楚这个字是谁签的。被告全敏不应该承担担保责任。被告全敏跟被告李文亮是夫妻关系，是2012年4月6日登记结婚的。
被告李文亮辩称：意见同被告全敏的意见，我跟被告全敏是夫妻关系，是2012年4月6日登记结婚的。
经审理查明：2015年5月7日，原告与被告华光公司签订了《网贷通循环借款合同》，约定：被告华光公司在原告处借款2,800,000.00元，使用期限为自合同生效之日至2016年5月6日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，且在该期限内任一时点上的借款余额不得超过循环借款额度；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮40%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，以此类推；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；担保方式为抵押；合同自签订之日起生效；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并对其他事项作了约定。
2015年5月7日，被告全洪斌、赵克华分别和原告签订了《保证合同》，被告全洪斌、赵克华自愿为被告华光公司的该笔借款向原告提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，并对其他相关事项进行了约定。并约定：原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告全洪斌、赵克华先承担保证责任，被告全洪斌、赵克华承诺不因此而提出抗辩，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告全洪斌、赵克华的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2015年5月8日，被告华光公司通过企业网上银行从原告处提取循环贷款2,800,000.00元，期限12个月，借款到期日为2016年5月6日。
2013年5月21日，原告和被告华光公司签订《最高额抵押合同》，被告华光公司用其所有的位于江油市武都镇大河村某组华光实业新车间某栋某楼某号厂房、位于江油市武都镇大河村某组的办公生产用房为其在原告处的借款2,800,000.00元自2013年5月21日至2018年5月21日期间的最高额内向原告提供最高额担保,担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费），并办了抵押登记。
被告华光公司借款后至今，仅归还了借款本金700.00元，尚欠原告借款本金2,799,300.00元和相应的利息未支付。
原告提交的有被告全敏、李文亮签名的《保证合同》，被告全敏、李文亮认为不是自己本人所欠和捺印，被告全洪斌陈述全敏和李文亮的签名是其代签，原告也陈述《保证合同》是交给被告全洪斌带走、签完字又交由原告，原告对全敏、李文亮的签名是否其本人所欠和捺印持有异议，向本院申请对《保证合同》被告全敏、李文亮的签名和捺印是否是其本人的字迹和指纹进行鉴定。经四川求实司法鉴定所鉴定，本案所涉的有被告全敏、李文亮签名的《保证合同》上的字迹并非其本人所签、也不是全敏本人的指印，李文亮的指纹因证据不具备鉴定条件，无法鉴定。产生的鉴定费26,880.00元系原告垫付。
以上事实有：原告营业执照、被告的身份证复印件、《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押物清单》、他项权证、房产证、国有土地使用权证、保证合同、贷款放款回单、提款通知书、借据信息、明细清单、鉴定书、鉴定费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：被告华光公司与原告签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》，以及原告与被告全洪斌、赵克华签订的《保证合同》，是当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认；合同当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。
被告华光公司在借款到期后，仅归还了借款本金700.00元，剩余借款本金2,799,300.00元和相应的利息未偿还，违反了合同约定，因此，原告要求被告华光公司偿还借款金2,799,300.00元和相应的利息的诉讼请求应予支持。
被告华光公司以其所有的房产作抵押，并办理了抵押登记，原告请求就抵押物在债权范围内优先受偿的诉讼请求应予支持。
被告全洪斌、赵克华自愿为该笔借款向原告连带担保，应当承担本案连带清偿责任。
被告全敏、李文亮并未在《保证合同》上签名，系他人所签，原告提供的证据也无法证明李文亮的指印是其本人的指纹，因此，被告全敏、李文亮不承担本案保证责任，原告要求被告全敏、李文亮承担连带保证责任的诉讼请求不予支持，鉴定费由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”，《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”、第三十四条“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；……”、第五十九条“本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”、第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”、第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”、第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”、第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。”、第二百零六条“有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、被告四川省江油市华光实业有限公司在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司江油支行归还借款本金2,799,300.00元，并向原告支付相应的利息（按照《网贷通循环借款合同》约定对利息、罚息、复利的约定计息）；
二、原告中国工商银行股份有限公司江油支行对被告四川省江油市华光实业有限公司的抵押房屋：位于江油市武都镇大河村某组华光实业新车间某栋某楼某号厂房、位于江油市武都镇大河村某组的办公生产用房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在2,800,000.00元内优先受偿；
三、被告全洪斌、赵克华对上述第（一）项判决的款项，向原告承担连带清偿责任；
四、本案所产生的鉴定费26,880.00元由原告承担；
五、驳回原告对被告全敏、李文亮的诉讼请求；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费32,237.00元，减半收取16,118.50元，由被告四川省江油市华光实业有限公司、全洪斌、赵克华承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹艾岑
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 杰