wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3590号
原告靳庆生，男，1964年8月10日生，汉族。
委托代理人刘纪刚，中牟县148法律服务所工作者。
被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处，住所地住该区。
法人代表人冯明霞，主任。
委托代理人李春江、常向民（实习），河南洪旭律师事务所律师。
原告靳庆生与被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳庆生委托代理人刘纪刚，被告委托代理人李春江、常向民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年2月26日，原、被告签订建筑工程承包协议一份，协议约定，原告以包工包料的形式承建被告教育办的办公楼工程，工程造价188800元，付款办法，�工前付40%，交工后半年内全部付清。若违约按当年银行利率加利息。原告按协议约定如期完工并交付被告使用至今，但被告却一直未支付工程款。经多年的追要，直到2015年1月被告给付完了工程款，但却拒付约定利息。要求法院判令被告给付利息537726元。
原告提供的证据有：
1、原、被告双方1999年2月26日签订的工程承包协议书一份，证明被告违约。
2、河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行证明一份，证明利息计算标准。
被告辩称，原告所述属实，但被告在2015年1月前已分批全部给付原告工程款，为此应当按照分段给付的工程款时间计算利息。
被告提供的证据有：中牟县农村义务教育“普九”债权申报表一份，证明被告在2008年7月13日在张庄镇人民政府所欠欠款的情况，也证明中间给过原告工程款。应当按�实际给付的计算利率。
经审理查明，原告靳庆生与被告于1999年2月26日签订建筑工程承包协议，协议主要内容为：发包方：张庄镇人民政府（甲方），承包方：靳庆生（乙方）。一、工程名称：张庄镇教育办公楼，二、工程地点：张庄北街（镇政府北），三、承包方：包工包料，按实决算，四、工程概括：砖混结构，两层。建筑面积：472.22㎡，五、工程造价：十八万八千八百元整；六、开、竣工时间：一九九九年三月十日至一九九九年七月二十日，七、付款办法：交工前付40%，交工后半年内全部付清。如违约按当年银行利率加利息。八、工程质量要求：按建筑施工规范及施工验收标准执行。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，该工程于1999年7月20日竣工。
另查明，原告在工程施工期间，按被告的要求又增加了工程，新工程计款96618.57元。全部工程结束交付使用后，被告分别于1999年8月24日给予工程款6万元，2000年共计给付工程款36500元，2002年6月28日给予工程款37000元，2006年1月28日给予工程款20000元。张庄镇人民政府后改名为郑州航空港经济综合实验区张庄办事处。2002年6月28日至2006年1月28日期间偿还原告工程款56881.49元。2014年12月31日被告将工程款予以结清。本案在审理过程中双方商定利息按月息1.8分计算。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的合同系双方真实意思的表示，且不违背法律法规的强制性规定。合同签订后，原告按合同约定履行了自己的义务。工程竣工后，被告没有按合同约定履行自己的义务，已构成违约，应承担违约责任。合同约定，工程交工前交付工程款40%，因双方对交工前的时间约定不明确，应推定为工程竣工为交工时间。且被告没有按照合同约定支付40%的工程款。整个工程款被告于2014年12月31日之前付清，期间的利息被告应予支付，利息按双方认可月利息1.8分计算。
关于被告称，被告分别于1999年8月24日给予工程款6万元，于2000年给予工程款36500元，于2002年6月28日给予工程款37000元，于2006年1月28日给予工程款20000元，是偿还了涉案工程款。因原、被告之间除了涉案工程外还有其它工程，被告没有提供证据证明被告所还的款项是涉案工程款，被告给付原告的款项扣除其他工程款后多出部分可认定是归还涉案工程款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告�州航空港经济综合实验区张庄办事处于本判决生效之日起十日内偿还原告靳庆生工程款188800元40%即：75520元的利息（时间从1999年7月21日起至2014年12月31日止，利息按照月息1.8分计算）。
二、被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处于本判决生效之日起十日内偿还原告靳庆生工程款113280元的利息（时间从2000年1月20日起至2002年6月28日止，利息按照月息1.8分计算）。
三、被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处于本判决生效之日起十日内偿还原告靳庆生工程款76398.57元的利息（时间从2002年6月29日起至2006年1月28日止，利息按照月息1.8分计算）。
四、被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处于本判决生效之日起十日内偿还原告靳庆生工程款56398.57元的利息（时间从2006年1月29日起至2014年12月31日止，利息按照月息1.8分计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千一百七十七元，由被告郑州航空港经济综合实验区张庄办事处负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周文中
人民陪审员 朱学民
人民陪审员 王立功
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张建霞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6675号
申请执行人：鲁伯军，农民。
被执行人：徐国君，农民。
本院在执行鲁伯军诉徐国君（2015）甬慈浒民初字第392号抚养费纠纷一案中，申请执行人鲁伯军尚有13959.50元未受偿，被执行人尚应交纳本案执行费109元、诉讼费80元。现查明，被执行人徐国君暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第6675号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 施淑芳（代）
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2891号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市洋河镇驻地。统一社会信用代码913702811696540426。
负责人ＸＸ，行长。
委托代理人杨晓梅，系青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行员工。
被执行人刘振强，男，汉族，住胶州市。
被执行人薛立森，男，汉族，住胶州市。
被执行人刘好锋，男，汉族，住胶州市。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被执行人刘振强、薛立森、刘好锋借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第614号号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2016年7月18日向本院提出执行申请，本院于2016年7月18日立案执行。执行标的22047.16元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票和执行通知书。2016年8月24日法院从被执行人迟存学银行账户强制划拨案款21226.00元，2016年9月28日被执行人刘振强交来案款14043元，现已发还给申请执行人且申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对（2015）胶商初字第614号号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年九月二十四日
书记员 宋 刚
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第2256号
原告：王继龙。
被告：何松。
原告王继龙为与被告何松民间借贷纠纷一案，于2014年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李月娇独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告王继龙到庭参加诉讼，被告何松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王继龙起诉称：原、被告系朋友关系。被告何松以经商缺少周转资金为由于2014年3月15日向原告借款50000元、4月26日借款30000元、5月9日借款40000元，被告出具借条3张，借条约定月利息2分。后原告多次催讨未果。请求法院判令被告立即归还原告本金120000元，并支付利息（利息按月利率20‰从借款之日算至2014年9月24日为12200元，之后利息按月利率20‰从2014年9月25日算至履行完毕之日）。
被告何松未作答辩和举证。
原告王继龙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条3张。用以证明被告向原告借款120000元，并约定月息2分的事实。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告何松经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人何松仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何松于本判决生效后十日内返还原告王继龙借款本金120000元，并支付利息（计算至2014年9月24日的利息为12200元，以后利息按月利率20‰自2014年9月25日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，减半收取1472元，由被告何松负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2944元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 李月娇
二〇一四年十月二十日
代书记员 叶彬彬
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎执字第00166号
申请执行人唐红英，女，，住安庆市迎江区，。
被执行人安庆市旭红超市有限责任公司，住所地安庆市。
法定代表人：刘辉，该公司执行董事兼总经理。
被执行人刘宏。
被执行人陈巧云，女，住安庆市大观区。
被执行人刘辉。
被执行人刘萍，女，住安庆市迎江区。
被执行人安庆中辰商贸有限公司，住所地安庆市开发区。
法定代表人：刘宏，该公司执行董事兼总经理。
被执行人安庆纪念日文化商贸有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：刘杰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第01024号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市旭红超市有限责任公司、刘辉、刘宏、陈巧云、刘萍、安庆中辰商贸有限公司、安庆纪念日文化商贸有限公司银行存款2054328元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一五年一月二十日
书记员 汪大为
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第1457号
原告朱国英。
委托代理人谢朱良。
被告朱永祥。
原告朱国英诉被告朱永祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱国英的委托代理人谢朱良到庭参加诉讼。被告朱永祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告朱国英诉称：2013年11月12日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定借款期限为1个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告返还借款25000元，余款至今未还。故起诉，要求：被告返还借款25000元。
被告朱永祥未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告朱国英为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款50000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年11月12日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，内容为：“今借到朱国英现金伍万元，借期到12月22日，如到期不还朱国英将起诉法院执行。”被告已返还借款25000元。2014年9月28日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱永祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱永祥返还朱国英借款25000元，此款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由朱永祥负担。该款已由朱国英向本院预交，其同意可由朱永祥在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 沈南
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 许尹
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第980号
原告石甲。
委托代理人（特别授权）王××、孟××。
被告石乙。
被告杨××。
原告石甲与被告石乙、杨××民间借贷纠纷一案，本院
�2009年2月23日立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审判
，于2009年3月16日公开开庭进行了审理。原告石甲的委托代
理人孟××到庭参加诉讼。被告石乙、杨××经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石甲诉称：二被告系夫妻关系。2005年1月16日，被
告杨××因经营需要向原告借款20000元，并由被告杨××出
具借条一份，载明向原告借款20000元，利息1分计算。后经原
告催讨，被告认欠不还。现原告起诉要求被告归还借款本金20
000元，并支付2005年1月16日起至借款本金某某之日止按月利
率1分计算的利息。
被告石乙、杨××未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的
举证期限内提供反驳证据。
经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。
以上事实由原告当庭陈述、原告提供的由被告杨××出
具的借条原件一份、两被告结婚登记情况证明一份等证据予以证实，本院予以确定。
本院认为，债务应当清偿。被告杨××向原告石甲借款
人民币20，000元，约定月利率为1%，事实清楚，证据充分，且
双方约定的利率未违反有关法律规定。原告认为该债务系被告
石乙、被告杨××夫妻关系存续期间发生，系两被告夫妻共同
债务，依法应由两被告共同清偿。现原告起诉要求两被告清偿
借款本息，理由正当，本院予以支持。被告石乙、杨××经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已
查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百一�一条、最高人民法院《关于适用
〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告石乙、杨××应归还原告石甲借款本金20000元，并
支付自2005年1月17日起至借款还清之日止按月利率10‰计算
的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，依法减半收取270元，由被告石乙、
杨××负担。该款已由原告垫付，被告应在履行金钱义务时一
并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 刘介龙
二〇〇九年三月二十五日
书记员 方 芳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1699号
罪犯汪枫，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一一年十月十九日作出（2010）昆刑三初字第470号刑事判决，以被告人汪枫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汪枫不服，提出上诉。本院于二○一二年八月二十二日作出（2012）云高刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯汪枫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2016年6月24日起至2036年3月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白志刚
审 判 员 钟 梅
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘源哲
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第04686号
原告曲某某，女。
委托代理人徐霞，辽宁伯宁律师事务所律师。
被告叶某某，男。
原告曲某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某及其委托代理人徐霞、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2015年7月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产。2015年10月8日，被告要求用我的房屋作抵押贷款，我拒绝了，被告就打我，造成我右肘关节桡侧副韧带断裂、右肘关节积液的严重伤害，致使我右手至今无法正常使用。被告承包车行没有经过我同意，被告以个人名义举债用于车行装修，没有用于夫妻共同生活，属于其个人债务。现我与被告的夫妻感情已破裂，故诉请法院判令我与被告离婚，被告赔偿我医疗费2010.7元、交通费31.2元、精神损害抚慰金5000元、偿还我借款8.5万元，不认可被告提出的债务。
被告辩称，我与被告系再婚，婚后我准备承包保时捷汽车美容服务中心，在沙河口区鞍山路65号。我和原告商量，原告表示同意，我就申请了贷款，在贷款审核过程中同学因其他原因撤保了，我就把情况告诉了原告，原告表示全力支持我，她可以给我做担保，就这样我与房东签订了合同，原告和我一起与房东交谈后交了5万元定金。我们开始办理贷款，我与装修队签订了装修合同，约定装修人工费6万元，装修材料我自选自买，钱都是我跟朋友借的。9月23日，我因为一点小事与原告争吵，我骂了原告几句，第二天原告就到银行撤保了，我向原告承认错误，得到了原告的谅解，我们又继续到银行贷款。9月5日原告说有病需要到医院治疗，9月7日银行通知我俩一起去银行，原告表示不想为我贷款担保了，当时我没问原因。晚上我在病房与原告交谈，中间我去了一趟卫生间，回来的时候我发现原告打电话不太正常，我问她给谁打电话，她不说也不让我看她电话，我在抢电话的时候把原告从床上拉下来，然后我左手握住原告的右手使劲拽，就这样把电话拿下来。当时我喝了不少酒，我没注意原告胳膊怎么伤的，我没有打她。事后我很内疚，就往原告卡上打了2000元钱。我同意离婚，但原告要承担10万元的债务，不同意还原告8.5万元钱。
经审理查明，原、被告于2015年7月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2015年10月7日，原告到大连市第三人民医院就诊，2015年10月8日原、被告双方在病房发生争吵，被告抢原告手机时将原告从病床上拉倒在地。2015年10月12日，原告在大连大学附属中山医院检查，检查结论为：右肘关节桡侧副韧带断裂、右肘关节积液、右侧肘肌损伤。原告住院期间，被告替原告交了3000元定金，给了原告5000元现金。2015年10月22日，被告向原告账户转账2000元。双方自2015年10月7日分居生活至今。
2015年9月23日，被告书写欠条一份，内容为：欠曲某某人民币捌万伍仟元（85000）现金。9月24日暂还伍万元，余下10月2日全部还。
被告当庭提供一份日期为2015年10月8号上午的收条一份，内容为：曲某某收回丈夫叶某某欠款现金第一次2015年8月29日7000元整，第二次是2015年9月26号拿走20000元，第三次是2015年10月4号拿走现金10800元（其中800由承租人高国刚手里打出），第四次是2015年10月5号拿走8000元，共计49300元（肆万玖仟叁佰元整）。另外，曲某某和丈夫一起到叶某某同学唐建合那里拿走5300元（一枚宝石黄金戒指）。以上立据加以说明。日期处写有“曲某某”并按有手印。原告否认该签名系本人书写。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、出院记录、医疗费票据、放射科MR报告单、欠条、本院依申请调取的询问笔录及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。原告诉请离婚，被告表示同意，符合法律规定，本院予以照准。关于原告主张的医疗费和交通费，原告住院前后被告向其给付过款项，且原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿金，原告因被告受伤属实，被告对此予以认可，但被告陈述并非故意造成原告伤害，而是在争抢手机的过程中造成，被告的行为存在不妥之处，但不能认定构成家庭暴力，故原告该项诉请本院不予支持。关于原告主张的8.5万元债务，原告否认收条是其本人签字，但未向本院提供书面的笔迹鉴定申请书，故对原告该主张本案不予一并处理，双方可另行处理。关于被告主张的债务，原告不予认可，双方可待债务是否真实存在及债务数额明确后另行主张权利，本案不予一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告曲某某与被告叶某某离婚；
二、驳回双方的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担150元，被告负担150元，于本判决生效之日起五日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张彦勃
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执假字第204号
罪犯罗社利，男，1962年3月23日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）西刑二终字第47号刑事判决，以被告人罗社利犯行贿罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2015年7月6日止）。
执行机关陕西省曲江监狱于2013年4月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗社利在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11次及监狱改造积极分子1次。该犯系病犯。
本院认为，罪犯罗社利在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗社利准予假释（假释考验期至2015年7月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王乐群
代理审判员 周 谧
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第199号
原告杨某，女，1991年1月20日，满族，住长春市绿园区。
被告周某，男，1988年11月8日生，汉族，住长春市绿园区。。
本院在审理原告杨某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年12月23日，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，予以退回。
审判长 闫雪莲
审判员 张 季
审判员 刘儒铭
二〇一五年十二月二十三日
书记员 姜 元
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3308号
罪犯孟庆刚，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省新泰市人民法院于二○一二年一月十三日作出（2011）新刑初字第392号刑事判决，以被告人孟庆刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年9月17日起至2016年9月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孟庆刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯孟庆刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯孟庆刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯孟庆刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孟庆刚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱 峰
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01037号
罪犯吴大洪，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
上海市闵行区人民法院于2008年5月22日作出（2008）闵刑初字第468号刑事判决书，以被告人吴大洪犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年5月16日经本院裁定对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变，2013年5月27日经本院裁定对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2008年1月19日起至2017年2月18日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以吴犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，劳动态度端正。在从事服装加工岗中，能认识到劳动改造的重要性，在生产组巡检岗位中能够很好的将自己所学的服装生产技术教给其他组员，使小组内服装生产未出现任何质量事故，很好的完成了监区下达的生产任务。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴大洪减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯吴大洪自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴大洪减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
二〇一五年六月十八日
书 记 员 江曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威高民初字第1431号
原告孙某某，女，1982年2月22日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托代理人郭志强，威海高新田村法律服务所法律工作者。
被告于某某，男，1983年5月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
原告孙某某与被告于某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由审判员高爱华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人郭志强到庭参加了诉讼，被告于某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2013年4月25日，原、被告在婚姻登记机关办理离婚手续，约定婚姻存续期间共同购买的位于威海经济技术开发区某室房产归原告所有，该房产登记在被告名下，被告未协助原告办理过户手续，故诉至法院，要求确认位于威海经济技术开发区某室房产归原告所有，被告协助原告办理过户手续。
被告于某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2009年4月15日登记结婚，2013年4月25日在民政部门签订离婚协议书，其中财产方面双方约定登记在被告名下的、位于威海经济技术开发区某室房产归原告所有，被告随时协助原告办理房产过户手续，房贷由原告承担，家中物品全归原告所有。
上述事实，有原告庭审陈述、离婚协议书、离婚证、结婚证等证据在案佐证。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，原、被告在民政部门签订的离婚协议书系双方真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应按协议履行。依据协议约定，诉争房产理应归原告所有，但因诉争房产尚有银行贷款未还，现不具备办理过户条件，在具备办理过户条件时，被告协助原告办理过户手续，因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
登记在被告于某某名下的、位于威海经济技术开发区某室房产归原告孙某某所有，在具备办理过户条件时，被告协助原告办理产权过户手续。
案件受理费4900元，财产保全费3520元，共计8420元，均由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 高爱华
二〇一四年二月二十八日
书记员 李芳芳
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0111执恢00157号
申请执行人沈阳XXXX有限公司。
被执行人李某某。
申请执行人沈阳XXXX有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷执行一案，该案执行回款1828元，并全部给付申请执行人，该案全部履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结[2015]苏民小字第710号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 婷
二〇一七年七月二十五日
书记员 李京芳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终8243号
上诉人（原审被告）：方凌志，男，汉族，1993年3月9日出生，住长沙市天心区。
被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段578号。
法定代表人：罗映红，董事长。
原审被告：方奇强，男，汉族，1971年2月27日出生，住长沙市芙蓉区。
上诉人方凌志因与被上诉人长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司及原审被告方奇强民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
因上诉人方凌志未在法律规定的期限内预缴上诉费，亦未提出缓交申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人方凌志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应江
审判员 刘朝晖
审判员 张芳芳
二〇一六年十二月十六日
书记员 李雪青
附相关法律条文：
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）不正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终8243号上诉人（原审被告）：方凌志，男，汉族，1993年3月9日出生，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段578号。法定代表人：罗映红，董事长。原审被告：方奇强，男，汉族，1971年2月27日出生，住长沙市芙蓉区。上诉人方凌志因与被上诉人长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司及原审被告方奇强民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人方凌志未在法律规定的期限内预缴上诉费，亦未提出缓交申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方凌志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  刘朝晖审判员  张芳芳二〇一六年十二月十六日书记员  李雪青附相关法律条文：《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）不正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执1108号
申请执行人鹿守民，男，1958年1月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人曹炳军，男，1958年7月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人张新青，男，1968年1月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行鹿守民、曹炳军与张新青民间借贷纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑仰会
执行员 高 伟
执行员 王亚东
二〇一六年十二月十日
书记员 柏 通
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民小字第101号
原告：五里桥汇源汽车配件。
经营者：张付生。
委托代理人：范爱玲，西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：谷耀文。
本院在审理原告五里桥汇源汽车配件与被告谷耀文买卖合同纠纷一案中，原告五里桥汇源汽车配件于2015年10月21日以找不到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告五里桥汇源汽车配件申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告五里桥汇源汽车配件撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告五里桥汇源汽车配件负担。
审判员 陈涛
二〇一五年十月二十一日
书记员 袁燃
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初7242号
原告陈波，男，1989年2月28日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
委托代理人杨绪河，哈尔滨市香坊区红旗法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨易和物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街43号人和名苑A栋3楼。
法定代表人李道德，男，职务总经理。
委托代理人张长瑛，黑龙江福诺律师事务所律师。
原告陈波与被告哈尔滨易和物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈波于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈波撤回起诉。
案件受理费2964元，减半收取1482元、公告费260元，由原告陈波负担。
审 判 长 叶 萍
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 王丽梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周洋洋
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙杭商终字第362号
上诉人（原审原告）：陈大道。
委托代理人（特别授权代理）：鲍克定、杨芳琴。
被上诉人（原审被告）：陈关祥。
上诉人陈大道为与被上诉人陈关祥买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧商初字第4583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：陈关祥向陈大道购买瓷砖，共计价款15117.30元，后陈关祥退还陈大道价值255.60元的货物，并已支付陈大道价款10000元。余款4861.70元至今未付。
原审法院认为：陈大道与陈关祥之间的买卖关系合法有效，陈关祥现尚欠陈大道价款4861.70元未付属实，陈关祥未及时支付价款应承担相应的民事责任，陈大道诉讼请求中的合理部分，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈关祥在判决生效后十日内支付陈大道价款4861.70元；二、驳回陈大道的其余诉讼请求。如果陈关祥未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由陈大道负担130元，由陈关祥负担25元。
上诉人陈大道不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误，应认定2011年4月21日送货属实。陈关祥认可2011年4月27日由“陈绪达”和其共同签收的送货单，却否认同样有“陈绪达”签名的2011年4月21日送货单显属无理。陈关祥否认“陈绪达”的签字，但却拒不出示其持有的送货单客户联以查明真相，根据证据规则，应推定2011年4月21日的送货单客户联上同样有“陈绪达”的签名，表明“陈绪达”具有签收效力。2011年4月21日的送货单是原件，陈关祥认为2011年4月27日送货单上“陈绪达”的签名系事后添加，但未提交证据证明也未经过鉴定，原审法院认为2011年4月21日送货单的真实性无法确定不当。根据双方的交易习惯，陈大道持有的送货单回执联都是陈关祥通过复写纸签名，其若不在工地现场则由其事后补签确认，但这不代表没有陈关祥确认就不认定陈大道送货，否定陈关祥收货的事实。二、原审判决未客观全面地审核证据，举证责任分配错误，适用法律错误。原审法院对陈关祥关于“2011年4月27日送货单在签名时没有‘陈绪达’的签名，‘陈绪达’的签名系事后所签”的抗辩未要求其提供证据证明，也未依职权释明是否需要鉴定。陈关祥一方面称系事后补签，一方面又称收到货物，自相矛盾。按照“谁主张谁举证”的原则，陈大道提供的2011年4月27日的送货单上有“陈绪达”的签名并由陈关祥予以确认，陈关祥否认2011年4月21日仅有“陈绪达”签名的送货单，应由其提供反驳证据予以证明。陈关祥称其已无送货单客户联，根据证据规则，应由其承担举证不能的不利后果。综上，请求二审法院撤销原判，改判陈关祥支付货款15001.50元（19863.20元扣除陈关祥根据一审判决已向陈大道支付的4861.70元），一、二审诉讼费由陈关祥承担。
被上诉人陈关祥答辩称：如果按照陈大道的主张，是否由陈绪达签字的送货单都要由陈关祥来承担责任，这没有道理。陈关祥在与陈大道的交易中并不留存送货单客户联，故不存在陈关祥持有2011年4月27日送货单客户联而不提交的问题。结帐时，陈大道凭有陈关祥签字的送货单回执联与陈关祥算钱，陈关祥付清钱款后，陈大道就将送货单回执联交还给陈关祥，由陈关祥自行销毁。
上诉人陈大道在二审期间未向本院提交证据材料，但申请证人李某、杨某出庭作证，用以证明2011年4月21日陈大道根据陈关祥的要求提供了价值15001.50元的货物，由陈关祥的工人陈绪达代表陈关祥签名。
被上诉人陈关祥在二审期间未向本院提交证据材料。
对陈大道提交的证据材料，经质证，陈关祥对两位证人的陈述没有意见，但认为陈大道的证明目的不能成立。
本院认为，陈大道申请出庭的两位证人发表的证言（证人李某称其在2011年给陈大道送过一次货，具体时间记不清了，当时将6-7吨瓷砖送至幼儿师范学院对面的地方，收货人是谁想不起来了；证人杨某称其在2011年的一天晚上帮陈大道搬过货，但具体的时间、地点、收货人都记不得了）不能证明2011年4月21日陈大道应陈关祥的要求向陈绪达交付15001.50元货物的事实，对其证明力本院不予认定。
根据双方当事人在二审中的陈述，本院除认定一审所查明的事实外，另查明：陈关祥在本案一审判决后，又向陈大道支付货款4861.70元。
本案二审的争议焦点是陈关祥应否向陈大道支付2011年4月21日送货单项下15001.50元货款。
本院认为：陈大道为证明其于2011年3月至5月期间向陈关祥供应了价值3万余元的瓷砖，提交了2011年3月4日、4月21日、4月27日、5月3日、5月6日、5月8日的送货单。经查，除4月21日的送货单没有陈关祥的签字外，其余送货单均有陈关祥的签字；4月21日的送货单仅陈绪达签字，4月27日送货单有陈绪达、陈关祥的签字。因陈大道未举证证明陈绪达在2011年4月21日送货单上签字的行为系经陈关祥授权，或陈大道有理由相信陈绪达有权代表陈关祥签收，故由陈绪达签收的2011年4月21日的送货单不足以作为陈大道向陈关祥供货的依据。虽然2011年4月27日的送货单上有陈绪达和陈关祥的签字，但该笔送货的时间发生在2011年4月21日之后，不能以此作为陈关祥对陈绪达2011年4月21日所签送货单的追认。综上，陈大道要求陈关祥支付2011年4月21日送货单项下15001.50元货款的依据不足。陈大道的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
（一审判决确定的陈关祥应付款4861.70元，陈关祥已自动履行完毕）
二审案件受理费175元，由陈大道负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王依群
审 判 员 张 敏
代理审判员 黄江平
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 韩 斐
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗海法立刑监字第1-1号
广州市海珠区人民检察院以穗海检（2013）第0435号起诉书指控被告洪宇犯职务侵占罪一案，本院于2013年11月28日作出的（2013）穗海法刑初字第1260号刑事判决书，已经发生法律效力，申诉人中交第四航务工程局有限公司因该判决书没有判决被告人洪宇退赔因犯罪行为造成其公司损失问题，向本院提出申诉。本案经本院院长提交审判委员会讨论，于2015年5月19日作出（2015）穗海法立刑监字第1号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审；本案再审期间不停止原判决的执行。本院依法向双方当事人送达后，以（2015）穗海法审监刑再字第1号启动再审程序，由审判监督庭组成合议庭进行再审。
现经审理，查明：（2013）穗海法刑初字第1260号刑事判决书中虽然没有判决被告人洪宇退赔因犯罪行为造成中交第四航务工程局有限公司的损失问题，但该问题可由本院作出刑事裁定予以补正，不适用《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的审判监督程序，不应在再审程序中处理该案，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、撤销（2015）穗海法立刑监字第1号再审决定书；
二、终结（2015）穗海法审监刑再字第1号审判程序。
院长 邬耀广
二〇一五年十月十二日
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初651号
原告：付耳态，男，1944年1月7日出生，汉族，贵州省仁怀人。
被告：仁怀市供电局，住所地：仁怀市中枢镇城南社区，组织机构代码：21499082-0。
法定代表人：毕春生，该局局长。
被告：付耳德，男，1953年5月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
本院在审理原告付耳态与被仁怀市供电局、付耳德财产损害赔偿纠纷一案中，原告付耳态于2017年5月3日以已与被告庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告付耳态以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告付耳态撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告付耳态负担。
审 判 长 陈长杰
人民陪审员 敖世雄
人民陪审员 张德刚
二〇一七年五月三日
书 记 员 吴 旭
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0881刑初40号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人赵某。因犯故意伤害罪，于2001年11月26日被济宁市中级人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月29日被曲阜市公安局刑事拘留，同年8月25日经曲阜市人民检察院批准被逮捕，同年12月25日经曲阜市公安局决定�取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于2016年2月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
被告人赵某与被害人孙某乙系朋友，2015年6月18日20时许，被告人赵某电话约孙某乙前往曲阜市327国道交警大队附近。到达后，赵某因琐事与孙某乙发生争执，并将孙某乙面部打伤，致其右上颌尖牙冠折，右下颌侧切牙根折。经鉴定，其伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，被告人赵某供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人赵某已赔偿被害人�某乙各项经济损失共计5000元，被害人孙某乙对被告人赵某表示谅解。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人赵某的户籍证明、立案决定书、受案登记表、赔偿协议书、谅解书、收到条、济宁市中级人民法院刑事判决书等书证；2、曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；3、刑事科学技术照片；4、短信照片；5、证人孔某的证言；6、被害人孙某乙的陈述；7、被告人赵某的供述与辩解。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人赵某主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和�罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 霞
审 判 员 刘 燕
人民陪审员 魏代云
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 龚天成
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2826民初1297号
原告：张艳平，女，1962年1月22日出生，汉族，住湖北省咸丰县。
委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。
被告：邓一熊（曾用名邓一雄），男，1964年7月21日出生，住四川省大竹县。
被告：沈守琼，女，1964年12月10日出生，汉族，住四川省大竹县。
原告张艳平与被告邓一熊、沈守琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告张艳平于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张艳平自愿申请撤回对邓一熊、沈守琼的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张艳平撤诉。
案件受理费2662元，减半收取计1331元，由张艳平负担。
审判员 陈桥森
二〇一七年十月十三日
书记员 向晓丽
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句民初字第2137号
原告苏沙沙。
被告吴千里。
原告苏沙沙与被告吴千里民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏沙沙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏沙沙撤回对被告吴千里的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告苏沙沙负担。
代理审判员 谢文龙
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 耿 琎
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0422民初921号
原告宁夏汇丰天塑业有限公司，住所地宁夏西吉县闽宁产业园区。
法定代表人林天龙，董事长。
委托代理人慕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告兰州西维工贸有限责任公司，住所地兰州市西固区新维路128号。
法定代表人曹红，董事长。
原告宁夏汇丰天塑业有限公司诉被告兰州西维工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日原、被告签订《宁夏汇丰天塑业有限公司辅材采购合同》，双方约定2013年9月1日至2014年8月31日期间，被告向原告购买基布40吨，共计货款780000元，并约定如逾期支付，被告按未支付货款金额的1.9%承担违约金。合同签订后，原告按时给被告供货，但被告拒不履行支付货款的义务，现请求判令被告向原告支付货款427232.99元、违约金53813.5元，共计481046.49元。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏汇丰天塑业有限公司的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马阿宁
二〇一六年六月十三日
书记员 雷亚斌
附本裁定适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第916号
申请人温春艳。
被执行人宽城泉都商贸有限公司
法定代表人翁思泉职务：经理
申请人温春艳与被执行人宽城泉都商贸有限公司租赁合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年10月20日作出的（2014）宽民初字第2164号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第2164号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 韩长波
审判员 郭志奎
二〇一四年十二月十日
书记员 李文杰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第837号
原告张旭。
被告丁玉欣。
委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。
原告张旭与被告丁玉欣公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭、被告丁玉欣的委托代理人郭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月至5月，原告在政通货运陆续托运货物，货款共计20000元。一年来，经多次催要，老板丁玉欣推托至今，拒不偿还。故请求判令被告偿还欠款20000元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，被告出具的欠条是履行职务行为，被告本人并不欠原告货款，请求依法驳回。
经审理查明，2012年9月8日丁玉欣向原告出具欠条一份，载明：今欠货款贰万元整（20000元）。后经原告催要，被告未能还款。故原告于2013年3月21日诉讼来院，请求判令被告还款并负担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。本案债权债务关系明确，有被告出具的欠条为证。被告辩称系履行职务行为，但未能提供相应的证据，本院不予支持。对形成本案纠纷被告应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告丁玉欣应于本判决生效后十日内支付原告张旭20000元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，赔偿义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告丁玉欣负担150元，剩余150元，由退还原告张旭。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 昊
二〇一三年五月三日
书记员 陈利红
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01171号
原告：白某，女，1979年4月8日生，汉族，农民。
被告：王某甲，男，1976年8月6日生，汉族，农民。
原告白某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由代理审判员韩红颍适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称：其与被告于××××年登记结婚，后结婚证丢失于2013年9月10日补办结婚证，××××年××月××日生育长女，取名王某乙，××××年××月××日生育次女，取名王某丙，两个孩子一直都随其在娘家生活。双方由于婚前了解不够，婚后夫妻感情不和，常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。被告王某甲曾于2012年诉至法院要求与原告离婚，因证据不足撤诉。无奈原告又于2014年6月诉至法院要求与被告离婚，因证据不足，法院作出（2014）东民一初字第00890号不予离婚的判决，后双方仍未能共同生活，现被告在外与他人胡混，夫妻一直长期分居，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。因此诉至法院要求：1、判令其与被告离婚；2、婚生女王某乙、王某丙由其抚养，被告王某甲每月支付二子女抚养费1000元；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：原、被告于××××年登记结婚，因结婚证丢失于2013年9月10日补办结婚证，××××年××月××日生育长女，取名王某乙，××××年××月××日生育次女，取名王某丙，现两子女均随原告生活。原、被告婚后初期感情尚可，2012年被告王某甲曾诉至本院要求与原告离婚，后因证据不足撤诉。2014年6月原告白某曾诉至本院要求与被告离婚，因证据不足，本院作出（2014）东民一初字第00890号不予离婚的民事判决。现因双方发生矛盾，原告再次起诉至本院要求离婚。婚生长女王某乙，其表示愿意随被告生活。
上述事实有原告向法庭提交的原告的身份证、户口本、结婚证、预防接种问答单、（2014）东民一初字第00890号民事判决书、口孜镇白园村民委员会证明一份、颍东区口孜镇计生部门出具的环孕情况检测报告单及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记，系合法夫妻关系，夫妻感情是婚姻的基础，就本案来看，被告王某甲曾于2012年诉至本院要求与原告白某离婚，后因证据不足撤诉。原告白某曾于2014年6月诉至本院要求与被告王某甲离婚，因证据不足，经本院作出（2014）东民一初字第00890号不予离婚的判决后，长达近一年时间双方仍未能改变状况，为此原告又诉至本院要求离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请婚生两子女均由其抚养，因原、被告长女王某乙已满十周岁，其表示愿意随被告王某甲生活，为有利于两子女今后的健康成长，结合本案案情，以婚生长女王某乙随被告生活为宜，婚生次女王某丙随原告生活为宜，由于原告白某自愿放弃要求被告王某甲支付子女抚养费，原、被告可互不支付子女抚养费。原、被告婚前个人财产及婚后共同财产、共同债权债务，因被告未到庭无法查明，本院不予处理，双方如有争议可另案诉讼。被告王某甲未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国事民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告白某与被告王某甲离婚；
二、婚生长女王某乙随被告王某甲生活，婚生次女王某丙随原告白某生活，原、被告双方互不支付子女抚养费，均享有探视子女的权利。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 韩红颍
二〇一五年九月七日
书 记 员 田娜娜
附相关主要法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01171号
原告：章某某，女，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：李某某，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告章某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐立新独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告章某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某某诉称：原、被告1998年在原东至县白笏乡人民政府登记结婚，婚后生育一女，取名李某甲，今年16岁。婚后夫妻双方因性格不合，经常吵嘴打架，原告被迫分居，至今已有一年。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好余地，故诉至法院，请求法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女李某甲随原告生活，原、被告共同负担其生活费和教育费；3、夫妻共同财产房屋一幢归女儿所有，原、被告均有权居住。
被告李某某未到庭参加诉讼，书面答辩称：原、被告于1993年相识，1998年5月登记结婚，1999年10月生育一女，双方婚后感情一直融洽。2004年原、被告在北京务工，期间原告与已婚同事庄某有不正当男女关系。被告为了女儿，一直包容，劝解原告，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1993年相识，1998年5月18日在原东至县白笏乡人民政府登记结婚，1999年10月19日生育一女，取名李某甲，现随原告生活。2015年6月23日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，要求离婚。上述事实，有经过庭审质证的原告身份证复印件、被告李某某常住人口登记卡复印件、婚生女李某甲常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为：从原告要求离婚的原因来看，主要系婚后因家庭琐事及双方缺乏有效沟通而发生的非原则性矛盾。双方如果基于对家庭的责任心，增强信任，并能适当站在对方的立场去考虑，互谅互让，珍惜夫妻感情，仍有化解的可能。原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，有利于原、被告的正常生活及其子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准予原告章某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐立新
二〇一五年七月七日
书记员 黄莉莉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更53号
罪犯蒋俊斌，男，1983年10月16日生，哈尼族，初中文化，云南省勐腊县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐腊县人民法院于2014年10月9日作出了（2014）腊刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人蒋俊斌犯寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿59408.92元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于于2014年12月18日作出（2014）西刑终字第150号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年4月9日起至2018年4月8日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯蒋俊斌在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2015年度“改造积极分子”，民事赔偿未履行，附困难证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯蒋俊斌系数罪并罚。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯蒋俊斌确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋俊斌减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月9日起至2017年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年三月九日
书记员 李曼玉
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第1493号
申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司。
法定代理人安信民，董事长。
被执行人张金月，男，汉族。
被执行人楚晓芬，女，汉族。
被执行人张金峰，男，汉族。
被执行人赵月井，男，汉族。
被执行人王恩兵，男，汉族。
被执行人孔祥杰，男，汉族。
被执行人王申，男，汉族。
本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与王张金月、楚晓芬、张金峰、赵月井、王恩兵、孔祥杰、王申借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第1493号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一五年十二月二十一日
书记员 贾丁祥
乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0304民初1431号
原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。
法定代表人周文平，系该公司董事长。
委托代理人鞠秀香，系该公司经理。
被告尤世金，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告尤世金物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已缓交25元）。
审判员 周光明
二〇一六年十二月七日
书记员 宿 娟
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0682民初2570号
原告：刘某。
被告：迟某。
原告刘某与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行审理。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩刘昊轩由原告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原被告于2007年5月相识并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，系男到女家落户。婚后于2009年5月15日生一男孩，取名刘昊轩，现随原告生活。原、被告婚前了解较少，婚后未建立起夫妻感情，近两年常为生活琐事发生矛盾，2015年农历5月22日分居生活，导致夫妻感情破裂。
本院经审查认为，被告的住所地（××户籍所在地）不在定州市，经常居住地亦不在定州市，依法不属于本院管辖，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王江永
审 判 员 王光磊
人民陪审员 刘 娟
二〇一六年九月二日
书 记 员 杜 山
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第01072号
原告南京剑全建筑工程有限公司，住所地南京市建邺区南湖东路22号，组织机构代码68672656-9。
法定代表人熊洪全，总经理。
委托代理人殷加黎、李万，重庆博嘉律师事务所律师。
被告熊洪烈，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。
委托代理人康文炜，重庆天之合律师事务所律师。
第三人广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路19号12层，组织机构代码19049812-8。
法定代表人陈量暖，董事长。
委托代理人杨振伟，男，1981年11月12日出生，汉族，广州天力建筑工程有限公司员工，住重庆市南岸区。
本院在审理原告南京剑全建筑工程有限公司与被告熊洪烈、第三人广州天力建筑工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告南京剑全建筑工程有限公司于2015年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京剑全建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京剑全建筑工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告南京剑全建筑工程有限公司负担。
审 判 长 凌文英
审 判 员 鲍伟来
人民陪审员 张鼎渝
二〇一五年十二月四日
书 记 员 韩莎莎
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民一初字第1216号
原告：卜庆军，女，1976年4月26日出生，汉族。
委托代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。
委托代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。
被告：山东民爆器材有限公司。
法定代表人：于同国，董事长。
委托代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
原告卜庆军（下称原告）与被告山东民爆器材有限公司（下称被告）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜庆军、委托代理人张加林与被告的委托代理人赵庆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1994年10月入职被告处工作，1995年1月15日在工作过程受伤，经鉴定构成5级伤残。2009年底被告无故不再为原告安排工作，违法停止发放相关福利待遇，导致原告生活陷入困境。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令：1、解除与被告的劳动关系；2、判令被告支付各项工伤待遇254916元，经济补偿金25142.40元；3、补交各项社会保险及福利待遇。
被告辩称：1、原告诉请工伤保险待遇不符合法律规定，被告已为原告投保工伤保险，即使赔偿也应当由工伤保险基金拨付，不应由被告支付；2、自2008年5月份起原告开始休病假，期满后未经续假而私自旷工近5年时间，公司早已对原告进行除名；3、原告评残后至今20余年，期间从未向原告提出过任何主张，亦未经过仲裁机构处理，原告的请求已超过诉讼时效。综上所述，建议法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告公司是原五莲县化工厂通过国有企业改制而来，于2000年9月1日成立，主要经营民爆器材等，经营期限至2050年8月31日，具有合法的用工主体。
原告于1994年10月份被分配到原五莲县化工厂，从事成品检验工作。劳动关系存续期间，被告为原告参加了社会保险。1995年1月15日，原告在检验雷管时不慎爆炸，致使其面、胸、腹部严重受伤，造成肝破裂、左上肢截肢、左眼球有异物、阑尾切除、左侧卵巢囊肿切除。2000年3月27日原五莲县社会劳动保险事业处核发证书，认定原告的伤情属工伤，且构成5级伤残。原告受伤后，其所在单位根据其病情，安排原告了适当工作，但除医疗费由被告支付外，未支付原告其它工伤保险待遇。
2008年5月份，被告公司迁址，公司对人员进行调整，原告也在调整之列，原告离岗归家，其工资发放至2009年11月份。其后，被告未再支付原告工资福利待遇，原告亦未接到被告关于解除劳动关系或者终止劳动关系的通知。2013年9月9日，原告向五莲县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付各项工伤保险待遇及经济补偿金，该委以其申请超过仲裁时效为由作出不予受理通知书。
上述事实，有原告提供的职工工伤证申请表、伤残等级证书、门诊病历、莲劳人仲案字（2013）第160号不予受理通知书等证据及被告提供的工商登记情况、企业法人营业执照等证据在案证实，且双方经质证，可以采信。
本院认为：一、原、被告劳动关系是否解除的问题。庭审中，被告辩称2013年4月2日已通过公告的形式解除了与原告的劳动关系，对此事实，原告予以否认，被告未能提供证据证实。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项：“因解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”，故原、被告之间的劳动关系，于2013年9月23日原告起诉要求解除劳动关系时止。
二、原告诉请的各项损失是否符合法律规定。1、关于原告诉请支付工伤保险待遇问题。本案中，原告的工伤认定及伤残鉴定均发生在《工伤保险条例》实施之前，故原告诉请的工伤待遇应依据工伤事故发生时的法律规定加以处理，按照当时的《中华人民共和国劳动保险条例》、《企业职工工伤保险试行办法》的规定，原告应享有的因工残废补助费、一次性伤残补助金等，均应从工伤保险基金中支付，且原告的该项诉请已超过诉讼时效，故对原告请求被告支付各项工伤保险待遇的请求，不予支持。2、关于原告诉请支付经济补偿金的问题。原、被告建立劳动关系期间，近二年来，被告无故不安排原告工作，致使原告失去工作岗位，被告的行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同情形。用人单位应根据劳动者的工作年限，参照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的通知要求，自2007年12月以前每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过12个月。工作时间不满一年的按一年的标准发给经济补偿金。2008年1月1日至2013年9月23日经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资标准向劳动者补偿。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。2007年12月前，被告在原告处工作满12年，经济补偿金应计算12个月；2008年1月1日后，被告在原告处工作5年零9个月，经济补偿金亦应计算6个月，按原告离职前上年度（2012年）职工月平均工资3492元的60%计算，原告应支付被告经济补偿金应为22100元（3492元×60%×18个月）。
综上所述，原、被告劳动关系存续期间，被告无故未安排原告工作，致使原告失去工作岗位，现原告提出解除劳动关系，被告应当支付原告经济补偿金，对原告的该项请求，本院予以支持；其请求的工伤保险待遇，因不符合现行法律规定，且该项请求已超过诉讼时效，本院不予支持。社会保险费的征缴管理和监督检查工作由劳动保障行政部门负责。故用人单位、劳动者就欠缴社会保险费发生的争议属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案对此项不作处理，原告可通过相关的劳动保障行政部门予以解决。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
一、自2013年9月23日起解除原告卜庆军与被告山东民爆器材有限公司之间的劳动关系；
二、被告山东民爆器材有限公司于判决生效后十日内给付原告卜庆军解除劳动合同的经济补偿金22100元；
三、驳回原告卜庆军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山东民爆器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 苗存刚
审 判 员 王佃凯
人民陪审员 陈永义
二〇一四年一月二十日
书 记 员 郭 琦
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初831号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人尹×，男，1983年9月10日出生。因涉嫌危险驾驶于2016年7月4日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]760号起诉书指控被告人尹×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年7月4日22时许，被告人尹×酒后驾驶小型越野客车(车牌号为×××)行驶至北京经济技术开发区西环北路北向南下五环匝道口时，被民警查获。经检测，被告人尹×血液中酒精含量为87.8mg/100ml。被告人尹×到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人尹×具有如实供述的法定从轻处罚情节，建议判处被告人尹×拘役一个月并处罚金。
被告人尹×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人尹×犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2016年7月4日起至2016年8月3日止。罚金人民币2000元已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国娟
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨春蕊
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第00373号
原告张康劳，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。
原告孙麦全，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。
原告谢彦礼，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。
原告李玉霞，女，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。
原告杨彦彦，女，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。
原告贡祁翠，女，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。
原告王忍堂，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。
原告刘玉萍，女，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。
被告赵建兴，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
本院在审理原告张康劳等八人与被告赵建兴劳务合同纠纷一案中，原告张康劳等八人于2013年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张康劳等八人的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张康劳、孙麦全、谢彦礼、李玉霞、杨彦彦、贡祁翠、王忍堂、刘玉萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张康劳等八人承担。
审判员 梁国强
二〇一三年五月三日
书记员 王 莹
黑龙江省伊春市美溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0708刑初23号
公诉机关黑龙江省伊春市美溪区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1971年2月23日出生于黑龙江省伊春市美溪区，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被伊春市公安局美溪分局取保候审。
伊春市美溪区人民检察院以伊美检诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。美溪区人民检察院指派检察员崔影出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊春市美溪区人民检察院指控，2016年9月29日19时30分许，被告人王某某酒后驾驶自家黑F×××小型面包车，沿美溪繁荣路由美溪农行方向往美溪三角市场方向行驶。当行驶至火车道口附近时，被美溪交警大队执勤交警查获。经鉴定：王某某血液乙醇含量为186.34mg/100ml。被告人王某某于2016年11月3日被伊春市公安局美溪分局依法传唤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血液乙醇定量检验报告；被告人王某某的供述与辩解等证据，经庭审质证、认证足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关对被告人提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人醉酒驾驶机动车其血液中乙醇含量达到186.34mg/100ml，超过醉酒标准一倍多。庭审中，被告人认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第四十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年12月27日起至2017年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘志千
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玄商诉保字第39号
申请人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）。
负责人胡庆华，民生银行南京分行行长。
委托代理人蒋多奇、高学兵，江苏善融律师事务所律师。
被申请人谢慧芳，女，汉族，1976年6月13日生。
被申请人周瑾，女，汉族，1985年11月12日生。
被申请人周胜利。
被申请人江苏维康医药有限公司。
法定代表人周胜利。
申请人民生银行南京分行与被申请人谢慧芳、周瑾、周胜利、江苏维康医药有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2015年5月12日向本院提出申请，要求诉前保全被申请人所有的价值2250000元的财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人民生银行南京分行的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人谢慧芳、周瑾、周胜利、江苏维康医药有限公司名下所有的价值2250000元的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张健
二〇一五年五月十二日
见习书记员 许健
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5338号
罪犯刘晓龙，男，1989年8月1日出生，汉族，陕西省华县人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年3月19日作出(2014)楼刑一初字第270号刑事判决书，以抢劫罪，判处罪犯刘晓龙有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2014年3月19日至2017年9月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘晓龙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币五千元，案件审理期间，交纳罚金二千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘晓龙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓龙减去有期徒刑八个月七天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第1249号
原告上海爱家物业管理有限公司，住所地上海市张杨路1673弄7－8号底层。
法定代表人顾梅芳，该公司财务经理。
委托代理人丁晓冬（受上海爱家物业管理有限公司的特别授权委托），系该公司员工。
委托代理人陈利华（受上海爱家物业管理有限公司的特别授权委托），系该公司员工。
被告申ＸＸ。
原告上海爱家物业管理有限公司（以下简称爱家公司）诉被告申ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告爱家公司的委托代理人丁晓冬、陈利华到庭参加诉讼，被告申ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告爱家公司诉称：申ＸＸ系无锡市爱家金河湾20－303室房屋所有权人，房屋面积81.91平方米，并于2011年7月9日签订《业主临时使用公约》1份，载明住宅每月每平方米2元（含电梯使用费0.4元／平方／月，公共水电分摊费用0.5元／平方／月），每季度第一个月的10日之前缴纳物业费等内容。后申ＸＸ从2012年8月1日开始拖欠物业费。现要求判令：申ＸＸ缴纳无锡市爱家金河湾20号303室房屋物业管理费4914.6元（每平方米每月2元×81.91平方米，自2012年8月1日起至2015年1月31日止），并赔偿利息损失（以491.46元为基数，自2012年8月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2012年11月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2013年2月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2013年5月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2013年8月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2014年2月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2014年5月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2014年8月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2014年11月1日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2015年2月1日起至判决给付之日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
被告申ＸＸ未作答辩。
经审理查明：申ＸＸ系无锡市爱家金河湾20－303室房屋所有权人，房屋面积91.27平方米。2011年7月9日，申ＸＸ与爱家公司签订《业主临时使用公约》1份，载明住宅每月每平方米2元（含电梯使用费0.4元／平方／月，公共水电分摊费用0.5元／平方／月），每季度第一个月的10日之前缴纳物业费等内容。申ＸＸ从2012年8月1日开始拖欠该房物业费。
以上事实有房屋买卖合同、临时使用公约、物业费收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉业主临时使用公约有申ＸＸ签名，申ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担，故本院认定业主临时使用公约系申ＸＸ的真实意思表示，合法有效。申ＸＸ自2012年8月1日起未支付爱家公司物业费，故本院对爱家公司要求申ＸＸ支付物业管理费并赔偿利息损失的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
申ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内支付爱家公司物业管理费4914.6元（每平方米每月2元×81.91平方米，自2012年8月1日起至2015年1月31日止），并赔偿利息损失（以491.46元为基数，自2012年8月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2012年11月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2013年2月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2013年5月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2013年8月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2014年2月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2014年5月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2014年8月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2014年11月11日起至判决给付之日止；以491.46元为基数，自2015年2月11日起至判决给付之日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费850元（含公告费800元），由申ＸＸ负担。该款已由爱家公司预交，申ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付爱家公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 殷天华
代理审判员 马 磊
人民陪审员 胡敏奇
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 朱云天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘06刑更60号
罪犯张帝界，男，1986年2月17日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱九监区服刑。
湖南省澧县人民法院于2015年8月6日作出（2015）澧刑初字第109号刑事判决，以被告人张帝界犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已缴纳）。刑期自2015年3月21日起至2018年3月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年5月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
罪犯张帝界在服刑期间能认罪伏法，安心改造，积极劳动，遵守监规纪律，现累计获奖励分1929分，折合表扬三次，余129分。在罪犯分级管理中定为普通级。在服刑期间，罪犯张帝界仅有一次违规扣分现象。如：2016年6月7日，该犯负责的卫生责任区未打扫干净，被扣奖励分30分。
执行机关假释建议书提出，罪犯张帝界在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张帝界确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社区矫正机构的调查评估意见书（报告）及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯张帝界在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张帝界在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯张帝界予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年3月20日止，假释期间依法实行社区矫正。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 魏国军
二〇一七年六月九日
书 记 员 任 炼
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第1946号
罪犯孔凡月。
天津市第二中级人民法院于2000年9月26日作出（2000）二中刑初字第121号刑事判决，孔凡月犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。已经发生法律效力。天津市高级人民法院于2003年1月6日作出（2003）津高刑执字第1号刑事裁定，对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；天津市高级人民法院于2005年4月1日作出（2005）津高刑一执字第44号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2005年4月1日起至2024年3月31日止。2008年3月3日，本院作出（2008）一中刑执字第1182号刑事裁定，对其减刑一年六个月，刑期自2005年4月1日起至2022年9月30日止；2011年5月18日，本院作出（2011）一中刑执字第1750号刑事裁定，对其减刑一年八个月，刑期自2005年4月1日起至2021年1月31日止。
天津市监狱于2013年4月23日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组�合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔凡月在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孔凡月入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2013年2月6日获得全监表扬奖励；2012年8月6日获得全监表扬奖励；2012年2月17日获得全监表扬奖励；2011年8月18日获得全监表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯孔凡月在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》�二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孔凡月减刑一年，剥夺政治权利五年不变。
刑期自2005年4月1日起至2020年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年五月六日
书 记 员 史军锋
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西法执字第2219号
申请执行人：席茂林，男，汉族，1952年5月13日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
申请执行人：席莉，女，汉族，1975年9月8日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：卜强斌，男，汉族，1984年10月12日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：卜跃进，男，汉族，1960年6月9日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
上列当事人因经营合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2012）西法民初字第910号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年10月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人经协商，于2016年11月1日自愿达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以重新向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李勇宏
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 超
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02497号
罪犯曹波，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）渝五中刑初字第113号刑事判决，以被告人曹波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月15日本院作出（2011）渝一中法刑执字第01248号刑事裁定，对罪犯曹波减去有期徒刑一年；2012年12月29日本院作出（2012）渝一中法刑执字第02542号刑事裁定，对其减刑一年；2014年4月16日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00450号刑事裁定，对其减刑一年三个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯曹波在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获四次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯曹波在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯曹波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曹波减去有期徒刑一年三个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 胡海滨
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 赵 玲
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0523民初1681号
原告崔艳波，女，1970年3月25日出生，现住黑龙江省拜泉县。
被告李永江，男，1954年10月6日出生，，现住黑龙江省宝清县。
本院在审理原告崔艳波诉被告李永江民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告崔艳波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告崔艳波负担。
审判员 陶仕明
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙 晨
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临法执字第2478-7号
申请执行人薛英，无业。
被执行人吕红生，巴彦淖尔雅欣食品有限公司董事长。
被执行人巴彦淖尔雅欣食品有限公司。
法定代表人吕红生，公司董事长。
被执行人吕凤芩，个体。
被执行人内蒙古博雅酒店管理有限公司。
法定代表人吕凤芩，经理。
巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第2913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕红生、巴彦淖尔雅欣食品有限公司、吕凤芩、内蒙古博雅酒店管理有限公司应当履行该判决书所确定的义务，但被执行人吕红生、巴彦淖尔雅欣食品有限公司、吕凤芩、内蒙古博雅酒店管理有限公司至今末履行。现查明被执行人吕凤芩所有的在位于包头市青山区青年路26号包头万达广场11-D-1913房屋一套（产权证号：5378**）。现申请执行人申请要求对被执行人吕凤芩所有的房屋一套依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吕凤芩所有的在位于包头市青山区青年路26号包头万达广场11-D-1913房屋一套（产权证号：5378**）。
二、被执行人吕凤芩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吕凤芩可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董弘
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘宇
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第632号
原告：祝某。
被告：王某。
本院在审理原告祝某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，予以免交。
审判员 刘筱文
二〇一四年五月十二日
书记员 洪 茜
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初412号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人侯某。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被取保候审，于2016年8月18日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静、李晓婷出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年12月24日8时许，被告人侯某在太原市迎泽区东岗路医药公司宿舍小区1单元401室，借被害人王某甲手机使用，后趁被害人王某甲、王某乙不备，盗窃被害人王某甲的金色苹果6手机一部、被害人王某乙放于室内桌子上的金色苹果6Plus手机一部。经鉴定，金色苹果6手机价值人民币3811元，金色苹果6Plus手机价值人民币4511元。案发后，被告人侯某于2015年12月29日将两部手机归还被害人。
另查明，2016年1月7日下午，被告人侯某经办案民警电话联系到案，到案后未交代犯罪事实，公安机关对其采取传唤措施后交代犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人陈述、被告人供述、证人智晓宇关于其联系侯某顶班并安排侯某在其宿舍住宿的证言、被告人户籍证明、辨认笔录、人身安全检查笔录、赃物照片、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、到案经过、太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队出具的情况说明及传唤证（2016年1月7日下午17时许，经办民警电话联系，侯某到桥东责任区刑警队，到案后被告人不交代其犯罪事实，公安机关对其采取传唤措施后，被告人交代了犯罪事实。）、价格鉴证结论意见书等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯公民财产权，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；在被采取强制措施之前，被告人已退还二被害人的手机，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭提供的侦查机关的证据材料及被告人供述显示，被告人经公安机关电话联系后主动到案，但是对犯罪事实不予承认，因此被告人的行为不符合自首的相关规定，不能认定其具有自首情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日至2017年1月17日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 赵志强
二〇一六年九月二日
书 记 员 隋雅琴
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初982号
原告：蔡欣，男，1991年8月28日出生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。
被告：廖荣昌，男，1984年1月23日出生，汉族，家住龙南县。
被告：刘鹂，女，1984年10月10日出生，汉族，住址同上。
原告蔡欣与被告廖荣昌、刘鹂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡欣、被告刘鹂到庭参加诉讼，被告廖荣昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡欣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金计人民币30000元整，并自2016年2月18日起至借款还清之日止按月息1.5%计付利息，利随本清。2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月18日，被告廖荣昌以资金周转为由向原告请求借款。原告通过妻子手机银行转账借给被告廖荣昌人民币3万元，当时被告承诺一星期归还，故原告未要求被告出具借条。同年9月，经原告多次催要借款，被告均以各种理由拖延、搪塞，故原告要求被告补写欠条，并承诺于2017年6月还清，但至今被告仍未归还。被告刘鹂作为被告廖荣昌的妻子，该借款发生于其夫妻关系存续期间，故应认定属于夫妻共同债务，应由两被告共同归还。据此起诉。
原告为支持其诉讼请求，提供：1、其本人身份证复印件一张，证明其年龄、户籍等身份信息，具有诉讼主体资格。2、其妻子曾某中国建设银行股份有限公司龙南支行交易明细，证明2016年2月18日，原告通过其妻子曾曲波银行账户转账给廖荣昌30000元。3、2016年9月19日廖荣昌出具的借条，证明被告廖荣昌向原告蔡欣借款人民币3万元。
被告廖荣昌未到庭，亦未提交书面答辩意见、证据材料。
被告刘鹂答辩称，1、其本人已与廖荣昌于2016年2月24日登记离婚，而借条载明的借款时间为2016年9月19日，借款人为廖荣昌，故属于廖荣昌个人债务。原告将本人列为被告错误，故请求驳回原告的诉讼请求。2、原告主张本案借款实际发生时间为2016年2月18日，系通过银行转账，但银行转账记录仅说明双方有资金往来，且转账记录并未备注系借款，故并不能说明存在借贷关系。3、本人并不知晓该笔借款的存在，且需要独自抚养两个小孩，经济困难，没有义务亦没有能力帮助廖荣昌归还借款。为佐证离婚事实，该答辩人当庭提交其与廖荣昌于2016年2月24日登记离婚的离婚证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，原告蔡欣通过其妻子曾某的中国建设银行龙南支行账户转账出借给被告廖荣昌人民币30000元整，后被告廖荣昌未予归还，故于2016年9月19日，被告廖荣昌出具借条由原告收执，借条载明：“廖荣昌今借蔡欣人民币叁万元整（￥30000.00元）身份证：借款人：廖荣昌2016年9月19日2017年6月还清。”
另查明，被告廖荣昌与被告刘鹂于2016年2月24日登记离婚。
本院认为，本案借款发生于被告廖荣昌与被告刘鹂夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故原告主张由两被告共同归还借款本金于法有据，本院予以支持。关于原告主张自借款之日即2016年2月18日起按月利率1.5%支付利息的问题，鉴于借条既未约定借期内利率也未约定逾期利率，且借条明确约定还款日期为2017年6月，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本案应自逾期还款之日即2017年7月1日起按照年利率6%支付利息。
被告廖荣昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告廖荣昌、刘鹂于本判决生效之日起十日内共同归还原告蔡欣借款本金计人民币30000元整，并自2017年7月1日起至借款全面清偿之日止按照年利率6%支付利息，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费370元，由被告廖荣昌、刘鹂共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 干晓慧
二〇一七年九月二十五日
书记员 邓孔菊