济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初3820号
原告：张某某，男，1976年8月生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，山东律雨人律师事务所律师。
被告：李某某，女，1968年12月生，汉族，户籍地济南市，现住济南市。
委托诉讼代理人：夏翠艳，山东凡涛律师事务所律师。
原告张某某与被告李某某继承纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人倪海兰、李斌，被告李某某及其委托诉讼代理人夏翠艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割医疗费1866.05元、死亡赔偿金313632元、精神损害抚慰金12000元、车辆损失990元、丧葬费11639.4元、住宿费360元、交通费120元、鉴定费240元及诉讼费5160元，共计由被告向原告支付346007.45元，另外支付律师费6500元，合计352507.45元。事实与理由：原告张某某与被告李某某原为夫妻关系，双方育有一女张某乙，后于2012年11月19日协议离婚。2016年3月30日7时10分，案外人杨某某驾驶出租车沿历下区东关大街由东向西行驶至东关大街63号门前人行横道处，与由北口院内由北向南行驶的张某乙驾驶的电动车发生碰撞，造成张某乙死亡的交通事故。原、被告起诉至济南市历下区人民法院，法院经审理作出（2016）鲁0102民初3586号民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起10日内向原告张某某、被告李某某支付医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、丧葬费、住宿费、交通费、鉴定费及诉讼费共计579079.85元。判决生效后，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司已于2016年11月17日将上述赔偿款项打入历下区人民法院指定帐户，另原告在（2016）鲁0102民初3586号民事案件中支付律师费6500元，但原、被告双方至今无法就赔偿款项分割事宜达成一致。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
张某某为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、离婚证一份，证明原告与被告原是夫妻关系，两人于2012年11月19日登记离婚；
证据2、离婚协议一份，证明离婚后女儿张某乙抚养的约定以及证明涉案张某乙系原、被告双方唯一的子女；
证据3、（2016）鲁0102民初3586号民事判决书一份，证明在2016年3月30日交通事故发生的事实，以及张某乙死亡的事实，同时证明法院对涉案赔偿款的认定；
证据4、被告李某某病历首页复印件一份，通过病历显示被告李某某除本案张某乙之外，与原告婚前仍有一子女，姓名是石某某，从而进一步证明被告答辩张某乙系其唯一子女是错误的，要求多分的主张是不成立的，该证据系在（2016）鲁0102民初3586号民事案卷中由被告李某某提供；
证据5、门诊票据三张，证明张某乙发生交通事故后原告支付医疗费用1866.05元，（2016）鲁0102民初3586号民事判决书判决赔偿，该费用是原告支出的；
证据6、电动车购买票据一张及评估费一张，证明原告支付了购买涉案车辆的费用2199元以及在交通事故处理过程中支付了300元的评估费，在（2016）鲁0102民初3586号民事判决书中认定车辆损失是1650元，鉴定费认定240元；
证据7、住宿费发票两张，证明原告在处理交通事故时花费住宿费用2242元，在（2016）鲁0102民初3586号民事判决书中认定住宿费720元，原告主张分得360元；
证据8、交通费发票一宗，证明原告在处理交通事故时花费交通费用424元，在（2016）鲁0102民初3586号民事判决书中认定300元，原告主张分得120元；
证据9、预收诉讼费票据一张，证明在（2016）鲁0102民初3586号民事案件中预交诉讼费5960元。该案判决原、被告共同承担诉讼费3600元，原告主张分得的5160元是交纳的6960元减去1800元；
证据10、委托代理合同和律师费发票一张，证明在（2016）鲁0102民初3586号民事案件中原、被告共同委托了律师并支付了13000元的律师费，原告主张该花费由原、被告分担，主张6500元；
证据11、门诊病历和住院病历各一份及事故照片三张，证明在2016年10月1日原告发生车祸，造成原告颈椎、胸椎骨折，劳动能力下降，加之失去女儿，恳请法院由原告多分赔偿款。
李某某辩称，1、原告主张分割的数额不对。首先，医疗费为我方当事人个人承担，事故车辆电动车系我方当事人个人所有，不属于分割范围；其次，根据（2016）鲁0102民初3586号民事判决书第6页第24行“被告李勇已支付的32000元可在保险赔偿款中予以扣除”，该笔款项不应计算在分割范围内。2、被告与孩子相依为命，对孩子尽了主要抚养义务，应当多分。自2012年11月19日原、被告双方协议离婚后，一直都是被告一人自己照顾孩子张某乙，张某乙生活上的衣食住行、接受教育过程中的陪伴与指导、早晚接送、购买学习资料、报辅导班补习、张某乙生病感冒打针吃药等等，全部是被告一人照料，可以说孩子张某乙就是被告生活的全部。被告与孩子张某乙相依为命，被告为了给孩子张某乙更好的生活环境、教育环境，不惜超负荷劳动，同时打两份工，租房、照顾孩子、陪伴孩子。孩子成长的点点滴滴都让被告感到欣慰，成为被告生活和工作的动力，该次事故给被告造成了极大的精神打击，被告整日以泪洗面，被告的精神支柱就这么崩塌了。被告因疲劳过度，腿部静脉曲张严重，而且被告不能再生育，随着年龄的增长，身体各项机能都在下降，俗话说，养儿防老，被告就这么一个孩子，本来相依为命，到老有人在床前照料，但孩子走了，留下被告孤苦无依，老年生活无望。因此，法院在分割涉案赔偿款时应当综合考虑被告的情况，给被告一个公平、公正的答复。3、原告有能力抚养而未尽抚养义务，应当不分或少分。原、被告双方协议离婚时约定，被告直接抚养张某乙，原告每月支付一千元的抚养费，但自双方离婚至今，原告未支付过一次抚养费。原告不仅在物质生活上未尽到做父亲的义务，在精神层面对孩子的关心少之又少，自双方离婚至今，原告与孩子每年见面的次数寥寥无几，而且每次见面都是数落孩子，不曾给过孩子一些精神上的关怀。综上，被告对被抚养人尽到了主要抚养义务，应当多分，原告未尽到作为父亲应当尽到的抚养义务，根据相关法律规定，应当不分或少分。补充答辩：原告的诉讼请求是要求我方支付涉案赔偿款，该笔涉案赔偿款尚存于历下区人民法院银行账户，我方未实际取得涉案赔偿款，原告要求我方支付，不具有事实依据，法院应当依法驳回原告的诉讼请求，律师代理费不属于涉案款项的赔偿范围之内，与本案不具有关联性，原告的主张不具有法律依据。
李某某为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、户口本（复印件）、出生证明、医学死亡证明各一份，证明张某乙于2016年3月30日的死亡事实，被告系张某乙的母亲，具有主体资格；
证据2、离婚协议书、离婚证各一份，证明原、被告于2012年11月19日离婚，自2012年11月19日起，女儿张某乙由被告直接抚养；双方约定原告每月向女方支付张某乙抚养费1000元，但实际生活中，自2012年11月19日至2016年3月30日期间，被告一人支撑张某乙所有的开支，衣食住行、教育费、医疗费等等，原告从未向被告支付过抚养费，可以说被告对张某乙尽了全部的抚养义务；
证据3、济南市第一人民医院住院病历一份，证明被告因子宫肌瘤于2013年1月6日在济南市第一人民医院住院治疗，做了绝育手术，不能再生育子女，张某乙作为与被告朝夕相处的唯一女儿，是被告生活的希望和精神支柱，张某乙的死亡给被告造成了极大的精神打击；张某乙死亡后，被告不会有也不能再有子女陪伴，被告精神上的孤寂是任何人都不能代替，任何人也不能为之填补的；
证据4、济南市中德骨科医院门诊病历一份、门诊收费票据3份，济南市第一人民医院门诊病历一份，证明被告自2013年起静脉曲张，2013年4月份进行了初步治疗病情有所缓解，之后被告因考虑到治疗需要花费高额医疗费，还要抚养孩子、租房子等，一直未跟踪治疗，因此腿部病情不断加重、疼痛难忍，2017年9月2日、5日被告到济南市第一人民医院检查病情，医生诊断双下肢静脉曲张，多处淤血成团、明显压痛，医生强烈建议被告“入院手术治疗，避免久立、劳累，要抬高双下肢”，但被告自己一人生活，无固定居所，也没有固定工作，没有经济条件，所以一直拖延至今未进行治疗；
证据5、视频CD光盘一份，证明视频内容是被告律师夏翠艳跟被告到被告经常带孩子去买学习用书的书店（孟爽书店）录制的，通过书店老板了解，一直都是被告自己一人陪同张某乙去买学习用书；
证据6、照片三组：（1）被告居住的环境，被告一直租房居住，为了支付高额房租，被告曾在2014年一整年同时打两份工，无奈因房租一直涨价，被告只好带着张某乙多次搬家；在张某乙死亡后被告便搬离了以前一起跟张某乙租住的房子，因为那里满满的都是张某乙的回忆，被告无法承受失女之痛，现居住的房子里仅有张某乙的几张照片，留有张某乙记忆的东西由被告的父母、姐姐全部代为保管，以免被告触景伤情；（2）每年的冬天，张某乙都感冒好多次，这是被告带张某乙经常去的诊所治疗；（3）被告经常带张某乙去吃饭或者张某乙自己去吃饭的地方，被告上班还要照顾张某乙，有时中午无法按时给张某乙做饭，被告便在离家近的超意兴、金德利民、景仁馅饼店办了充值卡，以便自己忙时张某乙可以自己去吃；有时被告也带张某乙去稻香园、大润发等去买些甜点小零食。
经庭审质证，被告李某某对于原告张某某提交的证据1、2、3、4无异议，对于证据5、6、7、8真实性无异议，但不是原告支出的费用，而是由被告支付的现金，原告持有票据并不能证明费用就是由原告支付，只是在后期主张损害赔偿时被告将此票据交由原告保管，对证据9真实性无异议，但诉讼费不属于本案的分割范围，对证据10真实性没有异议，被告不知情，不同意原告的主张，律师费不属于涉案款项分割范围；对证据11真实性没有异议，与本案没有关联性，不能证明其主张。原告张某某对被告李某某提交的证据1、2真实性无异议，但被告证明张某乙一直由被告抚养，原告未支付抚养费，与本案没有直接关系，系另案处理的问题；对证据3真实性无异议，但认为与本案没有直接联系，对证据4-6真实性不予认可，均系被告与张某乙的照片，抚养子女是法定义务，与本案没有直接关系。
本院对于原告张某某、被告李某某提交的证据，予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认下列事实：原告张某某与被告李某某原系夫妻关系，婚后育有一女张某乙，后两人于2012年11月19日登记离婚，离婚协议书中约定女儿张某乙归被告李某某抚养，原告张某某每月支付抚养费一千元。2016年3月30日，案外人杨某某驾驶出租车与张某乙驾驶的电动车发生碰撞，造成张某乙死亡。原、被告起诉至本院，本院经审理于2016年10月20日作出（2016）鲁0102民初3586号民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司山东分公司向原告张某某、被告李某某支付医疗费1866.05元、死亡赔偿金522720元、精神损害抚慰金2万元、车辆损失1650元、丧葬费23278.8元、住宿费720元、交通费240元、鉴定费240元、诉讼费8365元，共计579079.85元。肇事方杨某某向李某某先行支付的赔偿款32000元可在保险赔偿款中予以扣除。
（2016）鲁0102民初3586号民事判决书生效后，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于2016年11月17日分两笔将上述赔偿款项打入本院中国建设银行股份有限公司济南历山支行3700161620505015xxxx账户内，分别为121881.05元、457198.8元，共计579079.85元。2017年5月2日本院从上述款项中向肇事方杨某某支付32000元，现余款547079.85元。原告张某某以原、被告双方无法就赔偿款项分割事宜达成一致意见为由，诉至本院。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。张某乙死亡后，由中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付的赔偿款项，并非张某乙的遗产，本案原、被告作为死者张某乙的父母，即赔偿权利人可以对取得的赔偿款项协商处理，协商不成的，可以参照《中华人民共和国继承法》的相关规定进行分割。（2016）鲁0102民初3586号民事判决书中确定的死亡赔偿金522720元、精神损害抚慰金20000元，原、被告作为同一顺序继承人，应当均等分配。对于车辆损失1650元、丧葬费23278.8元的分配，应根据死者张某乙生前生活状况、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素进行分割，而非等额分配，死者张某乙未成年，跟随被告李某某生活，故该两笔款项应归被告李某某所有。（2016）鲁0102民初3586号民事判决书中判决向原、被告赔付的医疗费1866.05元、住宿费720元、交通费240元、鉴定费240元，所依据的相关票据，系由原、被告作为一方当事人时共同提供，无法查清原、被告各自支出情况，原告张某某以持有票据为由，主张归其所有或多分，被告李某某并不认同，认为在主张损害赔偿时被告将此票据交由原告保管，并非原告的实际支出，被告同样主张归其所有或多分，双方争议较大，鉴于款额不大，本院酌定均等分配。原、被告过多主张的部分，本院不予支持。原告张某某主张被告赔偿律师代理费，不在保险公司的理赔范围内，且被告李某某不予认可，原告张某某的主张无法律依据，本院不予支持。上述案件诉讼费用的负担已在判决书中予以明确，原、被告持预交费票据进行结算，无需本案进行分割。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、（2016）鲁0102民初3586号民事判决书中的赔偿款，由原告张某某分得272893.02元，被告李某某分得265821.82元（不含被告李某某已得32000元），于本判决生效后分别向本院支取；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费6510元，由原告张某某、被告李某某各负担3255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 王力平
人民陪审员 李宗善
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 侯文霞