广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0330刑初82号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人谢某富，男，1991年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月22日被平乐县公安局刑事拘留，2018年4月5日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人余某，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月6日被平乐县公安局刑事拘留，2018年4月5日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
辩护人王诚凤，广西嘉沁律师事务所律师。
辩护人石冰，广西漓江律师事务所律师。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人谢某富、余某犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人谢某富、被告人余某及其辩护人王诚凤、石冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2018年1月8日晚23时许，被告人谢某富与盖翅(在逃)在沙子镇吃宵夜，盖翅因与被害人徐某有矛盾，便要求谢某富帮找人将徐某的腿砍断，并允诺事成之后给谢某富人民币五万元报酬。2018年1月9日凌晨1时许，谢某富与被告人余某驾车来到平县沙子镇沙子村委河东街永强果业，进入永强果业仓库内，二人用事先准备好的砍刀将徐某砍伤。经法医学鉴定，徐某的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人谢某富、余某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
二被告人均对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚。
被告人余某的辩护人王诚凤、石冰提出的辩护意见是：被告人余某在共同犯罪过程中，主观恶性较小，属罪责相对较轻的主犯，具有坦白情节又是初犯、偶犯，认罪、悔罪，建议本院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年1月8日晚23时许，被告人谢某富与盖翅(在逃)在平乐县吃宵夜时，盖翅称其与徐某有矛盾，要求谢某富帮找人将徐某的腿砍断，并承诺事成之后给予谢某富报酬，随后谢某富找到被告人余某。二被告人经商量后，于2018年1月9日凌晨1时许，驾车来到平乐县永强果业，二人拿出由谢某富事先准备好的砍刀与袖笼（当做头套使用），进入永强果业仓库徐某的房间内，将正在睡觉的被害人徐某双腿及左手砍伤。事后，二被告人收到盖翅给予的报酬。经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人谢某富、余某作案时均已年满十八周岁，均系完全刑事责任能力人。
2、受案登记表、立案决定书、告知书，证实2018年1月9日凌晨2时许，刘某电话报警称，在平乐县永强果业仓库内，其老乡徐某被两人砍伤。随后公安机关依法立案侦查。
3、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法调取电话号码156××××0008、137××××8009、188××××5991、136××××7777的通话清单及开户信息。156××××0008机主为张某、使用人为谢某富，188××××5991机主为谢某富，136××××7777机主为盖翅，137××××8009机主为余某。2018年1月8日晚至2018年1月9日凌晨，盖翅与被告人谢某富有通话记录、二被告人有通话记录。
4、作案工具去向情况说明，证实被告人谢某富作案后供述，其将作案工具两把砍刀、两个黑花色袖套丢弃至河里，经公安机关民警仔细的搜寻打捞后，并未搜到作案工具。
5、在逃人员登记表，证实盖翅于2018年1月19日被公安机关列为在逃人员。
6、到案经过，证实2018年3月6日公安机关在平乐县将余某抓获；2018年3月22日公安机关在平乐县二塘市场对面将谢某富抓获。二人归案后对2018年1月9日凌晨持刀将徐某砍伤的犯罪事实供认不讳。
二、证人证言
1、刘某的证言，证实2018年1月9日凌晨，其接到蒋某电话称徐某被人砍了，后其赶到平乐县永强果业仓库内，看见徐某双脚在流血，徐某称是被两名男子冲进房间内砍伤的，其随即拨打“110”报警电话与“120”急救电话。徐某曾与盖翅有矛盾。
2、蒋某的证言，证实其为徐某的女朋友。2018年1月9日凌晨1时许，其与徐某在平乐县沙子镇沙子村委河东街永强果业仓库的一间房间内休息，突然看到两名男子持砍刀冲进房间内，掀开被子将徐某砍伤。两名男子离开后，其赶紧拨打了刘某和陈宇的电话，二人赶到房间内将徐某送往医院救治。徐某曾与盖翅有矛盾。
3、冯某的证言，证实2018年1月8日，盖翅曾打电话叫其帮调二十个人给他，其怀疑盖翅是要跟人打架，就没答应。2018年1月9日凌晨，其听说徐某被人砍了。
4、张某的证言，证实五、六年前其用身份证开了1567830008这个电话号码，后将该号码送给谢某富使用。
三、被害人的陈述
徐某的陈述，证实2018年1月9日凌晨，其与蒋某在平乐县沙子镇沙子村委河东街永强果业仓库的一间房间内休息，突然有两名头戴帽子、手持砍刀的男子冲进房间内，掀开被子将其双腿、手部砍伤。随后接到电话的刘某赶到现场报警并将其送往医院治疗。次日听一位叫“三毛”的称，盖翅曾在2018年1月9日晚，打电话叫“三毛”调二十个人，后盖翅又称不用调人，已找到两个持砍刀的人。
四、被告人的供述与辩解
1、谢某富的供述，证实2018年1月的一天晚上，其与盖翅在平乐县吃宵夜，盖翅要求其找人砍伤徐某，并许诺给予人民币五万元的报酬。随后其找到余某，二人驾车前往平乐县永强果业仓库内，从车后备箱拿出事先由其准备好的砍刀与袖笼，二人头戴袖笼手持砍刀冲进徐某的房间，掀开徐某的被子将徐某砍伤。事后其将盖翅给予的人民币三万元报酬与余某平分了。
2、余某的供述，证实2018年1月的一天晚上，谢某富叫其帮他老板盖翅砍一个人。后二人驾车来到平乐县永强果业仓库内，从车后备箱拿出事先准备好的砍刀与袖笼，二人头戴袖笼手持砍刀冲进徐某的房间，掀开徐某的被子将徐某砍伤。事后听谢某富说盖翅给了人民币三万元报酬，其分到人民币一万五千元。
五、现场勘查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了照片，其地点位于广西平乐县永强果业仓库。
2、现场辨认笔录及照片，证实谢某富、余某分别对作案现场进行了辨认，其辨认地点均与公安机关勘查的一致。
3、辨认笔录，证实被告人谢某富、余某分别辨认出盖翅。
六、鉴定意见
司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，徐某本次外伤致双下肢、左手多处创口并左胫骨上段粉碎性骨折、左小指近节指骨骨折，徐某人体损伤程度属于轻伤一级。其鉴定结果已知相关人员。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某富、余某受人雇佣，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立。二被告人在故意伤害徐某的共同犯罪中，犯意一致，积极实施了砍伤被害人徐某的行为，作用地位相当，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人余某是受被告人谢某富邀约而参与作案，其凶器是由被告人谢某富提供，故被告人余某在本案中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于被告人余某的二辩护人提出被告人余某具有坦白、初犯、偶犯且系罪责相对较轻的主犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；二辩护人另提出可对被告人余某适用缓刑的辩护意见，经查被告人余某深夜蒙面持刀闯入他人休息房间内行凶，其主观恶性较大，不宜适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2019年11月21日止）。
二、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2019年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一八年八月十三日
法官 助理 李 铭
书 记 员 任利群
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。