wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第213号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2015年2月2日被湖南省涟源市公安局取保候审；同年5月5日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行。2015年6月25日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员周明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2005年，被告人王某在外打工时与吴某甲认识，两人非婚生育了一女儿，因王某怀疑吴某甲搞传销，两人发生纠纷并多次吵闹。2014年4月26日，王某发信息给吴某甲，要吴某甲的父亲吴某乙搬离吴某甲家，否则三天内要将房屋里面的东西打烂。同月28日17时许，王某携带一铁锤窜入涟源城区中山后街吴某乙家中，将房内的忠恒防盗门、电烤炉、衣柜玻璃门等物品砸烂。经鉴定，被损坏的物品价值9466元。事后，王某主动赔偿吴某乙9466元。
2014年12月30日，被告人王某在广东省广州市荔湾区被肇庆铁路公安处广州西车站派出所民警抓获，王某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、收条等相关书证；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录；证人李某、吴某甲的证言；被害人吴某乙的陈述；被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人王某犯故意毁坏财物罪的罪名成立，对被告人王某应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。被告人王某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节，悔罪表现及被告人王某居住所在社区矫正机构的调查评估，对被告人王某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 阳超雄
二〇一五年七月九日
代理书记员 易瑞璠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第883号
申请执行人汪涛。
被执行人德清天顺医药有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。
法定代表人郭英。
申请执行人汪涛与被执行人德清天顺医药有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月25日作出的杭劳人仲案字（2014）第308号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2015年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22500元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人暂时无其他有效财产可供执行。为切实保障当事人的合法权益，对尚未执行的数额计人民币22500元，经申请执行人申请，本执行案件终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第883号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 徐辉
二〇一五年七月三日
代书记员 王哲
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲民初字第783号
原告：王某。
委托代理人：王玲。
被告：颜某。
本院在审理原告王某与被告颜某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年9月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 雷文兵
审 判 员 林映青
人民陪审员 叶小虹
二〇一四年九月三日
代书 记员 何 烨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第2087号
原告海明林，男。
被告张立辉，男。
委托代理人张春霞，女。
原告海明林与被告张立辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李权丰担任审判长并主审本案，由代理审判员王雨生、人民陪审员李艳华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海明林到庭参加诉讼，被告张立辉及其委托代理人张春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告海明林诉称，2013年3月17日被告张立辉在我经营的轮胎店购买了57160.00元的轮胎，当时给我部分货款，剩余23880.00元未给付，并为我出具了欠条一张，后经我多次索要未果，为维护我的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告张立辉向我偿还欠款23880.00元。
原告海明林为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为欠条一张，记载“今欠到贰万叁仟捌佰捌拾圆整￥23880.00元张立辉2013年3月17日”。2号证据为原、被告之间的买卖轮胎清单，以上1-2号证据意在证明2013年3月17日被告张立辉在原告海明林处购买轮胎，欠原告23880.00元货款的事实。
被告张立辉辩称，我是2013年3月17日在被告海明林经营的轮胎店购买了轮胎，当时欠被告海明林23880.00元轮胎款没有给付，但我在2013年3月22日向原告偿还此欠款，偿还欠款时被告未返还给我欠条，在我的货物清单上标明了“打条清”字样，故我不承担向原告偿还欠款责任。
被告张立辉为支持其诉讼主张的成立向法庭提交了一组共三张货物清单作为其证据材料，意在证明被告张立辉已经向原告海明林偿还了货物欠款。
经审理查明，2013年3月17日，被告张立辉在原告海明林经营的轮胎店购买轮胎，当时被告欠原告23880.00元货款未给付，被告张立辉为原告海明林出具了欠条一张，此欠款被告张立辉一直未履行偿还义务，原告海明林为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告张立辉向原告海明林偿还欠款23880.00元。
以上事实有原、被告的诉辩陈述，原告提供的欠条及原、被告之间买卖货物清单予以证实。
本院认为，原告海明林与被告张立辉之间买卖轮胎，且被告张立辉欠原告海明林部分货款的事实清楚，原告海明林向被告张立辉索要欠款，被告张立辉未予偿还欠款的证据充分，故原告海明林要求被告张立辉偿还欠款的诉讼请求依法应予以支持。被告张立辉主张其向原告海明林偿还了欠款的诉讼主张，因其未提供充分的证据予以证实，故本院依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：
限判决生效后十日内被告张立辉向原告海明林偿还轮胎款人民币23880.00元。
案件受理费507.00元，由被告张立辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院同时预交二审案件受理费）。
审 判 长 李权丰
代理审判员 王雨生
人民陪审员 李艳华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 田 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第725号
原告吕丽群，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告卢远辉，男，汉族，住广西兴业县。
原告吕丽群诉被告卢远辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告吕丽群到庭参加诉讼。被告卢远辉因羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日16时，被告卢远辉于佛山市顺德区容桂街道桂洲大道中无忧岛面包店对开路段，打开停放在现场属于原告的粤XL60**号轿车的车门，进入车内盗得现金8000元，得手后逃离现场。后经公安机关侦破。2014年3月18日，佛山市顺德区人民法院作出（2014）佛顺法刑初字第242号刑事判决书，确认：2013年10月18日16时许，被告进入粤XL60**号轿车并盗得现金8000元，并判决：被告犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该判决书于2014年4月1日发生法律效力。被告非法取得原告现金8000元，应负归还义务。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告归还原告被盗现金8000元。
被告没有答辩。
原告在诉讼中提供原告的身份证复印件、（2014）佛顺法刑初字第242号刑事判决书各一份以证明其起诉主张的事实。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告羁押于看守所未到庭参加诉讼，亦未委托代理人出庭应诉，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
综合以上认证意见，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，被告卢远辉非法窃取原告吕丽群所有的财产，构成侵权，应承担侵权责任。返还财产属于承担侵权责任的方式之一，故原告要求被告卢远辉返还被盗取的现金8000元，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢远辉于本判决生效之日起十五日内向原告吕丽群返还现金8000元。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告卢远辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘德剑
二〇一四年五月二十二日
书记员 欧敏艳
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第855号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人彭某，男，1996年4月3日出生，居民身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住四川省金堂县。2014年7月26日因殴打他人被成都市公安局锦江区分局决定行政拘留10日，同年7月30日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人吴某，男，1992年5月3日出生，居民身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。2014年7月26日因殴打他人被成都市公安局锦江区分局决定行政拘留10日，同年7月30日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）752号起诉书指控被告人彭某、吴某犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人彭某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月23日4时许，被告人彭某、吴某在成都市锦江区冻青树街“热舞会所”三楼电梯口与被害人王某发生口角，被告人彭某、吴某持钢管将被害人王某打伤后逃跑。经鉴定被害人王某的损伤程度为轻伤。2014年7月25日被告人彭某、吴某向公安机关自首。
另查明，在本案审理过程中，被告人彭某、吴某的亲属代为二被告人向被害人王某赔偿了人民币共计60000元，被害人王某对被告人彭某、吴某的的行为表示谅解。
上述事实，被告人彭某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人彭某、吴某的户籍材料，证人孙某、王某、汪某某、张某、李某某、罗某某的证言，被害人王某的陈述，被害人王某出具的收条及谅解书，被告人吴某、彭某的供述，四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某、吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人彭某、吴某犯故意伤害罪，致人轻伤，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二被告人在共同犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主、从犯，应根据二被告人在共同犯罪中的不同犯罪情节综合量刑。量刑时本院考虑以下情节：1、被告人彭某、吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人彭某、吴某积极赔偿被害人损失，且该二被告人的行为已取得被害人谅解，酌定从轻处罚。综合考虑被告人彭某、吴某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，对被告人彭某、吴某宣告缓刑对其所居住社区也没有重大不良影响，可以对被告人彭某、吴某宣告缓刑。公诉机关向本院建议对被告人彭某、吴某均判处有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月的量刑建议合理适当，予以采纳。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 锐
二〇一四年十二月九日
书记员 罗雪琪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03528号
罪犯李铁山。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2008年5月14日作出（2007）邯市刑初字第5号刑事判决书，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人李铁山无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李铁山不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年9月4日作出（2008）冀刑四终字第177号刑事判决书，维持对其的判决。判决生效后，交付执行。2011年3月24日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱提请减刑建议书，于2014年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功5次，单项记功2次，考核表扬3次。
经审理查明：罪犯李铁山在服刑期间的表现，有石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李铁山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李铁山减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年3月24日起至2029年6月23日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月四日
书记员 王 帆
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02171号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王某，无业。2009年9月因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月零十天，并处罚金人民币五千元。2015年9月13日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月12日被该局取保候审。2015年12月1日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人孙某，农民。2015年9月13日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月12日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2108号起诉书指控被告人王某、孙某犯开设赌场罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人王某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人王某于2015年9月12日至13日期间，先后在江阴市某某镇开设“二八杠”赌局4场，由其本人安排场地、联系赌客、提供赌具，并安排被告人孙某抽取庄风款，共计抽头获利人民币9100余元。其中被告人王某非法获利人民币8500元，被告人孙某非法获利人民币600元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人王某于2015年9月12日下午，在江阴市某某镇某某村某某号后面矮房内，采用麻将筒子牌开设“二八杠”赌局，并安排被告人孙某抽取庄风款，共计抽头获利人民币2500余元。其中被告人王某非法获利人民币2300元，被告人孙某非法获利人民币200元。
2、被告人王某于2015年9月12日晚上，在江阴市某某镇某某村某某号内，采用麻将筒子牌开设“二八杠”赌局，并安排被告人孙某抽取庄风款，共计抽头获利人民币2300余元。其中被告人王某非法获利人民币2100元，被告人孙某非法获利人民币200元。
3、被告人王某于2015年9月13日下午，在江阴市某某镇某某村某某号后面矮房内，采用麻将筒子牌开设“二八杠”赌局，并安排被告人孙某抽取庄风款，共计抽头获利人民币2600余元。其中被告人王某非法获利人民币2400元，被告人孙某非法获利人民币200元。
4、被告人王某于2015年9月13日晚上，在江阴市某某镇某某村某某号内，采用麻将筒子牌开设“二八杠”赌局，并安排被告人孙某抽取庄风款，共计抽头获利人民币1700元。
本案审理期间，被告人王某、孙某分别退缴违法所得人民币8500元、600元。
上述事实，被告人王某、孙某均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，并有证据保全清单、收缴物品清单、刑事判决书等书证，证人薛某、刘某、闵某等人的证言笔录，公安机关制作的检查笔录及照片，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人王某、孙某为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为均确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，已退缴违法所得，予以从轻处罚。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，已退缴违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某、孙某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和现实表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据被告人孙某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年12月1日起至2016年1月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人孙某犯开设赌场罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
三、没收被告人王某、孙某违法所得人民币8500元、600元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一五年十二月四日
书记员 丁 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民初字第579号
原告练明海。
原告杨静。
二原告的共同委托代理人周振华，广西汇力律师事务所律师。
二原告的共同委托代理人曾锋，广西汇力律师事务所律师。
被告广西紫域房地产开发有限公司。
法定代表人罗从保，公司董事长。
委托代理人黄斌，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人曾燕妮，广西华尚律师事务所实习律师。
本院在审理原告练明海、杨静与被告广西紫域房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告练明海、杨静于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告练明海、杨静的撤诉申请在本院宣判前提出，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告练明海、杨静撤回起诉。
本案受理费1196元（原告已预交），减半收取598元，由练明海、杨静负担。
审 判 长 曾红球
人民陪审员 卢志忠
人民陪审员 韦 欢
二〇一五年三月十八日
书 记 员 覃晓薇
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0782刑初89号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人张某某，男，1949年2月17日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月14日被图里河森林公安局取保候审，于2016年3月31日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员周振东担任审判长，审判员赵丽炜、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员侯娉婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，1、图里河镇幼儿园（以下简称幼儿园）职工梁某于1998年在图里河镇走失，幼儿园停发梁某工资。被告人张某某（系梁某表哥）得知梁某流落到河南省清丰县马村乡葛家村与葛某甲共同居住并育有一女后，于2010年来到葛家村找到葛某甲得知梁某再次走失后，让葛某甲以梁某的名义出具委托书并到葛家村委会开具证明，虚构梁某现居住于葛家村的事实。张某某于2010年7月向幼儿园提交以上材料，虚构“梁某现居住于葛家村，委托张某某代为办理梁某工资补贴”的事实，于2010年8月3日起至2012年5月15日止，从幼儿园骗取梁某2009年7月至2012年3月期间的工资、津贴款等共计101505.12元。
2、2013年1月，幼儿园派人到葛家村找梁某时得知梁某再次走失后决定停发梁某的工资。被告人张某某于2014年6月、7月份期间伪造梁某的死亡证明，再次到幼儿园准备骗取梁某的丧葬费共计32736.63元，因不符合领取资格未骗取成功。
案发后，被告人张某某将骗取的101505.12元赃款退回图里河幼儿园。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，报案材料，委托书（复印件），户籍信息，梁某身份证复印件，常住人口信息，被告人基本情况，户籍证明，抓获经过，协议书，委托书，证明，关于梁某户口注销申请，申请删除户口登记表，事情经过，幼儿园职工梁某2008年以来工资领取明细表，关于梁某同志工资发放的说明，梁某工资交接明细，收款凭证，收条，付款凭证，收条，梁某2010年工资及津贴明细，收条，梁某工资发放明细，梁某工资交接单，关于图里河幼儿园职工梁某工资停发的情况，梁某工资领取明细表，收条，协议书，关于梁某通知工资发放的说明，证明，委托书，关于出具清丰县马村乡葛家村葛某甲之妻梁某失联证明情况的说明，收条，证人徐某某、葛某甲、葛某乙、葛某丙、葛某丁、鲁某某、纪某某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人张某某在第二起犯罪事实中，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某某在案发后全部退赃，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 振 东
审 判 员 赵 丽 炜
人民陪审员 李 玉 玲
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 澈力木格
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款，“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款，“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01982号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人袁某，江阴市某某公司驾驶员。2015年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪由江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1918号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人袁某于2015年7月30日12时50分许，驾驶牌照为苏B×××××的大型普通客车（某路公交车），沿江阴市某某街道某某路由北向南行驶至某某医院公交站台停车上下客，在公交车起步时疏于观察，车辆右前门夹住准备上车的被害人黄某乙（男）左手，在车门未关好时行车，造成被害人黄某乙跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人黄某乙由于创伤性、失血性休克死亡。经江阴市公安局认定，被告人袁某负此事故的全部责任。
事发后，被告人袁某主动报警并留在现场等候处理，在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，江阴市公交公司赔偿被害人黄某乙近亲属人民币303612元，被告人袁某另补偿被害人近亲属人民币11000元，均已支付完毕。
上述事实，被告人袁某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的调取证据清单、扣押清单、发还物品凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、接处警记录单、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡复印件、人民调解协议书、收条、谅解书、情况说明，证人黄某甲、过某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验意见书，南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定文件，江阴市公安局制作的现场勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，人口信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生事故，造成1人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人袁某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述罪行，系自首；结合其对被害人近亲属已作经济赔偿，并取得谅解，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人袁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人袁某的犯罪情节、有悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全法执字第160号
申请执行人谢琼琼，农民。
被执行人谢星星，农民。
本院在执行谢琼琼申请执行谢星星追偿权纠纷一案的过程中，双方当事人之间自愿达成了分期履行的执行和解协议，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结（2014）全民初字第876号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 文
审判员 卢志平
审判员 胡秧生
二〇一五年三月十七日
书记员 蒋 毅
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2894号
罪犯范荣祥，化名范彬彬、范心成，男，1956年3月16日出生于北京市朝阳区，汉族，大专文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
本院于二00四年四月二十六日作出（2004）衡中法刑二初字第6号刑事判决，认定罪犯范荣祥犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元；犯向公司、企业人员行贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。该犯与同案犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二00八年七月六日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；二0一0年八月、二0一二年九月经湖南省郴州市中级人民法院分别裁定减去有期徒刑一年六个月和一年，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年12月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯范荣祥不符合“三无”人员条件，其无法定理由不履行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范荣祥不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年一月六日
书记员 邱 葵
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）漳执审字第245号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。
法定代表人李力平，局长。
被申请执行人林炳清，男，1978年9月3日出生，汉族，农民，住漳平市。
被申请执行人吴世珍，女，1981年2月15日出生，汉族，农民，住漳平市。
申请执行人漳平市人口和计划生育局于2014年10月24日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人漳平市人口和计划生育局于2014年5月24日以被申请执行人林炳清、吴世珍违反计划生育法规，于2014年5月12日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了漳计生征决字（2014）第01126号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被申请执行人征收社会抚养费53500元。
本院经审查认定：申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第01126号征收社会抚养费决定书，于2014年5月24日依法送达给被申请执行人林炳清、吴世珍，被申请执行人林炳清、吴世珍在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被申请执行人林炳清、吴世珍在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人作出的漳计生征决字（2014）第01126号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市人口和计划生育局于2014年10月24日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第01126号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 士 毅
代理审判员 陈 海 强
人民陪审员 黄 玉 林
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 邱惠琳（代）
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第2274号
原告高中清，男，1952年5月13日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告李秋生，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告高中清诉被告李秋生民间借贷纠纷一案中，原告依被告李秋生长期下落不明，本院无法送达开庭传票，原告无能力交纳公告费为由撤回对被告李秋生的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高中清撤诉。
案件受理费52.5元，由原告高中清负担。
审 判 长 李传效
审 判 员 王金壁
人民陪审员 张艳荣
二〇一五年二月五日
书 记 员 田 婷
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0322民初1950号
原告：张玉峰，男，1959年2月10日出生，汉族，现住昌黎县。
委托代理人：张玉文，河北宏业律师事务所律师。
被告：胡玉梅，女，1955年12月30日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。
委托代理人：马有刚，与被告系表兄妹关系。
原告张玉峰与被告胡玉梅合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告张玉峰于2017年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉峰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张玉峰撤诉。
案件受理费77元，减半收取38元，由原告张玉峰负担。
审判员 何友山
二〇一七年七月二十七日
书记员 李鉴秋
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民特字第1号
申请人滕XX，男，汉族，学生。
法定代理人滕建贵（系申请人祖父），男，汉族，农民。
申请人滕XX要求宣告廖中惠失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人滕XX诉称，2005年，安岳县李家镇村民滕昭文与廖中惠相识，相识一个月时间就以夫妻名义同居生活，2006年3月16日生育滕XX，滕昭文与廖中惠至今未办理结婚登记手续。2006年7月，廖中惠外出至今未归，经多方查找未果，现廖中惠已下落不明达8年多时间。2014年3月17日，滕昭文因病医治无效死亡。申请人特向法院申请，要求宣告廖中惠失踪。
经查，廖中惠，女，汉族，农民，系申请人滕XX之母。廖中惠于2006年9月离开其居住地后，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月16日在《四川法制报》上发出寻找廖中惠的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，廖中惠仍然下落不明。
本院认为，申请人滕XX关于宣告廖中惠失踪的请求，符合相关法律的规定。因廖中惠下落不明，本院对其财产状况暂无法查明，故对被申请人的相关财产，相关利害关系人可另案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告廖中惠为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 李 良
二〇一五年四月二十二日
书记员 杨棹宇
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第193号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，驻河口区黄河路57号。
法定代表人：田志刚，行长。
委托代理人：王某。
被告：薄某。
被告：曹某甲。
被告：曹某乙。
被告：刘某。
被告：黄某。
被告：曹某丙。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告薄某、被告曹某甲、被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋学庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告薄某、被告曹某甲、被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月9日，被告薄某、被告曹某乙、被告黄某到原告处贷款。三人与原告签订了《小额贷款联保协议书》并分别签订了《小额联保借款合同》，由三人组成联保小组，互相担保。被告曹某甲、被告刘某、被告曹某丙分别签订了《夫妻共同承担债务承诺书》。被告薄某在原告处取得贷款80000元，借款期限自2012年2月9日起至2013年2月9日。截止2014年3月31日，被告薄某欠原告本金79999.96元，利息、逾期利息及复利27712.01元。原告曾多次向被告催要借款本金、利息及罚息，但被告以种种理由拒绝还款。为了维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告薄某、被告曹某甲归还我行借款本金79999.96元、利息、逾期利息及复利27712.01元（截止2014年3月31日）及至履行之日的逾期利息（计算方式：自2014年4月1日起至清偿之日止，以79999.96元为本金，按照年利率23.76%计算）及复利（自2014年4月1日起至清偿之日止，以上述逾期利息为本金，按照年利率23.76%计算）；二、判令被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙对上述本息承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明起诉属实，在庭审中提交以下证据：《小额贷款联保协议书》一份，《小额联保借款合同》一份，借款借据一份，个人贷款放款单一份，《夫妻共同承担债务承诺书》三张。
经审理查明，2011年3月7日，被告薄某、被告曹某乙、被告黄某与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告薄某、被告曹某乙、被告黄某三人自愿组成联保小组，从2011年3月7日起至2013年3月7日止，原告可根据联保小组中任一成员的申请与其签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内发放贷款；联保小组中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，每笔借款的保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2011年3月17日，被告黄某、被告曹某丙，2012年2月9日，被告薄某、被告曹某甲、被告曹某乙、被告刘某分别向原告出具了《夫妻共同承担债务承诺书》，承诺该借款系夫妻共同债务，共同承担偿还贷款本息的责任。2012年2月9日原告与被告薄某签订《小额联保借款合同》一份，约定被告薄某在原告处借款80000元用于进牛饲料，年利率为15.84%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同还约定如被告薄某不按时归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。逾期利率按借款利率加收50%的罚息，即年利率23.76%。2012年2月9日，原告依约向被告薄某发放了贷款80000元。被告薄某于2012年3月9日偿还利息1020.8元，2012年4月9日偿还利息1091.2元，2012年5月9日偿还利息1056元，2012年6月9日偿还利息1091.2元，2012年7月9日偿还利息1056元，2012年9月9日偿还利息1091.2元，2012年10月9日偿还利息107.25元，2012年10月11日偿还利息950元，2012年11月9日偿还利息70元，2012年12月21日偿还本金0.04元，此后再未偿还本金及利息。原告起诉到本院要求：一、被告薄某、被告曹某甲归还原借款本金79999.96元、利息、逾期利息及复利27712.01元（截止2014年3月31日）及至履行之日的逾期利息（计算方式：自2014年4月1日起至清偿之日止，以79999.96元为本金，按照年利率23.76%计算）及复利（自2014年4月1日起至清偿之日止，以上述逾期利息为本金，按照年利率23.76%计算）；二、被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙对上述本息承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。另查明，借款合同签订时原告名称为中国邮政储蓄银行有限责任公司东营市河口区支行，2011年12月31日更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。
上述事实，由原告陈述、原告提供证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告薄某签订的《小额联保借款合同》、原告与被告薄某、被告曹某甲、被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙签订的《小额贷款联保协议书》及被告黄某、被告曹某丙、被告薄某、被告曹某甲、被告曹某乙、被告刘某分别向原告提供了《夫妻共同承担债务承诺书》合法有效，原告按约向被告薄某提供借款后，被告薄某、被告曹某甲未按约履行还本付息的义务，被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。现原告要求被告薄某、被告曹某甲偿还借款本金及利息、逾期利息，并要求被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薄某、被告曹某甲于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行借款本金79999.96元、利息及逾期利息27712.01元（截止2014年3月31日）；
二、被告薄某、被告曹某甲于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行逾期利息（计算方式：自2014年4月1日起至清偿之日止，以79999.96元为本金，按照年利率23.76%计算）及复利（自2014年4月1日起至清偿之日止，以上述逾期利息为本金，按照年利率23.76%计算）；
三、被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙对上述第一、第二项判决内容承担连带清偿责任，被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙承担连带清偿责任后，有权向被告薄某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，减半收取1227元，由被告薄某、被告曹某甲、被告曹某乙、被告刘某、被告黄某、被告曹某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋学庆
二〇一四年五月二十一日
书记员 荆梦楠
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初1217号
公诉机关
东莞市第二市区人民检察院
|
适用程序
|
简易独任
被告人信息
|
被告人唐明宝。曾因盗窃于2018年1月12日被东莞市公安局行政拘留10日。
羁押时间
|
2018年3月12日
|
羁押地点
|
东莞市第二看守所
起诉号
|
东二区检诉刑诉〔2018〕1097号
|
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。
辩护意见
|
被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。
查明事实
|
被告人唐明宝于2018年3月11日在东莞市厚街镇一出租房内盗走舍友被害人谢某的一部手机（约价值1080元）和冉某的一部手机（约价值1350元）。次日，唐明宝被抓获，并从其处缴获赃款430元。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述的从轻情节。
判决
|
一、被告人唐明宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期自2018年3月12日起至2018年10月11日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的赃款430元按损失比例退赔被害人谢某190元、冉某240元。
三、责令被告人唐明宝在本判决生效后十日内继续退赔被害人谢某890元、冉某1110元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄凤琴
二Ο一八年六月二十一日
书 记 员 邓慧晶
李 政
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初1217号公诉机关              东莞市第二市区人民检察院              适用程序              简易独任                  被告人信息              被告人唐明宝。曾因盗窃于2018年1月12日被东莞市公安局行政拘留10日。                  羁押时间              2018年3月12日              羁押地点              东莞市第二看守所                  起诉号              东二区检诉刑诉〔2018〕1097号              指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。                  辩护意见              被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。                  查明事实              被告人唐明宝于2018年3月11日在东莞市厚街镇一出租房内盗走舍友被害人谢某的一部手机（约价值1080元）和冉某的一部手机（约价值1350元）。次日，唐明宝被抓获，并从其处缴获赃款430元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述的从轻情节。                  判决              一、被告人唐明宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期自2018年3月12日起至2018年10月11日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。      二、随案移送的赃款430元按损失比例退赔被害人谢某190元、冉某240元。      三、责令被告人唐明宝在本判决生效后十日内继续退赔被害人谢某890元、冉某1110元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  员   黄凤琴         二Ο一八年六月二十一日      书  记  员   邓慧晶      李  政      （附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014徐刑执字第00180号
罪犯蒋永章。现在江苏省徐州监狱服刑。
1996年12月25日，江苏省淮阴市中级人民法院作出（1996）淮刑初字第163号刑事判决，认定蒋永章犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1999年12月15日，江苏省高级人民法院以（1999）苏刑执字第1497号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2002年10月24日经江苏省宿迁市中级人民法院（2002）宿中刑执字第888号刑事裁定减刑六个月。2008年6月25日、2010年12月28日、2012年5月31日，经本院（2008徐刑执字第764号、（2010）徐刑执字第1891号、（2012）徐刑执字第0944号三次刑事裁定减刑四年三个月（减刑后的刑期至2015年3月14日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省徐州监狱于2014年1月6日作出（2013）苏徐狱减建字第966号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋永章在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事缝纫工劳动，努力完成劳动任务。该犯自2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑一年，并将剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蒋永章在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯学习心得和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋永章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯蒋永章的刑期减去一年（减刑后的刑期至2014年3月14日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年一月二十七日
书记员 丁世超
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民（商）初字第7411号
原告季素英，女，1956年9月8日出生。
被告周信义，男，1974年6月3日出生。
原告季素英与被告周信义民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成由法官冉悦担任审判长，人民陪审员王淑芝、赵桂荣参加的合议庭审理本案。于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告季素英到庭参加了诉讼，被告周信义经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告季素英起诉称：2012年8月8日，被告以为其孩子上学交赞助费为由向原告借款20000元，并承诺在2013年春节前偿还。2012年10月10日，在原告要求下被告给原告出具了借条，并约定了还款期限。被告未按约定期限还款，原告多次催要，至今未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息；2、案件受理费由被告承担。
被告周信义既未做出答辩，亦未参加本院庭审，且未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周信义经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，周信义的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告季素英提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年8月及10月，周信义向季素英分两次共计借款20000元人民币现金，2012年10月10日，周信义出具借条一张，约定春节前还清，双方未约定利息。庭审中，季素英表示周信义共计偿还其欠款1600元，该笔金额包含在其主张的20000元之内。
上述事实，有季素英提交的借条一张及其陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：周信义向季素英出具借条，载明其收到季素英20000元借款，双方形成民间借贷关系，且借款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。周信义收取借款后应当按约定偿还，现季素英当庭表示周信义已偿还其1600元，且该笔金额包含在其主张的20000元之内，故本院对季素英主张的欠款扣除周信义已偿还的部分予以支持。关于季素英主张的利息，因双方对此未予以约定，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周信义于本判决生效后十日内偿还原告季素英借款一万八千四百元；
二、驳回原告季素英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由被告周信义负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告周信义负担（于本判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冉 悦
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一五年一月八日
书 记 员 王 敏
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第706号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人马某。2014年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被富阳市公安局刑事拘留。现押富阳市看守所。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）720号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派代理检察员盛超出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富阳市人民检察院指控，2014年10月14日晚19时许，被告人马某饮酒后无证驾驶浙A×××××号轻型普通货车，从富阳市富春街道新联村驶往城区餐饮店收集剩饭剩菜，于20时30分许沿公园西路自西向东行驶至卡特兰酒店附近路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人马某血液中乙醇含量为117mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇检验报告，视听资料制作情况说明，查获经过录像光盘1张，被告人马某的供述和辩解，涉案照片及说明，现场笔录，驾驶人信息，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，行政强制措施凭证，查获经过，被告人马某的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人马某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人马某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金计人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月15日起至2014年11月14日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一四年十月二十二日
书记员 骆芝媛
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0827执894号
申请执行人傅长荣，男,1972年3月1日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人望江瑞晨橡塑制造有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区惠商路36号，统一社会信用代码340827000023368。
法定代表人：胡志贞，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0827民初2332号民事判决书责令被执行人望江瑞晨橡塑制造有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人望江瑞晨橡塑制造有限公司的银行存款或其他财产权388895元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一七年十二月二日
书记员 陈叶全
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瓯民初字第425号
原告：田某某。
委托代理人：刘某某。
被告：邱某某。
被告：温州××集团有限公司。住所地：浙江省×××
×号。
法定代表人：曾某某。
委托代理人：朱某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：浙江省××学院××人才大厦××室。
负责人：马某某。
本院在审理原告田某某与被告邱某某、温州××集团有
限公司、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告田某某于2010年7月2
3日向本院申请撤回对被告邱某某的起诉。
本院认为，原告田某某的撤诉申请符合法律规定，本院
予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及第
一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回对被告邱某某的起诉。
审判员 刘然
二〇一〇年七月二十三日
书记员 王彦
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执902号
申请执行人谢继善，男，1984年10月2日出生，汉族，福建省安溪县人，户籍地安溪县，现住安溪县。
被执行人江松洪，男，1982年9月8日出生，汉族，福建省龙岩市上杭县人，户籍地福州市。现住上海市。
本院在执行申请执行人谢继善与被执行人江松洪民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4901号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人江松洪履行偿还借款人民币640000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人的财产已被本院轮候查封，需等待其他法院对被查封财产先行进行处置，本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第4901号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年八月一日
书记员 林美娥
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2578号
原告王某甲，女，1981年7月1日生，汉族，住福安市，现住福安市。
委托代理人林景华，福建人文律师事务所律师。
被告王某乙，男，1980年5月12日出生，住福安市。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员张仲琅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人林景华到庭参加诉讼。被告王某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2007年原、被告经认识后同居，于2008年11月7日生育一子，取名王某丙。原告为了给儿子上户口，与被告于2011年10月12日补办结婚登记，结婚证字号为J350981-2011-005026。婚后，被告不养家，反而经常向原告要钱，并因琐事经常殴打原告，还与其他妇女保持不正当关系，原告无法忍受，于2013年第一次起诉离婚，后因法院调解，愿给被告一次改过机会而撤诉。没想到撤诉后，被告没有悔改，原告于2014年7月8日第二次起诉离婚，法院没有支持。在这次后，被告变本加厉的殴打原告，甚至和其他女人一起殴打被告，原告为此曾多次报警。原告认为，殴打事实和多次起诉足以证明双方感情早已破裂，希望法院能体谅原告身为女性的不易，支持诉求。为此，请求法院判决：1、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；2、婚生子王某丙由原告抚养，原告自愿负担抚养费。
被告王某乙未作答辩。
经审理查明，2007年原告与被告经恋爱认识，随后同居生活。2008年11月7日，双方生育一子，取名王某丙。2011年10月12日，双方补办结婚登记手续，结婚证字号为J350981-2011-005026。婚后，被告时有殴打原告，原告也曾向公安机关报警。2013年原告王某甲向本院起诉离婚，后于2013年5月31日向本院撤回起诉。2014年7月8日原告再次向本院起诉与被告离婚，本院于2014年9月10日做出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后双方仍然无法和好，现原告再次以双方感情完全破裂为由诉至本院。
以上事实，有原告王某甲提供的原告身份证、户口薄、出生医学证明、结婚证、（2013）××民初字第××号民事裁定书、（2014）××民初字第××号民事判决书、生效证明、公安机关的报案材料及原、被告的庭审陈述等证据证明，上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
综上所述，本院认为，原告王某甲与被告王某乙经登记结婚而形成的合法婚姻关系应受法律保护。原、被告婚前未经深入了解，就同居生活，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，常因家庭琐事发生口角、打架，导致双方无法建立良好的夫妻感情。原告第一次向本院起诉离婚后撤回起诉，2014年7月8日原告第二次向本院起诉与被告离婚，本院判决不准离婚。此后，双方夫妻感情不能改善，没有和好，现原告再次起诉坚决要求判决准予离婚，故可以认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，应准予离婚，因此，对原告提出离婚的诉请，予以支持。关于原、被告婚生儿子王某丙的抚养问题，鉴于孩子王某丙长期同原告共同生活，且原告也具有一定的经济能力，从有利于孩子今后身心××及学习生活考虑，保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的具体情况，本院认为婚生儿子王某丙由原告王某甲抚养比较合适。原告庭审中同意婚生儿子王某丙的抚养费由其自行承担的主张，未违反法律规定，本院予以确认。故原告要求婚生儿子王某丙由其抚养，抚养费其自行承担的主张，本院予以支持。被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告王某乙离婚；
二、婚生儿子王某丙由原告王某甲抚养，抚养费由原告王某甲自行承担。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 张仲琅
二〇一五年六月十日
书记员 钟成发
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女××成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心××的情形，不宜与子女共同生活的。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2578号
原告黄琬婷，女，1983年1月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告泉州天将房地产开发有限公司，住所地：安溪县凤城镇河滨北路880号。
法定代表人杨特。
本院在审理原告黄琬婷与被告泉州天将房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄琬婷未在接到本院通知次日起7日内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 林清艺
二〇一五年四月十日
书记员 张泓泽
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执316号
申请执行人：国某某。
被执行人：刘某某。
本院执行已经发生法律效力的辽宁省开原市人民法院（2014）开庆民一初字第00066号民事判决书，被执行人刘某某应给付申请执行人国某某赔偿款4188.58元，及迟延履行金，负担诉讼费105.00元、执行费50.00元。被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘某某在622XXXXX账户内存款4843.58元，（至开原市人民法院执行局）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年四月十三日
书记员 于 婧
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民终字第576号
上诉人（原审被告）王和平，男，汉族，生于1976年11月23日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
上诉人（原审被告）罗占军，男，汉族，生于1975年11月12日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
上列上诉人的委托代理人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）王广林，男，汉族，生于1978年9月19日，初中文化，甘肃省庄浪县人，农民，住甘肃省庄浪县。
委托代理人姜修欣，固原市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
原审被告陕西庆豪实业发展有限公司宁夏分公司。地址：宁夏银川市兴庆区。
负责人马祥俊，该公司总经理。
上诉人王和平、罗占军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服固原市原州区人民法院（2015）原民初字第1767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王和平、罗占军的委托代理人毛亚金，被上诉人王广林及其委托代理人姜修欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，王和平、罗占军将该工程的内外墙的粉刷承包给王广林，王广林又雇佣人员进行施工。因此，王广林和王和平、罗占军之间并非一审法院认定的提供劳务关系。王广林因卷扬机提升架上的料盘坠落而受伤，王广林应以物件坠落损害责任纠纷为由请求赔偿；王广林亲自书写并捺印的“证明”，证实其在西安的所有医疗、交通、食宿以及所有花费共计费用283475元全部由王和平、罗占军支付，但其在诉讼中否认该事实。根据禁止反言的原则，仅凭王广林的陈述，再没有其它证据印证的情况下，否定该“证明”的证明效力证据不足。据此，本案认定事实不清，证据不足，定性不准，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销固原市原州区人民法院（2015）原民初字第1767号民事判决；
二、发回固原市原州区人民法院重审。
二审预收案件受理费5458元，退还上诉人王和平、罗占军。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 侯 荣
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民诉保字第334号
申请人王彩玲。
被申请人宿迁市鑫华工贸有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇工业集中区。余项不详。
申请人王彩玲因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月3日向本院提出申请，要求对登记在宿迁市鑫华工贸有限公司名下的苏N×××××号小型越野客车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王彩玲请求对登记在宿迁市鑫华工贸有限公司名下的苏N×××××号小型越野客车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在宿迁市鑫华工贸有限公司名下的、现停放在睢宁县常青停车场厂院内的苏N×××××号小型越野客车。
二、查封期限为一年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县常青停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一四年十二月二日
书记员 徐晓娜
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽0526民初286号
原告方家栋，男，1982年9月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告寇泗海，女，1980年7月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告方家栋与被告寇泗海民间借贷纠纷一案中，原告方家栋于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，双方已自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告方家栋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方家栋负担（已交纳）。
审判员 林雅春
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈荣华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初1715号
原告:梁蕊，女，汉族，1973年11月20日生，无业，住新疆库尔勒市。
被告：巴州四运龙强物业服务有限责任公司。住所地：库尔勒市建国北路。
法定代表人：王清东，经理。
委托诉讼代理人：李小萍，该公司副经理。
原告梁蕊诉被告巴州四运龙强物业服务有限责任公司一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁蕊回起诉。
本案受理费25元（已减半）由原告承担。
审判员 张娜
二〇一七�六月六日
书记员 俞江
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城执字第00217号
申请执行人麻城市农村信用合作联社。
法定代表人何涛，系该社理事长。
委托代理人郑红霞，系该社不良资产清收部经理。
被执行人程席立。
本院在执行麻城市农村信用合作联社与黄仲书借款合同纠纷一案中，被执行人程席立向申请执行人履行了本息62000元的给付义务，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂麻城民二初字第00277号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 谢图友
审判员 刘援农
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨 琦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二（商）初字第1060号
原告上海蓝海企业管理有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄1号103室。
法定代表人高河，总经理。
委托代理人毛念非，男，1991年9月13日出生，汉族，住上海市，系该公司员工。
被告上海元轼信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区兴邦路755号2幢3层B区3293室。
法定代表人WUYUAN-SHIH。
本院在审理原告上海蓝海企业管理有限公司与被�上海元轼信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海蓝海企业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取计人民币25元，财产保全费人民币740元，合计人民币765元，由原告负担。
代理审判员 尚 婧
二〇一五年十一月十日
书 记 员 曾海宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民一终字第00110号
上诉人（一审被告）：文兵，男，汉族，无业，住安徽省芜湖市。
上诉人（一审被告）：郑雯，女，汉族，无业，住址同上。
被上诉人（一审原告）：何昌梅，女，汉族，无业，住安徽省芜湖市。
上诉人文兵、郑雯因与被上诉人何昌梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年10月14日作出的（2013）镜民一初字第02439号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人文兵、郑雯向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人文兵、郑雯申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人文兵、郑雯撤回上诉。
二审案件受理费1400元，减半收取700元，由上诉人文兵、郑雯负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建平
审 判 员 汪 智
代理审判员 任艳晓
二〇一四年二月十八日
书 记 员 程慧卓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00042号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区宛太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，总经理。
被执行人武汉川汉互惠货运有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡跃进村罗湾特1号2号库。
法定代表人雷莉，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第01209号民事判决书，依法向被执行人武汉川汉互惠货运有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为人民币534，403.80元及利息，案件受理费9，144元，邮寄费100元，执行费7，836元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了维护申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封、扣押被执行人武汉川汉互惠货运有限公司所有的车牌号为鄂A×××××、AHR556、A36Q90的车辆；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一五年三月十三日
书记员 余敏
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第1407号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人孙世杰，该公司总经理。
委托代理人李红强，男。
被上诉人（原审原告）张金玉，女。
委托代理人李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王闯业，男。
被上诉人（原审被告）中银保险有限公司许昌中心支公司。
负责人冀宪钧，该公司总经理。
委托代理人田甜，女。
被上诉人（原审被告）许昌ＸＸ客运有限责任公司。
法定代表人陈立友，系该公司执行董事。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称大地公司）因与被上诉人张金玉、王闯业、许昌ＸＸ客运有限责任公司（以下简称ＸＸ公司）、中银保险有限公司许昌中心支公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2014）禹民一初字第226号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月5日，王永杰驾驶所有权为被告许昌ＸＸ客运有限责任公司的豫K-700**客车（实际车主为王闯业）由南向北行驶时，与温应林驾驶的由南向北行驶车辆豫K-698**相撞，造成豫K-700**客车上的乘坐人张金玉受伤。经禹州市公安交通警察大队认定，王永杰负事故全部责任，温应林、张金玉无责任。事故发生后，张金玉在禹州市第二人民医院住院59天，花去医疗费12855.72元，支出交通费600元。另查明，1、ＸＸ公司所有的豫K-700**客车在被告中银保险有限公司许昌中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，每人事故赔偿限额为40万元，保险期间为2013年3月27日0时起至2014年3月29日24时止；温应林驾驶豫K-698**号车辆在中国大地财产保险有限公司许昌中心支公司所属的禹州支公司投保有交强险，保险期间为自2013年5月19日0时起至2014年5月18日24时止。2、被告王闯业为原告张金玉垫付医疗费用13400元。
原审法院认为，王永杰驾驶被告ＸＸ公司（王闯业实际所有）名下有的豫K-700**客车与温应林驾驶的豫K-698**号车辆相撞，禹州市公安局交通警察大队作出的第S11052号道路交通事故认定书，认定王永杰负事故全部责任，温应林、张金玉无责任。豫K-700**客车在中银公司投保有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间，故中银保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。豫K-698**号车辆在被告大地公司所属的禹州支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故大地公司应在交强险无责任限额内先予赔付。原告伤情虽未形成伤残，但其受伤部位为面部鼻骨骨折，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。原告张金玉在此次事故中应得赔偿数额：1、医疗费12855.72元；2、住院伙食补助费1770元（59天×30元）；3、营养费1770（59天×30元）。以上1、2、3项合计16395.27元由大地公司在无责任免赔医疗费用赔偿限额内承担1000元、下余15395.27元由中银公司承担。4、护理费8051.73元（4094.1元÷30天×59天）；5、误工费6824.33元（3470元／月÷30天×59天）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费600元；以上4、5、6、7合计18476.06元由大地公司在无责任死亡伤残赔偿限额内承担11000元，下余7476.06元由中银公司承担。综上大地公司在交强险无责任限额内承担12000元、中银公司在承运人责任险限额内承担22871.33元。被告王闯业已经支付原告的13400元减去其应承担的诉讼费672元，下余12728元由中银保险公司直接支付给被告王闯业。依法判决如下：一、被告中银保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内支付原告张金玉各项损失计10143.33元。二、被告中银保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内支付被告王闯业垫付款12728元。三、中国大地财产保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内支付原告张金玉各项损失12000元。四、驳回原告张金玉的其他诉讼请求。本案受理费1300元由原告自行承但628元（被告王闯业承担的672元已在垫付款中扣除）。
上诉人大地公司上诉称，一审认定事实不清，此事故大地公司未接到报案，事故认定书中未显示温应林驾驶车辆的车架号，不能证明大地公司进行承保，一审判决大地公司承担责任不当。一审认定张金玉3000元精神抚慰金不当，其未构成伤残。本案上诉费不应由大地公司承担。综上，请二审法院依法改判。
被上诉人张金玉答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王闯业答辩称，投的有保险，应当由保险公司承担赔偿，已向大地保险公司提供的有事故现场照片。应驳回上诉，维持原判
被上诉人中银公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人ＸＸ公司未答辩。
依据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下，原审判决中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司支付张金玉各项损失12000元是否具有事实和法律依据。
二审中双方当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，依据禹州市公安交警大队的道路交通事故认定书，温应林驾驶豫K698**号车辆，且大地公司在二审庭审中认可豫K698**车在其公司投保；张金玉受伤部位为鼻骨骨折，一审法院认定3000元精神抚慰金并无不当。综上，上诉人大地公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽萍
审判员 支伟泉
审判员 谢新旗
二〇一四年十一月二十一日
书记员 权家铄
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍钱商初字第208号
原告：浙江兴发化纤集团有限公司。
法定代表人：李兴江。
委托代理人：薛国民、陆群。
被告：绍兴县金相利针纺织品有限公司，
法定代表人：马玲娟。
被告：田张兴。
本院在审理原告浙江兴发化纤集团有限公司诉被告绍兴县金相利针纺织品有限公司、田张兴买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内既未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 沈金国
二〇一三年十二月十七日
书记员 金 燕
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第1581号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1584号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员曲雯雯出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人王某于2015年6月13日22时许酒后驾驶鲁Q×××××号海马牌小型轿车，沿临沂市兰山区西安路由西向东行驶至与沂蒙路交汇处西侧时，与刘某停在路边的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成王某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经检测，被告人王某静脉血液中乙醇含量为219.0mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方已和解，被告人王某于2015年7月6日赔偿了刘某车辆损失等共计28800元，被害人刘某表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，鉴定意见，抓获经过，户籍证明及其他有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王某归案后坦白认罪，已赔偿被害人经济损失取得了被害人谅解，并能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人王某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹雪峰
二〇一五年十二月四日
书记员 徐守丽
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字第3400号
原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社。
负责人赵志勇，男，系该社主任。
被告潘晟，男，1977年4月26日出生，农民，住址新民市。
被告张大辉，男，1979年10月11日出生，农民，现住新民市。
原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社诉被告潘晟、张大辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹娜独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告的负责人赵志勇到庭参加诉讼，被告潘晟、张大辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告潘晟经被告张大辉担保于2009年12月24日从我信用社借款15，000.00元，年利率11.34%，借期至2011年11月20日，借据中约定，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。此笔借款到期后，经多次催要，被告于2013年6月21日偿还欠款本金5，000.00元，尚欠本金10，000.00及利息未偿还，故请求判令二被告偿还借款及利息。
二被告经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2009年12月24日被告潘晟向原告借款人民币15，000.00元，双方约定年利率11.34%，借款期限自2009年12月24日起至2011年11月20日止。被告张大辉为被告潘晟的借款提供担保，并在借款凭证上签字确认。同时双方约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经原告多次催要，被告于2013年6月21日偿还欠款本金5，000.00元，其余欠款本息二被告至今未偿还，故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金10，000.00元，并按合同约定给付利息，诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有原告陈述、借款凭证等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，本案被告潘晟向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告潘晟应按合同约定履行还款义务。现被告潘晟未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告潘晟除清偿欠款外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告张大辉虽系保证人，因原告未在其保证期限内主张权利，故被告张大辉不再承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘晟于本判决生效后五日内一次性偿还给原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社借款本金10，000.00元及利息（按信用社贷款规定计算利息，其中以本金15，000.00元为基数计算，期限自2009年12月24日始至2013年6月21日止；以本金10，000.00元为基数计算，期限自2013年6月22日始至本判决生效后指定的给付日期止）；
如果被告潘晟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告新民市农村信用合作联社公主屯信用社的其他诉讼请求。
案件受理费减半交纳25元，由被告潘晟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹娜
二〇一四年六月二十日
书 记 员 魏杰
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第504号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李林伟，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：湖北省崇阳县。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市元旗科技有限公司。住所地：深圳市福田区。
法定代表人：李林伟。
委托代理人：方鸿，广东广和律师事务所律师。
委托代理人：毛彩萍，广东广和律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王恩华，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王一伟，女，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。
再审申请人李林伟、深圳市元旗科技有限公司（以下简称元旗公司）因与被申请人王恩华、王一伟房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法房终字第599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李林伟、元旗公司申请再审称：二审法院违反程序，未依法通知李林伟、元旗公司参加诉讼，剥夺了当事人的辩论权利。元旗公司已于2012年6月14日向深圳市市场监督管理局办理了注册地址变更备案登记，将注册地址由涉案房产改为“深圳市福田区××”。2009年3月24日李林伟又和王恩华、王一伟签订了《深圳市房屋租赁合同书》，其中第十条约定甲方（王恩华、王一伟）负责支付基于房屋租赁产生的税款、房屋租赁管理费，月租4500元，发票金额也印证了该合同约定的月租金额。请求撤销二审判决，驳回王恩华、王一伟的诉讼请求，并承担诉讼费用。
本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。王恩华、王一伟提起本案诉讼要求李林伟、元旗公司支付2009年6月20日至2010年3月19日期间的房屋租赁管理费1350元和房屋租赁税4522.91元、罚金1000元。一审法院立案后向李林伟的身份证地址、元旗公司当时的住所地寄送开庭传票和应诉通知书无人签收，遂于2012年5月31日以公告的方式向李林伟、元旗公司送达上述文书，并注明自公告发出之日起经过六十日即视为送达，答辩期为公告送达期满后十五日，举证期限为公告送达期满后三十日，逾期将依法判决。而元旗公司向深圳市市场监督管理局申请变更住所地的时间为2012年6月14日，在一审法院寄送法律文书之后。二审期间，法院向李林伟的身份证地址、元旗公司的原住所地寄送文书无人签收后，亦采取了公告送达的方式。虽然当时元旗公司的住所地已变更，但李林伟的身份证地址并无变更，法院向其身份证地址寄送文书，符合法律规定。李林伟、元旗公司称法院未通知其参加诉讼导致其权利被剥夺，缺乏事实和法律依据。李林伟、元旗公司称双方已签订了新的合同，即《深圳市房屋租赁合同书》，应按照新的合同约定处理。但王恩华、王一伟对该合同并不确认，并且以李林伟、元旗公司缴纳了2009年3月20日至6月19日的房屋租赁管理费和税费为由主张该类费用应由李林伟、元旗公司负担，对缴纳了该三个月的租赁管理费和税费的主张，李林伟、元旗公司并未否认。因此，本院认为仅凭《深圳市房屋租赁合同书》和发票不能认定双方已按新的合同实际履行。二审法院判决李林伟、元旗公司向王恩华、王一伟支付涉案房屋租赁管理费1350元、税费4522.91元和利息，处理正确，应予维持。李林伟、元旗公司申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，李林伟、元旗公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李林伟、深圳市元旗科技有限公司的再审申请。
审 判 长 彭仕泉
审 判 员 张学英
代理审判员 陈 颖
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈 敏
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4585号
原告：尤姗姗。
委托代理人（特别授权）：尤瑞生。
被告：周美芬。
被告：赵丽敏。
原告尤姗姗与被告周美芬、赵丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜敏丽独任审判，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告尤姗姗的委托代理人尤瑞生到庭参加诉讼，被告周美芬、赵丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤姗姗诉称，2013年3月22日，被告周美芬、赵丽敏以办厂缺乏资金为由，向原告借款30万元，约定按每月1.2%计息，并由二被告出具了借据。2015年3月22日，经原、被告结算，二被告尚欠原告借款本金30万元，欠利息43200元，并由二被告重新出具了借条一张，约定每月按1%支付利息（原借条原件由二被告收回）。款借出后，原告曾多次向二被告催讨，但未果。现原告起诉来院，请求判令二被告归还原告借款本金30万元，支付至2015年3月22日的尚欠利息43200元，并支付自2015年3月23日起至付清日止按月利率1%计算的利息。
原告尤姗姗为证明其主张，向本院提交了借条、中国农业银行银行卡取款业务回单各一份，用以证明二被告尚欠原告借款本金30万元及相应利息的事实。
被告周美芬、赵丽敏未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告周美芬、赵丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据材料进行质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的借条、银行卡取款业务回单，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，可以证实其主张，予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告的诉称一致。
本院认为，原告尤姗姗与被告周美芬、赵丽敏之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告周美芬、赵丽敏尚欠原告借款本金30万元及利息，事实清楚，证据充分。现被告周美芬、赵丽敏未予归还，应承担归还借款本金和支付利息的违约责任。现原告起诉要求被告周美芬、赵丽敏归还借款本金30万元、支付至2015年3月22日的尚欠利息43200元及自2015年3月23日起至付清日止按月利率1%计算的利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告周美芬、赵丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周美芬、赵丽敏应共同归还原告尤姗姗借款本金300000元，支付至2015年3月22日的利息43200元，并支付自2015年3月23日起至付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告周美芬、赵丽敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杜敏丽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 楼 榕
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）谯行初字第00002号
原告：王平，男，1972年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市公安局谯城分局。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：谭峰，局长。
委托代理人：张冬冬，亳州市公安局谯城分局法制大队民警。
委托代理人：闵祥清，亳州市公安局谯城分局双沟派出所所长。
原告王平诉被告亳州市公安局谯城分局不服行政处罚决定及要求赔偿一案，于2014年6月23日向本院提起行政诉讼。本院于2014年6月26日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。本院于2014年8月18日作出（2014）谯行初字第00037号行政裁定：驳回原告王平的起诉。原告王平不服，向亳州市中级人民法院提起上诉。亳州市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）亳行终字第00054号行政裁定：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2014）谯行初字第00037号行政裁定；二、指令亳州市谯城区人民法院继续审理。本院于2014年12月17日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法另行组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。原告王平、被告亳州市公安局谯城分局的委托代理人张冬冬、闵祥清到庭参加诉讼。原告王平未经法庭许可中途退庭。
经审查，本院认为，经人民法院合法传唤，原告王平未经法庭许可中途退庭，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王平负担。
审判长 锁敬伦
审判员 王 丽
审判员 张 艳
二〇一五年七月三日
书记员 程 前
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终686号
上诉人（原审起诉人）焦松山。
上诉人焦松山因不服博爱县人民法院（2016）豫0822民初258号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人上诉称：上诉人认为这次诉请的理由是排除妨碍，而不是损害赔偿，本案虽是同一事实，但诉讼请求不一样，不属于重复诉讼，双方签订的协议是上诉人不识字、不知内容的情况下所签订的协议，是不能生效的协议，因此，请求依法撤销原审法院民事裁定，本案应由人民法院依法立案受理。
本院经审查认为，上诉人的起诉符合法定立案条件，因此，上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销博爱县人民法院（2016）豫0822民初258号民事裁定。
二、本案由博爱县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张建军
审判员 张前进
二〇一六年二月二十九日
书记员 王琨琨
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终686号
上诉人（原审起诉人）焦松山，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省博爱县。
上诉人焦松山因不服博爱县人民法院（2016）豫0822民初258号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人上诉称：上诉人认为这次诉请的理由是排除妨碍，而不是损害赔偿，本案虽是同一事实，但诉讼请求不一样，不属于重复诉讼，双方签订的协议是上诉人不识字、不知内容的情况下所签订的协议，是不能生效的协议，因此，请求依法撤销原审法院民事裁定，本案应由人民法院依法立案受理。
本院经审查认为，上诉人的起诉符合法定立案条件，因此，上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销博爱县人民法院（2016）豫0822民初258号民事裁定。
二、本案由博爱县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张建军
审判员 张前进
二〇一六年二月二十九日
书记员 王琨琨
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执487号之四
申请执行人郭琳娜，女，1952年7月2日出生，汉族，湖北省赤壁市人。
申请执行人郭华，女，1970年11月15日出生，汉族，湖北省赤壁市人。
被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司。
被执行人欧阳太平，男，1961年6月10日出生，汉族，湖北省赤壁市人。
本院执行的申请执行人郭琳娜、郭华与被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司、欧阳太平借款合同纠纷一案，依据本院（2017）鄂1224民特7号民事裁定书，应执行标的额为偿借款本息3635833元及后期利息，并负担案件申请执行费38758元。执行中，本院实施了以下执行行为：
一、2018年5月9日，向被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司、欧阳太平发出执行通知书、报告财产令、传票；
二、2018年5月9日、11月8日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司、欧阳太平无银行存款、有价证券等可供执行财产，被执行人欧阳太平名下有田野牌皮卡车一辆，但该车辆下落不明；
三、2018年5月11日，经传统查控，冻结被执行人欧阳太平个人所有及与其妻子李连春共同所有的房屋；
四、2018年5月14日、5月22日，经传统查控，冻结被执行人欧阳太平、通山县老虎槽煤矿有限责任公司的股权；
五、2018年9月7日，冻结被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司的政府关闭煤矿奖补资金。
六、2018年11月9日，向被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司、欧阳太平限制高消费令；
七、2018年11月7日，约谈申请执行人郭琳娜、郭华，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院所做执行工作表示认同和理解，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 方显章
审判员 徐永瑞
二〇一八年十一月九日
书记员 徐飞洋
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1460号
原告刘某，农民。
委托代理人ＸＸ清，定兴县城区中信法律服务所律师。
被告张某，农民。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李虹桥
二〇一五年一月六日
书记员 刘彦超
山东省定陶县人民法院民 事 裁 定 书(2014)定民初字第1460号原告：孔某，市民。被告：吴某，市民。原告孔某诉被告吴某离婚纠纷一案，原告孔某于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔某的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告孔某撤回起诉。案件受理费人民币150元，由原告孔某负担。审判员  苏传进二〇一五年五月十九日书记员  刘兆健