wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第04839号
原告：王某，女，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：田某，男，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告王某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年12月31日向本院提出撤回对被告田某的起诉。
本院认为：原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告田某的起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 陆根源
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陆 彬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1443号
刘明、潘露：
你与马彪为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初5149号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款200000元。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担申请执行费2900元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：××××××××××
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年十一月三十日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1443号申请执行人:马彪,男,1986年10月10日出生,汉族，市民，住安徽省颍上县。被执行人：刘明，男，1977年11月7日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。被执行人：潘露(系被告刘明之妻)，女，1982年11月6日出生，汉族，市民，住址同上。本院在执行马彪与刘明、潘露为民间借贷纠纷一案中，现已执行到部分款项，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年五月二十三日书记员 邵修发
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第621号
原告：张善江，男，汉族，日照鸿泰建设工程有限公司职工。
委托代理人：杜世亮，男，汉族，日照市结核病防治所职工。
被告：日照市阜泰防腐安装工程有限公司.
法定代表人：苏同金，经理。
原告张善江与被告日照市阜泰防腐安装工程有限公司（以下至判决主文前简称“阜泰公司”）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张善江及其委托代理人杜世亮，被告阜泰公司的法定代表人苏同金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张善江诉称：2012年10月8日，在日照港务局二公司办公楼处，原告承包了该工程的外墙保温工程，并自带一部电动吊篮供自己雇佣的工作人员使用。工程完成后，原告与其雇佣的工作人员因工资问题发生争议。后原告所雇佣的人员伙同被告阜泰公司将吊篮私自扣留，非法转移到被告阜泰公司的仓库里隐藏。原告向上述人员索要吊篮，上述人员拒绝提供吊篮的地址。随后原告向港务公安局报案，经公安机关侦查到该吊篮被上述人员伙同被告藏匿于被告的仓库里。原告遂向法院提起诉讼，要求判决被告返还电动吊篮；赔偿损失10000元。
被告阜泰公司辩称：原告所诉不属实，涉案吊篮不是原告的，而是原告欠工人工资，工人将吊篮存放在我处，张善江应当找扣押其吊篮的人要求返还。
经审理查明：被告阜泰公司承包日照港二公司机械办公楼的外墙保温工程，后被告阜泰公司将该工程承包给计柏松，计柏松又将该工程承包给原告张善江。2012年10月8日，原告张善江带着工人和一部电动吊篮到工地开始施工。施工过程中，原告与其雇佣的工作人员因工资问题发生争议。工程完工后，被告以建筑工人委托保管为由，将原告的电动吊篮存留于被告阜泰公司处，后来因该公司无处存放吊篮，被告阜泰公司的法定代表人苏同金又安排人员将涉案吊篮运至计柏松的仓库。原告多次向被告阜泰公司索要吊篮未果。
庭审过程中，原告申请撤销要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有工商服务业统一收款收据、调查笔录、询问笔录、照片及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告对其所有的吊篮享有所有权和使用权，被告阜泰公司的工作人员在被告公司法定代表人的授意下，将原告所有的吊篮运至被告公司住所地，后又运至别处，上述行为属于履行职务行为，该行为的后果应当由被告阜泰公司承担。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告阜泰公司并非涉案吊篮的所有人，其未能提交证据证明其占有涉案吊篮具有合法的依据，故对原告张善江要求被告阜泰公司返还吊篮的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告拖欠工人工资，与本案不属于同一法律关系，权利人可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告日照市阜泰防腐安装工程有限公司本判决生效之日起十日内向原告返还被其非法占有的电动吊篮。
案件受理费100元，由被告日照市阜泰防腐安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 孟凡青
人民陪审员 万德林
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陶 冶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3591号
罪犯秦宗建。
成都市龙泉驿区人民法院于2011年11月7日作出（2011）龙泉刑初字第457号刑事判决，以被告人秦宗建犯抢夺罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月23日至2023年5月22日止。四川省成都市中级人民法院于2013年12月31日以（2014）成刑执字第205号刑事裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2022年5月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯秦宗建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分133分。另查明，罪犯秦宗建被处罚金10000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯秦宗建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯秦宗建减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱 寒
审判员 夏小璐
审判员 何云鹏
二〇一五年五月二十九日
书记员 明 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第204号
申请执行人张淑芝，女，1962年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人崔凤霞，职务经理。
被执行人黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人孟英辉，职务董事长。
申请执行人张淑芝依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2008）南民一初字第291号民事判决书，申请执行哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司、黑龙江金龙实业股份有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司给付申请执行人执行款10300元，承担执行费50元，申请执行人放弃其他执行请求，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2008）南民一初字第291号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 庞立海
审判员 姜宗渭
审判员 蔡海默
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨宝国
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执107号
申请执行人：吕雪兰，女，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人：李立，女,回族,居民,住山东省巨野县。
被执行人：李涛，男，汉族,居民,住山东省巨野县。
本院在执行申请执行人吕雪兰与被执行人李立、李涛民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年4月7日作出的(2017)鲁1724民初423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李立、李涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕雪兰于2018年1月12日向本院申请强制执行由被执行人李立、李涛归还本金及利息20150元，本院于2018年1月12日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月15日向被执行人李立、李涛发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李立、李涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李立、李涛至今未自动履行。
本院于2018年1月17日对被执行人李立、李涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年1月16日作出（2018）鲁1724执107号限制消费令，对被执行人李立、李涛限制高消费。
本院于2018年1月12日向申请执行人吕雪兰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人吕雪兰未能提供相应财产线索，本院于2018年6月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人吕雪兰，申请执行人吕雪兰同意终结本次执行程序。申请执行人吕雪兰的本金及利息20150元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执107号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的20150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执107号申请执行人：吕雪兰，女，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李立，女,回族,居民,住山东省巨野县。被执行人：李涛，男，汉族,居民,住山东省巨野县。本院在执行申请执行人吕雪兰与被执行人李立、李涛民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年4月7日作出的(2017)鲁1724民初423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李立、李涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕雪兰于2018年1月12日向本院申请强制执行由被执行人李立、李涛归还本金及利息20150元，本院于2018年1月12日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月15日向被执行人李立、李涛发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李立、李涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李立、李涛至今未自动履行。本院于2018年1月17日对被执行人李立、李涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年1月16日作出（2018）鲁1724执107号限制消费令，对被执行人李立、李涛限制高消费。本院于2018年1月12日向申请执行人吕雪兰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人吕雪兰未能提供相应财产线索，本院于2018年6月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人吕雪兰，申请执行人吕雪兰同意终结本次执行程序。申请执行人吕雪兰的本金及利息20150元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执107号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的20150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十六日书记员  王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执107号申请执行人：吕雪兰，女，1974年10月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李立，女，1968年2月1日出生,回族,居民,住山东省巨野县。被执行人：李涛，男，1968年4月7日出生,汉族,居民,住山东省巨野县。本院在执行申请执行人吕雪兰与被执行人李立、李涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初423号民事判决书确定义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人李立、李涛未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人李立、李涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李立、李涛的银行存款元。二、冻结被执行人李立、李涛的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇一八年九月十日书记员  冯建威
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）坊法执字第552号
申请执行人董茂盛，男，1954年6月1470日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人潍坊市坊子区坊子工业发展区王家新庄村民委员会。
法定代表人：王万萍。
申请执行人董茂盛与被执行人潍坊市坊子区坊子工业发展区王家新庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）坊车民二字第1470号民事调解书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潍坊市坊子区坊子工业发展区王家新庄村民委员会金融部门的存款10000元，冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在本裁定冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结申请，逾期视为自动放弃。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年八月二十三日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院	执 行 裁 定 书	（2008）坊法执字第552号	申请执行人董茂盛，男，1954年6月1470日生，汉族，住潍坊市坊子区。	被执行人潍坊市坊子区坊子工业发展区王家新庄村民委员会。	法定代表人：王万萍。	申请执行人董茂盛与被执行人潍坊市坊子区坊子工业发展区王家新庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）坊车民二字第1470号民事调解书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人潍坊市坊子区坊子工业发展区王家新庄村民委员会金融部门的存款10000元，冻结期限一年。	需要续行冻结的，应当在本裁定冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结申请，逾期视为自动放弃。	本裁定立即执行。	审判员  王晓楠	二〇一八年八月二十三日	书记员  于兴国
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执2号
申请执行人：郑琰和，男，1971年8月12日出生，汉族，住广东省饶平县。
被执行人：李丽娟，女，1976年2月5日出生，汉族，住广东省饶平县。
被执行人：李龙江，男，1975年9月9日出生，汉族，住广东省饶平县。
本院在执行郑琰和与李丽娟、李龙江民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人李丽娟名下本田牌车辆（号牌号码：粤xx;车辆类型：M21）和被执行人李龙江名下奇瑞牌车辆（号牌号码：粤xx；车辆类型：K33），期限为二年。因被执行人李丽娟在（2017）粤5122执4号案中，有案件款人民币5528元可供执行，本院已依法将该款项共计人民币5528元划付申请执行人郑琰和。除此之外，被执行人李丽娟名下没有其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。至此，本案被执行人李丽娟仅付还申请执行人郑琰和案件款人民币5528元�依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨旭然
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执2号申请执行人：郑琰和，男，1971年8月12日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：李丽娟，女，1976年2月5日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：李龙江，男，1975年9月9日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行郑琰和与李丽娟、李龙江民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人李丽娟名下本田牌车辆（号牌号码：粤xx;车辆类型：M21）和被执行人李龙江名下奇瑞牌车辆（号牌号码：粤xx；车辆类型：K33），期限为二年。因被执行人李丽娟在（2017）粤5122执4号案中，有案件款人民币5528元可供执行，本院已依法将该款项共计人民币5528元划付申请执行人郑琰和。除此之外，被执行人李丽娟名下没有其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。至此，本案被执行人李丽娟仅付还申请执行人郑琰和案件款人民币5528元�依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一七年九月七日书 记 员  杨旭然
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）图刑初字第19号
公诉机关黑龙江省图强林区人民检察院。
被告人王某某，男，2013年3月1日因涉嫌盗窃被图强林业局公安分局刑事拘留，同年3月13日图强林区人民检察院以盗窃罪批准逮捕，次日由图强林业局公安分局执行，2013年3月26日被图强林业局公安分局取保候审。
图强林区人民检察院以（2014）图检刑诉第13号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年11月7日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年11月18日公开开庭审理了本案。图强林区人民检察院代理检察员曹某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
图强林区人民检察院指控：2013年2月21日20时30分许，被告人王某某潜入大岭木业有限公司旋切车间，用事先准备好的钢锯将存放在车间待用的电缆线锯断7.5m盗走，价值人民币2，430.00元，事后将电缆里的铜线卖给漠河县4区的废品收购站，计60.4斤，获赃款1，250.00元。
被告人王某某对公诉机关指控的犯盗窃罪的事实不持异议，未做辩护。
经审理查明，2013年2月21日20时30分许，被告人王某某来到其工作的育英大岭木业有限公司围墙外，从下水道潜入厂区，又从生产车间的东侧窗户跳入车间内，用事先准备好的钢锯弓子将存放车间待用的电缆线锯成60cm左右长一段一段，多段，然后用旋切机上的刀将电缆的外皮扒掉扔进厂区的锅炉里烧毁，扒出的电缆铜线装入丝袋子拿回家放到自家仓房内，2013年2月24日被告人王某某将电缆里的铜线卖给漠河县4区的废品收购站，计60.4斤、获赃款1，250.00元。案发后图强林业局公安分局将电缆铜线收缴，返还失主。经漠河县价格认证中心鉴定被告王某某所盗电缆线长为7.5m，折合人民币2，430.00元。
被告人王某某在图强林业局公安分局取保候审的原因是其母亲双侧股骨头坏死，需要其照顾。被告王某某取保候审后，在漠河县采石场干活不慎被干孔钻将左胳膊绞伤，现活动受限。
庭审前已将被告人王某某所得赃款收缴，计1，250.00元。
庭审中被告人王某某当庭认罪，认罪态度较好，请求法院从轻处罚。
公诉机关对被告人王某某量刑在三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金内处以刑罚，可以适用缓刑。
上述犯罪事实证据如下：
1、物证作案工具钢锯，旋切刀各一把；
2、书证被告人王某某的户籍证明；
3、证人刘某某、郑某某、何某某的证言；
4、被告人王某某的供述和辩解；
5、图强林业局公安分局现场勘查笔录；
6、漠河县价格认证中心价格鉴定的结论。
以上证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法有效，证据之间能够相互认证一致。
本院认为，被告人王某某秘密窃取公司财务，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人王某某当庭认罪，且态度较好，并能积极主动退回赃款，均属酌定从轻处罚情节，被告人王某某确有悔罪表现。另外其母亲双侧股骨头坏死，其本人又被干孔钻绞伤活动受限，也是实际情况。经审判委员会讨论。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十三条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年；
并处罚金2，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 王贵林
人民陪审员 王 磊
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 温 磊
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院
刑 事 裁 定 书
（2014）图刑初字第19号
被告人王某某盗窃一案，经本院审理，于2014年11月28日作出（2014）图刑初字第19号刑事判决书。现发现其中有错字，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第3页13行，本院认为，被告人王某某秘密窃取公司财物。
现更正为，被告人王某某秘密窃取公私财物。
本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 王贵林
人民陪审员 王 磊
二〇一五年二月五日
书 记 员 温 磊
吉林省图们市人民法院刑 事 判 决 书（2014）图刑初字第19号公诉机关吉林省图们市人民检察院。被告人权某某。被告人权某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月30日被图们市公安局取保候审。吉林省图们市人民检察院以图检公刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人权某某犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日依法公开开庭审理了本案。吉林省图们市人民检察院指派检察员朴英出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人权某某于2014年1月28日23时30分许，醉酒驾驶吉H270**号小型普通客车，沿图们市友谊街由南向北方向行驶，行驶至与明星路交叉路口附近时，与行人崔某某相撞。同年2月18日崔某某因抢救无效死亡，权某某承担事故全部责任。经法医鉴定，崔某某系重度颅脑损伤，颅骨骨折，硬膜外血肿，脑疝，致呼吸循环衰竭死亡。经检验，被告人权某某血样中乙醇浓度为139mg/100ml。案发后，被告人权某某在事故现场等待警察到来。本院在审理本案期间，被告人权某某已赔偿了被害人亲属全部经济损失，并得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人权某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某某、刘某某、崔某甲的证言；图们市公安局交通警察大队《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故现场略图》、刑事摄影照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；吉林端平司法鉴定所[2014]法毒鉴字第25号血液乙醇含量检验报告书；吉林博信司法鉴定中心[2014]尸鉴字第C006号尸体检验意见书；图们市公安局交通警察大队图公交认字[2014]第0005号《道路交通事故认定书》；被告人权某某的《户籍证明》；被害人崔某某的《户籍证明》；被告人与被害人家属之间签署的《赔偿协议及谅解书》；被告人权某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人权某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，且已主动赔偿了被害人亲属的全部经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人权某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑之规定，判决如下：被告人权某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳人民陪审员  李馥亿人民陪审员  崔正植二〇一四年五月五日书 记 员  郑恩花
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金婺行审字第279号
申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。
法定代表人楼东江，局长。
委托代理人叶根良。
被执行人项达旺，农民。
申请执行人金华市国土资源局于2014年7月11日作出金土资婺罚（2014）51号行政处罚决定，认定：2014年5月13日，项达旺未经依法批准，擅自在婺城区塔石乡上阳村集体土地上进行建设。经现场勘测：该土地位于婺城区塔石乡上阳村后坞自然村上阳溪西面，土名“后坞”（音）地段。用地四至：东至项达兴地基，南至田，西至高坎，北至小路和地。建设用地面积81平方米，其中建筑占地面积81平方米。到调查时止，地基已打好，用途为住宅。该土地类别为村庄用地81平方米，在金华市婺城区塔石乡土地利用总体规划中的用途属限制建设区（新增园地）81平方米。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令项达旺将非法占用的81平方米土地退还给原村集体经济组织；2.责令项达旺自行拆除在非法占用81平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对退还土地、恢复土地原状，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对拆除建筑物和其他设施，限收到处罚决定书之日起15日内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2014年7月11日送达给项达旺。项达旺在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2014年9月8日经催告履行未果，同年10月27日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚（2014）51号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚（2014）51号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市国土资源局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 方 明
审 判 员 于建华
审 判 员 鲍海源
二〇一四年十一月十日
代书记员 王 慧
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫刑更241号
罪犯构小全，男，1964年1月26日出生，汉族。现在河南省第二监狱服刑。
罪犯构小全因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人高贞贞、高莉莎经济损失共计65510.98元。2014年11月18日，经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯构小全确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年3月21日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明:罪犯构小全能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。其获表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次；半年罪犯改造评审鉴定分别为良好、良好、良好、优秀、优秀。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯构小全的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、减刑审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯构小全确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯构小全无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自二○一八年四月十九日起，至二○四三年四月十八日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘太键
审判员 李建瑞
审判员 周青松
二〇一八年四月十九日
书记员 秦明丽
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第1164号
申请执行人：冯修武，职工。
被执行人：孙久利，农民。
被执行人：孙长斌（曾用名孙长彬），农民。
本案在执行过程中，申请执行人冯修武与被执行人孙久利、孙长斌自愿达成执行和解协议并履行完毕。本院认为，申请人在执行过程中与被执行人自愿达成执行和解协议并履行符合法律规定，该案应依法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（四）项之规定，裁定如下：
申请执行人冯修武与被执行人孙久利、孙长斌民间借贷纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鸿庆
审判员 倪崇岳
审判员 马咏梅
二〇一四年十二月四日
书记员 邓敬峰
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03994号
原告黄喜孝，男，生于1947年3月22日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人潘华斌，重庆市綦江区法律援助中心律师。
被告王林仿，男，生于1969年3月25日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人刘明先，女，生于1976年6月2日，汉族，住重庆市綦江区，系被告王林仿之妻。
原告黄喜孝与被告王林仿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄喜孝及其委托代理人潘华斌、被告王林仿之委托代理人刘明先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄喜孝诉称，2013年11月7日下午13时20分左右，被告驾驶渝x**号两轮摩托车在扶欢医院门口路段将原告撞伤，导致原告左眼等多部位受伤。经行人报案，綦江区公安局扶欢派出所到现场处理，并于2013年12月4日作出扶欢交认字（2013）第50号道路交通事故责任认定书，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事后，原告先后在綦江区人民医院、大坪医院、重医附一院就治。2014年3月4日，綦江司法鉴定所鉴定原告所受伤害为8级伤残。原告多次寻找被告，要求其赔偿原告因交通事故导致的各项损失，被告拒绝，现诉至法院请求：1、请求被告判决赔偿原告残疾赔偿金98324.4元（庭审中变更）、护理费6300元、交通费400元、医疗费8085元、住院伙食补助费680元、精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费及鉴定费用由被告承担。
被告王林仿辩称，对交通事故发生事实和责任划分无异议，不认可原告请求的费用，在綦江治疗的时候由被告的妻子在负责相关事宜，钱已由被告支付，原告眼睛钝挫伤不是被告造成的，对原告自己到重庆治疗眼睛产生的费用不认可，对伤残等级鉴定不认可，不认可精神抚慰金和鉴定费，护理费认可3天，每天按70元计算，住院伙食补助费认可120元。
经审理查明，2013年11月7日13时20分左右，被告王林仿驾驶渝x**号两轮摩托车从扶欢小学方向行驶，在綦江区扶欢镇两扶公路扶欢医院门口路段时，因避让公路上的行人，车辆靠公路左边行驶时，将在公路左侧的行人黄喜孝撞伤。后经綦江区公安局扶欢派出所认定：王林仿驾驶机动车在公路上不按规定靠右行驶和减速避让行人，负事故责任全责，行人黄喜孝不负事故责任。原告于发生事故当天到綦江区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧第3肋骨骨折；2、左侧第12肋骨骨折？3、左侧额颞部头皮血肿；4、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；5、左眼球钝挫伤。其中眼睛会诊意见为：建议到上级医院进一步检查、治疗。住院3天后出院，出院诊断结果同入院诊断。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2013年11月9日，原告到重庆大坪医院眼科门诊治疗，同日原告到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：左眼外伤，左眼视神经挫伤。补充诊断：脑外伤后综合症，2型糖尿病。住院13天后出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、继续复方樟柳碱颞部穴位注射；2、注意用眼卫生，避免外伤；3、赵敏主任医师门诊复查时间周二、三上午，周四下午门诊；4、如有不适，请及时就诊。2013年11月23日、12月6日原告两次到綦江区人民医院复查骨折情况。2014年2月13日，原告因申请鉴定到重庆医科大学附属第一医院复查眼睛。2014年3月4日，原告之伤经綦江司法鉴定所鉴定为伤残8级。
另查明，原告黄喜孝系城镇居民户口，刘明先与王林仿系夫妻关系，渝x**号两轮摩托车登记车主为刘明先，在发生交通事故时未购买交强险和商业险，原告在綦江区人民医院住院治疗的医疗费已由被告支付。
审理中，被告认为原告眼睛受伤与交通事故无因果关系，对鉴定结论不予认可，本院已当庭告知被告可对前述有异议的事项申请鉴定，并告知了相关的举证风险，被告坚持不申请鉴定。本院告知原告可以申请追加投保义务人刘明先为本案被告，原告坚持只要求侵权人王林仿承担责任，不要求追加刘明先为本案被告。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、常住人口登记卡、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告王林仿因驾驶机动车不按规定靠右行驶和减速避让行人违反道路交通安全规定，经公安部门认定王林仿对本案交通事故的发生负全部责任，原告黄喜孝不承担责任。渝x**号两轮摩托车在发生交通事故时未购买交强险和商业险，因此被告王林仿应当对原告受伤所产生的损失承担赔偿责任。原告不要求投保义务人刘明先承担责任，是其对自己权利的放弃，并无不妥，本院予以支持。
关于原告的损失问题，合理部分依法予以主张：1、医疗费，根据原告提供病历及相关发票，本院主张7292.69元；2、残疾赔偿金，因原告系城镇户籍，应按城镇居民户口计算残疾赔偿金为98342.4元（25216元／年×13年×30%）；3、住院伙食补助费主张512元（住院16天×32元／天）；4、护理费，原告未提供护理人员的收入证据，本院酌情主张60元／天，具体为960元（住院16天×60元／天）；5、交通费，根据原告多次往返重庆治疗和复查的实际情况，本院酌情主张350元；6、鉴定检查费，结合原告提供的票据，主张793.6元；7、鉴定费主张700元；8、精神损害抚慰金，原告受伤致八级伤残，对其精神上造成了严重伤害，本院酌情主张精神抚慰金5000元。以上损失共计113950.69元，由被告王林仿向原告黄喜孝赔偿。为此依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王林仿于本判决生效后五日内向原告黄喜孝赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计113950.69元；
二、驳回原告黄喜孝的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理480元，由被告王林仿负担（此款限被告在本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹军
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陶冶
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1575号
被执行人：韦伯羽，男，壮族，1998年1月4日出生，户籍所在地：广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。
关于韦伯羽犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初251号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人韦伯羽应向本院缴纳罚金人民币1000元。但被执行人韦伯羽未履行义务。本院依法移送执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人韦伯羽国土、房产、车辆、银行等财产信息，发现被执行人韦伯羽无可供执行财产。
本院认为，被执行人韦伯羽无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1575号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟浩龙
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年一月六日
书 记 员 叶 东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1575号被执行人：韦伯羽，男，壮族，1998年1月4日出生，户籍所在地：广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。关于韦伯羽犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初251号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人韦伯羽应向本院缴纳罚金人民币1000元。但被执行人韦伯羽未履行义务。本院依法移送执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人韦伯羽国土、房产、车辆、银行等财产信息，发现被执行人韦伯羽无可供执行财产。本院认为，被执行人韦伯羽无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1575号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟浩龙代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一七年一月六日书 记 员  叶 东
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保740号
申请人：山东瑞诚化工设备有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇青龙村北首。
法定代表人：张奎文，总经理。
被申请人：潍坊皓翔化工有限公司。住所地：潍坊滨海经济开发区大家洼街道东兴村。统一社会信用代码91370700793927227R
申请人山东瑞诚化工设备有限公司与被申请人潍坊皓翔化工有限公司返还财产纠纷一案中，申请人于2018年9月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潍坊皓翔化工有限公司价值86246.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人潍坊皓翔化工有限公司在各银行帐户内的存款86246.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 崔景禹
二〇一八年九月五日
书记员 石 俊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保740号申请人：山东瑞诚化工设备有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇青龙村北首。法定代表人：张奎文，总经理。被申请人：潍坊皓翔化工有限公司。住所地：潍坊滨海经济开发区大家洼街道东兴村。统一社会信用代码91370700793927227R申请人山东瑞诚化工设备有限公司与被申请人潍坊皓翔化工有限公司返还财产纠纷一案中，申请人于2018年9月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潍坊皓翔化工有限公司价值86246.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊皓翔化工有限公司在各银行帐户内的存款86246.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔景禹二〇一八年九月五日书记员  石 俊
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0705执1043号
申请执行人陈建华。
被执行人孙建设。
被执行人孙彬。
本院在执行申请执行人陈建华与被执行人孙建设、孙彬民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权11万元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1.查询了被执行人的存款、证劵、金融等资产。
2.查询了被执行人的车辆信息。
3.查询了被执行人不动产。
本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩 波
审判员 郭介东
审判员 张文治
二〇一八年八月六日
书记员 吕 苹
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0705执1043号申请执行人陈建华。被执行人孙建设。被执行人孙彬。本院在执行申请执行人陈建华与被执行人孙建设、孙彬民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权11万元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：1.查询了被执行人的存款、证劵、金融等资产。2.查询了被执行人的车辆信息。3.查询了被执行人不动产。本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文治二〇一八年八月六日书记员 吕 苹
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0324民初1519号
原告：王才娃，男，1972年1月2日出生，汉族，住栾川县。
被告：田玉川，男，成年，汉族，住栾川县。（据诉状查明）
本院在审理原告王才娃与被告田玉川民间借贷纠纷一案中，原告王才娃于2016年9月22向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王才娃自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王才娃撤诉。
案件受理费50元，由原告王才娃负担。
审判员 程延涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 常广玉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初3483号
原告：杨丽英，女，1955年3月26日出生，壮族，住广西南宁市。
委托诉讼代理人：周树形，广西桂盟律师事务所律师。
被告：杨开慧（曾用名杨淘、杨涛），女，1972年10月27日出生，壮族，住广西贵港市港北区。
法定代理人：杨燕光（系杨开慧之父），男，1945年6月26日出生，汉族，住广西河池市。
被告：苏诩清（曾用名苏宇青，系杨开慧之女），女，1997年4月6日出生，壮族，住广西贵港市港北区。
被告苏沛池（曾用名苏佩池），男，1944年11月2日出生，住广西贵港市港北区。
被告陈少娥（系苏沛池之妻），女，1944年9月9日出生，住广西贵港市港北区。
原告杨丽英与被告杨开慧、苏诩清、苏沛池、陈少娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽英及其委托诉讼代理人周树形，被告杨开慧的法定代理人杨燕光到庭参加诉讼，被告苏诩清、苏沛池、陈少娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨丽英向本院提出诉讼请求：1、杨开慧偿还本金110000元，利息66000元（自2014年2月1日至2016年8月1日共30个月，按月息2%计算），共计176000元；2、被告苏沛池、陈少娥在继承苏伟波的遗产范围内承担还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2011年4月1日，苏伟波向原告借款110000元，按月利率2%计息，苏伟波借款后，出具借条交原告收执。苏伟波分别于2012年1月21日、2013年2月5日、2014年1月27日支付利息22000元、26400元、26400元，34个月利息合计74800元。至2016年8月1日，苏伟波尚欠借款本金110000元，和30个月利息66000元，合计176000元。2016年8月3日，苏伟波去世，杨开慧应承担还款责任。苏沛池、陈少娥是苏伟波的父亲、母亲，是苏伟波的法定继承人，其应在继承苏伟波财产的范围内承担清偿责任，特此提起诉讼，请求法院依法判如上述请求。放弃对被告苏诩清的诉讼请求。杨开慧辩称，当时借款110000元，现在加利息是170000元。杨开慧在191医院住院，共住了18次，苏伟波向杨丽英借款，不告诉杨开慧，借条没有杨开慧的签字，杨开慧不应该承担偿还债务。应该由苏伟波的父母、弟弟苏建波偿还。
苏�池、陈少娥均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：苏伟波与杨开慧系夫妻关系，苏诩清系苏伟波与杨开慧的婚生女，苏佩池、陈少娥系苏伟波的父亲、母亲。2011年3月31日，苏伟波向原告借款110000元，原告于当日通过银行转账110000元至苏伟波账户；2011年4月1日，苏伟波立写借据交原告收执，双方约定从2011年4月1日起计息，月利息2200元。苏伟波借款后，每月均按约定支付利息至2016年7月31日止，合计74800元。2016年8月3日，苏伟波去世。原告向三被告追讨欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，苏伟波向原告借款，有借条和银行转账凭证为凭，事实清楚，证据确实充分。原告与苏伟波所约定的月利息2200元，未超出年利率24%，原告请求利息，符合法律规定，本院予以支持。由于上述借款发生于苏伟波与杨开慧夫妻关系存续期间，杨开慧既未提供证据证明原告与苏伟波明确约定上述债务为个人债务，也未提供证据证明杨开慧与苏伟波对夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故上述债务应视为杨开慧与苏伟波的夫妻共同债务，杨开慧对此负有连带清偿之责。杨开慧主张不应该承担偿还债务责任，与法律相悖，本院不予采纳。被告苏佩池、陈少娥均是苏伟波的第一顺序继承人，应在继承苏伟波遗产实际价值范围内对苏伟波所欠原告借款及利息承担偿还责任。原告自愿放弃对被告苏诩清的诉讼请求，是其对自已权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨开慧偿还原告杨丽英借款本金110000元及利息（利息计算：以110000元为基数，自2016年8月1日起，按年利率24%计至还清之日止）；
二、被告苏佩池、陈少娥对上述债务在继承苏伟波遗产价值范围内承担清偿责任。
如果未按本案判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半收取1910元，财产保全费1520元，合计3430元，由被告杨开慧、苏佩池、陈少娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市�级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3820元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾 泽
二〇一六年十月二十日
书记员 黄雯娟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第0993号
原告李伟军。
委托代理人蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。
被告朱明星。
原告李伟军与被告朱明星劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟军及其委托代理人蔡伟斌，被告朱明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟军诉称，2012年6月15日，原告在为丹阳市永华工具有限公司厂房建设中从事木工工作。2014年1月29日，在原告与被告进行结算后，被告尚欠原告1万元木工工资。被告书面承诺此款于2014年4月底、5月初结清，但至今未付。为此原告提起诉讼，要求被告支付劳务报酬1万元，并承担本案诉讼费用
被告朱明星辩称，2010年丹阳市永华工具有限公司与江苏一诺公司签订了一份建设合同，丹阳市永华工具公司与本案原告没有任何协议，被告朱明星不欠原告工资，厂房当时是丹阳市永华工具有限公司建设的，法定代表人是朱勇，被告朱明星是受公司的委托做这项工作的，被告朱明星平时没有权利安排资金，任何事情都是老板说了算。本案按照法律规定，把朱明星放在被告席上是没道理的，被告注明其只是一个打工的，只是给原告办理一个手续。本案工程款应该由江苏一诺建设工程公司负责人与永华公司沟通。
经审理查明：原告为丹阳市永华工具有限公司厂房建设从事木工工作。2014年1月29日被告向原告结账单一份，结账单言明欠2014年元月27日朱方木工工资1万元，2014年4月底、5月初付清。现被告未能按约还款，原告提起诉讼请求判如所请。
另查明，丹阳市永华工具有限公司的法定代表人为朱勇，朱勇与被告朱明星系父子关系。
以上事实，由被告出具的结账单等书证及当事人的陈述所证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据原、被告双方的陈述及结账单，原告提供劳务服务的事实本院予以确认，被告应当按照双方约定给付原告劳务报酬10000元。被告辩称本案所涉劳务报酬应当由原告向丹阳市永华工具有限公司索要，但就结账单而言为被告出具，结账单中并未明确表示该款由丹阳市永华工具有限公司负责给付，故对于被告的该项辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告朱明星于本判决生效后十日内给付原告李伟军劳务报酬1万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）
代理审判员 刘晨阳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴丹阳
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2012）固执补字第00065号
申请执行人：张伟益，男，1975年7月10出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
委托代理人：王玮，女，1975年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县兴盛商砼有限公司，住所地安徽省固镇县连城镇周徐村徐新组村后，统一社会信用代码913403236897501346。
法定代表人：孙涛，该公司经理。
申请执行人张伟益与被执行人固镇县兴盛商砼有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）固民一初字第00428号民事判决书已发生法律效力，权利人张伟益于2012年9月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款80万元。本院于2012年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担案件受理费11800元、执行费10400元，但被执行人至今未履行。
本院查明，本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）固执补字第00065号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月七日
书记员 何月月
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保250号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：安庆市某某林业发展有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽某某融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。
法定代表人：陈某。
被执行人：胡某某，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：吴某某，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：胡某某，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：王某某，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人安庆市某某林业发展有限责任公司、安徽某某融资担保有限责任公司、胡某某吴某某、胡某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人安庆市某某林业发展有限责任公司、安徽某某融资担保有限责任公司、胡某某吴某某、胡某某、王某某银行存款300万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年九月四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00904号之二
申请执行人：陈梅珍，女，1975年12月29日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：夏磊，男，1986年2月2日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：徐勇，男，1976年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院2015年4月17日作出的（2015）滁民一终字第00363号民事调解书，于2015年9月22日向被执行人夏磊、徐勇发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人夏磊、徐勇在银行名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人夏磊、徐勇名下的银行存款人民币131850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一五年十一月十五日
书记员 张 程
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00904号
申请执行人：陈梅珍，女，1975年12月29日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：夏磊，男，1986年2月2日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：徐勇，男，1976年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院2015年4月17日作出的（2015）滁民一终字第00363号民事调解书，于2015年9月22日向被执行人夏磊、徐勇发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人夏磊、徐勇在银行名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏磊、徐勇名下的银行存款人民币131850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一五年十一月十五日
书记员 张 程
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执627号
申请执行人：金建红，女，1963年7月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一七年三月八日作出的（2018)黄仲裁字第15号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为27700元，未执行到位24514元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月二十日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执627号申请执行人：金建红，女，1963年7月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一七年三月八日作出的（2018)黄仲裁字第15号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为27700元，未执行到位24514元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年九月二十日书记员  陈雨薇
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑更1145号
罪犯高加，男，1988年4月20日出生，汉族。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于2010年9月28日作出（2010）烟芝刑初字第334号刑事判决，以被告人高加犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万二千元，刑期自2009年10月22日起至2023年10月21日止，服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月30日经山东省潍坊市中级人民法院以（2013）潍刑执字第3294号刑事裁定书裁定减刑一年十个月，2014年12月31日经山东省潍坊市中级人民法院以（2015）潍刑执字第123号刑事裁定书裁定减刑八个月，2016年2月29日经山东省潍坊市中级人民法院以（2016）鲁07刑更459号刑事裁定书裁定减刑八个月,现刑期自2009年10月22日起至2020年8月21日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2017年8月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有表扬奖励五次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，该犯已于2013年8月20日缴纳全部罚金，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理假释、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯高加准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年8月31日至2020年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 迟文文
审判员 陈秀丽
二〇一七年八月三十一日
书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更1145号罪犯高加，男，1988年4月20日出生，汉族。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2010年9月28日作出（2010）烟芝刑初字第334号刑事判决，以被告人高加犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万二千元，刑期自2009年10月22日起至2023年10月21日止，服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月30日经山东省潍坊市中级人民法院以（2013）潍刑执字第3294号刑事裁定书裁定减刑一年十个月，2014年12月31日经山东省潍坊市中级人民法院以（2015）潍刑执字第123号刑事裁定书裁定减刑八个月，2016年2月29日经山东省潍坊市中级人民法院以（2016）鲁07刑更459号刑事裁定书裁定减刑八个月,现刑期自2009年10月22日起至2020年8月21日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年8月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有表扬奖励五次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，该犯已于2013年8月20日缴纳全部罚金，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理假释、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯高加准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年8月31日至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 迟文文审判员 陈秀丽二〇一七年八月三十一日书记员 尹晓丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执2764号
申请执行人褚风志，男，汉族，1964年12月18日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人集力鲁威集团有限公司，住所地青岛市黄岛区团结路199号。
法定代表人臧家存，职务总经理。
申请执行人褚风志与被执行人集力鲁威集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初11661号民事判决书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付1210116.99元及利息。在执行过程中，被执行人孙增敏向申请执行人自动履行全部义务，案件执行费14501元由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初11661号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 梁云学
审判员 李嘉强
二〇一八年五月十一日
书记员 王林峰
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1084-2号
申请执行人李大英。
被执行人康建明。
李大英与康建明民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第2902号民事判决书已发生法律效力。李大英向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的151650元及利息，案件执行费2150元。
执行中，本院以（2015）青羊执字第1084-1号执行裁定书查封被执行人康建明与案外人杨卫共有的位于成都市青羊区（权0503712）房屋，该房屋暂不具备处置条件。现被执行人康建明下落不明，申请执行人李大英不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）青羊民初字第2902号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钱�
执行员 赵启发
执行员 黄 柯
二〇一五年九月九日
书记员 陈远勇
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执277号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：欧仁娃，男，1995年5月19日出生，汉族，住广东省饶平县。
被执行人：欧仁标，男，1997年5月10日出生，汉族，住广东省饶平县。
本院在执行欧仁娃、欧仁标罚金一案，依法于2016年11月16日向被执行人欧仁娃、欧仁标送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人欧仁娃、欧仁标履行本院于2015年11月10日作出的（2015）潮平法刑初字第184号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人欧仁娃应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元、被执行人欧仁标应于判决生效之日起十日内缴纳罚金二千元。但被执行人欧仁娃、欧仁标至今未予履行。经查，被执行人欧仁娃、欧仁标名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执277号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 郑瑞平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱海鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执277号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：欧仁娃，男，1995年5月19日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：欧仁标，男，1997年5月10日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行欧仁娃、欧仁标罚金一案，依法于2016年11月16日向被执行人欧仁娃、欧仁标送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人欧仁娃、欧仁标履行本院于2015年11月10日作出的（2015）潮平法刑初字第184号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人欧仁娃应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元、被执行人欧仁标应于判决生效之日起十日内缴纳罚金二千元。但被执行人欧仁娃、欧仁标至今未予履行。经查，被执行人欧仁娃、欧仁标名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执277号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  郑瑞平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱海鹏
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执1189号
被执行人：王思峰，男。
被执行人：李新平，男。
本院立案执行王思峰、李新平盗窃罪一案，本院于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于5月11日前履行刑事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人下落不明，使本案暂时无法执行。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无存款，无房产、无车辆、工商登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王太武
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）高行（知）终字第1206号
上诉人（原审原告）安国市邳彤酒业有限公司，住所地河北省安国市农行家属院北楼一层门脸06号。
法定代表人刘德源，总经理。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人罗慧敏。
上诉人安国市邳彤酒业有限公司（简称邳彤公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2014）京知行初字第173号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院经审理查明：
引证商标系第3460694号“关汉卿及图”商标，申请日为2003年2月18日，核准注册日为2004年7月14日，经续展，注册商标专用权期限至2024年7月13日，核定使用商品为第33类3301群组：果酒（含酒精）、烧酒、清酒等。
申请商标系第12320447号“汉卿故里”，申请日为2013年3月25日，指定使用的商品为第33类3301群组：葡萄酒、烈酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）、米酒、清酒、青稞酒、黄酒、料酒、食用酒精、烧酒。
国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）经审查后作出驳回通知书，对于申请商标的注册申请予以驳回。
邳彤公司不服，于2014年2月27日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，其理由为申请商标与引证商标未构成同一种或类似商品上的近似商标，故申请商标应当初步审定公告。
商标评审委员会经审查于2014年10月31日作出商评字（2014）第71157号《关于第12320447号“汉卿故里”商标驳回复审决定书》（简称第71157号决定）。该决定认定：鉴于2013年8月30日修订的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）已于2014年5月1日起施行，依据现行《商标评审规则》第五十七条第一款的规定，本案依据2014年5月1日起施行的《商标法》进行审理。申请商标由中文“汉卿故里”组成，其显著识别文字为“汉卿”，与引证商标中文部分“关汉卿”均指同一人物，同时使用在类似商品上，易引起相关消费者的混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。商标评审委员会依照《商标法》第三十条的规定，决定：申请商标的注册申请予以驳回。
邳彤公司不服第71157号决定，依法向北京知识产权法院提起行政诉讼。
邳彤公司在一审庭审中明确表示，对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的认定没有异议。
上述事实有第71157号决定、申请商标与引证商标的商标档案、当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。
北京知识产权法院认为：鉴于邳彤公司对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的认定没有异议，故仅对申请商标与引证商标是否构成近似进行评述。申请商标由汉字“汉卿故里”构成，引证商标由汉字“关汉卿”及人物图形组成。图文组合商标的显著识别部分一般为文字部分，故引证商标的显著识别部分为汉字“关汉卿”。由于元代著名戏曲作家“关汉卿”在公众中具有极高知名度，申请商标“汉卿故里”容易使消费者联想到“关汉卿”。如申请商标与引证商标“关汉卿”并存使用在同一种或类似商品上，消费者在隔离比对的情况下，施以一般注意力，容易产生混淆，从而对商品的来源产生误认，故申请商标与引证商标已构成指定使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标的注册申请违反了《商标法》第三十条的规定，商标评审委员会对此认定正确，予以支持。
北京知识产权法院依照修正前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的第71157号决定。
邳彤公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，由商标评审委员会承担本案全部诉讼费用。其主要上诉理由是：申请商标与引证商标在构成要素、含义、呼叫、字形及整体外观上均区别明显，未构成使用在相同、类似商品上的近似商标，原审判决认定事实和适用法律错误，应当予以撤销。
商标评审委员会服从原审判决。
本院审理查明，一审法院查明的事实属实，依法予以确认。
本院认为：
《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
鉴于邳彤公司对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的认定没有异议，本院经审查依法予以确认，本案的争议主要在于申请商标与引证商标是否构成近似商标。
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。
本案中，申请商标由汉字“汉卿故里”构成，由于元代著名戏曲作家“关汉卿”在公众中具有极高知名度，申请商标“汉卿故里”容易使消费者联想到“关汉卿”。引证商标由汉字“关汉卿”及人物图形组成。图文组合商标的显著识别部分一般为文字部分，故引证商标的显著识别部分为汉字“关汉卿”。若申请商标与引证商标“关汉卿”并存使用在同一种或类似商品上，消费者在隔离比对的情况下，施以一般注意力，容易产生混淆，从而对商品的来源产生误认，故申请商标与引证商标已构成指定使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标的注册申请违反了《商标法》第三十条的规定。邳彤公司认为申请商标与引证商标区别明显、未构成近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。邳彤公司的上诉理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照2014年修正的《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由安国市邳彤酒业有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 刘庆辉
代理审判员 马 军
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 耿巍巍
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1821号
罪犯吴东明，男，1990年2月17日生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一0年四月二十二日，扶余县人民法院作出（2010）刑初字第78号刑事判决，认定罪犯吴东明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年六月经本院减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴东明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴东明减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1821号
罪犯吴东明，男，1990年2月17日生，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一0年四月二十二日，吉林省扶余县人民法院作出（2010）刑初字第78号刑事判决，认定罪犯吴东明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年六月经本院减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴东明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴东明减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执573号
申请执行人：秦学英，男，住珲春市。
被执行人：珲春市神洲药业有限公司，住珲春市。
申请执行人秦学英与被执行人珲春市神洲药业有限公司合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年5月5日作出的（2014）延中民二初字第7号民事判决书，已发生法律效力。权利人秦学英于2016年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的406.057万元、诉讼费36458元、申请执行费43005元。
本案在执行过程中查明被执行人珲春市神洲药业有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出可供执行财产，因本案执行跨度较长，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民二初字第7号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 韩 伟
审判员 姜吉松
审判员 郑智博
二〇一六年十二月二日
书记员 林 涛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执573号申请执行人：秦学英，男，住珲春市。被执行人：珲春市神洲药业有限公司，住珲春市。申请执行人秦学英与被执行人珲春市神洲药业有限公司合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年5月5日作出的（2014）延中民二初字第7号民事判决书，已发生法律效力。权利人秦学英于2016年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的406.057万元、诉讼费36458元、申请执行费43005元。本案在执行过程中查明被执行人珲春市神洲药业有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出可供执行财产，因本案执行跨度较长，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民二初字第7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 伟审判员 姜吉松审判员 郑智博二〇一六年十二月二日书记员 林 涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执580号之一
申请执行人：江兰兰,女,1960年2月14日出生,汉族,住安徽省屯溪区。
被执行人：吴俊杰,男,1989年6月14日出生,汉族,住安徽省休宁县。
本院二〇一八年二月十三日作出的（2018）皖1002民初672号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人吴俊杰名下坐落于休宁县某某房屋【皖（2017）休宁县不动产权第*******号】，但暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为212230.00元,未执行到位212230.00元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国荣
审判员 王柏松
审判员 徐业稳
二〇一八年九月二十六日
书记员 程毓萌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执580号
申请执行人：江兰兰,女,1960年2月14日出生,汉族,住安徽省屯溪区。
被执行人：吴俊杰,男,1989年6月14日出生,汉族,住安徽省休宁县。
本院二〇一八年二月十三日作出的（2018）皖1002民初672号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴俊杰存款227442.83元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙国荣
二〇一八年八月七日
书记员 程毓萌
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乾执字第00190号
申请执行人王某，男。
被执行人路某某，女。
申请执行人王某依据已发生效力的（2012）乾民初字第00538号民事判决书，于2013年4月25日向本院申请执行，要求被执行人路某某每年给付孩子抚养费2000元至孩子成年、财礼5000元，并承担诉讼费300元、执行费450元。
本院在执行过程中查明，被执行人路某某长期在外，下落不明，无法查找，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
乾县人民法院（2013）乾执字第00190号执行案件终结执行。
申请人若发现被执行人财产线索时，可以随时向本院申
请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李战民
代理审判员 史志强
代理审判员 张利军
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 梁小强
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执832号之一
申请执行人：陆君，女，1965年9月26日生，汉族，住江苏省靖江市中天城市。
被执行人：山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍安路9751号。
法定代表人：董玉坤,该公司总经理。
申请执行人陆君与被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0704民初739民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,第二百四十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司所有的位于坊子区潍安路以西、坊安街道任家水坡村以北土地一处，证号：潍国用（2013）第D066号。
二、查封期限为三年，自2018年8月31日起至2021年8月30日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年八月三十一日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执832号
申请执行人：陆君，女，1965年9月26日生，汉族，住江苏省靖江市中天城市。
被执行人：山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍安路9751号。
法定代表人：董玉坤,该公司总经理。
申请执行人陆君与被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0704民初739民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,第二百四十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司所有的位于坊子区黄旗堡街道东安泰村土地一处，证号：潍国用（2011）第D082号。
二、查封期限为三年，自2018年8月1日起至2021年7月31日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年八月一日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0704执832号申请执行人：陆君，女，1965年9月26日生，汉族，住江苏省靖江市中天城市。被执行人：山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍安路9751号。法定代表人：董玉坤,该公司总经理。申请执行人陆君与被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0704民初739民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,第二百四十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司所有的位于坊子区黄旗堡街道东安泰村土地一处，证号：潍国用（2011）第D082号。二、查封期限为三年，自2018年8月1日起至2021年7月31日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王晓楠二〇一八年八月一日书记员  于兴国
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初第1824号
原告：林称发，男，1968年1月12日生，汉族，于都县人，住。
被告：温红民，男，1981年2月17日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告林称发与被告温红民装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林称发到庭参加诉讼，被告温红民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林称发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告温红民支付给原告工程款合计人民币6772.5元；2、依法判令被告温红民承担工程款利息合计人民币1800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，于都县梓山镇山峰村委会邀请被告到该村参与新农村建设。为此原、被告达成口头协议：①单价按照35元每平米结算；②工程款由农户承担15元每平米；③经政府及农户验收合格后缴付工程款。2014年1月7日，经三方共同验收后，均在《梓山镇坝社区住房外墙粉刷项目工程验收表》上签字予以确认。按照原、被告合同约定，被告应支付工程款计人民币6772.5元。但被告温红民至今分文未付，经多次催收未果，故具状请求法院依法处理。
被告温红民未提交书面答辩意见。
原告林称发围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告温红民未到庭参加诉讼，无法进行质证，本院认定如下：
原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
被告温红民常住人口登记信息卡复印件，证明被告诉讼主体资格；
于都县梓山镇山峰村村委会出具的证明，证明原、被告合同关系及被告尚欠原告工程款人民币6772.5元的事实；
《梓山镇山峰坝社区住房外墙粉刷项目工程验收表》，证明被告房屋粉刷工程已验收合格。
本院认为：原、被告之间的装饰装修合同法律关系及被告尚欠原告6772.5元刷墙工程款的事实，有梓山镇山峰村委会出具的证明及原、被告均签字确认的《梓山镇山峰坝社区住房外墙粉刷项目工程验收表》等证据，相互印证，足以认定。原、被告未就支付该笔欠款的利息予以约定，故原告要求被告支付欠款利息的诉求，于法无据。被告温红民经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上所述，原告林称发要求被告温红明支付工程款人民币6772.5的诉求，本院予以支持。原告林称发要求被告温红明承担欠款利息1800元的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温红民在本判决生效后七日内向原告林称发支付工程款6772.5元；
二、驳回原告林称发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费50元，由被告温红民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易俭国
人民陪审员 兰继腾
人民陪审员 肖光辉
二〇一六年八月二十八日
代理书记员 张志江
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初第1824号
原告：林称发，男，1968年1月12日生，汉族，于都县人，住。
被告：温红民，男，1981年2月17日生，汉族，于都县人，住。
原告林称发与被告温红民装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林称发到庭参加诉讼,被告温红民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林称发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告温红民支付给原告工程款合计人民币6772.5元；2、依法判令被告温红民承担工程款利息合计人民币1800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，于都县梓山镇山峰村委会邀请被告到该村参与新农村建设。为此原、被告达成口头协议：①单价按照35元每平米结算；②工程款由农户承担15元每平米；③经政府及农户验收合格后缴付工程款。2014年1月7日，经三方共同验收后，均在《梓山镇坝社区住房外墙粉刷项目工程验收表》上签字予以确认。按照原、被告合同约定，被告应支付工程款计人民币6772.5元。但被告温红民至今分文未付，经多次催收未果，故具状请求法院依法处理。
被告温红民未提交书面答辩意见。
原告林称发围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告温红民未到庭参加诉讼，无法进行质证，本院认定如下：
原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格;
被告温红民常住人口登记信息卡复印件，证明被告诉讼主体资格；
于都县梓山镇山峰村村委会出具的证明，证明原、被告合同关系及被告尚欠原告工程款人民币6772.5元的事实；
《梓山镇山峰坝社区住房外墙粉刷项目工程验收表》，证明被告房屋粉刷工程已验收合格。
本院认为：原、被告之间的装饰装修合同法律关系及被告尚欠原告6772.5元刷墙工程款的事实，有梓山镇山峰村委会出具的证明及原、被告均签字确认的《梓山镇山峰坝社区住房外墙粉刷项目工程验收表》等证据，相互印证，足以认定。原、被告未就支付该笔欠款的利息予以约定，故原告要求被告支付欠款利息的诉求，于法无据。被告温红民经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上所述，原告林称发要求被告温红明支付工程款人民币6772.5的诉求，本院予以支持。原告林称发要求被告温红明承担欠款利息1800元的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温红民在本判决生效后七日内向原告林称发支付工程款6772.5元；
二、驳回原告林称发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费50元，由被告温红民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易俭国
人民陪审员 兰继腾
人民陪审员 肖光辉
二〇一六年八月二十八日
代理书记员 张志江
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更272号
罪犯钟相，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）渝四中法刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人钟相犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月2日重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑执字第100号刑事裁定，对罪犯钟相减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年6月21日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01245号刑事裁定，对其减刑一年八个月；2014年5月26日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01109号刑事裁定，对其减刑一年三个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯钟相在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获四次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯钟相在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯钟相在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯钟相减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 卿
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初168号
原告：李某甲。
被告：刘某某。
原告李某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：判令原告、被告离婚。
事实和理由：原、被告于1970年11月13日在耒阳市民政局办理结婚登记，婚后被告不相夫教子，性格暴躁，被告于2001年2月出走后至今未归，双方分居长达16年，婚姻关系名存实亡，双方感情破裂，不可能恢复。特诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告刘某某未到庭应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：婚姻关系证明书、村民居委会证明及证人证言。以上证据经本院审查认为，原告提交的证据来源及形式合法，且内容与本案相关联，能够达到原告主张的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：1970年经人介绍相识恋爱，1970年11月13日在耒阳市民政局登记结婚,1971年婚生男孩李某乙，1973年生女孩李某丙，1976年生男孩李某丁，1980年生男孩李某戊，小孩均已成年。2001年被告外出打工后至今未回，也从未联系原告，2014年原告向本院起诉与被告离婚后，双方亦无联系，原告于2017年1月12日诉至本院请求离婚。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。原、被告自婚后性格不合，发生矛盾后双方不能沟通理解，造成长期分居，感情破裂。被告外出多年，不与原告联系，足见其没有与原告和好的愿望。原告举证证实原、被告长期分居，夫妻感情确已破裂。原告李某甲提起离婚，本院应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告李某甲要求与被告刘某某离婚，予以准许。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢晶华
审 判 员 谢任群
人民陪审员 李桂华
二〇一七年七月六日
代理书记员 刘功礼
校对责任人：谢任群打印责任人：刘功礼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（四）项因感情不和分居满二年的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
2014年汩民初字第00197号
原告湖南宏拓铝业有限公司。
被告宁波市北仑诺克斯机械有限公司。
本院在审理湖南宏拓铝业有限公司与被告宁波市北仑诺克斯机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南宏拓铝业有限公司于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
受理案件费4672元，减半收取2336元，由原告湖南宏拓铝业有限公司承担。
审 判 长 廖 明
审 判 员 周建军
代理审判员 毕爱玲
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 章 哲
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第4176号
原告李华萍，女，1975年7月10日出生。
委托代理人尤宝柱，北京市威创律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1981年1月23日出生。
原告李华萍与被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李华萍及其委托代理人尤宝柱，被告ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李华萍诉称：原、被告于2011年4月17日签订房屋买卖合同及补充协议，约定原告购买被告所有的北京市西城区双旗杆东里14号楼某号房屋，总价210万元。2011年4月27日双方签订了《合同变更申请单》，被告承诺于2011年5月13日前迁出户口，逾期未迁出按总房款5%向原告支付违约金。房屋买卖合同签订后，双方办理了过户手续，原告也履行了付款义务，但被告未按期将户口迁出。现原告诉至法院要求判令被告支付原告逾期未将户口迁出的违约金105000元，诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ辩称：原告所述签订房屋买卖合同、补充协议属实，但对合同变更申请单不知情。涉诉房屋并非被告实际所有，只是登记在被告名下，故以被告名义出售，原告对此知晓。涉诉房屋内确实有户口没有迁出，被告也积极与实际房主进行沟通，但现在与实际房主无法取得联系，也不认识当时卖房时的代理人。原告的诉讼请求由法院酌情判决。
经审理查明：被告原系北京市西城区双旗杆东里14号楼某号房屋（以下简称涉诉房屋）的所有权人。
2011年3月28日，被告向案外人闻某出具委托书（该委托书在北京市方正公证处进行了公证），由闻某作为被告的代理人出售涉诉房屋，全权代为办理涉诉房屋的买卖交易手续、签订房屋买卖合同、代为办理房产产权转移、过户、收房款等事宜。
2011年4月17日，闻某代表被告（出售人）与原告（购买人）签订了《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》，合同约定由原告购买被告所有的涉诉房屋，交易房屋价款及家具家电、装饰装修及配套设施作价总计为210万元，交付房屋钥匙同时，被告方户口迁出。
2011年4月27日，闻某代表被告与原告对房屋买卖合同进行了变更，变更后的条款约定：被告承诺于2011年5月13日前将户口迁出，如逾期未迁出以房款5%向原告支付违约金。
2011年5月10日，涉诉房屋过户至原告名下。
2011年6月11日，李华萍（原告）、王A某（原告之夫）、王B某（原告之女）的户口迁入涉诉房屋。
另查，涉诉房屋现有李某、霍某某、张某某户口未迁出。
诉讼中，被告表示违约金数额约定过高，要求法院予以酌减。
上述事实，有北京市存量房屋买卖合同、补充协议、合同变更申请单、委托书、常住人口登记表及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：被告委托闻某办理涉案房屋的买卖事宜，闻某作为被告的代理人在代理权限内，代理被告与原告就涉案房屋签订房屋买卖合同、补充协议及合同变更申请单，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，被告作为房屋买卖合同的出卖方，应履行合同约定的义务。
原告要求被告支付逾期未迁出户口的违约金的请求，根据双方签订的房屋买卖合同、补充协议及合同变更申请单，双方就户口迁出时间及未按时迁出户口应承担的违约责任均作出了明确约定，现被告至今未能迁出相关人员户口的行为已经构成违约，原告的请求有事实及法律依据，本院对此予以支持。至于违约金的具体标准问题，庭审中被告表示要求对违约金数额予以酌减，考虑到被告未将原户口迁出并不影响原告一方户口的迁入，且原告未提交证据证明其实际损失，故违约金的数额由本院结合本案实际情况予以酌定。被告的答辩意见缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告ＸＸ支付原告李华萍逾期未迁出户口的违约金五万元。
二、驳回原告李华萍的其他诉讼请求。
如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百元，由被告ＸＸ负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 张 爽
人民陪审员 张燕生
人民陪审员 高东风
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郭高明
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保314号
申请人：徐长海，男，1970年4月2日出生，汉族，住茌平县。
被申请人：甄燕彬，男，1982年2月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人徐长海与被申请人甄燕彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年5月15日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502财保47号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
扣押被申请人甄燕彬名下的鲁Ｐ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年五月十五日
书记员 肖云欣
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第201号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人曾某甲，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月18日被萍乡市森林公安局取保候审，同年12月16日被本院取保候审。现在家候审。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人曾某甲犯失火罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员郑娇出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2015年4月16日下午，被告人曾某甲在萍乡市湘东区老关镇红星村汉古塘点火烧毁自家池塘边的茅草时，火势顺风蔓延到旁边山岭，导致发生森林火灾。经萍乡市湘东区林业局调查，过火面积258亩，其中有林地面积134.5亩。次日曾某甲主动向公安机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人曾某甲在开庭过程中亦无异议，并有被害人钟某甲、钟某乙、钟某丙、钟某丁的陈述，证人曾某乙、邱某某、曾某丙的证言，林权证，证明，现场勘验笔录及现场图，现场照片，被告人曾某甲的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人曾某甲于2015年4月17日前往萍乡市森林公安局湘东分局投案，并如实供述上述犯罪事实，该事实有经庭审质证、认证的萍乡市森林公安局湘东分局归案情况说明予以证实。
本院认为，被告人曾某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积134.5亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人曾某甲应依法惩处。被告人曾某甲主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂 婷
二〇一五年十二月二�四日
书记员 王诗雪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙民初字第01241号
原告陶洪楼，市民。
被告王公民，农民。
被告王华轩，农民。
被告唐国庆，农民。
被告张正俊，农民。
原告诉四被告租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王公民在承建工程期间，从原告处租用脚手架，现要求四被告给付租金13616元、赔偿脚手架配件损失4560元，合计18176元。
四被告未作答辩。
经审理查明，2012年10月9日，原告与被告王公民签订脚手架租赁合同，将脚手架7套（每套2元／天）出租给被告王公民使用（运费40元由王公民承担），脚手架配件中门架150元／片。2013年2月1日，双方解除租赁合同，王公民尚余门架5片未返还原告。
2013年3月14日，原告与被告王华轩签订脚手架租赁合同，将脚手架3套（每套2元／天）出租给被告王华轩使用（运费40元由王华轩承担），脚手架配件中跳板150元／块。2013年7月11日，双方解除租赁合同，王华轩尚余跳板1块未返还原告。
2013年3月22日，原告与被告王华轩签订脚手架租赁合同，将脚手架5套（每套2元／天）出租给被告王华轩使用（运费40元由王华轩承担），脚手架配件中跳板150元／块。2013年7月11日，双方解除租赁合同，王华轩尚余跳板4块未返还原告。
2013年3月23日，原告与被告王华轩签订脚手架租赁合同，将脚手架3套（每套2元／天）出租给被告王华轩使用（运费40元由王华轩承担）。2013年7月11日，双方解除租赁合同。
2012年9月7日，原告与被告唐国庆签订脚手架租赁合同，将脚手架2套（每套2元／天）出租给被告唐国庆使用，（运费80元由唐国庆承担）。2013年2月1日，双方解除租赁合同。
2013年3月7日，原告与被告唐国庆签订脚手架租赁合同，将脚手架7套（每套2元／天）出租给被告唐国庆使用，次日又增加5套给唐国庆使用（运费40元由唐国庆承担）。2013年7月12日，双方解除租赁合同。
2013年3月11日，原告与被告唐国庆签订脚手架租赁合同，将调节轮（供脚手架配件使用的万向轮大轮）3套（每套2元／天）出租给被告唐国庆使用（运费40元由唐国庆承担）。2013年7月11日，双方解除租赁合同。尚余调节轮（70元／只）11只未返还原告。
原告与被告王公民、王华轩、唐国庆还约定，在使用脚手架配件中如有损坏、遗失，按全价赔偿。合同解除后，被告王公民、王华轩、唐国庆拖欠租金并拒不返还剩余配件，原告诉至本院，要求支持上述诉请。
庭审中，原告自愿申请撤回对被告张正俊的起诉。
以上事实，有原告陈述、租赁合同等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告王公民、王华轩、唐国庆签订的脚手架租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。合同解除后，被告王公民、王华轩、唐国庆拖欠租金且部分脚手架配件拒不返还，构成违约。原告要求被告王公民、王华轩、唐国庆支付拖欠脚手架租金（含运费）、配件损失，本院依法予以支持。根据双方合同约定计算，王公民应付脚手架租金（含运费）为1650元、配件损失750元；王华轩应付脚手架租金（含运费）为2576元、配件损失750元；唐国庆应付脚手架租金（含运费）为4420元、配件损失770元。原告自愿申请撤回对被告张正俊的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王公民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶洪楼支付租金1650元、脚手架配件损失750元，合计2400元。
二、被告王华轩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶洪楼支付租金2576元、脚手架配件损失750元，合计3326元。
三、被告唐国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶洪楼支付租金4420元、脚手架配件损失770元，合计5190元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元减半收取127元，由被告王公民负担27元、被告王华轩负担50元、被告唐国庆负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费254元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 彭金波
二〇一四年十一月六日
书记员 晏 鸾
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第537号
原告：乌鲁木齐鑫好运捷运输有限公司，组织机构代码证号：××，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区青新二巷233号。
法定代表人：黄金霞，该公司经理。
委托代理人：崔彦荣，该单位员工。
委托代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，组织机构代码证号：××，住所地：新疆乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
本院在审理原告乌鲁木齐鑫好运捷运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司财产保险合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐鑫好运捷运输有限公司于2015年10月21日向本院提出申请，撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。
本院认为，原告乌鲁木齐鑫好运捷运输有限公司申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司起诉的申请，系对自己诉讼权利依法行使处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐鑫好运捷运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。
本案受理费5686.48元，减半收取2843.24元，原告已预交，由原告乌鲁木齐鑫好运捷运输有限公司负担。
审判员 蔡文盛
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱玖玲