湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）益法刑一终字第126号
原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）昌某，男，1985年9月23日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业。因犯敲诈勒索罪于2006年2月被判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2010年9月被判处有期徒刑八个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
上诉人（原审被告人）周某，男，1989年5月14日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2009年8月被判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪于2010年9月被判处有期徒刑一年三个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
上诉人（原审被告人）周某某，男，1993年4月25日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2010年9月被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人昌某、周某、周某某犯寻衅滋事罪一案，于二0一四年九月二十二日作出（2014）赫刑一初字第220号刑事判决，被告人昌某、周某、周某某不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，通过查阅案卷材料、讯问被告人及听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年1月20日20时许，被告人周某某电话邀集同案犯彭德（已判决）帮朋友讨要债务，并事先准备仿真枪、伸缩警棍、“管子刹”等凶器。后二人来到金山南路溢薪酒店茶座向“兵伢几”讨要债务发生冲突，被告人周某某持仿真枪、彭德手持伸缩警棍对“兵伢几”的朋友庄红辉、盛勤欣、罗文等人实施殴打。双方在互殴中，因见彭德被对方控制，被告人周某某冲出酒店，拿出事先准备好的“管子刹”对庄红辉等人一番乱砍，并与彭德一起逃离现场。经法医鉴定，被害人庄红辉、盛勤欣、罗文三人的伤势均构成轻微伤。
2014年2月20日19时许，被告人昌某在本市高新技术开发区谢林港镇一娱乐室打牌时输了钱，因怀疑有人出老千使诈，与蔡灿、谌爱玲等人发生争执。于是被告人昌某电话联系被告人周某带人过来，被告人周某又电话联系被告人周某某要其带人过来。被告人周某赶至现场后帮助被告人昌某追打谌爱玲。随后，被告人周某某邀集温宇翔、张华（均在逃）、绰号“宇伢几”的男子（身份未查实）赶至现场，持刀加入斗殴，将对方砍伤后逃离。经鉴定，被害人谌建民、谌爱玲、蔡灿、谌联求、谌波的伤势构成轻微伤。2014年2月20日案发当日，被告人昌某到公安机关接受调查，于2014年2月28日与被害人达成了赔偿协议，取得谅解。2014年4月9日，被告人昌某、周某被公安机关抓获归案，同年4月19日被告人周某某被公安机关抓获归案。上述事实有证人证言、辨认笔录、法医学鉴定以及被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人昌某、周某、周某某随意殴打他人，致多人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周某某在两次寻衅滋事的共同犯罪中系主犯，被告人昌某、周某在2014年2月20日的寻衅滋事犯罪中，均系主犯。被告人昌某、周某年满18周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人昌某在案发后，与被害人达成了赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决，被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，被告人昌某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
被告人昌某、周某、周某某均不服上述判决，昌某上诉称，系自动投案，应构成自首，原判量刑过重，周某、周某某上诉称，二审期间已取得被害人谅解，请求二审从轻处罚。
经审理查明：上诉人周某某于2012年1月、2014年2月寻衅滋事二次，上诉人昌某、周某于2014年2月寻衅滋事一次，具体犯罪行为分述如下：
一、2012年1月20日20时许，上诉人周某某电话邀集同案犯彭德（已判决）帮朋友讨要债务，并事先准备仿真枪、伸缩警棍、“管子刹”等凶器。二人来到金山南路溢薪酒店茶座向“兵伢几”讨要债务并发生冲突，周某某持仿真枪、彭德手持伸缩警棍对“兵伢几”的朋友庄红辉、盛勤欣、罗文等人实施殴打。双方在互殴中，因见彭德被对方控制，上诉人周某某冲出酒店，拿出事先准备好的“管子刹”对庄红辉等人一番乱砍，并与彭德一起逃离现场。经法医鉴定，被害人庄红辉、盛勤欣、罗文三人的伤势均构成轻微伤。
证明上述事实的证据有：
1、被害人庄红辉、罗文、盛勤欣的陈述，证明2012年1月20日20时许，周某某、彭德到金山南路溢薪酒店茶座向“兵伢几”讨要债务并发生冲突，周某某冲出酒店，拿出事先准备好的“管子刹”对庄红辉等人一番乱砍，致庄红辉、盛勤欣、罗文三人轻微伤。
2、法医学鉴定书，证明庄红辉、盛勤欣、罗文三人的伤势均构成轻微伤。
3、辨认笔录，证明经照片辨认，被害人庄红辉、盛勤欣、罗文三人均辨认出上诉人周某某及彭德。
4、同案犯彭德的刑事判决书认定的事实与上述事实一致。
5、上诉人周某某的供述与上述事实一致。
二、2014年2月20日19时许，上诉人昌某在益阳市高新技术开发区谢林港镇一娱乐室打牌时输了钱，因怀疑有人出老千使诈，与蔡灿、谌爱玲等人发生争执。于是昌某电话联系周某要他带人过来，周某在赶往谢林港镇途中又电话联系周某某要他带人到案发地。上诉人周某赶至现场后帮助昌某追打谌爱玲。随后，上诉人周某某邀集温宇翔、张华（均在逃）、绰号“宇伢几”的男子（身份未查实）赶至现场，见双方已发生殴打，于是持刀加入斗殴，将对方砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人谌建民、谌爱玲、蔡灿、谌联求、谌波的伤势构成轻微伤。
2014年2月20日案发当日，上诉人昌某到公安机关接受调查，但未如实供述主要犯罪事实，于2014年2月28日与被害人达成了赔偿协议，取得谅解。2014年4月9日，上诉人昌某、周某被公安机关抓获归案，同年4月19日上诉人周某某被公安机关抓获归案。
本案二审期间，上诉人周某、周某某的家属向本院提交被害人对二上诉人的谅解协议及谅解书，经检察机关质证，对上述证据的真实性不持异议。
证明上述事实的证据有：
1、被害人蔡灿的陈述，证明2014年2月20日晚，她在谢林港镇一娱乐室玩，不知道什么原因，昌某对她拳脚相加，对面的谌爱玲过来问发生什么事，也被昌某拳打脚踢。
2、被害人谌爱玲的陈述，证明2014年2月20日晚，她在谢林港镇桃益街玩，看见昌某抓着蔡灿打就过去帮蔡理论，昌某瞪了她一眼，然后追着她打，并将她按在地上打伤。她的堂哥谌联求出来与昌某扭打在一起，另外谌建明都出来与对方拿着几个砍刀的人扭打在一起。后她起身拨打了110报警，那伙人见警察来了就跑了。
3、被害人谌建民的陈述，证明2014年2月20日晚上，他在谢林港镇附近的一娱乐室玩，因为昌某他们输了钱怀疑是一个绰号叫“刘胡兰”的女子搞鬼，就拉着“刘胡兰”出来，该女人的朋友“灿灿”跟着他们出来，并质问昌某为什么要拖走她。昌某就抓着“灿灿”头发扇了几耳光，见谌爱玲也来帮忙，也抓住谌爱玲的头发，谌立即还手打了昌某一个耳光，昌某的朋友见昌某被打了就冲上去踹了谌爱玲几脚。谌爱玲就往外跑去，昌某他们几人追打谌爱玲。这时，谌爱玲的亲戚都出来了，但是看见一辆小车上下来几个小伙子，拿着砍刀，双方发生了打斗。他因为是残疾人帮不上忙，看见地上掉了一把砍刀，准备拾起时，被对方几人一窝蜂的打，导致左手、背部多处受伤。然后这伙人就驾车离开了。
4、被害人谌波的陈述，证明2014年2月20日晚上，他接到电话称他爸爸被人砍了，他赶紧赶到现场看见许多人在那里，就问什么事，然后冲上来四、五个小伙子向他砍来，将他右手、大腿砍伤，肚子也被踹了，因为刀不是很快，没有出血。
5、被害人谌联求的陈述，证明2014年2月20日晚上，他在店里跟人聊天时，看到外面有几个小伙子追着他老兄谌建明，他就跑过去问什么事，并将追着他老兄的小伙子拖开，另一个小伙子就拿着刀砍他，他拿着木棍将其赶走。随后，来了七八个人拿着刀围过来砍他，他的右胳膊被砍了几下，随后警察就来了。
6、证人张江的证言，证明2014年2月20日晚，昌某打电话给他称出了事，要他叫些人到谢林港镇去一下。他因为有事没有过去，后来听昌某说了打架的情况。
7、证人刘兰的证言，证明2014年2月20日晚，他在事发地点，看见昌某和其中一小伙子拽着蔡灿的头发对其拳打脚踢，后来又与谌爱玲发生争执，并一起追打谌爱玲。
8、证人谌清平的证言，证明2014年2月20日晚，他刚好在现场看见昌某几人正在追打谌爱玲，昌某还用一个铝桶砸了谌爱玲的背部。听到救命声的谌联求出来与昌某几人发生扭打，随后赶来的几人手持砍刀与谌建民、谌联求等人扭打在一起，谌建民背部被砍了三、四刀。
9、辨认笔录，证明经昌某、周某某对一组照片进行辨认，辨认出2号照片温宇翔就是参与寻衅滋事的“牌子”，周某某、周某辨认出6号照片张华就是参与寻衅滋事的“华几”。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人蔡灿、谌爱玲、谌建明、谌联求、谌波的伤势构成轻微伤；昌某的伤势构成轻微伤、温宇翔的伤势构成轻伤。
11、同案人温宇翔的供述，证明他绰号叫“牌子”，2014年2月20日，昌某打电话给他，两人一起去的谢林港镇娱乐室。他坐在车上，看见昌某与一中年女子互相殴打，然后该女子就往外跑。见状，他也下车，追打该女子，用脚踹了几脚。然后，他们往回走的时候就被一伙人打伤了。
12、上诉人昌某的供述，证明2014年2月20日晚，他喝多了酒来到谢林港镇的娱乐室打牌，因输了钱怀疑当庄的女子“出千”，就与她发生了争吵，于是打电话给周某，要他喊些人过来。然后他就与该女子继续争执，因见旁边的女子也同他吵，他就跟第二个女的吵了几句并动手打了她一下，该女子还了手并向外跑去。他和周某两人随即追赶，并打了她几下，但是被过来的群众围着他和周某打。这时，周某喊来的几人拿着刀就过来帮忙，他也拿着刀与对方发生拉扯，场面十分混乱，打斗持续了2分钟左右，公安民警就到了，双方都受了伤。
13、上诉人周某的供述，证明2014年2月20日晚上6、7点多钟，他接到昌某的电话要他调些人手去找“出千”的人麻烦。然后，他就和“亚丫几”一起，打了周某某的电话，要他喊人来帮忙。他们赶到谢林港镇，下车看见昌某和一个女的互相殴打，昌某随即追赶该女子，他也跑过去帮忙追打该女子。突然出来4、5个男子冲出来对他进行殴打，随后被其他人劝开。他正准备离开，刚好看到周某某他们赶到了现场，随即一伙人拿着砍刀、高凳准备打人。但是，他马上就被周围的人拦住了，只看见周某某等人和对方一起斗殴了一会儿就散了。
14、上诉人周某某的供述，证明2014年2月20日晚上，他接到周某的电话称出了事要他到谢林港来一趟，然后他邀集“牌子”、“华几”等四人一起开车赶去。在路上，周某电话催促他们快点，并反复询问是否带刀。随后，他们赶到谢林港，看见几个男子将周某按在地上打，他赶紧过去把对方推开，问周某怎么搞，周某说“打死这些杂种”。然后“牌子”和“华几”每人拿一把刀和对方的人打了起来。他跑到昌某那里，看见昌某拿把刀往店子里走去，但由于谌亮的爸爸挡住不让进去，并同时把刀夺走。他们就一起回去了。
15、谢林港派出所出具的情况说明，证明上诉人昌某在2014年2月20日案发当天及以后的多次传唤中均未如实供述犯罪事实。直至2014年4月9日被抓获后，昌某才如实供述了主要犯罪事实。
证明全案其他事实的证据还有：
1、上诉人昌某、周某、周某某的户籍信息，证明三上诉人身份情况。
2、上诉人昌某、周某、周某某的抓获经过说明，证明三人均系抓获归案。
3、上诉人昌某、周某的刑事判决书及释放证明书，证明二人系累犯。
上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人周某、周某某、昌某随意殴打他人，致多人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人周某某在两次寻衅滋事的共同犯罪中系主犯，上诉人昌某、周某在2014年2月20日的寻衅滋事犯罪中，均系主犯。上诉人昌某、周某年满18周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人昌某提出案发后主动到案，成立自首的辩解理由，经查，昌某在案发后虽主动到案，但未如实供述主要犯罪事实，不能构成自首，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人昌某在案发后，与被害人达成了赔偿协议，取得被害人谅解，认罪态度好，上诉人周某、周某某在本案二审期间亦与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省益阳市赫山区人民法院第（2014）赫刑一初字第220号刑事判决对上诉人（原审被告人）周某某、周某、昌某的定罪部分，撤销其量刑部分；
二、上诉人（原审被告人）周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
三、上诉人（原审被告人）周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
四、上诉人（原审被告人）昌某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶 青
审 判 员 徐先波
代理审判员 杨月斌
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 蔡芬芳