wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初399号自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路段。负责人马连飞。被告人卢世杰，男，1973年2月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社以被告人卢世杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月11日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超二〇一七年七月十四日书记员  郑伟
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峨法执字第8-5号
申请执行人董建辉，男，1973年生，住峨山彝族自治县双江街道。
委托代理人李建学。
被执行人施文生，男，1971年生，住峨山彝族自治县富良棚乡。
申请执行人董建辉与被执行人施文生买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月11日作出的（2013）峨民二初字第174号民事判决书，已经发生法律效力。民事判决书确认：由被告施文生于判决生效后十日内返还原告董建辉矿石预付款340000元。申请执行人董建辉于2013年12月19日向本院申请执行，要求被执行人施文生返还矿石预付款340000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已执行219158元，尚有120842元未执行。现查明，被执行人施文生在本院系一人多案，负债较大，对本案尚未执行标的120842元无履行能力，也无可供执行财产。同时，申请执行人董建辉也不能向本院提供被执行人施文生的可供执行财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人董建辉也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
峨山彝族自治县人民法院的（2014）峨法执字第8号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨顺兴
审判员 李 挥
审判员 张 海
二〇一四年十一月十七日
书记员 周 娟
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民初字第615号
原告上思县平福乡公安村那灵第二村民小组。
诉讼代表人刘胜宏，该村民小组组长。
委托代理人黄喜，上思县法律事务中心法律工作者。
被告上思县平福乡公安村那灵第一村民小组。
诉讼代表人林成万，该村民小组组长。
委托代理人黄英山，广西南港律师事务所律师。
被告林成万，成年。
被告林成军。
被告林成云。
被告林成初。
原告上思县平福乡公安村那灵第二村民小组（下称那灵二组）与被告上思县平福乡公安村那灵第一村民小组（下称那灵一组）、林成万、林成军、林成云、林成初物权保护纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法适用普通程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告那灵二组的诉讼代表人刘胜宏及其委托代理人黄喜，被告那灵一组的委托代理人黄英山，被告林成军、林成云、林成初到庭参加诉讼。被告林成万经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本案涉诉的那兵山权属历来归原告集体所有。“林业三定”时，经当时的公安大队和平福公社逐级审批，上思县人民政府于1981年5月10日给原告颁发了包括那兵山权属在内的《山界林权证》。2003年因上思县十万山林场强行对原告《山界林权证》载明的那兵山、六卜山、六七山等山场非法侵占，原告遂与其发生权属纠纷。上思县人民政府于2006年6月2日作出上政裁（2006）9号《行政处理决定书》，决定包含本案涉诉的那兵山归原告集体所有。上政裁（2006）9号《行政处理决定书》生效后，被告林成万、林成军、林成云、林成初仍以该山权属未定为由，从2007年1月起强行侵占归属原告的那兵山西北面约400亩，连续7年半将那兵山对外发包和合伙经营，而被告那灵一组明知被告林成万、林成军、林成云、林成初的行为属于侵权行为，却以该组的名义积极参与。被告那灵一组与被告林成万、林成军、林成云、林成初对原告构成共同侵权，依法应承担共同侵权的民事责任。涉诉山林可供采脂的松树不低于6500棵，以每年损失40000元计算，原告在这7年半时间里，最低已损失约300000元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，现提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告停止对原告那兵山山林的侵权，将该山林退还原告经营管理；2、被告共同赔偿原告自2007年至今共7年6个月的直接经济损失300000元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告那灵一组辩称，被告那灵一组对涉诉山林不存在侵权，被告那灵一组是按照那灵一组《山界林权证》的权属范围内经营的，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告林成军、林成初辩称，涉诉山林是那灵一组将其分配到各户经营的。该山林是那灵一组的山权，被告林成万、林成军、林成初不存在侵权的事实。
被告林成云辩称，被告林成云在涉诉的那兵山不分有山林。
被告林成万未作出答辩。
本院认为，对涉诉的山林，原告提供上思县人民政府上政裁（2006）9号《行政处理决定书》及附图证明属原告集体所有的山权，该山林位于行政处理决定附图圈线西部内，西以那兵田底直上岭棋分水为界。被告那灵一组提供其持有的《山界林权证》证明属被告那灵一组集体所有的山权，东以那兵田底对直岭棋为界。双方对相邻界线的划定存在争议，故本案涉诉的山林存在权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案应先由政府部门对涉诉山林的权属争议进行处理，本案不属人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第一百三十九条的规定的规定，裁定如下：
驳回原告上思县平福乡公安村那灵第二村民小组的起诉。
案件受理费5800元（原告已预交2000元），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。
审 判 长 林加殷
人民陪审员 吴 冠
人民陪审员 零景露
二〇一四年十二月三日
书 记 员 方媛媛
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1452号
原告：郑胜奇。
委托代理人：郑加飞、王建乐。
被告：郑永礼。
被告：蔡小慧。
原告郑胜奇与被告郑永礼、蔡小慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员虞成哲适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告郑胜奇的特别授权委托代理人王建乐到庭参加诉讼，被告郑永礼、蔡小慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑胜奇起诉称：被告郑永礼因资金周转�要，于2013年5月3日向原告借款10万元，约定月利率2%；2013年5月8日，被告郑永礼再次以资金周转需要向原告借款5万元，约定月利率3%，上述两笔借款均由被告郑永礼亲笔出具的借据为凭。后原告多次向被告催讨，但被告借故拖延，至今没有归还所欠款项。现原告起诉要求判令俩被告共同偿还原告借款本金15万元及利息（其中10万元自2013年5月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止；其中5万元自2013年5月8日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。
被告郑永礼、蔡小慧未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告郑永礼与被告蔡小慧系夫妻关系。2013年5月3日，被告郑永礼因资金周转需要向原告郑胜奇借款10万元，双方约定月利率2%；2013年5月8日，被告郑永礼再次以资金周转需要向原告借款5万元，约定月利率3%。被告郑永礼在两份借据上亲笔签名并捺印。后经原告郑胜奇�次催讨，被告郑永礼借故拖延，至今分文未付。
另查明：2013年5月3日至5月8日期间，中国人民银行规定金融机构人民币贷款基准利率年利率（六个月以内）为5.6%。
以上事实有原告身份证、两被告户籍信息及婚姻登记信息、借条及庭审笔录为凭。
本院认为，被告郑永礼欠原告郑胜奇借款15万元，有原告提供的借条为据，双方的债权债务关系依法成立，被告郑永礼应当予以偿付。俩被告系夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间所欠的债务应按夫妻共同债务处理，故俩被告应共同承担还款责任。现原告起诉要求俩被告共同偿还原告借款本金15万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方约定的两份借据上的利率均已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，应按中国人民银行同期贷款基准月利率（六个月以内）的四倍即1.86%计算，对其超过部分本院不予支持。被告郑永礼、蔡小慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑永礼、蔡小慧应于本判决生效后十日内共同偿还原告郑胜奇借款本金15万元及利息（其中10万元自2013年5月3日起按月利率1.86%计算至本判决确定的履行之日止；其中5万元自2013年5月8日起按月利率1.86%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民事审判第二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4020元，减半收取2010元，由被告郑永礼、蔡小慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 虞成哲
二〇一四年八月二十一日
代书记员 蔡 艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2403号
原告商占国，男，汉族，1956年11月8日出生，住大武口区。
被告丁吉祥，男，回族，1984年8月30日出生，职业不详，原住银川市，现去向不明。
原告商占国与被告丁吉祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告商占国到庭参加诉讼，被告丁吉祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2014年10月30日向本院提出诉讼财产保全，要求本院对被告位于银川市某处某号房屋予以财产保全，本院依法作出保全裁定，予以保全。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经人介绍找到原告联系钢材业务，原、被告于2014年7月3日签订购销合同，约定由原告给被告提供所需的钢材，双方在合同中约定2014年7月18日以现金方式结算，如未按合同约定时间结算，被告每天给原告支付违约金2000元。后被告未按照合同履行，原告多次向其催要，被告均予以推诿，原告为此诉至本院，请求判令：1.被告支付拖欠原告的钢材款337766元；2.被告承担延期利息及违约金16万元；3.由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据及本院对证据的认证意见：
购销合同及欠条各一份，用以证实原、被告存在买卖合同关系，后经结算被告共欠原告钢材款487766元，且被告已支付了15万元，现下欠337766元的事实。
被告未到庭，无质证意见。
本院对原告提交的证据认证意见为，原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证实原、被告之间存在钢材买卖关系，后经结算，被告于2014年7月23日向原告出具欠条，证实其拖欠原告钢材款487766元的事实。
通过庭审中原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认本案事实如下：
原、被告于2014年7月3日签订了一份购销合同，约定由原告向被告提供钢材、双方于2014年7月18日以现金方式结算，如未按约定时间结算被告每天支付原告违约金2000元。2014年7月23日经结算被告向原告出具了一份欠条，该欠条中载明其下欠原告钢材款共计487766元。后被告于2014年9月16日向原告支付了15万元，现被告仍下欠原告钢材款337766元。原告多次催要均未果，为此诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合同一经订立，即对当事人双方产生约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告提交的购销合同及欠条能够证实其与被告之间存在钢材买卖合同关系，经结算被告下欠原告钢材款487766元，被告于2014年9月16日向原告支付15万元后，现仍下欠337766元钢材款，故原告起诉被告要求其支付拖欠的钢材款337766元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告向其支付逾期利息及违约金16万元，原告当庭认可其是按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的，但是原告计算数额有误，本院依法调整为21736元［（487766元×5.6%÷360天×55天）＋（337766元×5.6%÷360天×24天）］×4倍，对此本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权和抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁吉祥向原告商占国支付钢材款337766元、逾期付款利息及违约金21736元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告商占国的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8766元，由原告商占国负担2630元，由被告丁吉祥负担6136元。
案件保全费2520元，由被告丁吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 沙冠玉
代理审判员 黎 坤
人民陪审员 李学庆
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谢卓言
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽07民辖终56号
上诉人（原审被告）：开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇城北街5-2号。
被上诉人（原审原告）：王刘彬，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。
被上诉人（原审原告）：王莉莉，女，1983年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。
原审被告：陈江，男，1973年10月21日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
上诉人开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司因与被上诉人王刘彬、王莉莉、原审被告陈江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初728号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司上诉称，根据被上诉人诉状主张的事实和理由，被上诉人父亲王民是在2015年5月到开鲁县的水泥板厂从事厨师工作，2015年5月29日凌晨3点摔伤，尔后在辽宁医学院附属第一医院住院治疗，诊断为颈部脊髓损伤，住院30天后出院自养，2015年8月26日因心肌梗死亡。从上诉人主张的事实可见，王民是在开鲁县摔倒的，侵权行为地是在开鲁县，摔伤的结果当即发生，即侵权结果发生地也在开鲁县。至于王民死亡是因心肌梗死亡，和摔倒、摔伤根本没有因果关系。再者，侵权结果发生地，应当理解为侵权行为直接产生的结果发生地，不能以权利人受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地，亦不能以王民接受治疗地点或死亡地点认定为侵权结果发生地。综上所述，上诉人认为，原审法院对侵权结果发生地理解错误，导致对本案管辖权认定错误，故向贵院提出上诉，请依法审理。
被上诉人王刘彬、王莉莉未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案争议的焦点是案件的管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案系王刘彬、王莉莉要求陈江、开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司赔偿其父亲王民因摔伤而导致死亡的提供劳务者受害责任纠纷，属侵权之诉，被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地人民法院均有管辖权。被上诉人王刘彬、王莉莉起诉时称由于承担不起高昂的治疗费用父亲王民出院自养，并于2015年8月26日治疗无效死亡。因此，其死亡时住所地辽宁省义县城关满族乡后杨村应为侵权结果发生地，一审法院对本案有管辖权。上诉人开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司提出的王民死亡是因心肌梗死亡，和摔倒、摔伤根本没有因果关系的理由需经实体审理后才能确定，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 锐
审 判 员 王 广
代理审判员 郭建华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张采琳
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第220号
原告苏某，男，××年××月××日出生，汉族，工人。
被告柳某，女，××年××月××日出生，汉族，无业。
原告苏某诉被告柳某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员温桂宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某、被告柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年12月28日登记结婚，婚后生育一女。婚后被告对生活现状不满，不尽家庭义务，经原告劝说，双方关系未得到改善，为了双方未来更好地生活，要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，矛盾是因为双方之间有很多误会。
经审理查明，原、被告于1999年12月28日登记结婚，婚后于2004年12月8日生育一女苏敏。共同生活期间双方因家庭事务产生矛盾，被告认可双方从2014年4月份开始分居。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的结婚证复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚多年，建立起一定的夫妻感情，且生育子女，因此应珍惜现有婚姻。双方应多反思自身的缺点，对于日常生活中的分歧应加强沟通，相互理解。现原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告苏某要求与被告柳某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 温桂宏
二〇一四年五月二十九日
书记员 王炜祁
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0826执20号
申请执行人杜风波，女，1987年7月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人陈红军，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院依据黑龙江省桦川县人民法院（2014）桦川民初字第710号民事调解书，受理申请执行人杜风波与被执行人陈红军离婚纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人陈红军全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦川县人民法院（2014）桦川民初字第710号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓光
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王天宇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5249号
原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人李向飞，公司总经理。
委托代理人侯军梅，鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司项目经理。
被告武玉虎。
原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司诉被告武玉虎物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2013年至2014年物业服务费3333.8元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2015年10月15日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 康美明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵 剑
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执恢312号
申请执行人:樊某某,女,1964年8月9日出生,汉族,住四川省资阳市。
申请执行人:郑某,女,1974年7月3日出生,汉族,住四川省资阳市。
申请执行人:樊某,男,1970年3月12日出生,汉族,住四川省资阳市。
委托诉讼代理人:樊某某，女,1964年8月9日出生,汉族,住四川省资阳市（系郑某、樊某的共同代理人，樊某某、郑某、樊某系亲姊妹）。
被执行人:唐某某，女，1942年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行樊某某、郑某、樊某申请执行唐某某继承纠纷一案中，由于对继承房屋的处理方式双方未能达成一致协议，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一七年十月二十九日
书记员 袁本梁
广西壮族自治区桂林市象山区人民院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第292号
原告潘某，女，汉族。
被告吕某，男，汉族。
原告潘某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由代理审判员石小娟独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告潘某、被告吕某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原、被告于1993年经人介绍认识，于1994年3月7日登记结婚，婚后生育一女吕某，原告系初婚，被告系再婚，被告与前妻育有一子吕某，随原、被告共同生活，现已成年。婚后，原告因为被告经常赌博、酗酒，两人经常争吵。2013年7月，原告感到两人无法继续生活，所以在外面租房独自居住至今。原告认为两人已经无任何感情交流，故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿吕某随原告生活，生活费、教育费、医疗费由原被告共同承担；三、夫妻共同财产平分；四、本案诉讼费由被告承担。
原告潘某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、结婚证，拟证实原被告夫妻关系；二、房产证，拟证实原被告夫妻共同财产；三、房屋租赁协议书，拟证实原被告已分居半年。
被告吕某辩称，我不同意离婚。我与原告结婚至今已二十多年，且生育有一女吕某，天真可爱，所以本人从未想到会走到今天要离婚的地步。自从原告几个月前经人介绍当上月嫂之后，心就变了，现在小孩还未成年，我要做一名有良心的负责任的父亲，让自己的女儿有个圆满的家快乐的成长。故请法院判决不准离婚。
被告吕某对其答辩主张在举证期限内未提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告潘某与被告吕某1993年经人介绍认识，经自由恋爱后于1994年3月7日登记结婚，并于1998年6月26日生育一女吕某，原告系初婚，被告系再婚。原告称，原被告婚后，因被告经常赌博、酗酒、并经常打骂原告，从而导致原被告感情破裂，被告对此予以否认，并表示与原告尚有感情，不同意离婚。
本院认为，本院认为，离婚案件准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告相识相恋后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础，现结婚至今已有20多年且共同生育一女，证明双方建立起了一定的夫妻感情。原告称被告有赌博、酗酒恶习、并经常打骂原告，但对此并未提供证据予以证实，故本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担法律后果。因原告并无证据证实其与被告感情已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后共同生活中互谅互让，互相理解，加强沟通和交流，夫妻关系是可以和好的。综上，为维护家庭和社会稳定，本院根照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告潘某与被告吕某离婚。
本案案件受理费50元（原告已预交），本案适用简易程序，退还原告25元，剩余25元由原告潘某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号：20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
代理 审 判员 石小娟
二〇一四年四月十四日
（代）书记员 朱 薇
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第292号
原告卢某甲。
被告张某某。
原告一案，原告于2013年3月21日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员王东独任审理，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告卢某甲到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张某某同是本村人，自小认识恋爱，1987年10月30日在象州县石龙镇人民政府登记结婚。婚后，夫妻感情一般。1990年3月，生育大儿子取名卢某乙；1992年12月20日，生育二儿子取名卢某丙，现已长大成年并能独立生活。小孩出生以后，原、被告在家做农活，夫妻之间在生活上也没有什么争吵。被告从2005年开始染上了赌博恶习，把家里的大部份收入拿去赌博输掉。原告多次规劝，被告不但不听，反而还为了筹集赌资，竞发展到了借高利贷来参�赌博的地步。2011年3月，被告为还高利贷外出广东打工。被告的行为，使原告从心理上受到了最大的伤害，使夫妻之间婚姻生活名存实亡，为此，原告于2014年3月21日向法院起诉要求与被告离婚，平均分割价值40000元夫妻共同财产。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告的《身份证》，证明原告的身份和住址情况；证据2、《结婚证》，证明原、被告于1987年10月30日在象州县石龙镇人民政府登记结婚的事实。3、（2011）象民初字第414号民事裁定书，（2013）象民初字第320号民事判决书，证明原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚。
被告张某某经本院传票合法传唤后，未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩和未提交任何证据。
本院认为，被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证质证的权利。原告所提供的证据符合诉�证据具有的“三性”特征，可作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告同是本村人，自小认识恋爱，1987年10月30日登记结婚。1990年3月，生育大儿子取名卢某乙；1992年12月20日，生育二儿子取名卢某丙，现已长大成年并能独立生活。小孩出生以后，原、被告在家做农活，夫妻之间在生活上也没有什么争吵。但自2005年起，双方因为被告是否参与赌博问题而多次争吵，被告自2011年到广东打工后，原、被告几乎没有联系。原告曾于2011年5月26日、2013年3月25日两次向本院起诉要求离婚，后或撤诉、或判决不准离婚，但夫妻关系并未因此而得到改善，2014年3月21日原告向本院提起本次离婚诉讼。
本院认为：虽然原、被告自由恋爱而结婚，婚姻基础较好，而且2005年以前夫妻感情一直较好，但是自2005年之后，夫妻之间因生活琐�经常发生争吵，原告多次起诉要求离婚，被告均未到庭参加诉讼，足以看出被告漠视夫妻感情，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。由于被告未到庭，无法查明原、被告的夫妻共同财产，因此对于共同财产，不宜在本案一并审理，当事人可自行协商解决或另案诉讼。综上所述，依照《依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
准予原告卢某甲与被告张某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 东
二一四年四月二十八日
书 记 员 韦佳凤
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第292号
原告卢某甲。
被告张某某。
原告一案，原告于2013年3月21日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员王东独任审理，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告卢某甲到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张某某同是本村人，自小认识恋爱，1987年10月30日在象州县石龙镇人民政府登记结婚。婚后，夫妻感情一般。1990年3月，生育大儿子取名卢某乙；1992年12月20日，生育二儿子取名卢某丙，现已长大成年并能独立生活。小孩出生以后，原、被告在家做农活，夫妻之间在生活上也没有什么争吵。被告从2005年开始染上了赌博恶习，把家里的大部份收入拿去赌博输掉。原告多次规劝，被告不但不听，反而还为了筹集赌资，竞发展到了借高利贷来参与赌博的地步。2011年3月，被告为还高利贷外出广东打工。被告的行为，使原告从心理上受到了最大的伤害，使夫妻之间婚姻生活名存实亡，为此，原告于2014年3月21日向法院起诉要求与被告离婚，平均分割价值40000元夫妻共同财产。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告的《身份证》，证明原告的身份和住址情况；证据2、《结婚证》，证明原、被告于1987年10月30日在象州县石龙镇人民政府登记结婚的事实。3、（2011）象民初字第414号民事裁定书，（2013）象民初字第320号民事判决书，证明原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚。
被告张某某经本院传票合法传唤后，未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩和未提交任何证据。
本院认为，被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证质证的权利。原告所提供的证据符合诉讼证据具有的“三性”特征，可作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告同是本村人，自小认识恋爱，1987年10月30日登记结婚。1990年3月，生育大儿子取名卢某乙；1992年12月20日，生育二儿子取名卢某丙，现已长大成年并能独立生活。小孩出生以后，原、被告在家做农活，夫妻之间在生活上也没有什么争吵。但自2005年起，双方因为被告是否参与赌博问题而多次争吵，被告自2011年到广东打工后，原、被告几乎没有联系。原告曾于2011年5月26日、2013年3月25日两次向本院起诉要求离婚，后或撤诉、或判决不准离婚，但夫妻关系并未因此而得到改善，2014年3月21日原告向本院提起本次离婚诉讼。
本院认为：虽然原、被告自由恋爱而结婚，婚姻基础较好，而且2005年以前夫妻感情一直较好，但是自2005年之后，夫妻之间因生活琐事经常发生争吵，原告多次起诉要求离婚，被告均未到庭参加诉讼，足以看出被告漠视夫妻感情，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。由于被告未到庭，无法查明原、被告的夫妻共同财产，因此对于共同财产，不宜在本案一并审理，当事人可自行协商解决或另案诉讼。综上所述，依照《依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
准予原告卢某甲与被告张某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 东
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 韦佳凤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第1333号
原告卜建刚
委托代理人邱宪东
被告庆阳兴旺汽车贸易有限公司
法定代表人石磊
委托代理人刘福东
被告张稀凯
委托代理人张培兴
本院在审理原告卜建刚诉被告庆阳兴旺汽车贸易有限公司、张稀凯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告卜建刚于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卜建刚申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告卜建刚撤回起诉。
案件受理费1080元，减半收取540元，由原告卜建刚负担，退付原告卜建刚540元。
审 判 长 李润虎
审 判 员 提海峰
人民陪审员 殷生杰
二〇一四年十月十三日
书 记 员 郑惠名
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0729执303号
申请执行人潘沁茹，女，汉族，1976年6月4日生，住赣州市章贡区。
被执行人黄慧鹏，男，汉族，1974年6月10日生，汉族，住全南县。
被执行人廖小梅，女，汉族，1972年6月10日出生，住全南县，
被执行人陈功元，男，汉族，1975年7月19日出生，住赣州市赣县，
申请执行人潘沁茹与被执行人黄慧鹏、廖小梅、陈功元民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0729民初873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄慧鹏、廖小梅、陈功元在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年7月4日申请强制执行，本院依法受理。
本案执行过程中，经执行干警“四查”，发现被执行人黄慧鹏、廖小梅、陈功元无大额银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。被执行人黄慧鹏、廖小梅、陈功元已被本院列入失信被执行人、限制高消费。将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0729民初873号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家怀
审判员 黎 翔
人民陪执员曾林文
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢 欣
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0729执303号申请执行人潘沁茹，女，汉族，1976年6月4日生，住赣州市章贡区。被执行人黄慧鹏，男，汉族，1974年6月10日生，汉族，住全南县。被执行人廖小梅，女，汉族，1972年6月10日出生，住全南县，被执行人陈功元，男，汉族，1975年7月19日出生，住赣州市赣县，申请执行人潘沁茹与被执行人黄慧鹏、廖小梅、陈功元民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0729民初873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄慧鹏、廖小梅、陈功元在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年7月4日申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，经执行干警“四查”，发现被执行人黄慧鹏、廖小梅、陈功元无大额银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。被执行人黄慧鹏、廖小梅、陈功元已被本院列入失信被执行人、限制高消费。将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0729民初873号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家怀审判员  黎 翔人民陪执员曾林文二〇一七年十二月十五日书记员  谢 欣
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第206号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年3月29日因涉嫌寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月4日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
被告人韩某，农民。2014年3月29日因涉嫌寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月4日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。2014年7月31日被遵化市人民检察院决定取保候审。2014年8月5日经遵化市人民法院决定逮捕，2014年8月6日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人赵某、韩某犯故意伤害罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员兰立荣，被告人赵某、韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，遵化市石门镇小渤海寨村的彭某因在本村开发的御湖度假村生产影响自家鱼塘用水，便多次阻挠度假村施工，身为度假村生产经理的被告人赵某因此对彭某怀恨在心。2013年12月8日下午，被告人赵某雇佣被告人韩某及张文平（批拘在逃）在度假村外用镐把将正在放羊的彭某腿部殴打致伤，经法医鉴定：彭某的损伤程度为经伤一级。
2011年8月11日，被告人赵某因犯合同诈骗罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2013年6月7日经唐山市中级人民法院裁定对赵某予以假释，假释考验期自2013年6月7日至2014年9月19日。
本案于2013年12月9日由被害人彭某报至遵化市公安局石门派出所。
案发后由遵化市御湖旅游度假村有限公司赔偿被害人彭某人身伤害损失费人民币10万元。
上述事实，被告人赵某、韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具镐把照片、书证被害人彭某的住院病历及诊断证明、被告人赵某与被告人韩某等人的通话记录、被告人彭某的法医人体损伤程度鉴定书等，被告人赵某的判决书，裁定书、假释通知书、二被告人的户籍证明、抓获说明、赔偿协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、韩某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人赵某、韩某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被害人的损失已得到赔偿，二被告人当庭认罪态度较好，可对二被告人犯故意伤害罪，依法予以从轻处罚。遵化市人民检察院当庭发表的关于本案民事部分已经调解，应撤销被告人赵某的假释，实行数罪并罚的公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人赵某、韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零六个月，撤销假释，数罪并罚决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日至2016年9月28日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张铁军
审判员 刘 浩
审判员 赵福财
二〇一四年九月九日
书记员 冯常莹
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初7778号
原告:潘炼东,男,1983年3月25日出生,汉族,住浦江县。
被告:盛利光,男,1980年8月21日出生,汉族,住浦江县。
原告潘炼东与被告盛利光民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法由审判员周峰松担任审判长，与代理审判员盛婉丽、人民陪审员黄颖松组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告潘炼东到庭参加诉讼。被告盛利光经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告盛利光立即归还借款15000元。事实与理由：2014年6月1日，被告盛利光向原告借款人民币15000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今未还。
被告未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实与原告的陈述相一致。
该事实，有原告的陈述、被告盛利光于2014年6月1日出具的借条等证据证实。被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，事实清楚且合法有效，应受法律保护。故原告之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告盛利光于本判决生效后十日内归还原告潘炼东借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，公告费650元，合计826元，由被告盛利光负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行�专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费176元，汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 周峰松
代理审判员 盛婉丽
人民陪审员 黄颖松
二〇一七年二月十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
书 记 员 张 卉
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法北商初字第0512-1号
原告天长市泽丰电子有限公司，住所地安徽省天长市仁和镇芦龙社区徐庄队。
法定代表人杨玉林，该公司总经理。
委托代理人虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。
被告无锡市速尔普电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道春联路5号。
法定代表人季相国，该公司总经理。
本院在审理原告天长市泽丰电子有限公司（以下简称泽丰公司）与被告无锡市速尔普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告泽丰公司未按规定足额预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 华 伟
代理审判员 谢 妍
人民陪审员 金 浩
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李凯凯
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1128号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，该局局长。
被执行人尹鹏飞。
被执行人王喜艳。
本案在执行申请执行人攸县卫生和计划生育局与被执执行人尹鹏飞、王喜艳生行政处理一案中，申请人认为存在终结本案执行程序情形，特申请终结本案执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0223执1128号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一六年七月十八日
书记员 刘 玉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初04410号
原告：宋金金。
被告：徐正航。
原告宋金金为与被告徐正航民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向法院提起诉讼，诉请要求被告归还借款63000元并自2015年7月20日起每月支付利息500元至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋金金到庭参加诉讼，被告徐正航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理认定：被告徐正航因资金周转需要多次向原告借款共计63000元，经催讨，被告于2016年1月7日向原告出具了63000元的借条，但双方未书面约定借期及利息，借条出具后，被告至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐正航应于本判决生效后十日内归还原告宋金金借款63000元并自2016年4月5日起按年利率6%支付利息损失至履行完毕之日止。
二、驳回原告宋金金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元（已减半收取），由被告徐正航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张 刚
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 王湘湘
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温龙行初字第21号
原告孙玉松。
居民身份证号码3303031948********。
委托代理人毛毅坚、何曼丽（特别授权）。
被告温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝。
委托代理人李祖欣（一般授权）。
委托代理人李文锦（一般授权）。
被告温州市龙湾区城市管理与行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道永昌路高新大楼。
法定代表人王身康。
委托代理人邵和畴、郑忠朝（一般授权）。
被告温州市龙湾区环境保护局，住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼三楼。
法定代表人南君晓。
原告孙玉松诉被告温州市国土资源局、温州市龙湾区城市管理与行政执法局、温州市龙湾区环境保护局城建行政强制一案，于2015年4月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告孙玉松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：
准许原告孙玉松撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 孟 东
审 判 员 余凌雯
人民陪审员 虞溶滨
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 雅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第727号
原告谢晓峰。
被告于文刚。
原告谢晓峰诉被告于文刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告谢晓峰到庭参加诉讼，被告于文刚经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢晓峰诉称，2012年12月26日，被告因生意周转需要，从原告处借款22000元并向原告出具借条一张，约定年利息按照30%计算，并且口头承诺于借款之日起三个月后一次性归还借款本息。到期后原告虽多次催要但被告久拖不付。据此，请求依法判令被告归还借款22000元，支付自2012年12月27日起至判决指定履行期满之日按年利率30%计算的利息，承担本案的诉讼费用。
被告于文刚无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年12月26日被告于文刚向原告出具借条一张，记载：今借谢晓峰现金人民币贰万贰仟元整（22000）用于生意周转，年利息按30%计算，署名于文刚。上述借款本息始终未归还。
上述事实有原告庭审陈述、被告书写的借条等证据予以证实。
本院认为，原告谢晓峰主张的借款事实，有被告于文刚出具的借条为证，无证据证实该款已偿还。原告关于被告偿还本金的诉请，本院予以支持。根据合同法规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案双方虽约定了利率，但原告主张的利息高于银行同类贷款利率四倍，应予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告于文刚归还原告谢晓峰借款22000元及利息（自2012年12月26日起算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率4倍计算至判决指定履行期满之日），于本判决生效10日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告于文刚承担。被告应于本判决生效后10日内径付原告350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李 祎
人民陪审员 张 岭
人民陪审员 侯永鹏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 孙 慧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5946号
原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。
法定代表人刘玉军，职务公司董事长。
委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告陈丽云。
本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告陈丽云物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 祁 源
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5946号
原告刘瑞方，女，1974年8月21日出生，公汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人李艳，董事长。
委托代理人尹凤午，赤峰市浩安房地产开发有限责任公司法律顾问。
本院在审理原告刘瑞方与被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘瑞方于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘瑞方申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘瑞方撤回起诉。
案件受理费280元，邮寄送达费40元，合计320元（原告已预交），由原告刘瑞方负担。
代理审判员 隽 郎
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 宝多音乐
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初4276号
原告：王国情。
委托代理人：王俊昇，台州市安永法律服务所法律工作者。
被告：王荣军。
原告王国情为与被告王荣军民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告王荣军归还原告借款83400元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王国情的委托代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告王荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告王荣军多次向原告借款，截至2015年10月30日，被告向原告借款共计83400元，被告于同日出具借条一份，并约定2016年1月30日前还清。该款被告至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王荣军在判决发生法律效力之日起十日内返还原告王国情借款83400元，并支付自2016年7月5日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885元，减半收取942.5元，由被告王荣军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1885元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 於玲铃
二〇一六年七月二十七日
代书记员 张娇娇
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第2757号
原告赵X，男，成年，汉族，居民。
委托代理人刘传田，费县中心法律服务所法律工作者。
被告孙X，女，成年，汉族，居民。
原告赵X与被告孙X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵X及其委托代理人和被告孙X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令原、被告离婚；婚生长女赵XX、次女赵XXX由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告在1994年春天经人介绍认识，并确定了婚约关系，1996年4月20日在费县民政局登记结婚。婚后感情尚可，1997年6月3日生育长女赵XX，2004年3月17日生育次女赵XXX，双方常因家庭琐事吵闹，后原告曾四次向本院提起离婚诉讼，均判决不准予离婚。现原告以夫妻感情破裂为由，于2015年8月25日再次诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述、原告提交的身份证复印件、结婚证复印件一份、育龄妇女基础信息卡一份、费县人民法院民事判决书四份等证据材料经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告从认识到结婚时间较长，了解充分，婚姻基础较好，婚后虽因家务琐事发生纠纷，但原、被告生育的子女尚小，亟须父母照顾，离婚对子女将造成重大伤害，且被告为给子女一个完整的家庭，强烈要求和好，故夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，解决夫妻间存在的矛盾，使夫妻关系健康稳定的发展。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
不准予原告赵X与被告孙X离婚。
案件受理费300元，由原告赵X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张文尧
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 石国光
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 敏
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第8460号
原告�×，女，1973年5月15日出生。
被告单×1，男，1973年9月12日出生。
原告牛×与被告单×1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王纪建独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛×，被告单×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛×诉称：我与被告经人介绍于1993年结婚，婚后生有一子单×2。婚后双方因性格各异经常吵架，导致感情破裂，最后于2006年7月14日在民政局办理离婚手续，但是福宁路21号正房五间属于我们夫妻双方存续期间的共同财产，故此，为维护我的合法权益起诉，望依法判决。诉讼请求：要求判令×村×号正房五间有原告50%的份额。
被告单×1辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为涉诉房屋是我父亲1976年盖的。1993年我和原告第一次结婚，1997年经法院离婚，那时候诉争财产就跟原告没有关系。为了孩子我二人2006年3月份复婚，但2006年7月份再次离婚。我二人婚姻关系存续期间房子没动过。
经审理查明：
原告和被告原系夫妻关系，二人均称于1993年登记结婚，1997年经法院离婚，2006年3月24日结婚，2006年7月14日协议离婚，第一次离婚时没有对诉争房屋进行处理，第二次离婚时协议约定诉争房屋归被告所有。
庭审中，原告承认诉争房屋系被告父亲所建，二人2006年离婚时被告的父母健在。
原告提交2006年离婚证和离婚协议书复印件，证明双方确已离婚，民政局没有权利确认房屋归谁所有。被告提交顺义区×村村民委员会证明一份，证明诉争房屋为被告父亲于1976年所建，至今没有翻建。
上述事实，有当事人陈述和庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的�负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告请求确认其享有诉争房屋二分之一份额，但其承认诉争房屋为被告父亲所建且二人2006年离婚时协议该房屋归被告所有，因此无论该房屋是否为双方夫妻共同财产均与被告无关。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告牛×的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告牛×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王纪建
二〇一四年六月十九日
书 记 员 罗佳旭
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执2114号
申请执行人陆凤华，男，1953年8月20日生，住上海市金山区。
被执行人苗见春，男，1976年3月9日生，汉族，住上海市金山区。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民四（民）初字第1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币25000元。本院受理后，依法由审判长黄小山、审判员叶军、审判员潘永华三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，未查到被执行人有银行存款、房产、证券等可供执行的财产。且被执行人苗见春下落不明。本院认为，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依（2015）金民四（民）初字第1453号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 叶 军
审判员 潘永华
二〇一六年十月十日
书记员 寿飞飞
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第0932号
原告高邮市三阳机电有限公司，住所地在高邮市高邮镇工业园区内。
法定代表人王启贵，该公司董事长。
委托代理人张曙，江苏中望律师事务所律师。
被告柏甫龙，居民身份证号码不详。
被告徐庆英，居民身份证号码不详，两被告系夫妻关系。
本院在审理原告高邮市三阳机电有限公司诉被告柏甫龙、徐庆英排除妨碍纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高邮市三阳机电有限公司撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。
审判员 王传明
二〇一四年六月十一日
书记员 谭爱萍
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0231执保7号
申请保全人：董翠翠，女，1980年8月26日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇光辉街二委。
被保全人：庄丽娜，女，1988年10月28日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东升名苑小区一号楼商服。
被保全人：赵楠，男，1990年7月23日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东升名苑小区一号楼商服。
本院在执行申请保全人董翠翠与被保全人庄丽娜、赵楠民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：
保全完毕黑龙江省拜泉县人民法院（2018）黑0231民初155号民事裁定书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 郭新东
审判员 樊少军
审判员 任立臣
二〇一八年四月二十八日
书记员 周大龙
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第271号
罪犯唐强，男，出生于1977年6月20日，汉族，初中文化，四川省威远县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2004年3月1日作出（2004）资刑初字第8号刑事判决，认定被告人唐强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定时间内该犯未上诉。四川省高级人民法院于2004年4月6日作出（2004）川刑复字第376号刑事裁定，核准原判。该犯于2004年8月5日送入四川省川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）川刑执字第1041号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第150号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2009年1月19日起至2027年1月18日止。本院于2010年12月28日作出（2011）达中刑执字第41号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2012年12月17日作出（2012）达中刑执字第1398号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。该犯应于2023年6月18日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯唐强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分160分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐强在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈绕板劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分160分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯唐强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐强减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2022年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 熊书平
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运中民终字第707号
上诉人（原审原告）：王海龙，男，1957年3月5日出生，汉族。
委托代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：夏县瑶峰镇赤峪村民委员会。
法定代表人：周玉川，该村民委员会主任。
上诉人王海龙因与被上诉人夏县瑶峰镇赤峪村民委员会（以下简称赤峪村委会）合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2014）夏民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员林学武担任审判长，审判员焦振虎、梅智勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员姚楠楠担任记录。上诉人的委托代理人陈黎明、被上诉人赤峪村委会法定代表人周玉川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原告王海龙持有赤峪村委会给其打的欠条，内容为“今欠到赤峪村委会欠到王康龙打下道混料款壹万壹仟陆佰元正赤峪村委会08年11月26日加盖夏县瑶峰镇赤峪村民委员会印章”。2014年2月20日向本院提起诉讼，要求被告支付其混料款11600元。原告为了证实其主张向本院提交了两份证据，第一份证据欠条一张，证明欠款的真实性和数额；第二份证据周国良（自2003年至2008年12月17日为赤峪村委会主任）证明一份，证明欠王海龙混料款。被告赤峪村委会称，从2008年12月17日至今，无人持该欠条向其主张过权利，该账目上也没有该笔款的记载，并且本案已过诉讼时效，故要求依法驳回原告的诉讼请求。2014年3月18日，被告向原审法院申请调取夏县瑶峰镇农村会计服务中心的赤峪村往来帐目，以证实原告王海龙主张的该笔欠款是否存在。夏县瑶峰镇农村会计服务中心出具证明证实被告赤峪村村委会账上没有记载欠王康龙、王海龙混料款11600元。
原审认为：原告王海龙持有被告赤峪村委会2008年11月26日给其打的欠条主张其权利，但原告王海龙没有提交任何证据来证实自己的主张。王海龙在2008年11月26日至起诉之日即2014年2月19日止，未向被告主张过权利。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”。本案原告王海龙从2014年2月19日开始主张其权利，超过法律规定的诉讼时效。故原告王海龙的主张，不予支持。原判依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王海龙的诉讼请求。案件受理费90元，由原告王海龙负担。
判后，王海龙不服，向本院提起上诉。上诉理由是：双方之间的欠款没有约定还款期限，上诉人王海龙有权随时主张权利。上诉人王海龙向被上诉人赤峪村委会上任法定代表人主张过权利，现赤峪村委会法定代表人否认该款不能成立。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人赤峪村委会答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：王海龙持有2008年11月26日赤峪村委会给王康龙打的欠条主张权利，王康龙、原赤峪村委会主任周国良均没有出庭作证。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为：立案后发现起诉不符合受理条件的，人民法院应裁定驳回起诉。本案中，王海龙无充分证据证明其与王康龙之间存在债权转让的事实，也无充分证据证明其与赤峪村委会之间存在该欠条上的合同关系，故王海龙不是与本案有直接利害关系的公民。根据相关法律规定，王海龙不符合起诉条件。综上，原判适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：
撤销山西省夏县人民法院（2014）夏民初字第166号民事判决；
驳回上诉人王海龙的起诉。
一审案件受理费90元，二审案件受理费90元，共计180元，退还王海龙。
本裁定为终审裁定。
审判长 林学武
审判员 焦振虎
审判员 梅智勇
二〇一四年七月十六日
书记员 姚楠楠
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执416-1号
申请执行人西安市八面风商贸有限公司。
法定代表人唐炳广，总经理。
被执行人蒲城县老城印象餐饮服务有限公司。
法定代表人李杰，总经理。
本院在执行申请执行人西安市八面风商贸有限公司与被执行人蒲城县老城印象餐饮服务有限公司买卖合同一案中，申请执行人西安市八面风商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初4887号民事判决向本院申请执行。执行中查明，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0112民初4887号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一七年二月二十三日
书记员 苏 敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执416-1号申请执行人西安市八面风商贸有限公司。被执行人蒲城县老城印象餐饮服务有限公司。本院在执行申请执行人西安市八面风商贸有限公司与被执行人蒲城县老城印象餐饮服务有限公司买卖合同一案中，申请执行人西安市八面风商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初4887号民事判决向本院申请执行。执行中查明，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0112民初4887号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  石东彦执行员  张春宁执行员  陈 元二〇一七年二月二十三日书记员  苏 敏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第783号
原告：柴某某。
原告：裘某某。
两原告委托代理人：虞某某。
被告：任某某。
原告柴某某、裘某某为与被告任某某民间借贷纠纷一案
，本院于2011年11月28日向本院起诉，本院于同日受理。因被
告下落不明，故本案依法组成合议庭，于2012年3月8日公开开
庭进行了审理，原告柴某某及两原告委托代理人虞某某到庭参
加诉讼，被告任某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院现已审理终结。
原告柴某某、裘某某起诉称：2009年7月28日，被告向两
原告借得款项人民币90000元，该借款约定同年7月底付清。20
10年6月，两原告随同戎某、钱某一起向被告催讨该借款
，被告同意归还，但之后该借款经两原告多次催讨，但被告均
借故推诿，至今未还。现两原告诉请判令被告即时偿还两原告
借款人民币90000元，并支付该借款按月利率0.405%从2009年8
月1日起算至判决确定的履行日止的利息损失；本案诉讼费由
被告承担。
被告任某某未作答辩，亦未提供任何证据。
两原告为证明其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：
1.约期欠条一份，用以证明被告向原告借得款项90000元
及约定还款期限的事实；
2.证人证言一份，证人戎某、钱某证明两原告曾于2
010年向被告催讨借款及要求赔偿逾期还款利息损失的事实。
根据两原告的申请，本院通知证人戎某、钱某出庭
作证。
庭审中，证人戎某陈述：与原告柴某某系小学同学，
又住隔壁村。2010年上半年，具体什么时候记不清了，我和柴
某某、裘某某、钱某一起到被告家去催讨过借款，被告口头
称会分期分批还的，我就去过这一次。
证人钱某陈述：与原告是朋友。2010年，天气比较热
，大概是六月份，原告叫我一起去催讨，要我作个证，我、纪
国、吉祥和松某一起到被告处去催讨借款，被告答应会尽快归
还，并会赔偿利息损失。同年，天气比较冷，几月份忘记了，
我与纪国一起去过被告家，在被告家坐了好几个小时。
对原告所举证的证据1，本院经审核认为：被告既未作答
辩，亦未提出抗辩，该份约期欠条具有真实性、合法性，且与
本案具有关联性，应确认该证据具有证明力，可以作为认定本
案事实的依据；对证据2，证人戎某、钱某的证言，均能
证明曾于2010年6月份，两原告同两位证人去被告任某某住处
去催讨过，被告也承诺会尽快归还，可以认定本案诉讼时效中
断。
经审理查明：2009年7月28日，被告任某某向原告柴某某、裘某某出具约期欠条一份，该欠条中载明：“今欠柴某某、
裘某某人民币玖万元整，小写（90000元），特此欠条，上述
欠款到7月底前一次清，备注：原志明出具的1张欠条作废。20
09年7月28日柴某某裘某某”。2010年6月，原告柴某某、裘某
某相邀本案证人戎某、钱某去被告任某某处催讨欠款，被
告承诺尽快归还，至今，被告仍未归还。
本院认为：两原告与被告之间发生的民间借贷关系合法
有效，被告应按照约定的期限归还借款。因被告未履行还款义
务，故两原告要求被告归还借款并支付逾期利息之诉讼请求，
依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告任某某应于本判决生效之日起七日内归还原告柴某
某、裘某某借款90000元，并支付自2009年8月10日起至判决确
定的履行止按借款本金90000元、月利率0.405%计算的利息损
失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告任某某负担，于本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期
不交按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 虞伟庭
审 判 员 叶黎婷
人民陪审员 陈红凯
二〇一二年三月十二日
代书 记员 陈红乓
附：本判决所适用相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当
按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按
照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支
付逾期利息。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间
的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬慈浒商初字第783号原告：柴某某，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住慈溪市。原告：裘某某，男，1954年1月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。两原告委托代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。被告：任志明，男，1957年8月31日出生，汉族，居民，住慈溪市。原告柴某某、裘某某为与被告任志明民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月28日向本院起诉，本院于同日受理。因被告下落不明，故本案依法组成合议庭，于2012年3月8日公开开庭进行了审理，原告柴某某及两原告委托代理人虞旭挺到庭参加诉讼，被告任志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告柴某某、裘某某起诉称：2009年7月28日，被告向两原告借得款项人民币90000元，该借款约定同年7月底付清。2010年6月，两原告随同戎某、钱某一起向被告催讨该借款，被告同意归还，但之后该借款经两原告多次催讨，但被告均借故推诿，至今未还。现两原告诉请判令被告即时偿还两原告借款人民币90000元，并支付该借款按月利率0.405%从2009年8月1日起算至判决确定的履行日止的利息损失；本案诉讼费由被告承担。被告任志明未作答辩，亦未提供任何证据。两原告为证明其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：1.约期欠条一份，用以证明被告向原告借得款项90000元及约定还款期限的事实；2.证人证言一份，证人戎某、钱某证明两原告曾于2010年向被告催讨借款及要求赔偿逾期还款利息损失的事实。根据两原告的申请，本院通知证人戎某、钱某出庭作证。庭审中，证人戎某陈述：与原告柴某某系小学同学，又住隔壁村。2010年上半年，具体什么时候记不清了，我和柴某某、裘某某、钱某一起到被告家去催讨过借款，被告口头称会分期分批还的，我就去过这一次。证人钱某陈述：与原告是朋友。2010年，天气比较热，大概是六月份，原告叫我一起去催讨，要我作个证，我、某某、某某和松庆一起到被告处去催讨借款，被告答应会尽快归还，并会赔偿利息损失。同年，天气比较冷，几月份忘记了，我与某某一起去过被告家，在被告家坐了好几个小时。对原告所举证的证据1，本院经审核认为：被告既未作答辩，亦未提出抗辩，该份约期欠条具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，应确认该证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据；对证据2，证人戎某、钱某的证言，均能证明曾于2010年6月份，两原告同两位证人去被告任志明住处去催讨过，被告也承诺会尽快归还，可以认定本案诉讼时效中断。经审理查明：2009年7月28日，被告任志明向原告柴某某、裘某某出具约期欠条一份，该欠条中载明：“今欠柴某某、裘某某人民币玖万元整，小写（90000元），特此欠条，上述欠款到7月底前一次清，备注：原志明出具的1张欠条作废。2009年7月28日柴某某裘某某”。2010年6月，原告柴某某、裘某某相邀本案证人戎某、钱某去被告任志明处催讨欠款，被告承诺尽快归还，至今，被告仍未归还。本院认为：两原告与被告之间发生的民间借贷关系合法有效，被告应按照约定的期限归还借款。因被告未履行还款义务，故两原告要求被告归还借款并支付逾期利息之诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告任志明应于本判决生效之日起七日内归还原告柴某某、裘某某借款90000元，并支付自2009年8月10日起至判决确定的履行止按借款本金90000元、月利率0.405%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告任志明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理）。审 判 长  虞伟庭审 判 员  叶黎婷人民陪审员  陈红凯二〇一二年三月十二日代书 记员  陈红乓附：本判决所适用相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1437号
申请执行人郭光奇等
被执行人陈高国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗商初字第00548号，依法向被执行人陈高国发出执行通知书，责令被执行人陈高国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈高国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈高国（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币33692元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1437号
申请执行人郭光奇等
被执行人陈高国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗商初字第00548号，依法向被执行人陈高国发出执行通知书，责令被执行人陈高国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈高国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈高国（证件号码：）在省农信社的62×××37的存款人民币33692元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年七月十八日
书记员 黄斌
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3144号
原告：薛彦雷，男。
委托诉讼代理人：庄乾山，莒县道德法律服务所法律服务工作者。
被告：刘廷强，男。
被告：日照市海都建设工程有限公司，住所地莒县经济开发区丰家村，统一社会信用代码：91371122596590653M。
法定代表人：董希贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴世满，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。
原告薛彦雷与被告刘延强、日照市海都建设工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛彦雷及委托诉讼代理人庄乾山、被告刘延强、被告日照市海都建设工程有限公司的委托诉讼代理人王发朋、吴世满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛彦雷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补贴、交通费、法医鉴定费及伤残金57531.48元；2.诉讼费、邮寄费由两被告承担。事实与理由：被告日照市海都建设工程有限公司承揽正骨医院病房楼建设，被告刘延强承包该楼电器线路安装，雇佣了原告进行电器线路安装。2014年7月25日原告在串联线路时被刘延强用钢丝扎伤左眼，××药及药水进行治疗。两天后伤情加重，眼睛看不清物品，遂去莒县人民医院眼科医院治疗，住院4、5天，伤情没有减轻反而加重，之后转院到潍坊眼科医院住院治疗，先后三次手术，住院56天，花费医疗费39257.48元，经法医鉴定为十级伤残。原告受伤后多次找被告要钱治疗，被告刘延强先后支付医疗费15000元，之后经多次催要，被告以各种理由拖付。
刘延强辩称，原告的伤并非由答辩人造成，原告不是答辩人雇佣的，不应承担原告的损失。
日照市海都建设工程有限公司辩称，海都公司与原告不存在雇佣关系，公司不清楚原告受伤的时间及地点，不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有:1.诊断证明原件一份，证实原告的伤情；2.转诊审批单原件一份，证实原告的转诊情况；3.医疗费单据一宗，证实原告的医疗费支出情况；4.法医鉴定单据原件一份，证实原告的鉴定费支出情况；5.病历复印件4份，证实原告的住院治疗情况；6.用药明细原件3张，证实原告的用药情况；7.伤残鉴定意见书一份，证实原告的伤残情况；8.证人证言两份、手机录音一份，证实原告与被告刘廷强之间存在雇佣关系，且原告的眼伤系在务工过程中形成。被告日照市海都建设工程有限公司提供的证据有：1.分项承包合同一份，证实被告日照市海都建设工程有限公司将涉案工程用电设施承包给了赵存晓，而不是刘廷强；2.安全施工合同一份，证明在该项目施工过程中所发生的任何事故与公司无关，全部由赵存晓承担。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2014年7月28日15时许，原告薛彦雷因左眼外伤后红肿，伴视物不清1周到莒县人民医院住院治疗5天，后于2014年8月3日转诊至潍坊眼科医院分三次共计住院治疗36天，以上共计支出医疗费39257.48元。原告薛彦雷在治疗过程中，被告刘廷强先后垫付治疗费用共计15000元。2015年7月24日，经莒县司法局夏庄司法所委托，日照中和法医司法鉴定所对薛彦雷的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为薛彦雷的伤残程度构成道路交通事故十级伤残。
对于双方有争议的事实，本院认定如下：
关于原告与被告刘廷强之间是否存在雇佣关系的问题。原告主张其经李某1介绍在涉案工地为被告刘廷强提供劳务，结合证人李某1、李某2的证言以及李某1提交的记账单，被告刘廷强作为雇主，其向雇员按天支付工资，对于原告在涉案工地务工的事实本院予以认定，原告与被告刘廷强之间存在雇佣关系。
关于原告眼伤形成的时间及地点问题。对原告的眼伤系在务工过程中形成的事实，被告不予认可，原告伤后在住院时自述其眼伤系“钢筋”扎伤，结合原告提供的录音证据及证人证言，应当认定原告的眼伤系在务工期间形成，对于原告主张眼伤系在务工期间形成的事实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告刘廷强之间形成个人劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为务工人员，缺乏安全意识，自身注意义务不够，对受到伤害存在过错；原告眼睛受伤后，未能及时就医，对所受伤害处理不当，扩大了因伤导致的损害后果；被告刘廷强作为原告的雇主，未能提供相应的安全保护措施，存在过错，因无法确定原告的过失造成损失扩大的具体数额，本院结合本案的具体情况，酌定由被告刘廷强承担原告总损失的40%，其余损失由原告自行承担。被告日照市海都建设工程有限公司与原告之间不存在劳务关系，原告要求被告日照市海都建设工程有限公司承担责任，本院不予支持。
对于原告主张的合理损失本院予以支持，原告主张的交通费2000元过高，本院酌定交通费为800元；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费按每天共计120元计算未超出法定标准，本院予以支持，但应按实际住院天数41天计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘廷强于本判决生效后十日内赔偿原告薛彦雷各项损失共计13650.99元{[医疗费39257.48元+误工费、护理费、住院伙食补助4920元（120元/天×41天）+交通费800元+法医鉴定费790元+伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年）×10%]×40%-15000元}；
二、驳回原告薛彦雷对被告日照市海都建设工程有限公司的起诉；
三、驳回原告薛彦雷的其他诉讼请求。
案件受理费1238元，由原告薛彦雷负担743元，由被告刘廷强负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨慧红
代理审判员 辛重斌
人民陪审员 王 艳
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 刘 杨
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第04004号
罪犯黄启志，男，1954年8月28日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市黔江区人民法院2013年9月6日作出（2013）黔法刑初字第00210号刑事判决，认定黄启志犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
重庆市涪陵监狱于2015年12月4日以罪犯黄启志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯黄启志在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功一次，确有悔改表现。《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄启志减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：刑期自2013年6月24日起至2016年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 陈 宏
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第1039号
原告燕合芹，女，1972年4月30日出生。
被告鹤壁市泽中房地产开发有限公司。
法定代表人马长红，该公司董事长。
本院在审理原告燕合芹与被告鹤壁市泽中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告燕合芹于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告燕合芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告燕合芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕合芹负担。
审 判 长 温�丽
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李 国 良
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 芳 芳
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初2590号
原告:通榆县瞻榆镇雨丰农资商店
被告:刘鹏涛
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 甘锋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王阳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法坂民初字第1227号
原告何XX。
被告蒲x。
被告旷XX，女，汉族，1978年3月2日出生，身份证住址：湖南省衡山县马迹镇塘湾村美公组12号，身份证号码：430423197803027820。
被告深圳市XX有限公司。
本院在审理原告何X与被告蒲x、旷XX、深圳市XX有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告蒲x、旷XX、深圳市XX有限公司价值人民币100000元的财产进行查封、冻结。深圳市XX融资担保有限责任公司向本院出具（2015）XX诉保第1214-1号财产保全保函，自愿为原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告蒲x、旷XX、深圳市XX有限公司所有的价值人民币100000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
代理审判员 纪愉乐
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈桂兰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金婺民初字第1489号
原告：中国电信集团黄页有限公司金华市分公司。
负责人：周利斌，
委托代理人：朱豪峰。
被告：唐挚铭。
本院于2012年7月3日立案受理了原告中国电信集团黄页有限公司金华市分公司诉被告唐挚铭占有物返还纠纷一案。在审理过程中，原告于2013年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团黄页有限公司金华市分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元（适用简易程序已减半收取），由原告负担。
审判员 鲍海源
二〇一三年一月十七日
书记员 王 薇
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第534号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报邓某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵健兵，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月25日1时许，被告人邓某某和许某某、刘乙（均已判刑）等人在本区车墩镇影维路舞8酒吧内，因琐事或持啤酒瓶、圆凳或拳打脚踢殴打被害人叶某某，致叶头部受伤（经鉴定构成轻微伤）。后刘乙、许某某尾随叶某某等人至酒吧楼下，再次对叶某某进行殴打，期间，刘乙持刀捅伤叶某某，致叶左上腹腹壁穿透创，经鉴定构成轻伤。
2015年1月9日，被告人邓某某被公安人员抓获。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某某的陈述，证人许某某、刘甲、刘乙、朱某、张某某、洪某某、谢某某、葛某、刘丙、王某的证言，辨认笔录，监控截图，照片，鉴定意见书，刑事判决书，前科材料，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某等人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邓某某到案后如实供述自己罪行，可以依法从轻处罚。被告人邓某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一五年四月三十日
书记员 钱莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初1960号
原告：毛谢伟，男，生于1986年11月11日，汉族，农民，初中文化，甘肃省定西人,现住隆德县。
委托诉讼代理人：李进昌，海原县法律援助中心指派律师。代理权限为一般授权代理。
被告：殷金红，女，生于1988年4月10日，汉族，居民，中专文化，宁夏海原县人，住海原县。
委托诉讼代理人：李广海，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
第三人：殷建平，男，生于1964年6月20日，汉族，居民，不识字，宁夏海原县人，住海原县。
原告毛谢伟与被告殷金红、第三人殷建平同居关系纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员马忠义担任审判长，与代理审判员洪健、人民陪审员田风生组成合议庭。在审理过程中原告毛谢伟于2017年2月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告毛谢伟申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛谢伟撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛谢伟负担。
审 判 长 马忠义
代理审判员 洪 健
人民陪审员 田风生
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘华萍
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第05672号
原告由某某。
被告王某某。
原告由某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告由某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年10月24日登记结婚，婚后生育一子王某甲，现年已成年。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于1992年10月24日登记结婚，婚后生育一子王某甲，现已成年。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证明。
本院所确认的上述事实有原告的陈述、结婚结婚证等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告未提供证据证明自己的主张成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告由某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐 飞
二〇一五年十二月十六日
书记员 唐晓飞
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱城执恢字第157号
申请执行人高会清。
被执行人李庆福。
上列当事人借款合同纠纷一案，申请执行人于2013年10月12日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2006）莱城民初字第3307号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
审 判 员 陈文堂
代理审判员 王彦昊
二〇一四年××月××日
书 记 员 陈盈盈
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜民一初字第00303号
原告张某，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告胡某，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在审理原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐 泽
二〇一三年四月十七日
书记员 王园园
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执32号
申请执行人钟雪琴，女，1982年8月13日出生，畲族，住泉州市泉港区。
被执行人林圆，女，1985年4月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人钟雪琴与被执行人林圆债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第2559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人代被执行人偿还借款本息53580元及诉讼费586.5元，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人林圆偿还代偿款54166.5元及占用资金的利息损失.
本院在执行过程中，于2016年1月11日向被执行人林圆发出执行通知书，指定被执行人于2016年1月18日前自动履行偿还的义务，但被执行人未自动履行义务。2016年2月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2016年7月18日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同日，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出（2015）港民初字第2559号民事判决第三项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年七月十八日
书记员 张 燕
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执32号申请执行人钟雪琴，女，1982年8月13日出生，畲族，住泉州市泉港区。被执行人林圆，女，1985年4月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人钟雪琴与被执行人林圆债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第2559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人代被执行人偿还借款本息53580元及诉讼费586.5元，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人林圆偿还代偿款54166.5元及占用资金的利息损失.本院在执行过程中，于2016年1月11日向被执行人林圆发出执行通知书，指定被执行人于2016年1月18日前自动履行偿还的义务，但被执行人未自动履行义务。2016年2月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2016年7月18日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同日，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出（2015）港民初字第2559号民事判决第三项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年七月十八日书记员 张 燕
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第02819号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）李凤顺，男，1951年8月7日出生。
委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）金凤霞，女，1961年4月10日出生。
申请人李凤顺因与被申请人金凤霞技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2011）二中民终字第20824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人李凤顺申请再审称，一、由于被申请人提供的用于检测的煤矸石不合格，检测方法不符合国家标准，导致检测结果不理想，对此，原审未予考虑。二、原审将本应由被申请人承担的举证责任转嫁给申请人。三、原审判决以申请人举证不能为由，错误地认定“煤矸石：石焦油：增碳剂为1：0.8：0.6”的配方是申请人自行制作。忽略了“种油”（液体增热助燃剂）这一至关重要配方原料的来源。四、经过公证检测，申请人曾向被申请人提供的三个配方，其热值均高于合同约定的最低热值4050大卡，完全符合合同约定。综上，原判决认定事实不清，适用法律不当。依法应予改判。
被申请人金凤霞未提交书面意见。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的责任，否则应当承担不利后果。申请人李凤顺未能提供有效证据证明自己的主张成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人李凤顺的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李凤顺的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李宝刚
审判员 杨咏梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 吴莎莎
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5020号
申请执行人彭卫民。
被执行人陈爱珍。
被执行人傅思元。
本院在执行彭卫民与陈爱珍、傅思元（2015）金浦执民字第5020号民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第5020号执行案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴 轩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0305执1497号
申请执行人：王金玲，女，1962年9月13日生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请执行人：王小玲，女，1957年6月18日生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：王志成，男，1959年10月27日生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院在执行王金玲、王小玲与王志成为继承纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终54号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人王金玲、王小玲于2018年5月10日向本院申请执行，本院于2018年5月10日依法立案执行。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条、第五百零七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被继承人王章伟名下银行存款130145元（其中包含王金玲应分得的抚恤金和丧葬费61955元、王小玲抚恤金和丧葬费61955元、受理费3026元、保全费1201元、执行费2008元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人王志成承担迟延履行期间的加倍债务利息，以123910元为基数、以日万分之一点七五为利率，自2017年11月18日起计算至实际清偿完毕之日止。
本裁定立即执行。
审判员 于风卫
二〇一八年五月十四日
书记员 杨 卫
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0305执1497号申请执行人：王金玲，女，1962年9月13日生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：王小玲，女，1957年6月18日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：王志成，男，1959年10月27日生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行王金玲、王小玲与王志成为继承纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终54号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人王金玲、王小玲于2018年5月10日向本院申请执行，本院于2018年5月10日依法立案执行。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、第五百零七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被继承人王章伟名下银行存款130145元（其中包含王金玲应分得的抚恤金和丧葬费61955元、王小玲抚恤金和丧葬费61955元、受理费3026元、保全费1201元、执行费2008元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人王志成承担迟延履行期间的加倍债务利息，以123910元为基数、以日万分之一点七五为利率，自2017年11月18日起计算至实际清偿完毕之日止。本裁定立即执行。审判员  于风卫二〇一八年五月十四日书记员  杨 卫