.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省偏关县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0932民初114号原告：贾东生，男，1985年12月28日生，山西省偏关县人，市民，现住偏关县。被告：刘文君，男，1986年8月29日出生，山西省大同市人，个体养车户。委托诉讼代理人：杜云江，山西阳和律师事务所律师。委托权限为特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区操场街甲六号洪泰大厦4层。法定代表人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市弋江北路与赤铸山路交叉口。法定代表人：肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。委托权限为一般代理。原告贾东生与被告刘文君、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告贾东生、被告刘文君的委托诉讼代理人杜云江、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的共同委托诉讼代理人宿青云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾东生向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故交通费、处理事故的误工费、精神损害抚慰金等各项损失总计649127.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月4日19时26分，被告刘文君的司机贺生宝驾驶×××／×××解放牌重型半挂车，沿国道209线由东向西行驶至国道209线218公里800米处时，将路上行人贾二楞撞倒，造成贾二楞经偏关县人民医院抢救无效死亡的交通事故。经偏关县公安局交警大队出具道路交通事故晋公交重认【2018】第00001号认定书认定，贺生宝负此次事故的全部责任，贾二楞无责任。事故发生至今，被告刘文君未付分文。原告方在一边承受亲人去世的同时，还不得不自己筹借丧葬费用。整个丧事期间没有得到被告任何安慰，故本次交通事故给原告造成了巨大的财产和精神损失，具体损失如下：死亡赔偿金547040元、丧葬费27487.50元、精神抚慰金50000元、处理事故交通费4600元、处理事故原告误工费20000元（5000元＊4个月）。经查，×××/×××肇事车辆实际车主是被告刘文君。现×××/×××肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期限自2017年11月15日至2018年11月14日止；在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车综合商业保险1050000元，保险期限自2017年11月15日至2018年11月14日止。事故发生在保险期间。原告认为，被告刘文君是实际车主应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在承保的范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。在审理过程中，原告增加死亡赔偿金35600元。被告刘文君辩称，1、对本次事故发生情况、责任划分等事实均无异议；2、刘文君所有的×××、×××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保了一份交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保有赔偿限额为100万元第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，所以刘文君所承担的赔偿责任，应当由被告保险公司在保险责任范围内进行赔偿；3、本案中原告就其主张的各项损失应当提供符合法律规定的证据，对于符合法律规定的，希望依法予以支持，对于不符合法律规定的，希望不予认定。综上所述，希望人民法院认真查明事实，依法作出公正合理的判决。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，请求法庭核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、资格证、营运证，如合法有效且不存在保险免责情形，对原告的合法损失在交强险分项责任限额内依法赔付。本次事故肇事车辆驾驶人负事故全部责任致一人死亡其行为已涉嫌交通肇事罪，根据刑诉解释第138条第二款的规定，单独提起民事诉讼人民法院不应当支持精神损害抚慰金。不承担诉讼费，由侵权人赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，事故发生后，肇事车辆驾驶人贺生宝在未采取任何措施的情况下，驾车离开事故现场，致使受害人死亡，违反了法律的强制性规定，且属于商业三者险通用条款第24条第二项约定保险免责情形。应当免除我公司的赔偿责任。事故车辆的驾驶人贺生宝肇事逃逸，交警部门据此认定其承担事故全部责任，加重了保险公司的赔偿责任，由此产生的损失应该由侵权人自行承担。商业险不赔偿精神损害抚慰金，保险公司不承担诉讼费，由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：1、贾东生身份证复印件一份、刘文君身份证信息表一份、保险单复印件一份，证明原告主体适格，被告刘文君和二保险公司作为被告主体适格。2、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的过程和责任划分情况。3、保险单复印件2份，证明肇事车辆的投保情况，主车投保交强险一份，主、挂车投保商业险两份，分别是主车一份，保额100万元；挂车一份，保额5万元。4、证人吴某出具的证明和吴某的××县委会出具的证明，证明原告全家从2014年9月份开始至今一直在偏关县城内租赁吴某的房子居住生活。5、偏关县居民办东门社区委员会、偏关县公安局新关派出所出具的居住证明，进一步证明原告的居住地在××县，自2014年居住至今。6、死亡注销户口证明，证明贾二楞生前户口在忻州市七一北路派出所，经常居住地在忻州和偏关县城内。7、偏关县双峰工程机械租赁有限公司出具的证明，证明贾东生的工作情况和收入情况。8、证人吕某出具的证明，证明原告为了处理父亲的事情，雇佣吕某的车辆支出交通费4600元。9、追加死亡赔偿金的诉讼请求，以及2018年死亡赔偿金新标准数据，证明原告请求增加死亡赔偿金等各项费用合理合法。10、司法鉴定意见书一份，证明原告父亲死亡系贺宝生驾驶的车辆所致。被告刘文君委托诉讼代理人杜云江对原告提交的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的共同委托诉讼代理人宿青云经质证，认为对原告提供的证据1、2、3、6、9、10无异议。对证据4有异议，对村委证明不认可，因为该证据系复印件，证据形式不合法，村委对于受害人是否在城镇居住没有证明资格。对于房款收据系复印件核实后认定，对于吴某身份证明无异议。对证据5不认可，证人应当出庭做证，接受质询，该证明没有相应的房屋权属证书及租房协议，租金等相关费用的支付凭证，真实性有异议，该证明上居委会、派出所加盖印章都没有进行批注，也没有单位负责人进行签字确认，合法性不认可。对证据7真实性有异议，没有劳动合同、工资表等相关证据佐证，且证人未出庭做证。对证据8真实性有异议，应当提供出租车正规收费票据及车辆的行驶证、从业资格证、营运证应该提供原件，交通费偏高，请法庭酌情认定。被告刘文君提交的证据：证明一份，证明肇事车辆的实际所有人是刘文君本人。原告贾东生经质证，对该证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司经质证，请依法认定。根据原、被告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2018年1月4日19时26分，被告刘文君的司机贺生宝(驾驶证号×××)驾驶×××/×××解放牌重型半挂车，沿国道209线由东向西行驶至国道209线218公里800米处时，将路上行人贾二楞撞倒，造成贾二楞经偏关县人民医院抢救无效死亡的交通事故。2018年4月4日偏关县公安局交通警察管理大队出具晋公交重认字【2018】第00001号《道路交通事故认定书》，认定贺生宝负全部责任、贾二楞无责任。×××/×××解放牌重型半挂车登记所有人为大同市翔源物流有限公司，实际所有人为被告刘文君。该车以大同市翔源物流有限公司为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为主车投保交强险一份（责任限额为122000元），保险期间从2017年11月15日0时起至2018年11月14日24时止；在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为主车投保商业第三者责任保险一份（责任限额为1000000元）、为挂车投保商业第三者责任保险一份（责任限额为50000元），保险期间从2017年11月14日0时起至2018年11月13日24时止，不计免赔率特约险覆盖商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。受害人贾二楞（男，1956年6月12生，汉族）生前户籍所在地在忻州市七一路派出所，从2014年开始至今随儿子贾东生在××县租赁吴某的房子居住。贾二楞之妻现已去世，现有被继承人儿子贾东生、大女儿贾利、二女儿贾静。在审理过程中，贾利和贾静向本院提交书面情况说明，明确说明：贾利、贾静自愿放弃对贾二楞的遗产及其他财产权利的继承权。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。由于被告刘文君的司机贺生宝驾驶的×××/×××解放牌重型半挂车未按照操作规范安全驾驶，导致了交通事故的发生，造成了贾二楞死亡的交通事故。偏关县公安局交通警察管理大队根据相关法律规定认定：刘文君在该次事故中负全部责任，贾二楞不承担责任，本院予以确认。对于被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提出”事故发生后，肇事车辆驾驶人贺生宝在未采取任何措施的情况下，驾车离开事故现场，致使受害人死亡，违反了法律的强制性规定，且属于商业三者险通用条款第24条第二项约定保险免责情形。应当免除我公司的赔偿责任。事故车辆的驾驶人贺生宝肇事逃逸，交警部门据此认定其承担事故全部责任，加重了保险公司的赔偿责任，由此产生的损失应该由侵权人自行承担。”的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司未向本院提交佐证其抗辩意见的证据，对该意见本院不予认可。再则，即使存在免责约定条款，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司也应提交其向投保人对保险条款（其本身系格式合同）尽到过明确说明、告知义务的证据。而该保险公司未向本院提交相关证据，故对该抗辩意见本院不予支持。赔偿义务人应对因此造成的赔偿权利人的损失依法予以赔偿。本院依法确认原告主张的各项损失赔偿项目和数额具体为：1、死亡赔偿金524376元。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。参照山西省2017年度城镇居民人均可支配收入29132元，原告主张的死亡赔偿金为582640元（29132元/年×20年），而本案中受害人贾二楞在死亡时已经62周岁，故死亡赔偿金应为524376元（29132元/年×18年）。2.丧葬费27487.5元。按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资，以六个月总额计算。原告主张的丧葬费27487.5元适当，予以支持。3.误工费12673元。原告主张20000元，提交了偏关县双峰工程机械租赁有限公司的出具的证明，证明贾东生的工作情况和收入情况。本院认为，原告提交的证据无法证明其近三年的平均工资，无法认定其每月的工资收入情况。对于该项主张，参照山西省2017年度居民服务业年均工资38547元，本院酌定原告及其亲属误工人数为6人，每人20天，符合法律规定，故原告主张近亲属的误工费为12673元（38547元/年÷365天/年×20天×6人）。4.交通费2000元。原告主张4600元，本院认为原告及亲属为处理贾二楞丧葬事宜，确需支出一定的交通费用，依照原告提供的证据，结合当地实际情况，本院酌定支持交通费用2000元。5.精神损害抚慰金50000元。对于原告提出的该项主张，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司提出”本次事故肇事车辆驾驶人负事故全部责任致一人死亡其行为已涉嫌交通肇事罪，根据刑诉解释第138条第二款的规定，单独提起民事诉讼人民法院不应当支持精神损害抚慰金。”的抗辩意见。本院认为，附带民事诉讼本质上属于侵权之诉，精神抚慰金与死亡赔偿金同属交强险分项死亡伤残赔偿限额下的理赔项目。从对交强险的功能定位及其与侵权责任的关系看，设立交强险制度的首要目的是让受害人得到及时赔偿，即在交强险责任限额内，保险公司的赔偿责任与被保险人的侵权责任相互脱钩，保险公司的赔偿义务并不以被保险人的侵权责任为前提，而是更为重视对受害人的损失进行填补，所以无论被保险人是否构成交通肇事罪，均不影响保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内对受害人进行精神损害赔偿。本案中贾二楞因交通事故死亡，给原告及其近亲属精神上造成很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，根据原告的伤情、受伤害程度及侵权人的过错、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元。原告贾东生主张的以上各项损失合计人民币616536.5元。因被告刘文君所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为主车投保交强险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为主车投保商业第三者责任保险一份、为挂车投保商业第三者责任保险一份，故对原告贾东生因其父贾二楞遭遇交通事故所造成的各项损失，依法首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险责任限额内分项赔偿；超出交强险责任限额部分的损失，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业第三者保险责任限额内予以赔偿。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：”诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿贾东生因其父贾二楞死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元；二、由中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿贾东生因其父贾二楞死亡的死亡赔偿金、误工费等损失506536.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10647元（贾东生已预交），由贾东生负担1061元、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1710元、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担7876元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长武中华人民陪审员王军人民陪审员张丽二〇一八年六月二十七日书记员张宇超