陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7978号
原告榆林市风神汽车运输有限公司。
委托代理人吴凯，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
委托代理人刘磊，系该公司法律顾问。
原告榆林市风神汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员康建军适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告榆林市风神汽车运输有限公司的委托代理人吴凯、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托代理人刘磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆林市风神汽车运输有限公司诉称：2016年4月22日1时18分许，驾驶员高伟驾驶原告所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至包茂高速下行线272KM+150M处时，因观察不周、措施不当撞于因故（前方发生交通事故）停于前方同车道内党希鹏驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车左后尾部，造成陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车驾驶员高伟受伤、乘员高磊经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故榆林市公安局交通警察支队高交五大队出具了榆公交高五认字【2016】第016号道路交通事故认定书，认定：高伟应承担此次事故的主要责任；高磊无责任；党希鹏应承担此次事故的次要责任。事故发生后，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车经榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价评【2016】-1509号事故损失价格评估鉴定意见书，鉴定结论为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂车辆损失总额为人民币115225元。陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车因此次交通事故支出施救费3392元，因此次事故导致车辆停运所产生的停运损失为30000元。高伟驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂车以榆林市风神汽车运输有限公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险和商业险中的车损险等险种，此次事故发生在保险期间内，但被告不予及时足额赔付，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车的车辆损失115225元、施救费3392元、停运损失费30000元，合计148617元;2、依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告榆林市风神汽车运输有限公司向法庭提交了以下证据：
1、陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车保险单两份，用于证明原、被告签订了保险合同，双方存在保险合同的关系。
2、道路交通事故认定书一份，用于证明此次事故发生的时间、地点、经过、责任划分及损失情况。
3、陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂号车重型半挂牵引车的行驶证、道路运输证各两份，高伟的驾驶证、从业资格证各一份，用于证明陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车车辆合法行驶，驾驶人高伟具有合法有效的驾驶资格的事实。
4、榆镇北价评【2016】-1509号事故损失价格评估鉴定意见书一份，用于证明陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车经榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定：陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车车辆损失总额为人民币壹拾壹万伍仟贰佰贰拾伍元整(￥115225元)。
5、陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂的维修清单一份、维修费发票两份（87325元、5225元）、施救费发票一份（3392元），用于证明陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车因此次交通事故所支出的维修费122835元、施救费3392元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：对于车辆投保事实及肇事事实没有争议，对于原告的损失及赔偿项目有异议，肇事车辆损失过高，应以保险公司鉴定为准，且肇事车辆在此次事故中负主要责任，车辆损失应扣除对方保险公司交强险限额后，按照责任比例合理部分予以赔偿。施救费过高，停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿，诉讼费保险公司不予承担。另外，原告车辆驾驶员在实习期内驾驶车辆，准驾不符，故被告不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性及证明目的均无异议；对证据3中高伟的驾驶证真实性无异议，证明目的有异议，认为在该驾驶证副页中明确显示高伟的实习期至2016年5月26日，所以驾驶员高伟系实习期间在高速路上驾驶车辆，系准驾不符，对原告损失，保险公司不予赔偿；对证据4的真实性无异议，证明目的有异议，认为该鉴定系原告单方委托，程序违法，对该鉴定结果保险公司不予认可，应以保险公司鉴定核实后实际数据为准；对证据5的真实性无异议，证明目的均有异议，认为原告出具维修清单的维修费为122835元，但是发票中体现为92550元，维修清单和发票数据不符，保险公司不予认可。施救费过高，合理部分予以承担。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的证据1、2，被告对真实性及证明目的均无异议，故本院对该两份证据真实性及证明目的依法予以采信。原告提交的证据3，能够证明本案待证的事实，对本案有证明力，依法予以采信。原告提交的证据4、5，能够证明陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车车辆损失，经陕西鸿鹏律师事务所委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司进行鉴定，鉴定意见为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车车辆损失为115225元。原告车辆维修清单中维修费为122835元，维修费发票中维修费为92550元；原告支出施救费3392元。对以上事实，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年10月3日，原告榆林市风神汽车运输有限公司为其所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车在被告处投保了主、挂车商业险各一份，其中投保主车车辆损失险限额为326000元、挂车车辆损失险限额为90000元,均购买不计免赔，保险期限为2015年10月4日0时起至2016年10月3日24时止。2016年4月22日1时18分许，驾驶员高伟驾驶原告榆林市风神汽车运输有限公司所有陕Ｋ×××××2陕Ｋ×××××K挂重型半挂牵引车由南向北行驶至包茂高速下行线272KM+150M处时，因观察不周、措施不当且实习期内不得驾驶机动车牵引挂车，撞于因故（前方发生交通事故）停于前方同车道内党希鹏驾驶豫Ｈ×××××1豫Ｈ×××××K挂重型半挂牵引车左后尾部，造陕Ｋ×××××2陕Ｋ×××××K挂重型半挂牵引车驾驶员高伟受伤、乘员高磊经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故榆林市公安局交通警察支队高交五大队于2016年5月5日作出了榆公交高五认字【2016】第016号道路交通事故认定书，认定：高伟应承担此次事故的主要责任；高磊无责任；党希鹏应承担此次事故的次要责任。事故发生后陕Ｋ×××××2陕Ｋ×××××K挂重型半挂牵引车经陕西鸿鹏律师事务所委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司进行鉴定，鉴定意见陕Ｋ×××××2陕Ｋ×××××K挂重型半挂牵引车车辆损失为115225元，原告因此次交通事故支出施救费3392元。事故发生后，原告要求被告赔偿损失，被告以驾驶员高伟在实习期内驾驶车辆，属准驾不符为由，不承担赔偿责任，故原告涉诉本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在商业险车辆损失险限额内进行赔偿。原告投保的车陕Ｋ×××××2陕Ｋ×××××K挂重型半挂牵引车发生了保险事故造成了车辆受损，被告不能履行赔偿义务已构成违约，故其应当承担继续履行赔偿的责任。被告抗辩驾驶员高伟在实习期间驾驶半挂车辆在高速公路上行驶，属准驾不符，被告不承担赔偿责任。经审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行说明义务的除外。”本案中，被告未提供其就免责条款已向投保人履行了明确的说明义务的证据，故被告应承担不利后果。原告诉请被告赔偿车辆维修费115225元，因实际支出的维修费发票为92550元，故应以实际支出票据为准，但应当先扣除承担次要责任豫Ｈ×××××1豫Ｈ×××××K挂重型半挂牵引车交强险财产损失限额内应赔偿金额2000元。对于原告诉请被告赔偿车辆施救费3392元，符合相关法律规定，且有支出票据予以佐证，本院依法予以支持。对于原告诉请被告赔偿车辆停运损失费30000元，因未提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。综上，原告的车辆损失费92550元、施救费3392元，共计人民币95942元，扣除对方车辆交强险财产损失限额2000元，被告应当在主、挂车商业险车辆损失险限额内予以赔偿93942元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车车辆损失险限额内赔偿原告榆林市风神汽车运输有限公司保险金人民币93942元。
二、驳回原告榆林市风神汽车运输有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由原告榆林市风神汽车运输有限公司负担530元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 康建军
二〇一六年九月十八日
书记员 叶 帆