北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初256号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王×（曾用名：高×），男，27岁（1988年8月25日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月30日被羁押，同年12月4日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人范×，男，28岁（1987年9月8日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月30日被羁押，同年12月4日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人王×、范×犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员卢阳出庭支持公诉，被告人王×、范×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人王×伙同被告人范×于2015年10月29日夜，连续在本市西城区马连道第三区5号楼东南角马路边、西城区广外戎辉家园东门、西城区广外第三区东侧停车场内，以撬、剪方式窃取被害人徐×、叶×、姜×宝马牌越野车及轿车反光镜镜片三副。经鉴定，被盗反光镜镜片价值总计人民币25980元。
被告人王×、范×于2015年10月30日被抓获归案。现被盗反光镜镜片已起获并发还被害人，作案工具在案扣押。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王×、范×，以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任（且系共同犯罪）。被告人王×、范×到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；被告人范×系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。提请我院对被告人王×、范×依法惩处。
被告人王×、范×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年10月29日夜晚，被告人王×、范×先后在北京市西城区马连道第三区5号楼东南角马路边窃取被害人徐××宝马越野车反光镜镜片1副（经鉴定价值人民币5700元），在北京市西城区广外戎辉家园东门窃取被害人叶××宝马轿车反光镜镜片1副（经鉴定价值人民币10280元），在北京市西城区广外第三区东侧停车场内，窃取被害人姜××宝马轿车反光镜镜片1副（经鉴定价值人民币1万元）。
2015年10月30日凌晨，被告人王×、范×被查获归案。赃物已起获并发还。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人徐×的陈述：证明2015年10月29日21时许，他将一辆宝马X5越野车停放在本市西城区马连道第三区5号楼东南角马路边，次日9时许接民警电话通知后发现汽车反光镜的镜片被盗，只剩下反光镜框。
2、被害人叶×的陈述：证明2015年10月29日16时许，他将一辆银色宝马730型轿车停放在本市西城区广外荣辉家园东门外，次日9时许接到广外派出所的电话得知汽车反光镜的镜片被盗，连接反光镜的电线被剪断。该车是以其朋友云福义的名义购买，实际由其本人出资并使用。
3、被害人姜×的陈述：证明2015年10月29日22时左右，她将一辆宝马730轿车停放在本市西城区广外第三区东侧停车场内，次日13时左右发现汽车反光镜的镜片被盗。后她在汽车前挡风玻璃上发现了民警留的纸条，并与民警联系。该车的车主是她的朋友田运德，平时由她实际使用。
4、证人陈xx、穆xx（二人均系广外派出所民警）的证言：证明2015年10月30日1时30分，他们巡逻至西城区红莲南里黄金指挥部时，对两名骑摩托车的男子进行例行检查，发现二人所骑摩托车车座下面的储物箱内有一个橙色布包，内有汽车反光镜的镜片十片。经盘问，二男子交代姓名分别为王×、范×，称汽车反光镜的镜片是刚刚在丰台区和西城区窃取的。
5、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑[2015]0880、0879、0886号涉案财产价格鉴定结论书：证明经鉴定，被盗宝马牌小型越野客车更换左前、右前反光镜片价格共计人民币7020元（含镜片）；被盗宝马牌小型轿车左右两侧倒车镜片价格共计人民币10280元，左右两侧倒车镜总成价格人民币14820元；被盗宝马牌小型轿车左前、右前反光镜片价格共计人民币1万元，更换左前、右前反光镜片价格人民币400元，左前、右前反光镜支架价格共计人民币17200元，税金人民币4692元。
6、北京京宇汽车服务公司出具的估价单：证明宝马牌小型越野客车的修复价格总计人民币7020元，其中左右两侧反光镜片价格人民币5700元，税金1020元，工时费300元；宝马牌小型轿车修复价格总计人民币32292元，其中更换左前、右前反光镜片价格共计人民币400元，左前、右前反光镜片价格共计人民币1万元，左右两侧倒车镜支架共计人民币17200元，税金人民币4692元。
7、北京宝泽行4S店出具的估价单：证明宝马牌小型轿车的修复价格总计人民币25100元，其中左右两侧倒车镜片价格共计人民币10280元，左右两侧倒车镜总成人民币14820元。
8、车主信息查询资料（包括常住人口基本信息表、机动车行驶证、全国机动车驾驶人信息资源库复印件等）：证明小型越野客车的持有人为徐xx；宝马牌小型轿车的持有人为云xx；宝马牌小型轿车的持有人为田xx等情况。
8、赃证物照片、指认作案地点照片及说明，执法记录仪录像光盘：证明被告人王×、范×指认作案现场的情况，以及被盗赃物和作案工具的外观特征。
9、北京市公安局西城分局扣押决定书、扣押清单：证明涉案被盗镜片均已扣押并发还被害人的情况。
10、北京市公安局西城分局广外派出所出具的工作记录：证明民警带领被告人核实作案地点的情况、查找车主的情况、赃证物起获的情况以及未找到其他被害人的情况。
11、北京市公安局西城分局预审大队出具的工作记录、北京市西城区人民检察院公诉处出具的工作记录：证明经与北京市西城区价格认证中心联系，无法对被盗镜片再次作价的情况；被害人徐×、叶x、姜×因做生意、看孩子等个人原因，均无法配合重新作价，以及被害人已对被盗镜片自行维修，未提供维修费用证明的情况。
12、北京市公安局西城分局广外派出所出具的到案经过：证明被告人王×、范×被抓获归案的情况。
13、户籍信息：证明被告人王×、范×的身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人王×、范×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王×、范×犯盗窃罪成立。鉴于被告人王×、范×到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；赃物已起获并发还，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年10月29日止；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
二、被告人范×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年8月29日止；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
三、在案扣押的剪刀两把、橘黄色布袋一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 高立丽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王 洋