吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初663号
原告：陈卫京，现住敦化市。
委托代理人：高大钧，吉林敦诚律师事务所律师。
被告：邱绍福，现住敦化市。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司，住所敦化市丹江街。
法定代表人：孙凤学，该公司经理。
委托代理人：邹昕乘，该公司职员。
原告陈卫京与被告邱绍福、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员王俊华独任审判，于2016年4月1日第一次公开开庭进行了审理，原告陈卫京及其委托代理人高大钧与被告邱绍福、被告保险公司的委托代理人邹昕乘到庭参加诉讼，于2016年5月16日第二次公开开庭进行了审理，原告陈卫京及其委托代理人高大钧与被告邱绍福到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫京诉称：2014年10月25日9时00分，邱绍福驾驶车牌号为×××号起亚轿车，在滨江国际西门倒车时，将车后行人陈卫京刮倒，造成陈卫京受伤的一起交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，邱绍福负本起事故的全部责任，陈卫京无责任。经查涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。陈卫京因该起交通事故所受的各项损失为：医疗费11712.69元，鉴定费1300元，鉴定交通费70元，鉴定检查费742.68元，伤残赔偿金44113元（23217.82元×19年×10%），误工费26056.8元（124.08元/天×210天），以上各项损失共计83995.17元。因邱绍福已经为陈卫京垫付费用3975.54元，此笔费用应在赔偿数额中予以扣除。所以陈卫京主张的各项损失赔偿数额总额为80019.63元。综上，陈卫京请求法院判令：保险公司在交强险和商业三者险限额内对陈卫京的各项损失承担赔偿责任，不足部分由邱绍福承担赔偿责任。
被告邱绍福辩称：邱绍福对本起事故的责任划分无异议，邱绍福在保险公司处投保了交强险和限额20万元的商业险，且不计免赔率。所以陈卫京的损失应由保险公司理赔。陈卫京受伤后及在治疗过程中，邱绍福为陈卫京垫付了医疗费3975.54元，此笔费用应由陈卫京返还给邱绍福，或者由保险公司直接理赔给邱绍福。
被告保险公司辩称：邱绍福在保险公司投保了20万元保额的商业三者险（不计免赔事由）和交强险，保险公司愿意在合理范围内对陈卫京所产生的合理费用进行赔付，不在保险理赔范围内的费用保险公司不予理赔。
经审理查明：2014年10月25日9时00分，邱绍福驾驶车牌号为×××号起亚轿车，在滨江国际西门倒车时，将车后行人陈卫京刮倒，造成陈卫京受伤的一起交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，邱绍福负本起事故的全部责任，陈卫京无责任。事发当天，陈卫京经敦化市中医院检查后并未住院治疗。2014年11月12日，邱绍福与陈卫京在敦化市公安交通警察大队对陈卫京的损失达成调解，调解结果为“在本起事故中，陈卫京自愿放弃作法医鉴定，并申请适用简易程序处理本起事故。陈卫京的医药费590.96元由邱绍福在交强险范围内承担，并一次性付清陈卫京的费用”。调解达成后邱绍福将590.96元给付陈卫京。事后，陈卫京再次到敦化市医院及敦化市中医检查，诊断结果为右侧肱骨头前内侧缘撕脱性骨折。经吉林天平司法鉴定所对陈卫京的伤情鉴定后，司法鉴定意见为：1.被鉴定人陈卫京的本次损伤评定十级伤残；2.被鉴定人陈卫京本次损伤的误工损失时间评定210日。陈卫京因本起事故遭受的各项损失为：门诊检查费11712.69元、鉴定费1300元、鉴定交通费70元、鉴定检查费742.68元、伤残赔偿金41792.08元（23217.82元×18年×10%）、误工费26056.8元（124.08元/天×210天），以上各项损失共计81674.25元。另外，陈卫京有3975.54元（包括590.96元）的检查费是由邱绍福先行垫付。×××号起亚轿车在保险公司投保了20万元保额的商业三者险（不计免赔事由）和交强险。
陈卫京户口为非农业家庭户口，受伤前在敦化市交通宾馆从事后勤维护工作。陈卫京因该起交通事故于2015年5月19日到敦化市人民法院起诉，因陈卫京的伤情治疗未结束，故陈卫京于2015年6月8日申请撤回起诉。
认定上述事实的证据有：敦化市中医院CT影像学检查报告单1份、敦化市医院CT检查报告单1份、道路交通事故认定书1份、敦化市医院门诊手册1份、敦化市中医院门诊手册1份、敦化市中医院门诊处方4张、敦化市医院病人费用明细表17张、门诊收费专用票据40张、（2015）敦民初字第1178号民事裁定书1份、吉林增值税普通发票1张（鉴定费票据）、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书1份、车票2张、延边医院门诊收费专用票据1张、陈卫京户口本复印件1张、宋剑波身份证复印件1张、敦化市交通宾馆营业执照复印件1张、授权委托书1张、宋某某身份证复印件1张、情况证实1份、证人宋某某出庭证言、敦化市中医院门诊处方8张、敦化市百合大药房三部票据1张、门诊收费专用票据40张22张、敦化市中医院门诊诊断书1张、敦化市医院病人费用明细表7张、门诊挂号票据4张。
本院认为：被告邱绍福驾驶机动车辆将原告陈卫京撞伤，属机动车与行人之间道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行归责解决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，关于陈卫京主张的门诊检查费11712.69元、鉴定费1300元、鉴定交通费70元、鉴定检查费742.68元、误工费26056.8元，结合庭审调查及采信的证据，均有事实及法律依据，属于合理费用，本院予以支持。关于陈卫京主张的伤残赔偿金44113元（23217.82元×19年×10%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，陈卫京出生日期为1953年8月25日，而定残之日为2016年4月27日，此时陈卫京年满62周岁，故陈卫京主张的伤残赔偿金应当支持41792.08元（23217.82元×18年×10%）。综上，陈卫京各项合理损失共计81674.25元。陈卫京在本起交通事故中产生的医疗费（包括门诊费、鉴定检查费）（11712.69元+742.68元）=12455.37元，伤残赔偿金（包括误工费、伤残赔偿金、鉴定交通费）(26056.8元+41792.08元＋70元)＝67918.88元。保险公司在交强险限额内应赔偿陈卫京医疗费限额为10000元，伤残赔偿金67918.88元，两笔费用共计77918.88元。保险公司商业三者险合同约定内赔偿陈卫京医疗费2455.37元（12455.37元-10000元）。未在交强险限额内与商业三者险合同范围内的鉴定费1300元应由邱绍福赔偿陈卫京。因邱绍福已经先行为陈卫京垫付门诊检查费3975.54元，故此笔费用应由保险公司依商业三者险合同约定赔偿给先行垫付人邱绍福。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效后立即赔偿原告陈卫京人民币80374.25元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效后立即给付被告邱绍福人民币3975.54元；
三、被告邱绍福于本判决生效后立即赔偿原告陈卫京鉴定费人民币1300元；
四、驳回原告陈卫京的其他诉讼请求。
如果被告邱绍福、保险公司未按本判决指定期间履行给付债务义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告邱绍福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 王俊华
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈健萍