河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初644号
原告张锋堤。
原告苏某甲。
法定代理人张锋堤。系原告苏某甲母亲。
原告方明荣，女，汉族，1940年4月17日出生。
原告张锋堤、苏某甲、方明荣的共同委托代理人刘宏民。
被告许五岳，男，汉族，1977年6月15日出生，现服刑于河南省豫东监狱。
原告张锋堤、苏某甲、方某诉被告许五岳生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人刘宏民、被告许五岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，苏春山（系原告张锋堤之夫、原告苏某甲之父、原告方某之子）向何永娜索要借款时，被告对苏春山实施了故意伤害的行为并直接导致了苏春山死亡的严重后果。现被告故意伤害一案刑事部分，已经由河南省郑州市中级人民法院审理。被告的犯罪行为，给原告造成了严重的物质损失（包括医疗费44945.89元、住院伙食补助费350元、护理费560元、营养费350元、死亡赔偿金487829元、丧葬费22872元、停尸费13750元、被扶养人生活费11835.08元（笔误，应为120534.86元）、住院期间交通费及办理丧事交通费5000元、办理丧事误工费2000元、办理丧事其他必要支出3165元、精神抚慰金200000元共计901356.75元），原告的上述物质损失，完全是由被告犯罪行为造成的，二者之间存在因果关系。现依法提起诉讼，请求判决被告赔偿原告因其犯罪行为所遭受的各项经济损失共计901356.75元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，因对方家属撤回了附带民事诉讼，才对被告判处了无期徒刑，被告判的重，让被告上诉，被告认为刑事判决书认定的与当时的情况不符，被告表示上诉，后来因为一些情况，未敢上诉。刑事案件法官找被告两次，告知被告上诉权，原告的诉状与刑事判决书表述意思一致，都与事实不符。三人强行进入被告家住宅后到警察来，一直未出示过任何借据。他们三人辱骂、威胁并用刀砍被告，被告把刀从他们手里抢过来，并告知“如果再打我，将拼命。”苏春山不法侵害过程中，被告和他们有抢刀的行为，被告拨打110时，并不知道有人受伤了。被告不知道苏春山头上的刀伤是怎样造成的，过后想想，被告想有没有可能是在争执过程中几个人同时用力造成的。被告拨打110之后，毛新平、武跃辉中的一人威胁、厮打被告。警察来之后，还威胁被告。另外，被告妻子告诉被告借苏春山的10000元已经还过了，况且，苏春山三人强行侵入被告的住宅，是在半夜12点，不出示借条，不让穿衣服，不让出门，辱骂、威胁、行凶、抢劫，明显不是要帐的，他们三人说是黑社会收帐。
原告提交以下证据：
1.苏春山与张峰堤、苏某甲户口簿一份；苏春山结婚证一份；新县浒湾乡蔡山村民委员会证明两份，用以证明原告具有本案的诉讼主体资格；方某及苏某甲无生活经济来源，需要苏春山抚养；苏春山系城镇户口，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。
2.河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据7张、河南省医疗门诊收费票据2张及河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据1张，用以证明由于许五岳的伤害行为，原告支出医疗费44945.89元。
3.郑州大学第一附属医院收据1张，用以证明原告支付苏春山停尸费13750元。
4.河南龙腾殡仪商务服务有限公司殡仪服务费发票1张，苏春山穿衣费、画像费等殡仪物品票据4张，用以证明原告为苏春山支付殡仪等必要费用3165元。
5.粘贴在13页纸上的交通费票据，用以证明原告在苏春山住院和办理丧葬事宜期间支出交通费用5000元。
6.郑州市中级人民法院（2015）郑刑二初字第17号刑事判决书、生效证明、（2015）郑邢二初字第17号刑事附带民事裁定书各一份，用以证明被告伤害苏春山致死的事实已经生效判决确认，原告另行提起民事诉讼符合法定程序。
被告质证认为，对证据1真实性和证明目的均无异议；对证据2不懂；对证据3不发表质证意见；对证据4、5不懂，不发表意见；对证据6的认定不服，被告或通过其家人申请再审。
被告未提交证据。
经审查认为，原告提交的证据1，被告对其真实性不持异议，且户口簿、结婚证均为原件，新县浒湾乡蔡山村民委员会两份证明加盖了该村委会的印章，其中一份还加盖了新县公安局浒湾派出所户口专用章，依法予以采信；原告提交的证据2中2014年11月18日门诊检查费140元的收据，因发生在苏春山死亡后，且原告未提交该费用延迟交纳的相关证据，依法不予采信，2014年11月13日挂号费0.50元、诊查费5.00元的郑州人民医院门诊收费专用票据，原告未提交该费用发生原因的相关证据，依法不予采信，其他8张票据均为发生在2014年11月10日至2014年11月17日的郑州市中医院或郑州大学第一附属医院的苏春山门诊或住院费票据原件，均加盖有上述医院印章，依法予以采信，金额共计44803元；原告提交的证据3系收据原件，加盖郑州大学第一附属医院财务专用章，载明苏春山尸体存放费13750元，依法予以采信；原告提交的证据4中，除一张加盖河南龙腾殡仪商务服务有限公司发票专用章载明殡仪服务费105元的发票予以采信外，其余4张收据或未载明收款人或收款人处虽有签名但缺乏表明收款人身份的证据，依法不予采信，丧葬费的数额依法认定；原告提交的证据5中，除河南省出租汽车定额发票外，其余票据载明的时间均发生在苏春山死亡后，因赔偿项目中的交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，故不予采信，关于河南省出租汽车定额发票，根据苏春山医疗及陪护情况，酌定交通费500元，过高部分不予采信；原告提交的证据6系裁判文书和生效证明原件，依法予以采信。
本院依据认定的证据及双方陈述意见，确认如下法律事实：
1.2015年4月23日，郑州市人民检察院以郑检公一刑诉（2015）23号起诉书指控许五岳犯故意伤害罪向郑州市中级人民法院提起公诉。方某、张峰堤、苏某甲向郑州市中级人民法院提起附带民事诉讼，后申请撤回对许五岳的起诉。2015年11月30日郑州市中级人民法院作出（2015）郑邢二初字第17号刑事附带民事裁定书，准予附带民事诉讼原告人方某、张峰堤、苏某甲撤回起诉。2015年12月8日郑州市中级人民法院作出（2015）郑邢二初字第17号刑事判决书，该判决认定：“许五岳的妻子何永娜与苏春山存在债务纠纷。2014年11月10日凌晨0时许，苏春山以要账为由，带领毛新年、武跃辉强行侵入许五岳与何永娜位于郑州市中原区（四厂）1号楼附1号的住宅的卧室内，向何永娜索要债务，双方言语不和，许五岳遂用自家菜刀砍击苏春山的头部、双手等部位，致其受伤，并于2014年11月17日经抢救无效死亡。经鉴定，苏春山系被他人用砍器（如菜刀等）砍击头部致颅脑损伤而死亡”，判决被告人许五岳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决书已于2016年1月9日生效。
2.苏春山2014年11月10日被郑州市中医院院前急救，后转至郑州大学第一附属医院进行抢救，2014年11月17日7时30分经抢救无效死亡，共支出医疗费44803元。2015年4月6日，原告支出苏春山尸体存放费13750元。
3.苏春山的父亲苏某乙1997年7月11日死亡；母亲方某1940年4月17日出生，现为河南省新县浒湾乡蔡山村村民；配偶张峰堤和2010年4月4日出生的独生女苏某甲，户籍地均为郑州市煤北路号院1号楼804号。
本院认为，公民享有生命健康权；被侵权人死亡后，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用；被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼
过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。苏春山因许五岳的故意伤害行为受伤，后经抢救无效死亡，其母亲、配偶、独生女在撤回刑事附带民事诉讼后有权另行提起民事诉讼。赔偿项目和金额是：医疗费44803元；住院伙食补助费350元；关于护理费，考虑苏春山的伤情，酌定在住院期间计算一人的护理费，依据法庭辩论终结时河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算，为585元（30482元÷365天7天），原告请求的护理费560元不高于该数额，予以采信；营养费105元（15元7天）；交通费500元；尸体存放费13750元；丧葬费按照法庭辩论终结时河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为21335元（42670元÷2）；苏某甲和方某均属于被扶养人，但原告未提交除苏春山外方某有无其他扶养人的相关证据，根据现有证据，对方某的生活费现无法确定，原告有权另行主张，截至法庭辩论终结时（2016年7月20日）苏某甲年满6岁，被扶养人生活费按照法庭辩论终结时河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算至18周岁，因苏某甲另有其母亲这一其他扶养人，费用为102924元（17154元12年÷2人）；因精神损害赔偿不在刑事案件附带民事赔偿和另行提起的民事诉讼赔偿范围之内，死亡赔偿金亦不属于直接物质损失，故原告有关死亡赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。原告请求的办理丧事交通费、误工费和其他必要支出，缺乏法律依据，且已经按照法律规定计算了丧葬费，故不予支持。以上物质损失共计184327元。鉴于苏春山深夜非法侵入住宅有明显过错，应减轻许五岳的民事责任，酌定许五岳承担80%的民事责任，应赔偿147462元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十八条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条的规定，判决如下：
一、被告许五岳向原告张锋堤、苏某甲、方某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、尸体存放费、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计184327元的80%，即147462元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告张锋堤、苏某甲、方某其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12814元，财产保全费5000元，共计17814元，原告张锋堤、苏某甲、方某负担13308元，被告许五岳负担4506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李建丽
人民陪审员 蒋 柳
人民陪审员 郭华敏
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 欣