河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初800号
原告：孙伯香，女，1958年12月23日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘杰，1989年1月20日生，汉族。
被告：贾学好，男，1983年5月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：王璇，女，1983年11月18日生，汉族。
被告：陈萍，女，1976年12月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：王强，男，1977年10月12日生。
原告孙伯香与被告贾学好、陈萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告孙伯香及其委托诉讼代理人刘杰、被告贾学好的委托诉讼代理人王璇、被告陈萍的委托诉讼代理人王强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伯香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计36500元。其中医疗费10000元、营养费7200元、交通费400元、误工费18900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日13时30分许，被告贾学好驾驶冀Ｒ×××××号中型普通客车在廊泊线6公里424米处与骑二轮摩托车的被告陈萍相撞，造成乘坐被告贾学好客车的原告身体受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队依法认定，被告贾学好承担事故的主要责任，被告陈萍承担事故的次要责任，原告孙伯香无责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告贾学好辩称，交通事故的事实及责任划分无异议。对原告的各项损失请求法院依法判决。
被告陈萍辩称，交通事故的事实及责任划分无异议，对原告合理合法的损失且有证据支持的同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交诊断证明书、急诊病历、病历本、医疗费票据、永华道服务站药费收据、救护费票据、处方签、检查报告等。证明原告就医情况及支付医疗费8266.32元。被告对2017年4月14日原告在永华道服务站支付药费有异议，因交通事故发生在2017年4月26日，认为与本次事故无关。对2017年5月27日、2017年10月5日、2017年5月18日的票据有异议。对原告的CT检查有异议，无法证明系必须检查的项目。对5月13日的病历本上无姓名。对10月5日的心电图检查，认为时间过长，与本次事故无关。对诊断证明书有异议。对长征医院的治疗无诊断证明。因此，原告主张的医疗费不认可。本院根据医疗机构出具的票据，结合病历、诊断证明等相关证据确定。
2、原告主张营养费7200元。被告不认可。本院根据医疗机构意见确定。
3、原告提交收入证明。证明原告月工资3100元，误工期90天，计9300元；护理人员月工资3100元，护理期90天，计9300元，共主张误工费18900元。被告认为无工资流水、扣发证明，不认可。本院根据医疗机构意见确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年4月26日13时30分许，被告贾学好驾驶冀Ｒ×××××号中型普通客车沿廊泊线西侧快车道由北向南行驶至6公里424米时，与沿廊泊线西侧非机动车道由北向南行驶至廊泊线6公里424米处向东左转弯驶出公路的被告陈萍驾驶的二轮摩托车相撞，致使冀Ｒ×××××号中型普通客车发生侧翻，造成双方车辆不同程度损坏及冀Ｒ×××××号中型普通客车乘车人即原告孙伯香、案外人卢淑娅、张金玉、赵辉、苏汉起、张文静、邵运华、二轮摩托车驾驶人陈萍、乘车人焦连达受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人贾学好应承担此事故的主要责任，驾驶人陈萍应承担此事故的次要责任；乘车人孙伯香无责任。”
事故发生后，原告被送往廊坊城南医院进行急诊治疗，经医生诊断为：“1、周身多处软组织损伤；2、右面部开放伤。”后原告分别在廊坊市人民医院、廊坊长征医院进行门诊治疗，共支付医疗费7194.72元。
2017年4月26日，原告支付廊坊城南医院救护费200元。2017年4月14日，原告在安次区永华道办事处蓝波湾社区卫生服务站支付药费500元。2017年5月27日，原告在上述服务站支付药费320元，共计820元。
综上，原告因此次交通事故共支付医疗费8214.72元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告贾学好应承担此事故的主要责任，被告陈萍应承担此事故的次要责任，原告孙伯香无责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告陈萍所驾驶的二轮摩托车系机动车。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告陈萍应在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。因此次事故造成多人受伤，本院在交强险医疗费项下为其预留800元。不足部分，由被告贾学好按照责任比例承担70%的赔偿责任，由被告陈萍承担30%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费10000元数额过高，经本院核实为8214.72元，其中包含救护费200元。救护费应计算在交通费赔偿项目内，在此不予考虑。2017年4月14日，原告在安次区永华道办事处蓝波湾社区卫生服务站支付药费500元，系事故发生前支付的，与本次事故没有关联性，本院不予支持。2017年5月27日，原告在上述服务站支付药费320元，遵循了就近治疗的原则，且已实际支付，数额较少，本院予以支持。被告对原告在廊坊市人民医院、廊坊长征医院支付的医疗费有异议，但其未向本院提交原告在治疗过程中存在不合理和不必要的相反证据。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故对原告主张的医疗费支持7514.72元。
关于原告主张的营养费7000元。原告未向本院提交由医疗机构出具的需加强营养的相应证据，故对原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。
对原告主张的误工费18900元数额过高，其中包含误工费9300元、护理费9300元。原告未提交医疗机构出具的诊断证明，无法证实原告的伤情需要他人护理。因此，对原告主张的护理费，本院不予支持。原告主张误工期90天过长，根据原告伤情及年龄，本院酌情支持原告误工期30天。原告未提交劳动合同、工资表、扣发工资证明，无法证实原告实际减少的误工损失。因此，原告提交的证据不足，按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业35785元/年，计算30天，支持2941元。（35785÷365×30）
对原告主张的交通费400元，被告无异议，本院予以支持。原告支付的救护费200元，证据充分，本院予以支持。故对原告主张的交通费共支持600元。
因此，原告因此次交通事故造成各项损失共计11055.72元。其中医疗费7514.72元、误工费2941元、交通费600元。由被告陈萍在交强险范围内承担6635.42元【（7514.72-1200）=6314.72×30%=1894.42+2941+600+1200=6635.42】，由被告贾学好承担4420.3元（6314.72×70%）。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贾学好赔偿原告孙伯香各项损失共计4420.3元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈萍赔偿原告孙伯香各项损失共计6635.42元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孙伯香的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元（已减半收取），由被告贾学好负担249元，由被告陈萍负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年四月十一日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。