河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第2287号
原告焦清
委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。
被告焦红刚
委托代理人李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
被告承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司
法定代表人王静，董事长。
委托代理人张俊杰，河北骥腾律师事务所律师。
被告郭勇超
委托代理人袁晓龙，河北蓝岛律师�务所律师。
被告贾岩松
委托代理人冯佳欢
原告焦清与被告焦红刚、承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，被告焦红刚向本院提出追加被告申请，本院依法追加郭勇超、贾岩松为共同被告参加诉讼。2015年9月21日，依法由审判员雒明忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告焦清的委托代理人赵秀松、被告焦红刚及其委托代理人李旭月、被告承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司的委托代理人张俊杰、被告郭勇超及其委托代理人袁晓龙、被告贾岩松及其委托代理人冯佳欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦清诉称，被告焦红刚在承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司承包工程施工，2014年焦红刚找原告为其工作，从事门卫、打更及干零活。2014年11月15日，工地上挖掘机需要加油，原告就去为�掘机加油，在原告加油过程中，头部及颈椎部位受至撞击，造成脑部、颈椎、胸、肺多处损伤。原告伤后被告焦红刚支付了90000.00元医疗费。被告承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司明知被告焦红刚没有相应资质而将工程发包给焦红刚，应当与雇主承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、承县劳人仲案字（2015）27号仲裁书一份；2、原告焦清的住院病历及费用清单75页；3、原告住院、门诊发票八份（其中三份为承德颈复康大药房承德第九分店收费小票）；4、原告住院期间购物收据及小票5张；5、智xx的收据一份；6、焦xx误工证明一份；7、交通费收据4张；8、鉴定费发票一份3250.00元；9、焦清户籍证明一份；10、杨xx身份证及户口复印件一份；11、申请法院调取公安卷宗一册；12、司法鉴定意见书一份。
被告焦红刚辩称，我认可与焦清�雇佣关系，焦清受雇是从事做饭和看水泵。此案发生是勾机司机贾岩松找焦清帮忙加油，与焦清受雇本身从事雇佣合同没任何关系，也不是雇主焦红刚的指派，所以焦清与勾机所有人形成的是帮工与被帮工人之间的法律关系，损失应由勾机一方承担。另外在焦清受伤治疗期间焦红刚为其垫付医疗费90000.00余元，保留对赔偿责任主体的赔偿请求权。
被告承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司辩称，景区开发工程在案发时，处于前期清理阶段，我公司将前期清理工作，承揽给焦红刚完成，此项工作没有任何法律规定需交由具备相应资质的单位进行施工，所以我公司在本案中无过错，不应承担任何赔偿责任。
被告郭勇超辩称，第一，本案郭勇超不是适格当事人，案件案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告与郭勇超之间没有雇佣关系，不属于本案审理的范围，被告焦红刚如果认为郭勇超应承担责任，应另案起诉。第二，郭勇超与原告不存在帮工行为，原告的工作系从事干零活等工作，其为勾机加油行为属于向被告焦红刚提供劳务，受伤应由焦红刚承担责任。
被告郭勇超为支持其抗辩主张，向本院提交了证人刘x的当庭证言一份、张xx在派出所的笔录一份。
被告贾岩松辩称，同意郭勇超的答辩意见，另外补充两点，第一，我受雇于郭勇超，职责是勾机司机，加油工作与其本身职责无关；第二，事发当天，我经询问加油工作已经完成的情况下，才操作勾机，本身不存在故意或重大过失，因此原告受伤与我无关，不是我叫的人，是他们工地让叫的人。
经质证，被告焦红刚和被告承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司对原告提交的病历的真实性予以认可，但认为治疗过程中存在与本案无关的其他疾病，该部分费用应予剔除，认为大药房的发票和其他购物收据与本案缺乏关联性，对智xx的收据不认可，对焦xx的工资证明认为没有劳动合同、工资表和相应的完税证明，对其他证据予以认可；对证人刘x的当庭证言中与张xx协商用勾机一事认可，对刘x证明的其他内容不认可。被告郭勇超、贾岩松对原告提交的裁决书认为与其无关；对原告提交的公安笔录只认可张xx让叫的焦清，对其他内容不予认可；对原告提交的其他证据全部认可。
本院对原告所提交的证据1、2、7、8、9、10、11、12、予以采信，对于证据3中医院的收费发票予以采信，对其他证据不予采信。对被告郭勇超所提交的证人刘x的证言不予采信。结合上述认定的证据和庭审中双方的陈述，可确认如下事实：
2014年10月10日，被告承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司将海浪池与机房清理杂草与杂土工程承包给了被告焦红刚，双方于当日签订了承揽合同，�同约定：“焦红刚自行雇佣职工并负责支付工资，对职工的行为及劳动安全负完全责任。”2014年10月22日，原告焦清受被告焦红刚雇佣到该工程处从事门卫、打更、做饭等工作，工资由焦红刚支付，日工资100元。2014年11月13日，经焦红刚工程项目工作人员张xx与证人刘x联系，被告郭勇超将其自有的挖掘机一台连同其所雇佣的司机被告贾岩松一起送到被告焦红刚的工地进行施工。2014年11月15日，因挖掘机需要加油，贾岩松让其徒弟贾xx找到原告焦清帮忙加油，在加油过程中，原告焦清从挖掘机挖头上摔下致其受伤。原告焦清受伤后，被送到承德市中心医院住院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤（特重型）、原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤、广泛脑挫裂伤、硬膜下血肿（颞、右）、硬膜外血肿（颞、左）、颅骨凹陷性粉碎性骨折（颞顶、左）、头皮血肿、颈3椎体、右侧横突及左侧椎板骨折、颈7右侧横突、右上关节突及右侧椎板骨折、胸1右上关节突骨折、胸骨骨折、胸骨后血肿、双肺挫伤、吸入性肺损伤。住院治疗66天，于2015年1月20日好转出院。2015年4月2日，原告焦清再次入院行左额颞顶开颅颅骨缺损修补术，住院治疗19天，于2015年4月21日出院，2015年9月9日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告焦清轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限符合八级伤残；左额颞顶骨缺损钛板修补术后，面积大于6平方厘米符合十级伤残；颈部活动受限符合十级伤残。先后支出医疗费123220.44元、鉴定费3250.00元。被告焦红刚为其垫付医疗费90000.00元，被告郭勇超为其垫付医疗费10000.00。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案的主要争议焦点有两个，一是原告焦清为挖掘机加油的行为是从事受雇于被告焦红刚从事受雇佣范围内工作还是为被告郭勇超帮工的工作，二是原告焦清的损失如何确认问题。
关于第一争议焦点，被告郭勇超虽提供了证人刘x的当庭证言证明郭勇超与焦红刚之间系挖掘机租赁关系，加油由焦红刚负责，但从事发后公安机关对贾岩松的询问笔录和对郭永超的询问笔录中，可以看出证人刘x与郭勇超和贾岩松均系朋友关系，其单独证言不能作为认定案件事实的依据。被告焦红刚与被告郭永超之间未签订挖掘机使用的书面合同，但从双方所陈述的使用方式看，被告郭勇超以自有的挖掘机和自已所雇佣的司机到被告焦红刚所承揽的工程工地完成相应的工作，被告焦红刚按工作时间支付相应的报酬，郭勇超与焦红刚之间符合《合同法》关于承揽合同的一般特征，双方之间应属于承揽关系。被告郭勇超称由焦红刚一方负责为挖掘机加油的说法不能成立，被告焦红刚虽然为挖掘机提供油，但加油工作在没有专业加油人员的情况下，应由挖掘机操作人员来完成，被告贾岩松在公安机关陈述的笔录中也证明了这一点，笔录记载：“我就让贾xx把那个油桶往挖掘机挖斗里搬，贾xx没有搬进去，我就和贾xx一起把油桶给搬到挖斗里的，我跟贾xx说，你去工地屋里找个人帮忙把一下管子，这样贾xx到屋里把告诉我们哪个桶里有油的岁数较大的男的找了过来。”据此，原告焦清为挖掘机加油的行为应认定为帮工行为，被帮工人应为挖掘机的所有人被告郭勇超。贾岩松作为受雇于被告郭勇超从事挖掘机司机职务的职务行为。本案原告焦清在受雇期间受伤，但受伤系为被告郭勇超帮工加油造成的，原告可以要求雇主承担赔偿责任，也可以要求被帮工人承担赔偿责任。被告郭勇超作为原告焦清帮工行为的被帮工人，经被告焦红刚申请追加为本案的被告参加诉讼并不无当。被告焦红刚作为雇主，如果由其承担赔偿责任，其仍有向被帮工人追偿的权力，为减少当事人的诉累，应直接由被帮工人承担赔偿责任，原告未提供相关证据证明被告承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司将部分工程承揽给被告焦红刚的行为存在过错，其要求恒伟公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告贾岩松系被告郭勇超所雇佣司机，其在从事受雇工作中因过错至人损害的责任应由其雇方承担赔偿责任。
关于原告的损失确认问题，原告提交的承德颈复康大药房的购药发票，没有相应的医嘱建议外购药，与本案缺乏关联性，该部分费用本院不予认可；原告提交的护理人员智xx的收据，没有相应的护理合同，也未提供智xx的相应身份情况证明，该证据本院不予采信，原告提供焦xx的工资证明，未能提供相应的劳动合同和工资发放表，该证据本院亦不予采信，原告在住�期间购买物品没有正规发票，且不能证明与本案的关联性，其该部分请求本院不予认可。同时，因原告焦清受伤较重，其误工时间应计算至定残前一日，每日按100元计算，其护理时间可考虑一人护理，护理至二次住院结束，每日护理费考虑100元，原告要求被告支付交通费2000元，但只提交了65元的交通费票据，本院根据其住院治疗及去北京鉴定等实际情况酌情考虑其交通费损失为1000元。据此，原告的损失可确定为：医疗费123220.44元、误工费293天×100.00元／天=29300.00元、护理费157天×100.00元／天=15700.00元、住院伙食补助费85天×50.00元／天=4250.00元、营养费157天×20.00元／天=3140.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金10186.00元×20年×34%=69264.80元、被扶养人杨xx（焦清母亲）生活费8248.00元×5年÷2人×34%=7010.80元，精神损害抚慰金考虑15000.00元，合计人民币267886.04元。
综上，本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告郭勇超于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦清各类经济损失人民币267886.04元，扣除其已垫付的10000.00元，再给付257886.04元。
二、被告焦红刚不承担赔偿责任。其为原告垫付的90000.00元可另行主张权力。
三、被告承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司和被告贾岩松不承担赔偿责任。
四、驳回原告焦清的其他诉讼请求。
案件受理费1000.00元，由被告郭勇超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉时交纳与一审判决同等数额的上诉费，上诉期满七日未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雒明忠
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘常亮