河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终62号
上诉人（原审原告）李会根。
委托代理人康成喜（系李会根姐夫）。
委托代理人张宝魁，河北华川律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李忠。
委托代理人张泽亮，河北德律律师事务所律师。
上诉人（原审被告）丁瑞山。
委托代理人牛银生，河北泰平律师事务所律师。
上诉人李会根、李忠、丁瑞山因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李会根的委托代理人康成喜、张宝魁，上诉人李忠的委托代理人张泽亮，上诉人丁瑞山及其委托代理人牛银生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2010年3月原告在被告李忠、丁瑞山经营的武岳采石厂从事打眼放炮工作，2010年11月25日原告在该采石厂劳动中被山体落石砸成重伤，原告受伤后到承德市中心医院住院治疗40天，原告右大腿截肢。后原告于2011年1月5日到河北医科大学第三医院住院治疗277天。2011年9月24日原告与被告李忠签订协议书，双方约定如下：一、乙方（李忠，以下同）赔偿甲方（李会根，以下同）各项费用30.5万元整，包括一次性伤残赔偿金和一次性生活补助费等各种费用。二、2011年9月30日乙方给付甲方15.5万元，甲方即日出院回家康复休养。三、乙方于2012年2月28日前给付甲方15万元。四、甲方自出院后一年内如需再次治疗，医疗费超过5000.00元部分由乙方承担。五、甲方自出院后一年内如需截肢，所有费用由乙方承担，并另付甲方伤残补偿费5万元。六、乙方如不按时履约，按照欠款数额承担按中国人民银行同期贷款利率的四倍的违约金。协议签订后，直至2014年1月20日被告李忠仅实际给付原告18万元，尚欠原告赔偿款12.5万元。2012年4月13日原告到解放军总医院住院治疗17天，支付医疗费52754.22元。2012年4月30日原告到卢沟桥国医院住院治疗47天，原告支付医疗费5350.80元。
另查明，承德市武岳采石厂原系姜永香投资经工商登记成立的私营独资企业，2008年9月17日经工商登记投资人变更为被告李忠，2011年10月12日经工商登记投资人变更为康恒。被告李忠经营期间于2008年9月25日与被告丁瑞山签订合资办厂协议书，双方约定分别投资直至武岳采石厂正常生产为止。2012年11月22日，承德市武岳采石厂不按规定接受年检，被工商机关吊销营业执照。
原审法院认为及判决结果：被告李忠投资经营的承德市武岳采石厂系私营独资企业，依照法律规定个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，该采石厂后变更投资人为康恒，被告李忠没有证据证明新的投资人康恒承担被告李忠经营期间的债务，故被告李忠申请追加承德市武岳采石厂及现投资人作为诉讼主体承担赔偿责任，证据不足，其抗辩意见不予采纳。被告丁瑞山与被告李忠系合伙经营承德市武岳采石厂，被告丁瑞山应对被告李忠经营承德市武岳采石厂期间的债务承担连带给付责任。原告在承德市武岳采石厂工作期间受伤，原告与被告李忠签订的赔偿协议有效，被告李忠应履行该协议，二被告应对原告因受伤造成的各项损失在双方签订的赔偿协议书范围内予以赔偿，原告请求二被告给付工伤赔偿款125000.00元、原告截肢赔偿款50000.00元、原告在卢沟桥国医院医疗费5350.80元、原告在解放军总医院医疗费52754.22元，符合原告与被告李忠签订赔偿协议的约定，予以支持；原告请求二被告支付拖欠工伤赔偿款的违约金，因双方明确约定了于2012年2月28日前给付甲方15万元及违约金计算标准，但被告李忠尚欠原告工伤赔偿款125000.00元，被告应自2012年2月28日起至确定给付时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告承担违约金。原告请求二被告支付因拖欠原告截肢赔偿款50000.00元、原告在卢沟桥国医院医疗费5350.80元、原告在解放军总医院医疗费52754.22元的违约金，因双方在赔偿协议中未明确上述款项的给付时间，原告该项请求，证据不足，不予支持。原告请求二被告赔偿原告在承德市中心医院住院治疗的医疗费、河北医科大学第三医院住院治疗的医疗费系双方签订协议书之前发生费用，不符合双方签订的协议约定，原告的该项请求，证据不足，不予支持。原告请求赔偿原告因住院期间产生的其他损失不在原、被告签订的赔偿协议书范围内，不予支持。被告李忠以原告请求赔偿超过诉讼时效为由，不再承担赔偿责任，证据不足，其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告李忠于本判决生效后二十日内给付原告工伤赔偿款125000.00元、原告截肢赔偿款50000.00元、原告卢沟桥国医院医疗费5350.80元、原告在解放军总医院医疗费52754.22元，合计233105.02元。二、被告李忠于本判决生效后二十日内给付原告违约金，违约金按拖欠工伤赔偿款125000.00元计算利息，以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准，计算期限自2012年2月28日起至本判决确定给付之日止。三、被告丁瑞山承担上述一、二项连带给付责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840.00元，由二被告各承担3420.00元。
上诉人李会根不服一审判决提出上诉称：1、请求判决支持上诉人李会根在301医院、北京市卢沟桥国医院住院期间的误工费19200.00元、护理费12800.00元、住院伙食补助费3200.00元、营养费1280.00元、交通费4000.00元，合计40480.00元；2、请求判决二被上诉人李忠、丁瑞山给付上诉人李会根在301医院、北京市卢沟桥国医院住院期间支付的治疗费用拖欠期间的违约利息73610.54元。综上，请求二审法院维持双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1282号民事判决第一、二、三项，撤销双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1282号民事判决第四项，依法改判支持上诉人李会根的诉讼请求；
上诉人李忠不服一审判决提出上诉称：1、承德市五岳采石厂是用工主体单位，应对被上诉人李会根承担赔偿责任，本案的适格被告应是承德市五岳采石厂，一审法院不应支持被上诉人李会根撤回对承德市五岳采石厂起诉的请求；2、承德市五岳采石厂现投资人为康恒，应追加康恒为被告参加诉讼；3、被上诉人李会根主张权利时已超过诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
上诉人丁瑞山不服一审判决提出上诉称：上诉人丁瑞山虽与被上诉人李忠有合伙协议，五岳采石厂的投资人是被上诉人李忠，与被上诉人李会根并不认识没有任何债权债务关系，请求二审法院撤销双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1282号民事判决第三项，改判上诉人丁瑞山不承担连带给付责任。
被上诉人李会根答辩称：五岳采石厂不按规定接受年检，于2012年11月22日被工商部门吊销营业执照，已不属于原投资人李忠、丁瑞山所有，五岳采石厂新投资人康恒作为本案被告于法无据，本案将上诉人李忠、丁瑞山作为被告主体适格；上诉人李忠最后一次给付赔偿款的时间是2014年3月18日，一审诉讼的时间是2015年3月25日，未超过法定的二年诉讼时效；一审法院判决丁瑞山承担连带给付责任事实清楚、证据充分、于法有据。请求二审法院依法驳回二上诉人李忠、丁瑞山的上诉请求。
被上诉人李忠答辩称：承德市五岳采石厂与上诉人李会根签订的赔偿协议约定的是以后的医疗费用，在301医院、北京市卢沟桥国医院的治疗费用不在赔偿范围内；上诉人丁瑞山和被上诉人李忠是合伙关系，应承担连带给付责任。请求二审法院依法驳回二上诉人李会根、丁瑞山的上诉请求。
被上诉人丁瑞山答辩称：一审法院追加被上诉人丁瑞山为被告没有法律依据，被上诉人丁瑞山和上诉人李忠虽是合伙关系，与上诉人李忠没有债权债务关系，上诉人李会根受损害是发生在上诉人李忠经营期间，被上诉人丁瑞山并不知情，对上诉人李会根的损害后果不承担责任；上诉人李忠诉称追加承德市五岳采石厂和新投资人康恒为被告参加诉讼，没有事实和法律依据，承德市五岳采石厂和新投资人康恒不应承担责任；上诉人李会根的诉请已超过诉讼时效。请二审法院驳回二上诉人李会根、李忠的上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，2011年9月24日上诉人李会根（甲方）与上诉人李忠（乙方）签订协议书，双方约定的第四项内容为：甲方自出院之日起一年内如甲方再次治疗费用超过伍仟元部分由乙方承担。
本院认为：2010年3月上诉人李会根在上诉人李忠、丁瑞山经营的武岳采石厂从事打眼放炮工作，2010年11月25日上诉人李会根在该采石厂劳动中被山体落石砸成重伤，上诉人李会根受伤后在承德市中心医院住院治疗40天，在河北医科大学第三医院住院治疗277天，所发生的费用应按照2011年9月24日上诉人李会根与上诉人李忠签订的协议书予以履行和给付。按照双方协议约定的第四项内容，治疗费用应当包括住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用，对上诉人李会根住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费应予给付。上诉人李会根在301医院、北京市卢沟桥国医院共住院64天，其诉请的误工费标准过高，应按2015年河北省交通事故人身损害建筑业赔偿标准每天（取整）104.00元计算64天即6656.00元；其诉请的护理费应按每天100.00元计算64天即6400.00元；其诉请的交通费数额过高，本院酌定为3000.00元；其诉请的伙食补助费、营养费的标准符合相关规定，本院予以支持；故上诉人李会根的部分上诉理由成立，本院予以支持。综上，上诉人李会根两次住院的其他费用为：1、误工费6656.00元，2、护理费6400.00元，3、伙食补助费3200.00元，4、营养费1280.00元，5、交通费3000.00元，合计20536.00元。上诉人李会根请求的在301医院、卢沟桥国医院治疗费用的违约金，因双方在赔偿协议中未明确上述款项的给付时间，该项请求证据不足，本院不予支持。
承德市武岳采石厂不按规定接受年检，2012年11月22日被工商机关吊销营业执照。上诉人李忠投资经营的承德市武岳采石厂后变更投资人为康恒，上诉人李忠没有提供证据证明新的投资人康恒承担上诉人李忠经营期间的债务，上诉人李忠上诉称追加承德市武岳采石厂及现投资人作为诉讼主体承担赔偿责任，证据不足；上诉人李忠最后一次给付赔偿款的时间是2014年3月18日，上诉人李会根一审诉讼的时间是2015年3月25日，未超过法定的诉讼时效；其上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人丁瑞山与上诉人李忠系合伙经营承德市武岳采石厂，上诉人丁瑞山应对上诉人李忠经营承德市武岳采石厂期间的债务承担连带给付责任，其上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1282号民事判决第一、二、三项；
二、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1282号民事判决第四项；
三、由上诉人李忠赔偿上诉人李会根在301医院、卢沟桥国医院住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用20536.00元，上诉人丁瑞山承担连带给付责任；
四、驳回上诉人李会根的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6840.00元，二审案件受理费16261.81元，合计23101.81元；由上诉人李忠、丁瑞山负担20520.00元，由上诉人李会根负担2581.81元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张小健
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 闫 石