福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9428号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行（以下简称南安农商行眉山支行），住所地南安市眉山乡大眉村，组织机构代码：59595309-6。
负责人林奕星，系该支行副行长（主持工作）。
委托代理人王庆明，男，住南安市，系该支行职员。
被告魏文林，男，1976年12月21日出生，汉族，住南安市。
被告石娉婷，女，1977年10月16日出生，汉族，住南安市。
被告侯伟民，男，1963年11月20日出生，汉族，住南安市。
被告石小婷，女，1983年5月2日出生，汉族，住南安市眉山乡田内村岩梅**号，公民身份号码：3505831983********。
原告南安农商行眉山支行与被告魏文林、石娉婷、侯伟民、石小婷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商行眉山支行的委托代理人王庆明到庭参加诉讼，被告魏文林、石娉婷、侯伟民、石小婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南安农商行眉山支行诉称，2014年7月18日，被告魏文林因欠缺资金向原告申请借款，经原告与被告保证人侯伟民、石小婷同意后，三方签订了一份保证借款合同，约定从2014年7月18日起至2015年7月17日止，由原告向借款人魏文林发放人民币10万元的贷款，月利率为10.25%，并约定由被告侯伟民、石小婷提供连带保证责任担保，保证期间为二年。合同签订后，原告依约于2014年7月18日向被告魏文林发放了10万元的贷款。贷款到期后，虽经原告多次催讨，但被告魏文林违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币10万元及相应的利息、罚息，被告侯伟民、石小婷也没有履行其相应的担保责任，另被告石娉婷作为被告魏文林的妻子，对于其丈夫于婚姻关系存续期间向原告尚欠的10万元贷款及其相应的利息及罚息，依法应承担偿还责任。综上，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告魏文林、石娉婷共同偿还借款人民币10万元整及自2015年7月20日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告侯伟民、石小婷对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。
被告魏文林、石娉婷、侯伟民、石小婷未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2014年7月18日，被告魏文林因购买模板欠缺资金向原告南安农商行眉山支行申请借款，经原告与被告保证人侯伟民、石小婷同意后，三方签订了一份《保证借款合同》。合同约定由原告向借款人魏文林发放人民币10万元的贷款，借款期限自2014年7月18日起至2015年7月17日止，借款月利率为10.25%，并约定由被告侯伟民、石小婷提供连带保证责任担保，保证期间为二年。合同签订后，原告依约于2014年7月18日向被告魏文林发放了10万元的贷款。贷款到期后，经原告多次催讨，但被告魏文林违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币10万元及自2015年7月20日起至今的利息、罚息未偿还，被告侯伟民、石小婷也没有履行其相应的担保责任。另查明，被告石娉婷系被告魏文林的妻子，双方于2000年1月21日办理结婚登记手续。
原告南安农商行眉山支行对其主张提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及负责人身份情况等事实；2、魏文林、石娉婷、侯伟民、石小婷身份证复印件各一份，证明被告的基本身份信息；3、《保证借款合同》一份，证明被告魏文林向原告申请借款10万元并由被告侯伟民、石小婷提供保证担保的事实；4、借款借据一份，证明原告依约向被告发放贷款本金10万元的事实；5、欠款凭证一份，证明截至2015年11月20日止，被告魏文林尚欠原告借款本金10万元及利息5954.48元；6、被告石小婷、魏文林结婚证复印件一份，证明被告魏文林、石娉婷于2000年1月21日登记结婚的事实。因被告魏文林、石娉婷、侯伟民、石小婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利，原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告南安农商行眉山支行与被告魏文林、侯伟民、石小婷之间的保证借款合同主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告魏文林发放了贷款100000元，被告魏文林应当依约按时偿还贷款和支付利息。但被告魏文林借款后未依约还款，至今尚欠原告借款本金100000元及自2015年7月20日起相应的利息未偿还。现原告要求被告魏文林立即偿还上述借款本金及相应的利息、罚息，依法有据，应予支持。被告石娉婷与被告魏文林系夫妻关系，被告魏文林的借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，被告魏文林、石娉婷均未举证证明借款时原告与被告魏文林明确约定为个人债务，或者证明被告魏文林、石娉婷对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告石娉婷应对被告魏文林在本合同中的贷款承担共同还款责任。被告侯伟民、石小婷自愿为被告魏文林的借款提供连带责任保证担保，应对被告魏文林的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告魏文林追偿。被告魏文林、石娉婷、侯伟民、石小婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏文林、石娉婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行借款人民币100000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2015年7月20日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算）；
二、被告侯伟民、石小婷应对被告魏文林上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告魏文林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2419元，减半收取1210元，由被告魏文林、石娉婷、侯伟民、石小婷负担，被告魏文林、石娉婷、侯伟民、石小婷应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈志斌
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--