淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0395号
原告姜宇轩。
法定代理人姜兴年。
委托代理人秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。
被告吉乐。
被告吉珠。
两被告共同委托代理人孙跃华。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮海南路137号。
负责人陆泳，该公司经理。
委托代理人陈勇。
原告姜宇轩与被告吉乐、吉珠、中国人民财产保险股份有限公司清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈国兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宇轩的法定代理人姜兴年及其委托代理人秦福海，被告吉珠、吉乐及其委托代理人孙跃华、被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜宇轩诉称，2013年9月2日14时左右，被告吉乐驾驶苏H×××××小型轿车沿苏2**省道由西向东行驶至5KM＋90M“T”型路口处，判断失误、未安全驾驶，撞倒由南向北行驶进入道路左转弯姜美成驾驶的电动自行车，造成两车损坏，姜美成及电动自行车乘坐人姜宇轩受伤的交通事故。原告受伤后先后被送往涟水县人民医院、淮安市第一人民医院、南京军区总医院、南京军区八二医院、南京儿童医院等医院住院及门诊治疗，于2014年2月21日出院，花费医疗费等合计280852.42元。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队于2013年11月2日对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告吉乐负事故的主要责任，原告爷爷姜美成负事故次要责任。被告吉乐驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告医疗费等合计1151266.74元，并承担本案诉讼费用。
被告吉珠辩称，对事故的事实和责任认定无异议，原告的各项赔偿应按农村标准计算。
被告吉乐辩称，对事故的事实和责任认定无异议，原告的各项赔偿应按农村标准计算。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。本起交通事故道路救助资金垫付了抢救费用27455.19元。我公司在已在交强险中向事故中受伤的姜美成赔付93255.8元，商业险中赔付56259.4元。
经审理查明，2013年9月2日14时左右，被告吉乐驾驶苏H×××××小型轿车沿苏2**省道由西向东行驶至5KM＋90M“T”型路口处，判断失误、未安全驾驶，撞倒由南向北行驶进入道路左转弯姜美成驾驶的电动自行车，造成两车损坏，姜美成及电动自行车乘坐人姜宇轩受伤的交通事故。原告受伤后先后被送往涟水县人民医院、淮安市第一人民医院、南京军区总医院、南京军区八二医院、南京儿童医院等医院住院及门诊治疗，于2014年2月21日出院。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队于2013年11月2日对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告吉乐负事故的主要责任，姜美成负事故次要责任。2014年6月23日，受本院委托，淮安市楚州医院司法鉴定所出具淮楚医司鉴所（2014）临鉴字第040号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：被鉴定人姜宇轩因交通事故致极重度颅脑外伤，目前处于植物状态的伤残等级为一级；左颞顶部部分颅骨缺损的伤残等级为十级。2、护理依赖程度：被鉴定人姜宇轩伤后的护理程度为完全护理依赖（包括住院期间）。3、营养期限：被鉴定人姜宇轩伤后的营养期限为270日。4、护理人数：被鉴定人姜宇轩伤后的护理人数为住院期间1人，出院后为1人。
被告吉乐驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。苏H×××××号小型轿车的实际车主为被告吉珠，其与吉乐为姐弟关系。事故发生当天被告吉乐借用了苏H×××××号小型轿车，吉乐具有驾驶资质。
另查明，交通事故发生后，被告吉乐垫付了原告医疗费84603.9元。被告保险公司在本院（2014）淮法席民初字第0358号案件中在交强险项下赔偿另一伤者姜美成（原告爷爷）93255.8元，交强险中医疗费已赔付完毕，死亡伤残部分尚余27044.2元；商业三者险中赔偿56259.4元，尚余443740.6元。事故发生后道路救助基金垫付原告抢救费用27455.19元。
又查明，原告受伤前系涟水县外国语小学二（9）班学生。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，城镇居民人均消费性支出20371元。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的淮楚医司鉴所（2014）临鉴字第040号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、（2014）淮法席民初字第0358号民事判决书、医疗费发票、涟水县外国语小学证明、保单、驾驶证行驶证复印件、出院记录、用药清单等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经审查，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，认定被告负事故主要责任、原告爷爷负事故次要责任、原告不负事故责任的结论，并无不当，本院予以采纳。被告吉乐具有驾驶资质，借用吉珠的车辆发生交通事故，应由被告吉乐承担赔偿责任。对原告主张的合理损失部分，按照事故责任和有关法律法规的规定，本院依法确定由被告吉乐承担75%的赔偿责任，其余部分原告可向案外人姜美成主张。原告受伤前为在校学生，根据有关法律规定，原告的各项损失应按城镇居民标准计算。
原告主张医疗费282456.32元，结合原告提供的住院收费收据、门诊票据、用药清单、出院记录等病案资料，本院确认原告的医疗费为276501.32元；
原告主张住院伙食补助费3150元（18元／天×175天），各被告无异议，本院予以确认；
原告主张营养费9041元（20371元／365天×270天×0.6），不违反法律规定，本院予以支持；
原告主张护理费438000元（60元／天×365天×20年）。考虑到本案原告的年龄及健康状况，按本地护工每人每天60元的标准，结合司法鉴定意见，原告所需的护理依赖程度为完全护理依赖，原告的该项主张本院予以支持；
原告主张残疾赔偿金650760元（32538元×20年），符合法律规定，本院予以支持；
原告主张精神抚慰金50000元，考虑到被告在本案中的过错程度、原告受伤情况、本地平均生活水平等因素，本院确定原告的精神抚慰金为37500元（50000元×75%）；
原告主张交通费5000元，结合原告的伤情及救治情况，本院酌情确定为4000元；
关于鉴定费，原告主张2280元，有相关票据为证，本院予以确认。
综上，原告的合理费用：医疗费276501.32元，住院伙食补助费3150元，营养费9041元，合计288692.32元，被告保险公司在本院（2014）淮法席民初字第0358号案件中医疗费项下已赔付完毕，故该笔费用按责承担，被告吉乐应承担216519.24元（288692.32元×75%）。护理费438000元、残疾赔偿金650760元、交通费4000元、精神抚慰金37500元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，超出交强险部分应由原、被告按责承担。被告保险公司在该项下尚余27044.2元，故被告吉乐应承担830025.8元【（438000元＋650760元＋4000元）×75%＋37500元-27044.2元】。依据肇事车辆的商业第三者责任保险，被告吉乐应给付的1046545.04元（216519.24元＋830025.8元）由被告人保公司在责任限额内代为给付。肇事车辆的商业第三者责任险尚余443740.6元，则被告吉乐应承担602804.44元（1046545.04元-443740.6元）。综上，被告人保公司应赔付470784.8元（27044.2元＋443740.6元），被告吉乐应赔付原告602804.44元，扣除被告吉乐已垫付的84603.9元，其应再赔偿原告姜宇轩518200.54元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜宇轩残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等共计470784.8元（其中道路救助基金垫付的抢救费用27455.19元由原告返还）；
二、被告吉乐于本判决生效后十日内赔偿原告姜宇轩医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计518200.54元；
三、驳回原告姜宇轩的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
本案案件受理费15161元（原告已预交15161元），减半收取7580.5元，鉴定费2280元，合计9860.5元，由被告吉乐负担7395.4元，原告姜宇轩负担2465.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
（此页无正文）
审判员 陈国兰
二０一四年九月三十日
书记员 邱广清
附页-裁判所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。