江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第02986号
原告仲伟启。
委托代理人王言山，江苏内方律师事务所律师。
被告庄浩。
被告新沂开元汽车运输服务有限公司，住所地新沂市新安街道郯新路。
法定代表人李晓鹏，该公司总经理。
委托代理人诸葛福存，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号三楼。
法定代表人娄伟民，该公司负责人。
委托代理人王媛华，该公司法律顾问。
被告黄玉审。
委托代理人刘军强、高维树，宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市西湖路凯瑞商务楼8楼。
法定代表人苏文然，该公司经理。
委托代理人张陆，该公司员工。
原告仲伟启与被告庄浩、新沂开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、黄玉审、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王言山，被告庄浩，被告开元运输公司委托代理人诸葛福存，被告人保南京分公司委托代理人王媛华，被告华安保险宿迁公司委托代理人张陆到庭参加诉讼。应原告仲伟启的申请，本院于2015年10月14日作出（2015）新民诉保字第00199号民事裁定，查封了被告庄浩驾驶的登记在被告开元运输公司名下的苏CW＊＊**号重型自卸货车（保全价值10万元）。2015年10月26日，被告庄浩自愿提供10万元现金担保，本院依法解除对苏CW＊＊**号重型自卸货车的查封。本案现已审理终结。
原告仲伟启诉称：2015年9月25日，被告庄浩驾驶苏CW＊＊**号重型自卸货车与被告黄玉审驾驶的苏NS＊＊**号轻型厢式货车发生交通事故，致原告仲伟启受伤。该事故经公安机关认定，被告庄浩、黄玉审分别负事故的主、次责任，原告仲伟启无责任。为此，原告仲伟启起诉要求被告赔偿：医疗费21524.31元（11627.6元＋9896.71元）、营养费1950元【15元／天×（18＋30＋22＋60）天】、住院伙食补助费720元【18元／天×（18＋22）天】、护理费4211.8元【32.4元／天×（18＋30＋22＋60）天】、误工费4212元【32.4元／天×（18＋30＋22＋60）天】、交通费300元，合计35574.91元。诉讼费由被告负担。
被告庄浩辩称：被告庄浩系戴敏雇佣的司机。对于原告超出交强险和商业险赔偿范围的损失，被告庄浩愿意按事故责任比例承担赔偿责任，并由法院将赔偿款从本人名下的反担保金中扣除后直接支付给原告。
被告开元运输公司辩称：被告庄浩所驾车辆系客户戴敏从本公司租赁的，本公司不参与该车的经营及营运，不应承担赔偿责任。该车在被告人保南京公司投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保南京分公司辩称：原告仲伟启的各项诉求较高，赔偿标准应按农村标准计算。原告仲伟启年龄较大，无误工事实，不应支持其误工费。被告庄浩驾驶的事故车辆存在超载事实，按商业三者险合同的约定，增加免赔率10%。医疗费应扣除10%的非医保用药。诉讼费不属于保险责任范围，本公司不予承担。
被告黄玉审辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。对原告仲伟启第二次住院的损失，应确定是否与本次交通事故有因果关系。医疗费应有相应的票据证实，对住院伙食补助费、护理费的计算标准无异议，营养费应按10元／天计算，营养、护理期限均应按住院天数计算。原告已超出法定劳动者年龄，且没有提供必要的收入证明，不应支持其误工费。交通费请法庭酌定。
被告华安保险宿迁公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。被告黄玉审驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险和金额5万元的商业三者险（未投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。原告仲伟启的损失应由两肇事车辆的交强险平均分担，超出交强险部分，本公司按责任比例承担，且应扣除5%的免赔率。原告第二次住院与交通事故无明显关系，故仅认可第一次住院期间的损失。医疗费应扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费及护理费的计算标准无异议，但均应按第一次住院期间18天计算，营养费计算标准较高。原告已超出法定劳动者年龄，且没有提供必要的收入证明，不应支持其误工费。交通费应按10元／天计算，共计180元。
经审理查明：2015年9月25日14时许，被告庄浩驾驶苏CW＊＊**号重型自卸货车（超载），在苏4**省道与X204北时线交叉路口，与被告黄玉审驾驶的苏NS＊＊**号轻型厢式货车发生交通事故，后两车又撞到路边何书元的房屋，致黄玉审及房屋内毛上德、段荣奎、张立伟、原告仲伟启受伤，两车及房屋损坏。该事故经公安机关认定，被告庄浩负事故的主要责任，被告黄玉审负次要责任，原告仲伟启及毛上德、段荣奎、张立伟、何书元无责任。
事故发生后，原告仲伟启于2015年9月25日至2015年10月13日，在新沂市人民医院住院治疗18天，期间支出医疗费11622.52元。伤情经诊断为：“脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿、气肿性支气管炎”。2015年10月13日，原告要求出院，医院告知其可能出现慢性硬膜下血肿的风险，并给予办理出院。出院情况载明：好转。出院医嘱载明：定期门诊复查，不适随诊。
后原告于2015年11月1日至2015年11月22日在新沂市人民医院住院治疗22天，期间支出医疗费9636.41元，伤情经诊断为“两额顶部慢性硬膜下血肿”。出院情况载明：治愈。出院医嘱载明：注意休息，不适随诊，三周后来院复查。后原告于2015年12月9日至新沂市人民医院进行CT检查，支出医疗费用251元。
另查明，被告庄浩驾驶的苏CW＊＊**号车辆在被告人保南京分公司投保交强险和商业险各一份，本起事故发生在保险期间内。其中商业三者险的保险金额为100万元，并附加投保不计免赔率特约条款，根据该商业三者险保险合同的约定：“机动车违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且保险人对因违反安全装载规定所增加的免赔率计算出的免赔金额不负赔偿责任”。
被告黄玉审驾驶的苏NS＊＊**号车辆在被告华安保险宿迁公司投保交强险和商业险各一份，本起事故发生在保险期间内。其中商业三者险的保险金额为5万元，未附加投保不计免赔率特约条款，依据该商业三者险保险合同的约定：“驾驶员负事故次要责任的，保险公司免赔率为5%”。
再查明，本次事故的其余伤者毛上德、张立伟、段荣奎因本次事故造成的损失，已分别向本院提起诉讼，案号分别为（2015）新民初字第02983号、02988号、03164号，经本院审理后确定：毛上德的损失为医疗费7840.06元、住院伙食补助费324元、营养费450元、护理费972元、交通费200元；张立伟的损失为医疗费5932.64元、住院伙食补助费90元、营养费225元、护理费162元、误工费667.5元、交通费100元；段荣奎的损失为医疗费3950.18元、住院伙食补助费90元、营养费150元、护理费250元、交通费100元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医疗费票据、费用清单、病情证明书，被告庄浩、黄玉审的驾驶证复印件，苏CW＊＊**号及苏NS＊＊**号车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据原告的住院病案记录，原告在第一次住院出院时并未完全治愈，且医生也告知原告可能出现慢性硬膜下血肿的风险，后原告出院不久即因“两额顶部慢性硬膜下血肿”进行了第二次住院治疗，结合原告受伤部位、两次住院治疗的伤情，能够认定原告第二次住院与本次事故造成的损伤具有因果关系，因此，被告对原告第二次住院治疗造成的各项损失应承担赔偿责任。另受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。
关于原告仲伟启的损失：结合原告提供的住院病案、医疗费票据、用药清单等证据，原告的医疗费应确定为21509.93元。原告实际住院40天，住院伙食补助费应为720元（18元／天×40天）。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告的自身情况、伤情、住院治疗情况及医生建议，本院酌定原告的护理、营养期限分别为60日、90日。关于误工费，原告仲伟启事故发生时已79岁，已过法定退休年龄，其未能提供证据证明事故发生前有固定收入且因本次事故造成了误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持。交通费本院酌定为300元。综上，结合原告的诉讼请求及相关计算标准，原告仲伟启的损失依法应确认为：医疗费21509.93元、住院伙食补助费720元、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费1944元（32.4元／天×60天）、交通费300元，合计25823.93元。
本案系苏CW＊＊**号和苏NS＊＊**号两辆机动车发生交通事故造成原告损害，对于原告的损失应由该两车的保险公司在其所承保的交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任，超出部分应由事故各方按责任分担。因本次事故同时造成原告和毛上德、张立伟、段荣奎受伤，且该四名伤者的医疗费、营养费、住院伙食补助费之和已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此应按该四名伤者的损失比例确定交强险医疗费用限额内应赔偿原告的数额。据此计算，原告仲伟启的损失首先应由被告人保南京分公司、华安保险宿迁公司在交强险医疗费限额内各赔偿5531元，在交强险死亡伤残限额内各赔偿1122元【（1944元＋300元）×50%】。根据事故责任及事故车辆所投保的商业三者险保险合同的约定，原告超出交强险部分的损失12517.93元（25823.93-（5531＋1122）×2】，应由被告人保南京分公司赔偿7886.3元（12517.93元×70%×（1-10%）】，由被告庄浩赔偿876.3元（12517.93元×70%×10%】，由被告华安保险宿迁公司赔偿3567.6元（12517.93元×30%×（1-5%）】，由被告黄玉审赔偿187.8元（12517.93元×30%×5%】。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲伟启支付赔偿款14539.3元（5531元＋1122元＋7886.3元）。
二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲伟启支付赔偿款10220.6元（5531元＋1122元＋3567.6元）。
三、被告庄浩应于本判决生效之日起十日内向原告仲伟启支付赔偿款876.3元。
四、被告黄玉审应于本判决生效之日起十日内向原告仲伟启支付赔偿款187.8元。
五、驳回原告仲伟启的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担200元，由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担200元；保全费1020元，由被告庄浩负担（原告已预交，被告人保南京分公司、华安保险宿迁公司、庄浩负担的部分分别于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 ＸＸ静
二〇一六年五月九日
书 记 员 王妙玄