南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0397号
原告陈某某，男，汉族。
法定代理人时应美，女，汉族。
被告徐雷磊，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区桃坞路2号友谊大厦15层。
原告陈某某与被告徐雷磊、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某法定代理人时应美、委托代理人曹娟、被告徐雷磊、被告阳光财保委托代理人裘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年7月29日，被告徐雷磊驾驶苏F06R**小型轿车行驶至通州区西亭镇亭东村二十一组地段时与秦苏杰驾驶的电动自行车（乘坐人原告陈某某）发生碰撞，造成原告陈某某及秦苏杰受伤、车辆损坏的道路交通事故。2013年8月3日，经交警部门认定，秦苏杰承担事故的次要责任，被告徐雷磊承担事故的主要责任，原告陈某某不承担事故责任。因被告徐雷磊驾驶车辆在被告阳光财保投保交强险及商业险，故诉至法院，请求依法判决各被告赔偿原告各项损失共计42317.98元。
被告徐雷磊辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆苏F06R**小型轿车在被告阳光财保投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内，原告因交通事故产生的合理损失应当由被告阳光财保在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。事故发生后，被告徐雷磊已为原告陈某某垫付16253.9元，原告陈某某应予返还。
被告阳光财保辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆苏F06R**小型轿车在被告阳光财保投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内，被告阳光财保同意在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告因交通事故产生的合理损失。
经审理查明，2013年7月29日17时20分左右，被告徐雷磊驾驶苏F06R**小型轿车由北向南行驶至南通市通州区西亭镇亭东村二十一组地段时，该车左前部与由东向西秦苏杰（已另案处理）驾驶的电动自行车（后乘坐原告陈某某）右侧后部发生碰撞后，苏F06R**小型轿车前部右半边及前部与伸缩门、门柱发生碰撞，造成三人受伤，两车及伸缩门、门柱损坏的道路交通事故。2013年8月30日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具通公交十认字（2013）第052号道路交通事故认定书，认定被告徐雷磊承担本起事故的主要责任，秦苏杰承担本起事故的次要责任，原告陈某某不承担事故责任。
原告受伤后即被送往南通市通州区人民医院急诊治疗，并于当日住院，其伤情经诊断为：右肱骨骨折，右小腿胫前肌断裂。事故后，被告徐雷磊共为原告陈某某垫付医疗费16253.9元。
2014年3月25日，南通市第三人民医院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2014）临鉴定字第0156号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），认定：1、原告陈某某因交通事故受伤，其右肱骨中段骨折、右小腿挫裂伤、右胫前肌断裂诊断成立，与本次交通事故有因果关系；2、其住院期间需要2人护理，非住院期间1人护理2个月，营养时间2个月；3、右肱骨中段骨折钢板螺钉内固定取出费用约6000元，二次手术一般需1人护理1个月，营养1个月。
另查明，被告徐雷磊驾驶的苏F06R**小型轿车在被告阳光财保投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内。
再查明，秦苏杰自愿由原告陈某某在交强险责任限额内优先受偿，原告陈某某自愿不要求秦苏杰承担相应的赔偿责任。
以上事实有原告提交的南通市通州区人民医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录，事故责任认定书、鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述等为证，本院依法予以确认。
本案中，原告主张存在以下损失：1、医疗费24442.06元，为此原告提交了南通市通州区人民医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录予以佐证。2、住院伙食补助费252元，原告主张其共住院14天，按照18元／天标准计算。3、营养费900元，原告主张营养期限参照鉴定意见，按照10元／天标准计算。4、二次手术费6000元，原告主张二次手术费用参照鉴定意见。5、护理费11422.74元原告主张护理期限参照鉴定意见，除住院期间1人按照70元／天标准计算，其余护理费要求参照本省上一年度零售业行业标准36650元／年标准计算。6、交通费500元。7、休学费16440元（学杂费3840元、租房费12600元），为此原告提交南通市通州区金沙中学证明1份、统一缴款书1份、房屋租赁合同1份、收条1份予以佐证。8、鉴定费1680元，提交鉴定费票据。
被告阳光财保质证认为：1、原告的医疗费中应当按照15%的比例扣除非医保用药；2、原告主张的护理期限过长，认可2个月；3、鉴定费不应当由被告阳光财保承担；4、原告主张的休学费用与本起交通事故不存在关联性，不是因交通事故必然产生的费用，故不予认可。5、因被告徐雷磊在事故中承担主要责任，故被告阳光财保在商业险部分按照70%的比例承担赔偿责任。
被告徐雷磊质证认为：不同意被告阳光财保提出的扣除15%的非医保用药。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中所产生的损失，依法应得到相应赔偿。原、被告双方对交警部门出具的事故责任认定书均不持异议，本院予以认可并作为划分双方责任的依据。被告徐雷磊驾驶的苏F06R**小型轿车在被告阳光财保投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内。故原告陈某某因本起交通事故产生的损失，应当有被告阳光财保在交强险责任限额内优先赔偿，超过部分由被告阳光财保在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。其余损失因原告表示不要求秦苏杰承担赔偿责任，故由原告陈某某自行承担。
原告因本起事故产生的损失，本院作如下认定：1、医疗费31567.96元（含二次手术费6000元）。南通市通州区人民医院医疗费票据2张（金额分别为124.2元、3.8元），无对应门诊病历，应予以剔除。被告阳光财保主张应当扣除15%的非医保用药，但未提交证据予以佐证，故对被告阳光财保该项抗辩，本院不予支持。2、住院伙食补助费252元。原告主张符合法律规定，本院照准。3、营养费900元（含二次手术后300元）。原告主张符合法律规定，本院照准。4、护理费8260元（含二次手术后2100元）。护理期限参照鉴定意见，按照70元／天标准计算。5、交通费300元。结合原告伤情及就诊次数，酌定300元。6、休学费不予支持。原告系在暑假期间发生交通事故致休学一年，不应当造成其学杂费的损失。原告主张，虽然在家休学一年，但休学期间仍应全额缴纳全年学杂费，但未提交相应证据予以佐证，故对原告该项主张不予支持。就房屋租金方面，因这不属于交通事故所产生的必然损失，与本案不具有关联性，故对原告的该项主张不予支持。7、鉴定费1680元。该项费用列入诉讼费范畴，由原、被告依法分担。
原告陈某某的上述1-5项损失合计41279.96元，由被告阳光财保在交强险责任限额内承担18560元，在商业第三者责任险限额内承担18175.97元，合计36735.97元。被告徐雷磊为原告陈某某垫付的16253.9元，原告陈某某应予返还，该款从被告阳光财保支付原告陈某某的赔偿款中直接给付被告徐雷磊。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书发生法律效力之日起15日内一次性分别给付原告陈某某20482.07元，给付被告徐雷磊16253.9元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元、鉴定费1680元，合计1880元，由原告陈某某负担966元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担914元（被告负担部分已由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 葛娟
二〇一四年六月十六日
书 记 员 周敏
第1页共6页