青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0121刑初202号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人祁得寿，男，公民身份证号码×××,藏族，文盲，1961年2月7日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，本县村民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月21日被大通县公安局依法刑事拘留，同年5月29日被大通县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第207号起诉书指控被告人祁得寿犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员朱秀全出庭支持公诉。被告人祁得寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月5日20时许，被告人祁得寿驾驶×××号小型轿车，从本县桥头镇到东峡镇，沿桥阴公路自南向北行驶至××村口处时，碰撞李某1、李某2推行的三轮自行车，发生交通事故，致李某1、李某2受伤，车辆受损。李某1经医院抢救无效于2018年4月8日15时死亡。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：李某1的头部及双下肢部遭受钝性外力作用，致重型闭合性颅脑损伤，引起急性脑功能障碍而死亡。此事故经大通县公安局交通管理大队认定：被告人祁得寿负事故的全部责任，李某1、李某2无责任。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书，被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、尸体检验意见书等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人祁得寿违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。
被告人祁得寿对公诉机关指控的罪名、所出示的证据均无异议，未提出辩解理由。
经庭审质证：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件的来源，案发的时间、地点及基本经过。
2、归案情况说明，证明2018年4月5日被告人祁得寿在案发现场经口头传唤到大通县公安局交通管理大队接受调查。
3、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审保证书，证明案发后公安机关对被告人祁得寿采取强制措施的种类和时间。
4、证人李某2的证言，证明2018年4于5日20时许，被害人李某1与其共同推着三轮车从桥头镇前往代同庄村，二人行至××村口时，被告人祁得寿驾驶×××号小型轿车，碰撞三轮车，致被害人李某1及李某2受伤，后被害人李某1经抢救无效于2018年4月8日死亡。
5、被告人祁得寿的供述，证明2018年4月5日20时许，其驾驶×××号小型轿车从桥头镇前往东峡镇，车辆经过代同庄村时，碰撞被害人李某1、李某2推行的三轮车，致被害人李某1、李某2受伤，后被害人李某1经抢救无效于2018年4月8日15时许死亡。
6、道路交通事故勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片说明书，证明案发现场位于××县口。
7、鉴定聘请书、宁法司法鉴定所〔2018〕病鉴字第015号鉴定意见书，证明经西宁市法医学会司法鉴定所对被害人李某1死亡原因进行鉴定，被害人李某1头部及双下肢遭受钝性外力作用，致重度闭合性颅脑损伤，引起急性脑功能障碍而死亡。
8、大公（交）鉴聘字〔2018〕10149号鉴定聘请书、宁公刑鉴（理化）〔2018〕401号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经对被告人祁得寿血液中乙醇含量进行鉴定，其血液中未检测出乙醇。
9、大公（交）鉴聘字〔2018〕10149号鉴定聘请书、技检（2018）0512号检验意见书、鉴定意见通知书，证明经西宁嘉运交通事故司法鉴定所对被告人祁得寿驾驶的×××号小型轿车进行性能检验，该车行车、驻车制动均合格，方向灵活无干涉，其他部件未发生异常。
10、大公（交）认字〔2018〕第237号道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，证明被告人祁得寿负此次事故的全部责任。
11、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明案发时被告人祁得寿具有C1驾驶资格，肇事车辆×××号小型轿车为被告人祁得寿所有。
12、户籍证明，证明被告人祁得寿于1961年2月7日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。
13、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条，证明案发后被告人祁得寿于被害人李某1的近亲属自行达成赔偿协议并全部履行，被害人李某1的近亲属对被告人祁得寿表示谅解并出具了谅解书。
上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2018年4月5日20时许，被告人祁得寿驾驶×××号小型轿车，从大通县县桥头镇至东峡镇，车辆沿桥阴公路自南向北行驶至××村口处时，碰撞右前方被害人李某1、李某2推行的三轮自行车致被害人李某1、李某2受伤，车辆受损，发生交通事故。被害人李某1经医院抢救无效于2018年4月8日15时死亡，经西宁市法医学会司法鉴定所对被害人李某1死亡原因进行鉴定，被害人李某1的头部及双下肢部遭受钝性外力作用，致重型闭合性颅脑损伤，引起急性脑功能障碍而死亡。经大通县公安局交通管理大队对此次事故责任认定，被告人祁得寿负事故的全部责任。
本院认为，被告人祁得寿违反道路交通运输管理法规，在夜间驾驶车辆时未注意行车安全，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到案发后，被告人祁得寿积极履行赔偿责任并取得谅解，可酌情从轻处罚；经社区矫正机关调查，符合监外执行的条件，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人祁得寿犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张世成
审 判 员 马登海
人民陪审员 李春兰
二〇一八年九月七日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。