河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2735号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人：于亮洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武玉枝，女，汉族，1968年8月12日出生，住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。
原审被告：袁彩霞，女，汉族，住河南省许昌市魏都区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人武玉枝、原审被告袁彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人赵军委，被上诉人武玉枝及其委托诉讼代理人刘换换到庭参加诉讼。原审被告袁彩霞经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人承担被上诉人护理费3028.5元。事实和理由：护理人员工作和收入情况证据不足，护理费标准不应按照北京地区标准计算。
武玉枝辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，结果正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一审过程中，被上诉人出示的护理人单位的营业执照、工资证明及停发工资证明均能证明护理人在北京工作的事实，一审虽未采信护理人的工资数额，但并不能否认护理人在北京工作的事实情况。因此，一审以北京的职工年平均工资计算护理损失合法有据。
袁彩霞缺席未陈述。
武玉枝向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计28558．21元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险限额范围内承担先于赔偿责任，不足部分由被告袁彩霞承担补充赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年12月4日11时30分许，被告袁彩霞驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿天宝路由西向东行驶至许昌天宝路与学院路交叉口右转弯时，与原告武玉枝驾驶原学院路由北向南行驶的电动二轮车相撞，造成武玉枝受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队出具交通事故认定书，认定被告袁彩霞负此事故的全要责任，原告武玉枝不负此事故责任。
事故发生后，原告武玉枝于事故当日被送往许昌市立医院治疗，伤情诊断为：1、肋骨骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4全身多处软组织损伤。治疗完毕出院日期为2018年1月3日，住院天数为30天。入院时被告袁彩霞垫付279元门诊费。原告住院期间产生医疗费11317．65元、门诊费210．56元，以上共计11807．41元。诊断证明显示住院期间需留陪一人，其女儿王蕾予以护理。其系北京美道宏业服饰有限公司的员工，事故发生后其于2017年12月6日乘坐高铁从北京回到许昌护理原告。其提供的工资单仅加盖公司印章，并无负责人以及经办人的签字，且其银行代发的工资单与该表中的数额也不一致，对于上述数额不予采信。结合原告在北京参加工作的事实，结合本案案情，按照北京职工年平均工资标准92472元计算其护理费。原告系许昌市腾飞物业服务有限公司的员工，日常从事保洁工作，银行代发工资的每月金额为1900元。
诉讼过程中，被告平安财险许昌公司申请对原告武玉枝误工期提出司法鉴定，该院准许后，依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所对武玉枝误工期予以评估。该机构于2018年4月12日出具许重司鉴所［2018］临鉴字第130号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人武玉枝之损伤误工期评定为45日。该院以该鉴定意见书作为原告误工期损失的计算依据。
豫Ｋ×××××号轿车登记所有人为袁彩霞，该事故车辆在被告平安财险许昌公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2017年1月24日零时起至2018年1月23日二十四时止；商业三者险（限额200000元），保险期间自2017年1月24日零时起至2018年1月23日二十四时止。事故发生在保险期间内。事故发生时，被告袁彩霞持C1驾驶证。
一审法院认为，原告武玉枝驾驶电动二轮车与被告袁彩霞驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成武玉枝受伤及车辆不同程度受损的交通事故。公安交警部门出具事故认定书，认定被告袁彩霞负该事故全部责任，原告武玉枝无责任。鉴于双方对该认定书均无异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。鉴于豫Ｋ×××××号事故车辆在被告平安财险许昌公司投有交强险及商业三者险，故原告武玉枝的损失应由被告平安财险许昌公司在保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告袁彩霞按照承担相应的民事责任。
经审核，原告武玉枝的损失为医疗费11807．21元（门诊费210．56元＋医疗住院费11317．65元＋279元）。住院伙食补助费900（30元／天×30天）元。营养费900（30元／天×30天）元。根据原告武玉枝个人账户工资明细单显示，原告每月工资为1900元，参考许重司鉴所［2018］临鉴字第130号司法鉴定意见书所做出武玉枝误工期为45天的鉴定意见，误工费为2850元（1900元／月÷30天×45天）。原告武玉枝诊断证明书显示原告住院期间留陪护人员一人。原告所主张护理人员系原告女儿王蕾，鉴于原告出示火车票所显示王蕾于2017年12月6日14时55分乘坐火车从北京返回许昌，2018年1月7日从许昌乘坐火车去往北京，故认定王蕾合理护理时间从2017年11月7日至原告出院日期2018年1月3日计27天。护理费为6840．39元（92472÷365天×27天）。因原告未提供2017年11月4日至2017年11月6日之间3日的护理人员信息，依照居民服务业标准每天100．95元／天计算护理费用为302．85元（100．95元×3天）。故护理费合计为7143．24元。交通费酌定为900元。财产损失酌定500元。上述损失共计25000．45元，扣除被告袁彩霞垫付的279元，剩余24721．45元由被告平安财险许昌公司在交强险及商业三者险责任限额内予以承担。被告袁彩霞不再承担该部分的赔偿责任。原告的其它过高请求，证据不足，理由不力，不予支持。鉴于被告袁彩霞垫付279元，且事故车辆投有保险，为一并解决本次事故引发的纠纷，该费用应由被告保险公司予以一并返还。被告平安财险许昌公司辩称的其他意见，理由不力，不予支持。
判决：一、判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告武玉枝各项损失共计24721．45元；二、判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿被告袁彩霞垫付门诊费279元；三、驳回原告武玉枝的其他诉讼请求。案件受理费258元，原告武玉枝负担32元，被告袁彩霞负担226元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：一审认定护理费标准是否有充足的依据。针对该焦点，被上诉人提供的营业执照、工资表、个人账户明细账单及停发工资证明能够相互印证其护理人员在北京工作，并获得相应收入的情形，但因个人账户明细账单显示的网上银行代发工资数额不能与工资表数额相吻合，在无其他证据佐证的情况下，现有证据不能证明护理人员固定收入状况。一审综合以上事实，参照北京职工年平均工资标准认定被上诉人护理费更为客观，本院予以维持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱建英
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年九月十二日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口