山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第42号
原告李某某，女，汉族，1964年11月24日生，黎城县上遥镇岚沟村人，住原籍，务农，系交通事故死者桑森虎之妻。
原告桑某甲，男，汉族，2006年7月3日生，黎城县上遥镇岚沟村人，黎城县上遥镇平头小学三年级学生，系交通事故死者桑森虎之子。
以上二原告法定代理人桑某乙，女，汉族，1989年7月6日生，黎城县上遥镇岚沟村人，现在长治打工，系原告李某某之女、原告桑某甲之姐。
原告桑某乙，女，汉族，1989年7月6日生，黎城县上遥镇岚沟村人，现在长治打工，系交通事故死者桑森虎之女。
被告王某某，男，汉族，1967年8月4日生，河北省涉县神头乡江家庄人，系冀DL62**（冀DYY**挂）半挂货车实际车主。
被告邯郸市邯山区顺安汽车运输队。
法定代表人尚波涛，经理。
住所地：邯郸市邯山区渚河路方舟小区*号楼***房间。
委托代理人杨风元，男，汉族，1967年4月10日生，邯郸市邯山区顺安汽车运输队职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。
负责人张铭，总经理。
地址：河北省邯郸市新兴大街232号。
委托代理人侯婕，女，汉族，1987年6月30日生，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司职工。
原告李某某、桑某甲、桑某乙与被告王某某、邯郸市邯山区顺安汽车运输队（以下简称汽车队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑某乙及被告王某某和被告汽车队、保险公司各自的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某、桑某甲、桑某乙诉称，2014年10月14日15时10分许，被告王某某雇佣的司机郑爱军驾驶被告王某某实际所有的冀DL62**（冀DYY**挂）号重型半挂货车，该车的挂靠单位是被告汽车队，沿207国道由北向南行驶至黎城县西仵加油站路段，超越前方行驶的面包车时，与从加油站南口驶出的三原告亲属桑森虎驾驶的二轮摩托车挂撞，造成桑森虎经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故，交警大队认定货车司机郑爱军和三原告亲属桑森虎在事故中负同等责任。因本次事故造成原告亲属死亡，三被告应当承担对原告的赔偿责任，但因各方对原告损失的具体赔偿数额不能达成一致意见，故原告提起诉讼，请求法院查清事实，判决三被告共同赔偿原告各项经济损失计253593.75元，被告承担本案诉讼费。
被告王某某辩称，原告的起诉是事实，有事故认定书可以证明。
被告汽车队辩称，对原告的起诉没有意见，本案所涉事故车辆在被告保险公司处投保有责任保险，应由保险公司依法承担保险责任。
被告保险公司辩称，对原告合理合法的诉求，被告在被保险人为其车辆所投保险的责任限额范围承担合理的赔偿责任，但按保险合同的约定被告不承担鉴定费、诉讼费。原告还需提供本案所涉事故车辆司机的驾驶证和车辆行车证，以证明驾驶员的驾驶资格和车辆能够正常上路行驶的条件。原告的具体损失还必须向法庭提供充分、有效的证据予以证明。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案无争议的事实是：
2014年10月14日15时10分许，被告王某某雇佣的司机郑爱军驾驶王某某实际所有的冀DL62**（冀DYY**挂）重型半挂货车，沿207国道由北向南行驶至黎城县西仵加油站路段，超越前方行驶的面包车时，与从加油站南口驶出的三原告亲属桑森虎驾驶的无牌二轮摩托车挂撞，造成桑森虎经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。黎城县公安交警大队认定：冀DL62**（冀DYY**挂）货车司机郑爱军和三原告亲属桑森虎负事故同等责任。冀DL62**（冀DYY**挂）号货车挂靠于被告邯郸市邯山区顺安汽车运输队名下进行经营。
当事人对以上无争议事实的归纳无异议。
归纳本案的争议焦点是：
原告诉请要求赔偿因其亲属桑森虎死亡造成的各项经济损失的数额及计算依据，三被告对原告的损失应否承担赔偿责任，应如何承担。
当事人对以上争议焦点的归纳无异议。
针对争议焦点，原告提供证据如下：
1、黎城县公安交警大队出具的道路交通事故认定书一份。证明本案所涉交通事故发生的真实性。
2、三原告的身份证复印件及户口薄复印件各一份，上遥镇岚沟村委会出具的证明一份，证明三原告的身份情况及三原告与交通事故死者桑森户之间的亲属关系及三原告的诉讼主体资格。
3、死亡户口注销证明及死亡殡葬证明各一份。证明桑森虎因本案所涉交通事故死亡，户口已被注销。
4、黎城县人民医院门诊医药费统一票据四支。证明事故发生因抢救桑森虎原告花费医药费504元。
5、黎城县人民医院太平间马黎明出具的收条一张。证明原告在事故发生后于黎城县人民医院太平间花费为死者净身、穿衣、整容、运尸等费用3000元。
6、个体工商户营业执照复印件及单位证明各2份。证明原告桑某乙及其丈夫王耀文的从业及收入情况，桑某乙从事餐饮服务业，月薪2500元，王耀文从事加工修理业，月薪5000元。
7、原告李某某的残疾人证一份。证明原告李某某系精神智力残疾壹级。
8、交通费票据23张，合计金额1240元。
9、住宿费票据金额2050元。证明原告办理丧葬期间产生住宿费2050元。
原告根据以上证据，请求判令三被告赔偿如下经济损失：抢救医疗费504元、丧葬费23203.5元、被抚养人生活费李某某120340元、桑某甲60170元、死亡赔偿金143080元、精神抚慰金30000元、交通费1240元、住宿费2050元、办理丧葬事宜误工费桑某乙及王耀文各1600元、运尸费3000元，共计385187.5元。原告主张先由强制险赔偿122000元，再由被告赔偿剩余损失263187.5元÷2=131593.75元，合计三被告应赔偿原告损失253593.75元。
被告王某某、汽车队对原告以上所提证据的质证意见是：认可证据1-8，认为证据9的住宿费数额有点高。
被告保险公司对原告以上所提证据的质证意见是：认可证据1。对证据2的身份证明无异议，但认为三原告与死者的亲属关系应由当地派出所出具证明。认为证据3是复印件，无原件。认可证据4。认为证据5已经包含在法定的丧葬费中，且原告的证据非正式发票。认为证据6不是事故发生时的工资表，且丧葬费中也已经包含了误工费。认为证据7与案件无关联性，因为事故发生在2014年，残疾证是2015年才颁发的，不可采信。对证据8有异议，认为事故发生在2014年10月14日，原告的交通费票据中有些是交通事故发生之前的票据。认为证据9的住宿费不属于保险赔偿责任范围。
被告王某某、汽车队提供的证据是：
1、保单复印件六张及车辆的行车证及司机郑爱军的驾驶证复印件各一份。证明被告王某某的冀DL62**（冀DYY**挂）号货车在被告保险公司的投保情况、发生本次事故时，车辆具备上路行驶条件，司机具备驾驶资格。
2、原告向被告出具的收条三张。证明事故发生后被告王某某已经预付原告赔偿款40000元。
3、黎城县人民医院门诊医药费统一收据二张。证明事故发生后，被告王某某支付桑森虎、郑爱军酒精鉴定费1000元。
4、鉴定费票据一张、评估费票据二张。证明事故发生后被告王某某支付车辆鉴定费7000元、评估费100元。
原告对被告王某某、汽车队所提证据的质证意见是：认可证据1。认可证据2收据的真实性，但认为不应当包含在原告诉请的经济损失范围内。不认可证据3、4，认为原告不应承担该部分费用。
被告保险公司对被告王某某、汽车队所提证据的质证意见是：认可证据1无。认为证据2与保险公司无关。认可证据3、4的真实性，但认为依据保险条款约定，鉴定费、评估费不在保险责任范围之内。
被告保险公司针对争议焦点未提供证据。
对原、被告针对争议焦点提供的证据，本院作如下认证：原告1-4号证据客观、真实、有效，予以认定。5号证据符合当地之善良风俗，具体数额符合当地实际情况，予以认定。6号证据无负责人签字，负责人未到庭接受对方当事人质询，未提供具体的工资表，真实性无法确定，不予认定。7号证据是事实，系法定机关依职权颁发认定的证件，应予认定。8、9号证据的交通费、住宿费，根据案件实际情况，需要产生一定费用是客观事实，但原告提供的证据存在瑕疵，应根据案件的实际情况，酌情认定。被告王某某提供的1、2号证据，原告认可，予以认定。3、4号证据，原告及被告保险公司认可证据的真实性，对证据的真实性予以认定，但证据的证明内容与原告的诉请无关，不属本案审理范围。
根据以上依法认定的有效证据，本院确认如下事实：本案所涉交通事故中的死者桑森虎出生于1956年11月17日，原告李某某系桑森虎之妻，原告桑某甲、桑某乙系桑森虎之子女。桑森虎生前系农业家庭户口，原告李某某、桑某甲、桑某乙均为农业家庭户口，李某某出生于1964年11月24日，原告桑某甲出生于2006年7月3日。发生本次交通事故后，桑森虎因在黎城县人民医院抢救，原告花费医药费504元。桑森虎在黎城县人民医院经抢救无效死亡，医院太平间马黎明收取原告关于桑森虎的净身、穿衣、整容、运尸等费用3000元。原告李某某系精神智力残疾壹级，生活基本靠人照顾。
综上，因本案所涉交通事故给三原告造成的经济损失为：1、抢救费504元；2、死亡赔偿金，桑森虎生前系农业家庭户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算为7154元／年×20年=143080元；3、丧葬费，46407元／年÷12月×6月=23203.5元；4、原告李某某系智力残疾一级，原告桑某甲在事故发生时年满8周岁，两人应按农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，又因按规定被扶养人有数人的，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故原告李某某、桑某甲二人前十年的被扶养人生活费应为6017元／年×10年=60170元，李某某后十年的被扶养人生活费为6017元／年×10年÷2人=30085元，被扶养人生活费合计90255元。5、原告主张的亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失等合理费用，其所提证据不足，但该部分费用的必然发生是客观事实，故应根据本案事故发生的具体经过及当地的一般风俗习惯和生活水平酌情认定，交通费酌情认定500元，住宿费酌情认定1000元，误工损失酌情按100元／天×7天×2人=1400元。6、为死者净身、穿衣、整容、运尸等费用3000元。7、精神抚慰金根据本案所涉交通事故发生的经过及造成的后果并考虑当地的经济发展水平等因素综合确定10000元。以上三原告损失总计272942.5元。
另查明，被告王某某的冀DL62**（冀DYY**挂）号重型半挂货车以被告汽车队名义在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，强制险和商业三者险的保险期间均为自2013年12月10日起至2014年12月9日止，主车三者险责任限额1000000元，挂车三者险责任限额50000元。本案所涉交通事故发生在事故车辆所投以上责任保险的保险期间，事故发生时，车辆具备上路行驶条件，司机具备合法驾驶资格，本次交通事故属约定的保险责任。事故发生后被告王某某已经预付原告赔偿款40000元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。属于机动车交通事故责任的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，三原告亲属桑森虎驾驶摩托车与郑爱军驾驶的被告王某某实际所有的车辆之间发生交通事故，交警队认定桑森虎与郑爱军负事故同等责任，被告王某某的司机郑爱军系直接的侵权人，但其系在从事雇佣活动中致人损害，故应由郑爱军承担的对原告的赔偿责任，应由被告王某某承担，又因被告王某某的事故车辆以被告汽车队名义在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交通事故发生在双方约定的保险期间，属双方约定的保险责任，原告的损失不超被告王某某为自己的事故车辆所投保险的责任限额，故应由被告王某某承担的对原告的赔偿责任，应由被告保险公司先在交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告122000元，不足部分272942.5元-122000元=150942.5元，应由被告保险公司按照郑爱军在交通事故中的过错程度在被告王某某事故车辆所投三者险的责任限额内承担50%的赔偿责任，即150942.5元×50%=75471.25元，合计赔偿原告各项经济损失197471.25元。被告王某某已经预付原告的赔偿款在被告保险公司承担保险责任后，应返还于被告王某某。被告保险公司认为交强险应分项赔偿的主张与交安法第七十六条的规定相悖，不予支持。被告保险公司认为原告的被扶养人生活费年赔偿总额不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张自己已经收取被告王某某的40000元赔偿款不应包含在自己的诉讼请求当中，该主张与庭审查明事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决生效后十日内在被告王某某冀DL62**（冀DYY**挂）号被保险车辆所投机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的责任限额内赔偿原告李某某、桑某甲、桑某乙：抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失、精神抚慰金等各项经济损失197471.25元。（其中的40000元归被告王某某）
二、被告王某某、邯郸市邯山区顺安汽车运输队不再承担对三原告的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司如未按判决指定期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1667元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 郭玉虎
审判员 杨明伟
审判员 张永花
二〇一五年八月二十四日
书记员 马义超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。