云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆少民终字第19号
上诉人（原审原告）杨某甲，系未成年人。
法定代理人周某某，系杨某甲母亲。
上诉人（原审被告）杨某乙。
上诉人杨某甲、杨某乙因抚养纠纷一案，均不服昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理确认的本案事实是：2011年10月，周某某与杨某乙认识，双方共同居住在杨某乙所租的昆明市官渡区某某小区6单元403号。2012年3月，周某某搬出该住所。2012年8月11日，周某某在某某医院生育杨某甲，周某某在生产住院期间，杨某乙曾到医院以周某某的监护人、家属在医院的离院告知单、授权委托书、住院病情告知书上按了自己的手印。现杨某甲及其法定代理人周某某以杨某乙系杨某甲的生父，杨某乙未尽到作为父亲的义务，杨某甲的费用均由周某某一人承担，对此起诉至法院。杨某乙辩称，其与周某某没有一起生活过，双方对彼此的生活情况均不清楚，仅仅只是很普通的朋友，杨某甲的主张不应该得到支持。审理中，周某某针对双方争议杨某甲是否为杨某乙非婚生子。周某某向原审法院申请对杨某甲是否系杨某乙的亲生子女进行亲子鉴定，经法院委托昆明医学院司法鉴定中心进行鉴定，但杨某乙拒绝与杨某甲进行亲子鉴定。另查明：杨某乙曾与前妻生育一女孩，双方于2011年7月协议离婚，所生女孩由前妻抚养。杨某乙现在某某海关旅检科工作，月收入3800元。
原审法院认为：根据查明的事实，周某某与杨某乙曾在杨某乙所租住的房屋内居住过，周某某怀孕后，在住院期间生产时，杨某乙曾以周某某的监护人、家属到医院按过手印。杨某甲的出生医学证明登记母亲为周某某、父亲为杨某乙。周某某主张杨某甲系杨某乙非婚生子女，有相应事实。杨某乙否认杨某甲系其非婚生子女，但没有相反证据又拒绝与杨某甲做亲子鉴定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》的规定，可以推定杨某甲系杨某乙非婚生子女。杨某甲主张杨某乙支付抚养费的请求，予以支持。但杨某甲要求杨某乙每月支付抚养费2000元过高。抚养费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。杨某乙有固定收入，抚养费可按其月收入的一定比例给付。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨某乙自本判决生效之月起每月支付原告杨某甲抚养费人民币800元，自杨某甲年满18周岁时止；二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
原审判决宣判后，杨某甲、杨某乙均不服，向本院提起上诉。杨某甲请求：撤销原审判决，改判支持杨某甲原审诉讼请求。其上诉的主要事实和理由为：一、杨某乙与周某某认识后一起生活并生育了杨某甲，杨某乙为逃避责任，拒绝承认杨某甲是其亲生子女，没有负担杨某甲的任何费用，杨某甲自出生以来一直由周某某独自抚养；二、原审判决确定的抚养费金额过低，难以维持正常生活所需；周某某因抚养杨某甲而无法工作，没有任何收入，在外租房居住，仅靠借债及亲友接济维持生计，生存十分艰难；而杨某乙作为公务员，有固定的收入及住所，经济条件较好，有能力支付每月2000元的抚养费。
针对杨某甲的上诉请求，杨某乙答辩称：杨某乙与杨某甲不存在亲子关系，不应支付抚养费。
杨某乙上诉请求：撤销原审判决，驳回杨某甲诉讼请求，并判决由周某某支付杨某乙某某小区6单元403号房屋租房费10000元。其上诉的主要事实及理由为：一、原审中周某某提交的证据系其伪造，杨某乙只是在周某某的住院通知书上按了手印，其他的单据上未签字，更未按手印，出生证是周某某自行办理；二、周某某作为两家公司大老板，谎称无业，还对杨某乙进行人身攻击；杨某乙拒绝做亲子鉴定是有不得以的苦衷，如果做了亲子鉴定，会引来别人的误解。且杨某乙前几年就失去了生育功能，精子活动不足；周某某称与杨某乙同居半年之久，但无法说出杨某乙身体特征及杨某乙家庭情况，陈述明显不合理。三、杨某乙的前妻在离开昆明前在某某租房，离开后因无人居住，故租给周某某居住，没有预先收钱，也没有打欠条，杨某乙多次讨要租金未果。
针对杨某乙的上诉请求，杨某甲答辩称：杨某乙与杨某甲存在亲子关系，杨某乙应承担抚养费。
对于原审判决认定的法律事实，杨某乙提出以下异议：1、杨某乙未在某某小区居住过，也不存在与周某某同居；2、杨某乙没有在离院告知单、授权委托书及住院病情告知通知书上签名按印。周某某则对原审判决认定事实无异议，对杨某乙提出的上述事实异议不予认可。对双方无异议的其余事实，本院予以确认。
杨某乙针对其提出的事实异议1、2，提交或重申以下证据：1、租房协议，欲证明其前妻在某某小区租房；2、精液分析报告，欲证明杨某乙与杨某甲不存在亲子关系；3、离院告知单、授权委托书、住院病情告知通知书，杨某乙认为上述周某某提交证据系复印件，未加盖医院印章，不予认可。经质证，对证据1、2，杨某甲不予认可，认为证据1中名字及时间都不对，证据2的时间与怀孕有小孩时间不吻合。对证据3，本院向某某医院调取了加盖医院印章的上述证据，杨某甲对上述证据予以认可，认为可以证实其主张；杨某乙则主张上述证据中的签字及手印不是其本人的。对证据1，因杨某乙上诉提出要求周某某支付房租的请求超出本案审理范围，故对该项证据在本案中不予评判；对证据2、3及杨某乙提出的事实异议1、2，本院将在本院认为部分一并论述。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点：1、杨某甲请求确认其与杨某乙之间存在亲子关系的主张能否成立；2、杨某乙是否应支付杨某甲抚养费，如应，金额是多少？
本院认为：关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条规定：“……当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”本案中，杨某甲请求确认与杨某乙之间存在亲子关系，并提交了离院告知单、授权委托书、住院病情告知通知书等住院病历材料，欲证明杨某乙于周某某住院期间到医院并在上述材料上加盖手印，杨某乙在2013年1月23日庭审笔录中陈述上述材料中手印是其本人按的，名字不是其所签；此后，杨某乙在其上诉状及二审中陈述其在周某某的住院通知书上按了手印，其他的材料没有签字及按手印，并对与杨某甲之间存在亲子关系予以否认。综合现有证据及双方认可事实，杨某甲的主张有证据证实，且经原审法院委托鉴定机构进行亲子鉴定，杨某乙予以拒绝，二审中经再次询问其意见，杨某乙表示不愿意进行亲子鉴定，故根据上述法律规定，原审法院推定杨某乙与杨某甲之间亲子关系成立的处理并无不当。关于争议焦点二，如上所述，杨某乙与杨某甲之间亲子关系成立，杨某乙作为杨某甲的父亲，应向杨某甲支付抚养费。至于应付抚养费的金额，原审法院结合杨某甲的需要及杨某乙、周某某的负担能力，确定每月支付抚养费800元的处理适当。综上，原审法院所作判决并无不当，本院予以维持；上诉人杨某乙、杨某甲的上诉请求均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人杨某乙、杨某甲各承担人民币50元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 付 琼
审 判 员 张国民
代理审判员 钱晓燕
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱瑞萍