吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0882民初580号
原告：左秀兰，女，职业，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。
原告：常玉华，女，职业，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。
原告：吴琼，职业，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市洮北区金辉北街20号
法定代表人：王语，该公司经理。
委托诉讼代理人：包剑卿，吉林同信法大律师事务所律师。
原告左秀兰、常玉华、吴琼与被告新华人寿保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称新华人寿保险）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左秀兰委托诉讼代理人陈井秋、原告常玉华及其委托诉讼代理人陈井秋、原告吴琼及其委托诉讼代理人陈井秋、被告新华人寿保险委托诉讼代理人包剑卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左秀兰、常玉�、吴琼向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付赔偿金60万元。事实和理由：吴文辉系白城市成泰劳务派遣有限公司的职工，白城市成泰劳务派遣有限公司安排吴文辉在大安市两家子镇粮库工作。2017年7月18日，白城市成泰劳务派遣有限公司在被告处为包括吴文辉在内的职工投保了《华平团体意外伤害保险》，华平团体意外伤害保险保险单明确约定：保险期间自2017年7月19日起至2018年7月18日止，保险费3万元，被保险人数为40人，每人保险费为750元，每人意外伤害的保险金额为60万元，在本合同保险期间内，被保险人自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，保险公司按该被保险的保险金额给付意外伤害身故保险金。20l7年10月22日，吴文辉服用肺宁颗粒时，突然被噎住(吴文辉的悬雍垂和软腭早些年曾被部份切除)，家属及时联系医院，医生到达后，吴文辉因抢救�效窒息死亡。此后，原告向被告提出索赔请求，2012年12月12日被告通知原告，因此起事故不在保险责任范围内，拒绝赔偿。吴文辉因吃药噎住窒息死亡，系意外伤害，符合理赔条件，所以为了维护合法权益，特提起诉讼，请依法审理。
新华人寿保险辩称，被告针对原告的诉讼请求及理由，现答辩如下：1、保险合同订立时，投保人对被保险人不具有保险利益，保险合同依法无效。本案保险合同2017年7月18日订立，但投保人与被保险人吴文辉于2017年8月1日才签订劳动合同，双方不具有劳动关系，且在订立保险合同时，吴文辉并未同意投保人为其投保，根据《保险法》第三十一条第3款的规定，订立合同时，投保人与吴文辉没有保险利益，保险合同无效。2、投保人未履行如实告知义务，被告依照合同约定和法律规定，有权解除合同，不�付保险金。投保人在投保时没有如实告知被保险人吴文辉患有肺气肿、肺性脑病、支气管炎、心脏病、心功能Ⅲ级，高血压3级（极高危组）等疾病。被告作出的解除合同，不给付保险金的拒付通知，符合保险合同第5.1条的约定及保险法第十六条第4款的规定。3、吴文辉的死因并非保险合同约定的意外伤害所导致，被告不应承担保险责任。原告申请理赔时，提供的大安市两家子中心卫生院诊断书载明吴文辉死因为“猝死”，死亡注销证明记载吴文辉死因为“各种疾病死亡”，证明吴文辉是由于自身原因导致的死亡，并非保险合同第2.3条、第6.4条所约定的意外伤害导致。因此被告不应承担保险责任。请求驳回原告诉讼请求。
本案经审理查明，本案原告左秀兰系吴文辉母，吴琼系吴文�女、常玉华系吴文辉妻。2017年7月18日，白城市成泰劳务派遣有限公司与新华人寿保险签订保险合同，同时提供被保险人名单第39名是吴文辉，投保华平团体意外伤害保险和附加两份医疗保险。华平团体意外伤害保险的保险金额为2400万元，被保险人是40人，保险期间自2017年7月19日至2018年7月18日。吴文辉与白城市成泰劳务派遣有限公司签订的劳务合同于2017年8月1日生效。2017年10月22日晚七时三十分，吴文辉吃药时突然出现噎状态后死亡，大安市两家子中心卫生院出具诊断书，诊断结果：猝死，病情摘要诊断依据：原因不明。
另查明，吴文辉于2015年11月24日、2016年2月13日在白城市中心医院、大安市第一人民医院因肺气肿、肺性脑病、支气管住院治疗。
认定上述事实的证据有：原被告陈述、户籍证明�劳动合同、保险单、保险条款。、诊断书、病历。
本院认为，1、关于白城市成泰劳务派遣有限公司向新华人寿保险投保华平团体意外伤害保险时是否与吴文辉签订劳动合同问题，白城市成泰劳务派遣有限公司作为劳务派遣公司，为其受聘的劳务人员投保，投保时已经将被保险人的名单和劳动合同书提交到保险公司，吴文辉的劳动合同是2017年8月1日生效，而不是在2017年8月1日签订，劳务派遣公司为吴文辉投保时已经签订了劳动合同书，投保符合保险条款的约定。投保后劳务派遣公司将聘任的劳务人员派遣到指定的单位工作，该程序符合常理，因此新华人寿保险提出投保时与吴文辉没有劳动合同关系的抗辩理由不能成立。2、关于被保险人吴文辉投保时是否同意的问题。如果被保险人不同意投保，投保人白城市成泰劳务派遣有限公司不能将吴文辉列在投保人名单上，保险公司也没有提供证据证实投保后吴文辉提出异议的证据，且在吴文辉死亡时保险合同已经生效，因此保险公司提出投保时没有征得吴文辉同意的抗辩理由不能成立。3、关于是否履行如实告知义务问题。在保险条款对被保险人的要求是身体健康、能正常工作、或正常劳动的投保团体成员。吴文辉虽在2015年、2016年住院治疗，治疗过肺气肿、肺性脑病、支气管炎、心脏病、心功能III级，高血压3级(极高危组)，但不能证明吴文辉没有治愈，也不能证明其在签订劳动合同时不具有劳动能力，否则劳务派遣公司不能与吴文辉签订劳动合同，且吴文辉死亡原因也不是因为上述疾病，新华人寿保险提供的保险合同是格式条款，在投保时也没有要求劳务派遣公司提交被保险人的健康体检报告，其在签订合同时也没有尽到的慎审的义务，因此新华�寿保险提出白城市成泰劳务派遣有限公司没有履行如实告知义务的抗辩理由不能成立。4，关于吴文辉身故是否属于意外伤害死亡还是猝死问题。世界卫生组织对猝死的定义：“平素身体健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短时间内，因自然疾病而突然死亡即为猝死”。大安市两家子镇卫生院出具的诊断，吴文辉死亡是猝死，诊断依据是原因不明。这份诊断书不具有客观性，因为医生作为专业技术人员在做出诊断时，应该依据其掌握的医学知识和临床经验对患者病情做出判断，得出结论，而这份诊断书是在原因不明的情况下做出的猝死结论，缺乏科学依据，也不具有客观性。在庭审中，做出诊断的临床医生出庭证实了吴文辉发病原因和抢救经过，患者在联系医院叙述病情时已经告知医生吴文辉在吃药过程中噎住、窒息，医生到现场后进行人工呼吸抢救无效，三分钟后死亡。从医生描述的情况看，患者家属联系医院时叙述的病因，以及医生到现场抢救经过，吴文辉没有自然疾病的发生，不具有世界卫生组织对猝死做出定义的情况，不属于猝死，大安市两家子中心卫生院做出的诊断书不具有客观性，不能作为证据使用。从吴文辉的死亡原因看，符合保险条款对意外伤害的定义：“指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害”的情形，因此吴文辉的死亡不属于猝死，属于意外伤害导致身故的情形。
综上，本院认为，白城市成泰劳务派遣有限公司与新华人寿保险签订的保险合同是双方自愿签订的，不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，保险公司应依照合同约定履行其义务。吴文辉作为被保险人具有保险利益，其继承人要求新华人寿保险给付吴文辉意外伤害身故理赔款的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。新华人寿保险拒绝理赔的抗辩理由不能成立，其主张本院不予支持。
故依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条第三十一条、第四十二条的规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司白城中心支公司于判决生效后立即给付原告吴琼、常玉华、左秀兰理赔款60万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,900.0元�由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张明兢
二〇一八年六月十三日
书记员 张立卫