辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0702民初1048号
原告：孙思邈，女，1993年2月21日出生，汉族，公司员工，住锦州市太和区，身份证号码21071119XX********。
委托诉讼代理人：王雪光，原告之母，1971年6月22日出生，汉族，饺子馆员工，住址同原告，身份证号码21071119XX********。
委托诉讼代理人：张汝杰，锦州申正法律服务所法律工作者。
被告：袁兴玮，女，1987年5月11日出生，汉族，北镇供电局员工，住锦州市古塔区，身份证号码21078219XX********。
原告孙思邈与被告袁兴玮健康权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙思邈的委托诉讼代理人王雪光、张汝杰，被告袁兴玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙思邈向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告由于人身损害财物损坏给原告造成的各项损失19284.81元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日下午13：14分左右，原告接受被告电话之约来到凌河区南京路六段21号凌河供电局营业大厅一楼（被告原工作单位），原告与被告一般认识，原告来到被告工作单位大厅内，被告不容分说将原告打倒在地，然后拽着头发不间断的将头部往地上猛击，拳脚相加，暴利殴打原告头部和整个身体长达十多分钟（有监控录相为证），后被告又把原告强行拖至她工作单位休息室继续殴打，并扣留20多分钟不让报警，在殴打中导致原告头面部外伤，右眼外伤，多发性软组织挫伤。综上所述，被告的违法行为给原告精神上带来极大的痛苦和压力及精神折磨。2017年8月31日，锦州市公安局凌河分局对被告袁兴玮做出锦公凌（治）行罚决字（2017）350号行政处罚决定书，对袁兴玮拘留十日并罚款500元。原告认为被告无视他人生命权、健康权、人身自由权等，被告预谋勾结雇佣多名社会闲散人员，殴打他人，故意伤害，侵犯人权，损坏财物，原告要求被告的侵权行为要承担法律责任和民事赔偿责任。原告与被告就赔偿问题协商未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。赔偿明细为：1、医疗费5227.81元；2、护理费117元X7天=819元；3、伙食补助费50元X7天=350元；4、误工费117元X21天=2457元；5、交通费4元X7天=28天；6、财物损失费5403元；7、精神抚慰金5000元。
原告孙思邈向本院提交如下证据：1、2017年8月4日锦州市第二医院住院病志；2、出院单；3、住院费收据；4、门诊费收据；5、检查费收据；6、1713511号诊断证明书；7、1802473号诊断证明书；8、工作证明；9、上衣（1596元）裤子（419元）鞋（260元）收据；10、光盘内附现场录像及伤情、损坏衣物照片；11、锦州市公安局凌河分局锦公凌（治）行罚决字（2017）350号行政处罚决定书。
被告袁兴玮辩称，一、事实与经过。我与孙思邈碰过面，但是我俩不认识。孙思邈的前夫刘静瑜欠我10万元，孙思邈受刘静瑜指使先打来电话辱骂挑衅我，来到我单位制造影响，我俩产生了肢体冲突。事后，孙思邈和刘静瑜找我和解，和解条件是，与刘静瑜的债务一笔勾销（我有通话录音）。我深知已经中了圈套，我宁愿去拘留10天，我也没有答应他们的和解条件。孙思邈经常被刘静瑜打，就在事发当天2017年8月4日的前一天，孙思邈在刘静瑜住处楼下被打，孙思邈报的警。去年8月份我还在百股转盘附近开车遇见过他们俩，他们俩发生了肢体冲突，我录了一段视频后，他们俩发现我了，我就开车走了。孙思邈和刘静瑜虽然离婚了，但是两人始终生活在一起，这个打架事件，就是个圈套。想通过这个事与我的债务一笔勾销。二、原告的部分诉求与本案无关。1、医疗费：原告提供的8月4日提供的两张挂号收据和门诊收据名字是孙思淼，与原告名字不符。且没有事发当日的急诊病历。2017年8月11日原告已经治愈出院，一周后也没去复查。而是在一年后挂的急诊而不是复诊，事有蹊跷。原告提供的康宁医院住院收据和门诊病历当中，原告挂的科室是老年科，并且住院为老年病房。出院结算收据上还无故写着原告母亲的姓名。不排除此病历是别人冒名顶替看病。自原告出院后，所产生的新的病情都与被告无关，与本案无关。被告怀疑原告扩大病情，骗取更多的医药费。2、护理费：按照居民服务业标准赔偿。3、伙食补助费、交通费认可。4、误工费：原告提供了两张诊断证明书。第一张是2017年8月11日所开。第二张是2018年7月26日所开。其内容不同之处是多了一句话，建议休息两周。被告已经到第二人民医院核实并开具了证明。证明原告2018年找到科室医生谎称当时没有开具出院诊断书，要求重新补开一张诊断书，医生电脑查询原告切实有住院事实，才予以补开。所以被告只认可赔偿原告7天的住院费用。原告撒谎骗取诊断书，其目的是多得误工费。被告认可按照城镇常住人均可支配收入标准赔偿7天的误工费。5、财务损失费：原告没有事实依据证明，也没有法定部门鉴定结论，被告不认可。6、精神抚慰金：根据《民法通则》、《精神损失赔偿标准》被告没有给原告造成精神损害严重后果。原告也没有法律依据。要求被告支付该笔费用不合理。被告不认可。综上所述，我方只认可赔偿原告住院7天费用，其他费用我方不予认可。请法院在查明事实的基础上，依法判决。
被告袁兴玮向本院提供如下证据：1、2017年8月4日和8月5日原、被告通话录音记录、被告与锦州市第二医院黄涛医生谈话录音记录及录音光盘；2、锦州市第二医院医务处证明。
本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1-3、6、10-11，证明原告住院治疗及费用支付情况，光盘证明事发现场经过，被告无异议，本院予以采信。原告提供的证据4-5，原告用以证明事发当天原告就医门诊前检查的发生的费用，被告提出收据上的名字为“孙思淼”，而非原告“孙思邈”，对于该费用损失不予认可。经原告到就医医院予以纠正，将“孙思淼”更正为“孙思邈”，可以认定该费用为原告因该事件受伤后就医所发生的费用，本院予以采信。原告提供的证据7，原告用以证明其住院治疗出院后医嘱休息两周，被告认为该诊断书是后补的，是原告骗取的，不能证明医嘱的真实性，但被告提供的证据2亦能够证明锦州市第二医院虽在原告出院没有出具医嘱休息两周的诊断书，但应原告要求后根据住院病历补开休息两周的诊断证明书，对于原告提供证据7和被告提供的证据2可以互相印证，能够证明根据原告出院时的情况医嘱休息两周是合乎医学常理的，该两份证据本院予以采信。原告提供的证据8，原告用以证明其误工损失，因该工作证明并未注明实际误工金额，且被告对此亦不认可，同意按2017年辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入金额来计算误工损失，故该证据本院不予采信。原告提供的证据9与证据10光盘中所附受损衣物照片，用以证明原告被殴打时衣物损失的情况，虽被告提出原告出具的衣物收据都是2015年和2016年开具的，不能证明原告衣物损失情况，但被告无其他证据予以反驳，光盘录像反映现场殴打过程，被告确有撕扯原告衣服，原告跪地致衣物受损的事实，故该证据本院予以采信，但原告上述衣物已使用多年，本院将酌情考虑实际损失。被告提供的证据1中，2017年8月4日和8月5日原、被告通话录音记录，与本案无关，本院不予审查。被告与锦州市第二医院黄涛医生谈话录音记录及录音光盘，因该录音涉及案外人黄涛，未有黄涛的证实及认可，该视听资料不能单独作为证据使用，本院不予采信。
根据上述有效证据本院确认事实如下：被告与原告前夫刘静瑜存在债务纠纷。2017年8月4日13时20分许，被告在辽宁省锦州市凌河区南京路六段21号凌河区供电局一楼大厅内与原告发生口角后，对原告进行殴打。原告于当日入锦州市第二医院住院治疗。经诊断为：头面部外伤、右眼外伤、多发软组织损伤。住院治疗7日，二级护理，由原告之母护理。于2017年8月11日出院。出院建议：1、一周后复查；2、病情变化随诊。该院吴进医生为原告开具诊断证明书：头面部外伤、右眼外伤、多发软组织损伤，于2017年8月4日—2017年8月11日住院治疗。原告为此支付门诊费13元、检查费401.50元、住院费3437.41元。该事件经锦州市公安局凌河分局受理后，于2017年8月31日对被告作出拘留十日并罚款五百元的行政处罚。被告均已执行。通过现场录像，被告有撕扯原告衣服的行为。
本案在审理过程中，原告撤回对被告要求赔偿2018年7月、8月就医的医疗费及精神损失费的诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生口角，被告的过激行为严重侵害了原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。且事后，公安机关对此事进行了处理，被告对公安机关的行政处罚决定书予以认可，也可印证原告所受伤害的事实存在且原告所受的伤害与被告的行为存在直接的因果关系。原告要求赔偿住院医药损失、误工费损失、护理费损失、伙食补助费损失、交通费损失、衣物损失，符合相关法律规定，本院予以支持。其中，住院医药损失、伙食补助费损失、交通费损失，按实际损失金额计算。误工费损失应从2017年8月4日住院至出院后至遵医嘱休息两周共21天，按2017年道路交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入计算。护理费损失应按2017年道路交通事故赔偿标准中护理行业职工平均工资计算。衣物损失酌情按800元计算损失为宜。本案在审理过程中，原告撤回对被告要求赔偿2018年7月、8月就医的医疗费及精神损失费的诉讼请求，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告袁兴玮于判决生效后10日内赔偿原告孙思邈损失人民币7674.91元。（赔偿明细附后）
二、驳回原告孙思邈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告袁兴玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 蒋 彬
二〇一八年八月二十九日
法官助理 孙 岩
书 记 员 曹婉鑫
赔偿明细：
1、医疗费3851.91元
2、误工费
32876元÷365天×21天=1892元
依照2017年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算
3、护理费
39261÷365天×7天=753元
依照2017年度辽宁省居民服务行业职工平均工资计算
4、伙食补助费
50元×7天=350元
5、交通费
4元×7天=28元
6、衣物损失800元
以上合计7674.91元。