河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1028民初674号
原告韩国清。
委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。
委托代理人肖雄，河北尚乾律师事务所律师。
被告何瑞良。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，地址：北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人王中伟，北京市晨野律师事务所。
被告利宝保险有限公司北京分公司，地址：北京市朝阳区广渠路39号园汉督国际3层。
原告韩国清与被告何瑞良、被告太平财产保险有限公司北京分公司、被告利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩国清委托代理人刘健、肖雄，被告何瑞良，被告太平财产保险有限公司北京分公司委托代理人王中伟到庭参加诉讼。被告利宝保险有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩国清诉称，2015年9月12日15时20分许，何瑞良驾驶冀G×××××号小型面包车沿福喜路由北向南行驶至福喜路（F51357号灯杆）北3米处变更车道时，与沿福喜路由北向南行驶至此处的韩国清所驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮蹭，造成韩国清受伤，两车损坏的交通事故发生。被告何瑞良驾驶的冀G×××××号小型面包车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险，在被告利宝保险有限公司北京分公司投保了商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费20648.16元，住院伙食补助费3100元，误工费19200.60元，护理费20018.43元，营养费7500元，伤残赔偿金62764.80元，被扶养人生活费12619.88元，精神损害抚慰5000元，鉴定费3900元，交通费1990元，车辆损失3200元，共计159941.87元。
被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对误工费不认可，因为原告是所工作的宾馆的经营管理者。对护理费不认可，因诊断证明书中没有记载需要两人护理，且护理人员的收入超过个税起征点却没有纳税证明。交通费请法院酌定。抚养费缺乏事实依据，不认可。鉴定费不属于保险公司的承担范围。
被告何瑞良同意被告太平财产保险有限公司北京分公司答辩意见。
被告利宝保险有限公司北京分公司未到庭进行答辩。
经审理查明，2015年9月12日15时20分许，何瑞良驾驶冀G×××××号小型面包车沿福喜路由北向南行驶至福喜路（F51357号灯杆）北3米处变更车道时，与沿福喜路由北向南行驶至此处的韩国清所驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮蹭，造成韩国清受伤，两车损坏的交通事故发生。事故经大厂××自治县公安交通警察大队认定，何瑞良、韩国清各负同等责任。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗31天，经诊断为：急性颅脑损伤、右颞脑挫裂上、左颞骨骨折，医疗费共计20648.16元。大厂回族自治县人民医院于2015年10月12日出具诊断证明书记载医嘱：住院期间需两人陪护，出院后一人陪护。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该“研究所”于2016年5月27日作出法大（2016）医鉴字第372号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人韩国清颅脑外伤后综合症的伤残等级属Ⅹ级，其左上肢功能障碍的伤残等级属Ⅹ级。2、被鉴定人韩国清的伤后误工期可考虑以120日-150日，护理期以90日-120日，营养期以120日-150日为宜。具体请结合本案实际发生期限使用。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费3900元。
另查明，原告韩国清系黑龙江省农村户口，其与丈夫王艳辉于2013年9月15日至今一直租用香河县红楼宾馆做经营，生活消费均在城镇。原告韩国清在事故发生前在香河县红楼宾馆上班，月工资3200元，误工期间的工资停发。原告住院期间由其丈夫王艳辉和原告弟媳艾荆娟进行护理，护理人员王艳辉系香河县红楼宾馆职工，月工资3500元，误工期间该工作单位停发了其工资；护理人员艾荆娟系福建省宏发集团公司北京销售分公司职工，每月基本工资3500元，误工期间该工作单位停发了其工资。被告何瑞良驾驶的冀G×××××号小型面包车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险，在被告利宝保险有限公司北京分公司投保了商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
再查明，原告母亲潘淑云于1953年4月18日出生，原告父亲韩玉发于1947年6月6日出生，二人均系黑龙江省农村居民，无生活来源，共育有六名子女，子女均系成年人具有抚养能力。原告韩国清育有一子王燃，王燃于2004年8月24日出生，2013年9月15日至今一直跟随原告在香河县红楼宾馆居住生活，其经常居住地、生活消费地均在城镇。
以上事实，有大厂××自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书；大厂回族自治县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单、急救派车交费单；房屋租赁合同、房屋出租方呼德华身份证复印件；香河县公安局家具城派出所出具的证明；香河县淑阳镇人民政府和香河县淑阳镇计庄子村村民委员会共同出具的证明；讷河市和盛乡华升村村民委员会和讷河市公安局和盛派出所共同出具的证明；护理人员王艳辉、艾荆娟的户口本复印件、身份证复印件；香河县红楼宾馆出具的营业执照副本复印件、工资表、误工证明；福建省宏发集团公司北京销售分公司出具的营业执照副本复印件、工资表、误工证明；法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据；香河县艳明摩托销售中心出具的购车收据；王燃户口本复印件、韩玉发户口本及身份证复印件、潘淑云户口本及身份证复印件；韩国清驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、结婚证复印件、交强险、商业三者险投保单复印件及原、被告双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告受伤、车辆受损的原因，系由于原告韩国清与被告何瑞良均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，存在违章驾驶行为所致。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费20648.16元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院31天，维护3100元；误工费按照原告月工资3200元标准计算，误工期参考鉴定意见书建议，确定为180日，维护19200元；护理费，护理时间参考鉴定意见书建议，确定为120日，原告住院31天，住院期间2人护理，护理人员王艳辉日平均工资116.67元，护理人员艾荆娟月基本工资3500元，日平均工资为116.67元，原告住院期间护理费为7233.54元（31天×116.67元×2人），原告出院后需一人护理，标准按照护理人员日平均工资116.67元计算，护理期为89天（120天-31天），出院后护理费为10383.63元，原告护理费共维护17617.17元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为150天，酌情维护4500元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，因原告经常居住地、生活消费地在城镇，故参照河北省2015年度城镇居民年可支配收入26152元计算，原告被评定为两个10级伤残，残疾赔偿指数酌定为11%，残疾赔偿金维护57534.40元（26152元×20年×11%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护5000元；被扶养人韩玉发、被扶养人潘淑云均系农业户口居住在农村，无固定收入，对原告主张二人被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2015年农村居民人均年消费支出9023元计算，韩玉发被扶养人生活费为1819.64元（9023元×11年×11%÷6人），潘淑云被扶养人生活费为2812.17元（9023元×17年×11%÷6人）；被扶养人王燃系未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，因王燃自2013年9月15日至今的经常居住地、生活消费地在城镇，故标准应参照河北省2015年城镇居民人均年消费支出17587元计算，王燃被扶养人生活费为5803.71元（17587元×6年×11%÷2人）；财产损失，原告所驾驶的二轮摩托车因本次事故造成损坏的事实清楚，酌定维护2000元，过高部分不予维护；交通费根据原告住院、出院、复查、陪护人员往返医院情况及原告到北京进行鉴定的实际情况，酌定维护1500元，过高部分不予维护；鉴定费3900元，予以维护；上述合计145435.25元。被告何瑞良驾驶的冀G×××××号小型面包车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，该保险公司应在强制保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿。原告上述损失由被告太平财产保险有限公司北京分公司在强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19200元、护理费16330.08元、残疾赔偿金57534.40元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费10435.52元、财产损失2000元、交通费1500元，共计122000元。因本起交通事故何瑞良、韩国清各负同等责任，被告何瑞良驾驶的冀G×××××号小型面包车在被告利宝保险有限公司北京分公司投保了商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故被告利宝保险有限公司北京分公司应对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，按照50%责任比例进行赔偿，故对于原告损失超过强制保险责任限额部分的医疗费10648.16元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费1287.09元，共计19535.25元，由被告利宝保险有限公司北京分公司赔偿原告9767.63元（19535.25元×50%）。鉴定费3900元不属于交强险和商业三者险合同约定赔偿范围，故由被告何瑞良按照50%责任比例赔偿原告1950元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告韩国清122000元。此款汇入韩国清个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司香河永泰分理处。卡号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告利宝保险有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告韩国清9767.63元。此款汇入韩国清个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司香河永泰分理处。卡号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告何瑞良赔偿原告韩国清1950元。此款汇入韩国清个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司香河永泰分理处。卡号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1500元，保全费1000元，由原告韩国清承担1250元，由被告何瑞良承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审判员 李庆春
二〇一六年六月二十三日
书记员 王敬娴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。