广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0603刑初15号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人农某，男；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月11日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人农某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于21日立案，并适用简易程序审理。因被告人对主要犯罪事实有异议，于2016年1月4日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人农某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控：
1、2015年10月2日，被告人农某于防城区人民法院门口出售了50元的“冰毒”给张某，张某支付其毒资20元，尚欠30元。
2、2015年10月3日凌晨，张某在防城区教育路防城区电信局门口向被告人农某赊购了100元的毒品“冰毒”。
3、2015年10月10日19时50分许，张某再次打电话给被告人农某要求购买毒品“冰毒”，并称要归还之前所欠毒资。20时15分许，二人依约在防城第三客运站门口交易。当张某递给农某200元毒资并接到农某递来的8克毒品“冰毒”后，当场被公安民警人赃倶获。经检验，从缴获毒品中检出甲基苯丙胺。
对上述指控，公诉机关出示了毒品毒资照片、受案登记表、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验报告，搜查及辨认核称笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人农某无视国法，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉。请依法判处。
被告人农某对指控的罪名无异议，辩称，其仅于2015年10月10日贩卖过一次毒品，没有实施起诉书指控的前两次贩毒。
经审理查明，2015年10月初，被告人先后三次向购毒人员张某贩卖毒品。2015年10月2日，被告人农某于防城区法院门口出售了50元“冰毒”给张某，张某支付毒资20元，尚欠30元。2015年10月7日23时许，张某在防城区教育路防城区电信局门口向被告人农某赊购了100元“冰毒”。2015年10月10日19时50分许，张某再次打电话给被告人农某要求购买毒品“冰毒”，并称要归还之前所欠毒资。20时15分许，二人依约在防城第三客运站门口交易。当张某递给农某200元并接到农某递来的8克毒品“冰毒”后，当场被公安民警人赃倶获。经检验，从以上缴获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有公诉机关出示并经质证的以下证据证实：
1.报案记录、受案登记表，证实案件来源于一匿名群众报案至防城港市公安局华石派出所而案发。
2.抓获经过，证实公安民警在防城第三客运站门口将被告人农某抓获。
3.现场照片，证实被告人农某贩卖毒品及被抓获地点为防城第三客运站门口。
4.通话清单，证实被告人农某使用尾号为8662号码与张某尾号为1161号码于2015年10月10日19时50分、20时15分案发时间段有通话；张某尾号为1161号码与农某尾号为8662号码于2015年10月2日18时01分、18时17分，10月3日0时56分、1时08分，10月10日19时50分、20时15分案发时间段有通话。
5.户籍证明，证实被告人农某的个人基本信息，作案时已达完全刑事责任年龄。
6.证人张某的证言，证实案发当日其因想吸食毒品“冰毒”，遂电话联系农某购买，并称将之前所欠的钱还给农某，交易地点约定于防城第三客运站。双方见面后，其交予农某200元，并称先欠80元；农某接过钱后将1小包“冰毒”给其，交易完成准备离开时其被公安机关抓获。其还向农某购买过两次毒品，其中2015年10月2日在防城区人民法院门口购买50元，给“平头仔”20元；2015年10月7日，在防城电信局门口赊购100元。
7.被告人农某的供述与辩解，案发当日，张某打电话称要拿些“冰毒”并返还之前欠的钱，交易地点定于防城第三客运站。20时15分许，张某来电称已到达交易地点，其便前往汇合。见面后，张某交予其200元后说先欠80元（其毒品要价150元，张某之前欠130元），其接过钱后将1小包毒品“冰毒”交予张某，交易刚完成就被公安民警当场抓获。其贩卖的毒品来源于“阿七”，其曾与张某有过两次毒品交易。2015年10月初的一天，其在防城区人民法院门口将毒品“冰毒”以50元的价格出售给张某，张某给其20元，欠其30元；案发前一星期的一天，其在防城区教育路电信局门口将毒品“冰毒”以100元价格出售给张某，张某没给钱，欠其100元。
8.尿检情况报告，证实公安民警对被告人农某的尿液进行采样检测，检验结果为甲基苯丙胺呈阳性，其曾经吸食毒品“冰毒”；对购毒人员张某的尿液进行采样检测，检验结果为甲基苯丙胺呈阴性。
9.检验报告，证实从本案送检的0.8克白色晶体状疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
10.辨认笔录（附照片），证实被告人从公安机关出具的照片中辨认出张某，张某从公安机关出具的相片中辨认出被告人农某。
11.搜查笔录、扣押清单，证实公安民警对被告人农某的人身进行搜查，搜获200元，对购毒人员张某人身进行搜查，搜获1小包用透明塑料袋包装可疑毒品“冰毒”，以上疑似毒品、毒资均被依法扣押。
12.核称笔录（附核称及指认核称照片），证实公安民警对从张某身上搜获的1小包用透明塑料袋包装的可疑毒品“冰毒”进行核称为净重0.8克。
针对控辩双方的争议焦点，本院评析如下：
被告人农某是否实施了起诉书指控的第一起和第二起犯罪事实。经查，被告人农某共作了三次供述，其中前两次均供认了起诉书指控的全部犯罪事实，且第二次是在防城港市第二看守所内接受讯问，故可以排除其受刑讯逼供、诱供等情形；同时，对于作案的次数、数量、金额及地点，其前两次供述与证人张某的证言均能互相印证，足以认定其在2015年10月初先后三次向张某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。综上，被告人农某甲庭审中翻供没有合理理由，对其辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人农某无视国法，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人农某庭上认罪，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制，打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人农某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2018年10月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、对被告人农某被缴获的0.8克毒品甲基苯丙胺，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张耀福
代理审判员 韦景泉
人民陪审员 郑锡金
二〇一六年三月八日
书 记 员 施 婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或甲基苯丙胺十克以上不满五十克或其他毒品数量较少的处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条对供犯罪分子所用的本人财物、违禁品，予以没收。