wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民一初字第181号
原告范某某，男，197X年X月X日生，汉族，住XXXX。
委托代理人黄某某，广西景耀律师事务所律师。
被告梁某，男，198X年X月X日生，住XXXX。
被告柳州市XXX娱乐城，住所地：柳州市××，注册号：＊＊＊＊＊＊。
负责人吴某某，经理。
委托代理人胡某某，广西明兴律师事务所律师。
原告范某某诉被告梁某、柳州市XXX娱乐城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭进行了审理，书记员汪奕孜担任法庭记录。原告范某某及委托代理人黄某某、被告柳州市XXX娱乐城的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。被告梁某经传票合法传唤，无应当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
原告范某某诉称，2012年2月26日，原告范某某在被告柳州市XXX娱乐城元朗包厢消费，原告在消费期间与被告梁某发生口角，被告梁某用卡刀捅对原告范某某的腹部，构成重伤。2012年7月25日城中区人民法院（2012）城中刑初字第159号刑事判决书以故意伤害罪判处被告梁某有期徒刑三年，缓刑三年。2012年7月31日原告范某某经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。被告梁某持刀故意伤害原告的身体，造成原告伤残，构成侵权，应当承担赔偿责任；被告柳州市XXX娱乐城作为提供娱乐消费的管理人，在经营中对进入其娱乐城消费的人员负有安全保障义务，而被告柳州市XXX娱乐城未尽到安全保障义务，随意允许消费者携带管制刀具进入其娱乐城，并且在原告范某某与被告梁某争执、推打的过程中被告柳州市XXX娱乐城管理人员也没有及时给予言语或行动上的阻止，因此被告柳州市XXX娱乐城在安全保障方面有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，被告柳州市XXX娱乐城应当就原告75416元的赔偿金承担补充赔偿责任。原告认为，二被告梁某、柳州市XXX娱乐城的行为构成侵权，已侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求：1、判令被告梁某赔偿原告伤残赔偿金75416元；2、判令被告柳州市XXX娱乐城对75416元赔偿金承担相应的补充赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。
为支持其诉请，原告在举证期限内向法院提供如下证据：1、鉴定意见书，证明原告的伤残情况；2、刑事判决书，证明被告梁某在XXX娱乐城中故意伤害原告，原告无责任；3、公园派出所抓获经过；4、现场制图，证据3-4证明XXX娱乐城没有尽到安全保障义务；5、养老保险缴费证明；6、医疗保险缴费证明；7、城镇职工医疗保险证，证据5-7证明原告享受城镇居民待、服务业发票，证明原告申请伤残鉴定产生的费用。
被告柳州市XXX娱乐城辩称：我们认为原告诉被告XXX娱乐城承担责任没有事实和法律依据，因为原告在消费过程中我们尽到了应尽的义务，在双方争执过程中，由于梁某拿有刀，我们的保安人员进行了制止，也是我们报的案，从刑事案的证据看，有我们的保安和梁某所做的供述，以及本案原告的陈述，报案材料等都能证实发生事情后我们及时报警，我们是尽到了安全保障义务，因此不应该承担任何的赔偿责任，请求法院驳回原告的诉请。
被告梁某经传票合法传唤，无应当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利。
经审理查明，被告柳州市XXX娱乐城于2004年8月16日经工商行政部门核准登记成立。2012年2月25日原告与被告梁某等人一同在被告柳州市XXX娱乐城元朗包厢消费，在此过程中，双方都喝了酒，意识都不是很清晰。次日凌晨，双方在消费过程中因事先在包厢内发生争吵，之后，双方又在大厅发生打斗，在打斗过程中，被告梁某用卡刀捅对原告腹部，经公安机关鉴定：原告所受损伤属实，损伤程度评定为重伤。2012年7月31日，明桂司法鉴定中心鉴定根据原告申请作出鉴定意见：原告本次损伤腹部最终评定为九级伤残。并收取鉴定费700元。
本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护。娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据双方的举证、质证，对原告在被告经营的娱乐场所消费时因第三人的侵权行为导致身体受到伤害的事实及受到伤害构成九级伤残的事实予以确认。关于原告的诉请，由于有明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告要求被告赔偿残疾赔偿金及鉴定费的诉请，本院予以支持。但由于原、被告双方都是成年人，对自己的行为都应负责，且双方系酒后因事发生争吵至斗殴，造成原告受伤的后果，双方都应承担相应的民事责任。被告梁某在双方争吵过程中持刀伤害原告，造成原告受伤达到九级伤残，应负主要责任。原告负次要责任，原告在被告处消费，因第三人的行为造成原告受伤，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。故对于原告的诉请76116元，被告梁某应承担70%即53281.2元（76116元×70%），被告柳州市XXX娱乐城的赔偿责任本院酌定为10%，即被告赔偿给原告7611.6元（76116元×10%），原告自己应承担20%即15223.2元（76116元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁某赔偿给原告范某某53281.2元元。
二、被告柳州市XXX娱乐城赔偿给原告范某某7611.6元
案件受理费1685元（原告已预交），由原告范某某负担337元，被告梁某负担1179.5元，被告柳州市XXX娱乐城负担168.5元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 梁国艳
人民陪审员 潘 莉
二〇一三年七月十一日
书 记 员 汪奕孜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减字第593号
罪犯苟平朝，男，1990年10月13日出生，汉族，小学文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
乌鲁木齐中级人民法院于2011年2月12日作出（2011）乌中少刑初字第1号刑事判决，以被告人苟平朝犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。被告人苟平朝不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年7月7日以（2011）新刑一终字第93号刑事判决，维持原判。2013年6月19日经本院减刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年10月27日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯苟平朝在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获表扬1次，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯苟平朝在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2013年6月、2014年7月被评为改造积极分子2次，2013年6月获表扬1次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苟平朝在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苟平朝减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定之日起至2015年6月18日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘堪举
审判员 印新红
审判员 刘晓军
二〇一四年十一月十四日
书记员 潘 伟
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第328号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦××。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2013年4月26日被逮捕，2013年7月3日被本院取保候审。
辩护人李×。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人韦××犯盗窃罪，于2013年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员黄某出庭支持公诉，被告人韦××及其辩护人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年6月11日凌某1时许，被告人韦××在柳州市鱼××区××小区内的某网吧上网时，盗走被害人李某某放在电脑桌上的一串钥匙，并用假名换取得网吧车辆放行条，以使用盗得的钥匙开锁的方式，盗走被害人李某某停放在该网吧门口的一辆雅马哈牌五羊公主型电动车（经评估，价值人民币1580元）。
2013年4月17日2时许，公安机关经侦查后在柳州市××北区沙塘镇××村某网吧抓获被告人韦××。本案审理期间，被告人韦××主动赔偿了被害人李某某经济损失人民币1580元并取得其谅解。
上述事实，被告人韦××及其辩护人在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；被害人李某某的陈述及被盗电动车购置凭证；被告人韦××的供述；被告人韦××的辨认笔录及指认照片；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；某网吧车辆放行条、停车牌；到案经过；被告人韦××的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦××以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦××犯盗窃罪成立。被告人韦××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。韦××主动赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦××犯盗窃罪，判处拘役二个月十六日，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2013年7月2日止；罚金已缴纳）。
二、被告人韦××退赔的经济损失人民币1580元，发还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢某某
二〇一三年七月十七日
书记员 陈某某
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第328号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦××。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2013年4月26日被逮捕，2013年7月3日被本院取保候审。
辩护人李×。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人韦××犯盗窃罪，于2013年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员黄某出庭支持公诉，被告人韦××及其辩护人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年6月11日凌某1时许，被告人韦××在柳州市鱼××区××小区内的光明网吧上网时，盗走被害人李某某放在电脑桌上的一串钥匙，并用假名换取得网吧车辆放行条，以使用盗得的钥匙开锁的方式，盗走被害人李某某停放在该网吧门口的一辆雅马哈牌五羊公主型电动车（经评估，价值人民币1580元）。
2013年4月17日2时许，公安机关经侦查后在柳州市××北区沙塘镇××村菜青虫网吧抓获被告人韦××。本案审理期间，被告人韦××主动赔偿了被害人李某某经济损失人民币1580元并取得其谅解。
上述事实，被告人韦××及其辩护人在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；被害人李某某的陈述及被盗电动车购置凭证；被告人韦××的供述；被告人韦××的辨认笔录及指认照片；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；光明网吧车辆放行条、停车牌；到案经过；被告人韦××的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦××以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦××犯盗窃罪成立。被告人韦××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。韦××主动赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦××犯盗窃罪，判处拘役二个月十六日，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2013年7月2日止；罚金已缴纳）。
二、被告人韦××退赔的经济损失人民币1580元，发还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢兰兰
二〇一三年七月十七日
书记员 陈莹莹
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘10民终79号
上诉人（一审起诉人）张德明，男，汉族，1947年8月18日出生，住庆阳市西峰区肖金镇张庄村上岭队**号。
上诉人张德明因劳动合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张德明上诉请求：依法撤销庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4340号民事裁定书。事实与理由：2002年3月12日，庆阳地区肖金砖瓦厂改制为庆阳市陇岩建材有限责任公司，企业性质由国有企业变更为民营企业。按照原企业的相关规定，被上诉人应当为上诉人缴纳住房公积金、养老保险金、医疗保险金、失业保险金、工伤保险金和生育保险金。同时文件规定愿意入股的职工，企业安排上班。上诉人1995年缴纳股经，但未在股东名册中记载也未在公司登记机关予以登记，故要求庆阳市陇岩建材有限责任公司返回上诉人住房公积金、赔偿养老保险金、失业保险补偿金损失，并依法确认上诉人与庆阳市陇岩建材有限责任公司不存在股东、股权关系。综上，法院裁定不予受理不妥，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，原审法院在立案审查阶段即认定上诉人之诉求属于企业改制过程中的遗留问题，应由政府部门协调处理，超越了形式审查范围。且适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的法律依据不正确，该规定与是否受理案件并无关系。因此，原审法院作出不予受理的裁定，不符合法律规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
本院认为:上诉人张德明所提请求，属于原庆阳地区肖金砖瓦厂与庆阳市陇岩建材有限责任公司企业改制过程中遗留的问题，应当由政府有关职能部门协调处理，按照企业改制的政策规定统筹解决，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定不予受理正确，但在引用法律条款时将《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，误写为“第一百三十二条”，二审法院应予纠正。
综上，张德明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李海红
审判员 郑晓霞
审判员 秦 涛
二〇一七年一月二十三日
书记员 安旭东
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘10民终79号
上诉人（一审起诉人）张德明，男，汉族，1947年8月18日出生，住庆阳市西峰区。
上诉人张德明因劳动合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张德明上诉请求：依法撤销庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4340号民事裁定书。事实与理由：2002年3月12日，庆阳地区肖金砖瓦厂改制为庆阳市陇岩建材有限责任公司，企业性质由国有企业变更为民营企业。按照原企业的相关规定，被上诉人应当为上诉人缴纳住房公积金、养老保险金、医疗保险金、失业保险金、工伤保险金和生育保险金。同时文件规定愿意入股的职工，企业安排上班。上诉人1995年缴纳股经，但未在股东名册中记载也未在公司登记机关予以登记，故要求庆阳市陇岩建材有限责任公司返回上诉人住房公积金、赔偿养老保险金、失业保险补偿金损失，并依法确认上诉人与庆阳市陇岩建材有限责任公司不存在股东、股权关系。综上，法院裁定不予受理不妥，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，原审法院在立案审查阶段即认定上诉人之诉求属于企业改制过程中的遗留问题，应由政府部门协调处理，超越了形式审查范围。且适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的法律依据不正确，该规定与是否受理案件并无关系。因此，原审法院作出不予受理的裁定，不符合法律规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
本院认为:上诉人张德明所提请求，属于原庆阳地区肖金砖瓦厂与庆阳市陇岩建材有限责任公司企业改制过程中遗留的问题，应当由政府有关职能部门协调处理，按照企业改制的政策规定统筹解决，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定不予受理正确，但在引用法律条款时将《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，误写为“第一百三十二条”，二审法院应予纠正。
综上，张德明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李海红
审判员 郑晓霞
审判员 秦 涛
二〇一七年一月二十三日
书记员 安旭东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更3815号
罪犯肖永模，男，1970年12月25日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2015年1月13日作出（2015）九法刑初字第00041号刑事判决，以被告人肖永模犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元，责令退赔被害人经济损失3900元，共同退赔被害人经济损失30512元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年5月15日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯肖永模能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯肖永模在服刑期间获记功一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖永模在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖永模减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张霁东
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）文民一初字第444号
原告丰文民，男，1971年11月5日生。
被告宋磊，男，1975年8月22日生。
被告戚路常，男，1961年9月11日生。
委托代理人戚晓然，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
原告丰文民诉被告宋磊、戚路常案处人执行异议之诉，本院于2013年4月24日立案受理后，依法由审判员刘艳丽独任审判，于2012年6月19日公开开庭进行了审理。原告丰文民，被告戚路常，被告戚路常委托代理人戚晓然到庭参加诉讼，被告宋磊经本院传票传唤未到庭亦未提交答辩状，本案现已审理终结。
原告丰文民诉称，2012年9月17日，被告宋磊来到滑县找到原告，称其急用资金，欲将其名下一汽宝来汽车（车辆牌号为豫EPG2**）出售，在原告处看过车后，双方商定价格为十万元，于当日原、被告双方签订了转让协议，因该车辆为分期付款购买，需要到车辆管理部门解除抵押后方能交易，当日原告付被告现金两万元，其余款项原告于第二日即2012年9月18日通过滑县工商银行新城支行向大众汽车金融（中国）有限公司（账号为：0200041619020153014）汇款70189.09元。2012年9月27日原、被告到安阳市车辆管理所将该车辆解除抵押手续，原告丰文民付清余款九千余元，被告在协议书上注明：车款已付清字样。双方即办理过户手续，因天色已晚车辆管理所下班，当日未办理，随后被告一拖再拖。被告戚路常以被告宋磊欠款为由于2012年9月21日向贵院起诉，并请求查封保全豫EPG2**车辆，2012年9月27日，贵院作出（2012）文民三初字第314号民事裁定书，将EPG222车辆查封，原告数次提出异议未果，案件进入执行阶段，贵院又作出（2013）文法执异字第78号执行裁定书，驳回原告异议。现请求法院依法确认原、被告双方于2012年9月17日签订的购车协议有效；确认豫EPG2**车辆所有权归原告所有；判令被告协助原告履行车辆过户义务。
被告宋磊未到庭，亦未答辩。
被告戚路常辩称，原告起诉被告戚路常无事实依据，被告戚路常不是适格的被告，原告丰文民基于车辆买卖合同起诉的，根据合同具有的相对性，合同只能对合同的当事人产生约束力，与非合同当事人无任何关系。原告丰文民与宋磊于2012年9月17日签订的购车协议是宋磊为了逃避债务而故意与原告签订的，所以该购车协议为无效协议。宋磊明知拖欠被告戚路常借款，但为了达到逃避债务的目的，到滑县找到原告丰文民与其恶意串通，又以明显不合理的低价转让给原告丰文民，并与其签订车辆购买协议，依据《合同法》第52条的规定，两人签订的车辆购买协议无效。根据《物权法》第24条的规定，原告丰文民以签订了车辆买卖合同在先为由既无权对抗被告戚路常，也无权要求被告戚路常、宋磊为其办理过户手续。请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告丰文民的诉讼请求。
经审理查明，被告戚路常借给被告宋磊4万元，到期未还，被告戚路常起诉到本院，并向本院提出了财产保全申请书，本院于2012年9月26日作出民事裁定书，查封了被告宋磊的宝来牌豫EPG2**号轿车的档案。2012年9月17日，被告宋磊将其宝来牌豫EPG2**号轿车以10万元卖于原告丰文民，并签订了转让协议，因该车辆为分期付款购买，原告付给被告宋磊2万元现金后，其余款项于第二日即2012年9月18日通过滑县工商银行新城支行向大众汽车金融（中国）有限公司汇款70189.09元，该车予以解除抵押。原告丰文民向本院提出执行异议，要求解除对豫EPG2**号车辆的查封，本院于2013年4月1日裁定驳回丰文民的异议。
另查明，原告丰文民到滑县法院起诉宋磊，要求被告宋磊依照原、被告双方于2012年9月17日签订的购车协议履行车辆过户义务，滑县法院于2013年3月15日判决：被告宋磊三日内依照原告与被告宋磊2012年9月17日签订的协议书约定履行协助原告丰文民办理过户义务。
以上事实，有原告丰文民提供的协议书、中国工商银行凭证、滑县人民法院（2013）滑民二初字第17号民事判决书，被告戚路常提供的（2012）文民三初字第314号民事判决书、（2012）文民三初字第314号民事裁定书、（2013）文法执异字第78号执行裁定书两份、借条、证人王文平、证人戚秋生以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，滑县法院于2013年3月15日已判决宋磊三日内协助原告丰文民办理所购车辆过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一案不两立的相关规定，原告以同样的诉请再次起诉，应予驳回原告丰文民的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告丰文民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 刘艳丽
二〇一三年七月二十日
代理书记员 李 祥
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执恢140号
申请执行人王某甲，男，1956年11月28日出生，汉族，住济南市。
被执行人王某乙，男，1973年9月3日出生，汉族，职业不详，住山东省武城县。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院作出的（2013）槐民初字第69号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执恢140号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 逄 燕
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏开民初字第186号
原告：周浩浩，农民。
被告：庞文明，农民，现下落不明。
被告：朱桂丽，农民，现下落不明。
原告周浩浩与被告庞文明、朱桂丽民间借贷纠纷一案，于2013年2月28日向本院提起诉讼。本院于2013年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月1日公开开庭审理了本案。原告周浩浩到庭参加诉讼，被告庞文明、朱桂丽经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周浩浩诉称，2012年6月22日，被告因做生意借原告现金400000元，约定一个月后还清，借款到期后被告未偿还借款，且杳无音信。请求判令二被告偿还借款400000元，并自借款之日按月息2分计算利息。
被告庞文明、朱桂丽未作答辩。
经审理查明，2012年6月22日，被告庞文明、朱桂丽向原告借款400000元，与原告签订房产抵押借款合同，内容为：“因乙方（庞文明、朱桂丽）经营电器向甲方（周浩浩）借款人民币：肆拾万元（￥400000.00元），期限：壹个月。乙方用以下房产做为此笔借款的抵押：1、房产名称：房产证，坐落位置：丹阳庞楼，房产证编号：018071。2、房产名称：房产证，坐落位置：丹阳庞楼，房产证编号：067787。如乙方到期后不能按时偿还甲方借款，甲方有权对乙方提供的房产进行处置，乙方对该抵押物处置无异议，此合同经甲乙双方签字后生效”，原、被告对抵押房产未办理抵押登记。同日，被告庞文明向原告出具了借据：“今借到周浩浩肆拾万元整￥400000.00元”。
上述事实，由当事人陈述、借据、房产抵押借款合同等证据在卷为凭，并经原告当庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，原告提交的借据、房产抵押借款合同内容明确，作为认定原告与二被告之间存在债权债务关系的依据。原告请求二被告共同偿还，于法有据，应予支持。原告称双方约定借款利息为月息2分，未提交相关证据，依法不予采信，借款期限内视为不支付利息。原告与二被告签订的房产抵押借款合同显示借款期限为1个月，二被告未按约定期限偿还借款，应自逾期之日起即2012年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞文明、朱桂丽共同偿还原告周浩浩借款400000元及利息（利息自2012年7月23日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、申请保全费2520元，共计9820元，由被告庞文明、朱桂丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 翟艳英
代理审判员 刘 标
人民陪审员 邵传红
二〇一三年七月七日
书 记 员 杨晓晨
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执826号之一
申请执行人：方某1，女，2009年8月19日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人：方某2，男，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行方某1与方某2抚养费纠纷一案中，被执行人方某2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人方某2存款48550元。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年一月三十一日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执826号
申请执行人：方某1，女，2009年8月19日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人：方某2，男，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行方某1与方某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人方某2有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人方某2银行存款人民币48550元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一七年十一月一日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆巴民初字第0022号
原告陈×，女，汉族，1982年6月5日生。
被告李××，男，汉族，1979年5月10日生。
原告陈×诉被告李××离婚纠纷一案中，本院于2013年12月25日立案受理，并定于2014年1月3日开庭，但原告陈×无正当理由未到庭参与诉讼，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 张伟
二〇一四年一月三日
书 记 员 沈娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆巴民初字第0022号
原告陈某。
被告李某。
原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2013年12月25日立案受理，并定于2014年1月3日开庭，但原告陈某无正当理由未到庭参与诉讼，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 张伟
二〇一四年一月三日
书 记 员 沈娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0802行审81号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。
被执行人廖增福，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人杨秀英，女，1985年12月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2016年1月20日向本院申请强制执行新罗计生征决字[2015]第1051203号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2015年5月19日作出新罗计生征决字[2015]第1051203号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人廖增福、杨秀英于2008年9月结婚，于2009年1月30日生育第一孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九至第十二条规定的可再生育情形，于2015年4月11日生育第二孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定对被执行人廖增福、杨秀英征收社会抚养费78040元，限于2015年6月18日前履行。该决定书已于2015年5月21日依法送达给被执行人廖增福、杨秀英。送达后，被执行人廖增福、杨秀英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人廖增福、杨秀英征收社会抚养费78040元。
本院认定，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字[2015]第1051203号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人廖增福、杨秀英不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行对被执行人廖增福、杨秀英征收社会抚养费78040元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 谢 兰 兰
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘毅超（代）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0802行审81号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。法定代表人林晟红，局长。委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。被执行人廖增福，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人杨秀英，女，1985年12月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2016年1月20日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2015）第1051203号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2015年5月19日作出新罗计生征决字（2015）第1051203号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人廖增福、杨秀英于2008年9月结婚，于2009年1月30日生育第一孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九至第十二条规定的可再生育情形，于2015年4月11日生育第二孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定对被执行人廖增福、杨秀英征收社会抚养费78040元，限于2015年6月18日前履行。该决定书已于2015年5月21日依法送达给被执行人廖增福、杨秀英。送达后，被执行人廖增福、杨秀英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人廖增福、杨秀英征收社会抚养费78040元。本院认定，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2015）第1051203号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人廖增福、杨秀英不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人廖增福、杨秀英征收社会抚养费78040元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。审判长 章  建  新审判员 刘  新  龙审判员 谢  兰  兰二〇一六年一月二十五日书记员 刘毅超（代）
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1431号
原告毛晓妹，女，1971年3月15日出生，汉族，居民。
委托代理人冯展利，福建联政律师事务所律师。
被告南平市大自然农业开发有限公司。
法定代表人叶显雯。
被告南平市大旺酒业有限公司。
法定代表人游玉珠。
被告游玉珠，女，1969年2月26日出生，汉族，居民。
被告叶大旺，男，1965年11月4日出生，汉族，居民。
被告叶显雯，女，1988年8月20日出生，汉族，居民。
担保人福建省南平金月合成革有限公司，住所地福建省南平市安丰小沟。
法定代表人陈如。
本院在审理原告毛晓妹与被告南平市大自然农业开发有限公司、南平市大旺酒业有限公司、游玉珠、叶大旺、叶显雯民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告毛晓妹于2014年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告南平市大自然农业开发有限公司所有的延国用（2013）第xxxx号、延国用（2013）第xxxx号、延国用（2013）第xxxx号国有土地使用权证项下的土地使用权，及查封被告郑政标名下位于南平市延平区巨口乡半岭村的林木所有权共计140亩（林权证号：延平区林证字2005第05-xxxxx号），财产保全标的额共计1536000元。担保人福建省南平金月合成革有限公司以自有的位于南平市延平区安丰小沟的土地使用权（土地使用权证：南国用（2xxxx）第xxxxxx号、南国用（2xxxx）第06207号）为原告提供担保。
经审查，本院认为，原告诉讼财产保全的申请符合法律规定。同时，为保证担保标的物不发生转移，应对担保标的予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第二款第十一项之规定，裁定如下：
一、查封被告南平市大自然农业开发有限公司所有的延国用（2013）第xxxx号、延国用（2013）第xxxx号、延国用（2013）第xxxx号国有土地使用权证项下土地使用权。
二、查封担保人福建省南平金月合成革有限公司所有的南国用（2xxxx）第xxxxxx号、南国用（2xxxx）第06207号国有土地使用权证项下土地使用权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 包永生
二〇一四年三月十三日
书 记 员 曾 珍
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初4225号
申请人：山东邹平黑金经贸有限公司。
法定代表人：王建，公司经理。
被申请人：山东聚龙服装有限公司。
法定代表人：孙学强，公司经理。
被申请人：孙学强。
申请人山东邹平黑金经贸有限公司因与被申请人山东聚龙服装有限公司等保证合同纠纷一案，于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东聚龙服装有限公司、孙学强的银行存款11000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。担保人山东锐通能源科技有限公司在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为,申请人山东邹平黑金经贸有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东聚龙服装有限公司、孙学强的银行存款11000000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年十一月八日
书记员 谭杰中
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初4225号之二
原告：山东邹平黑金经贸有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：王建，经理。
委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师。
被告：山东聚龙服装有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：孙学强，经理。
被告：孙学强，男，汉族，山东聚龙服装有限公司经理，住邹平县。
原告山东邹平黑金经贸有限公司与被告山东聚龙服装有限公司、孙学强保证合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。在审理过程中，原告于2017年1月17日向本院提出对被告孙学强的撤诉申请。
本院认为，原告山东邹平黑金经贸有限公司向本院申请撤回对被告孙学强的起诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东邹平黑金经贸有限公司撤回对被告孙学强的起诉。
审 判 员 李学勤
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 李守鱼
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 楠
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初4225号原告：山东邹平黑金经贸有限公司，住所地邹平县。法定代表人：王建，经理。委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师。被告：山东聚龙服装有限公司，住所地邹平县。法定代表人：孙学强，经理。原告山东邹平黑金经贸有限公司（以下简称黑金经贸公司）与孙学强、被告山东聚龙服装有限公司（以下简称聚龙服装公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，原告撤回对孙学强的起诉。本案依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告黑金经贸公司委托诉讼代理人刘晓到庭参加诉讼，被告聚龙服装公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑金经贸公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告10579818.2元；案件受理费、保全费由被告负担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：被告聚龙服装公司偿还原告代偿款10579818.2元；案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年9月、2014年12月、2015年3月24日，被告聚龙服装公司与案外人中国建设银行股份有限公司邹平支行（以下简称建设银行邹平支行）分别签订《人民币流动资金贷款合同》各一份。约定被告聚龙服装公司向该行借款共计10000000元，用于购买原料；同时约定借款期限和利率。原告与建设银行邹平支行签订《保证合同》三份，为上述借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，因被告聚龙服装公司未按约定履行还款义务，原告代其偿还借款本息10579818.2元。原告依法行使追偿权，诉至法院，请求法院判决被告偿还原告代偿款。被告聚龙服装公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告黑金经贸公司围绕诉讼请求依法提交：证据1.《人民币流动资金贷款合同》复印件三份、《保证合同》复印件三份；证据2.交易标准回单复印件三份、还款说明一份。被告聚龙服装公司未到庭举证、质证。本院认为，被告聚龙服装公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的两组证据，客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日、2014年12月30日、2015年3月24日，被告聚龙服装公司与建设银行邹平支行分别签订《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定被告聚龙服装公司向建设银行邹平支行分别借款3000000元、3000000元、4000000元，累计借款10000000元，同时约定了借款期限和利率。2014年9月22日、2014年12月30日、2015年3月24日，原告与建设银行邹平支行分别签订《保证合同》各一份，约定由原告为被告聚龙服装公司上述三笔借款提供连带责任保证担保；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年；保证范围包括本金、利息、罚息和复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用。上述借款到期后，因被告聚龙服装公司未按时还款，原告代其累计偿还借款本息10579818.2元。原告为追索代偿款诉至本院，要求：被告聚龙服装公司偿还原告代偿款10579818.2元；诉讼费、保全费由被告负担。本院认为，案外人建设银行邹平支行与被告聚龙服装公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与原告签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告聚龙服装公司作为借款人未按时偿还银行借款，原告作为担保人代其偿还借款本息10579818.2元，事实清楚、证据充分，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告聚龙服装公司偿还代偿款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告黑金经贸公司要求被告聚龙服装公司偿还代偿款，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告聚龙服装公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东聚龙服装有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平黑金经贸有限公司代偿款10579818.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85279元，保全费5000元，共计90279元，由被告山东聚龙服装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李学勤人民陪审员  陈玉金人民陪审员  李守鱼二〇一七年一月十六日书 记 员  李 楠
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊马民初字第182号
原告：刘某某，女，1971年7月12日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：徐某某，男，1973年3月19日生，满族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。
原告刘某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理，2015年9月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1997年10月13日登记结婚，婚后生育两名女孩，长女徐婷婷现年23周岁，已结婚，次女徐莹莹现年12周岁，现就读倡盛小学六年级。被告于2013年6月1日离家出走，现杳无音讯，原告多方查找被告，没有下落。现原告认为夫妻感情却已破裂，无法维持家庭生活，故诉至法院要求离婚。原告在庭审中放弃要求被告承担子女抚养费的请求。
被告徐某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告刘某某与被告徐某某于1997年10月13日登记结婚，婚初感情尚可，原、被告双方生育2名子女，长女徐婷婷现年23周岁，次女徐莹莹现年12周岁。后原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，被告徐某某于2013年6月1日离家出走，至今未回。
认定上述事实的证据有：结婚证、户口本、伊通满族自治县景台镇倡盛村村民委员会介绍信、伊通满族自治县公安局、伊通满族自治县景台镇倡盛村村民委员会证明一份、证人徐海当庭证言、证人刘长春当庭证言。
根据原告刘某某诉讼请求，归纳本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原告刘某某与被告徐某某分居已满2年，夫妻长期分居，导致夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚，理由充分，依法予以支持。原告要求婚生女孩徐莹莹由其抚养的请求，本院予以支持。对原告要求各自承包田归个人耕种收益，理由充分，依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告徐某某离婚；
二、婚生女孩徐莹莹由原告刘某某抚养。
三、原告刘某某与被告徐某某各自承包田归个人耕种收益。
一审案件受理费300元，公告费500元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 邱海霞
助理审判员 张宝力
人民陪审员 李 爽
二〇一五年十月八日
书 记 员 徐 勇
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3328号
原告：天津市西青区中北镇东马庄村民委员会，住所地：天津市西青区中北镇东马庄村。
负责人：贾永汉，主任。
委托代理人：李小慧，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：刘万顺,男1965年1月22日出生，汉族。
被告：曹玉玲，女，1966年7月13日出生，汉族。
委托代理人：刘万顺,男1965年1月22日出生，汉族。
原告天津市西青区中北镇东马庄村民委员会（以下简称东马庄村委会�诉被告刘万顺、曹玉玲宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东马庄村委会的委托代理人李小慧，被告刘万顺并作为曹玉玲的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东马庄村委会诉称：二被告系夫妻关系。诉争房屋登记在刘万顺名下，二被告系诉争房屋的使用人。涉案土地系原告集体所有，土地性质为宅基地，图号300－85－20－2，地号（15）－6，土地证号024**（四至：东：胡同，南：付延喜，西：李万玉，北：刘万才），用地面积186.69平方米，其中建筑占地69.68平方米。现经村民代表大会通过决议，原告对包括被告所使用宅基地在内的全村平房住宅进行统一改造，为全村村民另建住宅楼。广大村民积极响应，十分赞成村民代表大会决议，按规定及时搬迁拆除原平房，以便收回宅基地使用权统一规划，但被告拒不拆迁严重影响了全村平改进度，损害了广大村民的利益，故原告起诉请求法院依法判令被告立即拆除天津市西青区中北镇东马庄村图号300-85-22-2，地号（15）-6，土地证号024**号的地上物，并向原告交还宅基地；诉讼费由被告承担。
原告对其主张提供了如下证据证实：1、土地登记档案；2、天津市西青区中北镇人民政府关于中北斜、雷庄村等十村旧村改造申请收回宅基地的请示及文件承办单；3、东马庄村第八届村民代表大会代表名单、东马庄村旧房改造实施方案、东马村平房改造规定、东马庄村平房改造选址确认地块。
二被告辩称：宅基地上建有四间北房，我一儿一女，每个儿女给两间房，我们老两口没有房子住，要求村委会给解决住房问题。另外，我女儿已经出嫁，但户口没有迁走，村委会应该给予相应待遇。刘万顺的低保现仍在村委会�着不给发放。
被告未提供证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告刘万顺系原告村民，并从原告处取得宅基地一处，建有四间北房，地点为图号300-85-20-2，地号（15）-6，土地证号024**，用地面积186.69平方米，其中建筑面积69.68平方米。该土地使用证登记在被告刘万顺名下。
天津市西青区中北镇人民政府于2010年7月向天津市西青区人民政府发出的《关于我镇中北斜村雷庄村等十村旧村改造申请收回宅基地的请示》已被区政府批准。现原告对村内平房进行改造，并制定《东马庄旧房改造实施方案》，经村民代表大会表决通过。原、被告诉争宅基地在原告平房改造范围之内，被告可按规定从原告处还迁楼房。现原、被告未能签订拆迁协议。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，农村集体所有的土地可以依法确定给单位和个人使用。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，农村集体经济组织为乡镇村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的，报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。本案中原告东马庄村委会为了本村集体利益将本村土地统一规划并进行改造，且经上级相关部门批准，《东马庄旧房改造实施方案》经过村民代表表决通过，对被告合法使用宅基地上所建房屋进行了安置，被告理应积极予以配合。被告拒绝拆除房屋的行为，影响了东马庄村平房改造的进行，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告刘万顺、曹玉玲于本判决生效后五日内将坐落于天津市西青区中北镇东马庄村内图�300-85-20－2，地号（15）-6，土地证号024**的地上建筑物全部拆除，将宅基地交还原告。
案件受理费适用简易程序实际收取40元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 斌
二〇一五年八月五日
书 记 员 王志涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第3328号
原告广西保利房地产有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金湖路。
法定代表人吴光明，董事长。
委托代理人胡岸，广西纵华律师事务所律师。
委托代理人王伟占，广西纵华律师事务所律师。
被告毛利元。
原告广西保利房地产有限责任公司诉被告毛利元商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。案件审理过程中，原告以与被告达成和解协议为由，于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广西保利房地产有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西保利房地产有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2783元，减半收取1391.5元，由原告广西保利房地产有限责任公司负担，余下1391.5元由本院退回给原告广西保利房地产有限责任公司。
审 判 长 范 俪
审 判 员 谢 倩
人民陪审员 钟新燕
二〇一六年三月十一日
书 记 员 郭顺萍
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；……。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初69号
原告：欧阳如清，男，1979年3月18日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：刘发学，烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张少春，烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
被告：刘光金（别名刘毛），男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告欧阳如清诉被告刘光金运输合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员黄磊独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告欧阳如清及其委托代理人刘发学到庭参加诉讼，被告刘光金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告拥有货车，因从事货物运输经营而认识被告。2014年3月，被告承包从萧县平山口往河南永城新庄石料厂石料运送业务，原告组织数十辆货车给被告运送石料，运费约定每吨13元。自2014年3月18日至2014年3月24日止，经结算被告共计欠原告货物运费55000元，有被告出具的收条为证。该款经原告数次催讨，至今未果。起诉要求判令：1、被告给付原告运输款55000元；2、诉讼费由被告负担。
被告未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
证据1：原告的身份证复印件一份。证明原告的主体资格。
证据2：被告身份信息查询单一份。证明被告的主体资格。
证据3：收条一份。证明被告欠原告55000元运费的事实。
对证据的分析与认定：原告所举证据均客观真实，且与其陈述能够相互印证，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中原告方的陈述，经审理查明：原告欧阳如清从事个体货物运输，2014年3月18日至2014年3月24日，原告为被告运送货物。2015年10月2日，被告用别名刘毛给原告出具了收条一份，内容为今收到原告运费票共计55000元，到10月9日付25000元，剩下30000元被告负责给要清，如果要不清被告承担。
本院认为：原被告之间的运输合同是双方的真实意思表示，合同合法在效，原告运送货物有权获得相应报酬。原告提供的证据能够证明被告欠运输款55000元的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘光金于本判决生效之日起十五日内给付原告欧阳如清运输款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，因适用简易程序审理，减半收取588元，由被告刘光金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 黄磊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 于彬
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0422民初458号
原告普定县农村信用合作联社。
地址：普定县城关镇。
法定代表人陈明龙，系该联社理事长。
委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告陈伟，男，1982年7月17日出生，汉族，贵州省普定县人，现住安顺市开发区。
被告严霞，女，1988年4月26日出生，汉族，贵州省普定县人，现住安顺市开发区。
原告普定县农村信用合作联社诉被告陈伟、严霞金融借款合同纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨萍适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭志龙、被告陈伟、严霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普定县农村信用合作联社诉称，2013年3月24日，被告陈伟向原告借款25万元。借期12个月，借款期限内月利率千分之七点五，逾期还款加收百分之五十，被告严霞作为共同债务人在相关文书上签字。2013年3月25日，被告陈伟再次向原告借款25万元，办理程序及权利义务与上次借款的方式一样。在借款期限内，二被告偿还了第一笔借款本金124500元，尚欠125500未予偿还，同时，两笔借款的利息均只偿还至2014年6月20日，至今二被告尚欠原告本金375500元及利息、罚息93117.88元。因借款人未能按期还款，原告多次催收未果，故向法院起诉，要求判令二被告偿还原告借款本金375500万元及利息93117.88元。
被告陈伟、严霞辩称，原告所诉属实，我们确实尚欠原告借款本金375500元及利息、罚息93117.88元。我们也同意偿还，但由于企业经营不善，资金周转困难，暂时无力偿还，请求给予一定时间。
原告为证实自己的主张，向本院提供的证据有：1、营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明，证实原告的诉讼主体资格；2、借款申请书，证实二被告向原告申请借款50万元的事实；3、借款借据，证实原告按约定向二被告提供了50万元借款的事实。以上证据经开庭举证、质证和本院审查，均符合法律规定，二被告亦无异议，本院予以采信。
二被告未提供证据。
经审理查明，2013年3月24日、25日被告陈伟、严霞向原告普定县农村信用合作联社分两次申请借款25万元，共计50万元，用于自己私营企业的资金周转，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为12个月，月利率为千分之七点五，逾期还款的，罚息利率加收50%。合同签订后，原告按约定向二被告提供了贷款50万元，并出具了借据。在借款期限内，二被告偿还了第一笔借款本金124500元，尚欠125500和第二笔借款250000元未予偿还。同时，两笔借款的利息均只支付至2014年6月20日。至今二被告尚欠原告本金375500元及利息、罚息93117.88元。因二被告未按约定如期履行还款义务，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼，要求二被告及时还清借款要求判令二被告偿还原告借款本金375500万元及利息93117.88元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与二被告签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向二被告履行了自己的义务，向二被告提供了借款50万元。二被告应当按照合同约定在还款期限内返还借款本金及支付相应的利息，但二被告仅偿还了原告借款本金124500元，两笔借款的利息仅支付至2014年6月20日。至今尚欠原告借款本金375500元及利息、罚息93117.88元。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张要求二被告偿还借款本金375500元及利息、罚息93117.88元的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告陈伟、严霞在本判决生效后一月内偿还原告普定县农村信用合作联社借款本金375500元及利息、罚息93117.88元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈伟、严霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。
审判员 杨 萍
二〇一六年四月十二日
书记员 郭兴云
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民垱初字第932号
原告陕某某，女。
委托代理人胡强，澧县法律援助中心法律援助志愿者。代理权限为一般授权代理。
被告郭某某（曾用名郭某某），男。
原告陕某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员赖怒江独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告陕某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕某某诉称，原、被告自由相识恋爱结婚，生育有二女。原、被告婚初夫妻关系勉强维持，后因性格差异经常争吵，现已分居生活近3年，期间无任何联系，夫妻关系名存实亡。诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生长女郭某某由被告抚养，婚生次女陕某某由原告抚养，各自承担抚养费。
原告陕某某为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证1本，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、常住人口信息2份，拟证明婚生二女户口所在地及居所地情况；
3、澧县王家厂镇柳津村民委员会证明1份，拟证明原、被告自2012年年初始分居生活及婚生女郭某某现由被告父母带养的事实；
4、澧县王家厂镇板桥溶村民委员会证明1份，拟证明原、被告自2012年年初始分居生活及婚生女陕某某一直由原告父母带养的事实；
5、证人任家新、章学英证言各1份，拟证明内容同证据3、4；
6、婚生女郭某某书面意见1份，拟证明其自愿随被告生活的事实。
被告郭某某未予答辩，亦未提交证据。
被告未到庭，应视为放弃质证权利。
原告提交的证据1、2、6，符合证据要求，本院予以确认；证据3、4，系地方基层组织对本辖区居民的情况反映，本院予以采信；证据5与证据3、4互相印证，本院予以采信。
根据当事人的举证及本院认证和庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2000年上半年，原告陕某某与被告郭某某在广东省东莞市务工时自由相识恋爱，2002年3月8日在澧县王家厂镇人民政府登记结婚，2003年6月28日生育长女郭某某，大部分时间由被告父母带养，2010年10月4日生育次女陕某某，一直由原告父母带养。原、被告婚后一直在外务工，共同租房居住生活，较长时间夫妻关系尚好。2010年上半年，因被告喜好上网，为此常发生争吵，夫妻感情产生裂隙。2012年春节期间，双方因一点小事发生争吵后，被告独自离家，自此分居生活至今，期间联系极少。
另查明，原、被告无共同财产及共同的债权、债务。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，是婚姻家庭延续的前提条件。原、被告产生矛盾后未能及时沟通化解，而是采取分居的方式消极回避，现已分居生活近3年，且极少联系，其情形足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告诉请离婚的主张，本院予以支持；婚生女郭某某大部分时间由被告父母带养，且自愿随其父生活，应以随被告生活为宜，婚生女陕某某一直由原告父母带养，应以随原告生活为宜。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陕某某与被告郭某某离婚；
二、婚生女郭某某由郭某某抚养成年，婚生女陕某某由陕某某抚养成年，各自承担抚养费，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，相互有探望权利和协助探望义务。
案件受理费300元，减半收取150元，由陕某某负担。
如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 赖怒江
二〇一四年九月二十九日
书记员 孙 云
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7435号
罪犯刘庆民，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2008年5月23日作出了（2008）鲁刑四终字第42号刑事判决，以被告人刘庆民犯抢劫罪、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯刘庆民在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘庆民在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘庆民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆民减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月20日至2020年3月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹翼鲁
人民陪审员 陈允苓
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马雪梅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第4721号
原告张立革。
被告河南恒产珠宝有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人孔维军。
被告河南亚圣实业集团有限公司，住所郑州市。
法定代表人孟祥智。
原告张立革诉被告河南恒产珠宝有限公司、河南亚圣实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案涉及到非法集资，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张立革的起诉。
案件受理费2360元，退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘美丽
代理审判员 刘 嫣
二〇一五年六月十日
书 记 员 屈雅博
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第14号
申请执行人张启伟。
被执行人高名星。
申请执行人张启伟与被执行人高名星民间借贷纠纷一案，淄川区人民法作出（1999）淄民初字第2113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高名星未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张启伟于2007年12月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第14号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一三年十二月二十五日
书记员 翟慎平
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0325民初625号
原告：马某，女，1972年1月20日生，汉族，住河南省嵩县。
被告：孙某1，男，1963年11月12日生，汉族，住河南省嵩县。
原告马某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告孙某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、女儿孙某3由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、旧县镇旧县街东街门面房一间归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子孙某2，××××年××月××日生女儿孙某3。结婚以来原告发现与被告性格不合，双方在一起毫无共同语言，常年因家庭琐事发生争吵，纠纷不断。儿子出生后，因考虑孩子成长勉强和被告一起生活，但感情并未缓和，双方不能建立感情。2012年3月份与被告分居至今，夫妻名义名存实亡。原告实在无法与被告继续生活下去，坚决要求离婚，请判如所诉。
被告孙某1辩称：1、儿子尚未成家，离婚影响孩子提亲说媒；女儿孙某3未成年还在上小学，其健康成长需要父母亲共同教育以及完整的家庭爱护，离婚影响孩子成长；2、2015年8月，原告提出和女儿一起到门面房居住，答辩人同意了，不是原告诉状所述2012年3月分居。答辩人与原告从小争到大吵，双方都没有好好克制自己，互相冷落对方，冷战时间过久，致使互相疏远。答辩人有推卸不掉的责任，希望双方能作出让步，放下成见，和好如初。故不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子孙某2，××××年××月××日生女儿孙某3。原、被告婚初感情和睦，后因家务琐事出现矛盾，原告现在以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
本院认为：原、被告登记结婚后至今已共同生活二十余年已育有一子一女，已经建立了较为稳定的家庭关系。夫妻生活中难免会遇到磕磕绊绊，产生矛盾，本案中原、被告只要能以正确方式处理家庭矛盾、原、被告仍有可能恢复正常的家庭生活。原告主张二人夫妻感情已彻底破裂没有证据证明，本院从有利于孩子成长、维持家庭稳定的角度考虑，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告孙某1离婚。
本案受理费减半收取150元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 常青意
二〇一七年五月二十日
书记员 郭迎川
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初2200号
原告王某，男，1986年11月6日生，汉族，农民。
被告魏某某，女，1986年12月28日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 程 勇
二〇一六年七月二十七日
书记员 惠晓军
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4452号
申请执行人本院
被执行人江伟华，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲刑初字第00268号，依法向被执行人江伟华发出执行通知书，责令被执行人江伟华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江伟华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江伟华（证件号码：）在省农信社的62×××68的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4452号
被执行人钟军都，男，1988年6月29日出生，住丽水市莲都区。
被执行人江伟华，男，1967年12月9日出生，住丽水市莲都区。
被执行人钟军都等因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00268号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人钟军都等10000元的罚金，但被执行人钟军都等未自动履行。为此，本院于2016年09月24日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执4452号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 叶晓晓
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 虞亦圣
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4452号被执行人钟军都，男，1988年6月29日出生，住丽水市莲都区。被执行人江伟华，男，1967年12月9日出生，住丽水市莲都区。被执行人钟军都等因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00268号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人钟军都等10000元的罚金，但被执行人钟军都等未自动履行。为此，本院于2016年09月24日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4452号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 叶晓晓执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月二十二日代书记员 虞亦圣
贵州省安顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安市行初字第2号
原告张倩，女。
原告熊兰英，女。
原告何孝学，男。
原告熊德光，男。
原告杨开荣，男。
被告贵州省安顺市西秀区人民政府。
法定代表人张勇，区长。
原告张倩等五人不服被告贵州省安顺市西秀区人民政府于2013年10月16日作出的第37号《安顺市西秀区人民政府关于征收沪昆高速公路安顺南出口片区改造房屋征收的通告》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原告张倩、熊兰英、何孝学、熊德光及杨开荣诉称：被告贵州省安顺市西秀区人民政府作出的第37号《安顺市西秀区人民政府关于征收沪昆高速公路安顺南出口片区改造房屋征收的通告》在实体及程序上违法，理由：1、被告贵州省安顺市西秀区人民政府无权对集体土地上的房屋实施征收；2、第37号房屋征收通告系在没有房屋征收决定的情况下作出。且根据安市行复字（2014）第8号《安顺市人民政府行政复议决定书》的记载，《安顺市西秀区人民政府政府房屋征收决定书》的文号是西府房征决（2014）4号，房屋征收决定显然是2014年作出，2013年10月16日作出的37号房屋征收通告不可能是对当时还不存在的房屋征收决定的公示。故请求撤销第37号《关于沪昆高速公路安顺南出口片区改造房屋征收的通告》。
本院认为：原告张倩、熊兰英、何孝学、熊德光及杨开荣诉请撤销的《安顺市西秀区人民政府关于征收沪昆高速公路安顺南出口片区改造房屋征收的通告》，因安市行复字（2014）第8号《安顺市人民政府行政复议决定书》已经载明，该通告系对西府房征决（2013）4号《安顺市西秀区人民政府政府房屋征收决定书》（复议决定误写文号为（2014）4号）的公示，故该通告是被告贵州省安顺市西秀区人民政府对西府房征决（2013）4号房屋征收决定所作出的一个程序性公示行为，且该通告载明“请征收范围内的房屋产权人或相关关系人带上身份证、户口册、房产证、工商营业执照等相关证件到沪昆高速公路项目部（玉碗村）办理相关手续”，故该通告尚未对当事人的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项关于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围的规定，本案不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告张倩、熊兰英、何孝学、熊德光及杨开荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 肖帮华
审判员 李 翔
审判员 洪 云
二〇一四年六月二十日
书记员 王竣谊
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第1261号
原告鲜某某，女，1984年12月4日出生，汉族。
被告李某某，男，1979年2月10日出生，汉族。
本院在审理原告鲜某某与被告李某某离婚纠纷一案中，经本院主持调解做工作，原、被告双方和好，原告鲜某某于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鲜某某撤回对被告李某某离婚起诉。
本案诉讼费150元，由原告鲜某某承担。
审判员 熊 哙
二〇一五年十一月十九日
书记员 向雨林
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第1261号原告：王卫芳，女，1972年04月14日出生，汉族。被告：王红龙，男，1975年12月30日出生，汉族。原告王卫芳与被告王红龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王卫芳到庭参加了诉讼，被告王红龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王卫芳诉称，2014年7月4日被告向我借款44643元，用于支付车辆的保险款，并约定2014年10月还清，借款后，被告偿还8178.25元。在还款期到后，我多次向被告催要，被告借故推托，为维护我的合法权益，诉至法院请求依法判决被告偿还欠款36464.75元及逾期利息（从2014年11月1日起算至被告还清止）。被告王红龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年7月4日被告向原告借款44643元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到王卫芳现金44643元.肆万肆仟陆佰肆拾叁元正，用于在保险公司支付的车辆保险，车号XXXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX，于2014.8.4号还一部分，剩余部分10月底还清，王红龙，XXXXXXXX，2014.7.4号，XX间巷最后排第三家”，借款后被告曾偿还原告8178.25元，现欠原告36464.75元。上述事实，有原告当庭陈述、被告出具的借据及被告的询问笔录一份予以佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系合法有效。被告应当按照约定返还原告借款，因被告未按照约定的期限返还借款，给原告造成一定经济损失，故被告应自还款期限届满次日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告王红龙于本判决生效后十日内偿还原告王卫芳借款36464.75元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（从2014年11月1日起算至还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告王红龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  乔海仙人民陪审员  董 峰人民陪审员  陈 霞二〇一五年十月二十日书 记 员  段龙飞
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第1105号
申请执行人：东莞市国土资源局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：刘杰，该局局长。
委托代理人：朱孝杰，该局工作人员。
委托代理人：陈国泉，该局工作人员。
被执行人：东莞市厚街镇桥头股份经济联合社。住所地：广东省东莞市
负责人：陈应新。
申请执行人东莞市国土资源局于2015年12月30日向本院申请强制执行东国土资（执法）决字（2015）410号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，东国土资（执法）决字（2015）410号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市国土资源局向本院申请强制执行东国土资（执法）决字（2015）410号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市厚街镇桥头股份经济联合社承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 罗练珍
人民陪审员 邓家敏
二〇一六年一月十四日
书 记 员 赖巧怡
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05982号
原告段奇，男，汉族，1964年6月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市高新技术产业开发区七七七网吧，住所地本区石新路51号附4号。
负责人张健。
本院在审理段奇诉重庆市高新技术产业开发区七七七网吧房屋租赁合同纠纷一案中，原告段奇于2015年7月16日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段奇撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为40元，由原告段奇承担。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一五年七月十六日
书 记 员 包程程
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第749号
申请执行人唐山信德锅炉集团有限公司。
法定代表人王小越，董事长。
被执行人石家庄德邦物流有限公司唐山路北分公司。
法定代表人殷成东，董事长。
本院在执行唐山信德锅炉集团有限公司申请执行石家庄德邦物流有限公司唐山路北分公司运输合同一案中，被执行人自动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第501号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 孟雅廷
代理审判员 崔万强
二〇一四年一二月十一日
书 记 员 冯 叶
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋11刑更353号
罪犯吴六平，男，1978年12月7日出生，汉族，初中文化，山西省灵石县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
晋中市中级人民法院于二00九年九月二十三日作出（2009）晋中中法刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人吴六平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万四千八百五十四元。山西省高级人民法院于二0一0年十一月十二日作出（2009）晋刑一复字第77号刑事判决，撤销原量刑部分，以被告人吴六平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万四千八百五十四元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年3月20日起至2032年12月19日止；2015年12月3日被本院减刑一年十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯吴六平在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯吴六平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年1月、10月、12月、2017年4月、11月共获监狱表扬五次，截止2017年12月，折表后剩余考核积分289分。
另查明，该在本次考核周期内，狱内月均消费不满300元。
上述事实有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台账、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴六平在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，。确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其犯罪的性质和具体的情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴六平减去有期徒刑八个月十天（减刑后应执行的刑期自2013年3月20日起至2030年6月9日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万四千八百五十四元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一八年六月十二日
书记员 张 敏
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第651-1号
原告：李振河，住定兴县。
被告：徐洪存，住定兴县。
被告：时文梅，住定兴县。
本院在审理原告李振河与被告徐洪存、时文梅民间借贷纠纷一案中，原告李振河于2015年4月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告时文梅所有的位于定兴县黄金台小区B座4单元702室房屋一套予以查封。李亮亮、吝伟自愿以其所有的位于定兴县佶地国际3号楼4单元501室房产一套为原告李振河提供担保。
本院认为，原告李振河的申请符合法律规定，李亮亮自愿以其所有的房产提供担保，对李亮亮、吝伟提供的担保财产本院应依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条，第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对李亮亮、吝伟所有的位于定兴县佶地国际3号楼4单元501室房产一套予以查封。
二、查封期限两年。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 王 岩
人民陪审员 陈步松
二〇一五年四月三十日
书 记 员 闻建章
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执5457号
申请执行人葛玉芳，女，1956年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人朱洪金，男，1971年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人徐秀琴，女，1974年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
葛玉芳与朱洪金、徐秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第1489号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，朱洪金、徐秀琴于本判决生效之日起10日内归还葛玉芳借款本金人民币276000元及利息（按本金200000元，从2015年1月25日起计算至实际付清之日止，按年息24%计算），并承担案件受理费5998元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年12月14日立案执行（本案申请执行标的为371554元）。
执行过程中，本院依法查询了被执行人朱洪金、徐秀琴有的银行存款、房产及车辆情况。被执行人朱洪金没有银行存款，徐秀琴有银行存款11000元，已扣划支付给申请执行人。朱洪金所有的苏Ｄ×××××奔驰牌汽车已被本案于2017年4月24日查封（查封期限为二年，到期如要继续查封请向本院提出申请），由于没有实际控制暂无法处置，徐秀琴没有车辆。朱洪金、徐秀琴所有的座落于溧阳市平陵西路148号的房屋本院另案正在评估拍卖处置中，如拍卖成交扣除抵押款仍有多余款项，本案可参于分配。查无可供执行的其他财产。被执行人由于没有履行法定义务，已被本院列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也寻找不到被执行人的下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已扣除被执行人徐秀琴银行存款11000元支付给申请执行人，朱洪金所有的苏Ｄ×××××奔驰牌汽车暂不能处置及朱洪金、徐秀琴所有的座落于溧阳市平陵西路148号的房屋本院另案正在评估拍卖处置中外，查无可供执行的其他财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）溧速民初字第1489号民事判决书所确认的未履行义务部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本三份，向本院申请异议。
审判长 张志平
审判员 周 岳
审判员 宗 清
二〇一七年六月二日
书记员 吴 盈
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执5457号申请执行人葛玉芳，女，1956年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人朱洪金，男，1971年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人徐秀琴，女，1974年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。葛玉芳与朱洪金、徐秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第1489号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，朱洪金、徐秀琴于本判决生效之日起10日内归还葛玉芳借款本金人民币276000元及利息（按本金200000元，从2015年1月25日起计算至实际付清之日止，按年息24%计算），并承担案件受理费5998元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年12月14日立案执行（本案申请执行标的为371554元）。执行过程中，本院依法查询了被执行人朱洪金、徐秀琴有的银行存款、房产及车辆情况。被执行人朱洪金没有银行存款，徐秀琴有银行存款11000元，已扣划支付给申请执行人。朱洪金所有的苏Ｄ×××××奔驰牌汽车已被本案于2017年4月24日查封（查封期限为二年，到期如要继续查封请向本院提出申请），由于没有实际控制暂无法处置，徐秀琴没有车辆。朱洪金、徐秀琴所有的座落于溧阳市平陵西路148号的房屋本院另案正在评估拍卖处置中，如拍卖成交扣除抵押款仍有多余款项，本案可参于分配。查无可供执行的其他财产。被执行人由于没有履行法定义务，已被本院列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也寻找不到被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已扣除被执行人徐秀琴银行存款11000元支付给申请执行人，朱洪金所有的苏Ｄ×××××奔驰牌汽车暂不能处置及朱洪金、徐秀琴所有的座落于溧阳市平陵西路148号的房屋本院另案正在评估拍卖处置中外，查无可供执行的其他财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）溧速民初字第1489号民事判决书所确认的未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本三份，向本院申请异议。审判长  张志平审判员  周 岳审判员  宗 清二〇一七年六月二日书记员  吴 盈
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第92号
申请人李顺芳。
被申请人张金良。
申请人李顺芳因机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月3日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁A×××××号轻型货车，魏吉霞自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将张金良驾驶的鲁A×××××号轻型货车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费120元由申请人李顺芳负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一五年七月三日
书记员 靳 东
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第92号
申请人王新强。
被申请人何求凯。
本院受理的申请人王新强诉被申请人何求凯道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人何求凯驾驶的车牌号为鲁G×××××号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 岳 红
二〇一五年一月十四日
书记员 李秋蓉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7032号
罪犯李根，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年1月23日作出了（2013）台温刑初字第125号刑事判决，以被告人李根犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月10日向本院提请对罪犯李根予以建议假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李根在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李根在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期一年十个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李根在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李根予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年10月15日起至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十月八日
书记员 朱勤超
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民初字第2366号
原告苍溪县农村信用合作联社。
法定代表人董永礼，理事长。
被告李开鲜，男，生于1966年9月6日，汉族，四川省苍溪县人。
被告李金兰，女，生于1966年5月7日，汉族，四川省苍溪县人。
本院在审理原告苍溪县农村信用合作联社与被告李开鲜、李金兰金融借款合同纠纷一案过程中，原告苍溪县农村信用合作联社无正当理由在本院通知的时间内不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘 宁
二〇一四年十一月五日
书记员 杜爱琼
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执461号
申请执行人杨秀兰，女，生于1956年3月7日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人田朋，男，生于1990年2月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请执行人杨秀兰申请执行田朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第1258号民事判决书。申请执行人于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日立即立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人田朋长期在外，下落不明。经查无财产可供执行。申请执行人杨秀兰认可该事实，同意将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第1258号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 金 鑫
审判员 马成文
二〇一六年九月九日
书记员 兰 笛
所适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回上诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执461号申请执行人杨秀兰，女，生于1956年3月7日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人田朋，男，生于1990年2月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人杨秀兰申请执行田朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第1258号民事判决书。申请执行人于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日立即立案执行。本案在执行过程中，因被执行人田朋长期在外，下落不明。经查无财产可供执行。申请执行人杨秀兰认可该事实，同意将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第1258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  金 鑫审判员  马成文二〇一六年九月九日书记员  兰 笛所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开靠民一初字第00071号
原告：陈洪浩，男，1991年9月3日生，满族。
被告：刘闯，男，1992年3月29日生，满族，农民，现住址同上。
被告：王洪臣，男，1971年9月28日生，满族，农民，现住址同上。
原告陈洪浩与被告刘闯、王洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年11月20日在本院靠山人民法庭公开开庭进行了审理，原告陈洪浩、被告刘闯、王洪臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪浩诉称：我跟王洪臣一起开游戏厅，2012年王洪臣欠我20000元营业利润，因刘闯钱王洪臣的钱，就把这笔钱转到刘闯名下，2014年7月23日刘闯给我出两万元借据一张，王洪臣签字为担保人。现要求二被告立即偿还欠款及利息。
原告为证明其主张向本院提交借据一张。
被告刘闯辩称：欠款事实无异议，同意偿还，但希望能给予一定宽限时间。
被告王洪臣辩称：欠款事实没有异议，但我只是该笔欠款的担保人。
经审理查明：原告与被告王洪臣一起经营游戏厅，2012年清算利润，王洪臣欠原告20000元营业利润，因刘闯欠王洪臣债务，王洪臣就把这笔欠款转到刘闯名下，2014年7月23日刘闯给原告出两万元借据一张，王洪臣签字为担保人，未约定利息及还款时间。现原告诉至本院要求二被告立即偿还欠款及利息。
本院所确认的事实有原、被告陈述及原告提交的借据在案佐证。
本院认为：自刘闯给原告出两万元借据之时起，原告与被告刘闯之间的民间借贷关系依法成立，刘闯应对债务负偿还责任。借据未约定偿还时间，原告可以随时要求债务人清偿债务。原告要求二被告立即偿还欠款的主张本院应予支持。原、被告未约定借款利息，视为没有利息，但从原告主张权利之日起，被告应按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告王洪臣签字为担保人，应对债务本金及利息负保证责任。
依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
被告刘闯在本判决生效后立即偿还原告陈洪浩欠款2万元，自2014年10月11日起自本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告王洪臣对本金及利息负连带偿还责任。
如当事人未按法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的利息。
案件受理费300元、保全费220元由被告刘闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘成军
代理审判员 孟祥炬
人民陪审员 陈百福
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈 畅
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉中民一终字第00050号
上诉人（原审被告）代治举，男，汉族，退休职工。
上诉人（原审被告）黄斌，男，汉族，农民。
委托代理人丁伟，陕西兴振业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王晓荣，男，汉族，居民。
委托代理人陈波，陕西朝阳律师事务所律师。
上诉人代治举、黄斌因保证合同纠纷一案，不服西乡县人民法院（2014）西民初字第00811号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人代治举、黄斌及其委托代理人丁伟，被上诉人王晓荣的委托代理人陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西乡县人民法院（2014）西民初字第00811号民事判决；
二、本案发回西乡县人民法院重审。
上诉案件受理费7300元，退回上诉人代治举、黄斌。由上诉人代治举、黄斌持缴费票据领取。
审 判 长 陆 波
代理审判员 刘际勇
代理审判员 岳 媛
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 莹
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第0272号
申请执行人李绍忠，教师。
被执行人戴开扬，教师。
被执行人戴荣武，教师。
李绍忠与戴开扬、戴荣武担保追偿纠纷一案，本院于2013年8月6日作出（2013）盱管民初字第0064号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告戴开扬、戴荣武于本判决生效后十日内偿还原告李绍忠66500元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2011年2月24日至2011年8月24日计息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位68550元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱管民初字第0064号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 叶 强
执行员 张 鹏
二〇一四年七月八日
书记员 钱晶津
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初239号
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
房莉
|
出生日期
|
1978年4月26日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
曾用名
|
无
|
性别
|
女
|
身份证号码
|
住 址
|
户籍所在地四川省成都市金牛区。
前 科
情 况
|
无
强制措
施情况
|
2017年1月20日被取保候审。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市龙泉驿区人民检察院
起诉书文号
|
成龙检刑检刑诉［2017］251号
指
控
事
实
|
2016年9月28日下午，被告人房莉驾驶小型轿车沿本区龙华路从华阳方向往龙泉方向行驶。被害人李某某驾驶普通二轮摩托车搭乘被害人蔡某某沿龙华路从龙泉方向往华阳方向行驶。当日16时28分许，两车行驶至龙华路东华路口时，被告人房莉驾车遇绿灯信号进入路口左转弯，李某某驾车超过规定时速遇绿灯信号进入路口直行，两车相撞，致李某某、蔡某某受伤，两车受损。事故发生后，被告人房莉主动报警并在现场等待交警处理。被害人蔡某某后经医院抢救无效死亡。经公安交管部门认定，被告人房莉承担此次事故的主要责任。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
自首，初犯、积极赔偿，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。
辩护意见
|
认罪悔罪，请求从轻处罚。
判决理由
|
被告人房莉违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人房莉主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。被告人房莉系初犯，积极垫付被害人蔡朝惠的近亲属及被害人李廷森经济损失，酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款
判决结果
|
被告人房莉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 胡栋梁
二〇一七年四月十日
书 记 员 张明丽