淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河商初字第0358号
原告中国银行股份有限公司淮安城中支行。
负责人黄振，职务行长。
委托代理人夏迎华，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告张祖前，男，汉族，1968年05月29日出生。
被告彭玉华，女，汉族，1969年04月14日出生。
被告吴延明，男，汉族，1965年06月18日出生。
原告中国银行股份有限公司淮安城中支行（以下至判决主文前简称中行城中支行）与被告张祖前、彭玉华、吴延明借款合同纠纷一案，本院2013年10月22日受理后，因被告张祖前、彭玉华、吴延明下落不明，本院依法进行了公告送达，于2014年2月18日由合议庭公开开庭进行审理。原告中行城中支行的委托代理人夏迎华到庭参加诉讼，被告张祖前、彭玉华、吴延明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告中行城中支行诉称：被告张祖前、彭玉华因购车需要，于2010年1月20日与原告签订信用卡专向分期付款合同，约定该两被告向原告借款135000元，借款期限36个月，借款手续费12825元，按月等额本息还款法，该两被告将所购车辆向原告提供抵押担保，被告吴延明提供全程连带责任保证。合同还约定被告未按约还款，原告有权提前结清贷款，并有权收取逾期利息和滞纳金。合同签订后原告按约履行借款义务，被告未按约还款，截止2013年7月10日被告尚欠原告逾期贷款本金4555.22元、逾期利息29910.62元、滞纳金23551.43元、超限费501.28元，合计58518.55元。请求法院判令：1、被告张祖前、彭玉华向原告给付逾期贷款本金4555.22元、逾期利息29910.62元、滞纳金23551.43元、超限费501.28元，合计58518.55元（截止到账单日2013年7月10日，最终还款金额以实际还清之日的应收数据为准）；2、原告有权依法以被告提供的抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；3、被告吴延明对上述债务承担连带偿还责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告张祖前、彭玉华、吴延明未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：被告张祖前、彭玉华（甲方）因购车需要与原告（乙方）在2010年1月20日签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，该合同约定原告授予被告张祖前、彭玉华用于购置商品的专向额度135000元（系“专向分期付款”额度），分期期数为36期（一期为一个月），专向分期付款手续费为使用专向分期付款额度的9.5%即12825元。合同第六条“还款方式”规定：“1、本合同项下‘专向分期付款’本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。3、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期‘专向分期付款’应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方对于帐单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4、甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费……”第七条“提前记账”约定：“1、……（2）甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户……2、分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清不予退还手续费。”第九条“超限费”约定：“甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，如果未存入手续费，将扣减甲方信用卡原有信用额度，如甲方信用卡原有可用信用额度不足以扣减手续费时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用。如因甲方本人原因未及时存入上述不足部分而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担。”第十条“担保”约定：“本合同项下的担保方式为：甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保。”
该专向分期付款合同附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》“利息和收费”约定：“1、除本合同另有规定，甲方（即信用卡申请人，下同）非现金交易从交易记账日至乙方（即中国银行，下同）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺眼，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款为20-50天……在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息……信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五……”“对账单及还款”约定：“……4、甲方可选择全额或最低还款额的还款方式……甲方未能按时还款，乙方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权同时采取如下措施：……行使担保物权；向担保人追索……”该合约中《长城环球通系列信用卡收费表》约定：“透支利息：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费：超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。”
为担保前述合同而产生的全部债务的履行，原告与被告张祖前、彭玉华签订一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，该合同约定抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费、及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）；抵押财产为贷款所购丰田牌苏H×××××号车辆，债务人未按约定及时履行到期应付债务，抵押权人有权依本合同约定以抵押财产优先受偿。双方为此车辆办理了抵押登记。
此外，原告还与被告吴延明签订一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，该合同约定为担保张祖前、彭玉华与原告签订的主合同项下债务的履行，保证人吴延明愿意向债权人提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
2010年2月原告按约将135000元转入被告张祖前、彭玉华指定的帐户。被告张祖前、彭玉华借款后未按约定及时还款，截止2013年7月10日被告张祖前、彭玉华尚欠原告逾期贷款本金4555.22元、逾期利息29910.62元、滞纳金23551.43元、超限费501.28元，合计58518.55元。
上述事实有原告提交的信用卡专向分期付款合同、抵押合同、保证合同、零售贷款借款借据、欠款明细、车辆抵押登记证书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：一、原告与被告张祖前、彭玉华签订的借款合同、抵押合同以及原告与被告吴延明签订的保证合同，是当事人自愿订立，合同的内容不违反法律规定，上述合同合法有效。
二、被告张祖前、彭玉华借款后未按约偿还贷款，故原告有权依约要求被告张祖前、彭玉华立即偿还尚欠原告的借款本金、逾期利息、滞纳金、超限费，同时有权要求其用抵押的汽车依法拍卖、变卖后优先偿还上述借款本息及相关费用。
三、被告吴延明自愿为被告张祖前、彭玉华购车提供全程连带责任保证，原告要求保证人吴延明对被告张祖前、彭玉华债务负连带还款责任，符合《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张祖前、彭玉华于本判决生效后十日内给付原告逾期贷款本金4555.22元、逾期利息29910.62元、滞纳金23551.43元、超限费501.28元，合计58518.55元（暂时计算到2013年7月10日，此后的利息依合同约定顺延计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告张祖前、彭玉华不履行上述债务时，原告有权依法以抵押的车辆折价或者拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；
三、被告吴延明对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1263元，公告费600元，合计1863元，由被告张祖前、彭玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 杨德民
代理审判员 胡菲菲
人民陪审员 赵秋菊
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王 艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。