福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3726号
原告林金坤，男，1954年4月6日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈新棋、陈晶，福建典冠律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告林德粦，男，1967年7月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告郑丽琴，女，1969年7月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告林金坤与被告林德粦、郑丽琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金坤的委托代理人陈晶到庭参加诉讼。被告林德粦、郑丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林金坤诉称：被告林德粦、郑丽琴系夫妻关系。2013年8月20日，被告林德粦因经济周转需要，向原告借款人民币30万元，并由被告林德粦出具《借条》一份，期限2个月，约定按月利率3%计息。借款期限届满后，原告未能偿还借款本金，故继续按月利率3%向原告支付利息至2014年2月19日。之后被告林德粦未再支付利息，后经原告多次催讨，二被告拒不偿还，此债务系二被告夫妻共同债务。故请求判令二被告偿还借款本金人民币30万元及该款自2014年2月20日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
被告林德粦、郑丽琴未作答辩。
经审理查明：被告郑丽琴与被告林德粦系夫妻关系。2013年8月20日，被告林德粦向原告林金坤出具《借条》一份，载明：“兹向林金坤暂借人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000.00元整，期限二月，月利率为3%，自2013年8月20日至2013年10月19日，到期本息全额还清。逾期按日2%收取滞纳金。”被告林德粦在借款人处签字按手印，并在《借条》中注明“青岛市建行卡号：62×××41”。2013年8月20日，案外人林德芳通过中国建设银行向被告林德粦的上述卡号转账人民币291000元。后因二被告未偿还借款及相应的利息，原告于2015年9月21日向本院提起诉讼。
上述事实有原告林金坤提供的《借条》一份、中国建设银行股份有限公司DCC历史流水、户籍登记证明、询问笔录及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同系实践性合同，故出借人除了提供借条、借款协议等证明双方有借款的合意之外，还需提供转账凭证、收条等相关证据来证明借款人已经收到出借人的借款。被告林德粦向原告出具借款金额为人民币30万元的《借条》一份，并在《借条》中注明了被告林德粦的中国建设银行的卡号，之后原告林金坤通过案外人林德芳转账人民币291000元给被告林德粦，故对该已转账支付的291000元本院予以确认；对于另外的9000元，因原告主张是现金支付，但未提供证据证明，且被告林德粦未能到庭确认，故本院对原告的该主张不予支持；综上，对于本案实际发生的借款金额本院以人民币291000元予以认定。原告主张被告林德粦每月按月利率3%支付利息至2014年2月19日，此系原告自认且于被告林德粦有利，本院予以认定。因原告林金坤系按借款本金人民币30万元为基数按月利率3%向被告林德粦收取利息（即每月人民币9000元）至2014年2月19日，因本院认定的本案实际借款金额为人民币291000元，故原告每月收取的9000元在扣除利息后的剩余款项应折抵借款本金，经扣除折抵后，本案尚欠借款本金为人民币289253.53元。原告请求本案借款自2014年2月20日起按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计息，因双方约定逾期按日2%收取滞纳金，原告的该请求虽不违反双方约定，但依法应调整为按月利率2%计息；原告请求被告支付该款至还清之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，被告林德粦应支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。因本案借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，属二被告的夫妻共同债务，被告郑丽琴应承担共同偿还责任。被告林德粦、郑丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林德粦、郑丽琴应于判决生效之日起十日内偿还原告林金坤借款人民币289253.53元及该款自2014年2月20日起至本判决指定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
本案案件受理费人民币7767元，减半收取为人民币3883.5元，由原告林金坤负担人民币105.82元，由被告林德粦、郑丽琴负担人民币3777.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 柯清廉
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈丽霞
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。