wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终597号上诉人（原审被告）：周玉忠，男，1964年10月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审原告）：马少龙，男，1982年2月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。上诉人周玉忠因与被上诉人马少龙运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2018）宁0324民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人周玉忠、被上诉人马少龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人周玉忠上诉请求：1、请求一审判决程序错误，认定事实错误，判决结果错误，请求依法撤销原判，改判上诉人支付被上诉人运费15950元；2、被上诉人超出正常诉讼标的，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审判决程序错误。一审法院在没有传票通知上诉人的情况下，开庭审理本案，一审程序违法。2018年6月7日，一审法院电话通知上诉人当天早上调解处理被上诉人诉上诉人运输合同纠纷一案，上诉人当天早上没有按时到庭，当天下午到庭参加调解时，被上诉人没有到庭，法官又口头通知上诉人6月8日再来，8日上诉人到庭后，被上诉人仍然未到庭，提出除了支付运费外，要求上诉人多付2千元钱结束案件上诉人没有答应，法官再一次口头通知上诉人等待法庭的传票。但上诉人始终没有等到法庭的判决，却等来了没有收到传票、没有参加法庭审理的判决书和严重超出正常支出数额的判决结果。因此，一审没有传票通知上诉人开庭审理，缺席审理，程序违法。2、一审判决认定事实错误，判决结果错误。上诉人和被上诉人约定其运费为每车1450元共计运输11车运费应该是15950元。而一审判决却判令上诉人支付其运费26590元判决多支付11000元，判决结果错误。综上，请求依法撤销原判，依法改判。被上诉人马少龙辩称，一审法院判决正确，应当按照一审法院判决执行。我们双方合同都写明白着，一审法院把手续给他，他没有去，作出的判决。马少龙向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的运输费26950元；2.本案诉讼费判由被告承担。一审法院认定事实，原告马少龙给被告周玉忠拉运石头11车。2018年2月21日，被告周玉忠给原告马少龙出具欠条1张，并承诺该欠款在2018年3月10日之前按每车1450元计算运费，逾期按每车2450元计算运费。该欠款到期后，被告周玉忠未履行义务，遂引起原告马少龙诉讼。一审法院认为：原告为被告拉运石头，双方形成运输合同法律关系。被告向原告出具欠条，承诺于2018年3月10日之前按每车1450元向原告支付运输费，逾期则按照每车2450元向原告支付运费。该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效约定，现被告未按期履行义务，构成合同违约，故对原告要求被告支付运输费26950元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告周玉忠于本判决生效之日起十日内向原告马少龙一次性支付运输费26950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由被告周玉忠负担。二审中，双方当事人均未向法庭提交证据。一审查明的事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被上诉人为上诉人拉运石头，双方形成运输合同法律关系。上诉人给被上诉人出具欠条，并承诺于2018年3月10日之前按每车1450元支付运输费，逾期则按照每车2450元支付运费。上诉人应当按照承诺的时间即2018年3月10日之前支付运输费。但上诉人并没有遵守约定，未按期履行义务，构成合同违约，一审法院依据约定，判决上诉人支付运输费26950元的结果正确，应予维持。关于程序问题，通过查阅一审卷宗，一审法院采用留置送达的方式进行了送达，符合法律规定。综上，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费474元，由上诉人周玉忠负担。本判决为终审判决。审判长苏永生审判员艾进春审判员马克军二〇一八年九月十三日书记员王文本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执200号
申请执行人陈二萍，女，1967年2月10日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人珙县中正石材开发有限公司，住珙县洛表镇南园街116街。
法定代表人：雷友群
被执行人雷友群，女，汉族，1971年2月13日出生，住珙县。
被执行人江城，男，汉族，1968年1月17日出生，住宜�市翠屏区。
本院在执行申请执行人陈二萍申请执行被执行人珙县中正石材开发有限公司、雷友群、江城借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：
终结本次珙县人民法院（2015）宜珙民初字第988号民事判决书的执行，如被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 静
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁03民终251号
上诉人（原审被告）：姚志明，男，1976年11月10日出生，汉族，系宁夏源亨商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：田超，系宁夏世仑律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：马步青，系宁夏世仑律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：吴忠市光明工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人:吕铁云，系该公司总经理。
上诉人姚志明因与被上诉人吴忠市光明工贸有限公司（以下简称光明公司)买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日受理后，依法组成合议庭于2018年4月16日公开开庭进行了审理，上诉人姚志明的委托诉讼代理人田超、马步青，被上诉人光明公司的法定代表人吕铁云到庭参加诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是:1.本案钢材买卖合同纠纷的双方当事人是谁、上诉人姚志明的行为是否属于履行职务行为；2.上诉人姚志明是否是本案适格的诉讼主体；3.原审法院对于本案货款数额的认定是否正确；4.原审法院是否存在审理程序违法的情形。根据被上诉人光明公司在一审提交的钢材买卖的货物清单及姚志明在二审提交的钢材买卖的货物清单显示，该钢材买卖的供货方是被上诉人光明公司，收货单位为”源亨公司”，并非上诉人姚志明。对于上诉人姚志明在本案二审期间提交的宁夏源亨商贸有限公司的营业执照，被上诉人光明公司对该证据不表异议，该证据能够证实上诉人姚志明是宁夏源亨商贸有限公司法定代表人的事实，对该事实本院予以确认。2014年12月26日，上诉人姚志明与被上诉人光明公司关于之前双方买卖钢材所欠货款的结算形成了欠条及欠款协议书，上诉人姚志明认可是其签字捺印，但上诉人姚志明上诉称其作为宁夏源亨商贸有限公司的法定代表人，该签字行为属于履行职务行为，民事责任应由宁夏源亨商贸有限公司承担，而不应由上诉人姚志明承担。结合双方一、二审提交的证据及钢材买卖往来的实际，能够证实上诉人姚志明在2014年12月26日与被上诉人光明公司就买卖钢材所形成的欠条及欠款协议书的行为属于履行职务行为，该行为的法律后果应由宁夏源亨商贸有限公司承担，而非上诉人姚志明。本案买卖合同纠纷的双方当事人应是被上诉人光明公司与宁夏源亨商贸有限公司,故上诉人姚志明并非本案适格诉讼主体，被上诉人光明公司诉请要求上诉人姚志明承担支付货款的责任于法无据。关于本案双方当事人买卖钢材的货款数额及欠款数额认定的问题，根据上诉人姚志明与被上诉人光明公司形成的欠条及欠款协议书能够证实截至2014年12月26日，宁夏源亨商贸有限公司欠被上诉人光明公司的货款总计4185564.81元，经一、二审庭审核实双方确认的无争议的已付款为2559179.48元，被上诉人光明公司认为上诉人姚志明尚欠其货款1626385.33元，因上诉人姚志明一审缺席未举证质证，上诉人姚志明在本案二审期间关于已付货款提交新证据证实其在2015年3月10日、2015年5月25日、2016年4月1日分别向给被上诉人光明公司转账支付70万元、20万元、20万元，共计110元，另2015年1月向被上诉人光明公司另一股东李军支付涉案钢材款203524元，对该事实被上诉人光明公司二审当庭表示需要与其财务核实情况才能确定。因上诉人姚志明在二审提交证据证实其还支付了钢材货款共计1303524元，其中110万元的三张转账凭证的时间与被上诉人光明公司在一审认可的已经收到的货款的时间有重复，但货款数额不一致，关于本案存有争议的付款是存在包含关系，还是各自独立的付款，需要进一步查明。关于原审法院是否存在审理程序违法的情形，经核，上诉人姚志明上诉称其在一审审理期间向一审法院提出延期开庭审理，但并未向原审法院提出书面的延期申请并说明理由，原审法院送达开庭传票后按时开庭，上诉人姚志明无正当理由拒不到庭，原审法院依法缺席审理符合法律规定，并不存在审理程序违法的情形。
综上所述，因上诉人姚志明二审提交新证据，致使本案原审法院诉讼主体认定不当，已付货款数额的事实不能查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初3833号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。
上诉人姚志明预交的二审案件受理费36460元予以退回。
审判长苏永生
审判员艾进春
审判员马克军
二〇一八年四月十六日
书记员任宏红
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁03民终251号上诉人（原审被告）：姚志明，男，1976年11月10日出生，汉族，系宁夏源亨商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：田超，系宁夏世仑律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马步青，系宁夏世仑律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：吴忠市光明工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人:吕铁云，系该公司总经理。上诉人姚志明因与被上诉人吴忠市光明工贸有限公司（以下简称光明公司)买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日受理后，依法组成合议庭于2018年4月16日公开开庭进行了审理，上诉人姚志明的委托诉讼代理人田超、马步青，被上诉人光明公司的法定代表人吕铁云到庭参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点是:1.本案钢材买卖合同纠纷的双方当事人是谁、上诉人姚志明的行为是否属于履行职务行为；2.上诉人姚志明是否是本案适格的诉讼主体；3.原审法院对于本案货款数额的认定是否正确；4.原审法院是否存在审理程序违法的情形。根据被上诉人光明公司在一审提交的钢材买卖的货物清单及姚志明在二审提交的钢材买卖的货物清单显示，该钢材买卖的供货方是被上诉人光明公司，收货单位为”源亨公司”，并非上诉人姚志明。对于上诉人姚志明在本案二审期间提交的宁夏源亨商贸有限公司的营业执照，被上诉人光明公司对该证据不表异议，该证据能够证实上诉人姚志明是宁夏源亨商贸有限公司法定代表人的事实，对该事实本院予以确认。2014年12月26日，上诉人姚志明与被上诉人光明公司关于之前双方买卖钢材所欠货款的结算形成了欠条及欠款协议书，上诉人姚志明认可是其签字捺印，但上诉人姚志明上诉称其作为宁夏源亨商贸有限公司的法定代表人，该签字行为属于履行职务行为，民事责任应由宁夏源亨商贸有限公司承担，而不应由上诉人姚志明承担。结合双方一、二审提交的证据及钢材买卖往来的实际，能够证实上诉人姚志明在2014年12月26日与被上诉人光明公司就买卖钢材所形成的欠条及欠款协议书的行为属于履行职务行为，该行为的法律后果应由宁夏源亨商贸有限公司承担，而非上诉人姚志明。本案买卖合同纠纷的双方当事人应是被上诉人光明公司与宁夏源亨商贸有限公司,故上诉人姚志明并非本案适格诉讼主体，被上诉人光明公司诉请要求上诉人姚志明承担支付货款的责任于法无据。关于本案双方当事人买卖钢材的货款数额及欠款数额认定的问题，根据上诉人姚志明与被上诉人光明公司形成的欠条及欠款协议书能够证实截至2014年12月26日，宁夏源亨商贸有限公司欠被上诉人光明公司的货款总计4185564.81元，经一、二审庭审核实双方确认的无争议的已付款为2559179.48元，被上诉人光明公司认为上诉人姚志明尚欠其货款1626385.33元，因上诉人姚志明一审缺席未举证质证，上诉人姚志明在本案二审期间关于已付货款提交新证据证实其在2015年3月10日、2015年5月25日、2016年4月1日分别向给被上诉人光明公司转账支付70万元、20万元、20万元，共计110元，另2015年1月向被上诉人光明公司另一股东李军支付涉案钢材款203524元，对该事实被上诉人光明公司二审当庭表示需要与其财务核实情况才能确定。因上诉人姚志明在二审提交证据证实其还支付了钢材货款共计1303524元，其中110万元的三张转账凭证的时间与被上诉人光明公司在一审认可的已经收到的货款的时间有重复，但货款数额不一致，关于本案存有争议的付款是存在包含关系，还是各自独立的付款，需要进一步查明。关于原审法院是否存在审理程序违法的情形，经核，上诉人姚志明上诉称其在一审审理期间向一审法院提出延期开庭审理，但并未向原审法院提出书面的延期申请并说明理由，原审法院送达开庭传票后按时开庭，上诉人姚志明无正当理由拒不到庭，原审法院依法缺席审理符合法律规定，并不存在审理程序违法的情形。综上所述，因上诉人姚志明二审提交新证据，致使本案原审法院诉讼主体认定不当，已付货款数额的事实不能查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初3833号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人姚志明预交的二审案件受理费36460元予以退回。审判长苏永生审判员艾进春审判员马克军二〇一八年四月十六日书记员任宏红附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁03民终23号
上诉人（原审被告）：杨义斌，男，1970年8月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：王永东，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：马忠波，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：马少武，男，1960年2月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人杨义斌因与被上诉人马少武民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案双方当事人虽对民间借贷关系实际发生的事实均无异议，但在二审审理过程中，上诉人提交的主体资格证明与一审判决确定的主体不一致，而一审在审理过程中并未收集并审查被上诉人马少武起诉的被告主体资格，导致本案认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初2562号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。
上诉人杨义斌预交的二审案件受理费8350元予以退回。
审判长杨雪梅
审判员贾玉宁
代理审判员梁超
二○一七年二月六日
书记员梁耀盟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁03民终23号上诉人（原审被告）：杨义斌，男，1970年8月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王永东，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马忠波，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：马少武，男，1960年2月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人杨义斌因与被上诉人马少武民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人虽对民间借贷关系实际发生的事实均无异议，但在二审审理过程中，上诉人提交的主体资格证明与一审判决确定的主体不一致，而一审在审理过程中并未收集并审查被上诉人马少武起诉的被告主体资格，导致本案认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初2562号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人杨义斌预交的二审案件受理费8350元予以退回。审判长杨雪梅审判员贾玉宁代理审判员梁超二○一七年二月六日书记员梁耀盟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新28民辖终83号
上诉人（原审被告）：巴州雨胜房地产开发有限责任公，住所地：新疆巴州，统一社会信用代码：×××.
法定代表人何平，执行董事。
委托诉讼代理人：王甲，男，汉族，1988年11月16日出生，系巴州雨胜房地产开发有限责任公员工。
被上诉人（原审原告）：强红烈，男，1964年11月27日出生，河南省三门市人，个体，住库尔勒市。
上诉人巴州雨胜房地产开发有限责任公与被上诉人强红烈因承揽合同纠纷一案不服，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初2159号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人巴州雨胜房地产开发有限责任公司上诉请求：1、撤销库尔勒市人民法院（2018）新2801民初2159号民事裁定；2、请求依法将本案移送至有管辖权的库尔勒市垦区人民法院审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产纠纷的当事人可以书面协议先择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中，申请人巴州雨胜房地产开发有限责任公司的主所地巴州库尔勒市北山路驿站巷16号建宇宝盛苑2栋1层13，建宇宝盛苑小区已属于农二师的管辖，本案应由库尔勒垦区法院。同时本案是承揽合同纠纷，合同的签订、约定合同的履行地以及与争议相关的工程项目实际联系地点在农二师管辖范围。因此本案应由库尔勒垦区法院管辖。
经审理查明：2014年5月16日被上诉人强红烈向被上诉人巴州雨胜房地产开发有限责任公司交纳保证金100000元，后被上诉人强红列多次要求归还，上诉人至今未归还。
本院认为：根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖：上诉人巴州雨胜房地产开发有限责任公司的主所地巴州库尔勒市北山路驿站巷16号建宇宝盛苑2栋1层13，且上诉人巴州雨胜房地产开发有限责任公司的登记机关为巴州库尔勒市工商局。上诉人巴州雨胜房地产开发有限责任公上诉理由无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阿布拉·木沙
审判员 阿 勒 腾
审判员 邓 晓 辉
二〇一八年九月十一日
书记员 宝 英
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁03民辖终28号
上诉人（原审被告）:陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：孟坚，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:宁夏上电电气设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：柯有锃，该公司总经理。
上诉人陕西建工安装集团有限公司与被上诉人宁夏上电电气设备有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区××县人民法院（2017）宁0323民初2217号民事裁定，向本院提出上诉。
陕西建工安装集团有限公司上诉称，本案涉案工程的合同履行地位于盐池县，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：”对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人住所地位于西安市碑林区含光北路111号，因此，上诉人住所地法院即西安市碑林区人民法院对本案有管辖权。依据相关法律规定及原告就被告的便利性管辖原则，上诉人认为将本案移送至碑林区人民法院更为适宜。故请求人民法院依法撤销（2017）宁0323民初2217号民事裁定书，并将该案移送至西安市碑林区人民法院审理。
被上诉人宁夏上电电气设备有限公司未予以答辩。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院”。本案为合同纠纷，合同履行地为宁夏回族自治区××县，故合同履行地法院即宁夏回族自治区××县人民法院和被告住所地法院即陕西省西安市碑林区人民法院对本案均有管辖权。被上诉人选择向原审人民法院起诉，原审人民法院应当受理。原审人民法院受理后，不当将案件移送给其他有管辖权的法院。故上诉人关于本案应当移送陕西省西安市碑林区人民法院审理的上诉理由不能成立。原审人民法院裁定驳回上诉人陕西建工安装集团有限公司的管辖权异议申请根据充分，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长杨雪梅
审判员齐黎明
审判员陈兴
二0一七年十一月八日
书记员马亚玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁03民辖终28号上诉人（原审被告）:陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：孟坚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:宁夏上电电气设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：柯有锃，该公司总经理。上诉人陕西建工安装集团有限公司与被上诉人宁夏上电电气设备有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区××县人民法院（2017）宁0323民初2217号民事裁定，向本院提出上诉。陕西建工安装集团有限公司上诉称，本案涉案工程的合同履行地位于盐池县，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：”对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人住所地位于西安市碑林区含光北路111号，因此，上诉人住所地法院即西安市碑林区人民法院对本案有管辖权。依据相关法律规定及原告就被告的便利性管辖原则，上诉人认为将本案移送至碑林区人民法院更为适宜。故请求人民法院依法撤销（2017）宁0323民初2217号民事裁定书，并将该案移送至西安市碑林区人民法院审理。被上诉人宁夏上电电气设备有限公司未予以答辩。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院”。本案为合同纠纷，合同履行地为宁夏回族自治区××县，故合同履行地法院即宁夏回族自治区××县人民法院和被告住所地法院即陕西省西安市碑林区人民法院对本案均有管辖权。被上诉人选择向原审人民法院起诉，原审人民法院应当受理。原审人民法院受理后，不当将案件移送给其他有管辖权的法院。故上诉人关于本案应当移送陕西省西安市碑林区人民法院审理的上诉理由不能成立。原审人民法院裁定驳回上诉人陕西建工安装集团有限公司的管辖权异议申请根据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨雪梅审判员齐黎明审判员陈兴二0一七年十一月八日书记员马亚玲
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执1256号
申请执行人朱强，男，汉族，生于1980年11月25日，住达州市达川区。
被执行人曾令江，男，汉族，生于1963年8月18日，住达州市区川区。
本院受理朱强与曾令江民间借贷纠纷一案，执行中,2018年8月23日向被执行人曾令江发出执行通知书,次日,被执行人曾令江主动向申请执行人朱强履行完生效判决书确定的80000元的金钱给付义务,申请执行人朱强向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结达州市达川区人民法院（2018）川1703民初337号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 健
二〇一八年八月二十四日
书记员 潘远珍
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1525刑初418号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人杨少龙，男，1975年3月7日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。曾因犯收购赃物罪，于2007年7月9日被固始县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2018年5月3日被固始县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。
辩护人任华，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2018）313号起诉书指控被告人杨少龙犯非法持有枪支罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周雪莲出庭支持公诉，被告人杨少龙及其辩护人任华到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：2004年，被告人杨少龙在固始县内收购废品时，收购一支枪形物品放在家中。2016年10月底至12月份，杨少龙又多次通过淘宝网网购的形式购买气枪零部件，并将其购买的气枪零部件组装成一支枪形物品。2018年4月13日，固始县公安局民警在杨少龙位于固始县泉河铺乡三官村的养鱼场内，扣押了杨少龙持有的上述两支枪形物品。后经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，杨少龙持有的两支枪形物品均以压缩气体为动力，认定为枪支。针对指控，公诉机关当庭提供有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨少龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。杨少龙有自首情节，可以从轻处罚，诉请依法判处。
被告人杨少龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人辩护意见：被告人杨少龙非法持有气枪二支，刚达到犯罪临界点，有自首情节，其中有一支枪已报废，虽然有前科但时间已很长，不应作为加重处罚的依据，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年10月底至12月份，被告人杨少龙多次通过淘宝网网购的形式购买气枪零部件。2018年4月13日，固始县公安局民警在杨少龙的主动要求下，主动将放置在固始县泉河铺乡三官村养鱼场内的两支枪形物品上交。后经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，杨少龙持有的两支枪形物品均以压缩气体为动力，可以认定为枪支。2018年5月3日上午8时许，经电话通知，杨少龙主动到固始县公安局，如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的书证、户籍信息、刑事判决书、到案经过、扣押笔录及扣押清单、照片及网上交易信息，被告人杨少龙供述，信阳市公安局物证鉴定所信公（物）鉴（痕检）字[2018]125号鉴定书证实。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人杨少龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。杨少龙主动到案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，本院予以支持。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据杨少龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨少龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年11月2日止。）
二、扣押的涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 祁长琴
审判员 刘继武
二〇一八年八月二十八日
书记员 奚亚菲
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔01民辖121号
原告：杨忠，
原告：麻平芝，
被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。
法定代表人：文学强，该公司董事长。
委托代理人：杨顺国、张林，该公司员工。
原告杨忠、麻平芝诉被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2018年7月11日立案，案号为（2018）黔0112民初1977号。
原告杨忠、麻平芝诉称：2014年10月12日，原、被告双方签订位于尚善御景4栋2单元1楼3号房1套，面积99.48平方米的《商品房买卖合同》，合同第十一条第(一)项约定：“出卖人应当在2015年8月30日前向买受人交付该商品房。”直到2018年6月30日还未具备房屋交付条件。合同第十一条约定：“延期交付房屋，出卖人应当支付违约金直到交付日止”。被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，特诉至法院。请求：1、判决被告支付原告自2015年8月30日至具备交付房屋交付条件时止的延期交房违约金；2、判令被告承担一切因案件受理产生的相关费用。
贵州省贵阳市乌当区人民法院经审查认为，原告杨忠系该院干警，且被告于2018年8月23日向该院提出申请，要求将本案移送贵阳市乌当区人民法院以外的法院审理。故该院不宜审理此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，报请本院指定管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”之规定，一审法院报请指定管辖，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由贵州省贵阳市白云区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杨晓智
审 判 员 隋凤清
审 判 员 石 勇
二〇一八年九月十日
法官助理 杨红梅
书 记 员 刘阳美
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁03民申24号
再审申请人（原审被告）：黄锐，男，1982年2月1日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏灵武市。
委托代理人：马月，系宁夏马瑛律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被申请人（原审原告）：张林山，男，1967年3月23日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人：方卉，女，汉族，1990年9月19日出生，现住宁夏青铜峡市裕民街道办事处秀水苑小区******号。系张林山儿媳，代理权限为特别授权。
原审被告：郑军，男，1979年12月10日出生，汉族，大学文化，伊利公司职工，住宁夏吴忠市。
再审申请人黄锐因与被申请人张林山及原审被告郑军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院(2017)宁0381民初2755号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄锐申请再审称，一审法院以被申请人提交的短信截屏、增值税发票、证人证言均无法证明被申请人主张的购奶价格的情况下，结合被申请人提交的结算单价格，就认定被申请人给申请人出售好奶的价格为每公斤3.8元、抗奶每公斤2.3元错误。该结算单上书写的牛奶价格的部分，不是申请人书写的，该部分是用另外一种颜色的笔在申请人签字下方靠近下边缘书写的，一般常识都能看出此价格系被申请人后加上去的。一审中申请人对该证据不予认可，被申请人又没有申请鉴定，一审法院对此没有任何说明就据以认定合同价款，属于民事诉讼法第200条第（二）款原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的情形。同时，申请人已经向被申请人支付过部分奶款，只是因为年限过长而申请人无法自行从银行调取该证据，同时在庭审过程中申请了一审法院调取该证据，而一审法院对此不予理睬，这也符合民诉法200条第（五）款的规定。现申请人收集到新证据，该新证据足以推翻原判决。综上，恳请再审法院对本案启动再审程序，依法改判。
被申请人答辩称，被申请人一审时提交的短信截屏、增值税发票、证人证言，结算单等证据证明被申请人主张的牛奶价格合理，符合当时的市场价格。结算单上的单价应该是黄锐亲笔书写的，申请人不认可，应该提出证据证明，我方在一审中自认黄锐给我方支付10万元，通过郑军支付4万元，共计14万元，我方予以认可。再审申请人提交的第一组证据中的15张收据中的兴祥奶牛养殖合作社不是本案相对方，与兴祥奶牛养殖合作社约定的价格不能证明我方与黄锐的交易价格。反而证明我方与黄锐约定的价格远远低于市场价格，浮动不大，价格合理，且号码是相连的，时间段是相隔的，可以看出是后面补充伪造的。第二组证据，系黄锐自己书写，不予认可。
原审被告郑军答辩称，一审认定事实清楚，我作为中间人，只是将黄锐给我的4万元支付给了张林山，其他事情我不清楚。关于收购牛奶的价格我不清楚他们之间的约定。
本院认为，双方当事人对原审认定的再审申请人黄锐收购再审被申请人张林山好奶80445公斤、抗奶2335公斤及黄锐已付奶款14万元的事实无异议。因双方当事人对牛奶的价格约定不明，原审判决根据再审被申请人提供的短信截屏、增值税发票、证人证言、结算单及当事人的陈述等证据，合理确定合同履行时牛奶的价格，认定事实清楚，证据充分，符合法律规定。故再审申请人认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。再审申请人在再审审查过程中提供的证据，第一组证据中的15张收据号码相连，第二组证据为其个人书写，不能证明原判决认定基本事实错误或裁判结果错误，不符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。再审申请人认为其申请原审法院从银行调取其向再审被申请人支付奶款的证据，原审法院不予理睬，其申请再审符合民事诉讼法第二百条第五项的规定的理由，因双方当事人对已付奶款无争议，无需调取，且其申请调取的证据不属于当事人及其诉讼代理人确因客观原因无法自行收集的证据材料，故其该项再审事由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。
综上，再审申请人黄锐申请再审的事由不符合民事诉讼法第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄锐的再审申请。
审判长齐黎明
审判员陈兴
审判员王文喜
二〇一八年九月十八日
书记员丁莉颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁03民申24号再审申请人（原审被告）：黄锐，男，1982年2月1日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏灵武市。委托代理人：马月，系宁夏马瑛律师事务所律师。委托权限为特别授权。被申请人（原审原告）：张林山，男，1967年3月23日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人：方卉，女，汉族，1990年9月19日出生，现住宁夏青铜峡市裕民街道办事处秀水苑小区******号。系张林山儿媳，代理权限为特别授权。原审被告：郑军，男，1979年12月10日出生，汉族，大学文化，伊利公司职工，住宁夏吴忠市。再审申请人黄锐因与被申请人张林山及原审被告郑军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院(2017)宁0381民初2755号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄锐申请再审称，一审法院以被申请人提交的短信截屏、增值税发票、证人证言均无法证明被申请人主张的购奶价格的情况下，结合被申请人提交的结算单价格，就认定被申请人给申请人出售好奶的价格为每公斤3.8元、抗奶每公斤2.3元错误。该结算单上书写的牛奶价格的部分，不是申请人书写的，该部分是用另外一种颜色的笔在申请人签字下方靠近下边缘书写的，一般常识都能看出此价格系被申请人后加上去的。一审中申请人对该证据不予认可，被申请人又没有申请鉴定，一审法院对此没有任何说明就据以认定合同价款，属于民事诉讼法第200条第（二）款原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的情形。同时，申请人已经向被申请人支付过部分奶款，只是因为年限过长而申请人无法自行从银行调取该证据，同时在庭审过程中申请了一审法院调取该证据，而一审法院对此不予理睬，这也符合民诉法200条第（五）款的规定。现申请人收集到新证据，该新证据足以推翻原判决。综上，恳请再审法院对本案启动再审程序，依法改判。被申请人答辩称，被申请人一审时提交的短信截屏、增值税发票、证人证言，结算单等证据证明被申请人主张的牛奶价格合理，符合当时的市场价格。结算单上的单价应该是黄锐亲笔书写的，申请人不认可，应该提出证据证明，我方在一审中自认黄锐给我方支付10万元，通过郑军支付4万元，共计14万元，我方予以认可。再审申请人提交的第一组证据中的15张收据中的兴祥奶牛养殖合作社不是本案相对方，与兴祥奶牛养殖合作社约定的价格不能证明我方与黄锐的交易价格。反而证明我方与黄锐约定的价格远远低于市场价格，浮动不大，价格合理，且号码是相连的，时间段是相隔的，可以看出是后面补充伪造的。第二组证据，系黄锐自己书写，不予认可。原审被告郑军答辩称，一审认定事实清楚，我作为中间人，只是将黄锐给我的4万元支付给了张林山，其他事情我不清楚。关于收购牛奶的价格我不清楚他们之间的约定。本院认为，双方当事人对原审认定的再审申请人黄锐收购再审被申请人张林山好奶80445公斤、抗奶2335公斤及黄锐已付奶款14万元的事实无异议。因双方当事人对牛奶的价格约定不明，原审判决根据再审被申请人提供的短信截屏、增值税发票、证人证言、结算单及当事人的陈述等证据，合理确定合同履行时牛奶的价格，认定事实清楚，证据充分，符合法律规定。故再审申请人认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。再审申请人在再审审查过程中提供的证据，第一组证据中的15张收据号码相连，第二组证据为其个人书写，不能证明原判决认定基本事实错误或裁判结果错误，不符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。再审申请人认为其申请原审法院从银行调取其向再审被申请人支付奶款的证据，原审法院不予理睬，其申请再审符合民事诉讼法第二百条第五项的规定的理由，因双方当事人对已付奶款无争议，无需调取，且其申请调取的证据不属于当事人及其诉讼代理人确因客观原因无法自行收集的证据材料，故其该项再审事由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人黄锐申请再审的事由不符合民事诉讼法第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄锐的再审申请。审判长齐黎明审判员陈兴审判员王文喜二〇一八年九月十八日书记员丁莉颖
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1424执546号
被执行人陈明，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住丹棱县。
根据已发生法律效力的丹棱县人民法院（2013）丹刑初字第61号刑事判决：“被告人陈明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元”，本院刑事审判庭于2017年10月11日将该刑事判决中的财产刑部分“并处罚金人民币20000元”移送执行。现查明被执行人陈明已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：
终结本院（2013）丹刑初字第61号刑事判决财产刑部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志忠
审 判 员 彭 芳
人民陪审员 邱 惠
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 谌 芳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终9101号
上诉人（原审被告）：吴建纯，男，1968年1月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市
被上诉人（原审原告）：肖海军，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托诉讼代理人：龙奇龄，湖南博言律师事务所。
上诉人吴建纯与被上诉人肖海军合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初5845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年12月6日向上诉人吴建纯邮寄送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》（编号NO：1623076）。上诉人吴建纯未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2017年12月14前预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴建纯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸ宇
审判员 欧阳宁
审判员 周立文
二〇一八年五月二十二日
书记员 朱宇航
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终9101号上诉人（原审被告）：吴建纯，男，1968年1月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市被上诉人（原审原告）：肖海军，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：龙奇龄，湖南博言律师事务所。上诉人吴建纯与被上诉人肖海军合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初5845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年12月6日向上诉人吴建纯邮寄送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》（编号NO：1623076）。上诉人吴建纯未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2017年12月14前预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴建纯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ＸＸ宇审判员  欧阳宁审判员  周立文二〇一八年五月二十二日书记员  朱宇航附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1403执恢148号
申请执行人王永棋，男，生于1974年5月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人管莎，四川本真律师事务所律师。
被执行人何金全，男，生于1962年4月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被执行人张群华，女，生于1964年1月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
本院在执行王永棋与何金全、张群华追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年5月15日依职权恢复执行，在执行过程中被执行人已支付申请执行人王永棋本金1000元。现因本次恢复执行的内容已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：
终结眉山市彭山区人民法院（2018）川1403执恢148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌 英
二〇一八年五月二十日
书记员 周建军
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1192号
申请执行人：刘世书，男，1958年5月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人:付明书，男，1963年9月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行刘世书与付明书机动车交通事故纠纷一案中，通过网络查询及实际调查，暂未发现被执行人有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产。告知申请人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人付明书暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一七年十二月一日
书记员 蒋治林
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑11民终561号
上诉人（原审被告）：高明军，男，1984年2月8日出生，住黑河市。
被上诉人（原审原告）：刘丽荣，女，1957年4月13日出生，住黑河市。
委托诉讼代理人：宋颖，女，1987年11月25日出生，住黑河市爱辉区（系原告女儿）。
委托诉讼代理人：曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。
上诉人高明军与被上诉人刘丽荣民间借贷纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2018）黑1102民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月1日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查的方式审理了本案。上诉人高明军、被上诉人刘丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高明军上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决；2.依法驳回刘丽荣的诉讼请求；3.上诉讼费用由刘丽荣承担。事实和理由：一审法院在没有查清案件事实的情况下作出判决是错误的。高明军与宋颖在婚姻存续期间为了哄宋颖开心出具的欠条，不存在拖欠刘丽荣100,000元的事实。刘丽荣在庭审中没有对借款的来源、时间、地址等向法院举证，根据《民事诉讼证据规则》第二条的规定，当事人对自己的主张，应当提供相关证据证明，没有证据的，应承担举证不能的后果。故请求法院依法驳回刘丽荣的诉讼请求。
刘丽荣辩称，一审法院认定的事实清楚，证据充分，应当依法驳回高明军的上诉请求。理由：刘丽荣已经向法院提供了录音，该录音中高明军也同意偿还欠款，并且同意将车库抵债给刘丽荣，这些证据均证实借款事实。
刘丽荣向一审法院起诉请求：1.判令高明军偿还借款30,000元，并近按年利率6%给付2018年6月19日至实际清偿之日止的利息。2.案件受理费由高明军承担。事实与理由：高明军因需要资金，向刘丽荣借款100,000元，该借款未约定利息。经刘丽荣委托其女儿宋颖多次索要借款，高明军已向刘丽荣偿还了借款70,000元（其中用家电抵顶了30,000元，支付现金40,000元），尚欠30,000元高明军以各种理由推脱，故诉至法院请求高明军偿还借款
一审法院认定事实：高明军因资金紧张向刘丽荣借款100,000元，经刘丽荣多次索要现已偿还借款70,000元，尚欠30,000元至今未还。高明军给原告刘丽荣出具一份欠条，欠条中未约定利息。
一审法院认为，依法形成的借贷关系受法律保护。本案中高明军向刘丽荣的借款事实清楚，高明军应负责偿还刘丽荣借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：高明军偿还刘丽荣借款30,000元，于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。诉讼费用275元由高明军负担。
本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高明军向法院提交离婚协议书，证明高明军与宋颖离婚时没有债务关系。
刘丽荣对该证据的真实性无异议，对其证明的问题不认可，认为此债务系高明军的个人债务与宋颖无关。
本院质证认证认为，高明军提交的证据缺乏证明力，其效力本院不认可
本院对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，高明军为刘丽荣出具的欠据真实有效。有高明军出具的原始欠据及各方当事人陈述、录音、微信记录予以佐证，上述证据已经形成完整的证据链条，证实高明军欠款的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，高明军在庭审中除口述外未能提交否认欠据真实性的证据。其应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，高明军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由高明军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 铁
审 判 员 王 凤
审 判 员 贺 颖
二〇一八年九月三日
法官助理 吴萌萌
书 记 员 宋 萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0603刑初202号
公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。
被告人孙某某，男，1962年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月17日被取保候审。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人孙某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年4月10日13时许，被告人孙某某酒后无证驾驶无号牌两轮力帆牌摩托车从丹东市振兴区出发，沿一号干线行驶至新乐购左转沿体育馆行驶至振兴区振八加油站左转,后沿山上街由西向东行驶至振兴区六纬路路口时，被交警部门当场查获。经鉴定，送检的孙某某血液中乙醇（酒精）含量126.3mg/100ml,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，现场民警自述，警官证复印件，证人芦某某、吕某某的证言，被告人孙某某的供述，呼气酒精含量检测仪检测结果单，驾驶人信息查询结果单，照片，户籍证明材料，违法犯罪记录查询，丹东东圣司法鉴定所[2018]酒检字第1XX号、[2018]道鉴字第03XXX号司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人孙某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 董 文
二〇一八年六月六日
书记员 高莳卉
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执恢269号
申请执行人李某，男，生于1986年8月9日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人李某，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。
被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组。
法定代表人：叶某，董事长。
本院在执行申请执行人李某与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，于2017年12月13日依职权恢复执行，现因本次恢复执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川1403执恢269号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 松
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭凌云
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执235号
申请人执行人杨应勇，男，汉族，生于1960年6月14日，住珙县。
被执行人倪明富，男，汉族，生于1956年1月9日，住宜宾市珙县。
被执行人王家蓉，女，汉族，生于1966年3月14日，住宜宾市珙县。
被执行人孙祥胜，男，汉族，生于1953年12月18日，住重庆市开县。
被执行人筠连县高坎乡中村煤矿。
法定代表人王家蓉。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第112号民事判决书。于2016年6月12立案受理本案，在执行过程中，已对被执行人的收入进行了扣留，执行需要时日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九的规定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有财产可供执行时，申请人可本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李祖才
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 静
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执994号
申请执行人欧某，男，生于1972年10月26日，汉族，住四川省荣县。
委托代理人帅某、管某，四川本真律师事务所律师。
被执行人四川宏越钢结构有限公司，地址：眉山市彭山区成眉工业集中发展区。
法定代表人：兰某。
本院于2017年8月16日受理欧某申请执行四川宏越钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，现申请执行人欧某向本院申请撤销对被执行人四川宏越钢结构有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2017）川1403执994号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 松
二〇一七年十二月二十七日
书记员 彭凌云
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初122号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人唐保民，1970年3月9日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。因本案于2017年11月3日被鄢陵县公安局取保候审。2018年6月21日被鄢陵县人民检察院取保候审。2018年7月5日经鄢陵县人民法院决定被逮捕。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）138号起诉书指控被告人唐保民犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科、被告人唐保民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月1日21时许，被告人唐保民酒后驾驶逾期未检验、已达到报废标准的豫Ｋ×××××轿车，沿鄢陵县金汇区工人路由南向北行驶至金汇大道工人路交叉口北200米处时，被民警当场查获。经鉴定，唐保民血液中乙醇含量为179.077mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人唐保民在开庭审理过程中无异议，并
有证人唐某、吴某、李某证言、当事人血样提取登记表、查获现场照片、抽血照片、视听资料光盘、到案经过、许建司鉴所[2017]毒鉴字第1647号司法鉴定检验报告书、前科情况查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐保民在道路上醉酒驾驶逾期未检验、已达到报废标准的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察院的指控成立，本院予以支持。被告人唐保民在开庭审理过程中自愿认罪，又自愿主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐保民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王红卫
二〇一八年七月十日
书记员 袁 方
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1403执恢144号
申请执行人姚国利，男，生于1955年10月11日，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人管莎，四川本真律师事务所律师。
被执行人何金全，男，生于1962年4月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被执行人张群华，女，生于1964年1月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
本院在执行姚国利与何金全、张群华追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年5月15日依职权恢复执行，在执行过程中被执行人已支付申请执行人姚国利本金1000元。现因本次恢复执行的内容已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：
终结眉山市彭山区人民法院（2018）川1403执恢144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌 英
二〇一八年五月二十日
书记员 周建军
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执367号
申请执行人：王友芬，女，1979年10月25日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人：王先高，男，1977年11月30日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初2991号民事调解书，向被执行人王先高发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人王先高在公安部有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人王先高所有的北京现代牌小型普通客车一辆（号牌号码为川Ｅ×××××），查封期限为二年。
在查封（扣押）期间内，被执行人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 赵 鹏
二〇一八年五月十五日
书记员 蒋治林
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青01民终1440号
上诉人（原审被告、反诉原告）：黄天忠（公民身份号码：×××），男，汉族，1966年5月9日生，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。
委托代理人：陈永栋，系宁夏永东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：青海金广地矿业有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地，青海省西宁市。
法定代表人：沈天德，系该公司总经理。
上诉人黄天忠因与被上诉人青海金广地矿业有限公司返还原物纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2018）青0104民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄天忠于2018年9月7日以与被上诉人青海金广地矿业有限公司达成诉讼和解，并已履行完毕为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人黄天忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黄天忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11980元，减半收取5990元，由上诉人黄天忠负担，余5990元，退还上诉人黄天忠。
本裁定为终审裁定。
审判长 张敏娟
审判员 林建平
审判员 任 宁
二〇一八年九月七日
书记员 刘姗姗
附：审理本案依据的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执44号
申请执行人江安县永安物流有限公司，住所地四川省江安县。
被执行人李四江，男，汉族，1983年5月17日出生，住长宁县。
被执行人珙县振兴汽车运输有限公司，住所地珙县巡场镇塘坝社区二组六社
申请人江安县永安物流有限公司与被执行人李四江、珙县振兴汽车运输有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，因被执行人李四江、珙县振兴汽车运输有限公司暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：
终结本次珙县人民法院（2016）川1526民初490号民事判决书的执行。终结本次程序后，若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦孟驰
二〇一七年五月十日
书记员 李 静
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初269号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：王某某，男，1981年出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月9日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2018年3月22日被盖州市公安局逮捕。现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）207号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、助理检察员戴晓昕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2017年12月19日23时许，被告人王某某在其位于盖州市聚富中央花园小区X号楼X单元XXX室家中内因琐事与其前妻卢某某发生口角，而后用拳脚及腰带对卢某某进行殴打。经盖州市公安局刑事技术鉴定室鉴定：卢某某所受损伤造成全身皮肤挫伤20%及两处腰椎横突骨折，构成轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人卢某甲、翟某的证言、被害人卢某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认定被告人王某某的行为已经构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人王某某定罪量刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年12月19日23时许，被告人王某某在其位于盖州市聚富中央花园小区X号楼X单元XXX室家中内因琐事与其前妻卢某某发生口角，而后用拳脚及腰带对卢某某进行殴打。经盖州市公安局刑事技术鉴定室鉴定：卢某某所受损伤造成全身皮肤挫伤20%及两处腰椎横突骨折，构成轻伤一级。
民事部分双方自行和解，被告人王某某及其亲属赔偿被害人卢某某医疗费等各种经济损失13万元。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某某供述
2、被害人卢某某陈述
3、证人卢某甲证言
4、证人翟某证言
5、户籍证明
6、被害人卢某某被打伤情照片
7、病志材料
8、法医学伤残鉴定书
9、视听资料
10、协议书�收条
11、现场检测报告书
12、行政处罚决定书
13、无违法犯罪记录检索证明
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，民事部分双方自行和解并取得被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年9月8日止）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 张敬群
人民陪审员 李日红
二〇一八年八月六日
法官 助理 任莎莎
书 记 员 白明星
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁03民终521号
上诉人（原审原告）：刘平，男，1974年5月5日出生，汉族，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：蔡丽娟，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王林，男，1982年2月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被上诉人（原审被告）：周保安，男，1979年9月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人刘平因与被上诉人王林、周保安民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘平于2018年8月28日申请撤回上诉。
本院认为，刘平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人刘平负担。
本裁定为终审裁定。
审判长艾进春
审判员马克军
审判员马春燕
二〇一八年八月二十八日
书记员岳婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁03民终521号上诉人（原审原告）：刘平，男，1974年5月5日出生，汉族，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：蔡丽娟，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王林，男，1982年2月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：周保安，男，1979年9月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人刘平因与被上诉人王林、周保安民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘平于2018年8月28日申请撤回上诉。本院认为，刘平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人刘平负担。本裁定为终审裁定。审判长艾进春审判员马克军审判员马春燕二〇一八年八月二十八日书记员岳婧
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1403执恢122号
申请执行人眉山市彭山区财政局。地址：四川省眉山市彭山区彭祖大道三段166号。组织机构代码：00859425-3。
法定代表人余某，局长。
委托诉讼代理人周某，男，生于1985年3月10日，汉族，住眉山市彭山区。该局员工。
被执行人四川省龙野日用品有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区蔡山村彭祖大道北段彭谢路口。统一社会信用代码：915114222076472823
法定代表人张某，总经理。
委托诉讼代理人罗某，四川贤济律师事务所律师。
关于申请人眉山市彭山区财政局申请执行四川省龙野日用品有限公司合同纠纷系列案【本院（2018）川1403执恢119号、120号、121号、122号、123号、124号】，该系列案申请人恢复执行标的为欠款73642.28元。现本院已处置被执行人部分财产，并已按分配方案支付申请人该系列案73642.28元，故申请人本次恢复执行的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403执恢122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭 娟
二〇一八年五月十六日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1403执恢169号
申请执行人:雷宝华,男,生于1973年9月21日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人:四川省明坤建材有限责任公司,住所地:眉山市彭山区青龙镇先锋村6组。组织机构代码:68793689-1。
法定代表人:吴东平，总经理。
本院在执行雷宝华与四川四川省明坤建材有限责任公司追索劳动报酬纠份一案中，执行标的4844元。本案在执行过程中，被执行人四川省明坤建材有限责任公司已主动将4844元支付了申请执行人雷宝华，被执行人四川省明坤建材有限责任公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：
终结眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2134号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌 英
二〇一八年五月十九日
书记员 周建军
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖05民终1117号
上诉人（原审被告）：江庆贵，男，1975年7月29日出生，汉族，原住安徽省马鞍山市雨山区春晖家园小区***号***室，现住安徽省马鞍山市花山区。
被上诉人（原审原告）：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号。
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁兰，女，该公司主管。
委托诉讼代理人：查正巧，女，该公司经理。
上诉人江庆贵因与被上诉人马鞍山紫元物业服务有限公司（以下简称紫元物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2018）皖0504民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
江庆贵上诉请求：撤销一审判决，由紫元物业公司承担诉讼费用。事实与理由：1.其房屋存在质量问题，层顶多次掉落水泥块，危害人身安全，紫元物业公司至今未进行安全维护，且砸坏广告牌，造成其损失800元。2.小区未安装监控设备，无安保人员，造成业主电瓶车多次被盗。3.紫元物业公司未做好商铺门口车辆停放工作，影响出行。4.紫元物业公司未将供电移交供电局，无正规用电收费单据。5.其未享受到小区内公用设施、绿化环境等。6.其不是生活在物业管理范围内的实际居民，业主委员会和紫元物业公司签订的物业服务合同对其没有约束力。7.紫元物业公司没有管理过门面房，《物业管理条例》没有规定小区外门面房属于物业管理区域。
紫元物业公司辩称，房屋质量问题与物业服务没有关系，其也不知晓广告牌被砸坏的事情。其公司是有安保人员和监控的，江庆贵称业主电瓶车被盗没有依据。门面房用电没有移交给供电局与其公司没有关系，其收取电费是代收代缴，并开具了收据。业主委员会与其签订的合同是有效的，其也一直做垃圾清理、电费的代收代缴等工作。
紫元物业公司向一审法院起诉请求：1.判令江庆贵立即支付自2011年1月1日起至2017年6月30日止的物业管理服务费6493元；2.判令江庆贵支付因拖欠物业费产生的滞纳金3506元；3.判令江庆贵承担案件诉讼费。
一审法院认定事实：紫元物业公司系依法成立的物业服务公司。江庆贵系春晖家园小区700号103室业主，建筑面积为83.24平方米。紫元物业公司与江庆贵签订春晖家园小区前期物业管理服务协议，委托期限自房屋出售之日起至签订的《物业管理服务委托合同》生效时止；物业综合服务费的收费标准为:高层住宅每月每平方米0.58元，多层住宅每月每平方米0.5元，排屋每月每平方米0.8元，商铺每月每平方米1元。在办理房屋交付入伙时，一次性交纳半年物业服务费用，以后物业服务费每半年交纳一次，逾期不交纳的，紫元物业公司自逾期之日起每日按应交费用的3‰收取滞纳金等。紫元物业公司依约为该小区提供物业服务。2013年5月18日，紫元物业公司与春晖家园业主管理委员会签订物业服务委托合同，委托管理服务期限为自2013年1月1日起至2015年12月31日止。合同到期后，紫元物业公司与雨山区佳山乡春晖社区居民委员会于2016年7月30日签订一份物业服务委托合同，委托期限为春晖家园业主管理委员会成立并选定物业公司签订物业服务合同时止。紫元物业公司为该小区提供物业服务至今。江庆贵自2011年1月1日起至2017年6月30日止欠交物业服务费6493元（83.24平方米×1元∕月∕平方米×78个月＝6493元），经紫元物业公司催要未付，以致成讼。
一审法院认为，1.紫元物业公司与江庆贵签订的前期物业管理服务协议及与春晖家园业主管理委员会、雨山区佳山乡春晖社区居民委员会签订的物业服务委托合同均合法有效，应受法律保护。双方在合同签订后，应按合同约定全面履行各自的义务。2.紫元物业公司为春晖家园小区提供了物业服务，江庆贵作为该小区的业主，享受了物业公司提供的物业服务，理应按约交纳物业费，其未按约交纳物业费用，应承担相应的民事责任。3.一审庭审中，江庆贵对诉讼时效提出抗辩，其对紫元物业公司提交的催款通知书、照片等证据不予认可，紫元物业公司未能提供诉讼时效中断的有效证据，可以认定紫元物业公司怠于行使权利。4.因紫元物业公司与春晖家园业主管理委员会于2013年5月18日签订的物业服务委托合同约定的委托管理服务期限为自2013年1月1日起至2015年12月31日止，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”，即该诉讼时效期间适用《民法总则》“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。故依法对紫元物业公司诉请的自2013年1月1日至2017年6月30日的物业费（83.24平方米×1元∕月∕平方米×54个月＝4495元）予以支持；其余的诉请因已过诉讼时效，依法不予支持。5.关于紫元物业公司要求江庆贵支付因拖欠物业费产生的滞纳金3506元的问题，虽双方在前期物业管理服务协议中对滞纳金的计算作了约定，但因该协议未明确约定每期物业费应交纳的具体时间，故滞纳金无法起算，依法对此项诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2018年6月21日作出如下判决：一、江庆贵于判决生效之日起十日内向紫元物业公司支付物业费4495元（计算至2017年6月30日止）。二、驳回紫元物业公司的其它诉讼请求。一审案件诉讼费用25元，由江庆贵负担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：紫元物业公司向江庆贵主张物业费是否有事实和法律依据。
本院认为，本案中，紫元物业公司与江庆贵、春晖家园业主管理委员会、雨山区佳山乡春晖社区居民委员会签订的相关物业服务合同均合法有效。从紫元物业公司与江庆贵签订的前期物业管理服务协议及紫元物业公司代收代缴案涉房屋的电费来看，江庆贵所购买的房屋属于紫元物业公司提供物业服务的范围之内，紫元物业公司也实际提供了物业服务，江庆贵以未享受或者无需接受相关物业服务提出上诉，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，本院不予支持。江庆贵主张小区未安装监控设备，无安保人员，造成业主电瓶车多次被盗等，均无证据证明，本院不予支持。江庆贵上诉称案涉房屋存在质量问题及用电未移交给供电局，因在保修期内，如房屋出现质量问题，应由出卖人履行保修义务，如已超过保修期，应由房屋所有人自己或申请维修基金进行维修，与物业服务无关，而用电问题属于小区交付中的遗留问题，紫元服务公司已在履行代收代缴义务，故江庆贵以上述理由拒不缴纳物业服务费用，亦不能成立，本院不予支持。综上，江庆贵的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由江庆贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹悝元
审 判 员 陈广金
代理审判员 陈婷婷
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 温 芳
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初282号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人:吕某某，男，1965年出生，汉族，初中文化，职业盖州市徐屯镇狼洞沟村村主任，党员，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月18日被盖州市公安局取保候审。
辩护人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。
盖州市人民检察院以（2018）盖检公诉刑诉第218号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员孙洪奎、助理检察员李宁出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人王崇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2017年3月23日16时，被告人吕某某在盖州市徐屯镇狼洞沟张某某家中，因琐事与被害人张某某发生口角和厮打，吕某某用木棒将张某某的腰部和胳膊打伤，造成张某某左侧尺桡骨骨折、右侧肋骨三处骨折、左手拇指挫伤的后果。经盖州市公安局刑事科学技术室法医学伤残鉴定：张某某的左前臂损伤为轻伤二级，左胸部损伤为轻伤一级。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人认为，一、对检察机关指控被告人吕某某犯故意伤害罪没有异议。二、本案中被害人先用炮崩被告，被告才与被害人在院内发生厮打造成被害人受伤，被害人具有严重过错，应相应减轻被告的刑事责任。三、被告当庭自愿认罚，应从轻或减轻处罚。四、被告在侦查阶段已与被害人达成民事和解协议，已得到被害人谅解，故应从轻或减轻处罚。五、被告犯罪时系初犯、偶犯，应酌情从轻或减轻处罚。建议法院对被告判处有期徒刑并适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某陈述、证人张某甲、吕某甲证言、法医学伤残鉴定书、户籍证明、无违法犯罪记录检索证明、调解协议书、住院病案、情况说明、村委会情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，民事部分双方自行和解，被告人吕某某赔偿被害人张某某医疗费等各种经济损失10万元，并取得被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。对于辩护人的此项辩护意见，本庭予以采纳，其他意见不予采纳。根据社区调查评估对被告人吕某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 哲
二〇一八年八月二日
法官助理 任莎莎
书 记 员 白明星
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初148号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人张洪亮，男，1971年11月19日出生，汉族，江苏省射阳县人，小学文化，无业，住射阳县经济开发区。2008年2月2日，因犯赌博罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；2009年8月14日，因犯诈骗罪被决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万五千元；2013年11月18日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；2015年7月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪2018年3月10日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。
被告人林建兵，男，1966年10月25日出生，汉族，江苏省射阳县人，小学文化，无业，住射阳县。2005年8月19日，因犯抢劫罪被判处�期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪2018年3月10日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。
被告人刘训忠，男，1978年11月25日出生，汉族，江苏省射阳县人，高中文化，无业，住射阳县经济开发区。2011年2月17日，因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪2017年12月7日被刑事拘留，次日被取保候审，2018年4月13日被执行逮捕。
被告人茅胜冲，男，1965年9月20日出生，汉族，江苏省射阳县人，小学文化，无业，住射阳县。2004年7月9日，因赌博被治安罚款人民币一百元。因涉嫌犯诈骗罪2017年12月7日被刑事拘留，次日被取保候审，2018年4月13日被执行逮捕。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人张洪亮、林建兵、刘训忠、茅胜冲犯诈骗罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派副检察长赵玉民出庭支持公诉，被告人张洪亮、林建兵、刘训忠、茅胜冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年10月26日，被告人张洪亮、林建兵、刘训忠、茅胜冲四人经预谋，在河南省宁陵县以租车为名将被害人焦某骗至河南省滑县县城一火锅店内，设置圈套让焦某参赌，然后以作弊的手段骗取焦某人民币14000元。案发后，被告人退赔了焦某全部经济损失。
二、2017年10月31日，被告人张洪亮、林建兵、刘训忠、茅胜冲四人经预谋，在河南省滑县以租车为名将被害人莫某骗至南乐县城老家味道饭店二楼一包间内，设置圈套让莫某参赌，然后以作弊的手段骗取莫某人民币10000元。案发后，被告人退赔了莫某全部经济损失。
另查明，2017年12月7日，被告人刘训忠、茅胜冲到南乐县公安局投案；2018年3月10日，被告人张洪亮、林建兵到南乐县公安局投案。
上述事实，被告人张洪亮、林建兵、刘训忠、茅胜冲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人焦某、莫某陈述及收到条，证人段某证言，银行交易明细，南乐县公安局图像分析报告、辨认笔录、现场勘验笔录、到案证明、现场方位图及现场照片等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人张洪亮、林建兵、刘训忠、茅胜冲以非法占有目的，互相配合，诱骗被害人参与赌博，并在赌博过程中弄虚作假，骗取被害人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；四被告人自�认罪，主动退赔了被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。张洪亮、林建兵在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年9月9日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人林建兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年7月9日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳）。
三、被告人刘训忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年12月7日起至2019年4月10日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳）。
四、被告人茅胜冲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年12月7日起至2019年4月10日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭冠勋
二〇一八年六月十一日
书记员 安姣姣
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新28民辖终63号
上诉人（原审被告）：吕胜奎，男，汉族，1980年4月19日出生，个体。
被上诉人（原审原告）：高华，男，汉族，1976年7月27日出生，无固定职业，住库尔勒市。
上诉人吕胜奎因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2018）新2801民初1377-1号民事裁定向本院提出上诉，称本案应移送至有管辖权的湖北黄梅县法院审理。事实与理由：上诉人吕胜奎的户籍所在地和经常居住地均在湖北黄梅县，因此本案属于湖北黄梅县法院管辖。
经审查，本案系提供劳务者受害责任纠纷类的侵权责任纠纷。案件适用被告所在地或者侵权行为所发生地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。“原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，被上诉人高华选择侵权行为发生地库尔勒市人民法院起诉符合法律规定。上诉人吕胜奎上诉请求将该案移送湖北黄梅县法院审理的请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 才仁杰
审判员 阿勒腾
审判员 邓晓辉
二〇一八年七月五日
书记员 宝 英
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初145号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人王付恩，男，1968年11月30日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因犯危险驾驶罪2015年6月2日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2017年12月22日因无证驾驶机动车被南乐县公安局行政拘留三日；2018年4月16日因无证驾驶机动车被南乐县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年4月24日被南乐县公安局刑事拘留，次日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2018】146号起诉书指控被告人王付恩犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人王付恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月15日22时许，被告人王付恩饮酒后无证驾驶豫Ｊ×××××夏利牌小型轿车载苗某1、苗某等人从南乐县千口镇静品轩火锅出发沿千库路由西向东行驶，当行至南乐县福堪镇张庄村十字路口时，因让车问题与人发生纠纷，后被到场公安民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，王付恩血液中乙醇含量为231.7mg/100ml。
上述事实，被告人王付恩在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人苗某证言，大名交通事故伤残鉴定所1304112732018-0421酒精检验鉴定报告，现场查获及医院抽血视频资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获证明、本院（2015）南刑初字第74号刑事判决书、释放通知书、南乐县公安局乐公（交）行罚决字（2018）10616号行政处罚书等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人王付恩醉酒后无证驾驶机动车上道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。王付恩无证驾驶本应从重处罚，鉴于其已受行政处罚，本院对此不再重复评价。王付恩曾因危险驾驶被判刑罚，现又犯该罪，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王付恩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,期间取保候审的，刑期终止日顺延）。
（所判罚金限已履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 付利红
二〇一八年六月八日
书记员 赵莹莹
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民终2840号
上诉人（原审被告）：王森，男，1991年5月3日出生，汉族，市民，住曹县。
被上诉人（原审原告）：胡风连，女，1969年10月2日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
上诉人王森因与被上诉人胡风连健康权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初1988号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人王森以双方达成和解为由，于2018年7月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王森负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 侯圣春
审 判 员 李 兴
二〇一八年八月二十一日
法官助理 赵永芝
书 记 员 沙 洁
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初494号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人戚计划，男，1978年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月10日被商丘市公安局刑事拘留，同年2月13日被商丘市公安局取保候审，同年8月1日被本院取保候审。
辩护人窦新东，商丘市梁园区法律援助中心律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）252号起诉书指控被告人戚计划犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人戚计划及辩护人窦新东到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2018年2月9日21时50分许，戚计划驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车行驶至商丘市梁园区锦绣路与平原路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检测，戚计划血夜中酒精含量为187.27mg/100mL。公诉机关向法庭提供了有关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等相关证据。认为被告人戚计划的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人戚计划对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，且未造成危害后果，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2018年2月9日21时50分许，被告人戚计划驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车行驶至商丘市梁园区锦绣路与平原路交叉口处时，被商丘市公安局交警支队一大队执勤民警当场查获。经检测，被告人戚计划血夜中酒精含量为187.27mg/100mL。
上述事实，被告人戚计划在开庭审理过程中亦未提出异议，且在侦查阶段有过多次供述，并有行政处罚决定书等有关书证、证人邵某的证言、鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚计划违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称，被告人戚计划认罪态度较好，确有悔罪表现，且未造成危害后果，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。宣告被告人戚计划缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人戚计划犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 晏玉君
审判员 李 伟
审判员 周献忠
二〇一八年八月十六日
书记员 石 莹
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初232号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：苑某某，男，1987年出生，汉族，初中文化，个体出租车司机，住辽宁省盖州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月8日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2018年1月9日被盖州市公安局逮捕。现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人苑某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、助理检察员戴晓昕出庭支持公诉，被告人苑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，1、2017年8月11日至9月5日间，被告人苑某某到盖州市九垄地镇东达营村其前女友王某某母亲吕某某的家中四次，无事生非，持械砸毁吕某某家中玻璃17块，持刀将吕某某的电动车砍损。
2、2017年9月5日中午，被告人苑某某持械到盖州市二台乡石寨村前女友王某某的外公吕某甲家，无事生非，持械将被害人吕某甲家后屋窗框砸坏，30块玻璃砸碎。
3、2017年9月5日上午，被告人苑某某持械到盖州市榜式堡镇大庙沟村被害人迟某某家，无事生非，持械将迟某某家门窗玻璃砸碎12块。
4、2017年9月7日下午，被告人苑某某持械到盖州市榜式堡镇东岔沟村被害人周某某家，无事生非，持械将周某某家门窗玻璃砸碎51块。
5、2017年9月7日下午，被告人苑某某驾驶牌照为HFJXXX出租车行驶至盖州市东城办事处路西大队附近与被害人郭某某驾驶的牌照为辽AXXX**奔驰轿车发生碰撞，苑某某下车后殴打郭某某头部，随后持刀将郭某某奔驰车后挡风玻璃、右后车门玻璃、副驾驶玻璃砍坏。而后又无故将被害人姜某某驾驶的牌照为辽HECX**出租车后挡风玻璃砍坏，无故将被害人张某某驾驶的现代轿车副驾驶车门玻璃砸碎。经盖州市价格认证中心鉴定，郭某某的奔驰轿车被损坏的价值为12074元人民币；姜某某的出租车被损坏的价值为578元人民币，被害人张某某的现代轿车被损坏的价值为364元人民币。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人何某、于某、孙某某的证言、被害人郭某某、姜某某、张某某等7人的陈述、被告人苑某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定被告人苑某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，对被告人苑某某定罪量刑。
被告人苑某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，1、2017年8月11日至9月5日间，被告人苑某某到盖州市九垄地镇东达营村其前女友王某某母亲吕某某的家中四次，无事生非，持械砸毁吕某某家中玻璃17块，持刀将吕某某的电动车砍损。
2、2017年9月5日中午，被告人苑某某持械到盖州市二台乡石寨村前女友王某某的外公吕某甲家，无事生非，持械将被害人吕某甲家后屋窗框砸坏，30块玻璃砸碎。
3、2017年9月5日上午，被告人苑某某持械到盖州市榜式堡镇大庙沟村被害人迟某某家，无事生非，持械将迟某某家门窗玻璃砸碎12块。
4、2017年9月7日下午，被告人苑某某持械到盖州市榜式堡镇东岔沟村被害人周某某家，无事生非，持械将周某某家门窗玻璃砸碎51块。
5、2017年9月7日下午，被告人苑某某驾驶牌照为HFJXXX出租车行驶至盖州市东城办事处路西大队附近与被害人郭某某驾驶的牌照为辽AXXX**奔驰轿车发生碰撞，苑某某下车后殴打郭某某头部，随后持刀将郭某某奔驰车后挡风玻璃、右后车门玻璃、副驾驶玻璃砍坏。而后又无故将被害人姜某某驾驶的牌照为辽HECX**出租车后挡风玻璃砍坏，无故将被害人张某某驾驶的现代轿车副驾驶车门玻璃砸碎。经盖州市价格认证中心鉴定，郭某某的奔驰轿车被损坏的价值为12074元人民币；姜某某的出租车被损坏的价值为578元人民币，被害人张某某的现代轿车被损坏的价值为364元人民币。
民事部分苑某某及其亲属已和被害人达成谅解，被告人苑某某赔偿被害人郭某某等各种经济损失4万元。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人苑某某供述
2、被害人郭某某等人陈述
3、证人何某、于某、孙某某证言
4、价格认定协助书、价格认定标的物明细表、价格认定结论书、价格认定明细表
5、周某某、迟某某家被砸玻璃照片
6、在逃人员登记表
7、电话记录
8、无犯罪记录检索证明
9、情况说明
10、户籍证明
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人苑某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，民事部分自行和解并取得被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人苑某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条、第七十三条、《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院新增十个罪名的量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下：
被告人苑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 李 焰
人民陪审员 王 婧
二〇一八年八月二日
法官 助理 任莎莎
书 记 员 白明星
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初274号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：王某某，男，1980年出生，汉族，初中，中共党员，盖州市城市管理综合行政执法局人员，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月6日被盖州市公安局监视居住。
被告人：张某某，男，1993年出生，汉族，大学本科，盖州市城市管理综合行政执法局人员，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月9日被盖州市公安局监视居住。
被告人：李某某，男，1984年出生，汉族，初中，盖州市城市管理综合行政执法局人员，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月6日被盖州市公安局监视居住。
被告人：赵某某，男，1994年出生，汉族，职高，盖州市城市管理综合行政执法局人员，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月6日被盖州市公安局监视居住。
被告人：王某甲，男，1993年出生，汉族，职高，盖州市城市管理综合行政执法局人员，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月6日被盖州市公安局监视居住。
被告人：栾某，男，1985年出生，汉族，初中，盖州市城市管理综合行政执法局人员，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月6日被盖州市公安局监视居住。
被告人：李某甲，男，1991年出生，汉族，中专，盖州市城市管理综合行政执法局人员，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月29日被盖州市公安局监视居住。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员孙洪奎、助理检察员李宁出庭支持公诉，被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2017年7月11日17时30分左右，盖州市清河石门漂流公司开业演出节目。被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲在现场执勤。盖州市榜式堡镇石门西村村民修某某、修某甲欲翻越铁栅栏进入演出现场，上列被告人阻拦时双方发生口角。随后，上列被告人对修某某、修某甲进行殴打，造成修某某胸部受伤、修某甲眼部受伤的后果。经盖州市公安局法医鉴定：修某某的损伤程度构成轻伤一级，修某甲的损伤程度构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人吕某某、修某甲、杨某某、李某乙、吕某某的证言、被害人修某某、修某甲的陈述、被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲定罪量刑。被告人�某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲在共同犯罪中系共犯。
被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年7月11日17时30分左右，盖州市清河石门漂流公司开业演出节目。被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某某、栾某、李某甲在现场执勤。盖州市榜式堡镇石门西村村民修某某、修某甲欲翻越铁栅栏进入演出现场，上列被告人阻拦时双方发生口角。随后，上列被告人对修某某、修某甲进行殴打，造成修某某胸部受伤、修某甲眼部受伤的后果。经盖州市公安局法医鉴定：修某某的损伤程度构成轻伤一级，修某甲的损伤程度构成轻微伤。
民事部分双方自行和解，被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲赔偿被害人修某某医疗费等各种经济损失16万元；赔偿被害人修某甲医疗费等各种经济损失4万8千元。
在审理期间，被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲所在单位盖州市城市管理综合行政执法局向本院出具了《从轻处理函》，基于上列被告人的一贯工作表现及案发原因，强烈恳求法院对其人员王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某某从轻处罚，定罪免刑。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某某、李某某、赵某某、栾某、王某甲、张某某、李某甲供述
2、被�人修某某、修某甲陈述
3、证人吕某某、修某某、杨某某、李某乙、吕某甲证言
4、辨认笔录及照片
5、法医学伤残鉴定书
6、户籍证明、无违法犯罪记录检索证明
7、病志材料
8、谅解书
9、情况说明
10、盖州市综合执法局函
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程中，公诉机关发表了量刑意见，建议对被告人王某某、张某某、李�某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲定罪免刑。
本院认为，被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，民事部分双方自行和解并取得被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。鉴于上列被告人是在执勤中阻拦被害人不当行为时造成的伤害后果，被害人有明显过错，危害性明显低于一般的故意伤害；综合评价被告人平时一贯工作表现和悔罪表现等，考虑到被告人所在单位的书面建议，兼顾案件处理的社会效果，可以认定被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚，对公诉机关所提的量刑建议予以采纳。但是，基于其伤害的社会危害性，依法建议由被告人王某某、张某某、李某某、赵某某、王某甲、栾某、李某甲所在单位给予其相应行政处分。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第三十七条，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人李某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人赵某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人王某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人栾某犯故意�害罪，免予刑事处罚。
被告人李某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 李丽芝
人民陪审员 李日红
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 任莎莎
书 记 员 白明星
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执108号
申请执行人周士连，女，1972年10月12日出生，住珙县。
被执行人谢仕刚，男，1966年6月24日出生，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1505号民事判决书。于2016年4月6日立案受理本案，在执行过程中，被执行人暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1505号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有财产可供执行，申请人可本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执108号申请执行人周士连，女，1972年10月12日出生，住珙县。被执行人谢仕刚，男，1966年6月24日出生，住珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1505号民事判决书。于2016年4月6日立案受理本案，在执行过程中，被执行人暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1505号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有财产可供执行，申请人可本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年九月二十日书记员  杨 烽
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初421号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人秦永乐，男，汉族，1979年10月29出生，高中文化，无业，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月10日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年3月22日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日由商丘市公安局平原分局执行逮捕。
辩护人窦新东，商丘市梁园区法律援助中心律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉（2018）328号起诉书指控被告人秦永乐犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人秦永乐及辩护人窦新东到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：被告人秦永乐与商丘市梁园区龙华纸箱厂、经营者张某民间借贷纠纷一案，2017年3月17日商丘市梁园区人民法院以（2017）豫1402民初420号民事调解书作出判决，被告人秦永乐偿还原告商丘市梁园区龙华纸箱厂、经营者张某纸箱款人民币262000元。调解书生效后，秦永乐未按生效判决履行义务。2017年11月2日商丘市梁园区人民法院正式立案受理本案的强制执行申请，执行法官依法进行了执行，在执行过程中，秦永乐下落不明，其房产拆迁，秦永乐也不到相关部门签署拆迁协议，造成本案不能执行。公诉机关向法庭提供了被告人秦永乐供述、被害人张某的陈述、有关书证等相关证据。认为被告人秦永乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法判处。
被告人秦永乐对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人秦永乐认罪态度较好，且已得到庭被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚,判处缓刑。
经审理查明：被告人秦永乐与商丘市梁园区龙华纸箱厂、经营者张某民间借贷纠纷一案，2017年3月17日商丘市梁园区人民法院作出（2017）豫1402民初420号民事调解书，被告人秦永乐偿还原告商丘市梁园区龙华纸箱厂经营者张某纸箱款人民币262000元。调解书生效后，被告人秦永乐未按生效法律文书所确定的义务履行。2017年11月2日商丘市梁园区人民法院正式立案受理本案的强制执行申请，执行法官依法进行了执行,在执行过程中，被告人秦永乐下落不明，其房产拆迁，被告人秦永乐也不到相关部门签署拆迁协议，造成本案无法执行。案发后，双方达成协议，并已得到被害人的谅解。
上述事实，被告人秦永乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦永乐供述、被害人张某的陈述、法院移交材料、补充材料、无前科证明、谅解书、调查评估报告、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人秦永乐对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人秦永乐认罪态度较好,确有悔罪表现。关于辩护人辩称，被告人秦永乐认罪态度好，系初犯。且已得到被害人的谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以支持。本案在审理过程中了解到被告人秦永乐在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人秦永乐犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦永乐犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 晏玉君
审判员 周献忠
审判员 李 伟
二〇一八年七月三十日
书记员 石 莹