河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终3149号
上诉人（原审原告）：任多福，男，1967年9月3日生，汉族，住辉县。
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司新乡分公司。
负责人：夏少峰，任该公司总经理。
委托代理人：段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵凯，男，1986年12月21日生。
被上诉人（原审被告）：辉县市广播电视网络有限公司。
法定代表人：牛贵成，该公司总经理。
委托代理人：冯伟洲，公司员工。
上诉人任多福、太平财产保险有限公司新乡分公司（以下简称太平财险新乡分公司）因与被上诉人赵凯、辉县市广播电视网络有限公司（以下简称广播网络公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初1746号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
任多福上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判住院期间的护理费9893.39元、交通费1000元，共计10893.39元。2、由太平财险新乡分公司、赵凯、辉县广电公司承担诉讼费。事实与理由：一审法院住院期间护理费按42天计算错误，任多福共住院75天，其中需2人陪护6周，其他时间为1人，护理费应为（42×2＋33）×84.56=9893.39元。根据任多福的伤情及就诊、检查治疗情况，要求1000元交通费并不过分，请求二审予以支持。
太平财险新乡分公司答辩称，任多福上诉请求没有事实及法律依据，应予驳回。
赵凯答辩同太平财险新乡分公司答辩意见。
广播网络公司答辩同太平财险新乡分公司答辩意见。
太平财险新乡分公司上诉请求：依法改判原审判决，不服金额为9000元。1、任多福住院时间过长，属于故意扩大损失，应扣除不合理住院天数。根据病历及医生检查情况说明任多福存在挂床现象，根据公安部意见，结合任多福伤情，住院以30天为宜。2、专家费没有正规发票，不应当支持。3、误工费应按户籍性质计算。一审任多福提交的道路运输营运证不能证明从事交通运输行业，也不能证明其实际损失。一审法院按交通运输行业计算误工费，依据不足。
任多福答辩称，伤者伤情严重，不能下床活动，主治医师详细说明了6周二人护理其余时间一人，不存在挂床现象。专家费由主治医师开的证明，病例中有主治专家的记录。误工费，原审中相应证据均能证明工作性质是道路运输业。请求支持任多福的上诉请求。
赵凯答辩称，同意太平财险新乡分公司的上诉意见。
广播网络公司答辩称，同意太平财险新乡分公司的上诉意见。
任多福向一审法院起诉请求，要求赵凯、广播网络公司、太平财险新乡分公司赔偿医疗费、伙补费、误工费、护理费、交通费等共计66000元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月18日18时30分许，赵凯驾驶豫Ｇ×××××号机动车行驶至共和路××子弟学校东门北时，与横过马路的任多福发生碰撞，造成任多福受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队辉公交认字（2015）第1505号道路交通事故认定书认定：赵凯承担事故的主要责任，任多福承担次要责任。案涉交通事故发生后，任多福被送至辉县市第四人民医院住院治疗75天，期间需2人陪护6周。主要诊断为：颅脑损伤、头面部外伤、多发性面颅骨骨折、胸部外伤、左侧肋骨骨折、左手外伤、左手无名指末节伸指肌腱断裂等，出院医嘱：建议休息叁月、继续用药治疗、定期复查。住院期间支出医疗费28397.04元，另聘请新乡市中心医院口腔外科主任手术治疗，为此支出专家劳务费1500元。案涉肇事车辆豫Ｇ×××××号机动车行驶证登记车主为广播网络公司，并在太平财险新乡分公司投保交强险和第三者责任保险（赔偿限额300000元）、附加不计免赔率特约。赵凯系广播网络公司雇佣司机，事故发生在保险期限内。发生事故后，广播网络公司为任多福垫付医疗费用21009元。
本次交通事故给任多福造成的损失有（依据任多福诉求）：医疗费29897.04元（医疗费28397.04元＋专家费1500元）、伙补费1125元（75天×15元／天）、误工费22652.47元（（75＋90天）×50110元／365天）、护理费7102.95元（42天×30864元／365天×2人）、交通费600元（本院酌定），总损失合计61377.46元。
认定上述证据材料有任多福提供的事故认定书、赵凯驾驶证及豫Ｇ×××××号机动车行驶证、交强险保险单、机动车辆保险单，辉县市第四人民医院诊断证明、陪护建议书、出院证明、病历、医疗费票据、专家劳务费证明，任多福驾驶证、从业资格证，行驶证及营运证，交通费票据；医疗费票据等。
一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，本案中，被告赵凯违章驾驶豫Ｇ×××××号机动车发生事故致任多福受伤住院治疗，且负事故的主要责任。肇事车辆豫Ｇ×××××号机动车车主为广播网络公司，且在太平财险新乡分公司投保有交强险和第三者责任保险，对任多福的合理合法损失应由太平财险新乡分公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由太平财险新乡分公司依据事故责任比例在第三者责任保险赔偿限额内赔付，仍有不足的，由广播网络公司进行赔付。关于太平财险新乡分公司辨称在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任的意见，根据谁主张谁举证的原则，对其该主张太平财险新乡分公司负有举证责任，但其并未提交证据予以证明，太平财险新乡分公司应承担因举证不能产生的不利法律后果，故对太平财险新乡分公司的辨解意见不予支持。综上：太平财险新乡分公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿任多福40355.42元（医疗费10000元＋误工费22652.47元＋护理费7102.95元＋交通费600元），剩余21022.04元依据事故责任比例（80%）即16817.63元，由太平财险新乡分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿任多福，太平财险新乡分公司合计在本案中应赔偿任多福57173.05元，扣减赵凯为任多福垫付的21009元，太平财险新乡分公司应再赔偿任多福36164.05元，另退还赵凯21009元。任多福的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，一审法院判决：太平财险新乡分公司应于判决生效后十日内赔偿任多福36154.05元；二、驳回任多福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由广播网络公司承担。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于任多福的各项费用问题。1、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中任多福受伤住院治疗期间，辉县市第四人民医院出具的陪护建议书载明建议由2人陪护6周。任多福受伤后多出骨折，住院75天，根据其伤情及医院意见，其护理费应按2人计算6周，按1人计算33天。故其护理费应为9893.39元（42天×30864元／365天×2人＋33天×30864元／365天）。任多福的该项上诉请求成立，本院予以支持。2、交通费。根据任多福住院时间、就医地点等情况，原审酌定支持任多福的交通费600元并无不当，任多福上诉称交通费1000元的依据不充分，本院不予支持。3、专家费。根据任多福提供的辉县市第四人民医院的证明以及住院病历等材料，可以证明专家费1500元是任多福为治疗伤情的实际支出，原审予以支持并无不当，太平财险新乡分公司该项上诉理由不充分，本院不予支持。4、误工费。根据任多福在原审提供的驾驶证、行驶证、道路运输证等证据可以证明任多福从事交通运输行业，原审按照道路运输行业在岗职工平均工资标准计算任多福的误工损失并无不当。太平财险新乡分公司的上诉理由不充分，本院不予支持。关于住院时间，太平财险新乡分公司上诉称任多福的住院时间过长，应扣除不合理的住院天数，但并未提供证据予以证明，故太平财险新乡分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，结合一审法院认定，本次交通事故给任多福的损失有：医疗费29897.04元、伙补费1125元、误工费22652.47元、护理费9893.39元、交通费600元，合计64167.9元。太平财险新乡分公司应承担因举证不能产生的不利法律后果，故对太平财险新乡分公司的辨解意见不予支持。综上：太平财险新乡分公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿任多福43145.86元（医疗费10000元＋误工费22652.47元＋护理费9893.39元＋交通费600元），剩余21022.04元依据事故责任比例（80%）即16817.63元，由太平财险新乡分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿任多福，太平财险新乡分公司合计在本案中应赔偿任多福59963.49元，扣减赵凯为任多福垫付的21009元，太平财险新乡分公司应再赔偿任多福38954.49元，另退还赵凯21009元。
综上所述，任多福上诉请求部分成立，应予支持，太平财险新乡分公司的请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初1746号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初1746号民事判决第一项为：太平财产保险股份有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内赔偿任多福38954.49元。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费122元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担50元，由任多福负担52元，由辉县市广播电视网络有限公司负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 程俊林
审判员 张颜民
审判员 温双双
二○二○一六年十二月四日
书记员 孟祥鑫