江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初435号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人陈立志，男，1977年4月13日生，汉族，农民，小学文化，住射阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月21日被南京铁路公安处泰州站派出所民警在盐城客运站抓获，同年2月22日被射阳县公安局刑事拘留，同年3月23日变更为取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2017年7月5日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2017年8月21日被射阳县公安局取保候审,2017年10月26日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。
被告人戴元海，男，1979年10月23日生，汉族，农民，高中文化，中共党员,住射阳县。曾因赌博，于2013年10月30日被射阳县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；曾因毁坏他人财物，于2015年11月19日被射阳县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月24日被射阳县公安局刑事拘留，同年3月23日变更为取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2017年7月5日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2017年8月21日被射阳县公安局取保候审，2017年10月26日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]395号起诉书指控被告人陈立志、戴元海犯诈骗罪，于2017年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人陈立志、戴元海到庭参加诉讼。后因本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派检察员吕亚东出庭支持公诉，被告人陈立志、戴元海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2017年2月初，被告人陈立志、戴元海与王某(另案处理)合谋在射阳县射阳港悦海花某6号楼车库王某经营的棋牌室内通过遥控骰子赌博骗取他人财物，并由陈立志购买了内含遥控器、电路板、可遥控骰子的赌具。2月5日早上，戴元海开车搭载陈立志携带所购买的赌具到棋牌室，由陈立志安装并讲解操作方式后，三人共同进行调试并就参赌时的细节问题进行了商谈。上午，三人使用遥控骰子与张某2、马某1等人进行赌博，由陈立志操作遥控器控制骰子点数，王某赢得人民币7000余元(以下计币单位同)，陈立志赢得约1000元，戴元海赢得600余元。2月6日上午，三人使用同样的手法与张某2、马某1等人进行赌博直至当日中午，王某赢得约10000元，陈立志赢得约400元，戴元海赢得约380元。后因陈立志随身携带的遥控器被被害人孙某1发现，陈立志、戴元海向孙某1退还3000元，王某向马某1退还2000元、向孙某1退还2800元。
被告人陈立志被抓获归案后，如实交代了自己的犯罪行为；被告人戴元海经电话通知后主动向公安机关投案，如实交代了自己的犯罪行为。
公诉机关认为，被告人陈立志、戴元海以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈立志、戴元海共同故意实施诈骗犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人陈立志在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人戴元海在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈立志归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴元海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈立志、戴元海对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年2月初，被告人陈立志、戴元海与王某(公安机关另案处理)合谋在射阳县射阳港“悦海花某”小区6号楼车库王某经营的棋牌室内，通过遥控骰子赌博骗取他人财物，并由陈立志购买了遥控器、可遥控电路板、骰子等赌具。2月5日早上，戴元海开车搭载陈立志携带所购买的赌具到王某经营的棋牌室，由陈立志安装并讲解操作方式后，三人共同进行调试并就参赌时的细节问题进行了商谈。上午，三人使用上述可遥控赌具与张某2、马某1、孙某1等人进行赌博，由陈立志操作遥控器控制骰子点数，王某赢得人民币7000余元，陈立志赢得约1000元，戴元海赢得600余元。2月6日上午，三人使用同样的手段与马某1、孙某1等人进行赌博，王某赢得约10000元，陈立志赢得约400元，戴元海赢得约380元。后因陈立志随身携带的遥控器被被害人孙某1发现，王某、陈立志、戴元海与被害人孙某1、马某1协商后，由陈立志、戴元海共同向孙某1退还3000元，王某向孙某1退还2800元，另在赌博过程中，孙某1向王某所借的1000元不需再偿还；王某向马某1退还2000元现金，另王某、马某1与案外人陈某1三人间通过抵账形式抵冲马某1赌博时所借王某部分款项，马某1在赌博过程中向王某所借的剩余款项亦不需再偿还。
被告人陈立志被抓获归案后，如实交代了自己的犯罪行为；被告人戴元海经警察电话联系后主动到公安机关接受讯问，如实交代了自己及同案犯的犯罪行为。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证：人口信息、情况说明、归案情况说明、到案经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、接收证据材料清单、行政处罚决定书、赵某的教师证复印件及赵某关于电路板工作原理情况说明等；
2、证人陈某2、顾某、徐某1、徐某2、陈某1、张某1、朱某1、宋某、马某2等人的证言；
3、被害人孙某1、马某1及共同参赌人员张某2、周某、朱某2、孙某2的陈述；
4、被告人陈立志、戴元海及同案犯王某的供述与辩解；
5、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、侦查实验笔录、指认笔录等。
本院认为：被告人陈立志、戴元海以非法占有为目的，通过遥控控制骰子点子大小的手段赌博，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈立志、戴元海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人陈立志、戴元海与他人共同故意实施诈骗犯罪，是共同犯罪。被告人陈立志在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人戴元海在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈立志被抓获归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴元海犯罪以后，经警察电话联系后主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈立志、戴元海向被害人退出部分赃款，可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈立志犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二〇一七年十月二十六日起，扣除先行羁押的一个月零二天，至二〇一八年七月二十三日止，罚金限在本判决生效后三日内交纳。）
二、被告人戴元海犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二〇一七年十月二十六日起，扣除先行羁押的一个月，至二〇一八年三月二十五日止，罚金限在本判决生效后三日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿洪贤
代理审判员 许元斌
代理审判员 蔡琳琳
二〇一七年十一月二日
书 记 员 杨 蕾
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。