河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赵刑初字第00077号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人解某甲，男，住河北省赵县。因涉嫌抢劫罪于2015年1月24日被赵县公安局刑事拘留，2015年1月31日被赵县公安局逮捕。
被告人解某乙，男，住河北省赵县。因涉嫌抢劫罪于2015年1月24日被赵县公安局刑事拘留，2015年1月31日被赵县公安局逮捕。
辩护人姚海生，河北冠宇律师事务所律师。
被告人解某丙，男，住河北省赵县。因涉嫌抢劫罪于2015年4月12日被石家庄火车站太原北站派出所抓获，同日被赵县公安局刑事拘留。2015年5月16日被赵县公安局逮捕。
辩护人冯战波，河北英陆律师事务所律师。
被告人韩某甲，男，住河北省赵县。因涉嫌抢劫罪，2015年5月27日被赵县公安局刑事拘留，2015年7月2日被赵县公安局逮捕。
赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人解某甲、解某乙、解某丙犯抢劫罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。2015年9月21日赵县人民检察院建议补充证据，延期审理，本院同意决定延期审理本案。2015年10月21日赵县人民检察院提交赵检公诉刑追诉（2015）3号追加起诉决定书，本院决定恢复审理。赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人韩某甲犯抢劫罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院经审查后认为两起案件并案审理有利于案件公正审理，查明事实，于2015年12月10日依法组成合议庭，公开开庭并案审理了本案。赵县人民检察院指派检察员尹段芬出庭支持公诉，被告人解某甲、解某乙及其辩护人姚海生、解某丙及其辩护人冯战波、韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
赵县人民检察院指控：1、2015年1月7日晚，被告人解某甲、解某乙、解某丙三人驾驶一辆白色奇瑞QQ轿车，在赵县赵州镇南白尚村北200米处将山东省聊城市东昌府区许营乡尹堂村、郭某所驾驶的大货车（车牌号鲁P）别停后，解某甲、解某乙手持棒球棒威胁大车司机并抢走400元现金。
2、2015年1月7日晚，被告人解某甲、解某乙、解某丙三人驾驶一辆白色奇瑞QQ轿车，在赵县赵州镇南白尚村将河南省南乐县寺庄乡利固前街魏某乙所驾驶的红色大货车（车牌号豫J）别停后，解某甲和解某乙用棒球棒威胁魏某乙并抢走700元现金。
3、2015年1月15日晚7时许，被告人解某甲、解某乙开解某乙的白色奇瑞E5轿车，在赵县赵州镇南白尚村村北将山东省高唐县西铺村王某所驾驶的大货车（车牌号鲁P）拦停，解某甲、解某乙用棒球棒威胁王某拿钱，因王某不开车门将其车玻璃砸碎后驾车离开。
4、2014年11月30日晚20时许，被告人解某甲伙同解某乙、解某丙、韩某甲四人驾驶解某甲的白色QQ轿车，在赵县定魏线与宁晋县交界处将呼海涛所驾驶的大货车（鲁P）别停后，解某甲、解某乙手持棒球棒威胁大车司机，并抢走800元现金。
5、2014年11月28日晚22时许，被告人解某甲伙同解某乙、解某丙、韩某甲四人驾驶韩某甲的白色吉利自由舰轿车，在定魏线赵县与宁晋县交界处将连某所驾驶的大货车（冀D）别停后，该四人手持铁棍威胁大车司机，将大货车的大灯、挡风玻璃砸碎后，抢走2000元现金。
6、2014年12月13日晚23时许，被告人解某甲伙同解某乙、解某丙三人驾驶解某乙的百色奇瑞轿车，在定魏线与宁晋县交界处将窦某所驾驶的大货车（鲁P）别停后，威胁大车司机抢走700元现金。
现所得赃款已经均分并挥霍。
公诉机关认为，被告人解某甲、解某乙、解某丙、韩某甲以暴力、威胁的方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，同时对四被告人适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，提起公诉，请依法判处。
被告人解某甲辩称起诉书指控的第4起、第6起没有参与，第5起没有用棍棒打砸大灯，并且只要了几百元，没有被害人所说的2000元。
被告人解某乙辩称起诉书指控的第4起、第6起没有参与，第5起没有实施打砸行为，只是望风。
辩护人姚海生提出的辩护意见是2015年1月7日晚的两起抢劫应该视为一次抢劫行为；被告人解某乙起辅助作用，系从犯；并且无前科，系初犯，认罪态度较好，建议法庭从轻、减轻处罚。
被告人解某丙辩称起诉书指控的第3起、第4起没有参与。
辩护人冯战波提出的辩护意见是被告人解某丙属于从犯，在抢劫过程中所起作用较小；解某丙存在投案自首情节，应减轻处罚；2015年1月7日晚的两起抢劫应该视为一次抢劫行为；另外，解某丙系初犯，到案后认罪态度良好，建议法庭从轻、减轻处罚。
被告人韩某甲辩称第4起抢劫自己没有实施暴力行为，也没有分赃。对第5起抢劫自愿认罪，没有异议。
经审理查明，1、2015年1月7日晚，被告人解某甲、解某乙、解某丙三人驾驶一辆白色奇瑞QQ轿车，在赵县赵州镇南白尚村北200米处将山东省聊城市东昌府区许营乡尹堂村，郭某所驾驶的大货车（车牌号鲁P）别停后，解某甲、解某乙手持棒球棒威胁大车司机并抢走400元现金。
2、2015年1月7日晚，被告人解某甲、解某乙、解某丙三人驾驶一辆白色奇瑞QQ轿车，在赵县赵州镇南白尚村将河南省南乐县寺庄乡利固前街魏某乙所驾驶的红色大货车（车牌号豫J）别停后，解某甲和解某乙用棒球棒威胁魏某乙并抢走700元现金。
3、2015年1月15日晚7时许，被告人解某甲、解某乙开解某乙的白色奇瑞E5轿车，在赵县赵州镇南白尚村村北将山东省高唐县西铺村王某所驾驶的大货车（车牌号鲁P）拦停，解某甲、解某乙用棒球棒威胁王某拿钱，因王某不开车门将其车玻璃砸碎后驾车离开。
4、2014年11月30日晚20时许，被告人解某甲伙同解某乙、解某丙、韩某甲四人驾驶解某甲的白色QQ轿车，在赵县定魏线与宁晋县交界处将呼海涛所驾驶的大货车（鲁P）别停后，解某甲、解某乙手持棒球棒威胁大车司机，并抢走800元现金。
5、2014年11月28日晚22时许，被告人解某甲伙同解某乙、解某丙、韩某甲四人驾驶韩某甲的白色吉利自由舰轿车，在定魏线赵县与宁晋县交界处将连某所驾驶的大货车（冀D）别停后，该四人手持铁棍威胁大车司机，将大货车的大灯、挡风玻璃砸碎后，抢走2000元现金。
6、2014年12月13日晚23时许，被告人解某甲伙同解某乙、解某丙三人驾驶解某乙的百色奇瑞轿车，在定魏线与宁晋县交界处将窦某所驾驶的大货车（鲁P）别停后，威胁大车司机抢走700元现金。
现所得赃款已经均分并挥霍，无法追回。另查明，被告人解某丙于2015年5月16日主动投案自首。韩某甲于2015年5月27日主动到公安局关投案自首。被告人解某甲、解某乙对部分犯罪事实能够如实供述，自愿认罪。
上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、被害人郭某的陈述，证实其驾驶的车辆于2015年1月7日晚被车牌号为冀A的奇瑞QQ别停后抢走400元现金的事实。
2、被害人魏某甲的陈述，证实其驾驶的车辆于2015年1月7日晚被一辆白色奇瑞QQ别停后抢走700元现金的事实。
3、被害人王某的陈述，证实其驾驶的车辆于2015年1月15日晚被一辆车牌号为冀A的白色奇瑞轿车别停，车玻璃被砸碎的事实。
4、被害人呼海涛的陈述，证实其驾驶的车辆于2014年11月30日晚被车牌号为冀A的白色两厢小轿车别停后，从车上下来四个人对其实施抢劫，损失钱财800元的事实。
5、被害人连某的陈述，证实其驾驶的车辆于2014年11月28日被一辆白色三厢自由舰轿车别停后，从车上下来四个人对其实施抢劫，损失钱财2000元的事实。
6、被害人窦某的陈述，证实其驾驶的车辆于2014年12月13日被一辆白色奇瑞别停后，从车上下来两个人对其实施抢劫，损失钱财700元的事实。
7、被告人解某甲、解某乙、解某丙的供述与辩解，相互印证证实解某甲、解某乙、解某丙三人于2015年1月7日晚实施了两起抢劫，解某甲、解某乙二人于2015年1月15日晚实施了一次抢劫。
8、韩某甲的供述与辩解，证实其伙同被告人解某甲、解某乙、解某丙于2014年11月28日晚22时和2014年11月30日晚20时分别实施了一次抢劫。并于2015年5月27日主动到公安机关投案自首。
9、证人张某的证言，证实被告人解某丙有投案自首行为。
10、光盘一张，证实鲁P大货车于2014年12月13日晚被抢劫的过程。
11、辨认笔录，证实韩某甲通过观看光盘辨认出2014年12月13日对鲁P大货车实施抢劫的人是被告人解某甲、解某乙、解某丙。
12、涉案人员户籍证明，证实本案被告人、被害人、证人身份信息。
本院认为，被告人解某甲、解某乙、解某丙、韩某甲以非法占有为目的，在公路上多次以逼停后打砸车辆的暴力方法对货车司机实施抢劫，其行为已构成抢劫罪。赵县人民检察院指控被告人罪名成立，适用法律得当，本院应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人解某甲、解某乙、解某丙应当在十年以上有期徒刑并处罚金的量刑幅度内量刑。对被告人韩某甲应当在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的量刑幅度内量刑。被告人解某甲、解某乙对被害人王某实施的抢劫由于被告人意志以外的原因而未得逞，该起犯罪属于未遂。根据法律规定，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。对于2015年1月7日晚解某甲、解某乙、解某丙在南白尚村北实施的两次抢劫由于是在同一时间同一地点连续作案，依照相关法律规定可视为一次抢劫行为。两名辩护人提出的辩护意见本院予以支持。被告人解某甲在几次的抢劫行为中准备作案工具，设计路线，起组织、策划作用，系主犯；被告人解某乙、解某丙、韩某甲具体实施犯罪，所起作用较小，系从犯，应减轻处罚。被告人解某丙主动投案自首，应从轻处罚。被告人韩某甲主动投案自首，应从轻处罚。被告人解某甲、解某乙对部分犯罪行为如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人解某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2028年6月23日止。罚金在判决生效后十日内一次缴纳。）
被告人解某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2025年1月23日止。罚金在判决生效后十日内一次缴纳。）
被告人解某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2023年2月11日止。罚金在判决生效后十日内一次缴纳。）
被告人韩某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2019年3月26日止。罚金在判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人解某甲、解某乙、解某丙在判决生效后十日内依法退赔被害人郭洪生现金人民币400元，退赔被害人魏耀坤现金人民币700元，退赔被害人窦吉河现金人民币700元。责令被告人解某甲、解某乙、解某丙、韩某甲在判决生效后十日内依法退赔被害人呼海涛现金人民币800元，退赔被害人连学清现金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 西
人民陪审员 张子博
人民陪审员 董永鑫
二〇一六年一月四日
书 记 员 王风辉