广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第237号
原告梁某。
原告朱某。
两原告委托代理人曾某，北京市问某律师事务所律师。
被告许某。
被告甘某。
被告中国某财产保险股份有限公司容县支公司。
代表人庞某。
委托代理人谢某。
原告梁某、朱某与被告许某、甘某、中国某财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称某财保险容县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月31日立案受理，依法组成由审判员李增林担任审判长，与代理审判员李全林、人民陪审员黄文伟参加的合议庭，于2013年3月13日依法公开开庭审理了本案，书记员宁美珩担任法庭记录。原告梁某、朱某及其的委托代理人曾某，被告许某，被告某财保险容县公司的委托代理人谢某到庭参加诉讼。被告甘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月12日17时20分，在县道203线84KM＋850M处原告之子梁某某与被告许某驾驶的桂K656**号自卸货车发生道路交通事故，造成梁某某当场死亡。北流市公安局交通管理大队认定，梁某某承担事故的主要责任，许某承担事故的责任。
事故造成原告的损失有：1、丧葬费17076元，2、死亡赔偿金5231元／年×20年＝104620元，3、被抚养人生活费4211元／年×20年÷4人＝21055元，4、处事故及办理丧事误工费3000元，5、精神抚慰金50000元，以上共175751元。
被告许某是交通事故桂K656**号自卸货车司机，被告甘某是交通事故桂K656**号自卸货车的车主，该车在被告某财保险容县公司投有交强险及商业第三者险。事故发生在保险有效期内，请求判令被告某财保险容县公司先予赔偿，不足部分由被告许某、甘某连带赔偿，并共同负担本案诉讼费。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证、户口簿、派出所证明，证明原告身份、主体资格；2、被告户籍证明及电脑咨询单，证明被告主体资格；3、北公交字（2012）第00081号《道路交通事故认定书》及北公（物）鉴（尸）字（2012）89号鉴定文书，，证明事故经过、责任及梁某某因交通事故死亡；4、调解终结书，证明本案经过调解。
被告许某、甘某辩称，对事故责任认定无异议，同意承担30％的责任，桂K656**号自卸货车在被告某财保险容县公司购买有交强险及商业第三者险，原告的损失应由被告某财保险容县公司赔偿，被甘某已赔偿17100元给原告，原告应返还给被告甘某。
被告某财保险容县公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，肇事的桂K656**号自卸货车在本公司购买有交强险及20万元商业第三者险，同意在保险限额内赔偿原告合理的请求，诉讼费用不应由保险公司负担。
被告某财保险容县公司为其辩解，在举证期限内向本院提供下列证据：营业执照，机动车保险报案记录，证明被告主体资格及肇事的桂K656**号自卸货车的保险情况，事故经过。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，被告某财保险容县公司提供的证据，原告无异议，本院认为该证据具有真实性、合法性，与本案待证事实有关联性，依法应作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年10月12日17时20分，被告许某驾驶桂K656**号重型自卸货车由十字铺往容县方向行驶，梁某某由道路东侧横过道路，行至县道203线84KM＋850M处时，因梁某某横过道路没有确认安全后通过，被告许某驾车行至危险路段没有降低行驶速度，致使梁某某被桂K656**号重型自卸货车右后轮辗压，造成梁某某当场死亡的交通事故。2012年10月30日北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2012）第00081号《道路交通事故认定书》，认定梁某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应承担该起事故的主要责任，被告许某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担该起事故的次要责任。
原告梁某、朱某系事故死亡者梁某某父母。桂K656**号重型自卸货车登记车主为被告甘某，被告许某系被告甘某聘用司机，该车在被告某财保险容县公司投有交强险及20万元商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告甘某已赔偿17100元给原告。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故造成原告的损失有：1、丧葬费17076元，2、死亡赔偿金5231元／年×20年＝104620元，3、处理事故及办理丧事误工费52.4元／天×3人×3天＝471.6元，5、精神损害抚慰金10000元，以上共132167.6元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队北公交认字（2012）第00081号《道路交通事故认定书》，认定梁某某承担事故主要责任，被告许某承担事故次要责任，该事故责任认定事实清楚，合法恰当，原、被告无异议，本院予以采信并作为本案民事责任划分的依据。本院依法确定由被告许某承担40％民事赔偿责任。原告请求赔偿丧葬费17076元，赔偿死亡赔偿金104620元，被告无异议，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求赔偿处理事故及丧事误工费3000元，被告要求过高，不符合法律规定，依法确定为471.6元；原告请求赔偿被抚养人生活费21055元，未能提供合法有效证据证明，依法不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，但要求数额过高，本院根据侵权人的过错程度，造成的后果，被告的经济能力和当地生活水平等因素，确定为10000元；上述损失合计为132167.6元。桂K656**号重型自卸货车在被告某财保险容县公司投有交强险及20万元商业第三者责任险，先由被告某财保险容县公司在交强险赔偿110000元给原告梁某、朱某，不足部分再由被告许某承担40％，由被告某财保险容县公司在商业第三者责任险内赔偿（132167.6元－110000元）×40％＝8867.04元给原告梁某、朱某。被告甘某已支付给原告梁某、朱某的17100元从中抵减，返还给被告甘某。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司容县支公司公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金共110000元给原告梁某、朱某，被告甘某已支付给原告梁某、朱某的17100元从中抵减，抵减后被告中国某财产保险股份有限公司容县支公司公司应支付92900元给原告梁某、朱某，应支付17100元给被告甘某；
二、被告中国某财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费8867.04元给原告梁某、朱某；
三、驳回原告梁某、朱某的其他诉讼请求。
案件受理费3816元，（原告缓交1908），由被告许某、甘某负担3200元，原告梁某、朱某负担616元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：5482012040001361）。义务人未按本判决的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，受理费户名：广西玉林市中级人法院诉讼费专户，账号：20一405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李增林
代理审判员 李全林
人民陪审员 黄文伟
二〇一三年四月二十一日
书 记 员 宁美珩