广东省湛江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤08刑初35号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
被告人李光连，又名李观连，案发后化名谢广生（男，1974年12月2日生，入户海南省儋州市木棠镇美龙村委会盐场村），男，1969年11月25日出生于广东省遂溪县，汉族，小学文化，住遂溪县。因犯盗窃罪于2015年6月5日被判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金5000元，在海南省三亚监狱服刑。因本案于2017年12月27日被羁押于遂溪县看守所。
辩护人周木兰，广东博格律师事务所律师。
广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉[2018]19号起诉书指控被告人李光连犯故意杀人罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市人民检察院指派检察员叶晋怡出庭支持公诉，被告人李光连及其辩护人周木兰律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市人民检察院指控，1994年农历4月，被告人李光连与周虾将杨某1的一辆摩托车骗去押赌，杨某1便找余某1帮忙追还该摩托车。其后，余某1多次找周虾等人追还摩托车，周虾与李光连因此怀恨在心。1994年10月8日上午，周虾和李光连纠集李某3、杨积、陈某、李某4、吴某等七人到遂溪县界炮镇长田橙子地，密谋报复余某1。后商定由杨积和陈某把余某1约到遂溪县界炮镇山某管区黄某学校附近谈判追讨杨某1摩托车一事，李某3、李某4、吴某各持一支长管猎枪埋伏在学校附近的甘蔗地里。当余某1到了山某学校附近后，等候在此的李光连与余某1发生争执，李光连便挥手示意在甘蔗地埋伏的李某3等三人出来帮忙，随即李某3、李某4、吴某各持一支猎枪冲到现场围住余某1。李光连用手扣住余某1的脖子，李某3等人用枪托殴打余某1，并逼余某1下跪，遭到余某1拒绝。杨积与李某4各开一枪，没有打中余某1，在余某1争抢李某3的枪时，被李某3开一枪击中胸部，当场倒地身亡。李某3等七人随即逃离现场。经法医鉴定，余某1系被火药枪击中胸部致肺部穿孔、肝脏破裂出血，形成失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关的证据，认为被告人李光连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人李光连辩称，当时是杨积、陈某、周虾叫我去的，我不知道他们为什么带枪去现场；合谋时，是杨积、陈某、周虾分工。我和余某1是好朋友，不是我挥手致意持枪的人出来的。余某1的朋友带有一把匕首，余某1好像带了一把枪。现场有3支枪，是李某3、李某4、杨积持枪，他们3人都开了枪，共开了3枪，是李某3击中余某1。我认罪，请求法院从轻处罚。
其辩护人提出，被告人李光连在共同犯罪中起次要作用，是从犯。另李光连认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：1994年农历4月，被告人李光连与周虾将杨某1的一辆摩托车骗去押赌，杨某1找余某1帮忙追还该摩托车。其后，余某1多次找周虾等人追还摩托车，李光连与周虾因此怀恨在心。1994年10月8日上午，李光连伙同周虾、杨积、李某3、陈某、李某4、吴某等七人窜到遂溪县界炮镇长田橙子地，密谋报复余某1。后商定由杨积和陈某把余某1约到遂溪县界炮镇山某管区黄某学校附近谈判追讨杨某1摩托车一事，而李某3、李某4、吴某各持一支长管猎枪埋伏在学校附近的甘蔗地里。当余某1和余某2、余某3去到山某学校附近后，等候在此的李光连等人与余某1发生争执，李某3、李某4、吴某随即各持一支猎枪从甘蔗地冲到现场围住余某1。其后，李某3等人用枪托殴打余某1，余某1反抗，杨积与李某4各开一枪，没有击中余某1一方的人；在余某1企图争抢李某3的枪时，李某3开了一枪，击中余某1的胸部，致其当场倒地身亡。李光连等七人随即逃离现场。经鉴定，余某1系被火药枪击中胸部致肺部穿孔、肝脏破裂出血，形成失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
案发后，公安机关先后将李某3、李某4、杨积、周虾、吴某、陈某等人抓获归案；被告人李光连一直在逃，并化名谢广某，因犯盗窃罪，于2014年7月4日被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币5000元；刑期自2013年5月11日起至2019年4月10日止。2017年8月5日，公安机关确认因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑五年十一个月在海南省三亚监狱服刑的罪犯谢广某与被告人李光连同为一人，于2017年12月28日在海南省三亚监狱将被告人李光连抓获归案。
案发后，周虾、杨积、吴某分别向余某1的家属赔偿了人民币550元、3000元、5万元。在本案审理期间，在遂溪县界炮镇人民调解委员会主持下，余某1的亲属与李光连的亲属于2018年3月21日达成调解协议，李光连的亲属一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费等经济损失共人民币5.7万元给余某1的亲属，余某1的亲属自愿放弃追究李光连的其他民事赔偿责任及刑事责任，并愿意原谅李光连，请求司法机关依法减轻李光连的刑事处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人杨某1的证言：1994年农历4月的一天，李光连将我的摩托车骗走，并押在赌场了。后来，我多次向李光连索还未果。一个偶然机会，我认识了余某1，余某1决定帮我要回摩托车，提出给他1000元“利是钱”就可以。我于是先给了余某1200元，另还通过“秋生”给了余某1200元，共给了400元。杨积后来还到我家恐吓我，问我和余某1是什么关系。我不予理会，并去找余某1，余某1说他抓过周虾，后杨积和他约定给500元，他才放周虾仔回去。
2、证人余某2的证言：案发当天上午，杨积和陈某到余某1家中叫余某1到李观球的饭店，与周虾谈摩托车一事。余某1带我和余某3二人到山某学校处，和李光连、周虾等人余某1谈，但双方争吵起来，此时有三人持三支长枪将我们三人围起来，用枪托打我和余某1，杨积用短枪对住我，周虾用椅子打我。对方有一人开枪打余某1，打在屋墙上；第二个人接着开一枪，打中余某1，余某1倒在地上；杨积亦对我开了一枪，打中我右手关节处。这伙人随后四散而逃。
3、证人余某3的证人：该证人亦证实了开枪前的情况，并证实对方三人持枪，当时响了三枪，其中二枪是猎枪，第二枪才击中余某1，第三枪是小口径枪，是杨积开的。余某1被枪击中倒地，那伙人随后就逃跑了。
4、证人李某1的证言：案发当天上午9时许，李光连、李某4、李某3、杨积、周虾仔、陈某等人聚在我看守的橙子园处，他们离开时，我看见李某4拿着一支猎枪。约一个小时后，他们又回到橙子园，我看见李光连的下巴用白色胶布沾着，带有血迹，李光连说他们打架将人打死了。
5、证人邓某的证言：案发当天上午11时许，我在小卖部准备煮饭时，看见有人拿枪对着另外一个人，我见状马上关门，后听到几声枪响。我等到没有听到吵声才出去，看见门前有一人倒在地上，流了很多血，还在动，即找人打电话报警。
6、证人李某2的证言：李光连是我的三哥。1994年的一天，李光连与杨积、周虾、李某3、李某4等人在遂溪县界炮镇山某小学（现在的黄某学校）的门口前杀害了余某1。案发时，我在安铺上学，不在案发现场。案发后，我没有再见李光连，李光连在案发后没有和我们家人联系过，我能辨认出李光连的现照。
经对混杂照片进行辨认，李某2辨认出“谢广某”就是其三哥李光连。
7、证人谢某1的证言：我是海南省儋州市木棠镇美龙村委会党支部委员。谢广生是盐场村村民，他在村中没有房子，也没有亲属在村中，他的父母已故，具体什么时候过世我不清楚。后来，谢广某搬到海南省儋州市区里住了，具体什么地方不清楚，他不在村中生活有十几、二十年了。他应该有妻子孩子，但我没见过。
8、证人谢某2的证言：我是谢广某的儿子，1995年9月12日出生。从我懂事以来，我父亲一直都是使用谢广某这个名字，没有曾用名。据我所知，我父母亲从没有去过广东省湛江市，从没听父亲提起过爷爷奶奶的老家在哪里，我父亲只对我说我们的老家在儋州市木棠镇美龙村委会盐场村。我是6岁的时候跟随我的父母亲从海南省儋州市木棠镇美龙村委会盐场村到那大镇这边租房子住，于2003年在那大镇兴华路九街74号买地基建房子住，一直至今。
（二）被告人的供述：
1、被告人李光连的供述：我的曾用名为李某5，在海南省的化名是谢广某。
1994年的一天，杨积和“矮仔文”（陈某）过来找我，说他们之前被“辉哥”（余某1）绑到南坑村让其村民殴打，最后还被抢了500元，叫我去找余某1，帮他们处理这件事，并和余某1讲和。刚开始我没有同意他们的要求，因为我和余某1关系比较好，不想出这个头；后来，他们再次过来叫我去找余某1讲和，我才同意了他们的要求，当时在场的还有周虾、李某3、李某4等人。不知道他们中谁说的，说余某1出入经常带枪，叫“琴”也拿枪过来以防万一。没过多久，“琴”拿了两把枪过来，一把枪递给李某3，另一把枪递给李某4。其后，我们六人驾驶三辆摩托车去界炮镇山某村找余某1讲和。在山某村“光球”（雷州音）的饭店里，我们看见余某1，我叫杨积和陈某进饭店叫余某1出来讲和，我与李某3、李某4、周虾等人提前到了球场。由于李某3和李某4持有枪，我怕出事，叫他们埋伏在附近的蔗林里，如果余某1在讲和的过程中开枪，他们才出来开枪阻止余某1。当时，我坐在学校门口的长凳上等余某1。没过多久，杨积和陈某驾驶一辆摩托车过来了，余某1和我不认识的一名男子也驾驶一辆摩托车跟在后面。余某1到了学校门口，下了车坐在我的身边，我对余某1说，事情已经过去了，他也已经把杨积和陈某打了，叫他如果有钱最好把500元钱还给杨积和陈某。话音刚落，余某1就站起来骂杨积和陈某：“叼你母亲，我不放过你们！”这时，“辉哥”从裤袋里拔出一把手枪指着杨积和陈某，我赶紧站起来挡在“辉哥”面前，想阻止“辉哥”开枪。只听到一声枪响，余某1向杨积和陈某的方向开了一枪，埋伏在蔗林中的李某3和李某4分别持枪跑了过来，李某3用枪筒捅余某1的腹部，余某1右手持枪，左手抓住了李某3的枪筒，我当时挡在他们中间以防双方开枪。在拉扯的过程中，我听到枪响，李某3开枪击中了余某1的腹部。枪响后，大家都逃离了现场，我扶住余某1防止他倒地，想把他抱起来送到附近的医疗站抢救，但我一个人力不从心，只能慢慢地将余某1放躺在地上。这时，我害怕也逃离了现场。
现场总共开了两枪，一枪是余某1开的，另外一枪是李某3开的。余某1被击中后用手捂住腹部并发出“咦咦咦”的呻吟声。余某1开的一枪从我左脸擦过，我当时还流了很多血，伤口大约四五公分，三个月才恢复。当时没有人殴打余某1，现场持枪有余某1、李某3、李某4，李某3和李某4所持有的枪支特征是一样的，是打鸟枪，铁质棕色，长约三、四十厘米；余某1所持有的枪支是自制手枪，铁质，长约二十五厘米。我方除了李某3、李某4持枪外，其他人没有持有凶器。与余某1一起过来的男子持有一把匕首，但没有伤害到我们。我们去找余某1的目的最主要是杨积和陈某想找大家去吓唬一下余某1，让余某1不要再欺负他们了，我们也不想打死余某1的，余某1突然向我们开枪的原因我也记得不太清楚了。我们作案时所驾驶的摩托车和枪支现在何处我不清楚，出事后大家都逃离了而且没有联系了。离开现场时，现场有一把枪（由余某1握着），余某1身边有一辆摩托车，是余某1过来所驾驶的摩托车。
因为我在遂溪县涉嫌故意杀人罪被广东省遂溪县公安机关网上追逃，当时海南省有政策可以放宽入户，我为了逃避公安机关的追逃，就在海南使用“谢广某”的身份。我于2013年在海南省以谢广生这个身份盗窃被判处有期徒刑五年十一个月。
2、罪犯李某3的供述：1994年10月的一天上午，李光连、杨积和“周虾仔”(真名周虾)三人找到我，说因杨积抵押他人的摩托车一事要向余某1要钱回来。我听后即与他们驾驶摩托车去到界炮镇的一橙子地处，在那又见到李某4、“亚庆”（吴某）和“矮仔文”（陈某）三人。当时，李光连和杨积说到黄某学校处等余某1，并进屋内拿出三支猎枪，分明交给我和李某4、吴某，随后我们七人驾驶摩托车到了黄某学校，杨积和陈某去叫余某1来。十几分钟后，余某1和我不认识的一名中年男子赶到案发现场。李光连、杨某3杨积抵押他人摩托车一事向余某1要回钱，后争吵并扭打起来。在争吵过程中，杨某4出小口径火药枪打与余某1同来的那人，我和李某4、吴某三人则用猎枪围住余某1，余某1抢我手中的猎枪，为了不让余某1抢走枪，我扣动了扳机，打中余某1的腹部和胸部等处，李某4同时亦开了一枪(不知是否击中余某1)。接着，余某1倒地，我们七人分散逃走，并把作案用的枪支丢在路边了。我与余某1没有矛盾，只是李光连、杨积、周虾三人于1994年借一名搭客司机的摩托车到赌场赌博，最后连摩托车一起全输掉了。该司机将此事告诉了余某1，余某1组织人将杨积抓到界炮镇南坑村，杨积的家属拿了3千元才将杨赎回去。杨积等人对余某1恨之入骨，李光连亦要赔一千元，就三次邀我一起去找余某1要回钱。案发当天，李光连说：“你们拿着枪去找余某1，取不回钱就打他们！”
3、罪犯吴某的供述：1994年10月的一天，我骑自行车到遂溪县界炮镇一橙子园，看见李某3、李光连、“泽公仔”（杨积）、李某4等6人持3把各长120公分的单管猎枪在商量。我去到他们身边，隐约听说是杨某3购买一辆摩托车被“宰猪辉”（余某1）打伤，李某3提议大家持枪去射击、报复余某1，我们听后都同意。于是，由李某3、李光连、李某4各持一把猎枪，其他人空手，我们7人驾驶三四辆摩托车往界炮镇山某黄某学校方向行驶。我去到黄某学校门前一间小卖部时，看见李某3、李光连等人与余某1争吵，听不清他们吵什么。接着，我看见李某3向余某1开了一枪，余某1就慢慢坐了下去。我们见状马上乘坐摩托车回去。我回到家后，听说余某1被人开枪打死了，于是我逃往外地，案发时，我在场持枪警戒，没有开枪伤人。
经对照片进行指认，吴某指认了案发现场。
4、罪犯陈某的供述：我的绰号叫“矮仔文”。案发当天上午，杨积将我叫到界炮镇一橙子园处，并说已约好余某1去说“周虾仔”（周虾）和李光连押一辆摩托车的钱的事，后共有七人到了黄某学校处。我和周虾去约余某1过来，余某1带二个人跟着我们到了学校。很快，李光连就因押摩托车的事与余某1争吵并扭打起来，李某3、李某4、”亚庆”（吴某）各持一支猎枪围住余某1，用枪对着余某1，杨积持一支小口径火药枪对着和余某1一起来的余某2。李某3用枪托打余某1，余某1反抗并想抢枪，李某3就开了一枪，但没打中，接着又开第二枪，打中余某1的胸部，余某1倒地。杨积的枪亦响了，不知是否打中人。
5、罪犯李某4的供述：案发当天上午，我遇到杨积和陈某，他们说余某1勒索他俩，还要用刀砍他们成十节八节。后来，我随他们到了界炮长田橙子园处，看见李光连、李某3、“亚庆”（吴某）、“周虾仔”（周虾），李光连拿出三支猎枪交给我和吴某、李某3，还拿出二支小口径枪。我们七人驾驶摩托车到了黄某中学，陈某和杨积把余某1叫来，余某1还带了二人一起过来。李光连叫拿着猎枪的人在旁边等，说如谈妥就算，如谈不妥就打余某1一顿。后来，陈某走过来说没有谈妥，余某1想打架了。我们听后就持枪围过去，吴某和李某3用枪托打余某1，余某1反抗，杨某4小口径枪开了二枪，一枪打中李光连，一枪不知是否打中余某1。接着，我用猎枪打，击到小卖部的墙上，李某3也走近余某1，开枪打中余某1的腹部，余某1倒地，我们见状四散逃走。
6、罪犯周虾的供述：我又名“周虾仔”。在1994年农历4月的一天，李光连将杨某1的摩托车骗出来，开到赌场押给别人。后来，杨某1多次找李光连，要求他赎摩耗车回来，但李光连不赎回来，杨某1就找余某1，由余某1出面与李光连交涉，因此得罪了李光连，李光连产生报复的念头。案发当天上午，杨积和陈某叫我，我与李光连、李某3等共七人来到黄某学校处，看见余某1和李光连在争吵，余某1说：“你若不追车回来，又不给3000元，就斩你十八节！”李光连打二拳给余某1，叫余某1跪下，余某1不肯，杨积开了一枪，误中李光连的下巴。李光连又叫李某3等人拿枪出来，李某3和李某4、“亚庆”（吴某）三人各持一支猎枪出来，李某3连开二枪击中余某1腹部。杨积说要打的是脚，李某3说打脚干什么，要打就打死他。
经对混杂照片进行辨认，周虾辨认出“谢广某”就是李光连。
7、罪犯杨积的供述：案发前一个多月前，李光连和周虾仔（周虾）借杨某1的摩托车去赌场，以4000元押给别人，后将钱都输掉了。十多天后，余某1找周虾，要他赎回杨某1的摩托车，周虾说他没用到钱，是李光连全输掉的。余某1将周虾抓回家，后经我多次要求，余某1才将周虾放回去。余某1对我说，他抓到周虾和李光连就将他俩的骨拆断，还扣下我借来的一辆摩托车，要我写一张3900元的欠条，我以押摩托车的事与我无关而予拒绝，但答应帮余某1找到李光连和周虾，余某1才将摩托车还给我。案发当天上午，我与周虾、李光连、李某3、李某4、陈某、“亚庆”（吴某）共七人在橙园集中，李光连说是因押摩托车之事约余某1出来讲清楚，并叫我和陈某去叫余某1过来。后来，余某1带余某2、余某3二人来到黄某学校门口，余某1对李光连和周虾说:“你若不给3900元，我就斩你十八节！”李光连说:“你要斩就现在斩！”并用手招一招对面，此时李某4、李某3、吴某三人各持一支猎枪从对面路边甘蔗地走出来，围着余某1，用枪头撞余某1，余某1去抱李光连和周虾，接着响了二枪，不知谁开的枪，陈某说打到余某1心脏，肯定死了。我手中拿着李光连之前给的一支小口径枪，但没开枪，李光连的下巴是被枪头碰伤的，不是被我开枪误伤的。逃跑后，我说打就打脚，打余某1要害部位干什么，李某3说打就打死他。
经对混杂照片进行辨认，杨积辨认出“谢广某”就是李光连。
（六）勘验笔录
现场勘查笔录、现场示意图及现场照片（公某2P146-153）：证实案发现场位于遂溪县界炮镇山某管区黄某学校西侧，公安机关从现场提取了猎枪弹壳一个，少量血迹及铁珠三粒。
（四）鉴定意见
1.粤湛公（司）鉴（DNA）字〔2017〕08123号法庭科学DNA鉴定书：证实“谢广某”与李光连的父母亲符合亲生关系。
2.（94）遂公刑技034号尸体检验报告书：余某1属生前被他人持火药枪击中胸部致使肺脏穿孔，肝脏破裂出血，形成失血性休克，呼吸循环衰竭死亡的。
（五）其他证据
1、（2014）儋刑初字第158号刑事判决书、海南省第二中级人民法院（2014）海南二中刑终字第187号刑事判决书、（2014）海南二中刑终字第187号刑事裁定书、“四知道”情况一览表：证实谢广某（李光连）因犯盗窃罪，于2014年7月4日被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年5月11日起至2019年4月10日止。宣判后,谢广某的同案人不服,提起上诉，海南省第二中级人民法院于2015年6月5日裁定对上诉人维持原判。
2、（1997）遂刑初字第54号、（1999）遂刑初字第247号、（2012）遂刑初字第121号刑事判决书、（2005）湛某2邢某字第81号刑事附带民事判决：证实因本案，陈文、李明军于1997年被遂溪县人民法院以故意杀人罪均判有期徒刑十三年，周虾、杨积于1999年11月19日被遂溪县人民法院均以故意杀人罪判处有期徒刑十四年，李日寿于2006年2月16日被湛江市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，吴庆于2012年8月30日被遂溪县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑五年。另周虾、杨积各向被害人亲属赔偿了550元、3000元；吴某与被害人的亲属达成赔偿协议，赔偿了5万元，取得谅解。
3、户籍证明、常住人口个人信息表：证实李光连在作案时系已满18周岁的中国公民，及李光连漂白成谢广某后的身份情况。
4、粤公函字（2017）1287号关于协助提解罪犯谢广某的函、罪犯临时离监审批表、到案经过：2017年8月5日，公安机关通过研判比对发现，因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑五年十一个月在海南省三亚监狱服刑的罪犯谢广生与被告人李光连有很多相似之处（谢广某，男，1974年12月02日生，身份证号码：，汉族，小学，海南省儋州市人，户籍地海南省儋州市木棠镇美龙村委会盐场村，现住址海南省儋州市木棠镇美龙村委会盐场村）。后经多次研判及结合技术手段，确认以上两个身份同为一人，海南省儋州市谢广某这个身份为被告人李光连的漂白身份，遂于2017年12月28日派警到海南省三亚监狱将被告人李光连抓获归案。
4、人民调解协议书、收据、刑事谅解书：2018年3月21日，在遂溪县界炮镇人民调解委员会主持下，余某1的亲属与李光连的亲属达成调解协议，李光连的亲属一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费等经济损失共5.7万元给余某1的亲属，余某1的亲属自愿放弃追究李光连的其他民事赔偿责任及刑事责任，并愿意原谅李光连，请求司法机关依法减轻李光连的刑事处罚。
关于被告人李光连及其辩护人的辩护意见。经查，1、被告人李光连虽然不是开枪击杀被害人余某1的直接实施者，但本案源因被告人李光连与周虾将杨某1的一辆摩托车骗去押赌一事，被告人李光连供述是由其为主与余某1交涉及指挥持枪的李某3等人埋伏在附近的蔗林，罪犯李某3供述是李光连、杨积、周虾三人找其实施本案的犯罪行为和李光连、杨某4出三支猎枪交给其、李某4、吴某，罪犯李某4供述是李光连拿出三支猎枪交给其、吴某、李某3和指挥拿枪的人在旁边等待与余某1的谈判结果及如谈判不成时就打余某1一顿，罪犯周虾供述是李光连产生报复余某1的念头和案发时李光对余某1实施了殴打及叫李某3等人拿枪出来，罪犯杨积供述是李光连说因押摩托车之事约余某1出来和用手招持枪的李某4、李某3、吴某从对面路边甘蔗地走出来。上述证据证实本案的起因源因被告人李光连之前的行为及其积极参与了本案的犯罪行为，在共同犯罪中也起主要作用，应认定为主犯。故被告人李光连辩称是杨积、陈某、周虾叫他去及他不知道为什么其他人带枪去现场等意见与事实不符，明显属于避重就轻，被告人李光连的辩护人提出李光连属于从犯和认罪态度好的意见于法无据，本院均不予采纳。2、被告人李光连提出余某1的朋友带有一把匕首和余某1好像带了一把枪的意见与在场证人的证言及其同案人的供述均不吻合，且无其他证据作证，不予采信。3、被告人李光连在案发后与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿经济损失，取得被害人亲属的谅解，被告人李光连的辩护人提出据此对被告人李光连从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人李光连无视国家法律，为报复为他人追还被骗摩托车的被害人，伙同他人持枪射击被害人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李光连犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在本案的共同犯罪中，被告人李光连积极实施犯罪行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李光连因犯盗窃罪被判处有期徒刑以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有故意杀人罪没有判决，应当对新发现的故意杀人罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。鉴于被告人李光连与被害人的亲属达成赔偿协议，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人李光连的辩护人提出被告人李光连具有积极赔偿被害人亲属的经济损失、取得被害人亲属谅解的从轻量刑情节于法有据，予以采纳；辩护人的其他意见及被告人李光连的辩护意见均于法无据，不予采纳。根据被告人李光连犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第七十条之规定，判决如下：
被告人李光连犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；与原（2014）儋刑初字第158号刑事判决书、（2014）海南二中刑终字第187号刑事判决书对被告人李光连（化名谢广生）因犯盗窃罪所判有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五千元并罚。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,其刑期自2013年5月11日起至2032年5月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内缴纳。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许 河
审 判 员 陈孟彬
代理审判员 林志伟
二〇一八年五月十四日
书 记 员 尤飞越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。