吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉07民终1488号
上诉人（原审被告）：张志远，男，1975年8月13日生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇红旗社区。
委托诉讼代理人：关永良，内蒙古盈平律师事物所律师。
被上诉人（原审原告）：张传宝，男，1977年5月23日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省肇源县，现住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：曹云凌,黑龙江杨志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬梅，女，1978年10月3日生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中断100-2号，统一社会信用代码9115050815815120W。
负责人：卢风雨，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
上诉人张志远因与被上诉人张传宝、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院(2018)吉0722民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张志远及委托诉讼代理人关永良，被上诉人张传宝的委托诉讼代理人曹云凌、陈冬梅，原审被告中国�民财产保险股份有限公司通辽市分公司委托诉讼代理人ＸＸ新到庭参加诉讼，原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
张志远上诉请求，虽然交警事故认定书认定张志远负事故主要责任，但张传宝对事故的发生及损害后果负有重大过错，无证驾驶机动车上路，且事故发生路段两侧紧邻铁质垃圾箱，张传宝因撞击到垃圾箱造成了严重的损害后果，交通主管部门的不作为及市政违法设置垃圾箱也是导致张传宝重大损害的重要原因，应减轻张志远的赔偿责任，原审判决由张志远承担70%责任比例过高；张传宝系农村户口，应适用农村标准赔偿；张传宝主张的被抚养人生活费不应支持，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被抚�人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，张传宝请求给付被扶养人生活费的请求应予驳回。请求改判张志远承担60%责任，按照农村标准赔偿张传宝各项损失，驳回张传宝的被扶养人生活费的请求。
张传宝辩称，本起交通事故交警部门已经作出责任认定书，以张传宝没有驾驶证、没有佩戴头盔为由认定其承担次要责任，而这两项理由均不是事故的直接原因，张传宝在事故中的过错及其轻微，张志远应承担80%责任，主张由张传宝承担40%责任没有事实和法律依据，不应支持；张传宝家自2015年开始搬迁到肇源县城北街居住，在城镇工作，已经提供相应证据，原审判决并无不当；《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，赔偿义务人应当予以赔偿。《通知》第四条的规定，是将被扶养人生活费计入死亡赔偿金或伤残赔偿金，并非取消该赔偿项目，张传宝主张取消该赔偿项目，没有明确法律依据，不应支持。请求驳回上诉，维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩称，我公司在保险限额内按张志远的过错责任承担保险理赔责任。
张传宝向原审法院起诉请求：2017年7月11日，张志远驾驶×××号轿车，沿G334线公路自东向西行至事故地，与前方同向行驶后停车，张传宝驾驶的电动三轮摩托车相撞，致张传宝受伤，造成交通事故。事故发生后，张传宝先后就医于长岭县人民医院、吉林大学第二医院，住院90天，花医疗费227061元。故起诉到法院，要求赔偿医疗费227061元（以实际票据计算为准）、后期医疗费22000元、医疗依赖费120000元、住院伙食补助费9000元、营养费28800元、残疾赔偿金530608.40元、残疾辅助器具费2800元、误工费11805.30元、护理费904752元、被扶养人生活费770427.26元、交通费6300元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费4000元，共计2697553.96元。以上损失要求2070043.17元，诉讼费、律师代理费由被告负担。
经原审法院审理查明：2017年7月11日20时50分，张志远驾驶×××号轿车，沿公路自东向西行驶，行至事故地，与前方同向行驶后停车，张传宝驾驶的电动三轮摩托车相撞，致两车损坏，张传宝受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定张志远负主要责任，张传宝负次要责任。事故发生后，张传宝先后就医于长岭县人民医院、吉林大学第二医院，诊断为：胸椎骨折脱位（T7）、腰椎爆裂性骨折（L2）、胸脊髓损伤、截瘫、颈２椎体骨折、休克、双肺挫伤、双�胸腔积液、左侧气胸、左侧胸腔闭式引流术后、多发肋骨骨折、周身多处软组织挫伤、周身多处擦皮伤、褥疮。住院90天，花合理医疗费225837.70元。吉林公正司法鉴定中心于2017年11月10日作出的鉴定结论为：1、被鉴定人张传宝双下肢截瘫伴大小便失禁情况构成一级伤残；张传宝胸7、腰2椎体压缩性骨折伤情构成九级伤残；张传宝左侧第5-10肋、右侧第10肋骨折伤情构成十级伤残。2、被鉴定人张传宝后续治疗费约需2.2万元。3、被鉴定人张传宝目前情况存在完全护理依赖。4、被鉴定人张传宝医疗依赖费用为500元/月。5、被鉴定人张传宝此次损伤的营养期以12个月为宜，每日营养费以100元为宜。吉林维众司法鉴定所于2018年4月28日作出的鉴定结论与吉林公正司法鉴定中心的鉴定结论1.2.4项内容一致，3、被鉴定人张传宝此次损伤，护理依赖为完全护理依赖。5、被鉴定人张传宝�次损伤，营养期为贰佰捌拾捌日。另查明，张玉清系张传宝之父，出生于1952年6月19日、张红侠系张传宝之母，出生于1955年6月25日、张建勃系张传宝长子，出生于2000年11月3日、张耘墨系原告长女，出生于2010年4月26日。张玉清与张红侠系夫妻关系，共有二名子女。张志远驾驶的肇事车辆系其自有，在北京公司投保了交强险、通辽公司投保了商业三者险500000元，不计免赔并在保期内。北京公司已为原告垫付医疗费10000元，张志远已为张传宝垫付医疗费40000元。现张传宝起诉到法院，要求赔偿的内容与其诉称请求内容一致。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交�警察大队的事故认定书，符合事实与法律，予以采信。张传宝主张按城镇标准赔偿，向法庭提供了充分证据，予以支持。其误工期限应计算至定残日前一天，共计118天。其主张妻子陈冬梅生活费、残疾辅助器具费，向法庭提供的证据不充分，不予支持。其主张律师代理费，于法无据，不予支持。其主张交通费6300元过高，根据伤情属必要且实际发生，保护4300元为宜，其主张精神损害抚慰金60000元过高，综合本案考量，保护40000元为宜。张志远主张在医保用药范围内赔偿，但未向法庭提供证据，不予支持。其主张合法的被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，于法无据，不予支持。综上，张传宝合理经济损失应为医疗费225837.70元、后期医疗费22000元、医疗依赖费120000元（500元/月×12个月×20年）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费28800元（100元/天×288天）、残疾�偿金530608.40元（26530.42元/年×20年）、误工费14827.88元（125.66元/天×118天）、护理费655940元（完全护理依赖：32797元/年×20年）、被扶养人张建勃生活费675元、被扶养人张耘墨生活费103256.90元、被扶养人张玉清生活费71679.80元、被扶养人张红侠生活费86967.90元、交通费4300元，精神损害抚慰金40000元，共计1913893.58元。鉴定费4000元。张传宝合理经济损失应先由北京公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由通辽公司在商业三者险责任限额范围内按70%的责任比例予以赔偿；超限额部分，由张志远赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六、十六、二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六、二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司赔偿张传宝经济损失110000元[在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费225837.70元、后期医疗费22000元、医疗依赖费120000元，住院期间伙食补助费9000元、营养费28800元，计405637.70元中的10000元；在交强险死亡、伤残责任限额范围内赔偿残疾赔偿金530608.40元、误工费14827.88元、护理费655940元、被扶养人张建勃生活费675元、被扶养人张耘墨生活费103256.90元、被扶养人张玉清生活费71679.80元、被扶养人张红侠生活费86967.90元、交通费4300元、精神损害抚慰金40000元，计1508255.88元中的110000元，共计120000元。扣除已垫付医疗费10000元，即110000元]。此款限判决生效后立即给付。二、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿张传宝经济损失500000元[在商业三者险责任限额范围内赔偿（1913893.58元-120000元）×70%，即1255725.51元中的500000元]。此款限判决生效后立即给付。三、张志远赔偿张传宝经济损失715725.51元（1255725.51-500000元，即755725.51元，扣除已垫付医疗费40000元，计715725.51元）。此款限判决生效后立即给付。
经本院审理查明事实与原审认定一致。二审中张传宝提供肇源县肇源镇富民饲料加工部的营业执照复印件一份，法人李开忠的身份证复印件一份，该加工部与张传宝2016年1月1日签订的劳动合同书一份，该单位2017年1月至7月工资表，该单位出具的证明一份，证实张传宝系其单位聘用的装卸工，在张传宝发生交通事故后，不能继续工作，与单位解除劳动合同。提供肇源县公安局社区警务一区队出具的证明一份，证实：张传宝及妻子、儿子、女儿自2015年2月开始由肇源县和平乡敏字村三元窝棚屯移居至我辖区肇源县城北社区盛世华庭4号楼北2门居住至今。提供肇源县和平乡敏字村村民委员会证明一份，证实：张传宝家四口人，分别是妻子陈冬梅、长子张建勃，长女张耘墨，张传宝一家自2015年2月从我村搬迁到肇源县城北社区居住，在城镇工作。张志远质证认为，警务一队、村委会不具有出证资格，对营业执照和李开忠的身份证复印件的真实性没有异议，劳动合同书、工资表、证明的真实性有异议，劳动合同书只能证明存在签订劳动合同的事实，上述证据均不属于新的证据。中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司质证意见与张志远质证意见一致。
本院认为，长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定张志远负本次事故的主要责任，张传宝负次要责任，双方对责任认定均无异议，原审根据双方过错程度，酌定由张志远承担70%责任并�不当。原审及二审中张传宝提供多份证据证明张传宝在城镇居住一年以上，故原审按照城镇标准计算其各项损失并无不当。《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。该规定只是取消了被扶养人生活费这一赔偿项目，但没有取消此项赔偿费用，对赔偿权利人不产生实际的影响。故张志远此项上诉主张不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10850元由张志远负担。
本判决为终审�决。
审判长 庞 丽
审判员 于 涛
审判员 杨小玉
二〇一八年九月十九日
书记员 张 蕊