宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初926号原告纪兰芳，女，回族，1947年1月5日出生，灵武农场退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人吴宝霖，灵武市法律援助中心援助律师。被告纪鹏，男，回族，1997年3月25日出生，灵武市职业高中学生，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人马卫东，男，回族，1953年1月1日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告王雪，女，回族，1991年7月6日出生，灵武市开元超市职工，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人王小华，宁夏清瞳律师事务所律师。第三人灵武市轩泰保安服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东盛路花畔里小区1号营业房。法定代表人韩海波，公司总经理。原告纪兰芳与被告纪鹏、王雪、第三人灵武市轩泰保安服务有限公司（以下简称轩泰公司）分家析产纠纷一案，本院于2016年3月11日以婚姻家庭纠纷立案受理。依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告纪兰芳及其委托代理人吴宝霖、被告纪鹏及其委托代理人马卫东、被告王雪的委托代理人王小华、第三人轩泰公司的法定代表人韩海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪兰芳诉称，原告系死者纪海龙的母亲，二被告系纪海龙的子女，纪海龙原系第三人轩泰公司的职工。2015年4月14日上午9时许，纪海龙因公死亡，后被认定为工伤，由社会保险部门将工伤保险费用602972.5元转到第三人轩泰公司。现原、被告认为均有权分得上述赔偿费用，但双方协商未果。为此，原告提起诉讼。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.原告分得纪海龙的一次性工亡赔偿金、丧葬费中的20万元；2.本案诉讼费由被告负担。为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：1.灵武农场社区居委会出具证明一份。证明原告与纪海龙系母子关系；2.（2015）灵民初字2025号民事裁定书一份。证明原告曾对本案纠纷进行起诉因主体不适格而驳回了原告的起诉；3.调查笔录一份（复印件）。证明在纪海龙去世后，多名债权人持有纪海龙所写的欠条到灵武市西郊法庭进行了核对，确认纪海龙生前所欠债务110810.5元，该债务应该首先从死亡赔偿金中扣除。原告提交的证据，经被告纪鹏质证认为，证据1、2均无异议；证据3有异议，纪海龙生前所欠债务161337.39元。原告提交的证据，经被告王雪质证认为，证据1、2无均无异议；证据3与本案无关，不予认可。原告提交的证据，经第三人质证认为，无异议。被告纪鹏辩称，原告是纪海龙的生母，但是从小到大并未关心照顾纪海龙，因此原告分割上述费用，不合常理；纪海龙生前所欠债务达161337.39元，其中包含纪海龙死后第三人垫付的3万元，现我无生活来源，也无固定住所，而被告王雪现成年已婚，应适当分配。为支持其抗辩主张，被告向法庭提交以下证据：1.欠条10张（复印件）、医疗费及丧葬费清单1张，证明纪海龙生前所欠债务161337.39元（含纪海龙死后由第三人垫付医疗费、丧葬费35715.89元）；2.证人安祝青、朱生林、马学武证言。证明原告虽系纪海龙生母，但从小由其爷爷纪生金抚养长大的事实。被告提交的证据，经原告质证认为，证据1的真实性有异议，应当经债权人核实为准，纪海龙所欠债务不应当在工亡赔偿金中扣除；证据2能够说明原告系纪海龙生母，对其他证明目的不予认可。被告提交的证据，经被告王雪质证认为，欠条是复印件，不予认可，但纪海龙所欠债务不应在死亡赔偿金中扣除；证据2无异议。被告提交的证据，经第三人质证认为无异议。被告王雪辩称，本案并非继承纠纷，死亡赔偿金是给亲属的一种补偿，其中的丧葬费不应分配，更不能作为债务扣除，被告要求分割当中的25万元，为支持其抗辩主张，被告王雪向法庭提交以下证据：1.（1995）灵法梧民初判字第17号民事判决书一份。证实纪海龙与王雪系父女关系；2.工伤认定决定书一份。证明2015年4月14日，纪海龙在灵武市华电有限公司跌倒经抢救无效，于2015年4月15日6时10分死亡，2015年5月25日灵武市社保局出具了工伤认定书，认定为工亡；3.(2015)灵民初字第2025号民事裁定书一份。证明纪生金系原告的养父；4.自愿离婚协议书一份。证明王雪于2011年12月19日与ＸＸ离婚，双方育有一女王琪瑞，王雪的婚姻不幸；5.结婚证、户口本、马建成的残疾证、低保证各一份。证明王雪的曾用名为纪雪，王雪于2016年1月22日与马欣再婚，其中马欣的父亲马建成为智力残疾，为低保户，王雪生活困难的事实；6.B超单一份。证明王雪现在已经怀孕，生活与物质上均需要照顾。被告王雪提交的证据，经原告质证认为，证据1、2、3、无异议，证据4、5、6与本案无关，不予认可。被告王雪提交的证据，经被告纪鹏质证认为，证据1、2、3、4、5、6均无异议，但不同意王雪分得25万元。被告王雪提交的证据，经第三人质证认为无异议。第三人轩泰公司述称，纪海龙生前系我公司保安，纪海龙去世后，我公司积极协助办理相关事宜，并给纪海龙家属垫付丧葬费及其他费用35715.89元，应该扣除我公司垫付的这笔费用，下剩部分由法院依法判决。为支持其抗辩主张，第三人向法庭提交收条及说明（复印件）各一份。证明我公司为纪海龙垫付了治疗费及丧葬费共计35715.89元的事实。第三人提交的证据，经原告质证认为，收条没有纪兰芳签字，不予认可。第三人提交的证据，经被告纪鹏质证无异议。第三人提交的证据，经被告王雪质证认为，真实性无异议，但丧葬费的支配应以人社局核定的数额为准。经本院审查认为，原告提交的证据1灵武市灵武农场社区居委会出具证明、证据2（2015）灵民初字2025号民事裁定书，能够证实原告系纪海龙生母的事实，予以采信；原告证据3调查笔录及被告纪鹏证据1欠条、医疗费及丧葬费清单与本案不属同一法律关系，不予采信；被告纪鹏证据2证人安祝青、朱生林、马学武证言，能够证实纪生金系原告纪兰芳养父的事实，予以采信；被告王雪的证据1（1995）灵法梧民初判字第17号民事判决书、证据3(2015)灵民初字第2025号民事裁定书，证实被告王雪与纪海龙系父女关系，予以采信；证据2工伤认定决定书，证实纪海龙于2015年4月15日6时10分死亡，2015年5月25日，经灵武市社保局出具了工伤认定书，认定为工亡的事实，予以采信；证据4自愿离婚协议书、证据5结婚证、户口本、马建成的残疾证、低保证、证据6B超单与本案无关，不予采信；第三人证据收条及说明，能够证实纪海龙死亡后，由其垫付3万元丧葬费，但不能证实第三人还垫付郭其他费用5715.89元的事实，证明目的部分予以采信。经审理查明，原告纪兰芳系死者纪海龙的母亲，二被告系纪海龙的子女，纪海龙离婚后未再婚，纪海龙生前系第三人轩泰公司的职工，2015年4月14日上午9时许，纪海龙因公死亡。后被认定为工亡，社会保险部门将丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金共计605285.5元转到第三人轩泰公司，由该公司保管。另查明，纪海龙死亡后，第三人轩泰公司垫付丧葬费3万元。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，纪海龙工亡待遇补偿金605285.5元不属于遗产，而属于其近亲属及原、被告的共同共有财产，该财产不应偿还纪海龙生前的债务，但对于第三人垫付的费用应当予以扣除。根据本案查明的事实，除原、被告外，纪海龙再无其他继承人，故三人均主张分配工亡待遇补偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综合考虑原、被告实际情况，三人对下剩后的工亡待遇补偿金应当平等分割。因工亡待遇补偿金由第三人保管，应由第三人承担给付义务。扣除第三人垫付的3万元丧葬费后，下剩575285.5元，每人分得191761.8元。第三人主张还垫付其他费用5715.89元的意见，但提交的证据不能证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第90条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第三人灵武市轩泰保安服务有限公司于本判决生效后十日内向原告纪兰芳、被告纪鹏、被告王雪各给付纪海龙工亡保险待遇补偿金191761.8元；二、驳回原告纪兰芳的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告纪兰芳、被告纪鹏、被告王雪各负担1433.3元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  罗 刚人民陪审员  王玉梅人民陪审员  李 静二〇一六年六月二十三日书 记 员  段和珍本案适用法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第90条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果