wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第448号
原告：孙××。
被告：余××。
原告孙××为与被告余××民间借贷纠纷一案，于2013
年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议
庭，于2013年10月8日公开开庭审理了本案。原告孙××到庭
参加诉讼。被告余××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。
原告孙××起诉称：2011年3月4日，被告余××因经营
所需向原告借款50万元，并当场出具借条1份，约定借款月利
率2.5%，借期至2011年8月4日。被告取得借款后，在借款期限
内按约付息。借期届满，双方口头约定继续履行该份借款合同
。但此后被告仅支付利息至2012年1月4日，此后未还本付息。
经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告请求判令：1.被
告余××即时归还借款50万元，并支付自2012年1月5日起、以
50万元为基数、按月利率1.7%计算的利息；2.本案诉讼费由被
告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了借条1份，用
以证明被告余××于2011年3月4日向原告借款50万元，约定月
利率2.5%，借期至2011年8月4日的事实。
被告未作答辩，也未在举证期限内提供证据。被告经本院合法传唤无正�理由拒不到庭应诉，视为放
弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、
且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依
据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院
认定事实如下：
2011年3月4日，被告余××因经营所需向原告借款50万
元，约定借款月利率为2.5%，借期至2011年8月4日。为此，原
告当场出具借条1份。被告支付原告利息至2012年1月4日。此
后，原告未还本付息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合
法有效。各方应按照约定全面履行自己的义务。被告收受原告
的借款后，应当按约还本付息。现借款已逾期。双方约定月利
率为2.5%，原告自愿减少为1.7%的月�率并不违反我国法律规
定，且未损害被告的利益，本院依法予以准许。故原告要求被
告及时归还借款50万元并支付原告自2012年1月5日起至判决确
定的履行日止、以50万元为基数、按月利率1.7%计算的利息的
诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条
、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最
高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当
庭判决如下：被告余××于本判决生效之日起七日内归还原告孙××
借款50万元，并支付原告自2012年1月5日起至本判决确定的履
行日止、以50万元为基数、按月利率1.7%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告余××负担，于本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 红
人民陪审员 朱君利
代理审判员 叶海慧
二〇一三年十月八日
代书 记员 丁 罕
附一：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时�还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付
利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民
法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出
部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第448号
原告：孙来潮，农民。
被告：余锋波，农民。
原告孙来潮为与被告余锋波民间借贷纠纷一案，于2013年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭审理了本案。原告孙来潮到庭参加诉讼。被告余锋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告孙来潮起诉称：2011年3月4日，被告余锋波因经营所需向原告借款50万元，并当场出具借条1份，约定借款月利率2.5%，借期至2011年8月4日。被告取得借款后，在借款期限内按约付息。借期届满，双方口头约定继续履行该份借款合同。但此后被告仅支付利息至2012年1月4日，此后未还本付息。经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告请求判令：1.被告余锋波即时归还借款50万元，并支付自2012年1月5日起、以50万元为基数、按月利率1.7%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了借条1份，用以证明被告余锋波于2011年3月4日向原告借款50万元，约定月利率2.5%，借期至2011年8月4日的事实。
被告未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年3月4日，被告余锋波因经营所需向原告借款50万元，约定借款月利率为2.5%，借期至2011年8月4日。为此，原告当场出具借条1份。被告支付原告利息至2012年1月4日。此后，原告未还本付息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。各方应按照约定全面履行自己的义务。被告收受原告的借款后，应当按约还本付息。现借款已逾期。双方约定月利率为2.5%，原告自愿减少为1.7%的月利率并不违反我国法律规定，且未损害被告的利益，本院依法予以准许。故原告要求被告及时归还借款50万元并支付原告自2012年1月5日起至判决确定的履行日止、以50万元为基数、按月利率1.7%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告余锋波于本判决生效之日起七日内归还原告孙来潮借款50万元，并支付原告自2012年1月5日起至本判决确定的履行日止、以50万元为基数、按月利率1.7%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告余锋波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 红
人民陪审员 朱君利
代理审判员 叶海慧
二〇一三年十月八日
代书 记员 丁 罕
附一：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执169号
申请执行人周云，男，1968年3月26日出生，汉族，贵阳市建筑设计院有限公司高级工程师，住所地：贵州省贵阳市南明区观水巷10号3栋2单元附3号，现住贵阳市云岩区。
委托代理人：芮文伟，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。
被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地：贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。
法定代表人：罗文池，执行董事兼总经理。
申请执行人周云与被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，于2018年1月11日通过邮寄方式向被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初4368号民事判决书的规定，被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司向申请执行人周云退还预定诚意金人民币100000.00元及以人民币100000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，向申请执行人周云支付从2017年8月15日起至判决履行期限之日止的利息、逾期加倍利息（按日万分之一点七五计算）；支付案件费人民币1150元；支付案件执行费人民币1，417.00元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院报告财产。2018年1月15日、2018年5月2日，本院两次通过网络对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司名下财产进行查询，查询结果为银行无存款、无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年5月8日本院到贵阳不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记情况；2018年7月9日本院已发出限制消费令，限制被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费。本院到被执行人工商注册的经营地查找其下落，查询结果为被执行人已经未在其注册地址办公，公司不知去向。2018年8月11日，本院约谈申请执行人周云，将本院对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，申请执行人周云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查措施和结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4368号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年八月二十日
书记员 罗砺锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢221号
申请执行人唐书琴，女，1975年1月14日出生,住所地湖南省溆浦县。
被执行人杨沁琳，男，1982年9月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行唐书琴与杨沁琳民间借贷纠纷一案中，经强制执行，申请执行人杨沁琳已受偿35000元，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执恢221号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年七月十三日
代理书记员 瞿剑光
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执929号
李文婧：
怀化市大汉置业有限公司：
本院于2018年6月12日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初336号判决确定：被执行人怀化市大汉置业有限公司支付申请人李文婧逾期交房的违约金24735元，受理费209元，执行费274元。执行过程中本院扣划被执行人存款25218元，申请执行人陈群已领取执行款，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月六日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢64号
中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行、张勇：
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行与张勇金融借款合同纠纷一案，经被执行人张勇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月二十九日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢302号
被执行人刘智，男，32岁，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
本院在执行刘智刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第173号刑事判决书所确定的义务，依法向被执行人刘智送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查被执行人刘智家庭情况较为困难，暂无收入来源，无可供执行财产，且被执行人现正在服刑。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0681执恢302号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡新明
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0681执恢302号被执行人刘智，男，32岁，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行刘智刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第173号刑事判决书所确定的义务，依法向被执行人刘智送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查被执行人刘智家庭情况较为困难，暂无收入来源，无可供执行财产，且被执行人现正在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2018）湘0681执恢302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 志审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一八年八月二十七日书记员 胡新明
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2522号
申请执行人：三亚骑仕会务会展有限公司，住所地三亚市**区***路**旅租*楼。
法定代表人：陆迪，系该公司总经理。
被执行人：王慧，女，19**年*月**日出生（公民身份号码371******629），汉族，户籍所在地山东省烟台市**区**里*号内**号，现住址不明。
关于申请执行人三亚骑仕会务会展有限公司与被执行人王慧车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初392号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三亚骑仕会务会展有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付车辆租金14192元，支付逾期未处理违章记录违约金200元，自行到交警部门处理违章记录6条（共计扣分12分、罚款700元），并负担诉讼费152.86元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人王慧发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人王慧至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人三亚骑仕会务会展有限公司也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人王慧列入失信人员名单。
本院认为，被执行人王慧无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，经释明，申请执行人亦表示同意终结执行，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
二〇一七年十一月十四日
书记员 占兴进
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2522号申请执行人：三亚骑仕会务会展有限公司，住所地三亚市**区***路**旅租*楼。法定代表人：陆迪，系该公司总经理。被执行人：王慧，女，19**年*月**日出生（公民身份号码371******629），汉族，户籍所在地山东省烟台市**区**里*号内**号，现住址不明。关于申请执行人三亚骑仕会务会展有限公司与被执行人王慧车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初392号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三亚骑仕会务会展有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付车辆租金14192元，支付逾期未处理违章记录违约金200元，自行到交警部门处理违章记录6条（共计扣分12分、罚款700元），并负担诉讼费152.86元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人王慧发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人王慧至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人三亚骑仕会务会展有限公司也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人王慧列入失信人员名单。本院认为，被执行人王慧无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，经释明，申请执行人亦表示同意终结执行，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈相法审判员  谢亚琼审判员  吴坤泰二〇一七年十一月十四日书记员  占兴进附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1126执743号
申请执行人石应明，男，汉族，1976年11月13日生，甘肃省岷县人，农民，现住岷县。
被执行人齐祥祥，男，汉族，1982年7月27日生，甘肃省岷县人，农民，现住岷县。
申请执行人石应明与被执行人齐祥祥健康权纠纷一案，申请执行人石应明依据甘肃省定西市中级人民法院（2017）甘11民终404号民事判决书，于2017年9月12日申请本院执行，本院依法予以立案受理。
本案在执行过程中，被执行人齐祥祥外出至今未回，无法联系，该案继续执行暂无条件，经征求申请执行人意见，自愿撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结甘肃省定西市中级人民法院（2017）甘11民终404号民事判决书的执行。
申请执行人在法定期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张彦明
审判员 杜俊峰
审判员 王银虎
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 刚
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1126执743号申请执行人石应明，男，汉族，1976年11月13日生，甘肃省岷县人，农民，现住岷县。被执行人齐祥祥，男，汉族，1982年7月27日生，甘肃省岷县人，农民，现住岷县。申请执行人石应明与被执行人齐祥祥健康权纠纷一案，申请执行人石应明依据甘肃省定西市中级人民法院（2017）甘11民终404号民事判决书，于2017年9月12日申请本院执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人齐祥祥外出至今未回，无法联系，该案继续执行暂无条件，经征求申请执行人意见，自愿撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省定西市中级人民法院（2017）甘11民终404号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦明审判员  杜俊峰审判员  王银虎二〇一七年十二月二十九日书记员  李 刚
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执630号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：翁某（曾用名：翁某），男，1966年11月5日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初89号刑事判决书，于2016年9月18日立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人翁某贩卖毒品罪罚金刑一案。依照生效判决：翁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人翁某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初89号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十月十四日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
......
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的
(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
(五)其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执218号
陈春霞、龙山县鹏程房地产开发有限公司：
本院执行的陈春霞申请龙山县鹏程房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十一日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执恢77号
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴开运。
授权委托人：王学征。
被执行人：谭贤海。
本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭贤海金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司自愿与被执行人谭贤海协商解决，并书面提出撤回与被执行人谭贤海金融借款合同纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结龙山人民法院的（2013）龙民初字第544号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一八年七月六日
书记员 彭 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1748号
申请执行人：朱宏均，男，1953年5月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：郭起金，女，1952年5月18日出生，瑶族，住怀化市鹤城区。
被执行人：郭松，女，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。
本院在执行朱宏均与郭起金、郭松借款合同纠纷一案中,现申请执行人于2018年7月15日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1748号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年七月十五日
书记员 丁立丹
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2690号
申请人冉启坤，女，土家族，1982年7月19日生，住贵州省贵阳市南明区大。
被执行人被执行人何兰，女，汉族，1978年6月3日生，住贵州省贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3409号民事判决书，已向被执行人何兰发出执行通知书，责令被执行人何兰归还申请人冉启坤欠款151368元，负担案件受理费1950元、执行费2199元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初3409号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2690号申请人冉启坤，女，土家族，1982年7月19日生，住贵州省贵阳市南明区大。被执行人被执行人何兰，女，汉族，1978年6月3日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3409号民事判决书，已向被执行人何兰发出执行通知书，责令被执行人何兰归还申请人冉启坤欠款151368元，负担案件受理费1950元、执行费2199元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初3409号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月三十日书记员 马瑞辰
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3123执319号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路19号。
法定代表人：谭红军，该支行行长。
被执行人韩乔贵，男，1977年11月3日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行申请韩乔贵信用卡纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2016）湘3123民初474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院作出的（2016）湘3123民初474号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一八年七月十三日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1126执747号
申请执行人辛星来，男，汉族，1985年2月16日生，甘肃省陇南市人，居民，住陇南市武都区。
被执行人赵栋，男，汉族，1981年3月1日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。
申请执行人辛星来与被执行人赵栋房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人辛星来依据甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初1381号民事判决书于2017年9月12日申请本院执行，本院依法予以立案受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人赵栋外�无法联系，其在岷县岷阳镇中华街202号有砖混楼房二层，并在岷县岷阳镇新南街开设民勤大药房一所，被执行人赵栋有财产而拒不履行法律文书确定的给付义务，逃避执行。本院已将其按拒执罪报送公安机关审查立案，该案暂无执行条件，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的条件（财产）时，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判长 张彦明
审判员 杜俊峰
审判员 王银虎
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 刚
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1126执747号申请执行人辛星来，男，汉族，1985年2月16日生，甘肃省陇南市人，居民，住陇南市武都区。被执行人赵栋，男，汉族，1981年3月1日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。申请执行人辛星来与被执行人赵栋房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人辛星来依据甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初1381号民事判决书于2017年9月12日申请本院执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人赵栋外�无法联系，其在岷县岷阳镇中华街202号有砖混楼房二层，并在岷县岷阳镇新南街开设民勤大药房一所，被执行人赵栋有财产而拒不履行法律文书确定的给付义务，逃避执行。本院已将其按拒执罪报送公安机关审查立案，该案暂无执行条件，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件（财产）时，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判长  张彦明审判员  杜俊峰审判员  王银虎二〇一七年十二月二十九日书记员  李 刚
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执51号
申请执行人：舒珍权。
申请执行人：田井龙。
本院在执行申请执行人舒珍权与被执行人田井龙民间借贷合同纠纷一案中，现申请执行人舒珍权向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2008)龙民初字第35号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 刘建文
审判员 吴明辉
二〇一八年七月十一日
书记员 肖 飞
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0408执269号
ＸＸ余、范小林、朱巍、朱宇、范爱荣
本院执行的ＸＸ余等申请朱巍等合伙协议纠纷一案，经被执行人范爱荣、朱宇、朱巍自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执168号
申请执行人周云，男，1968年3月26日出生，汉族，贵阳市建筑设计院有限公司高级工程师，住所地：贵州省贵阳市南明区观水巷10号3栋2单元附3号，现住贵阳市云岩区。
委托代理人：芮文伟，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。
被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地：贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。
法定代表人：罗文池，执行董事兼总经理。
申请执行人周云与被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，于2018年1月11日通过邮寄方式向被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初4367号民事判决书的规定，被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司向申请执行人周云退还预定诚意金人民币100000.00元及以人民币100000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，向申请执行人周云支付从2017年8月15日起至判决履行期限之日止的利息、逾期加倍利息（按日万分之一点七五计算）；支付案件费人民币1150元；支付案件执行费人民币1，417.00元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院报告财产。2018年1月15日、2018年5月2日，本院两次通过网络对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司名下财产进行查询，查询结果为银行无存款、无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年5月8日本院到贵阳不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记情况；2018年7月9日本院已发出限制消费令，限制被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费。本院到被执行人工商注册的经营地查找其下落，查询结果为被执行人已经未在其注册地址办公，公司不知去向。2018年8月11日，本院约谈申请执行人周云，将本院对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，申请执行人周云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4367号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年八月二十日
书记员 罗砺锋
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执106号
申请执行人李某，男，1979年6月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人代某，男，1968年10月1日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初2130号《民事判决书》，于2018年1月15日立案受理李某申请执行代某劳务合同纠纷一案。并于2018年1月18日向被执行人代某发出《执行通知书》，责令其在当日支付申请执行人李某劳务费人民币2500.00元，承担诉讼费25.00元、执行费50.00元的义务。
执行过程中查明，被执行人代某与案外人曾某以曾某个人名义和桃苗族自治县水务局于2013年9月6日签订了《松桃县长坪地卡及周边农村饮水安全项目施工合同》，现该工程已经完工，尚有到期工程质量保证金未被领取。另本院联系案外人曾某，其同意用到期工程质量保证金为被执行人代某偿还债务。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取案外人曾某在桃苗族自治县水务局享有到期工程质量保证金2575.00元。以上提取款额直接划入松桃苗族自治县人民法院一案一账户xxx，开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴维常
二〇一八年一月二十四日
书记员 龙 敏
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执恢49号
中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行、石洪平：
本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人石洪平信用卡纠纷一案，经法院强制执行，已全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行已支取兑现款，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月六日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执636号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：卢某，男，1970年4月10日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初128号刑事判决书，于2016年9月18日立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人卢某盗窃罪罚金刑一案。依照生效判决：卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人卢谋有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初128号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十月十四日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
......
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的
(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
(五)其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
甘肃省康县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）甘1224执44号
申请执行人：李桂林，男，1977年12月出生，住甘肃省陇南市武都区。
被执行人：王世赞，男，1981年1月出生，住甘肃省陇南市康县。
本院立案执行的申请执行人李桂林与被执行人王世赞买卖合同纠纷一案，因被执行人王世赞未能履行康县人民法院（2017）甘1224民初582号民事判决书确定的义务。经李桂林申请，本院于2018年1月17日立案执行，执行标的16912元。
本案执行过程中，本院利用网络司法查控系统对被执行人王世赞的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人王世赞无有价值的财产可供执行。执行人员遂向被执行人王世赞送达了执行通知书、报告�产令等相关法律文书，进行询问、责令被执行人按照本院指定的执行期限履行义务。被执行人王世赞承诺会积极想办法执行，2018年5月21日被执行人王世赞将本案执行款5846元汇入我院执行款专户。6月4日，执行人员将申请执行人李桂林传唤到庭办理执行款领取手续，并向其告知被执行人王世赞的执行能力及财产状况。申请执行人李桂林领完执行款后，对本院的查询结果表示确认，并向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院（2017）甘1224民初582号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一七年六月四日
书记员 刘丽琴
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1594号
申请执行人：王琼，男，汉族，1970年4月30日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人：张宏军，男，汉族，1980年1月4日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人：哈春梅，女，汉族，1986年10月17日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人王琼与被执行人张宏军、哈春梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张宏军、哈春梅下落不明，申请执行人王琼无法提供其确切住址及可供执行的财产线索。本院诉前保全查封的被执行人哈春梅名下位于定西市安定区公园路6号9幢（所有权证号定市房权证安定区字第××号）房屋因已设置了抵押，且现由被执行人父母居住故处置不能，申请人执行人也不要求执行该房产。本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人张宏军、哈春梅名下再无其他不动产、银行存款等可供执行的财产。经约谈申请执行人王琼,本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一八年五月二十九日
书记员 张继锋
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执1412号之一
申请执行人：姚某某，男，汉族，1966年7月29日出生，住成都市金牛区。
被执行人：胡某某，男，汉族，1975年11月27日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初394号民事判决书，于2018年2月8日受理姚某某申请执行胡某某名誉权纠纷一案，执行标的为被执行人胡某某公开向姚某某赔礼道歉、消除影响，恢复名誉及支付姚某某精神损害赔偿5000元，执行费50元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房屋、车辆、银行等财产信息，执行到案款5000元，被执行人胡某某拒不履行公开向姚某某赔礼道歉、消除影响，恢复名誉，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2018年6月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一八年六月十一日
书记员 邓 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执287号
申请执行人：彭冬梅，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：怀化市鹤城区月塘村民小组委员会下月塘第四村民小组。负责人彭开伟（该组组长）
本院在执行申请执行人彭冬梅与被执行人怀化市鹤城区月塘村民小组委员会下月塘第四村民小组物权保护纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监145号执行裁定书裁定本院(2015)怀鹤民一初字第177号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执287号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢129号
申请执行人福建天清食品有限公司，住所地福建省永安市尼葛开发区尼葛路333号，组织机构代码证：78690077-1。
被执行杨宏杰，男，汉族，1975年11月2日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行福建天清食品有限公司与杨宏杰买卖合同纠纷一案，现申请执行人福建天清食品有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执恢129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年七月二十日
代理书记员 瞿剑光
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执恢102号
申请执行人湖南天一赛马工程机械有限公司，住所地湖南省平江县城关镇南街365号。
法定代表人朱错良，董事长。
被执行人李志强，男，1954年3月22日出生，汉族，住陕西省榆林市。
申请执行人湖南天一赛马工程机械有限公司与被执行人李志强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2008）湘平法民初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南天一赛马工程机械有限公司于209年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2015年4月20日裁定终结本次执行程序。
2018年3月21日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人李志强送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月9日、7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李志强的银行存款、车辆登记、股息红利和工商登记情况，除依法扣划其银行存款9574.74元发放给申请执行人外，未发现有可供执行的财产；2018年7月4日委托查询了被执行人李志强在其户籍所在地的财产，查封了其位于住陕西省××市××号水泥制品有限公司小区的房产，7月5日亦分别向中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人李志强的金融理财产品、收益保险等财产状况，均未发现可供执行财产。
2018年5月28日本院依法对被执行人李志强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，后又对被执行人李志强进行了传唤但未到庭案。
2018年8月18日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。
本院认为：截止2018年8月23日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年八月二十三日
书记员 袁昊文
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执恢102号申请执行人湖南天一赛马工程机械有限公司，住所地湖南省平江县城关镇南街365号。法定代表人朱错良，董事长。被执行人李志强，男，1954年3月22日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人湖南天一赛马工程机械有限公司与被执行人李志强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2008）湘平法民初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南天一赛马工程机械有限公司于209年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2015年4月20日裁定终结本次执行程序。2018年3月21日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人李志强送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月9日、7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李志强的银行存款、车辆登记、股息红利和工商登记情况，除依法扣划其银行存款9574.74元发放给申请执行人外，未发现有可供执行的财产；2018年7月4日委托查询了被执行人李志强在其户籍所在地的财产，查封了其位于住陕西省××市××号水泥制品有限公司小区的房产，7月5日亦分别向中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人李志强的金融理财产品、收益保险等财产状况，均未发现可供执行财产。2018年5月28日本院依法对被执行人李志强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，后又对被执行人李志强进行了传唤但未到庭案。2018年8月18日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为：截止2018年8月23日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 琰审判员 吴均成审判员 李向东二〇一八年八月二十三日书记员 袁昊文
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执恢66号
申请执行人：杨海涛，男，生于1975年2月，住甘肃省兰州市红古区。
被执行人：张明恩，男，生于1956年9月，住甘肃省康县。
申请执行人杨海涛与被执行人张明恩民间借贷纠纷一案，因被执行人张明恩未能按照康县人民法院(2015)康民初字第417号民事判决书确定的义务，本院于2018年7月16日立案恢复执行，执行标的为34540元。
本案执行过程中，本院向被执行人张明恩送达执行通知书、报告财产令并填写被执行人财产申报表，责令其在规定的时间内执行。2018年7月16日，双方当事人达成如下和解协议，自愿按照协议内容履行：1、被执行人张明恩当庭执行10000元；2、剩余24540元，被执行张明恩约定于2018年12月底之前全部执行完毕。3、案件受理费870元，申请执行费418元，由被执行人张明恩承担。申请人杨海涛于2018年7月16日向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2015)康民初字第417号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月十六日
书记员 万起岳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执955号
蒲正彦：
怀化市赟发建材有限公司：
本院在执行蒲正彦与怀化市赟发建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初2152号民事判决，责令被执行人怀化市赟发建材有限公司支付申请执行人工程款88834.06元、负担案件受理费1922元，缴纳执行费1261元。在执行过程中，被执行人怀化市赟发建材有限公司已自动履行其法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2017）湘1202民初2152号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月十八日
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执37号
申请执行人:雷定龙，男，1976年12月13日生，布依族，个体户，住贵州省惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：。
被执行人：孙红，女，1984年11月10日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道办事处,公民身份号码：。
执行担保人：孙德明，男，1954年2月24日生，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：。
被执行人：石家秀，女，1965年3月20日生，住贵州省惠水县王佑镇，公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2017）黔2731民初488号民事调解书，立案执行雷定龙申请执行孙红借款合同纠纷一案。在执行过程中,被执行人孙红偿还10000.00元给申请人雷定龙后，与申请人雷定龙自愿达成执行和解协议：被执行人孙红所欠申请人雷定龙借款625050.00元，承诺于2018年4月30日前偿还80000.00元，于2019年4月30日前偿还65050.00元，于2020年6月30日前偿还80000.00元，于2021年12月31日前偿还100000.00元，剩余300000.00元，被执行人孙红于2025年1月30日前偿还完毕，执行担保人孙德明、石家秀自愿用其名下位于惠水县财富广场3号楼3栋2单元13层2号房屋为被执行人孙红作执行担保。若2025年1月30日前被执行人孙红未偿清上述借款，执行担保人孙德明、石家秀用上述房屋作价300000.00元抵偿给申请人雷定龙，房屋过户产生的费用由担保人石家秀承担。若被执行人孙红、执行担保人孙德明、石家秀未按上述承诺履行义务，自愿承担相应的法律责任。申请人雷定龙同意。现申请人雷定龙以双方达成执行和解协议，且被执行人孙红已支付第一期应偿还的80000.00元，暂不需要本院强制执行为由，申请撤回执行。本院认为，申请人雷定龙的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初766号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年六月十二日
书记员 邓德付
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执924号
申请执行人：邓国义，男，生于1968年7月3日，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：陈学海，男，生于1948年6月29日，汉族，住重庆市渝北区。
本院在执行邓国义与陈学海买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）川0921民初1016号民事调解书确定的义务。被执行人至今未履行。执行中，我院已查控被执行人的财产,并已限制其高消费及纳入失信被执行人名单。目前，未发现被执行人有房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海文
审判员 陶清珍
审判员 杨 杰
二〇一八年六月六日
书记员 常逸宇
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0921执924号申请执行人：邓国义，男，生于1968年7月3日，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：陈学海，男，生于1948年6月29日，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行邓国义与陈学海买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）川0921民初1016号民事调解书确定的义务。被执行人至今未履行。执行中，我院已查控被执行人的财产,并已限制其高消费及纳入失信被执行人名单。目前，未发现被执行人有房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  陶清珍审判员  杨 杰二〇一八年六月六日书记员  常逸宇
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1335号
申请人中联重科融资租赁（北京）有限责任公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，联系电话待查。
法定代表人：方明华。
被执行人孟晓艳，女，1986年8月30日出生，住所地山西省太原市晋源区。
被执行人孟计忠，男，1986年9月9日出生，住所地山西省太原市晋源区。
被执行人山西金磐混凝土有限责任公司，住所地太原市晋源区金胜镇古寨村。
法定代表人：孟计忠。
中联重科融资租赁（北京）有限责任公司申请孟晓艳等融资租赁合同纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第00561号民事判决书，已经发生效力，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限责任公司于2017年7月27日向本院申请执行。
本案于2017年11月8日向被执行人孟晓艳等送达执行通知书，但被执行人至今未履行。我院于2017年11月17日将被执行人孟计忠所有的晋Ａ×××××、晋Ａ×××××小车予以查封。2017年11月16日，我院查封了被执行人孟计忠所有的位于山西省××街××房。在执行期间，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限责任公司书面向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第00561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄亮星
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2610号
申请人贺昱，男，1978年3月9日生，汉族，住贵阳市南明区。
申请人贺雁青，女，1967年3月2日生，汉族，住广州市萝岗区。
被执行人罗朝忠，男，1952年8月8日生，汉族，住贵阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第402号民事判决书，已向被执行人罗朝忠发出执行通知书，责令被执行人罗朝忠归还申请人贺昱、贺雁青借款本金人民币220000.00元及利息（按照年利率10%的标准，从2011年4月1日起计算至借款还清之日止）。负担诉讼费4600元，负担执行费3269元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人罗朝忠暂无可供立即执行的财产和线索为由，本院将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第402号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2610号申请人贺昱，男，1978年3月9日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人贺雁青，女，1967年3月2日生，汉族，住广州市萝岗区。被执行人罗朝忠，男，1952年8月8日生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第402号民事判决书，已向被执行人罗朝忠发出执行通知书，责令被执行人罗朝忠归还申请人贺昱、贺雁青借款本金人民币220000.00元及利息（按照年利率10%的标准，从2011年4月1日起计算至借款还清之日止）。负担诉讼费4600元，负担执行费3269元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人罗朝忠暂无可供立即执行的财产和线索为由，本院将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）南民初字第402号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月二十九日书记员 马瑞辰
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执异21号
异议人（案外人）徐秋宇，男，汉族，1995年8月1日出生，住四川省泸县。
申请人陈光海，男，1971年7月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人张仕文，男，1964年9月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人马中玉，女，1964年7月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部，住所地泸县福集镇西街288-1号，统一社会信用代码915105210667563295。
负责人张仕文。
在本院执行申请人陈光海与被申请人张仕文、马玉中、泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部民间借贷纠纷保全一案，申请人陈光海于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求保全泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部所有的泸县福蟾滨城商住楼价值1400万元的财产，并已提供担保。案外人徐秋宇以其中一套泸县玉蟾街道西街1号1幢1单元1705号为安置房，房屋所有权人是安置户，请求解除对该房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并报审委会，现已审查终结。
异议人徐秋宇称，本院裁定查封的位于泸县玉蟾街道西街1号1幢1单元1705号房屋所有权人系异议人所有，由于是拆迁安置还房，泸州国美房地产开发有限公司与拆迁户徐开金签订了房地产买卖协议，约定按原房产证所确定的住房面积抵偿徐开金同等面积住房一套。异议人徐秋宇系原房屋所有权人徐开金的儿子，房屋办理了备案登记，不应予以查封，故请求解除对异议人房屋的查封。
本院查明，徐开金于2012年4月25日与泸州国美房地产开发有限公司签订了房地产买卖协议，协议上载明：甲方徐开金，乙方泸州国美房地产开发有限公司，乙方按甲方房产证所确定的住房面积抵偿甲方同等面积的住房一套，住房位置（1）：B幢十七B层M1户型，约85.8平方米。异议人徐秋宇系原拆迁房屋所有权人徐开金之子。本院于2018年4月9日在泸县房屋交易和数据处理中心调取的商品房买卖合同（合同编号2015001803）载明：购房人徐秋宇，房号为1幢1单元第17层1-17-1705号，已进行备案登记，备案登记号为：2015001631。
本院认为，案外人异议成立的根本在于案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。本案中，被查封的房屋实际系泸州国美房地产开发有限公司对徐开金原有房屋的拆迁安置还房，并于2015年在泸县不动产交易中心作了商品房买卖合同备案登记，据此可以确定该房屋确系徐秋宇所有，异议人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条第一款“人民法院对诉讼争讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院按照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日向人民法院提起执行异议之诉”之规定，裁定如下：
中止本院对泸县玉蟾街道西街1号1幢1单元1705号房屋一套的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郑利平
人民陪审员 倪贵才
人民陪审员 曾锡海
二〇一八年五月三十日
法官 助理 刘 盼
书 记 员 胡运梅
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执异22号
异议人（案外人）万绪洪，男，汉族，1962年1月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
申请人陈光海，男，1971年7月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人张仕文，男，1964年9月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人马中玉，女，1964年7月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部，住所地泸县福集镇西街288-1号，统一社会信用代码915105210667563295。
负责人张仕文。
在本院执行申请人陈光海与被申请人张仕文、马玉中、泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部民间借贷纠纷保全一案，申请人陈光海于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求保全泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部所有的泸县福蟾滨城商住楼价值1400万元的财产，并已提供担保。案外人万绪洪以其中一套泸县玉蟾街道西街1号1幢1单元2803号为安置房，房屋所有权人是安置户，请求解除对该房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并报审委会，现已审查终结。
异议人万绪洪称，本院裁定查封的位于泸县玉蟾街道西街1号1幢1单元2803号的房屋所有权人系异议人所有，由于是拆迁安置还房，泸州国美房地产开发有限公司与拆迁户冉鑫田签订了房地产买卖协议，约定返还冉鑫田住房总面积500平方米，原房屋所有权人冉鑫田的房产由冉建华、冉庆、冉建中、冉建国、冉建群继承，冉建群与异议人万绪洪系夫妻关系。房屋办理了备案登记，不应予以查封，故请求解除对异议人房屋的查封。
本院查明，冉鑫田于2012年3月5日与泸州国美房地产开发有限公司签订了房地产买卖协议，协议上载明：原冉鑫田房产由冉建华、冉庆、冉建中、冉建国、冉建群继承，泸州国美房地产开发有限公司返还冉鑫田住房总面积500平方米，超出部分的面积按每平方米3000元计算支付。其中冉建群：住房位置一：1#楼B幢十六层R1户型，约67.8平方米；住房位置二：1#楼B幢十七层N1户型，约63.6平方米。异议人万绪洪与冉建群系夫妻关系，冉建群系冉鑫田女儿。本院于2018年4月9日在泸县房屋交易和数据处理中心调取的商品房买卖合同（合同编号2015001243）载明：购房人万绪洪，房号为1幢1单元第28层1-28-2803号，已进行备案登记，备案登记号为：2015001082。
本院认为，案外人异议成立的根本在于案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。本案中，被查封的房屋实际系泸州国美房地产开发有限公司对冉鑫田原有房屋的拆迁安置还房，并于2015年在泸县不动产交易中心作了商品房买卖合同备案登记，据此可以确定该房屋确系万绪洪所有，异议人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条第一款“人民法院对诉讼争讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院按照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日向人民法院提起执行异议之诉”之规定，裁定如下：
中止本院对泸县玉蟾街道西街1号1幢1单元2803号房屋一套的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨德芳
人民陪审员 倪贵才
人民陪审员 曾锡海
二〇一八年六月五日
法官 助理 刘 盼
书 记 员 胡运梅
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0921执18号
申请执行人：王武会，女，生于1971年6月26日，汉族，住蓬溪县。
被执行人：蔡弥，男，生于1979年1月21日，汉族，住四川省大英县。
本院在执行申请执行人王武会与被执行人蔡弥民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2016）川0921民初883号民事调解书，向申请执行人支付借款本金70000元，并承担案件执行费950元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，目前已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海文
审判员 陶清珍
审判员 杨 杰
二〇一八年六月十二日
书记员 朱元杰
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0921执18号申请执行人：王武会，女，生于1971年6月26日，汉族，住蓬溪县。被执行人：蔡弥，男，生于1979年1月21日，汉族，住四川省大英县。本院在执行申请执行人王武会与被执行人蔡弥民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2016）川0921民初883号民事调解书，向申请执行人支付借款本金70000元，并承担案件执行费950元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，目前已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  陶清珍审判员  杨 杰二〇一八年六月十二日书记员  朱元杰
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00891号
原告:王娟，女，1983年5月生，汉族，银行职工，住安徽省凤台县。
被告：李军，女，1969年3月生，汉族，职工，住安徽省凤台县。
原告王娟与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，由审判员余华伟依法适用简易程序，独任审理。后因无法直接送达，于2015年3月31日转入普通程序审理，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告李军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王娟诉称：其与李军系同事关系，2014年10月27日，李军以家中有急事向其借款65000元，并称2天后归还。事后多次向其追讨，李军一直推脱不还，后联系不上，家中无人，故诉至法院，请求1、判令李军偿还借款65000元；2、被告承担本案诉讼费用。
李军未到庭，也未答辩。
在审理中，王娟为自己的主张向本院提供了如下证据：
身份证，证明其诉讼主体资格；
借条一份，证明双方借贷关系及借款金额。
李军没有提供证据：
本院在认证中认为：对王娟所举的证据，经审查本院予以确认。
经审理查明：王娟与李军系同事关系，2014年10月27日，李军以家中有急事向其借款65000元，并出具借条，称2天后归还。事后经王娟多次向其追讨，李军一直推脱不予偿还借款，并且无法联系，后王娟诉至本院。
本院认为：本案李军借款事实清楚，有李军出具的借条为据，故对王娟请求偿还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。李军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告李军偿还原告王娟借款65000元，于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 余华伟
代理审判员 曹非凡
人民陪审员 张 颖
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 娟
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00891号
原告：陈超。
被告：高为家，私营业主。
被告：曹德勤，农民。
被告：凤阳县大庙镇维家石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇。
负责人：高为家，该厂投资人。
原告陈超诉被告高为家、凤阳县大庙镇维家石英砂厂、曹德勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序独任审判。审理中，因被告高为家、曹德勤、凤阳县大庙镇维家石英砂厂是否涉嫌构成犯罪问题，尚待公安机关侦查，本案需暂停审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 王仕利
二〇一五年七月十五日
代理书记员 李连玉
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00891号
原告：王娟，女，1983年5月生，汉族，皖凤台县人，职工，住安徽省。
被告：李军，女，1969年3月生，汉族，职工，住安徽省。
本院在审理原告王娟与被告李军民间借贷纠纷一案中，因被告李军不能直接送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 余华伟
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 娟
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0105民初493号
原告：甘肃新雅机械设备制造有限责任公司，住所地兰州市安宁区。
法定代表人：冯文新，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗兴利，甘肃王力律师事务所律师。
被告姜志强，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告甘肃新雅机械设备制造有限责任公司与被告姜志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告甘肃新雅机械设备制造有限责任公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃新雅机械设备制造有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许甘肃新雅机械设备制造有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃新雅机械设备制造有限责任公司负担。
审判员 师磊
二〇一七年四月十八日
书记员 刘咪
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执恢220号
申请执行人陈慧琴，女，1964年5月1日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人王维勇，男，1963年3月25日出生，汉族，住上海市宝山区。
申请执行人陈慧琴与被执行人王维勇股东出资纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终6173号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈慧琴于2018年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已给付欠款，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终6173号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐勇
二〇一八年八月十三日
书记员 熊崴
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初9909号
原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。
法定代表人：赵振海。
委托代理人：昌迪。
被告：吴红艳。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告吴红艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于长苓独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年9月26向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 于长苓
二〇一六年九月二十六日
书记员 周 佳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第3615号
原告：张梅花。
被告：王海东。
被告：邱悠悠。
原告张梅花与被告王海东、邱悠悠民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王海东归还原告借款100000元及自2015年5月11日起按月利率1.5%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2、判令被告邱悠悠对被告王海东的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现原告债权的一切费用由两被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。现本案已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月11日，被告王海东因需向原告张梅花借款100000元，双方约定借款期限为半年，月利率为1.5%，每月的12日为付息日。同时，被告邱悠悠自愿为被告王海东向原告的上述借款提供连带责任保证。后被告仅按约支付了4个月的利息，本金及余息经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海东在本判决生效之日起十日内偿还给原告张梅花借款100000元，并支付自2015年5月11日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告邱悠悠对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2360元，公告费300元，合计2660元，由被告王海东、邱悠悠共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2360元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 王小萍
人民陪审员 林颖倩
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 张 健
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执232号
申请执行人：雷正福，男，生于1965年11月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人：彭学军，男，生于1986年11月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人雷正福与被执行人彭学军民间借贷纠纷一案中，被执行人彭学军应支付申请执行人雷正福执行款50000.00元及利息。现因被执行人彭学军暂无可供执行的财产，执行款50000.00元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志攀
审判员 李太刚
审判员 郑开萍
二〇一八年五月三十日
书记员 李 科
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第157号
原告：杨敏，女。
委托代理人：邵驿涵，吉林省吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：白士林，男。
原告杨敏与被告白士林离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员郭青山适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨敏及委托代理人邵驿涵、被告白士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨敏诉称：原、被告于1981年3月13日登记结婚，生育一子白雪松（已成年）。被告性情始终特固执，夫妻没有共同语言，遇事根本无法沟通。尤其从2013年开始，因为妻妹与本单位的一位朋友处的很好，被告就认为是不正当关系，在处理个人问题时横加干涉阻拦不听劝阻。一次在妻妹上班出门时，趁妻妹不备将屎从头到脚泼在妻妹身上。因此事对原告及妻妹在精神上造成了极大伤害。现原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。请求人民法院依法判令：一、原告杨敏与被告白士林离婚；二、坐落于吉林省吉林市丰满区玉山小区11号楼1单元5楼右门房屋依法分割；三、诉讼费由被告承担。
被告白士林辨称：不同意离婚。如果原告给付被告50万元，可以离婚。
庭审中，原、被告的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、如果离婚，夫妻财产如何分割。
针对争议焦点，原告杨敏提供如下证据：
证据1、《结婚证》一份，用以证明原、被告于1981年3月13日登记结婚。
证据2、吉林省吉林市丰满区江南街道玉山社区《证明》一份，用以证明原、被告居住在该社区内的11号楼1单元5楼右门。
证据3、吉林省吉林市公安局丰满分局江南派出所《报警回执》一份，用以证明原告妹妹杨××就被告泼粪事件已干扰了其家人的正常生活；
证据4、杨建民的证言一份，用以证明被告雇佣其儿子砸原告的母亲、妹妹家，经常在早晨给其打骚扰电话、发信息，内容恶毒；
证据5、证人杨××的证言，证明被告骚扰我，往我身上泼粪便。
质证时，被告对证据1、证据2、证据3无异议，本院予以确认。对证据4有异议，认为没有雇人砸东西的行为，打电话是为了要回我的财产。对证据5有异议，但一两句话说不清楚，就不说了。本院认为，证据4是证人的书面证言，由于被告持有异议，证人并未出庭作证，无法核实证据的真实性，且违反证人应当出庭作证的规定，对证据4不予确认。对证据5发生的事件无异议，但对证明的问题有异议，因为证人和那个男人不知什么原因多次在我家门口打我，我才泼粪的。本院认为，对证据5发生的事件被告并无异议，但被告与案外人之间的矛盾不能必然导致原、被告间夫妻感情确已破裂，对证据5不予确认。
被告白士林未提供证据。
经审理查明：原、被告于1981年3月13日登记结婚，生育一子白雪松（已成年）。婚后，夫妻感情一般。2013年12月21日，被告因与原告妹妹（杨××）存有矛盾，向杨××身上泼洒粪便，杨××向公安机关报警处理。现原告向本院提起离婚诉讼，审理中，被告表示不同意离婚。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告结婚三十余年，子女都已成年又已结婚生子，原、被告已近安度晚年的年龄，在婚后多年的共同生活期间，虽然也发生过矛盾，但均不能达到夫妻感情破裂的程度。现双方虽然因被告与妻妹杨××间突发的矛盾，导致原、被告间也产生嫌隙，影响了夫妻感情；但夫妻间的感情也并非是一日之间建立起来的，也不能因为一件夫妻间以外的突发事件就认定原、被告夫妻感情彻底破裂，过于牵强。关键在于双方均应反思各自的缺点与不足，相互理解，互相包容，求大同存小异，保持夫妻关系的和谐、稳定，双方具有和好的基础与可能。因此，不准原告杨敏与被告白玉林离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告杨敏与被告白玉林离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郭青山
二〇一三年四月二十一日
书记员 罗 越
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0921执44号
申请执行人：张光平,男性,1970年10月28日出生,住四川省蓬溪县。
被执行人：冯兵,男性,1976年11月1日出生,住四川省射洪县。
本院在执行申请执行人张光平与被执行人冯兵民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初1272号民事判决书，向申请执行人偿还借款人民币100000元、利息（其中2011年7月16日借款本金50000元的利息按照年利率6%计算，从2017年7月11日计算至付清之日止；2012年3月26日借款本金50000元的利息为50000元）及延迟履行金，并承担案件受理费1650元及执行费1423元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，目前已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海文
审判员 陶清珍
审判员 杨学兵
二〇一八年七月三日
书记员 朱元杰
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0921执44号申请执行人：张光平,男性,1970年10月28日出生,住四川省蓬溪县。被执行人：冯兵,男性,1976年11月1日出生,住四川省射洪县。本院在执行申请执行人张光平与被执行人冯兵民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初1272号民事判决书，向申请执行人偿还借款人民币100000元、利息（其中2011年7月16日借款本金50000元的利息按照年利率6%计算，从2017年7月11日计算至付清之日止；2012年3月26日借款本金50000元的利息为50000元）及延迟履行金，并承担案件受理费1650元及执行费1423元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，目前已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  陶清珍审判员  杨学兵二〇一八年七月三日书记员  朱元杰
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执907号
申请执行人：黄祥均，男，生于1957年2月1日，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：陈露，男，生于1984年10月15日，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在执行申请执行人黄祥均与被告陈露追索劳动报酬纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初598号民事判决书，向申请执行人支付劳动报酬46,000元及利息（从2017年3月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息至付清为止），并承担案件受理费、公告费1550元及执行费613元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，目前已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海文
审判员 陶清珍
审判员 杨 杰
二〇一八年五月三十一日
书记员 朱元杰
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0921执907号申请执行人：黄祥均，男，生于1957年2月1日，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：陈露，男，生于1984年10月15日，汉族，住四川省蓬溪县。本院在执行申请执行人黄祥均与被告陈露追索劳动报酬纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初598号民事判决书，向申请执行人支付劳动报酬46,000元及利息（从2017年3月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息至付清为止），并承担案件受理费、公告费1550元及执行费613元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，目前已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  陶清珍审判员  杨 杰二〇一八年五月三十一日书记员  朱元杰
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽河基民二初字第00751号
原告：周衍凯，男，1978年8月14日出生，汉族，大学文化，盘锦市人，盘锦市运输管理处干部，现住盘锦市兴隆台区。
被告：曹华卫，男，1970年3月25日出生，汉族，盘锦市人，高中文化，盘锦辽河油田裕隆实业集团有限公司工人，现住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告周衍凯与被告曹华卫民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1050元，免收。
审 判 员 吕铁文
二〇一五年十二月二十四日
书记员（代） 吕艺洋
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1008号
宋忠财，住所地山西省稷山县稷峰东街市政小区，联系方式139××××8846。
任秋霞，所在地温县温泉镇前上作村东大街，联系电话137××××0396。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0825民初887号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任秋霞在银行的存款10000.0万元或查封被执行人任秋霞相当于10000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人任秋霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李浩楠
二〇一六年十一月十日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第04472号
原告袁保国，男，1967年6月17日出生。
委托代理人周光远，河北省涿州市精英法律服务所法律工作者。
被告董玉梅，女，45岁。
本院在审理原告袁保国诉被告董玉梅纠纷一案中，原告于2013年4月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁保国诉被告董玉梅的起诉。
审判员 陈伟利
二〇一三年四月十八日
书记员 王 欢
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执恢19号
申请执行人：李玉红，男，生于1973年12月,住甘肃省陇南市武都区。
委托代理人：祁元福，男，生于1971年8月，住甘肃省陇南市。
委托代理人：高仲兴，男，生于1961年1月，住甘肃省陇南市武都区。
被执行人：马晓峰，男，生于1981年3月，住甘肃省陇南市武都区。
申请执行人李玉红与被执行人马晓峰劳务合同纠纷一案，因被执行人马晓峰未能按照康县人民法院(2014)康民初字第543号民事调解书确定的义务，本院于2016年1月27日立案执行，执行标的28000元，在执行过程中，被执行人马晓峰向申请人李玉红给付执行款7000元后，双方达成执行和解协议，申请人李玉红申请终结本案本次执行程序。因被执行人未能按照和解协议的内容执行，经申请，本院于2018年1月25日恢复立案执行，执行标的21000元。
本案执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人马晓峰送达执行通知书、报告财产令并填写被执行人财产申报表，责令其在规定的时间内执行。之后申请人的委托代理人祁元福、高仲兴和被执行人马晓峰均到外地打工，案件承办人与其委托代理人祁元福、高仲兴以及被执行人马晓峰多次通过电话和微信的方式联系，并向其告知执行情况，本院通过网络司法查控系统对被执行人马晓峰的财产状况进行查询，被执行人无银行存款等有价值的财产可供执行。申请人李玉红的委托代理人祁元福与被执行人马晓峰达成协议，并取得了申请人的谅解。2018年6月22日，申请人委托代理人祁元福在微信中向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2014)康民初字第543号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月五日
书记员 万起岳
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏中行初字第00065号
原告徐军。
原告陆国民。
原告马月新。
原告秦志平。
原告张军。
被告张家港市人民政府，住所地张家港市人民中路28号。
法定代表人朱立凡，市长。
委托代理人阚晓东，张家港市人民政府政务公开办副主任。
委托代理人陈尚龙，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告徐军、陆国民、马月新、秦志平、张军诉被告张家港市人民政府（下称张家港市政府）企业转制方案行政批复一案，本院于××015年9月××1日受理后，于9月××××日向被告送达了起诉状副本并发出举证通知书。本院依法组成合议庭，于同年1××月8日公开开庭审理了本案。原告徐军、陆国民、马月新、秦志平、张军，被告张家港市政府的委托代理人阚晓东、陈尚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
××001年××月××6日，中国共产党张家港市委员会（下称张家港市委）、张家港市政府就沙钢集团整体转制方案作出张委复［××001］1号《〈关于沙钢集团实行整体转制的请示〉的批复》（下称《批复》）
原告徐军等五人诉称：其为江苏沙钢集团有限公司（下称沙钢集团）的前员工，沙钢集团拒不依法兑现其持有的股权，严重侵害了原告等人的合法权利。××014年，原告等人以信函的方式向张家港市政府申请信息公开，要求被告公开《批复》和沙钢集团整体转制方案，但被告作出《政府信息公开答复告知书》（下称《答复》）不予公开，原告经提起诉讼，苏州市中级人民法院审理后，判决撤销了被告上述《答复》，责令其在规定时间内公开上述批准文件。××015年7月11日，被告提供了涉案《批复》和《关于沙钢集团整体转制的方案》（下称《转制方案》）。然而，原告等人认为依据《国有资产评估管理办法》（国务院令第91号1991年11月16日）第三条规定，企业转制应当评估。沙钢集团在××001年××月的转制过程中，没有按规定进行评估，违反了上述国务院令第91号的规定。可见，被告作出的《批复》涉嫌违法，请求法院：依法撤销被告作出的《批复》；案件受理费由被告承担。
五名原告提起诉讼时提供的证据有：
1、五原告居民身份证；××、张家港市委、市政府《批复》；××、《转制方案》；3、行政复议申请书；4、［××015］苏行复第113号《驳回行政复议申请决定书》；5、（××015）苏中行初字第00014号《行政判决书》。
被告张家港市政府辩称：一、原告已超出提起行政诉讼的法定期限。被告作出《批复》的具体时间为××001年××月××6日，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（下称《行政诉讼法》）第四十六条之规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，被告作出行政行为的时间已经超出5年，五名原告提起诉讼已超出法定起诉期限。二、被告作出的行政行为适用法律法规正确、程序合法。张家港市委、市政府根据《江苏省人民政府关于深化我省国有企业改革的若干意见》（苏政发（1999）69号）等相关政策、法规，对沙钢集团公司进行了整体转制。××001年××月××6日，张家港市委、市政府对《关于沙钢集团实行整体转制的请示》作出了批复，并同意沙钢集团公司整体转制方案。整个转制过程严格执行了国家法律、法规和上级政策，确保了公有资产安全完整、保值增值。综上，五名原告提起行政诉讼已超过法定期限，被告的行政行为适用法律法规正确、程序规范、内容合法，请求依法裁定驳回原告起诉。
被告张家港市政府向本院提交的证据有：
1、张家港市委、市政府《批复》；××、《转制方案》。
本院经审理查明，陆国民曾于××014年7月××1日向被告张家港市人民政府提出政府信息公开申请，申请公开《批复》的批准文书和改制方案。被告作出《答复》，对陆国民政府信息公开申请不予支持。陆国民不服，提起行政诉讼。本院于××015年1月××6日作出（××014）苏中行初字第00049号行政判决书，判决撤销张家港市政府作出的答复告知书，责令张家港市政府在规定工作日内向陆国民重新答复。张家港市政府以陆国民的申请涉及到沙钢集团的商业秘密和部分员工的个人隐私为由，于××015年××月××8日向陆国民重新作出答复告知书并进行送达。陆国民仍不服，再次向本院提起行政诉讼。本院于××015年6月15日作出（××015）苏中行初字第00015号《行政判决书》，判决撤销张家港市政府于××014年10月××7日对陆国民作出的上述答复告知书；责令张家港市政府于判决生效之日起十五个工作日内向陆国民公开《批复》的批准文书和改制方案。××015年7月11日，张家港市政府向陆国民提供了《批复》批准文书和改制方案。××015年7月18日，陆国民等向苏州市政府提出行政复议申请，要求撤销张家港市政府上述《批复》，苏州市政府经审查后认为，依照相关法律法规规定，公民不知道行政机关作出的行政行为内容的，其申请期限从公民知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但从行政行为作出之日起最长不超过两年。陆国民等人提出行政复议已超过两年期限，故作出［××015］苏行复第113号《驳回行政复议申请决定书》，驳回陆国民等人的行政复议申请。原告徐军等五人认为，依据《国有资产评估管理办法》规定，企业转制应当评估。沙钢集团在××001年××月的转制过程中，被告张家港市政府没有按规定对转制企业资产进行评估，违反了上述国务院令第91号的规定，被告作出的《批复》涉嫌违法，应予撤销，遂向本院提起行政诉讼。
以上事实有：（××015）苏中行初字第00015号《行政判决书》；张家港市委、市政府《批复》；《转制方案》；行政复议申请书；［××015］苏行复第113号《驳回行政复议申请决定书》；庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。根据《行政诉讼法》第四十六条第二款之规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。根据本案查明事实，被告张家港市政府作出《批复》的时间为××001年××月××6日，但五名原告于××015年8月31日提起行政诉讼，显然已经超过上述法律规定5年的法定起诉期限。徐军等五名原告称，被告《批复》行为系针对沙钢集团《转制方案》作出，而该《转制方案》涉及不动产，故而应当适用上述法律规定××0年的起诉期限。本院认为，上述法律规定中“因不动产”主要是指有关房屋所有权、使用权以及土地、林地自然资源等问题。本案被诉《批复》行为系被告就沙钢集团整体转制方案作出的批复，五名原告不服，亦是针对该批复行为而提起诉讼，并非因房屋所有权、使用权以及土地、林地自然资源等不动产问题而涉诉，故五名原告主张起诉期限应当适用××0年的观点，本院不予采纳。综上，徐军等五名原告提起行政诉讼超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回徐军、陆国民、马月新、秦志平、张军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 周剑鸣
审判员 倪 放
审判员 孙 莹
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵文君
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3237号
罪犯胡水清，男，1976年11月21日出生，苗族，湖南省龙山县人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2007年5月25日作出（2007）浙刑一复字第33号刑事判决，认定被告人胡水清犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。连带民事赔偿12500元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年9月20日以（2009）浙刑执字第1061号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该院又于2011年12月5日以（2011）浙刑执字第1618号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院以（2014）洪刑执字第2755号、（2016）赣01刑更字第1111号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、一年零二十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡水清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年02月获得新表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯胡水清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡水清减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2011年12月5日起至2028年2月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 君
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第03847号
原告贺某某，男，生于1970年11月23日，汉族，住靖边县。
被告张某（又名张子伟），男，生于1974年5月7日，汉族，住靖边县。
被告熊某某，女，生于1974年8月11日，汉族，住靖边县，农民。
原告贺某某与被告张某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告张某、熊某某经依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，2012年农历12月17日，二被告因承包靖边县东坑镇移民房修建工程资金周转困难，向原告借款50000元，约定利息为20‰，未约定还款期限。同年农历12月22日被告张某又向原告借款10000元，约定利息为20‰。并向原告出具借款条据2支。借款后，被告将50000元借款条据利息偿还至2014年农历8月23日并偿还借款本金20000元，将10000元借款条据利息偿还至2013年农历12月22日。后经原告多次向二被告索要剩余借款本金及利息未果。现请求人民法院依法判令：1、二被告偿还原告2012年农历12月17日借款本金30000元及利息（利息按照20‰计算，从2014年农历8月23日起至执行之日止）；2、请求被告张某偿还原告2012年农历12月22日借款本金10000元及利息（利息按照20‰计算，从2013年农历12月22日起至执行之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告贺某某向法庭提交了以下证据：
第1组，2012年农历12月17日借款条据1支，用于证明被告张某、熊某某向原告借款50000元，并约定借款月利率20‰。
第2组，2012年农历12月22日借款条据1支，用于证明被告张某向原告借款10000元，并约定借款月利率20‰。
被告张某、熊某某经依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未举证、质证。
根据当事人在庭审中的陈述、举证及质证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告贺某某所举的2组证据，因来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故予以采信。
经审理查明，被告张某、熊某某于农历2012年12月17日即公历2013年1月28日向原告贺某某借款50000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，被告于2014年农历8月23日即公历2014年9月16日偿还该笔借款本金20000元并将借款利息偿还至2014年9月16日。被告张某又于2012年农历12月22日即公历2013年2月2日向原告借款10000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，后被告将该笔借款利息偿还至2013年农历12月22日即公历2014年1月22日。剩余借款本金及利息经原告贺某某索要未果，涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张某、熊某某向原告贺某某借款，并有被告向原告出具的借款条据为凭，事实清楚，证据确实充分。故对原告贺某某请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定利息不违反法律规定的，本院予以确认。被告张某、熊某某经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某、熊某某于本判决生效后十日内偿还原告贺某某借款本金30000元及利息（利息按照月利率20‰计算，2014年9月17日起至执行之日止）；
二、由被告张某于本判决生效后十日内偿还原告贺某某借款本金10000元及利息（利息按照月利率20‰计算，2014年1月23日起至执行之日止）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张某、熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 林 琛
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初2339号
原告姚某，女，1985年8月14日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
委托代理人王在堂，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，1983年5月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
委托代理人闫永，平邑县法律援助中心律师。
原告姚某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇征独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人王在堂、被告周某甲及其委托代理人闫永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，2007年12月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩周某乙。自2014年底开始，被告经常酗酒、赌博，常因琐事与原告发生争吵并殴打原告，2015年10月份，被告将原告殴打致伤，原告回娘家居住至今，夫妻感情完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩周某乙由原告抚养，被告支付抚养费，个人财产归个人所有，婚后财产平均分割。
被告周某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情很好，共同生活多年，且育有一子，家庭幸福。被告也不存在酗酒、赌博恶习，双方存在小吵小闹，但不存在殴打行为。
经审理查明，2007年12月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩“周某乙”。原、被告有时因家庭琐事发生争吵，双方产生矛盾。原告于2016年5月5日以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据本院的庭审查证、当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍相识，结婚时间较长并生育共同子女，婚后已建立起一定的夫妻感情。双方虽因家务琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原告起诉与被告离婚，没有证据证实双方感情确已破裂，本院不予支持。为有利于家庭和谐,社会稳定，孩子健康成长,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姚某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高崇征
二〇一六年六月六日
书记员 王青红