广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1066号
原告唐晓庆。
委托代理人秦健，广西建桂律师事务所律师。
被告周健。
被告梁国林。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。
住所地广东省东莞市南城区莞太大道**号*楼。
负责人杨晋峰，经理。
委托代理人龚文达，广西桂山律师事务所律师。
原告唐晓庆诉被告周健、梁国林、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由代理审判员韦遥远独任审判，书记员张小春担任法庭记录。于2015年10月28日，公开开庭进行了审理，原告唐晓庆及其委托代理人、被告周健、梁国林、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月17日被告周健驾驶无号牌两轮摩托车由公平田心村驶往潭下方向行驶至灵川县115线路时，与对向被告梁国林驾驶的粤S×××××小型普通客车（该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保了交强险）相碰，造成双方车辆损坏，被告周健及其车上的原告受伤的交通事故，原告的手机亦被损坏。事故发生后，灵川县公安局交通警察大队认定，被告周健负本次事故的主要责任，被告梁国林负本次事故的次要责任，原告无责任。因此次交通事故，原告遭受了经济损失，故请求依法判令：被告周健、梁国林连带赔偿原告各项经济损失共计37447.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证一份，证实原告的身份信息；2、交通事故认定书一份，证实本案交通事故发生的经过以及责任认定情况；3、交强险保单一份，证实粤S×××××小型普通客车已投保了交强险；4、医药费发票共四份，证实原告因本次交通事故花费医药费共16777.5元；5、疾病证明书、出院证明、出院记录、入院记录、住院病人费用清单及后续治疗证明共十九份，证实原告住院治疗的情况及出院后需要进行后续治疗；6、乘车发票共十三份，证实原告因治疗花费车费共290元。
被告周健辩称：对于本次交通事故的发生，其愿意承担70%的责任。对于原告的花费的医药费16777.5元，其在原告住院期间已经垫付了15769.1元，其愿意将之前垫付的15769.1元赔偿给原告。另外被告梁国林在道路弯道与其会车时转弯速度过快，对交通事故的发生也应承担责任。
被告周健对其辩解在举证期限没有提供证据。
被告梁国林辩称：其系粤S×××××小型普通客车的所有人。本案中，其在转弯会车时是减速行驶的，交通事故书认定划分责任不准确，应当是被告周健负全部责任。原告搭乘被告周健无证驾驶的无牌摩托车，原告对该事故也应承担一定的责任。原告应退还其先行垫付的抢救费800元，被告周健应赔偿其修车花费的4704元。后续治疗费应以实际发生的情况来计算，原告诉请的误工费、营养费过高，诉讼费不应由其承担。
被告梁国林对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书、行政复议申请书及不予受理通知书共三份，证实被告梁国林要求桂林市公安局交通警察支队重新划分交通事故责任的情况；2、施救、停车保管费、修车发票、事故车辆检测费发票共五份，证实因本次交通事故给被告梁国林造成的损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司辩称：粤S×××××小型普通客车确实在其处投保了交强险，本案中的交通事故发生在保险期内，对原告的损失应按被告梁国林无责理赔处理。原告诉请的营养费过高，后续治疗费现没有发生。另外，诉讼费不应由其承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司对其辩解在举证期限内未提供证据。
经开庭质证，被告周健、梁国林、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司对原告提供证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，原告对被告梁国林提供的证据1真实性无异议，被告周健、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司对被告梁国林提供的证据1、2真实性无异议，本院对原告和三被告无异议的证据予以认定并作为定案依据。原告对被告梁国林提供证据2有异议，该证据是证明被告梁国林因本次交通事故给其造成的损失4704元，因被告梁国林未提供其他证据予以佐证，该证据与本案无关联性，故本院对该证据不予认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年8月17日16时20分，被告周健无证驾驶未登记的二轮摩托车由公平田心村往灵川潭下方向行驶至灵川县115线3KM＋830m路段时驶向道路左侧与对向被告梁国林驾驶的粤S×××××小型普通客车相碰，造成两车损坏、被告周健及车上乘员原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，并于当日送至灵川县人民医院住院抢救治疗，入院诊断：1、轻型颅脑损伤：左颧弓骨折、左上颌窦骨折并窦腔积液、左枕骨骨折、颅底骨折；2、右锁骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。原告于2015年9月3日出院，共住院17天，出院医嘱：1、住院期间留陪人一名，注意休息，加强营养，避免剧烈运动，保持切口清洁，避免感染，2日后回院拆线，定期复查DR，1年后回院取内固定装置，约8000元左右；2、不适随诊。被告周健支付原告住院期间费用15769.1元，原告自行支付治疗费用2930.9元。2015年8月17日灵川县公安局交通警察大队灵公交认字（2015）第083号《道路交通事故认定书》认定：被告周健无证驾驶未登记的二轮摩托车没有实行右侧通行、驾乘人员没有按规定戴安全头盔、乘员没有在后座位，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十五条、第五十一条及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十一条第二款的规定，其过错是导致此事故的主要原因；被告梁国林驾驶机动车在弯道没有降低行驶速度，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，其过错是导致此事故的次要原因；原告唐晓庆无事故责任。故原告请求依法判令：被告周健、梁国林连带赔偿原告各项经济损失共计37447.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告承担本案的诉讼费用。
另查明，粤S×××××小型普通客车的所有人为被告梁国林，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司处投保了机动车强制保险，保险期间自2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止。被告周健驾驶的未登记二轮摩托车没有购买保险。原告及其住院期间的陪护人李新娘均系农村居民。
本院认为，（一）关于本案的责任主体问题。公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故造成的原告损失，原告依法有权获得赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，应先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据侵权法相关规定承担赔偿责任。根据灵川县公安局交通警察大队灵公交认字（2015）第083号《道路交通事故认定书》的认定，被告周健承担此事故的主要责任，被告梁国林承担此事故的次要责任，原告唐晓庆无事故责任。对原告受到的损失，庭审中被告周健自愿承担70%责任，本院确定被告周健承担70%责任。被告梁国林驾驶机动车在弯道没有降低行驶速度，对原告造成了损害，本院酌情确定被告梁国林承担30%责任。粤S×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司处投保了机动车强制保险，由该保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告周健、被告梁国林予以赔偿。
（二）关于赔偿范围及数额。根据2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案原告因本次交通事故所受合理损失如下：1、医药费16777.5元；2、误工费1406元（27071元÷365天x19天）；3、本院酌情确定营养费为760元（40元／天x19天）；4、住院伙食补助费1700元（100元／天x17天）；5、三被告对原告诉请的护理费1700元无异议，本院确定护理费为1700元；6、交通费为290元。以上原告的合理损失合计为22633.5元，除此，原告的其他诉请不予支持。被告梁国林、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提出原告诉请的后续治疗费应以实际发生的数额计算，因原告的后续治疗费没有实际发生，该抗辩意见于法相符，本院予以采信。被告梁国林、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提出原告诉请的营养费过高，该抗辩意见于法相符，本院予以采信。被告梁国林提出原告诉请的误工费过高，原告系农村居民应按农村居民标准根据实际误工天数计算误工费，该抗辩意见于法相符，本院予以采信。被告梁国林提出其对本案交通事故的发生没有责任，应当是被告周健负全部责任，原告也有一定的过错，根据《道路交通事故认定书》的认定其负次要责任，该抗辩意见于法无据，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提出对原告的损失应按被告梁国林无责理赔处理，根据《道路交通事故认定书》的认定被告梁国林负次要责任，该抗辩意见于法无据，本院不予采信。被告周健提出其为原告治伤垫付15769.1元，庭审中原告亦承认该事实，对该抗辩意见本院予以采信。被告梁国林提出其因本次交通事故花费4704元修车及抢救费800元，该抗辩意见不属于同种法律关系，可另案处理。被告梁国林提出其不承担本案诉讼费，该抗辩意见于法无据，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提出其不承担本案诉讼费，该抗辩意见于法相符，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险合同》规定：一、死亡伤残赔偿金限额为：死亡赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担精神抚慰金；二、医疗费赔偿限额：医疗费用、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理继续治疗费、整容费、营养费。故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司应在机动车强制保险责任限额内赔偿原告经济损失13396元，超出部分即9237.5元，被告周健赔偿原告损失6466.25元（9237.5元x70%），被告梁国林赔偿原告损失2771.25元（9237.5元x30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在粤S×××××小型普通客车机动车强制保险限额内赔偿原告唐晓庆因本次交通事故造成的各项经济损失13396元；
2、被告周健赔偿原告唐晓庆经济损失6466.25元；
3、被告梁国林在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告唐晓庆的经济损失2771.25元；
四、驳回原告唐晓庆的其他诉讼请求。
案件受理费367.5元（适用简易程序审理已减半收取），保全费365元，共计732.5元，由原告唐晓庆负担440元，由被告周健、梁国林负担292.5元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费735元（户名：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 韦遥远
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张小春