重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第04651号
原告陈秀明，男，1959年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人邓福强，重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。
被告张安明，男，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，地址：重庆市涪陵区太极大道7号三楼，组织机构代码67337389-9。
负责人桂强，该公司总经理。
委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告陈秀明诉被告张安明、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光涪陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审判，于2014年4月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈秀明及其委托代理人邓福强，被告张安明及其委托代理人吕凤六、被告阳光涪陵公司的委托代理人李福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀明诉称：2013年11月1日，张安明驾驶车牌号为川13080**的拖拉机，从桂馥大道沿空港新城转盘往兰馨大道方向行驶，行驶至渝北区空港新城转盘时，与其右侧陈秀明骑的自行车碰撞，致陈秀明受伤的交通事故。交警部门认定张安明承担全部责任，陈秀明无责任。原告方因事故所受损失如下：医疗费54501.75元、误工费48000元、护理费22200元、交通费5000元、食宿费3000元、伤残赔偿金91872元、精神抚慰金20000元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1888元、营养费1888元、鉴定费2115元，共计259464.75元。现原告依法诉请来院，请求法院依法判令：被告张安明赔偿上述损失共计259464.75元，被告阳光涪陵公司在保险范围内对上述金额承担赔偿责任。
被告张安明辩称：本案事故基本事实及责任无异议，被告车辆在被告阳光涪陵公司购买了交强险和商业险，赔偿费用在保险范围内由被告阳光涪陵公司承担。原告治疗期间，被告张安明已经垫付8000元医疗费，应该在赔偿款中予以扣除。原告诉求过高超出赔偿外的诉讼费用由原告自行承担。坚持质证意见前提下，医疗费应该扣除被告张安明垫付的8000元。原告的误工费证据不能达到证明目的，应该按同行业私营单位来计算。原告无证据显示需2人护理，护理费应该按住院80元／天来计算。出院后护理费计算过长，应该从受伤时来计算，应该按伤残等级来计算系数，而不是全额主张。交通费应仅主张原告就医产生的交通费，由法院酌情主张300-400元。住院伙食补助费无异议。食宿费无依据。后续治疗费没有有效的依据，原告仅凭医疗机构医生的建议，不能达到原告的证明目的，即便是续医，也应该以实际产生为准。残疾赔偿金应该按农村标准来计算。精神抚慰金过高。营养费无证据。鉴定费无异议。被告保险公司未尽到告知义务，非医保用药产生了就应该由保险公司来承担，。
被告阳光涪陵公司辩称：川13080**号车在本公司投保属实，事故在保险期内，事故责任以被告张安明陈述的为准。原告诉求过高。本公司不承担诉讼费和鉴定费，同时，本公司承担的是保险责任，原告请求本公司承担连带责任没有依据。原告工作仅有证明，无劳动合同、工资表来证明。本身是农村户口，筹备组不能证明2011年发生的事情，原告并未提供物业发票、水电气收据，不能按城镇人口来计算。住院费用认可。门诊无处方的不认可，输血费应该予以扣除。误工费不应该支持，没有工资减少的证据，即便支持，也应该按农林牧业标准来计算。护理费收条也显示1人护理，鉴定也无2人护理，以鉴定天数为准。交通费酌情认可100元。食宿费无法律依据，不支持。残疾赔偿金按农村标准来计算。精神抚慰金酌情认可2000元。其余费用同被告张安明的意见。商业险原告并未请求，建议法庭不纳入一并审理，即便审理有20%免赔。自费药应该扣除，关于告知，是因为原告没有主张商业险，本公司没准备商业险条款的证据，本公司是尽到了告知义务的。鉴定费我们不承担。
经审理查明：2013年11月1日，张安明驾驶车牌号为川13080**的拖拉机，从桂馥大道沿空港新城转盘往兰馨大道方向行驶，行驶至渝北区空港新城转盘时，与其右侧陈秀明骑的自行车碰撞，致陈秀明受伤的交通事故。交警部门认定张安明承担全部责任，陈秀明无责任。
事故发生后，原告被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗59天（2013年11月01日至2013年12月30日）。出院医嘱：休息三月；门诊随访；合理功能锻炼，伤后三月扶双拐逐渐部分负重行走，半年内不能参加体力劳动；近端骨折愈合后取出内固定。原告产生住院医疗费53454.75元，其中被告张安明垫付8000元，被告阳光涪陵公司垫付10000元。原告另垫付门诊费票据金额共计609元。重庆市渝北区人民医院于2013年12月30日出具两张疾病诊断证明书，载明：原告后期取出内固定费用大约9000元。2013年11月1日-2013年12月30日于我院住院治疗，住院期间11月1日-12月1日由两人护理，12月2日-12月30日由一人护理。
2014年3月19日，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定，于2014年3月26日出具鉴定意见为：陈秀明左肩关节的损伤目前属九级伤残。陈秀明误工时限为120日。陈秀明护理时限以90日认定。原告为此支付鉴定费2100元。
原告陈秀明户籍登记为农村户籍。于2011年5月15日在重庆市渝北区居住。事发前在城镇务工。
川13080**号拖拉机系被告张安明所有，事发时由被告张安明驾驶，该车在被告阳光涪陵公司投保了交强险和商业三者险300000元，未购买不计免赔，承担事故的主要责任免赔率为20%，事故发生保险期内。
上述事实有经庭审举证、质证的当事人陈述、道路交通事故认定书、户口簿、医疗费发票、司法鉴定意见书、保单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告主张的费用认定问题。医疗费：原告因本次交通事故产生住院医疗费53454.75元，其中被告张安明垫付8000元，被告阳光涪陵公司垫付10000元。原告另垫付门诊费票据金额共计609元。原告主张用血补偿金退费单不属于原告损失，不予认定，原告医疗费共计54063.75元。误工费：原告提供的鉴定结论载明原告的误工时间共计120天。原告主张其误工费为8000元／月，但并未提供完税凭证予以佐证，原告自认其为固定工作，故本院酌情按80元／天的标准主张，原告的误工费为9600元（80×120）。护理费：原告提供的收条不能证明其护理费标准为100元／天，本院酌情按80元／天的标准主张。原告医嘱中载明其2013年11月1日至2013年12月1日由两人护理（共计31天），2013年12月2日至2013年12月30日由一人护理（共计28天）。故其住院期间的护理费为7200元（31×2×80＋28×80）。原告鉴定结论载明护理时限为90天，故其出院后的护理费为2480元［（90-59）×80］。原告护理费共计9680元。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费600元。食宿费：原告主张的该费用非因确有必要的外地治疗，对此不予支持。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，其在城镇居住已满一年，有正当生活来源，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。其残疾赔偿金为91872元（22968×20×20%）。精神抚慰金：原告因本次交通事故受到伤害，结合本案案情，本院酌情主张原告精神抚慰金6000元。后续治疗费：原告要求主张的9000元有重庆市渝北区人民医院出具的诊断证明书佐证，予以认可。被告虽辩称不予认可，但并未提交相反证据证明其主张，故对此辩称不予认可。住院伙食补助费：原告住院59天，其主张标准为32元／天，予以支持，原告住院伙食补助费为1888元（59×32）。营养费：原告未提交证据证明其需要营养，对此不予认可。鉴定费：鉴定费2100元已实际发生，予以支持，原告主张的15元邮寄费并未提供证据证明，不予认定。原告以上损失共计184803.75元。
对本案民事责任的承担问题。因川13080**号在被告阳光涪陵公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先应当由被告阳光涪陵公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告阳光涪陵公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，故不再赔偿；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）。交警部门认定张安明承担事故全部责任，故交强险赔偿后不足部分64804元由被告张安明负担。因川13080**号拖拉机在被告阳光涪陵公司投保了商业三者险300000元，未购买不计免赔，承担事故的全部责任免赔率为20%。被告阳光涪陵公司主张扣除超出交强险部分的非医保用药，但并未提供证据证明其已经向被告张安明就该免责条款尽到了说明义务，故对此不予采信。被告阳光涪陵公司主张其不承担鉴定费不符合《中华人民共和国保险法》的相关规定，对此辩称亦不予采信。故被告阳光涪陵公司应在商业三者险内赔偿原告51843元（64804×80%）。被告张安明赔偿原告12961元（64804－51843）。
被告张安明已经向原告垫付了8000元，该款应予扣除，故被告张安明仅支付原告4961元（12961-8000）即可。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告陈秀明误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告陈秀明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计51843元；
三、被告张安明在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀明的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计4961元；
四、驳回原告陈秀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5180元，减半收取2590元，由原告陈秀明负担840元，被告张安明负担1750元，此款原告陈秀明已经预交，被告张安明在本判决生效后将该款给付原告陈秀明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年七月十一日
书 记 员 蔡黎黎