江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终62号
原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张水员，男，汉族，1970年6月27日出生，宜春市袁州区人，小学文化，无业，家住宜春市袁州区。2001年8月16日因犯抢劫罪被广东省三水市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。2011年12月2日因犯抢夺罪被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金10000元。2015年6月11日因涉嫌犯抢夺罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。
江西省宜春市袁州区人民法院审理袁州区人民检察院指控原审被告人张水员犯抢夺罪一案，于2016年1月22日作出（2015）袁刑初字第536号刑事判决。宣判后，原审被告人张水员不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人（原审被告人）张水员，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、2015年6月8日9时50分许，被告人张水员驾驶赣Ｃ×××××号红色摩托车途径袁州区朝阳路江峰电动车专卖店门口路段时，驾车夺取被害人江某左手上的手提包一个，包内有OPPO牌N1手机一部。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，涉案手机价值为人民币2449元。
二、2015年6月10日9时20分许，被告人张水员驾驶赣Ｃ×××××号红色摩托车途径袁州区平安路凤凰菜市场路段时，驾车夺取被害人胡某手提包一个，内有铂金耳环一对、黄金耳环一对、诺基亚E72手机一部。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，涉案的物品共计人民币1735元。
原审法院认为：被告人张水员以非法占有为目的，驾驶摩托车抢夺他人财物，价值共计人民币4184元，其行为构成抢夺罪。被告人张水员在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人张水员曾因抢劫受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人张水员当庭自愿认罪，可适当减少刑罚量。根据被告人张水员的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人张水员犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
上诉人张水员上诉提出：原审判决量刑过重。
经审理查明：
一、2015年6月8日9时50分许，上诉人张水员驾驶赣Ｃ×××××号红色男式摩托车途径袁州区朝阳路江峰电动车专卖店门口路段时，驾车夺取被害人江某左手上的手提包一个，包内有OPPO牌N1手机一部。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，涉案手机价值2449元。
上述事实有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、110警情信息，证实被害人江某于2015年6月8日10点6分报警称在袁州区德和大酒店包被抢走。
2、被害人江某的陈述：2015年6月10日9时40分左右，我和朋友从怡兰花园骑电动车出来一直到朝阳路，在朝阳路江峰电动车门口的时候，有一名男子骑红色男式摩托车从我左边将我挂在左手手腕上的一个花色手包抢走，抢走之后那名男子就骑着摩托车直走，走到永生现代宾馆之后就往黄泥塘方向走了。包内有2190元现金，一张325元的青龙购物卡，一张黄金首饰的发票、一个白色OPPO牌N1手机。当时抢我包的男子穿白色衬衫，身材偏瘦，大概三四十岁左右，摩托车上还有一顶蓝红色的伞。
3、辨认笔录，证实被害人江某辨认出5号照片中的摩托车就是当时抢她包的男子所骑的男式摩托车。
4、指认笔录，证实被害人江某指认出视频截图中的男子和摩托车就是实施抢夺的的男子和其所骑的摩托车。
二、2015年6月10日9时20分许，上诉人张水员驾驶赣Ｃ×××××号红色男式摩托车途径袁州区平安路凤凰菜市场路段时，驾车夺取被害人胡某手提包一个，内有铂金耳环一对、黄金耳环一对、诺基亚E72手机一部。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，涉案的铂金耳环价值924元、黄金耳环价值570元、手机价值241元，共计人民币1735元。
上述事实有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表及110警情信息，证实黄某于2015年6月10日9点22分报警称在袁州区平安路凤凰菜市场门口，其家婆的包被一骑摩托车的男子抢走了。
2、被害人胡某的陈述：2015年6月10日早上9时左右，我和儿媳黄某从现代城小区往汽车西站走，骑到凤凰菜市场时，突然有个男子骑着摩托车从我左边将我手上拿着的橙色手包拿走，我和我儿媳赶紧追，一直追到汽车西站，那个男子往沙背桥方向走了，后来没追上，我们就报警了。我包里有两对耳环，一对铂金的，一对黄金的，还有现金280元、两串钥匙、两张邮政银行的卡、一个诺基亚的手机以及身份证。那个男子骑的男士摩托车是红色的，上面带有一把蓝红色的伞。这个抢包的男子穿的是白色衬衫、深灰色长裤、皮鞋。
3、证人袁某1的证言：2015年6月10日上午8时45分左右，我去凤凰市场买菜，当我准备从菜场走的时候，突然发现有两个女的骑着电动车追一个骑着男式摩托车的男子，口里还一直叫着把包还给我。那两个女追不上就停下来了，那个男的就往沙背桥方向走了。那个男的是骑的是辆红色的男式摩托车，摩托车上面还有一把遮阳伞，是蓝红色的。男子身穿白色短袖衬衣，裤子是灰色的，穿了一双黑色皮鞋。
4、证人黄某的证言：2015年6月10日上午9时10分许，我家婆胡某送我去西门汽车站坐车，到凤凰菜市场时，突然一名男子骑着一辆红色男式摩托车从我们的左侧把我家婆的包抢走了。之后我们骑着电动车追，没追上后，我们就报警了。那男子骑着一辆红色的男式摩托车，摩托车上面还有一把带红色的伞，男子上身穿一件白色的衬衣，下身是一条灰色的裤子。我家婆被抢了一个橙色的包。
5、辨认笔录，证实经分别辨认，证人黄某、被害人胡某辨认出6号照片中的摩托车系当时抢夺男子所骑的男式摩托车。
6、辨认笔录，证实经分别指认，证人黄某、被害人胡某辨认出3号、8号照片中的男子与当时抢夺包的男子体型和衣着一样。
7、收据两张，证实涉案的诺基亚E72手机于2011年5月26日以980元购买，铂金耳环850元，黄金耳环2克。
认定上述事实还有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、抓获经过，证实袁州公安分局秀江派出所民警于2015年6月10日19时许，在凤凰巷南阳山庄隔壁一栋居民楼下发现作案的男式摩托车，并在该民房的二楼将上诉人张水员抓获。
2、案发现场视频监控，证实两次抢夺案件中出现的犯罪嫌疑人及车辆特征一致，系同一人，与上诉人张水员及其作案车辆一致。
3、涉案物品价格鉴定意见书袁区价认字[2015]150号，证实经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，涉案OPPO手机价值2449元、铂金耳环价值924元、黄金耳环价值570元、诺基亚E72手机价值241元。
4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2015年6月10日对车牌为赣Ｃ×××××的五羊本田摩托车进行了扣押。
5、上诉人张水员的供述：2015年5月31日我在二手车市场上买了一辆红色五羊本田的男式摩托车，车牌是赣Ｃ×××××,当时买来之后我就自己装了一个蓝红相间的遮阳伞，摩托车后面的行李架上绑了一根红色打包带。从购买摩托车时到6月10日期间，都是我自己骑着摩托车，没有外借他人。
6、转让协议一份，证实上诉人张水员所持有的涉案摩托车系2015年5月31日从柳河庚处购买。
7、常住人口查询表，证实上诉人张水员出生年龄等基本信息。
8、（2011）袁法刑初字第159号刑事判决书，证实上诉人张水员曾因抢夺罪，被袁州区人民法院判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金10000元。
本院认为：上诉人张水员以非法占有为目的，乘人不备，两次驾驶摩托车抢夺他人财物，价值共计4184元，数额较大，其行为构成抢夺罪。张水员因抢夺罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于张水员提出原审判决量刑过重的上诉意见，经查，原审法院根据张水员犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及累犯的情节所作出的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。故对张水员上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡圣华
审 判 员 李湘宜
代理审判员 雷珑婕
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 黄 鑫