广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初933号
原告：天津市西青区鑫铭宇物流有限公司，住所地：天津市西青区中北镇西青道265号主楼121号，组织机构代码：07594228-9。
法定代表人：赵淑勤。
委托诉讼代理人：倪海，系广东启源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海东，系广东启源律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，组织机构代码：80306158-7。
负责人：ＸＸ，总经理职务。
委托诉讼代理人：谈政，系天津昭元律师事务所律师
原告天津市西青区鑫铭宇物流有限公司（以下简称鑫铭宇公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财保天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日和8月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂依法转为普通程序并于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告鑫铭宇物流公司的委托诉讼代理人王海东到庭参加诉讼，被告太平洋财保天津分公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫铭宇物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告保险赔款846808元，鉴定费用23886元，施救费用20000元，合计890694元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告处投保了国内货物运输险，合同约定：保单年度内预计协议额为100000000元，每车保额100万元。责任起讫为“本协议有效期内，每车次/航次保险责任保险货物运离起运地发货人的最后一个仓库或储运处所时起，至本协议规定的运输线路内的目的地收货人在当地的第一个仓库火灾储存处所时终止”。协议有效期为2015年3月5日零时起至2016年3月4日二十四时。协议约定路线为天津-
广东。2015年10月18日，原告从天津运输货物至广东途中，运货车辆行驶至在京港澳高速公路南行2096KM+300M处（清远市佛冈县路段）时发生自燃，致车上货物（家具、轮胎、布包、自行车配件、钢卷、设备等）全部烧毁。事故发生后，原告第一时间向被告报案，被告委托上海弘盛保险公估有限公司进行查勘定损，原告给予充分的配合，但被告迟迟不予理赔。无奈之下，原告委托清远市价格认证中心对货物损失情况进行鉴定，经鉴定，货物损失价值为846808元，原告已经依据鉴定结论向各托运人完成赔付，并支付施救费用20000元和鉴定费用23886元。原告认为，被告拒不履行保险合同约定的赔付义务，已经构成违约。
被告太平洋财保天津分公司辩称，1、本案为货物运输保险纠纷，被答辩人不具备诉讼主体资格。依据双方签订的《国内货物运输预约保险协议》第一条规定，被保险人为具有保险利益的货物所有人。而被答辩人在本案中并非具有保险利益的货物所有人，仅为货物承运人。再结合本案为货物运输保险，非承运人责任险，因此，被答辩人不具备本案诉讼主体资格。2、被保险人即货物所有人已从被答辩人处实际取得赔偿款项，答辩人已无需进行理赔。事故发生后被答辩人先后向被保险人即具有保险利益的货物所有人，进行了赔偿，并且货物所有人依次向被答辩人开具《证明》，确认已收到上述款项。依据《保险法》第六十条，保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。依据双方签订的《国内货物运输预约保险协议》第十八条，货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或有关规定，应当由承运人或其他第三者负责赔偿部分或者全部的，被保险人应首先向承运人或其他第三人索赔。结合上述法律规定及约定，被答辩人已对自己所应承担责任全部赔偿完毕，货物所有人亦已实际获得赔偿，因而答辩人现已无需进行理赔。3、被答辩人未在规定时间内申报清单，答辩人不予赔付。被答辩人实际发生时间为2015年10月17日02:00时，而投保报备时间为2015年10月17日16:52时，超过了约定报备时间。依据双方签订的《国内货物运输预约保险协议》第十五条规定投保方式，装车前邮件申报中约定如下：投保人必须在每次装车前将申报清单（按照申报清单格式要求）或装车清单据实填写完整后发至被保险人指定邮箱ｈｕｏ×××＠163.ｃｏｍ向保险人投保。因此对于发车后投保属于无效投保且不在承保的保险期内，答辩人不负责任何赔偿责任。4、被答辩人单方委托鉴定机构，内容不具客观性，不能作为损失依据。被答辩人单方委托清远市价格认定中心，出具的《结论书》，未有鉴定人员的出现场记录，以及对现场情形的描述，也未对受损货物进行相应的清点工作，有失客观公允，其作为损失依据不具有客观性。
经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的工商资料、出警证明、交通事故证明书、保险单、物价鉴定书、赔付收据情况、保险费发票、邮件回复、托运的货物清单和被告提交的原告在2015年10月17日下午16点52分发送的投保邮箱文件打印件等证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。结合上列证据，本院认定以下事实：原告与被告签订一份《国内货物运输预约保险协议（零担邮箱申报）》，协议号为COPTIJ150047,收费保单号为ATIJ76004115C000059A，该协议载明投保人为天津市西青区鑫铭宇物流有限公司，保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，被保险人为具有保险利益的货物所有人。总保险金额为1亿元，按车次核定，每车保额100万元，其中投保车次不低于100车，承保标的为普通货物，保险期限自2015年3月5日零时至2016年3月4日24时，包装为散装、纸箱、木箱、托盘、桶装（符合运输的标准包装），保险条件为适用于零担类货物运输，对火灾、爆炸每次事故单票免赔（绝对免赔）为人民币1000元／每次或损失金额的20%,两者以高为准，保险人同意放弃对投保人的代位追偿权，运输工具为汽车，运输方式为仅限符合安全运输要求的公路运输，主要路线为天津-
广东，投保方式为装车前邮件申报：投保人必须在每次装车前将申报清单（按清单格式要求）或装车清单据实填写完整后发送至保险人指定邮箱ｈｕｏ×××＠163.ｃｏｍ向保险人投保，投保人在清单中必须注明每次发车的该协议项下所对应的保险金额，但每年申报保额超过协议保额无效。如果投保人没有标明该车次保险金额，保险人每车次承担的最高赔偿金额不超过RMB50万元；邮箱服务接收时间视为投保成功时间，如因网络原因致使保险人未能接收到投保邮件的，投保人必须提供足以证明在该批货物起运前已经申报的确凿证据，否则保险人不予承保。投保人未按约定进行申报的车次及货物，保险人不负任何赔偿责任。甲方不再逐笔出具保险单，但若乙方要求甲方提供保险单或者保险凭证，甲方应要求提供相应凭证；保险人每周向投保人发送对账短信一次，投保人应于对账短信三日内自行核对，如有疑问应及时与业务人员联系并申请办理查询。逾期未查询视为默认对账无误。原告向被告缴纳了保险费。
原告因接受天津天纺投资控股有限公司、天津南洋胡氏家具制造有限公司、天津信隆实业有限公司、天津查理世家家具有限公司、天津市热联涂层钢板有限公司、天津市圣奥橡胶制品有限公司等托运人的委托，于2015年10月17日2时将上述各公司托运的布包、家具、自行车配件、家具、钢卷和轮胎等货物装载上辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××号重型低平板半挂车），并于装载后从天津往广东方向出发。17日当天的16时52分，原告通过发送邮件的方式按双方约定的邮箱向被告发送申报清单投保。被告的邮箱显示已收到原告发送的邮件。
2015年10月18日15时35分许，运输上述货物的车辆沿京港澳高速公路由北往南方向行至清远市佛冈县时，发生车辆自燃，造成车辆及运载货物全部烧毁的交通事故。2015年10月24日，清远市公安局交通警察支队以无法查清起火原因，无法查清交通事故成因为由，依法作出清公交证字[2015]第00025号《道路交通事故证明书》。原告第一时间向被告报案，因被告未予理赔。2015年5月30日，原告向清远市价格认证中心申请对烧毁货物的损失进行价格鉴定，该中心对天津市热联涂层钢板有限公司托运的彩涂钢卷损失所作的价格鉴定损失为22440元，对天津天纺投资控股有限公司托运的布匹损失所作的价格鉴定损失为300294元，对天津查理世家家具有限公司托运的家具损失所作的价格鉴定损失为342497元，对天津南洋胡氏家具制造有限公司托运的家具损失所作的价格鉴定损失为48929元,对天津市圣奥橡胶制品有限公司托运的单车轮胎损失所作的价格鉴定损失为91520元,对天津信隆实业有限公司托运的单车配件损失所作的价格鉴定损失为41128元，上述全部托运的货物鉴定损失总价值为846808元。原告因此支付鉴定费用23886元，且依据上述鉴定结论价格向各托运人完成赔付，各托运人向原告出具收款凭证。因原告未能已支付的赔偿款依据与被告签订的保险合同得到赔付，以被告构成违约为由，向本院提起诉讼，请求如上所诉。
庭审中，原告提供由上海市“弘盛公估”出具的由被告委托公估的《天津市鑫铭物流有限公司承运设备百货火灾案公估报告》一份，但该报告没有公估机构盖章。被告对该报告的三性均不认可，并辩称原告未按约定时间发送邮件，邮件的自动回复呈现为收到而已，不能证明原告投保成功，针对此次货物运输，原告未按约投保，双方未形成保险合同关系，被告不予承保。原、被告双方就通过邮件发送的清单内容均向法庭提交，双方提交的清单中的货物内容均一致。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷。结合查明的事实，本案的争议焦点是原、被告双方的财产保险合同是否成立并生效。
结合查明的事实，原、被告双方签订的《国内货物运输预约保险协议（零担邮箱申报）》系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法应认定为有效，当事人理应各自恪守。就涉案运输的货物而言，原告所承运的钢卷、布匹、家具、单车轮胎和单车配件，均属双方签订的《国内货物运输预约保险协议（零担邮箱申报）》约定的承保范围内的普通货物，符合运输的标准包装和约定的运输工具。针对原告在装载承运货物完毕起运后十三个小时左右才向被告发送邮件报送承保货物清单的行为，虽然双方在协议中约定的投保方式为装车前邮件申报，但根据公平原则，涉案货物被烧毁的保险事故系发生在原告向被告发送邮件报送承保货物清单的行为之后，被告在邮箱显示已收到原告发送的邮件后并未提出异议，也未提供证据证明其因为原告延迟发送邮件报送此次货物运输清单而扣减了此次的保费及车次，事故也发生在保险期限内，原告在装载承运货物完毕起运后至事故发生前的时间段内向被告发送邮件报送承保货物清单的行为，应认定为双方的财产保险合同已成立并生效。
对原告主张由被告支付保险赔款846808元，鉴定费用23886元，施救费用20000元，合计890694元的诉讼请求，在本次事故中，原告作为货物承运人，因在运输过程中发生自燃导致承运货物烧毁，该事实已有公安交警部门出具的清公交证字[2015]第00025号《道路交通事故证明书》，并经原告委托清远市价格认证中心就烧毁货物价值共846808元的损失进行鉴定，该价格认证中心及相关鉴定人员均具的相应资质和资格，作出的价格鉴定结论程序合法、结论说明充分，因此，本院依法予以采信。对被告不认定该鉴定结论的意见，因无提供证据推翻该结论，辩称事实依据不足，本院不予采信。对原告已提供证据证明按鉴定结论的实际赔偿了各托运人的损失，依法取得对保险标的的保险利益，享有向被告请求赔偿货损的权利，对此本院予以确认。因此，原告请求被告支付保险赔款有事实依据，本院予以支持，但依双方签订的《国内货物运输预约保险协议（零担邮箱申报）》就“对火灾每次事故单票免赔（绝对免赔）为人民币1000元／每次或损失金额的20%，两者以高为准”的约定，应对免赔金额作相应扣减，即由被告免除对原告169361.6元（846808元×20%）的保险赔偿金额，对原告主张鉴定费用23886元，属于原告证明为查明和确定标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由作为保险人的被告承担。对原告主张施救费用20000元的请求，因无提交证据予以证明该损失存在，请求事实依据不足，本院不予支持。综上，实际应由被告赔付原告701332.4元[（846808元-169361.6元）+鉴定费用23886元]。
对被告太平洋财保天津分公司辩称原告不具备诉讼主体资格，被保险人即货物所有人已从原告处实际取得赔偿款项，其已无需进行理赔的意见，因事实和法律依据不足，本院不予采信。
被告太平洋财保天津分公司经本院依法传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内赔付保险金701332.4元给原告天津市西青区鑫铭宇物流有限公司；
二、驳回原告天津市西青区鑫铭宇物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7306元，原告原告天津市西青区鑫铭宇物流有限公司负担1554元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担5752元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 范秀裕
人民陪审员 蓝金带
人民陪审员 候伟珍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邝美娜
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号：71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。