安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01008号
原告：方旺乔，男，1958年6月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
被告：李松林，男，1970年11月9日出生，汉族，农民。
被告：汪长华，男，1970年10月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
原告方旺乔与被告李松林、被告汪长华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张中楼于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告方旺乔及其委托代理人王江峰、被告李松林、被告汪长华及其委托代理人廖永红均、证人夏学伢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方旺乔诉称，方旺乔受汪长华邀请，为李松林家建房。2014年7月10日，汪长华在三楼屋顶天沟上施工时，因该工地没有安装任何安全防护措施，原告从三楼上摔下，导致严重受伤，花去医疗费近16万元。故起诉要求两被告在扣除已赔偿的医疗费后，尚应赔偿80568.52元，其他损失待治疗终结经司法鉴定后再行主张。
原告方旺乔提供了以下证据：1.身份证复印件、家庭户口簿复印件各一份，证明原告的自然身份情况；2.望江县医院诊断证明、出院记录，安庆市立医院诊断证明、出院记录各一份，证明原告在从事雇佣劳动中严重受伤的事实；3.调查笔录（方超、方旺祥）两份，证明原告在从事雇佣活动中受伤；4.望江县医院催费通知书两份，证明原告花费巨额医药费，医院多次催缴费的事实；5.望江县凉泉乡横山村村民委员会证明一份，证明原告因受伤花费巨额医药费，家庭经济困难的事实；6.望江县医院医疗费收据及用药清单各一份、安庆市立医院医疗费收据一份，证明原告在望江县人民医院治疗花费医药费131521.28元、在安庆市立医院花费医疗费19647.24元。
被告李松林辩称，方旺乔在我家建房过程中受伤属实，但是我家建房发包给了汪长华施工、并且已经支付汪长华承包费20000元，安全应该由汪长华负责。原告受伤治疗期间我已支付20600元，我也是受害方，请求法庭查明事实依法公正处理。
被告李松林向法庭提交了望江县医院住院部预收款收据10张，计款20600元，证明已经支付原告医疗费20600元。
被告汪长华辩称，李松林家建房是由我出面承包，方旺乔在建房过程中从三楼摔下致伤属实，但我不是包工头，而是个带头人、领班人。实际施工中，我们都是受李松林指挥、监督，由李松林提供饮食和部分施工工具；其次，方旺乔中午饮酒后从事高危施工、且可以站在二楼楼面施工而不顾自身安全站到狭窄的三楼天沟面上施工，导致摔伤，其自身具有重大过错，应减轻两被告的赔偿责任；再次，原告受伤后，汪长华已支付医疗费等58691元。请求法庭查明事实依法处理。
被告汪长华提供了以下证据：1.身份证复印件一份，证明被告身份情况。2.证人汪某、夏某、陈某身份证复印件及调查笔录各一份（其中夏某出庭作证），证明：（1）方旺乔受伤经过；（2）汪长华、方旺乔等工人在施工过程中受李松林指挥监督，由李松林提供部分劳动工具和饮食；（3）方旺乔站在三楼天沟上施工忽视自身安全，且在饮酒后从事高危施工而不慎摔伤，自身存在重大过错。3.事发现场照片4张，证明方旺乔施工的三楼天沟距离二楼楼面只有114厘米，天沟宽只有35厘米，方旺乔完全可以站在二楼楼面上进行施工，其站到三楼天沟上施工严重违规、忽视自身安全。4.望江县医院住院部预收款收据12张计款50000元、安庆市迎江大药房票据1张、计款2900元、超市购物小票1张计款131元、菜单1张计款688元、村支部书记方结苟调查笔录一份证明汪长华支付了费用58691元。
被告李松林对原告方旺乔提供的证据无异议。
被告汪长华对原告方旺乔提供的证据1、2、6无异议；证据4、5与本案没有关联性；证据3，证人系原告近亲属证明效力低。
原告方旺乔、被告汪长华对被告李松林提供的证据均无异议。
原告方旺乔对被告汪长华提供的证据1无异议，证据2认为证人证言不属实；证据3可以看出在施工过程中没有采取任何安全防护措施；证据4中医疗费、购买白蛋白和请专家费用5000元无异议，超市购物小票和菜单与本案没有关联性，不予认可。
被告李松林对被告汪长华提供的证据1、3、4没有异议，对证据2认为瓦工做事由他指挥监督不属实。
通过对以上证据的审查和分析，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2014年初，李松林将自家二层楼房发包给汪长华承建，方旺乔、夏某等人由汪长华雇请在该建筑工程中做瓦工、小工。2014年7月10日午餐由李松林家提供，就餐时每人饮了一瓶啤酒，下午4时左右，方旺乔和汪长华蹲在三楼天沟上收砂浆时，方旺乔因不小心一脚踏空从三楼摔下致伤。方旺乔受伤后，被送往望江县医院抢救治疗，诊断为多发性创伤，失血性休克、双侧多根肋骨骨折伴左侧连枷胸、双侧血气胸、脑挫裂伤、双肺挫裂伤伴感染、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧肩胛骨骨折、左膝关节挫裂伤、软组织损坏等。在望江县医院住院治疗30天，花去医疗费131521.28元（其中李松林支付20600元，汪长华支付50000元），其间外购白蛋白2900元（由汪长华支付），外请专家花费5000元（由汪长华支付）。2014年8月9日后转安庆市立医院治疗至8月21日出院，花去医疗费19647.24元，现在家康复中。因各方对方旺乔的医疗费承担未能达成一致协议，故原告诉至本院。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。汪长华、李松林对方旺乔在从事劳务工作中受伤的事实均不持异议，本院予以确认。本案中，方旺乔饮酒后在没有安全防护措施的情况下，从事高空危险作业，在施工过程中忽视自身安全、没有尽到相应的安全注意义务，具有一定过错，本院酌情认定其承担10%的责任；汪长华没有资质承建李松林的两层楼房，在施工过程中，未采取相应的安全防范措施，致使方旺乔受到伤害，没有尽到安全保护义务，理应承担赔偿责任，本院酌定汪长华承担60%的赔偿责任；李松林作为房屋的发包方，将房屋发包给没有资质的个体工匠汪长华承建，违反了《村庄和集镇建设管理条例》第三十二条关于“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”的规定，属选任不当，且明知有高空危险作业，中餐仍提供啤酒，应当承担30%的赔偿责任。汪长华主张其仅属于带头人、领班人的抗辩主张因未提供相应证据，不予采信。方旺乔的损失为：医疗费151168.52元（其中李松林支付20600元、汪长华支付50000元），有医疗票据为证，本院予以确认；外购白蛋白2900元、外请专家5000元各方均无异议，本院予以认定。对汪长华主张的超市购物和用餐费用，因未提供证明与本案具有关联性，且原告方不予认可，故本院不予采信。综上，方旺乔医疗费损失共计159068.52元。李松林赔偿其中的30%即47720.56元，扣除已赔偿的20600元，尚应赔偿27120.56元；汪长华赔偿其中的60%即95441.11元，扣除已经赔偿的57900元，尚应赔偿37541.11元；其他损失由方旺乔自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李松林赔偿原告方旺乔医疗费损失47720.56元，扣除已赔偿20600元，尚应赔偿27120.56元，于本判决生效后15日内付清；
二、被告汪长华赔偿原告方旺乔医疗费损失95441.11元，扣除已经赔偿的57900元，尚应赔偿37541.11元，于本判决生效后15日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告方旺乔本次诉讼的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1740元，由原告方旺乔负担240元，被告李松林负担500元，被告汪长华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张中楼
二〇一四年九月十六日
书记员 马海燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。