河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0523民初701号
原告：郑州速品摄影服务有限公司，住�地郑州市中原区碧沙广场地下停车场东户。
法定代表人：任东旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张冕冕，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告：郭泳乐，女，1998年9月22日出生，汉族，住汤阴县。
委托诉讼代理人：江斌，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。
原告郑州速品摄影服务有限公司（以下简称速品公司）与被告郭泳乐服务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序,于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告速品公司的委托诉讼代理人张冕冕、被告郭泳乐的委托诉讼代理人江斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告速品公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告之间于2016年10月9日签订的《模特儿签约合同》；二、判决被告向原告支付违约金50万元整；三、�被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是专业从事淘宝服装摄影拍摄的公司，2016年10月9日，原告与被告签订了《模特儿签约合同》，被告作为原告速品公司的签约模特，常年为原告速品公司拍摄淘宝服装样片。该合同经双方签字盖章后即发生法律效力，合同期限为三年。合同签订后，原告依照合同约定积极为被告进行宣传，拍摄照片，以提高被告的知名度，而被告却在自身知名度提升后，违反合同约定未经原告同意，擅自与第三方合作，为第三方拍摄照片，并向原告透漏出想与原告解除合同的想法。经原告与被告多次协商，被告未能按照合同约定积极履行自己的义务，在未通知原告的情况下不到原告片场拍摄照片，导致原告的工作无法正常进行。被告的上述行为已构成违约，依照合同第七条的约定，被告应向原告支付违约金50万元。为此，原告向法院提起诉�。
被告郭泳乐辩称，一、原告速品公司并非合同当事人，不是本案适格原告。虽然任东旭是原告速品公司的法定代表人，但被告持有的《模特儿签约合同》上未加盖原告速品公司的印章，被告的相关费用也并非原告速品公司账户支付，而是任东旭通过个人微信转账支付，因此，任东旭在合同上签字按印行为系个人行为，不能代表原告速品公司，按照合同相对性原则，原告不是本案适格主体，应依法驳回原告的起诉；二、《模特儿签约合同》属无效合同。如原告主体适格，按照《公司法》第12条、《营业性演出管理条例》第6条、《演出经纪人员管理办法》第4条的相关规定，原告速品公司从事经纪业务必须以营业执照登记为前提，也必须有演出经纪资格证书的专职演出经纪人，但原告2018年1月9日起诉时其营业执照许可经营范围并未包括演出经营及经纪业务，即使原告在2018年1月24日变更了经营范围，具有了演出经营及经纪业务，但其未获得营业性演出许可证仍不具备担任经纪人资格，故原告速品公司以合法形式掩盖非法目的且违反了法律、行政法规的强制性规定属无效合同；三、请求依法降低违约金数额。原告速品公司不具备担任经纪人资格，却利用被告的年少签订了不合理不公平的《模特儿签约合同》，实际从签订合同到2017年12月底共13个月，原告共支付被告报酬71182元，每月平均5475元，最低一个月仅有720元，收入如此低而50万元的违约金是完全不公平不合理的。在签订合同时被告刚满18周岁，且合同并未约定被告的具体收入，更无法预测违约可能造成的损失，原告的业务也不多何来50万元的经济损失，请求依法降低违约金数额；四、被告不存在违约情形，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告在原告起诉前并不知道其�担任经纪人的资格，仍然按照合同的约定履行自己的义务，合同第4条第3项的约定侵犯了被告的人格权属于无效约定，况且被告出于朋友帮忙拍摄了几张照片，并非用于商业目的，不构成违约，被告也同意将朋友支付800元的一半按约定支付给原告。根据原告提供的照片，被告从签订合同到2017年12月底一直处于正常工作状态(2017年12月28日被告还在银基八楼服装拍摄)，2018年1月9日原告即向汤阴县人民法院起诉，被告并未接到原告速品公司拍摄照片的通知，因此，被告并不存在违约情形，原告也没有经济损失，应依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月9日，原告速品公司作为甲方，被告作为乙方，签订了《模特儿签约合同》，合同第一条约定合同内容：乙方聘请甲方为经纪公司，在合同期间由甲方全权代理乙方涉及到演出、电视、广告、平面拍摄、录像等与演艺有关的商业或非商业活动以及与乙方形象有关的活动。乙方为此支付甲方经纪费用。第二条约定合同期限：为期三年，自2016年10月9日至2019年10月8日，自签约后立即生效。第五条约定酬金及税费：乙方从事商业或非商业演出活动及有关工作之酬劳（限于货币、实物等），应有甲方代为收取并支付相关个人所得税。如遇到乙方收取酬劳情况时，乙方同样在收取酬金后两周内主动支付甲方。待甲方按照有关法律规定缴纳有关税费后，乙方收取税后酬劳的50%，剩余50%由乙方支配，该50%包括乙方演艺事业运作费用、培训费、宣传费、企划费、为拍摄量身订购服装及相关搭配费用和甲方经纪代理费。第六条约定合同的变更和解除:1、如因甲方原因使得不能继续为乙方提供经纪服务时，乙方有权终止合同；2、如因甲方原因使得乙方的演艺事业收到不应有的负面影响时，乙方有权决定继续或解除合同；3、甲乙双方可以协商变更或解除合同，变更时应采取书面形式；4、如因乙方原因使得不再适合从事演艺事业（身体、名誉等遭受损害），甲方有权解除合同；5、合同期内，乙方如因意外使得身体或外形受到伤害并影响其外在形象时，甲方有权决定继续或终止合同；6、甲方不得以任何方式作出有损乙方公众形象的行为，否则，乙方有权决定继续或终止合同。第七条约定违约责任：甲乙双方应本着友好合作之原则进行合作，一旦出现纠纷，应尽可能地协商解决，但是发展到只能终止合同的办法才能解决问题时，应按照以下方式处理：1、合同期内，甲乙双方中任何一方如不能诚实履行合同及违反合同条款时，视违约情节，按照下列条款单独或并处;2、延迟或停止，违约�承担一切或者部分演艺、宣传等运作活动费用；3、将部分演出收入全部交付守约方；4、罚款，罚款金额按照签约以来历年累计收入总额的50%计算，并继续履行合同；5、终止合同，违约方应赔偿守约方人民币伍拾万元整（￥500000.00元整）。原告在甲方处加盖公章、法定代表人任东旭签名，被告在乙方代表人处签名。合同签订后，双方积极按照合同的约定进行了履行，2017年12月27、28日原、被告仍在银基八楼进行服装拍摄。根据原告提供的法定代表人任东旭向被告的微信转账记录显示截止2017年11月3日陆续转款77542元。原告提供了2016年10月9日的模特儿签约合同、原告为被告拍摄的部分工作照片、任东旭向被告的微信转账记录、手机通话录音和视频录像光盘、原告的营业执照及申请证人王某出庭作证等证据能够证明上述事实。
被告认为其持有的《模特儿签约合同》上仅有原告速品公司法定代表人任东旭的签名而无印章，公司法定表人仅代表个人行为，不能对外代表公司，但其认可合同内容与原告提供的合同内容一致，其两份合同中乙方处被告的签名均系郭泳乐所签；对营业执照的真实性无异议，但认为其营业执照营业范围并不包含担任经纪人项目，原告不具备担任经纪人资格；对原告提供的照片、微信转账记录、光盘的真实性均无异议，但认为照片证明原告在履行自己的合同义务，被告在2017年12月份仍处于正常工作状态，原告在向法院起诉前，并未通知被告拍摄照片，被告不存在违约行为，原告也无经济损失；对证人证言因证人都是听说而非亲眼所见，且与原告存在利害关系，属于虚假证言。被告提供了2016年10月9日的《模特儿签约合同》及原告的工商登记档案，以证明原告速品公司在2018年1月24日变更登记前不具有�出经营及经纪业务，在签订合同时是超范围经营，原告对被告提供的合同认为未生效不能作为本案证据使用，对工商登记档案无异议，但合同约定原告履行的义务是为被告拍摄淘宝样片，提高被告的知名度，与原告有无经纪人资格无关系，原告与被告之间是合作模式，因此该证据与本案无关联。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2016年10月9日原、被告签订的《模特儿签约合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告以在履行合同过程中，被告私自与第三方合作也联系不上被告为由主张解除合同，但其未能提供充分的证据证明被告的行为违反了合同第六条关于合同的变更和解除条款，以及存在必然导致合同解除的情形，且合同签订后原、被告均在积极履行合同义务，即便在合同履行中出现问题，双方应当本着诚实信用原则相互协商，妥善化解纠纷，而不得擅自解除合同，以避免扩大损失，因此，本院对原告主张解除合同的诉请不予支持，对其主张的违约金损失也不予支持。因原、被告提供的《模特儿签约合同》的内容一致，任东旭作为原告的法定代表人在合同上签字，被告也在合同上签字，双方亦按照合同约定进行了履行，故被告辩称原告的主体不适格，本院不予采信。
综上所述，应依法驳回原告速品公司的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告郑州速品摄影服务有限公司对被告郭泳乐的全部诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告郑州速品摄影服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 江丽红
二〇一八年五月三十日
书记员 王 晓