广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初1418号
原告：黄国权，男，1953年10月09日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶瑞凤，广东国晖律师事务所律师助理。
被告：韦运志，男，1989年11月15日出生，汉族，住广西省藤县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司，住所地：广西省梧州市西堤三路19号国龙财富中心。
负责人：黄柱言，该司副总经理。
委托诉讼代理人：严炜杰，该司员工。
原告黄国权诉被告韦运志、北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司（以下简称北部湾财保梧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年7月4日公开开庭进行审理。原告托诉讼代理人林孝祥、被告韦运志、北部湾财保梧州分公司委托诉讼代理人严炜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计人民币207026.39元；2、请求判令被告北部湾财保梧州分公司在交强险责任限额内对原告的损失先予赔付，交强险不足赔付的部分由北部湾财保梧州分公司在商业险限额内予以赔付；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告韦运志驾驶桂Ｄ×××××中型货车由金鸡镇往蚬冈镇方向行驶，9时57分行驶至S275线9KM+200M路段，车辆失控过左侧路面与对向原告驾驶的粤Ｊ×××××二轮摩托车搭乘胡某某发生碰撞，造成车辆损害，原告、胡某某受伤的交通事故。事故发生后，开平市公安局交通警察大队于2017年3月31日作出交通事故认定书，认定被告韦运志承担此事故的全部责任，原告、胡某某不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往开平市第二人民医院治疗。事故共造成原告的损失有：医疗费211876.39元、住院伙食补助费5500元、营养费5000元、护理费11000元、交通费1000元，扣除被告北部湾财保梧州分公司已赔付的10000元和被告韦运志已赔付的17350元，剩余损失总计207026.39元，两被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告韦运志辩称，对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人和所有人都是我，车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了17350元，原告损失应由保险公司赔偿。
被告北部湾财保梧州分公司辩称，我司仅在交强险各项赔偿限额内承担原告的合理合法损失，事故后我司垫付了10000元。本车为营运车辆，被告韦运志应向我司举证其营运上岗资格证，若无该证件，按照保险条款第二十四条第二款第六小点属于保险免赔情形，对本案涉及商业险赔偿部分拒赔。营养费过高，只认可1650元。不承担任何诉讼费用。我司申请对医疗费中符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费金额进行鉴定。甲类用药我司全部赔付，乙类用药我司赔付80%，自费用药由原告本人支付。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、开平市第二人民医院病历原件1份、诊断证明书原件2份、出院记录原件3份、收费票据原件8份、用血互助金收据原件3份、费用汇总清单原件6份、现金收入凭单原件1份、广州市南沙中心医院患者诊断证明书原件1份、出院小结原件2份、收费票据原件1份、明细项目汇总报表原件13份、药品发票原件3份，证明原告的伤情及治疗费用。
被告韦运志在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、驾驶证复印件1份、桂Ｄ×××××车辆行驶证复印件1份、从业资格证复印件1份、道路运输证复印件2份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、结算票据复印件2份、收费票据复印件1份、用血互助金收据复印件1份、垫付费用凭证原件1份，证明被告垫付费用情况。
被告北部湾财保梧州分公司在举证期限内提供的证据有：
1、机动车商业保险单复印件1份、机动车商业保险投保单复印件1份、投保人声明复印件1份、保险合同送达回执单复印件1份、机动车综合商业保险条款及免责事项说明书复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份，证明投保情况；
2、汇款单复印件1份，证明被告保险公司垫付费用情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下，2017年3月1日，被告韦运志驾驶桂Ｄ×××××中型货车由金鸡镇往蚬冈镇方向行驶，9时57分行驶至S275线9KM+200M路段，车辆失控过左侧路面与对向原告驾驶的粤Ｊ×××××二轮摩托车搭乘胡某某发生碰撞，造成车辆损害，原告、胡某某受伤的交通事故。2017年3月31日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告韦运志承担此事故的全部责任，原告、胡某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送至开平市第二人民医院住院治疗，于2017年3月13日出院，出院医嘱建议转上一级医院进一步治疗。同日,原告被送至广州市第一人民医院南沙医院住院治疗，于2017年4月25日出院，出院医嘱定期门诊复查，住院期间患者需两人专人陪护，加强营养。
另查明，被告韦运志具有从事道路运输活动的资格、驾驶车辆具有道路运输证。粤桂Ｄ×××××中型货车在被告北部湾财保梧州分公司购买交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告韦运志承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
一、医疗费217376.39元
1、医疗费211876.39元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告因本次事故产生的医疗费有原告提供的病历、票据等证据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。
被告北部湾财保梧州分公司申请对医疗费中符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费金额进行鉴定，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案保险合同是商业性保险合同，保险人收取的保费远高于国家基本医疗保险，投保人对加入保险利益期待远高于国家基本医疗保险。因此，本案中北部湾财保梧州分公司公司要求扣除非医保用药费用的主张，降低了自身风险，减少了自身义务，限制了投保人的权利。其要求按照国家基本医疗保险的标准理赔有违诚信，本院不予采信。北部湾财保梧州分公司要通过举证证明涉案非医保药品的具体项目、数量、金额以及该非医保药品与受害人的治疗无必要性、合理性。但北部湾财保梧州分公司未提供充分证据证明上述事实而仅仅提出鉴定要求进行对医药费用中的非医保用药按一定比例扣除，对其申请本院不予支持。
2、住院伙食补助费5500元。按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张住院治疗55天，其住院伙食补助费5500元（100元/天×55天），符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。原告在庭审中表示营养费在本案中暂时不主张，待伤残鉴定后另案主张，本院予以支持。
（二）死亡伤残部分12000元
1、护理费11000元。原告因本案事故受伤并住院治疗，医嘱需两人专人陪护，结合本地护理人员的工资收入水平，对于原告主张护理费应为11000元（100元/天×55天×2人），本院予以确认。
2、交通费1000元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，有产生交通费用的必然，本院认为原告主张其交通费为1000元较为合理，本院予以支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的损失229376.39元(217376.39元+12000元)，被告韦运志承担事故的全部责任，故应承担全部赔偿责任，被告北部湾财保梧州分公司作为本案事故涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，扣除被告北部湾财保梧州分公司已赔付的10000元和被告韦运志已赔付的17350元，故被告北部湾财保梧州分公司应赔偿原告202026.39元。对于被告韦运志垫付费用，属保险合同关系，被告双方可自行协商或另案处理。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方应承担相应诉讼费用。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定、《中华人民共和国合同法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿202026.39元给原告黄国权；
二、驳回原告黄国权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2202元，由原告负担53元，由被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司负担2149元。此款原告已经预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一七年七月十一日
书记员 李小茵