重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第01069号
原告许小亚，女，生于1983年11月12日，汉族，居民，原住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告秦宗平，男，生于1981年8月23日，汉族，居民，原住重庆市石柱土家族自治县。
被告石柱土家族自治县三实物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道涟城商住楼十号门面，组织机构代码68390081-6。
法定代表人刘海燕，该公司经理。
委托代理人刘建蓉，重庆律缘律师事务所律师。
委托代理人马普泽，重庆律缘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇瑞通路4号，组织机构代码00913757-2。
负责人谭朝官，该公司经理。
委托代理人彭渝文，该公司职工。
被告马世平，男，生于1969年3月12日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告陈以群，男，生于1962年6月28日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告许小亚诉被告秦宗平、石柱土家族自治县三实物流有限公司（以下简称三实物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（财保石柱公司）、马世平、陈以群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，经被告三实物流公司申请，本院依法追加马世平、陈以群为被告参加本案诉讼。本案由代理审判员任毅独任审判，适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告许小亚及其委托代理人黄玉君，被告秦宗平，被告三实物流公司的委托代理人刘建蓉，被告财保石柱公司的委托代理人彭渝文，被告马世平和被告陈以群均到庭参加了诉讼。后因本案案情复杂，双方争议较大，转为普通程序进行审理，由代理审判员任毅担任审判长，与人民陪审员马小兰、张辉红组成合议庭共同负责案件的审理，适用普通程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告许小亚及其委托代理人黄玉君，被告秦宗平，被告三实物流公司的委托代理人马普泽，被告马世平和被告陈以群到庭参加了诉讼，被告财保石柱公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许小亚诉称，2014年7月30日1时许，被告秦宗平驾驶车牌号为渝HD10**号重型罐式货车，从忠县洋渡镇返回石柱，行驶至丰都县龙孔镇大面场村平头山路段处，由于不慎侧翻至公路右侧堡坎下，造成车辆受损，乘坐人员许小亚受伤的交通事故。本次事故经公安机关认定：秦宗平负本次事故的全部责任，许小亚不负责任。原告受伤后被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗，因伤情严重，于次日转入重庆新桥医院治疗，共产生医药费11.7万余元，原告垫支了3万元。原告之伤经鉴定为8级伤残。因赔偿事宜双方协商未果，原告起诉至人民法院，请求判令被告秦宗平、马世平、陈以群和三实物流公司连带赔偿原告医药费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计311198.50元，被告财保石柱公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告秦宗平辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；原告住院期间是由我进行护理的；原告的住院期间部分医疗费由我垫付，要求在本案中一并处理；对原告的伤残等级有异议。
被告三实物流公司辩称，被告秦宗平驾驶的车辆是被告马世平、陈以群所有的，挂靠在三实物流公司运营；秦宗平是马世平、陈以群雇请的驾驶员，与三实物流公司没有雇佣关系；原告许小亚搭乘该车系无偿搭乘，且没有意识到搭乘货车的危险性，发生交通事故原告自己应当承担部分责任；对原告的鉴定意见有异议；马世平、陈以群已经通过秦宗平垫付了4万元，要求在本案中一并处理；原告住院期间是秦宗平护理的，不应再计算护理费；对其他费用的计算有异议。
被告财保石柱公司辩称，与三实物流公司的答辩意见一致。
被告马世平辩称，与三实物流公司的答辩意见一致。
被告陈以群辩称，与三实物流公司的答辩意见一致。
经审理查明，2014年7月30日1时许，秦宗平驾驶车牌号为渝HD10**的重型罐式货车，从忠县洋渡镇返回石柱，行驶到丰都县龙孔镇大面场村平头山路段处由于不慎侧翻至公路右侧堡坎下，造成车辆受损，乘坐人员许小亚受伤的交通事故。丰都县公安局高镇派出所作出了第20140730号道路交通事故认定书（简易程序）：秦宗平负此事故全部责任，许小亚不负责任。
原告许小亚受伤后被送往重庆市石柱土家族自治县人民医院住院治疗，因伤情严重，于2014年7月31日转入解放军第三军医大学新桥医院住院治疗，于2014年8月10日出院；2014年9月26日再次到新桥医院住院治疗，于2014年10月15日出院。原告住院治疗期间共计产生医药费107941.21元（其中原告许小亚垫支30000.00元，被告马世平、陈以群垫支40000.00元，被告秦宗平垫支37941.21元）。原告许小亚住院期间由被告秦宗平进行护理。
经原告许小亚委托，重庆市石柱司法鉴定所于2015年1月22日作出石司鉴（2015）医鉴字第17号司法鉴定意见书：1、许小亚的胸1椎体前柱骨折及颈7椎体骨折并颈髓损伤属VIII级伤残；2、许小亚住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理3-4月，许小亚以后行内固定取出术期间需要一人护理15-20天；3、许小亚需要营养支持10-12周，每天费用约为两人基本生活费用；4、许小亚出院后需要休息6-8月才能从事轻微体力劳动；5、许小亚的后续医疗费用约需10000.00-12000.00元。原告许小亚为此支付了鉴定费3100.00元。被告马世平对该鉴定意见有异议，申请对原告许小亚的伤残等级、住院期间及出院后是否需要护理和护理人数及天数、误工时间、后续医疗费用、营养费用申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2015年6月8日作出重庆科证（2015）法临鉴字第136号司法鉴定意见书：1、许小亚颈7椎体及胸1椎体骨折的伤残等级评定为VIII（八）级；2、许小亚住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理90日；3、许小亚伤后至少180日才能从事轻微体力劳动；4、许小亚的后续医疗费用约需人民币大写壹万至壹万贰仟元；5、许小亚伤后营养期评定为80日，费用参照当地两人基本生活开支计算。被告马世平为此支付了鉴定费4650.00元。被告三实物流公司和被告马世平对伤残等级的鉴定意见仍有异议，本院将当事人的异议以咨询函形式向重庆市科证司法鉴定书作出书面询问，该鉴定所以复函形式予以答复。庭审中已组织双方当事人对该复函进行质证。
另查明，渝HD10**号重型罐式货车系被告马世平、陈以群出资购买，挂靠于被告三实物流公司运营，被告秦宗平系被告马世平、陈以群雇请驾驶该车的驾驶员。该车在被告财保石柱公司投保了车上人员责任险（乘客），并投保了不计免赔，保险金额为100000.00元。本次事故发生在保险期间内。事故发生当天，被告秦宗平驾驶渝HD10**号重型罐式货车时搭乘原告许小亚系无偿搭乘。
再查明，原告许小亚户口性质系农村居民家庭户口，其需要扶养的人有长子马某甲（出生于2007年10月23日）和次子马某乙（出生于2010年10月27日）。许小亚于2012年9月23日至2014年9月22日租用石柱土家族自治县某某镇刘某某的房屋居住生活，并有正当收入来源。
以上事实，有民事诉状，原告的身份证和户口簿复印件，道路交通事故认定书，住院病历材料，石柱县三泰商行和重庆丰食苑餐饮文化有限公司的工作证明，租房合同，某某镇某某社区居民委员会证明，石柱司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，货车挂靠合同，保险单抄件，医药费发票及费用清单，重庆科证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，咨询函和复函以及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦宗平因自己的过错行为致使发生交通事故造成原告许小亚的损失，应当对此承担赔偿责任；被告秦宗平驾驶的渝HD10**号重型罐式货车系被告马世平、陈以群出资购买，秦宗平系二被告雇请的驾驶员，秦宗平与马世平、陈以群之间形成劳务关系，秦宗平为提供劳务一方，马世平、陈以群为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，秦宗平的侵权赔偿责任应当由马世平、陈以群承担。由于该车挂靠在三实物流公司，马世平、陈以群是挂靠人，三实物流公司是被挂靠人，双方应当对原告的损失承担连带赔偿责任。该车在财保石柱公司投保了车上人员责任险（乘客），保险限额为100000.00元，因此被告财保石柱公司应当根据保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。
本案的争议焦点有：一、原告许小亚是否应当承担部分责任？二、重庆科证司法鉴定所的鉴定意见能否采信？三、原告许小亚因本次交通事故造成的合理损失是多少？
关于焦点一，原告许小亚是否应当承担部分责任？本院认为，原告许小亚系无偿搭乘被告秦宗平驾驶的机动车发生交通事故，虽然乘客并未支付运输费用，但驾驶人仍有保障乘客安全的义务，因驾驶人的过错导致交通事故发生，应当对损害后果承担民事赔偿责任。原告许小亚作为完全民事行为能力人，明知所搭乘的机动车非营运客车而是货运车辆，具有一定的安全风险，仍然同意无偿搭乘，自身对损害的发生有一定过错，应当减轻侵权人的责任。根据本案具体情形、双方过错大小等因素综合判断，本院认为原告许小亚对其损害后果应承担20%的责任，机动车一方应承担80%的赔偿责任。
关于焦点二，重庆科证司法鉴定所的鉴定意见能否采信？本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，原告许小亚在诉前已委托重庆市石柱司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用、护理期限、误工期限、营养费用进行了司法鉴定。被告方对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，虽然被告方未提出证据加以反驳，但为了消除当事人疑虑，化解双方矛盾，本院准予进行重新鉴定。重庆科证司法鉴定所是双方共同选择确认的鉴定机构，是受人民法院委托进行的鉴定。根据《证据规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的规定，被告方虽对该鉴定意见提出异议但未提出证据证明该鉴定意见具有上述情形。《证据规定》第二十九条规定“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”本院通过审查上述内容，确认重庆科证司法鉴定所出具的鉴定意见书客观、公正、合法，应当作为认定本案事实的证据采信。关于被告三实物流公司提出的因为鉴定人未出庭作证因此该鉴定意见不能采信的理由，本院认为，被告方虽提出异议但未提供证据加以反驳，本院审查后认为不需通知鉴定人出庭作证。且本院已将被告的异议理由书面询问鉴定机构，鉴定机构已书面复函予以答复，且该咨询函和复函已组织双方当事人质证。综上所述，原告许小亚的伤残等级、后续医疗费用、护理期限、误工期限、营养费用已经经过两家有鉴定资格的鉴定机构进行司法鉴定，两次鉴定意见基本相同，被告方虽提出异议但没有相应的事实和证据进行反驳，本院对重庆科证司法鉴定所的鉴定意见予以采信。
关于焦点三，原告许小亚因本次交通事故造成的合理损失是多少？本院认定如下：
医药费。原告在石柱土家族自治县人民医院和中国人民解放军第三军医大学新桥医院住院治疗期间共产生医药费107941.21元，有住院病历、医药费发票和费用清单佐证，本院予以认定。
后续治疗费。根据鉴定意见，原告许小亚需后续治疗费约需10000.00-12000.00元，本院取中间值11000.00元。
住院伙食补助费。原告许小亚在石柱住院1天，在重庆住院29天，原告主张伙食补助费按40元／天计算，本院认为原告主张的伙食补助费1200.00元合理，本院予以认定。
营养费。原告许小亚伤后需加强营养80天，营养费标准按照30元／天计算，原告的营养费为2400.00元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告许小亚虽系农村居民，但在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，且有正当收入来源，其残疾赔偿金可以按照法庭辩论终结前上年度城镇居民标准计算。原告的伤残等级为8级，定残时不满60周岁，被扶养人有长子马某甲（出生于2007年10月23日）和次子马乙（出生于2010年10月27日），其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为（25147元／年×20年×30%）＋（18279元／年×25年×30%÷2）=219428.25元。
精神损害抚慰金。原告主张因交通事故受伤致残而导致精神痛苦，主张精神损害抚慰金6000.00元，根据原告的伤残等级、双方过错大小、被告的侵权行为结合当地经济水平，本院认为原告主张的精神损害抚慰金合理，本院予以认定。
误工费。原告许小亚因交通事故受伤导致误工而造成收入损失，应当计算误工费。误工时间根据鉴定意见确定为180天，误工费标准原告主张100元／天，但未提供其事故发生前三年的平均工资收入证明，因此误工费标准按照其从事的餐饮行业重庆市上年度私营单位平均工资29770元／年计算。原告的误工费计算为29770元／年÷365天／年×180天=14681.10元。
护理费。因原告许小亚在庭审中已认可其住院期间由被告秦宗平在院护理，因此不应当再计算住院期间的护理费；原告许小亚出院后需1人护理90天，护理费标准按照80元／天计算。原告的护理费计算为80元／天×90天=7200.00元。
鉴定费。原告许小亚在重庆市石柱司法鉴定所进行鉴定产生鉴定费3100.00元，被告马世平申请重新鉴定，产生鉴定费4650.00元。综合两次鉴定意见的差异，本院认定被告马世平自行承担鉴定费4650.00元，原告许小亚自行承担鉴定费600.00元，其余鉴定费2500.00元纳入原告许小亚的损失予以计赔。
交通费。原告许小亚虽主张了交通费，但未提供交通费票据以证明交通费发生的时间和具体金额，本院对原告主张的交通费不予支持。
综上，原告许小亚的损失为：医药费107941.21元、后续治疗费11000.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费2400.00元、残疾赔偿金（含被扶人生活费）219428.25元、精神损害抚慰金6000.00元、误工费14681.10元、护理费7200.00元、鉴定费2500.00元，共计372350.56元。
上述损失372350.56元，由原告许小亚自行承担20%即74470.11元，由被告马世平、陈以群和三实物流公司连带赔偿80%即297880.45元。因被告方在财保石柱公司投保了车上人员责任险（乘客），保险限额为100000.00元，因此财保石柱公司应当按照保险合同约定代替被告马世平、陈以群和三实物流公司向原告许小亚赔偿100000.00元，余下的197880.45元，减去被告马世平、陈以群已经垫付的40000.00元和被告秦宗平已经垫付的37941.21元，被告马世平、陈以群和三实物流公司还应当赔偿原告许小亚119939.24元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许小亚100000.00元；
被告马世平、被告陈以群和被告石柱土家族自治县三实物流有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告许小亚119939.24元（已扣除垫付的费用）；
三、驳回原告许小亚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956.00元，由原告许小亚负担574.00元，由被告马世平、陈以群和石柱土家族自治县三实物流有限公司负担1382.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 任 毅
人民陪审员 马小兰
人民陪审员 张辉红
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 向妮娜