湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0923民初1209号
原告：徐保章，男，1959年5月2日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。
被告：夏红忠，男，1966年9月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被告：武汉达鑫顺泰汽车运输有限公司。住所地：武汉市江岸区解放大道1338号汉飞青年城6层1018室
法定代表人：邹桂娇，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为起诉和提起上诉，代为签收法律文书，代为办理执行事宜。
原告徐保章与被告夏红忠、武汉达鑫顺泰汽车运输有限公司（以下简称武汉顺泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐保章、被告夏红忠、武汉财产保险公司的委托诉讼代理人曾鼎到庭参加诉讼。被告武汉顺泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐保章向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失、施救费以及评估费合计损失35925元，其在庭审中增加了维修费630元、误工费3000元的诉讼请求；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日16时50分，被告夏红忠驾驶被告武汉顺泰公司所有的鄂Ａ×××××轻型厢式货车（乘客王晶涛），沿316国道自南向北行驶至云梦××××+700M处时，撞上前方同向刘小金驾驶并右转弯的鄂Ｋ×××××大型专用校车（车上载有闵珍丽和26名高铺小学生）的尾部后，货车驶入对向车道，又与对向原告徐保章驾驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车相撞，导致校车冲入路外水塘，鄂Ｋ×××××大型专用校车与鄂Ｋ×××××小型普通客车无接触，造成夏红忠、王晶涛、刘小金、闵珍丽和26名高铺小学生受伤及三车受损的交通事故，后该事故经交警部门认定：夏红忠承担本次事故全部责任，其他事故当事人无责任。经查，鄂Ａ×××××轻型厢式货车行驶证登记车主为武汉顺泰公司，该车辆在武汉财产保险公司投有交强险、商业险三者险100万（不计免赔），保险期自2017年12月12日至2018年12月11日，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的合法权益一直得不到保障，遂向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的前列诉请。
被告夏红忠辩称，1、对交通事故的事实与定责没有异议；2、原告对车辆维修费用进行评估没有经过保险公司的同意；3、我驾驶的车辆与校车接触后才撞上原告的车辆，原告遗漏了刘小金等人；4、鉴定评估费由保险公司承担。
被告武汉顺泰公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。
被告武汉财产保险公司辩称，1、对交通事故的事实与责任划分没有异议，但本案遗漏了刘小金与校车鄂Ｋ×××××所属的学校及其投保的保险公司，若原告放弃追加上述当事人，即视为放弃其车辆的交强险无责财产限额100元。2、事故车辆鄂Ｋ×××××是营业性货车，被保险人和驾驶人提供有效的驾驶证、行驶证、道路运输证等证件的情况下保险公司才承担责任。3、原告主张的误工费因其没有提供因交通事故导致误工的证据不予赔偿。4、原告维修车辆没有提供维修清单和车辆受损照片。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定评估费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告徐保章车辆受损后进行修理的费用问题，本院认为，湖北循其本价格鉴定评估有限公司系具备鉴定资格的价格鉴定评估机构，其作出的价格鉴定本院予以采纳。
对于原告徐保章提出的误工费赔偿问题，本院认为，原告徐保章没有证据予以证实，本院不予采纳。
经审理查明：2018年4月23日16时50分，被告夏红忠驾驶被告武汉顺泰公司所有的鄂Ａ×××××轻型厢式货车（搭载乘客王晶涛），沿316国道自南向北行驶至云梦××××+700M处时，撞上前方同向刘小金驾驶并右转弯的鄂Ｋ×××××大型专用校车（车上载有闵珍丽和26名高铺小学生）的尾部后，货车驶入对向车道，又与对向原告徐保章驾驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车相撞，导致校车冲入路外水塘，造成人员受伤及三车受损的交通事故。鄂Ｋ×××××大型专用校车与鄂Ｋ×××××小型普通客车在此事故中无接触。该事故经交警部门认定：在夏红忠与王晶涛、刘小金、闵珍丽和26名高铺小学生的交通事故中，夏红忠承担本事故的全部责任。在夏红忠与王晶涛、徐保章的交通事故中，夏红忠承担本事故的全部责任。事故发生后，原告徐保章通过湖北卡丽宝道路清障救援有限公司将涉案车辆送至云梦德胜宝汽车服务有限公司进行维修，用去维修费33815元，施救、拖车费1140元。该车在湖北循其本价格鉴定评估有限公司对受损的损失进行评估的价格为33185元，评估费为1600元。
另查明，鄂Ａ×××××轻型厢式货车所有人为武汉顺泰公司，该车辆在武汉财产保险公司投有交强险、商业险三者险100万（不计免赔），保险期自2017年12月12日至2018年12月11日，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告夏红忠驾驶被告武汉顺泰公司所有的鄂Ａ×××××轻型厢式货车与原告徐保章驾驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，交警部门认定被告夏红忠承担此事故的全部责任。因此，被告夏红忠应当对原告徐保章因本案交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告武汉财产保险公司承保鄂Ａ×××××轻型厢式货车的交强险和商业第三者责任险，应在保险限额内先予赔偿，超出保险赔付范围的损失由被告夏红忠承担。故原告徐保章车辆维修的费用33185元和施救、拖车费1140元，共计34325元，应由被告武汉财产保险公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险内赔偿32325元。评估费1600元由被告夏红忠承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告武汉财产保险公司在交强险范围内赔偿原告徐保章2000元，在商业第三者责任险内赔偿32325元，均限于本判决生效之日起三十日内给付。
二、被告夏红忠赔偿原告徐保章评估费损失1600元，限于本判决生效之日起三十日内给付。
三、驳回原告徐保章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由被告夏红忠承担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 杨自华
人民陪审员 尹剑麟
二〇一八年八月二十日
书 记 员 肖 佩
附：法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
…………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。