福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第678号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈立金，男，1984年1月4日出生于福建省闽候县，汉族，文化程度高中，原中国某某物流有限公司福州市分公司分拣员，户籍地福建省闽候县，现住福建省福州市晋安区。因本案于2015年3月27日被福建省公安厅机场公安局直属分局刑事拘留，同年4月29日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由福建省公安厅机场公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈浩，福建臻虹律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）649号起诉书指控被告人陈立金犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人陈立金及其辩护人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年3月至2015年3月，被告人陈立金在福建省某某物流有限公司福州市分公司国际特快邮件处理中心工作期间，利用分拣封发进口邮件的工作便利，多次私自开拆并盗取该公司承运的邮政包裹中的物品，共盗得价值人民币6532元的银色iPhone6Plus手机一部、价值人民币4450元的金色iPhone6手机一部、价值人民币4500元的银色iPhone6手机一部、价值人民币5400元的金色iPhone6Plus手机一部、价值人民币3250元的金色iPadmini平板电脑一部、价值人民币2185元的白色三星牌手机一部、价值人民币780元的灰色联想牌手机一部、价值人民币850元的黑色道格牌手机一部、价值人民币1200元的白色BLU牌手机一部、价值人民币1400元的白色三星牌平板电脑一部，价值人民币4840元的“百年灵”等腕表7支，以及价值人民币26641元的化妆品75件。案发后，除一部银色iPhone6Plus手机未能追缴外，其他被盗物品均已被扣押。
针对指控，公诉机关提供了常住人口基本信息、到案经过、搜查笔录、扣押清单及照片、指认盗窃物品照片、劳动合同书、岗位职责、证明、营业执照复印件、汇款单据、银行卡照片、邮件快递单号照片、购机英文电子发票等物证、书证，证人林某甲、陈某甲、陈某乙、吴某、李某、林某乙等人证言，被告人陈立金的供述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈立金身为邮件工作人员，以非法占有为目的，多次私自开拆邮件，窃取他人财物，金额计人民币62028元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条第二款、第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人陈立金在有期徒刑三年六个月至五年六个月内量刑，并处罚金。
被告人陈立金辩称，其仅盗窃邮件中四部iPhone6手机及一台金色iPadmini平板电脑，此前的供述系诱供形成。其辩护人辩护意见是：1、本案证据只能认定陈立金盗窃邮件中四部iPhone6手机及一台金色iPadmini平板电脑，陈立金盗窃的其中一部银色iPhone6Plus手机只能按5588元计算价值，陈立金盗窃的财物总价值应认定为24132元；2、指控陈立金还盗窃其他财物一节，仅有陈立金在侦查阶段的供述为证，但陈立金当庭否认，且证人林某甲证言不可信，也没有受害者的报案陈述、所有权属证明及邮寄过程中财物失窃的相关物证、书证等其他证据佐证，该节指控证据不足；3、陈立金盗窃的财物已经大部分被公安机关缴获，并没有给受害者造成较大的损失，请求依法认定陈立金盗窃的财物及金额，并对陈立金从轻处罚。
经审理查明：
2014年3月始，被告人陈立金受福建某某人才派遣有限责任公司派遣到中国某某物流有限公司福州市分公司国际特快邮件处理中心工作。工作期间，陈立金利用分拣、封发进口邮件的工作便利，私自开拆邮件，从中盗取价值人民币5588元（以下币种同）的银色iPhone6Plus手机一部、价值4450元的金色iPhone6手机一部、价值4500元的银色iPhone6手机一部、价值2185元的白色三星牌手机一部、价值780元的灰色联想牌手机一部、价值850元的黑色道格牌手机一部、价值1200元的白色BLU牌手机一部、价值1400元的白色三星牌平板电脑一台，价值4840元的“SwissMovado”等腕表7支，以及价值26641元的化妆品75件。
2015年3月16日，陈立金又利用工作便利，盗取邮件中价值5400元的金色iPhone6Plus手机一部、价值3250元的金色iPadmini平板电脑一台。同月27日，陈立金被刑拘。
上述被盗财物金额共计61084元。案发后，除价值5588元的一部银色iPhone6Plus手机未能追缴外，其他被盗财物均已被扣押。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证确认的下列证据证明：
1、常住人口基本信息及抓获经过，证实被告人陈立金的身份及其到案经过。
2、营业执照复印件，证实中国某某物流有限公司福州市分公司（以下简称某某物流福州分公司）的经营范围。
3、劳动合同书、证明、岗位职责，证实被告人陈立金原系中国某某物流有限公司福州市分公司邮件处理中心（以下简称邮件处理中心）的分拣员及其工作职责。
4、指认现场笔录及照片，证实被告人陈立金2015年3月16日作案的具体地点。
5、搜查证、搜查笔录、扣押清单及指认盗窃物品照片，证实2015年3月27日公安机关依法对被告人陈立金住所进行搜查，并扣押了涉案金色iPhone6手机、银色iPhone6手机、金色iPhone6Plus手机、白色三星牌手机、灰色联想牌手机、黑色道格牌手机、白色BLU牌手机各一部，iPhone6Plus手机包装盒一个（内无iPhone6Plus手机），白色三星牌平板电脑、金色iPadmini平板电脑各一台，“SwissMovado”手表、“Casio”手表、“DanielWellington”手表、“Chanel”手表、“Citizen”手表、“Breitling”手表、“Rolex”手表各一支，化妆品75件。扣押时，陈立金供认被扣押的金色iPhone6Plus手机一部和金色iPadmini平板电脑一台是其2015年3月16日所盗，其他被扣押物品是其以前所盗。
6、价格评估鉴定结论，证实扣押的金色iPhone6手机一部价值4450元、银色iPhone6手机一部价值4500元、金色iPhone6Plus手机一部价值5400元、白色三星牌手机一部价值2185元、灰色联想牌手机一部价值780元、黑色道格牌手机一部价值850元、白色BLU牌手机一部价值1200元、白色三星牌平板电脑一台价值1400元、金色iPadmini平板电脑一台价值3250元、“SwissMovado”等腕表7支价值4840元、化妆品75件价值26641元。
7、被害单位工作人员林某甲2015年3月26日的报案笔录及同年8月10日所作的证言，证实某某物流福州分公司所属的邮件处理中心2015年3月16日失窃一个邮件，该邮件内有金色iPhone6Plus手机一部和金色iPadmini平板电脑一台。她与单位同事根据工作流程从视频监控录像里查找该邮件到邮件处理中心后的情况，发现2015年3月16日上午陈立金在处理邮件时行为异常，故报案。前一段时间，邮件处理中心还失窃了七部手机、一台平板电脑、七支手表、化妆品若干件。失窃七部手机型号和数量分别为：三星牌手机一部、联想牌手机一部、道格牌手机一部、BLU牌手机一部、iPhone型手机二部、iPhone6Plus型手机一部。失窃一台平板电脑是白色三星牌（2015年3月26日因记错而陈述失窃平板电脑是联想牌，8月10日更正陈述失窃平板电脑是三星牌）。失窃手表型号和数量分别为：“SwissMovado”手表一支、“Casio”手表一支、“DanielWellington”手表一支、“Chanel”手表一支、“Citizen”手表一支、“Breitling”手表一支、“Rolex”手表一支。因她是邮件处理中心的负责人，每一次邮件丢失她都会得到报告，因此丢失的东西她都掌握。发现邮件物品被盗后，因担心邮件所有人投诉和上级部门的处罚，邮件处理中心在核实失窃邮件内物品后，都是与邮件所有人联系，私了赔偿邮件所有人的损失。
8、证人陈某乙的证言，证实2015年3月16日她的一个邮件寄至邮件处理中心时失窃，该邮件内有金色iPhone6Plus手机一部和金色iPadmini平板电脑一台，后邮件处理中心工作人员林某甲与她联系并核实邮件内物品后，经手赔偿了她经济损失9600元。
9、证人吴某的证言，证实她的一个邮件寄至邮件处理中心时失窃，该邮件内有2014年11月购买的价值5588元银色iPhone6Plus手机一部，后邮件处理中心工作人员与她联系并核实邮件内物品后，经手赔偿她经济损失5588元。
10、证人李某的证言及其提供的购机英文电子发票、银行卡等，证实她的一个邮件寄至邮件处理中心时失窃，该邮件内有银色iPhone6手机一部，后邮件处理中心工作人员林某甲与她联系并核实邮件内物品后，经手赔偿她经济损失4700元。
11、证人林某乙的证言，证实她的一个邮件寄至邮件处理中心时失窃，该邮件内有金色iPhone6手机一部，后邮件处理中心工作人员林某甲与她联系并核实邮件内物品后，经手赔偿她经济损失4500元。
12、证人陈某甲（系被告人陈立金胞姐）的证言，证实陈立金除工资收入外，没有其他收入。陈立金平时有带一些化妆品给她，陈立金说化妆品是他在机场邮政工作期间捡的。
13、被告人陈立金在公安机关的供述，其中，第一次供述（2015年3月26日11时8分至15时44分）：“2015年3月16日公司丢失了一个从美国寄来的包裹，公司领导怀疑是我盗窃的，所以我今天被你公安机关传唤。2015年3月16日我在邮件处理中心处理邮件时，盗了一支男表”。
第二次供述（2015年3月26日23时11分至3月27日0时42分）：“我于2015年3月16日盗窃金色iPhone6Plus手机一部和金色iPadmini平板电脑一台，以前说的与现在说的不一样，是我害怕受到处罚，所以故意隐瞒事实真相。我于2014年3月份至今多次在邮政处理中心实施盗窃，共计盗窃一堆化妆品、手机、平板电脑和手机等物，何时盗得记不清了，盗窃的物品都存放在位于福州市晋安区的家里”。
第三次供述（2015年3月27日14时14分至15时28分）：“我于2015年3月16日盗窃金色iPhone6Plus手机一部和金色iPadmini平板电脑一台。2015年2月，我盗窃一部金色iPhone6手机、一支标有“DanielWellington”手表。2015年1月，我盗窃一部银色iPhone6手机。2014年11月，我盗窃一部银色iPhone6Plus手机，之后我在淘宝网二手频道上挂单出售并找到一个买家，交易过程中被买家骗走，一分钱都没收到。我从2014年3月份至今多次在邮政处理中心实施盗窃，共盗窃一堆化妆品、手机、平板电脑及手表等物，具体数目也记不清了，现这些盗窃来的物品都已经被你公安机关搜查我的住处时扣押”。
第四次供述（2015年4月29日15时27分至16时28分）：“我于2014年11月在邮件处理中心盗窃一部银色iPhone6Plus手机，手机我从盒子里拿出来时，从外观看感觉是全新的，后该手机交易中被一个买家骗走，只留下空盒，目前该手机包装盒已被你公安机关扣押”。
此外，公诉机关还提供长乐市价格认证中心长价认证（2015）378《关于手机的价格鉴定结论意见书》，欲证明被告人陈立金盗窃的一部银色iPhone6Plus手机（即扣押的空盒内原装的手机，未追回）价值为6532元。经查，该部手机的寄件人吴某证实该部手机价值5588元，且吴某取得该部手机的赔偿款也是5588元，故该鉴定结论失却客观。陈立金所盗这部银色iPhone6Plus手机的价值应认定为5588元。
关于被告人陈立金提出其以前供述系诱供形成及辩护人提出除指控陈立金盗有四部iPhone6手机及一台金色iPadmini平板电脑成立外，指控陈立金还盗有其他财物一节证据不足的辩解及辩护意见。经查，陈立金在侦查阶段讯问的同步录像显示，其供认盗窃相关事实时并未受到诱供，故其供述具有合法性。此外，从情理分析，陈立金若无盗窃涉案财物，在公安机关搜查并扣押财物时，完全有机会辩解，但其当即承认被扣押的财物均是其盗窃的，此后又供述了他人并不知晓的诸多盗窃细节，其供述具有可信性。陈立金在庭审中辩称此前供述系诱供形成，不予采信。被害单位工作人员林某甲的证言与吴某等多名证人的证言之间能相互印证，补强了林某甲证言的真实性。而且，在陈述时间上，林某甲系报案在先，并陈述了其工作单位以前被盗事实。在陈述内容上，林某甲作为邮件处理中心的负责人，陈述的其工作单位被盗财物符合其职业背景。综合判断，林某甲的证言对于证明其工作单位被盗的财物具有较强的证明作用，应当予以采信。经仔细比对，林某甲关于其工作单位被盗的财物与陈立金供述的盗窃财物一致。结合本案扣押的被盗财物、被盗财物的价格鉴定结论及本案的发案、破案过程，证据间已形成完整的证据链，足以认定陈立金盗窃的事实。本案虽无其他邮件寄件人或收件人关于财物失窃的证据，但不影响本案事实的认定。辩护人关于该项的辩护意见，不予采信。
本院认为，被告人陈立金身为邮政工作人员，以非法占有为目的，私自开拆邮件，从中窃取财物，数额计人民币61084元，盗窃数额巨大，其行为构成盗窃罪，并应根据盗窃罪之规定从重处罚。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究陈立金的刑事责任。鉴于陈立金盗窃的财物中仅有一部价值人民币5588元的银色iPhone6Plus手机未被追缴，没有造成被害单位较大的损失，可酌予从轻处罚。辩护人作出与此相关的辩护意见成立，予以采纳。综合考虑陈立金的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上法定、酌定情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条第二款、第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈立金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2018年9月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于福建省公安厅机场公安局直属分局的被告人陈立金盗窃的财物：金色iPhone6手机、银色iPhone6手机、金色iPhone6Plus手机、白色三星牌手机、灰色联想牌手机、黑色道格牌手机、白色BLU牌手机各一部，白色三星牌平板电脑、金色iPadmini平板电脑各一台，“SwissMovado”手表、“Casio”手表、“DanielWellington”手表、“Chanel”手表、“Citizen”手表、“Breitling”手表、“Rolex”手表各一支，化妆品75件，由扣押机关退还给被害单位中国某某物流有限公司福州市分公司。
三、责令被告人陈立金退赔被害单位中国某某物流有限公司福州市分公司经济损失人民币5588元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈金福
人民陪审员 郑小萃
人民陪审员 郑心航
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高爱芳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。