贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第578号
原告（反诉被告）王霞千，男，1964年1月27日出生，汉族，个体户，住江苏省阜宁县。
委托代理人周远湘，赤水市文华法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）付贵安，男，1972年2月20日出生，汉族，个体户，住赤水市。
委托代理人明浩，贵州正江律师事务所律师。
委托代理人陶江英，贵州正江律师事务所实习律师
原告（反诉被告）王霞千诉被告（反诉原告）付贵安装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员刘方平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王霞千的委托代理人周远湘，被告（反诉原告）付贵安及其委托代理人明浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王霞千诉辩称：原告爱人与被告爱人是熟人。被告租用织梦山庄开农家乐，该房屋是多年的老房屋，被告租用后需进行装修，于是找到原告，双方在自愿协商一致情况下，于2014年7月1日签订装修合同，合同约定，甲方（本案被告）决定委托乙方（本案原告）将织梦山庄进行了地砖、墙砖铺设以及部分吊顶承包给原告（工程项目详见合司第三款），承包方式为包工包料，工程造价为140，000.00元。后双方又于2014年7月8日签订补充协议，对房屋外墙披灰等工程进行补充协议（工程项目内容详毛装修合同补充协议第三项），工程造价105，000.00元。双方签订合同后，原告按合同约定进行施工，并如期完成工程，被告在支付原告140，000.00后，还欠原105，000.00元至今未付，原告多次催促被告支付，但被告以各种理由拒绝。现请求法院1、判决被告支付原告装修款105，000.00元，并支付银行同期利息5，000.00元（6个月）；2、诉讼费由被告承担。对于反诉被告装修房屋质量是合格的，反诉原告应支付工程款；2016年2月25日引起火灾不是电路不合格原因，反诉原告没有提出具体诉讼请求，不予答辩。
被告（反诉原告）付贵安辩诉称：2014年7月，反诉被告因为与反诉原告是熟人关系，提出要承包装修反诉原告经营的织梦山庄，当时，反诉原告就要求反诉被告提供装修资质，但反诉被告声称其装修公司在北京，说以后再提供给反诉原告，由于碍于熟人情面，反诉原告同意将装修承包给反诉被告。没有想到，反诉被告在装修中偷工减料，极不负责，其装修质量严重不合格。反诉原告经营的织梦山庄是宾馆酒店，定于2014年10月1日国庆节装修完毕后投入使用，国庆节是赤水市旅游高期，织梦山庄的房间全部被预定，但第一次投入使用，有的房间的电路就烧坏了，造成旅客退房，给反诉原告造成了巨大的经济损失。反诉原告进一步检查后发现了更多的质量问题，房屋多处漏水、渗水，墙壁涂料到处剥落、墙纸大面积发霉，最为严重的是，其电路隐蔽线路连专业电工都无法进行维修，致使反诉原告只得安装临时外部线路才能使用。对反诉被告这种严重不合格的装修，反诉原告当然有权拒绝支付其工程款，同时，因为工程质量不合格，反诉原告不得不进行彻底的修复，而反诉原告实际上并不具有装修资质，反诉原告只能另行委托有资质的装修公司进行装修，并巳对修复费用依法提起了司法鉴定。现反诉请求1、要求反诉被告重新返工装修并赔偿损失。2、2016年2月25日因反诉被告装修电路问题发生火灾，造成反诉原告经济损失，且造成反诉原告母亲受伤住院等，要求反诉被告赔偿火灾造成反诉原告母亲人身伤害医疗赔偿8，380.04元。3、诉讼费由反诉被告承担。
经审理查明：2014年7月1日原、被告签订《装修合同》，合同约定：“甲方付贵安委托乙方王霞千将织梦山庄进行地砖、墙砖铺设以及部分吊顶承包给原告王霞千装修，工程项目为两层式所有房间（卧室、客厅）地面均铺设60＊60瓷砖，要求平整（加贴20公分墙脚）：一层式大厅地面铺设80＊80瓷砖，其他房间均铺设60＊60瓷砖，要求平整（加贴20公分墙脚），加吊灯一盏；两层二楼阳台过道地面铺设60＊60瓷砖，要求平整，上方设简易吊顶。每一间卫生间设蹲便器一个，洗手池一个，凉巾台一个，灯照明一盏，上设简易吊顶（下水设施由甲方负责安装）。墙壁涮白滚花。二楼至一楼的楼梯踏步铺瓷砖，厨房间除灶台、洗菜池、灯照明外另设排风机一台。工程施工阶段所有墙壁打凿由甲方负责。所有门窗均由乙方负责。施工质量要符合安全要求，装修质量不得低于同一施工类型的装修标准，双方认可。工程竣工验收合格后，3个月内因乙方施工出现质量问题，乙方负责无偿返工维修。承包方式为包工包料，工程造价为140，000.00元。”。原、被告双方签名确认。
合同签订后，原告进行装修。2014年7月8日双方又签订《装修合同补充》，补充合同约定：“对装修的两栋房屋，其中一栋为上下两层结构，全部外墙披灰（水泥、沙浆）、披腻子、除毛、涮漆以及厕所墙壁砌设，内外墙披灰（水泥、沙浆）、打腻子、除毛、涮漆。（油漆由甲方提供）；两层式四套卫生间砌墙、预埋热水器所用电路线及插孔、淋蓬头安装。地面铺设卫生间专用瓷砖，要求平整（室内加贴墙脚，不包含热水供应设施）。两层式二楼过道壁上面镶贴条型砖，墙壁内、外参照外墙面处理并加设不锈钢护栏。两层式二楼楼顶四周砌围水墙并在适当处加设容量为四立方的蓄水池一座。（建议做全屋顶防水）。砌设容量为六个立方的化粪池一座。厕所所用排淤管道须与甲方总下水口对接并保证畅通无阻。新建共公厕所一座，分男、女厕，各装蹲便器两个，淋浴室一间，男厕加装尿便器一台，厕外砌设公共洗手池一座。外墙装修同两栋主房屋，内壁敷贴满墙瓷砖，地面同客房卫生间，屋面盖设防古式琉璃瓦。地面积约十六个平方。（由于是软地基建议基础加固）。现场所有门窗位置打洞、副凿、清理。工程过程中所需的脚手架所用材料及工人工资均由乙方承担。现场所有门的门头，填堵四十公分，门楣头用水泥预置板以保证结构牢固安全。现场现有的景观平楼一栋，墙内、外壁披灰（水泥、沙浆）、打腻子、除毛、涮漆地面铺设瓷砖。装设套装门一套。警卫室一间，地面积约二十个平方。墙内、外壁披灰（水泥、沙浆）、打腻子、除毛、涮漆地面铺设瓷砖。室内吊顶，屋面盖设防古式琉璃瓦，装设套装门。两层式右首楼梯踏步下跑配电室一间（建议山庄内建筑物之间的电源走线采用PP管地下敷设）。装设套装门。内外壁同主房装修处理。承包方式为包工包料。甲方按乙方要求必须保证装修期间的水电所需。施工质量要符合安全要求，装修质量不得低于同一施工类型的装修标准，双方认可。工程竣工验收合格后，3个月内因乙方施工出现质量问题，乙方负责无偿返工维修。工程造价105，000.00元…”。原、被告双方签名确认。
签订合同后，原告进行施工，被告已支付原告装修工程款140，000.00后。被告于2014年10月1日将原告装修完工的工程投入使用，之后被告以装修工程质量有问题，房屋多处漏水、渗水，墙壁涂料到处剥落、墙纸大面积发霉，其电路隐蔽线路无法使用为由拒绝支付其余工程款105，000.00元。原告于2015年4月诉来本院，被告在提起反诉的同时申请对工程质量及返工修复费用进行鉴定和评估。鉴于被告未补交评估费，本院对外委托办于2016年4月退回鉴定和评估。
另查明：我院对外委托办于2015年12月16日向赤水供电局报送《聘请协助工作函》后，赤水供电局于2015年12月24日安排相关技术人员和本院一起对“原告王霞千诉被告付贵安装饰装修合同纠纷一案”到现场进行勘查，于2016年1月12日对现场勘查情况函复如下：一、现场没有使用国家标准导线（现场未提供所安装导线的合格证）。二、没有根据用电负荷选择导线截面，导线截面不能满足用电负荷需求。三、线路安装不规范，导线连接部位接触不好。另原告王霞千不具备装修装饰工程资质。
上述事实，有原、被告的陈述，《装修合同》，《装修合同补充》，赤水供电局赤供函（2016）3号《复函》，现场照片，《退卷函》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《装修合同》和《装修合同补充》，因原告王霞千不具备装修装饰工程的资质，根据中华人民共和国关于《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条“承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，必须经建设行政主管部门资质审查，取得相应的建筑业企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。”、第二十三条“装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业。”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标或者中标无效的。”的规定，双方签订的《装修合同》和《装修合同补充》属于无效合同。
合同签订后，原告即进行装修，并于2014年9月30日将装修后的织梦山庄交付给被告，被告于2014年10月1日起使用至今。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，被告于2014年10月1日起就使用装修的织梦山庄至今，故竣工之日应为2014年10月1日。被告在使用过程中发现装修质量有问题，只支付原告装修工程款140，000.00后，其余工程款105，000.00元拒绝支付。经赤水供电局安排相关技术人员到现场进行勘查后认为：“现场没有使用国家标准导线（现场未提供所安装导线的合格证）；没有根据用电负荷选择导线截面，导线截面不能满足用电负荷需求；线路安装不规范，导线连接部位接触不好”。故原告安装的导线不合格，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告应对安装不合格导线重新进行安装，待安装完毕经有资质的部门检查合格后，被告应支付原告其余工程款105，000.00元。鉴于合同无效，且原告有违约行为，故其要求被告支付银行同期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未提供充分的证据证明原告不合格的安装造成其损失是多少，故其反诉要求原告赔偿损失的诉讼请求，本院也不予支持。另被告主张2016年2月25日因原告装修电路问题发生火灾，造成其经济损失，且造成其母亲受伤住院等，要求原告赔偿火灾造成其母亲人身伤害医疗赔偿8，380.04元的反诉请求，因与本案不属于同一法律关系，且属于新的损害事实，可另行主张权利。
为此，根据《中华人民共和国合同法》五十二条、第五十八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）王霞千在本判决生效后三十日内对被告（反诉原告）付贵安经营的织梦山庄安装不合格导线重新进行安装。
二、被告（反诉原告）付贵安在本判决生效后三十日内支付原告（反诉被告）王霞千其余工程款105，000.00元。
三、驳回原告（反诉被告）王霞千的其余诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）付贵安的其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取案件受理费1，250.00元及反诉费2，534.00元，合计3，784.00元，由原告（反诉被告）王霞千及被告（反诉原告）付贵安各承担1，892.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 刘方平
二〇一六年五月四日
书记员 官 静