江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3453号
原告：江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司，地址：高安市杨圩镇。
法定代表人：胡某明，公司经理。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司，地址：广东省潮州市。
负责人：刘某强，该支公司经理。
委托代理人：郑晓壁，公司员工，代理权限：一般代理。（未到庭）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地南昌市红谷滩新区。
负责人：张某新，该支公司经理。
委托代理人：张杰，公司员工，代理权限：特别授权。
原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2018年6月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由高安市人民法院审判员胡红涛担任审判长，与审判员张国平、吴鹃组成合议庭，书记员李婷担任记录，于2018年8月3日进行公开开庭审理。原告的委托代理人周立君，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的委托代理人张杰到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：原告为其所有的赣Ｃ×××××号车在被告一处投保有交强险、商业第三者责任险、机动车损失保险、车上人员责任险及不计免赔，为赣Ｃ×××××号车在被告而处投保有商业第三者责任险、机动车损失保险及不计免赔。2017年6月23日5时30分许，胡某林驾驶该两车在上高县南港镇马屋路段发生与他车相撞后冲出路外后与房屋树木碰撞的交通事故造成车辆受损、及第三者曹某牯受伤，原告承担事故全部责任。现车辆已经修好并且赔偿了其他的损失，但是当原告找到被告要求理赔时，被告以种种理由克扣赔款，双方无法协商一致。很显然，被告不守诚信，严重违约，为此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请求判令：1、二被告依法赔偿原告损失84503.57元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司未到庭参加诉讼，但在庭前提交一份书面答辩状，辩称内容如下：我司经核实确认肇事车辆赣Ｃ×××××号车事故发生时并未在我司处投保交强险、商业第三者责任险、机动车损失险、车上人员责任险及不计免赔等险种，本案答辩人无需承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司辩称：1、车辆三者物损需要与主车按承保比例分摊。2、施救费与主车进行平摊，且施救费偏高，以3000元以内为宜。3、三者医药费需扣减非医保部分，扣减比例约10%。4、需提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证。
原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有：
一、赣Ｃ×××××号车/赣Ｃ×××××号车行驶证、营运证及胡某林驾驶证、从业资格证复印件各一份。证明目的：证明原告的主体身份及合法的驾驶，车辆合法行驶行为。
二、交强险、商业保单。证明目的：证明原告为赣Ｃ×××××号车在被告一处投保有交强险、商业第三者责任险、机动车损失保险、车上人员责任险及不计免赔，为赣Ｃ×××××号车在被告而处投保有商业第三者责任险、机动车损失保险及不计免赔。
三、交通事故认定书。证明目的：证明原告车辆发生交通事故并且承担事故全部责任的事实。四、修理费发票、施救费发票三张。证明目的：证明因事故造成原告车辆损失14995元，施救费6000元。
四、修理费发票、施救费发票三张。证明目的：证明因事故造成原告车辆损失14995元，施救费6000元。
五、曹某牯疾病证明书、医药费发票。证明目的：证明原告赔偿第三者人伤医药费15508.57元。
六、赔偿协议、赔偿收条、评估报告。证明目的：证明原告赔偿第三者财产损失43000元。
原告的上述证据经被告质证认为：
被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司均未向本庭提交证据。
经审理查明：2017年6月23日5时30分许，胡某林驾驶赣Ｃ×××××重型半挂车从上高县往分宜方向行驶，当行驶至南港镇马屋路段超车时，与前方左转弯曹某牯驾驶的电动三轮车发生碰撞后，冲出路外，与路外房屋、树木等发生碰撞，造成曹某牯受伤，两车、房屋和树木等不同程度受损的交通事故。该事故经上高县交警大队作出事故认定书，认定原告方驾驶员胡某林承担事故的全部责任，受害人曹某牯不承担事故责任。事故发生后，原告方支付了受害人曹某牯的医疗费15508.57元。原告方车辆经被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司定损为14995元，原告花费施救费6000元。在事故中受损的房屋，经高安市物价局鉴定为损坏树木价值为1180元；损坏围墙、房屋、挡土墙的总价为28610元。原告方一次性赔偿曹万生房屋损失20000元，赔偿李社香围墙等损失6000元，赔偿曹云根房屋围栏损失17000元。
另查明：2016年9月27日，原告为赣Ｃ×××××号牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司投保车辆损失险，理赔限额为352000元，且投保不计免赔，第三者责任险的理赔限额为1000000元，且投保不计免赔，并投保交强险。2016年10月15日，原告为赣Ｃ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了第三者责任险，理赔限额为50000元，且投保不计免赔。
本院认为：原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司签订的保险合同合法有效，原告方车辆在保险有效期内发生交通事故所造成的损失属交强险、车辆损失险、第三者责任险的理赔范围。原告方的车辆损失经被告方定损双方确认，本院予以确认。事故的受伤者曹某牯的医疗费由原告方支付，原告方取得代位求偿权，对医疗费数额本院予以确认。事故造成的房屋、围墙等损失已经鉴定机构鉴定为29790元，本院予以确认。对原告方支付的超出该数额的损失，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司均为第三者责任险的保险人，两被告应根据保险比例承担理赔责任，本院确认原告方的损失为医疗费15508.57元，车辆损失14995元。施救费过高，本院酌定4000元。房屋、树木损失29790元，鉴定费500元。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司的理赔数额为交强险部分，医疗费10000元，财产损失2000元。车辆损失险部分，车辆损失14995元，施救费4000元。第三者责任险部分为（5508.57元+29790元-2000元）×100/105=31712.9元，以上合计62707.9元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者责任险应承担1585.6元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司赔偿原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司保险理赔款共计人民币62707.9元。限在判决生效后十天内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司保险理赔款共计人民币1585.6元。限在判决生效后十天内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市开发区支公司承担1613元，由原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 胡红涛
审判员 张国平
审判员 吴 鹃
二〇一八年九月二十日
书记员 李 婷