湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00798号
原告：余快星。
委托代理人：张红梅。特别授权代理。
委托代理人：张华健。特别授权代理。
被告：武汉市汽车轮渡管理所，住所地武汉市江岸区五福小路*号。
法定代表人：于强，系该所所长。
委托代理人：凃皓，系该所员工。特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。
代表人：郁宝玉，系该公司总经理。
委托代理人：刘杰，系该公司员工。特别授权代理。
原告余快星与被告武汉市汽车轮渡管理所（以下简称汽渡管理所）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，汽渡管理所对余快星的伤残等级等不服，申请重新鉴定。2015年8月14日，汽渡管理所撤回鉴定申请。本案依法适用简易程序由审判员金军独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告余快星的委托代理人张红梅、张华健、被告汽渡管理所的委托代理人凃皓、太平洋财险湖北分公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余快星诉称：2014年8月11日13时47分许，刘捷驾驶汽渡管理所所有的鄂A×××××号大型普通客车行驶至墨水湖北路江城大道路口时，因没有看见路面大坑，驾驶车辆直接冲过去，导致车内乘客余快星受伤。公安交管部门认定属交通意外。经查，鄂A×××××号大型普通客车在被告太平洋财险湖北分公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费5，419元、后期治疗费3，000元、伤残赔偿金45，168元、护理费5，120元、误工费4，800元、交通费200元、鉴定费1，300元，合计65，007元；本案诉讼费用由被告承担。
被告汽渡管理所辩称：要求保险公司先行在保险责任限额内进行赔偿，对于原告的其他经济损失由我方承担。
被告太平洋财险湖北分公司辩称：1、本案受害者余快星受伤系意外事故，非道路交通事故，非标的车单方撞击事故造成，本案为乘坐人诉承运人的违约之诉而非保险合同之诉，本案受害人余快星非我公司被保险人，原告主体资格不适格。2、本案肇事车辆鄂A×××××号公交车在我公司投保限额为10，000元车上责任险，按照合同约定因肇事司机在本案中无过错，保险人不承担赔偿责任。3、本案中肇事车辆未投保车责不计免赔险，即使我公司赔偿，也应按照合同约定依法应当核减15%免赔率。
经审理查明：2014年8月11日13时47分许，刘捷驾驶鄂A×××××号大型普通客车行驶至武汉市汉阳区墨水湖北路江城大道路口时，车内乘客余快星受伤。余快星随后被送往武汉市第五医院住院治疗6天，花费医疗费5，419元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出00114610号事故认定书，认定交通意外，车内伤人，乘客余快星受伤。余快星的伤情出院诊断为：L1压缩性骨折、L2血管瘤。2014年10月20日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2014）第2076号司法鉴定意见书，鉴定意见为余快星的伤残程度为Ⅹ⑽级伤残；伤后误工时间为120日，护理时间为60日，后期治疗费预计在3，000元或据实赔付。汽渡管理所对鉴定不服，申请重新鉴定。2015年8月14日，汽渡管理所撤回鉴定申请。诉讼中，余快星撤回对刘捷的起诉，并表示仅要求赔偿58，710元。
另查明：2014年10月18日，武汉市江涛物业管理有限责任公司出具证明一份，载明“余快星在我物业公司做保洁工作，月薪1，600元。”
还查明：鄂A×××××号大型普通客车登记车主系汽渡管理所，该车在太平洋财险湖北分公司投保了交强险及商业险，其中商业险车上人员座位险为10，000元／坐，不包含不计免赔特约条款，免赔率为15%。事故发生在保险期限内。刘捷系鄂A×××××号大型普通客车驾驶员，汽渡管理所表示刘捷在履行职务过程中发生的事故。
关于余快星的经济损失数额，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：5，419元；2、后期治疗费：3，000元；3、护理费：28，729元／年（2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入）÷365天／年×60天=4，722.60元；4、残疾赔偿金：45，168元［24，852元／年（2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入）×20年×0.1=49，704元，余快星仅要求赔偿45，168元］；5、误工费：1，600元／月×12月÷365天／年×70天（余快星自受伤之日起至定残前一日为70日）=4，734元；6、交通费：酌定100元。上述六项合计63，143.60元。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历以及医疗费发票、司法鉴定书及鉴定费发票、误工证明、护理协议及收费收据等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，汽渡管理所作为承运人，有安全送达乘客到目的地的义务，现余快星在乘坐汽渡管理所所有的鄂A×××××号大型普通客车过程中受伤，汽渡管理所应当承担赔偿责任。鉴于事故车辆在太平洋财险湖北分公司投保了未包含不计免赔（免赔率为15%）的10，000元／坐车上人员座位险，太平洋财险湖北分公司先在商业险责任限额内先行赔偿8，500元（10，000元×85%）。余款57，343.60元（63，143.60元-8，500元）由用人单位即汽渡管理所赔偿。鉴于余快星仅要求赔偿58，710元（包含诉讼费用），汽渡管理所仅需赔偿50，210元（58，710元-8，500元）。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险责任限额内赔偿原告余快星交通事故经济损失8，500元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告武汉市汽车轮渡管理所赔偿原告余快星交通事故经济损失50，210元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告余快星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取712.50元（余快星已预交）。由被告武汉市汽车轮渡管理所负担。被告武汉市汽车轮渡管理所应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给原告余快星。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 军
二〇一五年九月九日
书记员 王宝华