浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽云刑初字第126号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人林立华，绰号“老林”，无业。因犯故意毁坏财物罪，于2007年12月28日被本院判处罚金人民币10000元；因吸食毒品，于2010年3月11日被云和县公安局行政拘留15日；因吸食毒品，于2011年6月27日被丽水市莲都区公安分局决定社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2013年3月4日被云和县公安局决定强制戒毒2年；因赌博，于2014年4月22日被云和县公安局行政拘留3日。因本案，于2014年9月19日被云和县公安局决定刑事拘留，于同年12月12日被云和县人民检察院决定逮捕，于2015年3月17日在丽水市人民医院被云和县公安局民警抓获归案，鉴于其身体健康原因，不符合羁押条件，同日变更强制措施为监视居住（指定居所），同年9月16日被本院变更强制措施为取保候审，同年10月16日被本院决定逮捕，因身体健康状况不符合羁押条件，同日变更强制措施为取保候审。
指定辩护人赖巧菊，浙江五楼律师事务所律师。
被告人周聪林，个体经营户。因盗窃，分别于2005年7月31日被云和县公安局罚款200元，于2005年8月5日被景宁公安局罚款200元；因犯寻衅滋事罪，于2006年6月8日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2007年12月18日被本院判处拘役六个月；因殴打他人，于2010年4月1日被云和县公安局行政拘留10日；因犯寻衅滋事罪，于2011年5月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，因在执行完毕前发现其另有寻衅滋事罪尚未判决，于2012年3月16日被本院判处有期徒刑一年八个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，于2013年8月15日刑满释放。因本案，于2014年11月7日被云和县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。
指定辩护人江礼火，浙江五楼律师事务所律师。
被告人郭伟强，曾用名林伟强，无业。因寻衅滋事，于2006年11月19日被云和县公安局行政拘留5日（未执行）；因吸食毒品，于2010年3月29日被云和县公安局行政拘留14日，于2010年8月5日被丽水市公安局莲都分局行政拘留15日；因犯故意伤害罪，于2011年11月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因阻碍国家工作人员执行职务和非法携带管制刀具，于2012年11月6日被云和县公安局行政拘留7日；因吸食毒品，于2013年3月6日被金华市公安局婺城区分区强制戒毒2年；因在缓刑考验期限内被行政处罚，于2013年6月3日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年，于2014年5月23日刑满释放。因本案，于2014年11月26日被云和县公安局刑事拘留，同年12月12日经批准被依法逮捕，现羁押于云和县看守所。
指定辩护人叶永军，浙江五楼律师事务所律师。
被告人徐强，绰号“永强”，无业，因本案，于2014年11月8日被云和县公安局刑事拘留，同年12月12日经批准被依法逮捕，现羁押于云和县看守所。
指定辩护人刘晓林，浙江五楼律师事务所律师。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人林立华、周聪林、郭伟强、徐强犯寻衅滋事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，上列各被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云和县人民检察院指控：2014年8月22日晚，被告人周聪林、林立华、郭伟强、徐强伙同他人随意殴打被害人张某丙，致其轻伤，情节恶劣；且任意毁损他人财物价值人民币3300元，情节严重，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人郭伟强自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，可以从轻�者减轻处罚。被告人周聪林、郭伟强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。提请依法判处。
被告人林立华辩称：被害人张某丙头部的伤势并非其造成。其辩护人辩护称：对被告人林立华构成寻衅滋事罪的罪名没有异议，其具有以下从轻情节：被告人林立华并未造成被害人张某丙头部、胸部的伤势，其并未提出去被害人店中闹事，也未实施毁坏空调的行为，在本案中作用较小，系承继的共犯。被告人林立华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且其因为脑中风，平时生活需要他人照顾，请法庭予以考虑，对被告人林立华从轻处罚并适用缓刑。
被告人周聪林辩称：其并未指使郑某某殴打路人张某甲，也未叫其他被告人去被害人张某丙店中生事。其辩护人辩护称：1、被告人周聪林并未指�郑某某殴打路人张某甲；2、起诉书认定被告人周聪林拿凳子将张某丙逼到角落的事实不准确；3、周聪林有无将直立空调推向张某丙并无监控录像等证实；4、对被告人周聪林构成寻衅滋事罪的罪名没有异议，其具有以下从轻情节：周聪林并未主动提出找张某丙，且作案工具并非周聪林带去，周聪林并未实施拿刀砍及毁坏财物的行为。综上，请法庭对被告人从轻处罚。
被告人郭伟强及其辩护人提出被告人郭伟强并未敲破被告人张某丙店中的玻璃门。其辩护人辩护称：对被告人郭伟强的罪名定性没有异议，但到被害人店中滋事并非郭伟强指使，郭伟强没有造成被害人伤势及财物损失的行为，其参与时间晚，在共同犯罪中起次要作用，主观恶性较小，并具有自首情节，请法庭对被告人从轻处罚。
被告人徐强及其辩护人提出郑某某殴打张某甲时，徐强�未在现场。其辩护人辩护称，本案的犯罪并非被告人徐强指使，徐强并未实施伤人的行为，其犯罪情节相对较轻，认罪态度好，且其为初犯、偶犯，请求对被告人徐强从轻处罚，并适用缓刑。
经依法审理查明：
2014年8月22日22时30分许，被告人周聪林、林立华、郭伟强、郑某某（未满十八周岁，另案处理）、周某（另案处理）等人因周聪林指使郑某某无故殴打路人张某甲，而与张某甲、蓝某甲、蓝某乙等十余名男子（身份待查）发生追打。徐强见状后驾驶周聪林借来的白色宝马轿车（车牌号为浙K×××××）回到住处拿了一把砍刀和一根棒球棍赶回现场。期间，对方用棍棒殴打郑某某身上多处部位。林立华、周聪林等人因郑某某被殴打而心生怒气，不甘就此作罢，认为张某甲、蓝某甲是跟着张某丙的小跟班，遂结伙去被害人张某丙经营的鼎丰寄售行生事。
随后，被告人徐强、郭伟强及郑某某将砍刀、棒球棍等工具放置于宝马轿车内，由被告人林立华驾驶该车搭乘周聪林、郭伟强、徐强、郑某某、夏某前往被害人张某丙的寄售行，途中林立华还以刀具不够为由让驾驶别克轿车跟随在宝马轿车之后的周某去金牛台球室寻找砍刀（并未找到砍刀）。次日凌晨2时许，林立华、周聪林、郭伟强、徐强、郑某某等人到达鼎丰寄售行，郭伟强手持棒球棍、徐强手持砍刀将鼎丰寄售行店面的两扇玻璃门砸碎。徐强砸玻璃门时砍刀刀刃和刀柄断开，随后进入店内用刀柄将办公桌上的电脑显示器敲毁；郭伟强敲完玻璃门后手持棒球棍站在门口；周聪林进到店内见到张某丙后拿玻璃门把手以及店内的计算器、烟灰缸等物品砸向张某丙，林立华、郑某某则手持砍刀砍向张某丙。随后周聪林拿起店内椅子将张某丙逼向里间角�，并将椅子砸向张某丙，在此过程中，林立华、郑某某一直在边上手持砍刀砍向张某丙。张某丙因反抗而滑坐到地上，周聪林将边上的直立空调推向张某丙，随后林立华、郑某某手持砍刀对着张某丙头部、胸口等部位乱砍，郑某某则滑倒摔至地上。之后，众人逃离现场。
经鉴定，被害人张某丙锐器致全身多处裂伤，一处创口长度达10厘米以上，累计15厘米以上，其人体损伤程度为轻伤二级。鼎丰寄售行店内的空调外壳、台式电脑显示器、无框玻璃门等物品的损毁价值人民币3350元。
案发后，被告人周聪林、徐强、林立华分别于2014年11月7日、2014年11月7日、2015年3月17日被公安机关抓获，被告人郭伟强于2014年11月26日向云和县公安局云和镇派出所投案，并如实供述自己及同案犯的罪行。
证明上述事实的证据有：
（一）被告人供述�辩解
1、被告人林立华的供述与辩解，证实事发当天夏某通知林立华郑某某被蓝某甲、张某甲等人追打。林立华到场后，蓝某甲看到他和周聪林后就跑了，林立华、郑某某上前去追但没有追上，碰到开车赶来的徐强，徐强下车后由林立华搭载徐强、郑某某去找蓝某甲，到金牛台球室后碰到周聪林，因为郑某某被打大家心里都很生气，大家讨论说蓝某甲是跟张某丙的，郑某某提出来说要去找蓝某甲他们报仇，并且说去张某丙的当店，林立华也说要去，要帮郑某某把气出回来，大家也都同意了，郑某某还搬了三把砍刀放宝马车的副驾驶座上。后由林立华开车搭载郭伟强、周聪林、徐强、郑某某前往张某丙的当店，林立华怕砍刀不够让周某去找刀。林立华等人到张某丙店后，郭伟强等人先下车，林立华下车进去的时候，见到郭伟强、徐强在敲店的玻璃门。周聪林质问张某丙为什么要叫人砍郑某某，张某丙否认，然后周聪林就拿烟灰缸、破掉的玻璃门把手砸张某丙，林立华和郑某某就拿着砍刀冲上去砍，因为张某丙手上有刀，林立华砍不到他，周聪林拿了一张椅子将张某丙往内间顶，林立华和郑某某在边上找机会拿刀砍，张某丙被逼倒在内间的角落里，周聪林把手上的椅子扔向张某丙并且将张某丙边上的直立空调向张某丙方向推倒，张某丙手上的刀掉了，林立华和郑某某就拿着砍刀对着张某丙乱砍，砍了一会就停手了。
2、被告人周聪林的供述与辩解，证实：2014年8月23日1时许，其与郑某某、周某、夏某、徐强、郭伟强在云和县华都宾馆门口，因为郑某某打了张某甲，蓝某甲、张某甲带了两车人约十来人过来拿着刀棍追打郑某某，这个时候林立华冲过来要抓蓝某甲，林立华、郭伟强、周聪林都去追蓝某甲，但没有�上。后徐强驾驶周聪林借来的宝马车过来，于是由林立华开车，搭载周聪林、郭伟强、徐强、郑某某去找打郑某某的人，之后大家听说蓝某甲是跟张某丙混的，郑某某提出要去找张某丙报仇，林立华也说要去，就开着车去张某丙的寄售行。周聪林上车的时候看到车里有一把白色砍刀，郑某某从被打的地方捡了两把刀。到了之后，郑某某、郭伟强、徐强先下车，周聪林过去的时候张某丙店的玻璃门已经被敲碎。郑某某和林立华拿着砍刀冲上去砍张某丙但没有砍到，然后林立华就拿起地上的碎玻璃、郑某某拿起桌上的东西砸向张某丙，张某丙就往内间退去，林立华、郑某某又提着砍刀追砍，期间周聪林就拿起桌子上的计算机、烟灰缸砸向张某丙。后张某丙右手手背被林立华砍到后退了一步，滑倒靠着墙坐在地上，郑某某和林立华就又冲上去砍，都是砍在张某丙的头部和胸口那一片部位，大概都砍了两、三刀左右，不知道有没有砍到。
3、被告人郭伟强的供述与辩解，证实2014年8月22日晚11时左右，郭伟强、周聪林、林立华、郑某某、周某、夏某、徐强等人在云和县华都宾馆门口玩，之后周聪林叫郑某某去打张某甲，郑某某就上前对张某甲拳打脚踢。过了一会，张某甲叫了两车人过来拿着砍刀、棍子将郑某某追到金牛台球室附近的一条小弄里打。周聪林、林立华、周某、夏某过去后，蓝某甲等人就扔下砍刀、棍子跑了，他们几个就拿起地上工具追上去，郭伟强也拿了一根棒球棍，期间徐强回家拿来砍刀和棒球棒。周聪林、林立华说蓝某甲等人是跟张某丙的，应该是张某丙叫人打郑某某的，于是几人决定去张某丙店里找，林立华开车带着郭伟强、周聪林、徐强、郑某某出发，当时车上副驾驶室和后排都有刀。到张某丙店后，�伟强用棒球棍、徐强用刀砸门，当时门就被砸烂了，之后郭伟强一直站在门口。周聪林进店后，拿着烟灰缸、计算器等砸张某丙，林立华、郑某某拿刀去砍张某丙，周聪林拿店内的一把椅子将张某丙往店里面逼去，林立华、郑某某拿刀砍张某丙，同时徐强就用工具砸办公桌上的电脑显示屏。
4、被告人徐强的供述与辩解，证实：2014年8月22日晚，徐强和周聪林、林立华、郑某某等人一起吃完宵夜，徐强在华都宾馆看到有一帮人拿着刀、棍子追砍郑某某，就开周聪林的宝马车回自己住的房间拿来了砍刀和棍子，徐强开车回到金牛台球室附近时，遇到林立华和郑某某，林立华让徐强下车，后由林立华开车搭载郑某某和徐强去找打郑某某的人，但没有找到。过了一会，周聪林、郭伟强也坐上车，当时还有人拿了几把刀和棒球棍放在车上。林立华发动车子，林立华�周聪林他们都是比较生气，没有说过“不要去”之类的话。车子开到张某丙的当店，徐强第一个下车用砍刀敲张某丙店门口右边的玻璃门，郭伟强用棒球棍敲左边的玻璃门，周聪林、林立华、郑某某往店的内间冲去。徐强手上的砍刀敲断了，就拿着刀柄进去砸办公桌上的电脑，砸完电脑后，徐强走进内间看到周聪林在推店内的直立空调，郑某某和林立华在用刀砍张某丙，之后听到有人说砍死人了，周聪林就让林立华、郑某某停手，之后几人就离开了。
5、同案犯郑某某的供述与辩解，证实2014年8月23日凌晨，周聪林在华都宾馆门口叫郑某某去殴打张某甲，郑某某就走过去用拳头打、用脚踢对方。后来蓝某甲带了两辆车的人过来拿着工具追打郑某某，郑某某在金牛台球室对面的一条小弄里被对方追到并被围殴，林立华、周聪林等人来了之后对方就逃跑，郑某�和林立华、周聪林等人去追对方但没有追到。后林立华开车载着他、郭伟强、周聪林、徐强、夏某往张某丙的店里去，在车上林立华跟郑某某说带他去找人把人打死来，周聪林让郑某某不要害怕，说现在开车带他去找打他的人。到了张某丙的店后，徐强用刀砍右边那扇门，郭伟强在用手上的东西敲左边那扇玻璃门，他也过去敲左边玻璃门，玻璃门当场被敲碎。林立华、周聪林、郑某某、徐强进去后，张某丙也拿着刀从内间出来，林立华、张某丙在外间骂了一下，周聪林一边骂一边拿起烟灰缸、碎掉的玻璃门把手向张某丙砸去，同时徐强把办公桌上的电脑敲掉。之后林立华带头冲上去砍张某丙，郑某某也拿刀去砍张某丙，周聪林也一起冲上去打张某丙，在此过程中郑某某摔倒。张某丙被逼到空调后面，周聪林将椅子向张某丙砸去，然后一把将空调向张某丙推去，之�周聪林、林立华围着倒在地上的张某丙，当时林立华手上拿刀。
（二）被害人张某丙的陈述，其陈述称2014年8月23日凌晨2时许，张某丙在自己店里听到门口有撞车的声音，走出去看到门口五、六个人，对方手里拿着砍刀和棒球棒，林立华、周聪林、还有“小鬼”拿着砍刀向其冲来，张某丙就向后退去，对方就拿起破掉的玻璃门碎片、玻璃水壶、计算器、烟灰缸等东西扔向他，然后周聪林、林立华还有不认识的“小鬼”提着刀冲到内间里砍向他。他在退的过程中摔倒了几次，对方把空调推倒，砸向张某丙，期间张某丙身上总共被砍了七刀，第一刀在头上，是瘦小的年轻人砍的，最严重的是小拇指的伤，是林立华砍的，胸口、手臂上的伤不清楚是谁砍的。其店中两扇玻璃门、空调外壳、电脑显示器被对方敲坏。
（三）证人证言
1、证人王某、母亲王妹的证言，共同证实二人均听郑某某陈述，事发当天，因为周聪林叫郑某某去打张某甲，后张某甲叫人来打郑某某，郑某某被打后，林立华就开车带着周聪林、郑某某等人去张某丙店里，把张某丙的店敲了，还和张某丙打起来。
2、证人夏某的证言，证实2014年8月22日晚，因郑某某被殴打的事，由林立华开车搭载夏某、郑某某、周聪林、郭伟强、徐强一起去了张某丙当店，林立华说刀不够，叫周某去找刀。夏某等人到了后，徐强先下车，夏某跟在后面，周聪林、林立华、郑某某冲上去打，周聪林在地上捡了一个玻璃门把手对着张某丙打了几下就扔向张某丙，之后三人追砍着进入当店的里间，夏某因为没有工具就没有进去。之后他进到内间看到张某丙站在那里已经被砍伤，流了很多血。
3、证人周某的证言，证实2014年8月22日晚，周某、夏某、周聪林、林立华、郑某某等人在华都宾馆门口聊天。过来两辆车下来很多人拿着砍刀、棍棒开始追打郑某某，其中有张某甲、蓝某甲。这些人围打郑某某后逃跑，周某、周聪林、夏某等人去追蓝某甲但没有追到。之后，郑某某拿着两把黑色砍刀，提出要找张某甲、蓝某甲报仇。因为张某甲是跟张某丙的，所以林立华等人就开车去张某丙店，郑某某、周聪林、郭伟强、夏某也坐上车。林立华说刀不够，叫周某去找刀，周某没有找到刀，再开车到张某丙店里的时候，林立华等人已经离开。
4、证人张某甲、蓝某甲、蓝某乙、蓝某丙的证言，共同证实2014年8月23日凌晨0时左右，张某甲在华都宾馆门口被一男子殴打。后张某甲叫了蓝某甲、蓝某丙、蓝某乙等人追打对方。周聪林等人赶到后，大概三十几个人，有些手上拿着砍刀、还有十几个拿着木棍、板方这类东�，他们见状就跑了。周聪林、林立华等人就在后面追，后蓝某甲坐上他自己的轿车逃跑。
5、证人张某乙、商某、洪某的证言，共同证实2014年8月23日凌晨1时左右，该三人在华都宾馆门口见到周聪林、郭伟强、“村长”（夏某）等十几个男的站着，之后看到人行道一个男的拳头脚踢另外一个男的。过后蓝某甲等五六个人过来追打之前打人的男子，周聪林等人也追过去。
6、证人陈某甲、陈某乙的证言，共同证实2014年8月23日凌晨2时左右，两人在华都宾馆门口见到林立华和周聪林，林立华对陈某甲说“要把张某丙店敲掉来”，周聪林对陈某甲说“张某丙的小鬼把我的小鬼打掉了”，然后周聪林、郭伟强等四五人就上了林立华开的宝马车走了。之后陈某甲、陈某乙开着车跟去，看到林立华开车停在鼎丰寄售门口，店玻璃门已经被敲的破烂，大概过了几�钟后，林立华、周聪林等人出来坐上宝马车就开走了。
7、证人郭某、余某的证言，共同证实2014年8月22日晚，在金牛台球室门口，一个小年轻手上拿着刀对着余某比划着问其他人“是不是这个”，林立华说不是之后那群人都上车，就散了。
8、证人徐某、刘某、华某、纪某的证言，共同证实：2014年8月23日凌晨2点10分左右，至少有五六个男子手里拿着刀冲到张某丙的店，其中两人把张某丙的玻璃门敲碎，有人还用碎了的玻璃扔张某丙。后那些男子继续冲到里间来对着张某丙砍，张某丙的胸口附近、左手小拇指附近、手臂上都被砍伤。
9、证人戴某、林某的证言，共同证实2014年4月份左右，戴某将一辆车牌号为浙K×××××的宝马3系轿车租给林某。后同年8月17日，林某将该车借给了周聪林。
10、证人潘某清的证言，证实2014年8月23日凌晨，其与周聪林、林立华还有几个朋友吃完夜宵后，她就和周聪林去青云宾馆了，过了二十分钟后，周聪林说有事情要出去一下就走了，当天晚上就再也没有回来过。过了一两天后，周聪林给她电话说和别人打架出了一点事情，潘某清从夏某那得知周聪林是和张某丙打起来了。
11、孙顺进的证言，证实：林立华于2015年3月10日入院治疗，初步诊断为“脑中风”，入院后至同年3月17日一直处于昏迷状态，生命体征不稳定，随时有生命危险。
（四）物证：砍刀二把，证实案发当天被告人林立华、郑某某等人使用的作案工具。
（五）书证
1、归案经过，证实本案各被告人的归案情况。
2、丽水市人民医院住院病历等材料，证实被告人林立华因“脑中风”入院治疗情况。
3、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人�立华、周聪林、郭伟强的前科劣迹情况。
4、户籍证明、户籍信息，证实本案各被告人、证人、被害人的身份情况。
（六）鉴定结论
1、云公物（伤）鉴字（2014）35号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人张某丙锐器致全身多处裂伤，其人体损伤程度为轻伤二级。
2、云价认（2014）51号价格鉴定结论书，证实被害人张某丙店中的财物损失情况。
（七）勘验笔录及照片、辨认笔录
1、勘验笔录及现场照、现场查获的刀具照片，共同证实鼎丰寄售行的方位及寄售行被打砸及作案工具的情况。
2、辨认笔录，共同证实本案证人、被害人的辨认情况。
（八）视听资料：监控视频及光盘制作说明，证实同案犯郑某某殴打张某甲及郑某某被追打、被告人林立华等人驾车至鼎丰寄售行门口的情况�
上述证据经庭审质证，符合证据的真实性、关联性与合法性，本院依法予以确认。
本院认为，被告人林立华、周聪林、郭伟强、徐强伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，价值人民币3300余元，情节严重，四被告人的行为均己构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人林立华、周聪林、郭伟强、徐强经事先通谋，郭伟强、徐强为作案准备砍刀、棒球棍等工具，后四被告人均实施殴打他人或损毁他人财物的共同犯罪行为，本案不应当区分主从犯，各被告人均应对本案犯罪的全部后果承担责任。本院根据全案证据依法认定本案犯罪事实，对本案各被告人及其辩护人提出关于本案事实的异议，本院不予采纳。被告人周聪林、郭伟强均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应�判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，且二被告人均有被判处刑罚或行政处罚的前科劣迹，均应当从重处罚。被告人林立华有因犯故意毁坏财物罪被判处刑罚及因吸食毒品、赌博被行政处罚的前科劣迹，应当酌情从重处罚。案发后，被告人郭伟强自己投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周聪林、林立华、徐强当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林立华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人周聪林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月（刑�从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2017年7月6日止）；
三、被告人郭伟强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年7月25日止）；
四、被告人徐强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2016年2月7日止）。
五、扣押在案的作案工具砍刀二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 刘 婵
人民陪审员 张宇明
人民陪审员 柳伟秋
二〇一五年十月十九日
代书 记员 吴伶娟