山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初6246号
原告：刘君香，女，汉族，住山东省昌乐县。
原告：刘玉南，女，汉族，住山东省昌乐县。
原告：刘小红，女，汉族，住山东省昌乐县。
三原告委托诉讼代理人：张峰，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告：严文义，男，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：东平县新通运输有限公司，住所地东平县。
二被告委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。
负责人：刘军，总经理。
委托诉讼代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。
原告刘君香、刘玉南、刘小红与被告严文义、东平县新通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。三原告刘君香、刘玉南、刘小红的委托代理人张峰，二被告严文义、东平县新通运输有限公司的委托代理人张阵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人米兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告经济损失208812.40元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月27日23时53分，刘明华酒后驾驶鲁Lxxx**/鲁Lx**y挂号车沿朱诸公路由西向东行驶至朱诸公路162KM+800M处，逆向行驶与对行严文义驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁JXY**挂号车相撞，致刘明华当场死亡，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，刘明华应承担事故的主要责任，严文义应承担事故的次要责任。
被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在我公司投保了一份交强险及第三者责任险500000元及不计免赔，我公司没有免赔的情况下，在交强险各分项限额赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例及保险合同约定赔偿。诉讼费、精神损害抚慰金及其他间接损失不予赔偿。
被告严文义辩称，我是驾驶员，被告东平县新通运输有限公司系登记车主；对公安机关的责任划分有异议，原告方应承担全部责任；受害人的驾驶行为和驾驶车辆均不符合法律规定，存在主观故意，是造成事故的主要原因。
被告东平县新通运输有限公司辩称，同被告严文义辩称意见；另外，被告东平县新通运输有限公司为原告垫付20000元丧葬费。
经审理查明，2016年3月27日23时53分，刘明华酒后驾驶鲁Lxxx**/鲁Lx**y挂号车沿朱诸公路由西向东行驶至朱诸公路162KM+800M处，逆向行驶与对行严文义驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁JXY**挂号车相撞，致刘明华当场死亡，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，刘明华应承担事故的主要责任，严文义应承担事故的次要责任。
本案三原告与受害人刘明华的关系分别为：刘君香系刘明华之妻，刘玉南、刘小红系刘明华之女。刘明华父母刘中经、李氏均已去世。
经胶州市公安局交通警察大队委托，鲁Lxxx**鲁/Lxxxy挂号车损失为55200元。该车实际所有人为受害人刘明华。
庭审中，原告主张的损失有死亡赔偿金349220元、丧葬费24288元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，车辆损失55200元，共计434708元，根据责任划分要求被告赔偿208812.40元。
经查，被告严文义系鲁Ｊ×××××/鲁JXY**挂号车驾驶人，该车登记所有人为被告东平县新通运输有限公司，该车在保险公司投保了一份交强险，主车、挂车各投保了一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔。事故发生时在保险期间内。
事故发生后，被告东平县新通运输有限公司已预付原告20000元丧葬费。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队的道路
交通事故认定书、死亡医学证明、尸检报告、火化证明、亲属关系证明及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2016年3月27日23时53分，刘明华酒后驾驶鲁Lxxx**/鲁Lx**y挂号车沿朱诸公路由西向东行驶至朱诸公路162KM+800M处，逆向行驶与对行严文义驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁JXY**挂号车相撞，致刘明华当场死亡，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，刘明华应承担事故的主要责任，严文义应承担事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
肇事车辆鲁Ｊ×××××/鲁JXY**挂号车在保险公司投保了一份交强险，主车、挂车各投保了一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔，且事故发生时在保险期间内，应当由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，根据责任认定及双方的过错程度，本院酌情由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照25%的比例承担赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金349220元、交通费1000元，系合理损失，本院予以确认。因刘明华在本次事故中承担主要责任，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。丧葬费24288元，本院调整为24226.5元。原告主张的鲁Lxxx**/鲁Lx**y挂号车的车辆损失55200元，系合理损失，本院予以确认。
综上原告的死亡残疾赔偿金共计374446.5元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿66111.62元[（374446.5元-110000元）×25%]。原告的财产损失55200元，由被告保险公司在交强险财产限额内承担2000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿13300元[（55200元-2000元）×25%]
综上所述，被告保险公司应赔偿原告刘君香、刘玉南、刘小红经济损失191411.62元。因被告保险公司已全部赔偿原告的合理损失，故原告对被告严文义、东平县新通运输有限公司的诉讼请求，依法应予驳回。被告东平县新通运输有限公司垫付的20000元，原告应当在保险公司赔偿后予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘君香、刘玉南、刘小红经济损失191411.62元（其中返还被告东平县新通运输有限公司20000元）。
二、驳回原告对被告严文义的诉讼请求。
三、驳回原告对被告东平县新通运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4432元，由原告负担732元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一七年三月十一日
书 记 员 周兆山