wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执257号
申请执行人：谢海燕，女，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人：回钦民，男，汉族,居民,住山东省巨野县。
本院在执行申请执行人谢海燕与被告回钦民民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院2017年7月25日作出的（2017）鲁1724民初1508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人回钦民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢海燕于2018年1月24日向本院申请强制执行由被执行人回钦民归还借款204300元，本院于2018年1月24日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人回钦民发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人回钦民至今未自动履行。
本院于2018年6月20日对被执行人回钦民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年6月28日作出（2018）鲁1724执257号限制消费令，对被执行人回钦民限制高消费。
本院于2018年1月24日向申请执行人谢海燕发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人谢海燕未能提供相应财产线索，本院于2018年6月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人谢海燕，申请执行人谢海燕同意终结本次执行程序。申请执行人谢海燕的债权204300元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执257号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的204300元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执257号申请执行人：谢海燕，女，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：回钦民，男，汉族,居民,住山东省巨野县。本院在执行申请执行人谢海燕与被告回钦民民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院2017年7月25日作出的（2017）鲁1724民初1508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人回钦民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢海燕于2018年1月24日向本院申请强制执行由被执行人回钦民归还借款204300元，本院于2018年1月24日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人回钦民发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人回钦民至今未自动履行。本院于2018年6月20日对被执行人回钦民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年6月28日作出（2018）鲁1724执257号限制消费令，对被执行人回钦民限制高消费。本院于2018年1月24日向申请执行人谢海燕发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人谢海燕未能提供相应财产线索，本院于2018年6月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人谢海燕，申请执行人谢海燕同意终结本次执行程序。申请执行人谢海燕的债权204300元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执257号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的204300元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十八日书记员  王利鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1933号
申请执行人：谷金宣,男,1963年11月14日出生,汉族,会计，大专文化，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市区住房和城乡建设委员会18楼，统一社会信用代码91341800567504904P。
本院在执行申请执行人谷金宣与被执行人宣城锦润投资置业有限公司劳务合同纠纷一案中，因宣城锦润投资置业有限公司已进入破产清算程序，现申请执行人谷金宣要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1802执1933号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢跃华
二〇一八年九月十日
书记员 刘 志
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执2592号
申请执行人青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会，住所地该社区驻地。组织机构代码证号：B6099089-4
法定代表人刘赞兵，系该居委会主任。
被执行人刘哲磊，男，1963年3月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会与被执行人刘哲磊土地租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4932号民事判决书。在执行中，本院依法腾出被执行人所占用申请执行人的土地。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院作出的（2016）鲁0214民初4932号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘世强
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执523号
申请执行人山东省微山湖矿业（集团）纸塑彩印有限公司，住所地:山东省微山县。
法定代表人丁行磊，职务经理。
被执行人济宁市利盟菌业有限公司，住所地：微山县。
法定代表人孙启磊，职务总经理。
本院在执行申请执行人山东省微山湖矿业（集团）纸塑彩印有限公司与被执行人济宁市利盟菌业有限公司定作合同纠纷一案中，于2018年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年6月12日、2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息未发现有存款。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现被执行人的车辆信息。
本院于2018年8月14日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。
本院于2018年8月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行，申请执行人山东省微山湖矿业（集团）纸塑彩印有限公司的债权102813.3元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年九月十七日
书记员 何 通
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执895号
申请执行人：王锦秀，女，1973年6月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一七年六月八日作出的（2017)黄仲裁字第14号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为22240元，未执行到位19682元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月二十日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执895号申请执行人：王锦秀，女，1973年6月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一七年六月八日作出的（2017)黄仲裁字第14号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为22240元，未执行到位19682元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年九月二十日书记员  陈雨薇
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执547号
申请执行人：王毓莲，女，1949年5月9日出生，汉族，住所地济南市天桥区。
被执行人：刘泽富，男，1972年12月7日出生，汉族，住济南市济阳县。
被执行人：赵小花，女，1975年12月7日出生，汉族，住济南市济阳县。
本院在执行申请执行人王毓莲与被执行人刘泽富、赵小花机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐 栋
执行员 董 青
执行员 王 建
二〇一七年五月二十五日
书记员 王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执547号申请执行人：王毓莲，女，1949年5月9日出生，汉族，住所地济南市天桥区。被执行人：刘泽富，男，1972年12月7日出生，汉族，住济南市济阳县。被执行人：赵小花，女，1975年12月7日出生，汉族，住济南市济阳县。本院在执行申请执行人王毓莲与被执行人刘泽富、赵小花机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 齐 栋执行员 董 青执行员 王 建二〇一七年五月二十五日书记员 王嘉超
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0221执561号
被执行人：周寿文，男，汉族，1970年11月14日出生于安徽省芜湖县，大学文化，住安徽省芜湖县。
本院在执行周寿文滥用职权及受贿罪罚金刑一案中,因执行人周寿文正在服刑，其爱人叶珍同意代为缴纳罚金51000元，但因其子在国外留学，家庭负担较重，特向本院申请分期缴纳,对此本院予以准许，自2018年8月起开始缴纳,每月为5000元，直至全部交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖县人民法院（2017）皖0221刑初181号案件罚金刑的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 沈 军
审判员 芮庆云
二〇一八年七月十日
书记员 张 静
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢150号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。
代表人：刘超，行长。
被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。
法定代表人：高琴，董事长。
本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 冯紫霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王嘉超
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执恢150号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。代表人：刘超，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。法定代表人：高琴，董事长。本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  刘业军人民陪审员  冯紫霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  王嘉超
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执363号
申请执行人：徐龙安，男，汉族，居民，住巨野县。
被执行人：王军，男，汉族，居民，住巨野县。
本院在执行申请执行人徐龙安与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年10月17日作出的(2017)鲁1724民初2060号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐龙安于2018年2月5日向本院申请强制执行由被执行人王军归还本金及利息71550元，本院于2018年2月5日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人王军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王军至今未自动履行。
本院于2018年2月12日对被执行人王军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年2月22日作出（2018）鲁1724执363号限制消费令，对被执行人王军限制高消费。
本院于2018年2月5日向申请执行人徐龙安发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人徐龙安未能提供相应财产线索，本院于2018年6月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人徐龙安，申请执行人徐龙安同意终结本次执行程序。申请执行人徐龙安的本金及利息71550元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执363号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的71550元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执363号申请执行人：徐龙安，男，1954年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王军，男，1963年12月31日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人徐龙安与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初2060号民事判决书确定义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人王军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王军的银行存款元。二、冻结被执行人王军的银行存款20000元。三、解除被执行人王军在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇一九年三月五日书记员  冯建威
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执363号申请执行人：徐龙安，男，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王军，男，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人徐龙安与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年10月17日作出的(2017)鲁1724民初2060号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐龙安于2018年2月5日向本院申请强制执行由被执行人王军归还本金及利息71550元，本院于2018年2月5日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人王军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王军至今未自动履行。本院于2018年2月12日对被执行人王军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年2月22日作出（2018）鲁1724执363号限制消费令，对被执行人王军限制高消费。本院于2018年2月5日向申请执行人徐龙安发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人徐龙安未能提供相应财产线索，本院于2018年6月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人徐龙安，申请执行人徐龙安同意终结本次执行程序。申请执行人徐龙安的本金及利息71550元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执363号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的71550元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十八日书记员  王利鹏
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执851号
申请执行人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇南首，统一社会信用代码：91370000706266513Y。
法定代表人：于有德，董事长。
被执行人：日照东瑞汽车销售服务有限公司，住所地山东省日照市香港路中段，统一社会信用代码：9137110077102916XG。
法定代表人：孟金雨，总经理。
被执行人：日照市港宇物流有限公司，住所地山东省日照市7号（香港路中段），统一社会信用代码：913711005913964484。
法定代表人：齐书静，总经理。
被执行人：日照华良贸易有限公司，住所地山东省日照市南昌路中段，统一社会信用代码：91371100668061292Q。
法定代表人：陈腾腾，总经理。
被执行人：孟金雨，男，1969年3月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区，
被执行人：齐书静，女，1971年8月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区，
申请执行人中国重汽集团济南卡车股份有限公司与被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静合同纠纷一案，本院（2016）鲁0105民初4415号民事判决书已发生法律效力。权利人中国重汽集团济南卡车股份有限公司于2018年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：被告日照东瑞汽车销售服务有限公司与判决生效之日起10日内支付原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司垫付的保证金2072443.88元、利息损失213557.85元、保全费5000元、案件受理费23560元。
本院在执行过程中，向被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静发出执行通知、报告财产令。本院依法了查询被执行人银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静高消费，并将五被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。
本院认为，被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静名下无财产可供执行，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 建
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执851号
申请执行人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇南首，统一社会信用代码：91370000706266513Y。
法定代表人：于有德，董事长。
被执行人：日照东瑞汽车销售服务有限公司，住所地山东省日照市香港路中段，统一社会信用代码：9137110077102916XG。
法定代表人：孟金雨，总经理。
被执行人：日照市港宇物流有限公司，住所地山东省日照市7号（香港路中段），统一社会信用代码：913711005913964484。
法定代表人：齐书静，总经理。
被执行人：日照华良贸易有限公司，住所地山东省日照市南昌路中段，统一社会信用代码：91371100668061292Q。
法定代表人：陈腾腾，总经理。
被执行人：孟金雨，男，1969年3月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
被执行人：齐书静，女，1971年8月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
申请执行人中国重汽集团济南卡车股份有限公司与被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静合同纠纷一案，本院（2016）鲁0105民初4415号民事判决书已发生法律效力。权利人中国重汽集团济南卡车股份有限公司于2018年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：被告日照东瑞汽车销售服务有限公司与判决生效之日起10日内支付原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司垫付的保证金2072443.88元、利息损失213557.85元、保全费5000元、案件受理费23560元。
本院在执行过程中，向被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静发出执行通知、报告财产令。本院依法了查询被执行人银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静高消费，并将五被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。
本院认为，被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静名下无财产可供执行，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 建
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执851号申请执行人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇南首，统一社会信用代码：91370000706266513Y。法定代表人：于有德，董事长。被执行人：日照东瑞汽车销售服务有限公司，住所地山东省日照市香港路中段，统一社会信用代码：9137110077102916XG。法定代表人：孟金雨，总经理。被执行人：日照市港宇物流有限公司，住所地山东省日照市7号（香港路中段），统一社会信用代码：913711005913964484。法定代表人：齐书静，总经理。被执行人：日照华良贸易有限公司，住所地山东省日照市南昌路中段，统一社会信用代码：91371100668061292Q。法定代表人：陈腾腾，总经理。被执行人：孟金雨，男，1969年3月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：齐书静，女，1971年8月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请执行人中国重汽集团济南卡车股份有限公司与被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静合同纠纷一案，本院（2016）鲁0105民初4415号民事判决书已发生法律效力。权利人中国重汽集团济南卡车股份有限公司于2018年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：被告日照东瑞汽车销售服务有限公司与判决生效之日起10日内支付原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司垫付的保证金2072443.88元、利息损失213557.85元、保全费5000元、案件受理费23560元。本院在执行过程中，向被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静发出执行通知、报告财产令。本院依法了查询被执行人银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静高消费，并将五被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静名下无财产可供执行，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  刘业军二〇一八年八月十七日书 记 员  王 建
山东省济南市天桥区人民法院执行裁�书（2018）鲁0105执851号申请执行人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇南首，统一社会信用代码：91370000706266513Y。法定代表人：于有德，董事长。被执行人：日照东瑞汽车销售服务有限公司，住所地山东省日照市香港路中段，统一社会信用代码：9137110077102916XG。法定代表人：孟金雨，总经理。被执行人：日照市港宇物流有限公司，住所地山东省日照市7号（香港路中段），统一社会信用代码：913711005913964484。法定代表人：齐书静，总经理。被执行人：日照华良贸易有限公司，住所地山东省日照市南昌路中段，统一社会信用代码：91371100668061292Q。法定代表人：陈腾腾，总经理。被执行人：孟金雨，男，1969年3月2日出生，汉族，住�东省日照市东港区，被执行人：齐书静，女，1971年8月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区，申请执行人中国重汽集团济南卡车股份有限公司与被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静合同纠纷一案，本院（2016）鲁0105民初4415号民事判决书已发生法律效力。权利人中国重汽集团济南卡车股份有限公司于2018年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：被告日照东瑞汽车销售服务有限公司与判决生效之日起10日内支付原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司垫付的保证金2072443.88元、利息损失213557.85元、保全费5000元、案件受理费23560元。本院在执行过程中，向被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有�公司、孟金雨、齐书静发出执行通知、报告财产令。本院依法了查询被执行人银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静高消费，并将五被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人日照东瑞汽车销售服务有限公司、日照市港宇物流有限公司、日照华良贸易有限公司、孟金雨、齐书静名下无财产可供执行，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  刘业军二〇一八年八月十七日书 记 员  王 建
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保253号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：安徽某某家具有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：陶某某。
被执行人：安庆市某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘某某。
被执行人：李某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：胡某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：李某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：张某某，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人安徽某某家具有限公司、安庆市某某融资担保有限公司、李某某、胡某某、李某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人安徽某某家具有限公司、安庆市某某融资担保有限公司、李某某、胡某某、李某某、张某某银行存款500万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年九月四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执1044号之二
申请人钱学勤，男，1968年2月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人陶恩华，男，1970年8月4日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人齐春生，男，1965年3月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2017）皖0207民初2014号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2018年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人陶恩华、齐春生名下位于芜湖市鸠江区银湖小区2幢4单元601室房屋产权转移登记至申请执行人钱学勤名下。
本裁定作出即发生法律效力。
执行员 梅根生
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执1044号
申请人钱学勤，男，1968年2月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人陶恩华，男，1970年8月4日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人齐春生，男，1965年3月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2017）皖0207民初2014号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2018年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人齐春生银行存款4660元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 勇
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执549号
被执行人：严家勇，男，汉族，1992年4月14日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行严家勇追缴违法所得一案中，依据本院（2016）皖0825刑初86号刑事判决书，被执行人严家勇需追缴违法所得31564元。在执行过程中查明，被执行人严家勇无财产可供执行，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825刑初86号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年六月一日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执549号
被执行人：严家勇，男，1992年4月14日出生，汉族，农民，住太湖县。
本院在执行严家勇追缴违法所得一案中，依据本院（2016）皖0825刑初86号刑事判决书，被执行人严家勇需追缴违法所得31564元。本案在执行过程中，本院经“总对总”查控系统查询及线下传统查询，被执行人仅有小额银行存款，无车辆、不动产登记信息。另查，被执行人因犯盗窃罪，被太湖县人民法院判处有限徒刑二年二个月，现正在监狱服刑。因被执行人严家勇无财产可供执行，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年六月一日
书记员 马海燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执9号
申请执行人：徐明明，男，1953年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一七年十二月十二日作出的（2018)黄仲裁字第59号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为39580元，未执行到位35028元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月二十日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执9号申请执行人：徐明明，男，1953年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一七年十二月十二日作出的（2018)黄仲裁字第59号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为39580元，未执行到位35028元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年九月二十日书记员  陈雨薇
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执300号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该行董事长。
被执行人：陈玉美，女，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：姚冰青，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：马明金，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：郎壮壮，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年6月16日作出的(2017)鲁1724民初1883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日向本院申请强制执行由被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮归还本金及利息202150元，本院于2018年1月26日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮至今未自动履行。
本院于2018年2月6日对被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年2月9日作出（2018）鲁1724执300号限制消费令，对被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮限制高消费。
本院于2018年1月29日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的本金及利息202150元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执300号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的202150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十三日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执300号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：陈玉美，女，汉族，农民，住巨野县。被执行人：姚冰青，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：马明金，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：郎壮壮，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年6月16日作出的(2017)鲁1724民初1883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日向本院申请强制执行由被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮归还本金及利息202150元，本院于2018年1月26日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮至今未自动履行。本院于2018年2月6日对被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年2月9日作出（2018）鲁1724执300号限制消费令，对被执行人陈显为、王方景、何磊、郎壮壮限制高消费。本院于2018年1月29日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的本金及利息202150元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执300号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的202150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十三日书记员  王利鹏
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0627执191号
申请人吴学飞，女，1970年6月10日出生，汉族，住镇雄县。
申请人郎学国，男，1992年2月27日出生，汉族，住镇雄县。
申请人郎琼，女，1995年12月20日出生，汉族，住镇雄县。
申请人郎玉，女，1993年8月28日出生，汉族，住镇雄县。
被执行人王天会，男，1963年2月19日出生，汉族，住镇雄县。
关于吴学飞、郎学国、郎琼、郎玉与王天会承揽合同纠纷一案，镇雄县人民法院于2017年12月18日作出的（2017）云0627民初2528号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。按照判决书，王天会尚应赔偿吴学飞、郎学国、郎琼、郎玉12744.70元。
执行中，通过本院执行，王天会主动向本院缴纳本案案款12744.7元、执行费91元、案件受理费770元。
本院认为，王天会已履行完毕（2017）云0627民初2528号民事判决书所确定的义务，对该判决书判决的王天会所应承担的责任部分应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对（2017）云0627民初2528号民事判决书判决王天会所应承担的责任部分终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵智
二〇一八年六月三日
书记员 余勇
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0822执217号
申请执行人：许志诚，男，1982年2月1日出生，汉族，云南省墨江县人，个体户，大专文化，住墨江县。
被执行人：李雄光，男，1987年10月4日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。
本院执行的申请执行人许志诚与被执行人李雄光买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的墨江哈尼族自治县人民法院作出的(2013)墨泗民初字第57号民事调解书。申请执行人许志诚于2017年12月18日向本院申请执行，立案后，本院于2017年12月19日向被执行人李雄光发出执行通知书，责令其支付申请执行人许志诚欠款64640元，并承担执行费870元。本案执行过程中,通过网络查控和传统查控查明，被执行人李雄光长期外出，无固定住所，现下落不明，在其户籍所在地无财产可供执行，我院已将执行情况向申请执行人许志诚反馈并进行了终本约谈，申请执行人许志诚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 米思哲
审判员 李海涛
审判员 樊兴志
二〇一八年六月十四日
书记员 蔡金良
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0822执217号申请执行人：许志诚，男，1982年2月1日出生，汉族，云南省墨江县人，个体户，大专文化，住墨江县。被执行人：李雄光，男，1987年10月4日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。本院执行的申请执行人许志诚与被执行人李雄光买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的墨江哈尼族自治县人民法院作出的(2013)墨泗民初字第57号民事调解书。申请执行人许志诚于2017年12月18日向本院申请执行，立案后，本院于2017年12月19日向被执行人李雄光发出执行通知书，责令其支付申请执行人许志诚欠款64640元，并承担执行费870元。本案执行过程中,通过网络查控和传统查控查明，被执行人李雄光长期外出，无固定住所，现下落不明，在其户籍所在地无财产可供执行，我院已将执行情况向申请执行人许志诚反馈并进行了终本约谈，申请执行人许志诚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  李海涛审判员  樊兴志二〇一八年六月十四日书记员  蔡金良
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执109号
申请执行人：马东
被执行人：张雷
本院在执行马东与张雷民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年三月二十二日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执109号申请执行人：马东被执行人：张雷本院在执行马东与张雷民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年三月二十二日书记员  高俊峰
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执518号
申请执行人：邬建华，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人：张佃军，男，汉族，农民，住山东省兖州市。
本院在执行申请执行人邬建华与被告张佃军机动车交通事故纠纷一案，山东省巨野县人民法院2018年1月3日作出的（2017）鲁1724民初3765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张佃军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬建华于2018年3月16日向本院申请强制执行由被执行人张佃军归还借款445466.29元，本院于2018年3月16日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月20日向被执行人张佃军发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张佃军至今未自动履行。
本院于2018年8月14日对被执行人张佃军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年3月20日作出（2018）鲁1724执518号限制消费令，对被执行人张佃军限制高消费。
本院于2018年3月16日向申请执行人邬建华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人邬建华未能提供相应财产线索，本院于2018年9月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人邬建华，申请执行人邬建华同意终结本次执行程序。查询扣划了张佃军31800元，申请执行人邬建华的债权413666元未实现。
在执行过程中，扣除张佃军每个月的工资。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执518号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年九月七日
书记员 冯建威
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执518号申请执行人：邬建华，男，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张佃军，男，汉族，农民，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人邬建华与被告张佃军机动车交通事故纠纷一案，山东省巨野县人民法院2018年1月3日作出的（2017）鲁1724民初3765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张佃军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬建华于2018年3月16日向本院申请强制执行由被执行人张佃军归还借款445466.29元，本院于2018年3月16日立案执行。执行过程中，本院于2018年3月20日向被执行人张佃军发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张佃军至今未自动履行。本院于2018年8月14日对被执行人张佃军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年3月20日作出（2018）鲁1724执518号限制消费令，对被执行人张佃军限制高消费。本院于2018年3月16日向申请执行人邬建华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人邬建华未能提供相应财产线索，本院于2018年9月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人邬建华，申请执行人邬建华同意终结本次执行程序。查询扣划了张佃军31800元，申请执行人邬建华的债权413666元未实现。在执行过程中，扣除张佃军每个月的工资。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执518号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年九月七日书记员  冯建威
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执518号申请执行人：邬建华，男，汉族，住巨野县。被执行人：张佃军，男，汉族，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人邬建华与被执行人张佃军（2018）鲁1724民初518号机动车交通事故一案中，于2018年03月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张佃军在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张佃军银行存款20000元。本裁定书立即执行。审判员  彭允欣二〇一八年七月十日书记员  王利鹏
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2823执373号
申请执行人：艾伟，男，1975年8月11日出生，汉族，住勐腊县。
被执行人：杜菲菲，女，1986年8月2日出生，彝族，现住勐腊县。
本院在执行申请执行人艾伟与被执行人杜菲菲合同纠纷一案中，申请执行人艾伟与被执行人杜菲菲自愿达成和解协议，约定：“被执行人杜菲菲自2018年7月1日起每月支付给申请人艾伟3000元，至2019年1月31日止余款一并履行完毕，共计146600元，执行费2099元由被执行人杜菲菲承担”，需要长期履行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结（2018）云2823执373号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一八年七月二日
书记员 魏大伟
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终2583号
上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路226号。
负责人：支志岗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王孝仪，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：廖伟国，男，1975年4月10日生，汉族，住江西省赣州市南康区。
委托诉讼代理人：张少荣，江西金蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佩，江西金蓉律师事务所律师。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南昌中心支公司因与被上诉人廖伟国人身保险合同纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋人寿保险股份有限公司南昌中心支公司上诉请求：1、撤销一审所有判决。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被保险人未依照保险合同约定的《人身保险伤残评定标准》进行伤残鉴定。被保险人的伤残程度按照《人体损伤致残程度分级》标准可评定为十级伤残，但是未达到《人身保险伤残评定标准》中的任何一级伤残标准。原审原告请求赔付残疾赔偿金没有事实和法律依据。
被上诉人廖伟国辩称，上诉人要求依据人身保险伤残评定标准进行评定，该依据属保险合同的格式条款，是减轻上诉人责任的条款，上诉人在签订合同时没有作出明确的解释说明，因此其主张以该标准来评定伤残等级不符合法律规定。
廖伟国向一审法院起诉请求：1、依法判令被告太平洋寿险南昌公司在保险限额内支付原告意外伤害保险金75000元。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月5日，原告通过电话购买向被告投保“吉祥宝C两全保险”附加“吉祥宝C意外伤害保险”，原告向被告邮寄《人身保险合同》，内附保单、保险条款及收款凭证。合同约定保险期�自2016年5月5日至2045年5月4日，基本保险金额250000元，A类意外伤害保险金额为基本保险金额的5倍，B类为基本保险金额的3倍（包括被保险人驾驶或乘坐他人的驾驶的非营运机动车，在交通工具上遭受意外伤害导致伤残），C类为基本保险金额，按月缴纳保费，首期951.4元，分120期。保险条款中约定，被保险人自意外伤害事故发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致发生《人身保险伤残评定标准及代码》所列伤残条目，按伤残等级比例给付保险金。原告依约缴纳保费。2016年9月25日，原告驾车由南往北行驶至大广高速3066KM处时，车辆撞上高速公路右侧护栏后，发生起火燃烧，造成原告受伤、车辆和高速公路路产设施受损的交通事故。经交管部门认定，事故由原告承担全部责任。2017年1月12日，经南康明信司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》评定原告伤情为热力烧伤（Ⅱ度12％），皮肤瘢痕形成达体表面积4.65％，构成十级伤残。原告向被告申请理赔，被告以原告未达到保险合同约定的《人身保险伤残评定标准》伤残等级为由拒绝赔付。
一审法院认为，本案争议焦点为原、被告双方约定的人身意外保险伤残适用标准。被告辩称原告未依据双方约定的《人身保险伤残评定标准及代码》行业标准评定伤残等级，对原告申请予以拒赔，因保险合同系被告提供的格式合同，该行业标准中皮肤损伤导致瘢痕形成仅有九级伤残标准，未规定十级伤残的标准，故该标准缩小了伤残的范围，减轻了保险人的责任，双方对于伤残适用标准的特别约定属于责任免除条款，被告对此条款应履行提示和明确说明义务。因被告向原告邮寄的保险合同中未附该行业标准，亦未提供证据证明已向原告履行了提示说明�务，原告不知该标准内容及差异，故对其辩解，该院不予采纳，免责条款对原告不产生效力。原告在被告处投保人身意外险，被保险人廖伟国发生交通事故，属于保险合同约定的B类意外伤害，其伤情经具有专业资质的鉴定机构评定为十级伤残，原告主张被告支付保险金75000元，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南昌中心支公司支付原告廖伟国保险金75000元；二、履行期限：限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南昌中心支公司在判决生效后十日内支付完毕，并可将保险金直接汇入南康区法院执行标的款账户。案件受理费1675元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南昌中心支公司负担。
本院二审查明的事实与原审�明的事实一致。
本院认为，本案保险合同中约定的评残标准与人体伤残程度分级中的伤残评定标准相比，缩小了评残范围，减轻了保险人的责任，保险人对此应履行明确的提示或告知义务。本案中并无证据证明保险人进行过明确的提示或告知，故该免责条款对被保险人不生效。被保险人所受伤害属于保险合同约定的Ｂ类意外伤害，其伤残程度已经专业机构鉴定为十级伤残，保险人应予支付保险金。综上所述，中国太平洋人寿保险股份有限公司南昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1675元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 王 艳
审 判 员 李 婷
二〇一八年八月十七日
代理书记员 姚冰霞
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终1434号
上诉人(原审被告)：修水县龙宁公共交通有限公司，住所地：江西省九江市修水县义宁镇良塘新区，统一社会信用代码证号：91360424589213913Y。
法定代表人：樊勇刚，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：万文，江西问章律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地：江西省九江市修水县城南九九路，统一社会信用代码证号：91360424748510609R。
委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。
原审原告：易冬香，女，1941年10月7日出生，汉族，江西省九江市修水县人，农民，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：程永祥，男，1963年12月11日出生，汉族，江西省九江市修水县人，住江西省九江市修水县。
上诉人修水县龙宁公共交通有限公司（以下简称龙宁公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）及原审原告易冬香城市公交运输合同纠纷一案，不服江西省修水县人民法院于2018年6月27日作出（2018）赣0424民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人龙宁公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院判决，予以改判；2、判决由被上诉人保险公司在交强险和商业三者险种先行对原审原告易冬香的损失进行赔付，不足部分由上诉人龙宁公司承担。事实和理由：原判认定事实错误，原审原告易冬香在下车的时候，左脚已与地面接触，然后迈出右脚的时候因车辆关门启动，导致原审原告易冬香站立不稳摔倒受伤；原审原告易冬香在特定时空条件下已由“车上人员”转化为“第三者”，该事故属于交强险和商业三者险的赔偿范围。
被上诉人保险公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人龙宁公司的上诉请求。一审法院认定案由是城市公交运输合同，上诉状中说明原审原告易冬香受伤原因，也就是说原审原告易冬香受伤原因是下车时不慎摔伤，但没有完全下车完毕，就是说城市公交运输合同没有履行完毕时，原审原告易冬香受伤，不属于机动车第三者转化问题。因此，请求二审法院依法驳回上诉人龙宁公司的上诉请求。
原审原告易冬香答辩称：请求二审法院查明事实，依法作出公正裁决。
原审原告易冬香向一审法院起诉请求：请求依法判令被告龙宁公司赔偿其损失营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等。
一审法院认定事实：2017年2月16日，原告易冬香乘坐由被告龙宁公司经营的赣Ｇ×××××号城市公交车。9时43分许车辆行驶至宁红欢乐海岸门前公交站牌上下乘客时，因被告龙宁公司驾驶员谢昌锋操作不当关闭车门，将正在下车的原告易冬香绊倒，造成原告易冬香受伤的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队认定谢昌锋负事故的全部责任，原告易冬香不负事故责任。事故发生后，原告易冬香入修水县向阳骨科医院治疗，住院2天后转至修水县第一人民医院治疗，住院38天，医疗费共计10853.11元，均由被告龙宁公司支付，出院诊断：第一腰椎（压缩性骨折）、第4腰椎陈旧性压缩性骨折、胸椎压缩性骨折（胸12椎体陈旧性压缩性骨折），出院医嘱：注意休息，行腰背肌功能锻炼，鼓励患者下地活动，进食易消化食物，不适随诊。修水方园法医学司法鉴定所鉴定原告易冬香护理期60日，营养期60日，鉴定费600元。被告龙宁公司在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
另查明，上述事实，有原、被告相符的陈述、身份证复印件、国家企业信用信息公示报告复印件、事故认定书复印件、出院记录、鉴定书、鉴定费发票、医疗费票据为证，且经庭审质证，足以认定。
一审法院认为：原告易冬香乘坐由被告龙宁公司运营的公交车，与被告龙宁公司形成城市公交运输合同关系，被告龙宁公司作为承运人有义务将原告易冬香及时安全地送达目的地。原告易冬香在接受客运服务过程中受伤，既可选择依据侵权法规范行使侵权损害赔偿请求权，又可依据合同法规范行使违约损害赔偿请求权。本案中，原告易冬香提起的是依合同之诉。原告易冬香的损失范围为：1、营养费1800元（30元/天×60天）；2、住院伙食补助费760元（原告易冬香的诉请符合法律规定）；3、护理费8712元（145.2元/天×60天）；4、鉴定费600元；5、交通费800元（酌情）；6、医疗费10853.11元。以上共计23525.11元，由被告龙宁公司承担。被告龙宁公司已支付10853.11元，尚差12672元。原告易冬香依据客运合同纠纷起诉请求赔偿损失，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，一审法院不予支持。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车第三者责任强制险的赔偿对象限于本车人员及被保险人以外的受害人。也就是说，本车人员和被保险人的损害不能得到第三者责任强制险的赔偿。交强险中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。其背后的法律基础在于，机动车第三者责任强制险是对于机动车运行对社会造成的危险所提供的保障，保障的对象是本机动车以外的人和财产。本案中，原告易冬香在下车过程中被被告谢昌锋关门绊倒而受伤，并非在车外受车体碰撞或碾压所致，不属于交强险和商业第三者责任险的赔偿范围。故被告龙宁公司要求被告保险公司赔偿，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条之规定，判决：被告修水县龙宁公共交通有限公司于本判决生效后十日内再赔偿原告易冬香各项损失共计12672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费147元（原告易冬香已预交147元），由被告修水县龙宁公共交通有限公司负担。
本院二审期间，上诉人龙宁公司未向本院提交有效证据证明其上诉主张。
本院二审法院查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。上诉人称原判认定事实错误，原审原告易冬香在下车的时候，左脚已与地面接触，然后迈出右脚的时候因车辆关门启动，导致原审原告易冬香站立不稳摔倒受伤；原审原告易冬香在特定时空条件下已由“车上人员”转化为“第三者”，该事故属于交强险和商业三者险的赔偿范围。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”但上诉人龙宁公司在二审法院审理中并未提供有效证据证明其上诉主张，上诉人龙宁公司的上诉理由经查证据不足，本院不予采纳。
综上所述，上诉人龙宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费388元，由上诉人修水县龙宁公共交通有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐新友
审判员 尹 强
审判员 刘 敏
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 帅
湖南省岳阳县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）湘0621执5号
毛玲：
本院于2016年1月7日立案受理的申请执行人胡建元与被执行人你方健康权纠纷一案，因你已履行全部义务，本院（2016）湘0621执5号执行程序已经终结。
特此通知
审判员 胡建林
二〇一六年二月一十八日
书记员 刘碧兰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1273号
申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路39号宽网大厦，组织机构代码79810199-3。
负责人：王德发，行长。
被执行人：李凌，男，汉族，1969年11月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：朱子芳，女，汉族，1969年11月23日出生，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一六年四月二十八日作出的(2016)皖1002民初770号民事判决已经发生法律效力，但被执行人李凌、朱子芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李凌、朱子芳存款1258648.57元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一八年二月二十七日
书记员 王驰元
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1624号
申请执行人：吕自庆，男，1977年3月14日生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被执行人：岳燕，女，1987年6月11日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
被执行人：员相才，男，1986年1月24日生，汉族，住址同上。
本院于2017年4月10日作出（2017）鲁1502民初1179号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吕自庆向本院申请强制执行，本院于2018年7月11日依法立案执行。执行过程中，申请执行人吕自庆与被执行人岳燕达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1502执1624号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于敬斌
二〇一八年九月十二日
书记员 魏天援
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0627执115号
申请执行人许绍雪，女，生于1975年11月24日，汉族，住镇雄县。
被执行人张永全，男，生于1973年12月5日，汉族，住镇雄县。
关于许绍雪与张永全民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院于2017年5月2日作出的（2016）云0627民初3642号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。按照判决书，张永全应支付许绍雪借款20000元，并承担案件受理费550元、执行费200元。
本案在执行过程对张永全的银行账户进行数次查询，在冻结、扣划了2051.16元后再未发现有可供执行的财产；许绍雪也未能向本院提供张永全有效的财产线索。2018年7月12日，我院对许绍雪进行约谈，许绍雪同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，张永全暂无可供执行的财产，依法应按终结本次执行程序处理，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产或财产线索后继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2018）云0627执115号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵智
二〇一八年七月十三日
书记员 余勇
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0627执115号申请执行人许绍雪，女，生于1975年11月24日，汉族，住镇雄县。被执行人张永全，男，生于1973年12月5日，汉族，住镇雄县。关于许绍雪与张永全民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院于2017年5月2日作出的（2016）云0627民初3642号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。按照判决书，张永全应支付许绍雪借款20000元，并承担案件受理费550元、执行费200元。本案在执行过程对张永全的银行账户进行数次查询，在冻结、扣划了2051.16元后再未发现有可供执行的财产；许绍雪也未能向本院提供张永全有效的财产线索。2018年7月12日，我院对许绍雪进行约谈，许绍雪同意对本案终结本次执行程序。本院认为，张永全暂无可供执行的财产，依法应按终结本次执行程序处理，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产或财产线索后继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2018）云0627执115号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇一八年七月十三日书记员  余勇
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终1575号
上诉人（原审原告）陈张娣，女，1984年12月19日出生，汉族，住庐山市。
委托诉讼代理人万克，江西康润（庐山）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）九江中昌实业有限公司星子分公司，住所地庐山市南康镇紫阳路原人武部，统一社会信用代码913604275508695528。
负责人：肖德胜，该公司总经�。
委托诉讼代理人：蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖清徽，江西际民律师事务所实习律师。
上诉人陈张娣因与被上诉人九江中昌实业有限公司星子分公司商品房预售合同纠纷一案，不服江西省庐山市人民法院（2018）赣0483民初682号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈张娣上诉请求:1、撤销原审判决，依法作出合理判决；2、要求被上诉人退回上诉人费用1762元，利息426.7元，合计2224.7元。理由：1、一审判决认定事实错误，被上诉人应当退回违法收费。2、被上诉人的违法行为处于持续状态，故没有超过诉讼时效。3、被上诉人收取涉案费用属于违法行为，不应得到支持。4、本纠纷应以集体诉讼处理，而一审以个案立案进行审理不妥。
被上诉人九江中昌实业有限公司星子分公司答辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。
上诉人向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告退回原告白蚁费252元、电表开户费680元、水表开户费830元，合计1762元；2、要求被告支付上述款项的利息人民币426.7元（按年利率6%从2014年2月17日计算至2018年3月31日止，剩余利息计算至被告退回上述款项止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原审查明，2013年9月24日，原告与被告九江中昌实业有限公司星子分公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的紫阳豪庭小区商品房一套（房号2-1-502），并在合同附件�中，原被告达成了补充协议，约定原告除需承担所购房屋的总价款外，还需承担契税、维修基金等办理产证时所缴纳的费用及水电开户费、闭路电视进户费等费用。原告依约向被告缴纳了包括白蚁费、水电开户费在内的交房费用共计人民币13115元，被告向原告出具了收据一份。
原审认为，根据民法总则的有关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，原告向被告交纳了白蚁费、电表开户费及水表开户费等费用，原告应于此后的三年内提起诉讼主张要求被告返还上述款项。原告未在诉讼时效内主张权利，且原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断情形，原告提起诉讼时已经超过诉讼时效，其权利无法得到法律强制力的保护，其诉讼请求应予驳回。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告陈张娣的诉讼请求。本案件受理费人民币50元，由原告陈张娣负担。
本案二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据上述法律规定，民事诉讼时效应自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起开始起算，这里的“知道”是指权利人主观上已经知道自己�权利被侵害的事实，所谓的“应当知道”则是一种法律推定，应指基于客观之情事及根据权利人智识经验应尽的合理注意义务，权利人应当知悉其权利被侵害的事实，但因其自身过失而未知情，在该情形下，应推定权利人知道其权利受到了损害。本案中，上诉人于2013年即已向被上诉人交纳了涉案费用。而江西省发改委于2009年5月下发了赣发改收费字[2009]805号《关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、九江市物价局于2012年元月5日即下发了九价费字[2012]3号文件及江西省发改委关于规范商品房交易有关收费问题的复函（赣发改收费字[2010]245号），且上诉人所依据的省发改委、市物价局下发的上述相关文件均是对外公开的。上诉人作为一名业主，有保护自己权利的合理注意义务，在向被上诉人交纳涉案费用时，就应当到相关部门以及通过合�的方式了解其权利是否受到侵害的事实，而不能以发文单位未将上述文件下发给包括上诉人在内的每一个人而认为在其交纳涉案费用时不知其权利受到侵害。鉴于此，原审以上诉人向被上诉人交纳涉案费用的时间作为本案诉讼时效的起算点，并据此认为上诉人的起诉超过了法律规定的诉讼时效并驳回其诉请具有事实和法律依据。关于上诉人主张原审程序存在错误，原审法院未将该案作为集体诉讼，导致有些当事人对法院审理不知情的上诉理由，因本案与其他一系列案件的案件事实均存在一定的差异，且根据民事诉讼法相关规定，并不必然作为集体诉讼予以处理，故原审根据当事人的起诉进行一一立案并进行审理并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈张娣负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄丽丽
审判员 张 涛
审判员 张洪清
二〇一八年八月十三日
书记员 王 康
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢142号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。
代表人：刘超，行长。
被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。
法定代表人：高琴，董事长。
本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 冯紫霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王嘉超
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执恢142号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。代表人：刘超，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。法定代表人：高琴，董事长。本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  刘业军人民陪审员  冯紫霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  王嘉超
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执2589号
申请执行人青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会，住所地该社区驻地。组织机构代码证号：B6099089-4。
法定代表人刘赞兵，系该居委会主任。
被执行人刘赞岗，男，1962年4月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会与被执行人刘赞岗土地租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4930号民事裁定书。在执行中，本院依法腾出被执行人所占用申请执行人的土地。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院作出的（2016）鲁0214民初4930号民事裁定书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘世强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第2131号
申请执行人：浙江杭州湾投资有限公司。住所地：慈溪市（国际大酒店内）。
法定代表人：胡永焕，该××董事长。
被执行人：徐建平，系慈溪市××××电器有限公司法定代表人。现羁押于宁波市强制隔离戒毒所。
被执行人：丁益敏，无固定职业。
被执行人：慈溪市秋实电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：徐建平，该公司总经理。
本院在执行(2011)甬慈商初字第102号浙江杭州湾投资有限公司诉徐建平、丁益敏、慈溪市秋实电器有限公司民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市秋实电器有限公司的房屋已经在我院（2010）甬慈执民字第2211号案件中予以拍卖且无剩余价款可供分配，被执行人徐建平名下的房屋本院已经查封，但是因为抵押价值过高而无处分必要。被执行人丁益敏无财产可供执行。申请执行人浙江杭州湾投资有限公司向本院申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。三被执行人尚应支付申请执行人浙江杭州湾投资有限公司执行款2800000元及相应利息，还需缴纳本案诉讼费47990元、申请执行费56438元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第2131号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 王 治 军
审判员 华 锋
二〇一一年七月二十九日
书记员 杜震（代）
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第737-1号
申请执行人：徐灵轩。
被执行人：苗勤。
被执行人：李刚。
本院（2014）周民初字第419号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苗勤、李刚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐灵轩于2014年10月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人苗勤、李刚将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人徐灵轩的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第419号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一五年六月三日
书记员 翟明林
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第05699号
原告王兴莲，女，1974年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人唐双川，南川区渝南法律服务所法律工作者。
被告李万霖，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告王小蓉，女，1981年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
二被告委托代理人吴熙，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
原告王兴莲与被告李万霖、王小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员向伟独任审判，适用简易程序于2015年12月17日公�开庭进行了审理。原告王兴莲的委托代理人唐双川，被告李万霖、王小蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴莲诉称，被告李万霖与被告王小蓉系夫妻关系。被告李万霖以缺少工程资金周转为由，于2014年3月4日至2015年8月14日期间多次向原告王兴莲借款共计18.7万元，该款经原告多次催收无果，现请求人民法院判令被告李万霖、王小蓉立即偿还借款18.7万元，并承担本案的诉讼费用。
被告李万霖、王小蓉辩称，原告所诉的借款事实属实，但金额不属实，只借款8万元，从2015年7月29日起之后的款项均是借款利息。
经审理查明，被告李万霖与被告王小蓉系夫妻关系。被告李万霖于2014年3月4日向原告王兴莲出具借条一张：“今借到王兴莲现金人民币现金30000.00（大写叁万元整）。本款用于湖北武汉工程所用。借款期限为一个月，于2014�4月份归还。”原告王兴莲以银行转账的形式将该款转入案外人刘晓账户。被告李万霖于2014年7月6日向原告王兴莲借款1万元，于2015年3月4日向原告王兴莲借款2万元，并于2015年3月4日向原告出具借条一张：“今借到王兴莲现金人民币现金20000.00（大写贰万元整）。本款用于湖北赤壁市新领工地资金周转。借款期限一个月，于2015年4月4日归还本借款。备注：本人前后共计借到王兴莲现金人民币60000.00元（大写陆万元整）”。之后，又分别于2015年5月3日、2015年7月29日、2015年7月31日、2015年8月5日、2015年8月10日、2015年8月14日六次向原告王兴莲借款2万元、3.2万元、4000元、1.98万元、3.14万元、4.98万元。在每次借款当日被告李万霖均向原告王兴莲出具了借条，除2014年3月14日、2015年3月4日、2015年5月3日，其余6次借款均向原告王兴莲出具了收条。
庭审过程中，原告王兴莲变更诉讼请求为：由被告李万霖、王小蓉立即偿还借款21.7万元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告提交的《借条》9张、《收条》6张、银行客户付款回单6张以及原告的陈述证明和被告的辩解证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本案争议的焦点是：一、原告王兴莲于2014年3月4日以银行转账的形式将3万元转入案外人刘晓账户是否为被告李万霖的借款？二、本案借款本金的总金额是多少？
关于本案争议的焦点一，本院认为，首先，被告李万霖于2014年3月4日向原告出具的借条上明确载明：“今借到王兴莲现金人民币现金20000.00（大写贰万元整）。本款用于湖北赤壁市新领工地资金周转……”；其次，虽然原告王兴莲将该借款交付案外人刘晓账户，但是，被告李万霖于2015年3月4日向原告王兴莲借款2万元时出具的借条中载明：“备注：本人前后共计借到王兴莲现金人民币60000.00元（大写陆万元整）……”，该事实说明截止2015年3月4日，被告共计向原告借款6万元，这与原告诉称事实一致，因此，原告于2014年3月4日将借款3万元交付案外人刘晓的事实应当认定为被告李万霖向原告王兴莲的借款。
关于本案争议的焦点二，本院认为，被告李万霖向原告的9次借款，均有被告李万霖向出具的借条为据，并且从2015年7月29日起之后的5笔借款，被告李王霖均向原告出具了收条，且原告有证据证明实际已交付了借款，因此，本案被告李万霖向原告王兴莲借款本金应当认定为21.7万元。
综上所述，被告李万霖向原告王兴莲借款共计21.7万元，现原告请求被告李万霖偿还借款本金21.7万元的主张理由正当，证据充分，本院予以支持。反之，被告�万霖辩称借款实际金额为8万元、从2015年7月29日起之后的款项均为利息的辩解理由，其理由不能成立，本院不予采纳。由于借款时被告李万霖与被告王小蓉系夫妻关系，且被告王小蓉未出示证据证明该借款不是夫妻共同债务，因此，被告王小蓉应当承担偿还借款的民事责任，现原告请求由被告王小蓉承担共同还款责任的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告李万霖、王小蓉在本判决生效后立即偿还原告王兴莲借款21.7万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4554元，减半交纳2277元（原告已预交），由被告李万霖、王小蓉负担。被告李万霖、王小蓉负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告王兴莲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4554元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向 伟
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李先宇
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00712号
原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为县无城。
负责人：汪晟，行长。
委托代理人：万晓洪，该行部门经理。
委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告：马哲银，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。
被告：孙孝珍，女，汉族，住址同上。
被告：管春章，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司无为支行诉被告马哲银、孙孝珍、管春章金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司无为支行于2015年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告马哲银、孙孝珍、管春章的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司无为支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司无为支行撤回对被告马哲银、孙孝珍、管春章的起诉。
案件受理费2220元（中国工商银行股份有限公司无为支行已预交），减半收取1110元，由中国工商银行股份有限公司无为支行负担。
审判员 杨金武
二〇一五年十二月十日
书记员 王玲玲
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2816号
申请执行人王新福。
被执行人武广红，成年人。
本院在执行申请执行人王新福与被执行人武广红民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第2738号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 李凤新
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第162号
原告时广绍，男，1954年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。
委托代理人杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告张夫淼，男，1968年5月24日出生，汉族，小学文化，农民，临沂市兰山区朱保镇大芝房村人，现住鄄城县。
委托代理人冯金亮，男，1962年6月28日出生，汉族，鄄城县法制局干部，大学文化，住鄄城县。
原告时广绍与被告张夫淼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时广绍及其委托代理人杨胜海，被告张夫淼及其委托代理人冯金亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年我受被告雇佣，为被告从事加工板材，我在干活的过程中，不幸被机器将我的右手搅了进去，导致我右手骨折，后住院治疗15天，至今未能痊愈.后我多次找被告协商赔偿，未果。为了维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿伤残赔偿金33368元、医疗费226.5元，误工费28867.19元、护理费6030.75元、鉴定费1600元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计73492.44元；保留后续治疗费及相关费用的诉权。
被告辩称：我雇佣原告从事板材加工。2012年3月6日10时许，原告在为我干活的过程中被机器致伤是事实，但原告在干活中违规操作，未尽到注意安全义务造成受伤。原告对事故的发生存有过失，依法应承担次要责任，由我承担全部赔偿责任不合法。原告与时丕印共同操作一台机器，其对原告的受伤存有过失，应追加时丕印为被告承担该事故的应有责任。原告受伤住院期间，我垫付了医疗费用，新农合报销2020元，在原告手中，并给原告1000元的生活费，判决时应予一并扣除。
经审理查明：2012年2月被告雇佣原告从事板材加工，实行计件工资。2012年3月6日10时许，原告在为被告干活的过程中，右手被加工机器致伤，被告及时将原告送往菏泽市中医医院进行治疗，原告伤情诊断为：原告右手挤压伤；右手中指无名指近节指骨骨折。医院为原告作“右手清创骨折复位内固定，血管、神经、肌腱探查修复术”。医嘱：二级护理。住院期间被告为原告支付全部医疗费，新农合报销2020元，在原告手中，对住院期间的医疗费原告不再请求。住院期间被告给付原告生活费用400元，对住院期间的住院伙食补助费原告亦不再请求。原告于2012年3月21日出院，住院15天。出院医嘱：术后三周拆除石膏托外固定；术后两月复查x线行克氏针内固定取出术；不适随诊。出院后原告于2012年3月26日、4月3日进行复查治疗，花医疗费226.5元。2012年5月16日原告进行取钢钉手术，被告支付手术费590元，该笔费用原告亦不再请求。原、被告就原告受伤赔偿事宜经协商未果，2013年1月6日原告诉至本院，请求被告赔偿伤残赔偿金33368元、医疗费226.5元、误工费28867.19元、护理费6030.75元、鉴定费1600元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、保留后续治疗费及相关费用的诉权，涉案费用由被告负担。
本案在审理过程中，原告于2013年1月20日申请对其右手伤残等级及出院后护理时间进行司法鉴定，菏泽市德衡司法鉴定所出具（2013）临鉴字第44号鉴定意见书一份，鉴定意见是被鉴定人时广绍右手挤压伤并行中环指近节指骨骨折内治疗好属九级伤残；出院后护理时间拟为60日。原告提交鉴定费单据一张，计款1600元。原告诉称交通费400元，被告不予认可，原告未提交证据证明。被告称原告违规操作，以及在住院期间支付原告生活费1000元，原告予以否认，被告未提交证据证明。法庭审理过程中，原告不申请追加时丕印为被告，只要求被告张夫淼承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告雇佣原告从事板材加工，为被告提供劳务，双方形成雇佣关系。原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中受到人身伤害，造成损失，请求被告赔偿，本院应予支持。原告受伤后，被告积极给原告治疗，原告住院期间的医疗费，生活补助费、出院后的取钢钉手术费被告已支付，故原告不再请求，本院予以采纳。原告请求误工费，误工费应当自受伤之日（2012年3月6日）起，计算至定残之前一日（2013年2月17日），共计349天。原告系农民，受被告雇用时间较短，收入不固定，误工费标准不应按被告支付原告的工资计算，应按山东省统计部门公布的上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准29351元计算，即（29351÷365×349）28064.38元。原告住院15天，出院护理60天，医嘱二级护理，应有一人护理，其家人护理，护理人员为农民身份，护理费为（29351÷365×75天×1人）6030.75元，故原告主张护理费6030.75元，依法应予支持。
原告张修才在雇佣活动中受伤并导致九级伤残，原告请求伤残赔偿金，本院予以支持，故被告应以山东省统计部门公布的上一年度农村居民人均纯收入标准8342元计算，自鉴定之日起计算20年，九级伤残按20%计（8342×20×20%=33368元）33368元，予以支持。原告受伤并致残，身心健康遭受痛苦，其精神遭受损害，被告应给予精神抚慰，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，应予支持，其主张3000元精神损害抚慰金过高，以赔偿1000元为宜。原告主张鉴定费1600元，于法有据，应予支持。被告称原告违规操作，以及在住院期间支付原告生活费1000元，原告予以否认，被告未提供证据证明，本院不予采信。原告诉称交通费400元，被告不予认可，原告未提交证据证明，亦不予采信。原告受伤住院治疗期间的医疗费，被告已全部支付，新农合报销2020元，现原告持有，被告要求应从赔偿全额中扣减，本院予以支持。原告作为被告的雇员，原告不申请追加时丕印为被告，要求被告承担赔偿责任，不违背法律规定，被告申请追加时丕印为被告的主张不予采纳。原告为被告提供劳务，在干活过程中，有注意安全的义务，原告对自己的受伤存有过错，应适当减轻被告的赔偿责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告时广绍的医疗费226.5元、误工费28064.38元、护理费6030.75元、伤残赔偿金33368元、鉴定费1600元、精神抚损害抚慰金1000元，共计70289.63元，由被告张夫淼赔偿原告时广绍56232元，于本判决生效后10日内付清（原告持有新农合报销2020元待履行时予以扣减）；其余原告自负。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告负担1100元，原告负担400元，原告已垫付，待履行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石养同
审 判 员 谭春亭
人民陪审员 常保永
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 梁 栋
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执267号
申请执行人：叶建华，男，1979年7月出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：蒋小梅，女，1965年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人叶建华与被执行人蒋小梅民间借贷纠纷一案，本院2016年9月29日作出（2016）赣1102民初1040号民事判决书，判决被执行人蒋小梅于本判决生效后十五日内归还申请执行人叶建华借款本金50万元及利息，但被执行人蒋小梅未履行。2017年1月25日，申请执行人叶建华向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人蒋晓梅所有的位于江西省上饶市信州区灵山路7号301室的房产进行了评估、拍卖，但上述资产不足以清偿本案全部债权。另查明，被执行人蒋晓梅无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十一月六日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执267号申请执行人：叶建华，男，1979年7月出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：蒋小梅，女，1965年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人叶建华与被执行人蒋小梅民间借贷纠纷一案，本院2016年9月29日作出（2016）赣1102民初1040号民事判决书，判决被执行人蒋小梅于本判决生效后十五日内归还申请执行人叶建华借款本金50万元及利息，但被执行人蒋小梅未履行。2017年1月25日，申请执行人叶建华向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法将被执行人蒋晓梅所有的位于江西省上饶市信州区灵山路7号301室的房产进行了评估、拍卖，但上述资产不足以清偿本案全部债权。另查明，被执行人蒋晓梅无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十一月六日书记员  付林源
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第479号
上诉人（原审被告）吴玉双。
上诉人（原审被告）肖振东。
被上诉人（原审原告）刘冬平。
上诉人吴玉双、肖振东因委托合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第1713号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。被告肖振东的住址为遵化市，故本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告肖振东、吴玉双对本案管辖权提出的异议。
裁定后，肖振东、吴玉双不服，提出上诉。其主要上诉理由为，本案诉争《协议书》甲方是察右前旗高登科房地产经纪有限公司，故肖振东、吴玉双作为本案诉讼主体是错误的，且本案被告住所地、合同履行地均不在河北省遵化市。请求撤销河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第1713号民事裁定，将本案移送乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院处理。
被上诉人未提出书面答辩。
在本院审理过程中，上诉人肖振东、吴玉双以与被告达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人肖振东、吴玉双申请撤回上诉，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人肖振东、吴玉双撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 陈冬玲
代理审判员 吴 凡
二〇一五年六月一日
书 记 员 景月鸣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第19155号
原告北京龙建诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村。
法定代表人陈宝军，总经理。
委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生。
被告徐略权，男，1980年11月20日出生。
本院在审理原告北京龙建诚信物业管理有限公司与被告徐略权物业服务合同纠纷一案中，原告北京龙建诚信物业管理有限公司于2015年12月21日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告北京龙建诚信物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京龙建诚信物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王得壮
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1164号
原告广西世恒工程机械有限公司，住所地南宁市江南区石柱岭路19号。
法定代表人宋发斌，董事长。
委托代理人赵万，广西大航律师事务所律师。
被告覃汉福。
原告广西世恒工程机械有限公司与被告覃汉福追偿权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，原告于2015年12月23日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西世恒工程机械有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 梁志友
人民陪审员 范 婵
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 黄 甜
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第89号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人韩宪龙，男。因涉嫌盗窃于2012年11月7日被周口市公安局第六分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2012年12月4日被周口市公安局第六分局逮捕。2013年1月18日被周口市公安局第六分局取保候审。
指定辩护人孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人李明，男。因涉嫌盗窃于2013年1月16日被周口市公安局第六分局取保候审。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人韩宪龙、李明犯盗窃罪，于2013年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院检察员李海洋出庭支持公诉，被告人韩宪龙、李明及其指定辩护人孟群、张春艳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2012年11月7日10时，被告人韩宪龙、李明到川汇区七一路东段康广岭开的烟酒门市部偷走帝豪烟25条，经鉴定价值2200元。
公诉机关认为被告人韩宪龙、李明的行为已构成盗窃罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。建议判处被告人韩宪龙、李明各有期徒刑6—8个月。
被告人韩宪龙、李明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人辩护认为，被告人韩宪龙、李明是初犯，认罪态度较好，且已全部退赃物，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年11月7日10时，被告人韩宪龙、李明到川汇区七一路东段康广岭开的烟酒门市部偷走帝豪烟25条，经鉴定价值2200元。
上述事实，被告人韩宪龙、李明在开庭审理时已无异议；并有被害人康广岭的陈述，证人李进磊的证言；书证鉴定结论、抓获经过、通话记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩宪龙、李明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。二被告人已全部退赃，可酌情从轻处罚，被告人李明犯罪后能够投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人韩宪龙犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳）。
被告人李明犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘国君
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一三年五月三日
书记员 张莉莉