山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终1698号
上诉人（原审被告、反诉原告）：王吉华，男，1979年10月3日出生，汉族，住禹城市。
上诉人（原审被告、反诉原告）：姜玉梅，女，1982年8月12日出生，汉族，住禹城市。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：崔永刚，山东顺周律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王殿亮，男，1943年10月27日出生，汉族，住禹城市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王吉虎，男，1977年4月20日出生，汉族，住禹城市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘秀莲，女，1952年5月5日出生，汉族，住禹城市。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：解建忠，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
上诉人王吉华、姜玉梅因与被上诉人王殿亮、王吉虎、刘秀莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王吉华、姜玉梅上诉请求：1.撤销（2017）鲁1482民初2112号民事判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由王殿亮、王吉虎、刘秀莲承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。双方当事人间因宅基地纠纷互殴，双方均有过错，一审法院认定双方承担责任比例不同，有失偏颇；一审判决对王吉华误工费证据的认定错误；一审判决不予认定姜玉梅的医疗费损失错误。2.一审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本案双方当事人均有过错，一审法院仅仅减轻王殿亮、王吉虎、刘秀莲的赔偿责任，要求王吉华、姜玉梅承担全额的赔偿责任，适用法律错误。
王殿亮、王吉虎、刘秀莲共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王殿亮、王吉虎、刘秀莲向一审法院起诉请求：1.判令王吉华、姜玉梅赔偿王殿亮、王吉虎、刘秀莲医疗费12046元、误工费2600元、住院伙食补助费2600元、护理费4000元、交通费1000元、营养费780元、共计23026元；2.诉讼费由王吉华、姜玉梅承担。
王吉华、姜玉梅向一审法院反诉请求：判令王殿亮、王吉虎、刘秀莲给付王吉华、姜玉梅医药费5179.64元、误工费13953元、住院伙食补助费1200元，护理费2400元、营养费1200元、交通费500元，共计24432.64元。
一审法院认定事实：2017年4月9日下午，王吉华在有争议的地方垫土，刘秀莲发现未指名道姓的骂了一句后回家。王吉华让其妻子姜玉梅去询问刘秀莲骂的谁，姜玉梅边骂边到达刘秀莲的大门口。随后姜玉梅和刘秀莲发生厮打，王吉华用棍子打了王吉虎、用拳头打了刘秀莲，此后王殿亮、王吉虎、王吉华三人发生厮打。涉案双方当事人均受伤，王殿亮2017年4月9日至2017年4月21日在禹城市中医院住院12天，诊断为：1.口唇皮裂伤；2.左眉弓皮裂伤；3.双手皮擦伤；花医疗费5526.22元。王吉虎2017年4月9日至2017年4月11日在禹城市中医院住院2天，诊断为：1.头面部外伤；2.右手食指、中指咬伤；3.右前臂软组织挫伤；花医疗费1532.18元。刘秀莲2017年4月9日至2017年4月21日在禹城市中医院住院12天，诊断为：1.头面部外伤；2.右眼睑外伤；花医疗费4988.47元。王吉华2017年4月9日至2017年4月21日在禹城市人民医院住院12天，诊断为：1.眼球挫伤；2.多处挫伤；3.脑震荡；花医疗费3179.64元。上述4人出院医嘱均为：注意休息，不适就诊。姜玉梅在禹城市李屯乡后武村卫生室治疗，花费2000元。王殿亮、刘秀莲、王吉虎诉至法院请求王吉华、姜玉梅赔偿各项损失共计20606元，庭审中将赔偿数额增加至23026元。王吉华、姜玉梅反诉要求王殿亮、刘秀莲、王吉虎赔偿各项损失24432.64元。
本案在审理过程中，根据当事人的申请，一审法院调取了公安机关的相关材料，在禹城市公安局李屯派出所的询问笔录中，能够反映出王吉华对刘秀莲有击打行为，王殿亮、王吉虎、王吉华三人有相互厮打行为，刘秀莲和姜玉梅有相互厮打行为。禹城市公安局分别对王吉华、姜玉梅、刘秀莲进行了行政处罚。
另查明，2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。2016年山东省运输行业平均收入为61380元。王吉虎系××患者。
一审法院认为，王吉虎系××患者，其父王殿亮作为其法定监护人有权代理王吉虎进行有关民事法律行为。依据禹城市公安局的相关材料，可以认定王吉华对刘秀莲有侵权行为，王殿亮、王吉虎、王吉华三人有相互侵权行为，刘秀莲和姜玉梅有相互侵权行为。根据禹城市公安局行政处罚决定，可以认定涉案双方当事人在此打斗事件中均有过错，且均侵害了对方的民事权益，造成对方人身损害，应当相互承担侵权责任。纵观整个事件的起因，王吉华、姜玉梅对损害的发生存在的过错较大，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻王殿亮、刘秀莲、王吉虎对王吉华、姜玉梅受到损害的赔偿责任，据此一审法院认为减轻王殿亮、刘秀莲、王吉虎20%的赔偿责任比较合理。
根据王吉华提供的运输合同及发票，可以证明王吉华2017年1、2、3月的收入，且从事运输行业，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故对王吉华的务工收入应当参照当地运输行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案双方当事人提交的护理人员误工收入的证据中均未提供劳动合同，不能认定护理人员有收入，故护理费应按相关法律规定计算。
王殿亮共住院15天，其具体损失为：医疗费5526.22元、误工费13954元÷365天×12天=458.76元、住院伙食补助费100元×12天=1200元、营养费30元×12天=360元，共计7544.98元。王吉虎共住院2天，其具体损失为：医疗费1532.18元，误工费13954元÷365天×2天=76.46元、住院伙食补助费100元×2天=200元、营养费30元×2天=60元，共计1868.64元。以上王殿亮、王吉虎的各项费用合计9413.62元，由王吉华承担赔偿责任。刘秀莲住院12天，其具体损失为：医疗费4988.47元、误工费13954元÷365天×12天=458.76元、住院伙食补助费100元×12天=1200元、营养费30元×12天=360元，王殿亮、刘秀莲、王吉虎的护理人员系王吉磊一人，其护理费13954元÷365天×12天＝458.76元。以上刘秀莲的各项费用合计7465.99元，由王吉华、姜玉梅承担赔偿责任。王殿亮、刘秀莲、王吉虎所要求的交通费，没有提供证据，一审法院不予支持。
王吉华、姜玉梅要求重新确定答辩期，因王殿亮、刘秀莲、王吉虎只是增加了赔偿的数额，而没有变更赔偿的项目，也没有变更起诉的事实和依据，对此主张一审法院不予支持。
王吉华提供的诊断证明虽建议休息4周，但其住院病历中出院医嘱上为注意休息，没有具体休息时间，两者不一致，也没有其他证据证实王吉华出院后休息的具体时间，因此误工期应按实际住院天数计算。交通费应按两人住院出院各一次计算。王吉华共住院12天，其具体损失为：医疗费3179.64元、误工费61380元÷365天×12天=2017.97元、护理费13954元÷365天×12天=458.76元、住院伙食补助费100元×12天=1200元、营养费30元×12天=360元、交通费7.5元（单价）×2（次）×2（人）=30元，共计7246.37元，由王殿亮、王吉虎承担连带赔偿责任赔偿王吉华5797.10元（7246.37元×80%）。姜玉梅提交的证据仅是李屯乡后武村卫生室出具的证明及处方签，没有相关的病历，一审院对其诉讼请求依法不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王吉华赔偿王殿亮、王吉虎医疗费等各项费用9413.62元。王吉华、姜玉梅连带赔偿刘秀莲医疗费等各项费用7465.99元。于本判决生效之日十日内给付；二、王殿亮、王吉虎赔偿王吉华医疗费用等各项费用5797.10元。限判决生效后十日内给付；三、驳回王殿亮、刘秀莲、王吉虎的其他诉讼请求；四、驳回王吉华、姜玉梅的其他诉讼请求。本诉案件受理费158元，由王殿亮、刘秀莲、王吉虎承担50元，由王吉华、姜玉梅承担108元。反诉案件受理费205元，由王吉华、姜玉梅承担155元，由王殿亮、刘秀莲、王吉虎承担50元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。王吉华提交2014－2017年王吉华银行交易明细一份，证明王吉华一直从事饲料运输工作，每月都有上万元的固定收入，应当依据每天334.5元计算王吉华的误工损失。王殿亮、刘秀莲、王吉虎质证认为：对该证据的真实性没有异议，对证明内容有异议。王吉华称该证据标注运费的是其收入，但是所有内容均是标注为运费，即便该运费是真实存在的也没有去除王吉华在运输中所需要支付的各种费用，所以不能证明是王吉华的真实收入水平，并且一审认定王吉华是道路运输从业人员，所以仅凭此证据证明其收入，不予认可。本院认为，虽然二审中王吉华提交2014－2017年银行交易明细一份，但是每月标注为运费的转账收入数额不一致，在王吉华运送饲料的过程中必然会产生加油费、车辆维修保养费、过路费等费用，该费用如何计算不能明确，因此，王吉华以银行转账的运费收入计算误工费依据不足，对此主张本院不予支持。
本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，王吉华、姜玉梅因琐事与王殿亮、刘秀莲、王吉虎存有争议，没有采取正确的处理方式，而是主动挑起事端，以致造成双方互殴，双方互有人员受伤。对此伤害行为的发生双方均有过错，纵观整个事件的起因，王吉华、姜玉梅在该纠纷中应承担主要责任。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，认为应减轻王殿亮、刘秀莲、王吉虎对王吉华、姜玉梅所受损害20%的赔偿责任并无不当。同样，对王殿亮、刘秀莲、王吉虎所受损害的赔偿责任，王吉华、姜玉梅应承担80%的赔偿责任。一审法院判决王吉华、姜玉梅对王殿亮、刘秀莲、王吉虎所受损害的赔偿责任全额赔偿错误。本院依法予以纠正。
综上所述，王吉华、姜玉梅的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2112号民事判决第二项；
二、变更山东省禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2112号民事判决第一项为上诉人王吉华赔偿被上诉人王殿亮、王吉虎医疗费等各项费用9413.62元×80%=7530.90元。王吉华、姜玉梅连带赔偿刘秀莲医疗费等各项费用7465.99元×80%=5972.79元。限本判决生效后十日内给付；
三、驳回上诉人王吉华、姜玉梅的其他诉讼请求；
四、驳回被上诉人王殿亮、刘秀莲、王吉虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费158元，由被上诉人王殿亮、刘秀莲、王吉虎负担50元，由上诉人王吉华、姜玉梅负担108元。反诉案件受理费205元，由上诉人王吉华、姜玉梅负担155元，由被上诉人王殿亮、刘秀莲、王吉虎负担50元。二审案件受理费222元，由上诉人王吉华、姜玉梅负担172元，被上诉人王殿亮、刘秀莲、王吉虎负担172元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑卫华
审 判 员 高红梅
审 判 员 王 芳
二〇一八年九月六日
法官助理 孔祥龙
书 记 员 庄 宁