wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1614号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庞跃庆，董事长。
委托代理人张加伟、陈东，该公司职员。
被执行人连云港贵鸿物资有限公司。
法定代表人黄美秀，董事长。
被执行人黄美秀。
被执行人江苏金福担保有限公司。
法定代表人汤细珠，董事长。
被执行人汤细珠。
被执行人谢捷飞。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被执行人连云港贵鸿物资有限公司、黄美秀、汤细珠、江苏金福担保有限公司、谢捷飞金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2013）海商巡初字第0259号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月20日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案需对被执行人连云港金隆投资发展有限公司所有的位于连云港市新浦开发区振兴路西、纬五路北的工业用地进行处置。现本院已经对上述土地及地上附属物进行评估、拍卖。除上述土地和地上附属物外，经本院向相关部门查询，均未发现可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。除已经进行评估的财产外，无其它财产可供执行，经申请执行人同意，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2013）海商巡初字第0259号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 刘永峰
执行员 龚 政
执行员 苏 亮
二〇一五年八月二十九日
书记员 朱庭苇
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1614号
本院在执行申请执行人梁世君、丛年凤与被执行人姜缘华返还原物纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜缘华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执异90号
案外人张凤俊。
委托代理人衣长山，开原市××援助中心律师。
申请执行人李树涛，沈阳市金融××开发区××额贷款有限公司总经理。
委托代理人金昌浩，辽宁××律师事务所律师。
委托代理人李欣钰，辽宁××律师事务所律师。
被执行人蒋实刚。
被执行人辽宁家美房地产开发有限公司，住所地开原市。
法定代表人高九库，该××总经理。
委托代理人丁志峰，该××副总经理。
本院在执行申请执人李树涛与被执行人蒋实刚、辽宁家美房地产开发有限公司借款合同纠纷（2016）辽0103执651号一案中，案外人张凤俊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张凤俊称，沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执651号执行裁定查封的房产中，位于开原市文化路56号家和美商场的内商铺1F-3F，系由案外人在查封前从辽宁家美房地产开发有限公司购买，且已经支付全部价款并实际占有房产，对未及时更名过户不存在任何过错。法院查封行为违法，应当重新裁定，立即解除对案外人本套房屋的查封。
2011年3月9日，案外人与开原家美房地产开发有限公司（现更名为辽宁家美房地产开发有限公司）签订《家和美商城（内商铺）--认购书（一次性）》。商铺号一层C024（新商铺号1030）。协议签订后，案外人按约定交纳房屋总价款140000元。2012年2月该房屋办理入住手续，案外人入住后开始从事经商行为。但开发公司一直未给案外人办理房屋更名过户手续，在请求开发公司办理房屋产权过程中得知，案外人购买的房屋因开发公司与他人存在经济纠纷进行执行程序，于2016年6月被法院查封。
《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释（2014）15号，自2005年1月1日起实施）第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记手续的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款病事假占有，但未办理更名过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人作为商铺的买受人已支付全部价款并实际占有房屋，虽未办理过户登记手续，但案外人对此没有任何过错，房屋应认定为归案外人所有。贵院在这种情况下查封案外人名下房屋明显是违反法律规定的。综上所述，贵院查封房屋行为违法，请贵院认真审查，尽快作出正确裁定，解除对案外人位于开原市文化路56号家和美商城内C024号商铺的查封。
申请执行人李树涛认为，申请执行人查封异议房产时，异议房产的登记在被执行人家美公司名下，根据物权登记发生效力的原则和规定，异议房产的所有权人为被执行人家美公司，执行查封没有错误。目前没有证据证明异议房产符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条关于不可以扣押、冻结财产的条件。没有证据证明案外人足额交纳了购房款，且没有提取款项即证明购房款来源的相关证据。即使商品房买卖合同是真实的，也证明案外人对争议房产没有办理更名过户存在严重过错，因为商品房买卖合同第十五条约定，商品房交付使用后365日内将办理权属登记，需由出卖人提供的资料到产权机关进行备案。在商品房交付后的一年后，被执行人家美公司就应当对其办理产权备案登记。但时至今日，已经超过约定时间3年，而案外人并未采取仲裁、诉讼等方式，要求被执行人履行合同义务，因此对异议房产没有办理由出卖人变更至案外人的手续，案外人存在严重过错。
本院查明，申请执行人李树涛与被执行人蒋实刚、辽宁家美房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出[2015]沈河民三初字第605号民事判决书，判决蒋实刚偿还李树涛借款人民币1100万元及利息；辽宁家美房地产开发有限公司承担连带给付义务。判决书生效后，蒋实刚、辽宁家美房地产开发有限公司未按期履行判决，李树涛向本院申请强制执行。本院于2016年6月14日作出（2016）辽0103执651号民事裁定书，查封了被执行人辽宁家美房地产开发有限公司位于开原文化路56号楼家和美商城包括异议商铺在内的多处房产。现案外人张凤俊提出上述异议。
另查明，2011年3月9日，案外人张凤俊与被执行人辽宁家美房地产开发有限公司签订和美商城（内商铺）认购书（一次性），案外人张凤俊向被执行人辽宁家美房地产开发有限公司订购和美商城内商铺一层C024号房（新商铺号1030）。2012年2月4日，案外人张凤俊与被执行人辽宁家美房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定张凤俊购买文化路56号楼家和美商城一层C024号房，该商品房的用途为商用，建筑面积为14.33平方米，套内建筑面积为7.68平方米，总金额为壹拾肆万元。案外人于2011年3月9日向辽宁家美房地产开发有限公司支付人民币壹拾肆万元。2012年2月3日，辽宁家美房地产开发有限公司向案外人交付一层C024号商铺。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人提供的证据能够证明案外人与被执行人签订了合法有效的商品房买卖合同，并已支付全部房款，且已占有使用，虽未办理备案登记，但案外人对此并无过错，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
中止对家和美商城一层C024号（新商铺号1030）商铺的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 高 红
代理审判员 佟 殊
人民陪审员 张玉华
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 周禹岑
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初623号
原告李某某，女，生于1972年10月7日，汉族，四川省射洪县广兴镇居民。
被告杨某某，曾用名杨某甲，男，生于1966年5月12日，汉族，四川省射洪县广兴镇居民。
委托代理人常伯衡，系遂宁市射洪县金鹤法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员何立标独任审判，于2016年4月26日依法公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某某及其委托代理人常伯衡均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1990年10月经人介绍相识，于1991年2月4日举行结婚仪式，1991年11月27日补办结婚登记。1992年2月5日生育长女取名杨某乙，1993年10月9日生育一子取名杨某丙。原、被告婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常为生活琐事发生争吵甚至打架。2014年3月份开始，女方到成都打工，夫妻分居两年，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
被告杨某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年10月经人介绍相识恋爱，1991年2月4日按照农村习俗举行婚礼后同居生活，1991年11月27日在射洪县广兴镇人民政府补办结婚登记手续。1992年2月5日生育一女杨某乙，1993年10月9日生育一子杨某丙。婚后共同修建了一楼一底的房屋共七间，无其他共同财产及债权、债务。在共同生活中双方因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2016年2月19日，原告李某某向本院提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚。
上述事实，有原告的身份证、常住人口登记卡复印件、被告及婚生女杨某乙、婚生子杨某丙的常住人口登记卡复印件、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方婚前感情基础较好，在共同生活中虽因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，原告也未能向本院提供其夫妻感情确已破裂的充分证据，被告杨某某亦不同意离婚,故对原告李某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告杨某某离婚。
本案收案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 何立标
二〇一六年四月二十六日
书记员 赵斯印
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青民特字第1号
申请人：贺xx。
被申请人：汪xx。
本院在审理申请人贺xx与被申请人汪xx申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告于2014年3月14日向本院申请撤回申请。
本院认为，原告申请撤回申请，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人贺xx撤回申请。
代理审判员 牛文军
二〇一四年三月十七日
代书 记员 陈莉莉
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青民特字第1号
申请人：贺XX。
被申请人：汪XX。
本院在审理申请人贺XX与被申请人汪XX申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告于2014年3月14日向本院申请撤回申请。
本院认为，原告申请撤回申请，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人贺XX撤回申请。
代理审判员 牛文军
二〇一四年三月十七日
代书 记员 陈莉莉
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥民初字第01130号
原告岳要勇。
委托代理人杨保菊。
被告李红光。
原告岳要勇与被告李红光承揽合同纠纷纠纷一案，本院审理过程中，双方达成和解，原告岳要勇于2015年10月12日申请撤回对被告李红光的起诉。
本院认为，原告岳要勇撤回起诉的请求不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳要勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳要勇承担。
代理审判员 王 倩
二〇一五年十月十二日
书 记 员 高梦薇
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1371号
申请执行人：彭小平，男，汉族，1982年10月1日生，住重庆市永川区。
被执行人：张学坤，男，1984年6月8日出生，汉族，住重庆市永川区。
本院在执行彭小平与张学坤劳务合同纠纷一案中，于2017年3月30日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付劳务费9500元及迟延履行利息，并承担本案的执行费50元、案件受理费25元，经查被执行人暂无财产可供执行财产。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权9500元及利息、案件受理费25元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄 栋
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1371号申请执行人：彭小平，男，汉族，1982年10月1日生，住重庆市永川区。被执行人：张学坤，男，1984年6月8日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行彭小平与张学坤劳务合同纠纷一案中，于2017年3月30日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付劳务费9500元及迟延履行利息，并承担本案的执行费50元、案件受理费25元，经查被执行人暂无财产可供执行财产。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权9500元及利息、案件受理费25元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月三十日书 记 员  黄 栋
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执恢66号
董大谓：
本院执行的董大谓与曾会收侵权责任纠纷一案，经对被执行人曾会收强制执行，执行标的1800元。此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
执行员 王江峰
二〇一八年五月二十四日
书记员 郝婷婷
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申2668号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春富奥汽车机电有限公司，住所：吉林省长春市。
法定代表人：柴桂芳，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：长春东方曙光经贸有限公司，住所：吉林省长春市。
法定代表人：曹行一，该公司总经理。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吉林省富奥精工机械制造有限公司，住所：吉林省长春市。
法定代表人：曹家海，该公司总经理。
再审申请人长春富奥汽车机电有限公司因与被申请人长春东方曙光经贸有限公司、吉林省富奥精工机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2017）吉01民终1973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人长春富奥汽车机电有限公司于2017年10月23日自愿撤回再审申请。
本院经审查认为，长春富奥汽车机电有限公司撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许长春富奥汽车机电有限公司撤回再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 王 宏
代理审判员 阴 月
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张 娴
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申2668号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春富奥汽车机电有限公司，住所：吉林省长春市。法定代表人：柴桂芳，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：长春东方曙光经贸有限公司，住所：吉林省长春市。法定代表人：曹行一，该公司总经理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吉林省富奥精工机械制造有限公司，住所：吉林省长春市。法定代表人：曹家海，该公司总经理。再审申请人长春富奥汽车机电有限公司因与被申请人长春东方曙光经贸有限公司、吉林省富奥精工机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2017）吉01民终1973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人长春富奥汽车机电有限公司于2017年10月23日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，长春富奥汽车机电有限公司撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许长春富奥汽车机电有限公司撤回再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  阴 月二〇一七年十月二十四日书 记 员  张 娴
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第01213号
原告：许某，女，汉族，住安徽省全椒县。
被告：秦某，男，住安徽省全椒县。
本院在审理原告许某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许某撤回起诉。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告许某负担。
代理审判员 王化霞
二〇一五年九月三日
书 记 员 张 帅
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01315号
申请执行人江克金，个体户。
被执行人吴翔华，射阳县计量局职工，现下落不明。
申请执行人江克金与被执行人吴翔华民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2014年11月28日作出的（2014）射开民初字第00270号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告吴翔华在本判决生效后十日内偿还原告江克金借款人民币40000元，并以本金40000元为基数，2012年5月5日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算向原告支付利息至本判决确定的履行之日。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射开民初字第00270号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 员 唐海明
审 判 员 王 樵
代理审判员 王雄文
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 徐庆美
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执554号
申请执行人：孙某某。
法定代理人：彭某某。
被执行人：孙某。
申请执行人孙瑜璟与被执行人孙粒抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）西法少民初字第82号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币25350元。
在执行过程当中，经查�，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结后，若申请执行人发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 李保平
代理审判员 程士兴
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 娜
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第886号
原告：王××，女，1989年12月4日出生，汉族，农民。
被告：张×，男，1988年1月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王××诉被告张×离婚纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王××负担。
审 判 长 薛景彦
审 判 员 张 炜
人民陪审员 何奚奚
二〇一四年八月十二日
书 记 员 魏文强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二民初字第217号
原告王某某，，男，1986年8月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王晓东，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
被告赵某某，女，1987年3月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人付佳，黑龙江澎广律师事务所律师。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，经审查查明，原告曾于2014年以双方婚后经常吵架，感情破裂，无法继续生活为由起诉被告要求离婚。后原告于2014年11月11日申请撤诉，我院作出（2014）南民一民初字第00516号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。现原告又于2015年1月28日以相同理由起诉被告要求离婚。
本院认为，原告本次起诉离婚相距第一次起诉离婚于2014年11月11日申请撤诉时间仅两个月有余，并且没有新情况、新理由。违背了《中华人民共和国民事诉讼法》关于离婚诉讼六个月内不得再诉的规定，原告应于上次撤诉之日起六个月即2015年5月12日后再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（七）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
原告预交案件受理费300元，本裁定生效后退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 鲁少华
人民陪审员 徐威武
人民陪审员 王启迪
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘秋宏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105财保2号
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。
代表人曹瑜，行长。
被申请人罗德秀，女，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人高明会，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人重庆鑫汇航贸易有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人罗德秀，执行董事。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人罗德秀、高明会、重庆鑫汇航贸易有限公司因借款合同产生纠纷，于2016年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人罗德秀、高明会、重庆鑫汇航贸易有限公司价值60万元的财产采取强制性措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人罗德秀、高明会、重庆鑫汇航贸易有限公司价值60万元的财产。
诉前财产保全申请费3520元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
代理审判员 郭雪妍
二〇一六年一月十五日
书 记 员 陈 瑶
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0925执390号
申请人吴凤翔，男，1971年9月2日出生，汉族，住盐山县。
被执行人盐山县宏强铸造厂。
住所地盐山县圣佛镇王窑厂。
经营者:王志强，负责人。
申请人吴凤翔于2017年4月25日，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）冀0925民初2427号民事判决书。在执行过程中，经查被执行人主体错误。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人吴凤翔的执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，�本院提出书面异议。
审判员 张 峰
二〇一七年五月十一日
书记员 李沙沙
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初4160号
原告：尹卫兵，男，1976年2月21日出生，汉族，张家口市崇礼县。
诉讼委托代理人：李海燕，河北维则律师事务所律师。
被告：王永福，男，1965年6月3日出生，住址：任丘市。
被告：李俊梅，女，1966年8月17日出生，住址：任丘市。
诉讼委托代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。
原告尹卫兵诉被告王永福、李俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹卫兵的诉讼委托代理人李海燕到庭参加诉讼，被告王永福、李俊梅的诉讼委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹卫兵向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款20万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告王永福雇佣原告为其承包的山西管道工程带班，2016年11月15日被告以生意急需资金为由向原告借款20万元，至今未还，被告王永福借款用于生产经营，属于夫妻共同债务，应当由王永福夫妻共同偿还。
被告辩称，原告起诉没有事实依据，原告是被告雇佣的山西工程带班的负责人，被告未向原告借款，只是欠带班费。被告李俊梅对此事不知情。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告王永福向原告借款20万元用于生产经营，原告通过银行转账向王永福账户转入20万元，被告王永福至今未还款，王永福与李俊梅是夫妻关系，借贷行为发生在夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的2016年11月15日银行转账流水一份、原告与被告王永福的录音光盘一份等证据予以证实。
本院认为，被告王永福向原告尹卫兵借款200000元的事实，有原告提供的转款明细和录音证实，本院予以认定，合法的借贷关系受法律保护，被告未履行还款义务，违反诚信原则，虽当庭否认借款事实，但其无法做出合理的说明，也未提供确实有利的证据证明其主张，故原告要求被告王永福还款的主张本院予以支持。因二被告系夫妻关系，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告李俊梅未提供证据证实其存在以上不应承担债务的情形，故此债务应视为二被告夫妻共同债务，二人均有义务偿还。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十七条之规定判决如下：
被告王永福、李俊梅于本判决生效之日起十日内偿还原告尹卫兵借款200000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告王永福、李俊梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与沧州市中级人民法院。
审判员 ：苏立平
二〇一七年十一月十九日
书记员 ： 王 迪
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初4160号原告：尹卫兵，男，1976年2月21日出生，汉族，张家口市崇礼县。诉讼委托代理人：李海燕，河北维则律师事务所律师。被告：王永福，男，1965年6月3日出生，住址：任丘市。被告：李俊梅，女，1966年8月17日出生，住址：任丘市。诉讼委托代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。原告尹卫兵诉被告王永福、李俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹卫兵的诉讼委托代理人李海燕到庭参加诉讼，被告王永福、李俊梅的诉讼委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹卫兵向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款20万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告王永福雇佣原告为其承包的山西管道工程带班，2016年11月15日被告以生意急需资金为由向原告借款20万元，至今未还，被告王永福借款用于生产经营，属于夫妻共同债务，应当由王永福夫妻共同偿还。被告辩称，原告起诉没有事实依据，原告是被告雇佣的山西工程带班的负责人，被告未向原告借款，只是欠带班费。被告李俊梅对此事不知情。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告王永福向原告借款20万元用于生产经营，原告通过银行转账向王永福账户转入20万元，被告王永福至今未还款，王永福与李俊梅是夫妻关系，借贷行为发生在夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的2016年11月15日银行转账流水一份、原告与被告王永福的录音光盘一份等证据予以证实。本院认为，被告王永福向原告尹卫兵借款200000元的事实，有原告提供的转款明细和录音证实，本院予以认定，合法的借贷关系受法律保护，被告未履行还款义务，违反诚信原则，虽当庭否认借款事实，但其无法做出合理的说明，也未提供确实有利的证据证明其主张，故原告要求被告王永福还款的主张本院予以支持。因二被告系夫妻关系，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告李俊梅未提供证据证实其存在以上不应承担债务的情形，故此债务应视为二被告夫妻共同债务，二人均有义务偿还。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十七条之规定判决如下：被告王永福、李俊梅于本判决生效之日起十日内偿还原告尹卫兵借款200000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王永福、李俊梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与沧州市中级人民法院。审判员 ：苏立平二〇一七年十一月十九日书记员 ： 王 迪
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）船民二初字第872号
原告：郭英杰，住吉林市。
委托代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：吉林市大龙汽车零部件制造有限公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：董小青，董事长。
原告郭英杰与被告吉林市大龙汽车零部件制造有限公司（下称大龙公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭英杰及其委托代理人张继存到庭参加诉讼，被告大龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭英杰诉称：2011年1月26日、2月26日，因生产需要，急需钱款，被告法定代表人董小青分两次向原告借款，本金分别为40万元、20万元，借款到期后被告以厂房、设备进行抵债，约定利息为3分，其中2011年1月26日借款的借款期限自2011年1月26日至2011年3月26日，一次性还清。原、被告之间签订借款承诺、借条为凭。上述两笔借款到期后，原告经常性向董小青索要借款本金及利息，但因被告生产和经营都遇到了困难，一直资金非常紧张。2013年8月初，原告与董小青对于借款利息进行协商和计算，计算到2013年8月26日，被告尚欠借款利息40万元，并出具欠条一张。但对于本次借款的偿还问题，被告一直以来无法落实。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告：1、立即偿还原告借款本金60万元；2、立即偿还原告借款利息40万元（自2011年1月起至偿还借款时止，按约定的月利3分计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告大龙公司未作答辩，亦未提供证据。
为证实自己的主张，郭英杰向本院提供如下证据：
1、2011年1月26日借条、借款承诺各一份，证明：被告于2011年1月26日向原告借款人民币40万元，约定月利率3分，借款期限两个月；
2、2011年2月26日借条、借款承诺各一份，证明：被告于2011年2月26日向原告借款20万元，借款期限一、两个月，同时承诺以厂房和设备进行抵押；
3、欠条一份，证明：被告欠利息40万元。
本院对郭英杰提供的证据综合评析认为：大龙公司未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审核，证据来源合法，真实可信，对证据的真实性予以确认。
根据郭英杰举证、陈述及本院对证据的认证，本院对下列事实予以确认：2011年1月26日，大龙公司为郭英杰出具借款承诺，载明：吉林市大龙汽车零部件制造有限公司，法人董小青从郭英杰借款人民币40万元，借款期限自2011年1月26日起至2011年3月26日止，一次性付清。吉林市大龙汽车零部件制造有限公司及法人代表董小青用厂房和设备偿还给郭英杰。如有违约，承担银行最高贷款利率加30%支付利息。借款人处大龙公司加盖公章，法定代表人处董小青签名。同日，董小青为郭英杰出具借条，载明：吉林市大龙汽车零部件制造有限公司借郭英杰人民币40万元，还款日期见承诺书（2011年1月26日至2011年3月26日），借条加盖大龙公司公章。2011年2月26日，大龙公司为郭英杰出具借款承诺，载明：吉林市大龙汽车零部件制造有限公司，法人董小青从郭英杰借款人民币20万元，借还日期：2011年2月20日（还款日期空白）。根据双方各自用款情况商定：如郭英杰公司用款，可提前一至两个月提出还款要求，董小青准备资金。如有违约，吉林市大龙汽车零部件制造有限公司及法人代表董小青用厂房、设备或产品偿还给郭英杰，并承担银行最高借款利率加收30%支付利息。同日，大龙公司出具借条。2013年8月26日，大龙公司为郭英杰出具欠条，载明：今欠郭英杰人民币40万元。因大龙公司未能返还借款，郭英杰告诉来院。庭审中，郭英杰陈述，2013年8月26日欠条载明的40万元为借款之日起至出据之日止以本金60万元，按月息3分计算的部分利息，以40万元为限。
本院认为：郭英杰提供的借款承诺及收条上加盖了大龙公司公章，虽董小青亦签名，但基于董小青的法定代表人身份，且本案郭英杰主张借贷关系的相对人为大龙公司，故郭英杰与大龙公司之间借贷关系成立，郭英杰向大龙公司提供了借款，大龙公司应按约定履行返还借款义务，逾期应承担违约责任。郭英杰诉请大龙公司返还借款本金60万元，应予支持；对郭英杰诉请的利息，
关于2013年8月26日之前的利息，大龙公司为郭英杰出具40万元的欠条，根据郭英杰的陈述，此40万元应认定为双方当事人对2013年8月26日之前利息的结算，此数额折算后超过年利率银行同类贷款利率的四倍，虽大龙公司以行为表明自愿履行，但超出银行同类贷款利率的四倍部分﹛40万元－［（40万元×5.85%×31个月＋20万元×6.10%×30个月）］÷12个月×4倍＝36，200.00元）﹜违反法律规定，不予保护；关于2013年8月27日起的利息，因双方在借款承诺中约定利息标准为大龙公司违约，承担银行最高贷款利率加30%支付利息。此约定应理解为在银行最高贷款利率基础上上浮30%，而非郭英杰所主张的月利率30%。而对最高贷款利率双方约定不明，故应以中国人民银行规定的同类贷款基准利率为标准，在此基础上上浮30%，此约定不违反法律规定，可予以支持。郭英杰诉请逾期利息按月利率30%计算无事实依据，对其超出部分利息的诉请不予支持。综上，郭英杰合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市大龙汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告郭英杰借款本金60万元；
二、被告吉林市大龙汽车零部件制造有限公司支付原告郭英杰借款本金60万元的利息，其中：2013年8月26日之前的利息363，800.00元；自2013年8月27日起至本判决第一项确定的履行期的实际给付日止的利息按中国人民银行规定的同类贷款基准利率基础上上浮30%标准计算，与前款同时履行；
三、驳回原告郭英杰的其他诉讼请求。
被告吉林市大龙汽车零部件制造有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费18，800.00元（其中案件受理费13，800.00元、保全费5，000.00元）由被告吉林市大龙汽车零部件制造有限公司负担，原告郭英杰已垫付，被告吉林市大龙汽车零部件制造有限公司给付上述款项时径行给付原告郭英杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 常 静
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 林艳平
二〇一三年十一月四日
书 记 员 闫俊辰
（此件共5页，印8份）
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执708-3号
申请执行人梁思番。
被执行人西安世融投资有限公司。
本院在执行申请执行人梁思番与被执行人西安世融投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人梁思番依据已经发生法律效力的（2015）西中民二终字第01105民事判决于2016年3月24日向本院申请执行，执行标的为5950元。执行中，本院强制扣划回案件款5950元，并已向申请执行人梁思番发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01105民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年五月九日
书记员 党白鹭
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执558号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：王志波
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王志波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王志柏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王志波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3122号
罪犯莫国胜，男，1967年4月5日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）四刑初字第35号刑事判决，认定被告人莫国胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第4023号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2424号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯莫国胜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2008年10月16日公主岭市怀德法庭开庭审理被告人莫国胜与孙立梅离婚一案时，莫国胜携带卡簧刀到法庭以找孙立梅唠唠为由，把孙立梅拽到法庭后院，用卡簧刀照孙立梅的胸部等部位猛扎数刀，致孙立梅胸部外伤，损伤程度为重伤，并将制止其行为的姜文武左腿扎伤。该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯莫国胜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯莫国胜减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 尹 娜
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初3752号
原告兰州某公司，地址甘肃省兰州市城关区。
法定代表人祁某，该公司总经理。
委托代理人颜某，男，兰州某公司部门经理，住址甘肃省兰州市城关区。
被告陈某，住址甘肃省兰州市城关区。
本院在审理原告兰州某公司与被告陈某供用热力合同纠纷一案中，因原告兰州某公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 王晓英
二〇一六年六月十七日
书记员 马鑫燕
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧商初字第627号
原告李志兰，女，1963年4月20日出生，汉族。
委托代理人董明，江苏当代国安律师事务所律师。
被告南京润超铁路配件有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区南区（永阳镇）。
法定代表人王睦，南京润超铁路配件有限公司总经理。
原告李志兰与被告南京润超铁路配件有限公司（以下简称润超公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董明到庭参加诉讼。�告润超公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志兰诉称，2013年3月，被告因生产经营需要，向原告借款60万元整。原告通过银行转账及现金支付的方式将该款项出借给了被告，被告向原告出具了借条。被告刚开始尚能支付借款利息，2014年3月6日，因上述借款跨年度，被告提出并与原告办理了借条更换手续，重新向原告出具了借条，但此后被告仅支付了一个月的利息就再无任何付款。经原告了解，被告因债务缠身，早已陷入资不抵债的困境，不具备任何还本付息的能力。故原告诉至法院，要求判令被告立即归还借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，按照月息1.5%的标准，自2014年5月1日起计算至被告实际付款之日止）。
被告润超公司未作答辩。
经审理查明，张照华与李志兰系夫妻关系，润超公司法定代表人王睦与�立美系夫妻关系，张照华与王睦原系同事关系。2013年3月6日，张照华通过个人银行账户（账号：43×××03）取款共计285000元，李志兰通过个人账户（账号：43×××67）取款50000元。李志兰另陈述，2013年3月6日当天，李志兰与张照华分别在中国银行溧水状元坊支行及中国工商银行溧水支行取款共计265000元。上述款项共计600000元，由李志兰交付给王立美，王立美向李志兰出具借条。
2014年3月6日，王立美提出将原有借条进行更换，另外向李志兰出具新的借条，载明：“今借李志兰人民币陆拾万元整，期限壹年，月息1.5%，按月付息。”落款处载明经办人为王立美，并加盖了润超公司的公章。
经调查，2013年3月6日，李志兰在中国银行溧水状元坊支行通过银行存单取款80024.89元，账号为50×××27。在中国工商银行溧水支行的取款情况，由于信息不足，已无法查清。
李志兰陈述，2014年5月6日前的利息，润超公司已全部付清，本金尚未归还。
另查明，润超公司现处于停产状态。
以上事实，由原告提供的结婚证、借条、存折明细、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。李志兰提供的借条足以证明，李志兰与润超公司之间存在借款关系。关于借款的数额及交付方式，李志兰陈述，借款本金为600000元，由李志兰及张照华通过个人账户取款后向王立美交付现金。李志兰提供的证据表明，2013年3月6日当天，李志兰及张照华通过个人账户取款达到415024.89元。李志兰及张照华通过其在中国工商银行溧水支行所有的存单取款的事实现已无法查明，但润超公司对借款的数额未提出异议，且借款的数额由借条佐证，故本院对李志兰的陈述予以采信。综上所述，本院认定，2013年3月6日，李志兰向润超公司出借借款600000元，借款利息为月息1.5%，该利息的约定不违反法律规定；润超公司已按约付清2014年5月6日之前的利息；由于润超公司现已处于停产状态，无法按约按期支付借款利息，李志兰要求润超公司归还借款本金600000元及利息（利息以600000元为基数，按照月息1.5%的标准，自2014年5月7日起计算至润超公司实际付款之日止）的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京润超铁路配件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告李志兰借款本金600000元及利息（利息以600000元为基数，按照月息1.5%的标准，自2014年5月7日起计算至被告南京润超铁路配件有限公司付清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。
审 判 长 简恩华
代理审判员 任 涛
人民陪审员 陈语智
二〇一四年十一月二十六日
见习书记员 孙 俊
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台路金保字第8号
申请人李某某。
被申请人吴某某。
被申请人林某。
本院受理申请人李某某与被申请人吴某某、林某诉前保全一案，申请人李某某向本院申请要求冻结：1、被申请人吴某某所有的位于路桥区金清镇人民路113号房屋的产权（房产证号为台房权证路字第××号）；2、被申请人林某所有的位于路桥区金清镇南街居南街20号房屋的产权（房产证号为台房权证路字第××号），不得进行过户，并已提供担保。
本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人吴某某所有的位于路桥区金清镇人民路113号房屋的产权，不得办理过户手续；
2、冻结被申请人林某所有的位于路桥区金清镇南街居南街20号房屋的产权，不得办理过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐长海
二〇一〇年八月十一日
代书记员 王正辉
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第2862号
原告：杭州德昌食品原料有限公司。
法定代表人：章磊。
被告：杭州展麦食品有限公司。
法定代表人：周志宇。
本院在审理原告杭州德昌食品原料有限公司诉被告杭州展麦食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州德昌食品原料有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州德昌食品原料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州德昌食品原料有限公司撤回起诉。
本案受理费2651元，减半收取1325.50元，由原告杭州德昌食品原料有限公司负担。
代理审判员 谈 敏
二〇一五年八月二十九日
代书 记员 冯荔波
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0230民初1796号
原告重庆三高物业管理有限公司，地址：丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码：75308718-X。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告熊小红，女，1985年3月8日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
本院在审理重庆三高物业管理有限公司与被告熊小红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 谭 艳
二〇一六年六月二十二日
书记员 何海虹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东商初字第2083号
原告：山东伟润工业制造有限责任公司，住所地聊城市经济开发区黄河路30号。
法定代表人：张玉芳，总经理。
被告：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地聊城市开发区辽河路南、燕山路东。
法定代表人：亓汝石。
本院在审理原告山东伟润工业制造有限责任公司诉被告山东博通伟业机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月11日自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东伟润工业制造有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1981元，由原告山东伟润工业制造有限责任公司负担。
审判员 孙文清
陪审员 薛冰冰
陪审员 梁荣荣
二０一四年十月十三日
书记员 张 丹
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3227号
申请执行人张玉霞，女，1965年6月30生，汉族，无业。
被执行人刘冰，女，1966年10月30日生，汉族，自由职业者。
申请执行人张玉霞与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初1633号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月29日立案执行。依据生效民事调解书，被执行人刘冰应归还申请执行人张玉霞借款本息共计50000元，于2016年6月1日前一次性付清。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人名下拆迁补偿款，但补偿款目前尚未到位，此外并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已提交终结执行申请书并确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0104民初1633号民事调解的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 夏 婕
执行员 吴良根
执行员 卢德建
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邓 捷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3227号申请执行人张玉霞，女，1965年6月30生，汉族，无业。被执行人刘冰，女，1966年10月30日生，汉族，自由职业者。申请执行人张玉霞与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初1633号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月29日立案执行。依据生效民事调解书，被执行人刘冰应归还申请执行人张玉霞借款本息共计50000元，于2016年6月1日前一次性付清。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人名下拆迁补偿款，但补偿款目前尚未到位，此外并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已提交终结执行申请书并确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0104民初1633号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 夏 婕执行员 吴良根执行员 卢德建二〇一六年十一月二十二日书记员 邓 捷
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第215号
上诉人（原审被告）青岛中天化工科技有限公司，住所地山东省青岛平度市胶平路577号。
法定代表人雷洪增，该公司董事长。
委托代理人郭清，该公司经理。
被上诉人（原审原告）王述远。
委托代理人慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。
原审被告大连市绿福果品专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇镇海村。
法定代表人费广周，该社社长。
委托代理人姜研，该社职员。
上诉人青岛中天化工科技有限公司不服大连市金州区人民法院（2015）金民初字第4582号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送青岛平度市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审原告诉请的樱桃树的损失地（即侵权行为地）位于大连市金州区大魏家镇，属大连市金州区人民法院管辖辖区。原审法院确定对本案有管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初376号
原告：湖南九州星纸业有限公司。
法定代表人:方国群，经理。
委托代理人:冯晓辉，湖南芙蓉律师事务所律师。
委托代理人:刘恺，湖南芙蓉律师事务所实习律师。
被告:湖南加一彩色印刷有限公司。
法定代表人:刘江龙。
原告湖南九州星纸业有限公司与被告湖南加一彩色印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告湖南九州星纸业有限公司的委托代理人冯晓辉、刘恺到庭参加诉讼，被告湖南加一彩色印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南九州星纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款80000元；2、被告支付逾期还款利息（以80000元基数，自2016年6月1日起至该款付清之日止按银行同期贷款利率计算，至起诉时利息为4723元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，被告向原告借款10万元并出具借条一张，约定借款期限20天，2016年5月30日归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告仅偿还2万元，其余欠款仍未归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告湖南加一彩色印刷有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年5月10日，被告向原告出具借条，载明：“今借湖南九州星纸业有限公司人民币壹拾万圆整（￥100000.00元），借期20天，2016年5月30日归还。”该借条由被告盖章及辜凤明签名。同日，原告委托股东胡冬泉向被告时任法定代表人辜凤明电汇10万元。借款到期后，被告未依约还款，原告只认可被告还款2万元。
以上事实，有借条、汇款凭证、证明、企业信用信息公示报告、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、借条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告委托股东胡冬泉向被告时任法定代表人辜凤明支付10万元，结合借条，本院有理由相信原告已履行出借义务。借款到期后，被告未依约还款，原告只认可还款2万元且被告未提交任何反证，被告应承担举证不能的法律后果。因此，被告应支付余款8万元，借条没有约定利息，原告要求支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。二、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
限被告湖南加一彩色印刷有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南九州星纸业有限公司的借款8万元及逾期利息（以8万元为基数，自2016年6月1日起至实际清偿之日止按人民银行同期基准利率计算，但不得超过年利率6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告湖南加一彩色印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李龙挺
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 高谢颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎梨民一初字第438-1号
原告刘玉荣。
被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司。
被告刘中文。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告刘玉荣诉被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司、刘中文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号车。现被告已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告所有的鲁G×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 宋春萍
二〇一三年九月二十五日
书记员 赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奎梨民一初字第438-1号原告刘玉荣。被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司。被告刘中文。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。原告刘玉荣诉被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司、刘中文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号车。现被告已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告所有的鲁G×××××号车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋春萍二〇一三年九月二十五日书记员  赵曙光
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第806号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刘某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）759号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年5月27日21时10分许，被告人刘某某在成都市金牛区天回乡明月村天龙桥西街＊号某超市内，持其随身携带的菜刀，抢劫该超市收银机内营业款现金人民币2900元后逃离现场。被告人刘某某于2014年6月4日被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成抢劫罪，归案后能如实供述自己的罪行，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定判处，建议对被告人刘某某在有期徒刑三年至五年之间量刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，另查明，公安机关通过调查取证锁定被告人刘某某，并通过工作发现被告人刘某某在成都市新都区香城北路＊号某网吧内＊号机位上网，并在该机位上将被告人刘某某抓获。公安机关在被告人刘某某处查获赃款现金人民币100元，予以扣押。案发后，公安机关将人民币100元发还给被害单位。
上述事实，有受案登记表及到案经过，情况说明，调取证据、扣押决定书及清单，现场图、现场照片及案发时视频截图，户籍材料，辨认笔录，证人张某、陈某、余某某、门某某、王某某的证言笔录，被告人刘某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，当场以暴力相威胁劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月四日起至二〇一七年十二月三日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人刘某某抢劫的赃款人民币2800元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 力
人民陪审员 许世蔓
人民陪审员 刘贵林
二〇一四年八月十二日
书 记 员 章友贵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1129刑初30号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人王安付，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月10日被沐川县公安局决定监视居住。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人王安付犯非法持有枪支罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于2017年6月15日作出裁定对本案中止审理，并于2017年7月12日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检�员黄艳出庭支持公诉，被告人王安付到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控，被告人王安付之兄王某与其一起生活,2011年王某离世。被告人王安付在家中清理其兄遗物时,从其卧室内找到1支改装的射钉枪、1支自制火药枪，并将这两支枪支放于家中。2016年6、7月，被告人王安付使用由射钉器改装的枪支在本组山林中打松鼠。经鉴定，被告人王安付非法持有的两支枪支均以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，被告人王安付在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支（照片），书证立案决定书、受案登记表、户籍证明、居民死亡户籍注销证明、到案情况说明、销毁记录、枪支检验鉴定原始记录表、扣押决定书记清单，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，证人刘某、黄某的证言，被告人王安付的供述与辩解�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王安付违反枪支管理规定，持有其兄遗留的以火药为动力、具有致伤力的枪支二支，构成非法持有枪支罪，属情节严重。沐川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人王安付如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王安付犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，参考社会调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王安付犯非法�有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨玲
二〇一七年七月十九日
书记员 何川
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第五条第二款具有以下情形之一的，属于刑法第一百八十二条第一款规定的“情节严重”：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；
……
四川省沐川县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川1129刑初30号公诉机关沐川县人民检察院。被告人王安付，男，1974年5月29日出生，四川省沐川县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月10日被沐川县公安局决定监视居住。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人王安付犯非法持有枪支罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  杨玲二〇一七年六月十五日书记员  何川
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初3619号
原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。
负责人：方与龙，董事长。
委托诉讼代理人刘春龙，福建永杭律师事务所执业律师。
被告郑厚栋，男，1973年2月20日出生，汉族，住永安市。
原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告郑厚栋物业服务合同纠纷一案，原告以已与被告达成庭外和解协议为由，于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间以与被告达成庭外和解协议为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。
审判员 周 密
二〇一六年十月二十五日
书记员 俞丽蕙
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）中区法行初字第00013号
原告重庆山海建设（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中健康路82号。
法定代表人韩旗，总经理。
委托代理人何德其，男，1968年3月10日出生，汉族，住址：重庆市璧山县。
委托代理人邹盛梅，璧山县璧城法律服务所法律工作者。
被告重庆市渝中区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市渝中区和平路211号。
法定代表人刘路，局长。
委托代理人马佳，女，1961年1月13日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。
委托代理人罗晶，男，1974年8月31日出生，汉族，住址：重庆市沙坪坝区。
第三人张谊凡，男，1970年10月7日出生，汉族，住址：重庆市璧山县。
原告重庆山海建设（集团）有限公司不服被告重庆市渝中区人力资源和社会保障局工伤认定决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理中，原告重庆山海建设（集团）有限公司以与第三人张谊凡已达成仲裁调解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆山海建设（集团）有限公司与第三人张谊凡已就本案的行政争议达成仲裁调解协议，被告重庆市渝中区人力资源和社会保障局于2013年6月24日作出的渝中人社伤险认决字（2013）455号《工伤认定决定书》不再执行。现原告重庆山海建设（集团）有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告重庆山海建设（集团）有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告重庆山海建设（集团）有限公司负担。
审 判 长 叶 伟
代理审判员 王真祥
人民陪审员 曾炎一
二〇一四年四月一日
书 记 员 吴 杨
辽阳市弓长岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽弓刑初字第00079号
公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。
被告人曲直，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地：辽阳市弓长岭区。2012年9月14日，因犯诈骗罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现押于辽阳市看守所。
辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检公刑诉{2015}66号起诉书，指控被告人曲直犯诈骗罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察院马玉清出庭支持公诉。被告人曲直到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市弓长岭区人民检察院指控：
2006年6月份，被告人曲直谎称鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司选矿厂要对出卖废铁，并伪造了该厂转让废铁给候XX的协议，要与候XX合伙做该废铁买卖，骗取了被害人候XX的信任，在辽阳市弓长岭区小安平村被告人曲直家中及中国建设银行辽阳西关储蓄所，先后两次骗取候XX人民币77000元，赃款被被告人曲直全部挥霍。
案后，被告人曲直被公安机关抓获归案。
公诉机关为上述指控向本院提供了书证：案件来源、归案经过、户籍证明、情况说明、协议书、建设银行存款凭条；证人杜X、吴XX、张XX、平XX的证言；被害人候XX的陈述；被告人曲直的供述与辩解等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人曲直的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人曲直对公诉机关的上述指控未提出异议。
经审理查明：
2006年6月份，被告人曲直谎称鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司选矿厂要对出卖废铁，并伪造了该厂转让废铁给候XX的协议，要与候XX合伙做该废铁买卖，骗取了被害人候XX的信任，在辽阳市弓长岭区小安平村被告人曲直家中及中国建设银行辽阳西关储蓄所，先后两次骗取候XX人民币77000元，赃款被被告人曲直全部挥霍。
被告人曲直被公安机关抓获归案。
上述事实，有如下证据证明。
1、案件来源、归案经过证明，本案系被害人候XX到公安机关报案。被告人曲直被公安机关抓获归案。
2、户籍证明，能证明被告人曲直的出生年月日为19XX年XX月XX日。
3、协议书证明，该协议系候XX妻子杜X提供，协议内容证明2006年6月6日鞍钢集团弓长岭矿山公司选矿厂与辽阳县沙岭镇范家屯村候XX达成协议，经该厂委开会研究决定，将废铁一次性转让给候XX，每吨价格为伍佰元人民币。
4、建设银行存款凭条证明，该凭条系候XX妻子杜X提供，2006年6月9日，被告人曲直在建设银行开设的账号被存入27000元人民币。
情况说明证明，2015年8月19日，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司选矿厂证明弓长岭选矿厂无论改造及检修所产生的废钢铁，都经过厂综合管理室核实后送返弓长岭机械厂进行处理，从未对外承包个人及对外进行处理。
6、证人杜X、吴XX的证言证明，杜X是候XX的妻子，吴XX是候XX的姐夫。曲直和候XX说在弓长岭矿山有一家选矿厂有废铁，能买出来，需要打点一下人情，候XX就让杜X和吴XX去弓长岭小安平村曲直家中给曲直送了50000元钱，当时杜X、曲直和吴XX都在场。第二次给曲直汇钱是杜X和候XX一起去的，在辽阳西关一个中国建设银行给曲直汇了27000元。
7、证人张XX、平XX的证言证明，2006年张XX是弓长岭选矿厂的副厂长，平XX任弓长岭选矿厂厂长。张XX和平XX不认识曲直和候XX，2006年期间选矿厂的废铁有专门的回收部门，不可以外卖，张XX和平XX没有和候XX签过协议，张XX和平XX没有办签过协议书也没有盖章。
8、被害人候XX的陈述证明，2006年6月份一天，曲直给候XX打电话说弓长岭有一家矿山要拆迁有废铁卖，要与其一起收购，但先期需要拿50000元好处费，候XX同意了。当天晚上就与妻子、四姐夫到曲直家中，把50000元钱给了曲直。大约过了一个月左右，曲直说钱不够还需要再拿50000元，候XX说没有那么多，第二天在辽阳站前工商银行给曲直汇去了27000元。候XX把钱给曲直后，曲直就联系不上了。曲直找候XX的时候拿了一个介绍信，说是被拆迁的矿山给出的手续，后来候XX去向矿山工作人员核实，方知没有这事，手续是假的的事实。
9、被告人曲直的供述与辩解证明，2006年5、6月份一天，一个姓郝的朋友说矿上改建能从中审批处废铁，曲直就联系了候XX想一起干，但需要先拿50000元好处费，候XX同意了，当天晚上就送到曲直家中，曲直拿到钱后没有给郝XX，让郝XX拿东西证明这事，郝XX拿出一份协议，曲直不知是真是假就给了候XX。大约一个月后，曲直与候XX说钱不够，还需要拿点，候XX就给曲直汇去了27000元。2006年8月，郝XX告诉曲直事情办不了后，曲直就打听出这事是假的，但没有告诉候XX，候XX给曲直的77000元曲直大部分都还人了，剩余账款被自己挥霍的事实。
本院认为，被告人曲直无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人曲直在刑罚执行完毕前，判决宣告后发现其判决宣告前有漏罪，依法应当数罪并罚；在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
撤销辽阳市白塔区人民法院（2012）辽阳白刑初字第179号刑事判决书中对被告人曲直缓刑四年的决定。
二、被告人曲直犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元，与前罪有期徒刑三年，并处罚金三万元合并执行，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金六万。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2020年11月13日止。）
三、责令被告人曲直退赔账款77000元给被害人候XX。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王学峰
审 判 员 任嘉琦
人民陪审员 王 丽
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 高 迪
本判决所使用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条将刑法第六十九条修改为：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5943号
申请执行人林仍印
被执行人林银锭，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00743号，依法向被执行人林银锭发出执行通知书，责令被执行人林银锭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林银锭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林银锭（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执5943号申请执行人林仍印被执行人黄世严，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00743号，依法向被执行人黄世严发出执行通知书，责令被执行人黄世严履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄世严至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄世严（证件号码：）在省农信社的62×××29的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  谢智慧
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽11民终122号
上诉人（原审被告）：李亚妮，女，住辽宁省盘锦市大洼区。
被上诉人（原审原告）：张兆辉，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原审被告：袁帅，男，住辽宁省盘锦市大洼区。
上诉人李亚妮因与被上诉人张兆辉及原审被告袁帅民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李亚妮于2017年1月13日向本院提出撤回其上诉申请。
本院认为,上诉人李亚妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人李亚妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李亚妮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王庆丰
审 判 员 高玉波
代理审判员 石 光
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘艳妮
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终122号上诉人（原审被告）：李亚妮，女，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被上诉人（原审原告）：张兆辉，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原审被告：袁帅，男，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。上诉人李亚妮因与被上诉人张兆辉及原审被告袁帅民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李亚妮于2017年1月13日向本院提出撤回其上诉申请。本院认为,上诉人李亚妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人李亚妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李亚妮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王庆丰审 判 员  高玉波代理审判员  石 光二〇一七年一月十六日书 记 员  刘艳妮
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民特17-1号
本院于2016年11月21日对申请人马心厂、张秀兰与被申请人姚建庆、张颖申请实现担保物权一案作出的（2016）苏0303民特17号民事裁定书，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
“案件受理费50057元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。”更正为：“案件受理费50057元，由本院退还原告。”
审判员 姚 凯
二〇一七年一月六日
书记员 刘珊珊
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初2056号
原告：马木海买，男，生于1987年8月，回族，农民，小学文化，青海省民和县人，住青海省民和县巴州。
委托诉讼代理人：马永林，男，生于1991年10月，回族，农民，初中文化，青海省民和县人，住青海省民和县巴州镇上宣村二社。系原告弟弟，代理权限为特别授权。
被告：杨虎洲，男，生于1968年10月，汉族，教师，大专文化，宁夏海原县人，住海原县。
原告马木海买诉被告杨虎洲买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告马木海买的委托诉讼代理人马永林到庭参加了诉讼，被告杨虎洲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马木海买诉称，2016年3月份，原告购买了被告杨虎洲一批枸杞苗木，原告将枸杞苗木拉到青海省后发现被告给原告供应的枸杞苗木是假苗。2017年3月底，原告来宁夏与被告交涉，被告答应赔偿原告2万元损失，被告给原告出具了一份欠条，约定2017年底支付，后经原告多次催要被告至今未支付。现请求依法判令：被告支付原告赔偿款2万元并承担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了被告杨虎洲出具的欠条、证明各一份，拟证明原告于2016年3月购买了被告杨虎洲一批枸杞苗木，因被告供应给原告的枸杞苗木出现假苗木，属履行合同义务不符合约定，于2017年4月2日经原、被告协商，被告杨虎洲给原告赔偿损失2万元，由于当时无钱支付，给原告出具了一份欠条，后经原告催要，被告支付了赔偿款3000元，剩余1.7万元至今未支付的事实。
被告杨虎洲缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告杨虎洲经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告马木海买提供的证据是原告马木海买购买被告杨虎洲枸杞苗木出现假苗，为采取补救措施给原告赔偿损失2万元而出具的欠条，来源合法，内容真实，能够证明被告杨虎洲给原告赔偿损失2万元除已支付3000元外，剩余1.7万元至今未支付的事实，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实。
2016年3月份，原告马木海买购买了被告杨虎洲一批枸杞苗木，原告将枸杞苗木拉到青海省后发现被告给原告供应的枸杞苗木中出现假苗，2017年3月底，原告与被告为采取补救措施经协商，被告答应赔偿原告损失2万元，因当时无钱支付，被告给原告出具了一份欠条。2018年3月20日，被告向原告支付赔偿款3000元，又出具了一份证明，约定剩余赔偿款1.7万元于2018年3月底支付。到期后经原告多次催要被告至今未支付。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告马木海买购买被告杨虎洲一批枸杞苗木，原告将枸杞苗木拉到青海后发现被告给原告供应的枸杞苗木出现假苗，2017年3月底，经原、被告协商，被告答应赔偿原告损失2万元，因当时无钱支付，出具了一份欠条，2018年3月20日，被告向原告支付赔偿款3000元，又出具了一份证明，约定剩余赔偿款1.7万元于2018年3月底支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，因此，被告给原告赔偿损失2万元符合上述法律规定，应予以认定，被告杨虎洲应按约定期限向原告马木海买支付剩余赔偿款1.7万元。被告将赔偿款1.7万元拖欠至今不给原告支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告杨虎洲出具的欠条及证明主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告杨虎洲于本判决生效后10日内支付原告马木海买剩余枸杞苗木赔偿款1.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告马木海买负担37元，被告杨虎洲负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马玉元
二〇一八年八月二日
书记员李建和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初2056号原告：马木海买，男，生于1987年8月，回族，农民，小学文化，青海省民和县人，住青海省民和县巴州。委托诉讼代理人：马永林，男，生于1991年10月，回族，农民，初中文化，青海省民和县人，住青海省民和县巴州镇上宣村二社。系原告弟弟，代理权限为特别授权。被告：杨虎洲，男，生于1968年10月，汉族，教师，大专文化，宁夏海原县人，住海原县。原告马木海买诉被告杨虎洲买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告马木海买的委托诉讼代理人马永林到庭参加了诉讼，被告杨虎洲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马木海买诉称，2016年3月份，原告购买了被告杨虎洲一批枸杞苗木，原告将枸杞苗木拉到青海省后发现被告给原告供应的枸杞苗木是假苗。2017年3月底，原告来宁夏与被告交涉，被告答应赔偿原告2万元损失，被告给原告出具了一份欠条，约定2017年底支付，后经原告多次催要被告至今未支付。现请求依法判令：被告支付原告赔偿款2万元并承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了被告杨虎洲出具的欠条、证明各一份，拟证明原告于2016年3月购买了被告杨虎洲一批枸杞苗木，因被告供应给原告的枸杞苗木出现假苗木，属履行合同义务不符合约定，于2017年4月2日经原、被告协商，被告杨虎洲给原告赔偿损失2万元，由于当时无钱支付，给原告出具了一份欠条，后经原告催要，被告支付了赔偿款3000元，剩余1.7万元至今未支付的事实。被告杨虎洲缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告杨虎洲经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告马木海买提供的证据是原告马木海买购买被告杨虎洲枸杞苗木出现假苗，为采取补救措施给原告赔偿损失2万元而出具的欠条，来源合法，内容真实，能够证明被告杨虎洲给原告赔偿损失2万元除已支付3000元外，剩余1.7万元至今未支付的事实，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实。2016年3月份，原告马木海买购买了被告杨虎洲一批枸杞苗木，原告将枸杞苗木拉到青海省后发现被告给原告供应的枸杞苗木中出现假苗，2017年3月底，原告与被告为采取补救措施经协商，被告答应赔偿原告损失2万元，因当时无钱支付，被告给原告出具了一份欠条。2018年3月20日，被告向原告支付赔偿款3000元，又出具了一份证明，约定剩余赔偿款1.7万元于2018年3月底支付。到期后经原告多次催要被告至今未支付。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告马木海买购买被告杨虎洲一批枸杞苗木，原告将枸杞苗木拉到青海后发现被告给原告供应的枸杞苗木出现假苗，2017年3月底，经原、被告协商，被告答应赔偿原告损失2万元，因当时无钱支付，出具了一份欠条，2018年3月20日，被告向原告支付赔偿款3000元，又出具了一份证明，约定剩余赔偿款1.7万元于2018年3月底支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，因此，被告给原告赔偿损失2万元符合上述法律规定，应予以认定，被告杨虎洲应按约定期限向原告马木海买支付剩余赔偿款1.7万元。被告将赔偿款1.7万元拖欠至今不给原告支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告杨虎洲出具的欠条及证明主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告杨虎洲于本判决生效后10日内支付原告马木海买剩余枸杞苗木赔偿款1.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告马木海买负担37元，被告杨虎洲负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员马玉元二〇一八年八月二日书记员李建和附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1631号
原告：王国辉，男，1977年12月26日生，回族，甘肃省临夏市人，个体，住格尔木市八一路昆仑花园小区*****室，身份证号×××。
被告：葛跃青，男，1969年7月1日生，汉族，河南省禹州市人，青藏铁路公司格尔木机务段运转车间职工，住格尔木市站前路铁路单身公寓1号楼306室，身份证号×××。
原告王国辉与被告葛跃青民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月9日立案。原告王国辉于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国辉撤诉。
案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告王国辉负担。
审判员马锦萍
二〇一八年九月十日
书记员张寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初1631号原告：王国辉，男，1977年12月26日生，回族，甘肃省临夏市人，个体，住格尔木市八一路昆仑花园小区*****室，身份证号×××。被告：葛跃青，男，1969年7月1日生，汉族，河南省禹州市人，青藏铁路公司格尔木机务段运转车间职工，住格尔木市站前路铁路单身公寓1号楼306室，身份证号×××。原告王国辉与被告葛跃青民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月9日立案。原告王国辉于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国辉撤诉。案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告王国辉负担。审判员马锦萍二〇一八年九月十日书记员张寒
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执751号
申请执行人：张保全，男，汉族，住所地通榆县。
被执行人：卢云生，男，汉族，住所通榆县。
本院在执行申请执行人张保全与卢云生其他案由纠纷一案中，申请执行人于2018年7月4日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执751号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年七月九日
书记员 付文杰
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执355号
申请执行人天津外代嘉明国际货运有限公司，住所地天津市。
法定代表人许景宏。
委托代理人肖斐，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人王冉，上海市汇盛律师事务所律师。
被执行人郑州中艺华不锈钢制品有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人李水德。
本院于2017年1月10日作出(2016)沪72财保3号民事裁定书，准许天津外代嘉明国际货运有限公司的诉前财产保全申请，裁定冻结郑州中艺华不锈钢制品有限公司银行存款人民币208578.76元或查封、扣押其他同等价值财产。1月13日，本院冻结郑州中艺华不锈钢制品有限公司设立在中国工商银行河南省郑州军区支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币208578.76元。后天津外代嘉明国际货运有限公司依据已经发生法律效力的(2017)沪72民初57号民事调解书向本院申请执行，现申请执行人确认被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
一、解除依据上海海事法院(2016)沪72财保3号民事裁定书对被执行人郑州中艺华不锈钢制品有限公司银行账户的查封、冻结；
二、终结上海海事法院(2017)沪72民初57号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一七年八月七日
书记员 岑 祺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
……
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初4502号
原告：戴元，男，1958年2月11日出生，住宁夏回族自治区。
委托诉讼代理人：胡曙雁、马宁花，宁夏永合律师事务所律师。
被告：曹立峰，男，1987年3月2日出生，住宁夏平罗县，暂住银川市。
委托诉讼代理人：范启海，宁夏宁银律师事务所律师。
原告戴元与被告曹立峰建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长高秀荣
审判员夏恒普
人民陪审员张贵
二〇一七年九月二十七日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初4502号原告：戴元，男，1958年2月11日出生，住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：胡曙雁、马宁花，宁夏永合律师事务所律师。被告：曹立峰，男，1987年3月2日出生，住宁夏平罗县，暂住银川市。委托诉讼代理人：范启海，宁夏宁银律师事务所律师。原告戴元与被告曹立峰建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长高秀荣审判员夏恒普人民陪审员张贵二〇一七年九月二十七日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执284号
申请执行人上海汇涛物流有限公司。住所地上海市天宝路８０号３２２室。
法定代表人许申杰。
委托代理人冯乐法，上海大邦律师事务所律师。
被执行人安吉钱王家具有限公司。住所地浙江省安吉县递铺范潭工业园区。
法定代表人王先明。
本院在执行申请执行人上海汇涛物流有限公司与被执行人安吉钱王家具有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，执行到人民币14437元并已发还申请执行人，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2015)沪海法商初字第3271号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 林 焱
审判员 张 彦
二〇一七年十一月十五日
书记员 蔡溢超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民特111号
申请人：杨泽平，男，1977年12月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。
申请人：王军，男，1977年12月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。
本院于2018年9月10日受理了申请人杨泽平与申请人王军关于司法确认调解协议的申请。并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2018年9月10日经特邀诉讼调解员主持调解，达成调解协议如下：
申请人王军支付申请人杨泽平货款23270元，于2018年9月10日支付270元，于2018年10月30日前支付3000元，于2019年7月30日前支付5000元，于2020年1月30日前支付5000元，于2020年3月30日前支付5000元，于2020年5月30日前支付5000元。如申请人王军有一期未按时履行，则申请人王军加付3000元，申请人杨泽平有权就下剩的未支付款项全部申请强制执行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
申请人杨泽平与申请人王军于2018年9月10日经特邀诉讼调解员主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 孙平
二〇一八年九月十日
书记员 李薇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初4704号
原告：银川市西夏区名辰达车行，统一社会信用代码×××,住所地宁夏回族自治区银川市西夏区新南路南梁医院东侧。
法定代表人:吴学明,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田艳娟，宁夏矜群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱晓利，宁夏矜群律师事务所律师。
被告:宁夏绿源湾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区德成路3-2号营业房。
法定代表人:王晓远，系该公司总经理。
被告:王晓远，男，回族，1984年9月28日出生，宁夏绿源湾汽车销售服务有限公司总经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。
二被告共同委托诉讼代理人：段洪礼，男，回族，1971年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏绿源湾汽车销售服务有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡通贵村06队-19号。
案由:合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年8月1日
待裁定事项：是否准许原告银川市西夏区名辰达车行撤诉。
裁定结果：裁定准许撤诉。
诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告银川市西夏区名辰达车行负担。
审判员李义军
二〇一八年八月十九日
书记员韩琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初4704号原告：银川市西夏区名辰达车行，统一社会信用代码×××,住所地宁夏回族自治区银川市西夏区新南路南梁医院东侧。法定代表人:吴学明,系该公司总经理。委托诉讼代理人：田艳娟，宁夏矜群律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓利，宁夏矜群律师事务所律师。被告:宁夏绿源湾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区德成路3-2号营业房。法定代表人:王晓远，系该公司总经理。被告:王晓远，男，回族，1984年9月28日出生，宁夏绿源湾汽车销售服务有限公司总经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。二被告共同委托诉讼代理人：段洪礼，男，回族，1971年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏绿源湾汽车销售服务有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡通贵村06队-19号。案由:合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年8月1日待裁定事项：是否准许原告银川市西夏区名辰达车行撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告银川市西夏区名辰达车行负担。审判员李义军二〇一八年八月十九日书记员韩琳
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执366号
申请执行人：上海升厚国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区宝杨路XXX号XXX号楼XXX室。
法定代表人：吴克建，该公司董事长。
委托代理人：吴铮，该公司员工。
被执行人：中海供应链管理(上海)有限公司。住所地：上海市虹口区新建路XXX号二层222室。
法定代表人：吕磊，该公司董事长。
委托代理人：忻明良，该公司员工。
委托代理人：王庆花，该公司员工。
本院在执行申请执行人上海升厚国际物流有限公司与被执行人中海供应链管理(上海)有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海升厚国际物流有限公司以被执行人中海供应链管理(上海)有限公司已履行生效判决规定的义务为由，于2017年8月30日向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)沪72执366号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿沛宇
审判员 周荣庆
审判员 张 彦
二〇一七年九月四日
书记员 岑 祺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801财保89号
申请人：广州创特技术有限公司，住所地广州市越秀区东风中路515号2307-2310室，统一社会信用代码×××。
法定代表人沈洁，技术总监。
被申请人：青海盐湖镁业有限公司，住所地青海省格尔木市黄河路28号，统一社会信用代码×××。
法定代表人侯军。
申请人广州创特技术有限公司于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海盐湖镁业有限公司价值1229888元的财产（账号：×××，开户行：中国银行格尔木分行）或同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人青海盐湖镁业有限公司价值1229888元的银行存款或同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员高韶林
二〇一八年七月二十三日
书记员魏珂