莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢商初字第31号
原告：莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社。
负责人：王晓强，该社主任。
委托代理人：张伟达，男，该社职工。
被告：莱芜市鑫然商贸有限公司。
法定代表人：赵东建，该公司经理。
被告：赵东建，男。
被告：王洪云，女。
被告：莱芜市鑫都工贸有限公司。
法定代表人：王守军，该公司经理。
被告：王守军，男。
被告：何心美，女。
以上三被告共同委托代理人：张永，山东众成仁和（莱芜）律师事务所律师。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告莱芜市鑫然商贸有限公司、莱芜市鑫都工贸有限公司、赵东建、王洪云、王守军、何心美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟达到庭参加诉讼，被告莱芜市鑫然商贸有限公司、赵东建、被告莱芜市鑫都工贸有限公司、王守军、何心美共同委托代理人张永到庭参加诉讼，被告王洪云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告莱芜市鑫然商贸有限公司于2011年6月9日与我社签订借款合同，从我社贷款一笔，金额为599000元。借款到期后，经我社多次催要，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告莱芜市鑫然商贸有限公司归还贷款本金599000元，并支付至立案日利息50959.69元及至判决生效日利息及罚息按合同约定的年利率14.513%加罚50%计算；判令莱芜市鑫都工贸有限公司、赵东建、王洪云、王守军、何心美对上述贷款本金599000元及利息、违约金承担连带还款责任；诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告莱芜市鑫然商贸有限公司、赵东建共同辩称，对借款本金及利息无异议，现无力偿还，尽量在三年内还清，另外认为利息过高，无力偿还。
被告莱芜市鑫都工贸有限公司、王守军、何心美共同辩称，担保属实，对借款本金及利息无异议，目前经营困难，希望分期偿还。
被告王洪云未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年6月9日，莱芜市农村信用合作联社里辛信用社与被告莱芜市鑫然商贸有限公司签订借款合同一份。合同约定被告莱芜市鑫然商贸有限公司向莱芜市农村信用合作联社里辛信用社借款599000元，借款期限为自2011年6月9日至2012年6月8日，借款利率为年利率14.513%，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。同日，莱芜市农村信用合作联社里辛信用社与被告莱芜市鑫都工贸有限公司、赵东建、王守军签订保证合同一份，合同约定保证人的保证范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王洪云、何心美各出具单位负责人配偶承诺书一份，承诺愿以夫妻共有财产提供连带责任保证。合同签订后，莱芜市农村信用合作联社里辛信用社按合同约定向被告莱芜市鑫然商贸有限公司发放了借款599000元。另查明，莱芜市农村信用合作联社出具证明一份，证实该笔借款的原贷款社为莱芜市农村信用合作联社里辛信用社，因2012年莱芜市农村信用合作联社对业务进行集中管理，现管理单位为本案原告，因此，莱芜市农村信用合作联社同意该笔借款的原告方为现管理单位莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社。另查明，被告王洪云、何心美出具单位负责人配偶承诺书时，并未与原告明确约定保证期间。
以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、单位负责人配偶承诺书、说明等证据予以证实。
本院认为，莱芜市农村信用合作联社里辛信用社与被告莱芜市鑫然商贸有限公司签订的借款合同、莱芜市农村信用合作联社里辛信用社与被告莱芜市鑫都工贸有限公司、赵东建、王守军签订的保证合同以及被告王洪云、何心美出具的单位负责人配偶承诺书均系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同、单位负责人配偶承诺书合法有效。莱芜市农村信用合作联社里辛信用社按照合同约定履行了借款义务，被告莱芜市鑫然商贸有限公司未按合同约定履行还款义务，故被告莱芜市鑫然商贸有限公司应承担还款的违约责任。因保证人与莱芜市农村信用合作联社里辛信用社签订的均属连带责任保证，因此保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。因莱芜市农村信用合作联社出具证明一份证实原告系该笔借款的现管理单位，同意由原告进行起诉，原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，借款合同中有明确约定，被告应予支付。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因被告王洪云、何心美签订单位负责人配偶承诺书时并未约定保证期间，其保证期间应自2012年6月8日起至2012年12月8日，被告何心美在辩论意见中愿分期偿还，系其真实的意思表示，应予支持。因原告无证据证实在上述保证期间内向被告王洪云主张过权利，故对原告提出的被告王洪云承担担保责任的主张，不予支持。被告王洪云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。该债务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
被告莱芜市鑫然商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社借款本金599000元及利息50959.69元，并按合同约定的利率支付自2013年1月7日起至本判决所确定的履行期间届满之日止的利息、罚息（按年利率21.7695%计算）；
二、被告莱芜市鑫都工贸有限公司、赵东建、王守军、何心美对上述款项承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人莱芜市鑫然商贸有限公司追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10300元，由被告莱芜市鑫然商贸有限公司、莱芜市鑫都工贸有限公司、赵东建、王守军、何心美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 刘庆国
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 王 中
二〇一三年四月十八日
书 记 员 尚新秀
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求各保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。