河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第433号
原告苏佳，男，1983年12月27日出生，汉族，职工，中专文化，住邢台市桥西区。
委托代理人乔然，农民，住址同上，系苏佳之妻子，代理权限为特别授权。
委托代理人苏旗，住邢台市桥西区，系原告所在单位推荐，代理权限为一般代理。
被告石云波，男，1987年5月1日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市。
负责人杨玉河，该公司总经理。
委托代理人葛改英，该公司员工。代理权限为一般代理。
被告郑军明，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住内丘县。
被告邢台瑞盛货物运输有限公司，地址邢台市桥东区。
法定代表人刘立娟，该公司总经理。
委托代理人王立，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告苏佳与被告石云波、郑军明、邢台瑞盛货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由代理审判员牛金叶独任审判，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告苏佳的委托代理人乔然、苏旗，被告石云波，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人葛改英到庭参加诉讼。被告郑军明、邢台瑞盛货物运输有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏佳诉称，2013年5月8日16时许，被告郑军明驾驶冀EC20**号重型自卸货车由东向西行驶至大孟村镇政府门口东16.5米处向北转弯时，与由东向西骑电动车的原告苏佳发生交通事故，造成原告右腿严重受伤，送内丘县医院抢救，后转入河北省第三医院治疗，原告要求被告赔偿首期医疗费、营养费、住宿费、电动车损失费、石家庄救护车费、交通费、电动车评估费、停车费、住院伙食费等各项经济损失共计151388.1元。原告的后续治疗费、误工费、护理费等费用本次暂不起诉，保留后续追偿的权利。
被告阳光保险辩称，此次事故发生后，我公司未见到行车证、驾驶证相关资料，待核实事故车辆为我公司投保后，我公司将在保险责任分项限额内依法赔付原告合理合法损失，但是损失费、评估费、停车费等间接费用我公司不承担。
被告石云波辩称，要求原告把我交到交警队的押金35000元退还给我，因为原告已经从交警队支取了。
被告邢台瑞盛货物运输有限公司辩称，一、阳光保险应当在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；二、保险赔偿不足部分，应当由被告郑军明和石云波承担连带赔偿责任；三、对原告诉请的赔偿项目、数额，依据法律的规定，以法院查明认定的事实为准。
原告为证明自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生过程，四被告应承担原告的各项所有损失；2、医科大第三医院证明，证明原告非无业，有正式工作；3、医科大第三医院住院病案、住院每日清单；4、医大门诊病历；5、医大诊断证明书，证明伤情及需要二次手术费、需人护理；6、内丘县医院收费收据、门诊收据，共计3394.44元；7、医大三院住院收据金额为114388.71元；8、三院门诊收据25张，共计2079.15元；9、三缘药房等购物发票共计5份，金额共计353.1元；10、内丘县大孟镇卫生院诊断证明书以及24张收费收据，金额共计1158.2元；11、内丘县人民医院住院病案，证明原告在内丘县医院住院一天。综上证明原告所花费情况，同时也证明原告住院伙食补助费每天50元，114天，共计5700元。12、车损评估结论书、评估费、停车费票据共计2260元；13、住宿费发票1张；14、交通费票据50张，金额共计1995.2元；15、营养费票据8张（饭费），合计7600元。
被告石云波对以上证据均无异议。
被告阳光保险的质证意见为：对证据1、3、5、7、11无异议；证据2医院只能证明病历有误，但是不能证明原告的工作情况；证据4没有该医院公章，不予认可；证据6中住院收据无异议，但是对门诊收据的科室为司机室，项目不明显，对该门诊收据不认可；证据8中的一张为病历取证费，不属于治疗范围，不予认可；证据9药房的外购药应该有医院的外购证明；证据10大孟镇卫生院非县级以上医院，如需转院应由就诊医院出具转院证明，且该票据为手写并非正规票据，对该费用不予认可；证据12评估结论书的真实性无异议，没有评估机构的资质证明，评估金额过高，对评估费和停车费不在我公司的受理范围；证据13的住宿费用发票不能证明与此事故有关联性，不予认可；证据14交通费票据无法证明为伤者住院期间发生的必要费用；证据15营养费票据为普通收据且明细为饭费，不予认可。
被告石云波向法庭提交苏洋、乔然在县交警队支取押金的收据条5张，共计35000元。
被告阳光保险、郑军明、邢台瑞盛货物运输有限公司没有提交证据。
原告对被告石云波提交乔然的收据条无异议，对苏洋的收据条不认可，庭后经质证原告对被告石云波提交证据予以认可。
被告阳光保险对被告石云波的证据质证意见是让法院查明。
本院认证，原告提交的证据1、3、5、7、11，被告方无异议，以上证据具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认。证据2医院不能证明原告的工作情况，本院不予认定；证据4没有该医院公章，本院不予认可；证据6门诊收据其中一张为司机室，数额800元，应为交通费的范围，医疗费项目不再认可，其他的本院予以认可；证据8其中一张为病历取证，数额为20元，不属于医疗费范围，本院不予认可；证据9外购药无医院的外购证明，不予认可；证据10大孟镇卫生院的票据非正规票据，不予认可；证据12是有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以认可；证据13住宿费发票是原告护理人员支出的必要费用，原告的住院日期是2013年5月9日-2013年8月30日，住宿日期是2013年5月15日-2013年8月30日，其住宿费用发生在原告住院期间，故本院予以认可，对被告阳光保险的主张不予采纳；证据4交通费票据不能证明为原告住院期间所发生的费用，本院不予支持；证据15营养费票据明细为饭费，不予认定。
经审理查明，2013年5月8日16时，被告郑军明驾驶冀EC20**重型自卸货车，由西向东行驶至大孟村镇政府门口东16.5米处向北转弯，与由东向西行驶的原告苏佳骑电动自行车发生交通事故，造成苏佳受伤，电动车损坏。经内丘县公安交通警察大队内公交（2013）第50048号道路交通事故认定书认定郑军明负此事故的全部责任，苏佳不负此事故责任。原告伤后在内丘县人民医院住院治疗1天，后转入河北医科大学第三医院住院治疗113天，诊断为右下肢软组织损伤、右膝关节开放脱位、双肺挫伤，需二次手术治疗，需人护理。在庭审时原告增加诉讼请求1158.2元医疗费，共计152546.3元。
另查明，事故车辆的实际车主是石云波，郑军明是石云波雇佣的司机，该车辆挂靠在邢台瑞盛货物运输有限公司，该公司是登记车主。
又查明，事故发生后，被告石云波为原告苏佳垫付医疗费35000元。被告石云波的车辆在阳光保险投保交强险和商业保险各一份，事故发生时均在保险期内。
根据当事人举证、质证、本院认证，确定原告的经济损失如下：1、医疗费119156.3元；2、住院伙食补助费114×50=5700元3、车损1850元；4、鉴定费200元；5、停车费210元；6、住宿费11025元；7、交通费，虽然原告提交的交通费票据不正规，但原告及陪护人员因治疗及转院必然发生交通费用，因此，本院酌定1500元；营养费，因为原告没有提交医疗机构或者鉴定机构的证明，不予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑军明是被告石云波雇佣的司机，在此次事故中负全部责任，应当由车主石云波承担侵权责任，邢台瑞盛货物运输有限公司是被告石云波挂靠的公司，应承担连带赔偿责任。因其车辆在阳光保险投保交强险和商业保险各一份，故原告的经济损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业险范围内按照双方的过错程度分担。
据此，被告阳光保险应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车损1850元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告住宿费11025元，交通费1500元；在第三者责任保险不计免赔500000元限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费114856.3元，以上共计139231.3元。鉴定费200元和停车费210元不是保险理赔项目，不应由保险公司赔偿。在本次事故中，被告郑军明承担全部责任，所以鉴定费200元和停车费210元，由被告石云波承担，邢台瑞盛货物运输有限公司承担连带赔偿责任。被告石云波已经垫付给原告35000元，因原告还需再次诉讼，故其垫付款暂不处理，待再次诉讼后一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏佳各项经济损失共计139231.3元。保险公司将上述赔偿款汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，由法院转交给原告；
二、被告石云波赔偿原告苏佳鉴定费200元、停车费210元，共计410元（由苏佳从石云波的垫付款中支付）；
三、驳回原告苏佳对被告郑军明的诉讼请求；
四、驳回原告苏佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，减半收取529元，由原告苏佳负担57元，被告石云波负担472元（由苏佳从石云波的垫付款中支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 牛金叶
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 申赵清