山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1963号
原告王东兰。
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
被告孙龙华。
委托代理人丁明。
被告青岛鑫博达运输有限公司，住所地：青岛市保税区北京路天悦建材城2幢37号3层。组织机构代码证号：58367412-9。
法定代表人孟范波，该公司总经理。
委托代理人丁明，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。组织机构代码证号：96492706-2。
负责人武长奎，该分公司总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人魏海军，山东天华律师事务所律师。
原告王东兰与被告孙龙华、被告青岛鑫博达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东兰的委托代理人李斌，被告孙龙华与被告青岛鑫博达运输有限公司的共同委托代理人丁明，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人魏海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日5时40分许，被告孙龙华驾驶鲁B×××××号／鲁B×××××挂号车，沿正阳西路由西向东左转弯行驶至事故地点时，与武传江驾驶的鲁B×××××号车（载原告王东兰）相撞，致原告伤。该事故经交警部门认定，被告孙龙华应承担事故的主要责任。鲁B×××××号／鲁B×××××挂号车的登记车主是被告青岛鑫博达运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费47894.9元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费420元（20元×21天）、护理费14151.36元（42688元÷365天×21天×2人＋42688元÷365天×79天）、误工费16607.39元（42688元÷365天×142天）、残疾赔偿金98635.6元（35227元×20年×14%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元。原告当庭追加诉讼请求，主张鲁B×××××号小客车损失费10461元。原告的诉讼请求共计人民币206670.25元。要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告孙龙华与被告青岛鑫博达运输有限公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告保险公司在另案中已赔付孙晓强、武传江经济损失5416元，剩余交强险金额为114584元，要求在交强险限额内优先赔付王东兰。
被告孙龙华与被告青岛鑫博达运输有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告孙龙华系被告青岛鑫博达运输有限公司的驾驶员，是在从事职务行为过程中发生的本次交通事故，被告青岛鑫博达运输有限公司系登记车主，鲁B×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额1000000元），并投有不计免赔特约险，保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止，事故发生在保险期间，赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在该被告处投有交强险及商业三者险（保额1000000元），并投有不计免赔特约险属实，保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止，交通事故发生于保险期内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，商业三者险按保险合同条例予以赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险的理赔范围。且应当扣除自费用药。另，该被告在另案中已赔付孙晓强及武传江经济损失人民币5416元（2370元＋3046元），同意在交强险剩余款项内优先赔付本案原告王东兰。
经审理查明，2014年1月25日5时40分许，被告孙龙华驾驶鲁B×××××号／鲁B×××××挂号半挂车，沿青岛市城阳区正阳西路由西向东左转弯行驶至龙翔路路口处，与武传江驾驶的鲁B×××××号小客车（载原告王东兰、熊久利、孙晓强）相撞，致两车损，武传江、原告王东兰、熊久利、孙晓强4人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20142379号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙龙华驾驶车辆左转弯未确保安全，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；武传江驾车未依次通行，是事故的次要原因，应承担事故的次要责任，原告王东兰、熊久利、孙晓强不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，花费医疗费2220.08元。原告于当日转往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：右胫骨平台骨折、右肱骨骨折、右上肢神经损伤、头皮裂伤、头外伤反应、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腹部闭合损伤、肋骨骨折（右5、6）、腰椎横突骨折（腰1-3，右）、纵膈挫伤、面部挫裂伤、鼻骨骨折？等，原告住院治疗21天，花费医疗费44705.18元。原告在上述医疗机构共计花费医疗费46925.26元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费420元（20元×21天）。2014年2月24日，青岛市城阳区人民医院为原告出具陪护证明，载明原告住院期间需陪护壹人。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定。2014年6月26日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1682号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人王东兰交通事故致右下肢损伤为伤残十级。2、被鉴定人王东兰交通事故致右上肢损伤为伤残十级。3、被鉴定人王东兰交通事故致腰部损伤为伤残十级。（二）被鉴定人王东兰后续治疗费建议为人民币11000-13000元。（三）被鉴定人王东兰护理期限建议为80-100天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出司法鉴定费2000元。原告主张由武传江、武海荣2人护理，按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，主张护理费14151.36元（42688元÷365天×21天×2人＋42688元÷365天×79天×1人）。原告提交其与武传江的结婚证和武传江的房地产权证，载明原告与武传江登记结婚的时间为1985年1月21日，房产登记时间为2009年12月30日。原告按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金98635.6元（35227元×20年×14%），主张后续治疗费13000元。原告提交城阳区武传恩粮油店的个体工商户营业执照及该店出具的工资收入证明，载明，王东兰自2012年3月在该店工作，月平均收入3600元，2014年1月25日发生交通事故后受伤住院治疗向单位请假，请假期间全部工资待遇停发。原告按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，主张误工费16607.39元（42688元÷365天×142天）。原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费500元。原告提交中国人民财产保险股份有限公司出具的车辆损失情况确认书，维修费发票2张，计10461元，主张车辆损失费10461元。三被告对原告主张的车辆损失费均无异议。
另查明，事发时，鲁B×××××号小客车的登记所有人是武玉杰，本案在审理过程中，武玉杰向本院出具权利转让声明，将主张鲁B×××××号小客车损失费的权利转让给原告王东兰。鲁B×××××号／鲁B×××××挂号半挂车的登记所有人是被告青岛鑫博达运输有限公司，被告孙龙华系该公司的员工，其在从事职务行为过程中发生的本次交通事故。鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为保额1000000元。保险期间均自2013年7月6日0时起至2014年7月5日24时止，交通事故发生于保险期内。被告保险公司没有在规定时间内提交医疗费中的自费药审核结果。
还查明，在本次事故中受伤的武传江、熊久利、孙晓强均以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。被告保险公司已在交强险限额内赔偿了武传江经济损失3046元；赔偿了孙晓强经济损失2370元。原告要求将交强险剩余金额114584元，优先得到赔付，熊久利及被告保险公司表示同意。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20142379号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙龙华应承担事故的主要责任，武传江应承担事故的次要责任，原告王东兰、熊久利、孙晓强不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，被告孙龙华与武传江承担事故责任的比例以7：3为宜。被告孙龙华作为被告青岛鑫博达运输有限公司的员工，其在从事职务行为过程中造成他人人身财产损害的，应由其工作单位，即被告青岛鑫博达运输有限公司赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。因鲁B×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛鑫博达运输有限公司依法赔偿。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告保险公司没有在规定时间内提交医疗费中的自费药审核结果，应视为医保外用药金额未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险中优先承担。被告保险公司在交强险限额内已赔偿武传江经济损失3046元，赔偿孙晓强经济损失2370元，共计5416元，原告要求将交强险剩余金额114584元（不含财产损失2000元），优先得到赔付，另案受害人熊久利及被告保险公司表示同意，本院予以确认。
根据原告提交的有效医疗费票据，本院确认原告实际花费医疗费46925.26元。原告主张的住院伙食补助费420元（20元×21天）、后续治疗费13000元、残疾赔偿金98635.6元（35227元×20年×14%）、车辆损失费10461元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费计算标准适当，本院予以支持，关于其护理人数，本院认为，原告就诊医院为其出具的陪护证明更为符合实际情况，故本院支持其住院期间及出院后1人护理的护理费为11695.34元（42688元÷365天×100天）。原告主张的误工费计算标准过高，事发时，原告已达到国家规定的职工退休年龄，本院按照青岛市目前最低月工资标准1500元计算，支持其误工费7100元（1500元÷30天×142天）。原告主张的精神损害抚慰金3000元、交通费500元，数额适当，本院予以支持。原告主张的司法鉴定费2000元，应在诉讼费用中处理。综上，原告的上述经济损失共计人民币191737.2元，已超出交强险的剩余金额116584元（含财产损失2000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司先予承担116584元（含自费药），超出限额的75153.2元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款52607.24元（75153.2元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告王东兰经济损失人民币116584元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告王东兰支付保险理赔款52607.24元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛鑫博达运输有限公司在本案中不再向原告王东兰承担赔偿责任。
四、驳回原告王东兰对被告孙龙华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，司法鉴定费2000元，共计6400元（原告均已预交），由原告承担716元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担5684元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 李建根
二〇一四年十一月五日
书 记 员 周 彩