广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1587号
原告：广西海虎贸易有限公司，住所地：南宁市亭洪路两侧10＋1商业大道27号楼27—67号房。
法定代表人：钟伯勇，该公司总经理。
委托代理人：吴国海、黄荣萍，广西广为律师事务所律师。
被告：广西南宁硕祥琥贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦10层1002号房。
法定代表人：严银发。
原告广西海虎贸易有限公司诉被告广西南宁硕祥琥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成由审判员李康、人民陪审员梁明斌、姜彩霞参加的合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，书记员李艳艳任法庭记录。原告的法定代表人钟伯勇及其委托代理人吴国海到庭参加诉讼。被告广西南宁硕祥琥贸易有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月，原告与被告在南宁市××一份《煤炭买卖合同》，约定被告对原告运来的煤炭验收合格并接受后，被告须在一个星期内付清煤款给原告。合同签订后，原告按合同义务履行供应煤炭给被告：一、2012年7月8日至13日，被告在田东县接收到了合同项下的煤炭，后被告供给田林纸厂926.7吨煤，供给六景纸厂446.5吨煤，合计1373.2吨煤，煤价290元／T，合计煤款398228元。被告已支付原告煤款320000元，尚欠煤款78228元，运费及税金88263.36元，合计欠款166491元；二、2012年8月10至17日，被告在田东县接收到了合同项下的煤炭，后供给田东电厂原煤1768.56吨，煤价305／T，合计煤款539410.8元。泥煤12.5吨，煤价135／T，合计1687.5元。两项合计549410.8元，被告已支付原告煤款50000元，尚欠煤款491098.3元；三、2012年8月28日至30日，被告在田东县接受到了合同项下的煤炭，后供给田东电厂原煤673.01吨，煤价510／T，合计煤款343235.1元，被告已支付原告煤款200000元，尚欠煤款143235.1元。
上述三笔供货后被告尚欠原告煤炭款800823.76元，原告曾多次向被告追讨但被告却一直拖欠不予支付。后被告于2013年7月17日写下欠款和还款计划书，承诺自2013年8月至2013年12月每月还款6万元，剩余欠款于2014年6月30日前还清。但其承诺的还款期限到期后仍未按约定向原告支付欠款，综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还拖欠原告的煤款人民币800824.76元；2、判令被告支付给原告自2012年8月起至2014年8月的利息人民币98501元。（即本金800824.76元乘以利率6%乘以2年），以上两项合计人民币899325.76元；3、本案的全部诉讼费用被告承担。
原告对其主张在举证期限届满前提供的证据有：1、电脑咨询单，拟证明被告的主体情况；2、欠款，拟证明被告尚欠原告货款800824元；3、还款计划书，拟证明被告承诺应于2014年6月30日前偿还拖欠原告的货款；4、《煤炭买卖合同》，拟证明被告与原告存在煤炭买卖合同关系。
被告广西南宁硕祥琥贸易有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年原告（供方）与被告（需方）签订一份《煤炭买卖合同》，合同约定原告向被告提供柴煤和泥煤，其中柴煤的产地为百色黄强矿，数量10000吨／每月，单价305／T，交货时间为2012年8月10日至12月31日，泥煤的产地为田阳和兴石灰场，数量3000吨／每月，单价135／T，交货时间为2012年8月10日至12月31日。交货地点：田阳和兴石灰场，供方负责从矿场到田阳和兴石灰场的汽车运输费用，其他装卸费及场地费均由需方负责。结算方式：结算数量以黄强矿场磅单为准。付款方式：需方按每7天拉入田阳和兴石灰场的数量为一次结算期。该合同由原被告双方加盖公章。后被告于2013年7月17日出具欠款一张，载明现尚欠广西海虎贸易有限公司煤款800824.76元。欠款人：秦勇军，并加盖有被告的公章。同日，被告出具还款计划书一份：现尚欠广西海虎贸易有限公司钟伯勇的煤款，计划从2013年8月份起至2013年12月底还款30万元，平均每月6万元，剩下欠款2014年6月30日前付清。若未还清可通过法院裁决。还款计划人：秦勇军，并加盖被告的公章。但之后被告并未按照还款计划书的约定偿还拖欠原告的货款，一直到承诺的还款期限到期后仍未履行，在多次追讨无果的情况下，原告遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告签订的《煤炭买卖合同》主体适格，内容没有违反法律法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应遵守。合同签订后，原告依约向被告履行供货义务，但被告未按合同约定的付款条件向原告支付货款，且在双方约定的还款期限到期后仍未支付，已经违约，因此，被告应当向原告支付欠款800824.76元。且因被告的违约行为，被告还应当承担违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告请求按照银行同期贷款利率支付利息的请求于法有据，本院予以支持。原告应当向被告支付拖欠货款的利息，以800824.76元为基数，自2013年8月1日起计算至本判决规定的履行期限的最后之日止，按照中国人民银行的同期同类流动资金贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西南宁硕祥琥贸易有限公司支付给原告广西海虎贸易有限公司货款800824.76元；
二、被告广西南宁硕祥琥贸易有限公司支付给原告广西海虎贸易有限公司拖欠货款利息，利息的计算：以800824.76元为基数，自2013年8月1日起计算至本判决规定的履行期限的最后之日止，按照中国人民银行的同期同类流动资金贷款利率计算。
本案受理费12794元，由被告广西南宁硕祥琥贸易有限公司承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 康
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。