连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6319号
原告：王其选。
委托诉讼代理人：张大光，江苏华德律师事务所律师。
被告：张文吉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：金轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵令远，该公司职员。
原告王其选与被告张文吉、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王其选及其委托诉讼代理人张大光到庭参加诉讼，被告张文吉、平安财险徐州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其选向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告后续费用7133元；被告承担本案的诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为请求判决被告赔偿原告后续费用10176.25元；被告承担本案的诉讼费用，事实和理由：2014年9月4日，被告张文吉驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿本市海州区浦东物流中心内东西水泥路由西向东行驶，该车车头左前部与由北向南行驶的原告驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车车头右前部相撞，致使原告受伤，两车损坏。经交警大队认定，被告负此事故的同等责任。2015年8月10日经法院判决，被告对原告第一次治疗相关费用已赔付，现原告于2016年1月25日住院进行二次手术取内固定物，支付了相关医疗费、护理费等费用，原告二次手术期间的三期已经鉴定机构进行鉴定，现就损失诉至法院。
被告张文吉未到庭亦未答辩。
被告平安财险徐州公司未到庭但向本院提交了书面答辩状辩称，1、我司在保险责任范围内对原告诉讼请求的合理金额承担保险责任，因前期赔付已超交强险限额，同等责任下本次赔付费用我司在商业险限额内按照50%责任承担；2、因本次事故产生的医疗费需提供正规发票且需扣减15%的非医保用药，误工、护理、营养三项因前期已由江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定完毕，且我司已在原告上次诉讼中按照鉴定的三期时长赔付完毕，本次不再予以赔付，伙食补助费认可本次住院期间，交通费由法院酌定；3、诉讼费等程序性费用不属于保险理赔范围，我司不是事故的直接侵权人，不承担该费用。
本院经审理认定事实如下：2014年9月4日14时左右，被告张文吉驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿浦东物流中心内东西水泥路由西向东行驶至本市海州区浦东物流中心内交叉路口处时，该车车头左前部与由北向南行驶的原告王其选驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车车头右前部相撞，致王其选受伤，两车损坏。2014年9月19日，原连云港市公安局交通警察支队新浦一大队作出道路交通事故认定书，认定张文吉负此事故同等责任，王其选负此事故同等责任。
基于第一次治疗伤情，原告于2015年4月3日至连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，该所出具连三院司鉴所[2015]法临鉴字第（182）号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王其选2014年9月4日因交通事故受伤致腰2椎体爆裂性骨折、腰1棘突骨折、颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤。其中腰2椎体爆裂性骨折构成玖级伤残，余伤不足以评残。休息（误工）期180日，护理、营养期90日。取腰椎内固定以柒千元为妥。
原告于2015年5月15日对于其第一次治疗的各项损失费用起诉至本院，本院以（2015）海民初字第02405号民事判决书判决，后被告平安财险徐州公司不服该判决，上诉至连云港市中级人民法院，该院以(2015)连民终字第02272号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。被告平安财险徐州公司已在交强险限额内已赔付121200元。
原告于2016年1月25日至连云港市第一人民医院住院治疗，行腰椎内固定取出术，住院治疗7天，花费医疗费11729.15元。原告于2017年9月1日对其二次手术（取内固定）后的休息、护理、营养期限及医疗费至连云港市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年9月2日出具连三院司鉴所[2017]法临鉴字第（378）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王其选2014年9月4日因交通事故受伤腰2椎体爆裂性骨折，并行骨折内固定等治疗，二次手术（取内固定）休息（误工）期以30日，护理及营养期各以15日为宜。医疗费以实际发生为妥。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车车主系王其选。苏Ｃ×××××号轿车车主系被告张文吉，该车辆在被告平安财险徐州公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｃ×××××号轿车车主系被告张文吉，该车辆在被告平安财险徐州公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告平安财险徐州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告张文吉负事故同等责任，对于超出交强险限额部分，由被告平安财险徐州公司在商业险限额范围内承担50%赔偿责任，仍有不足的，由被告张文吉承担赔偿责任。
本院核定原告王其选的各项损失为：1、医疗费11729元，有原告提供的医疗费票据及出院记录为证，未超出票据金额，本院予以确认；2、住院伙食补助费210元（7天×30元）；3、营养费300元（15天×20元）；4、误工费，原告进行二次手术取内固定无法进行工作，经鉴定其误工期为30日，存在实际误工损失，基于原告从事建筑工程行业，有二级建造师执业资格证书为证，本院参照2015年江苏省分细行业在岗职工年平均工资建筑装饰和其他建筑业类工资计算，原告主张44776元每年，未超出该标准，计算30日，误工费为3680元（44776÷365×30）；5、护理费，参照2016年城镇常住居民人均可支配收入计算为1650元（40152÷365×15天）；6、交通费，原告提供的交通费定额发票无法证实其实际损失，本院根据原告就医的地点、次数等因素，酌定为100元；7、鉴定费1300元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以确认，上述费用共计18969元，因被告平安财险徐州公司在交强险限额内已赔付121200元，上述费用均系超出交强险限额费用，应由被告平安财险徐州公司在商业三者险限额内承担50%即9484.5元。被告平安财险徐州公司辩称，误工费、护理费、营养费已按鉴定报告鉴定时长赔付完毕，但被告平安财险徐州公司已赔付的误工费、护理费、营养费系依据原告第一次治疗作出的连三院司鉴所[2015]法临鉴字第（182）号司法鉴定意见书三期期限予以赔付，且第一次鉴定报告中并未对原告二次手术（取内固定）的误工、护理、营养期限进行鉴定，基于二次手术（取内固定）的误工、护理、营养期限被告亦并未赔付，该辩解，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王其选各项赔偿款9484.5元；
二、驳回原告王其选其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告张文吉负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 胡 静
二〇一七年十月十八日
书记员 舒士桓
法律条文附录
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。