河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初1878号
原告：杨如彬，男，1958年7月24日出生，汉族，住河南省义马市。
委托诉讼代理人：赵宇波，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：乔站朝，河南金晖律师事务所实习律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。
被告：冯兵柯，男，1990年3月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：杜国强，男，1975年12月5日出出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：洛阳市途顺物流有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区西出口路79号B22号。
法定代表人：陈运涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。
原告杨如彬与被告冯兵柯、杜国强、洛阳市途顺物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案，2018年8月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨如彬及其委托诉讼代理人赵宇波、乔站朝、被告冯兵柯、杜国强、物流公司法定代表人陈运涛、保险公司委托诉讼代理人郭雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨如彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计151062.42元；2.由被告保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月20日16时10分，冯兵柯驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿宜阳县南车线由西向东行驶，当行至南车线62KM+500M处道路时，与同向在前杨如彬驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成杨如彬受伤住院、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，冯兵柯负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往渑池县中医院治疗。经诊断为：1.颅脑损伤：（1）左侧额颞叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）头面部多处挫伤；2.胸部闭合伤；3.全身多处软组织损伤，一颗门牙牙齿松动。住院96天，后原告又到渑池县××医院、洛阳150医院检查，共花去医疗费38556.88元。事故车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
被告冯兵柯辩称，事故发生时是我驾驶的车辆，事故发生后杜国强给原告垫付有15000元。
杜国强辩称，15000元是我垫付的，我是事故车辆的实际车主。
物流公司辩称，事故车辆购买有保险，原告的损失由保险公司在保险范围内承担。
保险公司辩称，1.事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分在商业第三者险内按事故责任比例承担；2.医疗费应扣除20%的非医保用药和外购药的花费；3.原告计算的住院伙食补助费、营养费等各项费用过高；4.诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担；5.原告户口性质系集体户口，不能证明原告为城镇户口。根据原告提供病历的长期医嘱显示，结合原告病情，原告有挂床嫌疑；6.根据原告提供的病历显示，原告在2017年12月20日入院，2018年3月26日出院，但渑池县中医院的票据并非在住院期间，该费用不予认可。中国人民解放军150医院2018年7月4日出具的发票、2018年7月3日宜阳县中医院开具的两张票据1480元和104.55元该费用也不是在原告住院期间；7.鉴定意见书不予认可，并不是在双方质证情况下共同选择的鉴定机构，保险公司申请重新鉴定；8.原告车辆损失没有经过鉴定机构进行定损，车辆损失不予认可；拖车费为手撕发票，加盖的印章为腾达维修中心，并不是交警队，不予认可。
经审理查明，2017年12月20日16时10分，冯兵柯驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿宜阳县南车线由西向东行驶，当行至南车线62KM+500M处道路时，与同向在前杨如彬驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成杨如彬受伤住院、两车损坏的交通事故。经宜公交认字[2017]第122007号事故认定书认定，冯兵柯负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到渑池县中医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑损伤：（1）左侧额颞叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）头面部多处挫伤；2.胸部闭合伤：（1）双肺挫裂伤；3.全身多处软组织损伤；4.××、××、房颤。原告住院96天，期间52天需陪护2人，44天需陪护1人。原告先后花去医疗费38556.88元。2018年7月10日，经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定：原告杨如彬构成十级伤残。出院后误工时间约为150天，护理时间约为60天，营养时间约为60天。杨如彬母亲孙玉玲1937年8月15日出生。事故发生后杜国强垫付原告15000元。
另查明，豫Ｃ×××××号重型自卸货车实际所有人为杜国强，挂靠在物流公司，冯兵柯系杜国强雇佣的司机。车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（50万元），本起事故发生在保险期间。
本案的争议焦点是：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。因本案系机动车与机动车之间发生的事故，杨如彬与冯兵柯之间的责任比例以3︰7为宜。冯兵柯是为杜国强提供劳务，故冯兵柯应承担责任由杜国强承担，物流公司作为挂靠单位负连带赔偿责任。豫Ｃ×××××号车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例承担，仍有不足的由杜国强承担，物流公司对杜国强承担的责任负连带赔偿责任。原告按照每天80.98元计算误工费在合理范围之内，予以支持。关于原告出院后护理费，因原告未鉴定护理依赖程度，结合原告伤情，原告出院后护理以部分护理为宜。关于原告主张的残疾赔偿金计算标准，原告系非农业户口，其按照城镇标准计算残疾赔偿金予以支持。精神抚慰金结合侵权性质、损害后果、过错程度酌定4000元。交通费酌定900元。原告主张的医治牙齿费用6000元因未实际发生，不予支持。原告主张的车辆损失因其提供的票据不显示维修项目，不能证明该支出是因交通事故所致，但鉴于车辆损坏的事实，酌定800元。拖车费400元予以支持。复印费未提供有效证据证明，不予支持。原告主张的生活用品400元系定额发票，不显示物品名称，不能证明系原告因交通事故受伤所需，不予支持。鉴于原告在县级医院住院就医，住院伙食补助费以每天30元为宜。原告杨如彬的合理损失为：医疗费38556.88元、住院伙食补助费2880元（30元/天×96天）、营养费3120元（20元/天×156天）、护理费17969.1元（36848元/年÷365天×52天×2人+36848元/年÷365天×44天×1人+36848元/年÷365天×60天×1人×50%）、误工费19921.08元(80.98元/天÷365天×246天)、残疾赔偿金60563元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金4000元、鉴定费1480元、交通费900元、车辆损失800元、拖车费400元，以上合计150590元。该款由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告103353元，在财产损失限额内赔偿原告1200元，超出交强险部分34557元由被告保险公司承担70%即24190元。鉴定费由被告杜国强承担1036元，与杜国强垫付的15000元相抵后，杜国强多垫付的13964元在保险公司赔偿原告的数额中扣减，杜国强可到保险公司理赔。扣减后，保险公司赔偿原告124779元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告杨如彬124779元，该款于判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告杨如彬其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1661元，由原告杨如彬承担498元，被告杜国强、洛阳市途顺物流有限公司连带承担1163元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一八年八月二十日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。