杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第825号
原告王集体。
委托代理人尚东坡。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人徐坚强。
被告童小祥。
原告王集体诉被告童小祥、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安财保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法由审判员鲍桂兰适用简易程序审理。本案审理中，经平安财保萧山支公司申请重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行了鉴定。之后本案转由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告王集体及其委托代理人尚东坡，被告童小祥，被告平安财保萧山支公司的委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王集体诉称：2011年3月27日7时许，被告童小祥驾驶浙A×××××号轿车沿塘湄线由北向南行驶过程中，为避让其他车辆，轿车撞到防护栏后冲到非机动车道，撞到由北向南驾驶三轮电动车的原告和郭明光，造成原告、郭明光、童小祥受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，童小祥负事故全部责任，原告、郭明光无责任。经查浙A×××××号轿车所有人为童小祥本人，并在平安财保萧山支公司投保。事故发生后，原告到杭州市萧山区第三人民医院治疗，现治疗结束。故诉请判令：1.两被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费88.40元、误工费30738元（35731元／年÷365天×314天）、护理费7244元（35731元／年÷365天×74天）、住院伙食补助费1110元（15元／天×74天）、营养费2960元（40元／天×74天）、残疾赔偿金123884元（30971元／年×20年×20%）、交通费440元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计177664.40元，其中平安财保萧山支公司在交强险责任限额范围内直接赔付，不足部分由童小祥赔偿；2.诉讼费由被告负担。本案审理中，原告变更部分诉讼请求，其中残疾赔偿金变更为69100元（34550元／年×20年×10%）、误工费变更为19768.93元（40087元／年÷365天×180天），共计损失111911.33元。
被告童小祥辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。二、肇事车辆向被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，事故发生在保险期间。三、对原告的合理损失请求判令保险公司赔偿。四、事发后，童小祥为原告垫付的医药费，平安财保萧山支公司已经全部理赔。
被告平安财保萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在平安财保萧山支公司投保交强险，交通事故发生在保险期间。平安财保萧山支公司要求在强制保险的分项限额内进行赔付，对案件受理费不予赔偿。二、童小祥支付的医疗费用，以及支付给郭明光的赔偿款，平安财保萧山支公司已理赔，在交强险限额范围内已赔付19464元。三、对原告的合理损失认为：医药费，按照有效票据计算，同时，根据交强险条款约定，应该按照国家基本医疗保险标准核赔，并在分项限额10000元内赔偿；护理费，时间偏长，标准无异议；误工费，标准过高，时间应按重新鉴定核定的时间；住院伙食补助费，没有异议；营养费，时间偏长，认可45天，标准偏高认可30元／天；交通费，根据原告就诊时间、地点、次数计算，原告主张过高，由法院酌情认定；精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金应按照农村标准计算；鉴定费，根据保险条款约定，不属于交强险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故及事故责任认定属实，本院予以确认。事故发生后，原告两次在杭州市萧山区第三人民医院住院治疗，住院共74天，其伤情诊断为第1腰椎压缩性骨折，多次软组织挫伤，经其自行委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定，认定构成交通事故9级伤残，为此花费鉴定费1200元。本案审理中，经平安财保萧山支公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，评定原告构成交通事故10级伤残，其伤后误工期限建议为180日。
另查明，浙A×××××号肇事车辆向被告人保萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，本起交通事故发生在强制保险期间。因同一交通事故，平安财保萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内已支付另一事故受害人郭明光和童小祥为原告垫付的款项共19464元。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费88.40元；误工费，原告伤前已在本地暂住、打工，因事故造成必要的误工休养，本院参照2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资，认定其误工费为19768.93元（40087元／年÷365天×120天）；护理费，依原告的伤情，其住院期间需人护理，护理费为7244元（35731元／年÷365天×74天）；住院伙食补助费，原告主张1110元合理，予以支持；营养费酌情认定为2220元（30元／天×74天）；残疾赔偿金，因原告在本地打工，从事非农工作，可适用城镇居民标准，根据10级伤残的最终结论，确定为69100元（34550元／年×20年×10%）；交通费，原告主张440元合理，予以支持；鉴定费1200元；精神损害抚慰金酌情认定为5000元。综上，原告的物质性损失为101171.33元，精神损失为5000元。另，童小祥已为原告垫付大部分医疗费，并已向平安财保萧山支公司理赔。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险证、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、诊断证明书、鉴定意见书及鉴定费发票、暂住信息及工作证明、交通费票据及本院委托鉴定形成的鉴定意见书等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙A×××××号肇事车辆在被告平安财保萧山支公司投保了交强险，故被告平安财保萧山支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。因平安财保萧山支公司已在交强险责任限额范围内赔偿同一事故另一受害人郭明光和童小祥垫付款共19464元，交强险责任限额尚余102536元，故原告的损失，交强险不足赔偿部分，由有过错的肇事方童小祥承担赔偿责任。原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失，本院予以支持。被告平安财保萧山支公司要求在强制保险的各项责任限额内进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王集体因事故造成的物质性损失97536元和精神损害抚慰金5000元，合计102536元，限于本判决生效后十日内付清；
二、童小祥赔偿王集体因事故造成的物质性损失3635.33元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回王集体的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，减半收取1269元，由王集体负担65元，童小祥负担1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 员 茹华丽
二〇一三年七月九日
代理书记员 徐益桑