浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第13号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人石某，无业。2014年6月27日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留五日；同年8月16日因吸毒被行政拘留十四日；同年10月12日因非法持有少量冰毒、向他人提供毒品等被行政拘留二十日。因本案于2014年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人宣卫忠，浙江新兴律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）2138号起诉书指控被告人石某犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人宣卫忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、2014年10月9日15时许，被告人石某在诸暨市暨阳街道新航村枫林公寓202室陈某租房将一小袋冰毒以人民币150元的价格贩卖给孙某，后被告人石某与孙某、陈某一起将该冰毒吸食。
2、2014年10月10日15时许，被告人石某在诸暨市大润发超市门口附近将一小包冰毒以人民币300元的价格贩卖给孙某。
3、2014年10月10日傍晚，被告人石某在诸暨市金荷宫浴场附近路边将一小包冰毒以人民币200元的价格贩卖给孙某。
4、2014年10月11日21时许，被告人石某与孙某在诸暨市三角广场“壹加壹”宾馆附近准备进行冰毒交易时被诸暨市公安局民警抓获。民警在被告人石某驾驶的车辆内查获冰毒可疑物1.52克，经检验，含有甲基苯丙胺成分。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人石某明知系毒品而多次贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定处罚。
被告人石某对公诉机关指控的罪名未提出异议，但对指控的第一节事实提出异议，辩解该次冰毒其没有贩卖，孙某给其150元钱是归还以前的借款，不是购买毒品的钱。
辩护人宣卫忠提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第一节犯罪事实证据不足。孙某在陈某的租房里将150元钱放到被告人石某的包内，但此前孙某曾在被告人石某的车内分二次拿了被告人石某150元钱用于交电话费、打的。被告人石某只认为孙某还钱给他，而且那天被告人石某也没有将冰毒交给孙某，而是与孙某、陈某一起吸食，本节中的150元钱是归还款还是购买毒品的钱两人说法不一。故该节事实认定被告人石某贩卖毒品证据不足。2、起诉书指控的第四节不能作为一节犯罪事实认定。公安机关采用钓鱼执法的手段，由孙某假装要冰毒引诱被告人石某到现场交易，因两人没有碰面，也没有进行冰毒交易，被告人石某即被抓获。这只是孙某协助公安机关抓获被告人石某所采取的一种手段，故不能作为一节犯罪事实认定。3、案发后，被告人石某能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。4、被告人石某以前一贯表现较好，系初犯，其犯罪的主观恶性程度不深。综上，被告人石某不属多次贩卖毒品，情节较轻，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年10月9日15时许，被告人石某在诸暨市暨阳街道新航村枫林公寓202室陈某（另案处理）租房将一小袋冰毒以人民币150元的价格贩卖给孙某，后被告人石某与孙某、陈某一起将该冰毒吸食。
2、2014年10月10日15时许，被告人石某在诸暨市大润发超市门口附近将一小包冰毒以人民币300元的价格贩卖给孙某。
3、2014年10月10日傍晚，被告人石某在诸暨市金荷宫浴场附近路边将一小包冰毒以人民币200元的价格贩卖给孙某。
2014年10月11日21时许，孙某在公安机关的安排下约被告人石某交易毒品，被告人石某如约到诸暨市三角广场“壹加壹”宾馆附近欲交易时被诸暨市公安局民警抓获。民警在被告人石某驾驶的车辆内查获冰毒可疑物1.52克。
经绍兴市公安司法鉴定中心检验：查获的冰毒可疑物中含有甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人石某曾于2014年6月27日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留五日；同年8月16日因吸毒被行政拘留十四日；同年10月12日因非法持有少量冰毒给予行政拘留十四日、向他人提供毒品给予行政拘留十四日、吸食毒品给予行政拘留十四日，合并执行，决定给予石某行政拘留二十日（系审理查明的第一节事实，拘留期限自2014年10月12日至同年11月1日止）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人孙某、徐某、陈某等证言，证据保全清单决定书，清单，收缴物品清单和照片，绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告，抓获经过，行政处罚决定书及被告人石某供述、人口信息等证据予以证明。其中就起诉书指控的第一节事实，有证人孙某证言，证实其共向被告人石某购买过3次冰毒，第一次在陈某的租房内，当时其打电话给石某要300元钱的冰毒，后石某带了冰毒到陈某的租房，其当时拿出150元给石某并说“其只有170多元钱，150元给你”，石某说“算我请客好了”。我知道石某是空客气，他还是把钱收下了。后其与石某、陈某一起吸食了冰毒。这150元钱是其向石某购买冰毒的钱。另证实其曾向石某借过30元钱充电话费的事实；证人陈某证言，证实那天孙某一到其租房，问其拿钱，说石某等下要拿东西过来，还差几块钱，其说没钱，后石某到其租房，孙某就拿出150元钱给石某，并说他只有这么点钱，石某对孙某说，“你没钱，就不要骗我到这里来”，但后来石某还是把钱收了等事实；被告人石某，对于孙某打电话给其向其要冰毒，后其将冰毒送到陈某租房，孙某给其150元钱的事实供认不讳，但同时辩解这150元钱不是贩毒所得，而是之前孙某曾从其处借钱，现归还给其，其认为是归还借款。被告人石某对借款数额在公安侦查阶段与检察起诉阶段、庭审中供述不一。本院认为，根据证人孙某、陈某的证言，可以认定孙某给被告人石某的150元钱系孙某向石某购买毒品的毒资，被告人石某的辩解及辩护人对该节事实提出的辩护意见没有其他证据加以印证，本院不予采信。
关于公诉机关指控的第四节事实。公安机关为抓获被告人石某，查获毒品，采用特情引诱的方法，安排孙某向被告人石某购买毒品，整个过程在公安机关的控制之下，故被告人石某与孙某毒品交易未成功即被抓获归案。基于被告人石某10月9日、10日三次向孙某贩卖毒品，其手中本身持有毒品，贩毒故意不是因引诱而产生，仍应以贩卖毒品认定，但鉴于毒品交易未完成，在公安机关控制下毒品不会流入社会，本院仅作为情节在量刑予以评价。
本院认为，被告人石某明知系毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某归案后对犯罪事实的供述避重就轻，但鉴于其尚能认罪，辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳，提出属情节较轻等辩护意见与现有证据认定的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人石某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月三十一日起至二0一七年十月十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周瞒华
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 石莎娜
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。