江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0481民初2335号
原告：王忠彬，男，1941年11月15日出生，汉族，瑞昌市人，农民，住瑞昌市。
委托诉讼代理人：桂新华，江西泰极律师事务所律师。
被告：江西瑞武设备制造有限公司，住所地瑞昌市夏畈镇原四九一厂。
法定代表人：周瑞星。
被告：吴风明，男，1944年10月29日出生，汉族，瑞昌市人，农民，住瑞昌市。
原告王忠彬与被告江西瑞武设备制造有限公司（以下简称瑞武设备公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依被告瑞武设备公司的申请追加了吴风明作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠彬及其委托诉讼代理人桂新华、被告瑞武设备公司法定代表人周瑞星、被告吴风明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月2日，原告受雇于被告，为被告罐脚除锈。7月10日下午3点左右，原告在工作中为罐翻边时被罐砸伤左手食指。受伤后，被告公司老板周瑞星将原告送到夏畈镇城门村合作医疗卫生所包扎处理，当时仅支付医药费80元，7月11日至7月26日的治疗费用740元分文未付。原告因左手食指骨折造成左手食指稍前掌成角畸形、肿胀，于8月1日转到瑞昌市中医院住院治疗，原告于8月24日出院，医药费共计18634.86元。现因原、被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，提出下列诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失34714.59元（医药费19459.86元、误工费4095元、护理费2849.73元、住院期间伙食补助费960元、营养费1350元、交通费300元、后续治疗费5000元和鉴定费700元）；2、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1、企业信息一份，证明被告诉讼主体适格。
2、夏畈镇城门村合作医疗卫生所证明一份和统一处方笺，证明原告受伤后，于2016年7月11日至2016年7月16日在夏畈镇城门村合作医疗卫生所治疗及支付医药费740元的事实。
3、瑞昌市中医医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、收费票据，证明原告于2016年8月1日转院至瑞昌市中医医院住院治疗24天以及支付医药费18719.86元（含门诊费85元）的事实。
4、瑞光司鉴所[2016]临鉴字第287号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告左食指内固定器需再次手术取出，手术等费用需5000元以及支付鉴定费700元的事实。
5、申请吴风明出庭作证，证明原告系受被告瑞武设备公司雇佣在被告三号车间工作，原告在工作过程中左手食指被砸伤的事实。
被告瑞武设备公司辩称：我公司没有雇佣原告，原、被告之间不存在雇佣关系。我公司将砂桶除锈工作承包给被告吴风明，原告系受被告吴风明的雇佣，故应由被告吴风明承担赔偿责任，我公司最多仅承担相应的责任。
被告瑞武设备公司为支持其抗辩请求，向本院提供了以下证据：
1、收据一份，证明原告、被告吴风明、案外人朱中地领取2500元承包费的事实。
2、申请证人曹某、陈某和曾某出庭作证，证明被告吴风明承包砂桶除锈、雇请原告看砂桶的事实，公司法定代表人周总发现后清退原告的事实，以及原告未在公司仓库领取劳保用品的事实。
3、证人王某1的证言一份，证明原告受伤后，被告吴风明又雇请王某1和陈冬香两人做事的事实。
4、夏畈镇城门村合作医疗卫生所证明一份，证明夏畈镇城门村合作医疗卫生所在收治原告时只见外皮裂伤，未见骨折，一个月后来诊时发现骨折就转人民医院治疗的事实。
被告吴风明辩称：我只是为被告公司做事，我不应当承担赔偿责任。
被告吴风明未向本院提交有关证据。
本院为查明案件事实，对被告瑞武设备公司退休人员苗传先制作了一份询问笔录，苗传先称：“我事后听说了王忠彬在我们公司三号车间工作受伤的事，我没有请过王忠彬做事。我只知道是老吴（吴风明）承包了这个喷砂工作才叫王忠彬来做事的，老吴和周老板没有签订合同，据我所知只有口头合同”。
依据原、被告提供的证据及当事人的陈述，结合庭审质证和综合认证，本院确认本案事实如下：
2016年7月2日，被告瑞武设备公司请被告吴风明看砂桶，那时正有一名河南人为砂桶除锈，后来因河南人200元/天的工价较高，被告瑞武设备公司遂让被告吴风明为砂桶除锈，被告吴风明工价为120元/天。因无人看砂桶，被告吴风明于2016年7月3日邀请原告过来看砂桶，工作地点为被告瑞武设备公司三号车间，工资为80元/天。当被告吴风明喷完一个砂桶罐后，被告瑞武设备公司要求被告吴风明打罐脚，按件结算即每个500元。2016年7月10日，因砂桶除锈人员不够，原告和被告吴风明一起为砂桶除锈。当天下午3时许，原告在翻砂桶脚过程中不慎将自己的左手食指砸伤。原告受伤后，被告吴风明立即通知被告瑞武设备公司法定代表人周瑞星，周瑞星遂将原告送至夏畈镇城门村合作医疗卫生所治疗。2016年7月11至2016年7月26日期间，原告每天到夏畈镇城门村合作医疗卫生所注射消炎药水，医药费合计740元。2016年8月1日，原告因左手食指疼痛肿胀活动受限转至瑞昌市中医医院住院治疗，入院诊断左手食指近节陈旧性骨折，原告于2016年8月24日出院，原告支付医药费18719.86元（含门诊费85元）。2016年11月16日，原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，原告左手食指内固定器需再次手术取出，手术等费用需5000元。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告王忠彬和被告吴风明在被告瑞武设备公司做事的工具由被告瑞武设备公司提供（原告仅带一把铁揪）。被告瑞武设备公司财务人员曹某负责对公司人员包括原告王忠彬、被告吴风明等人在内进行考勤，原告、被告吴风明和案外人朱中地于2016年7月11日在曹某处领取了工资，其中原告领取了750元。原告和被告吴风明在被告瑞武设备公司做事期间，经常在被告瑞武设备公司食堂吃午餐。
现因原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告在砂桶除锈过程中，左手食指被砂桶脚砸伤的事实清楚，本院予以确认。本案的争议焦点主要是：1、原告王忠彬、被告吴风明与被告瑞武设备公司之间是何种法律关系；2、被告瑞武设备公司和被告吴风明是否应承担民事赔偿责任；3、原告受伤的损失赔偿范围。
一、关于原告王忠彬、被告吴风明与被告瑞武设备公司之间法律关系的性质
被告瑞武设备公司主张其与被告吴风明之间系承揽合同关系，提供了原告、被告吴风明和案外人朱中地领取报酬的收据，申请了证人曹某、陈某、曾某出庭作证，提交了证人王某2、王某1的证言，根据其提供的证据，本院仅能确认被告瑞武设备公司向原告王忠彬、被告吴风明和案外人朱中地发放工资以及对原告、被告吴风明等人进行考勤的事实，被告瑞武设备公司提供的证据不足以证实其与被告吴风明之间形成了承揽合同关系，故本院对被告瑞武设备公司的该答辩意见不予采纳。结合本院查明的事实，被告瑞武设备公司为减少开支，以短期性、临时性的用工形式请被告吴风明来工作，被告吴风明在工作期间受被告瑞武设备公司管理，工作所用工具由被告瑞武设备公司提供，工资由被告瑞武设备公司发放，符合劳务关系的法律特征，故应认定被告瑞武设备公司与被告吴风明之间形成了劳务关系。原告王忠彬虽系被告吴风明邀请而在被告瑞武设备公司处工作，但原告王忠彬与被告吴风明之间并非雇佣关系，因为原告王忠彬在被告瑞武设备公司工作同样受被告瑞武设备公司管理，工资由被告瑞武设备公司直接发放，被告瑞武设备公司对原告王忠彬提供劳务未予有效阻止，而是接受了原告王忠彬提供的劳务，故亦认定原告王忠彬与被告瑞武设备公司之间形成了劳务关系。
二、关于被告瑞武设备公司和被告吴风明是否应承担民事赔偿责任的问题
原告王忠彬与被告瑞武设备公司之间形成了劳务关系，《中华人民共和国侵权责任法》规定了个人之间形成劳务关系时提供劳务一方因劳务自己受到损害适用过错责任，但并未规定个人与公司之间形成劳务关系时提供劳务一方因劳务自己受到损害如何处理赔偿责任的问题，本院认为应参照适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，故本案被告瑞武设备公司作为雇主应对原告在提供劳务过程中所遭受的损害承担全部赔偿责任。被告吴风明并非原告王忠彬的雇主，故对原告在提供劳务过程中所遭受的损害不承担民事赔偿责任。
三、关于原告受伤的损失赔偿范围
被告瑞武设备公司认为原告左手食指骨折并非被砂桶罐脚砸伤所致，仅提供了夏畈镇城门村合作医疗卫生所证明一份，本院认为该证明不足以证实原告左手食指骨折并非被砂桶罐脚砸伤所致，故本院对该抗辩意见不予采纳。瑞昌瑞光法医学司鉴定所评定原告左手食指取内固定的后续治疗费为5000元，本院认为并无不当，故予采信。原告主张误工期为45天，本院认为原告虽早已超过60周岁，但其受伤前仍在被告处工作，尚未完全丧失劳动能力，结合原告受伤住院以及伤情情况，本院对原告的该主张予以采信。关于原告误工费的计算标准，因其在被告处工作具有临时性、短期性，原告未能提供证据证明有固定的收入，此次原告在被告处工作的工资为80元/天，故本院认为原告的误工费应按80元/天计算为宜。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定原告的损失为：1、医药费19459.86元（740元+18719.86元）；2、住院期间伙食补助费酌定480元；3、营养费酌定600元；4、护理费2849.73元；5、误工费3600元（45天×80元/天）；6、交通费酌定240元；7、后续治疗费5000元；8、鉴定费700元；上述损失合计32929.59元。
综上所述，被告瑞武设备公司应向原告赔偿32929.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告江西瑞武设备制造有限公司于本判决生效后十日内向原告王忠彬赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费和鉴定费等合计32929.59元。
二、被告吴风明不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告王忠彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取334元，由原告王忠彬负担34元，由被告江西瑞武设备制造有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 章俊棋
二〇一七年三月二十日
书记员 徐立成