广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人覃某理，男，汉族，初中文化，住广西上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月5日被上林县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法执行逮捕，同年10月8日被取保候审；2014年3月18日经本院决定，由上林县公安局依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人白某瑜，男，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被上林县公安局刑事拘留，同年12月11日被依法执行逮捕，同年12月13日被取保候审；2014年3月18日经本院决定，由上林县公安局依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
辩护人覃先习，男，汉族，住广西上林县。
被告人覃某耀，男，汉族，初中文化，住广西上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被上林县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕，次日被取保候审。现居家中。
被告人覃某新，男，汉族，初中文化，住广西上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被上林县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕，次日被取保候审。现居家中。
被告人欧某喜，男，汉族，初中文化，住广西上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月3日被上林县公安局刑事拘留，同年12月11日被依法执行逮捕，2013年12月13日被取保候审。现居家中。
上林县人民检察院以上检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人覃某理、白某瑜、覃某耀、覃某新、欧某喜犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于2014年3月5日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案，因在审理过程中被告人欧某喜、白某瑜申请委托辩护人，故本院决定延期审理，于2014年3月14日再次公开开庭审理了本案。上林县人民检察院代理检察员梁周贵，被告人覃某理、白某瑜、覃某耀、覃某新、欧某喜以及被告人白某瑜的辩护人覃先习到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2013年4月25日12时许，由被告人覃某理提议并经被告人白某瑜、覃某耀、覃某新、欧某喜一致同意后，五人便于当天下午17时许窜到上林县某庄“六蒙山”用覃某理事先联系的农用拖拉机将陈英华与他人合作经营的已被砍伐下来的8.2402立方米速生桉原木装运盗走。当晚，上林县林政稽查大队将该农用拖拉机及被盗的速生桉原木查获，后移交公安机关处理。经鉴定：被盗的速生桉原木价值人民币5500元。
案发后，被告人覃某耀、覃某新、欧某喜主动到公安机关投案自首。涉案农用拖拉机和速生桉原木已被公安机关扣押，其中农用拖拉机已经发还所有人覃作彬，被盗速生桉已经发还给被害人陈英华。
以上指控的事实，有被害人陈某华的陈述，证人邓某亮、覃某彬的证言，公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明及身份证复印件，扣押、发还物品、文件清单，情况说明，办案说明，移案报告，上林县木材公司木材检尺草单，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及指认照片，价格鉴定意见书及通知书，被告人覃某理、白某瑜、覃某耀、覃某新、欧某喜的供述和辩解等证据证实，被告人覃某理、覃某耀、覃某新、欧某喜、白某瑜在庭审过程中亦无异议，本院据此确认指控的事实成立。
本院认为，被告人覃某理、白某瑜、覃某耀、覃某新、欧某喜以非法占有为目的，共同采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均是主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人白某瑜、覃某耀、覃某新、欧某喜虽积极参与实施犯罪行为，但不是犯意提起者，可以认定为作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人覃某耀、覃某新、欧某喜在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。被告人覃某理、白某瑜到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，亦可从轻处罚。被盗速生桉原木已被全部追回，亦可对五被告人酌情从轻处罚。关于被告人覃某理、白某瑜、覃某耀、欧某喜及被告人白某瑜的辩护人提出涉案木材的鉴定价格过高的辩护意见，经查，本案的价格鉴定意见系上林县价格认证中心出具，并有两名具有法定资质的鉴定人员签名确认，鉴定程序规范、合法，鉴定意见依法可以作为定案的证据，故此辩护意见本院不予采纳。
综上，根据被告人覃某理、覃某耀、覃某新、欧某喜、白某瑜的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人覃某理犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的两个月零三天已折抵，即自2014年3月18日起至2014年8月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、被告人白某瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的十日已折抵，即自2014年3月18日起至2014年9月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
三、被告人覃某耀犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。
（管制的刑期，自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先前羁押的五日已折抵，即自2014年3月20日起至2014年9月9日止。）
四、被告人覃某新犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。
（管制的刑期，自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先前羁押的五日已折抵，即自2014年3月20日起至2014年9月9日止。）
五、被告人欧某喜犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。
（管制的刑期，自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先前羁押的十一日已折抵，即自2014年3月20日起至2014年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 陆孟珍
二〇一四年三月二十日
书 记 员 黄 鑫
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。