安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00485号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人顾某，男，1994年3月20日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月5日被泗县公安局刑事拘留，同年7月8日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
被告人刘某，男，1994年8月1日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被泗县公安局刑事拘留，同年7月8日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）421号及泗检刑变诉（2015）421-1号起诉书指控被告人顾某、刘某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人顾某、刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：被告人顾某、刘某于2015年5月至同年6月先后在泗县泗城镇多个网吧盗窃他人手机。被告人顾某、刘某共计盗窃八起，所盗财产价值人民币6696元，其中，被告人顾某参与盗窃七起，所盗财物价值人民币5401元；被告人刘某参与七起，所盗财物价值人民币6262元。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、前科证明、户籍证明等证据，认为两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人顾某有坦白情节，被告人刘某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人顾某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：
一、2015年5月20日前后的一天凌晨，被告人顾某在泗城镇“极速”网吧将被害人曹某乙放在电脑桌上的一部“红米”手机偷走。被告人顾某、刘某将该手机以100元价格卖给泗城镇一手机店老板陈某。经泗县价格认证中心鉴定，该部手机价格鉴定值为人民币372元。案发后，该手机被追缴，泗县公安局泗城派出所已于2015年6月25日返还给被害人曹某乙。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
收条，证明被害人曹某乙于2015年6月25日从泗县公安局泗城派出所领回被盗黑色“红米”手机一部。
证人证言
1.证人曹某甲证明，曹某乙系他侄子，曹某乙于2015年5月20号左右一天夜里，在泗城镇“极速”网吧上网丢失一部黑色“红米2”手机。曹某乙是2001年出生，无户口。
2.证人陈某证明，在2015年5月，刘某拿了两部手机到他的手机店，一部是“红米2”手机，一部是优思牌手机。刘某当时提出要把手机押在他那，他就拿了200元给刘某。
（三）鉴定意见
泗县价格认证中心出具的鉴定结论书，证明曹某乙被盗的“红米”手机价格鉴定值为人民币372元。
（四）被告人供述
1.被告人顾某供述，2015年5月中旬的一天，刘某叫他在泗县泗城镇“极速”网吧偷了一部黑色“红米”手机，他就将手机交给了刘某。
2.被告人刘某供述，他和顾某一起总共偷了6部手机，他们一起踩点、放风，看好后就叫顾某偷。偷过“乐蛙”手机之后，顾某从“极速”网吧偷了一部“红米”手机，后顾某将手机交给他，他以100元抵给水上商场手机店的老板。
二、2015年5月25日凌晨，在泗县泗城镇“新视界”网吧内，被告人顾某趁被害人季某睡觉之机，将被害人季某放在电脑桌上的一部白色“小米4”手机偷走。之后，被告人顾某、刘某将该手机以900元价格卖给泗城镇一手机店老板陈某。经泗县价格认证中心鉴定，该部手机价格鉴定值为人民币1665元。案发后，该手机被追缴，泗县公安局泗城派出所已于2015年6月11日返还给被害人季某。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
书证
1.受案登记表，证明被害人季某报案的事实。
2.收条，证明被害人季某已从泗县公安局泗城派出所领回白色“小米4”手机一部。
（二）证人陈某证明，2015年5月25日下午，刘某和一个高个子瘦小伙到他手机店，刘某当时拿了一部白色的“小米4”手机说卖给他，他后来给刘某900元。
（三）鉴定意见
泗县价格认证中心出具的鉴定结论书，证明被害人季某被盗的手机价格鉴定值为人民币1665元。
（四）被害人季某陈述，2015年5月24日晚上10点左右，他在泗县“新视界”网吧上网。次日凌晨三点多钟，他睡着后白色“小米4”手机丢失。他通过调看监控录像显示，在2015年5月25日早晨4点10分左右，他的手机被一个身高在一米七，年纪在二十岁左右的男子偷走。
（五）被告人供述
1.被告人顾某供述，2015年5月20号的一天凌晨3点多，他和刘某一起到“新视界”网吧玩，看见电脑桌上有一部白色“小米4”手机，旁边人睡了。他偷到手机后交给了刘某。之后，他和刘某一起将手机卖给手机店，老板给刘某900元和一包玉溪烟、一包金皖烟，刘某给他200元。
2.被告人刘某供述，泗县泗城“新视界”网吧才开业第二天下午，顾某对他讲去“新视界”网吧偷手机，偷到手机后联系他。顾某在下半夜三四点钟时告诉他偷到一部手机，后顾某将一部白色的“小米4”手机交给他。他和顾某一起将手机卖给泗城水上商场南边门朝东一家手机店，老板给了他900元，他给顾某200元留还账。
三、2015年6月初的一天凌晨，在泗县“金阳光”网吧，被告人刘某伙同被告人顾某将吧台网管彭某的一部“苹果5”手机偷走，被告人顾某将该手机交给被告人刘某。一周后，被告人刘某的朋友张某将该手机要回，交与被害人彭某。经泗县价格认证中心鉴定，该部手机价格鉴定值为人民币1520元。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
（一）证人张某证明，彭某在2015年6、7月份时在“金阳光”网吧做网管。六月份的一天，他去“金阳光”网吧玩，彭某告诉他，她的手机被偷了。从网吧监控录像上看到是一个小伙子偷的。后来在泗县“城市机车”店看到偷彭某手机的那个小伙子，那小伙子告诉他，彭某的手机在刘某那，于是他当晚就到刘某家将彭某的手机要回来了。后来他在泗县“森德贝”将手机交给了彭某。
鉴定意见
泗县价格认证中心出具的鉴定结论书，证明彭某被盗的“苹果5”手机价格鉴定值为人民币1520元。
（三）被害人彭某陈述，2015年6月份，她在泗县“金阳光”网吧做网管。六月初的一天凌晨，她在网吧的收银台前睡着了，放在收银台上的一部“苹果5”手机被人偷走。她手机被偷后就告诉张某，也让张某看了网吧的监控。手机被偷走一个星期左右，张某在泗县“森德贝”将手机交给了她。张某对她说找到小偷后到小偷家将手机要回来的。
（四）被告人供述
1.被告人顾某供述，2015年5月31日，他和刘某一起到“金阳光”网吧，两人看见吧台上放一部“苹果5”手机，看吧台的一个女孩子坐在椅子上睡着了。刘某叫他将手机拿走，他将手机偷到后交给了刘某。
2.被告人刘某供述，6月初左右的一天凌晨四点多钟，在泗县“金阳光”网吧，他叫顾某将网管放在前台上的一部银色的“苹果5”手机偷走。顾某偷到手机后，将手机交给他。偷过手机一周左右，他的朋友张某说偷的那部“苹果5”手机是其女朋友的，张某便从他那将手机要回去了。
四、2015年5月底6月初的一天凌晨，被告人顾某、刘某在泗城南关“龙网”网吧将他人放在电脑桌上的一部“步步高VIVOX3L”手机偷走。次日，被告人顾某、刘某将该手机以270元价格卖给泗县长沟镇长沟街中国移动尤庄代办点老板姚某。经泗县价格认证中心鉴定，该部手机价格鉴定值为人民币1015元。案发后，该手机已被泗县公安局泗城派出所追缴。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
证人姚某证明，2015年5月底6月初的一天上午10点左右，有两个二十岁左右的小伙子拿着一部“步步高VIVOX3L”手机来卖，她花270元买下了该手机。当时，她看见另外一个小伙子手里还有一部“苹果5”手机。
（二）鉴定意见
泗县价格认证中心出具的鉴定结论书，证明被泗县公安局泗城派出所提取“步步高VIVOX3L”手机价格鉴定值为人民币1015元。
（三）提取笔录，证明泗县公安局泗城派出所于2015年6月6日从泗县长沟镇长沟街中国移动尤庄代办点老板姚某处提取“步步高VIVOX3L”手机一部。
被告人供述
1.被告人顾某供述，偷过“苹果”手机后，他和刘某又打的去了“龙网”网吧。刘某在网吧内转一圈后告诉他有人已睡着，叫他将白色的“步步高X3”手机偷过来。他偷过手机后和刘某坐公交车去了泗县长沟镇长沟街。两人将偷来的“步步高”手机以270元价格卖给了长沟街医院东边一家中国移动手机店。270元钱全部被刘某拿去了。
2.被告人刘某供述，他和顾某一起到泗县南二环“龙网”网吧里上网，准备偷手机。顾某说有人睡了，他叫顾某偷了白色“VIVOX3”一体机。第二天，他和顾某一起到泗县长沟街将这部手机以270元价格卖给了中国移动通讯手机店。
五、2015年5月中旬一天凌晨，被告人刘某安排在泗城“多一”网吧上网的被告人顾某将一部优思牌手机偷走，被告人刘某将该手机以100元价格卖给泗城镇一手机店老板陈某。经泗县价格认证中心鉴定，该部手机价格鉴定值为人民币245元。泗县公安局泗城派出所已于2015年6月5日将该手机进行证据保全。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
证据保全清单，证明泗县公安局泗城派出所于2015年6月5日对名称为优思通W1231的一部手机进行证据保全。
（二）证人陈某证明，在2015年5月份，刘某拿了两部手机到其手机店，一部是“红米2”手机，一部是优思牌手机，当时提出要把手机押在他那，过来还钱的时候，再把手机拿走。他拿了200元给刘某。这部优思牌手机机体颜色是前黑后白，开机显示“小米”手机界面接着出现“LeWa乐娃”，打开后盖商标是启东优思通信有限公司。
（三）鉴定意见
泗县价格认证中心出具的鉴定结论书，证明颜色为黑、白色，品牌为优思通的手机价格鉴定值为人民币245元。
（四）被告人供述
1.被告人顾某供述，2015年5月中旬的一天凌晨两三点钟，他在“多一”网吧上网，刘某叫他偷到手机后到“极速”网吧找他。他趁旁边人睡着将电脑桌上放的一部手机偷走，该手机一面黑一面白，开机显示“小米”手机界面。他偷过手机后就将手机送到“极速”网吧交给了刘某。他和刘某一起将手机卖给了水上商场手机店。
2.被告人刘某供述，2015年5月份左右一天夜里，他从“多一”网吧下来，让顾某上楼将网吧包厢里手机偷了。顾某上去将那部白色的手机偷来，手机开机显示“乐蛙”字样。过四五天，他以100元价格将该手机抵给了水上商场手机店。
六、2015年5月一天凌晨，被告人顾某在泗县春港花园小区“金苹果”网吧偷到一部“VIVO”手机交给被告人刘某。被告人顾某、刘某将该手机以150元价格卖与泗城镇一手机店老板陈某。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
（一）证明一份，证明被告人刘某于2015年5月23日以150元价格卖给“飞优通讯”Y132手机一部。
（二）证人陈某证明，他在泗县原水上商场南侧租房开了一手机店，手机店名叫“飞优通讯”。他于2015年5月23日从刘某手里以150元价格收购一部“步步高VIVO”手机。
（三）被告人供述
1.被告人顾某供述，2015年5月上旬的一天凌晨4点左右，他和刘某一起到泗县春港花园北门的“金苹果”网吧里玩。刘某先看看网吧里是否有人睡觉，看过之后，刘某叫他去偷。他后来将二楼拐角一电脑桌上一部白色“VIVO”手机偷走，偷到手机交给了刘某。后他和刘某将手机以150元价格卖给了原水上商场手机店老板。
2.被告人刘某供述，2015年5月一天凌晨，顾某交给他一部白色“VIVO”手机，这是顾某在泗县春港花园东边“金苹果”网吧里偷的。两天后的下午，他将这部手机以150元价格卖给了水上商场手机店老板了。卖手机的钱是他拿的，他请顾某上网、吃饭。
七、2015年6月1日左右一天凌晨，在泗县开发区春港花园小区北门“金苹果”网吧内，被告人顾某趁被害人王某甲睡着之机，将被害人王某甲放在电脑桌上的一部“红米”手机偷走。被告人顾某和他人将该手机以200元价格卖与泗城镇“城市机车”老板郭某。经泗县价格认证中心鉴定，该部手机价格鉴定值为人民币434元。案发后，该手机被追缴，泗县公安局泗城派出所已于2015年6月25日返还给被害人王某甲。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
书证
1.手机信息复印件，证明被害人王某甲提供被盗手机信息情况。
2.收条，证明被害人王某甲已于2015年6月25日从泗县公安局泗城派出所领回黑色“红米1S”手机一部。
（二）证人郭某证言，他在泗县泗城中城街学士路东开“城市机车”店，卖电瓶车和摩托车。2015年6月1日左右的一天下午，刘鸿飞和一小胖男孩子拿一部黑色的“小米”手机要卖给他。刘鸿飞说手机是一个叫顾某的男孩的，顾某欠刘鸿飞几十块钱。他不相信并叫刘鸿飞将顾某带到他的店里。顾某来到店里后，他问顾某手机什么牌子、什么颜色。由于顾某说对了，他便叫顾某在纸上写上姓名、身份证号及联系方式。他据此知道其身份证号为××，联系手机号：182××××5632。他便以200元将这部手机买下来。由于刘鸿飞之前欠他100元，扣过后，他给刘鸿飞100元。
（三）鉴定意见
泗县价格认证中心鉴定结论书，证明被害人王某甲被盗的手机，价格鉴定值为人民币434元。
（四）被害人王某甲陈述，2015年6月1日左右，他在泗县“金苹果”网吧上网一直玩到次日凌晨1点多钟，后来就坐在电脑前睡觉了。等他睡到早晨6点钟，发现手机不见了。从网吧监控录像发现，在4点50分左右，一个瘦小伙子将其手机偷走了。他丢失的手机型号是黑色“红米1S”。
（五）被告人顾某供述，他从泗城镇“金苹果”网吧还偷了一部黑色“小米”手机，该部手机卖给了泗城镇中城街“城市机车”店里老板，卖手机的100块钱被刘鸿飞拿去了。
八、2015年6月1日中午，在泗县泗城镇中城街“青苹果”网吧内，被告人刘某趁被害人王某乙睡觉之机，将其放在电脑桌上充电的一部“VIVOX5SL”手机偷走。后被告人刘某将该手机以1000元价格卖与泗城镇一手机店老板陈某。经泗县价格认证中心鉴定，该部手机价格鉴定值为1295元。案发后，该手机被追缴，泗县公安局泗城派出所已于2015年6月11日返还给被害人王某乙。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
（一）书证
1.手机保修卡、合格证复印件，证明被害人王某乙提供被盗手机型号、颜色等信息。
2.收条，证明被害人王某乙已于2015年6月11日从泗县公安局泗城派出所领回型号系VIVOX5SL的手机一部。
（二）证人陈某证明，2015年5月31日，刘某拿了一部银白色的“步步高X5”手机说卖给他。他后来给刘某1000元，刘某拿着钱就走了。
（三）鉴定意见
泗县价格认证中心出具的鉴定结论书，证明被害人王某乙被盗的手机，价格鉴定值为人民币1295元。
（四）被害人王某乙陈述，2015年6月1日凌晨左右，他在泗县“青苹果”网吧上网，玩累后就坐在电脑前椅子上睡觉了，等醒来时发现充电的手机不见了。从网吧监控录像发现在中午一点半到一点四十分之间，一个短发小伙子将其手机偷走了。由于手机盒没丢，从手机盒上看，他丢失的手机型号是VIVOX5SL，颜色为极光白。
（五）被告人刘某供述，2015年5、6月的一天早晨，他在泗城镇“青苹果”网吧上网，到中午时，他看见一台电脑键盘上有一部白色“VIVOX5”手机，玩电脑的小伙子睡着了。他便将那部“VIVOX5”手机偷走，当天下午三、四点，他就将这“VIVOX5”手机以1000元卖给了水上商场南边那家手机店了。
另查明，2015年6月5日，泗县公安局泗城派出所民警到泗县长沟镇大陈村宋庄顾某家，将顾某传唤到案；2015年6月29日，被告人刘某在其母亲陪同下主动到瓦韩派出所投案。
综上，2015年5月至6月之间，被告人顾某、刘某共计盗窃八起，所盗财产价值人民币6696元。被告人顾某、刘某共同参与盗窃手机六起。另外，被告人顾某单独盗窃1起，被告人刘某单独盗窃1起。被告人顾某共计盗窃7起，所盗财物价值人民币5401元；被告人刘某共计盗窃7起，所盗财物价值人民币6262元。
认定上述事实的综合证据有：
到案经过，证实2015年6月5日泗县泗城派出所民警到顾某家中，将其传唤到泗县公安局接受询问。
抓获经过，证实被告人刘某于2015年6月29日上午12时许在其母亲陪同下主动到泗县瓦韩派出所投案。
户籍证明，载明被告人顾某出生于1994年3月20日，被告人刘某出生于1994年8月1日。
前科证明，证明截止2015年5月24日止，泗县公安局长沟派出所未发现被告人顾某有违法犯罪记录；截止2015年5月24日止，泗县公安局瓦韩派出所在其辖区未发现被告人刘某有违法犯罪记录。
5、扣押清单、证据保全清单、提取笔录，证实扣押黑色“小米”手机一部，对“红米”手机、“步步高VIVOX5”手机、“小米4”手机、优思通牌W1231手机进行证据保全及提取“步步高X3”手机的情况。
6、辨认笔录，顾某辨认出和其一起在泗城网吧内多次盗窃过手机的人是刘某。
7、辨认笔录，刘某辨认出和其一起在泗城网吧内多次盗窃过手机的人是顾某。
以上证据，经庭审举证、质证，认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某、刘某以非法占有为目的，多次共同或单独采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人顾某、刘某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人顾某经传唤到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；被告人刘某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，对二被告人均依法从轻处罚。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人顾某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定；对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年5月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年4月28日止；罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
三、被告人顾某、刘某共同违法所得1520元及被告人顾某单独违法所得200元、被告人刘某单独违法所得1000元均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓云
代理审判员 张银玉
人民陪审员 赵 慧
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 夏东诚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑期的时候，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。