广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕中法刑一终字第1号
原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒲学军，男，1986年8月16日出生于贵州省三穗县，汉族，文化程度初中，司机，户籍地三穗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕；同年9月5日被取保候审，同年11月24日被逮捕。现羁押汕头市潮阳区看守所。
辩护人陈里群，广东当儒律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人蒲学军犯交通肇事罪一案，于2014年12月15日作出（2014）汕阳法刑一初字第267号刑事判决。宣判后，原审被告人蒲学军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月18日早6时许，被告人蒲学军驾驶一辆悬挂粤D091**号牌的大货车（制动技术状况不符合国家有关规定）从汕头市潮阳区和平镇沿324国道往潮阳城区方向行驶，途经汕头市潮阳区北关路口时，与被害人姚某甲驾驶的一辆二轮摩托车（载其侄女姚某乙）发生碰撞，造成姚某甲、姚某乙当场死亡。经事故责任认定：蒲学军应承担事故的全部责任，被害人姚某甲、姚某乙在事故中无责任。经法医学尸体检验报告：死者姚某甲、姚某乙符合交通事故损伤形成的情况。姚某甲的死亡原因符合因交通事故致腰腹部离断、腹腔器官毁损死亡；姚某乙的死亡原因符合因交通事故致颅脑毁损死亡。经交通事故车辆技术检验报告：肇事车辆肇事前前轮制动技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》的有关规定。当天上午，被告人蒲学军到公安机关自首。
事故发生后，被告人蒲学军一方已与死者姚某甲、姚某乙的家属达成调解协议，由被告人蒲学军一方一次性赔偿死者姚某甲的家属人民币80万元、赔偿死者姚某乙的家属人民币50万元（上述赔偿款均已履行清楚）；死者的亲属均要求不要追究被告人蒲学军的刑事责任。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人姚某丙的证言，证明她与姚某甲是姐弟关系、与姚某乙（函）是姑侄关系。2014年8月18日在324国道潮阳区北关路口发生的一宗交通事故中，驾驶摩托车的男子是姚某甲，而乘坐摩托车的小孩是姚某乙（函）。他们二人都因交通事故当场死亡。
2、被告人蒲学军的供述，证明2014年8月18日早上6时50分左右，他驾驶一辆粤D091**号大货车从和平往潮阳方向行驶。他驾车驾驶在靠近路中央绿化带缺口的超车道上，途经324国道潮阳区北关路口时，有一名男子驾驶一辆二轮摩托车载一个小孩从路中央绿化带缺口过公路出来，他见状马上急刹车并向左打方向，但已来不及。他驾驶的粤D091**号大货车撞到上述二轮摩托车，撞后摩托车及车上二人倒在地上。他马上停车并下车看，看到二个人倒在地上已经死亡。见此情况后他马上报警并叫120急救车。因为害怕被人打，他就跑到潮阳交警大队来。
3、受案登记表、抓获经过及证明材料，证明2014年8月18日6时45分，汕头市公安局潮阳分局交警大队接群众报称：一辆泥土车在北关路口南门加油站与一辆摩托车发生碰撞。接报后，该队值班民警立即赶赴现场。经初步查明，2014年8月18日6时42分左右，蒲学军驾驶粤D091**号大货车从潮阳区和平镇往潮阳城区方向沿324国道行驶，途经324国道汕头市潮阳区北关路口时，与姚某甲驾驶的一辆悬挂粤DK59**号车牌并乘载其侄女姚某乙（远）的二轮摩托车发生碰撞，造成姚某甲及姚某乙（远）二人当场死亡的重大交通事故。事故发生后，肇事司机蒲学军报警，随后到潮阳交警大队投案自首。
4、汕头市公安局潮阳分局交通警察大队潮公交认字（2014）第A00020号道路交通事故认定书，证明蒲学军驾驶安全技术不合格的大货车上路行驶，不按车道行驶，且行经路口时，没有降低行驶速度，遇路面有动态时采取措施不及，未能在确保在安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的全部过错；姚某甲未取得机动车驾驶证驾驶使用其他车辆号牌的二轮摩托车上路行驶，与本事故的发生没有直接因果关系，在事故中无过错；二轮摩托车乘坐者姚某乙（远）在事故中无过错。蒲学军的违法行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十六条、第三十八条、第四十二条的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，蒲学军应承担事故的全部责任；姚某甲、姚某乙（远）在事故中无责任。
5、汕头市汽车运输总公司安技科的交通事故车辆技术检验报告，证明（粤D091**号）肇事车辆肇事前前轮制动技术状况不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》的有关规定。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及卡口视频资料，证明交通事故现场相关情况。道路走向：南北走向。道路行政等级：国道。现场肇事车辆2辆。一辆是重型自卸车（粤D091**号牌），一辆是悬挂粤DK59**的二轮摩托车。粤D091**号重型自卸车车头距地高1.46至1.66米处有0.1乘0.2平方米的去尘迹，并有裂痕，附带人体头发；车头保险架距地高0.68至1.05米处有0.37乘1.34平方米的的碰撞迹，车旁右后四轮工作面有辗压人体痕迹。二轮摩托车整车损毁。
7、广东省汕头市公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（尸）字（2014）0805、0806号法医学尸体检验报告书，证明死者姚某乙因交通事故致颅脑毁损死亡；姚某甲因交通事故致腰腹部离断、腹腔脏器毁损死亡。
8、扣押清单，证明扣押被告人蒲学军的驾驶证1本、粤D091**号大货车1辆及该车的行驶证1本。
9、交通事故损害赔偿调解书、协议书、申请书、交通事故经济赔偿凭条，证明事故发生后，经潮阳公安分局交警大队主持调解，被告人蒲学军一方已与死者姚某甲、姚某乙的家属达成调解协议，由被告人蒲学军一方一次性赔偿死者姚某甲的家属人民币80万元、赔偿死者姚某乙的家属人民币50万元（上述赔偿款均已履行清楚）；死者的亲属均要求不要追究被告人蒲学军的刑事责任。
10、常住人口基本信息，证明被告人蒲学军1986年8月16日出生，身份证号码522624198608161819。
原判认为，被告人蒲学军违反道路运输管理法规，驾驶制动技术状况不符合国家有关规定的机动车辆上路行驶，不按车道行驶，且行经路口时，没有降低行驶速度，遇路面有动态时采取措施不及，未能在确保在安全、畅通的原则下通行，致使发生重大事故，造成二人死亡，且负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人蒲学军犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，属于有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决被告人蒲学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
上诉人蒲学军及其辩护人提出：1、上诉人蒲学军在交通事故发生后随即报警，并到潮阳交警投案，如实交代事故发生的经过，是自首；2、事故发生后，上诉人蒲学军赔偿二死者家属经济损失共达130万元，取得二死者家属的谅解并请求对其免予刑事处罚；3、上诉人蒲学军系初犯，在取保候审期间没有违法违纪行为，表明对其不予关押不致再危害社会。请求二审依法对其从轻、减轻判决并适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人蒲学军犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，在原审判决书中已列举了认定的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。本院审理期间，本案没有出现新的证据，本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案依据。
本院认为，上诉人蒲学军违反道路运输管理法规，驾驶制动技术状况不符合国家有关规定的机动车辆上路行驶，且不按车道行驶，经路口时未降速行驶，有动态时采取措施不及时，致使发生重大事故，造成二人死亡，应负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。上诉人蒲学军案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节；且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。鉴于上诉人蒲学军确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
对于上诉人蒲学军及其辩护人上诉所提理由及辩护意见，经查理由成立，可予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。但上诉人蒲学军案后能主动投案，有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、维持汕头市潮阳区人民法院（2014）汕阳法刑一初字第267号刑事判决中对上诉人蒲学军定罪部分；
二、撤销汕头市潮阳区人民法院（2014）汕阳法刑一初字第267号刑事判决中对上诉人蒲学军量刑部分；
三、上诉人蒲学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、禁止上诉人蒲学军在缓刑考验期限内从事机动车驾驶工作。
本判决为终审判决。
审判长 郑映龙
审判员 陈瑛瑾
审判员 欧树江
二〇一五年二月十一日
书记员 黄洁燕
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。