黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑终405号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈义伟，男，汉族，1992年10月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯滥伐林木罪分别于2016年12月23日、2017年11月23日被取保候审，2018年1月17日被逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。
辩护人李俊刚，黑龙江柴天雷律师事务所律师。
原审被告人韩秀宝，男，汉族，1994年7月5日出生于吉林省扶余县，小学文化，农民，住扶余县。因涉嫌犯滥伐林木罪分别于于2016年12月23日、2017年11月23日、2018年1月17日被取保候审。
原审被告人方雷，男，汉族，1990年2月23日出生于吉林省扶余县，小学文化，农民，住扶余县。因涉嫌犯滥伐林木罪分别于2016年12月23日、2017年11月23日、2018年1月17日被取保候审。
原审被告人王辉，男，汉族，1987年2月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯滥伐林木罪分别于2016年12月23日、2017年11月23日、2018年1月17日被取保候审。
原审被告人赵立民，男，汉族，1965年6月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯滥伐林木罪分别于2016年12月23日、2017年11月23日、2018年1月17日被取保候审。
原审被告人宋某1，男，汉族，1966年3月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯滥伐林木罪分别于2016年12月23日、2017年11月23日、2018年1月17日被取保候审。
原审被告人宋某2，男，汉族，1966年1月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯滥伐林木罪分别于2016年12月23日、2017年11月23日、2018年1月17日被取保候审。
原审被告人宋某3，男，汉族，1989年5月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯滥伐林木罪分别于2016年12月23日、2017年11月23日、2018年1月17日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院审理哈尔滨市双城区人民检察院指控原审被告人陈义伟、方雷、王辉、韩秀宝、赵立民、宋某1、宋某3、宋某2犯滥伐林木罪一案，于2018年5月10日作出（2018）黑0113刑初12号刑事判决。方雷、王辉、韩秀宝、赵立民、宋某1、宋某3、宋某2服判，不上诉。陈义伟不服，提出上诉。本院于2018年6月13日立案，依法组成合议庭，经合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人陈义伟在拥有林权，但无林业采伐证的情况下，伙同临时雇用在双城区十字街站大岗的三个人（不知具体姓名，另案处理）分别于2015年9月14日10时20分许，在双城区临江乡新发村春山屯北坟林带滥伐142棵树木，将其中122棵树木卖到吉林省，获赃款4000余元，被其挥霍；被公安机关扣押20棵，约3立方米，后依法上缴双城区财政。经双城区林业局鉴定蓄积为24.7154立方米，价值人民币13841元。于2016年11月中旬，在双城区万隆乡战胜村屯南林带滥伐882棵小黑杨树，并将树木卖到吉林省，获赃款58000余元，被其挥霍。经双城区林业局鉴定蓄积为427.82899立方米，价值人民币235009元。于2016年11月末，在双城区杏山镇金山村小庙头林带滥伐226棵树木，并将树木卖到吉林省，获赃款22000余元，被其挥霍。经双城区林业局鉴定蓄积为88.7803立方米，价值人民币48829元。
被告人陈义伟在拥有林权，但无林业采伐证的情况下，指使被告人韩秀宝、方雷、王辉、宋某1、宋某3、宋某2、赵立民于2016年12月21日至2016年12月22日在双城区杏山镇双河村东侧林带滥伐371棵杨树，经双城区林业局鉴定蓄积98.1635立方米，价值人民币54972元，被公安机关当场抓获，赃物被扣押，后依法全部上缴双城区财政。
综上，被告人陈义伟滥伐林木4起，采伐树木1621棵，蓄积638.9491立方米，价值人民币352651元，获赃款84000余元，被告人韩秀宝、方雷、王辉、宋某1、宋某3、宋某2、赵立民参与滥伐树木一起，采伐树木371棵，蓄积98.1635立方米，价值人民币54972元。
2017年11月18日，被告人陈义伟到公安机关投案。2016年12月23日，被告人韩秀宝、方雷、王辉、宋某1、宋某3、宋某2被公安机关传唤。2017年10月24日，被告人赵立民到公安机关投案。
上述事实，有经原审法院庭审质证确认的受案登记表、案件来源、到案经过；证人夏某、曹某、刘某1、王某、宋某4、吴某、张某、蒋某、刘某2、于某、李某的证言；辨认笔录；现场勘查报告；扣押物品清单；技术鉴定书；价格认定结论书；林权证、转让协议书、转让合同书、变卖林权采伐所有权合同书；未办理林业采伐证的证明；黑龙江省政府非税收入专用收据、扣押财物清单和罚没物品上缴清单；户籍证明、现实表现；被告人陈义伟、韩秀宝、方雷、王辉、宋某1、宋某3、宋某2、赵立民的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人陈义伟、方雷、王辉、韩秀宝、赵立民、宋某3、宋某1、宋某2的行为构成滥伐林木罪。本案系共同犯罪，陈义伟系主犯，方雷、王辉、韩秀宝、赵立民系从犯，应比照主犯从轻处罚。宋某3、宋某1、宋某2受雇于赵立民，系从犯，对三被告人减轻处罚。陈义伟、赵立民案发后主动到公安机关投案，系自首，依法对二被告人从轻处罚。韩秀宝、方雷、王辉、宋某1、宋某3、宋某2当庭均能够自愿认罪，酌情对六被告人从轻处罚。按照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人陈义伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；被告人方雷犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人王辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人韩秀宝犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人赵立民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人宋某3犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人宋某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人宋某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，陈义伟以其在双城区万隆乡战胜村屯南林带仅采伐100余棵杨树，原判量刑过重为由，提出上诉。陈义伟的辩护人提出原判认定的立木蓄积和市场价格不准确，陈义伟在万隆乡伐木的事实不清、证据不足，陈义伟系自首，认罪态度良好，应当从轻处罚。
经二审审理查明认定的事实、证据与原审一致。
本院认为，上诉人陈义伟、方雷、王辉、韩秀宝、赵立民、宋某3、宋某1、宋某2违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，均已构成滥伐林木罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。陈义伟曾多次供述其在双城区万隆乡战胜村屯南林带采伐800余棵杨树，证人力量亦证实其受陈义伟只是看法双城区万隆乡的树木，且有双城区林业局的技术鉴定书予以佐证，足以证实其采伐林木的数量。故对陈义伟的相关上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。本案技术鉴定程序合法，计算方式科学，结论真实可信，应当作为认定案件事实的依据。故对辩护人的相关辩护意见，不予采纳。原判已认定陈义伟的自首情节，并对其从轻处罚，原判量刑适当。故对辩护人的相关辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 岳
审 判 员 冯 江
审 判 员 宗永平
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陈 阵
书 记 员 赵 惊
依据法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。