陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）淳民初字第00364号
原告罗某。
委托代理人宣常喜，男，陕西鼎源律师事务所律师。
被告南某。
被告某财险淳化公司。
地址淳化县。
负责人王某，系该公司经理。
委托代理人董某，系该公司职员。
原告罗某诉被告南某、某财险淳化公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，除被告某财险淳化公司的负责人王某某经合法传唤未到庭外，原告罗某及其委托代理人宣常喜、被告南某、某财险淳化公司的委托代理人董某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月30日16时许，南某驾驶陕Dxx**号“比亚迪”牌小型轿车，由淳化县城返回润镇街道，当行驶至211线599km＋400m处时，由于侵线行驶，临危采取措施不当，与相向行驶王某甲驾驶的无号“TONY”牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，王某甲、罗某受伤的交通事故，事发后原告被送往淳化县医院治疗，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车损失共计128172.65元，现请求：一、由某财险淳化公司在保险责任限额内赔偿78203.35元，二、对超出保险限额的部分，由被告南某按70%赔偿34978.51元。
原告为支持其主张，向法庭提供证据如下：
1、淳化县公安局交通警察大队淳公交认字（2012）第12-02-148号道路交通事故认定书一份；
2、南某驾驶证、车辆行驶证、保险单；
3、罗某身份证明；
4、罗某医院诊断证明、出院证；
5、罗某住院病历；
6、罗某费用清单；
7、医疗费发票（14张，45129.3元）；
8、鉴定费票据（2张，计1800元）；
9、交通费票据（1张，计1200元）；
10、摩托车发票；
11、鉴定意见书一份；
12、杨哲证明一份。
被告南某辩称，对案件事实无异议，认为除医疗费之外其余诉讼请求数额过高。交通费认为900元较为合理。并且自己已经垫付过23000元，自己只愿承担自己责任范围的赔偿责任。
被告南某向法庭提供证据有：
1、购车协议一份；
2、收条一份（计20000元）。
被告�财险淳化公司委托代理人辩称，与被告南某的辩称意见一致，并表示只愿意在交强险责任范围内予以赔偿，认为营养费无证据支持，护理、误工天数计算过长标准过高，车辆损失数额有异议，其公司对摩托车定损为615元，精神损害抚慰金不愿承担，后续治疗费应该是第一次医疗费用的30%，鉴定费、诉讼费因不在交强险责任范围内，不愿承担。
被告人保财险淳化支公司的委托代理人向法庭提供证据车辆定损单一份。
对原告提供证据，被告南某、人保财险淳化支公司对证据1-11无异议，证据12不予认可，并认为摩托车数额、后续治疗费数额较高。对原告提供证据1-11，其来源合法、内容客观、与本案具有关联性，予以认定。证据12，因欠缺客观性，不予认定。
对被告南某提供2份证据，其余当事人均无异议，因其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，予以认定。
�被告某财险淳化公司提供证据，原告认为未加盖其公章不予认可，被告南某无异议。因其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，予以认定。
本案争议焦点是各赔偿项目的具体计算数额。
经审理查明：2012年8月30日16时许，南某驾驶陕Dxx**号“比亚迪”牌小型轿车，由淳化县城返回润镇街道，当行驶至211线599km＋400m处时，由于侵线行驶，临危采取措施不当，与相向行驶王某甲驾驶的罗某所有的无号“TONY”牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人王某甲、摩托车的乘坐人罗某受伤的交通事故。经淳化县公安局交通事故认定书认定南某负事故主要责任，王某甲负事故次要责任，罗某无责任。事发后原告被送往淳化县医院抢救治疗，次日转往陕西省核工业医院住院治疗29天，经诊断为左胫骨开放粉碎性骨折，嘱出院后继续卧床患肢不负重功能锻炼�定期复查，不适随诊。2012年11月29日罗某因左胫骨骨折术后左小腿软组织感染住院治疗29天，嘱出院继续卧床适当锻炼，定期复查，不适随诊。原告罗某2013年5月10日经陕西正义司法鉴定中心鉴定为：罗某左下肢损失属十级伤残，后续治疗费约需8000元。对应残疾赔偿金11526元，支出鉴定费1800元。原告罗某两次住院共58天，花去医疗费45129.3元。住院伙食补助费按每天30元计1740元。营养费按每天20元计1160元。误工天数按254天（事故发生之日2012年8月30日-定残前一日2013年5月9日）、每天60元计15240元。护理费按147天（2012年8月30日-第二次出院后一个月2013年1月28）、每天60元计8820元。交通费按照住院情况以2000元计算。按照罗某受伤的客观实际情况，精神损害抚慰金1000元。被告南某的陕Dxx**号“比亚迪”牌小型轿车，原所有人为锁任涛，原告车牌号陕D8XX**，2012年7月26日南�买入了该车辆，该车辆的品牌型号为比亚迪牌QCJxxxxxx，识别代码Lxxxxx2，发动机号码4xxxx4，该车辆在某财险淳化公司投保有交强险。某财险淳化公司对罗某摩托车的定损为615元，以上原告的费用共计97030.3元。南某已经垫付罗某20000元。
本院认为：此次交通事故责任明确，被告南某负主要责任，摩托车驾驶人王某甲负次要责任，摩托车乘坐人罗某无责任。因被告南某是该事故车辆所有人、驾驶人，该事故车辆在被告人保财险淳化支公司投保了交强险，故对于原告请求合理赔偿项目及数额应予支持。被告某财险淳化公司应在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分按南某所负主要责任进行赔偿。原告罗某对王某甲应负的责任表示不再追究，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
原告罗某支出的费用97030.3元，由被告某财险淳化公司于本判决生效后七日内赔偿原告罗某49201元，剩余47829.3元由南某赔偿罗某33480.51元，因南某已垫付20000元，实际由南某支付罗某13480.51元，其余14348.79元由罗某自己承担。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费500元，由被告南某承担350元，原告罗某承担150元。
如未按上列指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨虎
审 判 员 刘芳
代理审判员 宋军
二〇一三年七月十一日
书 记 员 张娜
引用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人�伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者�”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。