山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第2号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博。
委托代理人张学文，山东泰中律师事务所律师。
被告郝耀安。
被告郝承贤。
被告魏洪福。
被告刘其敏。
被告朱亚宁。
被告刘翠萍。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告郝耀安、郝承贤、魏洪福、刘其敏、朱亚宁、刘翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人张学文、被告刘其敏、朱亚宁到庭参加诉讼。被告郝耀安、郝承贤、魏洪福、刘翠萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月16日，原告与被告签订《个人最高额联合保证借款合同》，在合同期限内，被告郝耀安向原告借款人民币100000元，借款期限自2013年3月27日至2014年3月26日，月息10‰，按月结息。其余被告签订了《个人最高额联合保证借款合同》、《财产共有人声明》，依照约定对借款本金、利息、逾期利息、复利以及原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师代理费等均承担连带还款保证责任。原告依约向被告支付借款，但被告未按约定偿还本息，经原告多次催要未果。请求法院依法判令：被告郝耀安偿还借款本金100000元及利息、逾期利息、复利及实现债权费用；被告郝承贤、魏洪福、刘其敏、朱亚宁、刘翠萍对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
被告刘其敏辩称：我们是三户联保，后来银行说我们不符合贷款条件没有贷款给我。用我们的证件给其他被告作担保，银行没有通知我们，担保的事情不清楚。
被告朱亚宁辩称：担保属实。
被告郝耀安、郝承贤、魏洪福、刘翠萍未答辩。
经审理查明：2013年2月16日，原告与被告魏洪福、郝耀安、朱亚宁签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定三被告组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月27日起至2014年3月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额人民币叁拾贰万元整提供最高额担保。保证期间自上述期间届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因联保小组成员违约贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2013年3月25日，被告魏洪福、郝耀安、朱亚宁的财产共有人刘其敏、郝承贤、刘翠萍在《财产共有人声明》上签字，同意被告魏洪福、郝耀安、朱亚宁三人组成联保小组，并承诺与联保小组成员共同承担连带保证责任。
2013年4月7日，原告向被告郝耀安发放贷款100000元。借款到期日为2014年3月26日，利率为10‰.截至2015年3月10日，被告郝耀安尚欠本金100000元及利息21576元，此后的逾期利息原告要求按合同约定计收。
另查明：原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行为实现债权向山东泰中律师事务所支出代理费7400元。
以上事实，有原告提交的最高额联合保证借款合同、共有人声明、借款凭证、代理合同、律师费发票、进账单及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证、本院审查，足以认定。
本院认为：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告魏洪福、郝耀安、朱亚宁签订的《最高额联合保证借款合同》以及被告郝承贤、刘其敏、刘翠萍出具的《共有人声明》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。2013年4月7日，原告依约向被告郝耀安发放了贷款100000元，被告郝耀安收到借款后，未依合同的约定及时付清借款本息，其余五被告未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求六被告根据合同的约定支付借款本金、利息、逾期利息及实现债权费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。截至2015年3月10日，被告郝耀安尚欠原告借款本金100000元及利息21576元，此后的逾期利息可按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计收至本判决确定的履行之日止。原告为实现债权支出的律师代理费7400元，数额符合山东省律师收费标准，本院依法予以支持。被告郝耀安、郝承贤、魏洪福、刘翠萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝耀安支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元及截至2015年3月10日的利息21576元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告郝耀安支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元的逾期利息（按月利率10‰加收50%计算，自2015年3月11日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告郝耀安支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权的费用7400元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告郝承贤、魏洪福、刘其敏、朱亚宁、刘翠萍对上述第一、二、三项欠款承担连带清偿责任，在承担了担保责任后，有权向被告郝耀安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，两项共计3320元，由被告郝耀安、郝承贤、魏洪福、刘其敏、朱亚宁、刘翠萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
代理审判员 汤婷婷
人民陪审员 郭艳霞
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。