上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第7274号
原告秦志明，男，1950年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄玉飞。
被告秦春贤，男，1957年2月18日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
原告秦志明诉被告秦春贤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄玉飞、被告秦春贤、被告平保公司委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦志明诉称，2015年2月22日10时10分许，被告秦春贤驾驶牌号为沪C9XX**小型普通客车在崇明县前裕公路1公里附近处与骑驶电动自行车的原告秦志明相撞，致原告车损人伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定被告秦春贤负事故全部责任。原告之伤经鉴定，构成XXX伤残，因被告秦春贤向被告平保公司处投保了交强险、商业险，故要求被告平保公司在交缋险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）4，119.90元、营养费2，400元、护理费4，200元、残疾赔偿金71，565元、精神损害抚慰金5，000元、交通费717元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、代理费3，500元合计94，001.90元中的损失，再由被告平保公司在商业险内予以赔付，余下损失由被告秦春贤承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。
2、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的户口簿复印件。
3、原告门诊病历、医疗费票据、诊断报告。
4、交通费发票、代理费发票。
被告秦春贤辩称，对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实等均予以认可，愿意在交强险、商业险外赔付原告的合理费用。事故发生后，已支付原告2000元，并为原告垫付修车费700元，有定损，要求在本案中作抵扣处理。
被告平保公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论、投保事实等均予以认可，愿意在交强险、商业险内赔偿原告的合理费用。对鉴定结论存有异议，待阅片后发表意见。
经当庭质证，被告平保公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，原告则不同意重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告平保公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且原告也不同意重新鉴定，故对被告平保公司的该项主张不予采纳。
经审理查明，2015年2月22日10时10分许，被告秦春贤驾驶牌号为沪C9XX**小型普通客车在崇明县前裕公路1公里附近处与骑驶电动自行车的原告秦志明相撞，致原告车损人伤的交通事故。2015年2月23日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告秦春贤负事故全部责任，原告秦志明不负事故责任。2015年10月30日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人秦志明之左足第2-4跖骨骨折，致左足足弓结构破坏三分之一以上，构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。事故发生后，被告秦春贤已支付原告2000元。
另查明，被告秦春贤向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（购买有不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
被告秦春贤主张为原告垫付修理费700元，被告平保公司对此予以认可；原告主张营养费2，400元、残疾赔偿金71，565元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、代理费3，500元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费4，119.90元，被告平保公司认为应扣除非医保费用及其它与事故无关费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，核定原告的医疗费为4，119.90元。
3、护理费：原告主张护理费4，200元，被告太保公司认为按每天40元赔偿。现按本市护工市场标准，护理费核定为3，600元。
4、交通费：原告主张交通费717元，被告平安保险公司认可300元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为500元。
5、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告平安保险公司认可200元。因原告对此也无据佐证，衣物损失费核定为200元。
综上，原告的经济损失共计93，584.90元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告秦志明不负事故责任，被告秦春贤负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。被告秦春贤向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告要求被告秦春贤在交强险、商业险外按责赔偿原告的合理损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告秦志明医疗费4，119.90元、营养费2，400元、护理费3600元、残疾赔偿金71，565元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费200元、修理费700元计88，084.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告秦志明鉴定费2，000元。
三、被告秦春贤应赔偿原告秦志明代理费3，500元，与被告秦春明为原告秦志明垫付的修车费700元及已支付的现金2，000元相抵，被告秦春贤还应于本判决生效后十日内赔付原告秦志明800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，100元，减半收取计1，050元，由原告秦志明负担14元，被告秦春贤负担1，036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年十二月二十五日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。