广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第1402号
原告冯某。
委托代理人唐建军，广西立横律师事务所律师。
委托代理人何玉兰，广西立横律师事务所实习律师
被告王某甲。
被告王某乙。
被告王某丙。
第三人王某丁。
委托代理人陆冬秀。
原告冯某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某的诉讼代理人唐建军、何玉兰、被告王某乙、王某丙、第三人王某丁的诉讼代理人陆冬秀到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原告与王某戊系夫妻关系，王某甲、王某乙、王某某、王某丙系王某戊子女，其中王某某于王某戊之前去世，所以王某丁取得其父继承权。2014年7月20日，原告丈夫王某戊去世。临桂县政府相关部门经审核，共计发放100547元国家工作人员死亡后遗属生活困难补助抚恤金，但该抚恤金被被告领取拒绝将原告应得部分给付原告，损害原告合法权益。故诉至法院，请求由三被告给付原告王某戊死亡后的遗属抚恤金20114.83元（20%），诉讼费由被告承担。
被告王某乙、王某丙辩称：关于原告冯某控告我们兄妹侵犯她的权利，我们兄妹不认同。是冯某本人放弃了她自己的权利。她作为我父亲的妻子没有尽到她作为妻子的义务。在我父亲生病后，她不但不陪护，不照顾，还在我父亲生病后不久于2012年9月份离开我家、离开我父亲，搬去她自己的房子住。
我父亲王某戊2012年3月份因全身皮肤瘙痒并于3月13日在一八一医院住院，经医院病理检查诊断出多种疾病，因皮肤癌全身皮肤发黑出血点脓点，因前列腺钙化小便排不出，大便也控制不住，经常便在裤子上，生活都不能自理。她冯某在我父亲2012年4月16日出院以来，没有几天就从卧室里搬出来在客厅里睡，再后来就怕脏、怕被传染。她于2012年9月搬去她的房子住，我们体谅她没有收入，每月还给她300元生活费一直到我父亲去世。为了她洗澡方便还帮她买了一台热水器（1300元）。对于我父亲她没有尽到她作为妻子应尽的义务，凭这点她就犯了遗弃罪是没有权利继承我父亲的遗产的，我们兄妹没有控告她是我们兄妹心地善良，现在我父亲去世一年了，她反咬一口来法院巳她的权利，真是天理难容。
因我父亲得××，生活不能自理需要人二十四小时全职照顾，大儿子王某某因有工程没有做完，在百色不能全职照顾老父亲；女儿王xx有两个孙子及90岁的家婆需要照顾，也不能全职照顾老父亲；三儿子已过世，小儿子王某丙长期在外工作也不能全职照顾。我们兄妹商量请保姆来照顾，但请几个保姆上门看我父亲这样，以及我家庭条件都说做不到。请保姆请不到，小弟媳杨某为了我们这个大家庭着想，在没有办法的情况下，辞去她在溢达纺织集团的工作，于2012年5月起24小时全职照顾我父亲到2014年7月20日我父亲过世。两年多的时间\'一个三十多岁的女人帮我父亲洗澡、擦身、倒尿、冲盐水、熬药，照顾我父亲到这个份上，我父亲很感动，对于他的小儿媳是用语言无法表达的。
我父亲在临终前跟我们兄妹交待，他去世后的抚恤金全用于这几个方面：第一、他生病这几年的看病医药费从抚恤金扣出，不给子女增加负担。第二、我的亲生母亲生前生养我们兄妹几个受尽了苦难没有享到一天福，他愧对我母亲，要求过世后和母亲合葬在一起，要求我们在市区附近帮他买块双人墓地，把母亲的遗骨由老家泉水庙迁出。第三、我父亲是一名老共产党员，活着的时候就乐于为社会公益事业做贡献，他希望我们子女在他过世后为生他养他的家乡泉水庙有公益事业需要捐助的，以他的名义做最后一次贡献造福子孙后代。第四、小儿媳杨某在他生病的这两年的照顾，她很辛苦。父亲过世后的抚恤金按每月3000元给付小儿媳作为补偿。父亲过世后我们兄妹遵照父亲生前遗言，将他过世后的抚恤金用于这几个方面：一、从2012年3月13日住院到2014年7月20日过世，父亲病的这两年的部分医药费（有发票）合计：26269元；二、母亲的遗骨由老家泉水庙迁出到凤凰山陵园和请客开支共计8000元。三、帮父亲母亲在凤凰山陵园买的双人墓地一块费用为20000元，交管理费6000元；四、父亲过世的安葬费、请客开支合计30602元；五、父亲过世后不久，老家泉水庙修公路、修河提，我们兄妹以父亲的名义捐款10000元；六、遵照父亲的遗言需给付杨某小儿媳照顾我父亲的补偿（27个月×3000元）81000元。以上六项开支合计181871元再加上付给冯某22个月伙食费（300元∕月）6600元，买热水器1300元，总计189771元。我父亲的抚恤金只有10万元，还有近9万元的差额，请问谁出这个钱？请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王某甲未到庭，未答辩。
第三人王某丁述称：请依法判决。
经审理查明，王某戊与原告冯某于1992年7月27日登记结婚，婚后未生育子女。王某戊与其前妻生育了王某甲、王某乙、王某某、王某丙四个子女，其中王某某于2010年5月6日去世，王某某育有一子即被告王某丁。王某戊2014年7月20日去世。同年9月22日，临桂县人力资源和社会保障局向王某戊亲属核发三个月工资10966.8元、抚恤金100574元、丧葬费5000元，给冯某每月发给生活补助费330元。上述工资、抚恤金及丧葬费由王某丙领取。
另查明，被告王某丙夫妻与王某戊长期生活在一起，对王某戊尽到了主要抚养义务。经王某甲、王某乙、王某丙核实，王某戊去世花费各项安葬费用共计30602元。另，王某甲于2010年6月为父母购买墓地花费18900元。
以上事实，有国家机关单位工作人员死亡后遗属生活困难补助呈批表、支付凭证、本院（2015）象民初字第208号民事判决书、丧葬费票据等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，抚恤金是工作单位因职工死亡发给其直系亲属的费用，用以优抚救济死者家属，它的享有对象是死者的直系亲属，包括死者的配偶、子女、父母。所以，原告冯某、被告王某甲、王某乙、王某丙及第三人王某丁（代位）均为抚恤对象，享有抚恤金分割权。《中华人民共和国民法通则》中规定：财产可以由两个以上的公民、法人共有。《中华人民共和国物权法》中规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。本案的抚恤金应属于原、被告及第三人按份共有的财产。由于原、被告及第三人未就抚恤金的分配达成协议，则应参照《中华人民共和国继承法》法定继承的相关原则确定分配方案，即，因被告王某丙对王某戊尽到了主要抚养义务，可以适当多分；其他人均对王某戊尽到赡养义务，在抚恤金分割上应平均分配。本院确定如下分配方案：被告王某丙分得40%，原告冯某、被告王某甲、王某乙、第三人王某丁各分得15%。被告王某丙取得抚恤金后只有管理的权利和义务，并无处分的权利。被告王某乙、王某丙在庭审过程中表示王某戊在生前对于抚恤金等费用作出过处分的意思表示，但并无证据证明，本院不予采纳。被告王某乙、王某丙未经全体共有人同意的情况下，擅自处分共有财产的行为，对于其他共有人不产生效力。但被告王某甲、王某乙、王某丙为王某戊购买墓地及安葬所花费用，属于合理支出，根据公平原则，应在分配之前扣减。因原、被告均系王某戊的近亲属，均有义务扶养王某戊，包括生活起居照顾，住院治疗等，由此而产生的相关费用应由上述人员分担，不能将本应对死者亲属发放的抚恤金作为王某戊的其他费用来开支，被告的辩称意见既不符合法律规定，也不符合情理，本院不予采纳。综上，在王某戊去世后，有关部门发放的工资10966.8元、抚恤金100574元、丧葬费5000元，合计116540.8元，扣除用于丧葬开支49502元，实际为67038.8元，根据本院确定的分配比例，被告王某丙按40%应得26815.5元，原告冯某、被告王某甲、王某乙、第三人王某丁各按15%应得10055.8元。由于实际款项被被告王某丙占有，被告王某丙应当按照上述分割数额依法给付原告应得份额。被告王某甲、王某乙及第三人王某丁在本案中未主张分割抚恤金，本院对此不予处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十六条、第一百零三条、第一百零四条《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、由被告王某丙给付原告冯某抚恤金10055.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费302元（原告已预交151元），本案适用简易程序审理，受理费减半收取，151元受理费由原告冯某承担75.5元、被告王某丙承担75.5元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延付款期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费302元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 熊迁
二〇一五年八月三十一日
书记员 覃鑫