河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第309号
原告张绿旗，男。
委托代理人付士杰，河南华表律师事务所律师。
被告陈晓甲，男。
委托代理人汪新飒，河南首问律师事务所律师。
委托代理人吴大勇，河南首问律师事务所实习律师。
被告魏旭东，男。
被告李国杰，男。
以上二被告委托代理人张天玺，河南银海律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李玮，该公司总经理。
委托代理人丁许凡，该公司员工。
委托代理人牛高奎，该公司法律顾问。
原告张绿旗与被告陈晓甲、被告魏旭东、被告李国杰、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月2日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付士杰、被告陈晓甲的委托代理人汪新飒、吴大勇，被告李国杰与被告魏旭东的共同委托代理人张天玺，被告浙商财险河南分公司的委托代理人丁许凡、牛高奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日16时40分许，陈晓甲驾驶豫LPP9**号轻型厢式货车，由北向南行驶至220省道与舞阳县辛安镇环乡路小邢村路口左转弯时，与由南向北行驶的张绿旗无证驾驶的套牌F8519号二轮摩托车相撞，造成张绿旗和乘车人薛爱红受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月3日，舞阳县公安交通警察大队作出事故认定书：陈晓甲应负事故的主要责任；张绿旗应负事故的次要责任；薛爱红不负事故责任。被告魏旭东是豫LPP9**号轻型厢式货车的实际车主，该车在被告浙商财险河南分公司投保有机动车交强险与机动车第三者责任险。原告的具体诉讼请求为：1、医疗费71093.08元；2、住院伙食补助费2190元；3、营养费730元；4、护理费5080.80元；5、交通费2000元。以上五项，共计81093.88元。由于被告陈晓甲负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即56765.72元。因该事故造成原告脑干损伤、脑挫伤、脑外伤后遗症，待原告作出精神类疾病鉴定后再另行起诉残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费等费用。
被告陈晓甲辩称：1、肇事车辆投保有机动车交强险与商业三责险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。2、答辩人系被告李国杰的雇员。答辩人是在受雇过程中发生的交通事故，原告的损失应由雇主承担赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任。3、已为原告垫付医疗费13000元。
被告李国杰辩称：被告陈晓甲是在给答辩人送货途中发生的交通事故。被告魏旭东是实际车主，答辩人与被告魏旭东是亲戚关系，答辩人使用该车后，不存在营运与不营运的问题。已为原告垫付医疗费2500元，该费用应在赔偿款中予以扣除。
被告魏旭东辩称：车是答辩人以前买的车，因生意不好，车暂时让被告李国杰使用。
被告浙商财险河南分公司辩称：原告的诉请在保险金额下余限额内予以赔偿；保险公司不承担诉讼费。原告在舞阳县人民医院住院治疗与漯河市第二人民医院住院治疗的时间发生冲突，冲突的期间应予扣除。对两张门诊费票据有异议，该门诊票据显示的时间为出院后，与本次事故无关。对其它证据无异议。医疗费应扣除20%的非医保用药；交通费无证据予以证明，不应支持。第三者责任险内承担70%的赔偿责任。
经审理查明：被告对原告依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析、责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张的事实没有异议。原告受伤后入住舞阳县人民医院治疗至2014年12月16日；2014年12月16日至2014年12月31日，原告在漯河市第二人民医院住院治疗，前后住院时间共计71天。原告在舞阳县人民医院花费医疗费68758.54元，在漯河市第二人民医院花费医疗费2118.54元。出院后，原告为检查病情，支出检查费216元（票据两张）。被告魏旭东系豫LPP9**号轻型厢式货车的所有人，该车在被告浙商财险河南分公司处投保有机动车交强险与机动车不计免赔三责险（30万元）。发生事故时，所投保险均在承保期间。被告李国杰系豫LPP9**号轻型厢式货车的实际使用人，被告陈晓甲受雇于被告李国杰，被告陈晓甲发生事故时是在履行职务过程中。
另查明：1、事故发生后，被告李国杰为原告垫付医疗费用2500元；被告陈晓甲为原告垫付医疗费13000元。2、该事故造成薛爱红死亡，本院已判决被告浙商财险河南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿薛爱红近亲属各项费用120000元，在不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿各项费用111244.57元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、原告的户口簿与身份证复印件、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用明细清单、豫LPP9**号轻型厢式货车的行驶证、被告陈晓甲的驾驶证，及豫LPP9**号轻型厢式货车的保单等证据予以佐证。
本院认为：原、被告对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：陈晓甲应负事故的主要责任；张绿旗应负事故的次要责任。原告作为独立的民事主体，其依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的诉讼请求，本院结合相关法律法规之规定，原告所遭受的损失有：1、原告所请求的医疗费68758.54元＋2118.54元＋216元为71093.08元，符合规定，本院予以支持；2、原告实际住院治疗71天，其所请求的住院伙食补助费、营养费、护理费应按其实际住院天数予以计算。故住院伙食补助费30元／天×71天为2130元、营养费10元／天×71天为710元、护理费69.60元／天×71天为4941.60元，本院予以支持。3、原告所主张的交通费2000元问题，被告提出异议，并主张该项费用过高，本院根据原告的居住地、事故发生地、就医地，以及受伤部位及伤情等因素综合考虑后，酌定支持该项费用1500元为宜。原告的损失共计80374.68元。关于赔偿责任，鉴于被告陈晓甲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故被告浙商财险河南分公司应在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计80374.68元×70%为56262.28元。被告李国杰已为原告所垫付的医疗费用2500元、被告陈晓甲已为原告所垫付的医疗费用13000元，待保险公司赔偿后，由原告予以返还。按照原告的起诉，本案被告浙商财险河南分公司已依法对其赔偿，故其他被告在本案中不再承担赔偿责任。被告合理的意见本院已采纳；对被告其他主张或抗辩，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。原告请求对后期的相关费用予以保留，符合规定，本院予以准许。对原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在其所承保的豫LPP9**号轻型厢式货车的不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告张绿旗医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计56262.28元。
二、原告张绿旗于本判决生效后十日内返还被告李国杰所垫付的医疗费用2500元。
三、原告张绿旗于本判决生效后十日内返还被告陈晓甲所垫付的医疗费用13000元。
四、驳回原告张绿旗的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告魏旭东、李国杰、陈晓甲共同负担（本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 徐宏伟
审判员 郑亚伟
审判员 孙永超
二〇一五年六月十一日
书记员 董士敏