福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1011号
原告福建喜相逢汽车服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人黄伟，公司董事长。
委托代理人傅恋，公司职员。
委托代理人吕安丽，公司职员。
被告苏丽华，女，汉族，住浙江省洞头县。
原告福建喜相逢汽车服务有限公司与被告苏丽华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由审判员黄芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅恋，吕安丽到庭参加诉讼。被告苏丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：
被告共向原告承租四部车辆使用。
原、被告双方于2012年5月16日签订《汽车租赁合同》一份，被告向原告承租闽AKM9**菱悦V3牌车辆一部，租期96天，从2012年5月16日起至2012年8月20日止，租金每天150元。后被告还车时间为2013年1月1日，实际用车时间为225天，但被告未向原告支付全部租金33750元。
原、被告双方另于2012年6月4日签订《汽车租赁合同》一份，被告向原告承租闽AGJ8**东风牌车辆一部，租期80天，从2012年6月4日起至2012年8月24日止，租金每天150元。后被告还车时间为2013年1月1日，实际用车时间为206天，但被告仅支付租金1750元，尚欠租金29180元。
原、被告双方另于2012年8月14日签订《汽车租赁合同》一份，被告向原告承租AMN609阳光牌车辆一部，租期18天，从2012年8月14日起至2012年9月1日止，租金每天200元。后被告还车时间为2013年1月1日，实际用车时间为108天，但被告未向原告支付全部租金21600元。
原、被告双方另于2012年8月23日签订《汽车租赁合同》一份，被告向原告承租AHJ987阳光牌车辆一部，租期26天，从2012年8月23日起至2012年9月18日止，租金每天200元。后被告还车时间为2013年1月1日，实际用车时间为128天，但被告未向原告支付全部租金25600元。
综上，被告共欠原告租金共计110130元。
原告请求：1、判令被告立即支付原告租用车辆的使用费110130元；2、被告负担本案诉讼费用。
原告向本院提交了下列证明资料：1、《汽车租赁合同》；2、《被告身份证》、《被告驾驶证》；3、《车辆交接单》；4、《民事裁定书》。
被告未向本院提交答辩状及证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
因被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃持证的诉讼权利。原告证明资料，均与原件核对相符，且本院依法向被告送达原告证明资料后至答辩、举证期届满，被告亦未表示异议，故本院对原告证明资料的证据效力予以确认。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2012年5月16日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租闽AKM9**菱悦V3牌车辆一部，租期从2012年5月16日15时45分起至2012年8月20日止，租金每天150元。合同签订后，原告依约于当日将车辆交付被告，被告在车辆交接单上签名确认。被告还车时间为2013年1月1日。
2012年6月4日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租闽AGJ8**东风牌车辆一部，租期从2012年6月4日11时25分起至2012年8月24日17时止，租金每天150元。合同签订后，原告依约于当日将车辆交付被告，被告在车辆交接单上签名确认。被告还车时间为2013年1月1日，期间被告支付部分租金1750元。
2012年8月14日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租闽AMN6**阳光牌车辆一部，租期从2012年8月14日15时05分起至2012年9月1日15时止，租金每天200元。合同签订后，原告依约于当日将车辆交付被告，被告在车辆交接单上签名确认。被告还车时间为2013年1月1日。
2012年8月23日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租闽AHJ9**阳光牌车辆一部，租期26天，从2012年8月23日14时12分起至2012年9月18日10时止，租金每天200元。合同签订后，原告依约于当日将车辆交付被告，被告在车辆交接单上签名确认。被告还车时间为2013年1月1日。
上述《汽车租赁合同》均约定纠纷诉讼归晋安区人民法院管辖。
2013年12月25日，原告以被告拖欠其车辆占用使用费为由向本院提起诉讼，后因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2014年2月11日作出（2014）晋民初字第184号民事裁定，该案按撤诉处理。
本院认为：由于被告所租赁的涉讼车辆在合同约定租期届满之后，仍继续使用，故被告应按讼争合同约定的每日车辆占用使用费标准向原告支付自接收车辆之日起至还车之日止的车辆使用费（以每天24小时为一租车日）。现原告主张的车辆使用时间均少于实际使用时间（闽AKM9**菱悦V3牌车，原告请求225天，实际使用时间229天；闽AGJ8**东风牌车辆，原告请求206天，实际使用时间210天；闽AMN6**阳光牌车辆，原告请求108天，实际使用时间139天；闽AHJ9**阳光牌车辆，原告请求128天，实际使用时间130天），属其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，未侵犯他人合法权益，本院予以准许。据此，本院认定以上四部车辆使用费分别为：闽AKM9**菱悦V3牌车，150元／天×225天＝33750元；闽AGJ8**东风牌车辆，150元／天×206天＝30900元，扣除原告自认的被告已付租金1750元后为29150元；闽AMN6**阳光牌车辆，200元／天×108天＝21600元；闽AHJ9**阳光牌车辆，200元／天×128天＝25600元。上述车辆使用费合计110100元，被告应当按此金额向原告支付。原告超出部分的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决，被告承担放弃答辩及举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏丽华应于本判决生效之日起五日内向原告福建喜相逢汽车服务有限公司支付车辆占用使用费110100元。
二、驳回原告福建喜相逢汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251.50元（已减半收取），由被告苏丽华负担（该款已由原告垫付，待被告还款时一并付还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄 芳
二〇一四年六月十日
书记员 黄超群
附注：
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。