wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第30129号
原告章X，男，19X年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区X路***弄*号***室。
被告徐X，男，19X年2月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区X路****弄**号***室。
原告章X诉被告徐X民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金宇杰、人民陪审员江梅娟、袁蕴玉组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告章X到庭参加诉讼，被告徐X下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后仍未到庭应诉，故本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告章X诉称，原、被告原系朋友关系。2013年11月29日，被告以做红酒生意需要资金周转为由向原告借款人民币20万元（以下币种均为人民币），并言明三个月之后归还，口头约定月利率3%。原告于当日银行转账182，000元，现金交付18，000元。双方约定于第二日签订借款协议，但后来并未签订。现原告多次催讨借款未果，故起诉至法院，要求判令被告归还借款200，000元及支付借款利息10，000元并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，当庭提供如下证据：
转账凭证一张，证明2013年11月29日，原告通过中国X银行转账182，000元给被告徐X。
被告徐X未到庭亦未答辩。
基于上述证据及原告当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告原系朋友关系。2013年11月29日，被告以做红酒生意需要资金周转为由向原告借款。同日，原告通过其名下的中国X银行账户（卡号为62XXXXXXXXXXX08）转账182，000元至被告徐X名下的账户（卡号为622XXXXXXXXX95）。被告并未向原告出具借条。现因原告多次催讨未果，故向本院提起诉讼。
本院认为，债务依法应当清偿。被告徐X向原告借款的事实，有原告提供的银行转账凭证予以证实，本院予以确认。至于借款金额，原告主张200，000元中的18，000元为现金支付，但对于该部分借款，既无借条，亦无支付记录予以佐证，本院难以采信，现依法确认借款金额为182，000元。对于原告要求被告支付利息10，000元的主张，原告未能提供相应证据证明双方就借款利率有过约定，故本院不予支持。被告徐X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐X于本判决生效之日起十日内归还原告章X借款人民币182，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，450元（原告章X已预交），由被告徐X负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金宇杰
人民陪审员 袁蕴玉
人民陪审员 江梅娟
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终5477号
上诉人（原审被告）贡小凤,女,1983年8月2日出生,汉族，住杭州市下城区。
委托代理人孙薪洋、ＸＸ珺，浙江灜高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杭州富途贸易有限公司,住所地杭州市上城区金色城品大楼605室。
法定代表人周屹，执行董事。
委托代理人侯文辉，公司员工。
上诉人贡小凤因与被上诉人杭州富途贸易有限公司不当得利纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初3280号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，贡小凤对其在杭州富途贸易有限公司担任总经理助理、分管财物工作以及2015年9月18日填写金额为550000元的领（付）款凭证等事实不持异议，其辩称案涉领（付）款凭证系根据杭州富途贸易有限公司法定代表人黄英琴的指示填写。根据工商资料记载该公司法定代表人于2015年9月8日已变更为周屹，结合杭州富途贸易有限公司诉称的事实和理由，本案所涉事实存在经济犯罪嫌疑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回杭州富途贸易有限公司的起诉。二、本案移送杭州市公安局下城区分局。一审案件受理费9524元，退还杭州富途贸易有限公司。
裁定送达后，贡小凤不服，向本院提起上诉称：一、上诉人听从公司原法定代表人黄英琴的安排填写领款凭证，从黄英琴处领款，并按其要求发给员工奖金，不存在涉及犯罪的嫌疑，一审法院裁定将本案移送杭州市公安局下城区分局没有事实和法律依据。上诉人原在被上诉人处上班，在2015年9月听从被上诉人原法定代表人兼总经理黄英琴的安排，填写了领款凭证，在收到黄英琴65万元款项后，按照黄英琴的要求按2014年同期标准给员工发放奖金。上述过程均有银行转账记录为证。被上诉人股东周屹因发放奖金的事情，曾在2015年9月、2016年2月分别向海宁市公安局、下城区公安分局报案黄英琴与上诉人侵占公司财产，两地公安机关查明事实后，均认为属于民事纠纷不予立案。现被上诉人以同一事实向一审法院提起不当得利诉讼，不仅案由适用错误，而且上诉人作为一审被告的诉讼主体也不适格。本案所涉事实清楚，属于公司内部的民事纠纷，不存在经济犯罪嫌疑。二、本案系上诉人内部股东之间争夺公司控制权而引起的，上诉人不存在任何责任。被上诉人自成立以来，经营状况良好，2014年底股东可分配利润达600多万元，自2015年以来，被上诉人内部股东之间争夺公司控制权不断，期间股东从8人变为6人，2015年9月8日被上诉人在一份股东会决议上伪造黄英琴签字，并办理了公司变更登记，将公司法定代表人由黄英琴变更为周屹，而黄英琴并不知情。黄英琴已就此向杭州市上城区人民法院对被上诉人提起诉讼，要求确认决议无效并撤销工商登记，该案尚在审理中。上诉人已离职，却因离职前发放奖金行为而被诉，上诉人既无民事上的归还责任更无涉及刑事犯罪的可能。综上，请求二审法院撤销原裁定，驳回被上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人杭州富途贸易有限公司答辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确；二、从上诉人向二审提交的证据来看，也证明一审中被上诉人所主张的事实，被上诉人在二审过程中也获得新的证据，可以证明被上诉人在一审中的观点，同时证明一审裁判的正确性。
本院经审理认为，杭州富途贸易有限公司法定代表人周屹曾就该公司原法定代表人黄英琴涉嫌职务侵占向公安机关报案，因该次报案所涉事项与本案争议的55万元存在关联，考虑到杭州市公安局下城区分局对该案已决定不予立案，并结合双方当事人对案涉55万元款项来源去向所作的相关陈述和举证，本院认为，本案尚不具有明确的涉嫌经济犯罪的指向，故原审法院以本案存在经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回杭州富途贸易有限公司的起诉不当。另，本院仅就原审法院驳回起诉是否得当进行程序性审查，贡小凤、杭州富途贸易有限公司的相关调查取证申请，本院不予调取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初3280号民事裁定。
二、指令杭州市下城区人民法院对本案继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韦 薇
代理审判员 韩圣超
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐亚萍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初1046号
原告李福喜，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
被告刘清敏，男，出生年月日不详，汉族，农民，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告李福喜诉被告刘清敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李福喜撤回起诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告负担（已交纳）。
审判员 唐志坚
二〇一六年五月十三日
书记员 张秀琴
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以制度判决。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第236号
申请执行人刘泮太，男，汉族。
被执行人张二云，女，汉族。
被执行人孟留黑，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第2389号民事判决书，在执行刘泮太诉张二云、孟留黑民间借贷纠纷一案中，于2015年2月10日向二被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张二云、孟留黑银行存款110000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 李江海
代理审判员 李圣洁
二〇一五年三月二日
书 记 员 王建伟
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮万民初字第305号
原告：王某某，男，1973年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
被告：刘某某，女，1971年生，汉族，农民，洮南市人，现住同上。
洮南市人民法院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原、被告双方和好，故原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 赵开荣
二〇一五年七月九日
书记员 李建楠
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第496号
原告：陈某甲，曾用名：陈体，男，1964年6月20日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省文成县大峃镇兴川村，现住意大利共和国莫利亚市福斯库洛街**号（VIAFOSCOLO11MOGLIAITALIA），护照号码G30206857。
委托代理人：陈圣荣。
被告：赵某，女，1966年3月15日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省文成县大峃镇兴川村，现住意大利共和国米兰市乔瓦尼.巴蒂斯塔尼科利尼大街**号（VIAGIOVANNIBATTISTANICCOLINI26MILANOITALIA），护照号码G21022675。
委托代理人：赵银春。
原告陈某甲与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2014年4月28日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人陈圣荣及被告赵某的委托代理人赵银春到庭参加诉讼。
原告陈某甲诉称：原、被告于1990年上半年按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义开始同居生活。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙；××××年××月××日生育一子，取名陈某丙，现两子女均已成年并能独立生活。1993年6月，原告出境至意大利务工。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。2008年下半年，经原告申请被告及子女前往意大利家庭团聚。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告赵某辩称：双方的夫妻感情并没有破裂，2010年至2012年间，被告还给付原告贰万欧元作为夫妻之间的生意和生活的费用。2013年期间，原告在国内建造房屋，该房子应属于夫妻共同财产。2013年，被告经检查患有直肠癌，原告此时提出离婚请求，不利于对妇女合法权益的保护。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1990年上半年按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义开始同居生活。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙；××××年××月××日生育一子，取名陈某丙，现两子女均已成年并能独立生活。1993年6月，原告出境至意大利务工。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。2008年下半年，经原告申请，被告及子女前往意大利家庭团聚。现被告经检查患直肠癌。2013年1月4日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，该判决于2013年10月25日生效。2014年4月28日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有原告身份证及护照、原、被告及子女的户口簿、原告居留证及其翻译、国外通讯地址翻译、境外人员住宿登记凭证、结婚证、（2013）温文民初字第27号民事判决书及生效证明、被告城乡居民医疗保险特殊病种医疗证、温州医科大学附属第一医院病理学诊断书、住院医疗证明书及出院记录以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。双方婚后夫妻感情尚可，且共同生活时间较长，并已生育了一子一女，应认定双方已建立起一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。现被告身患癌症，已属不幸，双方更应该相互扶持，克服困难。因此，原告陈某甲的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，公告费人民币200元，共计人民币500元，均由原告陈某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 旭
人民陪审员 赵绍通
人民陪审员 李绍云
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 周海鹏
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第4204号
申请执行人张兴。
申请执行人常亚娟。
被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住新浦区。
法定代表人张启飞，该××总经理。
被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。
法定代表人尤建霞，该××董事长。
申请执行人张兴、常亚娟与被执行人连云港市九龙世贸城有限公司、连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第01743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人连云港市九龙世贸城有限公司、连云港市九龙大世界商贸有限公司未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月14日立案执行。
本院认为，以连云港市九龙世贸城有限公司、连云港九龙大世界商贸有限公司为被执行人的案件数量多，标的较小，属于系列案件，为了便于采取执行措施，该批案件应合并执行。
在本案执行过程中，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人连云港市九龙世贸城有限公司、连云港市九龙大世界商贸有限公司名下的银行、房产等情况进行了查询，均未发现被执行人可供执行的财产。对于被执行人连云港市九龙世贸城有限公司、连云港九龙大世界商贸有限公司在连云港苏宁云商有限公司的租金，本院已经采取了冻结措施，但没有提取到位。另外本院追加了九龙云天集团有限公司、连云港市九龙房地产开发有限公司、江苏花开富贵投资发展有限公司、南京中腾建材有限公司、连云港九龙国际大酒店有限公司、上海九龙云天实业发展有限公司、尤建霞、张宏彬等为被执行人，并对其财产进行了查封，因追加的被执行人均提出执行异议，现正在审查裁决过程中，无法对被追加的被执行人查封的财产进行处置。综上，本案现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本案并入（2015）海执字第3123号执行案件执行。
二、终结（2015）海民初字第01743号民事判决书的本次执行程序。
三、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 陈庆文
执行员 赵志坚
执行员 宋晓光
二〇一六年三月二十一日
书记员 蒋 倩
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博民执字第761号
申请执行人：乔某。
被执行人：邢某。
申请执行人乔某与被执行人邢某法定继承纠纷一案，博山区人民法院于2014年2月13日作出的（2014）博民初字第150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2014）博民初字第150号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 焦 涛
二〇一四年十二月三日
书记员 赵海峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第2919号
原告蔡良彬，男，1972年12月21日出生，住住厦门市思明区。
委托代理人王鹭杰、余丽梅，福建勤贤律师事务所律师。
被告李海，男，1978年8月3日出生，住住厦门市思明区。
被告吴水仙，女，1956年6月5日出生，住住厦门市思明区。
委托代理人李海，自然情况同上，系被告吴水仙之子。
原告蔡良彬与被告李海、吴水仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡良彬的委托代理人余丽梅到庭参加诉讼，被告李海、吴水仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡良彬诉称，被告李海因经营需要于2013年1月31日在原告住所地向原告借款120000元，约定月息为2%，自2013年1月31日起至2013年4月30日止，逾期还款按照每日千分之三支付违约金。被告吴水仙以其名下地址位于厦门湖里区和通里178号202室的房产提供担保。借款到期后，被告未能依约还款，原告经多次催促无果，故诉请判令：1、被告李海支付原告欠款120000元；2、被告李海自2013年5月1日起至实际付款日，依据合同约定按照借款金额的千分之三每日计付违约金；3、被告李海承担原告为实现债权所支出的律师费3000元；4、被告吴水仙对前述债务承担连带责任；5、由两被告承担全部诉讼费用。
被告李海、吴水仙未作答辩。
经审理查明，2013年1月31日，原告蔡良彬与被告李海、吴水仙签订一份《借款合同》，主要内容为被告李海因经营需要流动资金向原告蔡良彬借款120000元，借款期限自2013年1月31日至2013年4月30日止，月息为2%，逾期还款则每日按照欠款总额的千分之三支付违约金，原告因追索欠款诉讼而发生的诉讼费、律师费由被告李海承担。被告吴水仙提供位于厦门市湖里区和通里178号202室房产的抵押剩余价值部分为被告李海作不可撤销的连带担保。为提起本案诉讼，原告蔡良彬支付律师费2000元。庭审中，原告蔡良彬主张其依约通过银行转账支付被告李海借款本金120000元，被告李海未返还本金，但是在借期内足额支付了利息，此后未再支付利息。
以上事实，有原告蔡良彬提供的《借款合同》、律师费发票以及法庭审理笔录为证。被告李海、吴水仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告李海、吴水仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。原告蔡良彬提供的证据可以证明其与被告李海之间存在合法有效的借贷关系，被告李海应当依约履行还款付息义务。现借款期限已届满，被告李海至今未予清偿，故原告诉求被告返还借款本金，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，《借款合同》约定的月息2%超过法定最高标准，故被告李海在借期内已支付的利息超过法定标准的部分可以抵扣本金，即被告李海尚欠原告本金120000元－120000元×（2%－5.6%÷12个月×4）×3个月=119520元。关于违约金，原告主张按照欠款总额的每日千分之三计算亦超过法定最高标准，本院根据公平原则依法调整为参照中国人民银行同期贷款利率四倍自2013年5月1日起计算至偿清借款之日止。关于律师费，由于《借款合同》约定原告因追索欠款发生的诉讼费、律师费由被告李海承担，故原告诉求律师费由被告李海承担有事实与法律依据，应予支持，但是金额应当以律师费发票为准即2000元。关于被告吴水仙是否对讼争债务承担连带责任，由于《借款合同》明确约定被告吴水仙提供物的担保，被告吴水仙仅在担保物范围内承担保证责任，故原告要求被告吴水仙对讼争债务承担连带保证责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李海于本判决生效之日起七日内偿还原告蔡良彬借款119520元；
二、被告李海于本判决生效之日起七日内支付原告蔡良彬违约金（参照中国人民银行同期贷款利率四倍自2013年5月1日起计算至偿清借款之日止）；
三、被告李海于本判决生效之日起七日内支付原告蔡良彬律师费2000元；
四、驳回原告蔡良彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费1365元，由原告蔡良彬负担165元，被告李海负担1200元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 郭国超
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂高法刑初字第270号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人侯某，男，汉族，高中文化，务农，广东省茂名市茂港区人，住茂港区。无前科。因本案于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2014）315号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员肖世明出庭支持公诉，被告人侯某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月27日12时43分，被告人侯某驾驶重型自卸货车途经本市路段时，由于雨天路面湿滑，刹车时致使车辆打滑横扫向左侧路边与被害人罗某某驾驶套用号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，侯某主动报警，并如实供述犯罪事实。经交警部门认定，被告人侯某对该起事故负全部责任。
被告人侯某驾驶的重型自卸货车购买了交通事故责任强制保险和第三者责任险。
在诉讼过程中，被告人侯某通过其家属支付给被害人罗某某的家属额外赔偿款，取得被害人家属谅解，同意不再追究被告人侯某民事诉讼标的额外的经济责任，请求法院对侯某从轻处罚。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人在公安机关的供述、110报警信息、法医鉴定意见、公安机关的现场勘查笔录、交通事故责任认定书、保险合同、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人侯某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。案发后，被告人侯某报警，并如实供述犯罪行为，可以认定为自首。事故车辆购买有交强险和第三者商业责任险，可以赔偿被害人的损失，及取得被害人家属谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年至二年的意见及被告人请求对从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 梅
审 判 员 钟 胜
人民陪审员 陆权波
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 彭焕钦
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第00299号
原告朱靖，女，1977年8月17日出生，汉族。
被告白小成，男，1977年1月25日出生，汉族。
本院在审理原告朱靖与被告白小成追偿权纠纷一案中，原告朱靖于2015年4月24日向本院提出撤回对被告白小成起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告朱靖撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱靖负担。
审判员 牛怀玉
审判员 郑琰丰
审判员 张 静
二〇一五年四月二十四日
书记员 马晓娟
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第646号
原告：陈士淡。
委托代理人：高洪。
被告：赵金英。
被告：许尚勇。
原告陈士淡与被告赵金英、许尚勇民间借贷纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高洪、被告赵金英到庭参加诉讼。被告许尚勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈士淡诉称：原被告系邻居关系。2012年9月1日，被告赵金英以还银行贷款为由向原告借款人民币100万元，原告通过银行转账方式将100万元转入被告赵金英账户，并由被告赵金英出具借条一份，口头约定短期归还，月利率1.2分。之后原告多次向被告催讨，但是至今没有任何结果。现要求两被告立即共同向原告归还借款人民币100万元并支付利息（从2012年9月1日开始按照月利息1.2分的标准计算到被告还清全部本金之日止。）
被告赵金英辩称：当初借款100万元只是暂借，根本没有约定利息。我在阴历2012年11、12月份支付给原告妻子10万元现金，是送到原告园丁花苑的家，在阴历2013年11月30日我向别人讨账后口袋里有1万元，当天下午原告儿子和原告的一个朋友加上我和吴华勇在场，我交付给原告儿子1万元，当时还写了23万元的借条，我已支付11万元的事实有相关录音证据证明。现在原告把我两处房子都保全了，我没有办法卖房，保全的话我希望只保一�，让我可以卖房还钱。我愿意归还尚欠的本金89万元，利息不愿意支付。
被告许尚勇未答辩。
本案的争议焦点为：1，被告借款后有无分两次归还了本金11万元。2，原被告借款时有无约定利息。
围绕争议焦点，原告方提供如下证据：1，借条原件1份、建设银行转账凭条3份，证明被告向原告借款100万元及款项交付的事实。2，结婚登记申请书，证明两被告系夫妻关系。3，民事裁定书、保全费发票，证明原告申请保全被告房屋的情况。
被告赵金英质证认为：都没有异议，且无证据提供。
被告许尚勇未向本院提交证据。
被告许尚勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，符合证据三性，且被告赵金英无异议，对其证据效力予以认定。
综合上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如�：赵金英向陈士淡借款100万元，并于2012年9月1日出具借条一份，载明“今借到陈士淡人民币壹佰万元正。借款人：赵金英2012年9月1日”。借款至今未还。
另查明，被告赵金英、许尚勇于1987年10月13日办理结婚登记。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵金英向原告陈士淡借款尚欠本金人民币100万元未还，事实清楚，有被告亲笔出具的借条为凭，被告赵金英应履行还款的义务。本案借款发生在被告赵金英、许尚勇夫妻关系存续期间，故应认定该债务系被告赵金英、许尚勇的夫妻共同债务，被告许尚勇应对本案借款承担共同还款责任。原告主张双方口头约定月利率1.2分，但未提供充分有效的证据予以证明，对该主张本院不予采信。被告赵金英辩解，已支付11万元，尚欠本金的金额为89万元，但未提供充分有力的证据予以证明，对该主张本院不予采信。借条中对支付利息没有约定，原告主张的利息，应为逾期利息，可按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自起诉日即2014年3月26日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告赵金英、许尚勇在本判决生效之日起十日内归还原告陈士淡借款本金人民币100万元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2014年3月26日起计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15740元，保全费5000元，合计人民币20740元，由被告赵金英、许尚勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费15740元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 齐慧霞
人民陪审员 戴明钵
人民陪审员 陈建固
二〇一四年七月十四日
代书 记员 邵斌青
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第0714号
原告陈丽芳。
委托代理人吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。
委托代理人黄忠飞，江苏辰庚律师事务所实习律师。
被告无锡德尔汽车有限公司，住所地无锡市太湖大道1888号。
法定代表人张小星。
本院在审理原告陈丽芳与被告无锡德尔汽车有限公司定金合同纠纷中，原告陈丽芳于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丽芳在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈丽芳撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元（此款已由陈丽芳预交），由陈丽芳负担。
代理审判员 叶 涛
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 娄丛英
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第110号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人梁某某，男，1970年11月29日出生，汉族。曾因犯交通肇事罪，于2009年10月10日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。曾因醉酒后驾驶机动车，于2008年9月2日被新密市公安局行政拘留五日，罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月13日被新密市公安局刑事拘留，同年9月20日被新密市公安局取保候审，同年12月23日被新密市人民检察院取保候审，2014年1月16日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检刑诉（2014）12号起诉书，指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2013年9月12日22时25分许，被告人梁某某酒后驾驶豫AAZ2**号轿车，沿新密市溱水路由西向东行驶至与文峰路交叉口时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，梁某某血醇含量为298.83mg／100ml。梁某某于案发当日被新密市公安局民警当场带回归案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人梁某某供述，血醇鉴定意见书，常住人口基本信息，违法行为人身份及前科情况查询表，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过等证据，并提请以危险驾驶罪追究被告人梁某某的刑事责任。
被告人梁某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2013年9月12日22时25分左右，被告人梁某某酒后无证驾驶豫AAZ2**号轿车，沿新密市溱水路由西向东行驶到与文峰路交叉口路段时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人梁某某的血醇含量为298.83mg／100ml。被告人梁某某于当日在案发现场被新密市公安局民警带回归案。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人梁某某供述，证实2013年9月12日22时25分左右，其酒后驾驶豫AAZ2**号轿车，沿新密市溱水路由西向东行驶到文峰路交叉口路段时，被执勤的民警当场查获。
2、血醇鉴定意见书，证实经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人梁某某案发当晚血液中的血醇含量为298.83mg／100ml。
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人梁某某无机动车驾驶证。
4、新密市公安局行政处罚决定书，刑事判决书，证实被告人梁某某曾因酒后驾驶机动车及交通肇事被行政处罚和刑事处罚过。
5、到案经过，证实被告人梁某某于2013年9月12日在案发现场被民警当场带回归案。
6、户籍证明，证实被告人梁某某达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人梁某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩军营
审 判 员 余照利
人民陪审员 杨爱芬
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李丹辉
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初1532号
原告：龚世德，男，1950年5月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。
委托代理人：陈玉菡，桓台兴桓法律服务所法律工作者。
委托代理人：祝超，山东法德利律师事务所律师。
被告：张风德，男，1963年3月6日出生，汉族，现住桓台县
原告龚世德诉被告张风德劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚世德的委托代理人祝超到庭参加诉讼。被告张风德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚世德诉称：2011年6月中旬，原告施工了被告张风德承接的淄博市高新区卫固镇卫生院办公楼维修工程中的楼顶防水工程，工期大约十几天，工程款共计21000元。施工完毕后，被告支付了部分工程款，尚拖欠原告工程款13000元。经原告多次催要，2013年10月29日，被告为原告出具欠条一份，并承诺于2014年5月1日前付清上述款项。到期后，被告仍一拖再拖拒不支付欠款。为此，原告诉请依法判令被告支付原告工程款13000元，赔偿经济损失1900元，诉讼费由被告承担。
被告张风德未提出答辩。
经审理查明：原告龚世德提交欠条一份，该欠条载明：“张风德欠龚世德防水工程款壹万叁仟元（￥13000.00）整，由双方协商定于2013年底还叁仟元（￥3000.00），余款于2014年五一结清，双方认可签字，一式两份，每人一份欠款人张风德2013.10.29”。欠款人处的签名为张风德本人书写。
关于以上欠条的形成过程，原告龚世德陈述：被告张风德承接了淄博市高新区卫固镇卫生院办公楼维修工程，2011年6月中旬，由原告为被告进行楼顶防水工程的施工。涉案工程是由张科学为原告介绍的。施工完毕后，被告仍拖欠原告部分工程款。经原告多次催要，2013年10月29日，张科学为原、被告书写欠条一份，张风德本人在欠条上签名，该欠条载明被告拖欠原告工程款13000元，并承诺于2014年5月1日前付清。该款项被告至今未付。
被告张风德未支付工程款，原告龚世德诉求被告张风德赔偿经济损失1900元，以13000元为基数，按照日万分之一点六，自2013年10月29日计算至2016年4月19日，共计870天。
上述事实，有原告提交的欠条、身份证以及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告龚世德为证明其与被告张风德之间的欠款关系，向本院提交了被告张风德签名的欠条一份，足以证实欠款事实的存在。原告施工完毕后，被告张风德应当及时支付原告相应的工程款。涉案欠条中明确约定了工程款的支付时间，但被告未按约定期限支付原告龚世德工程款，构成违约。故，原告龚世德诉求被告张风德支付工程款13000元，本院予以支持。
被告承诺于2014年5月1日前付清工程款，但其未按约定期限支付工程款，构成违约，应当支付原告经济损失，本院认为原告主张的经济损失应以13000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2014年5月2日计算至2016年4月19日。超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告张风德支付原告龚世德工程款13000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张风德于本判决生效后十日内支付原告龚世德经济损失（以所欠工程款13000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2014年5月2日计算至2016年4月19日）。
三、驳回原告龚世德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由原告龚世德承担24元，由被告张风德承担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一六年六月七日
书记员 董亭廷
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初13477号
原告：林耐斯，女，1991年7月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：王华榕，福建闽鹭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。
被告：王贵胜，男，1970年6月29日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。
原告林耐斯与被告王贵胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 齐 燕
人民陪审员 严立菊
二〇一七年九月二十三日
代书 记员 陈 凡
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2408号
罪犯梁新华，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）青刑二终字第103号刑事判决，以被告人梁新华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元，刑期自2012年10月24日至2014年10月23日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年7月10日获表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯梁新华准予减余刑（现刑期自2012年10月24日至2014年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3243号
原告张某，住定州市。
被告高某，住定州市。
原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于XXXX年XX月同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生一男孩，现已成年。由于双方性格不和，婚后在共同生活期间为琐事经常发生吵打。2014年12月底，原告诉至贵院，要求与被告离婚，被判决不准离婚。但之后双方仍未和好，无法再共同生活。为解除痛苦的婚姻，再次起诉，要求判令原、被告离婚。
被告未写答辩状。
经审理查明，原、被告先以夫妻名义共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生有一子，现已成家。2014年12月，原告以夫妻感情破裂为由，提起诉讼，要求判决与被告离婚。2015年3月16日，本院做出（2015）定民初字第211号民事判决书，判决不准原告张某与被告高某离婚。但判决后，双方并未和好。2015年11月25日原告再次提起离婚诉讼。
本院认为，原告第一次提起离婚诉讼后，本院为维护家庭的稳定，希望双方和好，但判后双方却未加珍惜未能和好。原告再次起诉要求离婚，被告经本院合法传唤却不到庭，可见双方感情已经破裂，无和好可能。故对原告离婚请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告高某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张文彩
二〇一六年一月四日
书记员 肖 泽
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第3025号
罪犯党成海，男，1979年7月17日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
本院于2007年2月12日作出（2007）宁刑初字第5号刑事判决，认定其犯破坏电力设备罪、盗窃罪、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100，000元。判决生效后，交付执行。
2009年7月31日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2012年3月5日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
青海省西宁监狱于2015年11月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯党成海在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯党成海在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯党成海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党成海减刑二年（刑期至2023年12月30日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 韩风
张文军
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第411号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人范吉勇，男，住山东省济阳县，2008年5月15日因盗窃被劳动教养一年三个月，2009年6月20日解除劳动教养，2009年11月2日因盗窃被劳动教养一年三个月，2010年12月1日解除劳动教养，2010年12月24日因盗窃被劳动教养一年六个月，2012年3月25日解除劳动教养，2012年10月11日因盗窃被劳动教养一年三个月，2013年8月13日解除劳动教养，2014年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2014年9月4日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2014）440号起诉书指控被告人范吉勇犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员陈晨出庭支持公诉，被告人范吉勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年9月21日晚，被告人范吉勇酒后窜至济南市天桥区某庄583号院内，见失主董某某停放在此的1辆雅迪牌电动自行车未上锁，遂将电动自行车推出院盗走，价值1800元。被告人范吉勇逃跑途中，被巡逻的公安人员抓获。案发后，公安机关追回被盗电动自行车，并已发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、案发现场照片、赃物照片、扣押、发还清单、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、刑事判决书、释放证明书、证人董某某的证言及山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范吉勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，曾因盗窃被判处刑罚，本次盗窃数额达到了法律规定的“数额较大”标准的百分之五十的行为已构成盗窃罪。被告人范吉勇曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应依法从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，且盗窃财物已追回，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人范吉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年7月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ＸＸ
二〇一五年一月四日
书记员 金培
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第638号
执行裁定书
申请执行人磐石市农村信用合作联社。
被执行人袁会仁，男，汉族，农民。
申请执行人磐石市农村信用合作联社与被执行人袁会仁借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年7月11日作出（2012）磐民二初字第553号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人磐石市农村信用合作联社于2012年8月20日向本院申请执行，本院于2012年8月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第553号民事判决终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 国玉江
代理审判员 王长春
二〇一二年九月二十四日
书 记 员 司桂春
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第380号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人依马木·优力瓦斯，男，1987年7月11日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，小学，住莎车县。曾因犯盗窃罪于2013年10月被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人依马木·优力瓦斯犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起�诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案，福州市台江区人民检察院指派代理检察员沈岐红出庭支持公诉，被告人依马木·优力瓦斯及翻译阿地里江到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2013年12月29日14时许，被告人依马木·优力瓦斯在福州市台江区透龙路靠达道段，将被害人方某上衣口袋内的小米2S16G型手机一部（价值人民币1805元）盗走。案发后，上述赃物已追回并返还被害人方某。
上述事实，被告人依马木·优力瓦斯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人麦某的证言，福州市价格认证中心榕价认扣（2014）8号价格鉴定结论书，前科判决书、释放证明书及讯问笔录，扣押及返还物品清单，到案经过，现场照片，常住人口信息表、违法犯罪人员信�表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人依马木·优力瓦斯以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币1805元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人依马木·优力瓦斯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人依马木·优力瓦斯曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出对被告人依马木·优力瓦斯判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人依马木·优力瓦斯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年8月29日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）台刑初字第380号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人依马木·优力瓦斯，男，1987年7月11日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，小学，户籍地莎车县。曾因犯盗窃罪于2013年10月被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人依马木·优力瓦斯犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案，福州市台江区人民检察院指派代理检察员沈岐红出庭支持公诉，被告人依马木·优力瓦斯及翻译阿地里江到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2013年12月29日14时许，被告人依马木·优力瓦斯在福州市台江区透龙路靠达道段，将被害人方某某上衣口袋内的小米2S16G型手机一部（价值人民币1805元）盗走。案发后，上述赃物已追回并返还被害人方某某。上述事实，被告人依马木·优力瓦斯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某某的陈述，证人麦麦提明·某某的证言，福州市价格认证中心榕价认扣（2014）8号价格鉴定结论书，前科判决书、释放证明书及讯问笔录，扣押及返还物品清单，到案经过，现场照片，常住人口信息表、违法犯罪人员信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人依马木·优力瓦斯以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币1805元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人依马木·优力瓦斯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人依马木·优力瓦斯曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出对被告人依马木·优力瓦斯判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人依马木·优力瓦斯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年8月29日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丽娟二〇一四年五月二十日书 记 员  陈 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初1557号
原告陈伟疆，男，1971年8月6日出生，汉族，住永春县。
被告陈年灶，男，1982年10月16日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告陈伟疆与被告陈年灶民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 林剑梅
二〇一六年四月六日
书 记 员 李渊源
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第607号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民南路16号。
负责人谢素薇，行长。
被执行人冯松苗。
本院在执行中国工商银行股份有限公司舟山分行与陈建军、严开成（2015）舟定执民字第607号信用卡一案中，查明被执行人负债较多，查询银行无存款，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第607号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一五年三月二十三日
书记员 陈桃桃
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第131号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年7月26日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
被告人曹某某，男，1995年11月18日出生山东省济南市，汉族，初中文化，个体汽车维修，户籍地济南市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月8日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）192号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派检察员贾红梅出庭支持公诉，被告人王某某、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃罪
被告人王某某自2013年12月至2014年1月，分别窜至济南市历城区、历下区盗窃作案4起，盗窃摩托车4辆，盗窃财物总价值13783元。其中：
1、2013年12月1日凌晨，被告人王某某窜至济南市历下区奥体西路迈瑞时达汽车4S店门口，盗窃白色创新牌摩托车1辆，经鉴定价值2720元。
2、2013年12月29日晚，被告人王某某窜至济南市历下区和平路新概念网吧门口，盗窃彩色建设牌摩托车1辆，经鉴定价值为1979元。
3、2014年1月1日凌晨，被告人人王某某窜至济南市历城区华龙路和七里河路口东北角统一银座门口，盗窃白色鬼火牌摩托车1辆，经鉴定价值2604元。
4、2014年1月1日凌晨2时许，被告人王某某窜至济南市历城区山大北路东首立志网吧门口，盗窃绿色铃木豪爵牌摩托车1辆，经鉴定价值6480元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
自2013年12月至2014年1月期间，被告人曹某某在明知摩托车系被告人王某某盗窃所得，先后4次收购王某某在济南市历城区华龙路和七里河路口东北角统一银座门口、济南市历城区山大北路东首立志网吧门口、济南市历下区奥体西路迈瑞时达汽车4S店门口、济南市历下区和平路新概念网吧门口盗窃的摩托车4辆，经鉴定价值共计13783元。
2014年1月1日，被告人王某某被公安机关抓获归案；同年1月6日，被告人曹某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
案发后被盗摩托车已全部追回并发还被害人。
上述事实，被告人王某某、曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林XX、李XX、刘XX等人的陈述，现场勘验检查工作笔录、指认作案地点笔录、涉案物品价值鉴定书、扣押发还清单及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，行为构成盗窃罪；被告人曹某某明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予支持。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，赃物全部追回并已发还失主，本院依法对其从轻处罚。被告人曹某某具有自首情节，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人曹某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年10月1日止），并处罚金一万五千元（限本判决生效后30日内缴纳本院）。
被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算），并处罚金一万元（限本判决生效后10日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵翠竹
二〇一四年六月五日
书记员 刘延飞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3123号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人夏某。
辩护人朱幼怀，湖北居正律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2765号起诉书指控被告人夏某犯抢劫罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人夏某及辩护人朱幼怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月17日23时许，被告人夏某至上海市浦东新区康沈路XXX号中国农业银行自助区内，采用持刀胁迫、捂嘴的方式，劫得被害人陈某的现金人民币455元，后欲继续劫取被害人陈某银行卡内的2000元钱款时，因被害人极力反抗及周围群众围堵，被告人夏某将所劫得的现金人民币455元返还被害人陈某并逃逸。
2014年4月22日，被告人夏某被公安机关抓获到案，到案后如实供述上述抢劫事实。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人陈某的陈述笔录，公安机关制作的调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、验伤通知书、拍摄的照片，上海市公安局浦东分局刑事科学技术研究所现场勘验检查笔录，有关的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采用暴力的手段，持刀劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人夏某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人夏某自愿认罪，被害人的经济损失已经得到挽回，酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人夏某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押
一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2017年4月21日止。）
二、缴获的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
人民陪审员 曹 璐
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 邱 燕
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
人民陪审员 曹 璐
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 邱 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吕民一终字第301号
上诉人（原审被告）王斌。
被上诉人（原审原告）冯健君。
委托代理人党红艳，山西航宇律师事务所律师。
委托代理人薛锦华，山西航宇律师事务所实习律师。
原审被告胡海玲，出生年月不详，吕梁市离石区人民医院职工。系上诉人王斌之妻。
本院在审理上诉人王斌与被上诉人冯健君、原审被告胡海玲民间借贷纠纷一案中，因上诉人王斌经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方当事人按山西省吕梁市离石区（2014）离民二初字第1062号民事判决执行。
本案受理费8050元，由上诉人王斌负担。
审判长 郭一璠
审判员 高美平
审判员 张 华
二〇一五年六月二日
书记员 刘小连
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第00995号
原告彭某某，女，汉族，生于1986年5月30日，住重庆市璧山区。
被告张某甲，男，汉族，生于1983年4月3日，住重庆市璧山区。
原告彭某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员游海兵担任审判长，与代理审判员谢晓静、人民陪审员彭传政组成合议庭适用普通程序于2015年7月31日公开开庭进行审理。原告彭某某、被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，其与被告张某甲于2011年上半年认识并恋爱，2012年8月23日在重庆市璧山县民政局登记结婚，2014年8月23日生育一女，取名张某乙。由于被告性格粗暴，在婚后共同生活中被告经常打骂原告，整天好逸恶劳，不承担家庭经济责任，对原告及小孩不关心和爱护，以致双方夫妻感情破裂。为此，原告特诉至法院，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女张某乙由原告负责抚育，被告从2015年2月1日起每月给付张某乙抚育费1500元，张某乙的学杂费和医疗费由原、被告各承担一半至其独立生活时止。
被告张某甲辩称，不同意离婚，原、被告之间的夫妻感情未破裂。原告诉称的双方认识、结婚以及子女生育情况均属实，被告的性格确实存在粗暴，但原告诉称的被告打骂原告以及被告好逸恶劳的情况不属实。原、被告系自由恋爱，在婚前和婚初感情很好，在婚后共同生活中，夫妻之间确因家庭琐事发生争吵以及抓扯，但不是被告主动打骂原告，且原告在双方发生抓扯后还报警，双方夫妻感情从此发生变化，但夫妻感情并未破裂，且双方对夫妻感情的变化均有过错。婚后被告未承担家庭经济责任是因为原告刚刚生育，需要照顾。原、被告之间无夫妻共同财产处理，也无夫妻共同债权处理，夫妻共同债务方面，因之前经营火锅店在我母亲处借款，现仍有15000元未偿还，但未出具借条。
经审理查明，原告彭某某与被告张某甲于2011年上半年认识并恋爱，双方系自由恋爱，2012年8月23日在重庆市璧山县民政局登记结婚，婚后于2014年8月23日生育一女，取名张某乙。夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务方面：原、被告均未举示相应证据予以证明。在婚后共同生活中，原、被告双方因家庭琐事发生争吵以及抓扯，致使夫妻感情发生变化。为此，原告诉至法院，请求判令上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡等证据在案为凭，并经庭审质证属实，本院据以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告双方系自由恋爱，结婚至今近三年，且双方育有一女，双方应珍惜夫妻感情，共同创造幸福生活。原告称双方夫妻感情破裂，但原告并未提供充足证据予以证明，且被告不同意离婚，并称双方夫妻感情并未破裂，故本院不能认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，即原告请求判决与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。双方在以后的共同生活中应注意加强夫妻之间的交流和沟通，珍惜夫妻感情，刻制急躁情绪，共同面对困难，只要做到互相信任、互相理解、互相尊重，夫妻关系是完全可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 游海兵
代理审判员 谢晓静
人民陪审员 彭传政
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨 佩
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更615号
罪犯李福发，男，1976年7月10日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系务工。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年5月20日作出（2013）安刑初字第316号刑事判决，认定被告人李福发犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年12月16日起2017年12月15日止），并处罚金5000元，追缴违法所得500元。判决生效后，于2013年6月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出对该犯予以假释的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年4月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，经书面审理并提讯罪犯李福发，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李福发自投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年获监狱表扬。2013年6月至2016年1月累计达标分14分。
另查明，罪犯李福发原判并处罚金5000元、追缴违法所得500元均已缴交。
以上事实有执行机关提供经本院查证属实的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表，罪犯考核奖惩审批表，罪犯入监教育小结及教育考试试卷、执行情况一览表，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李福发假释的异议。
本院认为，罪犯李福发在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，执行原判刑期已过半，其家人也与执行机关订立了帮教协议，本人也保证假释后要遵纪守法，经审前调查，其居住地司法局认为其符合社区矫正条件。假释后具备监控、矫正条件，符合法定假释条件，依法予以假释。假释后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李福发予以假释，假释考验期限为没有执行完毕的刑期（自2016年4月23日起至2017年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年四月二十三日
书记员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
。
。
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2827民初1354号
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司百福司支行（以下简称百福司支行）。
负责人张霁，百福司支行行长。
委托代理人（特别授权代理）彭涵，百福司支行员工。
被告李祥，男。
被告伍红梅，男。
被告聂池应，男。
本院在审理原告百福司支行诉被告李祥、伍红梅、聂池应金融借款合同纠纷一案中，原告百福司支行于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告百福司支行申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司百福司支行撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司百福司支行负担。
审判员 刘仲
二〇一六年十二月二日
书记员 银倩
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）马执行字第157-2号
申请执行人：友达贸易（福州）有限公司，住所地福建省福州市马尾区。
被执行人：德清凯顺饲料有限公司，住所地浙江省德清县新市镇。
申请执行人友达贸易（福州）有限公司与被执行人德清凯顺饲料有限公司买卖合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终止本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第161号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一四年十一月十九日
书记员 徐婷婷
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2051号
申请执行人李爱丽。
被执行人欧阳亦概。
被执行人陈线。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍民初字第01564号民事判决书，于2015年08月10日向被执行人欧阳亦概、陈线发出执行通知书，被执行人欧阳亦概、陈线于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人欧阳亦概、陈线至今未履行（生效法律文书确定的义务。
本院查明坐落在龙港镇鼎盛大厦1幢1102室房屋一套系被执行人陈线与他人共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈线与他人共有的坐落在龙港镇鼎盛大厦1幢1102室房屋一套系。
二、现被执行人陈线在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖该查封的房屋。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一五年九月二十四日
书记员 梁辉辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初1511号
原告牛玉珠，男，1963年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。
被告孙生辉，男，1963年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
本院在审理原告牛玉珠与被告孙生辉民间借贷纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2016年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛玉珠的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛玉珠撤回起诉。
案件受理费1500元，已减半收取750元，退还给原告牛玉珠。
代理审判员 丁宝平
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 吴芙蓉
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初4576号
原告：郝兰，女，1957年8月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：王培历，男，1957年9月15日生，系郝兰丈夫。
被告：陈贻发，男，1963年8月13日生，汉族。
原告郝兰与被告陈贻发房屋买卖合同纠纷，本院于2017年3月28日立案，依法进行审理。
原告郝兰向本院提出诉讼请求：1、判令陈贻发继续履行合同交付房屋或者返还房款31万元（其中抵扣房款的借款1万元）及利息；2、赔偿未交付房屋给其造成的重新购置同面积的房屋价格与原购房价格的差价等经济损失10万元；3、依法应当承担的赔偿责任38.1万元；4、承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：其与被告陈贻发于2011年1月6日在南京利众置业投资有限公司签订了《房地产买卖契约》，合同约定陈贻发应当于2012年1月6日向其交付房屋，后因楼房建设启动晚、竣工和验收周期长，直至2017年1月才分配下来，而陈贻发却违背合同规定，隐瞒抓阄分到楼房的真相，一再欺骗其说没有分到房，其查清房屋门牌后，发现房屋已被装修，即联系陈贻发，陈贻发先以各种理由搪塞没拿到，后又不断拖三推四，在其不断要求下，陈贻发承诺两次见面的时间，但均失约，不仅不愿与其见面协商解决，且威胁说要跑路。陈贻发恶意欺骗行为十分恶劣，严重损害了其的利益，践踏了法治社会合同的诚实信用的原则。为维护其合法权益，特诉至法院。
经审理查明，2005年3月26日，南京江宁科学园管理委员会办公室、南京江宁科学园发展有限公司与陈贻发签订《南京市江宁区房屋拆迁补偿安置协议书》一份，约定因城市建设需要，现对陈贻发杨村的房屋进行拆迁，拆迁安置房位于天景山小区，拆迁安置面积90平方米。2011年1月，陈贻发与郝兰签订《房地产买卖契约》一份，约定陈贻发将其名下的位于天景山小区的住房出售给郝兰，房屋建筑面积90平方米，房屋价格为42万元。2011年1月6日，陈贻发向郝兰出具收条一份，载明：今收到郝兰房款人民币叁拾万元整。2011年4月26日，陈贻发又向郝兰出具收条，载明：今借到郝兰人民币壹万元整。2012年10月13日，陈贻发又与王某1签订《房屋买卖协议》一份，约定陈贻发将其名下的位于天景山小区的住房一套出售给王某1，房屋价格为65万元。2016年12月，陈贻发向王某1出具收条一份，载明：现收到王某1江宁区××室购房款人民币贰拾万元整，购房款陆拾伍万元全部结清。2016年12月，陈贻发取得拆迁安置房，该房屋实际安置在江宁区泥塘××室。2017年1月20日，陈贻发再与王某2、杜某签订《房屋买卖契约》一份，约定陈贻发将位于××室的房屋出售给王某2、杜某。后，陈贻发向王某2、杜某出具收条一份，载明：今收到出售给王某2、杜某坐落于××室的全部房款壹佰零贰万元整。
经向陈贻发调查，陈贻发陈述：其一房三卖，实际收取郝兰房款15万元，王某1房款65万元，王某2房款102万元，共收取房款计182万元，另向郝兰借款1万元；王某2给付房款后，其将房屋钥匙交给了王某2。
本院认为，陈贻发就同一房屋订立三份买卖合同，其行为涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告郝兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 梅海洋
审判员 樊琴亚
审判员 李 侠
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴 飞
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第1444号
上诉人（原审被告）：张利明。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路158号商城集团7楼。
法定代表人：潘峰，该行行长。
被上诉人（原审被告）：兰溪市亚太金属化工有限公司，住所地：浙江省兰溪市灵洞乡平园村。
法定代表人：陈宏，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：深圳市康易泉进出口有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路2002号佳宁娜友谊广场201室。
法定代表人：林俊华，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：浙江万通铝业有限公司，住所地：浙江省兰溪市轻工工业专业区外商投资园。
法定代表人：朱健勇，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：兰溪市宏泰新型环保建材有限公司，住所地：浙江省兰溪市灵洞乡平园村。
法定代表人：陈茂森，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：兰溪市亚太炊具有限公司，住所地：浙江省兰溪市经济开发区汪高路8号。
法定代表人：陈锦珍，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：陈宏。
被上诉人（原审被告）：陈锦珍。
被上诉人（原审被告）：朱健勇。
被上诉人（原审被告）：陈茂森。
被上诉人（原审被告）：程爱冬。
上诉人张利明为与被上诉人兴业银行股份有限公司义乌分行、兰溪市亚太金属化工有限公司、深圳市康易泉进出口有限公司、浙江万通铝业有限公司、兰溪市宏泰新型环保建材有限公司、兰溪市亚太炊具有限公司、陈宏、陈锦珍、朱健勇、陈茂森、程爱冬票据纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第3120号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张利明收到法院预交上诉案件受理通知后，未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张利明自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第3120号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
审 判 员 金 莹
审 判 员 张淑英
二〇一四年九月二日
代书记员 梁昊婷
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初43号
原告陈某甲。
委托代理人阳常辉，衡东县法律援助中心法律工作者。
被告戴某。
原告陈某甲诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员林毅鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告陈某甲诉称，原、被告于2002年10月在上海自由恋爱并同居，××××年××月××日在衡东县人民政府登记结婚，同年9月13日生女儿陈某乙。婚后原、被告感情好，自2006年10月中旬以后，双方因性格不合，经常吵架，特别是被告不履行家庭义务、夫妻义务，导致两人从2007年下半年分居至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判决离婚，婚生小孩陈某乙随原告共同生活及抚养。
被告戴某通过电话辩称，被告愿意离婚，小孩随原告共同生活，被告因身体不好不承担小孩抚养费。
经审查，原、被告于2002年10月在上海自由恋爱并同居，××××年××月××日在衡东县人民政府登记结婚，同年9月13日生女儿陈某乙。原、被告因发生矛盾自2007年下半年分居至今，小孩现随原告共同生活，双方无夫妻共同财产及债务。上述事实有原告当庭陈述、结婚证明证实，足以认定。
另原告当庭承诺愿意独自承担小孩抚养费。
依据上述事实，本院认为，原、被告因感情不和，分居已超过两年，且被告亦同意离婚，故本院确信原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，原告请求法院解除婚姻关系的请求于法有据，本院予以支持。原、被告婚生小孩陈某乙现随原告共同生活，从有利于小孩健康成长的角度出发，小孩随原告共同生活更为合适。当事人有权处分自己的权利，原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告戴某离婚。
二、婚生小孩陈某乙（女，12周岁）随原告陈某甲共同生活。
本案案件受理费减半收取150元，由原告陈某甲负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 林毅鹏
二〇一六年一月二十八日
书记员 陶 璞
校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2013）南铁民初字第20-1号
原告覃佳文。
委托代理人徐振军，广西昌义律师事务所律师。
被告中交一公局桥隧工程有限公司，住所地河北省高碑店市。
法定代表人任利民，该公司总经理。
被告中交一公局桥隧工程有限公司南钦铁路第一项目部，住所地钦州市。
负责人贾远辉，该公司经理。
被告中铁十四局集团第五工程有限公司，住所地山东省兖州市。
法定代表人薛峰，该公司董事长。
被告中铁十四局集团第五工程有限公司南钦铁路项目经理部，住所地广西钦州市。
负责人杜少成，该公司项目经理。
本院受理原告覃佳文与被告中交一公局桥隧工程有限公司、中交一公局桥隧工程有限公司南钦铁路第一项目部、中铁十四局集团第五工程有限公司、中铁十四局集团第五工程有限公司南钦铁路项目经理部买卖合同纠纷一案后，被告中铁十四局集团第五工程有限公司在法定答辩期间提出管辖权异议，认为本案诉讼标的属于南宁铁路运输中级法院管辖范围，本院无管辖权。
本院经审查认为，依照《广西壮族自治区高级人民法院〈关于全区各级法院管辖第一审民事案件的暂行规定〉》第一条“不再简单以诉讼标的金额大小划分案件级别管辖，第一审民事案件一般由基层法院管辖……”的规定，本院管辖本案并无不当。被告中铁十四局集团第五工程有限公司所提管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院〈关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定〉》第一条的规定，裁定如下：
驳回被告中铁十四局集团第五工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元（被告已预交），由被告中铁十四局集团第五工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。
审判员 江宛容
二〇一三年八月十五日
书记员 覃俊均
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7590号
罪犯韦海艳，男，1976年5月6日生，布依族，贵州省镇宁县人，小学文化，原住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2011年8月9日作出（2011）宜刑初字第172号刑事判决，以被告人韦海艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。云南省宜良县人民检察院对原判不服，提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年2月23日作出（2011）昆刑抗字第46号刑事裁定，准许昆明市人民检察院撤回抗诉。刑期自2010年12月25日起至2025年12月24日止。判决发生法律效力后于2012年3月20日交付执行。在服刑期间，昆明铁路运输中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）昆铁中刑执字第145号刑事裁定，对罪犯韦海艳减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元不变，刑期至2025年4月24日止。执行机关广西鹿州监狱于2016年11月24日以（2016）鹿狱减字第777号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦海艳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦海艳提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦海艳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年8月获奖励分85分；获2014年监狱改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦海艳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯韦海艳在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦海艳减去有期徒刑一年二个月（刑期至2024年2月24日止），并处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初1775号
原告：殷枝，女，1972年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章天旺，安徽竞鸣律师事务所实习律师。
被告：范方纯，男，1973年6�21日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。住所地浙江省湖州市。
主要负责人：杨培根，该支公司总经理。
原告殷枝与被告范方纯、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年9月20日立案，原告殷枝于2016年10月25日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷枝撤诉。
案件受理费50元，减半�取25元，由原告殷枝负担。
代理审判员 李 洋
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 洪珍珍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2636号
罪犯贺兴春，男，1974年2月26日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱五监区服刑。
四川省广安市中级人民法院于2009年12月28日以（2009）广法刑初字第36号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉，检察院提起抗诉。四川省高级人民法院于2010年12月14日以（2010）川刑终字第492号刑事判决，以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第679号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，该犯应于2023年1月20日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺兴春在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年8月累计积标准考核分146分。月均标准考核分8.11分。该犯处没收财产一万元，未执行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯贺兴春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贺兴春减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2009年4月21日至2021年10月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵 丽
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第520号
原告陈罡星，男，1976年11月19日出生，汉族，住舞钢市。
委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
被告张建平，男，1953年1月10日出生，汉族，住舞钢市。
被告张庆莲，女，1953年9月6日出生，汉族，系被告张建平之妻，住舞钢市。
本院在审理原告陈罡星诉被告张建平、张庆莲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈罡星以双方自行调解为由自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告陈罡星撤回对被告张建平、张庆莲的起诉。
案件受理费减半收取为803元，由原告陈罡星负担。
审判员 任书民
二〇一四年七月一日
书记员 黄 璜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初1137号
原告解会生，退休职工。
被告永一胶粘（中山）有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁工业大道南路12号。
法定代表人谢昭榴，该公司董事长。
委托代理人黎钜辉，该公司业务员。
委托代理人张伟明，该公司业务主管。
原告解会生与被告永一胶粘（中山）有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员季虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解会生和被告永一胶粘（中山）有限公司的委托代理人黎钜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解会生诉称，2007年12月至2012年11月我与被告单位存在劳动关系，已经法院生效判决确认，但被告只为我缴纳了2008年11月至2012年11月的社会保险，致使我自己缴纳了2008年1月至11月的养老保险，因此期间的医疗保险我没有缴纳，被告也无法为我补缴。为了今后我享受医疗保险待遇，我就补缴了2013年至2014年的医疗保险，我认为，被告应承担我2008年1月至11月缴纳养老保险和2013年医疗保险的费用，为此我向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付我养老保险损失7926.24元，该劳动人事争议仲裁委员会以津北劳人仲不字（2016）第22号不予受理案件通知书未予受理。现我向法院起诉，要求被告向我支付我代被告垫付的2008年1月至11月的社会保险及滞纳金共计7926.24元。
被告永一胶粘（中山）有限公司辩称，如果原告缴费基数和缴费数额合理，我单位愿意支付给原告。
经审理查明，2015年原告向我院提起诉讼，要求被告支付因未缴纳失业保险造成无法领取失业金的失业补偿金20280元，我院以（2015）北民初字第309号民事判决书认定，原告与被告自2007年12月17日至2012年11月存在劳动关系，并判决被告赔偿原告失业保险损失9660元。被告不服该判决向天津市第一中级人民法院提起上诉，该院以（2015）一中民一终字第1070号民事判决书驳回被告上诉，维持原判。2015年12月原告通过天津市河北区失业灵活就业人员个人缴费补缴了2008年1月至11月的养老保险及滞纳金共计5728.47元。2016年1月被告为原告补缴了2008年12月至2012年11月的社会保险及滞纳金等共计66818.16元。此后原告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付养老保险损失7926.24元，该劳动人事争议仲裁委员会以津北劳人仲不字（2016）第22号不予受理案件通知书未予受理。原告遂向本院起诉。庭审中，原告变更诉讼意见，要求被告再支付其补缴2013年医疗保险的费用。
上述事实，有双方当事人陈述、书证及庭审笔录等为证，本院予以确认。
本院认为，2008年1月至2012年11月原告与被告存在劳动关系，被告作为用人单位没有履行为原告缴纳社会保险的义务，导致原告自行缴纳了2008年1月至11月的养老保险，因此原告补缴养老保险的费用应由被告承担，故原告主张被告给付其补缴2008年1月至11月的养老保险费用的请求，本院予以支持。因原告没有补缴2008年1月至11月的医疗保险，2013年双方不存在劳动关系，因此原告要求被告给付其补缴2013年医疗保险费用的请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告永一胶粘（中山）有限公司给付原告解会生补缴2008年1月至2008年11月养老保险所产生的费用5728.47元；
二、驳回原告解会生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告永一胶粘（中山）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 季 虹
二〇一六年四月二十七日
书记员 江学建
附：本裁判文书适用法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人
单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民催字第8号
申请人袁宝玉。
申请人袁宝玉因号码为1030313020042982的支票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年8月6日发出公告，并于2014年8月25日在《人民法院报》刊登了此公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公告期已届满，申请人袁宝玉未在申报权利期间届满的次日起一个月内向本院申请作判决。故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第232条的规定，裁定如下：
终结本案公示催告程序。
审判员 张哲
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李超
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第二百三十二条在申报权利的期间没有人申报的，或者申报被驳回的，公示催告申请人应自申报权利期间届满的次日起一个月内申请人民法院作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民催字第8号申请人袁宝玉。申请人袁宝玉因号码为1030313020042982的支票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年8月6日发出公告，并于2014年8月25日在《人民法院报》刊登了此公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公告期已届满，申请人袁宝玉未在申报权利期间届满的次日起一个月内向本院申请作判决。故本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第232条的规定，裁定如下：终结本案公示催告程序。审判员  张哲二〇一四年十一月二十七日书记员  李超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百三十二条在申报权利的期间没有人申报的，或者申报被驳回的，公示催告申请人应自申报权利期间届满的次日起一个月内申请人民法院作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2544号
申请执行人楼骏
被执行人尉宏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初4720号，依法向被执行人尉宏发出执行通知书，责令被执行人尉宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尉宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尉宏（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币4500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 钱军
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执875号
申请执行人石永文，男，1963年9月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被执行人ＸＸ，男，1974年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
石永文申请执行ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初338号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 陈岩松
二〇一六年十一月一日
书记员 王 骞
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3188号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道６０９号，组织机构代码:84888038-3。
法定代表人王国才。
被执行人安致，男，1971年3月24日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人安致金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年4月27日作出的（2015）台椒商初字第4214号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年9月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安致支付借款本金300000元及利息、案件受理费7464元、执行申请费5764元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了被执行人安致的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年10月14日告知申请人中国工商银行股份有限公司台州分行对本案终结执行，申请人中国工商银行股份有限公司台州分行无异议。
本院认为，被执行人安致目前无财产可供执行，终结本次执行程序符合规定，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执3188号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 何正波
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十月十四日
代理书记员 尹仁波
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初2号
原告谷甲某，女，1990年1月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
被告谭某某，男，1984年10月1出生，汉族，湖南省茶陵县人。
原告谷甲某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院2016年1月4日立案受理后，因被告谭某某外出下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等相关文书，公告期满后，被告谭某某仍未出庭参加诉讼，本院依法由审判员张晓憨与人民陪审员李之、龙月宝组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告谷甲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷甲某诉称，2009年12月，原、被告在茶陵县城工作时经朋友介绍相识恋爱，2010年6月23日，双方自愿在茶陵县民政局登记结婚。2010年12月生育一女取名谷乙某。小孩出生后不久，原、被告外出打工，婚生女由原告父母带养。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合经常为家庭琐事争吵打架，现夫妻感情已彻底破裂，双方无法共同生活，特此起诉，请求准予原、被告离婚；婚生女随原告生活。
原告谷甲某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。
2.婚姻登记记录证明、婚姻登记审查处理表各一份，拟证明原、被告2010年6月23日在茶陵县民政局登记结婚，系合法的夫妻关系的事实。
被告谭某某没有提交答辩状和证据。
经庭审调查，原告谷甲某提交的证据符合证据要件，本院予以采信。被告谭某某不出庭质证，应由其承担不利后果。
根据原告谷甲某所举证据材料，结合其当庭陈述，本院认定本案如下基本事实：
原告谷甲某与被告谭某某2009年12月在茶陵县城务工期间，经人介绍相识后确立恋爱关系，2010年6月23日，双方在茶陵县民政局登记结婚。2010年12月10日婚生一女取名谷乙某。2012年谷甲某去深圳市务工后，双方一直处于分居状态。2014年双方到茶陵县民政局协商离婚无果。婚生女谷乙某随谷甲某与谷甲某的父母一起生活。双方夫妻关系存续期间，没有添置共同贵重物品，无共同债权债务。庭审中，原告谷甲某提出愿意抚养婚生女，不要求被告谭某某支付抚养费；自愿负担诉讼费。
本院认为，维系婚姻关系的基础是夫妻感情，而夫妻感情确已破裂是准予双方离婚的前提。本案中，原告谷甲某与被告谭某某虽系自愿结婚，但婚后自谷甲某外出打工后，双方没有沟通联系，多年处于分居状态，导致婚姻关系名存实亡，现原告坚决要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚请求本院予以支持。婚生女宜随原告谷甲某生活，原告表示不要求被告支付抚养费，可尊重其本人意愿。本案因被告没有到庭本院无法进行调解，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项，第三十六条第一款、第二款，第三十七条，第三十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谷甲某与被告谭某某离婚；
二、婚生女谷乙某随原告谷甲某生活，由谷甲某抚养至其成年。被告谭某某有探望婚生女谷乙某的权利，原告谷甲某有协助的义务。
案件受理费400元减半收取200元，原告谷甲某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张晓憨
人民陪审员 李 之
人民陪审员 龙月宝
二〇一六年四月十八日
书 记 员 徐 针
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1222号
申请人崔光彦，公民身份号码×××，男，汉族，1986年9月10日生，个体。
被执行人曹玉荣，公民身份号码×××，男，汉族，1985年6月10日生，个体。
被执行人曹培树，公民身份号码×××，男，汉族，1959年6月8日生，农民。
申请人崔光彦与被执行人曹培树、曹玉荣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0626民初2612号民事调解书已经发生法律效力，申请人崔光彦于2016年7月25日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议：
被执行人曹玉荣、曹培树只能于2017年2月15日偿还申请人40000元，剩余60000元分别于2017年8月30日前付30000元、2017年12月30日前付30000元。希望申请执行人放弃迟延履行金，案件受理费2256元由申请人崔光彦承担。
依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2016）内0626民初2612号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何轲
审判员 张
文旭
审
判员哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员班
永秀
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝渭法刑初字第00245号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人王长根，男，51岁，1962年1月8日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宝鸡市渭滨区金陵新村，现住宝鸡市卧龙寺农药厂家属院。1991年6月因犯贩卖毒品罪被渭滨区人民法院判处有期徒刑十二年，2005年5月因犯贩卖毒品罪被渭滨区人民法院判处有期徒刑四年，2008年9月16日经减刑释放。2013年3月22日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留（2013年3月21日被抓获），同年4月17日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2013）第158号起诉书指控被告人王长根犯非法持有毒品罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员刘燕出庭支持公诉，被告人王长根及其辩护人符宝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月21日，被告人王长根在成都火车站附近购买毒品约50克后，乘坐汽车到达汉中，在汉中市河东店镇褒河桥附近租用陈某某的陕F249**面包车返回宝鸡。当晚21时许，途径本市渭滨区潘家湾水泥厂附近时被公安机关抓获，当场从其乘坐面包车司机座椅上棕色皮衣的内口袋里面查获毒品疑似物一包。经鉴定，查获毒品疑似物检验出毒品海洛因成分，净重49.85克。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，指控被告人王长根犯非法持有毒品罪，并认定其系累犯及毒品再犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王长根在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩称被告人能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，请求对其依法从轻处罚。并有抓获经过、情况说明、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、毒品收缴单据、尿样提取笔录及现场检测报告书、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证，证人陈某某的证言材料，被告人王长根的供述材料，毒品检验鉴定报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王长根明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王长根曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人王长根到案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王长根犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月二十一日起至二0一六年三月二十日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 薛 莲
二〇一三年八月一日
书记员 徐文博