山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初230号
原告：中国银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：汪雷，行长。
委托代理人：岳琳，山东求是和信律师事务所律师。
被告：曲培莲。
被告：ＸＸ军。
被告：山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司。
负责人：张德华，经理。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司。
法定代表人：马海波，经理。
原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉被告曲培莲、ＸＸ军、山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潍坊分行委托代理人岳琳到庭参加了诉讼。被告曲培莲、被告ＸＸ军、被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉称：2013年4月2日，中国银行股份有限公司潍坊胜利中支行（以下简称“中行胜利中支行”）与被告曲培莲签订《信用卡专向分期付款合同》，约定被告曲培莲向中行胜利中支行申请贷款5万元用于购买汽车，分期36期，合同还对利率、还款方式等作了约定。被告ＸＸ军为共同债务人，被告曲培莲以其名下鲁G×××××号起亚汽车提供抵押担保并办理了抵押登记。另被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司与原告签订保证合同为该笔借款提供连带责任保证。被告山东泛亚达融资担保有限公司承诺承担被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司与原告合作过程中产生的相应法律责任。中行胜利中支行如约履行了付款义务，后被告曲培莲未按约定还款，故原告诉至法院。请求判令：一、被告曲培莲、ＸＸ军共同偿还贷款本金及手续费共计52773.05元及利息（计算至2017年7月28日为22800.24元，此后的按合同约定计算至实际还款之日）；二、确认原告对被告曲培莲名下鲁G×××××号起亚汽车享有优先受偿权；三、被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司、山东泛亚达融资担保有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告曲培莲、被告ＸＸ军、被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司均未作答辩。
经审理查明：2013年4月2日，中行胜利中支行与被告曲培莲签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定被告曲培莲向中行胜利中支行申请的专向分期付款额度为5万元，分期期数为36期，手续费为额度的12%。本合同采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告曲培莲在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告曲培莲应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。领用合约第六条基本费用中约定，透支利息为日万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告ＸＸ军出具《共同债务人承诺函》，承诺为该笔借款的共同债务人。
同日，中行胜利中支行与被告曲培莲签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告曲培莲以其名下鲁G×××××号起亚汽车为上述5万元的信用卡专向分期款项提供抵押担保并办理了抵押登记。抵押担保范围为手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等
同日，中行胜利中支行与被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司为被告曲培莲上述信用卡专向分期款项提供全程连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用、因借款人违约而造成的损失等。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。同时合同约定，债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
2013年4月2日，被告曲培莲刷卡透支借款5万元，后被告曲培莲未按约还款，截至2017年7月28日，尚欠借款本金及手续费52773.05元及利息22800.24元。
另查，被告山东泛亚达融资担保有限公司原名称为“山东泛亚达担保有限公司”，2014年6月10日变更为现名称。被告山东省泛亚达担保有限公司潍坊分公司系被告山东泛亚达融资担保有限公司分支机构。2008年11月20日，被告山东泛亚达融资担保有限公司召开董事会并形成董事会决议，载明被告山东泛亚达融资担保有限公司董事会同意被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司与中国银行股份有限公司潍坊分行开展个人类贷款担保、住房贷款担保、个人经营贷款担保业务，并委托被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司办理与中国银行股份有限公司潍坊分行业务合作的相关事宜，所签署的担保协议，被告山东泛亚达融资担保有限公司承担连带责任保证。
又查，中行胜利中支行系原告下属分支机构。
以上事实，有《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《共同债务人承诺函》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记证书、《信用卡专向分期付款保证合同》、POS单、欠款明细、潍中银发（2013）1315号文件、董事会决议及原告当庭陈述在案为证。
本院认为：被告曲培莲、ＸＸ军、山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司、山东泛亚达融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩，依法应承担可能对其不利的法律后果。
中行胜利中支行与被告曲培莲签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》以及被告ＸＸ军出具的《共同债务人承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告作为中行胜利中支行上级机构有权向被告曲培莲、ＸＸ军主张权利。
合同签订后，中行胜利中支行如约为被告曲培莲办理了5万元的信用卡分期付款业务，后被告曲培莲应按时足额还款。原告提供的欠款明细能够证明截至2017年7月28日被告曲培莲尚欠原告借款本金及手续费52773.05元、利息22800.24元，故原告要求被告曲培莲、ＸＸ军偿还上述欠款本息、手续费及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告曲培莲以其名下鲁G×××××号起亚汽车为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，被告曲培莲未按时还款，原告对鲁G×××××号起亚汽车享有优先受偿权。
被告山东省泛亚达担保有限公司潍坊分公司系被告山东泛亚达融资担保有限公司依法设立的分支机构，对外不能独立承担民事责任。被告山东省泛亚达担保有限公司潍坊分公司与中行胜利中支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》系经被告山东泛亚达融资担保有限公司授权，相关法律后果应由被告山东泛亚达融资担保有限公司承担，故原告要求被告山东泛亚达融资担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持，被告山东泛亚达融资担保有限公司清偿后有权向被告曲培莲、ＸＸ军追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲培莲、ＸＸ军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行借款本金及手续费52773.05元、利息22800.24元（利息计算至2017年7月28日，此后的按合同约定计算至实际还款之日）；
二、原告中国银行股份有限公司潍坊分行在第一项确定的债权范围内对被告曲培莲名下鲁G×××××号起亚汽车享有优先受偿权；
三、被告山东泛亚达融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告吕培莲、ＸＸ军追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，由被告曲培莲、ＸＸ军、山东泛亚达融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 张轲友
二〇一七年八月八日
书 记 员 赵 娇