浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔民初字第47号
原告：钱四新。
委托代理人：朱乐瑛。
被告：沈忠敏。
被告：高社章。
以上二被告的委托代理人：李广健。
被告：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：周建国。
委托代理人：杨风。
委托代理人：张云峰。
原告钱四新为与被告沈忠敏、高社章、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员徐燕独任审判，于2013年3月22日公开开庭进行了审理。原告钱四新的委托代理人朱乐瑛、被告沈忠敏、高社章的委托代理人李广健，被告保险公司的委托代理人张云峰到庭参加诉讼。根据当事人的申请，2013年3月23日起至2013年4月22日为庭外和解期间。本案现已审理终结。
原告钱四新起诉称，2011年2月28日，被告沈忠敏驾驶鄂M×××××小型越野客车经方丁路由南往北左转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告经急救被送往湖州市南浔人民医院，2天后又转入九八医院接受治疗，住院24天后出院。2012年2月7日因取内固定再次入院，住院7天后出院。该交通事故经交警部门认定，被告沈忠敏负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤势经鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残，误工期限拟为8个月、护理期限拟为3个月，营养期限拟为2个月。经查，肇事车辆鄂M×××××小型越野客车的登记车主为被告高社章，在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。综上，原告请求判令：1、被告沈忠敏、高社章支付原告医疗费、伤残赔偿金、交通费、伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、以上合计人民币223739.01元；2、被告保险公司在保险限额内直接向原告支付保险赔偿金；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告沈忠敏在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对本次事故的发生和交警部门作出的责任认定均没有异议；被告愿意依法承担赔偿责任。
被告高社章在答辩期内未作答辩，在庭审中表示同意被告沈忠敏的答辩意见。
被告保险公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对本次事故的发生和交警部门作出的责任认定以及肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险均无异议；赞同被告沈忠敏、高社章的答辩意见。
原告钱四新为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证一份、车辆信息两份，证明被告肇事车辆系被告高社章所有以及被告沈忠敏、高社章具有驾驶资格的事实；
2、交强险保险单和商业险保险单各一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险的事实；
3、事故认定书一份，证明本次交通事故中原告不负事故责任，被告沈忠敏负事故全部责任的事实；
4、工作证明一份，工资单、营业执照各一份，证明原告在吴江南方电缆有限公司工作，年薪4万元的事实；
5、医学情况鉴定表、病历卡三份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；
6、司法鉴定意见书二份，证明原告因本次交通事故构成一个九级伤残和两个十级伤残的事实；
7、住院清单及门诊单据，证明原告因交通事故共花费医疗费18089.77元的事实；
8、鉴定费发票两份，证明原告花费鉴定费3500元的事实；
9、交通费发票，证明原告花费交通费221.7元的事实。
原告提交的上述证据，经被告沈忠敏质证，对证据1、2、6-8无异议；对证据3事故认定书有异议，认为原告没有驾驶资格，且原告、被告当时是相向行驶，不应把全部责任归于被告；对证据中的4营业执照没有异议，对工作证明和工资单有异议，工资单应有领取人的签名，工作证明未提交相应的劳动合同，不能证明是原告是该公司职员；对证据5中的医学情况鉴定表有异议，认为九八医院没有鉴定资格，对病历卡无异议。被告高社章、保险公司经质证，均赞同被告沈忠敏的质证意见。
原告提交的证据1-9，本院经审查后认为，来源合法，内容客观真实，能证明原告因交通事故受伤治疗等事实，本院予以认定。但对原告要证明的因交通事故造成的具体损失数额由本院审核确定。
被告高社章为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、医疗费发票八份，证明被告高社章已经支付原告医疗费共计44890.23元的事实；
2、发票三份，证明被告高社章向公安交警大队预交55000元的事实；
3、证明一份，证明2011年4月7日高社章支付给原告现金15000元的事实；
4、车损修理费发票、修理计算单、定损单，停车费发票、拖车费发票各一份，证明被告高社章因交通事故造成车辆损失及花费停车费、拖车费的情况。
被告高社章提交的上述证据，经原告质证，对证据1-3没有异议；对证据4的真实性没有异议，但认为与本案无关。被告沈忠敏、保险公司经质证，均无异议。
被告高社章提交的证据1-4，本院经审查后认为，证据4与本案无关联性，故不予认定；其它证据符合有效证据的要件，予以认定。
被告沈忠敏、保险公司均未向本院提交证据。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年2月28日，被告沈忠敏驾驶被告高社章所有的鄂M×××××小型越野客车经方丁路由南往北左转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告经急救被送往湖州市南浔人民医院，2天后又转入九八医院接受治疗，住院24天后出院。2012年2月7日因取内固定再次入院，住院7天后出院。2011年4月4日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出浔公交认字第0031830号事故认定书，认定：被告沈忠敏负本次事故的全部责任，原告无事故责任。湖州浙北司法鉴定所于2012年9月11日作出湖浙司鉴所［2012］临鉴字653号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱四新因交通事故致脑外伤，遗留轻度精神障碍，日常活动部分受限，属《道标》IX（九）级伤残；右肩锁关节及左巴通氏骨折书后，遗留双上肢功能丧失均大于10%，构成《道标》两个X（十）级伤残；误工期限为拟为8个月；护理期限（包括住院期间）拟为3个月；营养期限拟为2个月。交通事故发生后，被告高社章已经支付原告赔偿款70000元。
另查明：肇事车辆鄂M×××××小型越野客车的登记车主为被告高社章，在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2010年6月10日0时起至2011年6月9日24时，其中商业第三者险限额为20万元，并未投保不计免赔特约险。
再查明：原告自2001年起至交通事故发生前在吴江市南方电缆有限公司工作，年薪4万元。
原告钱四新因本次交通事故造成的损失，本院审核如下：
1、医疗费，根据原告、被告高社章提交的医疗费发票，本院核定为62980元；
2、住院伙食补助费，原告因交通事故受伤共住院治疗33天，按浙江省标准每天30元计算即30×33=990元；
3、营养费，根据司法鉴定意见，原告营养期限为2个月，按浙江省标准每天30元计算即30×60=1800元；
4、误工费，根据司法鉴定意见，原告误工期限为8个月，按年薪4万元／年计算即40000÷12×8=26666.67元，原告主张26666.64元，本院予以支持；
5、护理费，根据司法鉴定意见，原告需壹人护理3个月（含住院期间），按2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年计算即35731÷12×3=8932.75元，原告主张8810.1元，本院予以支持；
6、残疾赔偿金，原告出生于1966年9月17日，系非农业户口，2012年9月11日湖州浙北司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故构成一个九级伤残，两个十级伤残，按浙江省2011年度城镇居民人均可支配收入30971元／年计算即30971×20×24%=148660.8元；
7、鉴定费，根据鉴定费发票，本院核定为3500元；
8、交通费，结合原告提交的证据与本案的实际情况，原告主张221.7元，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金，原告因交通事故构成伤残，精神上受到损害，应给予精神抚慰，根据本案的实际情况，本院核定为11000元。
综上，原告钱四新共计损失264629.24元。为便于计算及减少当事人诉累，将被告高社章已经支付的7万元在本案中一并处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告沈忠敏与原告发生的交通事故，造成原告受伤。根据湖州市公安局南浔区分局交通警察大队对本次交通事故的认定，被告沈忠敏负事故的全部责任，原告无事故责任，故被告沈忠敏应对原告因交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。被告高社章是肇事车辆鄂M×××××小型越野客车的车主，被告沈忠敏系借用被告高社章的车辆使用过程中发生本次交通事故，本案中，没有证据证明被告高社章对本次交通事故的发生存有过错，故应由被告沈忠敏承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆鄂M×××××小型越野客车的保险人，依法应在该车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内承担理赔责任。至于被告保险公司提出的医疗费中应扣除非医保用药费用的主张，被告保险公司未核算具体非医保数额，也未能提交证据证明就该条款内容向投保人作了明确说明，故对该主张本院不予支持。因肇事车辆未投保不计免赔特约险，根据保险条款，被告保险公司提出享有20%免赔率的主张，本院予以采纳。现原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、原告钱四新因本次交通事故共损失人民币264629.24元，由被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告钱四新人民币
120000元（医疗费人民币10000元、误工费人民币26666.64元、护理费人民币8810.1元、精神损害抚慰金人民币11000元、残疾赔偿金人民币63523.26元），限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告沈忠敏应赔偿原告钱四新人民币144629.24元，由被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告钱四新人民币112903.39元，由被告沈忠敏赔偿人民币31725.85元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、原告钱四新在上述两被告履行赔付义务后，当即返还被告高社章人民币7万元。
四、驳回原告钱四新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4656元，减半收取人民币2328元，由原告钱四新负担人民币303元，被告沈忠敏负担人民币
2025元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 徐 燕
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 许娇娇