成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第1799号
原告陈昌玉，男，汉族，1974年7月16日出生，住四川省金堂县，身份证号码。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告夏德会，男，汉族，1975年2月20日出生，住四川省峨边彝族自治县，身份证号码。
被告南充市亨泰运业有限责任公司，住南充市高坪区，组织机构代码78910938-7。
负责人牛富松，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市，组织机构代码75660593-1。
负责人刘元模，总经理。
委托代理人黄莹，女，汉族，1982年2月21日，住成都市青羊区，身份证号码，系公司员工，一般授权代理。
原告陈昌玉与被告夏德会、被告南充市亨泰运业有限责任公司（以下简称亨泰运业公司）、被告中华财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中联财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理，依法由审判员黄连基于2015年5月13日适用简易程序，公开进行了审理。原告陈昌玉委托代理人喻开富到庭参加了诉讼，被告夏德会到庭参加了诉讼，被告亨泰运业公司经传票传唤未到庭参加诉讼，被告中联财险南充支公司的委托代理人黄莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告陈昌玉诉称，2014年11月7日6时40分许，原告陈昌玉驾驶川A6A0**号摩托车与被告夏德会驾驶的川R234**号车相撞，致原告陈昌玉受伤住院。2015年1月5日，经成都市公安局交通管理局新都区分局交通警察大队作出第0044708号事故认定书，认定被告夏德会承担次要责任，原告陈昌玉承担主要责任。故应由被告赔偿原告相关损失，被告中联财险南充支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计150621元；被告中联财险南充支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告夏德会、亨泰运业公司承担。
被告夏德会辨称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议，被告夏德会系川R234**号车驾驶员，被告亨泰运业公司系川R234**号车实际车主，二者系挂靠关系。川R234**号车在本案被告中联财险南充支公司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期内。被告夏德会垫付医药费2000元，请求在本案中一并处理。
被告亨泰运业公司未到庭答辩。
被告中联财险南充支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议。川R234**号车在本案被告中联财险南充支公司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告中联财险南充支公司垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年11月7日6时40分许，原告陈昌玉驾驶川A6A0**号摩托车与被告夏德会驾驶的川R234**号车相撞，致原告陈昌玉受伤住院。2015年1月5日，经成都市公安局交通管理局新都区分局交通警察大队作出第0044708号事故认定书，认定被告夏德会承担次要责任，原告陈昌玉承担主要责任。事故发生后，原告陈昌玉在成都市新都区人民医院治疗至2015年1月7日出院，共住院61天，花费医疗费99132.23元，其中原告垫付医疗费87132.23元、被告中联财险南充支公司垫付医疗费10000元，被告夏德会垫付2000元。2015年3月6日原告经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处九级，两处十级伤残。被告中联财险南充支公司系事故车川R234**号车交强险及商业险承保公司。
另查明，原告陈昌玉从2013年起一直在四川泰麟建筑劳务有限公司上班，且工作期间一直居住在公司宿舍内。ＸＸ根（1950年1月28日出生）与易启兰（1954年2月5日出生）系夫妻关系，育有陈昌玉在内的2个抚养人。
上述事实有原、被告的陈述，原、被告提供的原、被告的身份信息、出生医学证明、保险单、户口薄、交通事故认定书、医药费发票、出院证明书、鉴定报告、工资表、工作证明、居住证明、营业执照复印件等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告夏德会驾驶川R234**号车与原告陈昌玉发生交通事故，致陈昌玉受伤，并经成都市公安局新都区交通警察大队已经做出事故认定，被告夏德会承担事故次要责任。依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，本次交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告的损失超出交强险部分，本院酌定为3：7。被告中联财险南充支公司系川R234**事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告提供工作证明、居住证明能够证明其经常居住地和收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为22368元／年×20年×22%=98419.2元；2、被抚养人生活费ＸＸ根6127元×15年×22%÷2=10109.55元；被抚养人生活费易启兰6127元×19年×22%÷2=12805.43元；3、医药费99123.23元，自费药按20%扣除为19824.65元；4、住院伙食补助费40元×61天=2440元；5、误工费35289元÷365元×118天=11408元，原告提供的工作证明及营业执照能够证明其从事建筑业，故本院酌定为2013年建筑业平均年工资35289年／元，误工天数酌定为评残前一天；6、交通费500元；7、护理费60元×61天=3660元；8、营养费20元×61天=1220元；9、精神抚慰金7000元；10、鉴定费1250元。
以上各项费用合计247935.41元，被告中联财险南充支公司在交强险限额内赔偿120000元；在商业三者险内赔偿32058.23元【（247935.41元-120000元-鉴定费1250元-自费药19824.65元）×30%】。不属于保险赔偿范围由被告夏德会承担30%的责任6322.4元【（鉴定费1250元＋自费药19824.65元）×30%】。由于被告夏德会垫付医疗费2000元，被告中联财险南充支公司垫付医疗费10000元，前述品迭后，被告夏德会支付原告陈昌玉4322.4元（6322.4元-2000元】；被告中联财险南充支公司在保险范围内赔偿原告142058.23元（120000元＋32058.23元-10000元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中联财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈昌玉142058.23元；
二、被告夏德会于本判决生效后十日内支付原告陈昌玉4322.4元；
三、驳回原告陈昌玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元（已减半收取），由原告陈昌玉承担1159元，被告夏德会承担497元（此款原告已垫付、执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年六月八日
书记员 兰泽会