wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城五民初字第00124号
原告肖某。
委托代理人卢某甲。
被告方某甲。
原告肖某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法由助理审判员陈海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人卢某甲到庭参加了诉讼。被告方某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2002年11月，我与被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2003年7月16日在民政部门登记结婚，同年11月2日生育一男孩，取名方某铖。婚后由于性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事争吵。被告不顾及家庭，夫妻间长期分居生活，导致夫妻感情确已破裂。我曾于2012年8月向谷城县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。2012年10月28日，谷城县人民法院判决驳回了我的诉讼请求。但在之后的一段时间内，双方仍无法沟通，夫妻关系已无法正常维系，现我与被告夫妻感情确已破裂，故再次向人民法院提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚；小孩跟随我生活，被告承担小孩抚养费。
被告方某甲书面辩称，我原则上同意与原告离婚，但小孩方某铖应跟随我生活，原告应一次性按照湖北省城镇社区标准以每月300元支付小孩抚养费至小孩年满18周岁，共计30000元。同时，原告于2011年冬以购房名义骗走我现金4880元，该款应予返还。
经审理查明，原、被告于2002年11月经人介绍相识后建立恋爱关系。2003年1月20日双方某乙结婚仪式，2003年7月16日办理结婚登记手续，2003年11月2日生育一男孩，取名方某铖。婚后原告长期外出务工至今。因家庭琐事双方产生矛盾，原告曾于2012年8月诉至本院，要求与被告离婚。本院于2012年10月28日判决驳回了原告诉讼请求。此后原、被告双方仍未和好夫妻关系。现原告再次向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。
另查明，原、被告婚后无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告虽自愿办理结婚登记手续，但婚后双方常因家庭琐事发生争执，且原告长期外出务工与被告分居生活。本院于2012年判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，原、被告仍未和好夫妻关系，夫妻感情达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚理由充分。庭审中，原告表示同意小孩由被告抚养，被告也要求小孩由其抚养，故小孩方某铖应跟随被告生活并由其抚养。关于小孩抚养费的具体数额，可根据子女的实际需求及父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。同时考虑被告关于子女抚养费的书面处理意见，本院酌定被告应自2013年7月起每月支付小孩抚养费300元至小孩年满18周岁时止，计款30000元。关于被告辩称的原告以购房名义拿走的4880元，属于原、被告在婚姻关系存续期间发生的家庭事务，不属于本案离婚之诉调整的范畴。同时，原告对此也予以否认，故被告该项辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告肖某要求与被告方某甲离婚，本院准许。
小孩方某铖跟随被告方某甲生活并由其抚养至小孩年满18周岁时止。原告肖某一次性支付小孩抚养费30000元，于本判决发生法律效力后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：1745170104000xxxx。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈海波
二〇一三年七月十七日
书 记 员 卢晓东
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城五民初字第00124号
原告肖某甲，居民，无固定职业。
委托代理人卢荣明。
被告方某乙，居民，无固定职业。
原告肖某甲与被告方某乙离婚纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法由助理审判员陈海波适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人卢荣明到庭参加了诉讼。被告方某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，××××年××月，我与被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在民政部门登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名方某丙。婚后由于性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事争吵。被告不顾及家庭，夫妻间长期分居生活，导致夫妻感情确已破裂。我曾于2012年8月向谷城县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。2012年10月28日，谷城县人民法院判决驳回了我的诉讼请求。但在之后的一段时间内，双方仍无法沟通，夫妻关系已无法正常维系，现我与被告夫妻感情确已破裂，故再次向人民法院提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚；小孩跟随我生活，被告承担小孩抚养费。
被告方某乙书面辩称，我原则上同意与原告离婚，但小孩方某丙应跟随我生活，原告应一次性按照湖北省城镇社区标准以每月300元支付小孩抚养费至小孩年满18周岁，共计30000元。同时，原告于2011年冬以购房名义骗走我现金4880元，该款应予返还。
经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日双方举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名方某丙。婚后原告长期外出务工至今。因家庭琐事双方产生矛盾，原告曾于2012年8月诉至本院，要求与被告离婚。本院于2012年10月28日判决驳回了原告诉讼请求。此后原、被告双方仍未和好夫妻关系。现原告再次向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。
另查明，原、被告婚后无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告虽自愿办理结婚登记手续，但婚后双方常因家庭琐事发生争执，且原告长期外出务工与被告分居生活。本院于2012年判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，原、被告仍未和好夫妻关系，夫妻感情达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚理由充分。庭审中，原告表示同意小孩由被告抚养，被告也要求小孩由其抚养，故小孩方某丙应跟随被告生活并由其抚养。关于小孩抚养费的具体数额，可根据子女的实际需求及父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。同时考虑被告关于子女抚养费的书面处理意见，本院酌定被告应自2013年7月起每月支付小孩抚养费300元至小孩年满18周岁时止，计款30000元。关于被告辩称的原告以购房名义拿走的4880元，属于原、被告在婚姻关系存续期间发生的家庭事务，不属于本案离婚之诉调整的范畴。同时，原告对此也予以否认，故被告该项辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告肖某甲要求与被告方某乙离婚，本院准许。
小孩方学铖跟随被告方某乙生活并由其抚养至小孩年满18周岁时止。原告肖某甲一次性支付小孩抚养费30000元，于本判决发生法律效力后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈海波
二〇一三年七月十七日
书 记 员 卢晓东
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执810号
申请执行人陈立志，男，汉族，1960年9月5日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人任玉斌，男，汉族，1963年5月25日生，住四川省南充市高坪区。
被执行人李晓蓉，女，汉族，1963年6月21日生，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1473号民事调解书，受理陈立志申请执行任玉斌、李晓蓉借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人任玉斌、李晓蓉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、陈立志申请执行任玉斌、李晓蓉借款合同纠纷一案，债权总额50000元，未实现的债权数额50000元，申请执行人陈立志在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年十一月二十二日
书记员 胥 琦
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执恢240号
申请执行人王起元，男，1983年12月7日出生，汉族，武安市阳邑镇，现住本村。
被执行人李明涛，男，1987年6月17日出生，汉族，武安市阳邑镇，现住本村。
本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2012）武刑初字第305号刑事附带民事判决书民事赔偿部分一案中，被执行人李明涛已履行民事赔偿款，申请执行人王起元已领取并同意我院对该案执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2012）武刑初字第305号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 连学杰
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第916号
原告张国社，个体工商户。
委托代理人周萍。
被告裴战胜，个体工商户。
原告张国社与被告裴战胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，由审判员刘逊芝独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告张国社委托代理人周萍到庭参加诉讼。被告裴战胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告张国社诉称：2013年至2014年期间，原告给被告送磷酸二铵及复合肥，经结算被告欠原告肥料款115000元，有被告于2015年2月13日给原告打的欠条为证。经原告催要，被告于2015年2月17日给付原告4000元，于2015年4月21日又给付原告10000元，剩余的101000元经原告多次催要，被告以种种理由拒绝。要求判令被告给付原告肥料款101000元。
原告张国社为支持其主张，向本院提交了2015年2月13日裴战胜为原告出具的欠条一份。
被告裴战胜未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，因被告经传票传唤无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证，视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的裴战胜出具的欠条的证明效力本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2013年至2014年期间，原告给被告送磷酸二铵及复合肥，经结算被告欠原告肥料款115000元，被告于2015年2月13日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠款拾壹万伍仟元（115000）裴战胜2015.2.13号2015年2月17号付四千元（4000元）今付现金（10000元整）壹万元整15.4.21号。”经原告催要，被告于2015年2月17日给付原告4000元，于2015年4月21日给付原告10000元，剩余的101000元经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。原告于2015年5月18日向本院起诉，要求判令被告给付原告肥料款101000元。
上述事实，有当事人提交的上述证据，当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告在2013年至2014年期间，给被告送磷酸二胺及复合肥，双方系买卖合同关系，应当依照诚实守信原则，依照合同履行各自义务。被告裴战胜在接收原告的所供肥料后并应双方约定支付应付价款，被告裴战胜拖欠原告肥料款101000元，其行为属违约并应承担相应的民事责任，故对原告请求判令被告支付肥料款101000元的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条之规定，判决如下：
被告裴战胜于判决生效后十日内向原告张国社支付肥料款101000元。
如果被告裴战胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告裴战胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 刘逊芝
二〇一五年六月八日
代理书记员 孟 珂
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第906号
原告张云龙。
原告张云海。
以上两原告的委托代理人李文超，山东仓圣律师事务所律师。
被告王平。
原告张云龙、张云海诉被告王平民间借贷纠纷一案，于2013年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云龙、张云海的委托代理人李文超到庭参加诉讼，被告王平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张云龙、张云海诉称，被告于2012年1月15日向原告借款两笔，合计366000元，双方口头约定借款月利率3分。后经原告催要，被告至今未还。请求依法判令被告偿还借款366000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付利�。
被告王平未提交答辩意见。
经审理查明，2012年1月15日，被告向原告借款366000元，并分别出具数额为216000元、150000元的借条两份。以上借款经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告向原告借款后，经原告催要未及时返还，原告要求其返还借款的主张，有借条证实，本院予以支持。被告应及时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应当承担清偿及违约责任。原告未提交证据证实双方约定了还款时间及利息，其要求被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息的主张，本院不予支持，被告应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期利息。被告王平经合法传唤未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王平返还原告张云龙、张云海借款366000元；
二、被告王平按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告张云龙、张云海逾期利息（366000元，自2013年3月4日计算至本判决生效之日）。
以上于本判决生效后十日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6790元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 李学锋
审判员 李永惠
审判员 李美欣
二〇一三年七月二日
书记员 张桂芝
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初97号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人程某某，现住桦甸市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年6月18日被吉林市森林公安局刑事拘留，2015年6月24日被取保候审，经本院决定于2016年3月15日被逮捕，现押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人程某某涉嫌犯非法占用农用地罪一案，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员高俊国出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人程某某于2015年春天在桦甸市公吉乡下甸子村八社东岗国有林地内种植玉米，面积10397平方米（合15.60亩）。经桦甸市林业局鉴定，上述地块为林地。程某某在林地内种植玉米的行为已改变林地用途，致使林地植被遭到严重破坏。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人程某某供诉；证人薛某某、陆某某、李某某、王某甲、王某乙的证言；地块地类鉴定意见；案件提起及抓获经过、告知书、照片、说明、户籍信息等证据。并认为，被告人程某某之行为已构成非法占用农用地罪，应依法处罚。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：被告人程某某于2015年春天在桦甸市公吉乡下甸子村八社东岗国有林地内种植玉米，面积10397平方米（合15.60亩）。经桦甸市林业局鉴定，上述地块为林地。程某某在上述林地内种植玉米，使用农药等行为，已改变林地用途，致使林地植被遭到严重破坏。案发后，被告人程某某自行铲除了部分种植物。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、程某某地块地类鉴定意见，载明：被告人程某某地块总面积为12684平方米，具体情况分为两类：
第一类：属于国有林地的总面积11975平方米，其中破坏林地植被改变林地用途面积10397平方米。具体情况为：破坏植被改变林地用途7415平方米，造林失败面积2982平方米，已起垄间种玉米，林地植被已遭到破坏，已改变林地用途。造林合格面积1578平方米，已起垄间种玉米，林地植被已遭到破坏，未改变林地用途。
第二类：属于集体耕地的有709平方米。
2、案件提起和抓获经过：2015年6月10日，桦甸市大勃吉林场移交案件，桦甸市公吉乡下甸子社农民程某某，拒不执行林场限期还林告知，在公吉乡下甸子社东大岗占用林地1.2公顷耕种玉米，此案提起。2015年6月18日，经传唤讯问，程某某当晚被刑事拘留。
3、清收林地限期还林实现告知书，证实被告人程某某已知晓需退耕还林的面积及地块，并拒绝签字。
4、现场指认及测量照片，证实涉案土地的相�情况。
5、程某某拒绝还林的情况说明，证实被告人程某某拒绝还林。
6、常住人口登记表，证实被告人程某某的户籍情况。
7、证人薛某某的证言，证实被告人程某某已被告知需还林12000平方米，并拒绝在还林告知上签字。被告人程某某的地块其中有4560平方米栽植了504棵红松，间种的玉米。被告人程某某没有这块地的土地使用证。
8、证人陆某某的证言，证实被告人程某某已被告知需还林12000平方米，并拒绝在还林告知上签字。被告人程某某的地块其中有4560平方米栽植了504棵红松，间种的玉米。被告人程某某没有这块地的土地使用证。
9、证人李某某的证言，证实该地块的勘查结果，被告人程某某已被告知退耕还林的情况。
10、证人王某甲的证言，证实2015年5月5日被告人程某某已被告知退耕还林的情况，程�某不同意栽树，继续在需退耕还林的地块种植玉米，并由程某某亲自打的农药。后将从林场领取的红松树苗在地中载了一块，大约五六亩。
11、证人王某乙的证言，证实位于东岗的地块一直由被告人程某某耕种，这个地块并不是在册地。
12、被告人程某某供述：我家在下甸子东岗有一垧多地，2015年被告知需退耕还林栽树，我没有同意，我把这块地都起垄种植了苞米，并打上了农药。之后在地中五亩地左右栽上了从林场取来的树苗，又在这片地中间种了苞米。这块地不是在册地。我6月从看守所回去之后就将地里玉米铲除了，并栽上了红松。
以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院确认。
本院认为，被告人程某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为�构成非法占用农用地罪，应依法处罚。被告人程某某能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；案发后已将该地块停耕，可酌情从轻处罚。被告人程某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永辉
代理审判员 李海波
人民陪审员 韩贵库
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 廖 晴
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第696号
原告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所：濮阳市中原路与濮上路交叉口东100米路南。
负责人孙永广，该公司经理。
委托代理人冯文乾，该公司员工。
被告赵贵轩，男，汉族，住河南省清丰县。
原告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“安邦公司”）与被告赵贵轩财产保险合同纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理，依法组成合议庭，由审判员侯美中担任审判长，审判员李爱华、闫军景参加评议，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告安邦公司的委托代理人冯文乾到庭参加诉讼，被告赵贵轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦公司诉称，2010年11月豫JCW6**轻型厢式货车向原告安邦公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年11月4日至2011年11月3日。2011年2月5日，被告赵贵轩无证驾驶豫JCW6**轻型厢式货车沿濮台路由东向西行驶至濮城路口西50米处时将站在路边等车的行人高秋云撞倒，造成高秋云当场死亡的交通事故，发生事故后赵贵轩驾车逃逸。该事故经范县交警大队认定，赵贵轩无证驾驶机动车肇事后逃逸负事故全部责任。高秋云的亲属何宝现、何景玉、何必江、何心勇于2011年2月以道路交通事故损害赔偿纠纷向范县人民法院提起诉讼，经范县人民法院（2011）范民初字第00278号、濮阳市中级人民法院（2011）濮中民二终字第476号一、二审判决，原告安邦公司在交强险内赔偿高秋云的亲属何宝现、何景云、何必江、何心勇110000元。2012年5月17日，原告安邦公司已赔付何宝现、何景云、何必江、何心勇110000元。根据有关法律规定，驾驶人无证驾驶的，保险公司有权向致害人追偿。请求法院判令赵贵轩赔偿安邦公司110000元。
被告赵贵轩未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年11月，豫JCW6**轻型厢式货车向原告安邦公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年11月4日至2011年11月3日。2011年2月5日，被告赵贵轩无证驾驶豫JCW6**轻型厢式货车沿濮台路由东向西行驶至濮城路口西50米处时将站在路边等车的行人高秋云撞倒，造成高秋云当场死亡的交通事故，发生事故后赵贵轩驾车逃逸。该事故经范县交警大队认定，赵贵轩无证驾驶机动车且肇事后逃逸负事故全部责任。高秋云的亲属何宝现、何景云、何必江、何心勇于2011年2月以道路交通事故损害赔偿纠纷向范县人民法院提起诉讼，范县人民法院作出（2011）范民初字第00278号、濮阳市中级人民法院（2011）濮中民二终字第476号一、二审判决，判决原告安邦公司在交强险内赔偿高秋云的亲属何宝现、何景云、何必江、何心勇110000元。2012年5月17日，原告安邦公司已赔付何宝现、何景云、何必江、何心勇110000元。
上述事实有原告陈述、机动车交通事故保险报案记录、事故认定书、（2011）范民初字第00278号民事判决书、濮阳市中级人民法院（2011）濮中民二终字第476号民事判决书、银行垫款回单等证据予以证实。
本院认为，根据原告陈述及证据，可以认定被告赵贵轩无证驾车发生道路交通事故导致他人死亡，原告已依据法院生效判决支付受害人亲属110000元赔偿款的事实。由于在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中强调保障事故受害人的权利及时得到救济，不考虑机动车是否存在过错，故原告依法在交强险责任范围内承担了保险赔偿责任，并不影响原告依照法律规定的关于无证驾驶导致交通事故造成他人人身损害，在支付保险赔偿款后向侵权人追偿的权利。故原告安邦公司的诉讼请示符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下：
限被告赵贵轩于本判决生效之日起十日内支付原告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保险赔偿款110000元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由被告赵贵轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 侯美中
审判员 李爱华
审判员 闫军景
二〇一三年七月十四日
书记员 孔 山
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2704号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1997年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2179号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年5月1日凌晨，被告人李某同陈升南(另案处理)至上海市浦东新区永泰路XXX号被害人史某某经营的“最高鸡密”饮食店，采用掰断门锁的方式进入该店内，窃得现金人民币200余元及三星牌RV411型笔记本电脑一台，ivvisk3-02型移动电话一部(共计价值人民币1,146元)。嗣后，被告人李某同陈升南又通过对上述移动电话内史某某的支付宝帐户进行操作，将其银行卡内钱款共计人民币10,000元以微信转账方式窃取。2016年5月25日，被告人李某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人史某某的陈述，同案关系人陈升南的供述，被告人李某的辨认笔录，上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单、中国建设银行账户交易明细、相关发票、相关监控截图、相关照片，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，相关行政处罚决定书，上海市公安局浦东分局出具的抓获经过、被告人李某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某有坦白情节，依法从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯、根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年7月24日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人退出违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟娟
二〇一六年八月十一日
书记员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第0279号
罪犯李军，现在天津市滨海新区第二看守所服刑。
天津市滨海新人民法院于2012年8月30日作出（2012）滨汉刑初字第143号判决，以被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）
执行机关滨海新区第二看守所于2013年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海新区第二看守所提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑二个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李军减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年一月三十日
书 记 员 郭 婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芙行执字第14号
申请执行人长沙市芙蓉区人民政府。
被执行人黄慧良。
申请执行人长沙市芙蓉区人民政府（以下简称芙蓉区政府）与被执行人黄慧良房屋征收补偿决定一案的（2014）长中行征初字第00064号《行政判决书》和（2014）湘高法行终字第199号《行政判决书》已发生法律效力，芙蓉区政府向长沙市中级人民法院申请强制执行该生效判决和芙政征补字（2014）第3号《房屋征收补偿决定》。长沙市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）长中行征他字00024号《案件交办函》，将本案交由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，并参照《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》的相关规定，裁定如下：
一、准予强制执行芙政征补字（2014）第3号《房屋征收补偿决定》；
二、限被执行人黄慧良在本裁定书送达之日起三日内自动履行芙政征补字（2014）第3号《房屋征收补偿决定》所确定的义务，即：自行搬出被征收的位于长沙市芙蓉区东岸乡张公岭村9栋404号房屋，并将该房屋交芙蓉区房屋征收部门拆除。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审判长 方 乐
审判员 杨正庚
审判员 郑 茜
二〇一五年三月二十六日
书记员 梁 书
七台河市新兴区人民�院
民 事 判 决 书
（2014）新红民初字第35号
原告田××、男。
委托代理人梁××。
被告七台河市新春煤矿。
法定代表人林××，矿长。
原告田××与被告七台河市新春煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理，原告田××及委托代理人梁××到庭参加诉讼，被告七台河市新春煤矿未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年4月，原告到被告煤矿做采煤工，每月工资7500元以上。2009年11月2日在工作中被顶板石砸伤左手，被告将原告送至林口县中医骨伤医院救治，诊断为左手中指粉碎性骨折，在医院治疗一个月，对方不再支付医疗费无奈回家疗养。工伤处理时被告只支付生活费了事。今年夏天朋友串门时提及以前工伤的事，方知自己受欺�，被告为自己利益，不申报履行法定义务和不按规定给付抚恤金，使原告经济受到损失，故依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告一次性伤残抚恤金144000元、医疗终结期工资24000元、住院护理费1000元、住院医药费600元、要求被告承担案件鉴定费、误工费、交通费、诉讼费；双方解除劳动关系。
被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。
原告为证明自己主张成立，向本院提供证据如下：
1、七台河市警官医院司法鉴定意见书1份，证明原告为十级伤残，医疗终结期为伤后四个月。
2、鉴定费收据1份，证明原告支持鉴定费1300元。
3、林口中医骨伤医院住院病历1份，证明原告因伤住院30天。
4、七台河市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书1份，证明原告就工伤保险待遇纠纷提起过仲裁，仲裁不受理，原告有诉权。
5、证人王××、张××出庭作证，证明原告伤前月工资为6000-7000元。
本院对原告提供的证据认证认为，原告提供的证据1即司法鉴定系单方提出，未告知被告，不能代替劳动能力鉴定结论，该证据不能证明原告劳动能力丧失情况，对该证据本院不予采信。鉴定产生的相关费用即证据2亦不予采信。原告证据3即住院病历，能反映原告伤后住院治疗情况，本院予以采信。原告证据4即仲裁委不予受理通知书，可证明原被告之间的劳动争议经过仲裁前置程序，原告可提起诉讼，对此证据本院予以采信。原告证据5即证人证言，因两证人不能准确叙述自己及原告的工资收入情况，两人叙述也有差距，对证人证言本院不予采信。
经审理查明，本案事实如下：
2008年4月起，原告在被告煤矿工作，双方未签订书面劳动合同，也未约定固定工资标准，工资为计件工资，被告也未给原告参加工伤保险。2009年11月2日原告在工作时受伤，被告将原告送至林口中医骨伤医院治疗30天，治疗费用由被告承担，住院期间被告派人护理原告。原告受伤后双方均未提出工伤认定，也未进行劳动能力鉴定。2000年正月十五被告一次性支付原告18000元后原告到其他单位工作。2013年9月5日，原告向市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以未进行工伤认定和劳动能力鉴定为由不予受理。
以上事实由原告陈述及举证载卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告系被告单位职工，在工作中受伤，应享受工伤保险待遇。被告未为原告办理工伤保险手续，被告应向原告支付相关的工伤保险待遇。原告伤后被告将原告送往医院进行治疗并承担医疗费用和护理工作。治疗终结后被告一次性支付原告18000元，双方解除劳动合同，原告离开被告单位另谋职业。由于当时未进行劳动能力鉴定，在是否构成残疾不能确定的情�下，按照当年的工伤赔偿标准，被告一次性支付原告18000元解除劳动合同，并未显失公平，不存在欺诈行为。现原告要求按现在的标准计算赔偿，没有事实和法律依据，故对原告的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告田××诉讼请求。
案件受理费10元，由原告田××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行�间最后一日起二年内向受诉一审法院申请执行，逾期则不再执行；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张孟义
二〇一四年六月十二日
书记员 高 晶
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎梨民一初字第311-1号
原告赵金明。
被告ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告赵金明诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号车。现被告已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告所有的鲁G×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 宋春萍
二〇一三年七月十九日
书记员 赵曙光
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第1281号
原告毛某某，女，住武夷山市。
被告林某某，男，住武夷山市。
本院在审理原告毛某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元由原告毛某某负担。
审判员 何岚
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第905号
原告王凯义。
被告王学东。
被告左延香。
原告王凯义与被告王学东、左延香民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法组成由审判员许健担任审判长，代理审判员郑秀仁主审，人民陪审员屈艳红参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告王凯义到庭参加诉讼。被告王学东、左延香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告左延香带张安生来到原告家借钱，称张安生是她亲属。被告向原告借款30000元并约定2分利，到期日为2012年8月28日。现借款期限已到，原告多次向被告索要，被告拒绝给付。故原告起诉至法院要求被告给付借款本金30000元及利息。
被告王学东、左延香未答辩。
经审理查明：二被告左延香和王学东原为夫妻关系，但于2011年6月20日登记离婚。2011年8月29日张安生向原告王凯义借款人民币30000元正，被告左延香在担保人处签字并按手印。原告提供法庭的欠据载明“今有张安生向王凯义借款人民币叁万圆（30000.00）整，借款日期为2011年8月29日至2012年8月28日，借款利息2分，到期后本息一次付清，空口无凭，特立此据”。被告左延香在担保人处签字并按手印。原告在审理中表示称2分的意思是10000元钱，一年2000元利息。原告在审理中要求追加被告左延香的丈夫王学东为被告，但王学东并未在欠据上签字。另不要求，张安生承担还款的责任。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中原告提供的借条上，有左延香在担保人处签字，被告左延香作为担保人，应偿还原告借款本金。原告要求给付欠款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于利息，本院认为原告称10000元一年给付利息2000元的说法，符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求王学东承担共同还款的责任，本院认为左延香与王学东已于2011年6月20日登记离婚，左延香在欠据上签字的时间为2011年8月29日，故左延香作为担保人所发生的债务已不属于夫妻共同债务，还款责任应由左延香一人承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第及二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告左延香于本判决发生法律效力后三日内偿还原告黄文俊借款人民币本金30000元及利息（自2011年8月29日起，按年利息百分之二十计算至本判决限定之日；如超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，则按4倍计算）；
）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费550元，保全费470元，公告费1000元，由被告左延香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 许 健
代理审判员 ???郑秀仁
人民陪审员 屈 艳 红
二〇一三年七月十七日
书 记 员 ???崔新梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民商初字第00580号
原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行。
负责人杨云昊，行长。
委托代理人孙博，湖北共合律师事务所律师。
委托代理人詹靖明，湖北今天律师事务所律师。
被告陈金学。
被告刘钦春。
被告张春玲。
被告薛永宣。
被告刘芝华。
被告杨荣胜。
被告ＸＸ多。
被告杨荣刚。
本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行与被告陈金学、刘钦春、张春玲、薛永宣、刘芝华、杨荣胜、ＸＸ多、杨荣刚借款合同纠纷一案中，原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行于2014年10月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行撤回起诉。
案件受理费5，858元（已减半收取），退还给原告武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行。
代理审判员 张 敏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李程程
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通潮民初字第00973号
原告朱某。
委托代理人司国成。
被告徐某。
本院在审理原告朱某与被告徐某离婚纠纷一案，原告朱某于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 金雷
二〇一四年十月九日
书记员 周霞
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第223号
原告王井元，男，1953年12月29日出生，汉族。
委托代理人孔凡河（原告王井元之连襟），男。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人胡勤海，经理。
委托代理人刘建新，山东纵横统一律师事务所律师，特别授权代理。
原告王井元诉被告孔德强、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2013年2月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王井元于庭前撤回了对被告孔德强的起诉，原告及其委托代理人孔凡河、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王井元诉称，2012年7月29日7时许，孔德强驾驶鲁L×××××号二轮摩托车在曲尼公路息陬镇一张曲村路口东处与前方顺行的王井元驾驶的电动车发生追尾事故，后经曲阜市公安局交通警察大队认定，孔德强负事故的全部责任，现依法提起诉讼，要求被告在交强险赔偿限额内赔偿原告的医疗费、二次手术费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，我方同意在审查完材料后在交强险范围内进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，不予赔偿。
经审理查明，2012年7月29日7时25分许，孔德强驾驶鲁L×××××号二轮摩托车沿曲尼公路由东向西行驶至息陬镇一张曲村路口东处时，与前方顺行的王井元驾驶的电动车发生追尾事故，致原告王井元受伤，两车不同程度受损；该事故经曲阜市公安局交通警察大队认定，孔德强负事故的全部责任；事故发生后，原告被送往曲阜市中医院，经诊断为左锁骨骨折、左3、4、5、6肋骨骨折、面部外伤，住院治疗26天后于同年8月24日出院，原告支付医疗费13713.80元，原告住院期间由二人陪护，事故发生后，原告支付交通费200.00元；2012年11月2日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告的左锁骨骨折及肋骨骨折构成两处十级伤残、二次手术费6000.00元，原告支付鉴定费1400.00元；原告王井元及其儿子王仲盟均系个体工商户业主，原告王井元在曲阜市弘道路经营曲阜市池涯汽车轮胎修理部，王仲盟经营曲阜市众盟汽车养护中心。
另查，鲁L×××××号二轮摩托车车主为孔令元，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险。
本院认为，孔德强驾驶机动车发生交通事故、致使原告王井元受伤，孔德强对事故负全部责任，事实清楚，本院依法予以确认，由于肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，原告要求被告在交强险的限额范围内承担赔偿责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律规定，判决如下：
一、原告王井元医疗费13713.80元、误工费13824.00元（2012年7月29日至2012年11月1日，按96天、144.00元／天计）、住院期间护理费4416.88元（按2人、26天、1人144.00元／天、1人25.88元／天计）、住院期间伙食补助费780.00元（按30.00元／天、26天计）、伤残赔偿金61812.00元（按25755.00元／年、20年、12%计）、交通费200.00元等各项费用共计94746.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告90252.88元（医疗费10000.00元、误工费13824.00元、住院期间护理费4416.88元、伤残赔偿金61812.00元、交通费200.00元），于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王井元的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元，由原告王井元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时全额预交上诉费，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘洪利
审 判 员 周祥云
人民陪审员 史慧英
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 李 彤
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第223号
原告支某甲。
被告张某。
委托代理人张建，河北正雄律师事务所法律工作者。
原告支某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告支某甲、被告诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告张某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支某甲诉称，我与被告经人介绍于年月日登记结婚，婚后发现双方脾气性格不和，经常打架生气，虽于年月日生育女儿支某乙，但孩子的出生也未使夫妻关系得到改善，在女儿刚刚满月之后，被告独自回娘家居住与我分居生活。为此，特起诉要求与被告离婚，婚生女儿随我生活，被告依法承担抚育费并返还彩礼款2万元。
被告张某辩称，我与原告婚后夫妻感情一直很好，原告起诉与我离婚是受人挑唆，即使我们之间偶有矛盾，我认为不足以影响我们以前建立起的深厚感情，因此我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于年月日经人介绍登记结婚，年月日生女儿支某乙，现随原告生活。原、被告婚后为家庭琐事不能和睦生活，于2012年正月被告回娘家与原告分居生活至今。以上事实有庭审笔录记录在卷。本案在审理过程中，经调解，原告要求孩子随其生活，抚育费自理并放弃要求被告返还彩礼的主张。
本院认为，原、被告婚后为家务琐事不能和睦生活，自2012年正月分居至今，经调解原告执意离婚，不同意和好，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。婚生女儿支某乙随原告生活已成习惯，为有利于孩子的身心健康成长，仍随原告生活较妥。原告要求抚育费自理，合理合法，应予准许。原告放弃向被告主张返还彩礼款的意见符合相关法律规定，应予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告支某甲与被告张某离婚；
二、婚生女儿支某乙随原告支某甲生活，抚育费自理；
三、其他一切为清。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 戚德祥
审 判 员 张建明
人民陪审员 于进周
二〇一三年六月五日
书 记 员 夏永章
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第223号
原告支某甲。
被告张某。
委托代理人张建，河北正雄律师事务所法律工作者。
原告支某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告支某甲、被告诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告张某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支某甲诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后发现双方脾气性格不和，经常打架生气，虽于××××年××月××日生育女儿支某乙，但孩子的出生也未使夫妻关系得到改善，在女儿刚刚满月之后，被告独自回娘家居住与我分居生活。为此，特起诉要求与被告离婚，婚生女儿随我生活，被告依法承担抚育费并返还彩礼款2万元。
被告张某辩称，我与原告婚后夫妻感情一直很好，原告起诉与我离婚是受人挑唆，即使我们之间偶有矛盾，我认为不足以影响我们以前建立起的深厚感情，因此我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，××××年××月××日生女儿支某乙，现随原告生活。原、被告婚后为家庭琐事不能和睦生活，于2012年正月被告回娘家与原告分居生活至今。以上事实有庭审笔录记录在卷。本案在审理过程中，经调解，原告要求孩子随其生活，抚育费自理并放弃要求被告返还彩礼的主张。
本院认为，原、被告婚后为家务琐事不能和睦生活，自2012年正月分居至今，经调解原告执意离婚，不同意和好，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。婚生女儿支某乙随原告生活已成习惯，为有利于孩子的身心健康成长，仍随原告生活较妥。原告要求抚育费自理，合理合法，应予准许。原告放弃向被告主张返还彩礼款的意见符合相关法律规定，应予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告支某甲与被告张某离婚；
二、婚生女儿支某乙随原告支某甲生活，抚育费自理；
三、其他一切为清。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 戚德祥
审 判 员 张建明
人民陪审员 于进周
二〇一三年六月五日
书 记 员 夏永章
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）大执字第971号
申请执行单位：大名县计生局。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人（单位）：翟齐现。
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张 剑
葛洲坝人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）鄂葛洲坝刑初字第00029号
公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。
附带民事诉讼原告人汤某某，女。
委托代理人申学良，湖北夷陵律师事务所律师。
被告人梅某某，女。因本案于2013年3月18日被取保候审。
辩护人暨委托代理人王兵，湖北西陵律师事务所律师。
宜昌市葛洲坝人民检察院以宜市葛检刑诉（2013）4号起诉书指控被告人梅某某犯故意伤害罪，于2013年4月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人汤某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。宜昌市葛洲坝人民检察院指派检察员罗渊渊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某某及其委托代理人申学良，被告人梅某某及辩护人暨委托代理人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市葛洲坝人民检察院指控，2012年11月25日6时许，被告人梅某某与楼下邻居被害人汤某某在本市西陵区望洲岗路32-204号楼前因琐事发生口角，继而互相拉扯，双方同时倒地后，梅某某压在汤某某身上，被告人用双手将汤某某右胳膊扭伤。经鉴定，被害人汤某某右肱骨近端粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤（偏重）。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人汤某某的陈述，现场照片及现场方位图，司法鉴定意见书，证人董某某、罗某的证言，到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人梅某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人汤某某诉称，依法追究被告人梅某某故意伤害罪的刑事责任，同时请求判令被告人梅某某赔偿医疗费39619.61元，后期治疗费12000元，鉴定费2400元，住院生活补助费1550元，营养费1550元，护理费9680元，伤残赔偿金36746元，共计103545.61元。并向本院提交了医疗费发票、出院记录、疾病证明书、法医鉴定费发票、法医鉴定意见等证据以证实其主张。
被告人梅某某辩称其并没有打汤某某，公诉机关的指控均不属实，其辩护人辩称被告人梅某某是在受害人汤某某对其人身安全存在不法侵害的同时，而采取的正当防卫，不构成犯罪，请求法院考虑到本案被告人已年过六旬、平素表现较好，又系邻里纠纷，且本案被害人存在过错的情况下，认定被告人梅某某不构成故意伤害罪。
经审理查明，2012年11月25日6时许被告人梅某某与楼下邻居被害人汤某某在本市西陵区望洲岗路32-204号楼前因琐事发生口角，继而互相拉扯，双方同时倒地后，被告人梅某某压在汤某某身上，并用双手将汤某某右胳膊扭伤。经鉴定，被害人汤某某右肱骨近端粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤（偏重）。
审理中，原、被告双方对各项损失的赔偿未能达成一致意见，故调解未成。
认定上述事实的证据如下：1、被告人的供述与辩解，证实案发的时间、地点、起因、经过等事实。2、被害人汤某某的陈述，证实案发时间、地点、起因、经过、被伤害部分及损伤程度等事实；3、现场照片及现场方位图，证实现场路段及现场方位等情况；4、司法鉴定意见书，证实被告人损伤部位、损伤程度及伤残程度等；5、证人董先芬的证言，证实案发的时间、地点、经过以及被告人伤害被害人的具体过程等事实；证人罗伟的证言，证实被害人汤某某没有骨折史以及此次造成骨折的原因分析；6、到案经过、户籍证明，证实被告人梅某某到案经过及其身份情况。
本院认为，被告人梅某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梅某某辩称其并没有打汤某某，起诉指控的犯罪事实均不属实；其辩护人辩称的被告人梅某某的行为构成正当防卫，不构成故意伤害罪。以上辩解意见与本院查明的事实相悖，不予采信。对辩护人提出的其他辩解意见本院将结合本案的实际情况综合予以认定。因被告人梅某某的伤害行为给原告人汤某某造成了经济损失，应承担赔偿责任，原告人诉请的医疗费39619.61元、鉴定费2400元，有相关的证据佐证，本院予以确认；护理费，因原告人未提供护理人员的收入状况，本院参照当地护工从事同等级别的劳动报酬标准计算为7831.5元（23624元／年÷365天×121天）；住院生活补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为930元（30元×31天）；营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为310元（10元×31天）；后期治疗费12000元，有鉴定机构的鉴定意见，本院予以认可。关于伤残赔偿金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。上述各项赔偿款项共计人民币63091.11元，应由被告人梅某某赔偿。综上，根据本案事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人梅某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（被告人梅某某的刑期从收监之日起计算。）
二、被告人梅某某赔偿附带民事诉讼原告人汤某某的各项经济损失63091.11元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人汤某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周健文
审 判 员 何珍先
人民陪审员 邱承俊
二〇一三年七月十九日
书 记 员 陈 程
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执审字第169号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人蔡垚奇，男，1987年02月25日出生，汉族，现住址：厦门市同安区。
被执行人林锦丽，女，1988年06月10日出生，汉族，现住址：厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2015年6月5日向本院申请执行对被执行人蔡垚奇、林锦丽征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2014年12月25日以被执行人蔡垚奇、林锦丽于2014年10月25日生育第二胎女孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字（2014）527号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费73984元。
本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字（2014）527号征收社会抚养费决定书，于2014年12月25日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人作出的同计生征决字（2014）527号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区人口和计划生育局作出的同计生征决字（2014）527号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人蔡垚奇、林锦丽必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费73984元；
三、被执行人蔡垚奇、林锦丽在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪秀娟
审判员 肖挺隆
审判员 陈炳辉
二〇一五年六月九日
书记员 康钰祺
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第0566-1号
申请执行人刘某，女，1985年3月14日出生，汉族。
被执行人牛某，男，1988年11月23日出生，汉族。
刘某诉牛某同居关系纠纷一案，于2013年5月27日审结，该案（2013）安民初字第00276号民事判决书已立案执行，现因被执行人牛某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结牛某在银行的存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一三年七月十四日
书记员 杨秀福
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第01082号
申请执行人蔡国发，男，。
被执行人李天虎，男，现住西安市未央区河地西村。
本院在执行蔡国发与李天虎劳动报酬一案过程中，查明被执行人李天虎无可供执行的财产，其承包的长安区东五桥村新农村建设、村民安置住宅楼劳务施工工程尚有结算纠纷，目前无履行能力。该案执行标的3550元及执行费50元均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院（2013）长执字第01082号案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一三年七月十九日
书记员 刘新民
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿民初字第516号
原告丁某某，女，汉族，无业，住大同市矿区。
委托代理人曹建国，山西阳和律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，工人，住大同市矿区。
原告丁某某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由审判员庄桂珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人曹建国、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2011年8月8日，原、被告因感情不和协议离婚。离婚协议约定，婚生子王某某随被告生活，住房一套，归婚生子王某某所有，后在民政部门办理了离婚。由于被告性格暴躁，在孩子随被告生活的两年里，被告不但未给孩子创造一个适宜的生活环境，反而经常对孩子进行打骂，多次在孩子面前声称要将孩子卖掉，几次以要将孩子从楼上扔下进行威胁，被告的家暴及虐待倾向明显，性质恶劣，致使孩子患上了严重的恐惧症。为了使孩子健康成长，原告在2013年7月将孩子接回，随原告租房生活之今，期间，孩子一直由原告及母亲共同料理，现原告母亲也愿意与原告一起共同料理孩子。鉴于原告与孩子现在租房居住，属于孩子的住房空闲，无人居住，请求法院判令婚生子王某某随原告生活，由被告支付抚养费，并判令原、被告赠与孩子的住房由原告代管并由原告与孩子共同居住。
针对上述主张，原告提交了以下证据：
1、离婚协议书及离婚证，证实原、被告离婚的事实及离婚协议约定的内容；
2、户口本复印件，欲证实婚生子王某某身份情况；
3、学前班证明一份，欲证实婚生子王某某随原告生活期间，一年交学费6132元；
4、房屋租赁合同一份，欲证实原告带孩子租房居住，一年房租7200元。
被告辩称，不同意变更抚养关系，因为原告无工作，没有抚养能力；原告患有疾病，原告的母亲患有糖尿病，所以原告不易抚养孩子。
被告未向本庭提交证据。
质证中，被告对原告提交的离婚协议书、离婚证，户口本均认可；对学前班证明和房屋租赁合同证明表示不清楚。原告对自己患有疾病的事实予以认可。
经审核，原告提交的离婚协议书、离婚证、户口本，被告认可，本院对其效力依法确认；提交的学前班证明和房屋租赁合同，因与本案无关，不予确认。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证，确认本案事实如下：
原告丁某某与被告王某于2011年8月8日协议离婚，离婚时约定，婚生子王某某随被告王某共同生活。在随被告生活两年后，又随原告生活至今，2014年6月18日，原告向本院起诉要求变更抚养关系。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。现原告要求变更抚养关系，但不能提供出被告有不利于抚养孩子的相关事实和依据，且被告以原告无工作、有病为由拒绝变更抚养关系，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告丁某某的诉讼请求。
案件受理费一百元（原告已预交）减半收取五十元由原告负担，余款退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 庄桂珍
二〇一四年九月九日
书记员 赵 鑫
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第4219号
被执行人覃奇飞。
被执行人谭成雄。
被执行人周少锋。
被执行人卢作富。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2005）龙刑初字笫106号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2013年3月14日立案执行覃奇飞、谭成雄、周少锋、卢作富罚金刑一案。本院于2013年7月4日向被执行人覃奇飞、谭成雄、周少锋、卢作富发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期末自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人覃奇飞、谭成雄、周少锋、卢作富无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2005）龙刑初字第106号刑事判决书第一项中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张运坤
审 判 员 邢益伟
代理审判员 林志飞
二〇一三年七月十四日
书 记 员 陈诚东
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象西商初字第61号
原告：周成祥，自由职业。
被告：鲍海成，从事建筑业。
被告：周纯钢，从事建筑业。
原告周成祥为与被告鲍海成、周纯钢民间借贷纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林媛适用简易程序独任审判，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告周成祥到庭参加诉讼，被告鲍海成、周纯钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周成祥起诉称：2012年12月24日，被告鲍海成、周纯钢与原告签订借款及保证合同一份，约定自2012年12月24日至2013年3月24日，被告鲍海成向原告借款700000元，月利率为2分，款项按被告鲍海成要求汇入指定账户，并由被告周纯钢承担连带保证责任。同日两被告另出具借条一份。原告分别于2012年12月24日、25日将700000万元借款汇入被告鲍海成指定的林振的账户。借款到期后，被告鲍海成未支付利息及归还借款，被告周纯钢也未承担保证责任。现原告起诉请求：判令被告鲍海成归还借款700000元，并支付利息（按月利率20‰从2012年12月24日计算至实际支付日止）；被告周纯钢对上述款项承担连带清偿责任。
原告向本院提供借款及保证合同、借条各一份及汇款单两份，拟证明所诉事实。
两被告未提出答辩，也未在举证期限内向法庭提供证据。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此推定两被告对原告提供的证据放弃质证权。经本院审查，原告提供的证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
本院查明事实如下：2012年12月24日，被告鲍海成（以借款人身份）、周纯钢（以保证人身份）与原告周成祥签订借款及保证合同一份，约定：自2012年12月24日至2013年3月24日，被告鲍海成向原告周成祥借款700000元，月利率为20‰，交付方式为根据被告鲍海成要求汇入指定账户，担保方式为连带责任保证。同日，两被告另出具借条一份，载明：今借周成祥人民币柒拾万元整。此款打入林振账户（以汇入的实际金额为准）。借款人：鲍海成担保人：周纯钢。原告于同日及第二日两次分别汇入林振账户350000元。借款到期后，被告鲍海成未支付利息及归还借款，被告周纯钢也未承担保证责任。2013年5月14日，原告以该借款及保证合同、借条和汇款单为主要证据诉至本院。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系的重要证据。被告鲍海成尚欠原告周成祥借款700000元及利息的事实，有借条为凭，原、被告之间的借贷关系合法有效。借款到期后，被告鲍海成未归还借款，也未支付利息，故原告要求被告鲍海成归还借款并支付利息，依法有据，本院予以支持。被告周纯钢系连带责任保证人，应对本案款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告鲍海成追偿。被告鲍海成、周纯钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲍海成于本判决生效后十五日内归还原告周成祥借款700000元，并支付利息（其中借款350000元按月利率20‰从2012年12月24日计算至本金给付日止，借款350000元按月利率20‰从2012年12月25日计算至本金给付日止）；
二、被告周纯钢对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告周纯钢清偿债务后，有权向被告鲍海成追偿。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11644元，减半收取5822元，由被告鲍海成、周纯钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 林媛
二〇一三年七月二日
书 记 员 陈琦
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初232号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人张某某，男，29岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年3月2日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月16日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]221号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审理，代理书记员欧阳金鑫担任庭审记录，于2016年6月6日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年3月1日11时许，被告人张某某来到祁阳县长虹街道人民西路168网络会所，向曾某贩卖毒品。曾某给张某某200元人民币，至13时许，张某某从停放在网吧外的摩托车上取毒品，到网吧厕所内将半粒甲基苯丙胺片剂及一小点甲基苯丙胺分好后，再交给曾某，被祁阳县公安局民警现场查获，公安民警当场从被告人张某某身上搜出甲基苯丙胺4小包，甲基苯丙胺片剂19.5粒。经现场称重，被告人张某某贩卖给曾某的甲基苯丙胺重0.05克，甲基苯丙胺重0.13克。从被告人张某某身上查获的甲基苯丙胺片剂重1.7克，甲基苯丙胺重0.57克。经司法鉴定：被查获的红色颗粒中含甲基苯丙胺和咖啡因成分，被查获的白色晶体中含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明,证人曾某的证言，扣押决定书、扣押物品清单，通话详单、聊天记录，现场称重记录，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，永州市公安司法鉴定中心作出的永公物鉴（理化）字[2016]89号物证检验报告，辨认笔录，现场检测报告书，湖南省毒品收缴专用收据及被告人张某某的供述与辩解等证据证明,足以认定。
本院认为，被告人张某某明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品而故意贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对被告人张某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年9月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈 雄 英
二〇一六年六月八日
代理书记员 欧阳金鑫
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第574号
申请人王菁，女，汉族。
被执行人耿保民，男，汉族。
本院在执行申请执行人王菁申请执行被执行人耿保民民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人耿保民名下财产820000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东宝
审判员 孔 希
审判员 王建军
二〇一三年七月十四日
书记员 韩 飞
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第574号
申请执行人王菁，女，汉族。
被执行人耿保民，男，汉族。
本院在执行王菁与耿保民民间借贷纠纷一案过程中，被执行人耿保民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人耿保民的名下财产820000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一三年七月十八日
书记员 张文彬
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00478号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人佳兆业地产（绥中）有限公司
法定代表人万兵
被申请执行人佳兆业地产（绥中）有限公司未经批准，擅自占用位于绥中县万家镇4096平方米建样板展示房和会所，绥中县国土资源局于二0一三年十二月三十日对该行为作出绥国土罚字（2013）第398号行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定5期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年四月二十九日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第398号行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨天宜
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00478号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人佳兆业地产（绥中）有限公司
地址辽宁省葫芦岛市绥中县
被申请执行人佳兆业地产（绥中）有限公司未经批准，擅自占用位于绥中县万家镇4096平方米建样板展示房和会所，绥中县国土资源局于二0一三年十二月三十日对该行为作出绥国土罚字（2013）第398号行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定5期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年四月二十九日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第398号行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨天宜
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）修执字第00301号
秦国防：
你（单位）与周世红民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）修民周初字第42�民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年六月十八日
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）未行审字第00953号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部，住该局家属院。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部，住该局家属院。
被执行人封巧玲
被执行人封巧玲于2012年5月23日擅自将其所有的机动车停放在本市西五路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字1-01（2012）第310号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字1-01（2012）第310号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
代助理审判员 党盟盟
人民 陪 审员 黄福全
二〇一三年七月五日
书 记 员 文 莉
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东商初字第480号
原告洪波，
委托代理人项林华。
被告朱西园，
被告李文，
原告洪波诉被告朱西园、李文民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理。依法由审判员邱阳适用简易程序，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告洪波的委托代理人项林华到庭参加诉讼。被告朱西园、李文经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪波诉称：被告朱西园分别于2013年3月26日、4月26日向原告借款30000元和40000元，并写下借条二张，借款时间1个月，逾期不归还承担每日1%的违约金且承担出借人主张追讨借款产生的一切费用包括律师代理费。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未归还借款。为此，请求判令二被告立即归还原告借款本金70000元及支付违约金（自2013年5月26日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率四倍支付利息至实际履行之日止）；律师代理费3000元由二被告承担，本案诉讼费用由二被告承担。
原告向本院提供下列证据予以证明：
1、原告及被告朱西园、李文的身份证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、两被告的结婚登记审查处理表一张，证明两被告是夫妻关系的事实。
3、借条两张，证明被告向原告借款的事实及借款期限，若逾期被告应当支付每日1%的违约金及支付原告实现权利的费用。
4、律师代理合同及发票，证明原告为实现债权所花费的费用。
被告朱西园、李文未答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以确认，本院查明的事实如下：
被告朱西园分别于2013年3月26日、4月26日向原告借款30000元和40000元，并写下借条两张，借款时间1个月，逾期不归还承担每日1%的违约金且承担出借人主张追讨借款产生的一切费用包括律师代理费。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未归还借款。
另查明，被告朱西园、李文系夫妻关系。原告花费律师代理费3000元。
本院认为，原、被告之间成立合法有效的借贷关系，被告未能按约还款，应承担违约责任。被告李文与被告朱西园系夫妻关系，婚姻存续期间的债务应共同承担。原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告朱西园、李文于本判决生效之日起十日内归还原告洪波借款本金70000元及违约金（自2013年5月26日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率四倍支付利息至本判决确定履行之日止）；并支付律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元（已减半收取），保全费970元，合计1920元，由被告朱西园、李文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 邱 阳
二〇一三年七月十七日
申请执行时效两年
书记员 王婉婷
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂南漳薛民初字第00233号
原告夏辉银，男，生于1971年6月24日，汉族，农民。
委托代理人黄斌，南漳县薛坪法律服务所法律工作者。
被告李帮平，男，生于1977年2月25日，汉族。
原告夏辉银与被告李帮平为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告夏辉银及其委托代理人黄斌到庭参加了诉讼，被告李帮平因下落不明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏辉银诉称：2011年12月12日前，被告雇请原告帮忙找几个员工在薛坪镇南冲村一组胡家湾伐木，口头约定每天工资100元，一天一结账。12月12日我们干活一天，因工人嫌累，后又约定工资按每桐木材5元发放（包括砍树、锯树、搬运、装车），多劳多得，我们几人继续砍树。2011年12月17日，我在锯一根歪脖子树时，由于树反弹致我左手受伤，工友及时把我送到当地村卫生室进行包扎处理。因村医建议我到薛坪卫生院进一步检查，被告李帮平遂给我200元医疗费让我到薛坪检查。次日，我到薛坪卫生院检查确诊为左手骨折，先后两次在薛坪卫生院住院治疗。花医疗费13756.31元。我的伤情后经南漳彰诚司法鉴定所鉴定不构成伤残，建议自鉴定日起不再全休，护理140日，后期内固定取出手术费在5000元内。故请求人民法院责令被告赔偿我在劳务过程中受伤所遭受的各项经济损失50248.21元，即：医疗费13756.31元、误工费21129.90元、护理费8778元、二次手术费5000元、差旅费364元、鉴定费420元、住院伙食补助费800元，共计50248.21元。
原告夏辉银为证实其主张，当庭提供了以下证据：1、协议书1份，拟证实被告李帮平承包丁克武的山林并雇人砍伐的事实。2、原告委托代理人调查证人闫某、丁某、秦某笔录3份，拟证实被告李帮平雇请原告夏辉银等人砍伐树木时原告受伤的事实。3、病历资料5份、南漳彰诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实原告的治疗情况和损伤程度为不构成伤残，其因受伤的误工、护理天数及二期手术费用。3、赔偿明细1份、医疗费票据12份（金额13756.31元）、法医鉴定费票据1份（金额420元）、交通费票据2份（金额364元），拟证实原告遭受的经济损失数额。
被告李帮平未答辩，亦未提供证据。
上述原告当庭提供的证据因被告未到庭质证，合议庭评议认为，原告提供的证据来源合法，且符合民事诉讼有效证据的特征，应予采信，但原告主张的部分损失计算过高，应依法予以核减和认定。原告夏辉银伤后先后两次在薛坪卫生院住院治疗，其主张的医疗费用有相应的票据和病历资料佐证，应予确认，但医疗费13756.31元中有70元、67.10元、10元的三张非正式票据不应认定，故医疗费应认定为13609.21元；原告主张的住院伙食补助费800元按照住院每天20元计算，符合本地实际生活水平，予以确认；原告主张的误工和护理天数有法医鉴定意见书和病历资料证实，误工费和护理费均参照《2013年湖北省交通事故赔偿标准》计算，并无不当，予以确认；原告伤后为治疗伤情等开支了相应的交通费情况属实，但主张364元的交通费仅有84元的票据可以证实，故交通费应认定为84元；原告为鉴定伤情支出的法知鉴定费420元有相应的票据证实，应予支持；原告为行后期内固定取出术需支出的继续治疗费5000元有出院记录及法医鉴定意见书予以证实，应予采信。综上，原告夏辉银因受伤遭受的经济损失为：医疗费13609.21元、住院伙食补助费800元（40天×20元／天）、误工费21129.90元（337天×62.70元／天）、护理费8778元（140天×62.70元／天）、法医鉴定费420元、交通费84元、继续治疗费5000元，合计49821.11元。
经对上列证据的分析与认定，并结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：2011年12月8日下午，原告夏辉银从薛坪镇南冲村回家，路过该村丁克武家时碰见被告李帮平，李帮平让夏辉银帮忙找几个人砍伐树木，约定每人每天80元，管吃喝。同年12月12日，李帮平和郑德乾、李怀金三人帮李帮平砍伐树木一天，晚上结账时李帮平按一百元一天付给三人工资。次日，因没人做饭，李帮平将工钱更改为锯一筒5元，原告等人做了三天。2011年12月17日上午，原告夏辉银和丁某、闫某三人继续砍伐树木，夏辉银在锯一根歪脖子树时，由于树反弹致其左前臂受伤，工友闫某及时把夏辉银送到当地村卫生室进行包扎处理，并电话通知李帮平。李帮平开车赶到卫生室后，因村医建议夏辉银到薛坪卫生院进一步检查，被告李帮平遂给夏辉银200元医疗费让其到薛坪检查。次日，夏辉银到薛坪卫生院检查确诊为左尺骨开放性骨折，先后两次在薛坪卫生院住院治疗40天。原告夏辉银住院期间由其妻子秦显芝（农民）护理。2012年11月20日，原告伤愈后经法医鉴定，南漳彰诚司法鉴定所作出了南司鉴字医（2012）第607号司法鉴定意见书，夏辉银因意外造成左尺内开放性骨折并骨不连，该伤不构成道路交通事故伤残，建议自鉴定日起不再全休，护理140日，后期内固定取出手术费在5000元内。原告夏辉银为此遭受经济损失49821.11元，在向被告索赔无果后，遂诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告夏辉银等人为被告李帮平砍伐树木，双方形成劳务关系，提供劳务一方的原告夏辉银在从事劳务活动中被反弹的树木致伤，自身受到损害，作为接受劳务的被告李帮平应承担相应的民事责任。故原告的主张于法有据，应予支持。但原告夏辉银在提供劳务中未尽到安全注意义务，采取必要的防护措施，导致自身受到伤害，其应承担30%的民事责任。因被告李帮平未到庭参加诉讼，无法调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李帮平于本判决生效后五日内赔偿原告夏辉银经济损失49821.11元的70%，即34874.78元；
二、驳回原告夏辉银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1056元，由原告夏辉银负担400元，被告李帮平负担656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 冯延寿
审 判 员 付仕杰
人民陪审员 镇爱华
二〇一四年四月二日
书 记 员 甘祝德
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第1083号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地山东省巨野县。
法定代表人周克强，联社理事长。
委托代理人（特别授权）徐斌，信贷专管员。
被告张现更，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被告张福省，男，1971年9月23日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被告姚树合，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告张现更、张福省、姚树合借款合同纠纷一案，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告张现更、张福省、姚树合的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 邹祥波
审 判 员 李庆华
人民陪审员 高 峰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 姚苗苗
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初6963号
原告:重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码:915001136965692612。
法定代表人：于新，系该公司执行董事。
委托代理人:张庆敏（特别授权代理），系该公司员工。
委托代理人：汪春梅（特别授权代理），系该公司员工。
被告:熊廷友，男，大约40岁，住毕节市七星关区。其他身份信息不详。
原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告熊廷友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。
本案案件受理费人民币25.00元，已减半收取，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。
审判员 陆云
二〇一七年十二月十一日
书记员 高立
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初1342号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市兰江街道四明西路*******号。
代表人：陈统理，该支行行长。
委托代理人：韩炅，该支行员工。
委托代理人：吕栋，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：张利强，职业不详。
被告：余姚市兴马塑料电器厂。住所地：余姚市马渚镇渚北村。
代表人：叶友新，该厂厂长。
被告：叶少军，职业不详。
被告：刘远，宁波市振马电器有限公司法定代表人。
被告：宁波市振马电器有限公司。住所地：余姚市马渚镇渚北路**号。
法定代表人：刘远，职务不详。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告张利强、余姚市兴马塑料电器厂、叶少军、刘远、宁波市振马电器有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。原告请求判令：一、被告张利强归还原告借款本金1999899.71元，支付利息、罚息、复息247378.02元（暂算至2016年1月25日），并支付从2016年1月26日起至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；二、被告余姚市兴马塑料电器厂、叶少军、刘远、宁波市振马电器有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2014年12月30日，原告与被告张利强签订《浙江民泰商业银行借款合同》1份，约定：被告张利强向原告借款2000000元；借款期限自实际（首次）提款日起至2015年12月15日止；借款月利率为8.88%；借款到期，借款人未按约偿还，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告余姚市兴马塑料电器厂签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》1份，约定：被告余姚市兴马塑料电器厂对原告与被告张利强签订的借款合同而享有的债权提供连带责任保证；所担保的主债权为自2014年12月30日至2015年12月29日期间，在2000000元的最高余额内。同日，被告叶少军、刘远、宁波市振马电器有限公司又各出具《保证函》1份，为被告张利强的上述借款提供最高额连带责任保证。同日，原告向被告张利强发放了借款2000000元。借款后，被告张利强未按照合同约定偿还借款本息，截止2016年1月25日，尚欠借款本金1999899.71元未还，利息、罚息、复息共计为247378.02元。
以上事实由原告提供的浙江民泰商业银行借款合同1份、浙江民泰商业银行最高额保证合同1份、保证函3份、借款借据1份、分户明细帐页1份予以证明。
本院认为：原告与被告张利强、余姚市兴马塑料电器厂、叶少军、刘远、宁波市振马电器有限公司之间的借款及保证合同均合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告之诉请，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告张利强、余姚市兴马塑料电器厂、叶少军、刘远、宁波市振马电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张利强归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1999899.71元，并支付相应的利息、罚息、复息（计算到2016年1月25日为247378.02元，从2016年1月26日起至判决确定的履行日止按合同约定的计算）。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告余姚市兴马塑料电器厂、叶少军、刘远、宁波市振马电器有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告余姚市兴马塑料电器厂、叶少军、刘远、宁波市振马电器有限公司承担担保责任后，有权向被告张利强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费24778元，减半收取12389元，由被告张利强、余姚市兴马塑料电器厂、叶少军、刘远、宁波市振马电器有限公司共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一六年三月二十三日
代书记员 施椿波
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢民初字196号
原告卢某。
委托代理人徐雪琴。
被告某。
法定代表人王某。
本院在审理原告卢某与被告某继承纠纷一案中，原告卢某于2013年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某以诉讼主体有误、需要继续收集证据为由请求撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费减半收取386元，由原告卢某负担。
代理审判员 杨昊
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 翁亮
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2013）衢民初字196号原告卢某某。委托代理人徐雪琴。被告某某。法定代表人王某某。本院在审理原告卢某某与被告某某继承纠纷一案中，原告卢某某于2013年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某某以诉讼主体有误、需要继续收集证据为由请求撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费减半收取386元，由原告卢某某负担。代理审判员  杨昊二〇一三年六月二十七日书 记 员  翁亮
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）景行执字第135号
申请执行人景县人口和计划生育局。
法定代表人苏春华。
被执行人高金胜。
被执行人李美风。
申请执行人景县人口和计划生育局于2013年7月2日向本院提出申请，要求强制执行其对高金胜、李美风违法生育子女一案作出的景育征决字2013-011-005号“征收社会抚养费决定书”。
本院于2013年7月2日受理后，依法组成合议庭，对景县人口和计划生育局作出的景育征决字2013-011-005号“征收社会抚养费决定书”的合法性进行了审查。
本院认为，景县人口和计划生育局对上述案件作出的景育征决字2013-011-005号“征收社会抚养费决定书”符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对景县人口和计划生育局作出的景育征决字2013-011-005号“征收社会抚养费决定书”准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 王丽妍
审判员 陈忠东
二〇一三年七月二日
书记员 冯 勇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初2923号
原告乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路XXX号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人刘弘，该公司总经理。
委托代理人祝圣武，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人秦琼，该公司董事长。
委托代理人姚智。
本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法�分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤回本三案的起诉。
每案案件受理费减半收取计人民币25元，三案共计人民币75元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。
审判员 吕清芳
二〇一六年四月十九日
书记员 陈婷婷
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初2111号
原告：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路**号。
法定代表人：常某职务主任
委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日，大学文化，金昌市供热管理处职工。
被告：潘飞鹏，男，汉族，生于1992年1月9日，高中文化，甘肃省民勤县人，无业，住金昌市金川区。
原告金昌市供热管理处与被告潘飞鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告金昌市供热管理处提出诉讼请求：要求被告潘飞鹏给付2015年11月至2017年3月暖气费2140元、滞纳金250元。事实与理由：被告潘飞鹏自2015年11月至2017年3月期间，一直享受原告金昌市供热管理处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市供热管理处交纳暖气费2140元，经原告金昌市供热管理处收费人员多次催收，被告潘飞鹏至今未交纳暖气费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告潘飞鹏于2017年8月28日前给付原告金昌市供热管理处2015年11月至2017年3月期间的暖气费2140元、滞纳金250元，共计2390元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘飞鹏负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 弭善强
二〇一七年八月二十四日
书记员 马福艳
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1201民初00025号
原告李晓文，男，汉族，34岁。
被告巴五山汗*胡拉买斯，男，哈萨克族，33岁。
原告李晓文与被告巴五山汗*胡拉买斯民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员叶滨进行独任审理，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。原告李晓文到庭参加诉讼，被告巴五山汗*胡拉买斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李晓文诉称，2015年5月底，被告向原告借款1000元并承诺借款在2015年12月30日前偿还。还款期限届满后，经多次索要，被告总以各种理由推拖。现诉至法院，要求1、被告支付借款本金10000元及利息2、承担本案诉讼费用。
被告巴五山汗*胡拉买斯既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2015年5月30日，被告以其父亲治病急需用钱为由向原告借款10000元，承诺借款在2015年12月30日偿还并出具借条一份。借款到期后原告多次索要无果，现诉至法院，要求1、被告支付借款本金10000元及利息2、承担本案诉讼费用。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告支付借款本金10000元；2、承担本案诉讼费用。
上述事实，有被告出据的欠条及到庭当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告要求被告支付借款本金10000元的诉讼请求，有被告向原告出具欠条证实，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告巴五山汗*胡拉买斯经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃质证、举证的抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告巴五山汗*胡拉买斯于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓文借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告巴五山汗*胡拉买斯承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 叶 滨
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 毕萨热阿*阿肯霍加
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1201民初00025号原告李晓文，男，汉族，34岁。被告巴五山汗·胡拉买斯，男，哈萨克族，33岁。原告李晓文与被告巴五山汗·胡拉买斯民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员叶滨进行独任审理，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。原告李晓文到庭参加诉讼，被告巴五山汗·胡拉买斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李晓文诉称，2015年5月底，被告向原告借款1000元并承诺借款在2015年12月30日前偿还。还款期限届满后，经多次索要，被告总以各种理由推拖。现诉至法院，要求1、被告支付借款本金10000元及利息2、承担本案诉讼费用。被告巴五山汗·胡拉买斯既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2015年5月30日，被告以其父亲治病急需用钱为由向原告借款10000元，承诺借款在2015年12月30日偿还并出具借条一份。借款到期后原告多次索要无果，现诉至法院，要求1、被告支付借款本金10000元及利息2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告支付借款本金10000元；2、承担本案诉讼费用。上述事实，有被告出据的欠条及到庭当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告要求被告支付借款本金10000元的诉讼请求，有被告向原告出具欠条证实，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告巴五山汗·胡拉买斯经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃质证、举证的抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告巴五山汗·胡拉买斯于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓文借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告巴五山汗·胡拉买斯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 叶              滨二〇一六年二月二十四日书 记 员 毕萨热阿·阿肯霍加
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1230号
申请执行人：某银行股份有限公司济宁市任城区支行
被执行人：孟某
被执行人：郝某
被执行人：周某甲
被执行人：郭某
被执行人：周某乙
被执行人：张某
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）任执字第1230号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年一月二十七日
书记员 褚 海
四川省南部县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南非执审字第57号
申请执行人南部县人口和计划生育局。
法定代表人张永祥，局长。
被执行人李自平，男。
被执行人何春燕，女。
申请执行人申请执行李自平、何春燕征收社会抚养费决定一案，于2013年7月2日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查查明，被执行人夫妇婚后于1992年4月生育一子，又于2006年12月违规生育一女。申请执行人依据《四川省人口与计划生育条例》第42条的规定，于2011年12月30日作出南人口计生征字（2011）第1942号征收社会抚养费决定书，对被执行人征收社会抚养费人民币29730元，限其在收到该决定书之日起30日内缴纳，逾期每月按千分之二加收滞纳金。申请执行人于2013年3月20日将该决定书留置送达给被执行人。被执行人至今未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为行政执法主体适格，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
准予执行南部县人口和计划生育局于2011年12月30日作出南人口计生征字（2011）第1942号征收社会抚养费决定书
审判长 柴洪林
审判员 杨晓彬
审判员 李 军
二〇一三年七月五日
书记员 任 强
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第225号
原告魏根山。
委托代理人郭东方，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。
委托代理人冯月荣，河南得益律师事务所律师。
被告荣爱梅。
委托代理人程建平，金博大律师事务所律师。
原告魏根山诉被告荣爱梅返还股份款纠纷一案，本院受理后，作出（2012）二七民二初字第41号民事判决书，宣判后，被告不服判决提起上诉，郑州市中级人民法院受理后作出（2012）郑民三终字第790号民事裁定，裁定撤销本院（2012）二七民二初字第41号民事判决，发回本院重审。本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏根山及其委托代理人郭东方、冯月荣，被告荣爱梅及其委托代理人程建平到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵菡诉称，2011年3月16日，被告收取原告入股款50万元，言明成立股份公司。但被告违背承诺至今并未设立股份公司，亦为到工商部门注册，未签订相关协议等事项。故此，原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告入股份款50万元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：1、收据复印件一份，用以证明被告收取原告50万元入股款；2、起诉状一份，证明原告起诉合法有据。
被告荣爱梅辩称：1，原告诉称收取股份款用于成立股份有限公司事实与实际情况严重不符，且无证据支持；2、原、被告双方是合伙关系，当时口头协议约定共同经营油库，原告也实际参与了油库的经营，所交纳的股份款已用于合伙事务支出，未经全体合伙人同意并清算，其缴纳的股份款不应予以返还；3、被告系油库聘用的出纳，不是本案适格被告，原告起诉主体错误，应驳回诉请。
被告提供的证据有：1，合伙明细账（电脑打印）；2、原告作为经办人签名的收条、合同、提货单、收据、销售清单等共31份；3、证人王某甲、王某乙、石某证言；4、证人许某，李仁伟证言及身份证复印件；5、被告向其他合伙人出具的股份款收据及银行流水单；6、照片；7、工资单。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，但认为该收条不能证明收的款项用于成立股份有限公司，且恰证明被告是出纳身份；对证据2有异议，认为真实性无法确定，且与本案无关。原告对被告提供的证据1有异议，认为没有会计签章，无法证明真伪；对证据2真实性无异议，但认为与本案无关；对证据3认为王某甲与被告是夫妻关系，其证言效率低，且王某甲作为合伙负责人却不清楚各人出资比例，也不能证明自己履行了出资的义务，而被告并非出纳，对其他二人证言亦不能证明合伙关系已建立；对证据4不质证；对证据5认为不能证明被告是出纳；对证据6认为不能证明合伙关系；对证据7无异议，但认为原告只是经办人。
本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1被告无异议，本院予以确认；证据2无其他证据证明，本院不予确认。被告提供的证据1系电脑打印账册，无相关人员签字，其真实性本院不予确认；证据2、证据7原告对真实性无异议，本院予以确认；证据3证人出庭接受了双方当事人询问、质证，其证言本院予以确认；证据5原告未对真实性提出异议，本院予以确认；证据6不显示与本案有关，本院不予确认。
根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年，原告及被告的丈夫王某甲，徐正泉、许某、于慧霞、弓雪超等六人协商建立油库进行销售，但未签订书面协议。后原告于2010年12月25日与孙传朋签订了加工钢罐合同，并于次日以经办人身份在给孙传朋的付款条上签字，此后至2011年7月原告又多次以经办人身份在购钢板等收条，收据销售清单上签字，2011年3月，原告向被告账户打款370720元。2011年3月16日，被告向原告出具收条，载明：今收到魏根山入股份款500000元。后原告以被告违背承诺，并未成立股份公司亦未办理工商注册手续为由，诉至本院，请求判令：1，被告退还入股款500000元；2、被告承担诉讼费用。
另查明，被告收取原告入股款后，至今未在工商行政管理部门登记注册，亦未与原告等人进行清算。
本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原告与王某甲等六人为组建油库各自提供了资金交于被告，且在油库筹建及部分销售活动过程中，原告作为经办人参与了签订合同、购买材料、提样、收取销售款等经营活动，虽然原告与被告等人并未签订书面合伙协议，但其已形成事实上的合伙关系，原告要求退还入股款应为退伙行为，应由全体合伙人清算后确定退款数额，现未经清算，原告要求被告金额退还入股款的诉讼请求，举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、第三款之规定，判决如下：
驳回原告魏根山的诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 阔晓晖
人民陪审员 何保险
人民陪审员 杜俊荣
二〇一三年七月十四日
书 记 员 常 琳