山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民初479号
原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
负责人：孙波，行长。
委托诉讼代理人：孙圣富，男，该行员工。
委托诉讼代理人：石瑞峰，男，该行员工。
被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人：周立，总经理。
被告：山东华兴钢构有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人：刘澍滋，总经理。
被告：山东华兴金属物流有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人：孙某华，总经理。
被告：孙某华，男，1953年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：孙某荣，女，1957年2月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县。
法定代表人：杨秀泉，总经理。
原告中信银行股份有限公司济南分行(以下简称中信银行济南分行)与被告山东华兴机械股份有限公司（以下简称华兴机械公司）、山东华兴钢构有限公司（以下简称华兴钢构公司）、山东华兴金属物流有限公司（以下简称华兴金属公司）、孙某华、孙某荣、博兴县中小企业融资担保中心（以下简称博兴融资担保中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告中信银行济南分行的委托诉讼代理人石瑞峰到庭参加诉讼，被告华兴机械公司、华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令华兴机械公司立即偿还我行贷款本金5251万元，利息5664904.96元（利息计至2018年3月29日，嗣后至实际清偿日的利息按照借款合同约定在基准利率基础上上浮50%计算）；2.判令华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心对华兴机械公司上述还款承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费用由华兴机械公司、华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心承担。
事实和理由:2016年6月8日，我行与华兴机械公司签订2016银贷字第811258011080号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为5251万元，借款期限为2016年6月8日至2017年2月18日。贷款利率为基准利率，逾期利息、罚息及复利利率为合同利率上浮50%。2016年6月8日，我行与华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心分别签订2016银保字第811258011080-1号、2016银保字第811258011080-2号、2016银个保字第811258011080-3号、2016银个保字第811258011080-4号、2016银保字第811258011080号《保证合同》，约定华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心自愿为华兴机械公司与我行签订的编号为2016银贷字第811258011080号《人民币流动资金贷款合同》所形成的债权提供连带责任保证担保。2017年2月，华兴机械公司在我行贷款到期后未履行还款责任，各保证人未履行担保责任，均构成违约。
华兴机械公司、华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心均未作答辩。
中信银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对中信银行济南分行提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述以及中信银行济南分行提交的证据，本院认定事实如下：
2016年6月8日，中信银行济南分行与华兴机械公司签订编号为2016银贷字第811258011080号《人民币流动资金贷款合同》一份。《人民币流动资金贷款合同》约定，华兴机械公司向中信银行济南分行借款5251万元整，贷款期限自2016年6月8日至2017年2月18日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、利率以本合同项下的借款凭证（借据）所载的期限、日期、金额和利率为准。贷款用途为借新还旧，贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率，本贷款采用浮动利率，按照自实际提款日起，定价基础利率调整日为本贷款利率的调整日。本贷款在合同签订日、贷款实际提款日及利率调整日所适用的定价基础利率采用当日由中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率。还款采用一次性还本付息，到期一次性偿还本金，本贷款自实际提款日起计息，本合同项下贷款华兴机械公司应付利息的计算公式为：华兴机械公司应付利息﹦实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率／360天。华兴机械公司首次提款时需完全满足以下条件：由华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心提供连带责任保证。华兴机械公司应按照一次性提款计划进行提款，贷款资金应划至华兴机械公司在中信银行济南分行开立的结算账户8112501013200097722，或按约定向华兴机械公司的交易对手进行受托支付。华兴机械公司应在还款日结束当日营业之前将不少于应还本息金额的款项汇入华兴机械公司在中信银行济南分行开立的账号为8112501013200097722的账户，华兴机械公司在此授权中信银行济南分行从该账户自动扣收贷款本息。本合同项下贷款采用保证担保的担保方式。华兴机械公司未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务即构成违约，应当承担相应的违约责任，如发生违约事件，中信银行济南分行有权单方停止或终止发放本合同项下华兴机械公司尚未提取的任何款项，无须华兴机械公司同意直接单方宣布本合同项下贷款立即全部到期并要求华兴机械公司立即偿还，华兴机械公司未按合同约定偿还的本金，中信银行济南分行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，华兴机械公司同意上述罚息金额的计算以中信银行济南分行计算结果为准；对于华兴机械公司未按照支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利息和本合同约定的结息方式计收复利；中信银行济南分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由华兴机械公司承担。
2016年6月8日，华兴钢构公司作为保证人与债权人中信银行济南分行签订合同编号为2016银保字第811258011080－1号《保证合同》一份。《保证合同》约定，为确保中信银行济南分行与华兴机械公司签订的编号为2016银贷字第811258011080号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障中信银行济南分行债权的实现，华兴钢构公司愿意为主合同项下中信银行济南分行对华兴机械公司依主合同所形成的债权提供保证担保，中信银行济南分行同意接受华兴钢构公司提供的保证担保。被担保的债权为中信银行济南分行依据主合同对华兴机械公司享有的全部债权，被担保的主债权即主合同项下债权本金金额为5251万元。本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，当华兴机械公司未按主合同约定履行债务时，无论中信银行济南分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，中信银行济南分行均有权直接要求华兴钢构公司在其担保范围内承担担保责任。华兴钢构公司提供连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，华兴机械公司没有履行或者没有全部履行其债务，中信银行济南分行均有权直接要求华兴钢构公司承担保证责任。保证期间为主合同项下债务发行期限届满之日起两年。主合同债务履行期限届满（含提前到期）而中信银行济南分行未受清偿的，或华兴机械公司违反主合同其他约定的，中信银行济南分行有权要求华兴钢构公司履行保证责任。
同日，华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心分别与中信银行济南分行签订编号为2016银保字第811258011080-2号、2016银个保字第811258011080-3号、2016银个保字第811258011080-4号、2016银保字第811258011080号《保证合同》。上述保证合同约定华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心均愿意为主合同项下中信银行济南分行对华兴机械公司依主合同所形成的债权提供连带责任保证。上述保证合同约定的其他内容均与编号为2016银保字第811258011080－1号《保证合同》一致。
上述合同签订后，中信银行济南分行依约向华兴机械公司发放借款5251万元。华兴机械公司向中信银行济南分行出具《单位借款凭证》（借据）载明:借款人华兴机械公司，存款账号8112501013200097722，用途借新还旧，起息日期2016年6月8日，到期日期2017年2月18日，借款利率（年）4.35%，借款金额5251万元，借款合同号为2016银贷字第811258011080号。借款到期后，华兴机械公司未依约偿还借款本息，华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心亦未履行保证责任。截至2018年3月29日，华兴机械公司尚欠借款本金5251万元，利息5664904.96元未还。
上述事实，有《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证（借款借据）》、《保证合同》、欠息情况表及当事人的当庭陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，中信银行济南分行与华兴机械公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心分别签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规规定，均合法有效。中信银行济南分行依约发放贷款，华兴机械公司未能按时还款，华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心亦未履行相应的保证责任，均构成违约，根据法律规定及合同约定华兴机械公司应付本还息并承担逾期还款的违约责任；华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心应承担相应的保证责任。中信银行济南分行要求判令华兴机械公司偿还借款本息，华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
华兴机械公司、华兴钢构公司、华兴金属公司、孙某华、孙某荣、博兴融资担保中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应视为对自身权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东华兴机械股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司济南分行借款本金5251万元及利息5664904.96元（利息计至2018年3月29日；自2018年3月30日起至实际给付之日止的利息，按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率另行计付）；
二、被告山东华兴钢构有限公司、山东华兴金属物流有限公司、孙某华、孙某荣、博兴县中小企业融资担保中心对本判决第一项所确定的被告山东华兴机械股份有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、被告山东华兴钢构有限公司、山东华兴金属物流有限公司、孙某华、孙某荣、博兴县中小企业融资担保中心承担保证责任后，有权向被告山东华兴机械股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332675元，财产保全费5000元，共计337675元，由被告山东华兴机械股份有限公司、山东华兴钢构有限公司、山东华兴金属物流有限公司、孙某华、孙某荣、博兴县中小企业融资担保中心共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
审 判 员 赵永先
人民陪审员 刘成刚
二〇一八年八月十五日
书 记 员 胡晓炘