淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第0191号
原告谷志平。
委托代理人郝某。
委托代理人丁某。
被告束云高。
委托代理人孙某。
被告淮安交通汽运有限公司，住所地淮安市清河区人民北路7号。
法定代表人陆克进，该公司董事长。
委托代理人饶某。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
法定代表人王胜，该公司经理。
委托代理人卞某、李某。
原告谷志平诉被告束云高、被告淮安交通汽运有限公司（以下简称汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员龚正军适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告谷志平的委托代理人郝某、丁某、被告束云高的委托代理人孙某、被告汽运公司委托代理人饶某、被告财保公司委托代理人卞某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷志平诉称：2009年10月22日9时15分，原告谷志平驾驶苏KN11**号普通正三轮摩托车沿淮安市淮阴区樱花路由东向西行驶至樱花路与曙光路交叉路口时，与由南向北行驶的被告束云高驾驶的登记车主为被告淮安交通汽运有限公司的苏H156**号轿车发生碰撞，造成原告谷志平受伤，车辆损坏的交通事故。原告谷志平受伤后，在淮安市中医院等多家医院救治，花去医疗费60000余元。该事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队调查认定，被告束云高与原告负此事故同等责任。原告谷志平在该事故中所受伤害，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告谷志平的后续医疗费以实际发生计算。另查被告束云高为苏H156**号轿车实际车主，该车在被告财保公司投保交强险及商业险。双方就原告在该事故中所花后续医疗费损失的赔偿事宜协商无果，原告现诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告后续医疗费用、交通费合计16184.23元（截止2014年1月6日）。
被告束云高辩称：应该承担的承担，不应该承担的就不承担，请求依法判决。
被告汽运公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内先承担赔偿责任。因肇事车辆挂在被告汽运公司，所以保险公司赔偿不足部分，应由束云高承担赔偿责任，汽运公司承担连带责任。另外，汽运公司与保险公司有协议，关于非医保用药扣除10%。
被告财保公司辩称：对发生事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业险，其商业险未保不计免赔，事故发生在保险期限内。保险已经赔付原告140589.31元，其中交强险限额已全部用完，对于原告主张的本次费用在商业险范围内按50%的比例赔付。原告主张的后续治疗费中，没有医院就诊病历证明与本次交通事故有关的，保险公司不予认可。保险公司要求扣除15%的非医保用药，不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2009年10月22日9时15分，原告谷志平驾驶苏KN11**号普通正三轮摩托车沿淮安市淮阴区樱花路由东向西行驶到淮安市淮阴区樱花路与曙光路交叉路口（十字路口）时，与由北向南行驶的束云高驾驶的苏H156**号轿车发生碰撞，造成谷志平受伤、车辆损坏的交通事故。原告谷志平受伤后先后被送至淮安市中医院、淮安市第一人民医院救治，出院诊断为：重型颅脑外伤、右颞叶左额颞叶出血、蛛血、颅底骨折、左顶枕头皮下血肿、气颅。经委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，谷志平因交通事故致双侧额颞叶出血、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、中后颅窝气颅、左顶枕头皮下肿胀，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；其交通事故致颅脑损伤，目前遗留头痛、头昏，建议门诊随诊，其后续治疗费用宜以实际发生计算。该起事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定，原告谷志平与被告束云高负此事故的同等责任。后双方因医疗费等赔偿问题协商未果，原告于2010年10月28日向本院起诉，经本院调解，原、被告于2011年3月11日达成调解协议，被告财保公司在交强险和商业险限额内赔偿原告谷志平医疗费、残疾赔偿金等合计140589.31元，被告束云高赔偿原告各项损失合计6881.03元。现双方就2011年3月11日至2014年1月6日期间发生的后续治疗费及交通费协商未果，原告即以诉称的事实及请求诉至法院。
另查明，苏H156**号轿车的实际车主为被告束云高，该车挂靠于被告汽运公司，该车辆在被告财保公司投保了交强险及限额为500000元的商业三责险，发生本次事故时在交强险及商业险有效期限内。在本案审理过程中，被告一致同意财保公司赔偿原告医药费时扣除10%的非医保用药。
1、医疗费16184.23元，有宝应县曹甸中心卫生院、宝应县人民医院、宝应县安宜镇尚河卫生院、淮安市第一人民医院、淮安市第三人民医院医药费收据及部分病历予以证明。被告保险公司认为在淮安市第三人民医院就诊费用，均为治疗精神类疾病，不能证明与本次事故有关联性，对此，本院认为，根据司法鉴定意见，原告因交通事故遗留轻度智力缺损，遗留头痛、头昏等，因此其后来在淮安市第三人民医院就诊费用，应当认定为与交通事故有关联性。
2、交通费3000元（根据原告就诊次数等酌定）。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的后续医疗费及交通费等均在交强险限额之外，应由保险公司在商业三责险范围内进行赔偿时，根据保险合同的相关规定，保险公司赔偿时应当扣除10%的非医保用药，该部分由被告束云高承担，被告汽运公司系被告束云高车辆的挂靠单位，应对束云高的相关赔偿责任承担连带责任，本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业三责险限额范围内赔偿原告谷志平的医疗费、交通费合计8782.91元，于本判决生效后十日内给付（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，账号：352801040001443，汇款单应注明本案案号、原告姓名）。
二、被告束云高赔偿原告谷志平医疗费等809.21元，于本判决生效后10日内给付。
三、被告淮安交通汽运有限公司对被告束云高上述赔款负连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告束云高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
审判员 龚正军
二〇一四年四月二日
书记员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。