江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4873号
原告:夏和珍。
委托代理人：陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
委托代理人：俞双兵，江苏苏泰律师事务所实习律师。
被告:陈建江。
被告:中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部，住所地靖江市环城南路68号。
负责人：刘永震。
委托代理人：蒋永钢，公司员工。
原告夏和珍与被告陈建江、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯雅颂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈磊、俞双兵，被告保险公司委托代理人蒋永刚到庭参加了诉讼，被告陈建江经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告夏和珍诉称：2015年8月18日15时45分左右，被告陈建江酒后驾驶苏M×××××小型普通客车与原告乘坐的陈松涛驾驶的苏MF1179**电动自行车发生碰撞，致原告与陈松涛受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告陈建江承担本起事故的主要责任，陈松涛承担次要责任，原告没有责任。苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。本起事故给原告造成如下损失：医疗费10459.5元，住院伙食补助费300元（20元/天×15天），营养费2000元（20元/天×100天），护理费12000元（100元/天×120天），交通费1000元，合计25759.5元。请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告陈建江按责承担。
被告保险公司辩称：对于原告所述事故发生经过、责任认定及苏M×××××小型普通客车在我司投保了交强险、事故发生在保险期间等事实无异议。因被告陈建江系醉酒后驾驶机动车，我司不同意在交强险范围内赔偿，请求法院依法判决。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议；营养期认可60天，护理期认可住院期间；交通费认可200元。
被告陈建江辩未答辩。
经审理查明：2015年8月18日15时45分左右，被告陈建江酒后驾驶苏M×××××小型普通客车沿靖江市光明村村部西侧水泥路由南向北行驶至靖江市江平路与货站路“T”型交叉路口（光明村村部前）左转弯驶入江平路时，其车前部与沿江平路由西向东直行的陈松涛驾驶的载有原告的苏MF1179**电动自行车前部发生碰撞，致原告及陈松涛（已另案诉讼）受伤，两车损坏。事故发生当日，原告至靖江雪秋骨康医院住院治疗15天，出院诊断为：右胫骨前缘皮肤碾挫伤；右趾长伸肌、胫骨前肌部分断裂；右髌韧带下缘部分撕裂；右髌骨骨折。经交警部门认定，被告陈建江承担本起事故的主要责任，陈松涛承担次要责任，原告无责任。
另查明，苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。被告陈建江系醉酒驾驶机动车，靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）96号起诉书指控陈建江犯危险驾驶罪于2016年3月14日向本院提起公诉，本院经审理于2016年3月22日判决陈建江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
再查明，本起事故中另一伤者陈松涛与原告系夫妻，其已就其事故损失提起诉讼，本院判决被告保险公司在交强险责任范围内全额赔偿陈松涛医疗费3491元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费960元，交通费300元，合计5231元，其中属于交强险医疗费限额的为3971元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案中，陈建江驾驶的苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告陈建江按责赔偿。被告保险公司以陈建江醉酒驾驶拒绝承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采信。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。营养费、护理费，根据原告的伤情并结合相关规定予以确定。交通费，本院根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为医疗费10459.5元，住院伙食补助费300元，营养费1500元（20元/天×75天），护理费6000元（80元/天×75天），交通费300元，合计18559.5元，扣除被告保险公司已经赔偿的款项，在交强险责任限额余额范围内的为12329元，由被告保险公司赔偿。超出部分由被告陈建江赔偿80%计4984.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部赔偿原告夏和珍事故损失12329元，于判决生效后十日内付清。
二、被告陈建江赔偿原告夏和珍事故损失4984.4元，于判决生效后十日内付清。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担40元，被告陈建江负担160元（此款由原告预交，陈建江于判决生效后十日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一六年九月二日
书 记 员 徐 莉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。