山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潞刑初字第136号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人苗某甲，男，1977年5月3日出生，汉族，小学文化，农民。2014年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潞城市公安局刑事拘留，同年8月7日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
辩护人申建玲，山西宏基律师事务所律师。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2014）99号起诉书指控被告人苗某甲犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、季亚南出庭支持公诉，被告人苗某甲及其辩护人山西宏基律师事务所律师申建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控：2014年6月至7月期间，被告人苗某甲4次向苗某乙出售毒品“筋”4包计1克，2次向岳某某出售毒品“筋”2包计0.4克，1次向唐某某出售毒品“筋”1包计0.1克。2014年7月11日，潞城市公安局民警从苗某甲身上查获毒品“筋”0.31克，并从中检出甲卡西酮成份。以上，被告人苗某甲贩卖甲卡西酮毒品共计1.81克，其中7次向3人贩卖1.5克。
就前述指控，公诉机关提供了受案登记表、证据保全清单、称重证明等书证；证人苗某乙、岳某某、唐某某等证言；检验报告等鉴定意见；被告人的供述与辩解等相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人苗某甲向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提出对其在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月之间进行惩处、并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人苗�甲不持异议并当庭表示自愿认罪。被告人苗某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人苗某甲到案后主动如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，应当认定为自首；2、被告人苗某甲向苗某乙、岳某某、唐某某各出售毒品一次，其余四次均为代购，其并没有从中谋取利益，不应当认定为贩卖毒品，故被告人苗某甲是向三人出售毒品三次，而非七次。
被告人苗某甲及其辩护人均未向法庭提供相关证据。
经审理查明：2014年6月至7月期间，被告人苗某甲4次向苗某乙出售毒品4包计1克，2次向岳某某出售毒品2包计0.4克，1次向唐某某出售毒品1包计0.1克。2014年7月11日，潞城市公安局民警从被告人苗某甲身上查获毒品“筋”0.31克，并从中检出甲卡西酮成份。以上，被告人苗某甲贩卖毒品共计1.81克，其中含甲卡西酮成份的毒品0.31克。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的�列证据材料证明：
受案登记表及立案决定书
主要内容：2014年7月14日，潞城市公安局禁毒大队在侦办苗某乙吸毒案时发现潞城市店上镇宋村的苗某甲涉嫌贩卖毒品，并于同年7月25日以刑事案件立案侦查。
行政处理部分证据
（1）受案登记表
主要内容：2014年7月11日，潞城市公安局禁毒大队在工作中发现潞城市店上镇宋村南道街33号的苗某甲有吸毒嫌疑，以行政案件查处。同年7月14日，该队在工作中发现潞城市店上镇宋村的苗某乙有吸食毒品嫌疑，以行政案件查处。
（2）行政处罚决定书及回执：2014年7月12日，潞城市公安局以苗某甲吸毒对其处以行政拘留十五日并处罚款1500元的行政处罚并已交执行；同年7月14日该局对苗某乙的吸毒行为处以行政拘留十二日的行政处罚并已交执行。
苗某乙的询问笔录：2014年6月底的一天上午11点多，邻居“小狗”（苗某甲）去其家里闲聊时，从身上拿出“筋”和锡纸吸“筋”，其看见后就向他要着吸了几口，其吸食的“筋”呈白色粉末，具体成分其不清楚。其从“小狗”手里买过四次“筋”，第一次是其和“小狗”在家里吸过“筋”后过了一个星期的时间，其想吸“筋”就给“小狗”打电话，让他给其送一百元钱的“筋”，一会儿“小狗”就给其送来了大拇指指甲盖大小的一塑料自封袋的“筋”，其给了“小狗”一百元钱。过了五六天后，其在家门口碰见“小狗”，问他有没有“筋”，“小狗”说有，其就花一百元钱又从“小狗”手里买了大拇指指甲盖大小的一塑料自封袋的“筋”。之后又过了五六天，其再次给“小狗”打电话联系，花一百元钱从“小狗”手里买了大拇指指甲盖大小的一塑料自封袋的“筋”。2014年7月上旬的一天，其又给“小狗”打电话让他给其送二百元的“筋”，不一�儿“小狗”就给其送来大拇指指甲盖大小的一塑料自封袋的“筋”，这次的塑料自封袋和前三次的一样，是“筋”比前三次装的多，其当时没有钱就赊了“小狗”二百元。其从“小狗”手里买的一百元钱的“筋”有0.3克多点，二百元钱的有0.6克左右。
唐某某的询问笔录：其从同村的“小狗”（苗某甲）手里买过一次“筋”，呈白色粉末，具体成分其不清楚。2014年7月初一天，其去“小狗”家找他，走到“小狗”家房后面碰到他，其问“小狗”有没有“筋”，“小狗”问要多少，其说其只有三百五十元钱全部给他，“小狗”拿上钱让其等一下，过了一会儿“小狗”拿了一包火柴盒大小的塑料自封袋装的“筋”给了其，其拿上就走了，应该有2克左右。
岳某某的询问笔录：其吸食的毒品“筋”是小塑料自封袋包装的白色粉末，具体成分其不清楚。其吸食的毒品是从同�的“小狗”（苗某甲）手里买的，其一共从“小狗”手里买过两次“筋”，2014年6月份中下旬的一天，其听说同村的“小狗”卖毒品“筋”，其就去找他想买一包，其问“小狗”有没有，他问要多少，其说买一百元钱吧，其给了“小狗”一百元钱，“小狗”让其开车拉他去个地方，到了后“小狗”让其在车上等，过了会儿“小狗”回来给了其一包“筋”，其拿上就回家了，因为怕媳妇看见其藏了一下就找不见哪了，当天下午其就又找“小狗”开车拉上他去了上午去的那个地方，其给了“小狗”一百元，在车上等了会儿，“小狗”上车后给了其一小包“筋”，还说不能白跑，其就从“小狗”卖给其的那包“筋”里倒出来点给了他。这两小包“筋”有大拇指指甲盖那么大，估计每小包有0.2克左右。
辨认笔录：经苗某乙、唐某某、岳某某辨认，被告人苗某甲即为向其三�出售毒品的“小狗”。经被告人苗某甲辨认，唐某某即为从其手中购买毒品的“小粪蛋”；经被告人苗某甲辨认，岳某某即为从其手中购买毒品的“晓辉”。
证据保全清单、收缴物品清单及称重证明：2014年7月11日，潞城市公安局对被告人苗某甲持有的一包塑料自封袋包装的呈白色粉末状的疑似毒品予以收缴，经称重，在被告人苗某甲身上查获的该包疑似毒品净重0.31克。
被告人苗某甲指认被查获疑似毒品及称重照片：经庭审出示在案佐证。
潞城市公安局禁毒大队出具的情况说明：载明侦查卷宗贰卷中苗某甲指认查获毒品照片说明是从其家中查获属笔误，其指认的毒品实为潞城市公安局禁毒大队从其身上查获的毒品。
证据保全清单及收缴物品清单：潞城市公安局禁毒大队民警对上述被查获物品予以收缴。
送检证明：2014年7月17日，潞城市公安局禁毒大队民警将�被告人苗某甲身上查获的塑料自封袋包装的疑似毒品0.31克送长治市公安司法鉴定中心进行毒品成分鉴定。
长治市公安司法鉴定中心检验报告：经鉴定，送检疑似毒品中检出甲卡西酮成分。
现场检测报告书：经对苗某甲、苗某乙进行甲基安非他明检测试剂尿检，结果均呈阳性；经对唐某某、岳某某进行甲基安非他明检测试剂尿检及咖啡因试剂尿检，结果呈阴性。
被告人苗某甲的供述和辩解：其绰号叫“小狗”，其卖过同村的苗某乙四次毒品“筋”，2014年6月底的一天晚上，苗某乙家办事，其去帮忙，苗某乙问其能不能买上东西，其说要打个电话问问，其就给同村的“树德”打电话后告诉苗某乙有，苗某乙就让其给他买一包一百元钱的“筋”，后“树德”给其送了比大拇指指甲盖稍大点的一包塑料袋自封装的“筋”，其拿上后偷偷给了苗某乙，苗某乙给了其一百元钱。第二天下午，其在街上碰见苗某乙，苗某乙说前一天他给了其一百元钱，但其没有给他“筋”，其说其给了，苗某乙坚持说没给，然后其就去“树德”家买了一包一百元钱的塑料自封袋装的“筋”给了苗某乙，苗某乙说随后给其一百元，但一直没给。又过了四五天，苗某乙给其打电话让其卖他一包一百元的“筋”，其就去“树德”家花一百元买了比大拇指指甲盖稍大的一塑料自封袋的“筋”，其在去苗某乙家的路上，从中倒出点“筋”，后把剩下的“筋”给了苗某乙，苗某乙给了其一百元钱。第四次就是2014年7月11日下午4点多，苗某乙给其打电话让卖他二百元钱的“筋”，其就去“树德”家买了一百五十元的比一百元稍大点的塑料自封袋装的“筋”，其拿上“筋”往回走的时候碰见了苗某乙，就给了他，跟他说这包“筋”二百元，苗某乙说晚上回去给其钱，其�没到家，就被民警抓获了，这二百元钱苗某乙也没有给。其还卖过同村的“晓辉”两次毒品“筋”，2014年6月下旬的一天中午，“晓辉”在宋村街上碰见其问其能不能给他买些“筋”，其说“瞧瞧吧”，然后“晓辉”开车拉上其去了“树德”家，“晓辉”给了其一百元钱，其下车找到“树德”给了他一百元，“树德”给了其比大拇指指甲盖稍大的一塑料自封袋的“筋”，其出来上车就把买来的“筋”给了“晓辉”。当天下午，“晓辉”又给其打电话让其再给他买点“筋”，其一开始不愿意去，“晓辉”说买上后给其倒点吸，其也想吸就出来坐“晓辉”的车去了“树德”家，“晓辉”给了其一百元钱，其下车找到“树德”给了他一百，“树德”又给了其比大拇指指甲盖稍大的一塑料自封袋“筋”，其出来上车就把买来的“筋”给了“晓辉”，“晓辉”从中倒出点来给�其，其回家后就吸了。其每次花一百元买的“筋”大概0.2克多不到0.3克。其还卖过同村的“小粪蛋”一次毒品“筋”，2014年7月初的一天下午，其在宋村街上碰见了“小粪蛋”，他问能不能给他买包“筋”，其同意后，“小粪蛋”给了其五十元钱和一盒十五元的黄鹤楼烟，其去了“树德”家花五十元钱买了比小拇指指甲盖稍大的一塑料自封袋“筋”给了“小粪蛋”，约0.1克多。
15、被告人苗某甲的户籍证明：所载内容与前述内容相一致。
本院认为，被告人苗某甲向他人多次贩卖毒品共计1.81克，其中含甲卡西酮成份的毒品0.31克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关对被告人苗某甲7次向3人贩卖含甲卡西酮成分的毒品1.5克的指控，因指控的数起贩毒行为均没有查获任何残留物，亦无吸毒者吸食时的遗留物品进行比对鉴定，且�关证人亦无法判断其所吸食毒品的具体成分，故仅凭被告人的供述和相关证人证言等言词证据无法排除对被告人苗某甲已出售毒品中毒品成分的合理怀疑，故本院仅能认定被告人苗某甲向他人多次出售毒品的犯罪事实，而无法认定其数次贩毒行为所涉毒品成分中含有甲卡西酮。针对辩护人提出的被告人苗某甲构成自首的辩护意见，经查，被告人苗某甲并非主动投案，而系被公安机关抓获，故其行为不符合构成自首的要件，但被告人苗某甲到案后主动向公安机关如实供述其向他人贩卖毒品的犯罪事实，其行为构成坦白，依法可从轻处罚。同时，针对其辩护人提出的被告人苗某甲系向三人出售三次毒品的辩护意见，本案三位证人均指认其均系从被告人苗某甲处直接购买毒品，且被告人苗某甲对此亦予承认，故对被告人苗某甲应依法认定为向多人多次贩卖毒品，依法应酌情增加其相应的刑罚量，但其向外贩卖毒品的数量显著偏少，可作量刑情节予以考虑。鉴于被告人苗某甲当庭自愿认罪，且向公安机关如实供述罪行，悔罪态度较好，依法可酌情减少其相应的刑罚量；同时，念其贩卖毒品的数量显著偏少，社会危害性较小，对其符合依法适用缓刑的条件。根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第七十二条第一款；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人苗某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳林忠
审 判 员 曹燕慧
人民陪审员 杨 华
二〇一五年一月九日
书 记 员 李林虹
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重�果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
向多人贩毒或者多次贩毒的；
……