福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第1076号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地华安县华丰镇大同路23号，组织机构代码67652008-1。
法定代表人林漳辉，行长。
委托代理人李东明，男，1985年11月11日出生，汉族。
被告邹东水，男，1972年7月24日出生，汉族，务农，住华安县。
被告陈淑苹，女，1977年10月30日出生，汉族，务农，住华安县。
被告邹启林，男，1981年4月18日出生，汉族，务农，住华安县。
被告邹聪文，男，1972年8月28日出生，汉族，务农，住华安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被告邹东水、陈淑苹、邹启林、邹聪文金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理，依法由审判员蔡旺清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东明到庭参加诉讼，被告邹东水、陈淑苹、邹启林、邹聪文经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邹东水、陈淑苹于2011年3月9日向原告借款本金30000元，用于进购服装，期限12个月，年利率14.40%，由邹启林、邹聪文提供连带责任担保。该借款于2012年3月9日到期，经原告多次催讨未果。借款人至今尚欠本金人民币30000元及利息（合同期内的利息按年利率14.40%计算，逾期之日起至还清借款之日止以尚欠本金为基数按年利率21.6%计算逾期利息）。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼。现请求：1、依法判令被告邹东水、陈淑苹归还借款本金30000元及利息（合同期内的利息按年利率14.40%计算，逾期之日起至还清借款之日止以尚欠本金为基数按年利率21.6%计算逾期利息）。2、依法判令被告邹启林、邹聪文对被告邹东水、陈淑苹的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告邹东水、陈淑苹、邹启林、邹聪文未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告邹东水、陈淑苹于2011年3月9日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行签订了一份《小额联保借款合同》，合同编号为350××××，约定由被告邹东水、陈淑苹向原告借款本金30000元，用途为进购服装，期限从2011年3月9日起至2012年3月9日止，年利率14.40%，逾期利息按年利率21.6%计算；被告邹启林、邹聪文对被告邹东水、陈淑苹的上述借款本息提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。同日，原告依约发放了贷款。2012年3月9日贷款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款本金。借款人借款至今尚欠原告借款本金人民币30000元及利息（合同期内的利息按年利率14.40%计算，逾期之日起至还清借款之日止以尚欠本金为基数按年利率21.6%计算逾期利息）。上述事实，有原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告邹东水、陈淑苹与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效。双方的借贷关系成立，具有法律约束力，合同当事人必须依约全面履行。被告邹东水、陈淑苹未按合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告邹东水、陈淑苹归还借款本息，被告邹启林、邹聪文承担该笔借款的连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹东水与被告陈淑苹于2002年10月2日登记结婚，二人是夫妻关系。2011年3月9日，被告邹东水向原告提出贷款申请时，被告陈淑苹亦在贷款申请表上签名，表明被告陈淑苹与被告邹东水有共同向原告举债的合意。原告主张本案借款债务为被告邹东水与被告陈淑苹二人的夫妻共同债务，要求被告邹东水与被告陈淑苹共同偿还本案借款债务，有事实和法律依据，本院予以支持。邹东水、陈淑苹、邹启林、邹聪文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹东水、陈淑苹应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行借款本金人民币30000元及利息（合同期内的利息按年利率14.40%计算，逾期之日起至还清借款之日止以尚欠本金为基数按年利率21.6%计算逾期利息）。
二、被告邹启林、邹聪文对被告邹东水、陈淑苹的上述借款本息承担连带清偿责任。被告邹启林、邹聪文在承担保证责任后，有权向被告邹东水、陈淑苹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费439元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 蔡旺清
二〇一三年七月十八日
书记员 赵漳龙
附注：适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。