黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第891号
原告周某某，现住依兰县。
被告王某甲，现住依兰县。
原告周某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员于艳涛独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告周某某、被告王某甲均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告周某某诉称，2001年11月20日原告与被告登记结婚，婚后无子女。家庭财产有58平方米住宅一处，现价为8万元，在被告王某甲处有现金12.5万元，无债务。2015年3月1日，被告王某甲回娘家至今没回，原告多次去接无果，现夫妻感情已破裂，请求人民法院判令原告与被告离婚，家庭财产依法分割，案件受理费由被告王某甲承担。
原告为证明主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、结婚证，证明原、被告于2001年11月20日登记结婚。
证据二、欠据，证明欠据是被告书写，2014年4月借钱给被告四哥王宪臣5万元，期间偿还利息1万元，截止2015年3月31日应还本金及利息74400元。
证据三、收据一张，证明2015年原告将土地发包给北红旗一分厂的王申，土地承包费为27000元，被告要求原告将该地承包费经给付被告，原告将15000元钱给付被告女儿马某某，因被告在杨丽华处借款8000元，原告代被告偿还8000元钱，欠据收回后，原告将土地承包费15000元及8000元欠据一并交给被告女儿马某某，马某某为原告出具收据。
证据四、农业银行对账单一份，证明被告给她儿子马顺然10000元。
证据五、书面记账本一页，证明被告母亲王维萍欠23000元钱。其中17000元是给被告母亲装修楼的钱，6800元是给被告母亲交楼房面积多出3平方米的楼价款。
证据六、房屋买卖协议一份，证明2009年10月11日原告将婚前房屋卖了40000元，卖房款交给被告了。
被告王某甲辩称，同意离婚，共同财产位于依兰县达连河镇气化厂楼29栋3单元201室住宅楼一处，现价值8万元，原告所说12.5万元现金不存在，无债权债务。
被告为证明主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、欠据，证明原告所述替被告偿还的8000元钱是2014年5月2日被告在杨丽华处所借，该借款用于偿还原告与被告买楼时在信用社贷款，偿还每年的贷款利息。
证据二、证人马某某证言，证明2014年12月份被告向证人借款15000元用于为原告交社会保险费，后原告偿还此款，证人出具了15000元钱的收条。
对原告举示的证据评定如下：
被告对证据一真实性及证明问题均无异议，本院予以采信。被告对证据二真实性及证明问题均无异议，但王宪臣在2015年3月31日已还款24400元，现在还欠5万元。本院认为原告证据二具有客观真实性，对该证据予以采信。被告对证据三真实性没有异议，对证明问题有异议，15000元是当时原告要缴纳社会养老保险费，被告在马某某处借款15000元，收条是偿还向马某某借的15000元钱。8000元欠据是我从杨丽华处借的钱，本院认为该证据具有客观真实性，对该证据予以采信。被告对证据四真实性无异议，对证明问题有异议，被告认为10000元钱是马某某拿的，因马某某没有时间，用被告的帐户替马某某转给马顺然。本院认为该证据具有客观真实性，能够证明被告转帐给马顺然10000元钱，但不能证明钱是马某某给付的被告。本院对该证据予以采信。被告对原告证据五的真实性无异议，但被告认为此款是被告母亲王维萍装修房屋时，给其母亲拿了共17000元装修费及房屋面积差价款，当时原告知道此事并同意。本院认为该证据具有客观真实性，对该证据予以采信。被告对证据六真实性及证明问题均无异议，但借给王宪臣的50000元钱就包括卖房款40000元。本院认为原告证据六具有客观真实性，对该证据予以采信。
对被告举示的证据评定如下：
原告对证据一真实性没有异议，对证明问题有异议，被告认为此款没有用于偿还银行贷款，本院认为该证据具有客观真实性，对该证据予以采信。原告对被告证据二的真实性及证明问题均有异议，被告认为证人所述不属实，交社会保险费时没有在证人处借钱。本院认为证人与被告系母女关系，其证言不具有客观真实性，对该证言不予采信。
经审理查明，2001年11月20日原告周某某与被告王某甲登记结婚。婚后无共同子女。双方因生活琐事争吵，2015年3月1日被告王某甲回娘家至今未归，现双方均同意离婚。共同财产58平方米楼房一座，位于依兰县达连河镇气化厂楼29栋3单元201室，双方共同作价8万元。原告婚前房屋所卖房款4万元，共同债权2014年4月王宪臣在原告处借款5万元，此债权中包含原告卖房款4万，至2015年3月王宪臣欠款本金及利息共计74400元。2014年5月2日被告在杨丽华处借款8000元用于生活支出，2015年原告将该欠款偿还，欠据收回。2015年原告将土地转包他人，被告要求原告将土地转包费给付被告女儿马某某，原告将15000元土地转包费及8000元收据一并转交马某某，马某某为原告出具收据。2011年左右被告母亲王维萍装修房屋，被告给付其母亲房屋装修费及房屋面积补差价款共计17000元。2013年4月15日被告通过银行转帐借马顺然10000元。原告主张共同财产房屋归其所有，被告同意。以上所查，有双方当事人当庭陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告与被告因生活琐事经常争吵，致夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚，被告同意离婚。法院应准予双方离婚。共同财产楼房一处原告主张归其所有，被告同意，双方共同作价8万元，原告应给付被告房屋分割款4万元。原告婚前房屋以4万元价格出卖，该4万元应属原告个人财产。共同债权王宪臣欠款本金5万元，该5万元包括原告卖房款4万元，至2015年3月王宪臣欠款本金5万元，利息34400元，因4万元产生的利息27520元应属原告个人财产，6880元应属双方共同债权。被告主张共同债权王宪臣欠款已偿还2万元，但被告没有证据证明自己的主张，本院对被告该主张不予认可。被告主张通过银行转帐借给马顺然的10000元钱是替马某某转给马顺然，但被告没有证据证明自己的主张，本院认为该10000元应属双方共同债权，对被告的主张不予支持。原告主张欠杨丽华8000元是替被告偿还，本院认为该8000元是在夫妻关系存续期间共同债务，原被告双方均有义务偿还，原告要求被告偿还8000元的主张本院不予支持。被告主张因替原告缴纳社会保险费在马某某处借款15000元，但被告没有证据证明自己的主张，本院对被告的该主张不予支持，马某某处的15000元应属双方共同财产。原告主张被告给付王维萍的装修费及房屋面积差价款共23800元应属共同债权，被告认可给王维萍共计17000元。本院认为，原被告夫妻关系存续期间被告给付其母亲房屋装修款及房屋面积差价款应属赠与行为，原告当时并未提出反对意见，该赠与行为有效，且原告没有证据证明被告另给付王维萍6800元房屋面积差价款，对原告的该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、四十一条规定，判决如下：
一、原告周某某与被告王某甲离婚；
二、共同财产位于依兰县达连河镇气化厂楼29栋3单元201室住宅楼价值8万元归原告周某某所有，在马某某处15000元归被告王某甲所有；
三、王某乙欠款本息合计67520元（本金4万元，利息27520元）归原告周某某所有；
四、共同债权王某乙欠款本息合计16880元（本金10000元，利息34400元－27520元＝6880元）归被告王某甲所有；
五、共同债务马顺然欠款10000元归被告王某甲所有；
六、原告周某某于2015年12月30日给付被告王某甲19060元。
七、驳回原告周某某其它诉讼请求。
案件受理费150元由原告周某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 于艳涛
二〇一五年十二月十二日
书记员 李伟健