沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00081号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1950年3月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区系被害人李某甲母亲。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1950年4月4日出生，汉族，住址同上。系被害人李某甲父亲。
附带民事诉讼原告人李某丙，男，1993年5月5日出生，汉族，住址同上。系被害人李某甲长子。
上述三原告人委托代理人侯秀春，辽宁诚信为民律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1963年3月3日出生，汉族，住址阳市于洪区。系被害人李某甲妻子。
委托代理人李敬丰，沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。
被告人孔某某，男，1969年3月5日出生辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，系沈阳市苏家屯区光明纸制品厂司机，住址沈阳市苏家屯区。因本案于2015年1月13日被沈阳市公安局刑事拘留；同年1月20日被沈阳市公安局取保候审。2015年5月13日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某乙，男，1952年6月14日出生，汉族，住址沈阳市，系肇事车辆实际车主。
委托代理人刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告沈阳市第三运输公司汽车三队（以下简称运输公司），住所地沈阳市铁西区艳璐街9号。
法定代表人李春永，系该公司经理。
委托代理人王新春，男，1967年12月13日出生，汉族，系该公司员工。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司），住所地沈阳市沈河区。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人薛强，男，1981年2月27日出生，汉族，系该公司员工。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人孔某某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、李某乙、李某丙、刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代检察员王新光出庭支持公诉，被告人及附带民事诉讼原、被告方均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孔某某于2014年12月8日18时许，驾驶辽AB75**号货车行驶至沈阳经济技术开发区大潘镇黄家酒店前时与行人李某甲发生交通事故，造成被害人李某甲死亡的后果。本次事故，被告人孔某某负主要责任，被害人李某甲负次要责任。公诉机关认为被告人孔某某的行为应以交通肇事罪处罚。
附带民事诉讼原告人张某某、李某乙、李某丙诉称：因本次交通事故造成原告方经济损失，要求被告方赔偿医疗费5，918.00元，死亡赔偿金511，560.00元，丧葬费23，155.00元，误工费10，000.00元，交通费5，000.00元，被扶养人生活费192，320.00元，精神损害抚慰金50，000.00元。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称：因本次交通事故造成原告人经济损失，要求被告方赔偿死亡赔偿金127，890.00元，丧葬费5，788.75元，交通费500.00元，处理丧事误工费3，000.00元，精神抚慰金20，000.00元，共计157，178.75元。
被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔付原告方合理的损失，但因为当时孔某某为职务行为，应由肇事车主以及车辆挂靠单位共同承担赔偿责任。
被告人的辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，但认为被告人系自首可以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人刘某乙及其代理人辩称：同意按农村标准赔偿原告方的死亡赔偿金；处理丧事的误工费应按2名近亲属3天计算；交通费数额过高；关于被扶养人生活费，应提供相关证据证明其丧失劳动能力，没有生活来源，且被扶养人的子女情况；精神抚慰金不同意赔偿；受害人负此事故的次要责任，应按比例划分。
附带民事诉讼被告运输公司辩称：肇事车辆的实际所有人为刘某乙，该车挂靠在我公司，按照挂靠协议规定，车辆所有人应自行承担相关责任，我公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司同意在交强险限额（医疗费1万元、死亡赔偿金11万元）内进行赔偿。
经审理查明，2014年12月8日18时40分许，被告人孔某某驾驶辽AB75**号重型普通货车由西向东超速行驶至沈阳经济技术开发区大潘镇黄家酒店前时与横过机动车道的行人李某甲发生交通事故，造成被害人李某甲受伤后经抢救无效死亡的后果。本次事故，被告人孔某某负主要责任，被害人李某甲负次要责任。事故发生后，被告人孔某某报警并在现场等候。
另查，附带民事诉讼原告人张某某、李某乙系被害人李某甲的父母；李某丙系其儿子；刘某甲系被害人再婚后妻子。事故发生后，被害人李某甲经送医院抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人张某某、李某乙、李某丙为此支出抢救费5，704.60元；被害人李某甲生前虽系农村居民户籍，但其所在的沈阳市于洪区大潘镇马贝村土地已被政府征收占用，属失地人员。事故发生时，附带民事诉讼原告人张某某、李某乙均已年满64周岁。二人土地亦被征收，均属失地人员。二人共育有子女三人，无固定工作及养老保险。李某甲去世后，由原告人张某某、李某乙、李某丙支出丧葬费用。
又查，被告人孔某某肇事时驾驶的车辆实际车主系附带民事诉讼被告人刘某乙。被告人孔某某系其雇佣司机。肇事当天系履行出车职务。刘某乙将肇事车辆挂靠在附带民事诉讼被告运输公司名下，并将车辆在被告保险公司处仅投保机动车交通事故责任强制保险，未投保商业保险。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故认定书，证明被告人孔某某驾驶机动车发生交通事故，造成被害人李某甲死亡并且负此次事故的主要责任，被害人李某甲负此次事故的次要责任；
2、被告人孔某某的供述，证明被告人孔某某驾驶机动车发生交通事故，造成被害人李某甲死亡的事实；
3、证人刘玉德、肖毅超的证言，证明被告人孔某某驾驶机动车发生交通事故的事实；
4、乙醇检验报告、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告等鉴定意见，证明被告人孔某某静脉血中未检出乙醇以及本案肇事车辆情况；
5、勘验笔录，证明被告人孔某某驾驶机动车发生交通事故的现场情况。
另有附带民事诉讼原、被告双方提交的下列证据予以证明：
1、交通事故责任认定书及死亡证明，证明被告人承担此次事故的主要责任，此次事故造成被害人李某甲死亡的后果；
2、急诊病历、医药费票据，证明原告方抢救被害人所支出医疗费情况；
3、户口本及于洪区大潘镇马贝村居委会证明材料，证明被害人李某甲及附带民事原告人张某某、李某乙均系失地农民；
4、交通费票据，证明原告方支出交通费情况；
5、挂靠协议，证明刘某乙与运输公司系车辆挂靠关系。
另有保险合同及附带民事原告人张某某、李某乙育有子女情况等证据在卷。
以上证据，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，造成一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人孔某某的肇事行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆辽AB75**号车在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告人孔某某及实际车主刘某乙共同赔偿。附带民事诉讼被告运输公司作为肇事车辆挂靠单位，应对被告人孔某某及实际车主刘某乙的赔偿部分承担连带赔偿责任。故对附带民事诉讼被告运输公司提出的不同意赔偿的意见，不予支持。对附带民事诉讼原告方诉请的医疗费5，918.00元，经庭审质证，确认为5，704.60元；对原告方诉讼的丧葬费23，155.00元，本院予以确认，对原告方诉请的死亡赔偿金一节，虽被害人生前户籍为农业性质，但其系失地农民，故对附带民事诉讼原告方主张的死亡赔偿金应按城镇标准确定为25，578.00×20=511，560.00元；对原告方主张的被抚养人生活费一节，被扶养人张某某、李某乙现已达到法定需被扶养年龄，且其没有固定收入，二人均属失地农民，故对原告方主张的被扶养人生活费应予支持，本院按城镇居民生活支出标准确定为：18，030.00×16年÷3人×2人＝192，320.00元，但此项赔偿应计入死亡赔偿金项下；对原告方主张的丧葬期间误工费一节，本院确定2人误工7天较为适宜，因原告方未提供工作证明，故对原告方主张的处理丧葬事宜期间误工费按居民服务业标准确定为34，995.00÷365×2×7=1，342.00元；对原告方主张的交通费一节，因被告方主张原告要求过高，本院酌定交通费为1，000.00元；对附带民事诉讼被告人刘某乙提出的应按农村标准赔偿死亡赔偿金及不同意给付被扶养人生活费的意见，因无法律规定，不予采纳；对附带民事诉讼原告方提出的精神损害抚慰金一节，因最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释中已做出规定，故对该项请求法院不予受理。上述附带民事诉讼原告方的经济损失共计735，081.60元。对超出交强险理赔部分，按事故责任比例，由被告方承担70%适宜。故对原告方的经济损失应由附带民事诉讼被告保险公司承担医疗费5，704.60元及死亡赔偿金中的11万元。对其余项赔偿款的70%应由被告人孔某某及附带民事诉讼被告人刘某乙共同赔偿。具体各项赔偿数额分别为死亡赔偿金（含被扶养人生活费）415，716.00元{（511，560.00－110，000.00＋192，320.00）×70%}；丧葬费16，208.50元（23，155.00×70%）；处理丧事误工费939.40元（1，342.00×70%）；交通费700元（1，000.00×70%）。同时庭审中原告方均认可处理丧葬事宜支出费用及医疗费用支出均系由附带民事诉讼原告人张某某、李某乙、李某丙予以支付，故将此丧葬费、医疗费赔付给原告人张某某、李某乙、李某丙。被告人孔某某认罪态度较好，事故发生后能够报警、抢救伤者，后在现场等候公安人员，可认定为自首，又系初犯，量刑时予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、李某乙、李某丙医疗费损失人民币5，704.60元；
三、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、李某乙、李某丙、刘某甲死亡赔偿金损失人民币110，000.00元；
四、被告人孔某某及附带民事诉讼被告人刘某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人张某某、李某乙、李某丙丧葬费损失人民币16，208.50元；
五、被告人孔某某及附带民事诉讼被告人刘某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人张某某、李某乙、李某丙、刘某甲死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜误工费、交通费经济损失人民币417，355.40元；
六、附带民事诉讼被告沈阳市第三运输有限公司汽车三队对附带民事诉讼被告人刘某乙的赔偿部分承担连带责任。
七、驳回附带民事诉讼原告方其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
人民陪审员 陈尔凡
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 馨
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。