浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1091号
原告：奉化力邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：蔡烈烽。
委托代理人：陈利萍。
被告：刘先军。
被告：王美菊。
被告：宁波市巨海通信工程有限公司。
法定代表人：舒海钢。
被告：舒某。
原告奉化力邦小额贷款股份有限公司（以下简称力邦公司）为与被告刘先军、王美菊、宁波市巨海通信工程有限公司（以下简称巨某）、舒某借款合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审宋莉欢适用简易程序独任审判。本院于2015年9月17日公开开庭审理了本案。原告力邦公司的委托代理人陈利萍、被告刘先军到庭参加诉讼，被告王美菊、巨某、舒某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力邦公司以被告刘先军、王美菊、巨某、舒某未按约还款付息为由，诉请判令：1、判令被告刘先军、王美菊共同归还原告借款70万元，支付2014年7月21日以后的利息按月利率18‰按借款金额70万元支付至借款还清日止，赔�原告为实现债权而支付的律师费损失1万元；（2014年7月21日至2015年6月20日止的利息为138600元）；2、被告巨某、舒某对上述借款及费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告刘先军对原告诉称的事实及请求无异议，对原告提供的证据也无异议，也未提供证据。被告巨某、舒某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：2014年2月28日，原告力邦公司与被告巨某、舒某签订编号为奉力保2013B018的最高额保证合同，合同约定保证人巨某、舒某自愿为债权人力邦公司与债务人刘先军自2013年10月23日起至2014年10月22日止与力邦公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币70万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日原告力邦公司与被告刘先军签订编号为奉力借2013B018-1的借款合同，约定被告刘先军因流动资金需要向原告力邦公司借款70万元，执行月利率为18‰，借款按月结息、结息日为每月20日。借款人刘先军未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人力邦公司对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收违约利息，直至本息清偿为止。被告王美菊在承担共同还款责任承诺书中签字，承诺对被告刘先军与力邦公司签订的编号为奉力借2013B108-1的借款合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该借款合同项下，被告刘先军与原告力邦公司实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续�、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告力邦公司为实现债权的一切合理费用），自愿承担共同还款责任。同日，原告力邦公司将借款70万元打入被告刘先军个人账户。另查明，原告力邦公司为实现债权支出律师费10000元。被告刘先军支付利息至2014年7月20日，未归还本金。被告王美菊未承担共同还款责任，被告巨某、舒某也未承担保证责任。
以上事实由原告力邦公司提供的最高额保证合同、借款合同、奉化力邦小额贷款股份有限公司借款凭证、网上银行电子交易回单、承担共同还款责任承诺书、代理费发票、委托代理合同、中国银行付款回单予以证明。
本院认为：原告力邦公司与各被告之间签订的借款合同及最高额保证合同，被告王美菊签署的承担共同还款责任承诺书均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效，原被告之间的借款、保证关系应予保护。借款到期后，借款人应按约还款付息。逾期还款的，共同还款责任人应当承担共同还款责任、各保证人应按约承担保证责任。被告王美菊、巨某、舒某经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘先军、王美菊于本判决生效后七日内共同归还原告奉化力邦小额贷款股份有限公司借款70万元及相应利息（以70万元为本金按月利率18‰自2014年7月21日起计算至款清日止）。
二、被告刘�军、王美菊于本判决生效后七日内共同支付原告奉化力邦小额贷款股份有限公司为实现债权所支出的律师费10000元。
三、被告宁波市巨海通信工程有限公司、舒红刚对第一、二项判决确定的债务按照连带责任保证承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费12286元，减半收取6143元，由被告刘先军、王美菊、宁波市巨海通信工程有限公司、舒红刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 宋莉欢
二〇一五年十一月三日
书 记 员 田鑫晨
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规�的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的�后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉�法的解释﹥第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。