湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初91号
原告王贤加。
委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告柯瑞华，系鄂BZ78**号小车的车主和驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石市分公司）。
负责人陈海涛，人保财险黄石市分公司总经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
原告王贤加诉被告柯瑞华、人保财险黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贤加诉称：2015年9月5日11时20分许，被告柯瑞华驾驶鄂B×××××号小车由咸通高速出口沿武咸快速通道往温泉方向行驶，行至甘鲁村七组平安山庄附近路段与原告王贤加推行的人力板车相撞，造成原告王贤加受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定：被告柯瑞华应负此次事故的全部责任；原告王贤加在此次事故中无责任。事故发生后，原告王贤加被送至咸宁市中心医院住院治疗87天，共花医疗费60092.12元，2015年9月5日，原告王贤加经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：伤残八级，护理时间60天；误工时间120天；营养时限90天。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计158167.70元（不含被告柯瑞华垫付的医疗费），并要求精神损害抚慰金在交强险限额内赔付。
原告王贤加为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、户口本，以证明原告王贤加的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据3.住院病历、出院小结，以证明原告王贤加的诊疗过程。
证据4.鉴定书、鉴定费发票，以证明原告王贤加的伤残程度、误工护理时间及所花鉴定费。
证据5.租房协议、房产证、居住证明，以证明原告王贤加在城镇居住的事实。
证据6.驾驶证、行驶证、保险单，以证明鄂B×××××号小车的车主、驾驶员及保险情况。
被告柯瑞华辩称：被告柯瑞华将鄂B×××××号小车在被告人保财险黄石市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），和商业第三者责任保险（限额500000元，不计免赔），故保险公司应在保险责任限额内赔付。事故发生后，被告柯瑞华为原告垫付医疗费57592.12元。
被告柯瑞华为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.医疗费票据，以证明原告所花医疗费60092.12元，被告柯瑞华为原告垫付医疗费57592.12元的事实。
被告人保财险黄石市分公司辩称：本公司愿意在保险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告人保财险黄石市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告柯瑞华、人保财险黄石市分公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议；原告王贤加、被告人保财险黄石市分公司对被告柯瑞华提交的证据1无异议；对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告柯瑞华、人保财险黄石市分公司对原告提交的4提出异议，认为伤残等级过高，故不予认可；对原告提交的证据5提出异议，认为原告王贤加提交的居住证明不真实，故不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据4，因该鉴定所依据的材料客观真实，且鉴定人有合法的鉴定资格，被告人保财险黄石市分公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据5，因证据中的租房协议、居住证明等形成了证据链条，能证明原告在城镇居住并从事人力板车工作的事实，且经原告申请，本院对原告的居住地进行了调查：原告王贤加的家庭承包土地被咸宁市高新区征收，属失地农民，故其伤残赔偿金应按城镇居民的标准予以确定。
经审理查明：2015年9月5日11时20分许，被告柯瑞华驾驶鄂B×××××号小车由咸通高速出口沿武咸快速通道往温泉方向行驶，行至甘鲁村七组平安山庄附近路段与原告王贤加推行的人力板车相撞，造成原告王贤加受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2015）第5-005号认定书认定：被告柯瑞华驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项：“拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶行为。”
之规定；原告王贤加无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定认定：被告柯瑞华应负此次事故的全部责任；原告王贤加在此次事故中无责任。事故发生后，原告王贤加被送至咸宁市中心医院住院治疗87天，共花医疗费60092.12元，2015年12月2日，原告王贤加经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：1、脾破裂（目前行脾切除术后）；2、左侧第11、12后肋骨折；3、双侧额部硬膜下积液并多处软组织损伤。评为伤残八级，护理时间60天；误工时间120天；营养时限90天。
同时查明：原告王贤加，男，1952年3月5日出生，汉族，原咸宁市咸安区官埠桥镇甘鲁村八组，现区划变更为咸宁市高新区横沟桥镇甘鲁村八组，该村的全部土地被咸宁市高新区征收，故原告王贤加为失地农民。
还查明：事故车辆鄂B×××××号小车系被告柯瑞华所有，被告柯瑞华将鄂B×××××号小车在被告人保财险黄石市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔，），保险期限均自2014年12月10日15时起至2015年12月10日15时止。事故发生后，被告柯瑞华为原告垫付医疗费57592.12元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告柯瑞华应承担此次事故100%的责任。
对原告王贤加因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费60092.12元，根据被告柯瑞华提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费4350元，根据原告王贤加的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×87天＝4350元。
3、护理费4722.57元，根据原告王贤加提交的司法鉴定书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准确定即28729元／年÷365天×60天＝4722.57元。
4、营养费1350元，根据原告提交的司法鉴定书确定的营养时限酌情确定即15元／天×90天＝1350元。
5、交通费1500元，根据原告王贤加提交的车票和住院天数酌情确定。
6、伤残赔偿金126745.20元，根据原告王贤加提交司法鉴定书确定的伤残等级，结合当地城镇居民人均可支配收入确定即24852元／年×17年×30%＝126745.20元。
7、精神损害抚慰金9000元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准确定。
据此，原告王贤加的损失为207759.89元。
由于被告柯瑞华就鄂B×××××号小车向被告人保财险黄石市分公司投保了交强险，故被告人保财险黄石市分公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告人保财险黄石市分公司应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金9000元）。对原告超出此限额范围的损失87759.89元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告柯瑞华应承担100%为87759.89元。同时由于被告柯瑞华就鄂B×××××号小车向被告人保财险黄石市分公司投保了商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），因此被告柯瑞华应承担的87759.89元，应由被告人保财险黄石市分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿87759.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王贤加事故损失207759.89元，由被告人保财险黄石市分公司赔偿。
二、被告柯瑞华为原告王贤加垫付的医疗费57592.12元，在被告人保财险黄石市分公司应赔付给原告王贤加的207759.89元中扣减后给付被告柯瑞华。
三、驳回原告王贤加的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2208元，由被告柯瑞华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年三月八日
书记员 张 璐