重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07973号
原告王显飞，男，1993年7月5日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托代理人曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。
被告郑元成，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告重庆瑞亿家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村新房子社，组织机构代码56163195-3。
法定代表人程启伦，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪南路1号（宏声大厦1楼），组织机构代码77847389-6。
代表人汪勇，该公司总经理。
委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。
代表人唐华锋，该公司总经理。
委托代理人朱洪，重庆巴国律师事务所律师。
原告王显飞与被告郑元成、重庆瑞亿家具有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称太平洋保险南岸支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人保大渡口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告王显飞及其委托代理人曹承晋、被告郑元成、重庆瑞亿家具有限公司的法定代表人程启伦、太平洋保险南岸支公司的委托代理人周国灿、人保大渡口支公司的委托代理人朱洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王显飞诉称，2013年5月23日，被告郑元成驾驶的渝A30＊**轻型货车与原告驾驶的摩托车相碰撞，导致原告受伤。现要求被告赔偿原告因受伤产生的各项经济损失179597.02元。
被告郑元成辩称，事故发生属实，本被告系重庆瑞亿家具有限公司职员，事发时是从事职务，同意依法赔偿。
被告重庆瑞亿家具有限公司辩称，对事故发生及事故责任认定书无异议，同意依法赔偿。
被告太平洋保险南岸支公司辩称，对事故认定书载明的事故发生经过及责任认定无异议。本被告系渝A30＊**轻型货车交强险承保人，同意依法赔偿。
被告人保大渡口支公司辩称，对事故认定书载明的事故发生经过及责任认定无异议。本被告系事故车辆渝A30＊**轻型货车的商业保险承保单位，事故发生在保险期内，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年5月23日12时05分许，郑元成驾驶渝A30＊**轻型货车，沿重庆市沙坪坝区大学城西路17号虎溪花园公交车站处左转掉头行驶时，与直行的王显飞驾驶的渝ACC＊**普通两轮摩托车相撞，引发王显飞受伤、车辆受损的交通事故。同日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队做出事故认定，郑元成驾驶车辆在有禁止掉头的路段违章掉头行驶是导致交通事故发生原因，确认郑元成承担该次事故全部责任，王显飞无责任。事故发生后，王显飞被送至重庆新桥医院治疗，诊断为：中型颅脑损伤；脑挫伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧额骨、颅底骨折；右侧股骨中段粉碎性骨折；牙槽骨折；双肺挫伤；颌面部多发性骨折；颌面、口腔、右膝皮肤裂伤；全身多处软组织挫伤；A1、B1牙齿缺损。经住院治疗26天后，原告于2013年6月19日出院。其间，原告支付了住院治疗费12612.62元，被告太平洋保险南岸支公司支付了医疗费10000元，被告重庆瑞亿家具有限公司垫付了原告住院期间的其他治疗费。被告重庆瑞亿家具有限公司经向人保大渡口支公司索赔住院医疗费，获得医疗费赔付款76013.17元（人保大渡口支公司扣除了交强险医疗费项下赔偿款10000元），但未向原告支付原告已垫付的医疗费用12612.62元。原告出院后，遵医嘱分别于2013年11月22日、2014年2月23、24日到重庆新桥医院门诊治疗牙齿，支付了医疗费20053.40元。2014年7月22日，王显飞委托了重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、续医费及误工时限进行了鉴定。该所做出鉴定意见为：1、王显飞颌面部损伤已达Ⅹ级伤残等级标准。2、王显飞后续治疗费分别为：右下肢骨折内固定取出费用10000元；面部疤痕整复费3000元；种植牙烤瓷冠修复费用每次约4000元（一般使用八年左右）。3、王显飞交通事故伤后误工时限建议为七个月。王显飞支付了鉴定费2100元。
另查明，原告王显飞系贵州省习水县农村居民，2012年2月以来在重庆某某建筑劳务有限公司从事建筑起重机驾驶工作并居住在工作的工地宿舍。
还查明，渝A30＊**轻型货车登记车主为重庆瑞亿家具有限公司，重庆瑞亿家具有限公司以该车向被告太平洋保险南岸支公司投保了机动车交通事故强制保险，由向人保大渡口支公司投保了商业三者险（限额为500000元）及不计免赔附加险。事发时属保险有效期间。
现原告王显飞向本院提起诉讼，要求并判令被告赔偿原告因受伤产生的医疗费32695.02元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、续医费41000元、残疾赔偿金50432元、误工费35997元、交通费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元等合计179124.02元。审理中，原告变更误工费金额为42000元。由于双方对赔偿项目及标准意见分歧太大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告王显飞提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工作及收入证明、建筑施工特种作业操作资格证；人保大渡口支公司机动车保险理赔费用计算书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郑元成驾驶车辆在违章禁止掉头的路段掉头行驶是导致交通事故发生的直接原因，应承担事故全部责任，王显飞无过错，不承担事故责任，故理应由被告郑元成承担原告王显飞因此次交通事故产生经济损失的民事赔偿责任。由于被告郑元成系被告重庆瑞亿家具有限公司的工作人员，事发时郑元成也是从事职务，故郑元成承担责任部分依法应由其雇主重庆瑞亿家具有限公司承担。同时，作为肇事车辆渝A30＊**轻型货车交强险承保人的太平洋保险南岸支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行向原告进行赔偿，被告太平洋保险南岸支公司已经支付的医疗费10000元应当予以扣除。超出交强险限额部分由肇事车辆渝A30＊**轻型货车商业保险承保人人保大渡口支公司在商业合同约定的保险责任范围内承担。被告重庆瑞亿家具有限公司已经向保险公司理赔的医疗费赔付款中，原告垫付部分应由重庆瑞亿家具有限公司返还。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，根据原告提供票据确认为20053.40元，原告请求的垫付医疗费12612.62元应由重庆瑞亿家具有限公司返还。关于护理费，根据原告住院时间，按每日80元计算为2080元；关于住院伙食补助费，根据原告住院时间，按每日32元计算为832元；关于后续医疗费，根据鉴定意见书，确认为10000元＋3000元＋8000元，共计21000元，原告请求计算7次烤瓷牙安装治疗费，没有法律依据，本院不予支持；被告以原告面部疤痕整复对伤残等级有影响的辩解，与鉴定意见书载明的事实不符，本院不予采信；关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告目前为十级伤残，参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算为50432元；关于误工费，原告提供证据不能充分证明其收入情况，参照鉴定意见确认的误工时限结合本市职工相近行业（建筑业）平均工资计算为43375元／年÷12月×7月=25302.08元；关于交通费，根据本案实际，酌定500元；关于精神损害抚慰金，根据原告受损害程度，确定3000元；关于营养费的请求，原告未提供医嘱或鉴定意见支持其主张，故对原告的此项请求不予支持。关于鉴定费2100元，凭据计算。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告王显飞医疗费10000元、护理费2080元、残疾赔偿金50432元、误工费25302.08元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计91314.08元。扣除已经垫付医疗费10000元，实际赔付81314.08元。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在商业险责任范围内赔偿原告王显飞医疗费20053.40元、住院伙食补助费832元、后续医疗费21000元，共计41885.40元。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、由被告重庆瑞亿家具有限公司支付原告王显飞鉴定费2100元，并返还原告王显飞垫付的医疗费12612.62元，共计14712.62元。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
四、驳回原告王显飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，减半交纳499元（原告已预交），由被告重庆瑞亿家具有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即向原告王显飞支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一四年十月二十七日
书记员 何晓燕