广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第1641号
原告某某农村信用合作联社。
法定代表人江某某，该社理事长。
委托代理人唐某某。
被告某某水泥厂。
法定代表人黎某某，该厂厂长。
委托代理人许某某。
原告某某农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告某某水泥厂金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理。依法由审判员江惠琼适用简易程序于2013年6月7日公开开庭审理了本案。原告信用联社的委托代理人唐某某，被告某某水泥厂的委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2007年12月18日、19日，原告下属的玉林市某某信用合作社（以下简称某某信用社）与被告某某水泥厂先后签订抵押担保借款合同［编号：农信抵借字（2007）第1218-1号、1219-1号］。约定：原告分别提供借款人民币5000000元、2280000元，合计7280000元给某某水泥厂，用于水泥厂周转资金。借款5000000元的期限自2007年12月18日起至2010年12月18日止，贷款利率按月利率6.225‰、上浮21%执行，逾期的利率按约定的借款利率加收50%执行。借款2280000元的期限自2007年12月19日起至2010年12月19日止，贷款利率按月利率6.225‰、上浮21%执行，逾期的利率按约定的借款利率加收50%执行。被告某某水泥厂以其位于该厂区内的机械设备（具体见抵押物清单）提供抵押担保。同时，对违约责任、抵押担保的范围等事项进行约定。办理抵押登记后，原告按合同约定履行义务，于2007年12月20日、21日，先后提供借款人民币5000000元、2280000元，合计7280000元给被告某某水泥厂。合同履行期间，被告仅归还部分本金及利息，至今欠借款本金6880000元，至2013年3月19日止欠借款利息2035851.63元。
原告经中国银行业监督管理委员会玉林银监分局批准并经玉林市工商管理部门注册登记，于2008年12月29日成立。原玉林市郊区农村信用合作社联合社变更为某某农村信用合作联社，玉州区、福绵管理区辖区的13家农村信用社（包括原某某信用社）、70个营业网点的金融业务及债权债务由原告承接。为此请求判令：1、被告某某水泥厂偿还借款本金6880000元及利息给原告；2、确认原告与被告某某水泥厂的动产抵押担保关系依法成立、有效，原告对被告某某水泥厂提供抵押的、抵押担保借款合同【编号：农信抵借字（2007）第1218-1号、1219-1号，】项下的动产抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿上述请求的第1项债权；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
在诉讼中原告为证明自己的主张，向法院提供以下证据：
1、原告营业执照；
2、原告金融许可证；
3、关于同意玉林市郊区农村信用合作联社合社等70家机构变更名称的批复，
证据1-3证明原告诉讼主体资格，经营资格。
4、被告工商管理状况的电脑咨询单；
5、被告企业法人营业执照；
证据4-5证明被告主体明确，身份、关系。
6、抵押担保借款合同；
7、借款抵押（质）承诺书及抵押物清单等；
8、抵押物登记证；
9、农村信用社借款借据，
证据6-9证明原告与被告之间的金融借款合同关系、动产抵押关系依法成立，有效，权利、义务明确，原告已履行提供贷款的义务。
10、结欠贷款本息清单（会计电脑账单），证明被告欠原告的贷款本息余额；
11、贷款催收通知单，证明原告向被告催还借款；
12、土地登记卡，证明被告所有的国有土地使用权的面积、座落地点等信息。
被告某某水泥厂辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告某某水泥厂为其辩解在举证期限内提供以下证据：被告的营业执照，证明被告的主体资格。
经开庭质证，被告某某水泥厂对原告提供的证据1-9、12无异议，信用联社对被告提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据10的真实性有异议，因为被告方是在2007年12月20日及2007年12月21日分两笔向原告贷款的，根据这份证据可看出，我方在借款之前就产生3926152.08元利息。对证据11的真实性有异议，实际上是被告方没有欠有此组证据中所列明的利息，我方认可原告在起诉状上陈述的欠息数额。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2007年12月18日、19日，原告下属的某某信用社与被告某某水泥厂先后签订抵押担保借款合同［编号：农信抵借字（2007）第1218-1号、1219-1号］。约定：原告分别提供借款人民币5000000元、2280000元，合计7280000元给某某水泥厂，用于水泥厂周转资金。借款5000000元的期限自2007年12月18日起至2010年12月18日止，贷款利率按月利率6.225‰，上浮21%执行，逾期的利率按约定的借款利率加收50%执行。借款2280000元的期限自2007年12月19日起至2010年12月19日止，贷款利率按月利率6.225‰、上浮21%执行，逾期的利率按约定的借款利率加收50%执行。被告某某水泥厂以其位于该厂区内的机械设备（具体见抵押物清单）提供抵押担保。同时，对违约责任、抵押担保的范围等事项进行约定。办理抵押登记后，原告按合同约定履行义务，于2007年12月21日，提供两笔借款人民币5000000元、2280000元，合计7280000元给被告某某水泥厂。合同履行期间，被告仅归还部分本金及利息，至今欠借款本金6880000元，至2013年3月19日止欠借款利息2035851.63元。
原告经中国银行业监督管理委员会玉林银监分局批准并经玉林市工商管理部门注册登记，于2008年12月29日成立。原玉林市郊区农村信用合作社联合社变更为某某农村信用合作联社，玉州区、福绵管理区辖区的13家农村信用社（包括原某某信用社）、70个营业网点的金融业务及债权债务由原告承接。
本院认为，某某信用社与被告某某水泥厂签订的《抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。某某信用社按合同约定发放了贷款，无违约行为。被告某某水泥厂借款后应按约还贷，其未按期还款，应按合同约定承担违约责任，归还原告借款本息。被告某某水泥厂以其位于该厂区内的机械设备（具体见抵押物清单）作为该笔借款的抵押物，并到有关部门办理了抵押登记，故抵押合同有效，原告主张对本案抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告某某水泥厂归还借款本金6880000元给原告某某农村信用合作联社；
二、被告某某水泥厂支付借款利息给原告某某农村信用合作联社（利息的计付办法：截至2013年3月19日，利息为2035851.63元，之后利息，以6880000元为基数，从2013年3月20日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）；
三、被告某某水泥厂不按期履行上述第一、二项债务的，原告某某农村信用合作联社有权依照法律规定以被告某某水泥厂用于本案抵押的机械设备（具体见抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案受理费74211元，减半收取37105.5元，财产保全申请费5000元（原告已预交），两项合计42105.5元，由被告某某水泥厂承担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费74211元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20――405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 江惠琼
二〇一三年七月一日
书记员 房泓颖