wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3516号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人邹某某。
辩护人谢正力，上海市华益律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3163号起诉书指控被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，因发现有不适宜适用简易程序审理的情形，于2014年8月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人邹某某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的谢正力律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月26日晚，被告人邹某某在上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室其住处内，容留吸毒人员汤某某、盛某、姚某某（均另行处理）分别吸食海洛因、甲基苯丙胺。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人汤某某、盛某、姚某某、周某某、钱某某的证言及相关辨认笔录，上海市浦东新区浦南医院出具的尿液检验报告，上海市廉租实物配租房租赁合同，相关行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过，被告人邹某某的残疾人证、前科材料、身份资料等证据。据此认为，被告人邹某某明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹某某系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人邹某某系盲人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻处罚。被告人邹某某有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邹某某在缓刑考验期限内再犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定。提请法庭依法判处。
被告人邹某某在开庭审理过程中对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人邹某某有坦白情节，认罪态度较好，系盲人，且长期重病在身，犯罪主观恶性较小，请法庭对被告人邹某某从轻处罚。
经审理查明：2014年2月26日晚，被告人邹某某在上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室其住处内，容留吸毒人员汤某某、盛某、姚某某（均另行处理）分别吸食海洛因、甲基苯丙胺。
当日，被告人邹某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人盛某、姚某某、汤某某的证言笔录，证实被告人邹某某容留其等人在上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室吸食甲基苯丙胺、海洛因的事实。
2、证人周某某的证言笔录，证实其在上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室目睹被告人邹某某等人吸食毒品的事实。
3、上海市浦东新区浦南医院尿液检验报告单，证实被告人邹某某及盛某、姚某某、汤某某的尿检结果均为吗啡及甲基苯丙胺阳性。
4、上海市廉租实物配租房租赁合同，证实涉案房屋系由被告人邹某某承租的事实。
5、相关行政处罚决定书，证实涉案吸毒人员均被行政处罚的事实。
6、公安机关出具的案发经过及证人钱某某的证言笔录，证实被告人邹某某的到案经过。
7、被告人邹某某的残疾人证、前科材料、身份资料，证实被告人邹某某系多重残疾人（视力一级、肢体二级）及其前科劣迹和身份情况。
本院认为，被告人邹某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邹某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人邹某某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人邹某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法从重处罚。被告人邹某某有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人邹某某系盲人，依法从轻处罚，辩护人所提对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，根据被告人邹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及前科劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第十九条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦刑初字第1152号刑事判决书对被告人邹某某判处的有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五千元中的缓刑部分。
二、被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑三年，罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，已经缴纳的不再缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
代理审判员 陆光怡
人民陪审员 毛幼青
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初２２３０号
原告：乌鲁木齐市新市区鑫达飞建筑设备租赁站，经营住所：新疆乌鲁木齐市新市区百园路9号军区葡萄园内。
经营者：刘飞，该租赁站负责人。
委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赫秀云，新疆资本律师事务所律师。
被告：河北中保建设集团有限责任公司，住所：保定市建华大街1157-69号。
法定代表人：马建水。
被告：重庆市尚亚建筑劳务有限公司新疆分公司，住所：新疆乌鲁木齐市米东区卡子湾村东华北路96号。
负责人：邓云娟。
本院受理的原告乌鲁木齐市新市区鑫达飞建筑设备租赁站与被告河北中保建设集团有限责任公司、重庆市尚亚建筑劳务有限公司新疆分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告乌鲁木齐市新市区鑫达飞建筑设备租赁站于2018年3月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告乌鲁木齐市新市区鑫达飞建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市新市区鑫达飞建筑设备租赁站撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），现由原告自行负担。
审判员 尚晓宁
二〇一八年三月二十二日
书记员 任 唯
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第190号
申请人：赫某某，女，1980年2月24日出生，满族。住址：中华人民共和国吉林省和龙市。
2015年2月11日，申请人赫某某向本院提出申请，要求承认大韩民国议政府地方法院高阳支院对原告赫某某与被告李某某之间离婚一案，于2013年6月25日作出的2013第11543号判决。该判决结果是：1、原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院高阳支院对上述案件的2013第11543号判决，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国议政府地方法院高阳支院2013第11543号判决的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年三月十二日
书记员 蔡慧伶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执199号
申请执行人冯丽芳。
被执行人右江民族医学院附属医院，住所地百色市右江区中山。
法定代表人唐毓金，该院院长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）右民一初字第1802号民事判决书，于2016年01月29日向被执行人右江民族医学院附属医院发出执行通知书，责令被执行人右江民族医学院附属医院向申请执行人冯丽芳支付赔偿款45564元、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担申请执行费580元。但被执行人右江民族医学院附属医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人右江民族医学院附属医院在工行百色市新兴支行21×××42账户上的存款46144元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世健
审判员 刘桂龙
审判员 覃绍泽
二〇一六年二月十九日
书记员 龚志帽
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第977号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行。
被执行人李少连。
被执行人邵兆凤。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被执行人李少连、邵兆凤金融借款合同纠纷执行一案，本院于2014年3月3日作出（2014）滨汉民初字第983号民事调解书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行于2015年3月27日向本院申请执行。
本案在执行中，经查被执行人李少连、邵兆凤无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第983号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
审 判 员 孟 绮
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李合权
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪二中民一（民）申字第233号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）郭宝俊。
委托代理人郭炳祥。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）吴波涛。
再审申请人郭宝俊因与被申请人吴波涛民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院2013年10月25日作出的沪二中民一（民）终字第2100号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭宝俊申请再审称，1、其与被申请人之间不认识，是通过王超介绍的，应调取三者之间的电话清单作证；2、申请人提供的证人证言、婚庆录像等证据证明2012年12月1日申请人在参加婚礼，与被申请人所陈述的不一致；3、借条和收条上的签字不是申请人所签，而是被申请人模仿的。故请求依法提起再审。
被申请人吴波涛辩称，1、2012年12月1日申请人通过王超向被申请人借款10万元并承诺利息；2、关于借条和收条，申请人在一审时请求鉴定并称如果鉴定是其所签，愿意负法律责任，后来鉴定出来是申请人的签字，申请人的父母也曾说过同意还钱。请求驳回再审申请。
本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人对被申请人一审中提供的借条和收条提出异议，认为不是其本人的签名，但经过一审法院委托的鉴定机构的鉴定意见显示，上述签名确属申请人本人所签，申请人虽在申诉审查时仍对借条和收条上的签名予以否认，但其所提供的证据不足以证明其主张，本院对此不予采信。原一、二审法院根据被申请人提供的证据认定双方借贷关系成立，并无不妥。综上，郭宝俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭宝俊的再审申请。
审 判 长 王泳雷
代理审判员 黄 明
代理审判员 费正权
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 戚雯霓
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1663号
原告淮安经济技术开发区方园机电销售部，住所地淮安经济技术开发区仕泰国际工贸城A-B1002。
经营者ＸＸ芳。
委托代理人ＸＸ，该销售部工作人员。
被告江苏鼎元工业炉有限公司,住所地淮安经济技术开发区山阳大道。
法定代表人岳银明，该公司总经理。
原告淮安经济技术开发区方园机电销售部司(以下简称方园机电销售部)与被告江苏鼎元工业炉有限公司（以下简称鼎元公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方园机电销售部的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告鼎元公司经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方园机电销售部诉称:原告向被告公司供应电动门，共计货款数额为85100元，被告陆续付款，截至2015年5月27日，被告仅支付货款6万元，余款至今未付，经原告催要未果，遂提起诉讼，要求判令被告给付原告货款25100元、支付违约金(以18500元为基数，自2015年5月27日起，按中国人民银行同期同档贷款利率标准4倍计算至2016年5月13日止)并承担本案诉讼费。
原告为证明诉讼请求，提供合同、发票、收据及银行流水账各1份。
被告鼎元公司未答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年12月4日，原告方园机电销售部(乙方)与被告鼎元公司(甲方)签订合同书一份，约定：乙方为甲方制作安装电动门，合计78500元；安装地址为淮安区山阳大道，使用单位为江苏鼎元工业炉有限公司；合同签订后，甲方应付合同总款的50%预付款给乙方，货到安装地点再支付合同总价的45%给乙方，10日内安装结束后，余款5%于产品验收完毕之日起付清后交付使用；如甲方不按期支付货款，依逾期支付金额按日千分之二计付违约金。
另查明，被告于2013年12月5日转账支付预付款2万元，于2014年4月19日支付现金2万元，于2015年5月27日付款2万元。
审理过程中，原告陈述其按约履行合同义务后，向被告交付发票，金额合计78500元。2014年4月28日，被告又向原告购买道闸一台，价值6600元，货款至今未付。
以上事实有原、被告的陈述及原告提供证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告方园机电销售部与被告鼎元公司之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约定向被告鼎元公司供应货物，被告应及时给付货款，对原告主张要求被告鼎元公司给付货款25100元，本院予以支持。对原告要求被告承担违约金(以18500元为基数自2015年5月27日起按照中国人民银行同期同档贷款利率标准4倍计算违约金至2016年5月13日)，符合当事人的约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、判决如下：
被告江苏鼎元工业炉有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安经济技术开发区方园机电销售部货款25100元及违约金（以18500元为基数，自2015年5月27日起按照中国人民银行同期同档贷款利率标准4倍计算违约金至2016年5月13日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费886元，减半收取443元(原告已预交)，由被告江苏鼎元工业炉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
代理审判员 邵爱静
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘润宇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第04198号
原告武某，女。
被告高某某，女。
第三人付某某，男。
原告武某与被告高某某、第三人付某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2015年3月23日由本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告高某某、第三人付某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告武某诉称，被告在从事个体经营期间，拖欠第三人货款共10万元，并于2012年4月3日出具欠条，后归还了其中的5万元，尚欠5万元未还。2014年5月20日，第三人将剩余的5万元债权转让给原告，并签署了债权转让协议。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未还，故诉至法院，请求判令被告偿还人民币5万元，并支付从立案之日起到履行完毕时的利息。
被告高某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
第三人付某某未到庭，仅提供书面答辩意见。第三人述称，被告写给我的欠条和所有证据都是真实的。
经审理，本院对以下事实予以认定：
2012年4月3日，被告向第三人出具欠条，载明：“欠付某某瓜子款10万元整。剩余货款大约在6月30日还清。”被告向第三人还款5万元后，2014年5月20日，第三人作为转让方、原告作为受让方共同签订《债权转让协议》，载明：“鉴于高某某欠转让方付某某货款人民币伍万元整，现双方协商将该债权由转让方（付某某）转让给受让方（武某），转让方将高某某出具的欠条原件一并交给受让方，转让方已将本债权转让事宜通知高某某，本协议双方签字生效。”
上述事实，有欠条、债权转让协议、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，被告高某某、第三人付某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应缺席审理。本案为买卖合同纠纷，被告高某某尚欠第三人付某某货款5万元，未依双方约定予以给付。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且案涉债权不属于法定禁止转让的情形，故本案第三人付某某将此5万元债权转让给原告武某的行为合法有效。因第三人付某某已将该债权转让事宜通知被告高某某，故该债权转让亦对被告高某某发生效力，高某某应当给付原告武某货款5万元。对于原告诉求的利息，经本院审查，属合理主张，应当予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告高某某自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告武某货款人民币5万元及利息（自2014年7月2日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至本判决确定的给付日期止）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，其他诉讼费50元，公告费600元合计1700元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为两年。
审 判 长 率楠楠
人民陪审员 由舒莹
人民陪审员 陈 莹
二〇一五年六月八日
书 记 员 胡淞岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民一终字第941号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司。
法定代表人：马依尔江，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长。
委托代理人：康明生，新疆德洋律师事务所律师。
委托代理人：宣志江，新疆德洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵浩英。
委托代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司与被上诉人赵浩英因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民一初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案二审中，上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司提供了相关证据用于说明赵浩英主张的涉案出租车并非其个人出资购买。本案原审中，作为主张车主权益的被上诉人赵浩英虽提供了其与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司签订的出租车挂靠协议及由案外人赵浩明个人账户向出租车厂家购买了整批车辆时的付款凭据，但此证据并不能确切证明赵浩明所购买的整批次车辆的付款凭据中客观上亦包含被上诉人赵浩英的购车出资款。且上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为案外人赵浩明存在利用经营公司期间截留押金通过个人账户购车并与他人私自签订挂靠协议的行为。因此，本案中，无论系主张车主权益的个人还是抗辩认为个人并不具备车主权益的乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，所涉及的实体权益均牵连案外人赵浩明，虽然被上诉人赵浩英提供的证据证明与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司签订了挂靠协议，并认可通过赵浩明购买了车辆，但其仍缺乏相应的客观证据证实其个人存在已实际向案外人赵浩明履行了付款的事实。同时，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司对此并不认可，且提供相应证据认为赵浩明通过个人账户用于购车的款项并非系主张车主权益的个人实际出资购买。因此，为查明赵浩英个人对争议车辆存在真实出资购买的事实，及乌鲁木齐市中帕出租车有限公司与案外人赵浩明之间的经营行为与被上诉人赵浩英所主张的车辆权益之间是否存在关联，理应将案外人赵浩明追加为本案的第三人，以进一步厘清并明确不同法律关系中的责任主体，对所实施的民事行为所应承担的相应责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民一初字第1139号民事判决；
二、发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。
本案乌鲁木齐市中帕出租车有限公司已交纳的二审案件受理费1925元，由本院退还乌鲁木齐市中帕出租车有限公司。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 牛瑶
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第05017号
原告解知祥。
被告孙海峰。
本院在审理原告解知祥与被告孙海峰保证合同纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告解知祥撤回起诉。
案件受理费400元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈会军
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更431号
罪犯王安善，男，1983年1月8日出生于辽宁省庄河市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）大刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人王安善犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币113147元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年4月22日作出（2006）辽刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月28日以（2008）辽刑执字第431号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2011年2月21日以（2011）辽刑执字第137号刑事判决，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王安善在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯王安善能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功5次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯王安善在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质和原判刑罚，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯王安善减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年2月21日至2028年12月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年四月十日
书记员 杨 洋
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初326号
原告沈传为，男，1965年3月9日生，汉族，现住博白县。
委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告广西银亿科技矿冶有限公司，住所地：博白县龙潭镇。
法定代表人何建平，董事长。
委托代理人虞晨，男，1988年5月7日出生，汉族，公司员工，住广西。
原告沈传为诉被告广西银亿科技矿冶有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员王戈适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。书记员王桂兰担任法庭记录。原告委托代理人黄富荣，被告委托代理人虞晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈传为诉称，原、被告签订劳动合同，原告自2010年6月19日起在被告处工作，至2014年6月30日期满。2013年10月12日，原告以结肠炎和胃穿孔，需要手术为由请假，要求从2013年10月12日至2013年12月30日间休病假。考虑原告因手术后需要休养，未能到被告处续假，被告本着为员工着想的想法，默认原告请长假，同时为原告保留岗位。因此，原、被告劳动合同至2014年6月30日期满。在被告处工作期间，被告没有为原告缴纳养老、失业保险。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、四十六条、四十七条第一款、《中华人民共和国社会保险法》等规定，被告应当对原告损失承担赔偿责任。原告向劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会不予受理是错误的。请求法院：1、判决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金7292元；2、判决被告向原告赔偿失业金损失13944元；3、本案诉讼费由被告承担。被告广西银亿科技矿冶有限公司辩称，1、原告申请仲裁已超过仲裁时效，原告于2014年10月10日向博白法院提出撤诉申请，至2016年1月14日再次提起劳动仲裁，超过仲裁时效；2、原告存在相互矛盾及故意隐瞒事实的行为；3、2013年10月12日，原告因需要手术为由向被告提交请假单，请求从2013年10月12日至2013年12月30日休病假。期满后，原告未复工，也没有继续请假。2014年5月17日，被告以原告严重违反规章制度，未办理续假手续，依据公司《员工手册》，按原告自动离职解除劳动合同关系，被告无须支付解除劳动关系补偿金；4、被告在未办理续假手续，无故离岗3天以上，应视为自动离职。故原告请求赔偿失业金损失无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告诉请。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第一条规定“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉的，经人民法院审理准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”的规定，劳动仲裁裁决自准许撤诉的裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。本案原告诉请的事项已经博白县劳动争议仲裁委员会仲裁，并于2014年5月20日作出博劳仲案字（2014）第29号仲裁裁决书。原告不服仲裁，向本院起诉。诉讼过程中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请，本院予以准许并作出（2014）博民初字第1506号民事裁定书，后于2015年1月22日将该裁定书送达给原告。因此，博劳仲案字（2014）第29号仲裁裁决书自2015年1月22日起即发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告沈传为的起诉。
案件受理费10元，本院予以退回给原告沈传为。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费10元（受理费账户：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分营业部）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 戈
二〇一六年三月三十一日
书记员 王桂兰
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第0227号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王志力，男，1978年6月10日出生于周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶于2013年7月18日被周口市公安局取保候审。
指定辩护人钞磊，川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）177号起诉书，指控被告人王志力犯危险驾驶罪，于2013年7月31日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人王志力及其指定辩护人钞磊，到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月6日14时40分许，被告人王志力驾驶豫P222**小型汽车行驶到大广高速周口东收费站时，与马X驾驶的沪FJ81**（临时）小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经周口市疾病预防控制中心检测，王志力血液中的乙醇含量为171.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，王志力负事故全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定结论等证据予以证实，并认为，被告人王志力酒后驾车，酒精含量达171.2mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。
被告人对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人系初犯，偶犯，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，民事赔偿已到位，取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。
经本院审理查明，2013年7月6日14时40分许，被告人王志力驾驶豫P222**小型汽车从项城市上高速，行驶到大广高速周口东收费站下高速时，与马X驾驶的沪FJ81**（临时牌照）小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经周口市疾病预防控制中心检测，王志力血液中的乙醇含量为171.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，王志力负事故全部责任。案发后，被告人王志力对被害人马X进行了民事赔偿，一次性赔偿被害人3.8万元人民币，取得了被害人谅解，被害人请求对被告人从轻处罚。
上述犯罪事实有被告人王志力供述、被害人马X陈述、证人朱X、郭X、张X、王X等人证言，书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人机动车驾驶证信息查询单、肇事双方车辆进出高速出入口图像、医务人员为王志力抽血照片、道路交通事故认定书、鉴定结论、民事赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人王志力酒后驾驶机动车，经对其血液乙醇检测，从其血液中检测出乙醇含量为171.2mg/100ml。属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，对被害人进行了民事赔偿，取得谅解，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王志力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币一千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ
二〇一三年八月二十日
书记员 张瑾
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第0227号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王志力，男，1978年6月10日出生于周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶于2013年7月18日被周口市公安局取保候审。
指定辩护人钞磊，川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）177号起诉书，指控被告人王志力犯危险驾驶罪，于2013年7月31日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人王志力及其指定辩护人钞磊，到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月6日14时40分许，被告人王志力驾驶X小型汽车行驶到大广高速周口东收费站时，与马X驾驶的沪X小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经周口市疾病预防控制中心检测，王志力血液中的乙醇含量为171.2mg／100ml，属醉酒驾驶。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，王志力负事故全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定结论等证据予以证实，并认为，被告人王志力酒后驾车，酒精含量达171.2mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。
被告人对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人系初犯，偶犯，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，民事赔偿已到位，取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。
经本院审理查明，2013年7月6日14时40分许，被告人王志力驾驶X小型汽车从项城市上高速，行驶到大广高速周口东收费站下高速时，与马X驾驶的沪X小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经周口市疾病预防控制中心检测，王志力血液中的乙醇含量为171.2mg／100ml，属醉酒驾驶。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，王志力负事故全部责任。案发后，被告人王志力对被害人马X进行了民事赔偿，一次性赔偿被害人3.8万元人民币，取得了被害人谅解，被害人请求对被告人从轻处罚。
上述犯罪事实有被告人王志力供述、被害人马X陈述、证人朱X、郭X、张X、王X等人证言，书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人机动车驾驶证信息查询单、肇事双方车辆进出高速出入口图像、医务人员为王志力抽血照片、道路交通事故认定书、鉴定结论、民事赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人王志力酒后驾驶机动车，经对其血液乙醇检测，从其血液中检测出乙醇含量为171.2mg／100ml。属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，对被害人进行了民事赔偿，取得谅解，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王志力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币一千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ
二〇一三年八月二十日
书记员 张瑾
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2013）川刑初字第0227号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人王志力，男，1978年6月10日出生于周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶于2013年7月18日被周口市公安局取保候审。指定辩护人钞磊，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）177号起诉书，指控被告人王志力犯危险驾驶罪，于2013年7月31日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人王志力及其指定辩护人钞磊，到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月6日14时40分许，被告人王志力驾驶豫P222**小型汽车行驶到大广高速周口东收费站时，与马X驾驶的沪FJ81**（临时）小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经周口市疾病预防控制中心检测，王志力血液中的乙醇含量为171.2mg／100ml，属醉酒驾驶。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，王志力负事故全部责任。针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定结论等证据予以证实，并认为，被告人王志力酒后驾车，酒精含量达171.2mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。被告人对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人系初犯，偶犯，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，民事赔偿已到位，取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。经本院审理查明，2013年7月6日14时40分许，被告人王志力驾驶豫P222**小型汽车从项城市上高速，行驶到大广高速周口东收费站下高速时，与马X驾驶的沪FJ81**（临时牌照）小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经周口市疾病预防控制中心检测，王志力血液中的乙醇含量为171.2mg／100ml，属醉酒驾驶。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，王志力负事故全部责任。案发后，被告人王志力对被害人马X进行了民事赔偿，一次性赔偿被害人3.8万元人民币，取得了被害人谅解，被害人请求对被告人从轻处罚。上述犯罪事实有被告人王志力供述、被害人马X陈述、证人朱X、郭X、张X、王X等人证言，书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人机动车驾驶证信息查询单、肇事双方车辆进出高速出入口图像、医务人员为王志力抽血照片、道路交通事故认定书、鉴定结论、民事赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人王志力酒后驾驶机动车，经对其血液乙醇检测，从其血液中检测出乙醇含量为171.2mg／100ml。属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，对被害人进行了民事赔偿，取得谅解，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王志力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币一千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  ＸＸ二〇一三年八月二十日书记员  张瑾
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0882刑初146号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人焦某某，男，1978年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌故意伤害，于2015年10月28日被大安市公安局取保候审。
被告人焦某某故意伤害一案，由吉林省大安市人民检察院于2016年4月29日以大检刑检刑诉(2016)126号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控，2015年10月18日15时20分许，被告人焦某某与贺某甲因琐事发生口角，被告人焦某某将贺某甲打伤。贺某甲之子贺仁宝(另案处理)闻讯后找被告人焦某某理论并驾车冲向人群，将被告人焦某某之女焦可心撞晕后逃逸。随后，被告人焦某某使用棍棒再次对贺某甲进行殴打，经法医鉴定贺某甲的损伤程度构成轻伤二级。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证和鉴定意见。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人焦某某故意伤害他人身体，致使被害人贺某甲构成轻伤，其行为己经触犯了<<中华人民共和国刑法>>第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人焦某某供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
(一）书证。
1、受案登记表、立案决定书。
2、到案经过。
3、强制措施手续。
4、大安市公安局的情况说明。
5、被害人贺某甲伤害程度鉴定意见书。
6、被害人贺某甲的出院诊断书。
7、当事人身份信息。
(二）证人证言。
1、证人孙某甲证言。
2015年2月18日下午3点左右，贺某甲跟焦来亚东在我家玩，因为一把牌的事情他俩就发生了争执，焦某某拿凳子打在贺某甲的脑袋上了，被大伙拉开了。
2、证人孙某乙、刘某某、贾某某、王某甲、贺某乙、贺某丙、翟某某、姜某某、王某乙、王某丙、张某某的证言与孙某甲的证言基本相同。
(三)被害人贺某甲陈述。
2015年2月18日下午3点左右，我在烧锅镇乡富乐村何家屯孙某甲玩牌九，焦某某说他推，我就压了40元钱，焦某某因为我压钱了，说话就跟我妈妈的，我就说你咋的，之后我就往外面走，焦某某从后面起身拿了一个板凳就打在我左眼眶上了，胳膊和手都被焦某某打坏了，后被人拉开了。
（四）被告人焦某某供述。
2015年2月18日下午，我与贺某甲等人在本屯孙某甲家的食杂店耍钱，因为一把牌的事情，我俩发生矛盾，争吵过程中我一激动就用木板凳打了贺某甲头部一下，当时就打出血了。他也要还手，因为在场的人多，就把我们拉开了，我们各自回家。吃完饭后我又去孙某甲家，贺某甲的儿子贺仁宝从外面进屋来，问我为什么打他父亲，我跟他解释他不听，还要跟我干仗。被人拉开我往家走，就听有人喊：“快躲开，开车要撞死你们。”我回头看见贺宝子开着他的捷达车急速的奔我们来了，因为我们当时都在不到四米宽的路上，所以路上的人就赶紧往道路两边跑，贺宝子开车没有撞到我们，把对面走来的三个孩子中我闺女给撞上了。
本院认为：被告人焦某某故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，取得被害人谅解，依法应从轻处罚。焦某某无前科劣迹，司法行政机关同意接受其为社区矫正对象。依照<<中华人民共和国刑法>>第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人焦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一六年六月十二日
书记员 李春花
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0882刑初146号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人焦某某，男，1978年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌故意伤害，于2015年10月28日被大安市公安局取保候审。被告人焦某某故意伤害一案，由吉林省大安市人民检察院于2016年4月29日以大检刑检刑诉(2016)126号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省大安市人民检察院指控，2015年10月18日15时20分许，被告人焦某某与贺某甲因琐事发生口角，被告人焦某某将贺某甲打伤。贺某甲之子贺仁宝(另案处理)闻讯后找被告人焦某某理论并驾车冲向人群，将被告人焦某某之女焦可心撞晕后逃逸。随后，被告人焦某某使用棍棒再次对贺某甲进行殴打，经法医鉴定贺某甲的损伤程度构成轻伤二级。吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证和鉴定意见。吉林省大安市人民检察院认为，被告人焦某某故意伤害他人身体，致使被害人贺某甲构成轻伤，其行为己经触犯了>第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人焦某某供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：(一）书证。1、受案登记表、立案决定书。2、到案经过。3、强制措施手续。4、大安市公安局的情况说明。5、被害人贺某甲伤害程度鉴定意见书。6、被害人贺某甲的出院诊断书。7、当事人身份信息。(二）证人证言。1、证人孙某甲证言。2015年2月18日下午3点左右，贺某甲跟焦来亚东在我家玩，因为一把牌的事情他俩就发生了争执，焦某某拿凳子打在贺某甲的脑袋上了，被大伙拉开了。2、证人孙某乙、刘某某、贾某某、王某甲、贺某乙、贺某丙、翟某某、姜某某、王某乙、王某丙、张某某的证言与孙某甲的证言基本相同。(三)被害人贺某甲陈述。2015年2月18日下午3点左右，我在烧锅镇乡富乐村何家屯孙某甲玩牌九，焦某某说他推，我就压了40元钱，焦某某因为我压钱了，说话就跟我妈妈的，我就说你咋的，之后我就往外面走，焦某某从后面起身拿了一个板凳就打在我左眼眶上了，胳膊和手都被焦某某打坏了，后被人拉开了。（四）被告人焦某某供述。2015年2月18日下午，我与贺某甲等人在本屯孙某甲家的食杂店耍钱，因为一把牌的事情，我俩发生矛盾，争吵过程中我一激动就用木板凳打了贺某甲头部一下，当时就打出血了。他也要还手，因为在场的人多，就把我们拉开了，我们各自回家。吃完饭后我又去孙某甲家，贺某甲的儿子贺仁宝从外面进屋来，问我为什么打他父亲，我跟他解释他不听，还要跟我干仗。被人拉开我往家走，就听有人喊：“快躲开，开车要撞死你们。”我回头看见贺宝子开着他的捷达车急速的奔我们来了，因为我们当时都在不到四米宽的路上，所以路上的人就赶紧往道路两边跑，贺宝子开车没有撞到我们，把对面走来的三个孩子中我闺女给撞上了。本院认为：被告人焦某某故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，取得被害人谅解，依法应从轻处罚。焦某某无前科劣迹，司法行政机关同意接受其为社区矫正对象。依照>第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人焦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙守航审判员  夏艳娣审判员  张桂晶二〇一六年六月十二日书记员  李春花
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执540号
申请执行人章绍廷。
被执行人张善华。
申请执行人章绍廷与被执行人张善华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普朱商初字第68号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章绍廷于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款15万元及利息，案件受理费1737.5元，执行费2150元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张善华目前无银行存款等其他可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人章绍廷，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2016年4月19日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执540号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
审 判 员 於昭辉
二〇一六年六月二十八日
代书记员 樊宏波
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第613号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人施云飞，董事长。
委托代理人黄燕明，男，汉族，系申请执行人员工，住福建省仙游县。
被执行人吴玉行，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人蔡国珍，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）城民初字第2674号民事判决，于2015年3月16日向被执行人吴玉行、蔡国珍发出执行通知书，责令二被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2013）城民初字第2674号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈俊武
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年七月二十日
书记员 张智贤
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审字第41号
申请人汝州市人口和计划生育委员会。组织机构代码：00550717-7
法定代表人徐洪波，主任。
委托代理人郭军涛，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人曹二川，男，1992年3月14日出生，汉族，住汝州市。
被申请人李含笑，女，1993年3月22日出生，汉族，住址同上。
申请人汝州市人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行其作出的汝计生征字（2014）第426号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，汝州市人口和计划生育委员会作出的汝计生征字（2014）第426号社会抚养费征收决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行汝州市人口和计划生育委员作出的汝计生征字（2014）第426号社会抚养费征收决定。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一五年二月十一日
书记员 刘源远
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥前所民初字第00384号
原告李某，女，户籍所在地：辽宁省绥中县李家乡，现住山海关西关。
身份证号：XXX
被告张某，男，现住辽宁省绥中县李家乡。
身份证号：XXX
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员夏凯军适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼、被告张某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年12月登记结婚，婚后感情尚可，并于2008年7月生育一子张小某。但由于婚前双方了解不够，双方在性格上存在差异，经常因琐事争吵，并且被告有家庭暴力行为，彼此没有信任感，无共同语言，夫妻感情彻底破裂。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决我与被告离婚及婚生子张小某归被告张某抚养。
被告张某未出庭，未递交答辩状。
经审理查明：原被告因自由恋爱于2007年12月17日登记结婚，婚后感情较好，2008年生育一子张小某，共同生活期间双方因家庭琐事发生矛盾。2014年4月28日原被告开始分居，张小某现在和被告的父母一起生活。原告诉至人民法院，要求与被告离婚及婚生子张小某归被告张某抚养。
本院查明的上述事实，有原告的陈述记录、双方结婚证复印件载卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原被告因自由恋爱结婚，感情基础尚可，并生育一子现在刚满6周岁，双方应珍惜夫妻感情，并从有利于孩子的健康成长着想，相互尊重和包容，夫妻感情有和好的可能。原告请求离婚不符合法定离婚条件，本院对原告的离婚请求依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定判决如下：
不准予原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元及邮寄送达费200元，均由原告负担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 夏凯军
二〇一四年十月十五日
书记员 田 甜
本判决书援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第301号
上诉人（原审原告）佛山市顺德区品亚服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人陈纯。
委托代理人林志荣，广东顺晖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱国权，男，汉族，1965年9月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被上诉人（原审被告）程素英，女，汉族，1968年10月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。
上诉人佛山市顺德区品亚服装有限公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法均民初字第463号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2014年2月21日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于同月22日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市顺德区品亚服装有限公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法均民初字第463号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年四月二日
书 记 员 李 敏
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1080号
申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市板芙镇板芙北路25号，组织机构代码007333385。
法定代表人：赵锡雄，镇长。
委托代理人：张嘉奇，中山市板芙镇法律服务所工作人员。
被执行人：中山市板芙镇广福村寿围第八经济合作社，住所地广东省中山市板芙镇广福村，组织机构代码770967656。
代表人：吴华照，系该经济合作社负责人。
申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）于2016年9月7日向本院申请强制执行中板调处字[2015]144号行政处理决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：板芙镇政府于2015年10月26日作出中板调处字[2015]144号行政处理决定，认定吴玉玲户籍自出生至今均登记在中山市板芙镇广福村寿围第八经济合作社（以下简称寿围第八合作社）所在地。寿围第八合作社以吴玉玲是“出嫁女”为由，自2013年起取消吴玉玲的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令寿围第八合作社改正违法行为，确认吴玉玲享有寿围第八合作社社员同等的全额集体收益分配权。2.寿围第八合作社应当按时支付给吴玉玲自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2015年12月31日向寿围第八合作社留置送达了中板调处字[2015]144号行政处理决定书。寿围第八合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，寿围第八合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：寿围第八合作社支付吴玉玲2013年度的集体收益分配款2200元，2014年度的集体收益分配款1650元，2015年度的集体收益分配款5350元，2016年度的集体收益分配款4550元，以上合计13750元。
另查明：寿围第八合作社于2013年、2014年、2015年、2016年已分配的集体收益分别为4400元/人、3300元/人、10700元/人、9100元/人。
本院认为：板芙镇政府作出的中板调处字[2015]144号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2015]144号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐淑榆
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行审1080号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市板芙镇板芙北路25号，组织机构代码007333385。法定代表人：赵锡雄，镇长。委托代理人：张嘉奇，中山市板芙镇法律服务所工作人员。被执行人：中山市板芙镇广福村寿围第八经济合作社，住所地广东省中山市板芙镇广福村，组织机构代码770967656。代表人：吴华照，系该经济合作社负责人。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）于2016年9月7日向本院申请强制执行中板调处字[2015]144号行政处理决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：板芙镇政府于2015年10月26日作出中板调处字[2015]144号行政处理决定，认定吴玉玲户籍自出生至今均登记在中山市板芙镇广福村寿围第八经济合作社（以下简称寿围第八合作社）所在地。寿围第八合作社以吴玉玲是“出嫁女”为由，自2013年起取消吴玉玲的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令寿围第八合作社改正违法行为，确认吴玉玲享有寿围第八合作社社员同等的全额集体收益分配权。2.寿围第八合作社应当按时支付给吴玉玲自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2015年12月31日向寿围第八合作社留置送达了中板调处字[2015]144号行政处理决定书。寿围第八合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，寿围第八合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：寿围第八合作社支付吴玉玲2013年度的集体收益分配款2200元，2014年度的集体收益分配款1650元，2015年度的集体收益分配款5350元，2016年度的集体收益分配款4550元，以上合计13750元。另查明：寿围第八合作社于2013年、2014年、2015年、2016年已分配的集体收益分别为4400元/人、3300元/人、10700元/人、9100元/人。本院认为：板芙镇政府作出的中板调处字[2015]144号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2015]144号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐淑榆
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00223号
申请执行人：孙宏刚，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王家龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：苏玉云，安徽天瑞律师事务所律师。
被执行人：合肥美联恒置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周成发，该公司执行董事。
被执行人：周成发，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人孙宏刚与被执行人合肥美联恒置业有限责任公司、周成发民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年四月十日作出的（2014）合铁民初字第00094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人对上述文书确定的义务未履行，权利人孙宏刚申请强制执行，本院于2015年9月16日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥美联恒置业有限责任公司、周成发的200万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 琦
二〇一五年九月十八日
书记员 陈应梅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初91号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人钟某甲，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人谢善堂，浦北县寨圩镇法律服务所法律工作者。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人钟某甲犯盗伐林木罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦海宁出庭支持公诉，被告人钟某甲及其辩护人谢善堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2015年1月28日，被告人钟某甲未经被害人覃某的同意，便擅自雇请工人及后驱动车窜至浦北县寨圩镇甘村村委会大塘村屈麓岭，盗伐了被害人覃某种植于该处的松木和杉木。经林业技术人员鉴定：被盗伐的林木蓄积为10.6立方米。经鉴定，被盗伐的林木共价值人民币3831元。
2016年3月16日，被告人钟某甲在其家中被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人钟某甲以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟某甲对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人具有坦白情节，积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，当庭认罪，悔罪态度好，且与被害人有亲戚关系，建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月28日，被告人钟某甲因其儿子结婚办喜酒需要用钱，在未经被害人覃某同意的情况下，擅自雇请工人及后驱动车来到浦北县寨圩镇甘村村委会大塘村屈麓岭，盗伐了被害人覃某种植于该处的松木和杉木。经林业技术人员鉴定：被盗伐的林木蓄积为10.6立方米。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被盗伐的林木共价值人民币3831元。
案发后，被告人钟某甲于2016年3月16日在其家中被公安机关抓获归案。被告人归案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人家属于2016年5月23日赔偿了被害人全部经济损失人民币3800元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、扣押清单、抓获经过、证人钟某乙、钟某丙、钟某丁的证言、证人钟某乙的辨认笔录、被害人覃某的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、寨圩镇林政案件调查图、现场照片、被告人钟某甲指认作案工具、作案现场照片、浦北县林业局鉴定意见书、浦价鉴字（2016）98号价格鉴定意见书、被告人钟某甲的供述及辨认笔录、收据、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟某甲归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故被告人提出对其从轻处罚的辩护意见及辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人盗伐的林木蓄积达到10.6立方米，数量较大，不属情节较轻，不符合适用缓刑的条件，不能对被告人钟某甲适用缓刑。故辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。本院决定对被告人从轻处罚。
本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人钟某甲犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年6月15日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 李玉霞
代理审判员 冯春鹏
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陆业辉
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港行初字第0035号
原告张素琴。
被告海门市社会保险事业管理处。
原告张素琴诉被告海门市社会保险事业管理处劳动和社会保障行政给付一案，本院于2014年2月13日立案受理。在本案审理过程中，原告张素琴于2014年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张素琴的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张素琴撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张素琴负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐海生
二〇一四年三月二十一日
书记员 倪保晖
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第734号
请执行人：广西来宾桂中农村合作银行
被执行人：张同权
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行张同权借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第1123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张同权在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人张同权名下的银行存款、车辆、土地、房产、工商进行查询，均未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第1123号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2012）兴民初字第1123号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 陈东泉
审判员 石卢胜
二〇一四年十月九日
书记员 周春燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01085号
申请执行人吕某某。
被执行人武汉xx发展有限公司。
法定代表人张梦琳，执行董事。
本院在执行申请执行人吕某某与被执行人武汉xx发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉xx发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉xx发展有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 柳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第858号
原告黄林，住广东省广州市番禺区。
委托代理人杨昭丽，广西皓元律师事务所律师。
被告梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。
法定代表人梁启天，执行董事。
委托代理人侯申德，广西通途律师事务所律师。
本院在审理原告黄林诉被告梧州市万辉商贸投资有限公司确认合同有效纠纷一案中，已于2015年9月23日向原告送达开庭传票并由其委托代理人签收，通知原告于2015年10月23日上午8时30分到本院法庭开庭，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告黄林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黄林撤回起诉处理。
本案案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交法院），由原告黄林负担。
审判员 李碧波
二〇一五年十月二十三日
书记员 陀颖超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5442号
申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。
代表人曾晓阳，行长。
委托代理人陈少慧，女，1979年10月1日出生，汉族，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工，龙岩市新罗区。
委托代理人郭家骥，男，1990年12月19日出生，汉族，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工，住福建省上杭县。
被执行人邱丽平，女，1976年1月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人邱丽平金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第246号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人10029.52元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5442号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月三日
书记员 李锋（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执行案件讨论笔录
案由：借款合同纠纷讨论时间：2016年11月3日
讨论地点：执行庭
执行员：张福成、谢安、蓝大川记录人：李锋（代）
承办人：林恩泽
讨论记录如下：
林恩泽介绍案情：本院在执行的申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人邱丽平金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第246号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人10029.52元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。我认为，本案可拟终结本次执行方式结案，待被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。
张福成：同意经办人意见。
谢安：同意经办人意见。
蓝大川：同意大家意见。
合议庭一致意见：（2016）闽0802执5442号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第101号
原告冯某。
委托代理人陈良科，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。
被告黄某某。
本院在审理原告冯某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告冯某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 喻建伟
二〇一四年三月十日
书记员 蒋 俊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1369号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹晓红，女，汉族，1977年10月16日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周鑫，男，汉族，1974年11月8日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都新界广场商业有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东御街******号。
法定代表人：朱海，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都洋洋摩尔百货有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东御街******号。
法定代表人：江秉金，该公司董事长。
再审申请人曹晓红、周鑫因与被申请人成都新界广场商业有限公司、成都洋洋摩尔百货有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第261号民�判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：曹晓红、周鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘媛媛
代理审判员 蔡莹莹
代理审判员 赵爱民
二〇一四年八月四日
书 记 员 叶玉莎
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初1950号
原告：张群。
委托代理人：颜世栋，山东华安御桥律师事务所律师。
被告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：井长峰，职务董事长。
委托代理人：孙文艳，山东文思达律师事务所律师。
委托代理人：张冠东，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司资产经营中心职员。
本院在审理原告张群与被告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，因原告张群向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张群撤回对被告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告张群负担。
审判员 孟令涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 高会娟
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初2433号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行
负责人：张伟波，行长。
被告：刘成刚，男，汉族，住吉林省农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行诉刘成刚款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理
审判员 孙洪林
二〇一七�六月二十七日
书记员 董旭来
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭临刑初字第508号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人潘某。因本案于2013年9月3日被临安市公安局
刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）610号起诉
书，指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2013年9月9日向本院
提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员郑某
某出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结
。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年9月2日晚，被告
人潘某饮酒后驾驶浙a×××××号轻骑牌普通二轮摩托车
从临安市清凉峰镇颊口村上村沿102省道由东某某行驶，20时1
0分许，当行驶至102省道113km处时被当场查获，经酒精呼气
测试，结果为130mg／100ml，后被带至临安市昌化人民医院抽
取血样送检，经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人潘某
的血液中检出乙醇，含量为152mg／100ml。
公诉机关认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车
，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国
刑法》第一百三十三条之一之规定依法判处。
上述事实，被告人潘某在庭审中无异议，且有证人姚某的证言，杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，当事人
血样提取登记表、酒精含量呼气测试单、现场照片及说明，户
籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、驾驶证查
询结果、行驶证、车辆信息单、临安市公安局随案移交物品清
单、视频刻录经过及光盘、查获说明、情况说明、行政处罚决
定书，被告人潘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告
人潘某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第
六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，
并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执
行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生
效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 甘文婷
二〇一三年九月十日
书 记 员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动
车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，
处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳
。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民
法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追
缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌
情减少或者免除。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初1354号
原告：刘英桃，女，1963年6月25日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：秦建新，男，1957年12月28日生，汉族，住上海市崇明区。
原告刘英桃与被告秦建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。原告刘英桃以需继续收集证据为由于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘英桃撤回起诉处理。
审判员 咸利芳
二〇一八年二月六日
书记员 傅 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第364号
原告：江某某，女，1977年出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：陈某某，男，1968年出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。
原告江某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由代理审判员陈小强适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告江某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年1月日结婚后，原告有过怀孕，由于被告无正业，没有能力承担照料，致使原告痛心将胎儿打掉，于2010年4月起，原告与被告开始分居到现在已有五年。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告曾于2014年3月提出协议离婚，但被告不同意离婚，而夫妻双方分居五年了，没有生活经济联系，致使这段婚姻破裂，毫无和好可能，没有感情基础，且分居五年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。据此，原告起诉请求：判令原告与被告离婚。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告的居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告的居民身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.《结婚证》1份，证明原告与被告于2010年1月18日在普宁市民政局办理结婚登记。
4.《证明》1份，证明原告与被告从2010年4月份起分居生活。
被告辩称：原告所述理由不属实，因为原告要闹分家，原告才会回娘家住。原告有去工厂做工，但平时有抽时间回家来。原、被告婚后感情较好，被告没有骂原告，双方也没有打架的情况。被告不同意离婚。
被告在举证期限内向法庭提供的证据有：
被告的居民身份证1份，证明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告于2010年1月经人介绍认识谈婚，2010年1月18日至普宁市民政局领取结婚证。2010年1月19日开始，原告与被告同居生活。原、被告婚后没有生育子女。婚后曾因生活琐事发生矛盾。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告自愿办理结婚登记手续，系合法婚姻。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告主张其与被告于2010年4月起分居生活至今已五年，被告对此予以否认，本院不予采信。因此，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告江某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元（原告江某某已预缴），由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一五年八月六日
书 记 员 罗洪杰
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）道执字第306号
申请执行人道真自治县人口和计划生育局。
法定代表人骆科强，局长。
被执行人李贤虎，男，1977年9月3日出生，汉族，贵州省六枝特区人，现住道真自治县忠信镇街上组.
被执行人刘淑，女，1985年2月2日出生，苗族，贵州省道真自治县人，现住道真自治县忠信镇街上组.
本院依据发生法律效力的道真自治县人口和计划生育局作出的（201408）24号社会抚养费征收决定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人刘淑在中国邮政储蓄银行股份有限公司道真自治县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、裁定如下：
冻结被执行人刘淑在中国邮政储蓄银行股份有限公司道真自治县支行存款25200元。
本裁定书关达后即发生法律效力。
审判长 冉新华
审判员 程联智
审判员 许 超
二〇一四年十一月六日
书记员 李 强
北京市第一中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）一中行监字第104号
申请再审人（原审上诉人）：曹春云，女，1959年4月21日出生。
委托代理人：隗立花，女，1964年9月22日出生。
委托代理人：李广欣，女，1971年4月13日出生。
申请再审人曹春云因不服本院（2013）一中行终字第1970号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
曹春云再审称，1、北京市公安局房山分局不履行法定职责，其擅自篡改案由违法。我当时所告的是故意伤害，但其裁决的却是死亡，其篡改的原因是我不懂法。用我故意伤害的理由给死亡去复议，所以导致无效。2、二审法院在本院经审查认为部分，将一与本案无关、且我根本不认识的人“魏江”列入该文书中。3、行政案件立案的标准是：只要有明确的原、被告，诉讼请求及事实理由即可。此案符合立案条件却未给予立案违反行政法律规定。综上，故请求：再审法院判令一、二审法院为我立行政案。
本院经审查认为，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其中包括公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中曹春云要求北京市公安局房山分局履行职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
综上，原审法院裁定驳回曹春云的起诉，并无不当。曹春云提出的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年一月十三日
新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第579号
原告姬建娥，女，1966年7月15日出生。
被告张习良，男，1967年8月12日出生。
委托代理人郭主艳，女，1968年10月3日出生。
原告姬建娥诉被告张习良健康权纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬建娥、被告张习良及其委托代理人郭主艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村邻居，2014年6月4日原告去路边倒垃圾时，被告以在他家门口为由，与原告发生争吵。被告将原告殴打致伤，昏迷在地，原告家属赶到后拨打110报警。事发后，原告家属和被告借邻居家的车将原告送入新乡市第一人民医院住院就诊。经医院确诊，原告的伤情为：1、脑部软组织损伤；2、头面部软组织损伤；3、胸部CT显示为双肺透光度欠均匀。后原告住院治疗7天，共花费医疗费用4000元。2014年6月17日，凤泉第二分局大块派出所对原告作出伤情鉴定，原告的伤系轻微伤。大块派出所遂对被告作出行政拘留3日处罚。被告殴打他人，其行为不仅违法，而且严重侵犯了原告的合法权益，给原告的身体和精神造成严重损害。特起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、精神损害抚慰金等，共计17384元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的起诉不属实。被告打过原告后，原告没有昏迷，还在打电话，原告的爱人报了警，报过警以后原告才躺到地上。被告借了一辆车把原告送到大块卫生院，因卫生院当时人多，原告爱人让把原告送到新乡市第一人民医院治疗，后被告给原告嫂子2000元现金，第二天又买礼品去看了原告。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、新乡市公安局大块分局于2014年8月4日作出的新大公（治）行罚决字（2014）0029号行政处罚决定书复印件一份，以证明原、被告的纠纷经公安机关处理过了；2、新乡市第一人民医院新乡市公安局法医门诊手册一份、新乡市第一人民医院病历一份，以证明原告在新乡市第一人民医院住院治疗的情况；3、新乡市第一人民医院医疗费票据一份、日费用清单5页，以证明原告花费医疗费3884.13元；4、新乡县农村信用合作联社大块信用社于2014年12月5日出具的误工证明一份，以证明原告住院期间的误工费；5、护理人员王运红身份证一份，王运红是被告丈夫，没有正式工作。
经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
被告未举证。
根据上述有效证据及原、被告无争议事实，本院确认如下案件事实：2014年6月4日8时30分许，在新乡市凤泉区大块镇大块村，原、被告因倒垃圾发生争执，在争执过程中，被告将原告殴打致伤。原告伤后于2014年6月4日至2014年6月10日在新乡市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费3884.13元。原告病历中显示的出院医嘱为：“出院后需继续巩固治疗，建议休息，定期复查，不适随诊”。2014年8月4日，新乡市公安局大块分局作出新大公（治）行罚决字（2014）0029号行政处罚决定书，决定给予张习良行政拘留三日的处罚。另查明，原告伤前在新乡县农村信用合作联社大块信用社从事炊事员工作，月平均工资1000元。护理人员王运红系原告丈夫，无正式工作。被告已赔偿原告损失2000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张习良致伤原告姬建娥，应承担相应的赔偿责任。原告姬建娥的损失项目和数额为：一、医疗费3884.13元；二、误工费。根据原告的伤情和出院医嘱，本院酌定原告的误工时间为住院期间及出院后5日，共计11日。根据原告的月平均工资1000元计算原告的误工费为366.63元（1000÷30×11=366.63，四舍五入，精确至分，下同）；三、护理费。根据原告的伤情和出院医嘱，应认定原告的护理时间为住院期间。因护理人员无固定工作，故原告的护理费应参照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工的平均工资29041元／年，计算为477.36元（29041÷365×6=477.36元）；四、住院伙食补助费酌定为每日15元，共计90元；五、交通费酌定为50元。原告主张通讯费、营养费、精神损害抚慰金缺乏事实根据，本院不予支持。上述损失共计4868.12元，扣除被告已经赔偿的2000元，下余2868.12元，被告张习良应当赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张习良于本判决生效后五日内赔偿原告姬建娥各项损失共计2868.12元；
二、驳回原告姬建娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，被告张习良负担50元，原告姬建娥负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘宜合
审 判 员 崔 宁
人民陪审员 秦宗天
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 周 涛
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民初字第579号原告姬建娥，女，1966年7月15日出生，汉族，新乡县农村信用合作联社大块信用社炊事员，住河南省。被告张习良，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住河南省。委托代理人郭主艳，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，住址同上，系被告妻子，特别授权。原告姬建娥诉被告张习良健康权纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬建娥、被告张习良及其委托代理人郭主艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村邻居，2014年6月4日原告去路边倒垃圾时，被告以在他家门口为由，与原告发生争吵。被告将原告殴打致伤，昏迷在地，原告家属赶到后拨打110报警。事发后，原告家属和被告借邻居家的车将原告送入新乡市第一人民医院住院就诊。经医院确诊，原告的伤情为：1、脑部软组织损伤；2、头面部软组织损伤；3、胸部CT显示为双肺透光度欠均匀。后原告住院治疗7天，共花费医疗费用4000元。2014年6月17日，凤泉第二分局大块派出所对原告作出伤情鉴定，原告的伤系轻微伤。大块派出所遂对被告作出行政拘留3日处罚。被告殴打他人，其行为不仅违法，而且严重侵犯了原告的合法权益，给原告的身体和精神造成严重损害。特起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、精神损害抚慰金等，共计17384元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的起诉不属实。被告打过原告后，原告没有昏迷，还在打电话，原告的爱人报了警，报过警以后原告才躺到地上。被告借了一辆车把原告送到大块卫生院，因卫生院当时人多，原告爱人让把原告送到新乡市第一人民医院治疗，后被告给原告嫂子2000元现金，第二天又买礼品去看了原告。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、新乡市公安局大块分局于2014年8月4日作出的新大公（治）行罚决字[2014]0029号行政处罚决定书复印件一份，以证明原、被告的纠纷经公安机关处理过了；2、新乡市第一人民医院新乡市公安局法医门诊手册一份、新乡市第一人民医院病历一份，以证明原告在新乡市第一人民医院住院治疗的情况；3、新乡市第一人民医院医疗费票据一份、日费用清单5页，以证明原告花费医疗费3884.13元；4、新乡农村信用合作联社大块信用社于2014年12月5日出具的误工证明一份，以证明原告住院期间的误工费；5、护理人员王运红身份证一份，王运红是被告丈夫，没有正式工作。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认。被告未举证。根据上述有效证据及原、被告无争议事实，本院确认如下案件事实：2014年6月4日8时30分许，在新乡市××镇××村，原、被告因倒垃圾发生争执，在争执过程中，被告将原告殴打致伤。原告伤后于2014年6月4日至2014年6月10日在新乡市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费3884.13元。原告病历中显示的出院医嘱为：“出院后需继续巩固治疗，建议休息，定期复查，不适随诊”。2014年8月4日，新乡市公安局大块分局作出新大公（治）行罚决字[2014]0029号行政处罚决定书，决定给予张习良行政拘留三日的处罚。另查明，原告伤前在新乡农村信用合作联社大块信用社从事炊事员工作，月平均工资1000元。护理人员王运红系原告丈夫，无正式工作。被告已赔偿原告损失2000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张习良致伤原告姬建娥，应承担相应的赔偿责任。原告姬建娥的损失项目和数额为：一、医疗费3884.13元；二、误工费。根据原告的伤情和出院医嘱，本院酌定原告的误工时间为住院期间及出院后5日，共计11日。根据原告的月平均工资1000元计算原告的误工费为366.63元（1000÷30×11=366.63，四舍五入，精确至分，下同）；三、护理费。根据原告的伤情和出院医嘱，应认定原告的护理时间为住院期间。因护理人员无固定工作，故原告的护理费应参照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工的平均工资29041元/年，计算为477.36元（29041÷365×6=477.36元）；四、住院伙食补助费酌定为每日15元，共计90元；五、交通费酌定为50元。原告主张通讯费、营养费、精神损害抚慰金缺乏事实根据，本院不予支持。上述损失共计4868.12元，扣除被告已经赔偿的2000元，下余2868.12元，被告张习良应当赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张习良于本判决生效后五日内赔偿原告姬建娥各项损失共计2868.12元；二、驳回原告姬建娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，被告张习良负担50元，原告姬建娥负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘宜合审 判 员  崔 宁人民陪审员  秦宗天二〇一四年十二月十一日代书 记员  周 涛
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0825民初600号
原告：郝某某。
被告：王某某。
本院在审理原告郝某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 任顺心
二〇一六年七月十四日
书记员 常英华
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第683号
申请执行人：宁波安邦担保股份有限公司，住所地宁波市江北区大庆。
法定代表人：陈逸林。
被执行人：章亚红，住宁波市江北区大庆。
被执行人：翁家青，住象山县丹东。
本院在执行申请执行人宁波安邦担保股份有限公司与被执行人章亚红、翁家青［（2014）甬北商初字第81号］追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第683号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年七月十四日
代书记员 王 佳
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第800号
申请执行人傅明亮与被执行人周培君、雷根生追偿权纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）丽莲商初字第1869号民事判决书，已经发生法律效力。权利人傅明亮于2015年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币250000元及利息，未受偿人民币250000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币250000元，权利人傅明亮能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第800号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜建伟
审判员 杜岳然
审判员 付巍巍
二〇一五年六月三十日
书记员 何腾昊
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14792号
原告：蔡亚香，女，汉族，1986年10月19日出生，住福建省石狮市。
被告：星爱儿（厦门）智能科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区金桥路101号工艺楼第六层编号609室。
法定代表人：陈平，总经理。
原告蔡亚香与被告星爱儿（厦门）智能科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告蔡亚香未预交案件受理费。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李缘缘
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01492号
原告：张某甲，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：黄永军，滁州市南谯区珠龙镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1977年7月1日出生，汉族，住址。
原告张某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人黄永军到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2000年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子张某乙。2010年9月，被告离家出走，经多方查找至今下落不明。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养。
针对其诉讼请求，原告向法庭提供以下证据材料：
证据1、原告身份证及户口本复印件一份，证明原告主体适格、家庭成员情况。
证据2、婚姻登记证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
证据3、滁州市南谯区珠龙镇广卫村小庄组证明一份，证明被告至今下落不明的情况。
被告李某未予答辩亦未提交证据。
经审理查明：2000年，原被告经他人介绍认识，××××年××月××日，原被告在滁州市南谯区民政局登记结婚，婚后生育一子张某乙，原被告婚后感情一般。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻关系，合法的婚姻关系受法律保护。原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告李某离婚；
驳回原告李忠银的其它诉讼请求。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 颜林
二〇一四年十二月一日
代理书记员 陆潮
附：本案适用法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01492号
原告：谢某甲，男，汉族，务工，1989年11月7日出生，住安徽省南陵县。
原告：谢某乙，男，汉族，务农，1966年10月27日出生，安徽省南陵县工山镇山峰村陇上组*号。
上述两原告共同委托代理人：张孝清，南陵县法律援助中心法律工作者。
被告：项某甲，女，汉族，务工，1989年1月7日出生，住安徽省南陵县。
被告：项某乙，男，汉族，务农，1967年11月21日出生，住安徽省南陵县。
被告：彭某，女，汉族，1968年5月21日出生，住安徽省南陵县。
上述三被告共同委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
本院于2014年7月14日立案受理了原告谢某甲、谢某乙诉被告项某甲、项某乙、彭某婚约财产纠纷一案。依法由审判员顾琪适用简易程序独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告谢某甲、谢某乙及其委托代理人张孝清，被告项某甲、项某乙及三被告共同委托代理人何圣年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲、谢某乙诉称：2014年正月，原告谢某甲、被告项某甲经媒人刘明才、何代秀等人介绍相识并确立恋爱关系。原告谢某甲于2月21日陪同被告项某甲等人到上海老凤祥银楼南陵专卖店由原告购买金饰（价值22337元）交付被告项某甲。此后、原告又经媒人之手或相关人员在场给付被告项某甲、项某乙现金共计12万元。经相处，男女双方都有结婚意愿，原告谢某甲、被告项某甲于××××年××月××日按照地方风俗举行结婚仪式，但是没有登记结婚。不久，被告拒绝与原告来往，提出悔婚，并拒绝返还彩礼、金饰等。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告返还原告订婚彩礼116988元，返还金饰（价值22337元），苹果牌手机（价值5180元）；诉讼费由三被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告谢某甲、谢某乙身份证复印件；
2、被告项某乙、彭某户籍证明；
3、南陵县工山镇高岭村民委员会出具的关于被告项某甲系被告项某乙、彭某婚生女的证明；
4、购买金饰的发票复印件；
5、何代秀、金继红的证人证言。
被告项某甲、项某乙、彭某共同委托代理人何圣年在庭审中辩称：第一、本案系婚约纠纷，被告项某乙、彭某是参与了这场婚约，但只是经办人或出资人，并不是这个婚约的当事人，不应该作为本案被告。同理原告谢某乙也不应该作为本案的原告，本案合格的主体只有原告谢某甲与被告项某甲。第二、原告所说的彩礼中有6万元是原告一家自愿给项某甲前男友作为赔偿的，三位被告并未享有。原告谢某甲在被告项某甲购买苹果手机时支付了5000元。结婚前一天原告一家给的3.5万元当中，有5000元用于开门礼，另外3万元给原告谢某甲以及被告项某甲买了衣服。第三、项某甲是超生的没有身份证，所以才一直没有与原告谢某甲登记结婚。另外原告要求返还彩礼，这是赠予行为，不属于法律规定的返还彩礼的范畴。为举办婚礼被告项某甲用于置办陪嫁物品和办酒等花费大概也有2.8万元（不包括买衣服的钱）。项某甲与谢某甲已经举行婚礼并且同居生活，谢某甲在项某甲外出打工时将房间钥匙换掉，导致其无法回家，相关财物如原告所提到的金饰，都留在谢某甲家里，因此也不存在返还。发展到现在的地步是谢某甲的原因，项某甲一直没有什么大的错误，到目前为止项某甲依然愿意与谢某甲继续婚约，等到身份证办好之后与谢某甲补办登记手续。
原告提交的证据，被告对其真实性无异议，符合证据的客观性、关联性、真实性，本院予以认证。
经审理查明：2014年正月，原告谢某甲、被告项某甲经媒人刘明才、何代秀等人介绍相识并确立恋爱关系。原告谢某甲于2月21日为被告项某甲购买金饰（价值22337元）。之后原告谢某甲给付被告项某甲前男友赔偿款6万元，订婚时给付被告项某甲1888元见面礼。结婚前一天原告谢某乙委托金继宏带了3.5万元给被告项某甲。原告谢某甲、被告项某甲于××××年××月××日按照地方风俗举行结婚仪式，并同居生活。由于被告项某甲系超生无身份证而导致无法办理婚姻登记手续。被告项某甲为置办婚嫁物品和办酒花费了大约2.8万元。现双方因彩礼款的返还发生纠纷，原告诉至本院要求被告返还彩礼款及其他赠予物品，被告不同意返还。
本院认为：婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系，其诉讼主体应是解除婚约的男女双方而不应是其他人。故本案诉讼主体应为原告谢某甲与被告项某甲。原、被告经人介绍订婚后，原告按农村习俗给付被告的彩礼款是以结婚为目的的附条件的法律行为。鉴于双方已按农村习俗举行了婚礼，并同居生活了一段时间，婚约财产应酌情返还。但原、被告在交往过程中互赠物品等费用，可不予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
被告项某甲于本判决书生效后十日内返还原告谢某甲彩礼款8万元整。
驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。
驳回原告谢某乙要求被告项某乙、彭某返还彩礼的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1195元，由被告项某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 顾琪
二〇一四年十月十日
代理书记员 方悦