沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01226号
原告黄跃冬，男，汉族，系出租车司机。
委托代理人赵敏，女，汉族。
被告安邦，男，汉族。
被告张文瀚，男，汉族。
委托代理人赵勇，男，汉族。
被告沈阳凯文运输有限公司，组织结构代码证76005262-0。
法定代表人张鸿儒，系该公司经理。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人宋连通，系该公司总经理。
委托代理人杨丹，女，汉族，系该公司工作人员。
原告黄跃冬诉被告安邦、张文瀚、沈阳凯文运输有限公司（以下简称“凯文公司”）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员刘凤适用简易程序独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄跃冬委托代理人赵敏、被告安邦、被告张文瀚委托代理人赵勇、被告凯文公司法定代表人张鸿儒、被告保险公司委托代理人杨丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄跃冬诉称：2013年10月30日，原告驾驶辽A×××××号出租车在胜利南大街南三马路口与被告安邦驾驶的辽A×××××号机动车发生交通事故。经交警部门认定，被告安邦负全责，原告无责任。现为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费1，385.40元、修车费3，534元、鉴定费350元、停运损失2，000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安邦辩称：交通事故属实，我是肇事司机，事故发生时我是受被告张文瀚雇佣。肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业三者险5万元，包含不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。另外，我为原告垫付1，500元停运损失费，应由保险公司返还给我。本案中对于超出保险限额的部分，我同意自己承担。另外，本案中还有另外一个伤者刘某某，我给他垫付了医疗费2，105.39元。
被告张文瀚辩称：被告安邦是我雇佣的司机，我为肇事车辆的实际车主，车辆系在被告凯文公司挂靠经营。肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业三者险5万元，包含不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告凯文公司辩称：肇事车辆实际车主为被告张文瀚，系挂靠在我公司经营，事故后应由实际车主自行承担责任。另外，肇事车辆在被告保险公司处投保，交强险及商业三者险5万元，包含不计免赔。应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业三者险5万元，包含不计免赔。事故发生时在保险有效期内，对于原告诉讼请求合理合法部分同意在保险限额范围内承担赔偿责任。对鉴定结论书有异议，我公司未参与鉴定，鉴定报告上写明有更换配件的名称，并未扣除其残值，故鉴定报告上的价格应扣除残值的费用，要求原告提供修车发票。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：2013年10月30日20时30分，在沈阳市和平区胜利南大街南三马路口，被告安邦驾驶辽A×××××号机动车与原告黄跃冬驾驶的其所有的辽A×××××号出租车发生追尾事故，造成辽A×××××号出租车的驾驶员黄跃冬头部及腰部受伤，辽A×××××号出租车内的乘客刘某某受伤，两辆机动车受损。此次事故经交警部门认定，被告安邦负事故全部责任，原告黄跃冬无责任，刘某某无责任。事故发生后，原告至沈阳市第四人民医院门诊治疗，发生医疗费1，385.40元。原告所有的辽A×××××号出租车于2013年10月31日至沈阳市皇姑区某汽车修理部维修，于2013年11月7日维修完毕，发生维修费3，650元。经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，该鉴定中心于2013年10月31日出具《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，认定原告车辆损失金额为3，534元。原告发生鉴定费350元。
另查明，辽A×××××号肇事车辆的登记车主为被告凯文公司，该车辆的实际车主为被告张文瀚，该车辆系张文瀚挂靠在被告凯文公司进行营运，被告安邦系被告张文瀚雇佣的司机。再查明，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险5万元。本案事故发生在保险公司承保期间内。在庭审中，被告安邦表示，对于本案中超出被告保险公司保险限额和免赔的部分由自己承担。另，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，原告所有的出租车日营运收入为280元。被告安邦为原告垫付停运损失费1，500元。
再查明，本案事故导致原告及刘某某两人受伤，被告安邦为刘某某垫付医疗费2，105.39元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、行驶证、事故认定书、驾驶人信息、机动车信息、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的收入证明、鉴证服务费发票、鉴定结论书、修理费收据、修理明细、门诊病历、门诊医疗费收据、收条、联营车辆档案等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民及法人的合法财产受法律保护，其他公民、法人因过错致使他人财产权益受损的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告张文瀚所有的机动车与原告所有的出租车发生交通事故，致使原告车辆受损，经交警部门认定，被告机动车一方负事故的全部责任，原告方无责任，根据法律规定，被告张文瀚应对原告的损失承担赔偿责任；同时，作为挂靠单位的被告凯文公司亦应对原告的损失承担连带赔偿责任。又因被告安邦表示对于保险公司赔偿范围外的部分由自己承担，此不违反法律规定和侵害其他当事人的合法权益，本院予以确认。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、费用收据等，确认原告因治疗伤病共发生医疗费为1，385.40元。原告主张的车辆维修费3，534元及鉴定费350元系因本次交通事故发生的必要费用，本院予以支持。原告的停运天数为8天，每天停运损失为280元，故原告主张停运损失2，000元符合法律规定，本院予以支持，因此项费用已由被告安邦垫付1，500元，故被告保险公司应另向原告赔付500元，同时支付被告安邦垫付款1，500元。关于被告保险公司辩称鉴定报告上写明有更换配件的名称，却并未扣除其残值，故不认可鉴定报告的意见，因无法律依据，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄跃冬医疗费1，385.40元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄跃冬车辆维修费3，534元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄跃冬鉴定费350元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄跃冬停运损失费500元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告安邦垫付款1，500元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告安邦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一四年七月二十八日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。