渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第02116号
原告渭南市汇通典当有限责任公司，住所地渭南市临渭区仓程路。
法定代表人马彦，经理。
委托代理人赵晓刚，陕西渭临律师事务所律师。
委托代理人陈鹏，陕西渭临律师事务所律师。
被告翁克丰，男，1963年4月25日出生，汉族，住渭南市临渭区官道乡翁家村翁*组，农民。
委托代理人田龙娃，男，1959年6月1日出生，汉族，住渭南市临渭区故市镇乔田村乔田组，农民。
被告赵蕊，女，1980年10月11日出生，汉族，住渭南市临渭区朝阳西路**号，居民。
委托代理人杨天社，渭南市高新区崇业法律服务所法律工作者。
原告渭南市汇通典当有限责任公司与被告翁克丰、赵蕊典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渭南市汇通典当有限责任公司法定代表人马彦及委托代理人陈鹏、被告赵蕊未到庭，原告渭南市汇通典当有限责任公司委托代理人赵晓刚、被告翁克丰及委托代理人田龙娃、被告赵蕊的委托代理人杨天社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告渭南市汇通典当有限责任公司诉称，翁富强和郭晓荣系夫妻关系，2009年10月27日二人与原告签订了《机动车质押典当合同》各一份，翁富强以普桑轿车一辆的所有权证在原告处取得当金3万元，郭晓荣以普桑轿车和奇瑞轿车各一辆的所有权证在原告处取得当金7万元。两份质押典当合同约定的期限为2009年10月27日至2010年4月27日。被告赵蕊给二人提供连带担保，并在两份合同上以保证人身份签字。典当到期后，二人未还款，被告赵蕊未履行保证义务。2011年3月4日翁富强的父亲翁克丰向原告出具《还款保证书》，自愿对翁富强和郭晓荣10万元当金及利息承担还款责任。后经原告多次催要未果，故诉至法院要求1、被告翁克丰、赵蕊连带偿还原告当金10万元及费用利息（2009年10月27日至2012年9月27日的费用利息为39500元，2012年10月28日至实际还款之日按15‰计算，13000元已扣除）；2、被告承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提交证据如下：1、企业法人营业执照及典当经营许可证各一份，证明原告主体资格合法；2、翁富强、郭晓荣当票各一份，证明原告和翁富强、郭晓荣之间均存在典当关系及当票具体约定的期限、费用利率；3、发动机号为014556普桑轿车、039114普桑轿车、00172奇瑞轿车的机动车登记证书各一份，证明翁富强、郭晓荣用上述三辆车的机动车登记证书质押典当；4、翁富强、郭晓荣续当申请书各三份，证明当期期满后，翁富强、郭晓荣申请续当，被告赵蕊作为保证人在申请书上签字提供担保；5、翁克丰还款保证书一份，证明被告翁克丰自愿承担翁富强、郭晓荣当金10万元及利息，系债务加入行为，应承担还款责任；6、杨帮利证明一份（未出庭），证明原告一直向赵蕊、翁富强主张权利。
被告翁克丰对原告提供的1、2、3、4认为与其无关，对证据5认为不是其真实意思表示，对证据6有异议，认为证人未出庭，无证明效力。
被告赵蕊对原告提供的1、2、3、4、5均无异议，证据6有异议，认为无证明效力。
被告翁克丰辩称，翁富强的3万元已归还1.3万元本金。另外，1、原告系与翁富强、郭晓荣签订的机动车质押典当合同，翁克丰与原告无质押典当关系，应当起诉这二人，将翁克丰列为被告属诉讼主体不对。2、典当到期后原告不按法律规定起诉二人，而是事先写好还款保证书骗其在材料上签字，非翁克丰真实意思表示。3、原告在典当到期后不就质押典当的三辆轿车的价值优先受偿，而是欺诈翁克丰写还款保证书，不符合法律规定。4、还款保证书写明翁克丰是保证人，原告在担保期满6个月内，既未起诉，又未仲裁，应免除保证人担保责任。故应驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，被告翁克丰向本院提交证明如下：1、翁玉龙、梁天来证明和郭巨川证明各一份，证明翁克丰写的还款保证书非其真实意思表示，不承担代郭晓荣的还款义务。2、渭南市汇通典当有限责任公司收回当金凭证两份，证明2010年3月8日和2010年9月11日翁富强、郭晓荣偿还利息1540元和3040元。
原告对上述证据1认为真实性有异议，证据2认为与本案无关联性。
被告赵蕊对上述证据认为与其无关。
被告赵蕊辩称，赵蕊在2009年10月27日为翁富强、郭晓荣从原告处典当借款作担保人，担保期限与典当借款期限相同，典当到期后，原告在法定期限内未向赵蕊主张过权利，赵蕊的保证责任免除；加之2011年3月4日原告同意将翁富强和郭晓荣债务转移到翁克丰名下，此债务的转移未经赵蕊同意，故赵蕊对翁克丰无保证义务。
被告赵蕊未提供证据。
经审理查明，2009年10月27日翁富强与原告签订当票一份，内容为：翁富强以发动机号为014556黑色普桑轿车一辆典当3万元，月费率10.9‰，月利率4.1‰，典当期限为2009年10月27日起至2010年4月27日。同日郭晓荣与原告签订当票一份，内容为：郭晓荣以发动机号为00172、039114奇瑞和普桑轿车各一辆典当7万元，月费率10.9‰，月利率4.1‰，典当期限为2009年10月27日起至2010年4月27日。其上有翁富强、郭晓荣和原告的签字盖章。后2010年4月27日、2010年5月31日、2010年9月11日翁富强、郭晓荣分别书写续当申请书三份，申请续当各1个月、1个月和2个月，其上均有保证人赵蕊的签名。后原告向被告赵蕊主张连带保证担保责任，通过被告赵蕊同至被告翁克丰处，被告翁克丰书写还款保证书一份，内容为“我叫翁克丰是翁富强、郭晓荣的父亲，我愿意承担翁富强郭晓荣在渭南市汇通典当有限责任公司借款壹拾万元整（100000元），我计划壹年内还清此笔借款及利息，如不能按期归还借款，愿承担一切法律责任。保证人：翁克丰”。第二日即2011年3月5日被告翁克丰通过被告赵蕊归还原告13000元。
另查明，2010年3月8日和2010年9月11日翁富强和郭晓荣向原告支付费用利息分别为1540元和3040元，
本院认为，根据国务院相关的行政法规的规定，所谓典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，原告和翁富强、郭晓荣签订的当票系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，被告赵蕊自愿为翁富强、郭晓荣提供担保，符合法律规定，应予以认定，其担保依法应认定为连带责任担保。被告赵蕊提出被告翁克丰书写还款保证书的行为是债务转移，原告对此表示其不同意债务转移，因债务转移应经原告同意，故债务转移不成立，被告翁克丰的行为是对翁富强和郭晓荣债务的自愿承担，虽称其主张非真实意愿表示，但未提供能支持其主张的证据，应承担举证不能的责任，故被告翁克丰应履行向原告偿还100000元及月综合费用、利息的义务。被告翁克丰称其已向原告归还13000元本金，原告认为归还的13000元为月综合费用、利息，由于典当协议中对此约定不明确，法律规定按照交易习惯确定，根据《典当管理办法》第三条定义典当系“在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”及第三十九条规定“续当时，当户应当结清前期利息和当期费用”，以及2010年3月8日和2010年9月11日翁富强、郭晓荣归还的1540元和3040元均为月综合费用、利息，因此应认定归还的13000元为月综合费用、利息，应从月综合费用、利息总数中扣除上述17580元。原告主张被告赵蕊对该10万元承担连带保证还款责任，被告赵蕊提出原告在法定期限内未向其主张过权利，保证责任应免除，经审理能够证明保证期间内原告2011年3月4日向被告赵蕊主张过连带保证担保责任，故对原告要求被告赵蕊承担连带保证责任的主张予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十九条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告翁克丰归在本判决生效后十日内归还原告渭南市汇通典当有限责任公司100000元及月综合费用、利息。（2009年10月27日至2012年9月27日的月综合费用、利息为34920元，2012年10月28日至实际还款之日按月综合费用10.9‰、月利率4.1‰计算，17580元已扣除）
二、被告赵蕊对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费3090元，由被告翁克丰、赵蕊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 薛沙荣
代审 判员 赵 晔
人民陪审员 杨 妮
二〇一三年三月五日
书 记 员 王红红