wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0379号
原告樊某某
委托代理人付瑞，本市海州区锦屏法律服务所。
被告陈某某
原告樊某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理，原告樊某某及委托代理人付瑞到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，原、被告1994年10月自由恋爱，于1995年12月21日登记结婚。于1996年7月10日生一子樊某。婚后由于双方缺乏足够的了解，婚后被告不孝敬父母，也不愿抚养小孩，并于2007年9月份离家出走，至今未归。现夫妻感情已经破裂。请求法院判令与被告离婚，婚生子樊某由原告抚养。
被告陈某某未出庭，也未提出书面答辩。
经审理查明，原、被告于1994年10月自由恋爱，于1995年12月21日登记结婚。于1996年7月10日生一子樊某。婚后初期夫妻感情较好，后双方由于家庭琐事发生纠纷，感情有所淡薄。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉至法院要求离婚，婚生子樊某由原告抚养。
另查，新坝镇樊庄村委会证明被告陈某某于2006年离家出走。
以上事实，有结婚登记、证明和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方的婚姻基础较好，但婚后夫妻疏于沟通和交流，致夫妻之间产生矛盾。被告于2006年离家出走，没有音讯。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。由于被告未到庭，其夫妻财产问题无法查清，故对原、被告财产问题暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告樊某某和被告陈某某离婚。
原、被告婚生子樊某由原告抚养。
案件受理费240元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094）。
（此页无正文）
审 判 长 颜 明
审 判 员 张 义
人民陪审员 谭庚林
二〇一四年一月十日
书 记 员 展 昊
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0379号
原告樊某。
委托代理人付瑞，本市海州区锦屏法律服务所。
被告陈某。
原告樊某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理，原告樊某及委托代理人付瑞到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊某诉称，原、被告1994年10月自由恋爱，于1995年12月21日登记结婚。于1996年7月10日生一子樊士＊。婚后由于双方缺乏足够的了解，婚后被告不孝敬父母，也不愿抚养小孩，并于2007年9月份离家出走，至今未归。现夫妻感情已经破裂。请求法院判令与被告离婚，婚生子樊士＊由原告抚养。
被告陈某未出庭，也未提出书面答辩。
经审理查明，原、被告于1994年10月自由恋爱，于1995年12月21日登记结婚。于1996年7月10日生一子樊士＊。婚后初期夫妻感情较好，后双方由于家庭琐事发生纠纷，感情有所淡薄。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉至法院要求离婚，婚生子樊士＊由原告抚养。
另查，新坝镇樊庄村委会证明被告陈某于2006年离家出走。
以上事实，有结婚登记、证明和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方的婚姻基础较好，但婚后夫妻疏于沟通和交流，致夫妻之间产生矛盾。被告于2006年离家出走，没有音讯。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。由于被告未到庭，其夫妻财产问题无法查清，故对原、被告财产问题暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告樊某和被告陈某离婚。
原、被告婚生子樊士＊由原告抚养。
案件受理费240元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094）。
（此页无正文）
审 判 长 颜 明
审 判 员 张 义
人民陪审员 谭庚林
二〇一四年一月十日
书 记 员 展 昊
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第2999号
罪犯寇建伟，现在天津市河西监狱服刑。
天津市大港区人民法院于2009年12月3日作出（2009）港刑初字第412号判决，以被告人寇建伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑八个月。
执行机关河西监狱于2012年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯寇建伟减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一二年十一月二十七日
书 记 员 郭 婧
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03604号
罪犯叶同洲，男，生于1969年9月26日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省天门市人民法院于2002年7月4日作出（2002）天刑初字第74号刑事判决，以被告人叶同洲犯抢劫、盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。执行中，2005年5月、2007年6月、2008年10月、2012年7月、2013年10月五次经本院共减刑四年一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，于2015年11月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯叶同洲在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯叶同洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。2015年10月缴纳罚金人民币1500元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯叶同洲在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯叶同洲减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2017年1月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 鲁习梅
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第352号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人候某，农民。因本案，2014年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1126号起诉书指控被告人候某犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。因发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2014年4月11日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年4月11日、6月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及代理检察员高玉勇出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月10日及2014年1月2日，被告人候某单独或者结伙他人分别窜至海宁市海昌街道金潮实业公司，海洲街道百合新城别墅区青林苑，采取秘密手段窃取公私财物，价值1290元，其中在海洲街道百合新城别墅区青林苑未窃得财物。其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人李某某、董某某、魏某某的陈述，证人柳某某、侍某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，抓获经过、户籍证明，情况说明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
被告人候某提出其并没有实施起诉书指控2013年12月10日的盗窃犯罪，其在公安侦查阶段关于该节事实的供述系民警刑讯逼供所得。
经审理查明，2014年1月2日晚，被告人候某先后窜至海宁市海洲街道百合新城别墅区青林苑号，推门进入被害人董某某、魏某某家，窃得被害人董某某的鞋子1双，价值320元；在被告人魏某某家未窃得财物，因被害人发现而逃离。
上述事实，被告人候某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人董某某、魏某某的陈述，证人柳某某的证言，价格鉴定意见，搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
2013年12月10日，被告人候某窜至海宁市海昌街道金潮实业公司，采用推车等手段，窃得被害人李某某的电动自行车1辆，价值970元。
上述事实，由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实：
1、被害人李某某的陈述，证明电动车被盗的时间、地点及电动车特征等。
2、证人侍某的证言，证明被告人候某在看守所羁押期间因偷食其食品被处罚“静坐反思”，处罚期间被告人候某可以吃饭、上厕所，但需要打报告。
3、价格鉴定意见，证明经海宁市价格认证中心鉴定，涉案电动自行车的价值为970元。
4、情况说明，证明被告人候某在海宁市看守所413监室羁押期间，因偷食同监人员侍巍的食品且拒不认错，被民警作出具结悔过三日的处罚，并要求当时监室值日员王兵对其进行监督的情况。
5、被告人候某在公安侦查阶段的供述，证明2013年12月10日，其盗窃电瓶车的地点、电瓶车的特征、钥匙插在后备箱等状态，其供述与被害人的报失在细节上均能相互印证。
关于被告人候某所提意见。经查证，一方面，被告人候某在公安侦查阶段对于其2013年12月10日在海宁市海昌街道金潮实业公司实施盗窃供述在案，其所供与被害人的报失在细节上均能相互印证。另一方面，被告人候某系因偷食同监人员食品等违反监规行为被民警处罚，且其当庭表示民警并未使用肉刑或者变相肉刑等手段使其肉体上或者精神上遭受剧烈痛苦或者疼痛而迫使其供述，因此其供述的合法性应当予以确认。综上，被告人所提辩解与事实和法律不符，不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人候某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1200余元，其中入户盗窃2次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人候某在实施其中1次入户盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照即遂犯从轻处罚。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人候某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年7月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 许志华
人民陪审员 徐宁国
人民陪审员 周 飞
二〇一四年六月十六日
书 记 员 戴敏燕
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬镇民特字第1号
申请人：汤德如，男，1947年1月17日出生，汉族，住本区。
申请人汤德如要求认定徐瑞娟无民事行为能力人，并指定申请人为徐瑞娟财产代管人一案，本院于2010年12月30日立案受理后依法进行了审理。被申请人徐瑞娟由任文娟作为代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
被申请人：徐瑞娟，女，1952年2月21日出生，汉族，住本区庄市街道汤家村汤家35号，系申请人汤德如德妻子。（身份证号码：
申请人汤德如称，申请人与被申请人于1982年1月26日登记结婚，目前婚姻关系仍存续。2009年4月16日，经宁波市××人联合会批准，镇海区××人联合会填发，认定被申请人徐瑞娟智力××的等级为三级。申请人现向法院提起申请，要求认定被申请人徐瑞娟为无民事行为能力人，并要求法院指定申请人为被申请人的财产代管人。
经审查，被申请人徐瑞娟自小智力低下，精神发育迟滞。申请人与被申请人于1982年1月26日登记结婚，双方婚后未生育子女。2009年4月16日，经宁波市××人联合会批准，被申请人被评定为智力××三级。2011年1月17日，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行鉴定。2011年3月17日，该鉴定所出具甬康司鉴所[2011]精鉴字第13号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定结论为徐瑞娟经鉴定诊断为“中度精神发育迟滞”，对大额财产的保管、使用与支配等无民事行为能力。该鉴定报告反映，被申请人除日常生活能简单自理外，无法从事劳动，社会功能受损，且存在明显的认知功能低下，本院认为，可以认定徐瑞娟目前不具备民事行为能力。另根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，配偶为第一顺序的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（施行）》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条之规定，判决如下：
一、认定徐瑞娟为无民事行为能力人。
二、指定汤德如为徐瑞娟的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 陆芳燕
二〇一一年三月十八日
代书记员 王玉燕
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬镇民特字第1号申请人：汤德如，男，1947年1月17日出生，汉族，住本区。申请人汤德如要求认定徐瑞娟无民事行为能力人，并指定申请人为徐瑞娟财产代管人一案，本院于2010年12月30日立案受理后依法进行了审理。被申请人徐瑞娟由任文娟作为代理人参加诉讼。本案现已审理终结。被申请人：徐瑞娟，女，1952年2月21日出生，汉族，住本区庄市街道汤家村汤家35号，系申请人汤德如德妻子。（身份证号码：申请人汤德如称，申请人与被申请人于1982年1月26日登记结婚，目前婚姻关系仍存续。2009年4月16日，经宁波市××人联合会批准，镇海区××人联合会填发，认定被申请人徐瑞娟智力××的等级为三级。申请人现向法院提起申请，要求认定被申请人徐瑞娟为无民事行为能力人，并要求法院指定申请人为被申请人的财产代管人。经审查，被申请人徐瑞娟自小智力低下，精神发育迟滞。申请人与被申请人于1982年1月26日登记结婚，双方婚后未生育子女。2009年4月16日，经宁波市××人联合会批准，被申请人被评定为智力××三级。2011年1月17日，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行鉴定。2011年3月17日，该鉴定所出具甬康司鉴所[2011]精鉴字第13号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定结论为徐瑞娟经鉴定诊断为“中度精神发育迟滞”，对大额财产的保管、使用与支配等无民事行为能力。该鉴定报告反映，被申请人除日常生活能简单自理外，无法从事劳动，社会功能受损，且存在明显的认知功能低下，本院认为，可以认定徐瑞娟目前不具备民事行为能力。另根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，配偶为第一顺序的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（施行）》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条之规定，判决如下：一、认定徐瑞娟为无民事行为能力人。二、指定汤德如为徐瑞娟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陆芳燕二〇一一年三月十八日代书记员 王玉燕
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1627号
原告陈长春。
被告周荣仙。
被告王进才。
被告蒋凤妹。
被告王来英。
被告王采英。
委托代理人吴洪明（受王来英、王采英的共同特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。
原告陈长春诉被告周荣仙、王进才、蒋凤妹、王来英、王采英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员陆长平适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈长春、被告王进才、蒋凤妹，被告王来英、王采英的共同委托代理人吴洪明到庭参加诉讼。被告周荣仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈长春诉称，2009年至2014年期间他先后出借给王根林40万元，双方约定年息1分，2014年底王根林因车祸死亡，嗣后王进才归还5万元及1年的利息4万元，余款重新出具了借条，因王进才及其他法定继承人至今未归还借款本金及利息，只得向法院起诉，请求判令被告立即归还借款本金35万元及该款自2015年4月起至还款之日止的约定利息。
被告周荣仙未作答辩。
被告王进才、蒋凤妹辩称，父亲王根林向陈长春借款40万元是事实，用途他们并不清楚，他已归还本金5万元、利息4万元，去年经营情况不佳，导致未能还款，债总归认可的，要求减少利息。
被告王来英、王采英辩称，借款与借条的情况她们并不清楚，如果确实是王根林生前遗留的债务，王根林生前的遗产足够偿还本案债务，王根林发生交通事故后的赔偿款也由王进才领取，也可以偿还本案债务，故请求驳回陈长春对她们的诉讼请求。
经审理查明，王进才与蒋凤妹于1990年2月28日办理结婚登记手续，2009年6月8日补领结婚证。王根林与周荣仙生有一个儿子王进才，二个女儿王来英、王采英，现均已成家。王根林生前向陈长春借款40万元，双方约定年息1分。2014年11月22日王根林因交通事故死亡，事故经宜兴市人民调解委员会调解，于2014年11月26日双方达成调解协议，由对方赔偿王根林继承人各项损失计68.8万元。王进才于2014年11月26日、11月27日、12月15日分别领取赔偿款5万元、60万元、3.8万元。2015年3月8日王进才向陈长春归还原由王根林所借款项中的本金5万元及利息4万元后向陈长春出具的借条载明：今借陈长春现金35万元，注王根林遗留借款转王进才，年息壹分，借款人王进才（签名）。嗣后因王进才未能还款，陈长春遂向本院提起诉讼。诉讼中王来英、王采英未明确表示放弃继承父亲王根林的遗产。诉讼中王进才称父亲遗留下的财产有鲸塘水产三间房子、鲸塘街上鲸溪5号房子一间三层楼、水泥灌装船一只（苏无锡货11268号、该船挂靠在宜兴市徐舍交通运输有限公司名下，该船现由他负责运营），王根林还与张良君共同投资了一处锚地，财产均未处置。
上述事实，有借条、婚姻登记手续及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，我国继承法规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中陈长春主张的债权系被继承人王根林生前所负债务，根据婚姻法的规定，该债务应认定为王根林与周荣仙的夫妻共同债务，故陈长春要求周荣仙承担还款义务的诉请于法有据，本院予以支持。继承发生后，王进才归还了部分借款并重新向陈长春出具了35万元的借条，借条的出具使双方之间产生了新的债权债务关系，故陈长春向王进才、蒋凤妹夫妻主张权利并无不妥，本院予以支持。从继承遗产的情况看，王进才领取了交通事故赔偿款68.8万元并占有王根林购买的苏无锡货11268号水泥灌装船等财产，其更应当承担清偿债务的义务。对于王来英、王采英，因其未明确表示放弃继承王根林的遗产，故应认为她们均接受继承，她们应以王根林的遗产价值为限负责清偿本案债务。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条的规定，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、周荣仙、王进才、蒋凤妹于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈长春借款本金35万元及利息（从2015年4月1日起至实际还款之日止按年利率10%计算）。
二、王来英、王采英在继承王根林遗产的范围内于本判决发生法律效力之日起十日内向陈长春清偿借款本金35万元及利息（从2015年4月1日起至实际还款之日止按年利率10%计算）。
本案受理费减半收取0.3603万元及财产保全费0.227万元已由陈长春垫付，该款由周荣仙、王进才、蒋凤妹负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈长春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陆长平
二〇一六年四月三十日
书记员 吴 渊
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初720号
原告：潘大奎，男，1966年8月3日出生，汉族，住南充市高坪区。
原告：杨莉梅，女，汉族，1967年9月9日出生，汉族，住南充市高坪区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨明，四川恒耀律师事务所律师。
被告：南充白塔诚信置业有限公司，住所地南充市高坪区建设中路19号。
法定代表人：向方荣。
原告潘大奎、杨莉梅与被�南充白塔诚信置业有限公司（以下至判决主文前称：白塔诚信）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序，2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告潘大奎、杨莉梅的委托诉讼代理人杨明到庭参加了诉讼，被告白塔诚信经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
潘大奎、杨莉梅诉称，2014年7月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“东岸十九座”小区5幢2单元17层1702号房屋一套，合同签订后，原告按约付清了全部房款553000元。《商品房买卖合同》第20条第三项约定，如因被告的责任，原告未能在其办理完毕接房手续并向被告交清全部税费及办证所需资料之次日起150个工作日内取�房屋所有权证书的，则被告应当按每日10元向原告支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕。2014年7月9日，被告向原告收取了案涉房屋的契税款4930元，按照合同约定，被告于2013年2月28日将房屋交付给原告。经原告多次向被告要求办理房屋所有权证书和土地使用权证书未果。据此，特诉至法院，请求判令：1、被告立即协助原告办理5-2-1702号房屋产权登记，即为原告提供相关资料报产权登记机关备案，并取得必要的证明文件；2、被告向原告支付逾期办证违约金，从2015年2月12日起按每日10元的标准计算至房屋所有权证办理完毕之日止（2015年2月12日-2017年3月1日为7480元）；3、被告立即退还原告的契税款4930元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息；4、诉讼费用由被告承担。
白塔诚信未作答辩，也未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“东岸十九座”小区5幢2单元17层1702号房屋一套，合同签订后，原告按约付清了全部房款369750元。《商品房买卖合同》第20条第三项约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起150个工作日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，被告按每日10元向原告支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕。2014年7月9日，被告向原告代收了案涉房屋的契税款4930元。被告已按照合同约定于2013年2月28日将房屋交付给原告。因被告未按约协助原告办理房屋产权登记，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有《商品房�卖合同》及其补充协议、代收契税、办证费收据等证据在卷，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系原、被告的真实意思表示，依法成立并已生效，对原、被告双方均具有约束力。被告未按约定为原告办理房屋产权登记，已构成违约，原告主张被告继续履行办理房屋产权转移登记的相关义务，依法应当予以支持。同时，合同虽然约定了逾期办证违约金，原告主张自2015年2月12日起按每日10元的标准支付违约金至房屋所有权证办理完毕之日止，但违约金具有填补损失的性质，原告未提交证据证明其存在损失，本院结合双方的约定，将违约金标准调整为每日4元，经核算，被告应于2015年2月11日前为原告办理房屋产权登记，故逾期办理产权登记违约金应从2015年2月12日起按每日4元的标准计算至房屋所有权证书办理完毕之日止。契税款和代办证费用，虽然原、被告未在合同上约定由被告代缴，但双方已形成事实上委托代理关系，被告收取原告的契税款和代办证费后至今未履行代缴义务，已构成违约，因此，对原告主张被告退还代收契税款和代办证费的诉请，本院予以支持，原告主张被告对此款支付利息，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十九条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告潘大奎、杨莉梅办理东岸十九座小区5幢2单元17层1702号房屋产权登记；
二、被告南充白塔诚信置业有限公司应当向原告潘大奎、杨莉梅支付逾期办理产权登记违约金，从2015年2月12日起按每日4元的标准计算至房屋所有权证书办理完毕之日止；
三、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告潘大奎、杨莉梅房屋契税款4930元；
四、驳回原告潘大奎、杨莉梅的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元（原告已预交），由被告南充白塔诚信置业有限公司负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 冯小东
人民陪审员 刘云树
人民陪审员 刘美华
二〇一七年六月一日
书 记 员 李 凤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第431号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人王某，男，满族，初中文化，无职业。
被告人阮某某，男，汉族，小学文化，无职业。
上列二被告人于2014年7月17日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年8月13日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）314号起诉书指控被告人王某、阮某某犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月11日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人王某、阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月17日2时许，被告人王某、阮某某伙同“李某某”（身份不详，另案处理）等人窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第二油矿杏4-30-629油井，以开井放油的方式盗窃原油。被告人阮某某、王某被当场抓获，现场收缴原油重0.56吨，价值人民币2470.6元。现被盗原油已返还丢失单位。
二被告人在庭审过程中对公诉机关指控无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、丢失报告、扣押物品清单、原油价格证明、收油收据、原油检测报告、涉案原油价值说明、情况说明、常住人口登记表、户籍证明；被告人阮某某、王某的供述和辩解；辨认笔录（附照片）等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、阮某某以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。鉴于被告人王某、阮某某自愿认罪、赃物全部收缴等情节，本院在对二人量刑时予以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4800元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年10月16日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
被告人阮某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4800元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年10月16日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周文辉
二〇一四年九月十八日
书记员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第431号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人王某，曾用名王宗某，男，1973年12月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，农民。2010年12月16日因实施扒窃被遵义市公安局红花岗分局行政拘留五日。2014年3月12日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2014年3月12日下午15时许，被告人王某在遵义市红花岗区春天堡车站天桥附近，趁被害人罗某某不备之机，用镊子扒窃其上衣包内现金52.5元，后被公安民警当场抓获。破案后，被盗现金已追回发还被害人罗某某。
上述事实，被告人王某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人王某的供述，被害人罗某某的报案材料及陈述，证人周某某、谭某的证言，现场勘验检查笔录，现场平面示意图，扣押赃物笔录、决定书及扣押、发还清单，被告人王某对作案现场、作案工具及所盗现金进行指认的笔录及照片，被告人王某以及被害人罗某某相互进行辨认的笔录及照片以及证人谭某、周某某对被告人王某的辨认笔录及指认照片，到案经过，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人现金，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人王某的刑事责任。鉴于被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，本院结合其被盗现金已追回并发还被害人，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人王某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年9月11日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘雨汐
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船刑初字第154号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人姚金龙，男，1992年3月27日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省蛟河市。曾因犯盗窃罪，于2010年11月26日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2013年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日被吉林市公安局船营分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉（2014）第151号起诉书指控被告人姚金龙犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员钱昆出庭支持公诉，被告人姚金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，被告人姚金龙于2014年4月15日9时到14时许，在本市船营区大绥河镇通气沟村和高新北区，采用撬窗入户手段实施盗窃作案三起，盗窃现金800余元，盗得黄金耳钉、白金耳环、白金指环等物品，销赃得款400余元被其挥霍。
公诉机关认为，被告人姚金龙以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人姚金龙在开庭过程中无异议，并有被害人裴某某、田某某、李某某陈述、证人么某某的证言、破案经过、情况说明、户籍证明、照片、刑事判决书、释放证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚金龙以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚金龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但其刑满释放后仍不思悔改，又犯本罪，虽因前罪犯罪未成年而构不成累犯，本院在量刑时亦予考虑。被告人姚金龙当庭自愿认罪，量刑中可酌情从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2015年2月16日止。罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人姚金龙犯罪所得1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 金东华
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 张维秀
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船刑初字第154号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人姚某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省蛟河市。曾因犯盗窃罪，于2010年11月26日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2013年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日被吉林市公安局船营分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉（2014）第151号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员钱昆出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，被告人姚某某于2014年4月15日9时到14时许，在本市船营区大绥河镇通气沟村二组、六组和高新北区烟达木村四组，采用撬窗入户手段实施盗窃作案三起，盗窃现金800余元，盗得黄金耳钉、白金耳环、白金指环等物品，销赃得款400余元被其挥霍。
公诉机关认为，被告人姚某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人姚某某在开庭过程中无异议，并有被害人裴某某、田某某、李某某陈述、证人梅某某的证言、破案经过、情况说明、户籍证明、照片、刑事判决书、释放证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但其刑满释放后仍不思悔改，又犯本罪，虽因前罪犯罪未成年而构不成累犯，本院在量刑时亦予考虑。被告人姚某某当庭自愿认罪，量刑中可酌情从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2015年2月16日止。罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人姚某某犯罪所得1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 金东华
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 张维秀
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第95号
原告富裕县农村信用合作联社。
法定代表人杨彬，职务理事长。
被告关淑杰，女，1970年3月27日出生，汉族，农民。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第301号民事调解书在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第301号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙海波
二〇一五年六月九日
书记员 包云龙
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初907号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人薛某。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被刑事拘留；同年3月22日被逮捕。现羁押于武汉市公安局江岸区看守所。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）748号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月27日9时许，被告人薛某在武汉市江岸区江岸路12号武汉长联来福制药股份有限公司配电房内，盗窃规格为100mm×10mm长1.4米紫铜排（母排）1块，后销赃获款人民币260元。经鉴定，上述物品价值人民币877元。
同年2月29日8时许，被告人薛某再次在上述地点，盗窃1块规格为100mm×10mm长1.6米及1块规格为100mm×10mm长1.4米紫铜排（母排），后被抓获。经鉴定，上述物品共计价值人民币1，880元。
公诉机关认为，被告人薛某具有自愿认罪等量刑情节�建议判处拘役四个月以上至拘役六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期自2016年2月29日起至2016年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘力
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初238号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人沈某，男，1985年10月29日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检航金刑诉（2016）28号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪、伪造公司印章罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
一、诈骗事实
被告人沈某于2015年3月，谎称其有能力帮忙释放在押人员的事实，以疏通关系为由，骗取被害人唐某某人民币5万元。
二、伪造公司印章事实
被告人沈某于2014年11月至2015年3月，为隐瞒其无能力帮他人介绍工作的事实，先后伪造“上海港务集团有限公司”、“上港集团外轮理货分公司人事部”、“上港集团煤炭分公司人事部”的印章及劳动合同用于掩饰。
2015年11月26日，被告人沈某主动至上海港公安局投案，如实供述了上述事实。后其在家属的帮助下向被害人退还了全部赃款。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某某的陈述及出具的收条，证人贺某某、吴某某、田某某、张某某的证言，上港集团煤炭分公司人事教育科出具的《情况说明》及真实的印章图样，上海国际港务（集团）股份有限公司出具的印鉴样张，上海外轮理货有限公司人事组织部出具的《情况说明》及真实印章图样，上海港公安局出具的《搜查笔录》、《到案经过》、《工作情况》、《扣押清单》及经被告人沈某辨认的《通知函》、《工作安排通知》等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，且又伪造公司印章，其行为已构成诈骗罪、伪造公司印章罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人沈某犯诈骗罪、伪造公司印章罪罪名均成立。被告人沈某犯数罪，应予数罪并罚。被告人沈某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其犯诈骗罪可减轻处罚，犯伪造公司印章罪可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民私人的财产所有权及公司的正常管理活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第十二条、第六十九条、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2017年8月25日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、伪造的上港集团煤炭分公司人事部合同、上港集团外轮理货分公司人事部印章等物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一六年四月十三日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百八十条……
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
……
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03989号
原告重庆市晓红实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路33号，组织机构代码76265980—5。
法定代表人韩乐勇，该公司董事长。
委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。
被告陈江，男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告周正兰，女，1979年6月22日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告重庆市晓红实业集团有限公司与被告陈江、周正兰商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市晓红实业集团有限公司于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市晓红实业集团有限公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市晓红实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆市晓红实业集团有限公司负担。
审判员 蒋兴平
二〇一四年九月五日
书记员 张 彦
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第6225号
原告高金华。
被告何洋波，
被告郑秉昇。
被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，住所地杭州市萧山区育才路339、341、343号。
负责人田会，公司经理。
本院在审理原告高金华诉被告何洋波、郑秉昇、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告高金华在本案宣判前自愿申请撤回对被告何洋波、郑秉昇、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许高金华撤回对何洋波、郑秉昇、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司的起诉。
案件受理费4276元，减半收取2138元，由高金华负担。
审判员 殷小娟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘 青
审判员 殷小娟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘 青
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初135号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人黎锦龙，男，1963年4月10日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住长沙市雨花区。因本案于2017年4月27日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）136号起诉书指控被告人黎锦龙犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人黎锦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月23日23时30分许，被告人黎锦龙醉酒后无证驾驶牌照号为湘Ａ×××××的小型汽车沿长沙市雨花区车站路阿弥岭二片2栋前路段由西往东倒车时，恰遇周某将所驾驶湘Ａ×××××小型汽车停放在此，被告人黎锦龙所驾驶的车辆与周某所驾驶的车辆相碰撞后，造成2车受损的交通事故。被告人黎锦龙在现场向公安机关投案。经检验，被告人黎锦龙血液中乙醇含量为237.4毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人黎锦龙承担此次事故的全部责任，周某不承担此次事故的责任。
案发后，被告人黎锦龙对周某的经济损失进行了赔偿。
上述事实，被告人黎锦龙在开庭审理中亦无异议，并有到案经过，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字[2017]1225、1228号《理化检验物证鉴定书》，机动车安全技术检验报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，现场抽血照片，饮酒场所指认照片，机动车行驶证的复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，长雨公交认字[2017]第00063号《道路交通事故认定书》，证人周某、莫某的证言，被告人黎锦龙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黎锦龙在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其血液中乙醇含量为200毫克/100毫升以上，并发生交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黎锦龙犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黎锦龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐天喜
二〇一八年二月八日
书记员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初727号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏某某，男，1987年11月11日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2016年9月3日由本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）701号起诉书指控被告人苏某某犯诈骗罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省安溪县人民检察院指派代理检察员李飞将出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏某某于2014年8月份以来，在漳州市角美镇龙池新天地1号楼××室租房等地，利用互联网发布虚假“六合彩”报码信息并留下手机等联系方式，待对方咨询时，冒充香港“六合彩”公司工作人员，谎称可以提供准确的“六合彩”开奖特码或生肖，诱骗彩民将所谓的“信息费”等汇入到其指定的户名为“杨某某”的工商银行账户内。截止到被查获时，共非法获利10，800元。
被告人苏某某于2015年7月28日被抓获，同时被扣押笔记本电脑1台、手机3部、U盾3个、U盘1个等作案工具；其归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人刘某某、罗某某报案短信截图，证人朱某某证言，到案经过，搜查笔录，扣押清单，现场照片，网页截图，涉案银行账户交易明细，手机通话清单及基站使用情况，文件检验鉴定意见书，电子证物检查工作记录，被告人苏某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人苏某某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其通过互联网，对不特定多数人实施诈骗，酌情从严惩处。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人苏某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1个月又6日。刑期即自2016年9月3日起至2016年12月27日止。）
二、追缴被告人苏某某的违法所得款人民币10，800元，属非法款项，予以没收上缴国库。
以上罚金及违法所得款，均应于判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人苏某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高清良
二〇一六年九月十四日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1525刑初259号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人郝某，男，1992年6月8日生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住冠县。因本案于2016年9月23日被冠县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。
被告人郭某，男，1989年4月23日生于山东省冠县，汉族，文盲，农民，住冠县。因本案于2016年9月30日被冠县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。
被告人曹某，男1988年11月12日生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住冠县。因本案于2016年8月12日被冠县公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2016）250号起诉书指控被告人郝某、郭某、曹某犯故意伤害罪于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员沙宗超出庭支持公诉。被告人郝某、郭某、曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月11日晚上11时许，在冠县清泉办事处振兴西路“喝丢一只鞋”饭店门口，被告人郝某、郭某、曹某因故共同殴打冠县斜店乡斜店村村民郭永军，造成郭永军右侧鼻骨粉碎性骨折、右侧眶内侧壁、下壁多发骨折并筛窦积液、右眼外伤性脉络膜脱离、睫状体断、脱落。经鉴定郭永军的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人郝某、郭某、曹某在开庭审理过程中均无异议，并有书证，鉴定意见，辨认笔录、证人证言，被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某、郭某、曹某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立。被告人郝某、郭某、曹某庭审认罪态度较好，并与被害方达成民事调解协议，取得了被害方谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 樊 斌
二〇一七年一月三日
书记员 张国臣
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善西商初字第41号
原告：戚连珍。
被告：范国。
原告戚连珍与被告范国民间借贷纠纷一案，于2011年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄蓁独任审判，于2011年3月1日公开开庭进行了审理。原告戚连珍到庭参加诉讼，被告范国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戚连珍起诉称，2008年被告以做生意资金周转为由分两次向原告借款人民币计50000元整，并出具借据二份。后原告按照约定多次催被告归还，被告以各种理由推诿。因此，为了维护合法权益，特依照法律规定向法院起诉，因其中涉及30000元的借条马上要到期，另一借条还未到期，故庭审中变更诉讼请求，请求判令被告立即归还借款人民币30000元并承担本案诉讼费用。
原告戚连珍为证明其主张，提供以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，被告户籍证明一份�证明原、被告的身份等主体资格情况。
2、2008年12月24日被告出具给原告的借条一份，证明被告于同日向原告借款30000元的事实。
被告范国既未到庭也未提出答辩意见。
经庭审质证，被告对原告提供的证据既未到庭质证，亦未提供相反证据，视为被告放弃相应的诉讼权利，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。
根据本院确认的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院对本案的事实认定如下：
2008年12月24日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今有范国向戚连珍借人民币30000元（叁万元整），借期2008年12月24日，归还日期2009年1月20日”。事后，被告未及时归还此笔借款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告向原告借款30000元，并向原告出具了借条，是双方实施的一种借贷民事行为，符合自愿原则，是双方真实意思表示，应确定该借贷行为�效，对原告所享有的债权应当保护。原告提供的证据足以证明被告于2008年12月24日向原告借款30000元的事实。被告未及时归还借款，引起本案纠纷，被告依法应承担相应的民事责任。原告请求判令被告归还借款30000元之主张，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告范国于本判决生效日始十日内返还原告戚连珍借款30000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担210元，由被告范国负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 黄蓁
二〇一一年四月七日
书记员 曹律
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第0133号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人吕某（曾用名吕某），农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月7日被大丰市公安局取保候审，同年4月28日被大丰市人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2014年6月8日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月27日12时许，被告人吕某驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿大丰市X301线由西向东行驶至7KM＋600M路段时，在超越前方同向唐某乙驾驶的自行车的过程中，刮擦到唐某乙，致唐某乙倒地受伤及两车部分损坏。被害人唐某乙经大丰市人民医院抢救治疗无效于2014年2月2日死亡。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人吕某负此事故的主要责任。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：被害人唐某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。
被告人吕某在事故现场主动拨打110报警，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：被告人吕某与被害人唐某乙的近亲属达成了民事赔偿协议，并赔偿人民币合计125000元，得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、案件侦破经过说明、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场照片、尸体检验照片、车辆检验照片、疾病诊断证明书、出院记录、死亡医学证明书、殡葬证、保险单、行政强制措施凭证、调解协议、收条、赔偿凭证、谅解书等；证人唐某甲的证言；大丰市公安局道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、大丰市金盾二手车鉴定评估服务有限公司道路交通事故车辆技术检验报告、大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吕某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人吕某积极赔偿被害人唐某乙近亲属的各项损失，得到其近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合被告人吕某的犯罪情节，其具备适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 王素琴
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四子王旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0929民初469号
原告四子王旗农村信用合作联社
法定代表人刘凤美，系理事长
地址四子王旗乌兰花镇僧格街路北
委托代理人张晨瑛，系四子王旗农村信用合作联社职工。
被告杨栋，男，43岁，汉族，现住四子王旗。
被告徐彪，男，41岁，汉族，现住四子王旗。
原告四子王旗农村信用合作联社与被告杨栋、徐彪金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告在起诉状中提供的被告的送达地址，经查证核实后无法送达。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告四子王旗农村信用合作联社的起诉。
预收案件受理费550元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 纪 勇
二〇一七年七月三日
书记员 包国强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第134号
申请执行人陈素玲，女，1963年5月22日出生，瑶族，住广西北海市海城区公园路**号。
被执行人北海市银海区林业局，住所地：北海市新世纪大道银海区政府大院内。
法定代表人：赖晓云。
申请执行人陈素玲与被执行人北海市银海区林业局劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳仲案字（2012）第128号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 黄辉远
二〇一三年四月一日
书记员 张文辉
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00755号
原告田某某。
被告丁某某。
本院在审理田某某丁某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取，原告自愿承担。
审判员 亓锦
二〇一四年八月四日
书记员 王夏
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第186号
原告：中国农业银行股份有限公司泗水县支行。
负责人：周斌，行长。
委托代理人（特别授权）：柏均星。
委托代理人（特别授权）：胡岩。
被告：尤培华。
被告：于恩友。
被告：张家伟。
被告：山东金昌投资担保有限公司。
法定代表人：ＸＸ霞，经理。
原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行诉被告尤培华、于恩友、张家伟、山东金昌投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏均星、胡岩到庭参加诉讼，被告尤培华、于恩友、张家伟及山东金昌投资担保有限公司的法定代表人ＸＸ霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行诉称，我行与被告尤培华于2013年1月20日签订最高额担保个人借款合同，被告尤培华于2013年1月20日在我行取得贷款50000元，担保人于恩友、张家伟、山东金昌投资担保有限公司为尤培华担保。贷款期限届满，被告尤培华未能按合同要求偿还我行贷款本息，请求人民法院依法判令被告尤培华偿还我行贷款本金20028.81元、利息3452.87元（截至2015年1月8日），2015年1月8日后的逾期借款利息、复利及罚息按照合同约定计算至被告实际还清全部借款本息之日止；被告于恩友、张家伟、山东金昌投资担保有限公司承担连带责任；诉讼费等一切相关费用均由被告承担。
被告尤培华、于恩友、张家伟、山东金昌投资担保有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年1月20日，被告尤培华因急需资金向原告借款50000元，由本案被告于恩友、张家伟、山东金昌投资担保有限公司提供担保。同日，被告尤培华与原告签订了借款合同，被告尤培华、原告分别在借款合同上签字捺印、加盖印章，被告于恩友、张家伟、山东金昌投资担保有限公司亦于当日在借款合同的担保人（签章）处签字、捺印、加盖公章。被告尤培华与原告签订的借款合同约定：借款金额为（人民币大写）伍万元；借款用途：购百货；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号）：62×××15；用款方式：自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2013年1月20日至2013年7月19日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款利率以本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式：按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人需于每一结息日将应付利息存入借款合同约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式：自助可循环方式借款的担保为最高额担保。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款到期后被告尤培华未按借款合同约定偿还全部借款本息，截至2015年1月8日被告尤培华尚欠原告借款本金20028.81元及利息3452.87元未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证、被告尤培华的账单信息证明、山东金昌投资担保有限公司担保书及同意提供贷款担保的董事会决议予以认定，且均已记录在卷。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中借款人与原告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害社会共同利益和他人的合法权益，属有效合同。原告履行了向借款人出借钱款的义务，借款人理应履行偿还借款的义务。关于借款本息数额的计算问题，原告在庭审过程中向本庭提交被告尤培华的账单信息证明，证明截至2015年1月8日被告尤培华尚欠原告借款本金20028.81元及利息3452.87元，本庭予以支持。对于2015年1月8日后的正常息、罚息及复利应依据原告与借款人签订的借款合同的约定另行计算。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。本案中，原告、借款人、保证人三方签订的借款合同中的担保条款，系当事人真实意思的表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，同时也没有损害社会公共利益和他人的合法权益，亦属有效合同，且借款担保条款中约定保证人的保证责任方式为连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉保证人要求其承担连带保证责任，故保证人对借款人的借款本金及正常息、罚息、复利应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤培华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行借款本金20028.81元；
二、被告尤培华于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行暂计至2015年1月8日的借款利息3452.87元，2015年1月8日后的正常息、罚息及复利按借款合同约定的利率标准另行计算至本判决所确定的履行期限届满之日止；
三、被告于恩友、张家伟、山东金昌投资担保有限公司对上列一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由被告尤培华、于恩友、张家伟、山东金昌投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 臧 华
审 判 员 马鹏飞
人民陪审员 陈 新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨玉磊
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执760-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人许宏图，该分行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被执行人王允理，女，1975年4月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人施魏岱，男，1973年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人施全锡，男，1976年8月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人蔡丽卿，女，1973年7月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人王允理、施魏岱、施全锡、蔡丽卿金融借款合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2015年9月23日作出的（2015）丰民初字第1562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人施全锡、蔡丽卿主动与申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行达成执行和解，双方同意由被执行人施全锡、蔡丽卿代被执行人王允理、施魏岱履行本案借款本金50万元、律师费9000元后免除其的担保责任。另查，截止2016年4月14日，被执行人王允理、施魏岱尚欠申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行的利息4575.5元，罚息128769.18元。又因查无被执行人王允理、施魏岱的其他可供执行的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行表示本案终结本次执行程序，待后查找到被执行人王允理、施魏岱有财产可供执行，再行申请恢复执行。
本院认为，由于暂查无被执行人王允理、施魏岱其他可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行表示本案可以终结本次执行程序，故其请求符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
对本院（2016）闽0503执760号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 王东煌
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄瑞萍
文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1452号
申请执行人董纹广，男，1983年2月17日出生，住所地文安县。
被执行人孙文斌，男，1983年12月29日出生，住所地文安县。
李艳涛申请孙文斌民间借贷纠纷一案，文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初2009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初2009号民事判决书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张海秋
审判员 李 健
二〇一七年十一月二十四日
书记员 魏文昌
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第191号
原告韩存峰，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，住河南省唐河县。
被告牛保寅（又名牛保银），男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住河南省唐河县。
原告韩存峰与被告牛保寅为身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩存峰到庭参加诉讼，被告牛保寅经传票传唤，无正当理由庭审缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日晚，原告在送被告回家途中遭被告殴打，致使原告头部受伤住院支出医疗费3000余元。为此，原告请求被告赔偿原告5000元并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：（一）身份证，以证明原告的个人身份情况；（二）南阳油田双河医院入院证、诊断证、出院证、住院病历、住院费用收据及清单、门诊收费票据，以证明被告将原告打伤，原告住院治疗5天及花费2537.65元医疗费的事实。
被告未提供书面答辩，也未提交相关证据。
法庭调取了唐河县公安局毕店派出所对案外人牛某某的询问笔录一份。
经庭审质证，原告对法庭调取牛某某的询问笔录内容有异议，认为牛某某所述纠纷起因属实，但打架经过不属实，系被告无端殴打了原告。
合议庭评议后认为，原告所举证（一）为公安机关出具，客观真实，内容明确，为有效证据；原告所举证（二）为正规医院出具，能相互印证，真实可信，为有效证据，但其中号码为1041772、1041773的两张门诊收费票据没有加盖医疗机构的收费公章，缺乏真实性，不予采信。唐河县公安局毕店派出所询问牛某某的笔录与原告陈述事实吻合，为有效证据。
依据上述有效证据和当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2014年8月10日晚，因当日下午原告韩存峰的儿子和同在一个工地干活的被告牛保寅发生矛盾，被告到原告家中理论时双方发生了争吵。争吵平息后，在原告和案外人牛某某送被告回家的途中，被告将原告打伤。
原告伤后当天即被送往南阳油田双河医院住院治疗，该院诊断其为头外伤、胸部外伤。原告在南阳油田双河医院住院5天，支出医疗费2537.65元。
因被告拒绝赔偿原告受伤住院期间的相关经济损失，原告遂于2015年1月15日诉至本院。
庭审中，原告要求被告赔偿原告医疗费2537.65元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费150元、营养费100元、CT检查费440元、输液费100元、外敷膏药费100元共计4227.65元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。本案原告韩存峰与被告牛保寅因琐事发生纠纷，被告将原告打伤住院，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告一时冲动动手将原告打伤，主要责任在被告牛保寅；而原告与被告发生矛盾后不理智、不互谅互让，引起纠纷被打，自身也有一定的过错。因此，原、被告应根据各自过错程度承担相应的民事责任，原告请求被告赔偿因伤所造成的相关经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入·····”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告庭审中主张的440元CT检查费，因其提供的收费票据未加盖医院收费公章，缺乏客观真实性，本院不予认定。原告庭审中主张赔偿的100元输液费、100元外敷膏药费因未提供相关证据，本院不予支持。结合原告的庭审主张，被告应赔偿原告的项目为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算为2537.65元；（2）误工费，按当地劳工标准每天80元计算5天，数额为400元（80×5＝400）；（3）护理费，因原告住院期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算5天，数额为400元（80×5×1＝400）；（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算5天，数额为150元（30×5＝150）；（5）营养费，按每天20元计算5天，数额为100元（20×5＝100）。以上原告因本次伤害造成的合理经济损失共计3587.65元，本院予以确认。
依据﹤﹤中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
被告牛保寅于本判决生效后五日内赔偿原告韩存峰医疗费2537.65元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费150元、营养费100元合计3587.65元的70%即2511.35元。
案件受理费100元，原告韩存峰、被告牛保寅各承担50元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张文锋
审判员 魏进江
审判员 周启印
二〇一五年四月十五日
书记员 彭福森
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第191号
原告韩存峰，男，汉族。
被告牛保寅（又名牛保银），男，汉族。
原告韩存峰与被告牛保寅为身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩存峰到庭参加诉讼，被告牛保寅经传票传唤，无正当理由庭审缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日晚，原告在送被告回家途中遭被告殴打，致使原告头部受伤住院支出医疗费3000余元。为此，原告请求被告赔偿原告5000元并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：（一）身份证，以证明原告的个人身份情况；（二）南阳油田双河医院入院证、诊断证、出院证、住院病历、住院费用收据及清单、门诊收费票据，以证明被告将原告打伤，原告住院治疗5天及花费2537.65元医疗费的事实。
被告未提供书面答辩，也未提交相关证据。
法庭调取了唐河县公安局毕店派出所对案外人牛何峰的询问笔录一份。
经庭审质证，原告对法庭调取牛何峰的询问笔录内容有异议，认为牛何峰所述纠纷起因属实，但打架经过不属实，系被告无端殴打了原告。
合议庭评议后认为，原告所举证（一）为公安机关出具，客观真实，内容明确，为有效证据；原告所举证（二）为正规医院出具，能相互印证，真实可信，为有效证据，但其中号码为1041772、1041773的两张门诊收费票据没有加盖医疗机构的收费公章，缺乏真实性，不予采信。唐河县公安局毕店派出所询问牛何峰的笔录与原告陈述事实吻合，为有效证据。
依据上述有效证据和当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2014年8月10日晚，因当日下午原告韩存峰的儿子和同在一个工地干活的被告牛保寅发生矛盾，被告到原告家中理论时双方发生了争吵。争吵平息后，在原告和案外人牛何峰送被告回家的途中，被告将原告打伤。
原告伤后当天即被送往南阳油田双河医院住院治疗，该院诊断其为头外伤、胸部外伤。原告在南阳油田双河医院住院5天，支出医疗费2537.65元。
因被告拒绝赔偿原告受伤住院期间的相关经济损失，原告遂于2015年1月15日诉至本院。
庭审中，原告要求被告赔偿原告医疗费2537.65元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费150元、营养费100元、CT检查费440元、输液费100元、外敷膏药费100元共计4227.65元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。本案原告韩存峰与被告牛保寅因琐事发生纠纷，被告将原告打伤住院，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告一时冲动动手将原告打伤，主要责任在被告牛保寅；而原告与被告发生矛盾后不理智、不互谅互让，引起纠纷被打，自身也有一定的过错。因此，原、被告应根据各自过错程度承担相应的民事责任，原告请求被告赔偿因伤所造成的相关经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入·····”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告庭审中主张的440元CT检查费，因其提供的收费票据未加盖医院收费公章，缺乏客观真实性，本院不予认定。原告庭审中主张赔偿的100元输液费、100元外敷膏药费因未提供相关证据，本院不予支持。结合原告的庭审主张，被告应赔偿原告的项目为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算为2537.65元；（2）误工费，按当地劳工标准每天80元计算5天，数额为400元（80×5＝400）；（3）护理费，因原告住院期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算5天，数额为400元（80×5×1＝400）；（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算5天，数额为150元（30×5＝150）；（5）营养费，按每天20元计算5天，数额为100元（20×5＝100）。以上原告因本次伤害造成的合理经济损失共计3587.65元，本院予以确认。
依据﹤﹤中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
被告牛保寅于本判决生效后五日内赔偿原告韩存峰医疗费2537.65元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费150元、营养费100元合计3587.65元的70%即2511.35元。
案件受理费100元，原告韩存峰、被告牛保寅各承担50元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张文锋
审判员 魏进江
审判员 周启印
二〇一五年四月十五日
书记员 彭福森
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法横民初字第25号
原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住广东省中山市东区。
负责人杨亦武，该公司总经理。
委托代理人张世禄，广东泰力律师事务所律师。
被告余其叶，男，1969年12月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司诉被告余其叶财产保险合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由代理审判员吴浩适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称：人保公司）的委托代理人张世禄，被告余其叶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告人保公司诉称：2012年1月11日18时50分，被告余其叶驾驶粤TXXX**号小型普通客车沿斗门区莲洲镇三湾村村道由南往北方向行驶至陈家环花场路段时，与沿三湾村村道北往南方向由何杞川骑的自行车发生碰撞，造成何杞川当场死亡，车辆损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定，被告余其叶没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，且驾车发生交通事故后驾车逃逸，承担事故的主要责任，何杞川承担事故的次要责任。事故发生以后，何杞川因事故造成的损失，经珠海市斗门区人民法院审理，作出（2012）珠斗法横民初字第2号民事判决书，判决原告共支付交通事故赔偿款110300元，原告按判决结果足额支付以上赔偿金额。由于被告余其叶没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，原告有权向致害人即被告余其叶追偿。故此，请求法院：1、判令被告赔偿原告110300元及逾期利息（利息从2012年至清偿之日按银行同期同类逾期贷款利率计算）；2、判令被告连带承担本案案件受理费。
原告人保公司提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），拟证明粤TXXX**号小型普通客车在原告处投保交强险，保险期间自2011年2月18日至2012年2月17日止；
2、道路交通事故认定书，拟证明被告主体资格以及保险期间发生交通事故，何杞川当场死亡，认定余其叶没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，承担此事故的主要责任，何杞川承担此事故的次要责任；
3、（2012）珠斗法横民初字第2号民事判决书，拟证明法院判决原告共支付受害人赔款110300元；
4、银行转账凭证，拟证明原告根据法院判决已经足额支付赔偿款项；
5、律师函及快递单，拟证明原告已于2013年12月20日向被告催款，但被告至今未付。
被告余其叶辩称：不同意原告的诉请，之前法院已经判决由保险公司赔付，且被告已经与受害人家属达成协议并赔偿了5万元，因此，保险公司无权向被告再追索款项。
被告余其叶提交如下证据：
交通事故赔偿协议书及交通事故谅解书，拟证明被告已经赔偿何杞川5万元，受害方不能再向被告追究责任。
上述证据经当庭出示，原、被告质证，本院审查认为其来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。
根据确认的证据，结合当事人陈述查明本案事实如原下：
被告余其叶的准驾车型为C4D三轮车。2012年1月11日18时50分，被告余其叶驾驶粤TXXX**号小型普通客车沿斗门区莲洲镇三湾村村道由南往北方向行驶至陈家环花场路段时，与沿三湾村村道北往南方向由何杞川骑的自行车发生碰撞，造成何杞川当场死亡，两车损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定，被告余其叶没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，且驾车发生交通事故后驾车逃逸，承担事故的主要责任；何杞川醉酒后骑自行车在没有划分非机动车道的道路上，没有靠车行道的右侧行驶，承担事故的次要责任。2012年5月28日，何杞川家属与被告余其叶达成调解协议，被告余其叶赔偿何杞川家属经济损失5万元。2012年7月24日，何杞川家属诉至法院请求人保公司在交强险内赔偿损失。2012年10月12日，法院判决人保公司在机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）内赔偿何杞川家属各项损失合计110300元。2012年11月28日，人保公司通过网上银行汇款110300元给何杞川家属。2013年12月20日，原告向被告催款，但被告至今未付。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿受害人或其家属。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告没有取得相应驾驶资格，原告在交强险责任限额范围内赔偿何杞川家属各项损失合计110300元后，请求被告赔偿原告110300元于法有据，本院予以支持。但原告请求被告支付逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称保险公司的赔偿责任是法院之前判决认定的，因该保险公司是基于法律规定，在交强险责任限额范围内先予赔偿，法律亦规定保险公司在特定情况下享有追偿权。被告与何杞川家属达成的协议只是双方协议，不能处理保险公司的责任范围。故被告的答辩理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告余其叶于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司110300元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2506元减半收取1253元，由被告余其叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 吴 浩
二〇一五年三月十九日
书 记 员 赖健文
附：裁判依据法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
粤TXXX**粤TXXX**
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法执加字第65号
申请人杨灿明。
委托代理人高飞，系广东派力律师事务所律师。
被申请人刘晓玲。
被执行人叶柱基。
本院在执行（2014）佛南法罗执字第261号案过程中，申请执行人杨灿明申请追加刘晓玲为被执行人，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2014年7月16日进行听证，申请人的委托代理人高飞到庭，被申请人刘晓玲、被执行人叶柱基经本院传唤未到庭。本案现已审查终结。
申请人称，根据（2013）佛南法罗民一初字第423号民事判决确定的权利义务，申请执行人已向法院申请对叶柱基进行强制执行。因叶柱基与刘晓玲于2006年9月29日登记结婚，叶柱基于2011年8月6日向杨灿明借款产生于叶柱基与刘晓玲的夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，婚姻关系存续期间的债务，除法律文书确定其为个人债务外，推定为夫妻共同债务，可以执行夫妻共同财产，共同财产由债务人一方的配偶占有时，可以追加其配偶为被执行人。叶柱基所欠债务应属于夫妻共同债务，刘晓玲作为叶柱基的妻子应对该债务承担连带清偿责任。申请人请求：追加刘晓玲为（2014）佛南法罗执字第261号案的被执行人。
被申请人及被执行人均无答辩。
申请人举证如下：
1.申请人身份证（复印件、1份），用以证明申请人主体资格。
2.（2013）佛南法罗民一初字第423号《民事判决书》、（2014）佛南法罗执字第261号《申请执行受理通知书》、《提供被执行人财产通知书》、《申请执行书》（原件，各1份），用以证明申请人与被执行人之间民事纠纷的判决已生效，申请人已申请强制执行。
3.婚姻登记卷宗、结婚登记审查处理表、被申请人及被执行人的常住人口登记卡、身份证（复印件、加盖佛山市南海区婚姻登记专用章、各1份）、申请结婚登记声明书（复印件、加盖佛山市南海区婚姻登记专用章、2份），用以证明被申请人与被执行人是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。
被申请人及被执行人没有举证。
经审查，申请人提供的证据真实，本院对真实性予以确认。
根据以上采信的证据，本院确认以下事实：
杨灿明与叶柱基民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）佛南法罗民一初字第423号民事判决，确认以下事实：2011年8月6日，叶柱基向杨灿明借款1万元，并承诺于同年10月6日归还，期间按年利率26%的标准向杨灿明计付利息。但叶柱基至今未还本付息。另外，双方还约定由叶柱基承担杨灿明主张债权所支出的律师费。因叶柱基迟延不履行债务，导致杨灿明支出律师费5000元。本院作出判决如下：一、叶柱基应于判决发生法律效力之日起十日内向杨灿明偿还借款本金1万元并支付自2011年8月6日起到还清款项日止，以实际欠款本金为本金，按年利率26%的标准计算的利息。二、叶柱基应于判决发生法律效力之日起十日内向杨灿明支付律师费2000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300.2元，由叶柱基承担。因叶柱基未履行上述生效《民事判决书》确定的全部义务，杨灿明向本院申请强制执行，本院以（2014）佛南法罗执字第261号案受理。
另查明：刘晓玲与叶柱基于2006年9月29日登记结婚。
本院认为，刘晓玲与叶柱基于2006年9月29日登记结婚，案涉债务发生在两人夫妻关系存续期间。夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。刘晓玲、叶柱基未能举证证明案涉债务存在属叶柱基个人债务的法定情形，故本院认定叶柱基所承担的本案债务属于夫妻共同债务，应由刘晓玲与叶柱基二人共同承担。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
追加刘晓玲为（2014）佛南法罗执字第261号案的被执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 吴晓岚
人民陪审员 黎燕华
人民陪审员 陈艳芬
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李国辉
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第3174号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该单位主任。
被执行人石凯猛，住广西灵川县。
深圳市交通运输委员会申请执行石凯猛交通运输行政处罚一案，由于被执行人石凯猛没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：G0000093号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
执行中，本院依法向被执行人石凯猛发出《执行令》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对石凯猛的财产进行查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，依法查封了石凯猛名下车牌号码为粤B×××××的比亚迪牌小型汽车一部（暂未能扣押到案），但未发现其他可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人至今未提出异议亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人石凯猛目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人对未实现债权部分可向人民法院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第3174号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
审 判 员 李艾嘉
代理审判员 叶 冰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 罗彩燕
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第267号
原告梁喜清，女。
被告欧阳斌（又名阳斌），男。
原告梁喜清就与被告欧阳斌民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁首独任审判，书记员晏甫担任庭审记录，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁喜清到庭参加诉讼，被告欧阳斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁喜清诉称，2014年10月28日，被告欧阳斌因经济紧张需要资金周转，向她借款1万元，并承诺一个星期之内归还，逾期未归还，则按照月息2分计息。现经她多次催讨上述借款，被告欧阳斌仍拒绝还款。请求人民法院判决被告欧阳斌偿还借款本金1万元及利息600元，本案诉讼费用由被告欧阳斌承担。
被告欧阳斌未到庭参加诉讼，亦未进行民事答辩。
经审理查明，原告梁喜清与被告欧阳斌系初中同学。2014年9月，被告欧阳斌向她借款1万元，并承诺10天后归还，她随后通过银行转账的方式将上述借款支付给被告欧阳斌。同年10月28日，原告梁喜清向被告欧阳斌催讨该款时，被告欧阳斌补写了一份书面的借据，借据的主要内容为“今借到梁喜清人民币一万元整，限一星期内还清，否则计息2%每月”。尔后，经原告梁喜清多次催讨，被告欧阳斌至今未偿还上述借款本息。
上述事实，有原告梁喜清的陈述、借据、户籍资料等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应当受到法�的保护。原告梁喜清与被告欧阳斌之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，该借款合同依法成立并生效，原告梁喜清将借款本金交付给被告欧阳斌后，被告欧阳斌应在约定的期限内向原告梁喜清偿还借款，故对原告梁喜清要求被告欧阳斌偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告欧阳斌于本判决生效之日起三日内向原告梁喜清一次性偿还借款本金10000元、利息600元，本息共计10600元。
被告欧阳斌如未按期还款，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64元，减半收取32元，由被告欧阳斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 袁首
二〇一五年六月十一日
书记员 晏甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第701号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人郭都都。
辩护人王月辉，上海市东浦律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）617号起诉书指控被告人郭都都犯抢劫罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉。被告人郭都都及其辩护人王月辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月14日3时20分许，被告人郭都都在上海市闵行区浦江镇江协路、浦放路路口东北侧绿化带附近，对途径此处的被害人李某采用突然将其推倒在地、掐脖子等暴力手段，劫得价值人民币1，531.6元的一部“苹果”iphone4手机及人民币现金325元等财物后逃逸。
2013年12月17日，被告人郭都都被公安机关抓获归案。到案后，其如实交代了上述事实。涉案赃物、部分赃款已由公安机关依法扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人郭都都在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述及辨认笔录，上海市闵行区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的《验伤通知书》、《现场勘查笔录》及照片、《抓获经过》、扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭都都以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保障公民的人身和财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭都都犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年12月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的涉案财物发还给被害人（已发还）。继续追缴被告人郭都都的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 陈炳良
人民陪审员 董孟范
二〇一四年三月十八日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九刑初字第245号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人徐某某，男，1989年12月12日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，农民，住九台市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月5日被九台市公安局取保候审，经本院决定，于2014年7月10日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2014）第283号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省九台市人民检察院检察员曲洋出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人徐某某于2014年2月3日下午，在九台市城子街镇长岭子村七社王某某家院里，因琐事用刀将王某某手部砍伤。经法医鉴定：王某某左手部外伤构成轻伤二级。
经本院主持调解，被告人徐某某家属赔偿了被害人王某某经济损失人民币70000元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人徐某某的供述；被害人王某某的陈述；证人张某某、孙某某的证言；书证：户籍证明、到案经过、病历、调解笔录；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人徐某某的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人徐某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曲燕
二〇一四年七月十七日
书 记 员 宋博