浙江省金华市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）浙金刑一初字第55号
公诉机关浙江省金华市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲。
附带民事诉讼原告人吴某乙。
附带民事诉讼原告人吴某丙。
法定代理人农某。
附带民事附带民事诉讼原告人吴展鹏，男，汉族，2010年7月27日出生，住江西省南昌市西湖区广润门住宅二区*栋*单元***户。系被害人吴某庚之子。
法定代理人吴某甲，系吴展鹏之母。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人万胜全。
被告人莫肇军。2012年11月24日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人张慧娇。
被告人印红文。2010年5月20日因犯盗窃罪被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2011年5月29日刑满释放。2012年11月24日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人洪晓燕。
被告人李勇。2012年11月27日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人廖素平。
被告人杨柳。2012年11月24日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人吴文理。
被告人戚龙飞。2012年11月24日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人章丽芳。
被告人徐佳佳。2012年11月24日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人李红军。
被告人毛昌原。2012年11月24日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人朱根祥。
被告人苗文召。2012年11月24日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人梅美妃。
浙江省金华市人民检察院以金市检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人莫肇军、印红文、李勇、杨柳、戚龙飞、徐佳佳、苗文召、毛昌原犯故意伤害罪，于2013年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴展鹏向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。金华市人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲、附带民事诉讼原告人吴某丙的法定代理人农某及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人万胜全，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。案经浙江省高级人民法院延长审限三个月，现已审理终结。
金华市人民检察院起诉指控，2012年11月16日，被害人吴某庚带邱某、赵某丙、袁某乙、赵某丁、李某到桐琴镇皇朝商务大酒店足浴部工作，工作三天后，足浴部主管被告人印红文以工作原因将赵某丁、李某辞退，随后吴某庚、邱某、赵某丙、袁某乙也提出辞职，并要求经理被告人莫肇军结算三天工资以及路费，遭到莫肇军拒绝，后双方发生争执。同年11月22日晚上，被告人莫肇军在浦江纠集了被告人李勇、毛昌原、苗文召，又租了轿车到诸暨接来被告人戚龙飞、徐佳佳、杨柳、戚云飞（另案处理）一起驾车到武义县桐琴镇重庆鸡公煲与印红文等人吃夜宵。吃完夜宵后，莫肇军带领印红文、戚龙飞、徐佳佳、杨柳、李勇、毛昌原、苗文召、戚云飞到桐琴镇皇朝酒店足浴部，将吴某庚从休息房间内拉到办公室并让其将另外几名员工叫回，吴某庚不肯，莫肇军遂动手殴打吴某庚。接着，在莫肇军带领下，印红文、李勇、戚龙飞、徐佳佳、杨柳、戚云飞一起用拳打脚踢的方式对吴某庚进行殴打，李勇还用烟灰缸砸吴某庚头部，用烟灰缸碎片捅刺吴某庚背部，用订书机订吴某庚耳朵，印红文还用膝盖顶吴某庚肚子和背部，印红文、李勇一起抓吴某庚的头撞墙，致吴某庚受伤。期间，苗文召将办公室门关住，在办公室门口望风，毛昌原到皇朝酒店一楼望风。被害人吴某庚经送医院抢救无效后死亡。
2012年11月23日，被告人莫肇军、印红文在武义县被公安机关抓获归案；被告人徐佳佳、戚龙飞、杨柳在诸暨被公安机关抓获归案；被告人苗文召在浦江县被公安机关抓获归案。2012年11月24日，被告人毛昌原在浦江县被公安机关抓获归案。2012年11月26日，被告人李勇在浦江县被公安机关抓获归案。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人莫肇军、印红文、李勇、杨柳、戚龙飞、徐佳佳、毛昌原、苗文召的行为构成故意伤害罪。被告人毛昌原、苗文召系从犯。被告人印红文系累犯。特提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴展鹏诉称，由于被告人莫肇军、印红文、李勇、杨柳、戚龙飞、徐佳佳、毛昌原、苗文召的犯罪行为造成了经济损失，请求判令各被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币1149723元。
被告人莫肇军辩称：1、双方并无工资纠纷，其赶到武义是为处理公司的事情，而非打架；2、案发时其喝醉酒，只记得曾进行过劝解；3、案发后其将伤者送到医院，并主动到派出所讲了整个事情经过。辩护人的辩护意见是，在共同犯罪中，莫肇军所起的作用小于被告人印红文、李勇；事发后，莫肇军积极协助医务人员将被害人送往医院抢救，并主动到公安机关投案，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人莫肇军从轻处罚。
被告人印红文辩称，其并不知道莫肇军有带这么多人到武义来，也不知道他们过来要打吴某庚；李勇上去打的时候其还去阻止过，事后也对吴某庚进行过抢救。辩护人的辩护意见是，被告人印红文在本案中所起的作用和主观恶性较小，事发后也对被害人实施了积极的急救行为，归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人印红文从轻处罚。
被告人李勇辩称其没有抓被害人的头部撞墙的行为。辩护人的辩护意见是，被告人李勇系受第一被告人莫肇军的指使所为，主观恶性相对较小，且系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人李勇从轻处罚。
被告人杨柳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人杨柳在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且系初犯，归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人杨柳从轻处罚。
被告人戚龙飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人戚龙飞在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且系从犯。综上，请求对被告人戚龙飞予以减轻处罚。
被告人徐佳佳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人徐佳佳在共同犯罪中的地位和作用均小于被告人苗文召，系从犯，被害人对本案的发生存在过错，且被告人徐佳佳系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人徐佳佳从轻处罚。
被告人苗文召对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人苗文召系初犯，且归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人苗文召减轻处罚。
被告人毛昌原对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，本案各被告人并未经过事先预谋，被告人毛昌原在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行。综上，请求对被告人毛昌原予以减轻处罚。
经审理查明：2012年11月16日，被害人吴某庚（男，殁年38周岁）带邱某、赵某丙、袁某乙、赵某丁、李某到武义县桐琴镇皇朝商务大酒店足浴部工作，工作三天后，时任足浴部主管的被告人印红文将赵某丁、李某辞退，随后吴某庚、邱某、赵某丙、袁某乙也提出辞职，并要求时任经理的被告人莫肇军结算三天工资以及路费，遭到莫肇军拒绝，后双方发生争执。同年11月22日晚上，被告人莫肇军在浦江纠集了被告人李勇、毛昌原、苗文召，又租了轿车到诸暨接来被告人戚龙飞、徐佳佳、杨柳及戚云飞（另案处理）一起驾车到武义县桐琴镇重庆鸡公煲与印红文等人吃夜宵。吃完夜宵后，莫肇军带领印红文、戚龙飞、徐佳佳、杨柳、李勇、毛昌原、苗文召、戚云飞等人到桐琴镇皇朝商务大酒店足浴部，将吴某庚从休息房间内拉到办公室并让其将另外几名员工叫回，吴某庚不肯，莫肇军即动手殴打吴某庚。接着，在莫肇军带领下，印红文、李勇、戚龙飞、徐佳佳、杨柳、戚云飞一起用拳打脚踢的方式对吴某庚进行殴打，李勇还用烟灰缸砸吴某庚头部，用烟灰缸碎片捅刺吴某庚背部，用订书机订吴某庚耳朵，印红文还用膝盖顶吴某庚肚子和背部，印红文、李勇一起抓吴某庚的头撞墙，致吴某庚受伤。期间，苗文召将办公室门关住，在办公室门口望风，毛昌原在皇朝商务大酒店一楼望风。同年11月23日，被害人吴某庚经送医院抢救无效死亡。经鉴定，吴某庚系因颅脑损伤、胸腹腔内脏器损伤、身体多处软组织挫伤后合并失血性休克死亡。
2012年11月23日，被告人莫肇军、印红文在武义县被公安机关抓获归案；被告人徐佳佳、戚龙飞、杨柳在诸暨市被公安机关抓获归案；被告人苗文召在浦江县被公安机关抓获归案。同年11月24日，被告人毛昌原在浦江县被公安机关抓获归案。同年11月26日，被告人李勇在浦江县被公安机关抓获归案。
本院审理期间，被告人苗文召、毛昌原已委托家属与附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴展鹏就民事赔偿达成协议且已履行完毕，四附带民事诉讼原告人出具了谅解书，并请求法院对被告人苗文召、毛昌原从轻处理，申请撤回对被告人苗文召、毛昌原的附带民事诉讼。
上述事实，有当庭出示或宣读的下列证据予以证实：
1、证人邱某的证言，证实吴某庚、赵某丁、李某三人因为讨要工资的事情找过莫肇军并与莫发生争吵。2013年11月23日凌晨，“阿文”将其带到皇朝商务酒店六楼办公室，当时莫肇军、周某、“阿文”、一个长头发女子及另外四五个男的都围在吴某庚睡觉的房间边上。吴某庚穿好衣服出来后，其看到莫肇军打了吴某庚一个巴掌及踹了一脚后，边上这些男的就都冲上去打了。其也被莫肇军打了一个巴掌。之后其看到外面那些人一直在打吴某庚，“阿文”则把吴某庚的头按在墙边，打耳光而且用拳头、右手肘打吴某庚。莫肇军还用其手机拍了吴某庚被打后的照片。
另邱某的辨认笔录在卷，证实经邱某辨认，其辨认出莫肇军，黄某就是其证言中提到的长发女子，毛昌原就是莫肇军带来的男子之一。
2、证人周某的证言，证实其系莫肇军的前女友。2012年11月23日凌晨，其与印红文及足浴店的技师等二十多人吃夜宵。凌晨2时许，莫肇军带了七八个男子过来，大概在三点左右离开。回到酒店后其听到吴某庚的宿舍门口有打架的声音，过了一会走进办公室，看见一个云南镇雄籍男子用烟灰缸扔过去砸吴某庚的头，又用一个铜的装灯的东西砸吴某庚的头，砸了二三下，吴某庚的头就流血了，接着用订书机订吴某庚的左耳。莫肇军踢了吴某庚胯部一脚，印红文用膝盖顶吴某庚的腹部，用肘部击打吴某庚的背部。
另周某的辨认笔录在卷，证实经辨认，其辨认出毛昌原、戚龙飞、杨柳、徐佳佳均系莫肇军带来参与打架的男子；辨认出苗文召就是莫肇军带来并站在门口的男子。
3、调取证据清单、手机通话、短信及照片，证实2012年11月23日凌晨，周某与邱某进行手机短信聊天，内容与邱某的证言一致，用邱某手机拍摄下的吴某庚被打后的照片，邱某手机在当日4点40分许多次打电话给赵某丙。
4、证人黄某的证言，证实2012年11月22日晚，其和莫肇军、王某等五人从浦江出发，后到诸暨冠迪足浴接了人赶到武义桐琴。在桐琴吃完夜宵后一行人即回到皇朝酒店的足浴店六楼办公室，看见莫肇军叫一男子起床出来，其和周某站在卧室听到莫肇军讲：“你要把阿文带到萧山去，你带带看”、“把那两个人叫过来”之类的话，接着还听到打耳光的声音。在听到有玻璃破碎的声音后，其从卧室走出看到一伙人围着那个男子拳打脚踢，后来李勇要拿订书机去订受伤男子的耳朵，被其拖住了。在场参与殴打的男子有莫肇军、印红文、“阿飞”、“小飞”、李勇和“苗”，其中莫肇军用脚踢过那男子肚子一下，其他还有几个是诸暨接过来的，怎么称呼不清楚。
另黄某的辨认笔录在卷，证实经辨认，其辨认出莫肇军、印红文、徐佳佳、杨柳、苗文召、毛昌原系其证言中所提的参与打架的人。
5、证人王某的证言，证实2012年11月22日22时许，莫肇军带其、黄某还有一个不认识的男子从浦江出发到武义，途中还去诸暨接了几个人。到武义桐琴后莫肇军给其开了一个房间，其就在那里睡觉了。
另王某的辨认笔录在卷，证实经辨认，其辨认出莫肇军。
6、证人李某、赵某丁、赵某丙、袁某乙的证言，证实吴某庚是皇朝酒店足浴部经理。四人通过吴某庚的介绍到皇朝酒店足浴部上班，三天后印红文说赵某丁和李某做的不好，让他们不要做了，后四人均提出不做。为结算工资之事四人要求吴某庚出面解决，但莫肇军说没有工资，为此事吴某庚与莫肇军、印红文发生争执。2012年11月23日凌晨3时多，“小琴”多次打电话给袁某乙，说“莫少”过来了，吴某庚快被打死了，让他们几个过去。
7、证人郑某的证言，证实其系武义桐琴皇朝商务酒店足浴部的技师。2012年11月23日凌晨1时许，“阿文”叫技师和领班一起到重庆鸡公煲吃夜宵，2时10分左右，莫经理带了七男二女过来了。吃完夜宵其回到宿舍不久，就听到“阿文”、莫经理回到其宿舍斜对面的办公室，之后那办公室就传来了打架的声音，还听到吴主管让他们不要再打了的叫声。
另郑某的辨认笔录在卷，证实经辨认，其辨认出莫肇军、印红文就是其证言中所提的莫经理与“阿文”。
8、证人龚某的证言，证实其系武义桐琴皇朝酒店足浴部的服务员。2012年11月23日凌晨，文主管叫了20来个员工到武义桐琴鸡公煲吃夜宵，凌晨2时许，莫经理带了七男一女过来了，其过去敬酒时，莫经理让其不要敬他带来的几个弟兄，等下有事情要办。凌晨3时50分左右，其回到酒店六楼宿舍，文主管、莫经理和他带来的那些人则到了六楼的办公室。
另龚某的辨认笔录在卷，证实经辨认，其辨认出莫肇军、印红文就是其证言中所提的莫经理与文主管。
9、证人何某的证言，证实其系武义桐琴皇朝商务酒店的保安。2012年11月23日凌晨1时许，酒店足浴部的职工一起出去吃夜宵，大概4时左右回来，其中有一批人不认识。
10、证人金某、徐某、舒某的证言，证实三人均系武义桐琴皇朝商务酒店的老板，莫肇军是酒店足浴部的经理，印红文、吴某庚是足浴部的主管。2012年11月23日凌晨4点，保安何某通知金某酒店里有人打架，金某赶到武义县人民医院，因吴某庚动手术需要人签字，金某让徐某、舒某把莫肇军带到医院，之后金某和舒某把莫肇军带到派出所笔做录，莫肇军当时否认参与打人。第二天早上，金某和舒某又将莫肇军带回派出所大厅等调查结果，之后在晚上莫肇军被警察带走。
11、证人陶某的证言，证实其系重庆鸡公煲的老板娘。2012年11月23日凌晨1点左右，有十五个左右的人来吃饭，之后2点左右，又有七八个人过来吃饭，离开大约是3点半左右，总共点了12瓶啤酒，3瓶半斤装白酒。
12、证人吴某戊的证言，证实其系吴某庚的哥哥。最后一次见到吴某庚是在2012年11月19日吴某庚回南昌办事的时候，吴某庚当时对其说带了五个人到武义做足浴，感觉老板不相信他，叫了一个人跟他一起管理并监视他。
另吴某戊的辨认笔录在卷，证实其对弟弟吴某庚尸体进行了辨认。
13、证人吴某甲的证言，证实其系吴某庚的妻子。2012年11月3日左右，吴某庚到武义一家足浴会所当经理的。其最后和吴某庚通话是在11月23日0时至2时左右，吴某庚在电话里说老板不信任他。
14、证人胡某的证言，证实其系武义县中医院医生。2012年11月23日凌晨5时许，其到皇朝酒店救治一名受伤男子，当时伤者已昏迷，瞳孔放大，头部、背部有血，面部肿起。
15、证人张某的证言，证实其系西山汽车租赁店的经营者。莫肇军在2012年11月22日到其店里租过两次车，第一次是在22日凌晨0时30分左右，租了一辆车牌号为浙G×××××的黑色本田雅阁轿车，是一个人来租的，第二次是22日晚上莫肇军用一起来的另外一名男子的身份证租的，租的是车牌号浙G×××××的雪佛兰景程轿车。
另张某的辨认笔录在卷，证实经辨认，其辨认出莫肇军就是租车的人。
16、调取证据清单、汽车租赁合同、莫肇军的驾驶证复印件，证实莫肇军、苗文召到西山汽车租赁店内租车的相关情况。
17、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及现场照片，证实案发现场武义县桐琴安置小区皇朝大酒店六楼的情况，勘查过程中提取血迹、带血毛巾、带血纸巾、玻璃烟灰缸碎片、订书机等痕迹物证。
18、物证玻璃烟灰缸碎片、订书机，经被告人李勇当庭辨认确认，证实系其案发当日所用工具。
19、人身检查笔录及照片、扣押物品清单，证实公安机关对本案各被告人进行了人身检查，并扣押各被告人随身所穿衣物的情况。
20、调取证据清单、住院病历、病程记录、手术记录、死亡记录，证实吴某庚在武义县第一人民医院就诊，后于2013年11月23日7点50分死亡的相关情况。
21、法医学尸体检验鉴定书，证实吴某庚系被他人打击全身多处致颅脑损伤、胸腹腔内脏器损伤、身体多处软组织挫伤后合并失血性休克死亡。
22、提取笔录，证实2012年11月26日，公安机关提取吴某庚妻子吴某甲血样一份及儿子吴展鹏血样一份。
23、法医物证鉴定书，证实吴某庚和吴某甲为吴展鹏的生物学父母，所送检的现场提取2、4、5、6号血迹、卫生间带血迹餐巾纸上血迹、阳台簸箕里带血餐巾纸上血迹、现场破碎的烟灰缸上提取的血迹为被害人吴某庚所留，现场提取的1号血迹和现场订书机上提取的血迹为被告人李勇为留。
24、皇朝酒店监控录像，证实皇朝酒店通道7探头2013年11月23日2时至7时监控录像，通道9探头2013年11月23日3时至6时监控录像，显示了被告人莫肇军、印红文等人在皇朝酒店进出情况以及吴某庚被120接走的情况。
25、辨认笔录，证实被告人莫肇军辨认出被打的就是吴某庚，参与打人的有戚云飞、李勇、杨柳、戚龙飞、印红文、“小飞”（徐佳佳）、戚云飞，和其一起从浦江到桐琴的表弟是毛昌原及苗文召。
被告人印红文辨认出被打的就是吴某庚，“阿飞”就是戚云飞，一起参与打架的是杨柳、戚龙飞、“小飞”（徐佳佳）、李勇、“李军”（毛昌原）、“老苗”（苗文召）。
被告人李勇辨认出一起参与打人的是“老苗”（苗文召）、“阿飞”（戚龙飞）、“李军”（毛昌原）、“小飞”（徐佳佳）、印红文，杨柳、戚云飞就是从诸暨来的除“阿飞”、“小飞”外的另外两名男子，李勇还辨认出皇朝酒店六楼办公室就是其伙同莫肇军等人实施故意伤害的地点，武义县桐琴镇桐一村安置小区公园宣传牌附近就是其将自己衣服和鞋扔掉的地点，浦江县月泉西路328号滕泰足浴店内一楼宿舍是其将裤子扔掉以及住宿的地点。
被告人戚龙飞辨认出被打的人就是吴某庚，一起参与打人的是戚云飞、“小飞”（徐佳佳）、毛昌原、“阿文”（印红文）、“老苗”（苗文召）、“老莫”（莫肇军）、李勇、杨柳；戚龙飞还辨认出重庆鸡公煲是其与莫肇军等人吃夜宵的地点，酒店六楼办公室是其作案的地点。
被告人徐佳佳辨认出被打的人就是吴某庚，一起参与打人的是李勇、苗文召、“阿文”（印红文）、毛昌原、戚龙飞、莫肇军、杨柳；徐佳佳还辨认出皇朝酒店六楼办公室是其作案地点。
被告人杨柳辨认出被打的人就是吴某庚，一起参与打人的是“飞哥”（戚云飞）、戚龙飞、苗文召、李勇、徐佳佳、“老莫”（莫肇军）、“阿文”（印红文）；杨柳还辨认出重庆鸡公煲是其与莫肇军等人吃夜宵的地点，酒店六楼办公室是其作案的地点。
被告人苗文召辨认出一起参与打架的是“阿飞”（戚云飞）、戚龙飞、“李军”（毛昌原）、“阿文”（印红文）、李勇、莫肇军；苗文召还辨认出皇朝酒店六楼办公室为其作案的地点，酒店附近路边为其望风的地点，鸡公煲为其与莫肇军等人吃夜宵的地点，浦江县城西山北路49号西山汽车租赁店为其与莫肇军租车的地点。
被告人毛昌原辨认出被打的人就是吴某庚，一起参与打人的是“老苗”（苗文召）、莫肇军，李勇、戚龙飞、“阿文”（印红文）、徐佳佳；毛昌原还辨认出重庆鸡公煲为其与莫肇军人等人吃夜宵的地点，皇朝酒店六楼办公室为其作案地点，酒店一楼大厅为其望风地点。
26、110接警单、案发经过、抓获经过，证实2012年11月23日凌晨4时26分接到群众报警称在皇朝大酒店有人打架，民警到达时伤者已被送往医院治疗，民警到达酒店六楼办公室即对现场进行保护并向刑大报告，及本案各被告人的归案过程。
27、刑事判决书、释放证明，证实被告人印红文的前科情况。
28、户籍证明、在逃人员登记表，证实各被告人、被害人、在逃人员的身份情况。
29、和解协议书、收条、谅解书，证实被告人毛昌原、苗文召与四附带民事诉讼原告人达成和解协议，已履行并取得了原告人的谅解。
30、各被告人所做的供述与辩解，所供与上述证据所证明的情况相符。
本院认为，被告人莫肇军、印红文、李勇、杨柳、戚龙飞、徐佳佳、毛昌原、苗文召共同采用暴力手段伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人莫肇军、印红文、李勇、杨柳、戚龙飞、徐佳佳系主犯，其中被告人莫肇军纠集数人，而后在办公室内殴打了被害人吴某庚，其作用与被告人印红文、李勇相当，被告人苗文召、毛昌原起次要和辅助作用，系从犯。相关辩护人所提的被告人杨柳、戚龙飞、徐佳佳应认定从犯的辩护意见，不予采纳。本案系因琐事引发，被害人对本案的发生并无过错，被告人徐佳佳的辩护人就此所提的辩护意见，不予采纳。被告人印红文在有期徒刑刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人苗文召、毛昌原系从犯，且该二被告人均已作出赔偿并取得了被害人家属的谅解，故可对被告人苗文召、毛昌原减轻处罚。二被告人的辩护人就此所提的辩护意见，予以采纳。本院结合各被告人在共同犯罪中的地位、作用及认罪、悔罪态度、民事赔偿等情节，对各被告人分别量刑。被告人莫肇军、印红文、李勇、杨柳、戚龙飞、徐佳佳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人所提赔偿请求的合理部分依法予以支持，并根据本案情况作出判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人莫肇军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人印红文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
三、被告人李勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
四、被告人杨柳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月24日起至2022年11月23日止）。
五、被告人戚龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月24日起至2022年11月23日止）。
六、被告人徐佳佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月24日起至2022年11月23日止）。
七、被告人苗文召犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月24日起至2015年11月23日止）。
八、被告人毛昌原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月24日起至2015年11月23日止）。
九、被告人莫肇军、印红文、李勇、杨柳、戚龙飞、徐佳佳分别赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴展鹏各项经济损失人民币五万元、五万元、五万元、三万元、三万元、三万元，共计人民币二十四万元，限判决生效后一个月内履行，上述各被告人互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑晓鸣
代理审判员 金 琳
代理审判员 吕 强
二〇一四年三月十一日
代书 记员 斯蓓莲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。