广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第1274号
原告杨春联
委托代理人苏钒
委托代理人苏思合
被告闭业东
被告雷金兰
原告杨春联与被告闭业东、雷金兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨春联的委托代理人苏思合到庭参加诉讼，被告闭业东、雷金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨春联诉称，2012年11月1日，被告闭业东以资金周转困难为由向原告借款人民币50000元；2013年2月7日，被告闭业东再次以资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，并约定2013年5月7日前全额还清。被告雷金兰与被告闭业东系夫妻关系，本案借款发生在其两人夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释《二》第二十四条之规定，被告雷金兰对本案借款负有法定的偿还义务。现借款履行期限届满，经原告多次催款，两被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决两被告共同归还原告借款人民币100000元及利息（利息计算方法：以100000元为基数，从2013年5月7日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；本案诉讼费、财产保全费由两被告负担。
原告杨春联对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
《借条》复印件2份，证明被告向原告借款的事实。
庭审后，原告杨春联对其主张向本院提供的证据有：
《结婚证》复印件1份，证明被告闭业东与被告雷金兰属于夫妻关系，借款是在两被告婚姻存续期间借的。
被告闭业东、雷金兰未作答辩亦未向本院提交任何证据。
本案的调查重点是：1、原告与两被告之间是否存在合法的民间借贷关系？2、本案债务是否属于两被告的夫妻共同债务？3、原告请求两被告归还借款本金100000元及支付利息有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告闭业东分别于2012年11月1日、2013年2月7日向原告借款50000元、50000元，并分别出具了《借条》，共二份，内容分别为“本人闭业东在杨春联处借人民币（50000元）正五万元。借款日期2012年11.1日。闭业东。”；“本人闭业东因个体经营资金一时周转困难，现向杨春联借人民币五万元整（￥50000.00元）。本人承诺2013年5月7日前全额还清。如逾期不还，此诉讼交由南宁市横县人民法院裁决。注：（如分期还款的，银行转账无效，以还款收条为凭。）借款人：闭业东。身份证号：452122196802181250。2013年2月7日。”被告闭业东在借条上签字、捺手印。借款期限届满后，被告闭业东至今未归还借款给原告。原告经追索无果，遂于2013年6月24日向本院提起本案诉讼。被告闭业东与被告雷金兰于1986年5月24日登记结婚，于2013年3月11日登记离婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闭业东、雷金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告所提供的二份《借条》形式、来源合法、内容真实，本院确认该证据的证明力。2012年11月1日的借款，自原告向本院提起本案诉讼至今，被告闭业东未归还借款给原告，2013年2月7日的借款，自借款期限届满后，被告闭业东亦未按约定归还借款给原告，属违约，故原告请求被告闭业东归还借款本金100000元（50000元＋50000元），本院予以支持。被告闭业东在与被告雷金兰婚姻关系存续期间向原告借款，根据最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，两被告未提供证据证实本案借款不是夫妻共同债务，本院确认被告闭业东欠原告的借款属被告闭业东、雷金兰的夫妻共同债务，故被告雷金兰对本案债务应承担连带还款责任。
原告与被告在上述二笔借款中对逾期利息均未约定具体计算方式，仅在2013年2月7日的借款中约定借款期限，在2012年11月1日的借款中未约定借款期限，现原告请求以100000元为基数，从2013年5月7日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行流动贷款的利率计息。”的规定，关于“2012年11月1日的借款”的利息，本院仅支持以50000元为基数，从原告起诉之日即2013年6月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；关于“2013年2月7日的借款”的利息，本院仅支持以50000元为基数，从逾期之日即2013年5月8日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。二笔借款的利息均计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闭业东归还原告杨春联借款本金100000元；
二、被告闭业东支付原告杨春联利息（利息计算：①以50000元为基数，从2013年6月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；②以50000元为基数，从2013年5月8日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，二笔借款的利息均计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。）；
三、被告雷金兰对上述第一、二项义务负连带责任；
四、驳回原告杨春联的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告闭业东、雷金兰负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙如宏
代理审判员 覃春园
人民陪审员 韦庭飚
二〇一三年十二月二日
书 记 员 季筱静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行流动贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。