湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初1548号原告中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。负责人王周屋。委托代理人刘珊，系原告公司员工。委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。被告彭远辉。被告张佩。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告彭远辉、张佩金融借款合同纠纷一案，于2016年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张辉担任审判长，与人民陪审员周金桃、左芬矿组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托代理人雷少华到庭参加诉讼。被告彭远辉、张佩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年7月25日，原告与被告彭远辉、被告张佩签订编号为931072013002765的《综合授信合同》，约定原告给予被告彭远辉、被告张佩综合授信额度50万元，有效使用期限从2013年8月14日起至2014年8月14日止；合同还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。2013年8月30日，被告彭远辉向原告申请支用借款，同日原告依据其申请向其指定账户发放了贷款50万元；并约定执行年利率固定为8.7%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月15日；借款期限自2013年8月30日起至2014年8月14日止。借款到期后，上述被告未依照约定履行还本付息义务，截至2016年2月26日，尚欠借款本金400898.11元，逾期利息3598.35元，逾期罚息94931.54元，其行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告彭远辉、被告张佩共同偿还原告借款本金400898.11元，逾期利息3598.35元，逾期罚息94931.54元，三项金额合计499428元（逾期利息和逾期罚息暂计至2016年2月26日）；二、被告彭远辉、被告张佩按照合同约定向原告支付从2016年2月27日起至实际清偿本金日止的利息和逾期罚息；三、被告彭远辉、被告张佩共同承担原告为本案支付的律师费14983元；四、被告彭远辉、被告张佩共同承担本案诉讼费、财全费及原告为实现债权所支出的其他费用。被告彭远辉、张佩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》复印件各一份，拟证明：1、原告与被告彭远辉、张佩之间的借贷法律关系已成立并生效；2、被告彭远辉、张佩向原告借款的金额、期限、利率、交付方式及还款方式；3、被告彭远辉、张佩的违约责任包括逾期罚息及原告实现债权的费用；证据二、《中国民生银行零售授信额度启用通知书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》复印件各一份，拟证明：原告依照约定向被告彭远辉交付了借款本金；证据三、《结婚证》复印件一份，拟证明：本案涉案贷款发生在被告彭远辉与被告张佩婚姻关系存续期间，系被告彭远辉、张佩的共同债务；证据四、《欠款明细及扣款回单》一份，拟证明：被告的欠款明细；证据五、《委托代理协议》、《收据》、《说明》复印件各一份，拟证明：原告为实现债权而实际支出的律师费用。证据六、《基金缴款证明》、《内部业务联系单》、《互助合作基金担保确认函》复印件各一份，拟证明：被告彭远辉向案外人长沙县跳马乡花卉苗木协会交纳的互助保证金10万元，风险准备金6000元。被告彭远辉、张佩未向本院提交证据。被告彭远辉、张佩未到庭参加诉讼，无法组织其对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、二、三、五内容能够互相印证，能够证明本案事实，故本院依法予以采信；原告提交的证据四，在被告彭远辉、张佩未提交付款凭证以证明给付情况时，本院依原告的陈述予以认定被告给付的金额、时间及欠付的金额。原告提交的证据六，内容真实，能够证明本案事实，故本院依法予以采信。经审理查明：被告彭远辉、张佩为满足融资需求于2013年7月20日向原告提交了《小微授信申请表》，向原告申请贷款50万元，被告彭远辉、张佩在该表中签名，并承诺：本人（自然人适用），保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。2013年7月25日，被告彭远辉（甲方）与（乙方）即原告签订了《综合授信合同》（编号：931072013002765），被告张佩也在该合同中签名。约定该合同为单一受信模式（个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人作为单一受信人简称为“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内（2013年8月14日至2014年8月14日）可以向原告申请使用的授信额度为50万元，授信用途为经营周转。第15条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。被告彭远辉、张佩在甲方处签名，原告在乙方处盖章。2013年8月30日，被告彭远辉向原告出具《借款支用申请书》申请借款50万元，借款期限为2013年8月30日至2014年8月14日。同日，原告向被告彭远辉出具了借款凭证，并将50万元支付到被告彭远辉指定的收款账户名下，借款凭证上约定的还款方式为按月付息，到期还本，执行年利率为8.7%。借款到期后，被告彭远辉未按期偿还借款本息，案外人长沙县跳马乡花卉苗木协会于2014年12月16日代被告彭远辉偿还借款本息10万元，至2016年7月1日，被告彭远辉仍拖欠原告借款本金400898.11元，拖欠利息3598.35元，拖欠罚息,116256.7元，当期罚息1887.73元，故原告诉至本院。另查明，1、被告彭远辉、张佩系夫妻关系；2、原告在庭审中将实现债权的律师费变更为8000元。本院认为：原告与被告彭远辉之间签订《综合授信合同》及签署的相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定及被告彭远辉的申请发放了贷款，而被告彭远辉未及时足额还本付息，应承担违约责任，原告诉请被告彭远辉偿还本金并支付利息及逾期罚息，有合同及法律依据，本院予以支持。原告诉请被告彭远辉承担律师费8000元，由于双方对该实现债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定是合法有效的，同时原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，该费用由被告彭远辉负担，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。被告彭远辉与被告张佩系夫妻关系，借款合同签订于两被告夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，被告彭远辉所负债务为夫妻共同债务。根据被告彭远辉、张佩签字确认的《小微授信申请表》，表明被告张佩对被告彭远辉的借款是明知，故根据法律规定和合同约定，被告张佩应对被告彭远辉债务承担共同偿还责任。原告要求被告彭远辉、张佩承担实现债权所支出的其他费用，因原告未提交证据予以证实，故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭远辉、张佩自本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金400898.11元，利息3598.35元，逾期罚息118144.43元（逾期罚息计算至2016年7月1日止，此日后的逾期罚息以实欠本金为基数按年利率13.05%计算至本判决确定给付之日止），律师费8000元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果被告彭远辉、张佩未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8944元，财产保全费3620元，共计12564元，由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行承担50元，由被告彭远辉、张佩承担12514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  左芬矿二〇一六年八月四日书 记 员  付凌波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。