安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01858号
原告：熊应凤，女，1957年7月20日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：马瑞春，天长市汊涧法律服务所法律工作者。
被告：枣庄东润汽车运输有限公司。组织机构代码76871350－X。
法定代表人：盛开全，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。组织机构代码55439773－2。
负责人：刘勇，该公司总经理。
委托代理人：殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告熊应凤诉被告枣庄东润汽车运输有限公司（以下简称东润公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告熊应凤的委托代理人马瑞春，被告人寿保险公司的委托代理人殷正洲到庭参加诉讼。被告东润公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊应凤诉称：2014年4月21日21时15分，马成伟驾驶鲁D×××××重型普通半挂牵引车、鲁D×××××重型普通半挂车，由南向北行驶，途径天长市新街镇飞龙南路一家人餐馆门前路段“T”字路口处，未注意观察前方情况，撞到由西向东在人行横道上行走的熊应凤，造成车辆损坏、熊应凤受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，马成伟负事故的全部责任，熊应凤不负事故责任。鲁D×××××重型普通半挂牵引车、鲁D×××××重型普通半挂车为东润公司所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和主挂车各50万元不计免赔商业第三者责任险。现原告熊应凤诉讼来院，要求判令被告赔偿事故损失257535.53元，并承担案件的诉讼费用。
熊应凤为证明其诉求举证，人寿保险公司质证：
1、原告身份证，证明原告主体适格。
2、道路交通事故认定书。证明事故发生事实及责任认定。
3、马成伟驾驶证、枣庄东润汽车运输有限公司行驶证。证明马成伟有驾驶资格，肇事车辆合格行驶。
4、交强险及商业三者险保单。证明肇事车在被告保险公司投保了交强险及两份50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。
5、天长市中医院出院记录、出院证、医疗费收费收据；扬州大学临床医学院出院记录、诊断报告、出院记录、出院证；江苏省医疗门诊收费票据、住院收费票。证明原告因交通事故受伤后治疗情况，第一次在天长市中医院住院2天；第二次在扬州大学临床医学院住院25天，医嘱休息4个月，卧床2个月；第三次扬州大学临床医学院住院7天，继续休息3个月，卧床1个月。共花去医疗费52969.53元。
6、劳动合同书、工资花名册、营业执照、组织机构代码。证明原告受伤前在天长市乐冠帽业有限公司上班，日工资98元。
7、天长市新街镇兴隆社区居民委员会及天长市新街镇国土资源与房产管理所证明、天长市公安局新街派出所证明，证明原告居住在在天长市新街镇兴隆南路89号，应按城镇居民标准计算赔偿。
8、鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因交通事故造成伤残，伤残等级为八级，花去鉴定费1050元。
9、交通费发票。证明原告交通费支出3500元。
被告人寿保险公司质证认为：证据1、2、3、4无异议；证据5中，医嘱出院休息时间偏长，医疗费发票中含有伙食费应扣除；证据6，真实性有异议，原告未提供其所在工作单位的营业执照等，证明力不足；证据7，没有人口登记表及调查笔录佐证，证明力不足；证据8，真实性无异议，但鉴定费保险公司不承担；证据9，真实性及关联性均有异议，不能达到原告的证明目的。
被告东润公司未答辩也未提供证据。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；对投保的事实无异议。原告的各项诉请过高，请求依法核减，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人寿保险公司未提供证据。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告熊应凤提供的证据1、2、3、4、5、7、8予以认定。证据6证明力不足，不予认定。证据9，与原告主张的事实不能相互印证，不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2014年4月21日21时15分，马成伟驾驶鲁D×××××重型普通半挂牵引车、鲁D×××××重型普通半挂车，由南向北行驶，途径天长市新街镇飞龙南路一家人餐馆门前路段“T”字路口处，未注意观察前方情况，撞到由西向东在人行横道上行走的熊应凤，造成车辆损坏、熊应凤受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，马成伟负事故的全部责任，熊应凤不负事故责任。熊应凤受伤后在天长市中医院住院治疗1天，后转往扬州大学临床医学院住院治疗25天，医嘱休息四个月，卧床两个月，适当加强营养和护理。2014年6月3日，在扬州大学临床医学院住院治疗7天，出院医嘱继续休息三个月，其中卧床休息一个月，适当加强营养和护理。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，熊应凤因交通事故受伤，伤残等级为八级。
另查明，鲁D×××××重型普通半挂牵引车、鲁D×××××重型普通半挂车为东润公司所有，该车在人寿保险公司投保了交强险和主挂车各50万元不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任。
对于本案的争议焦点一：被告人寿保险公司提出扣除熊应凤医疗费中的非医保用药，因其未提供证据，本院不予支持。被告人寿保险公司对原告熊应凤的误工、营养及护理期时间提出异议，本院综合医疗机构意见及原告的伤情实际情况，酌情予以支持。原告熊应凤主张的住院伙食补助费、营养费、护理费按照本地的一般标准计算；误工费，参照安徽省上一年度国有经济单位最低平均工资，按72.3元／天计算；残疾赔偿金结合证据，可以支持；交通费过高，酌情支持1000元；精神抚慰金过高，本院酌定为20000元。被告人寿保险公司提出不承担诉讼费和鉴定费，本院认为诉讼费应当按照国务院《诉讼费用交纳办法》，由败诉方承担。鉴定费系证明原告合理损失必须支付的费用，应当纳入原告的损失计算。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为：医疗费52969.53元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费3690元［（33＋90）天×30元／天］、护理费6510元［（33＋60）天×70元／天］、误工费10555.8元［（33＋23＋90）天×72.3元／天］、残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%）、交通费1000元，精神损害抚慰金20000元、鉴定费1050元，合计235449.33元。
对于争议焦点二：鲁D×××××重型普通半挂牵引车、鲁D×××××重型普通半挂车在被告人寿保险公司投保了交强险和主挂车各50万元不计免赔的商业第三者责任险。且驾驶员马成伟负事故的全部责任。原告熊应凤主张的损失应由人寿保险公司在保险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告熊应凤因交通事故造成的损失235449.33元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：93×××37；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、驳回原告熊应凤其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5162元，减半收取2581元，由原告熊应凤负担225元，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负担2356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年十二月三日
书记员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。