湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂来凤民初字第00906号原告田子英，女，生于1949年1月18日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。被告覃金龙，男，生于1958年4月17日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，个体工商户。被告覃云，男，生于1986年6月14日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，系覃金龙之子。原告田子英诉被告覃金龙、覃云健康权纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，于2013年12月27日作出(2013)鄂来凤民初字第01181号民事判决书，二被告不服向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，2014年5月27日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出裁定，以原判决认定事实不清，发回本院重审。本院另行组成合议庭进行了审理，因原告经传票传唤未按到庭参加诉讼，本院依法作出按撤诉处理的裁定。2014年12月30日，原告田子英再次向本院起诉，本院受理后于2015年2月9日作出(2015)鄂来凤民初字第00030号民事判决书，被告覃云不服向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，2015年8月7日湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出裁定，以原审判决程序违法、事实不清、证据不足为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告田子英，被告覃金龙、覃云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田子英诉称，2013年7月13日，与被告覃金龙因过路问题发生口角，随后覃金龙与其儿子覃云一起将原告打伤。原告到来凤县人民医院治疗8天，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、高血压；5、牙外伤；6、脑软化灶。除第4项高血压不是由被告的殴打行为所致，其余1、2、3、5、6项的损伤均是由被告父子殴打行为所致。原告住院用去医疗费2545.99元，由于牙齿损伤严重，原告出院后又于2013年8月14日、9月25日两次到来凤县人民医院门诊部就诊，共花费医疗费3560元。被告因一点小事情将原告打伤，侵害了原告的身体健康权，故诉讼至人民法院要求被告赔偿原告住院医疗费2545.99元、门诊医疗费3560元、误工费172.09元、住院伙食补助费160元。原告田子英为支持其诉讼主张，当庭向本院提交了如下证据:证据一、协议书复印件1份，拟证明被告覃金龙占用原告田子英0.113亩土地修公路并给田子英补偿现金4500元的事实。即证明原告卖地给被告修路的事实。证据二、证明复印件1份，拟证明村民田某建房从被告所修的公路上通过需给被告支付8万元。证据三、来凤县人民医院医疗费发票3份（2013年7月21日的住院医疗费共计2545、99元的收费收据、2013年8月14日的门诊治疗费为60元的收费收据、2013年9月25日门诊治疗费为3500元的收费收据），拟证明原告用去医疗费共计6105.99元。证据四、诊断证明单2份，拟证明原告受伤后的伤情诊断情况。证据五、来凤县中心医院病人费用明细汇总单1份，拟证明原告住院用药及费用情况。证据六、住院病历一份，拟证明原告受伤后的检查、治疗状况。证据七、2013年11月22日来凤县人民医院诊断证明单1份，拟证明原告因外伤导致牙齿松动，2013年9月13日在该院安装牙齿7颗，用去费用3500元。被告覃金龙辩称，这次发生矛盾的原因是因我家买原告家的地修路引起的，我家已给其补偿了4500元钱，但原告不满意，路修好后曾两次堵路，经当地街道办事处调解未果。2013年7月13日上午9时许，因堵路，再次与我家扯皮，当时是原告先动手，覃云是覃某喊去的，覃云是踢了原告一脚，他当时是穿拖鞋踢的，田子英就滚在了地上。我没有打原告，她的伤是她自己在地上滚的、石头上撞的，原告称牙齿受伤也是假的，原告无理挑起事端，无理堵塞我家出钱修建的公路，侵犯了我家的合法权益，我们不应承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告覃云辩称，原告起诉的事实不属实，我父亲覃金龙根本没有参与，我踢原告一脚属实，踢她的原因是原告母子三人先打我母亲和堵路。被告覃金龙、覃云为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、育红桥社区警务室“情况说明”一份，拟证明田子英与覃金龙家因过路费发生纠纷，田子英家两次堵路，经社区调解未果。证据二、证人谭某证明一份，拟证明如下事实：谭某当时正在覃金龙家卖废品，看见田子英和其女儿打何志云，还咬了何志云一口，因田子英骂覃云，覃云就把田子英踢了一脚，田子英就坐在地上打滚。谭某没有看见覃金龙打田子英。证据三、证人覃某证明一份，拟证明如下事实：田子英见自己堵路的砖被拆了，就把自己的儿女叫来后开始骂人，何志云去后，他们三人与何志云扭打在一起，抓住何志云的头发不放。覃某就喊覃云，覃云到现场后踢了田子云一脚，田子英就坐在地上打滚。证据四、证人周某证明一份，拟证明了原、被告打架的经过。证据五、《协议书》一份，与原告提交的证据一相同，拟证明原告卖地给被告修路的事实。证据六、残疾证复印件一份，拟证明被告覃云为七级残疾人。证据七、诊断证明复印件一份，拟证明被告覃云患精神分裂症。本院依据被告覃金龙的申请到来凤县公安局翔凤派出所调取了该所对覃云、何志云、周某的询问笔录。覃云陈述了如下事实：“2013年7月13日早上9点多钟的时候，我在家里睡觉，旁边邻居说我妈在和别人扯皮，说对方还在打我妈，喊我出去看一下。我出来的时候看见我父母亲站在那里的，我问我母亲是谁打的她，她因与对方争吵没有搭理我，这个时候我比较生气，走上去打了对方，给龙涛(田子英儿子)的母亲肚子上一脚，给龙涛的姐姐也踢了一脚，又给龙涛推了一下并踢了一脚。发生纠纷的原因是田子英家堵路。”何志云陈述了如下事实：“我家与田子英家吵架的原因是我家为修路占用了田子英家的一点地方，我家给其补钱了的，现田子英说她家的地没有“卖”完，在前两天，她家将所谓的没有卖完的地用砖头砌了，挡住了我家修的路，我们喊来社区干部来调解，但田子英没有拆除。今天早上8点钟左右，给我家拖货的车子不能通过，我就将田子英家砌的砖头拆了，田子英看见后就与自己的儿女过来先与我对骂，后我们就扭打起来。田子英的儿女抓住我的手，田子英扯着我的头发，我老公来后才将我们扯开。这时儿子覃云来了，看见田子英那一家子在那骂我，还骂覃云是癫子，他听了后就跑过去给田子英及其儿子、女儿各踢了一脚。”周某陈述了如下事实：“2013年7月13日早上9时许，我在屋里听到外面有人吵架，我就出去看见何志云与田子英及田子英的儿女吵架，双方都在谩骂。后来何志云就跑上去抓田子英，还没有抓到就被田子英咬了一口，同时田子英与其儿女将何志云按到地上，何志云的丈夫覃金龙从家里出来将双方拉开，这时双方还在谩骂。过了一会儿，覃云也从家里出来了，因田子英的女儿骂他是‘癫子’,覃云就跑过去给田子英及其儿子、女儿各踢了一脚。田子英被踢之后就倒在了地上打滚。他们打架的原因是田子英家堵路，何志云将田子英家砌的砖拆了。”为了查清本案事实，针对本案中涉及原告牙伤治疗情况，本院依职权于2015年11月24日到来凤县人民医院调取了原告田子英的住院病程记录，2015年12月1日到来凤县人民医院口腔科作了有关调查。病程记录显示：田子英于2013年7月13日入院，7月15日诉牙齿松动不适，请口腔科医师会诊协助诊治，结果为牙龈萎缩，牙损伤三度，建议行补牙处理。2015年12月1日到来凤县人民医院口腔科的调查内容为：2013年11月22日该医院为田子英出具的治疗牙齿的诊断证明是针对牙齿松动治疗的，不是治疗牙龈萎缩的，另外牙龈萎缩的形成原因有多种，牙外伤在短时间内也有可能形成牙龈萎缩，只是轻重程度不同，牙龈萎缩不是很严重的一般不需治疗。上列原、被告提交的证据及本院调取的证据经质证，被告对原告提交的证据一无异议；对原告提交的证据二，被告认为这条子是作废的，与本案无关；对原告提交的证据三、四、五、六，被告对其真实性无异议，但认为原告的伤情不是被告造成的，与本案无关。对原告提交的证据七，被告对其真实性无异议，但认为原告牙齿松动不是被告造成的。原告对被告提交的证据一、五无异议；对被告提交的证据二，认为不属实；对被告提交的证据三，原告认为覃某当时没有在现场，其证词不属实；对被告提交的证据四，原告认为周某当时不在场，证言不实，对被告提交的证据六、七，原告对其真实性无异议，但认为与其无关。本院到来凤县公安局翔凤派出所调取的覃云、何志云、周某的询问笔录，原告对覃云的笔录无异议，对何志云陈述的部分内容认为不属实，田子英的儿子龙涛，女儿龙成群并没有参与打架，覃金龙上来不是扯劝，而是来打原告；对周某的笔录认为周某当时不在场，不属实。被告对覃云、何志云、周某的笔录无异议。对本院2015年11月24日依职权在来凤县人民医院调取的病程记录，原告无异议，被告对病程记录的真实性无异议，但认为其内容是按原告讲的，不是医生诊断的。对本院2015年12月1日的调查笔录，原告无异议，被告对其真实性无异议，但认为其牙齿损伤不是被告造成的，被告没有打她。本院审查认为，上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、真实，本院予以采信；原告提交的证据二，与本案无关联性，本院不予采信；原告提交的证据三，其住院医疗费2545.99元及牙修复费3500元的2份发票，有相应证据予以佐证为本次受伤治疗费用，本院予以采信，其8月14日门诊治疗费60元的发票，是否为本次治疗的相关费用，无相应证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的证据四、五、六、七，证明了原告受伤后的治疗状况、用药情况和费用，证据来源合法、真实，本院予以采信。被告提交的证据二、三、四，因证人均未出庭作证，本院不予采信；被告提交的证据六、七，证明了被告的残疾等级及相关病史，本院予以采信。本院到来凤县公安局翔凤派出所调取的覃云、何志云、周某的询问笔录，证明了本案的基本事实，本院予以采信。对本院2015年11月24日依职权在来凤县人民医院调取的病程记录及2015年12月1日的调查笔录，双方当事人对其真实性无异议，本院予以采信。经审理查明，2005年2月16日，原告田子英与被告覃金龙达成协议，覃金龙占用田子英0.113亩地用于修一条通往覃金龙家的公路，覃金龙给予田子英土地补偿费4500元。因田子英认为覃金龙家修公路的土地边还有点田坎没有“卖”，为此双方发生纠纷，田子英将自己认为没有“卖完”的地方用砖头进行了封堵，经当地社区警务室调解，田子英没有拆除。2013年7月13日早上，被告覃金龙家拖货的车辆不能正常通行，被告覃金龙之妻何志云遂将田子英家所砌的砖头拆掉，田子英发现后即带着自己的儿子龙涛、女儿龙成群与何志云发生争吵，既而抓扭起来。被告覃云听说后赶到现场，将原告田子英踢倒。田子英受伤后到来凤县人民医院住院（又名来凤县中心医院）治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、脑震荡；3、左侧额颞部头皮血肿；4、脑软化灶；5、牙龈萎缩，牙损伤。住院8天，用去医疗费2545.99元。2013年8月5日，田子英到来凤县人民医院进行检查，因其牙外伤，医生建议进行牙修复。2013年9月13日至9月25日，田子英到来凤县人民医院进行牙修复，换牙7颗，用去医疗费3500元。原告向本院起诉要求二被告赔偿原告住院医疗费2545.99元、门诊医疗费3560元、误工费172.09元、住院伙食补助费160元。审理中，对被告覃金龙是否有伤害原告身体的行为，原告不能向本院提交足以认定的证据。被告覃云患有精神分裂症病史，庭审中覃云自称本案发生时及诉讼阶段没有患病。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告覃云见自己的母亲与原告田子英等发生纠纷，处事不冷静，上去将原告田子英踢倒，致其受伤，应承担民事赔偿责任。原告田子英于2005年已与被告覃金龙等达成土地转让协议，将自己的0.113亩土地转让给覃金龙修路，现田子英认为有部分土地没有“卖完”，由此两家产生矛盾，田子英理应寻求正当合法的途径解决，相反将被告已经修好的道路堵塞，影响了该路段车辆的正常通行，且经当地社区警务室调解后仍不自觉拆除，自身存在过错，应当减轻被告的民事责任。被告覃金龙是否有伤害原告的行为，因原告不能举证证明，故覃金龙在本案中不承担民事赔偿责任。田子英受伤后经医院检查有牙外伤的诊断和病程记录的记载，并于2013年8月5日经医院诊断需进行牙修复，被告认为其牙损伤不是其造成的，但未能举证加以证明，故原告2013年9月25日的治疗牙齿的费用3500元为合理治疗费用；其2013年8月14日的门诊治疗费60元，因不能举证证明其用途，本院不予支持。原告主张的误工费172.09元、住院伙食补助费160元的计算标准，符合法律规定，应予支持。纠纷系双方不冷静行为造成，对此，原被告均有过错，结合本案案情，本院依法确定被告覃云承担50%的民事赔偿责任，原告自己承担50%的责任。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告覃云赔偿原告田子英住院医疗费2545.99元、牙修复治疗费用3500元、误工费172.09元、住院伙食补助费160元的50%即3189.04元，限于本判决生效后5日内履行。二、驳回原告田子英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告田子英负担150元，被告覃云负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理审 判 长  邓青乔审 判 员  吴 文人民陪审员  陈龙福二〇一五年十二月二十日书 记 员  唐 莺