河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第797号
原告：许爱景，女，1982年4月18日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：李燕，北京市京开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴慧慧，北京市京开律师事务所律师。
被告：临漳县中医院，住所地：临漳县城建安东路***号。
法定代表人：李新会，院长。
委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常磊，河北神威律师事务所律师。
原告许爱景与被告临漳县中医院（以下简称中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许爱景及其委托诉讼代理人吴慧慧、被告中医院委托诉讼代理人张书红、常磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许爱景向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费60858.41元、住院伙食补助费13800元、营养费13800元、护理费31950元、误工费133936元、交通费6386.5元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费10200元中的60%，合计180558.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月13日，原告因二胎怀孕满9个月在被告处进行剖宫产手术，产下一女婴。术后五天左右，被告医生第二次给原告换药时，因处理伤口不当，导致原告腹部手术刀口有十厘米左右未愈合，破肉外翻，且伤口处向外溢渗脓水，腹部疼痛严重。后被告虽继续为原告治疗，但情况未见好转。无奈，原告继续找北京多家医院诊治，现虽基本痊愈，但仍留有严重后遗症。因被告的手术不当，给原告造成伤害，被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中医院辩称，1、原告起诉时已超过诉讼时效；2、原告在被告处手术后，又在其他医院诊治，其他医院是否存在过错，应查明，被告的过错责任应低于40%；3、不应支持护理费、精神损害抚慰金；4、被告应按过错程度承担鉴定费，其他费用过高，应有正式发票。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交如下证据：
1、2016年3月21日，湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2016临医鉴字第13号司法鉴定意见书及鉴定费票据鉴定意见为被告中医院在对原告的诊疗行为中存在一定的医疗过失（错），该过失（错）与原告的损害后果存在因果关系。建议其过失参与度系数值可为40%-60%，鉴定费10200元；
2、2012年8月13日至2012年9月2日，原告在临漳县中医院的住院病历及诊断证明书、农合报销表，实际住院21天，花费1863.36元；
3、2013年1月18日至2013年3月12日，原告在临漳县中医院的住院病历及农合报销表，实际住院54天，花费2421.62元；
4、2012年11月30日至2012年12月19日，原告在中国中医科学院西苑医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据8张、费用明细，实际住院19天，花费10856.74元；
5、2013年3月12日至2013年3月28日，原告在中国人民解放军309医院的住院病历、出院通知书、医疗费票据54张、费用明细，实际住院16天，花费27980.51元；
6、2013年8月13日，原告在北京协和医院的门诊病历、收费票据2张，花费1613.32元；
7、2013年8月21日至2013年8月22日，原告在北京协和医院的住院病历、诊断证明书、收费票据2张、费用明细，实际住院1天，花费262.72元；
8、2013年9月22日至2013年9月24日，原告在北京协和医院的住院病历、诊断证明书、收费票据1张、费用明细，实际住院2天，花费609.83元；
9、2014年7月31日至2014年8月5日，原告在北京协和医院的住院病历、诊断证明书、收费票据1张、费用明细，实际住院5天，花费555.23元；
10、2014年8月18日至2014年8月21日，原告在北京协和医院的住院病历、诊断证明书、收费票据1张、费用明细，实际住院3天，花费3926.16元；
11、原告在北京协和医院的门诊收费票据18张，花费2522.64元；
12、原告的挂号费收据48张，金额154元；
13、北京盛方佳乐医药销售有限责任公司费用票据1张，金额118元，北京惠景堂大药房费用票据1张，金额13.5元，北京马力顺中医诊所费用票据1张，金额600元，北京中晨诺菲特大药房有限公司费用票据1张，金额28元，共计881元；
14、其他药房非正式票据2张；
15、摊位租赁合同及营业执照；
16、交通费票据；
17、2015年8月26日至2015年9月12日，原告在中国人民解放军306医院的住院病历、诊断证明书、收费票据5张，费用明细，实际住院17天，花费18140.91元；
18、原告在中国人民解放军309医院的收费票据21张，花费7377.14元；
19、其他药房非正式票据12张；
20、原告的挂号费28张，花费72元。
经庭审质证，被告对原告提交的1号证据有异议，认为鉴定的责任比例过高，对14号至20号证据有异议，认为证据不真实，与本案无关联性。经审查，原告提交的1号至13号证据，17号、18号、20号证据客观真实，相互印证，本院确认其证明力。14号、19号证据非正式票据，不予确认。15号证据不能证明原告的日常收入。16号证据，本院酌情认定。
被告未提交证据。
本院认为，被告中医院在对原告的诊疗行为中存在医疗过失，侵犯了原告的健康权，原告有权要求其承担侵权责任。经鉴定，被告诊疗行为的过失参与度为40%-60%，根据公平原则，本院认定被告对原告的各项损失承担50%侵权责任为宜。被告辩称，原告起诉时已超过诉讼时效，于法无据，不予采纳。
原告的各项损失为：1、医疗费60858.41元，第一次中医院住院实际支出1863.36元、第二次中医院住院实际支出2421.62元、中国中医科学院西苑医院花费10856.74元、中国人民解放军309医院住院花费及门诊花费共35357.65元、北京协和医院住院花费及门诊花费共9489.9元、中国人民解放军306医院花费18140.91元、外购药品花费881元、挂号费共计226元，合计79237.18元，原告主张60858.41元，不违反法律规定。2、住院伙食补助费13800元，原告共住院138天，每天100元，合计13800元。3、营养费6900元，原告实际住院138天，根据医嘱，需加强营养，每天50元，合计6900元，原告主张13800元，不予支持。4、护理费7479.6元，原告实际住院138天，护理期限即原告的住院期间，原告主张丈夫护理，每天150元，证据不足，其丈夫系农业户口，可参照《河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业计算，每天54.2元，合计7479.6元，原告主张31950元，证据不足，不予支持。5、误工费55121.4元，原告的误工期限应从其第二次住院开始计算，即2012年11月30日在中国中医科学院西苑医院住院开始计算，计算至最后一次住院的出院时间，即2015年9月12日，共计1017天，原告主张38个月8天，证据不足，原告系农业户口，无固定收入，可参照《河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业计算，每天54.2元，原告主张每月3500元，证据不足，误工费为54.2元×1017天=55121.4元，原告主张133936元，不予支持。6、精神损害抚慰金10000元，该次医疗事故确实给原告造成了精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元，原告主张30000元，不予支持。7、交通费5000元，考虑原告的住院次数等情况，本院酌情认定交通费为5000元，原告主张6386.5元，不予支持。8、鉴定费10200元，有票据。
上述费用为医疗费60858.41元、住院伙食补助费13800元、营养费6900元、误工费55121.4元、护理费7479.6元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费10200元，共计169360元，被告中医院应赔偿169360元×50%=84680元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、被告临漳县中医院于本判决书生效后五日内赔偿原告许爱景医疗费等损失共计84680元；
二、驳回原告许爱景的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3949元、由被告临漳县中医院负担2000元，原告许爱景负担1949元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王军委
审 判 员 郭丽敏
人民陪审员 李敬元
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李亚峰