湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1321刑初104号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某1，男，1960年4月12日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人李某2之夫。
附带民事诉讼原告人袁某2，女，1983年1月20日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人李某2之女。
附带民事诉讼原告人袁某3，男，1990年6月6日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人李某2之子。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李三，随县法律援助中心律师。
被告人王大勇，男，1975年5月2日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，司机，住湖北省老河口市，现租住湖北省襄阳市樊城区。因本案，于2016年2月29日被随县公安局刑事拘留，同年3月7日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人付俊杰，湖北五合律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称财保公司人民路营业部）。公司负责人李青，公司经理。公司地址：湖北省襄阳市人民路**号。
诉讼代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人王大勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，请求本院判令因被害人李某2受伤死亡而造成的经济损失共计823326.88元，其中：医疗费184968.5元、住院伙食补助费3100元、护理费5289.19元、误工费5289.19元、死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、交通费5000元、办理丧葬事宜的其他费用5000元、精神抚慰金50000元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员刘爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3及附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3、袁某2的共同诉讼代理人李三，被告人王大勇及其辩护人暨附带民事诉讼代理人付俊杰，附带民事诉讼被告人财保公司人民路营业部的诉讼代理人吴英霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月11日凌晨，被告人王大勇驾驶牌照为鄂Ｆ×××××东风牌重型厢式货车，从武汉市沿316国道往湖北省襄阳市方向行驶。凌晨6时许，被告人王大勇驾车行驶至1320KM＋150M处，对向过来一辆货车，王大勇驾驶的车辆与同向行驶在两货车之间李某2骑乘的自行车发生相撞，造成李某2倒地受伤的交通事故。被告人王大勇在事故发生时曾听到了响声，但因精神疲惫，未停车查看。王大勇到达襄阳市区后便回租住房睡觉。当日17时左右，王大勇准备开车时发现车辆左前扰流板破损，于次日上午到一汽车修理店进行了更换。
李某2受伤后，于当日10时被他人送往随州市中心医院抢救。2015年12月13日凌晨，李某2经抢救无效死亡（殁年55岁）。经随州正义司法鉴定中心鉴定，死者李某2系因车祸致重型颅脑外伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。
本案交通事故发生后，随县公安局经过侦查，锁定被告人王大勇所驾的车辆为交通肇事车辆后，即与王大勇所在地公安机关联系，通报了王大勇车辆发生交通事故之事，要求王大勇到随县公安局交通警察大队三中队，并留下联系方式。当地公安机关于2013年10月13日通知王大勇，王大勇获悉情况后随即与随县交通民警取得联系，并于当日上午即驾驶鄂Ｆ×××××货车到随县交通警察大队三中队接受询问调查，如实说明了事发的事实经过。
随县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出的《道路交通事故认定书》认定：王大勇驾驶机动车未注意安全且与前车未保持安全距离，是造成此事故的直接原因，负此交通事故的全部责任。
被告人王大勇在财保公司人民路营业部为鄂Ｆ×××××重型厢式货车投保了机动车第三者责任强制保险一份，该保险“死亡赔偿金”、“医疗费用”、“财产损失”项下赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，保险期间自2015年7月9日起至2016年7月8日止。王大勇还在上述保险公司为该车投保了赔偿限额为50万元的机动车第三者责任商业保险，且投保了不计免赔险种，保险期间自2015年7月11日起至2016年7月10日止。
另查明，被害人李某2系城镇居民，且主要经济收入来源于城镇。
还查明，案发后，被告人王大勇的亲属已向被害人亲属支付赔偿款11万元。本案在审理过程中，被告人王大勇的亲属又向本院预交了赔偿款4万元。
上述事实，被告人王大勇在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审核实的证据予以证实：1、随县公安局《受案登记表》及出具的《关于查获王大勇的情况说明》、《驾驶信息查询结果单》；2、证人李某1、高某、王某的证言；3、被告人王大勇的机动车行驶证、驾驶证复印件；4、随州市中心医院出具的被害人李某2的《死亡记录》，随州正义司法鉴定中心交鉴字（2015）第146号《鉴定意见》，湖北军安司法鉴定中心湖北军安（2015）痕鉴字第70号《司法鉴定意见书》；5、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的交通事故现场图、拍摄的事故现场照片、作出的随县公交认字（2015）第11043号《道路交通事故认定书》；6、被告人王大勇为鄂Ｆ×××××重型货车在财保公司人民路营业部投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔险种的《保险单》二份；7、被害人家庭的《房屋所有权证》、《土地使用证》，随县唐县镇文峰居民委员会出具的《证明》；8、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交的金额为178608.5元医疗费发票、金额为6360元的购药票据、金额为3583.5元的交通费票据、发票；9、被害人亲属出具的5张共计11万元的收款《收条》；10、被告人王大勇原在侦查机关的供述与辩解。
经审核，被害人李某2因交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成了以下经济损失：①被害人李某2的丧葬费23660元。按照2016年度《湖北省交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资（年）47320元”之标准计算六个月，即47320元÷2=23660元；②被害人李某2的抢救治疗费用184968.5元。李某2伤后在随县唐县镇中心卫生院花抢救费131.31元，在随州市中心医院花抢救治疗费178477.19元，另在医药商店购买生物制品白蛋白共花费6360元。③被害人李某2的死亡赔偿金541020元。被害人李某2常年居住在城镇街道居民委员会，并在城镇以务工为经济来源，死亡时55岁，故其死亡赔偿金应按照2016度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）27051元”之标准计算20年，即27051元／年×20年=541020元；④误工费5289.2元。被害人李某2生前在企业做临工，没有固定收入。其误工费按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均平均工资31138元”之标准计算62天，即31138元／年÷365天×62天=5289.2元。⑤护理费5289.2元。被害人住院治疗62天，其护理费按照2016年度《湖北省交通事故损害赔偿标准》“居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均平均工资31138元”之标准计算，即31138元／年÷365天×62天=5289.2元；⑥住院伙食补助费3100元。被害人李某2住院62天，参照《湖北省机关和事业单位差旅费管理办法》中的“国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”计算，即50元／天×62天=3100元。⑦交通费3583.5元。被害人李某2近亲属绝大部分在外地务工，因李某2住院、死亡而回家处理相关事宜，对其亲属提供的3583.5元的交通票据均予以认可。综上，被害人李某2因交通事故死亡所造成经济损失共计766910.4元。
本案在审理过程中，经本院委托湖北省老河口市司法局社区矫正办公室对被告人王大勇进行审前社会调查。社区矫正单位调查后出具的（2015）河矫评字第058号《调查评估意见书》认定，王大勇此次犯罪前无违法违纪行为，平时表现很好，符合适用非监禁刑条件，王大勇的亲属及所在村委会均愿意对王大勇适用非监禁刑后的监管。
本院认为，被告人王大勇违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车时未注意安全且与前车未保持安全距离，造成了致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了公共安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
本起交通事故发生后，被告人王大勇驾车离开了现场属实，但其在发现自己的车辆有破损、在公安机关告知其车辆发生了交通事故后，即能及时同公安民警联系，并驾驶肇事车辆到公安机关接受调查，如实交待事发时的事实经过，说明其辩称的“本案的交通事故发生在凌晨，视线较差，事故发生时正值两辆货车会车之时，本人处于精神疲惫状态，不能确定是否发了交通事故，因而没有履行报警、保护现场、进行施救等义务”之辩解意见，具有合理性。交警部门未认定被告人王大勇的行为构成“交通运输肇事后逃逸”，公诉机关未指控被告人王大勇属“交通运输肇事后逃逸”，也均具有合理性、合法性，本院认同。附带民事诉讼被告人财保公司人民路营业部辩称“王大勇属交通肇事逃逸，保险公司免责”的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被害人李某2因被告人王大勇的交通肇事行为而死亡，给被害人亲属所造成的医疗费、死亡赔偿金等经济损失，依法应当由被告人王大勇予以赔偿。但附带民事诉讼原告人袁某1等三人请求的精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求被害人亲属为办理被害人丧葬事宜误工费等其他费用共计5000元，因附带民事诉讼原告人未提供相关证据，本院也不予支持。因被告人王大勇在财保公司人民路营业部为鄂Ｆ×××××货车投保了机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险及不计免赔险种，且该交通事故发生在保险期间内，故被害人李某2因交通事故死亡而对附带民事诉讼原告人袁某1等三人所造成的经济损失，应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的赔偿规则，依法确定被告人及附带民事诉讼被告人的赔偿责任。又因被害人亲属的经济损失总额已超过保险赔偿限额的总额，故无需再作详细赔偿项目分类。也即：附带民事诉讼原告人袁某1等三人的经济损失766910.4元，应先由附带民事诉讼被告人财保公司人民路营业部在机动车第三者强制保险“死亡赔偿金”“医疗费用”项下分别赔偿110000元、10000元，再由该保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付500000元；下余损失146910.4元，由被告人王大勇赔偿。被告人王大勇先前支付的110000元及其亲属向本院预交的40000元，在执行过程中依法处理，并视为王大勇的具体悔罪表现及可以对其酌情从轻处罚的量刑情节。此外，被告人王大勇能如实供述犯罪事实，另具备可以从轻处罚之量刑情节。结合社区矫正单位对被告人作出的审前社会调查结论，对被告人王大勇适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人王大勇从轻判处有期徒刑的同时宣告缓刑。
综上所述，为了维护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王大勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3、袁某2的经济损失766910.4元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司人民路营业部在“机动车第三者责任强制保险”限额内赔偿120000元，在“机动车第三者责任商业险”限额内赔偿，500000元。剩余经济损失146910.4元，由被告人王大勇赔偿。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起一个月内付至本院，通过本院结算支付。被告人王大勇已支付的110000元及预付至本院的赔偿款4万元，在执行结算中据实折抵。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3、袁某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙天耀
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴善玲
二〇一六年七月十三日
书 记 员 石雪娟