四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初668号
原告：聂学秋，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人陈群，四川舟渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨昌俊，四川舟渡律师事务所律师。
被告：杜军，男，1968年1月13日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人魏文祥，四川省珙县巡场法律服务所法律工作者。
被告：四川中旺建筑工程有限公司，住所地成都市成华区新鸿南路86号25幢2层。
法定代表人:黄昭。
委托代理人:付立新，该公司职员。
被告:宜宾天池金堂煤业有限责任公司，住所地珙县底洞镇板栗村。
法定代表人：杨革兵，总经理。
委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师。执业证号151151199710227004。
委托诉讼代理人：杨琴，四川戎星律师事务所律师。
被告：王仕才，男，1984年9月28日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：汪俊齐，女，1985年12月26日出生，汉族，住四川省珙县。系被告王仕才之妻。
原告聂学秋与被告杜军、四川中旺建筑工程有限公司（以下简称中旺公司）、宜宾天池金堂煤业有限责任公司（以下简称金堂煤业公司）、王仕才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂学秋及其委托诉讼代理人陈群、杨昌俊，被告杜军的委托诉讼代理人魏文祥、被告中旺公司的委托诉讼代理人付立新、被告金堂煤业公司的委托代理人杨琴、被告王仕才及其委托诉讼代理人汪俊齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂学秋向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令四被告赔偿原告误工费65479.6元（125.2元/天×523天）、护理费1040.28元（86.69元/天×12天）、住院生活补助费、营养费420元（35元/天×12天）、后续医疗费4500元、残疾赔偿金52818元、精神抚慰金9000元、鉴定费1900元、交通费508元，共计135665.88元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2013年5月24日，被告王仕才叫原告聂学秋到被告杜军承包被告金堂煤业公司公地上上班，聂学秋上班搬石头上塔时被滑下的石头砸伤手。原告受伤后被送到珙县中医辽治疗，诊断为左手背挫伤，左手第4、5掌骨粉碎性骨折。被告没有出医药费，原告又没有钱治疗，医疗未好出院，到卫生院治疗。卫生院只能治疗外伤，卫生院治疗10天属二级护理，院方要求必须做二期手术。原告没有钱治疗，被告又不出钱，因此延误了治疗时间，现在原告的左手神经性萎缩，经宜宾市第一人民医院肌电图/诱发电位报告单诊断为：NCV所检左侧尺神经运动作电位未引出，感觉传导关慢。原告多次找被告协商，被告均置之不理，原告先后向珙县劳务局提起工伤认定和劳务仲裁都属于不受理范围。后原告经鉴定属八级伤残。经查，被告中旺公司是被告杜军的挂靠公司，被告杜军承包被告金堂煤业公司的工程，杜军又将工程转包给被告王仕才。
被告杜军辩称，被告金堂煤业招标修建办公楼，中旺公司中标后，我只是该项目的投资人，后中旺公司将该项目的劳务分包给了王仕才，故我不是本案的适格主体。另原告起诉的赔偿项目偏高，误工费应为7200元（60元/天×120天）、护理费600元（50元/天×12天）、住院伙食补助费180元（15元/天×12天）、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费由法律酌情判决、鉴定费因为第二次鉴定改变了第一次鉴定结论，故第一次鉴定费应由原告自己承担、后续医疗费和营养费不认可。另我垫付的第二次的鉴定费共2230元放弃追偿。
被告中旺公司辩称，本案的基本事实是金堂煤业招标修建办公楼，我公司中标后，因前期工程需我公司自己投资，我公司没有足够的资金就找到杜军作为该项目的投资人，后我公司将该项目的劳务又分包给了王仕才。原告在作业中受伤是事实，原告自己从石堆下面开始搬石头，导致上面的石头掉下砸伤原告，主要是原告违章作业造成的，故主要责任在于原告方，我方有一定的监管责任。
被告金堂煤业公司辩称，我公司因要修建办公楼，经过招标后中旺公司中标，我方将工程发包给了有质资的中旺公司，故我公司不应承担赔偿责任。其他同意杜军方的意见。
被告王仕才辩称，我分包了中旺公司的劳务部分是事实，我没有相应的资质，我同意原告到该项目务工，并由我向原告发工资，劳动过程中我未向原告发放劳动安全设备，原告在工作过程受伤是事实，但原告自己从石堆下面开始搬石头，导致上面的石头掉下砸伤原告，主要是原告违章作业造成的，故主要责任在于原告，我有一定的监管责任。另原告受伤后我共计垫付了原告的医疗费用2089.05元，要求在本案中一并处理，对于我在珙县中医院垫支的医疗费我自愿承担。其他同意杜军方的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中旺公司及被告王仕才均辩称原告聂学秋在作业过程中从石堆下面开始搬石头，导致上面的石头掉下砸伤原告，主要是原告违章作业造成的，故主要责任在于原告方，但二被告均对上述辩称事由未提交相应的证据予以佐证，故对二被告的以上辩称，本院不予采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告金堂煤业公司要在其公司所在地底洞镇板力村修建办公楼及员工宿舍，2012年，金堂煤业公司将该项目通过招投标方式对外招标，被告中旺公司在该项目中标。因前期工程需要中旺公司自己垫支，中旺公司因资金困难，故中旺公司与被告杜军商定由被告杜军对该项目进行投资建设，其他仍由中旺公司自己负责。在建设过程中，经杜军引荐，中旺公司将该项目的劳务部分全部分包给了被告王仕才，原告聂学秋找到王仕才要求在该项目做小工，经王仕才同意聂学秋在被告王仕才分包的项目工地上班。2013年5月24日15时许，聂学秋上班搬石头上塔吊斗时被滑落的石头砸伤左手伴出血。受伤当日王仕才即送聂学秋到珙县底洞中心卫生院门诊治疗，王仕才为此支付检查费及治疗费129.3元，因检查有骨折予以清创缝合术，当天，聂秋秋又到珙县中医院住院治疗，入院诊断为左手第4、5掌骨开放性骨折，治疗经过：入院后完善相关检查，术后予以预防感染、消肿止痛对症治疗。2013年5月26日原告自行出院，实际住院2天，出院情况及医嘱：患者生命体征平稳，无畏寒发热，切口无红肿及脓性渗液，患指末梢血循感觉可，于今日自动出院，嘱出院后：院外继续预防感染及对症治疗，建议手术等。在珙县中医院住院治疗的相关费用由王仕才垫支。2013年5月27日，聂秋学又到珙县底洞镇卫生院住院治疗，入院记录：患者工作时不慎被石块砸伤左手，来我院门诊予清创综合伤口后，患者去上级医院检查，未予治疗，现返回要求予抗炎消肿治疗。入院后，予抗炎、消肿对症治疗，每日换药，伤口红肿渐渐减轻，伤口溢液减少至干洁，要求出院予办理，2013年6月5日出院，实际住院10天，出院医嘱：4天后拆线，必要时行二期手术。王仕才为此垫支医疗费1061.3元。住院期间即2013年6月2日，聂学秋到宜宾市矿山急救医院检查，王仕才为此垫支付检查费97元。2014年5月30日，聂学秋到宜宾市第一人民医院的查肌电图/诱发电位报告单诊断为：NCV所检左侧尺神经运动动作电位未引出，感觉传导减慢，余未见明显异常。2014年7月1日，聂学秋委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级及后续医疗费、误工时限进行鉴定，该所于2014年7月1日作出鉴定意见，认为聂学秋因外伤致左手第4、5掌骨开放性粉碎性骨折致左无名指、小指功能丧失属八级伤残，后续医疗费为人民币4500元整，误工损失日为120日。聂学秋为此支出鉴定费共1900元。本案在审理过程中，被告杜军申请对聂学秋的伤残等级及后续医疗费、误工时限进行重新鉴定。2016年7月18日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人聂学秋因外伤致左手背挫裂伤，左手第4、5掌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残，目前无需特殊治疗（即目前不存在后续医疗费），误工期限为120日（从受伤之日开始计算）。杜军支付鉴定费2230元。庭审中，原告聂学秋主张残疾赔偿金按十级伤残和2016年农村标准计算，精神抚慰金按3000元计算，其他各项费用计算标准以起诉的计算。
另查明，被告王仕才没有相应的建设工程资质。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于原告在工作搬运石头时不慎砸伤左手的事实，被告杜军、四川中旺建筑工程有限公司、宜宾天池金堂煤业有限责任公司、王仕才均无异议，本院予以确认。中旺公司将该工程分包给没有相关建设工程资质的被告王仕才，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，中旺公司明知被告王仕才没有任何建设工程资质而进行分包，故被告中旺公司与被告王仕才对原告聂学秋的损失应承担连带赔偿责任，根据二被告各自的责任大小，本院酌定被告中旺公司承担30%的赔偿责任，被告王仕才承担70%的赔偿责任。被告金堂煤业公司以招投标方式将该项目工发包给有资质的被告中旺公司，依法对该损害赔偿不应承担责任，被告杜军辩称其不是本案的适格被告的抗辩意见，与审理查明的事实相符，故本院予以采信。对于原告聂学秋主张赔偿数额及标准，本院根据相关的法律规定和本案实际情况作以下认定：1、原告主张误工费65479.6元（125.2元/天×523天），被告不认可。误工时限应以第二次鉴定确认的120日计算，原告无固定收入，也无法提供近三年的平均年收入情况，根据原告在建筑工地务工受伤的事实，本院本应参照2015年四川省建筑业平均工资计算，但现原告主张的误工费标准低于该行业平均工资，本院对此不持异议，现根据原告的主张标准确认其误工费为15024元（125.2元/天×120天）；2、原告主张的住院生活补助费420元（35元/天×12天）过高，酌情以每天20元计算较妥，确定为240元（20元/天×12天）;3、原告主张的营养费420元（35元/天×12天），未有医嘱证明，不予支持；4、原告主张的护理费1040.28元（86.69元/天×12天），原告住院12天，确需要人护理，但原告没有举出护理人的收入证明，故根据当地实际情况酌情每天60元计算720元（60元/天×12天）；5、原告主张的残疾赔偿金按十级伤残计算为20494元（10247元/年×20年×10%）计，双方当时均无异议；6、原告主张的精神抚慰金3000元，符合实际情况应以支持；7、原告主张的鉴定费1900元，与第二次重新鉴定的结论出入较大，应由原告自己承担。第二次在四川中证法医学司法鉴定所重新鉴定所产生鉴定费2230元，由中旺公司和王仕才根据过错比例分担；8、原告主张的交通费508元，因未有提供相应的票据予以支持，但根据原告受伤主院的实际情况，本院酌情支持400元；9、后续医疗费4500元因第二次鉴定不支持，故对此诉求本院不予采信。本案中，由被告王仕才垫支了原告聂学秋治疗过程中的全部医疗费，现被告王仕才仅对其中的部分1287.6元的医疗费要求在本案中一并处理，本院不持异议，应予支持。综上，本案的合理损失有：1、医疗费1287.6元；2、误工费15024元；3、护理费720元；4、住院生活补助费240元；5、残疾赔偿金20494元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费400元，以上共计41165.6元。对于被告王仕才垫付的医疗费1287.6元应在本案中予以扣减。诉讼中被告杜军自愿承担其垫付的鉴定费2230元，放弃追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十三条、第十四条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王仕才赔偿原告聂学秋因伤致残的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计28815.92（41165.6元×70%），扣减王仕才已垫付的医疗费1287.6元后，由被告王仕才向原告聂学秋支付赔偿款27528.32元。
二、被告四川中旺建筑工程有限公司赔偿原告聂学秋因伤致残的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计12349.68元（41165.6元×30%）。
三、被告王仕才与被告四川中旺建筑工程有限公司对以上判决第一项、第二项的赔偿款项相互承担连带赔偿责任；
四、上述给付事项限本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告聂学秋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，由被告四川中旺建筑工程有限公司承担162.6元，被告王仕才承担379.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 熊 静
人民陪审员 汪国忠
人民陪审员 袁泽勤
二〇一六年十月十一日
书 记 员 袁天仪
附证据目录：
1、原告聂学秋、被告王仕才、杜军身份证复印件、被告中旺公司、金堂煤业公司工商营业执照复印件、法定代表人身份证明；
2、现场照片和中标通知书。
3、宜宾市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书及珙县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书；
4、珙县中医院住院病历及珙县底洞镇卫生院住院病历、疾病诊断证明书及宜宾市第一人民医院肌电图/诱发电位报告单；
5、宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书和四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定意见书；
6、鉴定费发票；
7、交通费发票；
8、王天容、孙怀忠、何春玲的证人证言及证人的身份证复印件；
9、底洞镇卫生院医疗费发票及处方笺和检查费发票；
10、法院对主治医生姜宏的询问笔录。