安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第00063号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某，无业，系本案被害人陈某丙之妻。
附带民事诉讼原告人陈某甲。
法定代理人曹某，系陈某甲之母。
附带民事诉讼原告人陈某乙，农民，系本案被害人陈某丙之父。
附带民事诉讼原告人姚某，农民，系本案被害人陈某丙之母。
上述四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人龚秀凤、陆珂，安徽景旺律师事务所律师。
被告人胡某，安徽省安庆市吉美装饰材料有限责任公司法人代表，安庆市第十六届人大代表。因涉嫌犯交通肇事罪，经安庆市人民代表大会常务委员会许可，2015年7月25日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
辩护人钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥人保公司）。
所在地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人李静，该公司经理。
诉讼代理人翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人白云，系皖G×××××车辆所有人。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、陈某甲、陈某乙、姚某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。铜陵市郊区人民检察院指派检察员胡冬生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某、陈某甲、陈金宝、姚某的共同诉讼代理人龚秀凤、陆珂及曹某；被告人胡某及其辩护人钟义龙；附带民事诉讼被告人合肥人保公司诉讼代理人翟荣稳到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人白云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、被害人陈述，出示了现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、死亡证明、尸检报告、道路交通事故认定书等。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人胡某的犯罪行为，致陈某丙死亡，造成附带民事原告人经济损失有死亡赔偿金496780元、丧葬费26289.5元、被抚养人陈某甲、陈某乙的生活费分别为231557元、79810元、住宿费3544元、餐饮费6058元、财产损失费3000元，共计人民币847038.5元，要求被告人胡某、附带民事诉讼被告人白云连带赔偿及合肥人保公司在合同限额内赔偿。
附带民事诉讼原告人代理人认为据以定案的（2015）00015号道路交通事故责任认定书没能尊重客观事实，有失公正，被害人陈某丙不应承担事故责任。
为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、村委会证明、出生证、死亡医学证明、道路交通事故认定书、租房证明、工作证明等证据。
被告人胡某及其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实均无异议并愿意赔偿被害方的经济损失。其辩护人还认为被告人及时报警，积极施救，有自首情节，请求法院对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告人白云未出庭应诉，但向本院提交了答辩状，表示愿意在合法范围内承担本案的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人合肥人保公司辩称，皖G×××××号车未依法年检，该公司不承担商业险且被害人的赔偿数额均应按农村居民标准计算。
经审理查明：
2015年6月12日23时许，因附带民事诉讼被告人白云饮酒，遂由被告人胡某代驾皖G×××××小型轿车，沿铜都大道由南向北行驶至天店路交叉口时未按交通信号灯规定通行，与沿铜都大道由北向南左转弯的被害人陈某丙驾驶的皖G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某丙受伤经医院抢救无效死亡、摩托车乘坐人邹红军受伤及两车损坏的道路交通事故。该起事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队铜公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书认定，被告人胡某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一项“机动车上道路行驶不得超过限速标志、标线标明的速度；没有限速标志、标线的，同方向划有二条以上机动车道的道路，城市道路最高时速为60公里，公路最高时速为80公里”之规定，承担该事故的主要责任；陈某丙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，承担该事故的次要责任；邹红军不承担该事故责任。
被告人胡某的行为造成附带民事诉讼原告人经济损失死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、陈某甲的抚养费136909.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用及财物损失本院酌定10000元，合计人民币667592.5元。
另查明：被害人陈某丙从2013年元月至事故发生前均在铜陵继进建筑安装工程有限公司及铜陵市多家工地从事挖掘机驾驶工作，月收入5000元，并一直居住在其叔陈光荣租住的铜陵县山水人家2栋606室；其配偶曹某2014年4月在浙江省杭州打工并租住在浙江省杭州市江干区彭埠镇五堡二区148号服装加工厂从事服装加工工作，时未满周岁之子陈某甲随曹某在浙江生活；皖G×××××号车辆所有人系附带民事诉讼被告人白云，该车在合肥人保公司投保交强险122000元，商业险50万元，保险期间自2014年9月30日至2015年9月29日止，检验有效期至2016年10月。
案发后，被告人胡某与被害人家属已达成协议，被告人的行为得到了被害方谅解。
上述事实，被告人胡某及诉讼当事人在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言、被害人陈述、受案登记表、现场勘查笔录及照片、尸检报告及尸检照片、道路交通事故认定书、身份证复印件、户口簿复印件、村委会证明、出生证、死亡医学证明、工作证明、租房协议及租金收条、保险单、GBY111号车行驶证等证据证实，足以认定。
对于附带民事诉讼被告人合肥人保公司的意见。经查，皖GBY1**号车投保单及行驶证均证实该车保险期间自2014年9月30日至2015年9月29日止，检验有效期至2016年10月，本次交通事故发生在保险合同有效期限及检验有效期内，合肥人保公司认为肇事车辆未年检只在交强险范围内承担赔偿责任的理由，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人代理人认为据以定案的（2015）第00015号道路交通事故责任认定书没能尊重客观事实、有失公正，被害人陈某丙不应承担事故责任意见。经查，铜公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书系铜陵市公安局交通警察支队三大队出具并经附带民事诉讼原告人要求复议，且与皖公立司鉴所（2015）交鉴字第209号关于两肇事皖G×××××、皖G×××××车司法鉴定意见书及公安机关的现场勘查笔录、现场照片、证人证言相吻合，无矛盾之处，符合法律规定，故对上述意见，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人的经济损失问题：
1、被害人陈某丙系1989年5月出生，虽为农村户口，但其从2013年元月至事故发生前一直居住于铜陵县山水人家2栋606室，生活来源靠从事挖掘机驾驶，在城镇居住生活已满一年以上，故依据安徽省道路交通事故损害赔偿标准及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，即死亡赔偿金为496780元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即23903元，共计人民币520683元。
2、被抚养人陈某甲系被害人陈某丙之子，于2013年10月1日出生，其随母曹某于2014年4月在浙江杭州生活，事故发生时陈某甲为一岁八个月，故依据安徽省道路交通事故损害赔偿标准及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定》陈某甲的抚养费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算至18周岁，陈某甲的抚养费为136909.5元。
3、附带民事诉讼原告人陈某乙丧失劳动能力的证明非法定鉴定机构出具，亦未能提供无其他生活来源的证据，本院对此项诉讼请求不予支持。
4、附带民事诉讼原告人请求的餐饮费、住宿费、财物损失费依照上述规定无依据或过高，但亲属处理丧葬事宜及财物确有损失，故本院酌定10000元。
本院认为，被告人胡某违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事发后被告人胡某主动报警、积极施救，构成自首，能积极赔偿被害人损失，认罪态度较好并得到被害人亲属的谅解，可从轻处罚。但被告人胡某对其犯罪行为造成他人经济损失应承担相应的赔偿责任，附带民事诉讼被告人白云作为皖G×××××轿车的实际所有人，因饮酒临时由被告人胡某代驾，亦应与胡某共同承担赔偿责任。皖G×××××号轿车在合肥人保公司投保了交强险122000元，商业险50万元，交强险赔偿范围内的损失112000元，由合肥人保公司承担。超出交强险赔偿范围的损失共计人民币555592.5元，本院根据事故中各当事人的责任确认由被告人胡某承担70%的责任，陈某丙承担30%责任。本案需承担的数额没有超出商业第三者责任险的责任限额，故超出交强险赔偿范围的损失388914.75元亦应由合肥人保公司予以赔偿，合肥人保公司共需赔偿500914.75元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、三十六条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某、陈某甲、陈某乙、姚某死亡赔偿金等共计人民币500914.75元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 广 秀
代理审判员 邢 东 锋
人民陪审员 朱 玲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 曹丹丹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条——违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第三十六第一款——由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。