wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执1588号
申请执行人：刘长圣，男，1980年5月4日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市北辰区。
法定监护人：杨某（系原告母亲），女，1949年4月10日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。
被执行人：陈瑞，男，1994年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）津0113民初1618号民事判决书，在执行申请执行人刘长圣与被执行人陈瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，双方约定：先期给付申请人39800元，余款被执行人从2018年7月30日开始每月给付申请人2000元，每月30日给付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初1618号民事判决书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 婧
审 判 员 闻 娣
代理审判员 卢立国
二〇一八年九月四日
法官 助理 康柏林
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第1823号
上诉人（原审被告）杜金水，男，1969年11月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张业，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，住翁牛特旗。
上诉人杜金水因买卖合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第3516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2010年4月至10月，杜金水先后四次在张业处赊欠饲料100袋，合计价款为11800元。期间，张业在杜金水处先后五次赊欠鸡蛋40件，合计款项为6481元，两项抵顶后，杜金水尚欠张业饲料款5317元，此款经张业多次索要，杜金水拒付，故向法院起诉要求杜金水给付饲料款5317元及利息。
一审法院认为，杜金水从张业处赊欠饲料，张业从杜金水处赊欠鸡蛋，双方对上述事实均认可，该院予以认定。杜金水从张业处赊欠饲料的数量、单价、总价款及张业从杜金水处赊欠鸡蛋总价款等事实无异议，两项相抵杜金水尚欠张业饲料款5317元，因此张业要求杜金水偿还尾欠饲料款的诉讼请求，该院予以支持。张业可自向法院起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。杜金水称除张业自认赊欠其5笔鸡蛋款外另偿还了张业饲料款6000余元，因杜金水未向该院提供证据证明，对该项抗辩理由不予采纳。判决：杜金水于本判决生效之日起十日内给付张业饲料款5317元及利息（利息自2015年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决确定给付期限届满之日止）。
宣判后，杜金水不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改�或发回重审。上诉理由：一、本案一审确立的案由错误。因为双方是互相存在买卖关系而产生的债务，不是民间借贷，一审以民间借贷为案由本身就存在严重错误，故导致实体判决的内容也是错误的。二、本案的债务距今已经五年有余，双方由于互相存在买卖行为，上诉人拖欠被上诉人的饲料款已经以其拖欠上诉人的鸡蛋款付清。一审中被上诉人仅承认了部分款项的抵顶，对涉案的5317元未予认可。退一步讲如果上诉人没有还清该款，被上诉人为什么五年来一直没有要过，而是直接提起诉讼，这显然不正常，故被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效。
被上诉人张业答辩服判。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，本案系张业与杜金水在履行买卖合同过程中产生的纠纷，故本案的案由应为买卖�同纠纷。杜金水在张业处赊欠饲料合计价款11800元，张业在杜金水处赊欠鸡蛋6481元，两项相抵，杜金水尚欠张业饲料款5319元，一审法院根据张业的诉讼请求判决支持杜金水给付饲料款5317元及利息正确。杜金水主张拖欠的饲料款已经付清，因未提供证据佐证，本院不予支持。因杜金水一审期间未提出诉讼时效抗辩，现二审期间提出，在杜金水没有新的证据能够证明张业的请求权已过诉讼时效的情形下，本院对已过诉讼时效的上诉主张不予支持。综上，上诉人的上诉主张不能成立，原审判决认定事实清楚，判决结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杜金水承担；邮寄送达费40元，由上诉人杜金水与被上诉人张业各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 牛占龙
审判员 郭 宇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 苏日娜
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执15号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门分行，住所荆门市东宝区象山一路1号，组织机构代码88012014-9。
负责人：肖勇，行长。
被执行人：荆门飞虎建材有限责任公司，住所荆门市掇刀区麻城镇官堰村二组。
法定代表人：欧阳晴。
被执行人：阳国虎，男，汉族，1957年12月7日出生，住湖北省荆门市掇刀区，
被执行人：郭秀梅，女，汉族，1962年3月10日出生，住湖北省荆门市掇刀区，
被执行人：欧阳晴，女，汉族，1983年2月28日出生，住荆门市东宝区，
被执行人：王普，男，蒙古族，1982年9月14日出生，住湖北省荆门市掇刀区，
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人荆门飞虎建材有限责任公司、阳国虎、郭秀梅、欧阳晴、王普借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行以被执行人暂无能力履行本院（2014）鄂荆门民二初字第00058号民事判决书为由，申请先撤回对该判决书的执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条和第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂荆门民二初字第00058号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人可以依法向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏照兵
审判员 吴林周
审判员 胡少魁
二〇一八年八月八日
书记员 段辰羲
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执1671号
申请执行人王立芬与被执行人穆欣侵权纠纷一案，执行依据为（2018）津0106民初4575号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 于海欣
二〇一八年九月二十五日
书记员 吴 杰
新巴�虎右旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0727执746号
张福禄、王丹申请执行钢军民间借贷纠纷一案，涉案金额1,326,670元（包括执行标的款1,320,000元，案件受理费6670元）。本院受理该案后，被执行人钢军已履行1,326,670元。至此，（2018）内0727执746号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执保106号
申请人：许世航，男，1969年9月1日出生，汉族，住山西省大同市。
委托诉讼代理人：白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。
被申请人：吕淑艳，女，1968年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
申请人许世航与被申请人吕淑艳离婚纠纷一案，申请人依据已经生效的（2018）内0702民初2988号民事裁定书于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕淑艳在辽宁省大连xxxxxx区润海园东区xx号x单元xx层x号的房产（不动产权证号：20170105xxxx）。中国人民财产保险股份有限责任公司海拉尔支公司为申请人许世航提供了诉讼保全责任保险（保险单号PZDM20181521000000xxxx）。
本案在执行过程中，本院依法委托辽宁省大连经济技术开发区人民法院查封了被申请人吕淑艳在辽宁省大连xxxxxx区润海园东区xx号x单元xx层x号的房产（不动产权证号：20170105xxxxx），期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702
民初2988号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付金华
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 张丽家
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 高 敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执保106号申请人：许世航，男，1969年9月1日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。被申请人：吕淑艳，女，1968年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人许世航与被申请人吕淑艳离婚纠纷一案，申请人依据已经生效的（2018）内0702民初2988号民事裁定书于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕淑艳在辽宁省大连xxxxxx区润海园东区xx号x单元xx层x号的房产（不动产权证号：20170105xxxx）。中国人民财产保险股份有限责任公司海拉尔支公司为申请人许世航提供了诉讼保全责任保险（保险单号PZDM20181521000000xxxx）。本案在执行过程中，本院依法委托辽宁省大连经济技术开发区人民法院查封了被申请人吕淑艳在辽宁省大连xxxxxx区润海园东区xx号x单元xx层x号的房产（不动产权证号：20170105xxxxx），期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初2988号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付金华人民陪审员  吕 白人民陪审员  张丽家二〇一八年八月二十二日书 记 员  高 敏
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0105执3325号
申请执行人：北京市道成律师事务所，住所地北京市东城区。
法定代表人：王俊宏，律师事务所主任。
被执行人：北京雷禾文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：赵发会，总经理。
本院执行北京市道成律师事务所诉北京雷禾文化传媒有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初67532号生效法律文书。申请执行人北京市道成律师事务所向本院申请强制执行，判决确定:“一、被告北京雷禾文化传媒有限公司给付原告北京市道成律师事务所律师代理费131250元（于二〇一八年一月二十日前给付8万元，余款于二〇一八年三月二十日前付清）；二、如被告北京雷禾文化传媒有限公司未能如期足额给付上述第一项确定的任意一笔款项，则应另行向原告北京市道成律师事务所给付违约金（以全部未付款项为基数，以年利率6%自应付未付次日起计算至实际给付之日止）；三、本案案件受理费1463元、保全费1176元均由被告北京雷禾文化传媒有限公司负担（于二〇一八年三月二十日前给付原告北京市道成律师事务所）”。本院于2018年2月11日立案后，依法向被执行人北京雷禾文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京雷禾文化传媒有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将北京雷禾文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人北京市道成律师事务所亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京市道成律师事务所可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京雷禾文化传媒有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李清泉
二〇一八年九月十八日
书记员 王 垚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0105执3325号申请执行人：北京市道成律师事务所，住所地北京市东城区。法定代表人：王俊宏，律师事务所主任。被执行人：北京雷禾文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：赵发会，总经理。本院执行北京市道成律师事务所诉北京雷禾文化传媒有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初67532号生效法律文书。申请执行人北京市道成律师事务所向本院申请强制执行，判决确定:“一、被告北京雷禾文化传媒有限公司给付原告北京市道成律师事务所律师代理费131250元（于二〇一八年一月二十日前给付8万元，余款于二〇一八年三月二十日前付清）；二、如被告北京雷禾文化传媒有限公司未能如期足额给付上述第一项确定的任意一笔款项，则应另行向原告北京市道成律师事务所给付违约金（以全部未付款项为基数，以年利率6%自应付未付次日起计算至实际给付之日止）；三、本案案件受理费1463元、保全费1176元均由被告北京雷禾文化传媒有限公司负担（于二〇一八年三月二十日前给付原告北京市道成律师事务所）”。本院于2018年2月11日立案后，依法向被执行人北京雷禾文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京雷禾文化传媒有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将北京雷禾文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人北京市道成律师事务所亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京市道成律师事务所可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京雷禾文化传媒有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇一八年九月十八日书记员  王 垚
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初278号
原告潘园园，现住四平市铁东区。
委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。
委托代理人方明，广东正善律师事务所律师。
被告四平市申远汽车销售有限公司。
法定代表人：申民会，董事长。
地址：四平市铁西区红嘴经济开发区创业路2088号。
被告东风汽车有限公司东风日产乘用车公司。
法定代表人：打越晋，董事长。
地址：广东省广州市花都区风神大道8号。
被告招商银行股份有限公司广州机场路支行。
负责人：吴伟明，经理。
地址：广东省广州市白云区机场路585号鹏景大厦408.
本院在审理原告潘园园诉被告四平市申远汽车销售有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司、招商银行股份有限公司广州机场路支行买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告潘园园撤回对被告四平市申远汽车销售有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司、招商银行股份有限公司广州机场路支行的告诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘园园负担。
代理审判员 孙桐
二〇一六年六月十七日
书 记 员 ＸＸ
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第192号
上诉人（原审被告）南京巴萨货运代理有限公司。
被上诉人（原审原告）上海思客亚国际货物运输代理有限公司。
上诉人南京巴萨货运代理有限公司因航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民二（商）初字第2724号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，涉案运输费发生在双方之间《运输合同》终止之后，上述合同中的约定不能作为本案管辖依据，本案依法应由上诉人所在地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院审理。
经审查本院认为，根据原审证据材料，涉案运输费用发生于双方签订的《运输合同》有效期终止之后，因此该《运输合同》中的协议管辖条款不能作为确定本案管辖的依据。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，依法应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在江苏省南京市＊，同时没有证据证明运输始发地、目的地在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案没有管辖权。上诉人请求本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院审理，确有法律和事实依据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销上海市松江区人民法院（2013）松民二（商）初字第2724号民事裁定；
二、本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年二月十二日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监559号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
代表人赵予胜，该分行行长。
被执行人陈家钢，男，1982年5月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人郭莉，女，1982年10月26日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被执行人宜昌市伍家岗区金阳供暖经营部，住所地宜昌市伍家岗区江海路8-12号。
经营者陈家钢，男，1982年5月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈家钢、郭莉、宜昌市伍家岗区金阳供暖经营部金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1670号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月7日立案执行，案号为（2018)鄂0502执332号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执332号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈家钢、郭莉、宜昌市伍家岗区金阳供暖经营部金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1670号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第1151-1号
原告：陈某某，××族，农民。
被告：许某甲，××族，农民。
被告：许某乙，××族，农民。
本院在审理原告陈某某诉被告许某甲、许某乙民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告许某甲、许某乙的银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产，并以案外人孟某某所有的车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告许某甲、许某乙的银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告陈某某提供担保的案外人孟某某所有的车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王鸿庆
审 判 员 张永杰
人民陪审员 黄迎军
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨 芳
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第00757号
原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人陈建强，该公司总经理。
委托代理人刘涛，该公司副总经理。
被告孙皓。
原告江苏今日物业服务有限公司（以下简称今日物业服务公司）与被告孙皓物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛到庭参加诉讼，被告孙皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告今日物业服务公司诉称：被告购置都市水苑X幢X室，建筑面积为142.77平方米，应缴纳物业费每月每平方米1.5元。从2010年9月1日至2014年8月31日被告共结欠原告物业服务费10279.44元。经原告催讨未果，为此起诉请求判令：一、被告支付2010年9月1日至2014年8月31日的物业服务费10279.44元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙皓未作答辩。
经审理查明，2009年9月10日今日物业服务公司与张家港市都市水苑业主委员会签订《都市水苑物业服务合同》约定：今日物业服务公司为都市水苑小区提供物业服务；服务期间为：2009年9月1日至2012年8月31日；高层住宅物业服务费为每月每平方米1.5元；自交纳之日起预付一年物业服务费，在每年8月5日前交纳包括本月在内的12个月的物业服务费；如合同在履行中发生纠纷，双方又协商不成时，提交当地仲裁委员会仲裁；双方并就其他条款进行了约定。
2012年9月1日今日物业服务公司与张家港市都市水苑业主委员会签订《都市水苑物业服务合同》约定：今日物业服务公司为都市水苑小区提供物业服务；服务期间为：2012年9月1日至2014年8月31日；高层住宅物业服务费为每月每平方米1.5元（其中公共服务费每月每平方米1.1元、公摊费用每月每平方米0.4元）；物业服务费按月计算，业主或者物业使用人按照两种方式缴纳物业服务费，在每年1月、7月的5日前交纳包括本月在内6个月的物业服务费或者在每年3月5日前交纳包括本月在内的12个月的物业服务费；如合同在履行中发生纠纷，双方又协商不成时，提交（□苏州、□张家港）仲裁委员会仲裁或者依法向人民法院起诉；双方并就其他条款进行了约定。
今日物业服务公司按约为都市水苑小区提供了物业服务。2015年5月今日物业服务公司与张家港市都市水苑业主委员会达成一致意见，约定上述两份物业服务合同如发生纠纷协商不成的，依法向人民法院起诉。
孙皓从2009年5月12日起登记为张家港市杨舍镇都市水苑X幢X室房屋的业主。孙皓名下的上述房屋建筑面积为142.77平方米。从2010年9月1日至2014年8月31日孙皓共结欠今日物业服务公司物业服务费10279.44元。经今日物业服务公司催讨，孙皓拒绝支付物业服务费，为此引起本案纠纷。
以上事实，有2009年9月10日、2012年9月1日两份《都市水苑物业服务合同》、《都市水苑物业服务合同变更确认书》、催缴函、被告的户表及房屋权属登记信息查询结果证明、当事人陈述等予以证实。
本院认为：原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原告与被告均有约束力。关于管辖问题，原告与涉诉小区业主委员会变更管辖约定合法有效，因此本院对本案有管辖权。原告已向被告所在小区提供了基本的物业服务，有权向被告主张物业服务费。被告理应按约支付从2010年9月1日至2014年8月31日的物业服务费10279.44元。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙皓应向原告江苏今日物业服务有限公司支付物业服务费10279.44元，限被告孙皓在本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由被告孙皓负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 缪祖兴
人民陪审员 陈正元
二〇一六年二月十七日
书 记 员 蒋文芳
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执恢115号
申请执行人塔贵臣，男，汉族，住九台市。
委托代理人荣立波。
被执行人黄跃曙，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人胡爱云，女，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请人塔贵臣与被执行人黄跃曙、胡爱云保证合同纠纷一案，在执行过程中，现经过我院网络查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。现申请执行人向法院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第688号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张大伟
二〇一八年九月二十二日
书记员 钱 程
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监432号
申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。
负责人谭健，该分行行长。
被执行人王福珍，男，1982年04月19日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王福珍金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1385号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月11日立案执行，案号为（2018)鄂0502执119号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执119号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王福珍金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初1385号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0105执5593号
申请执行人：焦玉林，男，1950年2月1日出生，汉族，住河北省张家口市。
被执行人：中投信恒（北京）基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄。
法定代表人白波。
本院执行焦玉林与中投信恒（北京）基金管理有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初64644号生效法律文书。申请执行人焦玉林向本院申请强制执行，要求中投信恒（北京）基金管理有限公司返还投资本金150万元并支付相应利息（以150万元为基数，自2016年3月7日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率的标准计算）。案件受理费18300元、保全费5000元，均由中投信恒（北京）基金管理有限公司负担。
本院于2018年3月20日立案后，依法向被执行人中投信恒（北京）基金管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人中投信恒（北京）基金管理有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案保全的中投信恒（北京）基金管理有限公司名下建设银行账户存款，现已全部扣划并分配发还申请人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人焦玉林亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人焦玉林可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人中投信恒（北京）基金管理有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李清泉
二〇一八年九月十八日
书记员 王 垚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0105执5593号申请执行人：焦玉林，男，1950年2月1日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：中投信恒（北京）基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄。法定代表人白波。本院执行焦玉林与中投信恒（北京）基金管理有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初64644号生效法律文书。申请执行人焦玉林向本院申请强制执行，要求中投信恒（北京）基金管理有限公司返还投资本金150万元并支付相应利息（以150万元为基数，自2016年3月7日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率的标准计算）。案件受理费18300元、保全费5000元，均由中投信恒（北京）基金管理有限公司负担。本院于2018年3月20日立案后，依法向被执行人中投信恒（北京）基金管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人中投信恒（北京）基金管理有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案保全的中投信恒（北京）基金管理有限公司名下建设银行账户存款，现已全部扣划并分配发还申请人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人焦玉林亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人焦玉林可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人中投信恒（北京）基金管理有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇一八年九月十八日书记员  王 垚
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1062号
罪犯赵长友，现在山东省临沂监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一一年十一月十三日作出（2011）临刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人赵长友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年五月十八日作出（2012）鲁刑四终字第46号刑事附带民事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省临沂监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省临沂监狱的减刑建议书称，罪犯赵长友在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵长友的悔改表现，有罪犯赵长友的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯赵长友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵长友无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月26日起，至2034年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 宗芳如
吉林高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0291执238号
张铁铮：
吉林吉化华强建设有限责任公司：
吉林吉化华强建设有限责任公司第六分公司
申请执行人张铁铮与被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司、吉林吉化华强建设有限责任公司第六分公司劳动争议纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民终1199号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人张铁铮向本院申请执行。本院于2018年7月6日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司、吉林吉化华强建设有限责任公司第六分公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司银行存款311620元，支付申请执行人张铁铮执行款307175元，本院收取执行费4445元。（2018）吉02民终1199号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月二十一日
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第06934号
原告：唐沛君，男，汉族，1981年9月21日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：冯安业，重庆循源律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区滨江路西段满庭芳花园A区。组织机构代码70931512-2。
法定代表人：吕宗易，董事长。
委托代理人：甘朝琴，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告唐沛君诉被告重庆宝泽建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐沛君于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐沛君自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐沛君撤回起诉。
案件受理费256元，由原告唐沛君负担。
审判员 余 力
二〇一四年十二月三日
书记员 伍晶晶
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第1711号
原告：俞国仙。
被告：李勇。
被告：杭州三叶货运有限公司。
法定代表人：李忠良。
被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司下城区营销服务部。
负责人：裘震宇。
本院立案受理了原告俞国仙与被告李勇、杭州三叶货运有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司下城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案后，原告俞国仙于2014年5月20日向本院申请撤回对被告李勇、杭州三叶货运有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司下城区营销服务部的起诉。
经审查，本院认为，原告俞国仙申请撤回对被告李勇、杭州三叶货运有限公司、都邦财�保险股份有限公司浙江分公司下城区营销服务部的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞国仙撤回对被告李勇、杭州三叶货运有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司下城区营销服务部的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞国仙负担。
代理审判员 沈海明
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 娟
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执非字第6-1号
申请执行人：台州市黄岩区人口和计划生育局。
法定代表人：叶某。
被执行人：周某。
被执行人：李某。
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局依据已经生效的黄计生征字（2013）富山第23号《征收社会抚养费决定书》，向本院提出执行申请，要求被执行人周某、李某缴纳社会抚养费人民币52600元（已激纳12000元）。本院受理后，于2014年1月8依法裁定准予强制执行，并于同月23日立案执行。
在执行过程中，被执行人周某、李某未向本院申报财产；本院依职权调查了被执行人周某、李某的银行存款、房产等财产状况，发现被执行人周某仅有少量银行存款可供执行，本院于2014年2月10日依法冻结了被执行人周某的银行存款，但余额不足清偿；被执行人周某、李某目前无其他财产可供执行，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局亦向本院报告被执行人周某、李某目前无其他可供执行的财产，并提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周某、李某目前无其他可供执行的财产，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局自愿申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执非字第6号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 王锦萍
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 烜
二〇一四年三月三日
代书记员 孙 聪
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监455号
申请执行人任立全，男，1980年11月8日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-1号。
法定代表人陈久松，该公司董事长。
申请执行人任立全与被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初1099号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月12日立案执行，案号为（2018）鄂0502执166号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执166号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人任立全与被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初1099号民事调解书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴民一初字第281号
原告李守忠，男，1951年8月12日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。
原告李守义，男，1956年7月12日出生，汉族，住巴彦淖尔市五原县。
二原告委托代理人郭毅，大法扬律师事务所磴口分所律师。
被告温成光，男，1956年1月8日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。
被告赵秀莲，女，住址同上。系温成光妻子。
原告李守忠、李守义与被告温成光、赵秀莲排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：二原告系兄弟关系，1993年8月17日，二原告与原磴口县粮台乡北滩村村民委员会签订了协议，交纳了购宅基地费用后村委会同意二原告取得现位于巴镇北滩村四社的宅基地1100平方米。后二原告又向磴口县土地局交纳了相关费用，办理了建设工程规划许可证附件及附图。后二原告在建设宅基地过程中，发现二被告将柴火、草等堆放在二原告的宅基地上，并拒绝搬离，从而造成二原告无法施工，故诉至法院，要求判令被告排除妨碍，停止侵权并搬离在原告宅基地上堆放的物品，并由被告承担本案诉讼费。
经审查，本院认为，二原告的户籍并不属于磴口县巴镇北滩村，虽然其二人取得了磴口县城乡建设局出具建设工程规划许可证附件及附图，但是没有直接证据证明二原告对该土地拥有使用权，即不能说明二原告已经取得位于巴镇北滩村四社1100平方米宅基地的使用权。同时被告辩称涉案的土地已经经村委会批给自己盖羊圈，故涉案的宅基地使用权存在争议，应由双方协商解决，协商不成的应由人民政府处理。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项之规定，裁定如下：
驳回原告李守忠、李守义的起诉。
案件受理费50元，退还原告李守忠、李守义。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 武晓燕
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨东奇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监464号
申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。
负责人张钊，该分行行长。
被执行人刘涛，男，1975年3月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人帅奕安（曾用名帅敏），女，1975年7月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人宜昌市安居美邦商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区夷陵路59号。
法定代表人刘涛，该公司总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘涛、帅奕安、宜昌市安居美邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1785号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵�人民法院于2018年1月19日立案执行，案号为（2018）鄂0502执223号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执223号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘涛、帅奕安、宜昌市安居美邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1785号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂执字第302-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司东胜支行，住所地鄂尔多斯市东胜区。
负责人：张茂森，该支行行长。
委托代理人张宇，男，1984年11月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，中国工商银行股份有限公司东胜支行员工。
被执行人郭宝瑞，男，汉族，1983年7月25日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人内蒙古三江房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人程协桥，该公司董事长。
中国工商银行股份有限公司东胜支行申请执行的金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯仲裁委员会于2014年3月31日作出的鄂仲裁字第（2014）178号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭宝瑞、内蒙古三江房地产开发有限公司自动履行裁决书确定的义务，偿还中国工商银行股份有限公司东胜支行贷款本金584336.94元及利息，仲裁受理费4300元，处理费1400元，并承担申请执行费8457元及迟延履行金，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人郭宝瑞用其位于鄂尔多斯市的房屋为贷款作了抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭宝瑞位于鄂尔多斯市东胜区伊化北路11号街坊“太古国际广场”1号楼1单元702号，产权号鄂房预东胜字第011269号。
二、被执行人郭宝瑞负责保管名下被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤 建 华
代理审判员 乌兰托亚
代理审判员 王 刚
二〇一五年六月三日
书 记 员 杜 佳 乐
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更267号
罪犯秦国印，男，汉族，小学文化，1977年8月9日出生于河南省平舆县，身份证号：4128271977********，家住平舆县十字路乡十字路村委黄庄。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省高陵县人民法院于2009年8月24日作出（2009）高刑初字第00066号刑事判决，以被告人秦国印犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳20000元）。2010年1月7日送陕西省汉江监狱服刑。2013年8月经本院裁定减刑二年二个月（刑期至2017年12月21日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯秦国印的悔改表现向本院提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯秦国印在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得22个积极，2013年度被评为监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯秦国印在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯秦国印确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯秦国印确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯秦国印的假释建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦国印予以假释（假释考验期限自假释之日起计算至2017年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙鹏
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李 路
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他83号
申请执行人：李相众。
被执行人：咸宁市江源钢材贸易有限公司。
法定代表人：邓龙国。
李相众与咸宁市江源钢材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月27日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1180号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初326号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人李世祥，男，1987年4月2日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月21日变更为取保候审。2018年4月4日和2018年4月27日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］277号起诉书指控被告人李世祥犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派副检察长林国华、代理检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人李世祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2017年12月10日凌晨3时许，被告人李世祥酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行经仙游县枫亭镇324国道锦江大酒店前路段与步行的被害人伍某、余某发生碰撞，造成被害人伍某、余某受伤及车辆损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时从被告人李世祥血样中检出乙醇含量为125.85mg／100ml。经仙游县公安局交警大队认定，被告人李世祥承担事故的全部责任。
案发后，被告人李世祥与被害人伍某、余某达成民事赔偿协议。
本院另查明：1.本院审理期间，李世祥主动向本院预缴罚金人民币3000元。2.2017年12月14日，李世祥主动到仙游县公安局交警大队枫亭中队投案自首，同日被刑事拘留，同年12月21日变更为取保候审，期间共被羁押8日。
上述事实，被告人李世祥在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场图、现场及抽血照片，书证驾驶人信息查询单、机动车查询单、拘留证、公安机关取保候审决定书、释放证明书、到案经过、投案证明、户籍证明、交通事故认定书、血样提取登记表、罚金代保管收据、协议书，被害人伍某、余某的陈述，证人邱某的证言，现场调查笔录、现场勘查笔录，鉴定意见福建闽中司法鉴定所[2017]醇检字第1249号检验报告书，被告人李世祥的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李世祥违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达125.85毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李世祥酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，且负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于其能主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，能预缴罚金，并能与被害人达成赔偿协议，分别具有法定、酌定从轻处罚的情节，故可予从轻处罚。被告人李世祥因本案被先行羁押的8日可予折抵刑期8日。据此，根据李世祥的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（五）的规定，判决如下：
被告人李世祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林贤荣
二〇一八年五月八日
书记员 陈 琦
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2088号
罪犯徐美芬，女，1969年2月17日出生于四川省大竹县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2005年6月18日作出（2005）温刑初字第107号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2008年3月经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月再次经该院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为九年；2013年9月、2015年4月经本院两次裁定减刑共二年三个月。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯徐美芬在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐美芬在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子奖励二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐美芬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐美芬减刑九个月（刑期至2026年11月24日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵丽艳
审判员李晓梅
审判员吕勇
二〇一七年十二月十二日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2088号罪犯徐美芬，女，1969年2月17日出生于四川省大竹县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年6月18日作出（2005）温刑初字第107号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2008年3月经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月再次经该院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为九年；2013年9月、2015年4月经本院两次裁定减刑共二年三个月。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯徐美芬在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯徐美芬在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子奖励二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐美芬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐美芬减刑九个月（刑期至2026年11月24日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵丽艳审判员李晓梅审判员吕勇二〇一七年十二月十二日书记员马莉娅
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寒民初字第364号
原告康某。
被告刘某。
本院在审理原告康某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告康某于2014年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某负担。
代理审判员 王美丽
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 徐 潇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监465号
申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。
负责人张钊，该分行行长。
被执行人周小姣，女，1991年11月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周小姣金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1650号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月19日立案执行，案号为（2018）鄂0502执222号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执222号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周小姣金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1650号民事调解书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第2697-2号
原告毕洪太。
原告王爱兰。
原告周义，居民。
被告仪明涛。
本院于2014年8月26日以（2014）高民初字第2697号民事裁定书冻结被告仪明涛在中国农业银行股份有限公司高密柏城分理处的存款41000元（账号为62×××19），现经本院主持调解，原、被告已就赔偿事宜达成调解协议，原告同意解除对被告存款的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告仪明涛在中国农业银行股份有限公司高密柏城分理处账号为62×××19的存款41000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘兆胜
二〇一四年十月二十七日
书记员 臧 倩
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执恢273号
申请执行人：吉林双阳商业银行股份有限公司奢岭支行。
地址：长春市双阳区。
负责人：王彦凯，支行行长。
被执行人：赵春梅，女，1981年2月17日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被执行人：张有文，男，1963年7月16日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林双阳商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人赵春梅、张有文保证合同纠纷执行一案中，因被执行人已将全部赔偿款履行完毕，申请执行人吉林双阳商业银行股份有限公司奢岭支行向本院出据结案说明，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
（2013）双民初字第1141号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 刚
二〇一八年九月十三日
书记员 刘志强
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0281民初735号
原告乐平市枫苑物业管理有限公司。
住所地：乐平市人民东路枫树苑小区。
统一社会信用代码：813602816620006595。
法定代表人熊传华，系该公司总经理。
委托代理人邓彬，江西护三农律师事务所律师(一般代理)。
委托代理人张骏，江西护三农律师事务所律师(一般代理)。
被告徐细干，男，1965年2月27日出生，汉族，江西乐平市人。本院在审理原告乐平市枫苑物业管理有限公司与被告徐细干物业服务合同纠纷一案中，原告乐平市枫苑物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告乐平市枫苑物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告乐平市枫苑物业管理有限公司承担。
审 判 长 谢海华
人民陪审员 余月风
人民陪审员 罗秀英
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 钱麓宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执1198号
付丽娟、王洪丹：
申请执行人付丽娟与被执行人王洪丹合同纠纷执行一案，本�于2018年4月28日作出（2018）吉0202民初446号民事判决，判决被告王洪丹向原告付丽娟支付购房订金10,000元；案件受理费25元由被告王洪丹负担。该判决书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行相关义务。
原告付丽娟于2018年7月26日向本院申请执行。执行过程中，执行过程中被执行人王洪丹于2018年8月1日将执行标的10,025元、执行费50元汇至本院。经申请执行人付丽娟确认执行款数额，本院于2018年8月24日向申请执行人付丽娟支付全部执行款，申请执行人付丽娟申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月三十日
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执恢211号
申请执行人：刘学智，男，1971年11月9日出生，汉族，住天津市河西区，
被执行人：天津来福有限公司，住所地天津市河西区洞庭路52号。
法定代表人：神吉祐補。
本院于2018年8月13日立案恢复执行申请执行人刘学智与执行人天津来福有限公司劳动争议纠纷一案。2015年9月15日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2015）第598号仲裁裁决书，申请执行人据此要求被执行人依生效裁决支付2015年6月至7月份工资6400元及防暑降温费140.60元，共计6540.60元。2017年7月21日，天津来福有限公司清算组以资产不足以清偿全部债务，且无法与债权人协商有关债务清偿方案为由，向天津市第二中级人民法院提出对天津来福有限公司进行破产清算申请，天津市第二中级人民法院裁定受理天津来福有限公司清算组的破产申请，并于2017年11月29日以（2017）津02破15号民事裁定书裁定宣告天津来福有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
对天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2015）第598号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟永波
审判员 郭 强
审判员 葛建中
二〇一八年八月二十日
书记员 解童麟
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执168号
申请人：张水霞，女，1971年5月12日出生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇天兴村第三居民组。
被执行人：樊满胜，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇天兴村第三居民组。
本院在执行张水霞申请执行樊满胜离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人樊满胜已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民初字第116号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张珂雄
二〇一六年五月二十三日
书记员 ： 吕 增
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ec6146fd-c3d7-49bf-
bfa4-a96700f13c5e&imgId=ZWM2MTQ2ZmQtYzNkNy00OWJmLWJmYTQtYTk2NzAwZjEzYzVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执恢76号
申请执行人：李延林，男，1968年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：郭小春，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人李延林与被执行人郭小春劳务合同纠纷一案中，申请执行人李延林依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第722号民事判决书，要求被执行人郭小春给付劳务费8400元、案件受理费68元，合计8468元。
在执行过程中，申请执行人李延林无法提供被执行人郭小春确切的姓名、出生年月、户籍所在地及身份证号，且因查询条件模糊，海拉尔区公安局无法查找到被执行人郭小春的身份信息，故无法对被执行人郭小春进行总对总网络查控、传统财产查控及限制高消费。根据申请执行人李延林提供的地址及联系电话，本院未能找到被执行人郭小春。申请执行人李延林全程参与查找被执行人郭小春及调取其身份信息的过程，对法院执行行为表示认可。申请执行人李延林无法提供被执行人郭小春名下的财产线索及其他的住址、联系方式，于2018年8月21日向本院提交了书面撤销执行申请。执行费50元由被执行人郭小春负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第722号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 张丽家
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 谷 玥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执恢76号申请执行人：李延林，男，1968年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：郭小春，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人李延林与被执行人郭小春劳务合同纠纷一案中，申请执行人李延林依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第722号民事判决书，要求被执行人郭小春给付劳务费8400元、案件受理费68元，合计8468元。在执行过程中，申请执行人李延林无法提供被执行人郭小春确切的姓名、出生年月、户籍所在地及身份证号，且因查询条件模糊，海拉尔区公安局无法查找到被执行人郭小春的身份信息，故无法对被执行人郭小春进行总对总网络查控、传统财产查控及限制高消费。根据申请执行人李延林提供的地址及联系电话，本院未能找到被执行人郭小春。申请执行人李延林全程参与查找被执行人郭小春及调取其身份信息的过程，对法院执行行为表示认可。申请执行人李延林无法提供被执行人郭小春名下的财产线索及其他的住址、联系方式，于2018年8月21日向本院提交了书面撤销执行申请。执行费50元由被执行人郭小春负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 张丽家二〇一八年八月二十一日书 记 员 谷 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第19-2号
原告翟小祥。
原告张杰。
原告梁强。
被告杨老秋。
本院在审理原告翟小祥、张杰、梁强诉被告杨老秋合同纠纷一案中，原告翟小祥、张杰、梁强于2014年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨老秋在中国银行高阳县支行的银行存款70000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告高阳县策策纺织有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告杨老秋在中国银行高阳县支行的银行存款存款70000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 栗荣红
审 判 员 庞 涛
人民陪审员 牛素敏
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王 娜
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执1289号
申请执行人：王井海,男性,1939年12月13日出生,住吉林省长春市朝阳区
被执行人：长春信诚房地产开发有限责任公司，住长春市朝阳区南湖新村中街48栋。
法定代表人：范东超，经理。
本院在执行申请执行人王井海申请执行被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人王井海同意放弃部分案款，被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司已履行了剩余案款2206元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0104民初5024号案件的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 王贵甫
二〇一八年七月二十四日
书记员 王世刚
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监390号
申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。
法定代表人张钊，该分行行长。
被执行人陈金明，男，1961年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人万贵芳，女，1963年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人宜昌美亚通讯设备有限公司，住所地宜昌市东山大道116号。
法定代表人陈金明，该公司总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈金明、万贵芳、宜昌美亚通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1021号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年11月2日立案执行，案号为（2017）鄂0502执1221号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0502执1221号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈金明、万贵芳、宜昌美亚通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初1021号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古蔺刑初字第6号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人陈思其，男，1963年4月13日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪，于2012年7月22日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人卢湛，四川鼎正律师事务所律师。
古蔺县人民检察院以古检刑诉（2012）171号起诉书指控被告人陈思其犯拐卖妇女、儿童罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派代理检察员朱华出庭支持公诉，被告人陈思其及其辩护人卢湛到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：
1、2011年5月，被告人陈思其将他人从贵州省拐骗来的被害人杜某某卖给李某甲（已判决）和冯某某（已判决）夫妇做儿媳。2011年8月24日，李某甲、冯某某二人又将杜某某以人民币23200元的价格卖予袁某某做老婆。
2、2011年8月19日，陈思其将他人从贵州省拐骗来的女孩李某某（13岁）带到李某甲、冯某某家中，由李某甲、冯某某以人民币16000元的价格卖予彭某某做儿媳，被告人陈思其从中获利人民币14000元。
被告人陈思其辩称指控自己获利14000元不属实，自己并未从中获利，对指控的其余事实无异议。辩护人提出陈思其认罪态度较好，具有自首情节，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，请求对被告人减轻处罚等辩护意见。同时，辩护人向法庭提交的陈某某调查笔录及陈某某身份证复印件各一份，证实陈思其具有自首情节。
经审理查明：
1、2011年5月，被告人陈思其为获利，将别人从贵州省拐骗来的被害人杜某某介绍卖与李某甲（已判决）和冯某某（已判决）夫妇做儿媳。2011年8月24日，李某甲、冯某某二人又将杜某某以人民币23200元的价格卖予袁某某做老婆。
2、2011年8月19日，陈思其为获利，将别人从贵州省拐骗来的女孩李某某带到自己家中，后由李某甲、冯某某以人民币16000元的价格卖予彭某某做儿媳，李某甲、冯某某从中获利2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证古蔺县公安局椒园派出所受理报警登记表，接受刑事案件登记表，古蔺县公安局立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，提讯证，在逃人员登记信息表，古蔺县公安局刑事侦查大队抓获经过说明，情况说明，椒园派出所情况说明，聂闯情况说明，被害人杜某某身份证复印件，被告人及同案人户籍材料，被害人李某乙向公安机关报案、公安机关受案及立案的相关材料，古蔺县人民法院（2012）古蔺刑初字第47号刑事判决书；证人彭某某、袁某甲、袁某某、王某某、莫某某、李某乙的证言；被告人陈思其及同案人李某甲、冯某某的供述等证据证实，足以认定。辩护人提交法庭的陈某某调查笔录及陈某某身份证复印件证明陈思其具有自首情节的证据不充分，对其证明效力，本院不予采信。
本院认为，被告人陈思其以出卖为目的，拐卖妇女、儿童，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人陈思其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出被告人认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈思其与其他同案人在共同犯罪中只是分工不同，不宜划分主从犯，对辩护人提出被告人在共同犯罪中起帮助作用，系从犯的辩护意见，本院不予采信；辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信。综合本案的事实、情节，本院决定对被告人陈思其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈思其犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈思其的刑期自2012年7月22日起至2018年7月21日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨春梅
审 判 员 甘露强
人民陪审员 孙光荣
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 张星宏
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初14594号
原告宋某某。
被告郭某某。
原告宋某某与被告郭某某离婚纠纷一案，诉讼中，原告宋某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告宋某某自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回对被告郭某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某自愿负担。
审判员 雷海娜
二〇一六年六月七日
书记员 冯怡玮
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执546号
关于申请执行人索庆余与被执行人长王政伟、施丽霞合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2018）吉0112民初412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王政伟、施丽霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人索庆余于2018年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付交通事故赔偿金40000元、案件受理费400元，执行费500元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人索庆余与被执行人王政伟、施丽霞自行达成和解协议，被执行人王政伟、施丽霞主动履行30000.00元，申请执行人索庆余放弃其他诉讼请求，向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。
本院认为，长春市中级人民法院作出的（2018）吉0112民初546号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人索庆余基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
长春市中级人民法院作出的（2018）吉0112民初546号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月四日
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他201号
申请执行人：胡雪连。
被执行人：刘坤。
被执行人：曹娇。
胡雪连与刘坤、曹娇民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年8月8日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初26号民事判决书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执718号
申请执行人：安德山，男，1937年12月10日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林省天园蜂产品研制有限责任公司。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：杨占民，该公司总经理。
申请执行人安德山与被执行人吉林省天园蜂产品研制有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。后申请执行人发现被执行人不能清偿债务，书面申请对被执行人公司进行破产清算，本院受理了清算申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)吉0211执718号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月十七日
代理书记员 刘宇琦
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1499号
申请执行人东丰县盛源汽车租赁有限公司,住所地东丰县东丰镇,统一社会信用代码91220421316762319H。
法定代表人刘文胜,系公司经理。
被执行人杨金双,男,1968年12月3日生,汉族,农民,住东丰县大阳镇。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案,东丰县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 路晓东
审判员 李卫东
审判员 王忠林
二〇一八年八月三日
书记员 王 丹
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执762号
申请执行人伍某某，男。
被执行人刘某某，女。
本院在执行新化县人民法院（2016）湘1322民初759号民事调解书一案中，经被执行人刘红玲自动履行，执行金额3000.00元（或执行内容），申请执行人伍某某已支取（或认可）。故本案案按自动履行方式结案。
特此通知
代理审判员 肖蔚二○一六年八月二日
代理书记员 曾 志 华
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执指字第00341号
申请执行人：冯长水，男，住沧州市吴桥县。
被执行人：廊坊开发区宏远房地产开发有限公司吴桥分公司。
申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出（2013）沧仲裁吴字第0009号裁决书，已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2014年8月5日立案执行。案号为：（2014）沧执字第341号。因被执行人及被执行财产所在地均为吴桥县，为节约执行成本，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项的规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2013）沧仲裁吴字第0009号沧州仲裁委员会裁决书，指定吴桥县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 ＸＸ昌
审判员 杨敬浩
审判员 李 强
二〇一四年八月十九日
书记员 潘艾平
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执366号
申请执行人：张金霞，女，汉族，1978年8月1日生，汉族，个体，住吉林省柳河县三源浦朝鲜族镇。
被执行人：葛英坤，男，汉族，1952年12月4日生，农民，住吉林省柳河县柳南乡马鹿村。
被执行人：葛明君，男，1975年3月25日生，汉族，个体，住吉林省柳河县柳南乡马鹿村。
被执行人：胡振玲，女，1978年9月22日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县柳南乡马鹿村。
申请执行人张金霞与被执行人胡振玲、葛明君、葛英坤借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2018年1月29日作出（2018）吉0524民初63号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还3万元及利息，承担案件受理费275元，执行费350元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2018年3月27日向被执行人胡振玲、葛明君、葛英坤发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2018年8月23日依法对胡振玲、葛明君、葛英坤发出限制高消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定对胡振玲、葛明君、葛英坤采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 马克军
执行员 闵广贺
执行员 王双海
二〇一八年九月二十六日
书记员 许博闻
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执366号申请执行人：张金霞，女，汉族，1978年8月1日生，汉族，个体，住吉林省柳河县三源浦朝鲜族镇。被执行人：葛英坤，男，汉族，1952年12月4日生，农民，住吉林省柳河县柳南乡马鹿村。被执行人：葛明君，男，1975年3月25日生，汉族，个体，住吉林省柳河县柳南乡马鹿村。被执行人：胡振玲，女，1978年9月22日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县柳南乡马鹿村。申请执行人张金霞与被执行人胡振玲、葛明君、葛英坤借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2018年1月29日作出（2018）吉0524民初63号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还3万元及利息，承担案件受理费275元，执行费350元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2018年3月27日向被执行人胡振玲、葛明君、葛英坤发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2018年8月23日依法对胡振玲、葛明君、葛英坤发出限制高消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定对胡振玲、葛明君、葛英坤采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  马克军执行员  闵广贺执行员  王双海二〇一八年九月二十六日书记员  许博闻
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监474号
申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行,住所地宜昌市西陵二路51号金缔华城。（以下简称“兴业银行”）
负责人曹宇平，分行行长。
被执行人宜昌旺能矿业有限公司,住宜昌市沿江大道256号金江银座1803号。（以下简称“旺能公司”）
法定代表人刘辉，公司负责人。
被执行人湖北省信达投资担保有限公司,住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼C座29楼。（以下简称“信达投资公司”）
法定代表人杨伟，公司负责人。
申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌旺能矿业有限公司、湖北省信达投资担保有限公司借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1955号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月19日立案执行，案号为（2018）鄂0502执204号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执204号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌旺能矿业有限公司、湖北省信达投资担保有限公司借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1955号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商辖初字第0030号
原告连云港锦鹏国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心C3006室。
法定代表人庞锦健，总经理。
委托代理人殷雪峰。
被告岳俊峰。
被告王自力。
委托代理人颜长林，江苏天地明律师事务所律师。
委托代理人赵德高，江苏天地明律师事务所律师。
本院于2014年8月27日受理原告连云港锦鹏国际贸易有限公司（以下简称锦鹏公司）诉被告岳俊峰、王自立买卖合同纠纷一案，被告王自力在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员顾猛独任审查，现已审查终结。
原告锦鹏公司诉称，2012年9月起，原、被告在江苏巨鑫国际货运代理有限公司总经理卢总的介绍下，双方达成了1000吨水洗三八块煤炭的供货协议，期间原告多次催促被告回传盖章合同，由于被告没有实体经营资质，合同未能盖章回传。原、被告按照双方的口头约定进行了合作。因被告提供的煤炭质量问题，导致双方合作无法履行，截止合同终止，被告总计发运煤炭17车，合计667.72吨。原告共支付货款690605.6元，对方实际发货值525415.6元，被告应退还原告货款162336元，被告所欠原告税费97687.436元，两项费用合计260023.436元，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，请求法院判令1、被告偿还原告货款人民币260023.436元；2、被告承担本案诉讼费。
被告王自力对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案主体不适格，原告与王自力没有合同，没有直接的业务关系，王自力不是当事人。王自力住徐州，岳俊峰住河南，连云区法院对本案无管辖权，应将本案移送被告王自力住所地法院即徐州泉山区人民法院审理。
本院审查查明，被告岳俊峰经常居住地为连云区，被告王自力住所地为徐州市泉山区，交货方式采取送货方式，送货地点为连云区。
本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。购销合同的双方当事人在合同中对交货地点没有约定的，依交货方式确定合同履行地，采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，当事人没有约定交货地点，采取的交货方式为被告送货至原告处，即连云区，该货物送达地应为合同履行地。被告岳俊峰经常居住地为连云区。被告王自力住所地为徐州市泉山区，连云区人民法院和泉山区人民法院对本案均有管辖权，原告选择向连云区人民法院起诉并无不当，本院予以支持。被告王自力主张其不是本案当事人，不具有主体资格，但管辖权异议仅做形式审查，王自力是否具有主体资格则需通过案件的实体审理予以确定。被告王自力提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告王自力对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费80元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 顾猛
二〇一四年十月十五日
书记员 张冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款第（二）项［裁定］适用于下列范围（二）对管辖权有异议的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第十九条购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
上述须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执320号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院
被执行人孙佰宝，男，1964年12月19日出生，汉族，小学文化，户籍地辉南县样子哨镇。捕前住柳河县柳河镇。曾因犯盗窃罪，现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于柳河县看守所。
本院在执行柳河县人民法院与被执行人孙佰宝罚金一案，柳河县人民法院作出（2018）吉0524刑初25号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人立即缴付罚金，经审查符合立案条件，本院于2018年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年9月10日向被执行人孙佰宝发出立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，逾期未履行义务。经本院向银行、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权限制其高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行的程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：
终结本次执行的程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：薛征平
审判员 ：邵泽今
审判员 ：李海洋
二〇一八年八月七日
书记员 ： 韩 梅
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执320号公诉机关吉林省柳河县人民检察院被执行人孙佰宝，男，1964年12月19日出生，汉族，小学文化，户籍地辉南县样子哨镇。捕前住柳河县柳河镇。曾因犯盗窃罪，现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于柳河县看守所。本院在执行柳河县人民法院与被执行人孙佰宝罚金一案，柳河县人民法院作出（2018）吉0524刑初25号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人立即缴付罚金，经审查符合立案条件，本院于2018年2月27日立案执行。本院在执行过程中，于2018年9月10日向被执行人孙佰宝发出立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，逾期未履行义务。经本院向银行、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权限制其高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行的程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行的程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：薛征平审判员 ：邵泽今审判员 ：李海洋二〇一八年八月七日书记员 ： 韩 梅
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民终字第1829号
上诉人（原审被告）：张治平
上诉人（原审被告）：王苗荣
二上诉人共同委托代理人：苏乃义、平艳玲，河南安多律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：邓万福
上诉人张治平、王苗荣与被上诉人邓万福借款纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张治平、王苗荣的共同委托代理人苏乃义、平艳玲，被上诉人邓万福到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，审理程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第206号民事判决。
二、本案发回河南省洛阳市瀍河回族区人民法院重审。
审 判 长 李太山
审 判 员 邢玉玲
代审判员 黄兴东
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈秋红
江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0921刑初83号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人黄某，男，1983年10月23日出生于江西省奉新县，汉族，高中文化，务工人员。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月28日被珠海市拱北出入境边防检查站执勤人员抓获，羁押在珠海市第一看守所，同年12月4日被奉新县公安局刑事拘留，2014年12月26日被变更为取保候审，2015年12月24日被变更为监视居住。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员涂清莲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2012年11月6日，被告人黄某在中国工商银行股份有限公司奉新支行（以下简称奉新工商银行）办理了一张由江西天虹木业有限公司担保的经销商分期付款信用卡，信用额度为10万元。2013年1月7日，被告人黄某用该卡在江西天虹木业有限公司POS机办理了10万元三年分期付款业务。
2013年4月23日被告人黄某在奉新工商银行办理了一张白金信用卡，用于普通消费，信用额度为5万元。
2013年9月，被告人黄某用尾号为8677的信用卡在奉新县工商银行办理了车辆抵押贷款分期付款业务，金额为31万元，结合天虹木业经销商分期付款，综合授信金额为41万元，调额成功后，被告人黄某于2013年11月20日在奉新鑫顺汽贸有限公司POS机办理了41万元三年分期付款业务，每月还款1.1388万元。
在上述两张信用卡办好后，被告人黄某利用POS机刷卡套现、刷卡消费将两张信用卡内的透支额度15万元和汽车消费分期付款31万元套现出来。截至2014年10月，被告人黄某两张信用卡超过规定期限透支本金共计18.834754万元（未出账本金27.8866万元）。期间，经奉新工商银行通过短信、电话及上门等方式多次催收，被告人黄某采取更换手机号码、外出务工等方式逃避银行催款。2014年11月，奉新工商银行向公安机关报案。2014年12月，被告人黄某将尾号为4829的信用卡所欠本息结清，尾号为8677的信用卡内已出账欠款亦还清。至2016年6月2日，被告人黄某的信用卡积欠已出账本金15.191577万元（未出账本金5.6940万元），积欠利息3.788805万元。被告人黄某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并向侦查机关揭发了彭某某等人开设赌场的犯罪行为，彭某某因犯开设赌场罪已被判刑。在本案审理过程中，被告人黄某已将涉案信用卡所欠本息全部偿清，并取得被害单位奉新工商银行的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭甲的证言，受案登记表，奉新县公安局调取证据清单，奉新工商银行提供的账户信息表、账户交易明细、报案申请、牡丹信用卡透支催缴通知书、催缴情况说明，奉新工商银行出具的证明、说明、谅解书，中华人民共和国珠海市拱北出入境边防检查站出具的抓获经过，珠海市第一看守所出具的证明，奉新县公安局出具的办案情况说明，彭某某开设赌场案中的受案登记表、立案决定书、对黄某的询问笔录、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、刑事判决书，被告人黄某的户籍证明，被告人黄某的供述等证据证实，足以确认。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后仍不归还，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某到案后，有揭发他人犯罪的行为，经查证属实，具有立功情节，依法可减轻处罚。被告人黄某到案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄某利用信用卡恶意透支，在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息并取得谅解，依法可从轻处罚。受本院委托，奉新县社区矫正监管中心向本院提交了对被告人黄某的《刑事案件审前社会调查报告》，认为被告人黄某符合社区矫正条件，可判处非监禁刑，并制定了社区监管、帮教措施，对其可宣告缓刑。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宜春市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 倪建民
人民陪审员 熊衍铭
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 许慧珊
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第309号
申请执行人肖远琼，女，汉族，四川省广元市人。
被执行人刘成国，男，汉族，四川省广元市人。
本院于2015年5月11日依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第374号民事判决书，受理了肖远琼申请执行刘成国民间借贷纠纷一案，执行标的：20000.00元。但被执行人刘成国至今未履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人刘成国的银行存款20000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒲玉章
二〇一五年十月二十八日
书记员 王首都
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1238号
罪犯徐延舜，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二〇〇五年三月七日作出（2005）烟刑二初字第9号刑事判决，以被告人徐延舜犯抢劫罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年九月二十八日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第1016刑事裁定，对其减为无期徒刑；二〇〇九年十月十二日，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑执字第933号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2009年10月12日起至2027年10月11日止）。二〇一二年一月十二日，本院作出（2012）枣刑执字第139号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1620号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯徐延舜认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，单项表扬奖励一次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子各一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯徐延舜在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年11月至2015年2月间，获记功奖励一次，单项表扬奖励一次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子各一次。执行机关提供了罪犯徐延舜入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯徐延舜能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐延舜减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年10月12日起至2024年1月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八月
书 记 员 高 天
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他226号
申请执行人：杜枫林。
被执行人：胡飞云。
杜枫林与胡飞云民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月26日立案执行。现因执行法院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2975号民事判决书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00885号
申请人何XX
申请人韩XX
本院于2015年12月07日受理了申请人何XX、韩XX关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人何XX、韩XX于2015年12月07日关于健康权纠纷达成的调解协议，因协议没有给付内容，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人何XX、韩XX于2015年12月07日达成的调解协议效力不予确认。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 黎 虎
二〇一五年十二月十二日
书记员 唐明友
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执保164号
申请保全人轩志明与被保全人抚松大明房地产开发有限公司财产保全一案，吉林省抚松县人民法院2018年8月17日作出的（2018）吉0621民初1808号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2018年8月17日向本院申请执行，要求对被申请人抚松大明房地产开发有限公司开发的位于抚松县万良镇长白山人参市场四期工程的第211号、212号、213号、214号、215号门市房房屋的房籍予以查封。本院已依法受理。
在执行过程中，经本院强制执行，已全部执行完毕。
本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初1808号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院（2018）吉0621民初1808号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十一日
审判员 李 军
书记员 马云光
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执372号
被执行人陈伟思，男，汉族，住四平市铁西区。
本院在执行被执行人陈伟思罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）吉0303刑初299号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行，已扣划被执行人陈伟思银行存款1050元，其中50元作为执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0303刑初299号刑事判决书第二项罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志林
二〇一七年十月十九日
书记员 杨张斌
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监573号
申请执行人刘莉苹，女，1973年9月23日出生，汉族，住夷陵区。
被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市发展大道91号。
法定代表人杨海文，该公司董事长。
被执行人武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91-1号。
负责人芦伟军，该公司总经理。
申请执行人刘莉苹与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司房屋租赁合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2556号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月22日立案执行，案号为（2018)鄂0502执398号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执398号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人刘莉苹与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司房屋租赁合同纠纷一案[执行依据为宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2556号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1692号
申请人李镇伟，男，1984年4月14日出生，汉族，无职业，住辉南县。
被执行人薛传海，男，1967年9月17日出生，汉族，无职业，现住辉南县。
被执行人王茜，女，1970年2月12日出生，汉族，无职业，现住辉南县。
本院在执行申请人李镇伟与被执行人薛传海、王茜民间借贷纠纷执行一案中，已经强制执行回款34000.00元，从2018年7月达成每月还款3000元的长期和解协议，现申请人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2016）吉0523民初1121号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：丁栋国
二〇一八年七月二十七日
书记员 ：薛海涛