哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初344号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1（被害人李某3父亲），男，汉族，1952年12月24日出生，户籍地黑龙江省肇东市。
附带民事诉讼原告人吕某（被害人李某3妻子），女，汉族，1974年2月12日出生，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。
附带民事诉讼原告人李某2（被害人李某3儿子），男，汉族，1998年6月21日出生，户籍地黑龙江省肇东市。
上述三名附带民事诉讼原告人诉讼代理人袁志立，黑龙江法纲律师事务所律师。
被告人任喜山，男，汉族，1982年出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区。因本案于2016年5月8日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
辩护人李艳玲，黑龙江明正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人高某，男，汉族，出生，高中文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]488号起诉书指控被告人任喜山犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2向本院提起附带民事诉讼请求。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，并于2016年12月23日作出（2016）黑0102刑初630号刑事附带民事判决书（判决如下：一、被告人任喜山犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、被告人任喜山赔偿附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币548052.75元〈已支付24500元〉。）。被告人任喜山对该判决不服向哈尔滨市中级人民法院提起上诉后，哈尔滨市中级人民法院将本案发回本院重审，本院于2017年4月12日立案，依法另行组成合议庭，于2017年6月22日、7月21日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖茸、赵亚姣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2及诉讼代理人袁志立、被告人任喜山及其辩护人李艳玲、附带民事诉讼被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日21时，被告人任喜山驾驶黑Ａ×××××号本田牌蓝色小型轿车，沿哈尔滨市道里区青山路由北向南行驶至东湖路口时，因瞭望不够，与沿东湖路由东向西行驶的被害人李某3（男，43岁）驾驶黑Ａ×××××号松花江牌小型面包车相撞，造成面包车侧翻，李某3当场死亡。事故发生后任喜山驾车逃离现场。经法医鉴定，李某3损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，颅骨崩解，多发脑挫裂伤，脑内出血，小脑挫碎而死亡。经公安机关认定，任喜山负事故主要责任，李某3负次要责任。经侦查，被告人任喜山于2016年5月8日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、道路交通事故认定书、死亡证明、司法鉴定意见、证人李某2、刘某、吕某、张某1、赵某1的证言、被告人任喜山的供述和辩解等相关证据。
公诉机关认为，被告人任喜山的行为已构成交通肇事罪，逃逸后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对其处罚。
附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2要求被告人任喜山赔偿死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元、被抚养人生活费272175元，共计813112.50元，扣除被告人任喜山给付的2万元，剩余793112.50元由被告人任喜山、附带民事诉讼被告人高某在保险责任限额内优先赔偿，剩余部分由任喜山、高某承担476778.75元，合计赔偿588778.75元。
附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2向法庭提供了道路交通事故认定书、哈尔滨市道里区群力办事处松江村委会介绍信、肇东市公安局涝洲镇第二派出所出具的亲属关系证明书、户口及身份证复印件等证据。
被告人任喜山对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2的民事诉讼请求均无异议。
辩护人的辩护意见：被害人李某3在此次事故中存在重大过错，应承担40%的责任，且损失应该按农村标准予以赔偿。
附带民事诉讼被告人高某辩称：其确实雇佣了被告人任喜山开大车，但事故发生时任喜山是开其小车肇事的，被害人李某3不是其撞的，其不应承担赔偿责任。
经审理查明：2016年5月5日21时许，被告人任喜山驾驶黑Ａ×××××号本田牌蓝色小型轿车（系报废车），沿哈尔滨市道里区青山路由北向南行驶至东湖路口时，因瞭望不够，与沿东湖路由东向西行驶的被害人李某3（男，殁年43岁）驾驶黑Ａ×××××号松花江牌小型面包车相撞，造成面包车侧翻，致李某3闭合性颅脑损伤、颅骨崩解、多发脑挫裂伤、脑内出血、小脑挫碎而当场死亡。事故发生后，任喜山驾车逃离现场，任喜山负事故主要责任，李某3负次要责任。被告人任喜山于2016年5月8日到公安机关投案。
附带民事诉讼被告人高某系肇事车辆黑Ａ×××××号本田牌小型轿车所有权人，该车未投保机动车交通事故责任强制险，高某与被告人任喜山系雇佣关系，事故发生当日高某在明知该肇事车辆系报废车的情况下，允许任喜山驾驶该车辆。附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2应得到赔偿，其中死亡赔偿金514720元（每年25736元，计算20年）、丧葬费26217.50元（每年52435元，计算6个月）、被扶养人生活费150784元(每年9424元，被抚养人李某164岁，计算16年），共计691721.50元。上述赔偿款先由任喜山、高某在机动车交通事故责任强制险限额（11万元）内承担连带责任，剩余款项（691721.50元-110000元=581721.50元）由任喜山、高某按照责任比列70%（581721.50X70%=407205.05元）承担连带赔偿义务。被告人任喜山家属已代为赔偿被害人李某3死亡赔偿金等经济损失共计224500元，取得附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2的谅解，请求对任喜山从轻处罚。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过等：2016年5月5日21时27分许，一男子使用手机号为151××××8874的号码向110指挥中心报案称：在哈尔滨市道里区青山路与东湖路路口，两车相撞、有人受伤，有肇事车辆驾驶员逃逸。哈尔滨市公安交通警察支队顾乡大队出警。被告人任喜山事故发生后驾车逃离现场，于2016年5月8日到公安机关投案。
2、道路交通事故认定书：被告人任喜山负事故的主要责任，被害人李某3负事故的次要责任。
3、死亡证明：被害人李某3死亡时间为2016年5月5日。
4、司法鉴定意见：李某3心包血检测乙醇含量为128.103mg/100ml，事故发生时被害人李某3系醉酒驾驶；二肇事车辆的撞击情况，事故现场遗留物系被告人任喜山驾驶的肇事车辆前保险杠分离物，被害人李某3损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性颅脑损伤、颅骨崩解、多发脑挫裂伤、脑内出血、小脑挫碎而死亡。
5、证人张某1的证言：其系哈尔滨市公安消防支队道里大队群力中队中队长。2016年5月5日21时许，是其带队去的青山路与东湖路抢救翻车伤人的交通事故的，有7-8个中队的战士。其当时看到一名灰色的面包车向右侧侧翻在地上，旁边有2个小男孩在哭。车内驾驶员处是一个40多岁的男的，头和上半身在副驾驶的位置上倒着，头贴着副驾驶的地方，头上出了很多血，其马上命令战士们将车扶正，先破拆副驾驶的车门，但打不开，其们又把驾驶室的这门打开了，放倒驾驶室的座椅，命令2个士兵把伤者抬出来，放在了面包车的左侧的地上。当时伤者头部受伤，有生命危险，不能说话。后来救护车来了，一看这个伤者死亡了，其们就撤了，一会警察才到的。其们当时没有录像，因为当时东湖路与青山路太黑，没有路灯。其能证实开车的是这个伤者，伤者的双腿，下半身都在驾驶室的位置上。是其用手机报的警。
6、证人李某2的证言：其系被害人李某3的儿子。2015年5月5日21时左右，其父亲李某3驾驶黑Ａ×××××号松花江面包车，拉着其和其朋友刘某出去练车，大概是21时20分左右，其们在哈尔滨群力经济开发区练完车后准备回家，当时其父亲开车在东湖路上由东向西行驶，对方车是在青山路由北向南行驶。其父亲李某3开车的时候没有带安全带。其不会开车，刘某正在考驾驶证，应该也不会开车。其们三个人出来练车，其父亲李某3自己开车，发生了事故。对方的车辆与其们车的右侧前角相撞了，其们车就侧翻了，然后其和其朋友刘某从车内爬出来，看见这台车已经逃逸了，面包车是向右侧翻车的，消防队来了为了抢救其父亲李某3，把面包车给扶正了。将其父亲抬到了面包车左侧的地上。过了一会救护车和交警都到现场勘查了。其当时坐在面包车后排中间的右侧位置，其朋友刘某坐在其的左侧。其父亲李某3在开车，其和其朋友刘某在后排坐着看手机，没有说话。两车相撞时没有别的车，道路上也没有路灯，路口还特别特别黑。当时其父亲开车灯了，其也不知道是近光灯还是远光灯。蓝色轿车的左前角和其们面包车的右前轮附近相撞了。事情太突然了，其没有看到车牌号。太黑了，就看到是一辆轿车，深色的，等交警在现场勘查后找到很多碎片，才知道是蓝色轿车。其父亲开车没有驾驶证，其不知道是否喝酒了。
7、证人吕某的证言：其和李某3是夫妻关系，李某3平时给别人安装塑钢窗的。这台黑Ａ×××××号松花江牌面包车是其姐吕某2刚买不久的二手车，去年花了1万元买的，一直没过户，行驶证的车主是李某4。这台车平时是其姐的工地使用，来回拉安装工人用车。因为现在哈尔滨这边没有活，其姐他们都去北京了，这边把车就扔其家楼下了，李某3是私自拿钥匙开车走的。车钥匙就放在其家，车一直放在其家楼下。李某3没有驾驶证。李某3是大概20时左右开车走的，他走的时候和其说他要出去练车，还有其儿子李某2和儿子同事刘某，他们三个人一起出门的。2016年5月5日21时30分左右，刘某给其打电话告诉其，其于22时20分左右到的事故现场，当时交警在现场。当时其儿子就抱着其说她爸开车出事了，人当场死亡了。
8、证人赵某1的证言：与证人张某1证实的基本一致。
9、证人刘某的证言：与证人李某2证实的基本一致。
10、附带民事被告人高某的证言：其当庭证实与被告人任喜山系雇佣关系。
11、被告人任喜山的供述：2016年5月5日21时左右，其开车发生交通肇事后驾车逃逸了，事故发生的地点在哈尔滨市道里区东湖路与青山路路口处，肇事的时候其不知道是这个路口，其是到顾乡交警队投案自首时，其才知道是在这个路口肇的事。当时其不知道方向，现在到事故现场实地勘察其知道应该是青山路由北向南行驶。2016年5月8日11时许，其和其爱人张某2一起来顾乡交警大队投案自首的。2016年5月5日19时左右，其车车主高某给其打电话说天要下雨，让其把遮阳伞送到小三姓的开发区里面的一个小亭子里，其一个人就开车往开发区给车主送大的遮阳伞，途中其找不着道，就在薛家呆了半天，等其到达送伞的小亭子地方，高某没有要伞，其就在小亭子那里吃了点熟食，大约晚上9点钟的时候，其看太晚了其就驾车往回走，当其车在青山路由北向南行驶也就几百米，行驶到事发路口，不知道从什么地方行驶过来一台面包车，其发现面包车也就撞上了，之后其没有停车继续向前行驶300-400米，其就将车停住了，其当时也撞懵了，其感觉出大事了，其就给车主高某打电话，告诉高某其驾车肇事了，让高某赶紧去事故现场救人，高某在电话中让其跑，其说车开不了，其坐在肇事车上待了大约10分钟左右，高某朋友来了，其不认识这个人，高某朋友问其身体状况怎么样，其说没事，再过一会高某来了，高某朋友开了一台黑色的轿车拴上绳子将肇事车拽走了，其当时坐在高某朋友车内副驾驶位置，高某坐在肇事车内把着方向盘，其们将车拖到小三姓步道板厂院内，之后其们三人又回到现场，其没敢到现场跟前，高某自己到现场跟前去，回来跟其说有两个人没事，另一个人伤的挺重，面包车翻了，之后高某开车将其送回家。将肇事车拖走后，其们三个没有研究什么，就是又回到现场，其没敢到近前，高某自己去的，其看到有警车和救护车。其开的车是本田牌小型轿车，车牌号为黑Ａ×××××。事故发生时其使用四档，车速50-60公里/小时。其发现面包车时距离其车2-3米远，其发现时也就撞上了，其感觉面包车是从东湖路上由东向西行驶过来的。其车行驶到交叉路口看了，但是没有看见有车。当时东湖路与青山路口没有路灯，道路挺黑的，路口挺大的，就其们两台车。其车左前角与面包车右前角接触上的，其当时撞懵了害怕了，没有发现保险杠缺了一块。交警在事故现场勘察时捡到的碎片，包括一小块保险杠，其确认是其车上掉落在事故现场的。其不知道被其驾车撞翻的面包车驾驶员已经死亡，其到交警队投案办案人告诉其才知道，其以为只是伤的挺重，其良心上过意不去，才来投案的。其也不知道高某是否知道面包车驾驶员已死亡。其给高某开大货车，其不知道黑Ａ×××××号本田轿车状态为注销，其平时不开这台车，只是偶尔高某让其开其就开。高某平时也开这台车，但是高某家还有一台本田车平时用来接送孩子。
12、附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2身份证、户口复印件、亲属关系证明书、居民死亡医学证明书：附带民事诉讼原告人李某1系被害人李某3的父亲、吕某系被害人李某3的妻子、李某2系被害人李某3的儿子。被害人李某3于1973年9月17日出生，户籍地黑龙江省肇东市合居乡双丰村一组79号。附带民事诉讼原告人李某11952年12月24日出生，系农业户口。
13、道路交通事故认定书：证实事故发生时间、成因；被告人任喜山负事故主要责任，被害人李某3负事故次要责任；任喜山驾驶的肇事车辆的实际所有人为附带民事诉讼被告人高某，肇事车辆系报废车辆。
14、介绍信、证明：李某3、李某1自1998年在哈尔滨道里区松江村居住，李某3居住至2014年2月份，后搬到阳光颐养花园居住，居住期间一直从事塑钢窗安装工作。李某1有一子李某3，无其他子女，李某1多病，无固定生活来源。
本院认为，被告人任喜山违反道路交通安全法，驾驶报废车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2提出的民事诉讼请求合理且有法律依据部分，本院予以支持。被告人任喜山系自首，且取得被害人家属的谅解，可以对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人任喜山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2017年11月7日止。）
二、被告人任喜山、附带民事诉讼被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计人民币517205.05元，已支付人民币224500元，剩余赔偿款人民币292705.05元于本判决书生效后三十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、吕某、李某2其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 杜滢鑫
人民陪审员 刁正儒
二〇一七年九月六日
书 记 员 吴艳虹