山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第674号
原告寿光市顺和物流有限公司
委托代理人杨永强，山东联邦律师事务所律师。
被告王安情。
被告临沂市奥翔运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人徐勇，经理。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
原告寿光市顺和物流有限公司诉被告王安情、临沂市奥翔运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光市顺和物流有限公司的委托代理人杨永强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人杨俊涛均到庭参加了诉讼。被告王安情、被告临沂市奥翔运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光市顺和物流有限公司诉称，2015年4月13日0时10分许，彭元友驾驶鲁＊／闽＊挂重型半挂牵引车沿G25由北向南行驶，当车行驶至1419km＋650m处时，遇同车道内顺行在前的王安情驾驶的鲁Q＊＊＊**／鲁QQE**挂重型半挂牵引车，两车相撞，致彭元友受伤，两车及公路设施受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队现场勘查认定，彭元友承担事故主要责任，王安情承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失127553.07元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告王安情未到庭，亦未提交答辩状。
被告临沂市奥翔运输有限公司未到庭，亦未提交答辩状。
被告保险公司辩称，本案交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按照事故责任比例承担赔偿责任。原告损失的具体数额待开庭质证后再做确定。路产损失在事故责任外加扣20%，易碎、鲜活的物品不在保险赔付范围内，诉讼费、鉴定费、复印费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年4月13日0时10分许，彭元友驾驶鲁＊／闽＊1挂重型半挂牵引车沿G25由北向南行驶，当车行驶至1419km＋650m处时，遇同车道内顺行在前的王安情驾驶的鲁Q＊＊＊**／鲁QQE**挂重型半挂牵引车，两车相撞，致彭元友受伤，两车及公路设施受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队现场勘查认定，彭元友承担事故主要责任，王安情承担事故次要责任。
原告寿光市顺和物流有限公司系鲁＊／闽＊挂重型半挂牵引车的所有权人。
被告临沂市翱翔运输有限公司系鲁Q＊＊＊**／鲁QQE**挂重型半挂牵引车登记所有权人，被告王安情系被告临沂市翱翔运输有限公司的驾驶员，有驾驶资格。
鲁Q＊＊＊**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，交强险的投保期限为自2015年4月6日0时始至2016年4月5日24时止。商业第三者险投保期限为自2015年4月13日0时始至2016年4月12日24时止。保险金额1000000元，约定不计免赔率。
鲁QQE**挂车在被告保险公司投保商业三者险，投保期限自2015年3月3日0时始至2016年3月2日24时止，保险金额1000000元，约定不计免赔率。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损291893.24元（提供评估报告一份），货物损失蔬菜102367元（提供评估报告一份）、评估费8750元、货物损失评估费3000元，施救费10100元、公路设施损失（路面污染）11500元（原告已向青临高速公路潍坊路政管理六队进行赔偿，提供处罚决定和票据1份）。其中，被告认可的损失有：评估费8750元、货物损失评估费3000元，施救费10100元、公路设施损失（路面污染）11500元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损291893.24元、货物损失蔬菜102367元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，被告保险公司主张鲁QQE**挂车上货物责任险中约定：承保车上责任险（货物）时，下列物品发生保险事故造成损失不负赔偿责任：各种玻璃、易碎、鲜活的物品等不在本保险责任范围内。被告保险公司未提供证据证实第三者商业责任险亦有上述约定。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，彭元友与被告王安情发生交通事故并致使原告车辆、货物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定彭元友承担事故主要责任，王安情承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定彭元友与被告王安情的赔偿责任比例以7：3为宜。
被告王安情系被告临沂市翱翔运输有限公司的驾驶员，有驾驶资格，其履行的系职务行为在本案中不承担民事赔偿责任，其民事赔偿责任应由被告临沂市翱翔运输有限公司依法承担。
被告保险公司未提供证据证实第三者商业责任险中约定：易碎、鲜活的物品等不在本保险责任范围内，其主张免责的辩称不能成立，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为420510.24元。
因被告王安情驾驶的鲁Q＊＊＊**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失418510.24元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告临沂市翱翔运输有限公司按30%的责任比例赔偿125553.07元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失中的122028.07元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余评估费3525元由被告临沂市翱翔运输有限公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告寿光市顺和物流有限公司车损等共计124028.07元：
二、被告被告临沂市翱翔运输有限公司赔偿原告寿光市顺和物流有限公司评估费3525元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2851元，由被告临沂市翱翔运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一五年十二月三日
书 记 员 袁辰瑶