河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0209刑初151号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人王圣国”，男，1967年2月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市，个体经营。1993年4月30日因犯盗窃罪被丰南县人民法院判处有期徒刑四年，1996年3月15日刑满释放。2018年03月30日因涉嫌非法拘禁罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘，2018年5月5日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押于唐山市曹妃甸区看守所。
被告人刘爱民，男，1976年4月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区南堡滨海镇尖坨子村五区**号，现住河北省唐山市曹妃甸区南堡开发区盛苑小区*号楼，无业。2018年03月31日因涉嫌非法拘禁罪被唐山市曹妃甸区公安局决定监视居住，2018年5月29日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续决定监视居住。2018年7月27日被本院继续决定监视居住。
被告人张红立，男，1979年3月25日出生，汉族，小学文化程度，现住河北省唐山市曹妃甸区南堡滨海镇尖坨子村三区35号，三友集团纯碱公司劳务工。2018年5月16日因涉嫌非法拘禁罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2018年5月24日被唐山市曹妃甸区公安局决定取保候审，2018年5月29日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续决定取保候审。2018年7月27日被本院继续决定取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉［2018）134号起诉书指控被告人王圣国、刘爱民、张红立犯非法拘禁罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人王圣国、刘爱民、张红立均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2015年至2016年间，郑某为帮他人找工作先后收取多人钱款后转交给朱某，委托朱某在三友集团安排工作，但朱某未能给相关人员落实工作。2017年10月份前后，郑某委托被告人王圣国向朱某讨要上述款项，并承诺向王圣国支付“好处费”。后被告人王圣国等人帮郑某向朱某讨回部分钱款并得到“好处费”12000元，被告人刘爱民、张红立及张二刚、刘东川、张某1、卢某均分得相应“好处费”。2017年12月6日晚18时许，被告人王圣国将朱某叫到其农家院与郑某核对账目，在对账时被告人王圣国与其召集来的被告人刘爱民、张红立、张二刚、刘东川、张某1、卢某等人在旁边看着被害人朱某对账。期间，被告人张红立打了朱某一巴掌、还有人用饮料瓶向朱某砸了一下。在被告人王圣国的说和下被害人朱某为郑某写下15万元的借条，郑某离开。后被告人王圣国安排卢某找了日租房。当晚23时许，被告人王圣国指使卢某、张某1、刘爱民、张红立等人将被害人朱某送至碱厂生活区一日租房内，并让刘爱民、张红立在日祖房内对被害人朱某进行看守，让朱某找钱。次日早上，被告人王圣国及张二刚、刘东川、卢某、张某1先后来到日租房，让朱某联系找钱，但未能找来。上午10时许被告人王圣国、刘爱民、张红立等人又将朱某带至农家院。此时在农家院聚集了多名人员向朱某讨要欠款，2017年12月07日16时许，王圣国等人将朱某交由其他被害人送至公安机关。公诉机关认为，被告人王圣国、刘爱民、张红立非法限制他人人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人王圣国、刘爱民、张红立均对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有不同意见。
经审理查明，2015年至2016年间，郑某为帮他人找工作先后收取多人钱款后转交给朱某，委托朱某在三友集团安排工作，但朱某未能给相关人员落实工作。2017年10月份前后，郑某委托被告人王圣国向朱某讨要上述款项，并承诺向王圣国支付“好处费”。后被告人王圣国等人帮郑某向朱某讨回部分钱款并得到“好处费”12000元，被告人刘爱民、张红立及张二刚、刘东川、张某1、卢某均分得相应“好处费”。2017年12月06日晚18时许，被告人王圣国将朱某叫到其农家院与郑某核对账目，在对账时被告人王圣国与其召集来的被告人刘爱民、张红立、张二刚、刘东川、张某1、卢某等人在旁边看着被害人朱某对账。期间，被告人张红立打了朱某一巴掌、还有人用饮料瓶向朱某砸了一下。在被告人王圣国的说和下被害人朱某为郑某写下15万元的借条，郑某离开。后被告人王圣国安排卢某找了日租房。当晚23时许，被告人王圣国指使卢某、张某1、刘爱民、张红立等人将被害人朱某送至碱厂生活区一日租房内，并让刘爱民、张红立在日祖房内对被害人朱某进行看守，让朱某找钱。上午10时许被告人王圣国、刘爱民、张红立等人又将朱某带至农家院。2017年12月07日16时许，在农家院聚集了多名人员向朱某讨要欠款，王圣国等人将朱某交由其他被害人送至公安机关。案发后被害人朱某对被告人王圣国的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、案件来源、到案经过、接受证据材料清单、借条复印件、王圣国手机照片、机主信息、明细清单、谅解意见书、王圣国刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、户籍证明等书证。
2、证人刘某1的证言证实，我和朱某都在三友上班是工友，朱某宣称能花钱给别人安排到三友上班，我和郑某都通过朱某为别人安排工作，因朱某收了钱没有给大家安排工作，后期都找朱某要钱，朱某一时间拿不出钱来，郑某就找了专门要账的王圣国向朱某要钱。我和朱某一起去过二次王圣国的农家院，第一次是朱某和郑某对账，王圣国的意思是先还5万块钱，当时朱某就带了3万元现金，现场当时坐着好几个人，朱某挺害怕的就向我借了2万。第二次是朱某父亲去世后我想找朱某给他打电话，他说在王圣国的农家院，我去找他，农家院聚集了很多人，都是要钱的，郑某在和朱某对账，王圣国和四、五个人在沙发上抽烟、喝水，我听王圣国说让朱某写一个15万的欠条，账就算对清了朱某说之前还了郑某一部分了，郑某也打了收条，就是收条撕了，郑某说没有收条不认，王圣国他们口气挺硬，没办法朱某就给郑某写了15万的欠条。对完账后王圣国他们就把朱某带走了，去什么地方不清楚。我给朱某打电话也打不通，后来朱某给我回了短息，意思是被王圣国控制起来了。
证人郑某的证言证实，我和朱某是原来三友集团的同事，朱某称花钱能办三友的工作，我先后收了7个人的31万元钱，交给了朱某。后期朱某找不成工作，朱某分几次还给了我几万，有7万元是我委托王圣国帮我要回来的，我给王圣国好处费。我和朱某见过两次面，都是在王圣国的农家院，第二次和朱某对账给我打了一个15万的欠条，当时刘某1、王圣国、王圣国外甥、还有王圣国的几个朋友在现场。
证人吴某的证言证实，有一天晚上朱某打电话和我说去王圣国那对账，对完账就被王圣国他们看起来了，朱某想找我借15万元钱，还说有人打了他一巴掌，电话里听着有人骂街。当天晚上王圣国用朱某的电话和我联系，让我准备7万块钱，王圣国说不给不中，我们俩通着话还骂起来了。
证人张某1的证言证实，2017年12月06日下午我和王圣国、卢某、张二刚、刘爱民、张红立、“爱国”都在王圣国的农家院待着，王圣国打电话叫的朱某来的农家院，后来来个男的和朱某对账，听王圣国说因为给朱某要账的太多，朱某怕挨打，朱某被他班儿上的一个人接走了，期间我上了个厕所，我从厕所出来时他们都上车了，王圣国说让我开本田车跟着他们走，然后到了碱厂生活区，之后我和王圣国、卢某、张二刚、刘爱民、张红立、“爱国”带着朱某上楼了。第二天上午9点卢某开车接我去碱厂生活区，看到朱某、张红立、刘爱民他们三个在，听说张红立、刘爱民和朱某一起住的。
证人刘某2的证言证实，王圣国是我老舅，和朱某是工友，听说朱某因为找工作的事儿欠一个人的钱，这个人委托我老舅要账。我拉着朱某去过我老舅的农家院，第一次是谈还钱的事，第二次是晚上10点左右拉着朱某去的农家院，然后拉着朱某回家，朱某在一个食堂附近下车了，我就回家了。
证人卢某的证言证实，具体是几号我记不清了，朱某去王圣国的农家院，刘爱民、刘爱国、张二刚、张红立、张某1还有郑某都在，后来朱某和郑某对账，对账的过程中因为帐有差头郑某和朱某就理论，当时说着说着张二刚就开始骂街，顺手用矿泉水瓶子砸了一下朱某，紧接着张红立打了朱某一巴掌，打完以后朱某也没吱声接着对账，到最后不知道怎么回事儿，王圣国说朱某费劲回家了，后来朱某坐他工友的车走的，走的时候我看见刘爱民、张红立和朱某一起上的车。朱某走了以后张某1开着王圣国的奥迪车拉着我往开发区方向走，走到碱厂生活区，我联系的日租房，王圣国让刘爱民、张红立陪着朱某，第二天我去日租房时看见了张二刚、刘爱民、张红立、朱某在日租房，随后王圣国就去了。
证人张某2的证言证实，我在南堡开发区碱厂生活区经营日租房，2017年12月6日晚上我手机里存的东北弟弟的人与我联系用了一晚日租房。
3、被害人朱某的陈述证实，朱某因为帮别人找工作陆续收了中间人郑某34万元钱，工作没有找成，后来郑某找朱某退钱，朱某没有能力退钱，2017年10月4日王圣国带着几个人到朱某家找朱某，拿着34万元的欠条复印件和郑某写的授权委托书帮郑某要钱，经王圣国几次找朱某要账前后还了郑某9.5万块钱。2017年10月6日晚上，在王圣国的农家院与郑某对账，被告人张红立打了朱某一巴掌、还有人用饮料瓶向朱某砸了一下。在被告人王圣国的说和下被害人朱某为郑某写下15万元的借条，郑某离开。当天晚上11点，王圣国的人将朱某送至碱厂生活区一日租房内，并让刘爱民、张红立在日租房内对被害人朱某进行看守，让朱某找钱，第二天下午4点钟左右，将朱某带至农家院。
4、被告人王圣国、刘爱民、张红立的供述与辩解，与审理查明的事实基本一致。
5、辨认笔录、指认笔录。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王圣国、刘爱民、张红立非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被害人朱某对被告人王圣国的犯罪行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王圣国、刘爱民、张红立当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王圣国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人刘爱民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人张红立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张风志
人民陪审员 常洪禄
人民陪审员 孙才昌
二〇一八年八月十三日
书 记 员 石 甜