云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初123号
原告吴体孝，男，汉族，1962年11月28日出生，重庆市万州区人，身份证住址重庆市万州区甘宁镇帅家村*组**号，现住云南省景洪市宣慰大道129号西湖花园小区*栋***号，公民身份证号xxxx。
委托代理人阮国平，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。
被告倪正富，男，1960年1月18日出生，汉族，现住云南省景洪市世纪金源望江苑**栋******号，公民身份证号xxxx。
被告倪渠江，男，1986年6月2日出生，汉族，现住云南省景洪市世纪金源望江苑**栋******号，公民身份证号xxxx。
两被告共同委托代理人刘黎黎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴体孝诉被告倪正富、倪渠江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员文钰适用简易程序独任审理，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴体孝的委托代理人阮国平及被告倪正富、倪渠江的委托代理人刘黎黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴体孝诉称，2014年11月11日，被告倪正富因承建公路缺乏资金，经朋友介绍向原告借款300000元，同日，被告倪正富及担保人被告倪渠江向原告出具借条一份，约定被告倪正富向原告借款300000元，借款期限为3个月，即自2014年11月11日起至2015年2月10日止。若逾期不归还，利息按银行贷款利息4倍计算，并按日加收欠款总额的0.5%作为违约金。被告倪正富承诺用云K77K**号轿车和云KG71**号轿车及位于景洪市世纪金源小区望江苑21栋2202号房产作为抵押。被告倪渠江自愿承担保证责任。当日，原告按约定通过第三人胡兆禹的银行账户，向被告倪正富转账300000元。现借款到期后，原告多次向被告倪正富索要，但被告倪正富拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告倪正富、倪渠江一次性偿还原告吴体孝借款本金300000元及截止2016年1月10日的利息66000元和违约金49800元。2、被告倪正富、倪渠江向原告吴体孝支付按年利率24%计算，自2016年1月11日起至还清本金之日止的利息。
被告倪正富答辩称，1、胡兆禹是实际的借款给倪正富的人；2、被告已经返还胡兆禹119000元；3、根据民间借款的法律规定，违约金和利息已超过年利率的24%，不应当支持。
被告倪渠江答辩称，其属于连带担保责任，在合同约定的保证期间负担保责任，根据相关法律规定原告要求承担的保证责任，已经超出保证期间，所以不应当承担保证责任。
为证明其主张，原告吴体孝向本院提交了以下证据：
证据1、居民身份证，欲证明原告具有从事民事诉讼活动的主体资格和权利能力。
证据2、借条，欲证明被告于2014年11月11日向原告借款30万元的事实。
证据3、居民身份证2份、行车证复印件2份、《商品房购销合同》2份，欲证明两被告把本人身份证和两辆行车证及购房合同交给原告，以此作为保证及抵押担保。
证据4、客户取款回单两份，欲证明原告于2014年11月11日从胡兆禹卡上把30万元借款转付给了被告倪正富。
证据5、6223691806588621号银行卡复印件，欲证明该卡号是被告倪正富交给原告吴体孝的。
经质证，被告倪正富、倪渠江对原告吴体孝提交的所有证据的真实性无异议，但认为实际借款人是胡兆禹，且抵押物未依法登记。
为证明其主张，被告倪正富、倪渠江向本院提交了以下证据：
客户存款回单（6份），欲证明被告倪正富自2014年12月4日至2015年5月14日共向胡兆禹返还本息计119000元。
经质证，原告吴体孝对被告倪正富、倪渠江提交的证据的关联性，真实性和合法性均不认可，认为不能证明该款是还给原告的。
本院认为，原告吴体孝提交的所有证据来源真实合法，签名、手印、印章齐全，故本院对以上证据的真实性予以采信。被告倪正富、倪渠江提交的证据，只能证实其向第三人胡兆禹的账户存款的事实，不能证实其向原告吴体孝还款，与本案没有关联性，故本院对该证据不予采信。
根据庭审举证、质证及认证，本院确认如下法律事实：
2014年11月11日，被告倪正富因承建公路缺乏资金，经朋友介绍向原告吴体孝借款300000元。同日，被告倪正富及担保人被告倪渠江向原告吴体孝出具借条一份，约定被告倪正富向原告吴体孝借款300000元，借款期限为3个月，即自2014年11月11日起至2015年2月10日止。若逾期不归还，利息按银行贷款利息4倍计算，并按日加收欠款总额的0.5%作为违约金。被告倪正富承诺用云K77K**号轿车和云KG71**号轿车及位于景洪市世纪金源小区望江苑21栋2202号房产作为抵押，但双方未办理抵押登记手续。被告倪渠江自愿承担保证责任。当日，原告吴体孝按约定通过第三人胡兆禹的银行账户，向被告倪正富转账300000元。现借款期限到期后，原告吴体孝多次向被告倪正富索要，但被告倪正富拒不偿还，故原告吴体孝诉至法院。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应按约定的期限归还借款，履行其合同义务。本案中，被告倪正富向原告吴体孝借款300000元，并出具借条，约定了借款期限，现借款期限届满，被告倪正富应当按约定期限履行还款义务，故对原告吴体孝诉请被告倪正富返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案中，原被告双方约定逾期利息按银行贷款利率4倍计算，并按日加收欠款总额的0.5%作为违约金，该约定超过法律规定的限额，故本院对超过年利率24%的部分，不予支持。
依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中，被告倪渠江作为保证人在借条上签字，即视为其自愿对该债务承担连带赔偿责任，但原告吴体孝未向本院提交证据，证实其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人倪渠江承担保证责任，故被告倪渠江作为保证人依法应当免除保证责任。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，被告倪正富辩称，实际出借人是第三人胡兆禹，但其未提交充分证据予以证实，故本院不予采信。被告倪正富可以就其向第三人胡兆禹账户存款119000元的行为，另案起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告倪正富于本判决生效之日起十日内向原告吴体孝返还借款本金300000元及逾期利息（依本金300000元，按年利率24%计算，自2015年2月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告吴体孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7537元，减半收取3769元，由被告倪正富负担。原告预交的受理费，本院不另行清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 文 钰
二〇一六年三月八日
书记员 刀启娜