上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3139号
原告杨某，男，1983年生，汉族，住江苏省滨海县陈涛乡长吉村。
原告杨某某，男，2007年生，汉族，住江苏省滨海县陈涛乡长吉村。
法定代理人杨某，系本案第一原告，系第二原告之父。
原告翟某，男，1967年生，汉族，住江苏省建湖县庆丰镇廖庄村。
原告高某，女，1968年生，汉族，住江苏省建湖县庆丰镇廖庄村。
上列四原告共同委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。
被告沈某，男，1978年生，汉族，住上海市金山区山阳镇向阳村大兴村。
被告人民保险公司某支公司，住所地浙江省宁波市镇海区。
负责人曹某，经理。
委托代理人鹿某，该公司员工。
被告太平洋保险公司上海分公司，住所地上海市吴淞路。
负责人张某，总经理。
委托代理人沈某，上海某某律师事务所律师。
原告杨某、杨某某、翟某，高某诉被告沈某（下称第一被告）、林某、人民保险公司某支公司（下称第二被告）、太平洋保险公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告林某的诉讼，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日7时30分许，第一被告沈某驾驶某牌号轿车沿金山区浦卫公路由东向西行驶至朱山路路口向右转弯时，适逢受害人高某骑电动自行车（后乘坐其子杨某某）沿朱山路由南向北行驶至浦卫公路辅路口，受害人高某在避让转弯过程中的第一被告驾驶车辆时失控倒地，造成受害人高某和杨某某倒地受伤，高某送医院抢救无效死亡，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队认定，高某、第一被告负事故同等责任。四原告作为高某的亲属诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计377，608.10元，第二、第三被告在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，仍不足部分由第一被告承担。
第一被告在庭审中辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事发后支付原告方现金30，000元，要求在本案中一并处理。
第二被告辩称，肇事车辆在第二被告处仅投保交强险，事发在保险期限内，同意在交强险范围内承担赔偿责任。要求法院核实第一被告的驾驶证和肇事车辆的行驶证，具体赔偿项目同意第三被告的意见，同时提出诉讼费不属于保险理赔范围。
第三被告在庭审中辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，认可肇事车辆在第三被告处投保了1，000，000元不计免赔的商业三者险，事发后保险期间内，同意在商业三者险中按责承担赔偿责任。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定属实。
另查明，受害人高某出生于1988年5月2日，因本案交通事故于2015年6月17日经抢救无效死亡。原告杨某、杨某某、翟某、高某分别系高某的丈夫、儿子、父亲和母亲。事发后，第一被告向原告支付现金30，000元。
又查明，肇事车辆登记在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122，000元，保险期间为2014年6月18日零时起至2015年6月17日二十四时止；在第三被告处投保了1，000，000元不计免赔的机动车商业三者险，保险期间为2015年1月25日零时起至2016年1月24日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息，户口簿、结婚证、证明、第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，医疗费单据，验伤通知书、交强险、商业险保单，死亡证明，遗体火化证明，鉴定意见书，交通费单据，收条及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队出具道路交通事故认定书，确认第一被告与高某负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分由第三被告在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任；仍有不足的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为1，407.50元。未超出交强险医疗费用赔偿限额，由第二被告在交强险范围内承担。
2、死亡赔偿金，高某系农业家庭户籍，死亡时年满27周岁，本院据此确定为423，840元。该项下还包括被抚养人生活费，受害人生育一子杨某某（2007年5月7日生），据此被抚养人杨某某的生活费（15291＊9.91）／2=75，766.90元。上项两项合计499，606.90元。
3、精神损害抚慰金50，000元，本院予以支持。原告诉请由第二被告在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
4、家属误工费，原告诉请的赔偿金额为3000元，本院按3人次每人10天的金额计算，原告诉请未超出本市职工上一年度月平均工资标准，故予以支持。
5、丧葬费32，706元，符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费，原告与第三被告达成一致意见为800元，本院予以确认。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下2-6项合计586，112.90元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金），由第三被告商业第三者责任保险限额内承担超出部分的60%为285，667.70元。
7、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定10，000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第二被告应赔偿原告的各项损失为111，407.50元。第三被告应赔偿原告的各项损失为285，667.70元，第一被告应赔偿原告的损失为10，000元，抵扣第一被告已支付的现金30000元，第三被告应支付第一被告20，000元，第三被告应赔偿原告265，667.70元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人民保险公司某支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某、杨某某、翟某、高某各项损失合计111，407.50元；
二、被告太平洋保险公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某、杨某某、翟某、高某各项损失合计265，667.70元；
三、被告太平洋保险公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈某20，000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3482元，由原告承担35元，第一被告承担3447元，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
审判员 干华丽
二〇一五年十月十日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……