辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初5731号
原告：刘玉峰，男，1952年12月13日出生，现住庄河市
委托代理人：邹成国，男，1978年3月17日出生，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被告：于和，男，1974年11月13日出生，现住庄河市。
被告：富邦财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区港湾街2—**号*层。统一社会信用代码：91210200058065907N
负责人：战勇，系该公司总经理。
委托代理人：周志明，男，1965年2月13日出生，系该公司职工，现住大连市西岗区。
原告刘玉峰与被告于和、富邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉峰及其委托代理人邹成国、被告于和、被告保险公司的委托代理人周志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失162467.30元，要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告于和承担80%的赔偿责任。现总请求额为153973.84元。诉讼费用由被告负担。根据原告出院医嘱：如出现假肢松动，则需行翻修术。该项费用在本次没有主张，原告保留诉权。
事实和理由：2016年3月11日14时许，被告于和驾驶辽B某号号小型面包车沿张庄线由西向东行驶至交叉路口斜过道路时，与沿张庄线由南向北未依法取得机动车驾驶证的原告驾驶的辽B某号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告于和驾驶机动车斜过道路时，忽视观察瞭望、未确保安全，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的次要原因，负此事故的次要责任。原告于事故当日入庄河市中心医院住院治疗22天，支付医疗费
55046.58元。原告住院期间由雇护工护理。
大连科华司法鉴定中心于2016年11月23日对原告的伤残等级、休治时限、护理时限、住院期间及出院后营养时限等事项进行鉴定，并于同年12月5日做出[2016]大科司临鉴字第642号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、本案被鉴定人刘玉峰交通事故已构成九级伤残。2、休治时限为伤后至鉴定前一日。3、护理时限为伤后90日1人。4、营养时限为伤后90日。”原告支付鉴定费2360元。
本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费55046.58元、误工费10607.52元（40.18元/天×264天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费9000元（100元/天×90天）、鉴定费2360元、交通费300元、复印费25元、残疾赔偿金46934.40元（14667元/年×16年×20%）、被扶养人生活费16993.80元（9441元/年×18年÷2人×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计162467.30元。
被告于和承认原告刘玉峰在本案中主张的事实，对原告的损失同意按60%的比例赔偿。原告主张各项损失的答辩意见同被告保险公司。
被告保险公司承认原告刘玉峰在本案中主张的事实，同意在交强险范围内承担赔偿责任；但认为原告对交强险限额的计算方法错误，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下损失超出1万元，保险公司承担1万元没有异议，但原告在交强险死亡伤残限额项下的损失没有超过11万元，应按照原告实际损失额计算赔偿额。原告已超过60周岁，原告没有提供具有劳动能力的证明，被抚养人是否具有劳动能力不应该由村委会证明，故不同意给付误工费及被抚养人生活费。如果法院认为应给付误工费，误工时间应计算到2016年11月22日，实际误工天数应为257天；原告主张的营养费按100元/天计算过高，应按50元/天标准计算；诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿；对原告其他诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，辽B某号号小型面包车的登记所有人为被告于和，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
结合原告的诉请及司法鉴定意见书，参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费55046.58元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费10326.26元（40.18元/天×257天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费300元、复印费25元、残疾赔偿金46934.40元（14667元/年×16年×20%），合计128332.24元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。因被告于和所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，因本案发生在机动车之间，原告与被告于和均存在过错，结合公安机关的事故认定，本院确定由被告于和承担70%的赔偿责任。由于本次事故造成原告九级伤残的后果，给原告精神上造成损害，原告请求被告保险公司在交强险赔偿限额内优先给付精神损害抚慰金10000元，被告保险公司同意，不违反法律规定，本院予以照准。原告系农业人口，虽然已超过60周岁，但根据原告提供的农村土地承包经营权证，可以证明原告实际存在误工损失，故对原告要求按农村常住居民人均可支配收入40.18元/天标准主张误工损失，本院予以支持；但误工时间应计算到鉴定前一日即2016年11月22日，故误工时限应按257天（2016年3月11日至11月22日）计算；原告妻子陈玉兰是否有劳动能力，应提供鉴定结论或医疗资料等相关证据佐证，现原告仅提供村委会的证明，无法证明原告妻子陈玉兰是否丧失劳动能力，故对原告主张赔偿妻子陈玉兰被扶养人生活费之诉讼请求，本院不予支持。原告于2016年3月发生本案事故，营养费应按50元/天标准计算。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理请求有：医疗费55046.58元、住院伙食补助费2200元、营养费4500，合计61746.58元，由被告保险公司赔偿10000元，不足部分51746.58元，由被告于和按70%的比例赔偿36222.61元；原告在死亡伤残赔偿限额项下的合理请求有：误工费
10326.26元、护理费9000元、交通费300元、残疾赔偿金46934.40元、精神损害抚慰金10000元，合计76560.66元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；复印费25元不属于保险公司赔偿范围，由被告于和按70%的比例赔偿17.50元（25元×70%）。被告保险公司交强险赔偿限额内共计应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金86560.66元（10000元+76560.66元）；被告于和共计应赔偿原告经济损失36240.11元（36222.61元+17.50元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘玉峰经济损失及精神损害抚慰金共计86560.66元；
二、被告于和于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘玉峰经济损失36240.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2995元（其中案件受理费1270元，减半收取635元，鉴定费2360元），由原告刘玉峰负担599元，被告于和负担2396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一七年一月十七日
书记员 石晗桥