浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第457号
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行。
诉讼代表人金凡。
委托代理人黄建、刘天祥。
被告浙江欧瑞泰汽配有限公司。
法定代表人叶成春。
被告浙ＸＸ众科技有限公司。
法定代表人李国华。
委托代理人杨建崇、张盈盈。
被告叶成春。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告浙江欧瑞泰汽配有限公司、浙ＸＸ众科技有限公司、叶成春金融借款合同纠纷一案，于2013年2月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，裁定禁止被告浙江欧瑞泰汽配有限公司解除或者同意解除与瑞安市经济开发总公司于2009年11月10日订立的合同编号为2009136号《云江标准厂房出让合同》，并禁止被告浙江欧瑞泰汽配有限公司在取得云江标准厂房轻工B区块6#楼整幢（建筑面积8316平方米）所有权后对该所有权进行处分（包括赠与、出让、抵押或者出租）。并适用简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的委托代理人黄建、被告浙ＸＸ众科技有限公司的法定代表人李国华及其委托代理人杨建崇到庭参加诉讼；被告浙江欧瑞泰汽配有限公司、叶成春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行诉称：
2012年1月12日，原告与被告浙ＸＸ众科技有限公司订立了合同编号为2012信银杭温瑞最保字第004252号《最高额保证合同》，约定的主要内容有：1、被保证的主债权是指自2012年1月12日至2013年1月11日期间内原告向被告浙江欧瑞泰汽配有限公司授信而发生的包括贷款等一系列债务。2、被保证的主债权最高额是1200万元。3、保证方式为连带责任保证。被告浙江欧瑞泰汽配有限公司未按合同约定履行债务时，无论原告对该主债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告浙ＸＸ众科技有限公司在保证担保范围内承担保证责任。4、保证期间自约定的债务履行期限届满之日起两年。
2012年1月12日，原告与被告叶成春订立了合同编号为2012信银杭温瑞人最保字第004252号《最高额保证合同》，约定的主要内容有：1、被保证的主债权是指自2012年1月12日至2014年1月11日期间内原告向被告浙江欧瑞泰汽配有限公司授信而发生的包括贷款等一系列债务。2、被保证的主债权最高额是1500万元。3、保证方式为连带责任保证。被告浙江欧瑞泰汽配有限公司未按合同约定履行债务时，无论原告对该主债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告浙ＸＸ众科技有限公司在保证担保范围内承担保证责任。4、保证期间自约定的债务履行期限届满之日起两年。
2012年1月13日，原告与被告浙江欧瑞泰汽配有限公司订立了合同编号为2012信银杭温瑞最贷字第004265号《人民币流动资金借款合同》，约定的主要内容有：1、贷款金额1000万元。2、贷款期限为自2012年1月13日起至2013年1月12日止。3、借款用途为日常经营周转。4、借款利率为提款日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，并自实际提款日起，中国人民银行基准利率的调整日为本贷款利率的调整日。5、利息为按月结息。首次结息日为2012年1月20日，之后每月的20日为结息日。到期还款，利随本清。6、被告浙江欧瑞泰汽配有限公司未能按约定偿还借款本金的，原告有权根据逾期天数和届时适用的贷款利率加收50%的利率计收罚息；对不能按时支付的利息，原告有权根据逾期天数和届时适用的贷款利率加收50%的利率计收复利。7、为本合同提供担保的合同有：原告与被告浙ＸＸ众科技有限公司订立的合同编号为2012信银杭温瑞最保字第004252号《最高额保证合同》和原告与被告叶成春订立的合同编号为2012信银杭温瑞人最保字第004252号《最高额保证合同》。
依据上述合同，2012年1月16日，被告浙江欧瑞泰汽配有限公司出具借款借据，向原告借款1000万元，约定的利率为年利率8.2%。该笔贷款至2012年12月20日止的利息，已经付清。嗣后的利息、逾期利息、复利和本金均没有偿还。原告于2013年1月14日从被告浙江欧瑞泰汽配有限公司账户扣收724.26元。被告浙ＸＸ众科技有限公司、叶成春均没有偿还履行合同约定的保证担保义务。
原告诉至本院，请求：一、判令被告浙江欧瑞泰汽配有限公司立即偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利（利息按年利率6.25%，从2012年12月21日起计算至2013年1月14日日止，计算后扣减724.26元；罚息按年利率9.375%，从2013年1月14日起计算至履行完毕之日止；复利按年利率9.375%，从2013年1月14日起计算至履行完毕之日止）。二、被告浙江欧瑞泰汽配有限公司承担原告支出的律师代理费40900元；三、被告浙ＸＸ众科技有限公司对被告浙江欧瑞泰汽配有限公司的上述债务，在1200万元范围内，承担连带清偿责任。四、被告叶成春对被告浙江欧瑞泰汽配有限公司的上述债务，在1500万元范围内，承担连带清偿责任。
原告在举证期限内，提供如下证据：
证据1、原告营业执照、金融许可证、机构代码证、被告浙江欧瑞泰汽配有限公司、浙ＸＸ众科技有限公司的企业法人营业执照、被告叶成春的身份证复印件，以证明原、被告主体身份。
证据2、合同编号为2012信银杭温瑞最保字第004252号《最高额保证合同》二份，以证明原告与被告浙ＸＸ众科技有限公司、叶成春分别设立最高额保证合同的事实。
证据3、合同编号为2012信银杭温瑞最贷字第004265号《人民币流动资金借款合同》，以证明原告与被告浙江欧瑞泰汽配有限公司订立借款合同的事实。
证据4、借款凭证，银行查询资料，以证明被告浙江欧瑞泰汽配有限公司向原告提取借款及履行偿还借款利息义务的事实。
证据5、律师代理费发票复印件（无原件），以证明原告支付律师代理费的事实。
被告浙江欧瑞泰汽配有限公司、叶成春均没有答辩，也没有举证。
被告浙ＸＸ众科技有限公司辩称：1、主合同和从合同均无异议。2、原告放弃对贷款使用检查和监管，造成贷款不能回收，应由原告与借款人共同承担，被告浙ＸＸ众科技有限公司不承担责任。3、原告与被告浙ＸＸ众科技有限公司订立的最高额保证合同，由于该合同系原告提供的格式合同，其权利义务明显不平等，因此，应当确认无效。4、律师代理费系不必要支出，而且加重了被告的负担，不应当予以支持。
原告提供的上述证据，依法送达被告浙江欧瑞泰汽配有限公司、浙ＸＸ众科技有限公司、叶成春，并经庭审出示、质证，被告浙江欧瑞泰汽配有限公司、叶成春无正当理由拒不到庭，又没有提出反驳意见，视为放弃质证。被告浙ＸＸ众科技有限公司经质证，除对证据5由于原告没有提供原件而对其真实性有异议外，其他均无异议。
本院认为，除证据5由于原告没有提供原件，其真实性无法确认外，其他证据均符合证据的真实性、合法性与关联性，均予以采信。
据上，本院认定的事实与原告的起诉事实一致。
本院认为：原告与浙ＸＸ众科技有限公司、叶成春分别订立的最高额保证担保合同，均合法有效，受法律保护。被告浙ＸＸ众科技有限公司、叶成春均负有按照最高额保证担保合同的约定，对被告浙江欧瑞泰汽配有限公司的债务中约定受该两最高额保证合同保证的债务，承担连带责任，但对他们包括上述债务在内的合同编号为2012信银杭温瑞最保字第004252号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额分别以最高保证额1200万元和1500万元为限。原告与被告浙江欧瑞泰汽配有限公司订立的借款合同亦合法有效，受法律保护。被告浙江欧瑞泰汽配有限公司负有按照合同约定履行还本付息的义务。原告要求被告支付复利，对于所欠利息的复利，予以支持。原告要求被告浙江欧瑞泰汽配有限公司承担律师代理费发票，因未提供律师代理费发票原件而不予支持。被告浙ＸＸ众科技有限公司的第2、3点抗辩意见，理由不足，不予支持。经计算，被告浙江欧瑞泰汽配有限公司至借款到期日2013年1月14日（遇周末顺延）应付未付的利息为49275.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告浙江欧瑞泰汽配有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行借款1000万元及其利息49275.74元、逾期利息和复利（逾期利息按年利率9.375%，从2013年1月14日起计算至履行完毕之日止；复利以应付未付的利息49275.74元为基数，按年利率9.375%，从2013年1月14日起计算至履行完毕之日止）。
二、被告浙ＸＸ众科技有限公司在判决生效后十日内对被告浙江欧瑞泰汽配有限公司的上述债务承担连带清偿责任，但对其包括上述债务在内的由原告与其订立的合同编号为2012信银杭温瑞最保字第004252号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证额1200万元为限。
三、被告叶成春在判决生效后十日内对被告浙江欧瑞泰汽配有限公司的上述债务承担连带清偿责任，但对其包括上述债务在内的由原告与其订立的合同编号为2012信银杭温瑞人最保字第004252号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证额1500万元为限。
四、被告浙ＸＸ众科技有限公司承担连带责任后，有权向被告浙江欧瑞泰汽配有限公司追偿。
五、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费19497元，减半收取9748元，保全申请费5000元，共计14748元，由原告负担500元，由被告浙江欧瑞泰汽配有限公司负担14248元，被告浙ＸＸ众科技有限公司、叶成春承担连带责任（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费余额23997元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费19497元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 朱李江
二〇一三年四月二十七日
代书记员 鲍仁雷