福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3256号
原告龚诗芳，男，1951年1月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人林育明、黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告李建辉，男，1965年5月21日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告董碧霜，女，1969年12月16日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告龚诗芳与被告李建辉、董碧霜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员郭清漂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚诗芳的委托代理人林育明到庭参加诉讼，被告李建辉、董碧霜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚诗芳诉称，被告李建辉因需多次向原告龚诗芳借款共计1300000元，双方约定月利率为2.5%，并由被告李建辉出具借条三份交由原告龚诗芳收执。现原告龚诗芳因自己需要向被告李建辉催讨，但被告李建辉以各种理由没有还本付息。被告李建辉、董碧霜系夫妻关系，该债务产生在其婚姻关系存续期间，二被告应共同偿还。为此请求判令被告李建辉、董碧霜立即偿还原告龚诗芳借款1300000元及相应利息（其中400000元的利息从2014年4月22日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算；900000元的利息从起诉之日起至实际还款之日止按照月利率2.5%计算）。
被告李建辉、董碧霜未作答辩。
经审理查明，原告龚诗芳为证明自己的主张提供如下证据：
一、原告龚诗芳的居民身份证一份，证明原告龚诗芳的基本身份情况及诉讼主体资格。
二、被告李建辉、董碧霜的户籍证明各一份、结婚登记申请书一份、审查处理结果一份，证明被告李建辉、董碧霜的基本身份情况、诉讼主体资格以及被告李建辉、董碧霜系夫妻关系事实。
三、2012年6月8日借条一份、2012年9月1日借条一份、2013年1月22日借据一份及银行卡取款业务回单二份，证明被告李建辉三次向原告龚诗芳借款1300000元的事实，其中2012年6月8日和2012年9月1日的借款是通过原告龚诗芳的女儿龚婷婷的账户汇到被告李建辉的账户上，2013年1月22日的借款是在原告龚诗芳的家中以现金方式支付的，上述借款凭证均由被告李建辉亲自书写并签名加盖手印确认。
本院认为，因被告李建辉、董碧霜未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告龚诗芳提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院依法予以确认，可以证明原告龚诗芳所诉事实。
经庭审调查及认证，对本案主要事实作如下认定：
被告李建辉、董碧霜于1990年7月27日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2012年6月8日，被告李建辉因需向原告龚诗芳借款400000元，双方没有约定借款利息及还款期限，被告李建辉出具借条一份交由原告龚诗芳收执；2012年9月1日，被告李建辉因需向原告龚诗芳借款500000元，双方没有约定借款利息及还款期限，被告李建辉出具借条一份交由原告龚诗芳收执；2013年1月22日，被告李建辉因需向原告龚诗芳借款400000元，双方约定借款利息为月利率2.5%，没有约定还款期限，被告李建辉出具借据一份交由原告龚诗芳收执。2015年6月30日，原告龚诗芳诉至本院。诉讼中，原告龚诗芳主张2013年1月22日的借款400000元，被告李建辉已支付利息至2014年4月22日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告龚诗芳与被告李建辉之间借贷关系有借条和借据为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告李建辉向原告龚诗芳借款1300000元。虽然本案借贷关系体现为被告李建辉的个人借款行为，但该债务发生在被告李建辉、董碧霜婚姻关系存续期间，且被告李建辉、董碧霜未能提供证据证明该债务为被告李建辉的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，被告李建辉、董碧霜应当共同偿还。现原告龚诗芳要求被告李建辉、董碧霜共同偿还上述借款，理由充分，本院予以支持。被告李建辉借款后经原告龚诗芳催告未还，应当承担违约责任。其中2012年6月8日和2012年9月1日的借款计900000元，因双方没有约定借款利息及还款期限，属于不定期无息借贷关系，利息可参照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率支付自原告龚诗芳主张权利时即起诉之日起至本院判决确定还款之日止，原告龚诗芳请求按月利率2.5%支付利息，缺乏事实依据，本院不予支持；2013年1月22日的借款400000元，原告龚诗芳主张被告李建辉已按双方约定的月利率2.5%支付利息至2014年4月22日，系原告龚诗芳对事实的自认，本院予以确认，但利息应自2014年4月23日起计至本院判决确定还款之日止。被告李建辉、董碧霜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李建辉、董碧霜应在本判决生效后10日内偿还原告龚诗芳借款1300000元及相应利息（其中借款900000元的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年6月30日起至判决确定还款之日止，借款400000元的利息按月利率2.5%支付自2014年4月23日起至判决确定还款之日止）；
二、驳回原告龚诗芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17508元，减半收取8754元，由被告李建辉、董碧霜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一五年九月二十一日
书记员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。