湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第790号
原告董玉栋，男，1969年12月26日出生，汉族。
委托代理人聂绍武，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告龙小银，男，1970年10月2日出生，汉族。
被告胡艳玲，女，1984年9月28日出生，汉族。
委托代理人刘少兵，湖南杰联律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司。
法定代表人杨某某，系公司总经理。
委托代理人左建云，女，1985年1月10日出生，汉族。代理权限为特别授权。
原告董玉栋诉被告龙小银、被告胡艳玲、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员朱凌云适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员朱凌云、唐建平、人民陪审员蒲琼组成合议庭，于2015年1月30日进行了公开审理。原告董玉栋的委托代理人聂绍武、被告胡艳玲及其委托代理人刘少兵、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称大地财保永州公司）委托代理人左建云到庭参加了诉讼，被告龙小银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董玉栋诉称：2013年5月17日，原告乘坐被告龙小银驾驶的湘ML27**小型普通客车，从东安往冷水滩方向行驶，该车车主是被告胡艳玲，当时同车乘坐在副驾驶座位。车行至冷水滩区冷东路8KM＋760M路段时，与对向颜春平驾驶的车辆（湘M334**）相撞，原告严重受伤。此次事故经冷水滩区交警大队认定，被告龙小银饮酒后驾车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成事故的根本原因，被告龙小银负事故全部责任。原告经医院抢救治疗，前期已经花费医疗费用16万多元，原告已经就前期医疗费用提起诉讼，但后续治疗费用一直在增加，经司法鉴定，原告伤残程度为一级伤残，完全护理依赖，护理期限20年，护理人数一人。事故给原告及家人的生活造成极大的痛苦，而被告却不愿承担赔偿责任。原告认为：被告龙小银饮酒驾车是造成事故的主要原因，但车主胡艳玲同车随行，明知被告龙小银饮酒仍要求其驾驶车辆，也存在过错。二被告应当连带赔偿原告的损失。另外，被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司是湘M334**的交强险承保人，虽然湘M334**驾驶员无过错，依据法律规定也应当在交强险承保范围内承担部分赔偿责任。诉请法院判令：1、被告龙小银、胡艳玲连带赔偿原告各项损失：775701元（其中包括：医疗费158568元、误工费14358元、护理费436720元、交通费2000元、住院伙食补助费4950元、残疾赔偿金148800元、被扶养人生活费8805元、司法鉴定费1500元）；2、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告11000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告胡艳玲辩称：胡艳玲在本次事故中无过错责任，因此不应承担赔偿责任。
被告大地财保永州公司辩称：1、在此事故中保险公司承保的车辆没有赔偿责任，交强险的1.1万元赔偿款应由受伤的董玉栋、龙小银、胡艳玲三人来分享，不能只赔偿给董玉栋一人。2、保险公司不承担诉讼费用。
被告龙小银未到庭答辩，亦没有向本院提交证据。
原告董玉栋为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、交通事故责任认定书，拟证实原告发生交通事故的情况，证实被告龙小银负该事故的全部责任，原告不负责任；
证据二、司法鉴定意见书，拟证实原告的伤情，伤残程度为一级伤残，完全护理依赖，护理期限20年，护理人数一人；
证据三、门诊病历、住院病历、诊断证明书、手术记录、出入院记录，拟证实原告的伤情以及住院治疗的情况；
证据四、医疗费发票，拟证实原告受伤所支出的医疗费用；
证据五、交通费票据，拟证实原告因受伤治疗所支出的交通费用；
证据六、司法鉴定费发票，拟证实原告作司法鉴定支出的费用；
证据七、户籍资料，拟证实原告有需要赡养的父母和需要抚养一个未成年的儿子；
证据八、收入证明，拟证实原告事故发生前收入情况和护理人员的月工资收入情况；
证据九、冷水滩区法院（2013）永冷民初字第1562号民事判决书，拟证实原告已经就前期医疗费用提起诉讼，并经法院判决。
被告胡艳玲对原告提交的证据的质证意见为：对证据一没有异议；对证据二的真实性有异议，提出重新做鉴定；对证据三、证据四的真实性没有异议，但申请转院应该有转院的机关同意；证据五缺乏与本案的关联性；证据六的真实性没有异议；证据七不能真实反映其真实家庭情况；证据八有异议，真实性值得怀疑；证据九因为在上诉期间，不能作为证据使用。
被告大地财保永州公司对原告提交的证据的质证意见为：证据一、证据二、证据三没有异议；证据四永州市中医院的医疗费、长沙市急救护理中心的费用应该剔除出去，因为在第一次诉讼时已经提出来，不应重复计算；证据五中长沙市急救护理中心的费用不应包含；证据六真实性没有异议，但保险公司不负责赔付鉴定费；证据七没有异议、证据八真实性没有异议，工资希望核实；证据九真实性没有异议，但还在上诉期间。
被告胡艳玲为证实其辩称主张，向本院提交了下列证据：
证据一、2014年7月10日，对龙新民的调查笔录；证据二、2014年7月10日，对龙祝林的调查笔录，以上证据主要证实胡艳玲在这次事故中没有过错，叫龙小银开车的是董玉栋而不是胡艳玲。
原告对被告胡艳玲提交的证据一、证据二有异议，认为证人应当出庭作证，笔录不能达到其证明目的，相反证实了胡艳玲明知龙小银中午已经饮酒，还同意其开车的事实。
被告大地财保永州公司对被告胡艳玲提交的证据一、证据二的真实性有异议，认为证人的身份证明都没有，希望法院核实。
被告大地财保永州公司向本院提交一份证据：交强险保险条款，证明交强险赔偿限额是1.1万元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围内。
原告和被告胡艳玲对被告大地财保永州公司提交的证据均没有异议。
被告龙小银未到庭，视为自愿放弃质证权利。
经庭审举证质证，本院对以上证据作如下确认：
原告提交的证据一、证据三、证据六，被告胡艳玲及被告大地财保永州公司均无异议，证实了本案交通事故发生的原因、经过及责任划分，原告受伤住院的事实，其形式合法，内容真实，依法确认为有效证据。原告提交的证据二司法鉴定意见书，其形式合法，内容真实，虽被告胡艳玲提出异议，但其未在举证期限内提出重新鉴定的书面申请，依法确认为有效证据。原告提交的证据三、四，被告胡艳玲对其真实性无异议，且原告是福建省长乐市人，家属均在福建，其转院更利于治疗护理，从湖南转院回家乡有必要性，且经过原住院医院的同意，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法确认为有效证据。原告提交的证据五，证明原告为治疗与护理家属往返住院地福州与长乐市的交通费票据，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法确认为有效证据，但在永州的交通费用应当剔除。原告董玉栋提交的证据七户籍资料及原告户籍地村委会的证明，来源、形式合法，能真实反映原告有需要抚养的未成年儿子和需要赡养的父母等情况，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法确认为有效证据。原告董玉栋提交的证据八，该证据不足以证实原告及护理人员真实收入，证明力不强，本院不予采信。原告提交的证据九冷水滩区人民法院的判决书，已经永州市中级人民法院（2014）永中法民三终字第187号民事判决书二审判决维持，已发生法律效力，依法予以采信。
被告胡艳玲提交的调查笔录，因证人未出庭作证，且被告亦未提交其他证据佐证证人不能出庭作证的正当理由，证人无身份证明，而且已被生效判决（2014）永中法民三终字第187号民事判决不予采信，故本案亦不予采信。
被告大地财保永州公司提交的证据交强险保险条款，原告和被告胡艳玲均无异议，依法确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：2013年5月17日中午，原告董玉栋、被告龙小银及被告胡艳玲在一起吃中餐，原告董玉栋、被告龙小银都喝了酒。当天下午，龙小银驾驶胡艳玲的湘ML27**号小型普通客车，与董玉栋、胡艳玲三人一同从东安往冷水滩方向行驶，16时39分行至冷水滩区冷东路8KM＋760M路段时，与对向由颜春平驾驶的湘M334**号小型普通客车相撞，造成两车受损，龙小银、董玉栋、胡艳玲、颜春平及湘M334**号车上乘员曹言秀、曹红英、黄忠云受伤的交通事故。2013年6月4日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队就该事故作出冷公交认字（2013）第00011号《道路交通事故认定书》，认为龙小银饮酒后驾车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成此事故的根本原因。并认定：龙小银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其过错行为是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任；颜春平、曹言秀、曹洪英、黄忠云、董玉栋、胡艳玲在此事故中无与事故发生有相关作用的违法行为，不负此事故的责任。
事故发生当天，原告董玉栋被送往永州市中医院住院治疗92天，花费医疗费用150479.8元，被告胡艳玲已支付55000元。2013年8月20日，其家属为便于护理，并经永州市中医院同意，将原告转院至福建中医药大学附属康复医院住院治疗，花费护送交通费8000元。2013年11月19日，原告向本院提起诉讼，要求被告先行支付上述费用，本院于2014年4月25日作出（2013）永冷民初字第1562号民事判决，判决湘M334**车投保的被告大地财保永州公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元，判决同时认为被告龙小银饮酒后驾车是造成事故的根本原因，但对本次事故造成的结果，作为车主的被告胡艳玲，知道饮酒后不能驾车，仍将车交给龙小银驾驶，有一定过错，原告董玉栋明知龙小银饮酒后驾车，仍搭乘该车，自身亦有过错，因此判决原告的损失余额157479.8元，龙小银、胡艳玲、董玉栋分别承担60%、30%、10%的责任，即其中胡艳玲应承担47243.94元。原告董玉栋、被告胡艳玲对判决不服提起上诉，永州市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）永中法民三终字第187号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2013年8月20日至2014年1月20日，原告在福建中医药大学附属康复医院共住院治疗124天，花费医疗费124360.59元。2014年1月16日福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤势进行了鉴定：原告因交通事故致颈部完全性脊髓损伤并四瘫①颈5椎体骨折脱位并前纵韧带断裂，颈4／5、5／6、6／7椎间盘突出并椎管狭窄；头皮撕脱伤并硬膜外血肿；外伤性休克。认定其伤残程度为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为20年，护理人数为1人。以上鉴定花费鉴定费1500元。
另查明，被告龙小银驾驶的湘ML27**号普通客车行驶证登记所有人为被告胡艳玲。颜春平驾驶的湘M334**号小型普通客车在被告大地财保永州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，此次事故在保险期内。被告胡艳玲作为湘ML27**号车的受伤乘客之一，当庭申明放弃被告大地财保永州公司对其应承担的交强险理赔责任；被告龙小银作为湘ML27**号车的受伤乘客之一，没有提交证据证明其损失，也未同时向本院提起诉讼。另查明原告有兄妹五人，原告父亲董志品，生于1936年11月15日，母亲蒋亨矫，生于1941年12月18日，均年岁已高，需要原告兄妹赡养。原告另有儿子董慧星尚未成年，生于1998年1月28日，需要抚养。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故造成人身损害的侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因湘M334**号车在被告大地财保永州公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告大地财保永州公司应依法在交强险责任限额范围内，即在无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元内承担责任。虽然湘M334**号小车同时投保了商业三者险，但由于该车在本案事故中没有责任，因此按照该保险合同条款规定，不应承担保险赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告胡艳玲作为本次事故的被侵权人之一，已申明放弃向被告大地财保永州公司主张交强险的理赔权利，被侵权人龙小银未同时起诉，因此龙小银、胡艳玲的损失在本案交强险责任限额内不予考虑。本院（2013）永冷民初字第1562号民事判决书已经判决被告大地财保永州公司赔偿原告医疗费损失1000元，因此，本案中，被告大地财保永州公司只应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内向原告董玉栋赔偿伤残损失11000元。
被告大地财保永州公司在承担无责任伤残赔偿责任后，根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项对该不足赔偿的损失余额部分，应由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于本次事故的过错责任及赔偿比例，已由（2013）永冷民初字第1562号民事判决所确定，且发生法律效力，对本案有羁束力，本案应予遵循。
原告系农村户口，应按农村标准计算本案损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定和《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定原告的人身损害赔偿金额如下：1、医疗费根据支付凭证确定为124360.59元；2、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2014年1月15日）共243天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算：23441元／365天×243天=15605.9元；3、护理费，按照护理人员收入和护理人数、护理期限确定，护理人员收入参照误工费的规定计算：35623元／年人×20年×1人=712460元；4、交通费按有效票据实际支出661元；5、住院伙食补助费30元／天×216天（含在永州住院92天）=6480元；6、残疾赔偿金：按上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算：8373元／年×20年×100%=167460元；7、残疾辅助器具费：原告未予请求，本案不予考虑。8、被扶养人生活费：（6609元／年×1年）÷2＋（6609／年×5年＋6609／年×6年）÷5=17844.3元。以上损失共计1046371.79元（含鉴定费1500元），除去被告大地财保永州公司应当在交强险无责任伤残赔偿限额内向原告赔偿伤残损失11000元，和原告自负10%部分外，尚余931833.83元，应由被告龙小银、胡艳玲赔偿。因原告只向龙小银和胡艳玲两人共主张775701元，因此本院只能就原告的请求作出判决，多余部分属原告自主放弃民事权益，因此本院只需认可861889元即可满足原告诉请。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险无责任伤残赔偿限额内向原告董玉栋赔偿因此次机动车交通事故伤残损失11000元；
被告龙小银在本判决生效后十日内向原告董玉栋
赔偿因此次交通事故遭受的经济损失861889元的60%即517133元；
被告胡艳玲在本判决生效后十日内向原告董玉栋
赔偿因此次交通事故遭受的经济损失861889元的30%即258567元，扣除前期判决应支付款后剩余的7756元（55000元-47244元），还应赔偿250811元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费11557元，由被告龙小银负担6934元，被告胡艳玲负担3467元，原告董玉栋自负1156元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 蒲 琼
二〇一五年一月三十日
书 记 员 胡玉慧