福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽08民终1607号
上诉人（原审原告）：李金龙，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住漳平市。
上诉人（原审被告）：李如宝（系李金龙父亲），男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住漳平市。
上诉人（原审被告）:姜笑碧（系李金龙母亲），女，1964年6月6日出生，汉族，农民，住漳平市。
上诉人（原审被告）：国网福建省漳平市供电有限公司，住所地漳平市和平南路131号，统一社会信用代码913508817796172148。
法定代表人：蔡斌，总经理。
委托诉讼代理人：廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢文昌，福建紫杉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:漳平市和平镇菁坑村民委员会，住所地漳平市和平镇菁坑村村部。
法定代表人：李炳芳，主任。
上诉人李金龙、上诉人李如宝、上诉人姜笑碧、上诉人国网福建省漳平市供电有限公司（以下简称“漳平供电公司”）与被上诉人漳平市和平镇菁坑村民委员会（以下简称“菁坑村委会”）健康权纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2017）闽0881民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人李金龙、上诉人李如宝、上诉人姜笑碧、上诉人漳平供电公司的委托诉讼代理人廖冠兴、谢文昌到庭参加诉讼，被上诉人菁坑村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
李金龙、李如宝、姜笑碧上诉请求：1.撤销福建省漳平市人民法院（2017）闽0881民初225号民事判决；2.依法改判护理期限为20年；3.中院应对申诉状作出裁定。事实和理由：一、一审认定护理期限为10年是不合理的，应确定二十年。护理期限和护理费只能有一个乘以50%，才是正确的，如果两个都乘以50%，意味着护理依赖程度为25%，与司法鉴定结果护理依赖程度为50%的结果是冲突的，请求改判。二、申述状已经用证据的形式提交一审法院，20万元生活费应该一并处理。申诉请求：1.判令漳平供电公司承担主要责任；2.判令菁坑村委会承担次要责任；3、请求判令漳平供电公司和菁坑村委会赔偿申诉人20万元的生活费。
漳平供电公司答辩称，一、上诉人要求改判护理期限为20年的诉请没有事实与法律依据，不应支持。二、一审确定上诉人李如宝、姜笑碧为本案的被告及确认其承担的责任比例，属适用法律正确，一审确定漳平供电公司的责任比例不当，应依法驳回李金龙、李如宝、姜笑碧的上诉请求。
菁坑村委会未到庭，亦未提供书面答辩。
漳平供电公司上诉请求：1.撤销福建省漳平市人民法院（2017）闽0881民初225号民事判决；2.依法改判漳平供电公司无需承担李金龙的各项损失的赔偿责任，即驳回李金龙对漳平供电公司的原审诉讼请求。事实和理由：一、原审判决漳平供电公司承担15%的民事赔偿责任没有事实和法律依据，上诉人不应承担赔偿责任。漳平供电公司不是电力主管部门，也不是本案涉案变压器的产权人，与菁坑村委会也没有合同约定，没有义务提出维修意见及进行管理，无需因属于管理而承担赔偿责任。菁坑村委会才是本案变压器的所有者、管理者、使用者，才是真正的经营者范畴，责任应由其承担。二、原审判决李金龙定残后的护理费按照十年计算不当，应该按照三至五年计算为宜，而且该期限应当扣除法院已经支持的652天。原审法院判决李金龙安装假肢前的护理费按照每天140元计算过高，考虑其为农村居民，当地经济发展水平及护工收费标准和此前为大部分护理依赖的实际情况，该期间的护理费按照每天125元*50%=62.5元计算为宜。原审判决李金龙安装假肢后护理费按照每天140*50%=70元计算，应当参照工伤计算标准计算为125元*30%=37.5元计算为宜。三、原审判决3100元伙食补助费过高，应当按照31天*30元/每天=930元计算为宜。
李金龙、李如宝、姜笑碧答辩称，一审关于本案的责任认定不当，漳平供电公司应当承担主要责任，菁坑村委会应承担次要责任，李如宝、姜笑碧应无责任，一审法院认定漳平供电公司为经营者并无不当，请求驳回漳平供电公司的上诉请求。
菁坑村委会未到庭，亦未提供书面答辩。
李金龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令漳平供电公司、菁坑村委会向李金龙赔付护理费646700元（32335×20年；护理费从2014年11月1日起算计20年）；2.判令漳平供电公司、菁坑村委会向李金龙赔付交通费、住宿费、伙食费、营养费、鉴定费等，共计10794元（交通费1194元；住宿费4800元；伙食费3100元；营养费1000元；估算的鉴定费700元）；3.判令漳平供电公司、菁坑村委会赔付李金龙生活费20万元（1993年事发起至2013年起诉止）；
一审法院认定事实：1993年2月3日，原告李金龙父母将原告寄养在祖母家，原告李金龙随同胞兄李金程（1993年时10岁）、邻居蒋某某（1993年时9岁）、蒋某某（1993年时12岁）到屋后山上柑橘园玩耍，柑橘园边有漳平市和平镇菁坑村（原漳平市和平乡菁坑村）的变压器房，因房门年久失修损坏，原告李金龙等人进入变电器房内，原告李金龙被变压器电击伤。经漳平市医院抢救后，送往厦门市第一医院治疗，经诊断为：上肢及阴茎电击坏死，致双手及阴茎至根基部被截除。同年3月24日出院，花去医疗费用人民币4657.39元。发生事故的变压器系1984年由福建省漳平市供电局原劳动服务公司代为安装的，其安装符合国家标准。该变压器房原先装有房门，因产权人漳平市和平镇菁坑村（原漳平市和平乡菁坑村）管理不善，年久失修早已损坏。漳平供电公司每二个月到该变压器上的电表柜上抄电表度数一次，并每年检修变压器避雷针装置一次，每年均有书面通知各用电单位对用电线路、设备检修，但未对该变压器房门损坏提出检修意见。现发生事故的变压器及其线路在农村电网改造中已灭失。原告李金龙于1993年3月向本院起诉，要求被告漳平供电公司（原福建省漳平供电局）、菁坑村委会赔偿一切医疗费、残后的生活补助费、安装假手和阴茎再植的费用。1993年5月28日，本院经审理作出（1993）漳民初字第048号民事判决书，判决被告菁坑村委会应补偿原告的医疗费3500元和其它费用1500元，合计5000元。原告李金龙不服（1993）漳民初字第048号民事判决书，向原龙岩地区中级人民法院提起上诉。在二审期间，漳平市供电局同意给予原告李金龙人民币3000元的补偿。原龙岩地区中级人民法院经审理认为，李金龙被变压器电击伤致残，主要责任是其监护人未尽监护责任造成的；变压器产权人漳平市和平乡菁坑村对变压器房管理不善，变压器房门损坏后失修，致上诉人进入变压房被电击伤致残，亦应承担一定责任，漳平供电公司虽不是该变压器的产权人，但系受益单位，在抄电表用电数，检修避雷针装置时发现变压器房门损害，未提出维修意见，该局表示同意给予李金龙触电致残经济补偿，予以准许，李金龙需安装假肢及阴茎再植因未提供可行依据及必要的费用，原审法院确定另案处理正确，1993年8月18日，龙岩市中级法院作出民事判决：一、维持漳平市人民法院（1993）漳民初字第48号民事判决书；二、由福建省漳平供电局补偿给李金龙人民币3000元。1994年8月起，原告李金龙因对上述判决结果不服多次向相关部门要求处理无果。2012年12月5日，原告李金龙自行向福建鼎力司法鉴定中心厦门分所申请司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书，李金龙的伤残等级评定为二级伤残、李金龙劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力、李金龙的护理依赖程度评定为大部分护理依赖。2013年1月6日，原告李金龙在上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，整形外科医师诊断处理意见为可采取阴茎再造或延长手术。2013年1月8日，上海科生假肢有限公司综合患者伤残情况及患者实际面临生活生存的困难，做出以下处方：1、上臂三自由度肌电假肢+协调运动功能（左），价格人民币98000/每套，2、上臂三自由度比例控制肌电假肢+协调运动功能（右），价格人民币195000/每套，上述假肢产品，是上海科生假肢有限公司自行研发生产的，属于普通适用性假肢。参照国家质量检测标准，在正常使用情况下，寿命约为四年，假肢每年的维修费为该假肢总价格的8%-10%。安装假肢必须本人前来去取模、试样，康复训练等前后约需60天，并需陪护一名。2013年1月14日，原告李金龙第二次向本院提起诉讼要求被告漳平供电公司、菁坑村委会连带赔偿原告假肢安装手术及每年维修费、阴茎再造手术费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费及精神损害费抚慰金3593572元。经审理，本院于2014年10月31日作出（2013）漳民初字第90号民事判决书，判决：一、被告菁坑村委会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金龙假肢安装手术费及其维修费、阴茎再造手术费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等各项损失计490960.51元【假肢安装手术费及其维修费1523600元、阴茎再造手术费200000元、残疾赔偿金179410元、护理费57760.05元（从2013年1月14日起至2014年10月31日止的护理费）、鉴定费2000元、交通费1072元等损失合计1963842.05元×25%=490960.51元】；二、被告菁坑村委会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金龙精神损害抚慰金10000元；三、被告漳平供电公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金龙假肢安装手术费及其维修费、阴茎再造手术费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等各项损失计294576.31元（假肢安装手术费及其维修费1523600元、阴茎再造手术费200000元、残疾赔偿金179410元、护理费57760.05元、鉴定费2000元、交通费1072元等损失计1963842.05元×15%=294576.31元）；四、被告漳平供电公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金龙精神损害抚慰金人民币5000元；五、驳回原告李金龙的其他诉讼请求。被告漳平供电公司、菁坑村委会不服该判决向龙岩市中级人民法院提起上诉。龙岩市中级人民法院经审理认为，本案属于多因一果导致同一损害后果的发生，应当按照过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。李金龙幼儿时期被变压器电击伤致残，因被监护人年幼，尚处于他人照管场合，事故的发生与监护人未尽责任有必然因果关系，一审法院判决李金龙父母承担60%的主要责任并无不当，作为李金龙父母李如宝、姜笑碧辩称监护人无责任理由不成立。根据《侵权责任法》第六十九条规定，从事高压活动致人损害责任为高度危险责任，高压活动的经营者在触电人身损害赔偿案件中承担无过错责任，且实行举证责任倒置原则，除非损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，经营者才可以免责。而漳平供电公司作为经营者，并无举证证明本案存在受害人故意或者不可抗力的免责事由，故漳平供电公司对触电人身损害的发生应当承担赔偿责任，其关于无需承担责任的上诉理由不成立。当然，与经营者相分离的电力设施产权人、管理人存在过错的，应根据过错程度承担相应责任。本案中变压器产权人菁坑村委会对变压器房管理不善，变压器房门损坏后失修，致李金龙进入变压器房被电击伤致残，菁坑村委会疏于管理，对损害后果的发生存在过错，应承担相应责任，且结合本案具体情况，房门损害对于无民事行为能力的小孩进入变压器负有极大的诱因，比较两上诉人对事故发生的原因力，菁坑村委会对变压器事故的发生具有较大原因力，故一审法院判决菁坑村委会承担25%的赔偿责任，漳平供电公司承担15%的赔偿责任并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2015年3月31日，龙岩市中级人民法院作出（2015）岩民终字第132号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告李金龙不服（2015）岩民终字第132号民事判决书向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院经审查，于2015年12月18日作出（2015）闽民申字第2069号民事裁定书，驳回李金龙的再审申请。尔后，原告李金龙不服该判决又向龙岩市人民检察院申请监督。经龙岩市人民检察院审查，作出岩检民（行）监【2016】35080000017号不支持监督申请决定书，决定不支持李金龙的监督申请。（2013）漳民初字第90号民事判决书和（2015）岩民终字第132号民事判决书生效后，原告李金龙向本院申请强制执行。经本院强制执行，原告李金龙全部领取了被告漳平供电公司在（2013）漳民初字第90号民事判决书中确定的各项赔偿款。因被告菁坑村委会未主动全部履行（2013）漳民初字第90号民事判决书中确定的支付赔偿款义务，原告李金龙只领取被告菁坑村委会部分赔偿款。原告李金龙领取上述部分赔偿款后于2016年11月13日至2016年12月14日期间到上海科生假肢有限公司做假肢，配置了一幅价格为73000元的肩离断的肌电臂，花去假肢费73000元、交通费1174元（272.5×4﹢48﹢36=1174元）。2016年12月27日，原告李金龙根据（2013）漳民初字第90号民事判决书确定的2014年11月1日起的护理费需另行主张、其去上海科生假肢有限公司做假肢产生了一些相关费用损失（即交通费、伙食费、住宿费等费用损失）要求赔偿以及被告漳平供电公司、菁坑村委会还需赔偿原告从1993年事故发生起至2013年起诉止20年的生活费计20万元等为由，第三次向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，原告李金龙为明确其安装假肢后护理依赖程度于2017年4月28日向本院申请对其安装假肢后的护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托福建历思司法鉴定所进行鉴定。2017年6月13日，福建历思司法鉴定所作出闽历思司鉴所【2017】临鉴字第142号《司法鉴定意见书》，认定李金龙安装假肢后的护理依赖程度属部分护理依赖。为此，原告李金龙花去交通费224元、鉴定费800元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本案中原告李金龙是针对本院（2013）漳民初字第90号民事判决书中明确的其2014年11月1日起的护理费和其去安装假肢产生的交通费、住宿费、伙食费等相关费用可另行主张以及其认为被告菁坑村委会、漳平供电公司还需向其赔偿从事故发生当年起至2013年起诉时止20年生活费计20万元而提起的诉讼。根据（2013）漳民初字第90号民事判决书，2014年11月1日起的原告护理费需等安装假肢后才能确定。（2013）漳民初字第90号民事判决书和（2015）岩民终字第132号民事判决书发生法律效力后，被告菁坑村委会、漳平供电公司未及时履行上述判决书确定的赔偿义务，原告李金龙申请强制执行后才于2016年11月13日去安装假肢，故2014年11月1日起的原告护理费及原告去安装假肢产生的交通费等相关费用损失属于新的损害事实。原告李金龙于2016年12月27日第三次向法院提起诉讼，并不违反有关诉讼时效规定。被告漳平供电公司提出原告提起护理费主张已超过诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。原告李金龙在幼儿时期被变压器电击伤残的原因、原告父母及被告漳平供电公司、菁坑村委会对原告李金龙被电击伤残所造成的财产损失各自应承担民事赔偿责任比例，在法院作出的发生法律效力的（2013）漳民初字第90号民事判决书和龙岩市中级人民法院作出的发生法律效力的（2015）岩民终字第132号民事判决书中已作出确认（即：本案原告李金龙被电击伤残主要原因是其父母未尽监护责任；其次是因被告菁坑村委会疏于管理，对变压器房门损坏后失修导致幼小的李金龙进入变压器被电击伤残；再次是被告漳平供电公司是高压电的经营者，需承担无过错责任。对此，原告父母李如宝、姜笑碧应自行承担60%的民事赔偿责任，被告菁坑村委会承担25%的民事赔偿责任，漳平供电公司承担15%的民事赔偿责任），上述判决书中所确认的原告李金龙被电击伤残的原因和各方责任分担比例可作为本案裁判认定事实和责任划分的依据。因此，原告李金龙在本案中要求被告漳平供电公司、菁坑村委会对其被电击伤残所造成的2014年11月1日起的护理费、去安装假肢产生的交通费、伙食费、安装假肢后其护理依赖程度司法鉴定所产生的鉴定费等费用损失承担赔偿责任，理由正当，予以支持。被告漳平供电公司提出无需对原告本案损失承担赔偿责任抗辩主张，理由不当，不予采纳。原告李金龙在本案中主张赔偿的范围、数额应按相关法律确定和法定标准及上述判决确定的各方责任赔偿比例计算，对原告李金龙诉讼请求过高部分，不予支持。关于原告主张的本案损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2017年福建省道路交通事故损害赔偿标准，作如下确认并予以支持：护理费【即定残后的护理费。2013年1月14日起至2014年10月31日止的护理费已在发生法律效力的（2013）漳民初字第90号民事判决书确认并作出判决，在本案中不再审理】，结合本案案情，先确定合理护理期限为十年（即2013年1月14日起至2023年1月13日止）并按护理人数1人计算。2014年11月1日起至2016年12月13日止的护理费为108220元（773天×140元／天=108220元）。2016年12月14日起至2023年1月13日止安装假肢后的护理费为155470元（2221天×140元／天×50%=155470元）。合计护理费263690元。对原告李金龙超出此范围的其他护理费主张，因无事实依据和法律依据，本院不予确认；交通费（原告及其必要的一陪护人员去安装假肢、鉴定实际发生的合理的交通费用），以正式票据为凭为1398元（1174元﹢224元=1398元）；住宿费，因原告李金龙无提供任何相关票据等证据证实去安装假肢时有该项费用支出，不予确认和支持；原告李金龙主张的事故发生起至2013年起诉止20年生活费20万元，无法律依据，不予确认和支持。原告去安装假肢及需一陪护人员陪同，必然发生合理的伙食费损失，结合本案案情及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，按2人计算，伙食费为6200元（31天×100元／天／人×2人=6200元），现原告主张伙食费为3100元，是其对自己的民事权利处分，不违反法律规定，予以确认和支持；营养费，无安装假肢单位意见，本院不予确认和支持；鉴定费800元（护理依赖程度鉴定费），是原告李金龙在本案进行司法鉴定过程中发生的，属原告必要支出，予以确认和支持；以上各项财产损失共计268988元。原告李金龙不要求其父母即李如宝、姜笑碧承担赔偿责任，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。扣除原告李金龙父母赔偿责任部分，余下财产损失由被告漳平供电公司、菁坑村委会按照上述判决书确定的各自承担的责任比例予以计赔。被告菁坑村委会经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。综上，原告李金龙的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十二条、第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告漳平市和平镇菁坑村民委员会应于本判决生效之日起十日内向原告李金龙赔偿护理费、交通费、伙食费、鉴定费等各项损失共计67247元（268988元×25%=67247元）；二、被告国网福建省漳平市供电有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李金龙赔偿护理费、交通费、伙食费、鉴定费等各项损失共计40348.2元（268988元×15%=40348.2元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李金龙的其他诉讼请求。一审案件受理费4389元，由原告负担3013元。被告李如宝、姜笑碧负担826元，被告漳平市和平镇菁坑村民委员会负担344元。被告国网福建省漳平市供电有限公司负担206元。该款限于本判决生效后七日内向法院交纳。
二审中各方当事人均未向本院提供新的证据。
经审理查明，各方当事人对原审查明认定的事实均无异议。本院对各方均无异议的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点主要为：一、一审认定的各方的责任比例是否正确？“漳平供电公司”应否承担15%的责任比例？二、一审认定的李金龙的护理费期限及标准是否正确？三、原审判决的伙食补助费3100元是否过高？四、李金龙要求支付20万元生活费有无依据？
关于第一个焦点问题，李金龙被变压器电击伤致残属于多因一果导致同一损害后果的发生，应当按照过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。（2013）漳民初字第90号民事判决书已经认定李金龙的父母作为监护人承担60%的责任比例，菁坑村委会承担25%的赔偿责任，漳平供电公司承担15%的赔偿责任，后（2015）岩民终字第132号民事判决书已经维持（2013）漳民初字第90号民事判决书，（2013）漳民初字第90号民事判决书已经发生法律效力。李金龙不服（2015）岩民终字第132号民事判决书向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院经审查，于2015年12月18日作出（2015）闽民申字第2069号民事裁定书，驳回李金龙的再审申请。尔后，李金龙不服该判决又向龙岩市人民检察院申请监督。经龙岩市人民检察院审查，作出岩检民（行）监【2016】35080000017号不支持监督申请决定书，决定不支持李金龙的监督申请。故“漳平供电公司”认为不应负赔偿责任的上诉请求及理由与上述生效判决不符，本院不予支持。
关于第二个焦点问题，李金龙出生于1986年1月13日，现年31周岁，一审结合其年龄、健康状况酌情认定护理费期限为10年符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，并无不当。漳平供电公司要求变更为三至五年，李金龙要求变更为20年，均缺乏依据，本院均不予支持。关于护理费标准问题，一审法院按照140元／天的标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，并不属于畸高，上诉人漳平供电公司要求按照125元／天的标准计算于法无据，本院不予支持。安装假肢后的护理费一审已经按照福建历思司法鉴定所的意见（部分护理依赖）乘以50%，并无不当，上诉人漳平供电公司要求乘以30%于法无据，本院不予支持。
三、关于第三个焦点问题。结合本案案情及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准原审判决认定伙食补助费3100元符合案件实际，并无不当。上诉人漳平供电公司要求变更至30元／天缺乏证据支持，本院不予支持。
四、关于李金龙要求支付20万元生活费问题，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，李金龙及漳平供电公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1444.94元，由李金龙及漳平供电公司各负担722.5元。一审案件受理费按照一审判决计收。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 张静瑜
审 判 员 王跃进
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 陈聪聪
书 记 员 钟少娟
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……