广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第745号
原告平果安达汽车运输有限公司。
法定代表人黄业华，总经理。
委托代理人李劲，广西百澄律师事务所平果分所律师。
被告麻富年，农民。
被告李振科，农民。
被告唐毓成。
被告百色市鹏程物流运输有限公司。
法定代表人林柳英，经理。
委托代理人李志成。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。
负责人何景强，经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告平果安达汽车运输有限公司（以下简称平果安达公司）诉被告麻富年、李振科、唐毓成、百色市鹏程物流运输有限公司（以下简称百色鹏程运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称中财保百色分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员杨宝福适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告平果安达公司的委托代理人李劲、被告百色鹏程运输公司的委托代理人李志成、中财保百色分公司的委托代理人柳颜青到庭参加诉讼，被告麻富年、李振科、唐毓成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告平果安达公司诉称，2012年12月25日2时许，被告唐毓成驾驶原告所有的桂L×××××中型自卸货车由隆安县方向沿国道324线往平果方向行驶，适时有被告麻富年驾驶机件不合格技术标准的桂L×××××重型自卸货车与其对向行驶，当双方行至隆安县国道324线1784KM＋720M路段时，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的及人员受伤的道路交通事故。2013年1月10日，南宁市公安局交警支队作出南公交认字（2012）第A20122100496号《道路交通事故认定书》，认定唐毓成、麻富年负事故同等责任。经查，桂L×××××重型自卸货车的所有人为百色鹏程运输公司，该车在事故发生前已向中财保百色分公司投保交强险和第三者商业险。原告的车辆损失为99640元，先中财保百色分公司在交强险财产责任限额赔偿2000元给原告，不足部分97640元，由被告麻富年、李振科和百色鹏程运输公司连带赔偿给原告48820元，并由中财保百色分公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。为此，原告诉至法院，请求被告赔偿原告经济损失50820元并承担本案诉讼费。
被告百色鹏程运输公司答辩称，对本案的事实没有异议。桂L×××××重型自卸货车在事故发生前已向中财保百色分公司投保交强险和第三者商业险，且在保险期内，先由保险公司在交强险赔偿2000元，在第三者商业险赔偿50%，不足部分再由各被告连带赔偿。
被告中财保百色分公司辩称，对案件事实没有异议。桂L×××××重型自卸货车在我公司投交强险和商业第三者责任保险，公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。1、对原告诉请的施救费及合理的、有票据的没有异议；2、对停车费、拆胎费、车辆检验费有异议，不应得到支持。
被告麻富年、李振科、唐毓成未作答辩。
原告平果安达公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、南宁市公安局交警支队作出南公交认字（2012）第A20122100496号《道路交通事故认定书》，证明证事故的发生情况及责任；
证据二、机动车辆行驶证，证明原告主体资格；
证据三、机动车辆估损清单及修车发票，证明原告经济损失99640元，其中：修理费95410元、施救费2100元、停车费450元、车辆检验鉴定费1500元、拆轮胎费180元；
证据四、（2014）平民一初字第83号调解书，证明桂L×××××重型自卸货车在中财保百色分公司投保交强险和商业第三者责任保险。
被告中财保百色分公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
机动车保险报案记录二份，证明桂L×××××重型自卸货车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险。
被告麻富年、李振科、唐毓成、百色鹏程运输公司在举证期限内未提交任何证据。
经开庭质证，被告中财保百色分公司、百色鹏程运输公司对原告提交的证据一、二、四的真实性无异议。对证据三的真实性有异议，认为该车辆评估清单没有经中财保百色分公司到场同意，且停车费、车辆检验鉴定费、拆胎费不是本事故直接损失，不应由中财保百色分公司承担赔偿。原告平果安达公司、百色鹏程运输公司对被告中财保百色分公司提交证据的真实性无异议。
根据原告和被告的举证和质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告麻富年、李振科、唐毓成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告中财保百色分公司、百色鹏程运输公司对原告提交的证据一、二、四无异议，经核实，本院予以确认。对原告提交证据三，被告中财保百色分公司、百色鹏程运输公司有异议，但没有举出相反依据予以否定，且该清单系中国太平洋财产保险股份有限公司评估，故本院对证据三的证明力予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实：
桂L×××××重型自卸货车实际车主是李振科，该车挂靠百色鹏程运输公司经营，并向中财保百色分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间自2012年8月14日零时起至2013年8月13日二十四时止。交强险责任赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任保险赔偿限额为500000元并附有不计免赔条款。2012年12月25日2时许，被告唐毓成驾驶原告所有的桂L×××××中型自卸货车由隆安县方向沿国道324线往平果方向行驶，适时有被告麻富年驾驶机件不合格技术标准的桂L×××××重型自卸货车与其对向行驶，当双方行至隆安县国道324线1784KM＋720M路段时，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的及人员受伤的道路交通事故。2013年1月10日，南宁市公安局交警支队作出南公交认字（2012）第A20122100496号《道路交通事故认定书》，认定唐毓成、麻富年负事故同等责任。事故发生后，南宁市隆安县公安局交通警察大队经现场勘查，确定发生事故的原因是：唐毓成驾车经过有障碍的路段时未让已驶入该路段的车辆先行，是造成事故的原因；麻富年驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，也是造成事故的原因。2013年1月10日，南宁市公安局交警支队作出南公交认字（2012）第A20122100496号《道路交通事故认定书》，认定唐毓成、麻富年负事故同等责任。发生事故后，原告未向中财保百色分公司申请理赔，直接向本院提起民事诉讼。
另查，桂L×××××中型自卸货车所有人为平果安达公司，该车已向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告开支修理费95410元、施救费2100元、停车费450元、车辆检验鉴定费1500元、拆轮胎费180元。
本院认为，南宁市隆安县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出责任认定，认定唐毓成、麻富年负事故同等责任。该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂L×××××重型自卸货车已向中财保百色分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险），且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的经济损失。依照机动车交通事故强制保险条款的规定：财产损失赔偿限额为2000元。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任。发生交通事故后，原告未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用，不属保险公司承担义务范围。被告中财保百色分公司、百色鹏程运输公司辩称，原告提交的车辆评估清单，没有经中财保百色分公司到场同意，故不予认可。桂L×××××中型自卸货车是向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，由该保险公司到场作出车辆评估清单，符合法律规定，本院予以支持。被告中财保百色分公司辩称，原告诉请的停车费、车辆检验鉴定费、拆胎费不是直接损失，保险公司不应承担赔偿责任。依照法律规定，该费用不是直接损失，故被告辩解理由充分，本院予以支持。应由被告麻富年、李振科、唐毓成、百色鹏程运输公司共同赔偿给原告。原告的各项经济损失依照事实及法律有关规定及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，原告的经济损失数额为：1、修理费95410元；2、施救费2100元；3、停车费450元；4、车辆检验鉴定费1500元；5、拆轮胎费180元，共计99640元。由中财保百色分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失责任赔偿限额范围内赔偿2000元，不足部分97640元，由被告麻富年、李振科、唐毓成、百色鹏程运输公司共同赔偿给原告48820元【（450元＋1500元＋180元）×50%＋（（95410元＋2100元）—2000元）×50%】，并由被告中财保百色分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿给原告47755元。其余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项、第四十八条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第五十六条之规定，判决如下：
一、原告平果安达汽车运输有限公司的经济损失50820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司赔偿给原告平果安达汽车运输有限公司49755元，由被告麻富年、李振科、唐毓成、百色市鹏程物流运输有限公司共同赔偿给原告平果安达汽车运输有限公司1065元。其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告平果安达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1080元，减半收取540元，由被告麻富年、李振科、唐毓成、百色市鹏程物流运输有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宝福
二〇一四年八月八日
书记员 鲍炬成