重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第06893号
原告：张灿荣，男，汉族，1964年12月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：冷波，男，汉族，1986年8月22日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307151-4。
负责人：王贤锋，经理。
委托代理人：张清漪，重庆华立韬律师事务所律师，特别授权。
原告张灿荣与被告冷波、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告张灿荣申请对其续医费进行司法鉴定。鉴定终结后，本院再次于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告张灿荣的委托代理人李清勇，被告冷波，被告保险公司的委托代理人张清漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张灿荣诉称：2013年8月31日23时10分，被告冷波驾驶渝C7B0**号小型客车，沿油滩路由油溪往吴滩方向行驶，行至吴滩金子村路段时，由于操作不当，撞倒行人张灿荣，造成张灿荣受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，冷波负事故全部责任。原告受伤后被送往江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折，牙断裂。原告的损伤被鉴定为九级伤残，取内固定所需续医费10000元，修复牙齿需3200元。原告之妻已丧失劳动能力，应计算其被扶养人生活费。被告冷波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告产生的医疗费已由被告方结付。为此，请求判令被告赔偿住院伙食补助费448元（32元／天×14天）、护理费1120元（80元／天×14天）、误工费18000元（100元／天×180天）、残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、被扶养人妻子生活费35624元（17814元／年×20年×20%÷2）、被扶养人父亲生活费8907元（17814元／年×10年×20%÷4）、被扶养人母亲生活费10688.40元（17814元／年×12年×20%÷2）、交通费2000元、续医费13200元（取内固定10000元、牙齿修复2次计3200元）、精神损害抚慰金13000元、鉴定及检查费4184.57元（鉴定费1300元、检查费2884.57元），共计208035.97元。
被告冷波辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。原告产生的医疗费已由冷波全额结付，要求在本案中一并处理。冷波另支付原告现金900元，不要求抵扣。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。被告冷波驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残等级无异议；医疗费以票据金额为准，但超出交强险的医疗费应按18%的比例扣除非医保用药；误工时限认可原告住院14天及医嘱休息时间30天计44天，但原告未提供收入及收入受损的证明，不认可其主张的误工费；原告提供的证据不能证明已在城镇居住生活一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告之妻子虽鉴定为丧失劳动能力，但有子女赡养，不认可原告之妻的被扶养人生活费；原告父母的被扶养人生活费应扣除其领取的养老保险金；交通费不予认可；取内固定的续医费认可8000元；牙齿修复费认可2次计3200元；鉴定费不属保险公司赔付范围。
经审理查明：2013年8月31日23时10分，被告冷波驾驶其所有的渝C7B0**号小型客车沿江津区油滩路由油溪往吴滩方向行驶，行至油滩路金子村路段时，由于操作不当，将行人张灿荣撞倒，造成原告张灿荣受伤的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201305911号道路交通事故认定书认定，冷波驾驶机动车未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故全部责任；张灿荣不承担责任。原告张灿荣受伤后入江津区中医院住院治疗14天，于2013年9月15日出院，其伤情被诊断为右肱骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：休息1月，逐步加右肩关节功能锻炼；2月后行牙修补；每月复查。被告冷波为此支付医疗费19233.26元，支付牙齿修复费1600元，共计支付医疗费20833.26元。2014年3月10日，原告张灿荣的损伤经重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所评定为Ⅸ（九）级伤残。审理中，原告张灿荣申请对其续医费进行司法鉴定。经本院委托，重庆法医验伤所于2014年10月13日作出司法鉴定意见书，结论为：1、张灿荣右肱骨近近端粉碎性骨折诊断成立；曾行右肱骨近端粉碎性骨折切开复位螺钉内固定术等治疗；目前伤者遗留右上臂上段内侧瘢痕，右肩关节功能障碍；X片示右肱骨近端粉碎性骨折内固定术后，内固定物在位，骨折线模糊；2、张灿荣右肱骨近端粉碎性骨折内固定术后，内固定物在位，今后取出内固定物费用约为8000元-10000元；3、张灿荣21十12已行烤瓷牙修复；21十12烤瓷牙使用年限7-10年，更换费用参照第一次修复费用。原告张灿荣为此支付鉴定费600元，鉴定检查费197.46元。原告张灿荣自行委托重庆法医验所对其妻刘义的劳动能力进行司法鉴定。2014年10月13日，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见，结论为刘义目前属完全劳动能力丧失。原告张灿荣为此支付鉴定费700元，鉴定检查费974.50元。
原告张灿荣系农村居民，从2007年起至今居住于位于重庆市江津区自有房屋，并按月向江津区吴滩镇环境卫生管理所缴纳垃圾处理费。原告张灿荣之父张某甲，1943年5月20日出生，每月享有养老保险930元；原告张灿荣之母李某某，1945年6月29日出生，每月享有养老保险880元；张某甲、李某某均城镇居民，2人育有子女4人，均已成年独立生活。原告张灿荣与其妻刘某育有一女张某乙，现已成年。原告张灿荣持有建筑工程助理工程师资格证。事故发生前，原告张灿荣从事江津区油溪镇华龙村的天然气安装工作。被告冷波所有的渝C7B0**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，购买有不计免赔，商业三者险的保险金额为20万，本次事故发生在有效保险期内。事故发生后，被告冷波垫付原告张灿荣医疗费19233.26元，支付牙齿修复费1600元，共计垫付20833.26元；另预付原告张灿荣现金900元。审理中，被告冷波表示其垫付费用在本案中一并处理，预付的现金不作抵扣。同时，原、被告一致确认原告张灿荣超出交强险限额的医疗费按18%的比例扣除非医保用药。
原告张灿荣因本次交通事故发生以下损失：1、医疗费19233.26元；2、住院伙食补助费448元（32元／天×14天）；3、续医费即取内固定费9000元；4、护理费1120元（80元／天×14天）；5、误工费4400元（100元／天×44天）6、残疾赔偿金108543.40元［残疾赔偿金25216元／年×20年×20%计100864元、被扶养人父亲生活费（17814元／年-930元／月×12月／年）×10年×20%÷4计3327元、被扶养人母亲生活费（17814元／年-880元／月×12月／年）×12年×20%÷4计4352.40元］；7、残疾辅助器具费即牙齿修复费3200元（1600元／次×2次）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费400元；10、鉴定费用797.46元（鉴定费600元、鉴定检查费197.46元），以上损失共计157142.12元。
认定上述事实的证据有：原告张灿荣提供的道路交通事故认定书、出院记录、住院病案、司法鉴定意见书及鉴定费用发票、房屋产权证、公安机关及居委会出具的居住证明、职称资格证、亲属关系证明、缴纳垃圾处理费证明、被扶养人参保证明；被告冷波提供的驾驶证、事故车辆行驶证、交强险及商业三者险保单、垫付医疗费票据；被告保险公司提供的保单抄件；原、被告的陈述。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告冷波负事故全部责任无异议，本院予以确认。原告张灿荣因本次交通事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足，由被告冷波赔偿。被告冷波及被告保险公司对原告张灿荣主张的伤残等级、住院伙食补助费、护理费无异议，本院予以支持；医疗费票据金额为19233.26元，本院予以确认；依据司法鉴定意见，本院确定原告张灿荣取除内固定所需续医费9000元；误工时限应以住院时间14天及医嘱休息时间30天计算，共计44天；原告张灿荣主张的误工费计算标准100元／天，与2013年重庆市城镇私营单位建筑业就业人员平均工资相符，本院予以支持；原告张灿荣虽系农村居民，其自有房屋已属农村乡村房屋，但根据居委会、公安机关，以及环境卫生管理部门出具的证明，均能证实原告张灿荣居住生活的自有房屋处于场镇，即原告张灿荣提供的证据已足以证明在事故发生前已连续在城镇居住生活一年以上，且有正当、合法的收入来源，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算；原告张灿荣之父母张某甲、李某某为城镇居民，现已丧失劳动能力，且无其他生活来源，应按城镇居民标准计算被扶养人生活费，但应扣除张某甲、李某某每月领取的养老保险费，张某甲、李某某的被扶养人生活费均计入原告张灿荣残疾赔偿金；原告张灿荣之妻刘某虽已丧失劳动能力，但有女儿对其赡养，不属无其他生活来源的情形，原告张灿荣请求其妻刘某的被扶养人生活费，本院不予支持；本院依据司法鉴定意见，并参照原告张灿荣第一次修复牙齿产生的费用1600元，确定原告张灿荣的残疾辅助器具费即修复牙齿费用为3200元（1600元／次×2次）；原告张灿荣因本次交通事故受伤致残，其精神遭受一定痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元；原告张灿荣在治疗过程中必然产生交通费，本院根据其就医地点，酌情确定交通费400元；鉴定费用797.46元，依约不属保险公司赔付范围，应由被告冷波赔偿；原告张灿荣主张其妻刘义的鉴定费用，本院不予支持。审理中，原、被告一致同意原告张灿荣超出交强险限额的医疗费按18%的比例扣除非医保用药，本院予以确认，该非医保用药由被告冷波予以赔偿。被告冷波表示其垫付费用在本案中一并处理，预付的现金900元不作抵扣，本院予以采纳。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告张灿荣医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元；在商业三者险限额内应赔偿原告张灿荣医疗费9233.26元×82%计7571.27元、住院伙食补助费448元、续医费即取内固定费9000元、护理费1120元、误工费4400元、残疾赔偿金8543.40元、残疾辅助器具费即牙齿修复费3200元、交通费400元，共计34682.67元；被告冷波应赔偿原告张灿荣医疗费9233.26元×18%计1661.99元、鉴定费用797.46元，共计2459.45元。被告冷波垫付原告张灿荣医疗费、牙齿修复等共计20833.26元，扣除其承担的赔偿款2459.45元及应负担的案件受理费771元后，尚余17602.81元。此款在被告保险公司支付给原告张灿荣的赔偿款中抵扣后，由被告保险公司直接支付被告冷波。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告张灿荣医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张灿荣医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费即牙齿修复费、交通费等共计34682.67元。其中，支付原告张灿荣17079.86元；支付被告冷波17602.81元。
三、被告冷波赔偿原告张灿荣医疗费、鉴定费用等共计2459.45元。此款已在被告冷波垫付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告张灿荣其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，减半收取771元，由被告冷波负担。此款原告张灿荣已预交本院，经其同意，由被告冷波直接转付原告张灿荣，并已在被告冷波垫付款抵扣，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄娅
二〇一四年十二月十二日
书记员 慕敏