江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱管民初字第0317号
原告盛立侠，居民。
被告宗玉春，驾驶员。
被告侯剑波，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：宿迁市宿城区洪泽湖路**号。
负责人纪洋，总经理。
原告盛立侠与被告宗玉春、侯剑波、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员丁德平适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序并依法由审判员丁德平、审判员陈军、人民陪审员侯保东组成合议庭公开开庭进行了审理，原告盛立侠的委托代理人李锦仁、被告宗玉春、侯剑波、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人邱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛立侠诉称，2013年4月19日，被告宗玉春驾驶苏N×××××车辆在盱眙县明祖陵镇刮到原告盛立侠，至原告受伤。经交警部门认定被告宗玉春负事故全部责任，被告侯剑波为该肇事车辆实际车主应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险、商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现诉至法院要求判令被告赔偿原告各项损失172723.2元，诉讼费用由被告承担。
被告宗玉春辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，车辆投保了交强险及商业险，要求由保险公司理赔。
被告侯剑波辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，车辆投保了交强险及商业险，要求保险公司理赔。对赔偿数额及依据有异议，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业险，另外投有不计免赔。事故发生在保险责任期限内。我公司可在保险限额内承担原告合理损失。汽车销售服务有限公司临时性劳动合同真实性有异议，原告于1950年生，从年龄上看已经丧失劳动能力，对务工证明真实性有异议，要求其提供工资表。庭前我公司进行了调查，该汽车公司没有食堂，该公司就有两间门面房。根据保险合同约定我公司要扣除非医保用药10%。对原告的粮农身份没有异议。鉴定费应由1、2被告承担，我公司不承担。对原告休息时间有异议，时间过长。明祖陵卫生院出具的其他证据无异议。对急救费用350元予以认可。对淮安一院鉴定结论书中其委托淮安三院进行会诊我公司不认可，并且淮安三院作出了智力障碍以及日常活动能力部分受限，该机构未经人民法院选取的鉴定机构，属于淮安市第一人民医院自行委托，对智力障碍我公司不认可该鉴定意见。
经审理查明，2013年4月19日9时许，被告宗玉春驾驶苏N×××××小型普通客车在盱眙县明祖陵镇盛庄路段由西向东行驶时，在与相对方向车辆会中的过程中，刮到原告盛立侠，至原告盛立侠受伤。经交警部门认定，宗玉春在驾驶时未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的直接原因，宗玉春负事故全部责任。事故发生后，盛立侠在盱眙县中医院救治，共住院31天，共支付医疗费36313.2元（其中33813.2为被告垫付）。盛立侠伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人盛立侠交通事故致右侧额叶脑挫伤、左额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折，遗留轻度智力缺损、日常生活能力部分受限构成九级伤残。2、误工期限14-16周，营养期限6-8周，护理期限8-10周。
另查明，被告宗玉春与被告侯剑波系子舅关系，被告宗玉春所驾驶的苏N×××××小型普通客车系被告宗玉春向被告侯剑波借用，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业险。被告宗玉春借用被告侯剑波的车辆驾驶，在原告住院期间，被告宗玉春垫付了医疗费、抢救费计33813.2元。
再查明，原告盛立侠在事故发生时，先后在泗州君悦楼下我爱我车汽车美容养护中心及盱眙德众汽车销售服务有限公司的食堂烧饭，月工资1200元。
综上，原告盛立侠因该次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费：36313.2元。
2、住院伙食补助费：558元（18＊31）。
3、营养费：490元（10＊49）。
4、误工费：4200元（40＊105）（原告诉求）。
5、护理费：3150元（50＊63）。
6、伤残赔偿金：32538＊17＊20%=110629元。
7、交通费：310元（酌情）。
8、精神抚慰金：5000元（酌情）。
9、鉴定费：2546元。
其中第1-3项为37361.2元、第4-8项为123289元、第9项为2546元，以上共计163196.2元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书、盱眙县明祖陵卫生院处方及收费收据、盱眙县中医院病历及疾病诊断书、出院记录、盱眙县中医院用药清单及收费收据、交强险保单、商业险保单、淮安市第三人民医院门诊收费收据、淮安第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、盱眙德众汽车服务有限公司合同及误工证明、驾驶证、行驶证、谈话笔录、常住人口登记卡、保险公司提交的书面质证意见等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错的比例承担责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动强制保险责任限额范围内予以考虑。不足的部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，被告宗玉春驾驶借用侯剑波所有的苏N×××××小型普通客车发生交通事故，并在该起事故中负事故全部责任，且该肇事苏N×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业险，故原告盛立侠的各项损失，故被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，赔偿残疾赔偿金11万元（含精神抚慰金）；医疗费项下27361.2，本院酌情扣除非医保用药10%（即2736.12元）后24625.08元及伤残项下13289元由中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担，扣除非医保用药2736.12元及鉴定费2546元由被告宗玉春承担，因被告宗玉春己垫付医疗费33813.2元，故在扣除被告应承担5282.12元后其差额28531.08元从保险公司赔偿款中直接支付给被告宗玉春。对被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司重新鉴定申请及鉴定人出庭作证的申请因被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在庭审中申请撤回，本院裁定予以准许。结合原告当庭提交的证据及本院所作的谈话笔录，且被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司仅在庭审中口头陈述而无其他证据证明，故本院对原告在该起事故中适用城镇居民标准予以确认；因被告在事故前月收入为1200元，故其误工标准按实际损失进行计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在判决生效后三十日内赔偿给原告盛立侠各项损失129383元，赔偿给宗玉春28531.08元。
二、驳回原告盛立侠其他诉讼请求。
案件受理费1194元，由被告宗玉春承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1194元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 丁德平
审 判 员 陈 军
人民陪审员 侯保东
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王 龙
注：如自动履行请将赔偿款汇至盱眙县人民法院
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。