嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀商初字第250号
原告：嘉兴市秀洲区新城建达钢管租赁站。
经营者：于寿红，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇东荷村新开河**号。公民身份号码：3304111972********。
委托代理人（特别授权）：陈伯铭、陈飘，浙江君胜律师事务所律师。
被告：嘉兴市恒诚装饰工程有限公司。组织机构代码：67164518-4。
法定代表人：徐根良。
原告嘉兴市秀洲区新城建达钢管租赁站（以下简称建达租赁站）为与被告嘉兴市恒诚装饰工程有限公司（以下简称恒诚公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员梅永根独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理，原告建达租赁站的委托代理人陈伯铭、陈飘到庭参加诉讼，被告恒诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建达租赁站起诉称：原被告之间素有业务往来，原告自2013年7月开始向被告出租钢管、扣件等物，并于2013年11月6日签订《建筑机械设备租赁合同》一份，约定由被告向原告租赁钢管及扣件，租用价格为钢管0.009元／米·天，扣件0.006元／只·天，租赁期限至2013年12月31日止，并约定若被告逾期付款，应承担每日所欠总费用的3‰的违约金，另约定涉及诉讼产生的诉讼费、代理费由被告承担。合同签订后，原告继续向被告出租钢管及扣件，但租期届满后，被告并未及时归还租赁物，截至2015年3月31日，扣除已支付租金和押金后，被告仍有租赁费297111.13元、违约金45485.88元至今未付，钢管48821.3米、扣件31012只未还。原告因诉讼支出律师代理费18000元。请求判令被告支付至实际履行日的租金（计算至2015年3月底为297111.13元）、违约金（按银行同期贷款年利率6%的二倍，自2014年1月1日计算至2015年3月底为45485.88元），返还钢管48821.3米（11元／米）、扣件31012只（4元／只），或折价赔偿661082.3元，赔偿律师代理费18000元。
被告恒诚公司未作答辩。
原告建达租赁站为证明其主张，提交了下列证据：
证据1，原被告于2013年11月6日签订的《建筑机械设备租赁合同》1份。合同约定主要内容有：钢管租金每日每米0.009元，遗失或损坏按13元／米赔偿；扣件租金每日每只0.006元，清理费0.1元／只，遗失或损坏按5元／只赔偿，缺失螺丝按0.5元／套赔偿；按实际发（收）结算单数量、日期为依据进行结算，结算时间为每月月底，在结算月的下一月5日付清租金；逾期付款，每日按所欠总费用的3‰支付违约金。被告连续多次不付租金，原告有权收回租赁物，解除合同；如涉及诉讼产生的代理费用由违约方赔偿；租赁期限自2013年11月6日至2013年12月31日；被告指定裘剑宋、陈锦洲为代理人，代为签署收、发结算单据及其它合同履行证据，被告均予以认可。如因涉及诉讼产生的代理费由被告承担。原告以此证明被告面向原告支付租金、违约金及律师代理费的依据。
证据2，2013年7月6日至2014年4月23日的租货单原件26份，还货单原件2份，具体内容如下：
时间
签收人
钢管（米）
扣件（只）
租赁时间（日）
少螺丝（套）
租金（元）
2013.07.06
裘剑宋
1042.0
8473.75
2013.07.06
裘剑宋
324.58
2013.07.10
裘剑宋
1708.80
2013.07.11
裘剑宋
3212.89
2013.07.26
裘剑宋
112.32
2013.09.28
裘剑宋
3692.0
22975.68
2013.09.30
裘剑宋
3113.0
20990.29
2013.10.02
裘剑宋
3042.0
19225.37
2013.10.09
裘剑宋
1710.0
29530.71
2013.10.12
裘剑宋
1234.6
7049.62
2013.10.18
裘剑宋
3428.1
17308.57
2013.11.07
裘剑宋
17943.7
121429.00
2013.11.07
陈锦洲
4470.0
32775.60
2013.11.08
陈锦洲
-17943.7
-12004
-121195.48
2013.11.09
陈锦洲
233.10
2013.11.10
陈锦洲
3550.0
16518.15
2013.11.12
陈锦洲
5274.2
38968.92
2013.11.17
陈锦洲
1960.0
10220.40
2013.11.19
陈锦洲
2197.8
23764.34
2013.11.22
陈锦洲
4551.4
31291.11
2013.11.23
陈锦洲
3330.0
15104.88
2013.12.02
陈锦洲
9645.08
2014.01.02
陈锦洲
-2378.7
-28703.18
2014.03.18
陈锦洲
2835.0
16273.82
2014.03.22
陈锦洲
3149.0
15993.29
2014.03.27
陈锦洲
1723.9
7332.14
2014.04.23
陈锦洲
254.16
2014.04.25
陈锦洲
379.08
48821.3
321196.99
备注：2013.07.06.租赁时交押金15000元，租金计算至2015年4月10日为321196.99元，缺失700套螺丝折价为350元，48821.3米钢管折价537034.30元，31012只扣件折价124048元。
证据3，建达租赁站与浙江君胜律师事务所签订的委托代理协议书及该所开具给建达租赁站的代理费发票原件各1份。原告以此证明其为实现债权支付的代理费为18000元。
被告恒诚公司未提供证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
经本院审查核实，认证如下：
证据1，原被告双方均加盖了公章，证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院对其效力予以确认。
证据2，均有被告指定的人员签名确认，证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院对其效力予以确认。
证据3，代理费金额，在相关标准范围内，证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院对其效力予以确认。
综上并结合当事人的当庭陈述和庭后补充说明，本院确认案件事实如下：
原被告双方素有租赁业务往来，2013年7月6日，被告交付原告押金15000元，向原告租赁钢管、扣件。2013年11月6日，原被告双方签订《建筑机械设备租赁合同》一份（内容详见证据1）。嗣后，被告继续向原告租赁钢管、扣件。其间，原被告双方一直未进行结算，被告曾支付租金5000元。截止2015年4月10日原告起诉之日，扣除押金和已付租金，被告尚欠原告租金301196.99元，尚有钢管48821.3米、扣件31012只未归还。由于被告未及时支付租金，原告遂诉至本院，并为此支付了律师代理费18000元。
本院认为：原被告之间的租赁关系合法有效，被告向原告租赁建筑设备后，应按约支付租金，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方一直未进行结账，故原告要求被告自2014年1月起支付违约金的请求缺乏依据，违约金应从原告起诉之日开始计算。原告虽主动调低了违约金的计算标准，但仍高于现行银行同期同档次贷款利率，应按年利率5.35%的2倍计算。租赁期满后，被告仍继续租赁原告的钢管、扣件，未约定归还日期，应视为不定期租赁，现原告主张归还，被告应予归还，如不能归还，则应按约赔偿。原告主张的赔偿标准低于合同约定的标准，可予准许。根据合同约定，因被告违约而致诉讼，产生的代理费应由被告承担，原告主张的律师代理费，在相关标准范围内，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴市恒诚装饰工程有限公司欠原告嘉兴市秀洲区新城建达钢管租赁站租金（计算至2015年4月10日为301196.99元，之后以尚欠钢管米数及扣件数，按钢管0.009元／米·日，扣件0.006元／只·日计算至租赁物归还日）、违约金（自2015年4月10日起以301196.99元为基数，按年利率5.35%的2倍计算至实际履行之日）；
二、被告嘉兴市恒诚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告嘉兴市秀洲区新城建达钢管租赁站钢管48821.3米、扣件31012只，如不能返还，则按钢管11元／米，扣件4元／只赔偿；
三、被告嘉兴市恒诚装饰工程有限公司于本判决生效后十日赔偿原告嘉兴市秀洲区新城建达钢管租赁站律师代理费18000元；
四、驳回原告嘉兴市秀洲区新城建达钢管租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6998元，保全费2420元，合计9418元，由原告嘉兴市秀洲区新城建达钢管租赁站负担196元，被告嘉兴市恒诚装饰工程有限公司负担9222元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 梅永根
二〇一五年六月十六日
书记员 沈月勤
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。