黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第889号
原告云庆浩，男，69岁。
委托代理人于月英，女，66岁。
被告王××，男，16岁。
法定代理人王文涛，男，43岁。
被告王文涛，男，43岁。
被告孙玉凤，女，61岁。
原告云庆浩诉被告王××、王文涛、孙玉凤健康权纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告云庆浩的委托代理人于月英、被告王××的法定代理人王文涛、被告王文涛、孙玉凤到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告云庆浩诉称：2015年4月26日8时许，原告陪儿子××于虎林市××××农贸市场3号楼北1号，被告王××的母亲初××的××生产资料商店，索要欠××的农用机具货款，因初××去世，当初初××的母亲孙玉凤在店内，在索款过程中，原告和被告的姥姥孙玉凤争吵起来，被告将原告殴打住院12天，经××派出所处理，被告被行政拘留5日，罚款200元。原告出院后，找被告索要医疗费等各项费用，可被告却以种种理由一再拖延，拒不给付。因被告不满18岁，母亲初××已经去世，父母虽然离婚，父亲王文涛是他的法定监护人，被告王××长期和姥姥孙玉凤一起生活，母亲去世后，农资商店的收益由姥姥孙玉凤监管，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至法院，恳请法院，判决被告支付医疗费等5,493.66元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
行政处罚决定书复印件1份，证实被告王××打原告的事实。
损害赔偿案件介绍函复印件1份，证实原、被告未达成协议。
出院诊断证明1份，证实原告住院治疗12天。
住院病案1份，证实原告住院治疗12天。
住院结算票据、门诊票据各1份，证实原告医疗费为1,988.86元。
复印费票据1份，证实原告复印病历花费8元。
对原告提交的证据1的真实性，三被告均无异议，被告王文涛没有异议，但表示不知道被告王××是否打原告了。被告孙玉凤表示王××的任何事情均与其无关。对原告提交的证据2，三被告没有异议。对原告提交的证据3，被告王文涛没有异议，但表示不知道当时的情形。被告孙玉凤有异议，认为就推了原告一下，不能出现这么多伤。对原告提交的证据4，三被告有异议，认为只是推了原告一下，不能出现这么多伤。对原告提交的证据5的真实性，被告孙玉凤没有异议，但认为没有打原告，不同意赔偿。被告王文涛对真实性未提出异议，但表示不清楚，不同意赔偿。对原告提交的证据6的真实性，三被告没有异议，但认为没有打原告，不同意赔偿。
被告王××、王文涛辩称：被告王文涛不知道被告王××打原告的事，被告王文涛当时不在场，也没有能力负责赔偿。
被告孙玉凤辩称：王××母亲不在了，他的监管人是他父亲王文涛，王文涛有病，养不了孩子，被告作为姥姥就给他一碗饭吃，被告不能把他送到街道。原告说被告王××打他了，需要拿出相关的证据，在医院是不是治疗打仗的伤，还是治疗老年病，另外王××没有打原告，被告方报的警，派出所来的时候被告提供了店内的监控，被告没有义务赔偿原告，王××的一切事情都与被告无关。
三被告未向法庭提供证据。
本院依职权调取虎林市××局××××派出所治安卷宗一册：对卷宗中受案登记表、综合材料、行政处罚决定书，原告没有异议，被告孙玉凤有异议，表示其没有和原告吵，原告方来了很多人把被告围起来了，王××扒拉原告一下，不让他们围着被告，原告的儿子就让原告躺下，原告就坐在地上了，然后120就把原告拉走了。对2015年4月29日王××的询问笔录，原告有异议，认为不属实，××没有让原告躺下，当时是被告王××将原告打倒了，头部撞门上了。被告王文涛表示不知道，被告孙玉凤没有异议。对2015年4月27日云庆浩询问笔录，原告没有异议，被告王文涛表示不知道，被告孙玉凤有异议，认为只是扒拉原告一下。对2015年4月28日于月英的询问笔录，原告没有异议，被告王文涛表示不清楚，被告孙玉凤认为王××没有骂，原告方骂被告方，他们围着被告，王××就是扒拉原告一下。对2015年4月27日××的询问笔录，原告没有异议，被告王文涛表示不知道，被告孙玉凤有异议，认为王××父亲身体不好，抚养不了王××，王××就是在被告处住着，被告给他一碗饭。对2015年4月29日孙玉凤的询问笔录，原告有异议，认为王××用力推倒原告的，不是扒拉。被告王文涛表示不知道，被告孙玉凤没有异议。对视频资料，原告没有异议，被告王文涛表示不知道，被告孙玉凤认为打仗的部分被派出所删了。
本院经过审查核实，认证如下：
对原告提交的证据1、5、6的真实性，三被告均未提出异议，本院对该三组证据的真实性予以确认。对原告提交的证据2，三被告没有异议，本院予以确认。对原告提交的证据3、4，被告王文涛没有异议，被告孙玉凤虽持有异议，但未提供有效的证据予以反驳，故对该两组证据本院予以确认。
对虎林市××局××××派出所治安卷宗的，双方虽对部分内容提出异议，但未提供有效证据予以反驳，故对该卷宗本院予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2015年4月26日8时许，原告云庆浩来到虎林市××大市场初××家的农资店要账，因初××去世，当时初××的母亲孙玉凤在店内，云庆浩和孙玉凤因债务纠纷发生口角后，初××的儿子被告王××上前用手推了原告云庆浩一下，将原告推倒在地。原告在虎林市××医院住院治疗12天，花费医疗费1,988.86元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费1,988.86元、误工费120元/天×12天=1,410元、护理费148.90元/天×12天=1,786.80元、伙食补助费25元/天×12天=300元，合计5,493.66元。
另查明：被告王文涛系被告王××父亲，被告王××母亲初××去世后，其随外祖母孙玉凤共同生活。被告王××被公安机关处以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚，行政拘留不执行。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告因双方是否存在债务纠纷与被告王××、孙玉凤发生争执，被告王××用手推了原告一下，造成原告受伤，该事实有虎林市××局××××派出所治安卷宗在案佐证，被告王××对原告的损失，应当承担赔偿责任。三被告对原告医疗费票据的真实性没有异议，只是对用药是否合理提出异议，但均表示不申请鉴定，故对原告的医疗费应以医院出具的票据为准，即1988.86元。原告1947年1月1日出生，已超过退休年龄，原告称其在液化气站打更，每天劳务费为120元，三被告持有异议，且原告未提供有效证据证实其主张，故对原告要求被告赔偿其误工费1,410元的请求，本院不予支持。三被告对原告要求给付护理费1,786.80元的要求持有异议，且原告未提供证据证实其伤情需要护理，故对其该项请求本院不予支持。原告要求被告赔偿其住院伙食补助费1,440元（25元/天×12天）符合法律规定，本院予以支持。综上，原告各项损失总额为3,428.86元。被告王××2000年4月10日出生，系未成年人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年认的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐。（三）关系密切的其他亲属、朋友有愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。本案中，被告王××母亲去世，其监护人为其父亲，即被告王文涛，被告王文涛称其没有监护能力，不同意赔偿，但未提供有效证据证实其主张，故对其该项抗辩主张，本院不予采信。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第22条规定：监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。本案中，被告孙玉凤在被告王××母亲去世后代被告王文涛照顾被告王××，被告王文涛、孙玉凤之间形成了委托监护的关系。但被告孙玉凤对被告王××推原告的行为不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。原告称被告孙玉凤管理被告王××母亲初××生前经营的生产资料商店，但原告未提供有效证据证实，亦无证据证实被告王××有财产及财产由被告孙玉凤代为管理的事实，故对于原告要求被告孙玉凤承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第22条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失3,428.86元（医药费1,988.86元、住院伙食补助费1,440元），由被告王文涛于本判决生效后三日内赔偿。
二、驳回原告云庆浩的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告王文涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘泽民
代理审判员 张淑梅
代理审判员 庚 楠
二〇一六年七月二十日
书 记 员 于 童