广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2162号
原告黄某秀，女。
委托代理人李某裕，广西某律师事务所律师。
被告梁某深，男。
被告中国某某财产保险股份有限公司北流支公司。
委托代理人李某翔，女。
原告黄某秀诉被告梁某深、中国某某财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称“某某财保北流支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法组成由审判员甘国联担任审判长，与人民陪审员黄文伟、甘雯雯参加评议的合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告黄某秀的委托代理人李某裕，被告某某财保北流支公司的委托代理人李某翔到庭参加诉讼。被告梁某深经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月5日19时20分，被告梁某深驾驶桂KW7＊**号普通二轮摩托车由东方巴黎沿金玉路往人民中路方向行驶，至玉林市金玉路福满缘酒店门前路段，与前方同向步行在道路右侧的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年4月16日经玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理，作出玉公交认字（2013）第01464号《道路交通事故认定书》，认定：梁某深承担事故全部责任，黄某秀不承担事故责任。原告伤后当日到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤：广泛性脑挫裂伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，右侧额叶颞叶脑内血肿，颅底骨折。2013年4月8日出院，共住院34天，用去医疗费36323.40元。住院期间由两人护理。2013年9月25日经南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）。2、伤残等级评定意见：VII级伤残。本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费36323.40元；2、误工费16173.12元；3、住院伙食补助费1360元；4、护理费2695.52元；5、残疾赔偿金169944元；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费2500元；8、交通费200元；9、处理事故误工费873元；10、续治康复费2000元；11、营养费3000元，以上1-11项合计245069.04元。由于事故车辆桂KW7＊**号普通二轮摩托车在被告某某财保北流支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间内。故请求法院判令：被告梁某深、中国某某财产保险股份有限公司北流支公司共同赔偿原告黄某秀的各项损失共计245069.04元，先由被告中国某某财产保险股份有限公司北流支公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由被告梁某深承担连带赔偿责任。
原告对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体资格；
2、行驶证，证明被告梁某深的主体资格；
3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件），证明事故车辆桂KW7＊**号普通二轮摩托车的投保情况；
4、企业基本信息单，证明被告某某财保北流支公司的主体资格；
5、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及对本次交通事故责任的认定；
6-14、玉林市第一人民医院疾病证明书、入院记录、CT诊断报告书、手术记录、出院记录、玉林市医院统一门诊收费收据、病人费用清单，证明原告伤后到玉林市第一人民医院住院治疗的事实；
15、南宁市地方税务局通用机打发票，证明原告支付鉴定费2500元；
16、南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成VII级伤残。
被告某某财保北流支公司辩称，事故车辆桂KW7＊**号普通二轮摩托车在被告某某财保北流支公司投保有交强险是事实，对原告请求合理的部分同意赔偿，对不合理部分不予赔偿。
被告某某财保北流支公司对其主张在举证期限内没有向本院提供证据。
被告梁某深未提出答辩意见，也未向本院提供有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁某深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告某某财保北流支公司对原告提供的证据1-5的真实性及证明内容无异议；对证据6-16的真实性由法院认定。
本院对原告提供的证据确认如下：认为原告提供的证据1-5，被告某某财保北流支公司对这些证据的真实性及证明内容无异议，本院予以认定，对原告提供的证据6-16，这些证据均为住院及伤残鉴定证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2013年3月5日19时20分，被告梁某深驾驶桂KW7＊**号普通二轮摩托车由东方巴黎沿金玉路往人民中路方向行驶，至玉林市金玉路福满缘酒店门前路段，与前方同向步行在道路右侧的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年4月16日经玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理，作出玉公交认字（2013）第01464号《道路交通事故认定书》，认定：梁某深承担事故全部责任，黄某秀不承担事故责任。原告伤后当日到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤：广泛性脑挫裂伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，右侧额叶颞叶脑内血肿，颅底骨折。2013年4月8日出院，共住院34天，用去医疗费36323.40元。住院期间由两人护理。2013年9月25日经南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）。2、伤残等级评定意见：VII级伤残。原告支付鉴定费2500元。
另查明，事故车辆桂KW7＊**号普通二轮摩托车的登记车主是被告梁某深，该车在被告某某财保北流支公司投保有交强险，保险期间为2012年11月8日零时起至2013年11月7日24时止，事故发生在保险有效期间内。
再查明，被告某某财保北流支公司是依法成立的企业，虽不具备独立的法人资格，但可独立承担民事责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2013年7月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费36323.40元；2、误工费21318元［即3135元／月（参照职工月平均工资标准）÷30天×204天（事故发生日2013年3月5日至定残前一日2013年9月24日）=21318元］；3、住院伙食补助费1360元（即40元／天×34天＝1360元）；4、护理费3553元［即3135元／月（参照职工月平均工资标准）÷30天×34天=3553元］；5、残疾赔偿金169944元［即21243元／年（参照城镇居民人均可支配收入标准）×20年×40%=169944元］；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费2500元；8、续治康复费2000元；9、营养费1020元（即30元／天×34天＝1020元），以上1-9项合计248018.40元。
综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：原告请求赔偿损失是否合理。
本院认为，被告梁某深未取得机动车驾驶证驾驶机动车不注意观察路况安全行驶，是造成该起事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，玉林市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告梁某深承担事故全部责任，黄某秀不承担事故责任。原告及被告某某财保北流支公司对责任认定无异议，被告梁某深不提出异议意见，本院予以确认，并作为本案事故责任划分的依据。
原告请求赔偿医疗费36323.40元、住院伙食补助费1360元、鉴定费2500元，证据充分，计算准确，依法应予支持；原告请求赔偿误工费16173.12元，经本院核算为21318元，少计5144.88元，视为其已放弃少计部分的请求权，应以原告请求的16173.12元为准；原告请求赔偿护理费2695.52元，经本院核算为3553元，少计857.48元，视为其已放弃少计部分的请求权，应以原告请求的2695.52元为准；原告请求按城镇居民人均可支配收入标准（以下简称“城镇居民标准”）计算残疾赔偿金169944元，而被告某某财保北流支公司认为应按农村居民人均纯收入标准（以下简称“农村居民标准”）计算，虽然原告是农村户口，但其经常居住地已是玉林城区，因此，依法应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，对原告的该项请求依法予以支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，认为原告的该项请求合适，本院依法应予支持；原告请求赔偿交通费200元、处理事故误工费873元，因原告不能提供交通费的有效凭证，没有法律规定需赔偿处理事故误工费，故对原告的该两项请求不予支持；原告请求赔偿续治康复费2000元，因出院医嘱上载明“门诊定期复查，2个月后复查头部CT”，且根据原告的病情及医疗费实际支出，原告的该项请求应予支持；原告请求赔偿营养费3000元，因出院医嘱上载明“加强营养”，本院根据原告当地的生活消费水平，本院确认为1020元，对超出部分1980元不予支持。综上述，原告应得的赔偿款为242016.04元。
由于事故车辆桂KW7＊**号普通二轮摩托车在被告某某财保北流支公司投保有交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元），原告在交强险医疗费用赔偿限额10000元内应得的赔偿款为40703.40元（含医疗费、住院伙食补助费、续治康复费、营养费），显然超出赔偿范围，故被告某某财保北流支公司应赔偿10000元给原告。余款30703.40元（即40703.40元－10000元＝30703.40元）由被告梁某深赔偿给原告。原告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内应得的赔偿为198812.64元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），显然超出赔偿限额范围，故被告某某财保北流支公司应赔偿110000元给原告。余款91312.64元（即198812.64元－110000元＋2500元＝91312.64元）由被告梁某深赔偿给原告。由于被告梁某深无证驾驶，被告某某财保北流支公司实际赔偿后，有权向被告梁某深主张追偿权。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、续治康复费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元给原告黄某秀；
二、被告梁某深赔偿医疗费、住院伙食补助费、续治康复费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金122016.04元给原告黄某秀；
三、驳回原告黄某秀的其他诉讼请求。
本案案件受理费4976元（原告已预交693元），由被告梁某深负担2352元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2624元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：548201204000＊＊＊＊，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘国联
人民陪审员 黄文伟
人民陪审员 甘雯雯
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 何 尘