宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞江民初字第526号
原告：陈甲。
委托代理人：陈乙。
被告：毛××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司
（组织机构代码为××
x）。住所地：宁波市鄞州区××路××号。
代表人：邱××。
委托代理人：徐××。
委托代理人：牟××。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司（组
织机构代码为75328848-3）。住所地：余姚市××楼。
代表人：沈××。
委托代理人：杨××。
原告陈甲为与被告毛××、中国人民财产保险股份有限
公司××鄞州支公司（以下简称人××鄞州公司）、中国××
财产保险股份有限公司××支公司（以下简称平安××公司）
机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月6日向本院起诉。
本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用小额诉讼程序独任
审判。后因工作原因，本案由代理审判员施梦雅适用小额诉讼
程序独任审判，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人陈乙、被告毛××、被告人××鄞州公司的
委托代理人徐××、被告平安××公司的委托代理人杨××到
庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陈甲起诉称：2012年12月6日10时30分，被告毛××
驾驶浙b×××××号轿车沿荷梁线由东往西行驶至事故路口
，左转弯时，与相对方直行的由卢某某驾驶的浙b×××××
号小型客车发生碰撞，后浙b×××××号客车又因此与路边
静止的行人原告及潘某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故
。经交警部门认定，被告毛××负事故全部责任，原告及卢某
某无责任。现请求判令：1、被告毛××赔偿原告住院伙食补
助费480元、护理费2550元、误工费7218元、其他费用167元，
合计10145元（原告计算有误，应为10415元）；2.被告人××
鄞州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
限额范围内承担赔偿责任；3.被告平安××公司在交强险无责
赔偿限额内承担赔偿责任。审理中，原告增加诉讼请求：医疗
费172元、交通费357元，合计金额变更为10944元。
原告提交了道路交通事故认定书一份、出院记录、门诊
病历一组、医疗费发票一组、护理费收据一组、医疗诊断证明
书一组、交通费发票一组、其他收款收据一组，用以证明原告
主张的事实。
被告毛××答辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议
；2.事故发生后，其为原告垫付医疗费13690.38元，要求一并
处理，其中自费部分用药应由原告自行承担。
被告毛××向本院提交医疗费发票一组，用以证明其主张的事实。
被告人××鄞州公司答辩称：对本起交通事故发生及责
任认定无异议，浙b×××××号车辆在其处投保了交强险属
实，同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。对于原告主张
的各项损失：住院伙食补助费无异议；护理费未提供正规发票
，且原告主张过高；误工费，因原告在事故发生时已达到法定
退休年龄，不存在误工损失，故不予认可；其他费用无相应依
据；对于交通费票据的关联性有异议；医疗费，对于原告在鄞
江社区卫生服务中心就诊产生的医疗费用，因无宁波市医疗中
心李某某医院的转院治疗证明，故与本案无关联性，不予认可
，对于原告在宁波市医疗中心李某某医院治疗产生的医疗费予
以认可。
被告人××鄞州公司未提交证据。
被告平安××公司答辩称：对本起交通事故发生及责任
认定无异议，浙b×××××号车辆确实在其处投保了交强险
，同意在交强险无责限额内赔偿原告合理的损失。对于原告损
失的认定，同被告人××鄞州公司意见一致。
被告平安××公司未提交证据。
经审理查明：2012年12月6日10时30分，被告毛××驾驶
浙b×××××号轿车沿荷梁线由东往西行驶至荷梁线7km＋75
2m处，左转弯时，与相对方直行的由卢某某驾驶的浙b×××
××号小型客车发生碰撞，后浙b×××××号客车又因此与
路边静止的行人原告、潘某某发生碰撞，造成原告、潘某某受
伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告毛××负事故全部责任，卢某某、原告及潘某某无责任。事故发生
后，原告即被送往宁波医疗中心李某某医院住院治疗，被告毛
××为原告支付医疗费13690.38元。
另查明，浙b×××××号车辆在被告人××鄞州公司处
投保了交强险。浙b×××××号车辆在被告平安××公司处
投保了交强险。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤
亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足
部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故中，被告
毛××驾驶车辆在左转弯时未让直行车辆，其过错行为是本起
交通事故发生的直接原因；原告、卢某某、潘某某并没有导致
此事故发生的过错。卢某某驾驶的浙b×××××号车辆与行
人原告及潘某某发生碰撞，原告所遭受的损失与卢某某驾驶的
车辆之间存在直接关联，由于卢某某不承担事故责任，故由被
告平安××公司在无责交强险限额内承担赔偿责任。综上，原
告的经济损失，先由被告人××鄞州公司在交强险限额内、被
告平安××公司在无责交强险限额内承担赔偿责任；超出交强
险限额部分，由被告毛××承担全部赔偿责任。对于原告主张
的各项损失，本院认为，医疗费根据原告及被告毛××提供的
票据核定为13861.78元，三被告对原告在鄞江社区卫生服务中
心就诊产生的医疗费用的关联性有异议，本院审查后认为上述
医疗费票据均有相应的门诊记录，真实合法，三被告虽有异议
，但未提供证据予以反驳，故本院对上述医疗费票据均予以认
定；住院伙食补助费，原告住院16天，其主张480元符合法律规定，本院予以确认；护理费，根据原告的伤情及治疗情况，
原告住院16天需要人护理，故本院参照宁波市上一年度全社会
职工平均工资标准计算为1898元；误工费因事故发生时原告已
超过法定退休年龄，原告又未提供证据证明事故发生时其仍在
从事工作而造成相应收入减少，故本院不予认定；交通费应当
根据原告及其必要的陪护人员因治疗而实际发生的费用计算。
本院根据原告的治疗情况，结合原告就医地点、时间、人数、
次数等治疗情况，酌情确认交通费为300元。其他费用因原告
未提供正规发票，且无相应医嘱证明系伤情治疗所必需，故本
院不予认定。综上，本院确认本次事故造成原告的损失为：1.
医疗费13861.78元、2.住院伙食补助费480元、3.护理费1898
元、4.交通费300元，合计16539.78元。此款由被告人××鄞
州公司在交强险赔偿限额范围内承担以下赔偿责任：医疗费用
赔偿限额项下10000元（第1-
2项）、死亡伤残赔偿限额项下1998.18元（第3-
4项），合计11998.18元；由被告平安××公司在无责交强险
赔偿限额范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10
00元（第1-2项）、死亡伤残赔偿限额项下199.82元（第3-
4项），合计1199.82元；余款3341.78元，由被告毛××赔偿
。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八
条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公
司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈甲11
998.18元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈甲1199.8
2元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告毛××赔偿原告陈甲其余经济损失3341.78元，
被告毛××已支付13690.38元，原告陈甲尚应返还被告毛××
10348.60元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由原告陈甲负担12元
，被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司负担23
元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司负担2元
。
本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律
效力。
代理审判员 施梦雅
二〇一三年九月二日
代书 记员 胡皓鹏