安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00588号
原告：罗明，男，1980年8月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：韩克聪，男，1977年8月22日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被告：淮南市华汇汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈小平，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市田家庵区。
负责人：刘庆，职务经理。
原告罗明诉被告韩克聪、淮南市华汇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明，被告孙英发、被告韩克聪均到庭参加了诉讼，被告淮南市华汇汽车运输有限公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告罗明诉称：2013年1月30日21时许，被告韩克聪驾驶皖D192**号重型自卸货车沿芜湖市弋江区弋江南路由南向北行驶，至弋江南路与大工山路交叉路段时，与驾驶电动车由西向东横过道路的原告罗明发生碰撞，致原告罗明受伤，两车受损的交通事故。后经弋江交警大队认定被告韩克聪在本起事故中负全部责任。原告在芜湖市第二人民医院住院治疗5天后出院。同时肇事车辆皖D192**号车在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险无不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见。原告为维护其自身合法权益，现原告要求赔偿各种损失如下：其中1、医药费1769.69元；2、误工费：35天×111.3元／天=3895.5元；3、护理费5天×111.3元／天=556.5元；4、营养费：30元／天×35天=1050元；5、交通费200元；6、住院伙食补助费5天×30元／天=150元；7、评估费200元；8、精神抚慰金1000元；9、车辆损失2700元，以上合计11521.69元。
被告韩克聪辩称：对事故发生的事实无异议，但在事故发生后已垫付原告医疗费2000元，车辆维修费1700元。故请求法院依法判决。
被告人保公司书面辩称：对事故发生的事实无异议，但原告部分诉求过高，但应酌情减低，另我公司不承担诉讼费和鉴定费及精神抚慰金。故请求法院依法判决。
被告淮南市华汇汽车运输有限公司书面辩称：肇事车辆皖D192**号车系在我公司的挂户车辆，其造成的损失应由车主自行承担，故应驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月30日21时许，被告韩克聪驾驶皖D192**号重型自卸货车沿芜湖市弋江区弋江南路由南向北行驶，至弋江南路与大工山路交叉路段时，与驾驶电动车由西向东横过道路的原告罗明发生碰撞，致原告罗明受伤，两车受损的交通事故。后经弋江交警大队认定被告韩克聪在本起事故中负全部责任。原告在芜湖市第二人民医院住院治疗5天后出院。同时肇事车辆皖D192**号车在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险无不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见，原告方遂向本院提起诉讼。
另查明：被告淮南市华汇汽车运输有限公司系肇事车皖D192**号车的登记车主，事故发生后被告韩克聪垫付医疗费2000元。另被告韩克聪支付车辆维修费1700元，事后由于该车仍不能正常使用，原告遂又支付2700元对受损车辆进行维修，并对维修损失进行了评估，支付评估费用200元。
以上事实有经庭审质证的原告身份证、户籍证明，被告韩克聪的驾驶证，皖D192**号车行驶证复印件，保险单抄件，道路交通事故认定书，芜湖市第二人民医院病历、出院小结，医疗费单据，鉴定书及原被告陈述等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告韩克聪驾驶机动车不当致原告受伤，并经交警部门认定被告韩克聪在本起事故中负全部责任。而被告淮南市华汇汽车运输有限公司系肇事车皖D192**号车的登记车主，应和被告韩克聪对相关赔偿承担连带责任。现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：其中1、医药费1769.69元；2、误工费：（20天＋5天）×111.3元／天=2782.5元，本院依据相关行政法规结合原告的伤情决定给予的误工时限；3、护理费5天×111.3元／天=556.5元；4、营养费：300元，本院依据原告的伤情酌情予以确定；5、交通费200元；6、住院伙食补助费5天×20元／天=100元；7、评估费200元；8、车辆损失2700元，上述损失合计为8608.69元。至于原告诉请得精神抚慰金，因其伤情未构成伤残等级，故本院对此不予支持。三、由于肇事车辆皖D192**号车已在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险无不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，原告诉求的医药费、交通费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计5908.69元，在交强险的伤残赔偿限额内获得赔偿，由于上述损失未超出相对应的限额，故本案原告上述损失在此限额内足额获赔。此次交通事故造成财产损失为2700元，在交强险的财产损失2000元赔偿限额内不能足额获赔，另有损失2700元-2000元=700元，因被告韩克聪在本起事故中负全部责任，但该肇事车已在人保公司购买了第三者责任险，无不计免赔，故人保公司享有20%的免赔率，即700元×20%=140元，应由被告韩克聪自行承担。另被告韩克聪在事故发生后已垫付医药费2000元，故原告在得到人保公司的赔偿款后，应将此2000元垫付款返还给被告韩克聪，但原告在本案中已代为诉求，为避免诉累和节约诉讼成本，故被告人保公司针对此案，可将被告韩克聪垫付的2000元-140元（扣除被告韩克聪自行承担的140元）=1860元直接支付给被告韩克聪。综上，被告人保公司应赔偿原告的各项损失为5908.69元＋2700元-2000元（事故发生后被告韩克聪已垫付2000元，应予扣减）=6608.69元。至于被告韩克聪垫付的车辆维修费1700元，可依据保险合同的约定，和保险公司另行结算。
综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内给付原告罗明赔偿款6608.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内给付被告韩克聪1860元。
三、驳回原告罗明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费44元，由罗明负担14元，被告韩克聪、淮南市华汇汽车运输有限公司共同负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张岿
二〇一三年五月三日
书记员 丁萍
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人“，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人“，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。