广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法东民初字第153号
原告：邓石强，男，1979年5月4日出生，汉族，住连州市。
原告：肖代清，男，1944年2月22日出生，汉族，住连州市。
委托代理人：肖土成，男，1972年10月4日出生，汉族，住连州市。
原告：胡宇杰，男，1997年11月25日出生，汉族，住连州市。
委托代理人：胡运彪，男，1969年11月11日出生，汉族，住址同上，系胡宇杰之父。
原告：黄成珠，女，1967年2月1日出生，汉族，住连州市。
原告：欧惠娟，女，1975年12月30日出生，汉族，住连州市。
被告：李建正，男，1974年4月23日出生，汉族，住连州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：清远市新城北江二路**号怡景湾大厦首层。
负责人：何灿荣，该公司总经理。
委托代理人：龚丽娟，该公司职员。
原告邓石强、肖代清、胡宇杰、黄成珠、欧惠娟诉被告李建正、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员罗文广独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓石强、原告肖代清的委托代理人肖土成、原告胡宇杰的委托代理人胡运彪、原告黄成珠、欧惠娟、被告李建正到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月12日14时30分许，被告李建正驾驶粤RU26**小客车与原告邓石强驾驶的粤RV60**小客车发生碰撞，致乘坐原告邓石强的粤RV60**小客车乘客原告肖代清、胡宇杰、黄成珠、欧惠娟受伤，两车受损的的交通事故。经连州市公安局交通警察大队认定，被告李建正承担事故全部责任，原告邓石强不承担事故责任。事故发生后，原告邓石强用去车辆维修等费用17019元，原告肖代清、胡宇杰、黄成珠、欧惠娟被送往连州市人民医院治疗，被告太平洋保险公司只支付原告肖代清、黄成珠、欧惠娟医疗费各2500元。诉讼请求：1、被告赔偿原告邓石强车辆维修等费用17019元；被告赔偿原告肖代清、胡宇杰、黄成珠、欧惠娟医疗等费用98679.43元。
原告邓石强提供的证据：
1、连州市物价局价格认证中心的《结论书》1份；
2、连州市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细1份；
3、出险车辆信息表1份；
4、连州市路通交通拯救有限公司停车费、吊车费车辆装运费发票各1份；
5、连州市物价局价格认证中心鉴定费发票1份；
6、修理费（车辆检查费）发票1份；
7、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司发票2份；
8、连州市显达汽车维修中心修理费发票12份；
9、邓石强身份证、车辆行驶证、驾驶证各1份。
原告肖代清提供的证据：
1、肖代清在连州市人民医院的病历、诊断意见书、医疗收费票据、医疗费用明细单、出院记录1组；
2、肖代清的常住人口登记卡、身份证各1份；
3、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。
原告胡宇杰提供的证据：
1、胡宇杰的常住人口登记卡、身份证各1份；
2、连州市公安局交通警察大队事故认定书1份；
3、连州市人民医院的病历、医疗费用汇总清单、医疗收费票据、发票费用明细单、诊断意见书、出院记录、租床费收据1组；
4、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；
5、胡宇杰的工资收据1组。
原告黄成珠提供的证据：
1、黄成珠的常住人口登记卡、身份证各1份；
2、广州市海珠区丽丽清洁服务部的家庭保姆合同1份；
3、连州市人民医院的病历、出院记录、诊断意见书、医疗收费票据、费用汇总清单1组；
4、连州市公安局交通警察大队事故认定书1份。
原告欧惠娟提供的证据：
1、欧惠娟的常住人口登记卡、身份证各1份；
2、连州市人民医院的病历、出院记录、诊断意见书、医疗收费票据、费用汇总清单1组；
3、北山路琪琪理发店营业执照及其业主胡海胜出具的《证明》各1份。
被告李建正口头辩称：本人驾驶的粤RU26**小客车已经买了保险，造成的损失应由保险公司赔偿。
被告李建正未提供证据。
被告太平洋保险公司书面辩称：被告李建正在本公司购买了交强险和商业险（50万元），不计免赔，同意按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。本公司已垫付1万元医疗费，应予扣减。
对于原告邓石强的损失，同意赔偿车辆维修费11515元，鉴定费、事故施救吊车费、车辆检测费、停车费不属保险赔偿范围，且数额超标，应由原告自己承担。
对于原告肖代清的损失，肖代清自身有多种疾病，应扣减非本次事故造成的医疗费，鉴定费不属保险赔偿范围，且鉴定结果为轻微伤，根据医院资料，完全可知其伤势，本无需鉴定。
对于原告胡宇杰的损失，本公司未收到鉴定书，无法核实鉴定情况。根据医院资料，完全可知其伤势，构不成伤残，本无需鉴定，鉴定费不属保险赔偿范围。胡宇杰在事故发生时为16岁，不应计算误工费。整容和后续治疗费5万元未实际发生，应待实际发生后另行诉求。
对于原告黄成珠的损失，黄成珠自身有多种疾病，应扣减非本次事故造成的医疗费。黄成珠仅提交一份家政保姆合同，而无其他证据证明，不予认可。
对于原告欧惠娟的损失，欧惠娟自身有多种疾病，应扣减非本次事故造成的医疗费。欧惠娟与理发店老板胡海胜系亲属关系，出具的证明不具有真实性，不予认可。
被告太平洋保险公司提供以下证据：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单；
2、广东省道路交通事故、故障车辆拖吊收费标准（最高标准）。
经审理查明：2014年5月12日14时30分许，被告李建正驾驶粤RU26**小客车与原告邓石强驾驶的粤RV60**小客车发生碰撞，致乘坐原告邓石强的粤RV60**小客车乘客原告肖代清、胡宇杰、黄成珠、欧惠娟受伤，两车受损的的交通事故。经连州市公安局交通警察大队认定，被告李建正承担事故全部责任，原告邓石强不承担事故责任。事故发生当日，原告肖代清、胡宇杰、黄成珠、欧惠娟均被送往连州市人民医院住院治疗。
肖代清至2014年6月3日出院，共用医疗费15489.08元（其中太平洋保险公司支付2500元），医院诊断：肖代清左侧第3肋骨骨折等，住院期间留陪护1人，出院后继续休息二个月，注意门诊复查等。经广东荆圣司法鉴定所司法鉴定，肖代清属轻微伤，肖代清支付鉴定费800元。
胡宇杰至2014年5月20日出院，共用医疗费6294.11元，医院诊断：胡宇杰面部皮肤软组织挫裂伤等，建议全休二周。经广东荆圣司法鉴定所司法鉴定，胡宇杰属轻伤二级，胡宇杰支付鉴定费800元。本次事故发生前，胡宇杰在餐饮业工作，月工资2900元。
黄成珠至2014年6月1日出院，共用医疗费13992.59元（其中太平洋保险公司支付2500元），医院诊断：黄成珠左顶部头皮血肿，出院后休息一个月，住院期间留陪护一人。本次事故发生前，黄成珠在广州市海珠区做家庭保姆，月工资3000元。
欧惠娟至2014年5月31日出院，共用医疗费16276.98元（其中太平洋保险公司支付2500元），医院诊断：欧惠娟左肩部、胸部皮肤软组织挫伤等，出院后休息一个月，住院期间留陪护一人。本次事故发生前，欧惠娟在连州市北山路琪琪理发店从事理发服务工作，月工资3200元。
本次事故发生后，邓石强支付事故施救路外吊车、车辆装运费3300元、车辆检查费500元、停车费960元。2014年6月19日，连州市物价局价格认证中心对邓石强车辆损失作出鉴定结论，该车辆损失价格12080元，邓石强交付鉴定费744元。同年8月25日，该车辆经连州市显达汽车维修中心修理，邓石强支付修理费11515元。
被告李建正驾驶的粤RU26**小客车在被告太平洋保险公司购买了交强险和车辆损失险3万元、第三者商业险（50万元），不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
针对原告的诉讼请求及证据，本院对其主张的各项损失核定如下：
一、邓石强损失：17019元
1、事故施救路外吊车、车辆装运费：3300元；
2、车辆修理费：11515元；
3、车辆检查费：500元；
4、停车费：960元；
5、连州市物价局价格认证中心财物价格鉴定费：744元。
二、肖代清损失：12989.08元
1、医疗费8889.08元（1295.62元＋10093.46元－2500元）；
2、住院伙食补助费：2200元（2014年5月12日至2014年6月3日，原告主张2200元未超出相关标准，予以确认）；
3、护理费：1100元（2014年5月12日至2014年6月3日，原告主张1100元未超出相关标准，予以确认）；
4、鉴定费：800元。
三、胡宇杰损失：10420.78元
1、医疗费6294.11元（804.07元＋5490.04元）；
2、住院伙食补助费：800元（2014年5月12日至2014年5月20日，原告主张800元未超出相关标准，予以确认）；
3、护理费：400元（2014年5月12日至2014年5月20日，原告主张400元未超出相关标准，予以确认）；
4、误工费：2126.67元（胡宇杰提供的证明存在瑕疵，但已有17岁，能以自己的劳动为主要生活来源，其主张在餐饮业工作，月工资2900元，与现实情况相当，予以认定。胡宇杰2014年5月12日至2014年5月20日住院，出院后医院诊断意见，全休2周，此段时间持续误工可计算误工费）；
5、鉴定费：800元。
四、黄成珠损失：11492.59元
1、医疗费3492.59元（728.47元＋5264.12元-2500元）；
2、住院伙食补助费：2000元（2014年5月12日至2014年6月1日，原告主张2000元未超出相关标准，予以确认）；
3、护理费：1000元（2014年5月12日至2014年6月1日，原告主张1000元未超出相关标准，予以确认）；
4、误工费：5000元（黄成珠在广州市海珠区做家庭保姆，月工资3000元，2014年5月12日至2014年6月1日住院，出院时医院诊断意见，休息1个月，此段时间持续误工可计算误工费）。
五、欧惠娟损失：13776.98元
1、医疗费5700.31元（86.96元＋7781.88元＋331.47元-2500元）；
2、住院伙食补助费：1900元（2014年5月12日至2014年5月31日，原告主张1900元未超出相关标准，予以确认）；
3、护理费：950元（2014年5月12日至2014年5月31日，原告主张950元未超出相关标准，予以确认）；
4、误工费：5226.67元（欧惠娟在连州市北山路琪琪理发店从事理发服务工作，月工资3200元，2014年5月12日至2014年5月31日住院，出院时医院诊断意见，休息1个月，此段时间持续误工可计算误工费）。
本院认为：被告李建正驾驶的粤RU26**小客车在被告太平洋保险公司投保了交强险以及车辆损失险、商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告太平洋保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。被告太平洋保险公司认为原告肖代清、黄成珠、欧惠娟自身有多种疾病，要求扣减相关医疗费，因原告于事故发生后支出的医疗费用，有医疗机构出具的医药费收款凭证、用药清单等相关证据证实，被告太平洋保险公司对该项费用支出的必要性和合理性提出异议，但未提供相应的证据予以证明，故本院对被告太平洋保险公司的抗辩主张不予采纳。原告交纳的鉴定费用是为了查明和确认原告车辆损失、人身伤害程度所需的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告太平洋保险公司承担。对于原告邓石强主张的各项费用，均系原告邓石强在本次事故中直接受到的财产损失，属必要的、合理费用，该费用有原告邓石强提供的相关票据证实已由其支付，因此本院对原告邓石强的诉讼请求予以支持。原告胡宇杰主张后续治疗费、整容费50000元，未提供医疗证明或鉴定结论为必然发生的费用，可待实际发生后另行主张权利，故本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险、车辆损失险、第三者商业险责任限额内，赔付原告邓石强损失17019元，赔付原告肖代清损失12989.08元，赔付原告胡宇杰损失10420.78元，赔付原告黄成珠损失11492.59元，赔付原告欧惠娟损失13776.98元，合计65698.43元；
二、驳回原告胡宇杰的其他诉讼请求。
案件受理费2614元，减半收取1314元，由原告胡宇杰负担负担568元，被告李建正负担746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文广
二〇一四年十二月十九日
书记员 蔡志聪
本案适用的法律及司法解释条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。