wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初956号
原告吉林公益源有机食品有限公司。
法定代表人马剑飞，系公司董事长。
委托代理人王淇。
委托代理人张文东，系吉林张文东律师事务所律师。
被告闫慧宇，现住长春市绿园区。
吉林公益源有机食品有限公司诉闫慧宇劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告闫慧宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林公益源有机食品有限公司诉称，一、原告已经通知被告上班，但遭到被告拒绝；二、不存在拖欠工资及未依法为被告缴纳社会保险费的事实。所以，恳请法院判决不予解除原被告之间的劳动合同；判决原告不予支付被告解除劳动合同经济补偿金人民币14360.64元。
被告闫慧宇辩称，原告没给我开工资，至今没有办理社保，而且劳动合同到期后没有续签劳动合同，公司以周转不开的理由让我们在家等着不给开工资。请求原被告解除劳动合同并支付违约金，请求支付未签订劳动合同的二倍工资。
本案的争议焦点：1、原被告是否应予解除劳动合同2、若解除劳动合同，是否应支付解除合同补偿金及数额如何确定3、原告是否应支付未签订劳动合同的二倍工资。
原告针对争议焦点举证如下：
1、劳动合同一份，证明原被告存在劳动合同，不应支付二倍工资，合同2011年11月24日-2015年11月24日止，续签到2018年被告未签字。
被告质证没有异议。
2、仲裁裁决书一份，证明本案已经经仲裁诉讼。
被告没有异议。
被告举证银行卡客户交易查询流水一份（建设银行）2016年2月29日，证明原告拖欠10-11月两个月工资，单位11月7号开始放假，我们是12月8号申请仲裁要求解除与原告的劳动关系，我们申请仲裁后2016年1月21日给我们结清了，现在不拖欠了。
原告质证没有异议
经审理查明，被告于2011年11月到原告处工作，担任研发工程师，双方签订书面劳动合同期限自2011年11月24日至2015年11月24日，月平均工资3522.75元。2015年11月6日，原告因企业生产效益问题给被告放假，拖欠被告2015年10月及11月5个工作日的工资。工作期间，原告欠缴社会保险费。原告于2016年2月将拖欠工资付清。
上记事实由原被告陈述、原告提供的《劳动合同》、被告提供的银行流水予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、被告要求与原告解除劳动合同应予准许。依照《劳动合同法》第三十八条：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同……、（二）未及时足额支付劳动报酬的、（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。”之规定，原告拖欠工资、欠缴社会保险是事实，被告提出解除劳动合同，应予准许。
二、原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金。
根据《劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”和第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，被告因原告拖欠工资、未缴纳社会保险等原因，提出解除劳动合同，原告应当支付被告经济补偿金。被告于2011年11月起在原告处工作3年11个月，月平均工资标准3522.75元。故原告应支付被告经济补偿金14091.00元（3522.75×4个月）。
三、原告无需支付被告二倍工资。
被告在原告单位工作期间，双方签订的书面劳动合同具有法律效力，故对被告的该项请求不予支持。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二、三款，第四十六条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
一、原告与被告自2015年11月30日依法解除劳动合同。
二、原告自本判决生效之日起十日内支付被告闫慧宇解除劳动合同经济补偿金14091.00元。
三、驳回闫慧宇的其他请求。
案件受理费5.00元，由原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 ＸＸ超
二〇一六年五月三日
书记员 刘文辉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第12778号
原告张定芬，女，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人贺飞亚，重庆瑞海律师事务所律师。
委托代理人杨柳，重庆瑞海律师事务所实习律师。
被告重庆旺龙实业（集团）有限公司，地址重庆市九龙坡区九龙园区C区，组织机构代码62202728-3。
法定代表人徐小龙，职务总经理。
委托代理人周乐，中豪律师事集团（重庆）事务所律师。
委托代理人郭建明，男，1972年11月13日生，汉族，住重庆市荣昌区吴家镇保安村8组31号，公民身份号码510231197211134250，系公司员工。
本院在审理原告张定芬诉被告重庆旺龙实业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张定芬于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆旺龙实业（集团）有限公司的起诉。
本院认为，原告张定芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张定芬撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 蒋陆军
二〇一五年九月十四日
书记员 李 林
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临罗立保字第196号
申请人秦义勇。
被申请人许秀来。
申请人秦义勇与被申请人许秀来道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于2012年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人许秀来驾驶的鲁Q×××××号轿车一辆或价值2万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人许秀来驾驶的鲁Q×××××号轿车一辆（被申请人向本院交纳2万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，将自动解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏爱军
二〇一二年三月五日
书记员 陈 贵
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2923民初31号
原告刘义萍，女，汉族，1973年7月13日出生，农民，住甘肃省永靖县岘塬镇。
被告冉安文，男，汉族，1975年10月20日出生，农民，住甘肃省永靖县三塬镇。
原告刘义萍诉被告冉安文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘义萍到庭参加诉讼，被告冉安文经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义萍诉称，2014年4月，被告冉安文将原告刘义萍招入其包揽的位于刘家峡镇九月椒自助火锅店施工建设，当时约定工资有公司老板给付被告后，被告立即向原告给付。工程完工后原告向被告追要工资，但被告迟迟不予支付。2014年12月21日，原告到被告家中索要工资，被告给原告出具工资欠条。被告恶意拖欠民工工资的行为给原告带来了严重的经济损失，同时也让原告的劳动积极性受到打击，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国劳动法》及最高人民法院相关司法解释的规定，特向法院起诉，请求依法判令被告向原告支付劳动报酬5100元，本案诉讼费用由被告承担。
被告冉安文未作书面答辩。
经审理查明，2014年4月份，原告刘义萍在被告冉安文承包的刘家峡镇武装部旁边的工地务工。当时原、被告约定每天工资80元，原告总共务工75天，被告应支付原告工资6000元。2014年7月份被告支付了原告工资900元，对剩余工资5100元经原告多次催要，被告于2015年12月21日给原告出具欠条一份，欠条内容为“刘义萍工7580元=6000元借支900元下余5100元，2015.12.21日，冉安文”。后经原告多次索要均无果。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实有以下证据予以佐证：
1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明复印件，证明原、被告的身份情况；
2、欠条原件，证明原、被告之间的欠款事实。
本院认为，被告冉安文拖欠原告刘义萍工资5100元的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付工资的诉求应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉安文于本判决生效后十日内支付原告刘义萍工资款5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取即25元，由被告冉安文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 陈万俊
二〇一六年三月二日
书记员 党志安
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第92号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：陈琴。
被告：杨将瑜，无固定职业。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）与被告杨将瑜、陈玲玲追偿权纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员李增光适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告安信公司的代理人陈琴，被告杨将瑜到庭参加诉讼，被告陈玲玲经本院传唤，无正当理由未到庭。庭审中，原告申请撤回对被告陈玲玲的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告安信公司起诉称：2011年1月20日，被告杨将瑜向工商银行武林支行借款13万元，用于购买丰田牌汽车，双方签订“牡丹卡购车透支还款合同”、“抵押合同”，并经公证机关公证，原告为被告向工商银行武林支行提供连带责任保证。此后，被告未按约向工商银行武林支行偿还借款，截至2012年12月25日，原告代被告向工商银行武林支行偿还逾期借款合计93117.53元。被告于2012年6月28日起至2014年3月17日偿还原告担保代偿款总计6万元，被告尚欠原告担保代偿权33117.53元，原告垫付期间也有利息损失。请求：被告给付原告担保垫付款33117.53元，并支付利息损失（按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计至履行期限届满之日止，暂算至2014年11月14日为4523.85元）。庭审中，原告对诉请中的利息损失明确为：以33117.53元为本金按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2012年12月25日起计算至付清之日止。
原告安信公司为证明上述诉称主张，向本院提供牡丹卡购车透支还款合同、抵押合同、具有强制执行效力的债权文书公证书、承诺书、保证人偿债证明、担保承诺函等证据。
被告杨将瑜答辩称：对原告诉称事实无异议，愿意还款。
被告杨将瑜未提供抗辩证据。
综上，本院认定原告诉称事实为本案的基本事实。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请被告偿付担保代偿款以及按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失的主张，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告杨将瑜于判决生效后30日内给付原告浙江安信资产管理集团有限公司担保代偿款33117.53元，并赔偿利息损失（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2012年12月25日起计算至付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费741元，减半收取370.50元，由被告杨将瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 李增光
二〇一五年三月三十日
代书记员 瞿沙利
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第2477号
原告莆田市胜利印务有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇吴江村。
法定代表人占国喜，总经理。
委托代理人詹国防，该公司职工。
被告黄玉珍，女，1968年1月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告莆田市胜利印务有限公司与被告黄玉珍因买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市胜利印务有限公司的委托代理人詹国防到庭参加诉讼，被告黄玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田市胜利印务有限公司诉称：被告黄玉珍自2013年1月1日起多次向原告购买纸箱，截止2013年12月30日经双方结算，被告共计欠原告货款价值人民币40000元，该货款被告至今未支付。上述欠款被告无故拒绝付款，请求判令被告黄玉珍归还原告货款人民币40000元及其利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至还清之日。
被告黄玉珍未作答辩。
经审理查明：被告黄玉珍因生产经销鞋子，于2013年1月1日起至2013年12月30日陆续向原莆田市荔城区胜利印刷包装厂购买纸箱。2013年12月30日经双方结算，被告黄玉珍在《结算清单》上签名予以确认，截止2013年12月30日共结欠货款人民币40000元。之后并无主动偿还货款。莆田市荔城区胜利印刷包装厂于2014年3月26日企业名称变更为莆田市胜利印务有限公司，经原告莆田市胜利印务有限公司催讨，被告仍未还款，致诉讼。
以上事实有原告提供的原告企业法人营业执照、组织机构代码证及法人身份证明、企业名称变更核准通知书、《结算清单》各一份和原告的庭上陈述为证。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为：被告黄玉珍向原莆田市荔城区胜利印刷包装厂购买纸箱，在结算单上结算货款，双方构成合法的货物买卖关系，依法应予保护。原告莆田市胜利印务有限公司承受莆田市荔城区胜利印刷包装厂的债权，原告向被告催讨的货款事实是清楚的，被告应当依法及时予以归还并支付逾期还款期间利息。故本院对原告的主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄玉珍应在本判决生效之日起五日内偿还给原告莆田市胜利印务有限公司货款人民币四万元并自二〇一四年六月二十七日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计付利息。
如果被告黄玉珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币八百元，减半交纳为人民币四百元，由被告黄玉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘忠生
二〇一四年八月二十五日
书记员 林 晶
主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百零九条，即“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第一百五十九条，即“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第107号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人邹某，男，汉族，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区。因犯盗窃罪于2013年6月28日被江西省景德镇市昌江区人民法院判处拘役三个月。因本案，2013年9月13日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人吴云华，广东德荣律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员王浩出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人吴云华到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年9月13日9时许，被告人邹某进入深圳市罗湖区莲塘罗沙公路旁的广汽本田鹏峰罗湖店，从车主陈某乙的汽车维修单上获知了维修车辆的相关信息，遂假装车主进入维修车间询问车辆的维修情况。趁维修人员离开之时，迅速将车开走，行至前台时因该车未交维修费被工作人员拦下查问。工作人员经与车主陈某乙核实，发现被告人邹某系假冒，随即报警将被告人邹某抓获。经鉴定，被盗汽车为广本奥某小汽车，价值为人民币149916元。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：车牌为粤B×××××的被盗车辆（照片固定）；2、书证：扣押清单、发还清单、伍某芳机动车驾驶证、广汽本田鹏峰罗湖店快速接待服务单、保险接车问诊表、监控录像截图、景德镇市看守所证明、景德镇市昌江区人民法院（2013）昌刑初字第91号刑事判决书、被告人邹某身份信息、体检表、抓获经过；3、证人证言：证人夏某乙的证言；4、被害人陈述：被害人陈某乙的陈述；5、被告人供述和辩解：被告人邹某的供述和辩解；6、勘验、检查笔录：现场勘查笔录及照片；7、视听资料：被告人邹某进入案发现场照片。
公诉机关认为，被告人邹某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法判处。
被告人邹某对指控的上述犯罪事实及上述证据有异议，不承认控罪。被告人邹某辩称其仅是进入销售大厅，想去贵宾休息室看一下，其并没有实施盗窃行为。被告人邹某的辩护人辩称：1、被告人邹某盗窃罪属于犯罪未遂，可以照既遂犯从轻、减轻处罚。2、被告人邹某只是一时冲动误入岐途，且其犯罪行为并未造成相关后果，涉案的车辆也没有任何损害。请求法庭对被告人邹某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的被告人邹某犯盗窃罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人邹某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。根据审理查明的事实，监控录像证明被告人邹某进入广汽本田鹏峰罗湖店修理厂内，将被害人的车开走的事实，证人夏某乙证言证明被告人驾驶涉案车辆到前台，被其与其他工作人员逼停，发现被告人不是车主，故报警的事实经过。以上证据能够相互印证，证据之间形成完整的链条，足以认定被告人邹某盗窃的事实。被告人已着手实施盗窃，由于被工作人员及时抓获而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人邹某关于其无罪的辩解，与事实不符，不予采纳；其辩护人的关于被告人未遂的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2017年3月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王燕群
人民陪审员 刘志勇
人民陪审员 刘明理
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杜凌云
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第900号
原告：金玲香（曾用名金海平）。
被告：ＸＸ。
被告：冯伟飞。
原告金玲香为与被告ＸＸ、冯伟飞买卖合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告金玲香到庭参加诉讼，被告ＸＸ、冯伟飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金玲香起诉称：原、被告一直有眼镜螺丝生意往来，经2015年4月17日结算，两被告尚欠原告17000元，由两被告出具欠条一份。后此欠款经原告多次向两被告催讨，但两被告总以各种理由推托，无付款诚意。为此原告提起诉讼，要求依法判决两被告支付原告货款17000元。庭审过程中，原告陈述无法确认ＸＸ的签字是否其本人所为，自愿放弃对被告ＸＸ的诉讼请求。
被告冯伟飞未作答辩和举证。
原告金玲香对所主张的事实，向本院提供欠条1份，用以证明被告冯伟飞尚欠原告货款17000元的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告冯伟飞，被告冯伟飞既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实除ＸＸ在欠条上签字该事实外基本一致。
本院认为：根据被告冯伟飞出具给原告的欠条，原、被告之间的买卖关系成立。原、被告之间买卖关系合法，被告应当按照约定的数额、时间支付货款。现被告在收到货物出具欠条后经催讨仍未支付货款显属违约，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯伟飞在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金玲香货款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告冯伟飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费225元，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 朱向荣
二〇一五年九月一日
代书 记员 王赛飞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初11791号
原告张旭东，男，1986年3月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省井研县。
被告重庆渝嘉江科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区壮志路8号8-10号。
法定代表人周春艳，职务不详。
本院在审理原告张旭东与被告重庆渝嘉江科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张旭东本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 刘海曦
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 钰
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1468号
申请执行人江苏安佑科技饲料有限公司。
法定代表人朱华。
被执行人陈必亮。
被执行人王祚菊。
被执行人陈明明。
江苏安佑科技饲料有限公司与陈必亮、王祚菊、陈明明买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日作出的（2014）淮法商初字第108号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、陈必亮、王祚菊欠江苏安佑科技饲料有限公司货款155成元，应于本判决生效后十日内给付；二、江苏安佑科技饲料有限公司对被执行人陈明明位于射阳县申阳小区10号楼301室的房屋拍卖、变卖后所得价款在35万元内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月17日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人陈必亮、王祚菊、陈明明送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人陈必亮、王祚菊、陈明明按生效法律文书履行义务。并对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。执行过程中，除判决书所述但暂无法变现的抵押物外，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述抵押物外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）淮法商初字第108号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张福华
审判员 宗殿荣
审判员 陈爱明
二〇一五年三月十三日
书记员 龚 缓
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特00191号
申请人：王桥平。
委托代理人：宣金永，浙江司正律师事务所律师。
申请人：傅柯。
申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。
负责人：黄韬。
委托代理人：蔡泱，系公司职工。
本院于2016年3月2日受理了申请人王桥平与申请人傅柯、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员陈浩审查此案，现已审查完毕。
申请人王桥平与申请人傅柯、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月2日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔申请人王桥平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等损失共计人民币104300元，扣除申请人傅柯垫付的4000元，余款100300元定于2016年4月2日前付清；
二、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付申请人傅柯垫付款计人民币4000元，款定于2016年4月2日前付清；
三、申请人王桥平与申请人傅柯、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司就本次纠纷再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 浩
二〇一六年三月二日
代书 记员 张耀泽
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁商初字第1234号
原告：王雪兰，农民。
被告：梁山国通工贸有限公司，住所地梁山县梁山镇工业园区（许河村东）。
法定代表人：邓桂元，经理。
原告王雪兰诉被告梁山国通工贸有限公司（以下简称国通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪广稳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪兰到庭参加诉讼，被告国通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雪兰诉称，2013年10月至2014年1月期间，被告在原告处购买配件，共欠原告配件款27962元，并为原告出具欠条两份。经原告催要，被告未予给付。请求依法判令被告给付原告配件款27962元；诉讼费用由被告承担。
被告国通公司未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
1、被告国通公司于2013年10月7日为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告配件款17962元。
2、被告国通公司于2014年1月4日为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告配件款10000元。
上述配件款共计27962元，经原告催要，被告未予给付。
被告国通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。
被告国通公司未提供证据。
经审查，原告提供的欠条来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，可以采信。
综上，下列事实可以认定：被告国通公司在原告王雪兰处购买配件，分别欠原告配件款17962元、10000元，并于2013年10月7日、2014年1月4日为原告出具欠条各一份，上述配件款共计27962元。经原告催要，被告未予给付。
本院认为，被告国通公司欠原告王雪兰配件款27962元，有被告出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。故原告王雪兰要求被告国通公司给付配件款27962元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁山国通工贸有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王雪兰配件款27962元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告梁山国通工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 倪广稳
二〇一四年十二月二日
书记员 刘 英
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3817号
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地：新泰市府前大街1278号，组织机构代码：16959689-0。
负责人刘君亮，该行行长。
委托代理人付强，该行协庄分理处客户经理。
被告王敏成
被告王洪锋。
被告包文章。
被告曲端柱。
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告王敏成、王洪锋、包文章、曲端柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付强到庭参加了诉讼，被告王敏成、王洪锋、包文章、曲端柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王敏成由包文章、曲端柱担保向我行借款50000元，利率执行7.434%，贷款到期日2011年8月8日，贷款到期后，我行多次催收未果。请求依法判令被告尽快偿还所欠原告借款本金50000元及相应利息，被告承担诉讼费、保全费等原告实现债权的所有费用。
被告王敏成未答辩。
被告王洪锋未答辩。
被告包文章未答辩。
被告曲端柱未答辩。
经审理查明，被告王敏成与被告王洪锋系夫妻关系。2010年8月9日，原告与被告王敏成、包文章、曲端柱签订农户贷款借款合同。合同主要条款约定，借款人王敏成向原告借款；借款金额／可循环借款额度：伍万元；借款用途：购煤。用款方式：自助可循环方式；贷款人在额度有效期（2010年8月9日至2013年8月8日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。借款利率约定：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。还款方式约定，一年期以内（含）的借款，采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。被告包文章、曲端柱提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。违约责任约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告于2010年8月9日向被告王敏成履行了贷款发放义务。之后，各被告均未偿还借款本金及利息。原告于2013年8月5日诉来本院。因被告曲端柱下落不明，本院于2013年8月8日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状及开庭传票。期限届满，被告曲端柱未到庭应诉。
庭审中，原告将利息明确为：按合同约定支付。原告要求被告支付律师费，未能提供证据证明。
上述事实，有贷款业务申请表、借款合同、记账凭证、原告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告王敏成、包文章、曲端柱签订的借款合同系各方真实意思表示，且不违背法律规定，属有效合同。原告依照合同约定履行了贷款发放义务。被告王敏成未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告王敏成偿还借款本金50000元，并按合同约定支付利息，于法有据，本院依法予以支持。该笔债务系被告王敏成与被告王洪锋夫妻关系存续期间所欠债务，视为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告包文章、曲端柱作为连带责任保证人，应当在担保范围内承担连带还款责任。被告包文章、曲端柱在承担保证责任后，可依法向被告王敏成、王洪锋追偿。原告主张的律师费，未提供证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敏成、王洪锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行借款本金50000元；
二、被告王敏成、王洪锋于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行利息（本金50000元，按合同约定利率，自2010年8月9日起计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告包文章、曲端柱对上述一、二项款额承担连带还款责任，其在承担保证责任后，有权依法向被告王敏成、王洪锋追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吕 霞
助理审判员 侯诗征
人民陪审员 刘洪军
二O一三十一月十四日
书 记 员 张 君
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3817号
原告王希早。
被告赵昌松。
原告王希早与被告赵昌松民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告王希早，被告赵昌松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希早诉称：被告于2011年5月2日、8月14日、10月11日分别向原告借款2万元、2万元、1万元，约定月息2分。上述款项经原告催要，被告于2012年支付原告利息0.4万元，剩余本息至今未还。为此，请求被告偿还借款本金5万元，并自借款之日起按月利率2%支付利息，总额减去已付0.4万元。
被告赵昌松辩称：原告所述属实，但因目前经济困难，同意分期分批偿还。
经审理查明的事实与原告诉称事实一致，且有原告提交的借据三张予以证实，被告不持异议，本院予以确认。
另，根据原告申请，本院于2013年9月5日作出（2013）新民诉保字第0625号民事裁定，对被告赵昌松所有的位于新沂市新安镇沈马村一组解放路7巷7号房屋予以查封。
本院认为：原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务，但双方约定的借贷利率违反国家有关借贷利率的限制性规定，应予调整，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，被告已付款项应从应付利息总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告赵昌松于本判决生效后十日内偿还原告王希早借款本金5万元及利息（其中2万元利息自2011年5月2日起，2万元利息自2011年8月11日起，1万元利息自2011年10月11日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定的给付之日止，总额减去已付的0.4万元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费520元，合计1820元，由被告赵昌松负担（原告已预交，本院不再退还，由被告随案款直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 周爱国
人民陪审员 陈运华
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 高玉洁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第4345号
原告王科。
被告郭相东。
被告易泳煦。
本院在审理原告王科与被告郭相东、易泳煦民间借贷纠纷一案中，原告王科于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王科撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。
审判员 辛锋
二〇一四年八月二十一日
书记员 沙莎
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1920号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人洪良。曾因寻衅滋事，于2008年11月19日被行政拘留五日；因犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2013年6月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月8日被监视居住，同年10月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）1999号起诉书指控被告人洪良犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年10月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人洪良到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年2月8日凌晨，陈某（另案处理）因其车队司机称被叶某殴打，遂带领被告人洪良和朱某（另案处理）等人驾车至瑞安市陶山镇山头下村温州绕城高速七标段地段找叶某，并让叶某的朋友叫叶某到现场。双方见面后，陈某质问叶某，二人发生口角并相互扭打，被告人洪良与朱某见状，随即从货车车斗里拿出木棍将被害人叶某殴打致伤。经鉴定，被害人叶某主要损伤为左食指、左环指、右环指软组织擦挫伤，左食指末节、左环指末节、右环指末节骨折，其损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人洪良于2015年4月8日到陶山派出所投案自首；现已调解赔偿叶某经济损失人民币10000元，并得到谅解。
上述事实，被告人洪良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述，证人陈某、洪某、谢某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，到案经过，调解协议书，谅解书，刑事判决书及刑满释放证明书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪良结伙故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪良系累犯，依法从重处罚；能自首，已调解赔偿被害人经济损失，依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人洪良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年十一月五日
（代）书记员 李 叶
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一终字第00558号
上诉人（原审原告）：梅某某，女，1979年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：徐彪，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：刘某甲，男，1978年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：朱敬文，安徽冠亚律师事务所律师。
委托代理人：张树会，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
上诉人梅某某、上诉人刘某甲因离婚后财产纠纷、同居关系析产纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2014年4月8日作出的（2014）怀民一初字第01106号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭审理了本案。上诉人梅某某及其委托代理人徐彪、上诉人刘某甲及其委托代理人朱敬文、张树会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2000年，梅某某与刘某甲经人介绍相识并恋爱，于2001年11月27日生育女儿刘某，2003年12月4日生育儿子刘某乙，2008年9月2日双方在怀远县民政局补办结婚登记手续。2010年3月24日，梅某某与刘某甲在怀远县民政局办理离婚登记，双方离婚协议中未对婚姻关系存续期间购买的皖CJX7**号北京现代轿车一辆进行分割。离婚后，梅某某与刘某甲同居生活期间，双方于2011年3月购买了怀远县涡北新城区新城社区西湾农贸市场北侧住房1至4层，2012年双方又在购买的房屋后边连接建造住房，现用于碧水缘休闲浴场的经营。刘某甲于2013年10月12日与杨月聪办理结婚登记手续。
原审法院认为：梅某某与刘某甲婚姻关系存续期间购买的皖CJX7**号北京现代轿车一辆属夫妻共同财产，离婚时双方未加以分割，现梅某某要求分割，本院依法予以准许，梅某某与刘某甲对皖CJX7**号北京现代轿车一辆各享有50％所有权。梅某某要求对位于怀远县涡北新城区新城社区西湾农贸市场北侧住房1至4层房屋进行确认、分割，因该房屋尚未办理相关手续，梅某某的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予以支持。对梅某某要求确认、分割怀远县涡北新城区远大未来城18号楼402号房屋的诉讼请求，因其未提供证据证实该房屋属于原被告所有的相关事实，故对该诉讼请求本院也不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（四）项的规定，原审法院判决如下：一、原告梅某某与被告刘某甲对皖CJX7**号北京现代轿车一辆各享有50％所有权；二、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告梅某某负担1000元，被告刘某甲负担475元。
一审宣判后，梅某某、刘某甲均不服，向本院提出上诉。
梅某某上诉称：其对位于怀远县涡北新城区新城社区西湾农贸市场北侧住房1至4层及后边连接建造的住房享有使用权。请求二审法院撤销原判，依法改判。
上诉人刘某甲当庭答辩称：梅某某上诉请求超出原审诉讼请求范围，请求二审法院驳回梅某某的上诉请求。
刘某甲上诉称：1、原审法院对该案独任审判系程序违法；2、原审法院认定：梅某某与刘某甲同居生活期间，双方于2011年3月购买了怀远县涡北新城区新城社区西湾农贸市场北侧住房1至4层，2012年双方又在购买的房屋后边连接建造住房，现用于碧水缘休闲浴场的经营。系认定事实错误，该处房产系其个人独资建造。且梅某某主张分割此处房产超过诉讼时效。
上诉人梅某某当庭答辩称：刘某甲上诉请求和理由与事实不符，原审法院独任审判该案程序并不违法，请求二审法院驳回刘某甲的上诉请求。
二审经审理查明，对原审判决认定的事实，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。上诉人梅某某原审时的诉讼请求是要求判决其对对位于怀远县涡北新城区新城社区西湾农贸市场北侧住房1至4层及后边连接建造的住房享有所有权，二审时又变更诉讼请求为享有使用权，已超过举证期限，本院对此不予审理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某甲上诉认为位于怀远县涡北新城区新城社区西湾农贸市场北侧住房1至4层及后边连接建造的住房系其个人独资建造，但一、二审均没有提供充分证据予以证实。另，原审法院适用独任审判该案，程序并不违法。综上，梅某某、刘某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2950元，由上诉人梅某某、刘某甲各负担1475元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 钟如君
审判员 刘俊杰
审判员 杭军红
二〇一四年九月十日
书记员 周亚男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2306号
原告:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长
委托代理人：董晓莉，1978年1月21日，该公司员工。
被告：付英杰，男，汉族，农民，372501198208243833.
被告：张景先，女，1983年10月1日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇吕场村**号，372522198310011846.系付英杰之妻。
被告:付言兴，男，汉族，农民。
被告：付言安，汉族，农民。
被告：刘成岭，男，汉族，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告付英杰，张景先，付言兴，付言安，刘成岭借款合同纠纷一案本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董晓莉，被告付英杰参加诉讼。被告张景先，付言兴，付言安，刘成岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
聊城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1判令付英杰、张景先立即清偿借款本金120000元及至实际还款日的利息；2判令付言兴，付言安，刘成岭承担连带清偿责任。事实和理由：2011年10月31日，原告与付英杰签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定付英杰向原告借款120000元，期限自2011年10月31日至2014年10月30日，月利率10.5‰，逾期还款上浮50％。付英杰之妻张景先承诺对该笔借款与付英杰共同偿还。同日，付言兴，付言安，刘成岭签订保证合同一份,约定付言兴，付言安，刘成岭对付英杰上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满起二年。借款后付英杰的贷款12万元利息付到2014年9月19号。下余本金及利息至今未付。
被告付英杰承认原告在本案中主张的事实。
本院认为，张景先，付言兴，付言安，刘成岭无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的辩论和质证的权利。付英杰承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。五被告未依约定还本付息，现原告要求付英杰，张景先还本付息，要求付言兴，付言安，刘成岭承担连带承担责任符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、付英杰，张景先于判决生效后十日内偿还聊城农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（自2014年9月20日至本判决确定付款之日，按15.75‰计算）
二、付言兴，付言安，刘成岭承担连带责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由五被告负担
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖际森
二〇一六年九月十四日
书记员 汝海洋
锦州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦铁刑初字第00047号
公诉机关锦州铁路运输检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月21日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，2015年12月29日经本院决定被取保候审。
锦州铁路运输检察院以锦铁检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察员徐开宇、检察员胡伯坤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州铁路运输检察院指控被告人李某某于2012年6月至2014年7月间，使用伪造的残疾军人证购买半价火车票133次，诈骗数额合计人民币14730.5元。2015年10月20日，被告人李某某在山海关车站被公安机关盘查时，其如实供述了上述犯罪事实并主动上缴了全部应缴票款。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪处罚。被告人李某某仅因形迹可疑，被公安机关盘问后主动供述了自己的全部犯罪事实，应视为自动投案，具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某某系初犯，且在案发后主动退还全部非法所得，酌情可以从轻处罚。提出对被告人李某某判处非监禁刑，并处罚金的量刑建议。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年10月20日13时，山海关车站公安派出所接到信息，一名叫李某某的旅客有使用伪造的残疾军人证购买车票的嫌疑。当日14时10分，公安人员在山海关车站候车室发现被告人李某某并对其盘查，其主动供述了自2012年6月至2014年7月间，使用伪造的残疾军人证购买半价火车票133次，诈骗数额合计人民币14730.5元的犯罪事实。案发后被告人李某某退还了全部非法所得。
在本院审理期间，本院依法委托了被告人李某某居住地的社区矫正机构对被告人李某某进行调查评估，其评估结果是同意对被告人李某某适用非监禁刑。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓获经过，证明本案来源及被告人李某某到案的情况。
2、常住人口基本信息、电话查询记录、滁州市琅琊区东后街社区居民委员会出具的证明，证明被告人李某某的身源及没有前科劣迹的情况。
3、沈阳铁路局锦州客运段出具的证明、客运运价杂费收据，证明被告人李某某主动退还全部非法所得及该款上缴的事实。
4、锦州铁路公安处出具的军人抚恤优待条例，证明残疾军人凭残疾军人证享受减收正常票价50%优待的情况。
5、沈阳铁路公安局提供的实名制购票信息，证明2012年以来被告人李某某持残疾军人证购买残军票的时间、次数、车次及所有票价金额的情况。
6、黑龙江省民政厅出具的证明，证明被告人李某某未在其处办理过残疾军人证件的事实。
7、中国人民解放军八一体育工作大队出具的证明，证明被告人李某某未在其处服过兵役的事实。
8、被告人李某某供述，证明其承认使用假残疾军人证购买车票133次，涉案金额14730.5元人民币的事实。
本院认为，被告人李某某以伪造的残疾军人证，在购买火车票时骗取残疾军人优待待遇，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某因形迹可疑被公安机关盘查时，主动供述了犯罪事实，系自首。案发后，被告人李某某主动退还全部非法所得，采纳公诉机关提出的被告人李某某具备法定、酌定从轻处罚情节的意见及量刑建议，对被告人李某某依法从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处管制五个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 实
审 判 员 梅 生
代理审判员 郭熹颖
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄宝松
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第0183号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人成某，南通市京扬数码广场保安。被告人成某曾因赌博，于2012年11月29日被南通市公安局崇川分局罚款人民币100元。被告人成某因涉嫌盗窃罪，于2014年3月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年8月4日经本院决定并由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）406号起诉书指控被告人成某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉。被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月13日凌晨，被告人成某至本市崇川区京扬数码广场附件的左岸咖啡店门口，乘被害人洪某停放在该处的牌照为苏F×××××汽车车门未锁，进入车内窃得副驾驶位置上的钱包一只，内有人民币4000余元、港元1680元（经换算，价值人民币1323.42元）、韩元5000元（经换算，价值人民币28.395元）。被告人成某被公安机关抓获后，如实供述了自己的罪行。
本案诉讼中，经本院主持，被告人成某与被害人洪某达成和解。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人成某的户籍证明，被告人成某的供述，被害人洪某的陈述，搜查笔录，扣押、发还物品清单，赃物照片，汇率情况说明，本院和解协议书，公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人成某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人成某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人成某与被害人洪某达成和解，可以对被告人成某从宽处罚。被告人成某有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人成某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2014年11月25日止）并处罚金人民币六千元（此款由被告人成某于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
代理审判员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一四年八月四日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00586号
申请执行人：陈家会，男，居民，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县湾沚镇延安东路公安局宿舍2单元201室（身份证号码340221197902258215）。
申请执行人：芮胜芳，女，居民，1982年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县湾沚镇蟠龙行政村九坝自然村11号（身份证号码34022119820719260X）。
被执行人：芜湖众和房产有限公司，住所地芜湖县湾沚镇阳光新城小区（组织机构代码68978658-3）。
法定代表人：张文耀，董事长。
本院依据于2013年11月20日作出的已经发生法律效力的（2013）芜民一初字第01455号民事判决书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人芜湖众和房产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖众和房产有限公司银行存款陆仟陆佰元（￥6600）整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 忠
二〇一四年七月二十九日
书记员 彭家培
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磴民二初字第107号
原告磴口县富源热力有限责任公司，住所地磴口县巴镇。
法定代表人贾某某，总经理。
委托代理人隋某某，公司员工。
被告付纯彬，男，1976年11月26日出生，汉族，现住磴口县巴镇。
磴口县富源热力有限责任公司（以下简称富源公司）与付纯彬供用热力合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员陈永强适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告富源公司的委托代理人隋某某、被告付纯彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富源公司诉称：从2012年开始，原告为被告供暖，供暖面积为102.48平方米，按磴口县物价局审批的标准，被告现尚欠取暖费5042元，经原告多次催收后，被告仍拒绝缴纳。现诉至法院，要求被告给付所欠取暖费5042元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供收费单查询和历年欠费查询各一份，用以证明黄河小区2号楼历年欠费的住户只有被告付纯彬和郑某某两户；未预交2014到2015年度取暖费的只有四户，其中包括被告付纯彬和郑某某，说明该栋楼房的供暖没有问题。被告付纯彬对该证据无异议。该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
被告付纯彬辩称：原告为被告居住的磴口县黄河小区2号楼2单元5楼东户房屋供暖是事实，被告拖欠2012年和2013年的取暖费也是事实。但是被告住的房屋冬天特别冷，供暖温度很低，有的时候早上起来都冻鼻子和脸，被告认为供暖的温度不高。通知原告，但是原告总是在冬天天气较好的中午去测量温度，因为温度比较高，但是天气较冷的晚上温度比较低，希望原告将被告居住的房屋及整栋楼的供暖温度提高。只要今年暖和了，被告就缴纳前两年的取暖费。
被告付纯彬未向本院提供举证。
根据以上有效证据，经审理查明：原告富源公司为被告付纯彬居住的磴口县巴镇黄河小区2号楼二单元5楼东户楼房供暖，供暖的面积为102.48平方米。被告付纯彬未缴纳2012年10月15日到2014年4月15日的取暖费。故原告富源公司诉讼至本院，要求被告付纯彬给付拖欠的取暖费5042元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同订立后，当事人应按合同的约定严格履行自己的义务。本案中，原被告建立供用热力合同关系。双方应按合同约定履行自己的义务。被告付纯彬享受了原告的供暖服务后按期不缴纳取暖费是错误的。故原告富源公司要求被告付纯彬给付取暖费5042元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：
限被告付纯彬于本判决生效后五日内给付原告磴口县富源热力有限责任公司2012年10月15日到2014年4月15日取暖费5042元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付纯彬成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 陈永强
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘文燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第1112号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年6月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市小河区某某村***号。2015年3月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）942号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员王美丹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月6日22时许，被告人杨某某在本市小河区长江路淡水巷，以220元人民币的价格贩卖毒品冰毒给艾某时被公安民警当场抓获，当场缴获杨某某用于贩卖的冰毒疑似物0.5克（净重）。后经贵阳市公安局毒品检验中心检验，该收缴的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人杨某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人杨某某对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人杨某某的供述及户籍证明，照片，毒品扣押及称量记录，证人证言，抓获经过，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2015年11月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴 静
二〇一五年七月一日
书 记 员 余学斌
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第3851号
原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。
法定代表人：孙元华，董事长。
委托代理人：孙玉芬，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司职工。
委托代理人：熊立霖，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司职工。
被告：够显臣，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司诉被告够显臣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1365元，利息262元，滞纳金1603.6元，并由被告承担本案诉讼费用。本院于2014年11月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元(原告已预交)，予以免收。
审判员 杨宁宁
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘新蒙
湖北省孝感市孝南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0902行初12号
起诉人湖北鲜之源农业发展有限公司，住所地：孝感市孝南区祝站镇堰河村。
法定代表人曾香珍，系该公司总经理。
2016年4月7日，本院收到起诉人湖北鲜之源农业发展有限公司的行政起诉状。起诉人湖北鲜之源农业发展有限公司诉称，孝感市孝南区国土资源局在起诉人未获得合理补偿的前提下，于2016年4月3日作出南国土责执告（2016）02号《责令交出土地告知书》，要求起诉人交出90平方米用于建设高压线路塔基。起诉人湖北鲜之源农业发展有限公司认为，孝感市孝南区国土资源局的上述行为没有事实根据与法律�据，请求人民法院依法撤销孝感市孝南区国土资源局于2016年4月3日作出的南国土责执告（2016）02号《责令交出土地告知书》。
经审查，本院认为，起诉人湖北鲜之源农业发展有限公司所诉行为属对其权利义务不产生实际影响的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定，裁定如下：
对起诉人湖北鲜之源农业发展有限公司提起的行政诉讼，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 吴新晖
人民陪审员 晏勇军
人民陪审员 王智芳
二〇一六年四月十二日
书 记 员 宋 丽
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4001号
罪犯马某某，男，1977年3月20日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，现在山东省新康监狱服刑。
二〇一三年十二月六日，山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2013）黄刑初字第1455号刑事判决，以被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省新康监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省新康监狱提出，罪犯马某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯马某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马某某减去有期徒刑二个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
决 定 书
（2015）济刑执字第4001号
�犯方连涛，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2001年8月30日作出了（2001）青刑二初字第4号刑事判决，以被告人方连涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2004年2月2日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2007年1月23日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，又于2009年1月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，又于2010年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，又于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，又于2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。在审理过程中，执行机关邹城监狱于2015年5月10日提请撤回对�犯方连涛的减刑建议。
本院认为，执行机关邹城监狱提请撤回对罪犯方连涛的减刑建议符合有关法律规定，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
准许撤回罪犯方连涛的减刑建议。
二〇一五年六月九日
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执343号
申请执行人陈建斌，男，汉族。
被执行人伍文艺，男，汉族。
本院在执行申请执行人陈建斌与被执行人伍文艺民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016)湘1102民初第269号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二〇一七年四月十一日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执343号申请执行人陈建斌，男，汉族。被执行人伍文艺，男，汉族。本院在执行申请执行人陈建斌与被执行人伍文艺民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016)湘1102民初第269号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年四月十一日书记员  罗辞云
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第579号
申请执行人建阳市农村信用合作联社小湖信用社，住所地福建省建阳市。
委托代理人滕建雄，男，住建阳市，系建阳市信用联社员工。
被执行人建阳市中森林业有限公司，住所地建阳市。
法定代表人徐承云，董事长。
被执行人徐承云，男，1960年11月11日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人徐承雾，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人徐承霍，男，1975年7月24日出生，汉族，住福建省建阳市。
申请执行人建阳市农村信用合作联社小湖信用社与被执行人建阳市中森林业有限公司、徐承云、徐承雾、徐承霍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出（2014）潭民初字第921号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4800000元及利息，案件受理费22895元。
本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、房产和车辆。被执行人徐承云与其配偶邱某某共同共有的坐落于建阳市的房产及被执行人徐承霍所有的坐落建阳市的房产均已被本院另案查封。被执行人建阳市中森林业有限公司所有的林权被本院另案查封并已进入拍卖程序。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务偿还借款4800000元及利息，案件受理费22895元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第921号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 胡世清
审判员 曾冬明
二〇一四年十月十七日
书记员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第4795号
原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司，住所地天津市北辰区长瀛广场4601。
法定代表人王国平，总经理。
委托代理人潘春雨，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告天津龙韩精密工业有限公司，住所地天津市经济开发区赛达模具C4C5。
法定代表人李龙权，董事长。
原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司与被告天津龙韩精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘春雨到庭参加诉讼，被告天津龙韩精密工业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司诉称，原、被告系买卖合同关系，2014年以来双方多次以传真的形式订立买卖合同，约定原告向被告供应特殊型号和尺寸的模具，并约定了价格、型号，同时约定了逾期付款每日按合同货款金额的3‰支付滞纳金。原告陆续供货，被告未给付全部货款。经双方对账，截至2015年9月6日被告尚欠原告货款270144.74元及相应滞纳金。经原告催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付所欠原告货款270144.74元；2、支付滞纳金5万元（以每批货款结算金额为基数，按照每日3‰的标准，自结算后的第4个月起分批计算至实际支付日止）；3、承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告在庭审中提交了如下证据：
证据一、付款计划书。证明被告承诺按照计划书的内容按期还款，总金额为270144.74元；
证据二、销售合同确认书。证明原告一直向被告销售特种钢材，合同确认书第八条规定逾期未付款每日按合同货款总金额的3‰支付滞纳金；
证据三、对账函。证明被告再一次盖章确认欠原告货款为270144.74元。
被告天津龙韩精密工业有限公司在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系，双方通过传真订立合同。双方约定原告向被告供应模具，结算方式为月结120天，逾期付款每日按照合同货款总金额的3‰支付滞纳金。后原告陆续供货货值2585345.9元并开具了相应发票。2015年8月21日，被告向原告出具付款计划书，确认截止2015年8月21日欠原告货款270144.74元，并制定还款计划。2015年9月6日双方对账，被告再次确认欠原告货款270144.74元。被告在付款计划书及对账函上均加盖合同专用章。被告至今未支付该笔欠款。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，已实际履行，合法有效，受法律保护。被告在对账函上加盖公章，对账目进行确认，系其真实意思表示，亦合法有效，应依约履行相应的义务。原告按照约定履行供货义务，被告未及时给付全部货款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。故对原告要求被告给付所欠货款270144.74元的诉讼请求，本院依法支持。
关于原告要求被告支付滞纳金一节。本院认为，该滞纳金性质上属于违约金，因双方在合同中对违约责任进行了明确约定，而被告未能依约履行给付货款的义务，构成了违约，应承担相应的违约责任。本院认为原告主张的违约金计算标准过高，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院予以调整为每日1‰为计算标准。结合本案实际情况，计算时间自最后结算日2015年8月21日的后120天即2015年12月19日开始为宜。
被告天津龙韩精密工业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津龙韩精密工业有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司货款270144.74元；
二、被告于本判决生效后五日内支付原告违约金（以270144.74元为本金，按每日1‰为标准，自2015年12月19日开始计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6102元，保全费2020元，公告费（凭票据），由被告担负（此款于本判决书生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏洪爽
代理审判员 张文彬
人民陪审员 谢成洁
二〇一六年三月一日
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第4795号
原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司，住所地天津市北辰区长瀛广场4-601。
法定代表人王国平，总经理。
委托代理人潘春雨，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告天津龙韩精密工业有限公司，住所地天津市经济开发区赛达模具C4-C5。
法定代表人李龙权，董事长。
原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司与被告天津龙韩精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘春雨到庭参加诉讼，被告天津龙韩精密工业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司诉称，原、被告系买卖合同关系，2014年以来双方多次以传真的形式订立买卖合同，约定原告向被告供应特殊型号和尺寸的模具，并约定了价格、型号，同时约定了逾期付款每日按合同货款金额的3‰支付滞纳金。原告陆续供货，被告未给付全部货款。经双方对账，截至2015年9月6日被告尚欠原告货款270144.74元及相应滞纳金。经原告催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付所欠原告货款270144.74元；2、支付滞纳金5万元（以每批货款结算金额为基数，按照每日3‰的标准，自结算后的第4个月起分批计算至实际支付日止）；3、承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告在庭审中提交了如下证据：
证据一、付款计划书。证明被告承诺按照计划书的内容按期还款，总金额为270144.74元；
证据二、销售合同确认书。证明原告一直向被告销售特种钢材，合同确认书第八条规定逾期未付款每日按合同货款总金额的3‰支付滞纳金；
证据三、对账函。证明被告再一次盖章确认欠原告货款为270144.74元。
被告天津龙韩精密工业有限公司在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系，双方通过传真订立合同。双方约定原告向被告供应模具，结算方式为月结120天，逾期付款每日按照合同货款总金额的3‰支付滞纳金。后原告陆续供货货值2585345.9元并开具了相应发票。2015年8月21日，被告向原告出具付款计划书，确认截止2015年8月21日欠原告货款270144.74元，并制定还款计划。2015年9月6日双方对账，被告再次确认欠原告货款270144.74元。被告在付款计划书及对账函上均加盖合同专用章。被告至今未支付该笔欠款。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，已实际履行，合法有效，受法律保护。被告在对账函上加盖公章，对账目进行确认，系其真实意思表示，亦合法有效，应依约履行相应的义务。原告按照约定履行供货义务，被告未及时给付全部货款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。故对原告要求被告给付所欠货款270144.74元的诉讼请求，本院依法支持。
关于原告要求被告支付滞纳金一节。本院认为，该滞纳金性质上属于违约金，因双方在合同中对违约责任进行了明确约定，而被告未能依约履行给付货款的义务，构成了违约，应承担相应的违约责任。本院认为原告主张的违约金计算标准过高，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院予以调整为每日1‰为计算标准。结合本案实际情况，计算时间自最后结算日2015年8月21日的后120天即2015年12月19日开始为宜。
被告天津龙韩精密工业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津龙韩精密工业有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司货款270144.74元；
二、被告于本判决生效后五日内支付原告违约金（以270144.74元为本金，按每日1‰为标准，自2015年12月19日开始计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6102元，保全费2020元，公告费（凭票据），由被告担负（此款于本判决书生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏洪爽
代理审判员 张文彬
人民陪审员 谢成洁
二〇一六年三月一日
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第4795号原告盾力特殊钢材贸易（天津）有限公司，住所地天津市北辰区长瀛广场4-601。被告天津龙韩精密工业有限公司，住所地天津市经济开发区赛达模具C4-C5。本院在审理原告盾力特殊钢贸易（天津）有限公司与被告天津龙韩精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院提出保全申请，要求对被告的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款30万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张文彬二〇一五年九月二十四日书 记 员  张迎辉
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民监字第00290号
再审申请人（原审被告）缪某某，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地长沙市XX区XX村*栋*单元*号，现住长沙市XX区XX社区XX路*号X苑*栋*号。
委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住长沙市XX区XX街*号X门*房。
被申请人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，系受害人张某的父亲，住湖南省XX县XX镇XX村*组。
被申请人（原审原告）钟某某，女，X年X月X日出生，汉族，系受害人张某的母亲，住湖南省XX县XX镇XX村*组。
张某某、钟某辉委托代理人李某某、黄某某，湖南XX律师事务所律师。
被申请人（原审被告）吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省XX县XX镇XX村*号。
被申请人（原审被告）衡阳XXX有限公司。住所地湖南省衡阳市XX开发区XX路*号（XX馆*楼）。
法定代表人龙某某，董事长。
委托代理人彭某某、彭某，湖南XX律师事务所律师。
被申请人（原审被告）XX保险股份有限公司衡阳中心支公司。住所地湖南省衡阳市XX区XX路XX大厦*栋*楼。
负责人王某，总经理。
委托代理人倪某，系公司员工。
再审申请人缪某某因与被申请人张某某、钟某某、吴某某、衡阳XXX有限公司、XX财产保险股份有限公司衡阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2010）雨民初字第3128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，缪某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 罗芳海
审判员 孟庚秋
审判员 易伟玲
二〇一五年七月七日
书记员 杨文彬
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执606号
申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行
负责人林晓泉，行长。
委托代理人杨升明，男，汉族，集安市人，系建行集安支行职员，住所地集安市。
被执行人肖文辉，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人王玉娟，女，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
被执行人项福军，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人王玉敏，女，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人肖文辉、王玉娟、项福军、王玉敏公证债权纠纷一案过程中，通过对被执行人肖文辉、王玉娟、项福军、王玉敏进行查控，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人肖文辉、王玉娟、项福军、王玉敏所有的房屋、人参等财产依法进行了查封，但查封的财产不易变现，现被执行人无财产可供执行。2018年8月15日，申请执行人向本院撤销执行申请,待查封的财产符合变现条件时再申请执行。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2018）吉0582执606号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 衣 伟
执行员 聂振鹏
二〇一八年八月十六日
书记员 袁永飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第2353号
罪犯乐云芬，女，1979年12月28日生，汉族，小学文化，云南省弥勒市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
蒙自市人民法院于2012年9月5日作出（2012）蒙刑初字第148号刑事判决，认定被告人乐云芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2012年9月21日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系毒品再犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，于2013年1月8日缴清了全部财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及蒙自市人民法院罚没收入专用收据等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乐云芬准予减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月18日起至2026年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年八月三十一日
书记员 肖琦云
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌前民初字第1437号
原告乌拉特前旗蒙亿机动车安全技术检测有限责任公司，住所地乌拉特前旗西山咀农场。
法定代表人徐国彰，公司董事长。
被告张勇，男，1980年11月23日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告乌拉特前旗蒙亿机动车安全技术检测有限责任公司与被告张勇劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告乌拉特前旗蒙亿机动车安全技术检测有限责任公司诉称：2013年6月份，原告公司开始投入建设，并于2013年12月份完工。公司建好后，招聘了大量的工作人员，由于原告公司主营机动车安全技术检验等项目，具有一定的技术性，所以对招聘的相关技术人员于2013年12月28日开始培训，并在当日召开会议中明确记录“学习期间公司不计算人员工资”，原告在培训之前明确告知被告及其他人员在培训期间没有劳动报酬，且被告及其他人员也同意，故对其进行了培训。2014年7月28日，原告公司开始正式营业，被告也正式上班，在上班期间有请假。被告从公司开业工作至2014年10月10日正式辞职，离职时原告已按照每月2000元的工资向被告全额发放，计款4660元，被告在工资表上已经签字确认领取。综上，原告已经按照与被告约定的工资向被告全部发放，并不存在拖欠工资的行为，故乌劳人仲案字（2015）009号仲裁裁决书认定的事实不清、证据不足，作出了错误的裁决书，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院要求判令原告不予支付被告劳动报酬，诉讼费由被告承担。
本院认为，乌拉特前旗劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年2月26日作出的乌劳人仲案字（2015）009号仲裁裁决书，为终局裁决。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未裁明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予以受理。（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。依照法律规定原告乌拉特前旗蒙亿机动车安全技术检测有限责任公司对仲裁委员会作出的终局裁决不服，应向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告乌拉特前旗蒙亿机动车安全技术检测有限责任公司的起诉。
案件受理费10元，实际收取10元退还原告乌拉特前旗蒙亿机动车安全技术检测有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一五年五月十二日
书 记 员 翟娜薇
后附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释
仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。
仲裁裁决书未裁明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：
（一）经审查认为该仲裁裁为非终局裁决的，基层人民法院应予以受理。
（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初1186号
原告叶某，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××8616。
被告胡某，女，汉族，住址同上。公民身份号码：×××5927。
本院在审理原告叶某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告叶某于2016年3月31日以与被告胡某庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告叶某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回本案的起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告叶某负担。
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 廖雪珍
第1页共1页
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3914号
原告：徐峰，男，住长春市经济技术开发区。
被告：王永峰，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告徐峰诉被告王永峰合同纠纷一案中，原告徐峰于2016年2月24日向本院提出对被告王永峰的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐峰撤回起诉。
案件受理费486.00元，减半收取，243.00元由原告徐峰负担。
审 判 长 李 林
审 判 员 张尽美
人民陪审员 魏 睿
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 倪春祥
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保218号
申请执行人：尚洪升。
被申请执行人：李玉清。
尚洪升与李玉清民间借贷纠纷一案，本院已根据尚洪升的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828财保95号民事裁定书立案执行，于2017年11月14日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年十一月十四日
书记员 李希童
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0119刑初216号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年11月10日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2007年8月19日因吸食毒品罪被强制戒毒六个月，2013年10月15日被重庆市南川区公安局决定社区戒毒三年。2016年5月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同月20日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉〔2016〕215号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员何熠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月18日22时36分许，被告人杨某某与陈某某通过电话联系交易200元的毒品。同日23时40分许，被告人杨某某在重庆市南川区仙龙塘农贸市场靠南大街进口右边居民楼最里面楼梯口以200元的价格卖给了陈某某1小包净重0.4克毒品甲基苯丙胺（冰毒）和2颗净重0.19克甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给陈某某，交易完成后被民警当场抓获,民警从陈某某处查获了上述毒品，从被告人杨某某处查获毒资人民币200元。经鉴定，上述冰毒中检测出甲基苯丙胺成分、麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查、辨认笔录及现场照片，扣押物品清单及照片，证人陈某某的证言，辨认笔录、照片及相对应的名单，通话清单，检查封存笔录，毒品称量笔录及照片，鉴定委托书、检材提取笔录及重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，尿检笔录及照片，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，抓获经过、办案说明，被告人杨某某的户口证明及供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反毒品管理法规，非法贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2017年1月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人杨某某所获赃款人民币200元，上缴国库；在案毒品冰毒0.4克、麻古0.19克予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 晓
人民陪审员 陈 峰
人民陪审员 杨仕洪
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 罗 军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初9号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人冷某某，男，1969年5月2日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区喀喇沁旗。二0一四年六月十六日，因犯危险驾驶罪被赤峰市松山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月16日被赤峰市公安局刑事拘留，于2015年4月23日被赤峰市公安局决定监视居住。2015年10月20日解除监视居住措施。2015年12月20日被赤峰市公安局刑事拘留。经赤峰市红山区人民检察院批准，于2015年12月25日被赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。经征得被告人冷某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日19时30分许，被告人冷某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶蒙DHT0**号二轮摩托车在赤峰市红山区宁澜路松洲园小区门前由北向南行驶时，与前方同向行走的郑某某相撞，致被害人郑某某受伤，造成一起交通事故，事故发生后，赤峰市公安局交通警察支队红山大队对被告人冷某某进行抽血备检。2015年3月23日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，被告人冷某某血液酒精含量为134.3mg／100ml。
庭审中查明：被告人冷某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶蒙DHT0**号二轮摩托车与前方同向行走的郑某某相撞，致被害人郑某某受伤，造成一起交通事故，负此次事故主要责任。被告人冷某某积极赔偿被害人郑某某各项经济损失人民币1万元。
上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书，现场勘察笔录、方位图及照片，血样提取登记表，血液酒精含量司法鉴定报告书，驾驶证、行驶证复印件，冷某某驾驶证信息，被害人郑某某的陈述，证人郭建双证言，蒙DHT0**号二轮摩托车信息，交通违法涉案车辆照片，人口信息登记表，赤峰市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故损害赔偿调解书、收据，刑事判决书，被告人冷某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人冷某某无驾驶资格驾驶机动车辆，从重处罚；被告人冷某某因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，从重处罚；被告人冷某某酒后驾驶机动车，至行人郑某某受伤，负事故主要责任，酌定从重处罚。如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冷某某积极赔偿被害人郑某某经济损失人民币1万元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）（七）项之规定，判决如下：
被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年4月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林少康
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孙晓楠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初9号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人冷某某，男，1969年5月2日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区喀喇沁旗。二0一四年六月十六日，因犯危险驾驶罪被赤峰市松山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月16日被赤峰市公安局刑事拘留，于2015年4月23日被赤峰市公安局决定监视居住。2015年10月20日解除监视居住措施。2015年12月20日被赤峰市公安局刑事拘留。经赤峰市红山区人民检察院批准，于2015年12月25日被赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。经征得被告人冷某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日19时30分许，被告人冷某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶蒙DHT0**号二轮摩托车在赤峰市红山区宁澜路松洲园小区门前由北向南行驶时，与前方同向行走的郑某某相撞，致被害人郑某某受伤，造成一起交通事故，事故发生后，赤峰市公安局交通警察支队红山大队对被告人冷某某进行抽血备检。2015年3月23日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，被告人冷某某血液酒精含量为134.3mg/100ml。
庭审中查明：被告人冷某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶蒙DHT0**号二轮摩托车与前方同向行走的郑某某相撞，致被害人郑某某受伤，造成一起交通事故，负此次事故主要责任。被告人冷某某积极赔偿被害人郑某某各项经济损失人民币1万元。
上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书，现场勘察笔录、方位图及照片，血样提取登记表，血液酒精含量司法鉴定报告书，驾驶证、行驶证复印件，冷某某驾驶证信息，被害人郑某某的陈述，证人郭建双证言，蒙DHT0**号二轮摩托车信息，交通违法涉案车辆照片，人口信息登记表，赤峰市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故损害赔偿调解书、收据，刑事判决书，被告人冷某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人冷某某无驾驶资格驾驶机动车辆，从重处罚；被告人冷某某因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，从重处罚；被告人冷某某酒后驾驶机动车，至行人郑某某受伤，负事故主要责任，酌定从重处罚。如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冷某某积极赔偿被害人郑某某经济损失人民币1万元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）（七）项之规定，判决如下：
被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年4月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林少康
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孙晓楠
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0402刑初9号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人冷某某，男，1969年5月2日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区喀喇沁旗。二0一四年六月十六日，因犯危险驾驶罪被赤峰市松山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月16日被赤峰市公安局刑事拘留，于2015年4月23日被赤峰市公安局决定监视居住。2015年10月20日解除监视居住措施。2015年12月20日被赤峰市公安局刑事拘留。经赤峰市红山区人民检察院批准，于2015年12月25日被赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。经征得被告人冷某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月20日19时30分许，被告人冷某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶蒙DHT0**号二轮摩托车在赤峰市红山区宁澜路松洲园小区门前由北向南行驶时，与前方同向行走的郑某某相撞，致被害人郑某某受伤，造成一起交通事故，事故发生后，赤峰市公安局交通警察支队红山大队对被告人冷某某进行抽血备检。2015年3月23日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，被告人冷某某血液酒精含量为134.3mg/100ml。庭审中查明：被告人冷某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶蒙DHT0**号二轮摩托车与前方同向行走的郑某某相撞，致被害人郑某某受伤，造成一起交通事故，负此次事故主要责任。被告人冷某某积极赔偿被害人郑某某各项经济损失人民币1万元。上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书，现场勘察笔录、方位图及照片，血样提取登记表，血液酒精含量司法鉴定报告书，驾驶证、行驶证复印件，冷某某驾驶证信息，被害人郑某某的陈述，证人郭建双证言，蒙DHT0**号二轮摩托车信息，交通违法涉案车辆照片，人口信息登记表，赤峰市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故损害赔偿调解书、收据，刑事判决书，被告人冷某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人冷某某无驾驶资格驾驶机动车辆，从重处罚；被告人冷某某因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，从重处罚；被告人冷某某酒后驾驶机动车，至行人郑某某受伤，负事故主要责任，酌定从重处罚。如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冷某某积极赔偿被害人郑某某经济损失人民币1万元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）（七）项之规定，判决如下：被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年4月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林少康二〇一六年一月二十七日书 记 员  孙晓楠
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第397-4号
原告张海建。
被告郭铁锋。
被告司爱军。
本院在审理原告张海建诉被告郭铁锋、司爱军买卖合同纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
依法解除对王文娟所有的车牌号为鲁N×××××号小轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王文萍
二〇一五年十月九日
书记员 赵 霞