山东省莱芜市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）莱中刑一终字第8号
原公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陶某某，男，47岁，汉族。系被害人刘某之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陶某，女，21岁，汉族。系被害人刘某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陶某甲，男，15岁，汉族。系被害人刘某之子。
诉讼代理人宋振亮，山东鲁中环宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，43岁，汉族，莱芜市钢城区人，初中文化，农民。2013年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年9月2日被批准逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人李利，山东恒志远律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人莱芜市某建材公司。
法定代表人杨某某，经理。
原审附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司莱芜支公司。（以下简称“某财保莱芜支公司”）。
负责人杨某甲，经理。
山东省莱芜市莱城区人民法院审理山东省莱芜市莱城区人民检察院指控原审被告人赵某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陶某某、陶某、陶某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年1月15日作出（2013）莱城刑初字第541号刑事附带民事判决。原审被告人赵某某、原审附带民事诉讼原告人陶某某、陶某、陶某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市人民检察院指派代理检察员柳冬梅出庭履行职务。上诉人赵某某及其辩护人李利，上诉人陶某某、陶某、陶某甲的诉讼代理人宋振亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年8月21日15时30分许，被告人赵某某酒后驾驶鲁S-×××××号小型普通客车沿鹏泉东大街由西向东行驶，行至莱芜市高新区山东方大工业科技有限公司门口时，将环卫工人刘某撞倒后驾车逃逸。刘某受伤经抢救无效于当日因严重颅脑损伤并胸部挫伤死亡。赵某某承担事故全部责任。被告人赵某某于当日主动到辛庄派出所投案自首。
上述事实，有证人张某、徐某、亓某的证言，案件侦破情况说明、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证及道路交通事故认定书等书证，法医学尸体检验鉴定书、物证检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人的供述与辩解等证据予以证实。
另查明，被害人刘某出生于1968年2月1日，莱芜市高新区人。莱政办发（2009）第70号莱芜市人民政府办公室文件显示莱芜市高新区某某系现状城区村。陶某甲出生于1999年10月31日。肇事车辆鲁S-×××××号小型普通客车在某财保莱芜支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年2月15日至2014年2月14日，赔偿责任限额为122000元。
被告人赵某某的犯罪行为给三原告人造成的经济损失有死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元、陶某甲抚养费39445元、医疗费12032.50元、交通费酌情认定300元，以上共计588296元。被告人赵某某已赔偿被害人亲属经济损失27000元。上述事实有经庭审举证、质证的急诊病历、门诊票据、身份证明及户口本复印件、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、火化证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人赵某某系自首，依法可以从轻处罚；其对被害人家属进行部分赔偿，依法可酌情从轻处罚。被告人辩护人关于缓刑的辩护意见，因被告人未足额赔偿被害人亲属经济损失，也未取得谅解，不予采纳。被告人赵某某的犯罪行为使三原告人遭受的经济损失，被告人赵某某应承担赔偿责任，故三原告人主张死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、被抚养费人生活费的诉讼请求，在法律规定的范围内，予以支持。对于三原告人主张办理丧葬事宜费用和误工费的诉讼请求，于法无据，且原告人亦未提供证据证明，不予支持；对于三原告人主张精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持；对于三原告人主张停尸和运尸相关费用的诉讼请求，因该费用应当包含在丧葬费中，三原告人不应重复主张，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条第一款第二项之规定，被告人赵某某虽酒后驾驶，某财保莱芜支公司仍应在交强险责任限额内对原告人的损失承担赔偿责任，不足部分由被告人赵某某赔偿，故某财保莱芜支公司辩称不予赔偿的意见，不予采信。被告人赵某某已赔偿的27000元，应从其应当承担的赔偿数额中予以扣除。莱芜市某建材公司虽为肇事车辆登记车主，但庭审中被告人赵某某和莱芜市某建材公司均辩称，该车已卖给被告人赵某某，赵某某系肇事车辆实际所有人，且三原告人也未向法庭提交莱芜市某建材公司有过错的证据，故莱芜市某建材公司对三原告人损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条第一款、第十八条第一款第二项，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零八个月；附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司莱芜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陶某某、陶某、陶某甲医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，以上共计120000元，于判决生效之日起十日内一次性付清；被告人赵某某赔偿原告人陶某某、陶某、陶某甲医疗费等各项费用共计441296元（已扣除已支付的27000元），于判决生效之日起十日内一次性付清；驳回原告其他诉讼请求。
上诉人赵某某上诉称，上诉人具有自首、积极赔偿等从轻、减轻情节，一审判决量刑过重，请求二审法院充分考虑上诉人所具有的法定情节，从轻处罚并适用缓刑。
其辩护人的辩护意见是，上诉人具有自首情节，二审期间赵某某亲属积极赔偿被害人方经济损失并取得谅解，具有从轻、减轻处罚情节，请二审法院从轻、减轻处罚并适用缓刑。
莱芜市人民检察院认为，上诉人系自首，认罪悔罪，其亲属积极赔偿被害人方经济损失并取得谅解，符合缓刑适用条件，建议二审法院依法裁判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，二审审理期间，上诉人赵某某亲属赔偿被害人亲属经济损失280000元（含已支付的27000元），并取得被害人亲属谅解，上诉人陶某某、陶某、陶某甲放弃对赵某某、莱芜市某建材公司的其他诉讼请求。该事实有赔偿协议、谅解书等予以证实，上诉人赵某某及被害人亲属（原审附带民事诉讼原告人）均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人赵某某系自首等上诉理由，原审法院在量刑时已予以考虑，并予以从轻处罚。鉴于二审期间上诉人赵某某亲属积极代为赔偿被害人亲属经济损失280000元（含已支付的27000元），并取得被害人方谅解，综合其犯罪情节、认罪悔罪态度等因素，对其适用缓刑不致于再危害社会，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条第一款、第十八条第一款第二项；《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城刑初字第541号刑事判决第一项中对赵某某的定罪部分和第二项，即“被告人赵某某犯交通肇事罪；附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司莱芜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陶某某、陶某、陶某甲医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，以上共计120000元，于判决生效之日起十日内一次性付清。”；
二、撤销莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城刑初字第541号刑事判决第一项中对赵某某的量刑部分，即“判处有期徒刑三年零八个月。”；
三、上诉人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、原审附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司莱芜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人陶某某、陶某、陶某甲医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元，于判决生效之日起十日内一次性付清。
本判决为终审判决。
审判长 郭奉璞
审判员 刘永刚
审判员 卜菲菲
二〇一四年五月十五日
书记员 张文卿