威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威经技区民初字第916号
原告毕崇玲，女，1952年11月12日出生，汉族，居民。
委托代理人栾卫健，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人栾健，山东凌云志律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司。
代表人邹明华，经理。
委托代理人孙玉，职工。
被告山东省邮政速递物流有限公司威海市分公司。
法定代表人薛永平，总经理。
委托代理人丛晓蕾，职工。
被告高培军，男，1971年7月30日出生，汉族，居民。
原告毕崇玲与被告太平财产保险有限公司威海中心支公司、山东省邮政速递物流有限公司威海市分公司、高培军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕崇玲委托代理人栾卫健、栾健与被告太平财产保险有限公司威海中心支公司委托代理人孙玉、被告山东省邮政速递物流有限公司威海市分公司委托代理人丛晓蕾及被告高培军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕崇玲诉称，2012年7月12日，原告乘坐威海市城郊公共交通有限公司鲁K×××××号客车与被告高培军驾驶登记在被告山东省邮政速递物流有限公司威海市分公司名下的鲁K×××××号中型厢式货车发生相撞，造成原告受伤，该事故经交警部门认定，被告高培军承担事故的全部责任。原告受伤后到威海卫人民医院住院治疗，住院期间，威海市城郊公共交通有限公司支付了医疗费。因事故车辆在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费330元、住院伙食补助费3510元、交通费660元、误工费5733元、护理费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金103020元、鉴定费700元、听力检查费259元，共计134152元。
被告高培军辩称，事故已经发生，原告的合理合法损失被告同意负担。
被告邮政公司辩称，原告主张的10000元精神抚慰金被告公司不同意赔偿，其他意见同保险公司。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司辩称，1、鲁K×××××号中型厢式货车在被告公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔，且事故发生在保险期间；2、原告主张的误工费不应当支持，因为原告已经超过55周岁；3、原告主张的护理费过高；4、被告公司不同意赔偿精神抚慰金。
经审理查明，鲁K×××××号中型厢式登记在邮政公司名下，被告高培军是被告山东省邮政速递物流有限公司威海市分公司的职工。2012年7月12日9时50分，被告高培军持证驾驶鲁K×××××号中型厢式货车沿环山路由南向北行驶至华东数控门前时，与前方同方向行驶的王殿臣持证驾驶的鲁K×××××号大型客车尾随相撞，造成乘坐鲁K×××××号客车的乘客毕崇玲、杨玉平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查认定被告高培军在此次事故中实施了未与前车保持安全距离的违法行为，是事故发生的全部原因，因此认定被告高培军承担事故的全责。事故当日毕崇玲到威海卫人民医院诊治，经诊断为脑震荡、肋骨骨折、创伤性耳聋、吸入性肺炎，住院治疗117天，花费医疗费58236.79元（由威海市城郊公共交通有限公司负担）；2013年4月14日到威海卫人民医院复查，花费医疗费230元。因鲁K×××××号中型厢式货车在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险、第三者责任险（限额为500000元）、不计免赔附加险，故原告将三被告起诉至法院，请求判令三被告赔偿其损失。
在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托威海威明司法鉴定所鉴定，该所于2013年10月14日作出的威明司鉴所（2013）法临鉴字第525号鉴定意见书记载：“……2013年10月11日威海市妇女儿童医院听力检查报告：ABRClicR100dBnHL……目前听力下降，参考威海市妇女儿童医院听力检查报告，符合……被鉴定人毕崇玲听力损伤构成九级伤残”。原告支付鉴定费700元。在鉴定期间，原告于2013年10月11日向威海市立第二医院（威海市妇女儿童医院）支付门诊检查费259元。
庭审中，原告与三被告协商确定部分损失的计算方法：1、交通费600元；2、误工费按照1720元／月计算100天；3、护理费按照3000元／月计算100天；4、住院伙食补助费按30元／天计算。
另查，原告户籍所在地为威海市环翠区温泉镇江家寨村东街49号，住所地为威海市环翠区温泉康城16号503室，户别为家庭户。
再查，此次交通事故造成两车损坏、两人受伤，其中威海市城郊公共交通有限公司亦作为受害人之一起诉至法院，其作为原告的（2013）威经技区民初字第819号案件已经宣判，其中太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险的范围内赔偿威海市城郊公共交通有限公司医疗费10000元、车辆维修费2000元；在商业险的范围内赔偿威海市城郊公共交通有限公司医疗费45560.19元、维修费4600元、手机损失130元。因此可确定交强险限额尚余死亡伤残赔偿限额110000元、商业险尚余限额449709.81元（500000元-45560.19元-4600元-130元）。
上述事实有原、被告陈述，事故认定书，鉴定报告，门诊病历、住院病历、医疗费单据等相关证据在案为凭。
本院认为，被告山东省邮政速递物流有限公司威海市分公司的职工，即被告高培军驾车从事职务行为发生交通事故造成原告受损，且承担事故的全部责任，被告山东省邮政速递物流有限公司威海市分公司应当对原告的合理损失进行全额赔付，但因被告高培军“未与前车保持合理车距”的驾驶行为并不构成故意或者重大过失，因此高培军无需对原告的损失承担连带赔偿责任。同时，事故车辆在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险、商业险，原告损失应首先由保险公司在限额内进行赔偿，超过部分方有被告邮政公司赔偿。
原告住院期间的医疗费已经由威海市城郊公共交通有限公司负担，其在本案中亦未主张，但原告因复查而产生的复查费和为确定残疾级别而产生的检查费，均与本案交通事故有关联性，故该两笔费用，本院应予支持，即医疗费为589元（330元259元）；原告户口户别登记为“家庭户”，应根据其户口所在地来判断属“城镇家庭户”还是“农村家庭户”，原告户口所在地为威海市环翠区温泉镇江家寨村，已属“村改居”的范畴，应为城镇家庭户，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入25755元／年计算为103020元（25755元／年×20年×20%）；原告因事故造成骨折、耳聋，并最终因耳聋造成九级伤残，原告主张的精神抚慰金应以2000元为宜；综上并结合法庭调查，可以确定原告的损失为：医疗费589元、住院伙食补助费3510元（30元／天×117天）、交通费600元、误工费5733元（1720元／月÷30天×100天）、护理费10000元（3000元／月÷30天×100天）、残疾赔偿金103020元、精神抚慰金2000元，上述损失均在交强险、商业险范围内，故均应由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿，但首先应在交强险范围内赔偿，超过部分在商业险范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告毕崇玲残疾赔偿金103020元；
二、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告毕崇玲精神抚慰金2000元；
三、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告毕崇玲误工费4980元；
上述一到三项共计110000元，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的范围内赔偿。
四、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告毕崇玲医疗费589元；
五、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告毕崇玲住院伙食补助费3510元（30元／天×117天）；
六、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告毕崇玲交通费600元；
七、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告毕崇玲误工费753元（5733元-4980元）；
八、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告毕崇玲护理费10000元（3000元／月÷30天×100天）；
上述四到八项共计15452元，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险的范围内赔偿。
如被告太平财产保险有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告毕崇玲要求被告山东省邮政速递物流有限公司威海市分公司、高培军赔偿损失的诉讼请求。
案件受理费1492元（原案件受理费2984元，现系减半收取）、鉴定费700元，由原告毕崇玲负担142元，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜倩倩
二〇一三年十二月十八日
书记员 于忠玉