荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第00218号
原告：史述山。
委托代理人：张琼芳。
被告：湖北鑫荆良畜牧有限公司。
法定代表人：宋远召。
委托代理人：宋远召。
被告：庞明海。
委托代理人：徐青松。
被告：荆州市顺建工程有限公司。
法定代理人：徐敦顺。
委托代理人：李世雄。
原告史述山诉被告湖北鑫荆良畜牧有限公司、庞明海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2014年3月19日申请追加荆州市顺建工程有限公司为被告。本院依法由审判员韩静、审判员乔志超、代理审判员李飞组成合议庭，于2014年4月29日对本案进行了公开开庭审理。原告史述山及其委托代理人张琼芳，被告湖北鑫荆良畜牧有限公司的法定代表人宋远召、被告庞明海及其委托代理人徐青松、荆州市顺建工程有限公司委托代理人李世雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史述山诉称：2013年6月，被告湖北鑫荆良畜牧有限公司将其使用的位于东方大道以东，宿驾工业园以南的土地用于开发，将工程发包给不具有建筑资质的被告庞明海，2013年6月27日晚上10多钟，被告庞明海雇请原告在进行搅拌机操作中，因塔吊起吊的斗里装的卵石漏下，砸中原告的左眼。原告经某人民医院诊断为左眼钝挫伤、晶体全脱位、外伤性青光眼、外伤性扩瞳症，住院14天转武汉大学人民医院住院出院诊断为：左眼玻璃体积血、左眼继发性青光眼、左眼无晶体眼、左眼虹膜缺损、左眼钝挫伤，治疗11天；2013年11月14日，原告到某人民医院行左眼玻切术，原告共住院34天，期间，花去医疗费、检查费共计12510.84元。2013年11月27日，原告经某司法鉴定中心鉴定为：史述山伤残程度为八级。原告受被告庞明海的雇请，在施工中眼部受损，不仅造成原告经济损失，同时对原告精神上造成极大的痛苦，被告庞明海应赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计166183.84元。
被告湖北鑫荆良畜牧有限公司在没有取得相关部门的许可，将工程发包给不具施工资质的庞明海，被告湖北鑫荆良畜牧有限公司应对原告的上述损害与被告庞明海承担连带赔偿责任。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院：1、判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计166183.84元；2、本案的诉讼费及其他支出费由三被告承担。
被告湖北鑫荆良畜牧有限公司辩称：原告所述不属实，我开工前依法取得了建筑手续、土地使用证、建设许可证、规划许可证，我公司通过招投标与顺建公司签订合同，并未与庞明海签订合同，原告起诉我的两点都不成立，请法院驳回原告对我的起诉。
被告庞明海辩称：没有证据证实原告左眼受伤，庞明海都为顺建公司做事，原告是庞明海雇请的工人。
被告荆州市顺建工程有限公司辩称：原告在顺建工地受伤证据不足。原告自己应承担主要责任，原告如果及时治疗，可以省很多费用，所花去的医疗费用由原告承担。伤残鉴定有异议。庞明海是超越权限雇请原告，本案应由庞明海负责，与顺建公司无关。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件及常住人口登记卡。证明原告的主体资格。
2、被告湖北鑫荆良畜牧有限公司营业执照、动物防疫条件合格证、招商项目投资合同、土地登记卡。证明原告施工工程系被告投资的项目，被告的主体资格。
3、企业信息。证明被告荆州市顺建工程有限公司主体资格。
4、庞明海身份信息。证明被告庞明海主体资格。
5、张某某、张某某调查笔录。证明2013年6月26日，被告庞明海雇请原告，并由原告喊来张某某、张某某等人帮忙施工，原告在施工中，被起吊的斗里漏下的卵石砸伤了原告左眼的事实。
6、某人民医院、某人民医院出院证明。证明1、原告在某人民医院住院14天，诊断为眼钝挫伤、晶体全脱位（左）；外伤性青光眼；外伤性扩瞳症。医嘱：转上级医院继续治疗。2、原告在某人民医院住院治疗11天，诊断：左眼玻璃体积血；继发性青光眼；左眼无晶体眼；左眼虹膜缺损；左眼钝挫伤。护理建议：休息一月避免外伤及负重；遵医嘱用药，门诊一周一月三月复查；不适随诊。3、原告第二次在武汉大学人民医院住院9天，护理建议：定期复诊，不适随诊，出院后继续眼局部抗炎对症处理，注意休息，避免剧烈运动。
7、某司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明史述山伤残程度鉴定为八级。
8、发票。证明原告支付鉴定费850元。
9、医药费发票。证明原告花费医药费12510.84元。
10、车票。证明原告支付交通费254元。
11、发票。证明原告在工商部门查询被告工商档案支付106元。
被告湖北鑫荆良畜牧有限公司对原告提交的上述证据无异议。
被告庞明海对原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10、11没有异议。证据5有异议，证人张某某未亲眼看到，是传来证据，不能达到原告的证明目的。
被告荆州市顺建工程有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、8、10、11没有异议。证据5有异议，不能证明原告在工地上受伤。证据7有异议，对鉴定结论有异议。证据9真实性没有异议，但是这是医保的票。
原告在举证期限内提交了证人出庭作证申请书，本院予以了同意。本案开庭审理时，证人张某某、许某某予以出庭作证。
证人张某某作证的内容为：我跟原告在一个工地上做事，斗子往上运的时候，石子掉下来砸到原告了。
证人张某某作证的内容为：出事故那天晚上十点半左右，我们三个人在上面，离原告四、五十米，下面人报信说原告眼睛被石头砸了，不能做事了。原告坚持把事做完，做到下班。
被告湖北鑫荆良畜牧有限公司为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、施工合同。证明正常发包。
2、建筑工程施工许可证。证明发包资质。
3、土地使用证。证明发包资质。
4、营业执照复印件。证明主体资格。
5、组织机构代码证复印件。证明主体资格。
6、某建设工程放线通知单复印件。证明发包资质。
7、规划许可证。证明发包资质。
原告对被告湖北鑫荆良畜牧有限公司提交的证据1、3、4、5、7没有异议。证据2真实性没有异议，工程与实际进度不相符。证据6是复印件，不能证明工程是被准许施工的。
被告庞明海、被告荆州市顺建工程有限公司对被告湖北鑫荆良畜牧有限公司提交的证据没有异议。
被告庞明海未向本院提交证据。
被告荆州市顺建工程有限公司为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、荆州市顺建工程有限公司法人代表身份证明。证明被告主体资格。
2、调查笔录。证明史述山受伤情况。
原告史述山、被告庞明海、被告湖北鑫荆良畜牧有限公司对被告荆州市顺建工程有限公司提交的证据无异议。
被告荆州市顺建工程有限公司在举证期限内提交了证人出庭作证申请书，本院予以了同意。本案开庭审理时，证人王某某、刘某某予以出庭作证。
证人王某某作证的内容为：那天晚上，我在值班室，晚上十点多看到原告找庞老板拿工资。
证人刘某某作证的内容为：原告在庞老板工地上做事，结账完了就走了，没有看到原告眼睛受伤。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2012年12月1日，被告湖北鑫荆良畜牧有限公司与被告荆州市顺建工程有限公司签订建设工程施工合同，约定由被告荆州市顺建工程有限公司承建被告湖北鑫荆良畜牧有限公司位于荆州开发区东方大道的办公楼。被告湖北鑫荆良畜牧有限公司具有该土地的使用权，并办理了临时建设工程规划许可证等相关证件。被告荆州市顺建工程有限公司系有建设施工资质的公司，被告庞明海系被告荆州市顺建工程有限公司一个部门的负责人，由被告庞明海负责被告湖北鑫荆良畜牧有限公司的办公楼施工工作。
在工程施工过程中，被告庞明海雇请原告史述山进入工地从事搅拌机搅拌水泥沙石料工作。2013年6月27日，因工程需要加快进度，被告庞明海要求工地施工人员予以加班，在晚上十点半左右，在将搅拌好的水泥沙石料运往高处时有部分石料发生掉落，将原告史述山眼睛砸到。在发生事故后，原告史述山并未立即就医，直至第二天进入某人民医院予以治疗。入院诊断为：1、眼钝挫伤（左）；2、晶体全脱位（左）。2013年7月12日，某人民医院因原告史述山术后一周突发左眼压增高，给予甘露醇、醋甲唑胺、派立明等降眼压药物，眼压仍不能下降，建议转上级医院继续治疗。2013年7月12日转入武汉某人民医院，于2013年7月22日出院，医疗护理建议：1、休息一月，避免外伤及负重等。2013年11月14日入院复查，于2013年11月22日出院。除医疗报销的费用外原告花费医疗费12510.84元。2013年11月27日原告经某司法鉴定中心（2013）法鉴字1104号司法鉴定意见书伤残程度评定为八级。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
被告湖北鑫荆良畜牧有限公司将位于荆州开发区东方大道的办公楼交予被告荆州市顺建工程有限公司建设，双方签订了建设工程施工合同。被告荆州市顺建工程有限公司系有建设施工资质的公司。被告庞明海系被告荆州市顺建工程有限公司员工，负责被告湖北鑫荆良畜牧有限公司的办公楼施工工作。被告庞明海雇请原告史述山在该项目工地予以工作，在工作期间，发生原告史述山受伤一事。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告史述山由被告庞明海予以雇佣，被告庞明海应当承担原告史述山的赔偿责任，因被告庞明海系被告荆州市顺建工程有限公司员工，负责被告湖北鑫荆良畜牧有限公司的办公楼施工工作。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，被告荆州市顺建工程有限公司对原告史述山应当承担赔偿责任。
而原告史述山在工地受伤后，对自己受伤一事并没有引起足够的重视，没有及时到医院予以治疗，直至第二天才予以住院治疗，对自己眼部受伤的加重具有不可推卸的责任。故原告自身也存在一定疏忽，应承担相应的责任。综上，对于原告史述山所遭受的人身损害，本院按照各自的过错程度认定，被告荆州市顺建工程有限公司承担60%的责任，原告史述山自身承担40%的责任，被告湖北鑫荆良畜牧有限公司、被告庞明海不承担责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费有正式票据，本院确认医疗费用为12510.84元（扣除医疗报销后原告实际支付的费用）。原告第一次入院时间为2013年6月28日，出院时间为2013年7月12日，住院14天；第二次入院时间为2013年7月12日，出院时间为2013年7月22日，住院10天；第三次入院时间2013年11月14日，出院时间为2013年11月22日，住院9天；共计住院33天，住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）。原告并未提交证据证明原告住院期间有人护理，护理费本院不予支持。营养费没有医院医嘱予以要求，本院不予支持。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的荆州楚凤司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书对原告伤残鉴定的时间为2013年11月27日，依法确定误工时间为150天，鉴于原告受伤时从事的是建筑业，本院参照原告相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费13836.99元{33670元／年（2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业平均工资）÷365天×150天}。荆州楚凤司法鉴定中心（2013）法鉴字1104号司法鉴定意见书对原告史述山的伤残程度评定为八级，赔偿指数为30%，本院认定残疾赔偿金125040元（20840元／年×20年×30%）；鉴定费有税务发票本院予以认可，鉴定费850元；鉴于原告史述山的伤残程度评定八级，原告精神抚慰金本院酌情5000元；交通费有票据为证本院认可254元。共计159141.83元。
本院认定双方责任划分为被告荆州市顺建工程有限公司承担60%的责任，原告史述山自身承担40%的责任。被告荆州市顺建工程有限公司承担159141.83元×60%=95485.098元。原告史述山承担159141.83元×40%=63656.732元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告荆州市顺建工程有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告史述山各项损失共计95485.098元；
二、驳回原告史述山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，由原告史述山承担1452元，被告荆州市顺建工程有限公司承担2178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 静
审 判 员 乔志超
代理审判员 李 飞
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 涛