内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第1073号原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人刘洪章，职务经理。委托代理人陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被告商金伟，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司诉被告商金伟借款合同纠纷一案，本院于2015年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司的委托代理人陈玉林到庭参加诉讼。被告商金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司诉称，被告因无力偿还其在额尔古纳市信用社的到期贷款，于2013年12月，向原告借款13000000元，代被告偿还了该笔贷款。2013年12月31日，被告给原告出具了13000000元的《借据》。双方约定于2014年1月29日返还，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。因被告未按期返还借款本金及利息，原、被告于2014年5月22日签订了两份《借款合同》，借款金额分别为7000000元和10006250元，借款期限均为2014年5月22日至2014年9月22日，均按银行同期贷款利率的四倍计算利息。该两份合同的借款总额包含被告于2013年12月31日的借款13000000元，以及利息、违约金共计3795833元。合同约定，借款人未按时返还借款本金、利息的，应承担主合同标的额20%的违约金，并承担借款人为实现债权而支付的全部费用。2015年4月30日，原、被告签订了《还款协议》，约定被告于2015年8月1日前返还原告借款13000000元及利息；借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，时间自2013年12月31日至被告实际还款之日。如被告未按协议约定的时间返还借款及利息，向原告支付违约金2600000元。现《还款协议》约定的还款时间已至，被告未按约定履行，故向法院提起诉讼。请求判令：一、被告商金伟给付原告借款13000000元；2、被告商金伟给付原告借款利息。以13000000元为本金，自2013年12月31日计算至借款给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；3、被告商金伟给付原告违约金2600000元；4、被告商金伟给付原告律师费200000元；5、被告承担诉讼费。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2013年12月31日《借据》。证明被告向原告借款13000000元，约定还款时间为2014年1月29日。2、2014年5月22日《借款合同》二份、2014年5月22日《借据》及2014年5月27日《借据》。证明因被告未返还借款，与原告补签了二份借款合同，金额分别为7000000元和10006250元。3、2015年4月30日《还款协议书》。证明原、被告将还款期限延至2015年8月1日。4、《房屋抵押合同》、《房屋他项权证》。证明被告将其房屋抵押给原告，并办理了他项权登记。5、《委托代理合同》、代理费发票三份。证明律师代理费200000元，应由被告承担。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院对原告提交证据1-5的真实性予以确认。被告商金伟未做答辩。经审理查明，被告商金伟因无力偿还其在额尔古纳市信用社的到期贷款，向原告借款13000000元，原告代其向额尔古纳市信用社偿还了贷款。被告商金伟于2013年12月31日给原告出具了金额为13000000元的《借据》，约定还款期限为2014年1月29日，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。2014年5月22日，原、被告针对上述借款，签订了两份借款合同，约定违约金为借款总额的20%，并约定被告承担律师费。2015年4月30日，原、被告签订了《还款协议》，将还款日期变更为2015年8月1日，确定违约金为2600000元。因被告未按双方约定履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，原告向本院提交的证据能够证明原、被告之间的借款合同成立。被告应当按照《借据》、《借款合同》及《还款协议》的约定，向原告履行返还借款并支付利息的义务。本院对原告要求被告返还借款13000000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍，支付原告自2013年12月31日至借款给付之日期间利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按双方约定，以借款总额的20%即2600000元支付违约金，本院审理认为，原告系非国家批准的金融机构，其对外发外借款产生的纠纷，应受民间借贷的相关法律调整。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，因原、被告约定的利息已届至银行同类贷款利率的四倍，原告在此情形下，又同时主张违约金，该请求超过了限制规定，且原告未提交证据证明存在其他违约损失，故本院对原告违约金的诉讼请求不予支持。原、被告在借款合同中约定了由被告承担为实现债权而支付的全部费用，其中包括律师费，原告向本院提交的证据能够证明原告因诉讼而支出的律师代理费200000元，本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告商金伟未到庭，视为放弃答辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告商金伟返还原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司借款13000000元；二、被告商金伟支付原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司借款利息，以本金13000000元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年12月31日起，计算至给付之日止；三、被告商金伟给付原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司律师代理费200000元；上述一、三项合计13200000元，于本判决生效后十日内给付；四、驳回原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144479元，由原告负担18292.24元，被告负担126186.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  付金华审判员  王园园审判员  蔡井福二〇一五年十月二十一日书记员  兰 松附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。