海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9026民初929号
原告：黄汉秋，女。
委托诉讼代理人：黄恒森。
被告：周书茂，男。
被告：永诚财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人：邢益刚。
委托诉讼代理人：朱新春。
委托诉讼代理人：黄国焕。
原告黄汉秋与被告周书茂、永诚财产保险股份有限公司海南分公司（以下至判决主文前简称“永诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉秋及其委托诉讼代理人黄恒森、被告周书茂、被告永诚公司的委托诉讼代理人朱新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汉秋向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告住院治疗费、住院伙食补助费、护理费共计10319.14元；2.判决两被告赔偿原告残疾赔偿金40000元；3.判决两被告赔偿原告误工费43200元；4.判决两被告负担本案的案件受理费。事实和理由：2015年1月19日8时30分，原告驾驶电动车载有白某扬行至乌烈镇至新港线16KM+350M处时，遇被告周书茂醉酒驾驶二轮摩托车，由于被告周书茂未按右侧通行原则行车，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昌江县公安局交通警察大队对该起事故作出认定书，认定被告周书茂负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在昌江县人民医院住院治疗6天，花去医疗费8987.14元，产生的误工费、伙食费900元，护理费432元，共计10319.14元，残疾赔偿金40000元，误工费为43200元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周书茂辩称，由法院依法判决。
被告永诚公司辩称，一、我公司只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项�和标准，承担琼D5L9**号车辆的交强险的赔偿责任。二、原告的诉请必须有事实和法律依据。1.医疗费，应以正式票据确定，且超出社保标准的费用不予赔偿；2.住院伙食补助费，应依据每天50元标准，按住院天数5天计算；3.护理费，我公司认可432元；4.误工费，应参照农业标准每天76元计算，关于误工期，我公司认为最长不应超出70天；5.残疾赔偿金，原告没有司法鉴定机构鉴定，不予认可。本次交通事故，造成原告及白忠扬受伤，我公司依据（2015）龙交初字第466号《民事判决书》，皂交强险责任限额内赔付白某扬90318元（其中，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额80318元）。综上，我公司支付上述赔偿后，本案交强险仅剩余死亡伤残赔偿限额29682元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据及本院庭审中出示的《法医临床鉴定意见书》，本院组织当事人进行了质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，即被告永诚公司提交的原告提交的证据2“银行转账回单”、证据3“民事判决书”，原告质证对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，认为转账是支付给白某扬的，与本案无关；对证据3的真实性无异议，但认为被告永诚公司未行使抗辩权，对同一事故中的原告也应按比例承担医疗赔偿责任。本院认为，被告永诚公司提交的该二份证据是真实、合法，且与本案有关，应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月19日21时许，被告周书茂无机动车驾驶证、醉酒驾驶琼D5L98×号二轮摩托车，车上载有羊某儒，由昌江县海尾往新港方向行驶。当车行驶至昌江县乌烈至新港线19KM+350M处时，适时遇有原告黄�秋驾驶无号牌电动车，车上载有白某扬对向行驶。由于被告周书茂未按右侧通行原则行驶，致使两车发生相撞，造成羊某儒经医院抢救无效死亡，原告黄汉秋、被告周书茂和白某扬受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。昌江县公安局交通警察大队于2015年4月15日对该起交通事故作出昌公交认字[2015]第9号《道路交通事故认定书》，认定被告周书茂无机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车、驾车未遵守右侧通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第三十五条之规定，在事故中的违法行为作用大，负事故的主要责任；被告黄汉秋无机动车驾驶证、驾驶具有安全隐患的超标电动车、驾车未确保安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，在事故中的违法行为作用小，�事故的次要责任；羊某儒、白某扬属正常乘车无违法行为，无事故责任。事故发生后，原告黄汉秋于2015年1月19日至2015年1月24日在昌江县人民医院住院治疗5天，于2015年6月10日在昌江县人民医院住院治疗费1天，共花去医疗费用9116.14元。经原告黄汉秋申请，海南公平司法鉴定中心于2016年11月30日作出琼公平鉴[2016]医鉴字第378号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄汉秋的左第4掌骨骨折、左第5指中节指骨骨折，不构成伤残等级。
另查明，海口市龙华区人民法院于2015年10月28日作出（2015）龙交初字第466号民事判决，判决被告永诚公司在交强险范围内赔偿白某扬90318元（其中在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿80318元）。被告永诚公司于2015年11月23日依法向白忠扬支付了赔偿款90318元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：一、关于原告的各项损失应如何计算的问题。本案中，本院经审理确认原告各项损失如下：1.医疗费9116.14元，但原告只主张8987.14元，未违反法律规定，本院予以照准；2.住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3.护理费（陪护费），原告主张护理费432元，符合法律规定，本院予以支持；4.误工费，本院认为，原告主张误工时间20个月，但未能提供证据予以佐证，根据原告受伤住院情况，本院酌定误工时间为70天，故原告误工费为5525.4元（28811元/年÷365天×70天），对于原告主张误工费超出部分，本院不予支持；5.残疾赔偿金，经鉴定原告的伤情未构成伤残等级，故原告主张残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失为15544.54元。
二、关于原告各项损失应如何承担的问题。本案中，根据交警部门对该起道路交通事故的认定，综合各方当事人在事故中的过错程度，本院判令被告周书茂承担70%的民事赔偿责任，由原告黄汉秋自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，被告周书茂驾驶的车辆在被告永诚公司投保交强险，故应先由被告永诚公司在交强险范围内优先赔偿。由于本案事故中的另一伤者白某扬已向海口市龙华区人民法院起诉，该案于2015年10月28日作出判决，判决生效后，被告永诚公司已在交强险责任限额范围内赔偿白忠扬90318元，交强险医疗费用赔偿限额10000元已用完，死亡伤残赔偿限额项下110000元仅剩29682元，故被告永诚公司应在29682元范围内赔偿原告护理费432元、误工费为5525.4元，共计5957.4元；交强险赔偿不足部分9587.14元（医疗费8987.14元+住院伙食补助费600元），由被告周书茂承担6711元（9587.14元×70%）的赔偿责任。综上，被告永诚公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失5957.4元；被告周书茂赔偿原告经济损失6711元。原告主张的其他诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄汉秋经济损失5957.4元；
二、限被告周书茂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄汉秋经济损失6711元。
三、驳回原告黄汉秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取268元，由原告黄汉秋负担100元，由被告周书茂负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 张作骏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐金波