阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0904民初860号原告：张积元，男，1976年7月20日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇五童村任家榜*组。原告：张国忠，男，1966年5月10日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇五童村黄家楼*组。原告：张积令，男，1974年6月17日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇五童村任家榜*组。原告：张积咏，男，1971年12月4日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇五童村*组*号。原告：胡红国，男，1966年9月27日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇长山村鲍家龙*组**号。原告：沈公亮，男，1977年12月3日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇向阳村沈家湾*组。原告：桂行胜，男，1970年7月19日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇新桥村*组。原告：李代全，男，1976年10月24日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇五峰村瓦湾*组*号。原告：李敦秋，男，1968年10月12日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇新桥村*组**号。原告：桂言庄，男，1961年6月21日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇和平村大殷家湾*组**号。原告：朱传国，男，1962年10月23日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县高店乡杨畈村朱扬河*组*号。原告：张义仁，男，1968年8月20日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇九岗村舒家湾*组。原告：何明星，男，1973年11月18日出生，汉族，无职业，现住湖北省大悟县大新镇新桥村*组。委托诉讼代理人：张波，阜新市海州区新兴法律服务所法律工作者。被告：王凤杰，女，1966年2月8日出生，汉族，系阜矿集团土建处（开大建筑公司）退休职工，现住阜新市海州区矿工大街26-101。被告：阜新市平安建筑工程有限责任公司，住所地：阜新市太平区振兴路28号6门。法定代表人：王力，该公司董事长。委托代理人：张立彬，男，系该公司法律顾问。原告张积元等十三人与被告王凤杰、阜新市平安建筑工程有限责任公司（以下简称平安建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年月日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张积元等十三人的委托诉讼代理人张波、被告王凤杰、被告阜新市平安建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人张立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张积元等十三名原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告工资报酬共计91800元，其中：张积元7800元、张国忠7000元、张积令7000元、张积咏7000元、胡红国7000元、沈公亮7000元、桂行胜7000元、李代全7000元、李敦秋7000元、桂言庄7000元、朱传国7000元、张义仁7000元、何明星7000元。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月1日，被告平安建筑公司承建了库伦旗聚盛房地产开发有限公司（以下简称开发商）开发的风水山庄建筑工程，由被告平安建筑公司王凤杰施工项目部具体实施建筑（包工、包料）。各原告经二被告协商一致由原告张积元召集到被告施工场地进行内外墙抹灰、外墙保温（地点库伦旗），工资总价171800元。完工后被告王凤杰支付原告工资共计80000元，余欠工资91800元。被告王凤杰称，年底工程款给付后，支付拖欠原告的工资。被告王凤杰书写一工资欠据。由于被告王凤杰不具有施工主体资质，被告平安建筑公司应承担连带责任。现原告数次索要工资未果，故提起诉讼，请求判令。被告王凤杰辩称，我和张积元没有合同，他是开发商介绍的，开发商有10个楼，前8个楼的外墙抹灰和苯板是他干的，他和开发商直接对接结算。我承建了2个楼，外墙抹灰和苯板是开发商介绍的张积元干的。开发商承诺直接对张积元结算，张积元也同意了。我认为张积元不应该起诉我，开发商和我昨天对的账，我问开发商张积元的钱怎么结算，开发商说没有说不给张积元结算，现在工程还没有彻底结算，政府还欠开发商工程款。开发商现在也欠我工程款193万元。我反对给张积元钱，我之前和王建全（之前在我们那干大包的，他对土建不是很明白，他就被清出去了）签订的清包合同（包括木料、模板、人工费），后来我就直接对开发商。我和平安建筑公司没有合同。被告平安建筑公司辩称，一、我公司没有招用张积元等人干活，也没有对该13人进行管理，也没有对其进行工资的支付，也就是和原告没有劳务关系。二、王凤杰不是我公司的项目经理，我公司和王凤杰也没有转包和分包关系，平安建筑公司虽然与开发商签过施工合同，但是合同现在平安建筑公司手中没有保存，我公司没有进行实际施工，合同没有实际履行，都是甲方开发商直接找人进行施工的。这个合同签订的目的是工程完工后需要有资质的公司开具发票，而不是让其施工。三、根据王凤杰的陈述，发包方（开发商）应承担原告的工资款给付义务，因为原告方都是发包方直接雇佣的，内外墙可以直接雇佣人员，可以不需要经过平安建筑公司招人，这个不是主体工程是附属工程。我们认为本案应该追加发包方参加诉讼。原告要求平安建筑公司承担连带给付工资责任没有事实与理由，我方不承担给付责任。经审理查明，2015年9月20日，被告王凤杰与案外人王建全签订《承包协议书》一份，王凤杰清包案外人王建全承建的库伦旗聚盛房地产开发有限公司（开发商）开发的风水山庄工程9#楼和10#楼，后因案外人王建全退出，被告王凤杰直接与开发商进行工程对接及结算。张积元等十三名原告人经开发商介绍，对王凤杰承建的工程进行了外墙抹灰和苯板保温施工，共发生人工费171800元。工程完工后，被告王凤杰支付给十三名原告人工费80000元。2016年10月23日，被告王凤杰为原告出具欠条一张，内容为“欠风水山庄外垟底子抹灰、保温人工费91800元，同意开发商从甲方人工费中扣除”。庭审中被告王凤杰提交《风水山莊9#、10#楼及8#-10#楼间网点决算情况》及开发商出具的证明、承诺等证据，辩称其与开发商之间进行的决算未包含原告主张的人工费，原告对此不予认可。另查明，平安建筑公司虽然与开发商签订了施工合同，但该合同没有实际履行，平安公司并未进行实际施工，平安公司与被告王凤杰之间亦不存在合同关系，也未雇佣原告等十三人进行工程施工。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的欠条、被告王凤杰提供的《承包协议书》、《风水山莊9#、10#楼及8#-10#楼间网点决算情况》、通话录音、开发商出具的证明、承诺等在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。张积元等十三名原告经开发商介绍，为被告王凤杰承建的风水山庄工程进行外墙抹灰和苯板保温施工，原告方与被告王凤杰双方达成的合意系双方真实意思表示，应认定为是王凤杰承包工程后又将工程中的外墙抹灰和苯板保温施工的人工费部分转包给了原告张积元等十三人，被告王凤杰对原告方具有结算并给付人工费的义务。现原告已实际完成该施工，被告王凤杰应依约给付人工费。关于被告王凤杰辩称该部分人工费开发商承诺过与原告直接结算，原告也同意了，自己与开发商之间的尚欠款结算中并未包含原告主张的人工费一节，因原告不予认可，且已给付原告方的80000元人工费也是被告王凤杰给付原告方的，故对被告王凤杰的上述辩解意见不予采信。关于原告主张的因王凤杰不具有施工主体资质，平安建筑公司应承担连带责任一节，因被告王凤杰当庭否认与被告平安建筑公司之间存在合同关系，原告也无证据证明原告主张的平安建筑公司违法分包、转包工程给王凤杰的事实存在，故对原告的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王凤杰于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张积元等十三人欠付的人工费91800元，其中：张积元7800元、张国忠7000元、张积令7000元、张积咏7000元、胡红国7000元、沈公亮7000元、桂行胜7000元、李代全7000元、李敦秋7000元、桂言庄7000元、朱传国7000元、张义仁7000元、何明星7000元；二、驳回原告张积元、张国忠、张积令、张积咏、胡红国、沈公亮、桂行胜、李代全、李敦秋、桂言庄、朱传国、张义仁、何明星的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告张积元等已付），由被告王凤杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  邢生力审 判 员  远桂云人民陪审员  张钟元二〇一七年十二月七日书 记 员  贾 微