河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民初字第1898号
原告李某甲，女，1937年11月21日生，汉族，铁路天津电务段退休职工。
委托代理人梁福明，河北得法律师事务所律师。
被告李某乙，男，1952年3月23日生，汉族，天津铁路公安处唐山西站派出所退休干警。
被告李某丙，女，1954年3月12日生，汉族，唐山电控设备厂退休工人。
被告李某丁，女，1957年7月2日生，汉族，唐山丰润色织厂退休职工。
被告李某戊，女，1957年10月24日生，汉族，唐山丰润华新纺纱厂动力科退休职工。
四被告委托代理人黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。
原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、四被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告与李某庚于1977年2月27日登记结婚，李某庚系再婚，婚前李某庚有一子三女，即被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊。1964年2月10日原告收养李某已，1986年10月31日，原告与李某庚共同收养李某已，并办理公证手续。原告与李某庚婚姻关系存续期间，1998年10月28日，原告与李某庚共同出资购买位于唐山市路北区北新道华岩铁路楼14楼104号房屋，居住至今，该房屋应属原告与李某庚的夫妻共同财产。李某庚去世后，该房产中李某庚享有的部分应属李某庚的遗产。因该房长期由原告居住使用，而且原告没有其他住所，为了给原告一个安宁的养老环境，应将争议房产判归原告所有，原告按被告享有的份额给付对价。李某庚住院期间，原告为给李某庚治病共计支付李某庚住院费30万元，因李某庚系北京铁路公安局天津公安处退休职工，该笔医疗费可由北京铁路公安局天津公安处报销。现原告垫付的30万元医疗费报销回来后由被告李某乙支取16.5万元，其余部分由北京铁路公安局天津公安处持有。原告垫付的30万医疗费是向王某借款8万元和夫妻积蓄22万元，因此，8万元应为夫妻共同债务，从报销所得款项中偿还王某借款，剩余部分和北京铁路公安局天津公安处给的相关福利待遇依法分割。2011年11月20日，被告李某乙在原告不知情的情况下将李某庚的工资卡挂失并持有，造成原告自2011年11月20日至2012年4月份未支取李某庚的任何工资，该工资收入应属原告与李某庚的夫妻共同财产，李某乙应将属于原告的部分给付原告。
被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊辩称，唐山市路北区华岩铁路楼14楼104室是原告与李某庚的夫妻共同财产，李某庚去世后，李某庚的遗产有唐山市路北区华岩铁路楼14楼104室房屋的一半；李某庚去世后的一次性抚恤金20个月工资共计127624元；特别抚恤金5000元；住院期间垫付的医疗费30000元的一半。上述遗产应由李某庚的配偶李某甲、子女李某乙、李某丙、李某丁、李某戊按份继承。
经审理查明，原告李某甲与被继承人李某庚于1977年2月27日登记结婚。双方均系再婚。李某庚有前婚生子女四人，即被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊。原告李某甲无子女，有一外甥李某已。1998年10月28日，原告与李某庚共同出资购买了唐山市路北区北新道华岩铁路楼14楼104号房屋，并居住至今。2012年4月19日，被继承人李某庚因病去世。其所在单位天津铁路公安处向其配偶、子女发放离休干部一次性抚恤金127624元（20月工资：6381.2元×20月）、丧葬费7040元（2个月天津市评工资3020元×2月）、特别抚恤金10000元（向配偶发放）、住院报销药费410639.04元。其中，报销的医药费165033.61元李某庚在世时已打入其工资卡，其余245605.43元尚未发放。因双方对遗产分配未能达成协议，故2012年5月23日，原告李某甲来院起诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某已，要求依法继承唐山市路北区北新道华岩铁路楼14楼104号房屋，同意给付被告房屋折价款；要求被告李某乙将持有的李某庚报销的医疗费165000元和李某庚2011年11月至2012年4月的工资24000元给付原告。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求依法分割李某庚的离休干部一次性抚恤金127624元和报销的医疗费245605.43元，同时对被告李某已撤回起诉。李某已到庭表示不要求作为继承人参加诉讼。因双方未能对唐山市路北区北新道华岩铁路楼14楼104号房屋的价值达成一致意见，本院于2012年10月9日委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室对房屋价值进行鉴定。2013年5月2日，唐山兰德房地产评估咨询有限公司作出唐兰房估（2012）第B-046号估价报告，确定唐山市路北区北新道华岩铁路楼14楼104号房屋价值55.95万元。为此，原告垫付鉴定费5000元整。另查明，2011年11月，李某庚与其子李某乙将李某甲持有的李某庚原工资卡挂失后，将新换卡交李某乙持有。至李某庚去世，李某乙领取李某庚6个月工资和2012年3月21日天津铁路公安处为李某庚报销回医疗费165033.61元（打入李某庚工资卡）。被继承人李某庚于2011年8月15日在唐山市人民医院住院治疗，住院期间共花费住院费475949.59元。原告为李某庚先后垫付住院押金300000元；四被告为李某庚交住院押金170000元，交开滦医院门诊西药费38299.2元。庭审中，被告李某乙称，李某庚去世后，四被告为李某庚办丧事花费丧葬费69506元（包括墓地费24300元＋殡葬费3585元＋清运费1320元＋骨灰盒费8000元＋其他费用32301元）。原告以被告提交的证据超过举证期限为由，不予质证。
以上事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为，坐落于唐山市路北区北新道华岩铁路楼14楼104号房屋系原告李某甲与被继承人李某庚在婚姻关系存续期间共同出资购买，属于双方的夫妻共同财产。被继承人李某庚去世后，该房屋的一半为李某庚的遗产，应由原被告依法继承。被继承人李某庚所在单位发放的离休干部一次性抚恤金，其享受范围为父母、配偶、子女，因此该款可参照遗产分配原则在原被告间进行分割。特别抚恤金指定由父母、配偶所得，李某庚父母在其去世前过世，因此该款归原告李某甲所有。四被告主张为李某庚办理丧事垫付69506元，有票据（墓地费24300元＋殡葬费3585元＋清运费1320元＋骨灰盒费8000元）的为37205元，对有证据证实的部分，本院予以确认。该费用在扣除单位发放的丧葬费后，由原被告按份承担。被继承人李某庚住院期间，共计花费医药费514248.29元，报销医药费410639.04元，自费部分103609.75元。原告为其垫付住院押金30万元，该款应视为原告与李某庚的夫妻共同财产。其中报销回来165033.61元由李某乙持有，并继续为李某庚垫付住院押金和医药费214248.29元。因此，原告垫付医疗费的比例为58%，被告垫付的医疗费比例为42%。原告领取的未发放的医疗费238170.64元为夫妻共同财产，其中一半为李某庚的遗产，应依法予以分割。被告应领取未发放的住院报销药费172468.40元（包括已领取的165033.61元）。而李某庚自费部分的医疗费，原被告双方按各自责任承担相应费用。对原告主张被告李某乙持有李某庚工资六个月，该财产为夫妻共同财产应予返回的主张，因当时李某庚尚在住院，产生了相关医疗费用和生活费用的花费，因此，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：
一、坐落于唐山市路北区北新道华岩铁路楼14楼104号房屋归原告李某甲所有。原告于本判决生效之日起十日内给付被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每人房屋折价款55950元。四被告于本判决生效后十日内配合原告办理房屋过户手续；
二、被继承人李某庚的离休干部一次性抚恤金原被告每人各分得25524.8元；
三、特别抚恤金10000元归原告李某甲所有；
四、天津铁路公安处发放的李某庚的丧葬费7040元由原被告各得1408元。原告李某甲给付四被告垫付的丧葬费7441元（37205元÷5人）；
五、天津铁路公安处未发放的住院报销药费款245605.43元，由原告于本判决生效后领取238170.64元，四被告共计领取7434.79元。原告于本判决生效之日起十日内给付被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊四被告每人23817.06元（238170.64元÷2÷5人）。
上述存于有关部门的款项于本判决生效后由权利人向有关部门领取。
案件受理费13322元，由原告负担7993.2元，四被告各负担1332.2元。鉴定费5000元，由原告负担3000元，四被告各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ： 薛 硕
审 判 员 ：王春雷
代理审判员 ：李郝伟
二〇一三年七月七日
书 记 员 ：梁晶晶