wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0605刑初116号
公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。
被告人毕春帝（曾用名毕春东），男，1988年6月16日出生，汉族，大学专科文化，个体工商户，住黑龙江省大庆市红岗区交警队南侧商服夜帝成人用品店（户籍所在地：黑龙江省肇州县）。2018年1月26日因本案被大庆市公安局八百垧分局取保候审。2018年5月18日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局八百垧分局执行。现羁押于大庆市看守所。
被告人毕春帝销售假药一案，由大庆市红岗区人民检察院于2018年5月18日以庆红检诉刑诉（2018）116号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人毕春帝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月，被告人毕春帝从微信号为×××的微信好友（另案处理）手中购买“蟲草多鞭丸”、“特效百分百”等药品，随后在自己经营的夜帝成人用品店内进行销售。1月26日，被害人王某1在夜帝成人用品店购买了一盒“蟲草多鞭丸”，王某1发现药品可能为假药后报警。当日，公安机关在夜帝成人用品店内将毕春帝当场抓获。经大庆市食品药品监督管理局庆食药监稽函【2018】24号关于对“蟲草多鞭丸”等产品认定意见的函认定：“蟲草多鞭丸”，“特效百分百”，“冬虫夏草藏域瑰宝”，上述3种产品定性为按假药论处。
上述事实，被告人毕春帝在庭审中对公诉机关指控无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证假药（照片）；书证发破案经过、抓获经过、扣押物品清单、鉴定意见通知书、药品鉴定说明、侦查情况说明、户籍信息；证人李某1的证言；被害人王某1的陈述；被告人毕春帝的供述与辩解；大庆市食品药品监督管理局关于对“蟲草多鞭丸”等产品认定意见的函；大庆市公安局八百垧分局提取笔录、证人李某1辨认被告人毕春帝的笔录、被害人王某1辨认被告人毕春帝的笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕春帝明知是假药而进行贩卖，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪、赃物部分被收缴，量刑时可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人毕春帝犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年5月18日起至2018年9月17日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
公安机关扣押（未移送）的经认定为按假药论处的违禁品“蟲草多鞭丸”，“特效百分百”，“冬虫夏草藏域瑰宝”各1盒，依法予以没收；扣押的未经认定的“龙抬头强肾宝”1盒，由大庆市公安局八百垧分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 刘月红
人民陪审员 徐永凤
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 孟庆祝
书 记 员 刘 颖
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00761号
原告王秋红，女，住葫芦岛市。
委托代理人李吉林，男，葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者，住葫芦岛市龙港区。
被告李迎美，女，葫芦岛市。
被告赵丽，女，住葫芦岛市。
原告王秋红诉被告李迎美、赵丽服务合同纠纷一案，原告王秋红于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王秋红撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告王秋红承担。
审判员 张浩月
二〇一五年九月六日
书记员 杨怡培
江苏省宿迁宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第03108号
申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市。
法定代表人花为伟，该××董事长。
被执行人石长生，联系。
被执行人董正飞，联系。
被执行人王平，联系。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）宿城洋民初字第00043号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案受理。
在执行过程中，本院查实辖区内8家银行无银行存款，其名下无车辆，其名下无房产登记，有工商登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城洋民初字第00043号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李木子
执行员 王建海
执行员 严 庆
二〇一六年三月一日
书记员 杨 明
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民初字第01268号
原告虹亚集团物业管理有限公司。
法定代表人杨文虎，该公司董事长。
委托代理人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。
被告谢斌，男，1985年8月30日生，汉族。
本院在审理原告虹亚集团物业管理有限公司诉被告谢斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告虹亚集团物业管理有限公司以双方已达成给付计划为由向本院提出申请，要求撤回对被告谢斌的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告虹亚集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告虹亚集团物业管理有限公司负担。
代理审判员 郭影
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王磊
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰知初字第206号
原告周长征。
委托代理人赵旋，山东华林律师事务所律师。
被告泰安市规划局。
法定代表人吕桂平，局长。
委托代理人刘振云，泰安市规划局法规科科长。
委托代理人连甲重，山东公允律师事务所律师。
原告周长征与被告泰安市规划局著作权侵权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年12月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告周长征的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周长征撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告周长征负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 梁丽梅
人民陪审员 张洪苏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 柏 萌
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00036号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人闫某，农民。2011年7月28日因盗窃被山东省菏泽市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月；2013年1月5日因犯盗窃罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月20日刑满释放。2014年8月7日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2014年8月6日被羁押），2014年9月5日被昆山市公安局取保候审，经本院决定，2015年1月26日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员雷雷出庭支持公诉。被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年7月25日至2014年8月4日间，被告人闫某多次至昆山市周市镇新镇中乐小区内各网吧，趁他人不备窃取他人手机，共计价值人民币1690元。具体分述如下。
1、7月25日4时许，在中乐小区D区114号网络咖啡屋夺宝奇兵店24号包厢处，趁被害人崔某睡着之际，窃得被害人崔某放置于沙发上的苹果4（8G）手机1部（价值人民币904元）。
2、7月28日4时许，在中乐小区C区6号一无名黑网吧21号机器处，趁被害人潘某睡着之际，窃得被害人潘某苹果4手机1部。
3、8月4日4时许，在中乐小区A区29号咪咪网吧吧台处，趁被害人张某离开之际，窃得被害人张某苹果4（16G）手机1部（价值人民币786元），后以人民币150元出售给朱某。
本院另查明：
1、被告人闫某归案后如实供述了犯罪事实。
2、公安机关从朱某处扣押了苹果4（16G）手机1部，并已发还被害人张某。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、潘某、张某的陈述，证人黄某，张某甲，黄某甲，朱某的证言，辨认笔录，接受证据清单，接受证据材料清单，调取证据清单，发还清单，手机包装盒照片，手机购买凭证，送货单，情况说明，视听资料，价格鉴证结论书，劳动教养决定书，解除劳动教养证明书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，发破案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1690元，其行为已构成盗窃罪。被告人闫某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人闫某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年3月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人闫某退赔被害人崔某的财产损失人民币九百零四元，退赔被害人潘某的财产损失。
三、追缴被告人闫某的违法所得人民币一百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季志康
二〇一五年一月二十六日
书记员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1154号
申请执行人林彩霞，女，1972年11月27日出生，汉族，居民，住所地福建莆田市荔城区。
被执行人陈新，男，1982百年11月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人林彩霞与被执行人陈新民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）闽0304民初1756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林彩霞于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十一月十一日
书记员 欧丽琼
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初2026号
原告：苏某，女，壮族，农民，住东明县陆圈镇陈楼行政村杨庄村*号。
授权委托人：牛治波，东明创维法律服务所法律工作者。
被告：杨某1，男，汉族，农民，住东明县。
原告苏某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏某及其代理人、被告杨某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉请:1、依法判决原告、被告离婚。2、婚生女杨某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，抚养费由被告承担。3、婚前财产各归各有、婚后财产依法分割。4、涉案费用由被告承担。事实与理由:原告于2010年6月份在网上帮弟弟找工作认识了被告，开始恋爱。××××年××月××日在田阳县民政局办理了结婚登记后，原告、被告共同生活。××××年××月××日生育一女杨某2。由于被告在和原告恋爱期间很会隐藏自己的缺点，欺骗了原告。婚后被告的一些缺点就全部暴露了出来。被告脾气暴躁。在平时的生活中，无论什么时候，原告必须顺从被告，否则，就打骂原告。被告很爱喝酒，他酒后从来不让原告说话，只要原告一吭声，被告就对原告一顿毒打。被告生活也很不检点，他在广东打工，和其他女人有不正当的男女关系，那个女人还经常发短信气原告。原、被告都在广东打工，分居已经两年，虽有夫妻之名，已无夫妻之实。综上所述：原、被告婚前虽有一定的感情基础，婚后夫妻感情并没有朝着好的方向发展。由于被告对原告的不忠实和实施家暴的行为，致使夫妻感情已经完全破裂。故具状起诉。
被告杨某1辩称，为了孩子，不同意离婚。也没有和其他女人有不正当男女关系。
原告苏某出示的证据有：1、结婚证及身份证各一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、2017年8月4日的门诊病历及被告书写保证书一份，证明被告经常对原告实施家庭暴力，并将原告牙齿打断，脸打肿。3、被告的第三者与被告的微信聊天记录及第三者给原告发的短信照片共计22张，证明被告及第三者以老公、老婆相称呼，语言暧昧，说明被告与该女子具有不正当男女关系。
经审理查明，原、被告于2010年6月在网上认识，于××××年××月××日在田阳县民政局办理结婚登记并共同生活。××××年××月××日生育一女杨某2。原、被告婚前有一定的了解，婚后感情尚可，但有时因生活琐事发生矛盾。原告提交的病例被告认可，被告称是因原告不让被告见孩子而为之。微信记录被告也认可，被告称无不正当男女关系。现原告起诉离婚，并未向法庭提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告苏某与被告杨某1婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，虽然有时因家庭琐事发生吵打，但如果双方互谅互让，珍重婚姻，珍惜感情，且为孩子着想，双方仍有和好可能。现原告起诉离婚，提供的证据不足证明被告经常有家暴作为，也不能够证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告苏某与被告杨某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张彩霞
二〇一七年十月二十三日
书记员 王凤孟
安徽省南陵县人民法院
民事裁�书
（2014）南民调确字第0021号
申请人：刘本银，男，汉族，1972年10月15日出生，住宣城市宣州区。公民身份号码发342521197210156814。
申请人：葛晶晶，女，汉族，1986年3月5日出生，住黄山市屯溪区。
本院于2014年1月7日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人刘本银与申请人葛晶晶因交通事故责任纠纷，于2013年12月3日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、刘本银赔偿葛晶晶医药费，此款已支付。本协议签订后葛晶晶医疗费由其自行承担。
二、刘本银赔偿葛晶晶各项人身损害合计人民币2310元，此款在本协议签订后十日内付清。
三、本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结。各方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条之规定，裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱希阳
二〇一四年一月十六日
代理书记员 王平平
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法民执字第109-1号
申请执行人苏富生，居民。
被执行人罗瑞权。
本院在执行申请执行人苏富生与被执行人罗瑞权机动车交通事故责任纠纷一案，据以执行的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０8条第（1）项的规定，裁定如下：
本院于2015年7月20日作出的（2015）金民初字第175号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘发源
审判员 文建春
审判员 姚国东
二〇一六年五月十八日
书记员 苏 凯
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1561号
原告俞建德。
被告陈海波。
原告俞建德诉被告陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞建德到庭参加诉讼。被告陈海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告俞建德诉称：2014年6月5日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份。至今，被告未归还借款。现起诉要求被告归还原告借款50000元。
被告陈海波未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年6月5日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份。至今，被告未归还借款。2015年9月25日，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈海波返还俞建德借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陈海波负担。该款俞建德已向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由陈海波直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 项海波
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈小红
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02691号
原告：靳某，女，1954年9月23日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：杨某，男，1959年2月16日生，汉族，住址。
原告靳某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某到庭参加了诉讼，被告杨某经本案公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现己审理终结。
原告诉称：我与被告于××××年结婚，婚后生育两个儿子，现均已成家。由于两人性格不合，婚后经常吵架，被告于1990年外出海南务工，从此，再也没有回家，也没有向家里汇过钱，甚至连其父母去世时也没有回家，后经原告多方打听，才知，被告多年来一直和其他女人生活在一起。为此提起诉讼，要求与被告离婚。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于××××年按农村风俗举行了婚礼，婚后共同生育两个儿子，现均已成家。被告于1990年外出海南务工，从此，再也没有回家，中断了与家庭的联系，也没有向家里汇过钱，甚至连其父母去世时也没有回家。原告一人抚养两个儿子直至成年，后经原告多方打听得知被告杨某与另一女子在海南已生活多年，且育有子女，原告为此提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有当事人提供的身份证、村委会证明、户口本、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为：原、被告按农村风俗举行了婚礼，没有到婚姻登记机关办理结婚登记，属事实婚姻，应受法律保护。在共同生活期间，因性格差异较大，经常发生争吵，导致长期分居达25年之久，且期间中断了联系，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告靳某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 雷
代理审判员 张红献
人民陪审员 韩洪波
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王仲梁
附本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执保567号
申请人：何晓勇，男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：解代学，四川金锐律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：汪津，女，1980年4月13日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请人何晓勇与被执行人汪津装饰装修合同纠纷一案，申请人何晓勇于2016年9月12日向本院申请财产保全，要求对被执行人汪津价值40万元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司以财产保单保函的形式提供担保。
本院经审查认为，为保证判决的顺利执行，宜采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
查封被执行人位于金牛区解放路一段204号x栋X单元X楼X号建筑面积110.16平方米的商品房（权证监证××号）。
查封期限为三年。
查封期间不得抵押、转让、毁损等。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 霍萍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王倩
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年魏执恢字第00126号
申请执行人王巧玲，女，住所地魏都区。
被执行人徐德玉，男，住所地许昌市。
被执行人孙焕，女，住所地许昌市。
王巧玲申请徐德玉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的已经发生法律效力。王巧玲于2015-9-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘京斌
二〇一六年十月十二日
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0313执63号
申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口街，组织机构代码：57878514-X。
法定代表人李久康，该公司董事长。
被执行人李雪明，男，1971年12月23日出生，汉族，住江西萍乡。
萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司与李雪明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湘民二初字第67号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同年3月29日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李雪明无固定工作及稳定收入来源，在本院穷尽财产调查措施后，未查找到有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，现被执行人确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民二初字第67号民事判决书所确定的被执行人应支付申请执行人借款本息计人民币3169742元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的证据或线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳自禹
审 判 员 邬 红 萍
审 判 员 贺 婷
二〇一六年十一月三日
代书记员 李 剑
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0521行初19号
原告丁德纯，男，1945年7月2月生，汉族，贵州省毕节市号。
委托代理人（特别授权）谢荣志，女，1962年10月10日生，汉族，系原告之妻，贵州省毕节市号。
被告毕节市七星关区房屋征收管理局，住所地：贵州省毕节市七星关区天河路2巷1号。
法定代表人张正伦，局长。
出庭负责人付煜，副局长。
委托代理人（特别授权）魏懿，毕节市七星关区房屋征收管理局办公室工作人员。
原告丁德纯诉被告毕节市七星关区房屋征收管理局息诉息访协议一案，于2016年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月15日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。原告丁德纯及其委托代理人谢荣志，被告毕节市七星关区房屋征收管理局副局长付煜及其委托代理人魏懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁德纯诉称，2010年6月8日，原告与被告所签订的《息诉息访协议书》系被告欺骗原告所签订，且被告未履行协议义务，属于欺诈协议，应当判决解除《息诉息访协议书》并由被告承担本案诉讼费用。
原告未向法庭举证。
被告毕节市七星关区房屋征收管理局辩称：一、本案已过诉讼时效。原告与被告是在平等协商的前提下于2010年6月8日签订《息诉息访协议书》，约定被告将3个门市及2套住宅具体内容详见《息诉息访协议书》安置给原告。协议书签订的当日，被告的工作人员就将安置给原告的门市及住宅交付给原告，履行了主要约定义务。而原告则在接收安置的门市及住宅后便将其出租收取租金至今。现在原告提出解除协议已时隔六年之久早已过解除合同诉讼时效；二、原告提出解除合同的理由不成立。原告与被告签订的《息诉息访协议书》是自愿签订的，门市及住宅地段是原告自己挑选的，被告安置给原告的门市及住宅均符合质量标准，《息诉息访协议书》中约定的补偿款并非被告的原因造成不能支付，不存在欺诈及住房质量、地段不好等情况；三、本案不符合合同法对于解除合同的规定；四、《息诉息访协议书》不属于行政案件的受案范围。综上所述，原告的请求属无理请求，不符合法律法规及事实规定，不应当得到人民法院的支持，请求人民法院驳回其诉讼请求。
被告为证明自己的行为合法，向本院提交了以下证据：
1、《息诉息访协议书》、《民事判决书》，拟证明（1）、原、被告双方自愿签订协议，不存在欺诈行为；（2）、被告对原告的安置情况及原告所占份额情况；（3）、被告已经履行协议中的主要义务；（4）、本案已超过起诉期限。经过庭审质证：原告认为房子是天河指挥部拆的，不是被告拆的，被告与原告签订的协议存在欺诈行为，无效。签订协议是陈映华、周勇书记承诺房屋是给原告一家人的，并不是拿给三家人的。
2、毕节市建筑工程质量监督站《证明》、照片，拟证明（1）、被告安置给原告的房屋质量符合标准，并非危房；（2）、被告安置给原告的房屋不存在不能居住或地段不好的情况。经过庭审质证：原告认为安置给原告的房屋不能居住。
3、证人证言。经过庭审质证：原告认为确实经过多次协商，但我本来要求安置的地点无法安置给我，后来才选择目前这个地点的，我确实是去实地看过选择的。但是房子并不是拿给三家人的，是拿给我一家人的。
本院对上列证据认证如下：原告对被告提交的证据及证人证言真实性没有提出异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2010年6月8日，经甲、乙双方平等协商同意，原告丁德纯与毕节市房屋拆迁管理局（现毕节市七星关区房屋征收管理局）签订了《息诉息访协议书》。《息诉息访协议书》签订的当日，被告的工作人员就将《息诉息访协议书》中约定的门市及住宅交付给了原告，履行了协议约定的主要义务。之后，由于原告兄弟间因析产纠纷向人民法院提起诉讼，人民法院判决生效后，被告曾通知原告领取其判决份额的补偿款，但因原告不认可人民法院判决，要求被告将《息诉息访协议书》中约定的补偿款全额支付给自己，又拒绝完善领款手续，故《息诉息访协议书》中约定的补偿才一直未支付给原告。
本院认为，当事人提起行政诉讼的，应当在法定起诉期限内依法向人民法院提出。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，本案原告和被告签订《息诉息访协议书》的时间是2010年6月8日，而原告一直未提起行政诉讼，直至2016年1月13日才向本院提起行政诉讼，已超过了行政诉讼起诉期限。此外，根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》第2条规定、原告对原、被告之间签订的《息诉息访协议书》不服而提起行政诉讼，不属于人民法院行政案件的受案范围。据此，根据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、第四十一条第（四）项、最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告丁德纯的起诉。
案件受理费50.00元，全额退回原告丁德纯。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州
省毕节市中级人民法院。
审 判 长 胡国彬
审 判 员 胡元丽
人民陪审员 蒙丽君
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘 莹
附本判决适用的相关法律依据：
1、修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”、第四十一条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：。属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”
2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”、第四十四条第一款第（六）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉；。起诉超过法定期限且无正当理由的；”
3、最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》第2条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不在受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初2388号
原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。
法定代表人：陈乃俊。
委托代理人：沈洁。
被告：张德。
本院在审理原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告张德物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一六年五月十九日
书记员 吴 迪
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第345号
原告赵某某，男，1968年6月20日出生，汉族，居民。
委托代理人董军，山东海岱律师事务所律师。
被告王某某，女，1975年5月17日出生，汉族，居民。
被告青州万荷餐饮文化有限公司。
法定代表人王某某，该公司总经理。
被告李某甲，男，1977年10月30日出生，汉族，居民。
被告青州九邈堂文化传播有限公司。
法定代表人李某乙,该公司总经理。
被告李某乙，男，1977年11月9日出生，汉族，居民。
原告赵某某诉被告王某某、青州万荷餐饮文化有限公司、李某甲、青州九邈堂文化传播有限公司、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人董军，被告青州九邈堂文化传播有限公司、李某乙到庭参加诉讼，被告王某某、李某甲、青州万荷餐饮文化有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日，被告王某某以个人经营为由向原告赵某某借款1000000元，借款期限自2014年7月3日起至2015年1月3日止，该款由被告青州万荷餐饮文化有限公司、青州九邈堂文化传播有限公司、李某乙、李某甲提供连带担保。原告赵某某先后给付被告王某某借款800000元，借款到期后原告向被告追要借款，被告仅偿还了100000元，剩余700000元借款拒不偿还。为此，请求法院依法判令被告王某某偿还所借原告借款本金700000元；其余被告对上述借款承担连带担保责任；诉讼费由被告负担。
被告王某某、李某甲、青州万荷餐饮文化有限公司均未答辩。
被告青州九邈堂文化传播有限公司辩称，青州九邈堂文化传播有限公司对借款担保属实，李某乙签名为该公司的职务行为。
被告李某乙辩称，我仅仅是作为青州九邈堂文化传播有限公司的法定代表人签字，我个人不为该笔借款提供担保。
经审理查明，2014年7月3日，被告王某某因经营所需向原告借款，被告为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到赵某某人民币现金100万元，大写壹佰万元，借款转入借款人指定账号：，户名李某甲，开户银行：山东青州农村商业银行，借款日期2014年7月3日至2015年1月3日。借款利率按月息20‰计算。如不能按期归还，借款人除应当按照约定支付利息外，还应当支付违约金，违约金的计算标准为：每逾期一日，按照借款本金的千分之计算。该借款由李某乙、李某甲等自愿提供担保，如借款人不能按期归还，保证人承诺对借款人的债务自愿履行连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息（含逾期利息）、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为自借款到期后两年。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带清偿责任。借款单位（人）章：王某某（签字）担保单位章：青州万荷餐饮文化有限公司（加盖单位公章）法定代表人：王某某（签字、加盖个人印章）担保人签字：青州九邈堂文化传播有限公司（加盖单位公章）李某乙（签字、按印）担保人签字：李某甲（签字）日期：2014年7月3日”。
同时查明：上述合同签订后，原告向被告指定的银行账户分三次汇款800000元，借款到期后，被告归还借款本金100000元，余欠本金700000元，经原告追要，借款人未付，担保人亦未承担担保责任。产生纠纷，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借据一份、转账交易明细三份及当事人陈述、开庭笔录等在案为凭，并已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的焦点问题是被告李某乙是否系该笔借款的担保人。结合原、被告的陈述意见及被告为原告出具的借据，双方签订的借款合同上载明被告李某乙为担保人，担保人签字处并未载明法定代表人的字样，应认定被告李某乙是该笔借款的担保人。原、被告签订的借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方合同约定，保证人承担连带责任保证，故作为保证人的被告青州万荷餐饮文化有限公司、青州九邈堂文化传播有限公司、李某乙、李某甲对上述债务承担连带保证责任。原告要求被告王某某归还上述借款本金700000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告青州市万荷餐饮文化有限公司、青州九邈堂文化传播有限公司、李某甲、李某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王某某、李某甲、青州万荷餐饮文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，应视为对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内偿付原告赵某某借款本金700000元；
二、被告青州万荷餐饮文化有限公司、青州九邈堂文化传播有限公司、李某甲、李某乙对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告青州万荷餐饮文化有限公司、青州九邈堂文化传播有限公司、李某甲、李某乙承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，诉讼保全费4520元，均由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费10800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一六年四月十一日
书 记 员 秦 洋
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第345号
原告华联孔雀城业主委员会。
负责人顾培军，主任。
委托代理人刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。
被告沧州市佳馨物业服务有限公司。
。
法定代表人张春来，执行董事。
委托代理人皮德智，河北沧狮律师事务所律师。
本院在审理原告华联孔雀城业主委员会与被告沧州市佳馨物业服务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告华联孔雀城业主委员会于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沧州市佳馨物业服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告华联孔雀城业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 李俊红
审 判 员 张寿岑
人民陪审员 尚胜悦
二〇一五年五月七日
书 记 员 于德深
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初9278号
原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司。
被告：杨宏东。
原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告杨宏东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。
原告诉称：原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与中耀房地产开发（沈阳）有限公司于2013年9月26日签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为沈阳市皇姑区香炉山路沈阳航院回迁房小区提供物业服务。被告系沈阳市皇姑区香炉山路10-1号2-17-2室房屋业主，房屋建筑面积106.74平方米，现被告拖欠2014年9月26日至2015年9月28日期间的物业服务费2109元。请求判令被告立即给付拖欠原告的物业服务费2109元，本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因该物业服务合同的履行地及被告住所地均在沈阳市皇姑区香炉山路沈阳航院回迁房小区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李矫健
二〇一六年十一月八日
书记员 范红筱
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初9278号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司。被告：杨宏东。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告杨宏东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告诉称：原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与中耀房地产开发（沈阳）有限公司于2013年9月26日签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为沈阳市皇姑区香炉山路沈阳航院回迁房小区提供物业服务。被告系沈阳市皇姑区香炉山路10-1号2-17-2室房屋业主，房屋建筑面积106.74平方米，现被告拖欠2014年9月26日至2015年9月28日期间的物业服务费2109元。请求判令被告立即给付拖欠原告的物业服务费2109元，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因该物业服务合同的履行地及被告住所地均在沈阳市皇姑区香炉山路沈阳航院回迁房小区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李矫健二〇一六年十一月八日书记员  范红筱
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第00969号
原告：努尔兰，男，1965年6月14日出生，哈萨克族，个体，住乌苏市。。
委托代理人：沙帕尔·合得尔拜，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。
被告：乌苏市好房缘房产经纪中心。
住所地：乌苏市北京西路繁荣小区*号。
法定代表人：苏相斌，系中心经理。
被告：李新刚，男，1971年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
第三人：郭玉兰，女，1947年12月19日出生，汉族，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：孙德刚，系新疆新科律师事务所律师。
原告努尔兰与被告李新刚、被告乌苏市好房缘房产经纪中心（以下简称“好房缘房产中心”）、第三人郭玉兰居间合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月6日、2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告努尔兰及委托代理人沙帕尔·合得尔拜，被告好房缘房产中心法定代表人苏相斌，第三人郭玉兰的委托代理人孙德刚到庭参加了诉讼，被告李新刚经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告努尔兰诉称：2007年10月29日，原告努尔兰通过被告好房缘房产中心，购买了被告李新刚出卖的乌苏市振兴路房屋一套，三方签订房地产居间合同后，努尔兰依约向李新刚支付全部房款50000元，并向好房缘房产中心支付居间费500元，但该房屋所有权至今登记在第三人郭玉兰名下，二被告亦未能协助办理房屋产权过户手续。为此，努尔兰诉至人民法院，请求依法判令：1、二被告履行该房地产居间合同第五条规定的义务，为努尔兰办理房屋所有权证和国有土地使用权证，郭玉兰为此提供协助；2、由好房缘房产中心向努尔兰赔偿2007年至今因未能办理房屋产权过户造成的经济损失10000元；3、本案的公告费、房屋所有权证挂失费由好房缘房产中心负担，受理费、投递费由二被告共同负担。
被告好房缘房产中心辩称：努尔兰通过好房缘房产中心与李新刚签订房地产居间合同，并购买乌苏市振兴路奉献巷054号房屋一套属实，努尔兰已向李新刚支付全部房款50000元。当时，李新刚说购买了郭玉兰位于乌苏市振兴路房屋一套，并向好房缘房产中心出示过权属证明，但该权属证明在李新刚处，好房缘房产中心提醒过努尔兰在办理过户前，不要支付剩余5000元房款，但努尔兰自行全额支付完毕。
被告李新刚辩称：对李新刚购买郭玉兰所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，以及于2007年10月29日，李新刚与努尔兰和好房缘房产签订房地产居间合同和努尔兰已于当年向其支付全部房款50000元的事实，均予以认可。
第三人郭玉兰辩称：1997年11月6日，李新刚购买了郭玉兰所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，并与郭玉兰签订契约1份，但李新刚转卖给努尔兰的事，郭玉兰并不知晓，郭玉兰没有义务协助努尔兰办理产权过户手续。
经审理查明，1997年11月6日，被告李新刚购买了第三人郭玉兰所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，并与郭玉兰签订契约1份。后原告努尔兰通过被告好房缘房产中心从李新刚处购买了该房屋，三方于2007年10月29日签订房地产居间合同1份。努尔兰已于当年向李新刚支付全部房款50000元，但至今未办理房屋产权过户手续。
另查明，1、乌苏市振兴路砖木结构房屋一套的产权登记在郭玉兰名下，国有土地使用权证号为015xx，土地使用面积为330平方米，建筑面积为132平方米；
2、郭玉兰对李新刚购买其所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，并交清房款的事实予以认可；
3、李新刚对购买郭玉兰所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，以及于2007年10月29日，李新刚与努尔兰和好房缘房产签订房地产居间合同和努尔兰已于当年向其支付全部房款50000元的事实，均予以认可；
4、努尔兰自愿放弃要求好房缘房产中心负担案件公告费、房屋所有权证挂失费及2007年至今因未协助办理房屋产权过户手续造成经济损失10000元的诉讼请求。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，努尔兰通过好房缘房产中心从李新刚处购买乌苏市振兴路砖木结构房屋一套，三方签订房地产居间合同，努尔兰已向李新刚支付全部房款。郭玉兰对李新刚购买涉案房屋，并交清房款的事实予以认可，李新刚对购买涉案房屋，又将该房屋以50000元价格卖与努尔兰的事实，亦予以认可，故努尔兰要求李新刚、好房缘房产中心协助办理该房屋产权过户手续的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。对努尔兰自愿放弃要求好房缘房产中心负担案件公告费、房屋所有权证挂失费及2007年至今因未协助办理房屋产权过户手续造成经济损失10000元的请求，因其为努尔兰真实意思表示，未违反法律规定，本院应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新刚、被告乌苏市好房缘房产经纪中心应当于本判决生效后三十日内协助原告努尔兰办理乌苏市振兴路砖木结构房屋一套（国有土地使用权证号为01549，土地使用面积为330平方米，建筑面积为132平方米）的产权过户手续，因此产生的相关费用由原告努尔兰自行负担。
案件受理费50元，投递费96元，共计146元，由被告李新刚、被告乌苏市好房缘房产经纪中心共同负担（原告已预交费用146元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 阿丽玛·木合塔尔
审 判 员 文 静
人民陪审员 徐 生 德
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 松
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第00969号
原告：努尔兰，男，1965年6月14日出生，哈萨克族，个体，住乌苏市。
委托代理人：沙帕尔·合得尔拜，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。
被告：乌苏市好房缘房产经纪中心。
住所地：乌苏市北京西路繁荣小区*号。
法定代表人：苏相斌，系中心经理。
被告：李新刚，男，1971年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
第三人：郭玉兰，女，1947年12月19日出生，汉族，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：孙德刚，系新疆新科律师事务所律师。
原告努尔兰与被告李新刚、被告乌苏市好房缘房产经纪中心（以下简称“好房缘房产中心”）、第三人郭玉兰居间合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月6日、2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告努尔兰及委托代理人沙帕尔·合得尔拜，被告好房缘房产中心法定代表人苏相斌，第三人郭玉兰的委托代理人孙德刚到庭参加了诉讼，被告李新刚经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告努尔兰诉称：2007年10月29日，原告努尔兰通过被告好房缘房产中心，购买了被告李新刚出卖的乌苏市振兴路奉献巷房屋一套，三方签订房地产居间合同后，努尔兰依约向李新刚支付全部房款50000元，并向好房缘房产中心支付居间费500元，但该房屋所有权至今登记在第三人郭玉兰名下，二被告亦未能协助办理房屋产权过户手续。为此，努尔兰诉至人民法院，请求依法判令：1、二被告履行该房地产居间合同第五条规定的义务，为努尔兰办理房屋所有权证和国有土地使用权证，郭玉兰为此提供协助；2、由好房缘房产中心向努尔兰赔偿2007年至今因未能办理房屋产权过户造成的经济损失10000元；3、本案的公告费、房屋所有权证挂失费由好房缘房产中心负担，受理费、投递费由二被告共同负担。
被告好房缘房产中心辩称：努尔兰通过好房缘房产中心与李新刚签订房地产居间合同，并购买乌苏市振兴路奉献巷房屋一套属实，努尔兰已向李新刚支付全部房款50000元。当时，李新刚说购买了郭玉兰位于乌苏市振兴路奉献巷房屋一套，并向好房缘房产中心出示过权属证明，但该权属证明在李新刚处，好房缘房产中心提醒过努尔兰在办理过户前，不要支付剩余5000元房款，但努尔兰自行全额支付完毕。
被告李新刚辩称：对李新刚购买郭玉兰所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，以及于2007年10月29日，李新刚与努尔兰和好房缘房产签订房地产居间合同和努尔兰已于当年向其支付全部房款50000元的事实，均予以认可。
第三人郭玉兰辩称：1997年11月6日，李新刚购买了郭玉兰所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，并与郭玉兰签订契约1份，但李新刚转卖给努尔兰的事，郭玉兰并不知晓，郭玉兰没有义务协助努尔兰办理产权过户手续。
经审理查明，1997年11月6日，被告李新刚购买了第三人郭玉兰所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，并与郭玉兰签订契约1份。后原告努尔兰通过被告好房缘房产中心从李新刚处购买了该房屋，三方于2007年10月29日签订房地产居间合同1份。努尔兰已于当年向李新刚支付全部房款50000元，但至今未办理房屋产权过户手续。
另查明，1、乌苏市振兴路砖木结构房屋一套的产权登记在郭玉兰名下，国有土地使用权证号为0xxxx，土地使用面积为330平方米，建筑面积为132平方米；
2、郭玉兰对李新刚购买其所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，并交清房款的事实予以认可；
3、李新刚对购买郭玉兰所有的位于乌苏市振兴路房屋一套，以及于2007年10月29日，李新刚与努尔兰和好房缘房产签订房地产居间合同和努尔兰已于当年向其支付全部房款50000元的事实，均予以认可；
4、努尔兰自愿放弃要求好房缘房产中心负担案件公告费、房屋所有权证挂失费及2007年至今因未协助办理房屋产权过户手续造成经济损失10000元的诉讼请求。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，努尔兰通过好房缘房产中心从李新刚处购买乌苏市振兴路砖木结构房屋一套，三方签订房地产居间合同，努尔兰已向李新刚支付全部房款。郭玉兰对李新刚购买涉案房屋，并交清房款的事实予以认可，李新刚对购买涉案房屋，又将该房屋以50000元价格卖与努尔兰的事实，亦予以认可，故努尔兰要求李新刚、好房缘房产中心协助办理该房屋产权过户手续的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。对努尔兰自愿放弃要求好房缘房产中心负担案件公告费、房屋所有权证挂失费及2007年至今因未协助办理房屋产权过户手续造成经济损失10000元的请求，因其为努尔兰真实意思表示，未违反法律规定，本院应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新刚、被告乌苏市好房缘房产经纪中心应当于本判决生效后三十日内协助原告努尔兰办理乌苏市振兴路砖木结构房屋一套（国有土地使用权证号为0xxxx，土地使用面积为330平方米，建筑面积为132平方米）的产权过户手续，因此产生的相关费用由原告努尔兰自行负担。
案件受理费50元，投递费96元，共计146元，由被告李新刚、被告乌苏市好房缘房产经纪中心共同负担（原告已预交费用146元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 阿丽玛·木合塔尔
审 判 员 文 静
人民陪审员 徐 生 德
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 松
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10387号
罪犯程运樟，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇〇八年十月九日作出（2008）杭西刑初字第442号刑事判决，以罪犯程运樟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯程运樟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬奖励，2013年度受到监狱级记功奖励，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯程运樟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯程运樟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程运樟准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10387号罪犯程运樟，男，1969年10月2日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇〇八年十月九日作出(2008)杭西刑初字第442号刑事判决，以罪犯程运樟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯程运樟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程运樟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯程运樟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程运樟准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十日书记员王静
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉纸商初字第141号
原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行。
负责人王乃玺，系该行行长。
委托代理人郭海龙（特别授权）。系该单位营业部主任。
委托代理人李景丽（特别授权），系该单位客户经理。
被告赵云厚，农民。
被告李爱运（系赵云厚之妻），农民。
被告赵秀栋，农民。
被告赵云省，农民。
原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称嘉祥支行）诉被告赵云厚、李爱运、赵秀栋、赵云省金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭海龙、李景丽到庭参加了诉讼。被告赵云厚、李爱运、赵秀栋、赵云省经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉祥支行诉称，被告赵云厚于2011年3月31日向原告借款50000元，被告赵秀栋、赵云省自愿为上述借款进行担保。后被告偿还了316.23元，尚欠原告借款本金49681元及相应利息未偿还。据此，请求法院判决被告赵云厚、李爱运立即偿还原告借款本金49681元及相应利息，被告赵秀栋、赵云省承担连带清偿责任；案件受理费由被告负担。
被告赵云厚、李爱运、赵秀栋、赵云省未出庭答辩。
经审理查明，被告赵云厚、李爱运系夫妻关系。2011年3月31日，被告赵云厚和原告签订了借款合同（37020120100016368）。该合同载明被告赵云厚向原告借款50000元，用于加工粉条，期限三年（自2011年3月31日起至2014年3月30日止），且采用自助循环方式使用该笔借款，利率为9%。如借款人在双方约定的期限不能归还该笔借款，按每年13.5%计收利息。同日，被告赵秀栋、赵云省和原告签订了保证合同，保证方式为连带保证，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间的变更自变更后的借款期限届满之日起二年。后，被告赵云厚偿还借款316元，尚欠原告借款本金49681元及相应利息未偿还。
上述事实，由原告的陈述，原告递交的借款合同，记账凭证，能够证明原、被告签订借款合同，被告赵云厚向原告借款50000元，被告赵秀栋、赵云省自愿为上述借款进行担保的事实。原告递交的贷款交易明细查询，能够证明被告已偿还原告借款本金316元的事实。事实清楚，证据确实、充分，本院应予认定。
本院认为，原、被告在平等基础上签订的借款合同是双方真实意思表示，因此是客观、有效的，双方均应按合同约定认真履行。被告赵云厚依照合同约定向原告借款50000元，也应当依照合同的约定及时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是不对的。因被告赵云厚的该笔借款，是和被告李爱运的夫妻共同债务，应由该二被告共同偿还。故对原告请求法院判令被告赵云厚、李爱运共同清偿借款本金49861元及相应利息的请求，本院应予支持。被告赵秀栋、赵云省自愿为被告赵云厚的该笔借款进行担保，被告赵秀栋、赵云省就应当承担保证义务，故对原告请求法院判令被告赵秀栋、赵云省承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵云厚、李爱运于判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行借款本金49861元及相应利息。被告赵秀栋、赵云省承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，由被告赵云厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张衍生
审 判 员 郭文海
人民陪审员 付玉秋
二〇一四年七月九日
书 记 员 胡华敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初1219号
原告：路勤，女，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托诉讼代理人：刘洪庆，刘洪庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛均，刘洪庆律师事务所律师。
被告：邵江水，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
原告路勤与被告邵江水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告路勤于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告路勤撤诉。
案件受理费302元，减半收取151元（原告已预交），由原告路勤负担。
审判员 邵卫东
二〇一七年七月二十四日
书记员 王睿洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1219号路勤：你（单位）诉邵江水关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费151.0元，其中受理费：151.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三十日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执异91号
申请人（申请执行人）武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。
法定代表人张立学，该局局长。
委托代理人姜睿，该局劳动保障大队工作人员。
被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司，住所地武汉经济开发区沌口小区11号。
法定代表人许志妹，该公司经理。
第三人许志妹，女，1977年2月7日出生，汉族，武汉益精鑫涂装工程有限公司经理，住武汉市汉阳区七里一村51号6楼2号。居民身份证号为：4201051977********。
本院在执行申请人（申请执行人）武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局（以下简称蔡甸区人社局）与被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司（以下简称武汉益精鑫公司）行政处理决定一案中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局向本院提出申请，请求追加第三人许志妹为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人蔡甸区人社局称，被执行人武汉益精鑫公司拖欠职工刘金宝工资3165.15元，本局已作出行政处理。在执行中，被执行人无能力偿还债务，第三人许志妹系该公司法定代表人及股东，应承担连带责任，请求追加第三人许志妹为本案的被执行人。
经审查查明，被执行人武汉益精鑫公司拖欠职工刘金宝工资3165.15元，2017年7月，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局对其下达《行政处理决定书》，责令其依法履行义务。逾期未履行后，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局依法向人民法院申请执行。执行中，被执行人武汉益精鑫公司已停产，公司厂房系租用，且无财产可供执行。
另查明，被执行人武汉益精鑫公司系有限责任公司，法定代表人许志妹。
在本院执行中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局以第三人许志妹系公司法定代表人和股东为由，要求追加第三人许志妹为本案被执行人，但申请人未提供相应依据和证据。
本院认为，被执行人武汉益精鑫公司拖欠劳动者工资，应依法承担支付劳动者报酬的民事责任。本案在执行中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局要求追加其法定代表人许志妹为本案的被执行人，无相关法律依据；要求追加许志妹作为股东承担连带责任，但未提供相应证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局要求追加第三人许志妹为本案被执行人的申请请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审判长 黄连斌
审判员 孙利军
审判员 刘洪新
二〇一八年五月二十三日
书记员 吴桂华
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执异18号
异议人（利害关系人）：湖北省谷竹高速公路建设指挥部，住所地：湖北省襄阳市樊城区中航大道中段俭鼎玻璃钢有限公司。
法定代表人：关爱军，该指挥部负责人。
申请执行人：华新水泥（襄阳）有限公司，社会信用代码：91420624788177230R。住所地：襄阳市南漳县华新大道*号。
法定代表人袁德足，该公司董事长。
被执行人：河南高速发展路桥工程有限公司，登记地：河南省郑州市侯东新区CBD内环伟业才智广场一幢24层83号。现住所地：河南省郑州市金水路与未来路交叉口升龙大厦**层。
法定代表人武智建，该公司董事长。
在本院执行华新水泥（襄阳）有限公司与河南高速发展路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人湖北省谷竹高速公路建设指挥部对本院（2017）鄂0325执496号之二执行裁定、协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人湖北省谷竹高速公路建设指挥部称：房县人民法院（2017）鄂0325执496号之二执行裁定依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条冻结河南高速发展路桥工程有限公司在湖北省谷竹高速公路建设指挥部的质量保证金，违反了我国法律、司法解释的相关规定，超出了异议人协助执行的范围。异议人不属于该法条指向的协助执行人。河南高速发展路桥工程有限公司在湖北省谷竹高速公路建设指挥部的质量保证金系双方施工合同款项的一部分，根据合同约定履行完毕后的剩余部分，也只是河南高速发展路桥工程有限公司的到期债权。河南高速发展路桥工程有限公司承建的工程未经竣工决算和相关部门审计，具体金额尚不明确，目前尚且无法配合法院执行。请求法院依法撤销（2017）鄂0325执496号之二执行裁定、协助执行通知书。
异议人湖北省谷竹高速公路建设指挥部未向本院提交证据。
申请执行人华新水泥（襄阳）有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院查明，申请执行人华新水泥（襄阳）有限公司与被执行人河南高速发展路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出(2016)鄂0325民初773号民事判决，确定由河南高速发展路桥工程有限公司支付原告华新水泥（襄阳）有限公司货款4947871.71元；按在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上加50%的利率标准赔偿华新水泥（襄阳）有限公司自2016年2月1日起至货款付清之日止所欠货款的利息损失。申请执行人华新水泥（襄阳）有限公司向本院申请执行后，本院向被执行人河南高速发展路桥工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院在执行阶段查明，被执行人河南高速发展路桥工程有限公司在湖北省谷竹高速公路建设指挥部交纳有质量保证金，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条作出（2017）鄂0325执496号之二执行裁定、协助执行通知书，决定：续行冻结被执行人河南高速发展路桥工程有限公司在湖北省谷竹高速公路建设指挥部的质保金5200000元。湖北省谷竹高速公路建设指挥部不服本院（2017）鄂0325执496号之二执行裁定、协助执行通知书，于2018年6月14日提出书面异议，请求撤销（2017）鄂0325执496号之二执行裁定、协助执行通知书。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定的内容为：“查封、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理”。湖北省谷竹高速公路建设指挥部并非该法条确定可以查封、冻结、划拨的相关机构，本院（2017）鄂0325执496号之二执行裁定依据该法条续行冻结被执行人河南高速发展路桥工程有限公司在湖北省谷竹高速公路建设指挥部的质保金5200000元明显有误，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：
撤销房县人民法院（2017）鄂0325执496号之二执行裁定、协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人法院申请复议。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年七月三日
书记员 余智泓
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1028执保45号
申请人：湖南欣享房地产营销策划有限公司。
法定代表人：肖意顺。
被申请人：湖南都顺房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张晓汉。
申请人湖南欣享房地产营销策划有限公司于2018年6月19日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南都顺房地产开发有限责任公司的银行存款34527911.43元或者查封被申请人价值人民币34527911.43元的财产。申请人湖南欣享房地产营销策划有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。2018年6月20日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人湖南欣享房地产营销策划有限公司的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下;
一、冻结被申请人湖南都顺房地产开发有限责任公司的银行存款34527911.43元或者查封被申请人湖南都顺房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
二、冻结期限为一年，查封期限为三年。
本案财产保全申请费5000元，由申请人湖南欣享房地产营销策划有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李高平
审 判 员 李红日
审 判 员 阳清梅
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 周思慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执561号
申请执行人刘某某。
被执行人武汉第六制药有限公司，住所地：黄陂区前川人民街258号。
法定代表人：张某某，该公司负责人。
申请执行人刘某某诉被执行人武汉第六制药有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月23日作出的陂劳人仲裁字[2016]第542号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘某某于2018年2月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，因（2018）鄂0116执561号案件的被执行人武汉第六制药有限公司与（2018）鄂0116执800号案件的被执行人相同，为了方便执行，特将（2018）鄂0116执561号案件合并至（2018）鄂0116执800号案件中执行，故（2018）鄂0116执561号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2018）鄂0116执561号案件合并至（2018）鄂0116执800号案件中执行。
二、终结本院（2018）鄂0116执561号劳动争议纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年八月七日
书记员 葛位学
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1127执23号
申请执行人:垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：刘虎，该公司员工。
被执行人：唐朋军，男，1986年12月23日出生，汉族，住蓝山县。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人唐朋军民间借贷纠纷一案中，现申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人唐朋军已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2017）湘1127民初261号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴宏长
审判员 彭松波
审判员 刘圆格
二〇一八年八月三十日
书记员 邹标龙
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执947-1号
申请执行人谈小燕，女，1974年7月27日出生，汉族，住江汉区，
被执行人武汉市长生堂美发美容有限责任公司，住所地：武汉市中山大道1164号。
法定代表人：彭越，总经理。
申请执行人谈小燕与被执行人武汉市长生堂美发美容有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本案作出的岸劳人仲裁字（2017）第1089号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 王丽娜
二〇一八年九月八日
书记员 余 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执947-1号申请执行人谈小燕，女，1974年7月27日出生，汉族，住江汉区，被执行人武汉市长生堂美发美容有限责任公司，住所地：武汉市中山大道1164号。法定代表人：彭越，总经理。申请执行人谈小燕与被执行人武汉市长生堂美发美容有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本案作出的岸劳人仲裁字（2017）第1089号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日立案执行。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 毅审判员 范 勤审判员 王丽娜二〇一八年九月八日书记员 余 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1371号
申请执行人李洁文，女，汉族，1977年8月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。
法定代表人朱润慧，该公司负责人。
申请执行人李洁文与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4494号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年8月31日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执1371号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十八日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1371号申请执行人李洁文，女，汉族，1977年8月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。法定代表人朱润慧，该公司负责人。申请执行人李洁文与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4494号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年8月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执1371号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  戴跃辉审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一八年五月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执292号
申请人刘梅，女，回族，1970年4月12日出生，住河南省宁陵县。
被执行人许晓慧，女，汉族，1988年7月10月10日出生，住河南省宁陵县。
申请人刘梅与被执行人许晓慧借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初905号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许晓慧未能履行生效法律文书确定义务，经权利人刘梅申请，本院于2018年4月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2018年4月16日，本院将被执行人许晓慧纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：一、被执行人无银行可供执行存款。二、本院对被执行人车辆信息进行查询，有豫Ｎ×××××梅赛德斯-
奔驰轿车一辆，已被（2018）豫1423执299号案查封（未扣押）。三、本院对被执行人房地产信息查询，其位于商丘市神火大道华驰御园小区1号楼2单元1105室，现被（2018）豫1423执299号案拍卖中。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1423执905号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年十月十六日
书记员 王保平
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1423执292号申请人刘梅，女，回族，1970年4月12日出生，住河南省宁陵县。被执行人许晓慧，女，汉族，1988年7月10月10日出生，住河南省宁陵县。申请人刘梅与被执行人许晓慧借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初905号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许晓慧未能履行生效法律文书确定义务，经权利人刘梅申请，本院于2018年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2018年4月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2018年4月16日，本院将被执行人许晓慧纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：一、被执行人无银行可供执行存款。二、本院对被执行人车辆信息进行查询，有豫Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰轿车一辆，已被（2018）豫1423执299号案查封（未扣押）。三、本院对被执行人房地产信息查询，其位于商丘市神火大道华驰御园小区1号楼2单元1105室，现被（2018）豫1423执299号案拍卖中。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1423执905号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 峰审判员 潘 勇审判员 吕新杰二〇一八年十月十六日书记员 王保平
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1302执恢528号
周春怀、娄底市中鑫纺织有限公司：
关于周春怀申请执行娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案执行，并于2018年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执177号
被执行人：邓欣，男，汉族，1980年9月20日生，住淮滨县（户籍地：淮滨县），。
被执行人邓欣诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初359号刑事判决书已经发生法律效力。要求邓欣退还诈骗所得财物人民币628450元。
在执行过程中，1.本院于2018年1月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。
2.本院于2018年1月26日、2018年4月24、2018年7月2日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，无车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院于2018年9月11日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。
4.本院于2018年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 邬志江
代审判员 姚 伟
二〇一八年九月十三日
书 记 员 赵文涛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执177号被执行人：邓欣，男，汉族，1980年9月20日生，住淮滨县（户籍地：淮滨县），。被执行人邓欣诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初359号刑事判决书已经发生法律效力。要求邓欣退还诈骗所得财物人民币628450元。在执行过程中，1.本院于2018年1月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2018年1月26日、2018年4月24、2018年7月2日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，无车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2018年9月11日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。4.本院于2018年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  邬志江代审判员  姚 伟二〇一八年九月十三日书 记 员  赵文涛
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执1893号
申请执行人谢甫顺，男，1960年1月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市天籁房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市扶青南路。
法定代表人吴成钢，该公司董事长。
本院执行申请执行人谢甫顺与被执行人娄底市天籁房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人娄底市天籁房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本院于2018年5月21日将案件移送娄底市公安局娄星分局，为防止案件久拖不决，故本院决定终结程序，等符合条件后重新执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执1893号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年六月八日
书记员 粟 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执416号
申请执行人纪志华，男，汉族，1944年3月28日出生，住襄阳市樊城区。
被执行人湖北极限天一航空文化发展有限公司，住所地：襄阳市高新区鏖战岗路8号。
法定代表人：陈志刚，该公司总经理。
本院在执行申请执行人纪志华与被执行人湖北极限天一航空文化发展有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖北极限天一航空文化发展有限公司无财产可供执行，故本案经向申请执行人释明，申请执行人同意现阶段终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人纪志华与被执行人湖北极限天一航空文化发展有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志辉
二〇一八年九月三十日
书记员 赵天宇
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1002执648号
申请执行人:王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区越山路*******号。
被执行人:周京广，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省长葛市大周镇大周村*组。
申请执行人王晓婷与被执行人周京广民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）豫1002民初5192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王晓婷于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付35134.56元及利息。被执行人依法应承担执行费427元。
在执行过程中：
1.本院于2018年2月27日通过司法邮寄的形式向被执行人邮寄通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，本院未查找到可提供执行的财产。本案申请执行标的35134.56元及利息未能执行。
3.本院于2018年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周京广名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
5.综上所述，因本案被执行人周京广名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李伟杰
审判员 吴新民
审判员 韩 宁
二〇一八年七月三日
书记员 陈 洋
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1002执648号申请执行人:王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区越山路*******号。被执行人:周京广，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省长葛市大周镇大周村*组。申请执行人王晓婷与被执行人周京广民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）豫1002民初5192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王晓婷于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付35134.56元及利息。被执行人依法应承担执行费427元。在执行过程中：1.本院于2018年2月27日通过司法邮寄的形式向被执行人邮寄通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，本院未查找到可提供执行的财产。本案申请执行标的35134.56元及利息未能执行。3.本院于2018年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周京广名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。5.综上所述，因本案被执行人周京广名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李伟杰审判员  吴新民审判员  韩 宁二〇一八年七月三日书记员  陈 洋
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执883号
申请执行人蒋序瑶，男，汉族，1993年8月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。
被执行人湖南京明房地产开发有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区早元街与娄星南路交汇处。
法定代表人聂均平。
被执行人聂均平，男，汉族，1967年11月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市翼华贸易有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路。
法定代表人聂杰华。
被执行人聂翼德，男，汉族，1968年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人蒋序瑶与被执行人湖南京明房地产开发有限公司、聂均平、娄底市翼华贸易有限公司、聂翼德民间借贷纠纷一案，该案（2016）湘1302民初2123号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、车辆登记信息情况进行了查询，仅查询到被执行人聂均平名下有房产，且该房产已被另案查封暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，由于被执行人名下房产暂无法处置，申请人亦不能提供其他的可供执行的财产线索，本案未能有效执结，故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院（2016）湘1302民初2123号民事调解书。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结娄星区人民法院（2016）湘1302民初2123号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 戴跃辉
审 判 员 邓文彩
代理审判员 谭仁德
二〇一七年十二月八日
书 记 员 喻文琦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执883号申请执行人蒋序瑶，男，汉族，1993年8月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。被执行人湖南京明房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区早元街与娄星南路交汇处。法定代表人聂均平。被执行人聂均平，男，汉族，1967年11月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市翼华贸易有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路。法定代表人聂杰华。被执行人聂翼德，男，汉族，1968年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人蒋序瑶与被执行人湖南京明房地产开发有限公司、聂均平、娄底市翼华贸易有限公司、聂翼德民间借贷纠纷一案，该案（2016）湘1302民初2123号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、车辆登记信息情况进行了查询，仅查询到被执行人聂均平名下有房产，且该房产已被另案查封暂无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，由于被执行人名下房产暂无法处置，申请人亦不能提供其他的可供执行的财产线索，本案未能有效执结，故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院（2016）湘1302民初2123号民事调解书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄星区人民法院（2016）湘1302民初2123号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十二月八日书 记 员  喻文琦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执706号
申请执行人：辛群果，女，汉族，1974年3月21日出生，住三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地：三门峡市甘棠路与跑架路交叉口。
法定代表人赵玲，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人辛群果与被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司无可执行财产，现申请执行人辛群果撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1202执706号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王卫东
二〇一八年七月七日
书记员 董前辉
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执461号
申请执行人向红英与被执行人钟建国民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年4月27日立案执行,执行标的为35900元，申请执行费为438元，本院已强制执行到位35330.6元，其中438元为申请执行费，执行款为34892.6元，申请执行人向红英已领取执行到位的执行款34892.6元，对剩余1007.4元，申请执行人向红英表示自愿放弃，本案予以结案。
二〇一八年九月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执恢280号
申请执行人肖明建、何建红与被执行人杨亚东、李奇志民间借贷纠纷一案，本院（2014）芙民初字第3095号民事判决书，已经发生法律效力。生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现双方当事人已经达成执行和解协议并已经履行。案件执行完毕。
特此通知
执行员 郭建军
二〇一八年五月十四日
书记员 王 琳
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1040号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：杨冬，男，生于1986年9月2日，公民身份号码4290051986********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人杨冬犯抢劫罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执1040号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被�行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十二日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执1040号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨冬，男，生于1986年9月2日，公民身份号码4290051986********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人杨冬犯抢劫罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被�行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十二日书记员  胡德焜
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1325执64号
申请执行人：樊晓艳，女，汉族，生于1972年1月13日，住内乡县，。
被执行人：程晓红，女，汉族，生于1970年10月15日，住内乡县，。
申请执行人樊晓艳与被执行人程晓红为民间借贷纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人支付欠款400000元及利息。在执行中，经本院调查被执行人无银行存款、无房产，有债权已进入执行程序但尚未实现；申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院组成合议庭评议认为，本案符合终结本次执行的条件。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷志飞
审判员 梁 璇
审判员 齐英杰
二〇一八年五月十日
书记员 白 彬
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1325执64号申请执行人：樊晓艳，女，汉族，生于1972年1月13日，住内乡县，。被执行人：程晓红，女，汉族，生于1970年10月15日，住内乡县，。申请执行人樊晓艳与被执行人程晓红为民间借贷纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人支付欠款400000元及利息。在执行中，经本院调查被执行人无银行存款、无房产，有债权已进入执行程序但尚未实现；申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院组成合议庭评议认为，本案符合终结本次执行的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷志飞审判员  梁 璇审判员  齐英杰二〇一八年五月十日书记员  白 彬
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1388号
申请执行人:田留记，男，1984年11月26日生，汉族，住长葛市。
被执行人:彭运红，男，1977年8月15日生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人：许春梅，女，1977年12月1日生，汉族，住河南省上蔡县。
本案在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提交撤销执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1388号案件的执行。
审 判 长 ：徐纪斗
代理审判员 ： 李 杰
代理审判员 ：王洪洋
二〇一八年七月十九日
书 记 员 ： 燕 良
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1426执1607号
申请执行人：王保峰，男，1974年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被执行人：刘孟金，男，1953年12月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
本院在执行王保峰与刘孟金民间借贷纠纷一案中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛艳辉
审判员 金景利
审判员 沙 风
二〇一八年六月三十日
书记员 申成博
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1426执1607号申请执行人：王保峰，男，1974年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘孟金，男，1953年12月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行王保峰与刘孟金民间借贷纠纷一案中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛艳辉审判员  金景利审判员  沙 风二〇一八年六月三十日书记员  申成博
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执恢270号
申请执行人毛新育，男，汉族，1971年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人黄自才，男，汉族，1957年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人毛新育与被执行人黄自才故意伤害罪一案，该案（2014）娄星刑初字第594号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款等情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，由于被执行人暂无可供执行的财产线索，本案未能有效执结，故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院（2014）娄星刑初字第594号刑事附带民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结娄星区人民法院（2014）娄星刑初字第594号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 戴跃辉
审 判 员 邓文彩
代理审判员 谭仁德
二〇一七年十二月八日
书 记 员 喻文琦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢270号申请执行人毛新育，男，汉族，1971年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人黄自才，男，汉族，1957年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人毛新育与被执行人黄自才故意伤害罪一案，该案（2014）娄星刑初字第594号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款等情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，由于被执行人暂无可供执行的财产线索，本案未能有效执结，故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院（2014）娄星刑初字第594号刑事附带民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄星区人民法院（2014）娄星刑初字第594号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十二月八日书 记 员  喻文琦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。