江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第358号
原告卢作贵，男，1958年4月4日出生，汉族。
委托代理人徐勇，修水县溪口法律服务所法律工作者，特别代理。
被告卢作应，男，1952年9月9日出生，汉族。
被告夏文超，男，1973年3月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人保修水公司）。
负责人黄春良，该公司经理。
地址修水县城南九九路。
委托代理人郑阶虎，该公司职员，一般代理。
原告卢作贵与被告卢作应、夏文超、人保修水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢作贵及其委托代理人徐勇和被告夏文超、被告人保修水公司的委托代理人郑阶虎�庭参加诉讼，被告卢作应经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月17日被告卢作应驾驶无牌二轮摩托车行至港口镇港口村抢水崖路段，与由被告夏文超驾驶并后载原告卢作贵的赣X**号摩托车会车时发生碰撞，造成原告卢作贵受伤的交通事故。原告卢作贵当即被送往修水县第一人民医院住院治疗。经修水方园法医学司法鉴定所评定原告卢作贵为两处十级伤残，误工损失日150天，后续治疗费6000元。该次事故经修水县公安局交通警察大队溪口中队作出交通事故认定书，认定被告卢作应负事故的主要责任，被告夏文超负事故次要责任，原告卢作贵不负事故责任。事故车赣X**号摩托车在被告人保修水公司投保了车上人员责任险。诉请要求三被告赔偿：1、医疗费27251.19元；2、误工费11910元；3、护理费2225元；4、住院伙食补助�500元；5、营养费600元；6、交通费400元；7、残疾赔偿金21074.4元；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金4000元，共计69460.59元。
被告卢作应未到庭，未答辩。
被告夏文超辩称，发生交通事故是事实，当时原告卢作贵坐在我车上，受伤了。被告卢作应行车占道，发生交通事故是被告卢作应造成的。被告夏文超驾驶的赣X**号摩托车在被告人保修水公司投保了车上人员险，保险公司应承担保险责任。事故发生后被告夏文超赔偿给了原告医疗费5000元和鉴定费1000元，花费救护车费550元，另交了2000元给交警队，要求本案一并依法处理。
被告人保修水公司辩称，扣除医保外用药，营养费、伙食补助费过高。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金属于被告卢作应车辆交强险伤残赔偿项目，被告人保修水公司不承担。被告卢作应在交强险范围内赔偿外按双方责任比例分摊�失，按保险合同约定，在车上人员险限额内赔付。被告夏文超负次要责任，被告人保修水公司免赔5﹪。
经审理查明，2014年8月17日被告卢作应驾驶无牌摩托车从修水县港口镇界下村往港口集镇方向行驶，12时10分许行至港口村抢水崖路段，与相对方向由被告夏文超驾驶的赣X**号摩托车，后载原告卢作贵，会车时发生碰撞，造成原告卢作贵受伤的交通事故。原告卢作贵当即被送往修水县第一人民医院住院治疗，入院诊断：肺挫伤、创伤性血气胸、左侧多发性肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折。住院25天，花费住院费20555.87元，出院医嘱：1、休息三个月，禁肩部负重、左手从事重体力劳动；2、术后1、2、6、12个月时摄片，检查骨折愈合情况，根据情况决定是否拆除接骨板；3、不适随诊；4、注意复查胸部CT。2014年9月17日和11月6日在修水县第一人民医院两次门诊，门诊费471.32元�同年9月12、13日和12月14、15日在修水县港口镇卢坊村卫生所花费材料费224元。2014年8月26日修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2014）第191号道路交通事故认定书，认为被告卢作应未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路且会车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成此事故的主要原因；被告夏文超驾驶机动车未采取有效避让措施，未�操作规范安全驾驶且未保持安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是造成此事故的次要原因。原告卢作贵无引发事故的违法行为。认定被告卢作应负此事故的主要责任，被告夏文超负此事故的次要责任，原告卢作贵在此事故中无责任。修水县公安局交警大队溪口中队委托，2014年11月27日修水方园法医学司法鉴定所作出（2014）临鉴字第482号道路交通事故受伤人员伤残评定意见书，鉴定意见：原告卢作贵左上肢丧失功能10﹪以上，评定为十级伤残，左侧5根肋骨骨折，评定为十级伤残，误工损失日为150天，后续治疗费6000元，住院期间1人护理。鉴定费1500元。
另查，被告卢作应驾驶的摩托车为无牌光阳FREEWAY-125摩托车，其本人所有，无保险。被告夏文超驾驶的赣X**号摩托车其本人所有，其持有D类机动车驾驶证，该车在被告人保修水公司投保了车上人员责任险（乘客），责任限额10000元。事故发生后被告夏文超花费救护车费550元，赔偿给了原告医疗费5000元和鉴定费1000元。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及相关证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年8月17日被告卢作应驾驶无牌摩托车从修水县港口镇界下村往港口集镇方向行驶，12时10分许行至港口村抢水崖路段，与相对方向由被告夏文超驾驶的赣X**号摩托车，后载原告卢作贵，会车时发生碰撞，造成原告卢作贵受伤的交通事故，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。2014年8月26日修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2014）第191号道路交通事故认定书，认定被告卢作应负此事故的主要责任，被告夏文超负此事故的次要责任，原告卢作贵在此事故中无责任，并无不当，本院予以采信，认定被告卢作应负本案事故70﹪的赔偿责任，被告夏文超负本案事故30﹪的赔偿责任，原告卢作贵不负事故赔偿责任。原告卢作贵在本案交通事故中造成的损失依法确认如下：1、医疗费用28901.19元［住院费20555.87元＋门诊费471.32元＋卢坊村卫生所花费材料费224元＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费500元（20元／天×25天）＋营养费600元（24元／天×25天）＋救护车费550元］；2、误工费8098.8元（79.4元／天×102天），误工天数计算至定残前一天；3、护理费2225元（89元／天×25天）；4、交通费酌情认定300元；5、残疾赔偿金21074.4元（8781元／年×20年×12﹪）；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金2400元，共计64499.39元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，被告卢作应未依法投保交强险，被告人保修水公司要求被告卢作应在交强险限额范围内先予赔偿本院予以支持。被告卢作应在交强险限额范围内应赔偿44098.2元（医疗费用10000元＋误工费8098.8元＋护理费2225元＋交通费300元＋残疾赔偿金21074.4元＋精神抚慰金2400元）。交强险赔偿范围外被告卢作应还应赔偿14280.83元［（64499.39元－44098.2元）×70﹪］。被告人保修水公司在车上人员责任险（乘客）内应赔偿5386.84元［（64499.39元－44098.2元－鉴定费1500元）×30﹪×95﹪］。被告夏文超应赔偿733.52元［（64499.39元－44098.2元－鉴定费1500元）�30﹪×5﹪＋鉴定费1500元×30﹪］。被告夏文超花费救护车费550元，赔偿给了原告医疗费5000元和鉴定费1000元，共计6550元，扣除其应承担赔偿的733.52元，被告人保修水公司应返回给被告夏文超5386.84元，被告卢作应应返还给被告夏文超429.64元（6550元－733.52元－5386.84元）。扣除被告卢作应返还给被告夏文超的部分，被告卢作应还应赔偿给原告卢作贵579**.39元（44098.2元＋14280.83元－429.64元）。被告夏文超主张其交了2000元给交警，原告卢作贵陈述对被告交钱给交警一事不清楚，且未收到该款，被告夏文超没有其他证据证明该款用于赔偿原告卢作贵因本案交通事故造成的损失，本院对该款不予认定。被告人保修水公司主张扣除医保外用药，但未提供任何证据证明医保外用药，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国�险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后十日内由被告卢作应赔偿给原告卢作贵579**.39元；
二、在本判决书生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司返还给被告夏文超5386.84元；
三、在本判决书生效后十日内由被告卢作应返还给被告夏文超429.64元。
案件受理费1537元，减半收取，由原告卢作贵负担130元，由被告卢作应负担638.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西�九江市中级人民法院。
审判员 晏 亮
二〇一五年四月十日
书记员 石章政