湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0923民初587号
原告：熊春年，女，1962年2月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。
被告：曾圆圆，女，1989年7月2日出生，汉族，湖北省监利县人，住监利县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地：江苏省盐城市建军东路**号。统一社会信用代码：913209008401502470。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。
原告熊春年诉被告曾圆圆、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊春年的委托诉讼代理人周贵德，被告曾圆圆，被告人保财险盐城分公司的委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊春年向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾圆圆赔偿原告熊春年因此次交通事故遭受的损失33657.39元（赔偿明细：医疗费9138.39元，住院伙食补助费2250元，营养费4500元，护理费5370元，误工费10344元，交通费800元，修车、施救费655元，法医鉴定费600元）；2、由被告人保财险盐城分公司在保险责任范围内赔偿原告熊春年损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日9时，被告曾圆圆驾驶苏Ｊ×××××号小轿车沿云梦县城关镇子文路，自南向北行驶至黄香大道路口，右转弯变道时，与同向熊春年驾驶的无牌号电动三轮车（车上载有熊枝年、张馨睿）相撞，造成原告熊春年、熊枝年、张馨睿受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告熊春年被送往云梦县中医院住院治疗45天。出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、脑外伤；3、全身多处软组织损伤。2017年6月2日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字[2017]第13150号《道路交通事故认定书》，认定被告曾圆圆负此次事故的全部责任，原告熊春年、熊枝年、张馨睿无责任。2017年11月3日云梦立中法医司法鉴定所对原告熊春年身体受伤程度作出云梦立中[2017]临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告熊春年遭遇车祸，致左侧桡骨下端骨折，评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告熊春年支付法医鉴定费600元。另查明，被告曾圆圆所驾苏Ｊ×××××号小轿车登记的所有人为其本人，该车在被告人保财险盐城分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额为50万元含不计免赔特约条款。保险期限均为自2017年1月6日零时起至2018年1月5日24时止。因原告熊春年的损失未得到赔偿，以致成诉。
被告曾圆圆辩称，对原告熊春年诉称的事实予以认可。被告曾圆圆驾驶的车辆已购买保险，由被告人保财险盐城分公司在保险责任范围内赔偿原告熊春年损失，超出部分由被告曾圆圆自行承担。
被告人保财险盐城分公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分无异议，在被保险人提供有效证照后愿意在保险范围内进行赔偿。原告熊春年诉求的赔偿项目金额过高，应予核减。不承担诉讼费和鉴定费。
原告熊春年围绕诉讼请求依法提交了其户籍资料、《道路交通事故认定书》，被告曾圆圆的《机动车驾驶证》及其所驾苏Ｊ×××××号车的《机动车行驶证》复印件，交强险和商业第三者责任险保单各一份，原告熊春年的住院病历资料，医疗费发票，《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，修车、施救费票据，云梦县国营台湖良种场出具的证明（证明原告熊春年属该场农工，分配有4亩耕地，一直进行耕种）、缴费收据、发放耕地补贴的银行流水等证据。经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险盐城分公司对原告熊春年提交的医疗费票据有异议，认为应扣除15%的非医保用药，出院后的两张门诊票据无法证明与事故有关联性。本院认为，被告人保财险盐城分公司要求扣除15%的非医保用药，无法律依据不予支持，对于出院后的两张门诊票据，本院认为，原告熊春年提供的出院记录中医嘱每月定期复查摄片，不适随诊，原告熊春年产生的门诊费均为复查摄片所用与治疗疾病具有关联性，被告人保财险盐城分公司对发生该医疗费的必要性、关联性有异议，其应提交证据予以反驳，但其未提交相关证据，本院对其异议依法不予采纳。被告人保财险盐城分公司对原告熊春年提供的证明其从事农业生产的相关证据有异议，认为上述证据不能证明其有误工损失，本院认为，原告提交相关证据证明其从事农业生产，因交通事故受伤后产生误工损失，被告对此有异议其应提交证据予以反驳，但其未提交相关证据，本院对其异议依法不予采纳，对上述证据本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月20日9时32分许，被告曾圆圆驾驶苏Ｊ×××××号小轿车沿云梦县城关镇子文路，自南向北行驶至黄香大道路口，右转弯变道时，与同向熊春年驾驶的无牌号电动三轮车（车上载有熊枝年、张馨睿）相撞，造成原告熊春年、熊枝年、张馨睿受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告熊春年被送往云梦县中医院住院治疗45天。出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、脑外伤；3、全身多处软组织损伤。2017年6月2日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字[2017]第13150号《道路交通事故认定书》，认定被告曾圆圆负此次事故的全部责任，原告熊春年、熊枝年、张馨睿无责任。2017年11月3日云梦立中法医司法鉴定所对原告熊春年身体受伤程度作出云梦立中[2017]临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告熊春年遭遇车祸，致左侧桡骨下端骨折，评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告熊春年支付法医鉴定费600元。被告曾圆圆所驾苏Ｊ×××××号小轿车登记的所有人为其本人，该车在被告人保财险盐城分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额为50万元含不计免赔特约条款。保险期限均为自2017年1月6日零时起至2018年1月5日24时止。因原告熊春年的损失未得到赔偿，以致成诉。
另查明，原告熊春年户籍性质为农业户口，在云梦县国营台湖良种场有4亩耕地，从事农业生产。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定被告曾圆圆负此次事故的全部责任，原告熊春年无责任，程序合法、事实清楚、责任适当，本院依法予以采信。鉴于被告曾圆圆驾驶的车辆已在被告人保财险盐城分公司投保交强险及商业第三者责任险，对于原告熊春年因交通事故遭受的损失，被告人保财险盐城分公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，被告人保财险盐城分公司在商业第三者责任保险限额范围予以赔偿。
对于原告熊春年因交通事故遭受的损失，本院根据原告在本案中的举证情况，依法确定如下：
1、医疗费9138.39元；
2、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）；
3、营养费，参照鉴定机构意见，酌定营养费为1800元；
4、护理费5370元，鉴于司法鉴定意见书评定原告熊春年的护理期为60天，故原告熊春年的护理费计算为（32677元/年÷365天）×60天=5370元；
5、误工费10344元，鉴于司法鉴定意见书评定原告熊春年的误工时间为120天，故原告熊春年的误工费计算为（31462元/年÷365天）×120天=10344元；
6、修车施救费655元，
7、交通费酌定200元；
8、鉴定费600元，应由被告曾圆圆承担。
以上合计为29757.39元（不含鉴定费）。应根据事故的责任本院确定由被告人保财险盐城分公司在交强险限额范围内赔偿原告熊春年16569元[本院（2018）鄂0923民初586号案中已经判决由被告人保财险盐城分公司在交强险项下医疗费用限额内赔偿另案原告张馨睿10000元]，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告熊春年13188.39元。鉴定费600元，由被告曾圆圆承担。
是此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在保险责任范围内直接赔偿原告熊春年29757.39元，限于本判决书生效后十日内给付。
二、被告曾圆圆赔偿原告熊春年鉴定费600元，给付期限同上。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告曾圆圆负担，交纳期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。
审 判 长 程 旭
人民陪审员 鞠爱彬
人民陪审员 储 佳
二〇一八年八月十日
书 记 员 张艺媛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。