河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第914号
原告程新胜。
委托代理人郗立民，男，汉族。
被告兰国云。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
法定代表人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人赵兵。
原告程新生与被告兰国云、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告程新胜及其委托代理人郗立民、被告兰国云、被告人保邯郸分公司委托代理人赵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程新胜诉称，2011年4月4日8时许，被告兰国云驾驶冀D×××××小型客车，在河北工程大学附属医院门口将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。交警部门事故认定书认定被告兰国云承担此事故的全部责任。原告向邯郸市丛台区人民法院提起诉讼，经邯郸市丛台区人民法院、邯郸市中级人民法院二审终审，判决两被告赔偿原告的损失，但对未发生的二次手术误工费等费用，告知待实际发生后另行主张。2012年9月21日，原告在河北工程大学附属医院进行了二次手术，故请求判令，1、二被告赔偿原告二次手术误工费、护理费、营养费等费用共计23387.35元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告程新胜为证实其主张，提交以下证据：1、（2012）邯市民二终字第389号民事判决书；2、住院病历；3、诊断证明书；4、程新胜、于贵勤、魏宏迎误工证明各一份；5、程新胜、于贵勤、魏宏迎2012年6-8月工资证明；6、营业执照、组织机构代码证各一份；7、住院费用票据一份。
被告兰国云辩称，对于原告提出的请求，请法院依法判决。
被告兰国云未提交证据。
被告人保邯郸分公司辩称，1、被告已经先期支付了原告后续治疗费用8000元，里面已经涵盖了原告因交通事故造成的后续治疗的所有费用，原告的诉讼请求依法驳回；2、对原告没有鉴定结论的误工、护理、营养费用，不予认可；3、本案诉讼费用被告不予承担。
被告人保邯郸分公司未提交证据。
经庭审质证，被告人保邯郸分公司对原告程新胜提交的证据质证意见为：对证据1，真实性无异议，但原告主张的二次手术费应是后续治疗费，而非单纯的手术费；对证据2，没有住院费用清单和收费收据，无法确定已经支付的后续治疗费8000元是否用完；对证据3，_、医生出具诊断应在其法定的执业范围内，超出法定的执业范围内的诊断无效，是否需要两人护理是由主检法医师或主检精神病医师或者取得司法鉴定资质的人出具，而非临床医师出具，诊断证明书第一条属于无效诊断，且第一条中加强营养的诊断，不属于临床医师诊断范围，应当由医院专业营养师根据患者的实际情况出具诊断并加盖医务管理部门的专业印章或相关鉴定机构通过鉴定来确定是否需要营养及营养期限。_、关于出院后休息两个月，住院医师没有权限对病人出院后来下诊断，是否需要休息及休息时间，由有相关鉴定机构来出具；对证据4、5，_、误工证明没有负责人签字。_、误工证明所使用的印章不合法。_、魏宏迎和原告的工资超出个税起征点，未提交个税完税证明。_、没有原告及陪护人员的合法有效的劳动合同或协议，也未提交该公司给上述三人缴纳社会保险的证据，没有提交事发前一年及事发后上述三人相关时间段的工资发放清单；对证据6，所使用的印章与工商行政管理局规定的印章不符；对证据7，无异议。被告兰国云对原告程新胜提交的证据无异议。
经审理查明，2011年4月4日8时许，被告兰国云驾驶冀D×××××小型客车，沿曙光街由南向北行驶至河北工程大学附属医院门口时与由西向东横穿曙光街的原告程新胜相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，认定被告兰国云承担事故的全部责任，原告程新胜不承担此事故责任。事故发生后，原告程新胜于2011年4月4日至5月9日在河北工程大学附属医院住院治疗。兰国云驾驶的车辆在人保邯郸分公司投保了交强险。后程新胜将兰国云、人保邯郸分公司起诉至本院，本院作出（2011）年丛民初字第947号民事判决，认定程新胜的各项损失为医疗费14027.31元、二次手术费8000元；两次手术误工费61862.06元，两次手术护理费15011.48元，两次住院伙食补助费2750元，交通费259.20元，购买助行器费用390元，精神损害抚慰金3000元，故判决1、被告人保邯郸分公司赔偿程新胜93300.05元；2、被告人保邯郸分公司给付兰国云垫付医疗费用12000元。判后，被告人保邯郸分公司不服，提起上诉，邯郸市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）邯市民二终字第389号民事判决，认定因程新胜未做二次手术，其二次手术期间的误工费、护理费及住院伙食补助费未实际发生，对该费用不应处理，可待实际发生后另行主张，……程新胜的各项损失为医疗费14027.31元、误工费45310.34元、护理费9494.25元、住院伙食补助费1750元，二次手术费8000元，购买助行器费390元，交通费259.20元，共计79231.10，故判决1、维持本院（2011）丛民初字第947号民事判决第二项；2、变更本院（2011）丛民初字第947号民事判决第一项为：人保邯郸分公司赔偿程新胜67231.10元。现该判决已生效，并已实际履行。2012年9月21日至2012年10月7日，原告程新胜在河北工程大学附属医院取出内固定，共住院16天，支付住院费用3412.69元。根据相关规定，住院伙食补助费为50元／天×16＝800元。河北工程大学附属医院住院病案出院医嘱载明1、建议休息四周；2、左侧下肢加强各关节功能锻炼四周；3、出院后4周复查右侧踝关节切口情况；4、不适随诊。2012年10月7日，河北工程大学附属医院诊断证明载明1、在住院期间需2人护理，加强营养；2、出院后休息2月；3、4周后复查。
本院认为，对于邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的事故认定，被告兰国云承担事故的全部责任，原告程新胜不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以采信。冀D×××××小客车已在被告人保邯郸分公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条之规定，对因该车发生交通事故造成原告程新胜的人身伤害及财产损失，被告人保邯郸分公司应在交强险分项责任限额内先行向原告程新胜予以赔偿，不足的再由被告兰国云赔偿。关于二次手术期间的误工费，原告程新胜提交其工作单位江苏省盐城二建集团有限公司邯郸分公司出具的程新胜2012年6－8月份的工资表，以及江苏省盐城二建集团有限公司邯郸分公司的营业执照及组织机构代码证，以证明其月工资为4500元，但并未提交其误工期间的工资表，不足以证明其因误工导致的实际工资损失，则其误工费应根据2012年河北省建筑业职工年平均工资计算。关于原告程新胜的误工时间，河北工程大学附属医院住院病案中出院医嘱与该医院出具的诊断证明书中的医嘱不一致，住院病案更能反应患者住院的真实情况，应以住院病案为准，则原告程新胜的误工费应为31755元／年÷365天×［16＋（4×7）］＝3828元。关于护理费，河北工程大学附属医院诊断证明书载明，住院期间2人护理，原告程新胜主张由其同事于贵勤、魏宏迎护理，并提交二人工作单位江苏省盐城二建集团有限公司邯郸分公司出具的二人2012年6－8月份的工资表，以及江苏省盐城二建集团有限公司邯郸分公司的营业执照及组织机构代码证，以证明二人月工资均为3500元，但并未提交二人在护理期间的工资表，不足以证明其二人因护理导致的实际工资损失，则护理费应根据2012年河北省建筑业职工年平均工资计算，即为31755元／年÷365天×16×2＝2784元。关于营养费，河北工程大学附属医院诊断证明书载明原告程新胜需加强营养，本院酌定15元／天×16天＝240元。综上，因二次手术，原告程新胜的各项损失为误工费3828元、护理费2784元、住院伙食补助费800元、营养费240元。因被告人保邯郸分公司在第一次诉讼中，已赔偿原告程新胜医疗费14027.31元、住院伙食补助费1750元，二次手术费8000元，共计23777.31元，已经超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，对于因二次手术产生的营养费、住院伙食补助费，应由被告兰国云赔偿，即为800＋240＝1040元。对于因二次手术导致的误工费、护理费，应由被告人保邯郸分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，则被告人保邯郸分公司应当赔偿原告程新胜3828＋2784＝6612元。被告人保邯郸分公司已经支付的二次手术费仅包括原告兰国云进行二次手术所需的医疗费用，并未包括原告兰国云因二次手术而产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，被告人保邯郸分公司辩称二次手术费已经包含了原告兰国云因交通事故造成的后续治疗的所有费用的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告兰国云于本判决生效之日起十日内赔偿原告程新胜住院伙食补助费、营养费等共计1040元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，机动车交通事故责任强制保险死亡伤亡赔偿限额内赔偿原告程新胜6612元；
三、驳回原告程新胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由被告兰国云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟伟彬
代理审判员 叶军华
代理审判员 张书艳
二〇一三年八月十五日
书 记 员 杜令正