山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑终472号
原公诉机关山东省郓城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刁望辉，男，1969年3月15日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，原系郓城县国税局干部、中共党员，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月15日被刑事拘留，同年2月27日以涉嫌危险方法危害公共安全罪被逮捕。
山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人刁望辉犯交通肇事罪一案，于二〇一六年十一月二十八日作出（2016）鲁1725刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人刁望辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刁望辉，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月14日19时许，被告人刁望辉酒后驾驶鲁Ｈ×××××“本田思域”轿车沿郓城县东门街由南向北行驶至“365KTV”门口处时，撞倒由西向东过马路的行人晁某、李某，又撞坏张某停放在道路东侧的鲁Ｒ×××××黄色“飞度”轿车的后尾部，“飞度”轿车惯性碰到王静停放在旁边的鲁Ｒ×××××“五菱”面包车车尾左侧。造成被害人晁某（男、殁年32岁）、李某（女、殁年40岁）颅脑损伤当场死亡。事故发生后，刁望辉驾车载着被撞飞后跌落在“本田思域”轿车车顶的被害人李某尸体逃逸，行驶至郓城县金河路建新巷附近时，在倒车过程中，车辆右后尾部碰到刘彦涛停放在金河路道路南侧的鲁Ａ×××××白色“起亚”越野车前头部。后肇事车辆被执勤交警拦截，被告人刁望辉被当场抓获。郓城县交警大队郓公交认字[2016]第0751号认定书认定被告人刁望辉醉酒后驾驶机动车、发生交通事故后逃逸的行为，过错严重，承担事故的全部责任，被害人晁某、李某、鲁Ｒ×××××车主张某、鲁Ｒ×××××驾驶人王静无责任；郓公交认字[2016]第0752号道路交通事故认定书认定被告人刁望辉醉酒后驾驶机动车、未察明车后情况、未在确认安全后倒车，负事故的全部责任，鲁Ａ×××××车主刘彦涛无责任。经鉴定，被告人刁望辉的血液乙醇含量为156.9mg/100mg；黄色“飞度”轿车、“五菱”面包车、“起亚”越野车的修复价格分别为19458元、300元、240元，合计人民币19998元。案发后，被告人刁望辉亲属与被害人晁某、李某近亲属达成协议，被告人的亲属、同事等人共赔偿晁某近亲属各项经济损失45万元，赔偿李某近亲属各项经济损失48.2万元。本案在审理过程中，被告人亲属赔偿“飞度”轿车车主张某各项经济损失1.5万元。被害人晁某、李某近亲属及张某均表示对被告人刁望辉予以谅解。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明信息证实，被告人刁望辉在案发时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（2）归案情况说明证实，被告人刁望辉系在逃逸过程中被抓获归案。
（3）郓城友谊医院出具的医疗证明二份证实，被害人曹某、李某在救护车到达现场时已死亡。
（4）李某、晁某的死亡注销证明证实，二被害人因交通事故于2016年2月14日死亡，户籍已注销。
（5）驾驶证复印件、驾驶人信息查询单证实，被告人刁望辉具有C1驾驶资格。
（6）肇事车辆信息查询单证实，肇事车辆鲁Ｈ×××××灰色思域牌轿车，登记车主系张习才，保险终止日期2008年1月8日、检验有效期止2009年1月31日。
（7）郓城县交警大队郓公交认字[2016]第0751号认定书证实，认定被告人刁望辉醉酒后驾驶机动车、发生交通事故后逃逸的行为，过错严重，承担事故的全部责任，被害人晁某、李某、鲁Ｒ×××××车主张某、鲁Ｒ×××××驾驶人王静无责任；郓公交认字[2016]第0752号道路交通事故认定书，认定被告人刁望辉醉酒后驾驶机动车、未察明车后情况、未在确认安全后倒车，负事故的全部责任，鲁Ａ×××××车主刘彦涛无责任。
（8）郓城县交警大队出具的情况说明证实，经实际测量，两现场相距1100米，监控时间与北京时间的比对，测算刁望辉肇事后整个逃逸过程的平均车速为22公里/小时。
（9）现场勘验、检查笔录、交通事故现场图附照片34张证实，本案第一事故现场地点在郓城县东门街365KTV娱乐会所门口，现场有一男尸（晁某），尸体南侧不远处路边停靠有一辆后尾部被撞坏的黄色飞度轿车（鲁Ｒ×××××）、被前车挤擦的五菱面包车（鲁Ｒ×××××）。现场遗落女左鞋距离北边现场遗留男左鞋10.5米，男左鞋相距北边晁某尸体10.7米，女左鞋距离路边停靠的被撞的黄色飞度轿车不足十米；被告人刁望辉驾驶的肇事车辆（本田思域）被抓获的地点位于郓城县金河路建新巷路口，本田思域轿车右后侧尾部与停靠在道路南侧的白色起亚越野车（鲁Ａ×××××）前部有轻微刮蹭。
（10）人民调解协议书二份、谅解书二份证实，被告人刁望辉亲属及同事共同赔偿晁某近亲属各项经济损失45万元；赔偿李某近亲属各项经济损失48.2万元。被害人晁某、李某近亲属对被告人刁望辉表示谅解。
2、证人证言
（1）樊某证实，在2016年2月14日19时40分许，其与妻子李某及儿子应晁某邀请去“御香苑肥牛饭店”吃饭，其把车停放在饭店对面马路边上，然后走着去对面的饭店，当时其与儿子在前面，李某与晁某并排走在后面。当其与儿子走进绿化带中间时，听到身后“咣”的一声响，回头看时没看见另外两人，其向北面看时，距离一二十米处，晁某从半空掉了下来，当时没有看见李某，听行人说李某落在轿车上被带走了。
（2）牛某证实，2016年2月14日晚上7点多，一辆车在郓城县东门街365KTV门口撞人后逃逸，一名男子的趴在地上，另一名男子领着一个孩子在找另外一个人。
（3）栾某证实，2016年2月14日晚上7点多，一辆车在郓城县东门街365KTV门口�人后向北逃逸，开得很快，车速大约5060公里/小时。
（4）韩玉安、侯亚军、郑自朝、谭杰、孟凡东、刘瑞坤证言均证实，在2016年2月14日下午下班后，其几人与同事刁望辉在郓城县国税局武安分局的小伙房内吃饭，当时刁望辉喝了大约二两白酒，饭后独自驾车离开。
3、被害人陈述
（1）张某陈述，2016年2月14日晚8点左右，其停放在郓城县东门街御香苑肥牛火锅门口、车牌号为鲁Ｒ×××××的本田飞度黄色轿车被撞，车辆受损。
（2）王静陈述，2016年2月14日晚上，其停放在郓城县御香苑饭店和365KTV歌城附近路东紧靠绿化带、车牌号为鲁Ｒ×××××的灰色五菱之光面包车的车尾左侧被撞。
（3）刘彦涛陈述，2016年2月14日20时左右，其停放在郓城县金河路建新巷路南、车牌号为鲁Ａ×××××的白色悦达起亚轿车的驾驶座侧面被刮了一下，并且听说肇事司机开车在365KTV歌城撞到人了，车顶上载着女尸。
4、被告人供述和辩解
刁望辉供述，在2016年2月14日晚，其酒后驾驶车辆在东门街365KTV附近发生交通事故后逃逸，后被交警抓获。
5、鉴定意见
（1）菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（毒）字[2016]040195号毒物检验鉴定报告证实，经检验在送检的刁望辉血液中检出乙醇成份，含量为156.9mg/100ml。
（2）菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（遗）字[2016]030114号法医学物证鉴定意见书证实：1、在送检的鲁Ｈ×××××小型轿车前风挡玻璃上红色斑迹、右后车窗上红色斑迹中检出人血，该人血为�者晁某所留。2、在送检的鲁Ｈ×××××小型轿车后风挡玻璃上红色斑迹中检出人血，该人血为死者李某所留。
（3）郓城县公安局刑事科学技术室法医学（郓）公（交尸）检（法）字[2016]021号、（郓）公（交尸）检（法）字[2016]022号尸体检验鉴定书证实，被害人晁某系双侧大脑半球硬脑膜下出血、双侧小脑及脑干周围出血、小脑局部血肿、双侧脑室出血致颅脑损伤死亡；死者李某系右侧大脑半球硬脑膜下血肿、双侧小脑及脑干周围出血、双侧脑室出血致颅脑损伤死亡。
（4）菏郓价鉴字（2016）0207号山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，黄色飞度轿车修复价格19458元、五菱面包车修复价格240元、起亚越野车修复补漆价格300元，合计19998元。
（5）山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书证实�1、鲁Ｈ×××××思域牌小轿车与行人（晁某、李某）碰撞点的路面位置至该车于鲁Ｒ×××××飞度牌小型轿车碰撞点的路面位置的距离约为10.5米。2、鲁Ｈ×××××思域牌小轿车在事故过程中（撞击行人晁某、李某、鲁Ｒ×××××飞度拍小型轿车）的形式速度约为63km/h。
（6）山东省公安厅鲁公物鉴（理）字[2016]（026）号鉴定意见证实，鲁Ａ×××××小型普通客车左前部上附着红色物质与从鲁Ｈ×××××号小型轿车右后车灯壳上提取的红色塑料所含无机元素成份和有机组分相同。
6、视听资料
肇事车辆案发及逃逸过程沿街监控录像光碟证实，2016年2月14日19时37分，鲁Ｈ×××××本田思域轿车沿东门街由南向北行驶至365KTV门口处，撞到由西向东横穿公路的两人，瞬间又撞到道路东侧靠路边花坛停放的鲁Ｒ×××××黄色飞度轿车的后尾部，飞度轿车又碰到北边紧挨着的鲁Ｒ×××××五菱面包车，后本田思域轿车刹车减速后沿着东门街由南向北继续行驶，速度较缓慢，车头损毁严重，车顶趴着被害人李某，此过程有躲避逆向行驶的电动车的情形。经汽车站十字路口右转弯至金河路建新巷附近，开过建新巷路口后，本田思域在道路上刹车后倒车，在缓慢的倒车过程中，车辆右后尾部撞到停在金河路道路南侧的一辆白色起亚越野车前头部。后刁望辉被赶来的交警抓获。
原审法院认为，被告人刁望辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生致二人死亡、三辆车辆损坏的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。其于肇事后驾车逃离事故现场，其行为构成交通肇事逃逸。被告人刁�辉当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其亲属等人于案发后及在本案审理过程中赔偿了被害人晁某、李某近亲属及被害人张某的经济损失，并取得了谅解，对其可予酌情从轻处罚。其辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人刁望辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人刁望辉不服，以“一审判决量刑过重，存在认罪悔罪等从轻因素，具备缓刑条件”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人刁望辉提出“一审判决量�过重，存在认罪悔罪等从轻因素，具备缓刑条件”的上诉理由。经查，原审判决综合考虑了本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑了上诉人刁望辉近亲属等人代其积极赔偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属谅解的情节，从轻情节均予以考虑，量刑适当；因其在交通肇事撞死二人后、不顾车顶停有一被害人尸体的情况下逃逸，性质恶劣，影响较大，不宜再对其从轻处罚并适用缓刑，故上诉人刁望辉的此项上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫华
代理审判员 徐龙震
代理审判员 王令己
二〇一七年二月二十日
书 记 员 靳 影