徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初2148号
原告：徐州市中天实业有限公司，住所地徐州市三环北路科技之星雕塑东100米路北。
法定代表人：范保礼，该公司董事长。
委托代理人：杨波，江苏彭城律师事务所律师。
被告：徐州本一机械制造有限公司，住所地徐州市三环北路刘楼加油站后东隔壁。
法定代表人：王ＸＸ，该公司经理。
被告：李树彬，男，1970年9月9日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。
被告：徐州人和机械制造有限公司，住所地徐州市工业园区巴黎路。
法定代表人：李洁，该公司经理。
原告徐州市中天实业有限公司与被告徐州本一�械制造有限公司（以下简称本一公司）、李树彬、徐州人和机械制造有限公司（以下简称人和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人范保礼、委托代理人杨波到庭参加诉讼，被告本一公司、李树彬、人和公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州市中天实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还借款本金30万元及利息（以30万元为本金，按照年利率24%计算，自2014年12月29日计算至2016年4月30日为96000元，之后继续计算至实际清偿之日）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告本一公司分别于2011年7月13日、2012年向原告借款，因未能如期偿还，被告李树彬及人和公司自愿加入上述债务。但至今尚欠本金30万元及�息未能偿付。原告为此诉至本院。
三被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了原告与本一公司的协议两份、原告与李树彬签订的协议、李树彬出具的承诺书、人和公司出具的借条复印件、李树彬借款还款情况、本一公司及人和公司工商登记资料、转账凭证等证据。三被告未质证。本院认为，人和公司出具的借条系复印件，不能证明案件相关事实，本院不予确认，不作为定案依据。原告提供的其他证据能够相互印证，证明案件相关事实，本院予以确认，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2011年7月13日，原告与本一公司签订协议一份，双方约定：原告从江苏银行徐州永康支行借款400万元，由本一公司担保，双方各用200万元。应银行要求6月30日购买保险15万元，双方实际各使用195万元。各自承担200万元的贷款利息及各自的银行的贷款手续费。本一公司支付原告2万元的业务费。该借款年利率8.834%，每月20日向银行付息。本一公司应于每月19日把当月利息转入原告账户。利息从2011年6月29日开始计算。如逾期按社会中介借款3%的月息支付利息。该借款到期日为2012年6月15日，本一公司应于2012年6月14日前把本金和当月应付利息转入原告账户。若因本一公司的借款未能按时归还，本一公司承担原告和银行约定的一切责任条款。如原告代为还款，本一公司按社会中介借款3%的月息支付利息直至借款还清为止。如本一代为还款，原告按社会中介借款3%的月息支付利息直至借款还清为止。
2012年6月19日，原告与本一公司再次签订协议一份，双方约定：由于上次的贷款2012年6月14日到期，本一公司应还200万元，只还80万元，通过原告借宝山120万元，日利息千分之二，共使用5天计12000元。因为本一贷款卡脱审，造成原告多付二天利息计8000元，应由本一承担。本一合计应付借款利息2万元整。本次400万元银行承兑共贴息124000元，原告和本一公司各自承担一半计62000元。银行承兑汇票开票手续费2005.6元，本一公司负担1000元，合计63000元。本一公司应付贷款利息（自2012年5月20日至6月14日）计13251元。本次贷款还完上次贷款后，原告再付本一公司703749元（800000-20000-63000-13251=703749）。保证金到期后的存款利息双方各一半。该借款年利率8.834%，借期为七个月，从2012年6月18日至2013年1月14日，每月20日向银行付息，本一公司应于每月19日把当月利息转入原告，利息从2012年6月18日开始计算。如逾期按社会中介借款3%的月息支付利息。该借款到期日为2013年1月14日。本一公司应于2013年1月13日前（如遇�息需提前）把本金和当月应付利息转入原告账户。若因本一公司的借款未能按时归还，本一公司承担原告和银行约定的一切责任条款。如原告代为还款，本一公司按社会中介借款3%的月息支付利息直至借款还清为止。如本一代为还款，原告按社会中介借款3%的月息支付利息直至借款还清为止。
2013年1月10日，原告法定代表人与被告李树彬签订协议一份，约定：经双方协商一致，原告从江苏银行永康支行贷款400万元由李树彬、原告各用一半。现贷款到期，李树彬需还款200万元。李树彬要求由原告代为借款，该借款日利率为千分之三，利息按实际借款天数计息，由李树彬承担。该借款用于银行开承兑用。承兑贴现费用由李树彬另行承担。原存款利息双方办完贷款后一次结算。
2014年2月28日，李树彬出具还款情况一份，确认截至2014年2月28日李树彬借范保礼款还有本金三十万元及利息16158元未还，月息4分。
2014年12月28日，李树彬出具承诺书一份，载明：2011年6月29日，原告作为借款人，本一公司作为担保人向江苏银行徐州永康支行借款400万元，双方各用200万元，应银行要求办理15万元保险（保险到期后各退一半）。借款到期后本一公司未能如期归还借款，原告向社会借款（利息由本一公司承担）归还银行贷款后，接着于2012年6月18日向该银行借款400万元（借期七个月），与本一公司结算后，仍然与本一公司各用一半，即原告出借给本一公司200万元，利息按照银行利率计算，如果未能依约支付，原告向社会借款所产生的利息由本一公司承担。因本一公司未能如期偿还借款，人和公司及李树彬自愿加入该债务，人和机械于2013年8月7日偿还170万元，李树彬通过个�银行卡偿还部分利息。经结算，至2014年12月28日，尚欠本金30万元、利息12万元未能偿还。上述欠款本息保证于2014年月日前一次性付清。
之后，被告一直未能偿还借款本息。
本院认为：原告与被告本一公司签订的两份协议、李树彬出具的承诺书系当事人真实的意思表示，合法有效，对各当事人均具有法律约束力。
本案中，原告向银行借款400万元，并与本一公司各用200万元。借款到期后，原告代被告本一公司偿还了借款。至2014年12月28日，被告本一公司尚欠本金30万元未偿还原告，故关于原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请，本院予以支持。原告要求被告自2014年12月29日起按照年利率24%支付利息的诉请，符合法律的规定，本院亦予以支持。
李树彬出具的承诺书能够证明其自愿加入了本一公司的债务，故关于原告要求李树彬与本一公司承担共同还款责任的诉请，有事实依据，本院予以支持。
关于人和公司的责任承担问题，虽然原告提供了人和公司出具的借条，但由于该证据为复印件，且被告李树彬出具的承诺书无人和公司的签章，因此，原告无充分证据证明人和公司自愿加入本一公司的债务，故关于原告要求被告人和公司承担共同付款义务的诉请，无事实依据，本院不予支持。
三被告未到庭，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州本一机械制造有限公司、李树彬一次性偿还原告徐州市中天实业有限公司借款30万元及利息（以30万元为本金，按照年利率24%，自2014年12月29日计算至实际付清之日）。
二、驳回原告徐州市中天实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元（原告已预付），公告费1000元，合计8240元，由被告徐州本一机械制造有限公司、李树彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费7240元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 范庆成
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王琳娜
附件：原告提供的证据：
1、2011年7月13日、2012年6月19日、2013年1月10日协议各一份，2014年12月28日李树彬出具的承诺书、人和公司出具的借条复印件、李树彬出具的借款还款情况各一份，证明本一公司向原告借款200万元，李树彬、人和公司自愿加入该债务。
2、本一公司工商登记资料一份，证明李树彬为本一公司的法定代表人、�东。
3、人和公司工商登记资料一份，证明李树彬为该公司控股股东及法定代表人，后其将名下股权变更为其妹妹李洁持有。
4、转账凭证一组，证明原告实际向本一公司出借200万元。
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。