wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初449号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人赵书侠，女，1950年2月3日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月3日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2016年5月30日被本院决定取保候审。
辩护人许来永，安徽玉金律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）433号起诉书指控被告人赵书侠犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人林某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉出庭支持公诉，被害人林某及其委托代理人丁泗锋、被告人赵书侠及其辩护人许来永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年9月27日8时许，被告人赵书侠与林某在宿州市埇桥区时村镇林口村井西组赵书侠家门前，因琐事发生争执后引发打架，被告人赵书侠用木棍将林某的肩部打伤。经法医鉴定，林某的伤属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了证人证言、被告人供述、鉴定意见、相关书证等证据予以证实，认为被告人赵书侠的行为已构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人赵书侠对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：本案发生在亲属之间，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年9月27日8时许，被害人林某与其弟媳被告人赵书侠在宿州市埇桥区时村镇林口村井西组赵书侠家门前，因琐事发生争执、厮打，被告人赵书侠持木棍将被害人林某的肩部打伤，造成其左侧肩胛骨骨折。宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，林某的伤情属于轻伤二级。2016年3月2日，被告人赵书侠主动到宿州市公安局埇桥分局时村派出所投案，并如实供述自己的罪行。
经本院主持调解，被告人赵书侠与被害人林某达成调解协议，被告人赵书侠赔偿被害人林某经济损失人民币35000元，被害人林某对被告人的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被鉴定人林某左胛骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4（C）条之规定，被鉴定人林某的损伤程度应评定为轻伤二级。
二、现场勘验笔录，证明经宿州市公安局埇桥分局现场勘验，案发现场位于宿州市埇桥区时村镇林口村井西组。
三、调解协议，证明经本院主持，被告人赵书侠与被害人林某达成调解协议，被告人赵书侠赔偿被害人林某经济损失人民币35000元，被害人林某对被告人的行为表示谅解。并撤回附带民事诉讼。
四、被害人林某的陈述，证明2015年9月27日8时左右，他和妻子马某一起翻地时发现有树根就用斧头砍，弟媳赵书侠看见后对他们辱骂，相互对骂时，赵书侠拿木棍打在他的左肩部。
五、证人证言
（一）证人马某的证言，证明2015年9月27日上午8时许，她和丈夫林某在自家房后地里砍树根时，弟媳赵书侠对他们辱骂，林某和赵书侠对骂时，赵书侠用木棍打了林某的左肩部。
（二）证人张某的证言，证明2015年9月27日8时许，赵书侠和林某、马某相互吵骂，事后林某说被赵书侠用棍打了左肩部。
六、被告人赵书侠的供述，称2015年9月27日8时许，她看见林某拿把斧头砍伐她家的树根，她和林某为此发生口角后，林某对她辱骂并用树根打她，她将树根夺下砸了林某一下。林某的伤是她造成的。
七、本案其他相关证据：
（一）户籍证明，证明被告人赵书侠的身份事项。
（二）案发及抓获经过，证明2015年10月2日林某报警称其被弟媳赵书侠打伤，本案遂案发。2016年3月2日被告人赵书侠在家人的陪同下到宿州市公安局埇桥分局时村派出所投案。
本院认为：被害人林某因琐事与其弟媳被告人赵书侠发生争执，被告人赵书侠持械将被害人林某打致轻伤，被告人赵书侠的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵书侠案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。故对被告人辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵书侠认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，对被告人宣告缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵书侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
代理审判员 赵 静
人民陪审员 蔡 荔
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴丹丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第01242-1号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司职员。
委托代理人：刘洁，该公司职员。
被告：王书翠，女，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：王友军，男，汉族，住安徽省庐江县。
本院在审理原告合肥润通工程机械有限公司诉被告王书翠、王友军买卖合同纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 汤本刚
二〇一五年七月二十一日
书记员 彭丹丹
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0406刑初203号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人何某，别名何某1，男，1982年8月3日出生，汉族，小学文化，出生于河北省邯郸市峰峰矿区，无业，捕前住邯郸市峰峰矿区。被告人何某因犯盗窃罪于2009年7月7日被峰峰矿区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金20000元；因犯盗窃罪于2013年11月12日被峰峰矿区人民法院判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金人民币一万元，2015年8月27日释放。2016年5月5日因盗窃被行政拘留十五日，自2016年5月5日至2016年5月20日止，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月20日被刑事拘留，2016年5月27日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峰峰矿区人民检察院指控：2016年5月5日凌晨2时许，被告人何某在新市区东沟交通岗南侧面馆吃完饭之后，想到前段时间丢失的500元钱，心想偷点东西来弥补损失，于是在步行游荡到朝阳小区门口时，看到小萌烟酒门市卷帘门下边没有上锁，随后用手将卷帘门下边掰开一个口钻进去，将展柜上的香烟装进事先准备好的白色编织袋中，将展柜下边的整条香烟装进现场找的一个“六个核桃”纸袋子里，在其携带“六个核桃”纸袋里的整条香烟逃到门外准备逃离现场的时候，被巡逻人员当场抓获，经峰峰矿区价格认定中心鉴定，其携带的“六个核桃”纸袋里的整条被盗香烟的价值为1470元。
公诉机关提交了相应的证据指控被告人何某犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人何某定罪处罚。
被告人何某对犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年5月5日凌晨2时许，被告人何某到朝阳小区门口小萌烟酒门市，将门市卷帘门下边掰开一个口钻进该门市，先将展柜上的香烟装进事先准备好的白色编织袋中，随后将该袋放在一边，又将展柜下边的整条香烟装进现场找的一个标有“六个核桃”字样的纸袋内，在其先携带装有整条香烟的“六个核桃”纸袋钻到门市外时，被巡逻人员当场抓获。经峰峰矿区价格认定中心鉴定，“六个核桃”纸袋里所装香烟价值为1470元，白色编织袋中所装香烟价值为3238元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某供述、辨认笔录及指认照片，被害人陈述，证人证言及辨认笔录，价格鉴定报告书，现场勘验笔录及照片，河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2009）邯峰刑初字第115号刑事判决书，河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2013）邯峰刑初字第147号刑事判决书，邯郸市公安局峰峰矿区分局峰矿公（新）行罚决字（2016）0366号行政处罚决定书，抓获证明，被告人何某户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某曾因盗窃受过刑事处罚，后又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中既遂部分价值计人民币1470元，未遂部分价值计人民币3238元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何某系累犯，依法应当从重处罚；其当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年12月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张晶晶
审判员 曹顺平
审判员 王 林
二〇一六年九月二十八日
书记员 魏亚敏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初739号
原告马彦聚，男，1980年7月7日出生，汉族，濮阳县财政局职工。
委托代理人樊海红，河南晟灿律师事务所律师。
被告李秀奇，男，1983年9月15日出生，汉族，濮阳县财政局职工。
委托代理人高超，河南心力律师事务所律师。
被告李永宁，女，1990年4月14日出生，汉族，无业，系李秀奇妹妹。
原告马彦聚与被告李秀奇、李永宁债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马彦聚及其委托代理人樊海红，被告李秀奇及其委托代理人高超到庭参加诉讼。被告李永宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马彦聚诉称，被告李秀奇因急需资金，于2013年10月20日向原告借款400000元，承诺一个月后本息还清，并出具了借据。后李秀奇未按照约定还款，且为逃避债务，于2015年12月24日与李永宁签订房屋买卖合同，将其名下的位于濮阳县计划生育指导站05-02-000461号房屋以1000元价格卖给李永宁，并办理了房屋过户手续。现原告认为，二被告的恶意串通行为，严重损害了原告的利益，要求撤销被告李秀奇与李永宁对上述房屋的转让行为。
被告李秀奇辩称，1、原被告之间的借条未实际履行，原告未向被告实际交付借款，被告也未曾向原告支付过利息。2、涉案房屋是被告父母出资购买，所以被告将涉案房屋转让给李永宁是家庭成员对涉案房屋的使用问题，不是为了逃避债务。
被告李永宁未答辩。
经审理查明，涉案房屋位于濮阳县解放路北段路东（指导站院）2-401号，建筑面积113.31平方米，原登记在被告李秀奇名下。2015年12月24日，被告李秀奇与李永宁签订存量房屋买卖合同一份，约定李秀奇将上述房屋以1000元的价格卖予李永宁，并将房屋过户登记至李永宁名下，房产证号为濮房权证濮县字第××。2016年1月25日，原告将被告李秀奇与郭俊芳共同诉至本院，要求二被告共同偿还借款本金400000元及利息。现原告认为被告李秀奇以明显不合理低价将涉案房屋转至被告李永宁名下的行为无效，应予撤销，双方形成纠纷。
本院认为，本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。现原告据此要求撤销二被告就涉案房屋的转让行为。本院分析认为，首先，关于涉案房屋的交易价格问题。根据房产局备案的存量房屋买卖合同显示，二被告就涉案房屋的成交价格为1000元，本院认为，根据交易当地一般经营者的判断，该价格明显低于市场价，应视为明显不合理低价。虽然被告李秀奇辩称该房屋是其父母和某出资购买，但未提供任何证据证明，且该房屋的原始购买合同系以李秀奇名义签订，初始登记在李秀奇名下，故本院对被告该辩称意见不予采信。第二，被告李秀奇对原告负有债务，但其当庭陈述名下仅有一辆豫J×××××北斗星面包车及10000元余元存款，不足以偿还原告的债务，故李秀奇将涉案房屋转让给李永宁的行为致使无财产可供执行，原告债权无法实现，故该转让行为对原告造成了损害。原告据此行使撤销权，要求撤销二被告对涉案房屋的转让行为，有事实根据和法律依据，应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下：
撤销被告李秀奇和李永宁签订的关于濮阳县解放路北段路东（指导站院）2-401号房屋的转让行为。
案件受理费100元、保全费2600元，由被告李秀奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 陈富申
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 高 燕
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵 芮
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1382刑初451号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人谭某林，汉族。因非法持有枪支，2017年7月6日被行政拘留十日，现因涉嫌犯非法持有枪支罪，同年7月20日被取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2017）458号起诉书指控被告人谭某林犯非法持有枪支罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人谭某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2017年7月6日，涟源市公安局民警在工作中发现被告人谭某林私藏鸟铳，随后民警赶到龙塘镇洞冲村谭某林家中，当场查获鸟铳一把，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支，能正常使用。谭某林到案后，实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人谭某林在开庭审理过程中无异议，并有户籍
证明、抓获经过、证据保全清单等书证，检查笔录，物证鉴定书，被告人谭某林的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某林违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭某林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人谭某林的犯罪情节、悔罪表现及被告人谭某林居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谭某林判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 阳超雄
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 向 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周
岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民申206号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李波，男，汉族，1972年7月20日出生，住获嘉县。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：郭其恩，男，汉族，1945年11月28日出生，住获嘉县。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：赵富生，男，汉族，1978年3月10日出生，住获嘉县。
再审申请人李波因与被申请人郭其恩、赵富生民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）新中民金终字第110号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：李波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 艳
审判员 刘长虹
审判员 贾海荣
二〇一六年十月二十四日
书记员 孟 峥
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申1818号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹国锋，男，1981年11月23日出生，汉族，住河南省南召县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
负责人：杨科，总裁。
委托诉讼代理人：李懿雄，国浩律师（北京）事务所律师。
委托诉讼代理人：王奎烁，国浩律师（北京）事务所律师。
再审申请人邹国锋因与被申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终11721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
邹国锋申请再审称，一、二审判决认定事实不清，导致适用法律错误。（一）一、二审法院认定合同到期后有“自动顺延条款”，视为续签了劳动合同是错误的。（二）民生银行没有按实际工资为我交纳社会保险，所以我要求支付经济补偿金有事实和法律依据，一、二审法院未予认定是错误的。（三）薪金规章制度中对员工的学历进行区别对待，违反了法律规定，损害了劳动者权益，未实现同工同酬，导致劳动者被迫解除劳动合同。（四）我在工作期间经常加班，一、二审法院对此事实未予认定是错误的。（五）关于带薪年假的举证责任应当由民生银行承担，一、二审法院对此事实未予查清。综上，邹国锋根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。
民生银行提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，邹国锋的再审申请缺乏事实及法律依据，故请求予以驳回。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邹国锋主张延时加班工资、学历工资差额及未休年假工资，但未就其上述主张提供充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对其上述主张本院均不予采信。根据查明的事实，民生银行与邹国锋已签订期限为2013年11月15日至2018年11月14日的劳动合同续订书，故邹国锋要求民生银行支付2013年11月15日至2014年11月14日期间的未签订书面劳动合同双倍工资差额，缺乏事实依据。关于经济补偿金，因民生银行已经缴纳社会保险，故邹国锋以缴纳基数不足为由主张经济补偿金的情形不符合应予支付解除劳动合同经济补偿金之法定情形，且民生银行不存在未支付加班费、随意调岗降低工资标准等情形，因此邹国锋该项主张缺乏事实和法律依据。一、二审法院根据查明的事实及相关证据所作判决，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。综上，邹国锋的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回邹国锋的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 王 芳
审判员 张雅政
二〇一七年六月二十八日
书记员 李涵乔
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初6675号
原告：刘某。
被告：王某。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告刘某以离婚条件不成熟为由于2016年8月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告刘某负担。
审判员 黄彩霞
二〇一六年八月十六日
书记员 李 娜
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初286号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人雷田荣，男，1970年9月23日出生，汉族，小学文化，住四川省内江市资中县。2016年11月25日因涉嫌故意伤害犯罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年12月9日被成都市公安局天府新区分局依法逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人雷田荣犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人雷田荣到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明，2016年11月23日21时，被告人雷田荣在成都天府新区×街道“成都市第七中学”天府校区工地宿舍向被害人余某讨要工资未果，遂与余某发生口角，进而双方发生扭打。后雷田荣用随身携带的水果刀将余某的左胸捅伤，造成余某胸壁穿透创伤。经鉴定，余某的伤情损伤程度属轻伤二级。另查明，雷田荣在得知余某报警后，未离开案发现场，在原地等待警察接受处理。
上述事实，被告人雷田荣在开庭审理过程中无异议并表示认罪，并有受案登记表、到案经过、被告人雷田荣供述及辨认笔录、被害人余某陈述、现场勘验笔录、扣押决定书、成公天物鉴（法损）字[2016]98号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人雷田荣人口信息表等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，被告人雷田荣伤害他人身体健康，致一人轻伤，被告人雷田荣的行为已构成故意伤害罪，应依法追究被告人雷田荣的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实成立，本院予以支持。被告人雷田荣具有自首情节，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人雷田荣在案发后未赔偿被害人，本院在综合量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节及被告人雷田荣的认罪态度综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷田荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2017年9月24日止）
二、扣押在案的水果刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘启洪
二〇一七年三月十三日
书记员 肖 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初2893号
原告：张某，女，住安达市。
被告：陈某，男，住安达市。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告张某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张某与陈某已经和好，故张某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费25.00元,由张某负担。
审判员 马春梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 孟艳霞
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初2250号
原告：苗强。
被告：特易购商业（辽宁）有限公司沈阳北海分公司。
负责人：董刚。
本院在审理原告苗强与被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳北海分公司买卖合同纠纷一案中，因原告苗强经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗强负担。
审判员 田志宏
二〇一六年六月六日
书记员 周 佳
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执420-1号
申请执行人某乡县农村信用合作联社。
法定代表人聂某。
被执行人辛某。
被执行人杨某甲。
被执行人杨某乙。
被执行人王某甲。
本院在执行申请执行人某乡县农村信用合作联社与被执行人辛某等四人金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院作出的（2015）金商初字第362号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 李金波
执行员 杨明龙
二〇一六年五月二十日
书记员 王 伟
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初1668号
原告李淋，又名李刚领，男，汉族，1971年12月18日生，住太康县。
委托代理人，刘成才，河南阳夏律师事务所律师。
被告李常领，男，汉族，1974年11月22日生，住太康县。
委托代理人甄万领，河南阳夏律师事务所律师
本院在审理原告李淋与被告李常领排除妨碍纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李淋的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李淋撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李淋负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张海亮
二〇一七年五月十六日
书记员 郭良勇
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第888-2号
申请执行人徐继生，居民。
被执行人枣庄市泰诺置业有限公司。
法定代表人刘伟，经理。
本院在执行申请执行人徐继生与被执行人枣庄市泰诺置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 种衍华
审判员 张 勇
二〇一五年十二月十八日
书记员 任 义
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1274号
罪犯李某甲，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2014年3月21日作出了（2014）苍刑初字第68号刑事判决，以被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯李某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙衍慧
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊商初字第976号
原告李建松。
委托代理人郭金宝。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李建松与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建松向我院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建松撤回起诉。
案件受理费126元，由原告李建松负担。
审判员 汤婷婷
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 健
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第1269号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人汪某，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市，暂住上海市浦东新区。
辩护人姚君坤，北京安博（上海）律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）1139号起诉书指控被告人汪某犯销售假药罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉。被告人汪某及辩护人姚君坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月起，被告人汪某在“58同城”网站对外销售“伟哥”等药品。其间，汪某于2015年8月14日以人民币135元的价格向潘某销售了1瓶标示由美国科技生物研究所研制的“Vigour800”性药（收货地址为本市闸北区天目中路XXX弄XXX号某室），共计10片。潘某因怀疑买到的系假药，于2015年8月25日上午至闸北区公安局天目西路派出所报案。当日下午1时45分许，被告人汪某接公安机关电话通知，主动返回其工作单位广州新科宇航器材供应有限公司上海分公司在本市浦东新区护航路XXX号的工作点，如实向公安人员供述了自己在网上销售假药的违法行为。同时，还主动交代自己家中还有各类待销售的假药。后公安人员至被告人汪某位于本市浦东新区机场镇航城七路450弄金湾佳苑38幢302室的暂住地，查获汪某待销售的“伟哥（VIAGRA）100mg”16盒（每盒4片），标示由美国高科生物研究所研制的“Vigour800”1盒（每盒10片）等产品。经上海市闸北区市场监督管理局认定，上述三种涉案药品均应按假药论处。审理过程中，被告人汪某退出全部涉案违法所得。
以上事实，被告人汪某在开庭审理过程中均无异议，且有证人潘某、赵某某的证言笔录，书证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、搜查证、搜查笔录、涉案药品照片、交易聊天记录截图、交易信息截图、上海市闸北区市场监督管理局《关于“Vigour800”等产品研判的复函》、公安机关工作情况及被告人汪某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某非法销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。被告人汪某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以依法从轻处罚；鉴于其系初犯，无犯罪前科，已退出全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出要求对被告人汪某从轻处罚的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、涉案假药及退交的违法所得依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚 雯
二〇一五年十二月十六日
书记员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执246号之一
丁洋洋：
你（单位）与杨帆故意杀人罪一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜刑初字第00164号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十日
（院印）
承办人：吴万强书记员：谷晓雨
电话：255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执246号常森：你（单位）与杨帆故意杀人罪一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜刑初字第00164号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月十日（院印）承办人：吴万强书记员：谷晓雨电话：255****
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00769号
申请执行人鲁某某。
被执行人冯某某。
被执行人王某某。
被执行人王某某。
被执行人乔某某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年4月24日作出的（2014）横民初字第02198号民事调解书，于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人冯某某、王某某偿还申请执行人鲁某某借款本金10万元及全部利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年10月23日起算至债务履行完毕之日止）；被执行人王某某、乔某某对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费2300元由被执行人冯某某、王二女负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。申请人鲁某某于2015年7月6日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1430元。执行过程中，申请执行人鲁某某与被执行人冯某某、王二女于2015年8月20日达成如下和解协议：一、由被执行人冯某某于本日付3000元，于2015年12月28日前付来5000元，下剩借款于每年6月15日前付3000元，每年12月15日付3000元，按照先偿还本金后偿还利息的方式履行至债务完毕之日止，若不按时履行上述还款协议，按原判决执行；二、在该履行偿还该借款过程中若保证人冯某某在榆林市榆阳区清河乡红墩村租下的土地再另行转租给其他人，所得的租金优先偿还给申请执行人，若不优先偿还则按原判决执行；三、被执行人王某某、乔某某对上述借款承担连带清偿责任；四、案件受理费2300元及执行费1430元由被执行人冯某某、王二女负担。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第02198号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不按本和解协议履行，申请执行人随时有权向本院申请恢复执行。
审 判 长 刘崇江
审 判 员 侯 斌
代理审判员 李荫龙
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张买买
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洋民初字第01175号
原告陈某某，男，汉族，陕西省镇巴县人，农民。
被告洋县华源碳素制品有限公司。
法定代表人张某某，该公司执行董事兼总经理。
住所地：洋县戚氏镇四〇五新路口前400米处。
被告杨某某，男，汉族，陕西省洋县人。
本院在审理原告陈某某与被告洋县华源碳素制品有限公司，杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告陈某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陈某某负担。
审 判 长 马忠成
人民陪审员 王庙发
人民陪审员 李雪兰
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张文静
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康城民调确字第00045号
申请人：万某。
申请人：田某。
本院于2014年1月10日受理了申请人万某、田某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人万某、田某于2014年11月18日关于交通事故赔偿纠纷达成的调解协议，因其确认申请时间已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议有效的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人于万某、田某于2014年1月18日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 张国继
二〇一四年一月十八日
书记员 殷 新
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法高民初字第50号
原告青州市益都担保有限责任公司。住所地：青州市驼山路北首。
法定代表人李新华，经理。
委托代理人马国良，青州衡信法律服务所，法律工作者。
被告谢玉国。
被告张文苓。
被告潍坊麦克斯肥料有限公司。住所地：青州市驼山路化工二厂东邻。
法定代表人，谢玉国，经理。
原告青州市益都担保有限责任公司诉被告谢玉国、张文苓、潍坊麦克斯肥料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马国良到庭参加诉讼，被告谢玉国、张文苓、潍坊麦克斯肥料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告青州市益都担保有限责任公司诉称，2011年11月14日，被告谢玉国、张文苓、潍坊麦克斯肥料有限公司向原告借款1634008.1元，用于归还被告潍坊麦克斯肥料有限公司在潍坊银行青州支行的贷款，三被告为原告出具借据一份，并约定2011年12月30日归还，借款期间月利率为1.25%，逾期借款利率为1.67%，借款到期后，三被告未付。请求依法判令三被告归还借款本金1634008.1元及利息371819元（利息计算至2012年7月14日，以后利息另计）。
被告谢玉国辩称：对原告所诉事实及数额无异议。
被告张文苓、潍坊麦克斯肥料有限公司未答辩。
审理查明：2009年4月1日，原告与三被告签订反担保合同一份，约定原告为被告潍坊麦克斯肥料有限公司向潍坊商业银行青州支行借款200万元提供担保，被告潍坊麦克斯肥料有限公司以车间、办公用房、设备作为反担保物，如果反担保物价值不足以偿还所欠贷款及利息，被告谢玉国、张文苓愿以个人财产偿还差额部分，但双方未办理抵押物登记。合同签订后被告潍坊麦克斯肥料有限公司由原告担保分三次向潍坊商业银行青州支行分别借款60万元、50万元、90万元。2011年1月25日，被告潍坊麦克斯肥料有限公司向原告借款600000元，用于归还潍坊商业银行青州支行贷款，双方约定于2011年1月30日前还清。被告潍坊麦克斯肥料有限公司为原告出具借条一份。载明：“今借到青州市益都担保公司人民币陆拾万元，2011年1月30日前还清。潍坊麦克斯肥料有限公司张文苓2011.1.25”。2011年5月30日，原告为被告潍坊麦克斯肥料有限公司归还其在潍坊银行青州支行的贷款本息1275228.71元。2011年11月14日，经双方结算，被告潍坊麦克斯肥料有限公司欠原告借款本息1634008.1元，被告谢玉国、张文苓、潍坊麦克斯肥料有限公司为原告出具借据一份，并约定2011年12月30日归还，借款期间月利率为1.25%，逾期借款月利率为1.67%，借款到期后，三被告未付。
同时查明：借款本金1634008.1元，自2011年11月15日按双方约定的月利率1.5%，计算至2011年12月31日的利息是31560.98元。
本院所确认的上述事实有原告提供的反担保合同、潍坊银行借款凭证、借条及原告陈述和本院庭审笔录在案为凭，且经本院审查，可以采信。
本院认为，担保法第41条规定，以城市房地产、企业的设备和其他动产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记抵押之日起生效。因本案原、被告未办理抵押物登记，双方签订的抵押合同未生效。被告谢玉国、张文苓作为保证人应承担连带保证责任。被告潍坊麦克斯肥料有限公司、被告谢玉国、张文苓经本院传票传唤既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第107条、第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》19条、第21条、第41条、第42条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：
一、被告潍坊麦克斯肥料有限公司归还原告青州市益都担保有限责任公司借款1634008.1元及合同期内利息31560.98元和逾期利息（借款本金1634008.1元，按照合同约定月利率1.67%，自2012年1月1日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告谢玉国、张文苓对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费22847元，由被告承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，预交上诉费22847元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 魏铁夫
人民陪审员 李耀建
二〇一三年四月十八日
书 记 员 赵晓明
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）醴法民一初字第932号
原告李某某，女，1970年1月6日生，汉族，云南省普洱市人，农民，住湖南省醴陵市。
委托代理人邓卫国，醴陵市佳源法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告黎某某，男，1965年5月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。
原告李某某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人邓卫国到庭参加诉讼，被告黎某某经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后，因家庭琐事经常吵架，被告不顾家庭及妻儿，经常打牌，双方自2009年分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚。
为支持其请求，原告向本院提交了证明1份，拟证实被告外出，现下落不明。及结婚证1本，拟证实原、被告系夫妻关系。
被告未作答辩，亦未提交相关证据。
经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据予以认定。
基于上述证据，结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告于1991年7月在云南相识、恋爱，1993年8月30日在云南省西双版纳傣族自治州景洪市登记结婚，1994年2月4日生育一子，取名黎某。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵。2000年，原、被告一起到福建省厦门市打工。2009年，原、被告发生争吵后，被告便离开了原告，刚开始时双方尚有电话联系，三个月之后被告便音讯全无，双方分居生活至今，原告遂于2013年7月向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告虽结婚时间长，但婚后双方常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，特别是在2009年发生纠纷后，双方便分居生活至今，分居时间已达四年之久，夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。因被告未到庭，原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产及债权债务无法查清，故本院对此不予处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告黎某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 余向阳
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 付德平
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 刘 珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民辖终字第0144号
上诉人（原审被告）：淮安市神州建设项目管理咨询有限公司，住所地在江苏省淮安市经济技术开发区济南路2-1号8幢。
法定代表人：戴开魁，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：淮安实烨房地产开发有限公司，住所地在江苏省淮安市淮安区世纪佳苑。
法定代表人：周海荣，该公司总经理。
上诉人淮安市神州建设项目管理咨询有限公司因与被上诉人淮安实烨房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2014）淮法民辖初字第0012号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年11月5日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2006年5月15日双方签订了第一期监理合同，2006年7月20日双方签订了《淮安世纪佳苑一期工程监理合同附言》；2007年5月25日签订第二期监理合同；2007年4月30日双方签订了《淮安世纪佳苑二期工程监理合同附言》；2008年2月16日签订了三期监理合同，2008年5月26日签订了三期监理合同附言；2011年9月30日签订了四期监理合同到2012年8月30日终止。
原审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地点在淮安市淮安区，因此，本院对本案有管辖权。被告以其住所地不在淮安市淮安区提出管辖权异议的理由，原审法院不予支持。此外，被告提出本案的原告系淮安市淮安区人民法院招商引资企业，认为由淮安区人民法院审理本案，不利于案件公平公正的处理，不是管辖权异议的法定事由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定裁定：驳回被告淮安市神州建设项目管理咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人淮安市神州建设项目管理咨询有限公司上诉主要理由为：本案的被上诉人淮安实烨房地产开发有限公司系淮安市淮安区人民法院招商引资企业。上诉人认为，淮安区人民法院审理本案，不利于案件公平公正的处理，淮安区人民法院也应主动回避。请求将本案移送至淮安市经济技术开发区人民法院审理。
被上诉人淮安实烨房地产开发有限公司未予答辩。
本院审理查明，确认原审所查事实。
另查，被上诉人委托上诉人监理的工程名称为“世纪佳苑”小区，工程地点在淮安区（原楚州区）关天培路北侧，梁红玉路东侧。
本院认为，本案系建设工程监理合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的监理行为地即合同履行地在淮安市淮安区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉称被上诉人淮安实烨房地产开发有限公司系淮安市淮安区人民法院招商引资企业，淮安区人民法院审理本案不利于案件公平公正的处理的上诉理由不是管辖权异议的法定事由，其上诉理由无法律依据，本院不予采纳；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王大勇
审判员 张桂林
审判员 庞海涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 高源源
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初6001号
原告：上海灵奥贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：耿某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，男。
委托诉讼代理人：王松永，上海安硕律师事务所律师。
被告：上海恒迪物流有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：谢某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪红彬，北京盈科(上海)律师事务所律师。
原告上海灵奥贸易有限公司与被告上海恒迪物流有限公司间合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告上海灵奥贸易有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海灵奥贸易有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海灵奥贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灵奥贸易有限公司负担。
审判员 樊 杰
二〇一七年九月十四日
书记员 张亚雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第226号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人袁某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月21日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马正乾独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吴晓雪出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2013年8月22日上午9时许，被告人袁某在长兴县太湖街道陆汇头新村李伦翠经营的网吧，趁被害人毕某在网吧睡觉之际，将毕某的白色iphone4S手机盗走后自己使用。经鉴定，该手机价值人民币3360元。案发后，手机被追回并发还被害人。
公诉机关为证实其指控成立，宣读了相应证据材料，并认为被告人袁某的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人的刑事责任。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：
1．抓获经过、人口信息、手机销售凭证、合格证、接收证据清单、发还物品清单等书证、物证；
2．被害人毕某的陈述；
3．被告人袁某的供述和辩解；
4．价格鉴定意见书；
5．现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、辨认笔录；
6．现场照片、赃物照片。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人袁某认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人袁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人袁某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马正乾
二〇一四年四月三日
书记员 宋 娟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第2366号
原告：汤杨芬。
被告：红阳建工集团有限公司。
法定代表人：陈炬。
委托代理人（特别授权）：毛许波。
被告：何利冲。
原告汤杨芬与被告红阳建工集团有限公司（以下简称红阳公司）、何利冲违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵琴独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告汤杨芬、被告红阳公司的委托代理人毛许波、被告何利冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤杨芬诉称，被告红阳公司、何利冲曾于2013年8月8日签订协议一份，约定被告红阳公司在诸暨市华恒工地施工建设期间由被告何利冲经营职工食堂厨食事务。原告在该食堂从事零工帮杂。2015年3月27日下午13时许，原告在从事中餐收尾工作时，因地面湿滑跌倒，致左股骨骨折受伤，至诸暨市中医院诊治，花去医药费共计75170.77元。现因双方就医药费赔付事宜协商未果。故原告起诉来院，请求判令两被告共同赔偿原告医疗费75170.77元。
庭审过程中，原告变更事实和理由部分内容为：2015年3月5日，原告曾因车祸在诸暨市中医院住院治疗，期间原告至被告何利冲承包工地的食堂处去吃饭，因吃饭地方的地面湿滑，导致原告滑倒受伤，由被告何利冲将原告送到医院。
被告红阳公司辩称，原告不是被告红阳公司的职工，故被告红阳公司无需承担责任。
被告何利冲辩称，被告何利冲与原告之间是夫妻关系，事故发生当天是雨天，原告去被告工作的食堂看望其，在食堂滑了一下，被告亦不同意承担赔偿责任。
经审理查明：原告汤杨芬和被告何利冲系夫妻关系。被告何利冲曾在被告红阳公司建设的工地上承包食堂，承包期限届满后，被告何利冲在未征得公司同意的情况下继续经营。2015年3月5日，原告至上述食堂吃饭时，因地面湿滑，导致原告滑倒受伤，并支出医疗费75170.77元。
上述事实，除了原、被告的陈述外，尚有原告提供的协议（复印件）、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票，被告何利冲提供的结婚证等证据予以佐证。上述证据符合证据的关联性、真实性、合法性，本院对其证明力予以确认。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告红阳公司并非原告受伤食堂的经营者或管理人，故无需对原告之损失承担赔偿责任。原告和被告何利冲系夫妻关系，均陈述双方财产系夫妻共同共有，原、被告的财产混同，现在婚姻关系存续期间，原告在不要求和被告何利冲离婚的前提下要求其承担侵权赔偿责任，因被告何利冲缺乏承担责任的财产基础，原告的主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
驳回原告汤杨芬的诉讼请求。
案件受理费1679元，依法减半收取839.50元，由原告汤杨芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵琴
二〇一五年八月三十一日
书记员 杨琼
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽松诉保字第31号
申请人：松阳县朝阳副食品商行。住所地：浙江省松阳县西屏街道要津路48号后面。
代表人：叶依瑾。
被申请人：杭州旺旺食品有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市新城大道296号温州晚报大厦8楼。
代表人：山中康司，该分公司经理。
申请人松阳县朝阳副食品商行与被申请人杭州旺旺食品有
限公司温州分公司申请诉前财产保全案，申请人于2014年4月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款130000元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杭州旺旺食品有限公司温州分公司的银行存
款130000元或者查封、扣押相应价值的财产。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为六个月；查封、扣押动产的，保全期限为一年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为二年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李金泉
二〇一四年四月二十八日
代书记员 徐 琳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第03493号
原告简毅，男，1985年3月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省通江县。
委托代理人夏圣彬，重庆渝礼律师事务所律师。
被告北京中航未来科技有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦18层1808-121号，组织机构代码57691634-5。
法定代表人刘永，北京中航未来科技有限公司总经理。
委托代理人黄力，女，北京中航未来科技有限公司法务人员，住天津市南开区。
本院在审理原告简毅与被告北京中航未来科技有限公司劳动争议一案中，原告简毅于2015年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简毅在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告简毅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告简毅撤回起诉。
代理审判员 肖 力
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赵俸玉
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）平执字第488-2号
申请执行人彭志远，居民。
被执行人郭帅，农民。
被执行人张庆亮，农民，
本院以（2011）平执字第488-1号执行裁定书依法查封了郭帅名下的楼房一栋（房权证号：17××45）。现因双方当事人已达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2011）平执字第488-1号执行裁定书对郭帅名下的楼房一栋（房权证号：17××45）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛 波
二〇一五年二月九日
书记员 陈贵华
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3799号
罪犯葛朝刚，男，1984年2月1日出生，汉族，四川省�贡市人，文化程度大专，现在四川省新源监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2012年12月5日作出（2012）高新刑初字第434号刑事判决，以被告人葛朝刚犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元。刑期止于2016年10月31日。执行机关四川省新源监狱于2014年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯葛朝刚在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分90分。已缴纳罚金人民币10000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、�犯考核积分统计台账、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯葛朝刚，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯葛朝刚减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二Ｏ一六年二月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 夏小璐
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）姑苏非诉行审字第00050号
申请人苏州市吴中区环境保护局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪苏街198号。
法定代表人毛刚，局长。
委托代理人谈永生，江苏永德律师事务所律师。
被申请人苏州市桦栩服饰有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸿达路28号。
法定代表人吴建元。
申请人苏州市吴中区环境保护局（以下简称吴中环保局）于2014年5月13日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十四条第一款的规定，作出吴环罚（2014）第21号行政处罚决定书，对被申请人印花加工车间逾期未补办相关环保审批手续的行为，�出罚款人民币10万元的行政处罚。因被申请人在法定的期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，经申请人书面催告后，逾期仍未履行。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。
本院于2014年9月23日立案受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，对申请执行的具体行政行为进行审查。申请人吴中环保局提供了作出行政处罚决定的相关证据。
本院认为，申请人吴中环保局作出的吴环罚（2014）第21号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，但具体援引的条款存在笔误，应予纠正，应为《建设项目环境保护管理条例》第二十四条第（一）项，而非第一款，符合人民法�强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人申请执行的吴环罚（2014）第21号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 许林华
人民陪审员 孙毓平
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 高文祥
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第233号
原告：秦超。
被告：周玲。
原告秦超与被告周玲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月8日公开开庭审理。原告秦超与被告周玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦超诉称：原、被告于大学期间相恋，毕业后即登记结婚，婚后生育女儿秦丽雅。因被告性格暴躁、疑心重且不尊敬原告父母，双方经常争吵致感情破裂，故诉讼要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女由原告抚育，被告支付月抚育费600元；3、分割共同存款4万元，由被告给付原告2万元。
原告提交如下证据：1、《结婚证》，以证明原、被告的婚姻关系；2、《居民户口簿》，以证明原、被告婚生女儿秦丽雅。
被告答辩称：其与原告因同学而相恋，感情基础深厚，不同意与原告离婚，希望原告给予改正的机会。
被告未提交证据。
经过庭审质证，被告对原告证据无异议，本院予以确认。
综合全案有效证据，本院确认本案如下法律事实：原、被告于就读职业高中时相识，于2008年共同就读桂林市电子科技大学时确立恋爱关系，于2010年9月16日登记结婚，于2012年11月27日生育女儿秦丽雅。
本院认为：原、被告因同学而相恋，感情纯粹。步入婚姻后经历生育，子女年幼时因生活琐事发生摩擦在所难免，属于通过婚姻智慧可以化解的矛盾，双方间的感情未致破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，对于子女抚养以及财产分割的请求亦相应地不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告秦超与被告周玲离婚。
本案案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元（原告已预交），由原告秦超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一五年四月八日
书记员 欧瑾琳
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第233号
原告陈旺烧，男，1984年9月2日出生，汉族，农民，住所地福建省大田县。
委托代理人杜昌强，福建侬来律师事务所律师。
被告胡跳高，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告陈旺烧诉被告胡跳高机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2015年1月12日立案受理后，原告陈旺烧于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈旺烧向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈旺烧撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈旺烧负担。
审判员 林瑞荣
二〇一五年二月四日
书记员 陆 璐
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第712号
原告石美萍。
被告杨炳南。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。
诉讼代表人徐渭。
委托代理人（特别授权代理）王雅娟。
原告石美萍与被告杨炳南、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请两被告立即赔偿原告各项经济损失12264.94元，本案诉讼费由两被告承担。本院于2014年6月25日立案受理。依法由代理审判员王海云适用小额诉讼程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告石美萍、被告杨炳南，被告平安保险公司的委托代理人王雅娟到庭参加诉讼。
本院查明，2014年3月11日，被告杨炳南驾驶浙D×××××小型轿车，行驶至新昌县环城西路南明小学路段时，与行人石美萍发生碰撞，造成石美萍受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告杨炳南负事故的主要责任，原告石美萍负事故的次要责任。原告受伤后送去新昌县人民医院及新昌县张氏骨伤医院治疗，花去医疗费1289.44元，新昌县张氏骨伤医院出具诊断证明书，建议其90天。浙D×××××小型轿车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告杨炳南已为原告垫付医药费1000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事发前肇事车辆已向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故对于原告的损失，应由平安保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。被告平安保险公司关于非医保用药在机动车第三者责任强制保险责任限额内不予承担的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告平安保险公司关于误工时间过长的辩称，因其未能提供相反证据予以驳斥，亦未对此提出鉴定申请，本院对该辩称不予采信。本院根据原告受伤实际，结合医院出具的休假诊断证明书，对原告诉请的误工时间90天予以认可。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告石美萍各项经济损失12264.94元，于本判决生效后七日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63）；
二、驳回原告石美萍的其他诉讼请求。
综合上述第一、二款项，在执行兑现时应扣除被告杨炳南为原告垫付的1000元，即由中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司直接支付给原告石美萍11264.94元，直接支付给被告杨炳南1000元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元（原告已交纳），依法减半收取40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担，于本判决书送达之日起七日内缴纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 王海云
二〇一四年七月七日
书 记 员 石嘉悦
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）突民初字第531号
原告突泉县顺通物流有限公司。
法定代表人张圆，经理。
委托代理人刘海波，突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。
被告辽宁省北镇市正大车队。
负责人李清华，队长。
被告辽宁省凌海市顺利达运输有限公司。
法定代表人王秀娟，经理。
被告刘成，男，1977年6月10日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。
原告突泉县顺通物流有限公司诉被告辽宁省北镇市正大车队、被告辽宁省凌海市顺利达运输有限公司、被告刘成公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员李莹适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告突泉县顺通物流有限公司法定代表人张圆及其委托代理人刘海波到庭参加诉讼，被告辽宁省北镇市正大车队、被告辽宁省凌海市顺利达运输有限公司、被告刘成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告突泉县顺通物流有限公司诉称，2015年3月21日，
我公司与被告刘成签订货物运输协议书，约定将40吨电动车极板运往江西吉安市新干县大洋洲镇。货物从突泉装车后，刘成驾驶车辆行驶至科右中旗高力板附近发生火灾，造成货物损失。由于被告刘成系主车牌照号辽G571**号、挂车牌照号辽GH7**号的实际所有人，主车挂靠在被告辽宁省北镇市正大车队、挂车挂靠在被告辽宁省凌海市顺利达运输有限公司。故要求三被告连带赔偿：一、火灾烧毁货物损失199，943.60元、运费18，000.00元、鉴定费4，000.00元，合计221，943.60元。二、诉讼费用由三被告负担。
被告被告辽宁省北镇市正大车队未答辩。
被告辽宁省凌海市顺利达运输有限公司未答辩。
被告刘成未答辩。
经审理查明，2015年3月21日，原告突泉县顺通物流有限公司与被告刘成签订货物运输协议书，约定将40吨保价金额为700，000.00元的电动车极板，从突泉县运往江西吉安市新干县大洋洲镇。货物装车后，被告刘成驾驶车辆行驶至科右中旗高力板附近发生火灾，造成货物损失。事故发生后，为减少经济损失，经被告刘成同意，原告将烧毁的电池极板卖到江西省，价值为420，000.00元，发生运费18，000.00元。2015年3月23日，科右中旗消防中队出具证明一份，证明：“2015年3月21日18时，中队接到车主刘成报警，在位于科右中旗111国道前往通辽方向1061处有一车牌号为辽G571**（挂辽GH7**）的半挂车发生火灾，中队到场时此半挂车车厢内电池极板外包装箱起火，中队紧急处置”。2015年5月11日，乌兰浩特市华夏红润资产评估事务所对火灾后电池板的损失价值作出【华宏鉴字（2015）第44号】资产评估报告书，评估结论为：“火灾后资产的损失价值为199，943.60元。”原告突泉县顺通物流有限公司于2015年3月25日诉至本院要求三被告连带赔偿：火灾烧毁货物损失199，943.60元、运费18，000.00元、鉴定费4，000.00元，合计人民币221，943.60元。诉讼费用由三被告负担。
另查明，主车牌照号辽G571**号大型货车，车辆所有人为被告辽宁省北镇市正大车队。挂车牌照号辽GH7**号半挂车，所有人为被告辽宁省凌海市顺利达运输有限公司。
认定上述事实的主要证据有：当事人的陈述、突泉县顺通物流配货中心协议书一份、科右中旗消防中队证明一份、鉴定费收据一枚、刘成出具的运费收据一枚、现场照片四枚。
本院认为，公民的财产权利受法律保护。本案中，被告刘成作为承运人，应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。被告刘成所有的主车挂靠在被告辽宁省北镇市正大车队、挂车挂靠在被告辽宁省凌海市顺利达运输有限公司。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。原告突泉县顺通物流有限公司请求中的货物损失199，943.60元、运费18，000.00元、鉴定费4，000.00元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘成赔偿原告突泉县顺通物流有限公司货物损失199，943.60元、运费18，000.00元、鉴定费4，000.00元，合计人民币221，943.60元。（此款于本判决生效后十日内履行完毕）
二、被告辽宁省北镇市正大车队、被告辽宁省凌海市顺
利达运输有限公司负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，500.00元，减半收取2，750.00元，由被告辽宁省北镇市正大车队、被告辽宁省凌海市顺利达运输有限公司、被告刘成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李 莹
二〇一五年八月四日
书记员 刘东东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第6103号
原告李森。
被告孙浩，个体。
委托代理人周凤娜，新疆初维律师事务所律师。
原告李森诉被告孙浩民间借贷纠纷一案，本院于二○一五年十二月八日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李森，被告孙浩的委托代理人周凤娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李森诉称，被告经人介绍向原告借款270000元用于资金周转，约定2016年4月22日归还借款，因被告向原告提供的石河子总场“龙泉花园”商铺买卖合同书的印章为伪造，故于2015年11月9日向法院申请诉前保全。请求依据《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定，判令被告返还借款270000元并赔偿利息损失37800元；由被告承担诉讼费、诉前保全费和送达费用。
被告孙浩辩称，借款是事实，但我收到的实际借款金额是180000元，我没有伪造印章。关于利息在借款合同没有约定合同期内的利息，即便计算利息也是逾期利息，而原告起诉时，借款还没到期，因原告没有按照合同约定给被告270000元，故原告存在违约行为的。对原告提出的诉前保全费，我不承担。对诉讼费、送达费应当按照比例承担相应的数额。
经审理查明，2015年10月23日，被告经人介绍向原告借款270000元用于资金周转，双方签订内容为“甲方：李森，乙方孙浩。甲乙双方经充分协商，就乙方向甲方借款一事达成如下协议：1.乙方向甲方借款人民币（大写）：贰拾柒万元整，小写：￥270000元整。借款期限6个月。自2015年10月23日至2016年4月23日止。2.乙方用已租赁.装修.经营的位于石河子市北环路63号与相邻隔壁的64号石河子市虾兵蟹将时尚烧烤餐厅的承租权.经营权.转让权，财产所有权等各项权利（其中63号商铺业主崔海龙，64号业主王静。乙方由前承租人高翔名下转让取得。）及位于石河子北泉镇龙泉花园内23栋-X号（石河子总场龙泉花园商铺买卖合同中所登记名称.购房发票.契税完税证明等。）作为借款抵押物。有乙方与崔海龙签订的租赁合同，龙泉花园商铺买卖合同书等证明文件组成本合同附件。3.该笔借款到期乙方不能按时偿还，可与甲方协商延期，协商不成甲乙双方执行本合同第四条之约定。借款利息按合同签订之日起国家法律支持的最高借款利息计算。4.该笔借款如乙方不能偿还借款本息，则乙方对该租赁房屋与房屋业主达成的各项权利及乙方投入的所有装修.设备.无形资产，以及北泉镇龙泉花园商铺将转移至甲方名下归甲方所有，乙方无附加条件的配合办理上述相关财产的转移手续。如抵押物不足以偿还甲方本息，甲方可以向乙方其他财产追偿，直至本息清还。”的借款合同一份。当日，原告通过中国建设银行向被告转账200000元，被告孙浩出具内容为“今收到李森给我借款贰拾万元整（270000）其中现金柒万（70000）银行转账200000元（贰拾万元）。收款人：孙浩，2015.10.23.”的收条一份。2015年被告孙浩出具内容为“本人孙浩，家住新疆石河子市-
小区-
栋-号，身份证号码XXXXX于2015年10月23日向李森借款270000元大写（贰拾柒万元整）用于夕阳红街本人的“虾兵蟹将”餐厅经营使用，并签订了借款合同。用于借款抵押的我本人的位于总场龙泉花园小区门面房23栋X后房产证因土地转变性质未能如期办理，只能提供购房合同及发票收据等相关手续。现承诺该借款合同内涉及的抵押物各项手续真实有效，之前与他人并无任何经济纠纷，也没有将该房屋或其他抵押物抵押或变卖出让给其他个人或单位，在合同履行期间也不能将该抵押物变卖出让。如果我不能按实（时）履行与李森的借款合同，该合同涉及的各项抵押物李森享有优先受偿权。特此承诺，如有不实愿意承担刑事.民事各项责任。承诺人：孙浩。2015年”的承诺书一份。合同签订后，原告发现原由被告经营的“石河子市虾兵蟹将时尚烤炒餐厅”于2015年11月10日变更在靳巍名下。原告遂依据《中华人民共和国合同法》第六十八条的规定，向被告主张权利。
上述事实，有经本院审查核实的原被告陈述，借款合同原件一份，收条原件一份，房屋租赁合同、合伙经营协议，石河子总场“龙泉花园”商铺买卖合同书原件一份，承诺书原件一份，中国建设银行客户回单（转账凭条）原件一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的借款合同和收条，是双方真实意思表示，未违反法律法规，本院予以确认。原告在发现被告用于抵押借款的抵押物被变更后，依据法律向被告主张权利，本院予以支持。关于被告认为因原告违约未提供足额贷款，故不承担诉前保全费的辩解，无证据、无法律依据，本院不予采信。关于原告请求的利息，原、被告在《借款合同》第3条“借款利息按合同签订之日起国家法律支持的最高借款利息计算。”中约定，合同期内，原、被告对利息有明确的约定。故对原告请求的利息损失，应当以最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告孙浩于判决生效后五日内返还原告李森借款270000元；
二、被告孙浩于判决生效后五日内支付原告李森借款利息损失32400元（270000元24%÷126个月（自2015年10月23日起至2016年4月23日止）】。
案件受理费5917元，诉前保全费1870元，送达费90元，合计7877元（原告已预交），由被告孙浩负担7706元，与前款同期给付原告李森，原告李森自付171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判长 周春梅
审判员 胡军红
审判员 乔发明
二〇一六年五月二十三日
书记员 夏东卉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第782号
原告殷万星，男，汉族，1968年6月5日出生，布尔津县阔斯特克乡诚星玉米农民专业合作社法定代表人，住布尔津县。
委托代理人乔林，男，汉族，1945年4月28日出生，无固定职业，住布尔津县。
被告张万爱，男，汉族，1966年8月5日出生，阿勒泰市喀拉希力克乡农民，住阿勒泰市。
委托代理人于传忠，男，汉族，1966年7月9日出生，新疆和布克赛尔蒙古自治县月华超市工作人员，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。
本院在审理原告殷万星诉被告张万爱买卖合同纠纷一案中，原告殷万星于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，原告殷万星的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告殷万星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷万星负担。
审判员 王 博
二〇一五年十月二十三日
书记员 史丽君
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第303号
申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。
法定代表人刘继明，行长。
被执行人王善学，农民。
被执行人姬同伟，农民。
被执行人王善文，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人王善学、姬同伟、王善文借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日作出的（2013）蒙商初字第1503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月15日向本院申请执行，本院于2014年1月15日立案执行，执行标的49127.23元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务49127.23元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人王善学、姬同伟、王善文借款合同纠纷一案的（2013）蒙商初字第1503号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王相营
二〇一四年四月三日
书记员 张晓华
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第698号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人李某，农民。2014年7月16日因犯票据诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月22日被变更强制措施为取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）628号起诉书指控被告人李某犯票据诈骗罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月11日，被告人李某从寿光市坤隆石油机械股份有限公司业务员马新杰处盗走票面金额为人民币3万元的承兑汇票一张。次日，被告人李某在明知此承兑汇票已被银行挂失支付的情况下，编造寿光市坤隆石油机械股份有限公司购买设备需要资金的理由，从张福生处贴现得款人民币29000元予以挥霍。案发后，被告人李某已缴纳退赃款人民币30000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩维凯、马新杰、张福生、刘明远的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押清单、挂失止付通知书、承兑汇票申请书、受理通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，冒用他人汇票骗取财物，数额较大，其行为已构成票据诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈立宏
审判员 董凤丽
审判员 王 静
二〇一五年一月八日
书记员 禹 东
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执恢86号
申请执行人李进源，男，1981年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请执行人吴刚，男，1978年1月31日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请执行人陈雷，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人李玉锋，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区金坝街道三舍村，现住安徽省合肥市。
被执行人韦红云，女，1963年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人秦琴，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇禹王路商业局宿舍楼*单元*号，现住安徽省怀远县涡北新城区。
执行申请执行人李进源、吴刚、陈雷与被执行人韦红云、秦琴、李玉锋民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初4042号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 李琳琳
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民保字第00078号
申请人：尹婷，女，1978年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被申请人：王飞，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被申请人：孙中成，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
本院在审理申请人尹婷诉被申请人王飞、孙中成房屋买卖合同纠纷一案中，尹婷于2015年8月3日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人所有的坐落在宿松县孚玉镇林园步行街18幢8室的店面房两间，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人孙中成所有的坐落在宿松县孚玉镇林园步行街18幢8室的两间店面房予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭旺鸿
二〇一五年五月十三日
书记员 王菊娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围、或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百四十条裁定适用于下列范围：…（四）财产保全和先予执行；…
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初76号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人姜华，男；2014年12月24日因毁坏公私财物被上海市公安局闵行分局处行政拘留十日；2015年1月9日因诈骗被上海市公安局闵行分局处行政拘留十日；因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月8日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人姜华犯抢劫罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年10月8日零时30分许，被告人姜华至本市闵行区XX路XXX号XX烧烤店，采用手持菜刀架在被害人贾某某颈部相威胁的手段，劫得人民币500元。
被告人姜华在逃跑途中被群众扭获，其到案后如实供述了上述事实。涉案的作案工具及赃款已由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人姜华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某某的陈述，证人安某某、吴某的证言及相关辨认笔录，公安机关的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜华以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方式劫取他人财物，共计人民币500元，其行为已构成抢劫罪。被告人姜华如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，为保障公民人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2019年10月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收，赃款人民币五百元发还被害人贾某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一六年一月十九日
书 记 员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第891号
原告龙驯。
被告雷成玲。
本院在审理原告龙驯与被告雷成玲买卖合同纠纷一案中，原告龙驯于2015年3月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙驯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告龙驯撤回对被告雷成玲的起诉。
本案减半后收取案件受理费219元，由原告龙驯承担。
审判员 范华良
二〇一五年三月五日
书记员 高建琼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第747号
原告任伏，男，1957年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人叶波，宁夏言成律师事务所律师。
被告李伏成，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他身份信息不详）
被告眭占祥，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他身份信息不详）
被告眭彩兰，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他身份信息不详）
被告田礼，男，1962年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告任伏与被告李伏成、眭占祥、眭彩兰、田礼民间借贷纠纷一案中，原告任伏于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任伏的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任伏撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，公告费300元，合计1200元，由原告任伏负担。
审 判 长 周 宁
人民陪审员 李彩虹
人民陪审员 郭长清
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈 娜
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0304行审3号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、陈锁国。
被执行人徐祖珍（沙滩鞋加工厂））。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年1月4日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2014）332号行政处罚决定确定的被执行人徐祖珍履行缴纳罚款12000元一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年1月12日作出温瓯环罚字（2014）332号行政处罚决定，处罚决定第2项要求被执行人徐祖珍缴纳罚款12000元并于2015年5月31日送达。2015年10月11日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人徐祖珍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述�务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年1月12日作出温瓯环罚字（2014）332号行政处罚决定第2项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄良聪
二〇一六年一月十二日
代书记员 舒 晨
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第228号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人冯某，农民。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年7月29日被靖西县公安局刑事拘留，同年8月31日靖西县人民检察院以涉嫌犯非法持有毒品罪批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人冯某犯非法持有毒品罪，于2015年12月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：被告人冯某系吸毒人员。2015年7月28日晚冯某受他人之托驾驶一辆面包车前往龙邦镇帮他人购买毒品。当晚23时许，被告人冯某从龙邦中越边境走过737－2号界碑铁门进入越南境内的空地上拿3500元向一名越南男子购买毒品，后将购得的毒品携带出越南进入中国境内并藏放于车油箱盖内驾车返回靖西县城。次日凌晨1时许冯某驾车途经旧州边境检查站时被民警查获，当场从冯某所驾驶的车牌号为桂L×××××的白色中型客车油箱盖内缴获毒品可疑物三小包，净重32.7克。经鉴定，从缴获毒品可疑物检测出海洛因。为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯某违反毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人冯某系吸毒人员，其于2015年7月28日晚携带购毒资金人民币4000元，驾驶车牌号为桂L×××××的白色中型客车搭载宁某乙、宁某甲前往龙邦镇，在龙邦镇以3500元向他人购买了海洛因，后将所购海洛因藏放于车油箱盖内驾车返回靖西县城。次日凌晨1时许，冯某驾车途经旧州边境检查站时被民警查获，当场从冯某所驾驶的桂L×××××客车油箱盖内缴获毒品可疑物三小包，净重32.7克，民警并扣押了冯某购买毒品所剩资金500元。经鉴定，从缴获毒品可疑物检测出海洛因。
被告人冯某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的查获经过、查获现场方位图、现场照片，检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，过称、提取送检笔录及照片，百色市公安局物证鉴定所物证检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，人体尿样毒品检测报告，暂扣款收据，证人宁某甲、宁某乙证言，被告人冯某供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反毒品管理法规，非法持有毒品海洛因，数量为32.7克，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。冯某到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。扣押在案的500元人民币是被告人冯某购买毒品所用赃款，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2017年7月28日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的赃款人民币500元，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁蓬勃
二〇一五年十二月十日
书记员 严小米
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第3074号
原告陆某某，男，23岁，汉族，农民。
被告聂某某，女，20岁，汉族，农民。
本院在审理原告陆某某诉被告聂某某婚约财产纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告陆某某的撤诉。
案件受理费1140元，减半收取570元由原告承担。
审判员 邱智勇
二〇一五年九月十五日
书记员 崔美丽
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1582号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人孙殿臣、曾庆华，住吉林省吉林市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人孙殿臣、曾庆华买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第1656号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年十一月十二日
书记员 张延洲
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0521民初341号
原告：黄树仁，男，1955年5月29日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
原告：黄鹏麒，男，1989年2月3日出生，满族，农民，住吉林省通化县。
委托代理人：黄树仁（系原告黄鹏麒之父）代理权限系特别授权，具体代理事项为代为提起诉讼，代为答辩，代为调解，代为出庭参加诉讼，代收法律文书。
被告：丁虎，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
被告：丁坤，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
原告黄树仁、黄鹏麒与被告丁虎、丁坤身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，在审理过程中被告丁虎、丁坤提起反诉，故本案不宜适用小额诉讼程序继续审理，于2017年4月25日裁定转为普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。被告丁虎、丁坤当庭撤回反诉。原告黄树仁及原告黄鹏麒委托代理人黄树仁、被告丁虎、丁坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄树仁、黄鹏麒向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失9125.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，原告耕牛被翟孝儒酒后驾车撞伤，被告丁虎（与翟孝儒系亲属）与原告父子理论发生殴打，被告丁坤知道后，赶到现场因言语不和与原告父子发生肢体冲突，后将原告父子打伤。原告父子受伤后，就诊于通化县医院，经医生诊断，原告黄树仁左肩外伤、头外伤，住院治疗了6天，花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失6181.98元。原告黄鹏麒头面部外伤，住院治疗了6天，花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失2943.16元，合计9125.14元，在此期间，二被告分文没有给付。故诉至法院。
丁虎、丁坤辩称，1、本案已超过诉讼时效，本案的事实发生于2013年7月19日，从原告所谓的人体损伤发生至治愈出院起直至2017年2月的三年半时间里，原告从未向被告主张过赔偿，也未向人民法院提起诉讼，这期间未发生诉讼时效中断事由，因此原告的权利主张已超过法定的诉讼时效，期间已丧失胜诉权。2、原告的人身损伤与被告无因果关系，当天发生纠纷时，被告未对原告的人身实施伤害，也就是说被告并未对打原告，原告所谓的人身损伤赔偿与被告无关。3、在当天的冲突中，被告非但没有侵害原告，相反却受到对方的伤害。原告黄树仁将被告丁虎打成颈部外伤，右髋骨外伤，双侧股骨头坏死，同时参与殴打的黄树仁姐夫张学廷将被告丁坤打成重伤（另案处理），所以在本案中，原告存在过错，应对双方损害后果承担责任。4、鉴于上述事实，被告丁虎向法院提出反诉，要求原告黄树仁赔偿给丁虎造成的人身损害赔偿共计4930.42元，其中，医疗费3259元、住院伙食补助费300元（6天×50元）、护理费616.62元（6天×102.77元）、误工费454.80元（6天×75.80元）、交通费300元。要求反诉理由是，原告在当天的损害中，将被告丁虎打伤，住院6天，造成上述损失。综上，原告的诉讼主张已超过诉讼时效，且其损害被告不承担责任。由于原告给被告人身造成损害，被告要求原告承担人身损害赔偿责任。审理中，2017年5月15日二被告撤回反诉请求。
原告黄树仁、黄鹏麒与被告丁虎、丁坤未向法庭提供证据，本案在审理过程中，依法调取了通化县公安局三棵榆树派出所处理此案的行政卷宗，庭审中组织原、被告双方对卷宗中公安机关对原、被告及相关人员的询问笔录进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年7月19日17时许，翟孝儒开车在三棵榆树镇下排村北崴子路旁将黄树仁家的牛刮伤，翟孝儒让其表哥丁虎给黄树仁送2000元钱，丁虎和后来赶到的丁坤与二原告发生口角和厮打后双方当事人受伤。自2013年7月19日二原告未向二被告主张过权利，2017年1月16日通化县公安局三棵榆树派出所对丁坤做出了罚款200元的行政处罚决定。于2017年1月24日对黄树仁做出了罚款200元的行政处罚决定。2017年2月22日，由通化县公安局、通化县公安局三棵榆树派出所协调，黄树仁向本院提出诉讼。
本院认为，本案为身体权纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。”设立诉讼时效制度的目的就是为了督促权利人及时行使诉讼权利。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院延长诉讼时效期间。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。而原告黄树仁是2013年7月20日住院，2013年7月26日出院，原告黄鹏麒是2013年7月19日住院，2013年7月25日出院。根据规定最晚应在2014年7月26日前提起诉讼。而二原告到2017年2月22日才到法院起诉，期间也未有诉讼时效中止、中断的事由发生，且二原告也自认从未找二被告主张权利，本案诉讼时效无中止、中断情形，亦不适用诉讼时效期间延长的情况。故本案超过诉讼时效期间，对二原告的诉求本院无法予以支持，应驳回二原告的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条规定，判决如下：
驳回原告黄树仁、黄鹏麒的诉讼请求。
案件受理费50元（缓交），由原告黄树仁、黄鹏麒负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵 喆
人民陪审员 单永全
人民陪审员 郑文荣
二〇一七年六月九日
书 记 员 郝雁冰
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民一初字第00898号
原告耿洪涛，男，46岁。
被告王新斌，男，54岁。
本院在审理原告耿洪涛诉被告王新斌民间借贷纠纷一案中，原告赵忠波于2016年3月4日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告耿洪涛申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告耿洪涛撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告耿洪涛承担。
审 判 长 张保方
审 判 员 刘征安
人民陪审员 王有利
二〇一六年三月四日
书 记 员 郝筱月
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民二初字第41号
原告徐大伟，男，汉族，1965年8月28日生，个体，住白城市洮北区。
被告白城市卫东建筑工程有限责任公司。
法定代表人王卫东，系公司经理。
被告任海涛，男，52岁，汉族，白城市卫东建筑工程有限责任公司项目经理，住洮北区。
本院在审理原告徐大伟诉被告白城市卫东建筑工程有限责任公司、被告任海涛建设工程合同纠纷一案中，原告徐大伟于2014年4月21日以双方协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐大伟撤诉。
案件受理费370.00元，减半收取185.00元由原告负担。
审判员 张志远
二〇一四年四月二十一日
书记员 白继业
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）坛朱民初字第0618号
原告盛某某，女，1971年7月26日生，汉族。
被告徐某某，男，1971年2月5日生，汉族。
本院在审理原告盛某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告盛某某撤诉处理。
案件受理费120元（已减半收取），由原告盛某某负担。
审 判 长 张金钱
审 判 员 郭金欣
人民陪审员 李长明
二〇一四年二月十七日
书 记 员 宗倩云
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第928号
裴爱国：
本院已立案执行田瑞霞申请执行你侵权责任纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十五日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第928号
徐启新：
本院已立案执行王胜利申请执行你劳动纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3614号
原告李某。
被告任某。
原告李某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员于发春独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告李某、被告任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2003年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于原被告婚前了解不够、草率结婚；婚后因双方性格不合，经常因生活琐事吵闹严重伤害了夫妻感情。为维护原告的合法权益，请求判决原、被告离婚。
被告任某辩称，原、被告婚前感情尚可，婚后共同生活了十年，也建立了一定的夫妻感情。被告患有生理上的疾病，致使双方结婚十年未能生育子女，原被告为此及生活上的琐事时有吵闹，但夫妻感情尚未破裂，故不同意与原告离婚。
经审理本院查明，原、被告于2003年7月经人介绍相识，双方于××××年××月××日在济宁市任城区民政局登记结婚。原被告婚前、婚后的感情尚可。因被告患有生理上的疾病，原、被告结婚后近十年一直未生育子女，双方因为生育问题及生活琐事，双方时有吵闹、扭打现象。原告于2014年8月初双方生气吵架后离家外出打工，遂诉至本院，请求判令原、被告离婚。
以上事实，由原告提交的结婚证明，原告陈述、被告的辩解及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告理应相互尊重、和睦相处，共同构建文明、和谐、稳定的家庭关系。原、被告双方认识一年多方才结婚，期间有一定的了解和接触，且双方感情尚可，有一定的感情基础；双方婚后已共同生活十年，亦建立了一定的夫妻感情。双方在生活中因琐事吵闹，属夫妻生活中的正常现象。只要原、被告能够正确审视和处理好生育问题及家庭矛盾，生活中互谅互让，相互珍惜已有的夫妻感情，顾及家庭利益，夫妻双方的和好是有可能的。故原告诉请与被告离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告任某离婚。
案件受理费300元由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于发春
二〇一四年八月二十七日
书记员 田本鑫