山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第202号
原告隆连喜，男，汉族，住沾化区。
委托代理人赵红梅，山东沾友律师事务所律师。
委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被告王中凯，男，汉族，住沾化区。
被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司。住所地沾化区。
负责人张静，系该公司经理。
委托代理人刘建军，山东开言律师事务所律师。
原告隆连喜与被告王中凯、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称大地财险沾化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隆连喜的委托代理人赵红梅、高树丛，被告王中凯，被告大地财险沾化公司的委托代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆连喜诉称，2014年4月24日17时许，原告隆连喜驾驶二轮电动车由南向北过永馆路时，与沿永馆路由西向东行驶被告王中凯驾驶的鲁MGU6**号小型轿车相撞，造成原告隆连喜受伤，车辆损坏。后经沾化区公安局交通警察大队认定，被告王中凯承担事故的同等责任，原告隆连喜承担事故的同等责任。另外，鲁MGU6**号小型轿车在被告大地财险沾化公司投有交强险和保险金额为200000元的不计免赔第三者责任保险。由于二被告拒绝赔偿原告的损失，原告现依法提起诉讼，请求法院依法判令：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、价格认定费、鉴定费、交通费等损失共计10000元（暂定）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告变更诉讼请求为156014.03元。
被告王中凯辩称，我的车投有保险，所以原告的一切损失都应当由保险公司来承担。保险公司不承担，应当由我承担的，我也同意承担。
被告大地财险沾化公司辩称，1.原告的损失需要举证证实。我公司在审核其提交的相关证据后，对于其合理合法的损失，在交强险责任限额内依法赔付。超出的部分，按照商业第三者责任险的约定予以赔付；2.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔付范围，不予承担。
经审理查明，2014年4月24日17时许，原告隆连喜驾驶二轮电动车由南向北过永馆路时，与沿永馆路由西向东行驶被告王中凯驾驶的鲁MGU6**号小型轿车相撞，造成原告隆连喜受伤、两车辆损坏的交通事故。沾化区公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第097号道路交通事故认定书，认定被告王中凯承担事故的同等责任，原告隆连喜承担事故的同等责任。事故发生后，原告隆连喜被立即送往沾化区人民医院治疗，自2014年4月24日入院至2014年5月28日出院，共住院34天，支付住院医疗费81387.73元、门诊诊疗费1639.7元；另支出病历资料复印费58元。诉讼内，原告申请对其伤残等级，院内院外护理人数及期限，治疗终结时间，后续治疗费，义齿更换周期及费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年8月27日，该司法鉴定所作出博兴司法鉴（2014）临鉴字第340号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人隆连喜因遭车祸受伤，致创伤性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂、膀胱破裂、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、右髋臼骨折、右耻、坐骨骨折、左腓骨近端骨折、多发性牙齿脱离，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故八级、九级、十级、十级伤残；建议：2.被鉴定人隆连喜住院期间护理2人，出院后护理1人45天；3.被鉴定人隆连喜治疗终结时间为伤后120天；4.被鉴定人隆连喜后续治疗费用不支持；5.被鉴定人隆连喜义齿更换周期及费用不支持。原告为此支出鉴定费2650元。原告隆连喜因司法鉴定另支出CT费、彩超费、X线摄影共计825元。
另查明，被告王中凯驾驶的鲁MGU6**号小型轿车登记车主为被告王中凯，该车在被告大地财险沾化公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为200000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告大地财险沾化公司为原告隆连喜垫付医药费10000元，被告王中凯为原告隆连喜垫付医药费12000元，被告王中凯向交警队交纳事故押金30000元，原告隆连喜支取事故押金18000元。
再查明，原告隆连喜事故发生时已满47周岁，住所地为沾化县下洼镇永丰村，系农村居民。作为护理人员，其儿子隆迪为沾化中豪民俗文化传播有限公司职工、其女儿隆宽燕为城镇居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、王中凯机动车驾驶证复印件、鲁MGU6**号小型轿车机动车行驶证复印件、机动车交强险和商业三者险保险单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、隆连喜居民户口簿、隆宽燕居民户口簿、隆宽燕公民身份证、沾化中豪民俗文化传播有限公司出具的证明，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告王中凯作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王中凯承担事故的同等责任，隆连喜承担事故的同等责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告大地财险沾化公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告大地财险沾化公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照65%责任比例予以赔偿。鉴定费2650元及因司法鉴定另支出CT费600元、彩超费150元、X线摄影75元，以上共计3475元。系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司在商业三者险范围内承担相应责任。价格认定费100元，系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法亦应由保险公司在商业三者险范围内承担相应责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费83027.43元。原告因接受救治支出住院医疗费81387.73元、门诊诊疗费1639.7元，共计医疗费83027.43元，本院予以认定；2.住院伙食补助费3400元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为100元，住院伙食补助费为3400元（100元／天×34天）；3.误工费5922元。原告因伤住院34天，参考鉴定意见确认原告误工时间为120天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照49.35元／天［（农村居民人均纯收入10620元／年＋农村居民人均生活消费支出7393元／年）÷365天］标准计算，应计算为：120天×49.35元／天=5922元。4.护理费8219.3元。原告主张住院和治疗期间由其女儿隆宽燕、其儿子隆迪护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员其女儿隆宽燕实际减少收入的情况，其女儿隆宽燕护理费应按照77.44元／天标准计算，原告提供相关证据证明护理人员其儿子隆迪实际减少收入的情况，其儿子隆迪护理费应按照61.81元／天［原告受伤前3个月其儿子隆迪平均日工资（992元＋2724元＋1847元）÷90］标准计算，参考鉴定意见确认住院期间护理2人，出院后护理1人45天，其护理费为8219.3元（77.44元／天×34天＋61.81元／天×34天＋77.44元／天×45天）；5.交通费1000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费1500元明显偏高，本院酌情支持1000元；6.残疾赔偿金76464元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度八级一处、九级一处、十级两处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为36%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为76464元（计算方式10620元×36％×20年）；7.精神损害抚慰金3600元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3600元；8.鉴定费2650元及因司法鉴定另支出CT费600元、彩超费150元、X线摄影75元，以上共计3475元。原告因伤情鉴定支出鉴定费2650元及因司法鉴定另支出CT费600元、彩超费150元、X线摄影75元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；9.车辆及衣物损失1664元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；10.价格认定费100元，原告因财产鉴定支出价格认定费100元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；11.病历复印费58元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告大地财险沾化公司在鲁M×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（已先行垫付，无需再行支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金95205.3元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告1664元。交强险赔偿后不足部分计76485.43元，由被告大地财险沾化公司在商业三者险范围内承担65%之赔偿责任即49715.53元。鉴定费2650元及因司法鉴定另支出CT费600元、彩超费150元、X线摄影75元，价格认定费100元，以上共计3575元。由被告大地财险沾化公司按照65%责任比例赔偿2323.75元。对于被告王中凯为原告隆连喜垫付的医药费12000元及原告隆连喜支取的事故押金18000元，以上共计30000元，原告隆连喜应在本判决生效后予以返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告隆连喜96869.3元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告隆连喜52039.28元；
三、驳回原告隆连喜的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由被告王中凯负担3278元，由原告隆连喜负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 张海军
人民陪审员 李树庄
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杜海玲
注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法章管理的规定》，滨州市沾化区人民法章启用前经滨州市中级人民法院批准，暂用沾化县人民法章。