山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同商终字第222号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司左云支公司，住所地山西省左云县云新东大街63号。
负责人宋春海，经理。
委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜欣，男。
委托代理人马建军，男，大同市左云县法律服务中心法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司左云支公司（以下简称中财保左云支公司）因与被上诉人杜欣保险合同纠纷一案，不服山西省左云县人民法院（2014）左商初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日受理后，依法组成由法官齐立波担任审判长，法官王艳宏、郑翔参加的合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人中财保左云支公司的委托代理人高学红、被上诉人杜欣的委托代理人马建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜欣在一审中起诉称：2011年10月5日，原告驾车与行人郭利贞、赵美仁、邸翠娥相撞，致三人受伤。2012年5月5日经左云县交警队调解达成赔偿协议，由原告分别赔偿上述三人187500元、69000元、2000元，共计258500元，该协议已履行，并已公证。原告在被告处投保了交强险一份，此起事故发生在保险期间内。2013年5月22日，原告向被告申请理赔，被告只赔付41820.02元，与实际损失相差甚远。故请求人民法院判令被告给付原告赔偿款78179.98元。
中财保左云支公司在一审中答辩称：对交通事故的发生、责任认定、投保情况、三受害人伤情以及与原告达成的赔偿协议及证据无异议；对郭利贞和赵美仁医疗费，应剔除医保外用药10%-20%，保险公司只赔了赵美仁医疗费10000元；误工费按2010年山西农村人均支出标准每人计算为1103.3元；护理费郭利贞、赵美仁分别住院56天、13天，按2010年山西农村人均支出标准计算为726.88元、168.74元；残疾赔偿金按农村标准赔偿郭利贞、赵美仁分别为18945.2元、9472.6元；伙食补助费按每天15元计算，只赔赵美仁195元；交通费只赔赵美仁300元；鉴定费不属保险理赔范围。共计赔偿42015.02元。
一审法院审理查明：2011年10月5日，原告杜欣驾驶自己所有的晋BSXX**长城牌轿车行驶在左云县交警大队附近时与行人郭利贞、赵美仁、邸翠娥相撞，致三人受伤，经山西省大同市第七人民医院人身伤害司法鉴定中心对郭利贞、赵美仁损伤进行鉴定，分别构成九级、十级伤残，赵美仁二次手术费4500元。原告于2011年4月29日在被告处投保交强险一份，此起事故发生在保险期间内。2012年5月5日经左云县交警队调解，达成由原告分别赔偿上述三人187500元、69000元、2000元的协议，共计258500元，该协议当日已履行。2013年12月18日，原告向被告申请理赔后，被告中财保左云支公司赔付了原告41820.02元，其中包括郭利贞残疾赔偿金18945.2元、护理费726.88元、误工费1103.3元，计20775.38元；赵美仁交通费300元、残疾赔偿金9472元、误工费1103.3元、护理费168.74元、伙食补助费195元、医疗费10000元，计21239.64元。两人共计42015.02元，实赔41820.02元。现原告提起诉讼，要求被告在交强险限额120000元内除已赔偿41820.02元外，再赔偿78179.98元。原告未对其赔偿邸翠娥的损失在本案中提出主张。受害人郭利贞，男，1971年10月10日出生，司机，左云县三屯乡段村人，从2008年6月开始至事故发生时在左云县云兴镇陈家河村租房居住；受害人赵美仁，女，1971年5月1日出生，服务人员，大同市新荣区郭家窑乡刘家窑村人，从2005年起至事故发生时居住在左云县云兴镇府街人委院。一审法院对受害人郭利贞、赵美仁在该起交通事故中的各项损失分别确认为151519.8元、61259.5元，共计212779.3元。
一审法院判决认为：当事人应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。2011年4月29日，原告杜欣在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同真实、合法、有效。本起事故发生后，被告应当按照保险合同约定的赔偿范围和限额赔偿原告的损失。两受害人医疗、二次手术费、住院伙食补助费98307元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计114472.3元。上述款项，被告应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付医疗费用10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元内赔付110000元，共计120000元。鉴于被告已赔付41820.03元，余款78179.98元，被告亦应作出赔付。被告辩称，上述二受害人应按农村标准赔偿的意见，因二受害人虽然是农村户口，但在左云县城居住多年，且分别从事司机、服务业，符合按城镇标准计算的条件，故其意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司在判决生效后十日内，给付原告杜欣赔偿款78179.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司负担。
中财保左云支公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决中由上诉人多承担的费用共计65468.6元；一、二审诉讼费不应由于上诉人承担。其主要上诉理由是：经上诉人调查取证，本案中郭利贞、赵美仁均为农业户口，伤残赔偿金应该按农村居民标准计算为18945.2元、9472.6元。而原审法院错误的将郭利贞、赵美仁的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算为62591元、31295.4元，侵害上诉人的合法权益。上诉人应承担的赔偿费用共计应为28417.8元。按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。此规定说明只有在保险合同未对诉讼费进行约定时，保险公司才承担诉讼费。本案中保险合同中已明确规定，保险人不承担相关诉讼费用，故因本案发生的诉讼费不属于上诉人的赔偿范围之内。
被上诉人杜欣服从一审判决，其答辩认为原判正确，应予维持。
上诉人与被上诉人二审中均未提供新的证据。
经审理查明，除上诉人对损失赔偿计算标准及数额持有异议外，双方当事人对一审法院查明的其它事实均无异议，本院对双方无争议的事实予以确认。
关于损失计算标准及数额一节。本院认为，被上诉人一审中提交了左云县云兴镇陈家河村委会和郭利贞所租房屋的房东分别为郭利贞出具的居住证明、左云县云兴镇东街社区居委会为赵美仁出具的居住证明，结合一审法院对赵美仁居住情况的调查笔录，能够确认伤者郭利贞、赵美仁的经常居住地在城镇。上诉人一审中提交的调查报告和左云县公安局云兴派出所出具的证明，因调查报告系上诉人单方作出，派出所证明系复印件，且未加盖公章，被上诉人不予认可，故本院对该两项证据不予采信。一审法院确认郭利贞、赵美仁经常居住地为城镇并参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算损失数额正确。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同义务。在保险期内，被上诉人投保车辆因交通事故造成的损失，上诉人应在相应的保险险种及限额内予以理赔。本案中，被上诉人的投保车辆因交通事故导致第三人人身损害，且被上诉人已向伤者作出赔偿，故上诉人应在其所承保的交强险限额内就被上诉人承担的合理赔偿金额向被上诉人作出赔付。一审法院判决上诉人扣除已赔付的金额后在交强险限额内赔付被上诉人杜欣78179.98元正确，应予维持。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险金的保险合同纠纷，诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担，上诉人关于其不承担诉讼费的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉主张无据为证，本院不予支持。一审法院对此认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1437元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司左云支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 齐立波
审 判 员 王艳宏
代理审判员 郑 翔
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨 炀