西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第05510号
原告董永民，女，汉族。
委托代理人赵新，陕西长华律师事务所律师。
委托代理人冯江梅，女，汉族，原告之女。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*幢****层。
诉讼代表人李培义，该公司总经理。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市常熟路*号。
诉讼代表人吴军，该公司总经理。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
被告李建召，男，汉族。
被告王鹏鹏，男，汉族。
委托代理人李建召，男，汉族。
被告上海一晦汽车租赁有限公司西安经济开发区分公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城一路*号信杰花园*幢*****室。
诉讼代表人姜达芦，该公司经理。
委托代理人候百亮，该公司职工。
原告董永民诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称平安上海分公司）、李建召、王鹏鹏、上海一晦汽车租赁有限公司西安经济开发区分公司（以下简称一晦租赁公司）机动车交通责任事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董永民及其委托代理人赵新、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人李培义之委托代理人万媛、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司负责人吴军之委托代理人万媛、李建召、王鹏鹏之委托代理人李建召、上海一晦汽车租赁有限公司西安经济开发区分公司负责人姜达芦之委托代理人候百亮均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告董永民诉称：2013年5月20日9时40分许，被告李建召驾驶车辆撞伤自己，该事故发生后经长安交警部门认定被告李建召负事故全部责任，原告受伤后花去高额医疗费用。在与被告协商无果后，诉至法院，要求诸被告立即支付医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费及精神损失费等各项损失共计160000元，并承担诉讼费。
被告平安陕西分公司辩称：事故发生后，已支付原告医疗费10000元，愿在交强险的范围内分项承担责任。
被告平安上海分公司辩称：驾驶人未经保险人同意驾驶车辆，保险人在第三者范围内不负赔偿责任。
被告李建召、王鹏鹏辩称：出事后已对原告进行了赔偿，出事车辆在保险公司办有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司予以赔偿。
被告一晦租赁公司辩称：涉案车辆系王鹏鹏租赁，公司在租赁期对车辆无实际控制和支配权，故不应承担赔偿责任。被告李建召系直接侵权人，应承担相应的赔偿责任。
经审理查明：陕AT50**小型轿车登记在被告一晦租赁公司名下，该车在平安陕西分公司投有交强险，在平安上海分公司投有20万元不计免赔商业险。2013年5月20日9时40分许，被告李建召驾驶陕ATSO**小型轿车（该车系被告王鹏鹏从被告一晦租赁公司租赁）沿凤栖西路由西向东行驶至事故路段时，与前方同方向行人董永民发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告李建召即将原告董永民送往西安航天总医院救治，住院32天。诊断为：1、特重型内开放性颅脑损伤；1.1、继发性脑干损伤（脑病）；1.2、脑挫裂伤；1.3、左额颗顶硬膜下出；1.4、外伤性蛛网膜下腔出血；1.5、颅底骨折并脑脊液鼻漏；1.6、右枕骨骨折；1.7、右颖枕部头皮血肿；2、右踩部软组织损伤；3、颈部淋巴结结核术后；4、肝内多发囊肿。原告住院32天，共花费医疗费67937.20元，被告李建召支付31000元医疗费，平安陕西分公司支付医疗费10000元医疗费，其余费用由原告支付；2013年9月礴日，原告二次住院行颅骨修补术，此次住院32天，原告花费医疗费33450元。原告两次住院均由其丈夫护理。现原告已治疗终结，要求四被告赔偿其医疗费、补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计16000。元。诉讼中，被告一晦租赁公司申请追加王鹏鹏为被告。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费64387，60元、住院伙食补助费1920元、营养费3600元、误工费21000元、护理费15000元、残疾赔偿金170018元、鉴定费1600元、精神损害赔偿金5000元、交通费3500元、残疾器具费788元、共计286813.60元。并提供了以下证据：1、原告身份证及户口本，证明原告属于非农业户籍；2、西安市公安局长安分局交警大队道路交通事故长公交认字（2013）第337号责任认定书一份，证明原告在此次受伤的事故中无责任，被告李建召负事故全责；被告李建召的行驶证，证明被告李建召属合法驾驶人；陕A**o0F小型轿车机动车行驶证，证明该车属于被告一晦租赁公司所有；平安陕西分公司交强保险单一份及平安上海分公司商业保险单一份，证明该车在保险公司投有交强险及商业险，两保险公司应承担赔偿责任；3、原告病历、诊断证明书、住院病案两份，证明原告受伤及住院天数、花费情况；4、西安交通大学法医学司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度分别为七级和十级、护理期限为9于150日；5、司法鉴定费用票据一份，证明本案的鉴定费用为1600元；残疾器具费一张，证明原告购置残疾器具所花费用；外购药处方一份及发票两张，证明原告外购药有依据；住院门诊票据6张，证明花费”8元；住院票据两张，证明花费101387.60元；交通票据13张，证明花费交通费2891元。被告平安陕西分公司、平安上海分公司对证据1、2、4均无异议，对证据3中加强营养一节证明目的有异议，认为无具体期限，只认可住院期间营养费，对证据5无异议，但认为司法鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，残疾器具及外购药没有医嘱不认可，其余票据无异议；同时被告平安陕西分公司提供该公司的赔偿通知单一份，证明其已付给原告10000元的医疗费，原告对此无异议。被告李建召、王鹏鹏质证意见同保险公司，同时提供票据一张，证明自己已支付医药费31000元。被告一晦租赁公司提供租车单一份，证明该车系被告王鹏鹏所租，被告李建召未经公司同意驾驶，公司不应承担赔偿责任。庭审中，双方各坚持其诉、辩称理由，调解不立。
上述事实，有西安市公安局长安分局交警大队第337号责任认定书、原告住院病案、诊断证明、医疗票据、陕A**o0F小型轿车交强险保险单、商业险保险单及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李建召驾驶车辆致原告受伤，该事故经西安市公安局长安分局交警大队作出的事故责任认定书，被告李建召负全责，原告董永民无责任。故对原告诉请的医疗费61385.60元、住院伙食补助费1920元、营养费3600元、护理费15000元、残疾赔偿金170018元、鉴定费1600元、精神损害赔偿金5000元，符合相关规定依法予以支持；医疗费因部分外购药没有医嘱，根据相关票据及医嘱，酌情支持315.90元；误工费应根据原告实际情况酌情支持1500。元；交通费原告诉求过高，子女探望产生的费用不应计算在交通费内，根据原告身体状况，可酌情支持100。元；原告受伤较重，出行必须依靠轮椅，故对其要求残疾器具费一节，予以支持。事故车辆在被告平安陕西分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，在平安上海分公司办理了机动车交通事故责任商业保险，故被告平安陕西分公司及平安上海分公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告上述损失在保险合同范围内予以赔偿，不足部分由被告王鹏鹏、上海一晦汽车租赁有限公司西安经济开发区分公司予以赔偿。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若千问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条以及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限RJ代公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告董永民残疾赔偿金110000元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险范围内赔偿原告董永民医疗费61701.50元、住院伙食补助费1920元、营养费3600元、误工费15000元、护理费15000元、伤残赔偿金60018元、交通费1000元、残疾器具费788元、精神抚慰金5000元，以上合计164027.50元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费1600元由被告李建召承担，诉讼费5600元，原告已预交，由原告承担600元，被告李建召承担5000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，人民法院。并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓华
审 判 员 肖维超
人民陪审员 刘水娟
二〇一四年四月二日
书 记 员 徐雅婕