南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1292号
原告苏必忠。
委托代理人韦衍桥，广西百举鸣律师事务所律师。
被告苏寿培。
被告苏文森。
原告苏必忠与被告苏寿培、苏文森民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由审判员梁萃华适用简易程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告苏必忠的委托代理人韦衍桥，被告苏寿培到庭参加诉讼。被告苏文森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏必忠诉称：2013年8月6日，被告苏文森、苏寿培因家中急需钱建造房屋，向原告借款本金220000元。原告以现金方式支付了该款，两被告向原告出具了借条。双方约定还款日期为2014年2月4日，利息按每月220000元的1.1%计算，两被告每月向原告偿还2000元本息。借款期限届满后，两被告在约定的时间内未能清偿借款，经原告多次催讨也未予归还。原、被告曾约定如两被告能够一次性归还所有借款就无须支付利息，但两被告要求用房屋拆迁补偿款来抵债，由于时间未确定，两被告没能一次性还清，故原告仍向两被告主张利息。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金220000元，利息24200元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
庭审中，原告以被告已偿还了借款本金100000元为由，当庭将诉讼请求变更为：要求两被告偿还借款本金120000元，并支付利息（利息计算：以220000元为基数，从2014年6月5日至偿还100000元的当日，按月利息1.1%计算；以后的利息，以120000元为基数，计算至被告归还借款本息，按月利息1.1%计算）。
原告苏必忠在举证期限内提交如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、户籍证明，证明两被告的身份情况；3、《借款及还款计划》，证明两被告向原告借款的事实。
被告苏寿培辩称：借条上被告苏寿培确实签了字，但借款是被告苏文森使用。两被告向原告借款本金是200000元，分两次各借了100000元。两被告已经偿还了100000元，目前没有还款能力。两被告与已经原告协商好了还款时间，到时再一次性还清借款。由于双方协商时并没有约定需支付利息，因此苏寿培不同意支付利息。
被告苏寿培当庭提交了《收条》一份，证明两被告已向原告还款100000元。
被告苏文森未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告苏寿培与苏文森为父子关系。二人于2013年8月6日共同向原告出具一张《借款及还款计划》，称“借到苏必忠贰拾贰万元（22万元）月息1.1%。借半年从2013年8月4日—2014年2月4日，按月给息，每月给贰仟元（2000元）到期如数还钱全部本息。绝不违约。（注：近期有钱先给拾万）。”两被告在该《借款及还款计划》签字并摁手印。原告主张全部借款220000元均为现金交付。借款期限届满后，两被告未清偿借款本息，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本案审理过程中，两被告于2014年6月29日向原告偿还了借款本金100000元，原告出具的《收条》载到“收到苏寿培、苏文森借款壹拾万元（100000元），尚欠壹拾万元”，原告还签名摁手印确认。原、被告一致认可该款为偿还借款本金。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告苏文森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告的借贷关系，《借款及还款计划》、《收条》及双方当事人陈述在案佐证，故原告与被告苏寿培、苏文森之间借款关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。苏寿培提出借款本金仅为200000元，该主张虽与《借款及还款计划》载明的借款金额不符，但原告未能提交支付凭证等证据证明其确实如数向两被告交付了220000元，且原告出具的《收条》中亦反映出了借款金额实为200000元，故本院采信苏寿培的主张，确认借款本金为200000元。原、被告约定的借款期限已经届满，两被告未如期清偿借款，已经构成违约，故应向原告返还尚欠的借款本金100000元。
原、被告在《借款及还款计划》中约定利息按月息1.1%给付，该约定未超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的银行同类贷款利率四倍的标准，本院予以确认。苏寿培以双方另行协商未约定利息为由予以抗辩，但除了其本人陈述外，并无证据支持，且原告不予认可，本院不予采信。现原告主张两被告自2014年6月5日起按月利率1.1%支付利息未超过双方的约定，本院予以支持。利息计算的基数，以两被告实际尚欠的借款本金为准，故2014年6月5日至2014年6月29日的利息，以200000元基数，按月利率1.1%计算为1833.33元；2014年6月29日以后的利息，以100000元为基数，按同样方式计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏寿培、苏文森共同偿还原告苏必忠借款本金100000元；
二、被告苏寿培、苏文森共同支付原告苏必忠利息1833.33元；
三、被告苏寿培、苏文森共同支付原告苏必忠利息（计算方法：以100000元为基数，从2014年6月30日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率1.1%计付）。
案件受理费2482元（原告苏必忠已预交，已减半收取），由被告苏寿培、苏文森负担2257元，原告苏必忠负担225元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁萃华
二〇一四年八月三十日
书记员 覃 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。