杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第3751号
原告李惠明。
委托代理人胡青才。
被告蒋运江。
被告王惠荣。
被告王水兴。
被告杭州天乐景观房地产开发有限公司。
法定代表人孙云球。
委托代理人王水兴，公司员工。
被告李淼。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
负责人李煜。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。
原告李惠明诉被告蒋运江、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光保险云南省分公司）、李淼、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡支公司）、王惠荣、王水兴、杭州天乐景观房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告李惠明及其委托代理人胡青才，被告蒋运江、李淼、王惠荣、王水兴即杭州天乐景观房地产开发有限公司的委托代理人王水兴到庭参加诉讼。被告阳光保险云南省分公司、人保桐乡支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠明诉称：2013年12月27日7时9分许，被告蒋运江驾驶皖12659**号车辆由北向南行驶至事发地点因地面结冰，致使皖12659**号车辆打滑与同方向行驶的被告王惠荣驾驶的浙a×××××号车辆相撞，浙a×××××号车辆失控冲出路面坠入路外苗木地，后驾车失控连续又对对向行驶的被告王水兴驾驶的浙a×××××号中型普通货车及被告李淼驾驶的浙a×××××号轿车相撞，造成五车损坏，其中浙a×××××号车辆和浙a×××××号车辆车身多处损坏，同时造成王惠荣轻微伤、原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，蒋运江负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费5948.34元、误工费18292.50元（121.95元／天×150天）、护理费8536.50元（121.95元／天×70天）、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、营养费2500元（50元／天×5天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、交通费700元、鉴定费2060元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1300元、施救费70元，合计120259.34元。现诉请判令：1.被告蒋运江赔偿原告事故损失120259.34元；2.其他被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告蒋运江承担。
被告蒋运江：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。蒋运江的车辆向阳光保险云南省分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对原告的伤残有异议。
被告阳光保险云南省分公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告李淼辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定、诉讼请求均没有异议。李淼的车辆投保在人保桐乡支公司。
被告人保桐乡支公司未作答辩，其提交书面答辩状一份，辩称：肇事车辆浙a×××××号轿车向人保桐乡支公司投保交强险，事故发生在保险期间。根据事故认定书，人保桐乡支公司承保车辆在该次交通事故中无责任，同时原告的损伤与人保桐乡支公司承保车辆并无事实上的因果关系，故交强险不应承担赔偿责任。
被告王惠荣辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。王惠荣的车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
被告王水兴、杭州天乐景观房地产开发有限公司共同辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。我方是无责方。王水兴是在驾驶杭州天乐景观房地产开发有限公司的车辆履行工作任务的过程中发生的事故，系职务行为。该车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
经审理查明，原告诉称的交通事故及事故责任认定，与交警部门所作交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告到萧山经济技术开发区医院急诊并入院，当日晚22时20分出院后转浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗，后又到复旦大学附属华山医院门诊治疗，其伤情诊断为右臂丛神经挫伤、右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所于2013年12月17日评定原告因案涉交通事故遗留的右上肢神经功能障碍程度，构成交通事故十级伤残，其伤后误工、护理、营养期限建议分别为6个月、3个月、2个月。
另查明，蒋运江驾驶的皖12659**号轻型货车和李淼驾驶的浙a×××××号轿车，分别向阳光保险云南省分公司和人保桐乡支公司投保了机动车第三者责任强制保险，案涉事故发生在各强制保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，医生联挂号费予以剔除，没有姓名的自购药品小票非正式票据，予以剔除，根据有效票据为6742.59元；住院伙食补助费，原告住院仅涉及一个晚间，酌定16.67元；营养费，酌定2400元（40元／天×60天）。以上医疗费用项目损失合计9159.26元。误工费按实际减少的收入计算，参照原告伤前月平均工资3361元及伤后误工期间每月发放1470元生活费的事实，酌定误工费为11346元【（3361－1470）元／年×6个月】；护理费，酌定9884.47元（40087元／年÷365天×90天）；交通费，根据原告就医的地点、次数，酌定1500元；残疾赔偿金，原告以非农工资收入为主要生活来源，可适用城镇居民标准，为75702元（37851元／年×20年×10%），被扶养人生活费5880元（11760元／年×10年×10%÷2人），两项合计残疾赔偿金共81582元；精神损害抚慰金，参照事故各方过错情况及原告的伤残程度，酌定5000元。以上伤残费用项目损失合计109312.47元。财产损失项下的鉴定费1900元。综上，原告的损失共计110371.73元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、收费清单、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、社保参保证明、暂住证明、流动人口信息证明、户籍证明、被扶养人证明等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因交通事故造成的损失，根据事故责任，应由承保肇事车辆浙a×××××号车的阳光保险云南省分公司和浙a×××××号车的人保桐乡支公司分别在交强险有责限额和无责限额范围内按比例赔偿。原告的各分项损失均未超交强险限额，故由阳光保险云南省分公司和人保桐乡支公司如数按比例赔偿，即阳光保险云南省分公司在交强险有责限额内赔偿109511.09元（医疗费用限额9159.26元×10／11＋伤残费用109312.47元×110／121＋财产损失1900元×20／21），人保桐乡支公司在交强险无责限额内赔偿10860.64元（医疗费用限额9159.26元×1／11＋伤残费用109312.47元×11／121＋财产损失1900元×1／21）。被告蒋运江已垫付的款项，应予以相应扣减。无责方驾驶人及车主不承担赔偿责任。被告阳光保险云南省分公司、人保桐乡支公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李惠明事故损失109511.09元，扣除蒋运江垫付的5000元，尚需支付104511.09元，于本判决生效后十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李惠明事故损失10860.64元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回李惠明的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，减半收取1353元，由李惠明负担183元，蒋运江负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年十月十三日
书记员 徐益桑