湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第2629号
原告唐东知，男，1953年12月13日出生，汉族，农民。
委托代理人邓沁，湖南金浯律师事务所律师。
委托代理人张能发，湖南金浯律师事务所实习律师。
被告曾盼，男，1993年8月8日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）李巧龙，湖南金浯律师事务所律师。
被告许刚生，男，1966年11月23日出生，汉族，农民。
委托代理人李巧龙，湖南金浯律师事务所律师。
原告唐东知与被告曾盼、许刚生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成由审判员王凯升担任审判长，审判员邓海文、人民陪审员唐红专参加评议的合议庭，于2014年2月19日、4月11日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告于2014年4月11日变更诉讼请求，本院于2014年5月12日第三次在第四审判庭公开开庭进行了审理，原告唐东知及委托代理人、被告曾盼的委托代理人、被告许刚生及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐东知诉称，2013年5月27日20时许，在原告本组地段，被告曾盼驾驶湘M29S**号普通二轮摩托车将骑自行车的原告撞倒，致原告左胫骨粉碎性骨折。经祁阳县人民医院、南华大学附属第一医院治疗21天，用医药费43925.9元，被告曾盼已付31000元。原告伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为轻伤，该事故经祁阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告曾盼承担此次事故的主要责任。被告许刚生系普通二轮摩托车湘M29S**的车主，没有入保。故诉请法院判令二被告再赔偿各项损失共计47805.65元。
原告方为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
证据一、2013年7月29日交通事故责任认定书及事故现场图、询问笔录，拟证明被告曾盼承担此次事故的主要责任；
证据二、机动车查询结果，拟证明被告许刚生系普通二轮摩托车湘M29S**的车主，没有入保；
证据三、祁阳县中医院、祁阳县人民医院、南华大学附属第一医院疾病诊断书及医药费收据，拟证明原告住院治疗21天，用医药费43925.9元；
证据四、原告司法鉴定意见书及发票，拟证明原告损伤程度轻伤，医疗护理时间是伤后休息治疗6个月，1人陪护4个月，后续治疗费6000元，营养费2000元，鉴定费为500元；
证据五、交通费发票，拟证明原告受伤后，治疗往返医院交通费用1450元。
被告曾盼辩称，复核后的交通事故责任认定书未送达给本人，原告左转弯未让本人直行是事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；原告的损失标准应按农业人员计算。
被告曾盼为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
证据一、2013年6月8日交通事故责任认定书及事故现场图，拟证明原告承担该事故的同等责任；
证据二、2013年5月27日事故现场图，拟证明原告应承担该事故的主要责任；
证据三，原告亲属的收款条，拟证明曾盼已付医药费31000元。
被告许刚生辩称，事故摩托车湘M29S**号已由本人转让给被告曾盼，被告曾盼是湘M29S**号普通二轮摩托车的实际车主，本人不承担任何责任。
被告许刚生为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
证据一、唐建新转让的摩托车行驶证，拟证明许刚生现有新摩托车1台；
证据二、证人唐雪梅的证言，拟证明摩托车湘M29S**号已由许刚生转让给被告曾盼，被告曾盼是湘M29S**号普通二轮摩托车的实际车主。
经庭审质证，二被告对原告提供证据一认为复核后的交通事故责任认定书未送达给本人，原告左转弯未让本人直行是事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；对原告提供证据二的真实性没有异议，但认为摩托车湘M29S**号已由许刚生转让给被告曾盼；对原告提供的证据三中的医药费发票认为需要与用药详单相符；对原告提供证据四的真实性、关联性没有异议；对原告提供证据五交通费用发生过多、过高。原告对被告曾盼提供证据一认为已经作废，；对被告曾盼提供证据二的真实性没有异议，但认为责任认定以复核后的交通事故责任认定书为准；对被告曾盼提供证据二的真实性没有异议，但认为被告曾盼承担事故的主要责任；对被告曾盼提供证据三的真实性、关联性没有异议。原告对被告许刚生提供证据一的真实性没有异议，但认为不能证明唐建新转让摩托车给被告许刚生；原告对被告许刚生提供证据二认为证人原与被告许刚生有恋爱关系，加之精神欠佳，其证言不能采信。
本院应被告曾盼的申请向祁阳县公安局交通警察大队黎家坪中队调查复核情况和复核后的交通事故责任认定书送达回证，证实2013年7月29日交通事故责任认定书依照复核程序进行了复核并送达双方亲属。
本院依照证据规则认证如下：对原告提供证据一，该交通事故责任认定书系祁阳县公安局交通警察大队依照复核程序进行了复核并送达双方亲属，属机动车与非机动车发生的事故责任认定，本院予以采信；对原告提供证据二，因被告对其真实性没有异议，也未就事故摩托车湘M29S**号转让提供充分的相反证据，故本院予以采信。对原告提供的证据三，系原告伤后在祁阳县中医院、祁阳县人民医院、南华大学附属第一医院治伤及医药费开支情况，发票正规、与客观事实相符，本院予以采信；对原告提供证据四，被告对其真实性、关联性没有异议，本院予以采信；对原告提供证据五，交通费用发生过多、过高，本院酌情部分采信。对被告曾盼提供证据一，因有复核后的交通事故责任认定书，故本院不予采信；对被告曾盼提供证据二、三，双方没有异议，本院予以采信。对被告许刚生提供证据一、二，尚不能证明摩托车湘M29S**号已由许刚生转让给被告曾盼，故本院不予采信。根据上述采信的证据和原、被告的陈述，认定本案事实如下；
2013年5月27日20时许，在祁阳县黎家坪镇新塘村十组地段，被告曾盼驾驶湘M29S**号普通二轮摩托车将骑自行车的原告唐东知撞倒，致原告左胫骨粉碎性骨折。经祁阳县人民医院、南华大学附属第一医院治疗21天，后在祁阳县中医院用医药费143元，共用医药费43925.9元，被告曾盼已付31000元。原告伤情经永州市中泰司法鉴定所2013年8月28日鉴定意见为：1、损伤程度轻伤；2、伤后医疗费以正规发票至2013年8月28日止；3、伤后休息治疗6个月、壹人陪护4个月；4、取内固定器费用6000元、康复费6000元、营养补助费2000元。鉴定费用500元。该事故经祁阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告曾盼承担此次事故的主要责任。被告许刚生系普通二轮摩托车湘M29S**的车主，没有按道路交通安全法进行机动车第三者责任强制保险。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。被告许刚生系普通二轮摩托车湘M29S**的车主，没有按道路交通安全法进行机动车第三者责任强制保险。依法应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告曾盼承担此次事故的主要责任。原告唐东知受伤后的损失有：医药费43925.9元，住院生活补助费630元（21天×30元／天），误工费为10918元（21836元／年÷12月×6个月），护理费为12022.3元（36067元／年÷12月×4个月），后续治疗费6000元，康复费6000元，营养补助费2000元，鉴定费用500元，交通费酌定为800元，共计82166.2元。被告许刚生先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000万元、护理费为12022.3元、康复费6000元、交通费800元、误工费为10918元合计39740.3元，其余42425.9元，由被告曾盼承担70%。原告自负30%计12727.77元。被告曾盼已赔偿31000元，其余由被告许刚生赔偿，被告曾盼承担赔偿连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告许刚生赔偿原告唐东知各项损失计38438.43元；
二、由被告曾盼承担赔偿连带责任。
上述款项，限被告在本判决发生法律效力之日起10日内付清，（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县信用联社营业部，帐号为91032280021347534012）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费991元，原告唐东知负担162元，被告曾盼负担378元。由被告许刚生451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王凯升
审 判 员 邓海文
人民陪审员 唐红专
二〇一四年七月一日
书 记 员 周宇杰
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。