浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余民初字第2929号
原告：罗丽君。
委托代理人：童如意。
被告：何亚萍。
委托代理人：董安娜。
被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司。
代表人：任安华。
委托代理人：林琴琴。
原告罗丽君与被告何亚萍、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司（以下简称华泰宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理中，原告书面提出伤残等级及后续医疗费鉴定，被告华泰宁波公司提出误工期限、护理期限、营养期限鉴定。2013年2月21日，宁波诚和司法鉴定所分别作出甬诚司鉴（2013）临鉴字第48号、49号司法鉴定意见书。本案依法由审判员吴盈华适用简易程序独任审判，于2013年3月6日、4月17日两次公开开庭进行了审理。原告罗丽君及其委托代理人童如意，被告何亚萍的委托代理人董安娜，被告华泰宁波公司的委托代理人林琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丽君起诉称：2010年2月4日11时15分左右，在余姚市云海宾馆门口，被告何亚萍在打开驾驶室门时与同方向行驶的原告的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤和电瓶车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告何亚萍负本起事故的全部责任，原告不负事故的任何责任。事故发生后，由于原告伤情严重，其伤经余姚市中医医院、余姚市人民医院等多家医院治疗，现病情己基本稳定。故向法院提起诉讼，要求判令：1.被告赔偿原告医疗费18538.10元、护理费6300元、营养费4500元、误工费31500元、交通费3340元、后续医疗费等鉴定后另行处理，车辆修理费550元、鉴定费700元，合计65428.10元，扣除己支付的2000元，还应支付63428.10元，被告华泰宁波公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。2.本案诉讼费由两被告承担。在审理中，原告增加诉讼请求为：1.被告赔偿原告医疗费21265.40元、护理费6300元、营养费4500元、误工费31500元、交通费3550元、后续医疗费待费用实际发生后另行起诉、车辆修理费550元、残疾赔偿金68116元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元，合计143081.40元，被告华泰宁波公司在强制保险内先行赔付医疗费10000元、护理费5384元、误工费31500元、车辆修理费550元、残疾赔偿金68116元、精神损害抚慰金5000元，合计120550元，被告华泰宁波公司在商业险范围内承担余款
22531.40元中的20051.40元，被告何亚萍承担2300元，扣除己支付2000元，还应支付300元。2.本案诉讼费由两被告承担。
被告何亚萍答辩称：对原告车辆修理费无异议，其他各项请求有异议。
被告华泰宁波公司答辩称：对事故的发生和责任认定无异议。原告主张的护理费、营养费、交通费过高，期限过长；对原告主张的误工费，认为原告己到达退休年龄，误工费不应予以支持；对原告主张的伤残等级及精神损害抚慰金因原告不足以构成伤残等级，所以不应当予以支持；对车辆损失无异议。
在审理中，本院根据原、被告的举证和质证，认定如下：
1.对原告提交的道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生和责任认定的事实。经质证，被告何亚萍、被告华泰宁波公司无异议。因此，本院予以采信。
2.对原告提交的户籍证明、病历卡、报告单、诊断报告各一份，拟证明原告是非农业户口及原告治疗经过诊断情况的事实。经质证，被告何亚萍与被告华泰宁波公司对真实性无异议，但对关联性提出异议，认为原伤是左足外伤，但事隔一年才显示左踝关节骨折，是否本次事故引起需鉴定。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
3.对原告提交的宁波市第二医院诊断证明和余姚市中医医院诊断证明一组，拟证明原告左足需动手术，手术费需要3万元及原告护理时间、误工时间为15个月的事实。经质证，被告何亚萍，被告华泰宁波公司提出异议，认为误工时间过长，我们己经提出重新鉴定，应以鉴定意见为准。经审查，本院认为两被告提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳。对原告提交的该组证据本院认为应当结合其他证据予以认定。
4.原告提交的宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，在审理中，原告书面提出是否构成伤残等级申请鉴定。宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因交事故致左足外伤，目前左踝疼痛不适，左踝关节功能明显受限，左下肢承重下降的伤残等级为十级伤残；罗丽君伤后的后续医疗费，建议手术治疗，具体费用以实际发生为准；原告误工时间为300天、护理期限90天、营养期限为90天，并支付鉴定费2300元的事实。经质证，两被告对原告提交的第一次鉴定的真实性无异议，但认为应当以重新鉴定为准。被告何亚萍对第二次鉴定费无异议，但认为第二次鉴定未到场，所以持有异议，被告华泰宁波公司对第二次鉴定提出异议，认为不足以构成伤残等级。经审查，本院认为原告在审理中书面申请鉴定，是经过法定程序所选任的鉴定机构作出的司法鉴定结论，其程序合法，本院予以采信。两被告提出异议缺乏相应的事实与理由，本院不予采纳。在审理中，被告华泰宁波公司对误工时间、护理期限、营养期限提出重新鉴定的申请。2013年2月21日，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告罗丽君伤后误工时间为6个月，护理时间为1.5个月，伤后营养期限为2个月，并支付鉴定费850元。经质证，原告无异议，被告何亚萍无异议。因此，本院予以采信。
5.对原告提交的单位证明、工资发放表、劳动合同各一份，拟证明原告在单位上班，月工资4000左右及与公司签订劳动合同的事实。经质证，被告何亚萍与被告华泰宁波公司对真实性提出异议，认为不能证明原告在饭饭公司上班，还应提交个人所得税的证明。经审查，本院认为原告虽已到达到退休年龄，但在该单位上班系事实，被告提出原告没有上班的事实与理由缺乏相应的依据，本院不予采纳，因此，本院对原告提交的该组证据的真实性予以采信。对原告要求证明月工资为4000元左右，被告提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳，原告提交的该证据应当结合其他证据予以认定。
6.对原告提交阳明社区证明一份，拟证明原告没有参加养老保险的事实。经质证，两被告提出异议，认为养老保险应当由劳动社会保障中心出具证明，而不是社区的一般社会组织。经审查，本院认为两被告提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳。对原告提交的该组证据，本院认为缺乏与本案的关联性，因此，本院不予采信。
7.对原告提交的电动车配件发票一份，拟证明原告因本次交通事故造成电瓶自行车损坏，花费修理费500元的事实。经质证，两被告提出异议，认为修理费过高，应以保险公司定损为准。被告华泰宁波公司提交了定损单及出险通知书，经质证，原告提出异议，认为定损未经原告同意，应以实际修理费为准，被告何亚萍无异议。经审查，本院认为因交通事故致车辆受损，保险公司定损是法定程序，应当以保险公司定损的300元为准，原告提出异议的事实与理由缺乏相应的依据，本院不予采纳。
8.对原告提交的医疗费发票一组，拟证明原告因交通事故花费医疗费21265.40元的事实。经质证，被告何亚萍对真实性无异议，但认为是本次交通事故产生的医疗费予以承担，如不是则不予承担，对增加的医疗费认为应该在第一次庭审时提出，现在提出被告不予承担。被告华泰宁波公司对真实性无异议，对增加的医疗费同意被告何亚萍的意见。经审查，本院认为被告何亚萍虽提出异议，但不提出该医疗费用是否与本次交通事故具有因果关系的鉴定申请，因此，该异议不能成立，本院不予以采纳；在开庭审理中，原告增加医疗费636元，符合法律规定，本院予以准许，两被告提出异议的事实与理由不能成立，本院不予采纳。经审核原告提交的医疗费发票金额为21241.40元，本院予以确认。
9.对原告提交的交通费发票一组，拟证明原告因交通事故就医所花交通费的事实。经质证，两被告均提出异议，认为交通费过高，且都是联号。经审查，本院认为原告就医所花费的交通费应当结合门诊病历记载次数，本院酌情认定原告就医所花的交通费为2100元。
10.对原告提交的强制保险单复印件一份，拟证明被告何亚萍驾驶的车辆在被告华泰宁波公司投保了交强险的事实，经质证，两被告均无异议。因此，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，认定事实如下：2010年2月4日11时15分左右，在余姚市城区云海宾馆门口，被告何亚萍在打开驾驶室门时与同方向行驶的原告的电瓶自行车发生碰撞，造成原告受伤和电瓶车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告何亚萍负本次事故的全部责任，原告不负本起事故的任何责任。事故发生后，原告先后在余姚市中医医院、余姚市人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院、宁波市第一医院、浙江大学附属第一医院、浙二医院、上海瑞金医院等医院进行治疗，共花去医疗费21241.40元。2011年5月11日，宁波天童司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告误工日为300天，护理期限、营养期限各为90天，花费鉴定费700元。在审理中，原告提出申请要求进行伤残等级鉴定，2013年2月21日，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左足外伤，目前左踝疼痛不适、左踝关节功能明显受限，左下肢承重下降的伤残等级为十级伤残。后续手术治疗具体费用以实际发生为准，并支付鉴定费1600元。在审理中，被告华泰宁波公司对原告的误工日、护理和营养期限提出重新鉴定申请，2013年2月21日，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告罗丽君伤后误工时间为6个月，护理时间为1.5个月，伤后营养期限为2个月，并支付鉴定费850元。另查明，被告何亚萍驾驶车辆在被告华泰宁波公司投保交强险和商业险50万元。被告何亚萍己支付原告罗丽君款2000元。
本院认为：被告何亚萍在打开驾驶室门时与同方向行驶的原告的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤和电瓶车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告何亚萍负本次事故的全部责任。因此，被告何亚萍应当承担民事赔偿责任。原告在本次交通事故中受伤赔偿的项目有：医疗费21241.40元；护理费1800元，护理期限以司法鉴定意见认定的1.5个月，因原告未住院治疗，属于部分护理时间，护理费可按40元一天计算，具体为45×40=1800元；营养费1800元，营养期限以司法鉴定意见书认定2个月，每月按900元计算，具体为2×900=1800元；误工费19075.50元，误工时间以司法鉴定意见书认定6个月，误工费可按宁波市职工月平均工资3179.25元计算，具体为6×3179.25=19075.50元；交通费2100元；残疾赔偿金68116元；鉴定费2300元；车辆修理费300元；精神损害抚慰金5000元，以上合计121732.90元。被告华泰宁波公司在交强险范围内先行赔付原告医疗费10000元、护理费1800元、误工费19075.50元、交通费2100元、残疾赔偿金68116元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金5000元，合计
106391.50元。被告何亚萍己支付原告款2000元应当予以扣除。因被告何亚萍驾驶的机动车的商业险中己经投保了不计免赔，现原告要求被告华泰宁波公司在商业险中赔偿的事实与理由成立，本院予以支持。不足部分由被告何亚萍负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在交强险范围内先行赔付原告罗丽君医疗费10000元、护理费1800元、误工费19075.50元、伤残赔偿金68116元、交通费2100元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费300元，合计106391.50元；
二、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在商业险范围内赔偿原告罗丽君医疗费11241.40元、营养费1800元，合计
13041.40元；
三、被告何亚萍赔偿原告罗丽君因交通事故所花费的鉴定费2300元，扣除被告何亚萍己支付原告罗丽君款2000元，实际被告何亚萍尚需支付原告罗丽君款300元；
三、驳回原告罗丽君的其他诉讼请求。
以上一、二条款项款限在本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款：款汇余姚市人民法院执行款专户，帐号：39602001040010142，开户行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3121元，减半收取1560.50元，鉴定费850元（被告华泰宁波公司己支付），合计2410.50元，由原告罗丽君负担891.50元，被告华泰财产保险有限公司宁波分公司负担
1494元，被告何亚萍负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预算外资金，如银行款汇，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴盈华
二〇一三年四月二十七日
代书记员 唐 萍