苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江震民初字第1071号
原告杨涛。
委托代理人奚勇。
被告张子运。
委托代理人刘杰，河南卓衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。
负责人李栋森，总经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告杨涛与被告张子运、商丘市国威汽车运输有限公司、商丘市商交物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由代理审判员吴孙克适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托代理人奚勇，被告张子运及其委托代理人刘杰，被告人保公司的委托代理人韩广臣均到庭参加诉讼。审理中，原告杨涛自愿申请撤回对被告商丘市国威汽车运输有限公司、商丘市商交物流有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨涛诉称：2011年11月14日15时41分许，原告驾驶电动自行车由北向南沿吴越路行驶至原收费站处，在西侧慢速车道内撞上同方向前方实施减速靠边行驶的被告张子运所驾驶的牌号为豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车车尾，造成车损和杨涛受伤的交通事故。事发后，原告杨涛被送至医院救治。吴江市公安局交通巡逻警察大队对此起交通事故出具事故认定书，认定由被告张子运负该起事故的次要责任，原告杨涛负该起事故的主要责任。被告张子运驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车的登记车主为商丘市国威汽车运输有限公司，上述两车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）均投保在被告人保公司，被保险人均为商丘市商交物流有限公司。后经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告杨涛因车祸构成两个十级伤残。因原告所受损失未得到赔偿，为维护原告自身权益，特向法院提起诉讼，要求判令：1、被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计167765元；以上损失由人保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告张子运赔偿。2、被告方承担本案诉讼费用。
被告张子运辩称：首先，对本案的事故事实及责任认定均没有异议；其次，对于被告商丘市国威汽车运输有限公司、商丘市商交物流有限公司的相关责任均由被告张子运承担；再次，对于原告主张的医疗费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等均有异议；最后，被告张子运支付原告的垫付款及交警部门的事故押金合计20000元，要求在本案中一并处理。另被告张子运驾驶的车辆在被告人保公司投保了两份交强险，应当由保险公司在保险责任范围内承担责任。
被告人保公司辩称：首先，对本案的事故事实及责任认定均没有异议；其次，被告张子运驾驶的车辆在人保公司投保了两份交强险；再次，对于原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失均有异议，本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；最后，原告起诉的时间已经超过诉讼法规定的1年期限，应当驳回原告的起诉。
经审理查明：2011年11月14日15时41分许，原告驾驶电动自行车由北向南沿吴越路行驶至原收费站处，在西侧慢速车道内撞上同方向前方实施减速靠边行使的被告张子运所驾驶的牌号为豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车车尾，造成车损和杨涛受伤的交通事故。事发后，原告杨涛被送至医院救治。吴江市公安局交通巡逻警察大队对此起交通事故出具事故认定书，认定由被告张子运负该起事故的次要责任，原告杨涛负该起事故的主要责任。后经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告杨涛因车祸致其颅脑损伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级评为十级；致其颅骨缺损的伤残等级评为十级；伤后90日应给予营养支持；其伤后两次住院期间应予一人护理，出院后综合考虑共予90日一人护理为宜；其误工时限为伤后一年为宜。
另查明，被告张子运驾驶的牌号为豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车的登记车主为商丘市国威汽车运输有限公司，上述车辆均在被告人保公司投保了机动车第三者责任强制保险。
再查明，事发后被告张子运向原告杨涛垫付了5000元费用并向交警部门缴纳了15000元事故押金，原告杨涛确认收到被告张子运的垫付款9877.77元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、鉴定报告、缴款书收据、收条及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实。
对于原告杨涛因本案交通事故受伤造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张57095.85元，并提供门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单等证据予以证明。两被告对于病历及医疗费票据的真实性均没有异议，但认为复查需要有医嘱，不能擅自去医院检查。另外对于2012年10月26日的出院小结中提到的治疗直肠炎、肛肠窝炎相关的医疗费支出不属于赔偿范围，但是相应的医疗项目及费用无法指出，请求法院依法认定。原告则认为其进行身体复查的依据是2份出院小结中出院医嘱的第二项内容，而且直肠炎和肛肠窝炎是第二次出院时的出院诊断，住院期间并没有对上述疾病进行过治疗。本院认为，原告因事故所受伤情需要连续治疗一段期间，在出院后进行身体复查有出院小结中的医嘱为依据，相关的复查费用支出属于医疗费范围。而对于原告查出的直肠炎及肛肠窝炎，出院小结中已经明确为出院诊断结果，并未在住院期间进行治疗，且两被告对其抗辩亦没有指明相关的医疗费项目支出，故本院认定医疗费为57095.85元。
2、住院伙食补助费。原告主张468元，按照每天18元标准计算26天。两被告均没有异议。故本院认定住院伙食补助费为468元。
3、营养费。原告主张2700元，按照每天30元计算90天，并提供鉴定报告予以证明。两被告均表示只认可原告住院期间的营养费，具体金额请求法院依法认定。结合原告的伤情以及受诉法院所在地平均生活水平，本院认定营养费标准为每天25元计算90天，共2250元。
4、护理费。原告主张11600元，按照100元每天计算116天，并提交鉴定报告予以证明。被告张子运认为护理费标准过高，应参照法院所在地农村居民收入标准计算。被告人保公司认为应只计算26天，出院小结显示患者神志清楚、饮食正常，所以出院后不需要护理，而护理费标准可以按照司法惯例由法院依法认定。本院认为，护理期限应以鉴定报告确定的期间为依据，再结合原告伤情以及本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费应按每天50元计算116天，故认定护理费为5800元。
5、误工费。原告主张36000元，按照3000元每月计算12个月，并提交鉴定报告、营业执照、证明等证据予以证实。被告张子运认为误工费金额过高，误工期限过长，1年的误工期没有法律依据；对于单位的证明有异议，该证明没有单位负责人签名，原告也没有提供工资清单。被告人保公司认为该份单位证明没有负责人签名，属于无效的证明。原告从开始上班到事故发生间隔不到3个月，按照相关规定，原告应当举证事故发生前一年的工资清单、合同及缴纳社保的证明，且原告在事故发生前不久刚毕业，毕业前没有工资收入，故法院不应当支持原告的误工费主张。原告则请求法院在依法调查后作出认定。两被告均表示认可法院的调查结果。本院于庭后依法进行调查，加工厂相关负责人表示单位证明系该厂出具，杨涛在高中毕业后就到该厂工作，具体从事销售员工作，月收入3000元，工作3个月左右就发生事故，事故发生后单位就停发工资了。本院认为，根据司法解释，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故误工费按照2011年度江苏省分细行业中纺织业在岗职工年平均工资认定为28884元。
6、交通费。原告主张1200元，请求法院依法酌定。被告张子运认为交通费是依照凭据支付，原告应提供相关票据，请求法院依法酌定。被告人保公司认为原告主张金额过高，请求法院酌情认定。本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定交通费为300元。
7、残疾赔偿金。原告主张76010元，按照浙江省2012年城镇居民人均可支配收入34550元计算20年，再结合原告的构成两个十级的伤残等级确定。原告提供派出所及居委会共同出具的证明、毕业证书予以证实。被告张子运对毕业证书的真实性没有异议，但认为原告在上学期间没有收入，应按照当地农村居民纯收入标准计算，因为只有居住在城市且收入来源也是城市才能按照城镇居民标准计算，原告不符合上述条件。被告人保公司表示原告的身份证显示为农村居民，其提交的派出所及居委会出具的证明没有相关负责人签字，不符合证据要求，在没有出租方身份证、暂住证等证据的情况下，单凭无效证据不能证明原告的损失可按照城镇标准计算。原告则认为2008年开始原告就租住在许迪生家中，毕业后也在许迪生家中居住，已经满1年，应当按城镇标准计算。两被告对此均请求法院依法调查，庭后由法院依法认定，不再到庭质证。本院于庭后依法调查，居委会主任表示证明是其单位出具，原告杨涛在2008年开始就居住在辖区居民许迪生家并就读当地高中，本院认为，原告杨涛居住生活在城镇，收入来源也为城镇，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。且根据相关司法解释，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故残疾赔偿金应按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算20年，结合伤残等级，残疾系数为11%，伤残赔偿金认定为76010元。
8、精神损害抚慰金。原告主张5500元，且应在交强险限额内优先赔偿。被告张子运认为该项金额过高，请求法院依法认定。被告人保公司认为原告在本起事故中有重大过错，精神损害抚慰金不应支持或者支持的金额不超过1000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉交通事故造成了原告两个十级伤残，且被告张子运负该起事故的次要责任。因此，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定原告精神损害抚慰金由被告人保公司在交强险限额内优先赔偿2200元。
9、财产损失。原告主张1350元，并提供定损单及发票予以证明。被告张子运对于上述证据真实性没有异议，但认为应由保险公司赔付。被告人保公司对于上述证据真实性没有异议，请求法院依法认定。本院认为原告主张的车辆修理费及施救费有相关证据支持，施救费是为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应属于因事故产生的财产损失范围，故财产损失应认定为1350元。
10、鉴定费。原告主张2520元，并提供鉴定费收款收据予以证明。被告张子运对该证据真实性没有异议。被告人保公司认为鉴定费用不应由保险公司赔偿，应由事故责任人按照责任比例承担。本院依法确认原告支出的鉴定费为2520元。
综上，原告杨涛因本案所涉交通事故的各项损失：医疗费57095.85元、住院伙食补助费468元、营养费2250元，小计59813.85元；护理费5800元、误工费28884元、交通费300元、残疾赔偿金76010元、精神损害抚慰金2200元，小计113194元；财产损失1350元；以上合计174357.85元。另有鉴定费2520元。
综上所述，本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。原告杨涛因交通事故受伤并致财产受损，赔偿义务人理应予以赔偿。牌号为豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告人保公司投保了两份交强险。被告人保公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《交强险条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。对于被告人保公司提出的原告主张超过诉讼时效的抗辩，本院认为原告因事故所受伤情需要持续治疗，且原告第二次住院治疗后的出院时间为2012年10月26日，故原告的起诉未超过相应的诉讼时效，被告人保公司抗辩没有事实依据，本院不予采信。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《交强险条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失的赔偿限额为2000元。原告杨涛损失中的医疗费部分为59813.85元，超过两份交强险的医疗费用项下赔偿限额共20000元；伤残部分为113194元，未超过两份交强险的死亡伤残项下赔偿限额共220000元；财产损失1350元，未超过两份交强险财产损失项下赔偿限额共4000元。故以上三项被告人保公司应赔偿原告损失合计134544元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。吴江市公安局交通巡逻警察大队对本案所涉交通事故出具事故认定书，认定原告杨涛负事故的主要责任，被告张子运负事故的次要责任。故对于原告杨涛超过交强险部分的损失39813.85元由被告张子运按事故责任比例承担40%即15925.54元，由原告杨涛按事故责任比例承担60%即23888.31元。对于鉴定费用2520元，也应当按照事故责任比例，由被告张子运承担1008元，原告杨涛承担1512元。被告张子运应赔偿原告各项损失合计16933.54元。被告张子运在事发后为原告垫付了部分款项，且原告杨涛亦认可收到9877.77元。故被告张子运还应当赔偿原告7055.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨涛各项损失共计134544元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告张子运赔偿原告杨涛各项损失合计16933.54元，扣除已支付原告的9877.77元，余款7055.77元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取641元，由原告杨涛负担55元，由被告张子运负担586元。被告张子运负担之数586元于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨涛。原告杨涛已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10-550101040009599）。
代理审判员 吴孙克
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈 烨