河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初679号
原告：李修楼，男，1951年7月8日出生，汉族，住邢台市天阳包装有限公司（开发区）。
委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
统一社会代码：91110102746719230N。
负责人：王兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓明，河北君合欣律师事务所律师。
原告李修楼诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫胜文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李修楼委托诉讼代理人郑占舜、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李修楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告要求赔偿医药费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计38086.67元；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月02日17时30分，邵华驾驶京Ｆ×××××号丰田小型普通客车，沿大牙线由北向南行驶至大牙线前清村路口处时，与沿前清村公路由西向东行驶的李修楼驾驶的金澎湃电动三轮车发生碰撞，造成：李修楼受伤，两车不同程度受伤的交通事故。广宗县公安交通警察大队以广公交认字【2014】第0217号道路交通事故认定书认定邵华应负本起事故的全部责任，李修楼无责任。邵华驾驶的冀京Ｆ×××××号丰田小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及商业险。现进行了伤残评定，故再次诉讼请求判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、原告对其诉求应提供相应合法证据。2、原告在第一次诉讼中我公司以赔付49000元，在核实驾驶证、行驶证信息后对本次诉讼中原告的合理合法损失我公司愿意在剩余保险限额内赔偿责任。3、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担。
原告李修楼为证明其主张向本院提交了以下证据：
提交证据有：1、广宗县公安交通警察大队作出广公交认字【2014】第0217号道路交通事故认定书认定邵华应负本起事故的全部责任，李修楼无责任。
2、广宗县司法医学鉴定中心于2016年7月8日作出冀广司鉴中心（2016）第031号伤残程度评定意见书：证明：李修楼为10级伤残。
3、巨鹿县医院病历、诊断证明、医药费单据证实：李修楼伤情为“硬膜下血肿、脑梗死”住院12天，花医药费8719.97元。
4、邵华驾驶证、冀京Ｆ×××××号丰田小型普通客车行驶证证明：邵华有驾驶资格，事故车辆为彭得石所有。
5、交强险及商业险保险单证明：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司为冀京Ｆ×××××号丰田小型普通客车承保交强险及商业险。
6、本院作出（2015）广民一初字第133号民事调解书：被告已经赔偿49000元。
被告的质证意见如下：医疗费单据、病历真实性无异议，关联性上原告受伤时间是2014年11月2日，病历入院时间2015年3月25日，另外根据入院记录现病史中患者与入院前5月无明显诱因及原因出现不适。原告该次入院与本事故无直接关联性，其所花费用与我公司无关；鉴定意见书首先做出时间是2016年7月8日距离交通事故时间约2年，该鉴定结论不能直接证明是交通事故导致，赔偿明细误工费原告事发是63周岁，超过退休年龄该项费用我公司不予认可。伙食补偿费应按每天50元计算，交通费原告未提交证据证明其花费按100元赔偿。残疾赔偿金：伤残鉴定意见书鉴定时原告65周岁，应按15年计算。
本院对证据的认证意见为：各方当事人道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、调解书均无异议，本院予以采纳。李修楼经广宗县司法医学鉴定中心作出冀广司鉴中心（2016）第031号伤残程度评定意见书：证明：为10级伤残。经巨鹿县医院再次住院治疗的病历、诊断证明、医药费单据等：李修楼伤情为“硬膜下血肿、脑梗死”住院12天，花医药费8719.97元。李修楼因本起事故先在广宗县医院治疗时诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、外伤性硬膜下腔积液等，于2014年12月13日出院，于2015年3月23日因头昏不适，入住巨鹿县医院再次住院治疗并做硬膜下血肿引流术，系持续治疗，且经鉴定人认定为交通事故的损伤，故上述证据予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年11月02日17时30分，邵华驾驶京Ｆ×××××号丰田小型普通客车，沿大牙线由北向南行驶至大牙线前清村路口处时，与沿前清村公路由西向东行驶的李修楼驾驶的金澎湃电动三轮车发生碰撞，造成：李修楼受伤，两车不同程度受伤的交通事故。广宗县公安交通警察大队作出广公交认字【2014】第0217号道路交通事故认定书认定邵华应负本起事故的全部责任，李修楼无责任。邵华驾驶的冀京Ｆ×××××号丰田小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及商业险。
另查明，李修楼因本起事故先在广宗县医院治疗时诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、外伤性硬膜下腔积液等，所花费用，本院作出（2015）广民一初字第133号民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已经赔偿49000元。李修楼于2015年3月23日因头昏不适，入住巨鹿县医院再次住院治疗，伤情为“硬膜下血肿、脑梗死”并做硬膜下血肿引流术，住院12天，花医药费8719.97元。李修楼损伤经广宗县司法医学鉴定中心作出冀广司鉴中心（2016）第031号伤残程度评定意见书：鉴定为交通事故损伤，系10级伤残。认定李修楼的护理费600元（其子李迅护理）、伙食补助费1200元、交通费酌情给付500元、残疾赔偿金15729元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本起事故发生后，广宗县公安交通警察大队经过现场勘验、调查，所作出的事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可，邵华承担全部赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照中华人民共和国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告李修楼医药费8719.97元、护理费600元、伙食补助费1200元、交通费酌情给付500元、残疾赔偿金15729元（按15年计算）、精神损害抚慰金5000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在判决生效后五日内赔偿原告李修楼医药费8719.97元、护理费600元、伙食补助费1200元、交通费酌情给付500元、残疾赔偿金15729元、精神损害抚慰金5000元，共计31749元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 卫胜文
二〇一六年九月二十五日
书记员 王丽影