江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海民初字第0250号
原告胡明蓉。
原告丁玲。
原告丁桂林。
三原告委托代理人季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
被告张东方。
被告上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1779室。
法定代表人刘华永，总经理。
委托代理人汪明敏。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人江玉远。
原告胡明蓉、丁玲、丁桂林诉被告张东方、上海登冠物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。本案依法由审判员许文燕适用简易程序于2014年7月12日公开开庭进行了审理，原告丁玲及三原告委托代理人季燕兰、被告张东方、被告上海登冠物流有限公司的委托代理人汪明敏、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人江玉远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡明蓉、丁玲、丁桂林诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币893342元，诉讼费由被告承担。
被告张东方辩称：自己是上海登冠物流有限公司的职工，要求由公司承担赔偿责任。
被告上海登冠物流有限公司辩称：已经支付人民币11万元，其中6万元作为保险公司之外的额外赔偿，5万元作为垫付款要求保险公司返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称：愿意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费不承担。
经审理查明：2014年5月3日17时11分许，张东方驾驶沪B×××××重型半挂牵引车拖挂沪D×××××挂重型集装箱半挂车在204国道由西向东行至常熟市海虞镇周行万安桥路路口，遇通行方向信号灯红灯时进入路口，车头部右侧与由南向北行驶的丁建忠所驾驶的常熟352399电动车左侧相撞，致丁建忠受伤，两车不同程度损坏。同日丁建忠入常熟市中医院住院进行治疗，于2014年5月14日经抢救无效死亡，共花去医疗费人民币99848.66元。2014年5月28日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张东方负事故的全部责任。
另查明：沪B×××××重型半挂牵引车、沪D×××××挂重型集装箱半挂车的登记所有人均为上海登冠物流有限公司，沪B×××××重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了保险期间自2014年3月31日零时至2015年3月30日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险的保险责任限额为1000000元另附加不计免赔条款。沪D×××××挂重型集装箱半挂车在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了保险期间自2014年3月31日零时至2015年3月30日二十四时止的第三者商业责任险（保险责任限额为500000元），另附加不计免赔条款。被告张东方系上海登冠物流有限公司的职工，事发时正从事公司指派的工作。
又查明：2014年6月4日，张东方与胡明蓉经常熟市交通事故争议人民调解委员会调解，达成道路交通事故损害补偿协议书，约定：“甲方：当事人赵士近…….驾驶员：当事人张东方……乙方：胡明蓉（当事人丁建忠妻子）…….双方对本起交通事故补偿事宜达成协议如下：一、甲方同意在法律规定的赔偿范围外一次性额外补偿乙方人民币陆万圆整（人民币60000元），法律规定范围内的赔偿款由乙方通过民事诉讼途径按法律规定向甲方所投保的保险公司进行诉讼索赔，赔多赔少与甲方无关；同时甲方必须配合乙方提供诉讼所需要的相关材料。二、补偿款付款方式：双方签订本协议之日，甲方在医疗费预款中扣除人民币陆万圆整……”。被告上海登冠物流有限公司对此协议表示认可。
另查明：丁建忠出生于1971年2月3日，其父亲丁桂林出生于1932年6月28日，其母亲已去世，其父母共生育了二个子女。
三原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为人民币102248.66元，根据三原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单佐证，本院认定医疗费为99848.66元。
二、住院伙食补助费
三原告主张住院伙食补助费人民币2000元，丁建忠住院天数为11天，故住院伙食补助费认定为人民币198元（18元／天×11天）。
三、营养费
三原告主张营养费人民币110元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
四、护理费
三原告主张护理费人民币1100元（50元／天×11天×2人），该主张符合法律规定，本院予以确认。
五、交通费
三原告主张交通费5000元，本院酌情认定交通费500元。
六、死亡赔偿金
三原告主张死亡赔偿金人民币701687.50（其中丁桂林被扶养人生活费为50927.50元），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、精神损害抚慰金
三原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
八、误工费
三原告主张误工费为人民币1545元（51279元／年×11天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、丧葬费
三原告主张丧葬费人民币25639.50元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失
三原告主张受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失人民币3512元（51279元／年×5天×5人），三被告认可3人7天按每人51元计算，本院认定受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失2950元（51279元／年×7天×3人）。
十一、车辆损失费
三原告主张车辆损失费500元，三被告无异议，本院予以认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费99848.66元、营养费110元、住院伙食补助费198元，护理费1100元、交通费500元、死亡赔偿金701687.50元，精神损害抚慰金50000元、误工费1545元、丧葬费25639.50元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失2950元、车辆损失费500元，合计人民币884078.66元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、交通费发票、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、户口注销证明、火化证明、居民死亡医学证明书、常熟市海虞镇新州村村民委员会证明、常熟市公安局周行派出所户口底册、道路交通事故损害补偿协议书、交通事故死者及家庭情况登记表、修理费发票及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。交警部门认定张东方负事故的全部责任，并无不当，本院予以认可。因沪B×××××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，沪D×××××挂重型集装箱半挂车在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险及不计免赔险，故被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，则在商业三者险范围内全额予以赔偿。仍有超出部分的，由张东方全额予以赔偿，张东方为上海登冠物流有限公司的职工，故张东方的赔偿责任应当由上海登冠物流有限公司承担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费99848.66元、营养费110元、住院伙食补助费198元，合计人民币100156.66元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金等计人民币783422元，已超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失费人民币500元，未超过限额。故被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告唐小琴人民币120500元。超出交强险的损失人民币763578.66元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任。被告上海登冠物流有限公司自愿在保险范围外补偿原告胡明蓉、丁玲、丁桂林人民币6万元，系其真实意思表示，本院予以准许。被告上海登冠物流有限公司已经支付的人民币50000元可在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告胡明蓉、丁玲、丁桂林的款项中予以扣除，再由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司返还给被告上海登冠物流有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告胡明蓉、丁玲、丁桂林因丁建忠交通事故死亡造成的各项损失计人民币884078.66元。履行方式：
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司给付原告胡明蓉、丁玲、丁桂林人民币834078.66元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司返还被告上海登冠物流有限公司50000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告上海登冠物流有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告上海登冠物流有限公司补偿原告胡明蓉、丁玲、丁桂林因丁建忠交通事故死亡造成的各项损失计人民币50000元（已履行）。
三、驳回原告胡明蓉、丁玲、丁桂林的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币2433元，由原告胡明蓉、丁玲、丁桂林负担148元，由被告上海登冠物流有限公司负担2285元（三原告同意其预交的案件受理费由被告上海登冠物流有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告上海登冠物流有限公司在本判决生效之日起10日内向三原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审判员 许文燕
二〇一四年八月十三日
书记员 陆大川