广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法北民初字第105号
原告尹国钦，男，身份证号码×××1811，汉族，广东省雷州市人，现住遂溪县。
被告钟四，男，身份证号码×××2477，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。
被告谢珠，女，身份证号码×××2449，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县，系被告钟四的妻子。
被告李洪强，男，身份证号码×××2437，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。
被告余娜娜，女，身份证号码×××2244，汉族，河南省信阳市人，现住遂溪县，系被告李洪强的妻子。
原告尹国钦诉被告钟四、谢珠、李洪强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，根据原告尹国钦的申请，本院依法追加余娜娜作为被告参加诉讼，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告尹国钦，被告钟四、李洪强均到庭参加诉讼。被告谢珠、余娜娜经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日，被告钟四、李洪强因经营钢材生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，双方约定月利率2%，借款期限为6个月。2013年11月20日，被告钟四、李洪强又以经营钢材生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，双方约定月利率2%，借款期限为3个月。2014年4月7日，被告将上述二笔借款之前的利息偿还给原告，但没有偿还借款本金。借款超期后，经原告多次追偿，被告均以没有钱为由推辞。被告钟四与谢珠系夫妻关系，被告李洪强与余娜娜系夫妻关系，依法应承担还款义务。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：被告偿还借款本金200000元及从2014年4月7日至2015年6月29日止的利息58932元给原告（利息按月利率2%计算，以后利息另计至还清借款时止）。
原告尹国钦在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告的《居民身份证》1份；⒉被告钟四、李洪强于2013年10月24日向原告出具的《借条（金额100000元）》1份；⒊被告钟四、李洪强于2013年11月20日向原告出具的《借据（金额100000元）》1份。
被告钟四辩称：⒈原告诉称我与被告李洪强合资经营钢材不属实，我于2013年将经营多年的档口转让给李洪强、李洪志、李洪敏经营。⒉被告李洪强经营钢材期间，因经营不善，资金周转困难，要求和我向原告借款，因此，我与李洪强向原告借款200000元，但当时是原告与李洪强到银行转账支付借款的。⒊所欠原告的借款，应由李洪强、李洪志、李洪敏共同偿还，我不应承担法律责任，法院冻结我妻子的存款是错误的，因该存款属亲戚交给我妻子保管的。
被告钟四对其辩称意见在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告李洪强对原告的诉讼请求无异议，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
被告谢珠、余娜娜既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
本院依职权向遂溪县公安局河头派出所调取了被告钟四、谢珠、李洪强的《户籍证明》和被告李洪强、余娜娜的《人口信息全项》各1份，并依法进行了庭审质证。
经审理查明：被告钟四和李洪强因经营钢材生意资金周转困难，向原告尹国钦借款二笔共计200000元，分别为：第一笔于2013年10月24日借款100000元，双方约定借款期限从2013年10月24日至2014年4月23日止，月利率为2%；第二笔于2013年11月20日借款100000元，双方约定借款期限从2013年11月20日至2014年2月19日止，月利率为2%。但双方对超期后的借款利率没有约定。被告钟四、李洪强向原告出具《借条》和《借据》各1份。借款到期后，经原告尹国钦多次向被告钟四、李洪强追偿，被告钟四向原告尹国钦偿还该二笔借款从借款之日至2014年4月6日止的利息，至今尚欠原告的借款本金200000元及利息。
另查明：经本院调取被告钟四、谢珠、李洪强的《户籍证明》和被告李洪强、余娜娜的《人口信息全项》予以证实，被告钟四和谢珠属夫妻关系，被告李洪强和余娜娜属夫妻关系。庭审中，被告李洪强承认与被告钟四共同经营钢材生意而向原告借款。根据原告的申请，本院于2015年6月29日依法冻结被告谢珠在遂溪农村信用合作联社北坡信用社的存款116000元。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告尹国钦与被告钟四、李洪强签订的《借条》和《借据》是双方的真实意思表示，没有违反法律及法规，合法、有效，本院依法予以确认。经原告多次追偿，被告钟四按双方约定仅偿还该二笔借款2014年4月6日之前的利息。现被告钟四和李洪强未按《借条》和《借据》约定的期限偿还借款本金和剩余的利息，其行为已构成违约。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，被告钟四和李洪强应按《借条》和《借据》的约定向原告尹国钦偿还借款本金及利息。现原告要求被告偿还借款本金200000元及逾期利息，本院依法予以支持。
关于原告尹国钦“要求被告按月利率2%偿还借款利息至还清借款时止”的诉讼请求：经查，原告尹国钦与被告钟四、李洪强签订《借条》和《借据》时，仅约定借款期限内的利率为2%，该约定未超过同期银行贷款利率的四倍，双方并未约定超期后的借款利率，原、被告在庭审中对超期后的利息按月利率2%计付发生争议，而原告又未能提供相关证据予以证实自己的主张。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第124条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，本院认为第一笔借款从2014年4月7日至2014年10月24日止的利息应以本金100000元按月利率2%计算，从2014年10月25日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以本金100000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算；第二笔借款从2014年4月7日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以本金100000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
关于被告钟四“冻结被告谢珠的银行存款是错误”的辩称意见：被告钟四与被告谢珠属夫妻关系、而被告李洪强与被告余娜娜属夫妻关系，借款事实存在于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告未能举证证实该债务系个人债务，庭审中，被告李洪强亦承认与被告钟四共同经营钢材而向原告借款的事实，因此，被告应对债务共同承担清偿责任，被告钟四该辩称意见没有法律依据，本院不予采信。
被告谢珠、余娜娜经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条、第121条、第124条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告钟四、谢珠、李洪强、余娜娜在本判决发生法律效力后三十日内偿还所欠原告尹国钦的借款本金人民币200000元及利息（第一笔借款从2014年4月7日至2014年10月24日的利息以本金100000元按月利率2%计算，从2014年10月25日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以本金100000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算；第二笔借款从2014年4月7日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以本金100000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5183元、诉讼保全费1814元，二项共6997元，由原告尹国钦负担1193元，被告钟四、谢珠、李洪强、余娜娜负担5804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 朱爱春
审判员 黄石养
审判员 谭春永
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 遥
附：主要法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。