浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3824号
原告：江春英，女，1983年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：何彩平，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：瑞安市第三运输公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇邵宅村站前路。统一社会信用代码：91330381145645803R。
法定代表人：周文德。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路***号。组织机构代码：84561983-3。
主要负责人：娄锦标，总经理。
委托诉讼代理人：金理俊，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司员工。
原告江春英与被告何彩平、瑞安市第三运输公司、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月16日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告何彩平、瑞安市第三运输公司赔偿原告损失20050元（已扣除被告已支付的6000元）；二、被告人民保险瑞安公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项、第七项、第八项、第九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年5月2日12时48分许，被告何彩平驾驶被告瑞安市第三运输公司名下的浙Ｃ×××××号中型普通客车，行经双南线家具市场对面时，车辆前反光镜与行人即原告江春英发生碰撞，造成原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年5月5日作出温公交四认字2016第C121017号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何彩平应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
受害人概况：原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为车祸伤、头部外伤、颏部外伤、牙外伤，2016年5月2日至5月7日在该院急诊留观治疗。温州律证司法鉴定所于2016年7月4日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第1221号司法鉴定意见书，评定鉴于原告为青年女性，面部遗留条状瘢痕，影响面容，建议在医生指导下进行瘢痕修复术，因各大医院治疗方案、术后用药等可变因素较多，其后续治疗费难以具体评估（就目前情况进行简单的修整和磨削至少需要3000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准；误工期限、护理期限、营养期限分别为30日、7日、15日。
四、医疗费：原告主张5200元。被告人民保险瑞安公司认为应剔除部分非正规发票上的金额。
法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，本院认定医疗费为4937.33元。
五、营养费：450元。
六、后续治疗费：原告主张10000元，包括瘢痕修复费用和4颗牙齿松动的治疗费用。被告人民保险瑞安公司认可瘢痕修复费用3000元。
法院认定及理由：关于牙齿松动的治疗费用，原告因本次交通事故导致4颗牙齿松动，酌情确定治疗费用为2000元。关于瘢痕修复费用，鉴定意见认为3000元，被告人民保险瑞安公司无异议，本院予以采纳。后续治疗费共计5000元。
七、护理费：原告主张1400元。被告人民保险瑞安公司对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为为7日。原告急诊留观治疗6日的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48471元标准计算，为796.78元，剩余1日的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准计算,94.92元，护理费合计891.7元。
八、误工费：原告主张6000元，提供了个人收入情况证明一份。被告人民保险瑞安公司对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为30日，参照2015年浙江省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资39611元标准计算，为3255.7元。
九、交通费：原告主张3000元。被告人民保险瑞安公司认可150元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为400元。
十、受害方已获得赔偿情况：原告自认被告已支付原告6000元，但无法明确支付人。
十一、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号中型普通客车在被告人民保险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告江春英因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告何彩平请求赔偿，因肇事车辆浙Ｃ×××××号中型普通客车属于营运车辆，被告瑞安市第三运输公司作为车主应对被告何彩平的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。综上，原告江春英的合理损失为14934.73元。医疗费、营养费、后续治疗费合计10387.33元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费合计4547.4元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告人民保险瑞安公司在交强险责任限额范围内先行赔付14547.4元，超出交强险赔偿限额部分的损失387.33元，按照三责险合同约定，由被告人民保险瑞安公司在三责险范围内予以赔付。故被告何彩平、瑞安市第三运输公司应赔偿原告损失14934.73元，扣除已支付的6000元，还应支付8934.73元，该款由被告人民保险瑞安公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告江春英8934.73元。
二、驳回原告江春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告江春英负担83元，被告何彩平、瑞安市第三运输公司负担67元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年十一月十五日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。