安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第00556号
原告：陈华平，男，1972年10月22日出生，汉族，个体工商户，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：栗志峰，男，1972年1月16日出生，汉族，驾驶员，住山东省禹城市。
被告：禹城市顺通运输有限公司，住所地山东省德州市禹城市胜利街。
法定代表人：不祥。
被告：安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区中东方红路5号。
负责人：辇宝玉，该公司经理。
委托代理人：汪春明，该公司员工。
原告陈华平与被告栗志峰、禹城市顺通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称德州安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法组成合议庭于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈华平及其委托代理人王新进、被告栗志峰、被告德州安邦保险公司委托代理人汪春明到庭参加诉讼。被告禹城市顺通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华平诉称：2012年12月21日0时20分，陈华平驾驶浙F6S8**号普通二轮摩托车（后载其妻彭仁芳），途经东至县X104线38km＋400m弯道处，因雨天转弯逆向（占道）行驶未确保安全，二轮摩托车前轮撞上对向栗志峰驾驶的鲁N220**号重型特殊货车左二轴轮胎部，后反弹摔倒在公路上，造成陈华平、彭仁芳受伤及两车受损的道路交通事故。东至县交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈华平负事故的主要责任，栗志峰负事故的次要责任，彭仁芳无责任。原告受伤后当即被送往东至县人民医院住院治疗14天，花去医疗费21007.5元，出院后医生建休8个月。经过法医评定构成道路交通事故十级伤残，后期手术费评定为6000元，二次手术误工时间评为30天，护理期限和营养期限均评定为15日。栗志峰驾驶的鲁N220**号重型特殊货车登记车主是禹城市顺通运输有限公司，该车在德州安邦保险公司投保有交强险和商业险，由于协商未果，原告特此诉讼，请求法院判决被告赔偿医疗费21007.5元、后期治疗费6000元、误工费35500元、护理费2610元、营养费870元、住院伙食补助费280元、伤残赔偿金69100元、被抚养人生活费18313元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、车辆损失3500元、鉴定费2000元，合计167180元
被告德州安邦保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定不持异议。因栗志峰在事故中负次要责任，故德州安邦保险公司对超出交强险分项限额外合理损失在商业三者险按照30%的比例承担责任。因为陈华平在事故中承担主要责任，其行为是造成事故的主因，因此对其精神抚慰金不予支持。根据原告伤情和住院治疗情况，其诉请的误工期过长。医疗费应当扣除20%的非医保用药。残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地的标准进行赔偿。车辆损失应按照定损价值进行赔偿。保险公司不承担鉴定费和本案的诉讼费。
被告栗志峰辩称：对于超出交强险的部分我只承担10%，主要是原告长途驾车且超速造成交通事故，交通费只承担一次回浙江的费用，鉴定费我不承担，其他的同保险公司的意见。
经审理查明：2012年12月21日0时20分，陈华平驾驶浙F6S8**号普通二轮摩托车（后载其妻彭仁芳），途经东至县X104线38km＋400m（县道）弯道处，因雨天转弯逆向（占道）行驶未确保安全，二轮摩托车前轮撞上对向栗志峰驾驶的鲁N220**号重型特殊货车左二轴轮胎部，后反弹摔倒在公路上，造成陈华平、彭仁芳受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经东至县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定陈华平负事故的主要责任，栗志峰负事故的次要责任，彭仁芳无责任。事故发生后，陈华平就诊于东至县人民医院，住院14天，用去医疗费21007.5元（其中栗志峰垫付1000元）。2013年3月29日，陈华平伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后期治疗费用6000元，误工期限30天，护理期限15天，营养期限15天，用去鉴定费2000元。
另查明，栗志峰驾驶的鲁N220**号重型特殊货车挂靠于禹城市顺通运输有限公司，实际车主系其本人，该车在德州安邦保险公司投保了交强险和30万元的商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。
又查明，陈华平系家庭户，居住在浙江省嘉兴市，从事个体摩托车零件销售业务。其与妻子彭仁芳共生育二女，均是在校学生。大女儿陈杉杉，2000年3月27日出生，小女儿陈洁，2005年9月23日出生。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、病历、鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按各自的过错比例分担责任。本案中，陈华平、栗志峰均违规驾驶车辆致使发生交通事故，在事故中陈华平负事故的主要责任，栗志峰负事故的次要责任，故对于陈华平因该交通事故所受的损失，由事故车辆鲁N220**号重型特殊货车所投保的被告德州平安保险公司在交强险保险限额内赔偿，超出交强险限额部分，按栗志峰在事故中责任比例，由栗志峰与其车辆挂靠单禹城市顺通运输有限公司承担连带赔偿责任，因事故车辆在被告德州安邦保险公司投保了商业险且不计免赔，故该部分损失由德州安邦保险公应在商业险保险限额内赔偿。
本院依法确认原告损失如下：1、医疗费27007.5元（21007.5元＋6000元）；2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，计127天（97天＋后期治疗误工30天）。因原告系在浙江从事摩托车零件销售，本院参照浙江省从事批发和零售业在岗职工日平均工资98元计算其误工损失，故误工费为12446元（（127天×98元）；3、护理费1740元［（14＋15）天×60元］；4、营养费435元［（14＋15）天×15元］；5、住院伙食补助费140元（14天×10元）；6、残疾赔偿金69100元（2012年浙江省城镇居民家庭人均可支配收入34550元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，陈杉杉的抚养年限为6年，陈洁的抚养年限为11年，故被抚养人生活费为18313元（21545元×（11年＋6年）×10%÷2］，此项费用应计入残疾赔偿金内，故残疾赔偿金为87413元（69100元＋18313元）；7、精神抚慰金，根据本地经济发展的实际状况及原告在事故中的过错程度，本院酌定1500元；8、交通费，本院酌定300元；9、车辆损失，保险公司定损1900元，原告不持异议，本院予以确认；10、鉴定费2000元。
以上原告的损失合计134881.5元，其中对原告的医疗费21007.5元，原、被告协商非医保用药按15%计3151元扣除，该非医保用药应由原告陈华平与被告栗志峰按事故责任比例分摊。故对于原告损失134881.5元，由被告德州安邦保险公司在交强险保险责任限额内直接向原告赔偿115299元，对于余款14431.5元（医疗费）的30%计4329元由被告德州安邦保险公司在商业险保险责任限额承担赔偿责任。另余款（非医保用药3151元＋鉴定费2000元）的30%计1545.3元由侵权人栗志峰直接承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈华平损失115299元，在商业险责任限额范围内赔偿原告陈华平损失4329元。
二、被告栗志峰赔偿原告陈华平损失1545.3元（栗志峰垫付的1000元在给付该款时可予以抵扣）；
三、驳回原告陈华平其他诉讼请求。
上述款项的给付期限均为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，由原告陈华平负担307元，被告栗志峰负担829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判长 张志宏
审判员 钱 萍
审判员 苏香红
二〇一三年七月十二日
书记员 徐德利