上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42216号
原告陈建国，住上海市浦东新区。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
被告李翎，住上海市浦东新区。
委托代理人汪小玉，上海骏丰律师事务所律师。
被告吴四海，住上海市浦东新区。
委托代理人汪小玉，上海骏丰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张某某，总经理。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈建国诉被告李翎、吴四海、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈建国的委托代理人杨燕亭、被告李翎、吴四海的共同委托代理人汪小玉到庭参加诉讼。被告人民财保上海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建国诉称，2013年5月17日17时10分，被告李翎驾驶牌号为某某轿车沿黑松路北向南行驶至锦绣东路黑松路路口右转弯过程中，适遇原告驾驶的牌号为某某轻便二轮摩托车沿锦绣东路北侧非机动车道由东向西通过路口，被告李翎驾驶的轿车车头与原告驾驶的摩托车右侧相碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告李翎承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，给予休息期150日，营养期45日，护理期75日（含内固定物拆除术）。前期费用已由被告李翎、吴四海及人民财保上海公司根据（2013）浦民一（民）初字第42614号民事判决书赔偿原告，其中交强险的医疗费限额已经用尽，交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿了人民币（以下币种同）107，976元。原告为继续治疗伤情，于2014年7月10日进入上海交通大学医学院附属仁济医院进行第二次手术，于2014年7月11日出院，产生了医疗费等费用。被告李翎作为肇事车辆的驾驶员应当承担赔偿责任，被告吴四海作为肇事车辆的车主应当承担连带赔偿责任，被告人民财保上海公司作为肇事车辆的交强险及商业险保险人应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。故原告起诉至法院，要求对原告的如下损失：医疗费2，900.40元、住院伙食补助费20元、交通费200元、律师费1，000元，由被告人民财保上海公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李翎承担70%的赔偿责任，被告吴四海对被告李翎的赔偿义务承担连带赔偿责任；诉讼费由三被告共同承担。
被告李翎、吴四海辩称，对事发经过和责任认定没有异议。律师费要求按照责任比例承担，同意承担律师费700元。肇事车辆投保的商业险限额为50万元，（2013）浦民一（民）初字第42614号案件判决后，被告吴四海曾向人民财保上海公司进行了商业险理赔，使用了商业险限额内的9，000余元，剩余的商业险限额足够本案的赔偿。
被告人民财保上海公司书面辩称，对事发经过与责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。肇事车辆在本被告处投保了交强险、商业险（保险限额为50万元）及不计免赔条款。本被告同意在保险限额内承担相应的赔偿责任，交强险医疗费限额10，000元已经赔尽，超出交强险的部分按照70%的责任比例由商业险赔付。对于原告主张的医疗费，对于医疗费发票与门诊病历时间一致的予以认可，住院期间若有伙食费应予扣除，对于非医保范围的医疗费914.32元不予承担；对于住院伙食补助费按照每天20元的标准计算1天，认可20元。
经审理查明，2013年5月17日17时10分，被告李翎驾驶被告吴四海所有的牌号为某某轿车沿黑松路北向南行驶至锦绣东路、黑松路口右转弯过程中，适遇原告驾驶牌号为某某轻便二轮摩托车沿锦绣东路北侧非机动车道由东向西通过路口，被告李翎驾驶的轿车车头左部与原告陈建国驾驶的摩托车右侧相碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李翎承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后至上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，住院6.5天，支出医疗费24，561元（其中2013年5月22日的门诊医疗费60元无病历记录对应），伙食费123.40元。原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人陈建国因交通事故致左肩锁关节脱位并行手术内固定治疗后，目前左肩关节活动部分受限，该损伤评定为十级伤残，酌情给予治疗休息期150日，营养期45日，护理期75日（含内固定物拆除手术）。2013年12月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告李翎、吴四海及人民财保上海公司赔偿原告损失。2013年12月30日，本院就该案作出（2013）浦民一（民）初字第42614号民事判决书，判决被告人民财保上海公司应当赔偿原告118，876元（其中交强险的医疗费用赔偿限额项下赔付10，000元、交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔付107，976元），被告李翎、吴四海应当赔偿原告16，261.70元，与被告李翎、吴四海已垫付24，000元相抵扣，原告应当返还被告李翎、吴四海7，738.30元。原告于2014年6月23日、2014年7月2日、2014年7月14日、2014年7月21日至上海交通大学医学院附属仁济医院就诊，2014年7月10日至2014年7月11日住院进行二次手术，住院1天。原告支出医疗费3，699.87元（含医保统筹支付799.47元）。2014年11月26日，原告聘请律师提起诉讼，要求判如所请，支出律师费1，000元。
另查明，被告吴四海为某某轿车的所有人，该肇事车辆在被告人民财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。该肇事车辆并在被告人民财保上海公司投保了机动车商业险，其中第三者责任险限额500，000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、出院小结、门诊病历卡、医疗费票据、住院费用清单、（2013）浦民一（民）初字第42614号民事判决书、聘请律师合同、律师费收费标准、律师代理费发票等证据及当事人的庭审陈述在案作证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告李翎承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。本案被告人民财保上海公司作为肇事车辆某某轿车的保险人，应当在交强险及商业险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告李翎、吴四海承担70%的赔偿责任。对于原告损害赔偿项目及金额，本院根据原告的主张、相关事实及法律规定作如下确定：1、医疗费，系原告因伤进行诊治发生的费用，医疗费中的非医保部分亦属原告合理的医疗支出，本院予以认可。根据原告提供的医疗费票据及病历卡，原告支出的医疗费为2，900.40元（已扣除医保统筹支付799.47元）。被告人民财保上海公司主张应当扣除非医保部分医疗费914.32元，缺乏法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院天数为1天，主张住院伙食补助费为20元，符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，原告因伤就诊发生的交通费应予以支持，根据原告的就诊情况，本院酌定为100元。4、律师费。系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张1，000元，尚属合理，本院予以认可。以上各项损失，死亡伤残赔偿限额项下的交通费100元由被告人民财保上海公司在交强险限额内予以赔偿；医疗费2，900.40元、住院伙食补助费20元，合计2，920.40元，由被告人民财保上海公司在商业险限额内赔偿70%计2，044.28元；律师费1，000元，由被告李翎、吴四海赔偿70%为700元。综上，被告人民财保上海公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告100元，在商业三者险限额内赔偿原告2，044.28元；被告李翎、吴四海赔偿原告700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈建国100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈建国2，044.28元；
三、被告李翎、吴四海于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建国700元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告李翎、吴四海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一四年十二月十九日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。