云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第568号
原告李文永，男。
被告郑国春，男。
原告李文永诉被告郑国春身体权纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法由审判员刀雪梅独任审理，2015年12月10日，本院公开开庭审理了本案。原告李文永、被告郑国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文永诉称，2015年6月18日晚19时，原告与被告两家被水淹(原告家住在被告家下面)，因排水问题发生争执，被告到原告家谩骂原告并用斧头将原告的右手砍伤，原告的伤情经鉴定为轻微伤，休息期为40日、营养期为20日、护理期为20日。原告由此造成的经济损失为医疗门诊费151.1元、草医费1,000元、误工费28,844元÷365天×40天=3,160.8元、护理费40,802元÷365天×20天=2,237.73元、营养费20天×50元=1,000元、鉴定费1,400元，共计8,949.63元。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿金8,949.63元。
被告郑国春辩称，被告与原告系邻居，2015年6月18日晚因琐事发生打斗致被告轻伤二级，原告轻微伤，被告是被原告之子及原告的兄弟打伤的，被告没有打过原告，原告是如何受伤的被告不清楚；被告受伤后将原告诉至法院，法院作出（2015）海民一初字第509号民事判决书，判决“李文永及李章宇、李超、李文良连带赔偿郑国春经济损失7,645.5元，李章宇、李超的赔偿义务由李文永及朱菊香承担。”在庭审中及判决书第六页正数第二段明确说明原告提出了自己受伤及相关治疗、鉴定的证据，但自愿放弃，不要求被告承担赔偿责任,在案件审结后原告再次提起诉讼，并提供当时庭审中提交的《鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《门诊收费收据》作为赔偿证据，原告在庭审中已经自愿放弃要求被告赔偿的权利，根据“一事不再理原则”应驳回原告的诉讼请求；对原告主张的医疗门诊费151.1元无异议，对原告主张的草医费1,000元不认可，对原告主张的误工费28,844元÷365天×40天=3,160.8元不认可，认为原告未提供收入证明；对原告主张的护理费40,802元÷365天×20天=2,237.73元不认可，认为未提供医疗机构出具的需护理人员护理的证明，对原告主张的营养费20天×50元=1,000元不认可，认为未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，对原告出具的《鉴定意见书》不认可，所以对鉴定费1,400元亦不认可。
综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、被告郑国春是否殴打原告李文永？2、原告李永文主张的赔偿范围、标准如何确定？3、被告郑国春是否应当承担赔偿责任？
原告李文永为证明其主张提交以下证据：
1、《案情说明》1份（复印件），欲证明原告李文永与被告郑国春发生争执后继而发生打斗以及原告手部受伤的事实；
2、《调解协议书》1份（复印件），欲证明事情发生的经过及派出所民警对原、被告进行了两次调解均无结果的事实；
3、勐海县中医院出具的《门诊收费收据》1份，欲证明原告李文永受伤后于2015年6月19日在勐海县中医院治疗支付门诊费151.10元的事实；
4、《收据》1份，欲证明原告李文永在勐海县桥头新村李老三处包草药共支付草药费1,000元的事实；
5、昆明医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份（复印件），欲证明原告李文永的伤情经鉴定构成轻微伤，误工期40日、护理期20日、营养期20日；
6、《鉴定费发票》原件1份，欲证明原告李文永做伤情鉴定及三期鉴定支付鉴定费1,400元。
经质证，被告郑国春对原告李文永提交的证据1、2、3无异议，对证据4的真实性、合法性、关联性不认可，认为没有医疗机构出具的正式医疗发票，对证据5、6的真实性无异议，对合法性和关联性不认可，对原告欲证明的事实不予认可。
被告郑国春对其答辩理由向本院提交（2015）海民一初字第509号民事判决书1份（复印件），欲证明原告李文永在庭审中明确说明放弃向被告郑国春主张赔偿的权利。
经质证原告李文永对被告郑国春提交的证据真实性无异议，但不认可被告的证明观点。
本院认为，原告李文永提交的证据1，内容真实，来源合法，能证实原告李文永与被告郑国春发生争执后发生打斗，经公安机关调解未达成调解协议的事实，本院予以采信。证据2，内容真实，来源合法，能证实此次事情原告李文永、被告郑国春均受伤，公安机关调解2次未达成调解协议，双方要求通过法院解决的事实，本院予以采信。证据3，内容真实，来源合法，能证实原告李文永受伤后于2015年6月19日在勐海县中医院治疗支付门诊费151.10元的事实，本院予以采信。证据4不属于医疗机构出具的正式医疗发票，属单一书证，证据形式不合法，也无病历和诊断证明证实其病症，无法确认其真实性、合法性和关联性，本院不予采信。证据5，内容真实，来源合法，能证实原告李文永的伤情经鉴定构成轻微伤，误工期40日、护理期20日、营养期20日的事实。证据6，内容真实，来源合法，能证实原告李文永支付鉴定费1,400元的事实，本院予以采信。
被告郑国春提交的证据系本院生效的法律文书，能证实原告李文永与被告郑国春因琐事发生争执继而发生打斗的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2015年6月18日晚19时许，原告李文永与被告郑国春因琐事发生争执，续而发生打斗，在打斗过程中原告李文永与被告郑国春均受伤，原告李文永受伤后在勐海县中医院治疗,支付医疗费151.1元。经鉴定原告李文永的伤情为轻微伤，休息期为40日、营养期为20日、护理期为20日，原告李文永支付鉴定费1,400元。2015年9月23日勐海县公安局勐海镇派出所组织双方调解，但未能达成调解协议。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告郑国春因琐事与原告李文永发生争执，随后发生打斗，在打斗过程中原告李文永、被告郑国春均受伤，双方均有过错，各自承担相应的民事责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告李文永受伤治疗产生的医疗费151.1元属合理支出，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定,原告李文永系农业人员，误工时间按鉴定部门鉴定确定的40天计算，标准按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28,844计算为28,844÷365天×40天=3,160元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。护理期限应计算受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，鉴定部门鉴定确定原告李文永的护理期为20天，本院即认定原告李文永的护理期为20天，标准按2015年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40,802元计算为40,802元÷365天×20天=2,236元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告李文永未提交医疗机构出具的需加强营养的证明，故对原告李文永主张营养费1,000元的诉讼请求本院不予支持。原告李文永主张的鉴定费1,400元是其鉴定时支付的费用,符合法律的规定，本院予以支持。原告李文永由此造成的经济损失为医疗费151.1元、误工费3,160元、护理费2,236元、鉴定费1,400元,共计6,947元。本次打斗事件的发生，双方均有过错，且责任相当，本院根据案件事实、证据，认定原告李文永与被告郑国春负同等责任，同时确定原告李文永主张的经济损失由其自行承担50%的责任即6,947元×50%＝3,473.5元，被告郑国春承担50%的赔偿责任即6,947元×50%＝3,473.5元的赔偿责任。在被告郑国春诉原告李文永身体权纠纷中，原告李文永未提出反诉，也表示其受伤造成的经济损失不要求被告郑国春承担赔偿责任，但前提是被告郑国春受伤造成的经济损失原告李文永不承担赔偿责任，但本院已判决李文永承担赔偿责任，现原告李文永向本院提起诉讼，符合法律规定，故对被告郑国春提出原告李文永的诉讼违反“一事不再理”原则的答辩意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告郑国春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文永经济损失3,473.5元。
若被告郑国春未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李文永负担30元，被告郑国春负担20元。原告李文永预交的案件受理费本院不另清退，由被告郑国春应将其所负担的案件受理费迳付原告李文永。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 刀雪梅
二〇一六年一月十一日
书记员 岩 光