安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01392号
上诉人（原审原告）：丁西峰，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
上诉人（原审原告）：陈兰侠，女，1964年10月7日出生，汉族，住址同上。
上述两上诉人共同的委托代理人：丁复生，安徽谈锋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：阜阳创伤医院，住所地安徽省阜阳市南二环路永安大厦。
法定代表人：丁兆云，董事长。
委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵宇，女，1983年9月17日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。
被上诉人（原审原告）：丁金龙，男，2007年6月23日出生，回族，住址同上。
法定代理人：赵宇，系丁金龙母亲。
上诉人丁西峰、陈兰侠、阜阳创伤医院因劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2012）州民一初字第02418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：丁东原系阜阳创伤医院120救护车的驾驶员。2009年11月2日，丁东驾驶阜阳创伤医院的救护车外出时发生交通事故，抢救无效死亡。交警六大队认定：周涛负事故的主要责任，丁东承担事故的次要责任。丁西峰等四人于2010年10月25日向阜阳市劳动和社会保障局申请工伤认定，阜阳市劳动和社会保障局于2010年11月18日认定：丁东为因工死亡。双方就赔偿问题协商未果，丁西峰等四人向阜阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，阜阳市劳动人事争议仲裁委员会于2012年9月10日作出阜劳人仲裁字（2012）011号仲裁裁决：驳回申请人的仲裁请求。丁西峰等四人不服，提起诉讼。
丁西峰系丁东父亲，陈兰侠系丁东母亲，赵宇系丁东妻子，丁金龙系丁东之子。诉讼中，阜阳创伤医院申请对丁西峰的劳动能力进行重新鉴定，阜阳市劳动能力鉴定委员会于二0一四年一月十日认定：丁西峰为完全丧失劳动能力。
另查明：丁西峰等四人于2009年11月30日以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由起诉周涛、阜阳市神明汽车销售有限公司，颍州区法院于2010年12月15日作出（2010）州民一初字第00158号民事判决：一、周涛于判决生效之日起十日赔偿丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙各项合理损失265667.19元；二、阜阳市神明汽车销售有限公司于判决生效之日起赔偿丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙各项合理损失57454.69元；三、驳回丁西峰等四人其他诉讼请求。在一审辩论终结前丁西峰等四人已得到周涛的赔偿款73950元。
再查明：2011年4月14日，阜阳创伤医院缴纳了社会保险费。阜阳市劳动和社会保障局于2011年3月起每月发放丁金龙抚恤金534.5元。因丁西峰每月有800余元的退职费，不符合领取抚恤金的条件，没有为丁西峰发放抚恤金。
原审法院认为：用人单位依照《工伤保险条例》规定应当参加保险而未参加的，由该用人单位按照保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。故阜阳创伤医院应当按照规定支付丁西峰等四人有关费用。国务院第586号令关于修改《工伤保险条例》的决定规定：本决定自2011年1月1日起施行。《工伤保险条例》根据本决定作相应的修改，重新公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定执行。丁东工亡于2009年11月2日，工亡认定完成于2010年11月18日，故阜阳创伤医院应当按照修改前的《工伤保险条例》规定的标准支付给丁西峰等四人有关费用。即工亡补助金163860元（60个月×2731元／月）、丧葬费16386元（6个月×2731／月）、丁金龙的抚恤金8552元（16个月×534.5元2009年11月至2011年2月），合计188798元。丁西峰有生活来源，不符合享受抚恤金待遇的条件，故其要求阜阳创伤医院支付抚恤金的诉讼请求，不予支持。丁西峰等四人从第三人处得到的73950的赔偿款可以扣除。扣除上述73950元，阜阳创伤医院还应支付给丁西峰等四人114848元。依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十条之规定，判决：一、阜阳创伤医院于判决生效之日起十日内支付给丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙一次性工亡补助金、丧葬费、抚恤金计114848元；二、驳回丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由阜阳创伤医院承担。
宣判后，丁西峰、陈兰侠不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判阜阳创伤医院赔偿其工亡补助金163860元、丧葬费16386元、抚恤金253800元，共计434046元，并判令阜阳创伤医院承担一、二审所有诉讼费用。上诉理由是：1、丁西峰完全丧失劳动能力，符合抚恤金条件，原审判决认定事实错误；2、丁金龙事故发生时仅3岁，原审仅支持16个月的抚恤金错误。应判决丁金龙的抚恤金到18周岁止，；原审不应扣除交通事故赔偿数额。
宣判后，阜阳创伤医院不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第一项，改判不再支付一次性工亡补助金、丧葬费、抚恤金等费用，并判令丁西峰等四人承担上诉费用。上诉理由是：1、原审判决按每月2731元标准计算工亡补助金、丧葬费错误，应按每月2300元标准计算；2、原审判决对丁西峰等已得赔偿部分未予全部扣除。
上诉人阜阳创伤医院向本院提供证据如下：执行和解协议一份、执行分配方案一份、颍州区法院标的款支付通知书二份、阜阳市中级法院（2013）阜民一终字第00169号民事调解书、证明因本案所涉交通事故丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙经颍州区法院执行周涛应共获得赔偿款147900元，但现尚有24650元未能全部兑现，但到2014年12月30日即可领取，应从工伤支付款中扣除，另外经阜阳市中级法院调解应获得58654.69元赔偿款，但该款因丁西峰欠阜阳创伤医院借款，该赔偿款已冲抵阜阳创伤医院欠款。
丁西峰、陈兰侠对阜阳创伤医院提供的证据发表质证意见为：真实性无异议，调解书数额58654元没有领取。
丁西峰、陈兰侠为支持其上诉请求及理由提供证据如下：阜阳市颍泉区中市街道新建社区居委会证明一份，证明丁西峰符合抚恤金发放条件。
阜阳创伤医院对丁西峰、陈兰侠提供的证据发表质证意见为：对证明真实性、合法性有异议，无主要负责人签名，丁西峰虽丧失劳动能力，但有生活来源，不符合供养亲属抚恤金发放条件，对此工伤保险基金部门已经核实并决定不予发放。
本院对上述证据认定如下：阜阳创伤医院提供的证据均为书证，后又经本院予以核实，能支持其主张的周涛因本案所涉交通事故已赔偿丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙147900元、阜阳市神明汽车销售有限公司赔偿58654元的事实，且丁西峰、陈兰侠对阜阳创伤医院提供的证据的真实性无异议，赵宇、丁金龙也未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，本院也对该其交通事故民事判决赔偿义务的执行结果进行了核实，故对阜阳创伤医院主张的该其交通事故民事判决赔偿义务的履行的事实属实，应予采信。丁西峰、陈兰侠提供的社区证明缺少社区负责人签属意见及署名，不符合民事诉讼证据关于证明之类证据的形式要求，且其有养老保险，故采信创伤医院的质证的意见，对该证据不予采信和认定。
双方当事人均未提供其他新证据，所举证据及质证意见与原审相同，本院认证意见与原审一致。
本院审理查明：丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙诉周涛、阜阳市神明汽车销售有限公司交通车交通事故责任纠纷一
案，颍州区法院作出的（2010）州民一初字第00158号民事判决确定的丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙的合理损失为：丧葬费13181.5元、死亡赔偿金281714元、处理事故人员交通费45元、误工费1218.75元、被抚养人生活费81872元、精神损害抚慰金60000元，合计438031.25元，其中丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费部分376767.5元，占上述所有合理损失的86.01%。该判决周涛和阜阳市神明汽车销售有限公司应共赔偿323121.88元。对上述该判决，颍州区法院经执行和解，为丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙从周涛处共执行147900元赔偿款。本院在办理丁西峰与阜阳创伤医院民间借贷纠纷一案中主持双方达成调解协议，丁西峰将其从阜阳市神明汽车销售有限公司处获得的57454.69元赔偿款与其欠阜阳创伤医院的借款相互抵消，该赔偿款已转至阜阳创伤医院账户。至此，丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙因本案所涉交通事故从第三人处共已获得赔偿款205354.69元。
本院另查明：2008年度阜阳市在岗职工年平均工资为20352元。
二审经审理查明的其他事实与原判认定的事实一致。
综合双方的诉辩意见，本案二审审理争议的焦点是：1、原审判决对第三方的赔偿数额认定是否正确；2、原审判决是否适当。
本院认为：阜阳市劳动和社会保障局系从2011年3月起每月给丁金龙发放抚恤金，故从丁东死亡当月至阜阳市劳动和社会保障局给丁金龙发放抚恤金（即2009年11月至2011年2月）仅16个月，原审法院按此期间计算丁金龙的抚恤金并无不当。丁西峰每月有800余元的退休金，故其要求发放抚恤金的理由，亦不成立。综上，丁西峰、陈兰侠的上诉理由均不成立，本院不予采信。丁东工伤认定完成于2010年11月18日，原审判决认定阜阳创伤医院应按照修订前的《工伤保险条例》的规定支付各项赔偿费用并无不当。丁东的死亡时间为2009年11月，按照上年度即2008年阜阳地区职工平均工资计算丁东因公死亡的丧葬补助金为11826.5（6×20352／12）、一次性工亡补助金为118265（60×26363／12）、供养亲属抚恤金即丁金龙的抚恤金为8552元（2009年11月至2011年2月即16个月×534.5），合计120488元。鉴于创伤医院上诉自愿应按2300元／月计算上述费用，本院予以准许。按此标准计算丁东因公死亡的各项费用也仅为：丧葬补助金13800（6×2300元／月）、一次性工亡补助金为138000（60×2300元／月）、供养亲属抚恤金即丁金龙的抚恤金为8552元（2009年11月至2011年2月即16个月×534.5），合计160352元。而丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙因本案所涉交通事故共获得赔偿款205354.69元，该赔偿款中的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费应为176625.57元（205354.69元×86.01%），超出上述工伤保险待遇的金额，故丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙在得到第三人民事赔偿后再请求工伤保险待遇，理由不能成立，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2012）州民一初字第02418号民事判决一、二项；即阜阳创伤医院于判决生效之日起十日内支付给丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙一次性工亡补助金、丧葬费、抚恤金计114848元；驳回丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙其他诉讼请求。
二、驳回丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙的诉讼请求。
一审案件受理费10、二审案件受理费10元，合计20元，由丁西峰、陈兰侠、赵宇、丁金龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 云
审判员 孟乐群
审判员 田 浩
二〇一五年六月十八日
书记员 韦 伟
附：本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；