河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初4515号
原告：彭泽运，男，1957年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：金培宏、曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：胡根明，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。
被告：桐柏源通运输有限公司。住所地：河南省桐柏县陈庄林场对面。
法定代表人：刘明涛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张青，公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保郑州支公司”）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼。
负责人：张国勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，河南元慧律师事务所律师。
原告彭泽运与被告胡根明、桐柏源通运输有限公司、人寿财保郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理，依法适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金培宏、曾维晶，被告胡根明，被告桐柏源通运输有限公司委托诉讼代理人张青，被告人寿财保郑州支公司委托诉讼代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭泽运向本院起诉：请求判令三被告共同赔偿原告经济损失633425.64元。事实与理由：2018年1月14日13时50分许，被告胡根明驾驶车牌为豫Ｒ×××××红色半挂货车沿固始县陈淋子镇迎宾大道由北向南行驶至运和华府超市对面，在超车时与原告驾驶同向行驶的黑色电动车发生剐蹭碾压事故，致使原告受伤，电动车受损。固始县公安交通警察大队对此出具道路交通事故认定书，认定被告胡根明负事故全部责任，原告无责。豫Ｒ×××××半挂车在被告人寿财保郑州支公司投保了交强险和商业险，现原告为赔偿事宜诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告经济损失633425.64元（其中医疗费107087.31元、住院伙食补助费3200元、营养费3360元、残疾赔偿金224640.8元、精神抚慰金50000元、安装假肢费用193500元、残疾辅助器具费5915.53元、误工费17400元、护理费12322元，交通费10000元、鉴定费1800元、车辆损失费4200元）。
被告胡根明辩称，其车辆在保险公司投保，应当由保险公司负责赔偿，我方垫付了20000元，希望予以返还。
被告桐柏源通运输有限公司辩称：车辆在保险公司投保，应当由保险公司负责赔偿。
被告人寿财保郑州支公司辩称：我公司要核实肇事司机驾驶证、从业资格证、肇事车辆行车证、车架号等证件，核实事故车辆是否在我公司承保，以及是否存在免赔情形。若经核实且不存在免赔情形，我公司愿意承担原告合理合法的损失。医疗费应当扣除20%非医保用药。诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据材料：
1、身份证、户口簿，证明原告身份；
2、道路交通事故责任认定书，证明事故经过及责任认定；
3、医疗费票据、住院病历，用药清单，证明原告伤情、住院经过及治疗费用等；
4、两份鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告伤残情况等；
5、安装假肢费用及证明；
6、陈淋子街道办事处、固始县运和万家购物广场的证明、工资表、租房合同、房权证复印件，学籍证明，证明原告伤前的工作、居住情况；
7、电动车发票，证明原告车损。
被告人寿财保郑州支公司对原告举证质证称：
证据1、2、真实性无异议，原告是农村户口，应该按照农村标准进行赔偿计算；
证据3、对于固始县人民医院的诊断证明及票据无异议，但是应当提供固始县人民医院的住院病历；郑州市骨科医院病历首页显示原告有××，与本次交通事故无关，应当将治疗××的费用扣除；
证据4、鉴定意见伤残过高，期限过长，鉴定费票据无异议，但不应该由保险公司承担赔偿责任；
证据5、对真实性票据无异议，对于郑州中原区佳丽技术部出具的报告书不予认可。该技术部是原告单方委托，其次该技术部也没有相关资质证书，单位证书和评估人员的证书，该报告中也没有显示评估人员姓名，对该假肢更换周期和使用期间需要另付的其他费用均不予认可，为了公平我公司建议相关费用待实际发生后原告另行起诉；
证据6、固始县运和万家购物广场的证明及工资表有异议，原告在事故发生时，已经超过了退休年龄，误工费不应该支持；证明没有单位负责人签名盖章，也未提交劳动合同；对误工费不予认可；对于房权证及房屋协议，以及居民委员会出具的证明有异议，居委会没有负责人签字盖章；房权证是复印件，真实性不予认可；房屋租赁合同真实性无法核实，另外租赁期限2013到2028，时间长达15年，租金一直保持不变，不合常理，不予认可；照片不能证明原告在相关房屋内居住的事实；学籍证明，不能证明本案原告在城镇居住的事实；交通费票据存在连号的情形，交通费请法院酌定；对于外购药票据，不能证明与本案的关联性，且有些票据看不清，不予认可；还有显示的是充值单，我们认为应该计算在医疗费里了，不应该另行计算；
证据7、不是正规发票，另外收据的时间是1998年，距离现在已经20年了，对于原告主张的损失不予认可。
被告胡根明、被告桐柏源通运输有限公司同意保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
通过法庭审理，本院认定事实如下：2018年1月14日13时50分许，被告胡根明驾驶车牌为豫Ｒ×××××红色半挂货车沿固始县陈淋子镇迎宾大道由北向南行驶至运和华府超市对面时，在超车时与原告驾驶同向行驶的黑色电动车发生的剐蹭碾压事故，致使原告受伤，电动车受损。固始县公安交通警察大队对此出具道路交通事故认定书，认定被告胡根明负事故全部责任，原告无责。事故前豫Ｒ×××××半挂车在被告人寿财保郑州支公司投保有道路交通事故强制保险和最高限额为1000000元的不计免赔的商业险第三者保险，事故发生时，在保险责任期限内。彭泽运受伤后同日即2018年1月14日入住固始县人民医院救治，诊断为左胫骨上段及左胫骨远端多发性粉碎怀骨折、左足开放性粉碎性多发骨折、左小腿软组织严重挫伤等，2017年10月15日转入郑州市骨科医院，2月14日出院，住院30天，合计住院天数为32天。受本院委托，信阳天正司法鉴定所于2018年6月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1，彭泽运因交通事故致左下肢截肢符合七级伤残；2，彭泽运的误工期限为180日；护理期限为90日；补充营养期限为90日。”原告为此支付鉴定费1800元。
另查明，豫Ｒ×××××半挂车的登记车主为被告桐柏源通运输有限公司。事故发生后，被告胡根明已经垫付原告医疗费20000元。
以上事实，由原告彭泽运提供的交通事故认定书、原告住院病历、医疗费用票据、被告驾驶证、行驶证、豫Ｒ×××××半挂车车辆的强制保险单及商业险保单、鉴定费发票及司法鉴定意见书等材料及当事人陈述予以证实，原告彭泽运、被告胡根明、被告桐柏源通运输有限公司、人寿财保郑州支公司对此均予认可，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提交的赔偿清单：1、医疗费113002.84元（医疗费107087.31、残疾器具费5915.53元）；2、住院伙食补助费3200元，按照100元／天计算住院天数32天；3、营养费3360元，按照30元／天计算122天；4、护理费12322元，按照河南省居民服务业和其他服务业36848元／年的标准计算90天，其中32天需两人护理；5、误工费17400元，按照2900元／月计算180天；6、残疾赔偿金224640.8元，按照河南省城镇居民可支配收入29558元／年、赔偿19年、一个七级伤残，伤残系数40%；7、精神抚慰金50000元，8、安装假肢费用193500元；9、交通费10000元；10、鉴定费1800元；11、车辆损失4200元。合计633425.64元。
经质证，被告人寿财保郑州支公司对赔偿清单中1、医疗费要求扣除20%的非医保用药，具体医疗费数额由法院核定；2、住院伙食补助费标准认可50元／天；3、营养费以90天、20元/天计算；4、护理费按照90天计算；5，误工费不认可，原告超过退休年龄；6、残疾赔偿金按照农村标准计算；7、精神抚慰金要求过高；8、安装假肢费用未发生，不应当在本次案件中解决；9、交通费10000元过高，具体由法院酌定；10、鉴定费不属于保险赔偿范围；11、车损需要提供相关证据，否则公司不予认可。
被告胡根明、桐柏源通运输有限公司同意保险公司意见。
本院认为，被告胡根明驾驶车辆与原告彭泽运发生交通事故，至原告彭泽运受伤，经固始县公安交通警察大队认定，原告彭泽运无责任，被告胡根明负事故全部责任，有交通事故责任认定书证实，当事人各方无异议，本院确认。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告胡根明应对原告彭泽运的合理合法的损失承担相应的全部赔偿责任。被告胡根明所驾驶车辆虽系桐柏源通运输有限公司所有，其受雇于桐柏源通运输有限公司驾驶车辆，故其民事责任应由桐柏源通运输有限公司承担。被告胡根明所驾驶的豫Ｒ×××××半挂货车在事故发生前，在人寿财保郑州支公司投保有道路交通事故强制保险和最高限额为1000000元的不计免赔的商业险第三者保险，且事故发生时，在承保期限内，所以原告的损失应由被告人寿财保郑州支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由该公司在商业第三者责任保险限额内赔付，如再不足，由桐柏源通运输有限公司承担。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。本案主要的争议焦点：1、原告的误工费是否应该支持？2、伤残赔偿金计算按照什么标准？3、安装假肢的费用是否应予支持？4、原告的各项具体损失具体是多少？关于1、误工费，本院认为，误工赔偿是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失，与受害人是否退休并无联系，即使受害人已经年满60周岁，但并不能把退休年龄作为认定公民丧失劳动能力的依据，达到退休年龄的公民，并不一定丧失劳动能力。因此，只要受害人提供证据证明其存在误工并导致了实际收入的减少，则可视具体情况酌情计算误工费。原告提供证据证明受伤前一直在河南运和万家商贸有限公司从事保洁工作，故本院支持其误工费的请求。2、关于伤残赔偿金计算标准，本院认为原告户籍虽然是农村户口，但是其在固始县××镇××一年以上，并且在河南运和万家商贸有限公司工作，收入来源于城镇，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。3、关于安装假肢的费用，本院认为，原告为购买假肢已经支付相应费用，并且有安装假肢机构出具的相关专业意见，为节约司法资源，安装假肢费用在本案中一并解决较为合理，原告诉讼请求本院予以支持。4、关于原告的各项具体损失数额，本院结合其提交的证据、庭审情况及河南省赔偿标准认定如下：①医疗费：根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录予以确定，本院核准医疗费为医疗费113002.84元（医疗费107087.31、残疾器具费5915.53元）；被告人寿财保郑州支公司认为医疗费应扣除非医保用药，保险公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对被告保险公司的该项要求，本院不予支持；②住院伙食补助费：原告受伤后同日即2018年1月14日入住固始县人民医院救治，2017年10月15日转入郑州市骨科医院，2月14日出院，合计住院天数为32天。参照河南省相关标准，其请求100元一天在合理范围内，本院予以支持，具体住院伙食补助费为3200元；③营养费：“三期”鉴定营养期为90天，标准按照每天30元，具体为30元／天×90天＝2700元；④护理费：“三期”鉴定护理期为90天，标准按照河南省居民服务业和其他服务业36848元／年的标准计算，住院期间32天，根据伤情，住院期间护理人数二人，出院后护理一人计算，具体为36848元／年／365天／年／人×32天×2人＋5836848元／年／365天／年／人×1人＝12322元；⑤误工费：“三期”鉴定误工期为180天即6个月，按照原告月收入2900元／月，具体为2900元／月×6个月＝17400元；⑥残疾赔偿金：原告在城镇居住一年以上，并且收入来源于城镇，故按照城镇标准计算，原告现构成七级伤残，依法按照河南省城镇居民人均可支配收入29558元计算，29558元／年×19年×40%＝224640.8元；⑦精神损害抚慰金：本院认为本案事故发生后，造成原告身体受伤，给其生活带来了诸多不便，且《伤残鉴定意见书》显示原告因该事故造成轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，依据侵害后果、过错程度等因素酌情认定精神损害抚慰金为20000元，并在交强险范围内优先受偿；⑧安装假肢费用及修理费，第一次18000元，按照河南省人均寿命76岁，后续需更换5次，合计18000元／次×5次＝90000元，期间15年，每年假肢维修费用15×18000元／次×25%＝67500元，合计175500元；⑨交通费：原告为就医花费交通费为必须，根据原告伤情及就医的次数等因素酌情认定交通费5000元；⑩鉴定费1800元；⑾车辆损失，因原告提交票据是1998年购买车辆，至今将近20年，未提供车损鉴定报告，该项请求本院不予支持。以上①-
⑨合计573765.64元，应当由被告人寿财保郑州支公司在道路交通事故强制保险和商业险第三者保险交强险责任内赔偿。鉴定费1800元应由被告胡根明负担。被告胡根明已经垫付原告医疗费20000元应当由原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭泽运因交通事故损失573765.64元，于判决生效后十日内付清。
二、被告胡根明赔偿原告彭泽运支付的鉴定费1800元。
三、原告彭泽运返还给被告桐柏源通运输有限公司垫付的医疗费20000元。
以上二、三项折抵，彭泽运实际应返还给被告桐柏源通运输有限公司18200元。
上述款项汇入固始县人民法院（开户行：固始县农业银行营业厅，账号：16×××85，账户名：固始县人民法院）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4778元，由被告胡根明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时向该院（开户行：河南省建设银行信阳市分行老城支行，账号：41×××96，户名：河南省信阳市中级人民法院）预交上诉案件受理费9556元。
审判员 梁光映
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 婕