浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞塘商初字第293号
原告蔡爱姑。
被告李云楷。
被告缪凤英。
被告李向伟。
原告蔡爱姑与被告李云楷、缪凤英、李向伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理，依法由代理审判员张小清适用简易程序于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告蔡爱姑、被告李云楷到庭参加诉讼，被告缪凤英、李向伟经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡爱姑起诉称：原告与被告李云楷、缪凤英系朋友关系，被告李云楷与被告缪凤英系夫妻关系。2010年12月22日，经原、被告结算，被告李云楷、缪凤英结欠原告借款本金1000000元，双方口头约定月利率1.5%，由被告李云楷出具借条交原告收执。此后，被告李云楷未按约定给付借款利息，导致原告于2011年10月17日向法院提起诉讼。2011年10月21日，经原、被告协商，双方达成还款协议书，协议约定：被告李云楷、缪凤英结欠原告借款本金1000000元，月利率1.5%，截至2011年10月22日，被告李云楷、缪凤英结欠利息150000元；2011年10月22日后，被告李云楷、缪凤英按月利率1%支付利息给原告，并约定具体还款时间，2011年12月15日前，被告李云楷、缪凤英偿还原告借款本金600000元；2012年2月16日前，被告李云楷、缪凤英偿还原告借款本金400000元及利息；2012年6月30日前，被告李云楷、缪凤英偿还原告借款利息150000元；如被告李云楷、缪凤英未按期履行其中任何一期义务，应按银行同期贷款利率的四倍支付违约金。同时，被告李向伟自愿为被告李云楷、缪凤英的还款责任承担连带保证责任，保证期限为三年。而后，原告向瑞安市人民法院撤回对被告李云楷、缪凤英的起诉。协议签署后，被告李云楷仅偿还借款本金400000元，剩余借款本金及利息至今未付。故原告起诉请求判令：一、被告李云楷、缪凤英立即偿还原告借款本金600000元并支付利息及违约金（其中借款本金200000元的利息按照月利率1%从2011年12月15日起计算至2012年2月16日止；借款本金400000元的利息按照月利率1%自2011年10月22日起计算至2012年2月16日止；违约金按照借款本金600000元、月利率1.5%自2012年2月17日起计算至被告实际清偿之日止；另加借款本金1000000元已结算的至2011年10月22日止的利息150000元）；二、被告李向伟对第一项诉讼请求项下的债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
原告蔡爱姑补充陈述称：原告曾于2011年10月17日向法院起诉，2011年10月21日，双方达成协议后，因其他人担保被告会按约定时间偿还借款本金600000元，故原告同意先行撤诉，撤诉时被告李云楷尚未偿还借款本金。此后，大概是2012年1月15日，被告偿还原告借款本金400000元。被告李云楷实际向原告借款金额为2000000元，借款当时被告未出具借条，待支付了两个月利息并偿还1000000元借款本金后，出具借条给原告，故实际借款时间是出具借条时间的前两个月即2010年10月22日。
被告李云楷答辩称：原告诉称的我向其借款及经双方协商后达成还款协议书的内容属实，我儿子即被告李向伟确实提供了担保。我向原告借款2000000元，偿还了1000000元后出具借条给原告。之后经双方协商，我应当先偿还600000元，但是我只偿还了400000元，这400000元是被告李向伟变卖房产后偿还给原告的，所以被告李向伟应不需要继续承担担保责任。我借款是用于生意周转，被告缪凤英对我借款也是知情的。借款时双方约定月利率1.5%，我已支付利息到2011年2月。
被告缪凤英、李向伟均未作答辩。
原告蔡爱姑在本院指定的举证期内提供如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；
证据二、三被告户籍证明各一份，证明三被告诉讼主体身份；
证据三、结婚登记审查处理表，证明被告李云楷与被告缪凤英系夫妻关系的事实；
证据四、借条及还款协议书、确认书各一份，证明被告李云楷、缪凤英向原告借款并由被告李向伟担保的事实；
被告李云楷、缪凤英、李向伟在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告蔡爱姑提供的上述证据经庭审出示，被告缪凤英、李向伟均未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果；被告李云楷质证均无异议。
本院认为，证据一、二、三、四均内容真实、来源合法、与本案有关联，本院均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告李云楷、缪凤英系夫妻关系，被告李向伟系被告李云楷、缪凤英之子。被告李云楷向原告蔡爱姑借款2000000元，后偿还1000000元，并于2010年12月22日出具借条确认尚欠原告借款1000000元的事实。双方口头约定月利率1.5%。2011年10月21日，经原告蔡爱姑、被告李云楷、缪凤英、李向伟共同协商，双方达成还款协议书，该协议书确认截至2010年12月22日止被告李云楷、缪凤英尚欠原告借款本金1000000元、利息150000元并约定：2011年10月22日后被告李云楷、缪凤英按月利率1%支付借款利息；被告李云楷、缪凤英于2011年12月15日前偿还原告借款本金600000元；于2012年2月16日前偿还原告借款本金400000元及利息（从2011年10月22日起至2012年2月16日止按月利率1%计算）；于2012年6月30日前偿还原告借款利息150000元；如被告李云楷、缪凤英未按期履行其中任何一期还款义务，原告有权一次性主张剩余全部借款本金及利息，同时被告李云楷、缪凤英应支付原告违约金，违约金按照银行同期贷款利率的四倍标准计算；被告李向伟自愿为被告李云楷、缪凤英的还款责任提供连带保证责任担保，保证期限三年，担保范围包括借款本息、违约金及原告实现债权的费用。此后，被告李云楷仅偿还原告借款本金400000元。
另查明，原告蔡爱姑曾因与被告李云楷、缪凤英民间借贷纠纷于2011年10月17日向本院起诉，并于2011年10月24日以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，本院于同日裁定予以准许。
本院认为，原告蔡爱姑与被告李云楷之间的借款合同关系依法成立并自原告蔡爱姑向被告李云楷交付借款之时生效。原告蔡爱姑与被告李云楷、缪凤英、李向伟均为具有完全民事行为能力的自然人，双方按照真实意思表示订立的还款协议书，合法有效，应受法律保护。被告李云楷已在该还款协议书中确认结欠原告至2011年10月22日止利息150000元，故其辩称已支付利息至2011年2月，没有依据，不予支持。本案债务形成于被告李云楷、缪凤英夫妻关系存续期间，且被告缪凤英已于还款协议书中确认共同借款的事实，故原告诉请被告缪凤英承担共同还款责任，应予以支持。原、被告双方约定的利息及违约金均未超过国家有关自然人之间借款利率的限制标准，合法有效，应受法律保护。双方约定违约金按照同期银行贷款利率的四倍计付，原告诉请按照借款本金600000元、月利率1.5%自2012年2月17日起计算违约金，系对自身权利的处分，且有利于被告利益，予以支持。被告李向伟自愿为被告李云楷、缪凤英债务提供连带保证责任担保，并与原告蔡爱姑约定保证期限三年，原告蔡爱姑在保证期限内向被告李向伟主张权利，应予支持。被告李向伟承担保证责任后，有权向被告李云楷、缪凤英追偿。被告李云楷辩称因被告李向伟已代偿借款400000元，其无需继续承担保证责任，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告李云楷、缪凤英于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡爱姑借款本金600000元并支付利息（其中借款本金200000元的利息按照月利率1%从2011年12月15日起计算至2012年2月16日止、借款本金400000元的利息按照月利率1%自2011年10月22日起计算至2012年2月16日止、已结算的利息150000元）及违约金（按照借款本金600000元、月利率1.5%自2012年2月17日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告李向伟对上述款项承担连带清偿责任；被告李向伟如承担保证责任后，有权向被告李云楷、缪凤英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12760元，减半收取6380元，由被告李云楷、缪凤英、李向伟共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12760元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理 审 判员 张小清
二〇一三年五月八日
（代）书记员 张 洁