河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初1347号
原告：曹建龙。
原告：成雪芹。
二原告委托代理人：许建忠，河北十力律师事务所律师。
被告：蔡海广，男，1983年8月22日出生，汉族，魏县泊口乡后佃坡村人，公民身份号码1304341983********。
被告：张艳平。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市城西路204号。
负责人秦军伟，该公司总经理。
委托代理人：李珍，山西东奥律师事务所律师。
原告曹建龙、成雪芹与被告蔡海广、张艳平、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地财险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹建龙及原告的委托代理人许建忠、被告蔡海广，大地财险长治支公司委托代理人李珍到庭参加了诉讼，原告成雪芹及被告张艳平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹建龙、成雪芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失费用共计10000元，由保险公司在保险赔偿限额内优先支付；2、诉�费由被告承担。诉讼过程中，曹建龙、成雪芹变更依法判令被告赔偿各项损失共计12400元。事实和理由：2016年4月3日19时许，被告蔡海广驾驶冀D×××××微型轿车延定魏线牙里中队北边未靠右侧通行与原告驾驶的冀D×××××微型轿车（内载成雪芹）发生碰撞，造成两原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。2016年4月18日，魏县交警大队依法作出魏公交认字（2016）第16176号事故认定书，认定被告蔡海广负事故次要责任，原告曹建龙负事故的主要责任。后查明，冀D×××××小型轿车车主是张艳平，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，被告保险公司应当承担赔偿责任。
蔡海广辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费也应该由保险公司负担。
张艳平未答辩。
大地财险长治支公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效以及无保险合同约定的免赔情形的前提下，查明事故事实以及责任认定，对于原告合法合理的损失我公司同意在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业三者险限额内按次要责任承担30%的责任。对于医疗费，原告提交的医疗费票据是加盖医院公章的复印件，并非票据原件，对医疗费我公司不认可，住院病历显示原告曹建龙自2016年4月7日至出院期间无用药记录，实际用药为4天，原告成雪芹自2016年4月8日至出院期间无用药记录，实际用药为6天，对于不用药的时间我方不认可。住院伙食补助费原告主张100元／日过高，我公司认可50元／日，营养费我公司认可30元／日。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日19时许，被告蔡海广驾驶冀D×××××微型轿车沿定魏线牙里中队北边未靠右侧通行与原告曹建龙驾驶的成雪芹（系曹�龙配偶）乘坐的冀D×××××微型轿车发生碰撞，造成两原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。2016年4月18日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16176号事故认定书，认定被告蔡海广负事故次要责任，原告曹建龙负事故的主要责任。事故发生后，原告曹建龙、成雪芹被送往魏县第二人民医院进行治疗，住院病历显示曹建龙于2016年4月4日住院治疗，于2016年4月13日出院，实际住院9日，但自2016年4月7日至出院期间无用药记录，实际用药为4日。住院病历显示成雪芹于2016年4月3日住院治疗，于2016年4月13日出院，实际住院10日，但自2016年4月8日至出院期间无用药记录，实际用药为6日。
另查明，DCZ608微型轿车在被告大地财险长治支公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
以上事实由当事人陈述及身份证、行驶证、道�交通事故认定书、保险单、医疗费用票据、住院病历、诊断证明等证据，予以证实。
本院认为，魏县公安交通警察大队对事故的责任认定书客观、真实，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。事故车辆在被告大地财险长治支公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故本次事故的赔偿责任首先应由被告大地财险长治支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告大地财险长治支公司和侵权人按责任比例予以赔偿。
关于原告曹建龙的损失，医疗费部分，按照医院收费票据确认为1343.14元；因原告实际用药期间为4天，加上一定的住院观察期间，故本院酌定原告曹建龙的误工、护理、营养及住院伙食补助天数为5日。误工费依据原告曹建龙伤情并参照河北省上一年度农村居民人均收入计算，确定为151.38元（11051元÷365日×5日）；护理费根据原告提供的护理人员农村居民身份证明，确定为151.38元（11051元÷365日×5日×1人）；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为250元（50元／日×5日）；营养费根据原告的受伤情况，酌情确定为150元（30元／日×5日）；本院根据原告就医地点及住院时间酌情确定交通费为150元；综上，原告曹建龙损失共计2195.9元。
关于原告成雪芹的损失，医疗费部分，按照医院收费票据确认为3042.66元；因原告实际用药期间为6天，加上一定的住院观察期间，故本院酌定原告成雪芹的误工、护理、营养及住院伙食补助天数为7日。依据原告成雪芹伤情并参照河北省上一年度农村居民人均收入计算，为211.93元（11051元÷365日×7日）；护理费根据原告提供的护理人员农村居民身份证明，确定为211.93元（11051元÷365日×7日×1人）；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为350元（50元／日×7日）；营养费根据原告的受伤情况，酌情确定为210元（30元／日×7日）；本院根据原告就医地点及住院时间酌情确定交通费为150元；综上，原告成雪芹的损失共计4176.52元。
综上，被告大地财险长治支公司应在交强险限额范围内赔偿原告曹建龙、成雪芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6372.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告曹建龙、成雪芹6372.42元；
二、驳回原告曹建龙、成雪芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取计55元，由被告蔡海广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭建强
二〇一六年九月二十六日
书记员 王全义
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应�予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。