辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0702民初797号
原告：李淑坤，女，19xx年x月xx日出生，汉族，锦州xxxx退休职工，住锦州市古塔区xx里****号，身份证号码21070219********。
原告：张彪，男，19xx年x月xx日出生，汉族，锦州xx职工，住锦州市古塔区xx园****号，身份证号码210702197********。
二原告共同委托诉讼代理人：张洪，原告李淑坤长子，19xx年xx月xx日出生，汉族，锦州xx公司职工，住锦州市古塔区xx里xx-
xx号，身份证号码2107021964********。
二原告共同委托诉讼代理人：张淑琴，锦州市古塔区站前街道法律服务所法律工作者。
被告：刘秀琴，女，1xx年xx月xx日出生，汉族，锦州xxx退休职工，住锦州市古塔区xx里*******号，身份证号码21070219********。
委托诉讼代理人：张文杰，被告刘秀琴丈夫，19xx年xx月xx日出生，汉族，锦州xxxx教师，住锦州市古塔区xx里*****号，身份证号码2107021********。
委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。
原告李淑坤、张彪与被告刘秀琴法定继承纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彪及二原告共同委托诉讼代理人张洪、张淑琴，被告刘秀琴及其委托诉讼代理人张文杰、秦岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑坤、张彪共同向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令坐落于锦州市古塔区xx里xx-
xx号楼房由二原告继承所有；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告为母子关系，被告与被继承人邢玉章为侄女和姑父关系，原告李淑坤与被继承人邢玉章于19xxx年xx月xx日登记结婚，双方均系再婚。邢玉章于20xx年xx月x日病故，其遗留有坐落于锦州市古塔区xx里xx-
xx号两室楼房，建筑面积60.9平方米，原为被继承人单位公有住房，原告李淑坤与被继承人邢玉章于1xxx年xx月xx日以成本价购买后取得全部产权，产权人登记在邢玉章名下并居住使用至今（产权证为锦房权xx字第005xxx），现因被继承人病故，原告李淑坤要将产权人变更为自己名下，被告刘秀琴以种种理由不予配合协助。因原告李淑坤与被继承人邢玉章登记结婚时，原告张彪尚未成年，并与之共同生活，故张彪对被继承人邢玉章的房产享有继承的权利。故二原告诉至法院，要求共同继承房产。
被告刘秀琴辩称，我是邢玉章养女，邢玉章和我姑姑刘素莲系原配夫妻，二人没有孩子，19xx年把我领养了，我从上学到参加工作，一直在养父母身边。我结婚后仍与养父母同住。养母去沈阳看病直到去世，都是我丈夫和养父护理，期间我和养父母一直共同生活。19xx年xx月，养父再婚，我才和养父分开居住，但是我和养父的关系一直没有中断，过年过节我经常看望，养父生病我也到医院伺候护理，我尽到了养女义务。从19xx年到现在六十多年了，我跟养父关系很好，我认为我有继承权。
原告围绕其诉讼请求和本案事实向本院提交了被继承人邢玉章的居民死亡医学证明书、档案材料、邢玉章与原告李淑坤的结婚证书、房屋产权证书；被告围绕其答辩意见向本院提交了刘秀琴中等专业毕业登记表、19xx年干部履历表。另，本院依被告申请调取了被继承人邢玉章的档案材料。上述证据，已经法庭举证、质证，原、被告双方对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
关于被告方证人张立群、王新华的当庭证言，原告质证认为，二位证人的证言都属于自己的猜测，证人张立群是刘秀琴的亲属，其证言中陈述刘秀琴称被继承人为“父亲”与实际不符。证人王新华陈述称刘秀琴过继给其姑父邢玉章是其猜测的，应不予采信。本院认为，证人王新华的证言中关于被告刘秀琴称呼邢玉章为“父亲”的部分与被告刘秀琴的陈述不符，不予确认。证人张立群系被告刘秀琴的同学，其陈述的相关证言较为客观，可以表明在同学的认知中，刘秀琴与邢玉章之间应该是养父女关系的事实，本院予以确认。
根据本院确认的有效证据和双方当事人的陈述，本院审理查明以下事实：
被继承人邢玉章生前与刘素莲系原配夫妻，二人在婚姻关系存续期间未生育子女。被告刘秀琴系刘素莲的侄女。19xx年，邢玉章与刘素莲收养被告刘秀琴（19x年xx月xx日出生），之后三人共同生活。刘秀琴结婚后仍与养父邢玉章、养母刘素莲共同居住。19xx年刘素莲去世。同年xx月x日邢玉章与原告李淑坤再婚，婚后二人未生育子女。李淑坤带其与前夫所生育的二子张洪（1xx年xx月xx日出生）和张彪（1xx年xx月xx日出生）与邢玉章共同生活，刘秀琴不再与邢玉章一起居住。邢玉章于2xx年xx月xx日去世。另查，被继承人邢玉章生前未留有遗嘱。登记在其名下的坐落于锦州市古塔区xx里xx－xx号房屋系邢玉章与原告李淑坤婚后共同购买产权，建筑面积60.9平方米，该房办理房屋所有权证的时间为2xx年xx月xx日。庭审过程中，对于诉争的房屋价格，双方达成一致意见：古塔区xx里xx－xx号房屋现价值为xx万元。另，张彪在庭审中表示愿意将其应继承的份额赠与原告李淑坤。
本院认为，原、被告对刘秀琴被邢玉章、刘素莲夫妇收养的事实没有异议，争议的焦点为被告刘秀琴与被继承人邢玉章之间的收养关系是否已经解除。刘秀琴在不足x周岁时即由邢玉章和刘素莲收养，二人供养刘秀琴上学、参加工作、结婚，此期间刘秀琴一直与二人共同生活。刘秀琴与被继承人邢玉章、刘素莲已经形成了收养关系。原告认为，19xx年邢玉章“干部履历表”中家庭成员一栏记载刘秀琴为“侄女”，说明邢玉章在1xxx年就已经做出了与刘秀琴解除收养关系的意思表示，收养关系至此应该解除。本院认为，《中华人民共和国收养法》于1x年xx月x日起开始施行。邢玉章、刘素莲收养刘秀琴时，尚未有收养的相关法律规定，虽未办理收养手续，但确实形成了收养关系。然，被继承人邢玉章去世的时间为2xx年xx月xx日，此时收养法已经施行多年，如果邢玉章生前与刘秀琴欲解除收养关系，应遵循收养法的相关规定，或与刘秀琴协议解除，或向人民法院提出告诉要求解除收养关系。然，邢玉章并未同刘秀琴协商过解除收养关系，亦未向法院提出告诉解除与刘秀琴之间的收养关系。刘秀琴在养父母生前和养父母的关系并无恶化，在养父母生养死葬方面也尽到了照料、送葬的义务，原告亦未提供证据证明邢玉章和刘秀琴有解除收养关系的必要，仅凭邢玉章档案材料中对刘秀琴称呼的改变不足以认定双方已经解除收养关系，本院对原告关于邢玉章已经与刘秀琴解除收养关系的观点，不予采纳，被告刘秀琴与被继承人邢玉章之间的收养关系并未解除，刘秀琴系本案的合法继承人之一。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。坐落于锦州市古塔区xx里xx－xx号房屋系被继承人邢玉章与原告李淑坤夫妻共同财产，二人各享有一半房屋份额。故被继承人邢玉章所享有的50%房屋份额应为遗产。邢玉章生前未立有遗嘱，故该部分财产应按法定继承分割。因原告张彪将其所应继承的份额赠与原告李淑坤，故原告李淑坤享有房屋的5/6份额,被告刘秀琴享有1/6份额。根据庭审中原、被告双方的意见，房屋归原告李淑坤继承所有，李淑坤按照双方认可的房屋价格及本院确定的房屋份额给付被告刘秀琴房屋分割款。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国收养法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、坐落于锦州市古塔区xx里xx－xx号房屋归原告李淑坤继承所有；
二、于本判决生效后5日内，原告李淑坤给付被告刘秀琴房屋继承分割款3.67万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元（已减半），由原告李淑坤负担2255元，被告刘秀琴负担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 王 筱
二〇一八年八月十七日
法官助理 宋丽丽
书 记 员 王 新