连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1502号
原告王林。
委托代理人徐毅、杨利男。
被告李媛。
被告连云港海力供水设备有限公司。
法定代表人李媛。
以上二被告共同委托代理人张强、徐姗姗。
被告天元建设集团有限公司第一建筑工程公司。
法定代表人刘士龙。
委托代理人高向瑛。
委托代理人丁延武。
原告王林与被告李媛、连云港海力供水设备有限公司（以下简称海力供水公司）、天元建设集团有限公司第一建筑工程公司（以下简称天元建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王林的委托代理人徐毅、杨利男，被告李媛和海力供水公司的委托代理人徐姗姗、被告天元建筑公司的委托代理人高向瑛、丁延武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林诉称，2013年5月30日，被告雇佣原告从事安装临沂市书法广场书圣阁工地排水管工作。6月19日下午16时30分左右，原告在工地上安装虹吸排水管时，因垫板突然断裂及没有防护栏，从脚架掉下来受伤，被送到临沂市第四人民医院抢救，后转到临沂市人民医院接受治疗，经医院诊断为左髂骨、髋臼粉碎性骨折、左耻骨上下支骨折等。被告只承担了部分医疗费，拒绝支付余下的费用。原告认为原、被告之间系雇佣关系，原告的受伤系在雇佣活动中，被告应依法承担相应的法律关系，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费等相关费用共计39000元（具体费用待伤残鉴定后再主张），并承担本案诉讼费用。
被告李媛辩称，1、被告主体不适格，在本案中天元一建公司作为总承包方承包了临沂书法广场书圣阁工程，根据中华人民共和国建设法、生产安全法、安全生产管理条例的相关规定，天元公司作为总承包方应当对施工现场的安全负责，对于施工现场发生的安全事故，天元公司应当承担责任。其次天元公司承包工程后将该工程中的虹吸式雨水排放系统工程招投标方式分包给了南京慧通工程技术有限公司，南京慧通公司作为工程的分包单位应当对施工现场发生的安全事故承担责任。再次，南京慧通公司承包后又分包给了连云港海力公司和韩猛，被告李媛只是公司的法定代表人，对于李媛以公司名义从事的行为应当由公司承担责任。连云港海力公司不具备虹吸式雨水排放的安装资质，南京慧通公司具备相应的资质，慧通公司将安装工程转包给韩猛实际安装，韩猛作为原告的雇主，应当对该起事故承担责任。2、原告直接向法院起诉违反了劳动争议仲裁前置的程序，原告认为其在工地受伤，不管原告与海力公司是否存在劳动关系，原告均应当向劳动部门申请工伤认定，由劳动部门认定原告与海力公司之间是否存在劳动关系，原告的伤情是否属于工伤，原告在没有申请工伤认定的情况下，直接向法院起诉明显违反了劳动争议仲裁程序。3、原告自身对该起事故的发生存在过错，原告在从事安装工作的过程中，未使用防护栏，未佩戴安全带，没有尽到安全注意的义务，其应当在本次事故承担责任。综上，被告认为原告与被告没有任何法律关系，原告无权要求被告承担赔偿责任。
被告海力供水公司辩称，1、被告二不是本案的适格主体，关于本案的事实部分，本案中天元建设集团有限公司第一建筑工程公司作为总承包方承包了临沂书法广场书圣阁工程，天元公司承包该工程之后，将其中的虹吸式雨水排放系统以招投标的方式分包给了南京慧通工程技术有限公司，慧通公司承包该排放系统后，将该工程交由被告海力公司和韩猛具体施工，海力公司只是慧通公司的产品经销商，并没有该工程的安装资质，海力公司根据慧通公司的指示与天元公司签订了虹吸式雨水排放系统分包合同，并且根据慧通公司的指示将工程中的劳务部分分包给了韩猛，韩猛雇佣原告从事具体的安装工作。2、关于本案法律责任的承担。天元公司作为该工程的总承包单位，根据建筑法及安全生产法相关法律的规定，其应当对整个工程的施工安全负责。当施工现场发生安全事故时应当承担相应的安全责任，天元公司应当对原告的损害承担责任。其次慧通公司作为该工程的分包单位，其应当对施工现场的安全负责，施工现场发生事故慧通公司应当承担责任。再次，韩猛作为原告的直接雇主，对原告在从事安装工作过程中所遭受的损害应当承担赔偿责任。3、本案的法律程序错误，若原告认为其在工地受伤，不管原告与海力公司之间是否存在劳动关系，原告应当向劳动部门申请工伤认定。由劳动部门认定原告与海力公司之间是否存在劳动关系，原告的伤情是否属于工伤。原告在未申请工伤认定的情况下直接向法院起诉，明显违反了劳动仲裁的前置法律程序。事实上原告已经向劳动部门申请工伤认定，工伤部门对于原告的申请也一直在审核过程中。4、原告对本次事故的发生存在过错，其在从事安装过程中明确知道应当使用防护栏并佩戴安全带，告知其他安装人员施工注意事项。但是原告在有防护栏及安全带的情况下，并且能够使用的情况下并未使用，没有尽到安全注意的义务，对本次事故发生存在过错。其自身应当承担责任。5、关于本案的具体赔偿费用，从原告的提交的证据原告系农村户口，有关费用应当按照农村标准计算，海力公司在事故发生后处于人道主义关怀为原告垫付了13932.59元医疗费用，若法院最终判令海力公司承担责任，该费用应当从原告的诉求中予以扣除。综上，被告海力公司不是本案的适格主体，与原告之间不存在任何关系，原告的诉讼请求无法律及事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，天元公司作为总承包方应当对原告王林的损害承担赔偿责任。
被告天元建筑公司辩称，被告一、二请求追加我公司为被告，该申请无事实和法律依据，我公司对于原告的受伤不应承担任何的赔偿责任。1、我公司已将涉案的虹吸工程分包给了本案的第二被告海力供水公司，该公司具有合法资质的。2、原告是与第二被告海力供水公司存在雇佣关系，我公司没有雇佣过原告，我们不认识本案的原告，对于原告受伤我们不知情。3、对于本案提供劳务受害责任纠纷应该由接受劳务的一方，本案的第二被告海力供水公司对提供劳务的原告承担损害责任。综上，请求依法驳回对我司的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月25日，被告海力供水公司（乙方）与被告天元建筑公司（甲方）签订一份临沂书法广场二期书圣阁工程虹吸式雨水排放系统分包合同。合同约定，甲方将临沂书法广场二期书圣阁工程虹吸式雨水排放系统发包给乙方施工；合同总价为167000元（不含发票）；工期40日，安全：乙方合同范围内及因此产生的第三方安全责任全部由乙方承担；合同还就承包方式、付款方式、违约责任等作了约定。合同签订后，被告海力供水公司雇佣原告等几名工人进行施工。2013年6月19日，原告在安装过程中，因脚手架上木板断裂不慎摔落地面受伤，原告受伤后，被送往临沂市第四人民医院住院治疗，住院3天，共支付医疗费14262.75元。2013年6月22日，原告转到临沂市人民医院住院治疗，住院18天，支付医疗费38796.91元，合计39127.07元。
原告受伤后，被告海力供水公司临沂书法广场二期书圣阁工程施工现场负责人谷方垫付医疗费13932.59元；被告海力供水公司垫付医疗费10000元。
另查明，被告海力供水公司没有安装资质。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单、证人证言、临沂市兰山区人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书等，被告海力供水公司提供的临沂书法广场二期书圣阁工程虹吸式雨水排放系统分包合同、收条、银行凭证等、被告天元建筑公司提供的临沂书法广场二期书圣阁工程虹吸式雨水排放系统分包合同等证据在案予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告受伤的事故系因原、被告在施工过程不注意安全责任造成的。原告在从事雇佣过程中受伤，根据相关法律、法规规定，应由雇主被告海力供水公司承担赔偿责任。被告天元建筑公司将工程分包给没有资质的海力供水公司施工，在本案中存在过错，也应承担相应的法律责任（连带责任）。原告在施工过程中，没有使用安全保障装备和应尽的安全注意义务，导致自己受伤，其自身存在一定过错。根据相关法律、法规的规定，综合事故发生的实际情况、原因、过错程度等，酌情确定原告承担30%的责任，被告海力供水公司承担70%的责任。关于原告要求被告李媛承担赔偿责任的诉讼请求，因李媛只是海力公司的法定代表人且也不是工程的实际承包人，原告也无证据证明双方之间存在雇佣关系，故该请求，本院不予支持。关于被告海力供水公司辩称，被告己为原告垫付了13932.59元医疗费用，若法院最终判令海力公司承担责任，该费用应当从原告的诉求中予以扣除，因该医疗费不包含在本案诉讼请求中，本案不予处理，被告可另行协商解决。关于被告天元建筑公司的抗辩理由，因没有提供证据证实被告海力供水公司具有相应的资质，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港海力供水设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告王林医疗费27300元；
二、被告天元建设集团有限公司第一建筑工程公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元（原告已预交），由被告海力供水公司负担，于给付医疗费时一并付给原告。被告天元建筑公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费780元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹洪卫
人民陪审员 刁洪祥
人民陪审员 王永红
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈笑笑
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行