辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民三初字第00597号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮储银行海城市支行）。住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区*号楼。
负责人：苗雨广，职务：行长。
委托代理人：巩威宇，该单位职工。
被告：徐浚，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市王石镇什司县村*组***号。
被告：范玉娜，女，1983年2月25日出生，汉族，农民，住址：辽宁省盖州市团山张漠洛村*号75。
被告：李政，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市王石镇什司县村*组***号。
被告：王丽芬，女，1979年7月12日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市王石镇庙宇村*组***号。
被告：刘立荣，女，1967年8月18日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市王石镇什司县村*组***号。
被告：赵朋，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市王石镇什司县村*组***号。
被告：徐佳，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市王石镇什司县村*组***号。
被告：周美玉，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市大河街***号。
原告邮储银行海城市支行诉被告徐浚、范玉娜、李政、王丽芬、刘立荣、赵朋、徐佳、周美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由代理审判员陈付利独任审理，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告邮储银行海城市支行的委托代理人巩威宇、被告李政、徐浚、赵鹏、徐佳到庭参加诉讼，被告王丽芬、范玉娜、刘立荣、周美玉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告邮储银行海城市支行诉称：被告徐浚、范玉娜为夫妻关系。2013年9月6日，被告李政、徐浚、刘立荣向原告申请贷款，2013年9月10日，原告与被告徐浚、范玉娜、李政、王丽芬、刘立荣、赵朋签订小额贷款联保协议书，协议约定上述六被告自愿为六被告任一成员向原告贷款承担连带保证责任，同日，原告与被告徐浚、范玉娜签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同约定原告向被告徐浚、范玉娜发放贷款80000元，期限为12个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2013年9月16日，原告与被告徐佳、周美玉签订中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书，约定被告徐佳、周美玉对被告李政、徐浚、刘丽荣在原告处的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告徐浚、范玉娜发放了80000元贷款，至2014年5月10日，被告徐浚、范玉娜应偿还本息20641.54元，但被告徐浚、范玉娜未予偿还。现被告徐浚、范玉娜拒不偿还到期本金及利息，系违约行为。故现诉至法院，请求法院依法判令被告徐浚、范玉娜立即偿还贷款本金80000元、利息及罚息，并要求被告李政、王丽芬、刘立荣、赵朋、徐佳、周美玉承担连带保证责任。
被告徐浚、李政、赵朋、徐佳辩称：欠款属实，没有意见。
被告王丽芬、范玉娜、刘立荣、周美玉未作答辩。
经审理查明：被告徐浚、范玉娜系夫妻关系。2013年9月10日，原告与被告徐浚、范玉娜、李政、王丽芬、刘立荣、赵朋签订小额贷款联保协议书，协议约定上述六被告自愿为六被告任一成员向原告贷款承担连带保证责任，同日，原告与被告徐浚、范玉娜签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同约定原告向被告徐浚发放贷款80000元，期限为12个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告依约于2013年9月10日发放了80000元贷款。2013年9月16日，原告与被告徐佳、周美玉签订中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书，约定被告徐佳、周美玉对被告李政、徐浚、刘丽荣在原告处的贷款承担连带保证责任。2014年5月10日，被告徐浚应偿还原告借款本息20641.54元，但其未予偿还。至今被告徐浚尚欠贷款本金80000元及利息未予偿还。
上述事实，原告提供的证据有：1、小额贷款申请表2、小额贷款联保协议书3、中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书4、小额联保借款合同5、个人贷款发放单6、个人贷款（手工）借据7、还款计划表8欠款明细。被告未提供证据。
以上证据，经庭审及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告邮储银行海城市支行与被告徐浚、范玉娜签订的小额联保借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同履行相应的义务。现被告徐浚未按照约定全面履行，显系违约。被告徐浚、范玉娜系夫妻关系，在婚姻关系存续期间对夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对原告要求被告徐浚、范玉娜承担偿还尚欠贷款本金80000元、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行海城市支行与被告李政、王丽芬、刘立荣、赵朋、徐浚、范玉娜签订了小额贷款联保协议书，约定被告李政、王丽芬、刘立荣、赵朋为被告徐浚在原告处的贷款提供担保，原告邮储银行与被告徐佳、周美玉签订了中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书，约定被告徐佳、周美玉为被告徐浚在原告处的贷款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部的债务承担责任”的规定，被告李政、王丽芬、刘立荣、赵朋、徐佳、周美玉应当对被告徐浚所欠贷款本金80000元及利息、罚息承担保证责任，故本院对原告要求被告李政、王丽芬、刘立荣、赵朋、徐佳、周美玉对被告徐浚所欠贷款本金及利息、罚息承担保证责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐浚、范玉娜于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行贷款本金80000元、利息（自2014年5月10日起至判决确定给付之日止，按年利率15.3%计算）及罚息（自2014年6月10日起至判决确定给付之日止按年利率15.3%的50%计算）；
二、被告李政、王丽芬、刘立荣、赵朋、徐佳、周美玉对上述给付义务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告徐浚、范玉娜承担。此款原告已垫付，被告徐浚、范玉娜在履行本判决确定的给付义务时加付900元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 陈付利
二〇一四年九月十五日
书 记 员 江 雪