宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初122号
原告：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码×××。
法定代表人：张存瑞，系该行董事长。
委托诉讼代理人：何永宁，男，生于1966年3月11日，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张春燕，女，生于1982年2月21日，汉族，本科文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。
被告：冯波，男，生于1985年7月7日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：陆静，女，生于1986年12月24日，汉族，住址同上。系冯波之妻。
被告：刘吉奎，男，生于1963年6月24日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：宋守业，男，生于1962年7月18日，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市。
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告冯波、陆静、刘吉奎、宋守业金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何永宁、张春燕，被告宋守业到庭参加了诉讼。被告冯波、陆静、刘吉奎经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉要求：1.依法判令被告冯波、陆静立即偿还原告借款本金150000元、利息6570.14元（利息计算至2016年12月8日，后续利息至借款清偿之日），共计本息156570.14元；2.依法判令被告刘吉奎、宋守业对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月15日，被告冯波、陆静以发展生产经营急需资金为由向原告所属文昌支行申请借款，2014年5月15日，由被告刘吉奎、宋守业出具担保承诺书担保，经与原告协商，双方于当日分别签订《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》。《个人循环借款合同》约定，原告向被告冯波、陆静提供循环借款额度为150000元，借款期限自2014年5月15日至2016年5月14日，利率按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定，并每笔借款利率以借款借据为准，按季计付利息，如借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息等。《最高额保证合同》约定，被告刘吉奎、宋守业对被告冯波、陆静自2014年5月15日至2016年5月14日期间最高余额为150000元的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之次日起两年等。合同签订后，原告于2015年4月15日向被告冯波发放贷款150000元，被告给原告签写借款借据约定借款期间至2016年4月14日，月利率为5.083333‰。借款到期后，被告仅清偿了部分借款利息，尚有本金150000元及至2016年12月8日的利息未予偿还。原告向被告多次催要未果。
原告向法庭提交以下证据证明其主张：
1.借款借据1份（原件），证明2015年4月15日，被告冯波向原告借款150000元，约定借款利率及期限的事实；
2.提款申请书1份（原件），证明2015年4月15日，原告按照被告的意愿进行了付款的事实；
3.贷款担保承诺书2份（原件），证明2014年4月15日，被告刘吉奎、宋守业分别向原告承诺对被告冯波的借款提供连带责任保证担保的事实；
4.个人循环借款合同1份（原件），证明2014年5月15日，原告与被告冯波、陆静签订合同约定被告向原告循环借款150000元的事实；
5.最高额保证合同1份（原件），证明2014年5月15日，原告与被告宋守业、刘吉奎签订合同约定对原告向被告冯波、陆静自2014年5月15日至2016年5月14日期间最高余额为150000元的借款提供保证担保，并约定保证方式、期限及范围的事实；
6.逾期贷款催收通知书1份（原件），证明在借款期限届满，原告向贷款人及担保人催收贷款的事实。
被告宋守业辩称，对宋守业担保冯波借款的事实无异议，该贷款为循环使用一年到期后，偿还本息，再根据借款人经营状况、经济能力和信用等级发放下一期的贷款。在一年期限即将到期时，贷款人冯波无力还款的情况下，该行工作人员经多次催还，于2015年4月14日召集借款人冯波、担保人刘吉奎、宋守业商讨归还贷款事宜，当时宋守业提议进入司法程序解决，但最后不知该行负责人及工作人员如何将贷款还后，又将款项贷出，以什么理由发放了下一周期贷款。该借款是用于冯波的砖厂生产经营，2014年8月因资金短缺停产，民工工资已无力支付，2015年1月第三季度的贷款利息已无力偿还，在银行工作人员多次催要下冯波的父亲冯瑞平借款才把利息还清，砖厂已经资不抵债，原告再次发放第二周期贷款，致使偿还借款期后推一年，错过了最佳偿还的时期，后续销售砖款偿还了别人的债务，原告的工作人员对造成冯波不能按期还款负有不可推卸的责任，应承担法律责任和经济赔偿责任。
被告宋守业未向法庭提交证据。
被告冯波、陆静、刘吉奎经合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩及证据。
本院对以上原告提交的证据认证如下，证据3系被告在借款时向原告出具的书证，能够证明被告冯波、陆静向原告申请借款，被告刘吉奎、宋守业提供担保的事实；证据4、5来源于原、被告签字的合同，能够证明被告冯波、陆静借款金额、期限、利率、违约金及被告刘吉奎、宋守业提供连带责任保证担保的事实；证据1、2、6系书证，能够证明原告向被告冯波、陆静发放贷款的金额、时间、期限、利率及向被告催收贷款和被告未能偿还借款本息的事实，与证据4、5相互印证。以上证据真实客观，均与本案相关联，且被告宋守业无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年4月15日，被告冯波、陆静以发展生产经营急需资金为由向原告所属文昌支行申请借款，2014年5月15日，由被告刘吉奎、宋守业出具担保承诺书提供担保，经与原告协商，被告冯波、陆静与原告于2014年5月15日签订《个人循环借款合同》，约定：原告向被告冯波、陆静提供可循环使用的借款额度为150000元，借款期限自2014年5月15日至2016年5月14日，利率按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定，并每笔借款利率以借款借据为准，按季计付利息，如借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息等。同日，原告与被告刘吉奎、宋守业签订了《最高额保证合同》，约定：被告刘吉奎、宋守业对被告冯波、陆静自2014年5月15日至2016年5月14日期间最高余额为150000元的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等。合同签订后，原告向被告冯波发放了第一期借款，到期归还后于2015年4月15日又向被告冯波提供的账户发放贷款150000元，被告冯波给原告签写借款借据1份，约定借款期间至2016年4月14日，月利率为5.083333‰。借款到期后，被告仅清偿了部分借款利息，尚有本金150000元及至2016年12月8日的利息6570.14元未予偿还。后原告向被告催要未果。为此，原告诉至本院。
本院认为：原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告冯波、陆静、刘吉奎、宋守业签订的《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告冯波、陆静未按合同约定偿还借款本金150000元及利息，属违约，依法应承担清偿借款本息的民事责任。对原告要求被告冯波、陆静偿还原告借款150000元及利息6570.14元（自2015年4月15日计算至2016年12月8日，以后利息随本清），共计156570.14元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。
被告刘吉奎、宋守业作为保证人提供连带责任保证担保，应当按照合同约定对所欠借款本息与债务人承担连带清偿责任。对原告要求被告刘吉奎、宋守业承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院亦予以支持。被告刘吉奎、宋守业承担连带清偿责任后，有权向债务人冯波、陆静进行追偿。被告宋守业辩称原告的工作人员进行发放第二周期贷款，对造成冯波不能按期还款负有不可推卸的责任，应承担法律责任和经济赔偿责任的意见，经核：被告冯波、陆静与原告签订个人可循环使用的借款合同，被告宋守业与原告签订最高额保证合同，原告的工作人员进行发放第二周期贷款的行为虽然缺乏审慎和预见，但不违反双方合同约定，被告依法应承担相应的的民事责任，对该辩解意见本院不予采纳。被告冯波、陆静、刘吉奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上做出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯波、陆静于本判决生效后十五日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金150000元及利息6570.14元（自2015年4月15日至2016年12月8日），2016年12月8日之后利息按双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；
二、被告刘吉奎、宋守业对上述借款本息及2016年12月8日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告刘吉奎、宋守业承担保证责任后，有权向被告冯波、陆静进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，减半收取计1716元，由被告冯波、陆静、刘吉奎、宋守业负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 宋建喜
二〇一七年三月二日
书记员 钟天敏