重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝五中法少民终字第00051号
上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1996年7月18日出生，�族。
法定代理人：王秀明，男，1953年3月9日出生，汉族。
委托代理人：蒋丽，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张大伦，男，1974年12月21日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：重庆神州运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万东路14号，组织机构代码73983072-3。
负责人：罗安友，该分公司经理。
委托代理人：高小理，男，1975年9月3日出生，汉族。
委托代理人：陈晶，男，1995年10月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：重庆神州运输有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路648号，组织机构代码70944213-X。
法定代表人：罗安友，该分公司经理。
委托代理人：高小理，男，1975年9月3日出生，汉族。
委托代理人：陈晶，男，1995年10月5日出生，汉族。
上诉人ＸＸ与被上诉人张大伦、重庆神州运输有限公司万盛分公司（以下简称万盛分公司）、重庆神州运输有限公司（以下简称神州公司）身体权纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2013年5月9日作出（2013）渡法民初字第01493号民事判决，ＸＸ对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月9日询问审理了本案，上诉人ＸＸ及其委托代理人蒋丽和被上诉人重庆神州运输有限公司万盛分公司、重庆神州运输有限公司的委托代理人高小理、陈晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审经审理查明，王腊梅和龚光荣夫妻在贵州省贵阳市白云区沙文镇凉水村经营王记汽车修理店，ＸＸ是该修车店的学徒和员工。2011年5月19日凌晨零时许，张大伦驾驶渝B192**载重自卸货车运送煤矿至该沙文镇的贵阳市白云铁厂。张大伦在该铁厂煤场卸煤时该车车厢的自动升降杆上升到约1米处失灵，无法将煤全部卸下，也无法回到原位。随后，张大伦到王记汽车修理店要求修车。该店店主龚光荣安排修理工ＸＸ与危云发二人随张大伦到了该车停放处，ＸＸ根据张大伦的要求用试车灯对该车进行电路检查，张大伦在驾驶台配合开关电源，未发现电路问题。ＸＸ在拆去试车灯时，张大伦发动了汽车，造成该车货箱升降杆下滑，车厢落下压断了ＸＸ的双手臂。2011年5月19日凌晨3时许，ＸＸ被送入贵阳医学院附属医院住院治疗，被施行右上臂截肢术及左肱骨开放性骨折清创复位石膏固定术，至6月16日16时出院，住院治疗28天，出院结果为好转，用去医疗费23606.33元，被诊断为右肱骨髁上开放性骨折并血管神经损伤，右前臂压榨伤，左肱骨开放性骨折。2011年9月19日14时许，ＸＸ被送入重庆市第四人民医院进行第二次手术，于2011年10月22日10时出院，共住院治疗33天，用去医疗费32714.74元，出院医嘱为门诊随访，休息1个月，需取出内固定物，需神经损伤治疗。2011年12月20日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，ＸＸ的伤残等级属二级伤残，且完全丧失劳动能力，属大部分护理依赖。2011年11月16日至2012年10月29日，ＸＸ在重庆市第四人民医院发生门诊治疗费947.41元、綦江区医院检查费236元，共计1183.41元。2012年11月15日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，ＸＸ安装电假手需36000元，使用期限6年，维修费8%／年；需续医费8000元。
另查明，ＸＸ系重庆市綦江区三江街道照贵村4组农村人口；其受伤时14周岁10个月1天，定残日15周岁5个月2天。张大伦的渝B192**载重自卸货车，挂靠万盛分公司处经营运输业务。
一审法院认为，ＸＸ受王记汽车修理店店主王腊梅和龚光荣的指派为张大伦修理汽车，双方形成了承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”据此，ＸＸ系王记汽车修理店的雇员，在为雇主履行其与张大伦订立的承揽合同的合同义务时，遭受到人身损害，有权要求张大伦承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”张大伦在接受王记汽车修理店的雇员ＸＸ修理汽车时未审查王记汽车修理店的营业执照等资质，也未审查ＸＸ是否是童工、是否具有修车资格和能力，且在修车过程中（配合ＸＸ）开关电源或发动�车时，未尽到合理的必要的观察注意义务，造成该车货箱升降杆下滑，车厢落下，车厢压断了ＸＸ的双手臂的安全事故，确有指示或者选任不当的轻微过失，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国劳动法》第十五条规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。ＸＸ受伤时14周岁10个月1天，系童工和学徒，不具备修车资格或不具备独立修车能力，却自甘冒险，修车时未采取必要的控制车厢滑落的安全措施，且在与张大伦相互配合测试查处故障时，未尽到合理的必要的观察注意义务。因此之故，ＸＸ及其雇主、其监护人均具有重大过错，应当负主要责任，应当减轻张大伦80%的赔偿责任，即张大伦赔偿ＸＸ经济损失569390.86元的20%即113878.17元。神州公司及万盛分公司系张大伦的该车挂靠单位，对ＸＸ遭受的人身损害（非交通事故）无过错，均不应当承担赔偿责�。ＸＸ要求神州公司及万盛分公司承担赔偿责任的诉讼请求无事实依据和法律依据，不予以支持。神州公司及万盛分公司的辩解意见，部分理由成立，予以支持。张大伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条至第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条第一款的规定，判决：一、被告张大伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ经济损失113878.17元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费10281元，已由ＸＸ获准缓交，由ＸＸ负担7693元，由张大伦负担2588元。
ＸＸ不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案肇事车辆的保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，张大伦承担20%的赔偿责任不合理，神州公司及万盛分公司应承担连带赔偿责任。
被上诉人重庆神州运输有限公司万盛分公司、重庆神州运输有限公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，ＸＸ作为王腊梅和龚光荣的雇员并受其指派为张大伦修理汽车，ＸＸ与王腊梅、龚光荣系雇佣关系，王腊梅、龚光荣与张大伦系承揽关系。ＸＸ在为张大伦修理汽车的过程中受伤，ＸＸ选择请求张大伦承担赔偿责任，应根据双方的过错大小并结合过错对损害后果的参与程度等因素判断各自的责任。张大伦在修车时未审查王记汽车修理店是否具备修车资质，也未审查ＸＸ是否符合法定用工年龄、是否具备修车资格和能力，并且在修车过程中配合ＸＸ开关电源或发动汽车时，张大伦未尽到合理必要的观察注意义务，造成该车货箱升降杆下滑导致车厢落下并压断ＸＸ的双手臂的事故，张大伦存在选任和指示不当的过失，应当承担次要责任。ＸＸ受伤时系童工和学徒，不具备修车资格，不具备独立修车能力，ＸＸ在修车时未采取必要的安全措施控制车厢滑落，且在与张大伦相互配合测试查处故障时未尽到合理必要的观察注意义务，ＸＸ及其雇主、ＸＸ监护人均具有重大过错，应承担主要责任。一审法院认定ＸＸ承担80%的责任并无不当。
张大伦的车辆虽然挂靠在重庆神州运输有限公司万盛分公司，但本案的损害后果发生在修车过程中，并非车辆在行驶中的道路交通事故，且重�神州运输有限公司万盛分公司、重庆神州运输有限公司对损害后果的发生并无过错，故重庆神州运输有限公司万盛分公司、重庆神州运输有限公司不应承担赔偿责任，车辆投保的交强险公司也不应承担保险赔偿责任。
综上，上诉人ＸＸ的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10281元由上诉人ＸＸ负担，本院决定免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 陈 华
代理审判员 芦明玉
二〇一四年三月三日
书 记 员 谭 锐