广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1062号
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地XXX。
负责人范题，行长。
委托代理人邓明丽，广东兆达律师事务所律师。
委托代理人岑嘉莉，广东兆达律师事务所律师。
被告付苏林，女，汉族，1970年3月3日出生，身份证住址为重庆市万州区君宅路**号，身份证号码为XXX。
被告李文彬，男，汉族，1966年8月29日出生，身份证住址为重庆市梁平县曲水乡宝石村*组**号，身份证号码为XXX。
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告付苏琳、李文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告委托代理人岑嘉莉到庭参加诉讼，被告付苏琳、李文彬经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：2011年11月22日，被告付苏琳与原告签订了《个人消费借款合同》，约定被告付苏琳向原告借款人民币77000元用于购车，双方约定的贷款期限为24个月，即从2011年11月22日至2013年11月22日，按月等额本息归还贷款本息；同日原告与被告付苏琳、李文彬签订《个人消费借款抵押合同》约定以该车（车牌号：粤SXXX**；车架号：LGWEFDA51BB002263；发动机号：110921104）为贷款本息等作抵押担保，合同签订后，原告依约定发放了贷款。可自2013年5月开始被告付苏琳、李文彬并未按约定向原告偿还本息，被告的行为已严重违约，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告付苏琳、李文彬立即向原告偿还尚欠的贷款本金23715.74元及相应利息、罚息、（暂计至2014年3月25日，利息746.74元、罚息1932.63元；后续利息按中国人民银行的同类同期贷款利率上浮20%计算，罚息按上述标准确定的利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）；二、被告付苏琳、李文彬立即向原告支付本案律师费1320元；3、原告有权对案涉抵押物（被告付苏琳名下车辆，车牌号粤SXXX**）享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述债权范围内优先受偿；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告付苏琳、李文彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明：2011年11月22日，被告付苏琳作为借款人与原告签订了一份《个人消费借款合同》，编号为4XXX12-2011009722，合同约定被告付苏琳向原告借款77000元用于购车，借款期限为24个月，即从2011年11月22日起至2013年11月22日止，采取按月等额本息还款法归还贷款本息；合同约定贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，合同中借款逾期是指被告付苏琳未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；被告付苏琳不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他相应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告付苏琳立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利，对未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告付苏琳承担。
同日，被告付苏琳、李文彬作为抵押人与原告签订了一份《个人消费借款抵押合同》，编号为4XXX011009908，约定以被告付苏琳所有的汽车（车牌号：粤SXXX**）为上述案涉借款提供抵押担保；抵押担保范围为案涉贷款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告付苏琳应向原告支付的其他款项、原告实现债权与抵押权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；被告付苏琳不履行到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，原告有权行使抵押权利。
上述合同签订后，原告依约于2011年11月22日向被告付苏琳发放了贷款77000元。案涉抵押车辆后在车辆管理部门办理了抵押登记，机动车登记证书编号为440019842524。合同履行过程中，被告付苏琳未能按时供款，截至2014年3月25日尚欠贷款本金23715.74元、利息746.74元、罚息1932.63元。庭审中，原告确认其起诉后，被告付苏琳仍未偿还贷款本息。
为收回上述贷款，原告委托广东兆达律师事务所代理本案诉讼，原告要求被告付苏琳、李文彬承担本案律师费1320元，但未提供证据证明该费用已经实际产生。
另查明，被告付苏琳、李文彬系夫妻关系，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且在案涉《个人消费借款抵押合同》上有两被告签名确认。
以上事实，有原告的营业执照、被告的身份证、《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、车辆抵押登记信息、个人贷款支付凭证、结清试算、拖欠明细清单、对账单、委托代理协议、结婚证等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告付苏琳、李文彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据予以采信。原告和被告付苏琳签订的《个人消费借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告付苏琳发放了贷款77000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告付苏琳没有按合同的约定偿还贷款，符合合同约定的违约情形，因此，原告有权按照合同的约定要求被告付苏琳提前清偿全部贷款本息，故原告要求被告付苏琳归还尚欠的贷款本金23715.74元及利息、罚息（暂计至2014年3月25日，利息746.74元、罚息1932.63元；后续利息按中国人民银行的同类同期贷款利率上浮20%计算，罚息按上述标准确定的利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。
被告李文彬与付苏琳系夫妻关系，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告李文彬在案涉抵押合同签字栏签字证明其知晓案涉贷款存在，在被告李文彬未能够提供证据证明该借款为被告付苏琳个人债务的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院依法推定案涉借款为夫妻共同债务，被告李文彬应当承担共同清偿责任。
原告要求被告付苏琳、李文彬偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费1320元，虽然合同约定律师费由被告付苏琳承担，但原告并不能提供证据证明该笔费用已经实际发生，对于该诉请本院不予支持。待该费用实际产生后，原告可另行诉讼解决。
原告和被告付苏琳、李文彬签订的《个人消费借款抵押合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，且案涉抵押物依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，故原告诉请对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告付苏琳、李文彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还尚欠的贷款本金人民币23715.74元及利息、罚息（暂计至2014年3月25日，利息为人民币746.74元、罚息为人民币1932.63元；后续利息按中国人民银行的同类同期贷款利率上浮20%计算，罚息按上述标准确定的利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）；
二、原告有权对涉案抵押物（被告付苏琳名下车辆，车牌号：粤SXXX**）享有抵押权，可对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述债务范围内优先受偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币492元，由被告付苏琳、李文彬共同负担469元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行负担23元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 杨 博
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十二月四日
书 记 员 何文俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页