湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01239号
原告湖北临工机械再制造有限公司。
法定代表人谢坚，总经理。
委托代理人王云俊，湖北鼎君律师事务所律师。
被告陈骞。
被告郑雯。
原告湖北临工机械再制造有限公司（以下简称湖北临工公司）与被告陈骞、郑雯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屠俊霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖北临工公司的委托代理人王云俊到庭参加了诉讼，被告陈骞、郑雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北临工公司诉称，原告与被告陈骞于2013年10月28日签订了《工程设备以租代售合同》一份，合同约定被告陈骞购买原告湖北临工公司压路机一台（机身号D8300155），价值为446，636元。截止2015年8月31日，被告陈骞欠原告压路机设备款为126，635元、违约金89，327，合计215，962元。被告郑雯系被告陈骞妻子，在《工程设备以租代售合同》上签字，被告陈骞所欠租金应为夫妻共同债务，被告郑雯应承担共同还款义务。经原告多次催要设备款，但被告拒不支付。请求：1、判令两被告支付工程机械设备款126，635元、违约金89，327元，合计215，962元；2、诉讼费用由两被告承担。审理中，因被告陈骞又还款80，000元，故原告湖北临工公司变更诉讼请求为：1、判令两被告支付工程机械设备款46，635元及违约金26，289.5元，共计72，924.5元；2、诉讼费用由两被告承担。
被告陈骞、郑雯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告湖北临工公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据1、两被告身份证及结婚证复印件各1份，证明两被告的身份情况及夫妻关系；
证据2、工程设备以租代售合同及付款计划表各1份，证明原、被告之间的权利义务关系及付款计划；
证据3、合格证1份，证明原告提供的合同标的物系合格产品；
证据4、收条1份，证明被告收到合同标的物，原告已经履行合同的约定；
证据5、客户对账单1份，证明被告的付款及欠款情况。
被告陈骞、郑雯在举证期限内未提交证据。
本院认为，原告湖北临工公司提交的证据客观真实，证据之间互相印证，能证明双方合同关系存在的事实，亦能与原告在庭审中陈述的案件事实相印证，均可作为认定案件事实的依据予以采信。被告陈骞、郑雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。
本院根据庭审中确认的证据和原告湖北临工公司在庭上的陈述，综合认定本案案件事实如下：
湖北临工公司于2010年3月11日成立，经营范围包括：机械电器产品及零配件再制造（包括工程机械）；工程机械批零兼营、维修、租赁及售后服务；工程机械的技术咨询、技术服务；农业机械、汽车（除小汽车）及配件批零兼营。陈骞、郑雯系夫妻关系。
2013年10月28日，湖北临工公司（甲方、供方）与陈骞（乙方、需方）签订了《工程设备以租代售合同》及附件《货款支付计划表》，约定：乙方用以租代售的方式向甲方购买型号为LGS822的山东临工压路机一台（整机编号D8300155、发动机号为D911B060492），设备单价为446，636元。乙方应当在本合同签订之日向甲方支付首付款43，200元，履约保证金36，800元，双方约定的付款期限见附件《货款支付计划表》。乙方未按约定付款，则甲方从设备交付之日按每月30，000元收取租金（不含税金）；如乙方逾期付款，甲方另按每月2%计收取违约金。乙方在未付清该设备全部款项前，该设备的所有权归甲方所有，乙方不得以任何方式阻碍甲方行使所有权，乙方在付清所有款项后，设备所有权转为乙方所有；如乙方按期付清全部货款，甲方让利30，000元，让利后设备单价为416，636元。双方约定的交货时间为2013年10月28日。乙方未按时支付货款，除应当支付逾期滞纳金外，乙方应无条件自担费用将设备送达甲方或甲方将设备收回。合同还约定了其他权利义务。湖北临工公司在甲方处加盖了公章，陈骞在乙方处签字并捺印。湖北临工公司与陈骞在合同附件一《付款计划表》中，对应当还款的具体时间和金额进行了进一步的明确约定，合同的金额为416，636元，首付款为80，000元（含履约保证金），余款及利息分24个月付清，从2013年11月起至2015年10月止，每月26日付款。第1-5期每期还款金额为22，344元，第6期还款22，343元，之后每期还款13，421元。陈骞、郑雯在乙方及配偶处签字并捺印。
同日，湖北临工公司依照约定向陈骞交付设备，陈骞在湖北临工公司的收条上签字并捺印。
合同签订后，陈骞于当日支付了首付款80，000元，后又分别于2013年12月15日、2014年3月31日、6月29日、8月11日、10月18日、11月28日、12月30日、2015年2月16日、6月17日、6月18日支付20，000元、50，000元、5，001元、50，000元、20，000元、20，000元、30，000元、30，000元、14，800元、200元，合计240，001元。审理过程中，被告陈骞又于2015年11月初付款80，000元。以上共计付款400，001元，之后被告陈骞未再付款，经湖北临工公司多次催要未果。
2015年9月11日，原告湖北临工公司诉至本院，要求如诉称。审理中，被告陈骞、郑雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案调解不成。
本院认为，原告湖北临工公司与被告陈骞、郑雯签订的《工程设备以租代售合同》及附件《付款计划表》均系双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。双方当事人均应全面履行约定或承诺的义务。结合本案实际情况，双方之间实为分期付款的买卖合同关系。在原告湖北临工公司依约向被告陈骞交付了标的物后，被告陈骞应当按照合同约定按时付款。双方在合同附件中约定，被告陈骞应于2015年10月26日支付最后一笔分期款，现双方约定的分期款的付款期限已全部届满，但被告陈骞未按照《付款计划表》的约定付清全部货款，故不享受让利30，000元，而应按合同原价446，636元给付货款。本案中，被告陈骞仅支付货款400，001元，下欠货款46，635元未付，违反合同约定，应承担相应的违约责任。双方在《工程设备以租代售合同》中约定如被告逾期付款，原告湖北临工公司另按每月2%计收取违约金。本案中，原告湖北临工公司要求被告陈骞按此标准支付至2015年8月22日止的违约金26，289.5元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告郑雯作为被告陈骞的配偶在《工程设备以租代售合同》上签字，可见被告陈骞购买设备的行为发生在夫妻关系存续期间，由此产生的债务应为夫妻共同债务，故被告郑雯应对被告陈骞的上述债务承担共同给付责任。因此，对原告湖北临工公司要求被告陈骞、郑雯向其给付货款46，635元及违约金26，289.5元，共计72，924.5元的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈骞、郑雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈骞、郑雯于本判决生效之日起十日内给付原告湖北临工机械再制造有限公司货款46，635元及违约金26，289.5元，共计72，924.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，270元（已减半收取，原告湖北临工机械再制造有限公司已预交），由原告湖北临工机械再制造有限公司负担1，503元，被告陈骞、郑雯负担767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 屠俊霞
二〇一五年十二月十日
书记员 钱 嫚