广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第357号
原告方丽英，女，汉族，广东省开平市人，住开平市塘口镇。
委托代理人梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告谭其林，男，江西省南昌市人，住南昌市进贤县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
负责人闵思成，该司总经理。
委托代理人马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告方丽英诉被告谭其林、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告方丽英的委托代理人梁美艳、被告中财保险公司的委托代理人马保军到庭参加诉讼。被告谭其林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方丽英诉称：2015年4月22日10时28分，被告谭其林驾驶赣M×××××号小型轿车由良园路往中心医院方向行驶至义祠红绿灯路段时与周健生驾驶的粤J×××××号二轮摩托车搭乘原告发生碰撞，造成原告、周健生受伤及车辆损坏的交通事故。被告谭其林与周健生承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告损失包括：1、医疗费13518元；2、住院伙食补助费1300元。3、护理费1040元。被告谭其林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故交强险应赔付5000＋1040=6040元；超出由商业险赔付50%，即4909元，两项合计10949元，故起诉至法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告10949元；三、被告承担本案诉讼费用。
原告方丽英在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件2份、费用清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用。
被告谭其林没有答辩意见，在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、赣M×××××号车辆行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、机动车辆保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、银行卡存根原件1份、结算票据复印件6份，证明被告垫付费用情况。
被告中财保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议；对事故车辆驾驶员及车主是被告谭其林，在我司购买交强险、商业第三者险30万元及不计免赔；事故发生在保险期限内。原告住院期间产生的医疗费用，按国家医疗保险标准扣除15%。我司不承担诉讼费。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，被告中财保险公司对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的疾病证明书、出院记录没有异议；对收费票据、费用清单的关联性有异议，应在医保范围内核定并扣除15%医保费用。
原告、被告中财保险公司对被告谭其林提交的证据无异议。
对各方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2015年4月22日，被告谭其林驾驶赣M×××××号小型轿车由良园路往中心医院方向行驶，当天10时28分，行驶至开平市G325线103KM＋460M（义祠红绿灯）路段时与周健生驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车搭乘原告发生碰撞，造成原告、周健生受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告谭其林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的同等责任；周健生驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的同等责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2015年4月22日至2015年5月5日在开平市中心医院住院治疗。诊疗意见：陪人一人，休息三十天，定期门诊复诊。
另查明，原告为农业家庭户口。事故发生后，被告谭其林垫付了原告2500元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，赣M×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是被告谭其林，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险300000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有疾病证明书、出院记录、收费票据、费用清单等证实，本院依法确认原告医疗费13518元。
被告中财保险公司提出应扣减非社保用药部分15%。本院认为，保险公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费为100元／天，原告住院13天，故原告住院伙食补助费为1300元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院13天，故原告护理费为1040元。
二、原告损失的责任承担。
赣M×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本次事故造成原告、周健生两人受伤，故应按两人损失比例先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故同等责任的被告谭其林承担50%，因其驾驶车辆在被告中财保险公司投保了第三者责任险300000元及不计免赔，故应由被告中财保险公司在保险限额内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费13518元、住院伙食补助费1300元，合计14818元。因本次事故造成原告、周健生两人受伤，且各方均同意将交强险限额的10000元平均分配，故应先由被告中财保险公司在交强险责任限额内赔偿5000元；超出交强险部分，由被告谭其林赔偿（14818-5000）×50%=4909元。
二、死亡伤残赔偿限额部分包括护理费1040元，原告主张先由被告中财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，本院予以支持。
因此，被告中财保险公司在交强险限额内应赔偿原告共6040元。被告谭其林应赔偿原告4909元，没有超出第三者责任险限额，故由被告中财保险公司承担。
综上所述，被告中财保险公司应赔偿原告共10949元，但扣除被告谭其林垫付原告的2500元，还应赔偿原告8449元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告中财保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿8449元给原告方丽英；
二、驳回原告方丽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取36元，由原告负担8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担28元。原告已预交36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞