湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初434号
原告程芬玉，职工。
委托代理人余红斌、史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王仁攀，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
住所地：孝感市乾坤大道乾坤写字楼****室。
负责人：李炼，该公司总经理。
委托代理人张少龙，系该公司职工。代理权限：代为陈述、答辩；代为提交证据、申请鉴定、证据保全、调查；代为质证、发表辩论意见；代为领取诉讼退费、领取诉讼材料、签收法律文书。
被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司大悟营销服务部。
原告程芬玉与被告王仁攀、安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称安邦财保孝感中心支公司）、安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司大悟营销服务部（以下简称安邦财保孝感中心支公司大悟营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员刘菊芳独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告程芬玉的委托代理人史芳雪，被告安邦财保孝感中心支公司的委托代理人张少龙到庭参加了诉讼，被告王仁攀、安邦财保孝感中心支公司大悟营销服务部经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程芬玉诉称，2015年1月27日19时20分许，被告王仁攀驾驶鄂K×××××轿车自北向南行驶，遇原告程芬玉在道路上行走，人车相撞，造成原告程芬玉受伤及车损。此事故经大悟县公安局交通警察大队作出事故认定：被告王仁攀负此事故的全部责任，原告程芬玉不负此事故责任。事故发生后，原告程芬玉被送至大悟县人民医院救治。2015年7月12日，原告程芬玉的伤情经大悟县人民医院法医司法鉴定所作出了鉴定意见：原告程芬玉目前人体不构成残疾，误工损失日为伤后60日，护理时间为伤后30日，营养时间为30日，后续必然费用预计2600元。因被告王仁攀所驾驶的鄂K×××××小型轿车在被告安邦财保孝感中心支公司投了交强险。请求人民法院判令被告王仁攀赔偿原告的各项损失28150.80元。在审理过程中，原告程芬玉变更了诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计32215.50元，并要求被告安邦财保孝感中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告程芬玉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、户口本。证明原告程芬玉的身份情况，同时证明原告程芬玉户口性质为非农业，其相关赔偿标准应按照城镇户口计算。
证据二、王仁攀户籍证明一份。证明被告王仁攀的身份情况。
证据三、交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实及被告王仁攀负此事故全部责任，原告程芬玉不负此事故责任。
证据四、保险单一份。证明被告王仁攀所驾驶鄂K×××××号轿车在被告安邦财保孝感中心支公司投了交强险，且此事故发生在保险期限内。
证据五、住院病历及大悟县人民医院诊断证明书一份。证明原告程芬玉住院14天，医生建议继续治疗，定期复查。
证据六、医疗费发票及费用清单。证明了原告程芬玉发生交通事故后送至大悟县人民医院救治的事实以及用去医疗费15908.37元，其中被告王仁攀垫付医疗费12630.57元。
证据七、司法鉴定意见书一份。证明原告程芬玉人体损伤程度不构成残疾；误工损失日为伤后60日，护理时间为伤后30日，营养时间为30日；后续必然费用预计2600元。
证据八、鉴定费发票。证明了原告程芬玉为此事故用去鉴定费用800元。
证据九、国网湖北省电力公司大悟县供电公司出具证明一份。证明原告程芬玉2014年7月至12月发放工资情况。
证据十、交通费发票。证明原告程芬玉发生交通事故后，去医院救治发生的交通费3400元。
被告王仁攀未在法定期间答辩，只向本院提交了自己的驾驶证和行驶证复印件各一份。证明其具备驾驶资格。
被告安邦财保孝感中心支公司辩称，因被告安邦财保孝感中心支公司大悟营销服务部不具备主体资格，其责任主体应是被告安邦财保孝感中心支公司，被告安邦财保孝感中心支公司在被告王仁攀驾驶证、行驶证齐全有效的情况下，安邦财保孝感中心支公司在强制险范围内合理合法承担原告程芬玉的各项损失。被告安邦财保孝感中心支公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告安邦财保孝感中心支公司没有向本院提交证据。
被告安邦财保孝感中心支公司对原告程芬玉提交的证据一、二、三、四、五没有异议。对其余证据均有异议，认为证据六中作出鉴定之前所用的费用予以认可，但需扣除非医保用药的费用，鉴定后医疗费未提交相关医嘱及病历，无法证明与本事故有关，故我公司不予认可。证据七鉴定标准过高，是否申请重新鉴定在七个工作日提交申请。证据八与我公司无关。证据九原告没有提交劳动合同、单位证明、工资明细及纳税证明，其在电力局工作，无收入减少证明，我公司不应赔偿原告程芬玉的误工费。证据十，交通费过高且票据连号，无相应的支出明细，请求法院酌情考虑。被告安邦财保孝感中心支公司对被告王仁攀所提交的驾驶证无异议，行驶证没有年审，请法院酌定。
原告程芬玉对被告王仁攀所提交的证据无异议。
对双方所举的证据，本院认证如下：
原告程芬玉所举的证据一、二、三、四、五虽然被告王仁攀没有到庭质证，均属有关部门出具的，且被告安邦财保孝感中心支公司没有异议，本院予以认定。对证据六中2015年2月13日、2月14日、和2016年6月12日的检查费结合出院记录记载的原告程芬玉应定期检查，故予以认可，对原告程芬玉到协和医院检查费以及湖北省肿瘤医院作的检查费用，原告程芬玉没有提交证据证明治疗与本事故有××情，故不予认定。证据七湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所所作的鉴定系具备鉴定资质的机构和人员作出的，且被告在规定的期限内未申请重新鉴定，应予以认定；证据八因鉴定支出的合理费用，应予以认定。证据九只能证明原告程芬玉在2014年7月－12月湖北省电力公司大悟县供电公司发放其工资情况，但没有提交证据证实其减少收入，故不予以认定。证据十原告程芬玉提交的票据数额过高，且票据为连号，根据原告程芬玉实际住院天数，本院酌定600元。
被告王仁攀所提交的证据属于法定部门出具，故应予以认定。
通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2015年1月27日19时20分，被告王仁攀驾驶鄂K×××××号轿车自北向南行驶，遇原告程芬玉在道路上行走，人车相撞，造成原告程芬玉受伤及车损的事故。同日，该事故经大悟县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定：王仁攀负此事故全部责任。原告程芬玉受伤后被送往大悟县人民医院住院治疗14天，共用去医疗费14243.37元，被告王仁攀已支付了12630.57元。2015年7月12日，湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所作出鄂悟医法鉴（2015）悟鉴字156号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人程芬玉目前人体损伤程度不构成残疾；误工损失日为伤后60日，护理时间为伤后30日，营养时间为30日；后续必然费用预计2600元。被告王仁攀驾驶的鄂K×××××号轿车在被告安邦财保孝感中心支公司投保了交强险（保险限额为122000元）。保险期限自2014年2月16日起至2015年2月15日止，且本次事故发生在保险期限内。因被告没有履行赔偿义务，原告程芬玉遂向本院起诉，要求被告赔偿各项损失共计32215.50元；诉讼费用由三被告共同承担。
同时查明：被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司大悟营销服务部系被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司下设部门，没有组织机构和财产。
综上，原告程芬玉的损失：医疗费14243.37元；后续必然费用为2600元；住院伙食补助费为700元（14天×50元／天）；营养费酌定1000元；护理费为2559元（以2016年居民服务业的标准31138元／年÷365天×30天）；交通费600元；鉴定费800元。故原告程芬玉的损失共计22502.37元。
本院认为：被告王仁攀驾驶车辆发生交通事故，造成原告程芬玉身体损害，且在此次事故中负全部责任，因此原告程芬玉因身体损害造成的各项损失应由被告王仁攀承担赔偿责任，但被告王仁攀所驾驶的车辆在被告安邦财保孝感中心支公司投了交强险，且事故发生在保险期内，故原告程芬玉的损失首先由被告安邦财保孝感中心支公司在交強险中先行赔付，不足部分由被告王仁攀承坦。本案中，原告程芬玉因交通事故造成的损失为22502.37元，由被告安邦财保孝感中心支公司在交强险责任限额内赔偿13159元，即：在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿3159元（护理费2559元、交通费600元），剩余损失9343.37元，由被告王仁攀赔偿。在诉讼过程中，被告王仁攀请求其垫付的费用12630.57元在本案中一并处理，本院予以准许。原告程芬玉要求被告承担其误工费的诉讼请求，因原告程芬玉所提交的证据证明其系国网湖北省电力公司大悟县供电公司正式职工，其有固定收入，但原告程芬玉一直未提交因交通事故受伤而减少其收入的证据，故对此诉讼请求，本院不予支持。原告程芬玉要求被告安邦财保孝感中心支公司大悟营销服务部承担民事赔偿责任的诉讼请求，因安邦财保孝感中心支公司大悟营销服务部系被告安邦财保孝感中心支公司下设部门，没有组织机构和财产，不是适格的被告，故本院不予支持。被告王仁攀经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并作出判决。根据《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告程芬玉的损失共计22502.37元，由被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司向原告程芬玉赔偿13159元，于本判决生效后七日内给付。被告王仁攀多支付3287.2元（12630.57-9343.37）从保险赔偿款中支付。
二、驳回原告程芬玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告王仁攀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 刘菊芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 李 健
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十七条法人应当具备下列条件：
（一）依法成立；
（二）有必要的财产或者经费；
（三）有自己的名称、组织机构和场所；
（四）能够独立承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参加医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。