福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第293号原告中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区蕉城南路53号。负责人郑顺尧，行长委托代理人曾峰、施嵘嵘，福建民哲律师事务所律师。被告上海创智兴实业有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道曹安路1926号L004。法定代表人陈雄，董事长。被告陈雄，男，1974年6月26日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市城北街道王基岭**号，身份证号码3522021974********。被告吴石品，男，1976年11月11日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市溪柄镇楼下村王厝巷****号，身份证号码3522021976********。原告中国农业银行股份有限公司宁德分行（以下简称宁德农行）与被告上海创智兴实业有限公司（以下简称创智兴公司）、陈雄、吴石品金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宁德农行委托代理人曾峰、施嵘嵘到庭参加诉讼。被告创智兴公司、陈雄、吴石品未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁德农行诉称，2012年10月23日创智兴公司向宁德农行申请承兑汇票520万元，双方为此于2012年10月25日签订合同编号为35030120120006153的《商业汇票银行承兑合同》。合同约定由宁德农行承兑编号为35030120120006153-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，总金额计人民币520万元，其中编号为21641358的银行承兑汇票的出票日为2012年10月25日，到期日为2013年4月25日，金额为520万元，合同约定：1、创智兴公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存宁德农行。从汇票到期日起，宁德农行有权从创智兴公司的银行账户中直接划付票款。2、创智兴公司应按承兑金额的50%作为履约保证金存入宁德农行指定的保证金专户作为质押担保，创智兴公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，宁德农行可以保证金优先清偿票款不足部份。3、宁德农行有权将因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作创智兴公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。宁德农行有权在创智兴公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。2011年3月17日陈雄、吴石品二人与宁德农行签订《最高额保证合同》，由该二人为上述商业汇票承兑提供保证担保，自愿在债权最高余额5000万元的范围内对上述票款本息承担连带清偿责任。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。同时，2012年10月25日，宁德市沪宁融资担保股份有限公司又与宁德农行签订一份《保证合同》，约定由宁德市沪宁融资担保股份有限公司对上述票款本金在260万元范围内承担连带清偿责任，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。上述合同签订之后，创智兴公司于2012年10月25日按承兑金额的50%（计260万元）向宁德农行指定账户存入履约保证金，宁德农行亦已在2013年4月26日向持票人全额支付了票款，依约履行完毕承兑付款义务。现宁德农行所承兑的汇票均已逾期，但创智兴公司未能及时支付票款。依照宁德农行、创智兴公司合同约定，宁德农行垫付的票款自垫付之日起转作创智兴公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。经计算，截止到2013年5月21日，创智兴公司计结欠宁德农行本息共计2584758.24元。宁德农行、创智兴公司间就围绕承兑汇票所形成的债权债务事实清楚、法律关系明确，创智兴公司作为债务人，应依法依约承担偿还宁德农行垫付票款本金及相应利息的责任。陈雄、吴石品作为连带责任担保人，应依约在债权最高余额5000万元的范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。请求判令：1、创智兴公司立即偿还宁德农行为其垫付的票款本金人民币2551587.6元，利息人民币33170.64元（截止到2013年5月21日），并按日万分之五的标准继续支付逾期利息（从2013年5月22日起至票款本息还清之日止）。2、创智兴公司承担宁德农行因实现债权所支付的律师代理费。3、陈雄、吴石品对上述票款本息及律师代理费在5000万元范围内承担连带偿还责任。被告创智兴公司、陈雄、吴石品未作书面答辩。在本院审理过程中，原告宁德农行提供以下证据：1、宁德农行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》，法定代表人身份证明书，用以证明宁德农行具备原告主体资格；2、创智兴公司的《企业法人营业执照》及陈雄、吴石品的身份证复印件，用以证明以上被告的主体资格；3、2012年10月23日商业汇票银行承兑申请书、编号为35030120120006153的《商业汇票银行承兑合同》、编号为35030120120006153—1的《商业汇票银行承兑清单》、编号为21641358、金额为520万元的银行承兑汇票、宁德农行向持票人支付而形成的垫付票款的相关资料。用以证明宁德农行与创智兴公司于2012年10月25日签订《商业汇票银行承兑合同》。合同约定由宁德农行承兑编号为35030120120006153—1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，总金额计人民币52000000元，合同同时约定：创智兴公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存宁德农行。从汇票到期日起，宁德农行有权从创智兴公司的银行账户中直接划付票款。创智兴公司应按承兑金额的50％作为履约保证金存入宁德农行指定的保证金专户作为质押担保，创智兴公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，宁德农行可以保证金优先清偿票款不足部份。宁德农行有权将因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作创智兴公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。宁德农行有权在创智兴公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。合同项下的商业汇票承兑的担保方式为保证担保，担保合同另行约定。另外，上述证据还可以证明编号为35030120120006153—1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票的承兑、垫付情况；创智兴公司应按合同约定偿还垫付款的事实。4、编号为35100520110003837的《最高额保证合同》、编号为35100120120033686的《保证合同》、担保承诺函，用以证明陈雄、吴石品二人与宁德农行签订《最高额保证合同》，由该二人为上述商业汇票承兑提供保证担保，自愿在债权最高余额5000万元的范围内对上述票款本息承担连带清偿责任。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。5、结欠本息计算清单，用以证明截止到2013年5月21日，创智兴公司结欠宁德农行本息合计2584758.24元。因创智兴公司、陈雄、吴石品未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。宁德农行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年10月23日创智兴公司向宁德农行申请承兑汇票520万元，双方为此于2012年10月25日签订合同编号为35030120120006153的《商业汇票银行承兑合同》。合同约定由原告承兑编号为35030120120006153-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，总金额计人民币520万元，其中编号为21641358的银行承兑汇票的出票日为2012年10月25日，到期日为2013年4月25日，金额为520万元，合同同时约定：创智兴公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存宁德农行。从汇票到期日起，宁德农行有权从创智兴公司的银行账户中直接划付票款。创智兴公司应按承兑金额的50%作为履约保证金存入宁德农行指定的保证金专户作为质押担保，创智兴公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，宁德农行可以保证金优先清偿票款不足部份。宁德农行有权将因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作创智兴公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。宁德农行有权在创智兴公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。2011年3月17日陈雄、吴石品二人与宁德农行签订《最高额保证合同》，由该二人为上述商业汇票承兑提供保证担保，自愿在债权最高余额5000万元的范围内对上述票款本息承担连带清偿责任。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。同时，2012年10月25日，宁德市沪宁融资担保股份有限公司又与宁德农行签订一份《保证合同》，约定由宁德市沪宁融资担保股份有限公司对上述票款本金在260万元范围内承担连带清偿责任，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由出借人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。上述合同签订之后，创智兴公司于2012年10月25日按承兑金额的50%（计260万元）向宁德农行指定账户存入履约保证金，宁德农行亦已在2013年4月27日向持票人全额支付了票款，依约履行完毕承兑付款义务。现宁德农行所承兑的汇票均已逾期，但创智兴公司未能及时支付票款。依照宁德农行、创智兴公司合同约定，宁德农行垫付的票款自垫付之日起转作创智兴公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。经计算，截止到2013年5月21日，创智兴公司计结欠宁德农行本息共计2584758.24元，其中本金为2551587.6元。综上所述，本院认为，宁德农行与创智兴公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、宁德农行与陈雄、吴石品签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，创智兴公司没有依约将应付票款足额缴存宁德农行，致使宁德农行扣划其履约保证金用于付款后，为被告上海烁林实业发展有限公司垫付票款人民币2551587.6元，创智兴公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从宁德农行垫款日起按日万分之五计付逾期利息。陈雄、吴石品为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。由于宁德农行并未提供证据证明其为催讨本案垫付款项本息而实际支出的律师代理费用，故其要求创智兴公司、陈雄、吴石品承担律师代理费用的主张，缺乏事实依据，不予支持。创智兴公司、陈雄、吴石品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海创智兴实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁德分行2551587.6元及逾期利息（其中以2551587.6元为本金，从2013年4月27日起至款项清偿之日止，按日万分之五计付）；二、被告陈雄、吴石品对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告上海创智兴实业有限公司、追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁德分行的其他诉讼请求。案件受理费27479元，诉讼保全费5000元，由被告上海创智兴实业有限公司、陈雄、吴石品连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  陈 勇审 判 员  关 萍人民陪审员  叶云春二〇一三年十二月十二日书 记 员  王晓锋附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。