浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初13325号
原告：范玉英。
原告：徐维良。
原告：徐婉芬。
三原告共同委托诉讼代理人：赵军，浙江余慈律师事务所律师。
被告：周勇。
被告：彭盛蓉。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：章震飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。
原告范玉英、徐维良、徐婉芬诉被告周勇、彭盛蓉、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。本案于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告范玉英、徐维良、徐婉芬的共同委托诉讼代理人赵军，被告永安公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告周勇、彭盛蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范玉英、徐维良、徐婉芬向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费64197.7元、住院伙食补助费90元、护理费471元、营养费120元、交通费500元、死亡赔偿金239260元、丧葬费28775元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，合计388412.7元，被告永安公司在交强险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内赔偿，被告周勇对保险不足部分承担赔偿责任；被告彭盛蓉对被告周勇的赔偿义务承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日5时40分许，被告周勇驾驶被告彭盛蓉所有的浙Ｂ×××××号小型轿车沿横筋线自西向东行驶，至25KM+510M（慈溪市掌起镇东埠头村地方处）与行人徐某发生碰撞，造成徐某受伤。后徐某因抢救无效于当月26日死亡。经认定，周勇负事故的全部责任，徐某无责任。涉案车辆在被告永安公司投保交强险和商业第三者责任险。
被告周勇、彭盛蓉未作答辩。
被告永安公司辩称：其对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。医疗费中应扣除非医保用药9630.25元，三原告其余诉请过高。
当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、病历本及出院记录、户口注销证明、火化证明、尸检报告、交强险保单、商业第三者责任险保单、结婚证、死者家庭情况登记表、驾驶证、行驶证真实合法，具有证明力，本院予以确认。原告补充提供的协议书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范玉英、徐维良、徐婉芬分别系死者徐某妻子、儿子、女儿。死者徐某于1939年12月30人出生。本起道路交通事故发生的事实及事故责任认定与原告诉称一致。事故发生后原告近亲属徐某被送至慈林医院抢救治疗，共住院3天。后徐某因抢救无效于2016年11月26日死亡。被告周勇驾驶的涉案车辆登记所有人为被告彭盛蓉，在被告永安公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。2016年11月23日，三原告与被告彭盛蓉就本起事故订立协议书约定：为取得三原告对被告周勇的刑事谅解，被告彭盛蓉自愿在法定赔偿范围外补偿三原告113000元，该费用不得抵扣赔偿款或精神损害抚慰金等赔偿项目，补偿款在签订本协议时交付。
本院认为，本案争议焦点主要为：三原告诉请的各赔偿项目金额的认定。本院对三原告诉请的各项目金额认定如下：
1.医疗费：64197.7元。
2.住院伙食补助费：90元，按每日30元标准以3日计算。
3.护理费：471元，按本地上一年度社平工资标准计3日之金额。
4.交通费：酌定为200元。
5.营养费：酌定为90元。
6.死亡赔偿金：239260元，按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准以5年计算。
7.丧葬费：28775元，以本地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
8.办理丧葬事宜的误工费、交通费：酌定为4000元。
9.精神损害抚慰金：酌定为45000元。被告彭盛蓉支付给三原告的113000元属刑事谅解补偿款，且在协议当事人双方已约定该款不得抵扣赔偿款或精神损害抚慰金，综上，被告永安公司对于精神损害抚慰金不予赔付的抗辩意见，本院不予支持。
综上所述，本院认定三原告总损失合计为382083.7元。根据本案涉案车辆投保情况，被告永安公司在交强险内赔偿原告医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿费用限额110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元。对于超出交强险的损失262083.7元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告周勇承担全部的赔偿责任。因涉案车辆在被告永安公司投保商业第三者责任险，根据商业第三者责任险合同约定，被告周勇应承担的赔偿款在被告永安公司的理赔额内，被告永安公司在商业第三者责任限额内应赔偿原告262083.7元。电话营销专用机动车保险单保单特别约定中仅能够证明医疗费以当地社会基本医疗保险规定的标准确定，但无法免除被告永安公司对医疗费免赔的详细具体标准已向被保险人彭盛蓉尽到提示说明义务的举证责任。审理中，被告永安公司未提供该相关证据，应承担相应举证不能的法律后果。被告永安公司关于医疗费中含非医保用药9630.25元不属于商业第三者责任险限额内赔偿范畴的抗辩意见，本院不予支持。综上，被告永安公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内共计赔偿三原告382083.7元。三原告诉请被告彭盛蓉承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告范玉英、徐维良、徐婉芬382083.7元，款于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告范玉英、徐维良、徐婉芬的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7126元，减半收取计3563元，由原告范玉英、徐维良、徐婉芬负担59元，被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1100元，被告周勇负担2404元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一七年二月九日
代书 记员 方 燕
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。