浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第1084号
原告：蒋桂英。
委托代理人：邵建波。
委托代理人：王巧玲。
被告：汪益妹。
委托代理人：胡腾龙。
原告蒋桂英为与被告汪益妹民间借贷纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员宋莉欢适用简易程序独任审判，并于2015年8月31日、2015年9月29日、2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告蒋桂英及委托代理人邵建波、王巧玲、被告汪益妹的委托代理人胡腾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋桂英起诉称：2014年1月9日，被告因公司资金周转需要向原告借款30万元，原告通过银行汇入被告账户，被告出具借条一份，约定月利率2分半，并由唐亚雷提供连带保证责任。被告自2015年4月份起爽约付息，经原告多次催讨无果。故要求被告立即归还原告借款30万元，并支付月利息2分半自2015年2月起至款清日止。原告在第二次庭审中变更诉讼请求为被告立即归还原告借款30万元并支付照2分利计算自到2015年5月1日起至款清之日止的利息。
被告汪益妹答辩称：原告诉状写借款日期与借条的落款日期不相符。且本案借款被告已经在2014年3月31日已经将借款归还给原告，且借条在出具的时候并未约定利息。
原告蒋桂英在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1.提供借条原件一份，用以证明被告向原告借款30万元的事实；2.提供汇款凭证复印件一张，用以证明原告汇款29.4万元给被告汪益妹的事实；3.原告银行个人活期帐户明细，用以证明被告支付利息至2015年4月份底，且双方对利息的约定为2分的事实。
对原告提供的证据被告发表质证意见如下：对于证据1的真实性没有异议，但是在被告出具借条的时候，月息部分是没有约定的，且原告提供的借条原件上面的2.5字样与复印件是不一致，庭审中该字样的油墨还未干，明显是原告事后加上去的。对于证据2因为系复印件，需要原告提供原件，由法庭核实，即使提供原件，原告汇给被告的借款是29.4万元，并不是30万元。对证据3的关联性有异议，这里的汇款支付人均非被告本人，不能达到原告的证明目的，并未约定利息。
被告在举证时限内，向本院提供了个人业务凭单一份，用以证明被告2014年3月31日归还借款30万元的事实。
对被告提供的证据原告发表质证意见如下：该份业务凭单上并未注明该笔借款的汇款人。据原告所知该笔钱是案外人唐亚雷归还给原告的，因唐亚雷和原告存在其他经济纠纷，该笔借款是唐亚雷归还原告的另一笔30万元的借款，并且原告已将归还的那笔借款的借条原件归还。
为查明事实，本院于2015年10月29日对本案所涉借款担保人唐亚雷进行调查，案外人唐亚雷陈述称该笔借款的实际使用人并非汪益妹而是唐亚雷，借款时约定了借款利息为2分。后唐亚雷归还蒋桂英30万元，本意归还本案所涉借款，后蒋桂英将由唐亚雷担保的另一张借条原件归还汪海力，并且汪海力已经收下该张借条。
对案外人唐亚雷的陈述，原告没有异议，被告认为该陈述中关于利息的约定被告是不知情的，但是借款人有权选择归还哪笔借款，故本案所涉借款已经归还。
经庭审质证，本院作出如下认定：1.对原告提供的借条，因借条中利息一栏的2.5字样与复印件不一致，且原告承认为事后所加，故本院对该份证据的利息一栏的真实性不予认定。因被告对该份证据上除利息一栏外其他部分真实性无异议，本院对此予以认定。2.对原告提供的汇款凭证及银行个人活期帐户明细，本院认为可与原告提供的借条相互印证，作为本案事实认定的依据。3.对被告提供的证据，本院认为该份证据与本案无关联性，故本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：2014年1月29日，被告汪益妹因经营需要向本案原告蒋桂英借款30万元，双方口头约定月利率为2%，未约定借款期限。同日，原告将294000元借款通过银行汇款方式交付给被告汪益妹，预先扣除利息6000元。后本案所涉借款担保人唐亚雷以30万元为本金，按月利率2%支付利息至2015年4月30日。本案被告汪益妹及案外人唐亚雷均未归还借款本金。
本院认为：原告蒋桂英与被告汪益妹之间的民间借贷关系，由原告提供的相关证据为证，事实清楚。本案原告预先在本金中扣除了6000元利息，故本金应按294000元计算。原告交付借款后被告应当按约还款付息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，判决如下：
一、被告汪益妹于本判决生效后十日内归还原告蒋桂英借款本金294000，并支付相应利息（2015年5月1日起以294000元为本金按月利率2%计算至款清日止）；
二、驳回原告蒋桂英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6588元，减半收取3294元，由原告蒋桂英负担94元，被告汪益妹负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 宋莉欢
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 田鑫晨
附：一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
4.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。