辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初1307号
原告：顾广强，男。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：彭勃，总经理。
委托诉讼代理人：孙相斌，男。
被告：刘洪艳，女。
委托诉讼代理人：薛海龙（刘洪艳丈夫），男。
原告顾广强与被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）、刘洪艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾广强、被告都邦保险公司委托代理人孙相斌、被告刘洪艳委托代理人薛海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月20日23时50分许，案外人肖宝国驾驶辽D806**号重型货车，沿鹤大线由东向西行驶至1507公里东港市北井子镇电磁线厂门前路段处时，雾天、疏忽大意、未确保安全，刮碰非机动车道内原告骑行的自行车，致原告受伤、手机、手表及两车损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，肖宝国负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗30天，出院诊断医嘱休治12周。原告因此次事故发生如下损失：1、医疗费17489.64元，2、住院期间伙食补助费1500元（50元×30天），3、护理费3789.20元（126.24元×30天），4、误工费12492.12元（109.58元×114天），5、交通费120元（4元×30天），6、手机、手表、衣服等财物损失1500元。被告肖宝国所驾驶的重型货车已在被告都邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。故原告所致上述合理损失请求人民法院判决给付36888.96元。
被告都邦保险公司辩称，肖宝国所驾驶的辽D806**号重型货车登记车主为抚顺柳安运输有限公司，被保险人为沈阳市晨希运输有限公司，该车已在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为30万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在二险的保险期间内。我公司对原告所主张的医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费四项无异议。原告所主张的护理费，我公司同意按居民服务行业的标准进行赔偿。关于原告所主张的财产损失，我公司同意赔偿500元。关于本案的诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔偿。
被告刘洪艳辩称，涉案辽D806**号重型货车系我所有，该车挂靠于案外人抚顺柳安运输有限公司名下经营，肖宝国系我雇佣的司机。辽D806**号重型货车已在被告都邦保险公司处投保了处投保了交强险与商业第三者责任险。本次事故发生后，被告刘洪艳已通过肖宝国支付于原告费用900元。
经审理查明，2016年12月20日23时50分许，案外人肖宝国驾驶辽D806**号重型货车，沿鹤大线由东向西行驶至1507公里东港市北井子镇电磁线厂门前路段处时，雾天、疏忽大意、未确保安全，刮碰非机动车道内原告骑行的自行车，致原告受伤、手机、手表及两车损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，案外人肖宝国负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗30天，出院诊断医嘱休治12周，发生了医疗费17489.64元。原告住院期间由其妻子于晓萍进行主要护理，于晓萍系辽宁东港电磁线有限公司工人，日平均工资收入为126.24元，其护理原告期间发生了误工损失。原告亦系辽宁东港电磁线有限公司工人，因本次交通事故住院及休治期间发生了误工损失，其在本次交通事故发生前日工资收入为109.58元。
涉案辽D806**号重型货车登记车主为抚顺柳安运输有限公司，被保险人为沈阳市晨希运输有限公司，该车已在被告都邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为30万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在二险的保险期间内。辽D806**号重型货车实际车主为被告刘洪艳，属挂靠于抚顺柳安运输有限公司名下经营，发生本次交通事故时，由案外人肖宝国驾驶，肖宝国系被告刘洪艳雇佣的司机。事故发生后，被告刘洪艳已通过案外人肖宝国支付于原告费用900元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、门诊病历、医疗费收据、门诊费收据、住院患者费用清单、辽宁东港电磁线有限公司工资证明、工作证明、工资完税证明、工资银行流水明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，案外人肖宝国驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，具有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即肖宝国应承担事故的全部责任，原告无事故责任，并因此确定肖宝国承担赔偿责任的比例为100%。因肖宝国系被告刘洪艳雇佣的司机，对原告所应承担的赔偿责任依法应由被告刘洪艳承担。肖宝国所驾驶的涉案肇事车辆已在被告都邦保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告所致各项合理损失首先应由被告都邦保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任；余额损失按100%比例确定具体数额后，再由被告都邦保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不属被告都邦保险公司赔偿范围内的损失，由被告刘洪艳按100%的比例向原告承担赔偿责任。
至于原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定，合理数额为：
1、医疗费17489.64元，
2、住院期间伙食补助费1500元（50元×30天），
3、护理费3787.20元（126.24元×30天），
4、误工费12492.12元（109.58元×114天），
5、交通费120元（4元×30天）。
至于原告所主张的手机、手表及衣物等损失1500元，因其未提供证据予以证明，故本院以被告都邦保险公司自认为数额500元予以确定。
经计算，被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告财产损失、医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计26899.32元（500＋10000+3787.20+12492.12+120），被告都邦保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费合计8989.64元【（17489.64+1500-10000）×100%】，即被告都邦保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失合计为35888.96元（26899.32+8989.64）。交强险及商业第三者责任险条款均约定，保险公司不承担案件诉讼的诉讼费，故本案相应的诉讼费350元依法应由被告刘洪艳承担。因被告刘洪艳已通过案外人肖宝国支付于原告费用900元，且同意以该费用抵顶其所应承担的诉讼费用，故本院依法予以准许。至于被告刘洪艳多支付于原告的550元（900-350），应视为在本案中其为被告都邦保险公司垫付的款项，该款550元依法应由被告都邦保险公司直接支付于被告刘洪艳，即被告都邦保险本案最终赔偿原告的数额为35338.96元（35888.96-550）。
综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告顾广强财物损失、医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计35338.96元；
驳回原告顾广强其它诉讼请求。
如被告都邦保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告刘洪艳承担350元（已从其垫付款900元中予以抵顶，不需再给付），原告自行承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李源波
二〇一八年四月四日
书记员 姜雨杉