宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民商初字第317号
原告赵国芬，女，1970年2月10日出生，汉族，河北省泊头市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人赵国涛，男，1977年5月6日出生，汉族，河北省泊头市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人赵国峰，男，1969年10月29日出生，汉族，河北省泊头市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告李瑞宁，男，1982年4月17日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏第一建筑公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人张兴宁，该公司总经理。
被告宁夏第一建筑公司第三分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
负责人高捷，该分公司经理。
共同委托代理人王兆铎，男，1968年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。系该公司职工。
共同委托代理人于保祥，男，1962年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。系该公司职工。
原告赵国芬与被告李瑞宁、宁夏第一建筑公司（以下简称一建公司）、宁夏第一建筑公司第三分公司（以下简称一建三分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2012年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。于2013年6月5日作出了（2012）金民商初字第4号民事判决书，被告一建公司不服该判决向银川市中级人民法院提出上诉，经审理银川市中级人民法院于2014年5月7日作出（2013）银民商终字第214号民事裁定书，以原审违反法定程序，违法缺席判决将该案发回本院重审。本院于2014年7月31日再次受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵国芬及其委托代理人赵国涛、赵国峰，被告一建公司和一建三分公司的委托代理人王兆铎、于保祥到庭参加诉讼，被告李瑞宁经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国芬诉称，2007年4月27日，原告赵国芬与被告李瑞宁签订租赁合同一份，被告宁夏第一建筑公司第三分公司为被告提供担保。合同约定被告租赁原告钢管、扣件、丝杠用于其承建的工程，合同对租赁价格、付款期限、违约责任等事项作了明确约定。合同签订后，原告按合同约定向被告提供建筑器材，至2012年11月15日被告已支付租金6000元，尚欠313026元。原告多次向被告索要租金，被告拖延不付，为此诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《建筑器材租赁合同》；2、被告支付原告租金313026元，违约金93907元，合计406933元；3、被告返还原告钢管1024.5米，扣件8929套，或赔偿损失72015元；4、宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第三分公司对被告李瑞宁的上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
原告赵国芬为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《建筑设备租赁合同》一份。证明原、被告双方存在租赁关系，合同对租金的计算、丢失物赔偿及违约金等进行了详细的约定。经质证二被告代理人对该份证据的真实性有异议。认为合同上被告一建三分公司的合同专用章不真实，一建三分公司从未刻制和使用过该印章，该合同对二被告没有约束力。
证据二、提货单15张，退货单11张。证明提货数量、返还租赁物数量、未返还租赁物数量以及租金的计算。经质证二被告对该组证据均不认可。认为该证据与二被告无关，二被告也没有在提退货单上签字。
证据三、租赁费用结算单9张。证明2012年11月15日止产生租赁费313026元。经质证二被告对该证据不予认可。认为该证据是原告单方面制作的，没有被告的签字盖章。
证据四、4-1（2009）金民商初字第589号民事判决书一份；4-2从金凤区法院（2009）金民商初字第589号卷宗中调取的《建筑器材租赁合同》和《银川市光远建筑器材租赁合同》。证明这两份合同中也加盖了宁夏第一建筑公司三分公司的合同专用章。法院判令由被告宁夏一建三分公司和宁夏一建公司承担责任。经质证二被告认为该证据与本案没有关系，赵军系公司职员是事实，但该合同上的印章不是一建三分公司的印章。
被告李瑞宁未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
被告一建公司和一建三分公司辩称，1、原告要求被告一建公司、一建三分公司承担连带责任无事实和法律依据，应当予以驳回。被告从未给原告与被告李瑞宁的租赁合同提供过担保，其合同上加盖的印章也不是被告单位的印章。一建三分公司是一建公司的分支机构，其单位只有行政用章和财务用章，且上述印章均有备案，一建三分公司从未刻制过合同专用章，故该租赁合同上加盖的印章并不是一建三分公司合法使用和刻制的印章。所以本案的担保责任不成立；2、被告一建三分公司只是一个分支机构，一建公司未授权一建三分公司对外提供担保，故该合同对二被告不具备约束力；3、原告与被告李瑞宁签订的租赁合同是一份格式合同，且该格式合同由原告提供，合同没有约定租赁期限的责任在原告，合同成立于2007年4月27日，一般在2008年就施工完毕。直到起诉之日原告从未向二被告主张过权利，原告要求被告承担责任已经过诉讼时效。综上所述，被告公司不应成为本案的被告也不应当承担责任。请求法院驳回原告对二被告的诉讼请求。
被告一建公司和一建三分公司未向法庭提交证据。
以上证据经本院审查认为，原告提交的证据，被告均不予认可，但上述证据来源合法，内容真实，符合证据的三性，本院予以采信。
经审理查明，2007年4月24日，原告与被告李瑞宁签订《建筑器材租赁合同》一份，被告宁夏第一建筑公司第三分公司为被告提供担保，公司材料科长、工地负责人赵军在合同上签字并加盖宁夏第一建筑公司第三分公司合同专用章。合同约定被告租赁原告钢管、扣件、丝杠用于其承建的平罗光辉城市花园工程，合同对租赁价格、付款期限、违约责任及丢失租赁物的赔偿等事项作了明确约定，租金按月结算，每月五日前支付上月发生的租赁费，逾期支付按日加收欠款总额百分之五的违约金。钢管原值每米18元，扣件每个6元。合同签订后，原告按合同约定为被告提供租赁物，至2012年11月15日，被告支付原告租金6000元，尚欠原告租金313026元，钢管1024.5米，扣件8929套未返还，原告多次催要被告至今未付，为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，本院（2009）金民商初字第589号案件中原告为本案原告赵国芬，被告为一建公司、一建三分公司，施工工程仍为被告一建三分公司承建的平罗光辉城市花园A段工程。在该案件审理中原告出示的《建筑器材租赁合同》和《银川市光远建筑器材租赁合同》上均加盖一建三分公司的合同专用章，并由其材料科长、工地负责人赵军签字，诉讼中被告一建公司、被告一建三分公司以及赵军对合同均无异议，本院作出的（2009）金民商初字第589号民事判决书判决由被告一建公司、被告一建三分公司承担偿付原告租赁费、违约金、丢失赔偿等责任。
本院认为，原、被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，为有效合同，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告李瑞宁在使用原告租赁物后，未能及时支付租金、退还租赁物，应承担支付租金、退还租赁物并支付违约金的民事责任。合同约定，如被告李瑞宁逾期支付租金，原告有权请求解除合同，收回所租器材。故原告请求解除合同的诉讼请求成立，本院予以支持。合同解除后，被告李瑞宁应将所租器材退还原告，不能退还的，应依照双方合同约定的价格承担赔偿责任。截至2012年11月15日，被告李瑞宁尚欠原告租金313026元，应予清偿。合同约定逾期支付租金按日加收欠款总额百分之五的违约金，该约定过高，诉讼中原告主动按被告李瑞宁所欠租金30%进行了调整即93907元（313026元×30%），此计算低于按每日万分之五自2012年11月16日至2014年12月20日计算的数额119576元（313026元×764天×万分之五），本院予以支持。被告一建三分公司作为一建公司的分公司，为李瑞宁担保，按照《中华人民共和国担保法》相关规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中原告在签订合同时应当知道分公司不得为保证人，而让一建三分公司签订了担保合同，其存在过错，因此被告一建公司对被告李瑞宁欠款承担二分之一的赔偿责任。被告一建公司辩解本案因租赁合同至今未解除，且担保合同无效，故而本案已过诉讼时效和保证期间的辩解意见本院不予采纳。被告一建公司、一建三分公司辩称原告起诉已过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。因直到原告起诉时被告尚有租赁物未退还，合同正在履行中，原告的起诉并未超过诉讼时效期间。被告一建公司、一建三分公司虽辩称一建三分公司从未刻制过合同专用章，故该租赁合同上加盖的印章并不是一建三分公司合法使用和刻制的印章，但庭审中未提交证据加以证明，故其辩解意见不成立，本院不予采纳。被告李瑞宁经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证及抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条，最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定判决如下：
一、解除原告赵国芬与被告李瑞宁签订的《建筑器材租赁合同》；
二、被告李瑞宁于判决书生效后十日内支付原告赵国芬租赁费313026元，支付违约金93907元，合计406933元；
三、被告李瑞宁于判决书生效后十日内返还原告赵国芬钢管1024.5米，扣件8929套，逾期不能返还赔偿损失72015元（钢管每米18元，扣件每个6元）；
四、被告宁夏回族自治区第一建筑公司对判决二、三项承担二分之一的赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8484元，公告费600元，合计9084元，由被告李瑞宁负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张凤琴
人民陪审员 邓伟忠
人民陪审员 金惠侠
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李雅菲
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国担保法》
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债权人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。