大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2128号
原告薛美媛，女。
原告孔某某，男。
原告李淑花，女。
三原告共同委托代理人刘洋、吴宗炬，均系辽宁东亚律师事务所律师。
被告田国友，男。
被告姜延洲，男。
被告烟台金利达物流有限公司。
法定代表人王德洲，系该公司经理。
三被告共同委托代理人王立云、孙玉国，均系山东星河泰律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人赛波，系该公司经理。
委托代理人岳波，男，系浙商财产保险股份有限公司大连分公司职员。
原告薛美媛、孔某某、李淑花诉被告田国友、被告姜延洲、被告烟台金利达物流有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛美媛、孔某某、李淑花的共同委托代理人刘洋、被告田国友、被告姜延洲、被告烟台金利达物流有限公司的共同委托代理人王立云、孙玉国、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人岳波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，孔庆东醉酒驾驶未注册登记的凌志牌小型越野客车沿大连经济技术开发区振兴路由东向西行驶至大连湾桥路段时，与其前方同方向行驶由被告田国友驾驶的重型仓栅式货车（被告姜延洲系实际车主，该车挂靠于被告烟台金利达物流有限公司名下）相撞，孔庆东驾驶的凌志牌小型越野客车着火烧毁，孔庆东当场死亡。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：孔庆东醉酒驾驶未注册登记的机动车超速行驶，且未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，其行为的作用及过错是造成此起交通事故的主要原因；被告田国友驾驶超载、超长的重型货车在城市快速路的小型车道内低于最低限速行驶，其行为的作用及过错是造成此起交通事故的次要原因。在事故发生后至起诉日，三被告未赔付任何款项，因此根据法律规定原告诉至法院，望法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金
226，312.00元=27，539.00元／年×20年×40%、被抚养人生活费32，667.20元=20，417.00元／年×8年÷2人×40%、丧葬费
10，963.20元=4，568.00元／月×6个月×40%、误工费504.00元=4，568.00元／月÷21.75×6天×40%，精神抚慰金
100，000.00元，合计370，446.40元；请求判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并优先支付精神抚慰金。
被告田国友辩称，车辆所有人是姜延洲，我是姜延洲的雇佣司机，我不应承担责任。
被告姜延洲辩称，我与烟台金利达物流有限公司系挂靠关系，我是实际车主，我方承担不超过20％责任，精神损害抚慰金不应超过20，000.00元为宜。
被告烟台金利达物流有限公司辩称，同姜延洲意见。
被告保险公司辩称，我方同意在交强险死亡伤残赔偿项下承担赔偿责任。
经审理查明，2013年03月15日04时许，孔庆东醉酒驾驶未注册登记的凌志牌小型越野客车沿大连开发区振兴路由东向西行驶至大连湾桥路段时，与其前方同方向行驶由被告田国友驾驶的重型仓栅式货车相撞，该凌志牌小型越野客车着火烧毁，重型仓栅式货车损坏，孔庆东当场死亡。此事故大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队于2013年4月10日以辽公交认字（2013）第00015号作出道路交通事故认定书认定：孔庆东负此事故的主要责任，田国友负此事故的次要责任。经查，薛美媛与孔庆东系夫妻关系，生有一子孔某某，李淑花系孔庆东母亲；另查，机动车登记所有权人系烟台金利达物流有限公司，该车辆由实际所有人姜延洲挂靠在烟台金利达物流有限公司名下，田国友系姜延洲雇佣司机；该车已在浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队辽公交认字（2013）第00015号道路交通事故认定书、结婚证，证明、车辆挂靠协议、尸检报告书、居民死亡登记卡、火化证、房证、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定孔庆东负此事故的主要责任，田国友负此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，根据优者危险负担原则，孔庆东承担60％责任，被告田国友系被告姜延洲雇佣司机，应由被告姜延洲承担三原告40％责任，根据有关法律规定，被告烟台金利达物流有限公司应对被告姜延洲承担连带赔偿责任。本院认定合理的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金550，780.00元（依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27，539.00元×20年）、被抚养人孔某某（2003年2月28日生）生活费81，668.00元（依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均消费性支出20，417.00元×8年÷2人）、丧葬费27，408.00元、误工费1，260.00元（根据大连市在岗职工年平均工资4，568.00元／月÷21.75天×6天）均合理。因孔庆东的去世，给三原告带来了巨大精神痛苦，精神损害抚慰金应以40，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛美媛、孔某某、李淑花精神损害抚慰金40，000.00元、死亡赔偿金
550，780.00元，超出部分480，780.00元（40，000.00元＋
550，780.00元－保险限额110，000.00元＝480，780.00元）、被抚养人生活费81，668.00元、丧葬费27，408.00元、误工费
1，260.00元，合计人民币591，116.00元。被告姜延洲承担（按40％）236，446.40元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛美媛、孔某某、李淑花精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告姜延洲赔偿原告薛美媛、孔某某、李淑花超出交强险外死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失人民币236，446.40元。
被告烟台金利达物流有限公司对被告姜延洲承担连带赔偿责任。
三、驳回原告薛美媛、孔某某、李淑花其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，760.00元（原告已预交），原告担负
4，056.00元，被告姜延洲担负2，704.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年四月三十日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。