江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑二初字第047号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人樊群，交通银行股份有限公司无锡分行钢贸业务二部副总经理，曾任交通银行股份有限公司无锡分行城东支行行长。2015年3月30日到案，次日因本案被取保候审。
辩护人范凯洲，江苏法舟律师事务所律师。
辩护人赵屹雄，江苏法舟律师事务所律师。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人樊群犯受贿罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员桂平出庭支持公诉，被告人樊群及其辩护人范凯洲、赵屹雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市崇安区人民检察院指控，被告人樊群于2011年1月至2013年11月间，利用其担任交通银行股份有限公司无锡分行城东支行（以下简称交行城东支行）行长，负责该行贷款业务审核等职务之便，先后24次收受陈某、唐某等人的贿赂共计人民币138000元（以下币种为人民币）。
（一）2012年至2013年，无锡天矩物资有限公司在交行城东支行办理了贷款。被告人樊群于2011年至2013年间，先后6次收受该公司监事陈某为得到和感谢其在贷款审核、发放等方面给予的帮助而贿赂的购物卡、现金共计30000元。
1、2011年1、2月份的一天，被告人樊群在无锡市美丽园大酒店，收受陈某贿赂的价值5000元的购物卡。
2、2011年9、10月份的一天，被告人樊群在交行城东支行其办公室内，收受陈某贿赂的价值5000元的购物卡。
3、2012年1、2月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受陈某贿赂的现金5000元。
4、2012年9、10月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受陈某贿赂的现金5000元。
5、2013年1、2月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受陈某贿赂的现金5000元。
6、2013年9、10月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受陈某贿赂的现金5000元。
（二）2011年至2013年，无锡市恒泰金属材料有限公司在交行城东支行办理了贷款。被告人樊群于2011年至2013年间，先后3次收受该公司法定代表人唐某为得到和感谢其在贷款审核、发放等方面给予的帮助而贿赂的购物卡共计15000元。
1、2011年1、2月份的一天，被告人樊群在交行城东支行其办公室内，收受唐某贿赂的价值5000元的购物卡。
2、2012年1、2月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受唐某贿赂的价值5000元的购物卡。
3、2013年1、2月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受唐某贿赂的价值5000元的购物卡。
（三）2011年至2013年，无锡市城康物资有限公司在交行城东支行办理了贷款。被告人樊群于2011年至2013年间，先后5次收受该公司法定代表人金某为得到和感谢其在贷款审核、发放等方面给予的帮助而贿赂的购物卡、现金共计43000元。
1、2011年1、2月份的一天，被告人樊群在交行城东支行其办公室内，收受金某贿赂的价值3000元的购物卡。
2、2011年9、10月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受金某贿赂的现金10000元。
3、2012年1、2月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受金某贿赂的现金10000元。
4、2012年9、10月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受金某贿赂的现金10000元。
5、2013年1、2月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受金某贿赂的现金10000元。
（四）2011年至2013年，江阴市中泰投资担保有限公司在交行城东支行办理了担保授信申请。被告人樊群于2011年至2013年间，先后6次收受该公司股东林某为得到和感谢其在担保授信、审核等方面给予的帮助而贿赂的购物卡共计30000元。
1、2011年1、2月份的一天，被告人樊群在交行城东支行其办公室内，收受林某贿赂的价值5000元的购物卡。
2、2011年9、10月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受林某贿赂的价值5000元的购物卡。
3、2012年1、2月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受林某贿赂的价值5000元的购物卡。
4、2012年9、10月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受林某贿赂的价值5000元的购物卡。
5、2013年1、2月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受林某贿赂的价值5000元的购物卡。
6、2013年9、10月份的一天，被告人樊群在上述地点，收受林某贿赂的价值5000元的购物卡。
（五）2011年至2013年，江苏新力国际贸易有限公司在交行城东支行办理了贷款。被告人樊群于2011年至2013年间，先后3次收受该公司实际控制人顾某为得到和感谢其在贷款审核、发放等方面给予的帮助而贿赂的购物卡共计15000元。
1、2011年1、2月份的一天，被告人樊群在无锡市美丽园大酒店，收受顾某贿赂的价值5000元的购物卡。
2、2012年1、2月份的一天，被告人樊群在无锡市一饭店内，收受顾某贿赂的价值5000元的购物卡。
3、2013年1、2月份的一天，被告人樊群在无锡市一饭店内，收受顾某贿赂的价值5000元的购物卡。
（六）2011年至2013年，无锡市元淳金属材料有限公司在交行城东支行办理了贷款。被告人樊群于2012年1、2月份的一天，在交行城东支行其办公室内，收受了该公司实际控制人姚某为得到和感谢其在贷款审核、发放等方面给予的帮助而贿赂的价值5000元的购物卡。
2015年3月30日，被告人樊群主动至无锡市崇安区人民检察院投案，如实供述其受贿的犯罪事实，并主动退出全部赃款。现赃款由检察机关暂扣。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有银行组织机构代码证、银行党委会讨论记录、干部任免审批表、任职通知、行员登记表、行员考评表、交通银行分行授信额度使用审查审批表、流动资金借款合同、开立银行承兑汇票合同、提款申请书、开立银行承兑汇票清单等书证，证人姚某、陈某、顾某、金某，林某，唐某、陆某、王某、顾某、顾某、何某的证言，被告人樊群的供述，侦查机关的案发经过说明、扣押清单等证据证实，足以认定。
辩护人提出了樊群是自首，主观恶性小、社会危害性不大、已主动退出全部赃款，积极悔罪，平时工作表现良好，请予从轻或减轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人樊群身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额在十万元以上，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人樊群犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人樊群犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。其退出了全部赃款，酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人樊群犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处没收个人财产人民币五万元（于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、暂扣于检察机关的被告人樊群退出的受贿款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 胡健蕾
审 判 员 严海燕
人民陪审员 吴汉烈
二〇一五年六月一日
书 记 员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。