wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执1299号
申请执行人：郑凯
被执行人：陈磊
被执行人：杨娜
本院在执行郑凯与陈磊、杨娜民间借贷纠纷一案中，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初2532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行河北省唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初2532号民事判决书123000元及利息。
在执行过程中，1、本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产登记信息，未能查到可供执行财产。
3.本院于2018年4月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，也对其被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人陈磊、杨娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请人李翰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王彦祥
执行员 张海涛
执行员 李万程
二〇一八年七月五日
书记员 李东昊
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执1299号申请执行人：郑凯被执行人：陈磊被执行人：杨娜本院在执行郑凯与陈磊、杨娜民间借贷纠纷一案中，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初2532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行河北省唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初2532号民事判决书123000元及利息。在执行过程中，1、本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产登记信息，未能查到可供执行财产。3.本院于2018年4月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，也对其被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈磊、杨娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请人李翰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  王彦祥执行员  张海涛执行员  李万程二〇一八年七月五日书记员  李东昊
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
陕08执复57号
复议申请人：绥德县国有资产运营有限责任公司，住所地陕西省绥德县。
法定代表人：郭岐春，系该公司董事长。
申请执行人：乔文新，男，1955年2月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市，无固定职业。
被执行人：郝秉钧，男，1951年8月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：郝翠云，女，1952年1月12日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
复议申请人绥德县国有资产运营有限责任公司不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802执异79号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院查明，乔文新与郝斌钧、郝翠云民间借贷纠纷一案,经审理本院于2017年5月8日作出(2017)陕0802民初371号民事判决书，上诉后榆林市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）陕08民终3890号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未能履行上述判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。在二审上诉期间，榆林市中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）陕08民终3890号民事裁定书，裁定冻结被申请人郝秉钧、郝翠云在榆林城区房屋征收与补偿办公室处的房屋拆迁补偿款人民币384000元，冻结期限一年。异议人绥德县国有资产运营有限责任公司不服该裁定，向本院提出书面执行异议申请，理由及请求如前所述。异议审查过程中，异议人绥德县国有资产运营有限责任公司向本院提供了相应的证据。
榆林市榆阳区人民法院认为，异议人绥德县国有资产运营有限责任公司提出的异议理由是否成立，即其的异议请求是否应当予以支持的认定问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。因该案系对冻结裁定提出异议，故本院依法依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查，经审查，绥德县健康多多农产品深加工实业有限公司向绥德县国有资产运营有限责任公司借款100万元，借款期限至2015年7月30日，与郝秉钧签订的抵押期限亦至2015年7月30日。现异议人提起异议明显在抵押期限届满之后，异议人作为抵押权人，其享有的抵押权在抵押期限届满之后，应当认定为抵押权已消灭。据此，异议人的异议理由不能成立，其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人绥德县国有资产运营有限责任公司的异议请求。
绥德县国有资产运营有限责任公司向本院申请复议称：请求撤销榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802执异79号执行裁定，按照案外人异议重新作出。事实和理由：一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第2258条错误，应该适用第227条法律规定，复议申请人属于对执行标的有异议的；二、原审法院认定抵押期限届满之后复议申请人抵押权已消灭是错误的。
本院查明，乔文新与郝斌钧、郝翠云民间借贷纠纷一案,经审理榆阳区人民法院于2017年5月8日作出(2017)陕0802民初371号民事判决书，上诉后本院于2017年11月28日作出（2017）陕08民终3890号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未能履行上述判决书所确定的法律义务，申请执行人乔文新向榆阳区人民法院申请强制执行。在二审审理期间，本院于2017年11月22日作出（2017）陕08民终3890号民事裁定书，裁定冻结被申请人郝秉钧、郝翠云在榆林城区房屋征收与补偿办公室处的房屋拆迁补偿款人民币384000元，冻结期限一年。异议人绥德县国有资产运营有限责任公司不服该裁定，向榆阳区人民法院提出书面执行异议申请，并同时提交榆林市房权证等2002字第0000106B0000**号房屋所有权证复印件一份、郝秉钧的国有土地使用权证复印件一份、榆林市住房和城市建设局于2011年6月1日登记的榆房他证榆林市字第XX**号房屋他项权证一份、借款合同、抵押合同、公证书各一份，异议人绥德县国有资产运营有限责任公司认为其为抵押权人，请求依法撤销本院作出的（2017）陕08民终3890号民事裁定书，并终止对房屋补偿款的执行措施。榆阳区人民法院驳回其异议申请，异议人不服向本院提起复议。
本院认为，本案争议焦点为：复议申请人绥德县国有资产运营有限责任公司在异议之诉中属于利害关系人还是基于实体权利提起异议的案外人的问题。
当事人、利害关系人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条向人民法院提出异议，针对的是执行行为；案外人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条向人民法院提出的异议，基于其自认为其是享有实体权利的利害关系人，而针对执行标的提出的异议。本案复议申请人绥德县国有资产运营有限责任公司，以其系被执行人郝秉钧的抵押权人，要求行使经抵押登记后所产生的优先受偿权，向榆阳区人民法院提起了案外人执行异议申请。抵押权系担保物权，复议申请人以物权的排他性要求排除执行行为，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。抵押权是否过期、是否可以继续行使、复议申请人是否享有优先受偿权等，系诉讼实体审理中可审查认定的问题，执行程序依据的是由法律明确规定的发生法律效力的民事判决、裁定以及法律规定可执行的其他法律文书，并不能涉及实体法律关系的认定与判断，故在执行异议裁定中作出对抵押权已过期的认定并不妥当。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802执异79号执行裁定
二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重新审查。
审判长 李 军
审判员 贺金丽
审判员 郭 瑶
二〇一八年八月二十八日
书记员 冯晓东
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执522号
申请执行人：胡董董，男，1988年10月10日出生，住河北省石家庄市藁城区。
被执行人：张苗苗，女，1990年2月3日出生，住河北省石家庄市平山县。
申请执行人胡董董与被执行人张苗苗借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年2月6日作出的（2018）北国仲字第5964号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人胡董董于2018年6月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
北海国际仲裁院于2018年2月6日作出的（2018）北国仲字第5964号裁决书指定由河北省平山县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 周红梅
审判员 王振刚
审判员 张国俊
二〇一八年六月八日
书记员 于 璐
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执731号
申请执行人熊慧博，女，汉族，1987年10月13日出生，住佛山市三水区。
被执行人李振为，男，汉族，1985年7月26日出生，住五华县。
被执行人朱丽，女，汉族，1986年12月10日出生，住五华县。
本院作出的（2017）粤0607民初4339号民事判决书已经发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被告应履行的义务为：1、支付欠款71000元；2、负担本案执行费。
执行过程中，本院已向辖区内房管、国土、车管、工商部门及银行、证券机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索。本院尚未收取本案�行费。此外，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执731号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 幸华林
审判员 蒋 淳
审判员 赖 勤
二〇一八年六月二日
书记员 林 敏
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉01执374号
陆路：
长春市百英房地产开发有限公司：
本院受理的申请执行人陆路与被执行人长春市百英房地产开发有限公司仲裁裁决纠纷执行一案，申请执行人陆路依据长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2016】第124号仲裁裁决书向本院申请强制执行。在执行过程中本院将申请执行人申请执行的款项52043.90元扣划至我院并已给付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2016】第124号仲裁裁决书执行完毕。
二〇一八年九月十一日
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
陕08执异93号
案外人：韩鱼，男，1986年02月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：张照普，陕西驼城律师事务所律师。
申请执行人：榆林市榆阳区长城路街道办事处，住陕西省榆林市榆阳区长城南路***号。
法定代表人：高保平，该办事处主任。
被执行人：榆林市福鼎泰房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙新三路南侧。
法定代表人：王利平，该公司经理。
本院在执行榆林市榆阳区长城路街道办事处与榆林市福鼎泰房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，案外人韩鱼不服本院作出的（2017）陕08民初67之一号民事裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人韩鱼称，其与被执行人建设用地转让合同一案，榆林中院作出（2017）陕08民初67号民事判决。本案在审理过程中，经申请执行人申请，榆林中院作出（2017）陕08民初67之一号民事裁定，查封了榆林市福鼎泰房地产开发有限公司所有的位于榆林市榆阳区西沙新三路南侧福鼎泰花园小区房屋共计110套商品房，其中1号楼3单元15层1501室房已由申请人购买，申请人于2016年6月28日与被执行人签订商品房买卖合同，合同签订后申请人于2016年6月28日以现金方式支付了全部房款。现有被执行的收款收据以及申请人的购房合同为证。被执行人于2016年11月22日已向申请人交付了房屋，之后申请人对该房屋进管理占有使用至今，上述行为均发生在查封之前，榆林中院对该房屋查封执行侵犯了申请人的合法权益，依据最高人民法院，《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求榆林中院终中止对该房屋的执行，同时依法予以解封。
本院查明，榆林市榆阳区长城路街道办事处与榆林市福鼎泰房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）陕08民初67号民事判决，判决：一、原告榆林市榆阳区长城路街道办事处与被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司于2012年9月21日签订的《土地使用权转让协议》有效，并继续履行；二、在本判决生效后十日内，由被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司向原告榆林市榆阳区长城路街道办事处返还90套面积为145平方米的单元房（所差面积按合同约定找补）及90个地下停车位，若不能交付房产以每套120万元给付原告榆林市榆阳区长城路街道办事处；三、在本判决生效后十日内，由被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司向原告榆林市榆阳区长城路街道办事处支付迟延履行违约金2000万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，保全费5000元，均由被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司承担。后榆林市福鼎泰房地产开发有限公司不服上诉陕西省高级人民法院。2017年9月11日，陕西省高级人民法院作出（2017）陕08民终959号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，榆林市榆阳区长城路街道办事处向本院申请强制执行。本院受理后，于2018年1月5日作出（2018）陕08执2号执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行下列义务：一、向申请执行人榆林市榆阳区长城路街道办事处返还90套面积为145平方米的单元房（所差面积按合同约定找补）及90个地下停车位，若不能交付的房产以每套120万元给付；二、向申请执行人榆林市榆阳区长城路街道办事处支付迟延履行违约金2000万元；三、负担一审案件受理费141800元，保全费5000元，申请执行费87400元。
另查明，本案在审理过程中，原告榆林市榆阳区长城路街道办事处向本院提出财产保全申请，2017年3月2日，本院作出（2017）陕08民初67号之一民事裁定，查封被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司所有的位于榆林市榆阳区西沙新三路南侧福鼎泰花园小区房屋共计110套以及地下90个车位。查封期间不得转让、设定抵押，查封期限为三年。
再查明，2018年5月24日，榆林市不动产登记资料查询韩鱼名下无不动产登记记录。
本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中案外人韩鱼在人民法院查封之前已签订《商品房预售合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，并已享有占有、使用的权利，故案外人韩鱼的异议理由成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对福鼎泰花园XX室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 贺小宇
审判员 曹小蕊
审判员 王仲民
二〇一八年七月十九日
书记员 刘宇涵
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初823号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张俊洪，男，1954年12月20日出生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，退休人员，住宜兴市。2014年1月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2018年6月24日被刑事拘留，6月29日被宜兴市公安局取保候审，2018年7月7日被宜兴市人民检察院决定取保候审，2018年8月14日被本院决定逮捕，次日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）812号起诉书指控被告人张俊洪犯妨害公务罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人张俊洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
�兴市人民检察院指控，2018年6月24日，被告人张俊洪持已注销的“E”型机动车驾驶证驾驶已报废的苏Ｂ×××××二轮摩托车，行驶至宜兴市湖氵父镇东兴村小涧岗亭处时，遇宜兴市公安局交通警察大队丁蜀交警中队设卡检查。被告人张俊洪为逃避检查和处罚，驾车强行冲卡并将执勤民警谢某带倒在地，致谢某肘部、手掌、膝部等处受伤。经鉴定，谢某的损伤构成轻微伤。
被告人张俊洪到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张俊洪在庭审中未提出异议，并有证人谢某、祁某、张某、汪某的证言笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，人民警察证，宜兴市公安局交通警察大队丁蜀中队、宜兴市湖氵父镇人民政府出具的证明材料，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。�有本院（2014）宜刑初字第3号刑事判决书、宜兴市司法局丁蜀司法所出具的情况说明材料，证明被告人张俊洪的前科情况。
本院认为，被告人张俊洪以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。归案后被告人张俊洪如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张俊洪犯妨害公务罪，判处拘役三个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2018年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一八年八月十五日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执9632号
申请执行人：薄丽凤，女，汉族，1972年12月13日出生，住所地唐山市，公民身份号码：×××。
被执行人：河北双维物业服务�限公司，住所地石家庄桥西区双维商务大厦11楼，组织机构代码：694650752。
法定代表人：王相河，该公司董事长。
薄丽凤申请执行河北双维物业服务有限公司劳动争议、人事争议一案，唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的曹劳人仲字（终）（2017）第79号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人薄丽凤向我院提出撤销执行申请书且被执行人已自动履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院作出的曹劳人仲字（终）（2017）第79号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦祥
执行员 张海涛
执行员 刘连东
二〇一八年五月十日
书记员 刘 铮
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执5471号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，所在地唐山市丰南区清源街91-95号，统一社会信用代码×××。
被执行人毕秋富，男，1967年7月13日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人陈焕霞，女，1966年1月25日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人毕国来，男，1962年9月17日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人张晓青，女，1965年9月5日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人毕会义，男，1972年7月17日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人李凤荣，女，1977年10月12日生，汉族，住所地唐山市。
本院于2018年2月28日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4555号民事判决书，被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣应向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行支付借款本金人民币80000元及截止到2017年7月20日的利息人民币2366.63元、罚息人民币15834.21元，担案件受理费1130元，申请执行费1373元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行在本案中要求被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣支付借款本金人民币80000万元及截止到2017年7月20日的利息人民币2366.63元、罚息人民币15834.21元。
执行过程中，本院依法向被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行亦未向本院提供被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。
在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4555号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王占存
审判员 苏永中
审判员 杜晓刚
二〇一八年八月三十一日
书记员 肖 雪
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执5471号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，所在地唐山市丰南区清源街91-95号，统一社会信用代码×××。被执行人毕秋富，男，1967年7月13日生，汉族，住所地唐山市。被执行人陈焕霞，女，1966年1月25日生，汉族，住所地唐山市。被执行人毕国来，男，1962年9月17日生，汉族，住所地唐山市。被执行人张晓青，女，1965年9月5日生，汉族，住所地唐山市。被执行人毕会义，男，1972年7月17日生，汉族，住所地唐山市。被执行人李凤荣，女，1977年10月12日生，汉族，住所地唐山市。本院于2018年2月28日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4555号民事判决书，被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣应向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行支付借款本金人民币80000元及截止到2017年7月20日的利息人民币2366.63元、罚息人民币15834.21元，担案件受理费1130元，申请执行费1373元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行在本案中要求被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣支付借款本金人民币80000万元及截止到2017年7月20日的利息人民币2366.63元、罚息人民币15834.21元。执行过程中，本院依法向被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行亦未向本院提供被执行人毕秋富、陈焕霞、毕国来、张晓青、毕会义、李凤荣可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4555号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王占存审判员  苏永中审判员  杜晓刚二〇一八年八月三十一日书记员  肖 雪
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执19386号
申请执行人秦善杰，男，汉族，1963年4月6日出生，住所地滦县
被执行人刘志军，男，1981年9月26日出生，住滦县
本院依据已经发生法律效力的(2013)滦民初字第2197号民事判决书，向被执行人刘志军发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人刘志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘志军的银行存款，或扣留、提取其收入（详见协助执行通知），或查封、扣押其财产（详见查封、扣押物品清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 柴兆文
二〇一七年十二月四日
书记员 蒋建国
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执474号
申请执行人李爱玲，女，1975年4月29日出生，住湖北省武汉市。
被执行人湖北弘毅建设有限公司(原名：湖北弘毅建筑装饰工程有限公司)，住所地湖北省武汉市。
法定代表人吴顺红，该公司董事长。
上海仲裁委员会于2016年4月28日作出的(2015)沪仲案字第2059号仲裁裁决已发生法律效力。该裁决裁令湖北弘毅建设有限公司应于裁决作出之日起十日内向李爱玲归还借款本金人民币14,700,000元、利息人民币6,750,000元、律师费人民币200,000元、仲裁费人民币185,400元。仲裁后，湖北弘毅建设有限公司未按仲裁裁决履行义务，故李爱玲向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2016年7月13日向被执行人湖北弘毅建设有限公司发出执行通知，责令其立即依上述仲裁裁决支付人民币21,835,400元并支付迟延履行期间的债务利息及承担本案执行费人民币89,235.4元。现被执行人湖北弘毅建设有限公司仍未自行履行上述生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人湖北弘毅建设有限公司应履行上海仲裁委员会于2016年4月28日作出的(2015)沪仲案字第2059号仲裁裁决所确定的义务；
二、冻结、划拨被执行人湖北弘毅建设有限公司银行存款总计人民币21,924,635.4元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人湖北弘毅建设有限公司相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 朱 伟
审判员 吴永坚
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执20133号
申请执行人：张春青，男，1953年7月15日出生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码：×××。
被执行人：王增双，男，汉族，1964年9月11日出生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码：×××。
被执行人：李昌兰，女，1963年11月26日出生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码：×××。
申请执行人张春青与被执行人王增双、李昌兰渔业承包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0209民初2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人王增双、李昌兰给付合同款74000元及延期还款利息、延迟履行利息。负担案件受理费825元，被执行人依法承担执行费1010元。
在执行过程中，1、本院于2017年11月21日通过司法专邮形式向被执行人�寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、车辆登记信息，未能查到可供执行财产。
3.本院于2017年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，也对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王增双、李昌兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张春青释明被执行人的财产情况，申请执行人明�表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张海涛
执行员 刘连东
执行员 孙 勇
二〇一八年五月十五日
书记员 刘 铮
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执20133号申请执行人：张春青，男，1953年7月15日出生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码：×××。被执行人：王增双，男，汉族，1964年9月11日出生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码：×××。被执行人：李昌兰，女，1963年11月26日出生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码：×××。申请执行人张春青与被执行人王增双、李昌兰渔业承包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0209民初2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人王增双、李昌兰给付合同款74000元及延期还款利息、延迟履行利息。负担案件受理费825元，被执行人依法承担执行费1010元。在执行过程中，1、本院于2017年11月21日通过司法专邮形式向被执行人�寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、车辆登记信息，未能查到可供执行财产。3.本院于2017年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，也对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王增双、李昌兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张春青释明被执行人的财产情况，申请执行人明�表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张海涛执行员  刘连东执行员  孙 勇二〇一八年五月十五日书记员  刘 铮
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监79号
申请执行人：胡建文，男，1973年2月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被执行人：刘琴，女，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
胡建文与刘琴民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2017年5月22日立案，现因长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：
益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初2958号民事判决书由桃江县人民法院执行。
益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送桃江县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 黄浩益
审判员 贾云卫
审判员 刘建军
二〇一八年八月二十九日
书记员 彭丽娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执430号
申请执行人：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。
被执行人：长安福娟日用百货批发部，住所地河北省石家庄市长安区五金城3排3号。
负责人：尹洪恩，该批发部经营者。
申请执行人魏鹏与被执行人长安福娟日用百货批发部知识产权权属、侵权纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2018年4月18日作出的（2018）冀01民初237号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏鹏于2018年6月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则（试行）》第二十一条第四项之规定，裁定如下：
河北省石家庄市中级人民法院于2018年4月18日作出的（2018）冀01民初237号民事判决书指定由河北省石家庄市长安区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 万晓东
审判员 赵增志
审判员 张国俊
二〇一八年七月二日
书记员 于 璐
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执331号
申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行。
负责人：陈昊序，行长。
被执行人：青岛康诺国际贸易有限公司。
法定代表人：李毅，总经理。
被执行人：青岛赛尔高国际贸易有限公司。
法定代表人：罗欣，总经理。
被执行人：日照中泰国际贸易有限公司。
法定代表人：宋百波，总经理。
被执行人：日照宏伟贸易有限公司。
法定代表人：刘宏伟，总经理。
被执行人：山东嘉宏伟业集团有限公司。
法定代表人：刘宏伟，总经理。
被执行人：江苏东成生物科技集团有限公司。
法定代表人：王超群，总经理。
被执行人：日照华东酒业有限公司。
法定代表人：滕仕强，总经理。
被执行人：刘宏伟。
被执行人：相娜。
被执行人：罗欣。
被执行人：李毅。
申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与上述被执行人信用证纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初1189号民事判决书已发生法律效力。由于上述被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2018年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为76998405.71元，申请执行费144398元。
在本案执行过程中，本院依法向上述被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，对被执行人限制高消费，因经网络司法查询上述被执行人的财产后，未发现其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘青波
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执331号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行。负责人：陈昊序，行长。被执行人：青岛康诺国际贸易有限公司。法定代表人：李毅，总经理。被执行人：青岛赛尔高国际贸易有限公司。法定代表人：罗欣，总经理。被执行人：日照中泰国际贸易有限公司。法定代表人：宋百波，总经理。被执行人：日照宏伟贸易有限公司。法定代表人：刘宏伟，总经理。被执行人：山东嘉宏伟业集团有限公司。法定代表人：刘宏伟，总经理。被执行人：江苏东成生物科技集团有限公司。法定代表人：王超群，总经理。被执行人：日照华东酒业有限公司。法定代表人：滕仕强，总经理。被执行人：刘宏伟。被执行人：相娜。被执行人：罗欣。被执行人：李毅。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与上述被执行人信用证纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初1189号民事判决书已发生法律效力。由于上述被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2018年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为76998405.71元，申请执行费144398元。在本案执行过程中，本院依法向上述被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，对被执行人限制高消费，因经网络司法查询上述被执行人的财产后，未发现其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘常青审判员  杨宗华审判员  韩明升二〇一八年八月二十一日书记员  刘青波
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初409号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人万新卫，男，1981年1月1日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，无业，住宜兴市。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被宜兴市公安局取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）382号起诉书指控被告人万新卫犯赌博罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人万新卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年7月31日、8月1日的晚上，被告人万新卫以营利为目的，在其租用的宜兴市宜城街道惠兴南路2号二楼办公室内放置德州扑克台1张，组织窦某、马某等人，用扑克牌、筹码结算的形式聚众赌博2次，从中获利人民币2000元。其中，8月1日晚上被民警查获，并当场查获台面赌资（筹码）148005元，折合人民币148005元（其中141000元已被依法收缴）；作案工具筹码1套、扑克牌1副、德州扑克台1张。
2017年8月1日，被告人万新卫被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。
在本院审理过程中，被告人万新卫退出了违法所得人民币2000元。
上述事实，被告人万新卫在庭审中未提出异议，并有证人丁振华、储某、窦某、马某、宗某、林某、张某、吴某2、余某等人的证言笔录，证人余某、吴某1、林某、张某、马某、窦某对被告人万新卫的辨认笔录，相关参赌人员的行政处罚决定书，宜兴市公安局出具的收缴物品清单、证据保全清单、证据保全决定书、现场笔录、情况说明，相关摄影照片等证据证实，并有被告人万新卫的供述及其对作案地点的辨认笔录、辨认照片予以印证，足以认定。
本院认为，被告人万新卫以营利为目的，伙同他人聚众赌博2次，查获赌资人民币14万余元，其行为已构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。归案后，被告人万新卫能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。根据被告人万新卫的犯罪事实和悔罪表现，本院认为可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万新卫犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
二、查获在案的作案工具筹码1套、扑克牌1副、德州扑克台1张，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐 英
二〇一八年五月七日
书 记 员 钟依依
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监73号
申请执行人：李伟，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人：石清华，男，汉族，住湖南省安乡县。
李伟与石清华民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2017年6月22日立案，现因长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：
益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初3245号民事判决由大通湖管理区人民法院执行。
益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送大通湖管理区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 黄浩益
审判员 贾云卫
审判员 刘建军
二〇一八年八月二十九日
书记员 彭丽娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执8900号
被执行人钱志国，地址唐山市。
被执行人云守会
被执行人唐山东方轧钢有限公司，地址唐山市开平区唐古路北侧后营村。
法定代表人郑立志。
被执行人唐山志盛煤炭洗选有限公司，地址唐山市开平区洼里镇后营村东。
法定代表人云守会。
本院在执行天津银行股份有限公司唐山路南支行与钱志国，云守会，唐山东方轧钢有限公司，唐山志盛煤炭洗选有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人钱志国；云守会；唐山东方轧钢有限公司；唐山志盛煤炭洗选有限公司的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人钱志国、云守会、唐山东方轧钢有限公司、唐山志盛煤炭洗选有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人天津银行股份有限公司唐山路南支行在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常保良、宗群、杜聚国
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐 连 福
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执8900号被执行人钱志国，地址唐山市。被执行人云守会被执行人唐山东方轧钢有限公司，地址唐山市开平区唐古路北侧后营村。法定代表人郑立志。被执行人唐山志盛煤炭洗选有限公司，地址唐山市开平区洼里镇后营村东。法定代表人云守会。本院在执行天津银行股份有限公司唐山路南支行与钱志国，云守会，唐山东方轧钢有限公司，唐山志盛煤炭洗选有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人钱志国；云守会；唐山东方轧钢有限公司；唐山志盛煤炭洗选有限公司的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人钱志国、云守会、唐山东方轧钢有限公司、唐山志盛煤炭洗选有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人天津银行股份有限公司唐山路南支行在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常保良、宗群、杜聚国二〇一八年八月二十一日书记员 徐    连    福
西藏自治区巴青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏2429执64号
申请执行人：罗布旺旦，男，1968年8月4日出生，藏族，西藏巴青县人。
被执行人：桥堆，男，1977年5月6日出生，藏族，西藏巴青县人。
罗布旺旦申请桥堆买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2018）藏2429民初124号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人罗布旺旦于2018年7月5日向本院申请强制执行，本院当日受理并立案执行且依法向被执行人桥堆送达执行通知书、报告财产令。
本院在执行过程中扣押了桥堆所挖的267根虫草，现金执行了5000元。桥堆在本院有系列的执行案件，已经到期标的额总共18.9万元，现执行到的财产远远不够抵债，其它的执行款仍未履行，因此对其依法拘留了15天。经传统方式调查发现，被执行人家里有四口人，属于农村低保户，家境贫困，无可供执行的财产，房子也非常简陋，被乡政府列入异地搬迁的名单中。从网上“总对总”查询后，发现被执行人无存款、无机动车。现已对被执行人桥堆采取了限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人桥堆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗布旺旦在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，但被执行人桥堆与申请执行人自愿达成执行和解协议，协议中述有“被执行人桥堆每年所挖的虫草收入款中留必要的生活开支外剩余的收入进行分配支付”因此，该和解协议内容属于长期履行的范围，被执行人现有的部分财产进行兑现后，依法裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西藏巴青县人民法院作出的（2018）藏2429民初124号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦桑布
审判员 桑 珠
审判员 达瓦次仁
二〇一八年八月十六日
书记员 其美拉措
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执字15228号
申请执行人李建明，男，1956年8月20日生，汉族，现住唐山市。
被执行人唐山市大陆实业有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道29号。
法定代表人陆之孝，该公司董事长。
被执行人唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：唐山市丰润区常庄乡新房子村北。
法定代表人陆之孝，该公司董事长。
被执行人陆之孝，男，1968年6月18日生，汉族，现住唐山市。
被执行人宗瑞红，女，1967年9月10日生，汉族，现住唐山市。
本院依据已经发生法律效力的河北省唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民初字第396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵金勇
执行员 赵国才
执行员 杜聚国
二〇一七年十一月二十二日
书记员 宗 群
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执5281号之一
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码31187XXXX。
法定代表人：彭刚。
被执行人：武岳虎，男，1972年3月7日生，汉族，住所地唐山市。
本院于2018年2月26日立案执行的深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与武岳虎民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第15840号调解书，被执行人武岳虎应向申请执行人偿还借款本金28061元，并于2016年11月18日起至2018年4月18日止，分18期，每期按月等额向申请执行人还款1840元，负担仲裁费84.2元，申请执行费181元。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司在本案中要求被执行人武岳虎偿还借款本金18707.36元，并以18707.36元为基数，按年利率24%支付自2017年5月18日起至借款还清为止的逾期利息，支付自2017年4月18日起至2017年5月18日止应偿还的到期利息280.61元。
执行过程中，本院依法向被执行人武岳虎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人武岳虎未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人武岳虎进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司亦未向本院提供被执行人武岳虎可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。
在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第15840号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王占存
审判员 苏永中
审判员 杜晓刚
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 琳
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执5281号之一申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码31187XXXX。法定代表人：彭刚。被执行人：武岳虎，男，1972年3月7日生，汉族，住所地唐山市。本院于2018年2月26日立案执行的深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与武岳虎民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第15840号调解书，被执行人武岳虎应向申请执行人偿还借款本金28061元，并于2016年11月18日起至2018年4月18日止，分18期，每期按月等额向申请执行人还款1840元，负担仲裁费84.2元，申请执行费181元。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司在本案中要求被执行人武岳虎偿还借款本金18707.36元，并以18707.36元为基数，按年利率24%支付自2017年5月18日起至借款还清为止的逾期利息，支付自2017年4月18日起至2017年5月18日止应偿还的到期利息280.61元。执行过程中，本院依法向被执行人武岳虎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人武岳虎未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人武岳虎进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司亦未向本院提供被执行人武岳虎可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第15840号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王占存审判员  苏永中审判员  杜晓刚二〇一八年八月二十四日书记员  张 琳
陕西省榆林市中�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执异159号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。
负责人：杨景，该公司总经理。
委托诉讼代理人:林建东，该公司员工。
委托诉讼代理人：李文喜，陕西正北律师事务所律师。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地：陕西省榆林市榆阳区。
负责人：王益武，该行行长。
被执行人：榆林市宏港商贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区。
法定代表人：王郅富。
被执行人：榆林市华隆置业有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区。
法定代表人：王郅勇。
被执行人：王郅富，男，生于1989年11月3日，住榆林市榆阳区。
被执行人：王�博，男，生于1989年11月2日，住榆林市榆阳区。
被执行人：王海荣，男，生于1971年1月11日，住陕西省横山县。
被执行人：刘佩，女，生于1989年7月22日，住陕西省绥德县。
被执行人：刘雨欣，女，生于1988年9月15日，住陕西省横山县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林分行与榆林市宏港商贸有限公司、榆林市华隆置业有限责任公司、王郅富、王郅博、王海荣、刘佩、刘雨欣金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、《营业执照》、法定代表人身份证明；2、《债权转让协议》1份；3、2018年2月28日《陕西日报》登载的《债权转让通知暨债务催收联合公告》1份。
本院查明：本院在执行中国工商银行股份有限公司榆�分行与榆林市宏港商贸有限公司、榆林市华隆置业有限责任公司、王郅富、王郅博、王海荣、刘佩、刘雨欣金额借款合同纠纷一案期间，中国工商银行股份有限公司榆林分行与中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司于2017年12月25日签订了《债权转让协议》，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行将前述金融借款合同纠纷一案中享有的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，并于2018年2月28日在《陕西日报》刊发《债权转让暨债务催收联合公告》，对上述债权转让予以公示。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中国工商银行股份有限公司榆林分行将前述债权依法转让给中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，并经书面认可，该债权转让行为符合上述司法解释之规定。故中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司所提变更申请执行人的申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司为本院（2016）陕08执16号执行案件的申请执行人。
当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。
审判长 李 军
审判员 贺金丽
审判员 郭 瑶
二〇一八年八月二十二日
书记员 冯晓东
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
陕08执异116号
案外人：张飞翔，男，1974年01月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市。
委托诉讼代理人：张照普，陕西驼城律师事务所律师。
申请执行人：榆林市榆阳区长城路街道办事处，住陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：高保平，该办事处主任。
被执行人：榆林市福鼎泰房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙新三路南侧。
法定代表人：王利平，该公司经理。
本院在执行榆林市榆阳区长城路街道办事处与榆林市福鼎泰房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，案外人张飞翔不服本院作出的（2017）陕08民初67之一号民事裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张飞翔称，其与被执行人建设用地转让合同一案，榆林中院作出（2017）陕08民初67号民事判决。本案在审理过程中，经申请执行人申请，榆林中院作出（2017）陕08民初67之一号民事裁定，查封了榆林市福鼎泰房地产开发有限公司所有的位于榆林市榆阳区西沙新三路南侧福鼎泰花园小区房屋共计110套商品房，其中4号楼1单元14层1401室房已由申请人购买，申请人于2015年4月20日与被执行人签订商品房买卖合同，合同签订后申请人于2015年4月20日以现金方式支付了全部房款。现有被执行的收款收据以及申请人的购房合同为证。被执行人于2016年11月20日已向申请人交付了房屋，之后申请人对该房屋进管理占有使用至今，上述行为均发生在查封之前，榆林中院对该房屋查封执行侵犯了申请人的合法权益，依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求榆林中院中止对该房屋的执行，同时依法予以解封。
本院查明，榆林市榆阳区长城路街道办事处与榆林市福鼎泰房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）陕08民初67号民事判决，判决：一、原告榆林市榆阳区长城路街道办事处与被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司于2012年9月21日签订的《土地使用权转让协议》有效，并继续履行；二、在本判决生效后十日内，由被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司向原告榆林市榆阳区长城路街道办事处返还90套面积为145平方米的单元房（所差面积按合同约定找补）及90个地下停车位，若不能交付的房产以每套120万元给付原告榆林市榆阳区长城路街道办事处；三、在本判决生效后十日内，由被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司向原告榆林市榆阳区长城路街道办事处支付迟延履行违约金2000万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，保全费5000元，均由被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司承担。后榆林市福鼎泰房地产开发有限公司不服上诉陕西省高级人民法院。2017年9月11日，陕西省高级人民法院作出（2017）陕08民终959号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，榆林市榆阳区长城路街道办事处向本院申请强制执行。本院受理后，于2018年1月5日作出（2018）陕08执2号执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行下列义务：一、向申请执行人榆林市榆阳区长城路街道办事处返还90套面积为145平方米的单元房（所差面积按合同约定找补）及90个地下停车位，若不能交付的房产以每套120万元给付；二、向申请执行人榆林市榆阳区长城路街道办事处支付迟延履行违约金2000万元；三、负担一审案件受理费141800元，保全费5000元，申请执行费87400元。
另查明，本案在审理过程中，原告榆林市榆阳区长城路街道办事处向本院提出财产保全申请，2017年3月2日，本院作出（2017）陕08民初67号之一民事裁定，查封被告榆林市福鼎泰房地产开发有限公司所有的位于榆林市榆阳区西沙新三路南侧福鼎泰花园小区房屋共计110套以及地下90个车位。查封期间不得转让、设定抵押，查封期限为三年。
再查明，2018年5月17日，榆林市不动产登记资料查询张飞翔名下有一套不动产登记记录。
本院认为，本案中案外人张飞翔虽然在人民法院查封之前签订了《商品房预售合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，但其有其他用于居住的房屋，不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：…（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，故案外人张飞翔的异议理由不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：
驳回案外人张飞翔的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 贺小宇
审判员 曹小蕊
审判员 王仲民
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘宇涵
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执17185号
申请执行人唐山市诚信建筑工程有限公司搅拌站，住所地唐山市丰南区诚信街9号。
法定代表人陈艳凤，总经理。
被执行人李泽刚，男，汉族，1971年1月16日出生，住所地唐山市丰南区大新庄镇大新庄二村一区3排80号
唐山市诚信建筑工程有限公司搅拌站申请李泽刚买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2016）冀0207民初2294号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将案件款全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的（2016）冀0207民初2294号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜晓刚
执行员 李守贵
执行员 闫秋玲
二〇一七年十一月一日
书记员 翟海波
西藏自治区巴青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏2429执79号
申请执行人：阿布，女，1968年3月12日出生，藏族，西藏巴青县人。
被执行人:次仁久美，男，1987年6月21日出生，藏族，西藏巴青县人。
申请执行人阿布申请被执行人次仁久美借款合同纠纷一案，西藏自治区巴青县人民法院作出的（2018）民初51号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阿布于2018年7月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人次仁久美已履行了50000.00元，剩余的34600.00元双方当事人已达成和解协议，于2019年7月15日支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八项）、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2018）藏2429民初51号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 达瓦桑布
二〇一八年七月二十七日
书记员 其美拉措
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执499号
申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
被执行人：桥西区货郎先生商店，经营地址河北省石家庄市桥西区汇丰路*号。
经营者：叶林平，男，汉族，1966年5月24日出生，住浙江省浦江县。
申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人桥西区货郎先生商店知识产权权属、侵权纠纷一案，河北省高级人民法院于2017年12月15日作出的（2017）冀民终913号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人小米科技有限责任公司于2018年6月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则（试行）》第二十一条第四项之规定，裁定如下：
河北省高级人民法院于2017年12月15日作出的（2018）冀民终913号民事判决书指定由石家庄市桥西区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 周红梅
审判员 王振刚
审判员 张国俊
二〇一八年六月七日
书记员 于 璐
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监82号
申请执行人：李觉桥，男，汉族，1962年7月7日出生，住益阳市赫山区。
申请执行人：刘在华，女，汉族，1963年12月10日出生，住益阳市赫山区，系李觉桥之妻。
被执行人：卢宇，男，汉族，1990年7月15日出生，住宁乡县。
李觉桥、刘在华与卢宇机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2018年1月9日立案，现因长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：
益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初3063号民事判决书由桃江县人民法院执行。
益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送桃江县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 黄浩益
审判员 贾云卫
审判员 刘建军
二〇一八年八月二十九日
书记员 彭丽娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初3808号
原告：深圳市永卓欣科技有限公司昆山分公司（统一社会信用代码：91320583753205246Q）。住所地：江苏省昆山市张浦镇大市东苏克路7幢。
代表人：杨蕊，该分公司总经理。
委托代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。
被告：宁波赛福特电子有限公司（统一社会信用代码：913302067867584457）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦万泉河路8-6号1幢1号。
法定代表人：吴建彬。
本院在审理原告深圳市永卓欣科技有限公司昆山分公司与被告宁波赛福特电子有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议并已支付涉案货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市永卓欣科技有限公司昆山分公司撤回起诉。
本案受理费1990元，减半收取995元，由原告深圳市永卓欣科技有限公司昆山分公司负担。
审 判 员 郑智杨
二〇一六年七月十一日
代书记员 江南春
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁商初字第63号
原告南京光照建材有限公司，住所地在南京市江宁区科学园科苑路120号兴民工业园内。
法定代表人张广兆，该公司总经理。
委托代理人刘桂荣，江苏天之权律师事务所律师。
被告南京东善窗业有限公司，住所地在南京市江宁区东山桥镇后商街81号。
法定代表人高东海，该公司总经理。
原告南京光照建材有限公司（以下简称光照公司）诉被告南京东善窗业有限公司（以下简称东善公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光照公司的委托代理人刘桂荣到庭参加诉讼。被告东善公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光照公司诉称：2012年5月到2012年7月，被告东善公司陆续四次从原告处购买材料，金额为12272元，但至今未支付该款项。原告经催要无果，故起诉要求判令被告支付货款12272元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
被告东善公司未应诉。
经审理查明：被告东善公司分别于2012年5月6日、2012年6月27日及2012年7月27日分4次从原告处购买透明胶、黑软胶等材料，金额分别为5400元、1380元、2059元、3433元，合计12272元，被告东善公司法定代表人高东海虽在送货单上签名认可，但货款至今未支付给原告。
上述事实，有送货单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告东善公司从原告处购买材料，应当支付相应的货款，被告逾期未支付货款已构成违约，应当承担相应的利息损失，故原告光照公司要求东善公司支付货款12272元及利息（自起诉之日即2013年1月5日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告东善公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，第一百五十九条、第一百六十一条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京东善窗业有限公司给付原告南京光照建材有限公司货款12272元，并偿付逾期付款利息损失（自2013年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费107元，公告费560元，合计667元，由被告东善公司负担。该款项已由原告光照公司垫付，被告东善公司在给付上项款额时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276。）
审 判 长 郑宝海
代理审判员 孙自亮
人民陪审员 陈 玲
二〇一三年四月二十五日
见习书记员 朱星驰
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1051号
罪犯盖连平，男，1969年7月28日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2011年11月24日作出了（2011）石刑初字第156号刑事判决，以被告人盖连平犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金13万元。2012年1月17日交付执行，2014年8月22日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年(刑期至2033年11月21日止)。执行机关河北省石家庄监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯盖连平在服刑期间，认罪悔罪，服从管理;认真遵守法律法规和《监狱服刑人员行为规范》，自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，完成作业，各科成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：考核记功1次、单项记功1次、考核表扬4次。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（驻狱检察室同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯盖连平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯盖连平系主犯，确有履行能力而不履行财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯盖连平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年8月22日起至2033年5月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘萌萌
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第1226号
原告广州原野化妆品有限公司。
法定代表人张志明，总经理。
委托代理人马谨。
委托代理人高晓瑜。
被告王秀平。
本院在审理广州原野化妆品有限公司与王秀平侵害商标权纠纷一案中，原告广州原野化妆品有限公司于2013年4月18日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州原野化妆品有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州原野化妆品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取275元，由原告广州原野化妆品有限公司负担。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 徐 瑾
人民陪审员 张 露
二〇一三年四月十八日
书 记 员 陈燕红
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初7092号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市。
委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。
被告：罗德，男，1981年4月14日生，汉族，住广东省。
原告郭之瑞与被告罗德民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人周伟锋到庭参加诉讼，被告罗德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告间签订的借款协议(编号：SHXXXXXXXXXXX)。2、要求被告偿还剩余借款本金人民币6,950元，并自2015年9月16日起按照月利2%的标准支付借款利息至还清借款时止。事实和理由：2014年7月23日，被告通过天津嘉业投资管理有限公司(以下简称：“嘉业投资公司”)、天津嘉业信诚信用管理有限公司(以下简称：“嘉业信诚公司”)中介向原告借款32,528元，双方约定借款期限36个月(至2017年7月15日)，约定每期归还本息共计1,023.56元(其中本金903.56元，利息120元)，2014年7月23日原告通过银行转帐方式向被告交付19,600元。被告借款后仅支付14个月的本息14,329.84元(本金12,649.84元，利息1,680元)，原告催讨借款余款不成，遂起诉至法院。
被告罗德未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交《借款协议》、银行交易记录等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：
2014年7月23日，被告通过嘉业投资公司、嘉业信诚公司中介向原告借款，并在本市长宁区签订《借款协议》，协议约定，被告向原告借款32,528元，双方约定借款期限36个月(至2017年7月15日)，约定每期归还本息共计1,023.56元(其中本金903.56元，利息120元)。《借款协议》还约定如被告逾期还款，原告有权解除协议，要求被告一次性归还所有本金及利息，并支付逾期违约金。双方另约定合同签订地为诉讼管辖地。合同签订后，原告代被告支付中介咨询费、服务费、管理费后，于2014年7月23日通过银行转帐方式向被告交付19,600元。被告借款后仅支付14个月的本息14,329.84元(本金12,649.84元，利息1,680元)，原告催讨余款不着，遂起诉至法院。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告实际借款19,600元的事实，有双方签订的《借款协议》、还款事项提醒函、银行交易记录为证，本院依法应予确认。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为放弃抗辩，承认原告全部诉请，本案的事实以原告提供的证据予以认定。现原告确认被告已归还借款本金12,649.84元，以起诉形式行使合同解除权，要求解除合同并要求被告归还借款余款6,950元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的利息标准低于双方约定，符合法律规定，本院一并予以支持。因被告未按月归还借款及支付利息，违反了合同的约定，现原告要求解除合同，本院依法予以支持。
综上所述，原告要求被告归还借款本金并支付利息及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郭之瑞与被告罗德于2014年7月23日签订的《借款协议》；
二、被告罗德于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款6,950元及利息(以6,950元为基数，按月利率2%标准自2015年9月16日计至付清日为止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费600元，由被告罗德负担。
案件受理费50元，由被告罗德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 曾俊怡
审 判 员 吴元萍
人民陪审员 李静萍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 练祎俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881执726号
申请执行人洮南市汽车修配厂，住所地洮南市。
被执行人任淑霞，女，1962年生，汉族，个体工商户，现住洮南市。
被执行人吴振林，男，年龄不详，现住同上。
上列当事人因房屋租赁纠纷执行一案，由于被执行人未按已发生法律效力的（2016）吉0881民初1544号民事判决书确定的期限履行义务，在执行中经查，被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2016）吉0881民初1544号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 金玉峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 吉
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执472号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：程泽林，该行行长。
被执行人：王志忠，男，1968年5月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：徐红丽，女，1973年8月3日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城屏民初字第00354号民事判决书，在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与王志忠、徐红丽金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人王志忠、徐红丽暂无财产可供执行，且申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行亦不能提供其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定�裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城屏民初字第00354号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施愉乐
审判员 杨大波
审判员 韩胜利
二〇一六年九月七日
书记员 陈 磊
中华人民共和国云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑复字第328号
被告人黄平邦，农民，（以上身份情况系自报），国籍不明。2015年2月21日因本案被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于芒市看守所。
云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称“德宏州”）中级人民法院审理德宏州人民检察院指控被告人黄平邦犯运输毒品罪一案，于2015年9月22日以（2015）德刑三初字第165号刑事判决，认定被告人黄平邦犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，德宏州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，现已复核终结。
经复核查明，2015年2月20日21时30分许，被告人黄平邦携带毒品乘坐他人驾驶的摩托车在芒市芒海镇到遮放公路5公里处，被在此开展公开查缉的云南省芒海边境检查站的检查员查获。当场从被告人黄平邦身穿的外衣口袋内查获甲基苯丙胺片剂8克，从被告人黄平邦携带的纸箱内查获块状毒品海洛因4540克、毒品甲基苯丙胺片剂760克。
上述事实有经一审庭审质证确认的国籍确认证明、当场盘问、检查笔录、抓获经过、称量、取样记录、德宏州公安司法鉴定中心（德）公（司）鉴（毒品）字（2015）214号物证检验报告、现场检测报告书及鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押物品清单、物证照片、证人证言、情况说明及被告人黄平邦的供述和辩解等证据证实。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄平邦无视我国法律对毒品的管制，明知是毒品而予以运输的行为，已经触犯了我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。综合本案具体情况，被告人黄平邦属应当判处死刑不必立即执行的犯罪分子。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2015）德刑三初字第165号以运输毒品罪判处被告人黄平邦死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨丽娟
代理审判员 尹红兵
代理审判员 余姗珊
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 宁显禾
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中民终字第01249号
上诉人（原审被告）钱民。
被上诉人（原审原告）泰州星威房地产开发有限公司，住所地泰州市迎宾路南侧春兰商务中心九楼。
法定代表人徐伟，董事长。
上诉人钱民因与被上诉人泰州星威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第1566号民事判决，向本院提起上诉，但未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
上诉人钱民的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 缪翠玲
代理审判员 顾春旺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 季 萍
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温瑞商初字第3097号
原告：永嘉伟峰五金有限公司，住所地：浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区1号地块。
委托代理人（特别授权）：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。
被告：黄健。
委托代理人（特别授权）：周大红，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：张朝银。
被告：吴海芬。
本院在审理原告永嘉伟峰五金有限公司与被告黄健、张朝银、吴海芬买卖合同纠纷一案中，原告于2013年4月17日以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，依照《HYPERLINK”javascript：SLC（98761，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第HYPERLINK”javascript：SLC（98761，131）”一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告永嘉伟峰五金有限公司撤回起诉。
本案受理费5138元，减半收取2569元，予以免收。
审 判 长 邹丽雅
人民 陪 审员 张微萍
人民 陪 审员 戈金华
二〇一三年四月十八日
（代）书记员 赵依依
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第301号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月22日被关押，次日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）2280号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2013年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月22日20时许，被告人徐某酒后在乐清市乐成街道乐湖路8号花都KTV四楼贵宾13包厢唱歌，期间至包厢外给予KTV工作人员赵某服务费200元，并说好之后再给100元。徐某回到包厢后觉得此事让自己没面子，遂拿起桌上的空啤酒瓶砸向墙壁上的电视机，造成电视机及电视机有机玻璃外罩损毁。数分钟后花都KTV总经理于某赶到现场并报警，被告人徐某即被公安人员带至乐成派出所。经乐清市价格认证中心鉴定，现场被砸毁物品总价值人民币2650元。2013年5月26日，被告人家属与被害人就民事部分进行了调解，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、赵某、邓某、谭某的证言、人民调解协议书、前科情况核实证明、户籍信息、抓获经过、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人徐某留在现场等候处理，被公安人员带到派出所询问时即如实交代了自己的犯罪事实，可认定为自首，并且本案民事部分已赔偿了结，对被告人徐某予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐某判处六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一四年三月十三日
代书记员 陈雄思
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初196号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人金某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月30日被取保侯审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]160号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年10月5日21时30分许，被告人金某酒后驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市凤凰湖路由东西行，行至凤凰湖B区北道路处与张某由路南向路北步行横过公路时相撞，致张某肋骨6处骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，其伤势构成轻伤一级。经检测，被告人金某血液中的酒精含量为125.33mg/100ml,达到醉酒标准。被告人金某承担事故全部责任。2015年12月30日，被告人金某经公安机关电话传唤后主动到案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人张某的陈述、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人金某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年10月5日21时30分许，被告人金某酒后驾驶鲁K×××××号轿车，沿荣成市凤凰湖路由东西行，行至凤凰湖B区北道路处，与由南向北步行横过公路的张某相撞，致张某肋骨6处骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，其伤势构成轻伤一级。经检测，被告人金某血液中的酒精含量为125.33mg/100ml,达到醉酒标准。被告人金某承担事故全部责任。2015年12月30日，被告人金某经公安机关电话传唤后主动到案。
在诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，被告人金某与被害人张某就民事赔偿达成调解协议，被害人张某对被告人金某表示谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、刑事科学技术检验鉴定报告、刑事科学技术鉴定书、查获经过、办案说明、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人金某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人张某的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 宁桂英
人民陪审员 李振文
二〇一六年六月六日
书 记 员 姚晓芳
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00388号
原告杜某某，女，1986年9月21日出生，汉族，农民。
委托代理人李玉东、支灵芝，河南公朴律师事务所律师。
被告彭某甲，男，1988年7月5日出生，汉族，农民。
委托代理人孙治伟，夏邑县法律援助中心法律工作者。
原告杜某某因与被告彭某甲离婚纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高战良独任审理此案，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告杜某某及委托代理人支灵芝、被告彭某甲及委托代理人孙治伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜鹃诉称，原、被告于2008年10月7日登记结婚。婚后生育一男一女。近几年夫妻感情不和经常生气、吵架，被告对原告实施家庭暴力，原告无法与被告共同生活。故提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生男孩彭某乙由被告抚养、女孩彭某丙由原告抚养，互不负担抚养费；婚前个人财产归个人所有，共同财产平均分割。
被告彭某甲辩称，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
在举证期限内，原告向本院提交证据如下：
结婚证一份。以证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的结婚证没有异议。
根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍相识。2008年10月7日，原、被告登记结婚。婚后二人夫妻感情较好。2009年7月24日，原、被告生育长子彭某乙、2011年2月26日，原、被告生育长子彭某丙。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育有一男一女，双方建立了一定的夫妻感情，原、被告虽然因家庭琐事发生吵架，但双方应互敬互爱，互谅体让。通过真诚地协商和及时地沟通，双方的夫妻感情是能够改善的，况且原告并未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据。原告的离婚请求，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告彭某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 高战良
二〇一五年三月十二日
书记员 孙向艳
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安墩民初字第00451号
原告汪春风。
委托代理人孙海涛，江苏维多利律师事务所律师。
被告付大荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇长江中路126号。
负责人王冬梅，公司经理。
本院在审理原告汪春风与被告付大荣、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪春风于2015年12月15日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告汪春风的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪春风撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告汪春风负担。
审判员 吴中平
二〇一五年十二月十五日
书记员 吉莉莉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第440号
申请执行人段体英，女，1972年5月0日出生，汉族，无职业。
被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司。
法定代表人王玉泉，职务董事长
被执行人黑龙江名人房地产开发集团有限公司。
法定代表人刘众职务总经理
申请执行人段体英与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）伊民初字第678号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人段体英于2015年10月12日向本院申请执行。
本院在执行段体英与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人现已自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第678号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一五年十二月十日
书记员 李 洋
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸民初字第1342号
原告管焕儒。
被告李金良。
本院在审理原告管焕儒与被告李金良纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告管焕儒撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘玉梅
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱兆荣
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）临罗立保字第313号
申请人陈胜洪。
申请人沈怀彩。
被申请人上官鹏飞。
被申请人上官一文。
申请人陈胜洪、沈怀彩因与被申请人上官鹏飞、上官一文发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于2011年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人上官一文所有的鲁Q×××××号轿车一辆或价值3万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人上官一文所有的鲁Q×××××号轿车一辆或价值3万元的其他财产（被申请人向本院交纳3万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏爱军
二〇一一年六月十六日
书记员 陈 贵
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005行审162号
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘晗，主任。
委托代理人陈露，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
委托代理人吴益振，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
被执行人吴伟锋，男，生于1985年4月12日，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人丁美娟，女，生于1987年4月18日，汉族，湖北省潜江市人。
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会于2016年6月28日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年9月28日依法作出的潜卫计征决（2015）第441号社会抚养费征收决定。
本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜卫计征决（2015）第441号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第441号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第441号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓君
审 判 员 沈作东
人民陪审员 李谦稳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 江 婷
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初73888号
原告：徐纪钢，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区化工三村XXX号XXX室，现住上海市徐汇区天等路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：司兴玲，上海劲力律师事务所律师。被告：王智莹，女，1985年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道XXX弄XXX号XXX室。原告徐纪钢与被告王智莹离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告徐纪钢及其委托诉讼代理人司兴玲、被告王智莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐纪钢向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令女儿徐馨媛归原告抚养；3、判令依法分割夫妻共同财产。事实和理由：婚初夫妻关系尚可。2010年底，双方为琐事发生争吵。每逢节假日原告与他人聚餐，均会引起被告不满。2013年6月至2015年底，原告在外租房与被告分居。由于被告脾气差、不尊重长辈、处事方式比较极端，争吵中其又多次拨打110，致双方矛盾日益加深，原有感情不复存在。现夫妻感情破裂，已无和好可能，故原告诉请离婚。被告王智莹辩称，婚初夫妻关系一直较好。2011年，双方虽为生活琐事产生小摩擦，但属夫妻间正常情况。被告确要求原告情人节、七夕节与被告两人一起过，但不会与原告大吵大闹。2014年中旬至2015年中旬，原告在外租房居住，但周末双方回原告父母家生活，夫妻并未分居。双方争吵中，因原告动手打人，被告无奈之下才报警。现夫妻间虽存有矛盾，但感情未破裂，故被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月中旬自行相识，同月底、次月初确立恋爱关系，2010年1月19日登记结婚，2013年2月21日生育一女，名徐馨媛。双方恋爱期间及婚初关系尚好，后常为琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。审理中，原告坚持离婚诉请，而被告则表示夫妻感情尚未破裂，坚持不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。以上事实，有被告提供的《结婚证》、徐馨媛的《出生医学证明》各1份及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后亦建立了一定的夫妻感情。目前，双方虽存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方加强彼此之间的沟通与信任，珍惜以往的夫妻感情，慎重对待自己的婚姻、家庭，正确处理好现有矛盾，夫妻关系应能得以改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的诉请，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告徐纪钢要求与被告王智莹离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告徐纪钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史一峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 盛晓琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初788号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人张洪波，男，1992年6月3日出生，汉族，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。2016年4月28日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人陈古兵、吴志娟，云南广恩律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2016］631号起诉书指控被告人张洪波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月10日在本院4号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员罗娜出庭支持公诉。被告人张洪波及辩护人陈古兵、吴志娟到庭参加诉讼。庭审中，被告人张洪波未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控:2016年4月27日15时许，被告人张洪波在本市官渡区“丽云大酒店”门口向范某某贩卖用封口包装的红色颗状毒品可疑物（净重1.87克）时被公安机关抓获。公安机关从被告人张洪波身上查获封口袋包装的红色颗状毒品可疑物（净重11.58克），白色晶体状毒品可疑物（净重2.2克）。后公安机关在被告人张洪波租住的本市官渡区“×××”×幢×单元×××室房中茶几上查获白色晶体状毒品可疑物（净重9.54克），在房中沙发上查获红色颗状毒品可疑物（净重84.21克）、白色晶体状毒品可疑物（净重9.94克）。经鉴定，以上查获的六份毒品可疑物成份均为甲基苯丙胺。
被告人张洪波对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但其辩称：其贩卖毒品得来的资金供其自身吸毒。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、证人证言、搜查笔录及照片、扣押物品文件清单、毒品称量笔录及照片、提取毒品记录、刑事科学技术鉴定书、毒品移交入库清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、电话短信记录提取笔录、人体尿样毒品检测报告、行政处罚决定书、执行回执、户口证明等证据。
被告人张洪波对公诉机关出示的证据均不持异议。但其辩称：其行为危害了国家，现已后悔，请求法院从轻处罚。
被告人张洪波辩护人陈古兵、吴志娟辩称：对于公诉机关指控被告人张洪波贩卖甲基苯丙胺给范某某，构成贩卖毒品罪无异议。但是在被告人张洪波住所查获的共103.69克甲基苯丙胺，被告人张洪波应构成非法持有毒品罪。被告人张洪波是以贩养吸，应当从轻处罚。被告人张洪波到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依构成坦白，可以从轻处罚。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
经审理查明：2016年4月27日15时许，被告人张洪波在本市官渡区“丽云大酒店”门口向吸毒人员范某某贩卖用封口袋包装的红色颗状可疑物（经称量，净重1.87克）时被民警抓获。民警当场从被告人张洪波身上查获封口袋包装的红色颗状毒品可疑物（经称量，净重11.58克）和白色晶体状毒品可疑物（经称量，净重2.2克）,以及毒资人民币600元。后民警在被告人张洪波租住的房屋（即：本市官渡区“×××”×幢×单元×××室）中查获白色晶体状毒品可疑物（经称量，净重19.48克）、红色颗状毒品可疑物（经称量，净重84.21克）。经鉴定，上述毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。涉案毒品可疑物净重119.34克。被告人张洪波尿检吗啡、甲基安非他明呈阳性反应。被告人张洪波自述民警在其租住的房屋内搜查到的人民币8000元是其贩毒所得。被告人张洪波到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人张洪波在本案中明知是毒品而非法销售，且净重119.34克，其行为符合我国刑法第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，对其应处“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》明确规定：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品……”，故辩护人辩称被告人张洪波住所查获的103.69克毒品构成非法持有毒品罪的辩护意见，于法不符，故本院不予采纳。被告人张洪波尿检显示吗啡、甲基安非他明呈阳性，2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》明确规定：“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节……”,故本院对被告人张洪波酌情处罚。被告人张洪波到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚，故辩护人陈古兵、吴志娟请求对被告人张洪波从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，结合被告人张洪波的犯罪性质、情节、危害后果、认罪、悔罪表现及控、辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2031年4月27日止），并处罚金人民币8000元（限判决生效之日起90日内缴清）。
二、涉案毒资依法上缴国库。
三、依法强制处理涉案毒品甲基苯丙胺119.34克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
人民陪审员 刘晓芳
人民陪审员 张爱华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 邬 润
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初3692号
原告：杨根海，男，1965年7月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：吴文正，衢州市莲花法律服务所法律工作者。
被告：浙江开隆建设工程有限公司，统一社会信用代码91330800147758035H，住所地：衢州市区浮石路46号。
法定代表人：魏昌华。
委托诉讼代理人：鲍梅仙，女，系该公司的工作人员。
原告杨根海与被告浙江开隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不在七日内预交案件受理费并申请撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨根海撤诉。
审判员 吴晔
二〇�七年九月八日
法官助理章文
书记员吴仕超