wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第1098号
申请执行人黄诚建，男，1978年8月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
申请执行人冯杜华，女，1978年10月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司。
法定代表人严斌，系该公司经理。
申请执行人黄诚建、冯杜华与被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第414号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年五月十三日
书记员 唐继坤
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初10529号
原告重庆市巨成混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇苟家嘴村，统一社会信用代码9150012087530602191。
法定代表人黄怡霖，董事长。
委托代理人潘啟文（特别授权），男，汉族，1974年2月23日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。
委托代理人邓霞，女，汉族，1985年12月27日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。
被告重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区仁义镇丝乡路252号，统一社会信用代码915002269038946660。
法定代表人黄亨国。
本院在审理原告重庆市巨成混凝土有限公司与被告重庆市仁义建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市巨成混凝土有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市巨成混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市巨成混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2687元，由原告重庆市巨成混凝土有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 龚泽勇
二〇一六年九月二日
书 记 员 蒲 月
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第1170号
原告韩运来。
被告张立辉。
原告韩运来与被告张立辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法组成由审判员林丹担任审判长并主审、代理审判员任玲、人民陪审员邹云参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩运来到庭参加诉讼，被告张立辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩运来诉称，原告于2012年8月9日12：30借给被告52500元，并以奇瑞汽车作为抵押，约定在2012年8月9日下午16：00还款，由于时间短且被告与原告在一起，就相信被告了，可是时间到了，被告说别人给不上他了，没办法还原告了，找借口推迟。原告找被告多次沟通，被告没有还款。后来被告提出单位有事借走奇瑞汽车，并写下20000元欠条，定于2012年8月25日还款，如果不还款，到法院诉讼解决，但是被告仍未还款，原告也联系不上被告了，故原告诉讼至法院，要求被告还款72500元。
被告张立辉未答辩。
经审理查明，原告是信贷员，从事贷款工作，被告电话联系原告想要借款。2012年8月9日，原告（作为出借人甲方）与被告（作为借款人乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款52500元，借款期限为三个小时，并以乙方的奇瑞轿车作为抵押。庭审中，原告认可《借款合同》中的金额事实上包含了本金50000元及利息2500元，原告实际向被告提供借款50000元。被告到期未还款，原告一再催要。2012年8月18日，被告找到原告说能还钱，但是上午必须给工人开资需要原告再借款20000元给原告，并把奇瑞车开走，当日被告为原告出具“欠条”一张，载明被告向原告借款20000元用于给员工开资，定于2012年8月25日以前还款，借款人处为被告签名及手印。庭审中，原告承认被告曾还款20000元，尚有52500元未还。
本院认为，原告韩运来与被告张立辉之间的借贷关系合法有效，被告应当向原告偿还欠款，故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款72500元，其中第一笔借款52500元，因原告认可其中有2500元并未实际借给被告，实际借款为50000元，本院对该数额予以认可；关于第二笔借款20000元，原告认可被告曾还款20000元，故被告实际尚欠原告50000元，本院对该数额予以确认。关于借款利息，虽然双方约定利率较高，但原告要求给付2500元的数额并不超出法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张立辉于本判决发生法律效力后十日内一次性向原告韩运来偿还欠款50000元；
二、被告张立辉于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告韩运来利息2500元；
上述款项，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1600元，由原告韩运来负担490元，由被告张立辉负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林 丹
代理审判员 任 玲
人民陪审员 邹 云
二〇一三年八月十四日
书 记 员 陈淑华
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初4649号
原告：山东华有农牧科技有限公司。住所地：临沂市兰山区涑河北街***号临沂鲁商铂尔曼大酒店****室。组织机构代码：91371300060423558N1-1。
法定代表人：朱国春，经理。
委托诉讼代理人：庄许要，山东正之源律师事务所律师。
被告：郭文成，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住临沂市蒙阴县。
被告：山东颐达饲料有限公司，住所地：临沂市莒南县岭泉镇淇岔河村。组织机构代码：913713270928490008。
法定代表人：刘飞燕，经理。
委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
原告山东华有农牧科技有限公司与被告郭文成、山东颐达饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告山东华有农牧科技有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东华有农牧科技有限公司的申请，符合
法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东华有农牧科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告山东华有农牧科技有限公司负担。
审判员 汲传国
二〇一七年十月二十五日
书记员 林丽霞
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执249号
申请执行人韦寿平，男，1966年4月14日生，壮族，住所地：罗城县。
被执行人韦寿福，男，1964年8月1日生，壮族，住所地：罗城县。
申请执行人韦寿平与被执行人韦寿福相邻用水、排水纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017)桂12民终301号民事判决书已发生法律效力，权利人韦寿平于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执249号。被执行人韦寿福应履行的义务为：（1）被执行人韦寿福恢复该案争议过田水沟的原状（即在位于龙岸镇太和村塘贝屯”九索”被执行人韦寿福承包田边恢复过田水沟长8.5米，宽0.25米），以便申请执行人韦寿平灌溉其承包田；（2）负担案件受理费50元，申请执行费500元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦寿福送达了执行通知书。被执行人韦寿福已依法履行了本案的义务，申请人韦寿平放弃对案件受理费50元的追偿。同时，被执行人韦寿福查无财产可供执行，本院同意其免交本案执行费500元的申请。据此，本院认为，本案生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕，应终结（2017)桂12民终301号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2017)桂12民终301号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 银星文
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 银帮敏
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第1532号
原告马甲。
委托代理人（特别授权代理）过某某。
委托代理人（特别授权代理）王甲。
被告魏甲。
被告徐基（某某。
委托代理人（特别授权代理）马乙。
原告马甲与被告魏甲、徐甲房屋买卖合同纠纷一案，于2
010年9月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审
判员王祖明适用简易程序独任审判，于2010年11月24日公开开
庭进行了审理，原告诉讼代理人过某某、王甲，被告魏甲，被
告徐甲及其诉讼代理人马乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终
结。
原告马甲起诉称，1998年2月17日两被告委托中介所向原
告出卖房某，并委托王乙等为其办理。而原告也受其弟妹的委
托办理购房手续。同年3月5日原告按约付清了房款，两被告也
完成了房某的交接手续。原告之父于同年住进该房屋至今。现
原告要求两被告协助办理房屋产权的过户手续，但协商未果。
为此诉请判令两被告协�原告办理房屋产权过户手续。
被告魏甲答辩称，当时其与其老公徐甲关系不好，因办
厂效益不好，其瞒着老公并擅自签上老公的名字将房屋卖给原告，在房屋买卖过程中，其与原告一直没有见面过，原告也一
直没有要求其协助办理房产证，其直到今年的8月20日要办理
经济适用房时才知道该房屋仍登记在其名下，之后其去找原告
要求办理房产证过户，但原告认为不需要办理。
被告徐甲答辩称，1、本案讼争之房屋系两被告共有；2
、魏甲委托王乙与原告签订该房屋买卖契约时未取得其同意和
授权。委托书上的名字不是其本人所签；3、两被告在房屋买
卖前后夫妻感情不好，一直处于分居状态，因此其对魏甲委托
王乙出卖房屋一事在收到诉状时才知道；4、原告与被告�甲
所签订的“房地产买卖契约”因未取得共有权人同意而无效，
为此请求法院依法驳回原告之诉请。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
证据1、买卖房屋协议一份，收条1份，委托书1份，房产
证原件1本，证明原、被告房屋买卖事实以及交付事实。
证据2、证明1份，证明从1998年起原告的父亲居住在该
房屋。
证据3、人口信息材料2份，证明两被告在房屋出卖给原
告后将自己的户口迁离该房屋之事实。
证据4、协议1份，证明该房屋系原告三兄妹共同购买给
父亲居住之事实。
被告魏甲未向法庭提交证据。
被告徐甲向法庭提交证据有：
证据5、嵊州市国商大厦的证明1份，证明身份证上的徐
甲与房产证的徐乙的�字不一样，实际是同一人的。证据6、刑事判决书复印件1份及第一被告向城中派出所
的举报材料复印件1份，证明两被告之间的夫妻感情是不好的
。
证据7、绍兴市家具市场的证明1份，证明两被告夫妻感
情不好，其从2005年9月起一直居住在绍兴，没有回家过，对
魏甲转让房屋一节事实是不清楚的。
被告魏甲对原告提供的证据质证认为：房屋买卖是事实
的，但委托书上“徐甲”的名字是其所签。对房产证、收条没
有异议。对户口信息材料，提出户口并非其本人所签。对协议
书质证后提出其当时只将房屋卖给原告的，与其他二人无关。
被告徐甲对原告提供的证据质证认为：对原告提交的房
屋产权证没有异议，该房屋确系两被告共同所有的。对委托书
的真实性提出异议，认为其没有办理过委托，委托书上的签名
也非其本人所签，该委托不是徐甲本人的真实意思表示，房屋
买卖契约是无效的。收条中王丙有无收到过房屋款，对其不产
生相应的法律效力。协议书系马甲兄弟姐妹的内部协议，与本
案是无关的。
原告对被告徐甲提供的证据质证如下：对嵊州国商大厦
出具的证明没有异议。对刑事判决书和举报材料只能证明从20
02年12月起二被告之间夫妻感情不好，与本案无关联性，不能
证明1998年原、被告买卖房屋时两被告感情不好。对绍兴市家
具市场出具的证明只证明了2005年起第二被告在绍兴家具市场
工作生活，对于1998年原、被告之间买卖房屋的事情没有关联
。本院对双方当事人提供的证据认证如下：�卖房屋协议
，收条，房产证，相公殿居委会证明、嵊州市国商大厦的证明
等证据因原、被告质证后均未提出异议，其证明力本院予以认
定。委托书经质证后确认了徐甲的签名系魏甲所签。户口信息
材料系合法的管理机关所出具，其真实性本院予以确认。刑事
判决书、举报材料、绍兴家俱市场的证明等证据被告徐甲举证
的目的是为了证明两被告在房屋买卖前后夫妻关系不好且长期
分居之事实，但以上证据证明两人关系不和的时间均在出卖房
屋之后，不能证明两人在出卖房屋时夫妻感情不和之事实。协
议书只能证明原告姐妹之间对房屋的投入与使用达成了协议，
与本案系不同的两个法律关系。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据认定
以下事实：1998年2月18日被告魏甲委托王乙、魏乙办理其与
徐基（某某共有的位于原××关镇剧院路××室的房屋的转让
手续，包括签约、收款及善后等事宜。魏甲在委托书上签上了
其本人和共有人徐甲的名字。同月17号王乙通过嵊州市中介信
息服务中心与原告马甲签订房地产买卖契约一份，同年3月5日
马某某过中介所将全部房款40000元支付给王乙。同年6月1日
两被告将自己的户口从××房屋××至××街道天星里××楼
××元××室。原告之父在原告接收该房屋后入住至今。现因
办理房屋过户手续等事宜双方协商未果，原告于2010年9月13
日起诉来院，请求判令两被告协助原告办理产权过户登记手续
。
本院认为，本案中两被告系夫妻关系，被告魏甲持签有其与共有人名字的委托书和房产证原件委托他人出卖两夫妻共
有之房屋时，受托人有理由相信系两共有人的真实意思表示，
且受托人在接受委托后，通过中介机构将房屋出卖给第三人之
行为也可以证明该买卖房屋行为系善意的买卖行为。善意买受
人在支付房款接收房屋和房产证原件后已入住十多年，在该十
多年中两被告从未提出异议。且被告徐甲在房屋出卖之后将其
户口从该房产所在住址迁至并非其本人所有的嵊州市剡湖街道
剡湖北郊社区21号楼2单元501室，该迁移情况其随身携带的身
份证上也有明确记载，对此其十多年来也从未提出质疑，可以
推定被告徐甲对该房产之买卖事后知晓并予以默认。因此原、
被告间的房地产买卖契约合法有效。办理房屋产权过户登记手
续系房屋买卖合同的附随义务，两被告在将自己所有的房屋出
卖给原告后，就有义务协助原告办理相应的产权过户登记手续
。因此原告诉请判令两被告协助办理产权过户登记手续之诉请
符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合
同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
魏甲、徐甲于本判决书生效之日起二十日内协助马甲办
理原嵊县城关镇（现嵊州市剡湖街道）剧院路29号103室的房
屋产权过户登记手续。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预�上
诉案件受理费100元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审判员 王祖明
二〇一〇年十二月二日
书记员 马春燕
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初01048号
原告：钱焕。
委托代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。
委托代理人：章勇勇，浙江众成律师事务所律师。
被告：翁明才。
原告钱焕诉被告翁明才民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员贺婷婷独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告钱焕的委托代理人章勇勇到庭参加诉讼，被告翁明才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月16日，被告向原告借款10000元，并签订借据一份，双方未约定还款期限，后经原告多次催讨，被告至今仍未归还借款，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告翁明才归还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告翁明才未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借据原件一份，证明被告翁明才向原告借款10000元。
被告翁明才未向本院提交证据。
对上述原告提供的证据，因被告翁明才未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据本院采信的证据，及原告在庭审中的陈述，本案经审理查明事实如下：2014年4月16日，被告翁明才向原告钱焕借款10000元，并出具借据一份，约定该笔借款的交付方式为现金。原告按约交付借款后，经其多次催讨，被告至今未归还借款，故双方纠纷成讼。
本院认为，原告钱焕与被告翁明才之间的借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，应为有效民事行为，受法律保护。被告翁明才取得借款后，经原告催讨未在合理期限内履行还款义务，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁明才归还原告钱焕借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（缓交），减半收取25元，由被告翁明才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 贺婷婷
二〇一六年四月二十五日
书记员 沈 欢
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初758号
原告：庞某，女，汉族，住广西贵港市覃塘区.
被告：石某甲，曾用名石亚汉，男，汉族，住广东省广宁县。
本院于2016年6月1日立案受理了原告庞某诉被告石某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员梁建华独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告庞某到庭参加诉讼，被告石某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞某诉称，1995年3月份，原告庞某与被告石某甲在番禺务工时相识，在××××年××月××日到广宁县××镇民政办婚姻登记处办理结婚手续。在××××年××月××日生育儿子石某乙。原、被告因性格不合，经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情出现裂痕，对儿子产生极大影响，于是原告于2006年将儿子接回广西读书至今。期间被告极少前往探望儿子及原告，导致夫妻感情不和，原告于2015年7月提起离婚诉讼，经法院审理后认为双方的夫妻感情未完全破裂，判决不准离婚。此后，原、被告仍没有来往和联系，至今分居已两年多，夫妻感情已完全破裂。据此请求法院判令：1、准许原告庞某与被告石某甲离婚；2、婚生儿子石某乙由原告抚养，被告每月承担1000.00元抚养费直到儿子石某乙成年为止；3、原、被告在婚姻存续期间借款50000.00元，由原、被告判令原告各偿还25000.00元；4、本案受理费由被告负担。
被告石某甲没有答辩和举证。
经审理查明，原、被告于1995年3月相识，后确立恋爱关系，于××××年××月××日在广宁县××镇人民政府婚姻登记机关办理结婚登记，并领取结婚证，于××××年××月××日生育儿子石某乙。原、被告的儿子石某乙从2006年起跟随原告到广西××市××区读书、生活，放假期间会在广宁短暂居住，现就读于广西××市××高级中学。2014年原、被告一起到广西××市过春节，在此期间因原告怀疑被告有外遇而产生矛盾，同年6、7月份原告携带儿子到广宁与被告协商离婚，但被告不置可否，自此分居。原告曾于2015年7月27日向本院提起离婚诉讼。本院经审理认为原、被告的夫妻感情未达到确已破裂的程度，于2015年8月20日作出（2015）肇宁法新民初字第155号民事判决，判令不准原告与被告离婚。此后，原、被告仍没有共同生活。
上述事实有结婚证、村委会证明、民事判决书及当事人的陈述等予以证明。
本院认为，原、被告因夫妻感情不和分居已届满二年，经调解无效，应认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，于法有据，本院予以支持。原、被告的婚生儿子随原告在广西生活多年，已形成较为固定的生活习惯，在离婚后继续由原告抚养更有利于其健康成长，故原告请求抚养儿子的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。抚养费应由原、被告共同负担，被告负担的抚养费应结合被抚养人的实际生活需求和被告的经济能力等予以酌定，据此被告应当每月支付抚养费600.00元，故原告请求被告每月支付抚养费1000.00元过高，本院不予全额支持。至于原告提出的债务问题，其在诉讼中明确表示通过其他途径予以解决，不损害对方当事人的合法权益，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第34条第（2）项、第7条的规定，判决如下：
一、准予原告庞某与被告石某甲离婚。
二、原、被告的婚生儿子石某乙由原告庞某抚养。
三、原、被告的婚生儿子石某乙的抚养费由原、被告共同负担。被告石某甲应当自本判决发生法律效力之次月起至石某乙18周岁时止的每月20日支付抚养费600.00元给原告庞某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为150.00元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁建华
二〇一六年七月二十五日
书记员 李肇玲
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第3271号
原告詹玉春，女，汉族，1963年4月7日出生，住所地福建省大田县。
委托代理人李林锦、戴凌超（实习），福建宽达律师事务所律师。
被告肖世臻，男，汉族，1981年9月21日出生，住所地福建省尤溪县。
被告福州大世臻品商贸有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人肖世臻。
原告詹玉春因与被告肖世臻、被告福州大世臻品商贸有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员林晓莉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹玉春的委托代理人李林锦、戴凌超到庭参加诉讼，被告肖世臻、被告福州大世臻品商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹玉春诉称，被告肖世臻系被告福州大世臻品商贸有限公司的法定代表人，因公司业务发展急需资金周转，被告肖世臻于2014年3月10日向原告借款100000元，约定月利率2%，原告用女儿詹小梅的账户将该笔借款转账汇入被告福州大世臻品商贸有限公司财务吴小平的账户中。2014年5月28日，被告肖世臻又向原告借款100000元，约定月利率为3%，原告通过自己的账户将该笔借款转账汇入被告福州大世臻品商贸有限公司财务吴小平的账户中。该两笔借款被告肖世臻均承诺周转一、两个月后即归还，被告肖世臻也均能按约支付利息。因原告女婿与被告肖世臻系好朋友关系，故借款当时原告未要求被告肖世臻出具借条，后因二被告未能及时归还借款，被告肖世臻于2015年7月7日亲笔补写了一张借条交给原告，约定向原告借款200000元，利息按每个月5000元计算，并口头约定7月底一并归还本金和利息。现双方约定的还款期限已过，二被告从7月起未支付利息，本金也未归还，原告多次向被告肖世臻催讨，但其均以各种借款拖延。原告认为该笔借款系被告福州大世臻品商贸有限公司业务发展、资金周转需要所借，被告肖世臻系被告福州大世臻品商贸有限公司的法定代表人，原告是应被告肖世臻的要求将款项汇入被告福州大世臻品商贸有限公司的财务账户中，故被告福州大世臻品商贸有限公司应承担共同还款责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告肖世臻、被告福州大世臻品商贸有限公司向原告偿还借款本金人民币200000元及利息（按照月利率2.5%，从2015年7月1日起计至还款日止，暂计至起诉之日为人民币15000元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告肖世臻、被告福州大世臻品商贸有限公司未作书面答辩。
原告詹玉春向本院提交了下列证明材料：
1、《内资企业登记基本情况表》，证明被告福州大世臻品商贸有限公司基本信息。
2、《借条》，
3、《大田县农村信用合作联社梅山信用社存款明细账》，
2-3共同证明被告向原告借款的事实，原告通过转账将合计200000元借款转入被告福州大世臻品商贸有限公司财务吴小平的账户中。
4、《大田县农村信用合作联设梅山信用社存款明细账》，证明被告肖世臻向原告使用的银行账户汇入利息，被告向原告借款20万元，利息为5000元。
被告肖世臻、被告福州大世臻品商贸有限公司未提交证明材料。
因被告肖世臻、被告福州大世臻品商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。
经审查，上述证明材料1-4均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。经审理查明，上述有效证据能够支持原告诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
另查明，第一笔借款人民币100000元，被告肖世臻自2014年4月10日起每月支付利息人民币2000元，共支付了15个月，2015年7月1日起不再支付利息。第二笔借款人�币100000元，被告肖世臻自2014年7月17日起每月支付利息人民币3000元，共支付了13个月，2015年7月1日起不再支付利息。
本院认为，被告肖世臻向原告詹玉春出具的《借据》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。被告肖世臻向原告詹玉春借款人民币200000元，事实清楚，证据充分，被告肖世臻借款后应按约还款，但自2015年7月1日起被告肖世臻不再支付利息，已构成违约。原告要求被告肖世臻偿还借款本金人民币200000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的利率超过了年利率24%的标准，故自2015年7月1日起应按照年利率24%的标准计算利息。原告詹玉春主张被告福州大世臻品商贸有限公司对上述借款承担共同还款责任，但其并未提供相应证据证明该笔借款与公司有关，故原告的主张缺乏�据，本院不予支持。被告肖世臻、被告福州大世臻品商贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告肖世臻应于本判决生效之日起十日内，向原告詹玉春偿还借款本金人民币200000元及相应利息（从2015年7月1日起，按照年利率24%的标准，计付至款项还清之日止）。
二、驳回原告詹玉春对被告福州大世臻品商贸有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262.5元，由原告詹玉春负担31.5元，由被告肖世臻负担2231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林晓莉
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 高慧琳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利�。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124民初389号
原告孙银凤，女，1987年2月8日出生，汉族。
被告冷开喜，男，汉族。
被告管国财，男，汉族。
被告侯召峰，男，汉族。
本院在审理原告孙银凤与被告冷开喜、管国财、侯召峰民间借贷纠纷一案中，原告孙银凤于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，其理由是被告已自动履行。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙银凤撤回起诉。
案件受理费人民币727.00元，减半收取人民币363.50元，由原告孙银凤负担。
审判员 张守林
二〇一六年五月十日
书记员 祝 巍
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执1053号
申请执行人胡增所，男，1949年6月18日出生，汉族，武安市人。
被执行人胡庆芳，男，1965年5月12日出生，汉族，武安市人。
被执行人暴苏莲，女，1966年3月5日出生，汉族，武安市人。
本院在执行胡增所诉胡庆芳、暴苏莲民间借贷纠纷的武安市人民法院（2016）冀0481民初3318号民事判决书一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院的调查结论表示认可，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结武安市人民法院（2016）冀0481民初3318号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 连学杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0891民初3125号
原告：赵凤荷，男，1974年7月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：金宝英，女，汉族，身份信息不详，住淮安市淮安区。
原告赵凤荷诉被告金宝英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序审理，原告赵凤荷于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵凤荷撤诉。
案件受理费326元，减半收取163元，由原告赵凤荷负担。
审判员 万晓萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 张曦月
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民一初字第667号
原告：茂名市宏邦物业服务有限公司，住所地：茂名市官山三路12号。
法定代表人：王佳玉，董事长。
委托代理人：林翠梅，茂名市宏邦物业服务有限公司员工。
被告：罗小华。
本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告罗小华物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告茂名市宏邦物业服务有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。
审判员 周 理
二〇一五年十月十九日
书记员 王敏智
速录员 吕均涛
广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5222刑初49号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，广东揭西县人，文化程度高中，务工，住揭西县。因本案于2015年12月10日被羁押，同月14日被刑事拘留，12月18日被逮捕，现羁押于揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派代理检察员陈晓斌出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月15日20时许，被告人陈某与吸毒人员刘某通过电话联系，约定在揭西县××大寮村温泉路口进行毒品交易。当晚21时许，被告人陈某驾驶一辆面包车到达约定地点，以人民币400元的价格贩卖一小包毒品（经鉴定，该毒品检出甲基苯丙胺成分；经称重，净重1.49克）给刘某吸食。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场及涉案物品照片，被告人陈某的户籍证明，广州铁路公安处广州车站派出所出具的归案情况说明，称重笔录及照片，揭西县公安局出具的揭西公（镇郊）现检字[2015]011号现场检测报告书及揭西公（镇郊）行罚决字[2015]00033号行政处罚决定书，揭西县公安局禁毒大队出具的办案经过，被告人陈某的手机号码152××××0539的通话清单，证人刘某的证言及辨认笔录，被告人陈某的辨认笔录，广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具的揭公（司）鉴（化）字[2015]06025号理化检验报告等证据证实，足资认定。
公诉机关并建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，其行为侵犯国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能够如实供述，依法予以从轻处罚。公诉机关的建议量刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张本真
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5222刑初49号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，广东揭西县人，文化程度高中，务工，住揭西县。因本案于2015年12月10日被羁押，同月14日被刑事拘留，12月18日被逮捕，现羁押于揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派代理检察员陈晓斌出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月15日20时许，被告人陈某与吸毒人员刘某通过电话联系，约定在揭西县××大寮村温泉路口进行毒品交易。当晚21时许，被告人陈某驾驶一辆面包车到达约定地点，以人民币400元的价格贩卖一小包毒品（经鉴定，该毒品检出甲基苯丙胺成分；经称重，净重1.49克）给刘某吸食。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场及涉案物品照片，被告人陈某的户籍证明，广州铁路公安处广州车站派出所出具的归案情况说明，称重笔录及照片，揭西县公安局出具的揭西公（镇郊）现检字（2015）011号现场检测报告书及揭西公（镇郊）行罚决字（2015）00033号行政处罚决定书，揭西县公安局禁毒大队出具的办案经过，被告人陈某的手机号码152××××0539的通话清单，证人刘某的证言及辨认笔录，被告人陈某的辨认笔录，广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具的揭公（司）鉴（化）字（2015）06025号理化检验报告等证据证实，足资认定。
公诉机关并建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，其行为侵犯国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能够如实供述，依法予以从轻处罚。公诉机关的建议量刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张本真
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸商初字第3600号
原告：陈迪浪。
委托代理人（特别授权）：周利明。
委托代理人（特别授权）：钟叶英。
被告：杨旭飞。
原告陈迪浪为与被告杨旭飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员周迪光独任审判，于2012年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈迪浪的委托代理人周利明到庭参加诉讼，被告杨旭飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈迪浪诉称：2012年4月27日，被告杨旭飞向原告借款500，000元，约定月息3.5%计算，借款期限至2012年5月26日止，并由卢纪焕承担连带保证责任。如逾期还款，则应承担相应的违约责任。但借款后被告未按约定还款。现原告诉请法院判令被告杨旭飞归还借款500，000元，支付自2012年4月27日至2012年5月26日止的按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，并支付该款自2012年5月27日起至本金还清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金，承担律师代理费2，500元。
被告杨旭飞未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告陈迪浪向法庭提交了借条原件一份、收条原件一份，以证明被告杨旭飞于2012年4月27日向原告借款500，000元，双方对借款期限、借款利息、违约责任等进行约定，且被告杨旭飞于当日收到借款500，000元的事实。
上述证据经庭审质证，被告杨旭飞未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，该借条及收条系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，可作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告陈迪浪诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告陈迪浪与被告杨旭飞之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告杨旭飞尚欠原告借款500，000元，事实清楚。现原告起诉要求被告杨旭飞归还借款，支付相应的利息和违约金，合法有据，本院予以支持。但原告未能提供关于律师代理费的证据，故对原告提出要求被告承担律师代理费的诉讼请求本院不予支持。被告卢纪焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨旭飞应归还原告陈迪浪借款本金人民币500，000元，支付该借款自2012年4月27日起至2012年5月26日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，并支付自2012年5月27日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈迪浪其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，825元，依法减半收取4，412.50元，由被告杨旭飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8，825元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一三年一月十四日
书记员 俞哲萍
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溆刑初字第315号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月3日被溆浦县人民检察院决定监视居住，2015年12月28日本院决定继续监视居住。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2015]311号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员宋仁长出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2015年10月31日21时许，被告人刘某和武某某等人吃烧烤，喝了一小瓶劲酒，在未取得驾驶证的情况下，驾驶一辆湘N3G2**号未达标准的普通两轮摩托车，载着武某某经过溆浦县低庄镇过境街路段时，将同向行驶的刘某撞倒在地，刘某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人刘某负事故的主要责任。
2015年11月16日，被告人刘某家属与被害人刘某的丈夫张某某达成了赔偿230000元的和解协议并取得对方的谅解。被告人刘某在行政拘留执行完毕后，在当日向溆浦县交警大队投案。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人刘某酒后无证驾驶不符合标准的摩托车，发生交通事故，导致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及适用法律无异议。
经审理查明：2015年10月31日21时许，被告人刘某酒后无证驾驶未达标准的车牌号为湘N3G2**的普通两轮摩托车，搭载武某某经过溆浦县低庄镇过境街路段时，将在其前方行走的被害人刘某撞倒在地，被害人刘某经抢救无效死亡。经溆浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某负事故的主要责任。
2015年11月16日，被告人刘某家属赔偿了被害人刘某的家属经济损失230000元，取得了被害人家属的谅解。被告人刘某因无证驾驶机动车辆被行政拘留十五天，行政拘留完毕后，被告人刘某主动到溆浦县交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、溆浦县公安局交通警察大队溆公交认字[2015]第127号道路交通事故认定书，证明被告人刘某未取得驾驶证酒后驾驶不符合技术标准的机动车在道路上行驶，未避让行人，负本次事故的主要责任；
2、怀化济民医院诊断书、溆浦县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，证明被害人刘某因颅脑严重损伤死亡；
3、证人武某某的证言证明：2015年10月31日晚22时许刘某酒后驾驶他的二轮摩托车搭载他撞倒了1名行人（被害人刘某），后刘某经抢救无效死亡；证人张某某、刘某军、毛增鹏的证言亦证明了相同的事实；
4、证人瞿纪良的证言证明：2015年10月31日晚上22时10分许，他在公路上散步时突然听到身后有“哔”的响声，转身后发现有辆摩托车倒在对面道路边白线之外，旁边躺着两个人；
5、怀化市方正司法鉴定中心乙醇含量分析检验报告书，证明从送检的刘某的血样中检测出乙醇成分，含量为23.5mg/100ml；
6、道路交通事故车辆技术司法鉴定意见书，证明经检测，车牌号为湘N3G2**的二轮摩托车前制动力不符合GB7258-2012等相关要求；
7、道路交通事故现场勘查笔录，证明本案案发现场的基本情况；
8、刑事和解协议书，证明被告人刘某赔偿被害人刘某家属经济损失人民币230000元，双方达成了刑事和解；
9、到案经过1份，证明被告人刘某因无证驾驶机动车辆发生交通事故被溆浦县公安局行政拘留15天，2015年11月19日刘某从拘留所出来后，主动到交警大队投案；
10、被告人刘某对所犯交通肇事的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶不合格机动车辆，未避让行人，致使发生1人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人刘某所犯罪名成立，本院予以确认。
被告人刘某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某与被害人家属达成了刑事和解，可以从宽处罚。本院审理阶段，本院委托溆浦县司法局对被告人刘某是否适用社区矫正进行社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人刘某具备社区矫正条件，建议本院对被告人刘某依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。被告人刘某能认罪悔罪，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向刚华
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 金克田
二〇一六年三月十日
代理书记员 邓雪姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初200号
原告苗清香，女，1965年10月16日出生。
被告袁上海，男，1962年7月17日出生。
本院在审理原告苗清香与被告袁上海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苗清香撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。
审 判 长 史立平
人民陪审员 杜永俊
人民陪审员 刘姗姗
二〇一六年五月十三日
书 记 员 史芳芳
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初2139号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：广西壮族自治区合浦县廉州镇解放路。法定代表人：陈贞贵，该公司总经理。
被告：零少祥，男，1975年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司诉被告零少祥电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。
本院认为：由于原告中国电信股份有限公司合浦分公司未在法定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤诉处理。
审判员 张兴桃
二〇一六年十一月四日
书记员 蒋观秀
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执恢字648号
申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行。
负责人袁敢，系该行行长。
被执行人林军。
被执行人大连经济技术开发区志诚工贸有限公司。
申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行与被执行人林军、大连经济技术开发区志诚工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2009）中民初字第3232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0202执恢字648号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李力
二〇一六年十月十日
书记员 赵祥
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊开民初字第732号
原告尹某甲，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，现住廊坊经济技术开发区后王各庄村，身份证号132801197709283
232。
委托代理人：甄书田，廊坊市广阳区银河北路为民法律服务所法律工作者。
被告伊某，农民。
原告尹某甲诉被告伊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人甄书田、被告伊某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后2001年9月29日生子尹某乙，××××年××月××日生一女（尹某丙）于2007年11月11日因交通事故受伤不治身亡。原、被告婚前感情基础较好，结婚后感情也尚好。自2004年女儿出生后因家庭矛盾被告经常找茬与原告争吵、打架。被告不孝顺父母，不尽妻子义务，并且多次砸东西，其行为严重的破坏了夫妻感情。原告与被告多次协商离婚未果，原告曾于2012年4月7日起诉离婚，开发区法院判决不准离婚，上诉后中级法院维持原判。原、被告自2009年5月15日分居，至今已经分居5年多。原、被告双方已没有和好的可能，希望法院判决原、被告离婚；婚生子尹某乙随原告一起生活，被告承担抚养费；本案诉讼费用依法承担。
原告针对自己的主张向本院提交证据如下：
证据一、法院判决书及裁定书共四份，证明原告先后4次起诉离婚，夫妻感情确已破裂；
证据二、土地使用证复印件，证明原、被告所居住房屋土地使用证是原告父亲的；
证据三、尹万亮证明，证明被告出卖孩子土地使用权的事实。
被告辨称，不同意离婚，自己身体有病，需继续治疗，不同意孩子由原告抚养。
被告针对自己的主张向本院提交证据如下：
证据一、廊坊市中医院检验报告单，证明被告严重贫血；证据二、诊断证明书，证明被告因骨折术后需要矫正及内固定物需取出，费用大约七万元。
经当事人当庭陈述，本院查明事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2001年9月29日生婚生子尹某乙，于××××年××月××日生婚生女尹某丙。2007年11月11日，被告带尹某丙外出为原告送饭途中发生交通事故，被告受伤，尹某丙死亡。被告发生交通事故后致失血性休克、多发性骨折及脾挫裂伤，后被廊坊红十字骨伤科医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，目前尚有钢板在体内需二次手术取出。原告曾于2010年1月、2011年1月、2012年三次起诉到本院要求与被告离婚，经本院（2010）廊开民初字第94号、（2011）廊开民初字第163号和（2012）廊开民初字第610号判决书判决驳回诉讼请求。原告不服本院（2012）廊开民初字第610号判决驳回离婚诉讼请求，上诉至廊坊市中级人民法院。廊坊市中级人民法院（2013）廊民一终字第387号民事判决书维持了本院判决。2014年10月21日，原告再次诉来我院。双方结婚后与原告父母同住，被告现仍与原告父母同住于原7间房屋，被告与其子尹某乙住四间（靠东数），婚生子尹某乙与被告共同生活，自2008年初开始由被告自行抚养。庭审中，原告主张自己每月收入大约1600元。
另查明，被告伊某在廊坊市中医院检验，严重贫血。中国石油天然气集团公司中心医院出具诊断证明书，伊某“左股骨远端粉碎骨折术后，左膝关节功能障碍，左肱骨骨干骨折内固定术后，需行内固定取出，股骨干截骨矫形手术，约需费用七万元左右”。
本院认为，原、被告结婚十余年，育有两名子女，车祸发生后，被告身体受到巨大伤害，并且痛失爱女，原告作为丈夫，应关心、抚慰妻子，在被告身体尚未痊愈，体内钢板仍需取出之时，更应尽到丈夫的义务和责任。但本案中，在被告身心俱伤的情况下，原告多次诉请离婚，并且一直未与被告共同生活，说明原告对被告已无夫妻感情，双方婚姻难以为续，对于原告诉请与被告离婚的主张本院应予支持；但被告身体疾病累累，需要大额医疗费用，原告应予承担并给予被告必要的扶养费用，综合原告身体情况，此项费用本院酌定为7万元；关于婚生子尹某乙抚养问题，在原、被告分居几年内，一直由被告独自抚养，在原、被告离婚之后，仍由被告抚养有利于孩子身心××，原告应承担抚养费用，综合原告每月收入情况，承担子女抚养费用600元为宜；关于原、被告居住的房屋，被告自与原告结婚后一直居住在该房屋，双方离婚后仍应由被告带着孩子继续居住在原有的四间房内（东数四间）。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第一款、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某甲与被告伊某离婚；
二、婚生子尹某乙（2001年9月29日出生）随被告伊某共同生活，原告尹某甲每月给付子女抚养费用600元，此款自2015年10月1日起给付，至尹某乙十八周岁时止；
三、个人衣物各归己有，原告尹某甲于本判决生效后三日内给付被告伊某夫妻扶养费用7万元；
四、被告伊某与婚生子尹某乙继续居住在原有的四间住房及院落内。
案件受理费300元，由原告尹某甲承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 冯 茵
审判员 杨朝霞
审判员 孙海侠
二〇一五年九月十八日
书记员 樊 星
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条第一款男女乙方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0382民初1112号
申请人：温香春，女，1972年4月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。
被申请人：胡贵敏，男，1966年4月20日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。
被申请人：王金霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。
申请人温香春与被申请人胡贵敏、王金霞民间借贷纠纷一案，温香春于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对胡贵敏在中国建设银行账户内的存款130000元予以冻结。温香春提供中国平安财产保险股份有限公司担保书担保。
本院经审查认为，申请人温香春为了确保案件审结后的顺利执行向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被申请人胡贵敏在中国建设银行账户内的存款130000元予以冻结，冻结期限一年。
冻结期间停止支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苑司新
二〇一七年四月二十六日
书记员 佟 彤
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒民初字第369号
原告：胡某甲，农民。
委托代理人：胡亚飞，浙江万豪律师事务所律师。
委托代理人：徐丹丹，浙江万豪律师事务所律师。
被告：潘某，农民。
委托代理人：曹顺元，浙江句章律师事务所律师。
原告胡某甲与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由审判员蒋君亚适用简易程序于2013年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告胡某甲及其委托代理人胡亚飞和被告潘某及其委托代理人曹顺元均到庭参加了诉讼。
原告胡某甲起诉称：原、被告于1999年7月经人介绍相识，后建立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名胡某乙，先随被告共同生活。2009年11月3日原、被告曾协议离婚，2010年8月6日双方复婚。原、被告性格严重不合，导致双方经常发生争吵。2013年5月9日，被告离家后，至今未回，原、被告分居至今。现原告诉至本院，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子由原告抚养，抚养费共同承担；三、共同财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。
被告潘某未作书面答辩，但在庭审中辩称，原、被告双方感情尚未破裂，只要原告不去赌博，尽到做丈夫、做父亲的责任，原告能承担起一个家庭的义务，认为仍有和好的可能，故不同意离婚。
经审理查明，原告胡某甲与被告潘某于1999年7月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名胡某乙，先随被告共同生活。2009年11月3日原、被告曾协议离婚，2010年8月6日双方复婚。婚后较长时间内，夫妻感情尚可。
上述事实由原告提供的《结婚登记审查处理表》一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告从相识恋爱，到登记结婚，应有较长时间的了解，且在婚后较长时间内夫妻感情尚可。双方应珍惜建立的夫妻感情，多为家庭子女着想。原告主张夫妻感情破裂，无证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲要求离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案庭预交上诉案件的受理费300元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 蒋君亚
二〇一三年八月十四日
代书记员 杨芳芳
附本判决所适用的法律：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人不利后果。
东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923执333号
申请执行人：郭广华
被执行人：东平湖管理局东平黄河河务局
执行依据：（2015）泰民一终字第77号民事判决书
执行标的：80595.75元、案件受理费1084元。
执行情况：在执行过程中，依法扣划了被执行人东平湖管理局东平黄河河务局存款82779.75元，该案终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）泰民一终字第77号民事判决书终结执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 军
二〇一六年四月三十日
书记员 刘彬彬
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初1504号
原告汪涛，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住陕西省商南县。
被告杨秦鄂，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。
原告汪涛诉被告杨秦鄂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪涛到庭参加诉讼，被告杨秦鄂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪涛诉称，2010年7月15日前，被告杨秦鄂在位于陕西省靖边县原告的顺达泥浆门市部买泥浆材料，因被告资金周转困难，采取赊买的方式购买泥浆材料合计266775元，并给原告出具借条一张。中途历年原告催要欠款，被告以种种借口推拖至今，现被告下落不明，无奈诉至法院，请求判令：1、请求被告立即偿还货款266775元，并承担同期银行借款利率，利息按10‰计算。2、要求被告承担诉讼费用。
被告未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：欠据一张，证明两份，收回贷款凭证一份。对原告汪涛提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据来源，形式合法，且能互相印证，本院予以确认。
经审理查明本案事实如下：
2010年7月15日前被告杨秦鄂在原告门市部购买泥浆材料合计266775元。被告杨秦鄂给原告汪涛出具欠条一张。后经原告催要一致未果。经调查，被告杨秦鄂仍然下落不明。
本院认为，原、被告之间购买泥浆材料，被告采取赊买的方式在原告处购买泥浆材料，是双方真实意思表示，买卖合同关系成立，其效力应予以确认。原告实际供货，被告应据实付款。现被告杨秦鄂尚欠货款266775元。被告杨秦鄂怠于支付货款266775元并无法定正当理由，其行为已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告主张参照银行同期借款利率标准计算利息损失，客观合理，本院予以支持，计息基数为266775元，自2010年7月15日计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨秦鄂自判决生效之日起十日内偿还原告汪涛货款266775元，利息按月息10‰自2010年7月15日计算至判决确定给付之日止。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5302元，由被告杨秦鄂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王胜利
人民陪审员 陈志民
人民陪审员 李建武
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 敏
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1528号
原告：王永华，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：德力格尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：哈斯尔德尼，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告王永华诉被告德力格尔、哈斯尔德尼民间借贷纠纷一案中，原告王永华于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王永华撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 敖特根
二〇一七年四月二十六日
书记员 牡 丹
阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初9430号
原告：王某，男，1982年11月28日出生，蒙古族，农民。
被告：武某，男，1981年1月19日出生，汉族，农民。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款15500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月20日，被告武某在我处借款15500元，约定2016年1月31日前偿还借款5500元，剩余借款10000元，在2016年10月1日前还清。此款被告至今未能偿还。
被告武某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告武某在原告处借款15500元。约定2016年1月31日，偿还借款5500元；2016年10月1日，偿还借款10000元。
以上事实有被告为原告出具的借条在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具借条能够认定双方之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当按约定及时偿还借款。
综上所述，本院对原告要求被告偿还借款15500元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告武某于本判决生效后三日内偿还原告王某借款15500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，邮寄费22元，合计116元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙明迪
二〇一七年八月二日
书记员 汪大伟
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0525行审168号
申请人:永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。
法定代表人:潘友好，该局局长。
委托代理人:颜继晖，系永春县达埔镇人民政府干部。
被执行人张生火，男，1981年12月26日出生，汉族，住永春县。
被执行人叶宝凤，女，1983年9月28日出生，汉族，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2017年11月21日向本院申请执行张生火、叶宝凤行政非诉执行一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以张生火、叶宝凤于2016年10月9日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项之规定，于2017年4月6日作出了永卫计（达埔）征决字[2017]第282号征收社会抚养费决定书，决定对张生火、叶宝凤征收社会抚养费75200元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2017年4月6日、2017年10月27日向张生火、叶宝凤依法送达了永卫计（达埔）征决字[2017]第282号征收社会抚养费决定书、永卫计（达埔）征催[2017]第225号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（达埔）征决字[2017]第282号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于张生火、叶宝凤在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张生火、叶宝凤应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费75200元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 黄升志
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0525行审168号申请人:永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。法定代表人:潘友好，该局局长。委托代理人:颜继晖，系永春县达埔镇人民政府干部。被执行人张生火，男，1981年12月26日出生，汉族，住永春县。被执行人叶宝凤，女，1983年9月28日出生，汉族，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局于2017年11月21日向本院申请执行张生火、叶宝凤行政非诉执行一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县卫生和计划生育局以张生火、叶宝凤于2016年10月9日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项之规定，于2017年4月6日作出了永卫计（达埔）征决字[2017]第282号征收社会抚养费决定书，决定对张生火、叶宝凤征收社会抚养费75200元。本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2017年4月6日、2017年10月27日向张生火、叶宝凤依法送达了永卫计（达埔）征决字[2017]第282号征收社会抚养费决定书、永卫计（达埔）征催[2017]第225号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（达埔）征决字[2017]第282号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于张生火、叶宝凤在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人张生火、叶宝凤应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费75200元及逾期每月加收2‰滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  姚启炉审 判 员  吕曙晋代理审判员  魏凌燕二〇一七年十一月二十三日书 记 员  黄升志附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执1130号
申请执行人：姚丽君，女，1970年3月10日生，汉族，现住珲春市。
被执行人：任昭军，男，1980年5月14日生，汉族，现住珲春市。
本院在执行申请执行人姚丽君与被执行人任昭军交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人任昭军名下无财产登记。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔日男
审判员 郑智博
审判员 姜吉松
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谭道臣
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执25号
申请执行人卢柏恒。
被执行人覃展秋。
本院在执行申请执行人卢柏恒申请被执行人覃展秋机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人在三日内支付赔偿款19771.8及利息，负担案件受理费2103元、申请执行费228元，被执行人至今未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）浔民初字第1109号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年五月十四日
书 记 员 覃文健
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初3667号
原告重庆市翰鼎物业管理有限公司。住所地重庆市荣昌工业园区（第1幢），组织机构代码59671589-0。
企业法人张迹，经理。
委托代理人岳某（特别授权）。
委托代理人余雯（特别授权），女，1964年12月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。
被告重庆崴芭酒店有限公司南坪东路店。住所地重庆市南岸区南坪东路18号，组织机构代码05776040-6。
负责人王春，经理。
委托代理人文建华（特别授权），男，1964年1月5日出生，汉族，该公司经理，住重庆市九龙坡区。
委托代理人李开仕（特别授权），男，1981年3月28日出生，汉族，该公司法务主管，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市翰鼎物业管理有限公司（以下简称“翰鼎物业公司”）诉被告重庆崴芭酒店有限公司南坪东路店（以下简称“崴芭酒店”）物业纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翰鼎物业公司的委托代理人岳某、余雯，被告崴芭酒店的委托代理人文建华、李开仕均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告翰鼎物业公司诉称：2011年6月30日，重庆飞翰企业管理咨询有限公司（以下简称飞翰公司）与重庆江厦置业有限公司（以下简称“江厦公司”）签订《工业厂房租赁合同》，由江厦公司将重庆市南岸区南坪东路18号的厂房租赁给飞翰公司，同时飞翰公司有权对租赁物进行转租。飞翰公司承租后，对承租标的物进行了改造，打造定位为创意园区，并命名为“N18LOFT小院”。原告受飞翰公司委托，对园区进行物业管理。2011年10月9日，飞翰公司将1号楼租赁给被告作为经营酒店使用。2012年9月5日，原告作为物业管理公司与被告签订了《重庆“N18LOFT小院”物业管理服务协议》，约定由原告对小院物业进行管理服务，提供如清洁、卫生、公共绿化养护等物业服务，协议第三条之（一）第1点约定“园区物业管理费标准为4.5元/平方米/月，按每户的租赁建筑面积计收，经甲乙双方协商，从2012年9月1日至2015年8月31日按1.5元/平方米/月，合计为3682.5元/月，此费用为含税费用，物业管理费从2012年9月1日起开始计算，公用部分产生的水电费据实分摊”。2015年8月31日期限届满，原告多次与被告联系，希望能恢复为4.5元/平方米/月，但被告不配合，自2015年9月至今均未缴纳物业服务费用。故原告起诉来院，请求判令被告支付2015年9月至2016年2月28日所拖欠物业费并按日千分之三的利率支付违约金至支付之日；本案诉讼费由被告负担。
被告崴芭酒店辩称：原被告之间签订的物业管理协议已经于2015年8月31日到期，且并未签订任何正式协议，故被告并未违约；原告于2016年1月19日向被告送达了缴费通知书，该通知上认可双方物业管理费为1.5元/平方米，被告方遂一次性缴纳了2015年9月至2016年2月的物业管理费，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年6月30日，飞翰公司与江厦公司签订《工业厂房租赁合同》，由江厦公司将重庆市南岸区南坪东路18号的厂房租赁给飞翰公司，同时飞翰公司有权对租赁物进行转租。飞翰公司承租后，对承租标的物进行了改造，打造定位为创意园区，并命名为“N18LOFT小院”。原告受飞翰公司委托，对园区进行物业管理，并签订“N18LOFT小院”物业管理委托合同，约定由原告对该物业进行管理，期限至2016年2月28日。2011年10月9日，飞翰公司将1号楼租赁给被告作为经营酒店使用。2012年9月5日，原告作为物业管理公司与被告签订了《重庆“N18LOFT小院”物业管理服务协议》，约定由原告对小院物业进行管理服务，提供如清洁、卫生、公共绿化养护等物业服务，协议第三条之（一）第1点约定“园区物业管理费标准为4.5元/平方米/月，按每户的租赁建筑面积计收，经甲乙双方协商，从2012年9月1日至2015年8月31日按1.5元/平方米/月，合计为3682.5元/平方米/月，此费用为含税费用，物业管理费从2012年9月1日起开始计算，公用部分产生的水电费据实分摊”。协议第四条物业管理服务期限约定：“物业管理服务期限从2012年9月1日至2015年8月31日止。”该期限届满后，原告要求被告自2015年9月起按照4.5元/平方米/月的标准缴纳物业管理费，被告未认可，原告遂诉至本院。在诉讼过程中，原告又于2016年1月19日向被告送达了缴费通知书，该通知上写明物业管理费单价为1.5元/平方米/月，被告遂按此标准一次性缴纳了2015年9月至2016年2月的物业管理费22095元。
以上事实，有《工业厂房租赁合同》、《“N18LOFT小院”物业管理委托合同》、《物业租赁合同》、《重庆“N18LOFT小院”物业管理服务协议》、缴费通知单及银行结算业务申请书、原被告往来函件等证据及原被告的当庭陈述在卷佐证，并经法庭认证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告签订的《重庆“N18LOFT小院”物业管理服务协议》合法有效，原被告均应遵照履行。该协议第四条物业管理服务期限明确约定：“物业管理服务期限从2012年9月1日至2015年8月31日止。”而第十条其他第3点约定：“乙方承租房屋租赁合同终止时，本协议自动终止，但如相关费用尚未结清，则有关费用结算、违约责任及争议解决条款继续有效。”从合同的整体性和逻辑性分析理解，第十条应是对乙方即本案被告，在物管协议期限即2015年8月31日前，就终止房屋租赁合同情形的约定。是对原协议期限的补充约定，具有从属性及偶发性，不应单独认可其效力。故对于原告主张其与被告之间签订的《重庆“N18LOFT小院”物业管理服务协议》有效期持续到被告承租房屋租赁合同终止时的主张，本院不予支持。2015年8月31日后，虽然《重庆“N18LOFT小院”物业管理服务协议》约定的服务期限已经届满，但原告持续为被告提供物业管理服务，被告应向原告支付物业管理服务的费用。原告于2016年1月19日以缴费通知书的形式确定物业管理费为1.5元/平方米/月，被告亦按此标准一次性缴纳了2015年9月至2016年2月的物业管理费，故该时间段的物业管理费已经协商确定并支付完成，本院予以确定。对于原告认为被告迟延支付2015年9月至2016年2月期间的物业管理费，应按每日千分之三的标准支付违约金的主张，本院认为《重庆“N18LOFT小院”物业管理服务协议》已经于2015年8月31日到期，原被告之间针对2015年9月至2016年2月期间的物业管理费的违约金并无约定，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告重庆市翰鼎物业管理有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费628元，减半收取314元，由原告重庆市翰鼎物业管理有限公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一六年七月十二日
书记员 凌险峰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1202行审40号
申请执行人咸宁市咸安区食品药品监督管理局（以下简称区食药局）。
地址：咸宁市咸安区金桂路10号。
组织机构代码：42123520-3。
法定代表人：聂选明，区食药局局长。
委托代理人：李平华，代理权限：特别授权。
被申请执行人冯德祥，个体工商户，系咸安区汀泗德强冻库业主。
地址：汀泗桥镇天地新城14楼110-111。
工商注册号：422301800009445。
申请执行人区食药局向本院申请强制执行被申请执行人冯德祥（咸安区汀泗德强冻库）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
本院查明：申请执行人区食药局于2015年9月21日作出（咸安）食药监食罚（2015）424号《行政处罚决定书》，该决定书认定，冯德祥经营的咸安区汀泗德强冻库内发现如下超过保质期和食品包装上无生产日期（保质期）的食品：达旺美食（海鲜丸）3袋、仿海螺丸2袋、精选猪尾（冻猪尾）1件、盐渍海带7件、冰鲜鸭肫4袋、冻牛肚1件，并当场予以扣押。冯德祥（咸安区汀泗德强冻库）的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一款第（八）项、第四十二条第一款第（一）项、第（四）项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第一款第（七）项、第八十六条第一款第（二）项和《湖北省食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权适用规则》的相关规定，责令立即改正违法行为，并决定：1、没收超过保质期冻海鲜丸3袋（7.5kg）、海螺丸2袋（5kg）；无生产日期冻猪尾1件（10kg）、盐渍海带7件、冰鲜鸭肫4袋（4000g）、冻牛肚1件（12.3kg）；2、罚款人民币5000元。当事人自接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到咸安区信用合作社，逾期不缴纳罚没款的，每日按应缴数额的3%加处罚款。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于2015年9月22日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人区食药局于2016年3月25日依法向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请执行人在法定期限内仍未自动履行义务，故区食药局依法向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人区食药局作出的（咸安）食药监食罚（2015）424号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，处罚适当，程序合法，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人区食药局对被申请执行人冯德祥（咸安区汀泗德强冻库）作出的（咸安）食药监食罚（2015）424号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行10000元（罚款5000元、加处罚款5000元）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 平
审 判 员 黄春泉
人民陪审员 李汉华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 袁 野
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0724财保135号
申请人许校付，男，1959年1月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请人付怀立，男，1981年4月22日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请人乔丹丹，女，1984年8月27日生，汉族，居民，住灌南县。
申请人许校付于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付怀立、乔丹丹在江苏灌南县农村商业银行股份有限公司存款200000元予以冻结。申请人许校付以其所有的车牌号为苏Ｇ×××××号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人许校付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人付怀立、乔丹丹在江苏灌南县农村商业银行股份有限公司存款200000元。
二、扣押申请人许校付所有的车牌号为苏Ｇ×××××号小型轿车，期限为2016年11月1日至2018年10月31日。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 曹 震
二〇一六年十一月一日
书记员 李晓霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
附查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民一初字第282号
原告：朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司，住所地朝阳市。
法定代表人：王建华，董事长。
委托代理人：张景林，男，住朝阳市龙城区。
被告：董某某，男，住喀左县大城子镇。
原告朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司诉被告董某某劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张景林、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司诉称：被告与原告不存在事实劳动关系。喀左县劳动人事争议仲裁委员会裁决由原告承担责任缺乏依据，同时工资标准过高。现起诉要求撤销劳动仲裁的认定。
被告董某某辩称：劳动仲裁合理合法，请求法院维护正确的仲裁意见，依法由被告承担责任。
经审理查明：2013年8月4日，被告童志刚到原告朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司承建的喀左县财富领域工地从事土建工作。2013年10月5日，原告在劳动中受伤，在喀左县中心医院住院治疗9天。2014年10月9日，经喀左县人力资源和社会保障局认定申请人所受之伤为工伤，2015年1月4日经朝阳市劳动鉴定委员会鉴定伤残等级为十级；申请人受伤前月工资4620.00元，并提出要求与被申请人解除劳动关系。被申请人未给申请人缴纳工伤保险。2015年7月14日，经被告申请，喀左县劳动人事争议仲裁委员会裁决，由原告赔偿被告各项经济损失人民币99592.78元。原告不服，向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有喀劳人仲字（2015）77号仲裁裁决书、证人证言及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案被告董某某到原告处务工，双方虽未签订书面劳动合同，但被告从事的工作是原告工程的组成部分，故原、被告之间存在事实劳动关系。被告所受伤害已经认定为工伤，并经朝阳市劳动鉴定委员会鉴定伤残等级为十级，所以被告应当依法享受工伤保险待遇。原告主张被告工资过高等请求不承担责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条之规定，判决如下：
原告朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付被告董某某工伤保险待遇人民币99592.78元（其中，一次性伤残补助金20741元，一次性医疗补助金和一次性就业补助金59381元，停工留薪期工资13860，护理费540元，伙食补助费189元，医疗费4881.78元）。同时终止双方的劳动关系和工伤保险关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭向峰
二〇一五年九月二日
书记员 张 建
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初4306号
原告：亳州市仁泰物业管理有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：刘继磊，董事长。
委托代理人：徐天义，总经理。
委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。
被告：常琳，女，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告亳州市仁泰物业管理有限公司诉被告常琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告亳州市仁泰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州市仁泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市仁泰物业管理有限公司负担。
审判员 丰灵芝
二〇一六年九月二十三日
书记员 何云燕
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第0225号
原告丁云龙，男，1989年1月6日生，汉族。
委托代理人吴解平（受丁云龙的特别授权委托）。
被告吴昊，男，1991年2月25日生，汉族。
委托代理人沈跃强（受吴昊的特别授权委托）。
被告无锡市开来生物科技有限公司，住所地宜兴市芳桥镇芳桥村，组织机构代码证号25024377-7。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，组织机构代码证号75274746－5。负责人杨春，该公司总经理。委托代理人张克勤、华保兴（受该公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
本院在审理原告丁云龙与被告吴昊、无锡市开来生物科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁云龙于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告丁云龙申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁云龙撤回起诉。案件受理费减半收取335元由原告丁云龙负担。
审判员 陆长平
二〇一四年三月二十八日
书记员 何 璐
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第0225号
原告丁云龙，男，1989年1月6日生，汉族。
委托代理人吴解平（受丁云龙的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告吴昊，男，1991年2月25日生，汉族。
委托代理人沈跃强（受吴昊的特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告无锡市开来生物科技有限公司，组织机构代码证号25024377-7。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，组织机构代码证号75274746－5。负责人杨春，该公司总经理。委托代理人张克勤、华保兴（受该公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
本院在审理原告丁云龙与被告吴昊、无锡市开来生物科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任�纷一案中，原告丁云龙于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告丁云龙申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁云龙撤回起诉。案件受理费减半收取335元由原告丁云龙负担。
审判员 陆长平
二〇一四年三月二十八日
书记员 何 璐
山东省广饶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行初字第3号
原告山东沃森橡胶有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇李桥西村。
法定代表人唐伟丰，该公司经理。
委托代理人聂仁辉，山东鼎旭律师事务所律师。
被告广饶县人力资源和社会保障局。住所地：广饶县乐安大厦。
法定代表人任勇，该局局长。
委托代理人马朋飞，男，汉族。
第三人冯小莉，男，汉族。
原告山东沃森橡胶有限公司不服被告广饶县人力资源和社会保障局作出的广人社工认字（2014）第247号认定工伤决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告山东沃森橡胶有限公司于2015年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告山东沃森橡胶有限公司自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告山东沃森橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东沃森橡胶有限公司负担。
审 判 长 张玉英
人民陪审员 马曰会
人民陪审员 李 惠
二〇一五年三月十一日
书 记 员 明国娇
河北省广宗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行初字第3号
原告潘汝青，现住河北省威县。
被告威县民政局，住所地河北省邢台市威县二中路。
法定代表人裴旭辉，男，该局局长。
委托代理人赵书丽，威县法律援助中心律师。
原告潘汝青诉被告威县民政局要求履行法定职责一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼，本院已依法受理。2015年1月12日，原告以被告已履行法定职责为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告潘汝青撤回起诉。
案件受理费，减半收取25元，由原告潘汝青承担。
审 判 长 王明伟
审 判 员 周金虎
人民陪审员 张云青
二〇一五年一月十三日
书 记 员 夏红涛
河北省广宗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）广行初字第3号原告潘汝青。被告威县民政局，住所地河北省邢台市威县二中路。法定代表人裴旭辉，该局局长。委托代理人赵书丽，威县法律援助中心律师。原告潘汝青诉被告威县民政局要求履行法定职责一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼，本院已依法受理。2015年1月12日，原告以被告已履行法定职责为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告潘汝青撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告潘汝青承担。审 判 长  王明伟审 判 员  周金虎人民陪审员  张云青二〇一五年一月十三日书 记 员  夏红涛
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0111执3294-3296、3298-3304号
移送执行人：广州市白云区人民法院。
被执行人：刘志军，男，汉族，1979年12月15日出生，住广州市白云区，
被执行人：李慧君，女，汉族，1980年5月20日出生，住广州市白云区，
刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。根据上述判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月4日立案执行，立案案号分别为（2018）粤0111执3294-3296、3298-3304号（以下简称3294-3296、3298-3304号案）。
本院认为，经审查，本院已于2018年2月4日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3294-3296、3298-3304号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3294-3296、3298-3304号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2018）粤0111执3294-3296、3298-3304号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱建彰
审判员 项明阳
审判员 罗 炜
二〇一八年八月二日
书记员 桂圆玲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3294-3296、3298-3304号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，汉族，1979年12月15日出生，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，汉族，1980年5月20日出生，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。根据上述判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月4日立案执行，立案案号分别为（2018）粤0111执3294-3296、3298-3304号（以下简称3294-3296、3298-3304号案）。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月4日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3294-3296、3298-3304号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3294-3296、3298-3304号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3294-3296、3298-3304号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  项明阳 审判员  罗 炜 二〇一八年八月二日 书记员  桂圆玲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终7459号
上诉人（原审被告）：陈强中，男，1968年7月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何亚龙，江苏昊强律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：苏州沃翔电动车辆制造有限公司，住所地苏州相城经济开发区漕湖产业园朝阳工业坊B3厂房。
法定代表人：邢刚，董事长。
委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀君，江苏开明律师事务所律师。
上诉人陈强中因与被上诉人苏州沃翔电动车辆制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第00629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈强中称因与被上诉人苏州沃翔电动车辆制造有限公司已达成庭外和解，故于2017年3月6日向本院申请，要求撤回上诉。
本院认为，陈强中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈强中撤回上诉。
二审案件受理费9350元，减半收取4675元，由上诉人陈强中负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 媚
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1003执184号
申请执行人陈初凤。
被执行人仵琨。
申请执行人陈初凤与被执行人仵琨房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂荆州区民初字第01017号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并责令被执行人仵琨将位于荆州市城南开发区曲江路四号第3栋501室的房屋（房屋所有权证号为：荆州房权证城南字第××号、土地使用权证号为：××）所有权、土地使用权协助过户至申请执行人陈初凤名下，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人仵琨位于荆州市城南开发区曲江路�号第3栋501室的房屋（房屋所有权证号为：荆州房权证城南字第××号、土地使用权证号为：××）所有权、土地使用权过户至申请执行人陈初凤名下。
二、终结本院（2015）鄂荆州区民初字第01017号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 万卫军
审 判 员 刘 敏
代理审判员 张 星
二〇一六年八月一日
书 记 员 周海燕
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初字00054号
原告：童敬贤。
委托代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。
被告：姚初春。
原告童敬贤因与被告姚初春民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款24000元。2、判令被告向原告支付违约金4800元。3、被告承担原告实现债权的代理费1500元。4、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2015年1月16日，被告向原告出具借条，确认向原告借款2万元，保证在2015年2月16日前归还；如不能按期归还，承担原告实现债权的费用。双方口头约定按月利率5%支付利息。由于被告支付两个月的利息后，停止支付利息，也不返还本金。经原告催讨后，被告在2015年7月15日再次向原告出具借条，确认向原告借款24000元，保证在2015年12月15日前归还；如到期未归还，支付总借款额20%的违约金，并承担每日万分之八的逾期利息和原告实现债权的费用。
由于被告未按期承诺还款，原告委托淳安县威坪法律服务所代理诉讼，支付代理费1500元。
本院认为，在本案审理中，被告对已付的超过月利率3%部分的利息，没有要求返还或折抵本金，故本院不予处理。对逾期还款违约金请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。截止本案判决时，原告主张的逾期还款违约金显然超过按年利率24%计算的标准，本院在双方约定的额度范围内予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚初春于本判决生效之日起十日内偿付原告童敬贤借款24000元及该款自2015年7月16日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期还款违约金（以4800元为限）。
二、被告姚初春于本判决生效之日起十日内赔偿原告童敬贤实现债权的代理费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告童敬贤负担60元，被告姚初春负担225元。
原告童敬贤于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告姚初春于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费570元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审判员 余积祉
二〇一六年二月四日
书记员 王辰昕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6418号
罪犯王明成，男，汉族，小学文化，1966年3月24日出生于江苏省宝应县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2005年2月3日作出（2005）常刑二初字第4号刑事判决，以被告人王明成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。被告人王明成不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年4月7日作出（2005）苏刑二终字第039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出（2007）苏刑执字第0436号刑事裁定，将罪犯王明成的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月（刑期至2027年6月9日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2010年10月19日、2012年7月13日作出（2010）、（2012）宁刑执字第8772号、第4303号刑事裁定，对罪犯王明成减去有期徒刑二年（刑期至2025年6月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王明成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯王明成在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯因经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、经济困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯王明成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年有期徒刑以上刑罚，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王明成减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年7月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年十月九日
书记员 杨 帆
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第810号
罪犯慕贵喜，男，1970年5月6日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，小学文化，现在呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区托克托县人民法院于2013年3月5日作出（2013）托刑初字第16号刑事判决，认定被告人慕贵喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年4月18日交付执行。刑满日期2015年7月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年2月2日以罪犯慕贵喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯慕贵喜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年1月、6月、连续记功3次。
经审理查明，罪犯慕贵喜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯慕贵喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯慕贵喜减去有期徒刑四个月十八日的刑罚执行。释放日期为2015年2月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘世民