上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第811号
原告韩芳，女，户籍地江苏省，住上海市。
委托代理人黄越，上海诚徳律师事务所律师。
被告邹小华，户籍地浙江省。
原告韩芳与被告邹小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审理，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩芳的委托代理人黄越到庭参加诉讼。被告邹小华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告韩芳诉称，2014年8月6日14时40分许，在上海市外环外圈72K处，被告驾驶临时号牌小型汽车与原告乘坐的小型轿车相撞，致原告身体受伤。经公安交警部门认定，被告承担交通事故的全部责任。事发后，原告先后至武警上海市总队医院和上海市浦东新区人民医院治疗，发生医疗费人民币（下同）7，015.10元。2014年11月25日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定：原告因上述交通事故致全身多次外伤等，酌情给予休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告支付了鉴定费1，000元。被告未能提供其驾驶车辆的交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）情况，交警部门也未能提供相关信息，致该车辆的交强险和商业三者险情况不明。故诉请法院判令，被告赔偿原告医疗费7，015.10元、护理费1，200元、营养费1，200元、购买日用品费用116.50元、交通费778元、鉴定费1，000元、律师费2，000元。
被告邹小华未作答辩。
经审理查明，2014年8月6日14时40分许，在上海市外环外圈72K处，被告驾驶临时号牌小型汽车与原告乘坐的小型轿车相撞，致原告身体受伤。经公安交警部门认定，被告承担交通事故的全部责任。事发后，原告先后至武警上海市总队医院和上海市浦东新区人民医院治疗，发生医疗费7，015.10元。
2014年11月25日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定：原告因上述交通事故致全身多次外伤等，酌情给予休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告支付了鉴定费1，000元。
原告为本次诉讼聘请了律师，发生律师费2，000元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、病历卡、医疗费单据、被告驾驶车辆的车辆信息与驾驶证信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及原告的陈述等为证，且证据经庭审审核，本院予以确认。
审理中，原、被告均未提供被告驾驶车辆的交通事故交强险和商业三者险情况。
因被告未到庭，本院无法对本案实施调解。
本院认为，法律规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案涉及的交通事故因原、被告均未能提供事故车辆的交通事故交强险和商业三者险情况，致使事故车辆交强险和商业三者险情况不明，无法对交强险和商业三者险部分处理，故本院不予处理。原告在交通事故中因受伤而造成的合理损失，依照上述法律规定，应当由被告直接按照交通事故认定的责任比例承担百分之一百的赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目与具体赔偿数额，本院按照原告所受实际损失结合交通事故责任比例、鉴定意见等依法确定，而实际损失则根据相应的证据予以认定。
1、医疗费，根据前述证据与认定的事实，确定为7，015.10元。
2、护理费，根据鉴定意见确定的护理期30天，参照相关标准，确定为1，200元（40元／天×30天）。
3、营养费，根据鉴定意见确定的营养期30天，参照相关标准，确定为900元（30元／天×30天）。
4、购买日用品费用，原告以其受伤后在治疗期间根据需要而购买了一些辅助性的护理用品为由主张116.50元，并提供了两张名称为上海俊杰食品经营部开具的收款收据，收据上注明品名规格为日用品。被告未到庭，本院无法听取其质证意见。本院认为，上述收据的真实性暂且不论，就其关联性而言，与原告交通事故伤之间并无联系，故不予支持。
5、交通费，原告主张778元，并提供了出租车发票、交通卡定额发票和具名为王元亮的火车票，其中火车票金额为89元。被告未到庭，本院无法听取其质证意见。本院认为，上述发票不具有特定性和对应性，不能证明原告至医院就诊发生的交通费即为689元，而火车票具名为案外人王元亮，与原告交通事故伤就诊所需交通费支出之间并无联系，均不予采信。鉴于原告受伤后至医院就诊确需发生交通费的实际情况，根据原告至医院的就诊次数及其居住地与医院之间的距离，酌定为500元。
6、鉴定费，根据前述证据与认定的事实，并按照交通事故的责任比例，确定为1，000元。
8、律师费，根据原告聘请律师进行诉讼等情况，并参照本案诉讼标的，酌定为1，500元。
综上，被告应赔偿原告医疗费7，015.10元、护理费1，200元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1，000元、律师费1，500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹小华应赔偿原告韩芳医疗费人民币7，015.10元、护理费人民币1，200元、营养费人民币900元、交通费人民币500元、鉴定费人民币1，000元、律师费人民币1，500元，以上合计人民币12，115.10元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
驳回原告韩芳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费人民币300元，由被告邹小华负担。
案件受理费人民币102.90元，由被告邹小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 施红心
审 判 员 蒋良明
人民陪审员 乐嘉勤
二〇一五年六月四日
书 记 员 杨伟华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。