wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执1078号之二申请执行人：沈建庆，男，1972年12月15日出生，住杭州市江干区。被执行人：戴水土，男，1953年9月27日出生，住海宁市。被执行人：戴云界，男，1979年10月5日出生，住海宁市。申请执行人沈建庆与被执行人戴水土、戴云界民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191民初1269号民事判决书于2017年09月05日立案执行，执行标的为145672元及后续利息，被执行人还应承担诉讼费1607元，执行费2109元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年9月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务；2、2017年9月7日、2018年5月28日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆一辆、发现被执行人名下有公司股权，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索；3、2017年9月13日，本院依法对被执行人名下的车辆予以查封，因未寻获，暂无法处置；2017年9月14日，本院依法对被执行人名下股权予以查封，因公司无资产无处置价值。申请人向本院申请不予处置；4、2017年10月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2018年5月26日，本院依法至被执行人家中予以查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产；6、2018年5月7日，本院依法向申请人送达终结本次执行预告书，申请人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序；截止2018年5月29日，被执行人应支付申请执行人案款145672元及后续利息，同时被执行人还应承担诉讼费1607元、执行费2109元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇一八年五月二十九日书记员  吴伟露
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执562号
申请执行人：饶阳春，男，1973年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托代理人：贺国兵，湖北功竟元律师事务所律师，执业证号14211200310695909，代理期限为特别授权。
被执行人：胡超，男，1974年7月1日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住浠湖北武汉市江岸区，
本院在执行饶阳春与胡超合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人胡超在位于武汉东西湖区金银湖南一街18金湖王府7栋3单元29层2室（合同编号：东120126809）的商品房一套，有房产登记，但该房产已抵押中国银行股份有限公司湖北分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡超名下位于武汉东西湖区金银湖南一街18金湖王府7栋3单元29层2室（合同编号：东120126809）的商品房一套，期限为三年。
二、查封期间被查封的房屋由被执行人胡超保管；但因被执行人胡超的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郑学平
二〇一八年八月二十日
书记员 王寒竹
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执562号之二
申请执行人：饶阳春，男，1973年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托代理人：贺国兵，湖北功竟元律师事务所律师，执业证号14211200310695909，代理期限为特别授权。
被执行人：胡超，男，1974年7月1日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住浠湖北武汉市江岸区，
本院在执行饶阳春与胡超合伙协议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执562号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月十二日
书记员 王寒竹
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执562号申请执行人：饶阳春，男，1973年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：贺国兵，湖北功竟元律师事务所律师，执业证号14211200310695909，代理期限为特别授权。被执行人：胡超，男，1974年7月1日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住浠湖北武汉市江岸区，本院在执行饶阳春与胡超合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人胡超在位于武汉东西湖区金银湖南一街18金湖王府7栋3单元29层2室（合同编号：东120126809）的商品房一套，有房产登记，但该房产已抵押中国银行股份有限公司湖北分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡超名下位于武汉东西湖区金银湖南一街18金湖王府7栋3单元29层2室（合同编号：东120126809）的商品房一套，期限为三年。二、查封期间被查封的房屋由被执行人胡超保管；但因被执行人胡超的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一八年八月二十日书记员  王寒竹
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执1409号
申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行
被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司、桐乡市大唐皮草有限公司、桐乡市赛格喜服饰有限公司、张欢、施新宝、俞惠佳、张建林、沈永芬、吴根芳
本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0483执1409号申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司、桐乡市大唐皮草有限公司、桐乡市赛格喜服饰有限公司、张欢、施新宝、俞惠佳、张建林、沈永芬、吴根芳本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年七月十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执683号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州傲度贸易有限公司、杭州巴威利服饰有限公司、杭州萧山艳阳颜料化工有限公司、章纪江、朱纪锋、王海凤、陈建峰、朱纪昌、杨建苗、周国中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）杭萧义商初字第260号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。2017年2月24日，本院受理了被执行人杭州萧山艳阳颜料化工有限公司破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执683号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月七日
书 记 员 朱剑英
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执300号
申请执行人湖北杰为塑业有限公司，住所地宜城市经济开发区。统一社会信用代码914206843318113263。
法定代表人曹炎增，系该公司经理。
被执行人潘俊，男，生于1974年7月9日，汉族，住宜城市。
本院在申请执行湖北杰为塑业有限公司与潘俊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2342号民事判决书已发生法律效力，判决由潘俊偿还原告湖北杰为塑业有限公司货款12100元。法律文书生效后，因被执行人潘俊拒不履行义务，申请执行人湖北杰为塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年2月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。
本院查明，本院于2018年2月23日通过全国法院查控系统对被执行人潘俊在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2018年5月24日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。于2018年8月5日通过全国法院查控系统对其进行了三次查控，均未发现其有可供执行财产。
执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈，被执行人未向本院提供财产线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年八月六日
执 行 员 胡卫星
书 记 员 张 迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执300号申请执行人湖北杰为塑业有限公司，住所地宜城市经济开发区。统一社会信用代码914206843318113263。法定代表人曹炎增，系该公司经理。被执行人潘俊，男，生于1974年7月9日，汉族，住宜城市。本院在申请执行湖北杰为塑业有限公司与潘俊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2342号民事判决书已发生法律效力，判决由潘俊偿还原告湖北杰为塑业有限公司货款12100元。法律文书生效后，因被执行人潘俊拒不履行义务，申请执行人湖北杰为塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年2月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2018年2月23日通过全国法院查控系统对被执行人潘俊在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2018年5月24日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。于2018年8月5日通过全国法院查控系统对其进行了三次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈，被执行人未向本院提供财产线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年八月六日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1126执933号
申请执行人黄潇聪，男，1981年2月27日生，汉族。
被执行人杨中南，男，1968年4月24日生，汉族。
申请执行人黄潇聪与被执行人杨中南合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年12月14日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第02005号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人黄潇聪的执行申请，蕲春县人民法院于2018年7月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄潇聪书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，申请执行人黄潇聪书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂蕲春民一初字第02005号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓勇
审判员 张国全
审判员 吕元华
二〇一八年八月二十日
书记员 陈建波
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1126执933号申请执行人黄潇聪，男，1981年2月27日生，汉族。被执行人杨中南，男，1968年4月24日生，汉族。申请执行人黄潇聪与被执行人杨中南合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年12月14日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第02005号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人黄潇聪的执行申请，蕲春县人民法院于2018年7月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄潇聪书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人黄潇聪书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂蕲春民一初字第02005号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓勇审判员  张国全审判员  吕元华二〇一八年八月二十日书记员  陈建波
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执2157号
申请执行人：张辉，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人：宋信伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人：魏丽君，女，1982年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
本院在执行张辉申请执行宋信伟、魏丽君民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5380号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋信伟、魏丽君的存款77900元或查封扣押相当价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 魏化冰
二〇一八年八月二十八日
书记员 马振江
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执2157号申请执行人：张辉，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋信伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：魏丽君，女，1982年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张辉申请执行宋信伟、魏丽君民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5380号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋信伟、魏丽君的存款77900元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一八年八月二十八日书记员  马振江
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10648号之一
申请执行人傅方平与被执行人沈伟杰、姜胜江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）杭萧临商初字第514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人傅方平于2015年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10648号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年二月二十二日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10648号之一
申请执行人傅方平与被执行人沈伟杰、姜胜江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）杭萧临商初字第514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人傅方平于2015年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10648号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年二月二十二日
书记员 朱剑英
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执10号
申请执行人:王丽华，女，1977年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人:成家顺，男，1970年1月7日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：吕丽华，女，1974年11月17日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人王丽华与被执行人成家顺、吕丽华民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）鄂通山民一初字第483号民事判决，应执行标的为800000元及利息，案件受理费12760元，执行费11360元，执行中，本院实施了以下执行行为：
一、2018年1月5日，向被执行人成家顺、吕丽华发出执行通知书、报告财产令。
二、2018年1月5日、2月26日、3月28日、4月23日、7月10日先后通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人成家顺、吕丽华的银行存款、车辆、有价证券等，系统反馈被执行人成家顺、吕丽华均无财产可供执行。
三、2018年3月14日，向被执行人陈冬发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。
四、2018年6月1日，被执行人成家顺向本院报告财产，其中报告位于通山县通羊镇城央一品的房屋一套，该房屋为按揭抵押住房，已先后被其他案件查封。报告持有朱容火、周洪强债权合计542万元，但该二人在法院有多个执行案件，无财产可供执行。报告其本人的退休工资收入，已被其他案件冻结。
五、申请执行人王丽华向本院提供被执行人成家顺在温泉司法公寓有股份，本院于2018年3月6日向温泉司法公寓项目经理孟勇查明，被执行人成家顺在该项目已无股份。
六、2018年7月10日，经传统查控被执行人成家顺、吕丽华无公积金收入。
七、2018年8月2日，约谈申请执行人王丽华，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人王丽华对终结本次执行程序的意见，申请执行人王丽华对本院所做执行工作表示认同和理解，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一八年九月二日
书记员 雷自成
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执10号申请执行人:王丽华，女，1977年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:成家顺，男，1970年1月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吕丽华，女，1974年11月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人成家顺、吕丽华民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）鄂通山民一初字第483号民事判决，应执行标的为800000元及利息，案件受理费12760元，执行费11360元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2018年1月5日，向被执行人成家顺、吕丽华发出执行通知书、报告财产令。二、2018年1月5日、2月26日、3月28日、4月23日、7月10日先后通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人成家顺、吕丽华的银行存款、车辆、有价证券等，系统反馈被执行人成家顺、吕丽华均无财产可供执行。三、2018年3月14日，向被执行人陈冬发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。四、2018年6月1日，被执行人成家顺向本院报告财产，其中报告位于通山县通羊镇城央一品的房屋一套，该房屋为按揭抵押住房，已先后被其他案件查封。报告持有朱容火、周洪强债权合计542万元，但该二人在法院有多个执行案件，无财产可供执行。报告其本人的退休工资收入，已被其他案件冻结。五、申请执行人王丽华向本院提供被执行人成家顺在温泉司法公寓有股份，本院于2018年3月6日向温泉司法公寓项目经理孟勇查明，被执行人成家顺在该项目已无股份。六、2018年7月10日，经传统查控被执行人成家顺、吕丽华无公积金收入。七、2018年8月2日，约谈申请执行人王丽华，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人王丽华对终结本次执行程序的意见，申请执行人王丽华对本院所做执行工作表示认同和理解，同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一八年九月二日书记员  雷自成
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执591号
申请执行人：刘蜜，男，1988年2月13日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：刘成武，男，1958年1月3日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司，住所地荆门市掇刀区迎春村，组织机构代码55065625-8。
本院在执行刘蜜与刘成武、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月23日向被执行人刘成武、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司公告发出执行通知书，责令其向申请执行人刘蜜偿还借款本金2322800元并支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费11900元、执行费25628元，但被执行人刘成武、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司至今未全部履行。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人刘成武、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司无财产可供执行，申请执行人刘蜜对此予以书面认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱家圣
二〇一八年七月二十四日书记员陆晓雯
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执54号
申请执行人:张伟成
被执行人:姚国新
关于本院执行的（2018）浙0481执54号案件,即申请执行人张伟成与被执行人姚国新买卖合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初2203号民事判决书,已于2018年05月31日执行完毕。
特此通知。
承办人:曹海峰
联系电话:0573-8701****
二〇一八年五月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3332号
申请人冯盼攀，女，汉族，1982年4月2日生。
被执行人兰馨，女，汉族，1978年10月4日生。
关于申请人冯盼攀申请执行被执行人兰馨借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初第8962号民事调解书，责令被执行人兰馨履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人兰馨至今仍未履行，经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人兰馨名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本院作出（2017）豫0103民初第8962号民事调解书确认被执行人兰馨返还原告冯盼攀借款本金171850元及利息尚未执行到位。现申请人冯盼攀向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 建
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1322号
申请人张群芳，女，汉族，1975年9月22日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人孙晓立，男，汉族，1977年12月7日出生，住郑州市金水区。
张群芳诉孙晓立借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9098号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告孙晓立于本判决生效后十日内偿还原告张群芳借款本金550000元并支付利息（以550000元为本金，按月利率2%自2015年1月6日起计算至实际偿还之日止）。被执行人孙晓立未履行生效法律文书确定的义务，权利人张群芳于2018年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人孙晓立发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年1月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人孙晓立名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月25日限制被执行人孙晓立高消费。4、于2018年4月27日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年6月8日与本院民庭进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院民庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执1322号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李安永
审 判 员 郭 宏
代理审判员 宋克己
二〇一八年六月八日
书 记 员 郑君丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执1322号申请人张群芳，女，汉族，1975年9月22日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人孙晓立，男，汉族，1977年12月7日出生，住郑州市金水区。张群芳诉孙晓立借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9098号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告孙晓立于本判决生效后十日内偿还原告张群芳借款本金550000元并支付利息（以550000元为本金，按月利率2%自2015年1月6日起计算至实际偿还之日止）。被执行人孙晓立未履行生效法律文书确定的义务，权利人张群芳于2018年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人孙晓立发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年1月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人孙晓立名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月25日限制被执行人孙晓立高消费。4、于2018年4月27日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年6月8日与本院民庭进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院民庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执1322号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏代理审判员  宋克己二〇一八年六月八日书 记 员  郑君丽
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执3182号
申请执行人董维娜
被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司
本院在执行申请执行人董维娜与被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执3898-1号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环1号，组织机构代码70677380-6。
负责人韩光聚，行长。
被执行人闫玲莉，女，1977年10月11日出生，汉族，住浙江省德清县。
中信银行股份有限公司郑州分行与闫玲莉信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月16日作出（2017）豫0191民初1610号民事判决书，生效后，闫玲莉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年5月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人闫玲莉的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法查封了被执行人闫玲莉名下房产一套，上述房产为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共75203.61元（本金、利息和其他费用74585.61元，并按双方约定标准计算自2017年5月3日起至实际清偿之日的利息、滞纳金等其他费用，自2017年4月25日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费74585.61元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初1610号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 王静静
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7315号
申请执行人：黄新月，女，汉族，1957年12月5日出生，住郑州市金水区。
被执行人：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码：914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
黄新月诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初768号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄新月于2018年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人黄新月与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7315号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 安 永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年八月十六日
书记员 王世海（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执1131号
申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司。
被执行人：李桂娟，女，汉族。
被执行人：武乐飞，男，汉族。
本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行李桂娟、武乐飞买卖合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，后于2018年6月5日限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单因中，现因被执行人李桂娟、武乐飞名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0104执1131号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸣鹤
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执1131号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司。被执行人：李桂娟，女，汉族。被执行人：武乐飞，男，汉族。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行李桂娟、武乐飞买卖合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，后于2018年6月5日限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单因中，现因被执行人李桂娟、武乐飞名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0104执1131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  贾海宏审判员  孙富春二〇一八年八月二十七日书记员  李 凯
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8351号
申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行与被执行人浙江中企实业有限公司、浙江正大橡胶有限公司、童俊国、冯莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）杭萧瓜商初字第432号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行于2015年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人自愿于2017年2月23日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第8351号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月二日
书 记 员 朱剑英
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执2351号
申请执行人陈东芬
被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司
本院在执行申请执行人陈东芬与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0483执2351号申请执行人陈东芬被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司本院在执行申请执行人陈东芬与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年六月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1519号
申请执行人：海宁天成经编基布有限公司，住所地海宁市斜桥镇庆云街建设路，组织机构代码:743498831。
法定代表人：曹全明。
被执行人：杭州艮洲进出口有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路77号1105室，组织机构代码:685800085。
法定代表人：陈萍。
海宁天成经编基布有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初4805号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年04月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人杭州艮洲进出口有限公司在（2018）浙0481执1519号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杭州艮洲进出口有限公司存款人民币145821.37元及迟延履行利息、执行申请费2087元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹海峰
二〇一八年四月十八日
书记员 许佳琪
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执2979号
申请执行人：滑玉珍，女，汉族。
被执行人：李德辉，男，汉族。
本院在执行滑玉珍申请执行李德辉民间借贷纠纷一案中，对被执行人李德辉可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人李德辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 孙富春
审判员 贾海宏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 申 琳
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执1408号
申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行
被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司、施新宝、张欢、俞惠佳
本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月六日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0483执1408号申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司、施新宝、张欢、俞惠佳本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年七月六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0122执保442号
申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。
法定代表人：王天宇。
被申请人：王艳艳，女，1982年10月1日生，汉族。
被申请人：河南省隆庆祥服饰有限公司，住所地郑州市南关街126号，统一社会信用代码914101047295962672。
法定代表人：袁小杰。
被申请人：河南省隆庆祥置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙园区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100050894559N。
法定代表人：袁小杰。
被申请人：袁小杰，男，1968年7月6日生，汉族。
被申请人：袁俊芳，女，1973年7月17日生，汉族。
被申请人：张俊，男，1966年1月7日生，回族。
本院审理申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司与王艳艳、河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、袁俊芳、张俊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年3月21日向本院申请财产保全。本院审查认为，申请人的申请财产保全符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王艳艳、河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、袁俊芳、张俊的银行存款456000元或查封、扣押同等价值其他财产。
二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈常义
二〇一七年十二月十五日
书记员 曹松奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执1888-2号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区瑞达路82号,统一社会代码914101007156768056。
负责人宋彩宏，行长。
被执行人吕建福，男，汉族，1964年12月19日出生，住郑州市管城回族区。
交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与吕建福信用卡纠纷一案中，本院于2015年7月15日作出（2015）开民初字第2868号民事判决书，生效后，吕建福在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人吕建福的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共39856.04元（本金、利息和其他费用39331.04元，并按双方约定标准计算自2015年6月9日起至2016年1月7日止的利息、滞纳金等其他费用，自2016年1月8日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费525元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第2868号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4475-3号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环1号，组织机构代码70677380-6。
负责人韩光聚，行长。
被执行人袁鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。
中信银行股份有限公司郑州分行与袁鹏信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月16日作出（2017）豫0191民初1922号民事判决书，生效后，袁鹏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人袁鹏的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法在南阳市车管所查封了被执行人袁鹏名下车牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车一辆，但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖；申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共173104.28元（本金、利息和其他费用171241.28元，并按双方约定标准计算自2016年8月29日起至实际清偿之日的利息、滞纳金等其他费用，自2017年4月28日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费863元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初1922号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王静静
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执恢801号
申请执行人：王凌燕，女，住河南省焦作市。
被执行人：贾军铃：女，住中牟县。
郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第1848号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾军铃价值500000元的财产。
二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫平
二〇一七年八月十日
书记员 张勇军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执恢801号申请执行人：王凌燕，女，住河南省焦作市。被执行人：贾军铃：女，住中牟县。郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第1848号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人贾军铃价值500000元的财产。二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇一七年八月十日书记员  张勇军
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执661号
申请执行人张喜仲，男，1963年6月26日生。
被执行人杨武申，男，1968年10月12日生。
申请人张喜仲与被申请人杨武申借款合同纠纷一案，申请人张喜仲于2018年8月6日向本院提交撤销执行申请，经审查申请人张喜仲的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执661号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 游俊豪
人民陪审员 李艳琴
人民陪审员 刘 平
二〇一八年八月七日
书 记 员 王智耀
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第3701号
原告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区红星中路123号明冉大厦。
委托代理人：吕爱娟，该公司职工。
被告：孙海田，男，汉族，1970年7月3日出生，住滕州市，公民身份号码3704811970********。
原告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）与被告孙海田追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人吕爱娟到庭参加了诉讼，被告孙海田经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日6时6分许，被告孙海田驾驶鲁xxx**号自卸低速货车，沿济微路由西向东行驶至滨湖镇西迭湖村路口处向南转弯时，与沿济微路由西向东秦家良驾驶的电动车发生道路交通事故，致秦家良受伤，车辆损坏。滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字（2014）第0468号事故认定书认定，被告孙海田承担事故的全部责任，秦家良无事故责任。鲁xxx**号自卸低速货车所有人系被告孙海田，在原告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。经滕州市人民法院（2014）滕民初字第2678号民事判决书判决，原告在交强险限额内赔偿第三者秦家良各项损失60339.12元，已在判决确定的期限内履行完毕。本次事故因被告孙海田准驾车型不符造成，根据相关法律规定，原告赔偿第三人秦家良损失后，可向致害人孙海田追偿。故诉至法院，要求被告孙海田偿还原告所支付的赔偿款60339.12元。
被告孙海田未作答辩。
经审理查明，被告孙海田为其所有的鲁xxx**号自卸低速货车在原告保险公司投保了交强险，保险期间自2014年3月29日零时起至2015年3月28日二十四时止，赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2014年5月7日6时6分许，被告孙海田驾驶鲁xxx**号自卸低速货车，沿济微路由西向东行驶至滕州市滨湖镇西迭湖村路口处向南转弯时，与沿济微路由西向东秦家良驾驶的电动车发生道路交通事故，致秦家良受伤，车辆损坏。滕州市公安局交通警察大队滕公交认字（2014）第0468号交通事故认定书认定，被告孙海田因对道路情况观察不够，驾驶与准驾车型不符的机动车、超吨妨碍所借车道车辆通行的违法行为，应承担事故的全部责任；秦家良无事故责任。后经秦家良起诉，本院以（2014）滕民初字第2678号民事判决书，判决本案原告保险公司在交强险限额内赔偿秦家良医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计60339.12元。判决生效后，原告按判决书确定的赔偿数额已经履行完毕赔偿义务，赔偿款已由秦家良于2015年4月18日领取。
上述事实，有（2014）滕民初字第2678号民事判决书、保单抄件、本院案款支取通知书等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告订立的交强险保险合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告孙海田驾驶与准驾车型不符的机动车与秦家良发生道路交通事故，本院依据该保险合同及相关法律规定作出（2014）滕民初字第2678号民事判决后，原告已在履行期限内履行完毕赔偿义务，从而依法享有了向被告孙海田追偿的权利。原告要求被告孙海田偿还其已支付给秦家良的赔偿金，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院予以支持。因本案系由保险人依据保险合同承担赔偿义务后，依法向被保险人追偿已支付赔偿款产生的纠纷，案由应为追偿权纠纷，立案案由确定为保险人代位求偿权纠纷不当，应予变更。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告孙海田偿还原告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付的赔偿款60339.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元由被告孙海田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 闫红霞
审判员 谢 晋
审判员 马 杰
二〇一六年二月二十五日
书记员 王秀芹
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00891号
原告罗银儿（又名罗艮儿），男，1953年11月26日生，汉族，清徐县清源镇西范庄村农民。
被告宋风岗，男，1951年8月20日生，汉族，清徐县清源镇西范庄村农民。
委托代理人王美云（系被告妻妹），女，清徐县安监局退休职工。
原告罗银儿与被告宋风岗农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗银儿、被告宋风岗及其委托代理人王美云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗银儿诉称，2010年，原、被告将原告位于西范庄村北的1亩下板地和被告位于西青堆界面的地进行调换，当时只是口头约定调换。2014年阳煤集团在本村征地，原告的1亩下板地有42500元的补偿款，由于原、被告有纠纷，村委会至今没有给原告发放42500元的款。原告已经同意将被告的承包地返还被告，但是被告却不退还原告的1亩下板地，多次经村长调解未果。原告向人民法院起诉，请求判令被告尽快返还登记在原告名下的1亩下板地（位于西范庄村北，东至刘扣元、西至刘文堂、南靠走道、北至水渠，长110米，宽6.06米）。
被告宋风岗辩称，2002年，原告为方便耕种和他原来的地相接，委托中间人罗某找被告要互换土地。开始被告不同意，经罗某说合，最终同意了调换，被告用宋家维0.9亩土地和原告的下板地1亩土地进行互换，并说不得反悔。农民法律意识不强，互换往往是口头方式约定。原、被告自愿互换土地，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，属有效行为。互换后被告一直种植梨树，原告种了核桃树，双方互换已经13年，原告一直未提出异议。今年引黄工程需要征用被告互换来的土地，原告看到利益反悔，与理与法不符，西范庄村互换土地的很多，土地补偿款也是现在耕种土地的领。土地补偿款42500元和梨树补偿费应归被告。
《农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取互换等方式流转，当事人双方应当签订书面合同，应当报发包方备案。备案的性质仅为公示，并不影响当事人的权利义务，不是合同的生效要件。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，对于承包方依法采取互换方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。所以解除流转合同法律是不容许的，被告不同意返还。如果原告要求返还，必须赔偿被告的损失，梨树苗当时一株200元，70株是14000元，被告还雇佣人员管理树苗，每天100元，3个月，27000元，一棵树的产量是700元，70棵是49000元，共计90000元。
经审理查明，原告又名罗艮儿，与被告均为清徐县清源镇西范庄村村民。1999年，原告取得该村下板地1亩土地的承包经营权，被告取得宋家维0.9亩土地的承包经营权，并分别取得土地承包经营权证。后由西范庄村村民罗某作为中间人，原、被告将上述土地口头进行了互换，原告先种枣树，后种梨树、核桃树，现在种玉米，被告栽种梨树至今。互换土地的时间，被告认为是2002年，原告认为是2007年或2008年。被告提供清徐县清源镇西范庄村委会2015年7月15日证明材料，证明原、被告2002年由罗某作为中间人，协商同意终身互换了承包地，被告栽种了70多棵梨树。被告提供刘扣元证明，证明被告2002年在下板地种有梨树；提供刘德海证明，证明被告清徐县清源镇西范庄村委会证明材料2006年在下板地种有梨树。原告不认可被告提供的三份证明。庭审中，原、被告均认可互换土地时没有经过西范庄村委会，没有向村委会备案，也没有办理流转登记，2014年阳煤集团占用土地，包括下板地1亩，因领取土地补偿费，双方发生纠纷，村委会才知道互换土地一事，土地补偿费每亩42500元。
以上事实，有原告提供的清徐县清源镇西范庄村委会证明一份、土地承包经营权证一份，被告提供的清徐县清源镇西范庄村委会证明材料、刘扣元证明、刘德海证明、证人罗某证人证言及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告作为同一集体经济组织成员，原告将其承包经营的下板地1亩土地，被告将其承包经营的宋家维0.9亩土地，由本村村民罗某作为中间人，原告认为是2007、2008年，被告认为是2002年，双方口头进行了互换耕种至今。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定：“同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和原承担的义务也相应互换，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。”依此条文规定，原、被告互换土地后，“可以”要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续，但办理农村土地承包经营权证变更登记手续并不是必备条件，未办理变更手续，不影响土地承包经营权的转移。原、被告未办理土地承包经营权证的变更手续，不影响双方权利义务的承担，也不导致双方互换土地行为无效。原告罗银儿要求被告返还下板地1亩的诉讼请求于法无据，本院难以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条，参照《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条、第三十五条第三款的规定，判决如下：
驳回原告罗银儿的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告罗银儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵启珺
人民陪审员 牛清姣
人民陪审员 梁志刚
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴 虹
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2085号
原告任宜叶与被告俞海江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）甬奉商初字第681号民事判决书已经发生法律效力。权利人任宜叶于2015年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人俞海江去向不明，依法查封了登记在被执行人俞海江名下位于奉化市尚田镇镇西路1号和位于奉化市公园路25号305室房产，暂不宜处置，登记在被执行人俞海江名下浙Ｂ×××××长城牌汽车和浙Ｂ×××××东南牌汽车也已被本院依法查封，但均未实际控制，暂不宜处置。除此之外，无其他财产可供执行，申请执行人俞海江亦不能提供被执行人任宜叶有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年2月28日，被执行人俞海江应偿付申请执行人任宜叶案款220000元及相应利息，并承担受理费2399元，执行费3433.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第2085号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年二月二十八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2085号原告任宜叶与被告俞海江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）甬奉商初字第681号民事判决书已经发生法律效力。权利人任宜叶于2015年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人俞海江去向不明，依法查封了登记在被执行人俞海江名下位于奉化市尚田镇镇西路1号和位于奉化市公园路25号305室房产，暂不宜处置，登记在被执行人俞海江名下浙Ｂ×××××长城牌汽车和浙Ｂ×××××东南牌汽车也已被本院依法查封，但均未实际控制，暂不宜处置。除此之外，无其他财产可供执行，申请执行人俞海江亦不能提供被执行人任宜叶有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年2月28日，被执行人俞海江应偿付申请执行人任宜叶案款220000元及相应利息，并承担受理费2399元，执行费3433.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2085号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年二月二十八日书记员  周梅舟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执2569-2号
申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角,组织机构代码86995309-4。
负责人何方恩，行长。
被执行人马海建，男，汉族，1962年12月26日出生，住河南省荥阳市。
中国银行股份有限公司河南省分行与马海建信用卡纠纷一案中，本院于2016年8月20日作出（2016）豫0191民初2977号民事判决书，生效后，马海建在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司河南省分行向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人马海建的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法在郑州市车管所查封了被执行人马海建名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的小型汽车两辆，但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖；申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院对本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行尚未实现的债权共87860.25元（本金、利息和其他费用85912.25元，并按双方约定标准计算自2015年8月27日起至2017年1月20日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年1月21日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费1948元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初2977号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王静静
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第2035号
原告：金甲。
委托代理人：林某某。
委托代理人：江某某。
被告：蔡甲。
委托代理人：陈某某。
原告金甲与被告蔡甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年1
0月30日立案受理。依法由审判员蔡焱适用简易程序于2009年1
2月2日公开开庭进行了审理。原告金甲及其委托代理人林某某
、被告蔡甲的特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案
于2010年1月12日第二次开庭审理。原告金甲及其委托代理人
林某某、江某某、被告蔡甲的特别授权委托代理人陈某某到庭
参加诉讼。本案于2010年1月27日转入普通程序审理并于2010
年3月22日公开开庭进行了审理。原告金甲及其委托代理人江
某某、被告蔡甲的特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告金甲起诉称：被告蔡甲于2009年2月17日向原告借款
20万元，并出具借条一份。该款经原告多次催讨无果，现起诉
要求被告立即偿还借款20万元。
原告金甲为了证明其主张的事实，提供了以下证据：
1、2009年2月17日被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款20万元的事实。
2、浙江民泰商业银行个人存款业务回单一份，用以证明
案外人蔡某于2009年4月1日向被告蔡甲的账户存款20万元的事
实。
被告蔡甲口头答辩称：被告蔡甲于2009年2月17日向原告
借款20万元属实，但自2009年2月至10月间，被告已经通过金
乙存入原告的丈夫蔡某的农行帐户10.8万元，被告愿意偿还余
款9.2万元。
被告蔡甲为了证明其主张的事实，提供了以下证据材料
：
1、协助查询户籍函一份，用以证明原告金甲与蔡某系夫
妻关系。
2、银行存款凭单9份，用以证明证人金某代被告偿还给
原告10.8万元。
3、原告在举证期限内申请证人金某出庭作证，本院经审
查，予以准许。证人金某在庭审中陈述：因被告蔡甲向原告的
借款均通过证人经中国农业银行归还至原告丈夫蔡某的银行账
户中，2009年2月至10月间总共归还约14万元。
根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：
被告蔡甲对原告提交的证据1无异议，本院予以认定。被
告对原告提交的证据2的真实性、合法性无异议，但认为该存
单无法反映存款人系蔡某，且存款时间为2009年4月1日，和本
案不具有关联性。被告提交的证据1，经原告质证无异议，本
院予以认定。原告对被告提交的证据2的真实性、合法性无异议，但认为存款凭单只能证明证人金某和蔡某之间存在经济往
来，对该证据的关联性存有异议。原告对证人证言存有异议，
认为其未收到蔡甲归还的借款，也未让丈夫蔡某向原告收取借
款，且证人金某汇给蔡某的款项和本案无关。本院经审理后认
为，被告认可原告于2009年2月17日向其出借款项20万元，但
认为已经通过证人金某向原告的丈夫蔡某归还借款10.8万元并
否认自己和蔡某之间存在其他经济往来。然原告向本院提交了
蔡某持有的2009年4月1日向被告账户存款20万元的存款回单，
该存款时间早于证人金某向蔡某账户的汇款时间。故被告提交
的证据2、3不足以证明被告已经向原告归还借款10.8万元的待
证事实，故本院对该两份证据的关联性不予认定，对原告证据
2予以认定。
据此，本院认定的案件事实和原告起诉时陈述的事实一
致。
本院认为，原告和被告之间形成的民间借贷关系，系双
方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。原、被
告未约定还款期限的，被告应当在原告催告后的合理期限内归
还借款。因被告无法向本院提交足够的证据证明其已经向原告
归还借款10.8万元，故对被告主张的抗辩理由，本院不予采纳
。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民
法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定
，判决如下：
被告蔡甲在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告
金甲借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告蔡甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 蔡 焱
人民陪审员 林大雄
人民陪审员 姜冬生
二〇一〇年三月二十二日
书 记 员 蔡敏艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1300号
洛阳市公安局交通管理支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请执行孙胜利其它纠纷一案，本院于2018年7月16日按（2018）豫0311行审600号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十日
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳法执字第435号
申请执行人桂阳宏升混凝土有限公司，住所地：桂阳县正和镇火田村工业园燕山项目区。
法定代表人彭之正，该公司经理。
委托代理人朱云芬，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被执行人桂阳县第二建筑工程公司，住所地：桂阳县龙潭街道欧阳海大道盛世明珠。
法定代表人曹金国，该公司负责人。
被执行人刘苹，男。
本院在执行申请执行人桂阳宏升混凝土有限公司与被执行人桂阳县第二建筑工程公司、刘苹买卖合同纠纷一案，本院立案后，经查，被执行人桂阳县第二建筑工程公司、刘苹暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法执字第435号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史文章
审 判 员 罗桂华
代理审判员 李远红
二〇一六年一月十二日
书 记 员 杨小平
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01296-1号
原告长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县府谷镇河滨路大沙沟综合楼
负责人张玉山，系该行行长
被告府谷县荣华美业养殖有限责任公司，住所地府谷县赵五家湾乡许家梁村。
法定代表人马荣喜，系该公司董事长
被告府谷县古城金德养殖有限责任公司，住所地府谷县古城乡罗家沟大队乔家沟村。
法定代表人高小朕，系该公司董事长
被告府谷县枣香情枣业有限公司，住所地府谷县碛塄乡郝家角村。
法定代表人郝彦云，系该公司董事长
被告马某一。
被告闫某。
被告马某二。
被告张某。
本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县支行（以下简称长安银行）与被告府谷县荣华美业养殖有限责任公司、府谷县古城金德养殖有限责任公司、府谷县枣香情枣业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告长安银行向我院提出保全申请，要求对被告马某一、闫某在府谷县赵五家湾办事处石峡梁行政村许家梁自然村的分红款的予以冻结，并提供由府谷县银丰融资担保有限责任公司在中国农业发展银行府谷支行的存款72294元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告马某一、闫某在府谷县赵五家湾办事处石峡梁行政村许家梁自然村的分红款，冻结期限为一年。
二、冻结原告长安银行股份有限公司府谷县支行提供的府谷县银丰融资担保有限责任公司在中国农业发展银行府谷县支行的存款72294元，冻结期限为一年。
原告需要继行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军
二〇一五年七月十七日
书记员 柴婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00021号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
被告人刘健，男，汉族，1989年7月28日出生于安徽省阜阳市，大专文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍州区。被告人刘健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月25日被阜阳市公安局取保候审，同年12月8日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2014）553号起诉书指控被告刘健犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人刘健到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年11月10日晚，阜阳市公安局交警支队一大队在阜阳市阜王路与一道河路交叉路口开展查缉酒驾统一行动。当晚20时15分许，该队民警发现在该交叉路口发现被告人刘健驾驶的车牌号为：皖KB80**号小型轿车驶出停车位，遂上前询问，发现刘健有有饮酒嫌疑。民警遂对刘健依法进行提取血样，并委托安徽中天司法鉴定中心进行检测，经检测，刘健案发时静脉血液中乙醇含量为：106mg／100mL。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、查获经过、抽取当事人血样登记表、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、证人李某某、周某某、洪某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘健无视国家法律规定，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，故对被告人可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁晋皖
二〇一五年一月八日
书 记 员 龚晓丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执413号
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。
住所地：汝阳县城人民路29号
统一社会信用代码：91410300087479244B
法定代表人：单秋焕，该公司董事长。
被执行人娄胜利，男，汉族，1987年7月12日生，住汝阳县，
被执行人郭小杰，男，汉族，1979年10月7日生，住汝阳县。
本院依据汝阳县人民法院（2017）豫0326民初字第1474号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行娄胜利、郭小杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，于2018年8月21日自愿向本院撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执413号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 任素梅
审判员 李青锋
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵超锋
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0325执异49号
异议人（被执行人）：张洁杰，女，汉族，1995年7月14日生，住河南省嵩县城关镇南街村*组***号。
申请执行人：河南天泰富地置业有限公司。住所地：嵩县县城建设路*号金鑫印刷厂院内。
法定代表人：张跃红，该公司董事长。
被执行人：嵩县金辉矿业有限责任公司。住所地：嵩县城白云大道阳光水岸公寓院内。
代表人：张江武，该公司股东。
被执行人：张胜杰，男，汉族，1989年1月14日生，住成都市武侯区南浦西路1号5栋2单元704号，现住河南省嵩县南街村（镇政府大门口）。
在本院执行河南天泰富地置业有限公司与嵩县金辉矿业有限责任公司、张洁杰、张胜杰追偿权纠纷一案中，异议人张洁杰对本院冻结其名下银行卡的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张洁杰称，请求嵩县人民法院解除对异议人名下所有银行卡的查封冻结。事实和理由：一、河南省嵩县人民法院（2018）豫0325执406号执行通知书记载的河南省嵩县人民法院2017年12月2日作出的（2017）豫0325民初1885号民事判决书异议人从未收到，且该民事判决书与异议人没有任何关系，嵩县人民法院将异议人名下的银行卡冻结查封，并将异议人列入失信被执行人名单没有法律依据。二、异议人银行卡中的存款余额不是异议人父亲的遗产不应该被查封冻结。河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初1885号民事判决书确认的判决结果第二项内容：被告张胜杰、张洁杰在继承张文明遗产范围内对被告嵩县金辉矿业有限责任公司不能清偿以上部分的三分之一限额内承担清偿责任。但异议人银行卡的钱款与张文明的遗产无关；河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初1885号民事判决书确认异议人父亲张文明名下的遗产范围（老印刷厂项目有三分之一股份，在伊东水城有百分之三十股份，陆浑度假村附楼项目，盛源投资担保有限公司出资950万元），异议人至今并未继承上述遗产，而上述范围的遗产并未变现。嵩县人民法院对异议人银行卡账户的冻结违反法律规定且与（2017）豫0325民初1885号民事判决书的判决结果相违背。三、异议人不是不履行（2017）豫0325民初1885号民事判决书确认的债务，而是履行不能。判决书第三项明确了异议人应在继承范围内对本案所涉标的的三分之一承担清偿责任。前提是继承遗产和对遗产的处置完成之后，这些显然是异议人无能为力的事情，张文明名下的遗产必须经过司法评估确认具体的价值并拍卖该遗产，异议人继承的遗产数额才能确定。综上，异议人请求解除对本人名下银行卡的查封冻结。
被执行人张胜杰称，一、嵩县人民法院（2018）豫0325执406号执行案件中查封冻结的张洁杰名下银行卡存款，该存款不是张文明的遗产，答辩人同意张洁杰的意见。2015年6月，答辩人父亲张文明因交通事故去世，截止到现在，答辩人和异议人张洁杰均未得到他的遗产。二、嵩县人民法院（2017）豫0325民初1885号民事判决书确认答辩人及张洁杰在继承张文明遗产范围内对嵩县金辉矿业有限责任公司不能清偿款项部分的三分之一承担清偿责任。答辩人及张洁杰没有继承张文明的遗产，嵩县金辉矿业有限责任公司不能清偿款项部分的数额也没有确定。
申请执行人河南天泰富地置业有限公司经本院通知后未提出答辩意见。
本院查明，河南天泰富地置业有限公司与嵩县金辉矿业有限责任公司、张胜杰、张洁杰、张江武追偿权纠纷一案，河南省嵩县人民法院于2017年12月2日作出（2017）豫0325民初1885号民事判决书，判决条款主要内容：一、被告嵩县金辉矿业有限责任公司于判决书生效后三十日内偿还原告河南天泰富地置业有限公司代偿的贷款本金950万元及利息50万元共计1000万元，并赔偿利息损失（利息以1000万元为本金，按年利率6%从2016年8月30日计算至被告嵩县金辉矿业有限责任公司实际偿还本金之日）；二、被告张胜杰、张洁杰在继承张文明遗产范围内对被告嵩县金辉矿业有限责任公司不能清偿以上款项部分的三分之一限额内承担清偿责任；三、被告张江武对被告嵩县金辉矿业有限责任公司不能清偿部分的三分之一限额内承担清偿责任。另该判决书查明张文明的遗产范围包括：1、在老印刷厂项目有其三分之一股份（该股份中有债权人董玉岗30万元的股份）；2、在以李晓龙名义购买嵩县伊东新区河南天泰富地置业有限公司名下伊东水城项目未开发约27亩土地有其百分之三十的股份（该股份中有债权人董玉岗210万元的股份）；3、陆浑度假村附楼项目（该股份中有债权人董玉岗20万元的股份）；4、嵩县盛源投资担保有限公司有其出资的950万元。张文明的配偶颜晓霞表示不继承本案查明的张文明遗产。该判决书已依法送达各方当事人，已发生法律效力，承办该案的审判法庭出具了生效证明。由于上述被告未履行生效判决确定的义务，河南天泰富地置业有限公司向本院申请强制执行，要求嵩县金辉矿业有限责任公司、张胜杰、张洁杰、张江武按判决条款履行还款义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人嵩县金辉矿业有限责任公司、张胜杰、张洁杰、张江武送达了执行通知书、财产报告令；进行了财产查询和调查，未发现被执行人嵩县金辉矿业有限责任公司有可供执行的财产；被执行人张洁杰在金融机构有存款，本院于2018年4月20日对张洁杰在中国建设银行账号为x的存款100443.05元和账号x的存款5207.07元予以冻结。
本院认为，河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初1885号民事判决书已发生法律效力，嵩县金辉矿业有限责任公司、张胜杰、张洁杰、张江武未按判决条款履行还款义务，河南天泰富地置业有限公司申请法院强制执行，本院立案执行符合法律规定。在执行中，经查，被执行人嵩县金辉矿业有限责任公司无财产可供执行，被执行人张洁杰应当按照判决条款第二条规定承担清偿责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”本院对被执行人张洁杰银行存款的冻结符合法律规定，并无不当。异议人张洁杰称张文明的遗产没有变现，继承的遗产数额无法确定，并不影响对异议人的其他财产采取查封、冻结等控制措施，待异议人继承的遗产数额确定后，可根据异议人应承担的具体责任依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人张洁杰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐光辉
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年八月十三日
书 记 员 魏少坤
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2010号
原告成都市双流云龙水电建设安装工程公司云龙加油站。住所地：双流县彭镇。
负责人彭定学，总经理。
委托代理人曾艳、金吉巧，四川和普律师事务所律师。
被告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：双流县彭镇。
法定代表人张元福，该公司总经理。
原告成都市双流云龙水电建设安装工程公司云龙加油站诉被告成都金鹰家私制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金吉巧到庭参加诉讼，被告的法定代表人张元福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市双流云龙水电建设安装工程公司云龙加油站诉称，2014年1月，原、被告签订了《云龙加油站代存油协议》，约定由原告按协议约定为被告的车辆加油。协议约定如被告未按约定时间付清油款，应向原告支付违约金（每日按所欠油款总额的1%计算），并承担诉讼费、律师费等。2014年12月30日，被告向原告确认欠款77440元，拖欠至今未付。请求法院判令被告立即支付原告油款77440元，并支付违约金20134.4元（从2014年12月30日起按每日1%计算至2015年1月24日）。
被告成都金鹰家私制造有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月1日，原、被告签订了《云龙加油站代存油协议》，约定由原告按协议约定为被告的车辆加油，每月25日双方结算当月油款。协议约定如被告未按约定时间付清油款，应向原告支付违约金（每日按所欠油款总额的1%计算），。2014年12月30日经双方结算，被告尚欠原告货款77440元，被告向原告出具了欠条。此后，被告一直拖欠上述货款未付。
上述事实，有下列证据予以证实：1、原告的身份证、个体工商户营业执照，被告的企业法人营业执照。2、被告出具的欠条。3、原告的陈述等。上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，本院依法予以采信。
本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，2014年12月30日经双方结算，被告尚欠原告货款77440元的事实清楚、证据充分。被告违反合同约定，未按期支付原告货款，应承担全部民事责任，向原告支付所欠货款并按约定支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都金鹰家私制造有限公司在本判决书生效后十日内向原告成都市双流云龙水电建设安装工程公司云龙加油站支付货款77440元及违约金（从2014年12月31日起按每日1%计算至2015年1月24日）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元及诉讼保全费996元，由被告成都金鹰家私制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一五年三月十六日
书记员 程雪菲
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9279号
申请执行人河南光法律师事务所，住所地郑州市金水路***号浦发国际金融中心*楼***号。
代表人魏涛，主任。
被执行人张素叶，女，汉族，1959年11月11日出生，住河南省浚县。
河南光法律师事务所申请执行张素叶人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9039号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告张素叶于本判决生效后十日内支付原告河南光法律师事务所律师代理费13951元及违约金4185元，共计18136元。因被执行人未履行生效的法律文书，权利人于2017年10月3日申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9279号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年五月十五日
书记员 刘少勇
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第734号
上诉人（原审被告）刘某。
委托代理人王育红，山西荣通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝某，又名郝某某。
上诉人刘某因与被上诉人郝某同居关系析产纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2013农历10月认识，农历11月26日举行了民间仪式婚礼，至今未办理结婚登记。原、被告举行婚礼时，原告娘家陪嫁品有：现金一万元、饮水机一个、微波炉一个、被子两块、毛毯一块、皮箱一对及给予被告黄金戒指一枚；被告给予原告金戒指一枚、金手链一条、银手镯一对，现由原告保管，并给予原告娘家财礼款8080元、买车款80000元、配钱999元、开箱钱888元。
另共同生活期间，由于原告生病，花费医药费14373元，2014年1月15日购买价值3500元的电脑一台。
原审认为，原、被告经人介绍依习俗举行民间仪式婚礼后同居生活在一起，至今未补办结婚证，属非法同居关系，婚姻关系不受法律保护。关于被告请求原告返还彩礼、黄金首饰等财物的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，同居前被告依照习俗给付原告黄金戒指一枚、黄金手链一条、银手镯一对，原告应返还被告，被告给予原告的彩礼钱8080元、以及买车钱8万元、配钱999元、开箱钱888元，共计89967元，原告也应退还被告，但原告娘家陪嫁品现金10000元及同居期间购买的电脑一台留归被告使用，其价款3500元应在上述金额中扣除，双方共同生活期间原告花费的医药费14373元应由原被告各半承担，应扣除7187元，另双方共同生活期间必然会消费日常生活开支，被告称日常生活开支是其父母资助，但未提供证据证明，故按照2014年山西省农村居民人均可支配收入8809元为标准，原被告各半承担4405元也应在上述金额中扣除，综上，原告还应退还被告64875元。原告娘家陪嫁品：饮水机一个、微波炉一个、被子两块、毛毯一块、皮箱一对、黄金戒指一枚应归原告所有。关于原告主张分割鱼缸的请求，无证据证明，不予支持；关于被告主张的衣服折款等，应属于赠与财产，且该部分财产并非给予原告，故不应由原告返还。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决：一、判决生效后十五日内，被告刘某返还原告郝某娘家陪嫁品：饮水机一个、微波炉一个、被子两块、毛毯一块、皮箱一对、黄金戒指一枚；二、判决生效后，原、被告共有财产电脑一台归被告刘某所有；三、判决生效后十五日内，原告郝某支付被告刘某人民币64875元，并返还被告刘某金戒指一枚、金手链一条、银手镯一对；四、驳回原告郝某的其他诉讼请求。上述负有金钱给付义务当事人，如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
判后，上诉人刘某不服上述判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之的同居期间为三个月，上诉人不应该在同居关系结束后承担被上诉人的生活费及医疗费，被上诉人在2014年农历2月份就已经离家出走，双方的同居关系就宣告破灭，同居期间的费用上诉人愿意支付，对于被上诉人离家出走之后的医疗费及生活费，让上诉人予以承担是不合理的。2、一审法院认定10000元的陪嫁款严重侵犯了上诉人的合法权利，被上诉人提供的证人并没有当庭出庭作证，对该证言我方不予认可。且陪嫁款给新郎的说法本身就与我们当地的习俗不一致，原审法院在该事实的认定上是错误的。
被上诉人郝某辩称，陪嫁钱在结婚当天是给了上诉人的，由录像可以证明，上诉人所说的底座钱和压门钱我就没有见过；医药费是共同生活期间实际支出的，理应由双方共同承担。
二审审理查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某与被上诉人郝某未办理结婚登记手续，且双方同居时间较短，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，双方依习俗互相给付的彩礼应全部予以返还。关于被上诉人郝某医药费负担问题，上诉人刘某主张该费用系被上诉人个人支出，不应从彩礼款中扣除，本院认为同居关系析产之目的是厘清双方同居期间的共同财产及共同债务并加以分割，无论被上诉人郝某的治疗时间是否先于其离家出走时间，因该笔医药费的支出并未使双方形成共同债务，故不应予以分割核减，原审对此认定错误，应予以纠正。
上诉人应否返还陪嫁款的问题，一审法院依据双方陈述及举证情况认定被上诉人娘家陪嫁款10000元的事实，上诉人对该事实有异议，并在二审中提供了证人证言予以证明。本院认为，证人证言只是陈述结婚当天未见到该陪嫁款，依据举证责任分配的规定，否认某一事实存在的一方当事人，应提出足以反驳该事实存在的证据，所提供证据不足以证明其主张，故上诉人的此项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第336号判决第一项、第二项、第四项；
变更山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第336号判决第三项为：本判决生效之日起十五日内，被上诉人郝某支付上诉人刘某人民币79248元，并返还上诉人刘某金戒指一枚、金手链一条、银手镯一对。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 文
审判员 李智玲
审判员 王晓强
二〇一五年九月二十九日
书记员 高 羽
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终727号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：王顺，该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于巧生，男，1956年11月5日出生，汉族，现住铁岭市银州区北一路**栋*单元***室。
委托代理人：王静心，辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铁岭金城集团商品混凝土有限公司，住所地铁岭市经济开发区老官台工业园区。
法定代表人：王友德，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2。
负责人：万礼，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人于巧生、铁岭金城集团商品混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民一初字第00750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长袁宏莉担任审判长，代理审判员李小莹主审本案，代理审判员周新蕊参加评议，于2016年5月9日审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年10月3日14时14分，陆洪伟驾驶辽MZ26**号重型货车，由北向南沿钟山路行驶至钟山路十九小学南200米处，在第三车道向一车道并道时，与同方向在二车道赵洪凯驾驶的于巧生所有的辽MU28**号小型客车相撞，致两车损坏。交警认定，陆洪伟承担全部责任，赵洪凯无责任。辽MZ26**号重型货车所有权人为铁岭金城集团商品混凝土有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了第三者责任险50万元并不计免赔。于巧生的辽MU28**号小型客车经原审法院委托铁岭华诚司法鉴定所评估损失为47100元，评估费2000元。于巧生另支付施救费950元。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司已将于巧生在交强险限额内的财产损失赔偿款2000元支付给铁岭金城集团商品混凝土有限公司。于巧生同意由铁岭金城集团商品混凝土有限公司向于巧生支付该款。
原审法院认为，于巧生车辆因交通事故受损，损失应由本案中的二保险公司在承保险种内予以赔偿。因铁岭金城集团商品混凝土有限公司已取得交强险限额内应归于巧生所有的赔偿款2000元，故该公司应将此款给付于巧生。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不再承担赔偿责任。于巧生主张的数额小于实际损失，原审法院对其意见予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿），判决：一、被告铁岭金城集团商品混凝土有限公司给付原告于巧生赔偿款2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告于巧生47950元。上述二项，均于本判决生效后二十日内履行；如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1050元（原告预交），由被告铁岭金城集团商品混凝土有限公司负担。
中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不服原审上述民事判决，上诉称：1、原审法院在鉴定时未通知中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司到场，鉴定程序不合法；2、原审法院参照的鉴定报告鉴定的损失数额明显过高，并且被上诉人未提交相应的修理费发票。综上，请求对被上诉人于巧生车辆损失重新审查，上诉费由被上诉人承担。
于巧生答辩称：原审法院委托司法鉴定机构作出的评估报告程序合法，鉴定结论符合实际情况，应予采信，请求驳回上诉，维持原判。
铁岭金城集团商品混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
另查明：于巧生的辽MU28**号小型客车未经过修理直接低价转卖他人。
本院认为：关于原审法院鉴定摇号时是否通知中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司到场一节，《铁岭市银州区人民法院技术处随机选定鉴定（拍卖）机构确认书》载明：“被告通知未到”，并由临场法官、主持人、摇号操作员签字确认，原审法院已经通知中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司到场。铁岭华诚司法鉴定所作出的鉴定评估结论，鉴定人员符合资质，鉴定程序合法，中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司主张鉴定结论的损失数额明显过高没有证据支持。辽MU28**号小型客车未经修理，故于巧生未提供修理费发票，原审法院依据鉴定评估结论作出判决并无不当。故对中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁宏莉
代理审判员 周新蕊
代理审判员 李小莹
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 彭云龙
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终727号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：王顺，该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于巧生，男，1956年11月5日出生，汉族，现住铁岭市银州区北一路16栋3单元502室。
委托代理人：王静心，辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铁岭金城集团商品混凝土有限公司，住所地铁岭市经济开发区老官台工业园区。
法定代表人：王友德，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2。
负责人：万礼，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人于巧生、铁岭金城集团商品混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民一初字第00750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长袁宏莉担任审判长，代理审判员李小莹主审本案，代理审判员周新蕊参加评议，于2016年5月9日审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年10月3日14时14分，陆洪伟驾驶辽MZ2612号重型货车，由北向南沿钟山路行驶至钟山路十九小学南200米处，在第三车道向一车道并道时，与同方向在二车道赵洪凯驾驶的于巧生所有的辽MU2888号小型客车相撞，致两车损坏。交警认定，陆洪伟承担全部责任，赵洪凯无责任。辽MZ2612号重型货车所有权人为铁岭金城集团商品混凝土有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了第三者责任险50万元并不计免赔。于巧生的辽MU2888号小型客车经原审法院委托铁岭华诚司法鉴定所评估损失为47100元，评估费2000元。于巧生另支付施救费950元。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司已将于巧生在交强险限额内的财产损失赔偿款2000元支付给铁岭金城集团商品混凝土有限公司。于巧生同意由铁岭金城集团商品混凝土有限公司向于巧生支付该款。
原审法院认为，于巧生车辆因交通事故受损，损失应由本案中的二保险公司在承保险种内予以赔偿。因铁岭金城集团商品混凝土有限公司已取得交强险限额内应归于巧生所有的赔偿款2000元，故该公司应将此款给付于巧生。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不再承担赔偿责任。于巧生主张的数额小于实际损失，原审法院对其意见予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿），判决：一、被告铁岭金城集团商品混凝土有限公司给付原告于巧生赔偿款2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告于巧生47950元。上述二项，均于本判决生效后二十日内履行；如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1050元（原告预交），由被告铁岭金城集团商品混凝土有限公司负担。
中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不服原审上述民事判决，上诉称：1、原审法院在鉴定时未通知中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司到场，鉴定程序不合法；2、原审法院参照的鉴定报告鉴定的损失数额明显过高，并且被上诉人未提交相应的修理费发票。综上，请求对被上诉人于巧生车辆损失重新审查，上诉费由被上诉人承担。
于巧生答辩称：原审法院委托司法鉴定机构作出的评估报告程序合法，鉴定结论符合实际情况，应予采信，请求驳回上诉，维持原判。
铁岭金城集团商品混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
另查明：于巧生的辽MU2888号小型客车未经过修理直接低价转卖他人。
本院认为：关于原审法院鉴定摇号时是否通知中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司到场一节，《铁岭市银州区人民法院技术处随机选定鉴定（拍卖）机构确认书》载明：“被告通知未到”，并由临场法官、主持人、摇号操作员签字确认，原审法院已经通知中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司到场。铁岭华诚司法鉴定所作出的鉴定评估结论，鉴定人员符合资质，鉴定程序合法，中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司主张鉴定结论的损失数额明显过高没有证据支持。辽MU2888号小型客车未经修理，故于巧生未提供修理费发票，原审法院依据鉴定评估结论作出判决并无不当。故对中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁宏莉
代理审判员 周新蕊
代理审判员 李小莹
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 彭云龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执282号
河南新中和混凝土工程有限公司：
你（单位）申请执行河南省广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日按（2017）豫0311民初3157号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢145号
申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段。
法定代表人：杜福林，职务：经理。
被执行人梁永峰，男，1978年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人王艳福，男，1978年8月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人李玉恩，男，1964年11月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。
申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司申请执行张梁永峰、王艳福、李玉恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第419号民事判决书经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人93300元。
本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书。
2、本院通过总对总查询系统对被执行人车辆、银行存款、网络银行存款、证券等信息进行了查询，经过查询，被执行人名下有辆豫Ｅ×××××号长安牌汽车，但该车已到达报废期限，申请人申请不要求查封梁永峰名下车辆，未查询到其他可供执行的财产。
3、本院在安阳市不动产登记中心查询，被执行人张梁永峰、王艳福、李玉恩名下无房产登记信息。
4、本院执行局工作人员分别到被执行人家查找被执行人张梁永峰、王艳福、李玉恩，但被执行人不在家中并有王艳福、李玉恩所在住址开具长期不在家证明，梁永峰住址安阳市殷都区梁邵村村委会不予开具证明并有查找照片，无可供执行的财产。
5、本院已将被执行人张梁永峰、王艳福、李玉恩纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
6、本院于2018年8月30日对申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司进行了终本约谈告知其本院在执行中采取的措施及被执行人的财产调查情况，申请执行人亦认可本院执行工作并同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院通过财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人�示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 李志娟
审 判 员 曹欢庆
二〇一八年九月三日
代理书记员 赵 旭
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执异7号
异议人：郭孟现，男，1960年7月27日生，汉族，住伊川县。
申请执行人：杨三学，男，1963年12月28日生，汉族，住伊川县。
被执行人：姜莉娜，女，1976年11月5日生，汉族，住伊川县。
被执行人：郭莹莹，女，1987年6月18日生，汉族，住伊川县。
被执行人：郭栋梁，男，1986年1月23日生，汉族，住伊川县。
本院在执行杨三学申请执行姜莉娜、郭莹莹、郭栋梁借款合同纠纷一案中，异议人郭孟现不服本院（2017）豫0326执811号之二执行裁定书，于2018年1月30日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
异议人郭孟现称：请求撤销（2017）豫0326执811号之二执行裁定书中对编号为12373房产的查封。事实与理由：汝阳法院在执行杨三学申请执行姜莉娜、郭莹莹、郭栋梁借款合同纠纷一案中，于2017年10月25日作出（2017）豫0326执811号之二执行裁定书对郭栋梁名下的房产予以查封，该房产实际属于异议人郭孟现，该房产的原始来源是因异议人在县招待所工作，在集资建房时为了其他考虑，以异议人父亲郭德钦的名义认购一套。后异议人之父去世，于2009年5月将该房产变更至郭栋梁名下。以上手续的变更均是异议人办理，郭栋梁从未参与过该房产的管理、使用。且郭栋梁在异议人购房时尚年幼，不具备购房的能力。该房产购买是异议人作为养老考虑。综上，该房产实际属于异议人所有，对该房产的查封实属错误，应解除对该房产的查封。
本院查明，申请执行人杨三学依据已发生法律效力的（2017）豫0329民初1321号民事判决书向本院申请执行被执行人姜莉娜、郭莹莹、郭栋梁名下的相关财产，以实现其对被执行人的债权。在执行过程中，本院于2017年10月25日作出（2017）豫0326执811号之二执行裁定书，对被执行人郭栋梁名下的位于伊川县光华街招待所临街楼（证号为：12373号）及豫港大道南侧的房产进行了查封，该房产现仍在查封期间。
另查明，本院于2017年10月25日作出（2017）豫0326执811号之二执行裁定书所查封的房产，郭德钦于1995年1月17日取得房屋所有权证书，郭德钦去世后，该房产所有权于2009年5月变更登记至被执行人郭栋梁名下。
本院认为，异议人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益，是决定其异议是否成立的依据。异议人郭孟现主张本院查封的房产系其本人出资认购，办理在其父亲名下。后其父亲去世，该房产又变更至被执行人郭栋梁名下，但该房产的出资及管理均由郭孟现行使，应当解除对该房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。该房产登记在被执行人郭栋梁名下，故本院予以查封并无不当，郭孟现对执行标的的权利不足以排除强制执行，故异议人郭孟现的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人郭孟现的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 申山虎
审判员 李延伟
审判员 吴文波
二〇一八年二月二日
书记员 王亚飞
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执1605号
申请执行人:周国民
被执行人:黄琳
关于本院执行的（2018）浙0481执1605号案件,即申请执行人周国民与被执行人黄琳买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初6569号民事判决书,已于2018年05月23日执行完毕。
特此通知。
承办人:曹海峰
联系电话:0573-8701****
二〇一八年五月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2627号
申请人郑艳英，女，汉族，1971年1月15日生。
被执行人河南兴达置业有限公司。
关于申请人郑艳英申请执行被执行人河南兴达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初第5652号民事调解书，责令被执行人河南兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南兴达置业有限公司至今仍未履行，经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人河南兴达置业有限公司名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。在案件执行过程中，申请人郑艳英向我院申请撤回本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 建
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0204执574号
移送执行人：开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭。
被执行人：何牧，男，汉族，1986年10月19日出生，住河南省开封市龙亭区。
本院在执行开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行何牧罚金一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人何牧并处罚金人民币一千元，罚金限判决生效后十日内缴纳】。被执行人何牧未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2018年4月16日向本院执行局移送执行（执行费50元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人何牧存款及其他经济收入1000元、执行费50元或查封、冻结、扣押、扣留、提取、划拨、扣划、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一八年四月十六日
书记员 宋 健
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执574号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭。被执行人：何牧，男，汉族，1986年10月19日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行何牧罚金一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人何牧并处罚金人民币一千元，罚金限判决生效后十日内缴纳】。被执行人何牧未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2018年4月16日向本院执行局移送执行（执行费50元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人何牧存款及其他经济收入1000元、执行费50元或查封、冻结、扣押、扣留、提取、划拨、扣划、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一八年四月十六日书记员  宋 健