北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0112民初11797号
原告：赵x1，女，1984年10月18日出生，汉族，北京川广物流有限公司经理，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李丽莉，北京市元甲律师事务所律师。
原告：赵x2，女，2003年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。
法定代理人赵x1（赵x2之母），住北京市朝阳区。
原告：赵x3，女，2013年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。
法定代理人赵x1（赵x3之母），住北京市朝阳区。
被告：杨广义，男，1972年12月27日出生，汉族，北京首发公路养护工程有限公司职工，住北京市通州区。
被告：北京首发公路养护工程有限公司，住所地：北京市大兴区。
法定代表人：张x，董事长。
委托诉讼代理人：周顺新，男，北京首发公路养护工程有限公司职工。
委托诉讼代理人：随杨杨，女，北京首发公路养护工程有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：姜腾飞，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。
原告赵x1、赵x2、赵x3诉被告杨广义，被告北京首发公路养护工程有限公司（以下简称养护公司），被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵x1及其委托诉讼代理人李丽莉，原告赵x2、赵x3的法定代理人赵x1，被告杨广义，被告养护公司的委托诉讼代理人周顺新、随杨杨，被告保险公司的委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
赵x1、赵x2、赵x3向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险责任限额内优先承担精神抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，共计110000元；2、要求被告赔偿超出交强险责任限额的死亡赔偿金1075500元、丧葬费46236元、被扶养人生活费363432元、交通费5000元，合计1490168元，事故责任按照40%的责任比例赔付，合计596067．20元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月5日，杨广义驾驶×××号车辆行驶至在北京市京哈高速公路进京方向16公里处时，与冯德平驾驶的轻型厢式货发生碰撞，造成冯德平当场死亡。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定杨广义负事故次要责任。经查，×××号车辆的所有人为养护公司，该车在保险公司投保有交强险及商业险。事故发生前，冯德平身体健康，事业顺遂，是整个家庭的经济支柱，其因本次交通事故死亡，给原本幸福的家庭造成了难以弥补的痛苦，娇妻幼儿几度崩溃。事发后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，给原告造成极大的经济和精神压力。
杨广义辩称：我不同意赔付，交管部门最初的责任认定为我无责任，后来原告信访又确认我为次要责任，所以我不同意赔偿。
养护公司辩称：通过监控录像显示，杨广义驾驶的清扫车从服务区进入高速公路行驶，变道后，后方的一车辆成功避让，此后，冯德平驾驶的货车与清扫车发生追尾事故。可以断定，事故的发生与杨广义驾驶的清扫车变道没有关系，杨广义驾驶清扫车变道与此次交通事故不存在关联性，交管部门最初的责任认定也是认定杨广义无责任，后来原告信访又确认杨广义为次要责任。因此，我公司不同意赔付。关于冯德平的被扶养人方面，赵x2、赵x3出生证明上赵x1、冯德平身份证号前后记载不一致，所以，我们有理由怀疑赵x2、赵x3与冯德平的父女关系。此外，我公司认为次要责任的比例应为10%而不应是40%。
保险公司辩称：×××号小轿车在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内，同意在保险限额内，按照不超过30%的次要责任比例进行合理赔偿。冯德平在北京办理了暂住证并不能证明冯德平一定居住在北京，西安到北京的高铁车票恰恰证明了原告并不在北京居住，冯德平户籍所在的村委会出具的证明同时证明了冯德平的农村居民身份，因此，应当按照农村居民的标准对冯德平进行赔偿。在车辆检测报告中，虽然记载了车辆防护装置不合格，但这与交通事故的发生并无必然的因果关系，所以不应当加重被保险人的赔偿责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月5日13时20分，在北京市京哈高速公路进京方向16公里处，冯德平驾驶×××号“福田”牌轻型货车由东向西行驶，其车前部撞在同方向行驶的杨广义驾驶的×××号“中联”牌重型专项作业车后部，造成冯德平当场死亡，两车损坏。事发后，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具了京公交（朝）认字（2017）第078号《北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队道路交通事故责任认定书》，认定冯德平负事故的全部责任，杨广义无责任。冯德平家属对该事故认定提出异议并信访。2017年11月21日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队做出了撤销京公交（朝）认字（2017）第078号《北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队道路交通事故责任认定书》的决定。2017年12月5日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队对上述交通事故做出了京公交（朝）重认字（2017）第078号《北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队道路交通事故责任认定书》，认定冯德平负事故的主要责任，杨广义次要责任。京公交（朝）重认字（2017）第078号《北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队道路交通事故责任认定书》认定此次交通事故的成因为：冯德平驾驶机动车未同前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，是事故发生的主要原因；杨广义驾驶机动车在道路上行驶时未遵守道路安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，是事故的次要原因。冯德平生于1977年3月5日，户籍所在地为四川省广元市利州区荣山镇明月村x组x号，农村居民。冯德平与配偶赵x1二人共育有二个女儿，分别为赵x2（曾用名赵x4）和赵x3。其中，长女赵x2生于2003年6月25日，次女赵x3生于2013年9月15日。冯德平与赵x12010年2月24日登记结婚，冯德平的身份证号为：×××，冯德平在赵x2出生医学证明上的身份证号为：×××，在赵x3出生医学证明上的身份证号为：×××。冯德平之父冯仔学于2013年10月30日去世注销户籍，母亲胡秀英于2005年9月13日去世注销户籍。冯德平分别于2002年9月、2005年3月、2006年8月、2008年8月、2010年10月、2012年5月、2013年11月、2014年12月在本市办理了外来人口暂住登记。2011年2月10日，冯德平成立自然人独资的北京川广物流有限公司，系该公司的法定代表人，该公司的经营范围包括：普通货运；仓储服务；销售服装服饰。北京川广物流有限公司在本市办理了《道路运输经营许可证》，具备从事道路运输的营运资格。中国建设银行单位客户专用回单显示，北京川广物流有限公司在2014年、2015年、2016年、2017年、2018年向北京市朝阳区国税局缴纳税款、履行纳税义务。×××号重型专项作业车的车辆所有人为养护公司，该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万元。×××号重型专项作业车经司法鉴定认定该车车身后部安全装置不合格。杨广义系养护公司的职工，发生交通事故时，杨广义驾驶车辆执行的是职务行为。事故发生后，养护公司垫付冯德平救护车费、验血等费用合计1450元。2017年9月，养护公司在本院提起诉讼，要求冯德平驾驶×××号“福田”牌轻型货车的车辆所有人北京顺发腾达科技有限公司，×××号“福田”牌轻型货车的承保公司浙商财产保险股份有限公司北京分公司赔偿×××号重型专项作业车的修理费25469元。2017年7月6日，赵x1的父母等人带领赵x2乘汽车从广元到西安，再乘西安北至北京西的G652次高铁来京料理冯德平的后事，共计支出高铁交通费2577.50元。
庭审中，赵x1、赵x2、赵x3因2017年统计指标公布，申请对死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求予以变更，变更后的请求为：死亡赔偿金102620元、被扶养人生活费19855元，按照40%的责任比例，增加诉讼请求48990元并补交了诉讼费。经核实，赵x1、赵x2、赵x3的合理损失为：死亡赔偿金423436元、丧葬费13871.50元、被扶养人生活费217868.40元、处理事故交通费773.30元、精神抚慰金40000元，合计695949.20元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、营业执照、道路运输经营许可证、出生医学证明、暂住证信息表、派出所证明、中国建设银行单位客户专用回单等证据及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任方承担相应的赔偿责任。根据查明的事实，杨广义驾驶的车辆与冯德平驾驶的车辆发生交通事故，事故造成冯德平死亡，杨广义应当对冯德平的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人的生活费，受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理损失予以赔偿。同时，亦应对冯德平的近亲属予以精神抚慰。因杨广义驾驶的肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对赵x1、赵x2、赵x3的损失承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险赔付限额的部分，由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。交通事故发生时，杨广义正在执行的是高速公路的清扫工作，该行为系杨广义的职务行为，故不足部分的赔偿义务应当由养护公司承担。养护公司对冯德平垫付的费用亦应按照其承担的责任比例予以扣除。
关于赵x2、赵x3是否为冯德平的被扶养人问题：本院认为，我国居民身份证号的第十八位为校验码，该校验码并不能影响持证人的基本信息，且养护公司不能提供证据证明身份证号为×××的冯德平与身份证号为×××的冯德平不是同一人，故本院确认上述二个身份证号记载的“冯德平”为同一人。通过赵x2、赵x3的出生医学证明，可以认定冯德平是赵x2、赵x3的父亲，虽然赵x2的出生日期早于冯德平与赵x1的婚姻登记日期，但不能据此否认赵x2与冯德平的父女关系，且我国婚姻法也赋予了婚生子女与非婚生子女具有平等的法律地位，故本院对于赵x2、赵x3的被扶养人身份予以确认。
关于冯德平的赔偿标准：本院认为，通过冯德平办理的暂住证登记以及在本市办理营业执照并依法纳税的记载，可以确认冯德平在本市长期居住，并以从事商业活动为主要收入来源的事实，故冯德平的赔偿标准应当按照本市城镇居民的相关标准计算。冯德平的女儿赵x2即使生活在冯德平的原籍，但并不影响冯德平赔偿标准的确认，故本院对保险公司的相关辩解意见不以采信。
关于交通事故责任：本院认为，确定交通事故各方当事人的责任是公安机关交通管理部门的法定职责，现公安机关交通管理部门对冯德平、杨广义的交通事故做出了主次责任的认定，且杨广义并无相反的、足以否认该证明力的证据推翻该责任认定，故本院依照公安机关交通管理部门做出的主次责任认定事故各方的责任，责任比例由本院依照事故发生时各方当事人的过错程度，过错程度与本次事故的关联性大小酌定，次要责任以30%为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付赵x1、赵x2、赵x3死亡赔偿金七万元、精神损害抚慰金四万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内给付赵x1、赵x2、赵x3死亡赔偿金一百一十七万八千一百二十元、丧葬费四万六千二百三十八元五角、被扶养人生活费七十二万六千二百二十八元、处理事故交通费二千五百七十七元五角，合计一百九十五万三千一百六十四元的百分之三十即五十八万五千九百四十九元二角，按照第三者责任保险限额，实际应当给付五十万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、北京首发公路养护工程有限公司给付赵x1、赵x2、赵x3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故交通费，合计八万五千九百四十九元二角，扣除已垫付的费用一千四百五十元的百分之七十即一千零一十五元，实际应当给付八万四千九百三十四元二角，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回赵x1、赵x2、赵x3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5675元，由赵x1负担300元（已交纳），北京首发公路养护工程有限公司负担5375元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 唐兴华
二〇一八年五月十五日
书记员 卜岩兵
-10-
-1-