慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第618号
原告：付新华。
原告：关彩英。
两原告委托代理人：潘丽萍，浙江云驰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路***号。
代表人：王杏裕，该公司总经理。
委托代理人：方晓燕，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市光明东路*号。
代表人：张建华，该公司经理。
被告：李廷荣，自由职业。
被告：吴永，驾驶员。
原告付新华、关彩英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称慈溪保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州保险公司）、李廷荣、王玲、吴永、阜阳市颖龙汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理，依法由审判员崔志宁适用简易程序于2013年7月5日进行了公开开庭审理。原告付新华及两原告的委托代理人潘丽萍，被告慈溪保险公司的委托代理人方晓燕，被告李廷荣、王玲、吴永到庭参加了诉讼。审理中，两原告撤回对被告阜阳市颖龙汽车运输有限公司、王玲的起诉，本院予以准许。被告亳州保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付新华、关彩英起诉称：两原告系夫妻关系。2013年5月3日2时15分，被告李廷荣驾驶浙B×××××轿车沿慈溪市宗汉街道南积路由南往北行驶至明州西路路口时，与被告吴永驾驶的皖K×××××号重型自卸货车发生碰撞后，又与道路北侧电线杆相碰撞后冲入两原告租住的房屋，造成两车辆、电线杆、房屋及屋内物品损坏的道路交通事故。2013年5月10日，经慈溪市价格认证中心评估屋内商品损失77905元。2011年3月7日，两原告以关彩英的名义注册经营一家日用百货零售商店。现由于被告李廷荣、吴永的行为造成商店内商品损坏，两个月内不能开店经营。原告要求：1.被告慈溪保险公司、亳州保险公司在第三者强制保险责任限额内各赔偿原告财产损失2000元；2.被告李廷荣、吴永共同赔偿两原告财产损失73905元、误工费14436元、房租费5000元。
被告慈溪保险公司答辩称：愿意在交强险责任内依法赔偿。
被告李廷荣答辩称：对原告主张的误工费和房租费不予赔偿；愿意按照亳州保险公司提供的评估报告赔偿原告的财产损失。
被告吴永答辩称：其系皖K×××××号机动车的实际所有人，该车挂靠在阜阳市颖龙汽车运输有限公司的名下，对原告主张的误工费和房租费不予赔偿；愿意按照亳州保险公司提供的评估报告赔偿原告的财产损失。
被告亳州保险公司书面答辩称：1.原告对其具备本案诉讼主体资格应予举证；2.对被告吴永在事故发生时是否有饮酒、吸毒或者无证驾驶资质等免陪或追偿的法定情形应予核实，对实际车主以及驾驶员是否有垫付进行查证；3.不应采信原告提供的慈溪市价格认证中心价格认证报告书，该份评估程序违法；4.被告亳州保险公司已经委托具有资质的鉴定机构，对原告的财产损失进行评估；5.原告的误工费14436元和房租费5000元及诉讼费均属于间接费用，不应由被告亳州保险公司承担。
本案争议的焦点在于原告经营的商店货物受损（含场地清理费）的价值。原告提供慈溪市价格认证中心价格认证报告书，拟证明商店货物受损（含场地清理费）的价值为77905元，而被告亳州保险公司提供安徽中衡保险公估有限公司的评估报告，拟证明商店货物受损（含场地清理费）的实际价值。
本院采信原告提供的慈溪市价格认证中心价格认证报告书，理由如下：第一，保险事故发生后，保险人在接到保险报案后，应当及时到事故现场进行财产定损，并出具事故所涉方签名确认的定损单，现被告慈溪保险公司、亳州保险公司均未提供事故所涉方签名确认的定损单。第二，被告李廷荣、吴永陈述在慈溪市价格认证中心进行损失评估拍照时，两人均在场，而对安徽中衡保险公估有限公司的评估，两人称均不知情；另外，慈溪市价格认证中心进行的损失评估系在事故发生后第一时间进行的，证明力较强。综上，本院认为，被告亳州保险公司提供的损失评估证据的证明力弱于原告提供的损失评估证据的证明力，鉴于被告慈溪保险公司、亳州保险公司均未提供事故所涉方签名确认的定损单，本院采信原告提供的慈溪市价格认证中心价格认证报告书。
本院认定以下事实：2013年5月3日2时15分许，被告李廷荣驾驶浙B×××××轿车沿慈溪市宗汉街道南积路由南往北行驶至明州西路南积路口时，与被告吴永驾驶的皖K×××××号重型自卸货车发生碰撞后，又与道路北侧电线杆相碰撞后冲入两原告租住的房屋，造成车辆、电线杆、房屋及屋内物品损坏的道路交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告李廷荣、吴永负事故同等责任。2013年5月10日，经慈溪市价格认证中心评估房屋受损价值为23040元、电线杆及光缆损失为12262元、原告关彩英经营的商店物损为77905元。被告慈溪保险公司、亳州保险公司分别系浙B×××××轿车、皖K×××××号重型自卸货车的交强险的保险人。另查明，原告关彩英受损商店的店面房系通过承租取得。
本院认为：根据原告关彩英提供的个体工商户营业执照，该商店系原告关彩英个人经营，原告付新华要求赔偿，证据不足，本院不予支持。除原告关彩英的损失外，本起事故另造成车辆、电线杆、房屋损坏，故本院酌定被告慈溪保险公司、亳州保险公司在交强险范围内分别赔偿原告关彩英的财产损失1500元。原告关彩英在交强险外的损失由被告李廷荣、吴永按照事故责任，各赔偿50%。关于原告主张的误工费14436元、房租费5000元，原告认为该损失实质系所经营商店的营业损失，本院认为，本起事故造成原告关彩英所经营商店的店面房受损，在维修期间不能经营，导致营业损失客观存在，被告李廷荣、吴永应予合理赔偿。本院考量合理的维修期及租房成本后，酌定原告关彩英的营业损失为7000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告关彩英财产损失1500元，于本判决生效之日起十日内履行；如银行汇款，汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户银行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告关彩英财产损失1500元，于本判决生效之日起十日内履行；如银行汇款，汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户银行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；
三、被告吴永赔偿原告关彩英交强险外的损失81905元中的50%，计40952.50元，于本判决生效之日起十日内履行；如银行汇款，汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户银行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；
四、被告李廷荣赔偿原告关彩英交强险外的损失81905元中的50%，计40952.50元，于本判决生效之日起十日内履行；如银行汇款，汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户银行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；
五、驳回原告付新华的诉讼请求；
六、驳回原告关彩英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，减半收取1117元，由原告付新华、关彩英负担153元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司负担17元，被告国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担17元，被告吴永负担465元，被告李廷荣负担465元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一三年七月十八日
代书记员 郑 嘉
附判决适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。