江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜羊民初字第0424号
原告李学田，男，汉族，农民。
法定代理人李学仲（系原告胞兄），男，汉族，农民。
委托代理人王亚洲，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告何兵兵，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人胡进，上海恒量律师事务所律师。
原告李学田与被告何兵兵、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学田的法定代理人李学仲及委托代理人王亚洲、被告何兵兵、被告太平洋财保公司委托代理人胡进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学田诉称，2014年2月7日20时40分，被告何兵兵驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县三灶镇明楼路由东向西行驶至楼子村六组戴某某住宅前，与沿明楼路由西向东行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门事故认定，何兵兵负事故的全部责任。原告受伤后在阜宁县人民医院住院治疗，诊断为骨盆骨折、头颅外伤、右髌骨骨折。何兵兵的车辆在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险，现要求两被告赔偿原告的医药费172元（原告自行支付的部分）、二期手术费9000元、营养费900元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金27196元、护理费7500元、误工费7833元、交通费500元、精神抚慰金5000元，计58701元。
被告何兵兵辩称，对事故的发生及责任认定无异议，目前我已垫付医药费38545.66元。我的车辆已在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险，如我垫付的费用已超出我应承担的赔偿，我要求予以返还。
被告太平洋财保公司辩称，对事故的发生没有异议，对事故责任认定有异议。原告系精神病患者，无劳动能力，伤残赔偿金作为丧失收入的补偿，因原告无劳动能力，故不应赔偿其伤残赔偿金，也不应赔偿误工损失。在2014年2月7日拍摄的X片中，检查单中姓名系李学仲，在司法鉴定中没有再拍摄X片，故无法证实骨盆畸形。另事故发生后何兵兵驶离现场，致使保险责任无法查清，保险公司不应当在商业险中承担赔偿责任。原告的二次手术费用尚未发生，对此请求我公司不予认可。
经审理查明，2014年2月7日20时40分，被告何兵兵驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县三灶镇明楼路由东向西行驶至楼子村六组戴某某住宅前，与沿明楼路由西向东行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门现场勘察，认定何兵兵因雪天驾驶机动车上道行驶未能降低行驶速度，思想麻痹，对路面情况观察不够，遇有情况判断操作失误，事发后未能保护现场，负事故的全部责任。原告受伤后在阜宁县人民医院住院治疗，诊断为骨盆骨折、头颅外伤、右髌骨骨折，行骨盆切开复位钢板内固定术，于2014年3月8日出院，计发生医药费38717.66（其中172元系原告支付，余款38545.66元系何兵兵垫付）。经本院委托，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见，原告李学田因骨盆畸形愈合构成交通事故十级伤残，误工期限以210日为宜，护理期限以120日为宜（住院期间2人），营养期限以90日为宜，后续治疗费建议9000元左右为宜。
另查明，被告何兵兵的事故车辆已在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的理赔限额为50万元，不计免赔。在本案诉讼中，原告提交阜宁县三灶镇某村民委员会的证明，内容为原告自小智力低下、未婚、无儿无女，一直跟随胞兄李学仲生活，每月享受政府低保生活补助一百多元。另证明，原告虽智力低下，但仍具有劳动能力，在其胞兄李学仲的带领下，能够从事农副业劳动。庭审中，何兵兵辩称李学田在受伤当日的检查时，因智力低下、家人未在场，错报姓名为李学仲，在2月7日拍摄X片时，检查单的姓名为李学仲。原告术后于2014年2月26日在相同部位、角度亦拍摄X片，两张X片均作为司法鉴定材料。现原告诉至本院，要求两被告对其事故造成的人身损害承担赔偿责任。
上述事实有原、被告的当庭陈述、交警部门作出的事故责任认定书、阜宁县人民医院的医药费票据、南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据为凭，足可认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。原告李学田因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门事故认定，何兵兵负事故的全部责任，交警部门对事故认定并无不当，本院将其作为定案依据。由于何兵兵的肇事车辆已在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险，故先由太平洋财保公司在交强险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分由何兵兵赔偿，何兵兵应承担的部分，由太平洋财保公司在商业三者险的理赔限额内按照合同约定代为赔偿。原告虽系弱智，但具有一定的劳动能力。现原告因事故致残，其劳动能力不免因此下降，故为弥补原告将来收入减少的损失，理应赔偿原告的残疾赔偿金。因原告存在弱智，劳动能力与常人存在差距，政府因此对其生活补助，故其误工费的标准可酌情降低。在2014年2月7日的X片检查单中，名称虽为李学仲，但何兵兵辩称系原告误报姓名所致，考虑原告的身体状况，对此本院予以采信。另原告手术后于2014年2月26日在同部位、同角度进行X片检查，两张X片在司法鉴定书中作为鉴定材料均有记载，故司法鉴定意见认定原告因骨盆畸形愈合构成伤残有其事实基础。原告主张的医药费在三者险赔偿部分应扣除非医保用药。对原告的其他诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算，超出部分本院依法予以核减。
综上，本院确认原告李学田因本起交通事故造成的损失：医药费38717.66元、二次手术费9000元、营养费900元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金27196元、护理费7500元、误工费5250元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计94563.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告李学田因交通事故所造成的上述损失94563.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿55346元，在商业三者险限额范围内代为赔偿35345.89元，合计赔偿90691.89元，由被告何兵兵赔偿3871.77元，扣除其已垫付的38545.66元，应返还34673.89元。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向原告李学田支付赔偿款56018元，向被告何兵兵返还垫付费用34673.89元（开户行：XXXX；户名：何兵兵；卡号：62×××27），限于本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费600元（原告已预交）、鉴定费1960元计2560元，由原告李学田负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 倪常春
人民陪审员 朱云华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王佳佳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。