广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1054号
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人王旭华，该行行长。
委托代理人罗丁冲，该支行个人贷款中心副主任。
委托代理人陈强，该行个人贷款中心客户经理。
被告韦福荣。
被告韦福明。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行与被告韦福荣、韦福明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成由本院审判员陈菁担任审判长，人民陪审员覃姣红、韦英参加的合议庭，于同年12月7日公开开庭审理。代书记员刘楚达担任记录。原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行的委托代理人罗丁冲到庭参加诉讼，被告韦福荣、韦福明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉称，原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农村个人生产经营贷款。被告韦福荣向原告申请办理了农村个人生产经营贷款。经原告审查相关资料后，于2013年9月26日与二被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，本合同中，被告韦福荣系借款人，被告韦福明系抵押担保人。合同中约定，被告韦福荣向原告借款500000元，借款期限自2014年12月16日至2015年12月15日止，现借款凭证余额500000元，并按合同中条款第二条第一款约定利率计算利息，按合同条款第六条第二款约定比率计算罚息，截至2015年4月10日止，本息共计509604.77元。但被告韦福荣既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，实属违约。原告经多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。因原告与被告韦福明另签订了“同意抵押的书面承诺”，该承诺书约定被告韦福明对被告韦福荣向原告的贷款承担抵押担保责任。故被告韦福明应对被告韦福荣的债务承担抵押担保还款责任。原告为维护自身的合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法判令：1、被告韦福荣返还原告借款500000元，并支付利息及罚息9604.77元（截止到2015年4月10日止），以上本息共计509604.77元。往后利息按合同约定计算。被告韦福明对以上债务承担抵押担保还款责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告韦福荣、韦福明承担。庭审中，原告要求解除原告于2013年9月26日与被告韦福荣、韦福明签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行为证明其主张，在举证期限内向法庭提供的证据有：1、贷款业务申请表，拟证实被告韦福荣向原告申请借款的事实；2、借款合同，拟证实被告向原告借款的事实，担保人应承担的责任，原告要求解除合同、被告归还借款本息、被告韦福明对以上债务承担抵押担保还款责任是有事实依据与法律依据的；3、同意抵押的书面承诺，拟证实被告韦福明同意以其所有的位于柳江县第三工业开发区永兴西路XXXX、××号的房地产作为该笔贷款之抵押物；4、借款凭证、利息凭证，拟证实被告韦福荣欠原告借款及利息的事实；5、借款人、担保人身份证明，拟证实被告的身份情况；6、民事调解书、离婚证、离婚协议书、房产证、土地证、他项权证，拟证实被告申请贷款时提交的抵押材料，已办理抵押登记。
被告韦福荣、韦福明均未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦福荣、韦福明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与本案相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以认定。
综合当事人的陈述与举证、质证，本院确认以下法律事实：被告韦福荣向原告申请办理了农村个人生产经营贷款后，经原告审查相关资料后，原告于2013年9月26日与被告韦福荣、韦福明签订的合同编号为45020120130094271的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定从2013年9月26日起至2016年9月25日止，被告韦福荣可以在人民币500000元的借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款提取及还款账号：62×××12；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率；借款人与贷款人约定按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户；担保方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为600000元，担保物为被告韦福明所有的位于柳江县第三工业开发区永兴西路XXXX、××号的房地产，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。被告韦福明于2013年8月5日出具同意抵押的书面承诺给原告。原、被告到柳江县房地产管理所办理了抵押登记。被告韦福荣于2014年12月16日向原告借得贷款一笔人民币500000元，约定贷款到期日期为2015年12月15日。但被告韦福荣未按合同约定按期结算利息，截至2015年4月10日止，被告尚欠原告借款本金人民币500000元，利息及罚息共计人民币9604.77元。由于被告韦福荣、韦福明未履行合同约定的义务，原告遂于2015年5月7日诉至本院，请求支持其诉讼主张。庭审中，原告要求解除原告于2013年9月26日与被告韦福荣、韦福明签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》。
本院认为，原告与被告韦福荣、韦福明签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。被告韦福荣贷得款后，未按合同约定及时、全面履行偿还借款本金及其利息的义务，被告韦福明亦未按约定履行担保义务，均构成违约，应依法各自承担相应的民事责任。原告作为守约方，要求解除与被告韦福荣、韦福明签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》并请求被告偿还所欠借款本金、相应利息及罚息，合法有据，本院予以支持。依据原告与被告韦福荣、韦福明签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、同意抵押的书面承诺等证据，被告韦福明以位于柳江县第三工业开发区永兴西路XXXX、××号房产（江房权证柳江县字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先清偿原告上述债务。被告韦福明在承担上述担保责任后，有权向被告韦福荣追偿。被告韦福荣、韦福明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行与被告韦福荣、韦福明于2013年9月26日签订的合同编号为45020120130094271的《中国农业银行农户贷款借款合同》；
二、被告韦福荣偿还原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行借款本金500000元；
三、被告韦福荣偿付原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行相应借款利息及罚息9604.77元（利息计至2015年4月10日止，往后利息仍按合同约定计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
四、被告韦福明以位于柳江县第三工业开发区永兴西路XXXX、××号房产（江房权证柳江县字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先清偿原告上述债务；被告韦福明在承担上述担保责任后，有权向被告韦福荣追偿。
本案受理费8896元（原告已预交4448元），由被告韦福荣、韦福明负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 菁
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 韦 英
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 黄黎恒