内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第206号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人尼某，男，1954年12月13日出生，蒙古族，小学文化，牧民。
附带民事诉讼原告人敖某，女，1953年10月15日出生，蒙古族，无文化，牧民。
诉讼代理人张宝林，内蒙古智博律师事务所律师。
被告人呼某，男，1980年3月14日出生，蒙古族，无文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月6日被取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人努某，女，1976年2月17日出生，蒙古族，小学文化，农民。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人呼某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尼某、敖某以要求被告人呼某及附带民事诉讼被告人努某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃、李鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尼某、敖某的诉讼代理人张宝林，附带民事诉讼被告人努某，被告人呼某及其辩护人胡宝龙均到庭参加诉讼。期间因附带民事诉讼原告人的诉讼代理人申请补充证据，本案延期审理一次。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2015年7月6日0时20分许，被告人呼某无证驾驶蒙G6C5**号轿车由北向南行驶至国道304线717公里＋800米处时，因采取措施不当撞在道路西侧护栏上车辆着火，造成驾驶人呼某受伤，乘坐人阿某当场死亡，车辆受损的重大道路交通事故。案发后呼某投案自首。经扎鲁特旗公安局交警大队认定，被告人呼某负此次事故全部责任。
公诉机关认为，被告人呼某违反交通法规，无证醉酒驾驶机动车辆肇事，因采取措施不当撞向路边护栏，其驾驶的车辆着火，致一人死亡、一人受伤、车辆受损的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人呼某判处有期徒刑二至三年。
附带民事诉讼原告人尼某、敖某诉称，2015年7月6日零时20分许，被告人呼某无证醉酒驾驶蒙G6C5**号轿车由北向南行驶至国道304线717公里＋800米处时，因采取措施不当撞在道路西侧护栏上车辆着火，造成乘车人阿某当场死亡。事故发生后，经扎鲁特旗公安局交警大队现场勘查，认定被告人呼某负本次事故全部责任。因呼某驾驶的车辆系附民被告人努某所有，努某在明知被告人无驾驶资格的情况下允许被告呼某驾驶其车辆，故应承担连带赔偿责任。二原告人现要求呼某、努某支付阿某死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、精神抚慰金50000元、被扶养人尼某生活费63156元、被抚养人敖某生活费59832元，合计767216元。并要求以交通肇事罪依法追究被告人呼某刑事责任。诉讼代理人张宝林提出，被告努某作为车主，且明知被告人无驾驶资格的情况下允许被告呼某驾驶其车辆，应承担连带赔偿责任。根据扎鲁特旗巴雅尔图胡硕镇好布勒图嘎查委员会2015年11月13日出具的证明，能够证明二被告具有赔偿能力。
被告人呼某及其辩护人胡宝龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人呼某称车辆是其妻子努某所有，但案发当日努某并不知其饮酒，也不知道其将车开走的事实。并称知道错了，对被害人近亲属表示歉意，同意在其能力范围内积极赔偿二原告人各项合理的经济损失，但其现无能力赔偿，待其近亲属筹钱并商量后再赔偿，希望对其从轻处罚。其辩护人胡宝龙提出，被告人在明知他人报案后在医院等候民警处理，属自首，且到案后认罪态度好，并同意在能力范围内积极赔偿二原告人经济损失，可视其有悔罪表现、社会危害性小，依法应从轻或减轻处罚。请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人努某辩称，案发当日被告人将车开走时其并不知情，且现除夫妻共同财产五间瓦房、一辆三轮车外家里无其他财产，但其同意在现有夫妻共同财产范围内赔偿二原告人合理的经济损失，并称其现无赔偿能力，待其与亲属筹钱并商量后再赔偿。
经审理查明，2015年7月6日0时20分许，被告人呼某醉酒无证驾驶蒙G6C5**号轿车由北向南行驶至国道304线717公里＋800米处时，因采取措施不当撞在道路西侧护栏上致车辆着火，造成驾驶人呼某受伤，乘车人阿某当场死亡，车辆受损的重大道路交通事故。经法医尸检，被害人阿某（男，1983年7月5日出生）的死亡原因为车内撞击致深昏迷被焚烧导致死亡。经扎鲁特旗公安局交警大队认定，呼某负此次事故的全部责任。案发当晚，被告人呼某在扎鲁特旗人民医院被交警大队民警查获归案。
另查明，被告人呼某案发时所驾驶车辆系其妻子努某所有。
案发当晚，被害人阿某当场死亡。其父母暨附带民事诉讼原告人尼某、敖某现经济损失有阿某的死亡赔偿金567000元（28350元×20年）、丧葬费27228元（4538元×6个月）、精神抚慰金50000元、被扶养人尼某生活费63156元（9972元×19年÷3人）、被抚养人敖某生活费59832元（9972元×18年÷3人），合计767216元。
针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：
1.受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、接受案件回执单、122警情信息，能够证明案发后经李某报案，公安机关依法立案侦查；
2.被告人呼某的供述，证人李某、乌某甲、乌某乙、那某的询问笔录，能够证明案发的时间、地点、经过及被告人醉酒驾车肇事的事实；
3.扣押物品清单及返还物品凭证、机动车驾驶证查询结果及车辆登记信息，能够证明案发后公安机关将被告人所驾驶的肇事车辆予以扣押后予以返还。经公安机关查询，被告人驾驶的肇事车辆登记所有权人为努某，亦能证明被告人呼某未办理过机动车驾驶证的事实；
4.现场图、现场勘查笔录、现场照片，能够证明案发现场情况；
5.车体痕迹勘验笔录及照片，能够证明肇事车辆的受损情况；
6.尸体检验报告、照片、死亡证明，能够证明经法医尸检，被害人阿某的死亡原因为车内撞击致深昏迷被焚烧导致死亡；
7.交通事故责任认定书，能够证明案发后经扎鲁特旗交警大队认定，被告人呼某负事故全部责任；
8.诊断书，能够证明被告人呼某受伤情况；
9.抽血登记表、照片及酒精含量检验报告书、光盘，能够证明案发后对被告人抽血检验，呼某案发时血液中的酒精含量为172.7mg／100ml；
10.户籍信息，能够证明案发后被告人、被害人的自然情况；
11.到案经过，能够证明被告人系被传唤到案的事实；
12.取保、逮捕手续，能够证明被告人被采取强制措施的情况。
附带民事诉讼原告人尼某、敖某的诉讼代理人当庭出示户口薄、身份证复印件及好布勒图嘎查出具的证明，证明附民原告人尼某与敖某系被害人阿某父母，二人共生育三个子女，且被害人系农业户口及其父母的自然情况。
附带民事诉讼被告人努某当庭出示结婚证及户口薄，证明呼某与努某系夫妻关系，并于2012年7月15日登记结婚及二人的自然情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。
对于二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示的由扎鲁特旗巴雅尔图胡硕镇好布勒图嘎查出具的证明及附带民事诉讼被告人努某当庭出示的阿日昆都楞镇哈拉嘎图嘎查委员会出具的证明和分配明细表，欲证明呼某与努某的财产情况。因呼某与努某对夫妻共同财产提出异议，且无其他证据佐证，故对此二份证据证明的内容本院不予确认。
本院认为，被告人呼某违反道路交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆肇事，致一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。因被告人的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人尼某、敖某造成的合理经济损失，应当由被告人呼某承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人努某系肇事车辆的所有人，其应当知道呼某无驾驶资格的前提下，仍让被告人车辆驾驶并肇事，其对损害的发生存在过错，故努某应对二原告人合理的诉讼请求承担相应的赔偿责任。故二原告人要求努某与被告人呼某承担连带赔偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。公诉机关提出被告人系自首的指控与查明的事实不符，本院不予支持。被告人呼某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和第三款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条第（二）项、第十九条、《中华人民共和国物侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告人呼某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2017年11月9日止）。
由被告人呼某赔偿附带民事诉讼原告人尼某、敖某经济损失合计535051.20元［其中：死亡赔偿金396900元（28350元×20年×70%）、丧葬费19059.60元（4538元×6个月×70%）、精神抚慰金35000（50000×70%）元、被扶养人尼某生活费42209.20元（9972元×19年÷3人×70%）、被抚养人敖某生活费41882.40元（9972元×18年÷3人×70%），合计535051.20元］；由附带民事诉讼被告人努某赔偿附带民事诉讼原告人尼某、敖某经济损失合计230164.80元［其中：死亡赔偿金170100元（28350元×20年×30%）、丧葬费8168.40元（4538元×6个月×30%）、精神抚慰金15000元（50000元×30%）、被扶养人尼某生活费18946.80元（9972元×19年÷3人×30%）、被抚养人敖某生活费17949.6元（9972元×18年÷3人×30%），合计230164.80元］。以上款项于本判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人尼某、敖某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈光飞
审 判 员 其其格
人民陪审员 包玉荣
二〇一六年二月六日
书 记 员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条：
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者忠有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。