河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第123号
原告郑占勇，男，汉族，农民，住河北省涞源县。
委托代理人高洋，河北匡合律师事务所律师。
被告贾小东，男，汉族，农民，涞源县某厂下岗职工，住河北省涞源县。
被告马卫东，男，汉族，农民，住河北省涞源县。
委托代理人宁长春，河北凉城律师事务所律师。
原告郑占勇与被告贾小东、马卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张保云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑占勇及其委托代理人高洋、被告贾小东、被告马卫东及其委托代理人宁长春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑占勇诉称，原告与被告贾小东、马卫东机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾与马卫东以提供劳务者受害责任纠纷为由向人民法院提起诉讼，并经一、二审判决。因保定市中级人民法院告知原告仍应以机动车交通事故责任纠纷为案由行使诉权，故再次向人民法院提起诉讼要求二被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、食宿费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计260000元。本案诉讼费由被告承担。
被告贾小东辩称，原告起诉主张的数额过高，应根据证据确定赔偿数额。
被告马卫东辩称，1、原告要求二被告承担连带赔偿责任无法律依据。2、对于原告已实际发生的费用，（2012）涞民初字第543号民事判决书及（2013）保民一终字第524号民事判决书均已确定，且被告马卫东已履行完毕。对于尚未实际发生的费用，该一、二审判决均未认定，应待实际发生后再行认定。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告郑占勇身份证复印件1份，证实原告诉讼主体适格。
2、（2011）涞民初字第256号民事判决书、（2011）保民二终字第697号民事判决书各1份，证实本次交通事故的经过及事故责任划分。
3、（2012）涞民初字第543号民事判决书、（2013）保民一终字第524号民事判决书各1份，证实原告于2011年二审判决生效后至2013年判决生效时发生的后续治疗费用共计110015.04元，并证实判决书中载明的诊断证明书证明原告后续治疗费需用112000元。
4、保定市第一中心医院复查病历1份，医药费票据5张，交通费18张，证实原告在2013年判决生效后再次复查花费医药费及交通费共计1226.02元。
5、某小吃出具的证明1份，证实原告在二次手术期间花费餐饮费3793元。
被告马卫东为支持其主张，举证如下：
（2013）涞执字第216号执结报告，证实其已履行（2013）保民一终字第524号判决书所确定的赔偿义务。
被告贾小东未提交证据。
经质证，被告贾小东对原告提交的证据1、2、4无异议。对证据3，认为属于尚未发生的费用，原告应在实际费用发生后再行主张。对证据5，认为该证据未载明日期，不予认可。
被告马卫东对原告提交的证据1、2、4无异议，认为该组证据能够证明二被告之间不应承担连带责任。对证据3，认为（2013）保民一终字第524号民事判决未支持原告尚未实际发生的费用，原告的后续治疗费未经鉴定仅依据诊断证明不能确定，故原告的该项主张不应得到支持。对证据5不认可，因（2012）涞民初字第543号民事判决书及（2013）保民一终字第524号民事判决书对此均未支持。
原告郑占勇、被告贾小东对被告马卫东提交的证据均无异议。
根据原、被告的陈述及提交的证据，本院查明如下事实：
2012年6月20日，被告贾小东驾驶无牌照重型自卸货车沿108国道由东向西行驶至涞源县丰乐村路段，因突然驶入逆行车道，与相向蔺新伟驾驶被告马卫东所有的冀FAX**号重型自卸货车相撞，致乘坐蔺新伟驾驶的替其儿子跟车的原告郑占勇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。涞源县公安交警大队认定，被告贾小东负本次事故的主要责任，蔺新伟负次要责任，原告郑占勇无责任。原告经涞源县医院、保定市第一中心医院诊断为：右髋关节脱位、右股骨头骨折、头部及右手皮裂伤、右足第5跖趾关节脱位、右腓总神经损伤。
原告就其受伤后的赔偿费用，曾于2011年提起诉讼，涞源县人民法院作出（2011）涞民初字第256号民事判决书，并由保定市中级人民法院作出（2011）保民一终字第697号民事判决书，对原告当时遭受的各项损失作出了判决。
2012年，原告郑占勇以提供劳务者受害责任纠纷为案由，向本院提起诉讼，要求被告马卫东赔偿损失，本院作出的（2012）涞民初字第543号判决书并由保定市中级人民法院作出的（2013）保民一终字第524号判决书均认定原告因二次手术实际发生的复查医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、复查住宿费、住院伙食补助费、营养费等八项费用为110015.04元。且保定市中级人民法院认为原告仍应以机动车交通事故责任纠纷为案由主张相应权利，判决被告马卫东承担上述费用中的30%为33004.512元。对此，被告马卫东已履行完毕。
本院又查明，蔺新伟系被告马卫东雇佣的司机。原告二次手术后，到保定市第一中心医院复查产生医疗费616.02元，交通费610元。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入等损失。涞源县公安交警大队对本次事故作出的交通事故认定书认定被告贾小东负主要责任，蔺新伟负次要责任，因蔺新伟系马卫东雇用的司机，其应承担的责任应由雇主马卫东承担，故原告的各项损失由被告贾小东赔偿70%，由被告马卫东赔偿30%。被告马卫东雇佣的司机蔺新伟和被告贾小东对事故的发生均有过失，但非共同过失，二人分别实施的侵权行为造成原告受伤，应当根据过失大小承担赔偿责任，故本院对原告要求二被告承担连带责任的主张不予支持。（2012）涞民初字第543号判决书及（2013）保民一终字第524号判决书已经确认原告因二次手术产生的复查医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、复查住宿费、住院伙食补助费、营养费共计为110015.04元，且被告贾小东未提出异议，该110015.04元应由被告贾小东赔偿70%为77010.5元，由被告马卫东赔偿30%为33004.512元（被告马卫东已按照（2013）保民一终字第524号判决书履行33004.512元的赔偿义务）。原告在二次手术后复查产生的616元医疗费、610元交通费，二被告均无异议，由被告贾小东赔偿70%为858.2元，由被告马卫东赔偿30%为367.8元。
原告基于2012年起诉马卫东提供劳务者受害责任纠纷案件中提交的保定市第一中心医院的诊断证明书主张后续治疗费需用112000元，因原告是否需要继续治疗、治疗费数额均有待定因素，故本院对原告要求被告赔偿后续治疗费的主张不予支持。原告可在实际费用发生后另行向被告主张。本院作出的（2012）涞民初字第543号判决书已驳回原告要求被告马卫东赔偿餐饮费3793元的诉讼请求，且保定市中级人民法院作出的（2013）保民一终字第524号判决书已予以维持，故原告不应重复主张。原告郑占勇未提交二次手术后继续治疗其伤情的证据，且本院作出的（2012）涞民初字第543号民事判决书并由保定市中级人民法院作出的（2013）保民一终字第524号民事判决书已对原告要求被告赔偿的误工费43200元进行了判决，故本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，（2011）保民二终字第697号判决书已经判决由被告赔偿，故原告不应重复主张。
本案因二被告不同意调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告贾小东赔偿原告郑占勇因二次手术产生的复查医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、复查住宿费、住院伙食补助费、营养费、二次手术后复查医疗费、交通费共计77868.72元。
二、被告马卫东赔偿原告郑占勇复查医疗费、交通费共计367.8元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告郑占勇负担1701.6元，由被告贾小东负担873.4元、被告马卫东负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张保云
二〇一四年三月二十七日
书记员 王景齐