河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑终字第129号
原公诉机关郸城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王XX，男，汉族，捕前住郸城县东风乡。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押郸城县看守所。
指定辩护人严保才，周口市法律援助中心律师。
郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控原审被告人王XX犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月17日作出（2015）郸刑初字第59号刑事判决。宣判后，原审被告人王XX不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：自2013年以来，被告人王XX多次到河南省高级人民法院、周口市中级人民法院辱骂法院工作人员，严重影响法院办公秩序。2014年11月26日，被告人王XX再次到周口市人民来访接待中心辱骂工作人员，严重扰乱了机关单位的办公秩序，造成了恶劣的社会影响。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王XX供述，2014年11月25日上午，我去周口市信访接待中心去找省第六巡视组，要求巡视组催办。到那之后，巡视组的人告知我巡视组领导不在，让我等到第二天再来，我就一直在那等。到了下午，郸城县信访局工作人员杨贺让我们这些上访的人回去，并且录我的像。我要求杨贺删除，杨贺不删，并说回去收拾我们。杨贺激怒了我，我抓着杨贺的衣领骂杨贺，并且在骂杨贺的过程中骂了郸城县县委领导，怎么骂的我记不清了。我上访去过省高级人民法院、省人大、省委、周口市中级人民法院、最高院、中纪委多次，因此我还被治安拘留。我2012年、2013年去了很多次省高院，我给他们说理并争论了几次，在他们讲不出道理的情况下和他们吵了几架，甚至骂他们。
2、证人朱XX证言，2014年11月25日，在周口市人民来访接待中心，王XX无故辱骂接访人员和郸城县县委领导。后来王XX骂着骂着上前抓着郸城县信访局的一个年青人的衣服领子，边骂边拉。我和几个人把王XX拉开后，那个年青人就到人民来访接待中心大门口外去了。王XX几个人还在那骂，大概有两分钟左右，王XX又领着几个信访人把那年青人从人民接待中心大门口拉到院内，王XX抓着那年青人的领子骂，后来又被我们拉开。那年青人走后，王XX几个人还一直在骂。王XX是个领头的，骂的最凶、最狠。
3、证人巴XX证言，2014年11月25日9时左右，见王XX站在院内骂郸城的县委领导以及其他县委领导。我们就上前去劝王XX，不让他骂了。但是王XX不听，一直断断续续的骂了一上午。到下午的时候，王XX又高声辱骂，卢怀杰上前劝阻不让他骂了，杨贺用手机拍照了。当王XX看见杨贺用手机照相的时候，就跑过去拽杨贺，用手指着杨贺开始辱骂，杨贺当时没有说话。王XX用手抓住杨贺的衣领高声辱骂杨贺，其他几个人也跟着骂。杨贺没有与他们纠缠，在被其他围观的群众拉开后，杨贺就向周口市人民来访接待中心大门口走去。王XX等人就又追到大门口外继续辱骂杨贺，推推搡搡的又从大门口走到了院内，王XX等人又再次把杨贺围在其中继续辱骂、推搡。后又被其他群众拉开了，杨贺就走了。王XX等人又在院内继续辱骂县委领导以及省委巡视组人员，骂省委巡视组的工作人员为什么不接见他们。
4、证人卢XX证言，2014年11月25日9点多，王XX站在周口市人民来访接待中心院内，骂郸城的县委领导，我就上去劝王XX，不让他骂。王XX不听我的，一直辱骂，骂一会歇一会的骂了一天。下午15时许，王XX还在院内高声辱骂，我再次上前劝阻不让他骂了，王XX依然不听劝阻。后我见到王XX抓住杨贺的衣领，用手指着杨贺大骂。杨贺当时没有说话，其他郸城县信访人员把杨贺围在了中间进行辱骂，杨贺没有与他们纠缠。我和其他围观的群众把他们拉开后，杨贺就向周口市人民来访接待中心大门口走去。王XX等人就又追到大门口外继续辱骂杨贺，把杨贺从大门口拉到院内，王XX等人又再次把杨贺围在其中辱骂、推搡，在这中间王XX用拳头打了杨贺左肩上几拳。后来，我和其他群众又拉开了，杨贺就走了。王XX几个人又在院内继续辱骂县委领导以及省委巡视组人员，骂为什么省委巡视组的工作人员不接见他们。
5、证人杨X证言，2014年11月25日10点多左右，我在周口市人民来访接待中心值班时看到王XX等人在信访接待大厅里和工作人员吵起来了，并且嘴里不干不净。我和巴志建、卢怀杰上去劝阻，但没劝走，王XX接着骂。一直到12点王XX等人去吃饭去了，才停止辱骂。他们走后我就给县里领导联系，县领导指示如果下午还有人在那辱骂，就拿手机录下来，移交公安机关处理。到了15点左右，王XX等人又来了，继续骂，王XX骂的最凶。王XX在那骂县委领导及乡里的领导，我就在一边用我的手机录像。王XX发现我在录像后，就上前呵斥我，要我把拍的照片删掉。王XX等人把我围住，王XX抓住我的衣领骂我，其他人也跟着骂我。卢怀杰和几个人上前拉开我们，我就去了接待中心大门外。他们到大门外找我，并把我往院里拉。王XX用拳头打我后腰，把我拉到院内之后进行恐吓辱骂，持续有二十多分钟后，才被人拉开。
6、证人张X证言，案发当天14点多，我和我们队里几个人来到周口市人民来访接待中心，就看到王XX等人大骂郸城县委领导。在我们县信访局工作人员劝说下，他们还是不依不饶继续骂。中间杨贺拿着手机可能给王XX拍照了，王XX就矛头指向杨贺，抓着杨贺衣领大骂杨贺。有好几个人去劝去拉，结果王XX越劝越骂。后几个人把杨贺拉开了。杨贺走到大门口外，王XX等人追到大门口外，围着杨贺推推搡搡把杨贺弄进周口市人民来访接待中心院内，王XX大骂杨贺。最后，很多人把他们拉开了，杨贺就离开了。
7、证人李XX证言，案发当天14点多，我们跟着队长王高峰来到周口市人民来访接待中心，看到王XX等人在骂郸城县委领导。县信访局工作人员一直劝说王XX，但王XX不听劝。后来，王XX矛头直指杨贺。王XX当时上前抓住杨贺的衣领骂杨贺。几个上访的人把杨贺围在中间，推推搡搡和王XX一起辱骂杨贺。后来，几个人把杨贺拉开，杨贺就去接待中心大门口。杨贺走到大门口外又被王XX等人骂着、推推搡搡的弄进周口市人民来访接待中心院内，继续围攻辱骂杨贺。最后很多人又把他们拉开，杨贺就赶快走了。
8、证人杨XX证言，王XX从2012年下半年经常到我们河南省高级人民法院门口来上访闹事，每次来到法院门口就硬闯大门口。我们拦住他，不让他进院门口，他就破口大骂工作人员，还提名骂我们院长。他还在法院门口扯白色条幅，堵门口，严重影响我们法院的工作秩序。有时候闹几十分钟，有时候闹几个小时，最终都是在我们法院法警劝说无效下强制带离。
9、证人马XX证言，从2013年下半年，王XX就经常到河南省高级人民法院门口来上访闹事。王XX每次来到法院门口就拉着横幅站在大门口，破口大骂法院的工作人员，还提名骂我们法院院长，还硬闯法院门口，堵法院门口。王XX每次闹事长则两三个小时，短则几十分钟，最终都是在我们法院法警劝说无效的情况下强制带离。
10、证人王XX、郭X、张XX、李X证言，2013年的上半年，王XX经常到周口市中级人民法院来闹事，辱骂法院工作人员，提名骂法院领导，翻越我们法院大门，拉条幅，经常堵住我们法院大门不让工作人员和车辆进出。2013年上半年的一天，法院15楼会议室正在开会，王XX直接到我们正在开会的会场进行大骂，骂我们院领导。后来我们法警支队法警上去把他劝阻到楼下。
11、证人李XX证言，2013年上半年，王XX经常到我们周口市中级人民法院来闹事，辱骂我和法院工作人员，提名骂法院领导，有时翻越办公区，站在我们办公室门口骂，有时在法院大门口拉横幅骂我，有时堵住大门提着我的名字和院领导名字骂，不让法院的车辆和工作人员进出。
12、证人张XX证言，2013年上半年，王XX经常到周口市中级人民法院辱骂李XX主任，说是赔偿办没有支持王XX的赔偿请求。每次来都拉条幅上面写着“李XX”的名字，挂在门口，并高喊李XX的名字进行谩骂，还经常提名辱骂院领导。我是做信访工作的，经常和法警一起到大门去制止他，但他不听劝，谁劝就骂谁。大门经常被他一堵一上午。记得还有一次，全院干警正在15楼会议室开会。王XX直接在15楼的会议室门口大骂院领导。
13、2007年6月4日商丘市第二人民医院{商二院（2007）精鉴字第47号}司法精神医学鉴定书鉴定结论：被鉴定人王XX复发性躁狂症-
目前为有精神病性症状的躁狂症，建议住院治疗。2013年12月24日开封汴京{汴汴京司鉴所（2013）精鉴字180号}法医精神病司法鉴定书鉴定结论：被鉴定人王XX案发时及目前处于复发性躁狂症-
缓解期，被鉴定人王XX对本案应评定为完全责任能力。2015年2月4日河南平原{豫平原司鉴所（2015）精鉴字第24号}法医精神病司法鉴定意见书鉴定结论：被鉴定人王XX作案时患躁狂症（伴有精神病性症状），限制刑事责任能力。
14、2007年3月6日王XX扰乱单位秩序行政处罚卷，2007年3月6日对王XX到河南省委辱骂工作人员扰乱公共秩序，依法行政拘留十日。2014年3月19日王XX扰乱单位秩序行政处罚卷，2014年2月28日对王XX到河南省人大闹事辱骂工作人员扰乱单位秩序，依法行政拘留十日。王XX劳动教养卷宗，2007年5月23日对王XX劳动教养一年，后于2007年7月4日因其患有精神病决定撤销。王XX去北京非正常上访扰乱公共场所秩序行政处罚卷，2014年10月29日对王XX扰乱公共场所秩序，行政拘留十日。
另有郸城县东风派出所证明一份、现场照片六张、河南省高级人民法院司法警察总队证明一份、郸城县人民法院（2005）郸少刑初字第21号刑事附带民事判决书、周口市中级人民法院（2005）周少刑初字第63号刑事附带民事判决书、周口市中级人民法院（2007）周刑监字第9号驳回申诉通知书、河南省高级人民法院（2012）豫法刑申字第61号驳回申诉通知书及被告人的户籍证明等证据在卷佐证。
根据上述事实和证据，郸城县人民法院以寻衅滋事罪，判处被告人王XX有期徒刑三年。
上诉人王XX上诉称：其没有辱骂工作人员，证人证言都是栽赃陷害，请求二审改判无罪。其辩护人辩称王XX主观上不具有寻衅滋事的故意，不构成寻衅滋事罪。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。上诉人王XX上诉称“其没有辱骂工作人员，证人证言都是栽赃陷害，请求二审改判无罪”的理由，经查，被告人王XX在侦查机关供述因杨贺给其录像使其恼怒，抓着杨贺的衣领骂杨贺和郸城县县委领导，其多次去周口市中级人民法院、河南省高级人民法院、河南省人大等机关上访，并骂过他们，该供述的来源程序合法，供述的内容客观自然、合乎逻辑，且该供述与证人朱玉峰、巴志建、卢怀杰、张青、杨贺等人证言相互印证，证实王XX抓着杨贺的衣领骂杨贺和郸城县县里领导的证言；证人王子宽、郭强、张魁彬、李相证实王XX经常到周口市中级人民法院闹事，拉条幅、堵大门、辱骂法院工作人员的证言；证人杨风鸣、马海坤证实王XX经常到河南省高级人民法院门口来上访闹事、拉横幅大骂法院的工作人员，并有河南省高级人民法院司法警察总队出具的证明、王XX扰乱单位秩序行政处罚卷、王XX劳动教养卷宗等证据在卷证实，王XX犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实，充分，足以认定，故王XX的上诉理由不能成立，不予采纳。其辩护人辩称“王XX不具有寻衅滋事的主观故意，不构成寻衅滋事罪”的理由，经查，上诉人王XX主观上明知其行为会发生破坏社会秩序的危害后果，并且希望这种后果的发生，其主观上具有寻衅滋事的故意，客观上实施了在公共场所无事生非，起哄闹事，随意拦截、辱骂他人的行为，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故其辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王XX因其无理要求未能得到满足，违反信访规定，为制造影响、发泄不满，随意拦截、辱骂他人，并经有关部门处罚后，继续实施前列行为，严重扰乱了公共场所秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。王XX属于限制行为能力人，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人王XX的上诉理由及其辩护人的辩护理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞 巍
审判员 位秀伟
审判员 杜 磊
二〇一五年六月十八日
书记员 王文君