江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第400号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人祝某，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月1日被抚州市公安局临川分局刑事拘留。同年9月15日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）380号起诉书指控被告人祝某犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某于2015年11月27日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，依法合并审理。于2015年12月11日、12月18日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人祝某、被害人刘某及其诉讼代理人何海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年8月27日6时30分许，被告人祝某及其家人在抚州市临川区湖南乡鹏溪村菜市场卖菜时，与同村村民被害人刘某因争抢卖菜摊位一事发生争执。在争执过程中，祝某持菜刀将刘某的右肩砍伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。同年9月1日，祝某在抚州市临川区湖南乡鹏溪村菜市场被公安机关抓获归案。
公诉机关据以认定事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人付某、胥某、周某的证言；5、被害人刘某的陈述；6、被告人祝某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人祝某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人祝某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，被告人祝某和被害人刘某均系抚州市临川区湖南乡鹏溪村村民。2015年8月27日6时30分许，被告人祝某及其家人在抚州市临川区湖南乡鹏溪村菜市场卖菜时，与刘某因争抢卖菜摊位之事发生争执。在争执过程中，祝某持菜刀将刘某的右肩砍伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。
另查明，2015年9月1日下午，民警依法口头传唤被告人祝某至临川分局湖南派出所接受讯问，其对用刀砍伤刘某一事供认不讳。又查明，案发后，被告人祝某的亲属与被害人刘某达成和解，赔偿了刘某人民币三万元，刘某对祝某的行为予以谅解。和解后，刘某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
认定上述事实，由公诉方、被告方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.受案登记表证实：2015年8月27日7时左右，110转警称湖南乡鹏溪村菜市场有人打架，民警赶到现场了解情况。祝某一家人与同村村民刘某因卖菜地摊位置发生纠纷吵架，祝某用刀将刘某的右肩胛砍伤。
2.归案情况说明证实：2015年9月1日下午，民警依法口头传唤被告人祝某至临川分局湖南派出所接受讯问，其对用刀砍伤刘某一事供认不讳。
3.常住人口信息证实：祝某，户籍地系临川区湖南乡，犯罪时已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
4.扣押清单证实：依法从祝某处扣押菜刀一把。
5.祝某对作案工具的辨认照片证实：祝某辨认出照片中的菜刀就是其使用的菜刀，用该刀将一70岁的男子砍伤。
6.辨认笔录证实：刘某辨认出祝某是在鹏溪村菜场用菜刀将其砍伤的女子；胥某、周某均辨认出祝某是在菜场用菜刀将老年男子砍伤的女子。
7.抚州文昌法医司法鉴定所抚文昌司鉴（2015）伤鉴字第19号人体损伤程度鉴定书证实：刘某右肩胛部砍伤合并有肩胛骨骨折。综合评定为轻伤二级。
8.证人付某的证言证实：2015年8月27日6时许，他岳父刘某挑了两桶菜到湖南乡鹏溪村自己的摊位上卖菜。因8月25日其岳父讲祝某一家侵占了他们家的卖菜位置，8月27日他就跟随岳父一同去菜场看看。他们两人看到车木灿（祝某的老公）已经将卖肉的案板放在他们原先卖菜的位置，其岳父就将桶子放在案板左边，祝某就过来说那是花了钱的摊位，祝某和刘某吵了一会，他岳父就将菜箱子移放到祝某的摊位前，车木灿就说那大家都不要卖。后来他们就争吵起来。祝某与刘某相骂，祝某的儿子（车军）就拿了尖刀（老式菜刀）到他身边问想做什么。他没有做声，有个几个人就将他拉至一旁。他岳父和祝某对骂了10分钟后，祝某就跑回自己的菜摊拿了一把菜刀，走到刘某身边，右手举起菜刀准备砍刘某，刘某坐在小凳子上说还想拿刀砍人，祝某就用菜刀朝刘某右肩胛部砍下去。之后，祝某就将菜刀放回自己的菜摊。刘某的肩胛部有一个大口予，也流了好多血。他去找村干部到现场，并报了警。没过多久派出所民警就赶到现场。
9.证人胥某的证言证实：2015年8月26日，鹏溪村村工干部协调祝某与刘某的摊位纠纷。次日早上6时30分许，鹏溪村菜市场东南角落，他当时在卖鱼，看到刘某的女婿到现场问祝某怎么把其丈人以前卖菜的位子占了，祝某就说那位子是村干部让她放的，其在村里交了钱。刘某和其女婿就将对方装鱼的桶子移开，然后祝某一家人也将自己卖肉的案板移到路中间，不让老百姓走。双方一直争吵但没有打架，老头子一直坐在凳子上。祝某一直很激动，他听到刘某对祝某说还想杀人，祝某就拿起卖肉的不锈钢菜刀往老头子右肩部砍了一下。不久民警就赶到现场。
10.证人周某的证言证实：2015年8月27日早上6时30分许，在湖南乡鹏溪村菜市场东南角落，他当时在卖笋，看见刘某的女婿到现场，问祝某的老公说其丈人多年在那个摊位上卖菜，怎么被占了。然后他们就争吵起来，双方都在争那个卖菜摊位是自己的。争吵了大约5分钟，他看到有个肉案横放在摊位前的路上，挡住了过路的群众，不一会儿，他看到那个妇女拿着一把菜刀站在这个老头子的右前方，老头子坐在小凳子上，妇女就举起刀往老头子的右肩膀砍了一刀，然后把到丢在地上，后和群众上去看，才发现那个老头子真的被砍伤了，没过多久你们派出所民警就到了现场。他看清了那个妇女砍的过程，那个妇女举起菜刀站在老头子前面停了一下，可能还说了什么，那个妇女就往老头子的右肩部砍了一下。
11.被害人刘某的陈述证实：2015年8月27日6时30分，他提了两桶菜去卖，“细磨子”就用肉案板将他卖菜的位置全占了，他说留点位置给他卖菜。一个小伙子就说没有位置空，他就说要是不空，他就将菜放对方摊位前面卖。他就到黄明华摊位拿扫帚菜摊位前的地方扫干净，“细磨子”就将肉案板移出摊位，横放在路上。他就将菜桶放在“细磨子”案板原来放的位置，准备摆菜。“细磨子”的老婆就过去将他的菜桶踢倒，总共踢了菜桶三次。然后他和“细磨子”一家人吵嘴。大约有十分钟，“细磨子”的儿子在其鱼摊位上拿了一把刀威胁他，“细磨子”的老婆也从摊位外走过去，拿起案板上的刀，站在他右前方约30厘米处，手拿刀往右肩胛部砍了一刀。被砍之后，他一直坐在原地不动，之后家人、村干部就去了，派出所民警也去了现场。
12.被告人祝某的供述和辩解证实：2007年她一家人从福建石狮回来，在鹏溪村开饭店，早上在鹏溪村菜市场卖菜，上午在鹏溪村桥头卖菜。因她在菜市场一直无固定摊位，一直要求村干部给予安排摊位。出事的前一个月，村干部给她安排了位置，在菜市场东南角上，她砍到人的前一个星期，被砍的老头每天都去找麻烦，说村里安排的位置是他的。2015年8月27日早上6时30许，她家将菜摊摆在村干部安排的位置，那个老头拿了两桶青菜去买，说她占了他的摊位，她就说位置是花了钱的，是大队安排的。那个老头子就要把菜摆在她菜摊的前面，她就上前将两个桶子踢到了。双方争吵了一会，然后她和老公将肉案抬到菜摊前的路上，那个老头就将菜摊摆在她原放肉案的地方，还和她一家人吵。然后老头还说“你拿刀来哦，反正你家里会拿刀”，老头说话时，她正好准备杀鱼，因争吵顾客走了，老头还在激她，生意走了，她被激怒了，就拿着杀鱼的菜刀过去，站在老头子右侧，举起刀朝老头的右肩膀砍了下去，砍了一下，她就将菜刀放在旁边的塑料凳子上，人坐在地上发呆。这个老头子的肩膀被砍出了一个口子，出了血。没过多久派出所民警就到了现场。她老公、儿子没有动手打架。
13.被告方提交了收条和谅解书证实祝某的亲属已赔偿了被害人三万元，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人祝某因卖菜的摊位与同村的被害人发生争吵，后持刀将被害人砍伤，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。经查被告人祝某经口头传唤如实供述了犯罪事实，可认定具有坦白情节。经查，被害人的语言对激化矛盾产生了一定的作用，可减轻对被告人的处罚。案发后，被告人的亲属赔偿了被害人一万八千元，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 周晓秀
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘华颖