安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014））霍民二初字第00651号
原告：安徽霍山农村合作银行，住所地：霍山县衡山镇迎驾大道西路**号。
法定代表人：彭先海，董事长。
委托代理人：陈红、舒涛，银行职员。
被告：王飞，男。
被告：程星星，女。
被告：王先琳，男。
被告：安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司，住所地：霍山县衡山镇诸佛庵西路61号。
法定代表人：凌顺甫，董事长。
委托代理人：何煦，霍山县落儿岭镇法律服务所法律工作者。
原告安徽霍山农村合作银行诉被告王飞、程星星、王先琳、安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽霍山农村合作银行委托代理人陈红、舒涛、被告王先琳到庭参加诉讼，被告王飞、程星星、安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽霍山农村合作银行诉称：被告王飞、王先琳经营上海亚一金店霍山百大金行专卖店。被告于2013年4月8日和6月3日分别从我行贷款100万元，其中前笔贷款已经结清，后笔贷款2014年6月3日到期，由被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司提供连带责任担保。贷款到期后，被告结息至2014年7月31日。现被告拖欠贷款本金及其利息，原告多次催要，被告未有归还，被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司并未进行代偿。现要求被告立即归还借款本金及其利息。
原告安徽霍山农村合作银行针对其诉讼请求提交如下证据：1、借款合同、保证合同，证明借款和担保的事实。2、个人借款提款申请书、借款借据、电汇凭证，证明原告向被告支付100万借款的事实。3、申请、借款申请书、财产共有人决议，证明这笔借款是家庭共有人共同借款，都有偿还责任。4、还款承诺书，证明被告王先琳承诺归还贷款。
被告王先琳辩称：2013年6月3日向银行贷款100万元，实际打款给我80万元，另外20万元打给被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司作为担保费，我现在只能还80万元，那20万元应该由被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司归还。
被告王先琳针对其抗辩意见在法定期间未向本院递交证据。在庭审中称庭后提交担保费凭证，但庭后亦未按约定递交该份证据。
经庭审举证、质证，双方当事人对对方证据质证意见及本院对双方证据的认证意见如下：被告王先琳对原告安徽霍山农村合作银行所举证据1、2、3、4均无异议，本院对其证明效力均予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2013年3月14日，被告王飞、程星星、王先琳及其家庭成员范素英等签署《财产共有人同意申请信贷业务决议》，一致同意申请保证贷款200万元，期限一年。2013年5月29日，被告王飞、程星星提出《申请》，申请要求发放贷款100万元，期限1年。2013年6月3日，原告安徽霍山农村合作银行同意对被告王飞、程星星发放贷款，双方签订一份《个人借款合同》，合同约定：借款额度为100万元，借款期限为十二个月，借款额度有效期间自2013年6月3日至2014年6月3日。贷款利率为年利率10.2%，借款期限内，按合同利率执行。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。贷款利息自贷款转存至被告王飞、程星星账户之日计算，结息方式为利随本清。同日，原告安徽霍山农村合作银行与被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司、被告王飞、程星星签订一份《保证合同》，合同约定：被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司为被告王飞、程星星与原告形成的债务提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证反方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。2013年6月3日，原告安徽霍山农村合作银行与被告王飞、程星星订立一份借款借据，借款金额100万元，利率种类年利率，合同利率10.2%，借款日期2013年6月3日，到期日期2014年6月3日，领款人为被告王飞。同日，原告安徽霍山农村合作银行受被告王飞委托将100万元贷款转至被告委托收款人上海亚一黄金珠宝销售有限公司账户。2013年10月8日，被告王飞、程星星归还贷款利息35983.33元。到款到期后，被告王飞、程星星于2014年7月31日归还贷款利息90326.67元（逾期利率按14.28%计算），结欠本金100万元。2014年10月29日，被告王先琳向原告出具《还款承诺书》，被告王先琳承诺负责偿还被告王飞、程星星于2013年6月3日贷款100万元，最迟于2014年11月18日归还。承诺到期后，被告王先琳未予归还。2014年12月10日，被告王先琳再次出具《还款承诺书》，约定还款计划：2014年12月10日归还贷款利息4万元；2014年12月15日前归还贷款本金10万元；2014年12月20日前归还贷款本金10万元；2014年12月25日前归还贷款本金10万元；2014年12月29日前归还贷款本金及其利息；并约定被告王先琳未履行上述任何一条还款计划，视同被告违约，原告可直接起诉。2014年12月11日，被告王先琳未按照约定归还贷款，被告王飞、程星星、亦未归还贷款本金及其利息，致原告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的数额、约定的期限归还借款及其利息。同时，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王飞、程星星向原告安徽霍山农村合作银行贷款，理应按照合同约定的期限归还贷款本金及其利息，被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司应该按照合同约定承担连带保证责任。被告王先琳承诺负责归还该笔贷款的行为，视为为该笔贷款提供担保，承诺书对保证方式和担保范围约定不明，依法应该按照连带责任保证承担保证责任，并应当对全部债务承担责任。被告王先琳辩称原告实际支付借款80万元，另20万元支付给被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司的意见，未提供证据加以证明，本院不予采信。故原告安徽霍山农村合作银行诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞、程星星于本判决生效之日起十日内给付原告安徽霍山农村合作银行借款本金100万元及其利息（自2014年8月1日起按年利率14.28%计算至还款之日止）。
二、被告安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司、王先琳对上述第一款规定的款项承担连带清偿责任，承担连带给付责任后，可向被告王飞、程星星追偿。
案件受理费13800元，由被告王飞、程星星、安徽霍山县徽浙长兴担保有限公司、王先琳共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄炳胜
审 判 员 李 洁
人民陪审员 曹道俊
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 朱梦然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（后略）
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。（后略）
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。（后略）
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。