wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2011号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
�告人郑×，女，1982年3月20日出生。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年5月7日被刑事拘留，5月12日被取保候审，后于2015年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，7月9日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）1668号起诉书指控被告人郑×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波出庭支持公诉。被告人郑×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：
2015年5月7日11时，被告人郑×在北京市朝阳区朝阳大悦城北侧路边一成人保健店内，以人民币140元的价格向杨×出售壮阳药“特效伟哥”1粒、白色胶囊＋丸剂1粒，当日被民警抓获。民警当场起获“男性DNA软胶囊”1瓶、“伟哥百分百”1盒、“金博威�1盒、“增粗延时王”2盒、“DOUBLELINK”1盒、“特效伟哥”5粒及人民币140元（已发还杨×）。经鉴定，上述保健食品中含有他达拉非或西地那非成分。
2015年6月29日18时，被告人郑×在上述地点以人民币40元的价格向王×出售壮阳药“延时王”1粒，后被民警抓获。民警当场起获壮阳药“金博威”5粒及人民币40元（已发还王×）。经鉴定，上述保健食品中含有他达拉非或西地那非成分。
以上事实，有证人杨×、王×、张×、常×、刘×、李×的证言、起赃经过，到案经过，扣押、发还物品清单，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告等证据证实。被告人亦供认。足以认定。
本院认为，被告人郑×法制观念淡薄，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郑×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑×归案后如实供述所犯罪行，本院对其依法予以从轻处罚并宣告缓刑。在案物品，予以没收。综上，根据被告人郑×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人郑×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人郑×在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案之“男性DNA软胶囊�一瓶、“伟哥百分百”一盒、“金博威”一盒、“增粗延时王”二盒、“DOUBLELINK”一盒、“特效伟哥”六粒、“白色胶囊＋丸剂”一瓶、“延时王”一粒、“金博威”五粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 付想兵
二〇一五年八月四日
书 记 员 安斯琪
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00473号
原告迟青松，男，汉族，1974年6月15日生，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告王雁，女，满族，1966年6月6日生，住址辽宁省本溪满族自治县。
原告迟青松诉被告王雁民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员马波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟青松、被告王雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟青松诉称：2014年6月25日，被告王雁向原告借款2万元，约定借款期限1个月，未约定利息；2014年7月21日，被告王雁再次向原告借款6000元，约定借款期限7天，未约定利息，合计借款2.6万元。借款期限届满，原告多次找到被告催要均未返还，故诉至本院，请求判令：1、被告王雁立即返还借款2.6万元及利息；2、由被告负担案件受理费。在庭审过程中，原告放弃要求被告给付借款利息的诉讼请求。
被告王雁辩称：被告是向原告借款两次，虽然借条借款数额分别是2万元和6000元，实际上两次借款分别是1万元和3000元，总计借款1.3万元。当时因为用钱着急就这么签字了。期间，被告的丈夫已经返还原告2000元。
经审理查明：2014年6月25日，被告王雁向原告迟青松出具借款2万元的借条，借条上约定借款期限1个月，未约定利息，被告签字捺印；2014年7月21日，被告王雁再次向原告迟青松出具借款6000元的借条，借条上约定借款期限7天，未约定利息，被告签字捺印。借款期限届满，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告签字的两份借条、当事人陈述在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告王雁向原告迟青松出具借款2.6万元借条，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告王雁应当依约履行还款义务，故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告王雁辩称实际借款金额是1.3万元，而且其丈夫已经返还2000元借款，但其没有提供有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王雁于本判决发生法律效力后立即返还原告迟青松借款二万六千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百五十元，减半收取二百二十五元，案件保全费二百八十元，合计五百零五元，由被告王雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 马 波
二〇一五年三月二十三日
书记员 罗汉卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1497号
原告付某甲，男，1970年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人冯素娟，女，住宁晋县。
被告李某，女，1968年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人焦金枝，女，邢台市社会公益会宁晋法律维权中心维权工作者。
原告付某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯素娟、被告委托代理人焦金枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某甲诉称，原、被告于1988年5月16日举行结婚仪式并开始共同生活，婚后生有两个女儿一个儿子，两个女儿均已成年，儿子付某丁今年18岁，正在上高中。原、被告双方婚初感情一般，自原告患脑出血，半身不遂后，被告不尽夫妻义务，经常殴打虐待原告，导致夫妻感情彻底破裂，2008年初原、被告分居生活至今。2009年1月，被告曾起诉原告要求离婚，因当时原告不能动，被告未到庭按撤诉处理，自此，被告也没有回过家，更没有尽夫妻义务。原告卖地款共卖得63600元，这其中包括原告母亲及原告和三个子女的款，被告一块从村委会支走，原告仅要求被告返还属于原告和母亲的款项21200元。2012年11月2日原告曾向贵院提起诉讼要求与被告离婚，2013年1月11日法院判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，被告未回过家，原、被告再无来往，为解除双方之间名存实亡的婚姻关系，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告李某辩称，原告所诉与事实不符，事实是原告与被告于1988年5月16日举行婚礼，并由原告的姐夫在当时的素邱公社办理了婚姻登记。双方婚后感情较好，并共同生育三个孩子。对于原告所诉双方感情破裂，并非如此，而是原告患病后其思维能力受到影响，其性格、脾气暴躁，常影响孩子的学习和生活，故答辩人在2012年10月10日即原告起诉前为不影响孩子的学习，便暂时搬了出来，也并不存在殴打虐待原告的事实，且三个孩子的生活费用全部由我承担。我仍时常去探望照顾原告及其家人，此事原告的哥哥、姐姐可以作证。原告诉称2009年1月，被告起诉离婚不是事实，事实是被告在2011年2月25日起诉离婚，但被告为了孩子及家庭，也考虑到原告的病情，而选择了撤诉。原告母亲已过世，其要求我归还原告卖地款21200元无任何法律依据，事实上原告现保管着家庭共同财产承包地补偿款10万元。综上，我坚决不同意离婚。
原告为支持其主张，向本院提交身份证、永兴庄村委会证明、（2011）宁民初字第466号民事裁定书、（2012）宁民初字第2050号民事判决书等证据。被告为证明其主张，向本院提交了光复村村委会证明、永兴庄村委会证明、永兴庄村委会条据等证据。
经审理查明，原、被告于1988年农历5月16日举行结婚仪式并共同生活。1988年12月5日生长女付某乙，1992年11月19日生次女付某丙，1996年10月11日生儿子付某丁，三子女现均随被告生活。原、被告婚后共同财产有西屋一间，容声牌冰箱、海尔双缸洗衣机、美的空调挂机各一台，对柜两个，以上财产现在原告处。原、被告于2012年10月因感情不和分居至今。原告于2012年11月2日曾向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年1月11日作出（2012）宁民初字第2050号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。
庭审中，原告出示永兴庄村委会证明，内容为：我村村民付某甲与李某系夫妻关系，二人于1988年5月16日举行结婚仪式，当时未办理结婚登记。被告提出双方办理了结婚登记，结婚证因时间长找不到了。被告提交永兴庄村委会出具的证明，内容为：我村村民李某在1988年5月16日开出证明信与城关镇永兴庄村付某甲在素邱公社办理结婚登记。提交光复村委会证明，内容为：我村李某（光复村娘家），女，1988年5月16日与凤凰镇永兴庄村付某甲登记结婚，在素邱公社领取结婚证。
经法庭主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提交的证据在案佐证。本院予以认定。
本院认为，夫妻双方在共同生活中应当互谅互让，和睦相处，本案原、被告婚后因生活琐事发生矛盾后，互不谅解，导致分居，虽经法院判决驳回原告诉请，仍无法挽回双方感情，矛盾逐步升级，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚，儿子付某丁因现随被告生活，可由被告直接抚养，原告给付被告一部分抚养费，夫妻共同财产可判归原告所有，原告适当补偿被告4000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告付某甲与被告李某离婚；
二、婚生长子付某丁随被告李某生活，原告付某甲给付被告李某子女抚养费3000元，判决生效后五日内付清；
三、原告付某甲、被告李某夫妻共同财产折归原告所有，由原告付某甲补偿被告李某4000元，判决生效后五日内付清。
案件受理费减半收取100元由原告付某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一三年十一月二十七日
书记员 王 斌
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执恢字第266-3号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，汉族，平阴县农村信用合作联社职工，住该社宿舍，特别授权
被执行人汝绍忠，男，汉族，住平阴县
被执行人神勇，男，汉族，住平阴县
被执行人高昌胜，男，汉族，住平阴县东南沟村
本院在执行申请执行人平阴农村信用合作联社与被执行人汝绍忠、神勇、高昌胜金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融机构查询了被执行人的存款及财产状况，冻结并扣划了被执行人高昌胜的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的本金30000元及利息，已执行标的本金1947元，未执行标的本金28053元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2005）平民孔二初字第239号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 冰
审 判 员 侯晓勇
人民陪审员 董晓峰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张晓一
合议庭笔录
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0721执1180号
申请执行人：王久财,男性,1971年3月25日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：王志红,男性,1965年11月24日出生,住长岭县。
申请执行人王久财与被执行人王志红借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初4367号判决书，已经发生法律效力。申请执行人王久财于2018年07月06日向本院申请执行，要求被执行人王志红给付执行款50000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年07月06日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初4367号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年七月十五日
书记员 孙远韬
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01103号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吴某，无业。2012年2月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2014年10月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；2015年1月30日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2012年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。2015年2月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审，同年6月16日被江阴市公安局刑事拘留。2015年6月19日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）667号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人吴某于2014年12月份的一天及2015年1月22日左右的一天，在江阴市西杏新村12幢403室自己家中，先后两次容留汤某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人吴某因吸毒接受公安机关询问时，如实供述了司法机关尚未掌握的上述容留他人吸毒事实。
另查明，被告人吴某归案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人1名。
上述事实，被告人吴某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、王某的证言笔录，公安机关制作的检查笔录，辨认笔录，刑事案件侦破经过，情况说明，被告人吴某的户籍、前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某为他人吸毒提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪。被告人吴某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于其因一般违法行为被公安机关查获后能如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，符合自首的法律规定，系自首，有立功表现，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节和一贯表现，依法不能适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、五条之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月16日起至2015年9月15日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年七月七日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00396—3号
申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（以下简称襄阳农商行）。
法定代表人李维林，襄阳农商行董事长。
被执行人罗兴华。
被执行人王晓燕，系罗兴华之妻。
被执行人王凯。
被执行人梁翠银，系王凯之妻。
被执行人周晓成。
被执行人罗正成，系周晓成之妻。
关于申请执行人襄阳农商行与被执行人罗兴华、被执行人王晓燕、被执行人王凯、被执行人梁翠银、被执行人周晓成、被执行人罗正成金融借款合同纠纷一案，本院（2014）鄂襄城民二初字第00820号民事判决已发生法律效力，但六执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周晓成、被执行人罗正成在银行的存款235000元；或查封、扣押、扣留、提取被执行人周晓成、被执行人罗正成价值235000元的财产、收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 雷清华
审判员 乔 勇
二〇一五年七月十三日
书记员 徐青松
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）坛民初字第02665号
原告常州市保利物业服务有限公司金坛分公司。
负责人王琢，该公司总经理。
委托代理人王锦芳，该公司工作人员。
被告杨国平，男，汉族，成年。
本院于2013年11月12日立案受理了原告常州市保利物业服务有限公司金坛分公司诉被告杨国平物业服务合同纠纷一案，原告于2013年11月13日向本院提出撤回对被告杨国平诉讼的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告常州市保利物业服务有限公司金坛分公司撤回对被告杨国平的起诉。
案件受理费减半收取人民币10元，由原告常州市保利物业服务有限公司金坛分公司负担。
代理审判员 郭影
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 王磊
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第251号
原告夏某某，女，1962年12月22日出生，汉族，临湘市人，农民，住临湘市白羊田镇。
委托代理人李某，某法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1963年3月18日出生，汉族，临湘市人，农民，住临湘市白羊田镇。
原告夏某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭萧担任审判长，代理审判员柳铭、人民陪审员姚立秋参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员××担任记录。原告夏某某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：原、被告于1987年经人介绍相识并办理结婚登记，原告于1989年1月14日生育一子取名李某某，1991年12月21日生育一子取名李某某。原、被告自2004年分居生活。现起诉，请求法院依法解除原、被告婚姻关系，依法分割共同财产。
原告夏某某为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、证明一份，证明原、被告系夫妻关系；
3、调查笔录一份，证明原、被告自2004年分居生活。
被告李某某未答辩，亦未提供证据。
原告夏某某提供的证据合法、真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据以上有效证据及原告的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告经人介绍相识，1987年开始共同生活。原告于1989年1月14日生育一子取名李某某，1991年12月21日生育一子取名李某某。2004年双方吵架后分居生活，原告在湖北务工，被告在岳阳务工，双方互不联系。原、被告婚姻关系存续期间无共同债权债务，共同财产有位于临湘市白羊田镇东风村新屋组的两层楼房一栋。
本院认为，原、被告经人介绍相识，1986年双方开始以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条（一）项规定，双方已形成事实婚姻。原、被告婚前感情一般，感情基础不牢。婚后双方为家庭生活琐事争吵影响夫妻感情。2004年双方吵架后开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃夫妻共同财产中应得的份额，是其对民事权利的处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告夏某某与被告李某某离婚；
二、夫妻共同财产位于临湘市白羊田镇东风村新屋组的二层楼房一栋归被告李某某所有。
本案受理费300元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 彭 萧
代理审判员 柳 铭
人民陪审员 姚立秋
二０一四年九月十二日
书 记 员 雷 略
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第251号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告赵振平。
委托代理人林竹，河北世纪联合律师事务所律师。
被告左晓华。
委托代理人林竹，河北世纪联合律师事务所律师。
本院在审理港联融资租赁有限公司与赵振平、左晓华融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港联融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费6，000元，减半收取3，000元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判长 商立柱
审判员 肖振坡
审判员 崔怀臣
二〇一五年十月八日
书记员 杨丽娟
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第251号
原告周永军，男，1970年7月2日，汉族，农民，住邯郸市临漳县。
委托代理人李艳芬，河北照天律师事务所律师。
被告临漳县万俊花卉种植有限公司。
法定代表人杨万俊，该公司经理。
第三人西安新星医药研究所。住所地，西安市高新区锦业路38号粤汉国际A座19楼。
法定代表人李偃，研究所负责人。
本院在审理原告周永军与被告临漳县万俊花卉种植有限公司、第三人西安新星医药研究所养殖回收合同纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周永军撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告周永军负担。
审 判 员 冀韵海
代理审判员 贺 倩
代理审判员 郭丽敏
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王燕波
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0722刑初82号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
被告人徐某，男，1982年3月6日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审，2017年7月4日被本院取保候审。
莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2017]65号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，分别于2017年7月25日、8月9日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员ＸＸ媛出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莫旗人民检察院指控，2016年7月11日16时30分许，被告人徐某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在莫旗西瓦尔图镇新发路口沿国道111线由西向东行驶并左转时，与徐某驾驶的由东向西直行的×××号轿车相撞，徐某被莫旗公安局交警大队查获。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为249.67mg／100ml。被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人徐某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，但其辩称1、赔偿对方车辆1500元，收条已被撕毁，无法提供；2、与乘车人孟某在塔温敖宝法庭已经达成调解协议，但无谅解。
经审理查明，被告人徐某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。
另查明，被告人徐某自愿认罪。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、户籍证明、现实表现、被告人基本情况、到案情况说明、血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人徐某血液酒精含量达到200mg/100ml以上、且无证驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，应从重处罚。被告人徐某关于已赔偿对方车辆经济损失的辩解，因无证据予证明，不予采纳。鉴于被告人徐某自愿认罪、与乘车人孟某达成赔偿协议等情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳1000元，未缴纳的罚金限本判决生效之日起十五天内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何慧颖
人民陪审员 曹 满
人民陪审员 庞艳芝
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴 佳
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4910号
原告：卢世峰,男，1978年6月4日出生，汉族，住淳安县。
被告：汪燕兵,男，1989年3月13日出生，汉族，住淳安县。
原告卢世锋与被告汪燕兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢世锋向本院提出诉讼请求（变更之后）：１．被告归还原告借款80000元，并支付该款自2017年10月2日起至还清之日止按年利率17%计算的利息；２．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告汪燕兵因买车资金周转，于2017年9月1日向原告借款80000元，言明2017年10月1日归还。还款到期后，被告未归还，经多次催讨未果。故起诉。
本院经审理认定事实如下：原告提交的证据（借条、收条）与本案有关联，被告无相反证据反驳，上述证据具有证明力，对原告主张的事实本院予以确认。另查，双方约定如到期未还借款，则按国家银行借款利率的4倍计付利息至实际还清时止。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法且生效。被告未按约还款，应承担返还借款并支付逾期利息的违约责任。原告之诉请符合法律规定及双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
汪燕兵于本判决生效之日起十日内返还卢世锋借款80000元，并支付该款自2017年10月2日起至还清之日止按年利率17%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由汪燕兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 姜勇军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 占 炜
?
附主要法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0381民再5号
再审申请人(原审原告)：戴益国，男，1966年7月16日出生汉族，住瑞安市。
被申请人(原审被告)：彭毅，男，1978年1月2日出生汉族，住瑞安市。
再审申请人戴益国与被申请人彭毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）浙0381民初5872号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年2月28日作出（2017）浙0381民申17号民事裁定，再审本案。本院依法�行组成合议庭审理本案。
本院在审理过程中，再审申请人戴益国以原审被告彭毅主体不符为由，申请撤回原审起诉。
本院认为，再审申请人戴益国申请撤回原审起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）浙0381民初5872号民事判决。
二、准许再审申请人戴益国撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由再审申请人戴益国负担�
审 判 长 黄其宁
人民陪审员 陈 祎
人民陪审员 池邦义
二〇一八年三月二十二日
代书 记员 许彬彬
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0381民再5号再审申请人(原审原告)：戴益国，男，1966年7月16日出生汉族，住瑞安市。被申请人(原审被告)：彭毅，男，1978年1月2日出生汉族，住瑞安市。再审申请人戴益国与被申请人彭毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）浙0381民初5872号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年2月28日作出（2017）浙0381民申17号民事裁定，再审本案。本院依法�行组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，再审申请人戴益国以原审被告彭毅主体不符为由，申请撤回原审起诉。本院认为，再审申请人戴益国申请撤回原审起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）浙0381民初5872号民事判决。二、准许再审申请人戴益国撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由再审申请人戴益国负担�审 判 长  黄其宁人民陪审员  陈 祎人民陪审员  池邦义二〇一八年三月二十二日代书 记员  许彬彬
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2348号
罪犯刘俊峰，男，1991年11月19日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年三月二日，长春市二道区人民法院作出（2011）刑初字第37号刑事判决，认定罪犯刘俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院依法减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘俊峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊峰予以假释（假释考验期至：二0一六年六月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张盼盼
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第572号
原告张某某，女，满族，抚松县药材公司一药店退休职工，住抚松县。
被告刘某某，男，汉族，其他自然情况不详。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1992年2月21日，原、被告在抚松镇政府登记结婚，双方都是再婚，婚后不久，被告就多次向原告借钱做买卖，经常外出，不尽家庭义务。直到1998年春天，被告外出一直未归，多年来毫无音信，请求法院判决原、被告离婚。双方没有子女财产纠纷。
被告刘某某，未答辩。
经审理查明，原、被告于1992年2月21日在抚松县抚松镇人民政府登记结婚。被告刘某某于1998年离家至今，现下落不明。
上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提供的抚松县抚松镇城内社区居民委员会证明1份、结婚证1份在案佐证，本院予以确认。
本院于2014年7月18日在北方法制报上向被告刘某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未到庭应诉。
本院认为，夫妻应相互尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告现去向不明，不尽丈夫义务，应认定夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300.00元、公告费600.00元，合计900.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 蔺 巍
人民陪审员 王 艳
人民陪审员 张 颖
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李珍珍
吉林省抚松县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）抚民一初字第572号
原告抚松县农村信用合作联社万良信用社，住所地抚松县抽水乡。
负责人王宝龙，系该社主任。
委托代理人王树章，男，汉族，万良信用社职员。
被告李凤珍，女，汉族，农民，住抚松县。
被告么桂清，男，满族，住抚松县。
被告么艳，女，满族，住抚松县。
被告么亮，男，满族，住抚松县。
被告王艳军，男，汉族，住抚松县。
本院在审理原告抚松县农村信用合作联社抽水信用社与被告李凤珍、么桂清等五人金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月2日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告抚松县农村信用合作联社抽水信用社撤回起诉。
案件受理费2,700.00元，减半收取1350.00元，由被告么艳负担。
审判员 刘金军
二〇一四年九月二日
书记员 王飞然
河北省抚宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民一初字第572号
原告郭某甲，1952年8月22日，农民。
被告郭某乙，农民。
被告郭某丙，农民。
本院在审理原告郭某甲诉被告郭某乙、郭某丙继承纠纷一案中，原告郭某甲于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。
审判员 倪立存
二〇一四年三月十九日
书记员 张 颖
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第724号
申请执行人：李思房。
被执行人：武汉市东晨房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路28号长信大厦1605室。
法定代表人：翟毅，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第03375号民事调解书，依法向被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司履行下列义务：一、支付申请执行人李思房借款1760000元，并支付相应利息；二、承担案件受理费、保全费4000元，执行费20040元。但被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年6月16日，本院在案件审理过程中查封了被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区解放路239号（土地证号：武国用（2011）第269号）土地使用权及位于武汉市武昌区解放路239号“春江名苑”1层8号房屋。现查封期限即将届满，申请执行人李思房申请继续查封被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司名下的上述财产，本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区解放路239号（土地证号：武国用（2011）第2**号）土地使用权。
二、继续查封被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区解放路239号“春江名苑”1层8号房屋。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一五年六月二日
书记员 何政涛
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢493号之一
申请执行人宋开明，男，年月日生，汉族，居民。
被执行人刘孟伟，男，年月日生，汉族，农民。
申请执行宋开明与被执行人刘孟伟买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高启玉的存款17600元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年七月十五日
书记员 孔祥银
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢493号申请执行人宋开明，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人刘孟伟，男，××年××月××日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人宋开明与被执行人刘孟伟买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1923号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年九月二十六日书记员  苗卫东
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法渔民初字第224号
原告：陈柱佳，男，汉族，封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××2210。
被告：欧锦辉，男，成年，封开县人，住广东省封开县，现住（机米店龙达钦对面）。
本院在审理陈柱佳诉被告欧锦辉建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原、被告双方已经协商解决了纠纷，原告陈柱佳于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈柱佳向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈柱佳撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈柱佳负担。
审判员 袁武衡
二〇一五年十月二十三日
书记员 林建业
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1698号
原告于某，女。
被告于某，男。
原告于某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冬独任审理，不公开开庭进行了审理。原告于某与被告于某某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱于1996年8月20日登记结婚，婚生子于某某（1998年4月23日出生），我和被告感情一般，婚后由于被告长期饮酒成性，不承担家庭责任，为此双方经常发生争吵，矛盾不断，不能沟通，导致感情破裂，曾于2013年10月起诉离婚，经调解被告写保证后撤回起诉，但被告不知悔改，故我再诉至法院请求离婚，请人民法院支持我的诉讼请求。
被告辩称，我不同意离婚，我们感情很好。一、孩子也长大了，不同意我们离婚，出于考虑孩子的感受；二、是因为我和原告父母在生活经济上有些矛盾，1999年房屋拆迁和原告父母发生矛盾，原告总是把我们家庭的矛盾告诉原告老人，致我们双方矛盾升级，就为此常报警。我们上次离婚经法官调解，我写了保证书，原告撤诉了，我们夫妻两本身没有矛盾。
经审理查明，原告于某、被告于某某于1996年8月20日登记结婚，婚后双方感情尚好，因家庭琐事发生一些矛盾，故原告诉至法院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为，原告于某与被告于某某婚后双方感情尚好，因家庭琐事发生一些矛盾，双方感情并未完全破裂，有和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告于某与被告于某某离婚。
案件受理费200元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王 冬
二〇一四年九月一日
书记员 张宝芳
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第3903号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告苏金山，男，1945年4月4日出生，汉族。
被告苏建发，男，1975年1月11日出生，汉族。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告苏金山、苏建发借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年九月十八日
书记员 黄旸旸
杭州市临安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0185执123号
临安亚光照明有限公司：
申请执行人罗永胜与被执行人临安亚光照明有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月二十二日
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终513号
原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈昌荣，男，1982年4月4日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，住福建省漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控原审被告人陈昌荣犯诈骗罪一案，于2016年10月31日作出（2016）闽0623刑初491号刑事判决，以被告人陈昌荣犯诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人陈昌荣不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人陈昌荣申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈昌荣在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈昌荣撤回上诉。
福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623刑初491号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 林秀美
代理审判员 蔡琛华
二〇一六年十二月七日
书 记 员 林潇璇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终513号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈昌荣，男，1982年4月4日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，住福建省漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控原审被告人陈昌荣犯诈骗罪一案，于2016年10月31日作出（2016）闽0623刑初491号刑事判决，以被告人陈昌荣犯诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人陈昌荣不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人陈昌荣申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈昌荣在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈昌荣撤回上诉。福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623刑初491号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 祥代理审判员  林秀美代理审判员  蔡琛华二〇一六年十二月七日书 记 员  林潇璇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更2205号
罪犯周跃军，男，1969年11月5日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯周跃军在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）渝四中法刑初字第00008号刑事判决，认定周跃军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得1万元予以追缴（已扣押中国农业银行卡1张，手机2部及现金6464元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年9月21日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年9月21日起至2037年9月20日。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯周跃军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯周跃军减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2015年9月21日起至2037年1月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 张 斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈思诗
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第09618号
原告赵某某，女，满族。
法定代理人张娇（赵某某之母），女。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告李林翰，男，汉族
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告徐璨，女，汉族。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告项锦珠，女，汉族。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告唐兰，女，汉族。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告唐跃进，男，汉族。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告张宇辉，男，汉族。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告王小兰，女，汉族。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告张潇涵，男，汉族。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
被告重庆叠盈实业有限公司。
法定代表人雷光成，职务不详。
本院在审理原告赵某某、李林翰、徐璨、项锦珠、唐兰、唐跃进、张宇辉、王小兰、张潇涵诉被告重庆叠盈实业有限公司排除妨害纠纷一案，原告赵某某、李林翰、徐璨、项锦珠、唐兰、唐跃进、张宇辉、王小兰、张潇涵于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某、李林翰、徐璨、项锦珠、唐兰、唐跃进、张宇辉、王小兰、张潇涵撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元（原告已预交），由原告赵某某、李林翰、徐璨、项锦珠、唐兰、唐跃进、张宇辉、王小兰、张潇涵负担。
审 判 长 龚陵川
代理审判员 罗 燕
代理审判员 王 成
二〇一四年三月三日
书 记 员 卢 静
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第298号
罪犯赵杨，男，现年22岁，汉族，小学文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年9月29日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第106号刑事附带民事判决书，确认罪犯赵杨犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，刑期自2010年4月22日起至2020年4月21日止。罪犯赵杨在服刑期间，因有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2019年10月21日止。
云南省大理监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯赵杨在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯赵杨获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2014年度改造积极分子。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵杨在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵杨准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年二月十五日
书记员 彭雅洁
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第454号
申请执行人ＸＸ，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会，住所地三河市燕郊开发区。
法定代表人赵普，主任。
本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市中级人民法院（2013）廊民一终字第1605号民事判决，于2014年4月1日向被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会发出执行通知书，要求执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会银行存款27823元至三河市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年八月二十二日
书记员 王秀丽
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第454号
申请执行人曾晓梅，女，汉族，住四川省简阳市石盘镇。
被执行人廖奇财，男，汉族，住四川省三台县百顷镇。
三台县人民法院作出的（2014）三民初字第639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对廖奇财的银行存款90000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王庆良
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 敏
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）三执字第454号申请执行人ＸＸ，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人赵普，主任。本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市中级人民法院（2013）廊民一终字第1605号民事判决，于2014年4月1日向被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会发出执行通知书，要求执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会银行存款27823元至三河市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖金章二〇一四年八月二十二日书记员  王秀丽
北京市第三中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）三中行监字第00733号
姜：
你因行政处罚决定一案，不服北京市密云县法院作出的（2013）密行初字第33号行政判决，（2014）三中行终字第258号行政判决，向本院提出再审申请。
本院经审查认为：关于你提出的”一审判决认定事实错误，适用法律错误，违反法定程序，审判人员存在严重违法乱纪行为，没有质证环节；要求密云县公安局局长张健亲自到庭诉讼；依法查清密云县公安局及其委托代理人伪造证据，非法拘禁到非法拘留造假一条龙的原因；赔偿精神损失”的再审理由，《中华人民共和国治安处罚法》第二十条第（四）项规定，六个月内曾受过治安管理处罚的，从重处罚。结合在案证据可以认定姜违法行为的情节及在六个月内曾受过治安管理处罚的情况，密云县公安局在履行法定程序的基础上，对申诉人姜作出行政拘留10日的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，处罚幅度及程序并无不当。综上，一审法院判决驳回诉讼请求，二审法院判决驳回上诉，维持原判正确。故你的再审请求本院不予支持。
综上所述，你的再审申请不符合法律规定的再审条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年五月十三日
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执83号
申请执行人徐春宇，男，
委托代理人赵俊东，超世纪律师事务所律师。
被执行人广西德胜某某公司
申请执行人徐春宇与被执行人广西德胜某某公司委托合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）宜民初字第293号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐春宇于2016年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案受理。立案号为：（2016）桂1281执83号。截止2015年7月12日，被执行人人广西德胜某某公司应履行的义务为：支付徐春宇顾问服务费175万元，负担案件受理费19000元。本院在执行过程中，查明被执行人广西德胜某某公司位于宜州市德胜镇有工业用地三宗，土地证号分别为：宜国用（2009）第0383号、第0384号、第0385号。其中第0384号土地已被柳州中院查封，查封期限至2016年6月3日。第0383号已被本院另案查封［执行案号（2014）宜法执字第650号�执行依据：宜劳仲案字（2013）第80、42、78、70、45、63、70、49、52、59、43、62、79、53、65、48、50、54、68、71、44、72、73、66、51、46、58、61、69、74、47、67、77、55、56、57、60号仲裁裁决书及本院（2013）宜民初字第1807号民事调解书、执行标的1688689元。］，查封期限至2016年11月20日。需要查封（续行查封）的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出查封（续行查封）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。除此之外，暂未发现被执行人有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。据此，本案执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭再次申请立案执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执83号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 晓
审 判 员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 韦文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初10522号
原告郑州万嘉物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路84号文馨花园27号楼东3单元301号。
法定代表人：张海岗，职务：总经理。
委托代理人杨玉凤，河南英展律师事务所律师。
本院受理原告郑州万嘉物业管理有限公司诉被告赵婕物业服务合同纠纷一案，本原告于2016年7月19日以原被告双方达成和解并履行为由向法院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州万嘉物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 赵宜勇
二〇一六年七月十九日
书记员 姚欣雨
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0522执864号
本院执行的申请执行人新邵县卫生和计划生育局与被执行人王密、张文计划生育非诉执行一案，申请执行人新邵县卫生和计划生育局依据已经发生效力的本院（2017）湘0522行审389号行政裁定书，于2017年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已遵照行政裁定书履行了义务，该案的执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 刘文乙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭 彬
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第01889号
中铁大桥局集团第一工程有限公司：
你与天津市华兴煤炭销售有限公司执行一案，本院于二〇一三年六月十七日作出的（2012）金民二初字第5270号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人天津市华兴煤炭销售有限公司于二〇一四年五月四日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年五月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令中铁大桥局集团第一工程有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年九月二日
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1767号
申请执行人:高鹏，男，1981年11月27日生，住桦甸市。
被执行人:倪洪福，男，1990年5月3日生，住桦甸市。
申请执行人高鹏与被执行人倪洪福机动车交通事故责任纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2081号民事判决：一、被告倪洪福于本判决生效之日给付原告高胸款4600元；案件受理费25元，由被告倪洪福负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人倪洪福于2017年10月31日将执行款4,600.00元交到桦甸市人民法院，并于2017年8月31日将上述款项给付申请执行人高胸。申请执行人高胸向本院提出结案申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2081号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 白学远
二〇一七年十一月五日
书记员 陈玉福
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1315号
申请执行人陈新建，男，汉族，1966年1月1日出生，住漳平市。
被执行人李春祥，男，汉族，1982年3月14日出生，原住福建省仙游县。
申请执行人陈新建与被执行人李春祥民间借贷纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第218号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年9月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人李春祥列入失信人名单。2015年8月17日，本院裁定扣押了被执行人李春祥的红木家具、木雕摆挂件等物品，因被执行人李春祥目前在闽西监狱服刑，暂时无法向本院提供被扣押物品的合法来源，又不同意将被扣押物品以物抵债给申请执行人，因此本院暂时无法将扣押物品处置变现。另外，本院并依职权查询了被执行人在车管、房管、银行等协执部门财产登记情况，未发现被执行人其他可供执行财产，而申请执行人也无法向本院提供被执行人其他财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条之规定，裁定如下：
终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第218号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
助理审判员 卢 炎 文
人民陪审员 李 振 清
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 苏丽琼（代）
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第08543号
原告王福利，男，1961年10月29日出生。
委托代理人杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。
被告张良，男，1968年10月18日出生。
被告苏国建，男，1971年12月6日出生。
本院在审理原告王福利与被告张良、苏国建劳务纠纷一案中，原告王福利于2013年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王福利自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王福利撤回起诉。
代理审判员 冯永良
二〇一三年八月十九日
书 记 员 李小芹
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第1301号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该银行董事长。
委托代理人王瑞明，系该银行支行行长。
被告张丽梅，女，1970年9月1日出生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张丽梅借款合同纠纷一案，因被告地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 高健飞
二〇一四年六月九日
书 记 员 徐东风
贵州省岑巩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2626民初277号
原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，组织机构代码为06774353-8，营业执照注册号为522636000058705，营业场所为贵州省丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。
负责人：陈科，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邹露，系公司员工。
被告：杨纯，男，1991年9月27日出生，侗族，贵州省玉屏县人，住贵州省玉屏侗族自治县。
原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉被告杨纯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。
案件受理费54.00元，减半收取计27.00元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。
审判员 刘萍
二〇一七年六月二日
书记员 王晗
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第22440号
原告熊承超，男，1977年5月28日出生，公民身份号码×××。
被告焦秀煜，女，1943年12月16日出生，公民身份号码×××。
本院在审理原告熊承超与被告焦秀煜机动车交通事故责任纠纷一案中，因原熊承超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1301元，由原告熊承超负担（已交纳）。
审 判 长 雷恩强
代理审判员 赵 佳
人民陪审员 郝建丰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 于 婷
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更36号
罪犯姜荣财，男，1967年2月28日出生，汉族，大学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2010年11月15日四川省乐山市中级人民法院作出（2010）乐刑终字第110号刑事判决，以罪犯姜荣财犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，刑期自2009年6月11日至2019年6月10日止。判决发生法律效力后于2010年12月7日送乐山监狱服刑改造，2014年7月31日调入四川省嘉州监狱服刑改造。该犯在服刑改造期间曾于2013年7月减刑一年四个月，刑期变更至2018年2月10日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯姜荣财在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年5月至2015年9月计分考核累计积分为199分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯姜荣财在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜荣财予以减刑一年十个月。
刑期至2016年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00626号
申请执行人胡某某。
被执行人胡某某乙。
被执行�胡某。
本院在执行申请人胡某某与被执行人胡某某乙、胡某民间借贷纠纷（2014）横民初字第00509号一案中，生效法律文书确定由被执行人胡某某乙偿还申请执行人胡某某本金人民币5万元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从古历2012年4月25日起计算至履行完毕之日止，已付1万元）；被执行人胡某付连带清偿责任；案件受理费1050元及公告费560元由被执行人胡某某乙、胡某负担。本院于2014年10月30日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费650元。执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人胡某某乙于2014年12月5日付来案件款1万元；余下5万元由被执行人胡某每月付给申请人胡某某3000元，至付清案件款止。申请执行人胡某某于2014年12月5日领到案件款1万元。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00509号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 吕 荣
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00626号
申请执行人胡某。
被执行人胡某某。
被执行人胡某某某。
本院在执行申请人胡某与被执行人胡某某、胡某某某民间借贷纠纷（2014）横民初字第00509号一案中，生效法律文书确定由被执行人胡某某偿还申请执行人胡某本金人民币5万元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从古历2012年4月25日起计算至履行完毕之日止，已付1万元）；被执行人胡某某某付连带清偿责任；案件受理费1050元及公告费560元由被执行人胡某某、胡某某某负担。本院于2014年10月30日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费650元。执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人胡某某于2014年12月5日付来案件款1万元；余下5万元由被执行人胡某某某每月付给申请人胡某3000元，至付清案件款止。申请执行人胡某于2014年12月5日领到案件款1万元。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00509号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴旺
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年十二月二十三日
书记员 贾鹏杰
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜高民初字第362号
原告刘永才，男，生于1977年8月27日，汉族。
被告魏彬，男，生于1968年1月11日，汉族。
本院在审理原告刘永才诉被告魏彬民间借贷纠纷一案中，原告刘永才于2015年4月13日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告刘永才申请撤回对被告魏彬的起诉，是原告在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利处分权的行使，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘永才撤回起诉。
审判员 刘振宇
二〇一五年四月十五日
书记员 袁兴琴
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72财保95号
申请人：潘媛，女，汉族，1972年5月26日出生，住江苏省南京市白下区。
被申请人：孙剑锋，男，汉族，1969年7月21日出生，住江苏省南京市高淳区。
申请人潘媛于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孙剑锋所属的“宁高凤1566”轮所有权。申请人潘媛已向本院提供20万元现金担保。
本院经审查认为，申请人潘媛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、准许申请人潘媛的诉前财产保全申请；
二、冻结被申请人孙剑锋所属的“宁高凤1566”轮所有权。
案件申请费4020元，由申请人潘媛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人潘媛在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万怡
二〇一七年三月二十四日
书记员 马帅
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执异76号
异议人(案外人)上海艾玛马术俱乐部有限公司，住所地上海市松江区新陈家村XXX号。法定代表人顾素琴，执行董事。委托代理人吉建明，上海鼎善律师事务所律师。申请执行人上海市松江区人民政府方松街道办事处，住所地上海市松江区。法定代表人陆金明，主任。委托代理人诸巨明，上海巨明律师事务所律师。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。被执行人上海原石骑马俱乐部有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人汤斌，总经理。本院在执行(2016)沪0117执945号上海市松江区人民政府方松街道办事处(以下简称“方松街道办事处”)申请执行上海原石骑马俱乐部有限公司(以下简称“原石公司”)房屋租赁合同纠纷一案中，案外人上海艾玛马术俱乐部有限公司(以下简称“艾玛公司”)向本院提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人艾玛公司异议称：异议人是依法注册在经营地的经营马场业务的公司，申请人与被执行人租赁合同纠纷一案执行中，我公司未接到相关部门停止经营马场的通知，异议人与被执行人原石公司之间签有转让经营协议，在异议人与申请执行人达成补偿安置协议前，贵院对我司任何财产无强制执行的合法依据，请求中止执行。申请执行人方松街道办事处认为申请执行人与被执行人之间的房屋租赁合同纠纷已有生效判决确认，在审理程序中异议人从未提出相应申请，现异议人提出的转让协议与本案无关，对异议人的请求不予认可。本院经审查查明：上海市松江区方松街道新陈家村内588.7平方米的房屋和23.74亩土地(以下简称“涉案房产”)的土地性质为集体所有，规划用途为基本农田，所有权人为上海市松江区方松街道新陈家村村民委员会。申请执行人方松街道办事处为维护集体组织的利益，以原告身份向被告主张返还涉案房产。另查明，上海市第一中级人民法院于2015年8月20日作出的(2015)沪一中民二(民)终字第1409号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定：“一、被告原石公司于本判决生效之日起十日内迁出位于原上海市松江区方松街道新陈家村内588.70平方米的房屋和23.74亩的土地，并将上述房屋、土地以及土地上的1间辅助用房返还原告上海市松江区人民政府方松街道办事处……。”因被执行人原石公司未能履行生效法律文书确定之义务，根据权利人方松街道办事处的申请，本院于2016年1月25日以(2016)沪0117执字第945号案件立案执行。本院在执行过程中于2016年3月21日至涉案房产现场张贴公告责令被执行人于2016年4月10日前迁出涉案房产以及将土地上的1间辅助房返还申请执行人。案外人艾玛公司遂向本院提出执行异议。异议审查过程中，异议人艾玛公司向本院提供了房屋产权证明、收据2份、经营权转让协议、异议人的营业执照、水电费付款凭证等证据，但未能提供经营权转让费用支付凭证及相关证据。申请执行人方松街道办事处认为异议人的证据真实性无法确认，证明内容与本案无关。本院认为：异议人艾玛公司未能提供足够的证据证实其合法占有使用涉案房产的事实，亦没有提供证据证实其支付转让费以及申请执行人同意其使用涉案房屋及土地的事实。异议人的请求没有事实和法律依据。故对于异议人艾玛公司的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)上海艾玛马术俱乐部有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 金 贤
审 判 员 徐 杰
人民陪审员 蒋雪顺
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张怡婧
附：相关法律条文
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执恢286号
申请执行人陈玉金，女，1986年11月1日，汉族，住宁都县。
被执行人何伟民，男，1975年9月26日，汉族，住宁都县。
被执行人宋瑞生，男，1972年9月11日，汉族，住宁都县。
被执行人肖毅鹏，男，1982年8月10日，汉族，住宁都县。
被执行人肖纪亮，男，1979年12月15日，汉族，住宁都县。
本院在执行陈玉金与何伟民、宋瑞生、肖毅鹏、肖纪亮交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年八月十六日
书记员 肖著俊
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执恢286号申请执行人陈玉金，女，1986年11月1日，汉族，住宁都县。被执行人何伟民，男，1975年9月26日，汉族，住宁都县。被执行人宋瑞生，男，1972年9月11日，汉族，住宁都县。被执行人肖毅鹏，男，1982年8月10日，汉族，住宁都县。被执行人肖纪亮，男，1979年12月15日，汉族，住宁都县。本院在执行陈玉金与何伟民、宋瑞生、肖毅鹏、肖纪亮交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年八月十六日书记员  肖著俊
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初5154号
原告：乔可礼，男，1953年11月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王聚德，男，1949年7月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告乔可礼与被告王聚德买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告乔可礼的委托诉讼代理人唐俊涛到庭参加诉讼，被告王聚德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔可礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告10769元货款，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款还清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1993年至1999年，原告陆续向被告提供石粉，后经双方结算，被告尚欠原告货款15769元。经原告多次追要，被告均已各种理由推脱。1999年12月30日，被告向原告支付了5000元，因原告在持续经营中，故每年都向被告挂账、追要，但被告均已各种理由拒不支付下余货款10769元，为维护原告的合法权益，诉至贵院。
被告王聚德未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间有石粉生意往来。1993年至1999年，原告乔可礼陆续向被告王聚德提供石粉。经双方结算，被告尚欠原告货款15769元。后经原告催要，被告于1999年12月30日向原告支付货款5000元，并于同日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠乔可礼石粉款壹万零柒佰陆拾玖元（10769），其中（5000元条找不到已扣除下余10769元）王聚德1999、12月30号”。后经原告催要，被告至今未支付下余欠款，原告诉至本院。
以上事实，由身份证、欠条、当事人陈述等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，原、被告之间有买卖石粉生意往来。1999年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告10769元石粉款未支付，被告向原告出具了欠条，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应及时向原告偿还所欠货款，原告现请求被告偿还欠款，本院依法予以支持。双方在欠条中未约定利息，原告请求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第二项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告王聚德向原告乔可礼偿还货款10769元及利息（利息自2017年7月11日起，以10769元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，减半收取计34.5元，由被告王聚德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孙伟
二〇一七年八月十六日
书记员 姚远
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初18037号
原告（反诉被告）：徐卓敏。
委托代理人：谭追来，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告（反诉原告）:蒋纪兰。
被告（反诉原告）:王伟昌。
委托代理人：姚天观，上海敬贤律师事务所律师。
原告（反诉被告）徐卓敏诉被告（反诉原告）蒋纪兰、王伟昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年11月3日和12月13日两次公开开庭进行了审理。徐卓敏及其委托代理人谭追来和蒋纪兰、王伟昌及其委托代理人姚天观到庭参加了上述诉讼。本案现已审理终结。
徐卓敏向本院提出诉讼请求：判令蒋纪兰、王伟昌继续履行合同并于判决生效后立即为徐卓敏办理房屋过户手续并交付房屋。事实和理由：徐卓敏因置换房屋遂找到中介上海德佑房地产经纪有限公司，经与蒋纪兰、王伟昌商谈于2016年6月23日就徐卓敏购买蒋纪兰、王伟昌所有的位于奉贤区新柘东路XXX弄XXX号XXX室的房屋达成一致并签署了合同。合同约定：买方先支付定金100,000元（人民币，下同）；为了完成交易过户双方应于2016年10月10日前共同前往居间方签署示范文本《上海市房地产买卖合同》；签订示范文本的当日买方支付首付款540,000元；签订示范文本后七日内支付100,000元；余款50,000元房屋交付时支付；合同签订，徐卓敏即依约履行了支付定金的义务。此后为达到置换的目的筹措房款，亦于2016年7月3日将自己拥有的位于上川路XXX弄XXX号XXX室的房屋出售，并足额准备了为履行本合同需要的款项。但此后徐卓敏多次联系蒋纪兰、王伟昌前往签署示范文本，但蒋纪兰、王伟昌均以各种理由推脱。徐卓敏售卖房屋后遭遇市场大幅度上涨，蒋纪兰、王伟昌随即背信弃义拒绝继续履行合同。迄今为止已经出售的房屋由1,690,000元涨至近3,000,000元，蒋纪兰、王伟昌的房屋市场价也达到1,300,000元，并呈现继续加速上涨之势。
徐卓敏认为双方签订的合同已经就房屋买卖的各项达成一致，该合同依法成立并生效。因此诉讼来院。
蒋纪兰、王伟昌辩称，系争房屋系蒋纪兰、王伟昌唯一一套住房，用于养老居住，故存在履行不能；签订合同时存在误解，以为是意向不是正式合同。不同意徐卓敏的诉请。
蒋纪兰、王伟昌向本院提出反诉请求：1、撤销双方签订的房地产买卖居间协议；2、诉讼费由徐卓敏承担。事实和理由：蒋纪兰、王伟昌系夫妻关系。2006年买下系争房屋，蒋纪兰、王伟昌生育一女，现定居澳大利亚，系争房屋是女儿为父母购买用于养老居住的，并就只有这套房屋。2016年6月23日下午，徐卓敏及中介等三人到蒋纪兰、王伟昌居住的该房屋，与蒋纪兰洽谈要买该房屋，当时，蒋纪兰身体欠佳，且已73岁高龄，经不住徐卓敏及中介等三人的催促，糊里糊涂的在中介提供的合同上签了字。之后，收到了徐卓敏支付的定金100,000元，到今年8月中旬，蒋纪兰、王伟昌想想不对，房屋出卖后，住到哪里去，于是向中介提出不卖了，并向中介表明愿意双倍返还定金，中介说做对方工作，但之后协商不成。现蒋纪兰、王伟昌因就一套养老房屋，再加上当时签约仓促，来不及反应，签约时脑子糊里糊涂。经向有关中介机构咨询，当时的房价也是偏低的，价格上也缺乏公平性。
为维护蒋纪兰、王伟昌合法权益，维护公平、公正的法律原则，提起反诉。
本院经审理认定事实如下：本案系争的位于奉贤区新柘东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，房地产权利登记人为蒋纪兰、王伟昌。为上述房屋出售事宜曾与上海德佑房地产经纪有限公司有沟通。2016年6月23日，徐卓敏及上海德佑房地产经纪有限公司的工作人员一同前往上述房屋，与蒋纪兰、王伟昌就上述房屋买卖事宜进行协商，当日徐卓敏与蒋纪兰、王伟昌签订了《房地产买卖居间协议》。协议约定，房屋转让总价690,000元，乙方（徐卓敏）于2016年6月23日当日支付定金20,000元，剩余80，000元于2016年7月5日支付；双方应当在本协议签订后110日（2016年10月10日）内共同前往居间方签署示范文本《上海市房地产买卖合同》；签订示范文本的当日买方支付首付款540,000元；签订示范文本后七日内支付100,000元；最晚于2016年12月30日办理过户；余款50,000元于甲方（蒋纪兰、王伟昌）户口迁出之后次日内支付。
协议签订，徐卓敏即依约履行了支付定金的义务。并于2016年7月3日将徐卓敏将其位于上川路XXX弄XXX号XXX室的房屋出售。
嗣后，双方由于为买卖事宜发生纠纷，徐卓敏通过律师两次向蒋纪兰、王伟昌发出律师函，要求蒋纪兰、王伟昌按约履行协议签署《上海市房地产买卖合同》。
审理中，徐卓敏同意对于余款愿意以现金方式支付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，徐卓敏与蒋纪兰、王伟昌签订《房地产买卖居间协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。蒋纪兰、王伟昌认为签订协议时存在重大误解和显失公平，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予认可。现徐卓敏起诉要求蒋纪兰、王伟昌按约继续履行协议，协助办理过户和交房手续，并同意现金方式支付余款，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：
一、被告（反诉原告）蒋纪兰、王伟昌于本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）徐卓敏办理位于上海市奉贤区新柘东路XXX弄XXX号XXX室的房屋的产权过户手续并交付房屋；
二、原告（反诉被告）徐卓敏于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）蒋纪兰、王伟昌房款590,000元；
三、驳回被告（反诉原告）蒋纪兰、王伟昌的诉讼请求。
本诉案件受理费人民币9,700元，减半收取计4,850元；反诉案件受理费40元，均由被告（反诉原告）蒋纪兰、王伟昌负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 屠朝辉
二〇一七年二月二十日
书记员 严文琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1804号
罪犯孙卓林。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2011年11月8日以（2011）临兰刑初字第861号刑事判决判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯孙卓林有悔改表现为由，于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙卓林在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯孙卓林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯孙卓林准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年6月18日起至2024年6月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 侯 丽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执541号
申请执行人张文义，男，1948年9月13日出生，汉族，现住杭锦后旗，系退休干部。
被执行人亿洋养殖场。
法定代表人焦如刚，系该养殖场经理。
本院在执行张文义与亿洋养殖场民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项的规定，裁定如下：
本院2016内0826民初285号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 何素尧
二〇一六年八月三日
书记员 王彦程
1
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执76号
申请执行人：钟秋芳，女，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区陡岗镇。
委托代理人：王福国。
被执行人：王望国，男，汉族，住湖北省云梦县吴铺镇。
被执行人：吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林市高新区。
被执行人：祝文生，男，满族，吉林市昌邑区建筑公司退休职工，住吉林市船营区。
被执行人：李彦国，男，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在执行钟秋芳与被执行人王望国、吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司、祝文生、李彦国劳务合同纠纷一案中，因被执行人李彦国已自动履行了给付义务，申请执行人钟秋芳面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204民终3145号案件的执行。
执行费166元由被执行人李彦国担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李亚彬
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一八年二月十四日
代理书记员 肖丽媛
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终737号
上诉人（原审被告）：李雪，女，1987年3月30日出生，汉族。
委托代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：灯塔市鑫亿物业服务有限公司。
法定代表人：马超，该公司经理。
委托代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。
委托代理人：张丹，辽宁杜金珏律师事务所律师。
上诉人李雪因与被上诉人灯塔市鑫亿物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李雪的委托代理人王雅娟，被上诉人灯塔市鑫亿物业服务有限公司的委托代理人吴军、张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雪上诉请求：请求二审法院依法驳回灯塔市鑫亿物业服务有限公司的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案中所谓的业主委员会的成立并非由业主代表选举或授权成立，该业主委员会在选聘物业管理企业时既未召开业主大会，也未经半数以上业主同意，其选聘程序违法。物业管理合同是基于违法程序选聘的物业管理公司作为合同的一方主体签订的，且合同未经业主大会的批准，违反了《物业管理条例》的强制性规定，该合同上没有业主代表本人签字，签字代表车洪城不是东鑫馨园的业主，小区业主委员会委员档案材料看业主代表无本人签字，合同无效，原审认定该合同有效，认定事实错误；上诉人系网点门市的承租者，不是实际业主，被上诉人起诉上诉人主体错误；被上诉人未尽物业应尽的义务。
灯塔市鑫亿物业服务有限公司辩称，业主委员会成立的情况我们不清楚，但业主委员会确已成立，我们签订的物业合同合法有效，承租人也有缴纳物业费的义务。
灯塔市鑫亿物业服务有限公司向一审法院起诉请求：我单位是具有从事物业服务资质的公司，从2014年12月1日开始至今对该小区住户及商业网点进行服务和管理，李雪租赁小区的商业网点，应该根据合同规定向我单位缴纳2015年和2016年物业费共计2,880元，但李雪至今无故拖欠，迟迟未予交付，我公司索要数次无果。物业费是小区治安秩序环境绿化及卫生，房屋公共设施配套管理的根本保证，若物业费不能按时足额缴纳，将会对物业管理和小区内的全体业主、商户造成一定影响。为维护小区内全体业主、商户的正当合法权益，请求法院：1、判令李雪一次性给付拖欠的2015年和2016年的物业费共计2,880元；2、诉讼费由李雪承担。
一审法院认定事实：灯塔市鑫亿物业服务有限公司是具有从事物业服务资质的公司。2014年12月1日，灯塔市鑫亿物业服务有限公司与灯塔市东鑫馨园小区业主委员会签订了物业管理服务合同，合同约定，本物业的管理服务费按双方协商的标准向业主（住户）收取，即每月每平方米建筑面积0.5元，本小区商业网点收费标准按每月每平方米1.0元收取。李雪的商业网点位于灯塔市东鑫馨园西门南数第20门市，经营双源装饰材料，面积为120平方米，物业费为每年1,440元，李雪未向灯塔市鑫亿物业服务有限公司缴纳2015年和2016年的物业费。
一审法院认为，灯塔市鑫亿物业服务有限公司与灯塔市东鑫馨园小区业主委员会之间存在物业服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。灯塔市鑫亿物�服务有限公司与业主委员会签订的物业服务合同，对全体业主有效。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”物业管理服务合同已约定，商业网点每月每平方米建筑面积1.0元的物业费，应认为该标准遵循了合理以及费用与服务水平相适应的原则。所以灯塔市鑫亿物业服务有限公司有向李雪收取物业费的权利。李雪的商业网点面积为120平方米，2015年和2016年的物业费共计2,880元。综上，灯塔市鑫亿物业服务有限公司要求李雪支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。李雪辩称灯塔市鑫亿物业服务有限公司未提供相应的物业管理服务�因其未有证据证明此观点，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李雪于本判决发生法律效力后五日内给付灯塔市鑫亿物业服务有限公司2015年和2016年的物业费共计2,880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由李雪承担。
本院二审期间，上诉人李雪提交了备案的小区业主委员会委员名单复印件、东鑫馨园70%的业主签字、垃圾收费收据及证实。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，选举业主委员会或者更换业�委员会成员、选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定，业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。关于上诉人李雪主张东鑫馨园业主委员会成立程序违法，该业主委员会与被上诉人灯塔市鑫亿物业服务有限公司签订的《物业管理服务合同》无效，被上诉人无权主张物业费一节，因业主委员会的成立系业主自治行为，不是民事审判范围，现东鑫馨园业主委员会已经备案成立，故该业主委员会有权签订物业服务合同，该合同对全体业主有约束力，上诉人李雪作为物业使用者应当缴纳物业费。上诉人李雪关于其不是缴纳物业费义务主体、物业公司没有履行服务义务，其不应缴纳物业费一节，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人李雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李雪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅
审 判 员 郁岚
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年七月十日
书 记 员 胡 子 健
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初1807号
原告：侯占永，男，1956年4月28日出生，汉族，农民，唐县。
委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。
被告：王文良，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，唐县。
委托诉讼代理人：王文祥（系被告王文良之弟），男，1973年7月25日出生，汉族。
被告：侯会龙，男，1969年12月27日出生，汉族，现唐县。
原告侯占永与被告王文良、侯会龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯占永、委托诉讼代理人王达，被告王文良的委托诉讼代理人王文祥到庭参加诉讼。被告侯会龙经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯占永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还向原告的借款80000元及逾期利息（利息从起诉之日起按月息2%计算至履行完毕日止，庭审时变更利息诉讼请求为“要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息”）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是一个村，并与被告朋友是朋友关系，被告在外承榄工程一直弄着包工工程，所以原告对被告人的借款行为和信誉深信不疑，被告经常向原告借款用于工程资金周转，在2014年3月24日被告向原告借款80000元，被告承诺资金到位后一起归还原告并由担保人侯会龙担供担保，2017年3月份开始原告找被告及担保人多次讨要借款未果。综上所述，被告的行为严重违约，违背了诚实守信的为人原则，给原告造成经济损失，现特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。
被告王文良的委托诉讼代理人辩称，我是代理人，具体的事情不清楚，等被告本人回来后再与原告进行核实协商。
被告侯会龙未参加诉讼提出答辩意见、未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告王文良从原告侯占永处借款80000元，并书写下借条，借条载明“今借到侯占永现金80000元（捌万元整）”借款人王文良签字按印、担保人侯会龙签字按印。
本院认为，原告侯占永持有被告王文良书写的借条，证明原被告之间存在债权债务关系，现原告侯占永要求被告王文良偿还借款并要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告侯会龙作为担保人，在债务人没有履行偿还借款的情况下，对该借款本息负有连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则法》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王文良于本判决生效之日起10日内偿还原告侯占永借款80000元及该款自2017年8月25日起至判决确定履行日止的利息（按年利率6%支付利息）
二、被告侯红杰对于本判决第一项承担连带偿还责任。
案件受理费1800元，减半收取计900元由被告王文良、侯会龙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 安彦生
二〇一七年十二月十九日书记员安大伟
—1—
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01302号
申请人袁维军。
申请人周和兵。
上列当事人于2014年4月16日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
对上述双方达成的调解协议的法律效力予以确认。
本裁定书送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可依本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 陈方涛
二〇一四年四月十六日
书记员 张江春
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执510-1号
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人袁金华，董事长。
被执行人刘艳军。
被执行人曹玉新。(系刘艳军之妻)。
被执行人张树军。
被执行人魏玉仙。（系张树军之妻）。
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人刘艳军、曹玉新、张树军、魏玉仙融资租赁合同纠纷一案,本院（2015）长县民初字第00171号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中宏融资租赁有限公司于2016年3月29日申请执行,本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,本院于2016年4月1日分别向被执行人刘艳军、曹玉新、张树军、魏玉仙邮寄发出执行通知书，责令四被执行人迅速支付所欠湖南中宏融资租赁有限公司租金2078276元及利息83131元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费18912元和执行费24014元。但被执行人刘艳军、曹玉新、张树军、魏玉仙未履行法律文书确定的义务。
现因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司向本院申请终结本次执行程序,待今后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时,再向本院申请恢复执行。经审查,本院认为权利人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)湘0121执510号融资租赁合同纠纷案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或提供财产线索的,可以向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一六年六月十二日
书记员 伍 岗
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2047号
原告：陶某某，女，生于1988年1月13日，汉族，江苏省南京市人。
委托代理人：张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。
被告：顾某甲，男，生于1987年1月4日，汉族，四川省江油市人，初中文化。
原告陶某某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员陈龙贵担任审判长、和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：2007年7月，原、被告在南京市打工，一次偶然的机会，被告打错电话双方搭讪相识、相恋。由于原告年龄较小，于2007年12月就与被告同居生活。原告父母得知后竭力反对、好言相劝，由于原告已深陷情感无法自拔，于2008年10月26日生育一女，取名顾某乙。原、被告于2010年3月1日补领结婚证。由于被告不珍惜来之不易的婚姻，当原告怀孕8个月左右，被告便在外找女人，原告知道后十分伤心，但为了这段恋情，随被告到千里之外的异乡生活，最后得到的却是被被告抛弃的可悲结局。被告恶习不改，不顾子女，自己挣钱自己花。原、被告自2012年3月后分居生活至今，感情已彻底破裂，无和好可能。故起诉请求依法判令�原、被告离婚；婚生女顾欣怡随原告生活，被告每月支付抚育费1000元。
被告顾某甲未答辩、未举证。
经审理查明：2007年7月，原、被告在南京市打工期间相识相恋。2009年10月26日生育一女，取名顾某乙。2010年3月1日，原、被告自愿到江油市民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息1份，结婚证1份，出生医学证明复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。本案原告主张“被告在外找女人，不顾子女，自己挣钱自己花，原、被告自2012年3月分居生活至今”，但未提供相应证据加以证明，故原告的主张不能成立。原、被告夫妻感情尚好，双方应当多沟通、理解，尚能共同生活，原告主张离婚，不符合婚�法关于离婚的法定条件，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告陶某某的离婚诉讼请求。
本案收案件受理费260元，由原告承担。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00564号
罪犯孙佰军，男，1964年5月2日生，汉族，大学文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2012年12月24日作出（2012）顺刑初字第334号刑事判决，以被告人孙佰军犯受贿罪，判处有期徒刑6年6个月，并处没收财产20万元，受贿赃款505000元依法追缴（刑期自2012年7月12日起至2019年1月11日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙佰军减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年1月10日起至2018年4月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一五年九月一日
书 记 员 于 淼
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第55号
罪犯李向欣。
天津市第一中级人民法院于2005年6月22日作出（2005）一中刑初字第78号刑事判决，以被告人李向欣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2005年1月5日至2020年1月4日止。依据（2010）一中刑执字第3802号刑事裁定减刑一年十一个月，刑期至2018年2月4日止。
天津市李港监狱于2012年12月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李向欣在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李向欣入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年7月至12月获积极分子奖励；2011年1月至6月获积极分子奖励；2011年7月至12月获积极分子奖励；2012年1月至3月获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯李向欣在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯李向欣减刑一年一个月。
刑期自2005年1月5日至2017年1月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年十二月××日
书 记 员 裴振宇