山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第324号
原告栗汝泉。
委托代理人张新国，山东密水律师事务所律师。
委托代理人张新文，山东密水律师事务所律师。
被告刘剑，高密市畜牧局司机。
委托代理人杜其臻。
被告高密市畜牧局，住所地，高密市凤凰大街新一街83号。
负责人张慧，局长。
委托代理人杜其臻。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，驻高密市康城大街1059号。
负责人张伟，总经理。
委托代理人马慧，山东升信律师事务所律师。
原告栗汝泉与被告刘剑、高密市畜牧局、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告粟汝泉的委托代理人张新国、张新文、被告刘剑、被告高密市畜牧局委托代理人杜其臻、被告保险公司委托代理人马慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月24日17时50分许，被告刘剑驾驶被告高密市畜牧局所有的鲁V×××××号轿车与行人原告栗汝泉发生交通事故，造成车辆损害，原告受伤，高密市公安局交警大队认定被告刘剑负该事故全部责任。被告高密市畜牧局为该车车主，依法应该承担全部责任。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（不计免赔）。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费13642.3元、误工费13854.66元、护理费9390.64元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金51510元、鉴定费1100元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、病历手续费20元，共计93087.6元，被告已赔偿13642.3元、还应赔偿78104.66元；2、诉讼费等由被告承担。
被告刘剑辩称，事故发生和经过责任认定无异议；保险属实，有交强险和商业险，保险数额10万元不计免赔。
被告高密市畜牧局辩称，事故发生和经过责任认定无异议；车有交强险和商业险，保险期限是2012年11月10日至2012年11月9日，由保险公司赔偿（不计免赔），垫付了14642.3元。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、车辆投保情况均无异议；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额的不予赔偿，商业险属于合同纠纷，不应在本案中一并处理，诉讼费，鉴定费，评估费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年2月24日17时50分许，被告刘剑驾驶鲁V×××××号轿车与行人原告栗汝泉发生交通事故，造成车辆损害，原告受伤，高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告刘剑负该事故全部责任，原告栗汝泉不负事故责任。
被告刘剑驾系被告高密市畜牧局的职工，其在履行职务行为过程中发生的交通事故；鲁V×××××号轿车在被告保险公司处投保机动车辆强制保险及商业三者责任保险，保险金额为100000元，不计免赔，保险期限是2012年11月10日至2012年11月9日。
原告受伤后当即到高密市人民医院住院治疗19天，支付住院费用13157.8元，门诊费用495.5元，共计支付医疗费13642.3元。原告的住院伙食补助费为570元（30元×，19天）。
2013年8月2日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定其构成十级伤残；误工时间为120日，护理期限为10周。原告支付鉴定费1100元。原告主张按照2012年山东省城镇居民家庭人均收入25755元计算残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%）。被告认为该鉴定意见书系原告单方委托作出的，保留重新鉴定的权利，但在规定期间未提交重新鉴定申请。
原告系高密市东信纸业有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资是115.46元，原告主张120天误工费为13854.66元（115.46元×120天）。被告认为，原告主张的误工时间过长；未提供用人单位的劳动合同，对其单位用工真实性有异议。
原告受伤后，由其子李润护理70天，李润系高密市文学艺术中心职工，事故前三个月日平均工资115元，其护理费为8050元（115元×70天）；由其侄女栗娟护理19天，栗娟系城镇居民，原告主张按照2012山东省城镇居民家庭人民均收入25755元计算护理费为1340.64元（25755元÷365天×15天）。被告认为，原告无证据证明应两人护理，李润的工作单位为事业单位，不存在误工问题。
原告主张精神抚慰金2000元，被告认为数额过高；原告主张交通费1000元，未提交证据，被告不予认可；原告主张病历复印费20元，被告认为不应得到支持。
还查明，事故发生后，被告高密市畜牧局为原告垫付14642.3元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、高密市人民医院住院病历、收费单据、门诊收费单据、用人单位雇工证明、司法鉴定书、工资表、事故发生前三个月的工资表、营业执照复印件、本人身份证明、栗娟身份证复印件、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的司法鉴定书、鉴定费收据等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，高密市交警大队作出的事故认定书，符合客观事实，本院予以采信。
被告刘剑驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，因被告刘剑负全部责任，其系被告高密市畜牧局雇佣的司机，故应由被告高密市畜牧局承担民事赔偿责任，由被告刘剑承担连带赔偿责任。又因被告刘剑驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业三者责任保险，不计免赔，故被告保险公司应在商业三者责任保险范围内承担赔偿责任。本案中，待被告保险公司赔偿原告款项后，原告再无其他损失，故被告刘剑、被告高密市畜牧局不再承担民事赔偿责任。
原告因本次事故造成的损失有：医疗费13642.3元；住院伙食补助费为570元；原告主张的误工费13854.66元，计算方式及方法并无不当，本院予以支持；对于原告主张的护理费，本院认为其无证据证明需二人护理，故按一人护理计算，其子李润系事业单位工作人员，被告提出的异议不无道理，故由栗娟护理较当，应为4939.31元（25755元÷365天×70天）；原告系城镇居民，其主张残疾赔偿金51510元，本院予以支持；本次事故致原告伤残，其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。以上共计85516.27元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿82303.97元，余额4212.3元及鉴定费1100元，共计5312.3元，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿。以上被告保险公司共计赔偿款86616.27元。原告主张的交通费1000元，因未提交证据证明，本院不予支持；原告主张的病历复印费20元，本院不予支持。待被告保险公司赔偿原告款项后，原告应返还被告高密市畜牧局垫付款项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失86616.27元，于判决生效后十日内付清；
二、原告返还被告高密市畜牧局垫付款14642.3元；
上述一、二两项，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘剑、被告高密市畜牧局在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，由原告负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公负担1704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 夏 艳
审判员 钟建新
二〇一四年二月二十五日
书记员 薛日鑫