四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒲江民初字第1036号
原告杜潇。
法定代理人杜宇林。
委托代理人陈燕彬，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
被告祝家。
被告何其清。
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部。住所地：蒲江县鹤山镇朝阳大道***号。
负责人周凯，经理。
委托代理人黄莹。
原告杜潇与被告祝家、何其清、中华联合财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部（以下简称财保蒲江营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理，依法由审判员黄玉彬适用简易程序于同年7月22日、8月2日公开开庭进行了审理。原告杜潇的法定代理人杜宇林、委托代理人陈燕彬、被告祝家、何其清、被告财保蒲江营销服务部的委托代理人黄莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜潇诉称，2012年6月7日18时40分许，被告祝家驾驶川A268**号小型普通客车沿蒲名路由朝阳湖方向往蒲江县城方向行驶至蒲名路3KM＋500M路段处，与前方行人杜潇相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。事故发生后，祝家除垫付部分医疗费外，其余费用至今未付。本次事故，蒲江县公安局交通警察大队（2012）第00102号道路交通事故认定书认定，祝家承担全部责任，杜潇不承担责任。川A268**号小型普通客车在被告财保蒲江营销服务部购买了交强险和商业险，保险金额322000元，不计免赔。据此，请求人民法院判决被告财保蒲江营销服务部在交强险和商业险责任限额内赔偿原告医疗费625元、残疾赔偿金170578.8元、护理费8881元、住院伙食补助费2490元、营养费2905元、鉴定费800元、交通费2000元、精神损失费12000元共计200279.80元；被告财保蒲江营销服务部不予赔偿部分由被告祝家、何其清承担连带赔偿责任。
被告祝家辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。事故车辆川A268**号小型普通客车在被告财保蒲江营销服务部购买了交强险和商业险，应由财保蒲江营销服务部承担赔付责任。本案赔偿项目及标准与保险公司意见一致。事故发生后，已垫付医疗费126011.93元，财保蒲江营销服务部应将垫付款直接支付给自己。
被告何其清辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。川A268**号小型普通客车在事故发生时虽未登记过户，但实际已转让给被告祝家使用，其不存在过错，不承担赔偿责任。
被告财保蒲江营销服务部辩称，对事故发生经过、责任认定、被告祝家垫付医疗费126011.93元、事故车辆川A268**号小型普通客车在财保蒲江营销服务部处购买交强险和商业险的事实无异议。原告未提供居住和就读于城镇的证明，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不充分，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对原告主张的医疗费625元，因部分票据无用户名、医院签章，只认可420元；护理费认可82天，标准为60元／天；住院伙食补助费认可82天，标准为20元／天；营养费无医嘱证明，不予认可；交通费认可200元。原告主张的鉴定费800元，不属于保险公司赔付范围。对原告主张的精神抚慰金认可5000元。本案医疗费应扣除20%的自费药费。
经审理查明，2012年6月7日18时40分许，被告祝家驾驶川A268**号小型普通客车沿蒲名路由朝阳湖镇方向往蒲江县城方向行驶至蒲名路3KM＋500M路段处，与前方行人杜潇相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。蒲江县公安局交通警察大队蒲公交认字（2012）第00102号道路交通事故认定书认定祝家承担全部责任，杜潇不承担责任。原告于2012年6月7日入蒲江县人民医院住院治疗，经诊断为“急性闭合性重型颅脑损伤、外伤性脾破裂、左胸多发肋骨骨折”等；同月10日转入四川大学华西医院住院治疗，经诊断为“重型颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、脾脏损伤”等；同月27日医嘱建议转入成飞医院治疗，经诊断为“重型颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、脾脏损伤”等；同年8月6日又转入蒲江县人民医院住院，经诊断为“重型颅脑损伤术后”等，同月29日好转出院，医嘱建议半年后复查头颅CT、休息一个月、门诊随诊等。2012年9月24日，原告伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为右额颞部硬膜下血肿、额叶颅内血肿清除术后遗额颞叶片状软化灶属七级伤残、左肺挫伤、胸腔积液后遗肺胸膜增厚属十级伤残。原告住院期间，被告祝家共垫付医疗费126011.93元。
另查明，川A268**号小型普通客车在事故发生时登记车主为被告何其清，该车已转让并交付被告祝家使用。该车在被告财保蒲江营销服务部购买了交强险和商业险，交强险保险限额为122000元，商业险保险限额为200000元，不计免赔；事故发生时该车在保险期内。四川省2012年有关统计数据显示，全省农村居民人均纯收入7001元。
庭审中，被告财保蒲江营销服务部认为原告的伤残等级过高，当庭口头申请对原告伤残等级进行重新鉴定；因其申请已过举证期限且原告伤残鉴定由成都市公安局交通管理局事故预防处委托华西法医学鉴定中心进行鉴定，财保蒲江营销服务部无证据证明该鉴定存在问题，本院对其申请不予准许。原、被告自愿达成扣除20%自费药费的意见。
上述案件事实，有道路交通事故认定书，蒲江县人民医院、四川大学华西医院、成飞医院出院证明书，医疗费票据，四川华西法医学中心鉴定意见书，企业法人营业执照，保险单抄件、身份信息，驾驶证、行驶证复印件，鉴定费票据，询问笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民合法的身体权不受侵害，被告祝家驾驶小型普通客车与原告相撞造成原告受伤的事故，蒲江县公安局交通警察大队认定祝家承担全部责任，杜潇不承担责任，该认定书本院予以采信。川A268**号小型普通客车在事故发生时已转让并交付祝家使用，被告何其清在本次事故中并无过错。故祝家对其侵权行为应按责承担赔偿责任，何其清不承担责任。综合事故认定书对事故的认定及案件具体情况，本院确定祝家承担本次事故交强险责任限额内支付不足部份的全部赔偿。祝家所驾驶车辆在被告财保蒲江营销服务部购买了交强险和商业险，事故发生时该车在保险期内。依照法律规定，原告要求财保蒲江营销服务部在交强险和商业险责任限额内履行给付义务的主张，本院予以支持。
原告主张赔偿费用中的合理部分本院予以支持。原告提供其父母长期在四川华新建筑劳务有限责任公司务工并居住于该公司项目所在地板房内的证据予以证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。因原告户籍信息显示其为农村居民且居住于农村，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据四川省2012年公布的有关统计数据，原告残疾赔偿金为7001元／年×20年×41%=57408.2元。原告于2012年6月7日住院治疗，同年8月29日好转出院，经本院核算，对原告主张的护理和住院伙食补助天数予以支持。原告主张的护理费，其母王利华提供的劳动合同显示其劳动收入为3200元／月，因原告事故其请假误工；据此，原告的护理费为3200元／月÷30天×83天=8853.33元。原告主张的住院伙食补助费本院确定计算标准为20元／天；据此，原告住院伙食补助费为20元／天×83天=1660元。考虑到事故发生后原告确需支出必要的交通费用，且原告三次转院治疗，本院酌情确定原告交通费用为1500元；考虑到原告的伤残给其身心造成了痛苦，本院酌情确定原告精神抚慰金为12000元。原告主张的医疗费625元，其中在成飞医院治疗金额为30元的票据，因无用户名，本院不予支持，其余595元医疗费，证据客观真实，本院予以支持。被告主张垫付医疗费120611.93元、本案伤残鉴定费800元，证据客观真实，本院予以支持。原告主张的营养费，无证据证明，本院不予支持。
原告在本次交通事故中的赔偿费用为：医疗费126606.93元、残疾赔偿金57408.2元、护理费8853.33元、住院伙食补助费1660元、交通费1500元、精神抚慰金12000元、鉴定费800元。原告主张的医疗费595元扣除20%自费药后为476元。按交强险医疗费10000元和残疾赔偿金110000元限额的规定，原告在交强险内可直接获得的赔偿为医疗费476元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金57408.2元、护理费8853.33元、交通费1500元、精神抚慰金12000元共计81897.53元。被告祝家垫付医疗费126011.93元，扣除20%自费药后为100809.54元，该费用中的7864元（除去原告在交强险内获得的医疗费部分）和92945.54元可在交强险和商业险内分别获得支付。本案鉴定费800元，因祝家承担事故全部责任，故全部由其承担。折抵后，原告在交强险内可获得82697.53元赔偿，祝家在交强险和商业险内分别获得7064元和92945.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告杜潇赔偿款82697.53元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付被告祝家垫付款7064元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任保险责任限额内支付被告祝家垫付款92945.54元；
四、驳回原告杜潇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2152元，由被告祝家负担。此款原告杜潇已预交，被告祝家在本判决生效后三十日内支付给原告杜潇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄玉彬
二〇一三年八月二日
书记员 何 娇