四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第1786号
原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行。
负责人王俊，行长。
委托代理人王维庆，原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行客户部主任。
委托代理人罗剑波，原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行客户经理。
被告叶世权，男，生于1966年7月14日，汉族，农民。
被告吴光荣，男，生于1970年3月9日，汉族，农民。
被告吴仲明，男，生于1953年1月26日，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行（简称古蔺农行）与被告叶世权、吴光荣、吴仲明借款合同纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法由审判员王锦适用简易程序，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告古蔺农行的委托代理人王维庆、罗剑波到庭参加诉讼，被告叶世权、吴光荣、吴仲明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告古蔺农行诉称，被告叶世权由被告吴光荣、吴仲明担保于2010年6月29日向原告借款30000元用于养猪，双方约定此款于2011年6月28日归还。由于借款到期后被告叶世权拒不偿还借款本息，故请求依法判决被告叶世权归还借款30000元及此款从出借之日起至还清时止按借款合同约定计算的利息和复利及罚息，由被告吴光荣、吴仲明承担连带责任；由被告叶世权、吴光荣、吴仲明共同承担本案的诉讼费、律师费、公告费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
被告叶世权、吴光荣、吴仲明辩称，三被告于2009年建成养猪场，于2010年6月18日向原告借款90000元用于购买生猪。2010年9月，生猪出现全国性的口蹄疫，被告喂养的生猪经兽医检查也感染了口蹄疫，不能销售，被要求全部烧毁深埋，造成被告的养猪场倒闭。现被告吴光荣、叶世权在外打工，被告吴仲明虽因年老未外出务工，但亦因医治其孙子的高危脊瘫负债20余万元，故现在三被告无力偿还原告的借款。
经审理查明，原告古蔺农行与被告叶世权及被告叶世权的担保人即案外人杨某某、胡某某、被告吴仲明、被告吴光荣于2010年6月29日订立51119201000019590号农户贷款借款合同，其主要内容载明：被告叶世权采取自助可循环方式向原告借款30000元。原告在2010年6月29日至2013年6月28日的额度有效期内向被告叶世权提供借款，被告叶世权可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元的可循环借款额度。单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可循环使用。在本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。被告叶世权按季结息，到期一次性还本。结息日为每季的20日。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。对应付未付利息，原告依据中国人民银行的规定计收复利。若被告叶世权未按约定的期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同约定的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用。合同订立后，原告即于合同订立的当日向被告叶世权发放了30000元的贷款，但被告叶世权至今未偿付借款本息。
上述法律事实，有原告的当庭陈述及原告当庭出示的被告叶世权的身份证复印件、贷款申请书、个人借款凭证、借款合同在案证实，足以认定。
本院认为，被告叶世权与原告古蔺农行订立的借款合同中已明确约定有归还借款的期限及支付利息的期限，现被告叶世权未按期还本付息违反了合同的约定，故原告请求依法判决被告叶世权归还借款及此借款按合同约定计算的利息和复息及罚息的主张，本院予以支持。被告叶世权与原告订立的借款合同中虽约定由担保人即案外人杨某某、胡某某和被告吴仲明、被告吴光荣四人为被告叶世权提供连带责任的保证，但为被告叶世权提供担保的四个保证人没有约定保证的份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告要求保证人中的被告吴仲明和被告吴光荣承担连带责任的保证，本院予以支持。原、被告订立的借款合同中虽约定保证人的担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用，但原告在诉讼过程中未提供证据证明其已支付了律师费、公告费、执行费等实现债权和担保权的费用，故对原告请求被告叶世权、吴光荣、吴仲明共同承担律师费、公告费、执行费等实现债权和担保权的费用的主张，本院不予支持，但对原告请求被告吴仲明和被告吴光荣对借款本金、利息、复息、罚息承担连带责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告叶世权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行借款本金30000元，并同时给付此借款按照借款合同约定计算的利息、复息和罚息。被告吴仲明、吴光荣对被告叶世权应偿付的借款本金、利息、复息、罚息承担连带清偿责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告叶世权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 锦
二〇一三年七月二十三日
书记员 钟述春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。