浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第105号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人邓应位，无业，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2005年被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2011年2月24日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，同年9月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年4月6日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人田林，无业，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1998年10月29日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑七年，2003年2月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年4月1日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，2010年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人李贵飞，无业，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县。曾因携带管制刀具于2005年被温州市公安局龙湾区分局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2013年1月5日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，2014年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人邓应位、田林、李贵飞犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉，被告人邓应位、田林、李贵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2014年4月20日，被告人田林、李贵飞驾驶从浙江省桐乡市租来的轿车来到浙江省平阳县水头镇找到被告人邓应位，三人经预谋，于次日凌晨驾车来到温州市龙湾区蒲州街道雁湖小区一组团16幢附近，由田林望风，由邓应位、李贵飞通过攀爬外墙管道方式，进入该幢401室被害人徐某的住宅内，盗得欧米茄男士手表一只、parda男士手提包一个、苹果4s手机一只、苹果5手机一只、一台苹果平板电脑、一把奥迪轿车钥匙、9包中华牌香烟以及现金2500元。随后，又以相同方式进入该幢501室被害人叶某的住宅内，盗得现代汽车钥匙一把。两人随即下楼利用盗得汽车钥匙打开现代汽车，进入车内查找财物时，因被被害人发现后，三人随即逃离现场。经鉴定，被盗苹果4s手机价值2133元，苹果5手机价值2867元，ipadmini平板电脑价值1288元，prada旅行箱包价值7613元，中华香烟价值378元。
2、2014年4月23日凌晨，被告人邓应位、田林、李贵飞三人经预谋，驾车来到浙江省苍南县灵溪镇仁英路金城大厦附近路边，由田林在车上望风，邓应位、李贵飞通过外墙攀爬至小区二楼平台，后由李贵飞望风，邓应位通过攀爬外墙管道并爬厨房窗户方式，先后进入并盗取该大厦075室被害人朱某住宅内的黑色苹果4手机一部、现金600余元，盗取085室被害人卢某住宅内的现金2300余元，并进入125室住宅内实施盗窃。后三人汇合随即逃离，赃物赃款三人平分。经鉴定，被盗黑色苹果4手机价值750元。
3、2014年4月29日凌晨，被告人邓应位、田林、李贵飞三人经预谋，驾驶租来的一辆现代轿车，来到温州市鹿城区松台街道水心马鞍池西路汇组团，由田林望风，邓应位、李贵飞通过爬外墙管道方式，由邓应位进入汇组团5幢601室被害人陈某甲的住宅内，盗得polo手表一只、现金700余元；李贵飞进入汇组团7幢301室被害人陈某乙的住宅内，盗走挎包一个、黄金项链一条、白银脚链一条，随后又进入7幢701室被害人蔡某的住宅内实施盗窃。随即，三人汇合逃离现场。经鉴定，被盗黄金项链价值2895元。
4、2014年5月1日左右的一天夜里，被告人邓应位、田林、李贵飞经预谋，三人驾车来到福建省福鼎市的一个小区，由田林望风，邓应位、李贵飞通过爬外墙进入到一户住宅内，盗得两枚戒指，后由田林销赃得赃款几百元现金，三人予以平分。
5、2014年5月5日凌晨，被告人邓应位、田林经预谋，来到福建省晋江市区罗山街道华泰小区外，由田林望风，由邓应位通过广告牌爬上二楼平台，通过攀爬外墙铁架进入到该小区49幢303室被害人潘某的住宅内，盗走现金400余元，接着又先后以相同方式进入到该幢403室、503室内，因未发现值钱的财物而未遂。后二人汇合逃离现场。
6、2014年5月6日凌晨，被告人邓应位、田林再次来到福建省晋江市罗山街道华泰小区外，由田林望风，邓应位以同样的方式，先后进入到该小区54幢301室被害人杨某的住宅内，盗走现金5000余元；又进入该幢401室被害人吴某的住宅内，盗走ipad平板电脑一台、索尼笔记本电脑一台、苹果5手机一部及现金1000余元；又进入该幢501室被害人蒋某的住宅内，盗走华硕笔记本电脑一台；又进入该幢601室被害人陈某丙的住宅内，盗走现金800余元。后二人汇合随即逃离现场。
7、2014年5月10日左右的一天凌晨，被告人邓应位、田林两人经预谋，驾驶汽车来到福建省晋江市中心车站路边附近一幢楼边，由田林在车里望风，邓应位通过攀爬外墙铁架及窗户方式进入他人住宅，先后盗窃两户住宅，共盗得现金1700余元、戒指两枚。后两人平分赃款。
2014年5月11日，被告人邓应位、田林被抓获。同月14日，被告人李贵飞因到当地派出所办理户籍业务时被抓获。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓应位、田林、李贵飞的行为均已构成盗窃罪，属数额较大，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人邓应位、田林、李贵飞系累犯，依法应从重处罚。
被告人邓应位、田林、李贵飞对指控的事实均无异议。
经审理查明，1、2014年4月20日，被告人田林、李贵飞驾驶从浙江省桐乡市租来的轿车来到浙江省平阳县水头镇找到被告人邓应位，三人经预谋，于次日凌晨驾车来到温州市龙湾区蒲州街道雁湖小区一组团16幢附近，由田林望风，由邓应位、李贵飞通过攀爬外墙管道方式，进入该幢401室被害人徐某的住宅内，盗得欧米茄男士手表一只（已经追回返还被害人）、parda男士手提包一个、苹果4s手机一只、苹果5手机一只、一台苹果平板电脑、一把奥迪轿车钥匙、9包中华牌香烟以及现金2500元。随后，又以相同方式进入该幢501室被害人叶某的住宅内，盗得现代汽车钥匙一把。两人随即下楼利用盗得汽车钥匙打开现代汽车，进入车内查找财物时，因被被害人发现后，三人随即逃离现场。经鉴定，被盗苹果4s手机价值2133元，苹果5手机价值2867元，ipadmini平板电脑价值1288元，prada旅行箱包价值7613元，中华香烟价值378元。
2、2014年4月23日凌晨，被告人邓应位、田林、李贵飞三人经预谋，驾车来到浙江省苍南县灵溪镇仁英路金城大厦附近路边，由田林在车上望风，邓应位、李贵飞通过外墙攀爬至小区二楼平台，后由李贵飞望风，邓应位通过攀爬外墙管道并爬厨房窗户方式，先后进入并盗取该大厦075室被害人朱某住宅内的黑色苹果4手机一部、现金600余元，盗取085室被害人卢某住宅内的现金2300余元，并进入125室住宅内实施盗窃。后三人汇合随即逃离，赃物赃款三人平分。经鉴定，被盗黑色苹果4手机价值750元。
3、2014年4月29日凌晨，被告人邓应位、田林、李贵飞三人经预谋，驾驶租来的一辆现代轿车，来到温州市鹿城区松台街道水心马鞍池西路汇组团，由田林望风，邓应位、李贵飞通过爬外墙管道方式，由邓应位进入汇组团5幢601室被害人陈某甲的住宅内，盗得polo手表一只、现金700余元；李贵飞进入汇组团7幢301室被害人陈某乙的住宅内，盗走挎包一个、黄金项链一条、白银脚链一条，随后又进入7幢701室被害人蔡某的住宅内实施盗窃。随即，三人汇合逃离现场。经鉴定，被盗黄金项链价值2895元。
4、2014年5月1日左右的一天夜里，被告人邓应位、田林、李贵飞经预谋，三人驾车来到福建省福鼎市的一个小区，由田林望风，邓应位、李贵飞通过爬外墙进入到一户住宅内，盗得两枚戒指，后由田林销赃得赃款几百元现金，三人予以平分。
5、2014年5月5日凌晨，被告人邓应位、田林经预谋，来到福建省晋江市区罗山街道华泰小区外，由田林望风，由邓应位通过广告牌爬上二楼平台，通过攀爬外墙铁架进入到该小区49幢303室被害人潘某的住宅内，盗走现金400余元，接着又先后以相同方式进入到该幢403室、503室内，因未发现值钱的财物而未遂。后二人汇合逃离现场。
6、2014年5月6日凌晨，被告人邓应位、田林再次来到福建省晋江市罗山街道华泰小区外，由田林望风，邓应位以同样的方式，先后进入到该小区54幢301室被害人杨某的住宅内，盗走现金5000余元；又进入该幢401室被害人吴某的住宅内，盗走ipad平板电脑一台、索尼笔记本电脑一台（已经追回返还被害人）、苹果5手机一部及现金1000余元；又进入该幢501室被害人蒋某的住宅内，盗走华硕笔记本电脑一台；又进入该幢601室被害人陈某丙的住宅内，盗走现金800余元。后二人汇合随即逃离现场。
7、2014年5月10日左右的一天凌晨，被告人邓应位、田林两人经预谋，驾驶汽车来到福建省晋江市中心车站路边附近一幢楼边，由田林在车里望风，邓应位通过攀爬外墙铁架及窗户方式进入他人住宅，先后盗窃两户住宅，共盗得现金1700余元、戒指两枚。后两人平分赃款。
综上，被告人邓应位、田林共盗窃7次，涉案金额33124余元。被告人李贵飞共盗窃4次，涉案金额24224余元。
2014年5月11日，被告人邓应位、田林被抓获。同月14日，被告人李贵飞因到当地派出所办理户籍业务时被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邓应位、田林的供述，被告人李贵飞的庭审供述，供认其结伙实施上述盗窃行为的具体事实经过及分工。
2、被害人徐某、叶某、朱某、卢某、陈某甲、陈某乙、蔡某、潘某、杨某、吴某、陈某丙、蒋某的陈述，证明其各自失窃的时间、地点、财物损失等具体情况。
3、证人谢某的证言，证明被告人田林租车的事实。
4、人员辨认笔录、照片，作案地点辨认笔录、照片、现场勘查笔录若干。
5、搜查笔录，扣押、发还物品清单，证明公安机关查扣及发还部分赃物的事实。
6、价格鉴定意见书若干，证明涉案赃物价值。
7、被告人邓应位、田林、李贵飞的前科刑事判决书、罪犯档案信息。
8、公安机关出具的被告人邓应位、田林、李贵飞均系被动到案的情况说明。
9、被告人邓应位、田林、李贵飞的身份证明。
本院认为，被告人邓应位、田林、李贵飞以非法占有为目的，结伙流窜作案，多次深夜入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓应位、田林、李贵飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人邓应位、田林归案后能如实供述罪行，认罪态度好；被告人李贵飞庭审中尚能自愿认罪，故予不同程度的从轻处罚。鉴于涉案小部分赃物已经追回，故对三被告人酌予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓应位犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2016年8月10日止。）
二、被告人田林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2016年5月10日止。）
三、被告人李贵飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年11月13日止。）
四、责令被告人邓应位、田林、李贵飞继续退赔涉案赃款、赃物、赃物折价款，返还相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈梨洁
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第9页共10页