上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第9144号
原告秦某甲。
委托代理人韩昌明。
原告秦某乙。
两原告的委托代理人余某某，上海市君成律师事务所律师。
被告秦某丙。
委托代理人王复英。
原告秦某甲等与被告秦某丙继承纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙美华独任审理，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人余某某及原告秦某甲的委托代理人韩昌明、被告秦某丙的委托代理人王复英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲、秦某乙诉称，原、被告系亲兄妹关系，父亲秦某丁于八十年代死亡，母亲陈某某于2014年4月18日死亡。母亲在世时，特别在晚年，其生活、动迁房装修、看病等均是两个原告及其配偶承担的，而被告自从于九十年代与母亲争吵后搬离母亲处，二十多年来便断绝与母亲的关系。母亲陈某某于生前立有一份代书遗嘱，对其名下的遗产作了处分，母亲曾关照原告秦某甲应多分遗产，故要求按照母亲的遗嘱继承母亲位于某村某号某室的房产以及母亲的国债、邮政储蓄和两份旅游消费的利益。
被告秦某丙辩称，对原告提供的所谓母亲的遗嘱不予认可，母亲生前有一个口头遗嘱，其曾当了家人的面讲过其名下的房产等均归被告所有，故不接受原告的诉讼请求。原告秦某乙婚后与丈夫居住在母亲家中，一住好几年，母亲很不高兴，双方经常吵架。平时原告每次回到母亲处，母亲总是十分辛劳地烧饭给他们吃，给母亲增加负担。在母亲晚年生病期间，秦某乙的丈夫余某某便迫不及待要求分母亲的财产。被告并未与母亲断绝来往，只是来往较少，在母亲生病住院期间，被告对母亲尽到了照顾的义务。
经审理查明，被继承人陈某某（曾用名陈某某）与秦某丁系夫妻，共生育原、被告三个子女；秦某丁先于陈某某死亡，陈某某于2014年4月18日死亡；原、被告一致陈述秦某丁于1986年死亡，秦某丁与陈某某的父母均已先于该二人死亡。两原告的委托代理人余某某与秦某乙系夫妻。被继承人陈某某的后事已操办完毕，当事人不要求在本案中抵扣。
本市某村某号某室系私房，于2007年6月获得产权证，产权人登记在被继承人陈某某一人名下。诉讼中，原、被告就该私房现市价达成一致意见即160万元。
被继承人陈某某名下，在中国建设银行内有国债15万元、在中国邮政储蓄银行有存款5万元；
被继承人生前作为乙方与甲方上海逸养实业投资有限公司签订了两份度假消费合同，2014年6月，原告至该公司领取现金32，500元，结束合同的权利义务关系，款项在原告秦某甲处。
庭审中，原告提供了一份打印的代书遗嘱和数张有陈某某在病床签名、并有三位证人在场的照片。遗嘱写道：我叫陈某某，女，某年某月某日生，身份证：略，现住上海市徐汇区某村某号某室。这间房子，是我原来某镇某号动迁后，用动迁款买的，产权人和户口都只有我一个人。我丈夫秦某丁，去世已有二十多年了，共育有三个子女，长子秦某丙，长女秦某甲，小女秦某乙，都已各自成家。今年初，我查出身体不好，恐来日不多，现在我神志清楚，为避免不必要的争议，所以把后事作交代。一、某村某号某室房子，我去世后把它卖掉，房款分四份，三个子女各一份；剩余一份也给秦某甲继承，但此款用作我的治疗费用，以及后事的费用，如果有多余的，则留给照顾我及我生病期间尽力多的人，我会关照秦某甲的；如果治疗费用不够，则三个子女份额里分摊。二、另外，我有1／国债存单：存入日2013年3月10日，三年到期日：2016年3月10日，共计15万元整，建设银行，沪1＊＊1017XXXX。2／邮政储蓄存单二份，都是一年期的。a／存入日2013年11月11日，到期日2014年12月19日，金额2万元，号码，沪B711162XXXX。b／存入日2013年11月19日，到期日2014年12月19日，金额3万元，号码，沪B711188XXXX。这三份存单上钱交给秦某甲继承，但此款也是用作我的治疗费用，以及后事费用；如有多余的，则留给照顾我及我生病期间尽力多的人，我会一并关照秦某甲的。我工资卡里的钱和现金也都交给秦某甲，照此办理，我其他也无值钱的东西了。三、我的后事和墓地，以前都已关照过了，三个子女商量着定。费用由留给秦某甲份额以外部分中支付。四、我于2012年和2013年办了二份上海逸养实业投资有限公司的《消费合同》，2012年8月30日，编号0AAAA号是壹万元，2013年8月29日，编号0BBBB号是贰万元。我没有去旅游消费过，也让秦某甲继承和处理。希望三兄妹相互照顾、关照。以上是我的遗嘱。立于上海市闵行区中医医院，二楼病房。立遗嘱人：陈某某，2014、4、8，见证人王某某、薛某某，2014年4月8日，代书人：凌某，2014年4月8日。
庭审中，该份遗嘱的代书人凌某、二位见证人王某某、薛某某均到庭确认遗嘱真实，三位证人均称当时系余某某所在的律师事务所的实习生，并一致陈述代书人将遗嘱读给在病床上的陈某某听，其经过与一个在场的女儿交流后，亲自在遗嘱上签名。被告对遗嘱的真实性有异议，表示闻所未闻，并不能确定母亲签名的真实性，但经考虑，不要求做笔迹鉴定。
此外，被告主张自己曾在母亲病重期间照顾母亲的生活，并提供了书面证明，但证人未到庭作证。被告确认原告秦某甲对母亲照顾较多。原告秦某甲确认陈某某在立遗嘱后没有专门对遗嘱中关于子女中尽义务多的多分遗产作出关照，只是母亲生前一再说过秦某甲应多分遗产。
虽经本院调解，终因双方意见分歧致调解不成。
以上事实，有本案的庭审笔录、被继承人的死亡证明、常口现实库信息资料、被继承人的书面遗嘱、上海市房地产权证、国债凭证、中国邮政储蓄存单、旅游合同、被继承人的病例等证据为证，本院予以确认。
本院认为，我国继承法规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。
原告提供的上述代书遗嘱的真实与否是本案的关键。从该遗嘱的形式要件看，该遗嘱有二位无利害关系的人在场见证，有代书人代书，注明了日期，并有见证人、代书人和陈某某的亲笔签名，且无人对陈某某当时的行为能力提出异议，故上述遗嘱符合法律规定的要求，虽被告对该遗嘱签名的真实性有异议，但并不要求对遗嘱中被继承人签名的真实性作出鉴定，故无从采信被告的异议，确认遗嘱合法有效。
因此被继承人的遗产按照其遗嘱继承，但是鉴于上述遗嘱中“某村某号某室房子，我去世后把它卖掉”缺乏可操作性，且原、被告均表示愿意共有，故由各继承人按照遗嘱确定产权按分共有为宜；对于遗嘱中另行给予秦某甲的四分之一的房屋产权份额、国债、邮政储蓄，被继承人虽表述为“给秦某甲继承”，但实际上，被继承人对此是指定专款专用的，即“但此款用作我的治疗费用，以及后事的费用”，故并不是直接给与秦某甲继承，现该款尚未启用被继承人已经死亡，其后事也已操办完毕，无需在本案中抵扣，对此部分的遗产继承问题，原告秦某甲主张被继承人生前曾关照秦某甲，剩余房产的四分之一和国债、存款等均给与秦某甲继承，对于被继承人曾经存在的该“关照”的事实，秦某甲自认被继承人立遗嘱后并未进行过“关照”，故对该部分的遗产按照法定继承；被继承人的遗嘱对于被继承人生前的两份旅游消费的权益明确由秦某甲继承和处理，从遗嘱。
对于双方在被继承人生前和晚年对其照顾多寡的事实，事关遗产继承的份额，因双方均未提供确凿的证据，而根据双方的陈述，可以认定原告秦某甲对被继承人照顾较多，可以适当多分遗产。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第三款、第十六条、第十七条第三款、第二十七条第五项、第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、登记在被继承人陈某某名下的位于上海市某村某号某室房产，由原告秦某甲继承34%的产权份额、原告秦某乙和被告秦某丙各继承33%的产权份额；
二、被继承人陈某某名下在中国建设银行的国债15万元及其利息全部归秦某甲继承，原告秦某甲应于本判决生效之日起十五日内给付原告秦某乙7万元；
三、被继承人陈某某名下在中国邮政储蓄银行存款5万元及其利息由被告秦某丙继承；
四、原告秦某甲从上海逸养实业投资有限公司领取的旅游消费现金32，500元由原告秦某甲继承；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费1，020元，原告秦某乙负担365元、秦某乙负担333元、被告秦某丙负担322元。
案件受理费21，270元，减半收取计10，635元，原告秦某乙负担3，810元、秦某乙负担3，470.5元、被告秦某丙负担3，354.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙美华
二〇一四年十二月二十二日
书记员 邝 蕴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。