上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初317号
原告：胡龙芳，女，1979年1月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：冯德清，上海众华律师事务所律师。被告：朱巍锋(第一被告)，男，1982年10月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：贾成英，上海誉嘉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告胡龙芳诉被告朱巍锋、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，根据第二被告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告委托诉讼代理人冯德清、第一被告朱巍锋到庭参加了诉讼，第二被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡龙芳向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失：医疗费人民币10,071.64元、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、误工费6,300元(2,100元/月×3个月)、营养费900元(30元/天×30天)、护理费1,200元(40元/天×30天)、鉴定费2,000元、残疾辅助器具费1,500元、维修费400元、交通费300元、衣物损300元、律师费5,000元。判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担80%的赔偿责任，要求扣除第一被告已经垫付的5,300元。律师费由第一被告全额承担。审理中，原告放弃残疾赔偿金、精神损害抚慰金请求。事实与理由：2015年6月21日12时15分许，原告乘坐吴某某驾驶的非机动车行驶至本区嘉松中路崧泽大道北200米处时，适遇第一被告驾驶案外人所有的号牌为苏AJXX**号小型轿车行驶至此，二车相撞发生交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起事故作出认定，第一被告负事故主要责任，吴某某负事故次要责任，原告不负事故责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告朱巍锋辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。认可80%的责任比例，同意在交强险和商业险范围内赔偿。认可住院伙食补助费、营养费、护理费。经开庭审理查明：2015年6月21日12时15分许，第一被告驾驶案外人所有的牌号为苏AJXX**小型轿车，与案外人吴某某驾驶的电动自行车在本区嘉松中路出崧泽大道北200米处发生碰撞，原告系吴某某车辆乘客，造成第一被告及吴某某车损，吴某某、原告、案外人吴芷萱受伤的交通事故。6月23日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故出具了认定书，认定第一被告承担事故主要责任，吴某某承担次要责任。原告受伤后即至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2015年6月24日至7月1日期间(住院天数7天)、7月21日至7月31日期间(住院天数10天)住院治疗。期间原告共支付了医疗费用10,071.60元(其中伙食费288元)，并购买了一件金额为1,500元的充气式腰围。原告因本次事故进行车辆维修，共支付车辆维修费400元。因原、被告对本次事故造成的损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5,000元。另查明：2015年11月2日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所受上海市公安局青浦分局交警支队委托，对原告伤残等级、伤后休息、营养、护理期限进行评定，鉴定意见为：原告因交通事故致腰部活动度部分丧失，其损伤后遗症构成XXX伤残；其损伤后的休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,000元。2016年8月24日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托，虽原告损伤后的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告头部、左下肢等处交通伤，后遗症尚未达到伤残程度。第二被告为此支付2,230元。再查明：第一被告所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告垫付原告5,300元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病史材料、医疗费凭证、自费材料清单、残疾辅助器具发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、维修费发票、维修清单、定损单，第一被告提供的收条、转账记录等，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告主张：误工费6,300元、交通费300元、衣物损300元，但均未提供证据证明。第二被告认可误工费6,060元、交通费200元、衣物损100元。审理中，第一被告主张其存在车损3,800元，要求在本案中一并处理，但未提供证据证明。原告称不清楚被告车损，不同意一并处理。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担80%的赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故本次赔偿应由第二被告在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付，不足部分或不属保险理赔部分由第一被告按责赔偿。因本起事故还造成案外人吴某某、吴芷萱受伤，故交强险应依法进行分配。原告因本次事故所造成的经济损失具体为：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证，扣除伙食费288元，金额为9,783.60元；2、住院伙食补助费，原告主张金额140元在本院核算范围内，本院予以确认；3、误工费，原告未提供证据证明，本院酌情按照2,190元/月计算3个月，原告主张金额6,300元在本院核算范围内，本院予以确认；4、交通费，本院酌情认定200元；5、衣物损，本院酌情认定100元；6、律师费，本院酌情认定3,000元；7、营养费900元、护理费1,200元、残疾辅助器具费1,500元、车辆维修费400元、鉴定费2,000元，上述损失的计算方式均符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的经济损失合计为25,523.60元，属交强险赔偿范围内的金额为13,000元(其中医疗赔偿部分，本院酌情认定原告分摊3,300元)，由第二被告赔付；属于商业三者险赔付范围内的金额为9,523.60元，应由第二被告按照80%的比例赔付，金额为7,618.88元；律师费3,000元应由第一被告赔付，扣除第一被告已垫付的5,300元后，原告需返还第一被告2,300元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告胡龙芳经济损失13,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告胡龙芳损失7,618.88元；三、原告胡龙芳应于本判决生效之日起十日内返还被告朱巍锋2,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344.70元，减半收取计172.35元，由原告负担14.62元，第一被告负担157.73元；重新鉴定费2,230元，由原告与第二被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年十一月十七日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。