湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0621民初994号
原告：岳阳县中小企业信用担保有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇长丰路（岳阳县人民政府政务服务中心三楼）。
法定代表人：黄洋，董事长。
委托诉讼代理人：毛冬平，湖南微水律师事务所律师。
被告：岳阳市彩樽坊商贸有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区白石岭南路康王工业园新聚能有限公司内。
法定代表人：吴高丽，执行董事。
被告：吴高丽，女，1982年7月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：李斌刚，男，1969年3月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
被告：王珊珊，女，1967年11月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
原告岳阳县中小企业信用担保有限公司（以下简称县中小企业信保公司）与被告岳阳市彩樽坊商贸有限公司（以下简称彩樽坊商贸公司）、吴高丽、李斌刚、王珊珊追偿权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告县中小企业信保公司的委托诉讼代理人毛冬平和被告李斌刚、王珊珊到庭参加了诉讼，被告岳阳市彩樽坊商贸有限公司、吴高丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
县中小企业信保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令彩樽坊商贸公司偿还县中小企业信保公司代其偿还给中国建设银行股份有限公司岳阳广场支行（以下简称建行岳阳广场支行）的贷款本金4,800,000元，并支付以本金4,800,000元为基数的日利率5‰的违约金以及按银行同期贷款利率计算资金占用费，同时判令县中小企业信保公司对彩樽坊商贸公司设定抵押的机械设备享有优先受偿权；2.判令吴高丽、李斌刚、王珊珊对彩樽坊商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2017年5月，彩樽坊商贸公司以公司急需流动资金为由在建行岳阳广场支行申请贷款480万元，由县中小企业信保公司为其提供连带保证担保，同时，彩樽坊商贸公司以其所有的机械设备向县中小企业信保公司设定了最高额抵押反担保，并办理了抵押登记手续。吴高丽、李斌刚、王珊珊提供了连带保证反担保。借款到期后，彩樽坊商贸公司因经营不善，未能如期偿还借款本金。县中小企业信保公司遂于2018年6月7日向建行岳阳广场支行代偿了借款本金480万元。彩樽坊商贸公司因此负有向县中小企业信保公司偿还代偿本金及资金占用费并支付违约金的义务。
吴高丽和彩樽坊商贸公司未作答辩。
李斌刚辩称，彩樽坊商贸公司因资金周转向县中小企业信保公司委托担保贷款是事实。彩樽坊商贸公司提供了财产担保，应当先就抵押财产优先清偿后，再由李斌刚承担连带保证责任。李斌刚和吴高丽、县中小企业信保公司口头约定李斌刚按照200万的责任限额范围内承担连带保证责任。李斌刚作为彩樽坊商贸公司持有股权30%的股东，愿意按照股份份额30%的比例范围内承担责任。
王珊珊辩称，王珊珊已经向建行岳阳广场支行支付了全部的借款利息。李斌刚和王珊珊已于2016年10月19日离婚，并办理了离婚登记，王珊珊不应当承担夫妻共同清偿责任。相关合同上的字虽然是王珊珊签的，但手续是吴高丽一手经办的，具体内容并不清楚。
当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据。县中小企业信保公司向本院提交的县中小企业信保公司营业执照、法定代表人身份证明、彩樽坊商贸公司营业执照、吴高丽、李斌刚、王姗姗的身份证，证明原、被告的主体资格。彩樽坊商贸公司和吴高丽未发表质证意见。李斌刚和王珊珊对其真实性均无异议，承认个人证件均系其本人提供，本院对上述证据以采信。
县中小企业信保公司向本院提交的彩樽坊商贸公司和县中小企业信保公司签订的《委托担保协议》、彩樽坊商贸公司股东会决议、中国建设银行单位客户专用回单、建行岳阳广场支行出具的代偿证明，证明彩樽坊商贸公司因资金周转需要向建行岳阳支行贷款4,800,000元并由县中小企业信保公司提供连带责任保证的事实，彩樽坊商贸公司在贷款到期后因经营不善无力偿还贷款，县中小企业信保公司代为偿还了该笔贷款。彩樽坊商贸公司和吴高丽未发表质证意见。李斌刚质证称贷款手续是吴高丽负责的，其承认贷款是用于公司的正常运转。股东会决议上李斌刚签字捺印是事实，但具体会议时间不清楚。王珊珊质证称对相关具体情况并不知情。本院认为，上述证据当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，能够证明县中小企业信保公司主张的待证事实，本院予以采信。
县中小企业信保公司向本院提交的彩樽坊商贸公司、吴高丽、李斌刚、王珊珊与县中小企业信保公司签订的《最高额抵押反担保合同》三份、动产抵押登记书一份、吴高丽、李斌刚与县中小企业信保公司签订的《最高额保证反担保合同》一份，证明彩樽坊商贸公司、吴高丽、李斌刚、王珊珊为该笔贷款提供抵押反担保；吴高丽为该笔贷款提供保证反担保的事实。彩樽坊商贸公司提供的最高额抵押担保办理了动产抵押登记。彩樽坊商贸公司和吴高丽未发表质证意见。王珊珊质证称：合同具体内容不清楚，只知道是为彩樽坊商贸公司提供抵押担保。李斌刚质证称对合同内容不清楚，而且合同中抵押的财产过多，李斌刚与吴高丽在县中小企业信保公司内口头约定在200万的责任范围内承担连带保证责任，本院认为，李斌刚不能提供证据证明其主张的在200万责任限额范围内承担连带清偿责任，本院不予采纳。县中小企业信保公司提交的上述证据当庭与原件核对无异，真实、来源合法，能够证明县中小企业信保公司主张的待证事实，本院予以采信。
县中小企业信保公司提供的李斌刚与县中小企业信保公司签订的《最高额保证反担保合同》一份、李斌刚和王珊珊结婚证；证明李斌刚为该笔贷款提供保证反担保的事实。王珊珊在李斌刚签订的最高额保证反担保合同落款处以李斌刚配偶的名义签字，王珊珊应当承担夫妻共同清偿责任。彩樽坊商贸公司和吴高丽未发表质证意见。王珊珊质证称：李斌刚与王珊珊已于2016年10月19日办理了离婚手续，李斌刚于2017年5月8日向县中小企业信保公司提供的结婚证复印件属于无效证件，王珊珊不在最高额连带保证责任范围内承担夫妻共同清偿责任。并当庭提交了离婚证佐证该质证意见。但王珊珊承认其在该合同落款处以李斌刚配偶名义签字的事实。李斌刚承认于2017年5月8日向县中小企业信保公司提供的结婚证系其本人提供的。县中小企业信保公司质证称离婚证不能证明王珊珊不承担连带保证责任，因其在最高额保证反担保合同上签字捺印。本院认为，虽然王珊珊向本院提交的离婚证显示其与李斌刚已于2016年10月19日离婚，但其在李斌刚与县中小企业信保公司2017年5月31日签订的《最高额保证反担保合同》中以李斌刚配偶的身份签字捺印，并且王珊珊主动向建行岳阳广场支行支付了该笔贷款的全部利息，履行了李斌刚作为彩樽坊商贸公司股东的责任，说明王珊珊与李斌刚虽然于2016年10月19日离婚，但仍以夫妻名义共同生活。对王珊珊不承担连带保证责任的质证意见不予采纳。王珊珊提交的离婚证经与原件核对无异，但对其证明目的不予采纳。县中小企业信保公司提供的王珊珊与李斌刚的结婚证系无效证件，本院不予采纳，但王珊珊与李斌刚在离婚后仍以夫妻名义共同生活，结合李斌刚、王珊珊与县中小企业信保公司签订的《最高额保证反担保合同》能够证明县中小企业信保公司主张的李斌刚与王珊珊对该笔贷款承担连带保证责任。县中小企业信保公司提供的李斌刚、王珊珊与其签订的《最高额保证反担保合同》经当庭与原件核对无异，真实、来源合法，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：
彩樽坊商贸公司成立于2014年1月20日，吴高丽、李斌刚系公司股东，吴高丽任公司法定代表人，担任执行董事兼总经理职务。
彩樽坊商贸公司因资金周转需要，于2017年5月31日向县中小企业信保公司申请委托担保，并签订了《委托担保协议》，协议约定彩樽坊商贸公司因流动资金周转的需要，向债权人申请融资授信，县中小企业信保公司作为担保人同意在最高担保额度人民币4,800,000元范围内为其提供连带责任保证。协议上有吴高丽的个人签名，并加盖了彩樽坊商贸公司的公章。《委托担保协议》中约定：甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息。主合同的债务履行期届满，甲方不完全履行或不履行还款义务的，乙方承担担保责任后，有权采取必要的相应措施向甲方追偿。乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金……等费用。乙方履行担保义务后有权要求反担保人承担相应的责任，有权直接处置反担保物以维护自己的担保债权。甲方违反本协议约定未按时还本付息致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还协议约定的全部款项外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费；2、按追偿款的千分之五每日的标准向乙方支付违约金。2017年6月8日，彩樽坊商贸公司向建行岳阳广场支行申请流动资金贷款480万元，期限一年，县中小企业信保公司为其提供担保。
县中小企业信保公司（乙方）为保障其担保债权的实现，与吴高丽（甲方）、李斌刚（甲方）分别签订了《最高额保证反担保合同》，约定由吴高丽和李斌刚分别为乙方因履行与贷款人的《保证合同》而代为清偿的全部债务（包括本金、利息、复息、罚息、违约金等费用），提供债权本金限额为4,800,000元的最高额保证反担保。王珊珊在李斌刚签订的《最高额保证反担保合同》落款处以李斌刚配偶名义签字。同时，县中小企业信保公司（乙方）还与彩樽坊商贸公司、吴高丽、李斌刚和王珊珊分别签订了《最高额抵押反担保合同》，彩樽坊商贸公司以其所有的机械设备（3台四线机、4台双针机、4台五线机、2台坎车、4台订四合扣机、2台订纽扣机、3台装扣机、3台打枣机、2台合缝机、41台平车机、1台蒸发器锅炉、2台铺布机、1台和鹰数控裁剪机、2台智能服装吊挂系统）作为抵押物。吴高丽以其所有的岳阳市岳房权证岳阳楼区字第××号房屋所有权估价363,000元作为抵押物。李斌刚和王珊珊以其共同所有的位于岳阳楼区枫桥湖办事处康岳社区湘（2017）岳阳市不动产权第0004832号（原岳房权证岳阳楼区字第××号）、368680号房屋所有权估价3,621,000元作为抵押物。《最高额抵押反担保合同》第九条第二项约定：“甲方同意：即使因债务人清偿、乙方实现其他反担保权利或其他任何原因导致其担保债务部分消灭，甲方仍应按照本合同的约定在七担保范围内对乙方尚未消灭的债务承担反担保责任。”2017年7月10日，彩樽坊商贸公司和县中小企业信保公司到岳阳市工商行政管理局开发区分局办理了动产抵押登记，登记编号为4306012017070001-1，登记书载明的被担保债权数额为208.09万元。吴高丽、李斌刚和王珊珊提供的最高额抵押反担保房产未办理房屋他项权证。
贷款到期后，彩樽坊商贸公司仅偿还了全部借款利息，县中小企业信保公司遂于2018年6月7日向建行岳阳广场支行履行了担保责任，代为偿还了4,800,000元借款本金。
另查明，2018年中国人民银行同期贷款利率6个月内的年利率为4.35%。
本院认为，彩樽坊商贸公司与县中小企业信保公司签订《委托担保协议》，约定由县中小企业信保公司为其向建行岳阳广场支行提供信用担保，在彩樽坊商贸公司到期未向建行岳阳广场支行还款时，县中小企业信保公司代为偿还后，对彩樽坊商贸公司依法享有追偿权，故县中小企业信保公司要求彩樽坊商贸公司偿还代偿本金4,800,000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据《委托担保协议》的约定，县中小企业信保公司代为偿还后，彩樽坊商贸公司还应当以代为偿还的本金为基数向其支付日5‰的违约金，并按银行同期贷款利率标准向县中小企业信保公司支付代偿款的资金占用费，该违约金和资金占用费折合年利率186.85%（182.5%+4.35%），超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的逾期年利率不得超过24%的规定，故违约金应以4,800,000元借款本金为基数按24%年利率计算自代偿之日起至债务清偿之日止。县中小企业信保公司要求支付以本金4,800,000元为基数的日利率5‰的违约金以及按银行同期贷款利率计算资金占用费的诉讼请求本院不予支持。
彩樽坊商贸公司向县中小企业信保公司提供了最高额抵押反担保，在彩樽坊商贸公司未按约还款致使县中小企业信保公司履行代偿义务后，县中小企业信保公司有权要求彩樽坊商贸公司承担最高额抵押反担保责任，故县中小企业信保公司要求对彩樽坊商贸公司提供抵押反担保的财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。但根据双方办理的动产抵押登记书上登记的债权数额显示，县中小企业信保公司只在2,080,900元的数额范围内对彩樽坊商贸公司提供抵押反担保的财产享有优先受偿权。李斌刚主张彩樽坊商贸公司提供了抵押担保，应当先就抵押财产优先受偿后再由其承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。
吴高丽、李斌刚与县中小企业信保公司分别签订了《最高额保证反担保合同》，约定由吴高丽和李斌刚分别为县中小企业信保公司因履行与贷款人的《保证合同》而代为清偿的全部债务（包括本金、利息、复息、罚息、违约金等费用），提供债权本金限额为4,800,000元的最高额保证反担保。李斌刚辩称其与吴高丽、县中小企业信保公司口头约定其在200万的责任限额范围内承担连带保证责任，但未提供证据证明，对该主张本院不予支持。李斌刚认为按照其在彩樽坊商贸公司持有股权30%的比例范围内承担保证责任的主张没有法律依据，本院不予支持。王珊珊与李斌刚虽然于2016年10月19日离婚，但王珊珊以李斌刚配偶名义在县中小企业信用担保公司和李斌刚于2017年5月31日签订的《最高额保证反担保合同》落款处签字捺印，并主动向建行岳阳广场支行支付了该笔贷款的全部利息，履行了李斌刚作为彩樽坊商贸公司股东的责任，能够证明王珊珊与李斌刚离婚后，仍以夫妻名义共同生活，王珊珊作为保证人对县中小企业信保公司代偿的该笔借款应当承担连带保证责任。因此，对王珊珊认为其不应当承担连带保证责任的主张本院不予支持。县中小企业信保公司要求吴高丽、李斌刚和王珊珊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王珊珊承认《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》上均系其本人签字，虽然其辩称手续是吴高丽办理，对合同内容不清楚，但其作为完全民事行为能力人，应当知晓提供抵押和保证的后果，其辩解理由本院不予采纳。
岳阳市彩樽坊商贸有限公司和吴高丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条、第六十一条、第七十五条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告被告岳阳市彩樽坊商贸有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告岳阳县中小企业信用担保有限公司代偿的借款本金4,800,000元及违约金（以4,800,000元为基数按24%年利率计算自2018年6月7日起至债务清偿之日止）；
二、被告岳阳市彩樽坊商贸有限公司在上述期限内未履行给付义务时，原告岳阳县中小企业信用担保有限公司对被告岳阳市彩樽坊商贸有限公司以其提供抵押担保的机械设备（3台四线机、4台双针机、4台五线机、2台坎车、4台订四合扣机、2台订纽扣机、3台装扣机、3台打枣机、2台合缝机、41台平车机、1台蒸发器锅炉、2台铺布机、1台和鹰数控裁剪机、2台智能服装吊挂系统）在2,080,900元的数额范围内享有优先受偿权；
三、由被告吴高丽、被告李斌刚、被告王珊珊对上述债务本金及违约金承担连带保证责任。被告吴高丽、被告李斌刚、被告王珊珊向原告岳阳县中小企业信用担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告岳阳市彩樽坊商贸有限公司追偿；
三、驳回原告岳阳县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
上述款项支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45,200元，减半征收22,600元，由被告岳阳市彩樽坊商贸有限公司、被告吴高丽、被告李斌刚、被告王珊珊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 荣幸
二〇一八年八月十三日
书记员 彭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第四第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。
第七十五条第三款抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。