辽宁省长海县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第88号 原告朱守梅，女，1966年9月15日出生，住址辽宁省长海县。 委托代理人朱守仁，女，1964年11月4日出生，住址辽宁省长海县。 被告赵春辉，女，汉族，1983年2月13日出生，住址辽宁省长海县。 委托代理人张建，山东省荣成同心法律服务所法律工作者。 原告朱守梅诉被告赵春辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建担任审判长，与人民陪审员王作喜、赵仁成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱守仁，被告赵春辉及其委托代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月15日上午7时许，被告驾驶三轮摩托车由西向东行驶时将同方向骑自行车的原告撞倒，经大连市第三人民医院诊断为T12椎体骨折。事故发生后，原告向长海县公安局交通警察大队报警，因被告在交警到现场前已将事故现场毁坏，交警队无法对该事故进行责任认定。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费74083.40元、误工费22383.20元（4568元/月÷30天×147天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金120952元（30238元/年×20年×20％）、被扶养人生活费35434元（包括原告的父亲和母亲，原告的父母共有5个子女：17717元/年×5年÷5人×2人）、交通费1310元、鉴定费4540元（含20元复印费）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，合计286552.60元。 被告辩称，对原告的诉请有异议。交警队认定的是被告刮倒原告，而不是被撞倒。事故发生后被告要求报警，而原告要求先到医院，10时许才报警的。交警部门未认定事故的责任，原告未提供证据证明被告有过错及过错程度，原告应承担举证不能的后果，要求被告承担全部损失无事实和法律依据，原告对事故的发生也负有责任。对原告主张的具体费用：医疗费应以正规的医疗费专用发票为据；住院伙食补助费的计算标准过高，按每天35元标准计算合理；误工费、护理费、营养费的计算标准过高；残疾赔偿金的主张没有事实根据和法律依据，应按农业户口计算，其主张标准过高；不应当存在继续治疗的问题，应按实际发生的金额计算；被扶养人生活费的计算标准过高，应按农业户口标准计算；鉴定费不应由被告单独承担；关于交通费，因住院和转院发生的有正式票据的交通费才合理，但原告提供的并非因住院和转院发生的费用；原告主张的精神损害抚慰金10000元要求过高，无依据。被告已经为原告垫付了医疗费9000元，应当予以扣除。 经审理查明，2013年12月15日7时许，被告赵春辉驾驶辽BZ65**号普通三轮摩托车由西向东行驶至长海县广鹿乡塘洼村程屯道路处时，因早上阳光刺目，没看清前方的情况，将前面同方向骑自行车的原告朱守梅刮倒，致原告朱守梅摔倒在路旁的排水沟内，原告随即被被告用出租车送到广鹿乡卫生院治疗。事故发生后，原、被告均未及时报警，长海县公安局交通警察大队认为双方当事人均未在现场报案，导致现场证据灭失，双方当事人也不能提供事故现场照片等其他有关证据，无法确定事故成因。当日，原告朱守梅被送往大连市第三人民医院住院治疗，于2013年12月31日办理出院，共花销医疗费74083.40元（其中：治疗费73351元、鉴定检查费672.40元、拆线费60元），另支付交通费1310元、鉴定费4540元（含复印费20元）。经大连科华司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人朱守梅交通事故致伤。1、伤残程度已构成9级伤残。2、合理休治时间为自受伤之日起至本鉴定日止。3、合理陪护为伤后2个月1人。4、合理营养补偿为伤后2个月。5、需给予后续治疗费人民币8000元或按届时发生的合理费用给付。6、据送检材料病志、医嘱、费用清单记载，针对本次损伤治疗及用药属合理。 另查，原告朱守梅及其父亲朱忠厚（1933年6月10日出生）、母亲宁桂枝（1937年4月15日出生），户籍性质均系非农业人口，朱忠厚和宁桂枝夫妻共有5个子女。2013年度大连市城镇居民年人均可支配收入30238元、年人均消费性支出22516元、职工月平均工资4533元。 再查，事故发生后，被告为原告垫付了医疗费9000元。 本院所确认的上述事实，有长海县公安局交通警察大队的道路交通事故卷宗、司法鉴定意见书和原告提供的道路交通事故证明、住院病志、诊断书、医疗手册、医疗费收据、交通费收据、鉴定费收据、检查费收据、赔偿费用明细以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。原、被告双方对发生交通事故并造成原告身体伤害的事实无异议，现本案争议的焦点是如何确定交通事故的责任以及对原告合理损失费用的确认问题。 关于交通事故责任的确定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”、第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，被告赵春辉作为机动车驾驶人，有义务、有条件报警而未及时报警，导致现场证据灭失，使公安机关无法确定事故成因，被告应对此承担责任。并且，被告向公安机关叙述的事故经过为“今天早上7点多钟，我驾驶三轮摩托车在广鹿乡塘洼村程屯的道路上由西向东在道路的右侧行驶。当时我戴着摩托车安全头盔，由于早上阳光刺眼，我没有看见我行驶的前方有东西。当我驾驶摩托车感觉像是刮到了什么东西时，我就赶紧把摩托车停下来”。对其当时为什么没有报警的问题，被告叙述为“我当时以为没有什么事情，我就没有报警”，因此，被告没有注意安全驾驶机动车，是导致事故的根本原因，其在事故发生后认为“没有什么事情”而未及时报警，致现场证据灭失，被告应当承担事故的全部责任。 关于如何确认合理费用的争议，被告对原告提出的赔偿费用均持异议，根据司法鉴定意见和原告提供的相关证据，可确认原告主张的以下费用为合理费用：1、医疗费74083.40元（包括：治疗费73351元、鉴定检查费672.40元、拆线费60元）；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、误工费21456.20元（其中误工时间为受伤之日起至鉴定日，共142天；误工费标准参照职工月平均工资4533元计算，即4533元/月÷30天×142天）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、营养费3000元（50元/天×60天）；6、残疾赔偿金120952元（30238元/年×20年×20％）；7、被扶养人生活费9006.40元（22516元/年×5年÷5人×20％×2人）；8、鉴定费4540元；9、交通费1042元；10、精神损害抚慰金10000元。以上合理费用共计250930元。因原告要求给付的后续治疗费8000元，尚未实际发生，被告亦不同意先予支付，故该项费用可待实际发生后另行主张。 综上所述，被告赵春辉承担本次交通事故的全部赔偿责任，对原告要求给付的合理费用应当予以赔偿，扣除被告已垫付的医疗费9000元，被告应赔偿原告各项损失241930元。对被告辩称原告应承担事故责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告赵春辉于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告朱守梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计241930元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告赵春辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及其他诉讼费用人民币元，由原告负担元，被告负担元（此款原告已预交，被告负担部分在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 建 人民陪审员  王作喜 人民陪审员  赵仁成 二〇一四年八月二十八日 书 记 员  战庆雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。