河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）伊三民初字第289号
原告：陈丙立，男，1957年9月30日生，汉族。
委托代理人：亓灵坡，河南法桥律师事务所律师。
被告：杨建设，男，1954年4月13日生，汉族。
被告：宋冠亚，男，1986年6月24日生，汉族。
被告：赵纪超，男，1973年1月4日生，汉族。
委托代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。
原告陈丙立诉被告杨建设、宋冠亚、赵纪超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丙立及其委托代理人亓灵坡、被告杨建设、被告宋冠亚、被告赵纪超及其委托代理人吴海伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月，二被告合伙承包了伊川县网通公司通信线路维修工程，雇佣原告为雇员，从事网通电信的维修劳务。2012年4月14日上午7时许，原告陈丙立在被告分配的运输及卸下电杆时，不幸被扭伤腰部，经诊断：原告陈丙立T12椎压缩性骨折。在伊川县人民医院住院治疗，现已好转出院，经法医鉴定原告的损伤已构成十级伤残，被告在原告住院期间仅支付了部分医疗费，对其他损失拒绝赔偿，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，鉴定费、交通费等共计5万余元，本案诉讼费用由被告承担。后原告申请追加赵纪超为被告参加诉讼。
被告杨建设辩称：4月10号，经袁俊卿介绍，电业局电工赵纪超说，用你工程队炮车帮忙从凤山拉一根杆子到伊龙，费用300元。当时我说，让我跟那几个民工说说再说。经他们7个民工同意后，在4月14号早上六点半左右拉到了伊龙。到伊龙时候，我将车开出100米外去停车，车还没停好，一个民工跑到我停车的地方说，陈丙立腰扭伤了，当时我就开着面包车把他拉到县医院，经拍片，诊断说腰扭伤了，想住院就住院，不想住院回去养一段时间也可以。我把情况跟陈丙立说后，他说回单位住养，大概过了半个钟头后，陈志卫（事发时与陈丙立一起干活的人，和陈丙立同村）也赶到了医院，医生跟陈志卫说的和跟我说的一样。当时说好后，我就把陈丙立拉到住的地方，下午，陈丙立的女婿和另外一个人到单位住的地方大吵大闹，下午，陈丙立开始住院，事情的经过就是这样。
被告宋冠亚辩称：陈丙立是我们雇佣的人员（还在试用期内），但在工作期间，不忠于职责，干好本职工作，而于2012年4月14日，私下与人合伙利用我方的交通工具和器材干私活，收取费用私分，赚取好处，致使在干活期间出现意外，住院后我才知道此事。由于当时出现的突然，其家人又不在身边，工地负责人杨建设处于人道和工友之间的关系及时送到医院拍片，并入院治疗，在此过程中，由于杨建设等人当时没有钱缴住院费，要求我先行预付，以后由他们解决后归还。此事与我无关，我要求陈丙立及同伙及时退还住院期间我垫付的医疗费用7055.03元。同时，利用我的车辆和器材赚取的费用300元，以及干活期间的人员工资245元（7人工作4小时以上，按半天计算每人35元计），总计7600.03元。
被告赵纪超口头辩称：追加我为被告没有事实依据和法律依据，杨建设的的答辩状上也很明确的讲了是几个人承包了运输电线杆的活，应该由这几个承包人承担赔偿责任，与赵纪超没有关系。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证1、原告的身份证复印件一张，用以证明：原告的身份信息，是适格的当事人。
证2、陈志卫（事发当时和陈丙立一起干活的人）的证言及原告委托代理人亓灵坡对其做的调查笔录，用以证明：陈丙立是在给被告干活中腰被扭伤。
证3、伊川县人民医院诊断证明、出院证、陪护证、病历复印件各一份，用以证明：原告受伤在医院住院治疗的事实。
证4、医疗费单据数份，用以证明：原告陈丙立住院治疗支付医疗费的事实。
证5、洛阳伊兴司法鉴定所鉴定书一份，用以证明：原告构成十级伤残，出院后需休养79天，且需一人护理的事实。
证6、被告给原告等工人发放工资的工资表一份，用以证明：原告每天工资为100元的事实。
证7、交通费、鉴定费单据数份，用以证明：原告支付交通费、鉴定费的事实。
被告杨建设未提供证据。
被告宋冠亚提供伊川县人民医院病人预交费收据11张、住院结算票据一张，胸腰支具发票一张，用以证明：其为原告支出医疗费、器具辅助费共计7055元。
被告赵纪超未提供证据。
经审理查明：被告杨建设受被告宋冠亚的雇佣在宋冠亚承包的工程中领工，原告陈丙立受被告宋冠亚的雇佣在其承包的工程中干活。2012年4月14日，被告杨建设在未向被告宋冠亚汇报的情况下，私自接下运输电线杆的活，并召集原告陈丙立、证人陈志卫及其本人在内的七个人随其干活，该活由案外人袁俊卿介绍，由被告赵纪超支付杨建设300元作为报酬。在干活过程中，原告陈丙立扭伤腰部，后被送往伊川县人民医院住院治疗，共住院41天（2012年4月14日至2012年5月24日），经诊断为T12压缩性骨折，由被告宋冠亚交付医疗费4435.03元，并支付胸腰支具费用1800元。原告在住院期间自己支出医疗费700元，出院后在伊川县人民医院支出放射费120元，诊断证明开具费5元，共计825元。后通过河南法桥律师事务所委托洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定、评估，原告陈丙立的伤残等级为十级伤残，出院后需康复治疗休息79天，原告支出鉴定费及评估费共1200元。
上述事实有原告陈丙立提供的证据及本案庭审笔录等在卷资证，足以认定。
本院认为：原告陈丙立在被告杨建设私揽的运输电线杆工程中干活，已与被告杨建设形成雇佣关系。原告在干活过程中受伤，被告杨建设作为雇主，应依法赔偿原告损失。原告将宋冠亚列为被告，本院认为，虽然原告陈丙立作为被告宋冠亚的雇员，但事故发生的运输电线杆工程并非被告宋冠亚承包的工程，是被告杨建设私自承揽的工程，故在此事故中，被告宋冠亚并不是原告陈丙立的雇主，其依法不应承担原告陈丙立的损失，故原告对被告宋冠亚的诉讼请求，本院依法不予支持。原告将赵纪超列为被告，本院认为，赵纪超仅是介绍运输电线杆工程，并将报酬交给了被告杨建设，其对原告的受伤没有责任，且庭审中，原告仅要求被告杨建设与被告宋冠亚承担赔偿责任，故被告赵纪超不应承担本案事故责任。经本院依法审查，原告陈丙立的损失情况认定如下：1、医疗费825元；2、误工费7960元（按建筑业职工平均工资29054元／年从受伤之日2012年4月14日计算至定残前一日2012年7月22日共100天）；3、护理费7746元（按居民服务业职工平均工资25379元／年计算住院41天＋后期休息79天共120天，原告要求不违反法律规定，本院予以支持）；4、营养费410元（10元／天×41天）；5、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；6、残疾赔偿金13208.06元（农村居民人均纯收入7529.94元／年×20年×10%，原告的要求不违反法律规定，本院予以支持）；7、鉴定费1200元；8、交通费，本院酌情支持300元；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。以上各项损失共计为37879.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告杨建设于本判决生效后十日内赔偿原告陈丙立各项损失共计37879.06元。
二、驳回原告陈丙立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告杨建设负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 李佳楠
人民陪审员 曹军令
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 陈亮伟