天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第0181号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人王友春，男，1972年10月11日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地安徽省临泉县韦寨镇。1995年因盗窃被劳动教养二年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2002年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2005年1月21日刑满释放。2014年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人崔占华，男，1978年11月27日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无职业，户籍地安徽省临泉县黄岭镇。2006年7月因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年六个月，2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，2013年4月25日刑满释放。2014年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人王友春、崔占华犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人王友春、崔占华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月10日15时许，被告人王友春、崔占华伙同韦之敏（在逃）经预谋后，至本市红桥区和苑新城小区雅和园5号楼1005号，利用兑锁手段进入失主李X家中，盗窃现金20000元、天梭牌手表一块、白金镶钻戒指一枚及杰克琼斯牌防寒服一件等物品，后逃逸。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：天梭牌手表价值人民币3400元，白金镶钻戒指价值人民币2100元，杰克琼斯牌防寒服价值人民币1290元。
2014年1月15日9时许，被告人王友春、崔占华经预谋后，至本市红桥区和苑新城小区雅和园6号楼1803号，利用兑锁手段进入失主张XX家中，盗窃现金400余元、白金镶翡翠戒指一枚、白金镶翡翠耳钉一对、铂金900耳饰一对、赛特奥牌皮衣一件、东方帅特龙牌防寒服一件、袋鼠牌休闲裤一条、POLO威尔保罗皮包一个及生肖纪念币数枚。后被告人崔占华在逃逸中被抓获，被告人王友春于当日被公安机关抓获归案。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：白金镶翡翠戒指价值人民币9000元，白金镶翡翠耳钉价值人民币6000元，铂金900耳饰价值人民币863元，赛特奥牌皮衣价值人民币2400元，东方帅特龙牌防寒服价值人民币500元，袋鼠牌休闲裤价值人民币190元，POLO威尔保罗皮包价值人民币70元。
公诉机关提交了有关案件来源、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、监控录像、鉴定意见、被告人前科材料等证据材料，认为被告人王友春、崔占华之行为构成盗窃罪，且属具有其他严重情节，鉴于被告人崔占华此次犯罪系累犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条之规定予以惩处。
被告人王友春、崔占华对起诉书指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年12月初，被告人王友春事先准备了钥匙坯子、锡纸等作案工具，与被告人崔占华、韦之敏（在逃）预谋入户盗窃财物。
2013年12月10日15时许，被告人王友春、崔占华、韦之敏（在逃）经预谋后，至天津市红桥区和苑新城小区雅和园5号楼1005号，采用兑锁手段进入被害人李X家中，盗窃现金人民币20000元、天梭牌手表一块、白金镶钻戒指一枚及杰克琼斯牌防寒服一件，后逃逸。
案发后，赃款挥霍，被盗物品均未起获。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：天梭牌手表价值人民币3400元，白金镶钻戒指价值人民币2100元，杰克琼斯牌防寒服价值人民币1290元。
2014年1月15日9时许，被告人王友春、崔占华经预谋后，至天津市红桥区和苑新城小区雅和园6号楼1803号，利用兑锁手段进入被害人张XX家中，盗窃现金400余元、白金镶翡翠戒指一枚、白金镶翡翠耳钉一对、铂金900耳饰一对、赛特奥牌皮衣一件、东方帅特龙牌防寒服一件、袋鼠牌休闲裤一条、POLO威尔保罗皮包一个及生肖纪念币数枚，后逃逸。当日10时许，巡逻民警在雅和园小区发现被告人王友春、崔占华形迹可疑欲对二人进行盘查，二人不予配合并丢弃赃物逃窜，后民警将被告人崔占华抓获，被告人王友春逃脱。当日17时许，公安机关经侦查将被告人王友春抓获归案。
案发后，被盗现金及物品均已起获并发还被害人。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：白金镶翡翠戒指价值人民币9000元，白金镶翡翠耳钉价值人民币6000元，铂金900耳饰价值人民币863元，赛特奥牌皮衣价值人民币2400元，东方帅特龙牌防寒服价值人民币500元，袋鼠牌休闲裤价值人民币190元，POLO威尔保罗皮包价值人民币70元。
综上，被告人王友春、崔占华共盗窃作案2起，窃得现金共计人民币20400元，窃得财物共计价值人民币25813元，合计46213元（未含纪念币等无法评估价值的财物）。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、监控录像、扣押、发还物品清单、被盗物品的价格鉴定意见、被告人前科材料等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王友春、崔占华以非法占有为目的，盗窃他人财物，达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属具有其他严重情节，检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
本案系共同犯罪，量刑时应结合各被告人在本案中的作用、地位分别予以处罚。被告人崔占华此次系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王友春曾因盗窃受过刑事处罚，又再次实施盗窃，应酌情从重处罚。案发后涉案部分赃款、赃物未起获，给被害人造成较大经济损失，量刑时对二被告人亦应酌情从重处罚。鉴于被告人王友春在归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人崔占华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人王友春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2018年1月14日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人崔占华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2018年11月14日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
三、责令被告人王友春、崔占华退赔被害人李响人民币26790元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 健
代理审判员 王正刚
人民陪审员 米江坡
二〇一四年八月六日
书 记 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：
盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为第规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。