河南省沈丘县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沈刑少初字第128号
公诉机关沈丘县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1940年10月23日出生，汉族，农民，住沈丘县，系本案被害人。
诉讼代理人张家兴，北京天驰洪范律师事务所律师。
诉讼代理人刘资顺，男，汉族，1961年1月4日出生，住安徽省界首市。
被告人李志勇，男，1963年3月14日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月5日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪经沈丘县人民检察院批准，于2014年6月16日被沈丘县公安局执行逮捕。
辩护人刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。
被告人李永杰，男，1958年2月18日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月16日被沈丘县公安局决定刑事拘留（未执行），2014年7月28日被沈丘县公安局抓获，2014年7月29日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪经沈丘县人民检察院批准，于2014年8月16日被沈丘县公安局执行逮捕。
辩护人张伟，河南恪信律师事务所律师。
辩护人李露露，女，1988年3月13日出生，汉族，农民，住沈丘县。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2014]185号起诉书指控被告人李志勇、李永杰犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本案经周口市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。在诉讼过程中，公诉机关以本案需要补充侦查为由建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、秦娜娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人张家兴、刘资顺，被告人李志勇及其辩护人刘常虹，被告人李永杰及其辩护人张伟、李露露，证人李某2、李某7等十三名证人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2014年3月21日7时许，被告人李志勇、李永杰伙同李洪强、李金星（二人另案处理），骑着电动三轮车带着汽油锯和砍刀，将本行政村村民李某1在村承包地上种植的五种果树共316棵砍伐。经河南省林业司法鉴定中心鉴定，被损毁果树的总价值共计384421.78元。
上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、承包合同、河南省林业司法鉴定中心司法鉴定等证据。公诉机关认为被告人李志勇、李永杰的行为已构成故意毁坏财物罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定对二被告人惩处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，由于被告人李志勇、李永杰的犯罪行为给其造成一定的经济损失，请求依法判令二被告人赔偿原告人各项经济损失389421.78元，并向其赔礼道歉。
被告人李志勇辩称因李某1承包土地种植果树没有缴纳承包费，李洪强让其去砍果树的，其只砍了二棵果树。
辩护人刘常虹的辩护意见：被害人对此案的发生存在过错，被告人李志勇在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人李永杰辩称因李某1的果树影响修堤坝，才跟着李洪强等人去砍的果树，其只砍了一棵果树。
辩护人张伟、李露露的辩护意见：被告人李永杰虽有参与损害果树的行为，但认定被告人李永杰的行为构成非法毁坏财物罪，且达到数额巨大的证据不足。
经审理查明，2014年3月21日7时许，李洪强（另案处理）骑着电动三轮车带着汽油锯和砍刀与被告人李志勇、李永杰及李金星（另案处理），将本行政村村民李某1在其承包地上种植的五种果树共316棵砍伐。经河南省林业司法鉴定中心鉴定，被损毁果树的总价值共计384421.78元。
另查明，被害人李某1支付鉴定费用5000元。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人李志勇供述
“我之前就听李洪强说李某1的果树影响常胜沟打坝子。砍树那天早上7点多，我听见门外有人乱，出门遇见李洪强骑着电动三轮车，车上放着一把电锯。我问李洪强干啥去，他说去除李某1的果树，还问我去不去。我就和李洪强一块去了李某1的果园。在果园里李金星给我说开始锯，我用电锯锯了两棵树，一棵柿树，另外一棵我不知道是什么树。后我就把电锯交给了李洪强，李洪强就开始锯树。参与锯果树的有李洪强、李金星、李永杰、李某2、李金满、洋鬼子。我不知道李洪强、李金星用什么工具伐的树。
我对河南林业鉴定中心出具的李某1被损毁的果树316棵，价值384421.78元的鉴定没有异议。”
2、被告人李永杰供述
“2014年农历2月份的一天，李洪强、李金星号召我村的部分村民去砍李某1的果树，我用李洪强的电动三轮车运过去的砍刀砍了一棵李子树。我们村的人都去砍李某1的树了，参加砍树的有李洪强、李金星、李志勇，其他人我记不清了。我们去砍李某1的果树是因为李某1占了公家三亩多地。
我对河南林业鉴定中心出具的李某1被损毁的果树316棵，价值384421.78元的鉴定没有异议。”
被害人李某1陈述
“我承包的行政村常胜沟河堤上三亩果树，是经过沈丘县土地管理局、刘湾镇政府、刘湾镇新徐庄村委会同意后，于2000年开始承包常胜沟堤坝，签订的有承包合同，30年的承包期，合同至2030年到期，我每年都向行政村缴纳承包费。我共种果树480棵，现在我的果树都成材了，被李希望、李解放、李永杰、李志勇四人用电锯、砍刀把我的果树全部砍了，当时我制止不了才打电话报警。刘湾镇干部赵某1、司法所所长杜某也到场了。当时我村的李金田、李某7、李大龙在场。
当时承包合同写的很清楚，只准在坝子上种植果树，我没有违背合同，我种的都是果树，果树苗也是乡政府统一购买的。李洪强他们砍我的果树说是果树影响了修坝。我的果树如果真的影响修坝，乡政府和水利局会告诉我，我自己就会砍掉。他们私自做主把我承包地果树砍了，我要求公安机关依法解决。
我对河南林业鉴定中心出具的我的被损毁的果树316棵，价值384421.78元的鉴定没有异议。”
4、证人赵某1证言
“2014年3月21日上午8点，我接到通知带着镇司法所长杜某到后板桥常胜沟果树园。当时好多群众都在围观，有人争吵，有拿着电动锯锯果树的、还有拿斧子砍果树的。我们和派出所的人员上前制止他们不听。当时果树基本上都被砍完了。”
5、证人杜某证言
“2014年3月21日上午9点多，刘湾镇副镇长赵某1让我和他一块到后板桥制止砍果树的李希望，同时了解一下情况。我们来到后板桥常胜沟果树园见李希望手拿电锯正在锯李某1的果树，我们劝阻李希望他不听还一直锯果树。当时好多群众都在场，场面很乱，派出所的同志也在劝阻，后来平息了。”
6、证人李某3（曾用名李大龙）证言
“李某1承包常胜沟坝子上的果树都十几年了，李洪强心里不平衡就带着李金星、李志勇、李永杰砍李某1的果树，扬言李某1的果树影响修坝子。村民劝阻他们不听，乡政府干部劝说他们也不听，一直把李某1的果树全部砍完。”
7、证人李某4证言
“2014年3月21日早上，我看到好多人往李某1果园那跑，我跟着去看。到果园后看见李希望正在指挥李解放、李永杰、李志勇三人正在破坏李某1的果树。李希望拦着人不往往果园里进，李解放拿着电锯锯果树，李永杰、李志勇拿着砍刀砍果树。李解放锯累了，李永杰接过电锯继续锯，好多果树都被他们破坏了。”
8、证人李某5证言
“2014年3月21日早上，我看到好多人往李某1果园那跑，我跟着去看。当时果园那里场面很乱，好多果树都被锯倒了。李希望正拿着电锯锯树，李解放、李永杰、李志勇用砍刀砍果树。派出所的工作人员也制止不住。李希望等人是看到李某1的果树这两年长得好，眼热，想分这块地。这块地是李某1承包的，和村里、乡里打的都有协议。”
9、证人李某6证言
“2014年3月21日上午，李洪强给我打电话让我参加村里砍李某1果树的事。我因有事在上午11点钟才到李某1的果园。当时场面很乱，我只看见李洪强拿着电锯锯树。我从一个电动车上拿起一把刀去砍果树，砍两下没砍动，李某1的儿媳妇说他们已经报案了，我就不砍了。砍树的工具是李洪强他们几个买的。
李某1的果园是打坝子的障碍物，在打坝子施工时李某1躺在挖土机前不让修坝子，阻碍施工，并且在村里谩骂群众，村里人都很气愤。后来就发生砍李某1果树的事。”
10、现场勘验检查笔录及现场照片。证实案发的情况。
11、河南林业司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实李某1被损果树总计316株，总价值384421.78元。
12、常胜沟果园承包合同。证实刘湾镇和新徐庄行政村后板桥村村民李某1于2000年4月20日签订了承包常胜沟堤坝3亩地种植果树，承包期为30年的合同。
13、李永康出具出具了从村干部李金杰处自2004年按合同收取李某1的承包费2550元的证明。
14、沈丘县国土资源局刘湾国土资源所出具的证明。证实常胜沟堤坝栽种果树属于乡政府统一规划，当时无其他纠纷。
15、沈丘县司法局刘湾司法所出具的证明。证实2000年4月份根据镇政府要求常胜沟河坝土地种植果树，按当时土地承包，群众没有任何争议。
16、沈丘县刘湾镇新徐庄村民委员会出具的证明二份。证实2000年4月份，刘湾镇人民政府要求在常胜沟两岸坝子统一栽种果树，该村村民李某1承包3亩坝子种植果树，当时此地无任何纠纷。
李某1种植的果树在承包的3亩地之内。
17、沈丘县刘湾镇人民政府出具的证明。证实2000年4月份，该政府要求在常胜沟两岸坝子统一栽种果树，李某1承包3亩坝子种植果树，当时此地无任何纠纷。
18、沈丘县水利局、林州市昌弘建筑工程有限公司出具的说明。证实林州市昌弘建筑有限公司承建的沈丘县2013年度常胜沟清淤工程，已于2014年3月完工。经县、乡、村三级协商，本着稳定和谐，少损果树又能达到清淤要求的原则，经协商由承包人移走两行果树及鸡舍。各方已按协商方案全部完成。
19、林州市昌弘建筑工程有限公司出具的关于沈丘县2013年冬季农田水利常胜沟及杨马支渠清淤工程的情况说明。证实该公司承建的沈丘县2013年冬季农田水利常胜沟及杨马支渠清淤工程，该项目已于2014年3月份全部完工。移走的果树是经乡政府工作人员、村支书及果园主人现场解决，经果园主人同意下移走两行，既不影响果树的移栽成活，又达到清淤的目的。
20、沈丘县公安局刘湾派出所出具的情况说明。证实在李洪强、李金星、李志勇、李永杰家中均未找到砍伐李某1果树所用的汽油锯及砍刀。
21、沈丘县公安局刘湾派出所出具的发破案报告。报告显示2014年3月21日早上7时许，李洪强、李金星、李永杰、李志勇四人用汽油锯和砍刀将本村居民李某1的果园里的果树毁坏。
诉讼代理人张家兴提交的证据
1、常胜沟果园承包合同。证明目的：李某1系果园的承包人。
2、河南林业司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明目的：李某1被损果树总计316株，总价值384421.78元。
3、沈丘县公安局刘湾派出所出具的证明。证明目的：河南省林业司法鉴定中心鉴定费用5000元为李某1个人支付。
4、被告人家属对被害人李某1家属谩骂的视频。
被告人李永杰的辩护人李露露当庭提交的证据
志愿书二份。证明目的：刘湾镇新徐庄村民为确保常胜沟后板桥段水利工程改造顺利进行，志愿强制清除一切障碍物，并联名签字画押。
证明二份。证明目的由李洪强、李金星、李永杰等人于2014年5月10日签名的证明，证明其自愿参加2014年3月21日常胜沟后板桥清淤复提水利工程的障碍物清除行动，其中包括清除李某1堤坝上违法经营的果树。
3、证明一份。证明目的：2014年1月4日对刘湾镇常胜沟后板桥村段的施工中遭到李某1及其家人的阻拦。
4、照片。证明目的：李某1家人阻挠施工人员施工；堤坝的情况。
5、证明一份。证明目的:李某1在常胜沟堤坝上种植果树占用堤坝土地6.11亩。
被告人李永杰的辩护人李露露申请出庭作证的证人李某2、李某7、赵某2、李某8、李某9、李某10、李某11、李某12、李某13、李某14、李某15、王某、徐某的证言，均当庭证明其在案发当天参与了砍伐李某1的果树。
本院认为，被害人李某1种植的果树是否影响水利施工、其承包合同是否合法，使用面积是否超出承包土地面积以及如何处置，应由有权处理的部门按照合法途径界定和解决。被告人李志勇、李永杰以此为由伙同他人共同故意毁坏被害人价值巨大的果树，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，均已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪，均应当按照参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志勇、李永杰因其犯罪行为给被害人李某1造成的物质损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1的物质损失确认如下：1、被损毁的果树价值384421.78元；2、鉴定费5000元。以上共计389421.78元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十四条第一款（七）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李志勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2018年5月4日止。）
被告人李永杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2018年7月27日止。）
二、被告人李志勇、李永杰与（2015）沈刑少初字第50号刑事判决书的被告人李洪强、李金星共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1物质损失389421.78元，四被告人互负连带责任。自本判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊英杰
审判员 郭 慧
审判员 张晓莉
二〇一五年六月十九日
书记员 周抗抗