wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初2973号
原告:马青梅，女，汉族，陕西省靖边县。
被告：王小平，男，汉族，现住靖边县。
被告：马小娥，女，汉族，现住靖边县。系王小平之妻。
原告马青梅与被告王小平、马小娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适应简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告马青梅、被告王小平到庭参加了诉讼，被告马小娥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告互负连带责任立即偿还原告贷款本金共计62000元及其利息，月利率以20‰计算，利息从2013年6月1日起至执行完毕之日止；2、本案诉讼费由二被告承担；事实与理由：2011年5月28日、2011年6月1日被告分两次言称资金周转困难找到了原告向原告贷款共计50000元，原告以现金形式给被告支付了贷款，被告给原告打下欠据二支，约定月利率以20‰计算，未约定还款期限，后由于原告需要资金，原告找到被告索要贷款，被告将利息清偿至2013年6月1日，将未支付贷款利息12000元给原告以本金计算，被告共计欠原告贷款本金62000元，后原告多次找被告索要贷款本金及剩余利息，被告一直推诿，至今贷款本金及剩余利息分文未给，为了维护原告的合法权益，故涉诉至本院。
被告马小娥未到庭答辩，亦未举证质证。
被告王小平辩称：其与原告借款是事实，但其只认50000元的本金，不认可62000元的本金。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据两支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1、被告王小平、马小娥于2011年5月28日向原告马青梅借款10000元，并向原告出具借款条据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。2、被告王小平、马小娥于2011年6月1日向原告马青梅借款40000元，并向原告出具借款条据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后，被告给原告偿还利息共计19600元。另查明，2013年6月1日，经被告马小娥同原告结算，该40000元借款又产生利息10000元，马小娥在原借款条据上加注：在加一万本金，共50000元，从2013年6月1日起。并签名；2013年5月28日，经被告马小娥同原告结算，10000元借款产生利息2000元，马小娥在原借款条据上加注：在加两千本，共12000元，从2013年5月28日起。并签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马小娥、王小平分别于2011年5月28日、2011年6月1日向原告马青梅借款10000元、40000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，所约定借款利率未超法律对民间借贷利率保护的最高限额，故原告要求被告偿还借款及支付利息的诉请本院予以支持。被告马小娥同原告结算将产生的利息计为本金，因无被告王小平的签字、确认，该结算行为对全体借款人无约束力，借款本金仍然应当按原条据计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马小娥、王小平于本判决生效后十日内偿还原告马青梅借款40000元及利息（月利率以20‰计算，从2011年6月1日起至实际清偿之日止，已经偿还的19600元在执行中扣解）。
二、由被告马小娥、王小平于本判决生效后十日内偿还原告马青梅借款10000元及利息（月利率以20‰计算，从2011年5月28日起至实际清偿之日止）。
三、驳回原告马青梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告王小平、马小娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一八年七月十日
书记员 庞 静
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0921民初769号
原告：陕西省汉阴县平梁镇兴隆村村民委员会，住所地陕西省汉阴县平梁镇兴隆村。（以下简称兴隆村委会）
法定代表人：邓秀树，男，系该村委会主任。
被告：陕西秦沪农业科技有限公司，住所地：陕西省汉阴县城关镇新街49号。（以下简称秦沪公司）
法定代表人：储德友，系公司执行董事兼总经理。
原告陕西省汉阴县平梁镇兴隆村村民委员会与被告陕西秦沪农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省汉阴县平梁镇兴隆村村民委员会的法定代表人邓秀树、被告陕西秦沪农业科技有限公司的法定代表人储德友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西省汉阴县平梁镇兴隆村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、按照合同约定支付2018年土地流转费121000元；2、判令被告按所应付费用以银行贷款利率计交滞纳金9680.94元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2013年、2016年在平梁镇兴隆村流转土地210.89亩，用于种植水桅子，流转期限为2013年10月1日至2041年9月30日止，即28年，我村农户也将土地交付于被告使用至今，然而被告没有按照合同继续履行义务，拒不支付流转费，党委、政府也多次协调，而秦沪公司没有正面回应，导致我村百余农户受损，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。
被告秦沪公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年9月28日签订汉阴县农村土地流转合同，约定原告将该村三、四组土地流转给被告秦沪公司从事种植业、林果业、畜牧业等生产经营，其中旱地81.34亩，流转价款为每亩每年400元，水田48.86亩，流转价款为每亩每年700元，并约定每三年每亩流转费上涨50元，每一年度的土地流转费在9月1日前付清。按照上述约定，被告秦沪公司应在2017年9月1日前向原告支付2017年10月1日至2018年9月30日的土地租赁费73248元。
2016年1月14日，原、被告再次签订合同，又租赁原告水田25.75亩，旱地54.935亩，流转价款为水田2016年1月1日起至2017年1月1日每亩每年700元，自2017年1月1日后每三年流转费每亩每年增加50元，旱地2016年1月1日起至2017年1月1日每亩每年400元，自2017年1月1日后每三年流转费每亩每年增加50元，并在每年12月20日前付清下一年度流转费。按照上述约定，被告秦沪公司应当于2017年12月20日前向原告付清2018年度的土地租赁费44033.25元。
约定的支付土地租赁费的时间届满后，被告秦沪公司未按照合同约定支付土地租赁费，原告遂诉至本院要求判决被告秦沪公司按照合同约定支付土地租赁费并按照银行贷款利率支付滞纳金。上述事实有原、被告签订的土地流转合同等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告秦沪公司未按照合同约定支付土地租赁费，已构成违约并应当承担违约责任，故被告秦沪公司应向原告支付土地租赁费117281.25元，原告兴隆村委会主张被告秦沪公司支付违约金9680.94元，参照人民银行同期贷款年利率4.6%计算至本案判决之日止，被告秦沪公司应向原告支付违约金4257.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告陕西秦沪农业科技有限公司于本判决生效后五日内向原告陕西省汉阴县平梁镇兴隆村村民委员会支付土地租赁费117281.25元并支付违约金4257.15元；
二、驳回原告陕西省汉阴县平梁镇兴隆村村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2913元，减半计收1456.50元，由原告陕西省汉阴县平梁镇兴隆村村民委员会负担102元，本院决定予以免收，由被告陕西秦沪农业科技有限公司负担1354.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 汪明
二〇一八年七月二十六日
书记员 张利
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0802民初530号
原告：口某。
被告：赵某，住平凉市。
原告口某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告口某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告口某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告赵某因替儿子赵某赎车需要，向原告借款21000元，被告向原告出具借条一份。此后，原告多次向被告要求还款，被告至今分文未还。无奈，现提起诉讼，请求依法判处。
被告赵某辩称：我从原告处拿来现金20000元属实，但此款是用来赎回原告自己的车用了。在赎车时还缺1000元，我叫来原告又用他的手机支付了1000元。之后，原告非要我给他打个借条，我就在他写好的借条上签字捺印了。
原告口某为证明其主张，当庭提交如下证据：1、借条一份证明被告从原告处借款21000元；2、电话录音光盘一张，拟证明被告曾承认借原告款，并承诺在一年还清。
质证中，被告对借条不持异议，但借条是在赎回车后，原告认为钱是我经手的，非让我打借条不可的情况下签字捺印的。经审查，本案原告提交的借条、录音光盘内容真实有效，且能相互印证，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告赵某之子赵某与原告口小平系朋友关系。2017年12月某日，赵龙驾驶原告的车辆外出时，因欠某公司债务未清偿，被该公司强行扣押了该车。被告为给原告赎回该车辆，于12月11日向原告借款20000元，替其子赵某向某公司清还债务时，因金额不足，又叫来原告通过微信转账方式向该公司支付了1000元。后在原告要求被告归还借款21000元过程中，双方发生纠纷，原告遂提起诉讼。
本院认为，被告赵某之子赵某私下驾驶原告口某车辆外出时被他人强行扣押，系因赵某欠他人债务不清偿所致，被告为了替其儿子偿还债务赎回原告的车辆，向原告借款，与原告之间形成了新的债权债务关系，双方之间的借贷关系依法成立，属有效合同，被告应予清偿。被告向原告借款后，未在合理期限内履行向原告归还借款的义务，属违约行为，依法应承担继续清偿的违约责任。对原告的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵某于判决生效之日起十日内归还原告口某借款21000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取163元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 杨晓江
二〇一八年五月二日
法官助理 受晓霞
书 记 员 姚 迪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初2104号
原告：张海燕，女，1983年12月出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：荣海东，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：青铜峡市遇见美饰品店，注册地青铜峡市裕民街138号，统一社会信用代码92640381MA75XJCC0H。
经营者：李金艳。
被告：李金艳，女，1983年6月出生，汉族，初中文化，个体经营者，住青铜峡市。
原告张海燕与被告青铜峡市遇见美饰品店、李金艳服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海燕于2018年9月4日向本院提出撤回对被告青铜峡市遇见美饰品店的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告张海燕的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张海燕撤回对青铜峡市遇见美饰品店的起诉。
审判员 雷桃荣
二〇一八年九月六日
书记员 吴海洋
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1029号
原告：杨涛，男，住瓜州。
被告：李飞，男，住瓜州。
原告杨涛与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法向原告提供的被告李飞的地址”柳园镇新市场飞达商行”送达法律文书，该地址系李飞父亲李红亮住址，李飞未与其父亲共同居住，其父亲也无法联系到李飞，无法送达。后本院依法向原告送达重新提供被告地址通知书，限其在3日内向本院提供有效的被告送达地址或者公告送达，原告在指定的时间内未提供送达地址，也未缴纳公告送达的费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》若干问题意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员ＸＸ文
二○一八年七月五日
书记员张鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初1029号原告：杨涛，男，住瓜州。被告：李飞，男，住瓜州。原告杨涛与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法向原告提供的被告李飞的地址”柳园镇新市场飞达商行”送达法律文书，该地址系李飞父亲李红亮住址，李飞未与其父亲共同居住，其父亲也无法联系到李飞，无法送达。后本院依法向原告送达重新提供被告地址通知书，限其在3日内向本院提供有效的被告送达地址或者公告送达，原告在指定的时间内未提供送达地址，也未缴纳公告送达的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用》若干问题意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员ＸＸ文二○一八年七月五日书记员张鑫
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271财保77号
申请人：白明，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨为民，甘肃铭恪律师事务所律师。
被申请人：刘秋云，女，汉族。
申请人白明于2018年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘秋云在中国农业银行存款47万元（账户×××）或者查封被申请人刘秋云所有的位于甘肃省嘉峪关市××区号房屋一套（保全价值20万元）、嘉峪关市如意庭院C区8号楼2单元202号房屋一套（保全价值27万元），以上保全价值共计47万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘秋云在中国农业银行存款47万元（账户×××），期限至2019年7月2日，或者查封被申请人刘秋云所有的位于甘肃省嘉峪关市××区号房屋一套（保全价值20万元）、嘉峪关市如意庭院C区8号楼2单元202号房屋一套（保全价值27万元），以上保全价值共计47万元，期限均至2020年7月2日。
保全申请费2870元，由申请人白明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 朱继发
二〇一八年七月三日
书记员 宋 霞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1290号
原告：王永军，男，1974年4月21日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：吕婷风，女，1962年12月9日出生，汉族，不识字，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：吴钰哲，男，1985年1月1日出生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××，系吕婷风长子。
被告：吴辉，男，1988年8月16日出生，汉族，大学文化，职工，住吴忠市，公民身份号码×××，系吕婷风次子。
原告王永军与被告吕婷风、吴钰哲、吴辉被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永军及其委托诉讼代理人柴丽、被告吕婷风、吴钰哲、吴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告货款25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，吴旭成挂靠的河南宏岳建设有限公司承包宁夏电力建设工程位于宁夏中卫香山韩家圈风电场49.5MW项目的建筑工程，在施工过程中，吴旭成从原告处先后多次赊购钢材用于建设工地使用，2017年2月4日双方对所欠款项进行了核算，吴旭成欠原告货款25万元，并于同日给原告出具欠条1张，至今未付。2017年10月吴旭成因病去世。原告认为原告于吴旭成之间的买卖合同有效，吴旭成购买钢材用于家庭经营，现根据法律规定，诉至法院，望判如所请。
吴辉辩称，被告所述我父亲去世的时间不对，我父亲是2018年3月4日去世的；我们不是购买钢材的主体，根据合同法的相对性，原告说我父亲购买钢材是为了建设工程，所以该欠款没有用于家庭生活花费，不属于夫妻共同债务；根据法律规定，我们仅需在继承财产的范围内承担偿还责任。
吕婷风、吴钰哲与被告吴辉的辩解意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的青铜峡市公安局出具的吴旭成的户籍信息、青铜峡市邵岗派出所出具的常住人口登记表、青铜峡市不动产登记事务中心出具的查询证明，本院予以确认并在卷佐证。
被告吕婷风、吴钰哲、吴辉对原告提交的欠款凭条有异议，认为字迹不认识，真实性不清楚，吴旭成也没有给我们说过。
三被告未向法庭提交证据。
本院当庭出示依原告申请调取的宁夏中卫香山韩家圈风电场49.5MW项目建设工程合同复印件、结算协议评审表复印件、单位工程结算单复印件，原告对此组证据无异议；被告对合同的真实性有异议，认为我们没见过这份合同，而且该合同是甲方、乙方签订，吴旭成只是负责人，不是合同的一方；对于结算单，虽然是吴旭成签的字，但是情况我们三人都不知道，账务往来也不清楚
本院经审查认为，原告提交的欠款凭条客观真实，来源合法，符合证据效力，本院予以确认；本院依原告申请调取的宁夏中卫香山韩家圈风电场49.5MW项目建设工程合同复印件、结算协议评审表复印件、单位工程结算单复印件，客观真实，能够证明本案的具体事实，符合证据效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年，吴旭成挂靠河南宏岳建设有限公司承包了宁夏电力建设工程位于宁夏中卫香山韩家圈风电场49.5MW项目的建筑工程，在施工过程中，吴旭成从原告处先后多次赊购钢材用于建设工地使用，2017年2月4日双方对所欠款项进行了核算，吴旭成欠原告货款25万元，并于同日给原告出具欠条1张，约定2017年3月30日还清货款。2018年3月4日吴旭成因病去世，欠原告货款至今未付。
另查明，吴旭成系被告吕婷风丈夫，系被告吴钰哲、吴辉父亲。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，吴旭成在原告处的欠25万元货款，有吴旭成向原告出具的欠款凭条为证，双方之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。吴旭成死亡后，三被告作为其遗产第一顺序继承人，均未明确表示放弃继承，故应当以其继承遗产的实际价值为限清偿被继承人吴旭成所负债务。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：
被告吕婷风、吴钰哲、吴辉在继承吴旭成遗产的实际价值范围内支付原告王永军货款25万元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告吕婷风、吴钰哲、吴辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何建平
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 纪海霞
二〇一八年八月七日
书 记 员 张艳霞
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0585执1786号
申请执行人钱洪芬，女，1966年10月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人廖必朋，男，1972年7月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。
钱洪芬与廖必朋加工合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2017)苏0585民初1726号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：廖必朋在本判决生效后五日内支付钱洪芬加工费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费560元，合计636元，由廖必朋负担。此款钱洪芬已预交，本院不再退还，由廖必朋在支付上述款项时一并支付钱洪芬。因被执行人廖必朋未按时履行生效法律文书所确定的义务，钱洪芬向本院申请强制执行，本院于2018年04月19日立案执行，执行标的11636.00元及利息。
案件执行过程如下：
1、2018年04月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
2、2018年04月20日，2018年07月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，只有零星存款，无财产可供执行。
4、2018年8月18日，本院约谈申请人，告知其情况。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本案申请执行标的11636.00元及利息,尚未执行到位11636.00元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结太仓市人民法院(2017)苏0585民初1726号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 罗红星
审判员 徐 澄
二〇一八年八月二十七日
书记员 汤泉水
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执1054号
申请执行人：徐朋洋，男，汉族，1969年4月21日生，住淮安经济技术开发区。
被执行人：李美健，男，汉族，1974年10月23日生，住淮安市清江浦区。
被执行人：杨志丽，女，汉族，1976年9月14日生，住淮安市清江浦区。
本院在执行徐朋洋与李美健、杨志丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以被执行人已承诺分期还款为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0891民初2922号民事判决书的执行。
申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月二日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执1054号申请执行人：徐朋洋，男，汉族，1969年4月21日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：李美健，男，汉族，1974年10月23日生，住淮安市清江浦区。被执行人：杨志丽，女，汉族，1976年9月14日生，住淮安市清江浦区。本院在执行徐朋洋与李美健、杨志丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以被执行人已承诺分期还款为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891民初2922号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月二日书记员 徐冰晶
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执2793号
申请执行人顾学广,男,1945年8月8日生,汉族,住如皋市。
被执行人丁忠涛,男,1974年11月1日生,汉族,住如皋市。
申请执行人顾学广与被执行人丁忠涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的(2018)苏0682民初2704号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁忠涛于本判决生效后十日内给付顾学广借款22万元及利息（以14万元为本金，自2018年3月6日起按照年利率12%计算至实际给付之日止；以4万元为本金，自2018年3月6日起按照年利率20%计算至实际给付之日止；以4万元为本金，按照年利率18%计算至实际给付之日止）。如果丁忠涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由丁忠涛负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款220000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，执行费3235元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款。
3、本院于2018年6月13日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，无法处置。
4、本院通过点对点的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5、本院于2018年8月8日到被执行人住所调查，被执行人不在家中，被执行人村委会干部反映被执行人长期在外，去向不明。
6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产。本院查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，无法处置。被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初2704号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十四日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执2793号申请执行人顾学广,男,1945年8月8日生,汉族,住如皋市。被执行人丁忠涛,男,1974年11月1日生,汉族,住如皋市。申请执行人顾学广与被执行人丁忠涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的(2018)苏0682民初2704号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁忠涛于本判决生效后十日内给付顾学广借款22万元及利息（以14万元为本金，自2018年3月6日起按照年利率12%计算至实际给付之日止；以4万元为本金，自2018年3月6日起按照年利率20%计算至实际给付之日止；以4万元为本金，按照年利率18%计算至实际给付之日止）。如果丁忠涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由丁忠涛负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款220000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，执行费3235元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款。3、本院于2018年6月13日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，无法处置。4、本院通过点对点的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2018年8月8日到被执行人住所调查，被执行人不在家中，被执行人村委会干部反映被执行人长期在外，去向不明。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产。本院查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，无法处置。被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十四日书记员 杨亚萍
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执3409号
申请执行人：力同铝业（无锡）有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇工业园环西路南端。
法定代表人：熊小林，该公司总经理。
被执行人：山东芮米节能科技股份有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区友谊路中段。
法定代表人：李永，该公司董事长。
被执行人：李永，男，1972年7月8日生，汉族，住山东省潍坊高新区。
申请执行人力同铝业（无锡）有限公司与被执行人山东芮米节能科技股份有限公司、李永买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）苏0281民初262号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：山东芮米节能科技股份有限公司尚应给付力同铝业（无锡）有限公司货款180000元、违约金20000元；李永对上述债务承担连带担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人山东芮米节能科技股份有限公司、李永的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明山东芮米节能科技股份有限公司名下有位于山东省潍坊市经济开发区友谊路688号山东芮米节能科技股份有限公司3号的房产一套（所有权证号潍房权证经济字第××号，建筑面积3914.66平方米，抵押债权金额480万元），李永名下有位于山东省潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼2106的房产一套（所有权证号潍房权证市属字第××号，建筑面积46.54平方米，抵押债权金额20万元），上述房产均由多家法院在先查封；山东芮米节能科技股份有限公司名下有牌号鲁Ｖ×××××汽车一辆，李永名下有牌号鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××汽车各一辆，本院已查封，经多方查找未发现下落;此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人山东芮米节能科技股份有限公司、李永采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产已被另案在先查封,被执行人名下车辆无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0281民初262号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾永刚
审判员 龚理坚
审判员 俞拥军
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 剑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执3409号申请执行人：力同铝业（无锡）有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇工业园环西路南端。法定代表人：熊小林，该公司总经理。被执行人：山东芮米节能科技股份有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区友谊路中段。法定代表人：李永，该公司董事长。被执行人：李永，男，1972年7月8日生，汉族，住山东省潍坊高新区。申请执行人力同铝业（无锡）有限公司与被执行人山东芮米节能科技股份有限公司、李永买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）苏0281民初262号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：山东芮米节能科技股份有限公司尚应给付力同铝业（无锡）有限公司货款180000元、违约金20000元；李永对上述债务承担连带担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人山东芮米节能科技股份有限公司、李永的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明山东芮米节能科技股份有限公司名下有位于山东省潍坊市经济开发区友谊路688号山东芮米节能科技股份有限公司3号的房产一套（所有权证号潍房权证经济字第××号，建筑面积3914.66平方米，抵押债权金额480万元），李永名下有位于山东省潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼2106的房产一套（所有权证号潍房权证市属字第××号，建筑面积46.54平方米，抵押债权金额20万元），上述房产均由多家法院在先查封；山东芮米节能科技股份有限公司名下有牌号鲁Ｖ×××××汽车一辆，李永名下有牌号鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××汽车各一辆，本院已查封，经多方查找未发现下落;此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人山东芮米节能科技股份有限公司、李永采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产已被另案在先查封,被执行人名下车辆无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初262号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇一八年八月二十一日书记员  李 剑
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初228号
原告：李明杰，男，1965年1月25日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：温建国，系该公司经理。
原告李明杰与被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告�明杰到庭参加诉讼，被告海辰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月17日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆，被告向原告收取续保押金3000元，要求原告保证前三年在被告指定的保险公司购买车辆全险。2014年10月17日原告在被告处办理了第一次保险手续。2015年10月17日办理了第二次车辆保险手续。2016年10月14日，原告根据被告工作人员的指导办理了第三次保险。购买保险后，原告要求被告退还续保押金，但被告知被告已搬至海辰机械二楼，经原告多次寻找均未找到被告。现诉至法院，望判如所请。
被告海辰公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月16日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆。双方口头约定：原告在车辆贷款期间需在被告处购买三年的保险，交纳续保押金3000元，三年保险购买后退还续保押金。当日，原告交纳续保押金3000元，被告出具收据一张。2014年10月至今，原告购买的涉案车辆已购买三年保险，但被告未按约定退还续保押金。现原告诉至人民法院，望判如所请。
以上事实原告依法提交了收据一张，被告经传票传唤，未到庭质证，原告提交的收据经与原件核实一致，且加盖被告发票专用章，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告在被告处购买涉案车辆并交纳续保押金，经被告在收据中盖章确认，该收据成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照约定退还续保押金给原告，故原告要求由被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海辰公司经传票传唤未到庭应�，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，对于原告要求被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司退还原告李明杰押金3000元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长高秀荣
人民陪审员王光华
人民陪审员张贵
二〇一八年二月十二日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行�同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0122民初228号原告：李明杰，男，1965年1月25日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：温建国，系该公司经理。原告李明杰与被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告�明杰到庭参加诉讼，被告海辰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月17日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆，被告向原告收取续保押金3000元，要求原告保证前三年在被告指定的保险公司购买车辆全险。2014年10月17日原告在被告处办理了第一次保险手续。2015年10月17日办理了第二次车辆保险手续。2016年10月14日，原告根据被告工作人员的指导办理了第三次保险。购买保险后，原告要求被告退还续保押金，但被告知被告已搬至海辰机械二楼，经原告多次寻找均未找到被告。现诉至法院，望判如所请。被告海辰公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆。双方口头约定：原告在车辆贷款期间需在被告处购买三年的保险，交纳续保押金3000元，三年保险购买后退还续保押金。当日，原告交纳续保押金3000元，被告出具收据一张。2014年10月至今，原告购买的涉案车辆已购买三年保险，但被告未按约定退还续保押金。现原告诉至人民法院，望判如所请。以上事实原告依法提交了收据一张，被告经传票传唤，未到庭质证，原告提交的收据经与原件核实一致，且加盖被告发票专用章，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告在被告处购买涉案车辆并交纳续保押金，经被告在收据中盖章确认，该收据成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照约定退还续保押金给原告，故原告要求由被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海辰公司经传票传唤未到庭应�，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上，对于原告要求被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司退还原告李明杰押金3000元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长高秀荣人民陪审员王光华人民陪审员张贵二〇一八年二月十二日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行�同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271财保82号
申请人：许伟，男，汉族。
被申请人：李晨生，男，汉族。
被申请人：甘肃辰祥贸易有限公司，住所地嘉峪关市康乐街区2栋13号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李晨生。
申请人许伟于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结酒钢集团财务公司应当支付给被告李晨生所营业的甘肃辰祥贸易有限责任公司的8万元货款。担保人中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结酒钢集团财务公司应当支付给被告李晨生所营业的甘肃辰祥贸易有限责任公司的8万元货款。期限至2019年7月12日。
保全申请费820元，由申请人许伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 朱继发
二〇一八年七月十三日
书记员 宋 霞
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0826民初1235号
原告韩京芫，女，1983年10月4日生，汉族，绥德县名州镇居民，住绥德县名州镇神龙大道邮政储蓄*单元。
被告张渊，男，35岁许，汉族，绥德县田庄镇赵家塔村人，住本村，农民。
本院受理原告韩京芫与被告张渊民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩京芫于2018年8月10日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告韩京芫提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩京芫撤回起诉。
案件受理费50元，由原告韩京芫负担。
（此页无正文）
审判员 田富平
二〇一八年八月十日
书记员 纪 反
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初158号
原告：马锦玉，男。
被告：李小义，男。
被告：甘肃省农垦建筑工程公司。
法定代表人：张家林，总经理。
被告：王录生，男。
原告马锦玉与被告李小义、甘肃省农垦建筑工程公司、王录生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行了审理。
马锦玉向本院提出的诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资11372元。事实和理由：2014年至2015年，被告雇佣原告为其在瓜州县桥子灌区续建配套工程务工期间，累计拖欠原告劳务工资11372元。2016年1月9日，被告李小义作为项目部负责人，为原告出具欠条一份，证实拖欠工资的事实客观存在。经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，原告依法起诉，请求人民法院公正处理。
本院经审查认为，本案的起诉状和授权委托书上”马锦玉”的签名非马锦玉本人所签，马锦玉也未亲自委托马华办理立案手续，预交的诉讼费也非马锦玉本人所交，故本案的诉讼不是马锦玉本人的真实意思表示，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回马锦玉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员侯光荣
二○一八年一月二十五日
书记员吴秀娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初158号原告：马锦玉，男。被告：李小义，男。被告：甘肃省农垦建筑工程公司。法定代表人：张家林，总经理。被告：王录生，男。原告马锦玉与被告李小义、甘肃省农垦建筑工程公司、王录生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行了审理。马锦玉向本院提出的诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资11372元。事实和理由：2014年至2015年，被告雇佣原告为其在瓜州县桥子灌区续建配套工程务工期间，累计拖欠原告劳务工资11372元。2016年1月9日，被告李小义作为项目部负责人，为原告出具欠条一份，证实拖欠工资的事实客观存在。经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，原告依法起诉，请求人民法院公正处理。本院经审查认为，本案的起诉状和授权委托书上”马锦玉”的签名非马锦玉本人所签，马锦玉也未亲自委托马华办理立案手续，预交的诉讼费也非马锦玉本人所交，故本案的诉讼不是马锦玉本人的真实意思表示，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回马锦玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员侯光荣二○一八年一月二十五日书记员吴秀娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2156号
原告：黄开兵，男，汉族。
被告：孙鹏，男，汉族。
原告黄开兵与被告孙鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄开兵到庭参加诉讼，被告孙鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
黄开兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50300元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月15日，被告向原告借款50300元并出具借条一份，承诺于2017年6月30日前偿还借款。但至今被告未偿还借款。现诉请判令被告偿还借款。
孙鹏未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告孙鹏出具的借条一张，证实被告向原告借款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告孙鹏于2017年5月15日出具的借条一张，载明：今借到黄开兵现金伍万零叁佰元整，于2017年6月30日以前付清。出具借条后被告未偿还借款。经庭审中向原告核实，原告陈述该款项性质为其向被告出售柴油之后的油款，其向被告索要时被告向其出具了借条。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告偿还借款50300元，经核实该款为货款，原告提交的被告出具的借条可以证实，对原告的该项诉讼请求予以支持。被告孙鹏经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
孙鹏支付黄开兵货款50300元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，减半收取529元，由孙鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 郑桂花
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初3667号
原告:杨春武，男，汉族，陕西省靖边县。
被告：贾向军，男，汉族，现住靖边县.
原告杨春武与被告贾向军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理，原告杨春武到庭参加了诉讼，被告贾向军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金27000元（利息以银行四倍计算，从2016年10月7日起至执行完毕之日止）2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2016年10月7日，被告贾向军因资金周转困难向原告杨春武借款人民币27000元，当时打下借款条据一支，说明几天后就还。后原告向被告索要该款，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益不受侵害，故涉诉至本院。
被告贾向军未到庭答辩，亦未举证质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告贾向军于2016年10月7日向原告杨春武借款27000元，并向原告出具借款条据一支，未约定利息及还款期限。借款后，被告对该笔借款未作清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾向军于2016年10月7日向原告杨春武借款27000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，故原告要求被告偿还借款的诉请本院予以支持，因双方并没有约定利息，故原告要求被告支付该笔借款的利息的诉请本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贾向军于本判决生效后十日内偿还原告杨春武借款27000元。
二、驳回原告贾向军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告贾向军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一八年八月二十日
书记员 庞 静
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执1995号
申请执行人南京远大船舶附件有限公司,住所地南京市溧水区洪蓝镇工业集中区七里甸路22号。
法定代表人官绪勤，总经理。
被执行人华泰重工（南通）有限公司，住所地如皋市如皋经济港开发区石化产业园区内。
法定代表人朱红兵。
申请执行人南京远大船舶附件有限公司与被执行人华泰重工（南通）有限公司加工合同纠纷一案，本院于作出的（2017）苏0682民初11628号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告华泰重工（南通）有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京远大船舶附件有限公司欠款93042元并支付93042元自2015年11月13日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元减半收取1063元，保全费1070元由被告华泰重工（南通）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行，本院受理后，由朱无号执行。申请执行标的：欠款93042元及利息，案件受理费1063元，保全费1070元，执行费1328元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有有零星余额银行存款。
3、本院另案中依法查封了被执行人名下位于如皋市××经济开发区又来沙主江堤外的土地。
4、本院于2018年8月16日作出（2018）苏0682破12号民事裁定书，裁定受理被执行人华泰重工（南通）有限公司破产清算。
5、本院已将本案执行进程告知了本案申请执行人，告知其本院已受理华泰重工（南通）有限公司破产清算，其应当依法向破产管理人申报债权，申请执行人表示将会向破产清算管理人申报债权，未对本院的执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已裁定受理被执行人华泰重工（南通）有限公司破产清算，被执行人华泰重工（南通）有限公司财产将移送破产程序中处置，申请执行人表示将向破产清算管理人申报本案债权，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初11628号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执1995号申请执行人南京远大船舶附件有限公司,住所地南京市溧水区洪蓝镇工业集中区七里甸路22号。法定代表人官绪勤，总经理。被执行人华泰重工（南通）有限公司，住所地如皋市如皋经济港开发区石化产业园区内。法定代表人朱红兵。申请执行人南京远大船舶附件有限公司与被执行人华泰重工（南通）有限公司加工合同纠纷一案，本院于作出的（2017）苏0682民初11628号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告华泰重工（南通）有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京远大船舶附件有限公司欠款93042元并支付93042元自2015年11月13日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元减半收取1063元，保全费1070元由被告华泰重工（南通）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行，本院受理后，由朱无号执行。申请执行标的：欠款93042元及利息，案件受理费1063元，保全费1070元，执行费1328元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有有零星余额银行存款。3、本院另案中依法查封了被执行人名下位于如皋市××经济开发区又来沙主江堤外的土地。4、本院于2018年8月16日作出（2018）苏0682破12号民事裁定书，裁定受理被执行人华泰重工（南通）有限公司破产清算。5、本院已将本案执行进程告知了本案申请执行人，告知其本院已受理华泰重工（南通）有限公司破产清算，其应当依法向破产管理人申报债权，申请执行人表示将会向破产清算管理人申报债权，未对本院的执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已裁定受理被执行人华泰重工（南通）有限公司破产清算，被执行人华泰重工（南通）有限公司财产将移送破产程序中处置，申请执行人表示将向破产清算管理人申报本案债权，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初11628号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十八日书记员 杨亚萍
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执573号
申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。
被执行人：宝应县苏扬消防器材有限公司。
被执行人：胡定国。
申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人宝应县苏扬消防器材有限公司、胡定国金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院于2015年9月18日作出（2014）扬仲裁字第376号裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人宝应县苏扬消防器材有限公司、胡定国应返还申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司借款本金2091100元及其利息、代垫诉讼费29139元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结江苏省扬州市中级人民法院（2014）扬仲裁字第376号裁决书的本次执行程序；
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一六年九月二十七日
书记员 莫媛婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初4172号
原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县银河西路134号。
负责人：白桦，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘文科，男，汉族，1993年9月11日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，中国农业银行贺兰县支行职员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托诉讼代理人：王瑄瑄，男，汉族，1973年2月2日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，中国农业银行贺兰县支行职员，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王鹏，男，汉族，1989年6月22日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:王金山，男，汉族，1964年1月14日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：张慧萍，女，汉族，1967年1月13日出生,籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区中卫市。
案由:金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年7月6日
待裁定事项：是否准许原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行撤诉。
裁定结果：裁定准许撤诉。
诉讼费用负担：案件受理费2302元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。
审判员顾思敏
二〇一八年八月十六日
法官助理崔黎明
书记员刘晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初4172号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县银河西路134号。负责人：白桦，系该行行长。委托诉讼代理人：刘文科，男，汉族，1993年9月11日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，中国农业银行贺兰县支行职员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：王瑄瑄，男，汉族，1973年2月2日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，中国农业银行贺兰县支行职员，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王鹏，男，汉族，1989年6月22日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:王金山，男，汉族，1964年1月14日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：张慧萍，女，汉族，1967年1月13日出生,籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区中卫市。案由:金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年7月6日待裁定事项：是否准许原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费2302元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。审判员顾思敏二〇一八年八月十六日法官助理崔黎明书记员刘晓静
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初4290号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。
法定代表人：蒋维成。
委托诉讼代理人：葛晓库。
委托诉讼代理人：雷文艳。
被告：魏超。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告魏超追偿权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以被告将欠款已归还为由，于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。
审判员 杨宁
二〇一八年九月六日
书记员 古乡
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初1973号
原告：朱某某，女，汉族，住陕西省汉中市。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。
住所地：陕西省汉中市城固县博望街道办事处西村路中段。统一社会信用代码：916107220859912792。
法定代表人：张某某（2018年4月11日已故）。
原告朱某某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月1日原告在被告公司所属产业汉源山庄渔业基地从服务员工作。在此期间，被告一直未支付2018年1月至2018年5月工资，累计共计8000元，故原告依法提起诉讼。
被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告朱某某提交了身份证复印件、被告公司营业执照、及2018年5月1日结算单各一份，证据来源合法，证明目的清楚，本院予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告于2018年1月在被告公司工作至今。在此期间，被告从2018年1月份开始，一直未能按时给原告发放工资。2018年5月1经双方算账后被告向原告出具了欠工资8000元的结算单一张，并加盖了被告公司公章及财务专用（详见：欠条）。原告为维护自身合法权益，特依法起诉人民法院，请求本院判如所请。
本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告依照约定向被告提供劳务，被告向原告出具欠条，被告应当依约向原告支付劳务报酬，现被告未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付劳务费8000元的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限汉中汉之源建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向朱某某支付劳务费人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告汉中汉之源建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 张 晓
二〇一八年八月九日
书记员 刘昱洁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初3953号
原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县银河西路134号。
负责人：白桦，系该支行行长。
被告：陶楠，男，汉族，1987年5月6日出生，籍贯、文化程度和职业不详。
案由:金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年7月2日
待裁定事项：是否准许原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行撤诉。
裁定结果：裁定准许撤诉。
诉讼费用负担：案件受理费1426元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。
审判员顾思敏
二〇一八年七月十六日
书记员刘晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初3953号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县银河西路134号。负责人：白桦，系该支行行长。被告：陶楠，男，汉族，1987年5月6日出生，籍贯、文化程度和职业不详。案由:金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年7月2日待裁定事项：是否准许原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1426元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。审判员顾思敏二〇一八年七月十六日书记员刘晓静
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初1209号
原告海原县农村信用合作联社，住所地：海原县。
法定代表人张念，该社理事长。
委托代理人马明贵，男，回族，1979年2月5日出生，大专文化，该社职工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人李风宝，该社法律顾问，代理权限为特别授权代理。
被告杨文东，男，汉族，1978年3月14日出生，小学文化，农民，住宁夏海原县。
被告李彩霞，女，汉族，1977年5月20日出生，小学文化，农民，住宁夏海原县。
被告杨文杰，男，汉族，1981年02月02日出生，农民，初中文化，住宁夏海原县.
被告张风虎，男，汉族，1969年02月09日出生，农民，小学文化，住宁夏海原县。
原告海原县农村信用合作联社诉被告杨文东、李彩霞、杨文杰、张风虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法由审判员杨红、周宏凯、人民陪审员潘正仙组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李风宝、被告杨文东、张风虎到庭参加了诉讼，被告李彩霞、杨文杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海原县农村信用合作联社诉称：2016年11月7日，被告杨文东、李彩霞夫妇向原告申请富农卡授信借款5万元，借款期限至2019年11月6日，由被告杨文杰、张风虎担保履行，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年。借款到期后，经原告多次催收，被告偿还部分利息，借款本金至今没有返还，故请求被告杨文东、李彩霞返还借款5万元，并承担2017年9月21日一后利息，由被告杨文杰、张风虎承担连带责任。
原告对自己的主张提供了以下证据：
借款借据1份、个人借款申请书1份、个人贷款审批表1份、贷款业务调查表1份、提款申请书1份、保证合同1份、借款合同1份、放款通知书1份、被告杨文东、李彩霞身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、被告杨文杰、张风虎身份证复印件。证明被告杨文东、李彩霞借款、被告杨文杰、张风虎担保的事实。
被告杨文东、张风虎对原告提供的上述证据没有异议。
被告杨文东辩称，借款属实，请求分期支付。
被告杨文东对于自己的主张没有提供证据。
被告李彩霞、杨文杰、缺席没有答辩，也没有提供证据，视为放弃权利。
被告张风虎辩称，担保属实，应承担责任。
本院认为，原告出示的上述证据均属原始书证，，被告杨文东、张风虎没有异议，能够证明被告杨文东、李彩霞借款以及张风虎、杨文杰担保的事实，本院予以采信。
通过举证，结合本院采信的证据可以认定以下事实：
2016年11月7日，被告杨文东、李彩霞夫妇向原告申请富农卡授信借款5万元，借款期限至2019年11月6日，借款期内，可循环使用，单笔借款期间为一年，由被告杨文杰、张风虎提供最高额担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年。原被告签订了借款担保合同，由原被告签字、捺印、盖章，原告按照约定向被告杨文东交付借款5万元。借款到期后，原告向被告催收借款，被告偿还部分利息，至2017年9月21日以后利息和本金5万元没有支付。原告遂起诉来院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告杨文东、李彩霞签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告杨文东、李彩霞均应严格的按照合同的约定各自履行义务，被告杨文东、李彩霞夫妇在取得借款后，应按照约定向原告返还借款本金及支付借款期间的利息。原告请求被告返还借款5万元并支付利息的请求,本院予以支持。原告主张被告杨文杰、张风虎承担连带清偿责任，原告与被告杨文杰、张风虎签订的保证合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，被告杨文杰、张风虎应严格的履行合同义务，本院予以支持；在被告杨文杰、张风虎承担责任后，可以向被告杨文东、李彩霞追偿，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨文东、李彩霞于判决生效后15日内返还原告海原县农村信用合作联社借款50000元，同时支付从2017年9月21日以后利息；
二、被告杨文杰、张风虎对上述债务承担连带清偿责任；
三，被告杨文杰、张风虎承担责任后，可向被告杨文东、李彩霞追偿。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨文东、李彩霞负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长杨红
审判员周宏凯
人民陪审员潘正仙
二○一八年八月十九日
法官助理赵廷梅
书记员马海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初1209号原告海原县农村信用合作联社，住所地：海原县。法定代表人张念，该社理事长。委托代理人马明贵，男，回族，1979年2月5日出生，大专文化，该社职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人李风宝，该社法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告杨文东，男，汉族，1978年3月14日出生，小学文化，农民，住宁夏海原县。被告李彩霞，女，汉族，1977年5月20日出生，小学文化，农民，住宁夏海原县。被告杨文杰，男，汉族，1981年02月02日出生，农民，初中文化，住宁夏海原县.被告张风虎，男，汉族，1969年02月09日出生，农民，小学文化，住宁夏海原县。原告海原县农村信用合作联社诉被告杨文东、李彩霞、杨文杰、张风虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法由审判员杨红、周宏凯、人民陪审员潘正仙组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李风宝、被告杨文东、张风虎到庭参加了诉讼，被告李彩霞、杨文杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海原县农村信用合作联社诉称：2016年11月7日，被告杨文东、李彩霞夫妇向原告申请富农卡授信借款5万元，借款期限至2019年11月6日，由被告杨文杰、张风虎担保履行，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年。借款到期后，经原告多次催收，被告偿还部分利息，借款本金至今没有返还，故请求被告杨文东、李彩霞返还借款5万元，并承担2017年9月21日一后利息，由被告杨文杰、张风虎承担连带责任。原告对自己的主张提供了以下证据：借款借据1份、个人借款申请书1份、个人贷款审批表1份、贷款业务调查表1份、提款申请书1份、保证合同1份、借款合同1份、放款通知书1份、被告杨文东、李彩霞身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、被告杨文杰、张风虎身份证复印件。证明被告杨文东、李彩霞借款、被告杨文杰、张风虎担保的事实。被告杨文东、张风虎对原告提供的上述证据没有异议。被告杨文东辩称，借款属实，请求分期支付。被告杨文东对于自己的主张没有提供证据。被告李彩霞、杨文杰、缺席没有答辩，也没有提供证据，视为放弃权利。被告张风虎辩称，担保属实，应承担责任。本院认为，原告出示的上述证据均属原始书证，，被告杨文东、张风虎没有异议，能够证明被告杨文东、李彩霞借款以及张风虎、杨文杰担保的事实，本院予以采信。通过举证，结合本院采信的证据可以认定以下事实：2016年11月7日，被告杨文东、李彩霞夫妇向原告申请富农卡授信借款5万元，借款期限至2019年11月6日，借款期内，可循环使用，单笔借款期间为一年，由被告杨文杰、张风虎提供最高额担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年。原被告签订了借款担保合同，由原被告签字、捺印、盖章，原告按照约定向被告杨文东交付借款5万元。借款到期后，原告向被告催收借款，被告偿还部分利息，至2017年9月21日以后利息和本金5万元没有支付。原告遂起诉来院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告杨文东、李彩霞签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告杨文东、李彩霞均应严格的按照合同的约定各自履行义务，被告杨文东、李彩霞夫妇在取得借款后，应按照约定向原告返还借款本金及支付借款期间的利息。原告请求被告返还借款5万元并支付利息的请求,本院予以支持。原告主张被告杨文杰、张风虎承担连带清偿责任，原告与被告杨文杰、张风虎签订的保证合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，被告杨文杰、张风虎应严格的履行合同义务，本院予以支持；在被告杨文杰、张风虎承担责任后，可以向被告杨文东、李彩霞追偿，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文东、李彩霞于判决生效后15日内返还原告海原县农村信用合作联社借款50000元，同时支付从2017年9月21日以后利息；二、被告杨文杰、张风虎对上述债务承担连带清偿责任；三，被告杨文杰、张风虎承担责任后，可向被告杨文东、李彩霞追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨文东、李彩霞负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长杨红审判员周宏凯人民陪审员潘正仙二○一八年八月十九日法官助理赵廷梅书记员马海燕
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执337号
申请人：吴长海，男，1967年3月24日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市千山区大孤山镇黄岭子村**号。身份证号：2103111967********。
被执行人：李红川，男，1981年1月18日出生，住所地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县南公营子镇南汤村*组****号。身份证号：2113241981********。
被执行人：张健，男，1987年6月11日出生，住所地辽宁省凌源市三家子乡歪脖仗子村河*组****号。身份证号：2113821987********。
被执行人:鞍山九建工程有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村。
法定代表人：王明坤，系该公司总经理。
吴长海申请李红川、张健、鞍山九建工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初93号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴长海的委托代理人朱世尧向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初93号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴连生
审判员 常旭光
审判员 周建军
二〇一八年八月三十日
书记员 蒋 贺
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初1785号
原告：杨进林，男，生于1966年5月，汉族，居民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托诉讼代理人：张勇，海原县海城镇基层法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：贾鹏程，男，现年60岁，汉族，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告杨进林与被告贾鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日受理，依法由审判员马春明适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨进林到庭参加了诉讼，被告贾鹏程经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年2月12日，被告急需用钱向原告借款68000元，并出具借条1份，约定于2016年2月12日返还，到期后被告仅返还了29200元，剩余38800元原告催要无果诉至贵院，请求判令被告返还原告借款38800元。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条1份，拟证明被告向原告借款68000元的事实。
被告贾鹏程缺席未质证，亦未答辩。
本院认为，原告提供的借条来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明原告的证明目的，对其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
被告贾鹏程于2015年2月12日向原告杨进林借款68000元，并出具借条1份，约定2016年2月12日返还，到期后被告仅返还了29200元，剩余38800元至今未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款68000元，至今尚欠38800元未还，该事实有被告给原告出具的借条为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系及借款38800元未还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案被告向原告借款68000元，原告自认返还29200元，剩余38800元是否返还，被告应提供证据予以证明，而被告应诉后无正当理由不参加诉讼，故本院按原告的自认欠款数额认定。该借款双方约定的还款期限届满已两年有余，被告理应返还，故对原告要求被告返还借款38800元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告贾鹏程于本判决生效后30日内向原告杨进林返还借款38800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由被告贾鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马春明
二○一八年八月二十八日
书记员田风霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初1785号原告：杨进林，男，生于1966年5月，汉族，居民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：张勇，海原县海城镇基层法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被告：贾鹏程，男，现年60岁，汉族，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告杨进林与被告贾鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日受理，依法由审判员马春明适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨进林到庭参加了诉讼，被告贾鹏程经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年2月12日，被告急需用钱向原告借款68000元，并出具借条1份，约定于2016年2月12日返还，到期后被告仅返还了29200元，剩余38800元原告催要无果诉至贵院，请求判令被告返还原告借款38800元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条1份，拟证明被告向原告借款68000元的事实。被告贾鹏程缺席未质证，亦未答辩。本院认为，原告提供的借条来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明原告的证明目的，对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：被告贾鹏程于2015年2月12日向原告杨进林借款68000元，并出具借条1份，约定2016年2月12日返还，到期后被告仅返还了29200元，剩余38800元至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款68000元，至今尚欠38800元未还，该事实有被告给原告出具的借条为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系及借款38800元未还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案被告向原告借款68000元，原告自认返还29200元，剩余38800元是否返还，被告应提供证据予以证明，而被告应诉后无正当理由不参加诉讼，故本院按原告的自认欠款数额认定。该借款双方约定的还款期限届满已两年有余，被告理应返还，故对原告要求被告返还借款38800元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告贾鹏程于本判决生效后30日内向原告杨进林返还借款38800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告贾鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员马春明二○一八年八月二十八日书记员田风霞
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2926民初692号
原告张麦治，男，东乡族，生于1962年4月1日，农民，文盲，住甘肃省东乡族自治县沿岭乡大沿村。
委托代理人张豪，男，东乡族，生于1992年1月1日，农民，住址同上，系原告张麦治儿子。
被告张牙古，男，东乡族，现年45岁，住甘肃省东乡族自治县沿岭乡大沿村。
原告张麦治诉被告张牙古恢复原状纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告张麦治与被告张牙古系同村村民，双方于2014年起因土地权属发生矛盾纠纷，经东乡县沿岭乡人民政府和大沿村委会调解未果。2018年7月2日原告起诉至本院要求：1、被告返还侵占的原告宅院外围墙根处长4米、宽1.5米的土地，恢复土地原状；2、本案诉讼费由被告负担。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。……。此案中，原告张麦治与被告张牙古的土地通行纠纷未经过人民政府确权而起诉，不属于人民法院受理案件范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张麦治的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
案件受理费100元免予收取。
审 判 长 马 继 贤
人民陪审员 马哈麦得
人民陪审员 马 占 强
二〇一八年九月十日
书 记 员 马 旭
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执1305号
申请执行人：张永梅。
被执行人：扬州永旺羽绒制衣有限公司。
申请执行人张永梅与被执行人扬州永旺羽绒制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）宝民初字第2624号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人扬州永旺羽绒制衣有限公司应支付申请执行人张永梅借款本金16500元及代垫诉讼费105元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，现被执行人扬州永旺羽绒制衣有限公司所有的房地产及机器设备正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人扬州永旺羽绒制衣有限公司所有的房地产及机器设备正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2015）宝民初字2624号民事调解书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 谢钟凯
审判员 黄学荣
二〇一六年十二月十五日
书记员 莫媛婷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执1305号申请执行人：张永梅。被执行人：扬州永旺羽绒制衣有限公司。申请执行人张永梅与被执行人扬州永旺羽绒制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）宝民初字第2624号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人扬州永旺羽绒制衣有限公司应支付申请执行人张永梅借款本金16500元及代垫诉讼费105元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，现被执行人扬州永旺羽绒制衣有限公司所有的房地产及机器设备正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人扬州永旺羽绒制衣有限公司所有的房地产及机器设备正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2015）宝民初字2624号民事调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  谢钟凯审判员  黄学荣二〇一六年十二月十五日书记员  莫媛婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初5013号
原告：宁夏佰仕德物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：ＸＸ诚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王文嘉，女，1990年1月7日出生，宁夏佰仕德物业服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：李娟，女，1971年4月14日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。（以上信息由原告提供）
被告：徐伟，男，1968年3月2日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。（以上信息由原告提供）
原告宁夏佰仕德物业服务有限公司与被告李娟、徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告宁夏佰仕德物业服务有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏佰仕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏佰仕德物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担。
审判员高秀荣
二〇一八年八月二十日
书记员蔡嘉彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初5013号原告：宁夏佰仕德物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：ＸＸ诚，系该公司经理。委托诉讼代理人：王文嘉，女，1990年1月7日出生，宁夏佰仕德物业服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：李娟，女，1971年4月14日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。（以上信息由原告提供）被告：徐伟，男，1968年3月2日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。（以上信息由原告提供）原告宁夏佰仕德物业服务有限公司与被告李娟、徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告宁夏佰仕德物业服务有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏佰仕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏佰仕德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担。审判员高秀荣二〇一八年八月二十日书记员蔡嘉彬
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1497号
申请执行人：龚政。
被执行人：刘勇慧。
本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3263号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘勇慧在金融机构的存款20.01795万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1497号申请执行人：龚政。被执行人：刘勇慧。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3263号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘勇慧在金融机构的存款20.01795万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初613号
原告：胡晓文，男，1985年10月29日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：黄王乐，男，1989年9月19日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告胡晓文与被告黄王乐劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长高秀荣
人民陪审员杨兵国
人民陪审员张贵
二〇一八年四月十三日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初613号原告：胡晓文，男，1985年10月29日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：黄王乐，男，1989年9月19日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告胡晓文与被告黄王乐劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长高秀荣人民陪审员杨兵国人民陪审员张贵二〇一八年四月十三日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初950号
原告：甘肃瓜州农商银行股份有限公司。
法定代表人：康建文，董事长。
被告：黄龙，男。
被告:杨志清,男。
原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司与被告黄龙、杨志清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法进行审理。
原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄龙偿还原告借款本金20000元和至2018年4月21日利息1816.75元；2.要求被告黄龙按年利率13.44%偿还原告2018年4月22日至借款本息还清之日的利息；3.要求被告杨志清对被告黄龙的上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2016年4月12日，被告黄龙、杨志清、黄某某、张某某与原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司签订《个人借款保证担保合同》。合同约定，被告黄龙向原告借款60000元；借款期限11个月；自2016年12月14日至2017年11月13日；年利率8.96%，按季结息，借款到期，利随本清以及未按期还款的违约责任。合同签订后，原告如数发放了贷款。借款到期后，被告黄龙未偿还借款本息。2018年3月22日，张某某偿还借款本金20000元，利息7.74元。2018年3月26日，黄某某偿还借款本金20000元，利息37.33元。至2018年4月21日，被告黄龙尚欠原告本金20000元和利息1816.75元未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请予以支持。
本院经审查认为，原告未能提供被告确切的送达地址。本院认为，原告的起诉，不符合民事诉讼法的相关规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司的起诉。
本案适用简易程序审理，受理费已减半收取173元，全额退回原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员王金龙
二〇一八年七月十日
书记员吕博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初950号原告：甘肃瓜州农商银行股份有限公司。法定代表人：康建文，董事长。被告：黄龙，男。被告:杨志清,男。原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司与被告黄龙、杨志清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法进行审理。原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄龙偿还原告借款本金20000元和至2018年4月21日利息1816.75元；2.要求被告黄龙按年利率13.44%偿还原告2018年4月22日至借款本息还清之日的利息；3.要求被告杨志清对被告黄龙的上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2016年4月12日，被告黄龙、杨志清、黄某某、张某某与原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司签订《个人借款保证担保合同》。合同约定，被告黄龙向原告借款60000元；借款期限11个月；自2016年12月14日至2017年11月13日；年利率8.96%，按季结息，借款到期，利随本清以及未按期还款的违约责任。合同签订后，原告如数发放了贷款。借款到期后，被告黄龙未偿还借款本息。2018年3月22日，张某某偿还借款本金20000元，利息7.74元。2018年3月26日，黄某某偿还借款本金20000元，利息37.33元。至2018年4月21日，被告黄龙尚欠原告本金20000元和利息1816.75元未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请予以支持。本院经审查认为，原告未能提供被告确切的送达地址。本院认为，原告的起诉，不符合民事诉讼法的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司的起诉。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取173元，全额退回原告甘肃瓜州农商银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王金龙二〇一八年七月十日书记员吕博
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初第2427号
原告：赵某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈某某，女，汉族，系原告赵某某妻子。
被告：田某甲，男，汉族。
委托诉讼代理人：田某乙，男，汉族，系被告田某甲父亲。
原告赵某某与被告田某甲承揽合同纠纷一案，本院2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人陈某某、被告田某甲委托诉讼代理人田某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田某甲支付装修费用27680元；2、本案诉讼费由被告田某甲承担。事实和理由：2015年，被告与原告女儿赵某恋爱期间，原告应被告要求为被告装修店面、购置办公室用品等，总花费27680元。2016年被告与原告女儿解除婚约，被告未向原告支付装修费，故诉至法院要求被告支付原告装修费。
被告委托诉讼代理人辩称，原告并没有给被告装修店面，只是提供了一些电线和三角铁。
原告赵某某为支持自己的诉讼请求，向法院提交的如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；
2、收款收据两份、送货单两份，证明原告装修店面花费；
3、人员工资表一份，证明装修人员的工资花费。
本院对原告赵某某提交的证据经被告委托诉讼代理人田某乙质证，认定如下：对原告提交的身份证复印件经被告质证无异议，本院予以采信并载卷佐证；原告提交的收款收据两份及送货单两份来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，被告虽提出异议，但未提交充分证据证明其主张，故本院对原告提交的收款收据及送货单予以采信；原告提交的人员工资表系原告自己制作，无其他证据佐证其真实性，本院不予采信。
被告田某甲没有向法庭提交证据。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
2016年5月，被告田某甲与原告赵某某女儿谈婚期间，被告田某甲装修位于惠州市园洲镇水岸香洲3期161号的店面，原告赵某某为被告田某甲购买了办公桌椅、空调及店面广告灯箱材料等装修材料，共花费22894元，后被告田某甲与原告赵某某女儿解除婚约，被告田某甲未向原告赵某某支付装修材料款，原告诉至法院要求被告支付拖欠的装修费。
本院认为，原、被告虽未书面签订承揽合同，但原告为被告购买装修店面所需的材料，装修完工后被告店面已正常营业，应视为已验收工作成果，双方之间已形成事实上的承揽合同关系，被告未向原告支付装修材料款已构成违约，故对原告要求被告支付装修材料款的诉请，本院予以支持。原告主张的具体装修材料款本院认定为22894元（以原告提交票据为依据），原告提交的工人工资4786元，因无其他证据佐证其真实性，本院不予支持。被告辩称原告并未给被告装修店面，但未提交相关证据证明，原告提交的订货单及收款收据的送货地址确为被告所有的店面，故本院对被告辩称本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告田某甲在本判决生效后十五日内支付原告赵某某装修材料款22894元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，减半收取246元，由被告田某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张弘扬
二〇一八年八月二十日
书 记 员 金 文
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0522民初1554号
原告海原县农村信用合作联社，住所地：宁夏海原县。
法定代表人张念，该社理事长。
委托诉讼代理人李风宝，该社法律顾问，代理权限为特别授权代理。
被告潘兴明，男，汉族，1961年7月23日出生，农民，住宁夏海原县。
被告李彩霞，女，汉族，1967年4月12日出生，农民，住宁夏海原县。
被告刘世有，男，汉族，农民，1965年3月8日出生，住宁夏海原县。
被告金礼成，男，汉族，1973年1月20日出生，农民，住宁夏海原县。
被告石生荣，男，汉族，1958年1月11日出生，农民，住宁夏海原县。
被告白义刚，男，汉族，1975年10月1日出生，农民，住宁夏固原市。
被告费世忠，男，汉族，1964年3月27日出生，农民，住宁夏海原县。
被告代仲银，男，汉族，1966年2月6日出生，农民，住宁夏海原县。
被告申学惠，男，汉族，1964年1月22日出生，农民，住宁夏固原市。
被告杨宏亮，男，汉族，1977年10月20日出生，农民，住宁夏海原县。
被告代应朋，男，汉族，1970年1月26日出生，农民，住宁夏海原县。
原告海原县农村信用合作联社诉被告潘兴明、李彩霞、刘世有、金礼成、石生荣、白义刚、费世忠、代仲银、申学惠、杨宏亮、代应朋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，原告于2018年8月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思的表示。不违反法律法规的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费10458元，减半收取5229元，由原告海原县农村信用合作联社负担。
审判员周宏凯
二○一八年八月十五日
法官助理赵廷梅
书记员马海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0522民初1554号原告海原县农村信用合作联社，住所地：宁夏海原县。法定代表人张念，该社理事长。委托诉讼代理人李风宝，该社法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告潘兴明，男，汉族，1961年7月23日出生，农民，住宁夏海原县。被告李彩霞，女，汉族，1967年4月12日出生，农民，住宁夏海原县。被告刘世有，男，汉族，农民，1965年3月8日出生，住宁夏海原县。被告金礼成，男，汉族，1973年1月20日出生，农民，住宁夏海原县。被告石生荣，男，汉族，1958年1月11日出生，农民，住宁夏海原县。被告白义刚，男，汉族，1975年10月1日出生，农民，住宁夏固原市。被告费世忠，男，汉族，1964年3月27日出生，农民，住宁夏海原县。被告代仲银，男，汉族，1966年2月6日出生，农民，住宁夏海原县。被告申学惠，男，汉族，1964年1月22日出生，农民，住宁夏固原市。被告杨宏亮，男，汉族，1977年10月20日出生，农民，住宁夏海原县。被告代应朋，男，汉族，1970年1月26日出生，农民，住宁夏海原县。原告海原县农村信用合作联社诉被告潘兴明、李彩霞、刘世有、金礼成、石生荣、白义刚、费世忠、代仲银、申学惠、杨宏亮、代应朋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，原告于2018年8月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思的表示。不违反法律法规的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海原县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费10458元，减半收取5229元，由原告海原县农村信用合作联社负担。审判员周宏凯二○一八年八月十五日法官助理赵廷梅书记员马海燕