陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白河民初字第00011号
原告佘明文。
委托代理人吕博，女，白河县148法律事务所法律工作者。
被告李涛。
被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“永安财险安康支公司”）。
负责人慕朝华，系该公司总经理。
委托代理人王录义，男，系永安财险安康支公司法律顾问。
原告佘明文与被告李涛、永安财险安康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和代理人吕博与被告李涛以及被告永安财险安康支公司的委托代理人王录义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘明文诉称，2012年11月12日，被告李涛驾驶GB0266号重型自卸货车，将前方同向行驶的原告佘明文驾驶的陕GR92**号普通二轮摩托车（车后座载有陈新珍）撞到，造成佘明文、陈新珍当场受伤，陕GR92**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。白河县交警队白公交字（2012）100号道路事故认定书认定李涛负此次事故的全部责任，佘明文、陈新珍无责任。2013年12月16日陕西安康金州司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人佘明文的伤残等级属十级”。原告受伤后经湖北省东风汽车公司总医院诊断为：右膝外伤（1、右侧胫骨线型骨折；2、右膝前后交叉韧带损伤等）。被告李涛车辆于永安财险安康支公司投保有交强险和商业保险，故原告请求白河县人民法院判令第二被告永安财险安康支公司在交强险和商业险内先行赔偿原告的损失，不足部分由李涛个人赔偿。赔偿总额为90006.88元（内含被告李涛垫付12181.38元）。此赔偿总额内包括1、护理费146天×100元=14600元；2、住院伙食补助116天×30元=3480元；3、营养费146天×15元=2190元；4、伤残赔偿金20734元×20年×10%=41468元；5、交通费用935.5元；6、住宿费用212元；7、伤残鉴定费840元；8、精神抚慰金10000元；9、车辆修理费4000元；10、打印费用100元。请法院支持原告的诉讼请求并由被告承担本案诉讼费。
被告李涛辩称，因车祸给原告造成身体损伤和其他经济损失深表歉意，请人民法院依法裁判。对被告已垫付的费用，请予以确认冲减。
被告永安财险安康支公司辩称，原告诉请的精神抚慰金过高，护理费和营养费诉请的天数只能按照住院时间确认，车辆修理费应按定损的2000元计算。请人民法院依法裁判。
原告为支持自己的诉请主张，提交了下列证据：
第一组，身份证、户口本复印件，拟证明原告身份和城镇户籍。
第二组，《交通事故认定书》、病历、伤情证明书和《司法鉴定书》，拟证明事故过程、责任划分、原告伤情和伤残等级。
第三组，医疗费、交通费、住宿费、伤残鉴定费票据，拟证明被告李涛已垫付医疗费的数额和原告已支付其他费用的数额。
被告永安财险安康支公司对原告的证据没有异议，但认为原告诉请的数额必须与证据一致，请人民法院依法确认。被告李涛同意永安财险安康支公司的质证意见，同时说明交通费中没有票据的包车送伤者到十堰属实。
对原告证据中的交通费，有票据的478元予以确认，李涛认为包车属实，对无票据的400元交通费亦予以确认。其他证据被告均无异议，本院予以确认。
被告李涛提交了下列证据：
第一组，驾驶证、行驶证，拟证明合法驾驶。
第二组，交强险和商业险保单，拟证明有交强险和商业险（第三者责任保险限额200000元）。
第三组，按医院的要求，定期为佘明文复查，李涛垫付复查费291.84元票据两张，拟证明垫付的事实和数额。
对李涛的证据，原告和被告永安财险安康支公司均无异议。本院予以确认。
关于原告车辆修理费，被告永安财险安康支公司代理人陈述已定损2000元，原告和被告李涛均无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告李涛所驾驶的陕GB02**号重型自卸货车，2012年3月2日于永安财险安康支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（赔偿责任限额为：122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），并投保有商业保险（其中第三者责任赔偿限额为200000元），商业保险合同第九条约定“负全部事故责任的免赔率20%”，被告李涛未投保不计免赔。“机动车交通事故责任强制保险”和“商业保险”之保险期间均为2012年3月3日零时至2013年3月2日24时。2012年11月12日，李涛驾驶陕GB02**号重型自卸货车由白河县城关镇狮子山往毛家嘴方向行驶，行至316国道1720km＋20m处时，将前方同向行驶的佘明文驾驶的陕GR92**号普通二轮摩托车（车后座载有陈新珍）撞到，造成佘明文、陈新珍当场受伤，陕GR92**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。白河县交警队白公交认字（2012）100号《道路交通事故认定书》认定李涛负此次事故的全部责任，佘明文、陈新珍无责任。原告受伤后即被送往十堰东风汽车公司总医院诊断住院治疗。。入院诊断为：右膝外伤①右侧胫骨踝间线性骨折；②右膝前后交叉韧带损伤；③右膝内外侧半月板损伤；④右膝软组织损伤，关节腔积液。共住院治疗116天，李涛支付医疗费共12181.38元（李涛另支付复查费291.84元）。2013年12月17日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，佘明文“右下膝丧失功能10%以上，右膝损伤伤残等级为十级”。因鉴定，佘明文支付鉴定费840元。因原告受伤，家属前往护理及往返办事等共支付交通费878元（有票据478元，400元包车无票据），住宿费212元。原告摩托车损坏，被告永安财险安康支公司代理人当庭陈述定损2000元已修好，原告和被告均未提出异议。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护，因被侵权遭受损害应依法获得赔偿。本案中，原告佘明文诉请判令被告赔偿90006.88元，应依法予以合理地确认。其中医疗费12181.38元和复查费291.84元，共计12473.22元，被告李涛已支付且均无异议，予以确认。伤残赔偿金20734元×20年×10%=41468元，符合法律规定，予以确认。住宿费212元，伤残鉴定费840元属实际发生且均无异议，予以确认。护理费原告诉请146天×100元=14600元，因原告实际住院116天，《出院记录》中未载明出院后须继续护理，且同一事故中的伤者陈新珍住院治疗，李涛为其所请的护理人员已支付护理费标准是每天80元，故原告的护理费用按116天×80元=9280元，予以确认。住院伙食补助费，原告诉请116天×30元=3480元，每天30元的标准不符合法律规定，依法按照白河县公务人员出差伙食补助标准计算116天×10元=1160元，予以确认。营养费，原告诉请146天×15元=2190元，因《出院记录》中未载明出院后需加强营养，故此项按116天×15元=1740元，予以确认。交通费原告诉请935.5元，原告只提供票据478元，但被告李涛认为送伤者到十堰包车属实，根据白河县当时到十堰包车的市场行情可认定400元，故原告交通费认定478元＋400元=878元。车辆修理费，原告诉请4000元，未提供票据，根据被告永安财险安康支公司代理人当庭陈述定损2000元且已修好，原告和被告均未提出异议，按2000元确认。原告诉请打印费100元，按50元确认。原告诉请精神抚慰金10000元，根据原告的伤情和伤残等级，酌定3000元予以确认支持。综上，原告的赔偿总额确认为：①医疗和复查费12473.22元＋②护理费9280元＋③住院伙食补助费1160元＋④营养费1740元＋⑤伤残赔偿金41468元＋⑥交通费878元＋⑦住宿费212元＋⑧伤残鉴定费840元＋⑨精神抚慰金3000元＋⑩车辆修理费2000元＋打印费50元=73101.22元。此赔偿总额中，首先由永安财险安康支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元和车辆修理费2000元（原告受偿2000元车辆修理费后支付修理厂取回摩托车）。因伤残鉴定费和打印费不在保险赔偿范围，故伤残鉴定费840元＋打印费50元=890元由被告李涛赔偿。其他部分，护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金共计54838元由被告永安财险安康支公司在交强险限额内赔偿，住院伙食补助费和营养费以及交强险限额中尚不足赔偿的医疗费2473.22元三项共计5373.22元由被告永安财险安康支公司在商业保险限额内赔偿。被告永安财险安康支公司的赔偿总额为10000元＋2000元＋54838元＋5373.22元=72211.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条（二）款之规定，作如下判决：
一、被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告佘明文人民币现金72211.22元（交白河县法院转付），于本判决生效后30日内付清。
二、被告李涛赔偿原告佘明文890元，因李涛已垫付12473.22元，佘明文领到永安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿款时，退返李涛11583.22元。
案件受理费570元，因适用简易程序减半收取285元。由原告佘明文负担55元，被告李涛负担230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 王中兴
二〇一四年三月十日
书记员 杨琳琳