沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东陵刑初字第522号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂，住所地沈阳市苏家屯区陈相屯镇塔山委，法定代表人王柄印，系该厂厂长。
诉讼代理人文静，女，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
辩护人张慧盺，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告人杨某某，曾用名杨某某，男，汉族，初中文化，系沈阳塔山废电池熔炼厂负责人，捕前住沈阳市铁西区（户籍所在地：山东省临沂市兰山区）。因涉嫌污染环境罪，于2014年6月14日被沈阳市公安局东陵（浑南新区）分局刑事拘留，同年7月16日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
辩护人陈莹，系辽宁东尧律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，汉族，初中文化，系沈阳塔山废电池熔炼厂负责人，捕前住沈阳市苏家屯区（户籍所在地：山东省临沂市兰山区）。因涉嫌污染环境罪，于2014年6月10日被沈阳市公安局东陵（浑南新区）分局刑事拘留，同年7月16日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，2014年12月9日经沈阳市浑南区人民法院批准被取保候审。
辩护人张基平，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告人文某某，男，汉族，初中文化，系沈阳塔山废电池熔炼厂主管人员，现住沈阳市铁西区（户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区）。因涉嫌污染环境罪，于2014年6月10日被沈阳市公安局东陵（浑南新区）分局刑事拘留，同年6月27日被该分局取保候审。
被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂、被告人杨某某、杨某甲、文某某污染环境罪一案，由沈阳市东陵区人民检察院于2014年10月15日以沈陵检公诉刑诉（2014）396号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂的诉讼代理人文静、辩护人张慧盺、被告人杨某某及其辩护人陈莹、被告人杨某甲及其辩护人张基平、被告人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控：2011年至2014年6月，被告人杨某某、杨某甲、文某某在分别担任沈阳塔山废电池熔炼厂负责人和主管人员期间，在没有取得省级环保部门颁发的危险废物经营许可证的情况下，非法进行废铅酸电池回收、拆解及再生铅的生产经营活动。2014年7月10日，公安机关在沈阳塔山废电池熔炼厂内查获露天随意处置堆放的铅酸电池拆解物共计1131.17吨。经查，经拆散、破碎、砸碎后的分类收集的铅酸电池系《国家危险废物名录》中类别HW49的其他危险废物，废物代码为900-044-49，危险特性为T（毒性）。经沈阳市环境保护局苏家屯分局监测，沈阳塔山废电池熔炼厂排放的废水PH值为0.79，不符合污水排放标准。2014年6月10日，公安机关在沈阳塔山废电池熔炼厂将被告人杨某甲、文某某抓获。2014年6月13日，被告人杨某某主动到公安机关投案。
沈阳市东陵区人民检察院认为，被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂、被告人杨某某、杨某甲、文某某在没有取得省级环保部门颁发的危险废物经营许可证的情况下，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。
被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂、被告人杨某某、杨某甲、文某某对公诉机关指控无异议。
被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂的辩护人辩称，对公诉机关指控的被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂犯污染环境罪没有异议，但该企业于2011年之后因排放不符合标准才没有办理经营许可证，而厂区内存放的污染物大部分来源于2011年之前，现并未造成环境污染的严重后果，故请求法院从轻判处。
被告人杨某某的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，现犯罪行为并未造成人员的实际危害，请法院考虑到被告人杨某某具有自首情节，且系初犯，故请求法院从轻判处。
被告人杨某甲的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，被告人杨某甲系在被告人杨某某的安排下管理被告单位，因此其在本案中的作用相对较小，被告人杨某甲系初犯，故请求法院从轻判处。
经审理查明，被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂成立于1997年11月6日，法定代表人为王炳印。2007年3月26日王炳印与被告人杨某某签订场地租赁协议，约定杨某某租用王炳印的沈阳塔山废电池熔炼厂场地手续及设施，租用时期为2007年3月26日起至2017年3月26日。2011年至2014年6月被告人杨某某、杨某甲、文某某在分别担任该厂的负责人和主管人员期间，在没有取得省级环境保护行政主管部门颁发的危险废物经营许可证的情况下，非法进行废铅酸电池的回收、拆解及再生铅的生产经营活动，在生产过程中被告人杨某某、杨某甲、文某某安排工作人员将拆解废铅酸电池过程中产生的废水倒入厂区旁的排水沟，并将拆解的废铅片堆放在厂区中。2014年6月10日辽宁省固体废物管理中心出具情况说明，其中载明废铅酸电池拆解后的相关产物已被列入《国家危险废物名录》，属于危险废物，废物类别为HW49，废物代码为900-044-49，危险特性为T（毒性）。2014年7月10日沈阳市公安局棋盘山风景旅游开发区分局满堂公安派出所在该厂区内扣押废旧蓄电池电瓶拆解的废铅片1131.17吨。2014年6月10日被告人杨某甲、文某某被公安机关抓捕归案。2014年6月13日被告人杨某某到公安机关投案自首。
另查明，2014年11月11日沈阳市公安局浑南分局刑警大队案审科出具情况说明，载明被公安机关扣押的上述1131.17吨危险废物由沈阳市环境保护局指定苏家屯区环保局进行处置，现苏家屯区环保局正研究妥善处置中。
本院认为，被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂在未取得省级环保部门颁发的危险废物经营许可证的情况下，非法处置危险废物，其行为已构成污染环境罪，被告人杨某某、杨某甲、文某某作为被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂直接负责的主管人员，在被告单位犯污染环境罪的过程中起到组织领导作用，其行为均已构成污染环境罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。我国刑法规定：违反国家规定，排放、倾倒或者处置危险废物三顿以上的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂、被告人杨某某、杨某甲、文某某处置危险废物1131.17吨，依法应在上述幅度内量刑。被告人杨某某主动投案、如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人杨某甲、文某某到案后认罪态度较好，故本院酌情对其均从轻处罚。被告单位沈阳塔山废电池熔炼厂、被告人杨某某、杨某甲、文某某到案后积极缴纳罚金，故本院酌情对其均从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：
被告沈阳塔山废电池熔炼厂犯污染环境罪，判处罚金人民币10万元。（已缴纳）
被告人杨某某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月14日起至2015年2月13日止。）
被告人杨某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
被告人文某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝小丽
代理审判员 高亚男
人民陪审员 姜晓博
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 高晓琳