wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第219号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人蔡某。2006年5月26日因诈骗被温岭市公安局行政拘留十日，2011年3月8日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2013年10月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月30日21时许，被告人蔡某在温岭市太平街道明都KTV四楼走廊，因琐事采用拉头发等方式，将被害人李某打倒在地，造成被害人李某右肩部锁骨骨折。经鉴定，被害人李某的损伤程度已构成轻伤。
2013年10月18日，杭州铁路公安处宁波站派出所民警在温岭市火车站出站口抓获被告人蔡某。
另查明，被告人蔡某已赔偿给被害人李某经济损失人民币40000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人王某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被告人的户籍证明、抓获经过证明、视频资料、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人蔡某当庭自愿认罪，并赔偿给被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，决定酌情予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 晞
人民陪审员 缪招娥
人民陪审员 狄继武
二〇一四年二月二十四日
代书 记员 张佳仪
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第219号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人蔡某。2006年5月26日因诈骗被温岭市公安局行政拘留十日，2011年3月8日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2013年10月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月30日21时许，被告人蔡某在温岭市太平街道明都ktv四楼走廊，因琐事采用拉头发等方式，将被害人李某打倒在地，造成被害人李某右肩部锁骨骨折。经鉴定，被害人李某的损伤程度已构成轻伤。
2013年10月18日，杭州铁路公安处宁波站派出所民警在温岭市火车站出站口抓获被告人蔡某。
另查明，被告人蔡某已赔偿给被害人李某经济损失人民币40000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人王某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被告人的户籍证明、抓获经过证明、视频资料、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人蔡某当庭自愿认罪，并赔偿给被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有�罪表现，决定酌情予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 晞
人民陪审员 缪招娥
人民陪审员 狄继武
二〇一四年二月二十四日
代书 记员 张佳仪
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2018号
申请执行人四川骏马实业有限公司。
法定代表人彭刚，执行董事。
被执行人李杰。
被执行人四川省源宏木业有限责任公司。
法定代表人李杰。
四川骏马实业有限公司诉四川省源宏木业有限责任公司、李杰借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第9038号民事判决书已发生法律效力，四川骏马实业有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人四川省源宏木业有限责任公司、李杰未履行生效法律文书所确定的内容。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川省源宏木业有限责任公司、李杰的银行存款3637126元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 王 浩
二〇一七年五月十二日
书记员 肖金龙
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第268号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人梁祯苗，男，1977年4月19日出生于广西柳江县，身份证号码：×××2919，壮族，初中文化，农民，家住柳江县成团镇××之三。曾因犯贩卖毒品罪，2009年9月21日被本院判处有期徒刑九个月，2010年4月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2013年4月19日被柳江县公安局逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人梁祯苗犯盗窃罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月17日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员黄孛羚出庭支持公诉。被告人梁祯苗到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月28日凌晨3时许，被告人梁祯苗到柳江县百朋镇五九村塘边屯23号覃继统家，趁家中无人之机，从窗角取得钥匙开门入内，盗走天利牌红色二轮摩托车一辆、双喜牌电磁炉一台、煤气罐一个。次日，失主覃继统到梁祯苗家将其扭送到公安机关。因吸毒，公安机关随即对梁祯苗行政拘留并强制戒毒；2013年4月19日，被告人梁祯苗因本案被逮捕并羁押。经鉴定，被盗摩托车价值2860元；电磁炉价值170元；煤气罐价值180元，涉案总价值为人民币3210元。被盗物品均被追回发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的失主覃继统的陈述、被告人供述、到案经过、现场勘查、指认笔录及照片、购车发票、扣押发还物品清单、价格鉴定结论及通知书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁祯苗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人曾因贩卖毒品被判过刑，在刑满释放后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。另外，被告人归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁祯苗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日起至2014年2月18日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃 星
二〇一三年七月十七日
书 记 员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）寒刑初字第88号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人周某。2012年8月14日因涉嫌非法制造、储存枪支、弹药罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2013年5月6日经本院院长批准决定后于同年5月8日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
山东省潍坊市寒亭区人民检察院以寒检刑诉（2013）87号起诉书指控被告人周某犯非法持有弹药罪，于2013年5月6日向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员苏超霞、吕连萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某系不具备配备配置枪支、弹药条件的人员，2011年夏天以来，被告人周某违反枪支弹药管理法律、法规，长期非法持有军用子弹37发。经青岛市公安局刑警支队技术处2012年9月5日鉴定，该37发子弹中有五三式步枪弹5发，五一式手枪弹15发，五六式步枪弹17发，均系制式弹药，属于弹药。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人步某甲、步某乙的证言，搜查笔录，抓获经过，人口信息，办案说明等，鉴定意见，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某不符合配备、配置枪支、弹药条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有弹药，侵犯了国家对枪支、弹药的管理制度，其行为已构成非法持有弹药罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的子弹37发予以没收，交由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 楚金福
审判员 郑 清
审判员 尹 凌
二〇一三年七月十九日
书记员 宋伟宁
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安执字第0284-2号
申请执行人安阳市某建筑安装公司。
被执行人张某，男，1971年2月10日出生，汉族。
安阳市某建筑安装公司诉张某建设工程合同拖欠工程款纠纷一案，于2010年9月20日审结，该案（2009）安民商二初字第33号民事判决书已立案执行，现因被执行人张某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某在银行存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一三年七月十四日
书记员 杨秀福
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0824刑初289号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人于飞，男，1991年9月26日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，农民，住江苏省宝应县。因本案于2016年11月4日被开化县公安局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审，经本院决定于2016年12月29日被逮捕。现羁押开化县看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人于飞犯诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派代理检察员吾佳出庭支持公诉，被告人于飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省开化县人民检察院指控：被告人于飞案发前职业为在家中和淘宝网上卖游艇，并具有营业执照。2015年8月25日，被害人叶某通过淘宝联系被告人于飞购买游艇，双方通过微信拟定一份买卖合同，后叶某在被告人于飞的淘宝商铺里下单并支付给淘宝平台235**元，随后被告人于飞虚假发货，同年9月4日淘宝网自动默认双方交易成功，23500元进入被告人于飞的淘宝网账号。
2016年11月15日，被告人于飞退还被害人叶某23500元人民币，并取得了被害人叶某的谅解。
公诉机关认为，被告人于飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于飞到案后如实供述，且积极退赃并取得被害人谅解，建议判处被告人于飞有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
审前社会调查表明，被告人于飞所在社区矫正机构认为被告人于飞不具备缓刑监管条件，不同意对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人于飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于飞的供述和辩解，被害人叶某的陈述，证人钟某的证言，扣押决定书、照片及发还清单、聊天记录、买卖合同复印件、营业执照、被告人商铺信息、电子数据检查工作记录及手机电子数据取证光盘、支付宝转账记录、抓获经过、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明、社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于飞以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于飞归案后如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，认罪态度较好，且积极退赃并取得被害人谅解，本院均予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年7月21日止），并处罚金20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡燕芳
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 汪 蓁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滑城民初字第186号
原告郭守党，男，1959年3月3日出生。
原告郭学建，男，1960年12月29日出生。
被告贺占会，男，1978年8月30日出生。
原告郭守党、郭学建诉被告贺占会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由审判员张兴政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭守党、郭学建到庭参加了诉讼，被告贺占会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭守党、郭学建诉称，2010年，原告随被告在城关二中的工地处打工，工程结束被告未支付工资便写下欠条一张。经原告多次催要，被告又在2013年2月1日重新书写了欠条，但还是拒不给钱。请求判令被告偿还欠原告劳动报酬15909元并支付原告讨账的费用2300元。
被告贺占会未答辩。
经审理查明，2013年2月1日，被告向原告出具了内容为“2013年2月1日今欠到人民币壹万伍仟玖佰零玖元贺占会”的欠条一张。经催要，被告未偿还。2013年6月19日，被告的妻子李杰交纳3000元代被告支付工资，本院已当庭转交原告。
以上事实，有原告提供的欠条一张予以证实，所有证据庭审经质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告拖欠原告工资款，有被告所打欠条为证，被告应予偿还，但经本院转交原告的3000元应予扣除。原告请求的讨账费用，未提供证据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告贺占会于判决生效后十日内给付郭守党、郭学建工资款人民币12909元。
案件受理费255元，减半收取127.5元由�告贺占会负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张兴政
二〇一三年七月十四日
书记员 王 飞
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第2557号
原告王某某，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人周庭娟，富顺西城法律服务所法律工作者。
被告刘某某（又名刘某甲），女，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人华益，宜宾县声正法律服务所法律工作者。
本院于2013年6月14日立案受理了原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员王致谢公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人周庭娟、被告刘某某及其委托代理人华益均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1994年经人介绍并恋爱，1995年2月28日生育女儿王某甲，现就读于富顺县城关中学，1995年10月10日生育儿子王某乙，现已独立生活，1996年4月25日办理结婚登记。由于双方性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，致使双方难以共同生活。原、被告自2011年8月起分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故请求人民法院准予原告的诉讼请求。
被告刘某某辩称：原告所述结婚生子一事属实，但夫妻感情并未破裂。原、被告自1994年至2011年一起在上海打工，并未发生过大的矛盾，只是由于工作原因，双方自2011年8月开始分居生活。原告在成都工作期间与第三者来往，破坏夫妻感情，但如果原告能改正错误，被告可以原谅原告，继续维持夫妻关系共同生活。
原告为支持自己的主张，提供了如下证据予以证明：
1、结婚证一份，拟证明原、被告的夫妻关系；
2、原告身份证复印件，拟证明诉讼主体资格；
3、户口登记簿，拟证明原、被告身份信息及子女情况；
4、四川省农村信用社借款借据一份，拟证明夫妻存续期间的共同债务；
5、王某甲书面证明一份，拟证明原、被告夫妻感情情况以及债务情况；
6、王某甲学生证一份，拟证明王某甲虽已满18周岁，但仍在就读情况；
7、借支详单一份，拟证明夫妻共同债务情况；
8、照片一组，拟证明原告被被告家人无故殴打致伤的情况。
经质证，被告对原告所提交的证据1、2、3、6均无异议；对证据4有异议，被告认为自己根本就不知道有这笔贷款的存在；对证据5有异议，被告认为该证明并不是女儿王某甲所写；对证据7有异议，被告对上面所写的借款根本不知情，认为该借款上的内容是不真实的；对证据8有异议，原告受伤是因为其先动手打人造成的。
被告为支持自己的主张，提供如下证据予以证明：
1、调查笔录五份，拟证明原、被告夫妻共同财产情况以及原告破坏夫妻感情的情况；
2、书面证人证言两份，拟证明原告与其他女性长期同居的情况。
经质证，原告对被告所提交的证据1、2均有异议，认为调查笔录和证明不符合证据的三性，且证人均无正当理由未出庭接受质询。
根据以上举证、质证，对原、被告提交的证据做出以下认定：
被告对原告提交的证据1、2、3、6均无异议，本院予以确认；证据4，虽然原告所提交的借款借据是在夫妻存续期间产生的，但并未提交证据证明用于家庭生活，故本院不予确认；对5、7、8有异议，上述证据均系孤证，原告并未提交其他证据予以佐证，故本院不予以确认。
原告对被告提交的证据1、2均有异议，由于被告所提交的调查笔录和书面证人证言均未附带证人的身份证明，且无相关证据证明证人系有正当理由未到庭，缺乏证据的真实性，故本院不予以确认。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍并恋爱，随后同居生活。1995年2月28日生育女儿王某甲，现就读于富顺县城关中学，1995年10月10日生育儿子王某乙，现已独立生活（子女的基本情况系以公安机关的户口簿为依据确认的）。1996年4月25日补办结婚登记。
本院认为：本案原、被告因为工作原因分隔两地，是造成近两年双方在生活中产生矛盾的主要原因，但原、被告婚前较长的恋爱时间以及婚后十多年的夫妻生活足以证明双方是有较深的感情基础的，在以后的生活中，只要双方能够相互理解，互谅互让，相互沟通，夫妻感情能够和好如初。根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告并未向法庭提交证明双方夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告刘某某离婚。
本案受理费减半收取为150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 王致谢
二〇一三年七月十四日
书 记 员 黄剑波
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民特字第00023号
申请人张某某。
监护人张天成。
被申请人陈文兰，女，汉族，1976年5月12日出生。
申请人张某某要求宣告陈文兰失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张某某诉称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2007年离家出走，至今下落不明。为此申请人民法院依法宣告申请人的母亲陈文兰袁文新失踪。
经查，陈文兰，女，汉族，1976年5月12日出生，身份证号××，住河南省泌阳县杨家集乡郑庄村委刘庄。系申请人张某某的母亲，于2007年离家出走，至今无音信，其父亲冉某于2007年2月因病死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，2016年3月23日在《人民法院报》上发出寻找陈文兰的公告。法定公告期为三个月，现已届满，陈文兰仍然下落不明。
本院认为，申请人张某某关于宣告陈文兰失踪的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人陈文兰为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 张文卓
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 影
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0221刑初229号
公诉机关
安徽省芜湖县人民检察院
|
公诉人
|
何世东
被告人
|
朱某
|
公民身份号码
|
居住地
（户籍地）
|
芜湖县湾沚镇
性别
|
男
|
民族
|
汉
|
职业
|
务工人员
文化程度
|
初中文化
|
前科
|
无
强制措施
|
因本案于2017年6月2日被安徽省芜湖县公安局取保候审
辩护人
|
无
指控罪名
|
危险驾驶罪
犯罪事实和证据
|
2017年5月30日16时许，被告人朱某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿湾沚镇阳光大道由西向东行驶，在行驶至阳光大道与经东路交叉口东侧路段处时与马某驾驶的环卫电瓶三轮车发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的交通事故，且负事故的主要责任。事故发生后朱某被现场执勤民警查获，随即被带至芜湖县人民医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，朱某血液中酒精含量为189mg/100ml。
被告人朱某到案后，能如实供述犯罪事实。并就民事赔偿部分与被害人达成调解协议，取得了谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述；证人张某的证言；书证：户籍信息、查获经过、前科情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议及谅解书、收条；鉴定意见：酒精含量检测结果报告单、安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
量刑情节
|
从重
|
被告人朱某无驾驶资质驾驶机动车、发生交通事故且负主要责任。
从轻
|
坦白，自愿认罪。
裁判依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项
本院依法判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一七年十一月八日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
一、中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾
驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
(八)其他可以从重处罚的情形。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
文书内容安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0221刑初229号公诉机关              安徽省芜湖县人民检察院              公诉人              何世东                  被告人              朱某              公民身份号码              居住地      （户籍地）              芜湖县湾沚镇                  性别              男              民族              汉              职业              务工人员                  文化程度              初中文化              前科              无                  强制措施              因本案于2017年6月2日被安徽省芜湖县公安局取保候审                  辩护人              无                  指控罪名              危险驾驶罪                  犯罪事实和证据              2017年5月30日16时许，被告人朱某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿湾沚镇阳光大道由西向东行驶，在行驶至阳光大道与经东路交叉口东侧路段处时与马某驾驶的环卫电瓶三轮车发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的交通事故，且负事故的主要责任。事故发生后朱某被现场执勤民警查获，随即被带至芜湖县人民医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，朱某血液中酒精含量为189mg/100ml。      被告人朱某到案后，能如实供述犯罪事实。并就民事赔偿部分与被害人达成调解协议，取得了谅解。      上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述；证人张某的证言；书证：户籍信息、查获经过、前科情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议及谅解书、收条；鉴定意见：酒精含量检测结果报告单、安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。                  量刑情节              从重              被告人朱某无驾驶资质驾驶机动车、发生交通事故且负主要责任。                  从轻              坦白，自愿认罪。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项      本院依法判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张应国二〇一七年十一月八日书记员  吕 品附：判决所依据的法律条文一、中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初4881号
原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。
地址：宣威市振兴街730号。
法定代表人：杨金昌，该行行长。
委托代理人：钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王玉花，女，1962年7月14日生，汉族，云南省宣威市人。
委托代理人：朱龙飞，男，1991年3月20日生，汉族，云南省宣威市人。代理权限为特别授权代理。
被告：宣威市鹏跃科技饲料有限公司。
地址：云南省宣威市板桥镇干河桥。
法定代表人：彭庆跃，该公司经理。
委托代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师（特别授权代理）。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告王玉花、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行之委托代理人钱文勇、被告王玉花之委托代理人朱龙飞及被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司之委托代理人付照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金40000元及该款至还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王玉花因从事养殖业于2015年1月14日由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司担保与原告签订《借款合同》，以可循环方式向原告借款本金人民币50000元，循环期为3年。借款至今，被告王玉花仅归还过10000元，对其余本金及利息至今未还。据此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提出前述诉讼请求。
被告王玉花之委托代理人朱龙飞承认原告在本案中所主张的事实，贷款发放后，王玉花实际使用贷款10000元，剩余贷款40000元由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司实际使用。并且原告、被告在2015年12月30日核对债务时，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的工作人员已明确承诺，该笔剩余贷款由实际用款人被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，不应由王玉花偿还。
被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司承认原告及被告王玉花在本案中所主张的事实，同时认为，本案贷款的实际用款人为被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司和被告王玉花，被告王玉花使用的借款人民币10000元已还中国农业银行股份有限公司宣威市支行，所以被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司自愿对该笔还未还的贷款本金人民币40000元及至贷款还清之日止的利息、罚息承担清偿责任，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告认可二被告在本案中主张的事实，同时明确主张：该款应由实际用款人承担还款责任并承担本案诉讼费用。二被告亦明确认可原告的该诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金人民币40000元及至贷款还清之日止的利息、罚息。
二、被告王玉花对上述债务不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1055元，减半收取人民币527.5元，由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 舒承宏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 浦 丹
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2821号
原告班华，男，1968年8月14日出生，汉族，住永城市。
委托代理人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告永城市光宇建筑安装工程有限公司，住所地：永城市西城区解放路54号。
法定代表人张凤龙，董事长。
委托代理人谭伟，该公司法律顾问。特别授权。
被告宁陵县府东置业有限公司，住所地：宁陵县城关镇建设路北侧阳驿路西侧。
法定代表人刘德平，总经理。
委托代理人毛红庄，河南旺达律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告班华诉被告永城市光宇建筑安装工程有限公司、被告宁陵县府东置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告班华未交纳案件受理费，经本院催交在限定的时限内仍未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 黄建民
审判员 姬钦锐
陪审员 陈 翠
二〇一五年五月六日
书记员 王胜华
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初857号
原告：王建翠，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：章娟，郎溪县建平法律服务所法律工作者。
被告：罗庆杰，1970年9月30日，汉族，住安徽省郎溪县。
本院在审理原告王建翠诉被告罗庆杰土地承包经营权纠纷一案中，原告王建翠于2016年6月6日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告王建翠自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王建翠撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告王建翠负担。
代理审判员 宋国强
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 慧
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第1673号
原告：浙江信诚××责任公司。住所地：上虞市××官
街××山路××号。身份代码：74901101-9。
法定代表人：魏某某。
委托代理人：戚某某。
被告：陈某某。
原告浙江信诚××责任公司与被告陈某某典当纠纷一案
，本院于2010年5月25日受理后，依法由审判员阮ＸＸ适用简
易程序，于2010年6月24日公开开庭进行了审理，原告浙江信
诚××责任公司的委托代理人戚某某，被告陈某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告浙江信诚××责任公司起诉称：2007年8月6日，原
告与被告订立虞甲典字（2007）第025号房地产抵押典当合同
，约定典当借款37万元，月综合费率为2.7%，分一次或多次发
放当金，典当借款期限以当票记载为准；被告以位于上虞市×
×官街××室住房作为借款的抵押物，并办理了抵押登记。同
日，被告收到当金37万元及当票，约定当期至2007年9月5日，
后续当至2009年1月31日。期满后，被告未能还款。故起诉，
请求：1.判令被告归还典当借款本金37万元，支付综合费用13
9860元（自2009年2月1日起按月综合费率2.7%计算14个月，之
后仍按月综合费率2.7%计算）、律师费7000元；2.依法处置抵押物，并将所得优先支付原告。
被告陈某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原
告诉称事实没有异议，请求法院依法处理。
本院经审理，认定事实如下：
2007年8月6日，原、被告订立虞甲典字（2007）第025号
房地产抵押典当合同，约定：被告将坐落于上虞市××官街×
×室住房一套抵押给原告，作为典当合同的担保，担保范围为
当金、当金利息、综合费用、逾期的当金利息以及原告为实现
债权发生的费用；原告在2007年8月6日至2008年2月5日，根据
被告需要在最高典当借款金额37万元内一次或多次发放当金，
每笔典当借款的本金、综合服务费、利息和还款方式等以当票
记载为准。同日，上述抵押事项在上虞市公证处办理了抵押登
记。同日，原告支付被告当金37万元并开具当票一份，载明典
当期限自2007年8月6日至2007年9月5日，月综合费率为2.7%。
典当期限届满后，经双方同意逐月续当至2008年6月8日。2008
年6月9日，经双方同意续当至2009年1月31日，并将月综合费
率变更为2%。被告按约支付综合费用至2009年1月31日。2009
年2月1日起，双方未办理续当手续，被告未返还借款本金，亦
未再支付综合费用。2009年5月15日，原告致函被告，要求被
告在收函后七个工作日内返还借款本金并支付综合费用。被告
收函后仍未履行义务。2010年5月24日，原告为本案诉讼，支
付浙江舜杰律师事务所律师代理费7000元。
以上事实，由原告提供的虞甲典字（2007）第025号房地
产抵押典当合同、（2007）浙虞证内经字5927号公某某、虞乙字第104648号抵押物登记证、当票各一份，续当凭证十份，律
师函、国内挂号信函收据、法律服务委托合同、律师代理费发
票各一份，以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告
未按约定期限返还借款，显属违约。现原告要求被告返还借款
37万元，支付自2009年2月1日起按月利率2%计算的综合费用，
支付律师代理费7000元，理由正当，本院予以支持；超过上述
标准部分综合费用请求，依据不足，本院不予支持。债务人不
履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖
抵押物的价款优先受偿。现原告要求确认其对抵押物有优先受
偿权，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法
》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、陈某某于本判决生效后三日内向浙江信诚××责任
公司返还借款37万元，并支付自2009年2月1日起按月利率2%计
算的综合费用，支付律师代理费7000元；
二、如陈某某未能在上述期限内以资金清偿债务，浙江
信诚××责任公司有权对虞乙字第104648号抵押物登记证所列
抵押物按法定程序优先受偿；
三、驳回浙江信诚××责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8969元，减半收取4484.50元，浙江信诚××
责任公司负担135元，陈某某负担4349.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 阮ＸＸ
二〇一〇年八月十一日
书记员 潘瑜青
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第0170号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人戴某，曾用名戴小进，农民。被告人戴某曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年9月10日被海安县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年11月28日被海安县公安局取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2013）240号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员吕广锋出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戴某于2012年10月1日22时10分许，在已因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证的情况下，仍酒后驾驶未按期检验的苏F×××××号小型轿车，沿通榆路由北向南行驶至海安县海安镇丁二桥南侧地段时，所驾车辆与亦经该地段由南向北正常行驶的周某所驾苏F×××××号小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损。后经对方报警，海安县公安局执勤民警将被告人戴某查获。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人戴某血液中乙醇含量为119.2mg／100ml。
海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人戴某应付本起事故的全部责任。
案发后，被告人戴某如实供述了上述醉酒驾驶的事实，并与被害方达成赔偿协议，赔偿了被害人周某的全部经济损失。
另查明，被告人戴某曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年9月10日被海安县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千二百元。
再查明，被告人戴某现因身体患病，需住院治疗。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人王某的证言，书证海安县公安局制作的检查笔录、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证查询结果、车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、赔偿协议、公安交通管理行政处罚决定书、海安县人民医院诊断报告单、发破案经过，南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人戴某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人在驾驶证被暂扣的情况下，驾驶未按期检验的机动车，且与他人发生交通事故，均可酌情从重处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人戴某的犯罪情节及悔罪表现及身体状况，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙 洁
二〇一三年七月十九日
书 记 员 卢雨阳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款、
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2013）吴江开商初字第0330号原告吴江市民福电缆附件厂。法定代表人陆国洪，厂长。被告九龙科技集团有限公司。法定代表人沈美英，董事长。本院在审理原告吴江市民福电缆附件厂与被告九龙科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市民福电缆附件厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴江市民福电缆附件厂撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告吴江市民福电缆附件厂承担。审判员  孙晋仁二〇一三年十二月二十四日书记员  姚栋财
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执692号
申请执行人陈庆华
被执行人王建英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02872号，依法向被执行人王建英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王建英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王建英（证件号码：）在省农信社的62×××59的存款人民币1492447.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年四月二十六日
书记员 钱军
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟定刑初字第443号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人倪某。因涉嫌交通肇事罪于2013年7月31日被取保
候审。现在原籍。
舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2013）417号起
诉书指控被告人倪某犯交通肇事罪，于2013年9月24日向本院
提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本
案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周甲出庭支持公
诉。被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月28日下午，被告人倪某驾驶浙b
×××××号小型轿车沿定海区鸭东线由西往东行驶，16时35
分，途经鸭东线5km＋930地段时，与前方同向周乙（女，40岁
）驾驶的电动自行车发生尾随碰撞，造成二车受损、周乙受伤
经医院抢救无效死亡的道路交通事故。肇事后，被告人倪某在
现场拨打电话报警，并积极抢救伤者、等候民警处理，且能如
实供述自己的罪行。
经舟山市公安局交通警察支队定海大队对事故现场勘查
、分析后认定：倪某驾驶机动车未在机动车道内行驶，且驾车
遇情况采取措施不当，应承担事故的全部责任。经舟山市公安
局定海区分局法医鉴定：周乙符合颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人倪某与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且
有证人于某、项某、顾某、应某、刘某、黄某、周
丙、夏某某、李某某、贺某证言、道路交通事故现场勘查笔录
及照片、公安某某管某某政强制措施凭证、扣留物品、文件发
还凭证、驾驶证及行驶证复印件、户籍证明、机动车交通事故
责任某制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、电动自行
车防盗备案信息详情、呼气酒精含量测试单、驾驶人血样提取
登记表、交通事故死、伤残者家某情况调查某、调解协议书、
谅解书、收条、查获经过、提取笔录、现场检测报告书、情况
说明、借条、遗体火化证明、交通事故车辆技术检验报告、物
证检验鉴定报告、道路交通事故认定书、居某死亡医学证明书
、尸体处理通某某、法医学尸体检验意见书、中国移动通信客
户详单等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人倪某违反交通运输管理法规，因而造
成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公
诉机关起诉指控的罪名成立。被告人倪某犯罪以后自动投案，
并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人倪某
对被害人家属的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人家属的
谅解，对被告人倪某亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以交
通肇事罪判处被告人倪某有期徒刑六个月至二年并可适用缓刑
的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第
一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七
十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）
项之规定，判决如下：
被告人倪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯文君
人民陪审员 王骏涛
人民陪审员 邵海颖
二〇一三年十月十日
书 记 员 徐明青
附：《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定
的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但
是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大
事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三
年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特
别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死
亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期
徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任
的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者
主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有
下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾
驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濉民一初字第01237号
原告：王亚茹，女，1995年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李茂红，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李坤，男，汉族，农民，年龄、身份证号码不详，住安徽省濉溪县，系李茂红之子。
本院在审理原告王亚茹与被告李茂红、李坤机动车交通事故责任纠纷一案中，王亚茹于2013年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王亚茹在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王亚茹撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王亚茹负担。
审判员 吴燕
二〇一三年七月五日
书记员 张娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第886号
原告曹某，下岗职工。
被告刘某甲，工人。
原告曹某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，我与被告刘某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2002年6月17日生一男孩，取名刘某甲乙。我与被告缺乏了解，性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事争吵，导致我对被告伤心、绝望，完全丧失共同生活的信心。2012年5月份，我曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方一直未和好，现夫妻感情已完全破裂，起诉要求与被告离婚，由我抚养孩子，被告每月支付其工资的25％的抚养费，支付经济帮助5000元，诉讼费由被告负担。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，1998年底，原告曹某与被告刘某甲经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿登记结婚。2002年6月17日生一男孩，取名刘某甲乙。婚后因琐事双方曾发生矛盾。农历2012年2月6日，原告因故搬出租房居住至今。2012年5月份，原告曾起诉离婚，本院作出（2012）宁民初字第1641号民事判决，不准双方离婚。后双方感情未能改善。诉讼中，原、被告之子刘某甲乙提交法庭本人书写材料一份，内容有：爸爸妈妈因感情不和，要分开了，为了我以后生活和学习环境，我跟着爸爸。原告对刘某甲乙该意见无异议，不再主张抚养权，但认为本人无固定收入，愿按法律规定支付抚养费。庭审中，原告陈述共同债务5000元，被告已归还；陈述有共同财产若干（被告集资款和存款）。另查明，2013年5月1日起执行的山东省城镇居民人均可支配收入标准为25755元。经当庭做原告和好工作无效。
本院认为，原告曹某与被告刘某甲虽已结婚多年，但二人因家庭琐事发生矛盾，后原告搬出居住，起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方感情未能改善，且当庭做和好工作无效，二人夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方之子刘某甲乙自愿随被告生活，原告无异议，孩子由被告抚养为宜。原告依法应支付抚养费，支付数额，根据本案情况，以山东省城镇居民人均可支配收入25755元的25％为宜，支付至刘某甲乙年满18周岁。原告要求被告支付经济帮助，符合法律规定，本院予以支持。原告主张分割共同财产，因被告未到庭，原告亦未提供有关共同财产的证据，双方共同财产可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某与被告刘某甲离婚。
二、双方之子刘某甲乙由被告刘某甲抚养。原告每年支付抚养费6438.75元（25755元／年×25％），于判决生效后的每年6月30日前支付，支付至刘某甲乙年满18周岁。
三、被告刘某甲支付原告曹某经济帮助5000元，于判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 薛光军
审 判 员 张士伟
人民陪审员 高明祥
二〇一三年七月十日
书 记 员 石文耀
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第4249号
被执行人冼庆喜。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2005）龙刑初字笫315号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2013年3月14日立案执行冼庆喜罚金刑一案。本院于2013年7月4日向被执行人冼庆喜发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期末自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人冼庆喜无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2005）龙刑初字第315号刑事判决书第一项中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定�达后立即生效。
审 判 长 张运坤
审 判 员 邢益伟
代理审判员 林志飞
二〇一三年七月十四日
书 记 员 陈诚东
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第1034号
原告孙学红，男，1969年4月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告王太峰，男，成年人，汉族，住商丘市睢阳区。
原告孙学红诉被告王太峰追偿权纠纷一案，原告2013年5月23日向本院提起诉讼，本院依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告分别送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙学红到庭参加诉讼。被告王太峰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年2月14日向夏亚洲借款21000元，并出具了借条，口头约定月利率10‰，并由原告担保。后来原告与夏亚洲多次找被告催要无果。2013年2月16日，夏亚洲要原告承担责任，原告无奈替被告偿还了借款本金21000元及利息2000元。现原告依法追偿，请求判令被告偿还原告借款本息共23000元。
被告王太峰没有答辩。
原告生效后向本院提供的证据有：（1）、（2012）商睢区民初字第1188号民事判决书一份，证明二原告在该案中承担连带赔偿责任；（2）、李连贤、李巧玲二人的存折各一份，证明二人分别被银行划扣存款，其中划扣李连贤17800元，划扣李巧玲12400元的事实。
被告陈立贤没有向法庭提供证据。王太峰给夏亚洲写的欠条一份、夏亚洲的证明一份，证明王太峰借夏亚洲的款没有还，原告替被告担保并偿还借款的情况。
因被告王太峰没有到庭，视为放弃质证权利。本院确认原告提交的证据真实、合法，证据之间具有关联性，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年2月14日被告王太峰向夏亚洲借款21000元，并出具了借条，口头约定月利率10‰，并由原告担保。后来由于被告没有还款，原告于2013年2月16日，作为担保人替被告向夏亚洲偿还了借款本金21000元及利息2000元。因原告偿还后，被告王太峰，没有依法偿还原告代替追偿的借款本金及利息，原告因此诉至法院，要求被告偿还借款本息23000元。
本院认为，被告王太峰借款后没有按时全部还款，造成原告生效后作为担保人而代为偿还了借款本息，因此，原告可以对其代替还款的数额进行追偿。原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王太峰于本判决生效后10日内偿还原告生效后追偿款21000元及利息2000元，共计23000元。
一审案件受理费375元，由被告王太峰负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 林
审 判 员 李安生
人民陪审员 蔡振华
二〇一三年七月二十日
书 记 员 苑长建
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初1404号
原告：刘远合，男，汉族。
委托代理人：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。
被告：吴兴荣，男，汉族。
被告：四川松兴源建筑劳务有限公司，住所地：仪陇县新政镇三清村12社。组织机构代码68610369-5。
法定代表人：吴兴荣，总经理。
原告刘远合诉被告吴兴荣、四川松兴源建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，由代理审判员范翠华适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告刘远合及其委托代理人许洪滔，被告吴兴荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远合诉称：被告吴兴荣以四川松兴源建筑劳务公司名义承包仪陇县新政镇大桥头君临天下国际花园小区建设工程，原告刘远合在该工程做工。截止2014年1月28日，经核算被告吴兴荣欠原告工资19770元，后被告吴兴荣向原告出具欠条，约定于2014年4月底前付清。到期后原告多次催收至今未付。该工程系被告四川松兴源建筑劳务有限公司分包，现起诉请求法院判决二被告连带给付工资并按同期银行贷款基准利率的四倍计付利息至付清之日止。本案诉讼费由被告承担。
被告吴兴荣、四川松兴源建筑劳务有限公司辩称：欠原告刘远合工资属实，工资应该给，君临天下项目是川北数码港分包给南充市宏合建筑劳务公司，我公司又在宏合公司承包了部分劳务，工人工资由华陵房产公司打卡给工人，我公司在该项目已垫付了100多万元包括工人工资。要求追加南充市华陵房地产开发有限公司、四川川北数码港建设股份有限公司、四川省南充市宏合建设劳务有限公司为被告承担连带责任。
经审理查明：2011年2月，被告四川松兴源建筑劳务有限公司承包了仪陇县新政镇大桥头“君临天下·国际花园”二期电梯公寓楼劳务分包工程，原告刘远合在被告四川松兴源建筑劳务有限公司承包的该工程处务工，工程完工后，被告四川松兴源建筑劳务有限公司未向原告刘远合结清劳务报酬。2014年1月28日，被告吴兴荣向原告刘远合出具欠条一份，内容：“今欠刘远合人工工资壹万玖仟柒百柒拾元，2014年4月底之前付清。欠款人：吴兴荣。2014年1月28日。”欠款约定的期限到期后原告多次催收未果。
本院认为，原告刘远合为被告四川松兴源建筑劳务有限公提供劳务，双方建立有效劳务合同关系。被告吴兴荣系被告四川松兴源建筑劳务有限公司法定代表人，其出具的工资欠条具有劳务报酬结算性质，被告四川松兴源建筑劳务有限公司应按欠条所确认的金额向原告刘远合支付劳务报酬。被告吴兴荣向原告出具欠条系代表公司履行职务，其行为不构成债务加入与承担，被告吴兴荣个人不应承担款项给付义务，原告刘远合要求被告吴兴荣承担连带责任，本院不予支持。被告四川松兴源建筑劳务有限公司未及时支付劳务报酬，系违约行为，应从违约之日即2014年5月1日开始承担原告利息损失，利息利率参照中国人民银行发布的一年期基准贷款利率计算。原告刘远合主张按照同期银行贷款基准利率的四倍利率计付利息，无法律依据，本院不予支持。二被告要求追加南充市华陵房地产开发有限公司、四川川北数码港建设股份有限公司、四川省南充市宏合建设劳务有限公司为被告，因三公司不是本案必须参加诉讼的当事人，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告四川松兴源建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘远合劳动报酬19770元，并从2014年5月1日起按中国人民银行公布的一年期基准贷款利率计算利息至清偿之日止；
二、驳回原告刘远合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告四川松兴源建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 范翠华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 任 礼
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3289号
原告：王波，农民。
被告：徐海强，农民。
本院在审理原告王波与被告徐海强劳务合同纠纷一案中，原告王波于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王波负担。
审 判 员 胡伟
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 郭倩
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0903行审185号
申请人建湖县卫生和计划生育委员会。
法定代表人朱旭冬，该委员会主任。
委托代理人车祝华，建湖县钟庄街道计生中心工作人员。
被申请人董龙飞，男，1980年11月25日生，居民身份证号码××，汉族，农民，住建湖县钟庄街道陈堡村葛湾组54号。
被申请人黄楚红（系董龙飞之妻），女，1985年12月19日生，居民身份证号码××，汉族，农民，住址同上。
申请人建湖县卫生和计划生育委员会（以下简称建湖卫计委）于2016年2月23日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人董龙飞、黄楚红作出建计征决字（2016）16010号社会抚养费征收决定书，认定董龙飞、黄楚红于2014年10月9日不符合政策多生育一个孩子，决定征收社会抚养费合计人民币124976元。两被申请人收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。申请人于2016年8月24日向两被申请人送达了催告书，两被申请人收到该催告书后仍不缴纳社会抚养费，申请人建湖卫计委于2016年9月23日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人建湖卫计委作出的建计征决字（2015）16010号社会抚养费征收决定书，所依据的法律规定已发生变化，不宜准予执行。现裁定如下：
申请人建湖县卫生和计划生育委员会作出的建计征决字（2015）16010号社会抚养费征收决定书，本院不准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郝 月
审 判 员 陆网华
审 判 员 温永刚
二〇一六年十月十七日
代书记员 吴 帆
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙债初字第540号
原告杨友珍。
委托代理人梁天鹏。
委托代理人郑洲，男。
被告黄运泰，男。
本院在审理原告杨友珍与被告黄运泰民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日向原告送达开庭传票，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
本案减半收取受理费250元，由原告负担。
审判员 李燕萍
二〇一三年六月二十七日
书记员 黄 静
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民终字第0884号
上诉人（原审原告）张建忠。
委托代理人吴斌。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张渝。
委托代理人杜学智。
原审被告黄建兵。
委托代理人徐辉。
上诉人张建忠因机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启吕民初字第0560号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张建忠于2014年5月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张建忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张建忠撤回上诉。
二审案件受理费659元减半收取329.5元，由张建忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾晓威
代理审判员 李少飞
代理审判员 张 勇
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陆媛霞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民终字第0884号上诉人（原审原告）张建忠。委托代理人吴斌。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人杜学智。原审被告黄建兵。委托代理人徐辉。上诉人张建忠因机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启吕民初字第0560号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张建忠于2014年5月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张建忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张建忠撤回上诉。二审案件受理费659元减半收取329.5元，由张建忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾晓威代理审判员  李少飞代理审判员  张 勇二〇一四年五月十六日书 记 员  陆媛霞
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第01007号
原告张某某，女，1980年3月5日出生，汉族，农民。
委托代理人李选良，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。
被告倪某某，男，1979年6月27日出生，汉族，住址、职业同原告。
原告张某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告倪某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告双方于2001年6月经人介绍认识，同年12月31日登记结婚。2002年6月24日婚生一男孩取名倪文某。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭事务发生吵打。被告在外打工十多年，从未给原告寄过钱，也不管父母、妻子及孩子，还经常在亲戚、朋友处借钱挥霍。2010年，原告在渭南纺织厂打工期间，被告经常到厂里找原告吵闹。2011年12月，原告曾诉至法院，要求与被告离婚，后又撤诉，且原、被告双方已从2011年春节分居至今。现原告再次向法院起诉，要求：1、判决原告和被告予以离婚；2、儿子倪文某（2002年6月24日出生）由被告直接抚养，原告每月承担孩子抚养费200元。
被告倪某某未到庭亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于2001年12月31日依法登记结婚。2002年6月24日生育一子，取名倪文某，现随被告家生活。被告倪某某自2011年2月外出务工，至今未回，原、被告双方于2011年春节分居至今。原告张某某曾于2011年12月诉至法院，要求与被告倪某某离婚，后又申请撤回起诉，本院于2012年3月1日做出（2012）临民初字第00237号民事裁定书准许其撤回起诉。2013年4月9日，原告张某某再次诉至法院，要求与被告倪某某离婚。本案在审理中，被告倪某某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，被告倪某某逾期未到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。审理中，原告自愿表示愿意抚养孩子，抚养费自理。
以上事实有1、结婚登记申请书，可证原告张某某与被告倪某某系合法夫妻关系的事实；2、本院2013年5月21日与被告倪某某之母刘葡萄的谈话笔录、原告张某某的当庭陈述及官底镇下薛村民委员会证明，可证被告倪某某现在下落不明的事实；3、官底镇下薛村民委员会证明，可证原、被告双方自2011年春节分居至今的事实；4、（2012）临民初字第00237号民事裁定书一份，可证原告张某某起诉又撤诉的事实。以上证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告倪某某自2011年2月外出务工，至今未回，导致原告张某某与被告倪某某双方分居已超过两年，再加原告张某某第一次起诉撤诉后，双方夫妻关系未有任何改善，现原告张某某再次起诉离婚，足证原告张某某与被告倪某某的夫妻感情确已破裂，故原告张某某要求与被告倪某某离婚的诉讼请求，依法应予以准许。因被告倪某某下落不明，原告张某某在庭审中明确表示愿意抚养孩子，抚养费自理，应予准许。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告倪某某离婚。
二、婚生男孩倪文某由原告张某某抚养，抚养费自理。孩子成人后随父随母任其自择。
案件受理费300元及公告费560元，均由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 云 海
代理审判员 韦 平
人民陪审员 武永峰
二〇一三年十二月四日
书 记 员 夏瑞洁
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第01007号
原告刘某甲，男，1979年2月10日出生，汉族，农民。
被告张某某，女，1982年11月17日出生，汉族，农民。
委托代理人程秀英，西安市临潼区新市街道办事处法律服务所法律人员。
被告刘某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘某甲诉称，其与被告2004年1月15日登记结婚。2005年生育一男孩刘某乙，婚后感情一直不好。被告对原告不放心，在家不能善待老人，原告认为夫妻感情彻底破裂现要求与被告离婚。
本院认为，被告张某某在答辩状中辩称自己干2013年3月29日做了人流手术，且提供了医院的诊断证明书，根据法律规定，女方在中止妊娠后六个月内，另方不得提出离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项之规定。
驳回刘某甲的起诉。
案件受理费300元，退还刘某甲。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判长 王孟娜
二〇一三年五月九日
书 记 员 姚向阳
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0322民初422号
申请人：四川恒新凯建设工程有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区龙车镇龙兴街。
法定代表人：邓某某，总经理。
委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。
被申请人：杨波，男，1973年08月11日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
申请人四川恒新凯建设工程有限公司与被申请人杨波不当得利纠纷一案，申请人四川恒新凯建设工程有限公司于2018年02月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨波的银行存款冻结18000元。申请人四川恒新凯建设工程有限公司用邓某某、徐某某共有坐落于泸州市房屋提供担保。
本院认为，申请人四川恒新凯建设工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，为保障其合法债权能得以实现，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
对被申请人杨波的银行存款限额冻结18000元。此款被冻结期间，未经本院许可，不得划转、擅自支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正怀
二〇一八年二月五日
书记员 罗晓英
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0322民初422号原告：四川恒新凯建设工程有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区。法定代表人：邓智，总经理。委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。被告：杨波，男，1973年08月11日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川恒新凯建设工程有限公司(简称四川恒新凯公司)与被告杨波不当得利纠纷一案，本院于2018年01月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川恒新凯公司的委托诉讼代理人敖洁、被告杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川恒新凯公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告返还不当得利13000元;2.要求被告立即返还原告的所有挂靠人员的资格证书及原告公司的琐，同时赔偿原告的经济损失。事实和理由：被告为本公司的前任法定代表人。2018年01月03日，被告未经本公司挂靠人员授权的情况下，在原告处领取了挂靠人员的挂靠费用，此后，也未得到挂靠人员的追认。同时，被告以代为本公司的挂靠人员进行资格证书年检为由，将挂靠人员的相应资格证书据为己有，至今未交还本公司，给原告造成了损失。被告的行为构成不当得利，应向原告返还获取的不当利益，故恳请法院判准原告诉讼请求。诉讼中，原告自愿放弃了第二项诉讼请求，并另案主张权利。被告杨波辩称：自己系原告的原任法定代表人，亦为公司大股东，自己在经营管理期间，根据公司的资质要求，公司应配备的具有相应资格的全部技术管理人员均由自己引入，其从业资格证书均挂靠在公司。2016年04月15日，被告与原告的现任法定代表人签订的股权转让协议第一条第三项约定，在公司股权转让后，原告应支付给公司全部挂靠人员的挂靠费用，可由自己代为领取。已于2018年01月03日打条子领取的挂靠费13000元，系经与原告多次协商并经同意后，通过银行转帐方式支付，且仅属部分挂靠人员的挂靠费。因此，自己代为领取挂靠人员的挂靠费，有与原告之间的约定，不构成不当得利，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告的法定代表人原系被告，其亦为原告公司大股东。被告在经营管理期间，根据公司的资质要求，将有相应从业资格的技术管理等人员挂靠在原告，原告向挂靠人员支付一定的挂靠费用。2016年04月15日，被告与原告的现任法定代表人邓智及刘明秀签订了关于《四川恒新凯建设工程有限公司的股权转让协议》，被告将持有的公司股权分别转让给了邓智（占51%）及刘明秀（占49%），此后，邓智成为原告的法定代表人。被告在股权转让并离职后，具有相应从业资格的技术管理等人员仍挂靠在原告单位。2018年01月03日，原告将应支付邓召旭等12名挂靠人员的挂靠费造册，并交由被告在该名册的收款人栏上签名后，原告于同日将邓召旭等12名挂靠人员应领取的挂靠费共计13000元通过银行转帐方式支付给了被告。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及所举证据并当庭质证后，本院认定如下：关于原、被告双方是否约定，原告应支付给全部挂靠人员的挂靠费可由被告代为领取问题。对此，被告提交了《股权转让协议》第一条第三项约定为证，此项约定内容:被告将公司全部股权转让给邓智、刘明秀，不包括公司固定资产和帐户现金。公司对应的资产仅体现为公司的证照、资质等无形资产，人员证件按实际发生额另算。由此，不难确认，原、被告双方在《股权转让协议》第一条第三项中并未明确约定，原告应支付给全部挂靠人员的挂靠费可由被告代为领取。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，据此，构成不当得利，应具备两个形式要件，其一，无法律根据，一方获得利益；其二，致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。就本案而言，原告将邓召旭等12名挂靠人员应领取的挂靠费共计13000元，通过银行转帐方式支付给被告后，被告是否取得不当利益，原告是否受到损失，应为衡量被告在本案中是否构成不当得利的标尺，如果被告因此取得不当利益，则应当将此款返还给原告。本案中，被告所举证据虽不能证明，原、被告双方约定了可由被告代领全部挂靠人员的挂靠费，但原告将此款支付给被告前，被告在原告登记造册的邓召旭等12名挂靠人员应领取挂靠费名册的收款人栏上签名后，原告再行支付，由此认定，原告认可被告代领邓召旭等12名挂靠人员的挂靠费，应确认为双方约定行为，可视为原告自愿将挂靠人员的挂靠费交由被告代领代转。由于原告未举证证明，其将涉案挂靠费13000元支付给被告后，又向邓召旭等12名挂靠人员再行支付了同额挂靠费，由此认定，原告并未因此受到了损失，因此，被告仅系代收挂靠费行为，并未取得不当利益。若被告代领挂靠费后未转付挂靠人员，应由挂靠人员向被告主张权利。故原告要求被告返还13000元的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告将涉案挂靠费13000元支付给被告后，被告仅系代收挂靠费行为，非不当得利，此款不应退还原告，可由挂靠人员向被告主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告四川恒新凯建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计为63元，保全费200元，合计263元，由原告四川恒新凯建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正怀二〇一八年三月十九日书记员  周 莉附件--法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的方当事人承担不利的后果。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0322民初422号申请人：四川恒新凯建设工程有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区。法定代表人：邓智，总经理。委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。被申请人：杨波，男，1973年08月11日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。申请人四川恒新凯建设工程有限公司与被申请人杨波不当得利纠纷一案，申请人四川恒新凯建设工程有限公司于2018年02月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨波的银行存款冻结18000元。申请人四川恒新凯建设工程有限公司用邓智、徐乐共有的房屋提供担保。本院认为，申请人四川恒新凯建设工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，为保障其合法债权能得以实现，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：对被申请人杨波的银行存款限额冻结18000元。此款被冻结期间，未经本院许可，不得划转、擅自支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正怀二〇一八年二月五日书记员  罗晓英
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2830号
原告李卫芳，男，1961年10月10日出生。
委托代理人刘杰，河南恪信律师事务所律师。
被告北京亚欧出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区西三旗环岛西侧环三旗建材城北侧平房168号，注册号：110108004176610。
法定代表人郑学，总经理。
委托代理人马春生，男。
原告李卫芳诉被告北京亚欧出租汽车有限责任公司（以下简称亚欧公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告李卫芳及其委托代理人刘杰与被告亚欧公司之委托代理人马春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李卫芳诉称，我于2006年6月9日入职亚欧公司，双方签订的劳动合同于2013年6月9日到期终止，单位不再续签，我在职期间经常加班，但亚欧公司未支付我加班费。请求法院依法判令亚欧公司支付我1、终止劳动合同经济补偿金52500元；2、2006年6月9日至2013年6月9日法定节假日加班费17701元；3、2006年6月至2013年6月克扣工资3805元。亚欧公司承担本案诉讼费。
亚欧公司辩称，李卫芳于2006年6月10日入职我公司，双方签订劳动合同期限至2013年6月9日止。劳动合同到期前我方提前通知李卫芳，其表示不同意续签，故我方不同意支付经济补偿金。根据劳动合同第6条规定，执行不定时工时制，李卫芳不存在加班。我公司不存在拖欠工资的情形。综上，我公司不同意李卫芳的诉讼请求。
经审理查明，李卫芳于2006年6月9日入职亚欧公司，担任出租车驾驶员，双方签订期限自2006年6月10日至2013年6月9日止的劳动合同书，其中约定亚欧公司安排李卫芳执行不定时工作制，李卫芳在保证安全行车、完成亚欧公司任务的前提下，工作、休息和休假由李卫芳自行安排。
李卫芳主张劳动合同到期后，亚欧公司不续签劳动合同。亚欧公司对此予以否认，主张劳动合同到期前已提前通知李卫芳，其表示不同意续签，并提交劳动合同到期续订劳动合同意向书回执意见（以下简称续订回执）予以证明。续订回执载明：“公司与李卫芳订立的劳动合同（合同期限：2006年6月10日至2013年6月9日），即将届满。根据国家与地方法律、法规、政策以及劳动合同的相关约定，经公司管理层批准，公司同意与您不降低该到期劳动合同约定条件续订劳动合同，届时由人事部与你办理续签手续。请你于收到此《意向书》后十天之内填妥回执意见并归还人事部，逾期将视本人不同意与公司续订劳动合同。本人意见：不同意续订。车号：BK48**，签名：李卫芳，2013年5月6日”，李卫芳不认可续订回执中其签字的真实性，但经本院释明后，其表示不申请鉴定。李卫芳主张其在职期间法定节假日均存在加班，要求亚欧公司支付2006年6月9日至2013年6月9日期间法定节假日加班工资。
另查，李卫芳主张亚欧公司每月代扣75元税款但并未代缴，要求亚欧公司支付2006年6月至2013年6月克扣工资3805元。
李卫芳以要求亚欧公司支付终止劳动合同经济补偿金、法定节假日加班工资、克扣加班工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，2013年10月10日，因李卫芳无正当理由未到庭，劳动争议仲裁委员会对李卫芳的申请请求按撤回仲裁申请处理。2013年10月16日，李卫芳再次提起仲裁申请，劳动争议仲裁委员会决定不予受理，并于当日出具不予受理案件通知书。李卫芳于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、续订回执、海劳仲审字［13］第701号不予受理案件通知书等证据材料在案佐证。
本院认为，李卫芳对续订回执中其签字的真实性不予认可，但经本院释明后，其表示不申请鉴定，故由其承担不利的法律后果，据此本院依法采信续订回执的真实性。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。亚欧公司在与李卫芳签订的劳动合同到期前，书面通知李卫芳在维持劳动合同约定条件下续订劳动合同，而李卫芳表示不同意续订。在此情形下，不符合用人单位支付终止劳动合同经济补偿金的法律规定，故李卫芳要求亚欧公司支付终止劳动合同经济补偿金之请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
本案中，双方在劳动合同书中明确约定李卫芳自行安排休息、休假，而加班是指劳动者经用人单位安排延长工作时间的工作行为，李卫芳作为出租车司机，其运营时间不具有固定性，具体营运时间及休息时间由其自行掌握，因此不存在用人单位安排加班的情形。李卫芳要求亚欧公司支付2006年6月9日至2013年6月9日法定节假日加班工资之请求，依据不足，本院不予支持。
李卫芳要求亚欧公司支付2006年6月至2013年6月期间克扣工资之请求，系双方因代缴个人所得税所产生的纠纷，不属于劳动争议案件的受理范围，故李卫芳要求亚欧公司支付克扣工资之请求，本院应予驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回李卫芳的全部诉讼请求。
案件受理费五元，由李卫芳负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 鹏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郭腾腾
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第2830号
原告：刘启强。
被告：任素孟。
本院于2014年11月27日立案受理原告刘启强与被告任素孟机动车交通事故责任纠纷一案，因双方已庭下和解，原告刘启强于2016年2月1日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘启强撤回起诉。
案件受理费25元，保全费120元，由原告刘启强负担。
审判员 包自莲
二〇一六年二月一日
书记员 石 超
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5222号
申请执行人浙江方林担保有限责任公司，住所地台州市路桥区西路桥大道汇鑫商务广场20楼。
法定代表人方中华。
被执行人林雪青，女，1967年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人徐海峰，男，1967年8月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人徐晟栋，男，1989年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人林逢虎，男，1956年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江方林担保有限责任公司与被执行人林雪青、徐海峰、徐晟栋、林逢虎为追偿权纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）浙1004民初5204号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江方林担保有限责任公司于2016年12月05日向本院申请执行，要求被执行人林雪青、徐海峰、徐晟栋、林逢虎履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币300284.64元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5222号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5222号
申请执行人浙江方林担保有限责任公司
被执行人徐海峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5204号，依法向被执行人徐海峰发出执行通知书，责令被执行人徐海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐海峰（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币300284.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5222号
申请执行人浙江方林担保有限责任公司
被执行人林逢虎，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5204号，依法向被执行人林逢虎发出执行通知书，责令被执行人林逢虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林逢虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林逢虎（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款人民币300284.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5222号
申请执行人浙江方林担保有限责任公司
被执行人徐晟栋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5204号，依法向被执行人徐晟栋发出执行通知书，责令被执行人徐晟栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晟栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐晟栋（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××89的存款人民币300284.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第373号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人陈某甲。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人郭某。2008年11月6日因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币1000元；2010年9月26日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币6000元，于2013年4月16日刑满释放。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人张某。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人田某。2010年9月26日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑2年8个月，并处罚金人民币5000元，于2012年10月22日刑满释放。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人陈某乙。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）245号起诉书指控被告人陈某甲、郭某、张某、田某、陈某乙犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人陈某甲、郭某、张某、田某、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月21日凌晨，被告人陈某乙明知被告人陈某甲、田某、张某等人来三门实施盗窃，驾驶车牌号为浙B×××××奇瑞轿车将三人送到三门县城。被告人陈某甲、田某、张某来到海游镇朝晖路58号，以插片的方式进入房间，窃走被害人周星某1单元402室里870元现金、被害人卢某甲在4单元602室的一只黄色天语牌手机及300元现金、被害人卢绍某4单元302室的200元现金；后被告人陈某甲、田某、张某以同样的方式进入海游镇交通路142号504室将被害人陈某丙的960元现金窃走。经鉴定，涉案手机价值人民币100元。
2、2013年5月9日凌晨，被告人陈某乙明知陈某甲、张某、田某、郭某等人来三门实施盗窃，驾驶车牌号为浙B×××××奇瑞轿车将其四人送到三门县城。被告人陈某甲、张某、田某、郭某分成两组进行盗窃。被告人陈某甲、张某来到海游镇龙山路108号，以插片的方式进入房间，窃走被害人杨某1700多元现金及一块银白色仿Rolex手表；后以同样的方式，进入海游镇交通路162号301室，偷走被害人朱某3000多元现金。被告人田某、郭某以插片的方式进入海游镇望海路42号3楼后间，窃走被害人孙某一台深蓝色华硕笔记本电脑及一条银质手链。经鉴定，涉案手表、电脑、手链价值人民币分别为300元、1560元、50元。案发后，涉案手表、电脑、手链已发还给被害人。
3、2013年5月3日下午，被告人陈某乙明知陈某甲、张某、田某、郭某等人去浙江省武义县实施盗窃，驾驶车牌号为浙B×××××奇瑞轿车将其四人送到武义县。5月4日凌晨，被告人陈某甲、张某、田某、郭某来到武义县三中公寓，以插片的方式进入房间，在被害人李某的1幢3单元402室窃得1800元现金、在被害人童某的2幢1单元501室没有窃得财物。后被告人陈某甲、张某、田某、郭某分成两组进行盗窃。5月7日凌晨，被告人陈某甲、郭某来到武义县栖霞花苑小区，以插片的方式进入房间，窃走被害人项某在二区32幢1单元301室里的1800元现金、被害人周某甲在二区32幢1单元202室1000多元现金、被害人刘某在五区5幢1单元101室800多元现金。后被告人陈某甲、郭某以同样方式进入武义县南湖花苑一区1幢2号将被害人徐某甲300元现金窃走。
上述事实，被告人陈某甲、郭某、张某、田某、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某甲、陈某丙、周某乙、卢某乙、童某、李某、徐某甲、徐某乙、项某、周某甲、刘某、孙某、朱某、杨某的陈述、搜查证、搜查笔录及照片、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、过车记录信息及照片、扣押物品清单及照片、发还清单、价格鉴定结论书、前科材料、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、郭某、张某、田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人陈某甲窃取财物价值人民币13130元，数额较大；其中被告人郭某窃取财物价值人民币7310元，数额较大；被告人张某窃取财物价值人民币9230元，数额较大；被告人田某窃取财物价值人民币5840元，数额较大；被告人陈某乙明知他人实施偷盗行为，仍驾车予以接送，涉案财物价值人民币14740元，数额较大；五被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某、郭某系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈某乙系从犯，予以从轻处罚。被告人陈某甲、田某、郭某、陈某乙如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。五被告人的违法所得财物予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年4月8日止。）
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年3月8日止。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年2月8日止。）
四、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年2月8日止。）
五、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年2月8日止。）
六、被告人陈某甲、张某、田某、陈某乙退赔给被害人周星芽人民币八百七十元，退赔给被害人卢辑人民币四百元，退赔给被害人卢绍加人民币二百元，退赔给被害人陈泽形人民币九百六十元；被告人陈某甲、张某、陈某乙退赔给被害人杨尚飞人民币一千七百元，退赔给被害人朱卫利人民币三千元；被告人陈某甲、张某、田某、郭某、陈某乙退赔给被害人李雅芳人民币一千八百元；被告人陈某甲、郭某、陈某乙退赔给被害人项大喜人民币一千八百元，退赔给被害人周献平人民币一千元，退赔给被害人刘洪广人民币八百元，退赔给被害人徐玉娟人民币三百元。
上述款项限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一四年一月九日
代书 记员 杨帅帅
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第373号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人陈某甲。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人郭某。2008年11月6日因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币1000元；2010年9月26日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币6000元，于2013年4月16日刑满释放。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人张某。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人田某。2010年9月26日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑2年8个月，并处罚金人民币5000元，于2012年10月22日刑满释放。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人陈某乙。2013年5月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）245号起诉书指控被告人陈某甲、郭某、张某、田某、陈某乙犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人陈某甲、郭某、张某、田某、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月21日凌晨，被告人陈某乙明知被告人陈某甲、田某、张某等人来三门实施盗窃，驾驶车牌号为浙b×××××奇瑞轿车将三人送到三门县城。被告人陈某甲、田某、张某来到海游镇朝晖路58号，以插片的方式进入房间，窃走被害人周星某1单元402室里870元现金、被害人卢某甲在4单元602室的一只黄色天语牌手机及300元现金、被害人卢绍某4单元302室的200元现金；后被告人陈某甲、田某、张某以同样的方式进入海游镇交通路142号504室将被害人陈某丙的960元现金窃走。经鉴定，涉案手机价值人民币100元。
2、2013年5月9日凌晨，被告人陈某乙明知陈某甲、张某、田某、郭某等人来三门实施盗窃，驾驶车牌号为浙b×××××奇瑞轿车将其四人送到三门县城。被告人陈某甲、张某、田某、郭某分成两组进行盗窃。被告人陈某甲、张某来到海游镇龙山路108号，以插片的方式进入房间，窃走被害人杨某1700多元现金及一块银白色仿rolex手表；后以同样的方式，进入海游镇交通路162号301室，偷走被害人朱某3000多元现金。被告人田某、郭某以插片的方式进入海游镇望海路42号3楼后间，窃走被害人孙某一台深蓝色华硕笔记本电脑及一条银质手链。经鉴定，涉案手表、电脑、手链价值人民币分别为300元、1560元、50元。案发后，涉案手表、电脑、手链已发还给被害人。
3、2013年5月3日下午，被告人陈某乙明知陈某甲、张某、田某、郭某等人去浙江省武义县实施盗窃，驾驶车牌号为浙b×××××奇瑞轿车将其四人送到武义县。5月4日凌晨，被告人陈某甲、张某、田某、郭某来到武义县三中公寓，以插片的方式进入房间，在被害人李某的1幢3单元402室窃得1800元现金、在被害人童某的2幢1单元501室没有窃得财物。后被告人陈某甲、张某、田某、郭某分成两组进行盗窃。5月7日凌晨，被告人陈某甲、郭某来到武义县栖霞花苑小区，以插片的方式进入房间，窃走被害人项某在二区32幢1单元301室里的1800元现金、被害人周某甲在二区32幢1单元202室1000多元现金、被害人刘某在五区5幢1单元101室800多元现金。后被告人陈某甲、郭某以同样方式进入武义县南湖花苑一区1幢2号将被害人徐某甲300元现金窃走。
上述事实，被告人陈某甲、郭某、张某、田某、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某甲、陈某丙、周某乙、卢某乙、童某、李某、徐某甲、徐某乙、项某、周某甲、刘某、孙某、朱某、杨某的陈述、搜查证、搜查笔录及照片、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、过车记录信息及照片、扣押物品清单及照片、发还清单、价格鉴定结论书、前科材料、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、郭某、张某、田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人陈某甲窃取财物价值人民币13130元，数额较大；其中被告人郭某窃取财物价值人民币7310元，数额较大；被告人张某窃取财物价值人民币9230元，数额较大；被告人田某窃取财物价值人民币5840元，数额较大；被告人陈某乙明知他人实施偷盗行为，仍驾车予以接送，涉案财物价值人民币14740元，数额较大；五被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某、郭某系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈某乙系从犯，予以从轻处罚。被告人陈某甲、田某、郭某、陈某乙如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。五被告人的违法所得财物予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年4月8日止。）
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年3月8日止。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年2月8日止。）
四、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年2月8日止。）
五、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年2月8日止。）
六、被告人陈某甲、张某、田某、陈某乙退赔给被害人周星芽人民币八百七十元，退赔给被害人卢辑人民币四百元，退赔给被害人卢绍加人民币二百元，退赔给被害人陈泽形人民币九百六十元；被告人陈某甲、张某、陈某乙退赔给被害人杨尚飞人民币一千七百元，退赔给被害人朱卫利人民币三千元；被告人陈某甲、张某、田某、郭某、陈某乙退赔给被害人李雅芳人民币一千八百元；被告人陈某甲、郭某、陈某乙退赔给被害人项大喜人民币一千八百元，退赔给被害人周献平人民币一千元，退赔给被害人刘洪广人民币八百元，退赔给被害人徐玉娟人民币三百元。
上述款项限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一四年一月九日
代书 记员 杨帅帅