山东省青州市人民法院
正本
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3456号
原告郭中花，女，1971年12月19日出生，汉族。
委托代理人何建梅、高建富，青州前进法律服务所法律工作者。
被告高凤娇，女，1988年3月30日出生，汉族。
被告张士春，男，1985年2月13日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，统一社会信用代码91370781077967754E。
负责人于海萍，经理。
委托代理人管清君，男，1986年4月5日出生，汉族，该公司职工。
原告郭中花诉被告高凤娇、张士春、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭中花的委托代理人何建梅、被告高凤娇、张士春、被告保险公司的委托代理人管清君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月13日9时10分许，高凤娇驾驶的鲁****0P小型轿车，在青州玲珑山路华炎幼儿园门口开车门时，与原告驾驶的沿青州玲珑山路由南向北行驶的鲁*******的普通两轮摩托车发生交通事故，致原告郭中花受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告高凤娇承担事故全部责任，郭中花不承担事故责任。依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计22457.39元；要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告高凤娇、张士春辩称，对事故责任认定无异议。
被告保险公司辩称，事故属实、投保属实，同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失赔偿责任，商业险按商业险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明，2016年6月13日9时10分许，被告高凤娇驾驶的鲁****0P小型轿车在青州玲珑山路华炎幼儿园门口开车门时，与原告郭中花驾驶的沿青州玲珑山路由南向北行驶的鲁*******的普通两轮摩托车发生交通事故，致原告郭中花受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告高凤娇承担事故全部责任，郭中花不承担事故责任。
原告郭中花受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗9天，主要诊断为：颈部损伤、面部损伤、脑外伤反应、子宫术后等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1、郭中花之伤不构成伤残等级；2、误工休治期限为受伤后45日；3、护理为一人护理十日（含住院期间）；4、营养期10天（建议30元/天）；5、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币肆佰元或以实际合理支出费用审查认定；6、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币陆仟零五元；7、牙齿无缺失，无牙齿修复费。
原告郭中花驾驶的鲁*******的普通两轮摩托车的所有人为其本人。
被告高凤娇驾驶的鲁****0P小型轿车车主为被告张士春，高凤娇与张士春系夫妻关系。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年4月19日0时始至2017年4月18日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险,保险期间自2016年4月19日0时始至2017年4月18日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7869.09元、后续治疗费400元、误工费3690元（82元/天×45天，原告系青州市社会福利中心职工）、护理费1633.3元（163.33元/天×10天，原告伤后住院期间由其丈夫王明军，王明军从事水电暖维修工作，按居民服务业和其他服务业标准计算）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、交通费200元、面部疤痕整容修复费6005元、鉴定费2000元、施救费60元。其中，被告认可的损失有：医疗费7869.09元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费400元、误工费3690元、营养费300元、面部疤痕整容修复费6005元、施救费60元、鉴定费2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费、住院伙食补助费、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、身份证、户口本、误工证明、工资证明、登记证书、工作年限证明、单位投保发票、招用员工登记表、劳动合同、结婚证、村委出具的证明、鉴定费单据、施救费单据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告高凤娇驾驶机动车辆与原告郭中花发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高凤娇负事故的全部责任，郭中花无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为20324.09元。对原告主张的护理费，按农村居民标准计算，确认为593.9元（59.39元/天×10天）；对原告主张的住院伙食补助费，住院期间应为9天，确认为270元（30元/天×9天）；对原告主张的交通费，根据其住院天数、地点，酌定为100元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计21287.99元。
因被告高凤娇驾驶的鲁****0P号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费、面部疤痕整容修复费10000元、误工费3690元、护理费593.90元、交通费100元、施救费60元，以上共计14443.9元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6844.09元（21287.99元-14443.9元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告高凤娇按全部责任比例赔偿6844.09元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失6844.09元应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭中花损失共计14443.9元；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业险合同限额内赔偿原告郭中花损失共计6844.09元;
三、驳回原告郭中花的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担220元、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担330元；财产保全费320元，由被告高凤娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 门学智
审判员 陈晓玲
审判员 孟祥吉
二〇一六年十二月二十四日
议
书记员 陈 静