安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03797号
原告：任珊瑛，女，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住。
委托代理人：崔建国，原告弟弟。
被告：朱帅，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住。
被告：尹明聪，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：杜枫，男，1969年5月1日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告任珊瑛因与被告朱帅、被告尹明聪、被告杜枫民间借贷纠纷一案，于2015年12月9日，向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员孙九大适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。原告任珊瑛的委托代理人崔建国、被告朱帅到庭参加诉讼，被告尹明聪、杜枫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任珊瑛诉称：2014年12月10日，被告朱帅向原告借款200000元，被告尹明聪、杜枫提供保证担保，约定朱帅于2015年6月10还款，利息按月息2％计算。后经原告多次催要，被告给付利息28000元，其余款项至今未付。被告未能按时还款，构成违约。按照约定，被告每逾期一日，按借款总额的1％支付违约金。考虑到被告的给付能力，原告现只要求被告给付违约金40000元。故诉求判决三被告偿还借款200000元及利息20000元（暂计算至2015年12月9日，以后利息顺延），并互负连带责任，三被告向原告支付违约金40000元。
朱帅辩称：原、被告之间借款属实，被告没有异议。现被告正积极筹款，到2016年2月底还清借款。
尹明聪、杜枫未作答辩。
任珊瑛向本院提交了以下证据：
1、身份证。证明原告的自然状况、诉讼主体资格。
2、借款合同、借条。证明原、被告借款关系依法成立，被告在收到借款后给原告出具了借条。同时证明被告尹明聪、杜枫为朱帅的借款提供连带保证担保。
朱帅对原告提交的证据没有异议。
朱帅未向本院提交证据。
尹明聪、杜枫未向本院提交证据，也未到庭质证，应当视为其放弃了举证、质证的权利。
根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：因被告对原告提交的证据没有异议，本院经审查，原告提交的证据来源真实、合法，与本案有关联，并能证明本案事实，本院予以认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：被告朱帅在冯庙镇开发小商品房期间因资金短缺，经原告弟弟崔建国介绍，朱帅向任珊瑛借款200000元，于2014年12月10日签订了借款合同，约定借期六个月，月息2分，如逾期还款，每日按借款总额的1％计算违约金。同时约定被告尹明聪、杜枫为连带责任保证人。次日，原告通过银行汇款方式转账200000元到朱帅账户，并由朱帅给原告出具了借条。借款到期后，朱帅未能还款。经原告催要，朱帅于2015年7月10日偿还利息28000元，本金及剩余利息至今未还。
本案在审理过程中，被告朱帅要求延期至2016年2月底还清借款，原告任珊瑛未同意。
本院认为，综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的焦点是：被告朱帅是否应当按约定履行义务并承担违约责任；原告要求被告尹明聪、杜枫承担连带责任是否符合法律规定。
关于被告朱帅是否应当按约定履行义务并承担违约责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。朱帅向任珊瑛借款，双方签订借款合同，形成借款合意，任珊瑛按约定支付了借款，借款合同成立、有效。现朱帅未能按期还款构成违约，任珊瑛诉求朱帅按约定立即还款，本院予以支持。原、被告约定借期内利息为月息2分，虽未约定逾期利息，但原告主张被告应按借期利息支付逾期利息符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的相关规定，原、被告既约定了利息又约定了违约金的，原告可选择主张利息或违约金，也可一并主张，但总计应不超过年利率24％的标准。现原、被告约定的利息已经达到年利率24％，故原告诉求被告继续承担违约金责任，本院不予支持。
关于原告要求被告尹明聪、杜枫承担连带责任是否符合法律规定。借款合同约定尹明聪、杜枫为连带责任保证人，但没有约定保证担保的范围和保证期间，按照《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故尹明聪、杜枫应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原、被告约定的主债务履行期为2015年6月10日，现原告在保证期间内要求尹明聪、杜枫承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱帅于本判决书生效后10日内偿还原告任珊瑛借款本金200000元及相应利息（自2015年7月11日起，按年利率24％计算，至借款实际付清之日止）；
被告尹明聪、杜枫对上述款项承担连带责任；
驳回原告任珊瑛其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2600元，由被告朱帅、尹明聪、杜枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙九大
二〇一六年一月十二日
书记员 赵艳玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。