江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3284号
原告：姚凤兰，女，1946年2月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：李贤君，淮安市淮安区法律援助中心指派律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。
负责人：高殿顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。
被告：杨晴梅，女，1964年4月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：仇亚平，女，1978年3月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：郭函湘，女，1991年3月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。
三被告共同委托诉讼代理人：蔡海涛、孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。
原告姚凤兰与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人保淮安支公司）、杨晴梅、仇亚平、郭函湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告姚凤兰的委托诉讼代理人李贤君，被告人保淮安支公司的委托诉讼代理人王炜，被告杨晴梅、仇亚平、郭函湘的共同委托诉讼代理人孙亚年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚凤兰向本院提出诉讼请求：1．医疗费10846.13元；2.住院伙食补助费3900元；3.营养费7200元；4.残疾赔偿金36136.8元；5.护理费13200元；6.精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）；7.交通费1500元；8.鉴定费1592元，合计79374.93元。事实和理由：2015年1月30日11时20分左右，被告仇亚平借用被告郭函湘所有的苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮安区经八路由北向南行驶至翔宇小区菜场对面中国体育彩票站门前处停车。被告杨晴梅下车后又返回车内，再次下车打开正驾驶室的车门时，与由北向南原告姚凤兰驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，姚凤兰受伤的交通事故。该起交通事故经公安机关认定，认定被告杨晴梅负此起交通事故的主要责任，被告仇亚平负事故次要责任，原告姚凤兰不负事故责任。原告受伤后在淮安市淮安医院住院治疗，2015年4月3日出院，医疗费为34670.42元（该费用由被告杨晴梅、仇亚平、郭函湘垫付，已由被告郭函湘在被告人保淮安支公司进行了理赔，由被告人保淮安支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在第三者责任险合同内赔偿6361.01元）。2016年9月19日，原告再次入住淮安市淮安医院行内固定取出术，2016年10月6日出院，医疗费为10846.13元。2017年5月2日，法院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人姚凤兰交通事故致左股骨粗隆间骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2.护理期限150日，营养期限180日，护理人数1人。原告支付鉴定费1592元。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保淮安支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。
被告人保淮安支公司辩称，对事故发生经过及责任认定、肇事车辆投保情况无异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告请求除残疾赔偿金外均有异议。
被告杨晴梅、仇亚平、郭函湘共同辩称，对事故发生经过及责任认定、肇事车辆投保情况无异议，诉讼费和鉴定费由法院依法判决。对原告请求除残疾赔偿金外均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
被告人保淮安支公司主张扣除10%的非医保用药，但未提供任何证据和依据，本院不予认定。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人保淮安支公司承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告仇亚平负事故的次要责任，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同按照35%的比例予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
杨晴梅负该起事故主要责任，仇亚平负该起事故次要责任，姚凤兰在该起事故中无责任，原、被告对此无异议，本院予以认定。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保淮安支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，被告人保淮安支公司承担交强险和第三责任险保险赔偿责任。超出部分，由被告杨晴梅对原告承担65%的赔偿责任，被告仇亚平对原告承担35%的赔偿责任。
原告主张医疗费10846.13元，并提交了门诊病历、医疗费发票、费用清单予以证实，被告异议不成立，本院予以认定。
原告主张住院伙食补助费3900元（50元/天*78天）、护理费13200元（100元/天*150天-1800元），被告虽有异议，因原告主张符合司法鉴定意见确定期限、相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张营养费7200元（40元/天*180天），被告有异议。因原告未提供证据证明其需特殊营养要求，被告异议部分成立，本院确定营养费每天按30元计算为5400元（30元/天*180天），超出部分不予支持。
原告主张残疾赔偿金36136.8元（40152元/年*9年*10%），被告无异议，本院予以确认。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告有异议，综合交通事故导致原告十级伤残、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，被告异议不成立，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。
原告主张交通费1500元，未提交票据予以证实，本院酌情确认原告交通费为1000元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费1592元，并提交了鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
上述赔偿费用，医疗费10846.13元、住院伙食补助费3900元、营养费5400元，合计20146.13元，因被告人保淮安支公司在交强险医疗费限额内已赔偿10000元，故由被告人保淮安支公司在第三者责任险合同内赔偿原告7051.15元（20146.13元*35%），由被告杨晴梅赔偿原告13094.98元（20146.13元*65%）。残疾赔偿金36136.8元、护理费13200元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计55336.8元，由被告人保淮安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。被告人保淮安支公司赔偿原告62387.95元（7051.15元+55336.8元），被告杨晴梅赔偿原告13094.98元（20146.13元*65%）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚凤兰62387.95元；
二、被告杨晴梅于本判决生效后五日内赔偿原告姚凤兰13094.98元；
三、驳回原告姚凤兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，减半收取892元，鉴定费1592元，合计2484元，由被告杨晴梅负担1615元，由被告仇亚平负担869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 李可可
二〇一七年九月六日
书 记 员 李 坚