台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初169号
原告：李美云。
委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。
委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。
被告：刘超南。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳西路43号。
负责人：涂文平，经理。
委托代理人：徐美亚，系该公司员工。
原告李美云与被告刘超南、中华联合财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月8日向法院提起诉讼，诉请（变更后的诉讼请求）：1、要求被告刘超南立即赔付给原告因此次事故造成的各项经济损失共计151757.46元；2、要求被告中华保险公司在交强险和商业险赔偿范围内承担优先赔付责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行审理，原告李美云的委托代理人解林军、被告刘超南、被告中华保险公司的委托代理人徐美亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四、六、八、九、十一、十二、十三、十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年6月24日，被告刘超南驾驶鄂N×××××轻型自卸货车从温州驶往黄岩江口方向，20时14分许，自西向东行驶至325省道黄岩区江口街道白石王村路口处时，遇情况采取措施致车辆失控驶入对方向车道与自动往西行驶的由李美云驾驶的浙J×××××号轿车发生碰撞，后货车向右侧翻，造成李美云受伤，两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告刘超南负此事故的全部责任，原告李美云无责任。
三、受害人概况：李美云，女，1978年3月10日出生。2015年6月24日，原告受伤后被送往台州市第一人民医院（以下简称台一医院）治疗，住院33天，出院诊断为胸部损伤，左侧第4、5、6、7、11肋骨骨折，左侧液气胸，两肺挫伤，头面部外伤，脑震荡，左颧部血肿，左侧胫上段外生骨疣。2015年11月12日，台州市公安局交通警察局直属二大队委托台州学院司法鉴定所对原告李美云的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行评定，该鉴定所于同年12月9日分别作出台州学院司鉴所（2015）临鉴字第1287、1287-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李美云于2015年6月24日因交通事故损伤致4肋以上骨折构成交通事故十级伤残，误工时间为自受伤之日起至伤后90天，护理时间为自受伤之日起至伤后45天（包括住院33天），营养时间为自受伤之日起至伤后60天。
四、医疗费：原告主张21513.46元。被告刘超南、中华保险公司有异议。经本院核实，原告提供的医药费票面总额为21513.46元，其中不合理费用946.57元，医保外费用3061.73元。综上，本院认定合理的医疗费用为20566.89元（其中医保外费用3061.73元）。
五、住院伙食补助费：990元。
六、营养费：原告主张1800元。被告刘超南、中华保险公司有异议，认可300元。根据原告伤情的实际情况，原告的该项主张合理，本院予以认定。
七、误工费：11970元。
八、护理费：原告主张5985元（45天×133元／天），被告刘超南、中华保险公司有异议。本院认为，根据原告的伤情并结合原告医疗诊断证明书等相关证据，酌情考虑其出院后护理级别为部分护理依赖，故本院认定原告护理费为5187元（住院33天×133元／天＋12天×66.5元／天）。
九、残疾赔偿金：原告主张87428元（43714元／年×20年×10%），被告刘超南、中华保险公司有异议，认为应当按照农村居民标准来计算。本院认为，根据原告提供的相关证据，可以证明原告主要生活及消费来源自非农，应按照城镇居民标准计算，另结合当地残疾赔偿金计算的相关规定，本院认定残疾赔偿金为87428元（43714元／年×20年×10%）。
十、鉴定费：原告主张2400元，并提供了相应票据，被告刘超南、中华保险公司有异议。本院认为，原告为主张赔偿权利而支出该项费用，合情合理，本院予以认定。
十一、交通费：原告主张600元，被告刘超南、中华保险公司有异议。本院认为，交通费应根据原告就医时间、地点、次数、人数等情况综合考虑，结合本案原告的治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为400元。
十二、施救费：原告主张750元，被告刘超南、中华保险公司有异议。本院认为，施救费系为救助出险车辆所支付的合理、必要的费用，结合本案原告提供的施救费票据，本院酌情确定施救费为300元。
十三、手机损失费：原告主张手机损失费5680元，被告刘超南、中华保险公司有异议。原告的手机损失，经中华保险公司定损，手机损失为1000元，本院确定该项费用为1000元。
十四、汽车修理费：16721元。
十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告刘超南、中华保险公司有异议。本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，造成了较大的精神损害，侵权人依法应当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故的责任情况，结合当地司法实践，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
以上第四至第十五项合计153762.89元。
十六、受害方已获得赔偿情况：被告刘超南已赔偿8000元。
十七、保险合同情况：鄂N×××××轻型自卸货车在被告中华保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（已投保不计免赔，违反安全装载规定的，增加免赔率10%）。本次事故发生在保险期间内。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。本案肇事的鄂N×××××轻型自卸货车在被告中华保险公司处投保了交强险和第三者责任险（已投保不计免赔，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，本案肇事的鄂N×××××轻型自卸货车载物超过核定载质量，应增加免赔率10%），事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告中华保险公司对原告的合理经济损失应先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，再根据保险合同按约予以赔偿。原告李美云因本次事故造成的各项损失153762.89元，由被告中华保险公司在交强险赔偿限额内依法应先予赔偿122000元。原告交强险外其余损失31762.89元，根据事故各方过错程度由被告刘超南承担全部赔偿责任。被告刘超南承担的赔偿款，依法按约由被告中华保险公司在商业险范围内理赔25831.04元［（31762.89元－医保外费用3061.73元）×90%］，其余5931.85元由被告刘超南直接赔偿。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潜江支公司在交强险范围内赔偿原告李美云因本次交通事故造成各项损失122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿25831.04元，合计147831.04元。
二、被告刘超南赔偿给原告李美云因本次交通事故造成的各项损失5931.85元。
上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位名称：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告刘超南已支付原告赔偿款8000元，故待中华联合财产保险股份有限公司潜江支公司的保险理赔偿款到账后，其中145762.89元赔付给原告，余款2068.15元结算后退还被告刘超南。
三、驳回原告李美云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元，依法减半收取586元，由被告刘超南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费1171元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 陶镜玄
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 解蓉蓉