北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0111民初12116号
原告：张云彪，男，1994年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：姚恒，天津易盈律师事务所律师。
被告：张士杰，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被告：李岩，男，1983年1月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被告：宋征，男，1988年7月27日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
三被告委托诉讼代理人：任慧琮，北京市慧海天合律师事务所律师。
被告：北京华捷顺通商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街343号。
法定代表人：李记耀，经理。
委托诉讼代理人：刘敬，女，北京华捷顺通商贸有限公司法务职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告张云彪与被告张士杰、李岩、宋征、北京华捷顺通商贸有限公司（以下简称华捷顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云彪之委托诉讼代理人姚恒，被告张士杰、李岩、宋征之委托诉讼代理人任慧琮，被告华捷顺通公司之委托诉讼代理人刘敬，被告保险公司之委托诉讼代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张云彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付张云彪医疗费47748.11元、住院伙食补助费2100元、鉴定费4350元、残疾赔偿金124812元、残疾辅助器具费100元、误工费20000元、护理费9360元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失65870元、以上共计284840.11元，按照被告承担主要责任70%，共计235988元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张云彪撤回财产损失的诉讼请求。事实和理由：2018年1月1日3时34分许，张士杰驾驶车牌号为×××的货车在房山区撞上张云彪，造成张云彪严重受伤。经交通事故认定书认定，张云彪承担次要责任、张士杰承担主要责任。事故发生后，张云彪被送往北京市房山区良乡医院住院治疗，经诊断伤情为胸骨柄骨折、肋骨骨折、肺挫伤、右侧锁骨骨折、左侧骶骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨结节以及下肢骨折、左侧坐骨骨折、头皮皮肤裂伤等，行胸骨骨折切开复位内固定术。此次交通事故给张云彪造成了严重的身体及精神损害。经北京博大司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。事故车辆的所有人为华捷顺通公司。另查，事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元，事故发生于保险期间内。故张云彪要求被告承担此次交通事故造成的损失。综上，本次事故给张云彪带来巨大身体痛苦及经济、精神损失，为维护张云彪的合法权益，依法具状起诉，诚请判如所请。
张士杰、李岩、宋征辩称，第一，交通事故认定书是无效的，已经被撤销了。张云彪与张士杰发生的交通事故责任认定应适用一般程序，而非简易程序。张士杰向交通队申请复核时，张云彪已经向法院提起诉讼，因此复核程序已经终止。双方责任认定属于待定状态，需要由法庭审理进行认定。第二，依据交通法实施条例第21条的规定，我方认为张士杰在本次交通事故中不应承担事故方的责任。第三，张士杰受雇于李岩，事故发生时是职务行为，车辆实际所有人为李岩。宋征为事故车辆原实际所有人，与李岩之间有转让协议。第四，关于张云彪诉请的各项损失，因车辆尚有交强险和商业三者险50万元，因此所有各项诉讼请求合理性和合法性以保险公司答辩为准。另外，三者险被保险人为李岩的父亲。华捷顺通公司是宋征为车辆所有人期间，与其签订的挂靠协议，宋征在协议有效期内将事故车辆转让给李岩。
华捷顺通公司辩称，第一，对交通事故认定的责任，同张士杰代理人的意见一致。第二，张士杰与我公司无雇佣劳动关系，事故发生时，张士杰与我公司无关。第三，我公司与宋征系挂靠关系。第四，宋征与李岩的买卖、转让关系，未经我公司同意，故发生的事故，相应责任应由李岩、宋征承担。第五，该事故车辆由保险公司承保交强险和商业三者险，应当由保险公司先行赔付，不足部分由实际车主宋征和李岩、张士杰承担，在其承担不了的情况下，我公司承担补充责任。
保险公司辩称，我公司承保的车辆是×××。该车在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。交强险的保险期间为2017年10月25日至2018年10月24日，被保险人为赵艳明。商业三者险的保险期间为2017年3月18日至2018年3月17日，被保险人为李凤田。我公司认为在此次交通事故中，应由被保险人承担的责任由我公司承担，因本案中涉及的被告中没有我公司的被保险人，因此相应的责任我公司一律不承担。对于交通事故认定书，前面被告对于其一律不认可，那认定书应当是无效的，应当按照一般程序审理。在有责任的情况下，按照有责予以赔偿，无责任情况下按照无责任进行赔偿。认定书中应当是造成两人受伤以及其他财务损失，另外一个人脾摘除，伤情要比张云彪严重。如本案中判定我公司承担赔偿责任，应当给另一名伤者留下一部分赔偿限额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2018年1月1日3时34分，张士杰驾驶“欧曼”牌重型自卸货车（车号：×××）由北向南行至北京市房山区公韩路公议庄村口时，适有张云彪驾驶“江淮”牌小型普通客车（车号：×××，内乘刘流流）由西向东驶来，重型自卸货车右前部与小型普通客车左侧前部相撞后，重型自卸货车向右侧翻，造成张士杰、张云彪、刘流流受伤，两车损坏。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定张士杰为主要责任、张云彪为次要责任、刘流流为无责任。事故发生当日，张云彪被送往北京市房山区良乡医院住院治疗，经诊断为胸骨柄骨骨折、肋骨骨折（右侧2-4、左侧2-6）、肺挫伤、右侧锁骨骨折、左侧骶骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨结节以及下肢骨折、左侧坐骨骨折等，于2018年1月22日出院，实际住院21天。张云彪住院期间聘请护工8天，支出护理费1360元。
2018年5月21日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张云彪的伤残等级为十级伤残。被鉴定人张云彪的误工期120日，护理期60日，营养期90日。张云彪自行支出鉴定费用4350元。经核实，张云彪户籍性质为非农业家庭户。
车牌号为×××的事故车辆系李岩从宋征处购买，李岩为该车的实际所有人，该车挂靠在华捷顺通公司名下运营。张士杰系李岩雇佣的人员，是在履行雇佣活动期间发生交通事故。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险500000元（以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。
本院认为，张士杰与张云彪发生的交通事故，公安交通管理部门作出张士杰负主要责任，张云彪负次要责任、刘流流为无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。张士杰、李岩对此次交通事故的事故认定不予认可，但未提交相应证据予以证实，对于二人就张士杰为无责任的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。
本案中，李岩从宋征处购买事故车辆，该车发生交通事故造成张云彪的相应损失，应由受让人李岩承担赔偿责任。张士杰为李岩雇佣的人员，是在履行雇佣活动过程中发生交通事故，故张云彪因此次交通事故造成的合理损失，应由李岩承担赔偿责任。李岩与华捷顺通公司系挂靠关系，华捷顺通公司对张云彪的合理损失应承担连带赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，张云彪的合理损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险的赔偿范围内按责予以赔偿，仍有不足部分由李岩、华捷顺通公司按责予以赔偿。对于张云彪超出交强险赔偿限额的损失，综合本案事实，本院依法认定李岩、华捷顺通公司承担70%的赔偿责任。
张云彪因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，本院根据住院病案及医疗机构收费专用票据确认。营养费，本院根据鉴定意见确认其营养期为90日，每日营养费用酌情确认为50元。护理费，本院根据鉴定意见确认其护理期为60日，张云彪住院期间聘请护工支出护理费1360元，本院予以确认。剩余时间张云彪诉称亲属护理，但提交的证据不足以证实其主张的护理人员误工损失，故此期间护理费的具体标准，本院参照同等情况下聘请一名护理人员的市场标准酌情确认为每日100元。误工费，本院根据鉴定意见确认其误工期为120日，张云彪提交的证据不足以证实其主张的误工费损失，具体的误工费标准，本院根据本案具体案情参照个税起征点确定为每月3500元。住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费，于法有据，数额合理，本院予以确认。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据张云彪伤情及就医等情况酌情确认为300元。张云彪的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据张云彪的伤残程度和本案其他具体情节酌情确认为3500元。经本院依法核算，张云彪因此次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费47622.11元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费6560元、误工费14000元、残疾赔偿金124812元、残疾辅助器具费100元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费4350元。因此次交通事故造成张云彪、刘流流二人受伤，故本案在交强险各赔偿限额的使用上为刘流流预留相应份额。张云彪的各项损失先由保险公司在交强险责任限额内承担60000元，余款147844.11元由保险公司在商业险赔偿限额内按70%的比例承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张云彪医疗费五千元、残疾赔偿金五万一千五百元、精神损害抚慰金三千五百元，以上合计六万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张云彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费各项损失共计十万三千四百九十元八角七分。
三、驳回张云彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零八十六元，减半收取计二千零四十三元，由原告张云彪负担二百八十六元（已交纳），由被告李岩、北京华捷顺通商贸有限公司负担一千七百五十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘学芹
二〇一八年九月二十六日
书记员 张浩然