河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3613号
原告孙利强，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托代理人宋中海，武陟县城镇法律服务所法律工作者。
被告高杰峰，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告阜阳市顺和物流信息服务有限公司。住所地：安徽省阜阳市颖泉区颖河西路方圆综合楼院内。
法定代表人杜加权，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。
负责人马宝东，总经理。
委托代理人王佩彪，男，1979年9月11日出生，汉族，该公司员工，住安徽省颖上县。
被告李洋，男，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。住所地：合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座*幢*层及**层西半层*********室。
负责人常胜，总经理。
委托代理人黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告孙利强诉被告高杰峰、阜阳市顺和物流信息服务有限公司（以下简称阜阳顺和公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）、李洋、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙利强的委托代理人宋中海，被告高杰峰，被告太平洋财险阜阳公司的委托代理人王佩彪，被告人寿财险合肥公司的委托代理人黄广萌到庭参加诉讼。被告李洋、阜阳顺和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙利强诉称，2014年9月26日10时30分，孙继才驾驶豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××挂号货车行驶至京港澳高速公路885公里＋400米（东半幅），与前方由于发生交通事故依次停靠车道内高杰峰驾驶的皖Ｋ×××××号货车、李洋驾驶的皖Ａ×××××号车发生连环碰撞，造成豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××挂号货车驾驶员孙继才死亡、乘车人孙利强受伤，当事三车辆及部分道路交通设施不同程度损坏的交通事故。该事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队高速一大队处理，认定孙继才负事故主要责任，高杰峰负事故次要责任，孙利强、李洋无事故责任。另查明，被告高杰峰驾驶的皖Ｋ×××××号车登记车主为阜阳市顺和物流信息服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业险。被告李洋驾驶的皖Ａ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保有交强险和商业险。因双方就民事赔偿数额部分达不成协议。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告赔偿医疗费15458.30元、误工费1500元、住院伙食补助费450元、营养费150元、护理费915元、交通费1000元，共计损失19473.30元。
被告高杰峰辩称，1、对交警部门的事故及责任划分无异议。2、本人系皖Ｋ×××××号车辆实际车主，该车辆挂靠在阜阳市顺和物流信息服务有限公司，在太平洋财险阜阳公司投保有交强险和第三者责任险。请求保险公司依法直接向受害人进行赔偿。3、对原告请求的各项损失同意保险公司的质证意见。
被告阜阳顺和公司未答辩。
被告太平洋财险阜阳公司辩称，1、对事故发生的事实、经过及责任划分无异议。2、本次事故孙继才死亡的损害后果应由高杰峰和李洋驾驶的车辆分别在交强险有责和无责限额内分别承担赔付责任。不足部分按照事故责任比例大小予以承担。3、皖Ｋ×××××号车辆在我方投保有交强险及商业第三者责任保险并不计免赔保额50万元，同意在交强险责任限额内承担赔付责任，在商业险范围内不应承担责任。依据合同约定标的车制动性能不合格，机动车存在安全隐患，保险人不承担责任。4、受害人为农业家庭户口，原告主张按城镇标准赔偿依据不足，不符合法律规定。5、原告部分请求过高。6、我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告李洋未答辩。
被告人寿财险合肥公司辩称，1、对事故发生的事实经过及责任划分无异议。2、要求核实李洋驾驶证和行驶证的原件，因为该车辆没有及时报案。3、我方承保的李洋驾驶的车辆在事故中无责任，我方在交强险无责任限额内承担责任。4、受害人的各项损失应按照农村标准计算。5、我方不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月26日10时30分，孙继才驾驶豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号半挂货车行驶至京港澳高速公路885公里＋400米（东半幅），与前方由于发生交通事故依次停靠车道内高杰峰驾驶的皖Ｋ×××××号车、李洋驾驶的皖Ａ×××××号车发生连环碰撞，造成豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号货车驾驶员孙继才死亡，乘车人孙利强受伤，当事三车辆及部分道路交通设施不同程度损坏的交通事故。经驻马店市公安局交通管理支队高速一大队认定，孙继才驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任；高杰峰驾驶机动车反光条及反光标志板缺失、安全设施不全，应负事故的次要责任；孙利强、李洋无事故责任。
事故发生当日，孙利强被送至中国人民解放军第一五九医院进行治疗，住院7天，支出医疗费12852.02元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2014年9月26日，出院日期2014年10月3日；出院诊断：1、肋骨骨折；2、肺挫伤；3、皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息，复查胸片或胸部CT（术后一个月）；外院继续给予换药，适时拆线；出现胸痛、胸闷、呼吸困难等症状到正规医院诊治等。2014年10月3日，孙利强转院至武陟县人民医院进行治疗，住院8天，支出医疗费2606.28元，其诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2014年10月3日，出院日期2014年10月11日；出院诊断：1、双肺挫裂伤；2、左侧肋骨骨折。
2014年10月17日，孙立强出具权利声明一份，内容为：对于本次发生的交通事故，自愿放弃对皖Ａ×××××号车交强险死亡伤残费用赔偿限额11000元及皖Ｋ×××××号车交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额110000元请求权。
还查明，孙利强陈述住院期间由其妻子郭冬琴护理。孙利强系农业家庭户口，具有A2驾驶资格及道路货物运输驾驶员从业资格证。皖Ｋ×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人为阜阳顺和公司，实际车主为高杰峰，其具有B2驾驶资格，该车辆在被告太平洋财险阜阳公司投保有机动车交强险一份和第三者责任保险（500000元并不计免赔险），事故发生在保险期限内。皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车行驶证登记的所有人为李洋，其具有C1驾驶资格，该车辆在被告人寿财险合肥公司投保有交强险和第三者责任保险（300000元并不计免赔险）各一份，保险期间均自2014年3月20日十二时起至2015年3月20日十二时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，孙继才驾驶豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号货车与前方依次停靠车道内被告高杰峰驾驶的皖Ｋ×××××号货车、李洋驾驶的皖Ａ×××××号车辆发生连环碰撞，造成驾驶员孙继才死亡，乘车人孙利强受伤，当事三辆车及部分道路交通设施不同程度损坏的交通事故发生，孙继才负事故的主要责任，高杰峰负事故的次要责任，孙利强、李洋无事故责任。以上事实有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。责任人高杰峰应依法承担30%的民事赔偿责任，被告阜阳顺和公司作为该车辆被挂靠人，依法应与挂靠车主高杰峰承担连带赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告太平洋财险阜阳公司作为皖Ｋ×××××号车辆的保险人，应根据法律规定和合同约定在交强险及第三者责任险的赔偿限额范围内直接向原告赔偿。被告太平洋财险阜阳公司辩称被保险标的车制动性能不合格，机动车存在安全隐患，其在商业险范围内不承担责任的意见，于法无据，本院不予采信。被告李洋所有的皖Ａ×××××号车辆在本次交通事故中无责任，被告人寿财险合肥公司作为保险人应当在交强险无责任赔偿限额范围内对第三者孙利强的损失承担赔偿责任。根据法律规定，被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额100元。孙继才负事故的主要责任，原告未予起诉，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本案不予处理。
原告孙利强请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费符合法律规定，应予支持。原告的各种损失计算为：1、医药费按票据计算为15458.30元。2、住院伙食补助费参照机关单位一般工作人员出差伙食补助标准每人每天20元计算为300元（20元／天×15天）。3、营养费按每天10元计算为150元（10元／天×15天）。4、原告事发前从事道路货物运输驾驶行业，误工费可参照我省上年度交通运输行业职工平均工资标准44421元／年标准，计算为1825.52元（44421元／年÷365天×15天），因原告请求1500元，本院按其请求的数额1500元予以支持。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务行业职工年平均工资标准，计算为1193.47元（29041元／年÷365天×15天），因原告请求915元，本院按其请求的数额915元予以支持。6、交通费1000元的请求，因无相应证据，本院不予支持。以上损失合计18323.30元，应由被告太平洋财险阜阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元，由被告人寿财险合肥公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿1000元；机动车交强险赔偿限额不足部分的损失为7323.30元，应由被告太平洋财险阜阳公司在第三者责任险限额内按被告高杰峰、阜阳顺和公司应负的赔偿责任30%的比例直接向原告赔偿2196.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙利强各项损失共计12196.99元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效后十日内赔偿孙利强各项损失共计1000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由原告孙利强负担90元，被告高杰峰、阜阳市顺和物流信息服务有限公司连带负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 高 明
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘敬威