文书内容江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0425民初380号原告:骆九连，女，1962年1月8日出生，汉族，住江西省永修县，委托诉讼代理人：何海涛，男，1988年7月8日出生，汉族，住江西省永修县，被告:周金淼，男，1974年9月23日出生，汉族，住江西省永修县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号），统一社会信用代码：91360100683461956P。负责人：王卓平，该公司经理。委托诉讼代理人：封锐，该公司员工。原告骆九连与被告周金淼、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财保南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆九连的委托诉讼代理人何海涛、被告周金淼、被告人寿财保南昌支公司的委托诉讼代理人封锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆九连向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计104069元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月10日，被告周金淼驾驶赣Ａ×××××小型客车与杨华博驾驶的二轮摩托车（车载原告骆九连）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经认定，被告周金淼负事故全部责任。因事故车辆在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险和商业险，故原告诉至法院提出以上诉求。被告人寿财保南昌支公司辩称，1.事故属实，对责任划分无异议，因本次事故共有两位伤者，需在理赔范围内预留部分给另一位伤者，具体份额由法院酌定；2.原告部分诉请偏高且无相应证据证明，应依法予以核减，并应当扣减20%非医保用药；3.因被告周金淼的驾驶证未在法定期限内进行年检，故超出交强险部分公司不予理赔；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告周金淼辩称，同意交强险10000元医疗费限额之外的非医保用药比例为20%，因已与原告就事故赔偿问题达成了一致意见，故不同意再承担任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费12650.9元、后续治疗费3000元，有医疗费发票和鉴定结论为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告在本县医院住院治疗28天，根据相关规定，县内伙食费补助标准按20元/天计算，本院依法认定住院伙食补助费为560元（20元/天×28天）；3.营养费，营养期按住院天数25天计算，原告主张按22元/天计算,标准适当，本院依法认定营养费为616元（22元/天×28天）；4.原告骆九连虽系农业家庭户口，但其提交的物业公司证明、派出所证明能够证明原告在县城居住的事实，故伤残赔偿金应按城镇标准计算，即按上一年度江西省城镇居民人均年可支配收入31198元/年计算，伤残赔偿金应为62396元（31198元/年×20年×10%）；同时根据原告提供的其父母抚养情况，其父亲骆宗德的抚养费应为912.8元（9128元/年×5年×10%÷5），其母亲刘银娥的抚养费应为1095.36元（9128元/年×6年×10%÷5）；5.误工费因原告未提供相应证据予以证明，故本院对该项请求不予支持；6.护理费，护理期根据鉴定结论并结合医嘱，本院认定按60天计算，护理费标准参照江西省2016年度城镇私营居民服务业就业人员年平均工资31010元/年计算，故依法认定护理费为5168.3元（31010元/年÷360天×60天）；6.交通费500元，本院根据原告的治疗情况结合原告就医地点、时间、人数、次数等治疗情况，酌定为280元；7.精神损害抚慰金根据双方过错程度，本院酌定为3000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日18时04分，周金淼驾驶赣Ａ×××××小型越野车沿永昌大道由南往北行驶至永修县“多口福饭店”门口路段往右变更车道时，与杨华博驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车发生接触，造成骆九连受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经永修县公安局交通管理大队作出认定，周金淼负事故全部责任。骆九连受伤当日即被送往永修县人民医院住院治疗，2018年1月7日出院，共计住院28天，花费医疗费12650.9元。经骆九连申请，永修永正司法鉴定中心所作出鉴定，评定骆九连伤残等级为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费为3000元，骆九连为此支付鉴定费1900元。赣Ａ×××××号车在人寿财保南昌支公司分别投保了交强险和商业险。事故另一伤者杨华博明确表示放弃对因事故造成的损失的索赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，经交警部门事故认定，被告周金淼负事故全部责任，该认定并无不当，且双方均无异议，本院予以认可。因事故车辆已经在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险且事故另一受害人杨华博明确放弃其索赔权利，故依法应由被告人寿财保南昌支公司赔付的保险理赔款可直接赔付给原告骆九连。依据相关法律，原告骆九连应获赔的各项损失有：1.医疗费12650.9元、2.后续治疗费3000元、3.住院伙食补助费560元、4.营养费616元、5.残疾赔偿金62396元、父亲骆宗德的抚养费912.8元、母亲刘银娥的抚养费1095.36元、6.护理费5168.3元、7.交通费280元、9.精神抚慰金3000元、10.鉴定费1900元。上述损失，被告人寿财保南昌支公司应在交强险范围内赔付82852.46元（医疗费10000元+残疾赔偿金62396+912.8+1095.36+护理费5168.3+交通费280+精神抚慰金3000），在商业险范围内赔付6296.72元（医疗费2650.9×80%+后续治疗费3000元+住院伙食补助费560元+营养费616元），两者合计89149.18元。被告人寿财保南昌支公司称事故发生时被告周金淼的驾驶证未进行年检，故在商业三者险限额内应予免责，对此本院认为被告周金淼在驾驶机动车发生交通事故时所持有的驾驶证虽未进行年检，但公安机关并未对其作出处理且事后也对相应驾驶证予以了年检，说明被告周金淼具备合法的驾驶资格；且保险合同相关拒赔条款的本意是因为某种情况下的承保车辆危险性会增加，而被告周金淼驾驶证脱检并不会造成车辆危险性的增加，因此对被告人寿财保南昌支公司该项抗辩意见，本院亦不予采纳。另因原告骆九连与被告周金淼就赔偿事宜在诉前已达成一致意见，双方承诺不再追究对方任何责任，故对原告骆九连要求被告周金淼承担相应责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告骆九连因交通事故造成的各项损失合计89149.18元；二、驳回原告骆九连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，减半后收取1190.5元，由原告骆九连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王琨二〇一八年五月三日书记员  颜夏