wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初1061号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人程某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，高中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市，现住广东省广州市番禺区，2018年5月7日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
辩护人屈文华，广东同协律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]948号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人程某及辩护人屈文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2018年3月2日17时许，被告人程某在位于广州市黄埔区萝岗街开罗大道的黄浦图书馆三楼阅览室内，盗走被害人苗某的一台价值人民币（以下币种同）4766元的银灰色华硕U4100笔记本电脑、一部价值3486元的玫瑰金色iphone7手机。得手后，被告人程某所盗得的笔记本电脑和手机低价销赃给一名在广州市番禺区石某广场附近收旧电器的男子。
2、2018年4月8日19时许，被告人程某在佛山市图书馆禅城区祖庙分馆二楼阅览室内，盗走被害人罗某一台价值7084元的黑色联想X270笔记本电脑和一个红色双肩包（内有现金约200元、被害人身份证、银行卡等物品）。得手后，被告人程某将所盗得的笔记本电脑和手机低价销赃卖给一名在广州市番禺区石基广场附近收旧电器的男子。
2018年5月7日，民警在广州市番禺区大龙村大成街三巷一号101室抓获被告人程某。
2018年7月21、22日，被告人程某家属分别赔偿被害人苗某11299元、赔偿被害人罗某损失6025.71元，并取得谅解。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单，笔记本电脑盒照片，发票联，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，情况说明，被害人罗某、苗某的陈述，被告人程某的供述及辨认笔录，收据，转账截图，谅解书，调取证据通知书及清单，视频制作情况说明，视频截图及视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共价值人民币15536元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人程某有期徒刑十个月以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。鉴于被告人程某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，对其居住的社区也不致有重大的不良影响，可对被告人程某宣告缓刑。辩护人持上述理由请求对被告人程某从轻处罚适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第十七三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄庆孝
二〇一八年九月五日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执548号
申请执行人庞坤。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，总经理。
关于申请执行人庞坤与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第2143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人庞坤于2016年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付违约金3100元和垫付的受理费25元，并协助办理位于成都市龙泉驿区楼盘5栋1单元14楼02号房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
执行中查明，成都市龙泉驿区楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。现陆续进入执行程序的类案有368件，涉及支付违约金总额为1849459元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记。本院已以（2015）龙泉执字第812号执行裁定书将184个机械车库予以查封，但车库一直未投入使用，尚需完善维修方可进行评估拍卖，处置难度较大。同时，本院也将相对有价值的8套房产（与其他房产一并抵押价值17000000元）予以查封。嗣后，经本院查实，被执行人尚有部分车位虽设置了抵押权，但变现价值极大，故本院于2015年9月24日以（2015）龙泉执字第1307号执行裁定书对被执行人所有的132个车位进行了查封。由于申请执行人均系小区业主，申请事项均为办理房屋产权过户和支付违约金，如一次性评估被执行人车位较多，垫付的评估费将会增大。如果拍卖流拍，申请执行人又不愿接受流拍财产，将会造成不必要的损失。为此，在征求申请执行人代表的情况下，本院决定先期对被执行人成都长宇实业有限公司的17个车位进行评估拍卖。目前，本院以（2016）川0112执168号案件进入评估程序。经合议庭评议，以（2016）川0112执168号案件作为评估拍卖处置案件，由于处置财产时间较长，对本院受理的其他类案可先终结案件本次执行程序，待案款分配时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为违约金3100元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人庞坤办理位于成都市龙泉驿区楼盘5栋1单元14楼02号房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。现被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人庞坤违约金3100元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人庞坤办理位于成都市龙泉驿区楼盘5栋1单元14楼02号房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第2143民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人庞坤可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈 晨
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执548号申请执行人庞坤。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人黄居桥，总经理。关于申请执行人庞坤与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第2143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人庞坤于2016年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付违约金3100元和垫付的受理费25元，并协助办理位于成都市龙泉驿区楼盘5栋1单元14楼02号房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。执行中查明，成都市龙泉驿区楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。现陆续进入执行程序的类案有368件，涉及支付违约金总额为1849459元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记。本院已以（2015）龙泉执字第812号执行裁定书将184个机械车库予以查封，但车库一直未投入使用，尚需完善维修方可进行评估拍卖，处置难度较大。同时，本院也将相对有价值的8套房产（与其他房产一并抵押价值17000000元）予以查封。嗣后，经本院查实，被执行人尚有部分车位虽设置了抵押权，但变现价值极大，故本院于2015年9月24日以（2015）龙泉执字第1307号执行裁定书对被执行人所有的132个车位进行了查封。由于申请执行人均系小区业主，申请事项均为办理房屋产权过户和支付违约金，如一次性评估被执行人车位较多，垫付的评估费将会增大。如果拍卖流拍，申请执行人又不愿接受流拍财产，将会造成不必要的损失。为此，在征求申请执行人代表的情况下，本院决定先期对被执行人成都长宇实业有限公司的17个车位进行评估拍卖。目前，本院以（2016）川0112执168号案件进入评估程序。经合议庭评议，以（2016）川0112执168号案件作为评估拍卖处置案件，由于处置财产时间较长，对本院受理的其他类案可先终结案件本次执行程序，待案款分配时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为违约金3100元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人庞坤办理位于成都市龙泉驿区楼盘5栋1单元14楼02号房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。现被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人庞坤违约金3100元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人庞坤办理位于成都市龙泉驿区楼盘5栋1单元14楼02号房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第2143民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人庞坤可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年五月二十三日书记员  陈 晨
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初506号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人李亚文，男，汉族，1991年11月24日出生，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年4月23日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年8月2日被商丘市梁园区人民法院取保候审。
辩护人窦新东，商丘市梁园区法律援助中心律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）335号起诉书指控被告人李亚文犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人李亚文及辩护人窦新东到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2016年8月3日23时许，被告人李亚文伙同李亚辉等人（已判刑）在商丘市梁园区王楼乡马庄村东头柏油路北侧一家农家乐饭店酒后滋事，无故殴打韩某、钱某，经法医鉴定，韩某损伤致胸12及腰1、2椎体左侧横突骨折已构成轻伤一级；钱某已构成轻微伤。案发后,民事部分已调解，取得被害人谅解。公诉机关向法庭提供了被告人李亚文供述、被害人韩某、钱某的陈述、证人韩亚飞等人的证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人李亚文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，自首，请求依法判处。
被告人李亚文对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人李亚文认罪态度好，系自首，初犯，民事赔偿已赔偿被害人，并得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2016年8月3日23时许，被告人李亚文伙同李亚辉等人（已判刑）在商丘市梁园区王楼乡马庄村东头柏油路北侧一家农家乐饭店酒后滋事，无故殴打被害人韩某、钱某,并将其打伤。经法医鉴定，被害人韩某损伤致胸12及腰1、2椎体左侧横突骨折已构成轻伤一级；被害人钱某已构成轻微伤。案发后民事部分已调解赔偿，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李亚文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李亚文供述、被害人韩某、钱某的陈述、证人韩亚飞等人的证言、无犯罪前科证明、刑事判决书、鉴定文书、补充材料、谅解书、评估报告、户籍证明、抓获经过，有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李亚文伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。被告人李亚文犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。庭审中被告人李亚文认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯。关于辩护人辩称，被告人李亚文认罪态度较好，系自首，初犯，民事赔偿已赔偿被害人，并已得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案在审理过程中了解到被告人李亚文在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第一项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李亚文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 晏玉君
审判员 周献忠
审判员 李 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 石 莹
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法民终字第424号
上诉人（原审被告）河南固始农村商业银行股份有限公司（简称固始农商行）。
法定代表人马福启，该行董事长。
委托代理人王金波，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李庆福，男，1963年1月9日出生。
委托代理人杭行，男，1969年12月22日出生。
上诉人固始农商行因与被上诉人李庆福相邻防免纠纷一案，不服固始县人民法院（2011）固民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人固始农商行的委托代理人王金波，被上诉人李庆福及其委托代理人杭行到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销固始县人民法院（2011）固民初字第309号民事判决；
二、发回固始县人民法院重审。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 吴 斌
二〇一四年五月二十日
书记员 杨 帆
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初572号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某义，男，1974年4月7日出生，汉族，高中文化，住湖南省郴州市安仁县，2018年1月18日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人马剑，广东马良律师事务所律师。
辩护人卢永曦，广东马良律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]470号起诉书指控被告人陈某义犯抢劫罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人陈某义及其辩护人卢永曦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月13日19时许，被告人陈某义到佛山市禅城区创意产业园停车场，趁被害人陆某停车后去车后排抱小孩时，掐住被害人颈部并持刀威胁被害人交出财物，后抢走被害人一个手提包，随即逃离现场并将作案刀具丢弃。手提包内有人民币2300元及居住证、身份证、银行卡等物品，陈某义取出现金及居住证、身份证、银行卡后将手提包丢弃。
2018年1月18日17时50分许，民警在广州市海珠区西畔里七巷13号楼下将被告人陈某义抓获，并在其居住的某房内缴获上述被抢的居住证、身份证、银行卡和现金人民币2000元。破案后，上述赃款、赃物已发还给被害人。
另查明，2018年6月23日，被告人陈某义家属代其向被害人陆某赔偿经济损失人民币6300元，被害人表示谅解。
上述事实，有被害人陆某的陈述及辨认笔录，证人陈某的证言，现场勘验笔录及现场照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，户籍材料，抓获经过，公安机关出具的情况说明，收据，谅解书，被告人陈某义在侦查阶段的供述和辩解以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人陈某义对指控的基本事实和罪名无异议，但辩称没有持刀抢劫。经查，现场勘验笔录、提取痕迹、物证清单、现场照片、扣押决定书、扣押清单证实，被害人陆某被抢后报警，民警赶至现场经勘查，在案发现场停车场仓库2门口靠东侧位置地面起获尖刀一把。被害人陆某的陈述及辨认笔录称，2018年1月13日19时，其在佛山市禅城区创意产业园停车场停车，车停好后去到后排抱两岁大的儿子，突然一名全身黑色装扮的陌生男子来到后排车门旁，开口说要强奸，其大声呼救，该男子用左手掐住其脖子，右手掏出一把刀，恐吓称“不要呼喊，不然捅死你”。其对该男子说：“不要强奸我，钱在手提包里。”该男子随即抢走其手提包逃跑。其手提包里有现金3000元至4000元，还有身份证、居住证、银行卡等物品。辨认笔录，经辨认，被害人陆某指认被告人陈某义就是上述对其实施抢劫男子，辨认出上述起获尖刀就是被告人陈某义抢劫时所用尖刀，对缴回的身份证、居住证、银行卡予以确认。被告人陈某义在侦查阶段多次稳定供述，2018年1月13日19时，其在佛山市禅城区创意产业园停车场持刀抢劫一女子，当时其左手抓住该女子衣领，右手拿着杀猪刀威胁说要钱，当场在该女子处抢得一个手提包，得手后逃跑，跑出50米左右将刀扔到停车场。所抢手提包内有现金2300元、还有银行卡、身份证等物品。被告人陈某义对作案时所着衣裤、鞋子、抢劫地点、扔刀地点、作案使用的刀具、赃款、赃物予以确认。综上，上述证据可相互印证，证实被告人陈某义有持刀实施抢劫。故其上述辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某义以非法占有为目的，以持刀相威胁，强取他人现金人民币2300元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某义持刀抢劫，社会危害性较大，应予严惩。被告人陈某义归案后如实供述部分罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某义赔偿被害人陆某人民币6300元，所抢赃款人民币2000元及身份证、居住证、银行卡等物品已缴回发还给被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据上述情节建议对陈某义从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈某义三年六个月以上五年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2022年7月17日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高春柱
人民陪审员 冯珀琪
人民陪审员 马 珊
二〇一八年七月十八日
书 记 员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0503行审87号
申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地泉州市丰泽区。
负责人邱朝晖，局长。
委托代理人王建兴、郭晓艺，泉州市丰泽区东海街道办事处工作人员。
被执行人黄建发，男，1971年10月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
申请执行人于2016年6月14日向本院申请强制执行泉丰卫计征决字（2015）第98号征收社会抚养费决定，经告知补正材料，本院于2016年7月4日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局作出的泉丰卫计征决字（2015）第98号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人黄建发与郑某甲于2014年4月10日离婚（该两人离婚前于1991年12月7日生育一男孩）；郑某乙与林某某于2005年7月14日离婚（该两人离婚前于1996年1月15日生育一男孩）；被执行人黄建发与郑淑文未办理结婚登记手续于2014年10月28日生育一男孩。违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条规定，属多生育一个子女，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项和《丰泽区人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》中“主动申报出生，配合调查取证，并自觉按规定自觉落实长效节育措施的”的规定，决定给予黄建发征收社会抚养费104043元。逾期不履行的，自欠费之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经审查查明，申请执行人根据其上述调查核实的事实，于2015年9月28日作出泉丰卫计征告知字（2015）第98号《征收社会抚养费告知书》，于同日送达给被执行人；于2015年10月13日作出泉丰卫计征决字（2015）第98号《征收社会抚养费决定书》，于同日送达给被执行人；于2016年5月23日作出泉丰卫计征催（2016）第63号《缴纳社会抚养费催告书》，于同月25日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，经催告拒不缴纳社会抚养费。申请执行人向本院申请强制执行被执行人应缴纳的社会抚养费104043元。
本院认为，申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局作出的泉丰卫计征决字（2015）第98号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，经催告拒不缴纳社会抚养费，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应缴纳的社会抚养费104043元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局作出的泉丰卫计征决字（2015）第98号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行；
二、被执行人黄建发应于本裁定书送达之日起5日内向申请执行人缴纳社会抚养费104043元；
三、被执行人黄建发在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本案执行费1460元，由被执行人黄建发负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄 婷
代理审判员 李红艳
代理审判员 陈建清
二〇一六年七月十一日
书 记 员 魏铭尊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初614号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人谭军力，男，1981年10月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省周口市商水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月8日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年7月15日被荥阳市公安局取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人谭军力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院检察员阮峰，被告人谭军力到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控，2017年7月7日23时33分许，被告人谭军力驾驶豫Ｐ×××××小轿车在荥阳市五一街一江春水门口处倒车时，与被害人贾某停放在此的豫Ａ×××××越野车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人谭军力血液中乙醇含量为99.74mg/100ml，达到醉酒标准。2017年7月14日，荥阳市公安局交警大队作出荥公（交）认字【2017】第07270号道路交通事故认定书，认定被告人谭军力负此事故全部责任。现被告人已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人谭军力的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故责任认定书、协议书、到案经过等证据材料。据此认定被告人谭军力的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人谭军力判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谭军力对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人谭军力犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人谭军力在事故发生后明知对方报警，仍在现场等待交警处警，到案后能如实供述其罪行，系自首；且积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谭军力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 何玉杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 巍
河南省方城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1322刑初81号
自诉人李金来，男，1966年10月28日生，汉族，籍贯河南省方城县，住方城县。
被告人赵广献，男，1976年8月26日生，汉族，籍贯河南省中牟县，住方城县。
自诉人李金来以被告人赵广献犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李金来申请撤回控诉。
本院认为，被告人赵广献在本案审理过程中自诉人李金来申请撤回控诉，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人李金来撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 文大强
人民陪审员 尚 航
二〇一八年九月五日
书 记 员 司 令
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑初字第1号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李汉清，男，1992年1月14日出生于河南省沈丘县，汉族，大专文化，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月10日被沈丘县公安局监视居住。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2014］198号起诉书指控被告人李汉清犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提�公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院助理检察员王丽出庭支持公诉，被告人李汉清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2013年8月14日6时许，被告人李汉清与其邻居李某6在村中因琐事发生纠纷，引起打架，在打架过程中，李汉清用菜刀将李某6脸部砍伤，经鉴定，李某6损伤为轻伤。
案发后，双方达成和解协议，被告人李汉清赔偿被害人李某6医疗费等费用18000元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李汉清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李汉清对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年8月14日6时许，被告人李汉清与其邻居李某6在村中因琐事发生纠纷，引起打架，在打架过程中，李汉清用菜刀将李某6脸部砍伤，经鉴定，李某6损伤为轻伤一级。
案发后，被告人李汉清及其家属与被害人李某6及其家属达成了调解协议，被告人李汉清赔偿给被害人李某6医疗费等各项经济损失18000元，被害人李某6芝表示不再追究被告人李汉清的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李汉清的供述：“我家和李某6家是东西邻居，中间有一个李某6垒的墙头，在墙头的东边有一棵小桐树，我认为是我家的，李某6认为是他家的，因为这棵小桐树我们两家发生过纠纷。2013年8月14日早晨，李某6的儿子李华把这棵小桐树弄断了，我妈就问李某6咋把小桐树弄断了，往后咋做邻居，他们就开始骂，李某6和他儿子李华、女儿李某2、李某3都出来了，每人手中掂着一根棍，我看他们掂着棍，我也掂着一把刀出来。我们一见面，李某6、李华就拿棍朝我身上打，我就用刀朝李某6脸上砍了一下，随后李某6、李华、李某2、李某3上来朝我身上乱打一气，李某6踹着我的头，李华、李某2、李某3用棍打我的腰、腿、脚脖子，左胳膊不知道谁咬的，后被别人捞开。我妈张某身上的伤是李华，李某2打的。”
2、被害人李某6的陈述：“俺家和李汉清家是东西邻居，中间是俺家砌的一个墙头。以前俺家有个大桐树，前几年把树砍了，后来在俺俩家中间的墙头东边又发出了一个桐树丫，长成一个小桐树。俺认为是俺的，因为这个小桐树是俺家以前的桐树发的丫，俺家墙头东边留的有滴水，这个小桐树在俺地里长着，李汉清家认为这个小桐树是他家的，前段时间，俺俩家因为这颗树发生过矛盾。2013年8月14日6点钟左右，俺儿子李华把这颗小桐树砍断了，随即俺家的太阳能下水管子和一个“嘴子”被人偷走了，我怀疑是李汉清家弄得，我就掂着一根棍去找李汉清，李汉清掂着一把刀出来了，我用棍朝李汉清身上打，没有打住，我把棍扔了，我又用砖头朝他身上砸了一下，他就拿刀朝我脸上砍了一刀，把我右侧的脸砍伤了，后来被别人捞开了。”
3、证人李某1的证言：“俺家和李汉清家是东西邻居，中间是俺家垒的一个墙头，以前俺家有一颗大桐树，前几年砍了，后来在俺两家公用的墙头东边又发了一颗桐树苗，长成了一颗小桐树，俺认为这是俺家的，李汉清家认为是他们家的，前段时间，俺两家因为这颗小桐树发生过矛盾。2013年8月14日早晨6点左右，我把这颗小桐树砍断了，李汉清家就朝俺家扔砖头，我又发现俺家太阳能下水管（塑料的）和一个“嘴子”被人弄掉了，就怀疑是李汉清家干的。俺爸李某6便去找李汉清说理，李汉清掂着一把刀出来，用刀把李某6的脸砍了，这时，我和俺姐李某2、李某3赶到现场，我和李某6、李某2去夺李汉清的刀，李汉清不松手，我和李某2便用拳头和脚朝李汉清身上打，这时候李汉清的母亲从后面打我，俺姐李某3便和李汉清的母亲厮打在一起，后来被别人捞开了。”
4、证人李某2、李某3的证言证明的内容与证人李某1的证言证明的内容基本一致。
5、证人张某的证言：“2013年8月14日早晨7点左右，我正在家里打扫院子，俺西边的邻居李华，站在墙头上拔那棵桐树丫子，俺儿子问李华想干啥，李华硬是把那棵桐树苗子弄断了。弄断后，李某6和李华站到他家平房上对着俺家骂，骂了一会，他们一家四口掂着棍又到俺家门口骂，我和俺儿子一出去，李某6就按住俺儿子�把俺儿子按倒在地上，李华和李某2就用棍子照俺儿子头上、身上乱打一气，我赶快过去拉俺儿子，李某3拉住我就开始打我，把我打倒在地上并按住我，李华和李某2又过来用棍照我身上、脸上、头上乱打一气。俺村里人来劝架，谁劝架他们骂谁，最后把我和俺儿子都打倒在地下，他们才回去。”
6、证人李某4的证言：“2013年8月14日早晨，我在屋里睡觉听到外面可吵，我就赶紧起来跑到大门口，看见李华和李某2把俺妈打倒地下了，我过去拉俺妈，李某2用棍朝我左肩上打了一棍，头上打了一棍，把我打倒在地，李某2捺住我，李华照我脸上打了几巴掌，又照我头上跺几脚，后来有人把我拉开了，我就站一边去了。这时候李某2掂着棍去打俺哥，照俺哥腿上、头上打了几棍，后来俺村里的几个人过来劝架，李华和李某2就骂他们。我头上的伤是李某2和李华用棍打的，我妈的伤是李某2用棍、李华用脚跺的，我哥李汉清的伤是李华和李某2打的，李某6脸上的伤是我哥李汉清用刀划的。”
7、证人李某5的证言：“2013年8月14日早晨6点多钟，我在家中听见外边有人乱，我出去往西边一看，看到有人打架。我走到跟前，看到李汉清和他母亲在地上躺着，每人手中拿着一根棍，李汉清的弟弟李某4在一边站着，手中也拿着一根棍，李某6和他儿子李某1、两个女儿每人手中也各拿一根棍。李某6脸上有血，他们两家乱打一气，后被别人捞开不打了。”
8、物证照片菜刀一把：证明被告人李汉清砍伤李某6所用的菜刀。
9、法医学人体损伤检验意见书：证明被害人李某6面部伤口长达6.5cm，该损伤程度应为轻伤一级。
10、法医学人体损伤检验意见书：证明李汉清损伤属轻微伤。
11、法医学人体损伤检验意见书：证明张某损伤属轻微伤。
12、协议书、谅解书、收条证明被告人李汉清的家属与被害人李某6及家属双方达成了谅解协议，赔偿李某6医疗费等费用共计人民币18000元，取得了被害人的谅解。
13、被告人户籍证明。
本院认为，被告人李汉清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李汉清能够自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人李汉清的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李汉清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 韩 冲
审判员 张 灵
审判员 崔 岩
二〇一五年二月一日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑初字第1号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李某甲，男，1992年1月14日出生于河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月10日被沈丘县公安局监视居住。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院助理检察员王丽出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2013年8月14日6时许，被告人李某甲与其邻居李某乙在村中因琐事发生纠纷，引起打架，在打架过程中，李某甲用菜刀将李某乙脸部砍伤，经鉴定，李某乙损伤为轻伤。
案发后，双方达成和解协议，被告人李某甲赔偿被害人李某乙医疗费等费用18000元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年8月14日6时许，被告人李某甲与其邻居李某乙在村中因琐事发生纠纷，引起打架，在打架过程中，李某甲用菜刀将李某乙脸部砍伤，经鉴定，李某乙损伤为轻伤一级。
案发后，被告人李某甲及其家属与被害人李某乙及其家属达成了调解协议，被告人李某甲赔偿给被害人李某乙医疗费等各项经济损失18000元，被害人李某乙芝表示不再追究被告人李某甲的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲的供述：“我家和李某乙家是东西邻居，中间有一个李某乙垒的墙头，在墙头的东边有一棵小桐树，我认为是我家的，李某乙认为是他家的，因为这棵小桐树我们两家发生过纠纷。2013年8月14日早晨，李某乙的儿子李某丙把这棵小桐树弄断了，我妈就问李某乙咋把小桐树弄断了，往后咋做邻居，他们就开始骂，李某乙和他儿子李某丙、女儿李某丁、李某戊都出来了，每人手中掂着一根棍，我看他们掂着棍，我也掂着一把刀出来。我们一见面，李某乙、李某丙就拿棍朝我身上打，我就用刀朝李某乙脸上砍了一下，随后李某乙、李某丙、李某丁、李某戊上来朝我身上乱打一气，李某乙踹着我的头，李某丙、李某丁、李某戊用棍打我的腰、腿、脚脖子，左胳膊不知道谁咬的，后被别人捞开。我妈张某某身上的伤是李某丙，李某丁打的。”
2、被害人李某乙的陈述：“俺家和李某甲家是东西邻居，中间是俺家砌的一个墙头。以前俺家有个大桐树，前几年把树砍了，后来在俺俩家中间的墙头东边又发出了一个桐树丫，长成一个小桐树。俺认为是俺的，因为这个小桐树是俺家以前的桐树发的丫，俺家墙头东边留的有滴水，这个小桐树在俺地里长着，李某甲家认为这个小桐树是他家的，前段时间，俺俩家因为这颗树发生过矛盾。2013年8月14日6点钟左右，俺儿子李某丙把这颗小桐树砍断了，随即俺家的太阳能下水管子和一个“嘴子”被人偷走了，我怀疑是李某甲家弄得，我就掂着一根棍去找李某甲，李某甲掂着一把刀出来了，我用棍朝李某甲身上打，没有打住，我把棍扔了，我又用砖头朝他身上砸了一下，他就拿刀朝我脸上砍了一刀，把我右侧的脸砍伤了，后来被别人捞开了。”
3、证人李某己的证言：“俺家和李某甲家是东西邻居，中间是俺家垒的一个墙头，以前俺家有一颗大桐树，前几年砍了，后来在俺两家公用的墙头东边又发了一颗桐树苗，长成了一颗小桐树，俺认为这是俺家的，李某甲家认为是他们家的，前段时间，俺两家因为这颗小桐树发生过矛盾。2013年8月14日早晨6点左右，我把这颗小桐树砍断了，李某甲家就朝俺家扔砖头，我又发现俺家太阳能下水管（塑料的）和一个“嘴子”被人弄掉了，就怀疑是李某甲家干的。俺爸李某乙便去找李某甲说理，李某甲掂着一把刀出来，用刀把李某乙的脸砍了，这时，我和俺姐李某丁、李某戊赶到现场，我和李某乙、李某丁去夺李某甲的刀，李某甲不松手，我和李某丁便用拳头和脚朝李某甲身上打，这时候李某甲的母亲从后面打我，俺姐李某戊便和李某甲的母亲厮打在一起，后来被别人捞开了。”
4、证人李某丁、李某戊的证言证明的内容与证人李某己的证言证明的内容基本一致。
5、证人张某某的证言：“2013年8月14日早晨7点左右，我正在家里打扫院子，俺西边的邻居李某丙，站在墙头上拔那棵桐树丫子，俺儿子问李某丙想干啥，李某丙硬是把那棵桐树苗子弄断了。弄断后，李某乙和李某丙站到他家平房上对着俺家骂，骂了一会，他们一家四口掂着棍又到俺家门口骂，我和俺儿子一出去，李某乙就按住俺儿子，把俺儿子按倒在地上，李某丙和李某丁就用棍子照俺儿子头上、身上乱打一气，我赶快过去拉俺儿子，李某戊拉住我就开始打我，把我打倒在地上并按住我，李某丙和李某丁又过来用棍照我身上、脸上、头上乱打一气。俺村里人来劝架，谁劝架他们骂谁，最后把我和俺儿子都打倒在地下，他们才回去。”
6、证人李某庚的证言：“2013年8月14日早晨，我在屋里睡觉听到外面可吵，我就赶紧起来跑到大门口，看见李某丙和李某丁把俺妈打倒地下了，我过去拉俺妈，李某丁用棍朝我左肩上打了一棍，头上打了一棍，把我打倒在地，李某丁捺住我，李某丙照我脸上打了几巴掌，又照我头上跺几脚，后来有人把我拉开了，我就站一边去了。这时候李某丁掂着棍去打俺哥，照俺哥腿上、头上打了几棍，后来俺村里的几个人过来劝架，李某丙和李某丁就骂他们。我头上的伤是李某丁和李某丙用棍打的，我妈的伤是李某丁用棍、李某丙用脚跺的，我哥李某甲的伤是李某丙和李某丁打的，李某乙脸上的伤是我哥李某甲用刀划的。”
7、证人李某辛的证言：“2013年8月14日早晨6点多钟，我在家中听见外边有人乱，我出去往西边一看，看到有人打架。我走到跟前，看到李某甲和他母亲在地上躺着，每人手中拿着一根棍，李某甲的弟弟李某庚在一边站着，手中也拿着一根棍，李某乙和他儿子李某己、两个女儿每人手中也各拿一根棍。李某乙脸上有血，他们两家乱打一气，后被别人捞开不打了。”
8、物证照片菜刀一把：证明被告人李某甲砍伤李某乙所用的菜刀。
9、法医学人体损伤检验意见书：证明被害人李某乙面部伤口长达6.5cm，该损伤程度应为轻伤一级。
10、法医学人体损伤检验意见书：证明李某甲损伤属轻微伤。
11、法医学人体损伤检验意见书：证明张某某损伤属轻微伤。
12、协议书、谅解书、收条证明被告人李某甲的家属与被害人李某乙及家属双方达成了谅解协议，赔偿李某乙医疗费等费用共计人民币18000元，取得了被害人的谅解。
13、被告人户籍证明。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲能够自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人李某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 韩 冲
审判员 张 灵
审判员 崔 岩
二〇一五年二月一日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑初字第14号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李雪彩，女，1978年8月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月4日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年10月7日被沈丘县公安局取保候审。2015年2月12日被本院取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2015]20号起诉书指控被告人李雪彩犯故意毁坏财物罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派代理检察员王丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人李雪彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
被告人李雪彩与许某3因事产生矛盾。2014年2月4日15时许，李雪彩伙同李振（已判刑）等人到老城镇许庄村许某3的母亲家，见家中无人，李振持砖头将大门砸开，闯入其家中，将窗户玻璃砸碎，李雪彩将厨房的锅、碗等物品砸毁。经物价鉴定损毁物品价值为696元。
以上事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、物证等证据予以证实，被告人李雪彩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究被告人李雪彩的刑事责任。请求依法判处。
被告人李雪彩对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李雪彩与许某3因事产生矛盾。2014年2月4日15时许，被告人李雪彩伙同其弟李振（已判刑）等人到老城镇许庄村许某3的母亲李某2家，见家中无人，被告人李振持砖头将李某2家的大门砸开，闯入后将窗户上的玻璃砸碎，李雪彩将厨房内的锅、碗等物品砸毁。经物价鉴定，损毁物品价值人民币696元。
案发后，被告人李雪彩与被害人李某2达成了调解协议，得到了被害人的谅解。2014年10月7日被告人李雪彩主动到沈丘县公安局老城派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
在诉讼过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人李雪彩符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人李雪彩适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，有公诉机关提交及本院调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李雪彩的供述：“我是来投案自首的，李某2的女儿许某3把我的家庭拆散了还到我娘家去骂我，我气不过就在2014年2月4日下午带着我弟李振，我婶子谷某、吴某，我三叔李某1等人到李某2家，我弟用砖头把李某2家大门上的锁砸开，并把二楼的玻璃砸烂了，我们进到院子里，我到厨房里把锅和盆摔摔，我们就走了。”
2、被告人李振的供述：“2014年2月4日下午，我从上海打工回到家，许某3到我门口骂我姐，还给我姐打电话刺激她，我知道后就和我姐、还有我亲戚十几个人去许某3的娘家（李某2家）找她们理论。可到了她家后大门锁着，对方避而不见，我一气之下，用她家门口堆放的砖头将她家的大门砸毁，大门砸开后，我们十几个人到院子里，我用砖头朝堂屋窗户上的玻璃砸了几下，我姐到厨房里将锅碗等物品砸毁后扔在院子里，我们就走了。”
3、被害人李某2的陈述：“李雪彩和我女儿许某3因婚姻有点矛盾。2014年2月4日，李雪彩和李振带着几十个人来砸俺家。他们把俺家的大门、堂屋窗户上的玻璃和厨房理的锅碗都砸了。”
4、证人孔某的证言：“2014年2月4日下午，我听到有人跺李某2家的大门，我就出来看见五、六个男子跺着李某2家的门，还用砖头砸大门上的锁，他们把门砸开后都进了院子里，一个胖胖的富婆一直站着骂。”
5、证人许某1的证言：“2014年2月4日下午，我在俺家门口站着，看见过来一群人，气势汹汹的，我就跟着去看热闹。走到李某2家，这群人拿着砖头就乱砸，我就拉着说有事说事，砸人家的东西干啥，但他们不听，我就没再管。他们来的有20多人，乱哄哄的我没看清谁砸的。”
6、证人许某2的证言：“2014年2月4日下午3点左右，我在大路上玩，看见走着来了一群人，听见一个妇女走着骂着，我就跟着去看，走到李某2家门口时，有几个人去砸大门，大门砸开后，他们就到院子里砸玻璃和灶屋，并把灶屋里的东西都摔了，我去劝他们也不理我。”
7、证人许某3的证言：“2014年2月4日下午我到老城镇西关李雪彩娘家去找李雪彩，问李雪彩为啥在2013年腊月28日到我家骂我，后来我舅和我妈等人把我劝走了。”
8、证人许某4的证言：“李雪彩用手机打电话骂我妈和家里人了，我就用我姐许某3的手机给李雪彩发过四、五条辱骂的短信。我和我姐去过老城西关李雪彩的家，我没下车，我姐下车了，骂没有骂李雪彩，我没听见。”
9、证人谷某证言：“许某3第三者插足破坏俺侄女李雪彩的婚姻，并且许某3还来俺家门口骂我们，我们就去许某3的娘家找许某3，没见着人，李振和李雪彩就把她娘家的大门、二楼的玻璃和厨房里的锅碗砸了。”
10、证人吴某证言：“2014年2月4日下午，我和李雪彩、李振等十几个人一起去许庄许某3的娘家找许某3评理，没找到人，李振和李雪彩用她娘家门口堆放的砖头砸的她娘家的大门、玻璃、锅、碗、盆，我们其他人没有动手。”
11、证人金某、李某1证言证明的内容与证人吴某证言证明的内容基本一致。
12、证人张某1的证言：“2014年2月4日下午，我看见从一辆车上下来三个女的，一个男的。其中一个女的从车上下来后就叫着李雪彩的名字骂，听说骂人的女子是许庄的。”
13、证人张某2证言证明的内容与证人张某2证言证明的内容基本一致。
14、现场照片，证明案发现场的情况。
15、沈丘县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被毁物品价值人民币696元。
16、发破案报告，证明案发情况。
17、到案经过：证明被告人李雪彩于2014年10月7日主动到沈丘县公安局老城镇派出所投案自首。
18、调解协议书、被害人出具的谅解书：证明被告人李雪彩对被害人进行赔礼道歉，取得了被害人谅解，双方矛盾已经化解。
19、沈丘县人民法院刑事判决书，证明李振因犯非法侵入住宅罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
20、被告人李雪彩户籍证明。
本院认为，被告人李雪彩纠集多人故意毁坏他人财物，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李雪彩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李雪彩取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人李雪彩的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李雪彩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李志奎
审判员 张 灵
审判员 崔 岩
二〇一五年四月十七日
书记员 周抗抗
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初293号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人牛莹莹，男，1995年8月2日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住。因犯盗窃罪，2012年4月18日被延津县人民法院判处罚金人民币1000元，因犯盗窃罪，2012年11月23日被原阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1300元，因犯盗窃罪，2014年1月4日被原阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，因犯盗窃罪，2015年6月4日被原阳县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元，2016年4月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年2月14日被原阳县公安局刑事拘留，2018年2月24日经原阳县人民检察院批准，同日被原阳县公安局执行逮捕。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉[2018]288号起诉书指控被告人牛莹莹犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人牛莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控：2016年8月26日上午8时许，被告人牛莹莹到原阳县福宁集乡高地城村被害人周某家，用钢筋棍撬开周某家房屋东面的窗户，从窗户进入房间后将周某卧室床头柜内的人民币2200元盗走。
案发后，2018年2月25日，被告人牛莹莹家属退还被害人周某2200元，并取得被害人谅解。
认定上述事实，公诉机关提供了前科证明、户籍查询、到案经过、收到条、谅解书等书证；被害人周某的陈述；被告人牛莹莹的供述与辩解；物证鉴定室指纹鉴定等鉴定意见；现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛莹莹以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原阳县人民检察院指控被告人牛莹莹犯盗窃罪的罪名成立。被告人牛莹莹被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人牛莹莹曾犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被盗现金返还被害人，并取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关关于被告人牛莹莹系坦白，依法可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚；被盗现金返还被害人，并获得被害人谅解，可从轻处罚。综上，建议对其判处一年半以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条第一款、和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人牛莹莹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2018年8月13日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年六月四日
书记员 郑雅兮
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第423号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人余某，无业，住苍南县。因本案于2015年3月10日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员王小琴出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年3月9日22时许，被告人余某醉酒后（血液中乙醇含量为122mg／100ml）驾驶浙c×××××小型轿车从苍南县龙港镇港河路往龙港镇龙翔路方向行驶。当日22时12分许，途经龙港镇西一街与港河路交叉口路段时，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人余某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人余某归案后能如实供述犯罪事实，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人余某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人余某在拘役一个月十五日至二个月十五日之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 胜
二〇一五年三月二十三日
书记员 马显兵
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初825号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人唐志三，男，1989年10月17日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2018年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]702号起诉书指控被告人唐志三犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人唐志三到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年5月5日晚上,被告人唐志三驾驶三轮摩托车到普宁市XX镇XX村被害人罗某种植龙眼树苗的田地,趁无人之机,秘密窃取罗某种植的龙眼树树苗约3000株(价值人民币7500元)。
上述事实，被告人唐志三在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、作案工具相片，现场勘验笔录，提取笔录、扣押清单，图像鉴定意见书，价格认定结论书，被害人陈述及户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，2018年4月15日，被告人唐志三到公安机关投案自首。
上述事实,有公安机关破案经过证实。
本院认为，被告人唐志三以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控唐志三所犯罪名成立。唐志三有自首情节，依法从轻处罚。鉴于唐志三能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对唐志三判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐志三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2018年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟忠
二〇一八年八月十四日
书记员 黄欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初1062号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人涂尚锋，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，小学文化，无业，住广东省翁源县，2016年9月16日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年12月8日刑满释放；2017年9月19日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，同年12月23日刑满释放。2018年6月21日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]947号起诉书指控被告人涂尚锋犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人涂尚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月13日23时许，被告人涂尚锋去到佛山市禅城区张槎枫林路大沙北1-3号颐福山庄后面攀爬铁门进入颐福山庄里，盗走被害人闭某放在收银台里的现金人民币2706元和一台华为手机，后原路逃离现场。
2018年6月21日16时许，民警在广州市天河区天源路伟伟网吧抓获被告人涂尚锋。
上述事实，被告人涂尚锋在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，接受证据清单，点菜单，酒水单，现场勘验检查工作记录，痕迹检验鉴定书，被害人闭某的陈述，被告人涂尚锋的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂尚锋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2706元，且曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人涂尚锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人涂尚锋有期徒刑一年三个月以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人涂尚锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年3月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄庆孝
二〇一八年九月五日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（2015）星刑初字第63号公诉机关桂林市七星区人民检察院。被告人熊某，原桂林西麦营销有限公司上海办事处经理。因涉嫌犯职务侵占罪，2014年11月26日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，2015年1月1日被依法逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。辩护人余君中，广西诚瑞律师事务所律师。桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人熊某犯职务侵占罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员周晖出庭支持公诉，被告人熊某及辩护人余君中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桂林市七星区人民检察院指控，2014年10月20日，身为桂林西麦营销有限公司上海办事处经理的被告人熊某，以上海办事处名义用过西麦公司OA系统，向西麦总公司申请将上海凌鹏商贸有限公司经销的西麦公司560g临期产品转赠品。经西麦总公司同意后，熊某于2014年10月24日到上海凌鹏商贸有限公司办理了退货手续，并从该公司仓库提走20箱560g原味牛奶燕麦、20箱560g红枣牛奶燕麦、20箱560g核桃牛奶燕麦（经鉴定，共价值人民币10080元）运至上海市虹口区四川北路淳欣食品店以4800元的价格出售给严某。2014年11月12日，熊某采用同样的方法申请将上海东辉食品有限公司销售的西麦临期产品转赠品，经西麦总公司同意后，熊某于2014年11月19日到上海东辉食品有限公司办理退货手续，并于同日中午从该公司仓库提走58箱700g特浓牛奶麦片、31箱700g红枣高铁燕麦片（经鉴定，共价值人民币16020元）运至上海市杨浦区10095号以人民币8900元的价格出售给蒋某（实际获利7000元）。同日晚上，熊某再次到该公司仓库提走23箱1500g纯燕麦、32箱700g纯燕麦（经鉴定，共价值人民币7528元）运至上海市虹口区甜爱路311号103室以3760元的价格出售给杨某。2015年2月13日，被告人熊某的家属代其赔偿给被害单位经济损失人民币33628元。被告人熊某及其辩护人余君中对公诉机关指控被告人熊某犯职务侵占罪无异议，认为被告人具有坦白和全部退赔赃款的法定和酌定从轻情节，且其职务侵占行为不属于多次侵占，犯罪情节轻微，请求法院对被告人宣告缓刑。上述事实，被告人熊某及其辩护人余君中在开庭审理过程中无异议，并有被告人熊某的户籍证明，抓获经过，桂林市西麦营销有限公司营业执照，桂林市西麦营销有限公司授权书，劳动合同书，工资明细表，供货单，560g老货农工商系统绑赠品请求，上海东辉退货申请退货签呈，桂林市西麦营销有限公司（成品）发货单，广西增值税专用发票，东辉公司出具的熊某书写收条复印件，上海凌鹏公司提供销售出货单，证人蒋某提供的银行账户历史明细清单，桂林市西麦营销有限公司提供的熊某侵占公司货物明细，桂林市西麦营销有限公司提供的《费用管理规定》、《销售费用科目核算原则及附件要求》、《预算管理补充规定》、《关于部分预算项目填写要求的通知》，收条，悔过书，证人曾某、张某、吴某、蒋某、杨某、徐某、严某的证言，被害单位的报案及陈述，被告人的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2015）1-23号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人辨认作案地点笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，利用其担任桂林西麦营销有限公司上海办事处经理的职务便利，将该公司共计33628元人民币的产品私自变卖，非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人熊某犯职务侵占罪罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的家属代其赔偿了被害单位的全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人多次职务侵占，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件，故对辩护人关于适用缓刑的请求，本院不予采纳。本院为维护公司、企业的财产所有权不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长洪叶人民陪审员黄晓音人民陪审员卢雪琴二〇一五年三月十一日书记员严永超附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂96民辖终12号
上诉人（原审被告）：湖北弘毅钢结构工程有限公司。住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路**号。
法定代表人周鹏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：武汉市青山区建发门窗厂。住所地湖北省武汉市青山区建设九路*号。
经营者：陈耀生，男，1951年6月21日出生，汉族，福建省厦门市人，住湖北省武汉市青山区。
原审被告：武汉创源建筑劳务分包有限公司。住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区荷包湖特**号*栋。
法定代表人万红刚，该公司总经理。
原审被告：中盐国利投资发展有限公司。住所地湖北省天门市竟陵人民大道西（湖北省天门立光泵业有限公司办公楼三楼）。
法定代表人陈刚，该公司总经理。
上诉人湖北弘毅钢结构工程有限公司因与被上诉人武汉市青山区建发门窗厂、原审被告武汉创源建筑劳务分包有限公司、中盐国利投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天门市人民法院（2016）鄂9006民初1838号民事裁定，向本院提起上诉。
湖北弘毅钢结构工程有限公司上诉称，请求撤销（2016）鄂9006民初1838号民事裁定，将本案移送武汉市黄陂区人民法院审理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条规定，湖北弘毅钢结构工程有限公司位于武汉市黄陂区，故此案应由其住所地法院即武汉市黄陂区人民法院审理。
被上诉人武汉市青山区建发门窗厂、原审被告武汉创源建筑劳务分包有限公司、中盐国利投资发展有限公司均未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案为建设工程施工合同纠纷案件，且所涉工程位于湖北省天门市内，故本案按照不动产纠纷确定管辖，依法应由工程所在地人民法院即天门市人民法院管辖。上诉人湖北弘毅钢结构工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张少华
审 判 员 郭文云
代理审判员 尹 波
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈 伊
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第00062号
申请执行人杨某，井陉县南陉乡南陉村。
被执行人狄某，井陉县南陉乡南陉村。
本院在执行杨某诉狄某为离婚费纠纷一案中，已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
河北省井陉县人民法院（2014）井民一作初字第00144号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 郝吉科
二〇一五年五月十四日
书记员 宋力东
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初295号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张文生，男，汉族，1973年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日被郑州铁路公安处郑州乘警支队二大队民警抓获，并于当日羁押于郑州铁路公安处看守所，同年12月30日被商丘市公安局平原分刑事拘留，2018年1月2日被商丘市公安局平原分局取保候审，2018年6月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。
辩护人窦新东，商丘市梁园区法律援助中心律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人张文生犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人张文生及辩护人窦新东到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2009年10月5日，刘某乘坐被告人张文生铅笔厂公车到鹤壁铅笔厂检查财务工作，在返回途中给车辆加油时被乘坐的汽车撞伤，造成刘某左侧髌骨粉碎性骨折，构成九级伤残，刘某将张文生诉至商丘市梁园区人民法院，张文生对一审判决不服提出上诉，最终商丘市中级人民法院判决张文生应再支付刘某人民币55386.30元，张文生有能力偿还赔偿款而拒不偿还。张文生到案后已支付刘某人民币30000元，剩余欠款已达成还款协议，并得到刘某谅解。公诉机关向法庭提供了被告人张文生的供述、被害人刘某的陈述、有关书证。认为被告人张文生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法判处。
被告人张文生对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人张文生认罪态度较好，已履行部分执行款，并已得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2009年10月5日，被害人刘某乘坐被告人张文生铅笔厂公车到河南省鹤壁铅笔厂检查财务工作，在返回途中给车辆加油时被乘坐的汽车撞伤，造成被害人刘某左侧髌骨粉碎性骨折，构成九级伤残，被害人刘某将被告人张文生诉至商丘市梁园区人民法院，被告人张文生对一审判决不服提出上诉，最终商丘市中级人民法院判决被告人张文生应再支付被害人刘某人民币55386.30元。经执行法官调查核实，被告人张文生有能力偿还赔偿款而拒不偿还。被告人张文生到案后已支付被害人刘某人民币30000元，剩余欠款已达成还款协议，并得到被害人刘某谅解。
上述事实，被告人张文生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张文生供述、被害人刘某的陈述、法院移交材料、补充材料、无前科证明、谅解书、协议及还款证明、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张文生对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人张文生认罪态度较好,确有悔罪表现,系初犯，已部分履行了执行义务，且已得到被害人的谅解。关于辩护人辩称，被告人张文生认罪态度好，系初犯，已履行了部分执行款，并已得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案在审理过程中了解到被告人张文生在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人张文生犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张文生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 晏玉君
审判员 周献忠
审判员 李 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 石 莹
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5103刑初189号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人黄媛珠，女，1973年8月7日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，经商，住广东省潮州市潮安区。因本案于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人卢玉贵（自报），男，1977年1月5日出生，汉族，出生地贵州省金沙县，小学文化，务工，户籍地贵州省金沙县。因本案于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2018]172号起诉书指控被告人黄媛珠、卢玉贵犯污染环境罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人黄媛珠、卢玉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2018年1月开始，被告人黄媛珠无合法经营资质在潮州市潮安区沙溪镇贾里村经营不锈钢制品电解加工场，购进电解设备，利用硫酸等配置电解液，雇佣被告人卢玉贵进行酸洗、电解加工不锈钢制品，并将电解过程中产生含有铬、镍、铜等重金属的废水未经处理直接由排水沟排放到工场外的集水池，废水由集水池渗入周围土壤，造成周围环境被污染。潮州市潮安区环境保护局联合沙溪镇政府于2018年1月23日查处该工场，现场查扣电解槽等作案工具，并现场抓获黄媛珠、卢玉贵，该局经调查后，于同日将案件移送公安机关查处。
被告人黄媛珠、卢玉贵于2018年1月23日被公安机关带回审查。
经广东省潮州市潮安区环境监测站监测认定：沙溪镇贾里村寨内加工场集水池水样pH超标（偏酸4.70个单位）、总铬超标211.0倍、总铜超标49.9倍、总锌超标0.9倍、总镍超标22.5倍、总铅超标27.0倍；六价铬、总镉达标。
上述事实，被告人黄媛珠、卢玉贵在庭审中没有异议，并有现场勘验笔录、现场方位图、现场拍照，现场检查笔录，潮州市潮安区环境保护局查封、扣押决定书，查封拍照，污染源废水采样原始记录表，取样拍照，扣押决定书、扣押清单，扣押物品拍照，监测报告，证人谢某1、谢某2的证言，被告人黄媛珠、卢玉贵在公安机关和检察机关讯问时的供述，辨认笔录，被告人黄媛珠、卢玉贵的身份证明，案件移送函，公安机关的破案证实以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人黄媛珠、卢玉贵违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人黄媛珠、卢玉贵犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人黄媛珠在共同污染环境犯罪中起主要作用，系主犯，应按其组织、实施的全部犯罪进行处罚，鉴于被告人黄媛珠归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人卢玉贵在共同污染环境犯罪中系受雇参与作案，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人黄媛珠判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人卢玉贵判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人黄媛珠、卢玉贵均对公诉机关的量刑建议没有异议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项，第十五条第（三）项，第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄媛珠犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年1月22日止）
二、被告人卢玉贵犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年6月22日止）
三、对暂扣于潮州市潮安区环境保护局仓库的作案工具电解槽1条、整流机1台，由潮州市公安局潮安分局予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奕亮
二〇一八年五月二日
书记员 黄喜钿
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0306刑初3840号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某某，女，1964年12月6日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，住揭阳市揭西县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年1月6日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年1月7日被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指定辩护人马青艳,广东鼎方律师事务所律师
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2018〕1758号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李梓出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某在深圳市宝安区石岩街道祝龙田路59号110房经营一家麻将馆。自2014年开始，李某某利用外围六合彩供周围群众赌博以牟利。2018年1月6日21时许，公安机关在巡逻过程中发现李某某有聚众赌博的行为，当场将李某某和赌客朱付全、刘新宽（该二人另行行政拘留）抓获，并现场缴获涉案年度账单、六合彩单据若干。根据涉案账单记载，李某某仅2016年至2017年期间，涉案赌资已达人民币65564元，获利人民币33624元。归案后，李某某对上述事实供认不讳。
上述事实,被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年8月5日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具手机（黑色华为）一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙 肇 平
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杨丹丹（兼）
书记员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1223执59号
申请执行人：何小秀，女，1975年6月11日生，汉族，住湖北省崇阳县。
被执行人：雷洛华，男，1966年8月24日生，汉族，住湖北省崇阳县。
被执行人：邹小华，女，1964年5月27日生，汉族，住址同上，系被告雷洛华之妻。
本院执行的何小秀与雷洛华、邹小华借款合同纠纷一案，依据本院（2017）鄂1223民初631号民事判决，应执行标的为借款本金人民币376000元和利息（从2017年3月17日起按年利率24%计算至借款还清之日止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币7300元，申请执行费人民币5900元。执行中，本院实施了以下执行行为：
一、因被执行人雷洛华、邹小华下落不明，本院于2018年1月11日以公告送达的方式向被执行人雷洛华、邹小华发出执行通知书、报告财产令；
二、经最高人民法院“总对总”网络查控系统查询和传统查询，被执行人雷洛华、邹小华无银行存款，有车辆登记信息和房产登记信息，涉他案已被查封、拟司法拍卖中；
三、2018年3月20日，本院将雷洛华、邹小华纳入失信被执行人名单，并限制高消费；
四、本院于2018年8月21日约谈申请执行人何小秀，告知上述执行情况。何小秀对本院所做执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行)》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 但晓甫
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执59号申请执行人：何小秀，女，1975年6月11日生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：雷洛华，男，1966年8月24日生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：邹小华，女，1964年5月27日生，汉族，住址同上，系被告雷洛华之妻。本院执行的何小秀与雷洛华、邹小华借款合同纠纷一案，依据本院（2017）鄂1223民初631号民事判决，应执行标的为借款本金人民币376000元和利息（从2017年3月17日起按年利率24%计算至借款还清之日止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币7300元，申请执行费人民币5900元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、因被执行人雷洛华、邹小华下落不明，本院于2018年1月11日以公告送达的方式向被执行人雷洛华、邹小华发出执行通知书、报告财产令；二、经最高人民法院“总对总”网络查控系统查询和传统查询，被执行人雷洛华、邹小华无银行存款，有车辆登记信息和房产登记信息，涉他案已被查封、拟司法拍卖中；三、2018年3月20日，本院将雷洛华、邹小华纳入失信被执行人名单，并限制高消费；四、本院于2018年8月21日约谈申请执行人何小秀，告知上述执行情况。何小秀对本院所做执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行)》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  但晓甫二〇一八年八月二十一日书记员  杜 佳
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1625刑初718号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人汤泽良，男，1981年6月16出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年8月11日被郸城县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
指定辩护人吴杰、侯辉，河南奉献律师事务所律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2017]383号起诉书指控被告人汤泽良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人汤泽良及其辩护人吴杰、侯辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月29日凌晨，被告人汤泽良在河南省郸城县白马镇仵店窑厂，将丁某2放在宿舍窗户下床上正在充电的VIVO手机和一部苹果牌平板电脑盗走。后手机被找到已交还丁某2。经鉴定，手机和平板电脑合计价值6174元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某2陈述、证人丁某1、李某证言、价格认定结论书、现场照片以及被告人汤泽良的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤泽良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤泽良自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤泽良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2018年2月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人汤泽良将所盗窃的平板电脑退赔被害人丁勤松。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓艳
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵玉娇
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1165号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘朝旭，男，1992年9月10日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化程度，无业，住河北省辛集市。因盗窃，于2016年7月27日被郑州市公安局南关街分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月6日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年8月12日被郑州市公安局南关街分局取保候审。
辩护人梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人侯亮亮，河南焕廷律师事务所实习律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕518号起诉书指控被告人刘朝旭犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永、王皓月出庭支持公诉，被告人刘朝旭及其辩护人梁静飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月19日5时许，被告人刘朝旭在郑州市管城回族区新天地小区新天地网络家园网吧内，趁被害人杨某熟睡之际拿走杨某放在电脑桌上的电动车钥匙，到网吧门口将其停放在该处的一辆紫色阿米尼牌踏板式电动车盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2500元。
2016年7月27日15时许，民警在郑州市管城回族区陇海东路陇海宾馆内将被告人刘朝旭抓获，其到案后始终如实供述上述犯罪事实。同年12月15日，被告人刘朝旭家属赔偿被害人杨某人民币2500元并取得其谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；报案材料；郑州市公安局南关街分局出具的工作说明；辨认现场笔录及照片；谅解书及收条；郑州市公安局南关街分局行政处罚决定书；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；被害人杨某陈述；被告人刘朝旭供述；光盘等证据。据此认为被告人刘朝旭的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人刘朝旭判处罚金人民币5000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘朝旭对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
辩护人的辩护意见是，被告人认罪态度较好，归案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘朝旭以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人刘朝旭的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌予从轻处罚；3、被告人亲属已赔偿被害人全部经济损失，并已履行完毕，且取得谅解，可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘朝旭犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月二十二日
（代）书记员 焦钰喆
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初368号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人高金刘，男，1939年11月6日出生，汉族，文盲，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月11日被新密市公安局刑事拘留，于2015年8月12日被新密市公安局取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2016〕332号起诉书指控被告人高金刘犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人高金刘到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年8月18日17时许，被告人高金刘驾驶一辆三轮摩托车窜至新密市曲梁镇大学南路同赢工地院内的一间仓库内，趁无人之际，将放在该仓库内价值12000元的两箱电梯配件盗走，并用三轮摩托车运至新郑市郭店镇司洼村的一个废品收购站销赃后挥霍。案发后被告人高金刘将赃物全部退还。
2016年8月11日，被告人高金刘被传唤到案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高金刘供述，被害人陈某4陈述，证人陈某1、李某、陈某2、陈某3、任某证言，电梯设备买卖、安装合同，价格证明，情况说明，收到条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人高金刘的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人高金刘依法判处拘役四至六个月，并处罚金，可适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高金刘对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人高金刘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人高金刘犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人高金刘所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高金刘到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人已将赃物全部退还，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人高金刘犯罪时已满七十五周岁，依法可对其从轻处罚。被告人高金刘犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高金刘犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李丹辉
二〇一八年六月二十二日
法官助理 张建东
书 记 员 裴 炀
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民调确字第00175号
申请人襄阳固特基管桩有限公司。
申请人庄凯。
本院于2014年10月10日受理了申请人襄阳固特基管桩有限公司、庄凯关于确认劳动合同的申请。本院依法指定审判员熊文英审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人于2013年10月9日签订的劳动合同，因当事人未提交身份证明，不符合人民法院确认的条件。据此，本院做出如下决定：
对申请人于2013年10月9日达成的劳动合同不予确认。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼，当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 熊文英
二〇一四年十月十五日
书记员 董 娟
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第2594号
原告上海市自来水市南有限公司，住所地上海市黄浦区江西中路484号。
法定代表人朱国治，董事长。
委托代理人孙金明。
被告郑亚俊。
原告上海市自来水市南有限公司（以下简称上海市自来水公司）与被告郑亚俊供用水合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告郑亚俊送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，用公告送达的方式向被告郑亚俊送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭。于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告上海市自来水公司的委托代理人孙金明到庭参加诉讼。被告郑亚俊经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海市自来水公司诉称，被告于2011年7月至2013年11月欠缴水费计1，085.30元，该费用一直欠付至今。被告长期拖欠原告供水费的行为，扰乱了供用水的正常秩序，侵害原告的合法权益。要求被告支付供水费1，085.30元。
被告郑亚俊未作答辩。
经审理查明，被告郑亚俊是上海市徐汇区某路某弄某号某室房产权利人，该处属原告公司供水辖区。被告于2011年7月至2013年11月欠缴水费计1，085.30元，其中含供水费627.38元、排水费457.92元。
以上事实，除庭审笔录外，另有原告提供的户名为被告的水费发票等证据证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，被告居住的上海市徐汇区某路某弄某号某室房屋在原告的供水辖区范围，原告向被告供水、被告向原告支付水费，双方形成的是供用水合同关系。
用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付水费。用水人逾期不交付水费的，应当按照约定支付违约金。被告与原告建立了供用水合同关系，理应按约定及时、足额地向原告支付供水费用。但被告自2011年7月至2013年11月欠缴水费计1，085.30元，并且至今未付，其行为已构成违约。现原告要求被告支付拖欠水费，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可由本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和合同法》第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑亚俊于本判决生效之日起十日内给付原告上海市自来水市南有限公司供水费627.38元、排水费457.92元，共计1，085.30元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预缴），由被告郑亚俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
审 判 员 徐燕菁
人民陪审员 王志勤
二〇一四年八月八日
书 记 员 薛清华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更669号
罪犯王开山，男，1967年11月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，1986年8月因打架斗殴被劳教二年，1989年因盗窃被劳教二年。1991年10月29日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年，1994年5月1日刑满释放。1997年6月12日因犯盗窃罪、窝赃罪，被判处有期徒刑一年六个月，1998年9月13日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）克中刑一初字第10号刑事判决，认定被告人王开山犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年6月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月23日提出对罪犯王开山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯王开山在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励四�，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王开山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、8月被评为监狱改造积极分子二次，2014年11月、2015年4月、8月、12月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王开山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王开山予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月十五日
书记员 孟 庆 艳
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0881民初366号
原告：何日旺，男，1970年10月25日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。
被告：郑慧明，男，1984年12月5日出生，汉族，住江山市。
原告何日旺与被告郑慧明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，原告请求判令：1、被告归还借款本金6000元并支付自2017年11月25日起至法院判决确定的履行之日止按月利率20‰计算的利息及赔偿原告诉讼代理费损失1500元；2、被告承担本案的诉讼费用。案件受理后，因被告郑慧明下落不明，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何日旺的委托代理人王笏增到庭参加诉讼，被告郑慧明经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实：被告郑慧明向原告何日旺借款10000元并约定按月利率千分之二十计算利息，若逾期还款，则需要承担债权人实现债权的全部费用包括但不限于律师费等。借款后被告归还了4000元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告郑慧明于判决生效后十日内归还原告何日旺借款本金6000元并支付自2017年11月25日起至法院判决确定的履行之日止按月利率20‰计算的利息及赔偿原告诉讼代理费损失1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑慧明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 章永进
人民陪审员 祝熙才
人民陪审员 洪小双
二〇一八年五月八日
书 记 员 徐 宁
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第00884号
原告王某某。
被告刘某某。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
代理审判员 张立萍
二〇一五年五月四日
书 记 员 陈 茁
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初37号
原告：李某某。
被告：朱某某。
原告李某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序由审判员雒明忠独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生子朱某甲由被告抚养，原告每月承担抚养费500.00元这；3.依法分割共有财产；4.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于1991年3月13日登记结婚，婚后生育长子朱某乙，现年26岁，次子朱某甲，现年13岁。由于婚前缺乏了解�草率结婚，婚后未建立夫妻感情，难以共同生活。特别是被告经常对我实施家庭暴力，身体多处、多次被打伤，严重的伤害了夫妻感情。为此，原告与被告分居已达一年之久。期间，夫妻感情没有任何变化，被告依然没有改变家庭暴力的恶习，致使夫妻感情彻底破裂，符合离婚的法定条件，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱某某辩称，我不同意离婚，原告和我是有一点矛盾，但我并没有成天打她，有时骂过她是有的。我们夫妻还有感情，而且已经有了两个孩子。为家庭为孩子我都不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告朱某某于1991年3月13日登记结婚。婚后于1991年8月18日生育长子朱某乙，于2004年12月5日生育次子朱某甲。原、被告夫妻关系存续�间没有共同财产，也没有债权、债务。现原告李某某以被告朱成房经常对期实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻双方应当相互关心，相互包容，共同创建和谐、美满的幸福家庭，在面对日常琐事及处理家庭问题时均应冷静与理智。本案原告李某某主张被告朱某某存在家庭暴力行为，因此导致双方的夫妻感情彻底破裂，但并未能就此向本院提交相应的证据予以证明，考虑到双方结婚时间较长，为维护婚姻家庭关系的相对稳定，对原告李某某要求与被告朱某某离婚的请求，本院不予支持。
综上所述，本院为维护双方当事人的合法权益及婚姻家庭的稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 雒明忠
二〇一七年二月二十二日
书记员 池艳爽
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初01132号
原告蔡金水。
被告陈忠，男，公民身份号码：330126196504020914，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市钦堂乡蒲田村蒲田109号。
本院在审理原告蔡金水与被告陈忠定作合同纠纷一案中，于2016年3月25日向原告送达开庭传票，通知其于2016年4月11日下午2时到本院乾潭法庭参加诉讼，但原告未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可按其撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告蔡金水撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告蔡金水负担。
审判员 胡永红
二〇一六年四月十一日
书记员 白玉兰
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂潜江行非审字第00066号
申请执行人潜江市城乡规划局。
法定代表人杨贤森，该局局长。
委托代理人肖心智，系该局政策法规科科长。
被执行人武汉富安德堡纸品科技有限公司。
申请执行人潜江市城乡规划局于2015年6月29日向本院提出申请，要求强制执行潜江市城乡规划局2014年12月26日依法作出的潜规罚字（2014）第45-1号行政处罚决定。
本院于2015年7月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜规罚字（2014）第45-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的潜规罚字（2014）第45-1号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人潜江市城乡规划局作出的潜规罚字（2014）第45-1号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈作东
审判员 朱显传
审判员 文 雯
二〇一五年七月十日
书记员 江 婷
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字1483号
原告陈志远，男，住江苏省南京市玄武区。
被告长春市新东方培训学校，住所地长春市朝阳区。
本院在审理原告陈志远诉被告长春市新东方培训学校培训合同纠纷一案中，原告陈志远于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志远撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈志远撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告陈志远负担。
代理审判员 江佰彦
二〇一四年九月十六日
书 记 员 曲 栋
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第00140号
原告王某。
被告杨某。
本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2014年2月17日向本院提起书面申请，要求撤回对被告杨某的起诉。
经审查，本院认为原告王某的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告王某负担。
审判员 刘忠惠
二〇一四年二月十七日
书记员 陈 瑶
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0204执第19号
申请执行人何某。
被执行人田某。
申请执行人何某与被执行人田某离婚纠纷一案，株洲市中级人民法院于2012年10月29日作出的（2012）株中法民一中字第199号民事判决书已经生效，并立案执行。现本案已执行完毕，故申请执行人何某向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人何某与被执行人田某离婚纠纷一案，予以结案。
审判员 王健
二〇一六年六月十六日
书记员 陈曦