wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉海商初字第184号
原告：许××。
委托代理人：徐××。
被告：海宁××枫叶布艺有限公司。住所地：320国××
许村镇××南侧。
法定代表人：吴××。
原告许××与被告海宁××枫叶布艺有限公司买卖合同
纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理。依法由审判员汤
良飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人徐××
到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告一直有业务往来，被告向原告购
买棉纱原料。截至2008年9月26日，被告向原告出具欠条确认
结欠货款207710元。此款，原告多次催讨未果。故请求判令被
告立即支付货款207710元。
原告向法庭提交被告于2008年9月26日出具的欠条一份，
用以证明至该日被告结欠原告货款207710元。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证
据的形式要件进行审查，经审查原告提供的证据具有真实性、
合法性及关联性，能证明案件事实，故本院认定原告提供的证据具有证明力，可作为认定本案事实的依据。综上，原告起诉
之事实可予确认。
本院认为：被告尚欠原告货款207710元事实清楚，证据
充分，故原告请求被告支付货款207710的诉讼请求，本院予以
支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、
第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告海宁××枫叶布艺有限公司于本判决生效之日起10
日内给付原告许××货款207710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4416元，减半收取2208元，财产保全申
请费1595元，合计3803元，由被告海宁××枫叶布艺有限公司
承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 汤良飞
二〇〇九年三月十六日
书记员 叶国栋
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初16859号
原告顾某甲，男，1974年4月7日出生，汉族，住上海市青浦区。被告夏某，女，1975年12月30日出生，汉族，住上海市长宁区。原告顾某甲与被告夏某探望权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某甲、被告夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某甲向本院提出诉讼请求：1、准许原告每月探望儿子顾某乙两次，具体方式每月第二、第四周周五下午由原告至学校将顾某乙接回原告住处，周一上午送顾某乙返校，寒暑假由原、被告轮流抚养。事实和理由：原、被告于2013年法院判决离婚，孩子随被告共同生活，但未对探望事宜作出约定。原告每每向被告提出探望事宜，都被被告以各种理由拒绝。故此起诉到法院。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告将顾某乙的出生医学证明交付给原告。被告夏某辩称，1、从未阻止过原告探望儿子顾某乙，最近一次是2016年7月28日顾某乙随原告回其家中。由于顾某乙现在就读高二，功课学业实在太多，暑假、双休日已排满复习班，不可能长时间居住在原告处，且原告目前家在青浦，单程路途时间也要一个多小时。对于出生医学证明原件，被告不同意给付。同时被告要求增加抚养费人民币1,000元。因为顾某乙已经读高中，原告的400元抚养费已不能满足顾某乙实际需要了。原告不同意增加抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，1996年10月17日登记结婚，2000年8月23日生育儿子顾某乙，2013年2月5日上海市浦东新区人民法院判决双方离婚，顾某乙随被告共同生活。现原、被告对探望事宜争执不一，起诉到法院。审理中，顾某乙到庭表达意愿：基于学业繁忙，原告家住青浦路途较远，平时可以每两周与原告相聚半天、暑假可以一周一次，春节可与原告共同生活三天、国庆节共同生活两天。原、被告对接送地点确认为上海市长宁区娄山关路XXX号上海市长宁区天山中医医院门口。本院认为，子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。离婚夫妻对其子女，依法享有同等的抚养权，不直接抚养子女的一方，还享有探望子女的权利。原告作为父亲，有探望儿子顾某乙的权利，探望的方式有多种形式，原告携儿子顾某乙探望，有利于父子之间感情交流，亦能让孩子与祖父母享受天伦之乐，有利于儿子顾某乙身心健康成长。本院需特别指出，原告与儿子顾某乙之间的父子感情交流，需依靠双方主动寻求解决方法，而不是通过国家司法强制力进行约束，这样不能起到最佳效果。考虑到顾某乙已经满16周岁，本院需听取其本人意见，同时兼顾顾某乙学业情况。探望时间和次数，春节期间原告接走顾某乙探望三天、国庆节两天、暑假每周半天、其余时间每两周一次。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告顾某甲于2017年、2018年农历正月初一至正月初三探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于农历正月初一10时接走顾某乙探望，于该年农历正月初三20时将顾某乙送回。二、原告顾某甲于2016年、2017年10月1日、10月2日探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于10月1日10时接走顾某乙探望，于10月2日20时将顾某乙送回。三、原告顾某甲于2016年9月起每月第二周、第四周周六9时至当日15时探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于周六9时接走顾某乙探望，于当日15时将顾某乙送回。(遇国家法定节假日需双休日调休的，探望时间随调休顺延至第一个节假日。该探望不包含十月份和春节当月。)四、原告顾某甲于2017年暑假期间每周周六9时至15时探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于周六9时接走顾某乙探望，于当日15时将顾某乙送回。2018年暑假期间，7月1日至7月7日探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于2018年7月1日10时接走顾某乙探望，于2018年7月7日20时将顾某乙送回。上述条款中接送地点为上海市长宁区娄山关路XXX号上海市长宁区天山中医医院门口，被告夏某有协助原告顾某甲探望的义务。案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序审理减半收取人民币40元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾薛磊
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐 钧
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青章商初字第124号
原告：金邦礼，经商。
委托代理人：吕益庭、曾兴祖。
被告：王美森，经商。
被告：吕雪美，经商。
被告：吴庭东，经商。
被告：汤和兰，经商。
本院在审理原告金邦礼诉被告王美森、吕雪美、吴庭东、汤和兰民间借贷纠纷一案中，因原告金邦礼在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王忠光
二〇一四年十一月二十三日
代书记员 陈 琪
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00371号
原告：单某某，女，1962年8月13日生。
被告：刘某某，男，1960年8月22日生。
本院在审理原告单某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告单某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告单某某负担。
审判员 田宏伟
二〇一四年五月四日
书记员 李冰冰
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00371号
原告：单某某，女，1962年8月13日生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1960年8月22日生，汉族，农民。
本院在审理原告单某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告单某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告单某某负担。
审判员 田宏伟
二〇一四年四月二十一日
书记员 李冰冰
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执恢字第325-1号
申请执行人余韦霆。
被执行人严家鸣。
本院作出的（2003）深宝法民初字第3208号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人严家鸣于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 范藜
二〇一四年七月二日
书记员 郭冲
中华人民共和国
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3102执78号
申请执行人曾乔礼。
申请执行人漂德耶。
被执行人瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司。
本院受理曾乔礼、漂德耶申请执行瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中查明，因昆明市中级人民法院受理的吴燕燕、洪清洁、富滇银行股份有限公司昆明中山支行借款合同纠纷案，于2014年4月24日以（2014）昆立保字第095、096号民事裁定书，已将被执行人位于瑞丽市姐岗南路西侧、联检大楼东侧，证号为瑞国用（2012）第***、***、***、***号四块土地使用权进行查封,于2016年4月23日进行了继续查封。本院于2015年12月8日将其中土地证号为：瑞国用（2012）第***号的地块予以轮候查封。现因被执行人名下的以上地块所建房产均未办理相关证照手续，土地及地上建筑物无处置条件。经查，被执行人亦无其他财产可供执行。经合议庭讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执78号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云海
审判员 王正东
审判员 杨 坚
二〇一六年十一月十八日
书记员 李根传
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执78号申请执行人曾乔礼。申请执行人漂德耶。被执行人瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司。本院受理曾乔礼、漂德耶申请执行瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中查明，因昆明市中级人民法院受理的吴燕燕、洪清洁、富滇银行股份有限公司昆明中山支行借款合同纠纷案，于2014年4月24日以（2014）昆立保字第095、096号民事裁定书，已将被执行人位于瑞丽市姐岗南路西侧、联检大楼东侧，证号为瑞国用（2012）第***、***、***、***号四块土地使用权进行查封,于2016年4月23日进行了继续查封。本院于2015年12月8日将其中土地证号为：瑞国用（2012）第***号的地块予以轮候查封。现因被执行人名下的以上地块所建房产均未办理相关证照手续，土地及地上建筑物无处置条件。经查，被执行人亦无其他财产可供执行。经合议庭讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执78号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云海审判员  王正东审判员  杨 坚二〇一六年十一月十八日书记员  李根传
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更1032号
罪犯王连春，现在山东省菏泽监狱服刑。
菏泽市中级人民法院于二〇一三年八月八日作出（2013）菏刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人王连春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一四年五月二十一日作出（2013）鲁刑四终字第197号刑事判决，将王连春死刑，剥夺政治权利终身的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省菏泽监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年九月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省菏泽监狱的减刑建议书称，罪犯王连春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯王连春犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯王连春能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯王连春在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王连春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陶新枝
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第25192号
原告上海浦江物业有限公司。
法定代表人肖兴涛，董事长。
委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。
被告何明军。
原告上海浦江物业有限公司诉被告何明军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，169.10元。本院于2015年12月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年12月17日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海浦江物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年十二月十七日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第2990号
原告许国洪，男，1973年5月18日，汉族，住惠安县。
被告杨国平，男，1969年6月9日出生，汉族，住惠安县。
原告许国洪与被告杨国平劳务合同纠纷一案，本院2014年5月21日立案受理后，由代理审判员赵高峰适用简易程序公开进行审理，发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2014年11月11日依法转入普通程序审理。原告许国洪到庭参加诉讼，被告杨国平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许国洪诉称，被告于2011年间承包安海镇皇岛酒店建筑工程，原告受雇于被告当泥水工。2012年8月2日，经双方结算，被告结欠原告工资款38000元，被告出具欠条一份交原告收执。经原告催讨，被告仅偿还8000元，尚余30000元未还。请求判令被告支付原告工资款30000元。
本院审理过程中，原告提供证据1即欠条1份，以此证明被告结欠原告工资款38000元的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告雇佣原告到其承包的安海镇皇岛酒店工地当泥水工，2012年8月2日，经双方结算，被告结欠原告工资款38000元。经原告催讨，被告偿还8000元，尚欠30000元未还。
综上事实，本院认为，被告结欠原告工资款38000元，有其立下的欠条为据，双方债权债务关系清楚明确，应予认定。原告自认被告已偿还8000元，应予扣除。原告请求被告偿还尚欠的工资款30000元，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告杨国平应于本判决生效之日起十日内支付原告许国洪工资款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告杨国平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赵高峰
代理审判员 林永权
人民陪审员 黄荣法
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第891号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：天台县金色年华娱乐城。
负责人：汤克亮。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台县金色年华娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 李海波
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 丁吉立
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西知民初字第348号
原告：上海富昱特图像技术有限公司。住所地：上海市长宁区仙霞路***号***室。
法定代表人：林诗灵，董事长。
委托代理人：李欣（特别授权代理），江苏致邦律师事务所律师。
被告：浙江省立同德医院。住所地：浙江省杭州市西湖区古翠路***号。
法定代表人：柴可群，院长。
原告上海富昱特图像技术有限公司为与被告浙江省立同德医院侵害其他著作财产权纠纷一案于2014年4月25日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。
在案件审理过程中，原告上海富昱特图像技术有限公司以“双方达成和解”为由，于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 吕 璐
人民陪审员 胡 谨 婧
人民陪审员 申屠新江
二〇一四年六月十六日
书 记 员 郑 福 余
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫11执复1号
申请复议人巩志伟，男，汉族。
申请执行人巩启明，男，汉族。
申请执行人巩丙耀，男，汉族。
共同委托代理人巩晓辉，男，汉族。
申请执行人巩喜明，男，汉族。
被执行人巩延安，男，汉族。
巩启明、巩丙耀、巩喜明申请执行巩延安侵权纠纷一案，申请复议人巩志伟不服临颍县人民法院（2011）临法执异字第313-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法审查后，作出（2015）漯法执复字第19号执行裁定书，裁定撤销上述异议裁定，发回临颍县人民法院重新审查。临颍县�民法院重新审查作出裁定后，巩志伟不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本案的执行内容是排除申请执行人土地使用权范围内的侵害行为和障碍，保护申请执行人的土地使用权益，而不是确定该土地使用权范围内障碍物的权利归属问题，土地使用权是用益物权的一种，是一种对世权，任何人都不得在申请执行人土地使用权范围内有侵害行为和设置障碍。而本案的异议人对申请执行人土地使用权范围内的障碍物提出所有权主张，显然不符合执行异议的范畴，相反异议人在申请执行人土地使用权范围内建房的行为是一种妨害行为，因此其异议应该不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回申请。
申请复�人巩志伟称，1、（2011）临法执异字第313-1号裁定认为的执行内容错误，被执行人的财产已不存在，现在法院执行的是我经村委依法划拨给我使用的土地上所建房屋，属执行对象错误；2、上述裁定认为我是对申请执行人土地使用权范围内的障碍物提出所有权主张，是理解错误；3、上述裁定认为“异议人在申请执行人土地使用权范围内建房的行为是一种妨害行为”错误，我是在村委确定申请人享有土地使用权范围内建房；4、上述裁定不顾我只有这一处宅基地和房屋，不顾我的基本生活需求，违法强行拆除，危及生存，不符合法律精神。综上，上述裁定违法，侵害村委权力、我的土地使用权和房屋所有权，请求查明事实，撤销上述裁定，受理我的异议。
本院查明，巩启明、巩丙耀、巩喜明与巩延安侵权纠纷一案
经临颍县人民法院和本院一、二审审理，本院作出（2011）漯民二终字第140号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判（原判：巩延安于判决生效后十日内停止侵害，排除妨碍，恢复原状，即拆除其建在巩启明等三人有土地使用权范围内的房屋和围墙）。判决生效后，巩启明等三人向临颍县人民法院申请强制执行，巩延安不服上述终审判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南高级人民法院经审查后作出（2012）豫法立二民申字第603号民事裁定书，裁定驳回巩延安的再审申请。在案件执行过程中，被执行人巩延安于2015年3月19日自行拆除了双方诉争土地上的房屋，但6月份，原址上再次被建设新房，执行法院发出（2011）临法执字第313号公告，责令被执行人巩延安立即停止侵害，在2015年11月26日前拆除建在巩启明等三人有土地使用权范围内的房屋。巩延安之子巩志伟以新房为其所建，属其所有为由，向执行法院提出异议，后又对执行法院所作出的异议裁定不服，复议至本院，本院发回执行法院重新审查后，执行法院以（2011）临法执异字第313-1号执行裁定书，裁定驳回其异议申请，巩志伟不服，复议至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条的规定，在人民法院强制执行过程中，有资格提起异议的，包括当事人、当事人以外对人民法院执行行为提出程序性异议的利害关系人及对执行标的主张阻止执行的实体权利的案外人。本案执行依据所确定的执行标的是巩延安停止侵害并拆除其建在巩启明等三人有土地使用权范围内的房屋和围墙这一特定行为，执行标的自巩延安自行拆除双方诉争土地上的房屋时已履行完毕，巩志伟对此并无异议，其所主张权利的是执行标的执行完毕后新建房屋的所有权。巩志伟作为被执行人之�，即使该新建房屋属其所有，但在其父拆除侵权房屋后，仍选择在原址建房，实质是一种妨害执行的行为，执行法院公告予以拆除是排除妨害的当然之举，巩志伟对此所提异议显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条规定的条件，执行法院裁定驳回其异议申请，符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张一帆
审 判 员 付要欣
代理审判员 汪立胜
二〇一六年一月七日
书 记 员 田 甜
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫11执复1号
申请复议人巩志伟，男，1997年1月28日生，汉族，系被执行人巩延安之子。
申请执行人巩启明，男，1935年7月21日生，汉族。
申请执行人巩丙耀，男，1936年5月28日生，汉族。
共同委托代理人巩晓辉。
申请执行人巩喜明，男，1951年8月23日生，汉族。
被执行人巩延安，男，1965年9月1日生，汉族。
巩启明、巩丙耀、巩喜明申请执行巩延安侵权纠纷一案，申请复议人巩志伟不服临颍县人民法院（2011）临法执异字第313-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法审查后，作出（2015）漯法执复字第19号执行裁定书，裁定撤销上述异议裁定，发回临颍县人民法院重新审查。临颍县人民法院重新审查作出裁定后，巩志伟不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本案的执行内容是排除申请执行人土地使用权范围内的侵害行为和障碍，保护申请执行人的土地使用权益，而不是确定该土地使用权范围内障碍物的权利归属问题，土地使用权是用益物权的一种，是一种对世权，任何人都不得在申请执行人土地使用权范围内有侵害行为和设置障碍。而本案的异议人对申请执行人土地使用权范围内的障碍物提出所有权主张，显然不符合执行异议的范畴，相反异议人在申请执行人土地使用权范围内建房的行为是一种妨害行为，因此其异议应该不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回申请。
申请复议人巩志伟称，1、（2011）临法执异字第313-1号裁定认为的执行内容错误，被执行人的财产已不存在，现在法院执行的是我经村委依法划拨给我使用的土地上所建房屋，属执行对象错误；2、上述裁定认为我是对申请执行人土地使用权范围内的障碍物提出所有权主张，是理解错误；3、上述裁定认为“异议人在申请执行人土地使用权范围内建房的行为是一种妨害行为”错误，我是在村委确定申请人享有土地使用权范围内建房；4、上述裁定不顾我只有这一处宅基地和房屋，不顾我的基本生活需求，违法强行拆除，危及生存，不符合法律精神。综上，上述裁定违法，侵害村委权力、我的土地使用权和房屋所有权，请求查明事实，撤销上述裁定，受理我的异议。
本院查明，巩启明、巩丙耀、巩喜明与巩延安侵权纠纷一案
经临颍县人民法院和本院一、二审审理，本院作出（2011）漯民二终字第140号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判（原判：巩延安于判决生效后十日内停止侵害，排除妨碍，恢复原状，即拆除其建在巩启明等三人有土地使用权范围内的房屋和围墙）。判决生效后，巩启明等三人向临颍县人民法院申请强制执行，巩延安不服上述终审判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南高级人民法院经审查后作出（2012）豫法立二民申字第603号民事裁定书，裁定驳回巩延安的再审申请。在案件执行过程中，被执行人巩延安于2015年3月19日自行拆除了双方诉争土地上的房屋，但6月份，原址上再次被建设新房，执行法院发出（2011）临法执字第313号公告，责令被执行人巩延安立即停止侵害，在2015年11月26日前拆除建在巩启明等三人有土地使用权范围内的房屋。巩延安之子巩志伟以新房为其所建，属其所有为由，向执行法院提出异议，后又对执行法院所作出的异议裁定不服，复议至本院，本院发回执行法院重新审查后，执行法院以（2011）临法执异字第313-1号执行裁定书，裁定驳回其异议申请，巩志伟不服，复议至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条的规定，在人民法院强制执行过程中，有资格提起异议的，包括当事人、当事人以外对人民法院执行行为提出程序性异议的利害关系人及对执行标的主张阻止执行的实体权利的案外人。本案执行依据所确定的执行标的是巩延安停止侵害并拆除其建在巩启明等三人有土地使用权范围内的房屋和围墙这一特定行为，执行标的自巩延安自行拆除双方诉争土地上的房屋时已履行完毕，巩志伟对此并无异议，其所主张权利的是执行标的执行完毕后新建房屋的所有权。巩志伟作为被执行人之子，即使该新建房屋属其所有，但在其父拆除侵权房屋后，仍选择在原址建房，实质是一种妨害执行的行为，执行法院公告予以拆除是排除妨害的当然之举，巩志伟对此所提异议显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条规定的条件，执行法院裁定驳回其异议申请，符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张一帆
审 判 员 付要欣
代理审判员 汪立胜
二〇一六年一月七日
书 记 员 田 甜
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初1043号
原告：张文强：身份证号：342626198701271413，男，1987年1月27日出生，汉族，无职业，住本市大通县长宁镇黄河小微创业园。
被告：西宁市城中区天和消防器材销售部，注册号：630103630015536（1-1），住所地：本市城中区七一路336-16号。
本院审理原告张文强与被告西宁市城中区天和消防器材销售部买卖合同纠纷一案中，原告张文强于2016年6月7日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告张文强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文强撤回起诉。
案件受理费928元，减半收取464元，由原告张文强承担。
审判员 刘 洪
二〇一六年六月七日
书记员 冯蕊琳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第137号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王奎虎（绰号“老头”），农民。2013年2月21日因犯盗窃罪被处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2014年10月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月1日经台州市黄岩区人民检察院。
被告人孙方（绰号“眼镜”），农民。2013年4月17日因犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。2014年10月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月1日经台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某（绰号“胖子”），废品收购人员。2014年10月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月21日转为取保候审。2015年2月11日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人王奎虎、孙方犯盗窃罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡国友出庭支持公诉，被告人王奎虎、孙方、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年10月5日左右的一天晚上，被告人王奎虎、孙方伙同“小王”（另案处理）驾车来到玉环县沙门镇上山头村邻里中心一在建楼房工地，窃得价值人民币2280元的铁质扣件600余个。被告人王某明知该批扣件系盗窃所得，仍以人民币2000余元的价格予以收购并转售他人。
2、2014年10月10日左右的一天晚上，被告人王奎虎、孙方伙同李廷友、王磊、“小王”（均另案处理）驾车来到临海市江南街道外洋工业区伟星集团在建厂房工地，窃得价值人民币4560元的铁质扣件1200余个。被告人王某明知该批扣件系盗窃所得，仍以人民币4000余元的价格予以收购并转售他人。
3、2014年10月18日左右的一天晚上，被告人王奎虎、孙方伙同“小王”来到黄岩区江口街道黄岩科技罐头厂工地，窃得铜质电缆200余米。被告人王某明知该批电缆系盗窃所得，仍积极协助介绍买卖，从中获利人民币250元。该批被窃电缆线的废黄铜价值人民币5180元。
4、2014年10月25日凌晨5时许，被告人王奎虎来到黄岩区东城街道红三村菜市场前停车处，窃得徐某停放在此的红白色绿驹牌电动车一辆，后在逃离过程中被巡逻民警发现并抓获。并扣押了螺丝刀一把。该辆电动车价值人民币2250元，现已发还给被害人。
另查明，当日上午，被告人王奎虎归案后协助公安机关抓获盗窃犯罪嫌疑人一名；同日下午16时许，被告人王某在黄岩区东城街道双浦村其废品收购点被公安机关抓获。
上述事实，被告人王奎虎、孙方、王某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐某、林某、季某的陈述，证人章某、田某的证言，公安机关的现场检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，三被告人的辨认笔录及照片，台州市黄岩区价格认证中心关于涉案赃物的价格鉴定意见，公安机关关于三被告人到案经过的情况说明及三被告人的身份证明，有关被告人王奎虎的立功建议书，被告人王奎虎、孙方的前科刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王奎虎、孙方以非法占有为目的，单独或结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人王某明知系犯罪所得的赃物而多次予以收购或介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法均应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人王奎虎、孙方在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好；其中被告人王奎虎有立功表现，依法均予以从轻处罚。扣押在案的被告人的作案工具，依法应予以没收。三被告人的违法所得，依法应予继续追缴或者责令折价退赔给各被害人。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王奎虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年10月24日止。罚金限在判决生效的第二日起五日内缴清）。
二、被告人孙方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年10月24日止。罚金限在判决生效的第二日起五日内缴清）。
三、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2015年8月14止。罚金限在判决生效的第二日起五日内缴清）。
四、扣押在案的被告人王奎虎的作案工具—螺丝刀一把，予以没收。
五、被告人王奎虎、孙方的违法所得，由原侦查机关继续予以追缴或者责令折价退赔给各被害人。被告人王某的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一五年二月十一日
代书记员 符晓晓
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4399号
原告：马恒，男，1988年9月27日出生，汉族，住广州市白云区，
被告：广州市宏峰房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华街学府路2号之一商铺，统一社会信用代码9144011473493948X4。
法定代表人：王瑞松。
本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初1697号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司建设银行账户44×××45内存款人民币46343.73元,冻结期限为十二个月。
定书送达后立即执行
审判员 冯建刚
二〇一八年五月十七日
书记员 毕志濠
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新法行初字第45号
原告陈某乙，男。
原告陈某甲，女。
被告新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
原告陈某乙、陈某甲就与被告新化县人口和计划生育局行政征收一案，于2014年9月10日向本院提起诉讼，本院已于同日依法受理。在审理过程中，原告陈某乙、陈某甲以与被告新化县人口和计划生育局已达成和解协议为由，于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原、被告双方经协商达成和解协议，原告因此申请撤回对被告的起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告陈某乙、陈某甲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某乙、陈某甲负担。
审�长罗荣
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 凌 厉
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 姚 雅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3890号
罪犯王国锋，男，汉族，1973年2月24日出生于黑龙江省克山县，大专文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2013年3月7日作出（2013）平刑初字第48号刑事判决，认定被告人王国锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人王国锋不服，提出上诉。本院于2013年6月14日作出（2013）哈刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年9月17日本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王国锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王国锋减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王国锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励五次，结余积分125分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王国锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王国锋的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年2月14日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 冯国富
审 判 员 张晓光
二〇一七年十二月七日
法官助理 李恭平
书 记 员 盛丽那
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1031-1号
申请执行人李湖。
被执行人李丕不。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍金商初字第914号民事调解书书，于2015年04月27日立案执行申请执行人李湖与被执行人李丕不买卖合同纠纷一案。本院于2015年04月27日向被执行人李丕不发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人李丕不缴纳执行款479970.00元及利息损失；二、负担本案诉讼费3650.00元，申请执行费7100.00元。但被执行人至今没有履行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人李丕不的财产情况，发现坐落于苍南县龙港镇锦港嘉园2幢3单元1202室的房产（房产证号：00230457.002304**）系被执行人李丕不与他人共同所有，现已被本院依法查封，因该房产有抵押贷款，申请人不要求处置。另查询发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人李丕不与他人共有的房产已由本案查封，因存在抵押贷款申请人不要求处置，申请执行人未向本院提供被执行人李丕不有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李丕不有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1031号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一五年十月九日
书记员 黄海峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1235号
原告：安珏，无职业。
委托代理人：李建芳，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。
被告：吕昫光，1981年10月1日，无职业。
被告：赵娜，无职业。
委托代理人：吕昫光，男，住址沈阳市和平区文化路三巷**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告安珏与被告吕昫光、被告赵娜、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员时鑫独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告安珏及其委托代理人李建芳，被告吕昫光，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安珏诉称，2013年9月13日17时50分在沈河区青年大街和文化路交叉口处被告吕昫光驾驶辽A×××××号车辆与原告发生交通事故，造成原告安珏受伤，经交警认定原告安珏无责任，被告吕昫光全责。为维护原告作为受害人的合法权益，弥补该次受伤给原告造成身体上和精神上的伤害，请求法院依法判决被告赔偿医疗费33，175.99元、××辅助器具费378元、误工费63，858.08元、护理费11，793.24元、住院伙食补助费6，150元、交通费400元、复印费198元，并承担本案诉讼费用。
被告吕昫光辩称，发生事故时由我驾驶辽A×××××号车辆，我与赵娜是夫妻关系。该车辆在保险公司投保了交强险、三者险30万元应由保险公司赔偿原告的损失。
被告赵娜辩称，同意被告吕昫光意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险、三者险30万元含不计免赔，保险公司同意对原告合理的损失进行赔偿。诉讼费属于间接财产损失，保险公司不予承担；护理费部分，原告住院时间是发生在2013年并且护理人为其爱人和其姐姐，那么事故发生时其姐姐和爱人均超过了退休年龄，故不应该存在护理人员的误工费，并且即使有相应的护理费，护理费标准应按2013年的标准；误工费部分，因原告本人并非国家干部，非国家干部的退休年龄为55周岁，并且原告为40、50人员，所以交通事故时其已经享受了退休保险待遇不应当发生任何误工费，且其主张的误工时间明显超出了合理性，故我公司对原告的误工合理期限进行司法鉴定，同时原告没有提供相应的正规劳动合同、银行对账单，无法证明其误工情况。
经审理查明，2013年9月13日17时50分，在沈河区青年大街和文化路交叉口处，被告吕昫光驾驶辽A×××××号车辆与原告发生交通事故，造成原告安珏受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河区大队认定，被告吕昫光负全部责任。事故发生后，原告至辽宁省人民医院检查治疗，后原告于2013年9月14日入沈阳市中医院住院治疗123天，经诊断为L1腰椎骨折等，住院期间二级护理、普食。原告共花费医疗费33，175.99元，为原告自行支付。
另查明，辽A×××××号车辆登记车主系被告赵娜，事故发生时由被告吕昫光驾驶，被告赵娜与被告吕昫光系夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、辽宁省人民医院和沈阳市中医院门诊病历、诊断书、医疗费收据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告吕昫光驾驶辽A×××××号车辆将原告撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费33，175.99元的问题，经当庭质证核实，其在住院治疗及门诊复查期间实际产生医疗费33，175.99元，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费400元的问题，根据原告住院治疗及门诊复查的相关情况，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费63，858.08元的问题，原告误工时间明显过长，根据原告所受伤害情况及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定其误工期限为200天。因原告未提供相应证据，本院对其误工费按照2014年辽宁省居民服务业工资标准核定为19，174元（95.87元×200天），超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6，150元的问题，原告住院治疗123天，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费11，793.24元的问题，原告住院治疗123天，期间医嘱为二级护理，本院对其需有人护理的期限和标准核定为一人123天。原告主张按照2014年辽宁省居民服务业工资标准计算较为合理，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿××辅助器具费378元的问题，系治疗需要，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿复印费198元的问题，系合理支出，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安珏医疗费33，175.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安珏交通费400元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安珏误工费19，174元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安珏住院伙食补助费6，150元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安珏护理费11，793.24元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安珏××辅助器具费378元；
七、被告吕昫光、被告赵娜于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安珏复印费198元；
八、驳回原告安珏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，620元，减半收取1，310元，由被告吕昫光、被告赵娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 时鑫
二〇一五年八月二十一日
书记员 许莹
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第184号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人苗某某，男，1976年4月21日出生，汉族，农民，小学肄业。因涉嫌盗窃2015年4月16日被取保候审。
被告人荆某甲，男，1987年4月24日出生，汉族，农民，中专毕业。因涉嫌盗窃2015年4月16日被取保候审。
被告人荆某乙，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，小学肄业。因涉嫌盗窃2015年4月16日被取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人苗某某、荆某甲、荆某乙犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王建辉、闫舒畅出庭支持公诉。被告人苗某某、荆某甲、荆某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2014年12月份，被告人苗某某、荆某甲、荆某乙伙同张某某、赵某某、刘某某（均已判刑）、荆军峰（另案处理）等人，先后两次窜至濮阳县文留镇荆台村北的中原油田采油一厂14-侧6井上盗窃原油2700余斤，价值4000余元。后将所盗原油销于曹某某（已判刑），得款2700元。
公诉机关当庭讯问了被告人苗某某、荆某甲、荆某乙，宣读了同案人张某某、赵某某、刘某某、曹某某供述，出示了归案经过、油藏经营管理三区证明、集输大队文一联证明、采油一厂计划科证明、指认笔录、刑事判决书、无前科证明、户籍证明等证据以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人苗某某、荆某甲、荆某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均符合盗窃罪特征，请求依法判处。
被告人苗某某对起诉书指控的事实无异议，当庭未提交证据。
被告人荆某甲对起诉书指控的事实无异议，当庭未提交证据。
被告人荆某乙对起诉书指控的事实无异议，当庭未提交证据。
经审理查明：2014年12月份，被告人苗某某、荆某甲、荆某乙伙同张某某、赵某某、刘某某（均已判刑）等人，先后两次窜至濮阳县文留镇荆台村北的中原油田采油一厂14-侧6井上盗窃原油2700余斤，价值4000余元。后将所盗原油销于曹某某（已判刑）。
另查明：2015年4月16日，被告人苗某某、荆某甲、荆伟伙主动到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人苗某某供述：证实我伙同荆某乙、赵某某、张某某、荆某甲还有两个我不认识的人在我村北边中原油田采油一厂的井上盗窃原油了。第一次是2014年11月的一天晚上，过了半个多月的时候，我们又偷了第二次。第一次偷了12袋原油，第二次偷了15袋原油，每袋原油100斤左右，一共偷了2700斤原油。偷的油是张某某卖的，他一共给了我200元钱。
2、被告人荆某甲供述：证实我伙同苗某某、荆某乙、赵某某、三红燕还有几个我不认识的人在中原油田采油一厂的井上盗窃原油了。第一次是2014年11月份的某天晚上，我们在濮阳县文留镇安楼村村西200米左右、张楼村北50多米的地方偷了油，偷12袋原油；在第一次盗窃原油之后又过了半个多月的一天晚上，我们又去偷了一次油，这次偷了15袋原油。第一次偷油后三红燕给了我100元钱，第二次偷油后三红燕给了我100元钱。
3、被告人荆某乙供述：证实2014年11月份，我和赵某某、张某某、苗某某、刘某某、荆某甲、荆军峰先后两次在濮阳县文留镇张楼村北100多米、安楼村西200米左右的井上偷油了，我们是用编织袋装的油，第一次偷了11袋或12袋原油，第二次偷了14袋或15袋原油，每袋原油100斤左右，我们偷的油用赵某某的摩托三轮车从井场拉走了，张某某把油卖了，张某某一共给了我200元钱。
4、同案人张某某供述：证实前一个多月前的下半夜，我和我们村的苗某某、荆台的荆军锋、荆某乙、涛得、安楼的赵某某、刘某某在我们村后的井场里盗窃了十几袋原油。我们盗窃了原油之后，我和荆军锋将原油卖给王称固乡辛楼村的曹广峰了，当时卖了1200元钱，我们每个人分了150元钱，给拉原油的面包车车费100元钱。当时我们七个人开着赵某某的红色摩托三轮车到的井场，我在井场的东边路口处望风，他们六个人进的井场，将井上的阀门打开，将原油放到了我们预先准备好的编织袋里。第二次还是我们几个人，这次偷了十五六袋原油，也卖给了曹广峰，卖了1500元钱，这次我们每人分了200元钱，剩下的100元钱给荆军锋做车费了。
5、同案人赵某某供述：证实第一次是前一个多月前的下半夜，我和张楼村的苗某某、荆台的荆军峰、荆某乙、涛得和我们村的刘某某在我们村西边的井场里盗窃了十几袋原油，张某某和荆军峰将原油拉着到王称固卖了，卖了1200元钱，每人分了100元钱，给面包车100元车费。半个多月前的一天夜里，我们七个人又偷了十五六袋原油，每袋一百斤左右，这次也是卖给王称固的了，一共卖了1500元钱，每人分了200元钱，剩下的100元钱给荆军峰了，因为我们用荆军峰的面包车把原油送到王称固的。
6、同案人刘某某供述：证实2014年11月份或12月份的一天晚上，我和张楼村的张某某、苗某某、荆台的荆军峰、荆某乙、涛得和我们村的赵某某在我们村西边的井场里盗窃了12袋原油，每袋100斤左右。张某某和荆军峰把原油卖了，卖了1200元，每人分了100元，给面包车100元车费。当时我们七个人是在电话互相通知后一块到井场盗窃原油的，当时赵某某开着他的红色摩托三轮车去的井场，我们将井上的阀门打开后将原油放到了我们预先准备好的编织袋里，用三轮摩托车将盗窃的原油拉到了井场南边的树林里，当天晚上我们将原油又装到了荆军峰的白色五菱鸿光面包车上，张某某和荆军峰拉着到王称固卖了。半个月后的一天晚上，我们七个人在上次偷油的井上又偷了15袋原油，每袋100斤左右，卖了1500元钱，每人分了200元，给了荆军峰100元车费。
7、同案人曹某某供述：证实我一共收购过张某某送的原油二次，都是张某某先给我打电话联系好，我安排冯武献去我家收油，张某某开车把原油送到我家，第一次张某某给我送了12袋原油，一共1200斤，第二次他给我送了15袋原油，一共1500斤，我是按每斤1元收购的。张某某没有说原油的来源，我想着应该是张某某偷的。
8、原油含水证明：证实经化验，原油含水为28%。
9、原油价格证明：证实2014年11月份中原油田分公司外销原油价格为4602元／吨（含税）。2014年12月中原油田分公司外销原油价格为4094元／吨（含税）。
10、归案经过：证实2015年4月16日，被告人苗某某、荆某乙、荆某甲主动到公安机关投案。
另有指认现场笔录及照片、油藏经营管理三区证明、刑事判决书、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告苗某某、荆某甲、荆某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均符合盗窃罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人苗某某、荆某甲、荆某乙犯盗窃罪成立。本案系共同犯罪。被告人苗某某、荆某甲、荆某乙虽主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，其行为均不能认定为自首。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
被告人荆某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
被告人荆某乙犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王迎春
审判员 马东丽
审判员 王东霞
二〇一五年六月十五日
书记员 董 雪
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初4142号
原告石大顺，男，生于1983年11月4日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。
委托代理人邹湘萼，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
被告王强，男，生于1987年10月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
本院在审理原告石大顺与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告石大顺于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石大顺申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石大顺撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告石大顺负担。
审判员 肖峥
二〇一六年十二月九日
书记员 杨薇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终19号
上诉人（原审被告）马忠禄，男，1968年11月14日出生，汉族，农民。
委托代理人赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王俊明，男，1966年3月16日出生，汉族，打工人员。
委托代理人李冬芝，大武口区法律援助中心指派律师。
上诉人马忠禄因与被上诉人王俊明劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）石大民初字第3614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人马忠禄的委托代理人赵家鹏、被上诉人王俊明及委托代理人李冬芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年5月至10月，马忠禄雇佣王俊明在其承包的白芨沟大石头煤矿洗煤厂工地做瓦工工作，拖欠王俊明工资15000元，经王俊明多次催要，马忠禄于2015年2月16日给王俊明出具欠条一份，该欠款马忠禄至今未付。为此，王俊明诉至法院，请求判令：马忠禄支付王俊明工资15000元。
原审法院认为，当事人应当按合同约定全面履行义务。王俊明向马忠禄提供劳务，马忠禄应当按约定向王俊明支付工资。马忠禄向王俊明出具欠条，认可其欠王俊明工资15000元。在王俊明催要欠款时，马忠禄应当积极履行还款义务。现马忠禄未向王俊明还款，应当承担相应的法律责任。王俊明起诉要求马忠禄支付拖欠的工资15000元，符合法律规定，予以支持。马忠禄经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对抗辩权和质证权的放弃，对此其应承担相应的法律责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：马忠禄自判决生效之日起五日内支付王俊明工资15000元。案件受理费174元，减半收取87元，由马忠禄负担。
马忠禄上诉称，原判认定事实错误，适用法律不当。在本案中马忠禄为宁夏金磊建筑安装有限公司大石头煤矿工程的项目负责人，其给王俊明出具劳务费欠条是职务行为，不应承担付款义务。马忠禄不具有施工资质，仅为宁夏金磊建筑安装有限公司的委托代理人。
王俊明答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，马忠禄的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。
二审中马忠禄提交的证据及王俊明的质证意见、本院认证意见如下：
证据一、宁夏金磊建筑安装有限公司出具的委托书一份，证明马忠禄系宁夏金磊建筑安装有限公司的委托代理人，对马忠禄所处理的一切事务该公司均予以认可，并承担相应的法律责任。证据二、宁夏大石头煤矿九十万吨／年洗煤厂土建分包工程合同书一份，证实涉案工地系宁夏金磊建筑安装有限公司所承包的工程，马忠禄是其委托代理人。两份证据能够证实马忠禄不是本案的适格诉讼主体，应由宁夏金磊建筑安装有限公司支付欠王俊明的工资款15000元。
王俊明质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，王俊明到大石头煤矿工作，是由马忠禄雇佣，在工作中接受马忠禄的管理，工资也由马忠禄支付。对证据二的真实性和合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，该证据不能证明马忠禄与宁夏金磊建筑安装有限公司之间存在委托关系。
本院认证意见，证据一、二真实、合法，但达不到马忠禄的证明目的。
二审中王俊明未提交证据。
本院查明的事实与原判一致，予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马忠禄雇佣王俊明为其工作，欠王俊明劳务工资15000元。马忠禄提供的证据不能证明其向王俊明出具欠条的行为系职务行为，故马忠禄的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人马忠禄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年二月三日
书 记 员 马 雪
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第393号
罪犯陈波，男，1989年3月20日出生，汉族，出生地：四川省古蔺县，小学文化，现在四川省乐山监狱服刑。
四川省古蔺县人民法院于2006年12月4日作出（2006）古刑初字第115号刑事判决，以被告人陈波犯抢劫、抢夺、盗窃、强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生效力后，交付执行。该犯在服刑中，曾于2008年11月24日、2010年2月8日、2011年4月22日共减刑三年十个月。刑期至2016年7月5日止。
执行机关四川省乐山监狱于2014年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，裁决前实行了公示，现已审理终结。
执行机关四川省乐山监狱提出，罪犯陈波在服刑中，认罪服法，积极改造，《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分213分。
经审理查明，罪犯陈波在服刑中，能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，考试成绩优秀，积极参加生产劳动。
以上改造表现，有执行机关呈报的该犯有悔改的书面证明材料，罪犯鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈波，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。
刑期自2006年5月24日至2015年1月5日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年四月九日
书 记 员 周 静
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执46-6号
申请执行人吴新秀，女，1953年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人汪永兰，女，1977年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。
申请执行人汪永志，男，1978年1月13日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人汪远群，女，1981年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县
被执行人张玉金，男，1969年12月16日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人吴新秀、汪永兰、汪永志、汪远群与被执行人张玉金机动车交通事故责任纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）阳民初字第859号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张玉金未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴新秀、汪永兰、汪永志、汪远群于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现查明蒋成英系被执行人张玉金的妻子，其在银行有存款，该存款系夫妻共同财产。本院认为，被执行人张玉金有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张玉金在其妻子蒋成英名下广西阳朔农村合作银行高田支行账号为37×××19的账户存款人民币200000元。
二、冻结期限为十二个月，即从2016年3月15日起至2017年3月15日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 黎芸杏
代理审判员 唐星东
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陆海波
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第607-3号
申请执行人宋洪山。
被执行人王德高。
被执行人李德江。
申请执行人宋洪山与被执行人王德高、李德江民间借贷纠纷一案，执行标的总额为53707元及利息，尚未执行标的额为45497元及利息。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年十一月二十六日
执行员 张炳忠
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第713号
原告王润建，男，汉族，住胶州市。
委托代理人逄金生，山东润禹律师事务所律师。
委托代理人王涛，山东润禹律师事务所律师。
被告孟繁春，男，住胶州市。
本院在审理原告王润建诉被告孟繁春买卖合同纠纷一案中，原告王润建向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王润建撤回起诉。
案件受理费403元，减半收取201.5元，由原告王润建负担。
审判员 周 妍
二〇一五年六月八日
书记员 贾立超
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂南漳行非执字第00098-3号
申请执行人南漳县国土资源局。
法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。
被执行人柏伟伟，农民。
南漳县国土资源局申请执行柏伟伟为行政处罚一案，权利人南漳县国土资源局于2013年12月21日向本院申请执行，本院于2013年12月30作出（2013）鄂南漳行非审字第00344号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人家庭困难，无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一四年四月七日
书记员 朱志华
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初8484号
原告赵德喜。
委托代理人于作金，山东锦海盛律师事务所律师。
被告曹显春。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号人保大厦。
负责人武长奎，公司经理。
委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告赵德喜与被告曹显春、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德喜的委托代理人于作金与被告曹显春、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德喜诉称，2015年12月13日18时许，被告曹显春驾驶鲁B×××××号车沿即墨市普信路由南向北行驶至普东加油站南侧处，与原告发生交通事故，致原告受伤、车损。此事故经即墨市公安局交警大队做出事故认定书认定，被告曹显春承担事故全部责任。事后，原、被告未能就赔偿事宜达成调解协议，原告遂具状起诉，请求判如所请。
被告曹显春答辩，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。垫付款项10000元。该车辆是我借用的，由我承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，我方根据事故事实承担赔偿责任，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险50万及不计免赔，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。另我方已经支付给原告医疗费1万元。
经审理查明，2015年12月13日18时许，被告曹显春驾驶鲁B×××××号车沿即墨市普信路由南向北行驶至普东加油站南侧处，与将停在路右边原告赵德喜骑摩托三轮发生相撞，致原告赵德喜受伤、车损。此事故经即墨市公安局交警大队做出事故认定书认定，曹显春承担事故全部责任，赵德喜无事故责任。事后，原、被告未能就赔偿事宜达成调解协议，原告遂具状起诉，请求判如所请。其具体的诉讼请求为：医疗费25563.91元，住院伙食补助51天×20元/天=1020元，误工费53715元÷365天×120天＝17659.73元，护理费53715元÷365天×60天＝8829.86元，残疾赔偿金40370元/年×20年×22%=177628元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，施救费（基价、停车费）321元，共计234522.5元。另外，诉讼费及鉴定费2300元由被告承担。
事故发生后，原告赵德喜被送到即墨市中医医院经诊断为：胫骨骨折、肋骨骨折、头外伤反应、肺挫伤、膝内侧半月板损伤、多发软组织伤，共计在医院治疗51天，花去医疗费25563.91元，二被告各垫付医疗费10000元。原告住院期间由其亲属张惠芳护理，系城镇居民。
我院委托青岛正源司法鉴定所对原告赵德喜伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。2016年6月2日出具鉴定报告，经鉴定：一、被鉴定人赵德喜评定为九级、十级伤残各一处；二、护理期限为60日；三、误工期限为120日。原告赵德喜支付鉴定费2300元。
原告赵德喜系即墨市昊丰和电器安装服务部职工，月工资4500元左右。
原告赵德喜支出施救费321元。
原告赵德喜未提交交通费单据，主张交通费计500元，由人民法院酌情认定。
肇事车辆鲁B×××××号，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，第三者商业险50万及不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告曹显春承担事故全部责任，原告赵德喜无事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。原告赵德喜的损失经核定为：1、医疗费25563.91元；2、住院伙食补助费51天×20元/天=1020元；3、误工费53715元÷365天×120天＝17659.73元；4、护理费53715元÷365天×60天＝8829.86元；5、残疾赔偿金40370元/年×20年×22%=177628元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金3000元；8、施救费（基价、停车费）321元；共计234522.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险限额范围内赔偿原告赵德喜120321元，余款114201.5元（234522.5元-120321元），按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告赵德喜114201.5元（114201.5元×100%）；被告保险公司垫付的医疗费应予抵减。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告赵德喜经济损失224522.5元（234522.5元-10000元）。由于被告曹显春赔偿的损失均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持，其垫付的款项应予退还。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告曹显春辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵德喜经济损失共计224522.5元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司分别将案款214522.5元汇至赵德喜在中国农业银行即墨支行开户卡号为中、将10000元汇至曹显春在中国农业银行即墨支行开户卡号为中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，减半收取2334元，鉴定费2300元，计4634元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至赵德喜在中国农业银行即墨支行开户卡号为中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年九月三十日
书记员 张 玮
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）哈中立初字第4号
起诉人：王金亚，男，汉族。
2015年7月2日，本院收到王金亚的起诉状，所诉被告为哈密地区信访局、哈密市信访联席会议办公室、哈密市人民政府法制办公室。诉讼请求为确认哈密市委市政府负责信访联席会议工作的相关领导对王金亚提出的涉案信访事项讨论决定由本级人民政府给予书面解释的处理决定；确认被告�密市信访联席会议办公室于2014年1月2日作出的《告知书》是超越滥用职权的违法行为；确认哈密市信访局对信访人提出涉及本级人民政府应当履行保护财产权法定职责的信访事项报请本级人民政府决定符合《信访条例》第二十一条第（二）项规定；判令哈密地区信访局对王金亚不服哈密市人民政府法制办公室行政不作为，哈密市信访联席会议办公室超越滥用职权的申请复查报告，依照《信访条例》第二十一条第（三）项规定，直接转送有权处理的行政机关；判令被告赔偿王金亚自2013年9月11日至2014年3月12日因此误工被扣发工资15600元的经济损失。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件；中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件、海关处理的案件、本辖区内重大、复杂的案件、其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。据此，原告所诉本案不属于中级人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：
对王金亚的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 吐尔逊娜依*阿不都热依木
代理审判员 邓 丰
二〇一五年七月七日
书 记 员 陶 绩 伟
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈中立初字第4号起诉人：王金亚，男，汉族。2015年7月2日，本院收到王金亚的起诉状，所诉被告为哈密地区信访局、哈密市信访联席会议办公室、哈密市人民政府法制办公室。诉讼请求为确认哈密市委市政府负责信访联席会议工作的相关领导对王金亚提出的涉案信访事项讨论决定由本级人民政府给予书面解释的处理决定；确认被告�密市信访联席会议办公室于2014年1月2日作出的《告知书》是超越滥用职权的违法行为；确认哈密市信访局对信访人提出涉及本级人民政府应当履行保护财产权法定职责的信访事项报请本级人民政府决定符合《信访条例》第二十一条第（二）项规定；判令哈密地区信访局对王金亚不服哈密市人民政府法制办公室行政不作为，哈密市信访联席会议办公室超越滥用职权的申请复查报告，依照《信访条例》第二十一条第（三）项规定，直接转送有权处理的行政机关；判令被告赔偿王金亚自2013年9月11日至2014年3月12日因此误工被扣发工资15600元的经济损失。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件；中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件、海关处理的案件、本辖区内重大、复杂的案件、其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。据此，原告所诉本案不属于中级人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对王金亚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长 李                 芳审 判 员 吐尔逊娜依·阿不都热依木代理审判员 邓                 丰二〇一五年七月七日书 记 员 陶        绩        伟
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第436号
罪犯杨星，男，1975年8月15日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2010年12月30日贵州省三穗县人民法院作出（2010）穗刑初字第141号刑事判决，以被告人杨星犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。宣判后即交付执行。2013年12月2日本院作出（2013）铜中刑执字第665号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月（已缴罚金5000元），刑期自2010年11月6日起至2019年3月5日止。执行机关贵州省大硐喇监狱于2015年9月10日向本院提出减刑建议书报送本院审理，2015年10月10日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2013年7月至2014年6月被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨星减去有期徒刑七个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月6日起至2018年8月5日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一五年十月十九日
书记员 黄海燕
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇少民初字第22号
原告安某某，男。
法定代理人安某。
委托代理人安某某，男，。系原告祖父。
被告刘某，女，。
委托代理人刘某某，男，。系被告父亲。
原告安某某诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐俏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告安某某的委托代理人安某某、被告刘某及委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某诉称，要求被告按工资收入的30%即2626.95元给付抚养费。
被告刘某辩称，不同意原告诉讼请求，因为收入没有那么高。
经审理查明，原告法定代理人安某与被告刘某于2015年1月13日，经沈阳市皇姑区人民法院调解离婚，离婚时协议婚生男孩安某某（2006年8月2日出生）归原告法定代理人安某抚养，被告刘某每月付抚养费1000元，至子女十八周岁时止。现原告以被告收入高为由，于2015年1月20日起诉来院。
另查明，被告刘某月平均收入约7559.17元；原告法定代理人安某月平均收入约5643.33元。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证、户口本、民事调解书、沈阳市参保人员缴费明细、工资卡片、工资收入证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现原告要求被告每月给付抚养费2626.95元的请求过高，依据法律规定，结合父母双方的收入情况及子女的需要进行衡量，对原告的请求不能全部支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某从2015年2月起，每月给付原告安某某抚养费1500元，至原告安某某十八周岁时止。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐俏梅
二〇一五年四月九日
书记员 朱小丽
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第205号
罪犯杨峰，男，1987年6月28日生，彝族，大专文化，四川省金阳县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）玉中刑初字第182号刑事判决，以被告人杨峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（未执行），刑期自2012年5月21日起至2027年5月20日止。判决发生效力后，该犯于2013年1月15日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年2月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨峰在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯杨峰自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨峰减去有期徒刑五个月（刑期至2026年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 倪斗沙
二〇一五年三月三日
书 记 员 俞 舜
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳法执字第885号
殷慧萍申请执行田国柱、郭建军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）济阳民初字第1427号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为147000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2013）济阳民初字第1427号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 张新华
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第3108号
罪犯田自飞。
天津市河北区人民法院于2013年1月16日作出（2012）北刑初字第399号刑事判决，以被告人田自飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，并于2014年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯田自飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯田自飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯田自飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯田自飞减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年6月13日起至2014年12月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郭 婧
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民二终字第00372号
上诉人（原审原告）黄重山，无业。
委托代理人田冲，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人李卫东，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
被上诉人（原审被告）西安富莱明置业有限公司，住所地西安市新城区万年路10号。
法定代表人邵光华，该公司总经理。
委托代理人史革俊，陕西九州同律师事务所律师。
上诉人黄重山因商品房买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2012）新民一初字第01160号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄重山又以双方达成和解协议为由，于2013年3月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄重山自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄重山撤回上诉。
上诉案件受理费50元，减半收取为25元，由黄重山担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 兰
代理审判员 朱利安
代理审判员 朱 瑞
二０一三年三月二十六日
书 记 员 仇一哲
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第693号
申请执行人中国银行股份有限公司句容支行。住所地句容市华阳镇华阳东路**号。
法定代表人严辉军，系该行行长。
委托代理人蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人顾忠民，江苏甘露律师事务所律师。
被执行人雷明。
被执行人王冬娟。
申请执行人中国银行股份有限公司句容支行与被执行人雷明、蒋冬娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第664号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当返还申请执行人借款本金70278.89元，利息1142.30元，给付律师费3350元，如被执行人雷明、王冬娟不能给付申请执行人上述借款本息和律师费，申请执行人可就两被执行人抵押房产，地址句容市华阳镇老宁杭路西侧（轧花厂）水岸名居4幢601室折价、拍卖、变卖价款优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、公告费，合计1974元由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年4月24日立案执行。在执行过程中经查，两被执行人所抵押的房产正置变卖中，两被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。
本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年十月十五日
书记员 樊 静
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民催字第50号
申请人保定力通胶带制造有限公司，住所地河北省保定市博野县张岳村南。
法定代表人王博轻。
申请人保定力通胶带制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月3日发出公告,催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号31300052/25629280、票面金额2万元、出票日期2015年5月20日、汇票到期日2015年11月19日、出票人石家庄井琅商贸有限公司、收款人石家庄迎来贸易有限公司、付款行河北银行石家庄营管部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人保定力通胶带制造有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杨 雷
审判员 闫晓娜
审判员 李继刚
二〇一六年一月四日
书记员 董 晔
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1853号
申请执行人章人尹，曾用名章霞。
被执行人常州市路桥日用品商城有限公司，住所地常州市。
法定代表人叶吕顺，该××执行董事兼总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2015）天民初字第1948号民事判决书，于2015年9月15日立案执行章人尹与常州市路桥日用品商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人章人尹于2016年4月5日向本院申请撤销执行。
本院认为，当事人有权处分自己的权益，本案申请执行人凌力向本院申请撤销本案的执行是其真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天民初字第1948号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一六年四月五日
书 记 员 路朝阳
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1853号
申请执行人蔡向阳。
被执行人倪健民。
被执行人徐建。
上述申请执行人蔡向阳与被执行人倪健民、徐建交通事故责任纠纷一案，于2015年4月29日经本院审结，该案（2014）天民初字第2352号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人本息1.1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第1853号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田武
审 判 员 张 红
二〇一六年五月三日
代理书记员 叶 心 玫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1853号
申请执行人李建新，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区五星路8号。
被执行人任祖锌，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区新民西街9号。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年7月8日作出的（2014）天民三初字第377号民事调解书，责令被执行人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任祖锌名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路47号汇丰小区1栋4层40室商铺的国有土地使用权【土地证号：乌市国用（2009）第003426**号】过户至申请执行人李建新名下；
二、申请执行人李建新身份证号：650102197110040056。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 兰 勇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 盛晓莉
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1657号
原告陈园。
被告浙江百联安置业有限公司。
法定代表人孙来江。
原告陈园与被告浙江百联安置业有限公司（以下简称百联安公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈园到庭参加诉讼，被告百联安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈园诉称，2012年7月21日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，合同约定原告向被告承租位于上虞市三环路与迎宾大道交叉口东北侧的“百安广场”项目及“上虞红星美凯龙家居广场”区域的商铺0-555，每平米单价6154.4元，面积20.28平方米，合计商铺租赁款124811元，租赁期限为20年，自2013年1月1日至2032年12月31日止。根据合同第四条约定，原告于2012年7月21日将全部租赁款124811元交付给被告。根据双方合同第五条约定，被告应在2013年9月30日前将租赁标的物交付给原告，但被告在最迟交付日2013年12月31日届满前仍未交付。据此，原告曾催告被告并提出解除合同，但被告未予理睬。故原告起诉，请求判令：1、判令依法解除原被告于2012年7月21日签订的《商铺租赁合同》；2、被告立即返还原告租赁款124811元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止的银行同期贷款利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告百联安公司未作答辩。
原告陈园为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：
1.《商铺租赁合同》一份，证明原、被告之间存在合同关系并约定相关事宜的事实；
2.收据、银行刷卡凭条各一份，证明原告缴纳租赁款124811元的事实；
3.解除合同通知书、EMS快递寄件人联各一份，证明原告通知被告要求限期交付标的物，逾期交付就解除合同的事实。
上述证据经庭审出示，被告未到庭，视为放弃质证。经本院审查，上述证据符合证据特性，能够证明本案的相关事实，故本院予以认定。
被告百联安公司未向本院提交证据。
经审理查明，2012年7月21日，原告陈园与被告百联安公司签订商铺租赁合同一份，合同约定甲方（被告百联安公司）为位于浙江省上虞市三环路与迎宾大道交叉口东北侧的“百安广场”项目及“上虞红星美凯龙家居广场”区域的商铺的合法开发及经营主体，并约定标的商铺（编号为0-555）的租赁期限为20年，自2013年1月1日至2032年12月31日止。项目的交付日期预定为2013年9月30日，最迟交付时间不得超过2013年12月31日。乙方（原告陈园）在合同签署当日一次性付清了租赁款124811元。2015年8月3日，原告向被告发出书面通知，要求被告在收到通知之日起3日内交付标的商铺，否则将解除双方订立的《商铺租赁合同》。经查询被告于次日收到上述通知，但至今未将标的商铺交付给原告，也未将租赁款返还给原告。另经本院核实，涉案租赁标的物至今尚在建设中，无确切竣工和交付日期。
本院认为，原告与被告百联安公司所签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约支付全部租赁款，被告百联安公司作为出租人，应当按照租赁合同约定按时交付标的商铺。现合同约定的最迟交付时间早已届满，但在原告书面催告后，被告仍未将标的商铺交付原告。另经本院核实，涉案租赁标的物至今尚在建设中，无确切竣工和交付日期。故原告可依法行使合同解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现因被告的违约行为致使合同解除，原告要求被告返还租赁款124811元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告百联安公司赔偿相应利息损失的诉请，本院认为，被告的违约行为确实给原告造成了损失，原告要求被告百联安公司赔偿利息损失，未违反法律规定，予以支持。被告百联安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈园与被告浙江百联安置业有限公司在2012年7月21日签订的《商铺租赁合同》一份（商铺编号为0-555）；
二、被告浙江百联安置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈园租赁款人民币124811元并支付利息（利息以124811元为基数，自2015年8月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至款项实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2796元，减半收取1398元，由被告浙江百联安置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2796元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13－9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 金 穗
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212闽民初1765号
原告杜黄文，男，1967年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告李细岸，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼。
法定代表人裴斌，总经理。
本院在审理原告杜黄文与被告李细岸、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜黄文于2016年6月2日向本院申请要求撤回对被告李细岸、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉。
本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜黄文撤回起诉。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由原告杜黄文负担，款于本裁定书送达之日缴纳。
审 判 员 林春治
二〇一六年六月二日
代书记员 吴燕桑
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0321民初913号
原告卢祥山，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被告永昌县水源镇华家沟村民委员会。
法定代表人杜长明，该村民委员会主任。
原告卢祥山与被告永昌县水源镇华家沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员赵兴平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢祥山及其委托代理人王永生、被告永昌县水源镇华家沟村民委员会法定代表人杜长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢祥山诉称：原告原系被告永昌县水源镇华家沟村民委员会文书。原告自1989年至1995年期间，经原任村党支部书记郭志福同意，由原告代替被告永昌县水源镇华家沟村民委员会支付原村办企业造纸厂拖欠村民的集资款、村农林场的化肥款、社员的种子款和化肥款、社员贷款利息等村债务共计38995.32元及村委会向银行贷款的利息3437.83元。以上垫付款由原任村党支部书记郭志福、现任村委会主任杜长明及村委会文书樊正林签字确认，原告将原始条据32张全部交付被告持有。经原告多次向被告索要垫付款，被告以种种理由拒付。现起诉，要求被告给付原告垫付款42433.15元。
被告永昌县水源镇华家沟村民委员会辩称：原告主张的垫付款38995.32元及代替被告偿还银行借款的利息3437.83元，经原任村党支部书记郭志福确认，被告无异议。因原告向村委会财务移交的原始单据无法做账，现村委会的财务由镇政府管理，故被告无法向原告给付上述垫付款。
经审理查明：1989年至1995年期间，原告卢祥山任被告永昌县水源镇华家沟村民委员会文书。因被告永昌县水源镇华家沟村民委员会资金短缺，经原任村党支部书记郭志福同意，村委会决定由原告用其工资及其他收入代替被告支付了原村办企业造纸厂拖欠村民的集资款、村农林场的化肥款、村委会应向社员支付的种子款和化肥款、由村委会承担的社员贷款利息等村债务38995.32元及村委会向银行贷款的利息3437.83元，合计垫付42433.15元。以上垫付款由原任村党支部书记郭志福、现任村委会主任杜长明及村委会文书樊长林签字确认，在村财务移交时，原告将原始条据32张全部交付被告持有。
上述事实，有原、被告诉辩称在案证实。原告为支持其诉求，举证的村委会证明条据1张，被告为支持其抗辩理由，举证原任村委会财务移交的条据32张，经原、被告相互质证，原任村党支部书记郭志福当庭电话确认其真实性，被告当庭承认原告代替被告清偿对外债务42433.15元的事实，与证明条据相互印证，具有证明力，本院予以采信。
本院认为：原、被告约定，因被告资金短缺，由原告用工资及其他个人收入以被告的名义清偿债务，应当视为被告向原告借款后，对外清偿债务。原告履行出借义务后，民间借贷关系成立并生效，被告应当履行还款义务。原、被告在未约定借款期限时，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款，被告也可以随时偿还借款，被告未向原告偿还借款，应当承担违约责任。对此，原告要求被告给付垫付款42433.15元的请求，应认定为原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，予以支持；被告以原告移交的条据无法作帐及村财务由镇政府管理为由，无法履行给付义务的抗辩，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告永昌县水源镇华家沟村民委员会偿还原告卢祥山借款42433.15元，限于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由被告永昌县水源镇华家沟村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 赵兴平
二〇一六年六月六日
书记员 何亚男
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华蓥民初字第677号
原告赵晓敏，女，生于1982年9月10日，汉族。
被告唐小卫，女，生于1961年6月21日，汉族。
被告吴涛，男，生于1968年2月16日，汉族。
本院在审理原告赵晓敏诉被告唐小卫、吴涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵晓敏于2015年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告唐小卫、吴涛的起诉。
本院认为，原告赵晓敏提出的撤诉申请，符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵晓敏撤回对被告唐小卫、吴涛的起诉。
本案案件受理费963元，由原告赵晓敏承担。
审判员 郑倩
二〇一五年六月九日
书记员 古垒
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民立初字第93号
起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。
法定代表人郭卫华，总经理。
2015年12月29日，本院收到起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司与被起诉人姜会军一案的起诉状。起诉人诉称，被起诉人与长春农业商业银行股份有限公司签订借款合同，起诉人与该银行签订保证合同，由起诉人为该笔借款提供担保。被起诉人借款期限届满未履行全部还款义务，致起诉人向银行承担了保证责任，现起诉人诉至本院，要求被起诉人偿还借款。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，被起诉人的住所地不在本院辖区范围内。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王 莹
代理审判员 颜美华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 侯 博
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第804号
申请执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心。
住所地：武威市凉州区。
法定代表人张爱民，该中心主任。
委托代理人徐贇成，该中心副主任。
委托代理人胡廷泽，该中心职员。
被执行人张文亮
本院受理的凉州区再就业小额贷款信用担保中心与张文亮追偿权纠纷执行一案，被执行人张文亮应按调解书偿付申请执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心贷款本金30000元、利息4908.82元及迟延履行利息，并负担案件受理费337元、执行费424元。在执行过程中，被执行人已执行案款45594元（包括贷款本金、利息、迟延履行期间的债务利息）、案件受理费337元、执行费424元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第955号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张生高
审判员 李庆安
审判员 祁保业
二〇一五年五月二十六日
书记员 蔡燕华
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00662-1号
申请执行人招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路109号国泰大厦1层、3层。
负责人潘杰，行长。
被执行人彭仁明。
被执行人肖雅。
招商银行股份有限公司张家港支行与彭仁明、肖雅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）张商初字第00664号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：彭仁明、肖雅归还招商银行股份有限公司张家港支行借款本金35万元及利息（计至2014年5月20日为8349.67元，自2014年5月21日起至实际履行之日止按年利率18%的标准计算）；二、彭仁明、肖雅赔偿招商银行股份有限公司张家港支行律师费损失13600元；上述第一、二项限彭仁明、肖雅于判决生效后10日内履行。三、案件受理费6816元、保全费2520元合计9336元由彭仁明、肖雅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人彭仁明、肖雅的财产状况进行了调查，除执行到位86400元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已执行到位86400元，尚未执行到位285549.67元及逾期利息。
本院向申请执行人招商银行股份有限公司张家港支行发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人彭仁明、肖雅财产线索。申请执行人招商银行股份有限公司张家港支行对本院的执行情况未持异议，也未提供被执行人彭仁明、肖雅可供执行财产的证据或线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭仁明、肖雅的财产进行了调查，除执行到位86400元外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人招商银行股份有限公司张家港支行也未提供被执行人彭仁明、肖雅可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第00664号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人彭仁明、肖雅可供执行财产后，申请执行人招商银行股份有限公司张家港支行可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建钟
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一五年九月八日
书记员 徐 勇
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初7353号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：汪宇，总经理。
委托诉讼代理人：陈峰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张灿，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告ＸＸ系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币219,357.14元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币219,357.14元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年四月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺白商初字第189号
原告金华市佳丽涂料有限公司，住所地婺城区白龙桥镇通江路8号。
法定代表人叶国坚，总经理。
被告孔黎明。
本院在审理原告金华市佳丽涂料有限公司诉被告孔黎明买卖合同纠纷一案中，原告金华市佳丽涂料有限公司于2015年4月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告金华市佳丽涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市佳丽涂料有限公司撤回起诉。
本案受理费266元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 盛云扬
二〇一五年四月八日
代书 记员 孙娅丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民二初字第521号
原告易思军，男，1969年11月25日出生，汉。
委托代理人丁樵，系湖南五溪律师事务所律师。
被告易思勇，男，1970年5月24日出生，汉族。
本院在审理原告易思军与被告易思勇民间借贷纠纷一案中，经审查发现，被告易思勇的户籍所在地为湖南省洪江市安江镇白虎脑八组，原告易思军在本案审理过程中也未提交证据证明至起诉时被告已在本院辖区连续居住一年以上。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定，可由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，但本案被告住所地不在本院辖区范围内，且合同履行地不明，故本院无管辖权，本案应移送至有管辖权的法院审理。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至湖南省洪江市人民法院审理。
（本页无正文）
审 判 员 谢 文
二〇一五年六月十五日
代理书记员 丁群群
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条?人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。