广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1098号
原告：姜琳琳，住湖南省邵东县。
监护人：姜双祥，住湖南省邵东县。
被告：吴泽江，住广州市海珠区。
被告：广州智涛家俱制品有限公司，住所地广州。
法定代表人：朱涛。
上述两被告的共同委托代理人：杨培东，广东洋三律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：刘加嘉、莫寅秋，均系广东金联律师事务所律师。
原告姜琳琳诉被告吴泽江、广州智涛家俱制品有限公司（以下简称智涛公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的监护人姜双祥，被告吴泽江及其与被告智涛公司的共同委托代理人杨培东、被告保险公司的委托代理人莫寅秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：各被告连带赔偿原告死亡赔偿金604534.2元、被扶养人生活费190368.98元、误工费3000元、住宿费4500元、交通费5000元、精神抚慰金10万元的10%，即99740.32元。
案件事实
原告与各被告有争议的事项为第七项至第十项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况与交警部门责任认定结果：2014年2月20日21时10分姜某从广州市天河区黄埔大道隧道东入口上方跳入隧道内东往西的机动车道上，遇被告吴泽江驾驶粤A×××××号小型普通客车行驶，结果，车辆车头与姜某身体发生碰撞，造成姜某受伤并抢救无效后死亡的交通事故。此次交通事故由广州市交警部门出具的事故认定书认定由姜某负全责，被告吴泽江无责任。
二、有关保险合同主要内容：粤A×××××号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔）。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，此次事故发生在保险期限内。
三、医疗费：各方确认因本次事故姜某在医院抢救共发生医疗费12378.8元，该费用已由被告智涛公司垫付。
四、处理事故人员误工费：3000元。
五、处理事故人员住宿费：4500元。
六、丧葬费：25000元，该费用已由被告智涛公司垫付。
七、死亡赔偿金：原告主张应按照城镇居民标准计算。原告方对此提交了居住证、人员信息查询、银行卡、单位证明、营业执照等证据予以证明，上述居住证显示姜某办理有效期从2013年5月23日至2014年5月23日的居住证，现居住地址在广州市天河区；上述人员信息查询表显示姜某先后在广州有三次办理流动人员登记信息，时间分别系2007年、2008年和2013年5月23日。上述单位证明和营业执照显示广州市海珠区美尚发廊出具证明，证明内容为姜某从2009年7月20日至2010年8月20日期间在该单位从事洗头工作。各被告对原告上述证据及主张有异议，主张不能以此证明姜某在广州有连续居住一年以上，故其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。
法院认定及理由：本院经审查后认为，原告提交的上述证据足以证明姜某的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故计算为604534.2元（30226.71元×20年）。
八、交通费：原告主张系其受伤后有外地家属前来处理事故等产生相应交通费用，故主张5000元。各被告对此有异议。
法院认定及理由：根据本案实际情况本院酌情支持1000元。
九、被抚养人生活费：原告主张受害人有祖母及一个子女需要抚养，对此提交了证明、户口本、出生医学证明等证据予以证明。上述出生医学证明及户口本显示姜某有一女姜琳琳（出生于2007年8月28日）；上述证明盖有姜某户籍地村委会公章和派出所公章，显示姜某自幼父母双亡，由其祖母汤春香（出生于1943年2月4日）抚养成人，其祖母共生育四名子女（其中2个儿子和2个女儿），现无生活来源，主要系姜某及姜双祥负责供养。各被告对出生医学证明及户口本的真实性无异议，对证明表示由法院依法审核，另各被告主张上述费用应按照农村居民标准计算。
法院认定及理由：本院上文已认定按城镇标准计算死亡赔偿金，则被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出标准进行计算。另根据原告提交的证据，足以证明受害人有祖母（抚养人应为4人）及一个未成年子女需要扶养（扶养人为2人），其祖母及子女根据本次事故查明情况分别还需计算9年、11年零7个月（即139个月）的生活费。综上，计算被扶养人生活费为180103.98元【（22396.35元×9年÷4人）＋（22396.35元÷12个月×139个月÷2）】。
十、精神损害抚慰金：原告主张因此次事故导致姜某死亡，故要求精神损害抚慰金100000元。各被告对此有异议，故不同意支付。
法院认定及理由：受害人死亡确实给原告等家人的身心带来较大伤害，故本院结合此次事故责任情况及受害人情况酌情确认精神损害抚慰金10000元。
十一、机动车使用人和驾驶人员情况：被告智涛公司是粤A×××××号车的登记车主，被告吴泽江系粤A×××××号车事故发生时的驾驶员。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权依法应当保护。被告吴泽江驾驶粤A×××××号车与原告发生碰撞，造成姜某受伤后死亡的交通事故，已经由交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定姜某负事故的全部责任，被告吴泽江无责任，本院予以确认。粤A×××××号车向被告保险公司投保了交强险，故首先应由被告保险公司在交强险无责限额内按照直接赔偿12000元【含医疗费1000元、死亡伤残费用11000元（精神损害抚慰金10000元包括在内）】，其余费用再由被告方按照10%的比例进行赔偿（如未超过商业险赔偿范围，亦在商业险范围内由被告保险公司赔偿）。根据上文查明的案件事实，原告的损失除精神损害抚慰金外包括医疗费12378.8元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员住宿费4500元、死亡赔偿金604534.2元、被抚养人生活费180103.98元、交通费1000元、丧葬费25000元，上述款项共计830516.98元，在交强险范围内被告方除精神损害抚慰金10000元外还应赔偿2000元，剩余费用合计应为828516.98元，按照责任比例由姜某自承90%的责任，被告方需赔偿82851.70元，由于该费用未超粤A×××××号车购买的商业险限额，故本应由被告保险公司赔偿，但鉴于被告智涛公司已经赔偿了37378.8元（医疗费及丧葬费），上述费用可在被告保险公司应赔偿款项中抵扣，即被告保险公司合计应赔偿原告57472.9元（12000元＋82851.70元-37378.8元）。另被告智涛公司在本案中垫付的37378.8元，其可以另行依法向被告保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起3日内，赔偿原告姜琳琳57472.9元。
二、驳回原告姜琳琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2290元，由原告姜琳琳负担970元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1320元（（原告姜琳琳已向本院缴纳1145元，其同意不退回，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司迳付给原告姜琳琳175元，其余1145元由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 余 洪
人民陪审员 江秋华
人民陪审员 叶小玲
二〇一四年八月二十日
书 记 员 黄 娟
判决书于年月日送达