湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘06民终69号
上诉人（原审被告）：谢六生，男，1964年10月25日出生，汉族，住岳阳经济开发区。
委托诉讼代理人：叶小燕，男，住华容县，谢六生所在单位岳阳市谢新劳务有限公司推荐的公民。
上诉人（原审原告）：周红雁，男，1965年3月11日出生，汉族，住岳阳经济开发区。
委托诉讼代理人：白凤秀，湖南民望律师事务所律师。
上诉人谢六生因与被上诉人周红雁健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人谢六生的委托诉讼代理人叶小燕，被上诉人周红雁及其委托诉讼代理人白凤秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢六生上诉请求:1、改判双方当事人各承担50%的责任，即30331.69元的损失各承担一半；2、上诉人应承担的11200元赔偿款用被上诉人周红雁强占土地按征收价全部抵消；3、被上诉人周红雁退还强占的上诉人土地0.3亩以上。事实和理由：1、本案纠纷是被上诉人强占上诉人土地引起，双方并没有发生打斗，且不是上诉人故意砍伤被上诉人，而是被上诉人主动用手握住刀口自己向后拉伤。纠纷的起因，被上诉人应负主要责任，一审判决上诉人承担50%以上的责任显失公平。2、被上诉人至今仍强占上诉人价值约4.8万元的土地（按征收价），上诉人应承担的50%的赔偿款应以被强占土地的价款抵消。3、价值4.8万元的土地抵消12500元赔偿款后，被上诉人应将价值3.3万元的土地退还给上诉人。
被上诉人周红雁辩称，1、上诉人所指土地并未分到其名下。2、本案是健康权纠纷，上诉人上诉所主张的第二、三个上诉请求与本案不是同一法律关系，不应在本案中处理。3、本案纠纷发生的原因是上诉人无中生有取闹，在事发当日砍掉答辩人栽种的树，在答辩人制止时，上诉人在明知答辩人抓住镰刀的情况下回抽镰刀造成答辩人受伤，上诉人应负事故全部责任。上诉人要求各承担50%的责任与事实和法律不符。4、答辩人保留起诉上诉人毁损树木的诉讼权利。
周红雁向一审法院起诉请求：1、判令谢六生赔偿各项损失30331.69元（一审当庭变更后的数额）；2、由谢六生承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年2月5日下午，周红雁与舅哥甘建平在周红雁的屋前面的土地上栽树，谢六生主张该土地系自己的承包地，得知后带人拿着镰刀赶来，砍伐周红雁刚种的树木，双方由此发生冲突。周红雁在夺取谢六生所持镰刀过程中，用手抓住镰刀，谢六生将镰刀往回抽导致周红雁被镰刀划伤右手。周红雁受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗10天，用去医疗费9186.79元。经法医鉴定，周红雁的伤情为：1、右小手指不完全离断：血管、神经断裂，指深屈肌腱断裂，皮瓣逆行撕脱伤；2、右手指指深屈肌腱部分断裂；3、脑震荡；4、全身多处皮肤软组织挫伤，属轻微伤。法医预计后段治疗费1000元，自受伤之日全休90日，一人护理30日。周红雁鉴定用去法医鉴定费600元。周红雁事发前12个月的月平均工资收入为4590.92元。事发后，派出所民警赶来将相关人员带到派出所询问，此后岳阳市公安局白石岭分局对谢六生作出行政拘留7日、罚款200元的公安行政处罚决定书。周红雁当庭将原诉求8390元树木损失变更撤销。
一审法院对周红雁的损失认定如下：1、医疗费9186.79元；2、鉴定费600元；3、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；4、营养费300元（30元/天×10日）；5、护理费3492.65元（2016年湖南省居民服务业年收入42494元/365天×30天）；6、误工费13772.76元（周红雁事发前12个月平均实发工资4590.92元/月÷30天×90天）；7、交通费80元（8元/天×10天），合计损失为28032.2元。周红雁诉求的后段医疗费因不是必须发生，且出院已三个多月没有实际付出，不予认定。
一审法院认为，公民因生命、健康、财产权利受到损害，理应依法得到赔偿。谢六生在明知周红雁抓住镰刀的情况下，回抽镰刀导致周红雁受伤，应当承担赔偿责任。谢六生辩称，周红雁系自伤，故其不承担责任的意见，与事实不符，不予采纳。据此，一审法院依照《侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限谢六生在判决生效后十日内赔偿周红雁的损失28032.2元，如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；驳回周红雁的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由谢六生负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了相关证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。上诉人谢六生提供的岳阳经济技术开发区金凤桥管理处监申桥村委会2017年3月10日出具的证明，没有单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章，不符合单位出具证明的形式要件，且在证明上签名的组民未出庭作证，本院对该份证明不予采信。周红雁提供的《土地房产所有权证》系岳阳县人民政府于1953年土改时颁发，该证随着我国土地制度的改革已经失效，不能证明本案争议土地的权属，本院不予采信。本院查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷，上诉人谢六生关于由周红雁按强占土地的征收价款抵消其应承担的赔偿款、要求周红雁返还强占土地的上诉请求，与本案不是同一法律关系，不属本案审理范围，谢六生可另行主张权利。本案二审争议的焦点是一审法院对本案责任比例划分是否正确的问题。
《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属农民集体所有。宅基地、自留地、自留山，属农民集体所有。”第十四条第一款规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包经营土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。”本案纠纷中，周红雁栽树的土地属于农民集体所有。双方当事人提供的证据均不足以证明其享有集体土地承包经营权。谢六生砍伐周红雁在双方存在争议的土地上栽的树引发纠纷后，双方均应依法维护自己的合法权益，不得侵害对方的健康权。谢六生手中的镰刀本身具有较大的危险性，谢六生在周红雁抓住镰刀刀锋的情况下，应当知道自己回抽镰刀会割伤周红雁抓刀的手，谢六生回抽镰刀是导致周红雁受伤的直接原因。周红雁在争夺谢六生手中的镰刀时，应当知道用手抓住镰刀刀锋具有较大危险性，周红雁在抓住镰刀后被割伤，自身亦存在一定过错。一审法院根据周红雁致伤的原因力酌情确定由谢六生承担80%的赔偿责任并无不当。上诉人谢六生上诉称其承担的赔偿责任不应超过50%的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人谢六生的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人谢六生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳春龙
审 判 员 赵顺容
代理审判员 张 兰
二〇一八年三月九日
书 记 员 王 楠