陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佳民初字第00068号
原告拓开霞，女，汉族，生于1956年2月7日。
委托代理人闫长军，男，生于1953年11月1日。
被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司
法定代表人任小斌，该公司经理
委托代理人王瑞，陕西尊尚律师事务所律师
被告刘永明，男，生于1981年5月5日，佳县乌镇刘家峁村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司
法定代表人李绥平，该公司经理
委托代理人陈静，长城北路保险公司法律顾问。
原告拓开霞与被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司、被告刘永明、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日、6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫长军、被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司委托代理人王瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司委托代理人陈静到庭参加了诉讼。被告刘永明经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告及代理人诉称：2013年10月20日，原告乘坐陕K874**客车从佳县车站到通镇，行至吕家坪路段时，由于改线，路面有坑，而司机违规操作，高速猛冲超车，车辆严重跳动，坐在车内的原告被凌空抖起急速落下，当时疼痛难忍，无法动弹，随即被送往佳县人民医院救治，诊断为腰椎压缩性骨折。由于佳县医院条件有限，故请西安交大附属医院医生进行手术。原告在佳县人民医院住院治疗54天。事故经榆林市佳县公安交警大队佳公交认字（2014）第00002号事故认定书认定被告承担此次事故全部责任，原告无责任。三被告对上述原告的损失应承担全部民事赔偿责任。请求：依法判令三被告付给原告医药费47884.82元，住院期间费用21654元，出院后费用36090元，其他费用12000元，残疾补助费用91432元，总计209060.82元。
原告向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、过程，被告刘永明负本次交通事故的全部责任，原告无责任。
2、原告在佳县人民医院诊断证明书1份，以及原告在该医院住院期间的病历复印件1份和病人花费1日清单，证明原告的治疗情况。
3、原告在佳县医院住院期间所花费的医疗费票据10支，支医疗费42445.82元；证明原告因该交通事故所花费的医疗费情况
4、佳县人民医院证明条据1支，证明原告在佳县医院做手术期间，请西安教授做手术，花费6700元，其中出诊费2200元、飞机票3000元、往返车费500元、食宿费1000元。
5、原告支出交通费44支，人民币960元；支住宿费13支，人民币650元。证明原告在该次交通事故中所花费交通、住宿情况。
6、佳县通镇后家湾村民委会与佳县通镇人民政府证明材料1份，佳县通镇中学证明2份，证明原告一直跟随丈夫在通镇中学居住生活，并有固定收入。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司代理人辩称：公司对肇事事实过程予以认可，对该车承包20万元的车上人员责任险也予以认可。但原告主张的营养费、陪护人员工资及出院后静养三个月的费用不予赔偿。残疾赔偿金应按农村标准进行计算，鉴定费、诉讼费公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司未提供证据。
被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司代理人辩称：肇事过程属实。但肇事车实际经营者是刘永明，我们双方签订经营管理合同，明确了双方的责任，根据合同我公司不承担责任。该肇事车在保险公司购买了车上人员责任险20万，且在保险期内，应由保险公司承担责任。
被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司提供下列证据：
1、《机动车交通事故责任强制保险单》1份、《道路客运承运人责任保险》保险单1份，证明肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司承保且发生在保险期内。
2、肇事车辆行驶证及该车辆的道路运输证、被告刘永明的驾驶证及道路运输资格证，证明该肇事车辆具有合法的行驶资格，其驾驶人具有合法的驾驶资格。
3、《榆林市恒泰汽车运输集团有限公司经营指标承包合同》复印件1份，证明公司与被告刘永明签订承包经营合同时，已明确约定了权利义务，公司不承担责任。
本院依原告申请委托榆林市中级人民法院司法技术室经陕榆林高科法医司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，鉴定为：原告的伤残等级评定为九级；后续治疗费约需15000元，鉴定费为2400元。
本院依法对原告的主治医生张建国进行调查，证明原告诊断证明中记载的腰椎退行性病变根本没有治疗，只是在病人出院的时候必须把病人的病情写清楚。原告高血压本来就有，只是在给做手术的时候，配了一点药，否则，病人的手术无法进行。
原告代理人对被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司提供的证据、陕西榆林高科法医司法鉴定意见及本院依法调查笔录，提出如下质证意见：认为被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司提供的证据1、2，陕西榆林高科法医司法鉴定意见及本院依法调查笔录均无异议，对被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司提供的证据3有异议，认为肇事车挂靠十三公司牌照，就应属十三公司的车。对于他们签订合同，是他们内部的事，与原告无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司代理人对原告提供的证据、陕西榆林高科法医司法鉴定意见及本院依法调查笔录，提出如下质证意见：对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为交通肇事不能导致高血压、腰椎退行性病变的发生，对治疗这两项病的费用应扣除。对证据4有异议，认为该证据中所包含的费用应当在总医疗费中。对原告提供的证据3有异议，认为该费用中包含了治疗高血压、腰椎退行性病变的费用。且原告提供的门诊结算票是星元医院出具的，而又无法提供在星元医院的住院证明，故不予认可。对原告提供的证据5有异议，认为原告提供的证据没有时间、地点记载，交通费、住宿费不予认可。对原告提供的证据6有异议，认为原告没有提供相关工资表证明，无法证明其有固定收入，应该按农村标准赔偿。对被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司代理人提供的证据无异议。对陕西榆林高科法医司法鉴定所的《司法鉴定意见书》有异议，将保留重新鉴定的权利，其鉴定费公司不承担。对本院依法对原告的主治医生张建国的调查笔录，未质证。
被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司代理人对原告代理人提供的证据除证据1、2无异议外，其余质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司代理人质证意见相同
本院对原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司代理人、被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司代理人已质证的证据作如下认证：
对原告委托代理人提供的证据1因各被告代理人均无异议，它客观真实地反映了当时肇事过程及事故责任，本院依法予以确认；对原告提供的证据2、3、5、6及陕西榆林高科法医司法鉴定意见及本院依法调查笔录，被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司代理人提供的证据1、2、3，各证据相互印证，真实地反映原告受伤后的治疗情况、治疗后的身体恢复程度及原告事发前的生活状况，并真实地反映被告刘永明驾驶的车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司，本院均予以采信。对于原告代理人提供的证据4、虽在其提供的住院病历中有记载，但该证据仅有佳县医院的证明，再无其他相应正规票据佐证，本院不予认定。
根据原、被告各代理人的陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年10月20日9时38分许，原告拓开霞乘坐被告刘永明驾驶的陕K874**号“宇通”牌中型普通客车沿佳榆线由南向北行驶至吕家坪大桥路段时，因道路坑洼不平，车辆颠簸，致原告受伤。原告受伤当日在佳县人民医院住院治疗，同年12月12日出院，诊断为：1、胸椎T12压缩性骨折2、高血压3、腰椎退行性病变，住院53天，花医疗费41184.82元。后原告几次到榆林星元医院复查，花检查费1261元，期间花交通费960元，住宿费650元。被告刘永明在原告治疗期间垫付医疗费31184.82元。2014年4月14日，原告伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为：原告的伤残等级评定为九级；后续治疗费约需15000元，鉴定费2400元。该事故经榆林市佳县公安交警大队佳公交认字（2014）第00002号事故认定书认定被告刘永明承担此次事故全部责任，原告拓开霞无责任。
查明：事故发生时，被告刘永明驾驶的陕K874**号“宇通”牌客车中型普通客车的车辆所有人为被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司，座位责任险额为200000元，保险期间为2013年8月11日至2014年8月10日，该起交通事故发生在保险期间。
另查明：原告拓开霞已跟随丈夫在佳县通镇中学居住15年，靠每年养殖生猪维持生活。
在诉讼期间，原告代理人与被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司、被告刘永明就鉴定费、诉讼费及精神损害赔偿等费用达成了调解协议：1、被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司佳县第十三公司、被告刘永明一次性付给原告鉴定费、诉讼费及精神损害赔偿等费用共计13184.82元；2、原告返还被告刘永明垫付医疗款17000元。
本院认为：公民的人身健康权、合法的财产权受法律保护，原告拓开霞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，该肇事经榆林市佳县公安交警大队认定被告刘永明承担此次事故全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司购买了道路客运承运人责任险（座位险），而且该事故发生在保险期间，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在其保险责任限额内予以赔偿，因此，对原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司赔偿的其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等损失，依法应予支持。原告提供的在佳县医院做手术期间，请西安教授做手术，花费6700元的证据。因该证据仅有佳县医院的证明，再无相应正规票据证据佐证，故原告请求不予支持；对于原告的残疾赔偿金，原告的户籍虽系农村户口，但在城镇居住满一年以上，在城镇有相对固定的工作和收入，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条：“户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。”其残疾赔偿金应按照城镇居民标准对待，故对被告保险公司认为残疾赔偿金应按农村居民户口标准计算的观点不予支持；
原告的具体赔偿项目为：原告医疗费本院确定为42445.82元，按陕西省上一年度在岗职工平均工资认定为121元∕日，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天计173天，误工费为20933元（173天×121元）；住院天数为53天，护理费为6413元（53天×121元）；住院伙食补助费为1590元（53天×30元）；交通费960元，住宿费650元；后续治疗费15000元；经查陕西省2013年城镇居民人均可支配收入为22858元，原告伤残为九级，残疾赔偿金为91432元（22858元∕年×20年×20%）；以上原告的各项损失共计179423.82元（其中被告刘永明垫付医疗费31184.82元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司本判决生效后十日内在道路客运承运人责任险（座位险）内赔偿原告拓开霞因交通事故受伤产生的各项费用共计179423.82元（包括被告刘永明垫付的医疗费31184.82元）。
二、驳回拓开霞原告的其它诉讼请求。
三、案件受理费4250元，被告刘永明已承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘海河
审 判 员 高兴银
人民陪审员 李耀禄
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘爱霞