四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）简阳民初字第1354号
原告：魏开珍，女，汉族。
委托代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。
被告：刘洪，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地四川省资阳市。
代表人：刘毅，经理。
委托代理人：傅乾文，四川路石律师事务所律师。
原告魏开珍诉被告刘洪、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，原告魏开珍申请先予执行医疗费，本院于2013年4月25日作出先予执行的裁定。由于原告魏开珍尚未治疗完毕，本案于2013年5月3日中止审理，于2013年10月28日恢复审理。本案依法由审判员李建平适用简易程序，于2013年12月3日公开进行审理，原告魏开珍及其委托代理人蒋世民，被告刘洪，被告保险公司的委托代理人傅乾文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月11日08时55分，被告C1类驾驶员刘洪驾驶其所有的川MT28**号小型普通客车由简阳市红建路方向驶往简阳市沱一桥方向，行驶至简阳市农兴街（蓝色港湾销售中心）丁字路口右转弯驶往简阳市沱一桥方向时，与右前方人行横道内张先俊推行横过道路的自行车相撞后，又与前方路边赶集的行人魏开珍、许桂清相撞，造成张先俊、魏开珍、许桂清受伤的交通事故。原告魏开珍受伤后被送往简阳市人民医院治疗,并于2013年6月24日出院。原告出院后，其伤情经鉴定为九级伤残。简阳市公安局交通警察大队于2013年4月17日作出道路交通事故认定书认定：刘洪承担事故的全部责任，张先俊、魏开珍、许桂清不承担事故的责任。现原告魏开珍诉讼来院，请求判决：1、被告赔偿各项损失214057.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘洪辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告保险公司购买了相关保险，原告的损失应由保险公司承担，同意原告的医疗费按25%的比例扣除作为自费用药，其自愿承担该费用，事发后已垫支费用34804.59元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，本案刘洪驾驶的事故车辆在本公司购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔率险，原告主张的医疗费应按25%的比例作为自费用药予以扣除，另原告主张的赔偿项目及标准不尽合理，请求法院依法判决。
经审理查明:2013年4月11日08时55分，被告C1类驾驶员刘洪驾驶其所有的川MT28**号小型普通客车由简阳市红建路方向驶往简阳市沱一桥方向，行驶至简阳市农兴街（蓝色港湾销售中心）丁字路口右转弯驶往简阳市沱一桥方向时，与右前方人行横道内张先俊推行横过道路的自行车相撞后，又与前方路边赶集的行人魏开珍、许桂清相撞，造成张先俊、魏开珍、许桂清受伤的交通事故。原告魏开珍受伤后被送往简阳市人民医院治疗,并于2013年6月24日出院，出院医嘱“休息一个月···骨折愈合后需据患者一般情况决定再次手术取出内固定物，···手术费用约10000元”；期间产生医疗费81084.76元，其中被告保险公司垫支50000元，原告自行支付2450元，被告刘洪垫支医疗费、护理费及诉讼费34804.59元。原告出院后，其伤情经鉴定为九级伤残。简阳市公安局交通警察大队于2013年4月17日作出道路交通事故认定书认定：刘洪承担事故的全部责任，张先俊、魏开珍、许桂清不承担事故的责任。
另查明：原告是农村户籍，其户籍所在地简阳市简城镇升阳村9社系城乡结合部，原告于2011年10月15日与简阳市简城镇城市管理办公室签订了劳动合同，从事环卫工作；又于2012年5月7日开办了简阳市简城镇珍鑫食品店，并居住在简阳市简城镇安象街安西巷30号。庭审中，各方均同意原告主张的医疗费按25%的比例作为自费用药予以扣除由被告刘洪承担。
上述事实，有原告提供的身份证、被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历及发票、病情证明、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工及收入证明、个体户工商营业执照、房屋产权证、派出所及居委会证明等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：原告魏开珍因此次交通事故受伤致残，其有权要求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”，简阳市公安局交通警察大队认定被告刘洪承担事故全部责任，该认定程序合法、依据充分，本院对此证据予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的基础。川MT28**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，原告的损失首先应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险内承担。关于本案的赔偿项目及标准。此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用应按法庭辩论终结时的上一年度的标准计算：1、医疗费共计81084.76元，其中自费用药20271.19元由被告刘洪承担，被告保险公司承担60813.57元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费20元／天×73天=1460元；4、营养费15元／天×73天=1095元；5、误工费，计算至评残前一日为：60元／天×149天=8940元；6、护理费60元／天×73天=4380元，其中被告刘洪已支付53天护理费；7、残疾赔偿金，原告提供的证据已能充分证明其在城镇生活居住，其残疾赔偿金应当按照城镇人口标准计算为：20307元／年×20年×0.2=81228元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费500元；10、鉴定费1060元；以上合计195747.76元；被告保险公司垫支医疗费50000元，被告刘洪因原告受伤垫支医疗费、53天的护理费及诉讼费共计34804.59元，品迭被告刘洪应承担的自费用药、护理费、诉讼费后，原告还应退还被告刘洪12763.57元；为减少讼累，本院确定在保险公司应赔偿原告的款项中扣出后直接支付被告刘洪，即被告保险公司实际支付原告112713元，支付被告刘洪12763.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告魏开珍赔偿款112713元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告刘洪12763.57元；
三、驳回原告魏开珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2255元，由被告刘洪承担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李建平
二〇一三年十二月三日
书记员 曹 颍