吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民一终字第583号
上诉人（原审原告）：贲晓辉，男，汉族，出租车司机，住龙井市。
委托代理人：隋芙红，龙井市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：孙文钢，男，汉族，出租车司机，住龙井市。
被上诉人（原审被告）：尹文贤，男，汉族，出租车司机，住龙井市。
被上诉人（原审被告）：刘东，男，汉族，无职业，住龙井市。
上诉人贲晓辉因与被上诉人孙文钢、尹文贤、刘东之间健康权纠纷一案，不服龙井市人民法院（2014）龙民一初字第157号民事判决，向本�提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年2月18日10时40分许，在龙井市民生街防疫站对面的胡同口处，贲晓辉与孙文钢因看到西市场附近有人朝他们的方向走来，二人以为是乘坐出租车的乘客，贲晓辉与孙文钢一起朝该人跑去。在跑的过程中贲晓辉与孙文钢发生过碰撞，碰撞分开后贲晓辉摔倒，头撞到了路边的一辆违章停放在此处的两厢货车的尾部铁质保险杠上，违章停放的货车的登记车主为刘东。出事当天，贲晓辉被送往延边大学附属医院住院治疗，诊断为：急性精髓损伤伴高位截瘫、左额部挫裂伤、左侧眼眶外上壁骨折、左侧眼眶内侧壁骨折。2014年2月25日，贲晓辉转院到长春吉大二院进行治疗，出院诊断为：颈脊髓损伤、颈椎间盘突出证、颈椎管狭窄、颈椎术后、颈椎过伸性损伤、四肢瘫。贲晓辉于2014�2月18日-2014年2月25日在延边医院住院治疗，支出医疗费11694.85元。2014年2月25日转院支出5401元。贲晓辉于2014年2月25日-2014年在吉大二院治疗支出医疗费59062.78元，贲晓辉支出医疗费，76158.63元。贲晓辉从吉大二院出院回家支出交通费230元。
2014年2月28日，龙井市公安局作出龙公（刑）不立字（2014）1号不予立案通知书对贲晓辉撞伤案认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任。贲晓辉于2014年4月11日，向龙井市法院提出申请要求对贲晓辉伤残等级、误工期限、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定，后贲晓辉于2014年7月30日，书面请求撤回鉴定申请。对孙文钢提出的贲晓辉的损失程度与贲晓辉之前自身的伤病有关，龙井市法院向孙文钢释明后，孙文钢未提出对参与度进行鉴定的申请。
原审法院认为：贲晓辉与孙文钢主动揽客，在向乘客奔跑过程中，贲晓辉摔倒，头撞到了�边的一辆违章停放在此处的两厢货车的尾部铁质保险杠上，造成受伤。贲晓辉主张，是由于孙文钢用身体撞贲晓辉，导致贲晓辉摔倒并受伤，孙文钢的行为存在过错，其过错行为是造成贲晓辉身体受伤的直接原因。孙文钢辩称，孙文钢是先从车前向乘客跑出去的，孙文钢站在副驾驶的位置，贲晓辉站在主驾驶的位置。贲晓辉与孙文钢发生过碰撞，碰撞之后分开，贲晓辉并没有倒下，之后是孙文钢先跑出去的，然后贲晓辉在孙文钢后面，接着往客人方向跑，贲晓辉怎么倒下的孙文钢不清楚。龙井市法院认为，通过当时的监控录像来看，关于贲晓辉倒地的过程显示不清，结合龙井市公安局作出的不予立案通知书“认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任”的认定，对于孙文钢的撞击行为是造成贲晓辉身体受伤的直接原因缺乏证据证明。但贲晓辉与孙文钢主动揽客，且在揽客过程中相互碰撞，这种行为本身就存在较高的致伤风险，贲晓辉、孙文钢作为完全民事行为能力人，均未有效制止此危险行为，双方均存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。龙井市法院认为，孙文钢在贲晓辉损害的起因上存在一定过错，本院酌定孙文钢承担20%的赔偿责任。对于贲晓辉主张的医疗费76158.63元、交通费230元、住院伙食补助费800元，合计77188.63元，龙井市法院认为，孙文钢应向贲晓辉赔偿77188.63元×20%=15437.72元。刘东违章停车，虽然经过行政处罚，但刘东违章停车的行为在本案中，与贲晓辉头部受伤之间存在结果上的过错，本院酌定刘东承担10%的民事赔偿责任。龙井市法院认为，刘东应向贲晓辉赔偿77188.63元×10%=7718.86元。对于贲晓辉主张要求孙文钢、刘东赔偿精神�害抚慰金5000元，本院予以支持，根据孙文钢与刘东的过错程度，孙文钢向贲晓辉赔偿精神损害抚慰金3000元，刘东向原告贲晓辉赔偿精神损害抚慰金2000元。贲晓辉虽主张尹文贤系孙文钢的雇主，但孙文钢、尹文贤均不承认雇佣关系，贲晓辉未能提供证据证明，对贲晓辉的该项主张，本院不予支持。贲晓辉主张尹文贤承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告孙文钢于本判决生效之日起立即赔偿原告贲晓辉医疗费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，合计人民币18437.72元；二、被告刘东于本判决生效之日起立即赔偿原告贲晓辉医疗费、交通费、住院伙�补助费，合计人民币9718.86元；三、驳回原告贲晓辉的其他诉讼请求。案件受理费1854元，由被告孙文钢、刘东负担。
贲晓辉不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误。请求撤销原审判决，依法改判由孙文钢承担40%责任、刘东承担20%责任，尹文贤与孙文钢、刘东承担连带赔偿责任，并由孙文刚、尹文贤、刘东承担全部诉讼费用。
孙文钢答辩称：贲晓辉的确与我碰撞过，碰撞之后怎么倒地不清楚。我去揽客回来一看贲晓辉已经倒在地上了。从监控录像显示，我是横向撞的他，他是纵向倒地，这与我的碰撞没有关系，因此该起事故与我无关。
尹文贤答辩称：我因出差几天，暂时把车钥匙交给孙文钢，让孙文钢替我管理几天。虽然车辆登记在我名下，我与孙文钢不存在雇佣关系，故不应承担责任。
刘东答辩称：我的车辆因违规停车，被龙井市公安局行政处罚200元。交警大队出具证明，本案不属于交通事故，因此对于该事件我不应该承担责任。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：根据孙文钢在龙井市公安局的询问笔录，能够确定贲晓辉与孙文钢因为揽客，在奔跑过程中相互碰撞，造成贲晓辉摔倒，头部撞到刘东违章停放的车辆上。双方在奔跑过程中，未注意相互避让，导致发生碰撞，应认定双方对于事故的发生均有过错，贲晓辉的受伤与孙文钢的碰撞行为存在因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，孙文钢应该承担责任。因贲晓辉对于事故的发生亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻孙文钢的赔偿责任。尹文贤作为出租车所有人及营运人，将该车辆交由孙文钢营运，其对该车辆仍具有运行支配及享有运行利益，尹文贤对于孙文钢在运营过程中对贲晓辉所造成的损害，应与孙文刚承担连带赔偿责任。
根据事故发生原因及双方过错，贲晓辉与孙文钢在本起事故中应各承担45%的责任。原审法院划分责任比例不当，本院予以纠正。贲晓辉各项损失包括医疗费75158.63元、交通费230元、住院伙食补助费800元，合计77188.63元。孙文钢应该赔偿贲晓辉各项损失的45%即34734.88元（77188.63元×45%），及精神损害抚慰3000元，共计37734.88元。刘东违章停车与贲晓辉的损害后果存在一定的因果关系，原审法院酌定由刘东承担10%的赔偿责任并未损害贲晓辉的权益，贲晓辉要求刘东承担20%的赔偿责任没有充分的依据，不予支持。刘东应向贲晓辉赔偿7718.86元（77188.63元×10%），及�神损害抚慰金2000元，共计9718.86元。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下；
一、维持龙井市人民法院（2014）龙民一初字第157号民事判决第二项；
二、撤销龙井市人民法院（2014）龙民一初字第157号民事判决第一项、第三项；
三、被上诉人孙文钢于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人贲晓辉37734.88元，被上诉人尹文贤承担连带赔偿责任。
四、驳回上诉人贲晓辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1854元，二审案件受理费927元（缓交），共计2781元。由上诉人贲晓辉负担1057元，被上诉人孙文钢、尹文贤负担1363元，被上诉人刘东负担361元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李照令
代理审判员 金花莲
代理审判员 李 成
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李珍颖