山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第1089号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区东方路与桐荫街路口往西50米路北。
负责人郭超，总经理。
委托代理人李华秋，男，1982年12月4日出生，汉族。
委托代理人郭世龙。
被上诉人（原审原告）袁延飞。
原审被告王如善。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称联合保险潍坊公司）因与被上诉人袁延飞，原审被告王如善机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒滨民初字第495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年10月11日20时20分许，王如善驾驶鲁g×××××号轿车沿海源街由西向东行驶至河套村委门口处时，与沿海源街由西向东行驶至此的袁延飞驾驶的电动自行车相撞，致袁延飞受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，王如善承担事故的全部责任，袁延飞不承担事故责任。
袁延飞受伤后在潍坊市人民医院滨海分院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、脑挫裂伤；2、颅骨凹陷骨折；3、颅底骨折；4、头脾挫裂伤；5、闭合性胸部外伤；6、腰椎压缩骨折；7、骨盆骨折”，住院治疗17天后出院。本案在审理过程中，根据袁延飞申请，法院依法委托北京明正司法鉴定中心对袁延飞的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月13日作出京正（2014）临伤鉴字第480号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伤残等级为十级伤残；误工时间建议自受伤后150日为宜，其伤后需1人护理90日；被鉴定人营养时间为90日，具体营养费建议参照当地生活标准两倍进行支付；被鉴定人后续治疗费建议按实际支出核算。
袁延飞是其驾驶的电动自行车的车主。王如善是其驾驶的鲁g×××××号轿车的车主，该车在联合保险潍坊公司处投保交强险一份，赔偿责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年11月14日0时始至2013年11月13日24时止。
袁延飞主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费46541元；2、住院伙食补助费136元（8元／天×17天）；3、误工费17500元（按袁延飞实际工资收入标准计算：3500元／月×5个月）；4、护理费4441.50元（按2013年度农村居民标准计算：49.35元／天×90天）；5、残疾赔偿金21240元（按2013年度农村居民标准计算：10620元／年×20年×10%）；6、营养费2400元（400元／月×2×3个月）；7、被扶养人生活费6284元（按2013年度农村居民标准计算：7393元／年×17年÷2人）；8、鉴定费2400元；9、交通费200元；10、精神损害抚慰金2000元；11、车损2137元。其中，王如善与联合保险潍坊公司认可的损失有：住院伙食补助费136元、护理费4441.50元、被扶养人生活费6284元、鉴定费2400元、车损2137元，计15398.50元，对上述损失，法院直接予以确认。对袁延飞主张的残疾赔偿金21240元、误工费17500元、营养费2400元，计41140元，对方当事人虽提出异议，但未提供反驳证据，亦予以确认。袁延飞主张的证据不充分的损失为：医疗费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，王如善已为袁延飞垫付医疗费20000元，王如善要求在本案中一并处理，袁延飞对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保险单复印件、门诊病历、门诊费发票、住院病历、住院费发票、鉴定报告、鉴定费发票、袁延飞的户口本、袁延飞与山东潍坊龙威实业有限公司签订的劳动合同（加盖劳动部门签证公章）、工资表、停发工资证明、车损价格评估结论书以及当事人的陈述等证据在案为证。
原审法院认为，王如善驾驶鲁g×××××号轿车与袁延飞驾驶的电动自行车相撞致袁延飞受伤及车辆受损属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王如善承担事故的全部责任，袁延飞不承担事故责任，法院对此予以确认。关于袁延飞主张的各项费用，法院已经确认的损失为56538.50元。对于在事实认定部分袁延飞主张的证据不充分的交通费损失，袁延飞提交的交通费票据，均非正规发票，不能证明与本案有关，但王如善与联合保险潍坊公司同意支付交通费170元，予以准许。王如善与联合保险潍坊公司对袁延飞提交的医疗费票据无异议，予以认定，根据袁延飞提交的医疗费票据，金额应为46523.10元。袁延飞因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，予以支持，并酌情认定1000元为宜。综上，袁延飞因本次事故造成的合理损失为104231.60元。
因王如善驾驶的鲁g×××××号轿车在联合保险潍坊公司处投保了交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，联合保险潍坊公司应首先在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额内赔偿袁延飞医疗费10000元，住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等53171.50元、车损2000元，共计65171.50元。对袁延飞因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费36523.10元、鉴定费2400元、车损137元，计39060.10元，应由王如善承担全部赔偿责任。王如善要求在本案中一并处理其为袁延飞垫付的医疗费20000元，袁延飞对此无异议，王如善的该主张不违反法律规定且袁延飞予以认可，依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿袁延飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计65171.50元；二、王如善赔偿袁延飞医疗费、鉴定费、车损等各项损失共计39060.10元，扣除其已垫付的医疗费20000元，应再支付19060.10元；上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，财产保全费620元，由王如善负担。
上诉人联合保险潍坊公司不服原审判决，向本院提起上诉称：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八款的规定，上诉人应按分项限额承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额为10000元，故医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失均应由上诉人在医疗费用赔偿限额内承担，而原审法院判决上诉人承担上述三项损失12536元，违反法律规定。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人袁延飞未提交书面答辩意见。
原审被告王如善未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，王如善驾驶机动车与袁延飞骑行的电动自行车相撞发生交通事故，交通警察部门根据现场勘查，认定王如善承担事故的全部责任，袁延飞不承担事故的次要责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。对原审法院认定的袁延飞因本次交通事故造成的各项损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以认定。
因王如善驾驶的车辆在联合保险潍坊公司投保交强险，故对袁延飞因本次交通事故造成的损失，联合保险潍坊公司依法应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。因医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于医疗费用赔偿范畴，而联合保险潍坊公司依法应承担的医疗费用赔偿限额为10000元，原审法院认定联合保险潍坊公司对上述三项损失的赔偿数额为12536元，超出了其应承担的赔偿限额，本院依法对此予以纠正。对住院伙食补助费136元、营养费2400元，依法应由王如善承担。原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒滨
民初字第495号民事判决第一项“中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿袁延飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计65171.50元”为：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿袁延飞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计62635.50元。
二、变更山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒滨民初字第495号民事判决第二项“王如善赔偿袁延飞医疗费、鉴定费、车损等各项损失共计39060.10元，扣除其已垫付的医疗费20000元，应再支付19060.10元”为：王如善赔偿袁延飞医疗费、鉴定费、车损、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计41596.10元，扣除其已垫付的医疗费20000元，应再支付21596.10元。
上述二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1825元，财产保全费620元，共计2445元，由王如善负担；二审案件受理费1825元，由王如善负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛居亮
代理审判员 张俊丽
代理审判员 孟 义
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李昱萱