安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初860号
原告：薛金辉,男,1978年8月27日生，汉族,住来安县。
委托诉讼代理人：姚大志,来安县新安法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司,住所地山东省潍坊市诸城市繁荣路东段路北侧。
负责人:李海波,该公司经理。
委托诉讼代理人：隋元凤，安徽会峰律师事务所律师。
原告薛金辉与被告陈学斌、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称人寿财保诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告薛金辉撤回对被告陈学斌、人民财保滁州分公司的起诉，本院已依法裁定准许。原告薛金辉委托诉讼代理人姚大志、被告人寿财保诸城支公司委托诉讼代理人隋元凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛金辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计为403107.75元。审理中，变更诉讼请求为402221.15元。其中医疗费61297.68元、误工费30660元（300天×102.2元/天）、护理费18300元（150天×122元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）、残疾赔偿金306966.4元（29156元/年×20年×52%）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5445.8元、被扶养人生活费197432.42元（20782.36元+83129.44元+93520.62元）、车损1500元、交通费6000元，合计682942.3元，按责划分后，被告仍需赔偿其损失402221.15元[（682942.3元-121500元）×50%+121500元]；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年3月15日23时20分许，陈学斌驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车（停在路边），在来安县塔山东路门口路段，与薛金辉驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生事故，造成薛金辉受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，陈学斌与薛金辉负此起交通事故的同等责任。经查，皖Ｍ×××××号重型自卸货车在人民财保滁州分公司投保交强险，在人寿财保诸城支公司投保了第三者责任险，该事故发生在保险期间内。现双方因赔偿问题未能达成协议，薛金辉为了维护自身合法权益，故诉至本院。
人寿财保诸城支公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议；医疗费要扣除百分之二十的非医保用药，医疗费具体数额请法庭核实；原告部分诉请过高；精神抚慰金不在商业三者险范围内，其公司不予赔偿，事故车辆是否超载是商业三者险拒赔的理由之一，请法庭予以核实；其公司不承担本案诉讼费、鉴定费；
本院经审理认定事实如下：对本起事故的发生及责任划分，双方当事人均无异议，本院予以确认。
薛金辉受伤后，被送往来安县人民医院救治，花去医疗费用2215.68元。因伤情严重，急转至滁州市第一人民医院住院治疗。诊断为：1、颅内损伤；1.1脑挫伤；1.2硬膜下血肿；1.3创伤性蛛网膜下腔出血；1.4颅骨骨折；1.5颅腔积气；1.6颅底骨折；1.7额面部皮肤挫裂伤；2、胸部损伤；3、腹部损伤。2016年5月13日出院，住院58天，花去医疗费56839.15元。2016年5月20日，薛金辉入南京鼓楼医院门诊检查，花去检查费221.42元。2016年6月30日，薛金辉入江苏省人民医院门诊检查，诊断为：右臂丛神经损伤。花去相关诊查费47元。2016年7月11日入复旦大学附属华山医院门诊检查，花去相关检查费和药品费共计870.3元。2016年8月8日、22日，薛金辉购买相同药品，花去384.2元。2017年3月6日，薛金辉入滁州市第一人民医院眼科门诊检查，花去检查费162元。2017年3月9日，薛金辉入南京医科大学眼科医院门诊检查，花去相关检查费557.92元。
2016年11月13日，薛金辉委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2017年1月4日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对薛金辉有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定，合肥市精神病医院司法鉴定所于2017年2月7日作出合精司鉴所[2017]精鉴字第4号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致轻度智能障碍。安徽同德司法鉴定所于2017年3月14日作出皖同[2016]临鉴字第Q1564号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛金辉伤后遗留双眼低视力1级，属六级伤残；因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；2、被鉴定人薛金辉伤后的误工期300日、护理期150日、营养期120日为宜；为此薛金辉支付鉴定费4215.8元。
审理中，人寿财保诸城支公司以薛金辉双眼低视力与本案交通事故不具有关联性，且鉴定程序不规范为由，申请对薛金辉的伤残等级，营养期、护理期、误工期进行重新鉴定，及双眼低视力与本案交通事故是否具有关联性申请鉴定。本院委托安徽公正司法鉴定所对上述鉴定申请进行鉴定，该所于2017年9月17日作出皖公正司鉴所[2017]临鉴字第1296号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛金辉因交通事故致轻度智能损害，日常生活能力部分受限构成九级伤残；其双眼低视力1级构成六级伤残；2、被鉴定人薛金辉的误工期以270日、护理期为120日，营养期为90日为宜；3、被鉴定人薛金辉目前双眼低视力改变与交通事故所致外伤之间存在直接因果关系。为此薛金辉支付鉴定费、检查费1230元，人寿财保诸城支公司支付鉴定费3100元。
另查明：皖Ｍ×××××号重型自卸货车的所有人是杨运春，在人民财保滁州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及在人寿财保诸城支公司投保了100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
薛金辉常住人口登记卡为非农业家庭户，事故发生前其在安徽金禾实业股份有限公司工作，月工资3100元。其父亲薛传富（1951年11月17日出生）与母亲沈小龙（1953年12月24日出生），共育有二个子女，均已成年，现薛传富、沈小龙无生活来源，由其子女扶养，薛金辉之子薛启涛于2001年10月2日出生。
事故发生后，人民财保滁州分公司先行垫付医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，薛金辉提供的身份信息、户口簿复印件，道路交通事故认定书，来安县人民医院医疗费票据，滁州市第一人民医院医院病案、出院记录、医疗费票据、费用清单，南京鼓楼医院病历、医疗费票据，复旦大学附属华山医院病历、医疗费票据，安徽同德司法鉴定所鉴定意见、鉴定费发票，安徽公正司法鉴定所鉴定意见，营业执照、误工证明、银行交易明细、工资表、被扶养人证明等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、薛金辉的合理损失是多少？二、被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费61297.67元，有相应的病历、住院病案及票据为证，本院对此予以确认。人寿财保诸城支公司辩称应扣除百分之二十非医保费用，但其公司未提供证据证明，本院不予采纳。误工费，薛金辉提供了误工证明、工资表、银行流水，其主张按照其平均工资102.2元/天标准计算其误工费，本院予以支持，结合鉴定意见计算其误工费为27594元（270天×102.2元/天）。护理费，薛金辉诉请护理费122元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算其护理费为14640元（120天×122元/天）。营养费，薛金辉诉请30元/天，符合法律规定，结合鉴定意见计算其营养费为2700元（90天×30元/天）。住院伙食补助费，薛金辉诉请30元/天，住院58天，其住院伙食补助费为1740元（58天×30元/天），本院予以支持。残疾赔偿金，薛金辉系非农业家庭户，且有相对稳定工作收入，其主张残疾赔偿金按城镇标准29156元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，计算其残疾赔偿金为303222.4元（29156元/年×20年×52%）。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为21600元。被扶养人生活费，薛金辉父亲薛传富（1951年11月17日出生），其被扶养人生活费为81560.96元（19606元/年×16年×52%÷2人）,薛金辉母亲沈小龙(1953年12月24日出生)，其被扶养人生活费为91756.08元（19606元/年×18年×52%÷2人）。薛金辉之子薛启涛(2001年10月2日出生),其被扶养人生活费为20390.24元（19606元/年×4年×52%÷2人），该费用计入残疾赔偿金中。鉴定费，薛金辉主张4215.8元，因人寿财保诸城支公司对薛金辉伤残等级、误工期、护理期、营养期及伤病因果关系申请重新鉴定，该重新鉴定结果对薛金辉的误工期、护理期、营养期及其伤残等级的鉴定结论作出部分改变，薛金辉为此支付相关检查费1230元，根据重新鉴定结果及相关承担责任主体，本院酌定由人寿财保诸城支公司承担鉴定费合计3000元。对人寿财保诸城支公司申请鉴定支出的鉴定费用由其自行承担。交通费，薛金辉虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为2000元。财产损失费1500元，属于交强险赔偿范围，因原告撤回对人民财保滁州分公司的起诉，该损失由原告另行主张。人寿财保诸城支公司公司辩称不予承担鉴定费、诉讼费，但未提供相关证据证明，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，薛金辉的损失为：医疗费61297.67元、误工费27594元（270天×102.2元/天）、护理费14640元（120天×122元/天）、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金496929.68元（303222.4元+20390.24+81560.96+91756.08元）、精神损害抚慰金21600元、交通费2000元、鉴定费3000元，合计631501.35元。
对于争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，薛金辉、陈学斌承担事故的同等责任。因皖Ｍ×××××号重型自卸货车在人民财保滁州分公司投保了交强险及在人寿财保诸城支公司投保了100万元的商业三者险。故薛金辉的各项损失，应先由人民财保滁州分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由人寿财保诸城支公司在商业三者险范围内按责承担赔偿责任。因原告撤回对人民财保滁州分公司的起诉。故薛金辉的损失631501.35元，扣除应由人民财保滁州分公司在交强险限额内赔偿的120000元（含精神损害抚慰金），余下511501.35元，按本次交通事故同等责任划分后，由人寿财保诸城支公司在商业三者险范围内承担255750.68元（511501.35元÷2），故对人寿财保诸城支公司辩称精神抚慰金不在商业三者险范围内，不予赔偿的辩解意见本院予以采纳，另人寿财保诸城支公司要求核实肇事车辆是否有超载行为，因无相关证据证明，对此辩解意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛金辉因交通事故造成的各项损失255750.68元；
二、驳回原告薛金辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告薛金辉负担423.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 査凤云
二〇一七年十一月八日
书记员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第3民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廊坊市晟达建筑安装工程有限公司与霸州市天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-27\\\\\",\\\\\