天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0101刑初18号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人刘学军，男，1969年11月12日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，现住天津市北辰区，户籍地本市红桥区。2014年3月23日因吸毒被行政拘留十五日；2016年1月8日因无证驾驶被行政拘留五日；2016年4月26日因殴打他人被行政拘留五日并处罚款二百元；2017年12月13日因犯故意伤害罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2017年7月21日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年7月28日被取保候审，2017年11月16日被天津市和平区人民检察院取保候审，2018年3月27日被监视居住。2018年8月23日被逮捕,现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人常娇春，天津瀚洋律师事务所律师（法律援助）。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人刘学军犯妨害公务罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李某1出庭支持公诉。被告人刘学军及辩护人常娇春到庭参加诉讼。在本案审理过程中因被告人刘学军脱逃，本案于2018年7月13日中止审理，后被告人于2018年8月15日在异地被抓获，本案于同年8月24日恢复审理。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2017年7月21日2时许，被告人刘学军在本市和平区新华路米某欢乐KTV附近，因琐事殴打其女儿刘某1，刘某1报警后，天津市公安局和平分局金街治安派出所民警刘宝祥等人赶往事发地处警，期间，被告人刘学军与民警刘某2发生争执，后天津市公安局和平分局劝业场派出所民警王某、张某等人赶至现场增援，被告人刘学军仍拒不配合，并对执法民警进行辱骂、殴打，致民警刘某2、王某、张某不同程度受伤。同日，公安机关将被告人刘学军控制并带回公安机关。经法医鉴定，民警刘某2外伤致右小腿胫前6cm×8cm皮肤挫伤，评定为轻微伤；右面颊软组织挫伤，评定为轻微伤。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人刘学军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人刘学军判处有期徒刑七个月至一年六个月。另发现被告人刘学军在缓刑考验期内漏罪，应当撤销天津市北辰区人民法院判处被告人刘学军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月的缓刑部分，并实行数罪并罚。
被告人刘学军对起诉书指控的事实和罪名没有意见，表示认罪并请求法院对其从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的事实和定性没有异议，提出被告人刘学军系酒醉后临时起意实施妨害公务行为，主观恶性较小，到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，未造成严重社会危害，且现被告人刘学军年迈体衰，判处长时间徒刑恐难以承受。综上，请求法院对被告人刘学军从轻、减轻处罚。
公诉人当庭发表答辩意见如下：对于被告人已赔偿经济损失以及被告人本身患有疾病的酌情从轻情节不表异议，但被告人刘学军实施暴力袭警行为是在具有辨认和控制能力之下实施的，酒醉状态不能作为脱罪理由，具有主观恶性；被告人刘学军到案后开始并不如实供述对民警暴力殴打情节，且未向公安、司法机关主动交代刑事犯罪前科，规避法律责任，因此坚持公诉意见。
经审理查明，2017年7月21日2时许，被告人刘学军在本市和平区新华路米某欢乐KTV附近，因琐事殴打其女儿刘某1，刘某1报警后，天津市公安局和平分局金街治安派出所民警刘宝祥等人赶往事发地处警，期间，被告人刘学军与民警刘某2发生争执，后天津市公安局和平分局劝业场派出所民警王某、张某等人赶至现场增援，被告人刘学军仍拒不配合，并对执法民警进行辱骂、殴打，致民警刘某2、王某、张某不同程度受伤。同日，公安机关将被告人刘学军控制并带回公安机关。经法医鉴定，民警刘某2外伤致右小腿胫前6cm×8cm皮肤挫伤，评定为轻微伤；右面颊软组织挫伤，评定为轻微伤。
在本院审理期间，经双方自行协商，被告人刘学军赔偿刘某2经济损失，刘某2对被告人刘学军的行为表示谅解，请求法院对被告人刘学军从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.民警刘某2的陈述证实：2017年7月21日凌晨2时47分许，他接到指令称天津市和平区新华路米某量贩式KTV门口有人打架，他与姓兰的保安人员赶到现场后，表明民警身份，看到一光膀子男子正在打一名年轻女子，遂上前劝解，劝解过程中该男子对他进行辱骂，后该男子推自己，他往后退，但该男子一直追，抬手给了他两记耳光，打在右脸上。这时他就呼叫支援，待劝业场派出所民警王某、张某赶到后，该名男子抓住自己衣领，民警上前将该名男子拉开，在拉开过程中，该男子给了张某一个掖脖，把张某脖子打红了。支援的二位民警将双方拉开后，该男子又抱住自己右腿不撒手，并使劲掐自己的右腿，王某和张某将对方拉开，分开的时候，该男子又抱住了王某的右腿，听王某说这时候该男子还咬了王某右腿小腿肚子一口。后三位民警对该男子进行约束后，带回金街派出所。在处置过程中，虽该男子之前饮酒了，但意志清醒，始终不配合民警工作，并对民警进行辱骂。在处警过程中，自己右小腿青紫肿胀的伤情是该男子抱着他腿时候掐的，右脸颊的红肿也是该男子抬手打他耳光造成的。
2.民警王某的证言证实：2017年7月21日凌晨3时左右，他与民警张某接到和平分局中心指令称本市和平区新华路米某KTV门口一名醉酒男子殴打民警需要支援，他与民警张某到达现场，看到一名光膀子男子抓着民警刘某2衣领，后二人表明民警身份后上前将双方拉开，拉开过程中这名男子抬手给张某一个掖脖，把张某脖子打红了。然后这个男子抱着刘某2右腿不撒手，二人又把双方分开，这期间男子抱住他的右腿，还咬了自己右腿小腿肚子一口，后来他和民警张某、刘某2对该男子进行约束，后将该男子带至金街派出所。这期间该男子始终处于醉酒状态，且始终不配合民警工作，对民警进行辱骂。在处警过程中，自己右腿牙印是被这名男子用嘴咬伤的，张某脖子伤是该男子给张某一个掖脖造成的，刘某2右腿的伤好像是对方男子掐的。
3.民警张某的证言证实：2017年7月21日3时许他接到和平分局指挥中心指令，驾驶巡逻车与民警王某到本市和平区新华路米某KTV门前马路上进行支援，到达现场时发现一名醉酒人员正在马路边一边骂街一边抱住民警刘某2大腿，刘某2表情痛苦表示被打了，他就和王某赶紧去劝阻醉酒人员，这时候该男子一边骂街一边抓住刘某2衣领准备继续动手打刘某2，他和王某就制止并劝阻该男子，该男子仍然冲他和王某骂街，还用拳头打了他的脖子，二人继续劝，该男子松开刘某2后，抓住王某大腿，还咬了王某，这时他就赶紧制止该男子，后三位民警将该男子送到金街派出所。他表示自己脖子有一片红肿，是醉酒人员用拳头打伤的。
4.证人兰某的证言证实：2017年7月21日凌晨2时47分左右，他和刘某2到本市和平区新华路米某KTV门口协助处置一起打架报警。他与刘某2赶到现场时，发现一个光膀子的中年男子正在殴打一名年轻女子，刘某2就上去劝解，试图将双方劝开，这名男子说他自己管自己孩子，民警管不着，刘某2就劝说他管孩子要注意方式方法，结果这个男的就骂刘某2，旁边还有一个年轻男子，是这个中年男子女儿的男朋友，也在劝该男子不要和民警发生冲突。然后这个男子就放开他女儿用手推刘某2，刘某2往后退，但该男子一直追着推刘某2，刘某2呼叫支援，后来劝业场派出所支援民警赶到现场，这时这个男子冲过去抓住刘某2的衣服领子，然后二位支援民警一起上去把该男子拉开，这个时候该男子下跪抱住刘某2的右腿不撒手，还听见刘某2一直喊“哎呦哎呦”，众民警又把该男子拉开，这时候刘某2拉开裤腿，发现自己右小腿处都青紫了，后来这个男子又抱住了一名民警的右腿，民警被抱住时喊“你怎么咬我呢”，然后众民警对该男子进行了约束，后把该男子带到金街派出所。该男子满嘴酒气，且在整个过程中始终不配合民警工作，对民警进行辱骂。
5.证人刘某1、杨某、李某2的证言均证实：2017年7月21日他们和刘学军一起到和平区新华路附近米某KTV唱歌，刘某1是刘学军女儿，杨某是刘学军女儿的男友，唱歌时刘学军喝了许多白酒和啤酒，唱完歌后刘学军表示带他们继续去酒吧喝酒，刘某1看到刘学军喝多了不愿意去，他们也一直劝，这时候刘学军就打了他女儿和女儿男友杨某，后刘某1打电话报警，民警赶到现场后，刘学军与民警发生了争执。
6.接警单、案件来源、抓获经过、到案经过证实：2017年7月21日2时许，报警人刘某1称米某KTV门口有人打架，同日3时许金街派出所民警刘某2在米某KTV门口处置打架警情时，遭到刘学军暴力殴打，劝业场民警赶来支援时，亦遭到刘学军的暴力反抗，后金街派出所支援民警将刘学军约束回所接受审查。
7.人民警察证复印件证实：刘某2、王某、张某均系民警。
8.法医学司法鉴定意见书、医院诊断证明书、病历记录、伤情照片证实：民警刘某2外伤致右小腿胫前6cm×8cm皮肤挫伤，评定为轻微伤；右面颊软组织挫伤，评定为轻微伤以及王某、张某的伤情情况。
9.现场方位图证实案发现场方位情况。
10.执法记录仪录像及观看记录证实：案发当时民警刘某2到达现场，刘学军正在殴打其女儿，刘学军抓扯刘某2执法记录仪、抱住刘某2大腿，后又抱住民警王某小腿，嘴部贴近小腿处，王某呼喊被刘学军咬到小腿等事实过程。
11.常住人口基本信息、电话查询记录、CCIC查询记录、行政处罚决定书证实：被告人刘学军的身份情况，以及曾多次被行政处罚的情况。
12.天津市北辰区人民法院（2017）津0113刑初558号刑事判决书证实：2017年12月13日被告人刘学军因犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
13.谅解书、收条证实：刘某2与被告人刘学军自愿协商，被告人刘学军赔偿民警刘某2各项经济损失1万元，刘某2对刘学军的行为表示谅解，请求法院对被告人刘学军从轻处罚。
14.被告人刘学军的供述，称2017年7月20日晚上因为他外甥女李某2来天津，他女儿刘某1和刘某1对象杨某请她吃饭，他跟着一起去，先在饭馆喝了酒，后来又到意式风情街酒吧喝啤酒，最后到一家KTV唱歌然后继续喝，但后来出门的时候和自己女儿打起来了，他女儿就拨打了110报警，开始时是一名民警和辅警到达的现场，看到民警身穿警服，然后民警对自己殴打女儿的行为进行了劝阻，但当时自己酒喝多了，好像其中一个民警又呼叫了支援，后来又来了两个民警，因为当时自己喝大了，记得自己当时抱住了民警的腿，还与民警发生了撕扯，但具体怎么打的记不清了，后来通过自己的回想和看监控录像，承认民警的伤是自己动手打民警造成的，当时有殴打民警面部，抓、咬民警腿部的行为，在民警执法过程中打民警了，表示认罪。
本院认为，被告人刘学军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人刘学军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人曾多次被行政处罚，酌情从重处罚。被告人在案件审理过程中脱逃，可酌情从重处罚。辩护人提出的被告人刘学军能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚以及赔偿刘某2经济损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。经查，被告人刘学军因犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，属于被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，进行数罪并罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条规定，判决如下：
被告人刘学军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；撤销天津市北辰区人民法院（2017）津0113刑初558号刑事判决书中“被告人刘学军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月”的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的16天，即自2018年8月23日起至2019年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
审 判 员 杨 扬
人民陪审员 单魁居
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 崔明程
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。