广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初4487号
原告（反诉被告）：佛山市馨雅装饰工程有限公司，住所地：广东省佛山市高明区××，注册号：××。
法定代表人：李建华。
委托诉讼代理人：刘小兵，该公司员工。
委托诉讼代理人：谭小涛，广东汇联律师事务所律师。
被告（反诉原告）：邓贤周，男，汉族，1979年1月2日出生，住广东省广州市番禺区，
委托诉讼代理人：徐强，广东龙浩律师事务所律师。
原告佛山市馨雅装饰工程有限公司与被告邓贤周装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序审理。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回，被告不服提出上诉，佛山市中级人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议处理期间不计入审理期限。被告提起反诉，本院予以受理并将反诉与本诉合并审理。本案分别于2016年8月2日、2017年2月17日公开开庭进行了审理，两次开庭，原告的委托诉讼代理人刘小兵、谭小涛，被告的委托诉讼代理人徐强均到庭参加诉讼。诉讼中，根据被告的申请，本院委托司法鉴定，鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿装修工程款101500元及以101500元为本金自2015年2月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在佛山市南海区××铺开办××台球会。2014年11月19日，原告承包了被告××台球会的装修工程（以下简称涉讼工程），并于2015年2月16日竣工交付给被告，但被告未付清工程款。在原告的反复催促下，被告出具欠条确认欠原告工程款116500元。但被告未按约定时间付款，尚欠原告工程款101500元，原告遂提起诉讼。原告提供的两份欠条均是被告所欠的装修款，被告提交的收据只是对应金额为96500元的欠条，另还有一张20000元的欠条，被告尚欠原告工程款101500元。
被告辩称，1.双方于2015年8月已进行结算，后原告提出有漏记工程项目，所以被告于2015年11月16日再出具金额为20000元的欠条。截止到2016年1月4日，被告所欠的工程款为81500元，而非原告主张的101500元；2.原告主张逾期利息没有依据，欠条约定的是分期付款，被告无需支付利息；3.被告从2016年2月起没有按照欠条约定还款的主要原因：一是欠条签订后，被告比按照欠条约定多支付了每期还款金额，欠条约定每月还款5000元，但是被告实际上每个月不止支付5000元；二是被告发现厕所漏水，要求原告处理，但是原告一直没有处理。
被告向本院提出反诉请求：1.原告赔偿被告逾期完工损失52000元；2.原告赔偿被告因偷工减料造成的损失27000元；3.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2014年11月19日，原、被告签订一份《馨雅装饰合同书》，约定：原告承包被告位于佛山市南海区××球会的装修工程，工期从2014年11月19日起至2015年1月21日，逾期按每天2000元赔偿给被告。合同签订后，原告开始施工，但至2015年2月16日才完工。工程完工不久，被告即发现存在各种各样的质量问题，被告多次要求整改，但原告均予以拒绝。2016年2月开始，被告发现卫生间漏水，要求原告维修，但原告拒绝。之后，佛山市南海紫金城市场投资开发有限公司客服中心派施工员凿开厕所沉箱，发现沉箱内大量积水，并判断是原告在装修时未加设二次排漏水管所致。该中心于2016年5月17日向被告发出《整改通知单》，要求被告限期整改。被告立即将情况反映给原告，但原告要求被告自行整改。原告逾期完工已构成违约，应按约定向被告赔偿工期损失。同时，原告偷工减料，未作厕所二次防水处理，导致9个厕所中已发现3个发生渗漏，被告应赔偿原告的相应损失。
原告针对被告的反诉辩称，1.工程没有逾期，合同第5条第3项规定工程完工日期是2015年1月21日，但因被告增加了工程，所以不存在逾期完工的问题；如果有逾期，被告逾期的赔偿也会在结算的欠条中得到体现，两张欠条的出具时间是在被告开张半年之后。2.原告装修的工程不存在质量问题，被告已于2015年3月4日正式开张，至庭前，原告没有收到被告因质量问题要求整改的通知，也没有收到开发商紫金城公司的通知；卫生间漏水是因为被告与第三人涉及的工程动工造成的，非因原告的原因造成，因此被告的损失不应当由原告承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.被告出示的整改通知单、照片，本院综合全案后予以认定。
本院经审理认定事实如下：
2014年11月19日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《馨雅装饰合同书》，约定甲方委托乙方进行室内装修，工程地址：佛山市南海区××城，施工内容详见《装饰工程报价预算表》、《装饰工程设计图纸》；乙方负责设计、施工，包工包料（部分材料甲方自购）；工程开工日期：2014年11月19日，完工日期：2015年1月21日；工程预算总造价250016元，工程量的增减价款按实际工程量增减；本工期施工时间为两个月，超出时间按每天2000元赔偿给甲方（开发商造成的原因或者增加工程、自然原因除外）；保修期为一年；等等。
涉讼工程于2014年11月19日开工，于2015年2月16日完工。
2015年8月5日，被告出具《欠条》，载明“本公司因装修××台球会，欠馨雅装饰公司工程款96500元，现与馨雅装饰负责人刘小兵协商，决定每月还款5000元给刘小兵，每月5号付款”。
2015年11月16日，被告出具《欠条》，载明“本人邓贤周欠刘小兵人民币20000元”。
2016年1月4日，原告出具收据，确认收到××桌球城装修工程款5000元，并注明“××桌球城还欠馨雅装饰81500元”。
原告为有限责任公司，投资者为李××、刘小兵。
原告于2016年3月11日提起本案诉讼。庭审中，被告确认其于2015年3月初开张营业，双方均确认两张欠条的款项均为涉讼工程的工程款。
诉讼中，被告申请对位于佛山市南海区××台球会的厕所是否存在质量问题及成因、修复费用进行鉴定，本院依法摇珠选定鉴定机构，被告收到缴费通知后在规定期限内未缴交鉴定费用，原告亦不同意预交，双方均同意终止鉴定程序。
本院认为，原告已完成涉讼工程并交付被告使用，被告应支付工程款予原告。原、被告均确认两份欠条的款项均为涉讼工程的工程款，即被告共欠原告工程款116500元（96500元+20000元）。2016年1月4日，原告出具收据确认被告还欠原告81500元，两份欠条出具在前，收据出具在后，本院据此确认被告尚欠原告的工程款数额为81500元。原告主张其于2016年1月4日出具的收据仅对应金额为96500元的欠条、被告尚欠的工程款数额为101500元，理据不足，本院不予采纳。被告于2015年8月5日承诺每月还款5000元，原告未提出异议，视为原告同意被告的付款方案，被告最后一次付款时间为2016年1月4日，此后未再付款，已构成逾期付款。被告逾期付款给原告造成利息损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以采纳。故被告应以81500元为本金自2016年1月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息予原告。原告的请求超出上述核定的部分，理据不足，本院不予支持。
双方于2015年8月5日对涉讼工程的工程款进行结算，被告在本案请求的逾期完工损失在当时已发生，但被告没有举证证明在双方结算过程中提出该损失并双方未将该损失纳入结算范畴，本院对被告反诉请求的逾期完工损失52000元不予支持。被告主张涉讼工程存在质量问题，但未提供充分有效的证据证明涉讼工程存在质量问题、质量问题的成因及修复的具体情况，且被告向本院申请质量问题鉴定后在规定期限内未缴交鉴定费用，被告应承担举证不能的法律后果，本院对被告反诉请求的损失27000元不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）邓贤周应于本判决发生法律效力之日起十日内支付装修工程款81500元及以81500元为本金自2016年1月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告（反诉被告）佛山市馨雅装饰工程有限公司；
二、驳回原告（反诉被告）佛山市馨雅装饰工程有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）邓贤周的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费1221.06元（原告已预交），由原告负担302.31元，由被告负担918.75元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。反诉费887.5元（被告已预交），由被告负担。
对原告多预交的918.75元诉讼费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡方平
二〇一七年二月二十一日
书记员 林浩成