湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终887号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶纪中，无固定职业。2015年4月因犯买卖国家机关证件罪被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人郝鹏举，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人方某，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人陈某，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人李某甲，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人褚某，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人杨梦影，无固定职业。2012年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2015年7月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人郝鹏举犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、原审被告人方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月28日作出（2016）鄂0106刑初330号刑事判决。原审被告人陶纪中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月17日21时许，被告人陈某在武汉市武昌区沙湖公园附近，因争抢出租车与李某己等人发生争执而心怀不满，遂邀约被告人郝鹏举、方某、陶纪中等人，持钢管、木棒、刀具等凶器追赶至武汉市武昌区秦园路龙帅俊颜馆门前对李某己及其同伴蔡某乙、李某庚、蔡某甲、尤某进行殴打。被告人郝鹏举用刀刺伤被害人蔡某乙的肛门部，致蔡某乙会阴创、肛周-
阴囊血肿。经法医鉴定，蔡某乙的损伤程度为轻微伤。
2015年10月21日0时许，被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影在武汉市武昌区秦园路美唯歌城乐巢KTV门口，因认为王某驾驶汽车行驶速度过快惊吓到被告人李某甲的儿子（4岁），而使用拳脚、木棒、啤酒瓶、刀具等对王某进行围攻、殴打。其间，被告人郝鹏举持刀将王某腹部刺伤，导致王某肠系膜及肠系膜动脉损伤并行剖腹探查术及肠系膜修补术，腹腔积血200ml。经法医鉴定，王某损伤程度为重伤二级。
2015年10月29日9时，被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影被公安机关抓获归案。
经一审法院主持调解，被告人郝鹏举、方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影一次性赔偿王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币9万元。被告人郝鹏举、方某、陈某一次性赔偿蔡某乙医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期检查治疗费等各项经济损失共计人民币4万元。
上述二项赔偿款共计人民币13万元，其中被告人郝鹏举支付赔偿款人民币4万元、方某支付赔偿款人民币2万元、陈某支付赔偿款人民币1万元、李某甲支付赔偿款人民币4万元、褚某支付赔偿款人民币1万元、杨梦影支付赔偿款人民币1万元。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人王某、蔡某乙的报案材料及陈述。证实其遭被告人郝鹏举一伙打伤的事实经过。
2、证人李某乙、周某、李某丙、徐某、李某丁、李某戊、付某的证言。证实2015年10月21日0时许，在武汉市武昌区秦园路美唯歌城乐巢KTV门口，被害人王某被一伙人打伤的事实经过。
3、证人韩某的证言。证实2015年10月21日0时许，在武汉市武昌区秦园路美唯歌城乐巢KTV门口，因被害人王某驾驶汽车行驶速度过快惊吓到其儿子，其丈夫李某甲及其朋友与王某发生争执的事实经过。
4、证人尤某、李某己、李某庚、蔡某甲的证言。证实被害人蔡某乙受伤的事实经过。
5、武汉市公安局武昌区分局余家头派出所出具的抓获经过、破案经过。证实本案的侦破、揭发及将被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影抓获归案的事实经过。
6、辨认笔录。证实被害人王某辨认出被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影是参与对其进行殴打的人，其中方某、杨梦影是拿啤酒瓶将王某打伤的，褚某是持木棒殴打王某的，郝鹏举是持刀刺伤王某的。
证人李某乙辨认出被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影是参与了对王某进行的殴打，其中方某、杨梦影是拿啤酒瓶将王某打伤的，褚某是持木棒殴打王某的，郝鹏举也对王某实施了殴打行为。
证人周某辨认出被告人郝鹏举是持刀刺伤王某的。
被害人蔡某乙辨认出被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某是参与2015年10月17日寻衅滋事的人，其中方某是持钢管追打李某己、蔡某乙的人，陶纪中是持棍棒追打李某己的人，郝鹏举是持刀刺伤蔡某乙的人，陈某是与他们争抢“的士”、后持棍棒追打他们的人。
证人尤某辨认出被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某是参与2015年10月17日寻衅滋事的人，其中陈某是与他们争抢“的士”、后持棍棒追打尤某、李某己、蔡某甲的人，方某是持钢管追打李某己、蔡某乙的人，陶纪中是持棍棒追打李某己、蔡某甲的人，郝鹏举是一手持刀、一手持棍棒刺伤蔡某乙的人。
证人李某己辨认出被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某是参与2015年10月17日寻衅滋事的人，其中陈某是与他们争抢“的士”、后持棍棒追打尤某、李某己、蔡某甲的人，方某是持钢管追打李某己、蔡某乙、蔡某甲的人，陶纪中是持棍棒追打他们的人，郝鹏举是一手持刀、一手持棍棒刺伤蔡某乙、打破李某庚头部的人。
证人蔡某甲辨认出被告人方某、陶纪中是参与2015年10月17日寻衅滋事的人，其中方某持钢管、陶纪中持木棒追打他们的人。
证人李某庚辨认出被告人郝鹏举、陈某是参与2015年10月17日寻衅滋事的人，其中郝鹏举是持木棒将李某庚头部打伤的人。
7、法医鉴定意见书。证实王某损伤程度为重伤二级；蔡某乙的损伤程度为轻微伤。
8、视听资料。证实被害人王某被打伤的事实经过。
9、刑事判决书。证实被告人陶纪中、杨梦影的前处情况。
10、被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影的供述与辩解。证实七被告人对实施上述故意伤害、寻衅滋事行为的事实予以供认。
原审认为，被告人郝鹏举破坏社会秩序，持刀随意殴打他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人郝鹏举一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陶纪中、杨梦影曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郝鹏举主动交代了侦查机关尚未掌握的同种罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人郝鹏举、方某、陶纪中、陈某、李某甲、褚某、杨梦影当庭自愿认罪，被告人郝鹏举、方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，认定被告人郝鹏举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月；被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人陶纪中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人褚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人杨梦影犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人陶纪中的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，2015年10月17日21时许，原审被告人陈某在武汉市武昌区沙湖公园附近，因争抢出租车与李某己等人发生争执而心怀不满，遂邀约上诉人陶纪中、原审被告人郝鹏举、方某等人持钢管、木棒、刀具等凶器追赶李某己等人至武汉市武昌区秦园路龙帅俊颜馆门前，对李某己及同伴蔡某乙、李某庚、蔡某甲、尤某进行殴打。原审被告人郝鹏举持刀将被害人蔡某乙肛门部刺伤，致蔡某乙会阴创，肛周—阴囊血肿。经法医鉴定，蔡某乙的损伤程度为轻微伤。
2015年10月21日0时许，上诉人陶纪中、原审被告人郝鹏举、方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影在武汉市武昌区秦园路美唯歌城乐巢KTV门口，因认为被害人王某驾驶汽车行驶速度过快惊吓到原审被告人李某甲的儿子，而使用拳脚、木棒、啤酒瓶、刀具等对王某进行围攻、殴打。其间，原审被告人郝鹏举持刀将王某腹部刺伤，致被害人王某肠系膜及肠系膜动脉损伤并行剖腹探查术及肠系膜修补术，腹腔积血200ml。经法医鉴定，王某损伤程度为重伤二级。
2015年10月29日9时，上诉人陶纪中、原审被告人郝鹏举、方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影被公安机关抓获归案。
另查明，经一审法院主持调解，原审被告人郝鹏举、方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影赔偿被害人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金等共计人民币9万元。原审被告人郝鹏举、方某、陈某赔偿蔡某乙医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期检查治疗费等共计人民币4万元。其中，原审被告人郝鹏举赔偿人民币4万元，原审被告人方某赔偿人民币2万元，原审被告人陈某赔偿人民币1万元，原审被告人李某甲赔偿人民币4万元，原审被告人褚某赔偿人民币1万元，原审被告人杨梦影赔偿人民币1万元。
证明上述事实的证据，经一审庭审举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人郝鹏举持刀随意殴打他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陶纪中、原审被告人郝鹏举、方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人郝鹏举一人犯数罪，应当数罪并罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审鉴于上诉人陶纪中、原审被告人杨梦影系累犯、原审被告人郝鹏举具有坦白、上诉陶纪中、原审被告人方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影当庭自愿认罪、原审被告人郝鹏举、方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，对上诉人陶纪中、原审被告人郝鹏举、方某、陈某、李某甲、褚某、杨梦影在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人陶纪中诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑雄文
审判员 吴 艳
审判员 杨 毅
二〇一六年九月一日
书记员 周 穗