辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民交初字第00124号
原告许培范，男，1946年3月8日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地北票市，经常居住地沈阳市。
委托代理人刘宏斌，辽宁张正律师事务所律师。
被告于立春，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住北票市。
被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市。
负责人陈培能，总经理。
委托代理人李英魁，男，1982年9月11日出生，汉族，被告处职员，住朝阳市。
原告许培范与被告于立春、华安财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员段锦秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许培范委托代理人刘宏斌，被告于立春，被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司委托代理人李英魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许培范诉称：2014年1月19日15时许，在北票市西官营镇大巴里村路段，被告于立春驾驶桂EY79**号小型越野客车与行人原告许培范发生交通事故，致原告许培范受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告于立春承担事故的全部责任，原告许培范无事故责任。事故发生后，原告许培范入北票市中心医院住院治疗36天。2014年6月6日，原告许培范的伤情经朝阳营州司法鉴定所鉴定，分别构成八级、九级伤残。被告于立春驾驶的车辆在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告许培范要求二被告赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等合理经济损失合计199961.98元。
被告于立春辩称：对事故认定书没有异议，我系桂EY79**号小型越野客车所有人，该车辆在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额为50万且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告合理的经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，不足部分我依法承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付费用35097.25元，原告在得到被告保险公司赔偿后应予返还。
被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司辩称：对事故认定书没有异议。被告驾驶的车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额为50万且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告合理的经济损失我公司依法承担赔偿责任。我公司不同意给付原告营养费，其伙食补助费我公司同意按每天15元给付。原告误工费因未提供证据，我公司不予赔偿。原告住院期间护理费我公司同意按辽宁省居民服务业行业标准每天90元给付。原告住院交通费我公司认可300元。据我公司调查，原告系农民，其伤残赔偿金的计算应依据农村户籍相关标准。诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失依照保险合同的约定我公司不予承担。
经审理查明：2014年1月19日15时许，在北票市西官营镇大巴里村路段，被告于立春驾驶桂EY79**号小型越野客车与行人原告许培范发生交通事故，致原告许培范受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告于立春承担事故的全部责任，原告许培范无事故责任。事故发生后，原告许培范于2014年1月19日至2014年2月24日入北票市中心医院住院治疗36天，诊断为“左侧第4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，肺挫伤，右侧胸腔积液，右侧锁骨骨折，L1、2、3、4右侧横突骨折，颅底骨折，左鼻骨骨折，左颧弓骨折，左眼视神经损伤，股部损伤，眼睑裂伤，面部裂伤，肺结核，肺气肿，多发肺大疱，肺炎”，2014年1月19日至2014年1月20日医嘱一级护理、禁食，2014年1月21日至出院医嘱二级护理、流食，支付门诊费用1097.25元，住院结算单支付63136.7元。原告许培范于2014年3月5日、3月24日、6月6日分三次在北票市中心医院门诊检查，支付检查费用合计583.2元。原告许培范于2014年5月21日在中国医科大学附属盛京医院检查，支付检查费用352元。原告许培范住院及检查合计支付医疗费用65169.15元。原告许培范住院期间由其亲属许相云及许相艳护理，许相云系沈阳柯伊诺服饰有限公司职工，月均工资3300元，许相艳系沈阳禹同商贸有限公司职工，月均工资3400元。原告许培范系农村户籍，1946年3月8日出生，事故发生时年满67周岁，其于2012年5月5日至事故发生之日一直居住在沈阳市铁西区南七西路37-1-211。2014年6月6日，经朝阳市中级人民法院委托，原告许培范的伤情经朝阳营州司法鉴定所鉴定，其外伤后左眼视力无光感属于八级伤残，右侧底4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折属于九级伤残。原告许培范支付鉴定费用840元。
被告于立春驾驶的桂EY79**号小型越野客车在被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告于立春为原告许培范垫付费用35097.25元。
上述事实，有原、被告的陈述、住院病案、药费清单、门诊费收据、住院结算单、诊断证明书、暂住证、营业执照、工资证明、伤残鉴定书、鉴定费收据、保险单等证据材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：对于北票市公安局交通警察大队做出的事故认定书，原、被告均未提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。故原告许培范的合理经济损失应获得赔偿。被告于立春驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告许培范的合理经济损失应由被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担100%赔偿责任。关于原告许培范主张的财产损失及复印费的诉讼请求，因原告许培范未提供证据证明损失确系实际发生及损失数额，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告许培范提出的伙食补助费及营养费的诉讼请求，原告许培范住院期间医嘱禁食、流食，其伙食补助费及营养费均应予以支持，均按每日20元计算。关于原告许培范主张误工费的诉讼请求，因其已满60周岁且其未提供证据证明其工作及收入情况，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告许培范主张两人护理费的诉讼请求，依据相关法律规定，护理人员有收入的应按其实际减少的收入计算，但依据医嘱，原告许培范住院期间一级护理期间考虑2人护理，按其护理人的日均工资计算护理费，二级护理期间考虑1人护理，按护理人许相云日均工资计算护理费。关于原告许培范主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金依据城镇居民相关标准计算的诉讼请求，原告许培范在城镇生活居住已满一年，但未提供证据证明其主要生活收入来源于城镇，本院酌情考虑按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均可支配收入23223元与农村居民年人均纯收入9384元的平均值16303.5元计算其残疾赔偿金及精神损害抚慰金。原告许培范住院及检查交通费确系实际发生，酌情考虑400元。被告于立春为原告许培范垫付费用35097.25元，原告应予返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在肇事车辆“交强险”及“商业三者险”保险限额内赔偿原告许培范医疗费65169.15元，伙食补助费720元，营养费720元，残疾赔偿金67822.56元，精神损害抚慰金15651.36元，护理费4073.33元，交通费400元，合计154556.4元。
驳回原告许培范的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告于立春为原告许培范垫付费用35097.25元，原告许培范得到被告保险公司赔偿后应予返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，鉴定费840元，合计1490元，由被告于立春负担。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 段锦秀
二〇一四年八月十二日
书记员 张丽莉
注：注意事项见附件。
附件一：执行时被告保险公司可将被告于立春为原告垫付费用扣除被告于立春应承担的诉讼费用后直接给付于立春，即被告保险公司可给付原告许培范赔偿款120949.15元（154556.4-35097.25＋1490），返还于立春垫付款33607.25元（35097.25-1490），合计154556.4元。
附件二：
赔偿明细
医疗费：65169.15元
伙食补助费：20元×36天=720元
营养费：20元×36天=720元
残疾赔偿金：16303.5元×（80-67）×残疾系数32%=67822.56元
精神损害抚慰金：16303.5元×3年×32%=15651.36元
护理费：3400元／30天×1天＋3300元／30天×36天=4073.33元
交通费：400元
北票市人民法院
2014年8月12日