安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03060号
原告：陈太艳，女，1978年7月6日出生，汉族，销售员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：陈娜娜，安徽中天恒律师事务所实习律师。
被告：韩光银，男，1966年2月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。
被告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地安徽省肥东县经济开发区。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：王建，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告陈太艳与被告韩光银、合肥天一出租汽车有限责任公司(以下简称天一出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由代理审判员陈旋适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。陈太艳及其委托代理人张超，韩光银，天一出租公司的委托代理人王建，人保合肥分公司的委托代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈太艳诉称：2013年5月16日1时35分，韩光银驾驶皖A号小型客车，沿合肥市蒙城路由南向北行驶至蒙城路与五河路交口时，与骑电动自行车行驶至此的陈太艳发生碰撞，致陈太艳受伤、物品受损及两车受损，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，韩光银负事故的全部责任，陈太艳无责任。该起事故致陈太艳左锁骨远端粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织伤，经鉴定构成九级伤残，误工期为170天、护理期为60天、营养期为60天。韩光银作为侵权人应当承担赔偿责任，天一出租公司作为车辆的登记车主应当承担赔偿责任，人保合肥分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故陈太艳诉至法院，请求判令：1、韩光银、天一出租公司赔偿陈太艳各项经济损失共计208884.6元(其中包括医药费39828.6元、营养费1800元、住院伙食补助费1170元、护理费6552元、误工费19777元、伤残赔偿金99356元、被扶养人生活费13691元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金16000元、财产损失7660元、交通费1000元)；2、人保合肥分公司在承保责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由韩光银、天一出租公司、人保合肥分公司承担。
韩光银在庭审中辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、韩光银在此次事故中垫付的39071.6元，请求在本案中一并处理。
天一出租公司在庭审中辩称：同韩光银的答辩意见。
人保合肥分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、事故车辆投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），人保合肥分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、陈太艳部分诉请过高，没有事实和法律依据：医疗费应扣除10%的非医保用药费用，认可陈太艳主张的误工费标准，护理期限认可60天，精神损害抚慰金认可5000元，陪护费不予认可，财产损失与本案无关联性不予认可，陈太艳的母亲生活费应按10年计算；4、人保合肥分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费。
经审理查明:2013年5月16日01时35分，韩光银驾驶车牌号为皖A号小型客车，沿合肥市蒙城路由南向北行驶至蒙城路与五河路交口时，与骑电动自行车行驶至此的陈太艳发生碰撞，致陈太艳受伤、物品（手表）受损、两车损环。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，韩光银承担此事故的全部责任，陈太艳无责任。事故发生后，陈太艳被送至武警安徽省总队医院救治，入院诊断为：左锁骨远端粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤。陈太艳住院治疗22天于2013年6月7日出院。出院医嘱：休息1个月、左上肢悬吊外固定4周后门诊复查、随访等。2014年10月27日，陈太艳再次至武警安徽省总队医院住院治疗，入院诊断为左锁骨骨折术后，医院给予在颈丛麻醉下行“左锁骨骨折术后内固定取出术”，陈太艳住院治疗17天于2014年11月13日出院，出院医嘱：左上肢悬吊、休息2个月、随访等。出院后，陈太艳又多次至医院复诊。在治疗过程中，陈太艳花费医疗费39749.9元（含陪床费380元），其中陈太艳自付318.3元、韩光银垫付39431.6元。此外，韩光银在陈太艳住院期间为其支付12天护理费共计1560元。陈太艳因电动自行车受损支付停车费640元和车辆维修费1000元。
另查明：皖A号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为天一出租公司，实际车主为刘宝，刘宝将该车挂靠在天一出租公司经营。该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。陈太艳系合肥庐阳区玉武贸易商行员工，月工资3490元。陈太艳的父亲陈士堂出生于1937年10月2日，母亲李修珍出生于1945年1月10日，两人户籍登记类别均为非农业家庭户，共生育子女四人。2015年4月23日，安徽省水家湖农场金秋社居委出具证明一份，证明陈士堂和李修珍现因年龄较大已经丧失劳动能力，无收入来源，完全依靠子女赡养。
再查明：2015年4月2日，陈太艳委托安徽中和司法鉴定所对陈太艳的伤残等级、“三期”进行鉴定，该所于2015年4月16日出具皖中和司鉴所[2015]法临鉴字第0173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈太艳因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折，评定为IX（九）级伤残。（二）被鉴定人陈太艳休息期为170日、营养期60日、护理期60日。陈太艳为上述鉴定共计支付鉴定费2050元。
案件审理过程中，人保合肥分公司对陈太艳提交的司法鉴定意见持有异议，申请对陈太艳的伤残等级和误工期限重新鉴定，本院认为，人保合肥分公司未举证证明陈太艳提交的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对人保合肥分公司重新鉴定申请不予准许。
上述事实，由陈太艳提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息结果查询单、行驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、领条、陪护证明、户口本、被扶养人身份证、居委会证明、误工证明、收入证明、劳动合同、营业执照、皖中和司鉴所[2015]法临鉴字第0173号司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车维修发票、电动车购买收据、手表购买发票、交通费票据、停车费发票、接收刑事案件回执单、取货单、购物发票，韩光银提供的收条，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩光银驾驶皖A号小型客车发生交通事故，致陈太艳人身受到损害，应当对陈太艳的损失承担赔偿责任。天一出租公司作为皖A号小型客车的挂靠单位，应与韩光银承担连带赔偿责任。人保合肥分公司为皖A号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保合肥分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由韩光银承担赔偿责任。
陈太艳因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费39749.9元（含陪床费380元），其中陈太艳自付318.3元、韩光银垫付39431.6元。陈太艳自付的医疗费本院予以确认。关于韩光银垫付的医疗费，因与本案并非同一法律关系，本案不作处理，韩光银可向人保合肥分公司另行主张；
2、误工费。陈太艳系合肥庐阳区玉武贸易商行员工，月工资3490元，结合司法鉴定意见确定的误工期限170天，误工费为19777元（3490元/月÷30天170天）；
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为60天，扣除韩光银垫付的12天护理费，余下护理期限按照陈太艳主张的104元/天标准计算，确定护理费为4992元（104元/天48天）；
4、住院伙食补助费。陈太艳共住院39天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为1170元（30元/天39天）；
5、营养费。鉴定意见确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元/天60天）；
6、交通费。根据陈太艳的治疗情况，交通费酌定为600元；
7、残疾赔偿金。根据安徽中和司法鉴定所的鉴定意见，陈太艳被鉴定为九级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为99356元（24839元/年20年20%）；关于被抚养人生活费，陈太艳的父亲陈士堂和母亲李修珍户籍登记类别均为非农业家庭户，故按照2014年安徽省城镇居民人均消费性支出16107元计算为12080.25元（16107元/年5年20%÷4人＋16107元/年10年20%÷4人）。本项合计111436.25元；
8、鉴定费。陈太艳进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2050元，本院予以确认，该项费用应由人民合肥分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
9、精神损害抚慰金。结合韩光银的过错程度、陈太艳的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为12000元；
10、财产损失。关于停车费和车辆维修费，依据陈太艳提交的停车费发票和车辆维修费发票，确定停车费为640元、车辆维修费为1000元。关于物品损失，因陈太艳未能举证证明其手表因本起事故遭受损失的具体金额，鉴于道路交通事故中载明了陈太艳的手表在本起事故中受损的事实，故本院酌定物品损失为1000元。
上述损失共计156783.55元。陈太艳的损失由人保合肥分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿115288.3元（其中医疗费用项下赔偿3288.3元、死亡伤残项下赔偿11万元、财产损失项下赔偿2000元）。超出交强险赔偿限额的41495.25元，由人保合肥分公司在商业第三者责任险中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈太艳115288.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告陈太艳41495.25元；
三、驳回原告陈太艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2257元，由陈太艳负担563元，韩光银、合肥天一出租汽车有限责任公司共同负担1246元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈旋
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 钟丽
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。