河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终1157号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
统一社会信用代码：914101007425358051。
住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心*号楼**层。
法定代表人：王增顺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔文杰，男，汉族，1982年12月24日生，住河南省开封县（现祥符区，系该公司职员，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：闫金合，男，1987年1月23日生，汉族，住河南省中牟县。
被上诉人（原审原告）：张涛，男，1988年3月30日生，汉族，住河南省开封县，现住河南省开封市鼓楼区。
上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）因与被上诉人闫金合、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2017）豫0205民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
天安财险河南分公司上诉请求：依法撤销河南省开封市禹王台区人民法院（2017）豫0205民初780号判决或依法改判；由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：2017年5月25日11时30分许，张涛驾驶京Ｙ×××××（临）号宝马车与上诉人承保的豫Ａ×××××号车辆发生碰撞造成张涛受伤，两车受损的交通事故。一审法院判决上诉人承担185731.19元（其中35000元贬值损失）、诉讼费1895元。上诉人认为一审法院要求上诉人承担贬值损失及诉讼费不合理。根据保险法及保险合同约定，间接损失不属于保险公司承担的赔偿责任。请二审法院查明事实依法改判。
张涛答辩称，被上诉人系受害者，所有损失应由保险公司和侵权人车主负责，被上诉人不承担。
闫金合答辩称，应由保险公司承担。
张涛向一审法院起诉请求：判令闫合金、天安财险河南分公司赔偿医疗费6611元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费500元、护理费1298.64元、误工费1044.55元、车辆损失215814元（车辆维修费用173814元+车辆贬值损失42000元）、施救费940元、评估费10700元、精神损害赔偿2000元、合计240308.19元。
一审审理查明：2017年5月25日11时30分许，闫金合驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西进入道路行驶，张涛驾驶京Ｙ×××××临牌由东向西行驶至开封市金明广场西100米许，闫金合驾驶车辆调头时与张涛驾驶车辆发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、张涛受伤的交通事故。事故认定，闫金合负该事故的全部责任。张涛不负事故责任。2017年5月27日，张涛到中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤：脑震荡；2、面部挫伤；3、双眼挫伤；4、颈部损伤；5、胸部损伤；6、多发软组织损伤。2017年6月9日出院，住院13天。共支付医疗费6613.84元。
张涛车辆购买日期为2017年5月22日，该车经开封市中级人民法院委托，开封市容基机动车鉴定评估有限公司作出关于确定京Ｙ×××××号宝马牌轿车损失价值的鉴定意见书，评估意见：京Ｙ×××××号车辆维修项目工时费用人民币为10000元；更换配件项目费用为人民币129437.00元。闫金合支付评估费2000元。开封市容基机动车鉴定评估有限公司对京Ｙ×××××号车辆因交通事故造成贬值损失进行了鉴定，鉴定该车因本次交通事故造成贬值损失为35000元，天安财险河南分公司支付鉴定费用8690元。豫Ａ×××××号小型轿车在天安财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时在保险责任期间内。以上事实有事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、医疗费票据、费用清单、交通费票据、购车发票、保险单、施救费发票及当事人陈述等在卷为证。
一审法院认为，公安部门作出的事故认定，张涛、闫合金、天安财险河南分公司均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫Ａ×××××号小型轿车在天安财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，天安财险河南分公司作为承保单位，根据法律规定，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由第三者责任保险在限额内承担赔偿责任。
张涛的各项损失按照法律规定计算如下：1、医疗费6611元（张涛请求数额）；2、住院伙食补助费700元；3、营养费420元；4、误工费1044.55元（因张涛未提交固定劳动收入损失相关证据，误工费按城镇居民人均收入计算）；5、护理费1298.64元；6、交通费酌定为280元；7、车辆损失174437元（包括车辆维修项目工时费和更换配件项目费用以及贬值损失，因张涛在购买该车辆后第四天即发生本次交通事故）；8、施救费940元，以上共计185731.19元。关于评估费。因本次事故为确认的车辆所造成的损失而支付的相关费用，均由闫合金、天安财险河南分公司所支付，故对张涛该要求，不予支持。关于精神损害赔偿。因张涛未提交相关证据予以佐证，对该请求不予支持。上述医疗费6611元、住院伙食补助费700元、营养费420元，共计7733.84元，由天安财险河南分公司在交强险医疗费用限额10000元内赔付。误工费1044.55元、护理费1298.64元、交通费280元，共计2623.19元，在交强险死亡/伤残赔偿金110000元限额内赔付。车辆损失174437元、施救费940元，共计175377元，在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，超出部分在第三者责任保险赔偿限额内赔付。张涛的上述各项损失，天安财险河南分公司在保赔偿限额内已赔偿，就本次诉讼闫金合不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿张涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、车辆损失、施救费共计185731.19元；二、驳回张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2452元，由张涛负担557元，天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担1895元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审一致。
本院认为，天安财险河南分公司作为承保单位，对其承保车辆在保险期间发生保险事故，应当按照法律规定和保险合同约定，在保险限额内向第三者承担赔偿责任。就本案事故车辆损失数额的确定，因被上诉人张涛所有的京Ｙ×××××号宝马牌轿车购买于2017年5月22日，而事故发生在2017年5月25日即购买后第四天，对于全新车辆造成的实体性贬值，不宜等同于一般车辆修理后因价值降低引起的减值损失，一审结合实际情况确定车损数额并无不当。关于本案诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应由败诉方承担，且该费用系因上诉人迟延履行赔偿义务而产生的费用，故一审对诉讼费用分担作出的决定亦符合规定。
综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4014元，由上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 李曼曼
审判员 周超举
二〇一八年六月二十七日
书记员 李宣宣