wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初247号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人金某甲，男，1965年出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省信阳市，住新乡市牧野区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年5月11日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，2018年5月18日被新乡市公安局直属分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年8月1日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局花园分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年9月4日经本院决定，当日由新乡市公安局花园分局执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）240号起诉书指控被告人金某甲犯危险驾驶罪，于2018年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官宋国柱及检察官助理赵巍出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2018年4月2日13时33分，在新乡市中同街胜利路交叉口，被告人金某甲未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，饮酒后驾驶不符合标准的电动三轮轻便摩托车，未按交通信号指示由南向北行驶，与刘某驾驶的由西向东行驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成金某甲受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘某报警。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人金某甲血液乙醇检测结果为224.85mg/100ml。2018年5月8日经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人金某甲承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。
2018年8月3日，被告人金某甲赔偿被害人刘某各项损失共计7000元，并取得被害人的谅解。
公诉机关指控认为，被告人金某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人金某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2018年4月2日13时33分，在新乡市中同街胜利路交叉口，被告人金某甲未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，饮酒后驾驶不符合标准的电动三轮轻便摩托车，未按交通信号指示由南向北行驶，与刘某驾驶的由西向东行驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成金某甲受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘某报警。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人金某甲血液乙醇检测结果为224.85mg/100ml。2018年5月8日经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人金某甲承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。
2018年8月3日，被告人金某甲赔偿被害人刘某各项损失共计7000元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：被告人照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单、归案情况说明协议、谅解书、收条等书证。
2.被害人陈述：被害人刘某的陈述。
3.被告人的供述与辩解：被告人金某甲的供述与辩解。
4.鉴定意见：新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司道路交通事故技术检验意见书、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书。
5.勘验笔录：道路交通事故现场图、电动三轮车驾驶员指认事故发生地照、肇事车辆细目照、车辆受损接触部位照，抽取血样照片。
6.视听资料：光盘1张。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。
本院认为：被告人金某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人金某甲的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人金某甲案发后，明知被害人报警，仍在现场等候并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人金某甲与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，本院依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 贾喜庆
二〇一八年九月十日
书记员 曾家奇
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初94号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人谢纪昌，男，1968年3月17日出生于河南省鄢陵县，汉族，大专毕业，原鄢陵县只乐镇桥北张村党支部书记，住鄢陵县。因涉嫌挪用资金犯罪于2018年5月4日被鄢陵县人民检察院取保候审。
指定辩护人孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。
被告人谢克心，男，汉族，1956年6月10日出生于河南省鄢陵县，汉族，高中毕业，原鄢陵县只乐镇桥北张村支部委员、报账员，住鄢陵县。因涉嫌挪用资金犯罪于2018年5月4日被鄢陵县人民检察院取保候审。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人谢纪昌、谢克心犯挪用资金罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科、被告人谢纪昌及其辩护人孙伟雷、被告人谢克心及其辩护人魏飒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年4月份的一天，被告人谢纪昌在担任鄢陵县只乐镇桥北村党支部书记期间，利用桥北村党支部委员、报账员被告人谢克心保管本村集体资金的职务便利，与谢克心合谋挪用村集体资金中的10万元，借给只乐镇郭刘村养牛户刘某2用于购买饲料从事营利活动，至2015年8月22日归还，谢纪昌将5000元利息据为已有。2017年7月份，谢纪昌又将该10万元借给其儿媳马某用于购买房产。
2、2016年3月份的一天，被告人谢纪昌在担任鄢陵县只乐镇桥北村党支部书记期间，利用桥北村党支部委员、报账员被告人谢克心保管本村集体资金的职务便利，与谢克心合谋挪用村集体资金3万元自用。后谢纪昌先将该3万元借给其侄女谢某8使用，在谢某8归还后，又将该3万元用于偿还个人债务。
2017年12月30日，被告人谢纪昌将挪用的13万元集体资金归还。
案发后，被告人谢纪昌将非法所得的利息5000元上交中共鄢陵县纪律检查委员会。
上述事实，被告人谢纪昌、谢克心在开庭审理过程中无异议，并有被告人谢纪昌、谢克心的供述与辩解、证人杜某1、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6、谢某7、李某1、刘某1、刘某2、谢某8、马某、谢某9、李某2、杜某2、张某1、谢某10、李某3、宋某、张某2的证言、被告人谢纪昌、谢克心的户籍证明、鄢陵县只乐镇人民政府证明二份、鄢陵县公安局只乐派出所证明二份、2017年第四季度只乐镇村两委委员报酬发放表一份、收据一份、谢某10手机短信照片一张、合同书六份，收到条六份、马某光大银行账户对账单一份、谢某9光大银行账户对账单一份、谢纪昌农村商业银行账户交易明细一份、刘某2农村商业银行账户交易明细一份、中共鄢陵县纪律检查委员会决定二份、鄢陵县监察委员会扣押决定书一份、扣押涉案款物清单一份、中国农业银行现金缴款单一份、涉案款物移送清单一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢纪昌、谢克心利用职务之便，合伙挪用村集体资金从事营利活动或借贷给他人，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。被告人谢纪昌、谢克心二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。检察院指控成立，本院予以支持。二被告人在开庭审理过程中自愿认罪，挪用资金已全部归还，可酌情从轻处罚。被告人谢纪昌的辩护人辩护认为：1、谢纪昌如实交代自己的罪行；2、案发后主动上缴非法所得，挪用资金已全部归还，未给集体造成损失，可以从轻处罚；3、当庭认罪悔罪。被告人谢克心的辩护人辩护认为：1、谢克心如实向办案机关交代自己的罪行；2、系初犯，无前科；3、谢克心并非直接使用涉案资金，也未利用涉案资金牟利，主观恶性较小，社会危害性小；4、涉案资金已全部归还，利息已上缴，及时为国家挽回了损失；5、自愿认罪，悔罪态度好。请求对被告人从轻处罚。上述辩护意见本院予以采纳。根据被告人谢纪昌、谢克心的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢纪昌犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人谢克心犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人谢纪昌非法所得5000元予以没收，由鄢陵县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷 云
二〇一八年六月八日
书记员 樊永辉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第1777号
原告何正敏，女，1960年12月31日出生，汉族，户籍所在地：成都市青羊区，现住成都市青羊区。
被告成都公交集团东星巴士有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段100号。
法定代表人李树光，该公司董事长。
本院在审理原告何正敏与被告成都公交集团东星巴士有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告何正敏以需增加诉讼主体及诉讼请求为由，而于2010年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何正敏申请撤回对被告成都公交集团东星巴士有限公司的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告何正敏撤回对被告成都公交集团东星巴士有限公司的起诉。
案件受理费减半收取625元，由原告何正敏负担。
审判员 俞建良
二〇一〇年七月二日
书记员 张 莉
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初441号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人殷志永，男，1989年10月26日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，打工人员，住河南省睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月20日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年3月23日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕417号起诉书指控被告人殷志永犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人殷志永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月19日10时许，被告人殷志永醉酒后驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的黑色大众牌小型轿车沿郑州市中州大道行驶至航海路下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，殷志永血液血醇含量为126.34mg/100ml。殷志永归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；调查评估意见书；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人殷志永供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人殷志永的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人殷志永判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人殷志永对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人殷志永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人殷志永的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对殷志永依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人殷志永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年六月十五日
（代）书记员 焦钰喆
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民商初字第300号
原告：西峡县腾达物流有限公司。住所地：西峡县仲景路和赢停车场对面。
法定代表人：李忠玉，该公司董事长。
委托代理人：王毅、王新成，该公司法律顾问，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦东配楼***楼。
负责人：张玉勇，该公司总经理。
委托代理人：邓辉元，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告西峡县腾达物流有限公司（以下简称腾达物流公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员杜继昌适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王新成和被告的委托代理人邓辉元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告腾达物流公司诉称：原告的豫R483**—豫RL8**（挂）半挂车在人寿财险郑州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险、车损险等保险。2013年11月15日，在保险期间内，原告的驾驶员李某驾驶被保险车辆沿312国道由东向西行驶至1403Km＋500m处，由于超速行驶采取措施不及与发生事故后停在路上的鄂FE36**-鄂FC8**半挂车相撞，又与鄂F306**轻型货车相撞，然后从两车之间擦挂而过，将鄂FE36**-鄂FC8**半挂车左侧正在抢救伤员的冯某某、王某某撞伤致死，叶某某受伤，三车受损的交通事故。经商洛市公安交警大队事故认定，李某负事故全部责任。事故发生后，被害人及其家属已就其损失向事故发生地的人民法院依法主张了权利，而原告的车损却至今得不到赔付。故要求被告赔付原告车损保险金65600元。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：1.2013年12月26日，商洛市交警大队交通事故认定书一份。2.原告公司半挂车辆豫R483**-豫RL8**挂机动车行驶证各一份。3.豫R483**-豫RL8**挂半挂车的交强险保险单和商业险保险单各一份。4.西峡县保责汽车维修厂于2014年8月16日对豫R483**出具的2950元工时费发票一张。5.2014年2月14日，河南阳杰汽贸有限公司给原告出具的驾驶室总成45500元发票一张。6.2014年8月16日，郑州锦绣万达汽车销售服务有限公司给原告出具配件18760元发票一张。7.2014年7月9日，被告出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书、及零部件更换项目清单一份。
被告人寿财险郑州中心支公司辩称：本次事故属于三车相撞，故原告的车损应当由其他两辆机动车在交强险范围内先予赔付，由于其他两辆机动车交强险能够赔付原告的所有损失，故被告不应再赔付原告任何赔偿责任。另外，原告应当出示各项有效证件，否则被告不予赔付，且被告不承担诉讼费用。
被告人寿财险郑州中心支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告人寿财险郑州中心支公司对原告提供的全部证据的真实性均无异议，但认为应当以被告定损金额为准，原告同意以被告定损金额为准。故本院对原告所提供的证据的真实性均予以采信，但车损金额以被告定损的65600元为准。
经审理查明：2013年4月26日，原告为其豫R483**—豫RL8**（挂）半挂车在被告人寿财险郑州中心支公司投保了车损险（不计免赔），保险期限自2013年4月27日至2014年4月26日，其中牵引车保险限额为265940元，挂车保险限额为93350元。2013年11月15日，原告的驾驶员李某驾驶被保险车辆沿312国道由东向西行驶至1403Km＋500m处，由于超速行驶采取措施不及与发生事故停在路上的鄂FE36**-鄂FC8**半挂车相撞后，又与鄂F306**轻型货车相撞，然后从两车之间擦挂而过，将鄂FE36**-鄂FC8**半挂车左侧正在抢救伤员的冯某某、王某某撞伤致死，叶某某受伤，三车受损的交通事故。经商洛市公安交警支队商周大队事故认定，李某负事故全部责任，冯某某、王某某、叶某某无责任。事故发生后，原告对被保险车辆进行了维修。2014年7月29日，被告对被保险车辆的损失情况的确认书同意按照65600元维修价格修理。庭审中，原告同意按照65600元确定本车车损。
本院认为：原被告之间存在车损保险合同关系，保险条款、投保单、保险单和特别约定均是保险合同的组成部分，原被告双方应当按照保险合同约定履行各自的义务。投保人投保车损险的目的是为了分散车辆意外受损给其造成的损失，将第三方原因或其他原因造成的保险车辆损失部分转移给保险公司，保险公司也因此获得《中华人民共和国保险法》第六十条规定的部分或全部的追偿权。既然保险条款和保险法规定了保险人向第三方的追偿权，也就说明对有事故责任的第三者造成的损失，保险人仍然负有向被保险人赔偿的义务，并根据第三者在交通事故中所负事故责任大小，向第三者追偿部分或全部损失。被告辩称应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。该规定仅适用交通事故侵权案件，对商业保险合同案件并不适用，因为被告在承担保险责任后同样可以向应当在交通事故侵权案件中承担保险责任的交强险保险公司追偿。故被告辩称先扣除应当由其他机动车辆的交强险赔偿的部分后再行赔偿车损险的理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告赔付65600元车辆损失保险金未超出保险限额，本院予以支持。被告辩称不应承担案件受理费与诉讼费收费办法相悖，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付原告西峡县腾达物流有限公司车损险保险金65600元。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1440元，减半收取720元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杜继昌
二〇一四年十一月七日
书记员 庞淑媛
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第749号
申请执行人仪福峰，男，汉族，住郓城县。
被执行人王纪云，男，汉族，住鄄城县。
申请执行人仪福峰申请执行被执行人王纪云返还原物纠纷一案，鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第686号民事判决书已发生法律效力，权利人仪福峰于2015年10月8日我院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人王纪云送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行其义务。在执行过程中查明被执行人外出，且无银行存款。申请人也提供不出被执行人的财产或线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第686号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 王福杰
二〇一五年十二月十一日
书记员 霍崇卓
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初88号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人侯志辉，男，1976年4月13日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中毕业，无业，中共党员，住鄢陵县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月23日被鄢陵县公安局刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。
辩护人周凯，河南君志合律师事务所律师。
被告人侯新安，男，1984年11月14日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学毕业，无业，住鄢陵县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月23日被鄢陵县公安局刑事拘留，2018年2月14日被鄢陵县公安局取保候审。2018年4月24日被鄢陵县人民检察院取保候审。2018年5月22日被鄢陵县人民法院取保候审。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
被告人张林涛，男，1985年2月10日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中毕业，无业，住鄢陵县。因犯赌博罪于2016年5月26日被鄢陵县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月30日被鄢陵县公安局监视居住。2018年5月4日被鄢陵县人民检察院取保候审。2018年5月22日被鄢陵县人民法院取保候审。
指定辩护人徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人侯志辉、侯新安、张林涛犯开设赌场罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科出庭支持公诉，被告人候志辉及其辩护人周凯、被告人侯新安及其辩护人魏飒、被告人张林涛及其辩护人徐凤珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月份以来，被告人侯志辉租用鄢陵县县城北环一树园内房屋，出资购买用于赌博的桌子和麻将牌开设赌场，并雇佣被告人侯新安、张林涛在赌场内帮忙。2018年1月22日晚，侯志辉等人在组织赌博过程中被民警当场查获，查获赌博中抽取的赌资66600元。
上述事实，被告人侯志辉、侯新安、张林涛在开庭审理过程中无异议，并有查获赌场照片一张、常住人口基本信息三十七份、前科情况查询证明三份、扣押物品清单十六份、收缴物品清单十五份、罚没赌资票据二十一份、到案经过三份、行政处罚决定书十三份、刑事判决书复印件一份、证人王某等34人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯志辉、侯新安、张林涛结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人侯志辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人侯新安、张林涛在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人候志辉的辩护人关于候志辉一贯表现良好，系初犯，开设赌场时间较短，且具有坦白情节，认罪、悔罪态度诚恳的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人侯新安的辩护人关于侯新安系从犯、具有坦白情节、系初犯、自愿认罪、悔罪态度好、建议对其从轻处罚并处缓刑的辩护意见本院予以采纳。被告人张林涛的辩护人关于张林涛在参与犯罪中情节较为轻微、系从犯、已经退出违法所得、认罪态度好、本案开设的赌场规模小、时间短的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。根据被告人侯新安、张林涛的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯志辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年7月22日止）。
二、被告人侯新安犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张林涛犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、涉案的赌资、赌具予以没收，由扣押、收缴机关鄢陵县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 柴 三
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 樊永辉
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1321执407号
申请执行人聂世望，男，1957年8月1日出生，汉族，农民，住随州市经济技术开发区。
被执行人湖北全力机械集团股份有限公司，住所地曾都经济开发区两水一路111号。
法定代表人聂孝全，经理。
被执行人湖北全胜机械制造有限责任公司，住所地随县柳林镇交通大道2号。
法定代表人王大海，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂随县民初字第01316民事判决书，于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后5日内履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施后，仍未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂随县民初字第01316号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 代先华
二〇一六年十二月八日
书记员 王 杰
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初488号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人张田园，男，1985年10月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户河南省许昌市许昌县人，住许昌县，因涉嫌抢劫罪，2017年12月8日被许昌警方抓获，2017年12月15日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，2017年12月28日经商水县人民检察院批准，2017年12月30日被商水县公安局执行逮捕。
被告人张朋辉，男，1983年3月7日出生，汉族，初中毕业，农民，河南省许昌市许昌县人，住许昌县。因涉嫌抢劫罪，2017年11月22日被许昌警方抓获，2017年11月23日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，2017年12月28日经商水县人民检察院批准，2017年12月30日被商水县公安局执行逮捕。
被告人曹兵，男，1989年1月8日出生，汉族，初中毕业，农民，河南省许昌市许昌县人，住许昌县，因涉嫌抢劫罪，2017年12月14日被许昌警方抓获，同日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，2017年12月28日经商水县人民检察院批准，2017年12月30日被商水县公安局执行逮捕。
辩护人王维，河南商振律师事务所律师。
被告人刘强，男，1989年6月6日出生，汉族，中专毕业，无业，河南省许昌市魏都区人，住魏都区，因涉嫌抢劫罪，2017年11月22日被许昌警方抓获，2017年11月23日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，2017年12月28日经商水县人民检察院批准，2017年12月30日被商水县公安局执行逮捕。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2018]370号起诉书指控被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强犯非法拘禁罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉。被告人张田园、张朋辉、刘强、被告人曹兵及其辩护人王维到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2017年10月份，被告人张田园受他人委托到商水县收一辆抵押的“渝Ｂ×××××”吉普越野车，2017年11月1日，被告人张田园与张朋辉、曹兵、刘强、郭俊杰（另案处理）等人预谋后，携带“辣椒喷雾”剂，由被告人曹兵驾驶“大众”牌CC轿车，带着张朋辉、曹兵、刘强、郭俊杰等人从许昌市到商水县“融辉城”一茶社附近，至当晚19时10分许，被害人张某驾驶“渝Ｂ×××××”吉普越野车回到茶社在停车期间，被告人张朋辉、曹兵、刘强、郭俊杰等人先用“辣椒喷零”剂对被害人张某脸部喷一下，后使用暴力将被害人张某强行拉至“渝Ｂ×××××”吉普越野车后排座位，随即驾驶该车从宁洛高速周口站上高速，被告人曹兵车驶“大众CC”轿车在后面跟随，被害人张某在车内被非法拘禁期间，又被殴打至轻傲伤，车辆行至宁洛高速漯河服务区，被告人张朋辉等人让被害人张某下车后，随即驾驶“渝Ｂ×××××”吉普越野车往许昌方向行驶，至许昌北高速出口后被告人张朋辉等人将“渝Ｂ×××××”吉普越野车交给在出站口等待的被告人张田园，张田园将该车交给委托人。案发后，经鉴定被害人张某的人体损伤程度已构成轻微伤。2018年6月25日，被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强与被害人张某达成了调解协议，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强非法拘禁他人，且具有殴打情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；鉴于四被告人就民事赔偿事宜与被害人张某达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；建议对四被告人判处三年以下有期徒刑，并对已在侦查阶段扣押在案的作案工具豫Ｋ×××××号“大众CC”轿车一辆予以没收，上缴国库。
上述事实，被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强户籍证明、前科证明、抓获经过、宁洛高速上下口车辆通过信息截屏图、谅解协议书、JEEP车辆的抵押、转押协议手续复印件、扣押物品清单；证人杨德明、卢某、刘某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强的供述与辩解；商水县公安局刑事科学技术室（商）公（刑）鉴（伤）字【2017】0980号鉴定书1份；辨认笔录5份等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强以拘押的方法，非法剥夺他人人身自由权利，且实施了殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强犯非法拘禁罪罪名成立，应依法追究被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强归案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人张田园、张朋辉、曹兵、刘强均系初犯，且就民事赔偿事宜同被害人张某达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；对辩护人符合事实，于法有据的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张田园犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2018年10月7日止。）
被告人张朋辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年9月21日止。）
被告人曹兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年10月13日止。）
被告人刘强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年9月21日止。）
五、对犯罪工具豫Ｋ×××××号“大众CC”轿车一辆予以没收，由扣押的侦查机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王松
二〇一八年八月三十一日
书记员 童欣
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0311民初1966号
原告：王建君，男，1986年7月25日生，汉族，无业，住本市云龙区。
被告：无锡爱莲连锁超市有限公司徐州解放南路店，住所地本市解放南路延长段28号。
负责人：谢吉人，总经理。
原告王建君与被告无锡爱莲连锁超市有限公司徐州解放南路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年5月31日，原告王建君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按王建君撤诉处理。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告王建君负担。
审判员 车 勤
二〇一七年五月三十一日
书记员 李欣睿
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西商初字第2517号
原告：成××。
被告：王××。
原告成××为与被告王××民间借贷纠纷一案，于2009
年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 倪泓独任审判，于2009年10月15日公开开庭进行了审理
并当庭宣判。原告成××到庭参加了诉讼。被告王××经本院
合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告成××起诉称：原、被告系同学关系。因做工程所
需，被告于2006年6月向原告借款200000元，并承诺支付2分的
利息，当时被告也很讲信用。2007年3月，被告因资金不足又
向原告借款150000元，承诺很快归还。但后来未予归还。在原
告的多次催讨下，被告于2008年5月归还了借款20000元，余款
330000元却一直未能归还。2008年6月13日，被告向原告重新
出具金额为330000元的借条一份。然时过一年有余，原告多次
催讨均无果。故请求法院判决被告归还借款330000元，并由被
告负担本院诉讼费用。
被告王××未作答辩。
原告成××为证明其主张的事实，提交了被告王××出
具的借条一份。
被告王××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本
案的关联性，本院对原告成××提交的证据予以确认。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认
定以下事实：
2008年6月13日，王××向成××借款，并出具借条一份
，载明：今有凌家桥村民王××330106197209162716因资金不
足向本村朋友成××借用人民币叁拾叁万元正，借款人为王×
×。后王××一直未归还借款。
本院认为：被告向原告借款330000元的事实，有原告向
本院提交的借条为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保
护，原告依约履行借款义务后，被告应在原告催讨的合理期限
内履行还款义务。但被告至今未予归还，已构成违约。故原告
要求被告归还借款330000元的诉讼请求，理由正当，符合法律
规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，
不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
王××归还成××借款330000元，于本判决生效之日起
十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元减半收取3125元，由王××负担，于
本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12
02024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员倪泓
二〇〇九年十月十五日
书记员李韵
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第2517号原告：成国军。被告：王丙产。原告成国军为与被告王丙产民间借贷纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员倪泓独任审判，于2009年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告成国军到庭参加了诉讼。被告王丙产经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告成国军起诉称：原、被告系同学关系。因做工程所需，被告于2006年6月向原告借款200000元，并承诺支付2分的利息，当时被告也很讲信用。2007年3月，被告因资金不足又向原告借款150000元，承诺很快归还。但后来未予归还。在原告的多次催讨下，被告于2008年5月归还了借款20000元，余款330000元却一直未能归还。2008年6月13日，被告向原告重新出具金额为330000元的借条一份。然时过一年有余，原告多次催讨均无果。故请求法院判决被告归还借款330000元，并由被告负担本院诉讼费用。被告王丙产未作答辩。原告成国军为证明其主张的事实，提交了被告王丙产出具的借条一份。被告王丙产经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告成国军提交的证据予以确认。本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：2008年6月13日，王丙产向成国军借款，并出具借条一份，载明：今有凌家桥村民王丙产330106197209162716因资金不足向本村朋友成国军借用人民币叁拾叁万元正，借款人为王丙产。后王丙产一直未归还借款。本院认为：被告向原告借款330000元的事实，有原告向本院提交的借条为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告依约履行借款义务后，被告应在原告催讨的合理期限内履行还款义务。但被告至今未予归还，已构成违约。故原告要求被告归还借款330000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：王丙产归还成国军借款330000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元减半收取3125元，由王丙产负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  倪泓二〇〇九年十月十五日书 记 员  李韵
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025民初352号
原告：赵朝水，男，1969年12月1日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：宁永强，河南申元律师事务律师。
被告：王许超，男，1978年2月18日生，汉族，住襄城县。
被告：景二芬，女，1977年11月5日生，汉族，住襄城县。
二被告委托代理人：王合超，男，1973年10月8日生，汉族，住襄城县。
原告赵朝水诉被告王许超、景二芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告赵朝水于2017年5月19日向本院提出申请，请求撤回对被告景二芬的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回对被告景二芬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵朝水撤回对被告景二芬的起诉。
审 判 长 葛梦阳
人民陪审员 张遂阳
人民陪审员 李帅磊
二〇一七年五月十九日
书 记 员 赵 任
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02584号
原告许某某，男，汉族。
被告马某某，男，汉族。
原告许某某与被告马某某追索劳劳报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员李胤璇适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2013年被告雇佣原告为其做砂石灰工作，完工后经结算，被告欠原告工资15500元。经原告催要，被告于2013年10月14日向原告出具证明一支，证明欠原告许某某工资15500元，如原告找不到被告，由王宏负责找人。但被告一直推诿，至今未付，原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告工资15500元，并承担本案诉讼费用。
原告许某某向法庭提交以下证据：
证明一支，证明被告马某某于2013年10月14日欠原告许某某推砂石灰工资15500元的事实。
被告马某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告许某某所举证据作如下认定，原告持有该债权凭证，虽记载权利人为“许红刚”，但应为笔误，许某某作为原告主体适格。该证明条据的内容记载了原、被告之间的权利义务关系，为欠据性质，证明了被告欠原告推砂石灰工资的事实，因此对该证据证明目的予以认定。
本院根据原告许某某的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年被告马某某雇佣原告许某某为所盖房屋进行推砂石灰工作。经结算，被告于2013年10月14日向原告出具了15500元欠据一支。该欠款经原告多次索要，被告推拖拒付，原告诉至本院，请求依法追索。本案在审理过程中，原告许某某放弃了对被告王宏的权利主张。
本院认为，劳动报酬是原告许某某付出自己劳动力后所应得到的对价，被告马某某应当按照欠据载明金额予以支付，因此原告许某某请求被告马某某支付工资欠款15500元，予以支持。原告证据中欠款金额大写为壹万伍仟伍佰元整，小写为15000元，应以大写金额为准。被告马某某经传票未到庭，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告马某某于本判决生效后三日内支付原告许某某劳动报酬人民币15500元。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李胤璇
二〇一五年九月十日
书记员 郭亚军
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执2651号
申请执行人:许惠君，男，1961年2月28日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。
被执行人:无锡中鸿铸造有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。
法定代表人：周炳发，该公司董事长。
申请执行人许惠君与被执行人无锡中鸿铸造有限公司（以下简称中鸿公司）工资争议一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2016）第580号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，中鸿公司应向许惠君支付工资25000元。因被执行人中鸿公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许惠君的申请，本院于2017年12月14日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人中鸿公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令中鸿公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但中鸿公司至今未履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人中鸿公司有可供执行的银行存款。
经向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人中鸿公司名下有房产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人中鸿公司名下有车辆登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人中鸿公司有对外投资记录。
本院在执行过程中前往被执行人中鸿公司位于锡山区羊尖镇工业园区B区经营地实地走访，查明中鸿公司早已搬离，未发现其有可供执行的财产及财产线索。
因被执行人中鸿公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将中鸿公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的25000元暂未执行到位，执行费275元暂未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人许惠君，许惠君对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人中鸿公司有可供执行处理的其他财产，申请执行人许惠君表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2016）第580号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人中鸿公司有可供执行的财产，申请执行人许惠君可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 吕全兴
人民陪审员 丁建兴
人民陪审员 李 钧
二〇一八年六月四日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2651号申请执行人:许惠君，男，1961年2月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。被执行人:无锡中鸿铸造有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。法定代表人：周炳发，该公司董事长。申请执行人许惠君与被执行人无锡中鸿铸造有限公司（以下简称中鸿公司）工资争议一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2016）第580号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，中鸿公司应向许惠君支付工资25000元。因被执行人中鸿公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许惠君的申请，本院于2017年12月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人中鸿公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令中鸿公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但中鸿公司至今未履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人中鸿公司有可供执行的银行存款。经向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人中鸿公司名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人中鸿公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人中鸿公司有对外投资记录。本院在执行过程中前往被执行人中鸿公司位于锡山区羊尖镇工业园区B区经营地实地走访，查明中鸿公司早已搬离，未发现其有可供执行的财产及财产线索。因被执行人中鸿公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将中鸿公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的25000元暂未执行到位，执行费275元暂未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人许惠君，许惠君对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人中鸿公司有可供执行处理的其他财产，申请执行人许惠君表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2016）第580号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人中鸿公司有可供执行的财产，申请执行人许惠君可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  丁建兴人民陪审员  李 钧二〇一八年六月四日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执2750号
申请执行人：海德福，男，1955年9月17日出生，回族，天津市第四中心医院保洁人员，住天津市北辰区。
被执行人：尚俊海，男，1960年11月2日出生，汉族，天津市方正出租汽车有限公司出租车司机，住天津市河东区。
本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2018）津0105民初3557号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王海玲
审判员 李景长
审判员 李庆玉
二〇一八年七月二十三日
书记员 李婉婷
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城太民初字第00083号
原告杨某。
被告仲某。
原告杨某与被告仲某离婚纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院起诉后，于2015年6月24日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
审判员 马正良
二〇一五年六月二十四日
书记员 田艳涛
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第427号
原告漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人何清忠，理事长。
委托代理人林少恩，男，1970年8月30日出生，住漳浦县，系该联社的员工。
被告叶向加，男，1985年12月23日出生，汉族，住漳浦县。
被告陈桂梅，女，1983年9月6日出生，汉族，住漳浦县。系被告叶向加的妻子。
被告蔡明发，男，1986年2月18日出生，汉族，住漳浦县。
被告林小香，女，1985年10月24日出生，汉族，住漳浦县。系被告蔡明发的妻子。
本院在审理原告漳浦县农村信用合作联社与被告叶向加、陈桂梅、蔡明发、林小香金融借款合同纠纷一案中，原告漳浦县农村信用合作联社于2016年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告漳浦县农村信用合作联社以双方存在的纠纷拟自行和解为由，向本院申请撤回起诉，系原告对自己�诉讼权利进行的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳浦县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币1630元，撤诉减半收取为人民币815元，由原告漳浦县农村信用合作联社负担。
审判员 林文波
二〇一六年七月二十九日
书记员 林秋皇
附注引用主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不�撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初01997号
原告张晓瑛
被告刘可达
原告张晓瑛诉被告刘可达离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员邱国行适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张晓瑛到庭参加诉讼，被告刘可达因本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张晓瑛诉称，原、被告于2001年经人介绍相识后恋爱，2002年6月27日登记结婚。2003年1月23日生育一女，名刘溢华。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后无共同语言，为家庭琐事经常争吵。且被告没有家庭责任心，婚后一直未向家里提供生活费，收入都自己挥霍。2009年起，被告参与赌博，很少回家，双方一直分居生活。原告认为夫妻感情已破裂，已无和好可能。为此，原告诉至本院，要求判决：1.原、被告离婚；2.婚生女刘溢华由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元；3.债务156000元由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：
1.结婚证一份，拟证明原、被告夫妻关系；
2.户口本及出生证明各一份，拟证明原、被告婚生女出生情况；
3.六横镇大沙浦村股份经济合作社证明一份；拟证明原、被告双方分居的事实。
被告刘可达未答辩也未提供证据。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识后恋爱，2002年6月27日登记结婚。2003年1月23日生育一女，名刘溢华。婚后双方常常为家庭琐事发生矛盾，且原告认为被告参与赌博使夫妻矛盾加深，现原、被告分居生活。
本院认为，原、被告婚初感情尚可，且婚姻持续时间10多年，如原、被告能以家庭为重，互谅互让，双方之间的矛盾也可化解，仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张晓瑛要求与被告刘可达离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张晓瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 邱国行
二〇一六年八月二十四日
代书记员 王茗潇
【相关法律条文】：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1525刑初519号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人汪纯华，男,1990年5月5日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地,住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年1月17日经固始县公安局决定被取保候审，2018年8月2日经本院决定被取保候审。
辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2018）392号起诉书指控被告人汪纯华犯交通肇事罪一案,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉。被告人汪纯华及其辩护人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2017年11月11日17时许,被告人汪纯华驾驶车牌号为豫Ｓ×××××轻型厢式货车，沿固始县老固南路自北向南行驶至南大桥乡大岗村新闸村民小组路段时，撞上骑行自行车的张某1，事故致张某1受伤，张某1送医后经医治治疗无效于2018年1月7日死亡。经尸体检验张某1符合交通事故损伤致多脏器功能衰竭死亡。固始县公安局认定汪纯华应当承担事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪纯华违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行使,发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人汪纯华当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人黄辉的辩护意见是，被告人犯罪情节较轻，社会危害性小，发生交通事故也是被告人不愿看到的结果，被告人犯罪情节一般，可以酌情从轻处罚；被告人在案发后主动投案自首，交代犯罪事实，应认定被告人属投案自首，具有法定从轻或者减轻处罚的情节；被告人积极筹措资金补偿被害人，可认定其具有悔罪表现，依法可以从宽处理；被告人平时表现较好，本次犯罪是属于初犯、偶犯，可以酌情从宽处罚；被告人家庭困难，且其是唯一提供生活来源的人；被告人不具有生活危害性，符合缓刑条件，建议对被告人从轻处罚并适用非监禁刑。
经审理查明，2017年11月11日17时许,被告人汪纯华持准驾车型C1的驾驶证，驾驶车号牌为豫Ｓ×××××轻型厢式货车，沿固始县老固南路自北向南行驶至固始县南大桥乡大岗村新闸村民小组路段时，撞上骑行自行车的张某1，事故致张某1受伤。事故发生后，被告人汪纯华在现场拨打了急救电话和报警电话并向出警民警投案。2017年11月12日，固始县公安交通警察大队作出交通事故车辆技术检验报告，认定汪纯华驾驶的豫Ｓ×××××轻型厢式货车符合机动车安全技术条件有关要求。2017年11月20日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定汪纯华未确保安全的情况驾驶轻型厢式货车，应对该起交通事故承担全部责任；张某1在本次交通事故中不承担交通事故责任。2018年1月10日，经固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，张某1系交通事故损伤致多脏器功能衰竭而死亡。
另查明，2018年1月16日，被害方张某1的女儿与被告人汪纯华的亲属达成补偿协议，由汪纯华一次性补偿被害方亲属款53000元，被害方对汪纯华给予谅解。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人汪纯华个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表,证明事故发生后汪纯华报案的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人汪纯华立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人汪纯华采取强制措施的种类、时间。
5、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证、行驶证、前科证明，证明被告人汪纯华取得机动车驾驶证和无前科的情况。
6、固始县公安交通警察大队出具的交通事故车辆技术检验报告，证明被告人汪纯华驾驶的车辆符合机动车安全技术条件有关要求。
7、固始县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人与被害人发生交通事故后双方承担责任的情况。
8、固始县公安局出具的到案经过，证明被告人汪纯华在事故发生后，在现场拨打了急救电话和报警电话并向出警民警投案的情况。
9、补偿协议书、谅解书，证明被告人已与被害方达成刑事补偿协议，并取得被害方谅解的情况。
10、证人张某证言，证明交通事故发生的情况。
11、被告人汪纯华原在侦查期间供述他驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪过程。
12、固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，证明张某1系交通事故损伤致多脏器功能衰竭而死亡的情况。
13、现场勘查笔录，证明交通事故发生现场的情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本案在审理过程中，经本院委托，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实汪纯华在社区居住期间表现较好，邻里关系融洽，对汪纯华适用社区矫正对居住社区无重大不良影响，社区群众能够接受，其亲属愿意承担监督责任及生活扶助责任，如适用非监禁刑，将依法对其实施社区矫正。评估意见为，汪纯华具备社区矫正条件。
本院认为,被告人汪纯华违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行使,发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪纯华犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人汪纯华在事故发生后，在现场拨打了急救电话和报警电话并向出警民警投案的情况，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人已对被害方进行了部偿，可以酌情从轻处罚。社区愿意对其进行矫正，可以适用缓刑。辩护人黄辉提出，被告人犯罪情节较轻，社会危害性小，可以酌情从轻处罚；被告人在案发后主动投案自首，交代犯罪事实，应认定被告人属投案自首，具有法定从轻或者减轻处罚的情节；被告人积极筹措资金补偿被害人，可认定其具有悔罪表现，依法可以从宽处理；被告人平时表现较好，本次犯罪是属于初犯、偶犯，可以酌情从宽处罚；建议对被告人从轻处罚并适用非监禁刑的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据汪纯华的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，对其判处刑罚并适用缓刑，符合本案事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人汪纯华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冯 刚
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈 煜
河南省固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1525刑初519号
被告人汪纯华犯交通肇事罪一案，本院于2018年8月23日作出（2018）豫1525刑初519号刑事判决书。现补正裁定如下：
原判决书第1页正数第5-7行：被告人汪纯华，男,1990年5月5日出生，公民身份号码，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省固始县,住固始县郭陆滩镇太平村。
现补正为：被告人汪纯华，男,1990年5月5日出生，公民身份号码，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省固始县,住固始县郭陆滩镇太平村。
审判长 冯 刚
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈 煜
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈刑少初字第104号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人朱荣芝，别名朱荣，女，1972年7月16日出生于河南省鹿邑县，汉族，文盲，农民，住鹿邑县。2010年12月21日因犯盗窃罪被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪于2014年6月13日被沈丘县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人朱荣芝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人朱荣芝到庭参加了诉讼�现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2013年11月7日上午，被告人朱荣芝伙同丁计荣（另案处理）从鹿邑县孙庄路口乘坐出租车至沈丘县莲池乡，趁莲池逢会人多拥挤之际，被告人朱荣芝盗窃被害人胡某随身携带的现金360余元。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实。公诉机关认为被告人朱荣芝的行为已构成盗窃罪。请求依法惩处。
被告人朱荣芝对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月7日上午，被告人朱荣芝伙同鹿邑县试量镇胡小楼行政村时各寨村村民丁计荣（另案处理）从鹿邑县乘车至沈丘县莲池乡预谋盗窃，趁莲池逢会人多拥挤之际，被告人朱荣芝盗窃被害人胡某随身携带的现金360余元。
上述事实，被告人朱荣芝在开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人时前进等人的证言、辨认笔录、鹿邑县人民法院（2010）鹿刑初字第160号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱荣芝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱荣芝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年12月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊英杰
审判员 刘义荣
审判员 韩 冲
二〇一四年十二月一日
书记员 李美丽
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初363号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人王金贵，男，1989年8月16日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地河南省开封市开封县，住开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月13日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕360号起诉书指控被告人王金贵犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人王金贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年5月25日，被告人王金贵饮酒后驾驶豫Ａ×××××大众牌白色小型轿车，顺新乡市平原示范区桥北乡马井村北街由西向东行驶至310省道马井村东三岔口时被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警当场查获。同日22时43分，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人王金贵血液样本2份，经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王金贵送检血液乙醇定量检测为133.03mg/100ml。
上述事实,被告人王金贵在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证；证人候某的证言；被告人王金贵的供述与辩解；血醇检验报告书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人王金贵犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王金贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人王金贵系坦白，建议对其在拘役一个月至三个月并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王金贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月13日起至2018年7月12日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年六月二十九日
书记员 郑雅兮
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0115刑初152号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人贺某某，男，1983年9月25日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年7月7日因犯危险驾驶罪被西安市临潼区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金5000元。2017年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2017年3月5日21时许，被告人贺某某饮酒后无证驾驶陕A8TA**小型轿车，沿西安市临潼区文化西路延伸路段由西向东行驶至群星莱骊小区时，被民警查获。经鉴定：贺某某血液中血醇浓度为171.69mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人供述；证人证言；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、提取血液笔录、血醇检验报告、刑事判决书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人贺某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人贺某某在审理中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；罚金5000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 煜
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一七年五月九日
书 记 员 吕 莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00123-1号
申请执行人李延儒，男，汉族，1943年6月21日出生，安康市汉滨区人，住本区建民办事处八树梁村二组，农民。
申请执行人李本平，男，汉族，1975年8月20日出生，安康市汉滨区人，住址、职业同上，系李延儒之子。
被执行人中铁十二局集团有限公司第三工程公司（以下简称中铁十二局第三工程公司）。住所地：山西省太原市万柏林区西钱街39号。
法定代表人张凤华，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2008）安汉民初字第1045号民事判决书和陕西省安康市中级人民法院（2012）安民终字第00195号民事判决书，于2012年9月15日向被执行人中铁十二局第三工程公司发出执行通知书，责令其于收到执行通知书之日起15日内给付申请执行人78165元，并承担一、二审诉讼费500元、执行费1100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中铁十二局第三工程公司银行存款86765元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 恒
审 判 员 周 杰
代理审判员 党琰君
二〇一三年三月三十日
书 记 员 姜知燕
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉海袁商初字第250号
原告：裴永康。
委托代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。
委托代理人：沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。
被告：徐卫。
本院在审理原告裴永康诉被告徐卫民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告裴永康撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴永康负担。
代理审判员 顾凯
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张渊
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初1753号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告赖朝军，男，汉族，生于1986年7月28日，住四川省泸州市龙马潭区。
被告邹亚梅，女，汉族，生于1987年11月16日，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在审理原告赖朝军诉被告邹亚梅离婚纠纷一案中，原告赖朝军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赖朝军撤回对被告邹亚梅的起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 邱 宏
二〇一六年七月六日
书 记 员 张杰威
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第400号
原告：张荣平。
被告：沈胜文。
原告张荣平诉被告沈胜文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告张荣平、被告沈胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣平起诉称：2014年4月1日，被告沈胜文从原告处借走人民币10000元，并当场出具借条一份。然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告张荣平为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供借条一份，以证明被告向原告借款10000元的事实。
被告沈胜文答辩称：借款是事实，今年过年前可以还5000元，明年五月之前可以还5000元。
被告沈胜文未向本院提供证据。
原告张荣平提供的证据，被告沈胜文经质证后无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
被告沈胜文向原告张荣平借款人民币10000元，并于2014年4月1日出具借条一份，对借款事实予以确认。该借款被告沈胜文至今未归还。
本院认为：被告沈胜文向原告张荣平借款的事实清楚，证据确凿，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告沈胜文收到借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告张荣平要求被告沈胜文归还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告沈胜文应于本判决生效之日起十日内归还原告张荣平借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈胜文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 史燕芬
二〇一五年七月十五日
代书 记员 卢震旦
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初97号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人葛百锋，男，1973年12月5日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月23日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人葛百锋犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人葛百锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年12月23日17时许，被告人葛百锋无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌东风汽车，顺原阳县幸福路由北向南行驶至桥北乡洪庄路口处时与冯某驾驶的豫Ｇ×××××牌小型轿车发生刮蹭事故。同日18时2分，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人葛百锋静脉血两份，经新�市公安局交通事故鉴定所检验，被告人葛百锋血液乙醇定量检测为221.65mg/100ml。
2017年12月23日，被告人葛百锋与冯某达成协议,并取被害人冯某谅解。
上述事实,被告人葛百锋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、抽血检验经过、驾驶人信息查询结果单、和解协议等书证,证人冯某的证言,被告人葛百锋的供述与辩解；血醇检验报告书,辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛百锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人葛百锋犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人葛百锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人葛百锋与受害人达成和解协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人葛百锋因同一事实被行政罚款500元，依法应予折抵罚金。公诉机关关于被告人葛百锋系坦白、无证驾驶机动车，建议对其在两个月至五个月拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定判决如下：
被告人葛百锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年5月22日止。折抵后罚金三千五百元自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年三月十二日
书记员 郑雅兮
河南省安阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）安中行终字第36号
上诉人（一审原告）郭增玉，男，1967年3月11日生，汉族，农民，住林州市。
委托代理人马ＸＸ，河南德耀律师事务所律师。
委托代理人马中普，河南德耀律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）林州市人民政府。
法定代表人王军，市政府市长。
委托代理人李卫国，男，林州市人民政府法制办职员。
被上诉人（一审被告）林州市国土资源局。
法定代表人王贵生，局长。
委托代理人张庆华，男，该局土地登记科科长。
被上诉人（一审第三人）王建修，男，1958年6月6日生，汉族，住林州市。
被上诉人（一审第三人）李会平，女，1959年7月15日生，汉族，住宅同上，系王建修之妻。
委托代理人孙增亮，男，1983年6月7日生，汉族，系王建修、李会平女婿。
委托代理人李明书，男，林州市职工维权服务中心法律工作者。
上诉人郭增玉因土地登记颁证一案，不服林州市人民法院（2014）林行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月23日对本案进行了公开开庭审理。上诉人郭增玉的委托代理人马ＸＸ，被上诉人林州市人民政府的委托代理人李卫国、林州市国土资源局的委托代理人张庆华、被上诉人王建修及其与被上诉人李会平的共同委托代理人孙增亮、李明书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林州市人民政府于2010年10月8日为王建修颁发了林国用（2010）第308号国有土地使用证，该证载明：土地坐落在城郊乡王家池谷堆庄自然村南二环路北，为住宅用地；使用权类型为划拨，确认土地使用面积为167平方米。郭增玉以该颁证行为侵犯其承包地为由，于2013年8月向林州市人民法院提起诉讼，请求撤销该登记颁证行为。
一审查明：2000年7月3日，王建修交王家池村委会村镇规划配套基金3000元、建新拆旧押金5000元。2000年7月7日第三人王建修、李会平与王家池村委会签订拆旧建新建房合同。2000年8月13日林州市土地管理局为王建修颁发了土宅字（2000）第1340号农村居民宅基地用地许可证，批准面积为167平方米。2000年8月16日王家池村委会向有关部门出具信函，同意王建修占用非耕地建房并请求办理有关手续。房屋建成后村委会于2002年至2005年期间将建房押金退还王建修。2010年8月13日王建修持土宅字（2000）第1340号农村居民宅基地用地许可证、林村规编号050098建设用地规划许可证、林村规编号050010建设工程规划许可证和城郊乡王家池村委会出具同意办理土地证的证明向林州市国土资源局提出土地登记申请。之后，林州市国土资源局依职权进行了地籍调查和现场勘丈，经城郊乡王家池村委会勘测定界盖章确认，并于2010年9月27日分别在王家池村委会门口及该宗土地上张贴了异议公告，期满后报经林州市人民政府审批，依据林政（2003）62号文件和《土地登记办法》第三十三条之规定，于2010年10月8日为王建修办理了167平方米的（2010）第308号国有土地使用权证。郭增玉不服向林州市人民法院提起行政诉讼。
一审认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第七条规定，土地登记发证的具体工作，由县级以上人民政府土地行政主管部门负责。因此，林州市人民政府具有登记造册、颁发土地使用权证的法定职权。林州市人民政府、国土资源局依据调查查明的事实，根据法律规定的颁证程序，依照土地法律法规的规定，为王建修颁发国有土地使用证，认定事实清楚，适用法律、法规正确，颁证程序合法，予以确认。郭增玉要求撤销该土地使用证的事实与理由，所举租地证据不足，理由不能成立，予以驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回郭增玉的诉讼请求。案件受理费50元，由郭增玉负担。
郭增玉上诉称：一审判决认定事实错误，王建修所占土地系上诉人等六户的承包地，主要证据有2011年6月23日村委会证明和原分地清单、粮食直补手册。一审判决认定颁证程序合法错误，王建修先建房后颁证、且无偿使用国有土地不符合法律规定。王建修2010年8月申请、10月8日颁证，而建房在2004年或者2006年。一审判决无法律依据，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》不能作为判决依据且该《解释》第五十六条第四项是一个模糊条款。所以上诉请求撤销一审判决、撤销王建修的土地证。
林州市人民政府辩称：一审判决认定事实清楚，本案土地是王建修经过政府依法批准建设，郭增玉称该土地中有其承包地，但其不能提供土地承包经营权证或者土地承包合同，所提交证据也不能证明该事实。为王建修登记颁证程序合法，建住宅是应当先经过政府批准、建好房后再进行土地登记颁证。一审判决适用法律正确，最高人民法院发布的司法解释具有法律效力，施行后，人民法院作为裁判依据的应当在司法文书中援引。郭增玉上诉理由不足，请求驳回上诉，维持原判。
林州市国土资源局与林州市人民政府的答辩意见一致。
王建修、李会平同意林州市人民政府的意见。
一审时原、被告及第三人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。
经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：林州市人民政府是林州市辖区内土地登记造册、核发土地证书的法定机关，享有法定职权。本案中，王建修申请登记颁证前有其与该村委会的建房合同、政府用地批复、土地和城乡规划部门颁发的许可证等材料，手续齐全。王建修建住宅先经过政府批准、土地和城乡规划部门许可后建房、并在建房后申请登记颁证的程序符合法律规定。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》作为司法解释具有法律效力。郭增玉认为林州市人民政府给王建修颁发的林国用（2010）第308号国有土地使用证侵犯其土地承包权、颁证程序违法、司法解释不能作为人民法院判决依据的理由不足，其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭增玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔永清
审 判 员 蔡 梅
代理审判员 袁武明
二〇一四年六月五日
书 记 员 张艳娇
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第3326号
原告吕德先，居民。
被告王清春，成年，居民。
本院在审理原告吕德先与被告王清春民间借贷纠纷一案中，原告吕德先于2014年10月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告吕德先自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕德先撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吕德先负担。
审判员 石仁举
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘 倩
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第1795号
原告鲜某，男，汉族，生于1984年6月18日，住四川省西充县太平镇大轮寺村，公民身份号码5113251984********。
被告西充县某页岩机砖厂。
法定代表人：高某某
本院在审理原告鲜某诉被告西充县某页岩机砖厂追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告鲜某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲜某撤回起诉。
案件受理费5元（原告已预交），由原告鲜某负担。
审判员 李 兴
二〇一五年四月二十九日
书记员 马一翔
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第4858号
原告杭州新合力纺织机械有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰镇黄山村。
法定代表人单银甫，董事长。
委托代理人底世清、裘卡妮，浙江众信达律师事务所律师。
被告杭州奥斯奇汽车零部件有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰镇山河村。
法定代表人王国林，董事长。
委托代理人许燕、徐俊杰，浙江王建军律师事务所律师。
本院在审理原告杭州新合力纺织机械有限公司诉被告杭州奥斯奇汽车零部件有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州新合力纺织机械有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州奥斯奇汽车零部件有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州新合力纺织机械有限公司撤回对杭州奥斯奇汽车零部件有限公司的起诉。
案件受理费12206元，减半收取6103元，由杭州新合力纺织机械有限公司负担。
审判员 戴永梅
二〇一六年三月八日
书记员 陈 燕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第5360号
原告一汽财务有限公司。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人于永刚，系公司客户经理。
被告岳琪峰，男，1988年12月14日出生，汉族。
被告岳金龙，，男，1964年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告一汽财务有限公司诉被告岳琪峰等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费945元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李超
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第5360号原告：赵××。被告：杨××。（未出庭）原告赵××诉被告杨××离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案。原告赵××于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵××撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，公告费600元，共计700元，由原告赵××负担。审 判 长  吴晓飞人民陪审员  刘 英人民陪审员  阮 利二〇一六年八月十六日书 记 员  吴 彤
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执1901号
申请执行人颜家发，男，汉族，1952年9月21日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人韦永超，男，汉族，1980年10月6日出生，住南京市鼓楼区。
被执行人任浪，男，汉族，1983年12月2日出生，住南京市鼓楼区。
申请执行人颜家发与被执行人韦永超、任浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，经查，作为执行依据的本院（2016）苏0113民初6861号民事判决书，于2017年8月27日在《人民法院报》上公告送达，根据法律规定，公告送达期为60日，上诉期间为15日，因此，在本院立案受理该案时，（2016）苏0113民初6861号民事判决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下：
驳回颜家发向本院提出的强制执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
执行员 龚明顺
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 婷
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初149号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人李永安，男，1982年1月17日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人李永安犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人李永安到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年3月12日12时40分许，被告人李永安饮酒后无证驾驶豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车顺原阳县焦韦线由南向北行驶至原阳县齐街镇化庄村路口南处时，被正在执勤的原阳县公安交警大队民警查获。2018年3月12日14时27分在原阳县中心医院抽取被告人李永安静脉血两份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人李永安血液乙醇含量为102.57mg/100ml。
上述事实,被告人李永安在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录等书证；被告人李永安的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人李永安犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李永安到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人李永安因同一事实被行政罚款1000元，依法应予折抵罚金。公诉机关关于被告人李永安到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处一个月至两个月拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定判决如下：
被告人李永安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年4月11日止。折抵后罚金三千元自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月三日
书记员 郑雅兮
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初643号
原告郑某，女，1985年10月13日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人张超楠，河南陈州律师事务所律师。
被告樊某，男，1988年12月27日出生，汉族，住淮阳县。
原告郑某诉被告樊某同居关系析产子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告樊某的起诉。
案件受理费150元，由原告郑某负担。
审判员 朱帮军
二〇一七年二月二十四日
书记员 雷永翠
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1324号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人唐琦，男，1958年1月27日出生，回族，政治面貌党员，中专文化，户籍所在地山东省青岛市市北区，现住址为广东省深圳市罗湖区。因本案，于2018年8月6日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1546号起诉书指控：2018年8月5日23时30分许，被告人唐琦驾驶机动车在道路上行驶时，车身右侧与路边停放的大型客车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人唐琦血液中乙醇的含量为207.90mg/100ml。另查明，被告人唐琦负事故的全部责任，该事故已达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人唐琦的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人唐琦在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人唐琦的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人唐琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2018年10月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳））。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一八年八月二十二日
书记员 李鸿雅
张芳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初950号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人孔某贺，男，1978年7月17日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市南海区，2018年6月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]832号起诉书指控被告人孔某贺犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人孔某贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月26日0时许，被告人孔某贺饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号牌汽车在佛山市一环高速公路行驶，行至樵乐路出口辅路时，与被害人邓某驾驶的同方向行驶的粤Ｘ×××××号牌汽车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人孔某贺打电话报警，民警到现场后发现孔某贺有醉酒驾车嫌疑，随后将被告人孔某贺带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人孔某贺送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为128.8mg/100ml。
经交警部门认定，被告人孔某贺负事故的全部责任。案发后，被告人孔某贺已赔偿被害人邓某的经济损失人民币7822元。
上述事实，被告人孔某贺在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，被害人邓某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，协议书，微信转账记录，辖区证明，户籍资料，被告人孔某贺在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某贺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔某贺酒后在高速公路上驾驶机动车致使发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。交通事故发生后，被告人孔某贺主动报警并留在现场等待民警前来处理，符合自动投案条件，视为自动投案，归案后并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孔某贺积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孔某贺拘役五个月以下并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人孔某贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一八年七月三十一日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初895号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人石中起，男，1989年2月4日出生于河南省方城县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省方城县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年6月23日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]828号起诉书指控被告人石中起犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人石中起到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年6月20日21时20分，被告人石中起酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市郭店镇黄金大道由西向东行驶至黑豹物流园A区门口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，石中起酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的血醇含量为100.02mg/lOOml。
另查，被告人石中起住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人石中起的供述和辩解，证人温某、邵某的证言，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据。并以被告人石中起系初犯、坦白的情节为由，建议对石中起判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人石中起对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人石中起犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人石中起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年九月十一日
代理书记员 时晓捷
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0108刑初243号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人张万青，男，1985年10月16日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月25日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，2017年9月25日被该局监视居住，2018年3月23日被郑州市惠济区人民检察院监视居住。2018年6月8日被本院取保候审。
辩护人吴超贺，河南允衡律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉[2018]220号起诉书指控被告人张万青犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王瑞娟、张卫东出庭支持公诉，被告人张万青及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2016年9月22日0时20分许,被告人张万青驾驶无号牌两轮摩托车沿清华园路由南向北行驶至清华园路开元路北200米处时，与行人朱某、周某相撞，致使车辆受损，朱某、张万青受伤，经对张万青血醇含量检测，其结果为133.19mg／100ml。案发后，被告人张万青对朱某进行了赔偿，并取得了谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、血醇鉴定意见书、调解协议书、谅解书以及相关书证等。认为被告人张万青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
被告人张万青对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，初犯、偶犯、对被害人予以赔偿得到谅解，一贯表现好，希望从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人张万青的供述，被害人朱某的陈述，证人周某、陆某的证言，事情经过，驾驶员信息查询单，肇事车辆证明材料，抓获经过，张万青提供的“河南省医疗机构住院收费统一发票”及收条，授权委托书，调解书，收条、司法谅解书，血醇鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明，110、120报警记录，调查评估意见书，医院诊断证明。
本院认为，被告人张万青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立,予以支持。辩护人提出被告人系初犯、偶犯、对被害人予以赔偿得到谅解、一贯表现好，希望从轻处罚的意见成立，予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对被告人张万青所犯危险驾驶罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人张万青到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、对被害人予以赔偿，得到谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人悔罪、一贯表现良好，根据其犯罪情节其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张万青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申建贞
二〇一八年六月十九日
书记员 张丽君
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1717号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人麦某某，男，1992年12月15日出生，汉族，大专文化，住广东省佛山市禅城区，2015年2月6日因犯危险驾驶罪被佛山市南海区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2017年6月5日因本案被刑事拘留，同月8日被取保候审。
辩护人贺红星，广东安南律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1598号起诉书指控被告人麦某某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人麦某某及其辩护人贺红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月25日4时许，被告人麦某某在驾驶证被吊销的情况下饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小轿车在佛山市禅城区祖庙路路段行驶时，被民警当场查获，并被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人麦某某的血液中检出乙醇成分，含量为217.6mg/100ml。
上述事实，被告人麦某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定意见书，刑事判决书，驾驶证信息，户籍材料，被告人麦某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人麦某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人麦某某归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人麦某某五个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人麦某某能够如实供述犯罪事实，其醉酒驾驶行为未造成事故，且在取保候审期间表现良好的辩护意见，本院予以采纳，但请求对被告人麦某某适用缓刑理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人麦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（20114）吉法执字第306号
申请执行人彭某某
申请执行人田某某
被执行人吴某某
被申请执行人田某
申请执行人彭某某、田某某申请执行被执行吴某某、田某继承纠纷一案，本院于2014年11月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人吴某某、田某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省吉首市人民法院（2014）吉民初字第733号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 王振荣
二〇一五年二月十日
代理书记员 龙 洋