江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初3350号
原告：沈龙生，男，1962年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：沈军，男，1985年12月13日生，汉族，居民，住盐城市高新区。
原告：沈亚，男，1989年5月14日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
以上三名原告共同委托诉讼代理人：徐浩，江苏永屹律师事务所律师。
被告：王西亚，男，1984年5月4日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：梁山军强货运服务有限公司，住山东省梁山县馆驿庄村。
法定代表人：秦兰军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王西亚，男，1984年5月4日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉口向南10米路西。
负责人：谢焕玲，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，该公司负责人。
以上两名被告共同委托诉讼代理人：许胜庆、张卫东，山东公明政和律师事务所律师。
原告沈龙生、沈军、沈亚与被告王西亚、梁山军强货运服务有限公司（以下简称军强货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称人寿财保）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告沈龙生、沈军、沈亚及其共同委托诉讼代理人徐浩、被告王西亚、军强货运公司的委托诉讼代理人王西亚、人寿财保、人保财险的委托诉讼代理人许胜庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈龙生、沈军、沈亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告王西亚赔偿原告963782元；2、被告军强货运公司对上述赔偿承担连带责任；3、被告人寿财保在交强险范围内优先赔偿，不足的金额由被告人保财险在商业险范围内承担；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，王西亚驾驶牌号为鲁Ｈ×××××重型自卸车在204国道西侧慢车道倒车，将正在施工的黄某碾压致死。因肇事车辆在被告人寿财保、人保财险公司分别投保了交强险、商业险，故要求被告依法予以赔偿。
被告王西亚辩称，未向死者亲属赔偿过费用，要求保险公司对本案予以赔偿，因交通肇事致人死亡，现在处于滨海县公安局取保候审阶段。
被告军强货运公司辩称，王西亚与公司属于挂靠关系，肇事车辆的实际所有权人是王西亚，要求保险公司对本案死者的亲属予以赔偿。
被告人寿财保、人保财险公司均辩称，对于事故发生的真实性和责任认定均没有异议，事故车辆在人寿财保投保交强险、在人保财险投保商业三责险1000000元（不计免赔），本案涉嫌交通肇事罪，故精神抚慰金不予赔偿，诉讼费属于间接损失，也不应当由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：
2018年5月29日13时许，被告王西亚驾驶牌号为鲁Ｈ×××××重型自卸车在204国道（施工路段）西侧慢车道倒车时，将正在工地上施工的黄某（1963年8月20日生）碾压致死。滨海县公安局交警队认定王西亚负事故全部责任，黄某无责任。
事故发生后，原告沈龙生、沈军、沈亚与被告王西亚及相关单位达成赔偿协议，主要内容有：（甲方）江苏德泰交通工程有限公司、袁红兵、王西亚与（乙方）沈龙生、沈军、沈亚，就本起事故及工亡赔偿事宜自愿一次性达成如下协议，甲方在在涉案车辆交强险和商业三责险之外，另行一次性赔偿乙方工伤产生的费用合计480000元，甲方不再承担乙方其他任何费用。该协议已经履行完毕，原告向被告王西亚出具了谅解书。
另查明，死者黄某与原告沈龙生系夫妻关系，二人育有长子原告沈军、次子原告沈亚。肇事车辆挂靠在被告军强货运公司，在被告人寿财保公司投保了交强险（2017年6月17日至2018年6月16日），在被告人保财险公司投保了商业三者险（2018年3月25日至2019年3月24日）1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明，（2018）苏0922民初3195号皋亚东、皋旭东、张和花与王西亚、人寿财保、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，2018年4月7日9时许，皋古铸驾驶电动自行车沿滨海县坎振线14KM+950M路段时，与左侧同方向沿滨海县坎振线由东向西行驶的被告王西亚驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车发生碰撞，皋古铸经抢救无效死亡。事故发生后，受害人皋古铸被送往滨海县人民医院抢救治疗，花去医疗费1244.02元。该事故经滨海县公安局交警队处理，认定皋古铸负事故主要责任、王西亚负事故次要责任。皋亚东、皋旭东、张和花分别是受害人皋古铸的儿子和妻子。本院于2018年7月12日依法判决人寿财保在交强险限额范围内赔偿111244.02元；人保财险在商业三者险限额内赔偿277166.4元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人寿财保、人保财险公司辩称，对精神抚慰金不予赔偿，因事故导致黄某死亡，肇事驾驶员王西亚负事故的全部责任，并被司法机关追究刑事责任，故本院对保险公司的辩解予以支持。
对原告主张的赔偿项目，本院分别认定如下：
1、死亡赔偿金872440元。事故发生于2018年5月29日，黄某死亡时54周岁，故对于原告主张20年死亡赔偿金，43622元×20年=872440元，本院予以支持。
2、丧葬费39133.5元。原告原主张36342元，庭审请求依据新标准调整金额为39133.5元，四被告均未提出异议，参照所在地上一年度职工月平均工资标准，本院予以支持。
3、精神抚慰金不予支持。原告主张50000元精神抚慰金，因被告王西亚被追究刑事责任，根据相关规定，故本院不予支持。
4、处理丧失人员的误工费、交通费3000元。原告主张5000元，被告予以认可，本院认为，该为处理死者丧葬相关事宜的必要支出，故酌情支持3000元。
以上费用合计914573.5元。因肇事车辆在被告人寿财保投保了交强险、在被告人保财险投保了商业险1000000元（不计免赔），故相关费用应由保险公司予以赔偿。
根据上述情况，被告人寿财险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元，其余赔偿金额（914573.5元-110000元）=804573.5元，由被告人保财险在商业三责险限额内予以赔偿。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告沈龙生、沈军、沈亚110000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告沈龙生、沈军、沈亚804573.5元；
三、驳回原告沈龙生、沈军、沈亚的其他诉讼请求。
以上赔偿款项汇至原告帐户（开户行：中国农业银行股份有限公司；户名：沈龙生；帐号：62×××76）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13438元，减半收取6719元，由被告王西亚负担。该款项汇至原告帐户（开户行：中国农业银行股份有限公司；户名：沈龙生；帐号：62×××76）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费13438元(户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89)。
审判员 蒋晓明
二〇一八年八月三十日
书记员 程正荣
附录主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。