广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初51号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人江凯敏，男，1990年6月5日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌滥伐林木罪于2017年1月16日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，2月21日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
广东省龙门县人民检察院以龙检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人江凯敏犯滥伐林木罪一案，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派副检察长苏志明出庭履行职务，被告人江凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月，被告人江凯敏与龙门县XX镇XX村村民刘某达成协议，有偿取得刘某位于龙门县XX镇XX村的“大坑尾”山承包经营的所有权。2017年1月初，被告人江凯敏未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自雇请3名外省籍工人使用油锯等工具采伐其承包的龙门县XX镇XX村“大坑尾”山（1林班3小班）的林木（经龙门县林业勘测规划所检测鉴定，采伐林木总蓄积为40.03立方米。）
2017年1月16日，被告人江凯敏到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人江凯敏违反森林法的规定，滥伐森林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人江凯敏在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。建议对被告人江凯敏犯滥伐林木罪判处一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人江凯敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年12月，被告人江凯敏通过与龙门县XX镇XX村村民刘某协议，有偿取得刘某位于龙门县龙潭镇大坑村“大坑尾”的部分山林承包经营权。2017年1月初，被告人江凯敏在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请3名外省籍工人使用油锯等工具采伐其承包的龙门县XX镇XX村“大坑尾”山（1林班3小班）的林木。
经龙门县林业勘测规划所检测，涉案山林采伐迹地位于龙门县龙潭镇大坑村“大坑尾”山，林地地籍号为大坑1林班3小班，采伐树种以杉树为主和伐区边缘界线杂树。采伐迹地面积为6.9亩，采伐林木总蓄积为40.03立方米，折合材积25.25立方米（其中，采伐杉树林木蓄积为33.6立方米，折合材积为21.2立方米;采伐杂树林木蓄积为6.43立方米，折合材积为4.05立方米）。
2017年1月16日，被告人江凯敏到龙门县公安局左潭森林派出所投案自首，并如实供述滥伐林木的违法行为。
经本院委托调查，龙门县司法局于2017年3月29日出具调查评估意见，认为被告人江凯敏适宜社区矫正。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．《受案登记表》《龙门县公安局立案决定书》等材料，证实立案侦查情况。
2.到案经过，证实被告人江凯敏于2017年1月16日到龙门县公安局左潭森林派出所投案自首，如实供述其未经林业行政主管部门批准、未取得林木采伐许可证的情况下，于2017年1月初擅自雇工采伐“大坑尾”山林木的犯罪事实。
3.户籍、前科材料，证实被告人江凯敏的姓名、年龄、身份、住址等情况，作案时已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
4.龙门县林业局林政股证明，证实2016年至2017年1月24日，龙门县XX镇XX村1林班3小班“大坑尾”山没有办理林木采伐许可证。
5.龙门县司法局调查评估意见书，证实经本院委托调查，该局于2017年3月29日出具评估意见，认为被告人江凯敏适宜社区矫正。
（二）证人证言
1.证人李某证言，我与江凯敏是朋友关系，我没有与江凯敏合伙采伐XX镇XX村委“大坑尾”林木，也没有与他合伙承包、种植“大坑尾”山。我认识江凯敏时，他已经开始采伐林木，刚好我要收购杉树。江凯敏是从2016年12月开始采伐林木的，我和江凯敏一起到山上看过杉树，当时有部分杉树被砍，在现场截成2米或4米长、尾径都是6-8厘米的木材，现场有2个外省工人用油锯和柴刀采伐林木。我不清楚江凯敏有没有到林业行政主管部门办理林木采伐手续。我没有收江凯敏的钱，让我去林业部门走关系。我没有装运过现场采伐的林木，也不清楚其他人有没有装运，我也不认识XX镇XX村的刘某。
2.证人刘某证言，2016年12月经人介绍，我打听到江凯敏有承包山林的意愿，然后跟江凯敏接触。“大坑尾”山是大地名，小地名叫XX镇XX村新和村小组“南蛇冚”山。“南蛇冚”山林是新和村小组分给我的自留山，林木有杉树、杂树、苗竹，杉树是十几年前自家种的，杂树、苗竹是自然生长的。2016年12月，我将“南蛇冚”承包给江凯敏，无签订承包合同，双方只是口头协议，也没有确定承包期限，是以2万元的价格将承包范围内的杉树卖给江凯敏，没有现金收据，杂树和苗竹他想要就送给他。至于如何采伐，有无办证我也没管。我到过现场两三次，看到杉树、杂树被采伐截材，长度不清楚，尾径大约7-12厘米。采伐四至范围，东至半山山路、南至坑底路、西至坑底、北至天水。我不清楚采伐的林木有无装运出售，但是现场有装运的痕迹。我不认识江凯敏雇请的工人，也不认识“李碌”，我一直都是跟江凯敏接触的。
（三）被告人江凯敏供述和辩解，我因在龙门县XX镇XX村“大坑尾”山采伐林木一事到公安机关投案自首。该山地的权属是XX镇XX村村民刘某的自留山，由我承包后，林木归我处理。双方暂时是口头协议，书面合同需要等刘某忙完以后再签，承包期自2016年11月至2019年11月，承包约10亩，按每年3000元付款，先付了前两年的承包款6000元现金，还没有付清承包款。
我雇请了3名湖南籍工人，雇工的工钱按照每根苗竹1.5元，每立方杉树、杂树140元计算，垫付了一个工人200元伙食费，因采伐的木材没有装运出售，所以无法计清人工费。工人主要帮我采伐苗竹和杉树，砍下的杉树截成4米长、尾径4-7厘米，杂树截成2米、尾径约10厘米的木材。采伐杉树约5立方米、杂树约1立方米，都是由工人自带油锯、柴刀等工具采伐。采伐了两三天，采伐约6亩、25立方米，采伐的木材全都堆放在现场，未装运出售。我、刘某和工人一起到现场确定四至范围，东至半山山路、南至坑底路、西至坑底、北至天水。我雇工采伐“大坑尾”山林木没有到林业行政主管部门办理木材采伐许可手续，我已认识到未经批准擅自采伐林木的错误，希望能够从轻处理。
（四）鉴定意见。龙门县XX镇XX村“大坑尾”山林木采伐迹地调查检测报告，证实采伐迹地位于龙门县XX镇XX村“大坑尾”山，林地地籍号为大坑1林班3小班，采伐树种以杉树为主和伐区边缘界线杂树。采伐迹地面积为6.9亩，采伐林木总蓄积为40.03立方米，折合材积25.25立方米（其中，采伐杉树林木蓄积为33.6立方米，折合材积为21.2立方米;采伐杂树林木蓄积为6.43立方米，折合材积为4.05立方米）。
（五）现场勘验、检查笔录，证实采伐现场位于龙门县XX镇XX村委“大坑尾”山，现场勘察由南往北进行，砍伐迹地四至毗邻北至天水、东至山路、西至坑、南至坑。现场有木材堆放,被采伐的林木属于杉树和杂树,采伐现场是以皆伐形式进行砍伐。砍伐现场经被告人江凯敏指认无误。
以上据以定案的证据均经合法程序收集并经庭审质证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采信。
本院认为，被告人江凯敏违反国家保护森林法规，在未经林业部门批准并办理采伐许可证的情况下，雇请工人擅自砍伐承包山林的林木，经勘测被采伐迹地面积6.9亩、采伐林木总蓄积为40.03立方米，滥伐林木数量较大，被告人江凯敏的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人江凯敏犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人江凯敏犯罪后能自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，依法可对被告人江凯敏从轻处罚。结合社区矫正机构到被告人江凯敏所在社区开展的调查评估意见，对被告人江凯敏适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
综上所述，为严肃国家法律，维护国家森林保护制度，结合被告人江凯敏的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，根据罪刑相适应原则，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江凯敏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志伟
审 判 员 阳旭畅
人民陪审员 何志锋
二〇一七年四月二十八日
法官 助理 古勇新
书 记 员 方晓彤
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。