湖北省房县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0325刑初120号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，2004年3月30日出生，汉族，学生，住十堰市茅箭区
法定代理人陈某1，男，1974年10月23日出生，汉族，住址同上，系陈某2父亲。
诉讼委托代理人孙光燕,十堰市武当法律服务所法律工作者。（代理权限:参加诉讼、代为放弃、变更诉讼请求、进行调解、代收法律文书。）
被告人代越，男，1987年2月3日出生于湖北省房县，汉族，中专文化，住房县。2018年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被房县公安局刑事拘留，同年3月22日被房县公安局取保候审。2018年5月14日因涉嫌交通肇事罪经房县人民检察院决定逮捕，同年5月23日由房县公安局执行。现羁押于房县看守所。
辩护人曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司
住所地：广西柳州市鱼峰区东环大道228号友谊大厦
负责人：颜毅，系该公司副总经理。
诉讼委托代理人：徐某，湖北平长律师事务所律师。（代理权限：参加诉讼、代为承认、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书、提起上诉。
附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司上思支公司
住所地：广西上思县思阳镇团结东路。
法定代表人黄金善，系该公司经理、负责人。
诉讼委托代理人:柯某，湖北陵燕律师事务所律师。（代理权限：参与诉讼、进行调解、代为承认、反驳诉讼请求、提起反诉、代收法律文书。）
附带民事诉讼被告：余某，女，1987年11月12日出生，汉族，公民身份号码：，住湖北房县红塔乡谢家湾村*组。
诉讼委托代理人:孙某，湖北鸿法律师事务所律师。（代理权限：代为承认、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。）
房县人民检察院以�检未检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人代越犯交通肇事罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法由审判员何为、审判员蔡某、人民陪审员刘桂梅组成合议庭，由审判员何为担任审判长并主审本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2于2018年6月19日向本院提起附带民事诉讼，本院于2018年8月21日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员时建文、付扬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2委托代理人孙光燕，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司委托代理人徐某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司委托代理人柯某，附带民事诉讼被告余某委托代理人孙某，被告人代越及其辩护人曹向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月2日20时，被告人代越�酒后驾驶桂BSp961号小型轿车在房县城关镇桃园加油站路段与张某驾驶的摩托车相撞，造成三人受伤、车辆受损的交通事故，被告人代越负事故全部责任。公诉机关认为，被告人代越应当以交通肇事罪追究刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人代越犯交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人代越赔偿附带民事原告各项经济损失264739.18元，其中包含：医疗费25289.32元；伤残赔偿金191334元（=31889元/年×20年×0.3）；护理费8875.86元（=35214元÷365×92天）、住院伙食补助费750元（50元×15天）；营养费450元（30元×15天）；精神抚慰金10000元；学费26240元；鉴定费1300元；交通费500元。判令附带民事诉讼被告余某承担连带责任，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司、附带民事诉讼被告�国人民财产保险股份有限公司上思支公司在交强险和商业险限额内承担保险责任。
被告人代越对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人曹向红提出辩护意见：事发后，被告人赔偿了张某80000元；赔偿了陈某220000元；赔偿了邢某16000元，邢某出具了谅解书。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：1、肇事机动车如果在我公司投有保险，事故发生在保险期内，我公司同意依法赔偿。2、因本事故造成多人受伤，请法庭在确认其他伤者损失后，按比例分配交强险的险额，并保留其他伤者的险额。3、因本案肇事司机醉驾，本公司赔偿后享有追偿权。4、附带民事原告人主张的赔偿数额高，请法庭核实。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司辩称：1、本公司对交通事故的事实及当�人所负的责任无异议。2、被保险人余某于2017年12年7日在我公司为桂BSp961号车辆投保商业第三者责任险，险额是100万，附加有不计免赔。被告人代越驾驶该车辆发生交通事故在有效的保险期限内。3、由于本案被告人代越是醉驾，根据商业保险条款第二十四条第二款第二项的规定，属免责事项，我们不予赔偿。同时结合《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，商业险我们不予赔付。
附带民事诉讼被告余某辩称：1、肇事车辆虽然是余某所有，但代越是车辆的驾驶人、操控人，赔偿应由代越承担，余某不承担连带责任。2、该车辆在太平洋财保柳州公司投有交强险，根据法律规定，该公司应该在交强险限额内承担责任。3、原告主张的数额过高，请法庭核实。
经审理查明：2018年3月2日20时许，被告人代�醉酒后驾驶桂BSp961号小型轿车从房县城关镇三海村往房县城关镇桃园供销社方向行驶，行至房县城关镇桃园加油站路段时，被告人代越越过道路双黄线与对向被害人张某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞,造成张某及两轮摩托车乘坐人陈某2、邢某受伤,车辆受损的交通事故。经房县公安局交通警察大队调查认定:代越负此起事故的全部责任;张某、陈某2、邢某无事故责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,被告人代越的血样中检测出乙醇成份,其含量为164mg/100m1。经十堰天平司法鉴定中心鉴定,张某原发性骨盆不稳定性骨折须手术治疗损伤程度评定为重伤二级;邢某原发性L3左侧横突骨折损伤程度评定为轻伤二级;陈某2左耻骨上下骨折损伤程度评定为轻伤一级。
2018年6月11日，十堰天平司法鉴定中心对陈某2的伤情作出鉴定：1、陈某2育龄女性,左耻骨上下支骨折,其中左耻骨上支骨折断端移位1/3,骨折断端骨突向骨盆腔;断端骨痂向小骨盆腔突出生长致女性产道口变形伤残程度评定为捌级伤残;2、陈某2不稳定型骨折护理时间为自受伤之日起护理时间为一人护理3个月。
另查明：1、事发后，被告人代越在其家属配合下赔偿了张某80000元；赔偿了陈某220000元；赔偿了邢某16000元，邢某向本院出具了谅解书。2、被告人代越驾驶的桂Ｂ×××××小型轿车归附带民事诉讼被告余某所有，余某在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司为该车投有交强险，在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司为该车投保有最高限额为1000000元的第三者责任商业保险，该交通事故发生在保险合同有效期内。其中《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第24条载明：驾驶人有饮酒情形的，对�成的人身伤亡、财产损失，保险人不负责赔偿。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》对该责任免除条款亦进行说明。2017年12月7日，余某作为投保人向该保险公司出具一份投保人声明，称保险人已向本人详细介绍了保险条款，并对免责条款作了书面说明，本人充分理解并接受该内容。余某在该声明上亲笔签署“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”并签名；3、附带民事诉讼原告人陈某2受伤后先后在房县人民医院、十堰市人民医院住院治疗15天，门诊及住院共花费医疗费25289.32元。十堰市人民医院病情证明载明：住院期间陪护一人，院外加强营养，休息一个月。4、2018年6月4日，附带民事诉讼原告人陈某2支付十堰市天平司法鉴定中心鉴定费1300元。
上述事实，被告人代越在开庭审理过程中并无异议，且�1、受案登记表、户籍信息、机动车信息查询结果单等书证；2、证人戢太龙、代某,4等人的证言；3、被害人张某、陈某2等人的陈述；4、武汉市福田爱民司法鉴定中心检验报告书、十堰市天平司法鉴定中心鉴定意见书、房县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、现场勘查笔录、现场图、刑事照片；6、被告人代越的供述和辩解；7、邢某家属出具的谅解书；8、交强险和商业险保险单二份，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》、投保人声明各一份；9、医疗费发票、出院记录、病情证明书；10、十堰市天平司法鉴定中心鉴定费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代越违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人�伤、两人轻伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。附带民事诉讼原告要求被告人代越及附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿的请求符合法律规定的部分，即：医疗费25289.32元；伤残赔偿金191334元（=31889元/年×20年×0.3）；护理费8682.90元（=35214元÷365×90天）、住院伙食补助费750元（50元×15天）；营养费450元（30元×15天）；鉴定费1300元；交通费酌定500元，合计228306.22元，本院予以支持。附带民事诉讼原告关于精神抚慰金10000元、学费26240元的请求于法无据，本院不予支持。因本次事故中还有其他伤者张某未赔偿完毕，张某目前还在治疗，经济损失数额尚未确定，其民事案件尚在本院民事审判部门中止审理过程中，经与该民事案件承办人及本案附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司方沟通，同意在交强险限额中为伤者张某预留50000元赔偿份额，在交强险中赔偿本案附带民事原告陈某270000元。
本案中肇事车辆虽为附带民事诉讼被告余某所有，但当时被告人代越为该车辆的实际驾驶人、操控人、肇事者，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告并无确切证据证实余某是在知道或是应当知道代越饮酒的情况下将车辆借与其驾驶，也无证据证实车主余某对损害的发生存在其他过错，故附带民事诉讼原告要求余某承担连带责任的请求，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司在商业保险限额内赔付其经济损失的请求，因附带民事诉讼被告余�作为投保人与该保险公司签订的商业险保险合同中对“驾驶人有饮酒情形的，对造成的人身伤亡、财产损失，保险人不负责赔偿。”这一免责条款有明确约定，该合同依法成立，对当事人具有法律约束力，受法律保护。故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司在该起因酒后驾驶机动车辆发生事故造成的损失中，可依照该合同约定而免责，附带民事诉讼原告的该项请求不予支持。
鉴于被告人代越案发后在其家属的配合下已赔偿部分经济损失，认罪态度较好，本院可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告人代越交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年5月23日起至2019年5月16日止）。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在本判决生效后10日内在“交强险”限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某2各项经济损失人民币70000元。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司房�支行；账号：18×××97]。
三、被告人代越附带民事诉讼原告人陈某2各项经济损失人民币158306.22元，冲减已经赔偿的20000元后，尚应赔偿138306.22元，在本判决生效后10日内赔偿。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司房县支行；账号：18×××97]。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 为
审 判 员 蔡应武
人民陪审员 刘桂梅
二〇一八年九月三日
书 记 员 丁 晓
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合�费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要�营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，�当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算�但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；
5、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
6、�高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。