河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第1599号
原告杨晓坡（波），男，1983年3月25日生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人杨月堂，男，农民，系原告父亲。
委托代理人杨利强，河北江正律师事务所律师。
被告李进朝，男，1950年10月19日生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人孔庆斌，邯郸县南环法律服务所法律工作者。
被告李建旺，男，1977年3月6日生，汉族，农民，住永年县.
委托代理人孔庆斌，邯郸县南环法律服务所法律工作者。
原告杨晓坡与被告李进朝、李建旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告杨晓坡委托代理人杨月堂、武卫林及被告李进朝、李建旺到庭参加诉讼，第二次开庭时原告杨晓坡委托代理人杨月堂、武卫林、被告李进朝及被告李进朝、李建旺委托代理人孔庆斌到庭参加诉讼，第三次开庭时原告杨晓坡委托代理人杨月堂、杨利强、被告李进朝、李建旺及两被告委托代理人孔庆斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨晓坡诉称，2009年农历8月间，被告邀我到北京市大兴区彩育镇沙窝营村村北被告承包的蔬菜大棚建设工地，从事建设大棚施工。同年12月20日上午九点左右，我在施工过程中，手中钢管不慎触及工地上方的高压线，被电击后，从三米多高处摔下致伤。当日工地上的工友将我送到河北省廊坊市人民医院住院治疗。2010年1月6日为减少费用和护理方便，回原籍入永年县第一医院治疗。我的伤情经诊断为颈椎骨折，伴截瘫。现在已经完全丧失劳动能力。治疗期间，被告支付了部分医疗费，但是，在后期治疗和康复过程中，被告只是说让治疗吧，但是不再支付费用。为此，特提起诉讼，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、康复护理费、误工费等各种费用共计360211.5元。并由被告承担本案诉讼费。
被告李进朝辩称，一、原告起诉事实是2009年12月22日在施工中遭受电击受伤，2010年1月6日转到永年县第一医院治疗，原告医院治疗时就已知道自己伤情，需继续治疗，出院时各种经济损失已基本确定，就应当提起诉讼，但按原起诉的日期算，时间已超过一年，法院应依法驳回原告起诉。二、原告在诉状中称被告承包蔬菜大棚建设工程，但我没有签订合同，也没有组织施工，更没有支付工资，而是另有他人，我只是受委托介绍了包括原告在内的一些人到工地干活，原告和我同为代班人，但整体建设由他人负责，工资也由他人支付，我既不是承包人也不是雇主，所以原告不应当起诉我。虽然我曾对原告出资部分费用来治疗伤情，但是属于亲属关系而产生的，对是否属于雇佣关系毫无影响。
被告李建旺辩称，我与我父亲的答辩意见基本一致。需要说明的是我没有实际参加建大棚的活，我是在当地开标准件门市，经常送货给赵总认识，他让我帮他找些人干活，他说其承包了建大棚的工程，因为是熟人就从本村及邻村找了一些人去那干活。我只是给赵总找人，没有要任何报酬，我更不是什么雇主，请求驳回原告的请求。
经审理查明，原告系被告李进朝女婿，两被告系父子关系。2009年12月20日原告在北京市大兴区彩育镇沙窝营村蔬菜大棚建设工地工作时，因手中钢管不慎触及工地上方的高压线路，被电击后从高处摔下致伤，当日，原告被工友送到河北省廊坊市人民医院住院治疗。2010年1月6日原告转到永年县第一医院治疗。以上事实双方当事人陈述一致。
原告主张自己工作的蔬菜大棚系两被告承包的，两被告系雇主，应赔偿自己的损失。原告为证明自己的主张，申请由证人李某甲（原告妹夫）、李某乙、李某丙到庭作证并提交了陈平信的书面证言。证人李某甲到庭证明，2009年腊月份，我和原告在廊坊干活，当时我们两个人一班，原告往上拔卡曹时，被高压线击落，掉下来，颈椎受伤，在医院看了很多天没有看好，现在原告在家身体已经瘫痪。我们的雇主是李建旺，领过两次工资，第一次记不清了，第二次是在李进朝家，李进朝给发的。证人李某乙到庭证明，我在家是个焊工，王某某与被告系亲戚关系，他找到我让我去给李进朝儿子当焊工，就是给当庭被告的儿子干活，当时我和原告在一起打工，原告是摔下来后受伤的，工资是王某某从被告儿子处拿回后给我发的。证人李某丙到庭证明，我和李沟摔瘫痪的小杨在一个工地上干活，是我村王某某介绍我去给建旺干活的，王某某父亲与李进朝是姑表亲，王某某从建旺处拿回工资后给我发工资。陈平信的书面证明内容为：2009年农历7月1日经李沟村包工头李进朝介绍，我和本村村民、李沟村民等20余人，于2009年农历7月4日到达北京市彩育镇沙窝营村建蔬菜大棚，建棚承包人叫李建旺是李进朝的儿子。2009年农历11月5日，我们一块上班施工，大约9点左右，杨晓坡在菜棚上往上举钢管时被高压电击落在地头部着地，我们把他送往廊坊市人民医院抢救。经质证，被告称陈平信、李某甲不是我们找去工地干活的，我们也不是雇主，我们没有给他们发过工资，在我家领工资是因为李某甲在医院照顾原某某，我回来时给他捎回的工资。李某甲与原某某有亲属关系，其证言没有证明力。
被告对原告的主张不认可，称他们不是雇主。并申请由证人张某甲、王某某、李某丁、李某戊（原告妻子）、张某乙、武某某到庭作证。张某甲（李进朝大女婿的姐夫）到庭证明，我拉木头时与李进朝认识，李进朝说在北京有个活让我给找人，我就从我村找了些人去北京干活。干活的总头是老赵，平常一个叫黄彬和大勇的在工地监工，我和王某某、李某丁、李进朝都是班长，我去老赵处领钱发工资，最后老赵给我些带班费。我以前不认识李建旺，后来李建旺到工地上送货时我才认识他。李进朝、李建望不是老板。王某某到庭证明，我当时在廊坊园通公司干活，李建旺往那儿送货时认识的，活快干完时又碰见李建旺，我问李建旺有活没有，李建旺给我说那儿有活，让我去，后来跟几个人一起去了，老板是东北的老赵，武安去的几个人，我负责发工资，干活期间是黄大勇和姓张的管理，李进朝不是班长，李进朝、李建望不是老板。李某丁（李进朝小舅子的女婿）到庭证明，我在廊坊打工来，李进朝也在那儿，听说那儿有活就去了，工地有两个监工员一个姓黄，一个叫大勇，我在那儿只是施工干活，李进朝、李建旺不是老板。李某戊（原告妻子）到庭证明，杨晓坡在廊坊摔伤后，当时家没有钱，通过我父亲借了我姐姐4万元、哥哥3万元，舅舅25000元，我给打有欠条。张某乙到庭证明，2010年正月初八、九，经我叔叔张某甲介绍，我到北京大兴区彩育镇干活，建旺不是我老板，我不认识原某某。武某某到庭证明，2010年正月初八、九，我到彩育镇干活，李建旺、李进朝都不是老板，老板是东北的老赵。我不认识原告。
为查明案件事实，根据原告提交的书面证据及提供的共同工作人员名单，本院向陈平信、李入祥、郭仓珍调查，陈平信称，原告当庭提交的书面材料是他的真实意思表示，自己和原告都在北京干活，当时说是给李进朝、李建旺干活，到发工资时是李建旺给发工资。李入祥、郭仓珍均称，他们与原告在一起干活，当时说是给李进朝、李建望干活，到发工资时是李建旺就提着书包来给发工资，需要支钱时也是从李建旺处支钱，三人均称张某甲、李某丁、王某某是工地的班长且与被告有一定的亲戚关系。
关于医疗费，原告称从廊坊医院回来后自己治疗共花去医疗费12811.5元，因相关单据已丢失，不再要求被告给付。被告李进朝称原告在廊坊市人民医院住院期间向医院交医疗费73603.5元，另外请专家、检查等共花去近11万元，这些费用均是被告李进朝支付的。在永年县第一医院住院期间被告称自己又给原告支付了5000元医疗费。被告向本院提交了廊坊市第一医院的诊断证明书和廊坊市人民医院的收据复印件各一份。廊坊市人民医院的诊断证明原某某伤情为：颈3椎体骨折伴截瘫、颈3、4左侧横突骨折、头皮擦伤。廊坊市人民医院收据上的数额为73603.5元。原告对被告提交的以上证据无异议，对被告所称花费的以上费用，只认可被告向廊坊医院交的73603.5元及向永年县第一医院交的5000元，对其他费用原某某不认可。
关于残疾赔偿金，审理中，原告申请司法鉴定，本院委托永年司法医学鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，经鉴定该中心出具了永鉴字第2012126号鉴定意见书，鉴定结论是杨晓坡截瘫伤残程度应评定为二级。原告主张按2011年农村居民年均纯收入是7120元计算为128160元。
关于康复护理费，原告主张按2011年农林牧渔业职工年平均工资12825元，按一人护理赔偿20年，为256500元。经原某某申请，本院委托永年司法医学鉴定中心对原告护理依赖程度及护理人数进行鉴定，该中心出具了永鉴字第2012149号、永鉴字第2012004号鉴定意见书，鉴定意见为，原告护理依赖程度为部分依赖护理，护理人数为一人。
关于鉴定费，原告主张为2200元，提交了鉴定机构所在的永年县第一医院收费收据三张，金额分别为700元、600元、600元，共计1900元。
关于精神损害抚慰金原告要求30000元。
关于误工费原告当庭表示自愿放弃。
对于以上原告所要求的费用及提交的与费用相关的证据，被告均表示自己不是雇主对原告的损失及提交的证据不发表意见。
在审理中，原告表示自己只要求被告给付25万元赔偿金。
另查明，2011年度河北省农村居民人均年纯收入为7120元，农林牧渔业年平均工资为12825元。
被告称原告起诉已超过一年，应驳回原告的起诉，原告不认可，原告称因双方这种特殊的亲戚关系，自己已经截瘫，生活不能自理，不想让妻子离开自己，且被告也称会慢慢给钱的，因此一直没有起诉。并由证人杨某某、郭某某到庭作证。证人杨某某（原告叔叔）到庭证明，因为杨晓坡的病没有好，2010年农历3月、2011年4月、8月，我三次去被告家协商要钱治疗的事，被告称没有钱，没有给拿钱。郭某某（原告自家大娘）到庭证明，2010年冬天，丽娥给原告家有些矛盾，是原告父亲让我去叫丽娥的，说看丽娥父亲有钱没有，让丽娥父亲给拿个钱给晓坡看病，我到丽娥家，她正在睡觉，丽娥父亲说现在他们两个人在生气，儿媳妇光想给生气，我也没有能力给拿钱。经质证，被告称两证人与原某某有利害关系，证明效力非常低，都没有证明原某某主张赔偿的权利。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》中规定的“提供劳务一方与接受劳务一方”实际上与“雇主与雇员”在某种层面上含义相同，“劳务”与“雇佣”含义也无本质差别，实质上是以“提供劳务一方”、“接受劳务一方”、“劳务”、“劳务关系”分别取代了“雇员”、“雇主”、“雇佣”“雇佣关系”，因此原被告所称的双方是否存在雇佣关系实际上即是双方是否存在劳务关系。被告所提供的证人张某乙、武某某的证言，证明这两个人均是2010年正月才去北京干活，而原告发生事故是在2009年，且均称不认识原告，该两个证人的证言与本案没有关联性，因此对该两个证人的证言本院不予采信。证人李某戊与原被告存在亲属关系，且李某戊陈述杨晓坡的医疗费是自己向哥哥、姐姐及舅舅借的而被告李进朝称是他交的医疗费，两人陈述不一致，因此，对李某戊的证言本院不予采信。原告提供的证人证明原告是给两被告干活，两被告是雇主，而被告提供的证人证明两被告不是雇主，都是给东北的老赵干活，证人所证明内容意思相反。为查明案情，本院对陈平信、李入祥、郭仓珍进行了调查，他们证明当时他们和原告一起均是给两被告干活，由被告李建望给发工资，并称被告的证人张某甲、李某丁、王某某均是工地的班长且与被告有一定的亲戚关系。原告提交的证人除李某甲与原告有利害关系外，其他证人均与原告没有亲属关系，原告的证人所陈述的事实与本院调查的证人证言相互吻合，因此原告的证据效力优与被告，并且被告未能提交其他相关证据来证明东北老赵是他们的雇主，且原告发生事故后，被告所称的东北老赵并未给支付过医疗费，在廊坊医院原告的医疗费是被告李进朝支付的，如被告不是雇主，自己支付原告的医疗费而不让原告父母或真正的雇主支付任何费用，不符合情理。被告所辩的出于亲戚关系而支付全部医疗费不能自圆其说，对被告以上所辩本院不予认定。综合以上事实及证据，可以认定原被告之间存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相关的责任。被告未提交证据证明工作场地上为工人提供安全防护措施，具有过错，对造成原告受伤的事故，应承担相应的责任，而原告在操作过程中未尽注意义务，发生受伤事故，也有一定过错，结合双方的过错程度及原告的伤情后果，由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。
被告主张原告起诉已过诉讼时效，原告不认可，由证人杨某某、郭某某到庭证明，在起诉前曾去给被告要过钱。两位证人虽与原告有亲戚关系，但基于原被告的特殊关系，结合当时原告已受伤且生活不能自理，为了留住妻子的心理，以及在日常生活中，家里如果有事情需要协调，均是由家中亲戚或长辈处理的习惯，可以采信该两位证人的证言。因此原告在起诉前，诉讼时效发生了中断，应从2011年8月重新计算诉讼时效，至2012年4月原告起诉时，尚未超过一年，因此对被告的该项主张，本院不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条的规定，确定原告的损失项目及数额为：
残疾赔偿金，原告为二级伤残。原告主张按2011年河北省农村居民年均纯收入7120元计算，为7120元×20年×90%＝128160元。该项主张符合法律规定，予以认定。
康复护理费，因原告的护理依赖程度为部分依赖护理，护理人数为一人，参照《工伤保险条例》和2011年农林牧渔业职工年平均工资12825元计算，为12825元×20年×30%＝76950元。对原告主张的康复护理费256500元，不予支持。
鉴定费，原告主张为2200元，但其提交的鉴定机构三张收据上的金额共计1900元，应认定为1900元。
精神损害抚慰金根据原告的伤残等级，综合双方的过错程度酌情确定为30000元。
医疗费、误工费原告表示自愿放弃，是对自己权利的处分，本院予以准许。
综上原告以上各项损失共计237010元，被告共应向原告赔偿的损失为237010×70%＝165907元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李进朝、李建旺于本判决生效后五日内赔偿原告杨晓坡康复护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计165907元，二被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告杨晓坡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050，由原告负担1699元，被告负担3351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯占国
审 判 员 郝俊杰
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一三年五月七日
书 记 员 王 薇
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。