广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初1063号
原告：黄代才，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，户籍所在地广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：施元峰，男，1986年12月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地广东省阳江市江城区江城区漠江路180号保险大楼。
负责人：林良方，该公司总经理。
原告黄代才与被告施元峰、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称财产保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄代才的委托诉讼代理人麦国宽、被告施元峰到庭参加诉讼，被告财产保险阳江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄代才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告财产保险阳江公司赔偿78557.86元给原告黄代才；2、判令被告施元峰对上述第一项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月15日2时59分，被告施元峰驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿X592县道从阳江往大八方向行驶，行驶至X592线7Km＋350m处，因施元峰超车，致使车辆与黄代才驾驶的无号牌三轮摩托车（发动机号：162FMK-
AFK349358，车架号：LXYHCLZ02G0000640）碰撞，造成两车损坏，黄代才受伤的交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队于2016年6月30日作出东公交认字（2016）第00041号《道路交通事故认定书》，认定施元峰承担事故全部责任，黄代才不承担事故的责任。
黄代才受伤后，于2016年5月15日送到阳江市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折；2、左第3、4、5跖骨开放性骨折；3、左足第1趾远节、第2趾骨近节骨折；4、右肺创伤性湿肺；5、右侧第5、9肋骨骨折；6、脑震荡；7、左颌面部挫裂伤；8、口唇挫裂伤；9、全身多处软组织挫裂、挫擦伤；10、鼻骨骨折、鼻窦骨折、鼻中隔偏曲。至2016年7月20日止，共用去医疗药费78557.86元，已支付了35500元，尚欠43057.86元。为了黄代才更好治疗，尽早对鼻骨骨折、鼻窦骨折、鼻中隔偏曲进行手术治疗，现就产生及康复治疗所需的医疗费先行向人民法院起诉。
由于粤Ｑ×××××号小型轿车在被告财产保险阳江公司购买了交强险和商业险，故上述78557.86元应由财产保险阳江公司承担赔偿给黄代才，施元峰对上述78557.86元承担连带赔偿责任。
被告施元峰辩称，被告施元峰在事故发生后，积极赔偿，已经支付了19500元赔偿款给黄代才，现施元峰已经尽己所能，没有能力再支付了。施元峰在财产保险阳江公司为粤Ｑ×××××号小型轿车购买了交强险和商业第三险，保额合计420000元，对本次事故的赔偿应当由保险公司支付，且保险公司应当扣支施元峰已支付黄代才的赔偿款19500元给施元峰。
被告财产保险阳江公司辩称，粤Ｑ×××××号车在被告财产保险阳江公司投保交强险和商业三者险（保额30万元，含不计免赔率）。事故发生后，保险公司于2016年5月26日垫付10000元医疗费至阳江市人民医院。根据商业三者险条款第27条的约定，非医保用药不属于保险责任。本案应当扣减非医保用药7000元，由侵权人承担赔偿责任。综上，原告请求的损失未扣减保险公司及施元峰垫付的费用，请法院驳回其不当请求。
经审理查明，2016年5月15日，被告施元峰驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿X592县道从阳江往大八方向行驶，当日3时00分行驶至X592线7Km＋350m处时，因施元峰越线超车，致使车辆与对向黄代才驾驶的无号牌三轮摩托车（发动机号：162FMK-
AFK349358，车架号：LXYHCLZ02G0000640）碰撞，造成黄代才受伤和两车损坏的交通事故。2016年6月30日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定施元峰负此事故的全部责任；黄代才无责任。
事故发生后，黄代才被送到阳江市人民医院住院治疗至2016年7月20日止，共用去医疗费78557.86元。经医院诊断，黄代才伤情如下：1、左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折；2、左第3、4、5跖骨开放性骨折；3、左足第1趾远节、第2趾骨近节骨折；4、右肺创伤性湿肺；5、右侧第5、9肋骨骨折；6、脑震荡；7、左颌面部挫裂伤；8、口唇挫裂伤；9、全身多处软组织挫裂、挫擦伤；10、鼻骨骨折、鼻窦骨折、鼻中隔偏曲。
黄代才因本案交通事故就其请求的赔偿项目造成合理的经济损失如下（计至2016年7月20日止）：医药费78557.86元。事故发生后，施元峰、财产保险阳江公司分别垫付了19500元（其中医疗费15000元、伙食费4500元）、10000元给黄代才。
粤Ｑ×××××号小型轿车在财产保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险（责任限额为300000元，不计免赔率）。发生本案交通事故时，上述保险均在保险期间内。
本院认为，被告施元峰驾车越线行驶且夜间没有降低行驶速度，导致车辆与对向原告黄代才驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞，造成黄代才受伤和两车损坏的交通事故，交警部门认定施元峰负全部责任，黄代才无责任，事实清楚，是正确的，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……：”规定，因粤Ｑ×××××号小型轿车在被告财产保险阳江公司投保机动车交通事故责任强制保险，故黄代才因交通事故产生的合理损失，应由该公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿10000元，扣减财产保险阳江公司已垫支的10000元，该公司不再赔偿。另外，又由于粤Ｑ×××××号小型轿车在财产保险阳江公司投保第三者责任保险，而施元峰在本案事故中负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”和该条该款第二项：“（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”规定，故该公司应在第三者责任保险责任限额范围内对黄代才余下的损失承担赔偿责任，即应赔偿68557.86元（78557.86元-10000元），扣减施元峰已垫支的15000元，该公司还应赔偿53557.86元给黄代才。因此，黄代才请求施元峰对上述第一项请求承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。财产保险阳江公司主张黄代才的医疗费应当扣除非医保用药7000元，缺乏依据，其对此的答辩意见，本院不予采纳。财产保险阳江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄代才53557.86元；
驳回原告黄代才的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1764元，减半收取计882元，由原告黄代才负担282元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 关万周
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈用雯