wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莲刑初字第00215号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人XXX，2013年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，次日被取保候审。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）62号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员陈博出庭支持公诉，被告人XXX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年1月21日22时30分许，被告人XXX驾驶陕X**号黑色雅阁牌小型轿车沿本市XXX由东向西行驶至XXX十字时，被交警莲湖大队民警拦住检查。经检测，XXX的血醇浓度为141.12mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
为证实所指控事实成立，公诉人当庭出示并宣读了公安机关受案登记表、抓获经过、查获经过、被告人指认现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告等证据材料，据此认为，被告人XXX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人XXX对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。
经审理查明，2013年1月21日22时30分许，被告人XXX驾驶陕X**号黑色雅阁牌小型轿车沿本市XXX由东向西行驶至XXX十字时，被交警莲湖大队民警拦住检查。经检测，XXX的血醇浓度为141.12mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表；2、公安机关抓获经过及查获经过证明；3、被告人XXX指认现场照片；4、涉嫌酒后�车驾驶人血样提取登记表；5、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；6、被告人XXX户籍证明；7、被告人XXX所驾驶车辆信息及机动车驾驶证复印件；8、被告人XXX供述。
以上证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人XXX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，西安市莲湖区人民检察院起诉书指控其犯罪事实及罪名成立。唯被告人认罪态度较好，依法对其从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚�人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金在本判决生效后依法缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 权波蓉
人民陪审员 董安民
人民陪审员 李利惠
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 戴艳铃
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3010号
罪犯林某兵，男，1987年12月2日出生，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年5月4日作出（2014）晋刑初字第241号刑事判决，以被告人林某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自2013年12月5日起至2014年11月4日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2014年5月27日入监。
执行机关福建省永安监狱于2014年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2014年8月考核达标分累计0.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林某兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某兵减去有期徒刑十五日（刑期自2013年12月5日起至2014年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十月二十日
书记员 陈少君（代）
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第2896号
原告高卫国。
被告薛扣生。
原告高卫国诉被告薛扣生身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员沙林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高卫国到庭参加诉讼，被告薛扣生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高卫国诉称，2015年10月5日上午8时左右，原告父亲与被告因被告经营的电器厂机床噪音太大影响原告父亲休息及被告欠原告父亲赔偿款未给付发生纠纷，随后原告到达原告父亲的住处，警察也到达现场，原告跟在警察后面在巷道内向警察解释产生纠纷的原因，原告与警察一起站在巷道内，当时警察问被告产生纠纷的原因，被告上来就用拳头打在原告额头上，准备再打时，警察挡在被告面前。经派出所调解，被告不同意在派出所处理打架纠纷，并拒绝赔偿原告的损失。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费513.73元，误工费700元，营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费186元，诉讼费由被告承担。
被告薛扣生未作答辩，但提供了监控视频作为证据。
经审理查明，原告高卫国父亲高某某与被告薛扣生系邻居。2015年10月5日上午8点左右，原告高卫国父亲高某某因被告薛扣生家生产噪音问题与被告薛扣生发生争执，随后有人报警，民警到达现场了解事情经过，在询问的过程中，高某某、原告高卫国与被告薛扣生又发生争吵，被告薛扣生当着出警民警的面向原告高卫国脸上打了一拳。现原告因向被告主张赔偿未果，遂涉讼。
另查明，被告薛扣生在公安部门与其制作询问笔录时陈述，在其与高某某争吵时，其妻子向公安部门报警，随后民警到场了解事情经过。
上述事实，有公安部门出具的情况说明、询问笔录、监控视频及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中原、被告应和睦友善处理邻里关系。原、被告家庭之前即有矛盾，被告将原告父亲高某某打伤，本院及泰州市中级人民法院已判决被告对原告父亲高某某的损失承担赔偿责任。本案所涉纠纷中，原告父亲高某某与被告就生产噪音问题再次发生争吵，被告配偶报警处理，派出所民警已到达现场处理纠纷，在此情况下，原、被告应冷静地将事情发生的经过如实向出警民警反映，将纠纷交由公安部门进行处理，而被告薛扣生却当着出警民警的面打了原告一拳，被告薛扣生的这一行为具有很强的主观故意，应当对此行为造成的原告的损失承担全部的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额认定，1、医疗费，根据门诊病历及医疗费票据，确定为人民币513.73元；2、误工费，因没有证据证明存在误工损失，本院不予支持；3、营养费、护理费，没有证据证明需要加强营养、护理，故对于此两项主张亦不予支持；4、住院伙食补助费，原告并没有住院治疗，此主张无事实依据；5、交通费，原告虽提供了出租车票据，但原告的伤情完全可以乘坐公共交通工具前去就医，故对于交通费本院确定为10元。上述损失，合计人民币523.73元，由被告薛扣生予以全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告薛扣生在本判决生效之日起十日内赔偿原告高卫国医疗费、交通费合计人民币523.73元。
二、驳回原告高卫国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币400元，减半收取人民币200元，由被告薛扣生负担（原告高卫国已预交，被告薛扣生于本判决生效之日起十日内迳交原告高卫国）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币400元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 沙林霞
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 莉
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执816号
被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人李介平，董事长。
本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院2016年7月12日作出的(2016)沪02民终4967号民事调解，于2016年9月19�向深圳瑞和建筑装饰股份有限公司发出执行通知，责令其立即向本院缴纳二审案件受理费人民币1,720元。但被执行人至今未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的银行存款人民币1,720元。
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司相应价值的财产。
执行员 钱松青
二〇一六年九月二十日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需�裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按调解书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按调解书、裁定和其他法律文书指定的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
宁法执字第105号
申请执行人李运万，男，1964年11月28日出生。
被执行人宁远县冷水镇匡家村民委员会。
被执行人刘俊宏，男，1965年10月17日出生。
被执行人段有名，男，1980年9月7日出生。
本院在执行申请人李运万与被执行人刘俊宏、段有名、宁远县冷水镇匡家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人刘俊宏、段有名、宁远县冷水镇匡家村民委员会户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人刘俊宏、段有名、宁远县冷水镇匡家村民委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁法民一初字第925号民事判决的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何俊斌
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 周忠平
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 冯梅兰
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临民初字第3402号
原告：周某。
委托代理人：高贤德，临海市东城法律服务法律工作者。
被告：柳某甲（又名：柳兆通）。
原告周某与被告柳某甲为离婚纠纷一案，于2012年11月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人高贤德到庭参加诉讼，被告柳某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原告离婚后，经人介绍与已经丧偶的被告认识，并共同生活，但当时未办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，名叫柳某乙。并于××××年××月××日补办了结婚证。婚后原、被告夫妻感情一般，后来夫妻关系不好。由于婚前缺乏了解，与被告草率结婚。婚后，原、被告知趣不投，性格不合，毫无夫妻共同语言。原、被告经常为家庭琐事发生吵架。为家庭生活琐事，原、被告夫妻关系不好经常闹矛盾。有一次，原告生病住院时，被告将200元钱放在床上叫原告与儿子一起回仙居县老家，因夫妻感情破裂原告离家出走，外出打四、五年时间没有回家。与被告分居生活五年时间，原、被告互不履行夫妻义务，在这五年时间里，儿子也一直由原告抚养。2012年原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院于2012年4月25日作出（2012）台临民初字第897号民事判决书，判决驳回原告离婚的诉讼请求。判决后，原、被告夫妻感情非但没改善，反而更加恶化。现在原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好希望。在婚姻关系存续期间，被告出资在本村建造了三层半楼房2间，此房屋系原、被告夫妻共同财产。现原告起诉要求：一、准予原告与被告离婚；二、儿子柳某乙由原告抚养，小孩抚养费由原告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供了原、被告结婚证、出生医学证明、（2012）台临民初字第897号民事判决书复印件各1份，用以证明原、被告夫妻关系、婚生子柳某乙出生时间及原告曾向本院起诉要求与被告离婚的事实。
本院于2013年1月14日向被告柳某甲公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，但被告柳某甲既不到庭参加诉讼，也未说明正当理由，应视为放弃答辩与质证权利。
本院经审核原件认为，原告提供的证据能证明原、被告夫妻关系、婚生子柳某乙出生时间及原告曾向本院起诉要求与被告离婚的事实，为此，对原告提供的上述证据的证明效力予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原告周某与被告柳某甲在共同生活期间于××××年××月××日生育一子，取名柳某乙。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。2012年3月28
日原告曾向本院起诉，本院于2012年4月25日作出（2012）台临民初字第897号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2012年11月28日，原告再次向法院提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。原告曾于2012年3月28日向本院起诉，本院于2012年4月25日作出（2012）台临民初字第897号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，夫妻关系并没有得到改善。2012年8月31日，原告再次向法院提出离婚诉讼，被告在本院依法向其公告送达起诉状副本后，未到庭参加诉讼，致使本院无法组织调解，为此可以认定被告对婚姻态度冷漠，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，结合柳某乙本人愿意随被告生活的意向及本案实际情况，本院确定婚生儿子柳某丙，由原告每月支付抚养费400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定判决如下：
一、准予原告周某与被告柳某甲离婚。
二、婚生儿子柳某丁，自本判决生效之日起，由原告周某每月支付婚生儿子柳某乙抚养费400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费200元，合计人民币500元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 洪青卫
代理审判员 叶再颂
人民陪审员 陈素芽
二〇一三年四月十七日
代理书记员 余燕苹
上海市黄浦区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）沪0101行初398号
原告张文娟，女，1958年7月30日出生，汉族，住所地本市。
委托代理人黄伟琦，男，1981年10月21日出生，汉族，住所地本市。
被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地本市。
法定代表人李舜。
委托代理人苏捷。
委托代理人郑浩。
本院于2017年7月10日受理原告张文娟不服被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局政府信息公开案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄伟琦，被告的委托代理人苏捷、郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告作为住房保障和房屋管理的职能部门，却拒绝公开用于产权调换房屋的产权证和登记薄，侵犯了原告的合法权益。诉请撤销被告于2017年6月9日作出的黄房管公开复(2017)第161号《政府信息公开申请告知书》的行政行为。
被告辩称，其非房地产登记机构，登记信息不属于被告公开职责权限范围，已建议原告向黄浦区建设和管理委员会(下称黄浦区建委)咨询。请求驳回原告的诉讼请求。
本院查明，原告于2017年5月2日向被告申请获取“太仓路XXX号的产权调换房屋的安置房房地产权证、登记薄”。同月19日被告决定延期答复。6月9日被告作出被诉政府信息公开申请告知书并邮寄原告，告知根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项的规定，原告要求获取的信息不属于被告公开职责权限范围，建议向黄浦区建委咨询。
另查明，原告所有的本市太仓路XXX号房屋被依法征收，被告以产权调换方式安置原告户本市泽悦路XXX弄XXX号XXX室及本市泽悦路XXX弄XXX号XXX室两套房屋。
以上事实由被告出示的政府信息公开申请表、延期答复告知书及邮寄凭证、被诉政府信息公开申请告知书及邮寄凭证等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，政府信息公开应当遵循“谁制作谁公开”的原则。原告申请公开的政府信息内容系本市泽悦路XXX弄XXX号XXX室及212弄15号202室两套安置用房的房地产登记以及颁证信息。鉴于被告并非涉案房屋的登记机构，其答复非其公开职责，本院予以认可。但被告建议原告向同样亦非房地产登记机构的黄浦区建委咨询，属告知不当。虽本院理解被告作出上述建议是在无法确认安置用房已经过登记的情况下，出于便民的考虑，但告知内容的不周全却易引致原告的误读。希被告在今后工作中予以改进。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：
驳回原告张文娟的诉讼请求。
因本案适用简易程序，案件受理费人民币50元减半收取，计人民币25元，由原告张文娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马金铭
二〇一七年八月十六日
书记员 金 威
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；
（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；
（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；
（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；
（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；
（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5003号
原告鲁凤娟。
被告沈永飞。
被告陈洪。
原告鲁凤娟诉被告沈永飞、陈洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁凤娟到庭参加诉讼。被告沈永飞、陈洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告鲁凤娟诉称：2015年2月7日，被告沈永飞向原告借款8万元，约定月息1.5%，借款期限为1年。2015年7月13日，经原告催讨，被告沈永飞出具承诺书1份，承诺上述借款提前于2015年9月15日归还。借款到期后，被告沈永飞未还。由于上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，应共同负责偿还。故起诉要求两被告返还借款8万元，并支付自2015年2月7日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息。
被告沈永飞、陈洪未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，两被告于2000年2月18日登记结婚。
上述事实，由原告提供的借条、结婚证（复印件）各1份及其在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告沈永飞之间的民间借贷关系合法有效。被告沈永飞未按约返还借款，理应承担逾期返还借款的民事责任。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告既未到庭应诉，也未对原告的主张提出抗辩，故被告沈永飞以个人名义对外所负债务应按两被告的夫妻共同债务处理，被告陈洪负有共同返还的义务。综上，原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈永飞、陈洪在本判决生效后十日内返还鲁凤娟借款80000元，并支付自2015年2月7日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息。
如沈永飞、陈洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由沈永飞、陈洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 周迪明
二〇一五年十二月十七日
书记员 童栎丞
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更715号
罪犯赵桂恒，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
鞍山市铁东区人民法院于2013年11月5日作出了（2013）东刑初字第426号刑事判决书，以被告人赵桂恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万元，刑期自2013年6月22日起至2024年12月21日止。责令其退赔被害人人民币25815.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出（2016）辽03刑更1509号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯赵桂恒于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李志斌、贺凯涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯赵桂恒于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵桂恒减去有期徒刑八个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘露（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初1091号
原告段祥胜，男，1964年9月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。
原告刘素兰，女，1964年1月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。
委托代理人周勇，湖南五岭律师事务所律师。
被告郴州盛名房地产开发有限公司。
法定代表人柳茂林，系该公司经理。
委托代理人李昌希，男，1985年4月15日出生，汉族，湖南省资兴市人，系该公司法律顾问。
原告段祥胜、刘素兰与被告郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称盛名公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段祥胜、刘素兰的委托代理人周勇，被告盛名公司的委托代理人李昌希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段祥胜、刘素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告向原告支付2015年10月30日至2018年1月30日的逾期交房违约金65310元（计算标准：397265元×0.0002×822天＝65310元），之后的违约金按照上述标准计算至实际交付之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求继续履行与被告签订的《郴州市商品房买卖合同》。
被告盛名公司答辩要点：原告所诉情况不真实，原告并未按约定支付购房款，其本身存在明显的过错，被告有权在原告未全额支付购房款之前拒绝将房屋交付给原告符合法律规定，被告将保留进一步起诉原告的权利，维护自身的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉请。请求调解处理。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、2014年2月20日，段祥胜、刘素兰（买受人）与盛名公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：2014xxxx05）以及附件三和附件四补充协议一份。合同第三条、第四条约定：买受人购买出卖人开发的岭秀福城一期项目中的第2栋xx号房，商品房单价为每平方米2978元，购房总金额397265元。合同第五条约定：买受人于本合同签订之日支付首期房款（含定金）127265元，余款270000元通过向公积金中心申请贷款。合同第九条约定：出卖人应当在2015年10月30日前将经验收合格并符合合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付给买受人。合同第十条约定：由于出卖人原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）⑴、逾期未超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。⑵、逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第⑴项中的比率）的违约金。
二、段祥胜、刘素兰于2014年1月20日向盛名公司支付房款127265元，于2015年2月4日支付房款270000元。房款397265元已全部履行到位。
三、截止本案庭审之日，盛名公司开发的岭秀福城一期项目尚未达到交房条件。
判决的理由与结果
本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。段祥胜、刘素兰与盛名公司之间签订的《郴州市商品房买卖合同》及附件系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。段祥胜、刘素兰已按照合同约定支付了全部购房款，盛名公司却未按约定期限履行交房义务，至今未交付商品房，已构成违约，应承担违约责任。虽然盛名公司逾期交房，但段祥胜、刘素兰并没有要求解除合同，而是要求继续履行合同。因此，双方均应继续履行合同，故段祥胜、刘素兰诉请盛名公司继续履行上述合同，本院予以支持。因盛名公司开发的岭秀福城一期项目尚未达到交房条件，本院对段祥胜、刘素兰诉请立即交付岭秀福城一期第2栋xx号商品房不予支持。如交房条件成就后，盛名公司仍未交付商品房，段祥胜、刘素兰可另行主张权利。
因盛名公司逾期已超过30日，段祥胜、刘素兰与盛名公司所签《郴州市商品房买卖合同》第十条第三款中约定逾期超过30日按已交付房价款每日万分之二计算违约金，该约定未超过法律规定的上限，本院予以支持。截止2018年1月30日，盛名公司逾期交房822天，应支付逾期交房违约金为65310元（397265元×2÷10000×822天，自2015年10月31日起暂计至2018年1月30日，此后另计至商品房实际交付之日止）。至于被告主张原告未按合同约定期限支付购房款，因被告未提起反诉主张权利，本院不作处理，被告可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郴州盛名房地产开发有限公司继续履行与原告段祥胜、刘素兰签订的《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：2014xxxx05）；
二、被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告段祥胜、刘素兰逾期交房违约金65310元（违约金暂计算至2018年1月30日，之后按照“397265元×0.0002×逾期天数”另行计算违约金至实际交房之日止）；
三、驳回原告段祥胜、刘素兰的其他诉讼请求。
如果被告郴州盛名房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取717元，由被告郴州盛名房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 贺丽梅
二〇一八年五月十六日
书记员 刘晓芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更624号
罪犯许才，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
深圳市盐田区人民法院于2012年12月3日作出了（2012）深盐法刑初字第169号刑事判决书，以被告人许才犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元,刑期自2012年3月20日起至2021年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014)鞍刑执字第1076号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1164号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。
本院认为，罪犯许才于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王祥斌、刘帅证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯许才于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许才减去有期徒刑七个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘露(代)
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第266号
申请执行人浙江朗美睿服饰有限公司，住所地：杭州市。
法定代表人李美娥，公司执行董事。
被执行人上海荷商商务管理有限公司，住所地：上海市宝山区。
法定代表人应楠，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会(2014)杭仲(萧)裁字第00079号裁决，于2015年4月10日向上海荷商商务管理有限公司发出执行通知，责令其立即支付给申请执行人浙江朗美睿服饰有限公司人民币53,558.48元，并承担本案执行费人民币703.38元。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海荷商商务管理有限公司的银行存款人民币54,261.86元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海荷商商务管理有限公司相应价值的财产。
审 判 长 陈华荣
代理审判员 袁黎明
代理审判员 吴永坚
二〇一五年四月十三日
书 记 员 冯伟平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国
中华人民共和国黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第121号
原告王某某，女，1967年2月19日出生，汉族，农民，现住方正县。
被告卫某某，男，1952年9月17日出生，日本国籍，现住日本国大分县杵筑市，现下落不明。
原告王某某诉被告卫某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利通知书及开庭传票，本院于2015年6月3日8时30分依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告卫某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍于2009年8月25日登记结婚，婚后两三天被告即回日本，于当年11月份被告来到中国大连市，我去大连待一天被告即返回日本。于2011年10月份被告又来大连，因我去韩国没见着面，被告从此无音信，下落不明，故诉至本院，请求法院判决我与被告离婚。
原告王某某在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、原告的身份证明材料。
证据2、婚姻登记档案。
证据3、结婚证。
证据4、方正县宝兴乡永建村民委员会证明。
本院认为，原告所举证据系有关机关出具的，所证实的内容与原告所陈述事实一致，具有关联性，根据本案的实际情况能够认定以上证据有效。
被告卫某某未到庭参加诉讼，也未提交证据。
本院确认下列事实，原、被告经人介绍于2009年8月25日登记结婚，婚后被告返回日本，后被告无音信，下落不明，故诉至本院，请求法院判决我与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告又下落不明，婚姻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的请求应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告卫某某离婚。
案件受理费人民币300.00元由原告王某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董炯光
人民陪审员 徐智超
人民陪审员 王利德
二〇一五年六月三日
书 记 员 袁宝岩
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方民初字第121号
原告：曹某某，女�1989年11月26日生。
被告：徐某某，男，1983年12月04日生。
本院在审理原告曹某某与被告徐某某为离婚纠纷一案中，原告曹某某于2015年04月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告曹某某负担。
审判员 孙宝峰
二〇一五年四月十四日
书记员 许冬梅
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01250-1号
申请执行人：昂吾彪，男，住所地南陵县籍山镇。
被执行人：童威，男，住所地南陵县籍山镇。
本院在执行昂吾彪与童威民间借贷纠纷一案中，因被执行人童威无存款，且下落不明，查无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南民一初字第01556号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄旭初
审判员 ： 季 平
审判员 ：张友兰
二〇一五年十二月十二日
书记员 ：王宗森
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1662号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年5月8日被余姚市公安局取保候审，经本院决定，同年11月20日被依法逮捕。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1581号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员李维元、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控，2013年4月2日晚、同月6日下午，被告人张某甲在其位于余姚市低塘街道汤家闸村东升北区55号的家中，先后两次容留张某乙（另案处理）吸食毒品冰毒。同月12日，被告人张某甲在上述同一地点，容留张某乙、程某（另案处理）吸食毒品冰毒、麻黄素。经甲基安非他明试剂测试，张某乙、程某的尿检均呈阳性。
2013年5月8日，被告人张某甲主动至余姚市公安局低塘派出所投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、“到案经过”，证人张某乙、程某证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，又在庭审过程中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年2月19日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄宁幸
二〇一三年十一月二十日
代书记员 岑 炜
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执80号
申请执行人华能贵诚信托有限公司，住所地贵州省贵阳市。
法定代表人李进，董事长。
被执行人雨润控股集团有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人祝义财。
被执行人江苏雨润肉类产业集团有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人祝义财。
被执行人祝义财，男，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市。
被执行人惠州市百富达投资有限公司，住所地广东省惠州市。
法定代表人祝义财。
被执行人鞍山雨润地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市。
法定代表人祝义财。
本院依据已经发生法律效力的，北京市中信公证处于2016年1月5日出具的(2016)京中信执字00005号执行证书及上海市高级人民法院于2016年1月15日作出的(2016)沪执1号执行裁定，于2016年1月25日向被执行人雨润控股集团有限公司、江苏雨润肉类产业集团有限公司、祝义财、惠州市百富达投资有限公司、鞍山雨润地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人雨润控股集团有限公司、江苏雨润肉类产业集团有限公司、祝义财立即支付申请执行人贷款本金余额人民币498,000,000元、利息23,548,733.33元、罚息1,633.33元、复利444,968.85元、自2015年12月24日起计算至上述贷款本金获得全部清偿之日止的罚息及利息，实现债权的费用及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费589,795.34元；被执行人惠州市百富达投资有限公司、鞍山雨润地产开发有限公司在其分别提供的抵押担保范围内各自承担担保责任。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人雨润控股集团有限公司、江苏雨润肉类产业集团有限公司、祝义财、惠州市百富达投资有限公司、鞍山雨润地产开发有限公司应履行北京市中信公证处于2016年1月5日出具的(2016)京中信执字00005号执行证书确定的义务；
二、冻结、划拨被执行人雨润控股集团有限公司、江苏雨润肉类产业集团有限公司、祝义财的银行存款人民币522,585,130.85元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；
三、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人雨润控股集团有限公司、江苏雨润肉类产业集团有限公司、祝义财相应价值的财产；
四、查封或拍卖、变卖被执行人惠州市百富达投资有限公司名下的位于广东省惠州市仲恺高新区陈江惠盐高速路出口西南侧惠深公路边的土地使用权【国有土地使用证号：惠府国用(2013)XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX号】；
五、查封或拍卖、变卖被执行人鞍山雨润地产开发有限公司名下的位于辽宁省鞍山市铁西区通海大道240号、271号、350号、安达路XXX号、通海大道390号、290号土地使用权【国有土地使用证书号：鞍国用(2014)第402737、402736号、鞍国用(2012)第402650、402649、402734、402648号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 吴永坚
审判员 曹 湧
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第916号
罪犯田启江，男,1971年5月29日出生，汉族，新疆新源县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○七年七月二日作出（2007）昆刑三初字第355号刑事判决,以被告人田启江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，�付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院四次裁定共减刑四年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田启江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯田启江在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯田启江在刑罚�行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯田启江减去有期徒刑八个月(刑期自2006年12月29日起至2016年10月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第863-1号
申请执行人无锡市中住房地产开发有限公司，住所地无锡市南长区永乐路29号。
法定代表人孙伯荣，无锡市中住房地产开发有限公司董事长。
委托代理人冯骏、高甜（均受无锡市中住房地产开发有限公司的特别授权委托），均系江苏冯骏律师事务所律师。
被执行人毛伟建。
申请执行无锡市中住房地产开发有限公司与被执行人毛伟建民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2014）南民字第1907号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：1、毛伟建归还中住公司欠款本金2784528元，利息100万元，共计3784528元，此款，毛伟建于2015年4月30日前支付84528元，余款370万元自2015年5月起至2018年5月于每月月底前按月支付10万元。2、上述款项，先归还本金，后归还利息。若毛伟建有一期未按约履行，则中住公司有权就毛伟建未履行款项申请一并全额执行，并有权以毛伟健未归还的本金部分为基数要求支付利息（自申请执行之日起至实际付清本金之日止按年利率10%计算）。3、本案诉讼费29076元，减半收取为14538元，保全费5000元，共计19538元，由毛伟建负担，毛伟建将所负担的诉讼费于2018年5月31日前支付给中住公司。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市有房产登记信息，但本院暂无处置权、无车辆登记信息、无公积金账户，在交通银行有存款，本院已予以冻结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南民字第1907号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 明
执行员 邱园科
执行员 朱珏轶
二〇一五年十二月十二日
书记员 陈 城
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余民初字第644号
原告：曾义刚。
委托代理人：鲍普扬。
被告：郁利民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司。
代表人：杨春。
委托代理人：王磊君。
原告曾义刚诉被告王磊君、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于2012年4月27日公开开庭进行了审理。原告曾义刚的委托代理人鲍普扬、被告保险公司的委托代理人王磊君到庭参加诉讼，被告郁利民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾义刚诉称：2010年12月19日14时左右，郁利民驾驶其本人所有的苏B×××××号轿车，行驶至杭州市余杭区临平红丰路路段时，与曾义刚驾驶的电动自行车发生碰撞，致使曾义刚受伤的交通事故。该事故经公安交警部门调查认定，郁利民未确保安全负事故的全部责任，曾义刚无责。肇事车辆在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。2012年1月11日，曾义刚的伤势经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，其左上肢功能丧失构成十级伤残，护理期限以2个月为宜；曾义刚支出鉴定费1500元。为此，原告曾义刚诉至法院，要求被告郁利民赔偿医疗费25065.56元、住院伙食补助费930元、护理费5038.20元、误工费12679.47元、交通费465元、鉴定费1500元、残疾赔偿金61942元、精神损害抚慰金5000元，合计112620.23元；被告保险公司在交强险122000元责任限额内不分项承担先行赔付责任。在诉讼过程中，原告曾义刚撤回要求赔偿交通费465元的诉讼请求，其余请求不变。
为证明所述事实，原告曾义刚向本院提交证据如下：
1.《道路交通事故认定书》一份，用于证明交通事故发生的经过及责任认定情况。
2.驾驶证、行驶证（复印件）各一份，用于事故车辆的所有人情况。
3.《门诊病历》、《住院病历》、《出院记录》各一份，用于证明曾义刚受伤入院治疗的事实。
4.医疗费票据、陪护费《收款收据》各一份，用于证明曾义刚支出医疗费及部分陪护费的事实。
5、《诊断证明书》一份，用于证明曾义刚病休情况。
6、鉴定费发票一份，用于证明曾义刚支出鉴定费的事实。
7、《司法鉴定意见书》一份，用于证明曾义刚的伤残等级、护理期限情况。
8、《简易劳动合同书》、《流动人口登记表》各一份，用于证明曾义刚长期工作、生活在城镇事实。
被告郁利民未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。保险公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，鉴定费不予承担。医疗费请法院核准；住院伙食补助费按15元／天计算；护理期限无异议，标准按50元／天计算；误工期限由法院审核，标准为居住地最低工资收入；残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可4000元。
被告保险公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告曾义刚提交的证据，被告保险公司认为证据4中的陪护费收据因系非正规发票不予认可，“其他费用”应扣除；对证据5的真实性无异议，但不应以此为误工期限核定依据；对证据8中《流动人口登记表》真实性无异议，但发证日期不连贯，无法证明曾义刚在交通事故发生前已在城镇居住满一年的事实，对劳动合同的真实性有异议，因单位盖章为“项目部”而非公章；对其他证据无异议。本院认为证据4中的陪护费收据不符合证据的采信规则，本院不予确认；证据8无法实现证明目的，需其他证据佐证；其余证据符合证据的采信规则，本院予以确认。
被告郁利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与曾义刚所述一致。
另查明：事故发生后，曾义刚经治疗，支出医疗费25065.56元（内含伙食费678元），住院31天；医院建议病休4个月。
本院认为：郁利民违反规定驾驶车辆致曾义刚受伤，负事故的全部责任，本院予以确认。保险公司系肇事车辆交强险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，曾义刚因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔付。保险公司主张鉴定费不予赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。曾义刚的财产性损失确认：医疗费经本院审核剔除伙食费后确认为24387.56元，住院伙食补助费465元，护理费5038.20元，误工费12679.47元，鉴定费1500元；因曾义刚系农村户籍，无证据证明其事故发生前长期居住在城镇、收入来源于城镇，故残疾赔偿金按其残疾程度以本地区上一年度农村居民人均纯收入13071元计算20年，为26142元。上述损失合计70212.23元。另外，曾义刚因本次交通事故致残，确实遭受了一定的精神损害，其精神损害抚慰金酌情支持5000元。曾义刚自愿放弃部分诉讼请求，属意思自治，本院予以准许。郁利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曾义刚因交通事故造成的财产性损失70212.23元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曾义刚精神损害抚慰金5000元；
上述第一、二项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司承担的款项为75212.23元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告曾义刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2543元，减半收取1271.50元，由原告曾义刚负担431.50元；由被告郁利民负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2543元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 吴舒卓
二〇一二年五月九日
书记员 刘 婷
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍新民初字第251号
原告金某：。
被告董某：。
本院在审理原告金某与被告董某离婚纠纷一案中，因原告金某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担
审判员 陈天国
二〇一三年四月二十五日
书记员 蔡芳芳
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执98号
申请执行人郑典清，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人吕定森，男，1985年7月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人四川省弘通建筑工程有限公司，住所地：简阳市东溪镇北路57号。
法定代表人陈永学，总经理。
申请执行人郑典清申请执行被执行人四川省弘通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）简阳民初字第1874号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院立案后于2016年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执98号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
审 判 员 钟 山
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 杨家军
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第486号
罪犯徐启宝，男，1979年7月13日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省保山市中级人民法�于二○○三年二月二十四日作出（2003）保中刑初字第93号刑事判决，以被告人徐启宝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年八月十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3370号刑事裁定书减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；二○○七年九月九日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑六年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐启宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为�，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯徐启宝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐启宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐启宝予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2018年9月11日止)，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年一月八日
书记员 张 淇
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初字第527号
原告闫某某。
被告李某某。
原告闫某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍不到半年闪婚，婚后生育长女李某一、次女李某二和长子李某三，三个孩子现均已成年。共同生活初期，因被告好吃懒做、赌博成性、负债累累，我经常与被告吵闹。2010年和2013年因公婆分地款不公，被告没有在我和公婆中间起到良好的桥梁作用，导致我与被告关系恶化。几年来被告没有对家庭和子女尽责，反而拿走房产证与其他女人定居外地。我操劳持家，种田、打临工致使身体常年不适，并借钱维持生计。基于被告的上述行为，故我具状要求与被告离婚，由被告最少按每年付我30000元，三年共计90000元，位于某某永安街24号房院一所归我所有。
被告辩称，我同意离婚，位于某某永安街24号房院一所归我所有。
经审理查明，1989年冬原、被告经人介绍相识，1990年10月举行婚礼，1991年5月13日登记结婚。1992年12月21日生育长女李某一（已婚），1994年农历七月初四生育次女李某二，1998年3月13日生育长子李某三，三个孩子现均已成年。双方婚后共同财产有：位于平遥县某某镇某某村永安街24号房院一所,该院内现有正房四间、东房两间、南房一间，登记于被告名下,现由原告居住。双方婚后初期感情一般，后经常因被告赌博、喝酒、在外赊账而吵闹。2013年被告父母向其他子女分地款，因没有分给被告，原、被告发生过争吵。2015年5月31日被告向平遥县人民法院起诉要求与原告离婚，经调解，被告撤诉。撤诉之后，双方仍没有和好。2016年农历正月初八被告离家出走，双方分居生活至今为本案事实。
审理中，原、被告均主张婚姻关系存续期间，对方与他人同居生活，但双方对彼此的主张均予以否认，针对各自的主张也未能提供证据予以证实。原告还主张，2015年6月因孩子上学，原告向其哥哥闫某一借款20000元未还；2016年因原、被告的儿子受伤治疗，原告向长女李某一借款10000元未还；2016年春，因买种子和化肥，欠某某村民四庆（小名）、六忠（小名）共3000元左右,被告称其不知，而原告对其主张也未能提供证据予以证实。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告登记结婚虽已满二十五年，但在婚后共同生活中，夫妻感情一般，确因故产生矛盾，导致夫妻关系逐渐出现裂痕，被告曾于2015年向法院起诉要求离婚，经法院调解撤诉后，双方仍未和好，现双方均同意离婚，本院依法准许。原告提出的由于被告不对家庭和子女尽义务，要求被告支付最少三年共计90000元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张婚姻关系存续期间，被告拿走房产证，长年和其他女人定居外地，位于平遥县某某镇某某村永安街24号房院一所归其所有，被告予以否认，原告不能提供证据证明被告存在过错，故对原告的该项主张，本院依法不予支持，平遥县某某镇某某村永安街24号房院，属双方夫妻共同财产，原则上应均等分割，但考虑到原告对家庭和子女所尽义务较多，从照顾子女和女方权益的原则出发，原告可适当多分。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下：
一、准许原告闫某某与被告李某某离婚；
二、平遥县某某镇某某村永安街24号房院内的正房西两间、东房两间归原告闫某某所有，正房东两间、南房一间归被告李某某所有，街门、院心及走道为双方共有共用。
案件受理费300元，由原告闫某某负担150元，被告李某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 韩 丹
二〇一六年七月十一日
书记员 李 涛
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1396号
申请执行人刘程程，女，1985年4月21日出生，汉族，无业，现住所地东港市大东管理区向阳委镇北街*号**单元***室。
被执行人孙和斌，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，现住所地东港市马家店镇王家岗村高家岚村民组。
被执行人何广忠，男，1974年11月12日出生，汉族，职业不详，现住所地东港市马家店镇王家岗村高家岚村民组。
申请执行人刘程程申请被执行人孙和斌等借款合同纠纷一案，东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初1805号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘程程向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2018）辽0681执1396号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一八年六月三十日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执1396号申请执行人刘程程，女，1985年4月21日出生，汉族，无业，现住所地东港市大东管理区向阳委镇北街*号**单元***室。被执行人孙和斌，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，现住所地东港市马家店镇王家岗村高家岚村民组。被执行人何广忠，男，1974年11月12日出生，汉族，职业不详，现住所地东港市马家店镇王家岗村高家岚村民组。申请执行人刘程程申请被执行人孙和斌等借款合同纠纷一案，东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初1805号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘程程向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2018）辽0681执1396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一八年六月三十日书记员  邓晓飞
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第237号
申请执行人通用电气(中国)有限公司。
法定代表人段小樱。
被执行人上海恺信投资咨询有限公司。
法定代表人黎芸桦。
本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会于2014年12月26日作出的(2014)沪仲案字第0750号调解书，向被执行人上海恺信投资咨询有限公司发出执行通知，责令其立即向申请执行人通用电气(中国)有限公司支付人民币115,000元，并承担执行费1,625元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案在仲裁期间，上海市嘉定区人民法院根据申请执行人的申请，冻结了被执行人开设在工商银行上海分行曹家渡支行银行账户中的银行存款137,045.44元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人上海恺信投资咨询有限公司的银行存款人民币116,625元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶伟为
代理审判员 吴永坚
代理审判员 曹 湧
二〇一五年四月九日
书 记 员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第237号申请执行人通用电气（中国）有限公司。法定代表人段小樱。被执行人上海恺信投资咨询有限公司。法定代表人黎芸桦。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会于2014年12月26日作出的（2014）沪仲案字第0750号调解书，向被执行人上海恺信投资咨询有限公司发出执行通知，责令其立即向申请执行人通用电气（中国）有限公司支付人民币115，000元，并承担执行费1，625元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案在仲裁期间，上海市嘉定区人民法院根据申请执行人的申请，冻结了被执行人开设在工商银行上海分行曹家渡支行银行账户中的银行存款137，045.44元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人上海恺信投资咨询有限公司的银行存款人民币116，625元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶伟为代理审判员  吴永坚代理审判员  曹 湧二〇一五年四月九日书 记 员  张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第1341号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐伟、刘清河、孟祥强。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行徐伟、刘清河、孟祥强借款担保合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第869号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额28436.72元未能执行。现查明被执行人徐伟、刘清河、孟祥强无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人徐伟、刘清河、孟祥强有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临执字第1341号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人徐伟、刘清河、孟祥强有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一三年四月二十日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第1341号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行徐伟，刘清河，孟祥强借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2010）临商初字第869号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额28436.72元未能执行。现查明被执行人徐伟，刘清河，孟祥强无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人徐伟，刘清河，孟祥强有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临执字第1341号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人徐伟，刘清河，孟祥强有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一三年三月二十日
代理书记员 于雪莲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀公民初字第291号
原告：高某，女，住喀左县兴隆庄乡。
委托代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所。
委托代理人：刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所。
被告：王某某，男，住喀左县公营子镇。
原告高某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行�审理。原告高某及其委托代理人刘豆豆、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于＊＊年＊＊月＊＊日生一男孩王小某。近年来，原、被告因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情不合。双方感情确已破裂，无法继续共同生活。请求：1、判决原告与被告离婚。2、判决由被告抚养孩子王小某，并承担抚养费。3、被告承担本案诉讼费用。
被告王某某庭审时辩称：原告所诉离婚理由不成立，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚。＊＊年＊＊月＊＊日生一男孩，取名王小某，现上学前班。婚后之初的五年夫妻感情尚可，近两年双方因家庭生活琐事有时生气吵架。2015年2月26日原、被告开始分居至今，分居期间被告曾前往原�处叫接过原告。
本院所查明的上述事实，有原、被告庭审时的陈述、结婚证、（2015）喀公民初字第81号裁定书在卷证实，并经庭审质证，其所证明的事实，本院应予确认。
本院认为，原、被告结婚时间较长，生有子女，客观上存在一定的夫妻感情；双方分居期间，被告曾叫接过原告，表明被告主观上有和好意愿。综合上述主观因素，原、被告仍存在和好的可能。原告主张夫妻感情确已破裂，但不能举证加以证明，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告高某与被告王某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘锋
二〇一五年十二月九日
书记员 张琦
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保1224号
申请人：郭达，男，1977年12月27日出生，住佛山市顺德区。
被申请人：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。
法定代表人：弓天云。
申请人郭达于2016年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人价值1000万元的财产。申请人以深圳市富昌融资担保有限公司提供诉讼保全担保。本院于2016年9月6日作出（2016）粤0703财保133号民事裁定，准许申请人郭达提出的财产保全申请。
本院经审查认为：本院作出的（2016）粤0703财保133号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币1000万元价值范围内，查封、冻结被申请人中交路桥建设有限公司的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 剑
二〇一六年九月六日
书记员 关冬平
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5520号之一
申请执行人王福松。
被执行人深圳市天源隆商贸有限公司，住所地深圳市宝安区。
被执行人深圳市天源隆商贸有限公司新二店，深圳市宝安区。
申请执行人王福松与被执行人深圳市天源隆商贸有限公司、深圳市天源隆商贸有限公司新二店买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市天源隆商贸有限公司、深圳市天源隆商贸有限公司新二店的银行存款(以人民币4827元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年六月十五日
书记员 曾娴
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5520号
申请执行人王福松。
被执行人深圳市天源隆商贸有限公司、深圳市天源隆商贸有限公司新二店。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市天源隆商贸有限公司、深圳市天源隆商贸有限公司新二店于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年六月十五日
书记员 曾娴
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第239号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人王奉运，农民。
被执行人王江丽（系王奉运之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年3月21日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年10月30日作出的郓费征字（2012）104288号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104288号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定作出郓费征字（2012）104288号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费28912元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104288号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104288号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一三年四月十七日
书记员 朱仰立
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执219号
被执行人上海海福瑞酒店有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人朱剑琪，总经理。
本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第1535民事判决书，于2016年4月4日向被执行人上海海福瑞酒店有限公司发出执行通知，责令其立即补缴纳该案二审案件受理费人民币150,123.8元。但被执行人上海海福瑞酒店有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海海福瑞酒店有限公司的银行存款人民币150,123.8元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人上海海福瑞酒店有限公司相应价值的财产。
执行员 钱松青
二〇一六年四月二十五日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省武功县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0431刑初47号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，农民。
诉讼代理人李玄博，陕西五功律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人蔡某某，男，农民。
自诉人李某某以被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，自诉人李某某自愿撤回对被告人蔡某某的起诉。
本院认为，自诉人李某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下:
准许自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 柯
审 判 员 屈 亚
人民陪审员 张靠民
二〇一六年七月十一日
书 记 员 弓转转
附:主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执1675号
申请执行人：绥中县人民法院。
被执行人：马某某。
本院在执行绥中县人民法院移送执行的被执行人马某某犯盗窃罪罚金刑一案中查明，本院于二O一六年九月十三日作出的（2016）辽1421刑初155号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决书载明：被告人马某某犯盗窃罪，……，并处罚金人民币14660元。本院审判庭于2016年10月26日向本院执行部门移送执行，同月28日以（2016）辽1421执1675号案立案执行；2016年11月3日本院执行部门向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现没有查询到被执行人的存款及车辆等相关财产可供执行；且被执行人正在服刑中。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李子刚
审判员 高金辉
审判员 王福君
二〇一六年十二月八日
书记员 杨 凯
本裁定书援引的法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更835号
罪犯李勤赟，别名阿应，男，1987年6月19日出生，初中文化，汉族，福建省大田县人，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2013年11月13日以(2013）榕刑初字第84号刑事判决，认定被告人李勤赟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十六年（刑期自2012年9月6日起至2028年9月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；继续追缴共同违法所得，上缴国库。被告人李勤赟及同案被告人不服，提起上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月18日以（2014）闽刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年8月1日向本院提出泉监减（2017）700号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李勤赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李勤赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分3644.5分,表扬6次，已缴纳违法所得款人民币33000元，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯李勤赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系强奸犯罪，被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯李勤赟减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月6日起至2028年3月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更835号罪犯李勤赟，别名阿应，男，1987年6月19日出生，初中文化，汉族，福建省大田县人，现在福建省泉州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2013年11月13日以(2013）榕刑初字第84号刑事判决，认定被告人李勤赟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十六年（刑期自2012年9月6日起至2028年9月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；继续追缴共同违法所得，上缴国库。被告人李勤赟及同案被告人不服，提起上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月18日以（2014）闽刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年8月1日向本院提出泉监减（2017）700号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李勤赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯李勤赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分3644.5分,表扬6次，已缴纳违法所得款人民币33000元，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯李勤赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系强奸犯罪，被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯李勤赟减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月6日起至2028年3月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁美芳审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴启帆附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）昌民初字第1517号
原告李言中。
委托代理人王凌杰，昌邑征程法律服务所法律工作者。
被告刘德清。
委托代理人赵向秋，昌邑岞山法律服务所法律工作者。
被告李语全。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人王人西，总经理。
委托代理人任连崇，安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告李言中诉被告刘德清、李语全、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李言中委托代理人王凌杰，被告刘德清委托代理人赵向秋，被告李语全，被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人任连崇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月13日21时30分，被告刘德清驾驶轻型普通货车，沿309国道由西向东行驶至292KM处，其前脸等处，与右前方顺停的被告李语全驾驶的无牌农用三轮车，装二轮摩托车时相撞，造成装车人李言中、李正森、李茂良三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故给原告李言中造成各项经济损失110224元，为维护原告合法权益，请求依法判决。
被告刘德清辩称：事故属实，依法赔偿。
被告李语全辩称：事故属实，依法赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2010年6月13日21时30分，被告刘德清驾驶轻型普通货车，沿309国道由西向东行驶至292KM处，其前脸等处，与右前方顺停的正在装二轮摩托车的被告李语全驾驶的无牌农用三轮车相撞，造成装车人李言中、李正森、李茂良三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告刘德清承担事故的主要责任，被告李语全承担事故的次要责任，原告李言中无事故责任。被告刘德清驾驶的事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险，保险期间自2010年5月14日起至2011年5月13日止，交强险赔偿总限额为122000元。原告李言中伤后在昌邑市人民医院住院治疗14天，在潍坊人民医院住院治疗16天，经法医鉴定构成九级伤残，休息时间计算至2012年2月27日，二次手术费2000元。原告李言中因该次事故主张的经济损失有：医疗费42815.64元、误工费39.02元／天×620天=24192.4元、护理费50.73元／天×30天=1521.9元、伤残赔偿金8342元／年×20年×20%=33368元、二次手术费2000元、交通费600元、住院伙食补助费3元／天×14天＋6元／天×16天=138元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1520元、复印费50元，共计108205.94元。被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告李言中的医疗费1655.13元以无相关门诊病历记载提出异议，要求剔除，对交通费认可300元，对原告李言中的二次手术费2000元要求实际发生后另行主张。
本院认为，原告主张的医疗费42815.64元中，所花费的1655.13元在昌邑市人民医院以及潍坊人民医院的门诊病历、医嘱中均没有记载，故本院不予采信。对其交通费虽然原告没有相关证据，但是被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司认可300元，本院予以认可。对原告鉴定需二次手术费用2000元，但原告自2011年11月10日治疗终结后，至今未二次手术，故可待实际发生后另行主张。为此，原告李言中因该次事故主张并确认的经济损失有：医疗费41160.51元、误工费39.02元／天×620天=24192.4元、护理费50.73元／天×30天=1521.9元、伤残赔偿金8342元／年×20年×20%=33368元、交通费300元、住院伙食补助费3元／天×14天＋6元／天×16天=138元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1520元、复印费50元，共计104250.81元，其中属于交强险赔偿范围的损失102680.81元。
另查：本次交通事故另外两名伤者李正森、李茂良也在本院起诉，本院认定李正森属于交强险赔偿范围的损失14433.88元，认定李茂良属于交强险赔偿范围的损失53917.1元。该两人与李言中属于交强险赔偿范围的损失102680.81元合计，共计171031.79元。按交强险人身损害的赔偿限额120000元计算，赔偿额比例为70.1623％，依据该赔偿比例计算，被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司应赔偿李言中72043.3元，李正森10127.2元，李茂良37829.5元。
再查：事故发生后，被告李语全已付原告李言中21300元。
上述事实，有道路交通事故认定书、法医鉴定报告、住院病历、门诊病历、住院费单据、门诊费单据、用药明细、鉴定费单据、复印费单据以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：被告刘德清与被告李语全发生道路交通事故，造成原告李言中受伤，事实清楚，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告刘德清驾驶的事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的经济损失，被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任；现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告及同一交通事故的其他伤者损失中，医疗费用和死亡伤残项下的经济损失，保险公司应在交强险赔偿限额120000元内按同一赔偿比例承担赔偿责任。对于保险赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由被告刘德清与被告李语全按照事故责任，承担相应的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告李言中因该次事故造成的经济损失104250.81元，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担72043.3元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告李言中其余经济损失32207.51元，由被告刘德清承担70％即22545.26元，被告李语全承担30％即9662.25元，于本判决生效后五日内付清。
三、原告李言中返还被告李语全21300元，该款项在原告李言中获得被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿款之日过付。
四、驳回原告李言中其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，财产保全费520元，共计3024元，由被告刘德清承担2116元，被告李语全承担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2504元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘永波
审判员 张玉刚
审判员 姜泽平
二〇一三年四月二十日
书记员 郝晓红
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪7101行初490号
原告俞学明，男，汉族，1939年7月18日出生，户籍所在地上海市闸北区。
委托代理人俞健伟(原告儿子)，1972年8月9日出生，汉族，户籍所在地同上。
被告上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市静安区。
法定代表人李震。
委托代理人汤新丁，男。
本院在审理原告俞学明不服被告上海市静安区建设和管理委员会政府信息公开答复一案中，原告俞学明向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告俞学明撤回起诉。
案件受理费减半收取,计人民币25元，由原告俞学明负担。
审 判 长 童娅琼
人民陪审员 解济民
人民陪审员 祁汉萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 袁蕾蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初2496号
原告：林平华，女，1979年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：刘珍玉，女，1970年12月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：刘华容，男，1968年11月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告林平华与被告刘珍玉、刘华容民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告林平华的委托诉讼代理人刘文颂到庭参加诉讼。被告刘珍玉、刘华容经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林平华向本院提出诉讼请求：判令刘珍玉、刘华容偿还借款40000元及利息(自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：刘珍玉以家庭经济困难为由分别于2015年10月5日、2015年10月14日向林平华借款人民币共计40000元，双方未约定借款利息及借款期限，并由刘珍玉出具借条二份给林平华收执，后经林平华多次催讨，而刘珍玉以种种借口拖而不付，刘珍玉、刘华容系夫妻关系，该债务发生于刘珍玉、刘华容婚姻关系存续期间，应由刘珍玉、刘华容共同偿还。
刘珍玉、刘华容均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月5日、2015年10月14日，刘珍玉以家庭经济困难为由分别向林平华借款1万元、3万元，双方未约定借款利息及借款期限，并由刘珍玉出具借条二份给林平华收执。2017年8月11日，林平华诉诸本院。庭审时，林平华称：借款后，刘珍玉、刘华容分文未还。
另查明，1991年3月11日，刘华容与刘珍玉登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有林平华的陈述及其提供的2张借条、结婚申请书以及刘珍玉、刘华容身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。刘珍玉、刘华容在本院指定的举证期限内均未提供证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘珍玉向林平华借款40000元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定利息和借款期限，属不定期无息借贷，林平华依法可随时主张刘珍玉还款并支付自催讨之日起即2017年8月11日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。刘珍玉与刘华容系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由刘珍玉、刘华容共同偿还。故林平华请求判令刘珍玉、刘华容偿付借款40000元及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定。刘珍玉、刘华容经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，林平华的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘珍玉、刘华容应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告林平华借款40000元及利息（自2017年8月11日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘珍玉、刘华容共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 邱生云
二〇一七年九月十九日
书记员 钟小玲
速录员 陈文斌
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。