河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1726刑初494号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人李某，男，1997年2月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月26日被泌阳县公安局刑事拘留，同年5月22日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被由泌阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人徐永胜，河南博涛律师事务所律师。
被告人王某，男，1995年7月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月3日被泌阳县公安局刑事拘留，同年5月22日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人李保玺，泌阳县法律援助中心律师。
被告人肖某某，男，1996年6月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。2017年8月16日，因犯危险驾驶罪被泌阳县人民法院判处拘役一个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月25日被泌阳县公安局刑事拘留，同年5月22日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
辩护人李珂，河南博涛律师事务所律师。
被告人林某，男，1995年6月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月16日被郑州铁路公安处郑州站派出所抓获，同月18日被泌阳县公安局刑事拘留，同年5月22日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人赵贵发，河南盘古律师事务所律师。
被告人梁某，男，1996年8月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月25日被泌阳县公安局刑事拘留，同年5月22日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。
被告人方某，男，1999年10月9日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月5日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月14日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人张顷，泌阳县法律援助中心律师。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】382号起诉书指控被告人李某、王某、肖某某、林某、梁某、方某犯寻衅滋事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员王品、赵新太出庭支持公诉，李某及其辩护人徐永胜、王某及其辩护人李保玺、肖某某及其辩护人李珂、林某及其辩护人赵贵发、梁某及其辩护人柴林辰、方某及其辩护人张顷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月1日凌晨1时许，林某、李某因倒酒在泌阳县皇冠KTV包厢内发生口角，李某及同行的方某、王某与林某、肖某某、梁某、郭某（在逃）、余ＸＸ（在逃）、徐兵（在逃）发生撕打，双方在KTV走廊内拳打脚踢，其中李某持铁盒将梁某头部夯伤，余ＸＸ持刀将李某手部砍伤，双方打斗中，严重扰乱了公共场所的秩序，造成李某、梁某受伤，经鉴定李某、梁某的伤情构成轻微伤。
公诉机关为证实上述事实，提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某、王某、肖某某、林某、梁某、方某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某、王某、肖某某、林某、梁某、方某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人徐永胜提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，李某无前科，系初犯，当庭自愿认罪，真诚悔罪，已取得被害人对方当事人谅解，犯罪情节轻微。综上，建议法庭对李某从轻处罚。
辩护人李保玺提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为王某系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，在共同犯罪中所起作用较小，与对方达成谅解。综上，建议法庭对王某从轻、减轻处罚。
辩护人李珂提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为被告人自愿认罪有坦白情节，主观恶性不大，造成的损害不大，双方之间已经互相谅解。综上，建议对肖某某从轻处罚。
辩护人赵贵发的辩护意见是对公诉机关指控被告人林某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为被告人在到案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪行为，被告人没有前科,没有造成他人的伤亡,本案的起因是李某方的责任,本案不属于恶性大的事件。综上，建议对被告人判处缓刑或者拘役从轻处罚。
辩护人柴林辰的辩护意见是对公诉机关指控被告人梁某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为梁某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，梁某无犯罪前科，系初犯，当庭自愿认罪，与对方已经达成谅解，社会危害性不大。综上，建议对梁某从轻、减轻处罚。
辩护人张顷的辩护意见是对公诉机关指控被告人方某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为被告人方某在作案过程中作用轻微，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，已取得对方的谅解。综上，建议法庭对法律从轻、减轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，2018年4月26日，李某主动到泌阳县公安局投案，并如实供述其犯罪犯罪行为。
2018年3月12日，被告人李某与被告人林某达成谅解协议，表示双方自愿调解，互不追究法律责任。2018年4月11日，泌阳县皇冠音乐会所出具谅解书，表示音乐会所的经济损失已得到赔偿，对打架的双方当事人均予以谅解。2018年7月26日，李某与被告人梁某达成谅解协议，表示双方互不追究对方责任。2018年8月16日，李某、王某、方某与林某、梁某、肖某某均出具谅解书，表示与对方互相谅解，不再追究对方的责任，请求从轻处罚。
上述事实，被告人李某、王某、肖某某、林某、梁某、方某在庭审中无异议，且公诉机关提供有书证李某、王某、肖某某、林某、梁某、方某的常住人口登记表、前科查询证明、泌阳县人民法院（2017）豫1726刑初585号刑事判决书、到案经过、郑州铁路公安处郑州站派出所归案说明、泌阳县公安局调取证据通知书、调取证据清单、伤害案件现场处置登记表、谅解书、鉴定意见通知书，告知鉴定意见笔录，辨认笔录，证人彭某、樊某、李某、刘某、郭某、石某、胡某、高某的证言，被告人李某、王某、肖某某、林某、梁某、方某的供述，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字【2018】339号、80号鉴定书，视听资料现场照片、视频光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、林某因倒酒在KTV发生口角后，引发李某、王某、方某等人与林某、肖某某、梁某等人无故在KTV走廊中互相打斗，造成其中二人轻微伤，严重扰乱了公共场所的秩序，事实清楚，证据确实充分，其六被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其六被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，因李某与林某发生口角，李某、王某与林某发生厮打，后随同到场其他人员互相进行殴打，不宜区分主从犯，但李某作用相对较大，方某作用相对较小，按一般共同犯罪处理。李某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。王某、肖某某、林某、梁某、方某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后李某、王某、方某与林某、肖某某、方某互相谅解，可酌定从轻处罚。综上，李某、王某、肖某某、林某、梁某、方某的辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年8月25日止。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年9月2日止。）
三、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月24日止。）
四、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年8月15日止。）
五、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月24日止。）
六、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2018年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 波
审 判 员 王成康
人民陪审员 常杰富
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王玉龙