湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第1283号
原告邓小明，男，1975年4月5日生。
委托代理人刘毅华，湖南楚瑞律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告王丽，女，1983年10月3日生。
被告李多生，男，1980年12月1日生。
原告邓小明与被告王丽、李多生民间借贷纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员曹晶独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。代理书记员吴奇星担任法庭记录。原告邓小明的委托代理人刘毅华到庭参加了诉讼，被告王丽、李多生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小明诉称，被告王丽因投资服装店急需资金，通过熟人关系找到原告借钱。因数额较大，原告要求提供担保，被告王丽找到被告李多生为其提供担保。2014年6月19日，原告与被告王丽签订《借款合同》，约定借款本金70000元，借款期限为三个月，借款利率为月息2%，利息按月支付。并约定，如逾期不还，原告方有权要求被告按月息4%支付利息，被告还要承担借款总金额20%的违约金及因诉讼发生的律师费等费用。被告李多生在合同上以担保人名义签名并加盖指模，并签署了《担保承诺书》。2014年6月19日当天，原告通过银行转账向被告王丽交付了借款本金70000元，被告王丽向原告出具了借条。合同签订后，被告王丽按约定按月支付了利息。三个月后合同期满，被告王丽提出延长借款期限。原告同意后，于2014年9月19日，三方签订了《补充协议》，约定将还款期限延长9个月，到2015年6月22日止。被告李多生在补充协议上以担保人名义签名并签署了《补充协议担保承诺书》。被告共向原告支付了8个月利息共计11200元，其他利息及本金未再偿还。现要求被告王丽立即偿还原告借款本金70000元，利息12600元，合计82600元，被告李多生承担连带担保责任。请求法院依法判令二被告因违约赔偿原告违约金14000元，赔偿损失3500元，合计17500元。本案诉讼费由二被告承担。
为支持其诉讼，原告邓小明向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份信息；
2、借款合同、借条、指定付款书、转款凭证、补充协议复印件，拟证明原被告借贷关系成立，及原告按约给付了借款；
3、担保承诺书、补充协议担保承诺书复印件，拟证明被告李多生为本次借贷承担担保责任，且仍在担保期限内；
4、代理合同复印件，拟证明因本案发生的代理费用是3500元。
被告王丽辩称，被告王丽愿意偿还本金，利息已向原告支付了8个月，且是按照月利息4%支付的。被告王丽希望在原告诉请中予以核减。
被告王丽未向本院提交证据。
被告李多生辩称，同意被告王丽的意见。
被告李多生未向本院提交证据。
经本院主持质证，被告王丽对证据1、3无异议；对证据2真实性有异议，认为这笔钱是被告王丽从汇鑫投资公司借的，不是向原告借的；对证据4有异议，认为律师费不应由被告王丽承担，原告起诉不需要请律师，原告的行为增加了被告的赔偿负担。被告李多生与被告王丽的质证意见一致。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、3具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据2因被告未举证证明债权人非原告邓小明，故该组证据形成证据链，可证实原告邓小明与被告王丽之间的借贷关系，本院予以采信。证据4真实性予以采信，因该证据显示代理费为3000元，故对证明方向不予确认。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年6月19日，因投资童装店需要资金，被告王丽（乙方）与原告邓小明（甲方）签订《借款合同》，约定原告向被告王丽出借70000元，借款用途为资金周转，借款利息为月利息2%，按月收息，借款期限为2014年6月19日至2014年9月19日。合同中还具体约定了“……五、保证条款：……2、借款方必须按合同规定的期限还本付息。逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款及要求乙方按月息4%支付利息。3、乙方还款保证人李多生，为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任。六、违约责任：（一）发生下列情况之一即构成违约：……2、乙方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息：……（二）发生违约情况时，甲方有权采取以下一种或多种措施：（1）乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。……（2）乙方如不按合同规定执行，甲方有权要求乙方承担借款总金额百分之二十的违约责任。……”原告将借款转账到被告王丽账户后，被告王丽于当天向原告出具借条，内容为“今借到邓小明现金柒万元整，借期3个月，月利息2%。借款人：王丽。”被告李多生向原告出具《担保承诺书》，内容为“本人李多生，身份证号码431021198012014899，自愿为邓小明和王丽于2014年6月19日柒万元的借款合同承担全部责任。如借款人不按合同约定归还贷款本息，本人愿意代为偿还；并且同意接受依法强制执行，以归还贷款人的本息。所有费用全部由本人承担。担保人：李多生，2014年6月19日。”2014年9月19日，原告与被告王丽签订《补充协议》，约定将借款期限延长为2014年9月19日至2015年6月19日，除该协议中明确所作补充条款之外，原合同的其余部分完全继续有效。被告李多生一并出具《补充协议担保承诺书》，自愿继续承担保证责任。被告王丽至今已支付原告8个月利息，即11200元。2015年10月27日，原告邓小明与湖南楚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案的相关代理事宜及律师代理费3000元。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告经济损失具体数额的问题；2、责任承担的问题。
关于第一个问题，被告王丽主张按照月利率4%支付给原告8个月利息，共计22400元，超出法定利息的部分应从原告的请求内予以核减。因被告王丽未向本院提供证据予以证实，故对于被告王丽的请求，本院不予支持。原告出借的本金为70000元，借款利息为月利率2%。原告主张的逾期利率为月利率4%，并认为被告因违约需承担违约金14000元，代理费用3500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告主张的逾期利息过高，本院仅对不超过年利率24%的部分予以支持，违约金与代理费等其他费用已超过法定限额，本院不予支持。原告的利息损失依照年利率24%计算至2015年11月19日，共计17个月，因被告王丽已偿还原告8个月利息，故被告王丽还需偿还原告利息12600元（70000元×24%÷12个月×9个月）。借款本息共计82600元（本金70000元＋利息12600元）。
关于第二个问题，被告李多生在担保协议中没有特别约定担保责任，故对原告应承担连带担保责任。被告主张出借人并非原告，而是一家借贷公司，但两被告未向本院提交相关证据，故本院对其主张不予支持。被告王丽、李多生应连带偿还原告邓小明借款本息共计82600元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：
一、由被告王丽、李多生连带偿还原告邓小明借款本金70000元、借款利息12600元，合计82600元，限在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕；
二、驳回原告邓小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2302元，减半收取1151元，原告邓小明承担231元，被告王丽、李多生承担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 曹 晶
二〇一五年十二月九日
代理书记员 吴奇星
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。