浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第604号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王烽，无业。2011年10月4日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留七日；2013年9月3日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2012年6月18日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判有期徒刑六个月；2013年5月13日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判有期徒刑七个月；2014年12月9日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判有期徒刑七个月，于2015年2月13日刑满释放。因本案于2015年5月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人徐某，农民。2006年8月30日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六年；2011年8月28日因携带管制刀具被杭州市公安局江干区分局行政拘留五日；2011年10月4日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日；2012年1月3日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2012年9月10日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判有期徒刑七个月；2014年2月8日因犯盗窃罪被本院判有期徒刑九个月，于2014年9月25日刑满释放。因本案于2015年6月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人程卫国，农民。2009年7月14日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留十五日；2010年12月31日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日；2013年9月27日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2013年11月26日因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日。2011年1月14日因盗窃被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。1998年10月因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判有期徒刑一年六个月；2000年5月因犯抢劫罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十二年；2012年2月10日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判有期徒刑一年六个月；2013年1月10日因犯盗窃罪被本院判有期徒刑八个月，于2013年6月25日刑满释放。因本案于2015年5月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，经本院批准，于同年6月11日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）558号起诉书，指控被告人王烽、徐某、程卫国犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本案适用简易程序审理，2015年9月4日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈霞等二人出庭支持公诉，被告人王烽、徐某、程卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年4月20日4时35分许，被告人王烽伙同被告人徐某至本市拱墅区大关南四苑105号马路旁，以被告人徐某剪锁、被告人王烽搭线的方式窃得被害人宋某停放在此处的价值人民币2450元的老百姓牌电动自行车一辆，后予以销赃。
2015年5月8日6时许，被告人王烽伙同被告人程卫国至本市下城区颜家里81号后院，以被告人程卫国望风、被告人王烽搭线的方式窃得被害人管某停放在此处的价值人民币2250元的恒光牌电动自行车一辆。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人宋某、管某的陈述、证人李某的证言、调取证据清单、扣押清单、发还清单、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、被告人王烽、徐某、程卫国的供述和辩解等证据，认为被告人王烽、徐某、程卫国的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人王烽、徐某、程卫国对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年4月20日4时35分许，被告人王烽伙同被告人徐某至本市拱墅区大关南四苑105号马路旁，以被告人徐某剪锁、被告人王烽搭线的方式窃得被害人宋某停放在此处的价值人民币2450元的老百姓牌电动自行车一辆，后予以销赃。
2015年5月8日6时许，被告人王烽伙同被告人程卫国至本市下城区颜家里81号后院，以被告人程卫国望风、被告人王烽搭线的方式窃得被害人管某停放在此处的价值人民币2250元的恒光牌电动自行车一辆。
2015年5月8日，公安机关在本市拱墅区德胜农贸市场附近抓获被告人王烽、程卫国；同年6月2日，公安机关在同一地点抓获被告人徐某。上述被窃的电动自行车二辆经依法调取、扣押已发还被害人。公安机关从被告人徐某处扣押剪刀一把（黑色手柄）、手电筒一只、剪子一把（红色手柄）、套筒一个、起子二把、包一只，从被告人王烽处扣押作案工具起子二把、套筒二个、液压剪一把、剪刀三把、扳手三把、灰色双肩背包一只、镊子剪二把、手电筒一只、撬棍一根。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、被害人宋某的陈述、车辆信息查询单，证明：2015年4月19日9时许至4月20日19时50分许，被害人宋某停放在大关南四苑105号门口马路边过道上的一辆黑色老百姓牌电动自行车（号牌号码：余208111）被窃。其被盗的电动车上有原装的48V电瓶和充电器。
2、被害人管某的陈述，证明：2015年5月8日1时30分至9时30分期间，其停在颜家里81号后院内的一辆红色恒光牌TDP23Z型电动自行车（号牌号码：余206098）被盗，车上有电瓶，停车时锁了一个龙头锁。
3、证人李某（男，系从王烽等二人处收购电动车的人）的陈述，证明：2015年4月20日凌晨，王烽和徐某（经辨认）以1200元的价格卖给李某一辆车牌号码为余208111的黑色老百姓牌电动车。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明：公安机关从被告人徐某处扣押剪刀一把、手电筒一只、剪子一把、套筒一个、起子二把、包一只。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证明：公安机关从被告人王烽处扣押起子二把、套筒二个、液压剪一把、剪刀三把、扳手三把、手机一只、灰色双肩背包一只、镊子剪二把、手电筒一只、撬棍一根。
6、调取证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单，证明：公安机关从李某处调取涉案的黑色老百姓牌电动自行车（车牌：余208111）一辆，后发还被害人宋某。公安机关从被告人程卫国处扣押恒光牌红色电动车（车牌：余206098）一辆，后发还被害人管某。
7、监控录像，证明：2015年4月20日4时35分至36分，大关南二苑3幢4幢之间的监控录像情况。2015年5月8日5时11分12秒至当日5时43分37秒，东新路香积寺路交叉口及东新路495号监控录像情况。
8、价格鉴定意见，证明：涉案物品的价值。
9、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书，证明：三被告人的身份、归案及前科劣迹情况。
10、被告人徐某、程卫国的供述及辩解，证明：被告人徐某、程卫国归案后对伙同王烽盗窃的事实供认不讳，与上述证据相互印证。被告人徐某辨认出程卫国和王烽。
11、被告人王烽的供述辩解，证明：被告人王烽在侦查阶段的以及审查起诉期间，均作无罪辩解，否认实施了盗窃行为。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王烽、徐某、程卫国曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王烽、徐某、程卫国在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均予以从重处罚。被告人徐某、程卫国归案后如实供述，被告人王烽当庭自愿认罪，涉案赃物已追回，均分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王烽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年3月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人徐海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年2月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人程卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、扣押在公安机关未随案移送的液压钳、剪刀、套筒等作案工具予以没收，由杭州市公安局拱墅区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王少丽
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 杨 鑫
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 张哲威