辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初4107号
原告：刘煜，男。
委托代理人：杨永顺，男。
委托代理人：王金娟，女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：赵东，经理。
委托代理人：凌铁，男。
委托代理人：迟伟明，男。
被告：东港市青鑫物流有限公司。
负责人：于青春，经理。
被告：全卫军，男。
原告刘煜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、东港市青鑫物流有限公司（以下简称青鑫公司）、全卫军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，依法适用简易程序审理后，认为案情复杂，不适宜简易程序审理，故于2018年1月31日将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘煜的委托代理人杨永顺、王金娟、被告太平洋保险公司的委托代理人凌铁、迟伟明、被告青鑫公司的法定代表人于青春、被告全卫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月20日18时10分，被告全卫军驾驶辽FL66**号重型半挂牵引车在鹤大线1494公里+600米处的道路左侧停车后，未察明车后情况未确认安全，沿道路左侧由东向西倒车时，与沿鹤大线由东向西行驶原告驾驶的辽BW99**号轿车发生交通事故，致原告车辆损坏及原告受伤。经交警部门认定，被告全卫军负事故的全部责任，原告无责任。被告全卫军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后住院治疗66天，休治262天。被告全卫军的侵权行为致原告在本次事故中的损失如下：医疗费161917.79元，伙食补助费3300元，营养费3300元，误工费39300元，护理费11512元，交通费3519元，租用及购买气垫床费用520元，卫生用品费2025元，复印费378.5元，残疾赔偿金532700元，精神损害抚慰金79905元（38050元×3年×70%），扣除被告全卫军垫付47000元，要求三被告共同赔偿原告各项经济损失787213.69元，同时要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告太平洋保险公司辩称，原告与其无相关保险合同关系，不同意在交强险及商业险限额内赔偿原告损失。用血互助金未满一年不应支付，药费收据中有6000元口腔治疗非正规发票不应当证据使用。营养费不同意给付。误工费应按其户口性质计算194天。护理费按居民服务业给付住院66天计算。交通费同意按4元住院天数66天计算。气垫费及其他费用、鉴定费不同意给付。残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法认定。
被告青鑫公司辩称，涉案车辆原登记所有人系其公司，但其将车辆卖给被告全卫军，车辆未办理过户手续就发生本次事故，故其与本次事故无关，不同意承担责任。
被告全卫军辩称，涉案车辆登记所有人被告青鑫公司，但被告全卫军系实际经营人，涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及三者险（100万元、不计免赔），事发在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失，具体意见质证时发表。另外，涉案车辆系其购买，挂靠在被告青鑫公司。
经审理查明，2016年11月20日18时10分许，被告全卫军驾驶辽FL66**号重型半挂牵引车在鹤大线1494公里+600米处的道路左侧停车后，未察明车后情况、未确认安全，沿道路左侧由东向西倒车时，与沿鹤大线由东向西行驶原告驾驶的辽BW99**号轿车发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏。经东港市公安局交通警察大队认定，被告全卫军驾驶车辆上道路行驶，在道路左侧倒车时，未察明车后情况、未确认安全，是事故形成的全部原因和过错，原告无过错。被告全卫军驾驶的车辆已在被告太平洋公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔率赔付方式），本次事故发生时仍处于保险期间内。被告青鑫公司系涉案肇事车辆的所有人，被告全卫军为该车辆的实际经营人。事故发生后，被告全卫军给付原告47000元。
本次交通事故发生后，原告刘煜在东港市中心医院住院治疗66天，支出门诊及住院医疗费152717.79元。原告住院期间由其父亲刘勇护理。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的身体损伤进行鉴定，该所经鉴定认为原告构成伍级伤残一处，拾级伤残三处。本院依法委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所对原告的智力损伤进行鉴定，该所鉴定认为原告构成伍级伤残。原告共计支付鉴定及检查费5633元。结合原告身体及智力的损伤程度，原告主张的误工天数合理本院依法予以确认。
原告刘煜，1995年4月18日出生，系五四农场临海分场后代，系非农业户口。事故发生前，原告在大连大禹房地产开发有限公司工作，因交通事故停发住院及休治期间误工费。原告提供的证据材料不足以证实其误工损失的金额，本院酌定参照居民服务、修理和其他服务业日平均工资107.56元计算原告住院及休治期间误工费。原告提供的交通费票据无法证实系原告及护理人员在原告住院期间所花费，本院酌定按照每日4元的标准计算原告住院期间的交通费。原告主张的营养费、租气垫床及购买气垫床、生活用品费因无相关的医嘱说明，无法证实与本次事故有关联，被告对此亦不予认可，故本院对原告的该项请求不予支持。医嘱中未载明护理人员需二人以上，故本院按照居民服务、修理和其他服务业日平均工资107.56元标准以一名护理人员计算原告住院期间的护理费。原告提供的诊断书中载明Ⅱ牙齿冠根折，故本院对原告的牙齿修复费用予以支持。原告主张的复印费无相关法律依据，本院不予支持。用血互助金期限已满一年，无法从有关部门返还，故该项损失应计算至原告的医疗费内。原告提供的证据材料不足以证实其事发前一年连续在大连市居住，故本院依据原告的户籍性质按照当地城镇标准计算。
依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：
1、医疗费161917.79元（152717.79元+6000元+3200元）；
2、伙食补助费3300元（50元×66天）；
3、护理费7098.96元（66天×107.56元）；
4、误工费28180.72元（262天×107.56元）；
5、交通费264元（66天×4元）；
6、残疾赔偿金460264元（32876元×20年×70%）；
7、精神损害抚慰金69039.6元（32876元×3年×70%×100%）。
以上损失1-2项合计165217.79元，3-7项合计564847.28元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、营业执照、误工证明、护理人员身份证明、用血互助金收据、户籍证明、庄河市栗子房镇中心卫生院收据、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，东港市公安局交通警察大队认定被告全卫军驾驶车辆上道路行驶，在道路左侧倒车时，未察明车后情况、未确认安全，是事故形成的全部原因和过错，原告无过错，该事故认定合理，本院依法予以确认，被告全卫军对原告的全部合理损失承担赔偿责任。因被告全卫军所驾驶的涉案肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告太平洋保险公司作为涉案车辆的保险人，依法应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告全卫军作为涉案车辆的驾驶人及实际经营人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担全部赔偿责任。涉案肇事车辆登记的所有权人为被告青鑫公司，被告全卫军以被告青鑫公司的经营资质进行经营，双方之间属挂靠法律关系，故被告青鑫公司作为涉案车辆的被挂靠方，依法应对被告全卫军承担的责任承担连带赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。
经计算，被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计730065.07（165217.79+564847.28）元，被告全卫军已给付原告47000元，该款项视为代被告太平洋保险公司垫付的款项，被告全卫军可另行向该公司主张，鉴于上述情况，被告太平洋保险公司应给付原告各项损失683065.07（730065.07-47000）元。本案中被告全卫军及青鑫公司无需再赔偿原告经济损失。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告刘煜各项经济损失683065.07元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告太平洋保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11670元，由被告全卫军承担10630元，原告自行承担1040元。鉴定及检查费5633元，由被告全卫军承担。上述款项原告已预交，被告全卫军承担部分共计16263元于本判决生效后十日内给付原告，被告青鑫公司对上述款项承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 徐 芳
人民陪审员 李 鑫
人民陪审员 万善林
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 姜雨杉