内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初1536号
原告：乔波，男，汉族，初中文化，1998年5月13日生，住兴和县。
委托代理人：韩志刚，男，系内蒙古兴和县法律援助中心律师。
被告：李占先，男，大专文化，1973年8月28日生，住兴和县。
委托代理人：贾仲富，男，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴和县支公司，地址兴和县。
负责人：薛瑞，男，系该公司经理。
委托代理人：杨晓东，男,系该公司职工。
原告乔波与被告李占先、中国人民财产保险股份有限公司兴和县支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告及委托代理人、被告李占先及委托代理人、被告人保保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告乔波向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失353780元。赔偿项目共十二项，伤残赔偿金151900元、精神抚慰金6000元、误工费72822元、住院伙食补助费6300元、营养费6000元、护理费15300元、交通费5130元、住宿费1800元、医药费165959.46元、后续治疗费20000元、鉴定费2760元，以上共计453971元，交强险赔付120000后，剩余部分按百分之七十在商业三者险范围内赔付233780元，康复护理费保留诉权；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日17时45分许，李占先驾驶蒙JG16**号北京现代牌轿车，沿兴和县南外环路由南向北行驶至与教堂路交叉路口处左转弯时，与沿南环外路由北向南行驶的由原告乔波驾驶的无号牌宗申牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告乔波受伤，两车部件损坏的交通事故，经交警部门认定，李占先负该起事故的主要责任，乔波负次要责任，现原、被告各方无法达成一致意见，故原告提起诉讼。
被告李占先辩称：1.对本次事故发生的事实和责任划分均无异议；2.蒙JG16**现代轿车，在被告人保保险公司投保了交强险、保额为300000元的商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内，驾驶员和车辆符合保险理赔条件，原告请求的赔偿项目及数额在符合法律规定的前提下，均应由保险公司进行赔偿；3.被告李占先为原告垫付的15000元和1879.8元的医药费应在判决中予以扣除，事故车辆修理费和施救费应在本案中一并处理；4.诉讼费应根据民诉法的规定由承担责任的败诉方承担。
被告人保保险公司辩称：1.被告李占先驾驶的事故车辆蒙JG16**现代轿车在我公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险及不计免赔险一份，我公司依法在交强险、商业三者险范围内承担赔付责任；2.诉讼费和鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2016年8月10日，被告李占先驾驶蒙JG16**号现代轿车与原告乔波骑乘的无号牌二轮摩托车相撞，造成乔波受伤，后鉴定为九级伤残，经交警部门认定，被告李占先负该起事故的主要责任，原告乔波负次要责任。
另查明，本案所涉车辆蒙JG16**号现代轿车，在中国人民财产保险股份有限公司兴和县支公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。
庭审中，原告出示了乔波身份证、事故责任认定书、鉴定报告各一份，出具了医疗机构的诊断证明、病历、用药清单以及医疗费票据、交通费票据、住宿费票据；被告李占先出示了本人身份证复印件、车辆行驶证、保单各一份，出示了原告的亲属为被告出具的5000元借条一份、交警部门出具的被告李占先押在交警队事故款15000元收条一份、兴和县蒙中医院医疗费收据一份、被告修理车辆费票据及施救费票据共12500元。对于原告提供的《交通事故认定书》、原告身份证复印件、病历、鉴定报告，因两被告均无异议，故本院予以当庭确认；对于原告主张的伤残赔偿金151900元，被告人保保险公司认为应按2016年（事故发生时）的标准计算，但根据法律规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一年度，即2017年的人均可支配收入标准计算，故伤残赔偿金应按131900元（32975元／年×20年×20%）计算；对于精神抚慰金6000元、住院伙食补助费6300元、营养费6000元、护理费15300元，因两被告无异议，且上述费用都有相关证据佐证，故本院予以支持；对于住宿费1800元，原告未提供住宿费的电子发票，且被告有异议，故本院酌情认定为1500元；对于交通费5130元，被告方认为交通费偏高，但确实是原告方在发生事故后的实际支出，有汽车票、过路费票等专用票据，且在合理路线范围内，故本院酌情认定为4500元；对于鉴定费2760元，因属于间接损失，被告人保保险公司不予承担，本院予以支持；对于误工费72822元，因原告无工作，也未提供近三年的平均收入状况，故按同行业上一年度职工平均工资计算，即72822元（106元／天×687天）；对于外购药共计1922.1元，是在事故发生后、治疗终结前原告所购买的药品，虽没有正式发票和医院证明，但根据药店的小票，也可以证明原告为治疗而花费的数额，保险公司不予认可，但应由被告李占先承担；对于交警部门出具的被告李占先押在交警队事故款15000元的收条、兴和县蒙中医院医疗费1879.8元的收据，原告无异议，故本院认可；对于后续医疗费，原告主张20000元，但根据鉴定报告中的鉴定意见后续医疗费约为10000元，故本院支持后续医疗费为10000元；对于被告主张施救费和修理费应在本案中一并解决，但原告方不同意，且原告的诉讼请求中也未提及该项请求，故在本案中不作处理。
本院认为:该起道路交通事故事实存在，所以应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险的保险限额范围内按责任比例予以承担，仍有不足的，由双方按照责任比例予以承担。本案经交警部门认定，被告李占先负该起事故的主要责任，原告乔波负次要责任，现原告主张先由被告人保保险公司在交强险范围予以赔付，剩余部分在商业险范围内赔付，原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、原告主张的各项合理费用共计423041.46元（不包括被告李占先垫付的医药费1879.8元），先由被告中国人民财产保险股份有限公司兴和县支公司在交强险范围内赔付原告乔波医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，以上共计120000元，剩余的医疗费157839.26元（155959.46元+1879.8元）、伤残赔偿金21900元、精神抚慰金6000元、伙食补助费6300元、营养费6000元、护理费15300元、住宿费1500元、交通费4500元、鉴定费2760元、误工费72822元、后续治疗费10000元，共计304921.26元。根据责任比例划分，剩余304921.26元的70%，即213444元由被告中国人民财产保险股份有限公司兴和县支公司在商业三者险范围内承担，合计中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司赔付333445元。
二、被告李占先承担本案的诉讼费7645元、鉴定费2760元和外购药品1922.1元，共计12327元的70%，即8628.9元，被告李占先以前为原告垫付16879.8元，扣除8628.9元后，应返还被告李占先8250.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7645元，原告乔波承担2293.5元，被告李占先承担5351.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 谢 贵
二〇一八年五月十一日
书记员 ：刘一鸣
附释法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。