河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第431号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人郑某。
法定代理人刘梅，女，1974年12月1日出生，汉族，无业，现住河北省秦皇岛市山海关区。
辩护人林楠，河北德圣律师事务所律师。
被告人谷某。
法定代理人谷德良，男，1974年9月25日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。
辩护人侯洪茂，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告人侯宪明，男，1998年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地：河北省秦皇岛市开发区。2015年2月2日因涉嫌聚众斗殴罪被秦皇岛市公安局海港分局取保候审。现于其居住地候审。某
法定代理人侯召山，男，1974年6月19日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市开发区。
指定辩护人赵万军，河北隆正律师事务所律师。
被告人丁某1。
法定代理人丁晓川，男，1970年9月23日出生，汉族，中节能（秦皇岛）环保能源有限责任公司工人，现住河北省秦皇岛市海港区。
指定辩护人翟秋松，河北隆正律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检未检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人郑某、谷某犯故意伤害罪、侯宪明侯某、丁某1犯聚众斗殴罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李瑞出庭支持公诉。被告人郑某及其法定代理人刘梅、辩护人林楠、被告人谷某及其法定代理人谷德良、辩护人侯洪茂、被告人侯宪明侯某及其法定代理人侯召山、指定辩护人赵万军、被告人丁某1及其法定代理人丁晓川、指定辩护人翟秋松均到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2014年12月10日22时40分左右，被告人谷某伙同被告人郑某、靳灿辉（在逃）、肖岩松（在逃）、郑贵东（在逃）、吕衍超（在逃）、贾龙飞（在逃）与被告人侯宪明侯某、丁某1、张建心（本院作附条件不起诉）、马家辉（另案处理），在秦皇岛市海港区先锋路“八星网吧“门前约点聚众斗殴，丁某1、侯宪明侯某被打伤，2014年12月22日，经海港公安分局法医损伤检验鉴定室对丁某1伤情鉴定，丁某1损伤程度为轻伤二级。2015年4月3日经海港公安分局法医损伤检验鉴定室对侯宪明侯某伤情鉴定，侯宪明侯某损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人郑某、谷某在持械聚众斗殴中致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，被告人侯宪明侯某、丁某1聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。指控的事实有被告人郑某、谷某、侯宪明侯某、丁某1的供述和辩解；证人祖某的证言；附条件不起诉张建心的证言；鉴定意见书、户籍证明信及相关书证等证据证实。请求对被告人郑某、谷某、依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条一、三款、第二十五条一款，对被告人侯宪明侯某、丁某1依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第十七条一、三款、第二十五条一款之规定判处。
被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪，其辩解称：我没有拿刀，并且不是积极参加。其辩护人的辩护意见为：被告人郑某犯罪时未满十八周岁是未成年人，被告人郑某并非聚众斗殴的召集者，也不是造成侯宪明侯某重伤的直接责任人，在犯罪中的作用相对较小；案件为聚众斗殴引发，最终转化为故意伤害，双方当事人均存在一定过错；在整个案件证据中，并没有直接证据证明郑某本人持械；被告人郑某系初犯，没有前科劣迹，认罪态度较好；被告人郑某积极赔偿被害人侯宪明侯某的损失，并取得被害人侯宪明侯某的谅解，上述意见请合议庭综合考虑。
被告人谷某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪，其辩解称：我没有拿刀，开始不知道打架，被害人的伤不是我直接造成的。其辩护人的辩解意见为：被告人谷某犯罪时未满十八周岁是未成年人；被告人谷某在此次犯罪中所起的作用较小，属于从犯，侯宪明侯某、丁某1的伤不是谷某造成的，谷某不是本案的召集者；在庭审中，被告人谷某能够如实供述，认罪态度较好；被告人谷某对被害人侯宪明侯某已经赔偿，并且取得被害人侯宪明侯某的谅解，请合议庭予以考虑。
被告人侯宪明侯某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪，其辩解称：我不是主要角色，我不知情，不是故意去打架。其辩护人的辩护意见为：被告人侯宪明侯某自愿认罪，认罪态度较好，被告人侯宪明侯某犯罪时是未成年人，被告人侯宪明侯某系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请合议庭依法对被告人从轻、减轻处罚。
被告人丁某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪，无辩解意见。其辩护人的辩护意见为：被告人丁某1犯罪时是未成年人，被告人丁某1认罪态度较好，社会危害性较小，被告人丁某1系初犯，在本次事件中起次要作用，应当是从犯，希望法庭在量刑时充分考虑辩护人的意见，对被告人丁某1从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年12月10日22时40分左右，被告人谷某伙同被告人郑某、靳灿辉（在逃）、肖岩松（在逃）、郑贵东（在逃）、吕衍超（在逃）、贾龙飞（在逃）与被告人侯宪明侯某、丁某1、张建心（本院作附条件不起诉）、马家辉（另案处理），在秦皇岛市海港区先锋路“八星网吧“门前约点聚众斗殴，丁某1、侯宪明侯某被打伤，2014年12月18日，秦皇岛市公安局海港公安分局人身损伤检验鉴定意见书鉴定，丁某1损伤程度为轻伤二级。2015年4月3日秦皇岛市公安局海港分局人身损伤检验鉴定意见书鉴定，侯宪明侯某损伤程度为重伤二级。
另查，本案被告人郑某、谷某与被害人侯宪明侯某的民事赔偿部分双方已协商解决，且双方当事人均出具了谅解书，表示相互谅解。
上述事实，被告人郑某、谷某、侯宪明侯某、丁某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某、谷某、侯宪明侯某、丁某1的供述和辩解，附条件不起诉张建心的证言，证人祖某的证言，辨认笔录，河北省秦皇岛市公安局海港分局人身损伤检验鉴定意见书，秦皇岛市公安局海港分局西港路派出所出具的情况说明，济南路途公安处看守所羁押证明，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、谷某在持械聚众斗殴中致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，被告人侯宪明侯某、丁某1聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人郑某、谷某、侯宪明侯某、丁某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。四辩护人关于四被告人案发时系未成年人的辩护意见，本院予以采纳。考虑被告人郑某、谷某、侯宪明侯某、丁某1均系未成年人，被告人郑某、谷某积极赔偿被害人侯宪明侯某的经济损失并获得被害人侯宪明侯某的谅解及本案具体情节，故对被告人郑某、谷某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条第一、三款，第二十五条第一款，对被告人侯宪明侯某、丁某1依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2016年4月9日止。）
二、被告人谷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2016年7月13日止。）
三、被告人侯宪明侯某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人丁某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董林华
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年四月七日
书 记 员 张莉梅