广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法民二初字第4号
原告：惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司。
法定代表人：谢西沅。
委托代理人：田青，广东金卓越律师事务所律师。
被告：惠州市宏盛源电子科技有限公司。
法定代表人：彭均海。
被告：彭均海，男。
原告惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司诉被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行审理。原告惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司委托代理人田青到庭参加诉讼，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海经本院依法公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司诉称：被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海作为共同借款人于2011年10月12日与原告签署东宏借字（2011）第128号《借款合同》一份，约定原告向两被告提供借款人民币50万元用于流动资金周转，合同约定借款期限至2012年10月11日止，利息为月息1%，逾期归还的，借款人应当自违约之日按照双方正在执行利率的150%支付违约金。合同签订后。原告按照约定提供了借款，被告也签署了借款借据。借款期满后，被告不能按时归还本金，2012年10月11日被告向原告提交了《展期申请书》，申请将借款500000元的还款期限展期至2013年10月10日，为支持被告持续经营，原告同意被告的展期要求，双方于2012年10月11日签署了《展期补充协议》，约定将借款期限延长至2013年10月10日。2013年10月10日展期还款的借款期限届满，被告仍然不能按时归还借款，2013年10月10日被告再次向原告提交了《展期申请书》，申请部分还款人民币100000元，将剩余所欠借款400000元的借款展期至2014年10月10日，为支持被告持续经营，原告再次同意被告的展期要求，双方于2013年10月11日再次签署了《展期补充协议》，约定将剩余借款本金400000元的还款期限延长至2014年10月10日，原借款合同、抵押合同除还款期限之外的其他内容不变。借款经两次展期后，两被告仍不能按时归还本金，经原告多次催讨两被告均不能履行还款义务。原告认为，两被告未按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约事实，应承担相应的法律责任。请求法院判令：一、两被告连带清偿所欠原告借款本金400000元及利息、违约金（利息以所欠本金为基数，按照月息1%计算，从起诉之日计至还清款之日止；违约金以所欠本金为基数，按照月1.5%计算，从起诉日计至还清款之日止）。2、本案的诉讼费由两被告负担。
原告惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告营业执照复印件1份，证明原告的主体资格；
2、被告惠州市宏盛源电子科技有限公司营业执照复印件1份，证明被告的主体资格；
3、被告彭均海身份证复印件1份，证明被告主体资格；
4、东宏借字（2011）第128号《借款合同》复印件1份、《借款借据》复印件1份，证明原告已经提供了借款；
5、2012年10月11日被告提交的《展期申请书》及双方于2012年10月11日签署的《展期补充协议》复印件，证明借款展期的事实；
6、2013年10月10日被告提交的《展期申请书》及双方于2013年10月10日签署的《展期补充协议》复印件，证明尚欠借款本金400000元及展期的事实；
7、被告彭均海的房屋权属信息复印件1份。
被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海未到庭应诉，无答辩，没有提供证据。
被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海经本院依法公告传唤期限届满未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利。
经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2011年10月12日，原告惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司与被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海签订《借款合同》，该合同约定原告向被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海发放贷款500000元，借款类型为流动资金，借款期限从2011年10月12日至2012年10月11日止，合同期限内借款年利率10%，逾期还款每逾期一天应计收的违约金的计算方法为：按照本合同约定的逾期之日双方正在执行的贷款利率×（1＋50%），按月结息，到期还本。合同签订后，原告依约向被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海发放贷款500000元。被告在借款借据上签名予以确认。2012年10月11日，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海与原告签订《展期申请书》约定将借款500000元的期限展期至2013年10月10日，2013年10月10日被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海再次与原告签订《展期申请书》约定归还借款100000元，剩余400000元的借款期限延期至2014年10月10日。
以上事实有《个人借款合同》、借款借据、借款本息计算清单等证据予以证明，证据充分，予以确认。
因被告惠州市宏盛源电子科技有限公司下落不明，本院于2015年1月17日公告送达了起诉书副本及应诉材料。
本院认为：原告与被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。现被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海违反合同约定，未按期还清借款本金及利息，应当还本付息并承担违约责任。原告惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司要求被告惠州市宏盛源电子科技有限公司清偿借款本金400000元及利息。事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金的问题，依照粤高法（2012）240号《全省民事审判工作会议纪要》第六十条“民间借贷即约定利息又约定违约金，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但二者之和不能超过依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的利率限度所计算的数额；对于超出该数额的部分，一般不予保护”的规定，对原告请求被告支付违约金予以支持，又根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。原告要求借款400000元的利息以所欠本金为基数，按照月息1%计算，从起诉之日计至还清款之日止；违约金以所欠本金为基数，按照月1.5%计算，即月息和违约金之和为2.5%。根据现行中国人民银行规定的6个月的贷款月利率为4.25‰，其四倍为17‰，所以原告的请求超出中国人民银行规定的利率的4倍，其超出的部分不予支持。被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海经本院依法公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海欠原告惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司借款本金400000元及利息、违约金，应在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、借款400000元的利息、违约金，从起诉之日（2014年12月25日）起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定清偿之日止。
三、驳回原告惠州市龙门县东宏小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟永平
审判员 廖伟荣
审判员 肖吉亮
二〇一四年十一月十日
书记员 李倩倩
（附页）本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。