山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋03民终950号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司山西分公司(以下简称永诚保险公司)。
负责人张建革，总经理。
委托代理人刘志翔，该公司员工。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司(以下简称晋中保险公司)。
负责人王秉赢，总经理。
委托代理人宗鹏，山西语道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）段秀花，女，1961年11月20日生，汉族，现住平定县。
委托代理人李中耀，阳泉市致诚法律服务所法律工作者。
原审被告李润兵，男，1974年4月1日生，汉族，现住太原市。
原审被告闫金亮，男，1974年4月1日生，汉族，现住寿阳县。
原审被告寿阳县正源汽车运输服务中心(以下简称正源汽运公司)。
经营者王正平，个体工商户。
上诉人永诚保险公司、上诉人晋中保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平定县人民法院（2018）晋0321民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永诚保险公司的委托代理人刘志翔、上诉人晋中保险公司的委托代理人宗鹏、被上诉人段秀花的委托代理人李中耀到庭参加诉讼，原审被告李润兵、闫金亮、正源汽运公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明，2017年6月30日9时左右，在××县段，栾某某驾驶的奇瑞牌小轿车、闫金亮驾驶的××、××挂重型半挂牵引车、李润兵驾驶的东风标致牌小型轿车发生交通事故。事故发生后，交警部门认定栾某某与李润兵承担事故同等责任，闫金亮承担事故次要责任。
另查明，东风标致牌小型轿车属李润兵所有，该车在永诚保险公司投保交强险及限额为10万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。××、××挂重型半挂牵引车实际车主为闫金亮，该车挂靠在正源汽运公司名下，××号主车在晋中保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。晋中保险公司已在交强险限额范围内赔偿另一伤者何某6万元；在商业三者险限额范围内赔偿伤者何某58206.22元。原告与各被告就赔偿事宜协商无果，形成诉讼。
本次交通事故给原告造成的各项损失核定如下：1.医疗费41188.48元；2.误工费10800元；3.护理费8476.20元；4.住院伙食补助费3800元；5.营养费9000元；6.残疾赔偿金169582.40元；7.精神损害抚慰金8000元；8.鉴定费3000元；9.交通费300元。
原判认为，因本次交通事故致原告段秀花受伤的事实客观存在，交通事故认定书认定栾某某与李润兵承担事故同等责任，闫金亮承担事故次要责任，奇瑞轿车乘车人段秀花无责任，依法予以确认。据此，一审法院认定李润兵应承担事故40%的责任、栾某某应承担事故40%的责任、闫金亮应承担事故20%的责任。综上，原告的损失应由被告永诚保险公司在交强险限额范围内赔偿原告12万元；由被告晋中保险公司在交强险限额范围内赔偿原告6万元；不足部分，由被告永诚保险公司在商业三者险10万元限额范围内按40%的比例赔偿原告；由被告晋中保险公司在商业三者险剩余限额941793.78元范围内按20%的比例赔偿原告；仍有不足的，由被告李润兵按40%的责任比例予以赔偿，闫金亮、正源汽运公司按20%的比例予以赔偿。判决为：一、被告永诚保险公司在××号轿车投保的交强险限额范围内赔偿原告段秀花医疗费1万元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，共计12万元；二、被告晋中保险公司在××号车投保的交强险限额范围内赔偿原告段秀花医疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金51000元，共计6万元；三、被告永诚保险公司在××号轿车投保的商业三者险10万元限额范围内赔偿原告段秀花医疗费26188.48元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、残疾赔偿金12582.40元、交通费300元、护理费8476.20元、误工费10800元，共计71147.08的40%即28458.83元；四、被告晋中保险公司在××号车投保的商业三者险剩余限额941793.78元范围内赔偿原告段秀花医疗费26188.48元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、残疾赔偿金12582.40元、交通费300元、护理费8476.20元、误工费10800元，共计71147.08的20%即14229.42元；五、鉴定费3000元，由被告李润兵负担1200元，由被告闫金亮、被告正源汽运公司连带负担600元，由原告段秀花负担1200元；上述款项于本判决生效后十日内付清。六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5112元，由被告李润兵负担2045元，由被告闫金亮、被告正源汽运公司连带负担1022元，原告段秀花负担2045元。一审判决送达后，永诚保险公司、晋中保险公司均不服，分别向本院提起上诉。
永诚保险公司上诉理由：1、侵权责任法第十七条是对死亡赔偿金一个项目的特别规定，一审作扩大解释不符合法律规定。段秀花系农村居民，伤残赔偿金应按2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元计算，为62508.4元，应核减107074元。2、段秀花已获车上人员险1万医疗费赔偿，应予核减。
晋中保险公司上诉理由：侵权责任法规定死亡的情况下才可以就高，这个案子不应该对特殊的规定再作扩大解释。
段秀花答辩理由：1、段秀花受伤与何某受伤侵权的基本要素相同，按照公平公正的原则，应该同伤同价，生命权和健康权同样应该得到同等的对待。云南省高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要规定，因同一事故造成人身损害，受害者既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金均按照城镇居民标准计算。2、段秀花的1万元车上人员保险赔偿与本案无关，不应核减。
经二审审理，对原判查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案段秀花系伤残，原判以城镇居民计算伤残赔偿金不符合法律规定，应予纠正。一审认定残疾赔偿金169582.4元错误，应为62508.4元。永诚保险公司、平安保险公司关于伤残赔偿金的上诉请求，本院予以支持。车上人员险系对本车人员损失的赔偿，永诚保险公司关于应当核减1万元的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销平定县人民法院（2018）晋0321民初499号民事判决；
二、段秀花交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费41188.48元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元，合计53988.48元。永诚保险公司赔偿1万元，晋中保险公司赔偿1万元。
三、段秀花交强险伤残赔偿限额项下残疾赔偿金62508.4元、误工费10800元、护理费8476.2元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，合计90084.6元。永诚保险公司、晋中保险公司按照责任限额比例承担责任。永诚保险公司赔偿60056.4元，晋中保险公司赔偿30028.2元。
四、交强险赔偿不足部分33988.48元，永诚保险公司在商业三者险内赔偿40%即13595.39元，晋中保险公司在商业三者险内赔偿20%即6797.7元，剩余40%即13595.39元由段秀花自行负担。
五、鉴定费3000元，由李润兵负担1200元，由闫金亮、正源汽运公司连带负担600元，由段秀花负担1200元；
六、驳回段秀花的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5112元，由李润兵负担2045元，由闫金亮、正源汽运公司连带负担1022元，由段秀花负担2045元。二审案件受理费2642元，由段秀花负担。
本判决为终审判决。
审判长 田志国
审判员 张瑞文
审判员 任晓辉
二〇一八年八月十六日
书记员 李海旭