河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初840号
原告：刘鑫，男，2008年6月16日生，汉族，，住邯郸市丛台区。
法定代理人：刘某，男，1970年6月24日生，汉族，，住址同上，系原告刘鑫父亲。
委托诉讼代理人：苗树森，邯郸汉华法律服务所法律工作者。
被告：张志强，男，1971年8月20日生，汉族，，住邯郸县。
被告：李红梅，女，1977年2月19日生，汉族，，住邯郸县。
委托诉讼代理人：张志强，男，1971年8月20日生，汉族，，住邯郸县，系被告李红梅丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，女，该公司法律顾问。
原告刘鑫诉被告张志强、李红梅、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫的法定代理人刘某、原告刘鑫的委托诉讼代理人苗树森，被告张志强，被告李红梅的委托诉讼代理人张志强，被告保险公司委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘鑫向本院提出诉讼请求：１、判令被告保险公司在交强险及商业三责险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费43361元、住院伙食补助费9200元、营养费9200元、护理费57798元、轮椅费590元、交通费2000元、鉴定费1400元、伤残补助金112996元、精神抚慰金20000元，共计256545元，不足部分由被告张志强、李红梅承担。２、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告李红梅驾驶冀Ｄ×××××号轿车在丛台路游泳馆内广场由东向西行驶时，将蹲在广场内的额原告撞倒，造成原告受伤。经邯郸市交警支队交通事故认定书认定，被告李红梅承担此事故的全部责任。本次事故不仅造成原告身心上的巨大痛苦，经济上也给其家庭造成重大损失，被告前期只支付了部分83361元中41000元，其他赔偿双方并未达成一致。现请求法院依法判决。
刘鑫提交证据如下：证据１、原告及其法定代理人刘某的身份证一份，证明原告的主体身份。证据2、事故认定书一份，证明李红梅负全责。证据3、诊断证明书一份，证明原告伤情及住院治疗情况。证据4、住院病历一套，证明原告住院治疗情况。证据5、住院费收据两份，证明原告共计花费医疗费83361元。证据6、住院费用明细三页，证明医疗费用明细。证据7、刘某误工证明及工资表，证明刘某护理原告而产生的护理费。证据8、鉴定费收据一份，证明原告因鉴定产生的鉴定费用。证据9、鉴定意见书一份，证明原告构成拾级伤残两处，护理期限为190天。证据10、轮椅发票一张，证明原告因治疗需要购买轮椅花费590元。证据11、被告方车辆的交强险、商业三责险保单复印件一各份，证明被告方车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险，被告保险公司应当承担赔偿责任。
张志强、李红梅共同辩称，我们二人共计为原告支付了医疗费等58025.65元。我在第三被告处投保了交强险及限额为50万元的商业三责险。
张志强、李红梅提交证据如下：证据1、河北工程大学附属医院住院费收据一份，金额为21947.32元，证明我方为原告垫付了医疗费为我实交的13894.64元。证据2、水杯子收据一张，金额13元、医院物品收据一张，金额18元。证据3、原告父亲收到被告住院费41000元的证明一份。证据4、刘某出具的证明一份及发票一份，证明第一、二被告支付的为原告购买矫形器的费用3100元。我方主张的医疗费用中再扣除掉1000元就可以了，但剩余的钱我们没有包含在我们主张的医疗费用中。
保险公司辩称，原告主张的合理、合法的部分，我公司在保险责任限额内予以赔付。本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
保险公司未提交证据。
经庭审质证，张志强、李红梅、保险公司对刘鑫提交的证据5中编号尾号为023的邯郸市中心医院的医疗费票据（金额为178元）有异议，原告是在285医院住院的。原告没有医嘱来证明其需要外购药，因此对外购药不认可。对证据7有异议，刘某未提供其劳动合同，其工资每月4525元超过了3500元的个税纳税起征点，应提供纳税证明，因此对其误工情况不认可，另可参照城镇人均纯收入来计算其护理费用。对证据9鉴定意见书中鉴定原告构成拾级伤残两处有异议，根据我方在发生事故后对原告的治疗过程跟踪，原告构不成拾级两处。对其余证据无异议。
刘鑫、被告保险公司对于张志强、李红梅提交的证据无异议。保险公司已经先期向原告支付了10000元。
经审理查明，2016年6月15日，李红梅驾驶冀Ｄ×××××号轿车在丛台路游泳馆内广场由东向西行驶时，将蹲在广场内的刘鑫撞倒，造成刘鑫受伤。邯郸市公安交通警察支队第一大队于2016年6月27日作出邯公交认字1304032016061517号道路交通事故认定书，认定：李红梅承担此事故的全部责任；刘鑫不承担此事故责任。
事故发生当天，刘鑫被送至河北工程大学附属医院治疗，经诊断为：股骨干骨折（左侧近端粉碎）、多发性肋骨骨折（左侧）、骶骨骨折（左侧）、肺挫伤（左侧）、创伤性气胸（左侧）、创伤性窒息、胸部损伤（闭合性）；建议：1、住院重症监护治疗，手术性骨折治疗；2、术后指导功能锻炼，卧床避免负重；3、加强营养，专人陪护，术后分期复查；4、家长陪护2个外，依复查结果自行活动。刘鑫于2016年12月16日出院，共计住院184天，住院共计花费105130.96元（83183.64元+21947.32元=105130.96元），其中保险公司已经支付10000元，张志强和李红梅已经支付52947.32元（21947.32元-10000元+41000元=52947.32元）；门诊花费178元；残疾器具费3690元{3100元（为张志强和李红梅支付）+590元=3690元}。
另查明，冀Ｄ×××××号轿车登记车主为张志强，该车在保险公司投有机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称三者险）责任限额为500000元（含不计免赔险），本次交通事故发生在上述保险期间内。
经本院指定，邯郸市律正司法鉴定中心于2017年2月4日出具了邯市律正【2017】伤残鉴字第37号法医临床鉴定意见书，认定刘鑫的伤残等级评定为十级两处，护理期限为190日。刘鑫支付鉴定费1400元。
再查明，2016年河北省国家工作人员出差伙食补助标准为每日50元。2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元。原告提交的证据没有护理人员的劳动合同和工资银行流水、无纳税证明、证明上无负责人签字，不符合证据规则，不予采信，护理费应参照2016年河北省居民服务、修理和其他服务业33543元计算。
本院认为，对于邯郸市公安交通警察支队第一交警大队事故认定书，原、被告双方均没有异议，本院对此证据予以采信冀Ｄ×××××9号轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（含不计免赔险），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对因该车发生交通事故造成刘鑫的人身伤害，由保险公司在交强险的分项限额内优先予以赔偿。对于超出交强险部分的损失，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于医疗费，有医疗费票据、住院病历、用药清单予以佐证，故原告的医疗费为105308.96元（10513.96元+178元=105308.96元），其他非正规票据不予采信。依据河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，原告住院共184天，即原告的住院伙食补助费为9200元（184日×50元＝9200元）。关于营养费，诊断证明上明确记载原告需要加强营养，故为5520元（184日×30元＝5520元）。关于残疾赔偿金，原告为十级伤残两处，故应为55442.24元{26152元×20年×（1+6%）=55442.24元}。残疾器具费为3690元。关于护理费，原告的证据不能证明护理人员的情况，参照河北省2016年居民服务、修理和其它服务业33543元计算，根据诊断证明和鉴定结论，本院酌定原告护理费为34921.48元（33543元/年÷365日×190日×2人=34921.48元）。关于交通费，系因受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持200元。精神损害抚慰金因原告为未成年人，且伤情较重，故酌定为9000元。原告支付鉴定费1400元。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费为119728.96元（105308.96元+9200元+5220元=119728.96元），残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费等共计103253.72元（55442.24元+3690元+34921.48元+200元+9000元=103253.72元）。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，应在交强险残疾赔偿限额赔偿原告护理费等共计110000元，应在交强险财产损失限额内赔偿原告刘鑫1400元；扣除被告保险公司已经支付的10000元医疗费和交强险内已经支付的120000元（10000元+110000元=120000元）和被告张志强、李红梅垫付52947.32元，其应在商业三者险内赔偿原告刘鑫40035.36元（119728.96元+103253.72元-10000元-120000元-52947.32元=40035.36元），应在商业三者险内返还被告张志强和李红梅垫付医疗费等共计52947.32元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘鑫医疗费等共计10000元，在伤残赔偿限额赔偿原告刘鑫残疾赔偿金、护理费等共计110000元；在财产损失限额内赔偿原告财产损失1400元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘鑫医疗费等共计40035.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，返还被告张志强和李红梅垫付医疗费等共计52947.32元；
三、驳回原告刘鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5148元因适用简易程序减半收取2574元，由原告刘鑫的法定代理刘某山承担412元，被告张志强和李红梅共同承担2162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 冀 红