山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2013）灵刑初字第27号公诉机关灵石县人民检察院。被告人张春明，男，1962年4月15日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，无业，现住介休市矿务局棚户区。2012年5月25日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被灵石县公安局取保候审。2013年6月9日经本院决定被依法取保候审。被告人潘兰桂，男，1954年12月2日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，农民，住湖南省醴陵市，1月22日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被灵石县公安局取保候审，2012年11月22日变更强制措施为监视居住。2013年3月5日经本院决定被逮捕，同年3月11日被依法取保候审。被告人周和九，男，1969年9月19日出生于湖南省岳阳楼市，汉族，小学文化，农民，现住湖南省岳阳楼市岳阳楼区。2011年11月29日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被灵石县公安局取保候审，2012年11月22日变更强制措施为监视居住。2013年3月5日经本院决定被逮捕，现羁押于灵石县看守所。辩护人孙李辉，山西辉云律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检刑诉（2012）117号起诉书指控被告人张春明、潘兰桂、周和九犯非法制造爆炸物罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人张春明、潘兰桂，被告人周和九及其辩护人孙李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2008年5月底至6月初，被告人张春明组织被告人潘兰桂、周和九、周武（已判决）、唐利民（在逃）在灵石县南关镇金旺村一窑洞内非法制造雷管。2008年7月2日灵石县公安局工作人员根据举报，在灵石县金旺村窑洞内查获大量制造雷管的原料、工具以及成品雷管209枚，通过试爆确定查获的雷管具有爆炸性。被告人张春明于2012年5月25日到灵石县公安局投案自首。被告人潘兰桂于2011年11月20日到湖南省醴陵市公安局投案自首。被告人周和九于2011年11月28日到灵石县公安局投案自首。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据证实，并认为：被告人张春明、潘兰桂、周和九的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造爆炸物罪；三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人张春明辩称：案件中被查获的209枚雷管不是其做的，而是一个四川工人给的，其所做的6枚雷管都已试爆了。被告人潘兰桂辩称：其只做了6枚雷管，并都进行了试爆。被告人周和九辩称：本案指控制造209枚雷管的数量不对，其并未见到雷管，只是听潘兰桂说做了6枚。其辩护人孙李辉提出的辩护意见是：三被告人并没有制造209枚雷管，被告人周和九第一次供述是在被告人张春明安排下讲的，该供述不能作为证据使用，209枚雷管只是张春明储存的，和周和九无关，其行为并不构成犯罪。经审理查明：2008年5月底至6月初，被告人张春明组织被告人潘兰桂、周和九、周武（已判决）、唐利民（在逃）在灵石县南关镇金旺村一窑洞内非法制造雷管。2008年7月2日灵石县公安局工作人员根据举报，在灵石县金旺村向阳村窑洞内查获大量制造雷管的原料、工具以及成品雷管209枚，通过试爆确定查获的雷管具有爆炸性。被告人张春明于2012年5月25日到灵石县公安局投案自首。被告人潘兰桂于2011年11月20日到湖南省醴陵市公安局投案自首。被告人周和九于2011年11月28日到灵石县公安局投案自首。上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证、认证的下列证据证实。证人韩某文的询问笔录，证实被告人张春明为开煤矿通过其以300元每月的价格租了韩某娥位于南关镇向阳村的房子，其并不知道张春明租房子是否还有其他用途。证人韩某娥的询问笔录，证实被告人张春明通过韩真文以每月300元的价格租住了其位于南关镇向阳村的房子，其并不知道张春明租房子的用途。情况说明，证实三被告人的归案情况。现场勘验检查笔录、搜查笔录、提取笔录、称重笔录及照片，证实本案制造爆炸物所租住房屋的现场情况及当场查获的雷管、原材料、制造工具等具体数量及情况。扣押物品、文件清单及照片，证实本案扣押物品情况。试爆笔录，证实办案查获的209枚雷管具有爆炸性。本院（2009）灵刑初字第27号刑事判决书，证实本案同案犯周武判刑情况。三被告人户籍证明，证实三被告人的身份信息情况。山西省公安厅检验鉴定报告、灵石县公安局刑警大队情况说明以及补充侦查报告书，证实公安机关从三被告人制造雷管现场查获的各种粉末的化学成分及由于在侦查过程中将查获的209枚雷管已作销毁，无法与所查获的爆炸物原料成分做同一性比对的说明。证人吴某辉的证言，证实其与张春明是生意上的朋友，2008年6月其曾被张春明叫着到太原接三男一女，其中有本案被告人周和九，其听张春明说这四人是他的煤矿工人，后其为能让张春明把煤卖给他，答应张春明的要求给该四人送过饭，其并没有参与制造爆炸物。已决同案犯犯周武的供述，证实2008年6月份，其叔叔周和九以3000元每月的工资带其到灵石县做事。来到灵石后其与潘兰桂、周和九及一名姓唐的女子一起给吴某辉及张春明制造雷管，吴某辉与张春明给他们负责送饭。在制造雷管期间，其叔叔周和九与潘兰桂、吴老板、张春明一起去试爆过三四次，但都没有成功。后其叔叔周和九与潘兰桂、唐姐回湖南时安排其跟着吴老板，后其在吴老板的安排下烧做雷管的纸管，后被前来检查的公安人员抓获并查获作为制造雷管样品200多枚雷管。被告人张春明的供述，称2008年5月份，其通过山东人“老马”认识了湖南人周和九，后其向吴某辉借款8万元，伙同周和九在湖南负责买制造雷管的设备、原料，另外还有联系周武和潘兰桂及其带来的一个女的（唐利民）等人一起来灵石制造雷管，由潘兰桂负责技术，共制造雷管200多枚，所造雷管试爆过三四次，但爆炸力度不够，后在其与周和九回湖南买做雷管的纸管时被查获。被告人潘兰桂的供述，称2008年5月份，其通过周和九认识张春明，后张春明与其约定由张春明出资，其负责技术，周和九购买原料联系工人，而后其与周武、唐利民、周和九一起来灵石在张春明租的房子里制造雷管。因纸管质量问题，周和九与张春明去湖南买纸管，其与侄女唐利民顺便回老家醴陵看看，周武负责看守院子，后其听周和九说周武因做雷管的事被抓了，其一直潜逃在外，后投案自首。被告人周和九的供述，称2008年5月份，其通过“老马”认识了张春明，后张春明与其约定由张春明出资8万元，潘兰桂负责技术，其联系周武和潘兰桂及唐利民一起来灵石，在张春明租的房子里制造雷管一百多枚。因纸管质量问题，其与张春明去湖南买纸管，潘兰桂与唐利民顺便回老家醴陵，周武负责看守院子，后其得知周武因做雷管的事被抓了，其就一直躲藏，后向公安机关投案。上述证据，在当庭质证过程中，三被告人提出部分异议，均当庭供述其共制造雷管六枚，均未成功爆炸，并没有制造出成品雷管209枚。被告人张春明当庭供认此209枚雷管是一名四川籍工人回家时留给他的，而在这次制造雷管时其用作样品。被告人周和九的辩护人孙李辉认为被告人张春明当庭供述与在侦查机关的供述不一致，张春明当庭供述与后二被告人当庭的供述一致，故张春明在公安机关的供述不能作为证据使用，另外周和九在公安机关第一次供述是张春明取保候审期间让其讲的，不能作为证据使用。对于辩方所提异议，因公诉机关提供的证据不能证实查获的209枚雷管确系三被告人所制造，本院对该异议予以采纳。而对辩护人孙李辉所提其余异议，本院不予采纳。本院认为：被告人张春明违反国家对爆炸物品的管理规定，组织被告人潘兰桂、周和九等人非法制造雷管，并且该又非法储存雷管209枚，情节严重，其行为已构成非法制造、储存爆炸物罪。被告人潘兰桂、周和九伙同被告人张春明非法制造雷管，其行为均已构成非法制造爆炸物罪，三被告人均应依法惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人张春明所犯的罪名不准确，本院予以纠正。对于公诉机关指控三被告人制造雷管的数额为209枚的事实，证据不足，本院无法认定。在非法制造雷管的共同犯罪中，三被告人作用相当，应按各自的犯罪情节，承担相应刑事责任。三被告人已经着手实施非法制造雷管的犯罪行为，只是由于其意志以外的原因，而未能得逞，属于未遂犯，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。三被告人犯罪后主动投案，并当庭如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人周和九的辩护人孙李辉所提查获的209枚雷管属张春明储存的雷管，并非三被告人制造之辩护意见，本院予以采纳，该其他辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院》第一条第六款，第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张春明犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）被告人潘兰桂犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人周和九犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁坚明审 判 员  刘万全人民陪审员  吴国强二〇一三年六月九日书 记 员  高红敏