重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00878号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人李光斌，男，1965年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，2013年11月5日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月6日刑满释放。2014年12月9日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同月19日被监视居住并在其户籍地执行，2015年9月10日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
辩护人杨某某，重庆华立万韬律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）776号起诉书指控被告人李光斌犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员王岭出庭支持公诉。被告人李光斌及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2014年10月3日15时许，被告人李光斌通过开锁匠打开其前妻张某某位于南岸区某小区的房门，并将房屋内的四台空调、两台冰箱、两台洗衣机、一台电视机等财物以3000元的价格卖与他人。控方向法庭举示了书证、笔录、价格鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据。控方认为，被告人李光斌以非法占有为目的，入户窃取他人价值5100元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。李光斌系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定依法判处。
被告人李光斌否认指控的罪名及基本事实。李光斌辩称，他和张某某离婚时未分割财产，涉案房屋是他出资购买，他将房屋内的东西拿走是为了让张某某和他联系，他的行为不构成盗窃罪。
辩护人认为，李光斌犯罪情节轻微，主观恶性不大；偷拿近亲属财物；认罪、悔罪，全部退赃、退赔，建议对其判处缓刑或者单处罚金或者免予刑事处罚。
经审理查明：被告人李光斌与被害人张某某于1985年12月登记结婚，婚后育有一子李某某。2007年12月双方登记离婚，并订立离婚协议，对财产进行了分割。离婚协议约定，李光斌与张某某无财产纠纷，李光斌名下的所有财产归李光斌所有，张某某名下的所有财产归张某某所有；双方还约定张某某名下的重庆市渝中区的房屋归李某某所有。2009年7月6日，经渝中区人民法院主持调解，张某某、李光斌、李某某达成调解协议并约定：登记于张某某名下位于渝中区的房屋由李光斌分得所有，除该房屋外，张某某、李光斌在登记离婚之前取得的一切财产，登记或署名为张某某的财产归张某某分得所有，登记或署名为李光斌的财产即归李光斌分得所有。位于南岸区某小区的房屋所有人系张某某，该房屋购置于2004年12月。至发案前，李光斌、张某某未就该房屋或房屋内财产权属产生争议。
2014年10月3日15时许，李光斌找到开锁人员成某某，谎称南岸区某小区的房屋系其儿子李某某所有，因李某某在外地无法给自己钥匙，自己需要进屋拿东西，让成某某打开房门。随后，李光斌和前来收购二手电器的吕某某约定，李光斌将该房屋中的四台“格力”空调、一台“索尼”背投式彩色电视、一台“海尔”冰吧酒柜（冰箱）、一台“西门子”冰箱、两台洗衣机等财物以3000元的价格贩卖给吕某某。同日21时许，待吕某某等人将房屋内的电器拆卸、搬走后，李光斌逃离现场，并将赃款挥霍一空。
2014年10月6日，张某某的男朋友高某某发现房屋被盗后向公安机关报案。同年12月9日，民警抓获李光斌。经鉴定，被盗的四台“格力”空调共计价值4500元、“索尼”背投式彩色电视价值200元、“海尔”冰吧酒柜（冰箱）价值400元。2015年8月17日，李光斌赔偿张某某5100元，张某某出具了谅解书。
上述事实，有下列控、辩双方当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过证实，2014年12月9日，民警抓获李光斌。
2、协议书、重庆市渝中区人民法院民事调解书证实，经法院主持调解，登记于张某某名下位于渝中区的房屋由李光斌分得所有；除上述房屋外，张某某、李光斌在登记离婚之前取得的公司股份、房屋、车辆、有价证券及其他一切财产，登记或署名为张某某的财产即归张某某分得所有，登记或署名为李光斌的财产即归李光斌分得所有。
3、离婚协议证实，2007年12月4日，张某某、李光斌达成离婚协议，协议规定：李光斌与张某某自愿离婚；双方无财产纠纷，李光斌名下的所有财产归李光斌所有，张某某名下的所有财产归张某某所有。
4、产品合格证证实，高某某向公安机关提供了“格力”空调室内机的合格证。合格证载明：挂壁式分体室内机型号为KFR-26G／2658D，分体落地式室内机型号为KFR-76L／7653L1。
5、房屋产权证证实，位于南岸区某小区的房屋所有权人是张某某。
6、前科材料证实，李光斌因犯贩卖毒品罪，2013年11月5日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月6日刑满释放。
7、户籍资料证实，李光斌作案时系成年人。
8、收条、谅解书证实，2015年8月17日，李光斌赔偿张某某5100元，张某某出具了谅解书。
9、现场指认笔录证实，李光斌指认了作案地点。附现场指认照片。
10、价格鉴证意见书确认，被盗的“格力”挂壁式分体空调（室内机型号：KFR-26G／2658D）每台价值900元、“格力”挂壁式分体冷暖空调（1P）价值700元、“格力”落地式分体空调（室内机型号：KFR-76L／7653L1）价值2000元、“索尼”背投式彩色电视KP-
FX532M90价值200元、“海尔”冰吧酒柜（冰箱）LC-162价值400元。
11、证人袁某某证言，位于南岸区某小区的房屋及屋内的家电均是她出钱购买，房屋上户时写的张某某。
12、证人成某某证言及辨认笔录，2014年10月3日下午，有个男子叫他去南岸区某小区的房屋开锁，男子说房子是孩子的，孩子在外地，男子急着进屋拿东西但没有钥匙，他把门打开并收了80元，男子一直没有给他身份证。成某某辨认出李光斌就是让他开锁的男子。附被辨认人名单及照片。
13、证人昌某某证言，2014年10月3日，李光斌打电话给他说要卖二手家电，他让吕某某和李光斌联系收的二手家电。
14、证人吕某某证言及辨认笔录，2014年10月3日下午，经昌某某介绍，他以3000的价格从李光斌处收购了四台“格力”空调、一台“西门子”冰箱、一台“海尔”吧柜、两台洗衣机，还有一个微波炉、一台座式风扇。第二天，他就把收购的东西拆了卖的零部件。李光斌给他说房子是其儿子的，现在要卖房子，所以把这些老电器卖了。吕某某辨认出李光斌就是向他出售旧家电的男子。附被辨认人名单及照片。
15、被害人高某某证言，2014年10月6日上午，他发现位于南岸区某小区的还未装修结束的家中被盗。被盗财物有一台红色LG滚筒式洗衣机、一台白色松下波轮式洗衣机、两台白色格力1.5匹挂机、一台白色格力1匹挂机、一台白色格力大3匹柜机、一台银灰色西门子冰箱、一台灰色索尼背投式电视、一个海尔冰吧酒柜、一台冰柜。
16、被害人张某某陈述，她和李光斌2007年协议离婚，离婚时协商好了财产分配的问题。2009年，李光斌找她要一套房子，那套房子当初她们协商拿给娃儿的，之后告到法院，房子判给了李光斌，她们之间就没有其他的经济纠纷了。南岸区某小区的房子以及房屋中的家电、家具都是她母亲出钱买的，房屋产权证上写的是她的名字。该套房屋一直是她父母在居住。大约是2010年，她将该套房屋卖给了她的男朋友高某某。2014年5、6月份至9月份，高某某就将该房屋进行装修。该套房屋内有一台LG滚筒洗衣机、一台3公斤的洗衣机，还有一台西门子三开门冰箱，还有四台格力牌空调、冰吧（海尔牌）、冰柜（牌子记不清）、索尼背投电视。
17、被告人李光斌供述，2014年4月，他从监狱放出来，儿子给他在康庄美地申请的公租房住。他平时在渝中区找工作做，觉得住在康庄美地不方便，就让儿子把南岸区某小区的房子拿给他住，儿子让他找前妻张某某，但是张某某一直不接他的电话。2014年10月3日15时许，他找了一个锁匠，告诉其该房子是他儿子的，但儿子在外地没法给他钥匙，让锁匠把门打开，他就想住在那里，但他联系不到张某某，儿子又在外地，他就想把家电搬走，到时张某某肯定就会联系他。他就联系了收购家电的老昌，老昌给他介绍了另一个朋友上门来收家电。同日17时许，老昌的朋友带人来把四台空调的室外机拆下来和其他家电一起搬走了，给了他3000元，他就离开了。他和张某某2007离婚，现在没有任何法律关系了。南岸区某小区的房子是张某某的家，房产证写的张某某的名字，离婚时，该房子给了张某某，并写在离婚协议上的，离婚协议上写的是他名下的财产归他，张某某名下的财产归张某某。2009年之后，他和张某某就没有任何经济纠纷了。他变卖了四台格力空调，包括一台柜机、三台挂机；单筒小洗衣机、滚筒洗衣机各一台；一台三开门西门子冰箱、一台冰吧，还有一台背投电视，以及一些风扇之类的小家电。
本院认为，被告人李光斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值5100元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
关于李光斌及其辩护人提出的辩解、辩护意见是否采纳的问题。本院审理后认为，第一、李光斌和张某某于2007年协议离婚，双方就婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割，并约定张某某名下的重庆市渝中区的房屋归李某某所有，李光斌亦签字确认；第二、2009年，经人民法院调解，李光斌、张某某以及李某某达成协议，将登记于张某某名下位于渝中区房屋由李光斌分得所有，并再次确认李光斌、张某某对各自名下财产的所有权，即本案涉案房屋及房屋内财产属张某某所有，并非是张某某和李某某共同共有，李光斌是明知的；第三、李光斌欺骗开锁人员打开涉案房屋房门，并将房屋内家用电器转卖他人，其客观上实施了盗窃行为，主观上非法占有的目的明显，并非是为了让张某某找到自己；第四、李光斌和张某某离婚后，双方相互之间不再具有法律规定的近亲属关系，李某某虽和双方具有近亲属关系，但李某某对本案涉案房屋及房屋内财产不具有所有权，故本案不应适用近亲属盗窃的相关司法解释；第五、李光斌对指控的基本事实及罪名均提出异议，拒不认罪；第六、李光斌仅赔偿了部分被盗财物的鉴定价格，并未全额赔偿被害人的经济损失；第七、李光斌的行为不属于“犯罪情节较轻”，且具有再犯罪的危险性，不符合适用缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚的条件，综上，李光斌及其辩护人提出的相关辩护意见均不予采纳。
李光斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。李光斌入户盗窃财物，量刑时酌情从重处罚。李光斌退赔被害人的部分经济损失，并得到被害人的谅解，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李光斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期十一日，即自2015年9月10日起至2016年3月29日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 宁
人民陪审员 余俊芬
人民陪审员 陈文平
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨海燕