wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1851号
罪犯邓智，男，1988年11月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于2010年3月17日作出(2010)祁刑初第45号刑事判决，以被告人邓智犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2013年6月24日作出(2013)衡中法刑执字第799号刑事裁定，对其减刑十一个月，刑期至2017年5月4日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓智自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邓智在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓智减去有期徒刑十一个月八天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1851号罪犯邓智，男，1988年11月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2010年3月17日作出(2010)祁刑初第45号刑事判决，以被告人邓智犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2013年6月24日作出(2013)衡中法刑执字第799号刑事裁定，对其减刑十一个月，刑期至2017年5月4日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓智自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯邓智在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓智减去有期徒刑十一个月八天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特292号
申请人赵素巧，女，1948年1月3日出生。
申请人王金京，男，1975年4月18日出生。
申请人王世华，男，1979年1月27日出生。
申请人首都医科大学附属复兴医院，住所地北京市西城区复兴门外大街甲20号。
法定代表人席修明，院长。
委托代理人张潇，联系地址同单位。
申请人因医疗损害责任纠纷于2016年3月17日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成医调字第T8056号调解协议书，内容如下：一、本协议签字经司法确认后十五日内，首都医科大学附属复兴医院一次性赔偿赵素巧、王金京、王世华医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币122000元整，大写壹拾贰万贰仟元整。二、本协议签字经司法确认后生效，王德基与首都医科大学附属复兴医院纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人于2016年3月17日共同向本院提出申请，要求对上述协议进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：
申请人赵素巧、王金京、王世华与申请人首都医科大学附属复兴医院于二○一六年三月十七日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8056号人民调解协议书合法有效。
审判员 刘红
二〇一六年三月十七日
书记员 戴琪
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初2258号
原告张兴林，男，汉族，1974年4月26日生。
委托代理人张弛（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市城南东方街138号，统一社会信用代码915116007316207484。
法定代表人邓钢。
被告巫山县丰绿农产品批发市场有限公司，住所地重庆市巫山县龙门街道平湖东路335号，统一社会信用代码91500237580174831M。
法定代表人常德川，董事长。
委托代理人王云、任连辉，重庆昊源律师事务所律师，系特别授权。
本院在审理原告张兴林与被告四川广安建设集团有限公司、巫山县丰绿农产品批发市场有限公司因追索劳动报酬纠纷一案中，原告张兴林于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兴林在本院审理案件期间申请撤回起诉，系对自已诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张兴林撤回起诉。
本案案件受理1050费元，减半收取525元，由原告张兴林负担。
审判员 吴光辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈宏宜
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温少民初字第00064号
原告张文刚，男，1961年3月12日出生，汉族，住河南温县。
委托代理人姬国群，温县司法局温泉法律事务所法律工作者。
被告李柏林，男，1961年3月30日出生，汉族，住河南温县。
原告张文刚诉被告李柏林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姬国群到庭参加诉讼，被告李柏林经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李柏林在1998年向原告借款5000元，后经原告多次催要无果，在原告的要求下，被告于2012年7月30日给原告写下欠条一张，但被告出具条据后仍是拒绝偿还，现原告要求被告归还借款，并从借款之日起按中国人民银行同期借款利率支付利息。
被告未向本庭提供答辩意见。
根据原告诉称，本庭归纳本案争执焦点为被告欠原告款的认定与处理。
围绕争执焦点，原告所举证据：2012年7月30日被告李柏林所写欠条一张，证明被告李柏林欠原告张文刚款5000元的事实。
被告未到庭进行质证，亦未向本庭提供证据。
证据的分析与认定：原告所举证据，被告未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，且原告所举证据客观真实，本院对原告所举证据予以采信。
本院认为：被告李柏林欠原告张文刚款5000元的事实成立，现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持；原告要求的利息应按中国人民银行同期借款利率从起诉之日（即2015年4月1日）起计算；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李柏林在判决生效后十日内偿还原告张文刚款5000元及利息。
（利息按中国人民银行同期借款利率计算，从2015年4月1日起至判决确定的履行之日止。）
案件受理费50元，由被告李柏林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 毛天亮
审 判 员 赵娟娟
人民陪审员 张天然
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 徐文平
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初4109号
原告庞某，女，1963年12月13日生，汉族，住荥阳市。
被告朱某1，男，1965年9月16日生，汉族，住荥阳市。
原告庞某与被告朱某1离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某、被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某向本院提出诉讼请求：1.分割共同财产及共同债权150000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2016年7月20日，原、被告经本院调解离婚。但共同财产并未进行分割。
被告辩称，其尊重原告意见。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。于1988年生育一子朱某2，于1992年生育一女朱某3。2016年7月20日，原、被告经本院调解离婚。双方对婚后财产未分割。
另查明，原、被告的婚后共同财产为：1、位于荥阳市工业路南段东侧（荥房产权第19613号）的房产及车库（现为门面房），房屋所有权人为被告朱某1，现原、被告及朱某3居住；2、位于荥阳市康泰路与京城路交叉口西北侧永泰怡景苑2号楼2单元5层503的房产（荥房权证字第××号）及车位，房屋所有权人为原告庞某，银行按揭贷款由被告朱某1偿还，现朱某2一家居住；3、位于荥阳市广武镇张庄村2号楼中门洞2楼东户的房产；4、拆迁奖励费和过渡费238782元（用于为朱某3购买福特汽车及车位）、银行存款110800元。
本院认为，原、被告离婚后，双方应对夫妻共同财产予以分割。原、被告在夫妻关系存续期间共同购买三套房产，应属于夫妻共同财产，考虑到该房的现状、银行按揭贷款的偿还情况、居住条件及原、被告的陈述意见，荥房权字�××号房产及车库由原告所有，荥房产权第1501296578号及车位、荥阳市广武镇张庄村2号楼中门洞2楼东户的房产由被告所有，银行按揭贷款由被告偿还。银行存款110800元，其中10800元由原告保管，100000元由被告保管，由原、被告均分。原告请求分割共同债权150000元，因其未提供证据证明，且被告予以否认，故原告要求分割共同债权150000元的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、位于荥阳市工业路南段东侧（荥房权字第××号）的房产及车库（现为门面房）归原告庞某所有；
二、位于荥阳市康泰路与京城路交叉口西北侧永泰怡景苑2号楼2单元5层503的房产（荥房权字第××号）及车位归被告朱某1所有，该房产的银�按揭贷款由被告朱某1偿还；
三、位于荥阳市广武镇张庄村2号楼中门洞2楼东户的房产归被告朱某1所有；
四、共同存款110800元，原告庞某、被告朱某1各所有55400元，被告朱某1于本判决生效之日起十日内支付原告庞某44600元；
五、驳回原告庞某的其他诉讼请求。
案件受理费19916元，减半收取9958元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 勇
二〇一六年九月三十日
书记员 赵登辉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第00797号
原告宋某某，女，1978年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王某某，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告宋某某、被告王某某经传票传唤均未到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院认为，原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告宋某某、被告王某某经传票传唤均未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
代理审判员 王晓刚
二〇一五年五月五日
书 记 员 夏秀萍
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贵民二初字第00156－1号
原告：管真启，男，1968年6月19日生，汉族，住安徽省池州市。
原告：陆丽华，女，1967年12月20日生，汉族，住。
被告：陆红卫，女，1970年4月25生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告管真启、陆丽华与被告陆红卫车辆租赁合同纠纷一案中，原告管真启、陆丽华于2014年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告陆红卫所有的牌号为皖R803**的车辆一部，并已提供担保。
本院认为，原告管真启、陆丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记在被告陆红卫名下属其所有的车牌号为皖R803**的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴 俊
审判员 汪淑云
审判员 张明宏
二〇一四年一月二十一日
书记员 胡宪芝
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第896号
上诉人（原审被告）高某某，女。
委托代理人夏现超，河南金鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，男。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。
上诉人高某某因与被上诉人张某某婚约财产纠纷一案，不服禹州市人民法院（2014）禹民一初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人高某某及其委托代理人夏现超、被上诉人张某某及其委托代理人曹发晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2013年5月经段某某（即本案证人）介绍相识。同年6月2日，原、被告举行见面仪式后，被告向原告索要现金2000元。6月6日，被告向原告索要现金30000元，原告为被告购金戒指一枚支出4000元。后原告又为被告购手机一部支出4000元。2013年12月23日，原、被告因彩礼金返还发生纠纷，遂导致本案诉讼。
原审认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。根据2004年4月1日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第10条第一款明确规定：“当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，就本案而言，原、被告订立了婚约并按习俗给付了彩礼，但双方最终并未办理结婚登记手续，因此，按照以上条款的规定，原告有权要求被告返还彩礼。根据庭审质证，本院认定彩礼总额为40000元（含现金32000元、购金戒指支出4000元、购手机支出4000元）。综上所述，依法判决：一、限被告高某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼40000元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费829元，由被告高某某承担700元，由原告张某某承担129元，被告高某某承担部分，暂由原告张某某垫付，待执行生效判决时，由被告高某某支付原告张某某。
上诉人高某某上诉称，l、一审法院认定上诉人索要手机、戒指等没有证据，且该物品不属于彩礼，一审法院判决返还无法律依据。2、一审法院认定上诉人接受被上诉人现金32000元证据不足。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，故提起上诉，请上级法院查清事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人张某某答辩称，上诉人上诉称一审法院认定上诉人索要手机、戒指等没有证据，且该物品不属于彩礼，与事实不符。原审中上诉人当庭承认所要手机、戒指的事实。该物品是被上诉人出资的，应视为彩礼。关于32000元彩礼，媒人在原审法院证实了上诉人所要彩礼金32000元的事实，要求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与原审查明事实相一致。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原审判决认定的手机、戒指属于彩礼范围是否妥当；2、原审认定被上诉人支付上诉人彩礼32000元是否依法有据，认定事实是否清楚。
关于原审判决认定的手机、戒指属于彩礼范围是否妥当的问题。本院认为，彩礼是我国一种约定俗成习惯，它是男女双方以达成婚约为目的，由一方家庭向另一方给付的金钱或贵重物品，又称为聘礼、纳彩。在我们所在地区往往表现为小见面礼金和大见面礼金。本案中被上诉人与上诉人相识后，在交往过程中为女方出资购买手机、戒指的行为，并不属于彩礼的性质，应视为双方在交往过程中赠与行为。原审将该物品出资视为彩礼，是对彩礼性质的误读，本院予以纠正。
关于原审认定被上诉人支付上诉人彩礼32000元是否依法有据的问题。二审上诉人虽提供有证人高会霞证言，但该证言称没支付彩礼，与原审中上诉人认可两次均接受了礼金只是第二次见面具体数额记不清楚了的陈述相矛盾，且证人高会霞系上诉人姐姐。故该证人证言本院不予采信。原审认定32000元彩礼系根据上诉人关于两次见面的陈述和媒人段某某的证人证言。证据充分，并无不当。
综上，上诉人关于购置手机、戒指的款项并非彩礼的上诉理由依法有据，本院予以支持。关于32000元彩礼的上诉理由，无有效证据予以支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2014）禹民一初字第8号民事判决第二项；
二、变更禹州市人民法院（2014）禹民一初字第8号民事判决主文第一项“限被告高某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼40000元。”为“限被告高某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼32000元。”。
一、二审案件受理费共计1658元，由上诉人高某某负担1200元，被上诉人张某某负担458元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱雅乐
代理审判员 肖永强
代理审判员 秦东亮
二〇一四年八月十八日
书 记 员 杨京京
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会理民初字第478号
原告彭某某，女，生于1972年10月5日，汉族，四川省会理县人，居民。
被告黄某某，男，生于1973年5月5日，汉族，四川省资阳市人，村民。
本院在审理原告彭某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告彭某某要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币130元，由原告彭某某负担。
审判员 谢 军
二〇一四年二月十三日
书记员 李彦锋
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长民初字第1793号
原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地长兴县雉城街道县前西街570号。
负责人：吴君明，系该公司经理。
委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：钱爱康。
本院在审理原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与被告钱爱康物业服务合同纠纷一案中，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司于2015年10月21日向本院申请，要求撤回对被告钱爱康的起诉。
本院认为，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告钱爱康的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司负担。
审判员 马立平
二〇一五年十月二十一日
书记员 钱 丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第3409号
原告陈树芬，女，1973年6月5日出生，汉族，农民。
被告康旭文，男，1977年4月12日出生，蒙古族，农民。
被告潘志娟，女，1979年4月28日出生，蒙古族，农民。
原告陈树芬诉被告康旭文、潘志娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员邱智勇担任审判长，同审判员王俊、人民陪审员王志组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈树芬到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月25日，二被告闯入原告的家中，不容分说进院就砸。将原告家五间砖房的窗户全砸了，然后冲进屋子用木棍将原告家屋内的所有物品砸毁，同时把原告的左右手腕打成骨折。二被告砸毁的物品有里外三个门上的玻璃、大墙壁镜两块、电动车、电视机、洗衣机、电风扇、电饭锅、电水壶、冰柜、2米柜两个、椅子两个、手机一个、手电三个、保温杯一个、暖壶四个，总价值13500元。
据此请求法院判决1、二被告赔偿生活用品损失13500元。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据：1、奈曼旗公安局某某派出所公安卷宗一份。2、奈曼旗某某苏木某某某村委会证明一份。3、收据五枚。4、照片十八张。5、奈价鉴字（2015）第×××号鉴定结论书一份。
被告康旭文、潘志娟未作答辩。
经审理查明，2015年8月2日早晨5时许，二被告进入原告的家中，将原告家中的部分财务砸毁。二被告砸毁的物品有门窗玻璃若干、室内壁镜、电视机一台、洗衣机一台、电风扇一台、电饭锅一个、电水壶一个、冰柜一台、椅子两个、手机一个、手电三个、保温杯一个、暖壶四个。二被告现在下落不明。以上事实有奈曼旗公安局某某派出所公安卷宗一份、奈曼旗某某苏木某某某村委会证明一份、收据五枚、照片十八张、奈价鉴字（2015）第×××号价格鉴定结论书一份以及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中二被告损坏原告家中财产，应当对原告进行赔偿。原告申请对损坏财物进行价格评估，本院依法委托奈曼旗价格认证中心对涉案财物进行价格评估，奈曼旗价格认证中心的奈价鉴字（2015）第×××号价格鉴定结论书，损坏财产的价值共计2735元。对于上述鉴定结论本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
二被告于本判决生效后三日内赔偿原告财产损失2735元。
本案受理费138元，鉴定费155元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 邱智勇
审 判 员 王 俊
人民陪审员 王 志
二〇一六年六月三十日
书 记 员 崔美丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00302号
申请执行人：朱良云，男，1962年11月23日生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：安徽大汉足疗管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西南路602号1-7号。
第三人：臧伟，男，汉族，住所地马鞍山市雨山区。
本院在执行朱良云与安徽大汉足疗管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽大汉足疗管理有限公司不履行生效法律文书所确定的义务，因第三人为被执行人的股东，且在被执行人工商注册完毕后将注册资金伍佰万元中的肆佰伍拾万抽逃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的规定，裁定如下：
追加臧伟为本案的被执行人，臧伟应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人朱良云承担责任。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王文浩
代理审判员 方雪峰
代理审判员 李高峰
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00302号
申请执行人：朱良云，男，1962年11月23日生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山。
被执行人：安徽大汉足疗管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西南路602号1-7号。
法定代表人：臧伟，该公司董事长。
申请执行人朱良云与被执行人安徽大汉足疗管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨民一初字第01093号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人臧伟名下所有的皖E161**小型汽车壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一五年六月一日
书记员 刘 伟
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第346号
吴中成：
你（单位）与漯河市召陵区信用社借款合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2014年5月2日作出的（2013）召民二初字第242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月9日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付6.5万元。
（2）负担本案申请执行费440元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年七月十二日
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执字第135号
申请执行人崔金。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司。
法定代表人王洪兆，职务经理。
本院在执行崔金与中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海泉
二〇一六年三月二日
书记员 范 博
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初2595号
原告：怀远县旭日酒类商贸有限公司，住所地安徽省怀远县健康路锦佳苑B区3栋104号。
法定代表人：韦玉林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽百舜律师事务所实习律师。
被告：赵敬水，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告怀远县旭日酒类商贸有限公司与被告赵敬水买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤回对被告赵敬水的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告怀远县旭日酒类商贸有限公司撤回对被告赵敬水的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 杨万易
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨 梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00062号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年7月5日出生于蚌埠市，汉族，个体经营，住蚌埠市。被告人杨某某因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月4日被蚌埠市公安局取保候审。
辩护人韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院当日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年3月11日、3月17日公开开庭进行了审理。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员葛军出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人韩光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年8月5日5时35分许，被告人杨某某驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车违反交通信号通行标志，从本市胜利西路中石化加油站西侧进口处驶入胜利西路左转弯时，在道路北侧机动车道刮碰由北向南横过道路的行人姚某，造成姚某受伤。2014年11月11日，被害人姚某经抢救无效死亡。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某尸体所见损伤符合交通事故所致的人体损伤特征，其死亡原因倾向为颅脑损伤死亡。经蚌埠市公安局交警支队三大队认定，被告人杨某某负此起道路交通事故的主要责任。
公诉机关为支持上述指控，当庭讯问了被告人，向法庭提交了道路事故认定书、死亡证明、尸体检验意见、痕迹鉴定意见、现场监控录像、现场勘察笔录以及被告人杨某某的供述等证据。据此认为，被告人杨某某驾驶机动车在道路上行驶时违反交通运输管理法规，引发交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人提出，被告人在案发后积极对被害人施救，具有自首情节，其后又积极赔偿了被害人亲属损失，与之达成调解协议，取得了谅解，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月5日5时35分许，被告人杨某某驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车违反交通信号通行标志，从本市胜利西路中石化加油站西侧进口处驶入胜利西路左转弯时，在道路北侧机动车道刮碰由北向南横过道路的行人姚某，造成姚某受伤。事故发生后，被告人将被害人送往医院抢救，并支付了部分医药费，接受交警部门的处理。同年9月11日，蚌埠市公安局交警支队三大队作出认定，被告人杨某某负此次道路交通事故的主要责任。2014年11月11日，被害人姚某经医治无效死亡。后经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某尸体所见损伤符合交通事故所致的人体损伤特征，其死亡原因倾向为颅脑损伤死亡。
另查明，本案案发后，被害人姚某的近亲属雷小平等人向淮上区人民法院提起民事诉讼，经该院调解，被告人杨某某与雷小平等人达成了分期付款协议，被告人杨某某赔偿医疗费、死亡赔偿金等费用17万元，先行支付7万元，余款按季度付款，后被告人取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实有接警单及受理交通事故案件登记表、事故现场图、现场照片、勘察笔录、车辆信息查询、驾驶人信息查询、驾驶证、保单、户籍证明、医疗病历、户口本、亲属关系证明、天�司法鉴定中心痕迹鉴定意见、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见、死亡证明、淮上区法院民事调解书、谅解书、被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨某某驾驶机动车在道路上行驶时违反交通运输管理法规，引发交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在案发后积极对被害人积极施救，主动接受公安机关的调查，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某某案发后赔偿了被害人亲属，得到了其亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人具有赔偿谅解情节，无前科劣迹，具有认罪、悔罪表现，宣告缓刑对其所在社区无不良影响，可以适用缓刑。案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳峰
代理审判员 常玲
人民陪审员 王卉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 汪迪
附相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯�分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更747号
罪犯常慎，无职业。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）武刑初字第105号刑事判决：被告人常慎犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人常慎及同案被告人均不服，分别提出上诉。本院于2012年6月13日作出（2011）鄂刑二终字第101号刑事裁定：驳回上诉，全案维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年8月30日交付执行。执行机关湖北省沙洋长林监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年9月7日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年9月7日至9月11日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局提出，罪犯常慎自入监服刑以来认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，累计获得四次行政奖励。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
经审理查明，罪犯常慎自入监服刑以来，已经过二年以上，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得2014年第三季度表扬，2015年第一、第三、第四季度表扬。
认定上述事实的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱管理局同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯常慎在服刑期间，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内获得4个表扬，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯常慎的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2016年9月30日起至2035年9月29日止），剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远亮
审判员 张 军
审判员 杨晓东
二〇一六年九月三十日
书记员 谭凤平
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初955号
原告：河北同聚祥商贸股份有限公司，地址青县104国道东侧同聚祥商场。统一社会信用代码：91130900731390567N。
法定代表人：陈玉洪，职务董事长。
被告：潘玉娟，女，1976年7月26日出生，汉族，现住青县。
河北同聚祥商贸股份有限公司与潘玉娟租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告河北同聚祥商贸股份有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北同聚祥商贸股份有限公司撤诉。
案件受理费170元，由河北同聚祥商贸股份有限公司负担。
审判员 翟国强
二〇一七年五月三日
书记员 周 峰
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3102执71号
申请执行人刘进勇。
被执行人瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司。
本院受理刘进勇申请执行瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中查明，因昆明市中级人民法院受理的吴燕燕、洪清洁、富滇银行股份有限公司昆明中山支行借款合同纠纷案，于2014年4月24日以（2014）昆立保字第095、096号民事裁定书，已将被执行人位于瑞丽市姐岗南路西侧、联检大楼东侧，证号为瑞国用（2012）第***、***、***、***号四块土地使用权进行查封,于2016年4月23日进行了继续查封。本院于2015年12月8日将其中土地证号为：瑞国用（2012）第***号的地块予以轮候查封。现因被执行人名下的以上地块所建房产均未办理相关证照手续，土地及地上建筑物无处置条件。经查，被执行人亦无其他财产可供执行。经合议庭讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执71号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云海
审判员 王正东
审判员 杨 坚
二〇一六年十一月十八日
书记员 李根传
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执71号申请执行人刘进勇。被执行人瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司。本院受理刘进勇申请执行瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中查明，因昆明市中级人民法院受理的吴燕燕、洪清洁、富滇银行股份有限公司昆明中山支行借款合同纠纷案，于2014年4月24日以（2014）昆立保字第095、096号民事裁定书，已将被执行人位于瑞丽市姐岗南路西侧、联检大楼东侧，证号为瑞国用（2012）第***、***、***、***号四块土地使用权进行查封,于2016年4月23日进行了继续查封。本院于2015年12月8日将其中土地证号为：瑞国用（2012）第***号的地块予以轮候查封。现因被执行人名下的以上地块所建房产均未办理相关证照手续，土地及地上建筑物无处置条件。经查，被执行人亦无其他财产可供执行。经合议庭讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执71号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云海审判员  王正东审判员  杨 坚二〇一六年十一月十八日书记员  李根传
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瓯行审字第131号
申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局。
法定代表人林彩萍。
委托代理人董力奔、应瑛。
被执行人温州泰丰建筑劳务分包有限公司。
法定代表人林治超。
申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2015年3月11日向本院申请强制执行温瓯城法处字（2014）第007-025号行政处罚决定确定的被执行人温州泰丰建筑劳务分包有限公司履行缴纳罚款10000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2014年11月7日作出温瓯城法处字（2014）第007-025号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人温州泰丰建筑劳务分包有限公司缴纳罚款10000元，并于同日送达。2015年1月5日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州泰丰建筑劳务分包有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2014年11月7日作出温瓯城法处字（2014）第007-025号行政处罚决定第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一五年三月十二日
代书记员 舒 晨
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初139号
原告王铁林。
委托代理人李大海，山西海权律师事务所律师。
被告山西易居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路139号。
法定代表人高宇亮，董事长。
原告王铁林与被告山西易居房地产开发有限公司（以下简称易居公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王铁林的委托代理人李大海到庭参加了诉讼，被告易居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁林诉称，2004年10月9日，原告王铁林与被告易居公司签订了编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，双方约定原告以536687元的价格购买由被告开发的位于太原市杏花岭区旱西关街的8号1幢2单元14层1401号房屋，原告应于2004年10月9日支付房款10000元，于2004年10月16日向被告支付房款人民币473018元，剩余房款53669元于交房时付清，被告应于2005年5月30日前将验收合格的商品房向原告交付使用，并于交付使用后365日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告已严格按照合同约定履行了自己的付款义务，被告却违反合同约定，迟迟不向产权登记机关报送办理产权登记需由其提供的资料，导致原告至今无法办理房屋产权登记。原告诉至法院请求判令：1、确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》有效，位于太原市杏花岭区旱西关街的8号1幢2单元14层1401号房屋归原告所有。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告王铁林为支持其主张向法庭提供以下证据：
第一组证据：原告身份证复印件、被告易居公司企业查询单，证明原、被告主体适格。
第二组证据：《商品房买卖合同》、《证明》，证明原告王铁林与被告易居公司签订的编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》合法有效。原告于2005年6月1日入住涉案房屋后，一直占有、使用至今。
第三组证据：收款收据，证明原告王铁林严格按照合同约定向易居公司支付了全部房屋价款536687元。
被告易居公司未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见及证据。被告易居公司未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。
经审理查明，2004年10月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发建设的坐落于太原市旱西关街8号1幢2单元14层1401号房屋，建筑面积为135.87平方米，每平方米售价3950元，共计536687元，2005年5月30日前被告应向原告交房。合同签订后，原告于2004年10月9日支付购房款10000元，于2004年10月12日支付购房款473018元，于2005年6月30日支付53669元。原告于2005年6月1日入住该房屋后，一直占有、使用至今。
另查明，易居公司开发的桃园新居项目1号楼已在太原市房产管理局办理了预售房许可证，并已在太原市房产管理局办理初始登记。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约定付清了购房款，被告也将该房屋交付给原告并占有、使用至今。原、被告双方均已按约定全面履行了自己的义务，故本案诉争房产应归原告所有。被告易居公司未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实，依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王铁林与被告山西易居房地产开发有限公司于2004年10月9日签订的《商品房买卖合同》合法有效。
二、位于太原市旱西关街8号桃园新居第1幢2单元14层1401号房屋归原告王铁林所有。
案件受理费100元，由被告山西易居房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王根宝
人民陪审员 郭洪涛
人民陪审员 姚晓仙
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王凌雁
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125财保38号
申请人：程某1。
申请人：程某2。
法定代理人：程金波，男，1976年6月20日出生，汉族浠水县人，住浠水县。系二申请人之父。
被申请人：程勤英，男，1943年1月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
法定代理人：王晓梅，女，1975年11月20日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系程勤英之女。
申请人程某1、程某2于2016年9月1日以防止被申请人转移财产，致使自己损失无法挽回为由，向本院提出保全申请。请求对被申请人程勤英在金融机构帐户上的存款140000元予以保全。案外人熊汉金已向本院提供相应的财产为申请人程某1、程某2的保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人程某1、程某2的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人程勤英在中国邮政储蓄银行浠水支行帐户上的存款140000元。
二、扣押案外人熊汉金为申请人程某1、程某2保全申请而提供的位于浠水县清泉镇新华正街房屋一套（浠房权证清泉镇字第××号）。
案件申请费一千二百二十元，由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 长 ：王金和
审 判 员 ： 王 勇
人民陪审员 ：王又青
二〇一六年九月二日
书 记 员 ： 杨 军
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125财保38号
原告：李幼琪，女，1952年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：徐幼良，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103626。代理权限为特别授权。
被告：王面容，女，1959年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。
申请人李幼琪与被申请人王面容民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月30日以防止被申请人转移财产，致使自己损失无法挽回为由，向本院提出保全申请。请求对被申请人在金融机构帐户上的存款6万元。申请人已向本院提供相应的财产进行担保。
经审查，本院认为，申请人李幼琪的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王面容在浠水县农村商业银行股份有限公司巴河支行帐户上的存款六万元。
二、扣押申请人李幼琪与案外人徐俊夫（系申请人李幼琪爱人现已逝）共有的位于浠水县巴河镇解放街房屋一栋（浠房权证巴河镇字第××号）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 ：李登宇
审 判 员 ：夏小存
人民陪审员 ： 冯 皓
二〇一六年九月二日
书 记 员 ： 余 军
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌城民初字第02976号
原告：孙国贵（曾用名孙国春），男。
被告：张立宏，男。
原告孙国贵与被告张立宏买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员赵国珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国贵到庭参加诉讼，被告张立宏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告孙国贵诉称：原告从事废钢铁压块加工业务。2013年7月27日，被告从原告处购买废钢压块一车，价款人民币54，300元，被告因没钱给付，给原告出具欠条一张，欠条注明了欠货款数额，由被告签名，注明时间及被告的身份证号。后经原告多次索要，被告均以种种理由推托，至今没有给付拖欠货款，现原告起诉至法院，请求法院判令被告立即偿还拖欠货款人民币54，300元，并由被告从拖欠之日起至全部款项还清时止按照中国人民银行贷款利率给付原告利息，诉讼费用由被告承担。
被告张立宏未答辩。
经审理查明，�告孙国贵从事废钢铁压块加工业务。2013年7月份，被告张立宏从原告孙国贵处购买了一车薄铁压块，价款为54，300元，因被告当时无钱给付，于2013年7月27日给原告孙国贵出具欠条一张，欠条写明所欠货款金额，由被告张立宏签字，注明时间及其本人的身份证号及电话号码。原告称因被告至今未给付此拖欠的货款，故原告诉至法院，要求被告立即给付此款54，300元及自拖欠之日至货款付清之日止的利息（按中国人民银行贷款利率给付利息）。
上述事实，有原告陈述，欠据等证据在卷佐证，经本院审查，可予采信。
本院认为，原、被告之间的口头买卖协议成立并生效，原告按约定交付了货物，被告应按约定给付货款，因被告无钱给付，给原告出具了欠据，但被告至今未履行给付义务，故原告主张被告给付拖欠货款的诉讼请求应予支持。关于原告主张的利息，原告未提�证据证明双方对拖欠货款有利息约定，故原告主张的利息自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响人民法院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立宏于本判决生效后十日内给付拖欠原告孙国贵货款人民币54，300元，并自2015年6月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息，至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取579元，由被告张立宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 赵国珍
二〇一五年八月二十七日
书记员 李铁旭
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0921刑初45号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人毛仲良，曾用名毛良良，男，1988年11月27日出生于浙江省岱山县，汉族，文盲，无业，户籍所在地岱山县，捕前暂住岱山县。因犯盗窃罪于2006年1月被判处拘役三个月，缓刑三个月；因盗窃于2007年6月26日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2008年11月被判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2009年5月被判处有期徒刑一年；因盗窃于2010年6月9日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2010年10月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年2月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年11月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年11月被判处拘役二个月;因犯盗窃罪于2014年5月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2014年10月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2015年2月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年11月被判处拘役四个月；因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被判处拘役六个月，2016年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
指定辩护人吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人毛仲良犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员陈蔚某出庭支持公诉，被告人毛仲良及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月16日晚21时许，被告人毛仲良在岱山县高亭镇三叶码头下方横档上窃得被害人黄某2吊养的辣螺2袋，共计重25千克，价值人民币2250元。
2017年1月17日，被告人毛仲良在岱山县高亭菜场销赃时被黄某2发现并被群众扭送至岱山县公安局高亭边防派出所。经鉴定，被告人毛仲良系轻度精神发育迟滞，负部分刑事责任，为限制刑事责任能力人。
上述事实，被告人毛仲良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某2的陈述，辨认笔录及照片，称重笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单及物证辣螺2袋，发还清单，价格认定结论书，宁波市公安局安康医院精神病医学鉴定意见书，本院（2016）浙0921刑初57号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过说明，被告人毛仲良的户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人毛仲良窃得的辣螺一部分系被害人黄某2低价收购、一部分系出海捡来，辣螺价值不应当按照市场价格认定；被告人毛仲良系限制刑事责任能力人，归案后能如实供述自己的罪行，所窃赃物已被追回并发还被害人，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人毛仲良以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛仲良多次因盗窃犯罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人毛仲良所窃辣螺无论来源为何均可在市场流通，应按市场零售价格认定价值，鉴定机构依据市场法认定所窃辣螺价值并无不当，该鉴定意见本院予以采信，辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。被告人毛仲良系限制刑事责任能力人，归案后能如实供述自己的罪行，且案发后所窃赃物已被追回并发还被害人，对其可以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人毛仲良在拘役四个月至有期徒刑七个月的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人毛仲良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月十七日起至二○一七年五月十六日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 莹
代理审判员 张向向
人民陪审员 虞惠儿
二〇一七年四月十九日
代书 记员 阮亭潼
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
组织、控制未成年人盗窃的；
自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
因盗窃造成严重后果的。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00113号
申请执行人周彩勤，女。
委托代理人王小群，女。系周彩勤之女。
被执行人刘朝榕，女。
周彩勤与刘朝榕保证合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的（2014）未民初字第06326号民事判决书已经发生法律效力，权利人周彩勤向西安市未央区人民法院申请执行，西安市未央区人民法院受理后将案件委托我院执行。执行标的为61300元。
本案在执行过程中，被执行人刘朝榕向本院交纳案款61300元及执行费820元，本院已将全部案款兑付给申请执行人周彩勤。案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市未央区人民法院（2014）未民初字第06326号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 王世武
代理审判员 葛 敏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张小玉
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00113号
申请人沙某，男。
被执行人贾某，女。
沙某与贾某离婚纠纷一案，本院做出的（2014）商州民初字第00225号民事判决书已发生法律效力，判决判令贾某给付沙某财产折价款10万元。因被执行人贾某未自觉履行法律义务，权利人沙某向本院申请执行。申请标的10万元。
本案在执行过程中，被执行人贾某向本院交纳了10万元，本院已给申请人沙某兑付。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00225号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 勇
审 判 员 王世武
代理审判员 葛 敏
�〇一五年九月二十日
书 记 员 张小玉
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初3858号
原告：高学强，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：姚志诚，男，1969年6月4日，汉族，住南京市玄武区。
被告：谢维维，女，1973年6月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告：杨洪军，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告高学强与被告谢维维、杨洪军借款合同纠纷一案，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人合法权益，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高学强撤回起诉。
案件受理费减半收取4286.87元，原告高学强自愿承担。
审判员 杜先泽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 巧
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执406号
申请执行人：韶关市顺宏房地产开发有限公司，住韶关市浈江区。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托诉讼代理人：陈植林，男，系该司职员。
委托诉讼代理人：李秋华，女，系该司职员。
被执行人：张劼，女，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人韶关市顺宏房地产开发有限公司与被执行人张劼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）粤0204民初933号民事调解书向本院申请执行：被执行人配合其到韶关市不动产登记中心办理注销韶关碧桂园凤凰山8街2号商品房预告登记手续。经审查，（2017）粤0204民初933号民事调解书中双方当事人的调解协议并无此项内容，故申请执行人的该执行申请没有依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：
驳回（2018）粤0204执406号案件韶关市顺宏房地产开发有限公司的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年五月四日
书记员 郑燕君
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执522号
申请执行人:微山县留庄镇祥宏渔馆，住微山县。
被执行人:微山县留庄镇南羊庄村村民委员会。
法定代表人:孟凡江，职务村主任。
本院在执行申请执行人微山县留庄镇祥宏渔馆与被执行人微山县留庄镇南羊庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，于2018年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年6月12日、2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息未发现有存款。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现被执行人的车辆信息。
本院于2018年8月14日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。
本院于2018年8月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行，申请执行人微山县留庄镇祥宏渔馆的债权130896.65元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年九月十七日
书记员 何 通
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执6号
被执行人：王浩宇，男，汉族，住广东省信宜市。
被执行人：英德市拓达金属材料厂。住广东省英德市。
负责人：王浩宇，该厂总经理。
被执行人：英德市拓达金属材料厂沙口分厂。住广东省英德市。
负责人：王浩宇，该厂总经理。
被执行人：华满娇，女，汉族，住广东省韶关市曲江区。
关于原告陈建华诉被告被告王浩宇、英德市拓达金属材料厂、英德市拓达金属材料厂沙口分厂、华满娇民间借贷纠纷一案，应向支付案件受理费94391元。本院根据立案庭移送依法立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，因上述执行人确无财产可供执行，本院暂撤销执行。但在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时恢复执行，被执行人仍有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月一日
书记员 曾文雄
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第223号
申请执行人安光进。
申请执行人安光远。
申请执行人安光跃。
申请执行人安光孝。
申请执行人安星河。
被执行人莫玉容。
本院在执行申请执行人安光进、安光远、安光孝、安光跃、安星河与被执行人莫玉容健康权纠纷一案中，被执行人莫玉容应向申请执行人安光进、安光远、安光孝、安光跃、安星河支付赔款26452.63元、负担案件受理费750元、执行费308元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人莫玉容暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人莫玉容有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民一初字第385号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年四月十二日
代理书记员 赵江林
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第223号
申请执行人安光进，男，1967年7月5日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人安光远，男，1959年1月7日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人安光跃，男，1965年3月10日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人安光孝，男，1972年7月3日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人安星河，男，1931年4月29日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人莫玉容，女，1947年5月7日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人安光进、安光远、安光孝、安光跃、安星河与被执行人莫玉容健康权纠纷一案中，被执行人莫玉容应向申请执行人安光进、安光远、安光孝、安光跃、安星河支付赔款26452.63元、负担案件受理费750元、执行费308元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人莫玉容暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人莫玉容有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民一初字第385号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年四月十二日
代理书记员 赵江林
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执150号
申请执行人：张方方
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行张方方与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执150号申请执行人：张方方被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行张方方与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  高俊峰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1561号
被执行人：刘立，男，汉族，1987年10月22日出生，户籍所在地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。
关于刘立犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初字第152号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘立应向本院缴纳罚金人民币1000元。但被执行人刘立未履行义务。本院依法移送执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人刘立国土、房产、车辆、银行等财产信息，发现被执行人无其他可供执行财产。
本院认为，被执行人刘立无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1561号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟浩龙
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 叶 东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1561号被执行人：刘立，男，汉族，1987年10月22日出生，户籍所在地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。关于刘立犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初字第152号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘立应向本院缴纳罚金人民币1000元。但被执行人刘立未履行义务。本院依法移送执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人刘立国土、房产、车辆、银行等财产信息，发现被执行人无其他可供执行财产。本院认为，被执行人刘立无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1561号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟浩龙代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一七年二月二十七日书 记 员  叶 东
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3124执148号
申请执行人：石林松。
委托代理人：龙群星，花垣县龙潭法律服务所法律工作者。
被执行人：吴天昊。
被执行人：吴永凤。
被执行人：麻玉英。
关于申请执行人石林松与被执行人吴天昊、吴永凤、麻玉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）湘3124民初729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2018年3月16日立案执行。本院于2018年3月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2018年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月24日对被执行人吴天昊、吴永凤、麻玉英适用限制高消费措施。于2018年8月3日将被执行人吴永凤、麻玉英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并将限制高消费令和失信决定书向被执行人送达。于2018年3月17日、2018年4月14日、2018年6月11日、2018年7月2日、2018年8月1日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、车辆、股权等财产信息。本院于2018年8月1日裁定冻结被执行人吴天昊、吴永凤、麻玉英的银行存款225343.72元，实际冻结可用金额只有零星存款。本院分别于2018年5月21日、2018年5月22日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产可供执行。于2018年6月28日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。于2018年7月9日到中国人民财产保险股份有限公司花垣分公司查询被执行人收益类保险信息，未发现被执行人有收益类保险可供执行。于2018年7月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。于2018年8月10日向吉卫镇卫城村村民委员会发出协助调查被执行人财产情况通知书。于2018年8月21日到吉卫镇卫城村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。
上述部分执行情况及信息，本院于2018年9月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。
本院认为，本案应当执行的标的金额为220877.72元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结花垣县人民法院（2017）湘3124民初729号民事判决书判决主文第一项内容的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴世宗
审判员 田安华
审判员 王 星
二〇一八年九月六日
书记员 田 娜
附：本裁定书适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3124执148号申请执行人：石林松。委托代理人：龙群星，花垣县龙潭法律服务所法律工作者。被执行人：吴天昊。被执行人：吴永凤。被执行人：麻玉英。关于申请执行人石林松与被执行人吴天昊、吴永凤、麻玉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）湘3124民初729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2018年3月16日立案执行。本院于2018年3月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2018年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月24日对被执行人吴天昊、吴永凤、麻玉英适用限制高消费措施。于2018年8月3日将被执行人吴永凤、麻玉英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并将限制高消费令和失信决定书向被执行人送达。于2018年3月17日、2018年4月14日、2018年6月11日、2018年7月2日、2018年8月1日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、车辆、股权等财产信息。本院于2018年8月1日裁定冻结被执行人吴天昊、吴永凤、麻玉英的银行存款225343.72元，实际冻结可用金额只有零星存款。本院分别于2018年5月21日、2018年5月22日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产可供执行。于2018年6月28日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。于2018年7月9日到中国人民财产保险股份有限公司花垣分公司查询被执行人收益类保险信息，未发现被执行人有收益类保险可供执行。于2018年7月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。于2018年8月10日向吉卫镇卫城村村民委员会发出协助调查被执行人财产情况通知书。于2018年8月21日到吉卫镇卫城村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。上述部分执行情况及信息，本院于2018年9月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为220877.72元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2017）湘3124民初729号民事判决书判决主文第一项内容的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴世宗审判员  田安华审判员  王 星二〇一八年九月六日书记员  田 娜附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执异4号之一
案外人：马典爱，男，1944年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。
案外人：聂国兰，女，1949年8月7日出生，汉族，住址同上，系马典爱妻子，身份证号码3421281949********。
案外人马典爱、聂国兰委托代理人：周岭青，安徽慧民律师事务所律师。
申请执行人：王雨，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人:王庭芬、张强系颍上县慎城法律服务所法律服务工作者。
被执行人：马长胜，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
在本院执行申请执行人王雨与被执行人马长胜为公正债权文书执行一案中，案外人马典爱、聂国兰于2017年3月29日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人马典爱、聂国兰称，安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元，系颍上县外城河治理（棚户区改造）工程项目中，对案外人房屋拆迁补偿款，被拆迁的房屋是案外人的财产，与其赠与被执行人马长胜的宅基地无关，请求撤销颍上县人民法院（2011）颍执字第592-1号执行裁定书，解除对案外人拆迁补偿款的扣留。
申请执行人王雨称，颍上县人民法院裁定扣留的700000元拆迁补偿款，是颍上县外城河治理，拆迁被执行人马长胜宅基地补偿�，该宅基地是2008年6月20日马典爱、聂国兰通过公正机关公正赠与儿子马长胜的，宅基地上的房屋所有权也属于马长胜。因此，该宅基地及其房屋的拆迁补偿款系被执行人的财产，请求驳回案外人的异议申请。
本院查明：安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元，系颍上县外城河治理工程项目中，对房屋拆迁户马典爱的房屋拆迁补偿款，征收主体颍上县房产局与马典爱签订的国有土地上房屋征收补偿安置协议确定，房屋所有人，及被征收人为马典爱，确定征收房屋面积为261.9平方米，房屋补偿金548231元，附属物补偿金44503元，拆迁补助费5238元，安置补助费49341元，合计647313元。上述事实有马典爱与颍上县房地产管理局、颍上县外城河综合治理工程指挥部等单位签订的国有土地上房屋征收补偿安置协议在卷佐证。另颍上县慎城镇管仲社区居民委员会证明，颍上县外城河综合治理工程中拆迁马典爱的房屋与马典爱赠与马长胜的宅地无关。
本案争议的焦点是马典爱在颍上县外城河治理工程的中的拆迁补偿款是否属于马长胜所有。
本院认为：公民的合法取得的财产受法律保护，公民有依据合同取得合法财产的权利。本案中争议的财产，系颍上县外城河治理工程项目中，拆迁主体颍上县房产局对拆迁户马典爱的房屋拆迁做出的补偿，双方签订了房屋拆迁补偿协议，马典爱依据该协议取得的拆迁补偿款受法律保护，能够排除安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元的执行措施，马典爱的异议请求理由正当，本院予以支持。聂国兰系马典爱的妻子，在夫妻关系存续期间取得的财产为夫妻共有。申请执行人依据的马典爱与马长胜签订的赠与宅地的公正文书，不能证明该赠与的宅地就是马典爱被拆迁的房屋使用的宅地，因此，其主张依据马典爱赠与马长胜宅地公正书确定拆迁补偿款属于马长胜依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（五）项的规定，裁定如下：
中止颍上县人民法院（2011）颍执字第592-1执行裁定书对马长胜父亲马典爱、母亲聂国兰在原颍上县橡胶厂院内宅地（南北宽12.5米，东西长15.5米）拆迁补偿款700000元�以扣留的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 姚孝华
审判员 潘光林
审判员 刘 洋
二〇一七年六月九日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执异4号
案外人：马典爱，男，1944年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，
案外人：聂国兰，女，1949年8月7日出生，汉族，住址同上，系马典爱妻子，
案外人马典爱、聂国兰委托代理人：周岭青，安徽慧民律师事务所律师。
申请执行人：王雨，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被执行人：马长胜，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县，
在本院执行申请执行人王雨与被执行人马长胜为公正债权文书执行一案中，案外人马典爱、聂国兰于2017年3月29日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人马典爱、聂国兰称，安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元，系颍上县外城河治理（棚户区改造）工程项目中，对案外人房屋拆迁补偿款，被拆迁的房屋是案外人的财产，与其赠与被执行人马长胜的宅基地无关，请求撤销颍上县人民法院（2011）颍执字第592-1号执行裁定书，解除对案外人拆迁补偿款的扣留。
申请执行人王雨称，颍上县人民法院裁定扣留的700000元拆迁补偿款，是颍上县外城河治理，拆迁被执行人马长胜宅基地补偿款，该宅基地是2008年6月20日马典爱、聂国兰通过公正机关公正赠与儿子马长胜的，宅基地上的房屋所有权也属于马长胜。因此，该宅基地及其房屋的拆迁补偿款系被执行人的财产，请求驳回案外人的异议申请。
本院查明：安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元，系颍上县外城河治理工程项目中，对房屋拆迁户马典爱的房屋拆迁补偿款，征收主体颍上县房产局与马典爱签订的国有土地上房屋征收补偿安置协议确定，房屋所有人，及被征收人为马典爱，确定征收房屋面积为261.9平方米，房屋补偿金548231元，附属物补偿金44503元，拆迁补助费5238元，安置补助费49341元，合计647313元。上述事实有马典爱与颍上县房地产管理局、颍上县外城河综合治理工程指挥部等单位签订的国有土地上房屋征收补偿安置协议在卷佐证。另颍上县慎城镇管仲社区居民委员会证明，颍上县外城河综合治理工程中拆迁马典爱的房屋与马典爱赠与马长胜的宅地无关。
本案争议的焦点是马典爱在颍上县外城河治理工程的中的拆迁补偿款是否属于马长胜所有。
本院认为：公民的合法取得的财产受法律保护，公民有依据合同取得合法财产的权利。本案中争议的财产，系颍上县外城河治理工程项目中，拆迁主体颍上县房产局对拆迁户马典爱的房屋拆迁做出的补偿，双方签订了房屋拆迁补偿协议，马典爱依据该协议取得的拆迁补偿款受法律保护，能够排除安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元的执行措施，马典爱的异议请求理由正当，本院予以支持。聂国兰系马典爱的妻子，在夫妻关系存续期间取得的财产为夫妻共有。申请执行人依据的马典爱与马长胜签订的赠与宅地的公正文书，不能证明该赠与的宅地就是马典爱被拆迁的房屋使用的宅地，因此，其主张依据马典爱赠与马长胜宅地公正书确定拆迁补偿款属于马长胜于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（五）项的规定，裁定如下：
中止颍上县人民法院（2011）颍执字第592-1执行裁定书对马长胜父亲马典爱、母亲聂国兰在原颍上县橡胶厂院内宅地（南北宽12.5米，东西长15.5米）拆迁补偿款700000元予以扣留的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 姚孝华
审判员 潘光林
审判员 刘 洋
二〇一七年六月九日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执异4号案外人：马典爱，男，1944年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，案外人：聂国兰，女，1949年8月7日出生，汉族，住址同上，系马典爱妻子，案外人马典爱、聂国兰委托代理人：周岭青，安徽慧民律师事务所律师。申请执行人：王雨，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县，被执行人：马长胜，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县，在本院执行申请执行人王雨与被执行人马长胜为公正债权文书执行一案中，案外人马典爱、聂国兰于2017年3月29日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马典爱、聂国兰称，安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元，系颍上县外城河治理（棚户区改造）工程项目中，对案外人房屋拆迁补偿款，被拆迁的房屋是案外人的财产，与其赠与被执行人马长胜的宅基地无关，请求撤销颍上县人民法院（2011）颍执字第592-1号执行裁定书，解除对案外人拆迁补偿款的扣留。申请执行人王雨称，颍上县人民法院裁定扣留的700000元拆迁补偿款，是颍上县外城河治理，拆迁被执行人马长胜宅基地补偿款，该宅基地是2008年6月20日马典爱、聂国兰通过公正机关公正赠与儿子马长胜的，宅基地上的房屋所有权也属于马长胜。因此，该宅基地及其房屋的拆迁补偿款系被执行人的财产，请求驳回案外人的异议申请。本院查明：安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元，系颍上县外城河治理工程项目中，对房屋拆迁户马典爱的房屋拆迁补偿款，征收主体颍上县房产局与马典爱签订的国有土地上房屋征收补偿安置协议确定，房屋所有人，及被征收人为马典爱，确定征收房屋面积为261.9平方米，房屋补偿金548231元，附属物补偿金44503元，拆迁补助费5238元，安置补助费49341元，合计647313元。上述事实有马典爱与颍上县房地产管理局、颍上县外城河综合治理工程指挥部等单位签订的国有土地上房屋征收补偿安置协议在卷佐证。另颍上县慎城镇管仲社区居民委员会证明，颍上县外城河综合治理工程中拆迁马典爱的房屋与马典爱赠与马长胜的宅地无关。本案争议的焦点是马典爱在颍上县外城河治理工程的中的拆迁补偿款是否属于马长胜所有。本院认为：公民的合法取得的财产受法律保护，公民有依据合同取得合法财产的权利。本案中争议的财产，系颍上县外城河治理工程项目中，拆迁主体颍上县房产局对拆迁户马典爱的房屋拆迁做出的补偿，双方签订了房屋拆迁补偿协议，马典爱依据该协议取得的拆迁补偿款受法律保护，能够排除安徽省颍上县人民法院（2011)颍执字第592-1号执行裁定书扣留的拆迁补偿款700000元的执行措施，马典爱的异议请求理由正当，本院予以支持。聂国兰系马典爱的妻子，在夫妻关系存续期间取得的财产为夫妻共有。申请执行人依据的马典爱与马长胜签订的赠与宅地的公正文书，不能证明该赠与的宅地就是马典爱被拆迁的房屋使用的宅地，因此，其主张依据马典爱赠与马长胜宅地公正书确定拆迁补偿款属于马长胜于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（五）项的规定，裁定如下：中止颍上县人民法院（2011）颍执字第592-1执行裁定书对马长胜父亲马典爱、母亲聂国兰在原颍上县橡胶厂院内宅地（南北宽12.5米，东西长15.5米）拆迁补偿款700000元予以扣留的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  姚孝华审判员  潘光林审判员  刘 洋二〇一七年六月九日书记员  余光耀
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执恢115号
申请执行人：崔云峰，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人：王正义，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人崔云峰与被执行人王正义债权纠纷一案，本院作出的（1996）固民初字第1342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔云峰向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款款10000元及逾期利息。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但是退回；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下仅有中国工商银行账户有存款2806元，本院已经依法扣划并发放给申请人；
另查被执行人名下无其他可供执行的银行、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、已把被执行人列入失信人员名单；
4、向被执行人发出限制高消费令；
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 常 胜
二〇一八年九月九日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0323执恢115号申请执行人：崔云峰，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：王正义，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人崔云峰与被执行人王正义债权纠纷一案，本院作出的（1996）固民初字第1342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔云峰向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款款10000元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但是退回；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下仅有中国工商银行账户有存款2806元，本院已经依法扣划并发放给申请人；另查被执行人名下无其他可供执行的银行、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、已把被执行人列入失信人员名单；4、向被执行人发出限制高消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  常 胜二〇一八年九月九日书记员  王晓莉
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0705执1577号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁义东，董事长。
被执行人潍坊启扬广告传媒有限公司。
法定代表人陈正茂，总经理。
被执行人陈正茂。
被执行人张静。
被执行人潍坊中悦汽车销售服务有限公司。
法定代表人焦宗福，总经理。
被执行人焦宗福。
被执行人潍坊德安汽车销售有限公司。
法定代表人刘树森，总经理。
被执行人刘树森。
潍坊农村商业银行股份有限公司诉与被执行人潍坊启扬广告传媒有限公司、陈正茂、张静、潍坊中悦汽车销售服务有限公司、焦宗福、潍坊德安汽车销售有限公司、刘树森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0705民初2994号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：农业银行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。
二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。
审判长 韩 波
审判员 郭介东
审判员 张文治
二〇一八年八月十六日
书记员 吕 苹
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0705执1577号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人袁义东，董事长。被执行人潍坊启扬广告传媒有限公司。法定代表人陈正茂，总经理。被执行人陈正茂。被执行人张静。被执行人潍坊中悦汽车销售服务有限公司。法定代表人焦宗福，总经理。被执行人焦宗福。被执行人潍坊德安汽车销售有限公司。法定代表人刘树森，总经理。被执行人刘树森。潍坊农村商业银行股份有限公司诉与被执行人潍坊启扬广告传媒有限公司、陈正茂、张静、潍坊中悦汽车销售服务有限公司、焦宗福、潍坊德安汽车销售有限公司、刘树森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0705民初2994号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：农业银行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文治二〇一八年八月十六日书记员 吕 苹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执2135号
申请执行人：舒百兰，女，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：严开帮，男，1963年2月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行申请执行人舒百兰与被执行人严开帮机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，以3000元了结此案，从2018年9月开始严开帮每月底前给付舒百兰1000元。现申请执行人舒百兰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1802执2135号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 谢跃华
二〇一八年五月十日
书记员 刘 志
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执635号
申请执行人：汪兴烈，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：朱新娟，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪兴烈与朱新娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪兴烈获得分配案款39854.8元，对未执行完毕部分执行款，经查明，被执行人朱新娟名下暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶剑峰
二〇一八年九月二十七日
书记员 张韵琴
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执896号
申请执行人：王旭，男，1964年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：潘艳云，女，1977年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县城关镇马林村马林庄**号，现住安徽省固镇县。
申请执行人王旭与被执行人潘艳云买卖合同纠纷一案，本院向被执行人潘艳云发出执行通知书，责令被执行人潘艳云给付申请执行人王旭货款1.2万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权1.2万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执896号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执701号
申请执行人：刘占华，男，1964年5月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：安徽人人家太阳能有限公司，住所地安徽省蚌埠市金三里农贸市场5-2栋32、33-38号，统一社会信用代码9134030069735860XX。
法定代表人：汲兴富，该公司总经理。
申请执行人刘占华与被执行人安徽人人家太阳能有限公司劳务合同纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初260号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人刘占华于2018年9月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民法院（2018）皖0323执701号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 崔北平
审判员 谢继文
二〇一八年九月十日
书记员 何月月
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执恢1406号
谷德军：
本院立案执行的你与郑秀芹借款合同纠纷一案，本院已于2017年10月27日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1227号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地，统一社会信用代码91370222163916320J。
被执行人青岛中成塑料制品厂，住所地青岛市城阳区红岛街道前韩村。
法定代表人肖维成，系该公司总经理。
被执行人青岛继创装饰有限公司，住所地青岛市红岛经济区红岛镇，组织机构代码73727499-7。
法定代表人肖吉创，系该公司总经理。
被执行人韩岗德，男，1964年9月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人肖吉创，男，1968年11月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人肖维成，男，1953年10月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行与被执行人青岛中成塑料制品厂、青岛继创装饰有限公司、韩岗德、肖吉创、肖维成金融借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2154号民事判决书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2154号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年七月十七日
书 记 员 李文浩
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执恢204号
申请执行人张大海，男，1987年1月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛西爱思工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙头社区，组织机构代码：78373018-0。
法定代表人崔范洙，该公司总经理。
申请执行人张大海与被执行人青岛西爱思工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4484号民事调解书。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款18650元并发还申请执行人，经评估、拍卖，将被执行人所有的鲁Ｕ×××××号车、鲁Ｂ×××××号车作价6084元、27136元交付申请执行人抵顶被执行人所欠案款。申请执行人自愿放弃本案中部分权利，并申请本案结案，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4484号民事调解书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 刘 强
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执421号
申请执行人：刘洪国，男，1975年4月15日出生，汉族，住山东省平原县。
被执行人：李长善，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人：李利君，女，1977年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县。
本院在执行申请执行人刘洪国与被执行人李长善、李利君买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘洪国撤回对被执行人李长善、李利君的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1427民初2467号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张艳君
审判员 杜 杰
审判员 毕研凯
二〇一八年九月六日
书记员 朱瑞华
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执1601号
申请执行人：曹星建，男，汉族，居民，住巨野县。
被执行人：田秀华，女，汉族，居民，住巨野县开发区。
被执行人：朱高中，男，汉族，居民，住巨野县。
本院在执行申请执行人曹星建与被告田秀华、朱高中民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院2017年5月31日作出的（2017）鲁1724民初977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田秀华、朱高中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹星建于2017年11月23日向本院申请强制�行由被执行人田秀华、朱高中归还借款523095元，本院于2017年11月23日立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月27日向被执行人田秀华、朱高中发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人田秀华、朱高中至今未自动履行。
本院于2017年11月24日对被执行人田秀华、朱高中的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2017年11月24日作出（2017）鲁1724执1601号限制消费令，对被执行人田秀华、朱高中限制高消费。
本院于2017年11月23日向申请执行人曹星建发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执�人曹星建未能提供相应财产线索，本院于2018年8月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人曹星建，申请执行人曹星建同意终结本次执行程序。申请执行人曹星建的债权523095元未实现。
本院认为，因被执行人房产已被查封，处予轮候，无法处置，无财产可供执行。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1724执1601号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的523095元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生�法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年八月一日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1724执1601号申请执行人：曹星建，男，汉族，居民，住巨野县。被执行人：田秀华，女，汉族，居民，住巨野县开发区。被执行人：朱高中，男，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人曹星建与被告田秀华、朱高中民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院2017年5月31日作出的（2017）鲁1724民初977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田秀华、朱高中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹星建于2017年11月23日向本院申请强制�行由被执行人田秀华、朱高中归还借款523095元，本院于2017年11月23日立案执行。执行过程中，本院于2017年11月27日向被执行人田秀华、朱高中发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人田秀华、朱高中至今未自动履行。本院于2017年11月24日对被执行人田秀华、朱高中的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2017年11月24日作出（2017）鲁1724执1601号限制消费令，对被执行人田秀华、朱高中限制高消费。本院于2017年11月23日向申请执行人曹星建发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执�人曹星建未能提供相应财产线索，本院于2018年8月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人曹星建，申请执行人曹星建同意终结本次执行程序。申请执行人曹星建的债权523095元未实现。本院认为，因被执行人房产已被查封，处予轮候，无法处置，无财产可供执行。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1724执1601号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的523095元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生�法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年八月一日书记员  王利鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执951号
申请执行人：江芳，女，1975年3月31日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颖河路以北铜陵北路以东新站总部经济大厦B22楼，统一社会信用代码91340100764759404Y。
本院在执行江芳与合肥浩顺物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人合肥浩顺物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人合肥浩顺物业管理有限公司存款、收入127908.6元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 陈旻隽
二〇一八年九月十一日
书记员 杜家昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1002执951号 申请执行人:方秋利，男，汉族，1975年07月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：远扬控股集团股份有限公司黄山分公司，住所地为黄山市屯溪区江南新城百合苑****，统一社会信用代码：913410005770748800。 负责人：陈土祥，该公司负责人。 黄山仲裁委员会二〇一八年六月八日作出的（2018）黄仲裁字第01号裁决书已经发生法律效力，但被执行人远扬控股集团股份有限公司黄山分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人远扬控股集团股份有限公司黄山分公司存款467829.50元或扣留、提取被执行人远扬控股集团股份有限公司黄山分公司收入467829.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  洪艳 二〇一八年九月三日 书记员  余烨
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执657号
申请执行人：杨国恒，男，1934年2月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人:熊步侠，女，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人杨国恒与被执行人熊步侠健康权纠纷一案，本院向被执行人熊步侠发出执行通知书，责令被执行人熊步侠给付申请执行人杨国恒4022.30元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权4022.30元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执657号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十九日
书记员 王晓莉