江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴安民初字第0296号
原告李四女，女，1948年2月25日生，汉族。
原告汪扣兰，女，1976年1月17日生，汉族。
原告徐海祥，男，1998年12月26日，汉族。
三原告共同委托代理人邹鸣（特别授权），兴化市法律援助中心律师。
被告耿胜，男，1969年7月21日生，汉族，养殖户。
委托代理人苏宝洲（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。
原告汪扣兰、徐海祥、李四女与被告耿胜义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2013年4月11日受理后，依法由审判员刘加防适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李四女、汪扣兰、徐海祥的委托代理人邹鸣，被告耿胜及其委托代理人苏宝洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李四女、汪扣兰、徐海祥诉称，原告李四女系徐铁山之母，原告汪扣兰系徐铁山之妻，原告徐海祥系徐铁山之子。2012年6月5日，被告耿胜因养殖需要委托陶庄镇焦舍村季某联系购买螺蛳，因联系的螺蛳数量太多自身车辆装不走，就请求徐铁山帮助运输。因徐铁山与被告有转折亲属关系，徐铁山没有向被告收取任何费用就帮助装运。当日下午5时50分左右，徐铁山驾驶载满螺蛳的正三轮摩托车，在驶往被告承包的大垛镇蟹塘途中，车辆突然失控，造成徐铁山受伤、第三人张正明死亡的重大交通事故。事故发生后，徐铁山除自身受伤支付大量医疗费用外，又在兴化市陶庄镇人民调解委员会调解下赔偿了第三人张正明家属损失34万元。徐铁山为被告提供义务帮工劳务，在帮工过程中造成自身受伤、第三人死亡，被告应当承担赔偿责任，但被告至今仍拒绝赔偿。徐铁山诉请法院，被告仍拖延拒不赔偿，徐铁山因此过度气愤压抑，导致肝病发作，不幸于2012年腊月初九去世，三原告生活困难，负债累累，不得已诉至贵院要求继承徐铁山的诉讼权利义务，判令被告承担原告人身损害赔偿款及垫付款251870元，并由被告承担诉讼费用。
被告耿胜辩称，1、被告耿胜不是本案的适格主体，被告耿胜请求法庭向原告释明，将案外人季某作为无独立请求权的第三人追加到本案的诉讼中来。2、原告诉称导致事故发生的原因是车辆失控所致，不符合客观事实，事实上导致发生事故的原因是徐铁山作为驾驶人，疏于观察，遇情况采取措施不当，未能按照操作规范的要求文明驾驶，是导致事故发生的真正原因。3、鉴于徐铁山的家庭实际情况，被告愿意给予经济上适当帮助。
经审理查明，原告李四女系徐铁山之母，原告汪扣兰系徐铁山之妻，原告徐海祥系徐铁山之子。徐铁山、被告耿胜、案外人季某均系个体螃蟹养殖户，相互之间有转折亲戚关系。2012年6月5日，被告耿胜购买螺蛳，因联系的螺蛳数量太多自身车辆无法装运，就请求徐铁山帮助运输。当日下午5时50分左右，徐铁山驾驶载满螺蛳的正三轮摩托车在驶往被告承包的蟹塘途中，发生交通事故，造成徐铁山受伤、第三人张正明死亡。在陶庄镇人民调解委员会调解下赔偿了第三人张正明家属损失340000元。徐铁山因患有原发性肝癌、乙肝肝硬化，于2012年腊月初九去世。
以上事实，有兴化市公安局交通巡逻警察大队化公交认字（2012）第104号道路交通事故认定书1份，兴化市陶庄人民调解委员会调解协议书1份，收条2份，兴化市安丰卫生院住院明细清单、出院记录、住院医药费收费收据，原、被告双方的陈述以及证人季某、黄某、焦某证言附卷佐证。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合庭审查明的事实，本院对徐铁山自身引起的损失认定如下：
1、医疗费5114.02元。原告提供了兴化市安丰镇卫生院出院记录1份、兴化市卫生机构住院医药费收费收据1份。被告没有异议，本院予以认可。
2、住院伙食补助费140元。被告没有异议，本院予以认可。
3、营养费1200元。原告认为营养费时间为60天，每天20元。被告认为营养费偏高。本院认为营养时间为7天，每天20元，合计140元。
4、护理费2160元。原告认为护理时间为27天，每天80元。被告认为护理费偏高。本院认为，护理时间从2012年6月6日至2012年6月13日，7天时间，每人护理标准按80元／天计算，故本院认定护理费为560元。
5、误工费7200元。原告认为误工天数为90天，每天按80元计算。被告认为误工费偏高。本院认为，误工天数为67天，每天按80元计算，合计5360元。
6、交通费1000元。被告认为交通费偏高。本院认为徐铁山系兴化市陶庄镇人，而住院在兴化市安丰镇，两地交通不便，徐铁山住院会产生一定的交通费用的，本院酌定为交通费800元。
7、车损3000元。因被告没有提供任何证据，本院不予认可。
综上，认定徐铁山自身引起的各种损失合计12114.02元。
本院认为，义务帮工是指没有法定或约定的义务，不要求被帮工人的直接报酬或者其他对等给付，为他人的事情提供帮助的行为，它是一种无偿的劳务赠与。本案中徐铁山为被告无偿运输螺蛳，二人之间形成了义务帮工关系。徐铁山在运输中由于自己驾驶载物超过核定载重量的机动车上路行驶，观察、遇情况采取措施不当，未按规定行驶造成徐铁山受伤、第三人死亡的重大交通事故，被交警部门认定负事故的全部责任，其自身存在重大过错。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故对徐铁山自身的损失12114.02元，应由被告耿胜承担。帮工人因帮工活动在人事帮工活动中致人损害的，被帮工作应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，应予以支持。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本起事故中徐铁山造成他人的损失，原告认为是340000元，原告提供兴化市陶庄人民调解委员会调解协议书1份，收条2份，并简要陈述340000元的组成部分。被告认为，其中的交通费过高，并且，由于徐铁山没有投保交强险，这部分损失不应由被告来承担。尽管340000元的组成部分不尽合理，但本起事故中造成第三人张正明死亡，在兴化市陶庄人民调解委员会调解下徐铁山赔偿第三人张正明340000元应该是公平合理的。其中交强险部分的损失只能由徐铁山个人来承担，故本起事故中由徐铁山、耿胜两人来承担的损失为220000元。综合本案的全过程，本院酌定对于第三人张正明损失的220000元部分，徐铁山承担75%责任，被告耿胜承担25%责任，被告耿胜承担55000元，本起事故中，被告耿胜总共应当承担67114.02元的赔偿责任。因徐铁山已经赔偿了第三人张正明的所有损失，被告耿胜应向徐铁山赔偿67114.02元。本案中徐铁山为耿胜运输螺蛳是事实，没有谈及报酬也是事实，故被告关于其诉讼主体不适格的辩称，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告耿胜于本判决生效后五日内赔偿原告李四女、汪扣兰、徐海祥人民币67114.02元。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由李四女、汪扣兰、徐海祥负担1690元，被告耿胜850元。原告负担的部分已交纳，被告耿胜于本判决生效后五日内向本院交纳诉讼费850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费5080元（泰州市中级人民法院开户行：泰州农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 员 刘加防
二〇一三年七月八日
见习书记员 胡红莉