辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初936号
原告:王万军，男，1969年1月12日生，汉族，住海城市。
被告：侯维强，男，1989年12月19日生，汉族，住海城市。
被告：海城市公用出租汽车公司。住所地：海城市体育场正门西侧。
法定代表人：李浩，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
地址：鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#。
负责人：焦强，该单位经理。
委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。
被告：海城市公安局，住所地：海城市永安路13号。
法定代表人：崔京，该局局长。
原告王万军诉被告侯维强、海城市公用出租汽车公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、海城市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告王万军、被告中华联合保险公司的委托代理人焦强到庭参加诉讼。被告侯维强、海城市公用出租汽车公司、海城市公安局经本院传票传唤无正当理�拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月4日11时10分许，侯维强驾驶海城市公用出租车汽车公司所有的辽C1F7**号出租车，在海城市岔沟镇龙川村内由南向北行驶至王双余家东侧时，未减速靠右行驶与对向驾驶人谷峰驾驶海城市公安局所有的辽C8H1**捷达牌轿车相撞，造成车辆损坏，辽C8H1**捷达牌轿车内乘客原告王万军受伤。事故经海城市交警大队认定，侯维强负事故主要责任，谷峰负次要责任。原告伤后在海城市析木镇医院、中心医院住院治疗，后好转出院。被告侯维强驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险及商业险。故诉至法院，要求各被告赔偿原告各种损失16923.39元，其中医疗费6319.27元，检查费4000元，住院伙食补助费2700元，护理费2904.12元，交通费1000元。
被告侯维强、海城市公用出租汽车公司、海城市公安局未作答辩。
被告中华联合保险公司辩称，辽C1F7**号事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理部分损失同意赔偿，但应给同车另外两名伤者预留份额，诉讼费、鉴定费属于间接损失不承担。
经审理查明，2016年5月4日11时10分，被告侯维强驾驶海城市公用出租汽车公司所有的辽C1F7**号出租车，在海城市岔沟镇龙川村内由南向北行驶至王双余家东侧时，未减速靠右行驶与对向驾驶人谷峰驾驶被告海城市公安局所有的辽C8H1**捷达牌轿车相撞，造成车辆损坏，辽C8H1**捷达牌轿车内乘客姜永波、吴世春及原告王万军受伤。事故经海城市交警大队认定，被告侯维强负事故主要责任，谷峰负次要责任，原告无责任。原告受伤后到海城市第三人民医院就诊，诊断为：1、头部外伤，2、脑震荡，3、颅底骨折，4、双侧眶内壁骨折伴副鼻窦积液，5、颈部挫伤，6、左膝部挫伤，7、颈3-4、5-6、6-7椎间盘突出伴椎管狭窄，住院治疗19天于2016年5月23日出院，当日下午到海城市中心医院就诊，诊断为双眼外伤，双眼眶壁骨折，住院治疗8天于2016年5月31日出院，原告共发生医疗费6319.27元。原告住院期间为二级护理。另查明，原告曾于2016年5月8日、5月11日到海城市中心医院门诊，2017年3月23日到中国医科大学附属第四医院眼科门诊检查，但没有提供发生相关费用的票据。
再查明，被告侯维强驾驶的辽C1F7**号出租车，在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，海城市第三人民医院住院病历、证明各1份、医疗费收据2份，海城市中心医院门诊病历、住院病历、�用汇总清单各1份，中国医科大学附属第四医院门诊病历1份，驾驶证、行车证、交强险及商业险保险单各1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告因事故造成的损失合计12123.39元，包括医疗费6319.27元，住院伙食补助费每天100元乘以住院天数27天等于2700元，护理费按居民服务行业标准每天107.56元计算27天为2904.12元，交通费根据原告的治疗情况结合医疗机构与家的距离等因素确定为200元。被告侯维强负事故主要责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人被告中华联合保险公司应在保险责任限额内先行赔偿，由于该车内有三名乘客同时受伤，故应在交强险医疗费项下平均享有赔偿份额，即3333元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3104.12元，不足部分5686.27元由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内赔偿70%，即3980.39元，由被告海城市公安局承担30%，即1705.88元，被告侯维强、被告海城市公用出租汽车公司不承担赔偿责任。关于被告中华联合保险公司辩解诉讼费不予承担一节，因其在与投保人被告海城市公用出租汽车公司签订保险合同时，已对免责条款向投保人声明和提示，故其此项辩解符合法律规定，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王万军经济损失10417.51元；
二、被告海城市公安局于本判决生效后10日内赔偿原告王万军经济损失1705.88元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告海城市公用出租汽车公司承担170元，被告海城市公安局承担30元。此款原告已垫付，被告海城市公用出租汽车公司、海城市公安局在履行前项给付义务时分别加付170元、30元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明志
人民陪审员 董海娟
人民陪审员 孙思雨
二〇一八年五月七日
书 记 员 杨 松