湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民简初字第79号
原告刘益志，男，1945年2月15日出生，汉族。
委托代理人覃燕，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘光福，男，1944年6月27日出生，汉族。
委托代理人安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘益志与被告刘光福健康权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员钟建平担任审判长，
与人民陪审员丁浩月、覃毅组成合议庭，于2015年7月15日、9月25日公开开庭进行了审理。本案原告刘益志及其特别授权委托代理人覃燕、被告的特别授权委托代理人安吉峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘益志诉称：原、被告系邻居。2014年8月31日上午8时许，原告在家里拿一把锤子和一根钢钎在被告刘光福进户道路2米之外的属于原告的地方开始捶打地面，被告发现后与原告发生争执，在争执过程中被告先是抢原告手中的锤子，因没有抢走，就顺手抢走了钢钎，朝原告的右肩打了一下，后又朝原告右下肢腿部猛打，将原告打倒在地，致使原告血流不止，动弹不得。后原告被送到人民医院住院治疗。原告的伤情经常德倚天司法鉴定所鉴定构成轻伤二级，伤残程度为拾级。被告仅赔偿原告住院期间部分医药费和陪护费后，对原告不闻不管，原告无奈只好出院在家继续治疗。故请求法院判令被告赔偿原告的医疗费27033.7元、误工费14400元、陪护费7200元、伤残赔偿金8372元、营养费480元，住院期间伙食补助费480元，鉴定费1000元，交通费300元，精神损失费10000元，减除已经支付
的医药费6006.7元和陪护费1560元后，共计应赔偿61699元。
原告刘益志为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了
下列证据：
1、原告身份证复印件和被告的户籍证明1份，证明原、被告身份情况；
2、司法鉴定意见书2份，证明原告的伤情程度及所需医疗终结时限及陪护、营养时间；
3、住院病案首页、病案记录、出院记录、x线报告单各1份，调查笔录3份及身份证复印件2份，证明原告受伤的事实；
4、鉴定费发票1份，证明原告花鉴定费1000元的事实；
5、澧县乡镇卫生院门诊医药费收据2张、医疗门诊收费票据2张、处方笺1张、石门县春晖大药房发票1张、收据1张、石门县翰苑诊所处方笺1张、石门县楚江镇新厂卫生室处方笺2张、涂自福证明1份，证明原告受伤后花费治疗费的情况；
被告刘光福辩称：原告非法毁坏被告的财产并对被告进行人身攻击，被告为了制止原告的不法行为而实施的是正当防卫行为，被告不应当赔偿原告因此而致的损失。原告捶打毁坏的地面不是属于其所有，此地面以前虽有过纠纷，但经双方协商及本地基层组织调解，原、被告通过补偿、调换等方式，已经明确被告对该块土地有合法的使用权。原告当天不但捶打毁坏该段已经硬化的水泥地面，还打坏了被告家的门柱，被告在制止原告的不法行为时，原告还用手中的钢钎和铁锤对被告进行攻击，被告为了维护自身的生命和财产安全才制止原告的行为，在身高、年龄都弱于原告的情况下为夺下其手持的钢钎和铁锤才与原告发生扭打，故被告的行为属于正当防卫，依法不应承担赔偿责任；原告所诉请的多个赔偿项目和标准没有事实和法律依据。医疗费除有医疗机构出具的正式收费凭证外，其余没有任何符合规范的凭据。原告是年满70周岁高龄的人，按照常理已无劳动能力，其亦未提供任何证据证明其收入状况。至于陪护费，原告亦未提供任何陪护人员的情况及其收入状况。至于营养费，不符合法律规定，没有医疗机构认为其需要加强营养的意见。至于鉴定费，其伤情鉴定与本案没有关联性。至于交通费，原告没有提供相应的票据予以证明。至于精神损失费，其数额明显与法律规定和司法实践不符。综上所述，被告只是依法保护自己的生命和财产权利不受侵害，并没有侵害原告身体健康权的意思，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告刘光福就其答辩主张在举证期限内向本院提交了下列证据：
协议、土地调解协议、对刘良志的调查笔录各1份，证明原告捶打的地方是被告的进户道路；
对易南珍的调查笔录1份，证明原告对被告的财产及身体实施了侵害行为；
照片3张，证明原告所砸路面及门柱，其行为损坏了被告路面的事实；
被告残疾证1份，证明被告有残疾，即使有过错，应减轻过错；
收条1份，证明原告收到被告支付的护理费1560元的事实。
对原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认证如下：
对原告提交的证据1，被告无异议，对被告提交的证据1、3、4、5，原告没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据2，被告对其关联性提出异议，认为该证据与本案没有关联性，本院认为，该双方鉴定意见书是原告受伤后对其伤情所作的鉴定，与本案具有关联性，故对此证据予以采信。对原告提交的证据3中的3份调查笔录提出异议，认为证人应当出庭作证，本院认为，该证据与原告提交的其他证据相互印证，与本院查明的相关事实相符合，且被告并未提交相应的反驳证据，故本院对上述证据予以采信。对原告提交的证据4，被告有异议，认为是两案的鉴定费，经本院审查认为，此证据系鉴定机构出具的合法有效的票据，故本院对该证据予以采信。对原告提交的证据5，对澧县乡镇卫生院门诊医药费收据2张的三性均提出异议，认为用于治疗什么病不清楚，且没有相应的处方予以佐证，也没有相应的医疗单位，经本院审查，认为被告的异议成立，故本院对此证据不予采信；被告对处方笺1张、石门县春晖大药房发票1张，认为是原告自己购买的药，对收据1张、石门县翰苑诊所处方笺1张、石门县楚江镇新厂卫生室处方笺2张，医疗门诊收费票据2张，认为治疗什么病不清楚，与本案不具有关联性，对涂自福的证明三性均提出异议，认为涂自福是否具有医疗资质不清楚，且没有处方佐证，本院经审查，认为被告的异议成立，故本院对上述证据均不予以采信。原告对被告提交证据2的三性均提出异议，并认为证人应该出庭作证，经本院审查，认为该被调查人系被告的妻子，与本案的原、被告之间具有利害关系，
且该证据系孤证，被告并未提交其他的证据予以佐证，故本院对此证据不予以采信。
根据当事人举证、质证及本院认证，结合原、被告陈述，本院认定如下事实：
原、被告系邻居。2013年8月14日，原、被告经过协商，签订协议：原告同意出让责任地0.5米（东起被告院墙，南抵原、被告生产道，西起村防洪渠流水沟，北抵原告屋场晒地）。2014年6月28日，原、被告双方再次签订土地调解协议，明确原告同意让出1米宽的土地让被告家使用修道路，被告愿意补偿原告1500元。2014年8月30日，原告反悔，不同意与被告进行土地调换，与被告发生争执，2014年8月31日上午8点钟左右，原告拿锤子和一根钢钎在被告进户道路2米外的地方捶打地面，被告刘光福发现后，与原告发生争执，并与原告发生扭打，导致原告受伤，原告受伤后于同日在石门县人民医院进行住院治疗，共计住院16天，花医药费6006.7元。2015年2月2日，原告的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人因被他人打伤致右胫骨骨折，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准第B1-j-14条款之规定，评定为拾级伤残，医疗终结时限（即误工损失日）为120日、陪护时间60日，营养时限30日。医疗费用按实际诊疗支出计算。原告刘益志因伤所致的损失有：住院医疗费6006.7元，伤残补助金：8372元（8372元×10年×10%），陪护费6000元（60天×100元），住院期间伙食补助费480元（30元／天×16天），营养费480元，鉴定费1000元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，合计27638.7元。被告已经给付原告医疗费6006.7元和陪护费1560元。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，原、被告因为土地调换发生纠纷，在纠纷中导致原告受伤，被告应负主要的责任，本院酌定为60%，故对原告因伤所致的损失，被告应予以相应的赔偿，原告在与被告签订土地调换协议后，无故反悔，并先行捶打已经调换给被告家使用的土地，由此引发纠纷的发生，具有一定的过错，应当减轻侵权人的责任，本院认为40％为宜。对于被告已经给付原告赔偿的医疗费和陪护费，应当予以扣减。
对原告要求赔偿的医疗费21027元，因为原告对此未提交相应合法的证据予以佐证，故本院对此不予支持。对原告要求赔偿的误工费，原告已是年满70周岁的人，因未提交其具有劳动能力且有劳动收入的证据，故对原告请求赔偿误工费的主张不予支持。对原告要求的营养费480元，根据原告提交鉴定机构出具的意见，故本院对该主张予以支持。对原告要求赔偿的陪护费7200元，因原告未提交陪护人员的工资收入情况，本院根据原告提交的司法鉴定意见，酌定为6000元（60天×100元／天）。对原告要求赔偿的交通费300元，虽原告并未提交相应的票据予以佐证，本院根据原告住院的实际情况，认为该主张符合相关法律法规的规定，本院予以支持。对原告要求的精神损害抚慰金10000元，本院根据原告提供的伤情鉴定意见书，原告的伤构成十级伤残，本院酌定为5000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘益志因伤所致的经济损失27638.7元、由被告刘光福赔偿16583.22元，扣除被告刘光福已经给付的7566.7元，被告刘光福还应赔偿原告刘益志9016.52元，其余损失由原告刘益志自行承担，限本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告刘益志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费417元，由原告刘益志负担167元，被告刘光福
负担250元，被告刘光福应承担的诉讼费已由原告刘益志垫付，在执行中由被告直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉
状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 覃 毅
人民陪审员 丁皓月
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 向 红