广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1226民初919号原告蒙焕昇，男，1972年1月15日出生，汉族，职工，住环江毛南族自治县，特别授权委托代理人韦良革，广西天任律师事务所律师。被告韦太汉，男，1963年9月9日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，（现服刑于宜州监狱）委托代理人谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。被告甘克和，女，1963年1月18日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，（系被告韦太汉妻子）委托代理人玉晴雯，男，1975年12月30日出生，毛南族，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者，住环江毛南族自治县，原告蒙焕昇诉被告韦太汉、甘克和健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法组成由审判员韦文勉担任审判长，审判员韦瓞绵、人民陪审员葛克厚参加的合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。书记员韦泰峰担任记录。原告蒙焕昇的特别授权委托代理人韦良革，被告韦太汉及其委托代理人谭洪峰、被告甘克和及其委托代理人玉晴雯到庭参加诉讼。案件在审理期间，因原告韦太汉对被告蒙焕昇的伤残等级提出重新鉴定申请，本案扣除鉴定时间三个月。本案现已审理终结。原告蒙焕昇诉称，2015年12月13日上午11时许，原告蒙焕昇带父亲蒙柱春和小妹蒙永佳到大安路清理自己的新房。在劳动的过程中，无缘无故被突然赶到现场的被告甘克和用手机进行拍照。原告小妹认为甘克和的行为侵犯了她的肖像权，就口头要求其从手机上删除。但遭到甘克和的无理拒绝，双方因此而争吵。也在现场的韦太汉假想原告和原告的父亲要殴打其妻子甘克和，就挥拳过来对原告及原告的父亲进行暴打，原告和原告父亲毫无还手之力。原告先是被韦太汉用重拳袭击胸部和背部，在原告失去还手能力后，韦太汉又手持镰刀暴打原告的腿部和头部。原告的父亲和小妹想帮助原告，却遭到甘克和的踢打和揪住头发不放，致使原告被韦太汉打伤致左顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折气颅、左颞顶部硬膜外血肿、左项叶脑挫裂伤和双肺挫伤。当天被送往环江县人民医院简单处理后转入河池市人民医院抢救治疗，经过医院33天的住院治疗和出院后的后续治疗，共花医疗费77722.23元。出院后，经法医鉴定，原告的伤情达到重伤二级。后又经一品司法鉴定所鉴定，原告的人身伤害致残程度为八级伤残。河池市复退军人和第四人民医院诊断原告为中度智力障碍，智力降至三级残疾。伤害案发生后，被告韦太汉因犯故意伤害罪被环江县人民法院判处有期徒刑两年零六个月，被告甘克和的行为违反治安管理处罚法被处以行政处罚。但二被告至今没有支付给原告任何医疗费用。原告认为，自己在没有侵害被告任何合法权益的情况下，被告无缘无故地伤害原告和原告的家人，二被告在主观上具有共同的主观过错，客观上实施了共同的违法行为，其行为分别构成了犯罪和违法行为，并共同导致原告的身体遭受严重损伤,依据我国有关规定，二被告应当对原告的人身损害承担连带的民事赔偿责任.故诉至本院，请求1.判令二被告连带赔偿原告医疗费77722.23元、误工费3401.75元、住院伙食补助费3300元(33天×100元)、护理费4950元(33天×150元)、残疾赔偿金158496元(26416元/年×20年×30%)、鉴定费1500元、精神抚慰金20000元、后续治疗费60000元、交通费500元，共计329869.98元；2.由被告承担本案的诉讼费。原告蒙焕昇对其陈述事实向法庭提供的证据有:1.原告身份证复印件，以证实原告主体适格；2.环江县人民医院和河池市人民医院入院记录、出院记录和病危通知书，以证实原告受伤情况及住院共33天；3.2015年环江县人民医院及2016年河池市人民医院疾病证明书，以证实原告伤情及住院期间需陪护一名；4、医疗费、鉴定费发票，以证实原告共支付医疗费77722.23元、鉴定费1500元；5.（2016）桂1226刑初63号刑事判决书和行政处罚决定书，以证实被告韦太汉因故意伤害原告身体构成故意伤害罪，被法院判处有期徒刑二年六个月，被告甘克和因违反《治安管理处罚法》被行政拘留八日；6.一品司法鉴定所鉴定意见书，以证实经鉴定原告构成八级伤残；7.河池市复退军人医院疾病证明、残疾人证，以证实原告为中度智力障碍，被环江县残联评定为三级智力残疾人；8.单位证明，以证实原告受伤住院被扣减工资3401.75元；9.河池市人民医院疾病证明书，以证实原告行颅骨修补术需后续治疗费6-7万元；10、出院后病历，以证实原告出院后又到医院检查及支付了医药费。被告韦太汉辩称，1.根据《刑事诉讼法》解释第138条规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。伤残赔偿金不是物质损失属于精神补偿类，原告要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金没有法律依据；2.原告自行委托鉴定，鉴定结论不客观，且已被过后的重新鉴定取代，因此原告自行委托鉴定产生的费用不应由被告承担；3.原告没有提供证据证实护理人员的具体职业和具体损失，原告凭空主张每天150元的误工费没有依据；4.主张的后续治疗费尚未发生，以后是否必然发生并不确定，目前原告已正常到单位上班工作，按照原告健康情况并不需要后续治疗；其次，原告已进行伤残鉴定即视为治疗终结，伤残鉴定的结果是以目前原告的健康状况确定，如果原告继续治疗后健康进一步恢复有可能就不构成伤残等级，如果原告还需要进一步治疗之前就不应进行伤残鉴定。既然原告选择伤残鉴定即默认治疗已终结，原告在伤残鉴定之后又要求后续治疗费不应支持；5.原告用砖头堵住通往被告家的通道，被告曾多次敦促其搬走，住建局也多次到场责令原告搬走障碍物，原告均无动于衷，因原告拒不搬走堆放在通道上的障碍物而导致本案发生，原告具有过错，应承担相应责任。被告韦太汉为其辩解没有向法庭提供证据。被告甘克和辩称，1.被告甘克和对原告的损害没有任何过错，依法不应承担本案的赔偿责任。事发当天，因原告之妹蒙永佳欲抢夺本人手机，两人相互拉扯纠缠在一起，本人自始自终没有与原告有任何的肢体接触，也没有任何违法行为与原告的损害后果有因果关系。原告诉称自己被韦太汉殴打时，其父亲和小妹想救助时被被告踢打和揪住不放，导致其身受重伤，完全是无稽之谈。案件事实经公安机关详尽调查并经法院判决确认，不管是案件当事人的公安笔录，还是案外人的证词和案发现场的视频资料均表明，是蒙永佳挑起事端抢夺本人手机，两人首先相互拉扯纠缠在一起，尔后才是韦太汉与蒙焕昇相互扭打在一起，根本不存在本人阻挠蒙柱春、蒙永佳救助原告的客观事实；2.原告对损害结果有重大过错，依法应承担相应的法律责任。原、被告两家是邻居，本应与邻为善，却因通行纠纷矛盾激化。事发时，原告新房已建好，本应自行清理通道障碍物，但却以霸道手段回应他人诉求，实属不当，本人为了收集其妨碍通行证据而拍照保存，并无不当之处，原告一方以暴力方式抢夺本人手机，欲删除不利于自己证据的做法，依法不应得到支持。在已生效的刑事判决书中对此也作出了公正客观的评判，依法生效法律文书确认的事实，应当作为本案的依据。请法庭依法判令原告自行承担相应的过错责任；3.本案被告韦太汉因故意伤害已受到应有的刑事惩罚，依照法律规定，原告请求残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等项目不符合法律规定的直接财产损失范围，不应得到支持。被告甘克和为其辩解向法庭提供的证据有：（2016）桂1226刑初63号刑事判决书，证实甘克和对于蒙焕昇损害结果不存在任何过错，蒙焕昇对于自己的损害后果存在过错。本案在审理过程中，经被告韦太汉申请、各方当事人同意，本院委托广西脑科医院司法鉴定所对蒙焕昇的伤残等级进行重新鉴定。2017年3月7日，该所出具脑科医司鉴[2017]临鉴字第16号《司法鉴定意见书》，认为蒙焕昇本次外伤导致颅脑损伤致智能损害伤残程度为九级伤残，颅脑损伤致右上肢肌力4级伤残程度为十级伤残。经原告申请，本院还依法调取了环江县公安局思恩派出所对甘克和的询问笔录和行政处罚决定书复印件经过开庭质证，对原告提交的十份证据，被告韦太汉对证据1的三性没有异议；证据2-3记载部分内容不真实；证据4没有病历佐证，医疗费发票部分开支不属实；伤者单方鉴定程序违法，鉴定内容不公正，且该鉴定结论已被后面的鉴定结论所取代，该鉴定费不应由被告承担；对证据5没有异议，恰好证实原告的伤是韦太汉导致，与甘克和无关，甘克和不应承担赔偿责任；证据6鉴定等级过高，伤者的智力测定过程不规范，智力测定结果不真实，IQ值测定结果不能作为鉴定依据，且该鉴定结论已经被后面的鉴定结论取代，不具有效力；证据7残疾人证不是伤害赔偿的依据与本案没有关联性；证据8内容不真实，不足以证实原告的误工收入；证据9不真实，该证明是谁出具的随意性很大，根据原告的状况无后续治疗的必要，且还没有发生，所以请求被告承担后续医疗费不符合法律规定；对证据10的真实性没有异议，但认为病历时间应与发票时间一致的才能认可，因为有可能是治疗其他疾病。对原告提交的十份证据，被告甘克和除了同意被告韦太汉的质证意见以外，还认为，证据8系单位证明但不能证实原告工资是否减少，应以当月工资表为准；被告甘克和不应承担本案赔偿责任。对被告甘克和提交的证据，原告对判决书的真实性没有异议，但对其证明的内容有异议，认为该份证据只证实被告韦太汉的犯罪事实，并没有认定被告甘克和不存在过错，也不能证实原告存在重大过错；被告韦太汉对判决书没有异议。对本院重新委托鉴定时广西脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告对其真实性没有异议，但不认可该鉴定结论，认为应以第一次鉴定意见为定案依据；被告韦太汉、甘克和对该鉴定意见书均没有异议，但认为韦太汉已受到刑事处罚，残疾赔偿金不应再由韦太汉承担。对本院调取的甘克和的询问笔录和行政处罚决定书，原告没有异议，认为询问笔录证明原告未与被告有任何冲突，在事件中没有任何过错，行政处罚决定书对被告甘克和进行了拘留处罚，证明甘克和参与打架存在过错，公安已认定其行为违法，甘克和应承担责任；被告韦太汉对该证据的合法性和真实性没有异议，但对关联性有异议，认为该证据证实甘克和与原告没有肢体冲突，不应承担本案赔偿责任。甘克和同意韦太汉的质证意见。本院认为，原告蒙焕昇提交的第1-3号证据、第4号证据中的医疗费发票、第5号、第7-10号证据，被告甘克和提交的证据以及本院重新委托鉴定时广西脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、本院依法调取的环江县公安局思恩派出所对甘克和的询问笔录和行政处罚决定书均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。原告蒙焕昇提交的第4号证据中的鉴定费发票、第6号证据因综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年12月13日上午11时许，被告韦太汉与妻子甘克和来到环江县××大安路，看到原告蒙焕昇将建房使用的建材火砖放置在蒙焕昇房屋与环江运通绘图工作室之间的通道上，影响了该通道的通行，被告韦太汉就要求正在整理房屋的蒙焕昇、蒙柱春（系蒙焕昇父亲）及蒙永佳（系蒙焕昇胞妹）将上述火砖搬走，但被三人拒绝，双方因此发生口头争执。此时，甘克和拿出自己的手机对现场情况进行录像，蒙永佳看到后要求甘克和将录像删除，两人因此发生争执，后上升至肢体冲突相互拉扯纠缠在一起，蒙焕昇、韦太汉见状，两人亦扭打在一起，蒙焕昇被打倒在地，之后韦太汉进入蒙焕昇家一楼门面内拿到一把镰刀，并使用镰刀刀背击打蒙焕昇头部。蒙焕昇被打跑后，韦太汉又来到蒙永佳身边，此时蒙永佳正被甘克和压倒在地，韦太汉使用镰刀击打蒙永佳头部，后被蒙柱春拉住，同时韦太汉见蒙永佳头部流血后就停止了继续殴打行为。蒙焕昇被韦太汉打伤后，被送至环江县人民医院治疗，并于当天转至河池市人民医院神经外科住院住院治疗至2016年1月15日（共33天）。出院诊断：1、左顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折气颅；2、左颞顶部硬膜外血肿；3、左顶叶脑挫裂伤；4、双肺挫伤。医嘱：注意休息，加强营养，避免剧烈运动，防跌倒，定期复查颅脑及胸部CT…一个月后返院至神经外科门诊复诊；住院期间留陪人1名。期间蒙焕昇共支付环江县人民医院住院费729.03元、河池市人民医院住院费72338.03元以及各项检查治疗费4655.17元。蒙焕昇出院后，经环江公安局法医鉴定，其受伤程度为重伤二级，蒙永佳受伤程度为轻微伤。2016年7月1日，蒙焕昇自行到河池市一品司法鉴定所进行伤残程度评定，该所[2016]司鉴字357号《司法鉴定意见书》认为，蒙焕昇经住院手术治疗后遗中度智力障碍，右上肢肌力4级，评定为十级残疾和八级残疾，综合评定为八级残疾。事件发生后，甘克和因殴打蒙永佳、蒙柱春致轻微伤违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，被环江县公安局处以行政拘留八日（自2016年7月28日至2016年8月5日）。韦太汉因打伤蒙焕昇、蒙永佳被环江县人民检察院提起公诉。2016年10月20日，本院以（2016）桂1226刑初63号刑事判决书判决韦太汉犯故意伤害罪判处有期徒刑二年零六个月。刑事案件审理过程中，蒙永佳、蒙柱春均提起附带民事诉讼，韦太汉及甘克和认为现有证据不足以认定蒙柱春受伤与韦太汉具有关联性，但仍然自愿与蒙永佳、蒙柱春达成赔偿调解协议赔偿二人经济损失10500元。但蒙焕昇以其治疗尚未结束为由未提起刑事附带民事诉讼请求。后各方因各项赔偿事宜协商不妥，蒙焕昇遂于2016年11月7日将韦太汉、甘克和诉至本院要求赔偿各项经济损失329870.73元。案件在审理过程中，韦太汉对蒙焕昇的伤残等级提出重新鉴定的申请。经各方当事人同意，本院依法委托广西脑科医院司法鉴定所对蒙焕昇的伤残程度评定。2017年3月7日，该所出具桂脑司鉴[2017]临鉴字第16号《司法鉴定意见书》，认为蒙焕昇本次外伤导致颅脑损伤致智能损害伤残程度为九级伤残，颅脑损伤致右上肢肌力4级伤残程度为十级伤残。本院认为，1.公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。本案中，被告韦太汉因通道问题与原告蒙焕昇发生争执时，未能正确、冷静处理邻里矛盾纠纷，使用镰刀故意伤害原告蒙焕昇的头部致其重伤二级，韦太汉的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，韦太汉除应受到刑事处罚以外，还应赔偿蒙焕昇医疗费、护理费、交通费、误工费以及残疾生活辅助器具费等费用。但本案是邻里纠纷引起，刑事判决中亦确认蒙焕昇作为被害人一方对本案的发生存在一定过错，故原告蒙焕昇对自己的损失应自行承担一定的责任，根据本案的实际情况，本院酌定为10%。对于具体的赔偿项目及数额：诉请医疗费77722.23元有正式票据证实，予以支持；诉请误工费3401.75元，是蒙焕昇受伤住院33天被单位扣减的工资和奖金，合情合理，予以支持；诉请住院伙食补助费100元×33天=3300元符合法律规定，予以支持；对于护理费4950元，因原告没有证据证实护理人员的收入状况，本院酌情支持93.1元/天×33天=3072.3元；诉请交通费500元，虽未提供正式票据，但属实际开支，酌情予以支持。诉请后续治疗费60000元，因尚未支出，本案不予处理，原告可待实际发生后另行起诉。诉请的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，因不属于犯罪行为造成的物质损失赔偿范围，故原告的上述几项请求均没有法律依据，本院不予支持。以上五项费用合计87996.28元，被告韦太汉应赔偿的数额为87996.28元×90%=79196.65。虽然本案双方在争执过程中，被告甘克和没有直接对原告蒙焕昇实施伤害行为，但其先与蒙焕昇等人发生争执，后在争执过程中，甘克和丈夫韦太汉才用镰刀将蒙焕昇打伤，因此甘克和的行为与本案伤害事件的发生有一定的因果关系，且已与丈夫韦太汉构成共同侵权，故二人应对原告的损失承担连带民事赔偿责任。据此，原告的诉讼请求部分数额过高，部分无法律依据，本院仅在合理合法的范围内予以支持。案经调解无果，本院遂依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告韦太汉、甘克和连带赔偿原告蒙焕昇医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计79196.65元；二、驳回原告蒙焕昇的其他诉讼请求。案件受理费5341元，由原告蒙焕昇负担3561元，由被告韦太汉、甘克和共同负担1780元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  韦文勉审 判 员  韦瓞绵人民陪审员  葛克厚二〇一七年六月二十六日书 记 员  韦利温附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。