wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初9172号
原告：周美峰，男，1977年1月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：郭士金，重庆智跃律师事务所律师。
被告：刘永承，男，1978年9月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告周美峰与被告刘永承买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告周美峰的委托诉讼代理人郭士金到庭参加了诉讼，被告刘永承经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美峰诉称，原、被告是生意伙伴关系，自2015年3月份起，被告陆续从原告处购买汉堡店原材料货品，用于其经营的汉堡店。被告拖欠原告60891元的货款至今未支付，原告多次催收未果。现原告为维护其合法权益起诉来院，要求：1、判令被告支付原告货款共计60891元及资金占用损失（该损失从2016年5月23日起开始计算，以60891元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告与被告系买卖合同关系，双方系口头协议。被告于2015年3月1日至2015年4月30日期间向原告购买汉堡店原材料货品，用于其经营的汉堡店。2015年5月13日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：被告向原告购买汉堡店原材料货品，欠原告66223元，12个月内还清，每月偿还欠款百分之十四，定于2016年5月12日前还清；如果超出还款期限未还，违约金为每日1%执行。被告于2015年6月份偿还原告货款5332元，尚欠货款60891元未偿还。
以上事实有欠条、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。
买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。合同相对人逾期付款的，可依约主张违约金。本案中，双方有买卖协议，原告也依据约定提供了相应货物，被告应当支付相应货款，故本院对原告主张的货款60891元予以支持。关于原告主张的资金占用损失，被告出具的欠条载明于2016年5月12日前还清货款，被告未按期付清所欠货款，故对原告主张从起诉之日即2016年5月23日起按照中国人民银行同期贷款利率主张逾期付款的资金占用损失请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永承于本判决生效后十日内支付原告周美峰货款共计60891元及资金占用损失（该损失从2016年5月23日起开始计算，以60891元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元，由被告刘永承负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨华东
二〇一六年八月二十二日
书记员 许 锐
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第141号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：黄家伦，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字（2014）第19号行政处罚决定，本院依法立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市国土资源局于2014年5月26日作出中土执法决字（2014）第19号行政处罚决定，认定黄家伦未经依法批准，占用位于中山市南朗镇白企村贝里黄屋小组土名“大排山”地段处的土地实施建设，建成砼结构房屋。经实地测量，占用土地面积为125.1平方米，该用地土地利用现状地类为一般农用地，根据《中山市南朗镇土地利用总体规划（2010-2020年）》的内容，该用地违反土地利用总体规划。黄家伦实施的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，已构成非法占用土地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，市国土资源局决定对黄家伦处罚如下：1、责令退还非法占用的125.1平方米土地；2、限期十五日内自行拆除非法占用的125.1平方米土地上新建的�筑物，恢复土地原状；3、对非法占用125.1平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，共计2502元。市国土资源局于2014年6月5日向黄家伦送达了行政处罚决定书。黄家伦在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但未履行行政处罚决定确定的其他义务。市国土资源局于依法向黄家伦送达了行政处罚决定履行催告书，催告限期履行，但黄家伦逾期仍未履行。市国土资源局现向本院申请强制执行的事项为：1、强制黄家伦退还非法占用的125.1平方米土地；2、拆除非法占用的125.1平方米土地上新建的建筑物和硬化场地设施，恢复土地原状。
本院认为：市国土资源局作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，黄家伦仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人中山市国土资源局作出的中土执法决字（2014）第19号行政处罚决定中责令被执行人黄家伦退还非法占用的125.1平方米土地以及拆除非法占用的125.1平方米土地上新建的建筑物（包括硬化场地设施），恢复土地原状的行政处罚内容，准予强制执行，由中山市南朗镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 芸
审 判 员 王 梅
代理审判员 刘彩虹
二〇一五年二月四日
书 记 员 孙倩衡
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执恢318号
申请执行人刘海冬，男，住隆化县。
被执行人阎柏燃，男，住隆化县。
被执行人孙佩刚，男，住隆化县。
申请执行人刘海冬与被执行人阎柏燃、孙佩刚民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2012）隆民初字第1056号民事判决书。阎柏燃、孙佩刚未履行法律文书确定的义务。刘海冬于2016年6月7日申请本院强制执行。现强制执行金额3.4921万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2012）隆民初字第1056号民事判决书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一七年五月十九日
书记员 徐 瀛
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执恢318号
申请执行人刘海冬，男，住隆化县。
被执行人阎柏燃，男，住隆化县。
被执行人孙佩刚，男，住隆化县。
申请执行人刘海冬与被执行人阎柏燃、孙佩刚民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2012）隆民初字第1056号民事判决书。阎柏燃、孙佩刚未履行法律文书确定的义务。刘海冬于2016年6月7日申请本院强制执行。现强制执行金额3.4921万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2012）隆民初字第1056号民事判决书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一六年十一月八日
书记员 徐 瀛
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执恢318号
申请执行人刘海冬，男，住隆化县。
被执行人阎柏燃，男，住隆化县。
被执行人孙佩刚，男，住隆化县。
申请执行人刘海冬与被执行人阎柏燃、孙佩刚民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2012）隆民初字第1056号民事判决书。阎柏燃、孙佩刚未履行法律文书确定的义务。刘海冬于2016年6月7日申请本院强制执行。现强制执行金额3.4921万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2012）隆民初字第1056号民事判决书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一六年八月十六日
书记员 徐 瀛
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执297号
申请执行人马明娇
被执行人贾军召
马明娇申请贾军召婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2015）晋总民初字第00148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马明娇要求取回自己在被执行人家中的嫁妆，于2016年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，2016年1月26日向本执行人送达限期执行通知书，2016年1月28日申请执行人马明娇取回自己在被执行人家中的大部分嫁妆，同意结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）晋总民初字第00148号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹双凯
二〇一六年三月八日
书记员 王占世
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执297号
申请执行人马明娇。
被执行人贾军召。
马明娇申请贾军召婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2015）晋总民初字第00148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马明娇要求取回自己在被执行人家中的嫁妆，于2016年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，2016年1月26日向本执行人送达限期执行通知书，2016年1月28日申请执行人马明娇取回自己在被执行人家中的大部分嫁妆，同意结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）晋总民初字第00148号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹双凯
二〇一六年三月八日
书记员 王占世
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执210号
申请执行人胡某，男，1987年1月13日生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人邓某某，男，汉族，1960年3月7日出生，高安市人，住高安市。
被执行人黄某某，女，汉族，1967年9月20日生，高安市人，住高安市。
本院于2016年2月23日立案执行申请执行人胡某与被执行人邓某某、黄某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民一初字第856号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院（2015）高民一初字第856号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 建
审判员 丁 斌
审判员 陈茂生
二〇一六年九月十八日
书记员 谢雪林
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0983执210号申请执行人胡某，男，1987年1月13日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人邓某某，男，汉族，1960年3月7日生，高安市人，住高安市。被执行人黄某某，女，汉族，1967年9月20日生，高安市人，住址同上。申请执行人胡某与被执行人邓某某、黄某某民间借贷纠纷一案，该案的本院（2015）高民一初字第856号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未按照判决书自动履行。执行中本院查明，被执行人邓某某在高安市筠阳街办高家巷11号食品公司有房屋一套（房产证号：＊**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人邓某某位于高安市筠阳街办高家巷11号食品公司的房屋一套（房产证号：＊**）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈茂生二〇一六年五月九日书记员  谢雪林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民立管终字第174号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路85号。
负责人王谨逊，职务总经理。
被上诉人（原审原告）齐胜利，住内蒙古呼伦贝尔市。
被上诉人（原审被告）吴景和，住哈尔滨市阿城区。
上诉人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司因与被上诉人齐胜利、吴景和交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民一民初字第248-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人以被上诉人吴景和长期不在阿城居住，没有证据证明其仍居住在哈尔滨市阿城区，且本案系侵权责任纠纷，侵权行为地位于内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗北环环城西街为由要求撤销原审裁定，将本案移送哈尔滨市南岗区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”根据上述法律规定，本案上诉人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（原审被告）住所地、被上诉人吴景和（原审被告）住所地和本案的侵权行为地法院对本案均有管辖权。吴景和户籍所在地位于哈尔滨市阿城区，应认定其住所地为哈尔滨市阿城区。被上诉人齐胜利（原审原告）选择向被告吴景和住所地法院即原审阿城区人民法院提起诉讼符合法律规定，原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人提出的吴景和长期不在哈尔滨市阿城区居住的上诉理由，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛保滨
审 判 员 李彦茹
代理审判员 孟朋卓
二〇一四年十月二十日
书 记 员 满婷婷
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠中法知民初字第783号
原告：珠海恒基达鑫国际化工仓储股份有限公司。
法定代表人：王青运。
委托代理人：田家刚，男。
被告：李玉华，男。
本院在审理原告珠海恒基达鑫国际化工仓储股份有限公司诉被告李玉华专利权权属纠纷一案过程中，原告珠海恒基达鑫国际化工仓储股份有限公司于2013年7月10日以已与被告和解为由向本院申请撤回对被告李玉华的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉是其自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海恒基达鑫国际化工仓储股份有限公司撤回对被告李玉华的起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告珠海恒基达鑫国际化工仓储股份有限公司负担。
审 判 长 陈 发
代理审判员 席 锐
代理审判员 唐龙影
二〇一三年八月十五日
书 记 员 胡耀华
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1268号
原告刘某，男，1980年6月21日出生，公司职员，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告刘某某，女，1979年7月4日出生，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告刘某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员刘玉华担任审判长，与代理审判员王英凯、佟丰组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘某诉称，其与被告刘某某于2003年9月30日登记结婚，婚后生有一女刘某甲（2007年11月18日出生）。婚后发现性格不合，对于生活的标准和态度完全不统一，原告无法达到被告提出的生活水平标准，夫妻间因经济问题摩擦不断；被告性格强势，原告性格内向，导致原告生活中处处受原告制约，在家中与被告相处形同猫鼠、畏手畏脚，致使原告身心疲惫。故诉至法院，要求离婚、要求抚养女儿、现居住房产要求归原告所有。
原告刘某提供证据：1、婚姻登记记录证明1份；2、户籍复印件1份；3、房屋所有权证存根复印件1份。
被告刘某某辩称：不同意离婚。被告与原告系自由恋爱并结婚，感情基础很好。被告对原告没有物质上的要求，只是精神上的要求过高，愿意修正自己的不足，维护家庭的完整。
经审理查明，原告刘某与被告刘某某系自由恋爱，于2003年9月30日登记结婚，婚后生有一女刘某甲（2007年11月18日出生）。刘某诉称双方性格不合，生活态度、生活标准不统一；被告性格强势，造成原告生活压力大。导致夫妻感情破裂，要求离婚。但刘某对夫妻感情破裂不能举证。
上述事实，有原告刘某提供的1、婚姻登记记录证明1份；2、户籍复印件1份；3、房屋所有权证存根复印件1份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告刘某与被告刘某某在生活中产生矛盾，考虑子女利益，双方应相互谅解。原告刘某要求与被告刘某某离婚，不能提供夫妻感情破裂的证据。故刘某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费900.00元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘玉华
代理审判员 王英凯
代理审判员 佟 丰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 史 哲
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初866号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇南街19号。
法定代表人李家生，董事长。
被告曹建华。
被告阳玉珍，系曹建华之妻。
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告曹建华、阳玉珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理，原告于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1160元，依法减半收取580元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 蒋倩
二〇一六年六月十三日
书 记 员 向伟
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第5630号
申请执行人河北辰光鹏晖建筑工程有限公司（组织机构代码：728817267），住所地河北省石家庄市桥西区西二环南路128号。
法定代表人鹿贞平，总经理。
被执行人袁乐华，男，1960年2月7日出生，职业不祥。
河北辰光鹏晖建筑工程有限公司与袁乐华合体纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2013）大民初字第6782号民事判决书已发生法律效力。河北辰光鹏晖建筑工程有限公司于2015年10月12日向我院申请执行，要求袁乐华给付855968.88元。本院于2015年10月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人袁乐华送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人袁乐华名下无可供执行的银行存款及房产信息。被执行人袁乐华名下有机动车一辆，本院已将上述车辆档案予以查封，因未查找到车辆的实际下落，暂时无法处理。本院依法将被执行人袁乐华纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人河北辰光鹏晖建筑工程有限公司申请执行标的855968.88元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人袁乐华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）大民初字第6782号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人河北辰光鹏晖建筑工程有限公司发现被执行人袁乐华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员 申家杰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 冰
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更2023号
罪犯李长安，男，生于1976年08月15日，汉族，小学文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
成都市温江区人民法院（2009）温江刑初字第190号刑事判决书，以被告人李长安犯盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金40000元。判决生效执行期间，本院于2013年01月22日、2015年02月11日裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2018年08月23日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分132分。缴纳罚金1000元.
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李长安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李长安减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年08月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初11579号
原告刘海生，公民身份号码×××，男，1938年10月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人刘来明，公民身份号码×××，男，1972年11月6日出生，汉族。
被告白永军，公民身份号码×××，男，1968年9月28日出生，汉族。
被告裴文梅，公民身份号码×××，女，1968年11月19日出生，汉族。
原告刘海生与被告白永军、裴文梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘海生的委托诉讼代理人刘来明到庭参加诉讼，被告白永军、裴文梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘海生向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金200000元及逾期利息（从2016年10月26日起至借款还清之日止，按月利率0.4%计算）；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2011年4月18日向原告借款200000元，并向原告出具借款单一支。借款经原告多次催要未果，故诉至法院。
二被告未作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年4月18日，被告白永军、裴文梅共同向原告借款200000元，双方未约定利息及借款期限。借款后，二被告未偿还原告借款本金。
上述查明事实有原告提供的借款单及原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与二被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，但被告经催告，至今未偿还借款，故应当履行偿还义务。原告主张从起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息，按月利率0.4%计算，符合法律规定。综上，对于原告请求二被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白永军、裴文梅于本判决生效之日共同偿还原告刘海生借款本金200000元及逾期利息（从2016年10月26日起至实际给付之日止，按月利率0.4%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告白永军、裴文梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 苏 荣
代理审判员 白嘎利
人民陪审员 孙玉霞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘 荣
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1210号
申请执行人果梦今，女，汉族，2013年6月22日出生，住所地玉田县石臼窝镇石臼窝村。
被执行人果志民，男，汉族，1991年3月7日出生，住所地玉田县杨家板桥镇于家窑村。
果梦今申请果志民婚姻家庭纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第2404号法律文书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴少占
二〇一六年三月三十一日
书记员 葛丽静
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3156号
原告于绍新。
委托代理人张英喆，系辽宁尊赢律师事务所律师。
被告舒国华。
原告于绍新诉被告舒国华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告于绍新的委托代理人张英喆到庭参加诉讼。被告舒国华经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告于绍新诉称：2014年6月至11月期间，原告通过朋友介绍受雇于被告舒国华，在沈阳市××南街东北医药城××期工地从事劳务。期间，被告拖欠原告的劳务费3,950元。2015年1月5日，被告舒国华为原告出具欠条一份，承诺于2015年6月30日至7月15日前偿付，但上述款项，被告舒国华至今未支付。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告支付其所拖欠的劳务费3,950元；诉讼费由被告承担。
被告舒国华经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月至11月期间，原告受雇于被告舒国华，在沈阳市××南街东北医药城××期工地从事劳务。期间，被告舒国华拖欠原告劳务费3,950元。2015年1月5日，被告舒国华为原告出具欠条一份，承诺于2015年6月30日至7月15日前偿付，但上述款项，被告至今未偿付。现原告起诉来院，要求被告支付上述劳务费。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、欠条以及本院庭前调查的相关事实等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告舒国华经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及当庭陈述，对本案事实予以认定。
依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应劳务费。庭审中，原告提供了被告向其出具的欠条一份，结合本院庭前调查的相关情况，足以证明被告舒国华拖欠原告劳务费的事实。综述，对于原告主张被告给付劳务费的诉求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒国华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告于绍新劳务费3,950元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告舒国华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年四月二十九日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5234号
罪犯张怡凯，男，1984年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于2011年4月3日作出(2011)隆刑初字43号刑事判决书，以抢夺、盗窃罪，判处罪犯张怡凯有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2010年7月15日至2019年1月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省邵阳市中级人民法院于2013年1月23日、2014年5月29日分别作出（2013）邵中刑执字第37号、（2014）邵中刑执字第429号，对其减刑八个月、六个月，共减刑一年二个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张怡凯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张怡凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张怡凯在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张怡凯减去有期徒刑十个月三天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第4463号
申请执行人：杭州银行股份有限公司温州分行，住所地。
法定代表人：应若飞。
被执行人：王建华。
被执行人：徐相萍。
关于申请执行人杭州银行股份有限公司温州分行与被执行人王建华、徐相萍金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人王建华名下坐落于温州市瓯海景山街道西山东路净水住宅区8幢103-1已由我院依法查封（查封有效期至2018年8月10日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年5月4日，被执行人尚欠申请执行人借款113889.40元及利息。
本院认为，因被执行人名下房产涉及腾空问题，暂无法处置，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第4463号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨军
二〇一六年五月四日
书记员 郑里
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初第258号
原告：代某甲，男，汉族，1959年12月1日出生，住铜陵市郊区。
被告：代某乙，女，汉族，1988年10月9日出生，住铜陵市郊区。
代某甲和诉代某乙赡养纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢 爱 萍
审 判 员 唐 杏
人民陪审员 吴 四 八
二〇一六年五月五日
书 记 员 张敏（代）
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝四中法民终字第00232号
上诉人（一审原告）：重庆民楠房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱县。
法定代表人：张民洪。
被上诉人（一审被告）：秦仕凯，男，1955年3月21日生，土家族，住重庆市石柱县。
被上诉人（一审被告）：秦建红，男，1986年3月27日生，土家族，住重庆市石柱县。
上诉人重庆民楠房地产开发有限公司与被上诉人秦仕凯、秦建红民间借贷纠纷一案，石柱县人民法院于2013年11月22日作出（2013）石法民初字第02595号民事判决，重庆民楠房地产开发有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。因上诉人未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 刘 萍
审判员 黄 瑶
二〇一四年三月一十七日
书记员 孙文凤
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第425号
罪犯刘长礼。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）唐刑初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人刘长礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年2月2日以（2010）冀刑三复字第11号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2012年3月26日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2012年4月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬四次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯刘长礼因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2010年3月10日至2012年3月9日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯刘长礼在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
将罪犯刘长礼死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 锁 勇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初4115号
原告中海物业管理有限公司天津分公司。
被告燕玉清。
本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告燕玉清物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一六年七月二十六日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00352号
原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尤某某，男，汉族，住重庆市云阳县云阳镇硐村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。
重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人尤某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年10月21日作出（2014）云法刑初字第00303号刑事判决，判决被告人尤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人尤某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尤某某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人尤某某撤回上诉。
重庆市云阳县人民法院（2014）云法刑初字第00303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 海
审 判 员 薛 梅
代理审判员 王 雷
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郝灵犀
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初529号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人杜凯，男，1984年2月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。2008年6月因犯非法持有毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币10,000元；2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000元。2016年7月5日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉[2017]613号起诉书指控被告人杜凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月27日3时许，被告人杜凯伙同褚某（另案处理）在武汉市江汉区建设大道宜必思酒店门口，将一辆白色长城牌越野车驾驶室车门撬开，盗窃车内双肩包1个，包内有Iphone6(16G)手机1部（价值人民币2,100元）和几件女式衣物。
2017年2月4日4时许，被告人杜凯在武汉市江汉区全国服装中心旁的唐蔡社区门口，将一辆银灰色逍客越野车驾驶室车门撬开，盗窃车内黄鹤楼牌硬珍香烟8包、特仑苏牛奶1箱和黑荞酒1提（共计价值人民币678元）。
2017年2月16日凌晨4时30分左右，被告人杜凯在武汉市江岸区儿童医院背后七天连锁酒店旁，用套筒将一辆白色宝马车右后车窗玻璃砸破，企图盗取汽车内财物时被公安人员现场抓获。
公诉机关认为，被告人杜凯具有自愿认罪、累犯、采取破坏性手段多次盗窃等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。
被告人杜凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人杜凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元。
(刑期自2017年2月16日起2017年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘力
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终3677号
上诉人（原审原告、反诉被告）上海粤月乐酒楼。投资人陆庆。被上诉人（原审被告、反诉原告）上海农产品中心批发市场经营管理有限公司。法定代表人高巍，董事长。原审第三人邹文华，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人上海粤月乐酒楼因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第19162号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海粤月乐酒楼未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海粤月乐酒楼自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初523号
原告王某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇，农民。
委托代理人李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被告马某某，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇，农民。
委托代理人车某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县和家庄镇，系被告马某某之外甥。
原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员贺晓庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李浩凯、被告马某某及其委托代理人车超锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告1994年2月份经�介绍相识，1994年5月31日登记结婚，领取了结婚证。1996年1月10日生一女孩王某某。原、被告婚前缺少了解，婚后经常因琐事发生争吵。2015年7月原告曾起诉要求与被告离婚，后撤诉。但原、被告夫妻感情并未有任何改善。现再次起诉要求与被告马某某离婚并抚养孩子王某某。
被告马某某对原告主张的婚姻建立过程、子女现状及夫妻感情已经彻底破裂的事实没有异议，同意离婚，但认为应分割夫妻共同财产门房一座、上房一座、天怡园小区商品房一套、洗衣机一台、冰箱一台、面包车一辆、摩托车一辆、三轮车一辆、截模机一台。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；对双方争议的夫妻共同财产问题，本院查明，原、被告于2003年在合阳县和家庄镇良石村南场巷50号建造120平米上房一座、2013年12月19日在合阳县天怡园小区首付72080元购买商品房一套（未交房，售房合同等均在原告处）。原、被告夫妻共同财产还有冰箱一台、洗衣机一台、面包车一辆（现在原告处）。被告马某某主张的夫妻共同财产摩托车一辆、三轮车一辆、截模机一台，原告否认，被告未提供证据予以证明，本院不予认定。被告马某某主张分割2003年翻新盖的门房一座，原告认为翻新所用材料是其父母的遗产，不属于夫妻共同财产，被告承认，本院予以认定。
本院认为，原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故对原告王某某要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生女王某某现已成年，故原告主张抚养孩子的诉讼请求不予支持。夫妻共同财产2013年12月19日在合阳县天怡园小区购买商品房所付首付款72080元及面包车一辆归原告王某某所有为宜；位于合阳县和家庄镇良石村南场巷50号建造面积为120平米的上房一座及房内附�物、冰箱一台、洗衣机一台归被告马某某所有为宜。被告主张分割位于合阳县和家庄镇良石村南场巷50号门房一座，因该房产属于家庭共有财产，应另案处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告马某某离婚；
二、夫妻共同财产2013年12月19日在合阳县天怡园小区购买商品房所付首付款72080元及面包车一辆归原告王某某所有；位于合阳县和家庄镇良石村南场巷50号建造面积为120平米的上房一座及房内附属物、冰箱一台、洗衣机一台归被告马某某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 �贺晓庆
二〇一六年五月五日
书记员 党 国 超
宁波市江北区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0205执2085号
被拘留人:任惠君公民身份号码:×××5016
本院在执行毛雷铭与任惠君（2017）浙0205执2085号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对任惠君拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十四日
()
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余良民初字第18号
原告：李甲。
被告：杨某某。
原告李甲（下称原告）诉被告杨某某（下称被告）离婚纠纷一案，于2012年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称，原、被告于1991年9月25日登记结婚，于1991年9月28日生育一子李乙，现已成年。婚后夫妻感情尚可。后因被告于1995年8月外出后至今不归，现原、被告的夫妻关系已名存实亡。故起诉，要求与被告离婚。
原告对自已的主张，向本院提供如下证据：1、结婚登记申请书、审查处理结果各一份，用于证明原、被告于1991年9月25日登记结婚的事实。2、常住人口登记卡一份，用于证明原、被告于1991年9月28日生育儿子李乙的事实。3、杭州市余杭区良渚街道石桥村村民委员会证明一份，证明被告于1995年8月离家出走至今未归的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，被告在答辩期内未提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据，本院认定本案事实如下：
原、被告于1991年9月25日登记结婚，于1991年9月28日生育一子李乙。婚后夫妻感情尚可。后被告长期外出至今不归，以致夫妻感情破裂。
本院认为：婚姻关系的建立和存续是以感情为基础的。被告不顾家庭、子女利益，长期不归，是造成夫妻感情破裂的主要原因。对于原、被告名存实亡的婚姻关系已无继续维持之必要。现原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告李甲与被告杨某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告李甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
审 判 长 阮志坤
人民陪审员 许国强
人民陪审员 金国平
二〇一二年四月九日
书 记 员 穆立强
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执430号
申请执行人:潘安丽，女，1970年2月25日出生，住三门县。
被执行人:陈华才，男，1958年12月12日出生，住浙江省三门县。
申请执行人潘安丽与被执行人陈华才民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2698号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月23日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈华才在（2018）浙1022执430号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈华才的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 章惠春
二〇一八年一月二十六日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执430号
潘安丽、陈华才：
申请执行人潘安丽与被执行人陈华才民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2698号调解书已发生法律效力，申请执行人潘安丽向本院申请强制执行，本院于2018年01月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华才已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执430号案件执行完毕。
二〇一八年三月××日
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初3327号
原告：北京小松工程机械有限公司，住所地北京市通州区兴贸二街15号8幢。
法定代表人：白铁鸣，总经理。
委托诉讼代理人：李宁，北京市德通律师事务所律师。
被告：林晓梅，女，1968年7月9日出生，住湖北省武汉市新洲区。
原告北京小松工程机械有限公司（以下简称机械公司）与被告林晓梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。机械公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，机械公司自愿申请撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京小松工程机械有限公司撤诉。
案件受理费五十元，由原告北京小松工程机械有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 熊 伟
人民陪审员 郑淑琴
人民陪审员 李淑玲
二〇一七年六月十六日
书 记 员 龚亚东
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4737号
罪犯李某，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2006年1月18日作出(2005)济刑初字第116号刑事判决，以被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李某提出上诉。山东省高级人民法院于2006年5月22日作出(2006)鲁刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人李某的量刑予以核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年11月14日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2010年12月3日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2027年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1499号
原告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司，住所地：烟台开发区秦淮河路17号海信慧园西区。
负责人张广仁，经理。
委托代理人周健，北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司职工。
被告况成斌。
第三人：烟台开发区海信慧园西区业主委员会，地址：烟台开发区秦淮河路17号海信慧园西区。
负责人丁俊凯。
本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司与被告况成斌物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司负担。
代理 审 判员 李柯成
二〇一六年五月十七日
书记员（代） 乔 智
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执8763号
申请执行人：姜凤忠，居民。
被执行人：辛欣，居民。
申请执行人姜凤忠与被执行人辛欣民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2016年5月6日作出的（2016）冀0281民初1764号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初1764号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年八月一日
书记员 赵宝春
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2045号
申请执行人游某某，男，1992年9月28日出生，汉族，住所地岳阳市，证件号码430602199209282536。
被执行人心连心集团百货有限公司，地址岳阳市。
法定代表人。
游某某与心连心集团百货有限公司劳动争议一案,岳阳市岳阳楼区人民法院岳市劳人仲裁字[2016]85号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人心连心集团百货有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人游某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人心连心集团百货有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人游某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人心连心集团百货有限公司新的财产线索，申请执行人游某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨 威
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1864号
申请执行人黄怀志
被执行人益阳兴益建筑劳务有限公司，
法定代表人，刘孝芳。
申请执行人黄怀志申请执行被执行人益阳兴益建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人益阳兴益建筑劳务有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人益阳兴益建筑劳务有限公司存款人民币101000元，或扣留、提取被执行人益阳兴益建筑劳务有限公司入人民币101000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 邱巍
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 曾胜
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初2230号
原告：费红梅，职工。
被告：林波。
被告：罗朝阳。
原告费红梅与被告林波、罗朝阳民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月14日向法院提起诉讼，诉请：两被告共同归还借款200000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。本院受理后，依法由审判员韩晓红适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告费红梅到庭参加诉讼，被告林波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告撤回对被告罗朝阳的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案经当庭宣告判决。
被告林波未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：被告林波向原告出具落款日期为2007年7月3日的借条一份，载明：“借费红梅人民币贰拾万元正林波”。
以上事实由原告提供的借条1份及其庭审陈述在卷佐证。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与被告林波之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告林波归还本案借款并支付逾期还款利息损失的请求，依法有据，本院予以支持。被告林波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林波于判决生效后十日内归还原告费红梅借款200000元，并偿付利息损失（自2016年4月14日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告林波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 韩晓红
二〇一六年五月十二日
代书记员 林赛赛
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3044号
原告：温州市今纳贸易有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明东路81-1号。
法定代表人：潘小春。
委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。
被告：方丽华，女，1979年9月8日出生，汉族，住文成县。
被告：魏庆乘，男，1982年5月16日出生，汉族，住址同上。
原告温州市今纳贸易有限公司与被告方丽华、魏庆乘买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付货款17600元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告系经营油漆、五金制品、塑料制品等的有限责任公司，由潘小春、孙友松投资设立；被告方丽华、魏庆乘系夫妻关系，于2006年4月12日登记结婚。2012年12月1日，在两被告夫妻关系存续期间，被告方丽华与原告股东孙友松就双方之间的货款结算，遂由被告方丽华向孙友松出具一份欠条，载明尚欠孙友松油漆货款17600元。嗣后�告向被告方催要货款未果，遂诉至本院。
在诉讼过程中，经孙友松确认，涉案买卖合同关系实际出卖人系原告，并对原告自己的名义（温州市今纳贸易有限公司）向被告方主张权利无异议。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方丽华、魏庆乘于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市今纳贸易有限公司货款17600元及利息损失（利息损失自2017年3月14日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费650元，合计890元，由被告方丽华、魏庆乘共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 霄
人民审判员 温秀杰
人民陪审员 林ＸＸ
二〇一七年八月十五日
书 记 员 冯思浩
附录一：原告提供的证据目录
证据1：原告工商登记信息一份；
证据2：两被告身份信息查询、婚姻登记信息各一份；
证据3：欠条一份；
证据4：孙友松的证言。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执275号
申请执行人：翟忠贤，女，1972年10月出生，汉族，住大庆市大同区。
被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司
法定代表人：马硕，经理。
申请执行人翟忠贤与被执行人大庆市金地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)黑0605民初1754民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款6901元及利息、案件受理费，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向银行、房产、证券、工商、车辆等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知案件的执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 刘 伟
审判员 李智勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 付永光
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执275号申请执行人：翟忠贤，女，1972年10月出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司法定代表人：马硕，经理。申请执行人翟忠贤与被执行人大庆市金地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)黑0605民初1754民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款6901元及利息、案件受理费，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向银行、房产、证券、工商、车辆等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知案件的执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一七年六月二十六日书记员  付永光
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00527-2号
申请执行人陈义群。
被执行人武汉国立置业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂蔡甸民二初字第00249号民事调解书，于2015年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人武汉国立置业有限公司所有的房产，查封期限为三年。
申请继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘彬
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘辉
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初501号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人任某，无业。2016年5月16日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局决定取保候审。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2016）426号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年4月12日16时许，在太原市小店区北园街被害人马某经营的汾酒竹叶青专卖店，被告人任某谎称自己系天汇典当行员工，并受天汇典当行委托购买10条软中华香烟，付款时任某又谎称天汇典当行财务人员已下班，次日结账，马某遂将10条软中华香烟让其拿走。后被告人任某在未付款的情况下关闭手机致马某无法与其取得联系。经依法鉴定，被骗10条软中华香烟价值6000元。2016年5月16日被告人任某向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年5月17日，被告人任某的亲属代为赔偿被害人损失，被害人对被告人任某的行为予以谅解。
另查明，被告人任某于2015年3月20日被天汇典当行辞退。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言笔录、到案经过、辨认笔录、进货单、谅解书、价格鉴定结论书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗他取人财物价值6000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；鉴于被告人任某其亲属已代为赔偿损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人任某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金七千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟小霞
人民陪审员 王计兰
人民陪审员 张秋梅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 旭
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初501号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人任健，男，1989年12月26日出生于山西省古交市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省古交市，现住山西省古交市，身份证号：。2016年5月16日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局决定取保候审。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2016〕426号起诉书指控被告人任健犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人任健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年4月12日16时许，在太原市小店区北园街被害人马某经营的汾酒竹叶青专卖店，被告人任健谎称自己系天汇典当行员工，并受天汇典当行委托购买10条软中华香烟，付款时任健又谎称天汇典当行财务人员已下班，次日结账，马某遂将10条软中华香烟让其拿走。后被告人任健在未付款的情况下关闭手机致马某无法与其取得联系。经依法鉴定，被骗10条软中华香烟价值6000元。2016年5月16日被告人任健向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年5月17日，被告人任健的亲属代为赔偿被害人损失，被害人对被告人任健的行为予以谅解。
另查明，被告人任健于2015年3月20日被天汇典当行辞退。
上述事实，被告人任健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言笔录、到案经过、辨认笔录、进货单、谅解书、价格鉴定结论书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任健以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗他取人财物价值6000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任健犯罪以后自动投案，在侦查阶段及庭审中均如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；鉴于被告人任健其亲属已代为赔偿损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人任健犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金七千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟小霞
人民陪审员 王计兰
人民陪审员 张秋梅
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 旭
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1445号
罪犯张文勇，男，1976年11月26日出生，汉族，出生地四川省大竹县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2004年6月17日作出（2004）莆中刑初字第38号刑事判决，以被告人张文勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张文勇不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月17日作出（2004）闽刑终字第465号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张文勇死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年4月29日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年6月15日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2026年6月28日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张文勇在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年五月至二0一四年六月累计获得达标分二十一点四分；二0一二年、二0一三年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产1000元。
本院认为，罪犯张文勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张文勇予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2024年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈晓燏
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第00518号
申请执行人蔡建江。
被执行人常熟市第二造纸有限责任公司，住所地常熟市沙家浜镇唐市河北街1号。
法定代表人宋锦康。
蔡建江与常熟市第二造纸有限责任公司工资、解除劳动合同经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月19日作出的常劳人仲案字（2015）第579号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：常熟市第二造纸有限责任公司应支付蔡建江36391.27元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。但其仍未履行。经查询，被执行人已不在经营，其所有房地产、机器设备等财产已被另案依法查封。除此外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被另案查封的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第579号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 刘允枫
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴皆与
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0426民初523号
原告杨传文，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住德安县。
被告张志鹏，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住德安县。
被告陈院林，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，住星子县。
本院在审理原告杨传文与被告张志鹏、陈院林追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨传文于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨传文以与被告张志鹏、陈院林自行协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨传文撤诉。
案件受理费1552.68元，减半收取计776.34元，由原告杨传文负担。
审 判 长 魏方云
人民陪审员 周木应
人民陪审员 殷志军
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 余露烨
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2750号
罪犯贺楷，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2012年11月6日作出（2012）临兰刑初字第289号刑事判决，以罪犯贺楷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯贺楷有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺楷在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯贺楷确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯贺楷准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年8月18日起至2019年8月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初42号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人吉牛么某某，女，1968年6月16日出生。
翻译人白琳。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人吉牛么某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张伟、谢鹏出庭支持公诉，被告人吉牛么某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月20日10时许，被告人吉牛么某某在自己位于西昌市宁远桥北路的租住房内以150元的价格销售一小包疑似毒品给吸毒人员朱某某，交易完成后被当场抓获。公安机关随后在吉牛么某某的租住房内查获疑似毒品7小包。经称量鉴定，可疑物总净重4.7克，经鉴定可疑物中检出毒品海洛因。
被告人吉牛么某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并有受案登记表、搜查证及搜查笔录、户籍证明、抓获经过、物证照片、扣押清单、毒品称量报告及照片、毒品上交清单、鉴定意见书、毒品上交收据、西昌市公安局情况说明两份、证人朱某某的证言、被告人的供述等在案佐证，足以认定。
本院认为被告人吉牛么某某为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定判决如下：
一、被告人吉牛么某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。)
二、对查获的毒品及毒资依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 松 甫
审 判 员 龚 亚 红
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 向 洋
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0127民初240号
原告朱某。
被告任某。
原告朱某与被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高邑县民政局办理结婚登记。2012年农历十二月初十举行结婚典礼。原告系再婚，带一女孩张云若。婚前双方未做深入接触，婚后性格不合，不断发生争吵。因被告婚后外地打工，经常不回家，打工挣的钱也不给原告生活费。原告只能靠自己打工挣钱来维持家庭生计及女儿的学费和生活费。由于被告对原告及原告女儿不理不问，漠不关心，造成原告对被告心灰意冷，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。原告于2015年4月14日起诉贵院要求离婚，贵院于2015年6月16日作出（2015）高民一初字第238号民事判决书，判决双方不予离婚。现为维护原告合法权益，特再次提起诉讼。请求依法判令原、被告离婚，判令被告返还原告陪嫁物品，诉讼费由被告负担。
被告任某辩称，不同意离婚。原告把彩礼款返还给我，我可以给她陪嫁物品。
经审理查明，原、被告二人于2012年夏季经人介绍相识，××××年××月××日在高邑县民政局办理结婚登记，于农历2012年腊月办理结婚典礼。原、被告于婚后未生育子女。原告主张自2014年10月分居至今，被告主张自婚后分居至今，原告主张与被告在北京共同生活过一个月，并不是从未生活。原告陪嫁物品有：被子四床、褥子二床、茶具二套、暖壶二个、洗脸盆二个，以上物品除一套茶具外，均在被告处。原、被告均认可无夫妻共同财产及共同债务。我院于2015年6月16日作出（2015）高民一初字第238号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。以上有结婚证复印件为证。
本院认为，原、被告婚前了解不够充分，感情基础薄弱，婚后双方不能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化、矛盾升级，原、被告长期分居，夫妻感情确已破裂。现原告坚持要求离婚，依法应予准许。原告陪嫁物品（详见审理查明部分），被告应予返还。被告主张原告返还彩礼款，原、被告已办理结婚登记多年且确已共同实际生活，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告任某离婚。
二、被告任某返还原告朱某陪嫁物品被子四床、褥子二床、茶具一套、暖壶二个、洗脸盆二个。限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告朱某、被告任某各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 贾 真
人民陪审员 王宝谦
人民陪审员 梅茜茜
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 李佳玉
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第1075号
原告何晓须，农民。
委托代理人张晓健，河北林风律师事务所律师。
被告泰兴市机电设备安装有限公司，住所地江苏省泰兴市车站路46号。
法定代表人汪晶。
何晓须诉泰兴市机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓健到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓须诉称，2011年3月8日，原告以自己和泊头市永佳铸造厂的名义与被告下属泰兴市机电设备安装有限公司一分公司代表被告签订了购销合同。双方在合同中就被告购买原告的物资名称、规格型号及单价、结算方式、违约责任等事项进行了明确约定。签订合同后，原告依约定提供了物资，但被告未按约定给付货款，仅给付了部分货款，尚欠60919元未付。被告的行为已构成违约，应承担违约责任，原告为了公平，仅主张违约金18327元。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告给付货款60919元；支付违约金18327元；被告负担诉讼费用。
被告泰兴市机电设备安装有限公司在提交答辩状期间未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年3月8日，原告以自己和泊头市永佳铸造厂的名义与被告下属泰兴市机电设备安装有限公司一分公司签订了购销合同，原告方为甲方，被告方为乙方。双方在合同中就被告购买原告的物资名称、规格型号及单价、结算方式、违约责任等事项进行了明确约定。其中付款方式为，货款累积至100000元付清80%，春节前付清至97%，余款一年后付清。违约责任为，乙方应按合同规定支付货款，乙方在规定的时间期间未支付甲方货款，甲方有权停止供货，超出付款期限后，乙方承担总货款3%的违约金，并按法律规定承担其他违约责任。合同签订后至2011年11月25日，原告分多批次共向被告提供价值610919.8元的物资。至2014年1月份，被告分多次共支付原告货款550000元，尚欠货款60919.8元未付。
2015年2月1日，泊头市永佳铸造厂将其在该合同项下的债权全部转让给原告，并书面通知了被告。
上述事实，有原告提供的债权转移通知书（附特快专递回执）1份、供销合同1份、送货单28张、收据1张、入库单6张及开庭笔录为证。
本院认为，本案合同已实际履行，权利义务关系明确，为有效合同，受法律保护。需方所欠供货方货款60919.8元，已逾合同约定的付款期限，应予支付。泰兴市机电设备安装有限公司一分公司是原告不具备法人资格的下属单位，其民事行为的法律责任，应由原告承担。合同签订人之一泊头市永佳铸造厂已将合同项下债权全部转让给原告，并已通知被告，原告依法取得该债权的从权利，故原告主体适格。原告抹零要求被告给付货款60919元的诉讼请求，是对自己实体权利的合理处分，本院予以支持。被告逾期付款已构成违约，应依合同约定承担违约责任；原告未向本院陈述被告详细付款情况，本院无法依合同约定结合被告的详细付款情况来确认被告的违约责任，但被告尚欠原告货款60919元已逾付款期限明确，被告可按该货款的3%向原告支付违约金；原告要求被告支付18327元违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十四条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告泰兴市机电设备安装有限公司于判决生效后十日内，给付原告何晓须货款60919元，支付违约金1827.57元；
二、驳回原告何晓须的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1781元，减半收取890.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状的同时，将上诉费1781元汇至河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，户名：河北省沧州市中级人民法院，账号：50×××85。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 崔建增
二〇一五年四月三十日
书记员 常兴旺
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初2993号
原告高某，居民。
原告徐某，居民。
原告高某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判。本案在诉讼过程中，原告以被告未到庭参加诉讼为由于2016年5月4日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回对被告徐某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 李虎
二〇一六年五月九日
书记员 杨飞
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1399号
申请执行人古君波，男，1978年2月22日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人许华平，男，1987年9月22日生，汉族，赣州市南康区人。
本院在执行古君波与被执行人许华平买卖合同一案中，本院向被执行人许华平发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人许华平下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 邱惠远
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）宁0423执393号
张玉霞：
本院受理执行的（2017）宁0423执393号经济损失倍偿纠纷一案，被执行人宁夏鑫源运输有限责任公司已履行完毕，申请人已领取执行款，本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
二〇一七年十月三十一日
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初1265号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地：廉江市。
负责人符合，支行行长。
委托代理人曹发全，男，1968年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系原告单位职员。
被告钟永周，男，1958年12月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告林良娟，女，1964年7月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告钟其标，男，1985年3月4日出生，汉族�广东省廉江市人，住廉江市。
被告廖四妹，女，1989年6月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告钟永东，男，1953年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告林日英，女，1958年10月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行诉被告钟永周、林良娟、钟其标、廖四妹、钟永东、林日英金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行未按预交受理费通知书的规定在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘 志 辉
人民陪审员 马景�
人民陪审员 龙 锋
二〇一六年七月七日
书 记 员 林 晓 军
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省饶阳县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀1124民初368号
原告：郭巧艳。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。
负责人：杨东利，经理。
委托代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。
第三人：孙通喜。
原告郭巧艳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司及第三人孙通喜保险合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，原告郭巧艳请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司向原告支付保险金172562元并承担本案的诉讼费。
经审理查明：2016年1月10日08时00分王哲驾驶原告郭巧艳购买吕君绪的鲁p×××××的小型客车，沿朱池村北南北公路由南向北行驶至事故发生地与顺行前方孙通喜驾驶的冀a×××××的小型客车尾随相撞，造成两车受损的交通事故，王哲负事故全责，孙通喜无责。郭巧艳和孙通喜在2016
年2月4日达成赔偿协议，郭巧艳赔偿孙通喜各项损失共计53692元。孙通喜不再要求本案被告赔偿。鲁p×××××的小型客车在永安保险公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司处投保商业第三者险50万元及机动车损失险283800元，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司赔偿损失172562元。
经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业险范围内一次性给付原告郭巧艳各项损失共计127500元，赔偿款在2016年5月30日前汇入饶阳县人民法院账户（50×××56）。
二、其他互不追究。
案件受理费减半收取为1875元由原告郭巧艳负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长 李红岩
审判员 刘亚军
审判员 田 杏
二〇一六年四月二十九日
书记员 耿馈娥
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初1306号
原告殷英华，女，汉族，1989年出生，住夏津县。
委托代理人魏书新，女，汉族，山东金剑光律师事务所律师，一般代理。
被告许世家，男，汉族，1987年出生，住夏津县。
委托代理人陈宝山，男，汉族，夏津第三法律服务所法律工作者，一般代理。
原告殷英华与被告许世家离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理。原告殷英华及其委托代理人魏书新、被告许世家及其委托代理人陈宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷英华诉称，2011年我与被告经人介绍认识，相处一段时间后，于2011年9月28日在夏津县民政局登记结婚。结婚初始，夫妻感情尚可，但渐渐被告开始无理取闹，无理由实施家暴。最严重的一次造成我耳膜穿孔，通过报警由派出所处理，但被告依然没有改。我与被告经常争吵，我多次劝阻被告不听，并日益加重。2016年正月十五，我与被告商量，为增加家庭收入打算就近上班，被告不同意，并说我翅膀硬了，管不住我了，然后与我发生激烈争吵，进而实施殴打。事已至此，我的心彻底绝望，身心极度疲惫，我也无法再继续这段名存实亡的婚姻，我们之间夫妻感情早已破裂，特向贵院提起离婚诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子许某某归原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割婚后共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告许世家辩称，原告所述与事实不符，请求法院依法驳回原告诉求。感情破裂不是事实，结婚后两人感情很好，并且生了一男孩许某某，现已4周岁，一直跟随被告在家上幼儿园，所以原告所说的感情破裂不能在一起生活没有事实依据，应依法驳回。为了孩子的健康成长，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年8月份经人介绍相识，2011年农历八月初六即订婚，2011年9月28日在夏津县民政局登记结婚，随即于2011年农历九月初八举行了结婚仪式。婚后，夫妻感情尚可。2012年7月27日生育儿子许某某，现随被告方生活。自孩子出生后，原、被告开始因家庭琐事发生争吵，被告曾动手殴打过原告，经派出所调解，原告原谅了被告。2016年6月3日，原告因家庭琐事与被告生气，返回娘家居住，与被告分居至今。
上述事实，有起诉状、庭审笔录及当事人提交的民政局出具的结婚登记审查处理结果表、身份证明等在卷佐证。
本院认为，原告殷英华与被告许世家虽经人介绍而相识，且不久即结婚。但婚后，夫妻感情尚可，并育有一子。庭审中，原告也是诉称自孩子出生后，原、被告开始因家庭琐事争吵。原告虽称被告对其实施了家庭暴力，但被告辩称打过原告一次，且已取得原告的谅解。根据原告的陈述及被告的辩称，被告的行为尚且不能构成家庭暴力。但被告因生气吵架而殴打配偶的行为也是被法律所禁止的，当庭对被告进行了训诫，被告应引以为戒。夫妻感情是否破裂是离婚的唯一标准，原告虽起诉离婚，但本院在原告庭审中的叙述并没有发现原、被告夫妻感情已破裂的事实。夫妻之间，要多些沟通和交流、多些关心和照顾，要少些埋怨和争吵，互相理解、互相帮助，一定能够继续维持稳定和睦的家庭。更何况，两人还育有一子，孩子是父母的希望、是国家的未来，为人父母应多为子女考虑，完整、和睦的家庭是孩子健康成长的基础，原、被告应共同为孩子构建健康成长的家庭环境。且原告殷英华也未能提交与被告许世家夫妻感情已经破裂的证据，为维护稳定的家庭，故对原告殷英华的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告殷英华与被告许世家离婚。
案件受理费150元，由原告殷英华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 于文平
二〇一六年七月二十九日
书记员 贺同凯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执第897-1号
申请执行人山东威特变压器厂，住所地青州市高柳镇。
法定代表人徐九君，厂长。
被执行人山东华懋新材料有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西二路西、港城路南。
法定代表人潘庆鹏，董事长。
申请执行人山东威特变压器厂与被执行人山东华懋新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青法商初字第761号民事判决书，在执行过程中因被执行人山东华懋新材料有限公司暂无履行能力，申请执行人山东威特变压器厂向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青法商初字第761号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年四月二十四日
书记员 黄福军
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执第897-1号
申请执行人山东威特变压器厂，住所地青州市高柳镇。
法定代表人徐九君，厂长。
被执行人山东华懋新材料有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西二路西、港城路南。
法定代表人潘庆鹏，董事长。
申请执行人山东威特变压器厂与被执行人山东华懋新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青法商初字第761号民事判决书，在执行过程中因被执行人山东华懋新材料有限公司暂无履行能力，申请执行人山东威特变压器厂向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青法商初字第761号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年四月二十四日
书记员 黄福军
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射兴民初字第00215号
原告骆兰珍。
委托代理人薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。
被告陈玉。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地江苏省南京市江宁区东山镇上元大街517号。
负责人张铭，支公司总经理。
本院在审理原告骆兰珍诉被告陈玉、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告骆兰珍于2015年4月21日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告骆兰珍撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告骆兰珍负担。
代理审判员 陈红春
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 严 谨
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初1824号
原告：钟朝锐，男，1958年5月17日出生，汉族，住英德市，
被告：英德市东华镇宝洞村民委员会。
负责人：张帮听，系该村委会主任。
委托代理人：朱国勇，广东劲龙律师事务所律师。
委托代理人：周杰，广东劲龙律师事务所律师。
原告钟朝锐诉被告英德市东华镇宝洞村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，于2017年6月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告钟朝锐于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟朝锐撤诉。
案件受理费330.21元，由原告钟朝锐负担。
审判员 陈国雄
二〇一七年七月二十五日
书记员 谢英莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0191刑初1769号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人邵占垒，男，1986年7月10日生于河南省襄城县，汉族，初中文化程度,无业，住郑州市（户籍地：河南省襄城县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月24日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。
指定辩护人郭慧柯，河南言东方律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人邵占垒犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员袁普,被告人邵占垒及其指定辩护人郭慧柯到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年10月11日0时30分许，在郑州经济技术开发区第三大街与经南六路交叉口南300米路西梁湖社区南门处，被告人邵占垒与被害人索某因争摊位发生争执后打架，索某被打伤。经鉴定，索某口唇部损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人邵占垒与被害人索某达成调解协议，取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人邵占垒的供述；被害人索某的陈述；证人袁某的证言；辨认笔录及照片；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、到案经过、调解协议和谅解书等证据，据此认为被告人邵占垒的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人邵占垒有期徒刑六个月，缓刑一年。
经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邵占垒及其指定辩护人郭慧柯对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人邵占垒犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人邵占垒已赔偿被害人并取得谅解，且到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邵占垒犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿媛媛
二〇一七年十月十七日
书记员 李 彬
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涞民初字第466号
原告王爱良，男，汉族，1980年9月24日出生，住北京市房山区大安山乡瞧煤涧村。
被告涞水县国土资源局。
法定代表人王立强，职务：局长。
被告河北民安房地产开发有限公司。
法定代表人马肇基，职务：经理。
本院在审理原告王爱良与被告涞水县国土资源局、河北民安房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告王爱良于2013年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王爱良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王爱良撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王爱良承担。
审 判 长 李志强
审 判 员 许克景
代理审判员 魏丽丽
二〇一三年八月十五日
书 记 员 杨金英
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）黑0205刑医1号
申请机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被申请人陈某，曾用名陈占军，公民身份号码×××，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，住齐齐哈尔市昂昂溪区，户籍所在地齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代理人齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇胜合村民委员会，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇胜合村。
法定代表人陈某某，该村民委员会主任。
诉讼代理人王某，该村民委员会党支部书记。
指定诉讼代理人杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检诉医申〔2017〕1号强制医疗申请书于2017年2月10日向本院申请对被申请人陈某强制医疗，本院于2017年2月10日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员杨庆伟出庭参加诉讼，被申请人陈某、法定代理人齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇胜合村民委员会的诉讼代理人王某、指定诉讼代理人杨艳英到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院提出强制医疗申请认定，2016年3月24日15时许，肖某骑三轮车来到被申请人陈某位于昂昂溪区胜合村的住处，陈某用家中菜刀将肖某砍杀。次日，胜合村村民于陈某家西北方的玉米秆下发现肖某尸体。经法医鉴定，肖某符合被他人以带刃锐器作用于下颌、颈部、左手等部位，造成软组织损伤、右侧颈外静脉破裂，失血而死亡。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院认为，被申请人陈某实施严重危害他人人身安全的行为，造成一人死亡的后果，犯罪事实清楚，证据确实、充分，经法定程序鉴定陈某为依法不负刑事责任的精神病人，因其有继续危害社会的可能，故申请对陈某强制医疗。
法定代理人的诉讼代理人王某同意对陈某强制医疗。
指定诉讼代理人杨艳英同意对陈某强制医疗。
经审理查明，2016年3月24日15时许，被害人肖某骑三轮车到被申请人陈某位于齐齐哈尔市昂昂溪区胜合村的住处，期间，肖某被陈某持菜刀杀害。经鉴定，肖某符合被他人以带刃锐器作用于下颌、颈部、左手等部位，造成软组织损伤、右侧颈外静脉破裂，失血而死亡。2016年7月8日，陈某经齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所鉴定为精神分裂症、案发时无刑事责任能力。
上述事实，有作案工具（照片）、陈某所穿衣物（照片）、扣押清单、证人陈甲、王某某、祖某某、陈某某、肖甲、陈乙、吴某某、李某某、崔某某、赵某某、赵某甲、王某甲、李某甲、王某乙、殷某、王某丙、何某某、肖乙、吴某甲、石某某、王某的证言、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、破案报告书、到案经过及户籍证明予以证实。
本院认为，被申请人陈某实施了故意杀人的暴力行为后，经鉴定属于依法不负刑事责任的精神病人，在其病症未能减轻且需继续治疗的情况下，有继续危害社会的可能。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院提出对被申请人陈某强制医疗的申请成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人陈某实施强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 张志伟
审 判 员 迟芳芳
人民陪审员 郭柏岩
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张春新
本决定中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条
实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条
根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽龙商初字第191号
原告：龙泉市××信用合作联社，住所地：龙泉×××
×路。
法定代表人：吴××。
被告：魏甲。
被告：魏乙。
本院在审理原告龙泉市××信用合作联社诉被告魏甲、
魏魏乙金融借款合同纠纷纠纷一案中，因原告龙泉市××信用
合作联社于2009年6月8日向本院提出撤诉申请，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告龙泉市××信用合作联社撤回起诉。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告龙泉市××
信用合作联社负担。
审判员 邓雪蓉
二〇〇九年六月十日
书记员 叶吉红