四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初2806号
原告：张玉珍，女，汉族，1959年3月23日出生，住四川省仪陇县。
特别授权委托诉讼代理人：孙锡海，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：唐琳，男，汉族，1974年9月20日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：杨兴义，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：邓传礼，男，汉族，1951年6月18日出生，住四川省仪陇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，营业场所：南充市西河北路1号。
负责人：李双职务：经理。
委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙璟澜，四川首力律师事务所实习律师。
被告：四川省仪陇县新华汽车运输有限责任公司。
法定代表人：陈晓军。
原告张玉珍诉被告唐琳、邓传礼、四川省仪陇县新华汽车运输有限责任公司（以下简称：仪陇县新华汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称：人保南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月8日立案受理，依法由审判员王敏适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告张玉珍及其特别授权委托诉讼代理人孙锡海，被告唐琳及其委托代理人杨兴义，�告邓传礼，被告人保南充分公司之委托诉讼代理人殷大鹏、龙璟澜到庭参加了诉讼，被告仪陇县新华汽车公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月15日14时许，被告唐琳驾驶川RQEX**号轻型仓棚式货车从仪陇县金城镇向日兴镇方向行驶，行至事发路段时，与被向行驶由邓传礼所驾驶的普通三轮摩托车（搭乘张玉珍）相撞，致两车受损，原告受伤。事发后，仪陇县公安局交通警察大队认定被告唐琳承担主要责任，被告邓传礼承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，入住仪陇县人民医院治疗，入院经诊断为右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞骨乳突部骨折、右侧颞部头皮血肿，住院后于2017年4月22日转入川北医学院继续治疗，川北医学院入院临床诊断为硬膜外血肿清除术后、肺部感染、面神经损伤、颅底骨折、纵膈�肿，2017年5月3日出院。原告治疗终结后，经南充鼎正司法鉴定所鉴定伤残等级为十级附加十级。
被告肇事车辆在被告人保南充分公司购买了交强险和商业险，被告人保南充分公司应在责任限额内向原告赔偿，超过部分由被告唐琳赔偿。
综上所述，原告因交通事故致残，根据相关法律规定其损失应得到赔偿，现具状至人民法院，请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计180662.50元（医药费47071.21元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、续医费4000元、误工费26839.72元、护理费8946.57元、残疾赔偿金68009元、被扶养人生活费12396元、精神抚慰金5500元、鉴定费2800元、交通费1500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告唐琳辩称：1.我方共垫支39898.42元，有票据为证；2.对于原告起诉状陈述的事实依据无异议。
被告邓传礼辩称：自费药应当扣除5%至10%，我没有垫支费用。
被告人保南充分公司辩称：1.涉案车辆在我公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，我公司将在保险范围内进行赔偿；2.本案的医疗费用过高，我公司主张扣除20%的自费药费用，并且我公司已经垫支10000元的抢救费，请求法院在本案中一并处理；3.本次事故划分被告唐琳承担主要责任，保险公司对超出交强险的部分按照70%承担责任；4.本案原告及被扶养人系农村户口，其应按照农村标准赔偿；5.本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担。
被告仪陇县新华汽车公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年4月15日14时许，被告唐琳驾驶川RQEX**号轻型仓棚式货车从仪陇县金城镇向日兴镇方向行驶，行至仪陇县日兴镇制药厂路段时，与相向行驶由邓传礼所驾驶的无号牌普通三轮摩托车（搭乘张玉珍）相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往仪陇县人民医院治疗，入院诊断为右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞骨乳突部骨折、右侧颞部头皮血肿、双肾结石，住院后于2017年4月22日转入川北医学院继续治疗。川北医学院入院临床诊断为硬膜外血肿清除术后、肺部感染、面神经损伤、颅底骨折、纵膈囊肿，2017年5月3日出院，出院诊断为硬膜外血肿清除术后、肺部感染、面神经损伤、颅底骨折、纵膈囊肿（未处理），出院后注意事项“1.到有条件医院行面瘫继续治疗；2.胸外科门诊咨询纵膈囊肿进一步治疗；3.带药出院，定期门诊复查，神经外科门诊随访；4.加强营养支持，避免外伤；5.耳鼻喉科门诊行听力评估及进一步治疗。”，住院期间需专人陪护。两次住院共计18天。2017年5月22日，仪陇县公安局警察大队认定本次事故由被告唐琳承担主要责任，�告邓传礼承担次要责任，原告无责任。
2017年8月20日，原告张玉珍经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：“1.被鉴定人张玉珍的伤残等级评定为十级附加十级；2.被鉴定人张玉珍的续医费评定为4000元；3.被鉴定人张玉珍误工期限评定180天；4.被鉴定人张玉珍护理期认定1人护理60天；5.被鉴定人张玉珍评定营养时限60天（约需人民币1800元）。”，用去鉴定费2800元。
川RQEX**号轻型仓棚式货车法定所有人为被告仪陇县新华汽车公司，实际所有人系被告唐琳，事故发生时亦系被告唐琳驾驶，被告唐琳具有驾驶资格。被告唐琳将该车挂靠在被告仪陇县新华汽车公司经营。被告仪陇县新华汽车公司以其名义在被告人保南充分公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险及不计免赔险（保险期间均为2016年10月16日0时至2017年10月15日24时，商业险限额为500000元）。
原告张玉珍之父张显泽（1931年2月23日出生），原告之母刘志珍2013年病逝。张显泽与刘志珍只生育原告一个子女。原告现居住在四川省仪陇县日兴镇农贸街106号，与其夫邓传礼一起在仪陇县日兴镇农贸街从事鲜猪肉零售。被告人保南充分公司在原告受伤后垫支10000元抢救费用，唐琳垫支35327.50元。
认定上述事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告的户籍信息，被告唐琳的驾驶证及川RQEX**号轻型仓棚式货车的行驶证复印件，被告邓传礼的驾驶证复印件；2.川RQEX**号轻型仓棚式货车的机动车交通事故责任强制险及商业三者险缴费发票复印件；3.仪陇县公安局交通警察大队的事故认定书；4.仪陇县人民医院西医住院病案、入出院记录、手术记录、CT检查报告单、临时遗嘱记录单、长期遗嘱记录单、体温单、住院费用结算票据及门诊票据，川北医�院附属医院的入院证、出院证明书、陪护知情同意书、费用明细单、CT诊断报告单、住院费用结算票据及门诊票据；5.国有土地使用证、房产证复印件，营业执照复印件；6.被扶养人张显泽的户籍信息，仪陇县日兴镇石垭社区居民委员会的证明，仪陇县双盘乡人民政府与仪陇县双盘乡高石坎村民委员会的证明；7.南鼎司鉴【2017】法临鉴字第377号司法鉴定意见书及鉴定费发票；8.车辆经营服务合同；9.交强险抢救费用支付清单及庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命权等合法权益应受法律保护，任何人不得侵害。原告因交通事故受伤，有权要求侵权人承担侵权责任。仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故被告唐琳承担主要责任，被告邓传礼承担次要责任，原告无责任，本院可据此作为划分民事赔偿责任的依据。川RQEX**号轻型仓棚式货车在人保南充分公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，被告人保南充分公司在交强险范围内对原告的损失应当承担赔付责任，对超出交强险外原告的损失，由被告人保南充分公司在商业险限额500000元内予以赔付，不足部分依据事故认定书确定的各方责任比例进行赔付。被告唐琳和被告仪陇县新华汽车公司签订了车辆服务合同，该次事故发生于挂靠期间，对原告的损失应由被告仪陇县新华汽车公司在被告唐琳承担责任范围内承担连带责任。原、被告未对自费药品扣减比例达成一致意见，也未申请鉴定，本院酌情按照18%的比例予以扣减。
本案争议焦点为原告主张的赔偿费用适用农村标准还是城镇标准，原告主张的被扶养人生活费是否应当支持。
原告为证明应按城镇标准进行赔偿向本院提交了如下证据：1.被扶养人张显泽的户籍信息；2.国有土地使用证、房产证复印件，营业执照复印件；3.仪陇县日兴镇石垭社区居民委员会的证明，仪陇县双盘乡人民政府与仪陇县双盘乡高石坎村民委员会的证明。
被告唐琳质证认为，被扶养人张显泽的户籍信息无异议；被告邓传礼的房产证、土地使用证复印件、营业执照复印件均无异议；仪陇县双盘乡人民政府与仪陇县双盘乡高石坎村民委员会的证明无异议，仪陇县日兴镇石垭社区居民委员会的证明有异议，该份证明应当由民政部门出具。
被告人保南充分公司质证认为，被扶养人张显泽的户籍信息与原告提供的证据相违背，原告的母亲未销户；房产证、土地使用证的真实性无异议，但与本案无关，营业执照上面的经营者不是本案原告，也未标明营业执照的有效期限；仪陇县日兴镇石垭社区居民委员会的证明有异议，该份证明应当由民政部门出具。
被告邓传礼质证认为，营业执照虽然是我的名字，但是是一家人在经营，岳母去世的时候未销户，农村都是这种情况，我的车子未修理，要求保险公司予以承担，其他证据无异议。
被告仪陇县新华汽车公司未质证，
本院经审查认为，原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性，且上述证据相互印证，足以证明张玉珍虽系农村居民，但交通事故发生前一直与其夫邓传礼在从事鲜活肉零售业，且常年居住在城镇，其生活来源于城镇，理应按照城镇标准计算相关赔偿费用，对被告方的辩解意见不予采纳。原告之被扶养人张显泽已年满八十周岁，属于法定的被扶养人范畴，且张显泽只生育原告一个子女，被扶养人生活费的计算标准也应按照扶养人的标准进行计算，故被扶养人生活费也应按照城镇标准予以计算。
根据原、被告的证据以及相关法律规定，本院对原告各项损失分析认定如下：
1.医药费48409.36元【（仪陇县人民医院住院结算票据28291.22元，有票据为证，本院予以支持；仪陇县人民医院门诊票据766元，虽有票据，但产生时间均系鉴定之后，与鉴定的续医费可能产生重叠，本院不予支持；川北医学院附属医院住院结算票据15153.78元，有票据为证，本院予以支持；川北医学院附属医院门诊票据4964.36元，有票据为证，本院予以支持），自费药品费用8713.68元（48409.36元×18%）】；
2.住院伙食补助费540元，参照（30元/天×实际住院18天）的标准计算；
3.原告主张营养费1800元，（因原告受伤住院且进行了手术，遗嘱载明需加强营养，本院酌定营养费30元/天，按照60天）的标准计算为1800元；
4.后续治疗费4000元，依据南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为准；
5.原告主张误工费26839.72元，按照54425元／年÷365天×180天的标准计算，本院参照（2016年四川批发、零售行业平均工资43662元／年÷365天×180天）的标准计算为21531.95元；
6.原告主张护理费8946.57元，按照54425元／年÷365天×60天的标准计算，符合（2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元∕年÷365天×60天）的标准，本院予以支持；
7.原告主张残疾赔偿金68009元、被扶养人生活费12396元，依据{残疾赔偿金依照（2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元/年×20年×11%）的标准计算为62337元；张显泽的被扶养人生活费依照（20660元/年×5年×11%）的标准计算为11363元}；
8.精神抚慰金酌定为5500元；
9.交通费酌定1200元；
10.鉴定费2800元。
以上费用合计168427.88元。本案中，被告唐琳所有的川RQEX**号轻型仓棚式货车在被告人保南充分公司投保交强险、商业险属实，且在保险期间。因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告的损失，应先由被告人保南充分公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告赔偿医疗费用46035.68元（医疗费48409.36元－8713.68元+住院伙食补助费540元+营养费1800元+后续治疗费4000元），医疗费用已超出交强险医疗费限额10000元，被告人保南充分公司只应在交强险限额10000元内承担责任；被告人保南充分公司在机动车交通事�责任强制险限额内向原告赔偿伤残赔偿金110878.52元（残疾赔偿金73700元+护理费8946.57元+误工费21531.95元+精神抚慰金5500元+交通费1200元），伤残赔偿金已超过交强险限额110000元，被告人保南充分公司只应在机动车交通事故责任强制险限额110000内承担责任。因本案事故车辆川RQEX**号轻型仓棚式货车在被告人保南充分公司投保机动车商业第三者责任险和不计免赔，超出机动车交通事故强制险限额的部分，被告人保南充分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告医药费25839.94元{（46035.68元－10000元）＋（110878.52元－110000元）}×70%，被告邓传礼承担11074.26元{（46035.68元－10000元）＋（110878.52元－110000元）}×30%。综上，被告人保南充分公司应向原告赔偿的总额为145839.94元(10000元+110000元+25839.94元)。自费药费用8713.68元、本案鉴定费2800元、诉讼费1957元，由被告唐琳承担9429.48元，被告邓传礼承担4041.20元。被告唐琳、人保南充分公司分别向原告垫支35327.50元、10000元，予以扣减后被告原告张玉珍应返还被告唐琳25898.02元，为了便于执行，被告人保南充分公司在支付原告张玉珍的赔偿费用中抵扣后直接支付给被告唐琳25898.02元；被告人保南充分公司应向原告张玉珍赔付119941.92元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及前述法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉珍各项损失共计119941.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告唐琳25898.02元；
三、被告邓传礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉珍各项损失共计15115.46元；
四、驳回原告张玉珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费1957元（原告已预交），已在判决主文中处理。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一七年十一月七日
书记员 刘津