福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2934号
原告郭秀莲，女，1971年7月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人王惠娟（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。
被告陈秋涛，男，1984年5月28日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被告陈荣光，男，1979年10月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道新季路238号第七层。
负责人朱清鸿，总经理。
委托代理人黄必恭（特别代理），华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司员工。
原告郭秀莲诉被告陈秋涛、陈荣光、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀莲的委托代理人王惠娟到庭参加诉讼。被告陈秋涛、陈荣光、保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀莲诉称：2014年1月2日17时00分许，被告陈秋涛驾驶闽BD21**号轻型货车，自莆田市涵江区铁路桥往新港安置房方向行驶，行经白塘镇双福村警务室前施工路段时，尾随碰撞同方向原告郭秀莲驾驶的无牌号电动车，造成原告郭秀莲受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈秋涛负事故全部责任，原告郭秀莲无责任。被告陈荣光系闽BD21**号轻型货车所有人，该车已在被告保险公司投保交强险及三者险。事故发生后，原、被告双方已于2014年9月25日经莆田市涵江区人民法院调解，就2014年7月25日前产生的医疗费用等达成调解协议，并保留就2014年7月25日后产生的后续治疗的费用的求偿权。因原告再次治疗产生部分经济损失，请求判令三被告共同赔偿原告郭秀莲因2014年7月25日后产生的医疗费3148.79元及交通费320元；以及原告郭秀莲行第二趾重建术预估发生的医疗费20000元、营养费2000元、住院伙食补助费400元、护理费1950.4元、交通费1000元、误工费1950.4元，上述款项合计30769.59元）。
被告保险公司书面辩称：2014年9月25日，经莆田市涵江区人民法院调解，其公司已赔偿给原告医疗费（截止至2014年7月25日）、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等合计156000元，并已履行完毕。原告本次主张的部分赔偿项目及数额不合理。医疗费扣除非医保用药费用363.16元后，其公司愿意承担2785.63元；原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、护理费、后续治疗费用等项目，依据不足，不应支持。
被告陈秋涛、陈荣光未作答辩。
经审理查明，2014年1月2日17时00分许，被告陈秋涛驾驶闽BD21**号轻型货车，自莆田市涵江区铁路桥往新港安置房方向行驶，行经白塘镇双福村警务室前施工路段时，尾随碰撞同方向原告郭秀莲驾驶的无牌号电动车，造成原告郭秀莲受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈秋涛负事故全部责任，原告郭秀莲无责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第九十五医院（以下简称九五医院）治疗，2014年4月8日，九五医院出具的《诊断证明书》建议：“骨折愈合后行右踝内固定取出及右足第二趾肌腱重建术，费用约20000元”。后原告郭秀莲于2014年6月10日至2014年6月26日在九五医院行右踝关节骨折术后取出术，未进行右足第二趾肌腱重建术。后原告于2014年9月1日起诉至本院，要求三被告赔偿其因本案交通事故产生的各项经济损失。2014年9月25日，经本院调解，原告郭秀莲与三被告达成如下调解协议：“一、经原、被告双方协商一致，原告郭秀莲因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币十八万一千元，其中由被告华安财产保险股份有限公司莆田中心公司承担人民币十四万六千元，由被告陈荣光承担人民币二万五千元，自2014年7月25日后产生的所有后续治疗费用原告郭秀莲可另行主张......”。此后，原告先后门诊复查6次，花去的费用如下：2014年8月7日在九五医院门诊复查，花去医疗费1029.93元；2014年9月9日、9月10日分别在九五医院门诊复查，花去医疗费102.8元、308.18元；2014年10月11日，在九五医院门诊复查，花去医疗费1083.15元；2015年7月23日，在九五医院拍片，花去3元、289.67元；2015年7月30日，在莆田学院附属医院门诊复查，花去门诊费用166.28元；2015年8月13日，在莆田学院附属医院门诊治疗，花去165.78元；上述金额合计3148.79元。后因双方协商未果，遂于2015年9月25日起诉至本院。
另查明，被告陈荣光系肇事车辆闽BD21**号轻型货车所有人及被保险人，其已为该车向被告保险公司投保交强险（保险限额12.2万元），本案交通事故发生在保险有效期间内。被告陈秋涛系被告陈荣光雇佣的驾驶员，本案交通事故发生在被告陈秋涛履行职务期间。
经庭审核实，原告郭秀莲在本案中的经济损失有：医疗费3148.79元、交通费120元（20元／天×6天），合计3268.79元。
以上事实有原告提供的原告郭秀莲身份证、（2014）涵民初字第3548号民事调解书、道路交通事故认定书、九五医院入院记录（2014年6月10日）、出院小结（2014年6月10日-2014年6月26日）、DR影像诊断报告单（2张、2014年9月9日、2015年7月23日）、X线诊断报告单（2014年9月10日）、诊断证明书、九五医院门诊收据（6张）、莆田学院附属医院门诊收据（2张）及原告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，来源合法、能证明原告的主张，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。事故发生前，被告陈荣光已为闽BD21**号轻型货车投保交强险及三者险，结合交警部门对本案的事故责任认定，被告保险公司应在交强险和三者险责任限额内承担的赔偿额为：3268.79元。结合医疗机构出具的材料，原告主张的后续治疗费20000元系取内固定及右足第2趾肌腱重建术所需费用，原告已在九五医院行内固定取出术，该费用被告保险公司也已赔偿完毕，原告后续行右足第2趾肌腱重建术发生的费用可待实际发生后再行主张；原告主张行第2趾肌腱重建术发生的营养费2000元、交通费1000元、护理费1950.4元、住院伙食补助费400元、误工费1950.4元，依据不足，待实际发生后再行主张。被告陈秋涛、陈荣光、保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告郭秀莲因道路交通事故造成的各项经济损失合计人民币3268.79元；
二、驳回原告郭秀莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币175元，由被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币20元，由原告郭秀莲负担人民币155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈丽君