潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初1616号
原告：周世顺，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告：周太平，男，1984年2月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：郑常梅，女，成年，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞律师事务所律师。
原告周世顺与被告周太平、郑常梅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告周世顺的委托诉讼代理人李保胜、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼，被告周太平、郑常梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周世顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失73201.29元。事实和理由：2016年7月16日，被告周太平驾驶郑常梅所有的鲁Ｖ×××××号牌车辆沿峡山区赵戈村东西路由西向东行驶至赵戈村南北路路口时，与原告周世顺驾驶的二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，被告周太平承担事故的主要责任。被告周太平驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告周太平未作答辩。
被告郑常梅未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间，被告的肇事车辆在我司投保交强险及50万元的商业三者险，保险公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例以及保险合同约定承担，诉讼费用、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月16日，被告周太平驾驶郑常梅所有的鲁Ｖ×××××号牌车辆沿峡山区赵戈村东西路由西向东行驶至赵戈村南北路路口时，与原告周世顺无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，被告周太平承担事故的主要责任，原告周世顺承担事故的次要责任。
事故发生后，原告周世顺到安丘市人民医院进行治疗，原告主张住院17天，花费医疗费19223.29元、住院伙食补助费510元（按照每天30元标准计算）。被告保险公司质证后对上述两项主张无异议。
经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告周世顺的伤残等级、误工时间、护理期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2017年9月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周世顺构成十级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、营养期限90日（建议每天30元）；5、后续治疗费用约需600元或以实际支出计算。原告周世顺为此花费鉴定费用2300元。被告保险公司对鉴定意见书提出异议，但未提供充分、有效的证据予以反驳。
原告周世顺主张的其他损失包括：误工费11574元（按照农村居民标准每天64.31元计算180天）、护理费5586元（由其妻子于瑞香护理，主张按照城镇护工标准每天93.10元计算60天）、残疾赔偿金27908元（按照农村居民标准13954元／年×20年×10%）、营养费2700元（每天30元计算90天）、后续治疗费600元、精神损害抚慰金1000元。被告质证后主张，护理费应按照农村居民标准计算。
经原告委托，山东省大公价格评估事务所出具价格评估结论书，内容为：无牌天马摩托车的损失金额为1100元。原告为此花费评估费200元。被告保险公司质证后主张，车损应提供维修费发票，评估费不属于保险公司赔偿范围。
鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。该车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为500000元，事故发生在保险期间。
本院认为，被告周太平与原告周世顺发生交通事故并致使原告周世顺受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告周太平承担事故的主要责任，原告周世顺承担事故的次要责任，本院对此予以采信。
关于原告周世顺主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告周世顺因损害造成的合理损失包括：医疗费19223.29元、住院伙食补助费510元、误工费11574元、残疾赔偿金27908元、营养费2700元、后续治疗费600元、鉴定费2300元、车损1100元、评估费200元。对于护理费，原告护理人员系农村居民，原告要求按照城镇护工标准计算护理费，被告保险公司对此提出异议。本院认为，民事赔偿的目的系填补损失，经综合审查，在原告未提供其他证据佐证的情况下，本院按照每天64.31元标准确定护理费为3858.60元。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法支持1000元。因此，原告周世顺因本案交通事故造成的合理损失共计70973.89元。
因鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告周世顺的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费11574元、护理费3858.60元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、车损1100元，共计55440.60元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失15533.29元，综合分析事故发生的原因力，依法由赔偿义务人承担70%的赔偿责任，即10873.30元。
因鲁Ｖ×××××号牌车辆同时在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险额度范围内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费、评估费不属于保险合同的赔偿范围，但未提交充分、有效的证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告其他损失10873.30元。被告周太平、郑常梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上诉述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周世顺各项损失55440.60元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告周太平赔偿原告周世顺其他损失10873.30元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告周世顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由原告周世顺负担153元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1477元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一八年一月三十日
书 记 员 田 琪
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。