广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第490号
原告谭创宇，男，1995年2月26日出生，汉族，学生，贵港市港南区桥圩镇永梧村人，住该镇白杨路××号。公民身份号码×××6616。
法定代理人谭跃革，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，贵港市港南区桥圩镇永梧村人，住该镇白杨路××号。公民身份号码×××6614。系被告谭创宇之父。
法定代理人刘小燕，女，1966年8月29日出生，汉族，居民，贵港市港南区桥圩镇姚平村人，住该镇白杨路××号。公民身份号码×××6646。系被告谭创宇之母。
原告委托代理人潘洪章，男，1961年11月19日出生，汉族，贵港市港南区司法局干部，住港南区××号。
被告何剑伟，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，广西兴业县石南镇东山村人，住该村××云××号。公民身份号码×××3656。
委托代理人刘仲甲，男，广西桂兴律师事务所律师。
委托代理人何国常，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，广西兴业县石南镇东山村人，住该村××云××号。公民身份号码×××3618。系被告何剑伟之兄。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司，住所地玉林市兴业县××镇××号。
被告郑柱俭，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，贵港市桥圩镇震华村人，现住址不详。公民身份号码×××6675。
原告谭创宇诉被告何剑伟、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司（以下简称保险公司）、郑柱俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法组成合议庭于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘小燕及委托代理人潘洪章、被告何剑伟的委托代理人刘仲甲、何国常到庭参加诉讼；被告郑柱俭、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月13日，被告郑柱俭之子郑伟金将桂RCR7**普通二轮摩托车借给原告谭创宇驾驶，至国道324线1507KM＋100M处，与被告何剑伟驾驶的桂09-529**多功能拖拉机发生碰撞，造成谭志斌、李林福及原告谭创宇不同程度受伤的道路交通事故。该事故经交通警察处理，认定被告何剑伟、原告谭创宇在本次事故中均负同等责任。事故发生后，原告被送到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗19天。本次事故造成原告的经济损失有：1、医疗费55950.3元；2、护理费2308元（22169元／年÷365天×2人×19天）；3、交通费300元；4、住院伙食补助费760元（40元×19天）；5、后续治疗费10000元。合计69318.3元。为此，请求原告经济损失69318.3元由被告保险公司在机动车强制保险限额内赔偿原告，不足部分由被告何剑伟、郑柱俭赔偿。
原告在举证期限内向法庭提供的书面证据有：
1、原告及法定代理人身份证复印件各一份，证实原告及法定代理人的身份情况；
2、交通事故认定书，证实被告何剑伟、被告谭创宇负本次事故同等责任，李林福与原告不负事故责任；
3、贵港市骨科医院疾病证明，证实原告伤情及陪护人2名等；
4-5、贵港市骨科医院入院、出院记录，证实原告伤情及治疗经过等；
6-7、住院收费收据、门诊收据收据，证实原告的医疗费为55950.3元；
8、费用详细清单，证实原告住院治疗用药情况；
9、营业执照复印件，证实住院陪护人是从事服务行业的工作。
被告何剑伟辩称，原告是摔倒致伤，不是两车相撞造成原告受伤，被告何剑伟驾车违章行为与原告没有直接的因果关系，何剑伟不应当承担责任。赔偿数额应以法院查明为准。被告何剑伟只应承担10%的赔偿责任。
被告何剑伟在举证期限内向法庭提供的书面证据有：
保险单复印件一份，证实桂09-529**多功能拖拉机的投保情况。
被告郑柱俭未作答辩亦未向法庭提供任何书面证据。
被告保险公司未作答辩亦未向法庭提供任何书面证据。
经过开庭质证，被告何剑伟对原告提供的证据没有异议，但对事故认定书的事实错误，认定是不合法的。原告被告何剑伟对原告提供的证据没有异议。
对当事人没有异议的证据，且这些证据与双方诉辩事由具有关联性，故本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年6月13日23时00分，被告何剑伟驾驶自有的桂09-529**多功能拖拉机由贵港市区往玉林市方向行驶，原告无证驾驶被告郑柱俭的桂RCR7**普通二轮摩托车搭载谭志斌、李林福对向行驶。至国道324线1507KM＋100M处，被告何剑伟驾驶车辆左转往道路外地磅方向行驶，原告驾驶的摩托车制动后倒地滑行，致使桂RCR7**普通二轮摩托车右后侧车身与桂09-529**多功能拖拉机右前角及右前角底部钢板发生碰撞，造成谭志斌、李林福及原告谭创宇不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队二大队现场勘查、调查取证，并作出贵公交二认字（2012）第4508039201200024号道路交通事故认定书，认定被告何剑伟、原告谭创宇在本次事故中均负同等责任，李林福和谭志斌不负本次事故责任。原告受伤后到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗19天，住院期间陪人2名，经医院诊断为：L1椎体爆裂性骨折，L2、3椎体压缩性骨折，右前臂软组织裂伤，全身多处软组织挫伤等。参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失为：1、医疗费55950.3元（住院55834元＋门诊116.3元）；2、护理费2308元（22169元／年÷365天×2人×19天）；3、交通费300元；4、住院伙食补助费760元（40元×19天）。合计59318.3元。
另查明，桂09-529**拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司投保了机动车强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期限内。另一受伤者李林福因本次交通事故而造成的经济损失如下：1、医疗费60169.26元（住院医疗费59472.04元＋148.6元＋门诊医疗费442.5元＋106.12元）；2、住院伙食补助费1960元（40元／天×49天）；3、误工费9858.68元（25703元／年÷365天×140天）；4、护理费7704.81元（19131元／年÷365天×49天×3人）；5、伤残赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%）；6、伤残鉴定费1000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费300元；9、营养费1000元；合计129700.75元。另一受伤者谭志斌因本次交通事故而造成的经济损失如下：1、医疗费28913.4元；2、护理费6080元（19131元／年÷365天×58天×2人）；3、住院伙食补助费2320元（40／天×58天）；4、交通费200元；合计37513.4元。
本次交通事故造成三人的医疗费用损失分别为李林福63129.2元（包括医疗费60169.26元、住院伙食补助费1960元、营养费1000元），谭志斌31233.4元（包括医疗费28913.4元、住院伙食补助费2320元）、谭创宇56710.3元（包括医疗费55950.3元、住院伙食补助费760元），合计151072.9元。
本案的争议焦点为，原告请求经济损失69318.3元由被告保险公司在机动车强制保险限额内赔偿，不足部分由被告何剑伟、郑柱俭赔偿，有何事实和法律依据。
本院认为，被告何剑伟驾驶车辆未遵循右侧通行原则且载物超过核定载质量，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条规定，是造成事故的原因之一，在事故中存在一定过错；原告谭创宇未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验车辆载人超过核定人数未按规定戴安全头盔且夜间行驶未降低行驶速度，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十三条、第四十九条、第五十一条、第四十二条规定，是造成事故的原因之一，在事故中存在一定过错；李林福、谭志斌未按规定戴安全头盔，其违法行为与本事故没有因果关系；交通警察部门认定被告何剑伟、原告谭创宇在本次事故中均负同等责任，李林福、谭志斌不负本次事故责任，是客观、公正的，本院予以采信。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求的后续治疗费，尚未发生，本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失为59318.3元。由于桂09-529**拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应当在强制保险责任10000元限额内赔偿受伤者的医疗费用，因本次交通事故造成三人受伤，按各人医疗费用所占三人医疗费用总数的比例分配该10000元，原告应分得医疗费用为3753.84元（56710.3元÷151072.9元×10000元）。被告保险公司应当在强制保险责任伤残赔偿费110000元限额内赔偿受伤者的损失，即被告保险公司应当赔偿原告2608元（护理费2308元、交通费300元）。超出强制保险的原告的医疗费用52956.46元（56710.3元-3753.84元），根据被告何剑伟、原告谭创宇的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，民事赔偿责任应按5：5的比例分担为宜，即被告何剑伟承担26478.23元（52956.46元×50%），其余由原告自己承担。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告6361.84元（3753.84元＋2608元），被告何剑伟应当赔偿原告26478.23元。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。被告何剑伟主张其只应承担10%的赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司赔偿原告谭创宇因本次交通事故造成的经济损失6361.84元；
二、被告何剑伟赔偿原告谭创宇因本次交通事故造成的经济损失26478.23元；
三、驳回原告谭创宇的其他诉讼请求。
本案受理费1532元（原告已预交），由原告谭创宇负担812元；被告何剑伟负担720元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍星毅
人民陪审员 李春水
人民陪审员 李冬梅
二〇一三年八月十四日
书 记 员 郑棉方