浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5401号
原告：何光剑。
委托代理人：李永红，云南睿信律师事务所律师。
被告：应聪。
被告：天安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金同大厦19楼西侧。
负责人：俞忠良。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：熊力。
被告：应小明。
原告何光剑与被告应聪、应小明、天安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“天安财险永康公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告何光剑及委托代理人李永红、被告应聪、被告应小明到庭参加诉讼，被告天安财险永康公司、太平洋财险广州公司经本院合法传唤未有到庭，本案现已审理终结。
原告何光剑起诉称，2015年10月11日中午，杜尚霞驾驶编号为G198814号电动自行车后座带着原告何光剑，从世方西路方向沿创业路往古山买菜，12时55分许，途经创业路与朝霞路交叉路口时，在路口有车辆遮挡视线的情况下，杜尚霞未注意观察路口车辆通行情况，与路口右边由被告应聪驾驶浙G×××××小型普通客车沿创业路直行时发生碰撞，造成二车损坏、杜尚霞、何光剑受伤的交通事故。该事故经永康市交警大队认定，应聪负事故次要责任，陈二辉将赣E×××××+赣E×××××挂车停放在交叉路口负次要责任，杜尚霞负主要责任，原告何光剑不负责任。浙G×××××小型普通客车在被告天安财险永康公司投保交强险及商业险，赣E×××××+赣L×××××挂车实际所有人为被告应小明，该车在被告太平洋财险广州公司投保交强险及商业险。请求判令：由被告天安财险永康公司、太平洋财险广州公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失111393.31元[赔偿清单：医疗费32390.11元（尚欠永康市第一人民医院医疗费11949.11元）、住院伙食补助费18天×30元=540元、营养费60天×60元=3600元、护理费18天×150元+42天×132元=8244元、误工费180天×80.94元=14569.2元、残疾赔偿金21125元×20年×10%=42250元、交通费360元、鉴定费4440元、精神损害抚慰金5000元，合计111393.31元]超过保险责任的部分由被告应聪、应小明在各自责任范围内予以承担，并由被告承担诉讼费。在审理过程中，原告与杜尚霞达成和解并已撤回对杜尚霞的起诉，并要求尚欠的医疗费11949.11元由法院直接支付给永康市第一人民医院。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故经过及责任认定。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗住院发票打印件1张、医疗发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、鉴定费发票、金华正路司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。
被告应聪答辩称，对事故事实无异议，事故发生后，交交警队35000元。
被告应小明答辩称，一、对事故事实无异议，保险公司应赔的，我无意见。超过保险公司的，我不负责任。二、事故发生后，交交警队30000元（转到医院10000元用于何光剑的医疗费），并向本院提交：资金往来结算票据、预付凭证各1份。
被告天安财险永康公司经本院合法传唤未到庭应诉，但向本院提交书面答辩意见如下：一、我司在双证有效的前提下，对原告方合理合法的损失在保险责任范围内赔付。二、具体如下：医疗费应扣除非医保用药4858.51元、住院伙食补助费、护理费、交通费按照住院时间计算，交通费还应提供有效票证。营养费按当地标准，残疾赔偿金无意见，精神损害抚慰金，我司不承担，且原告诉请过高，不应超过15000元。误工时间不应超过150天，鉴定费、诉讼费不属保险责任范围，不承担。三、我司与另外一主挂车各承担次要责任，先与主挂车在交强险限额内对原告方的合理损失各按50%赔偿，超出交强险部分，我们认为被告方按照次责方不超过40%的赔偿责任，同时按照三个车辆的平均值承担，即三车平均分担商业险部分40%的赔偿责任。特别需要说明的是，陈二辉驾驶的主挂车如果停放妥当，不遮蔽其他车辆的行驶视线，本案可能不会发生，故本案陈二辉驾驶的车辆应承担30%的赔偿责任，我司承保的车辆不超过10%的赔偿责任。
被告太平洋财险广州公司经本院合法传唤未到庭应诉，但在规定期限内向本院提交书面答辩意见如下：一、赣E×××××号重型货车在我司购买了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间。应依法核实行驶证、驾驶证是否有效，另如被告有垫付的，应一并予以扣减。二、涉案车辆投保性质为营业货车，被告陈二辉在未提供从业资格证书的情况下仍驾驶营业货车，违反交通部的规定，我司根据保险法规定和第三者责任保险条款的约定，我司对交通事故不承担商业三者责任险赔偿义务。三、针对原告的诉请，医疗费中与事故无关用药、自费药和非医保用药，我司不承担，住院伙食补助费，同意按当地的标准计算住院天数。护理费，标准过高，我司仅同意按当地的护理标准计算。残疾赔偿金应按其户口性质计算。误工费应按当地最低工资标准予以赔偿。交通费，没有票据，不予认可。营养费过高，请法院酌定。鉴定费系原告举证所需，不予承担。精神抚慰金，我司非实际侵权人，且诉请过高，不予认可，且精神抚慰金应按本次事故责任比例予以核定。四、诉讼费，应由侵权人承担。
对原告提交的证据，经到庭被告质证均无异议，本院予以确认。
对被告应聪交交警队的款项，经本庭审核确定，未支付本案原告何光剑医疗费，对被告应小明预交交警队的款项，经本庭审核确定，已转到人民医院10000元用于何光剑的医疗费。
经审理，本院认定事实如下：2015年10月11日中午，杜尚霞驾驶编号为C198814号电动自行车后座带着原告何光剑，从世方西路方向沿创业路往古山去买菜，12时55分许，途经创业路与朝霞路交叉路口时，在路口赣E×××××重型半挂牵引车+赣L×××××挂重型低平板半挂车遮挡视线的情况下，杜尚霞未注意观察路口内车辆通行情况，与路口右边由应聪驾驶浙G×××××小型普通客车沿创业路直行时发生碰撞，造成二车车损，杜尚霞及电动自行车乘坐人原告何光剑受伤的交通事故。2015年11月16日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2015]第08751号事故认定，杜尚霞负该事故的主要责任，应聪负该事故的次要责任，陈二辉负该事故的次要责任，原告何光剑不负该事故责任。原告何光剑经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：左侧枕部薄层硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折，住院18天，共化去医疗费32390.11元。2016年6月12日，温州律证司法鉴定所出具[2016]精鉴字第300号鉴定意见，1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘）；2.法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3.日常生活能力评定：日常活动能力轻度受限；4.伤残等级评定：何光剑评定为道路交通事故X（10）级伤残。2016年6月24日，金华正路司法鉴定所出具[2016]临鉴字第455号鉴定意见，何光剑因交通事故受伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。另查明，浙G×××××小型普通客车在被告天安财险永康公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。赣E×××××重型半挂牵引车+赣L×××××挂重型低平板半挂车实际所有人系被告应小明，陈二辉系被告应小明雇佣的驾驶员，该车在被告太平洋财险广州公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。事故发生后，被告应小明已支付原告何光剑10000元。
本次事故造成何光剑、杜尚霞受伤，交强险医疗费项下由二人各享有10000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队的责任认定，本院予以采纳。被告天安财险永康公司、太平洋财险广州公司认为鉴定费、非医保用药不属保险赔偿范围，不予赔偿的意见，本院予以采纳。本院确定：非医保用药为总医疗费32390.11元的10%计3239元。被告天安财险永康公司认为陈二辉驾驶的车辆应承担30%赔偿责任的意见，依据不足，不予采纳。陈二辉在工作期间发生交通事故致人损害，被告应小明作为陈二辉的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。根据事故责任，本院确定，由应聪承担30%的赔偿责任，由应小明承担10%的赔偿责任，杜尚霞承担60%的责任。杜尚霞就其应赔偿部分已与原告何光剑达成和解。原告要求法院将尚欠的医疗费直接支付到永康市第一人民医院的意见，予以采纳。原告何光剑因本次事故造成的合理损失为：医疗费32390.11元（尚欠永康市第一人民医院医疗费11949.11元）、住院伙食补助费18天×30元=540元、营养费60天×60元=3600元、护理费18天×150元+42天×132元=8244元、误工费180天×80.94元=14569.2元、残疾赔偿金21125元×20年×10%=42250元、交通费360元、鉴定费4440元、精神损害抚慰金3000元，合计109393.31元。被告天安财险永康公司作为G255JY小型普通客车交强险及商业险保险人，应在交强险医疗费项下赔偿5000元，在死亡伤残项下赔偿34211.6元，在商业险范围内（扣除非医保用药及鉴定费后按30%计算）赔偿原告各项损失6987.33元，三项合计46198.93元。被告太平洋财险广州公司作为赣E×××××重型半挂牵引车+赣L×××××挂重型低平板半挂车交强险及商业险保险人，应在交强险医疗费项下赔偿5000元，在死亡伤残项下赔偿34211.6元，在商业险范围内（扣除非医保用药及鉴定费后按10%计算）赔偿原告各项损失2329.11元，三项合计41540.71元。非医保用药3239元和鉴定费4440元，合计7679元，根据事故责任，由被告应聪承担30%的赔偿责任，计2303.7元。由被告应小明承担10%的赔偿责任，计767.9元，已付10000元，应返还被告应小明9232.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告何光剑医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46198.93元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险范围内赔偿原告何光剑医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计41540.71元，其中9232.1元支付给被告应小明，11949.11元支付给永康市第一人民医院，余款20359.5元支付给原告何光剑，款限判决生效后十五日内付清。
三、由被告应聪赔偿原告何光剑医疗费、鉴定费2303.7元，款限判决生效后十五日内付清。
四、由被告应小明赔偿原告何光剑医疗费、鉴定费767.9元，款项已付清。
五、驳回原告何光剑的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由被告应聪负担320元，由被告应小明负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年九月二日
代书记员 赵 嫣