广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第659号
原告何远辉，男，汉族，钦州市人，居民，住广西钦州市钦北区。
委托代理人陆哲，广西桂盟律师事务所律师。
被告万琼颐，女，汉族，北海市人，原住北海市海城区，现下落不明。
被告黄忠贵，男，汉族，北海市人，原住北海市海城区。现下落不明。
被告东兴市彤利泰仿古家具有限公司，住所地：东兴市。
法定代表人万琼颐，董事长。
原告何远辉诉被告万琼颐、黄忠贵、东兴市彤利泰仿古家具有限公司（以下简称东兴彤利泰公司�民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告何远辉的委托代理人陆哲到庭参加诉讼，被告万琼颐、黄忠贵、东兴彤利泰公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何远辉诉称，2011年5月13日，被告万琼颐以经营资金周转需要为由与原告签订借款合同（借字第20110513号），合同约定，原告贷款45万元给被告，借款期限一个月，即2011年5月13日至2011年6月13日，被告黄忠贵、东兴彤利泰公司为借款提供担保，合同还对违约责任等问题也作了约定。合同签订后，原告分三次将借款45万元交付被告万琼颐，被告万琼颐写了收条。2011年5月30日，被告万琼颐又向原告借款10万元，原告于当日与被告万琼颐签订借款合同（借字第20110530号），借款期限为一个月，即2011年5月30日至2011年6月30日，合同也对违约责任等问题作了约定，被告黄忠贵、东兴彤利泰公司仍然为借款提供担保。签订合同后，原告将借款10万元交付被告万琼颐，被告万琼颐也写了收条。借款到期后，被告没有依合同约定归还借款。2013年4月22日，被告出具债务确认及还款承诺书，承诺2013年12月30日前归还借款。但被告没有履行诺言，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告万琼颐归还借款本金550000元及利息352000元（计至2014年2月，均按银行同期利率的四倍计）；2、被告万琼颐支付违约金807600元（按实际违约金数额的30%计算，计至2014年2月20日）；3、被告黄忠贵、东兴彤利泰公司对被告万琼颐的上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
《债务确认及还款承诺书》、《借款合同》（借字第20110513号）及《收款收据》、《保�担保书》；《借款合同》（借字第20110530号）及《收款收据》、《保证担保书》，证明被告向原告借款的事实。
被告万琼颐、黄忠贵、东兴彤利泰公司不作答辩，在举证期限内也不向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告万琼颐、黄忠贵、东兴彤利泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告提供的证据，经本院审核属实，本院予以确认。
综合本案证据，本院确认本案法律事实如下：
2011年5月13日，被告万琼颐以经营资金周转需要为由与原告签订借款合同（借字第20110513号），合同约定，原告贷款450000元给被告，借款期限一个月，即2011年5月13日至2011年6月13日，借款期限内不计付利息，合同�对逾期还款的利息计算、违约责任等问题也作了约定。合同签订后，原告分三次将借款450000元交付被告万琼颐，被告万琼颐分别立写了收条。被告黄忠贵、东兴彤利泰公司为该借款分别向原告出具了《保证担保书》，约定为被告万琼颐借款提供连带责任保证担保，从签字（公司盖章）之日起始终有效，直至借款本息及其违约金还清之日起失效等内容。2011年5月30日，被告万琼颐又向原告借款100000元，原告于当日与被告万琼颐签订借款合同（借字第20110530号），借款期限为一个月，即2011年5月30日至2011年6月30日，借款期限内不计付利息，合同也对逾期还款的利息计算、违约责任等问题作了约定。合同签订后，原告将借款100000元交付被告万琼颐，被告万琼颐也立写了收条。被告黄忠贵、东兴彤利泰公司也为该借款分别向原告出具了《保证担保书》，也约定了为被告万琼颐�款提供连带责任保证担保，从签字（公司盖章）之日起始终有效，直至借款本息及其违约金还清之日起失效等内容。上述借款到期后，被告没有依合同约定归还借款。2013年4月22日，被告出具《债务确认及还款承诺书》给原告，确认欠到原告二笔借款本金共550000元，承诺2013年12月30日前归还。期满，被告仍没有归还借款本息遂成纠纷。
本案争议焦点：1、关于利息计算问题；2、关于违约金的问题；3、关于原告要求被告黄忠贵、东兴彤利泰公司对被告万琼颐上述债务承担连带清偿责任的问题。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告万琼颐欠原告借款本金550000元，有被告万琼颐签名的《借款合同》、《现金收据》、《债务确认及还款承诺书》为据，本院予以确认。被告万琼颐没有按约定的期限归还借款无理，因此，对原告诉请要求被告万琼颐偿还借款本金550000元，本院依法予以支持；关于利息问题，原告何远辉、被告万琼颐双方在《借款合同》中约定，借款期限内不计利息，逾期则从合同约定还款期限届满之日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息，原、被告上述约定没有违反法律规定，因此，原告要求被告万琼颐按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息合法有据，时间分别从每笔借款期限逾期之日（其中借款本金450000元从2011年6月14日起、借款本金100000元自2011年7月1日起）开始至2014年2月计算利息合法合理，本院予以支持；关于违约金的问题，本案原告何远辉、被告万琼颐虽然约定有违约金的计算，但约定的利息和违约金之和已高于银行同类贷款利率的四倍，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，高额违约金调整的标准是守约方的损失。借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷�人来说，如果借款人不按期归还借款，其所遭受的损失只能是借款利息。利息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。因此，原告主张的利息已按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，再主张违约金无法律依据，本院不予支持；关于原告要求被告黄忠贵、东兴彤利泰公司对被告万琼颐上述债务承担连带清偿责任的问题。因被告黄忠贵、东兴彤利泰公司在《保证担保书》中约定“从我本人签字（从我公司盖章）之日起，对我本人（对我公司）始终有效，借款本息及其违约金还清之日起失效”等内容，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条的规定，上述债务的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告在保证期间�没有要求保证人黄忠贵、东兴彤利泰公司承担保证责任，保证人免除保证责任，因此，原告主张被告黄忠贵、东兴彤利泰公司对被告万琼颐的债务承担连带清偿责任无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万琼颐归还原告何远辉借款本金550000元及支付利息（利息的计算：其中借款本金450000元从2011年6月14日起，借款本金100000元自2011年7月1日起，均计至2014年2月28日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告何远辉的其他诉讼请求。
收取案件受理费20186元，由原告何远辉负担9487元，被告万琼颐负担10699元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号733501040003270，开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。逾期不履行的，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 黄 玲
审 判 员 陆珏燕
人民陪审员 利荣娟
二〇一四年十月三十日
书 记 员 翟培可
附：适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付�息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。