山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第21号原告刘传芳，农民。委托代理人郭祥心（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告田玉明，农民。委托代理人贾春生（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路43号。负责人张丽闽，系该公司总经理。委托代理人刘井伟（特别授权），公司员工。原告刘传芳诉被告田玉明、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔维坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传芳及其委托代理人郭祥心、被告田玉明及其委托代理人贾春生、被告保险公司委托代理人刘井伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传芳诉称，2014年12月16日14时41分，原告刘传芳驾驶鲁H×××××普通二轮摩托车，沿顺河路由北向南行驶至获麟街路口时，与沿获麟街由西向东行驶的被告田玉明驾驶的鲁H×××××小型普通客车相撞，致使原告刘传芳受伤，两车损坏，造成交通事故。后经交警大队认定，原告刘传芳负事故的主要责任，被告田玉明负事故的次要责任。被告田玉明驾驶的鲁H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。原告因本次事故所致损失有：医疗费40379元（含后续治疗费9000元）、护理费1980元（33天×60元／天）、误工费7500元（125天×60元／天）、残疾赔偿金25488元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、交通费500元、被扶养人生活费5988.33元（7393元／年×11年÷4人×12%＋7393元／年×8年÷2人×12%）、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、车损500元。请求法院判令被告赔偿原告上述各项损失71243.93元；本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；二、嘉祥县中医院住院病案、病员检查证明书、费用名称汇总表、影像诊断报告、CT检查预约取片凭证单各一份、门诊病历三份，证明其伤情及治疗用药情况；三、住院收费票据一张、门诊收费票据十张，证明其医疗费支出情况；四、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明其伤残等级、后续治疗费鉴定情况及鉴定费支出数额；五、出租车定额发票及出租车客票五十张，证明其交通费支出数额；六、嘉祥县卧龙山街道刘山口村村民委员会及嘉祥县公安局卧龙山派出所出具的书面证明、户口簿各一份，户籍证明四份，证明其被抚养人情况。被告田玉明辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告田玉明已为原告垫付医疗费6000元，应予扣减或折抵。被告田玉明所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，交强险责任限额部分应由被告保险公司赔偿。为支持其辩解，被告田玉明提供以下证据，一、驾驶证、行驶证，证明其具备驾驶资格、事故车辆的登记信息情况；二、交强险保险单一份，证明其所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险的事实；三、收条一份，证明其为原告垫付医疗费的事实。被告保险公司辩称，在核实相关证据真实有效的前提下，被告公司再决定在是否在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据提出以下质证意见：对第四项证据中的司法鉴定意见书中关于原告脑脊液鼻漏构成十级伤残的鉴定意见有异议，该鉴定是原告单方委托，不予认可，申请重新鉴定；第五项证据均系定额连号票据，不能证明原告的实际支出；第六项证据需提交户籍证明。同时提出原告的误工时间认可93天；精神损害抚慰金不应支持；住院伙食补助费、营养费超出交强险责任限额；鉴定费不属于其赔偿范围。对原告提供第六项证据中的户籍证明未予质证；对原告提供的其他证据未提出异议。被告田玉明对原告提供的上述证据提出以下质证意见：住院病案临时医嘱反映出原告自2015年1月5日至1月18日期间没有治疗和用药，对该期间的床位费和取暖费等不予认可；原告所住病房为温馨病房，只同意按照普通病房每天27元赔偿床位费。今后治疗费原告尚未实际花费，且评定数额过高，申请重新鉴定；营养费明显过高。对原告提供第六项证据中的户籍证明未予质证；其他同保险公司质证意见一致。原告及被告保险公司对被告田玉明提供的证据均无异议。经审查、综合印证，被告保险公司、田玉明虽对原告提供的第四项证据提出异议，但均未在本院指定期限内提交重新鉴定的书面申请，原告的该项证据能够证明其主张，本院予以采信。原告提供的第五项证据均系定额出租车票据，无起止地点及日期，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告提供的其他证据及被告田玉明所提供证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，2014年12月16日14时41分许，原告刘传芳驾驶鲁H×××××号普通二轮摩托车，沿顺河路由北向南行驶至获麟街路口处时，与沿获麟街由西向东行驶的被告田玉明驾驶的鲁H×××××号小型普通客车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往嘉祥县中医院住院治疗33天，并于住院期间及出院后到济宁医学院附属医院进行门诊检查治疗；其伤情被诊断为颅底骨折、左额叶脑挫伤、左锁骨骨折、右下肢皮肤挫裂伤等，于住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，共计支出医疗费31364.7元；其中被告田玉明为原告垫付医疗费6000元。2014年12月29日，嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘传芳不按规定让行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故的主要责任；田玉明行经交叉路口未减速慢行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故的次要责任。2015年3月30日，济宁祥诚法医司法鉴定所针对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘传芳脑脊液鼻漏构成X级伤残，左肩关节功能障碍构成X级伤残；后续治疗费用（内固定物取出），需人民币玖仟元。原告支出鉴定费2600元。另查明，一、原告刘传芳现有抚养人二人：母亲张体荣，1945年6月28日出生，农民；张体荣现有子女四人。儿子刘权一，2004年3月26日出生。二、鲁H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险责任期间。本院认为，在本次事故中，原告刘传芳的违法行为是导致事故发生的主要原因，应当承担事故的主要责任；被告田玉明的违法行为是导致事故发生的次要原因，应当承担事故的次要责任。由于被告田玉明所驾驶车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次事故发生于保险责任期间，原告因本次事故所致损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告田玉明按照30%的比例承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告刘传芳损失如下：1、医疗费31364.7元；2、误工费，按自事故发生之日起至其定残前一日的实际天数及49.35元／天的标准计算，计款5083.05元（103天×49.35元／天）；3、护理费，按其实际住院天数及50元／天的标准计算，计款1650元（33天×50元／天）；4、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）；5、营养费990元（33天×30元／天）；6、交通费，本院酌定为400元；7、残疾赔偿金25488元（10620元／年×20年×12%）；8、被扶养人生活费5988.33元（7393元／年×11年÷4人×12%＋7393元／年×8年÷2人×12%），原告的该项损失应另行计入残疾赔偿金项；9、精神损害抚慰金，本院酌定为1500元；10、鉴定费2600元；11、后续治疗费9000元，以上共计84724.08元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。对于原告主张的车损，因其未能提供相应证据，本院不予支持。原告的上述各项损失，属于交强险赔偿责任限额内的有：医疗费10000元、误工费5083.05元、护理费1650元、交通费400元、残疾赔偿金31476.33元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1500元，以上共计50109.38元，原告的该部分损失由被告保险公司予以赔偿。原告的他其他部分损失34614.7元，由被告田玉明按照30%的比例承担赔偿责任，计款10384.41元；冲减被告田玉明垫付医疗费6000元后，被告田玉明应再行赔偿原告上述各项损失4384.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘传芳医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计50109.38元。二、被告田玉明于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘传芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计4384.41元。三、驳回原告刘传芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元、诉讼保全费420元，由原告刘传芳负担285元，被告田玉明负担926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔维坤二〇一五年五月六日书记员  顾乃鼎