河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第2484号
原告王永华，男，1957年5月6日生，汉族，农民。
委托代理人张子建、宋丽娟，群望律师事务所律师。特别授权。
被告遵化市旺达货物运输有限公司。
法定代表人汤海涛，经理。
委托代理人周万国，被告公司职工。特别授权。
被告秦晓强，男，1973年6月17日生，汉族，遵化市旺达货物运输有限公司职工。
委托代理人周万国，男，1964年2月7日生，汉族，遵化市旺达货物运输有限公司职工。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）。
代表人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）。
代表人张建广，经理。
委托代理人刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。特别授权。
原告王永华与被告遵化市旺达货物运输有限公司、秦晓强、人保财险唐山分公司、太平洋财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永华及委托代理人张子建、宋丽娟、被告遵化市旺达货物运输有限公司和秦晓强的委托代理人周万国、被告太平洋财险唐山支公司的委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告人保财险唐山分公司的代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月12日6时许，被告秦晓强雇佣的司机赵咏刚驾驶秦晓强所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型罐式半挂车沿102国道由西向东行驶至孤树店子路段，遇原告驾驶电动自行车由北向南过公路，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，赵咏刚负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后到玉田县医院住院治疗，共住院58天，开支医疗费59195.47元。2013年5月9日，原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。被告按国家有关法律规定应赔偿原告住院伙食补助费1160元、护理费5800元、残疾赔偿金32324元、误工费38287.6元、伤残鉴定费800元、交通费300元、被抚养人生活费2145.6元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失400元、车损鉴定费100元。原告医疗费、住院伙食补助费共60355.47元，被告应在交强险限额内赔偿20000元，超出部分按一九分成为36319.9元（40355.47元×90%），被告共应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费56319.9元。以上原告的各项费用共计146477.1元。事故发生后，被告已付原告现款45000元（原告从交警队支取事故押金35000元，被告人保财险唐山分公司给付10000元），故被告还应给付原告各项费用104777.1元。另肇事车辆以第一被告之名在第三被告和第四被告处投保两份强制保险和商业保险，并且在保险期间内。第三、第四被告应首先承担赔偿责任（并将精神抚慰金判在强制险范围内赔偿）。原告依法起诉，请求判令被告赔偿各项损失104777.1元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、保险单复印件4份，证明2012年3月26日，汤海涛（遵化市旺达货物运输有限公司）作为被保险人，就冀B×××××牵引车在被告人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险金额100万元的第三者责任险，保险期间自2012年3月27日至2013年3月26日。2011年9月19日，被告遵化市旺达货物运输有限公司作为被保险人，就冀B×××××挂车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险金额50万元的第三者责任险，保险期间自2011年9月20日至2012年9月19日。
2、玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明2012年8月12日6时许，赵咏刚驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型罐式半挂车沿102国道由西向东行驶至孤树店子路段，遇王永华驾驶电动自行车由北向南过公路，两车发生交通事故，致王永华受伤，车辆损坏。赵咏刚负事故的主要责任，王永华负事故的次要责任。
3、机动车行驶证复印件2份，证明冀B×××××／冀B×××××挂号重型罐式半挂车的所有人为被告秦晓强。
4、机动车驾驶证复印件，证明赵咏刚具备合法驾驶员资格。
5、原告王永华在玉田县医院的住院诊断书、出院证、住院病历、住院统一收费收据1张、门诊收费收据10张，证明原告王永华因外伤性蛛网膜下腔出血、右颞硬膜下血肿等于2012年8月12日至2012年10月8日在玉田县医院住院58天，开支医疗费59196.28元。
6、玉田司法医学鉴定中心出具的鉴定书及鉴定费发票，证明2013年5月9日，原告王永华之伤被鉴定为九级伤残，开支鉴定费800元。
7、唐山弘也水泥有限公司出具的证明及工资表、玉田县社会保险事业局出具的证明，证明原告王永华系唐山弘也水泥有限公司水泥包装车间工人，月平均工资4270元，因交通事故自2012年8月12日至今未到公司上班，公司未给其开支，2012年5月至2012年11月在玉田县社会保险事业局上有工伤保险。
8、唐山全扶水泥有限公司出具的证明及工资表，证明原告之子ＸＸ东系该公司生产车间职工，月工资3000元，自2012年8月12日至2012年10月8日未到公司上班，公司也未给其发工资。
9、玉田县孤树镇孤树村民委员会和玉田县孤树镇人民政府出具的证明，证明孤树村村民王朝文（1935年3月14日生）与田妆兰（1934年3月13日生）系夫妻，生育有五个子女，长子王永华、次子王国华、长女王春华、次女王艳华、三女王秀华。
10、玉田县价格认证中心出具的车损鉴定书及鉴定费收据，证明原告王永华所有的电动自行车经鉴定车损为400元，原告开支鉴定费100元。
被告遵化市旺达货物运输有限公司、秦晓强辩称，冀B×××××／冀B×××××挂号重型罐式半挂车的实际所有人为被告秦晓强，司机赵咏刚系被告秦晓强雇佣，事故车辆挂靠在被告遵化市旺达货物运输有限公司，是被告遵化市旺达货物运输有限公司在二被告保险公司投保，原告已支取被告秦晓强在交警队交纳的事故押金35500元。
被告遵化市旺达货物运输有限公司、秦晓强未向本院提供证据。
被告太平洋财险唐山支公司辩称，在肇事车辆和司机证件齐全的情况下，我公司对原告的合理损失依照保险合同约定依法赔偿。鉴定费、诉讼费不在承保范围，我公司不予承担。
被告太平洋财险唐山支公司未向本院提供证据。
被告人保财险唐山分公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告太平洋财险唐山支公司的质证意见：对原告王永华及原告之子ＸＸ东的工资证明及工资表均有异议，原告未提供两个单位的营业执照、组织机构代码证，无法确定用人单位的真实性、合法性。原告未提供劳动合同，无法确定与用人单位具有劳动关系。原告未提供工资完税证明，不能证明工资的真实性。误工期限过长，根据公安部误工评定办法应为120日。伤残鉴定书鉴定原告为九级伤残过高，要求重新鉴定。伤残鉴定费800元的票据有一张票据未盖章，不予认可，根据保险条款保险公司也不应承担鉴定费。对孤树村委会和孤树人民政府出具的证明不予认可，不足以证明被抚养人丧失劳动能力。车损鉴定费收据不是正式发票，也不在承保范围。医疗费原告未提供住院用药明细，根据卫生部规定要求酌情扣减15%的非医保用药。对原告提供的其他证据局无异议。
被告遵化市旺达货物运输有限公司、秦晓强的质证意见同被告太平洋财险唐山支公司的质证意见。
经审理查明，被告秦晓强所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型罐式半挂车挂靠在被告遵化市旺达货物运输有限公司。2012年3月26日，汤海涛（遵化市旺达货物运输有限公司）作为被保险人，就冀B×××××牵引车在被告人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险金额100万元的第三者责任险，保险期间自2012年3月27日至2013年3月26日。2011年9月19日，被告遵化市旺达货物运输有限公司作为被保险人，就冀B×××××挂车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的保险金额50万元的第三者责任险，保险期间自2011年9月20日至2012年9月19日。2012年8月12日6时许，被告秦晓强雇佣的司机赵咏刚驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型罐式半挂车沿102国道由西向东行驶至孤树店子路段，遇原告王永华驾驶电动自行车由北向南过公路，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，赵咏刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告已支取被告秦晓强交纳的事故押金35500元。被告人保财险唐山分公司已为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
关于被告就本案承担责任情况：原告提供的事故认定书，双方当事人未提出异议，该认定书认定结论客观合法，本院予以采信。综合双方违法行为，且原告驾驶电动自行车属于非机动车，原告主张其承担10%责任、赵咏刚承担90%责任，不违反法律规定。由于赵咏刚驾驶的机动车在二被告保险公司分别投保了交强险，事故发生在保险期间，二被告保险公司应在交强险责任限额内均担原告因事故造成的合理损失。超出交强险责任限额部分，应由被告秦晓强作为雇主和被告遵化市旺达货物运输有限公司作为被挂靠人按90%的责任比例连带赔偿。由于赵咏刚驾驶的机动车在二被告保险公司分别投保了不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间，故对超出交强险责任限额部分，应由二被告保险公司按90%责任并按照承保的第三者责任险的保险金额比例分别直接赔偿给原告。
关于原告因事故造成的合理损失：原告提供的住院病历、住院诊断书、住院统一收费收据、门诊收费收据真实合法，本院予以采信，据此认定原告住院58天，开支医疗费59196.28元。原告主张医疗费59195.47元，不违反法律规定。住院伙食补助费按每天20元计算，为1160元。原告提供的伤残鉴定书及鉴定费发票真实合法，本院予以采信。结合原告的户口性质及伤残等级，残疾赔偿金应为32324元（8081元×20年×20%）。另开支伤残鉴定费800元。原告提供的误工证明及工资表真实合法，本院予以采信；其误工时间自伤后计算至定残前一日共270天，误工费应为38430元（270天×4270元÷30天），原告主张误工费38287.6元，不违反法律规定。原告的护理人员ＸＸ东的收入证明及工资表真实合法，本院予以采信；其护理费应为5800元（58天×3000元÷30天）。原告虽未提供交通费票据，但结合其就医和评残实际，本院酌定其交通费300元。原告因伤致残造成身心痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。原告之父王朝文出生日期1935年3月14日，原告之母田妆兰出生日期1934年3月13日，二人共有五个子女，故被抚养人生活费应为2145.6元（5364元×10年×20%÷5人）。玉田县价格认证中心出具的车损鉴定书及鉴定费收据，真实合法，对原告电动车损失400元，开支鉴定费100元，本院予以认定。综上，原告王永华的合理损失为医疗费59195.47元、住院伙食补助费1160元、残疾赔偿金32324元、伤残鉴定费800元、误工费38287.6元、护理费5800元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2145.6元、电动车损失400元、车损鉴定费100元，合计145512.67元。上述损失应由被告人保财险唐山分公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金16162元、误工费19143.8元、护理费2900元、交通费150元、被抚养人生活费1072.8元、电动车损失200元，合计52128.6元。被告太平洋财险唐山支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金16162元、误工费19143.8元、护理费2900元、交通费150元、被抚养人生活费1072.8元、电动车损失200元，合计52128.6元。原告损失超出交强险责任限额部分为医疗费39195.47元、住院伙食补助费1160元、伤残鉴定费800元、车损鉴定费100元，合计41255.47元。被告按90%比例赔偿为37129.92元。被告人保财险唐山分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告24753.28元，被告太平洋财险唐山支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告12376.64元。
本院认为，被告人保财险唐山分公司的代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。赵咏刚驾驶机动车与原告王永华驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，赵咏刚应负事故90%的责任，其行为侵犯了原告的合法权益。被告秦晓强与赵咏刚形成雇佣关系，应由雇主被告秦晓强承担侵权责任，因秦晓强所有的车辆挂靠在被告遵化市旺达货物运输有限公司，被告遵化市旺达货物运输有限公司应承担连带赔偿责任。由于被告秦晓强所有的机动车在二被告保险公司分别投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内直接赔偿原告的合理损失。被告太平洋财险唐山支公司主张伤残鉴定书鉴定原告为九级伤残过高，要求重新鉴定，但未提交重新鉴定申请书，且已超过举证期限。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永华医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金16162元、误工费19143.8元、护理费2900元、交通费150元、被抚养人生活费1072.8元、电动车损失200元，合计52128.6元，扣除已为原告垫付的医疗费10000元，下余42128.6元；在第三者责任险限额内赔偿原告王永华医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、车损鉴定费共计24753.28元，以上合计66881.88元，于判决生效之日起三日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永华医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金16162元、误工费19143.8元、护理费2900元、交通费150元、被抚养人生活费1072.8元、电动车损失200元，合计52128.6元；在第三者责任险限额内赔偿原告王永华医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、车损鉴定费共计12376.64元，以上合计64505.24元，于判决生效之日起三日内付清。
三、原告王永华待二被告保险公司履行赔偿义务时，返还给被告秦晓强垫付的事故押金35500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，由被告秦晓强负担797元，被告遵化市旺达货物运输有限公司承担连带责任，原告王永华负担74元。上述费用已由原告预交，被告秦晓强在履行义务时给付原告797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 莉
代理审判员 商 楹
人民陪审员 于淑敏
二〇一三年八月十二日
书 记 员 周治新