江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2761号
原告张付元。
委托代理人张燕飞，江西利群律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈彩贵。
委托代理人王培仁，浙江文勇律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张付元诉被告陈彩贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张付元及其委托代理人张燕飞，被告陈彩贵及其委托代理人王培仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张付元诉称，2015年6月17日10时30分左右，被告陈彩贵驾驶金马牌电动汽车载着陈爱贵由龙溪司尧村方向行驶，行至龙溪镇易家村路段时在公路上掉头，未注意路面状况与原告张付元驾驶的森科二轮摩托车相撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。经抚州市交通警察支队直属二大队认定，被告负本次交通事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至抚州市临川区第一人民医院住院治疗，共计住院19天，花费医疗费9596.84元。原告出院后，继续在药店买草药等配合身体恢复治疗。被告已经向原告支付10000元医疗费，从此不再支付其他任何费用。为此诉至法院要求被告赔偿医疗费11805.84元、误工费9531.29元、护理费5855.62元、住院伙食补助费570元、营养费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金41325.3元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、车辆损失1000元。合计76888.05元，扣除被告已支付医疗费10000元，被告承担主要责任，应赔偿46821.64元。
被告陈彩贵辩称，一、根据本案事实原告应对事故造成的伤害后果自行承担责任。（一）造成事故的责任主要在原告。2015年6月17日10时30分许，被告驾驶金马牌电动车由龙溪司尧村向梅溪方向行驶。在易家村路段掉头时因前方有一妇女骑电动车通过，被告便放缓速度转弯让行，这时原告驾驶摩托车从街上过来，因其速度过快，没有采取制动措施，撞向被告电动车的后部左侧，酿成事故。当时现场情况是被告掉头在前，原告在后，原告完全可以等待通过。事故路段路面宽度有5米，被告只占中间的二分之一，左边前方有另一电动车通过，后面至少有五分之一路面的空余，而且旁边还有农户宽敞的晒谷场，如果原告不愿意等待完全可以从右边五分之一处安全通过。因此本案事故的发生是由于原告不遵守交通规则，路遇被告车辆掉头时未保持适当车距，制动装置失效，操作不当，驾驶技术不行而导致追尾事故，其全部责任在原告。因此，原告的赔偿请求没有事实依据，请求法庭查明事实。（二）事故发生后被告已尽人道主义帮助给其10000元医疗费补助费，对其不合理要求不予支持。二、原告主张的赔偿金额没有相关证据相印证，且超过相关法律法规和司法解释的规定标准，请求依法驳回其不合理部分的赔偿请求。除原告医药费收款凭证记载的9596.84元外，其他无法与病历和诊断证明等相关证据相吻合。综上所述，被告认为，原告要求被告承担事故损失的责任没有事实和法律依据，恳请人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月17日，经抚州市交通警察支队直属二大队（2015）第175号《道路交通事故认定书》认定：2015年6月17日10时30分许，陈彩贵无证驾驶金马牌电动汽车载着陈爱贵由龙溪镇司尧村往龙溪镇梅溪村方向行驶，行至临川区龙溪镇易家村路段时在公路上掉头，因未注意周边路面情况而与张付元无证驾驶的森科品牌的无牌二轮摩托车相撞，造成张付元受伤及两车受损的道路交通事故。经调查分析，当事人陈彩贵无证驾驶机动车在公路上掉头影响了其他正常行驶的车辆，违反法律规定，是造成本次交通事故的主要原因，其过错作用大，承担本次交通事故的主要责任。当事人张付元无证驾驶机动车，违反法律规定，是造成本次交通事故的次要原因，其过错作用小，承担本次交通事故的次要责任。抚州益通机动车技术性能司法鉴定所受抚州市交警直属二大队河西中队委托对本起事故四轮电动车和森科125两轮摩托车技术性能、车况和外表撞碰刮擦痕迹进行检验鉴定。鉴定意见如下：金马四轮电动车：该车事故前，车况良好，各部机件、灯光装置齐全有效。根据国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》3‥7条纯电动汽车的规定：采用电动机驱动，且驱动电源来自于车载可充电蓄电池或其他能量储存装置的汽车，该车符合上述条件属纯电动汽车。车身尾部左下边撞刮擦折凹变形迹为森科125两轮摩托车前保险杠左边碰刮擦形成。森科125两轮摩托车：该车事故前，前轮刹车装置行程间隙过大失效，后左、右转向小灯线路断路破损脱落失效，不符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，全车其它机件、灯光装置齐全有效。前保险杠左边撞刮擦折变形并粘附红色漆迹为行驶中与金马四轮电动车车身尾部左下边撞碰刮擦形成，并造成车身向右边倒地。两车撞碰刮擦经痕检对比，能相吻合。
原告张付元受伤后即被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗，于2015年7月6日出院，住院19天，花费医疗费9596.84元，门诊花费403元，另被告陈彩贵为原告花费门诊费461元。出院诊断：1、左侧3、5、6、7肋骨折2、多处软组织钝挫伤。出院医嘱：1、继续给予胸廓外固定一周2、近期内注意休息，营养支持，预防感冒3、出院后继续服用钙片2周，酌情服用跌打损伤中草药治疗4、三月内必须避免体力劳动，以静养为主5、二周后来院复查胸片或行胸部CT检查；6、随诊。另原告2015年10月9日到南城县康民诊所治疗，该所出具证明原告花费治疗费1800元，未提供治疗费票据。原告委托抚州金田法医学司法鉴定所于2015年10月9日对原告张付元的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人张付元左侧多发性肋骨骨折伤残程度评定为十级；受伤后误工期评定为120日，护理费评定为50日，营养期评定为50日。花费鉴定费1000元。原告主张车损1000元，未提供维修费票据等有效凭证证实。
原告张付元为农业家庭户口，2015年7月18日，抚州市临川区龙溪镇梅溪村民委员会出具证明，内容如下：兹有我村六组村民张付元，男，1951年9月19日出生，此人在家以杀猪维持家庭生活其中包括女儿上大学费用，情况属实。2015年7月20日，抚州市临川区龙溪镇人民政府于2015年7月20日证实同意村委会意见。
2015年10月18日，抚州市临川区龙溪镇街道居民委员会出具证明，内容如下：兹有我龙溪镇居民张付元，男，1951年9月19日出生，身份证号：××，在龙溪镇街上与其子张春增一同以屠宰生猪卖肉营生16年，并在龙溪镇农贸市场居住，情况属实。原告并提供其子张春增坐落于龙溪商贸城B幢7号店室房屋房产证。
被告陈彩贵驾驶的金马牌电动汽车未参加机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，被告陈彩贵赔付原告医疗费共计10461元。
认定以上事实的证据有：《交通事故认定书》、抚州益通机动车技术性能司法鉴定所（2015）鉴检字第320号检验意见书、出院记录、疾病诊断证明书、治疗费发票、门诊费发票、住院费用清单、原告户口薄及身份证、抚州金田法医学司法鉴定所（2015）临鉴字第421号、鉴定费发票、南城县康民诊所证明、抚州市临川区龙溪镇梅溪村民委员会、抚州市临川区龙溪镇人民政府、抚州市临川区龙溪镇街道居民委员会证明、张春增抚房权证临上字第××号房产证及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，抚州益通机动车技术性能司法鉴定所对事故车辆的鉴定已证实两车撞碰刮擦经痕检对比，能相吻合，原告张付元驾驶两轮摩托车经鉴定存在前轮刹车装置行程间隙过大失效，后左、右转向小灯线路断路破损脱落失效且无证驾驶等违法情形，经抚州市交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书已认定原告张付元承担事故次要责任；被告陈彩贵无证驾驶机动车在公路上掉头影响了其他正常行驶的车辆，违反法律规定，是造成本次交通事故的主要原因，其过错作用大，承担本次交通事故的主要责任。该事故认定客观真实，本院予以采信。被告辩称，原告应对事故造成的伤害后果自行承担责任，依法不能成立，不予采信。被告陈彩贵驾驶的机动车未参加机动车交通事故责任强制保险，其依法应在相当于相应的强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出部分由被告陈彩贵承担70%的赔偿责任。
原告张付元为农业家庭户口，虽提供证据证实其事故发生前居住和主要收入来源于抚州市临川区龙溪镇，但该镇并不属于本市的中心城区，原告要求按城镇标准计算相关损失，不予支持。原告主张误工期、护理期、营养期按鉴定意见计算，不予支持，误工期依法计算至定残前一天，护理期、营养期按住院天数计算。
原告张付元因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费门诊和住院费合计10460.84元，提供合法有效票据，本院予以支持；其主张在南城县康民诊所治疗花费1800元，未提供合法有效的票据，不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院治疗19天，该项费用为570元（19天×30元／天）；3、营养费，原告住院期间加强营养实属必要，原告该项费用应为570元（19天×30元／天）；4、护理费，应按本地居民服务行业标准计算，该项费用应为2225元（42746元／年÷365天×19天）；5、误工费，原告为农业家庭户口，发生事故时虽过法定退休年龄，但提供证据证实了因本起交通事故原告确实存在误工，原告主张计算误工费应予支持，但原告计算误工期过长，应按照农林牧渔业的平均工资标准计算至定残前一天，该项费用为8975元（28991元／年÷365天×113天）］；6、残疾赔偿金，原告损伤构成伤残十级，其为农业家庭户口，至定残之日，原告已满63周岁，该项费用应为17198.9元（10117元／年×17年×10%）；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致十级伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求赔偿3000元精神损害抚慰金，本院予以支持；8、鉴定费，原告花费1000元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；9、交通费，原告未提供相关票据，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定190元；10、车损，原告主张车损1000元，未提供维修费票据等有效凭证证实，本院不予支持。以上合计44189.74元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，江西省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第六十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈彩贵在相当于相应的强制保险责任限额范围赔偿原告张付元医疗费10000元、护理费2225元、误工费8975元、残疾赔偿金17198.9元、精神损害抚慰金3000元、交通费190元、鉴定费1000元，合计42588.9元；超出部分赔偿原告张付元1121元［（44189.74－42588.9）×70%］，被告陈彩贵共应赔偿原告张付元43709.9元，扣除已赔付10461元，还应赔付33248.9元。
二、驳回原告张付元其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：18×××50汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，由被告陈彩贵负担690元，原告负担281元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审 判 长 黄冬辉
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 张柏兰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 尧丽芳