石 仁 海 故 意 伤 害 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第183号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人石仁海，男，1965年6月21日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月20日被横县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人石仁海犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员莫贤丽出庭支持公诉，被告人石仁海到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人石仁海与本村村民石某有矛盾。2014年2月9日8时30分许，石仁海去到横县莲塘镇六香村委六村石某家找石某理论，见到石某妻�即被害人陆某某出来后便与陆某某发生口角，后石仁海用随身携带的短铁管和羊角锤打伤陆某某腰部、头部等部位。经鉴定，陆某某头部损伤致其右顶骨粉碎性凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级，腰部损伤致其第5腰椎Ⅰ度滑脱，损伤程度属轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人石仁海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人石仁海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，被告人石仁海因琐事与同村村民石某有矛盾，2014年2月9日8时30分许，携带一把羊角锤和一根铁管去到石某家中欲找石某打斗，适遇石某的妻子即被害人陆某某出门。石仁海因找不到石某，便�返到石某家门前的丁字路口处，用羊角锤和铁管对站在该处的陆某某的头部、腰部等部位进行砸打，致使陆某某颅脑损伤、肩部和双手多处软组织损伤、第5腰椎Ⅰ度滑脱。经法医鉴定，陆某某头部损伤致其右顶骨粉碎性凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级；腰部损伤致其第5腰椎Ⅰ度滑脱，损伤程度属轻伤二级；综合评定为轻伤一级。
另查明，案发后，被告人石仁海经公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述其故意伤害陆某某的犯罪事实。事发后，石仁海与陆某某达成赔偿协议，约定由石仁海赔偿陆某某经济损失32000元，石仁海已按约定支付了18000元。陆某某对石仁海的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人当庭宣读或出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源以及公安机关立案侦查的事实。
2.抓获经过，证实案发后，被告人石仁海经公安机关电话通知主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
3.户籍证明，证实被告人石仁海的身份基本情况。
4.扣押清单，证实公安机关从石仁海处扣押到作案工具羊角锤一把、铁管一根。
5.横县人民医院入院记录、疾病证明书等，证实被害人陆某某受伤后到横县人民医院住院治疗及诊断的情况。
6.伤情照片，证实被害人陆某某的伤情情况。
7.协议书、收条、谅解书，证实事发后，被告人石仁海与被害人陆某某达成了赔偿协议，约定由石仁海赔偿陆某某经济损失32000元，石仁海已按约定支付了18000元。陆某某对石仁海的行为表示谅解。
8.现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片及指认照片，证实案发现场位于横县莲塘镇六香村委六村石某家门前丁字路口处及现场概况；被告人石仁海对作案现�及作案工具进行指认的情况。
9.法医临床学鉴定意见书，证实经法医鉴定，陆某某头部损伤致其右顶骨粉碎性凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级，腰部损伤致其第5腰椎Ⅰ度滑脱，损伤程度属轻伤二级；综合评定为轻伤一级。
10.被害人陆某某的陈述，证实2014年2月9日8时30分许，石仁海拿着羊角锤和铁管到其家中，扬言要和其丈夫石某单挑。石仁海进到其家里找不到石某后，就出来用羊角锤和铁管殴打其，其被砸倒后，石仁海又继续用羊角锤殴打其头部。其流了很多血，之后就昏过去了并被送到医院治疗。
11.证人石某甲的证言，证实2014年2月9日8时40分许，其在村中大路见石仁海拿着一把羊角锤走进石某家中，并大声叫骂叫石某出来单挑。石某妻子刚好从家中走出来后，刚走到大路，石仁海便冲过去用羊角锤朝她的头部砸了四、五下，石某的妻子的头部立即流血。
12.证人石某的证言，证实2014年2月9日8时40分许，其在家里听到石仁海的叫骂声，还说要和其单挑。其出去后见其妻子陆某某头部出血，石仁海就站在她旁边。石仁海看见其后，就拿着羊角锤冲过来，其便上前与石仁海抱打在一起。其儿子石乙也从家里出来，并拿一条木棍打石仁海。后其和石仁海摔倒在路旁，被旁边的群众拉开才停止打斗。其还证实石仁海因与他人在土地纠纷中，认为其不帮他而产生矛盾。
13.证人石乙的证言，证实2014年2月9日8时30分许，其在家中听到石仁海说要与其父亲石某单挑，其从窗口看见石仁海用羊角锤锤其母亲陆某某的头部三下。其就冲出去，看见其母亲倒在地上，头部流血。石仁海拿着羊角锤和其父亲石某抱打在一起，其就用一根木棍打石仁海。随后其父亲和石仁海摔倒在路边的水沟里，其就上前压住石仁海，后被同村的石某甲拉开。
14.证人陆某甲的证言，证实2014年2月9日8时许，其看见石仁海边骂边走向其大哥石某家，还叫石某出来和他单挑。后来，石仁海用手中的羊角锤砸其大嫂陆某某，陆某某被打后倒在地上，头部流血。
15.证人陆某乙的证言，证实2014年2月9日8时30分许，其经过同村石某家门口时见到石某的妻子头部和脸部流血，坐在地上哭，石某和他的儿子在旁边的水沟里压住石仁海。其见状就与刚好经过此处的石某某过去将他们拉开。
16.被告人石仁海在公安机关侦查期间对其用铁管和羊角锤殴打陆某某的事实所作的供述。其供述与查明事实基本一致，并与本案其他证据相互印证。
本院认为，被告人石仁海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石仁海犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，石仁海接到公安机关电话�知后即主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。事发后，石仁海与陆某某达成赔偿协议，并按协议赔偿了陆某某的部分经济损失，取得了陆某某谅解，对石仁海可以酌情从轻处罚。鉴于石仁海犯罪情节较轻，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，且取得被害人谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据被告人石仁海的犯罪事实，性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人石仁海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具羊角锤一把、铁管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 王 林
人民陪审员 覃晓冰
二〇一四年八月十八日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时�合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自�的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。