wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初683号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人聂某。因本案于2016年1月21日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）652号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月20日下午4时许，被告人聂某在本市吴兴区龙泉街道市陌路建设银行ATM机处取款时，发现被害人项某遗忘在ATM机内的银行卡仍处于可操作状态，遂使用该银行卡分两次取款共计人民币4000元。案发后，被盗钱款及银行卡已被公安机关追缴并发还被害人项某。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、前科劣迹查询、手机短信截图、扣押清单、调取证据清单、银行卡客户交易明细、发还清单；公安机关侦查人员出具的抓获经过；被害人项某的陈述；搜查笔录及刑事照相；视频监控；被告人聂某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人聂某到案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人聂某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘巍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 沈飞
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执3297号
申请执行人上海同叶建筑装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人徐皓宬，总经理。委托代理人许宏伟，上海市尚伟律师事务所律师。委托代理人袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。被执行人上海市杨浦区殷行356街坊第二业主委员会，住所地上海市杨浦区。负责人巩永明，主任。本院在执行本院(2016)沪0110民初5952号上海同叶建筑装饰工程有限公司申请执行上海市杨浦区殷行356街坊第二业主委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币868,363.99元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经查被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0110民初5952号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年九月二十八日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第266号
申请执行人王菊霞，女，住临澧县。
申请执行人王曦婕，女，住临澧县。
申请执行人蒋腊秀，女，住临澧县。
被执行人杨建国，男，住临澧县。
申请执行人王菊霞、王曦婕、蒋腊秀与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案，湖南省临澧县人民法院于2015年6月30日作出的（2015）临民一初字第418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院立案申请执行。
在执行过程中，本院于2015年11月5日向被执行人杨建国送达执行通知书，责令被执行人杨建国履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人王菊霞、王曦婕、蒋腊秀偿还借款120000元。未查到其银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人王菊霞、王曦婕、蒋腊秀同意延期执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第418号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 赵厚陆
人民陪审员 胡成章
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李清高
临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第266号
申请执行人：广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地：临桂县临桂镇金水路1号
被执行人：霍才付，女，1986年7月12日生，
本院在执行广西临桂农村商业银行股份有限公司申请执行霍才付、胡振叶关于合同、无因管理、不当得利一案，申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）临民初字第1108号，于2015年5月26日向本院申请执行被执行人霍才付金融合同借贷纠纷一案，申请执行霍才付归还借款人民币4299.99元及相关利息和案件受理费150元，本院于当日依法受理。
本院在执行过程中，被执行人主动将执行款4299.99元交至本院，申请执行人已领取上述款项并自愿放弃利息部分。申请执行人同意本院结案。
本院认为，因被执行人主动将执行款4299.99元交至本院，申请执行人已领取上述款项并自愿放弃利息部分。申请执行人同意本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2013）临民初字第1108号执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
蒙威全。曹亭林
审 判 长 蒙威全
审 判 员 金 汕
人民陪审员 诸葛永
二〇一五年十月十五日
书 记 员 曹亭林
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第266号申请执行人袁军。被执行人杨武宏。被执行人涂振锋。本院在执行袁军与杨武宏、涂振锋民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行且在外打工下落不明，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民二初字第4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。审 判 长  陈 博审 判 员  姚金狮人民审判员  常 征二〇一五年十一月三十日书 记 员  张 冰
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0582民初348号
原告宋某。
被告陈某。
本院在审理原告宋某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告宋某于2016年4月28日向本院提出撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告宋某负担。
审判员 望鹏飞
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘 津
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第564-1号
原告潍坊莹俊置业有限公司。
法定代表人刘伯宏。
被告张丽。
本院受理的原告潍坊莹俊置业有限公司与被告张丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年2月24日作出（2014）高民初字第564号财产保全的裁定，裁定查封登记在张丽名下的位于高密市高密经济开发区站南街（西）178号8幢4单元1302号楼房一套（房屋代码为161533）。现原告向本院申请要求解除对被告房屋的查封。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在张丽名下的位于高密市高密经济开发区站南街（西）178号8幢4单元1302号楼房一套（房屋代码为161533）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 岳红
二〇一六年三月二十九日
书记员 邱丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初4177号原告(反诉被告)：东莞市互帮塑胶原料有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：杨志云，总经理。委托诉讼代理人：刘清萍，上海市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗笙铭，上海市中闻(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告)：合朝电器(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄宗联，董事长。委托诉讼代理人：李浩，上海恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁菁菁，上海市恒泰律师事务所律师。本院在审理原告东莞市互帮塑胶原料有限公司诉被告合朝电器(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  戴劲松审 判 员  邱建安人民陪审员  李建伟二〇一七年十二月十五日书 记 员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执361号
移送单位福建省永安市人民法院，住所地永安市南山二路66号。
被执行人永安融盛房地产开发有限公司，住所地永安市含笑大道2276号佳园小区201室。组织机构代码：55095371-1。
关于被执行人永安融盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月20日作出的（2015）永民初字第2718号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用243.5元和执行费50元。执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案与（2016）闽0481执1140号案件的被执行人主体一致，为便于案件执行，将本案并入（2016）闽0481执1140号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁�如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第2718号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年四月二十四日
书记员 陈慧弘
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑终118号
原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1968年8月15日出生，回族，农民。因涉嫌强奸犯罪，于2015年8月21日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年9月11日被商丘市公安局中州分局取保候审。
商丘市梁园区人民法院审理商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）320号起诉书指控马某某犯强奸罪一案，于2016年3月25日作出（2016）豫1402刑初21号刑事判决。马某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。
原审认定，2015年8月20日15时，被告人马某某对多次电话联系的被害人袁某采取哄骗、强拉的手段，骗至商丘市梁园区刘口乡黄河浏览区华联超市楼上一房间内，并采取暴力手段欲将袁某强奸，因袁某身体来例假，被告人马某某自动放弃强奸行为。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人刘某证人证言、现场勘验、检查笔录、有关书证等证据予以证实。
原审认为，被告人马某某违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人马某某在犯罪过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止。依法应当减轻处罚。庭审中被告人马某某经教育后尚能认罪，其犯罪行为取得了被害人的谅解，并出具了书面谅解书，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条之规定，判决被告人马某某犯强奸罪，判处有期徒刑六个月。
马某某上诉称原审量刑重，请依法改判缓刑。
二审查明的事实与一审一致，据以定案的证据经核实无误，二审期间上诉人未提交新证据。
关于马某某上诉称一审量刑重的意见。经查，马某某电话多次主动联系被害人，与被害人见面后骗至房间，违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。马某某在犯罪过程中自动放弃犯罪，已认定犯罪中止，依法减轻处罚。取得被害人谅解，酌情从轻处罚。一审量刑时已充分考虑了减轻、酌定从轻处罚情节。故其上诉称一审量刑重，要求判处缓刑的理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，原审认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 杰
审判员 魏新生
审判员 阮传科
二〇一六年五月十七日
书记员 刘月霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执991号
申请执行人李红英。
被执行人十堰瑞孚汽车部件有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区普林工业园普林南路21号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民一初字第01067号民事判决书，李红英等8人向本院申请强制执行，于2016年8月9日向被执行人十堰瑞孚汽车部件有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人十堰瑞孚汽车部件有限公司价值48162.5元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 可
二〇一六年八月二十二日
书记员 张相俊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执275号
申请执行人何桂林，男，1973年8月生，住荆门市掇刀区。
被执行人王传祥，男，1962年8月生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省成县人民法院(2015)成民初213号民事判决书受理执行的何桂林诉王传祥租赁合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王传祥应支付申请执行人何桂林租赁费160000元，并承担案件受理费3500元、执行费2300元。
本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费2300元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨建文
代执行员 李 辉
代执行员 孙 帅
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 高跃农
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0126民初1219号
原告：张玉萍，女，1983年8月21日生，汉族，石林彝族自治县人。
委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪贵生，男，1964年3月17日生，汉族，云南省石林县人。
原告张玉萍与被告汪贵生民间借贷纠纷一案，本院2016年8月11日受理后，于2016年12月8日适用普通程序公开开庭审理，原告张玉萍于2016年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉萍自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张玉萍撤回起诉。
案件受理费3458元，减半收取1729元,公告费283.02元，保全费1170元，由原告张玉萍负担。
审 判 长 㱔永宁
人民陪审员 谢有明
人民陪审员 赵滢曦
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 丹
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初1219号
原告：王秀丽，女，汉族，1962年2月4日出生，住河南省平舆县。
被告：刘军勇，男，汉族，1989年8月21日出生，住河南省。
被告：耿会莉，女，汉族，1986年12月25日出生，住址同上。与被告刘军勇系夫妻关系。
原告王秀丽与被告刘军勇、耿会莉买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀丽到庭参加诉讼，被告刘军勇、耿会莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀丽诉称，其于2010年初在解放街东段开一装饰公司，经营门、漆等装修材料。刘军勇、耿会莉夫妻二人在高杨店乡××村委卖门，二被告于2010年5月起从其店购门在金刘村委当地销售，结算方式为刘金勇、耿会莉拉门回去安装后再付款，止于2011年11月被告共计欠款35000元，在其多次催要的情况下，刘军勇、耿会莉夫妻于2013年3月向其出具欠条一张，后找不到被告，也联系不上。请求二被告归还欠款35000元；本案诉讼费用由被告负担。
二被告在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告刘军勇、耿会莉多次从原告王秀丽门店购买各种门，于2013年3月1日向原告王秀丽出具欠条一张，内容为：“今欠王秀丽门款总欠叁万伍仟元（35000元整）”。该欠款经原告催要，二被告至今未付。
上述事实，有原告陈述，欠条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告王秀丽请求被告刘军勇、耿会莉支付门款35000元，有二被告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，原、被告双方债权债务关系明确。原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘军勇、耿会莉于本判决生效后十日内向原告王秀丽支付门款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张文萍
人民陪审员 马艳丽
人民陪审员 杨玉玲
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张梦琳
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初1586号
原告柳秀珍，女，1963年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人赵伟，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告邱丽娜，女，1979年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地：莱州市西苑路529号。
负责人王牧，经理。
本院在审理原告柳秀珍与被告邱丽娜、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柳秀珍于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告柳秀珍撤回对被告邱丽娜、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 王慧智
二〇一六年五月四日
书记员 秦榕檠
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第921号
原告盛某某，男，汉族，住高安市。
被告谢某某，男，汉族，住高安市。
本院在审理原告盛某某与被告谢某某民间委托理财合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告盛某某撤回对被告谢某某的起诉。
案件受理费1658元，依法减半收取829元，由原告盛某某承担。
审判长 梁克诚
审判员 吴 鹃
审判员 丁早华
二〇一六年五月四日
书记员 杨 波
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第01493号
原告：张仁安，男，汉族，1953年2月16日出生。
委托代理人：张安鹏，西安市未央区大明宫法律服务所。
被告：西安市开元物业管理有限公司，住址：西安市火炬路2号楼2-3层。
法定代表人：林ＸＸ，职务：该公司执行董事兼总经理。
被告：袁占财，男，身份信息不详，住西安市雁塔区XX路X号。
本院在审理原告张仁安与被告西安市开元物业管理有限公司及袁占财劳务合同纠纷一案中，原告张仁安于2014年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张仁安申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告张仁安撤回起诉。
本案案件受理费1067元，减半后由原告负担。
代理审判员 李晓婷
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 刘媛媛
�安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第01493号
原告：张仁安，男，汉族，1953年2月16日出生。
委托代理人：张安鹏，西安市未央区大明宫法律服务所。
被告：西安市开元物业管理有限公司。
法定代表人：林ＸＸ，职务：该公司执行董事兼总经理。
被告：袁占财，男，身份信息不详。
本院在审理原告张仁安与被告西安市开元物业管理有限公司及袁占财劳务合同纠纷一案中，原告张仁安于2014年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张仁安申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告张仁安撤回起诉。
本案案件受理费1067元，减半后由原告负担。
代理审判员 李晓婷
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 刘媛媛
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1024民初401号
原告中国工商银行股份有限公司德保县支行。
负责人徐晓东，行长。
委托代理人农芳勤，该行个人综合客户经理。
被告农乐佳。
原告中国工商银行股份有限公司德保县支行与被告农乐佳信用卡纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员王明宝独任审判，书记员黄丹妮担任法庭记录，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司德保县支行的委托代理人农芳勤到庭参加诉讼，被告农乐佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2012年10月16日被告向原告申请办理信用卡家装分期并获准，卡号为：62×××33。家装总额100000元，办理分期36期，1至29期尚能按时还款，但30-36期未能清偿欠款本息，已逾期248天，期间百色卡中心从被告灵通卡强行扣款四次共2607.81元，其他余欠7期本金、利息及滞纳金，总行95××8电话、短信催收，百色分行卡中心及原告多次电话、短信及书面催收仍拒绝不还，截止2016年3月1日累计欠款本息共计人民币22361.72元。被告未答辩。
原告向法庭提供如下证据：1、营业执照、机构代码，拟证明原告诉讼主体资格；2、负责人身份证、身份证明书，拟证明负责人身份情况；3、授权委托书及身份证，拟证明原告代理人身份情况；4、牡丹信用卡申请书，拟证明被告申请借款事实；5、被告身份证，拟证明被告身份情况；6、被告收入情况，拟证明被告申请借款时的收入情况；7、欠款本息清单，拟证明被告欠款本息情况。被告未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据，能证明其合法来源，与本案有关联。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告农乐佳于2012年10月16日向原告申请办理信用卡家装分期并获准，卡号为：62×××33。家装总额100000元，办理分期36期，第1至29期尚能按时还款，第30-36期共7期未能清偿欠款本息，期间百色卡中心从被告灵通卡强行扣款四次共2607.81元，截止2016年3月1日欠款本息共计人民币22361.72元。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡获准，双方建立了信用卡合同法律关系，该合同是原、被告的真实意思表示，属合法有效的合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告在原告按合同约定履行义务后亦应按合同约定承担还款付息义务，但被告未能依据合同的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，应承担违约责任，因此原告主张被告偿还信用卡欠款本息及滞纳金共计22361.72元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告农乐佳偿还原告中国工商银行股份有限公司德保县支行信用卡欠款本金、利息及滞纳金共计22361.72元（利息计至2016年3月1日，往后利息按合同约定计算至本判决确定的还款之日止）。
本案受理费359元，依法减半收取179元，由被告农乐佳负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 王明宝
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄丹妮
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1354号
罪犯阿古拉，又名塔拉，男，1983年12月7日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2012年9月19日以（2012）呼刑初字第79号刑事判决，认定被告人阿古拉犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。阿古拉不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2012年12月6日以（2012）内刑三终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月5日起至2018年9月16日止。判决发生法律效力后，于2013年4月27日入监执行。2015年11月23日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯阿古拉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯阿古拉提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯阿古拉在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑罚金履行证明、狱内消费记录、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯阿古拉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯狱内消费数额高于其财产刑罚金缴纳数额，故应当认定该犯未积极履行财产刑罚金，本次减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿古拉减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 董宝晨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3064号
罪犯邓华云，男，1976年7月26日生，汉族，文盲，云南省大关县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
弥勒县人民法院于2008年6月4日作出（2008）弥刑初字第145号刑事判决，认定被告人邓华云犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2008年6月25日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，评为2013年度罪犯改造积极分子，但因家庭经济困难至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、大关县悦乐镇人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓华云准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月29日起至2015年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月五日
书记员 肖琦云
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0522民初809号
原告：赵某。
被告：田某。
原告赵某与被告田某继承纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告赵某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
审判员 郭振先
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨慧娟
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初13286号
原告张明国，男，1970年2月11日出生。
被告高祥，男，47岁。
本院在审理原告张明国与被告高祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张明国向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张明国申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张明国撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一六年九月二十七日
书记员 李爽
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执473号
申请执行人：胡瀚，男，汉族，生于1991年5月11日，住四川筠连县。
被执行人：杨剑，男，生于1992年5月23日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：刘江，男，生于1988年4月18日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行申请执行人胡瀚与被执行人杨剑、刘江合同纠纷一案中，查明被执行人杨剑、刘江二人无存款信息、无车辆登记等财产信息。现因被执行人杨剑、刘江暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供二被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年十月二十七日
书记员 吕 伟
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执473号申请执行人：胡瀚，男，汉族，生于1991年5月11日，住四川筠连县。被执行人：杨剑，男，生于1992年5月23日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘江，男，生于1988年4月18日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人胡瀚与被执行人杨剑、刘江合同纠纷一案中，查明被执行人杨剑、刘江二人无存款信息、无车辆登记等财产信息。现因被执行人杨剑、刘江暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供二被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十月二十七日书记员 吕 伟
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0983执1832号
申请执行人：蔡维普，住湖北省枣阳市。
被执行人：山东军辉建设集团有限公司。住所地泰安市肥城市仪阳工业园区。
执行申请执行人蔡维普与被执行人山东军辉建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人蔡维普申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马涛
二〇一六年十二月二日
书记员 马青
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临行执字第15-26号
申请执行人：临清市人力资源和社会保障局。
法定代表人：高保平，该局局长。
被执行人：中冶纸业银河有限公司。
山东省临清市人民法院（2013）临行审执字第51-62号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人中冶纸业银河有限公司的银行存款223213349.66元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁玉兰
审判员 张其华
审判员 廖春雪
二〇一四年二月二十日
书记员 张其伟
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0328民初1075号
原告张某某，男，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县黄家坝镇沙坝村船边组120号。
委托代理人李道勇，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。
被告余某某，女，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县黄家坝镇沙坝村船边组15号。
被告陈波，男，土家族，生于1976年1月24日，贵州省沿河土家族自治县官舟镇水库村八组。公民身份号码：522228197601242412。
二被告委托代理人金世国，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告张某某诉被告余某某、被告陈波买卖合同纠纷一案中，因原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1668元，依法减半收取834元，由原告张某某负担。
审判员 何德云
二〇一六年五月九日
书记员 胡晓松
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0113刑初198号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人王某某，昆明市人，住昆明市。因本案于2015年12月16日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月3日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶×××本田牌普通二轮摩托车，行驶至昆明市东川区凯通北路乾丰修理厂门口路段时被查获。经鉴定，被告人王某某血中检出乙醇成份，含量为275mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及前科材料、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及相关材料、查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表及照片、案件照片；身份证、机动车驾驶证、行驶证、强制保险标志、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司（2015）毒检字第630号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书；被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪，认罪态度较好，可以依法从轻处罚。据此，综合考虑被告人王某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4500元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 静
二〇一六年五月四日
书记员 罗友福
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执100号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
（现更名为吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行）
代表人：ＸＸ，行长。
被执行人：刘日广，男，1969年12月08日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社与被执行人刘日广借款合同纠纷执行一案的（2015）农民督字第3592号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人刘日广无可供执行财产且无准确下落，申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）农民督字第3592号支付令的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年五月十五日
书 记 员 张 馨
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第259号
原告刘兴利，男，汉族，现住秦皇岛海港区。
委托代理人刘海燕、陈燕，秦皇岛市海港区燕海法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市开发区。
法定代表人郞晓光，公司董事长。
被告鹤岗市工农房地产开发有限公司，住所地鹤岗市工农区。
法定代表人周洪林，公司董事长。
二被告委托代理人高俊霞、胡秀萍，河北高俊霞律师事务所律师。
原告刘兴利与被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司（以下简称广顺地产公司）、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司（以下简称工农地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员韩力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴利的委托代理人陈燕、被告广顺地产公司及被告工农地产公司的委托代理人胡秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴利诉称，原告与二被告于2007年1月7日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了二被告开发的坐落于秦皇岛市海港区北环路北侧广顺现代城3-1-603房屋，合同约定了房屋总价款318376元，原告在签订合同后，在合同约定的期间履行了合同约定的全部义务，被告于2008年12月将房屋交付原告使用。根据原、被告签订的合同第十五条的约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”，因被告未在合同约定期限内为原告办理房屋产权证，所以被告应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院依法判令二被告支付原告违约金3183.76元。二被告承担诉讼费。
被告广顺地产公司及被告工农地产公司辩称，1、原告的起诉已经超出法定诉讼时效，合同中约定我方向原告交付房屋后365日内办理产权登记手续，合同的约定如果出卖人没有在这个期限内办理手续的话，按已付房款的1%向买受人支付违约金，我方认为合同条款里面已经明确的约定了履行的期限，就是交房后的365天，违约金的数额也是明确的，是已付房款的1%，根据这个约定被告交房的日期基本上是在2008年12月份，按照原告主张最晚的也是在2010年4月，即使按照最晚的话，那么原告取得诉权的时间是2009年的12月或者是2011年4月份，按照最晚的话那么原告也应在2013年4月份起诉，但是原告是在2013年9、10月份起诉的，所以本案原告诉请全部超过了诉讼时效，而且原告诉请都是违约金，并不是从侵权的角度起诉，所以应该遵守诉讼时效两年的规定，根据这一点原告诉请超过诉讼时效，诉请不应得到支持；2、被告没有及时备案产权，主要原因是因为2008年我市承接奥运分赛场事项，要求所有开发商均予停工，被告方认为该停工行为应当为不可抗力，所以交房时间晚于合同约定时间相应的办理相关手续也应当顺延，被告认为原告的诉请即超出法定诉讼时效，被告的违约行为也具有不可抗力，综上请法院驳回原告诉请。
经审理查明，2007年1月7日，原告作为买受人、被告广顺地产公司与被告工农地产公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房坐落于秦皇岛市海港区广顺现代城3-1-603号房屋（建筑面积93.37平方米）一套，该房屋总价款318376元；买受人付清总房款的100%，计人民币318376元整。......。出卖人应当在2009年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房分期综合验收合格的商品房交付买受人……。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2条处理。1、买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起叁拾日内将买受人已付房价款退还买受人，并按已付房价款壹%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的壹%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约定向二被告支付全部房款，2008年12月，二被告将房屋交付原告。2012年1月11日，二被告取得房屋所有权证。
再查，诉争房屋所在小区由二被告联合开发。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相应的证据在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。根据合同约定，被告应于交房后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，而被告未能在房屋交付后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，致使原告未能取得房屋所有权证书，被告的行为已构成违约；被告的违约行为处于继续状态，原告在此期间可随时主张权利，故对被告提出原告诉请已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告提出因奥运会政府要求工地停工，未提交证据证明，且即使扣除停工的时间，被告仍未在交付房屋后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，故对被告提出不应承担违约责任的抗辩，本院不予采纳。二被告关于违约金过高要求调整违约金的抗辩，未举证证明，故对被告的抗辩不予采信。被告应按合同约定承担违约责任，即被告按已付房款（318376元）的1%向原告支付违约金3183.76元。原告的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，判决如下：
被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘兴利支付逾期办理房屋所有权证的违约金3183.76元，二被告承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 韩 力
二〇一四年三月十日
书记员 王丙文
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第259号
原告：张雪利，男，1971年3月16日出生，汉族，农民。
被告：海阳市百合服装有限公司。
法定代表人：王常玉，公司经理。
被告：王常玉，女，47岁，汉族，海阳市百合服装有限公司经理。
原告张雪利与被告海阳市百合服装有限公司、王常玉买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员修立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张雪利到庭参加诉讼，被告海阳市百合服装有限公司、王常玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪利诉称，2010年至2012年期间，被告海阳市百合服装有限公司为了给工人发福利，多次购买我的水产品，2012年3月8日与被告王常玉对账，共欠我鱼款27600元，由被告王常玉出具欠条一张，后经多次索要，至今未付。要求二被告付清。
被告海阳市百合服装有限公司未提出答辩。
被告王常玉未提出答辩。
经审理查明，2010年至2012年中秋节和春节期间，被告海阳市百合服装有限公司为给职工发放福利，公司经理王常玉多次派人去原告张雪利经营的“老五”水产品冷库购买刀鱼、鲅鱼、猪头等产品，每次由海阳市百合服装有限公司给原告出具欠条一份。2012年3月8日原告与被告海阳市百合服装有限公司对账，由公司的法定代表人王常玉给原告张雪利出具了一张总的欠条，内容为“今欠现金27600元，王常玉，账清”。此后，原告持此条多次向被告索要货款，被告至今未付。
2013年12月26日，本院根据原告张雪利的申请，依法查封了被告海阳市百合服装有限公司的制衣机60台，锅炉1台，变压器1台。
以上事实，有原告提供的欠款条及当庭陈述在案为凭。
本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告张雪利提交的王常玉签字的欠款条能够证明被告海阳市百合服装有限公司购买原告的水产品和农副产品。原告每次出买的产品均挂在被告海阳市百合服装有限公司的账上。2012年3月8日，原告与公司对账时，由公司法定代表人王常玉写有总欠款条一张，并注明与公司账目已清，实际欠款27600元。因此原告请求被告海阳市百合服装有限公司给付欠款理由正当，本院予以支持。王常玉作为公司的法定代表人，其代表公司写的欠款条是一种职务行为，其个人没有给付义务。被告海阳市百合服装有限公司购买原告的水产品及其他农副产品，用于给职工发放福利，之间已形成了买卖关系，海阳市百合服装有限公司作为买受人，有义务按照约定的价款及时支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告海阳市百合服装有限公司于本判决生效后十日给付原告张雪利水产品及其他农副产品款27600元。
二、驳回原告张雪利对王常玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，保全费296元，由被告海阳市百合服装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 修立明
二〇一四年一月十三日
书记员 于振辉
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执229号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人王友山，男，1972年4月22日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人彭秀芳，女，1986年11月3日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘文乙
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811执保684号
申请人：某甲银行股份有限公司。
法定代表人：李某。
被申请人：某乙公司。
法定代表人：白某。
被申请人：某丙公司。
法定代表人：武某乙。
被申请人：某丁公司。
法定代表人：杨某。
被申请人：白某。
被申请人：武某甲。
被申请人：武某乙。
被申请人：倪某。
被申请人：杨某。
被申请人：田某。
本院在审查申请人某甲银行股份有限公司诉被申请人某乙公司、某丁公司、某丙公司、白某、武某甲、武某乙、�某、杨某和田某金融借合同纠纷一案中，申请人某甲银行股份有限公司于2016年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人某乙公司、某丁公司、某丙公司、白某、武某甲、武某乙、倪某、杨某和田某银行存款360万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0811民初号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下
冻结被申请人某乙公司、某丁公司、某丙公司、白某、武某甲、武某乙、倪某、杨某和田某的银行存款360万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘艳文
二〇一六年五月九日
书记员 陈 宇
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民申字第00119号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：吴炳勤。
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：丁莉军。
委托代理人：万亚平，陕西稼轩律师事务所律师，同为吴炳勤的委托代理人。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：顾志冲。
再审申请人吴炳勤、丁莉军因与被申请人顾志冲民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2014）崇民初字第0333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
吴炳勤、丁莉军申请再审称，（一）一审程序错误。1、一审庭审中对南京东南司法鉴定中心的联系函从未进行过质证，但在判决书中却将之作为证据使用。2、一审对举证责任的分配错误。原审法院及原审原告均认可2013年11月18日协议的真实性，要否定该协议应由原审原告举证证明，原审判决否定该协议没有依据。（二）一审判决实体错误。1、一审判决未查清谁是真正的借款人。2、一审判决未查清该借�的用途，该款并未用于吴炳勤、丁莉军的家庭生活，故该债务不属于夫妻共同债务。
顾志冲辩称，吴炳勤向我借款是事实，该借款发生在吴炳勤、丁莉军夫妻关系存续期间，丁莉军应当承担责任。原审判决并无不当。
本院认为，本案所涉债权债务发生在顾志冲与吴炳勤之间，顾志冲为证明其诉讼主张提供了相应的证据，且一审中吴炳勤对于向顾志冲借款500万元亦无异议。吴炳勤认为根据双方于2013年11月18日所签订的协议，本案所涉债务已免除，但顾志冲对此予以否认。一审法院在审理中曾就该协议委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。后南京东南司法鉴定中心向一审法院发出司法鉴定工作联系函，对此次委托作退案处理。鉴于系退案处理，一审法院未将该联系函作为证据并予以质证，在程序上并无错误。一审法院通过对2013年11月18日协议的内容�书写格式的分析，结合双方间借款的实际情况，未采信吴炳勤关于所欠债务已免除的抗辩并无不当。
关于本案所涉借款是否为夫妻共同债务的问题，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。吴炳勤、丁莉军未能举证证明其对婚姻关系存续期间所得财产有归各自所有的约定且顾志冲知道该约定，也未能证明曾就本案所涉借款与顾志冲明确约定为个人债务。故原一审判决认定该债务为夫妻共同债务亦无不当。综上，再审申请人吴炳勤、丁莉军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴炳勤、丁莉军的再审申请。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年五月四日
书 记 员 许红霞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高新民初字第2170号
原告李某某。
委托代理人王昌跃，四川跃升律师事务所律师。特别授权代理人。
被告兰某某。
原告李某某诉被告兰某某、陈某某、杜某某劳务合同纠纷一案，本院于2012年5月23日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈婧独任审理。2012年5月23日，原告向本院申请撤回对被告陈某某、杜某某的起诉，本院准许原告撤回对被告陈某某、杜某某的起诉。后在送达副本过程中，因被告兰某某下落不明，本院依法变更适用普通程序，由本院代理审判员陈婧担任审判长，与人民陪审员杨远如、叶碧云组成合议庭进行审理，并以公告形式向被告兰某某送达了有关法律文书。本案于2012年12月19日公开开庭进行了审理，原告李某某委托代理人王昌跃到庭参加诉讼，被告兰某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司承建了电子工业部第30研究所集资房，并将该工程主体的模具部分分包给被告，由被告组织原告施工。该工程已验收合格并投入使用，但被告未将工资支付给原告，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付工资18120元；2、被告加付原告应得工资的25%的赔偿费用4530元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告兰某某未向法院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、欠款证明，系原告李某某于2008年1月30日书写的被告欠人工费18120元的材料，并由资阳市环鑫劳务有限公司现场负责人曹某某签字证明欠款属实；
2、《法庭审理笔录》，用以证明被告兰某某承认其对原告欠款的事实和数额；
3、施工总承包合同及劳务分包合同，用以证明资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司承建了电子三十所职工集资修建经济适用房工程，并将该工程的模板工程分包给被告。
被告兰某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据来源合法、真实可信、与本案具有关联性，本院均予以采纳。
被告兰某某未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告承包了高新区新北小区电子三十所职工集资修建经济适用房模板工程，并组织原告在该工程中施工。2008年1月30日，原告书写欠款证明，载明被告尚欠原告18120元未付。
同时查明，2008年7月25日，我院受理了李某某诉四川希望华西建设工程总承包有限公司、资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司、兰某某建设工程合同纠纷一案后，由本院代理审判员陈洪独任审理。李某某起诉要求支付工程款18120元。在2008年9月26日的开庭审理过程中，被告兰某某当庭认可其组织原告在电子三十所进行施工，并认可原告书写的欠款证明所载明的情况属实。本院于2008年12月5日作出判决后，资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司不服该判决，提起上诉，四川省成都市中级人民法院以“原判决认定事实不清，可能影响案件的公正审理”为由，裁定撤销原判，发回重审。在重审过程中，李某某撤回了对四川希望华西建设工程总承包有限公司、资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司、兰某某的起诉。
本院认为，被告组织原告在工程中从事具体施工工作，应向原告支付相应的劳务费。原告出示的欠款证明虽为原告所写，但原告曾基于同一事实起诉被告，要求其支付同样数额的款项，只是所依据的法律关系不一样。虽然该案最终原告撤诉，但在该案庭审中，被告当庭承认了原告所书写欠款证明属实，且被告并未能举证证明其已向原告偿还了该笔款项，故被告应向原告支付所欠款项18120元。由于原、被告均系自然人，原、被告之间建立的关系并非劳动关系，故被告所欠原告款项的性质应为劳务费，而非工资，故原告主张被告因未支付原告工资而应加付赔偿的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告兰某某于本判决生效之日起十五日内向原告李某某支付劳务费18120元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费183元，公告费52元，上述共计235元，由被告兰某某承担（此款原告已预交，被告应在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 婧
人民陪审员 杨远如
人民陪审员 叶碧云
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 杨 茜
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高新民初字第2170号
原告李明华。
委托代理人王昌跃，四川跃升律师事务所律师。特别授权代理人。
被告兰仕彬。
原告李明华诉被告兰仕彬、陈守林、杜先伯劳务合同纠纷一案，本院于2012年5月23日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈婧独任审理。2012年5月23日，原告向本院申请撤回对被告陈守林、杜先伯的起诉，本院准许原告撤回对被告陈守林、杜先伯的起诉。后在送达副本过程中，因被告兰仕彬下落不明，本院依法变更适用普通程序，由本院代理审判员陈婧担任审判长，与人民陪审员杨远如、叶碧云组成合议庭进行审理，并以公告形式向被告兰仕彬送达了有关法律文书。本案于2012年12月19日公开开庭进行了审理，原告李明华委托代理人王昌跃到庭参加诉讼，被告兰仕彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明华诉称，资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司承建了电子工业部第30研究所集资房，并将该工程主体的模具部分分包给被告，由被告组织原告施工。该工程已验收合格并投入使用，但被告未将工资支付给原告，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付工资18120元；2、被告加付原告应得工资的25%的赔偿费用4530元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告兰仕彬未向法院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告李明华为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、欠款证明，系原告李明华于2008年1月30日书写的被告欠人工费18120元的材料，并由资阳市环鑫劳务有限公司现场负责人曹华伟签字证明欠款属实；
2、《法庭审理笔录》，用以证明被告兰仕彬承认其对原告欠款的事实和数额；
3、施工总承包合同及劳务分包合同，用以证明资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司承建了电子三十所职工集资修建经济适用房工程，并将该工程的模板工程分包给被告。
被告兰仕彬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据来源合法、真实可信、与本案具有关联性，本院均予以采纳。
被告兰仕彬未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告承包了高新区新北小区电子三十所职工集资修建经济适用房模板工程，并组织原告在该工程中施工。2008年1月30日，原告书写欠款证明，载明被告尚欠原告18120元未付。
同时查明，2008年7月25日，我院受理了李明华诉四川希望华西建设工程总承包有限公司、资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司、兰仕彬建设工程合同纠纷一案后，由本院代理审判员陈洪独任审理。李明华起诉要求支付工程款18120元。在2008年9月26日的开庭审理过程中，被告兰仕彬当庭认可其组织原告在电子三十所进行施工，并认可原告书写的欠款证明所载明的情况属实。本院于2008年12月5日作出判决后，资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司不服该判决，提起上诉，四川省成都市中级人民法院以“原判决认定事实不清，可能影响案件的公正审理”为由，裁定撤销原判，发回重审。在重审过程中，李明华撤回了对四川希望华西建设工程总承包有限公司、资阳市环鑫建筑安装劳务有限公司、兰仕彬的起诉。
本院认为，被告组织原告在工程中从事具体施工工作，应向原告支付相应的劳务费。原告出示的欠款证明虽为原告所写，但原告曾基于同一事实起诉被告，要求其支付同样数额的款项，只是所依据的法律关系不一样。虽然该案最终原告撤诉，但在该案庭审中，被告当庭承认了原告所书写欠款证明属实，且被告并未能举证证明其已向原告偿还了该笔款项，故被告应向原告支付所欠款项18120元。由于原、被告均系自然人，原、被告之间建立的关系并非劳动关系，故被告所欠原告款项的性质应为劳务费，而非工资，故原告主张被告因未支付原告工资而应加付赔偿的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告兰仕彬于本判决生效之日起十五日内向原告李明华支付劳务费18120元；
二、驳回原告李明华的其他诉讼请求。
本案诉讼费183元，公告费52元，上述共计235元，由被告兰仕彬承担（此款原告已预交，被告应在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 婧
人民陪审员 杨远如
人民陪审员 叶碧云
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 杨 茜
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初585号
原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东，总经理。
委托代理人：赵雨庆，长春新鸿铭物业服务有限公司法律顾问。
被告：王瑜，男，1988年7月24日出生，汉族，现住址长春市宽城区北七条荣旺天下小区*******室。
原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告王瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告长春市新鸿铭物业服务有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经达成和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤诉。
审判员 牟春阳
二〇一七年一月二十四日
书记员 侯 博
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初225号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人戴秋生，男，1974年7月8日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址为长汀县。2010年9月7日因吸毒被行政拘留，同月15日被强制隔离戒毒。因涉嫌故意伤害于2017年6月5日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年8月18日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人戴秋生被控故意伤害一案，长汀县人民检察院于2017年8月31日以汀检公刑诉【2017】216号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月6日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人戴秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月9日0时许，被告人戴秋生（外号“老沙”）在长汀县某家纺店门口的夜市大排档，遇到之前曾殴打过他的王某1，便从旁边桌子上拿起一玻璃醋瓶子往王某1的头部砸了一下，造成王某1头部受伤。尔后，被害人王某1报警，被告人戴秋生在现场等候民警处理。
经长汀县公安局物证鉴定室鉴定：王某1头部右额骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
到案后，被告人戴秋生如实供述自己的罪行，并与被害人王某1达成并履行赔偿协议，赔偿了被害人6万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人戴秋生亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、情况说明、到案经过，有无违法犯罪经历证明表、公安行政处罚决定书及被害人出具的谅解书、收条等书证；证人马某、项发生的证言；被害人王某1的陈述；长汀县公安局制作的现场勘验、检查笔录、辨认笔录及现场照片；长汀县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案证，足以认定。
本院认为，被害人戴秋生故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持，被告人戴秋生犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人戴秋生具有违法劣迹，酌情从重处罚；明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后与被害人达成并履行民事赔偿协议，获得对方的谅解，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人戴秋生在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑的意见适当，予以采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴秋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄田火
二〇一七年九月六日
代书记员 涂星华
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初225号公诉机关长汀县人民检察院。被告人戴秋生，男，1974年7月8日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址为长汀县。2010年9月7日因吸毒被行政拘留，同月15日被强制隔离戒毒。因涉嫌故意伤害于2017年6月5日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年8月18日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人戴秋生被控故意伤害一案，长汀县人民检察院于2017年8月31日以汀检公刑诉【2017】216号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月6日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人戴秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月9日0时许，被告人戴秋生（外号“老沙”）在长汀县某家纺店门口的夜市大排档，遇到之前曾殴打过他的王某1，便从旁边桌子上拿起一玻璃醋瓶子往王某1的头部砸了一下，造成王某1头部受伤。尔后，被害人王某1报警，被告人戴秋生在现场等候民警处理。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定：王某1头部右额骨骨折，损伤程度为轻伤二级。到案后，被告人戴秋生如实供述自己的罪行，并与被害人王某1达成并履行赔偿协议，赔偿了被害人6万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人戴秋生亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、情况说明、到案经过，有无违法犯罪经历证明表、公安行政处罚决定书及被害人出具的谅解书、收条等书证；证人马某、项发生的证言；被害人王某1的陈述；长汀县公安局制作的现场勘验、检查笔录、辨认笔录及现场照片；长汀县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案证，足以认定。本院认为，被害人戴秋生故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持，被告人戴秋生犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人戴秋生具有违法劣迹，酌情从重处罚；明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后与被害人达成并履行民事赔偿协议，获得对方的谅解，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人戴秋生在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑的意见适当，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戴秋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄田火二〇一七年九月六日代书记员 涂星华附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1127民初170号
原告：程某，农民。
被告：常某。
原告程某诉被告常某离婚纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程某到庭参加了诉讼，被告常某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告一次性支付抚养费80005.8元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原被告双方在岚县民政局登记结婚并领取结婚证。双方于农历2005年10月4日生一女，取名程晨晨，于农历2007年10月15日生一子，取名程子文。婚后，被告不尽妻母之责，经常不回家，双方无共同财产，无共同债权债务。
被告未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，原被告于2004年农历10月经人介绍认识并共同生活，未举办结婚典礼，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间，于2005年农历10月4日生一女，取名程晨晨，于2007年农历10月15日生一子，取名程子文，现均随原告生活。2017年农历腊月28日原被告吵架后，被告离开原告家至今。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出上述请求。
以上事实有原告陈述及原告提供的身份证复印件，结婚证复印件予以证实。
本院认为，原被告结婚时间较长，并生育有一子一女。共同生活期间虽有矛盾，但均系夫妻双方未能正确处理日常生活细节所致，考虑到孩子还小，尚需要父母的呵护且原告未能提供夫妻感情彻底破裂的证据，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告程某要求与被告常某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 杨鲁军
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘文凤
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执981号
被执行人王磊，男，1988年12月20日生，汉族，住晋中市榆次区。
本院在执行王磊罚金一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）榆刑初字第537号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海斌
执行员 王堉宁
执行员 韩永清
二〇一六年十一月十日
书记员 王建勇
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0125刑初66号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李红光，男，1978年8月22日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因殴打他人于2015年7月23日被行政拘留12日。因本案于2016年6月8日被取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）59号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派穆某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月12日20时40分许，被告人李某某醉酒驾驶云Ａ×××××号小型轿车由昆明市宜良县汤池镇草甸村委会前所村338号家中驶往宜良县急救中心，当其行驶至昆汕高速2065公里+400米路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为139.39mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、查获经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、现场辨认照片、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。被告人李某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱静芳
二〇一七年三月二日
书记员 杨酉凤
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0605执497号
申请执行人温世君。
被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司，住址白山市江源区石人镇荣斌村。
法定代表人赵国富，系经理。
本院在执行申请执行人温世君与被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下:
终结（2017）吉0605民初256号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一七年八月五日
书记员 邱晓巍
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第466号
原告张某某，女，1974年12月24日生，汉族，无职业。
被告宫某某，男，1972年7月27日生，汉族，无职业。
原告张某某诉被告宫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告宫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1994年原、被告相识，1995年2月22日双方在八道江区人民政府登记结婚。婚后生育一女孩宫雪，现年20周岁。由于婚前双方了解较少，感情基础一般，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情。被告经常赌博，没钱还借钱玩，为此双方经常吵架，而且被告酒后经常找事儿，使夫妻感情破裂，无法生活在一起。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，家庭财产依法分割。
被告辩称：不同意离婚，原告起诉状所述情况不属实。被告以前确实玩过几回扑克，但是达不到赌博的程度，而且从2014年1月24日被告写过保证书之后就再也没有玩过。被告也没有酒后找事儿，只有一次因为原告要与被告离婚，被告在酒后和她谈事儿。
法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，举证如下：结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告质证：无异议。
被告举证：保证书一份，证明被告向原告作出过保证。
原告质证：没有异议，但是被告还是天天玩麻将。
对于本案证据，本院认证如下：关于原告所举证据，因被告无异议，经核实予以采信。关于被告所举证据，原告没有异议，其反驳称被告未履行保证承诺的情况未提供证据加以佐证，故经审核予以采信。
根据当事人的起诉、陈述、举证和以上认证，本院对以下案件事实予以确认：原、被告于1995年2月22日登记结婚，婚后生育一女宫雪，现年20周岁。
综上所述，本院认为，根据法律规定，原告应提供证据证实双方感情确已破裂，方可判决离婚，因其未能完成该举证责任，故其诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三、四款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一五年六月九日
书记员 朱雪莲
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初72号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人朱某某，男，1972年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市旬阳县蜀河镇，捕前暂住西安市未央区，农民。居民身份证号码：6124291972********。2018年10月28日因涉嫌合同诈骗罪被西安市公安局碑林分局南大街派出所民警抓获并羁押于西安市碑林区看守所。2017年11月1日因涉嫌合同诈骗罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人朱某某犯合同诈骗罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，2014年5、6月份，被告人朱某某因资金周转困难，遂产生非法骗取他人财物的想法，并事先寻找对象，预谋以工程名义骗取资金。2014年7月初，被告人朱某某通过朋友徐章国介绍认识被害人李某某，遂用他人所签订的富平时代广场项目的《联合开发合同书》骗取李某某信任，谎称该项目工程由其负责，并于7月11日以渭南市建设工程有限公司（以下简称：渭建公司，双方系挂靠关系）名义与李某某在渭南市高新区贸易广场渭建公司办公室签订该项目劳务施工承包合同。7月14日，被害人李某某通过转账形式向渭建公司缴纳保证金120万元，渭建公司在被告人朱某某的要求下，按照挂靠约定将该120万元保证金于当日转至被告人朱某某个人账户。被告人朱某某将该款全部取走后失去联系，并于7月16日在安康市旬阳县蜀河镇蜀棕路旁伪造车辆溺水的交通事故，制造其意外死亡假象，以逃避法律责任。经查，富平时代广场项目与被告人朱某某无任何关系，被告人朱某某冒用他人《联合开发合同书》非法骗取被害人财物共计120万元，赃款已全部挥霍。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过,被害人李某某的报案材料及陈述，证人赵某、刘某某、郭某某、徐某某、和某某、李某甲、陈某某的证言，银行转账凭证，渭建公司银行转账凭证及领条，劳务施工承包合同书，联合开发合同书，富平广信公司证明，会议记录，施工合同书，被告人朱某某故意伪造的事故现场资料，临时羁押证明，现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，情况说明，户籍证明及被告人朱某某的多次供述等证据在卷佐证，以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，且数额特别巨大，核其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人朱某某在开庭审理过程中认罪态度较好，依法可对其酌情轻处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯合同诈骗罪，判处有期徒十三年，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月28日起至2030年10月27日止。）
二、对涉案赃款120万元依法向被告人朱某某追缴，追回后发还被害人李某某。
罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一八年五月八日
书 记 员 田 珍
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长县执字第939-1号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人陈巧麟。
被执行人王改花。（系陈巧麟之妻）。
本院依据已经发生法律效力的（2012）长县民初字第1474号民事判决书，于2013年3月29日向被执行人陈巧麟、王改花公告送达执行通知书，责令二被执行人向申请执行人湖南中发资产管理有限公司偿还银行垫付款420266.59元，支付违约金50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案诉讼费7697元和执行费6200元。但被执行人陈巧麟、王改花未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈巧麟、王改花银行存款576000元；或扣留、提取其等额的应得收入576000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一四年七月十七日
书记员 伍岗
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第269号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人郭某，男，1987年9月1日出生，满族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。2009年11月因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2010年2月刑满释放。因本案于2014年8月25日被抓捕，26日被刑事拘留。同年9月5日被逮捕。现押于抚顺市第二看守所。
抚顺市顺城区人民检察院以顺检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派代理检察员姚望出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月27日23时左右，在抚顺市顺城区长春街雅宝歌厅内，被告人郭某因琐事与其女朋友王雪发生口角，被告人郭某用拳脚将被害人王某头部打伤。经法医鉴定：被害人王某头部损伤评定为轻伤一级。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、案件来源、抓捕经过；2、证人张某某、石某某的证言；3、被害人王某的陈述；4、现场方位图；5、司法鉴定书；6、前科查询表；7、户籍证明；8、被告人郭某的供述与辩解。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人郭某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后积极救治伤者，且自愿认罪，可从轻处罚。被害人王某撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，本院予以准许。公诉机关指控被告人郭某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程艳丽
人民陪审员 回云凤
人民陪审员 苏 杰
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨晗均
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0111刑初215号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某，女(系被害人妻子)
附带民事诉讼原告人王某某，男（系被害人长子）
附带民事诉讼原告田某，女（系被害人母亲）
被告人王某，男，因本案于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
辩护人兼诉讼代理人李越，辽宁安行律师事务所律师。
附带民事诉讼被告金某，男。
附带民事诉讼被告刘某，男。
附带民事诉讼被告邸某，男。
附带民事诉讼被告沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰香街49号。（以下简称客运公司）
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。（以下简称保险公司）
负责人于某，系该公司经理。
诉讼代理人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某、王某某、田某以要求被告人王某，附带民事诉讼被告人金某、刘某、邸某，附带民事诉讼被告沈阳麒丰客运有限公司，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某、王某某、田某，被告人王某及其辩护人兼诉讼代理人李越，附带民事诉讼被告金某、刘某、邸某，附带民事诉讼被告保险公司诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告客运公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2017年2月25日8时许，被告人王某驾驶车牌号为辽AJ2918号大型普通客车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区林南线南乱木村笑林路路段时，与由西向东偏南骑行自行车的被害人王某某相撞，致被害人王某某当场死亡。经鉴定，被害人王某某死因为重度颅脑损伤。经道路交通事故责任认定，被告人王某承担此事故全部责任，王某某无责任。
2017年2月25日，被告人王某向公安机关投案。
检察机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人王某的行为致其遭受的经济损失，要求判令附带民事诉讼被告方承担各项损失人民币100万元。
被告人王某对检察机关指控的事实无异议，自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉求称其没有能力赔偿。
辩护人兼诉讼代理人的意见是：1、事故属于多因一果，应过错分担，责任分层；2、被告人系自首，属于初犯偶犯，无前科劣迹，积极赔偿，应从轻处罚；3、原告请求数额过高，无法律根据，对合理合法的数额，被告人的赔偿态度是积极的。
附带民事诉讼被告金某辩称，按照法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告刘某辩称，按照法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告邸某辩称，按照法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），同意在保险限额内赔偿。死亡赔偿金应按被害人户口性质并结合死亡年龄计算，丧葬费没有异议，被扶养人生活费因死者母亲系农民，有土地，即是有生活来源，不应赔付。精神抚慰金因本案系刑事附带民事诉讼，故不同意赔偿精神损害抚慰金。交通费应提供正规票据，否则不同意赔偿。住宿费不同意赔偿。误工费应提供误工证明，另依据我国相关法律规定，婚丧单位不算误工，应不产生误工费。物损费用我公司定损为150元。火化费应包含在丧葬费中。
经审理查明，2017年2月25日8时许，被告人王某驾驶车牌号为辽AJ2918号大型普通客车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区林南线南乱木村笑林路路段时，与由西向东偏南骑行自行车的被害人王某某相撞，致被害人王某某当场死亡。经鉴定，被害人王某某死因为重度颅脑损伤。经道路交通事故责任认定，被告人王某承担此事故全部责任，王某某无责任。
另查明，附带民事诉讼被告金某、刘某、邸某系肇事车辆车主，该车挂靠于附带民事诉讼被告客运公司，并在附带民事诉讼被告保险公司投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险五十万元（含不计免赔）。
又查明，死者王某某1963年12月14日出生，城镇户口。案发后，被告人王某与被害人王某某家属达成和解协议，在保险公司理赔限额外，由被告人王某及附带民事诉讼被告金某、刘某、邸某一次性共同赔偿被害人王某某家属各项经济损失共计人民币十四万元，被害人王某某家属对被告人王某表示谅解。
上述事实，有道路交通事故责任认定书，现场勘查材料，鉴定意见，检验报告书，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。辩护人关于被告人系自首，且能赔偿被害人的损失，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了强制险和第三者责任险，故附带民事诉讼被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因原、被告双方已就赔偿事宜达成和解协议，故附带民事诉讼原告方的其他损失，本院不予判付。被害人的死亡赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入计算。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人许某、王某某、田某经济损失共计人民币六十一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一七年十一月一日
书 记 员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b66cac60-6691-47f0-b439-a83b00edf336&imgId=YjY2Y2FjNjAtNjY5MS00N2YwLWI0MzktYTgzYjAwZWRmMzM2MC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2017）辽0111刑初215号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	附带民事诉讼原告人许某，女(系被害人妻子)	附带民事诉讼原告人王某某，男（系被害人长子）	附带民事诉讼原告田某，女（系被害人母亲）	被告人王某，男，因本案于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。	辩护人兼诉讼代理人李越，辽宁安行律师事务所律师。	附带民事诉讼被告金某，男。	附带民事诉讼被告刘某，男。	附带民事诉讼被告邸某，男。	附带民事诉讼被告沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰香街49号。（以下简称客运公司）	法定代表人刘某某，系该公司总经理。	附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。（以下简称保险公司）	负责人于某，系该公司经理。	诉讼代理人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某、王某某、田某以要求被告人王某，附带民事诉讼被告人金某、刘某、邸某，附带民事诉讼被告沈阳麒丰客运有限公司，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某、王某某、田某，被告人王某及其辩护人兼诉讼代理人李越，附带民事诉讼被告金某、刘某、邸某，附带民事诉讼被告保险公司诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告客运公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。	沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2017年2月25日8时许，被告人王某驾驶车牌号为辽AJ2918号大型普通客车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区林南线南乱木村笑林路路段时，与由西向东偏南骑行自行车的被害人王某某相撞，致被害人王某某当场死亡。经鉴定，被害人王某某死因为重度颅脑损伤。经道路交通事故责任认定，被告人王某承担此事故全部责任，王某某无责任。	2017年2月25日，被告人王某向公安机关投案。	检察机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。	附带民事诉讼原告人诉称，因被告人王某的行为致其遭受的经济损失，要求判令附带民事诉讼被告方承担各项损失人民币100万元。	被告人王某对检察机关指控的事实无异议，自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉求称其没有能力赔偿。	辩护人兼诉讼代理人的意见是：1、事故属于多因一果，应过错分担，责任分层；2、被告人系自首，属于初犯偶犯，无前科劣迹，积极赔偿，应从轻处罚；3、原告请求数额过高，无法律根据，对合理合法的数额，被告人的赔偿态度是积极的。	附带民事诉讼被告金某辩称，按照法律规定赔偿。	附带民事诉讼被告刘某辩称，按照法律规定赔偿。	附带民事诉讼被告邸某辩称，按照法律规定赔偿。	附带民事诉讼被告保险公司称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），同意在保险限额内赔偿。死亡赔偿金应按被害人户口性质并结合死亡年龄计算，丧葬费没有异议，被扶养人生活费因死者母亲系农民，有土地，即是有生活来源，不应赔付。精神抚慰金因本案系刑事附带民事诉讼，故不同意赔偿精神损害抚慰金。交通费应提供正规票据，否则不同意赔偿。住宿费不同意赔偿。误工费应提供误工证明，另依据我国相关法律规定，婚丧单位不算误工，应不产生误工费。物损费用我公司定损为150元。火化费应包含在丧葬费中。	经审理查明，2017年2月25日8时许，被告人王某驾驶车牌号为辽AJ2918号大型普通客车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区林南线南乱木村笑林路路段时，与由西向东偏南骑行自行车的被害人王某某相撞，致被害人王某某当场死亡。经鉴定，被害人王某某死因为重度颅脑损伤。经道路交通事故责任认定，被告人王某承担此事故全部责任，王某某无责任。	另查明，附带民事诉讼被告金某、刘某、邸某系肇事车辆车主，该车挂靠于附带民事诉讼被告客运公司，并在附带民事诉讼被告保险公司投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险五十万元（含不计免赔）。	又查明，死者王某某1963年12月14日出生，城镇户口。案发后，被告人王某与被害人王某某家属达成和解协议，在保险公司理赔限额外，由被告人王某及附带民事诉讼被告金某、刘某、邸某一次性共同赔偿被害人王某某家属各项经济损失共计人民币十四万元，被害人王某某家属对被告人王某表示谅解。	上述事实，有道路交通事故责任认定书，现场勘查材料，鉴定意见，检验报告书，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。辩护人关于被告人系自首，且能赔偿被害人的损失，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了强制险和第三者责任险，故附带民事诉讼被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因原、被告双方已就赔偿事宜达成和解协议，故附带民事诉讼原告方的其他损失，本院不予判付。被害人的死亡赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入计算。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：	一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。	（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。	二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人许某、王某某、田某经济损失共计人民币六十一万元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  曲 宁	审 判 员  常景宁	人民陪审员  李贞川	二〇一七年十一月一日	书 记 员  尹金金
河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鹤刑执字第50号
罪犯张白孩，男，1971年3月8日出生，现在鹤壁市监狱服刑。
2011年11月17日，河南省淇县人民法院作出（2011）淇刑初字第43号刑事判决，以盗窃罪判处张白孩有期徒刑四年六个月并处罚金10000元，以掩饰隐瞒犯罪所得罪判处张白孩罚金4000元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金14000元，刑期自2010年12月22日起至2015年6月21日止。2012年3月28日，河南省浚县人民法院作出（2012）浚刑初字第65号刑事判决，以盗窃罪判处张白孩有期徒刑一年，并处罚金2000元，与“河南省淇县人民法院（2011）淇刑初字第43号刑事判决以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处被告人张白孩有期徒刑四年六个月，并处罚金14000元”，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币16000元，刑期自2010年12月22日起至2015年12月21日止。判决生效后，于2012年4月12日送鹤壁市监狱服刑改造。刑罚执行机关鹤壁市监狱经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张白孩入狱以来确有悔改表现且悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员杜继勇、崔征，鹤壁市监狱指派干警李旭峰、李海昌出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2010年春季一天至2010年4月8日间，张白孩先后5次单独或伙同他人窜至淇县西岗镇、浚县新镇镇盗窃三轮摩托车3辆、摩托车2辆、电动自行车2辆，价值共计15416元。2.2010年3月的一天，张白孩知道是赃车，仍介绍张某以500元的价格收买三轮摩托车一辆，价值3827元。3.2010年6月12日，张白孩伙同他人窜至浚县白寺乡张某家中，盗窃一辆双狮牌摩托车和一辆比德文电动车，价值共计3840元。该犯曾因盗窃罪于1994年1月13日被浚县人民法院判处有期徒刑二年。
另查明，罪犯张白孩在服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。罪犯张白孩2013年5月25日被记功一次，2013年10月25日、2014年3月25日、2014年8月25日被连续表扬三次，2014年1月25日被评为监狱级改造积极分子一次。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、鹤壁市监狱关于2014年第二次减刑假释建议的审查报告、鹤壁市监狱减刑假释审议会议记录、鹤壁市监狱提请对罪犯减刑假释公示及公示情况记录等证据在案佐证，并且经公开开庭讯问罪犯张白孩本人、讯问罪犯张白孩同监犯、询问执行机关管教民警，证明罪犯张白孩确有悔改表现且悔改表现突出。
本院认为，罪犯张白孩自2012年4月12日因余漏罪加刑数罪并罚入狱以来，确有悔改表现且悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节、以及罚金履行情况，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张白孩减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月22日起至2015年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗 青
审 判 员 贾敬科
人民陪审员 李 华
二〇一五年一月十六日
书 记 员 赵学聪
1
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第522号
原告李立红。
被告向湘平。
被告罗小云（曾用名罗凤云），系被告向湘平之妻。
原告李立红诉被告向湘平、罗小云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李红波担任审判长，与人民陪审员吕冬生、贺孝如组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李立红到庭参加诉讼，被告向湘平、罗小云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李立红诉称，被告向湘平因资金短缺，向原告李立红分别于2012年12月29日借款10万元整，于2013年7月15日借款4万元整，于2013年8月15日借款6万元整，三次合计借款20万元整，借款全部用现金分别交付被告。被告向湘平向李立红出具一份亲自签名月利率为2.5%的借据，在拿到李立红所付的20万元的款项后，被告向湘平按约定支付利息至2014年4月29日。之后原告多次要求被告向湘平按时归还借款，被告向湘平总以没钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决两被告归还原告李立红借款20万元整，并按月利率2.4%支付自2014年4月29日起至偿还之日的利息，诉讼费由被告承担。
原告李立红为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份资料复印件，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
2、借条一份，拟证明2013年10月29日被告向湘平出具借据向原告李立红借款20万元，其中2012年12月29日借款10万元，2013年7月5日借款4万元，2013年8月15日借款6万元，约定从2013年10月29日起合并计算利息，月息2.5%的事实。
3、借款协议复印件一份，拟证明被告向湘平于2012年12月28日向原告借款10万元的事实。
被告向湘平、罗小云未答辩亦未提交任何证据。
原告李立红提交的证据符合有效证据要件，被告向湘平、罗小云未到庭参加诉讼，其放弃了质证及提供反驳性证据的权利，故对原告李立红所提交的证据本院予以采信。
本院根据原、被告的当庭陈述和相关证据，认定本案如下事实：
被告向湘平、罗小云系夫妻。被告向湘平分别于2012年12月29日、2013年7月5日、2013年8月15日向原告李立红借款100000元、40000元、60000元，三次共计借款200000元。经双方结算后，被告向湘平于2013年10月29日重新向原告出具了200000元的借据，并约定从2013年10月29日起合并一起按月2.5%统一计息，之后，被告向湘平支付利息至2014年4月29日。原告李立红多次催讨借款未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向湘平出具借据向原告李立红借款，且未到庭质证及提供反驳性证据，故对原告李立红提交的借据予以确认，被告向湘平应当按其出具的借据偿还借款。原、被告双方约定利息为月息2.5%，该约定超出了银行同类贷款利率的四倍，超出部分利息应当依法扣减本金，至2014年4月29日止，被告已支付的利息中依法应核减本金6000元。上述债务发生在被告向湘平与罗小云夫妻关系存续期间，被告罗小云应当对上述债务承担共同偿还责任。因此，对原告李立红要求两被告偿还借款及支付利息的诉求，本院均予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告向湘平、罗小云在本判决生效之日起十日内偿还原告李立红借款194000元，并从2014年4月30日起至清偿之日止按银行同类贷款利率的四倍支付利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费2000元，合计6300元，由原告李立红负担300元，由被告向湘平、罗小云共同负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李红波
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺孝如
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 许丽智
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初1687号
原告刘国忠。
被告刘伟民。
本院在审理刘国忠诉刘伟民民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 付晓兰
二〇一六年七月八日
书记员 刘 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芝行执审字第54号
申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局，住所地烟台市芝罘区机场路40号。
法定代表人孙亮，局长。
委托代理人刘卓运，烟台市芝罘区城市管理行政执法大队工作人员。
委托代理人马晶丽，烟台市芝罘区城市管理行政执法大队工作人员。
被执行人宋淑英。
申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局于2015年11月18日向本院申请强制执行其作出的烟芝行执处字（2015）第100000521号《建设行政处罚决定书》，本院受理后，在依法对本案进行审查的过程中，申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局于2015年11月27日向本院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局申请撤回强制执行申请，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局撤回强制执行申请。
案件受理费减半收取为25元，由烟台市芝罘区城市管理行政执法局负担。
审判长 孙 积 星
审判员 姜 义 斌
审判员 刘 文 胜
二〇一五年十一月二十七日
书记员 高莹莹（代）