温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第1427号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层。
负责人：何卫海，分行行长。
委托代理人：游思照、池远，系该银行职员。
被告：云顶控股集团有限公司，住所地：浙江省瑞安市国际汽摩配产业园区。
法定代表人：林德开，董事长。
被告：长春云顶汽车部件有限公司，住所地：吉林省长春市硅谷大街7999号。
法定代表人：林大波，董事长。
被告：温州云顶专用汽车制造有限公司，住所地：浙江省瑞安市汽摩配产业基地（北区）。
法定代表人：钱圣东，董事长。
被告：林德开。
被告：戴秀贞。
上述五被告委托代理人：林正敏，浙江品和律师事务所律师。
被告：陕西瑞峰汽车部件有限公司，住所地：陕西省西安市泾河工业园崇皇乡桑君大道1号。
法定代表人：叶德波，董事长。
被告：北京福润达房地产开发有限公司，住所地：北京市通州区工业开发区张家湾镇光华路。
法定代表人：陈晓媚，董事长。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被告云顶控股集团有限公司（以下简称云顶集团）、陕西瑞峰汽车部件有限公司（以下简称瑞峰汽件公司）、长春云顶汽车部件有限公司（以下简称长春云顶公司）、温州云顶专用汽车制造有限公司（以下简称温州云顶公司）、北京福润达房地产开发有限公司（以下简称福润达房开公司）、林德开、戴秀贞金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1、被告云顶集团向原告偿还借款本金26360024.91元并支付利息、逾期息、复息至实际履行完毕之日止（合同期内利息从2014年9月25日至2015年1月28日按照年利率7.74%计收，逾期利息自2015年1月29日起按照年利率11.61%计收，复利均按照年利率11.61%计收。2014年12月21日暂算至2015年1月28日，欠息合计771991.08元），截止2015年1月28日本息合计约为27132015.99元；2、被告瑞峰汽件公司、长春云顶公司、温州云顶公司、福润达房开公司、林德开、戴秀贞对被告云顶集团归还上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由上述各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年11月2日，原告与被告瑞峰汽件公司签订一份《最高额保证合同》（编号为ZB9011201200000506），约定为原告与被告云顶集团在2012年11月2日至2015年11月2日的期限内签署的一系列合同提供连带保证，前述主债权余额最高不超过3300万元。
2012年11月26日，原告与云顶汽车部件股份有限公司（现更名为长春云顶汽车部件有限公司）签订一份《最高额保证合同》（编号为ZB9011201200000536），约定为原告与被告云顶集团在2013年11月26日至2015年11月26日的期限内签署的一系列合同提供连带保证，前述主债权余额最高不超过3300万元。
2013年10月30日，原告与被告林德开、戴秀贞签订一份《最高额保证合同》（编号为ZB9011201300000401），约定为原告与被告云顶集团在2013年10月30日至2018年10月30日的期限内签署的一系列合同提供连带保证，前述主债权余额最高不超过5000万元。
2013年10月30日，原告与被告温州云顶公司、被告福润达房开公司分别签订一份《最高额保证合同》（编号分别为ZB9011201300000402、ZB9011201300000403），均约定被告为原告与被告云顶集团在2013年10月30日至2018年10月30日的期限内签署的一系列合同提供连带保证，前述主债权余额最高均不超过3300万元。
上述5份保证合同均约定担保范围为除了主债权，还及于由此产生的利息、罚息、违约金、债权人实现担保权利和债权等所产生费用及其他相关费用。
2014年9月28日，被告云顶集团与原告签订一份《流动资金借款合同》（编号为90112014281372）。约定贷款金额3000万元，期限从2014年9月28日至2015年4月28日；利率固定，即年利率7.928%，贷款逾期时按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期息，复利按照逾期利率计收。合同签订后，原告于当日依约放款，被告云顶集团在借款后仅偿付部分借款本金，截止2015年11月5日，被告云顶集团尚欠原告借款本金26357103.93元、期内利息1269575.67元、逾期利息1632072.38元、期内利息的复利107800.18元。罚息的年利率为11.61%。
本院认为，涉案借款合同虽约定对未能按时支付的利息应计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可对期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。《最高额保证合同》虽约定最高债权额仅为主债权本金的最高限额，但鉴于上述保证均属最高额保证，其立法本意是在订立合同时即通过最高额保证期间和最高限额来限定保证责任，故保证人对本案债务只需在约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任，且其对包括本案债务在内的所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云顶控股集团有限公司于本判决生效之日偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金26357103.93元及利息1269575.67元、逾期利息、复利（截至2015年11月5日的复利、逾期利息分别为107800.18元、1632072.38元，之后的复利以1269575.67元为基数和逾期利息均按年利率11.61%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告陕西瑞峰汽车部件有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同号为ZB9011201200000506号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3300万元为限；
三、被告长春云顶汽车部件有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同号为ZB9011201200000536号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3300万元为限；
四、被告林德开、戴秀贞对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同号为ZB9011201300000401号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以5000万元为限；
五、被告温州云顶专用汽车制造有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同号为ZB9011201300000402号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3300万元为限；
六、被告北京福润达房地产开发有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同号为ZB9011201300000403号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3300万元为限；
七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177460元，由被告云顶控股集团有限公司、陕西瑞峰汽车部件有限公司、长春云顶汽车部件有限公司、温州云顶专用汽车制造有限公司、北京福润达房地产开发有限公司、林德开、戴秀贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 翁 索