河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初5952号
原告：朱素英，女，1943年2月27日出生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：高素会，河南奥博律师事务所律师。
被告：陶少军，男，1978年4月13日出生，汉族，住滑县。
被告：滑县腾飞出租车有限责任公司，住所地：滑县新区新飞家园2号楼。
法定代表人：刘守先。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，
委托诉讼代理人：刘恩，河南上合律师事务所律师。
原告朱素英诉被告陶少军、滑县腾飞出租车有限责任公司（腾飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱素英及其委托诉讼代理人高素会，被告陶少军、被告腾飞公司的法定代表人刘守先、被告保险公司的委托诉讼代理人刘恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱素英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费等损失共计68000元，2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年8月5日18时20分许，陶少军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县史老路自西向东行驶至留固镇××村村口路段时，与自东向南左转弯行驶的朱素英驾驶的三轮电动车相撞，造成朱素英、朱绿字受伤和两车损坏的道路交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，朱素英负此次事故的同等责任、陶少军负此次事故的同等责任、朱绿字无责任。陶少军受伤后在滑县新区医院治疗，花费大量医疗费。被告至今未赔。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。
被告陶少军辩称，豫Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和100万商业三者险，应有被告保险公司承担赔偿，我为原告垫付了医疗费3000元，应当予以扣除。
被告腾飞公司辩称，涉案车辆豫Ｅ×××××车的实际车主是陶少军，在保险公司投保交强险和100万商业三者险，此次事故发生在保险期内，应由保险公司赔付，在交强险内承担，超出部分由商业三者险承担，被告腾飞公司只是名义上的车主，不应承担责任。
被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担赔偿的范围，医疗费只在医保范围内承担，涉案车辆在我公司投有交强险和100万商业三者险。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告保险公司认为计算住院期间应该扣除必要的挂床期间，但被告未提供证据证明原告住院期间存在挂床且根据原告的病历显示原告出院日原告仍在用药及相应的检查。被告保险公司认为交通费过高及票据非正规发票对其关联性不予认可，原告提交的交通费票据中有三张共计30元的发票系正规发票，本院予以确认，对原告提交的其他交通费票据，因系非发票且被告不认可，本院不予确认。被告认为原告住院期间应为一人护理。原告的病历显示住院期间陪护二人，原告的伤情为中型脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肋骨多发骨折及右锁骨骨折、腰2压缩骨折，本院认为原告肋骨多发骨折且右锁骨骨折、腰2压缩骨折，特别是右锁骨骨折、腰2压缩骨折，造成原告起居不便无法用力，在原告活动时，一人是很难协助其活动且其病历显示住院期间陪护二人，故本院酌定其住院期间需二人护理。关于原告的外购药，原告的出院证或其诊断证明上未显示其需要外购药，对其该项费用，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日18时20分许，陶少军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县史老路自西向东行驶至留固镇××村村口路段时，与自东向南左转弯行驶的朱素英驾驶的三轮电动车相撞，造成朱素英、朱绿字受伤和两车损坏的道路交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，朱素英负此次事故的同等责任、陶少军负此次事故的同等责任、朱绿字无责任。原告受伤后在滑县新区医院治疗，诊断为中型脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肋骨多发骨折，住院44天，支付医疗费43140.85元，原告因本次交通事故受伤，支付胸腰椎固定支具费1500元。本院酌定护理为一人。经原告申请，滑县人民法院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2018年4月24日作出豫新乡医学院司鉴中心［2018］临鉴字第522号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人朱素英胸部损伤评为十级伤残，其出院后的护理人数为壹人，护理期限拟定为60日。原告因作伤残鉴定，支付鉴定检查费2999.80元。朱素英的母亲胡桂连，1929年1月18日出生，有一子一女。
另查明，2017年度河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年，2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年，2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年。豫Ｅ×××××号在被告保险公司投保有交强险和1000000商业三者险，事故发生在保险期间内。庭审中原告认可被告陶少军垫付了3000元。
本院认为：被告保险公司认为计算住院期间应该扣除必要的挂床期间，但被告未提供证据证明原告住院期间存在挂床且根据原告的病历显示原告出院日原告仍在用药及相应的检查，对其该项抗辩理由，本院不予采信。综合本案案情，对原告的合理损失，本院酌定陶少军承担原告损失赔偿责任60%的责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和1000000商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失被告应首先在交强险的各项责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担赔偿，如仍有不足，有被告陶少军按事故责任比例承担赔偿。原告的损失为：支付医疗费44640.85元（医疗费43140.85元﹢胸腰椎固定支具费1500元）；护理费参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年标准计算，护理费为14915.56元（住院期间护理费为8868.71元、出院后护理费为6046.85元）；住院伙食补助费1320元；营养费880元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为9934.39元（胡桂连的生活费2302.88元﹢残疾赔偿金7631.5元）；精神损害抚慰金本院酌定为3000元；原告支付鉴定检查费2999.8元。交通费本院酌定为30元。被告陶少军垫付了3000元，扣除其应承担的鉴定检查费2999.8元中的60%即1799.88元，其实际垫付了1200.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告朱素英医疗费10000元、护理费14915.56元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金9934.39元、交通费30元共计37879.95元；
二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告朱素英医疗费34640.85元、住院伙食补助费1320元、营养费880元共计36840.85元的60%即22104.51元（包含陶少军实际垫付的1200.88元）；
三、驳回原告朱素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告陶少军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张金玉
二〇一八年七月三十日
书记员 孟 瑶