陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00423号
原告马某某，男。
委托代理人宋某某。
被告刘某某，男。
委托代理人贾某某，乾县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人李某某，该支公司经理。
委托代理人王某某。
原告马某某诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人宋某某与被告刘某某及其委托代理人贾某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人王某某均到庭参加了诉讼，原、被告针对自己的主张当庭进行了举证、质证和辩论，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年1月31日19时30分，原告沿临平至石牛的乡道靠右行走准备回家。第一被告驾驶陕DYS6**号五菱面包车行驶至三勤村什字土桥附近，将原告撞伤。原告受伤后被送往临平卫生院后转往乾县人民医院治疗。经诊断为：闭合性胸、腹部损伤，创伤性脾破裂，左侧第10根肋骨骨折。原告住院27天，花去医疗费14000余元。医院的费用由第一被告支付。原告尚需后续治疗，已经构成八级伤残。原告尚未成婚，此次事故给原告身心造成了极大的痛苦。此次交通事故经乾县交警乾公交认字（2014）第051号道路交通事故责任认定书认定：第一被告负此事故的全部责任，原告无责任。另外肇事车辆属第一被告所有，并在第二被告处投保交强险及商业险，第三责任保额30万元，不计免赔。故请求法院依法判令两被告赔偿原告伙食补助费810元，营养费810元，护理费2700元，交通费351.1元，精神抚慰金20000元，浙江残疾赔偿金227106元，被抚养人生活费：父亲22344元，母亲23520元，误工费22400云，鉴定费900元。以上合计320941.1元，扣除被告刘某某已付1300元及医疗费后为319641.1元。诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，刘某某对本次事故责任划分没有异议。原告住院期间的全部医疗费共计16668.89元，被告刘某某已经全额支付，另外已付伙食费和护理费1300元；被告刘某某的陕DYS6**机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险和商业三责险，对本次事故造成原告的全部损失应当由交强险先行赔偿，不足部分由商业险予以赔付；对于被告刘某某给原告马某某垫付的医疗费16668.89元和护理费、伙食费用1300元，共计17968.89元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应赔付给被告刘某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，2013年12月5日，陕DYS6**在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险、车辆损失险，商业三责险，其中商业三责险保额为30万，保险期限从2013年12月6日到2014年12月5日；中国人民财产保险股份有限公司某某支公司与被告刘某某之间的保险合同成立有效，中国人民财产保险股份有限公司某某支公司依据合同法、保险法、交强险条例，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律、法规和保险条款约定进行赔付。若保险责任成立，首先应在交强险限额内负责赔偿三责伤者的医疗费、伙食补助费、营养费限额1万元，伤残费用、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等在交强险死亡伤残限额11万元内赔偿。不足部分再由中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业险责任范围内根据过错程度赔偿；不属于保险人赔偿范围或者超出保险人应赔偿的金额的，保险人不承担赔偿责任；对原告诉求的间接损失，不予承担赔偿；诉讼费及相关费用不予赔偿。
本案的争议焦点是：1、二被告对原告的损害是否均有赔偿责任？2、承担责任的范围和标准如何确定？
原告马某某针对自己的主张，当庭向法庭出示了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份。
2、乾县交警乾公交认字（2014）第051号道路交通事故责任认定书一份，用于证明刘某某负此事故的全部责任，马某某无责任。
3、（1）乾县人民医院诊断证明书一份；（2）乾县人民医院住院病案一组33页。证明原告因事故受伤后在乾县人民医院住院27天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、腹部损伤、创伤性脾破裂、左侧第10根肋骨骨折行脾脏切除手术。以上用于证明原告伤情及住院情况。
4、（1）陕正义司鉴（2014）临鉴定意见书一份；（2）鉴定费票据一张900元。用于证明原告因事故受伤后构成八级伤残，因鉴定花费900元。
5、（1）原告租房合同一份；（2）劳动合同一份；（3）杭州市君业文化办公用品有限公司营业执照复印件一份；（4）原告工资表一份；（5）原告工资扣发单证明一份。以上用于证明原告在杭州市居住工作满一年，受伤后无法正常上班被单位扣发工资22400元。
6、乾县临平镇土桥村村委会证明一份，用于证明原告父母有三个子女。
7、交通费票据351.10元，证明原告因就医花去交通费情况。
上述证据经当庭质证，被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对原告提供的证据1、2、3、4、均无异议；被告刘某某及其代理人质证认为：对证据5（1）真实性无法核实，不予认可，无法证明原告在杭州居住；证据5（2）真实性无异议；证据5（4）、5（5）不认可；证据6不认可；证据7真实性无法认可。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司质证认为：证据5、6同意刘某某代理人意见，证据7应合理认定。
被告刘某某当庭向法庭出示了下列证据：：
1、刘某某身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，用于证明陕DYS6**机动车车主和车辆身份情况。
2、机动车保险报案记录和保单个一份，用于证明被告刘某某为陕DYS6**机动车投保的相关保险情况。
3、乾县医院门诊及住院票据6张，共计16668.89元，证明原告住院期间，被告刘某某已经支付了全部医疗费。
对于被告刘某某提供的三组证据，经当庭质证，原告无异议，只是将“马某某”名字写成“马和练”；被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司当庭向法庭出示了下列证据：
1、陕DYS6**机动车保险单抄件2份。
2、机动车交通事故责任强制保险条款1份。
3、机动车第三责任保险条款1份。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提供的三组证据原告及被告刘某某均无异议，但原告代理人认为，原告的费用计算标准应根据杭州有关标准计算。
本院经审查认为，原告提供的7组证据中，1、2、3、4、组证据来源合法，内容客观真实，应予认定；证据5、6两被告虽提出异议，但无相反证据否认该两组证据的真实性，原告提供的证据5客观上反应了原告在杭州打工这一事实，日平均收入110元，应予以确认；根据原告提供的户籍证明，综合证据6，证实了原告马某某被扶养人为其父马某丙、其母卢某某，扶养人为原告马某某、其兄马某甲、齐姐马某已。证据7均不符合证据的表现形式，不予认定，但原告住院共计27天，应花费一定的交通费用，确定为300元，护理费每天按80元计算，遵照医嘱出院后：1月后复查，不适随诊。护理天数确定为57天，每天确定为80元，即80元＊57天=4560元；误工费：110元＊（2014年1月31日至定残日前一日2014年7月15日）160天=17600元；住院伙食补助费用按每天30元计算，即30元＊27天=810元，营养费每天按30元计算，即30元＊27天=810元。被告刘某某及被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提供的证据，来源合法，内容真实有效，予以认定。
根据原被告陈述及经本院认定为有效的证据，可以证明本案事实如下：2014年1月31日19时30分，被告刘某某持C1型机动车驾驶证驾驶的陕DYS6**号五菱面包车沿临平至石牛乡道由南向北行驶至肇事地点，与同向前行的马某某相撞，造成车辆损失，马某某受伤住院的交通事故。2014年2月22日，乾县公安局交通警察大队做出了乾公交认字（2014）第051号道路交通事故认定书认定：刘某某负此事故的全部责任，马某某不负此事故的责任。2014年1月31日，原告马某某在乾县人民医院住院27天，诊断为：闭合性胸、腹部损伤、脾脏破裂、左侧肋骨骨折。花去医疗费16668.89元，被告刘某某承担了全部医疗费用，另外支付原告刘某某误工费、营养费1300元。2014年3月21日，原告马某某诉至本院，要求第一、第二被告连带赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害、抚慰金等费用共计319641.10元；第二被告在交强险及商业险的保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
本案审理中，经原告申请，咸阳市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。2014年7月15日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2014）临第444号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马某某脾切除后属八级伤残。又查，原告马某某父亲马某丙1952年6月23日出生，其母亲卢某某1953年10月10日出生。其父母有子女为：原告及其兄马某甲、其姐马某已共三人。
又查明，陕DYS6**号五菱面包车系被告刘某某所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险及商业险。
原告马某某受伤后，在乾县人民医院住院共计27天，花去医疗费16668.89元（其中被告刘某某垫付1666.89元、误工费、营养费1300元），交通费300元，误工费17600元，护理费4560元，住院伙食补助费840元，营养费840元，以上共计40808.89元。
本院认为，被告刘某某因交通事故致原告马某某受伤致残，且刘某某负此事故的全部责任，马某某不负此事故的责任，事实清楚，对原告的损害被告应承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等于法有据，在合理范围内应予支持。被告刘某某的陕陕DYS6**号五菱面包车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险，该保险分公司应当对该车辆造成的交通事故在交强险限额内承担赔偿责任。被告刘某某在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的商业险，双方应当按合同的约定进行赔偿责任的划分。原告要求精神损害赔偿，因事故造成原告心理损伤，其请求酌情予以支持；原告的残疾赔偿金及被扶养人的生活费请求按照杭州市标准计算，因事故发生地、原告及其被扶养人经常居住地及受诉法院均在陕西省，其请求不予支持。鉴于原告在外打工，应当参照陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，参照原告伤残等级予以计算，残疾赔偿金为：137148元（22858＊20＊0.3=137148）；被扶养人生活费应当参照陕西省2014年度农村居民人均生活消费支出5724元标准计算，被扶养人生活费为：21178.80元（其父5724＊18／3＊0.3=10303.20元，其母：5724＊19／3＊0.3=10875.60元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告马某某因交通事故所致损失医疗费16668.89元、误工费17600元、护理费4560元、伤残赔偿金137148元、被抚养人生活费21178.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、营养费810元、住院伙食补助费810元、鉴定费900元，以上总计209975.69元，按下列方式赔偿：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在陕DYS6**车交强险赔偿限额项下10日内赔偿原告马某某：医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金100000元，合计120000元。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在陕DYS6**车商业险赔偿限额下10日内赔偿原告马某某：医疗费6668.89元、误工费17600元、护理费4560元、伤残赔偿金37148元、被抚养人生活费21178.80元、交通费300元、营养费810元、住院伙食补助费810元，以上合计：89075.69。
二、被告刘某某赔偿原告马某某鉴定费900元（扣除被告刘某某已垫付的医疗费16668.89元，给付现金1300元，剩余17068.89元，由原告马某某返还被告刘某某）。
三、驳回原告马某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6083元由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 峥
代理审判员 王当朝
人民陪审员 苏 静
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李 研