安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初97号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人孙军伟，男，1992年12月4日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，无业，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被巢湖市公安局刑事拘留，7月29日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人苏陶，男，l996年3月8日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被巢湖市公安局刑事拘留，7月29日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人鲁江，男，l997年11月8日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人黄伟，男，l995年9月1日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月3日被巢湖市公安局刑事拘留，7月29日被该局取保候审，l2月26日被巢湖市人民检察院取保候审，2017年2月21日经巢湖市人民检察院决定逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）98号起诉书指控被告人孙军伟、苏陶、鲁江、黄伟犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人孙军伟、苏陶、鲁江、黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2016年5月13日，被告人孙军伟伙同鲁江至巢湖市苏湾镇梁帝村委会小夏村，利用技术开锁的方式进入曹某某家中，盗得现金人民币l000元和一辆“新日”牌电动车。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗电动车价值人民币550元。
2、2016年5月14日，被告人孙军伟伙同鲁江至巢湖市苏湾镇大郎村，利用技术开锁的方式进入卫某某家中，未盗得财物。
3、2016年5月14日，被告人孙军伟伙同鲁江至巢湖市苏湾镇大郎村，利用技术开锁的方式进入郎某某家中，盗得现金人民币30余元。
4、2016年5月14目，被告人孙军伟伙同鲁江至巢湖市苏湾镇塘头尹村，利用技术开锁的方式进入尹某某家中，盗得一个黄金平安锁和一枚黄金纪念币。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗黄金平安锁价值人民币885元；被盗黄金纪念币价值人民币2680。黄金纪念币已被公安机关依法扣押并发还被害人。
5、2016年5月18日，被告人孙军伟伙同鲁江至巢湖市苏湾镇中份村，利用技术开锁的方式进入苏某某家中，盗得现金人民币8500元。
6、2016年6月上甸的一天，被告人孙军伟伙同苏陶、黄伟至巢湖市苏湾镇寨山村委会山戴村，利用技术开锁方式进入戴某家中，未盗得财物。
7、2016年6月8日，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市柘皋镇大树刘村委会小坎村，通过钻门缝方式进入肖某某家中，盗得现金人民币100元、一枚男式黄金戒指、一枚女式黄金戒指和一条黄金项链(黄金首饰共计24．8克)及一柄小宝剑、一盒文房集宝、一枚印章。后被告人孙军伟将盗窃的黄金饰品以6075元的价格销售给柳某某。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗黄金首饰共计价值人民币7688。案发后，公安机关将从被告人苏陶处扣押涉案的小宝剑、文房集宝、印章等物品发还被害人。
8、2016年6月13日，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市柘皋镇大树刘村委会小赵村，利用技术开锁的方式进入费某某家中，盗得现金人民币2800元。
9、2016年6月15日，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市柘皋镇大树刘村委会大树刘村，利用技术开锁的方式进入张某某家中，盗得现金人民币1000元。案发后，苏陶近亲属已赔偿被害人张某某经济损失人民币l000元。
10、2016年6月15日，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市柘皋镇大树刘村委会大树刘村，利用技术开锁的方式进入陈某某家中，盗得现金人民币170余元及“金皖”香烟一条。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗“金皖”香烟的价值人民币250元。案发后，公安机关从被告人处扣押的财物中发还被害人经济损失人民币335元。
11、2016年6月15日左右的一天下午，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市栏杆镇青岗村委会南份村，利用技术开锁的方式进入陈某某家中，未盗得财物。
12、2016年6月15日左右的一天下午，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市栏杆镇青岗村委会陈四湾村，利用技术开锁的式进入费某某家中，盗窃现金人民币l30元余元。
13、2016年6月20日，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市苏湾镇苏湾居委会黄坝村，利用技术开锁的方式进入钟某某家中，盗得现金人民币400元。案发后，公安机关从被告人处扣押的财物中发还被害人人民币400元。
14、2016年6月20日，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市苏湾镇苏湾居委会傅冲村，利用技术开锁的方式进入苏某某家中，盗得现金人民币300元。案发后，公安机关从被告人处扣押的财物中发还被害人人民币300元。
15、2016年6月21日，被告人孙军伟伙同苏陶至巢湖市苏湾镇鲁桥居委会小司村，利用技术开锁的方式进入耿某某家中，盗得现金人民币400余元及一包硬盒“中华”香烟。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗中华香烟的价值人民币42元。案发后，公安机关从被告人处扣押的财物中发还被害人人民币400元及被盗香烟。
16、2016年7月19日，被告人鲁江至巢湖市苏湾镇庵王村，通过钻窗入室的方式进入陈某某家中，盗得现金人民币l000元。
2016年6月21日，巢湖市公安局苏湾派出所在巡逻中发现被告人孙军伟、苏陶形迹可疑，经民警现场盘问，二人供述了实施盗窃的事实。2016年7月3日，巢湖市公安局民警在合肥市经济开发区紫云路79号的凯炫网吧将被告人黄伟抓获归案。2016年7月24日，巢湖市公安局民警在合肥市肥西县柏堰科技园明珠大道新华阳光国际15栋的海浪网吧将被告人鲁江抓获归案。被告人黄伟、鲁江到案后均如实供述了案件事实。
二、危险驾驶罪
2016年12月18日14时许，被告人黄伟酒后无证驾驶无号牌燃油助力车沿巢湖市苏湾镇X060线由南向北行驶，至该线5．05KM处时，与罗某某驾驶的皖A508**号面包车发生碰擦。后被害人罗某某报警，被告人黄伟在现场等待。民警至现场发现被告人黄伟涉嫌酒后驾驶，遂将其带往安徽医科大学附属巢湖医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人黄伟所驾驶的无号牌二轮燃油车为机动车类二轮普通摩托车;被告人黄伟送检的血样中乙醇含量为124.1mg／100ml。
到案后，被告人黄伟如实供述了案件事实。
上述事实，被告人孙军伟、苏陶、鲁江、黄伟在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人柳某某、陈某某等人的证言、被害人曹某某、卫某某等人的陈述、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录、到案经过、扣押、发还物品清单、前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙军伟伙同鲁江、苏陶、黄伟，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其中，被告人孙军伟盗窃价值人民币25925元，具有严重情节；被告人鲁江盗窃价值人民币13645元，苏陶盗窃价值人民币13280元，数额较大；被告人黄伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成盗窃罪、危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄伟一人犯二罪，应数罪并罚。在第一节、第六节、第十一节的盗窃犯罪中，由于被告人孙军伟、鲁江、苏陶、黄伟意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人孙军伟、苏陶在公安机关盘查时，如实供述了罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人鲁江、黄伟到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人苏陶亲属赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人孙军伟、苏陶、鲁江剩余犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。被告人黄伟在危险驾驶罪中明知他人报警，仍在现场等待，到案后，如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人孙军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2019年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人苏陶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人鲁江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、被告人黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
五、被告人孙军伟、苏陶、鲁江剩余犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周可平
二〇一七年三月十三日
书记员 袁晶晶
附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
醉酒驾驶机动车的；
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大’’、“数额巨大”、“数额特别巨大’’。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节’’。