wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0283行初44号
起诉人徐香国，农民。
本院收到徐香国的起诉状，要求确认迁安市迁安镇人民政府的行政行为违法，继续履行与蔡滩子村村民委员会的农村土地承包合同，按市政府“其它集体发包土地每年600元补贴”发放补贴。
经审查，本院认为，起诉人徐香国向本院提供的信访事项答复意见书中反映，徐香国与迁安市迁安镇蔡滩子村村民委员会的土地承包合同是由迁安市迁安镇蔡滩子村民委员会提出终止的，并非由迁安市迁安镇人民政府的行政行为终止，徐香国因与迁安市迁安镇蔡滩子村村民委员会签订的土地承包合同发生纠纷应由民事诉讼法调整，且徐香国与迁安市迁安镇蔡滩子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，已经由我院立案受理，现该案正在审理过程中。起诉人的起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：
对徐香国的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。
审判长 张秀艳
审判员 王淑君
审判员 赵秀丽
二〇一六年六月二十日
书记员 张 楠
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0822行审75号
申请执行人怀宁县盐务管理局，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人王家宁，局长。
被申请执行人怀宁县恒达畜产品有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人王卫平，董事长。
申请执行人怀宁县盐务管理局于2016年7月15日向本院申请强制执行（怀）盐政罚（2015）第005号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、没收违法购进的盐产品40吨；2、罚款陆万捌仟捌佰元整。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县恒达畜产品有限公司于2015年9月27日从江苏私购肠衣盐40吨用于肠衣加工，该行为违反了《食盐专营办法》第十四条的规定。
本院认为，申请执行人怀宁县盐务管理局申请执行的（怀）盐政罚（2015）第005号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行（怀）盐政罚（2015）第005号行政处罚决定：1、没收违法购进的盐产品40吨；2、罚款陆万捌仟捌佰元整。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 丁 渺
代理审判员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一六年八月一日
书 记 员 储晓凡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第1659号
原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行
负责人宋宝崧，职务行长。
委托代理人高天宇，男，中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。
被告苏凤。
被告曹小军。
被告内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司
法定代表人吕玉军，职务董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告苏凤、曹小军、内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费6920元，减半收取3460元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
代理审判员 臧碧云
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杨 林
法条链接：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第1659号
原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人宋宝崧。
委托代理人高天宇。
被告苏凤。
被告曹小军。
被告内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司。
法定代表人吕玉军，职务董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告苏凤、曹小军、内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费6920元，减半收取3460元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
代理审判员 臧碧云
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杨 林
法条链接：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字01263号
原告：何超月，男，汉族，住无为县。
委托代理人：夏金宝，安徽有为律师事务所律师。
被告：安徽华士康电子有限公司，住所地：无为县。
法定代表人：任士春，执行董事。
委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。
原告何超月诉被告安徽华士康电子有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李平独任审判公开开庭进行了审理。原告何超月及其委托代理人夏金宝，被告安徽华士康电子有限公司的委托代理人宣玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何超月诉称：原告于2009年4月进入被告单位工作，工作岗位系机械操作工，每月工资人民币2000元。2012年7月11日上午6时50分左右，原告在上班途中，行至二军路54KM＋300M处，被车辆撞伤，后被120车送往无为县人民医院进行抢救，经无为县人民医院诊断：1、脾破裂；2、原告左侧多发性肋骨骨折伴血气胸；3、左肾包膜下血肿；4、失血性休克。原告住院手术治疗。无为县公安局交警大队出具交通事故证明，肇事车辆逃逸。原告在本起事故中无任何责任，经无为县人社局认定为工伤，无为县人民法院指定的司法鉴定机构认定原告为工伤伤残等级为七级。工伤事故发生后，被告只垫付2000元医药费后，便不再支付后续费用。原、被告就工伤赔偿事宜多次协商未果，现诉至法院，要求被告赔偿一次性伤残补助金26000元（2000元／月×13月）、一次性医疗补助金35000元（3500元／月×10月）、一次性就业补助金70000元（3500元／月×20月）、医疗费17173.40元、鉴定费900元、误工费7571元【67元／天×（90天＋23天）】、营养费690元（30元／天×23天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费1610元（70元／天×23天）、交通费800元、停工留薪期间工资24000元（2000元／月×12月），以上共计人民币184434.4元。
安徽华士康电子有限公司辩称：原告起诉被告工伤保险待遇纠纷不符合工伤保险条例的相关规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
何超月为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告的身份证及其复印件和用人单位信息，证明原、被告的主体适格；2、劳动合同，证明原、被告间存在劳动关系；3、工伤认定决定书，证明原告被无为县人社局认定为工伤；4、无为县人民医院的出院记录、诊断证明书、手术记录，证明原告的伤情及救治经过；5、工伤伤残鉴定书、鉴定费发票，证明原告工伤伤残等级为七级，鉴定费900元；6、营养费发票、交通费发票，证明原告花费医药费17173.40元、交通费800元；7、医护人员证明（户口本、身份证复印件），证明医护人员的误工费用；8、无为县人社局劳动仲裁委员会不予受理通知书，证明已进行仲裁前置序。
安徽华士康电子有限公司对原告何超月所提供的证据质证认为，对证据“1”、“2”不持异议；对证据“3”持有异议，该工伤认定书并未生效，该认定书没有送达给被告，该认定书没有已经，根据工伤保险条例的规定，认定工伤由两个条件：上下班途中发生的交通事故；受害人非主要责任的交通事故。对证据“4”的真实性无异议，出院后建议休息四周、加强营养，假如法院认定为工伤，休息期为住院期加四周时间；对证据“5”质证认为，鉴定机构不合法；对证据“6”质证认为，交通费由法院定得；对证据“7”无异议；对证据“8”的真实性无异议，但原告对作出的工伤认定应再次申请仲裁。
安徽华士康电子有限公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、民事裁定书一份，证明与本案有关的上一案件已经撤诉，该起起诉，应首先提起仲裁，对仲裁不服再提起诉讼；2、巢湖市社会参保人员变更登记表，证明被告已为原告在社会保险机构办理了保险，事故发生在保险期限内。3、巢湖市社会参保人员变更登记表，证明原告的工资参数为1717元。
结合原、被告的举证、质证，本院认证如下：1、原、被告于2011年9月21签订了《劳动合同书》，原、被告双方系劳动关系。2、2012年7月11日上午6时50分左右，原告在上班途中，行至二军路54KM＋300M处，被车辆撞伤，后被120车送往无为县人民医院进行抢救，经无为县人民医院诊断：（1）、脾破裂；（2）、原告左侧多发性肋骨骨折伴血气胸；（3）、左肾包膜下血肿；（4）、失血性休克。无为县公安局交警大队出具交通事故证明，肇事车辆逃逸。2013年1月20日，无为县人力资源和社会保障局认定原告为工伤，本院予以认可。3、原告被鉴定为工伤七级伤残，本院予以认可。4、2013年1月20日，无为县人力资源和社会保障局认定原告为工伤后，原告在向人民法院起诉前，未就赔偿事宜进行仲裁前置程序。
经审理查明：、原、被告于2011年9月21签订了《劳动合同书》，2012年7月11日上午6时50分左右，原告在上班途中，行至二军路54KM＋300M处，被车辆撞伤，后被120车送往无为县人民医院进行抢救，经无为县人民医院诊断：（1）、脾破裂；（2）、原告左侧多发性肋骨骨折伴血气胸；（3）、左肾包膜下血肿；（4）、失血性休克。因肇事车辆逃逸，在无为县公安局交警大队出具交通事故证明后，2013年1月20日，无为县人力资源和社会保障局认定原告为工伤。后原、被告就赔偿发生争议未果。
本院认为：2013年1月20日，无为县人力资源和社会保障局认定原告为工伤后，原告就赔偿事宜应向无为县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向本院提起诉讼。因原告未进行前置仲裁程序，被告要求驳回原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
驳回原告何超月的起诉。
案件受理费5元，由原告何超月承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附本判决引用的法律原文
审判员 李平
二〇一三年六月十八日
书记员 张红
附件：
《中华人民共和国劳动法》第七十九条：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初1518号
原告吴某，农民。
委托代理人陈救华，特别代理。
委托代理人钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告戴某，农民。
原告吴某诉被告戴某名誉权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法由审判员贺维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年原、被告在浏阳务工时相识并确认恋爱关系。同居期间，原告流产对身体造成很大创伤。后原告欲与被告断绝恋爱关系，被告不同意，原告遂与其终止联系。2016年3月6日，被告为报复原告，将双方同居期间拍摄的原告裸照以及性爱视频通过微信平台在朋友圈散布。被告因此被平江县公安局处以行政拘留七天的处罚。被告的侵权行为给原告造成极大损害，导致原告精神失常。经湖南省人民医院诊断为急性心因性精神障碍。综上，原告特向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告精神抚慰金20000元；医疗费、误工费、交通费20000元。
为支持其诉讼请求，两原告向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼资格；
2、平江县公安局公安行政处罚决定书，证明被告散布原告裸照、性爱视频，对原告造成人格损害被公安机关处以行政拘留7天；
3、病情证明单、病历资料，证明原告因受到被告侵权行为的刺激导致了精神疾病；
被告未答辩未提交证据。
经庭审举证质证，对于原告提交的证据本院认证如下：
原告提交的证据1、证据2、证据3客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
综合上述采信有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：2013年原、被告在浏阳务工时相识并确认恋爱关系。后原告欲与被告断绝恋爱关系，被告不同意，原告遂与其终止联系。2016年3月6日，被告意图报复原告，将双方交往时其拍摄的关于原告的裸照、性爱视频通过手机微信公众平台在微信朋友圈散布。平江县公安局因此出具平公（城）决字[2016]第0462号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七天的处罚。2016年3月28日，被告至湖南省人民医院就诊，经湖南省人民医院诊断为抑郁发作、急性心因性精神障碍并建议系统治疗，适当休息，加强安全防护。
本案庭审后，本院电话与被告戴某取得联系。戴某表示对侵权事实没有异议，并同意对原告吴某进行一定赔偿。
本院认为：名誉权是指人民依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。被告为报复原告，将双方恋爱交往期间其拍摄的关于原告的裸照、性爱视频通过手机微信公众平台在微信朋友圈散布，无疑降低了原告的社会评价。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。原告的裸照、性爱视频显然属于原告的隐私范畴。被告的行为同时侵犯了原告的名誉权隐私权。名誉权、隐私权均系《侵权责任法》确认的受法律保护的民事权利。原告因被告的侵权行为精神受到严重打击，导致原告抑郁发作和急性心因性精神障碍，被告应依法承担相应的侵权责任。综上，原告要求被告赔偿精神损失费20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费20000元，原告未提交相应的证据证实损失的发生。其中被告至长沙往返治疗一次必然产生交通费用，本院酌情支持500元，超出部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、限被告在本判决生效之日起十五日内支付原告精神损害赔偿金20000元，交通费500元，共计20500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容，限原、被告在本判决发主法律效力之日起五日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺 维
二〇一六年九月一日
书记员 余均军
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民三初字第303号
原告郭伟峰，男，生于19xx年xx月xx日，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县山门镇旺兴村梢头65号。
被告白建芳，男，约36岁，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区元龙镇花石崖村二组。
本院在审理原告郭伟峰诉被告白建芳民间借贷纠纷一案中，原告郭伟峰于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告郭伟峰的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭伟峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭伟峰负担。退回原告郭伟峰案件受理费25元。
代理审判员 王喜祯
二〇一五年六月十八日
书 记 员 蒲 城
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0162号
原告韩某某。
委托代理人朱立新。
被告刘某某。
委托代理人张亚泉。
原告韩某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由代理审判员李来忠独任审判，不公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人朱立新与被告刘某某及其委托代理人张亚泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原被告1988年经人介绍相识，于2000年正月十一按农村习俗举行了�婚仪式，2000年3月20日登记结婚，同年10月13日生一女刘阳。婚后夫妻关系一般。生育小孩后，原告在家带小孩，被告外出打工，没有收入用于家庭开支。特别是2002年农历正月分家后，关系更加不睦。原告与被告父母及小叔之间的家庭关系异常恶化。原告外出打工，被告即猜疑原告。被告外出打工所赚的钱用于家庭开支及小孩上学后所剩无几。原被告在一起时，原告身体有病，被告也不体谅原告，至今留下了夫妻生活的恐惧症。现请求判令：1、判准原被告离婚；2、女儿刘阳随原告共同生活，被告承担女儿抚养费至其独立生活为止。3、个人财产各自所有，共同财产依法分割。4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告刘某某辩称，被告不同意离婚；原告所述不是事实，原被告婚姻共同生活期间，被告经常离家出走，对小孩和老人未尽责任，并且将家中部分财产进行隐�，与他人共同生活。原告所述的被告经常殴打原告，也不是事实，因为原告经常不在家，被告常年在外打工，根本没有机会产生矛盾。而且被告在外打工所赚的钱，都是通过邮局用卡打进对应的账户，原告在家通过存折取掉被告所赚的钱；原被告在共同生活期间，购买了金磨华庭十号楼302室137.88平方米的商品房一套，购买比亚迪FLJ855车辆一辆。
经审理查明，原被告于1998年经人介绍相识，于2000年正月十一按农村习俗举行了结婚仪式，2000年3月20日在如皋市长庄乡人民政府办理结婚登记手续，2000年10月13日生一女刘阳。原被告婚后一度夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2014年2月18日，原告诉至本院，诉如所请。
以上事实，有原告提供的结婚证、谈话笔录两份、调解笔录一份、原被告的当庭陈述等证据佐证。
本院认为：原、被告系自主、合法关系，应受法律保护。双方婚前感情基础较好，婚后较长一段时间内夫妻感情尚可，并生有一女。后因生活琐事发生一些矛盾，只要双方能互谅互让，正确处理相互之间及家庭成员之间的关系，多为家庭及子女着想，找准并改正自身的不足之处，夫妻和好还是有可能的。原告主张目前夫妻感情已彻底破裂，未能提供充分的证据，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告韩某某与被告刘某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李来忠
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 郑森林
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11171号
原告马某。
被告王某。
本院在审理原告马某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 王玉芝
人民陪审员 姜正华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 葛春海
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民三初字第00278号
原告中国农业银行股份有限公司某支行。
法定代表人曹某某，系该行行长。
被告榆林市某工贸有限公司。
法定代表人张某某，该公司董事长。
被告榆林市某建筑工程有限公司。
法定代表人黄某，该公司董事长。
被告张某某，男，1973年7月16日出生，汉族，住陕西省西安市丈八东路11号。
被告郭某某。
被告榆林市某房地产有限公司。
法定代表人黄某，该公司董事长。
被告黄某，男，1947年3月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区李学士中巷律师楼101号。
被告黄某某，男，1976年11月13日出生，汉族，住陕西省西安市高新路67路。
被告黄某甲。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司某支行诉被告榆林市某工贸有限公司、榆林市某建筑工程有限公司、张某某、郭某某、榆林市某房地产有限公司、黄某、黄某某、黄某甲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司某支行于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司某支行的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉。
案件受理费109970元免收。
审 判 长 惠子芳
代理审判员 郭 瑶
人民陪审员 李 云
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 郝宇华
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第00016号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人杨某某。
周至县人民检察院以周检刑诉字（2014）1号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2013年10月2日19时许，被告人杨某某驾驶陕AE95**号“南骏”牌中型自卸货车，沿周至县南横线由东向西行驶至周至县楼观镇送兵村什字路口（100KM＋800M）处时，因未保持安全车速，与由南向北横过马路的赵某某相撞，致赵某某当场死亡。经鉴定，被害人赵某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤并右侧胸腔脏器联合挤压伤而死亡。经认定，杨某某应承担此事故的全部责任，赵某某无责任。
为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及勘验、检查笔录等相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人杨某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年10月2日19时许，被告人杨某某驾驶陕AE95**号“南骏”牌中型自卸货车，沿周至县南横线由东向西行驶至周至县楼观镇送兵村什字路口（100KM＋800M）处时，因未保持安全车速，与由南向北横过马路的赵某某相撞，致赵某某当场死亡。经鉴定，被害人赵某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤并右侧胸腔脏器联合挤压伤而死亡。经认定，杨某某应承担此事故的全部责任，赵某某无责任。经查，被告人杨某某案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，具有自首情节。审理中，经本院主持调解，双方就民事部分达成了和解协议，被告人杨某某赔偿了被害人家属各项损失共计140000元（含保险公司赔偿的110000元），取得了被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表证明，2013年10月2日19时许，周至县公安局交警大队接到报案称：2013年10月2日19时许，一辆中型自卸货车与一行人发生交通事故，致一人死亡。后公安机关受理此案。
2、周至县急救站院前急救及来电出车登记表、交通事故接、处警台账证明：2013年10月2日19时10分，杨某某用1872928****的手机号码拨打120、122报警称终台路十字向西送兵村口，货车撞伤行人的事实。
3、驾驶员信息及被害人家庭户证明，杨某某持有B2驾驶执照，案发时已成年，具有完全的刑事责任能力及被害人赵某某的个人信息情况。
4、现场勘查笔录、照片、方位图、痕迹检验表证明，周至县公安局交警大队于2013年10月2日20时许对发生事故的南横线送兵村十字（100KM＋800M）处进行现场勘查并进行拍照、制作现场方位图及记录事故现场痕迹的情况。
5、尸检报告证明，被害人赵某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤并右侧胸腔脏器联合挤压伤而死亡。
6、司法鉴定协议书、司法鉴定意见书、血醇检验报告证明，经鉴定，陕AE95**南骏牌中型自卸货车事故前的行驶速度为57km／h，其制动装置齐全，其技术性能不符合相关规定。经检验，事故当日被告人杨某某的送检检材中未检出乙醇。
7、交通事故调查报告、责任认定书、扣车单证明，被告人杨某某承担此事故的全部责任，被害人赵某某无责任。周至县公安局交警大队于2013年10月2日将肇事车予以扣押。
8、尸体照片、尸体处理通知书、土葬证明、死亡证明证明，被害人赵某某因交通事故于2013年10月2日死亡的情况。
9、收条、和解协议、谅解书证明，被害人家属赵某甲收到被告人杨某某赔偿的各项费用共计30000元并对被告人杨某某表示谅解的情况。
10、证人刘某某证实，2013年10月2日19时许，我乘坐我丈夫杨某某驾驶的陕AE95**号“南俊”牌中型自卸货车，沿周至县南横线由东向西行驶至楼观镇送兵村什字时将一横过马路的行人撞倒后死亡。
11、证人赵某甲证实，2013年9月17日20时许，我父亲赵某某在回家的路上，在送兵村什字处发生车祸而死亡。
12、证人赵某乙证实，2013年10月2日19时许，我骑自行车由南向北行驶，距我前方约50米的地方有一个人也是由南向北步行，我从背影看是我村村民赵某某，当时他已经在南横线行走着（由南向北），我顿时听见“咚”的一声，人不见了，我以为他去小便了，结果我到车跟前一看，他已经躺在车的前面，然后我就往村子里去叫人。
14、证人张某某证实，2013年10月2日19时许，我从家出来，由南向北步行离南横线15米到20米左右的时候，我看见一个骑自行车和一个步行的人由南向北过马路，我看见南横线由东向西的车辆车灯离步行的人很近，我心里想车不敢把人撞了着，我顿时听见“咚”的一声，那辆车由东向西驶过来，那个步行的就不见了，我当时已经快走到南横线上了，我就跑到车跟前，先看车底下一看没人，我朝车头前面一看，有一个人躺着，我过去一看这个人就是我村上的赵某某。
15、被告人杨某某的供述证明，2013年10月2日19时30分许，天已经黑了，我驾驶陕A／E95**号“南骏”牌重型自卸货车，沿周至县南横线由东向西行驶至周至县楼观镇送兵村什字路口处，对向来了两辆沙石车与我的车会车，当两个车刚过去，我就发现我车前有一个人横过马路，事故就发生了。事故后我打120先救人，再打122报案。
上述证据经庭审质证、认证，被告人均无异议，证据之间均能相互印证，具有客观性、合法性、关联性，足以证实案件事实。
本院认为，被告人杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未保持安全车速，与由南向北横过马路的赵某某相撞，致赵某某当场死亡且负此事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。周至县人民检察院指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。经查，被告人杨某某案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚。审理中，经本院主持调解，双方就民事部分达成了协议，被告人杨某某赔偿了被害人家属各项损失共计140000元（含保险公司赔偿的110000元），取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海朝
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年四月三日
书 记 员 赵凌雯
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第211号
申请人：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
被申请人：五莲县正军机械有限公司，住所地五莲县工业基地。
法定代表人：陈正军
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年6月11日向本院申请，要求将被申请人车间内的存货（制动器配件）一宗、平房7排（21间）予以查封保全；并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人五莲县正军机械有限公司在该公司车间内的存货（制动器配件）一宗（价值270万元）。
二、查封被申请人五莲县正军机械有限公司的平房7排（21间）。
本次的查封期限为二年；上述财产在查封期间，不得转让、隐匿、抵债、抵押、出租，不得在查封财产上设定其他权利负担。查封期间的财产暂允许使用，由被申请人负责保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一五年六月十二日
书记员 李金玉
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初2832号
原告：张某。
法定代理人：王红霞（系原告之母），女，汉族，住东明县。
被告：王红义，男，汉族，住河南省开封县。
被告：余坤，住河南省平舆县。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
原告张某与被告王红义、余坤、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院定于2017年5月17日上午9点开庭，原告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元由原告张某负担。
审判员 王建成
二〇一七年五月十七日
书记员 刘玉林
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00333号
原告：石台县孺子牛物业服务有限公司。
法定代表人：郑龙旺，该公司董事长。
被告：代先如，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告石台县孺子牛物业服务有限公司（以下简称“孺子牛物业公司”）与被告代先如物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员朱长明适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告孺子牛物业公司法定代表人郑龙旺到庭参加诉讼，被告代先如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孺子牛物业公司诉称：原告为池州市贵池区学府雅筑小区的物业服务企业，被告为该小区的业主，原告为该小区提供物业管理服务。2011年10月30日至2014年10月30日，被告共欠缴物业管理费2636.56元、滞纳金2400元，虽经原告多次催要，但被告以物业服务不到位为由至今未缴。故原告具状法院，请求依法判令被告立即支付所欠物业服务费及滞纳金并承担本案诉讼费。
代先如未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年10月30日，原告与池州市贵池区学府雅筑小区业主委员会签订了一份《学府雅筑物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业服务费具体标准是多层住宅物业综合服务费0.30元／月／平方米，双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告进入该小区，为该小区提供物业管理服务。被告系该小区XX、XX、XX号楼XXX、XXX、XXX室（面积分别为93.33平方米、96.08平方米、94.32平方米）的业主，被告尚欠2011年10月30日至2014年10月30日的物业服务费2636.56元、滞纳金2400元，经原告催讨未果，以致成诉。
另查明，原告在履行物业管理合同中存在瑕疵。
上述事实有《学府雅筑物业服务合同》、《服务价格登记证》、物业服务费催缴函回执、池州市贵池区学府雅筑小区业主委员会证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。虽然原告在履行合同的过程中存在着一定的瑕疵，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着物业服务收费应当遵循合理以及质价相符的原则，适当酌减被告应交纳的物业服务费，对双方当事人方显公平，本院酌减为1600元。因原告在履行合同中存在瑕疵，故本院对原告要求被告支付滞纳金的请求不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告代先如于本判决生效之日起十日内向原告石台县孺子牛物业服务有限公司支付2011年10月30日至2014年10月30日的物业服务费1600元；
二、驳回原告石台县孺子牛物业服务有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石台县孺子牛物业服务有限公司负担10元，被告代先如负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 朱长明
二〇一五年三月二十七日
书记员 葛树荣
附本案适用的法条：
《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第22488号
原告朱×1，男，1957年4月30日出生，汉族，住北京市西城区。。
原告朱×2，男，1984年4月2日出生，汉族，住北京市西城区。
被告朱×3，女，1946年3月28日出生，汉族，户籍地北京市西城区。
被告朱×4，男，1948年2月17日出生，汉�，住北京市西城区。
被告朱×5，女，1952年5月29日出生，汉族，住北京市西城区。
被告朱×6，女，1960年8月17日出生，汉族，户籍地北京市西城区。
原告朱×1、朱×2与被告朱×3、朱×4、朱×5、朱×6遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱×1、朱×2，被告朱×4到庭参加了诉讼，被告朱×3、朱×6、朱×5经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱×1、朱×2诉称，原告朱×1的父亲朱××于2013年9月13日去世，母亲李××于2006年11月18日去世，生前共有五个子女，两男三女，留有房产一处，位于北京市西城区。原告朱×2系被告朱×4之子。李××生前留有遗嘱，将名下房产留给朱×1继承，朱××生前也留有遗嘱，将名下房产留给朱×2继承。现两位老人均已去世，朱×1和朱×2在执行遗产继承过程中，被告不认可房产继承事实，不配合办理遗产房屋继承手续，故意拖延办理期限，侵犯了原告的继承权，侵害原告的合法权益。现诉至法院，诉讼请求：按照遗嘱执行房产分配，将位于北京市西城区房屋产权50%归原告朱×1所有，另50%归原告朱×2所有。
被告朱×4辩称，原告所述亲属关系属实。原告朱×2是我儿子。认可朱××和李××所立公证遗嘱。同意原告的诉讼请求。
被告朱×5未到庭参加诉讼，但其庭前到我院应诉并称，同意父母所立遗嘱，同意原告的诉讼请求，因本人身体不好，开庭时不能参加庭审。
经审理查明：朱××与李××系夫妻关系，二人共育有子女五人，即本案原告朱×1、被告朱×5、朱×4、朱×6、朱×3。李××于2006年11月18日死亡，朱昌于2013年9月13日死亡。
北京市西城区××号北房7间（建筑面积117.7平方米）登记在李××名下，系李××与朱××的�妻共同财产。
2004年2月，李××在北京市西城区公证处立遗嘱，内容为：我立本遗嘱，对属于我的财产做如下处理：在我名下的北京市西城区××号柒间房屋（建筑面积：117.7平方米）的产权人，系我们夫妻共有财产。该房屋未分割，在我去世后，我自愿将上述房屋我所有的份额遗留给二儿子朱×1继承。
2009年9月，朱××在北京市方正公证处立遗嘱，内容为：在我妻子李××名下有位于北京市西城区××号七间平房。此房系我与妻子李××的夫妻共同财产。现为避免纠纷，我自愿订立遗嘱如下：在我去世后，将上述房产中由我占有的份额遗留给我的大孙子朱×2，由他个人所有，其他人无权干涉。
2013年10月17日，原告朱×1、朱×2向本院提起诉讼，因被告朱×3、朱×6下落不明，本院于2014年4月2日在人民法院报刊登公告，向被告送达起诉书副本及开庭传票等，公告期限届满，被告朱×3、朱×6未到庭应诉答辩。被告朱×5经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
上述事实，有当事人陈述、证明信、死亡医学证明书、常住人口登记卡、公证书、人事档案情况摘抄表、房屋所有权证、房屋产权登记书、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，我国法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中，李××、朱××分别于2004年2月、2009年9月在公证处所立遗嘱符合法律规定，本院对两份遗嘱的真实性、合法性予以确认。北京市西城区××号北房7间登记在李秀珍名下，系李××与朱××的夫妻共同财产。因李××、朱××生前已将其本人所有的份额分别留给朱×1、朱×2继承，故上述房屋应由朱×1、朱×2继承，每人享有50%的产权份额。诉讼中，被告朱×6、朱×3、朱×5经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人李××名下的位于北京市西城区××号房屋归原告朱×1、朱×2所有，其中朱×1享有百分之五十的产权份额，朱×2享有百分之五十的产权份额。
案件受理费三百三十元（含公告费二百六十元），由原告朱×1、朱×2负担（已交纳二百九十五元，余款于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，�自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓莉
人民陪审员 霍艳平
人民陪审员 李桂清
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘思雨
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人岳某某，男，1971年5月4日出生。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察院李迎慧、李小鹏出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2014年8月1日23时30分许，被告人岳某某酒后驾驶牌照为苏DL8X**号黑色宝马750型小轿车，沿本市新华区建设路由西向东行驶至中央花园路口时，将正在此处等候车辆的王某某、李某某二人撞倒在地，造成二人轻微受伤。经鉴定，岳某某的血液中乙醇含量为93.7mg／100ml。案发后，岳某某与王某某、李某某已达成民事和解。
以上指控事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人户籍证明、无前科证明、机动车信息表、抓获经过、驾驶人信息、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、河科大司鉴中心（2014）毒检字第310号检验鉴定报告、现场勘验、检查笔录、视听资料等。据此，公诉机关认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人岳某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及定性无异议。
经审理查明，2014年8月1日23时30分许，被告人岳某某酒后驾驶牌照为苏DL8X**号黑色宝马750型小轿车，沿本市新华区建设路由西向东行驶至中央花园路口时，将正在此处等候车辆的王某某、李某某二人撞倒，造成二人轻微受伤。经鉴定，岳某某的血液中乙醇含量为93.7mg／100ml。案发后，岳某某赔偿二被害人经济损失共计人民币12000元，双方达成和解协议，被害人王某某、李某某对被告人岳某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人岳某某的供述：因为我喝酒开车，在平顶山市新华区建设路中央花园门口发生交通肇事。2014年8月1日晚19点30分左右，我约了孙某某、郑某某两个生意伙伴在新城区茶荷天下茶楼吃饭，吃饭中我们共喝了一瓶张裕牌干红葡萄酒，应该是550ml装，我喝了大概多半瓶，大概23时左右我们吃饭完就各自回家了。我开车回家，当走到建设路中央花园门口时与几个等车的人发生了交通事故。后来事故科的就把我带走抽血了。吃完饭没有去别的地方喝酒，直接开车回家了。从茶楼出来上了长安大道，后走建设路由西向东回家，葡萄酒感觉没啥事，就开车回家了。当时车上只有我一个人，车牌号为苏DL8X**，是一辆宝马70型轿车。我驾驶的车是江苏省溧阳市溶解乙块厂的车，是抵账抵来的车。事故发生后，有两个人擦伤，检查后没啥事，我们的事故已经处理完了。我知道酒后驾驶是违法的。
2、被害人王某某的陈述：2014年8月1日晚上23时30分左右，我和几个战友吃完饭后在建设路西段中央花园门口处准备打的回家，在等车过程中不知道咋回事被一辆车撞倒了，后来事故科的人来了，120救护车把我送到医院了。因为当时是从我后面把我撞晕的，所以也不知道啥车把我撞倒的，后来处理事故中才知道是一辆号牌为苏DL8X**的宝马车，驾驶人员叫岳某某。经医院检查身上多处软组织损伤，医院建议多休息治疗，现在已经完全好了，没有别的严重伤，事故已经处理完了，赔偿也给了。
3、被害人李某某的证言：2014年8月1日晚上23时30分左右，我和几个战友在中央花园门口老家大锅台吃饭饭后，我们几个在路边中央花园门口处准备打的回家，在等车过程中不知道咋回事被一辆车撞倒了，后来事故科的人来了，120救护车把我送到医院了。因为当时是从我后面把我撞倒了，我试着站起来可还是晕倒了，所以也不知道啥车把我撞倒了，后来处理事故中才知道是一辆号牌为苏DL8X**的宝马车，驾驶员叫岳某某。经医院检查身上多处软组织损伤，医院建议多休息治疗，第二天没有啥事就回家了。我们的事故已经处理完了。
4、证人孙某某的证言：2014年8月1日9时30分左右，我和岳某某、郑新喜三人因无事就到新城区茶荷天下茶楼去聊聊天，聊天过程中我们三个喝了一瓶张裕牌干红葡萄酒，我喝郑新喜喝得少些，岳某某喝的比较多些，大概23时左右我们吃完饭就各自回家了。吃完饭后我知道岳某某开车回家了，他开的是一辆黑色的宝马，车号我没有注意。
5、证人郑新喜的证言：2014年8月1日19时30分左右，我和孙某某、岳某某三人因生意上有来往相互较熟，当天我们三个都没有事，就约着到新城区茶荷天下楼去聊聊天，聊天过程中我们三个要了两个小菜，喝了一瓶张裕干红葡萄酒，我和孙某某喝得少些，岳某某喝的比较多。大概23时左右我们吃完饭就各自回家了。吃完饭我知道岳某某开车回家了，我去森林半岛我伙计那去了，他开的是一辆黑色宝马，车号我没注意，好像后面有三个九。
另有被告人户籍证明、无前科证明、机动车信息表、抓获经过、驾驶人信息、谅解书、河科大司鉴中心（2014）毒检字第310号检验鉴定报告、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据在卷证实。
以上证据经当庭质证，能相互印证，且证据来源合法，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人岳某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。鉴于被告人岳某某案发后，对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，且积极缴纳罚金，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
代理审判员 姚 博
人民陪审员 郭爱君
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 朱文强
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被害人王某某，男，汉族，1967年3月11日出生，户籍所在地江苏省海门市包场镇联合村*组，现住石家庄市新华区杜北乡南高基原河名墅建筑工地，系该工地务工人员。
诉讼代理人于斌，系河北光显律师事务所律师。
被告人周某，男，1993年9月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省通州市，2014年4月5日因故意伤害被石家庄市公安局新华分局决定行政拘留九日，2014年4月12日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年4月22日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪一案，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新华区人民检察院指派检察员杨彦珠、田晓佳出庭支持公诉，被害人王某某及其诉讼代理人于斌，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月4日8时许，被告人周某在石家庄市新华区原河名墅工地64-4别墅楼外做工时，因琐事与被害人王某某口角，被告人周某用手中所持角铁击打王某某左腰部，河北省石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石鉴伤检字（2014）530号法医学人体损伤程度鉴定书，结论是：王某某损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致，外力致王某某脾破裂、腹腔内大量积血，行破腹探查、脾切除术、回肠破裂修补术，王某某之损伤已达重伤二级鉴定标准。
又查，案发后，2014年4月13日、4月15日，周某家人代其向被害人王某某分两次赔付医药费27426元、10000元。
上述认定事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有公安机关《受案登记表》，《行政转刑事审批表》，公安机关《保全证据审批表》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》，被害人王某某陈述，证人张某、曹某某证言，河北省石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石鉴伤检字（2014）530号法医学人体损伤程度鉴定书及所附被害人王某某伤情照片、病历材料，被告人指认作案现场、指认作案工具照片与被告人周某供述相互印证，证实被告人周某故意伤害被害人王某某致其重伤的主要事实。有被害人王某某所打收到被告人家人赔付其部分医药费用的收条两张，证实被告人家人案发后代其赔偿被害人部分经济损失情况。石家庄市公安局新华分局新公（杜）行罚决字（2014）第0233号《公安行政处罚决定书》、《行政处罚告知笔录》、《宣告笔录》，石家庄市拘留所《执行回执》，石家庄市公安局新华分局《拘留证》、《逮捕证》与被告人供述相互印证，证实案发后公安机关对被告人周某决定行政拘留，后该案转为刑事案件，被告人周某被依法刑事拘留、被执行逮捕情况。有公安机关调取被告人周某常住人口信息，公安机关查询全国违法犯罪人员信息资源库资料，显示经查询，未发现被告人周某违法犯罪记录。
以上证据经当庭示证质证，并经控辩双方质证，充分确实，足以认定。
另，案件诉讼过程中，被害人王某某以被告人伤害行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，2014年9月16日，其以治疗尚未终结，赔偿费用无法确定为由，申请撤回附带民事诉讼，本院依法准许其撤诉。同时被害人表示对被告人周某伤害行为不予谅解，请求法院从重判处。
本院认为，被告人周某故意伤害他人致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。
就量刑情节，被告人周某当庭对公诉机关指控其对被害人实施伤害行为的主要事实表示无异议并自愿认罪，案发后至今，被害人因被告人伤害行为所遭受经济损失绝大部分未能得到赔偿。综合考虑其犯罪情节、行为性质、行为后果、悔过态度等各方面因素，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，维护公民人身权利不受侵犯，严格贯彻“罪刑责相适应”的基本原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2018年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 丁虹
代理审判员 刘超
人民陪审员 刘薇
二〇一四年九月十六日
书 记 员 高康
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人聂某甲。因涉嫌非法经营罪，2013年11月11日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人聂某甲犯非法经营罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉，被告人聂某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年9月、2013年1月份，被告人聂某甲以新泰市好万家家电超市和新泰市圣诺经贸有限公司的名义申请两部POS机，后被告人聂某甲在没有真实交易的情况下自己使用他人信用卡和自己信用卡套现金额共计1274057元，帮助他人刷卡套现金额共计1361582元，合计刷卡套现金额共计2635639元，非法获利1940.61元。
上述事实由经当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。
（1）证人聂某乙、陈甲、张某甲、李某甲证言，证实上述四人办理多张信用卡后均借给聂某甲使用。
（2）证人李乙、王某甲、周某甲、冀甲、王某甲、毕甲、曹某甲、夏甲、米甲、吴甲等人证言，证实上述证人在与聂某甲无真实交易的情况下，通过新泰市好万家家电超市和新泰市圣诺经贸有限公司POS机套取现金的事实。
（3）两部POS机交易明细，证实两部POS机的交易情况，经被告人核对，对交易数额无异议。
（4）被告人刷卡记录、部分套现信用卡照片、被告人记录的部分套现信用卡交易明细，POS机照片，证实被告人使用POS机套现的事实。
（5）抓获经过，证实2013年11月10日，被告人被抓获归案。
（6）户籍证明，证实被告人身份。
本院认为，被告人聂某甲违反国家规定，使用销售点终端机具，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人非法获利应扣除使用POS机的手续费。被告人聂某甲归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人聂某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金九千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人聂某甲非法所得1940.61元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫兴田
审 判 员 万 波
人民陪审员员 阚兆春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 赵雯雯
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人李振坡，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省乐陵市黄夹镇李杏雨村**号。2013年5月31日因本案被刑事拘留，同年6月7日被监视居住。2014年7月25日被本院取保候审。
辩护人庞玥宏，河北明光律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人李振坡犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉。被告人李振坡及其辩护人庞玥宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月24日下午14时许，张某乙骑电动自行车带着运涛在前，刘某骑一辆电动自行车在后，沿保定市五四西路北侧向西行驶，行至五四西路建设家园小区路口时，与从五四路路南骑电动自行车横过马路的被告人李振坡发生剐蹭。运涛下车后与李振坡发生口角并动手殴打，后刘某赶到，张某乙见到上述情况后从自己骑的电动自行车上取下一“U”型锁，刘某、运涛三人与发生殴斗李振坡。后李振坡跑回路北自己经营的“鼎辉”便利店内，从店门外一纸箱上拿一把水果刀，与赶到店门口前的持“U”型锁的张某乙对峙。后在建设家园小区门口前的车栏杆处，张某乙持“U”型锁将李振坡头部砸伤，李振坡右手持刀将张某乙腹部扎伤。张某乙伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为：胰腺破裂，腹腔积液需手术治疗，属重伤。李振坡伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为：右面部损伤后留有明显瘢痕，单条长3厘米，属轻微伤。
另查明，被告人李振坡与被害人张某乙达成调解，李振坡一次性赔偿张某乙经济损失共计人民币60000元，张某乙对李振坡的行为表水谅解，同时表示不再追究李振坡的民事及刑事责任，并建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人李振坡在庭审过程中未提出异议，且有被害人张某乙陈述，证人运涛、刘某、王某、张某甲等人证言，法医鉴定意见，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李振坡故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人李振坡的辩护人所提被害人在案件的发展过程中存在过错，被告人李振坡系初犯，认罪态度好，且与被害人达成调解，并得到谅解，从轻处罚的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李振坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 朱 超
代理审判员 赵 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 妍
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年1月19日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月25日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月2日由新郑市公安局取保候审。2014年12月2日由新郑市人民检察院取保候审。2014年3月10日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年11月24日15时10分，被告人刘某某无证酒后驾驶无号牌摩托车沿新郑市梨河镇绰刘村公路由南向北行驶时，被新郑市公安局交巡警二中队民警查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，刘某某血液中酒精的含量为：192.27mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘某某系初犯、坦白，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有被告人刘某某的供述和辩解，到案经过，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人刘某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
在对被告人刘某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、无驾驶资格驾驶无牌机动车在道路上行驶，可以从重处罚；2、到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。3、系初犯，可以酌情从轻处罚。
综上，本院认为被告人刘某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对被告人刘某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李国喜
二〇一四年三月二十四日
书记员 罗英英
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人江某某，男，汉族，1988年5月17日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月7日被新安县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月17日经新安县人民检察院批准并与次日被新安县公安局逮捕。现羁押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人江某某犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2014年6月6日晚上10点左右，被告人江某�在新安县磁涧镇南窑村西坡烧烤摊处吃完饭离开时，看见自己的表妹党某某同他人吃饭，江某某欲带党某某回家，遂与党某某一块吃饭的男朋友党某甲发生争执进而撕打，打架过程中江某某掏出随身携带的折叠匕首将党某甲的腹部捅伤后逃离现场。经鉴定，党某甲之损伤为重伤二级。
另查明，2014年11月25日，被告人江某某与受害人党某甲达成谅解协议，赔偿党某甲各项经济损失共计100000元，并已履行完毕。党某甲对江某某表示谅解。
上述事实有被告人江某某的供述，被害人党某甲的陈述，证人张某某等人的证言，党某甲的住院病历，伤情鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人江某某在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人江某某归案后认罪态度较好，且能积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人谅解，故对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人江某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日期计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 窦甫周
审 判 员 靳利君
人民陪审员 韦建伟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 许 光
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人刘德亮，男，汉族，小学文化，户籍地：山东省德州市庆云县，住所地：沧州市新华区。2014年4月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人刘德亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员仝瑞秋、刘宝利出庭支持公诉，被告人刘德亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年3月31日22时许，被告人刘德亮在沧州市新华区刘表庄村以200元的价格从三名陌生男子（不详，在逃）手中购买了赵某被盗的跑狼牌黄色电动自行车一辆。经新华区价格认证中心鉴证该被盗电动自行车鉴证价格2116元。
上述事实，被告人刘德亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘德亮的供述、被害人赵某的陈述、证人蔡某某、张某某的证言、沧新价认字（2014）第27号价格鉴证结论书、扣押、发还物品、文件清单和被盗物品电动自行车的照片及被告人刘德亮的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德亮明知是犯罪所得的财物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘德亮当庭认罪，其所购的赃车已被公安机关发还失主，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘德亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处罚金4000元。（限本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李梦雨
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年1月14日被新民市公安局刑事拘留，同年1月22日被新民市公安局取保候审，同年1月28日经新民市人民检察院批准逮捕，于2月7日被依法执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第128号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月14日1时许，被告人李某某伙同张某（未抓获），在辽宁省新民市辽河大街如家宾馆门前酒后无故将出租车司机宋某某打伤；随后，又在辽宁省新民市金芒果旅店北侧无故拦截张甲、邢某、乔某驾驶的出租车并强行索要其准驾证，并将出租车司机乔某打伤。经新民市人民医院法医司法鉴定所鉴定：宋某某面部人体损伤程度为轻微伤；乔某唇部人体损伤程度为轻微伤。2014年1月14日，被告人李某某到公安机关投案自首。
另查明，案发后，被告人李某某的家属已与各被害方达成协议，各被害方表示对被告人李某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，案件来源，投案自首情况说明，被害人宋某某、乔某、邢某、张甲的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，新民市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，照片，门诊病历，情况说明，户口信息，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人李某某与同案犯张某系共同犯罪，均系主犯。案发后被告人李某某主动到公安机关投案自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人李某某积极赔偿被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 林述静
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 郭 芳
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第199号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人黄现举，男，1966年10月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月18日被新蔡县公安局刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）236号起诉书，指控被告人黄现举犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨红霞出庭支持公诉，被告人黄现举到庭参加诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年8月16日中午，被告人黄现举酒后驾驶一辆无牌号红色劲雷牌125型两轮摩托车，行驶至新蔡县黄楼镇小邢庄村委崔林庄东付松见超市门前处被新蔡县公安局民警当场查获。经鉴定被告人黄现举的血样中乙醇含量为127.8mg／100ml。
检察机关提供了相应的证据，认为被告人黄现举在道路上醉酒驾驶机动车车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。被告人黄现举到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。请求依法惩处。
上述事实，被告人黄现举在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉事的车辆的照片，书证户籍证明、新蔡县公安局行政处罚决定书，证人黄某某、黄某甲、宋某某等人证言，查获证明，安徽省天中司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄现举在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，黄现举到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人黄现举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2014年9月17日止；罚金于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一四年九月十一日
书记员 袁 征
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2209号
罪犯魏德金，男，1972年2月23日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市浑江区人民法院于2014年6月26日作出（2014）浑刑初字第7号刑事判决，认定被告人魏德金犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯魏德金端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1994年10月21日因盗窃罪被判处有期徒刑五年。1992年8月4日因诈骗被劳动教养二年。原判认定，2013年1月至7月间，魏德金在吉林省白山市浑江区多地先后实施抢劫3起，价值人民币18662元，抢夺8起，价值人民币20180元。魏德金属抢夺犯罪系自首且，部分赃物返还给被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加熨台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币16元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯魏德金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯魏德金减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初483号
原告宋燕平，男，汉族，江西省兴国县人。
被告谢海明，男，汉族，江西省兴国县人。
原告宋燕平诉被告谢海明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告宋燕平到庭参加诉讼，被告谢海明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋燕平诉称：2014年6月26日，被告谢海明因经营所需，向原告宋燕平借款10000元，借期一个月。期限届满后，被告谢海明未偿还支付分文本息，原告宋燕平多次催收未果。请求法院判决被告谢海明偿还原告宋燕平借款10000元，并承担利息（从2014年7月26日起按月利率20‰计算至还清借款之日止），本案诉讼费由被告谢海明承担。
原告宋燕平向法庭提供的证据有：1、原告宋燕平居民身份证复印件一份，证明原告宋燕平的诉讼主体资格。2、借据一份，证明被告谢海明向原告宋燕平借款10000元未还的事实。
被告谢海明未提出答辩，未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2014年6月26日，被告谢海明向原告宋燕平借款10000元用于资金周转，出具了借据一张，约定在2014年7月26日前还清，按月利率20‰计息。逾期后，原告宋燕平多次要�被告谢海明偿还借款本金和支付利息，被告谢海明只支付了一个月的利息，因而成讼。
上述事实，有原告宋燕平当庭陈述及其提交的证据证实，被告谢海明未到庭提出异议，本院予以认定。
本院认为：被告谢海明向原告宋燕平借款，逾期后经催收未还是不对的，理应承担清偿责任。双方约定按月利率20‰计息，没有违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢海明偿付原告宋燕平借款10000元。
二、由被告谢海明支付原告宋燕平借款10000元的利息，按月利率20‰计算，从2014年7月26日起至付清之日止。已经支付的利息从中扣除。
三、本案所涉执行内容限判决生�后十日内履行完毕。
本案受理费150元，减半收取75元，原告宋燕平已预交，由被告谢海明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 刘春发
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄翔龙
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1790号
原告姚某甲，男，1970年6月27日出生，汉族，农民。
委托代理人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。
被告胡某某，女，1969年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。
原告姚某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员张容辉适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人赵月华、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，原、被告双方经人介绍相识后于1991年1月15日在邵阳市原郊区蒋河乡人民政府办理结婚登记，1991年7月3日生女孩姚丹，1999年5月1日生女孩姚某乙，2002年8月15日生男孩姚某丙，2010年9月19日生女孩姚某丁。双方于1995年到邵东经商，2008年开始因感情不和经常发生争吵，双方从2010年开始分居至今，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩姚某乙、姚某丙、姚某丁由原告抚养。
被告胡某某辩称，与原告感情好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1989年10月经人介绍相识，1991年1月15日在邵阳市原郊区蒋河乡人民政府办理结婚登记，1991年7月3日生女孩姚丹，1999年5月1日生女孩姚某乙，2002年8月16日生男孩姚某丙，2010年9月19日生女孩姚某丁。婚后双方为家庭琐事发生矛盾。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、身份证、户籍资料、结婚证等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告结婚已有二十多年，并生育了四个儿女。在共同生活中，双方虽因生活琐事产生矛盾，但并未严重伤害夫妻感情，只要加强沟通和交流，互谅互让，夫妻关系还是可以维系的。现原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉要求与被告离婚，但没有提供证据加以证实。原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的法定情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告姚某甲要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张容辉
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执223号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：吕淑敏。
被执行人：吉林省捷诚投资有限公司，地址高新区硅谷大街3718号四号楼。
法定代表人：刘铁。
被执行人：长春鑫荣汽车贸易有限公司，地址高新开发区硅谷大街3718号。
法定代表人：刘铁。
本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省捷诚投资有限公司、长春鑫荣汽车贸易有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第5110号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年五月一日
书 记 员 李国钊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执223号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：吕淑敏。
被执行人：吉林省捷诚投资有限公司，地址高新区硅谷大街3718号四号楼。
法定代表人：刘铁。
被执行人：长春鑫荣汽车贸易有限公司，地址高新开发区硅谷大街3718号。
法定代表人：刘铁。
本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省捷诚投资有限公司、长春鑫荣汽车贸易有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第5110号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本�定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年五月一日
书 记 员 李国钊
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初862号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告单位上海某某有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人陈某，女。被告人李某某，男。辩护人殷明，上海市浦南律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕873号起诉书指控被告单位上海某某有限公司、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告单位上海某某有限公司的诉讼代表人陈某、被告人李某某及辩护人殷明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年至2015年间，被告单位上海某某有限公司为了骗取国家税款，在没有实际货物交易的情况下，由被告人李某某以支付开票费的方式，通过他人为本公司虚开出票单位为上海某某贸易有限公司、上海某某贸易有限公司、上海某某物资有限公司的增值税专用发票，价税合计人民币2,408,455.85元，税款人民币349,946.60元已向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位上海某某有限公司、被告人李某某已退缴全部税款。上述事实，被告单位上海某某有限公司、被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宣某某的证言，相关增值税专用发票的发票联，税务机关出具的抵扣证明，银行交易明细，企业法人营业执照及税务登记证复印件、工商资料，公安机关出具的案发经过、工作情况、人口信息等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时认为被告人有坦白情节，退缴了税款，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告单位上海某某有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币349,946.60元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李某某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。被告人李某某如实供述自己单位的罪行，对被告单位上海某某有限公司和被告人李某某均可以从轻处罚。被告单位上海某某有限公司、被告人李某某积极退赃，有悔罪表现，对被告单位上海某某有限公司、被告人李某某均可酌情从轻处罚并对被告人李某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位上海某某有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪利
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 吴卫华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 尹卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0404民初315号
原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司，住所地：珠海市前山翠前南路39号建行前山支行办公楼第三层A区。
法定代表人周媛，总经理。
委托代理人杨乐，女，1992年7月6日出生，汉族，住河南省临颍县。系原告公司员工。
委托代理人张志豪，男，1990年7月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。系原告公司员工。
被告姜涛，男，1982年5月24日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
本院在审理原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司诉被告姜涛物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司负担。
审 判 员 朱 全
二〇一七年三月十四日
法官助理 吕扬扬
书 记 员 黄 峰
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2916号之一
申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行，住所地浙江省建德市大慈岩镇桥头坞荷花路８号，组织机构代码:14395491X。
被执行人方正忠男，1961年12月14日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人王小君女，1982年5月26日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人诸葛成男，1974年2月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初3381号民事判决书，于2017年10月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行向本院申请撤回对被执行人方正忠、王小君、诸葛成的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
准许申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行撤回对被执行人方正忠、王小君、诸葛成的执行申请。
申请执行人应在本裁定生效后二年内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄美琴
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐庚辉
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更303号
罪犯颜尚崇，男，生于1956年8月1日，汉族，四川省金堂县人，初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2013年3月19日作出（2013）金牛刑初字第377号刑事判决，以被告人颜尚崇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。宣判后，被告不服判决，提出上诉。2013年6月2日，成都市中级人民法院以（2013）成刑终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2015年11月获得标准分103.76分。
经审理查明：罪犯颜尚崇在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯颜尚崇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯颜尚崇减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜尚崇减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年六月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姚岚升
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初3847号
原告：朱保会，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县.
委托诉讼代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：朱玉珠，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县.
原告朱保会诉被告朱玉珠农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月2日立案。原告朱保会于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱保会撤诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告负担。
审判员 褚宏泉
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐 跃
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第3019号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江远翔进出口有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市大道66号。
法定代表人：徐暮斌，该公司总经理。
委托代理人：俞天天，浙江导司律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波江东华球企业管理咨询有限公司。住所地：宁波市江东区中兴路***号（16-7）。
法定代表人：潘如朋，该公司董事长。
委托代理人：潘周和，男，1975年11月27日生，汉族，住象山县。
再审申请人浙江远翔进出口有限公司（以下简称远翔公司）因与被申请人宁波江东华球企业管理咨询有限公司（以下简称华球公司）不当得利纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
远翔公司申请再审称，1、原审主要裁判理由明显不能成立。原审认定本案讼争的150万元款项在最后一笔500万元款项之前已经发生，但申请人在最后一笔借款时没有提出已经多还150万元并要求扣除不合常理，但实际上，申请人始终坚持该500万元是申请人和被申请人之间的借款往来款，并非第三人潘周和的借款，同时主张申请人最终欠款额为350万元，而非500万元，还在单位明细账中做了反映。2、本案证据已经充分反映被申请人多收了150万元，被申请人主张系利息，不仅没有任何依据，而且不符合事实。此150万元来源于2008年6月16日申请人收到被申请人600万元，6月18日付被申请人750万元，期限只有两天，同时，双方当事人已经一致确认单位明细账反映的是双方之间全部借贷往来款，不存在其他业务往来关系。虽然存在多笔借贷往来，但每一笔借贷往来均逐笔结清。因此，如果认定600万元2天产生150万元利息，才是不符合常理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请本院再审本案。
华球公司提交书面意见称，2001年1月至2008年8月双方账目应该是平的，否则2008年最后申请再审人和其法定代表人不可能出具500万元借条给潘周和。实际上2008年6月17日申请再审人和其法定代表人曾向潘周和借款，由于手头没有资金，潘周和委托朋友周永健向徐暮斌的姐姐俞亚青打款，俞亚青也是申请再审人的财务人员。由于该笔资金没有入账，导致出现双方账目不平的情况，而事实上在最后一次打借条的时候双方的实际账目是平的，否则作为一个有民事行为能力的个人和单位绝对不可能在有150万元差距的情况下再出具500万元的借条。请求本院驳回再审申请。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足一证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，不当得利是指没有合法根据，取得利益，造成他人损失。故，主张成立不当得利的给付人，应当举证证明受益人获得利益、给付人因此受损，以及受益人获得利益没有法律上的根据。根据原审查明事实及双方当事人自认，双方不存在实际业务往来，但2007年至2008年6月间发生过多笔款项往来。再审审查过程中，双方亦认可，除原审查明的往来款外，远翔公司及其财务人员和华球公司及其实际控制人潘周和通过其他途径还发生过多笔款项往来。而且，远翔公司所主张的其多还的150万元款项，在华球公司于2008年6月25日支付最后一笔500万元款项之前就已发生，远翔公司主张其多付150万元，却为最后一笔借款出具了500万元的借条，未予扣除，明显不合常理。故，在双方当事人之间存在错综复杂的款项往来的情况下，远翔公司仅以双方未结算致误付为由，主张华球公司就该案涉150万元成立不当得利，依据并不充分。原审据此驳回其诉讼请求，事实认定清楚，法律适用正确。
综上，远翔公司的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回浙江远翔进出口有限公司的再审申请。
（本页无正文）
审 判 长 刘国华
代理审判员 张静静
代理审判员 沈 伟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 来益芸
·1·
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第3019号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江远翔进出口有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市大道66号。
法定代表人：徐暮斌，该公司总经理。
委托代理人：俞天天，浙江导司律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波江东华球企业管理咨询有限公司。住所地：宁波市江东区中兴路***号（16-7）。
法定代表人：潘如朋，该公司董事长。
委托代理人：潘周和。
再审申请人浙江远翔进出口有限公司（以下简称远翔公司）因与被申请人宁波江东华球企业管理咨询有限公司（以下简称华球公司）不当得利纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
远翔公司申请再审称，1、原审主要裁判理由明显不能成立。原审认定本案讼争的150万元款项在最后一笔500万元款项之前已经发生，但申请人在最后一笔借款时没有提出已经多还150万元并要求扣除不合常理，但实际上，申请人始终坚持该500万元是申请人和被申请人之间的借款往来款，并非第三人潘周和的借款，同时主张申请人最终欠款额为350万元，而非500万元，还在单位明细账中做了反映。2、本案证据已经充分反映被申请人多收了150万元，被申请人主张系利息，不仅没有任何依据，而且不符合事实。此150万元来源于2008年6月16日申请人收到被申请人600万元，6月18日付被申请人750万元，期限只有两天，同时，双方当事人已经一致确认单位明细账反映的是双方之间全部借贷往来款，不存在其他业务往来关系。虽然存在多笔借贷往来，但每一笔借贷往来均逐笔结清。因此，如果认定600万元2天产生150万元利息，才是不符合常理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请本院再审本案。
华球公司提交书面意见称，2001年1月至2008年8月双方账目应该是平的，否则2008年最后申请再审人和其法定代表人不可能出具500万元借条给潘周和。实际上2008年6月17日申请再审人和其法定代表人曾向潘周和借款，由于手头没有资金，潘周和委托朋友周永健向徐暮斌的姐姐俞亚青打款，俞亚青也是申请再审人的财务人员。由于该笔资金没有入账，导致出现双方账目不平的情况，而事实上在最后一次打借条的时候双方的实际账目是平的，否则作为一个有民事行为能力的个人和单位绝对不可能在有150万元差距的情况下再出具500万元的借条。请求本院驳回再审申请。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足一证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，不当得利是指没有合法根据，取得利益，造成他人损失。故，主张成立不当得利的给付人，应当举证证明受益人获得利益、给付人因此受损，以及受益人获得利益没有法律上的根据。根据原审查明事实及双方当事人自认，双方不存在实际业务往来，但2007年至2008年6月间发生过多笔款项往来。再审审查过程中，双方亦认可，除原审查明的往来款外，远翔公司及其财务人员和华球公司及其实际控制人潘周和通过其他途径还发生过多笔款项往来。而且，远翔公司所主张的其多还的150万元款项，在华球公司于2008年6月25日支付最后一笔500万元款项之前就已发生，远翔公司主张其多付150万元，却为最后一笔借款出具了500万元的借条，未予扣除，明显不合常理。故，在双方当事人之间存在错综复杂的款项往来的情况下，远翔公司仅以双方未结算致误付为由，主张华球公司就该案涉150万元成立不当得利，依据并不充分。原审据此驳回其诉讼请求，事实认定清楚，法律适用正确。
综上，远翔公司的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回浙江远翔进出口有限公司的再审申请。
审 判 长 刘国华
代理审判员 张静静
代理审判员 沈 伟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 来益芸
河南省周口市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫16民终1537号
上诉人（原审被告）淮阳县绿城置业有限公司。
法定代表人李长来，该公司经理。
委托代理人皮春恩，该公司员工。
被上诉人（原审原告）关冰，男，汉族，1980年8月21日出生。
上诉人淮阳县绿城置业有限公司因与被上诉人关冰房屋买卖合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初380号民事判决，向本院提起上诉。
本案在二审审理过程中，经本院主持调解，上诉人淮阳县绿城置业有限公司与被上诉人关冰自愿达成如下协议：
一、淮阳县绿城置业有限公司自愿赔偿关冰违约金20000元，该款项于调解书生效之日起三十日内履行完毕，逾期履行，按淮阳县人民法院（2016）豫1626民初380号民事判决执行；
二、一审案件受理费194.7元由关冰负担；二审案件受理费194元，减半收取97元，由淮阳县绿城置业有限公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 胡体兵
审判员 张 杰
审判员 杜文杰
二〇一六年六月一日
书记员 魏 婷
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初4989号
原告任某，女，汉族，1972年7月7日生。
委托代理人贾光娟，河南中豫律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，1972年2月23日生。
原告任某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人贾光娟，被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日，原被告办理了结婚登记。××××年××月××日生育一女张某乙，××××年××月××日生育一子张某丙。后因被告出轨致使原被告夫妻感情破裂，双方于2014年8月20日协议离婚，将夫妻共同财产进行了分割，约定两个孩子的抚养权归被告，并办理了离婚登记。因离婚后，两个孩子随被告生活，被告根本没有时间和精力照顾孩子，对两个孩子的生活和学习产生很大困扰。出于对两个孩子成长考虑，并且被告多次向原告及原告的亲属保证和第三者断绝关系，××××年××月××日原被告又重新办理了结婚登记手续。复婚后，原告发现被告与第三者仍保持着不正当关系。原被告为此发生争吵，但被告却一直未实际断绝与第三者的关系。现原被告夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令：1、原被告离婚：2、婚生女张某乙、婚生子张某丙的抚养权判给原告。本案在诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。
原告提交的证据有：1、结婚证；2、户口本；3、原结婚证、离婚证及离婚协议；4、保证书。
被告辩称，原告所诉不实，原被告有很好地感情基础，被告不同意离婚。
被告未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：被告对证据1、2、3均无异议，本院予以认定；被告认可证据4系其所写，本院对其真实性予以认定。
根据上述有效证据及原被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：原被告曾于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙，××××年××月××日生育一子张某丙。原被告于2014年8月20日协议离婚，其中约定婚生女张某乙、婚生子张某丁由被告抚养。后原被告于××××年××月××日办理结婚登记。原被告在共同生活中因生活琐事产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原被告于××××年××月××日登记结婚，并生育一子一女，双方于2014年8月20日协议离婚，后于××××年××月××日复婚，双方有很好地感情基础，原被告应当互相珍惜，且婚生子女尚未成年，原被告应为子女创造良好的家庭环境，以便子女健康成长。夫妻双方在共同生活中矛盾在所难免，原被告双方如能互相沟通、包容和扶助，仍是一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告任某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 刘春芳
人民陪审员 孙 妍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈伟霞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法罗民二初字第217号
原告：西安市沣东新城冯工线盒加工厂，住所地：西安市。注册号：4406822002153。
法定代表人：冯春宝。
委托代理人：王霞，西安市未央区谭家街道法律服务所律师。
委托代理人：石娜，西安市未央区谭家街道法律服务所律师。
被告：佛山市南海区下柏瑞安机械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：吴雪好。
本院在审理原告西安市沣东新城冯工线盒加工厂与被告佛山市南海区下柏瑞安机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告西安市沣东新城冯工线盒加工厂在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告西安市沣东新城冯工线盒加工厂撤诉处理。
审判员 宋国俊
二〇一五年九月二十一日
书记员 曾敏仪
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）茂化法刑初字第165号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月21日被刑事拘留，同年5月22日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2013）185号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员吴荣华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月15日22时许，在化州市平定镇“江南饭店”门口处，叶某（另案处理）因与被害人黄某国发生口角，遂纠集被告人李某某等多人围殴黄某国，在打斗过程中，李某某持摩托车防盗锁将黄某国的头部打伤。经广东省化州市公安司法鉴定中心检验鉴定，黄某国的损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、查获（抓获）经过、辨认笔录、证明、证人黄某源、李某膛的证言、被害人黄某国的陈述、被告人李某某的供述及户籍资料、现场勘查笔录、现场图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任，并应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内对其判处相应的刑罚。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李某某虽然未有赔偿经济损失给被害人，但鉴于本案事出有因，且被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见合理合法，予以采纳。公诉机关提出对被告人李某某在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚的量刑建议，与本案被告人的罪责刑相适应，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月21日起至2014年10月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 颜海辉
人民陪审员 黄光力
二〇一三年八月十六日
书 记 员 邹大明
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1421行审66号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人岳子岐，现任前卫资源所所长。
被执行人吴旭光。
身份证号码。
电话150****。
申请执行人绥中县国土资源局于2016年4月13日向本院申请强制执行绥国土罚字（2015）271号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2015年7月17日对被执行人吴旭光作出绥国土罚字（2015）271号国土行政处罚决定。决定查明：被申请执行人吴旭光未经批准占用高岭镇杏树村的耕地240平方米套院墙。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的院墙46延长米，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米30元，共计7200元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了如下证据：1、询问笔录；2、现场勘测及照片；3、地籍图纸及规划图纸。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2015年7月17日作出的绥国土罚字（2015）271号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省文安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1026行审87号
申请执行人文安县卫生和计划生育局。
法定代表人刘广顺该局局长。
委托代理人陈喜琳该局副局长。
被执行人高鼎杰。
被执行人张瑞亚。
申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行高鼎杰、张瑞亚征收社会抚养32500元的决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的高鼎杰、张瑞亚征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为申请执行人文县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的高鼎杰、张瑞亚征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行高鼎杰、张瑞亚征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一六年三月四日
书记员 王艳美
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初03305号
原告：王丽华。
被告：曹月芬。
被告：汤小平。
本院在审理原告王丽华与被告曹月芬、汤小平民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费，亦无提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋健毅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 潘雨舟
成都市成华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成华行初字第72号
原告代正江。
被告成都市成华区发展和改革局。
法定代表人邱荣涛，局长。
2014年7月25日，我院受理了原告代正江诉被告成都市成华区发展和改革局行政处罚一案，原告代正江于2014年10月10日向我院提出撤诉申请，经审查，代正江提出的撤诉申请自愿合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告代正江撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告代正江承担。
审 判 长 向峥荣
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 尹汉昌
二〇一四年十月十日
书 记 员 冷 湘
成都市成华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成华行初字第72号
原告代正江，男，汉族，1982年6月17日出生，住四川省蒲江县西来镇。
被告成都市成华区发展和改革局，住所地：成都市成华区一环路东三段。
法定代表人邱荣涛，局长。
2014年7月25日，我院受理了原告代正江诉被告成都市成华区发展和改革局行政处罚一案，原告代正江于2014年10月10日向我院提出撤诉申请，经审查，代正江提出的撤诉申请自愿合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告代正江撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告代正江承担。
审 判 长 向峥荣
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 尹汉昌
二〇一四年十月十日
书 记 员 冷 湘
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢139号
申请执行人童某某，男，汉族。
被执行人吕某某，女，汉族。
被执行人吕某某，男。
申请执行人童某某与吕某某、吕某某民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2014年8月11日作出的（2014）鄂黄陂祁民初字第00006号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人童某某于2016年3月8日向本院申请恢复执行，2016年4月6日本院依法立案执行，并确认执行标的228336.00元，执行费3325.00。
本案执行中，依法定程序向上述被执行人送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行义务。被执行人收到执行通知后履行50000.00元，此款已汇入童某某账户。
本院查明，被执行人暂无银行存款、无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为，经人民法院财产调查措施，被执行人暂无银行存款、且无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂祁民初字第00006号民事判决书的本次执行程序。
被执行人吕某某、吕某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂祁民初字第00006号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一六年九月二十二日
书记员 唐小斌
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民初2290号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：913306007707448740）,住所地：新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：赵学夫，该公司董事长。
被告：新昌县益心食品有限公司（组织机构代码：69527532-5）,住所地：新昌县梅渚镇兴梅大道39号。
法定代表人：金益汀，该公司总经理。
被告：金益汀，男，1966年1月19日出生，汉族，住新昌县。
被告：杨娜萍，女，1963年8月15日出生，汉族，住新昌县。
本院在审理原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预缴诉讼费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 潘晓忠
二〇一七年六月二十七日
书记员 张恩娣