湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0704刑初237号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人刘灯元，男，1963年10月30日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，无职业。住鄂州市华容区。因犯盗窃罪，于1996年9月24日被鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯滥伐林木罪，于2015年5月25日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年1月9日被鄂州市森林公安局刑事拘留，同年2月9日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人陈才炎，男，1965年10月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，经商。住湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年12月18日被鄂州市森林公安局刑事拘留，同月27日经该局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉[2018]222号起诉书指控被告人刘灯元、陈才炎犯滥伐林木罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲出庭支持公诉，被告人刘灯元、陈才炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月至12月期间，被告人刘灯元单独或伙同被告人陈才炎等人从他人处购买树木后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，实施采伐林木行为。其中，刘灯元采伐树木的立木蓄积共计69.689立方米，陈才炎采伐树木的立木蓄积共计56.965立方米。具体事实分述如下：
1.2017年7月间，被告人刘灯元、陈才炎购买鄂州市华容区临江乡疏港三路附近的树木共计131株后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，聘请张某等人持电锯将上述树木采伐完毕。经鉴定，所伐树种为意杨树，立木蓄积为56.956立方米。
2.同年9月间，被告人刘灯元购买鄂州市华容区五四湖农场农户汤某1承包地的树木共计44株后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，持电锯将上述树木采伐完毕。经鉴定，所伐树种为意杨树，立木蓄积为4.39立方米。
3.同年12月5日，被告人刘灯元伙同周某购买鄂州市华容区五四湖农场农户汤某2承包地的树木共计77株后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，持电锯将上述树木采伐完毕。经鉴定，所伐树种为意杨树，立木蓄积为8.334立方米。
被告人陈才炎于2017年12月11日向公安机关投案，并于同月27日向公安机关退出涉案款人民币1.3万元。
公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、鉴定意见、勘察笔录、辨认笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘灯元违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大；被告人陈才炎违反森林法规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥发林木，数量较大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，追究二被告人的刑事责任。
被告人刘灯元当庭辩解：其在第一笔犯罪事实中，仅起到介绍购树的作用，没有参与滥伐林木；认可第二笔犯罪事实，但不认可第三笔犯罪事实。被告人陈才炎对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。
经审理查明：2017年7月至12月期间，被告人刘灯元单独或伙同被告人陈才炎等人从他人处购买树木后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，实施采伐林木行为。其中，刘灯元采伐树木的立木蓄积共计69.689立方米，陈才炎采伐树木的立木蓄积共计56.965立方米。具体事实分述如下：
1.2017年7月间，被告人刘灯元、陈才炎购买鄂州市华容区临江乡疏港三路附近的树木共计131株后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，聘请张某等人持电锯将上述树木采伐完毕。经鉴定，所伐树种为意杨树，立木蓄积为56.956立方米。
2.同年9月间，被告人刘灯元购买鄂州市华容区五四湖农场农户汤某1承包地的树木共计44株后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，持电锯将上述树木采伐完毕。经鉴定，所伐树种为意杨树，立木蓄积为4.39立方米。
3.同年12月5日，被告人刘灯元伙同周某购买鄂州市华容区五四湖农场农户汤某2承包地的树木共计77株后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，持电锯将上述树木采伐完毕。经鉴定，所伐树种为意杨树，立木蓄积为8.334立方米。
上述事实，有下列证据予以证实，本院予以确认：
一、第一笔犯罪事实的证据
1.书证
（1）常住人口信息表证实：二被告人的身份情况，及其具备完全刑事责任能力。
（2）到案经过证实：被告人刘灯元系公安机关抓获归案，陈才炎系公安机关电话通知到案。
（3）扣押决定书、扣押清单证实：公安机关从陈才炎处扣押部分树款人民币1.3万元。
（4）刑事判决书证实：刘灯元的犯罪记录。
（5）证明证实：大湖村村委会于2017年7月5日出具证明，内容为：“因疏港三路施工，施工红线范围内树木急需砍伐，因工期紧迫，请求相关部门配合。”三江港新区疏港三路项目建设工作指挥部于2017年7月7日出具证明：“因项目施工在即，请相关职能部门给予支持，简化手续。”
（6）购树协议证实：徐某（甲方）、刘灯元（乙方）签订购树协议，内容为：“乙方以每吨390元收购，废料每吨80元，乙方付甲方保证金3万元，树木按实际出吨位每次结清……砍伐手续由村委会办理。”
（7）指认现场笔录证实：刘灯元对大湖村伐树现场伐桩数量等事项进行指认。
（8）鱼塘补偿协议书证实：徐某于三江港新区疏港三路项目建设工作指挥部签订了鱼塘补偿协议，系本起案件的起因。
（9）华容区农林局出具证明证实：2017年7月5日至15日，临江乡大湖村疏港三路红线区内被采伐的树木未办理林木采伐许可证。
2.证人证言
（1）证人洪某的证言证实：疏港三路大湖村段红线范围内的征地及地面附属物的拆迁处理，指挥部都和各农户签订了赔偿协议，那些地面附属物，包括树木，应该归项目建设指挥部所有，当时考虑惠民因素，还是让农户自行处理，至于树木的采伐各农户如何操作，我们指挥部一概不参与……大湖村的干部多次反映，采伐树木的刘灯元要求大湖村办理林木采伐许可证，如果不办理，刘灯元可能要采取过激措施……我没有向刘灯元作出办理林木采伐许可证的承诺……。
（2）证人熊某的证言证实：伐树地点在疏港三路大湖村二组路段的路基及两侧，伐树大约是2017年7月5日至7月16日。我知道是姓刘的在组织伐树……涉及树木的问题由徐某联系姓刘的树贩子和村里接洽，由村里统一出具相关证明，办理合法手续，统一采伐……村里没有办理林木采伐许可证，听说没指标了，疏港三路工期催得紧，所以没办下来……我们村里给姓刘的树贩子出了一份证明，他是拿着这个证明伐树的。
（3）证人吴某2017年7月17日证言证实：2017年7月5日开始伐树，都是意杨树，接近200棵，共伐了上十天，中间因下雨停了几天。地址在三江港新区疏港三路大湖村三组路段的路边。我们村里联系刘灯元，由刘灯元和树主协商价格，然后采伐树木是刘灯元组织的。采伐的树木属于徐某所有，联系刘灯元来伐树前，我和徐某有口头协议，约定伐树所需证明和相关手续由我们大湖村负责。2017年7月5日，刘灯元在知道没有办理林木采伐许可证的情况下，找到我们，我们给他出了一份证明，然后还让项目指挥部在上面也签字盖章，之后将证明给了刘灯元。
证人吴某2018年1月17日证言证实：村里出具证明就是要证明疏港三路大湖村段红线范围内有树木要采伐，也没多想能起什么别的作用，如果不管用，刘灯元肯定还会找村里协助办手续，后来他又没找我们……村里没人承诺为采伐疏港三路大湖村段红线范围内的树木办理林木采伐许可证，村里为刘灯元出了那份证明后，他也没有再找过我们。
（4）证人胡某证言证实：当时我父亲委托别人叫刘灯元将树木采伐的。
（5）证人徐某2017年7月19日证言证实：大约是7月5日开始采伐的，中途因下雨断断续续伐了好几天。在疏港三路大湖村二组路段的路基红线内我家鱼塘旁边种的都是意杨。我家树是卖给刘灯元，树也是他带人伐的，伐的树也是刘灯元处理的……刘灯元来伐树的时候问有无办理相关证件，为这事我和刘灯元就到村里找村干部，村干部包有文说补偿协议已签，这些树我们不伐明天就要推倒损毁，相关手续村里会办理，但树明天一定要伐，然后下午我又到村里，村里就给我开了一份证明，我给了刘灯元，他拿到证明之后才开始伐树的。
证人徐某2018年1月4日证言证实：我家一共得了4700元，其中包括伐树民工在我家吃饭的伙食费。树木谈价和结算都是刘灯元和我谈的，我不认识陈才炎。
证人张某的证言证实：大概是2017年7月10日左右，我在华容区疏港三路临江乡大湖村二组路段新修的路基边伐过树，伐的都是意杨。是陈才炎叫我去伐树的。头天在电话里谈好的工钱是每天400元，我个人带油锯和所需的油料，工钱在我做完事下午就给我了，陈才炎给的。现场向我指定伐树范围以及指挥作业的是陈才炎和刘灯元，我伐树前问刘灯元有没有办证，刘灯元回答说采伐证和运输证都办了。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人刘灯元2017年10月11日供述证实：是2017年7月5日开始伐树的，前后断断续续伐了十来天时间，地点在鄂州市华容区临江乡疏港3路大湖村二组的路基边，采伐的都是意杨树。2017年7月2日，我给陈才炎打电话说疏港三路有树可以采伐，第二天，我和陈才炎见面谈这个事，陈才炎当面问我有没有办理林木采伐许可证，我回答说没有办理，但是大湖村愿意出具相关证明和材料来完善采伐手续，后陈才炎表示愿意去采伐。当时陈才炎提出与当地村里及老百姓的协调工作由我来做，我同意了，我们共同商定，买树的本钱由陈才炎出，伐树的工人由陈才炎雇，并约定这笔生意赚得多就跟我多分点，如果赚的少就少分一点……当时村里为了赶工期，临江乡和大湖村领导要求我们尽快伐树，并说办理相关手续的责任由他们来承担，大湖村村委会和疏港三路项目指挥部在7月5日我们伐树的当天，还给我们出具了一份证明，我们就是拿着这份证明才伐树的。
刘灯元2018年1月9日的供述证实：我在采伐大湖村的这些树木之前，到过长港镇，我是想找个人合伙做事，就是采伐点杂木树。在长港镇街上碰到陈才炎，就和他说了想采伐大湖村这批树的事，当时我和他说，采伐树木的一切手续由政府办理，价格按每吨390元支付给树主，陈说价格还可以，只要政府出具手续，这个树就可以砍。采伐这批树，我一共得了2900元。
（2）被告人陈才炎2017年8月23日供述证实：2017年7月5日开始采伐，具体地点在疏港三路大湖村二组段的路基边，我和刘灯元一起组织采伐，伐树的民工和拖树的车辆都是我联系的。2017年6月底7月初，刘灯元说他有一批树，已经和树主谈好以360元/吨收购，他要求我出钱、出人、出车把树买下，我要求刘灯元负责伐树所需手续。大约7月3日，我和刘灯元一起到大湖村二组看树，并在刘灯元的带领下，将购树款和定金支付给了树主。被伐的树卖了73000元，半挂车装的90吨，我联系卖到了山东，农用车拖的50吨卖到了新洲，有2车是刘灯元跟车去的，有2车是我跟车去的，帐统一由我结的，钱是我收的。关于林木采伐许可证的事，我和刘灯元提起过，他说相关手续可以办出来，到伐树的时候，我又问，他向我提供了一份由大湖村村委会出具的证明，实际到树伐完了，我也没看到林木采伐许可证。之前我向刘灯元提出过要求，拖树上路如果没有许可证造成的一切损失都由他承担，第一车树走新洲的时候，我也向刘提出要他办木材运输证。
被告人陈才炎2017年9月15日供述证实：这一批树木卖了有74112元人民币，共计144.23吨。我一共给了刘灯元3400元，刘灯元采伐树木时一直在现场。树木都是刘联系的，他有时在那里指挥采伐树木，有时做其他事，与农户谈树木价格也是刘负责，与农户结算时他在现场。购买树木款项是我支付，是我负责出售。我在伐树中主要搬运树，叫车，销售树木，负责付款和结算。刘灯元负责联系农户，谈价格。
被告人陈才炎2017年12月18日供述证实：刘灯元在现场指挥伐树，选择伐哪棵树或不伐哪棵树由他说了算，我不指挥伐树。我在伐树现场负责装车，卖树。采伐共支付各农户约5万元，锯手民工和车费支付了约1.4万元，卖树得款7.4万元，刘灯元直接从卖树款扣去2900元，另有三家的树我支付了树款共1700元，也是由刘灯元自行卖掉了，卖树款他也得了。我和刘灯元约定采伐这批树赚钱和亏本都是对半承担。
被告人陈才炎2017年12月19日供述证实：我们合伙，利益分摊责任共担，刘灯元说办了，我就相信了。后来树木装车运输的时候，我找刘灯元要证去办木材运输证，刘灯元才对我说证没办下来。知道没证还是继续伐树，一是刘灯元对我说大湖村会承担后果；二是树的定金我都给农户了，如果不伐树，定金也收不回来，为了减少损失，我还是继续伐树。
4.鉴定意见
鄂州市林业调查规划设计院[2017]林采堪鉴字第11号现场勘察鉴定报告书证实：经2017年7月17日现场勘察鄂州市华容区疏港三路临江乡大湖村二组路段路基及两侧，堪鉴结论为采伐林木总株数131株，采伐总蓄积59.965m3，树种为杨树。
5.现场勘验笔录、现场图及照片证实：公安机关于2017年7月17日对华容区大湖村伐树现场及树桩进行现场勘验，伐桩为131棵。
二、第二笔犯罪事实的证据
1.证人汤某1的证言证实：汤金星鱼池边的树是刘灯元伐的，树是我承包地上种的，属于我所有，均是意杨树，大约十几、二十棵的样子。我卖树给刘灯元，树也不大，我收了100元。这批树没有办理林木采伐许可证。
2.辨认笔录、勘验笔录
（1）鄂州市森林公安局、鄂州市林业调查规划设计院现场勘验笔录、现场图及照片证实：公安机关于2018年3月13日对华容区华容镇五四湖农场汤某1承包地勘验，现场伐桩为44个，并对现场进行拍照。
（2）汤某1的辨认笔录证实：汤某1通过辨认，证实刘灯元为伐树的人。
3.鄂州市林业调查规划设计院[2018]林采勘验字第3号现场勘察鉴定报告书证实：经2018年3月13日现场勘察鄂州市华容区五四湖农场汤某1承包地，堪鉴结论为采伐总蓄积4.390m3，采伐林木总株数44株，树种全部为杨树。
4.被告人刘灯元2018年3月20日的供述证实：我在2017年9月在华容镇五四湖农场杨湾汤金星鱼池旁采伐了40多棵意杨，树主是汤某1。
三、第三笔犯罪事实的证据
1.证人证言
（1）证人周某的证言证实：2017年12月5日，我和刘灯元合伙从鄂州市临江乡崔汤村一家姓汤的农户手中购买树木并组织人员进行采伐，刘灯元没有办理林木采伐许可证，请了两个搬运工，一个叫尹国民、一个姓胡，锯手是刘灯元自己。目前树木都被公安机关扣押了。
（2）证人汤某2的证言证实：2017年12月5日，刘灯元以400元价格购买了其位于华容区华容镇五四湖农场杨湾承包地的意杨树，之后刘灯元组织人员采伐，被伐树木目前被公安机关扣押，该次伐树没有办理林木采伐许可证。
2.勘查笔录
鄂州市森林公安局、鄂州市林业调查规划设计院现场勘验笔录、现场图及照片证实：公安机关于2018年1月17日对汤某2承包地进行现场勘查，经勘查，现场伐桩为77个，树种为意杨树。
3.鄂州市林业调查规划设计院[2018]林采勘鉴字第1号现场勘察鉴定报告书证实：经2018年1月17日现场勘察鄂州市华容区五四湖农场汤某1相邻承包地，勘鉴结论为采伐总蓄积8.334m3，采伐林木总株树77株，树种全部为杨树。
4．被告人刘灯元于2018年3月30日的供述证实：我跟周某说我联系了树，如果你要来伐，就带人带钱带车过来，我们共同伐树，赚钱了就分些钱。周某同意了我的提议，后来我们就把汤某2家的树伐了。
针对被告人刘灯元的辩解意见，根据审理查明的事实和证据，本院综合评判如下：（1）第一笔犯罪事实中，被告人刘灯元事前邀约陈才炎一同伐树、事中与大湖村村民签订购树协议、在现场指挥伐树、事后分得利润，其在采伐林木的过程中起主要作用，故其提出的仅介绍伐树的辩解意见不予采纳。（2）在第三笔犯罪事实中，被告人刘灯元庭前供述与其他证据相互印证，能够证明其采伐树木的犯罪事实，其当庭翻供不能合理说明理由，不予采纳。
本院认为，被告人刘灯元违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大；被告人陈才炎违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，二被告人行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈才炎犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。鄂城区司法局出具调查评估意见，认为被告人陈才炎符合社区矫正监管条件，本院根据其犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，认为可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘灯元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
二、被告人陈才炎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘灯元的刑期自2018年1月9日起至2021年1月8日止。）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金须于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨 磊
审 判 员 柯 素 华
二〇一八年九月五日
法官助理 刘霁萱书记员徐灿