wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801财保89号申请人：广州创特技术有限公司，住所地广州市越秀区东风中路515号2307-2310室，统一社会信用代码×××。法定代表人沈洁，技术总监。被申请人：青海盐湖镁业有限公司，住所地青海省格尔木市黄河路28号，统一社会信用代码×××。法定代表人侯军。申请人广州创特技术有限公司于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海盐湖镁业有限公司价值1229888元的财产（账号：×××，开户行：中国银行格尔木分行）或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青海盐湖镁业有限公司价值1229888元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员高韶林二〇一八年七月二十三日书记员魏珂
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502财保74号
申请人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。
法定代表人：王守科，该行董事长。
委托诉讼代理人：郭沛伟，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭红彦，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
被申请人：杜某，男，汉族，住天水市秦州区。
被申请人：天水市恒毅铝塑门窗有限公司，住所地：天水市秦州区。
法定代表人：苏钧，该公司总经理。
申请人天水秦州农村合作银行于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜某、天水市恒毅铝塑门窗有限公司银行账户存款4598748元。申请人天水秦州农村合作银行于2018年9月3日向本院提供天水秦州农村合作银行保额为4642298元的财产保全保函予以担保。
本院经审查认为，申请人天水秦州农村合作银行提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的�定，裁定如下：
冻结被申请人杜某、天水市恒毅铝塑门窗有限公司银行账户存款4598748元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。
上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。
案件申请费5000元，由申请人天水秦州农村合作银行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取�全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陆丽莉
二〇一八年九月三日
法官助理 崔文芳
书 记 员 杜永霞
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执复21号
复议申请人(被执行人)：上海申达(集团)有限公司，住所地上海市静安区胶州路757号1号楼1楼。
法定代表人：周正明。
变更申请人：穗甬融信资产管理有限公司，住所地宁波市鄞州区首南西路68号(鄞州金融大厦A幢10层1079室)
法定代表人：郝光辉，总裁。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行(原名称为中国农业银行上海市长宁支行)，住所地上海市长宁区定西路998号。
负责人：徐立。
复议申请人上海申达(集团)有限公司(以下称申达公司)不服上海市浦东新区人民法院(以下称浦东法院)(2017)沪0115执异902号变更申请执行人裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
浦东法院在执行该院中国农业银行股份有限公司上海长宁支行(原为中国农业银行上海市长宁支行，以下称农行长宁支行)与申达公司(2006)浦民督字第38号支付令一案中，变更申请人穗甬融信资产管理有限公司(以下称穗甬公司)以其依法受让了农行长宁支行在该案中的债权为由，向浦东法院申请变更该公司为该院(2006)浦执字第3636号执行一案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让书面确认函、债权转让公告等证据。
浦东法院经审查认定，2016年6月8日，中国农业银行股份有限公司上海市分行(以下简称农行上海分行)和中国东方资产管理公司杭州办事处(以下简称东方资产杭州办事处)签订《委托资产批量转让协议》，农行上海分行将其享有的上述对申达公司的债权转让给东方资产杭州办事处，并于2016年7月11日在《上海法治报》刊登《中国农业银行股份有限公司上海市分行与中国东方资产管理公司杭州办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》；2017年3月1日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与穗甬公司签了《债权转让协议》，约定由穗甬公司受让本案债权，并于2017年3月9日在《浙江法制报》刊登《中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与穗甬融信资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》；上述公告中均向被执行人通知了本案涉及的债权转让情况。
浦东法院认为，变更申请人提出的申请符合相关法律的规定，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，于2017年11月25日作出(2017)沪0115执异902号执行裁定，变更穗甬公司为本案的申请执行人。
申达公司不服上述变更裁定，以农行长宁支行的债权已经通过核销归于消灭为由，向本院申请复议，请求本院撤销上述变更裁定。
穗甬公司答辩称，其从中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司依法受让了(2006)浦执字第3636号案件中农行长宁支行对申达公司享有的债权，农行长宁支行并未免除申达公司的担保责任。浦东法院的变更裁定符合法律规定，请求驳回申达公司的复议。
本院经审查，浦东法院于2006年3月8日作出(2006)浦民督字第38号支付令，申达公司应在收到支付令之日起十五日内，向农行长宁支行支付借款本金人民币120万元及利息等。
2006年5月农行长宁支行向浦东法院申请执行，浦东法院以(2006)浦执字第3636号立案执行。因申达公司暂无可供执行的财产，该院于2006年5月25日作出裁定：(2006)浦民督字第38号支付令的本次执行程序终结。
浦东法院在本案审查过程中，申请执行人农行长宁支行、中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司向执行法院确认了相关债权转让的事实。
以上事实，有相关的法律文书、债权转让协议、公告、确认函等为证，可以认定。
本院认为，浦东法院依穗甬公司的申请，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，变更穗甬公司为本案申请执行人，依法有据。申达公司以本案农行长宁支行对其享有的债权归于消灭为由，请求本院撤销变更裁定的复议请求，因复议申请人未提供其已履行债务的证据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上海申达(集团)有限公司的复议申请，维持上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115执异902号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮国平
审判员 宋 贇
审判员 吉顺祥
二〇一八年三月一日
书记员 许立春
附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执复59号
复议申请人(被执行人)：刘景贤，女，1940年1月29日生，汉族，户籍地上海市，住上海市徐汇区。
申请执行人：梅郁蕾，女，1973年5月24日生，汉族，住上海市徐汇区。
复议申请人刘景贤不服上海市浦东新区人民法院(以下称浦东法院)作出的(2017)沪0115执异777号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
浦东法院在执行该院(2015)浦民一(民)初字第XXXXX号刘某诉杨某、梅某所有权确认生效民事判决一案过程中，刘景贤向浦东法院提出书面执行异议，请求撤销该院2017年7月19日扣划其名下账户中6030元的执行行为，并退还刘景贤。主要事实和理由是：判决生效后，梅郁蕾拒接刘景贤的电话，不提供银行账号，造成其无法履行生效判决确定的付款义务。申请执行人梅郁蕾提出申请执行多日后，法院才将缴纳代管款通知书寄给刘景贤。故造成强制执行逾期利息的原因不在于刘景贤，法院对其账户扣划的行为是错误的。
申请执行人梅郁蕾称，被执行人刘景贤未就付款事宜联系梅郁蕾，刘景贤系自身原因导致迟延支付生效判决确定的款项,请求法院驳回刘景贤的异议申请。
浦东法院经审查，2016年8月12日，该院作出(2015)浦民一(民)初字第XXXXX号民事判决书，确定：“一、上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告刘景贤占5/6，被告杨某占1/6；二、原告刘景贤应于本判决生效之日起20日内支付被告梅郁蕾房屋折价款41万元。案件受理费26,961元，评估费9,630元，由原告刘景贤负担25,919元，被告杨某负担6,099元，被告梅郁蕾负担4,573元。”该判决于2016年9月3日生效。申请执行人于2016年10月14日向该院申请强制执行。2016年10月19日，该院作出(2016)沪0115执20759号执行通知，之后刘景贤也收到该执行通知。2016年12月5日，该院向刘景贤送达缴纳代管款通知，要求其在2016年12月12日前将405,477元(其中50元为执行费)缴入本院专用账户。2016年12月12日刘景贤将405,477元缴入该院专用账户。2017年1月20日申请执行人收到上述款项。
另查明，2017年4月12日，申请执行人要求被执行人支付延迟履行期间的债务利息,向该院提出恢复执行申请。2017年5月15日，该院作出(2017)沪0115执恢419号执行通知，要求刘景贤支付逾期利息6,030元并负担执行费50元。2017年7月19日，该院从刘景贤名下的银行账户扣划6,080元，刘景贤为此提出执行异议。
浦东法院认为，执行依据明确被执行人应于判决生效之日起20日内向申请执行人给付款项，虽被执行人刘景贤认为在期限内其主观上有付款的意愿，但实际其最终付款的时间已超过了生效判决确定的履行期限。故该院根据申请执行人的申请，从被执行人的账户中扣除延迟履行期间的债务利息，并无不当。故于2018年4月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作出(2017)沪0115执异777号执行裁定，驳回了刘景贤的异议请求。
刘景贤不服上述执行异议裁定，以相同的理由，向本院申请复议，请求本院撤销原异议裁定，支持其异议请求。
经审查，执行法院异议裁定认定的上述事实，有(2015)浦民一(民)初字第XXXXX号民事判决书、(2016)沪0115执20759号及(2017)沪0115执恢419号执行通知及当事人的陈述等佐证，可以认定。
本院认为，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行法院驳回刘景贤执行异议的裁定，在认定事实和适用法律上，并无不当。复议申请人刘景贤的复议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回刘景贤的复议申请。
本裁定为终审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮国平
审判员 宋 贇
审判员 吉顺祥
二〇一八年六月十九日
书记员 徐 晶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（２０１８）宁0122民初2891号
申请人：石嘴山银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县富兴南街明珠美居16-1号。
负责人：丰莉莉，系该支行行长。
委托诉讼代理人：赵倩，女，回族，1984年6月3日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，石嘴山银行股份有限公司贺兰支行职员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县托斯卡纳A19-102室。
委托诉讼代理人：张振，男，回族，1989年5月26日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，石嘴山银行股份有限公司贺兰支行副行长，现住宁夏回族自治区银川市宝湖天下12号楼2单元1202室。
被申请人：张晓宁，女，汉族，1972年1月3日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：张刚，男，汉族，1978年4月28日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：王汉宁，男，汉族，1977年4月27日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。
申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行与被申请人张晓宁、张刚、王汉宁金融借款合同纠纷一案，申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行于2018年6月11日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张晓宁位于银川市××区房屋（建筑面积：83.18㎡，房权证号：）的产权户籍，冻结价值为15万元；冻结被申请人王汉宁名下位于银川市××区房屋（建筑面积：97.73㎡，房权证号：）的产权户籍，冻结价值为15万元；冻结被申请人王汉宁名下位于银川市××区房屋（建筑面积：144.14㎡）的产权户籍，冻结价值为65.4万元。申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行以石嘴山银行股份有限公司出具的诉讼财产保全担保承诺书（担保限额：180万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张晓宁位于银川市××区房屋（房权证号：）的产权户籍，冻结价值为15万元；冻结被申请人王汉宁名下位于银川市××区房屋（房权证号：）的产权户籍，冻结价值为15万元；冻结被申请人王汉宁名下位于银川市××区房屋（建筑面积：144.14㎡）的产权户籍，冻结价值为65.4万元，上述房屋冻结期限均为三年；
案件申请费5000元，暂由申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员顾思敏
二〇一八年六月十一日
书记员刘晓静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（２０１８）宁0122民初2891号申请人：石嘴山银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县富兴南街明珠美居16-1号。负责人：丰莉莉，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵倩，女，回族，1984年6月3日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，石嘴山银行股份有限公司贺兰支行职员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县托斯卡纳A19-102室。委托诉讼代理人：张振，男，回族，1989年5月26日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，石嘴山银行股份有限公司贺兰支行副行长，现住宁夏回族自治区银川市宝湖天下12号楼2单元1202室。被申请人：张晓宁，女，汉族，1972年1月3日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被申请人：张刚，男，汉族，1978年4月28日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被申请人：王汉宁，男，汉族，1977年4月27日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行与被申请人张晓宁、张刚、王汉宁金融借款合同纠纷一案，申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行于2018年6月11日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张晓宁位于银川市××区房屋（建筑面积：83.18㎡，房权证号：）的产权户籍，冻结价值为15万元；冻结被申请人王汉宁名下位于银川市××区房屋（建筑面积：97.73㎡，房权证号：）的产权户籍，冻结价值为15万元；冻结被申请人王汉宁名下位于银川市××区房屋（建筑面积：144.14㎡）的产权户籍，冻结价值为65.4万元。申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行以石嘴山银行股份有限公司出具的诉讼财产保全担保承诺书（担保限额：180万元）提供担保。本院经审查认为，申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓宁位于银川市××区房屋（房权证号：）的产权户籍，冻结价值为15万元；冻结被申请人王汉宁名下位于银川市××区房屋（房权证号：）的产权户籍，冻结价值为15万元；冻结被申请人王汉宁名下位于银川市××区房屋（建筑面积：144.14㎡）的产权户籍，冻结价值为65.4万元，上述房屋冻结期限均为三年；案件申请费5000元，暂由申请人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员顾思敏二〇一八年六月十一日书记员刘晓静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502民初2399号
原告：汤国永，浙江省天台县。
被告：邢雪利，天水市秦州区。
原告汤国永与被告邢雪利买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告汤国永于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤国永自愿撤诉的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汤国永撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由汤国永负担。
审 判 员 赵生建
二〇一八年九月四日
法官助理 麻香苗
书 记 员 胥彩霞
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执349号
申请执行人：舟山市海洋与渔业局。住所地：浙江省舟山市环城南路***号。
法定代表人：戴登禄，该局局长。
委托代理人：张蕾，该单位工作人员。
被执行人：上海鸿洋船舶有限公司。住所地：上海市松江区华阳综合经济区。
法定代表人：霍蓉，该公司执行董事。
申请执行人舟山市海洋与渔业局与被执行人上海鸿洋船舶有限公司船舶设计合同纠纷一案，本院立案后，依法发出执行通知，责令被执行人向申请执行人舟山市海洋与渔业局支付人民币90000元及相应的利息(按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率自2016年8月5日起计算至履行付款义务完毕之日止)；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间加倍部分的债务利息；负担一审案件受理费人民币1025元、本案执行费人民币1265.38元。因被执行人未按执行通知履行义务，也未按本院报告财产令的要求进行财产报告，本院对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人名下车牌号为沪GPXX**、沪AMXX**的汽车的所有权予以轮候冻结，对被执行人有关银行账户采取了轮候限额冻结措施。现因经过财产调查未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿沛宇
审判员 周荣庆
审判员 张 彦
二〇一七年十月十八日
书记员 岑 祺
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初1886号
原告：安建忠，男，汉族。
委托诉讼代理人：张莉，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告：李强强，男，汉族。
原告安建忠与被告李强强合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安建忠的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告李强强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
安建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款150000元、利息31500元，共计181500元；2.判令被告支付自2017年5月15日至款项付清之日的利息，利率按照年利率6%计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年3月原、被告二人共同出资购买徐工25K5型号、车牌号为×××号吊车一台并签订经营协议书，协议书约定账务由被告主理。2016年2月5日二人共同协商解除吊车购车及经营协议书，约定即日起吊车归被告所有，被告于2016年5月30日之前向原告支付款项300000元。后被告于2016年6月1日还款100000元，2016年9月18日还款50000元，由于被告一直未将款项全部付清，被告于2017年5月15日向原告出具欠条一张，自愿向原告支付利息31500元。至今被告尚欠原告150000元欠款及利息31500元，现诉请判令被告支付上述款项并承担利息。
李强强未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交原、被告签订的吊车购车及经营协议书、解除合同、借条、欠条各一份，证实原、被告合伙经营吊车的事实及被告拖欠其欠款的事实。因被告李强强未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原、被告签订吊车购车及经营协议书，约定原、被告共同等额出资购置徐工25K5吊车一台，对外以被告名义经营，购车款由原、被告等额承担，协议还约定了其他事项。2016年2月5日，原、被告签订解除合同，约定二人解除原合作协议，尚欠原告300000元被告于2016年5月30日前一次性付清。同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到安建忠人民币叁拾万元整，所借款项于2016年5月30日之前一次性付清。2017年5月15日，被告向原告出具欠条一张，载明：由于未按时偿还欠款，本人愿意承担所欠款项产生的利息31500元（叁万壹仟伍佰元整），以后拖欠欠款，按原利息计算。原告陈述被告于2016年6月1日偿还100000元，2016年9月18日偿还50000元，剩余款项至今为未付。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告偿还借款150000元及承担利息31500元，原告主张该款项为借款，经庭审核实，虽被告向原告出具了借条、欠条等条据，但因原、被告二人之间存在合伙关系，借条中所约定的借款系因解除合伙而产生，因此原告主张的款项性质为散伙欠款。原告主张的欠款金额及利息金额，其提交的被告出具的解除合同、借条、欠条可以证实，因此被告应向原告支付散伙欠款150000元及利息31500元，共计181500元。原告主张的利息，自2017年5月15日计算至付清为止，按照年利率6%计算。被告李强强经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、李强强支付安建忠欠款150000元、利息31500元，共计181500元，于判决生效后10日内付清；
二、李强强承担安建忠逾期还款利息（以150000元为基数，自2017年5月15日计算至还清之日，利率按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，减半收取1965元，由李强强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年五月十六日
书 记 员 郑桂花
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执255号
申请执行人：中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区纪念路303号。
负责人：李玮，该分公司经理。
委托代理人：周敏，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被执行人：连怡机电技术(上海)有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇沈砖公路6000号C4幢201室。
法定代表人：张秀山。
中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与连怡机电技术(上海)有限公司运输服务合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年11月11日作出的[2016]中国贸仲京(沪)裁字第250号裁决已发生法律效力。中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司于2017年3月10日向本院申请执行，要求连怡机电技术(上海)有限公�履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司给付人民币23,839.04元及迟延履行期间的加倍利息。本院于同日立案执行，并向被执行人连怡机电技术(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币257.59元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人连怡机电技术(上海)有限公司名下财产进行了调查，但未发现被执行人有财产可供本案执行。此外，根据申请执行人的申请，本院还对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证实。
本院认为，鉴于被执行人连怡机电技术(上海)有限公司暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 俊
审 判 员 王斌.
代理审判员 康邓承
二〇一七年六月二十日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执255号申请执行人：中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区纪念路303号。负责人：李玮，该分公司经理。委托代理人：周敏，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被执行人：连怡机电技术(上海)有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇沈砖公路6000号C4幢201室。法定代表人：张秀山。中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与连怡机电技术(上海)有限公司运输服务合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年11月11日作出的[2016]中国贸仲京(沪)裁字第250号裁决已发生法律效力。中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司于2017年3月10日向本院申请执行，要求连怡机电技术(上海)有限公�履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司给付人民币23,839.04元及迟延履行期间的加倍利息。本院于同日立案执行，并向被执行人连怡机电技术(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币257.59元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人连怡机电技术(上海)有限公司名下财产进行了调查，但未发现被执行人有财产可供本案执行。此外，根据申请执行人的申请，本院还对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证实。本院认为，鉴于被执行人连怡机电技术(上海)有限公司暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《�高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王斌.代理审判员  康邓承二〇一七年六月二十日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0103民初2475号
原告：王成安，公民身份证号码：×××，男，汉族，1990年7月8日出生，住西宁市湟中县。
被告：杨志贤，公民身份证号码：×××，男，汉族，1992年9月19日出生，住西宁市。
原告王成安诉被告杨志贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王成安于2018年9月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王成安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成安撤诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元由原告王成安承担。
审判员 才让加
二〇一八年九月十二日
书记员 韦 焜
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0902民初2363号
原告：玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码916209
81571616917N。
法定代表人：寇翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高丽，该公司客户经理。
被告：杨福，男，住甘肃省酒泉市，身份证号6204221979
0919081X。
被告：白凤萍，女，住甘肃省酒泉市。
被告：白雪翔，男，住甘肃省酒泉市，身份证号622102
197312264337。
被告：常晓红，女，1984年1月9日，住甘肃省酒泉市。
被告：赵永兵，男，住甘肃省酒泉市，身份证号62210219790613
4310。
被告：任丽丽，女，1980年7月28日，住甘肃省酒泉市。
原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司与被告杨福、白凤萍、白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司法定代表人寇翔及委托诉讼代理人高丽与被告白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽到庭参加诉讼。被告杨福、白凤萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款260000元；2、依法判决被告偿还自2017年12月23日至借款还清之日的借款利息；3、被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2017年9月23日，被告杨福、白凤萍向原告借款260000元，并由白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽以连带责任保证方式担保。双方约定借款期限自2017年9月23日至2017年11月22日，借款合同与担保合同对借款利息和担保事宜也进行了约定，借款到期后，被告未按约定偿还借款及利息，原告多次催促未果，现诉至法院。
被告杨福、白凤萍未答辩。
被告白雪翔、常晓红辩称，借款及我们对借款担保属实。但我们已偿还原告借款1200元。
被告赵永兵、任丽丽辩称，借款及我们对借款担保属实。但我们已偿还原告借款19800元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，原告向被告杨福、白凤萍借款30万元，后被告杨福、白凤萍偿还4万元，剩余26万元未还。2017年9月23日，原告与被告就此26万元签订了借款合同、担保合同、连带责任保证担保承诺书，借款合同约定：被告杨福、白凤萍向原告借款26万元，借款期限自2017年9月23日至2017年11月22日，借款利率为月利率20‰。担保合同约定保证人白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽自愿借款承担连带责任保证。但被告未依约还款，只将利息清至2017年12月23日，其中被告白雪翔、常晓红偿还1200元。被告赵永兵、任丽丽偿还19800元。现原告索款未果，诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行相应的义务，但被告杨福、白凤萍未依约还款，应承担及时偿还原告借款本息的责任。被告白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽应对以上借款本息及诉讼费依约定承担连带清偿责任。被告白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽承担保证责任后，有权向被告杨福、白凤萍追偿。被告杨福、白凤萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告主张的事实放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨福、白凤萍于判决生效后30日内偿还原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司借款260000元及从2017年12月23日起至借款还清之日止以月利率2%计算的借款利息；
二、被告白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽对以上借款本息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2854元，由被告杨福、白凤萍、白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员王哲
二Ｏ一八年六月二十九日
书记员张静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0902民初2363号原告：玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91620981571616917N。法定代表人：寇翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丽，该公司客户经理。被告：杨福，男，住甘肃省酒泉市，身份证号62042219790919081X。被告：白凤萍，女，住甘肃省酒泉市。被告：白雪翔，男，住甘肃省酒泉市，身份证号622102197312264337。被告：常晓红，女，1984年1月9日，住甘肃省酒泉市。被告：赵永兵，男，住甘肃省酒泉市，身份证号622102197906134310。被告：任丽丽，女，1980年7月28日，住甘肃省酒泉市。原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司与被告杨福、白凤萍、白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司法定代表人寇翔及委托诉讼代理人高丽与被告白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽到庭参加诉讼。被告杨福、白凤萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款260000元；2、依法判决被告偿还自2017年12月23日至借款还清之日的借款利息；3、被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2017年9月23日，被告杨福、白凤萍向原告借款260000元，并由白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽以连带责任保证方式担保。双方约定借款期限自2017年9月23日至2017年11月22日，借款合同与担保合同对借款利息和担保事宜也进行了约定，借款到期后，被告未按约定偿还借款及利息，原告多次催促未果，现诉至法院。被告杨福、白凤萍未答辩。被告白雪翔、常晓红辩称，借款及我们对借款担保属实。但我们已偿还原告借款1200元。被告赵永兵、任丽丽辩称，借款及我们对借款担保属实。但我们已偿还原告借款19800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，原告向被告杨福、白凤萍借款30万元，后被告杨福、白凤萍偿还4万元，剩余26万元未还。2017年9月23日，原告与被告就此26万元签订了借款合同、担保合同、连带责任保证担保承诺书，借款合同约定：被告杨福、白凤萍向原告借款26万元，借款期限自2017年9月23日至2017年11月22日，借款利率为月利率20‰。担保合同约定保证人白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽自愿借款承担连带责任保证。但被告未依约还款，只将利息清至2017年12月23日，其中被告白雪翔、常晓红偿还1200元。被告赵永兵、任丽丽偿还19800元。现原告索款未果，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行相应的义务，但被告杨福、白凤萍未依约还款，应承担及时偿还原告借款本息的责任。被告白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽应对以上借款本息及诉讼费依约定承担连带清偿责任。被告白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽承担保证责任后，有权向被告杨福、白凤萍追偿。被告杨福、白凤萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告主张的事实放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨福、白凤萍于判决生效后30日内偿还原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司借款260000元及从2017年12月23日起至借款还清之日止以月利率2%计算的借款利息；二、被告白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽对以上借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2854元，由被告杨福、白凤萍、白雪翔、常晓红、赵永兵、任丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王哲二Ｏ一八年六月二十九日书记员张静
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执969号
被执行人徐乃芳，男，1975年10月18日出生，汉族，住浙江省。
被执行人鲁蒙莲，女，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省。
上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终1945号判决已发生法律效力。该判决确定，被上诉人徐乃芳、鲁蒙莲应支付二审受理费人民币44,772元。本院依据该判决，于2017年10月17日向被执行人徐乃芳、鲁蒙莲发出执行通知，责令其立即履行上述义务。因被执行人未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被被执行人徐乃芳、鲁蒙莲人民币44,772元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人徐乃芳、鲁蒙莲相应价值的财产。
执行员 钱松青
审判员 袁黎明
二〇一七年十月十七日
书记员 方 航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
••••••
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执异12号
变更申请人：长城(德阳)超日项目基金合伙企业(有限合伙)，主要经营场所四川省德阳市庐山南路三段79号1幢。
执行事务合伙人：长城(德阳)投资基金合伙企业(有限合伙)(委托代表：桑自国)。
委托诉讼代理人：朱俊、李诗蓓，北京市世代九和律师事务所律师。
申请执行人：山东省国际信托股份有限公司，住所地济南市解放路166号。
法定代表人：王映黎。
委托诉讼代理人：李顼。
被执行人：倪开禄，男，汉族，1956年3月6日生，住上海市奉贤区。
被执行人：钟雪贤，女，汉族，1959年9月22日生，住上海市奉贤区。
被执行人：上海开禄投资有限公司，住所地上海市奉贤区杨牌路628号8幢253室。
法定代表人：倪开禄。
被执行人：上海航鸣电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区旗港路738号。
法定代表人：倪开禄。
本院在执行上海市奉贤公证处于2015年9月14日作出的(2015)沪奉证执字第0050号执行证书过程中，长城(德阳)超日项目基金合伙企业(有限合伙)(以下称长城基金)向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
长城基金申请变更为本案申请执行人的主要事实和理由是：其已与山东省国际信托股份有限公司(以下称山东信托)签订了债权转让协议，受让了山东信托在(2015)沪奉证执字第0050号执行证书中确定的债权权益，债权转让已经通知了被执行人，并提供了执行证书、公证书、债权转让协议、债权催收及转让通知公证书等证据材料。
山东信托答辩称，长城基金的变更申请事由该公司予以确认，同意长城基金变更为(2016)沪01执292号执行案件的申请执行人。
被执行人倪开禄对长城基金变更为(2016)沪01执292号执行案件的申请执行人未表示异议。
本院查明，山东信托与倪开禄于2012年5月10日签订了编号为2012鲁资信托字第010-2号�《股票收益权转让与回购合同》、编号为2012鲁资信托字第010-3号的《股票质押合同》；同日，山东信托又分别与倪开禄、钟雪贤签订了编号为2012鲁资信托字第010-6号的《保证合同》，与上海开禄投资有限公司签订了编号为2012鲁资信托字第010-4号的《保证合同》，与上海航鸣电子科技有限公司签订了编号为2012鲁资信托字第010-5号的《保证合同》。上述合同均在上海市奉贤公证处办理公证并赋予强制执行效力，赋予强制执行效力的债权文书公证书编号分别为(2012)沪奉证经字第1170号、1171号、1172号、1173号、1174号。
经山东信托申请，上海市奉贤公证处于2015年9月14日出具了(2015)沪奉证执字第0050号执行证书：被执行人为倪开禄、钟雪贤、上海开禄投资有限公司、上海航鸣电子科技有限公司；执行标的为股票收益权的回购总价款人民币贰亿贰仟伍佰玖拾壹万元及逾期回购款、违约金等。
2016年3月，山东信托依(2015)沪奉证执字第0050号执行证书向本院申请执行，本院以(2016)沪01执292号立案执行，该案尚未执行完毕。
2015年6月26日，山东信托与长城基金签订了编号为2015SDXT-0401-YT2H-债转字1号《债权转让协议》，山东信托将其对被执行人为倪开禄、钟雪贤、上海开禄投资有限公司、上海航鸣电子科技有限公司享有的基于上述执行证书确定的债权权益转让给长城基金，并将债权催收及转让情况通过邮寄送达方式通知被执行人。
本案审查过程中，申请执行人山东信托向本院出具了同意变更长城基金为(2016)沪01执292号执行案件申请执行人的书面确认函。
以上事实，有相关的执行证书、执行裁定书、债权转让协议、公证书、确认函、谈话笔录等为证，可以确认。
本院认为，根据《最高人民法院�于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人山东信托将赋予强制执行效力的公证债权文书公证书、执行证书确定的债权转让给长城基金，有书面债权转让协议予以证明，且申请执行人山东信托对其债权转让的事实在本院进行了书面确认，被执行人倪开禄也未表示异议。故长城基金申请变更其为(2016)沪01执292号执行案件申请执行人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更长城(德阳)超日项目基金合伙企业(有限合伙)为本院(2016)沪01执292号执行案件的申请执行�。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。
审 判 长 吉顺祥
人民陪审员 尹明华
人民陪审员 胡海民
二〇一八年三月十五日
书 记 员 许立春
附：相关法律条文
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初401号
原告：瓜州县嘉屹建材批发租赁。
经营者：于洪占，男，生于1971年1月2日，汉族。
委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。
被告：瓜州县东伸砼业有限公司。缺席）
法定代表人：代子，总经理。
被告：方瑞，男。
被告：赵占刚，男。
原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司、方瑞、赵占刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓜州县嘉屹建材批发租赁的经营者于洪占及委托诉讼代理人陈东林，被告方瑞、赵占刚到庭参加了诉讼。被告瓜州县东伸砼业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告瓜州县嘉屹建材批发租赁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告瓜州县东伸砼业有限公司支付租赁费63091元，赔偿丢失的建筑材料46735元，合计109826元，要求被告方瑞和赵占刚承担连带责任；2、要求被告瓜州县东伸砼业有限公司承担违约金30000元，要求被告方瑞和赵占刚承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年10月17日，被告瓜州县东伸砼业有限公司与原告瓜州县嘉屹建材批发租赁经营店签订了《建筑设备材料租赁合同》。约定被告在原告的店中租赁钢管、扣件、顶丝等建筑材料用于瓜州县北大桥工业园区瓜州县东伸砼业有限公司内部的工程建设。合同约定:被告租赁的钢管米/天0.013元，扣件套/天0.01元，脚手架套/天0.05元，租费从被告方提货之日起计算至退完所有物资为止。退完全部物资后两个月内未结清租费的，每天承担欠款数1%的违约金。合同签订后，被告瓜州县东伸砼业有限公司指派被告方瑞从原告处提走了钢管、扣件、顶丝、钢管接头、脚手架、竹架板、脚手架踏板等物资。原告认为，被告应当按照约定按时足额支付所欠的费用，长期拖欠给原告的资金周转带来困难。为了保护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条、《民法通则》第一百零八条之规定，特向你院起诉请求依法处理。
被告瓜州县东伸砼业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告方瑞辩称，我当时只是给瓜州县东伸砼业有限公司干活的工人，瓜州县东伸砼业有限公司负责人朝伦巴根把我拉上去说在原告处租赁材料，说让我签字，我就签字了。包括拉钢管的车都是瓜州县东伸砼业有限公司出的，我只是负责拉运。还材料的时候车也是瓜州县东伸砼业有限公司出，人也是瓜州县东伸砼业有限公司出。还钢管的时候，前期的我已经还完了，后期的还没有拆除，第二年我就不在瓜州县东伸砼业有限公司干了。我只是东伸砼业的民工，给他们干活的人。
被告赵占刚辩称，当时瓜州县东伸砼业有限公司修建了一栋楼，我是在建筑队上干活的人，工程队是陈佩华的。我不知道是什么东西，我只知道没有人装东西让我去装东西，装了一次还是两次，拉完东西之后让我签字，我就签了字。
经审理查明，2015年10月17日，原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司签订了《建筑设备材料租赁合同》。约定被告在原告的店中租赁钢管、扣件、顶丝等建筑材料用于瓜州县北大桥工业园区瓜州县东伸砼业有限公司内部的工程建设。合同约定:被告租赁的钢管每米每天0.013元、扣件每套每天0.01元、脚手架每套每天0.05元、钢管接头每个每天0.01元，租赁费从被告方提货之日起计算至退完所有物资为止。约定赔偿价为：钢管每米20元、扣件每套6元、钢管接头每个5元。退完全部物资后两个月内未结清租费的，每天承担欠款数1%的违约金。合同签订后，被告瓜州县东伸砼业有限公司指派被告方瑞2015年从原告处提走钢管24625米，退回21774.5米，未退回2850.5米，计租赁费12166.99元；提走扣件6820个，退回5755个，未退回1065个，计租赁费3520.53元；提走顶丝1881个，退回1345个，未退回536个，计5154.55元；提走钢管接头2100个，退回1337个，未退回763个，计租赁费1189元；提走竹架板100块，未退回100块，计租赁费900元。2016年赵占刚从原告处提走脚手架10套，退回10套，计租赁费5100元。
证明上述事实的证据有：一、原告瓜州县嘉屹建材批发租赁提供的1、2015年10月17日建筑设备材料租赁合同原件一份；2、提货单原件十张；3、退货单原件十张；4、2015年租赁费用清单二份。二、原、被告的陈述。
上列证据，经质证符合证据的构成要件，予以在案佐证。
对原告瓜州县嘉屹建材批发租赁提供的2016年3月27日、2016年4月6日、2016年租赁费用清单一份，无法确认其真实性，不予认定。
本院认为，原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司签订的”建筑设备材料租赁合同”合法有效，依法应予保护。合同履行中，被告未及时支付租赁费也未按约归还部分租赁建材设备，构成违约，应承担违约责任。租赁费依庭审核实的数量、租赁天数计算，对被告未归还的租赁设备应承担赔偿责任。原告请求的违约金过高，应酌情按所欠租赁费的20%计算。被告方瑞、赵占刚非本案涉案合同一方当事人，原告要求方瑞、赵占刚承担连带责任的证据不足，予以驳回。
综上，依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告瓜州县东伸砼业有限公司给付原告瓜州县嘉屹建材批发租赁建筑设备租赁费28031.07元，限于本判决生效后30日内付清；
二、被告瓜州县东伸砼业有限公司赔偿原告瓜州县嘉屹建材批发租赁缺失的设备损失40105元（其中钢管2850.5米×10元＝28505元，扣件1065个×4元＝4260元，顶丝536个×8元＝4288元，钢管接头763个×4元＝3052元），限于本判决生效后30日内付清；
三、被告瓜州县东伸砼业有限公司给付原告瓜州县嘉屹建材批发租赁违约金5606.2元，限于本判决生效后30日内付清；
四、驳回原告瓜州县嘉屹建材批发租赁的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3098元，由原告瓜州县嘉屹建材批发租赁承担1500元（已预交），被告瓜州县东伸砼业有限公司承担1598元。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长侯光荣
人民陪审员陈正琳
人民陪审员裴媛君
二〇一八年七月十三日
书记员吴秀娟
本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初401号
原告：瓜州县嘉屹建材批发租赁。
经营者：于洪占，男，生于1971年1月2日，汉族。
委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。
被告：瓜州县东伸砼业有限公司。
法定代表人：代子，董事长。
被告：方瑞，男。
被告：赵占刚，男。
原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司、方瑞、赵占刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，应转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司、方瑞、赵占刚建筑设备租赁合同纠纷一案转普通程序进行审理。
审判长侯光荣
人民陪审员陈正琳
人民陪审员裴媛君
二○一八年三月十九日
书记员吴秀娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初401号原告：瓜州县嘉屹建材批发租赁。经营者：于洪占，男，生于1971年1月2日，汉族。委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。被告：瓜州县东伸砼业有限公司。法定代表人：代子，董事长。被告：方瑞，男。被告：赵占刚，男。原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司、方瑞、赵占刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，应转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司、方瑞、赵占刚建筑设备租赁合同纠纷一案转普通程序进行审理。审判长侯光荣人民陪审员陈正琳人民陪审员裴媛君二○一八年三月十九日书记员吴秀娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初401号原告：瓜州县嘉屹建材批发租赁。经营者：于洪占，男，生于1971年1月2日，汉族。委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。被告：瓜州县东伸砼业有限公司。缺席）法定代表人：代子，总经理。被告：方瑞，男。被告：赵占刚，男。原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司、方瑞、赵占刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓜州县嘉屹建材批发租赁的经营者于洪占及委托诉讼代理人陈东林，被告方瑞、赵占刚到庭参加了诉讼。被告瓜州县东伸砼业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告瓜州县嘉屹建材批发租赁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告瓜州县东伸砼业有限公司支付租赁费63091元，赔偿丢失的建筑材料46735元，合计109826元，要求被告方瑞和赵占刚承担连带责任；2、要求被告瓜州县东伸砼业有限公司承担违约金30000元，要求被告方瑞和赵占刚承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年10月17日，被告瓜州县东伸砼业有限公司与原告瓜州县嘉屹建材批发租赁经营店签订了《建筑设备材料租赁合同》。约定被告在原告的店中租赁钢管、扣件、顶丝等建筑材料用于瓜州县北大桥工业园区瓜州县东伸砼业有限公司内部的工程建设。合同约定:被告租赁的钢管米/天0.013元，扣件套/天0.01元，脚手架套/天0.05元，租费从被告方提货之日起计算至退完所有物资为止。退完全部物资后两个月内未结清租费的，每天承担欠款数1%的违约金。合同签订后，被告瓜州县东伸砼业有限公司指派被告方瑞从原告处提走了钢管、扣件、顶丝、钢管接头、脚手架、竹架板、脚手架踏板等物资。原告认为，被告应当按照约定按时足额支付所欠的费用，长期拖欠给原告的资金周转带来困难。为了保护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条、《民法通则》第一百零八条之规定，特向你院起诉请求依法处理。被告瓜州县东伸砼业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告方瑞辩称，我当时只是给瓜州县东伸砼业有限公司干活的工人，瓜州县东伸砼业有限公司负责人朝伦巴根把我拉上去说在原告处租赁材料，说让我签字，我就签字了。包括拉钢管的车都是瓜州县东伸砼业有限公司出的，我只是负责拉运。还材料的时候车也是瓜州县东伸砼业有限公司出，人也是瓜州县东伸砼业有限公司出。还钢管的时候，前期的我已经还完了，后期的还没有拆除，第二年我就不在瓜州县东伸砼业有限公司干了。我只是东伸砼业的民工，给他们干活的人。被告赵占刚辩称，当时瓜州县东伸砼业有限公司修建了一栋楼，我是在建筑队上干活的人，工程队是陈佩华的。我不知道是什么东西，我只知道没有人装东西让我去装东西，装了一次还是两次，拉完东西之后让我签字，我就签了字。经审理查明，2015年10月17日，原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司签订了《建筑设备材料租赁合同》。约定被告在原告的店中租赁钢管、扣件、顶丝等建筑材料用于瓜州县北大桥工业园区瓜州县东伸砼业有限公司内部的工程建设。合同约定:被告租赁的钢管每米每天0.013元、扣件每套每天0.01元、脚手架每套每天0.05元、钢管接头每个每天0.01元，租赁费从被告方提货之日起计算至退完所有物资为止。约定赔偿价为：钢管每米20元、扣件每套6元、钢管接头每个5元。退完全部物资后两个月内未结清租费的，每天承担欠款数1%的违约金。合同签订后，被告瓜州县东伸砼业有限公司指派被告方瑞2015年从原告处提走钢管24625米，退回21774.5米，未退回2850.5米，计租赁费12166.99元；提走扣件6820个，退回5755个，未退回1065个，计租赁费3520.53元；提走顶丝1881个，退回1345个，未退回536个，计5154.55元；提走钢管接头2100个，退回1337个，未退回763个，计租赁费1189元；提走竹架板100块，未退回100块，计租赁费900元。2016年赵占刚从原告处提走脚手架10套，退回10套，计租赁费5100元。证明上述事实的证据有：一、原告瓜州县嘉屹建材批发租赁提供的1、2015年10月17日建筑设备材料租赁合同原件一份；2、提货单原件十张；3、退货单原件十张；4、2015年租赁费用清单二份。二、原、被告的陈述。上列证据，经质证符合证据的构成要件，予以在案佐证。对原告瓜州县嘉屹建材批发租赁提供的2016年3月27日、2016年4月6日、2016年租赁费用清单一份，无法确认其真实性，不予认定。本院认为，原告瓜州县嘉屹建材批发租赁与被告瓜州县东伸砼业有限公司签订的”建筑设备材料租赁合同”合法有效，依法应予保护。合同履行中，被告未及时支付租赁费也未按约归还部分租赁建材设备，构成违约，应承担违约责任。租赁费依庭审核实的数量、租赁天数计算，对被告未归还的租赁设备应承担赔偿责任。原告请求的违约金过高，应酌情按所欠租赁费的20%计算。被告方瑞、赵占刚非本案涉案合同一方当事人，原告要求方瑞、赵占刚承担连带责任的证据不足，予以驳回。综上，依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告瓜州县东伸砼业有限公司给付原告瓜州县嘉屹建材批发租赁建筑设备租赁费28031.07元，限于本判决生效后30日内付清；二、被告瓜州县东伸砼业有限公司赔偿原告瓜州县嘉屹建材批发租赁缺失的设备损失40105元（其中钢管2850.5米×10元＝28505元，扣件1065个×4元＝4260元，顶丝536个×8元＝4288元，钢管接头763个×4元＝3052元），限于本判决生效后30日内付清；三、被告瓜州县东伸砼业有限公司给付原告瓜州县嘉屹建材批发租赁违约金5606.2元，限于本判决生效后30日内付清；四、驳回原告瓜州县嘉屹建材批发租赁的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3098元，由原告瓜州县嘉屹建材批发租赁承担1500元（已预交），被告瓜州县东伸砼业有限公司承担1598元。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长侯光荣人民陪审员陈正琳人民陪审员裴媛君二〇一八年七月十三日书记员吴秀娟本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0111民初3429号
原告：任景岐。
委托诉讼代理人：柴瑾瑾。
委托诉讼代理人：刘军。
被告：彭雅雪。
委托诉讼代理人：李院奇。
被告：李院奇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会。
委托诉讼代理人：张兆强。
原告任景岐与被告彭雅雪、李院奇、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任景岐及其委托诉讼代理人柴瑾瑾、刘军，被告彭雅雪委托诉讼代理人暨被告李院奇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张兆强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任景岐向本院提出诉讼请求：被告连带赔偿原告医疗费1297.38元、住院伙食补助费500元、营养费600元、误工费5000元、后续治疗费5000元、护理费3000元、电动车维修费560元，交通费800元，费用共计17857.38元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月14日9时50分许，被告彭雅雪驾驶被告李院奇所有的陕A2A9**号小型轿车沿电厂东路由南向北行驶至席王街道丁字路口右转时，适逢任景岐驾驶电动车沿电厂东路由南向北行驶至此，致任景岐受伤、电动车受损，造成事故。经交警队认定，被告彭雅雪负事故主要责任，原告任景岐负次要责任。后原告在西安医学院第二附属医院门诊并留院观察治疗，留观5天，诊断为：1.左肩袖损伤；2.颅脑外伤，左前额部皮肤挫裂伤；3.左膝、左足软组织损伤。治疗产生的医疗费由原、被告共同负担。后原告遵医嘱到唐都医院检查治疗，所花费用自己负担。因协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告彭雅雪、李院奇辩称，对事发经过和责任划分均无异议，其驾驶的涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险，应由平安保险公司进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任划分和投保情况均无异议，同意依法赔偿但认为医疗费应扣减非医保用药，对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算方式有异议，不认可后续治疗费、误工费，不同意承担本案诉讼费。
本院经审查认定事实如下：2018年4月14日9时50分许，被告彭雅雪驾驶陕A2A9**号小型轿车沿电厂东路由南向北行驶至席王街道丁字路口右转时，适逢任景岐驾驶电动车沿电厂东路由南向北行驶至此，致任景岐受伤，电动车受损，造成事故。经交警队认定，被告彭雅雪负事故主要责任，原告任景岐负次要责任。后原告在西安医学院第二附属医院门诊并留院观察治疗，留观4天。2018年4月18日西安医学院第二附属医院诊断为：1.颅脑外伤，左前额部皮肤挫伤；2.左膝关节损伤；3.左肩、左足软组织损伤。2018年4月19日，原告在解放军第四军医大学唐都医院门诊治疗。2018年5月3日西安医学院第二附属医院诊断为：1.左踝部软组织挫伤；2.左踝部肌筋膜炎。医嘱为：修养2周，对症治疗、门诊复查。原告以上治疗共花费医疗费5997.38元。原告任景岐的电动车受损，产生维修费用560元。
另查明，被告李院奇系陕A2A9**号车辆车主，与被告彭雅雪系夫妻关系。陕A2A9**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险。
又查明，被告彭雅雪、李院奇向原告任景岐垫付了4700元医疗费。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院依法确认原告损失如下：1.医疗费：1297.38元（不含原告任景岐垫付的4700元）；2.住院伙食补助费：结合原告诊疗情况，酌情以80元/日标准计算4日为320元；3.营养费：结合原告诊疗情况，酌情以30元/日标准计算30日为900元；4.后续治疗费：因该项费用并未实际产生，原告亦无证据证明该项主张的合理性，故就原告的该项诉请，本院不予支持；5.误工费：原告提交的证明、营业执照并无劳动合同、工资流水等佐证，不足以证明原告的误工损失，结合原告诊疗情况，酌情以100元/日标准计算30日为3000元；6.护理费：结合原告诊疗情况，酌情以100元/日标准计算20日为2000元；7.电动车维修费：560元；8.交通费：结合原告诊疗经过，酌情确定交通费为500元，以上损失共计8577.38元，未超过交强险限额，均应由被告平安保险公司直接支付原告任景岐。被告彭雅雪、李院奇垫付的医疗费4700元，亦应由被告平安保险公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内向原告任景岐支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车维修费、交通费共8577.38元；
二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内向被告彭雅雪、李院奇返还其垫付的医疗费4700元；
三、驳回原告任景岐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费248元，减半收取124元，原告已预交，由被告彭雅雪、李院奇负担62元，原告任景岐自行负担62元。被告彭雅雪、李院奇于本判决生效之日起十五日内给付原告任景岐。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 江红霞
二〇一八年七月五日
书记员 魏 嵘
史博媛
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执304号
申请执行人大丰恒卫针织品有限公司。住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区昌平路XXX号。
法定代表人秦永根。
委托代理人孙俐，江苏涤非律师事务所律师。
被执行人上海迦特国际货物运输代理有限公司。住所地上海市东大名路XXX号XXX室。
法定代表人陈爱香。
本院依据已经发生法律效力的上海海事法院(2016)沪72民初2414号民事判决，于2017年5月31日向被执行人发出通知，责令被执行人在收到通知之日起立即履行民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付40241.90美元及相应利息损失﹝按中国人民银行同期美元一年期存款利率，自2015年9月16日起计算至实际支付之日止﹞，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币5344元和申请执行费人民币4161元。但被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海迦特国际货物运输代理有限公司的相应存款；
二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人上海迦特国际货物运输代理有限公司的相应财产。
审判长 周荣庆
审判员 林 焱
审判员 张 彦
二〇一七年十二月二十六日
书记员 蔡溢超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执复37号
复议申请人(被执行人)：张军，男，1969年11月23日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。住上海市。
委托诉讼代理人：梁明芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。
申请执行人：上海美雅延中印刷有限公司，住所地上海市闵行区吴河路５８号第１幢第一、第二层。
法定代表人：陈海汶，董事长。
委托诉讼代理人：沈立，上海中城世纪律师事务所律师。
被执行人：张存国，男，1934年6月17日生，住江苏徐州沛县。
委托诉讼代理人：梁明芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。
复议申请人张军不服上海市奉贤区人民法院(以下称奉贤法院)(2017)沪0120执异32号执行异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，奉贤法院在执行该院(2016)沪0120民初6176号上海美雅延中印刷有限公司(以下称美雅公司)诉张军、张存国、A公司(以下称A公司)清算责任纠纷生效民事判决一案过程中，被执行人张军向奉贤法院提出执行异议，认为法院超标的查封其财产不符合法律规定，请求解除对其所有的上海市XX路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封，并中止该院(2016)沪0120执6933号的执行。
在本案复议审查中，张军向本院书面申请撤回该复议申请。
本院认为，执行法院依据上述生效，依申请执行人的申请，对被执行人张军所采取的上述执行措施，并无不当。张军现要求撤回该复议申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
准许张军撤回复议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 阮国平
代理审判员 施泉根
代理审判员 吉顺祥
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 董 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执479号
申请执行人汤治国，男，1949年10月21日生，住上海市闸北区。
申请执行人：汤治萍，女，1951年9月4日生，住上海市普陀区。
申请执行人：汤治民，男，1953年1月26日生，住上海市杨浦区。
被执行人：汤治富，男，1954年8月11日生，住上海市杨浦区。
本院依据上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第0989号裁决，于2018年6月20日向被执行人汤治富发出《执行通知》，责令其立即支付给申请执行人汤治国、汤治萍、汤治民各支付人民币9.7万元，并承担本案仲裁费16,566元和执行费4,327.12元。现申请执行人以已与被执行人达成和解为由，申请撤销强制执行请求。
以上有(2017)沪仲案字第0989号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，申请执行人确认与被执行人达成和解，其撤回强制执行的请求与法不悖，应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)沪仲案字第0989号案件的执行。
法官助理许力婷
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 浦 琛
二〇一八年七月二日
书记员 舒俊杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初4168号
原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河西路134号。
负责人：白桦，系该行行长。
委托诉讼代理人：王瑄瑄，男，汉族，1973年2月2日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，中国农业银行贺兰县支行职员，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖一号60-1-402室。
被告：尤燕兵，男，汉族，1989年11月10日出生，甘肃省通渭县人，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张霞，女，汉族，1987年10月20日出生，甘肃省通渭县人，中专文化，西夏嘉酿啤酒厂职工，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：尤燕兵，男，汉族，1989年11月10日出生，身份证号码×××，甘肃省通渭县人，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县荷兰印象32-1-702室，系被告张霞丈夫。
案由:金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年7月6日
待裁定事项：是否准许原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行撤诉。
裁定结果：裁定准许撤诉。
诉讼费用负担：案件受理费2433元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。
审判员李义军
二〇一八年八月二十八日
法官助理史晓娇
书记员田野
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初4168号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河西路134号。负责人：白桦，系该行行长。委托诉讼代理人：王瑄瑄，男，汉族，1973年2月2日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，中国农业银行贺兰县支行职员，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖一号60-1-402室。被告：尤燕兵，男，汉族，1989年11月10日出生，甘肃省通渭县人，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张霞，女，汉族，1987年10月20日出生，甘肃省通渭县人，中专文化，西夏嘉酿啤酒厂职工，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：尤燕兵，男，汉族，1989年11月10日出生，身份证号码×××，甘肃省通渭县人，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县荷兰印象32-1-702室，系被告张霞丈夫。案由:金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年7月6日待裁定事项：是否准许原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费2433元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。审判员李义军二〇一八年八月二十八日法官助理史晓娇书记员田野
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1222民初586号
原告：褚某，住甘肃省文县。
被告：佛山市某科技有限公司。
法定代表人：江某,系该公司经理。
被告：胡某，住四川省南充市。
被告：鲜某，住四川省南充市。
被告：王某，住甘肃省文县。
原告褚某与被告佛山市某科技有限公司、胡某、鲜某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。审理中，原告褚某于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚某的撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告褚某撤诉。
案件受理费6106元，减半收取计3053元，由原告褚某负担。
审判员 缪 婷
二〇一八年九月五日
书记员 刘金花
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执266号
申请执行人：江西中海物流有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****号红谷凯旋商业办公综合楼及商业**********室(第**层)。
法定代表人：吕磊，该公司总经理。
委托代理人：李瑞东，该公司员工。
被执行人：上海江盐国际贸易有限责任公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区商城路***弄***号***室。
申请执行人江西中海物流有限公司与被执行人上海江盐国际贸易有限责任公司海上货运代理合同纠纷一案，本院立案后，依法发出执行通知，责令被执行人上海江盐国际贸易有限责任公司向申请执行人江西中海物流有限公司支付货运代理费用人民币160700元、美元27880元以及前述款项的逾期付款违约金(按照日万分之一自2016年4月1日起计算至实际支付之日止)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间加倍部分的债务利息，负担一审案件受理费人民币6840元、财产保全申请费人民币2366.60元、本案执行费人民币5513元。因被执行人上海江盐国际贸易有限责任公司未按执行通知履行义务，也未按本院报告财产令的要求进行财产报告，本院对被执行人上海江盐国际贸易有限责任公司采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行过程中，本院扣划了被执行人上海江盐国际贸易有限责任公司存款人民币218257.13元，并将该款发还申请执行人江西中海物流有限公司。现经财产调查未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿沛宇
审判员 周荣庆
审判员 张 彦
二〇一七年八月一日
书记员 岑 祺
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初1544号
原告：李勇，男，1975年7月30日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏日月星商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：何少明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小青，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告李勇与被告宁夏日月星商贸有限公司（以下简称日月星公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇、被告日月星公司的委托诉讼代理人刘小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款47084元及利息4259元（按中国人民银行同期贷款利率4.35%为准计算利息47084元×4.35%÷365天×759天=4259），共计51343元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月，被告召开2013年度老银川酒品订货会，从原告采购电脑一批总计105900元（2013年11月28日至2014年1月30日）。因原、被告是长期合作关系，原告还负责被告打印机耗材、计算机维修服务，截止2014年4月2日，被告仍欠原告打印机耗材、计算机维修服务货款6504元，被告总计所欠原告货款112404元，其中被告分别在2014年5月7日、6月11日、7月9日、8月5日、9月4日分5次给原告付款，每次付款10000元，共计50000元。另外在2016年2月6日给原告付款10320元，后再未给原告付过款。经原告多次催要，被告以各种理由和借口推脱不予偿付债务。现原告诉至人民法院，望判如所请。
被告日月星公司辩称，综合原告的诉讼请求、事实及理由，被告代理律师庭前阅卷和被告公司对账了解情况，被告并不欠付原告货款。原告提供的所有证据均为视听资料，不能作为独立定案的证据，从该视听资料也不能清楚的反映采购的为何种物品，物品的总金额、单价、数量分别为多少，即使原告诉争欠付货款，对货款金额也不能清除的的看清，也没有被告的结算清单或被告的确认单，综上，被告公司并不欠付原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的手机短信记录打印件10张，录音光盘一张，汤聪及马总短信记录各一份，上述短信记录及录音光盘虽经被告质证不予认可，但以上证据能够相互印证原告向被告法定代表人何少明催要欠款，被告法定代表人何少明未否认的事实，且被告亦未在本院限定的期限内针对短信中所示的电话号码是否是被告法定代表人何少明及员工汤聪、马立军的提交材料予以说明。故，本院对该事实予以采信。
根据当事人陈述及本院采信的证据，认定事实如下：
原告分别于2016年10月9日和2016年12月6日，向被告法定代表人何少明发短信：”何总，快年底了兄弟资金真的紧张，老催你我也不好意思，现在财务挂账4.7万元，麻烦给办一下，我也着急用钱啊，没法子”。被告法定代表人分别回复：”找丁总、与主任联系”。2017年5月9日，原告再次找被告催要欠款，被告法定代表人回复：”兄弟，你放心，不会差”。此后，原告多次通过短信方式向被告法定代表人何少明催要欠款，被告法定代表人回复：”兄弟，坚持一下哥不会亏你”、”兄弟这么大的公司，不是一下就能周转的，钱不多兄弟再等等”。2018年1月8日，原告再次通过短信方式联系被告法定代表人：”何总，给兄弟结点款吧，都2018年了”。被告法定代表人回复：”兄弟，年前没问题”。期间，原告又分别向被告公司员工汤聪、马总催要欠款未果。故诉至人民法院，望判如所请。
另，被告未在本院限定的期限内提交书面材料说明原告提交的短信记录所示的电话号码是否系被告法定代表人何少明、员工汤聪及马立军，亦未针对双方有无经济往来，被告是否向原告采购过电脑及打印机提交材料说明。
本院认为，原告应当对被告欠其欠款的事实提交证据予以证明。本案中，原告提交了与被告法定代表人何少明及公司员工汤聪、马总的短信记录，被告法定代表人何少明对原告短信内容中表述的欠付原告4.7万元的事实并未作出否认的意思表示。若被告不欠付原告欠款，则在原告发短信催要欠款时被告应答复不欠付即可，没有必要作出”不会差、再等等，年前没问题”等意思表示，且其未在本院限定的时间内向本院提交材料说明被告是否向原告采购过电脑及打印机，故其庭审答辩并不欠付原告货款的意见与常理不符，本院不予采信。因此，本院认定被告欠付原告欠款的事实存在，被告应当按照欠付金额支付欠款给原告，故原告要求由被告支付欠款47084元的诉讼请求，本院根据采信的证据支持47000元，超出部分无事实和法律依据，不予支持。
对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息4259元的诉讼请求，因原告并未提交证据证明双方对该利息有约定，同时，原告提交的证据并未明确该欠款的具体付款时间，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，对于原告要求被告支付欠款47084元及利息4259元的诉讼请求，本院支持欠款47000元，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告宁夏日月星商贸有限公司支付原告李勇欠款47000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告李勇负担46元，由被告宁夏日月星商贸有限公司负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高秀荣
二〇一八年五月二十三日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0122民初1544号原告：李勇，男，1975年7月30日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏日月星商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：何少明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小青，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告李勇与被告宁夏日月星商贸有限公司（以下简称日月星公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇、被告日月星公司的委托诉讼代理人刘小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款47084元及利息4259元（按中国人民银行同期贷款利率4.35%为准计算利息47084元×4.35%÷365天×759天=4259），共计51343元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月，被告召开2013年度老银川酒品订货会，从原告采购电脑一批总计105900元（2013年11月28日至2014年1月30日）。因原、被告是长期合作关系，原告还负责被告打印机耗材、计算机维修服务，截止2014年4月2日，被告仍欠原告打印机耗材、计算机维修服务货款6504元，被告总计所欠原告货款112404元，其中被告分别在2014年5月7日、6月11日、7月9日、8月5日、9月4日分5次给原告付款，每次付款10000元，共计50000元。另外在2016年2月6日给原告付款10320元，后再未给原告付过款。经原告多次催要，被告以各种理由和借口推脱不予偿付债务。现原告诉至人民法院，望判如所请。被告日月星公司辩称，综合原告的诉讼请求、事实及理由，被告代理律师庭前阅卷和被告公司对账了解情况，被告并不欠付原告货款。原告提供的所有证据均为视听资料，不能作为独立定案的证据，从该视听资料也不能清楚的反映采购的为何种物品，物品的总金额、单价、数量分别为多少，即使原告诉争欠付货款，对货款金额也不能清除的的看清，也没有被告的结算清单或被告的确认单，综上，被告公司并不欠付原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的手机短信记录打印件10张，录音光盘一张，汤聪及马总短信记录各一份，上述短信记录及录音光盘虽经被告质证不予认可，但以上证据能够相互印证原告向被告法定代表人何少明催要欠款，被告法定代表人何少明未否认的事实，且被告亦未在本院限定的期限内针对短信中所示的电话号码是否是被告法定代表人何少明及员工汤聪、马立军的提交材料予以说明。故，本院对该事实予以采信。根据当事人陈述及本院采信的证据，认定事实如下：原告分别于2016年10月9日和2016年12月6日，向被告法定代表人何少明发短信：”何总，快年底了兄弟资金真的紧张，老催你我也不好意思，现在财务挂账4.7万元，麻烦给办一下，我也着急用钱啊，没法子”。被告法定代表人分别回复：”找丁总、与主任联系”。2017年5月9日，原告再次找被告催要欠款，被告法定代表人回复：”兄弟，你放心，不会差”。此后，原告多次通过短信方式向被告法定代表人何少明催要欠款，被告法定代表人回复：”兄弟，坚持一下哥不会亏你”、”兄弟这么大的公司，不是一下就能周转的，钱不多兄弟再等等”。2018年1月8日，原告再次通过短信方式联系被告法定代表人：”何总，给兄弟结点款吧，都2018年了”。被告法定代表人回复：”兄弟，年前没问题”。期间，原告又分别向被告公司员工汤聪、马总催要欠款未果。故诉至人民法院，望判如所请。另，被告未在本院限定的期限内提交书面材料说明原告提交的短信记录所示的电话号码是否系被告法定代表人何少明、员工汤聪及马立军，亦未针对双方有无经济往来，被告是否向原告采购过电脑及打印机提交材料说明。本院认为，原告应当对被告欠其欠款的事实提交证据予以证明。本案中，原告提交了与被告法定代表人何少明及公司员工汤聪、马总的短信记录，被告法定代表人何少明对原告短信内容中表述的欠付原告4.7万元的事实并未作出否认的意思表示。若被告不欠付原告欠款，则在原告发短信催要欠款时被告应答复不欠付即可，没有必要作出”不会差、再等等，年前没问题”等意思表示，且其未在本院限定的时间内向本院提交材料说明被告是否向原告采购过电脑及打印机，故其庭审答辩并不欠付原告货款的意见与常理不符，本院不予采信。因此，本院认定被告欠付原告欠款的事实存在，被告应当按照欠付金额支付欠款给原告，故原告要求由被告支付欠款47084元的诉讼请求，本院根据采信的证据支持47000元，超出部分无事实和法律依据，不予支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息4259元的诉讼请求，因原告并未提交证据证明双方对该利息有约定，同时，原告提交的证据并未明确该欠款的具体付款时间，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，对于原告要求被告支付欠款47084元及利息4259元的诉讼请求，本院支持欠款47000元，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宁夏日月星商贸有限公司支付原告李勇欠款47000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告李勇负担46元，由被告宁夏日月星商贸有限公司负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高秀荣二〇一八年五月二十三日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初3875号
原告：某某加工厂，住所地：西安市灞桥区。
经营者：段某某，男，汉族，1972年10月15日出生，重庆市铜梁县人。
委托诉讼代理人：牛某某，某某事务所律师。
被告：关某某，男，汉族，l977年6月3日出生，陕西省宝鸡市眉县人。
被告：赵某某，女，汉族，l977年1月l0日出生，陕西省宝鸡市眉县人。
原告某某加工厂诉被告关某某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，原告于2018年9月3日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告某某加工厂申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某加工厂撤回起诉。
案件受理费440元，现减半收取220元，原告已预交，由原告承担。
审判员 张艳英
二〇一八年九月三日
书记员 李文博
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初4303号
原告：某某公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：蒋某某，任该公司执行董事。
委托诉讼代理人：葛某某，某某事务所律师。
委托诉讼代理人：雷某某，某某事务所实习律师。
被告：陈某，男，1993年11月18日出生，汉族，西安市灞桥区人。
原告某某公司诉被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，原告于2018年9月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告某某公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
案件受理费50元，现减半收取25元，原告已预交，由原告承担。
审判员 张艳英
二〇一八年九月六日
书记员 李文博
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1130号
原告：胡润泽，男。
被告：刘毓，女。
原告胡润泽与被告刘毓民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告胡润泽以与被告刘毓双方已协商解决为由，于2018年7月25日向本�提出撤诉申请。
本院认为，原告胡润泽的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡润泽撤诉。
本案受理费减半收取173元，由原告胡润泽负担（已交纳）。
审判员李春年
二〇一八年七月二十五日
书记员于倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初1130号原告：胡润泽，男。被告：刘毓，女。原告胡润泽与被告刘毓民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告胡润泽以与被告刘毓双方已协商解决为由，于2018年7月25日向本�提出撤诉申请。本院认为，原告胡润泽的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡润泽撤诉。本案受理费减半收取173元，由原告胡润泽负担（已交纳）。审判员李春年二〇一八年七月二十五日书记员于倩
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执9号
申请执行人深圳平安商用置业投资有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人刘鹏鹏。
被执行人玛瑞拉时装(上海)有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人祁浩。
中国国际经济贸易仲裁委员会(2016)中国贸仲京裁字第0117号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人玛瑞拉时装(上海)有限公司应返还申请人深圳平安商用置业投资有限公司已付装修补贴人民币1,600,000元；被申请人玛瑞拉时装(上海)有限公司应支付申请人深圳平安商用置业投资有限公司律师费人民币53,466元；由被申请人玛瑞拉时装(上海)有限公司承担本案仲裁费人民币46,012元。本院依据该裁决，于2018年1月03日向被执行人玛瑞拉时装(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币19,394.78元。因被执行人未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人玛瑞拉时装(上海)有限公司应履行中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年1月21日作出的(2016)中国贸仲京裁字第0117号仲裁裁决所确定的义务。
二、冻结、划拨被执行人玛瑞拉时装(上海)有限公司的银行存款人民币1,718,872.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人玛瑞拉时装(上海)有限公司相应价值的财产。
法官助理张文如
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一八年一月三日
书记员 方 航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
••••••
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1618号
原告：周菊霞，女，甘肃省瓜州县布隆吉乡布隆吉村。
被告：宋超，男，出生1986年2月28日，宁夏回族自治区中宁县宁安镇郭庄村8队。
原告周菊霞诉被告宋超土地租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周菊霞于2018年8月21日向本院申请撤回对被告宋超的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告周菊霞撤回起诉。
本案受理费232元，减半收取116元，由原告周菊霞负担。（已预交）
审判员张宾基
二〇一八年八月二十一日
书记员冯翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初1618号原告：周菊霞，女，甘肃省瓜州县布隆吉乡布隆吉村。被告：宋超，男，出生1986年2月28日，宁夏回族自治区中宁县宁安镇郭庄村8队。原告周菊霞诉被告宋超土地租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周菊霞于2018年8月21日向本院申请撤回对被告宋超的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周菊霞撤回起诉。本案受理费232元，减半收取116元，由原告周菊霞负担。（已预交）审判员张宾基二〇一八年八月二十一日书记员冯翔
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0902民初1949号
原告：酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：王宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李瑛，该公司业务经理。
被告：于永锐，男，住甘肃省酒泉市，身份证号6221021983
08245218。
被告：马爱丽，女，住甘肃省酒泉市，身份证号62242419
8510192820。
被告：于永帅，男，住甘肃省酒泉市，身份证号6221021971
06025239。
原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司（以下简称远豪小贷公司）与被告于永锐、马爱丽、于永帅借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远豪小贷公司委托诉讼代理人李瑛与被告于永锐到庭参加诉讼。被告马爱丽、于永帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远豪小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告于永锐偿还原告借款本金100000元及逾期利息29320元；2、判令被告马爱丽、于永帅对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告于永锐因资金周转，2016年4月24日向原告借款，同年4月26日原告向被告于永锐以电子现金转账的方式支付借款100000元，被告办理贷款手续时向原告出具借条一份，约定借款期限自2016年4月24日至2016年7月23日，期限3个月，全部本金到期后一次性偿还清楚，逾期借款人支付5‰的违约金。同时被告出具借款合同一份，约定的借款时间和期限与借条一致，借款月利率为24‰。还款方式为按月付息到期还本，同时约定因借款人未按时足额偿还借款、利息引起诉讼由原告所在地人民法院管辖并支付诉讼费、律师代理费、保全费等涉诉费用。被告马爱丽、于永帅对上述借款本金及逾期发生的利息承担连带偿还责任，并与原告签订担保合同、出具连带责任保证担保承诺书、借款展期协议。截止起诉前原告多次催收贷款，被告拒不履行还款义务和承担连带担保偿还责任。现诉至法院，要求还款。
被告于永锐辩称，原告远豪小贷公司提出的全部诉讼请求属实，我认可。
被告马爱丽、于永帅未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被告于永锐签订借款合同一份，约定被告于永锐向原告借款100000元，借款月利率为24‰，借款期限自2016年4月24日起至2016年7月23日止，借款期限3个月，还款方式为一次还本，分次付息。被告于永锐出具借据一张，内容与借款合同相同，并另行约定，如违约，承担每日5‰的违约金。被告于永帅在借款合同担保人处签字，出具连带责任保证担保承诺书一份，与原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司签订保证合同一份，承诺对该贷款承担连带保证责任。2016年4月26日，原告以电子现金转账的方式向被告于永锐支付借款100000元，被告于永锐遂出具收条一张，对收到该借款予以确认。2017年8月23日，由于被告于永锐未能按期足额偿还借款本息，原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被告于永锐、于永帅、马爱丽签订借款展期协议一份，约定展期金额为100000元，展期利率为年利率36%，于2017年11月23日一次性偿还全部本息，保证人于永帅、马爱丽对上述借款本金及逾期发生的利息承担连带偿还责任。2016年12月24日，被告于永锐将借款利息清偿后，经原告多次索款，拒不偿还下剩本息，现诉至法院，要求还款。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告远豪小贷公司与被告于永锐、马爱丽、于永帅签订的各项合同、协议及承诺书，均有双方的签字盖章，符合法律规定的生效要件。原告远豪小贷公司依约将借款本金100000元转账至于永锐的个人账户内，现被告于永锐未依约还款，被告于永锐、马爱丽、于永帅应依合同约定依法承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告马爱丽、于永帅通过在借款展期协议保证人处签字、签订保证合同、出具连带责任保证担保承诺书等方式，承诺对被告于永锐与原告远豪小贷公司签订的借款合同承担连带责任保证，符合法律规定的生效要件。对双方关于借款利率及逾期利息的约定，应依法定标准计算。被告马爱丽、于永帅经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、限被告于永锐于判决生效后30日内偿还原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司借款100000元，及从2016年12月27日至还清之日以借款本金1000000元，年利率24%计算的借款利息；
二、被告马爱丽、于永帅对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1443元，由被告于永锐、马爱丽、于永帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员王哲
二〇一八年七月二十五日
书记员张静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0902民初1949号原告：酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：王宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑛，该公司业务经理。被告：于永锐，男，住甘肃省酒泉市，身份证号622102198308245218。被告：马爱丽，女，住甘肃省酒泉市，身份证号622424198510192820。被告：于永帅，男，住甘肃省酒泉市，身份证号622102197106025239。原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司（以下简称远豪小贷公司）与被告于永锐、马爱丽、于永帅借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远豪小贷公司委托诉讼代理人李瑛与被告于永锐到庭参加诉讼。被告马爱丽、于永帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远豪小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告于永锐偿还原告借款本金100000元及逾期利息29320元；2、判令被告马爱丽、于永帅对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告于永锐因资金周转，2016年4月24日向原告借款，同年4月26日原告向被告于永锐以电子现金转账的方式支付借款100000元，被告办理贷款手续时向原告出具借条一份，约定借款期限自2016年4月24日至2016年7月23日，期限3个月，全部本金到期后一次性偿还清楚，逾期借款人支付5‰的违约金。同时被告出具借款合同一份，约定的借款时间和期限与借条一致，借款月利率为24‰。还款方式为按月付息到期还本，同时约定因借款人未按时足额偿还借款、利息引起诉讼由原告所在地人民法院管辖并支付诉讼费、律师代理费、保全费等涉诉费用。被告马爱丽、于永帅对上述借款本金及逾期发生的利息承担连带偿还责任，并与原告签订担保合同、出具连带责任保证担保承诺书、借款展期协议。截止起诉前原告多次催收贷款，被告拒不履行还款义务和承担连带担保偿还责任。现诉至法院，要求还款。被告于永锐辩称，原告远豪小贷公司提出的全部诉讼请求属实，我认可。被告马爱丽、于永帅未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被告于永锐签订借款合同一份，约定被告于永锐向原告借款100000元，借款月利率为24‰，借款期限自2016年4月24日起至2016年7月23日止，借款期限3个月，还款方式为一次还本，分次付息。被告于永锐出具借据一张，内容与借款合同相同，并另行约定，如违约，承担每日5‰的违约金。被告于永帅在借款合同担保人处签字，出具连带责任保证担保承诺书一份，与原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司签订保证合同一份，承诺对该贷款承担连带保证责任。2016年4月26日，原告以电子现金转账的方式向被告于永锐支付借款100000元，被告于永锐遂出具收条一张，对收到该借款予以确认。2017年8月23日，由于被告于永锐未能按期足额偿还借款本息，原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被告于永锐、于永帅、马爱丽签订借款展期协议一份，约定展期金额为100000元，展期利率为年利率36%，于2017年11月23日一次性偿还全部本息，保证人于永帅、马爱丽对上述借款本金及逾期发生的利息承担连带偿还责任。2016年12月24日，被告于永锐将借款利息清偿后，经原告多次索款，拒不偿还下剩本息，现诉至法院，要求还款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告远豪小贷公司与被告于永锐、马爱丽、于永帅签订的各项合同、协议及承诺书，均有双方的签字盖章，符合法律规定的生效要件。原告远豪小贷公司依约将借款本金100000元转账至于永锐的个人账户内，现被告于永锐未依约还款，被告于永锐、马爱丽、于永帅应依合同约定依法承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告马爱丽、于永帅通过在借款展期协议保证人处签字、签订保证合同、出具连带责任保证担保承诺书等方式，承诺对被告于永锐与原告远豪小贷公司签订的借款合同承担连带责任保证，符合法律规定的生效要件。对双方关于借款利率及逾期利息的约定，应依法定标准计算。被告马爱丽、于永帅经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、限被告于永锐于判决生效后30日内偿还原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司借款100000元，及从2016年12月27日至还清之日以借款本金1000000元，年利率24%计算的借款利息；二、被告马爱丽、于永帅对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1443元，由被告于永锐、马爱丽、于永帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王哲二〇一八年七月二十五日书记员张静