wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0302民初193号
原告李广峰，男。
被告王海东，男。
原告李广峰与被告王海东租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广峰到庭参加诉讼，被告王海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许长军诉称：2014年6月10日至2014年10月31日期间，被告租赁原告建筑设备共计租金19万元，期间被告预交租金3万元，剩余16万元租金至今未付。原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付租金16万元。
被告王海东未答辩。
经审理查明，2014年6月10日至2014年10月31日期间，被告向原告租赁建筑设备，用于某石墨园区建设厂房。在上述期间内，原、被告共签订10份建筑物资租赁合同，约定被告在原告处租赁搅拌机，切断机，弯曲机等建筑设备，租赁期间自每份合同签订之日起至归还租赁物时止，被告需预付全部租金，被告在每份合同的租赁物名称、规格、数量级单价条款处也进行了签字确认。合同签订期间被告已付原告租金3万元。2014年10月29日至2014年10月31日期间，被告已将全部租赁物归还原告。2014年11月12日，经原、被告结算，被告尚欠原告租金16万元，被告为原告出具了欠条一份，写明被告租赁原告建设材料及设备，2014年6月10日至2014年10月31日期间，共欠租赁费16万元。至今被告未给付原告欠款，故原告诉至法院，要求被告给付租金16万元。
本院认为，原、被告之间租赁建筑设备的行为是双方真实意思的体现，且该行为未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家和社会公共利益，故双方形成了合法有效的租赁合同关系。租金期满后，原、被告对租金进行了结算，确定被告尚欠原告租金16万元，依据双方合同约定，被告应预付全部租金，但被告至今未给付尚欠原告的租金，其行为已构成违约，应当承担履行给付租金的违约责任。故本院支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，应当承担举证不能的不利法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告王海东于本判决生效后三日内给付原告李广峰租金16万元。
如果被告王海东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取即2210元，由被告王海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 吴 刚
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵琳琳
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初416号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人孙某，农民。因本案于2015年8月20日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）407号起诉书指控被告人孙某犯伪造国家机关证件罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年8月初，被告人孙某为使自己违规收养的女儿能够落户，在温岭市太平街道三星桥通过拨打制假证的电话，并提供相关信息，以人民币100元的价格指使办假证人员伪造了陈烨的《出生医学证明》。被告人孙某于2011年8月19日持伪造的《出生医学证明》到温岭市公安局温峤派出所办证窗口办理其女儿陈烨的落户手续。2015年8月16日，温岭市公安局温峤派出所民警在日常工作中发现陈烨的《出生医学证明》涉嫌伪造。经鉴定，该《出生医学证明》系伪造。
2015年8月20日，被告人孙某接公安机关电话通知后到温岭市公安局温峤派出所接受调查，并如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有专用章样本，调查结果，情况说明，文件真伪鉴定书，文件检验鉴定书，鉴定意见通知书，调查结果，出生医学证明附页，被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某提供个人信息，指使他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 吴英姿
二〇一六年四月七日
代书记员 仇仁慰
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保154号之一
申请人：牛瑞明，女，汉族，1966年12月23日出生，住登封市。
被申请人：闫水琴，女，汉族，1968年10月20日出生，住登封市。
被申请人：岳朝阳，男，汉族，1968年4月27日出生，住登封市。
申请人牛瑞明与被申请人闫水琴、岳朝阳民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月14日向本院提出诉前财产保全，保全金额18.6万元。申请人请求依法对被申请人闫水琴、岳朝阳名下银行存款18.6万元予以冻结。
2018年6月20日，申请人牛瑞明向本院申请请求依法撤回对被申请人闫水琴、岳朝阳名下银行存款18.6万元的冻结。
本院经审查认为，申请人的撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准许撤回对被申请人闫水琴、岳朝阳名下银行存款18.6万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 王真理
二〇一八年六月二十日
书记员 李巧燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0185财保154号申请人：牛瑞明，女，汉族，1966年12月23日出生，住登封市。被申请人：闫水琴，女，汉族，1968年10月20日出生，住登封市。被申请人：岳朝阳，男，汉族，1968年4月27日出生，住登封市。申请人牛瑞明与被申请人闫水琴、岳朝阳民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月14日向本院提出诉前财产保全，保全金额18.6万元。申请人请求依法对被申请人闫水琴、岳朝阳名下银行存款18.6万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人闫水琴、岳朝阳名下银行存款18.6万元予以冻结。案件申请费1450元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇一八年六月十四日书记员  李巧燕
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第73号
原告：袁某某，男，汉族。
被告：杨某，女，汉族。
本院于2014年12月10日立案受理原告袁某某诉被告杨某离婚纠纷一案，依法由代理审判员杨燕适用简易程序独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行审理。原告袁某某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原、被告于2008年12月经人介绍认识，2009年初确定了恋爱关系，2009年4月8日在江油市民政局登记结婚，随后原告将户籍从重庆潼南县迁至江油市太平镇红庙村6组79号。婚后于2010年1月生育一子，取名袁某甲。原告婚后孝敬老人，爱妻爱子，努力工作，为家庭尽职尽责，被告却背叛原告，不顾夫妻感情，在外与他人同居。后原告提出离婚，但在被告父母及亲朋好友的劝说和撮合下，被告向原告道歉认错并写下保证书，保证忠于婚姻，忠于家庭，决不再出轨，原告原谅了被告，但被告并没有真正悔改，2014年4月原告外出务工后被告提出离婚，严重伤害了夫妻感情，故诉请判令原、被告离婚；婚生子袁某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费400元至其18周岁止；诉讼费由原、被告共同承担。
被告杨某辩称：我不同意离婚。原告诉状中所述不属实，原告长年累月在外打工，不给家里拿钱，也不管孩子。
经审理查明：原告袁某某与被告杨某于2008年12月经人介绍相识，于2009年4月8日在江油市民政局登记结婚，婚后于2010年1月5日生育一子，取名袁某甲。原、被告婚后感情一般，常因生活琐事发生争执。2014年12月10日，原告起诉来院，请求判令原、被告离婚；婚生子袁某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费400元至其18周岁止；诉讼费由原、被告共同承担。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告户籍证明、被告人口信息、婚生子袁某甲户籍证明、结婚登记审查处理表等证据在案佐证。
本院认为，原告原冬林与被告杨某在恋爱期间相互有一定了解，感情基础较好，双方应当珍惜。夫妻双方在家庭共同生活中，产生一定的矛盾和纠纷，在所难免，双方应当相互关心，相互扶持和帮助，共同面对生活中的困难，多沟通和交流，而不是一味责怪，加剧矛盾。因此，若原、被告采取正确的方式解决矛盾，是有和好可能的，且原告也未向本院提交夫妻感情完全破裂的证据，故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 燕
二〇一五年一月六日
书 记 员 欧俊希
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第73号
原告：袁某甲，男，生于1982年12月28日，汉族，重庆市潼南县人，中专文化。
被告：杨某，女，生于1988年6月23日，汉族，四川省江油市人，中专文化。
本院于2014年12月10日立案受理原告袁某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，依法由代理审判员杨燕适用简易程序独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行审理。原告袁某甲、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称：原、被告于2008年12月经人介绍认识，2009年初确定了恋爱关系，2009年4月8日在江油市民政局登记结婚，随后原告将户籍从重庆潼南县迁至江油市。婚后于2010年1月生育一子，取名袁某乙。原告婚后孝敬老人，爱妻爱子，努力工作，为家庭尽职尽责，被告却背叛原告，不顾夫妻感情，在外与他人同居。后原告提出离婚，但在被告父母及亲朋好友的劝说和撮合下，被告向原告道歉认错并写下保证书，保证忠于婚姻，忠于家庭，决不再出轨，原告原谅了被告，但被告并没有真正悔改，2014年4月原告外出务工后被告提出离婚，严重伤害了夫妻感情，故诉请判令原、被告离婚；婚生子袁某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费400元至其18周岁止；诉讼费由原、被告共同承担。
被告杨某辩称：我不同意离婚。原告诉状中所述不属实，原告长年累月在外打工，不给家里拿钱，也不管孩子。
经审理查明：原告袁某甲与被告杨某于2008年12月经人介绍相识，于2009年4月8日在江油市民政局登记结婚，婚后于2010年1月5日生育一子，取名袁某乙。原、被告婚后感情一般，常因生活琐事发生争执。2014年12月10日，原告起诉来院，请求判令原、被告离婚；婚生子袁某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费400元至其18周岁止；诉讼费由原、被告共同承担。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告户籍证明、被告人口信息、婚生子袁某乙户籍证明、结婚登记审查处理表等证据在案佐证。
本院认为，原告原冬林与被告杨某在恋爱期间相互有一定了解，感情基础较好，双方应当珍惜。夫妻双方在家庭共同生活中，产生一定的矛盾和纠纷，在所难免，双方应当相互关心，相互扶持和帮助，共同面对生活中的困难，多沟通和交流，而不是一味责怪，加剧矛盾。因此，若原、被告采取正确的方式解决矛盾，是有和好可能的，且原告也未向本院提交夫妻感情完全破裂的证据，故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告袁某甲的诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告袁某甲承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 燕
二〇一五年一月六日
书 记 员 欧俊希
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00514号
罪犯刘少君，男，1978年10月15日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省本溪县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院2004年7月16日作出（2004）本刑一初字第20号刑事判决，认定罪犯刘少君犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚及人民币2000元。数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚及人民币2000元。2007年6月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年9月1日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年6月20日至2024年6月19日止）。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2015年4月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑二年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2011年9月1日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得省改造积极分子一次，记功六次，表扬二次，考核积分600分。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金2000元。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘少君减去有期徒刑二年二个月。
（刑期自2007年6月20日起至2022年4月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年五月十二日
书记员 芦 斌
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4523号
原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区自由大路。
法定代表人：郎雨春，总经理。
被告：田秀英，女，住长春市万科柏翠园。
本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告田秀英物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、�一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙国彬
二〇一六年十二月十六日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4523号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区自由大路。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：田秀英，女，住长春市万科柏翠园。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告田秀英物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙国彬二〇一六年十二月十六日书记员  张大伟
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1272号
申请执行人龙岩市华强物流有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖经济开发区帝景豪苑2号楼7号店（龙岩经济技术开发区）。
法定代表人林建川，总经理。
被执行人福建华冶钢模制造有限公司，住所地龙岩市新罗区东宝路336号东宝工业区2号。
法定代表人张勇，总经理。
申请执行人龙岩市华强物流有限公司与被执行人福建华冶钢模制造有限公司运输合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人福建华冶钢模制造有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人福建华冶钢模制造有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人福建华冶钢模制造有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人福建华冶钢模制造有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈晶珏（代）
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽05执异12号
申请执行人中国建设银行本溪平山支行。
被执行人本溪市劳动教养院偏岭炼铁厂筹建处。
被执行人本钢集团实业公司。
被执行人本钢集团公司财务公司。
第三人辽宁信达资产投资管理有限公司。
法定代表人赵晶玉，该公�经理。
委托代理人初爱国，该公司工作人员。
本院在执行申请执行人中国建设银行本溪平山支行与被执行人本溪市劳动教养院偏岭炼铁厂筹建处、本钢集团实业公司、本钢集团公司财务公司借款合同纠纷一案过程中，第三人辽宁信达资产投资管理有限公司向本院申请变更第三人辽宁信达资产投资管理有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议和债权转让通知的证据。
经审查，本院在执行申请执行人中国建设银行本溪平山支行与本溪市劳动教养院偏岭炼铁厂筹建处、本钢集团实业公司、本钢集团公司财务公司借款合同纠纷一案过程中，于1999年12月6日作出本法（1996）执字第163号民事裁定，本案中止执行。2001年7月30日，中国建设银行本溪平山支行经辽宁日报公告将本案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处。2007年1月24�，中国信达资产管理公司沈阳办事处经辽宁法制报公告将本案债权转让给辽宁信达资产投资管理有限公司。
本院认为，本案在执行过程中，中国建设银行本溪平山支行于2001年7月30日经辽宁日报公告将本案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处。中国信达资产管理公司沈阳办事处于2007年1月24日经辽宁法制报公告将本案债权转让给辽宁信达资产投资管理有限公司。本案债权转让成立。第三人辽宁信达资产投资管理有限公司申请变更第三人辽宁信达资产投资管理有限公司为本案的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人辽宁信达资产投资管理有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁宝玉
审判员 房国军
审判员 杜长清
二〇一六年四月七日
书记员 阚 玲
附：本案所适用的法律及司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执531号
申请执行人庞勃，男，1981年10月3日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗。
被执行人王晓庆，男，1988年6月7日出生，蒙古族，工人，住喀喇沁旗。
被执行人李双梅，女，1986年2月16日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗。
被执行人张海丰，男，1986年11月11日出生，蒙古族，工人，住喀喇沁旗。
被执行人刘艳庆，男，1986年5月25日出生，汉族，工人，住喀喇沁旗。
本院在执行庞勃与王晓庆、李双梅、张海丰、刘艳庆民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第110号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序；再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一六年六月二十六日
书记员 青 海
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1691号
原告：宁乡县玉潭房屋管理所。
法定代表人：邹为和。
委托诉讼代理人：张旭仁，湖南清源律师事务所律师。
被告：伍正清。
原告宁乡县玉潭房屋管理所与被告伍正清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由审判员彭旻璐适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告宁乡县玉潭房屋管理所法定代表人邹为和及其委托诉讼代理人张旭仁，被告伍正清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡县玉潭房屋管理所向本院提出诉讼请求：判决被告支付廉租房租金4868元（租金暂计算至2016年12月31日止）。事实与理由：根据被告的申请，原告将宁乡县和德家园的保障性住房（廉租房）及附属设备出租给被告使用，双方于2008年4月26日订立房屋租赁合同，每月租金65.40元。自2010年5月9日至2016年12月31日，被告欠付租金4868元，已构成违约。原告屡次催缴未果，故诉至法院。
被告伍正清辩称：1、欠付房租没有具体计算，根据合同是多少就是多少；2、我租房时，被告所长答应我小孩结婚时可以分配一套廉租房名额，但至今没有分配；3、租房时是毛坯房，是我自己装修，房子曾经漏水引起电起火，烧坏了空调，多次向被告反映房屋水电问题，2016年11月所长派人到家做了简单维修，钻了好多孔，至今没有还原，至今水电经常出问题。
经审理查明：根据被告伍正清的申请，原告宁乡县玉潭房屋管理所将宁乡县玉潭镇和德家园小区C栋1单元601号房作为保障性住房（廉租房）出租给被告，双方于2008年4月26日订立房屋租赁合同，租期12个月（2008年5月9日至2009年5月10日），房屋建筑面积为63.38㎡，使用面积为46.73㎡，租金按房屋使用面积计算，每月每平方米1.4元，月租金65.40元。租赁到期后，双方继续履行该合同至今。因本案所涉房屋在被告入住后出现漏水问题，原告对被告房屋进行过维修，但原告称未完全维修好。截至2016年12月31日日止，被告合计欠付原告房屋租金4868元，原告多次催缴未果，遂诉讼至本院，双方纠纷由此产生。
上述事实，有房屋租赁合同、当事人身份信息材料等证据及到庭当事人在庭上的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依据合同履行自身的义务。原告向被告提供了租赁房屋，被告即应当向原告支付相应租金，其未能支付，构成违约。对于被告提出的房屋漏水问题，原告亦组织进行了维修，房屋能够正常使用，原告已经尽其合同义务，但如房屋反复出现漏水问题，原告理应加强维修工作。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：
被告伍正清在本判决生效之日起五日内向原告宁乡县玉潭房屋管理所支付房屋租金4868元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告伍正清负担。
本判决为终审判决。
审判员 彭旻璐
二〇一七年六月五日
书记员 钟 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国合同法》第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1134号
申请执行人：彭某。
本院在执行彭某申请执行彭彪关于抚养费纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）贺八少民初字第9号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行付款义务，现被执行人已全部履行完该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八少民初字第9号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢文峰
审判员 余伟波
审判员 廖 锋
二〇一六年十一月十日
书记员 容 槟
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第1291号
原告：张荣永。
被告：朱加柱。
原告张荣永诉被告朱加柱民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告朱加柱立即归还原告借款3万元并按月利率2%支付利息（利息从2015年3月17日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告朱加柱承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张荣永到庭参加诉讼，被告朱加柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年3月17日，被告向原告借款3万元并向原告出具借条和确认书一份。双方约定利息按月利率3%计算。款项出借后，被告至今分文未还。
以上事实有身份证复印件一份、户籍证明复印件一份、借条和确认书原件一份、庭审录音录像等证据予以证实。
本院认为，被告朱加柱向原告张荣永借款3万元，事实清楚、证据充分。原告与被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨的合理期限内清偿借款本息，现经原告多次催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，被告至今未清偿借款的行为，显属违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。现原告要求被告朱加柱自2015年3月17日起按月利率2%支付利息，该利率为合理利率，本院予以支持。被告朱加柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱加柱在本判决生效后十日内偿还给原告张荣永借款本金3万元并支付利息（利息自2015年3月17日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费670元，公告费600元，均由被告朱加柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
代理审判员 徐培芳
人民陪审员 尚家胜
二〇一六年三月十日
代书 记员 钟晶晶
附件：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0131执280号之一
申请执行人重庆三峡担保集团有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天泰路145号1栋18号1804号。
被执行人：四川三和恒鑫商贸有限公司。住所地；成都市武侯区顺和街10号3栋2单元8层12号。
法定代表人：邓盛军，职务不详。
被执行人：邓盛军，男，汉族，1965年11月8日出生，住四川省资中县球溪镇。
被执行人朱一搏，男，汉族，1992年9月15日出生，住四川省双流县。
成都市中级人民法院（以下简称成都中院）依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第735号民事调解书，于2015年9月16日对重庆三峡担保集团有限公司成都分公司（以下简称三峡担保分公司）申请执行四川金悦成志建筑工程有限公司（以下简称四川金悦成志公司）、成都金悦志成商贸有限公司（以下简称成都金悦志成公司）、朱志成、张群丽保证合同纠纷一案立案执行。2016年4月6日，成都中院依据（2016）成执指字第369号执行案件交办决定书，将本案交本院执行。本院于同年4月13日立案执行。上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区法院）于2014年9月11日查封了被执行人朱志成、张群丽共同共有位于双流区建筑面积为191.05平方米的房屋。成都中院于2015年10月13日轮侯查封了该房屋。
本案在执行过程中，本院依法向4被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令4被执行人立即履行生效法律文书确定的付款义务，但4被执行人一直未履行。本院于同年9月21日委托重庆同诚房地产土地资产评估有限公司（成都分公司）对朱志成、张群丽共同共有位于双流区建筑面积为191.05平方米的房屋进行评估，评估价值为627000元。同年12月28日，2017年1月16日、2月4日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋分别以627000元、501600元、401280元的保留价进行了三次公开拍卖，买受人黄进川以521280元的价格竞拍成交。该财产暂不具备处置条件，本院现未发现中鹏公司有其它可供执行的财产及曾骁、施薇有可供执行的财产，申请执行人荣兴公司也未提供中鹏公司有其它可供执行的财产及曾骁、施薇有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）成民初字第2876号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
执行员 谢拥政
执行员 姚 瑶
二〇一七年五月二日
书记员 冉佩迪
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第38号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人吉歪某某某，女，1952年5月5日出生。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月29日被昭觉县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2015）昭检刑诉字第16号起诉书指控被告人吉歪某某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员冯才远、代理检察员雷云出庭支持公诉，被告人吉歪某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2014年10月27日15时许，被告人吉歪某某某在西昌市石马子街，从一陌生的彝族男子处购买了价值300元人民币的毒品海洛因带回家中伺机贩卖。2014年10月29日11时许，被告人吉歪某某某在家附近的公路边贩卖了价值50元人民币的毒品海洛因给吸毒人员说比某某（另案处理）。当日11时30分许，被告人吉歪某某某在家中被公安民警抓获，并当场从其上衣右衣兜内查获8小包分别用白色和蓝色、黄色塑料纸包装好的毒品海洛因，经称量净重为1.94克。
上述事实，被告人吉歪某某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认照片，毒品称量照片，证人说比某某证词，被告人吉歪某某某的人口信息表，被告人吉歪某某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉歪某某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人吉歪某某某在有期徒刑八个月至三年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”之规定，判决如下：
被告人吉歪某某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月29日起至2015年8月28日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉兰
二〇一五年一月二十一日
书记员 杨丽
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1553号
原告林金发，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人陈金辉，福建众益律师事务所律师。
被告魏德荣，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告胡冬梅，女，1988年12月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林金发与被告魏德荣、胡冬梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金发的委托代理人陈金辉到庭参加诉讼，被告魏德荣、胡冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金发诉称：2014年12月8日，被告魏德荣以生意需要资金为由向原告借款人民币150000元（币种下同），约定按月利率按3%计息。原告将借款交付给被告魏德荣后，魏德荣当场出具借条一张交原告收执为凭。被告胡冬梅作为被告魏德荣的配偶，上述债务发生在其夫妻二人婚姻关系存续期间，被告胡冬梅应当对上述债务承担共同偿还责任。现原告自己需要资金多次向两被告催讨，两被告却以各种理由拖延，至今本息分文未还。原告特依据《民事诉讼法》等相关法律规定，具状贵院，请求依法判决两被告立即共同偿还原告借款本金150000元并支付从2014年12月8日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告魏德荣、胡冬梅未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告林金发在举证期限内提供身份复印件一张，证明原告主体适格；提供欠条原件一份，证明被告欠款的事实；提供结婚登记审查处理表一份，证明两被告是夫妻关系的事实。
上述证据经本院审查和庭审举证、质证，本院认为上述证据符合证据的真实性，合法性、关联性，予以确认。
被告魏德荣、胡冬梅在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年12月8日，被告魏德荣以生意需要资金为由向原告借款150000元，时双方约定月利率为3%，未约定还款期限。原告将款项交付给被告魏德荣后，魏德荣当场出具欠条一张交原告收执。后原告多次向两被告催讨，两被告却以各种理由拖延，至今分文未还。另经查被�胡冬梅与被告魏德荣系合法夫妻关系。2016年3月7日原告诉至本院，请求依法判令两被告立即共同偿还原告借款本金150000元并支付从2014年12月8日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。案经审理，因两被告没有到庭应诉，致无法调解。
本院认为，原告林金发与被告魏德荣之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，足以认定。现原告请求被告魏德荣归还借款是合理合法的，予以支持。被告魏德荣拒不归还借款是违法的。被告胡冬梅系被告魏德荣之妻，该借款系两被告夫妻共同生活期间的债务，应由两被告共同偿还。原告主张月利率按2%计算，没有超过法律规定，故原告的主张予以支持。被告魏德荣、胡冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告魏德荣、胡冬梅应在判决生效之日起五日内归还给原告林金发借款人民币一十五万元，并自2014年12月8日起至本院指定的还款日止按月利率2%计算利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3840元，减半收取人民币1920元，由被告魏德荣、胡冬梅负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 叶锦荔
二〇一六年四月十八日
书记员 林东琴
附：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证�加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初1202号
原告：刘德坤，男，1978年8月1日生，汉族，住吉林省农安县烧锅镇新立村后腰家屯4组，系个体经营者。
被告：宽城区美廉鲜生鲜超市，住所：吉林省长春市宽城区青年路希望家园115号。
负责人：张钊玮。
被告：长春市新天地超市有限公司，住所：长春市南关区大经路71号。
法定代表人：王东华。
本院在审理原告刘德坤诉被告宽城区美廉鲜生鲜超市、长春市新天地超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘德坤撤回对被告宽城区美廉鲜生鲜超市、长春市新天地超市有限公司的起诉。
案件受理费477元，由原告刘德坤负担。
审判员 马延松
二〇一六年七月七日
书记员 马秀芳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1516号
原告江苏志通国际货运代理有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道东首软件产业园B幢大厦401室。
法定代表人陈志朴，该公司总经理。
委托代理人邱贵如，该公司业务经理。
委托代理人许智，江苏德沛律师事务所律师。
被告宿迁市楚源休闲用品有限公司，住所地江苏省沭阳县刘集镇桥南村周圩组。
法定代表人李如标，该公司总经理。
原告江苏志通国际货运代理有限公司（以下简称志通公司）诉被告宿迁市楚源休闲用品有限公司（以下简称楚源公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告志通公司的委托代理人邱贵如、许智到庭参加诉讼，被告楚源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告志通公司诉称：2014年冬至2015年春期间，被告多次委托原告办理货物代理运输事宜，共产生代理运费99568元，被告仅给付原告款46568元，余款53000元经原告多次索要被告均未付，现向法院提起诉讼，请求判令被告给付原告代理运费53000元。
被告楚源公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据1、增值税发票14张，发票载明购货单位为被告楚源公司，名称为“代理运费”，金额共计99568元。证明原告为被告代理运输，产生代理费合计99568元，扣除被告已付款46568元，尚欠款53000元。
证据2、电子网银部分交易记录（4次），系原告从网上打印，证明被告曾通过电子网银向原告付款。
证据3、原告公司员工邱贵如与被告法定代表人李如标于2015年12月17日、2016年1月29日的两份通话录音（附书面整理材料），证明被告认可欠原告代理运费53000元的事实。
被告楚源公司未到庭举证、质证。
本院认证意见为：原告提供的证据1系原件，具有真实性，本院予以确认；证据2虽系原告自己打印，但系证明被告还款情况，本院对其证据效力亦予以确认；证据3虽未得到被告的确认，但与证据1、2相互印证，形成证据锁链，能够反映出被告尚欠原告代理运费53000元的事实。
经审理查明：原告志通公司承办陆运、海运、空运、快递进出口货物的国际运输代理等业务。自2014年冬天起，被告楚源公司多次委托原告办理货物运输事务，双方口头约定每个集装箱运输货物产生的费用3200元，由原告先行垫付；如遇海关查验货物，相关费用也由原告先行垫付；当月产生的费用，一般由被告在下月初向原告支付；但双方未签订书面合同。后在原告为被告办理货物运输事务过程中，共产生代理运费99568元，被告给付46568元后，尚欠53000元未付，故原告诉至本院，要求处理。
本院认为：原、被告之间存在委托合同关系。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告志通公司受被告楚源公司委托，为被告办理货物运输事务，双方之间形成合法有效的委托合同关系。依合同法规定，委托人应当预付处理委托事务的费用；受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，原告公司作为受托人，已为被告完成货物运输代理的委托事务，并垫付了货物运输代理的相关费用，被告应当偿还该费用并向原告支付报酬。综上，原告志通公司的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告楚源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿迁市楚源休闲用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏志通国际货运代理有限公司代理运费53000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告宿迁市楚源休闲用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1126元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审判员 祝红娟
二〇一六年三月二十四日
书记员 沙 莎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第11-3号
申请执行人符武。
被执行人深圳市天章实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第四工业区B1栋厂房一层。
法定代表人符民。
申请执行人符武申请执行深圳市天章实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法沙劳初字第600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人深圳市天章实业有限公司已倒闭，本院依法对被执行人深圳市天章实业有限公司的资产进行处置并进行分配，本案共分配到款人民币50839元。本院依职权向中国银行、工商银行、农业银行、建设银行等金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未开设证券帐户；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有可供执行房产。本院已将查证结果告知申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前的执行条件尚未成就，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈方杰
审 判 员 吕海云
代理审判员 胡慧玲
二〇一四年二月十二日
书 记 员 杨晓京
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第729号
原告李道通，居民。
被告刘乃东，居民。
被告徐士忠，居民。
被告王永强，居民。
原告李道通与被告刘乃东、徐士忠、王永强民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告李道通到庭参加了诉讼。被告刘乃东、徐士忠、王永强经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李道通诉称，2009年1月2日，被告刘乃东向原告借款5300元，约定于2010年8月19日归还，后该款未还。2011年5月10日，被告刘乃东又因进货需要从原告处借款50000元，被告徐士忠、王永强提供担保，约定还款时间及利息，后被告仍未偿还借款，现要求被告刘乃东偿还借款55300元，被告徐士忠、王永强承担连带清偿责任。
被告刘乃东、徐士忠、王永强未作答辩。
经审理查明，2009年1月2日，被告刘乃东向原告李道通借款5300元，出具欠条一张交原告持有。约定于2010年8月19日以前还清，从借款之日起按月息2.5%付息，借款地点在新浦区，如果发生纠纷由新浦区管辖。2011年5月10日，被告刘乃东因进货需要从原告李道通处借款50000元，出具借条一张，约定于2011年6月10日以前还清，利息按中国人民银行同期贷款利息四倍收取。如果逾期借款人自愿承担违约金15000元。被告徐士忠、王永强为借款提供担保，约定担保人承担连带担保责任，担保至借款还清为止。后上述款项均未偿还。原告于2012年12月27日向连云港市新浦区人民法院提起诉讼，被告刘乃东提出管辖权异议，认为案件应由赣榆县人民法院管辖。2013年2月10日新浦区人民法院将案件移送本院审理。
上述事实，有原告陈述笔录、欠条一张、借条一张等在卷为凭，经庭审质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘乃东分二次借原告现金55300元，出具了欠条及借条，借款事实清楚、证据充分。被告刘乃东应当偿还借款。被告徐士忠、王永强为借款50000元提供担保，原告在担保期内向担保人主张权利，符合规定，本院予以支持。双方约定借款利息过高，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘乃东于本判决生效后十日内偿还原告李道通借款55300元及利息（其中借款5300元自，2009年1月2日起计算利息、借款50000元自2011年5月10日起计算利息，均至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；被告徐士忠、王永强对上述债务中50000元本息承担连带清偿责任。
案件受理费1183元、公告费300元，均由三被告承担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1183元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 柏 岩
审 判 员 李运生
人民陪审员 孟祥霞
二〇一三年八月十三日
书 记 员 戴 静
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执997号
申请执行人葛尧荣。
被执行人王文祥。
原告葛尧荣与被告王文祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）绍越商初字第3051号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告王文祥归还给原告葛尧荣借款人民币10000元及逾期利息和其他相关费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执997号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一六年六月八日
书 记 员 周权超
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执25-1号
申请执行人王艳，女，汉族。
被执行人高亮，男，汉族。
被执行人李慧梅，女，汉族。
本院依据发生法律效力的（2015）沈民初字第1225号民事判决书，在执行王艳申请执行高亮、李慧梅民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人高亮、李慧梅有可供执行的财产。经研究决定，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1624执25号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙承禹
二〇一六年四月二十日
书记员 苗 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初350号之二
原告：乌鲁木齐合兴小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际6楼。
法定代表人：刘建国，该公司董事长。
委托代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。
委托代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所实习律师。
被告：许金美，男，汉族，1977年8月15日出生，住乌鲁木齐市。
被告：郑丽容，女，汉族，1986年4月8日出生，住乌鲁木齐市。
被告：陈涵军，男，1979年7月13日出生，住乌鲁木齐市。
被告：周玉琴，女，1983年2月7日出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告乌鲁木齐合兴小额贷款股份有限公司诉被告许金美、郑丽容、陈涵军、周玉琴民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告许金美、郑丽容、陈涵军、周玉琴135657.07元的财产，并提供原告名下中国银行乌鲁木齐高新技术产业开发区支行账号（账号为：108247297334）中135657.07元的存款予以担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结原告乌鲁木齐合兴小额贷款股份有限公司名下中国银行乌鲁木齐高新技术产业开发区支行账号（账号为：108247297334）中135657.07元的存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘晓媛
二〇一六年一月十三日
书 记 员 徐 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初350号
原告：乌鲁木齐合兴小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际6楼。
法定代表人：刘建国，该公司董事长。
委托代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。
委托代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所实习律师。
被告：许金美，男，汉族，1977年8月15日出生，住乌鲁木齐市。
被告：郑丽容，女，汉族，1986年4月8日出生，住乌鲁木齐市。
被告：陈涵军，男，1979年7月13日出生，住乌鲁木齐市。
被告：周玉琴，女，1983年2月7日出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告乌鲁木齐合兴小额贷款股份有限公司诉被告许金美、郑丽容、陈涵军、周玉琴民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告许金美、郑丽容、陈涵军、周玉琴135657.07元的财产，并提供相应担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告许金美所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区长江路92号东方花园1栋32层E室房屋（所有权证号：乌房权证沙依巴克区字第20133897**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘晓媛
二〇一六年一月十三日
书 记 员 徐 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初350号
原告：新疆维吾尔自治区送变电工程公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：乔西庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马继元，新疆国通律师事务所律师。
被告李琳，男，1981年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告新疆维吾尔自治区送变电工程公司与被告李琳财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告新疆维吾尔自治区送变电工程公司提出撤诉申请，要求撤回对被告李琳的起诉。
本院认为，原告新疆维吾尔自治区送变电工程公司的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆维吾尔自治区送变电工程公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，退还原告25元。
审判员 李建忠
二〇一七年一月十七日
书记员 付安琪
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2390号
罪犯李思军，男，1991年3月3日出生于山东省阳信县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年五月二十六日，山东省庆云县人民法院作出（2014）庆刑初字第27号刑事判决，以被告人李思军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李思军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李思军在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李思军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯李思军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李思军减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 冯 玮
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋02刑终4号
原公诉机关大同市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人)吉利某，男，汉族，内蒙古自治区丰镇市人，初中文化，无业。2000年7月4日因犯持有、使用假币罪，被大同市城区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年6月14日因涉嫌犯招摇撞骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
原审被告人李来某，男，汉族，内蒙古自治区丰镇市人，中专文化，无业，住内蒙古自治区丰镇市。2017年6月14日因涉嫌犯招摇撞骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
原审被告人宋红某，男，汉族，内蒙古自治区丰镇市人，小学文化，无业，住内蒙古自治区丰镇市。2011年11月22日因犯敲诈勒索罪，被乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2017年6月14日因涉嫌犯招摇撞骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市城区人民法院审理大同城区人民检察院指控原审被告人李来某、宋红某、吉利某犯招摇撞骗罪一案，于2017年11月18日作出（2017）晋0202刑初274号刑事判决，判后，原审被告人吉利明不服，提出上诉。本院受理后，依法组织合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年5月8日被告人李来某、宋红某、吉利某、刘三某（在逃）结伙，在本市城区西花园冒充警察，以交款后就可以对嫖娼行为不做处理为由，骗取被害人吉某人民币6000元。
原判认定上述事实有被害人吉某的报案及陈述、被告人李来某、宋红某、吉利某在侦查机关的供述、三被告人的辨认笔录、现场指认笔录、被害人存折的复印件、抓获经过及到案经过、刑事判决书两份及释放证明等证据。
原审法院认为，被告人李来某、宋红某、吉利某结伙以非法占有为目的，冒充人民警察进行招摇撞骗，其行为构成了招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋红某、吉利某有犯罪前科，酌情从重处罚。三被告人在法庭审理中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，判决：被告人李来某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月；被告人宋红某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月；被告人吉利明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人吉利某上诉称其对原判认定的事实无异议，但其在本案中仅负责开车，分得五百元，故请求改判其有期徒刑七个月。
本院经审理查明认定的事实和据以定案的证据与原判相同，故对原判认定的事实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李来某、宋红某、吉利某以牟取非法利益为目的，冒充人民警察招摇撞骗，损害了人民警察的形象，破坏了正常的社会管理秩序，其行为均已构成招摇撞骗罪。三原审被告人在作案中协同配合，各自分工，分赃相当，原审法院依据三原审被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、归案后的认罪、悔罪表现及原审被告人宋红某、吉利某的犯罪前科，定罪科刑并无不当，故对上诉人吉利某所提的上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩志民
审判员 陈 智
审判员 王文娟
二〇一八年一月二十四日
书记员 樊晓飞
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初153号
原告：王永佳。
委托代理人：高丹妮、袁君君，系辽宁明格律师事务所律师。
被告：卢大军。
被告：刘凤霞。
原告王永佳诉被告卢大军、刘凤霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁君君到庭参加诉讼，被告卢大军、刘凤霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永佳诉称：2013年8月19日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同约定借款金额100000元，利率为月息1.7%，借款期限为18个月，即2013年8月19日起至2015年2月18日止。合同签订后，原告即按约向被告交付了借款，并收到被告出具给原告的书面借据。而被告并未履行其到期归还本金及利息的义务，至今尚欠原告本金88888元，原告数次催收，被告均以各种理由推托不还。鉴于上述事实，原告认为被告有责任偿还本金及利息，并承担违约责任。根据《民事诉讼法》第一百一十九条及《合同法》第二百零六条、第二百零七条等相关规定，特此请求法院判令支持原告各项诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款88888元及利息（计算至被告向被告给付欠款之日）；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。
被告卢大军、刘凤霞未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月19日，原告王永佳（甲方）与被告卢大军、刘凤霞（乙方）签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款本金100000元，借款期限18个月，即从2013年8月19日起至2015年2月18日止，借款利息为月1.7%，按月计息，即每月1700元整，如逾期不足半个月按半个月计算利息，如逾期超过半个月不足一个月按一个月计算利息；在权利义务中约定：如乙方晚于本合同约定的还款日还款，乙方应向甲方支付相应的罚息；并约定如产生纠纷，当事人协商解决，如协商不能解决时，约定提交合同签订地人民法院诉讼解决，本合同签订地点为沈阳市和平区和平南大街2号东宇大厦三层。同日，原告通过银行转账给付被告刘凤霞借款66900元。庭审中原告自认“被告已偿还了2013年12月19日前的利息”。
以上事实有借款合同、银行转账记录等证据及原告的当庭陈述等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢大军、刘凤霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查认定案件事实。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成了的债权债务关系，被告卢大军、刘凤霞未按借款合同约定履行还款义务属违约，其应承担对原告借款的清偿责任。关于借款本金，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告卢大军、刘凤霞应以实际借款金额66900元向原告王永佳履行偿还义务，并以66900元作为利息的计算基数。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢大军、刘凤霞于本判决书生效之日起十日内给付原告王永佳借款本金66900元及从2013年12月19日起按月1.7%计算的利息；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告王永佳承担275元，由被告卢大军、刘凤霞承担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，对判决不服部分上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯菲
二〇一六年四月十八日
书记员 王琳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初259号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年5月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2015年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月20日23时许，被告人李某某酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车，准备从科华南路旁边“月满大江火锅店”回位于高新区世纪城的家中，当行使至科华南路处，被值勤民警查获，经现场呼气酒精测试，结果为117mg/100ml。随后民警将李某某带至医院抽血检测。经鉴定，李某某血液中乙醇浓度为111.6mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人冯某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，李某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，李某某的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，川Ａ×××××小型轿车行驶证及车辆信息查询结果，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
李某某向法庭出示了成都市锦江区合江亭街道办事处大慈寺路社区居委会出具的证明，证实其在该社区居住期间一贯表现良好，无违法违纪行为，社区愿意对其进行监管。本院认为，该证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、李某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、李某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑李某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对李某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何晶
二〇一六年四月十二日
书 记 员 杜萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初259号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年5月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市锦江区宏济新路298号5栋1单元2501号。2015年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月20日23时许，被告人李某某酒后驾驶一辆号牌为川AN84**号黑色别克牌小型轿车，准备从科华南路旁边“月满大江火锅店”回位于高新区世纪城的家中，当行使至科华南路处，被值勤民警查获，经现场呼气酒精测试，结果为117mg/100ml。随后民警将李某某带至医院抽血检测。经鉴定，李某某血液中乙醇浓度为111.6mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人冯某某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，李某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，李某某的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，川AN84**小型轿车行驶证及车辆信息查询结果，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
李某某向法庭出示了成都市锦江区合江亭街道办事处大慈寺路社区居委会出具的证明，证实其在该社区居住期间一贯表现良好，无违法违纪行为，社区愿意对其进行监管。本院认为，该证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、李某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、李某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑李某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对李某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何晶
二〇一六年四月十二日
书 记 员 杜萱
速录书记员王一川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）林少刑初字第117号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人邓某某，男，1979年5月19日出生。
林州市人民检察院以林检刑诉（2013）360号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员黄彦君出庭支持公诉，邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控，2012年6月18日1时左右，被告人邓某某到林州市浩鹏花园东头南区高层楼下楼道内盗窃一辆绿色宝岛电动车。后骑该车到林州市南环路紫光文化市场卖给王某某（已判决），王某某明知是犯罪所得而以500元收购。经鉴定，该电动车价值1615元。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人王某某的证言、价格鉴定结论书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人邓某某到案后如实供述了自己的罪行，被盗电动车已发还被害人李某。2002年9月29日因犯抢劫罪、盗窃罪，邓某某被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。2011年12月25日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，邓某某被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。该事实有公安机关的讯问笔录、发还物品、文件清单、林州市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。邓某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2012年8月29日起至2014年2月4日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵晓明
二〇一三年八月十三日
书记员 李彦勇
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1525号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人许某某，男，住南安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，同年12月4日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检刑诉（2012）1390号起诉书指控被告人许某某犯非法经营罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月份以来，被告人许某某多次在在南安市洪梅镇霞峰村下冬20号家中以“六合彩”方式接受陈某甲、黄某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚（均已行政处罚）、郑某某（另案处理）等人的投注，收注金额计人民币115110元，非法获利人民币1万元。
2014年6月25日，公安机关接群众举报后，在南安市洪梅镇霞峰村下冬20号住宅内抓获被告人许某某，并依法扣押作案工具acer笔记本电脑1台、三星SCH-1739手机1部。
审理过程中，被告人许某某退出违法所得人民币1万元，并预交罚金人民币3万元。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、黄某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单，六合彩帐户网页图片，手机短信息截图，微信聊天记录页面截图，行政处罚告知书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某某非法接受他人“六合彩”投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人许某某已退出违法所得并预交罚金，对被告人许某某可酌情从轻处罚。被告人许某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人许某某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，对被告人许某某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人许某某退出的违法所得人民币1万元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具acer笔记本电脑1台、三星SCH-1739手机1部，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 周远红
人民陪审员 施能胜
人民陪审员 王秋霞
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 孙承海
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更42号
罪犯董某某，女，1963年7月17日出生于山东省东明县，汉族，文盲，现在山东省第二女子监狱服刑。
二〇一六年十一月七日，山东省东明县人民法院作出(2016)鲁1728刑初236号刑事判决，以被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二〇一六年十二月二十七日，山东省菏泽市中级人民法院以（2016）鲁17刑终434号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省第二女子监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯董某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯董某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯董某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯董某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯董某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘长立
审 判 员 孙宝林
人民陪审员 陈 丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 孙连友
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民申89号
再审申请人（原审被告）：杨传水，男，1957年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，现住浙江省绍兴市柯桥区。
再审申请人（原审被告）：杨佳兴，男，1988年8月18日出生，壮族，住浙江省杭州市萧山区，现住浙江省绍兴市柯桥区。
上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈显明，浙江明显律师事务所律师。
上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：袁晓燕，浙江明显律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：赵加友，男，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被申请人（原审原告）：黄雪琴，女，1965年3月20日出生，汉族，住温岭市。
原审被告：廖春吉，女，1968年11月5日出生，壮族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。
再审申请人杨传水、杨佳兴与被申请人赵加友、黄雪琴及原审被告廖春吉民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第1650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨传水、杨佳兴申请再审称，被申请人赵加友、黄雪琴与廖春吉的借款已被柯桥区人民法院认定为廖春吉非法吸收公众存款犯罪的事实之一，故原审法院所认定的并基于此作出判决的事实已经法院依法确认系违法犯罪事实，即原审法院作出的判决缺乏合法的事实依据。为证明该主张，再审申请人提交（2015）绍柯刑初字第1164号判决作为新的证据申请再审。综上，再审申请人请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，依法再审，撤销生效判决，驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。
本院经审查认为，非法吸收公众存款犯罪的嫌疑人向他人借款时，第三人为单个借款债务提供的连带责任保证，系基于当事人双方意思自治的合同行为。本案再审申请人为借款人廖春吉的借款承担保证责任系其真实意思表示，且在本案审理中未提出异议。再审申请人提供的证据不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条的规定。综上，杨传水、杨佳兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨传水、杨佳兴的再审申请。
审 判 长 葛继光
代理审判员 王琦明
代理审判员 吕 军
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 周佳妮
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民申89号再审申请人（原审被告）：杨传水，男，1957年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，现住浙江省绍兴市柯桥区。再审申请人（原审被告）：杨佳兴，男，1988年8月18日出生，壮族，住浙江省杭州市萧山区，现住浙江省绍兴市柯桥区。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈显明，浙江明显律师事务所律师。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：袁晓燕，浙江明显律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵加友，男，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人（原审原告）：黄雪琴，女，1965年3月20日出生，汉族，住温岭市。原审被告：廖春吉，女，1968年11月5日出生，壮族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。再审申请人杨传水、杨佳兴与被申请人赵加友、黄雪琴及原审被告廖春吉民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第1650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨传水、杨佳兴申请再审称，被申请人赵加友、黄雪琴与廖春吉的借款已被柯桥区人民法院认定为廖春吉非法吸收公众存款犯罪的事实之一，故原审法院所认定的并基于此作出判决的事实已经法院依法确认系违法犯罪事实，即原审法院作出的判决缺乏合法的事实依据。为证明该主张，再审申请人提交（2015）绍柯刑初字第1164号判决作为新的证据申请再审。综上，再审申请人请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，依法再审，撤销生效判决，驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，非法吸收公众存款犯罪的嫌疑人向他人借款时，第三人为单个借款债务提供的连带责任保证，系基于当事人双方意思自治的合同行为。本案再审申请人为借款人廖春吉的借款承担保证责任系其真实意思表示，且在本案审理中未提出异议。再审申请人提供的证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条的规定。综上，杨传水、杨佳兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨传水、杨佳兴的再审申请。审 判 长  葛继光代理审判员  王琦明代理审判员  吕 军二〇一六年九月二十八日书 记 员  周佳妮
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3134号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：孔祥芳，该银行职员。
委托代理人：吴联军，该银行职员。
被告：邱传胜。
被告：高芙蓉。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告邱传胜、高芙蓉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邱传胜、高芙蓉偿还原告借款本金458979.04元及其逾期利息（自2015年10月21日起至实际还款之日止，按月利率10.875‰计算）；2.原告有权以拍卖、变卖被告邱传胜、高芙蓉名下的坐落于苍南县龙港镇曙光街48号的房产所得价款在最高额70万元范围内优先受偿3.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月28日，原告与被告邱传胜、高芙蓉签订编号为8611320130005653的《最高额抵押合同》，约定被告邱传胜、高芙蓉以其共有的坐落于苍南县龙港镇曙光街48号的房产为被告邱传胜与原告自2013年10月28日至2016年10月27日期间所有融资债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为70万元，抵押担保的范围包括本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等。双方于2013年10月31日办理了抵押登记手续。
2014年10月15日，被告邱传胜与原告签订了一份合同号为8611120140084981号的《个人借款合同》，合同约定：原告同意向被告邱传胜发放贷款49万元；借款期限自2014年10月15日起至2015年10月14日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为7.25‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿付贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2014年10月15日，被告邱传胜与原告签订《借款借据》一份，约定原告向被告邱传胜发放49万元贷款，借款期限自2014年10月15日起至2015年10月14日止，借款月利率为7.25‰。同日，原告向被告邱传胜发放了贷款49万元。借款后，被告邱传胜于2015年10月20日偿还借款本金31020.96元并偿付利息至2015年10月20日止。剩余借款本金458979.04元及相应逾期利息，被告邱传胜未予偿付。
另查明，被告邱传胜、高芙蓉于1994年4月26日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、邱传胜、高芙蓉于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金458979.04元及其逾期利息（自2015年10月21日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率10.875‰计算）；
二、如邱传胜、高芙蓉到期未履行上述第一项债务的，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权拍卖、变卖邱传胜、高芙蓉名下的坐落于苍南县龙港镇曙光街48号的房产对上述第一项债务优先受偿，但其对包括上述第一项债务在内的编号为8611320130005653号的《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额70万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8439元，减半收取4219.5元，由邱传胜、高芙蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8439元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 戴美洁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第496号
原告廊坊市安次区南外环长城建材商店，住所地廊坊市安次区南外环。
负责人王福堂，职务经理。
委托代理人田学炜，该单位法务。
被告孙志涛。
委托代理人王瑞生，河北金光律师事务所律师。
本院在审理原告廊坊市安次区南外环长城建材商店与被告孙志涛劳动争议一案中，原告廊坊市安次区南外环长城建材商店经合法传唤未到庭。
本院认为，原告廊坊市安次区南外环长城建材商店经合法传唤未到庭，是对其相应诉讼权利的自由处分，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四第（十一项）之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费10元，由原告廊坊市安次区南外环长城建材商店承担。
审判员 杨家朋
二〇一五年五月二十八日
书记员 高 波
青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2802刑初49号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人吴某某，男，1984年1月6日出生，汉族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月18日被依法取保候审。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2016）43号起诉书，指控被告人吴某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月26日17时许，被告人吴某某酒后驾驶“瑞麒”牌小型轿车行驶至东山村三社巷道后，与张某某因为停车问题发生争执，随后张某某拨打了报警电话。经青海省公安厅行驶科学技术研究管理中心鉴定，从吴某某血液中检出乙醇，血醇浓度为143.7mg／100ml。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并由接受刑事案件登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定报告、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑本案情节、性质及被告人社会危害性，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 喇兴儒
二〇一六年四月十五日
书记员 翟重阳
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0302执1299号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。组织机构代码：00421627-1，住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：黄文杰，女，1982年10月3日出生，住淄川区。
淄川区卫生和计划生育局与黄文杰社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]254-B社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执1299号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
人民陪审员 车献亮
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年十月三十日
法官 助理 孙苗苗
代理书记员 司婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0302执1299号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。组织机构代码：00421627-1，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：黄文杰，女，1982年10月3日出生，住淄川区。淄川区卫生和计划生育局与黄文杰社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]254-B社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执1299号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海人民陪审员  车献亮人民陪审员  杨 敏二〇一七年十月三十日法官 助理  孙苗苗代理书记员  司婷婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初1070号
原告陈岩松，男，1981年11月9日出生（公民身份号码：230106198111092036），汉族，住哈尔滨市香坊区木材西街19号301室。
委托代理人高大鹏，黑龙江项轶寒律师事务所律师。
被告李海龙，男，1978年5月15日出生（公民身份号码：230904197805151316），汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区茄子河镇富强村99组。
本院在审理原告陈岩松与被告李海龙民间借贷纠纷一案中，原告诉讼请求变更为，要求被告李海龙给付借款10000元。原告陈岩松于2016年3月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈岩松自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈岩松撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交5075元），减半收取25元，由原告陈岩松负担。
审判员 孙福滨
二〇一六年三月二十九日
书记员 王福滨
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽07行初88号
原告赵国军，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，现住锦州市。
被告锦州市太和区人民政府，住所地锦州市。
法定代表人冯长伟，该区区长。
被告锦州市太和区水利工程移民管理办公室，住所地锦州市。
法定代表人何辉，该办公室主任。
本院在审理原告赵国军诉被告锦州市太和区人民政府、被告锦州市太和区水利工程移民管理办公室行政赔偿一案中，原告赵国军申请撤回起诉。
本院认为，原告赵国军申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵国军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国军负担。
审判长 张小凡
审判员 陈 晨
审判员 王锦鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 李科霏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1826-2号
申请执行人：李丽娟，女，1970年5月25日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇禄格庄村。
被执行人：于东健，男，1973年9月19日出生，汉族，住莱阳市五龙北路68号。
本院依据己经发生法律效力的莱阳市人民法院于2015年5月5日作出的（2015）莱阳民一初字第205号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于东健银行存款人民币100000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一五年九月十六日
书记员 尉世平
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第01034号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人程某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月22日被取保候审。2015年12月7日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1594号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年10月12日22时许，被告人程某醉酒后无证驾驶悬挂牌号为苏e×××××的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区平望镇梅堰社区新南村村道行驶时，撞击路边电线杆，致本人受伤。
经检验，被告人程某血液中乙醇浓度为155mg／100ml。
归案后，被告人程某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、张某、梁某、王某乙、徐某的证言笔录、接处警信息、发破案经过、查获经过、事故现场图及照片、司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表及照片、车辆钢印号提取记录、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人程某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人程某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年2月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一五年十二月七日
书记员 滕欣欣
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第2501号
原告吴海超，男，1969年7月22日出生，汉族。
被告吴书庆，男，1964年1月6日出生，汉族。
原告吴海超与被告吴书庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴海超到庭参加诉讼，被告吴书庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴海超诉称，被告吴书庆电话联系原告，向其订购一车冬笋，约定将冬笋运至金华，货到付款。2013年1月27日，原告依照约定向被告发货，被告于当月28日收到货，并电话告知原告过两天支付货款。但三天后，原告就无法联系到被告，在此情况下原告向公安局报警。经过两个多月的侦查，被告于当年6月25日被捉拿归案。经被告家人说情，并且其积极主动先归还40，000元货款情况下，原告撤销刑事立案。被告向原告出具一张70，000元的欠条，并承诺一年内还清。但被告至今分文未还。为此，请求法院判令：1、被告立即支付货款70，000元及逾期付款违约金（从2013年7月13日起至货款付清时止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴书庆未提供答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供欠条一份，用以证明：被告尚欠原告冬笋货款70，000元。
被告吴书庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视其放弃质证的权利。
本院认证认为，原告提供证据的复印件与原件核对无误，能够证明本案事实，本院予以采纳。
被告吴书庆未举证。
经审理查明，原告吴海超与被告吴书庆有关于冬笋的买卖合同，双方口头约定原告向被告发一车冬笋，货到付款。原告于2013年1月27日按约定向被告发货，被告于当月28日收到货。被告向原告支付了40，000元货款，尚欠70，000元货款未支付。被告于2013年7月12日向原告出具欠条一张，载明：兹欠到吴海超冬笋款70，000元。但被告至今未向原告支付款项。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。本案中，原告向被告供货冬笋，被告应向原告支付相应货款。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此，原告主张被告支付货款70，000元的诉请，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。据此，原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴书庆应于本判决生效后十日内支付原告吴海超货款70，000元及逾期付款违约金（该违约金从2013年7月13日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，550元，由被告吴书庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第349号
（2014）建执字第349号
申请执行人李德众，男，汉族，工人。
被执行人胡艳群，男，汉族，无职业。
本院在执行（2012）建民初字第812号民事判决书过程中，被执行人胡艳群（关荣菊夫妻）与2014年10月9日给付借款63000元，申请执行人李德众同意2015年1月30日前还清余款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院（2012）建民初字第812号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙刚富
二〇一四年十二月十六日
书记员 朱光冉