连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第493号
原告连云港凯柏贸易有限公司，住所地连云港市连云新城台北汽车城内。
法定代表人曹元欣，总经理。
委托代理人张名环，该公司职工。
委托代理人赵国祥，该公司职工。
被告河南鑫洋机械设备有限公司，住所地河南省郑州市高新区西四环与化工路交汇处。
法定代表人刘西生，经理。
原告连云港凯柏贸易有限公司（以下简称凯柏公司）诉被告河南鑫洋机械设备有限公司（以下简称鑫洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理，原告于2015年3月19日向本院申请撤回对被告的起诉，本院经审查依法予以准许。后原告于2015年5月5日再次起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人赵国祥参加第一次庭审，原告委托代理人张名环参加第二次庭审，被告鑫洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯柏公司诉称，2014年5月，原、被告双方签订合同一份，根据合同约定，原告将购货款汇给被告，被告将设备运至原告处安装调试，但是被告多次调试不能生产，故被告于2014年7月将设备运回被告处调试，但在运回原告处还是不能生产，原告多次去人去函要求被告按照双方合同约定处理此事，但是被告至今未能来人处理。被告行为给原告造成巨大损失，故原告诉至法院请求判令：1、解除原、被告之间签订的《产品购销合同》；2、要求被告退还原告支付的货款246800元；3、要求被告赔偿原告各种损失5万元。
被告鑫洋公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月4日，被告鑫洋公司（卖方）与原告凯柏公司（买方）签订一份《产品购销合同》，约定：购买产品型号为XY-132颗粒机1台、成品冷却1台、吨袋自动包装机1台、输送机3架、气流烘干机1台，价款合计330000元，技术标准及质量标准按行业标准执行，20日内在连云港交货；供方代办（公路、铁路、港口）运输，费用由需方确定价格并承担；随机备品、配件工具数量及供应办法满足需方生产需要配齐；结算方式为买方预付款30%，发货前付30%，现场调试运转正常后再付20%，余款20%作为质保金，分两次付清，每三个月支付10%；标的物所有权自交付之日20日转移，需方未履行支付义务，标的物属卖方所有；违约责任由违约方承担；合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成由申诉方向当地经济仲裁委员会申请仲裁（当事人双方未在合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议时，申诉方可向当地人民法院起诉）；卖方负责安装调试培训，买方负责卖方技术人员食宿。合同签订后，原告于2014年5月13日向被告支付法定代表人刘西生账户支付100000元，于2014年7月5日向刘西生银行账户支付130000元，于2014年8月25日向鑫洋公司委托代理人宋旺银行账户支付16800元，合计246800元。2014年7月5日，原告收到被告发送的颗粒机1套、成品冷却2套、自动包装机1套（当时没发，其后补发）、输送机4套、气流烘干机1套。2014年7月22日，被告鑫洋公司将设备拉回修理，双方就费用承担达成协议，约定：拉回往返费用由卖方承担；各承担一半7天厂房租金，每天600元，合计4200元，拉回往返三天时间，房租共计1800元，从质保金中扣除；两次叉车费用由卖方承担，合计800元，卖方返修设备如果生产出来的颗粒再次达不到出口要求，买方要求无条件更新设备，卖方并承担所有一切费用；并约定其他事项双方协商解决，如协商不成，由买方所在地法院裁定，传真件和邮件同样具有法律效力。
另查明，2014年9月份，原告公司法定代表人与被告公司宋旺之间有多次电子邮件往来，双方就设备问题进行多次交涉未达成一致意见，原告遂于2014年11月3日向本院提起诉讼，在第一次起诉的庭审中鑫洋公司辩称，我公司为了尽力满足用户需求，将设备拉回去改装，实际上已经付出了数万元，原告在2014年起诉时并未要求退货或者调换，原告在2015年提出调换设备，原告在生产过程中没有按照说明书操作是造成个别零部件损坏的原因，原告诉讼请求不能成立。
再查明，在本案审理过程中，本院于2015年5月15日向被告鑫洋公司寄送开庭传票及应诉材料，被告于2015年6月9日将开庭传票及应诉材料寄回。后本院又于2015年7月16日向被告寄送现场测试设备通知书及开庭传票，被告再次于2015年7月22日将本院送达的材料寄回，且被告鑫洋公司并未参加产品质量现场测试及两次庭审。
又查明，本院于2015年7月24日至产品现场对涉案产品颗粒机进行现场启动测试，涉案产品在开机投料后接近30秒的时间，投料口出现冒烟现象，随即发出焦糊气味，出料口无法正常出料。
上述事实有《产品购销合同》、《协议》、银行记账凭证及流水、现场勘验笔录及当事人陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用两年规定。本案的争议焦点:原、被告双方买卖的标的物质量是否符合质量要求能否实现合同目的？2014年7月5日原告收到产品，2014年7月22日被告对产品进行返修，2014年9月份，原、被告双方就产品质量问题存在多次交涉，2014年11月3日原告就涉案产品质量问题起诉至本院，原告的上述行为视为在合理期限内对就产品质量问题通知了出卖人鑫洋公司。根据本院至产品现场启动颗粒机的勘查情况及与原告提供其正在使用的其他厂家生产的颗粒机正常运行的视频录像进行对比，本案买卖合同标的物颗粒机在启动后无法进行正常的生产活动，原告凯柏公司购买颗粒机的合同目的已经不能达到，原告可以据此解除合同，根据法律规定，因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物，故对原告凯柏公司解除双方签订《产品购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告退还已经支付的货款246800元的诉讼请求，本院予以支持，同时，原告亦应当将合同标的物XY-132颗粒机1台、成品冷却1台、吨袋自动包装机1台、输送机4架、气流烘干机1台返还被告。对原告要求被告赔偿各项损失50000元的诉讼请求，因原告提供的其制作的《7-11月份损失工资》并不能证明原告存在实际损失，故对原告要求被告赔偿其损失50000元的诉讼请求，本院不予支持。对被告鑫洋公司在原告在第一次起诉的庭审中关于原告在生产过程中没有按照说明书操作是造成个别零部件损坏的抗辩，被告鑫洋公司并未提供证据予以证明，且被告鑫洋公司在收到本院的现场测试通知书后，并未至测试现场进行操作指导及说明，由此产生的法律后果由被告鑫洋公司自行承担，故对被告鑫洋公司的该抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、一百三十条、一百四十八条、一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告连云港凯柏贸易有限公司与被告河南鑫洋机械设备有限公司2014年5月4日签订的《产品购销合同》。
二、被告河南鑫洋机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告连云港凯柏贸易有限公司货款246800元。
三、原告连云港凯柏贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告河南鑫洋机械设备有限公司XY-132颗粒机1台、成品冷却1台、吨袋自动包装机1台、输送机4架、气流烘干机1台，由河南鑫洋机械设备有限公司自行取回，取回费用由河南鑫洋机械设备有限公司承担。
四、驳回原告要求被告赔偿损失50000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担（因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。