湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00864号
原告任荣，公司职员。
委托代理人袁方圆，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。
被告程金金，司机。
被告武汉顺丰速运有限公司。
法定代表人李胜，该公司总经理。
委托代理人徐光明，系该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人张素奎，系该公司员工，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人丁强，系该公司总经理。
委托代理人向乐，系该公司员工，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄，系该分公司经理。
原告任荣诉被告程金金、武汉顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“太平洋财保武汉支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任荣及其委托代理人袁方圆，被告程金金，顺丰公司的委托代理人张素奎、徐光明和太平洋财保武汉支公司的委托代理人向乐到庭参加诉讼。被告太平洋财保深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任荣诉称，2014年元月6日，被告程金金驾驶鄂A×××××号重型厢式货车行驶至武汉市江夏区纸坊街青龙山陈安义村时，因未确保安全驾驶挂擦我丈夫简晓斌驾驶的二轮摩托车，造成我受伤和二轮摩托车受损的交通事故。同年1月10日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出事故认定，认定被告程金金负事故的全部责任。伤后我被送到武汉市江夏区中西医结合医院住院治疗93天，被诊断为右肱骨近段骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右肩部皮肤擦伤，二轮摩托车维修花费1500元。2014年4月18日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，我的损伤构成十级伤残，后续医疗费12000元，休养期8个月，护理期4个月。鄂A×××××号重型厢式货车的登记所有人为被告顺丰公司，该车在被告太平洋财保武汉支公司购买了交强险，在被告太平洋财保深圳分公司购买了商业三者险。现起诉，请求判令：1.由上述被告共同赔偿我的后续治疗费12000元、住院伙食补助费1395元、营养费1395元、护理费19512.40元、伤残赔偿金45812元、误工费23800元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3465元和财产损失1500元，共计116879.40元；2.由被告太平洋财保武汉支公司在交强险限额范围内予以赔偿，由被告太平洋财保深圳分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告顺丰公司辩称，1.我公司对交通事故事实和责任认定无异议；2.我公司已为鄂A×××××号重型厢式货车购买了交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿；3.我公司已为原告任荣垫付了所有的医疗费，我公司将另行向保险公司理赔；4.原告任荣请求赔偿的后续治疗费过高，应为8000元左右；对住院伙食补助费和营养费无异议，护理费过高，缺乏医嘱及鉴定意见的支持，应按71.20元／天计算，计算73天。对伤残赔偿金无异议，误工费无纳税证明，请依法查明，交通费过高，应以1000元为准。被抚养人生活费有异议，精神损害抚慰金请求法院酌定，车辆损失没有提供正式发票，不予认可，鉴定费用应由其自行承担。
被告程金金辩称，我是顺丰公司员工，交通事故发生在上班期间，应由顺丰公司承担相应的赔偿责任。
被告太平洋财保深圳分公司书面辩称，1.我公司仅承保了鄂A×××××号车辆的商业三者险，原告任荣的合理损失应先由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额内予以赔付；2.原告任荣请求赔偿的后续治疗费并未实际发生，且远高于市场平均收费标准，不应支持，应按照实际发生的费用认定；住院伙食补助费应按照其住院天数计算，营养费没有医嘱证明，不应予以支持；3.原告任荣请求赔偿的护理费未提供正规的护理发票予以佐证，且其主张260元／天远高于市场标准，故对其主张的护理费不予支持，应按照当地平均护理费标准予以认定；原告任荣未提供缴税凭证和缴纳社保清单，不能证明其工资收入的真实性，且其亦未提交证据证明其事故发生后的收入状况，故其不能证明因本次交通事故导致收入减少23800元，其主张的误工费无事实和法律依据，不应支持，应驳回其过高且不合理的请求；4.我公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费。
被告太平洋财保武汉支公司辩称，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。关于原告任荣的赔偿请求，与被告太平洋财保深圳分公司、顺丰公司答辩意见一致。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月6日10时27分左右，被告程金金驾驶鄂A×××××号重型厢式货车行驶至武汉市江夏区纸坊007县道7公里＋34米路段（陈安义村）时，因其驾车未确保安全，挂擦到简晓斌驾驶的二轮摩托车，致使乘坐于二轮摩托车上的原告任荣受伤的交通事故。同年1月10日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出事故认定，认定被告程金金负事故的全部责任，简晓斌和原告任荣无责任。原告任荣受伤后当即被送到武汉市江夏区中西医结合医院住院治疗93天，于同年4月9日出院。出院医嘱：卧床休息、患肢抬高，患肢不负重功能锻炼，术后2、3、6、12月复查，不适随诊。被告顺丰公司支付了全部医疗费用。同年4月18日，武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告任荣的损伤进行鉴定，认定：任荣的伤残程度为十级残疾，建议后续治疗费12000元左右，休养期8个月，护理期4个月。原告任荣支付鉴定费1000元。
另查明，原告任荣为农业家庭户口。其母朱秀枝（1944年2月5日出生）共生育五个子女，自2012年3月起现随二女任贤桂居住在武汉市江夏区乌龙泉街将军山路。任荣自2008年4月1日起与深圳市德华电科技有限公司签订《劳动合同》，从事采购部主管工作。深圳市德华电科技有限公司成立于2007年11月29日，位于深圳市南山区桃源街道平山工业园12栋2楼，经营范围为：电子测试产品、电器、测试机电设备、仪器测试板卡、工装治具、电子工具的生产与销售（不含限制产品）；其他国内贸易。
又查明，被告程金金系被告顺丰公司职工，鄂A×××××号重型厢式货车登记所有人被告顺丰公司。该车在被告太平洋财保武汉支公司投保了交强险，保险期间自2013年7月2日0时起至2014年7月1日24时止。另该车在被告太平洋财保深圳公司投保了商业三者险并附加不计免赔率，保险期间自2013年11月16日0时起至2014年11月15日24时止，保险金额为1000000元。
本案在审理过程中，因双方当事人就赔偿数额各持己见，致使本院调解未能达成一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资表、收入证明等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。本案原告任荣的损失应先由被告太平洋财保武汉支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告太平洋财保深圳分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告程金金系被告顺丰公司的职工，其应承担的赔偿责任由被告顺丰公司承担。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故责任认定，双方当事人均无异议，予以认可。武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告任荣损伤作出的鉴定意见，被告顺丰公司及太平洋财保武汉支公司对后续治疗费有异议，但均未提出重新鉴定的申请，亦不能提供相反的证据，故对鉴定意见予以采信。原告任荣请求赔偿的后续医疗费12000元，虽尚未实际发生，但根据鉴定意见确定将来发生的合理费用，可以与本案一并赔偿；其请求赔偿的住院伙食补助费1395元，符合有关法律的规定，予以支持；其请求赔偿的营养费，因无医疗或鉴定机构的明确意见，不予支持；其请求的残疾赔偿金45812元，符合法律的规定，予以支持；关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据其误工时间和收入状况确定。因原告任荣不能提供最近三年的平均收入状况，故其主张按7000元／月计算误工费事实依据不足，但可参照其从事的相近的制造业在岗职工平均工资计算至定残前一天，共计102天9990元；关于护理费，因医疗机构或者鉴定机构对护理人员人数无明确意见，应确定护理人员为一人，另原告任荣虽仅提供护理费的收据，但参照本地护工的劳动报酬标准，对其主张的2014年1月6日至4月9日的护理费13690元予以认定。因上述护理期限未达到鉴定意见认定的护理时间为4个月，故不足期限可参照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算为1922.40元；关于交通费，本院参照原告任荣受伤程度，结合其居住地与就医地点的实际情况，酌定为1000元；关于原告任荣请求赔偿的被抚养人生活费3465元，有社区和村委会的证明，符合法律的规定，予以支持；关于精神损害抚慰金，本院参照原告任荣的伤残程度、过错程度和本院所在地平均生活水平，酌定为2000元。原告任荣请求赔偿的车辆损失费1500元，因其未提供证据证明交通事故发生时毁损车辆的市场价值，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额范围内赔偿原告任荣的各项损失87879.40元；
二、由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额范围内赔偿原告任荣的各项损失3395元；
三、驳回原告任荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费542元（已减半收取），鉴定费1000元，共计1542元，由被告武汉顺丰速运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1084元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年一月二十七日
书记员 王苑
附任荣赔偿明细
一、任荣损失明细
1、后续医疗费12000元
2、住院伙食补助费1395元（93天×15元）
（1-2项损失共计13395元）
3、残疾赔偿金45812元（22906元／年×10%×20年）
4、护理费15612.40元（13690元＋71.20天×27天）
5、误工费9990元（35750元÷365天×102天）
6、交通费1000元
7、被抚养人生活费3465元
8、精神损害抚慰金2000元
（上述3-8项共计77879.40元）
二、太平洋财保武汉支公司赔偿数额
交强险赔偿数额：10000元＋77879.40元=87879.40元
三、太平洋财保深圳分公司赔偿数额
13395元-10000元=3395元
（注：上述赔偿均以2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）