天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初30754号
原告：ＸＸ青，男，1956年12月17日出生，汉族，天津时代伟业建筑有限公司职工，户籍地河北省沧州市东光县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。
被告：伍子鑫，男，1987年6月26日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住天津市滨海新区。
被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市大安区恒大名都一期24幢2层201号，统一社会信用代码9151030077793729XH。
负责人：钟玉娥，总经理。
委托诉讼代理人：袁明聪，男，永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司职工。
原告ＸＸ青与被告伍子鑫、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称永安保险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ青的委托诉讼代理人李冬冬、林颖，被告伍子鑫均到庭参加诉讼；被告永安保险自贡公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费107677元（住院期间2016年9月1日至10月8日）、住院伙食补助费3700元（住院期间2016年9月1日至10月8日）、误工费9300元（2016年9月1日至11月30日）、护理费7400元（住院期间2016年9月1日至10月8日）、交通费1000元（2016年9月1日至11月30日）、住院用品费268元，共计129345元，要求被告永安保险自贡公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告永安保险自贡公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿80%，仍有不足的由被告伍子鑫承担80%赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月01日7时40分，伍子鑫驾驶事故后经检验制动性能不合格的川Ｃ×××××号江淮牌小型轿车以每小时67.39km/h的时速沿天津市滨海新区塘沽杨北公路由西向东的第四车道行驶至与塘汉路交口西侧时，遇ＸＸ青驾驶电动自行车沿杨北公路由西向东的第四车道由东向西逆向行驶，伍子鑫因操作不当，且未及时发现ＸＸ青车辆，其车辆右侧前部与ＸＸ青车辆右侧接触，造成双方车辆损坏及ＸＸ青受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，伍子鑫承担事故的主要责任，ＸＸ青承担事故次要责任。事故发生后，原告产生医疗费等经济损失，故诉至法院。
原告ＸＸ青为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行驶证、保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照、护工身份证复印件，证实原告护理费损失；
证据5、误工证明、建休证明、工资台账、劳动合同、原告单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证，证实原告误工费损失；
证据6、收据，证实原告住院用品费损失（尿垫、尿壶、脸盆等）；
证据7、交通费票据（票面金额超过1000元），证实原告交通费损失。
被告伍子鑫辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。川Ｃ×××××号车辆系万世会所有，被告伍子鑫借用并驾驶该车期间发生的交通事故，伍子鑫与万世会为母子关系；该车在被告永安保险自贡公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法损失的80%。现被告已给付原告现金6000元，同意待本案结束后一并解决；另为原告支付医疗费4393元，同意另行解决。
被告伍子鑫就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告永安保险自贡公司书面答辩称，川Ｃ×××××号车辆在永安保险自贡公司投保交强险及商业三者险，对于超出交强险限额部分，保险公司认可按照70%的比例承担赔偿责任。现被告已将交强险医疗费限额10000元赔付原告，应予扣减。对于超出交强险部分的医疗费限额应扣除20%的非医保用药。不同意承担诉讼费用。
被告永安保险自贡公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照、护工身份证复印件、误工证明、建休证明、工资台账、劳动合同、原告单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、交通费票据、住院用品收据，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2016年9月01日7时40分，伍子鑫驾驶事故后经检验制动性能不合格的川Ｃ×××××号江淮牌小型轿车以每小时67.39km/h的时速沿天津市滨海新区塘沽杨北公路由西向东的第四车道行驶至与塘汉路交口西侧时，遇ＸＸ青驾驶电动自行车沿杨北公路由西向东的第四车道由东向西逆向行驶，伍子鑫因操作不当，且未及时发现ＸＸ青车辆，其车辆右侧前部与ＸＸ青车辆右侧接触，造成双方车辆损坏及ＸＸ青受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，伍子鑫承担事故的主要责任，ＸＸ青承担事故次要责任。
事故发生后，原告ＸＸ青于2016年9月1日至2016年10月8日在天津市泰达医院住院治疗37天,经诊断伤情为：急性轻型内开放性颅脑损伤、双额脑挫伤、右额血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞硬膜下血肿、多发颅骨骨折、颅内积气、双侧鼻骨骨折、双侧颧弓骨折、腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液、左眶壁骨折、左眉弓皮肤裂伤、视神经损伤、双肺挫伤、右膝皮肤裂伤、下唇裂伤等；共产生医疗费107677元（住院期间）。被告伍子鑫为原告支付医疗费4393元，给付原告现金6000元，双方均认可不在本案中解决；被告永安保险自贡公司已向原告ＸＸ青赔付交强险医疗费限额10000元。
原告伤后与天津市滨海新区塘沽鹏宵家政服务中心签订陪护协议书一份，约定：原告住院期间（2016年9月1日至2016年10月8日，共计37天）聘请护工护理，每天200元，原告共计支付护理费7400元。
原告ＸＸ青系天津时代伟业建筑工程有限公司库管员，月工资为3100元，因本次交通事故自2016年9月1日至11月30日期间未上班，扣发工资9300元。
另查，川Ｃ×××××号车辆系万世会所有，被告伍子鑫借用并驾驶该车期间发生的交通事故，伍子鑫与万世会为母子关系；该车在被告永安保险自贡公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”以及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第（二）款之规定：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；现因交通事故认定书确认，被告伍子鑫（机动车）负事故主要责任、原告ＸＸ青（电动自行车）负事故次要责任的规定，原告ＸＸ青的损失应当由被告永安保险自贡公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告永安保险自贡公司在第三者责任商业保险责任限额内按照责任比例赔付80%；再有不足的部分由被告伍子鑫按照责任比例赔偿80%。
关于原告主张的医疗费97677元（107677元-交强险医疗费限额10000元）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于护理费，原告住院期间聘请护工护理，并已提供护理费发票，且有陪护协议、护理单位及护理人员证明加以佐证，足以证实为原告实际支出的护理费，故本院对住院期间的护理费7400元予以支持。关于误工费，原告提供的误工证明、劳动合同、工资台帐等证据，足以证实原告的工资标准为3100元/月；现原告主张3个月的误工费，结合原告的住院时间（37日）、诊断证明书上的建议休息时间（40日）以及原告的伤情，原告主张3个月的误工时间，并未超出合理范畴，故本院对误工费9300元（3100元/月×3个月）予以支持。关于交通费，考虑到原告因交通事故受伤，家属来津护理的实际情况，本院酌情支持600元。关于住院用品费用，因原告提供的仅为收据，并非合法票据，且未加盖公章，无法核实真实性，本院不予支持。关于被告永安保险自贡公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除20%非医保用药的答辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告永安保险自贡公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告伍子鑫为原告支付的医疗费以及已给付原告的现金6000元，因双方均认可不在本案中解决，本院予以照准。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告伍子鑫在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告ＸＸ青护理费7400元、误工费9300元、交通费600元，共计17300元；
二、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告ＸＸ青医疗费97677元、住院伙食补助费3700元，共计101377元的80%，即81101.60元；
三、驳回原告ＸＸ青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由被告伍子鑫负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一七年三月二日
书 记 员 陈荔