陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第00342号
原告：李德喜。
委托代理人：龚平，系李德喜丈夫。
被告：黄兴维。
委托代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。
被告：黄仲德。
委托代理人：黄兴维，系黄仲德之子。
原告李德喜诉被告黄兴维、黄仲德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张欢于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告李德喜及其委托代理人龚平，被告暨被告黄仲德的委托代理人黄兴维及其委托代理人唐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德喜诉称，2014年5月29日，原告搭乘被告黄兴维驾驶的其父黄仲德所有的客货两用车由岚皋县城回四季，途中，车辆驶出路外，翻入道路右侧河道。事故中，原告受伤。经岚皋县医院诊断为胸部闭合性损伤、右侧多根肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧耻骨支骨折、口腔黏膜挫裂伤，并在该院进行手术治疗，共住院105天，期间的医疗费用由被告缴纳，由原告亲属进行护理。2014年5月29日至2014年8月1日期间的饮食由被告提供。出院时，被告给原告支付了1500元的生活费在家疗养。本次交通事故经岚皋县交通警察大队认定被告黄兴维负全部责任，原告无责任。2015年3月16日，原告在被告黄仲德陪同下，在陕西安康金州司法鉴定中心做了伤残等级鉴定，鉴定结论为十级伤残。后，原告在岚皋县医院进行了二次手术，取出内固定物。因与被告就赔偿事宜多次调解无果，故诉至法院，请求判令被告承担事故发生至定残前一日共291天及二次手术90天的误工费50648元、第一次住院期间105天及二次住院7天的护理费11200元、第一次住院期间105天及二次住院7天的住院伙食补助费3360元、第一次住院期间105天及二次住院7天的营养费2240元、伤残鉴定费900元、交通费112元、餐费50元、残疾赔偿金15864元，精神损害抚慰金1000元，共计85374元，并承担本案诉讼费用。
被告黄兴维辩称，对本案的事故以及交警部门出具的事故认定书无异议。原告的第一次住院治疗的医疗费已由被告承担。2014年5月29日至2014年8月1日共64天，被告参与了原告的护理并提供了伙食，应从护理费和伙食补助费中扣减。原告伤情医嘱无“加强营养”，故该项费用不应支持。鉴定费已从保险理赔款中扣除。交通费应提供与本案有关的正式票据。伤残赔偿金、精神损害抚慰金应结合原告的实际伤残情况认定。二次手术期间的各项赔偿应以实际产生的费用为准。原告已年满53周岁，已超过女工人法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，误工费不应支持。原告出院时支付了1500元生活费，应予以扣减。被告所驾驶的车辆在保险公司投有每座20000元的车上人员责任险，保险公司已将理赔款支付完毕，其中2万元用于了三位伤者的治疗，下余4万元由四季镇司法所保管。原告诉请的赔偿中合法合理部分，被告愿意在保险公司理赔款之外承担赔偿责任。
被告黄仲德辩称，本起事故系被告黄兴维个人未尽安全义务所致，被告黄仲德不承担任何责任。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：证据1，原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、岚皋县医院诊断证明二份，证明原告受伤住院情况及住院天数；证据3、道路交通事故认定书，证明本起事故中黄兴维负全部责任；证据4、金州司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级；证据5、住院病历二份，证明原告受伤住院的情况；证据6、医疗费票据及住院花费清单，证明原告花费情况；证据7、x光片三张，证明原告受伤后对今后的生活生产都有影响；证据8、竹园村村委会签章确认的申请，证明原告的年收入情况；证据9、交通费票据，证明花费交通费为100元。
被告黄兴维与黄仲德质证认为：对证据1无异议；证据2无异议，但医嘱无“加强营养”；证据3无异议；证据4暂不发表意见，请求给予7天时间考虑是否重新鉴定；证据5暂不发表意见；证据6、7无异议；证据8与法庭调查相符的予以认可，但对村委会证明的龚平误工费情况不予认可；证据9无异议。
被告黄兴维为支持自己的主张，提供领条1张，证明原告领取了生活费1500元。
原告李德喜与被告黄仲德质证无异议。
被告黄仲德未提供证据。
经当事人质证及本院审查，对原告提交的证据认证如下：证据1、证据2、证据3客观真实，能证明原告主体资格或本案事实，予以采信；证据4、金州司法鉴定意见书，做出鉴定意见的鉴定机构资质合法，被告虽提出异议，但未提交重新鉴定的申请，故予以采信；证据5、证据6、证据7客观真实，予以采信；证据8、竹园村村委会签章确认的申请，无法直接证明原告的年收入情况，不予采信；证据9、交通费票据，属合理费用，予以采信。
被告黄兴维提供的领条，原告无异议，予以采信。
经审理查明，2014年5月29日，被告黄兴维驾驶其父黄仲德所有的轻型普通货车，内载李德喜、李兴凤、郑少会，由岚皋县城向四季镇茶棚村方向行驶，行至岚城公路5km＋800m处，车辆驶出路外，翻入道路右侧河道。造成黄兴维、李德喜、李兴凤、郑少会受伤，车辆受损的道路交通事故。岚皋县公安局交通警察大队认定黄兴维负本次事故的全部责任，李德喜、李兴凤、郑少会无责任。原告李德喜
经岚皋县医院诊断为胸部闭合性损伤、右侧多根肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧耻骨支骨折、口腔黏膜挫裂伤。2014年5月29日至2014年9月11日共105天，原告李德喜在岚皋县医院住院治疗，期间的医疗费用由被告缴纳，由其亲属护理。其中，2014年5月29日至2014年8月1日期间，被告参与原告的护理并提供饮食。2014年9月11日，原告出院时医嘱“出院后加强右肩关节功能锻炼，3个月后复查X线，根据X线检查确定取出右侧锁骨内固定时间，注意休息，合理饮食，不适随门诊”，被告给原告支付了1500元的生活费在家疗养。2015年3月16日，原告在被告黄仲德陪同下，在陕西安康金州司法鉴定中心做了伤残等级鉴定，鉴定结论为十级伤残。2015年10月24日，原告在岚皋县医院行内固定取出手术，共住院18天，花费医疗费6733.97元，住院期间由其亲属护理，出院时医嘱“合理饮食，注意休息，不适随门诊”。
另查明，事故车辆在保险公司投保了每座20000元的车上人员责任险，事故发生后，保险公司已理赔60000元，20000元用于支付三名伤者的治疗，下余40000元由四季镇司法所保管。原告伤残鉴定的鉴定费、二次手术医疗费已从中支出。
本院认为：被告黄兴维驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，从而发生交通事故，致原告身体受到损伤，致一系列损失发生，被告黄兴维负事故的全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，应当赔偿原告各项损失。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案实际，各赔偿项目及赔偿标准如下：1、护理费，住院前期被告方虽参与护理，但不是持续护理，原告仍需另请护理人员，故对其扣减64天护理费的辩解意见不予支持。原告住院123天，由其亲属进行护理，护理费确定为每天100元，因原告仅诉请了112天的护理费，故对其诉请予以支持；2、误工费，原告职业为农民，虽年满50周岁，但未实际丧失劳动能力，因其未能举证证明其实际误工损失，酌定以陕西省人力资源与社会保障厅公布的上年度岚皋县最低工资标准970元／月为依据计算误工损失，误工时间计算至定残前一日共291天，外加二次手术住院期间18天，共309天，误工费共计9991元；3、住院伙食补助费，每天确定30元，第一次住院期间应扣减自2014年5月29日至2014年8月1日被告提供伙食的64天，第二次住院期间原告仅诉请7天的伙食补助费，共1440元；4、营养费，因无“加强营养”的医嘱，不予支持；5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，未满60周岁，按照陕西省上年度农村居民人均纯收入7932元为标准，计算20年共15864元；6、鉴定费，应由被告负担，因该费用已从保险理赔款中支出，视为被告已负担；7、交通费112元，对有票据支持的100元予以支持；8、精神损害抚慰金，原告因伤致残，对其诉请的1000元精神损害抚慰金予以支持；9、餐费50元，不属于法定赔偿项目，不予支持。以上各项赔偿共计39595元，扣减被告于原告出院时支付的预付生活费1500元，被告黄兴维应赔偿原告各项损失共计38095元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，借用的机动车发生交通事故的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告黄仲德作为车辆所有人，没有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的过错，故其不应承担该起交通事故的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告黄兴维于本判决生效后30日内赔偿原告李德喜各项损失共计38095元。被告黄仲德不承担赔偿责任。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1934元，减半收取967元，由原告李德喜负担519元，被告黄兴维负担448元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。
代理审判员 张欢
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曾艳