甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第271号
原告何某某，女，汉族，51岁，初中文化程度，农民。
被告王某甲，男，汉族，19岁，初中文化程度，农民。
委托代理人米溢，甘肃同谷律师事务所律师。
被告王某乙，男，汉族，59岁，文盲，农民，系王某甲之父。
委托代理人胡文静，甘肃同谷律师事务所律师。
被告魏某某，女，汉族，52岁，文盲，农民，系王某甲之母。
原告何某某诉被告王某甲、王某乙、魏某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某，被告王某甲的委托代理人米溢、被告王某乙及其委托代理人胡文静、魏某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经法庭合法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2013年5月6日22时左右，纸坊镇庙下村能干社社长刘新忠叫我到王根文家开低保评选会。在发言时，我说“按文书念的宣传资料14条评选”，王某甲突然骂我，说着从屋里冲出来一手把我胳膊拧住，一手抓住我的头发，王某乙也用手抓住我的头发，还掐住我的脖子，魏某某拉住我的双手，这时王某甲腾出手来用拳头在我脸部和头部一顿乱打，并用脚踢我的腿，我眼前一黑，就什么也不知道了。当我醒来的时候已在自家的炕上，发现脸部、颈部、胸部、胳膊等多处受伤出血，头昏脑胀，喉咙不舒服，全身疼痛难忍。第二天，我被送到成县人民医院诊断治疗，被确诊为全身多处皮肤、软组织挫裂伤，脑震荡（轻）。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判处三被告赔偿我的医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、精神抚慰金、营养费、交通费等共计8030.20元。
被告王某甲、王某乙、魏某某共同辩称，一、被答辩人诉状所称与事实严重不符，三答辩人没有殴打被答辩人，答辩人对被答辩人没有任何赔偿责任。本案事实是，2013年5月6日晚十时许，在召开社里的低保户评选会时，因答辩人王某乙自幼双目失明，大多数村民同意把答辩人王某乙确定为低保户，但被答辩人对答辩人家因申请领取县残联补助款一事有成见，一直怀恨在心，对这次答辩人又被确定为低保户不服气。被答辩人在社员会上不断辱骂答辩人王某乙，答辩人很气愤也骂了被答辩人几句，被答辩人恼羞成怒，冲过来一把抓住答辩人王某乙的头发并大打出手，答辩人魏某某上前拉架但未果，后被社长强行拉开。被答辩人的行为导致答辩人王某乙全身多处受伤，事后，纸坊派出所调查处理。本着息事宁人的态度，答辩人王某乙自行吃药治疗，想着此事到此为止，但被答辩人恶人先告状，将答辩人起诉至法院，天理何在？二、成县公安局对答辩人的《行政处罚决定书》认定的事实与本案实际严重不符。本案发生后，纸坊派出所的民警认为事情不严重，就让双方各自负责看自己的伤。事后，被答辩人不服气，无理取闹，派出所迫于压力重新调查，结果听信被答辩人及其他和被答辩人关系亲密的证人证言，出具了《行政处罚决定书》，认定是答辩人打了被答辩人并作出处罚。答辩人因为不懂法，也不想再为此事受麻烦，就对该决定书没有再提出复议，但《行政处罚决定书》的内容是非不分，颠倒黑白。三、被答辩人的赔偿请求无任何证据证实，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
经审理查明，原告何某某与三被告系同村同社村民，平时关系一般。2013年5月6日22时许，原、被告和其他村民共同在王根文家召开低保评选会。期间，何某某与王某甲因低保名额问题发生争吵，王某甲欲上前拉站在门口栏檐台上的何某某，被村民劝住，随后，两人再次发生争执，王某甲从里屋冲出来，抓住何某某的手腕后，双方撕扯在一起，撕扯中，王某甲用拳头对何某某的脸部、头部等处进行了殴打，并朝其腿部进行了踩踏。随后，王某甲的父亲王某乙、母亲魏某某先后上前，王某乙抓住并撕扯住何某某的头发，掐住其脖子，魏某某也撕扯住何某某，三人对何某某身体部位进行了不同程度的厮打。厮打过程中，何某某的丈夫王兴对赶来，被现场的村民劝解。被劝后的王兴对径直走进王根文家中，站在左侧的玻璃窗户前。在场群众将三被告和原告进行劝解后，王某甲冲进屋内，上前将站在玻璃窗户前的王兴对推搡了一把，其后，两人在相互推搡中，不慎将王根文家第三排窗户第一张玻璃碰碎，随后，王某甲抬脚踏向窗户下端小圆凳上平放着的电炉子将其损毁，在场群众上前将两人劝解。随后，王兴对将何某某背回家，王某甲向纸坊派出所报案。5月7日，原告被家人送往成县人民医院，经检查，其伤情为“1、脑震荡（轻）；2、全身多处皮肤、软组织挫裂伤”。原告5月7日-8日，在门诊花费医疗费660.10元。5月9日，原告在该院住院，共住院6天，花医疗费1434.90元。5月22日，原告花费医疗费55.20元。2013年6月28日，成县公安局纸坊派出所分别对王某甲、王某乙、魏某某下发了成公（纸）行罚决字（2013）10号、14号、15号《行政处罚决定书》，对王某甲行政拘留10日并处罚款200元，对王某乙、魏某某不予治安处罚。2014年3月，原告提起诉讼，要求三被告赔偿其各项损失8030.20元。
另查明，甘肃省2013年农、林、牧、渔业年人均工资为25733元。
上述事实，有原告、被告王某甲的委托代理人米溢、被告王某乙及其委托代理人胡文静、魏某某的当庭陈述，原告提交的身份证、户口薄复印件，成县人民医院出具的伤情证明，门诊及住院费结算单据、成县公安局成公（纸）行罚决字（2013）10号《行政处罚决定书》；被告提交的户口薄复印件、最低生活保障证，残疾证；成县公安局纸坊派出所《行政案件卷宗》中的询问笔录、现场勘查笔录、绘图及照片等佐证，以上证据经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，公民享有身体健康权，任何人不得非法侵害，由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案中，被告王某甲、王某乙、魏某某三人与原告因低保评选名额发生争执，在争执中三被告致原告受伤并住院治疗，侵害了原告的身体健康权，应对原告造成的损害结果承担主要的赔偿责任。原告在双方争执中遇事不冷静，对造成的损害结果亦应承担一定的民事责任。故原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。但计算天数、标准有误。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》、《2014年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，经核，对原告的损失确定为：医疗费2150.20元（住院费1434.90元＋门诊费用715.30元），误工费564.00元（25733元／年÷365天×8天），护理费564.00元（25733元／年÷365天×8天），住院伙食补助费320元（40元／天×8天），以上合计3598.20元。原告主张的营养费，因未提供病人需要加强营养的相关医嘱，对该项请求本院不予支持。原告主张的交通费未提供相关票据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。根据原、被告各自的过错及责任大小，结合本案案情，本院酌定双方的责任以7：3为宜，即被告承担70%的赔偿责任，其余30%由原告自行承担，故原告的损失为2518.74元。三被告辩解自己没有打原告，无相关证据证实，其辩解理由不成立。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、限本判决生效后15日内由被告王某甲、王某乙、魏某某共同赔偿原告何某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失3598.20元的70%，即2518.74元，其余30%，即1079.46元由原告自行承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费200元由原告承担60元，由三被告共同承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨 彬
代理审判员 何晓斌
人民陪审员 张满新
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 军