湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂0902民初754号
原告吴云发。
委托代理人游贵桥，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告幸俊生。
被告姚友华。
原告吴云发与被告幸俊生、姚友华劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周良文独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴云发及其委托代理人游贵桥，被告幸俊生到庭参加了诉讼，被告姚友华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴云发诉称，2012年4月，原告与被告幸俊生约定，由原告提供挖机为被告干活，被告幸俊生支付工资，截止2012年5月20日，被告幸俊生欠原告人工工资53000元，由被告幸俊生于2012年5月20日向原告出具欠条。被告幸俊生与被告姚友华是夫妻关系。为此请求：1、判令两被告立即支付原告的工资53000元；2、本案诉讼费由被告方承担。
原告吴云发为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证，证明原告的基本情况及主体资格。
证据二、欠条，证明被告幸俊生欠原告工资53000元。
被告幸俊生辩称，1、原告与被告幸俊生是合伙经营甘肃省夏河机场的士方工程，被告幸俊生是通过原告的妻子在青海省认识的，其妻是开中介所的，该工程由原告妻子提供机械设备及运输车辆；达成共识后，被告与原告的妻子签订了书面合伙协议，协议现在原告处，并支付了20000元的工程机械设备及车辆运输费；双方约定，士方工程的协调、结算由被告负责，原告的妻子提供机械设备及车辆，每天不能少于20车，每辆运量不能少于20立方，原告妻子每车提取15元；工程开工后，原告及其两个儿子在工地开挖机及招呼。2、施工期间，原告妻子组织的车辆、设备中途退场，导致工程未完成，造成被告损失300000元；2012年，原告在工地支取费用5000元，另外支取了5000元的柴油费及生活费5000元。3、本案欠条是在工程未结算时，原告及其家人逼迫被告出具的，且欠条注明了是挖机租金。4、欠条出具后，原告一直未向被告要过账，欠条已过诉讼时效。
被告幸俊生为支持其抗辩理由，向本院提交了一份证据，即居民身份证，证明被告幸俊生的基本情况。
被告姚友华经本院送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、诉讼风险承担通知书以及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告姚友华放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
经庭审质证，被告幸俊生对原告吴云发提交的证据一无异议，原告吴云发对被告幸俊生提交的证据无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告幸俊生对原告吴云发提交的证据二有异议，其中，对证据二的真实性无异议，但认为欠款是挖机的租金，而非人工工资。
对上述有争议的证据，本院认为，原告吴云发提交的证据二，原告对其表述为欠工资，被告认为是欠租金，二种表述不影响双方的是劳务关系的性质，故本院对证据二予以采信。
经审理查明，2012年4月，原告与被告幸俊生口头约定，由原告自备挖掘机为被告幸俊生在甘肃省夏河机场的工程进行挖土作业，按士方数量计算报酬，后经双方结算，被告幸俊生欠原告劳务报酬款53000元，被告幸俊生于2012年5月20日向原告出具欠条一份，内容为：欠250挖机租金一个月，计人民币伍万叁仟元整，被告幸俊生在欠条上签字盖章。后经催要无果，以致成诉。
另查明，原告吴云发是XE250型液压挖掘机的所有人；被告幸俊生与被告姚友华是夫妻关系。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告吴云发按照双方的口头约定向被告幸俊生提供了挖土作业等劳务活动，被告幸俊生理应按双方核算的数额支付劳务报酬，但其违约不履行。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。依照该民法通则第一百一十一条的规定，当事人一方不履行合同义务的，另一方有权要求履行。故原告吴云发请求判令被告幸俊生支付所欠劳务报酬53000元，本院依法予以支持。依照婚姻法解释（二）第二十四条的规定，被告姚友华应与被告幸俊生共同支付。被告幸俊生抗辩称原告的主张超过诉讼时效期间，依照民事案件适用诉讼时效制度第六条的规定，未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算，因此，被告幸俊生抗辩理由本院不予支持。被告幸俊生的其他抗辩理由，因其未提交证据予以证实，依照民事诉讼法的解释第九十条的规定，本院均不予采信。被告姚友华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告幸俊生、姚友华共同支付原告吴云发劳务报酬款53000元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，由被告幸俊生、姚友华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1125元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周良文
二〇一六年七月二十日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《中国人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。