湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第02749号
原告湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园伊莱克斯大道。
法定代表人王建平，董事长。
委托代理人王应德，湖南齐顺律师事务所律师。
被告彭岳辉，男。
被告姚丽娜，女。
被告彭勤，男。
委托代理人周锋武，男。
原告湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）与被告彭岳辉、姚丽娜、彭勤担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湘松公司委托代理人王应德、被告彭勤委托代理人周锋武到庭参加了诉讼。被告彭岳辉、姚丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘松公司诉称，2010年5月7日，湘松公司与彭岳辉签订一份《融资租赁代理协议》，约定彭岳辉委托湘松公司向小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松融资公司）办理融资租赁相关手续，并由湘松公司承担保证责任。后经湘松公司代理工作，彭岳辉与小松融资公司签订了一份《融资租赁合同》，由小松融资公司融资租赁一台型号为PC360-7的小松挖掘机（以下简称小松挖掘机）给彭岳辉使用。在支付首期付款后，彭岳辉提取了租赁设备。自2012年7月始，彭岳辉违约不继续履行合同义务，致使湘松公司为其垫付租金共计297207元。姚丽娜系彭岳辉配偶，彭勤系《融资租赁代理协议》的担保方。湘松公司请求本院判令：一、彭岳辉偿还湘松公司垫付资金297207元（诉讼中，湘松公司变更为177207元）；二、彭岳辉承担违约损失66896元及违约金29721元（诉讼中，湘松公司变更为17720元）；三、彭岳辉承担湘松公司因主张权利产生的合理费用45000元；四、姚丽娜、彭勤对彭岳辉上述义务承担连带清偿责任；五、由被告承担本案的诉讼费用。
被告彭勤辩称，彭岳辉由于自己个人行为被公安机关羁押，并非有意拖欠租金，且彭岳辉的父亲知情后向湘松公司支付了120000元，不应承担违约金、违约损失、合理费用。
被告彭岳辉、姚丽娜均未作答辩。
经审理查明：2010年5月，湘松公司作为甲方、彭岳辉作为乙方，签订一份《融资租赁代理协议》，约定彭岳辉购买湘松公司小松挖掘机一台，因资金不足，彭岳辉委托湘松公司代其办理融资租赁的相关手续并由湘松公司提供保证担保。彭岳辉应按时按期足额支付租金，如违约造成占用湘松公司资金的，应承担如下责任：造成湘松公司垫资，应从垫付之日起按日利率2‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约金；湘松公司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由彭岳辉承担。担保方对彭岳辉在合同中的所有义务承担连带责任。彭勤在担保方一栏签名。同日，彭岳辉在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名，该客户单主要内容为，小松挖掘机单价1613400元，申请融资金额1371390元，租赁期限48个月，提机时，彭岳辉应支付含头金比例为15%即242010元、第一期租金33087元、租赁管理费19361元、公证费800元、保险费83842元、运费25000元、配件11600元等合计415700元。
2010年5月13日，彭岳辉与小松融资公司签订《融资租赁合同》，约定彭岳辉承租小松融资公司型号为PC360-7的小松挖掘机一台，交货日期为2010年7月12日，租赁期限36个月，合同申请保证金275097元，首期租赁费275097元，购买选择权价格807元，第二期及以后的租金33087元，支付日为每月20日；在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，彭岳辉在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权。同日，湘松公司与小松融资公司签订一份《买卖合同》，约定小松融资公司根据彭岳辉对出卖人和租赁物的选择，以1613400元的价格购买湘松公司一台型号为PC360-7的小松挖掘机作为租赁物出租给彭岳辉。2010年5月20日，小松公司、彭岳辉共同向湖南省长沙市蓉园公证处申请了（2010）湘长蓉证内字6676号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。彭岳辉支付首期付款后，提取了小松挖掘机一台。后彭岳辉未如期支付租金，湘松公司自2012年7月起至2014年7月10日根据协议先后向小松融资公司垫付租金共计297207元（含回购款）。诉讼中，湘松公司认可其后续收到120000元，现彭岳辉尚欠垫付资金177207元。
2015年4月20日，就本案事宜，湘松公司委托湖南齐顺律师事务所提供法律服务，委托协议约定律师代理费19450元，待案件执行完毕后支付。
另查明，现挖掘机由彭岳辉掌控。彭岳辉与姚丽娜系夫妻关系，双方于2004年12月登记结婚。2015年5月28日，彭岳辉被公安机关强制隔离戒毒二年。
上述事实，有双方身份信息、结婚证、《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户单》、《融资租赁合同》、《买卖合同》、垫款凭证、公证书、强制隔离戒毒决定书、双方当事人的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告彭岳辉、姚丽娜经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》、《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。湘松公司依约承担担保责任代彭岳辉垫付款项后，可对其进行追偿，彭岳辉应向湘松公司偿还垫付租金177207元。三、彭岳辉有依约按时足额支付租金之义务，否则应依约承担违约责任。原、被告约定了违约损失及违约金两种计算方式，该两项实际均系违约金，合计金额超过了法律规定标准，本院酌情调整至按月息二分计算违约金，从2014年7月10日至2015年6月11日共11个月，违约金为38985元（177207元×11个月×2%）。四、湘松公司主张其为实现本案债权产生律师代理费在内的合理费用45000元，但未提供相应证据证明已经实际支出该合理费用，本院对此不予支持。五、姚丽娜系彭岳辉配偶，彭岳辉融资租赁小松挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。彭勤系《融资租赁代理协议》的担保人，依约应对彭岳辉在合同中的所有义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭岳辉于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付垫付款177207元；
二、限被告彭岳辉于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付违约金38985元；
三、被告姚丽娜对被告彭岳辉的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告彭勤对被告彭岳辉上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告湖南湘松工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7882元，由被告彭岳辉、姚丽娜、彭勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汤 伟
审 判 员 李俊才
人民陪审员 易云辉
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 甘 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。