广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1102刑初133号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人高泽瑜（绰号“阿泽”），男，1983年11月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，居民，住贺州市八步区。曾因犯故意杀人罪于2008年3月26日被贺州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年7月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人陈某1（曾用名陈某2），男，1981年3月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，居民，住贺州市八步区信都镇县。曾因犯盗窃罪于2001年5月29日被本院判处有期徒刑四年，2004年1月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人高泽瑜、陈某1犯寻衅滋事罪，于2018年4月9向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人高泽瑜、陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2017年11月28日晚上，被告人高泽瑜、陈某1和杨某等人（另案处理）在贺州市八步区“xx”KTV喝酒、唱歌，次日凌晨4时许，“xx”KTV的工作人员罗某、钟某因店面打烊，要求高泽瑜、陈某1等人结账，后高泽瑜、陈某1等人结账时，觉得该店服务员收费不对且服务态度不好，高泽瑜便动手殴打服务员罗某，陈某1见状也过去帮忙殴打罗某，并将罗某推进包厢内进行殴打，钟某过去劝架时也被高泽瑜、陈某1无故殴打。后因罗某不愿意向高泽瑜道歉，高泽瑜、陈某1再次用拳头、脚对罗某进行殴打，直至罗某道歉二人才停止。高泽瑜、陈某1的行为致使罗某、钟某全身多处受伤。经鉴定，罗某和钟某的损伤程度为轻微伤。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了二被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人高泽瑜、陈某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人高泽瑜、陈某1均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高泽瑜是累犯，依法应当从重处罚。
被告人高泽瑜、陈某1辩称不构成寻衅滋事罪，且传唤后主动到公安机关投案属于自首。
经审理查明，2017年11月28日晚上23时许，被告人高泽瑜、陈某1和杨某等人（另案处理）在贺州市八步区“xx量版式KTV”喝酒、唱歌。次日凌晨4时许，高泽瑜、陈某1等人结账时，觉得该店服务员收费过高且服务态度不好，高泽瑜、陈某1动手殴打被害人罗某（KTV服务员），被害人钟某（KTV服务员）过去劝架时也被高泽瑜、陈某1殴打。后高泽瑜、陈某1因罗某不愿意道歉，再次用拳头、脚对罗某进行殴打，直至罗某道歉后才停止。高泽瑜、陈某1的殴打行为造成罗某、钟某全身多处受伤。经鉴定，罗某和钟某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人高泽瑜曾因犯故意杀人罪于2008年3月26日被贺州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年7月17日刑满释放。被告人陈某1曾因犯盗窃罪于2001年5月29日被本院判处有期徒刑四年，2004年1月29日刑满释放。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1.被害人罗某的陈述和辨认笔录证实，2017年11月29日凌晨4时许，他在xxKTV上班，当时大众包厢一个叫“曱甴妹”的客人（高泽瑜）到柜台结帐，同事钟某帮计数，高泽瑜问账单里花费多少钱，他们说消费900元打折只收700元后高泽瑜说计的数不对，给其核实，高泽瑜骂“算你老母”后朝他和钟某拳打脚踢，高泽瑜的两个同伙也冲上来打他们，对方三个人把他推进一个包厢里继续打，还用包厢里面放着的“俄罗斯转盘”拍他的头部，被打几分钟后钟某冲进包厢把他拉到别的包厢不让对方打。接着高泽瑜和那两个男子又跑进来，高泽瑜要他给予道歉，他害怕再次被打说“对不起”后散了。他被打伤额头、左眼、后脑勺和脖子，脖子是被俄罗斯转盘的碎片割伤到医院缝了几针，左眼眶被打骨折。
2.被害人钟某的陈述和辨认笔录证实，他是xxKTV的服务员。昨晚“泽哥”（高泽瑜）带着四男一女来大众包厢唱歌。29日凌晨2时许店里打烊，他过去提醒高泽瑜等人结账，直到凌晨4时许店里关掉播放歌曲的主机后，一个女的来收银台，消费账单是900多元钱，打折后收700元，女的用微信结了账。不久，高泽瑜把他叫去大众包厢问收了多少钱，他说700元后高泽瑜说乱收费。他返回前台拿账单准备给其兑账，这时高泽瑜等人来到前台，说那么贵乱收费。同事罗某说你们可以兑账，高泽瑜直接用拳头打罗某，那四个男子也上去用拳头打，一起边打边推罗某进“凯迪猫”包厢。他进去劝架，看见高泽瑜和一个肥肥的男子按住罗某在地上，用拳脚和转盘朝罗某头部打，他进去后也被高泽瑜和肥肥的男子直接拳脚打。一会儿，对方另外两个男子把他推出走廊上叫别动，他害怕只好不动，听到从包厢里传出打人的声音。那女的和守着他那两个男的叫里面的人不要把别人打那么伤，不久高泽瑜和这些人出来了，罗某也从包厢出来，头、面部和衣服是血的蹲在走廊，他扶着罗某躲进一个包厢用镜子照着把脸上的血迹擦掉。高泽瑜又进来用拳头打罗某，他再次劝架结果被高泽瑜用拳头打了几拳，然后那些人又打了罗某一会后离开。事后他和罗某就去医院，他的左边额头、左眼角、左脚脚背、左手手臂被打肿，左边嘴唇里面破皮流血，左边背部有一条血痕，牙齿打缺一点。
3.同案人杨某的供述证实，2017年11月28日23时许，他跟陈某1、覃某1、崔某在“大众”包厢唱歌、喝酒，29日凌晨1时许高泽瑜也来到，到凌晨3点钟应该是店打烊，服务员几次催他们结账后覃某1去微信转账买单，价格是700元，他们经过计算觉得收费贵。之后听到收银台传出很大声响，出到“大众”包厢门口看到高泽瑜和陈某1跟两个服务员打起来，他过去将一个服务员推开，高泽瑜和陈某1继续打另外一个服务员，然后把这个服务员推进收银台后面一个房间继续打，打了一会发现那个服务员头部、脸上流血滴在地板上，之后在收银台前面相持了一会，高泽瑜和陈某1又把那个服务员推进“泰迪熊”包厢，相互之间聊了一会出来一起走了。当时另外一个服务员也被打伤，他推这个服务员出走廊时看到这个服务员头晕站立不稳，店里设有监控的。
4.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、
现场照片、辨认笔录及照片证实，案发现场的基本情况。
5.xxKTV现场监控视频证实，案发现场全过程。
6.xxKTV消费清单存根、交顾客、回单共三联证实，当日高泽瑜和陈某1等人在“大众包厢”消费情况。
7.贺州市人民医院疾病证明书、放射科CT检查报告单、
入院记录、出院记录和贺州市信都中心卫生院诊断证明书证实罗某伤情为左眼眶内侧壁骨折、左筛窦出血、左眶内积气、头部多处软组织挫裂伤、左眼脸挫伤钟某全身多处软组织挫伤。
8.贺州市公安局八步分局物证鉴定室（贺）公八（刑）鉴（法临）字［2017］109号、111号法医学人体损伤程度鉴定书证实罗某、钟某的损伤程度为轻微伤。
9.贺州市公安局信都派出所出具到案经过证实,于2017年11月29日20时许，依法传唤高泽瑜、陈某1到所接受调查。
10.广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2008）贺刑初字第5号刑事附带民事判决书、本院（2001）贺刑初字第77号刑事判决书、广西壮族自治区钟山监狱（2015）钟狱释字第780号释放证明书、广西壮族自治区钟山监狱（2004）释字第87号释放证明书证实，高泽瑜、陈某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑及刑罚执行完毕时间。
11.户籍证明证实，被告人高泽瑜、陈某1案发时已达负完全刑事责任年龄。
12.被告人高泽瑜在侦查阶段的供述，2017年11月28日晚上，他和陈某1（别名叫“阿牛”）等人去xxKTV唱歌消费，到了今天凌晨3点多钟兑账，服务员说他们消费900多元，打折收700元。他算过觉得没有那么多就去跟服务员理论，平头服务员就说是这个价钱，要算你自己算，态度不好，他上前扇其一巴掌，边打边推那人进旁边一个包厢，陈某1见到过来一起用拳头打了十多分钟，那服务员被打得头破血流。被打那个服务员当时用手也抓伤了他和陈某1。在场人有他和陈某1、杨某、“覃某1”（读音）。
13.陈某1在侦查阶段的供述和辨认笔录，2017年11月28日22时许，他和高泽瑜（“阿泽”）、张某（“寨仔”）、杨某（“肥鸡”）、覃某1（“酒鬼”）等四男一女V唱歌喝酒，第二天凌晨4时许，店员一高一矮两名男子说店要停止营业并催了几次他们结账，后由覃某1拿他手机去收银台买单，账单上统计下来是900多元，优惠后收700元。高泽瑜知道后觉得收多钱后到收银台问店员，对方一高一矮店员说没有收多，双方争论，矮的店员态度不好，把高泽瑜惹火了，高泽瑜认为对方不给面子就打了一巴掌矮那个店员，矮店员冲上来拉扯高泽瑜，他过去拉开高泽瑜，推开矮店员，矮店员用手掐他脖子，他气愤地把那人推倒在收银台后面的包厢里并压倒在地上，后用拳头打对方头部，高泽瑜也踢对方的头部。打有几分钟停止出到大厅，矮店员满脸是血跟来，他和高泽瑜围住矮店员并要其向高泽瑜道歉，那人不肯，高泽瑜又用脚踢那人头部，他也用拳头打那人头部。他的脖子和高泽瑜脸上和脖子也被那人抓伤。之后他把矮店员拉到“大众”包厢，矮店员就向高泽瑜说道歉了，高泽瑜觉得找回面子就不打对方，大家一起离开了。事后听他们这边的人说高个子店员也还手打了他和高泽瑜。
对于被告人高泽瑜、陈某1辩称不构成寻衅滋事罪的意见。经查，被告人高泽瑜、陈某1随意殴打他人的事实既有自己在公安侦查阶段的供述，又有被害罗某、钟某的陈述、同案杨某的供述、公安机关提取的xxKTV现场监控视频和二被害人受伤后到医院的诊断以及法医学人体损伤鉴定等证据予以佐证，事实清楚，证据确实充分。故对于被告人高泽瑜、陈某1的该项辩解意见，本院不予采信。对于被告人高泽瑜、陈某1还辩称主动投案属自首的意见，因案发后公安机关传唤被告人高泽瑜、陈某1，二被告人确实前往公安机关接受处理，但没有如实供述自己的主要犯罪事实，不构成自首。故对于被告人高泽瑜、陈某1该项辩解意见，本院不予支持。
本院认为，被告人高泽瑜、陈某1在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人高泽瑜、陈某1犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人高泽瑜、陈某1积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高泽瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人高泽瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年9月29日止）。
二、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟朝新
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一八年五月四日
书 记 员 温佩佩