上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第134号
原告上海文勋律师事务所。
负责人陆振标。
委托代理人田国斌，该所律师。
委托代理人林康明，该所律师。
被告王家强。
被告上海贝林达实业有限公司。
法定代表人王家强。
两被告共同委托代理人戴金源，上海申企律师事务所律师。
原告上海文勋律师事务所与被告王家强、被告上海贝林达实业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由代理审判员王美娟独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林康明、两被告共同委托代理人戴金源到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意延长简易程序适用期限30天。本案现已审理终结。
原告上海文勋律师事务所诉称，2013年10月，原告与两被告签订了《上海文勋律师事务所聘请律师合同》，两被告提供了王家强身份信息、公司营业执照等，并提供了授权委托书委托原告律所田国斌律师办理其与周建国、俞素珍、马善全之间撤销《股权转让框架协议》及相关协议一案。签订合同后，原告积极履行合同，指派田国斌律师整理材料并起草文书，与本院进行沟通，完成了立案，收到了开庭通知，但两被告一直未向原告支付任何律师费用，故诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿付原告律师代理费30万元；2、本案案件受理费由两被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、聘请律师合同，证明原、被告之间的权利义务关系；
2、被告王家强身份证复印件、被告上海贝林达实业有限公司工商资料，证明被告为履约向原告提供了自身相关信息；
3、授权委托书，证明两被告授权原告代理案件；
4、闸北区联合人民调解委员会通知（民二庭盖章确认），证明原告已在闸北法院立案；
5、收款凭证，证明被告向原告支付了2万元律师代理费；
6、本院立案庭出具的告知书，证明原告已立案，但因被告私自在苏州立案，本院撤销该案；
7、股份转让框架协议，证明两被告委托原告代理的案件标的为4500万元；
8、上海律师服务收费政府指导价标准，证明原告的收费符合政府指导价标准；
9、俞素珍户籍资料、起诉状，证明原告履行合同查询资料、起草文书；
10、江苏省苏州市中院人民法院应诉通知书，证明因在苏州立案而导致本院撤销立案。
被告王家强、被告上海贝林达实业有限公司共同辩称，不同意原告诉请。首先，被告王家强不应作为本案被告，其没有与原告签订聘请律师合同。其次，原告与被告上海贝林达实业有限公司之间的《聘请律师合同》是无效的，该合同第九条第一款约定“……根据本案情况，胜诉的概率在80%以上……”，该约定违反相关规定，且含义不清，没有进一步说明如果没有胜诉相关责任问题。再次，被告已向原告支付2万元，原告工作量很小，2万元代理费合情合理，再增加诉讼费没有依据。最后，被告上海贝林达实业有限公司委托原告代理的案件必须在2013年10月23日前立案，否则就超过诉讼时效，因原告迟迟没有立案，被告为不影响案件实效，才在苏州起诉。
两被告未向法庭提供证据证明其主张。
经质证，两被告对原告证据1真实性无异议，但认为合同第九条第一款作为主要条款无效，故合同应无效；对证据2真实性无异议，是两被告向原告提供的；对证据3真实性无异议；对证据4真实性无异议，但不是正式立案，且按该通知落款时间，原告代理案件已超出诉讼时效，达不到合同目的；对证据5真实性无异议；对证据6真实性无异议，但达不到被告证明目的；对证据7真实性无异议，是被告提供给原告的，该协议是2012年10月23日签订的，要撤销必须在2013年10月23日前立案；对证据8真实性无异议，但应根据案件情况收费；对证据9真实性无异议，起诉状是原告起草的，但起诉状很多内容与事实不符；对证据10真实性无异议。
经审理查明，原告与被告上海贝林达实业有限公司（以下简称贝林达公司）签订了《上海文勋律师事务所聘请律师合同》，该合同约定，王家强、贝林达公司（甲方）因与周建国合同撤销纠纷一案，聘请原告（乙方）律师为代理人，经双方友好协商，订立下列各条共同遵循：一、乙方接受甲方委托，指派田国斌、林康明律师为甲方代理人。代理权限为特别授权代理。……四、承办律师承诺不担保甲方的诉讼结果，但承办律师依据甲方陈述的案情事实及提供的证据，参照相关法律、法规，以承办律师和乙方集体力量，尽能争取甲方最大的权益，使甲方利益不受非法侵害……六、本合同经双方签字盖章后生效……九、补充约定：1、由田国斌律师负责全权办此案，根据本案的情况，胜诉的概率在80%以上（委托人提交的资料真实，并对自己陈述的真实性负责）。2、所有费用为1，125，000元（人民币，下同），合同签订后立即支付人民币15万元，立案成功后再支付15万元，开庭前再支付30万元，案件胜诉后，再支付525，000元。……上述合同由原告、被告贝林达公司盖章确认。2013年10月14日，王家强、贝林达公司出具授权委托书，载明委托人为王家强、贝林达公司，代理人为辛军，江苏能成律师事务所律师；代理人为田国斌，上海文勋律师事务所律师。委托事项：撤销委托人与周建国、俞素珍、马善全2012年10月23日签订的《股份转让框架协议》及相关协议一案；代理权限为特别授权。
随后，被告王家强、被告贝林达公司向原告提供了两被告的身份资料、工商资料及被告王家强等与周建国签订的《股权转让框架协议》一份，该协议主要约定，王家强与其他22个自然人股东出资组建了贝林达公司，一致同意对贝林达公司下的“四个子公司”进行股权结构重组并与周建国合作，使得重组后的“四个子公司”的股权结构中主要股东为王家强和周建国控股，周建国受让股份的总对价为4，500万元等双方股权转让的权利义务关系。
原告代理该案后，指派律师田国斌多次与被告王家强、被告贝林达公司进行沟通，对所涉的证据材料进行整理，并调取相关当事人身份信息，起草案件起诉状，到本院进行立案。后该案进入诉调中心，诉调中心于2013年12月10日向被告王家强、被告贝林达公司发出《上海市闸北区联合人民调解委员会通知》，通知两被告于2014年1月8日至诉调对接中心进行诉调。但因诉前调解过程中发现两被告就该案已在2013年10月20日向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼并正式立案，故我院立案庭将起诉材料予以退还，未予立案。
原告认为诉调通知上盖章是本院民二庭的章，即表示该案已经立案，是因两被告瞒着原告在苏州市中级人民法院立案，才导致该案在本院立案后被撤销。两被告表示原告将案件送至本院后，迟迟未立案，因该案所涉的《股权转让框架协议》系在2012年10月23日签订，撤销权的诉讼时效为一年，故该案必须在2013年10月23日前起诉，被告等不及故在苏州市中级人民法院提起诉讼。审理中，原、被告双方均确认双方之间的聘请律师合同不再履行。
另，2014年2月18日，被告贝林达公司向原告支付了代理费2万元。
以上事实由聘请律师合同、授权委托书、身份资料、工商资料、股权转让框架协议、起诉状、诉调通知、应诉通知书、立案庭告知书、收款凭证、情况说明及庭审笔录等证据为证。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告贝林达公司与原告签订了聘请律师合同，并向原告出具了授权委托书，原告指派律师提供了一定的法律服务，本院认为原告与被告贝林达公司之间的诉讼代理关系成立。被告贝林达公司提出，聘请律师合同中的第九条第1款原告方承诺了胜诉率，违反相关规定，且该款未约定达不到该胜诉率的相应后果，该款作为聘请律师合同的主要条款应属无效，整个合同亦应无效。本院认为，该款是原告根据被告提供的情况对案件诉讼情况的估测，并不是对案件的承诺，即便是承诺，该条的约定也不影响整个合同的效力，被告该抗辩主张本院不予采纳。原告与被告贝林达公司聘请律师合同中约定，合同签订后立即支付15万元，立案成功后再支付15万元……，原告代理的案件进入诉前调解程序，并未在本院立案，原告所称已立案又撤销没有依据，本院不予采信。现原告代理服务中虽没有立案，但原告也为被告贝林达公司提供了一定的法律服务，从双方合同约定来看，双方实际对立案前的相关法律服务费用为15万元是认可的，本院综合考虑原告当时所代理案件的相关情况及原告提供的法律服务的工作量，认为15万元律师代理费也是较为合理的，故被告贝林达公司应向原告支付律师代理费15万元。被告关于此节的相关抗辩意见，本院不予采纳。被告贝林达公司已向原告支付了2万元，尚应支付原告律师代理费13万元。被告王家强未在聘请律师合同上签字，原告提出系被告王家强在合同上遗漏签字，本院难以采信。现原告以其与被告贝林达公司签订的聘请律师合同约定的费用要求王家强共同支付没有依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告上海贝林达实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海文勋律师事务所律师代理费130，000元；
二、驳回原告上海文勋律师事务所其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2，900元（原告上海文勋律师事务所已预缴），由原告上海文勋律师事务所负担1，450元，由被告上海贝林达实业有限公司负担1，450元，被告上海贝林达实业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海文勋律师事务所。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王美娟
二〇一四年五月五日
书 记 员 周健云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。