wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民二初字第298号
原告新密市农村信用合作联社，住所地新密市。
法定代表人：王斌祥，理事长。
被告李战营。
被告李花平。
被告冉松伟。
被告李国臣。
被告何银中。
本院在审理原告新密市农村信用合作联社诉被告李战营、李花平、冉松伟、李国臣、何银中金融借款合同纠纷一案中，因原告新密市农村信用合作联社在限定的期间内，拒不交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王华超
二〇一五年十月十八日
书记员 杨志伟
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1043号
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区。
负责人：廖晓云，该分行行长。
委托代理人：熊柏生、李文锋，该分行职员。
被告：胡伟红，男，汉族，住清远连州市连州镇良江村民委员会龙岩，身份证号码1235。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告胡伟红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告的委托代理人熊柏生到庭参加诉讼。被告胡伟红经本院公告送达，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉称：被告胡伟红于2013年3月30日向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远鸿运支行成功申领贷记卡一张，卡号为4029。被告于2013年4月10日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款，至2015年5月17日止共欠原告贷记卡透支款项本金6900元、利息2458.84元、滞纳金394.46元、其他费用57.92元，合计人民币9811.22元。以上事实有贷记卡开卡申请表、贷记卡领用合约及章程、金穗贷记卡账户详细信息、交易流水信息表为证。被告透支后，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告胡伟红偿还贷记卡透支款（人民币）本金6900元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2015年5月17日利息为2458.84元、滞纳金为394.46元，其他费用57.92元，此后利息、滞纳金和其他费用参照金穗贷记卡领用合约、章程约定的计算方式计至本金还清之日）。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告胡伟红偿还贷记卡透支款本金6900元及相应利息、滞纳金、其他费用（计至2015年9月17日的利息为2895.97元、滞纳金为394.46元、其他费用为57.92元，此后利息、滞纳金、其他费用按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）。
被告胡伟红没有提出答辩意见和证据。
经审理查明，2013年3月14日，被告胡伟红向原告提出申请，要求申领和使用农行信用卡，为此被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。此后，原告向被告核发了卡号为4029的金穗信用卡一张，被告自2013年4月10日起用该信用卡进行透支消费，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。在原告提供的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中显示，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。截至2015年9月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金6900元、利息2895.97元、滞纳金394.46元、其他费用57.92元。
以上事实，有原告提供的开卡申请表、金穗贷记卡领用合约和章程、被告的身份证复印件、账户详细信息、交易流水等，以及本案庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的金穗贷记卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算利息、滞纳金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告胡伟红于本判决生效之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金6900元及利息、滞纳金等费用（该费用计至2015年9月17日为利息2895.97元、滞纳金394.46元、其他费用57.92元；此后利息、滞纳金等费用按照金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）。
本案受理费50元，由被告胡伟红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 潘献春
审判员 潘金桥
审判员 胡 敏
二〇一五年十二月十九日
书记员 郭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0231执1669号
申请执行人:李中成,男性,汉族,住垫江县。
被执行人:童伦,男性,汉族,住垫江县。
本院在执行李中成诉童伦租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一六年十一月十六日
书记员 奚浩淋
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初370号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人杨远元，男，1987年9月19日出生，土家族，小学文化，农民，住张家界市永定区。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年6月28日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人杨远元犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院于同月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年12月19日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人杨远元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月26日凌晨1时许，被告人杨远元在张家界市永定区西溪坪街道办事处打鼓台居委会西溪美景七栋一单元801室，向吸毒人员李阳贩卖了价格为100元人民币的毒品冰毒，后被公安民警抓获。民警从被告人杨远元所穿牛仔裤口袋内一元纸币内检查出一小袋毒品冰毒净重0.452克。
上述事实，被告人杨远元在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李阳、罗意、王天意、欧阳浩、刘辉的证言，线索来源及抓获经过，现场方位图及相关照片，辨认笔录，检查笔录及检查照片，指认笔录及现场指认照片，扣押决定书，扣押物品清单，涉案财物接收保管收据，毒品封存、拆封、称重笔录及相关照片，现场检测报告书，鉴定意见，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨远元违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人杨远元能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨远元具有的量刑情节是如实供述自己的罪行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨远元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2017年1月27日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张颖
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 丁黎
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初6469号
原告：呼和浩特市果果供热有限责任公司。
法定代表人：艮果果，总经理。
委托诉讼代理人:王元林，男，该公司经理。
委托诉讼代理人:丁玉平，男，该公司职员。
被告：徐娜，现住呼和浩特市。
原告呼和浩特市果果供热有限责任公司与被告徐娜供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。呼和浩特市果果供热有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，呼和浩特市果果供热有限责任公司申请撤诉的理由不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市果果供热有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），全部退还呼和浩特市果果供热有限责任公司。
代理审判员 吴 菲
二〇一七年十月十七日
书 记 员 樊俊杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民督211号
申请人：淮安新区物业管理有限公司，统一社会信用代码913208917520365674，住所地淮安经济技术开发区飞耀北路6号。
法定代表人：袁媛，该公司总经理。
委托代理人：李丹，该公司员工。
委托代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
被申请人：吉红，身份信息不详，住淮安经济技术开发区。
本院在审查申请人淮安新区物业管理有限公司与被申请人吉红申请支付令一案中，申请人淮安新区物业管理有限公司于2016年12月7日向本院申请撤回支付令申请。
本院经审查认为，申请人淮安新区物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费17元，由申请人淮安新区物业管理有限公司负担。
代理审判员 蔡红芹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘明明
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1521刑初3号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人潘某甲。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人潘某甲犯非法持有枪支罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉、书记员王兴国担任记录，被告人潘某甲到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，多年前，他人送给被告人潘某甲二支火药枪。潘某甲将该火药枪放置于宜宾县泥南镇坪桥村小安组的家中，用于打猎。2015年7月16日，民警接举报后依法对潘水林的住宅进行搜查，当场查获火药枪两支予以扣押并送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，潘某甲持有的两支火药枪均属于枪支。被告人潘某甲到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表及回执、立案决定书，现场勘验材料，证人王某某、刘某某、潘某乙、唐某的证言，鉴定意见，搜查证、搜查笔录，扣押材料及移交清单，情况说明，被告人潘某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人潘某甲到案后，如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。因被告人潘某甲所持枪支没有对他人造成实际危害，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人潘某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
代理审判员 彭乃松
人民陪审员 王茂英
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
……
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第102号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人肖某，男，1970年9月25日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住玉田县。2013年1月18日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑�拘留，同年1月30日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，同年3月5日转取保候审。2013年4月28日经遵化市人民法院决定，由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）第063号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉。被告人肖某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月19日13时许，被告人肖某驾驶超载的河北H×××××号货车，沿东平线由西向东行驶至东新庄路段时，因情况处理不当驶入逆向车道，与道路北侧推行摩托车的徐某发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。经法医鉴定，徐某为重伤；经遵化市交通警察大队认定，被告人肖某承担此次事故的全部责任。
另查明，被告人肖某于案发后主动拨打110电话报警，遵化市公安交通警察大队出具抓获说明，证实被告人肖某2012年5月20日到遵化市交警大队接受询问。
案发后被告人肖某与被害人徐某自愿达成赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、温某、赵某等人的证言、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及勘查笔录、遵化市公安局肇事车辆痕迹检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获说明、被告人肖某的户籍证明、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶超载车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机�指控被告人肖某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某案发后主动报案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人肖某与被害人自愿达成赔偿协议，取得了其谅解，依法可酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张玉红
二〇一三年五月七日
书记员 胡 悦
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01327号
上诉人（原审被告）：重庆腾鹏房地产开发有限公司。
被上诉人（原审原告）韦发友，男。
上诉人重庆腾鹏房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民管异初字第00413号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由上诉人住所地法院管辖，重庆市渝北区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，涉案合同履行地在重庆市渝北区处，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆腾鹏房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周 奕
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第128号
原告刘XX。
被告临桂县XX村。
负责人秦XX，该村村长。
原告刘XX与被告临桂县XX村（以下简称XX村）承揽合同纠纷一案，本院于2013年元月17日立案受理后，依法组成由审判员石剑担任审判长，审判员骆小庆和人民陪审员何永发参加的合议庭，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。书记员卢晨担任记录。原告刘XX到庭参加了诉讼。被告XX村经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2010年5月被告邀请原告帮助建设该村文化娱乐室，原告经与原被告村长秦XX及村干部秦XX等协商，签订了《建筑劳务承包合同》。合同第七条约定：乙方（原告）“每捣好一层楼层现浇甲方（被告）预付乙方人工费壹万伍仟元人民币，依此类推，余下部分待完工验收合格后十日内一次付清，乙方的所有人工费均不含税。”2010年11月11日原告与被告对文化娱乐室工程进行核实验收合格，核算出被告文化娱乐室总计人工费用88397元，按协议被告已先后分三次预付了原告工程建设人工费70000元。被告时任法人代表秦XX声称村里暂时没有钱，无法结清余下账目，故要求余下欠款18397元于2011年3月10日前一定付清。并由被告秦XX和秦XX签名写下欠款条。期间原告多次到被告XX村找村干部催要余下欠款均无果。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告行为已属严重违约，同时，原告为保护其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告XX村支付劳务费18397元及其利息（利息从2011年3月10日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至还清款项之日止）。2、本案所有费用由被告XX村承担。
原告刘XX对其陈述的事实在举证期内提供的证据：1、《建筑劳务承包合同》，证明：双方自愿达成协议，对承包方式、承包地点、承包价格、基础价格、付款方式、工期等进行了约定；2、《睦洞XX村娱乐室工作结算清单》，证明：双方于2010年11月11日经结算后，被告XX村尚欠48397元劳务款未给付原告；3、《欠条》一张，证明：时任的村长秦XX、村干部秦XX书写尚欠XX村文化室工程民工工资18397元，并承诺2011年3月10日前付清。
被告XX村在答辩期内未作答辩，在举证期内也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告XX村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其已放弃答辩和质证的权利，原告刘XX提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对原告刘XX提交的证据予以确认。
经审理查明：2010年5月15日原告刘XX与被告后门村原村长（时任）秦XX、村干部秦XX等协商签订《建筑劳务承包合同》，合同约定：由原告刘XX提供模板、撑等施工设备及劳力，负责对被告XX村娱乐室劳务施工合同进行施工，并对劳务施工内容、地点、价格及付款方式进行约定，该工程完工后，2010年11月11日，原、被告双方对该劳务施工合同进行了结算，被告XX村支付了大部份劳务报酬，尚欠18397元未给付原告刘XX，被告XX村时任的负责人秦XX、秦XX出具“欠条”一份给原告刘XX，（并承诺于2011年3月10日前付清），此后原告刘XX多次催要余下欠款均无果，诉至本院。
本院认为：本案中，原、被告签订的《建筑劳务承包合同》符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，即原告刘XX以自己的技能、设备和劳力，按照被告XX村的要求，将被告头门村提供的材料建成“睦洞村委XX村娱乐室”，被告XX村接受了该“娱乐室”，并支付了部份报酬给原告刘XX，故本案应定性为承揽合同纠纷；由于该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法，且被告XX村已支付了大部分报酬，之后，被告XX村未按约定的期限给付原告刘XX余下的劳动报酬，其行为已构成违约。故原告刘XX起诉要求被告XX村支付尚欠的劳务报酬及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临桂县XX村应支付尚欠的劳务报酬款18397元及利息（利息从2011年3月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本案生效时止）给原告刘XX。
案件受理费260元，由被告临桂县XX村承担。
上述义务款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费260元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 石 剑
审判员 骆小庆
审判员 何永发
二〇一三年五月五日
书记员 卢 晨
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执保14号之三
申请执行人何培川，男，汉族，生于1973年12月14日。
被执行人胡海，男，汉族，生于1973年9月26日。
四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初645号民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、对被执行人胡海所有的位于武胜县沿口镇上东街延伸段新锐城市首座6.7栋2-4-1号住宅一套（合同备案号：20151026000XXXX，建筑面积：89.99平方米）予以预查封；
二、对被执行人胡海所有的位于武胜县沿口镇上东街延伸段新锐城市首座20栋1-1号成套住宅一套（合同备案号：20151026000XXXX，建筑面积：110.17平方米）予以预查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一六年三月十日
书记员 吴张立
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1622执保14号 申请执行人何培川，男，汉族，生于1973年12月14日。 被执行人胡海，男，汉族，生于1973年9月26日。 四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初645号民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人胡海所有的东风牌轻型普通货车（号牌号码：川XAPxxx，车辆识别代号：LGDHD81E28G50XXXX）一辆予以查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  詹金波 二〇一六年三月九日 书记员  吴张立
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2367号
申请人：山东金鲁生物科技股份有限公司。住所地：淄博市周村区恒兴路***号。
法定代表人：李金花职务：经理。
被申请人：潍坊海天棉纺有限公司。住所地：潍坊市昌邑市利民街***号。
法定代表人：穆会霞职务：经理。
被申请人：马建光，男，1964年7月24日出生，汉族，现住潍坊市潍坊市昌邑市。
申请人山东金鲁生物科技股份有限公司与被申请人潍坊海天棉纺有限公司、马建光买卖合同纠纷一案，申请人山东金鲁生物科技股份有限公司于2017年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊海天棉纺有限公司、马建光价值61200.00元的财产采取保全措施。担保人（冯乃云：公民身份号码：）以名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人山东金鲁生物科技股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车；
二、冻结被申请人潍坊海天棉纺有限公司、马建光在各银行账户内的存款61200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费62.00由申请人山东金鲁生物科技股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一七年十月十三日
书记员 邹伟
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石法执字第228号
申请执行人向绪军，男，住湖南省石门县。
被执行人夏明军，男，住湖南省石门县。
被执行人任凤霞，女，住湖南省石门县。
本院在执行申请执行人向绪军与被执行人夏明军、任凤霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人夏明军、任凤霞仅有的一套房产已在石门县白云信用社抵押借款，暂无可供执行的财产，致本案申请执行标的14.1472万元没有执行，现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）石法执字第228号案本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻自力
审判员 杨年彩
审判员 晏耀如
二〇一五年三月十八日
书记员 陈 军
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执651号
申请执人通河县宏驰农机有限公司，住所地：通河县。
法定代表人王强，该公司经理。
委托代理人赵明，男，1966年10月23日生，汉族，通河县宏驰农机有限公司职员，住通河县。
被执行人张清泉，男，1990年4月3日出生，汉族，通河县。
委托代理人李文彬，男，1950年11月13日生，汉族，通河县
被执行人王雷，男，1959年10月15日出生，汉族，通河县国税局科员，住通河县。
本院于2017年7月18日依据已生效的（2016）黑0128民初730号民事调解书，受理了通河县宏驰农机有限公司申请执行张清泉、王雷买卖合同纠纷一案，执行标的人民币60369元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人于2017年12月1日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人撤回执行申请。
二、终结本院（2017）黑0128执651号的执行。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 袁海峰
审判员 尚立军
二〇一七年十二月一日
书记员 崔宇光
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执651号申请执人通河县宏驰农机有限公司，住所地：通河县。法定代表人王强，该公司经理。委托代理人赵明，男，1966年10月23日生，汉族，通河县宏驰农机有限公司职员，住通河县。被执行人张清泉，男，1990年4月3日出生，汉族，通河县。委托代理人李文彬，男，1950年11月13日生，汉族，通河县被执行人王雷，男，1959年10月15日出生，汉族，通河县国税局科员，住通河县。本院于2017年7月18日依据已生效的（2016）黑0128民初730号民事调解书，受理了通河县宏驰农机有限公司申请执行张清泉、王雷买卖合同纠纷一案，执行标的人民币60369元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人于2017年12月1日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0128执651号的执行。本裁定立即生效。审判长  魏观海审判员  袁海峰审判员  尚立军二〇一七年十二月一日书记员  崔宇光
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终43号
上诉人（原审被告）黄成忠。
上诉人（原审被告）肖如财。
上诉人（原审被告）宋志平。
被上诉人（原审原告）黄四里。
委托代理人刘小云，江西赣中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）熊群花。
被上诉人（原审被告）熊红亮。
上列两被上诉人委托代理人熊喜泉。
上列两被上诉人委托代理人罗艳萍，江西荟萃律师事务所律师。
上诉人黄成忠、肖如财、宋志平因与被上诉人黄四里、熊群花、熊红亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉水县人民法院（2015）吉民初字第238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年8月黄成忠、肖如财、宋志平三人合伙组建吉水县金滩镇塘下村委会肖家村口砖厂（但未办理相关营业执照），并雇请熊群花、熊红亮等人来砖厂制砖，制砖设备、制砖原材料及电费均由黄成忠、肖如财、宋志平提供并由黄成忠、肖如财、宋志平安排住宿，相应报酬是按每块砖8分钱计算，黄成忠、肖如财、宋志平要求每天制砖13000块左右。砖厂工人工资由肖如财支付。2014年9月29日，黄四里受黄成忠、肖如财、宋志平雇请来砖厂做事，工作任务是推砖。2014年10月15日上午，黄四里在砖厂做事时被制砖机挤压受伤，当即被送往吉水县人民医院抢救，并在当天转入井冈山大学附属医院治疗，尔后在南昌大学第一附属医院住院治疗，共住院235天，共用去医疗费用447430.15元，其中由黄成忠、肖如财、宋志平支付342628.07元。黄四里经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为重伤一级，一级残，后期治疗费为12000元，完全护理依赖，花费鉴定费2099元。黄四里的经济损失依法核定为：医疗费447430.15元、残疾辅助器具费2750元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费3525元、营养费3525元、误工费16450元、护理费511000元、住宿费4000元、残疾赔偿金202340元、精神损害抚慰金30000元、交通费酌定2000元，合计1235020.15元。
一审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中肖如财提出是替熊群花、熊红亮请黄四里来砖厂务工，以顶替其他因事回去的工人，同时提出其与熊群花、熊红亮系发包、承包关系，双方并未签订书面承包合同，黄成忠、肖如财、宋志平对此所提供证据不能证实双方存在发包、承包客观事实。熊群花、熊红亮提供证据证实其与其他工人一起按件从肖如财等人开办砖厂领取工资，仅因方便由其代替其他工人与肖如财直接结算报酬，否认与黄成忠、肖如财、宋志平之间存在承包合同关系，熊群花、熊红亮提供证据证明力大于黄成忠、肖如财、宋志平提供证据证明力，因此应认定黄成忠、肖如财、宋志平与熊群花、熊红亮之间系劳务关系。黄四里并非受雇于熊群花、熊红亮，而是为黄成忠、肖如财、宋志平提供劳务。黄成忠、肖如财、宋志平开办砖厂未办理营业执照，又未提供证据证实其已对黄四里进行了安全生产教育及砖厂相关人员专业知识培训，其存在过错，应对黄四里的损害后果承担相应民事责任。黄四里及黄成忠、肖如财、宋志平提供证据不能证实熊群花、熊红亮在本案中存在过错，因此，熊群花、熊红亮不承担本案民事责任。黄四里系完全民事行为能力人，在砖厂从事砖块装卸发现砖厂机器在运转时应认识到存在危险，由于其自身未尽到必要安全注意义务，在发现异常时用手去抬横板，自信危险可以避免，对导致本案事故发生亦应承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、黄四里各项损失1235020.15元，由黄成忠、肖如财、宋志平赔偿864514.1元，品除其已付342628.07元，还应赔偿521886.03元，并限判决生效后三十日内付清，其余损失由黄四里自负。案件受理费12723元，鉴定费2099元，合计14822元，由黄四里负担4446.6元，由黄成忠、肖如财、宋志平负担10375.4元。
黄成忠、肖如财、宋志平不服上述判决，上诉请求撤销原判，依法改判。其理由主要是：1、黄四里的医疗费中有5万元与治疗本案伤情无关的费用，应予核减，黄四里实际住院天数为214天，其误工费、护理费、营养费、伙食补助费均应按214天计算；2、其已将制砖发包给熊群花、熊红亮，黄四里系为熊群花、熊红亮提供劳务，且熊群花操作失误导致黄四里受到二次碾压致残，熊群花、熊红亮应承担70%的责任。
黄四里答辩要求驳回上诉，维持原判。其理由主要是：1、一审认定黄四里各项损失正确；2、一审认定黄成忠、肖如财、宋志平承担70%的责任正确，机械操作人员熊群花是否有过错与本案无关。
熊群花、熊红亮答辩要求驳回上诉，维持原判。其理由主要是：黄四里并非为其提供劳务，黄四里受伤与其亦无因果关系，其无过错，不应担责。
综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、一审认定黄四里的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费是否正确？2、一审对本案责任划分是否恰当？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：黄四里因本次事故被评定为一级伤残，一审依据其提供的医药费发票、出院记录和诊断证明等相关证据认定其医疗费为447430.15元符合客观事实，黄成忠、肖如财、宋志平关于该医疗费中存在5万元与治疗本案伤情无关费用的上诉理由缺乏证据证实，本院不予采信。黄四里在井冈山大学附属医院住院14天，在南昌大学附属医院住院221天，共计住院235天，一审按235天住院时间计算黄四里的误工费、护理费、伙食补助费、营养费正确。熊群花、熊红亮以8分钱每块砖的工价在黄成忠等人开办的砖厂做事，黄成忠等人提供制砖设备、制砖原材料、电费并安排住宿，熊群花、熊红亮一审提供的证据可证明其与其他工人按件从砖厂领取工资后按出工分配，在黄成忠、肖如财、宋志平未提供充足证据证实其将制砖、推砖等完整制砖工艺发包给熊群花、熊红亮的情形下，结合黄四里关于黄成忠以130元／天雇请其去砖厂推砖的陈述，一审认定黄四里为黄成忠、肖如财、宋志平提供劳务符合客观事实，黄四里在提供劳务工程中受伤，一审判决黄成忠、肖如财、宋志平承担70%的责任并无不当，黄成忠、肖如财、宋志平并未举证证明熊群花、熊红亮对黄四里的损害存在过错，其关于熊群花、熊红亮承担责任的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8408元，由黄成忠、肖如财、宋志平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪春
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一六年四月一日
书 记 员 王 婷
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初3763号
原告：陈令春，男，1962年8月29日出生，汉族，住所地河南省太康县。
被告：睢县春河纺织服饰有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区。
法定代表人：王伟，系公司负责人。
原告陈令春与被告睢县春河纺织服饰有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理。
原告陈令春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告睢县春河纺织服饰有限公司支付原告厂房装修费用215984元及延期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告睢县春河纺织服饰有限公司原法定代表人王春河签订施工合同，由原告为被告厂房吊顶，包工包料，被告按照每平方米36元支付给原告加工承揽费用，合同约定付款时间为开工付20％，中期付30％，交工付50％。原告于2016年1月27日完工，王春河之弟王河龙验收并出具证明，证实原告为被告吊顶面积为7944平方米。依据合同约定，被告应付给原告款项为285984元，在施工期间被告分两次共付70000元，尚欠215984元。经原告多次催要，被告睢县春河纺织服饰有限公司一再推脱，拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。
本院经审查认为，根据原告诉状提供的地址，无法找到被告睢县春河纺织服饰有限公司及其法定代表人王伟，因此原告的起诉属于被告具体身份及信息不明确，不符合法律规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈令春的起诉。
案件受理费4540元，退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李飞
二〇一七年十二月八日
书记员 刘杰
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0426执117号
申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。
负责人普华，该行副行长。
委托代理人刘建兵，该行个人金融部客户经理。特别授权代理。
被执行人李英才，男，1962年生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行（以下简称农行峨山县支行）与被执行人李英才信用卡纠纷一案，峨山彝族自治县人民法院于2017年3月21日作出的（2016）云0426民初727号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告李英才于判决生效后10日内偿还原告农行峨山县支行借款本金89816.37元及利息等各项费用17623.76元（利息计算至2016年9月15日，之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）。申请执行人农行峨山县支行于2017年5月18日向本院申请执行，要求被执行人李英才偿还借款本金89816.37元及利息等各项费用17623.76元（利息计算至2016年9月15日，之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李英才送达相关执行文书材料并调查了财产状况，因被执行人李英才对本案无一次性履行能力，遂与申请执行人农行峨山县支行自愿协商达成如下还款意见：由被执行人李英才从2017年10月起每月25日前偿还申请执行人农行峨山县支行借款500元，直至还清全部借款本息及费用。上述还款意见系双方当事人自愿协商达成，本院予以确认，同时申请执行人申请将被执行人李英才纳入失信被执行人名单，本院于2017年9月21日将被执行人李英才纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人农行峨山县支行也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）云0426执117号案件终结本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温荣红
审判员 张 海
审判员 施林荣
二〇一七年九月二十一日
书记员 李冰洁
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海大民初字第00724号
原告蒋某某，男，1970年4月11日生，汉族，个体业者，住凌海市。
原告郭某某，女，1970年9月17日生，满族，个体业者，住凌海市。
被告凌海市益民热力有限责任公司。
法定代表人张艳芳，系该公司董事长。
原告蒋某某、郭某某诉被告凌海市益民热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十三条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告蒋某某、郭某某撤回起诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告蒋某某、郭某某承担。
审判员 胡东博
二〇一三年四月二十九日
书记员 蔡丽娜
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第3944号
原告贾振华，男，汉族，居民。
委托代理人杜庆军，费县城区法律服务所法律工作者。
被告夏志刚，男，汉族，居民。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。
法定代表人刘增顺，经理。
委托代理人李伟，该公司职工。
原告贾振华与被告夏志刚、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜庆军，被告夏志刚到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤递交答辩状未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失26000元（庭审中变更为23759元）。并承担诉讼费及保全费用。
被告保险公司辩称，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理损失；诉讼费、评估费等程序性费用不予赔付；请求法院依法审查原告方提交证据的客观真实性、关联性、合法性。
被告夏志刚辩称，同意合理赔偿。
经审理查明，事故地点位于文东路费县胡阳镇北尹大桥路段。2014年9月28日7时许，被告夏志刚驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿文东路由北向南行驶至费县胡阳镇北尹大桥路段超车时，与对行的山东省费县胜利路115号王凯驾驶的鲁Q×××××小型普通客车（车载朱海洋、徐中均、姜良河、武贝贝4人）相撞，致武贝贝、姜良河、徐中均、朱海洋受伤，车辆部分受损。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队费县大队对此事故责任认定如下：夏志刚负事故全部责任，武贝贝、姜良河、徐中均、王凯无事故责任。
案外人王凯驾驶车辆鲁Q×××××小型普通客车实际所有人为原告贾振华，其车辆鲁Q×××××小型普通客车经临沂市正鼎价格评估有限公司评估，车辆损失为21919.00元；另主张赔偿车辆评估费600元，提供评估费发票六张；拖车施救费600元，费县瑞利肇事车辆施救中心提供施救费单据一张；停车费600元，费县瑞利肇事车辆施救中心提供停车费单据一张；邮寄费40元，邮寄费单据一张。共计损失23759.00元。
另查明，被告夏志刚系鲁Q×××××号小型轿车实际所有人，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告对被告车辆提出保全申请，被告已缴纳事故保证金27000元。在本院庭审过程中，被告夏志刚同意在交强险限额外，赔偿原告各项损失共计18600元，原告对此无异议。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告夏志刚驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿文东路由北向南行驶至费县胡阳镇北尹大桥路段超车时，与对行的山东省费县胜利路115号王凯驾驶的鲁Q×××××小型普通客车（车载朱海洋、徐中均、姜良河、武贝贝4人）相撞，致武贝贝、姜良河、徐中均、朱海洋受伤，车辆部分受损。对此事实，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出夏志刚负事故全部责任，武贝贝、姜良河、徐中均、王凯无事故责任的认定并无不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为鲁Q×××××号小型轿车承保交通事故强制责任保险，该车并致车辆及货物部分受损，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿；对于原告超出交强制保险责任限额以外的损失，应由被告夏志刚承担。
对于原告损失，其车辆损失费部分，原告提供车辆评估报告，本院予以支持；车辆评估费、拖车施救费、停车费、邮寄费部分，均提供相关收款收据，本院予以支持；本院确定原告贾振华的损失为：车辆损失费21919.00元、车辆评估费600元、拖车施救费600元、停车费600元。共计23719元。在本案诉讼过程中，被告夏志刚同意在交强险限额外，赔偿原告各项损失共计18600元，原告对此无异议；对此本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾振华车辆损失费2000元。
二、被告夏志刚赔偿原告贾振华剩余损失各项损失共计18600元。
三、驳回原告贾振华其他诉讼请求。
上述义务项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，保全费290元，由被告夏志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院450元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 刚
二〇一四年十二月二十四日
书记员 霍宝霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第975号
申请执行人：姚让光，男，汉族。
被申请执行人：胡军，男，汉族，
申请执行人姚让光申请执行胡军买卖合同纠纷执行一案，因被执行人胡军未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2015年5月18日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第797号民事判决书已生效，执行标的为6028.85元，执行费50元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第797号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执6028.85元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一五年九月七日
书记员 吴若涵
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0779号
原告华帅。
委托代理人季宁伟、孙沁，江苏海辉律师事务所律师。
被告无锡市倩云手套有限公司，组织机构代码证代码72057006-0，住所地江苏省无锡市新区硕放工业集中区六期D5-1号地块。
法定代表人胡仁太，该公司董事长。
委托代理人许秋萍，该公司员工。
委托代理人李惠芬，江苏中智律师事务所律师。
原告华帅与被告无锡市倩云手套有限公司（以下简称倩云公司）劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年12月19日公开开庭进行了审理。原告华帅的委托代理人季宁伟、被告倩云公司的委托代理人许秋萍、李惠芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华帅诉称：华帅于2000年5月入职倩云公司，双方一直未签订劳动合同。华帅按倩云公司的指令长期加班。2014年1月起，倩云公司让华帅长期放假，且一直拖欠工资。现要求判决确认双方自2014年9月1日起解除劳动关系，倩云公司支付双倍工资差额49500元、经济补偿金76500元、2014年1月至8月拖欠的工资26000元，加班费300000元。
被告倩云公司辩称：双方已于2014年6月30日解除劳动关系；双方签订了劳动合同；华帅的工资也已全部结清，要求驳回华帅的诉讼请求。
经审理查明：
2001年5月，华帅入职倩云公司。2014年7月起，华帅不再到倩云公司上班。2014年8月27日，华帅就本案申请劳动仲裁，劳动仲裁机构未在法定期限内作出裁决，后华帅诉讼来院。
对于2014年7月起不再到倩云公司上班的原因，华帅称系倩云公司2014年7月份开始放假，因生产经营活动萎缩，收入下降，就决定不再继续留在倩云公司工作，后双方在硕放劳动保障所协商解除劳动关系事宜，但未达成一致意见。倩云公司称2014年4月份搬迁后，很多工人不愿继续在倩云公司工作，倩云公司即和他们结清了工资，因华帅索要金额过高，双方未就解除劳动关系协商一致。
倩云公司每月仅向劳动者发放小额生活费，年底再予补足。诉讼中，华帅称其平均月工资为4500元。倩云公司提供的2013年3月至2014年6月的工资发放表（缺2013年9月）显示2013年度共向华帅发放工资63351元，2014年1月至6月共向华帅发放工资9196元，每月亦列明了具体的加班费。
上述事实，有锡新劳仲案字（2014）第970号决定书、锡新劳仲不字（2015）第8号不予受理通知书、工资发放表及当事人陈述等在卷证实。
本院认为：倩云公司与华帅之间并未明确解除劳动关系，但双方自2015年7月起互不履行劳动关系中的相关义务，双方劳动关系处于中止状态，现华帅表示双方自2014年9月1日起解除劳动关系，应予准许。
关于双倍工资差额，应从2008年2月计算至2008年年底，该期间距华帅2014年8月申请劳动仲裁已过两年，倩云公司已无义务保管该期间的工资记录，华帅未提供证据证明其在该期间的工资情况，故本院对其双倍工资差额的主张不予支持。
关于经济补偿金，倩云公司确实存在不及时足额发放工资的情况，华帅在解除劳动合同时有权要求倩云公司支付经济补偿金。从2000年5月至2014年6月，超过14年，应发放14.5个月工资标准的经济补偿金。关于月工资标准，因倩云公司提供的资料不全，无法准确核算，另考虑到2014年度倩云公司的生产经营状况下滑，劳动者收入明显下降，故从现有的全部资料核算，华帅离职前12个月的月平均工资为4030元。故经济补偿金数额为58435元。
倩云公司2014年1-6月的工资已经发放，从2014年7月起，华帅未提供劳动，倩云公司无需发放工资，故对华帅2014年1月至8月工资的主张，本院不予支持。
倩云公司发放的工资中已包含加班费，故对华帅加班费的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项，第四十六条第（一）项、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认华帅与倩云公司的劳动关系于2014年9月1日解除。
二、倩云公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付华帅经济补偿金58435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回华帅的其他诉讼请求。
案件受理费10元（此款已由华帅预交），由倩云公司负担（华帅同意其预交的案件受理费10元由倩云公司向其直接支付，本院不再退还，由倩云公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付华帅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邱吉珥
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 周金生
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 查肖萍
本案援引法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）……；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）……；
（四）……；
（五）……；
（六）……。
……。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第735号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人欧某，男，1971年9月6日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地：清远市清城区。因本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年7月26日被清远市公安分局清城区分局取保候审，同年9月23日被本院取保候审。
被告人王某，女，1971年9月28日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地：清远市清城区，住清远市清城区。2014年10月9日因犯赌博罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期至2015年10月8日。因本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
辩护人顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）第715号起诉书指控被告人欧某、王某犯开设赌场罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人欧某、被告人王某及其辩护人顾永春等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月至6月10日期间，被告人欧某、王某经密谋后，先后在清远市清城区小市福熙官邸小区5栋1903房、清远市清城区小市金叶名居北塔2206房开设赌场，多次组织朱某云、林某国、黄某娃等人利用麻将牌“推筒索子、大吃小”等形式进行赌博，从中抽头渔利1万多元。2015年6月10日晚上，公安机关在清远市清城区小市金叶名居北塔2206房将被告人欧某、王某及蔡某章等二十多名参赌人员抓获，现场查获赌具一批、赌资3万多元。
上述事实，被告人欧某、王某在开庭审理过程中无异议，有物证：麻将牌16枚等；书证：房屋租赁合同及收据、通话清单、刑事判决书等；证人黄某、顾某、蔡某章等人的证言；被告人欧某、王某的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认等笔录；户籍资料、抓获经过等证据证明，足以认定。
被告人王某的辩护人辩称，第一，被告人王某在开设赌场中所起作用较小，属于从犯，应当从轻减轻或免除处罚：一是赌场开设在金叶名居，赌场是欧某个人开设的，这与欧某当庭供述一致；二是在赌场开设过程中被告人王某没有什么权力，管理和分成也是欧某负责，虽然说被告人王某曾帮助欧某“抽水”，但帮忙“抽水”的不只被告人王某一人，还有刘振成等人；三是被告人王某是听从欧某安排，带人过来玩，主观上并无开设赌场的故意。第二，被告人王某具有以下从轻或减轻的情节：一是被告人王某的行为社会危害性较小，赌场开设不到一个星期，涉赌金额较小，可以酌情从轻处罚；二是被告人王某认罪态度好，可以酌情从轻处罚；三是被告人王某患有××，不适宜长期羁押，被告人王某还有一个正处于青年期的小孩，需要母亲的照顾。综上，希望法庭能对被告人王某从轻处罚。
本院认为，被告人欧某、王某以营利为目的，开设赌场，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人欧某、王某犯非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人王某在缓刑考验期内又再犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人欧某、王某归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出上述辩护意见，经查基本属实，可认定被告人王某为从犯，应从轻处罚。但其自身患病或子女教育等问题不是对其从轻处罚的理由，对此辩护意见本院不予采纳。本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人欧某于社会上改造确实不致再危害社会，对其可以适用缓刑。根据被告人欧某、王某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十七条的规定，判决如下：
一、被告人欧某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、撤销本院于2014年10月9日作出的（2014）清城法刑初字第440号刑事判决书主文中对被告人王某适用的缓刑。
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，加上前罪余刑六个月零二十二天，合并总和刑期一年二个月零二十二天，决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即王某的刑期自2015年6月12日起至2017年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
审 判 员 肖国献
人民陪审员 黄桂娟
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第735号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人欧某，男，1971年9月6日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地：清远市清城区。因本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年7月26日被清远市公安分局清城区分局取保候审，同年9月23日被本院取保候审。
被告人王某，女，1971年9月28日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地：清远市清城区，住清远市清城区。2014年10月9日因犯赌博罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期至2015年10月8日。因本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
辩护人顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）第715号起诉书指控被告人欧某、王某犯开设赌场罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人欧某、被告人王某及其辩护人顾永春等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月至6月10日期间，被告人欧某、王某经密谋后，先后在清远市清城区小市福熙官邸小区5栋1903房、清远市清城区小市金叶名居北塔2206房开设赌场，多次组织朱某云、林某国、黄某娃等人利用麻将牌“推筒索子、大吃小”等形式进行赌博，从中抽头渔利1万多元。2015年6月10日晚上，公安机关在清远市清城区小市金叶名居北塔2206房将被告人欧某、王某及蔡某章等二十多名参赌人员抓获，现场查获赌具一批、赌资3万多元。
上述事实，被告人欧某、王某在开庭审理过程中无异议，有物证：麻将牌16枚等；书证：房屋租赁合同及收据、通话清单、刑事判决书等；证人黄某、顾某、蔡某章等人的证言；被告人欧某、王某的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认等笔录；户籍资料、抓获经过等证据证明，足以认定。
被告人王某的辩护人辩称，第一，被告人王某在开设赌场中所起作用较小，属于从犯，应当从轻减轻或免除处罚：一是赌场开设在金叶名居，赌场是欧某个人开设的，这与欧某当庭供述一致；二是在赌场开设过程中被告人王某没有什么权力，管理和分成也是欧某负责，虽然说被告人王某曾帮助欧某“抽水”，但帮忙“抽水”的不只被告人王某一人，还有刘振成等人；三是被告人王某是听从欧某安排，带人过来玩，主观上并无开设赌场的故意。第二，被告人王某具有以下从轻或减轻的情节：一是被告人王某的行为社会危害性较小，赌场开设不到一个星期，涉赌金额较小，可以酌情从轻处罚；二是被告人王某认罪态度好，可以酌情从轻处罚；三是被告人王某患有，不适宜长期羁押，被告人王某还有一个正处于青年期的小孩，需要母亲的照顾。综上，希望法庭能对被告人王某从轻处罚。
本院认为，被告人欧某、王某以营利为目的，开设赌场，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人欧某、王某犯非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人王某在缓刑考验期内又再犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人欧某、王某归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出上述辩护意见，经查基本属实，可认定被告人王某为从犯，应从轻处罚。但其自身患病或子女教育等问题不是对其从轻处罚的理由，对此辩护意见本院不予采纳。本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人欧某于社会上改造确实不致再危害社会，对其可以适用缓刑。根据被告人欧某、王某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十七条的规定，判决如下：
一、被告人欧某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、撤销本院于2014年10月9日作出的（2014）清城法刑初字第440号刑事判决书主文中对被告人王某适用的缓刑。
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，加上前罪余刑六个月零二十二天，合并总和刑期一年二个月零二十二天，决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即王某的刑期自2015年6月12日起至2017年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
审 判 员 肖国献
人民陪审员 黄桂娟
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁民执字第00095-1号
申请执行人陕西嘉禾植物化工有限公司。
被执行人天津和治药业有限公司。
本院在执行陕西嘉禾植物化工有限公司与天津和治药业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2009）雁民初字第（2012）雁民初字第00727号、（2012）西民三终字第00454民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院强制划拨了被执行人在银行的存款219789.45元，后被执行人向本院提出已其于2012年12月3日主动支付申请执行人50000元，该案划拨案款应去除已支付的50000元。经询申请执行人其承认疏忽未向本院提交其已支付50000元的事实。现该案案款167149.45元，执行费2640元已全部履行完毕，超出标的50000元亦已退还申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2013）雁民执字第00095号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一三年五月五日
书 记 员 李二强
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4601号
原告：张家传，男，1972年11月8日出生，汉族，经商，住所地福建省福清市。
被告：徐金波，男，1977年1月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。
原告张家传与被告徐金波民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家传到庭参加诉讼，被告徐金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家传向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款34000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告徐金波未经原告同意，代收了客户的货款34000元。�告多次讨要货款，被告均以各种理由推脱。2016年2月5日，原告再次讨要，被告称无法还款，写下借条。现又过了数月，被告仍然拒绝还款，严重侵犯了原告的合法权益，恳请法院依法判如所请。
徐金波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，徐金波未经张家传同意，代收了客户的货款34000元。经多次讨要货款，徐金波均以各种理由推脱。2016年2月5日，由徐金波出具一份借条给张家传为据，借条上没有约定还款期限及利率。后经张家传催讨，徐金波没有还款致讼。
上述事实，有张家传庭审陈述及提供的借条一份在案为凭，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，徐金波代收张家传客户货款34000元，并出具给张家传借条为据，所出具的借条具有证据的证�力，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。现张家传请求徐金波偿还欠款34000元于法有据，予以支持。徐金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，为保护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
徐金波应在判决生效之日起十日内偿还张家传欠款34000元；
如果徐金波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由徐金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林元彬
二〇一六年十二月二十二日
书记员 林清霞
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起�算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4539号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某（自报），男，瑶族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，2015年11月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4678号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月22日20时许，被告人陈某帮助刘华（另案处理）驾驶摩托车去到佛山市顺德区龙江镇沙龙路仙塘路口，以人民币200元的价格贩卖毒品海洛因（经鉴定，净重0.41克）1小包给购毒人员陶某。交易完成后，被告人陈某被公安民警当场抓获，在现场缴获毒品海洛因1小包、人民币200元，从二人身上各缴获手机1部。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某的供述及指认、辨认笔录；证人陶某的证言及指认、辨认笔录；现场勘验笔录及照片；化验检验报告；毒品现场检测报告书及告知书；手机通话清单；搜查笔录、扣押清单、发还清单、移交涉案财物清单、处理清单等。
公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，侵犯国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人陈某的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的毒资人民币200元，依法予以没收并上缴国库；对扣押的毒品海洛因0.41克，依法予以没收并销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年4月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒资人民币200元依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.41克依法予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 挺
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判�罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第3页共5页
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第644-2号
申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行。住所地：苍南县。
负责人陈建。
被执行人金旺佐。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商特字第00156号民事裁定书，于2015年03月06日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人金旺佐申请实现担保物权一案。在执行过程中，本院于2015年03月06日向被执行人金旺佐发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交出担保财产：坐落于苍南县龙港镇站前路***号房屋；二、腾空担保房产；三、其他配合处置义务；四、负担本案诉讼费23400元，申请执行费52400元。但被执行人至今没有履行。本院遂于2015年3月19日依法裁定：拍卖被执行人金旺佐所有的坐落于苍南县龙港镇站前路140号房屋，并发出腾空公告。在拍卖过程中，案外人郑月玲向本院提出确认其与被执行人金旺佐的租赁关系有效。经审查，本院于2015年12月14日依法作出裁定：案外人郑月玲对被执行人金旺佐所有的坐落于苍南县龙港镇站前路***号房屋*层店面的租赁权不得对抗本案申请执行人。现案外人郑月玲不服该裁定，提出异议。
本院查明，被执行人金旺佐所有的坐落于苍南县龙港镇站前路140号房屋在处置时，案外人提出租赁权异议。以上事实，有（2015）温苍执民字第644、644-1号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于案外人对所处置房屋提出租赁权异议，本案可先予终结本次执行程序。待最终有结果后，申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第644号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈尔德
二〇一五年十二月十九日
书记员 谢智慧
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）景刑初字第66号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人陈忠义被告人陈某，男，1990年11月10日出生于河北省沧州市沧县。因涉嫌寻衅滋事于2011年2月28日被景县公安局刑事拘留，同年3月31日转逮捕。
辩护人孙书行，衡泰律师事务所律师。
被告人崔海豹被告人崔某，男，1989年7月14日出生于河北省沧州县。因涉嫌寻衅滋事于2011年5月27日被景县公安局刑事拘留，同年6月23日转逮捕。
景县人民检察院于2011年7月18日以景检刑诉（2011）41号起诉书指控被告人陈忠义号起诉书指控被告人陈某、崔海豹犯寻衅滋事罪崔某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2011年8月9日公开开庭审理了本院。景县人民检察院检察员袁瑾初、代理检察员王永刚、被告人陈忠义及辩护人孙书行被告人陈某及辩护人孙书行、被告人崔海豹到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年2月27日24时许，被告人陈忠义、崔海豹与杨杰等人（另案处理）到景县天池洗浴店洗澡。结帐时因被告人陈忠义一方没有将搓澡牌交至吧台又拒付搓澡费结帐时因被告人陈某一方没有将搓澡牌交至吧台又拒付搓澡费，双方发生争执，继而双方发生打斗，在打斗过程中天池洗浴业主陶某2受轻伤，店员许彦刚、张某受轻微伤。案发后，被告人陈忠义、崔海豹的亲属已与被害人陶某2等人就民事赔偿达成协议并履行完毕，二被告人亦取得了被害人的谅解，表示不再追究二被告人的刑事责任。
上述事实，被告人陈忠义及辩护人孙书行被告人陈某及辩护人孙书行、被告人崔海豹均无异议被告人崔某均无异议。就犯罪事实有被害人陶某2、徐某、张某的陈述，证人周某、许某、陶某1的证言，景县公安局（景）公（刑）鉴（物）字（2011）046号——048号法医学人体损伤程度鉴定书及被告人陈忠义及崔海豹在公安机关的陈述。足以认定被告人陈忠义及崔海豹等人寻衅滋事的事实。就量刑事实公诉机关提交了二被告人的抓获证明，二被告人的户籍证明，崔海豹的亲属就民事赔偿与被害人达成的协议书。被告人陈忠义的辩护人当庭提交了陈忠义的亲属与被害人达成的赔偿协议书及谅解书被告人陈某的辩护人当庭提交了陈忠义的亲属与被害人达成的赔偿协议书及谅解书。上述证据经当庭质证、认证，被告人及辩护人、公诉人均无异议，本庭予以确认并采纳。陈忠义的辩护人对崔海豹在公安机关供述的部分异议意见陈某的辩护人对崔某在公安机关供述的部分异议意见，因崔海豹当庭已解释清楚，故对崔海豹在公安机关关于陈忠义持刀的供述本院不予采信。
本院认为，被告人陈忠义被告人陈某、崔海豹之行为妨害了社会管理秩序崔某之行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于二被告人当庭自愿认罪，态度较好，有悔罪表现，二被告人的亲属对被害人已予以赔偿，并取得了被害人的谅解，二被告人又系初犯，故对二被告人可从轻处罚。对陈忠义的辩护人基于上述情节要求对被告人陈忠义从轻处罚的意见予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人陈忠义犯寻衅滋事罪被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年2月28日起至2011年12月27日止。）
二、被告人崔海豹犯寻衅滋事罪被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月27日起至2012年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省衡水市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘智华
审判员 王正春
审判员 霍文生
二〇一一年八月十日
书记员 陈书君
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）费执字第669号
申请执行人王某某，男，汉族，居民。
被执行人韩某，女，汉族，居民。
申请执行人王某某与被执行人韩某离婚纠纷一案，我院于2008年8月25日作出的（2008）费民初字第1732号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2009年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被申请执行人韩某自动履行了本院作出的（2008）费民初字第1732号民事判决书所确定的义务，现申请执行人王某某申请本院终结对（2008）费民初字第1732号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）费民初字第1732号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 刘怀进
审 判 员 段文杰
人民陪审员 李 涛
二〇一三年四月二十九日
书 记 员 李 杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3210号
申请执行人胡敬德，男，1992年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人黄迪，男，1989年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人胡敬德与被执行人黄迪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1244号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日立案执行。
本院根据该生效民事调解书，确定由被执行人黄迪于2015年7月30日前支付申请人胡敬德劳务费28000元，若被执行人黄迪逾期支付，则按申请人诉请数额45000元向申请人胡敬德支付劳务费，向本院缴纳执行费575元。在执行过程中，申请人胡敬德与被执行人黄迪达成和解协议。申请人胡敬德书面向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、同意申请执行人胡敬德撤销强制�行申请。
二、终结本案（2015）兴民初字第1244号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郝康康
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第2027号
申请执行人：李天游，女，住河南省固始县。
申请执行人：李天瑜，女，住河南省固始县。
以上两申请执行人的法定代理人：李德中，男，住河南省固始县。
申请执行人：李德中，男，住河南省固始县。
申请执行人：张丽，住河南省固始县。
以上申请执行人的委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。
被执行人：戴亚意，男，住茂名市。
申请执行人李天游、李天瑜、张丽、李德中与被执行人戴亚意交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第1079号、第1080号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人戴亚意应履行支付赔偿款1729.81元给申请执行人张丽，应支付赔偿款24684.44元给申请执行人李天游、李天瑜、李德中，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月15日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年10月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。2015年12月24日，申请执行人的委托代理人到庭称，被执行人现暂没有可供执行的财产，同意本案终结本次执行，以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书和执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人现暂没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第2027号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 曾建通
审判员 余从展
二〇一五年十二月二十五日
书记员 梁 陕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3548号
河南昌信置业有限公司：
你单位与梁妤商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）开民初字第6262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁妤于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向梁妤返还购房款302750元、利息67269元。
二、向梁妤加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年5月15日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费6567元，执行费5549元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第3548号
申请执行人梁妤，女，1984年2月26日出生，汉族，住郑州金水区。
被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。
法定代表人马俊奇，总经理。
梁妤与河南昌信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2014年12月4日作出（2014）开民初字第6262号民事判决书。判决生效后，河南昌信置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人梁妤向本院申请执行，本院于当2015年10月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人河南昌信置业有限公司的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人梁妤尚未实现的债权共376586元（本金302750元、利息67269元，案件受理费6567元），执行费5549元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年5月15日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第6262号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 翟学峰
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淇滨行初字第42号
原告索春法，男，1953年6月28日出生，汉族。
原告肖爱文，男，1977年4月6日出生，汉族。
原告高生喜，男，1940年7月30日出生，汉族。
原告牛红玲，女，1975年12月30日出生，汉族。
原告邢海青，女，1964年1月22日出生，汉族。
原告吴文清，女，1954年3月5日出生，汉族。
原告张合玲，女，1969年2月12日出生，汉族。
原告王维，男，1964年8月8日出生，汉族。
原告刘永富、男，1980年3月20日出生，汉族。
原告岳振诚，男，1977年1月2日出生，汉族。
原告燕合芹，女，1972年4月30日出生，汉族。
原告张奎花，女，1979年7月7日出生，汉族。
原告王兆起，男，1974年8月31日出生，汉族。
原告张哲峰，男，1977年2月5日出生，汉族。
十四原告共同诉讼代表人索春法，男，1953年6月28日出生，汉族。
十四原告共同诉讼代表人肖爱文，男，1977年4月6日出生，汉族。
十四原告共同诉讼代表人岳玉轩，男，1949年7月15日出生，汉族。
十四原告共同委托代理人李国如，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市城乡规划管理局，住所地鹤壁市淇滨区黄河路与泰山路电网公司四楼。
法定代表人王志武，该局局长。
委托代理人ＸＸ宇，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，参与和解、调解，代为上诉、代领法律文书等。
委托代理人尹军涛，男，1977年11月6日出生，汉族。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，参与和解、调解，代为上诉、代领法律文书等。
原告索春法、肖爱文、高生喜、牛红玲、邢海青、吴文清、张合玲、王维、刘永富、岳振诚、燕合芹、张奎花、王兆起、张哲峰诉被告鹤壁市城乡规划管理局城乡建设行政管理一案，十四原告于2015年11月11日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告索春法、肖爱文、高生喜、牛红玲、邢海青、吴文清、张合玲、王维、刘永富、岳振诚、燕合芹、张奎花、王兆起、张哲峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告索春法、肖爱文、高生喜、牛红玲、邢海青、吴文清、张合玲、王维、刘永富、岳振诚、燕合芹、张奎花、王兆起、张哲峰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告索春法、肖爱文、高生喜、牛红玲、邢海青、吴文清、张合玲、王维、刘永富、岳振诚、燕合芹、张奎花、王兆起、张哲峰负担。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 陈 静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 许慧娟
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淇滨行初字第42号
原告索春法，男，1953年6月28日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
原告肖爱文，男，1977年4月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告高生喜，男，1940年7月30日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
原告牛红玲，女，1975年12月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告邢海青，女，1964年1月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告吴文清，女，1954年3月5日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
原告张合玲，女，1969年2月12日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
原告王维，男，1964年8月8日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
原告刘永富、男，1980年3月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告岳振诚，男，1977年1月2日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
原告燕合芹，女，1972年4月30日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
原告张奎花，女，1979年7月7日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
原告王兆起，男，1974年8月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告张哲峰，男，1977年2月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
十四原告共同诉讼代表人索春法，男，1953年6月28日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
十四原告共同诉讼代表人肖爱文，男，1977年4月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
十四原告共同诉讼代表人岳玉轩，男，1949年7月15日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。
十四原告共同委托代理人李国如，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市城乡规划管理局，住所地鹤壁市淇滨区黄河路与泰山路电网公司四楼。
法定代表人王志武，该局局长。
委托代理人ＸＸ宇，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，参与和解、调解，代为上诉、代领法律文书等。
委托代理人尹军涛，男，1977年11月6日出生，汉族，该局建筑科科长，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，参与和解、调解，代为上诉、代领法律文书等。
原告索春法、肖爱文、高生喜、牛红玲、邢海青、吴文清、张合玲、王维、刘永富、岳振诚、燕合芹、张奎花、王兆起、张哲峰诉被告鹤壁市城乡规划管理局城乡建设行政管理一案，十四原告于2015年11月11日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告索春法、肖爱文、高生喜、牛红玲、邢海青、吴文清、张合玲、王维、刘永富、岳振诚、燕合芹、张奎花、王兆起、张哲峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告索春法、肖爱文、高生喜、牛红玲、邢海青、吴文清、张合玲、王维、刘永富、岳振诚、燕合芹、张奎花、王兆起、张哲峰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告索春法、肖爱文、高生喜、牛红玲、邢海青、吴文清、张合玲、王维、刘永富、岳振诚、燕合芹、张奎花、王兆起、张哲峰负担。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 陈 静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 许慧娟
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1505号
申请执行人遵义市银花药业有限公司，住所地：贵州省遵义市遵义县龙坑镇龙泉工业�区内。统一社会信用代码：91520321596363477A。
法定代表人胡有凤，系该公司总经理
特别授权委托代理人余双玲，系贵州屯恒律师事务所律师。执业证号：15202201411837697。
被执行人陈真亮，男，1977年4月3日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，武术教练，住贵州省水城县双水新区。
被执行人水城县浩博诊所，住所地：贵州省水城县双水新区龙泉路。注册号：520221600025747。
经营者：陈真亮。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初942号民事判决书，依法向被执行人陈真亮、水城县浩博诊所送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人遵义市银花药业有限公司货款57075元，案件受理费613元，执行费765元交到水城县人民法院执行局。但�执行人陈真亮、水城县浩博诊所未履行。
在执行过程中，经查，被执行人陈真亮、水城县浩博诊所无有价证券、无债权、无房产、无银行存款，无车辆，本院多次通知申请执行人遵义市银花药业有限公司到法院告知被执行人的财产查询情况，申请执行人遵义市银花药业有限公司也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十二月二十一日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1505号申请执行人遵义市银花药业有限公司，住所地：贵州省遵义市遵义县龙坑镇龙泉工业�区内。统一社会信用代码：91520321596363477A。法定代表人胡有凤，系该公司总经理特别授权委托代理人余双玲，系贵州屯恒律师事务所律师。执业证号：15202201411837697。被执行人陈真亮，男，1977年4月3日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，武术教练，住贵州省水城县双水新区。被执行人水城县浩博诊所，住所地：贵州省水城县双水新区龙泉路。注册号：520221600025747。经营者：陈真亮。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初942号民事判决书，依法向被执行人陈真亮、水城县浩博诊所送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人遵义市银花药业有限公司货款57075元，案件受理费613元，执行费765元交到水城县人民法院执行局。但�执行人陈真亮、水城县浩博诊所未履行。在执行过程中，经查，被执行人陈真亮、水城县浩博诊所无有价证券、无债权、无房产、无银行存款，无车辆，本院多次通知申请执行人遵义市银花药业有限公司到法院告知被执行人的财产查询情况，申请执行人遵义市银花药业有限公司也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十二月二十一日书记员  谢 澍
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执946号
申请执行人:海口盟达贸易有限公司，住所地海口市椰海大道。
法定代表人罗磊，总经理。
被执行人:海口和顺隆劳务服务有限公司，住所地海口市侨中路兆煌湖景大酒店。
法定代表人张明海，总经理。
本院在执行申请执行人海口盟达贸易有限公司与被执行人海口和顺隆劳务服务有限公司合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执946号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 石 磊
审判员 蔡燕飞
二〇一八年三月二十日
书记员 林晓敏
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1321民初860号
原告:张某某，男，1959年3月16日出生，汉族，农民，现住朝阳市双塔区XX路二段。
被告:张某甲，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村。
原告张某某与被告张某甲所有权确认纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认位于朝阳县羊山镇李杖子村松树沟组平房四间（东邻张洪斌，西邻张广有）归我所有。事实与理由：本案争议房屋系1989年我父母在世时所建，1992年我父亲又将另一座老宅翻建。1994年我父亲与我和被告口头议定，将本案争议的房屋分给我，将翻建的房屋分给被告。1997年被告将分给自己的房屋办理了产权变更登记。因分给我的房屋未办理房证，且我一直在外，故未办理产权登记，现我要求被告协助我办理公证，被告总以理由推脱，故我起诉至法院，要求将本案争议房屋确认归我所有。
被告张某甲未答辩。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟关系。原告父母生前共生育三名子女，长子即原告，二子即被告，长女张桂枝。本案争议的平房四间（位于朝阳县羊山镇李杖子村松树沟组，东邻张洪斌，西邻张广有）系原告父母在世时于1989年所建，该房屋办理了建房用地审批手续，未办理房屋所有权证。1990年4月原告母亲陈秀荣因病去世。1992年原告父亲张清顺又将另一座老宅翻建。1994年原告父亲与原、被告口头商定，将本案争议房屋赠与原告，将翻建老宅所建房屋赠与被告。1997年被告将父亲张清顺赠与的房屋办理了产权变更登记。张清顺赠与原告的房屋至今未办理产权登记，现该房屋年久失修，部分墙体已经倒塌。2005年原告父亲张清顺去世。现原告因办理房屋产权公证，被告不予协助，故原告诉至本院，要求确认本案争议房屋归原告所有。
另查明，2018年春，被告张某甲及案外人张桂枝，分别为原告出具了放弃继承本案争议房屋的声明。
上述事实，有原告递交的房屋所有权证，农村建房用地申请书，朝阳县羊山镇李杖子村村民委员会证明，放弃房屋继承声明
及本案庭审笔录等证据在卷佐证，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为，本案争议房屋在原告父亲生前即已赠与原告，且原告父亲张清顺去世后，被告张某甲及案外人张桂枝已出具放弃继承该房屋的声明，故该房屋应由原告继承，其所有权归原告所有，故原告要求确认房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持。依照，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
位于朝阳县羊山镇李杖子村松树沟组平房四间（东邻张洪斌，西邻张广有）归原告张某某所有。
案件受理费100元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 员 王 宁
二〇一八年七月十日
法官助理 栾存国
书 记 员 胡丽娜
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1282民初2538号
原告：陈波，男，1951年7月22日生、汉族，住开原市。
被告:徐锋，男，1981年4月14日生，汉族，住开原市。
原告陈波与被告徐锋民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告居住地址与实际住所地不符，又不能提供被告的下落和详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告陈波的起诉。
案件受理费155元，退还给原告陈波。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年九月十八日
书记员 李娇雪
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执724号
被执行人：梁居坤，男，1979年9月20日出生，汉族，住海南省澄迈县金江镇江南西提建设西路。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）0106刑初80号刑事判决书，本院立案执行人梁居坤罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限被执行人自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执724号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 邢益伟
审判员 吴青良
二〇一八年三月二十六日
书记员 邝道黎
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执724号	被执行人：梁居坤，男，1979年9月20日出生，汉族，住海南省澄迈县金江镇江南西提建设西路。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）0106刑初80号刑事判决书，本院立案执行人梁居坤罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限被执行人自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执724号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  林梅意	审判员  邢益伟	审判员  吴青良	二〇一八年三月二十六日	书记员  邝道黎
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执54号
申请执行人：王留兴，男，1972年5月11日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人：罗悄，男，1991年5月21日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1253号《民事判决书》，于2018年1月5日立案受理王留兴请执行罗悄买卖合同纠纷一案。本院于2018年1月5日向被执行人罗悄发出《执行通知书》，责令其于当日偿还申请执行人王留兴砂石款45,220.00元，承担案件受理费839.00元、执行费591.00元。但被执行人罗悄至今没有履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中查明，被执行人罗悄无可供执行财产，申请执行人王留兴也无法向本院提供被执行人罗悄的可供执行财产线索，并向本院递交撤回执行申请书，同意将该案做终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1253号《民事判决书》的执行。
本案终结执行后，申请执行人王留兴可从本裁定书送达之日起二年内，重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 舒山恋
二〇一八年六月十九日
书记员 齐 力