河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
魏民金初字第65号
原告：中国银行股份有限公司许昌分行。
负责人：吕昭刚，该行行长。
委托代理人：王子昂，系该行职工。
委托代理人：高林多，河南君志合律师事务所律师。
被告：许昌祥瑞达发制品有限公司。
法定代表人：黄天顺。
委托代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。
被告：许昌瑞佳发制品有限公司。
负责人：陆双峰。
委托代理人：胡海龙，河南名人律师事务所律师。
被告：许昌华秀实业有限公司。
法定代表人：黄永红。
被告：黄燕伟，男，1977年5月11日生，汉族。
被告：黄晓平，女，1977年11月27日生，汉族。
以上三被告委托代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司许昌分行因与被告许昌祥瑞达发制品有限公司、许昌瑞佳发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平金融借款合同纠纷一案，于2015年6月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司许昌分行的委托代理人王子昂、高林多、被告许昌祥瑞达发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平四被告的委托代理人张红雨、被告许昌瑞佳发制品有限公司的委托代理人胡海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司许昌分行诉称：2014年03月20日，被告许昌祥瑞达发制品有限公司与原告签订《授信额度协议》，授信额度：人民币800万元整。2014年03月20日，为确保《授信额度协议》主合同的履行，被告许昌瑞佳发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平分别与原告签订《最高额保证合同》，双方约定：被担保最高债权额：本金人民币800万元整；基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。保证方式：连带责任保证。保证期间：主债权发生期间届满之日起两年。2014年03月20日，在《授信额度协议》约定的额度金额、额度有效期内，被告许昌祥瑞达发制品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额：人民币200万元整，借款期限：12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。贷款利率：8.4%，逾期罚息利率：12.6%，按季结息，结息日为每季度月末的20日。上述合同生效后，根据被告许昌祥瑞达发制品有限公司提款申请，原告于2014年3月25日向被告许昌祥瑞达发制品有限公司发放贷款人民币贰佰万元整。2015年03月25日借款到期后，迄今被告许昌祥瑞达发制品有限公司未履行还款义务，被告许昌瑞佳发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平未履行连带清偿被告许昌祥瑞达发制品有限公司所欠原告借款本息、罚息的责任。现依法起诉，请求判令：1、被告许昌祥瑞达发制品有限公司偿还借款本金1998068.54元及相应的利息。2、被告许昌瑞佳发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用及其他费用由五被告承担。
被告许昌祥瑞达发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平在庭审过程中辩称：借款及担保事实属实，现在企业困难，不过我们会积极还款，被告主张罚息没有依据。愿意与原告调解结案。
被告许昌瑞佳发制品有限公司在庭审中答辩称：我公司不是实际用款人，相关责任应由借款人承担；做为担保人，我们愿意在担保范围内承担担保责任；原告主张利息、罚息，我们应在法律范围内承担利息、罚息。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
第一组：2014年03月20日，被告许昌祥瑞达发制品有限公司与原告签订《授信额度协议》（编号：XCH20E2014060）一份。被告许昌祥瑞达发制品有限公司企业法人营业执照复印件一页，组织机构代码证复印件一页，机构信用代码证复印件一页，贷款卡复印件一页，开户许可证一页，法定代表人黄燕伟身份证复印件一页。证明：被告许昌祥瑞达发制品有限公司主体适格，被告与原告所签订的《授信额度协议》合法有效。由被告许昌瑞佳发制品有限公司、被告许昌华秀实业有限公司、被告黄燕伟、被告黄晓平提供担保，原告同意向被告许昌祥瑞达发制品有限公司提供人民币捌佰万授信额度。
第二组：2014年03月20日，为确保《授信额度协议》（编号：XCH20E2014060）主合同的履行，被告许昌瑞佳发制品有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：BXCH20E2014060A）一份。被告许昌瑞佳发制品有限公司企业法人营业执照复印件一页，组织机构代码证复印件一页，开户许可证一页。法定代表人陆双峰身份证复印件一页。证明：被告主体适格，被告与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，上述被告应当按照约定承担连带清偿被告许昌祥瑞达发制品有限公司所欠原告借款本息的责任。
第三组：2014年03月20日，为确保《授信额度协议》（编号：XCH20E2014060）主合同的履行，被告许昌华秀实业有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：BXCH20E2014060B）一份。被告许昌华秀实业有限公司企业法人营业执照复印件一页，组织机构代码证复印件一页，开户许可证一页。法定代表人黄现中身份证复印件一页。证明：被告主体适格，被告与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，上述被告应当按照约定承担连带清偿被告许昌祥瑞达发制品有限公司所欠原告借款本息的责任。
第四组：2014年03月20日，为确保《授信额度协议》（编号：XCH20E2014060）主合同的履行，被告黄燕伟与原告签订《最高额保证合同》（编号：BXCH20E2014060C）一份，被告黄晓平与原告签订《最高额保证合同》（编号：BXCH20E2014060D）一份。被告黄燕伟身份证复印件一页，被告黄晓平身份证复印件一页，被告黄燕伟与被告黄晓平结婚证复印件一页。证明：被告主体适格，被告与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，上述被告应当按照约定承担连带清偿被告许昌祥瑞达发制品有限公司所欠原告借款本息的责任。
第五组：2014年03月20日，在《授信额度协议》（编号：XCH20E2014060）约定的额度金额、额度有效期内，被告许昌祥瑞达发制品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：XCH201401060）一份；提款申请书一份，放款借据一份，转款凭证一份。证明：被告主体适格，被告与原告是在担保人担保额度及期限内签订的《流动资金借款合同》，原告按照约定履行了发放贷款的义务，该笔贷款2015年3月25日到期，因此，被告许昌祥瑞达发制品有限公司应当按照约定承担偿还借款本息的责任。
第六组：截止2015年6月11日，被告许昌祥瑞达发制品有限公司本息未还款清单。证明：被告欠原告借款本息未偿还清结。
五被告对原告提出的证据无异议。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月20日，被告许昌祥瑞达发制品有限公司与原告签订《授信额度协议》，约定在2015年3月20日至2015年3月19日期间，被告许昌祥瑞达发制品有限公司可向原告申请使用流动资金贷款额度200万元。2014年3月25日，被告许昌祥瑞达发制品有限公司分别与原告签订《流动资金贷款合同》，使用授信额度向原告贷款200万元。借款期限为实际提款日2014年3月25日到2015年3月25日；利率为年利率8.4%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%（即年利率12.6%）；担保范围为：基于主债权之本金所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年3月20日，被告许昌瑞佳发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平分别与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：担保债权的最高本金为800万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行了出借义务。贷款到期后，原告从被告许昌祥瑞达发制品有限公司账户扣划了1931.46元。现被告许昌祥瑞达发制品有限公司欠原告借款本金1998068.54元及相应利息未归还。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告签订的《授信额度协议》、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告许昌祥瑞达发制品有限公司发放了贷款，现该公司未按约定偿还借款本金及利息，应当承担还本付息的民事责任。被告许昌瑞佳发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平作为连带责任保证人，应当按照约定对被告许昌祥瑞达发制品有限公司的上述贷款向原告承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告许昌祥瑞达发制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金1998068.54元及利息（2014年3月25日到2015年3月25日的利息按年利率8.4%计算，2015年3月26日起的利息按年利率12.6%计算至还款之日止）；
二、被告许昌瑞佳发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费22958元，财产保全费5000元，由被告许昌祥瑞达发制品有限公司、许昌瑞佳发制品有限公司、许昌华秀实业有限公司、黄燕伟、黄晓平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李会娟
人民陪审员 李嫒嫒
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 魏亚飞