黑龙江省东方红林区基层法院刑 事 判 决 书（2017）黑7503刑初9号公诉机关黑龙江省东方红林区人民检察院。被告人骆某某，男，1960年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住东方红林业局。2016年10月8日因涉嫌非法采伐、非法采伐国家重点保护植物被黑龙江省东方红林业地区公安局决定刑事拘留，同日由该局执行；2016年10月17日因涉嫌非法采伐、非法采伐国家重点保护植物被东方红林区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省东方红林业地区公安局执行。现羁押于东方红林业地区看守所。辩护人刘培靖，黑龙江铁兵律师事务所律师。黑龙江省东方红林区人民检察院以黑东方红林检诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人骆某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2017年1月16日在本院公开开庭审理了本案。东方红林区人民检察院指派检察员夏廷林出庭支持公诉，被告人骆某某及辩护人刘培靖到庭参加诉讼。2017年1月20日，本院建议东方红林区人民检察院补充侦查。东方红林区人民检察院于2017年2月15日补充侦查完毕，并向本院提出恢复法庭审理建议。本院依法适用普通程序于2017年3月23日公开开庭审理了本案，被告人骆某某及辩护人刘培靖到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省东方红林区人民检察院指控，被告人骆某某在石场林场48林班40小班耕种吴某某的一块耕地，骆某某发现耕地东侧的林地适合耕种，为了扩大耕种面积，2016年10月5日，骆某某使用镰刀和手锯将林地内的榛材条子和一些树木伐倒，形成“地场子”，准备明年春天进行开垦。经资源部门检验，骆某某非法采伐的树木中含有国家二级重点保护植物野生水曲柳成树活立木1株（蓄积0.0073立方米）、野生水曲柳幼树活立木2株、野生黄菠椤幼树活立木14株。采伐普通成树1株（蓄积0.0073立方米）、普通幼树6株。骆某某于2016年10月7日被公安机关查获。检察机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，构成非法采伐国家重点保护植物罪，提请本院依法惩处，并提交了被告人骆某某常住人口信息；东方红林业局资源科检验报告、东方红林法局资源科采伐林木数量认定方式及检验人员资质证明；黑龙江省东方红林业地区公安局现场勘验笔录及骆某某指认采伐现场照片：物证手锯一把、镰刀一把；石场林场收捡树木的证明及石场林场出示的说明；证人吴某某证言；骆某某的供述与辩解。建议对被告人骆某某犯非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年至四年并处罚金。被告人骆某某及辩护人认为，对非法采伐国家重点保护植物黄菠椤、水曲柳的事实无异议，但对检验报告内容所涉及数量有异议；东方红林业局资源科没有鉴定资质，没有法律效力；申请法庭对被告人砍伐树木重新鉴定。被告人系自首。经审理查明，被告人骆某某在石场林场48林班40小班耕种吴某某的一块耕地时，骆某某发现耕地东侧的林地适合耕种，为了扩大耕种面积，2016年10月5日，骆某某使用镰刀和手锯将林地内的榛材条子和一些树木伐倒，其中非法采伐国家二级重点保护植物野生水曲柳成树活立木1株、野生黄菠椤幼树活立木5株，形成“地场子”，准备2017年春天进行开垦。骆某某于2016年10月7日被公安机关查获。在本院审理期间，被告人亲属缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、被告人骆某某常住人口信息，证实被告人具有非法采伐国家重点保护植物罪刑事责任能力；二、东方红林业局资源科检验报告，证实被告人骆某某非法采伐树木的种类及数量；三、东方红林业局资源科采伐林木数量认定方式及检验人员资质证明，证实检验人员资格、认证的方式和方法，四、黑龙江省东方红林业地区公安局现场勘验笔录及骆某某指认采伐现场照片，证实非法采伐地点及数量；骆某某指认现场照片，证实骆某某对采伐代根的确认。五、物证手锯一把、镰刀一把，证实被告人非法采伐所使用的工具。六、石场林场收捡树木的证明，证实被采伐树木的存放地点：石场林场出示的说明，证实砍伐现场树根和树干数量不符合的原因。七、证人吴某某于陈述，证实骆某某在耕种吴某某土地时，将地边的树木伐倒的事实。八.被告人骆某某的供述与辩解，骆某某2016年10月8日在东方红公安局供述，证实被告人骆某某非法采伐树木的时间、地点、数量、目的、工具：骆某某2016年10月7日、9日、17日供述与以上供述相符，同时证实被告人骆某某具有坦白情节。九.骆某某供述笔录，证实被告人骆某某具有坦白情节；公安机关抓获骆某某经过：骆某某系经公安机关传唤到案，并非主动到案。本院认为，检察机关提交的证据一、五、七、九，被告人骆某某及辩护人均无异议，且来源合法、内容真实可靠，予以采信。本院认为，本案争议的焦点是被告骆某某非法采伐国家二级重点保护植物数量问题，证据二、三、四、六、八均涉及上述问题。一、黄菠椤、水曲柳系国家二级重点保护植物，东方红林业局资源科属于国家重点国有林区的资源管理部门，对于森林资源中的树种、种属有辨识能力，不属于特殊、难以确定的问题，故辩护人提出就树种重新鉴定的申请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条的规定，检验报告可以作为定罪量刑的参考。对证据二、三证实被告人骆某某非法采伐黄菠椤、水曲柳系国家二级重点保护植物的事实予以采信。二、东方红林业地区公安局现场勘验笔录及东方红林业局检验科检验报告中认定被告人骆某某非法采伐黄菠椤、水曲柳的数量问题：东方红林业地区公安局现场勘验笔录及6张现场指认照片中，第1张指认照片认定被告人非法采伐黄菠椤伐根5株；第2张指认照片认定被告人非法采伐黄菠椤伐根3株；第3张指认照片认定被告人非法采伐黄菠椤伐根2株；第4张指认照片认定被告人非法采伐黄菠椤伐根3株；第5张指认照片认定被告人非法采伐黄菠椤伐根1株；第6张指认照片认定被告人非法采伐水曲柳伐根3株；检验报告共计认定被告人非法采伐黄菠椤、水曲柳为17株。本院认为，第1、2、3、4、6张指认照片中采伐伐根相对集中、显示为六簇，检验报告没有就树木伐根之间是否存在萌生关系作出说明，故检验报告关于被告人非法采伐数量与东方红林业地区公安局现场勘验笔录、石场林场收捡树木的证明存在矛盾,检察机关指控被告人非法采伐黄菠椤、水曲柳17株的证据事实不足。上述证据属于量刑证据，因存在合理怀疑，从有利于被告人的原则，对证据四、六、八予以部分采信。本院认为，被告人非法采伐国家二级重点保护植物黄菠椤幼树5株、水曲柳活立木1株。本院认为，被告人骆某某在承包他人土地地边为扩大耕种土地面积，非法采伐国家二级重点保护植物天然黄菠椤幼树5株、水曲柳1株，情节严重，构成非法采伐国家重点保护植物罪。检察机关指控本案定性及援引法律条款正确，应予支持。公安机关在第一次传唤被告人时，已查明被告人系犯罪嫌疑人，被告人系传唤到案，辩护人提出被告人系自首的意见不予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实、庭审中自愿认罪，对案件事实的部分辩解不影响认罪，对被告人可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。对检察机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出被告人认罪、悔罪、对其可以进行社区矫正并建议适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、《最高人民法院（关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人骆某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2019年10月7日止。罚金已缴纳）二、扣押在案的木段返还东方红林业局。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程志远人民陪审员  陈晓红人民陪审员  李明静二〇一七年四月十一日书 记 员  尹相慧记员