湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00974号
原告唐爱成，务工。
委托代理人余飞，湖北言达律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书等。
委托代理人李朋，湖北言达律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书等。
被告柳和权，务工。
被告万亚平，务工。
委托代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为一般代理，即出庭应诉，参与法庭调查，举证、质证，法庭辩论，代收法律文书。
被告胡红荣，务工。
被告中盐宏博集团云梦宏博调味品有限公司（以下简称云梦宏博公司）。住所地：湖北省云梦县四合盐食品工业园。
法定代表人吴卫东，云梦宏博公司总经理。
委托代理人张望华，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为应诉，上诉，承认、反驳诉讼请求，参与调解，与对方当事人和解，代收法律文书，代为申请执行。
原告唐爱成诉被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣、被告云梦宏博公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员胡德平适用简易程序于2015年10月27日第一次公开开庭进行了审理，原告唐爱成及其委托代理人余飞、李朋，被告柳和权，被告万亚平及其委托代理人王念东，被告胡红荣，被告云梦宏博公司的委托代理人张望华均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院于2015年12月10日依法将该案转为普通程序进行审理，依法组成由审判员胡德平担任审判长，审判员刘俊英、人民陪审员肖水权参与的合议庭，于2016年1月6日第二次公开开庭进行审理，原告唐爱成及其委托代理人余飞，被告万亚平及其委托代理人王念东，被告胡红荣，被告云梦宏博公司的委托代理人张望华到庭参加了诉讼，被告柳和权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐爱成诉称，被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣系共同出资承包经营被告云梦宏博公司酱园业务的合伙人，2015年7月，被告柳和权联系原告，要求原告向被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣出资承包的云梦宏博公司经销蚕豆米，价格按每斤市价2.3元计算，并承诺货到付款，2015年7月24日，原告将37余吨的蚕豆米送至云梦宏博公司，被告方没有当即付款，而是以各种理由许诺在同年7月29日付款。7月29日，原告即到被告处要求付款时，被告方又称月底无法付款，要到8月1日付款，当日由被告方代表柳和权出具证明一份，证明被告方收到货物和欠款170000元的事实。此后，原告于8月初多次与被告方联系，要求被告方及时付货款，但被告方一直拖延不付。原告诉至法院，请求判令被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣立即偿付货款170000元及利息，并由被告云梦宏博公司承担连带偿付责任；利息按照一年期贷款利率自2015年7月29日付至货款付清之日；由四被告承担本案诉讼费用。
原告唐爱成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告唐爱成的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格。
证据二、合伙协议书2份，拟证明被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣共同合伙承包云梦宏博公司豆瓣酱业务的事实。
证据三、被告柳和权出具的证明1份，拟证明被告柳和权收到原告豆瓣740包，37吨，单价2.30元／斤，合计170000元。
证据四、被告云梦宏博公司的企业基本信息1份，拟证明被告云梦宏博公司的基本情况。
被告柳和权辩称，与云梦宏博公司的租赁经营协议书签订后、2015年7月24日之前，万亚平跟我打电话，说把豌豆买回来，我说对事实不清楚，我就找吴卫东，吴卫东给了一个号码给我，我就与唐爱成联系，唐爱成说了价格，万亚平从深圳回来之后，说进豌豆，一开始唐爱成说先付钱后送豌豆，但是后来唐爱成把豌豆送来了，是万亚平和唐爱成交接点的数，我出具了一份证明，证实云梦宏博公司收到豌豆的重量和价格。
被告柳和权为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、2015年7月28日，柳和权、万亚平、胡红荣三人签订的合伙协议书1份，拟证明进豌豆的时候，我们三个人已经合伙经营豆瓣厂了。
证据二、2015年9月22日股东会议备忘录1份，拟证明万亚平对豌豆的进货及生产都知情，每次都有万亚平在场。
证据三、2015年10月27日，柳和权在云梦宏博公司投资的情况说明4份，拟证明被告柳和权出资370000元，这些钱都被万亚平收着。
被告万亚平辩称，7月28日之前是我跟柳和权合伙，胡红荣是7月28日入伙的，豌豆的情况根本不知道，我是经营辣椒酱的，7月23日，我从广州回来，7月24日上午，柳和权要我和他去南京看豌豆，我说累了，在家休息，改天再去，1个小时之后，柳和权就打电话说豌豆回来了，但是我根本不知道进豌豆这回事，7月29日，豌豆已经堆在库房了，我去点了数，胡红荣没有去点数，我跟柳和权联系，说豌豆怎么办，我说你要用就跟宜城的酱园厂合作，后来豌豆被柳和权卖了。
被告万亚平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、柳和权、万亚平、胡红荣于2015年7月28日所签的合伙协议书1份，拟证明：1、原告唐爱成送货物给柳和权是在三合伙人签订协议之前及柳和权没有权利以合伙人名义单方对外购货；2、协议中第7条约定的内容证明柳和权没有权利以合伙体名义单方对外购货，其对外经营由自己承担责任。
证据二、2015年8月26日、2015年9月1日，万亚平、胡红荣在见证人张某的见证下给柳和权的催告单各1份，2015年9月11日万亚平、胡红荣发给柳和权的合伙人协议终止及承担责任通知书1份，拟证明柳和权合伙资金没有出资到位，其已经恶意损害了合伙人万亚平、胡红荣的利益，万亚平、胡红荣已经决议终止合伙协议。
被告胡红荣辩称，我合伙投资了11万多元，我钱都交给万亚平了，对豌豆买和卖的情况我都不知道，我们是7月28日签的合伙协议，我根本就不认识唐爱成，对豌豆的来龙去脉都不知道，与我没有关系。
被告胡红荣为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告胡红荣的身份证复印件1份，拟证明被告的身份情况。
证据二、合作承包协议书1份，拟证明柳和权、万亚平、胡红荣是2015年7月28日签订的合伙协议书。
被告云梦宏博公司辩称，我们只是将生产车间租赁给他们使用，对他们进货的情况不知道，云梦宏博公司把酱园承包给柳和权，与柳和权签的合同，把经营、市场、客户都交给他们了，他们进出货的情况是他们之间的事，公司不干涉，柳和权不是云梦宏博公司的工作人员，云梦宏博公司也没有委托他对外采购货物，这次购买蚕豆与公司没有关系。
被告云梦宏博公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
2015年6月2日，柳和权与云梦宏博公司签订的租赁协议书1份，拟证明云梦宏博公司将酱园业务租赁给了柳和权。
经庭审质证，原告唐爱成对被告柳和权提交的证据一、证据二、证据三没有异议；对被告万亚平提交的证据一的真实性没有异议、对证明目的有异议，对证据二未发表质证意见；对被告胡红荣提交的证据一没有异议，对证据二的证明目的有异议；对被告云梦宏博公司提交的证据有异议，认为该租赁协议是被告云梦宏博公司与被告柳和权签订的，真实性不能确认，虽然所称是租赁，但是实则是借用被告云梦宏博公司的名义，产品都是借用被告云梦宏博公司的，被告云梦宏博公司应当承担责任，虽然租赁协议是2015年6月2日签订的，但是能证明是被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣合伙承包经营。
被告柳和权对原告唐爱成提交的证据一、证据二、证据三、证据四均没有异议；对被告万亚平提交的证据一没有异议，对证据二有异议，认为没有其签字确认，被告万亚平是为了套钱；对被告胡红荣提交的证据没有异议；对云梦宏博公司提交的证据没有异议，对外债务与被告云梦宏博公司无关。
被告万亚平对原告唐爱成提交的证据一、证据四没有异议，对证据二有异议，认为其与被告柳和权于2015年6月8日签订的协议书涉及到第三方的责任义务，没有云梦宏博公司的签字确认，该协议不能成立，双方也没有按协议执行，被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣于2015年7月28日签订的合伙协议是在进货之后，不能证明进货时三方存在协议问题；对证据三有异议，认为有恶意串通的嫌疑，不能达到其证明目的；对被告柳和权提交的证据一的真实性有异议，不能达到证明目的，反而证明被告柳和权没有权利对外经营；对证据二有异议，认为是在原告唐爱成起诉之后，对豌豆的欠款争执不下的情况下做出的，不能证明三个人合伙购买豌豆；对证据三有异议，被告柳和权只投资了50000元，其他的都不符合事实；对被告胡红荣提交的证据没有异议；对被告云梦宏博公司提交的证据没有异议。
被告胡红荣对原告唐爱成提交的证据一、证据四没有异议；对被告柳和权提交的证据一、证据二没有异议，对证据三不清楚，只知道被告柳和权投资了50000元；对被告万亚平提交的证据一、证据二没有异议；对被告云梦宏博公司提交的证据没有异议。
被告云梦宏博公司对原告唐爱成提交的证据一、证据四没有异议，对证据二有异议，认为公司不是当事人，对三个自然人被告的合伙关系没有异议，对证明公司应该承担连带责任有异议，对证据三有异议，认为是虚假的，公司从未授权被告柳和权办理业务，被告柳和权也不是公司职工，被告柳和权的行为不构成表见代理；对被告柳和权提交的证据一、证据二、证据三没有异议；对被告万亚平提交的证据一、证据二没有异议；对被告胡红荣提交的证据一、证据二没有异议。
本院对各方当事人提交的证据评判如下：
对原告唐爱成提交的证据一、证据二、证据三、证据四符合证据真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。对被告柳和权提交的证据一、证据二符合证据的真实性、合法性，本院依法予以采信；提交的证据三不能证明被告柳和权投资370000元，对该证据本院不予认可。对被告万亚平提交的证据一、证据二符合证据的真实性、合法性、关联性，能够达到证明目的，本院依法予以采信。对被告胡红荣提交的证据一、证据二，本院经审核依法予以采信。对被告云梦宏博公司提交的证据，原告唐爱成和另外三被告均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年6月2日，被告柳和权与被告云梦宏博公司签订了一份《租赁经营协议书》，约定，被告云梦宏博公司将其酱类业务（证书编号QS420903060013）的经营权利及责任转租给被告柳和权，并将酱类产品的客户及市场交付给被告柳和权，被告云梦宏博公司指定1名管理工作人员衔接双方的生产事宜。2015年6月8日，被告柳和权与被告万亚平签订《协议书》，双方合伙承包经营云梦宏博公司酱类业务，2015年7月28日，被告胡红荣入伙，与被告柳和权、被告万亚平签订《合伙协议书》，该《合伙协议书》由被告云梦宏博公司的工作人员张某作为见证人签字，三被告合伙承包经营云梦宏博公司酱类业务。2015年7月24日，被告柳和权电话告知被告万亚平，准备购买原材料开始生产经营。原告唐爱成与被告云梦宏博公司一直有业务往来，被告柳和权从被告云梦宏博公司的法定代表人吴卫东处得到原告唐爱成的电话号码，被告柳和权与原告唐爱成联系购买蚕豆事宜，2015年7月24日，原告唐爱成将37吨蚕豆送到被告云梦宏博公司的仓库，由被告柳和权组织工人卸货，并清点数量，被告柳和权向原告唐爱成出具一份《证明》，该《证明》写明：“中盐宏博食品调料品公司收到豆瓣柒佰肆拾包，重37吨，单价2.30元／斤，欠款壹拾柒万元整，货款未付，经收代办人柳和权。”2015年7月29日上午，被告万亚平到被告云梦宏博公司的仓库清点货物。之后，原告唐爱成向被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣三人催要货款，三被告一直未给付货款，原告唐爱成遂诉至本院。
本院认为，被告柳和权与被告万亚平在合伙期间向原告唐爱成购买蚕豆，双方之间的买卖合同成立，依法应受法律保护。被告柳和权与被告万亚平作为合伙成员，依法应对合伙体债务承担清偿责任。被告胡红荣加入合伙时，未对之前合伙的债务和债权进行清算，对原告唐爱成而言，其享有的是对合伙体的债权而非对合伙人员单个享有债权，被告胡红荣抗辩对原告唐爱成的货款不承担清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原告唐爱成请求判令被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣偿付货款170000元的诉请，本院依法予以支持。原告唐爱成请求判令按一年期贷款利率标准支付逾期付款利息，本院认为逾期付款利息应该按照同期银行贷款利率标准计算。原告唐爱成请求判令被告云梦宏博公司承担连带偿付货款责任，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣于本判决生效后十日内共同偿付原告唐爱成货款170000元并承担逾期付款利息（以货款170000元为本金、按中国人民银行同期贷款利率标准、自2015年7月30日起计算至货款全部付清之日止），并相互承担连带清偿责任；
二、驳回原告唐爱成的其他诉讼请求。
如果被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3650元，由被告柳和权、被告万亚平、被告胡红荣负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡德平
审 判 员 刘俊英
人民陪审员 肖水权
二〇一六年三月九日
书 记 员 袁 荆
附法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
2、《中华人民共和国民法通则》第三十一条：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
3、《中华人民共和国民法通则》第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
5、《中华人民共和国民法通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
6、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
7、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
8、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。