湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00798号
原告谭义平，男，汉族，1985年7月16日出生，湖北安捷力玻璃有限公司员工，户籍地湖北省郧西县上津镇津城村1组。
委托代理人方涛，湖北献真律师事务所（湖北省十堰市茅箭区人民北路气象科技大厦15楼）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书。
委托代理人姜华，湖北献真律师事务所（湖北省十堰市茅箭区人民北路气象科技大厦15楼）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书。
被告秦书生，男，汉族，1988年4月20日出生，无业。
委托代理人李熊，湖北平长律师事务所（湖北省十堰市茅箭区柳林路武当广场3单元12楼）律师。代理权限：一般代理。
被告鲍升根，男，汉族，1972年5月21日出生，无固定职业。
委托代理人曾康秀（被告鲍升根的妻子），女，汉族，1977年12月2日出生，无业。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书。
原告谭义平诉被告秦书生、被告鲍升根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员周慧适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告谭义平及其委托代理人方涛、被告秦书生及其委托代理人李熊、被告鲍升根的委托代理人曾康秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭义平诉称：2014年2月17日23时49分，被告秦书生无证且酒后驾驶鄂CC21**号无保险摩托车，在十堰市西城路高强水泥厂路段与上夜班途中的我相撞，造成我受伤的交通事故。我受伤后被送往花果医院住院治疗43天，共花医疗费35205.1元。后经司法鉴定，我的伤情构成十级伤残。2014年3月25日，十堰市公安局交通警察支队对该起事故依法作出（2014）第27002号道路交通事故认定书，认定被告秦书生负此次事故的主要责任。我多次向被告要求赔偿，但被告仅支付了11500元的医疗费。为维护我的合法权益，现请求依法判令：1、判令被告秦书生赔偿原告医药费16143.5元（已扣除被告秦书生垫付的医药费14593.2元）、住院伙食补助费645元、营养费645元，护理费5840元、误工费10500元、交通费172元、残疾赔偿金45812元、伤残鉴定费2100元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费5338元，共计102195.5元；2、被告鲍升根承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告谭义平为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件1份，证明原告谭义平主体资格；
证据二、交通事故责任认定书1份，证明被告秦书生负此次事故主要责任；
证据三、十堰市东风公司花果医院住院费票据1张，证明住院费35205.1元，其中由被告秦书生垫付11500元，剩余部分由原告自己支付；
证据四、十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明此次事故导致原告十级伤残，后续治疗费12000元；
证据五、鉴定费发票2张，证明原告支出鉴定费2100元；
证据六、谭义平及小孩谭心怡户口本复印件1份，谭义平结婚证复印件1份，证明被告应支付的被抚养人生活费；
证据七、出院记录1份，病情证明书2份，证明原告住院治疗情况；
证据八、原告妻子方巧扣发工资证明1份，证明原告护理情况；
证据九、交通费票据，证明原告支付交通费用情况。
以上证据经庭审质证，被告秦书生对原告谭义平提交的证据一、证据三、证据六均无异议。被告秦书生认为证据二交通事故责任认定书划分责任不合理；认为证据四鉴定意见书和证据五鉴定费发票是原告单方作出的，程序不合法，认为湖北医药学院的法医司法鉴定发票是公安机关办理刑事案件所需，与本案没有关联性；认为证据七两份病情证明书休息时间过长；认为证据八原告妻子方巧的工资证明应该提供劳动合同、工资明细、公司营业执照佐证；认为证据九交通费发票都是连号，与本案没有关联性。被告鲍升根认为原告谭义平提交的证据与其无关联性。
对以上无异议的证据一、证据三、证据六，本院予以采信。对原告谭义平提交的证据二交通事故认定书，被告秦书生在法定期限内并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故该证据本院予以采信。对原告谭义平提交的证据四司法鉴定意见书，被告秦书生在庭审时要求重新鉴定，但又未向本院提出重新鉴定的书面申请，故该证据本院予以采信。对原告谭义平提交的证据五伤残程度、后续治疗费鉴定费发票，因被告秦书生未向本院提出重新鉴定的书面申请，故本院对伤残等级、后续治疗费的鉴定费发票予以采信，对湖北医药学院的法医司法鉴定费发票，因其是公安机关办理刑事案件所需，与本案没有关联性，故本院不予采信。对原告谭义平提交的证据七出院记录及两份病情证明书，本院认为真实、合法且与本案有关联，故予以采信。对原告谭义平提交的证据八方巧的工资证明，因原告谭义平未向本院提交其他证据予以佐证，故本院不予采信。对原告谭义平提交的证据九交通费发票，本院酌情予以认定。
被告秦书生辩称：本案中原、被告双方都没有驾驶证、行车证、交通事故认定书不公平，原告谭义平应当与我各承担百分之五十的责任，而且不分交强险优先赔偿；鄂CC21**号摩托车是我买的二手摩托车，我不认识鲍升根，鲍升根是否承担责任由法院依法确定；原告谭义平所说花费医疗费情况与事实不符。
被告秦书生为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、预交款票据4份，共计11500元，证明被告秦书生垫付医药费情况；
证据二、东风公司花果医院的门诊票据13份，证明被告秦书生为原告垫付了门诊费用。
以上证据经庭审质证，原告谭义平均无异议。被告鲍升根认为以上证据与其无关联。以上证据经本院核实均真实、合法且与本案有关联，故本院均予以采信。
被告鲍升根辩称：本案与我没有关系，我在2012年就已经把摩托车卖给收购摩托车的黄义成了，而且我们之间签有买卖协议，协议约定卖之后责任由黄义成承担，我不用承担责任。
被告鲍升根为支持其抗辩主张，向本院提交了旧车交易协议1份，证明其于2012年7月20日已将该摩托车卖给黄义成。
该证据经庭审质证，被告秦书生没有异议，原告谭义平认为被告鲍升根提交的旧车交易协议，是事后为逃避责任而补签的。
对该证据本院认为，原告谭义平未提供反证证明是事后补签，且被告秦书生亦认可该摩托车是从黄义成处购买，故该证据本院予以采信。
经审理查明：2014年2月17日23时49分许，被告秦书生驾驶鄂CC21**号普通二轮摩托车载郭超由十堰市张湾区柏林镇方向沿西城路往花果方向行驶，行至十堰市西城路高强水泥厂路段时，与原告谭义平驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告谭义平受伤。原告谭义平受伤后被立即送往东风汽车公司花果医院住院治疗，入院诊断：1、颅脑损伤；2、左胫骨三踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折；3、胸部外伤、左侧肋骨骨折；4、多处软组织挫伤。原告谭义平住院43天，花住院费35205.1元及门诊费3093.2元，共计38298.3，其中被告秦书生垫付14593.2元及另行给付原告谭义平300元现金。出院医嘱：院外休息2个月，加强营养，院外需1人陪护1个月。2014年3月25日，该事故经十堰市公安局交通管理局事故处理大队认定，被告秦书生承担此次道路交通事故主要责任，原告谭义平承担此次道路交通事故次要责任。2014年5月26日，原告谭义平的伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定，其左胫骨内踝及前踝、后踝骨折，左腓骨下段粉碎性骨折评定为拾级伤残；体内内固定物取出必然发生后续治疗费人民币12000元左右。现原、被告双方因损害赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查，1、本案肇事车辆鄂CC21**号摩托车未投保交强险。
2、原告谭义平户籍地为湖北省郧西县上津镇津城村1组，系非农业户口，现居住在湖北省十堰市柏林镇柏林村2组，均为城镇居民。原告谭义平及其妻子方巧于2013年1月11日共同生育一女谭心怡，谭心怡住湖北省竹山县宝丰镇高望山村6-67号，系农业户口。
3、2012年7月20日，被告鲍升根将鄂CC21**号摩托车卖给了黄义成，双方签订了一份《旧车交易协议》，后黄义成又将该车卖给秦书生。
4、2014年6月24日，被告秦书生因酒后、无证驾驶，被十堰市张湾区人民检察院以危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年7月7日判决被告秦书生犯危险驾驶罪，并判处拘役一个月，罚金2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由各方责任人按照各自过错的比例分担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由实际车主承担责任。被告鲍升根在2012年7月20日已将鄂CC21**号摩托车卖给黄义成，后黄义成又将该摩托车卖给被告秦书生，现该摩托车实际车主为被告秦书生，故原告谭义平请求被告鲍升根承担连带赔偿责任，本院不予支持。本案中，因被告秦书生未给该事故摩托车投保交强险，故其对原告谭义平的损失应先在交强险的范围内承担赔偿责任，超过交强险的损失根据双方当事人的过错比例分担，被告秦书生负事故的主要责任，原告谭义平负事故的次要责任，故被告秦书生承担70%的责任，原告谭义平承担30%的责任。原告谭义平主张的误工费及护理费，本院参照居民服务业的年平均工资标准26008元／年计算。原告谭义平主张的误工时间认定为受伤之日起至定残日前一天，共计97天。原告谭义平户籍地和现居住地均为城镇，故其残疾赔偿金本院参照城镇居民人均可支配收入22906年／元计算。其主张的伤残鉴定费，与本案有关的1400元，本院予以支持。
结合原、被告提交的证据及本案查明的事实，原告谭义平因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费38298.3元（其中被告秦书生垫付14893.2元）、住院伙食补助费645元（15元／天×43天）、营养费645元（15元／天×43天）、误工费6911.71元（26008元／年÷365天／年×97天）、护理费5201.59元（26008元／年÷365天／年×（43天＋30天）］、残疾赔偿金51150元［（22906元／年×20年×10%）＋（6280元／年×17年×10%÷2）］、后续治疗费12000元、鉴定费1400元、交通费172元（酌定）、精神损害抚慰金3000元，以上共计119423.60元。被告秦书生应先在交强险的范围内赔偿原告谭义平医药费10000元，残疾赔偿金66435.30元（6911.71元＋5201.59元＋51150元＋172元＋3000元），以上共计76435.30元。原告谭义平的剩余损失42988.30元由被告秦书生承担承担70%即30091.81元，原告谭义平自己承担30%即12896.49元。扣减被告秦书生已为原告谭义平垫付的医药费14893.2元，被告秦书生还应赔偿原告谭义平15198.61元。综上，被告秦书生应赔偿原告谭义平共计91633.91元（76435.30元＋15198.61元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告秦书生于本判决生效之日起三十日内赔偿原告谭义平因此次交通事故造成的各项损失共计91633.91元。
二、驳回原告谭义平的其他诉讼请求。
如果被告秦书生未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，减半收取405.5元，由被告秦书生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17245601040000333-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 周慧
二〇一四年八月五日
书记员 李露