广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1343号
原告：罗宝蓝，女，1991年6月8日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯海欣，系广东朗锐律师事务所律师。
委托代理人：薛湛和，系中山市阜沙镇法律服务工作人员。
被告：薛正延，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省益阳市。
委托代理人：邱华平，系广东容桂律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
代表人：李雄伟，总经理。
委托代理人：毛玲，系公司员工。
委托代理人：高海燕，系公司员工。
原告罗宝蓝诉被告薛正延、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月4日立案受理后，依法由审判员郭宁独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告罗宝蓝的委托代理人冯海欣，被告薛正延的委托代理人邱华平，被告太平洋保险顺德支公司的委托代理人高海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宝蓝诉称：2014年7月27日9时10分，原告罗宝蓝驾驶粤j836＊＊号二轮摩托车，与被告薛正延驾驶的粤jy41＊＊号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告罗宝蓝、被告薛正延受伤及两车损坏的后果。事故发生后，原告罗宝蓝进行了治疗及手术，经治疗后被评定为十级伤残。为维护原告罗宝蓝的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、二被告连带赔偿原告罗宝蓝医疗费16389.72元、住院伙食费1050元、护理费2100元、交通费500元、误工费13723元、残疾赔偿金65197元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计105960.12元。开庭审理过程中，原告罗宝蓝将其医疗费增加至16545.52元，变更后的诉讼标的为106115.92元。
原告罗宝蓝对其陈述的事实提交的证据有：1.交通事故认定书；2.被告薛正延的身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、被告太平洋保险顺德支公司的企业信用信息、交强险保单；3.住院病历首页2份、入院记录2份、手术记录1份、病程记录2份、dr诊断报告单5份、ct诊断报告单1份、出院诊断证明书2份、费用明细清单1份；4.医疗费收费单据12份、鉴定费发票1份；5.司法鉴定意见书；6.误工证明1份。
被告薛正延辩称：超出交强险的部分，被告薛正延只承担30%的赔偿责任。
被告太平洋保险顺德支公司辩称：被告薛正延驾驶的粤jy41＊＊号普通二轮摩托车在被告太平洋保险顺德支公司购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿限额为10000元；误工费，原告第一次住院17天，出院医嘱休息3个月，第二次住院4天，出院医嘱休息3周，误工天数为132天，原告罗宝蓝未提供工资表、劳动合同、银行流水明细等证实其工资状况，被告太平洋保险顺德支公司不同意承担误工费；护理费应按照每天50元计算，且第二次住院期间没有医嘱注明需要人员护理；原告罗宝蓝对交通费的诉求不合理；被告太平洋保险顺德支公司对原告罗宝蓝的伤残等级不确认，申请重新鉴定，待重新鉴定后再计算残疾赔偿、鉴定费、精神抚慰金；鉴定费不属于保险责任范围，不同意支付；原告罗宝蓝在本次事故中承担主要责任，被告太平洋保险顺德支公司不应承担精神抚慰金；诉讼费不应由被告太平洋保险顺德支公司承担。
被告薛正延、太平洋保险顺德支公司对其辩称的事实未提供证据。
经审理查明：2014年7月27日9时10分，罗宝蓝驾驶粤j836＊＊号二轮摩托车，与薛正延驾驶粤jy41＊＊号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成罗宝蓝、薛正延受伤及两车损坏的后果。2014年8月13日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出道路交通事故认定书，认定薛正延承担此事故次要责任，罗宝蓝承担此事故的主要责任。
2014年7月27日，罗宝蓝被送往中山市黄圃人民医院住院治疗，诊断为左胫骨内踝、距骨开放性粉碎性骨折，左踝三角韧带损伤，左膝交叉韧带损伤，左膝前部皮肤擦伤，8月13日出院，住院17天，出院医嘱为休息3个月，加强营养，住院期间1人陪护等。2015年1月4日，罗宝蓝再次入中山市黄圃人民医院住院治疗，诊断为左内踝部骨折术后半年，1月8日出院，住院4天，出院医嘱休息3周，加强营养等。罗宝蓝花费医疗费16545.52元，薛正延、太平洋保险顺德支公司未垫付费用。医疗终结后，罗宝蓝委托广东宏力法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定罗宝蓝的伤残等级为十级，支付鉴定费1500元。
又查：肇事的粤jy41＊＊号普通二轮摩托车在太平洋保险顺德支公司投保了保险期限为2014年6月24日0时起至2015年6月23日24时止、责任限额为122000元的交强险，交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。
罗宝蓝提供中山市汇信会计服务有限公司出具的误工证明显示，罗宝蓝是该公司职工，担任会计助理，月工资2300元，2014年7月27日至2015年1月21日期间因车祸未到公司上班，共计误工179天，该公司停发该期间的工资13723元。
本次交通事故造成罗宝蓝的损失如下：医疗费16545.52元（以票据为准），住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），营养费酌定为400元；住院护理费2100元（100元／天×21天），误工费10120元（住院21天，医嘱休息3个月和3周，工资为每月2300元），交通费酌定为200元，精神抚慰金酌定为5000元，鉴定费1500元（以票据为准），伤残赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%），以上费用共计97301.32元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定薛正延承担本次事故次要责任，罗宝蓝承担本次事故主要责任，符合法律规定，本院予以采信。太平洋保险顺德支公司承保粤jy41＊＊号摩托车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，太平洋保险顺德支公司承保肇事车辆的交强险，该保险公司应在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由薛正延承担30%的民事赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成罗宝蓝的损失共为97301.32元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费16545.52元，住院伙食补助费1050元，营养费400元，共17995.52元，属于交强险医疗费10000元的赔偿限额，太平洋保险顺德支公司在该限额内承担赔偿责任，超出交强险部分7995.52元由薛正延承担30%的赔偿责任即2398.7元；
2.住院护理费2100元，误工费10120元，交通费200元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，伤残赔偿金60385.8元，合计79305.8元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由太平洋保险顺德支公司在交强险死亡伤残110000元的限额内承担责任。
综上所述，太平洋保险顺德支公司应当在交强险的赔偿限额内向罗宝蓝支付赔偿款89305.8元，薛正延应向罗宝蓝支付赔偿款2398.7元。关于误工费的计算标准，罗宝蓝主张其工资是每月2300元合理，本院予以采纳。关于太平洋保险顺德支公司申请重新鉴定的请求，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”太平洋保险顺德支公司没有证据证实罗宝蓝提交的鉴定结论存在上述情形，故本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款89305.8元给原告罗宝蓝；
二、被告薛正延于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2398.7元给原告罗宝蓝；
三、驳回原告罗宝蓝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取为1235元，原告罗宝蓝负担194元（原告已预缴1235元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1016元，被告薛正延负担25元（被告负担部分，由两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭 宁
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘琦珊