河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑终454号
原公诉机关河南省安阳市北关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王会龙，男，1993年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省临漳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
辩护人石先勇，河南彰德律师事务所律师。
安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院提起公诉的被�人王会龙犯抢劫罪一案，于2016年10月17日作出（2016）豫0503刑初128号刑事判决。被告人王会龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年3月27日23时许，被告人王会龙在安阳市北关区朝霞路朝霞某某人家小区门口南侧，用随身携带的壁纸刀威胁女青年郭某，欲进入郭某驾驶的轿车内。被郭某拒绝后，王会龙便假称自己心情不好与郭某聊天，后又假称自己在安阳市北关区人民大道鸿泰苑小区居住，让郭某开车送其回家。其让郭某开车行驶至鸿泰苑小区后方小路后，用壁纸刀威胁郭某通过手机微信向其“澳门银河”游戏账户转款人民币200元，看到郭某手机密码后，被告人王会龙将郭某的iphone6手机抢走。郭某趁机逃跑后，王会龙用郭某手机微信分多�转走郭某银行卡存款人民币13980元。被害人郭某被抢的iphone6Plus牌A1524（16G）型手机价值人民币3594元。
案发后，安阳市公安局北辰分局已将被抢的手机追回并发还给被害人郭某。
原判认定的上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王会龙供述，证明2016年3月27日22时左右，其从黄金海岸KTV出来，并从该KTV里随手拿了一把壁纸刀，想抢点钱还帐。走到一个小区门口附近，其看见被害人郭某在其驾驶的轿车内玩手机，感觉郭某有钱，决定去试试能不能抢到钱。其拿着壁纸刀威胁郭某并坐到到郭某车上，假称其在鸿泰苑小区，让郭某开车送其回家。郭某开车行驶至鸿泰苑小区后方小路后，其让郭某用微信给其转账200元钱，此时其看到了郭某的手机密码，起了抢劫之心，将郭某手机骗过来删除手机内刚才的转账记录，郭某突然下车跑了，其随�拿着郭某的手机也下车逃跑。将刀扔在路边，后开始摆弄郭某的手机，其看到郭某手机绑定了银行卡，就从郭某银行卡里往郭某微信账号里充值，其分多笔共充了13000余元，直至显示余额不足。然后将郭某微信上的钱转到其玩的“澳门银河”游戏账户上，其玩游戏输了二、三千元，将剩余的钱从该游戏账户提到其工商银行账户上，取出后用于了还债，还给了一个叫强子的朋友6000元，还给一个叫晶晶的朋友4000元。后用抢得的苹果6PLUS手机向一个叫“楠姐”的朋友质押借款2000元。
2、被害人郭某陈述，证明2016年3月27日晚11时左右，其驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的白色大众POLO轿车，停在朝霞人家小区门口南边的停车线内等其丈夫。一名大约19岁，身高大约1.75米左右，穿黑色外套、深色裤子，本地口音男子手拿一把10厘米左右的弹簧刀对其进行威胁，后该男子上到车上让其将车开到鸿泰苑小区西边的小路上，拿刀架到其脖子上让其向指定的微信账号转款200元，其转过款后该男子就抢走了其手机（该手机系2015年7月份购买，金色苹果6手机，手机与银行卡绑定），其趁该男子翻看其手机时从车内逃离并向路人求助，其再次回到现场时发现该男子也已离开，车在原地。
3、证人南某证言，证明2016年3月29日，被告人王会龙拿一部苹果6PLUS手机向其抵押借款2000元钱。
4、证人韩某证言，证明2016年3月30日，被告人王会龙归还其借款4000元，王会龙称该笔钱是自己借来的。
5、辨认笔录，证明被害人郭某在一组10张年龄相近的不同男性正面免冠照片中辨认出被告人王会龙就是对其实施抢劫的人。
6.安阳市北关区价格认证中心安北价认字（2016）15号鉴定意见，证明对追回的被害人被抢iphone6Plus牌A1524（16G）型手机一部鉴定价值为3594元。
7、物证照片二张，被抢手机为iphone牌金色手机。
8、书证：
（1）被告人王会龙户籍证明，证明被告人王会龙犯罪时已达刑事责任年龄。
（2）抓获经过，证明2016年4月14日20分左右，安阳市公安局北辰分局案件侦查大队民警，在安阳市灯塔路与光辉路交叉口附近北10米路东的黄金海岸KTV内，将被告人王会龙抓获。
（3）银行卡明细清单，证明被害人郭某尾号为0265的工商银行卡于2016年3月28日共支出8笔共计14180元，先后分别为200元、10000元、2000元、1000元、500元、300元、150元、30元。
被告人王会龙尾号为4283的工商银行卡于2016年3月28日收入三笔共计16450元，先后分别为5500元、6000元、4950元。
（4）扣押、发还物品清单，证明安阳市公安局北辰分局于2016年4月15日扣押南某持有的�果6plus手机一部，于2016年4月25日发还给被害人郭某。
另外，卷内还有受案登记表、安阳市公安局北辰分局案件侦查大队出具的三份情况说明、被告人王会龙指认现场照片、王会龙“澳门银河”游戏账户界面照片等证据。
安阳市北关区人民法院根据以上事实和证据，认为被告人王会龙以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人王会龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；二、责令被告人王会龙退赔被害人郭某损失14180元。
上诉人王会龙上诉称：原审判决认定的部分事实不清；原审判决认定其抢劫被害人的200元是被害人主动通过微信给其给其转的账，不应认定为抢劫；原判量刑重。
辩护人的辩护意见是：原判认定部分事实不清；应定性为盗窃罪，原判定性不准；上诉人王会龙有坦白情节，当庭认罪、悔罪，原判量刑重。
经二审审理查明的事实与一审相同。原审判决所列证据均经一审庭审举证、质证，经本院审查，证据确实、充分，予以确认。
关于上诉人王会龙及其辩护人所持原审判决认定部分事实不清的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决根据公诉机关提供并当庭出示的被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认现场笔录、物证照片、相关银行卡交易明细、扣押发还物品清单等证据，组织控辩双方进行了质证，上诉人对起诉指控事实不持异议并自愿认罪，原判认定本案事实清楚，证据确实、充分。上诉人及其辩护人所持该上诉理由和辩护意见不能成立。
关于上诉人所持原审判决认定其抢劫被害人的200元是被害�主动通过微信给其转的账，没有持刀威胁，不应认定为抢劫及辩护人认为上诉人将被害人手机中的款转出应属盗窃的辩护意见，经查，上诉人提前准备凶器壁纸刀准备当晚实施抢劫犯罪，见被害人一人驾驶车辆在路边停放时，决定对被害人实施抢劫，遂以与被害人聊天为名要求上被害人驾驶的汽车，遭到拒绝后，即持刀威胁，被害人出于害怕心理让其上车后，其以让被害人送其回家为名，将被害人骗至偏僻路段并将壁纸刀架到被害人脖子上，威胁被害人不准大声说话，并让被害人给其200元，被害人被迫通过微信转账方式向其提供的账号转账200元时，上诉人趁机记下被害人手机微信转账密码，后将被害人手机抢走后逃跑。之后通过操作被害人手机，将被害人银行卡中存款13980元转出。从整个作案过程看，上诉人的目的就是实施抢劫犯罪，并深夜持刀在偏僻路段对被害人进行威胁，被害人向上诉人转款200元是被害人受到暴力威胁极度恐惧中的被迫行为。上述事实有被害人陈述及上诉人在侦查机关及一审庭审中的供述予以证实，供证基本一致，足以认定。上诉人及其辩护人该上诉理由及辩护意见不能成立。
关于上诉人及其辩护人所持原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据上诉人的犯罪事实、情节及悔罪态度，在法定量刑幅度内对其所判处的刑罚适当。该上诉理由和辩护意见亦不能成立。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王会龙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王会龙及其辩护人所持上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判�
本裁定为终审裁定。
审判长 侯江书
审判员 杨彩芳
审判员 张利平
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨 涛