山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1936号
原告高绍华，女，1963年6月12日生，汉族。
被告李小兰，女，1972年12月20日生，汉族。
被告李光锋，男，1973年2月18日生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司。
负责人梁忠波，经理。
委托代理人刘建军，山东开言律师事务所律师。
原告高绍华与被告李小兰、李光锋、中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高俊峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告高绍华、被告李小兰、被告李光锋、被告大地保险公司的委托代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高绍华诉称，2013年10月18日7时，被告李小兰驾驶鲁M×××××小型轿车与原告高绍华发生道路交通事故，造成高绍华受伤。经查，鲁M×××××小型轿车在被告大地保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。现原告依法具状人民法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失70000元。
被告李小兰辩称，原告所诉是事实，请求法院依法处理。
被告李光锋辩称，被告是涉案车辆登记车主，依法不承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，根据原告提交的合法证据，在保险限额内依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告高绍华为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、惠民县交警大队出具的道路交通事故处理通知书。欲证明交通事故发生的基本事实及责任划分。
2、原告住院病历、诊断证明、用药明细、药费单据。欲证实原告受伤住院治疗和支付医疗费情况。
3、原告伤残司法鉴定文书及鉴定费单据。欲证明原告伤残等情况。
4、原告家庭户口本。证实原告的经济损失应按照城镇标准计算。
5、涉案车辆保单复印件一份。欲证明车辆投保情况。
经质证，各被告对以上证据有异议，提出原告住院时间与事故发生时间不一致，请法院依法认定；医院的诊断证明书不能证明原告伤情；护理人员没有相关证据，应按照农村标准计算其损失。
本院经审查后认为，原告提交的1号证据交通事故证明系交警部门依职权出具，证实事故发生时的情况，确认为有效证据。原告提交的2号证据，系滨州市中心医院对原告治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据，系本院依法委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所依照法定程序、按照法定事项做出的，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，系惠民县公安局依法对原告家庭情况的真实记载，确认为有效证据。原告提交的5号证据，系涉案车辆的投保凭证，确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年10月18日，原告高绍华驾驶电动车在惠民县城关东门大街武装部附近与被告李小兰驾驶的鲁M×××××小型轿车发生道路交通事故，造成原告受伤。2013年10月22日，惠民县公安局交警大队出具道路交通事故处理通知书，该道路交通事故形成原因无法查清。原告高绍华受伤后在滨州市中心医院住院治疗6天，支付医疗费3185.08元。2014年1月25日淄博骨科医院法医司法鉴定所做出淄骨司鉴（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、高绍华之伤构成十级伤残；2、高绍华院内、外护理期限共为60天，护理人数为1人；3、高绍华误工时间120天。原告高绍华为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告李小兰支付原告医疗费用2000元。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车驾驶人是被告李小兰；登记车主是被告李光锋；在被告大地保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。
因此次道路交通事故给原告高绍华造成的经济损失有：医疗费3185.08元、误工费8400（70元／天×120天）、护理费4200元（70元／天×60天）、住院伙食补助费18元（3元／天×6天）、残疾赔偿金51510（25755元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、人体损伤鉴定费1900元，共计70213.08元。案经调解无效。
庭审中，原告高绍华请求除依法判令被告大地保险公司按照保险法律规定依法赔偿外，由被告李小兰一次性赔偿经济损失2000元，并达成一致协议，并已履行完毕。
本次事故的发生，因惠民县公安局交通警察大队未查清该道路交通事故形成原因，原被告也未提供充足的证据证实自己应负何事故责任，故对该交通事故可按事故双方负同等责任对待。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。因此，对于原告高绍华受到的经济损失，被告李小兰承担60%的赔偿责任较为适宜。被告李光锋系涉案车辆登记车主，在车辆使用中并无过错，依法不承担赔偿责任。涉案鲁M×××××小型轿车在被告大地保险公司投有交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告高绍华的损失，被告大地保险公司应在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。原告高绍华庭审中与被告李小兰、李光锋新达成一致调解意见，由被告李小兰、李光锋一次性赔偿经济损失2000元，并已履行完毕。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告可以放弃或者变更诉讼请求，故本院对原告高绍华的诉讼请求予以支持。原告高绍华的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险范围内赔偿原告高绍华经济损失68313.08元，于判决生效后十日内付清；
二、被告李小兰赔偿原告高绍华经济损失2000元（已履行完毕）；
三、驳回原告高绍华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告高绍华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高俊峰
二〇一四年三月十四日
书记员 卢芳萍
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
5、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
6、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。