黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第678号
原告白向宇，女，汉族，无职业。
委托代理人关维君，黑龙江飞跃律师事务所律师
被告于京文，女，汉族，农民。
被告王旭，男，汉族，公务员。
被告岳春超，男，汉族，公务员。
被告徐国民，男，汉族，公务员。
被告孙吉库，男，汉族，退休教师。
原告白向宇诉被告于京文、王旭、岳春超、徐国民、孙吉库民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由代理审判员周挺进适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告白向宇及代理人关维君、被告徐国民、孙吉库到庭参加诉讼，被告于京文、王旭、岳春超经传票传唤未到庭。案件审理过程中依被告王旭、岳春超、徐国民、孙吉库的申请，本院轮候查封了被告于京文在克山县河北乡新民村6组的房产（房屋产权名为被告于京文已故丈夫孙吉成，房屋所有权证号为：00411），本案现已审理终结。
原告白向宇诉称，被告于京文已故丈夫孙吉成于2013年10月10日向原告预计借款100万元用于恢复生产，但实际上原告向孙吉成支付了68万元，由被告王旭、岳春超、徐国民、孙吉库作为保证人。孙吉成及王旭、岳春超、徐国民、孙吉库共同出具了一份借款协议，孙吉成是借款人，王旭、岳春超、徐国民、孙吉库是担保人，同时孙吉成出具了收条一份。之后原告多次向五名被告索要欠款未果，故原告起诉至法院，要求于京文偿还68万元借款，要求王旭、岳春超、徐国民、孙吉库承担保证责任，并且由五名被告承担诉讼费用。
原告白向宇为证实其主张的事实成立提供了：证据一、借据原件一份（原告主张实质是收条），是被告于京文已故丈夫孙吉成书写，证明借贷关系的存在；证据二、借款协议原件一份，孙吉成是借款人，王旭、岳春超、徐国民、孙吉库是保证人，证明保证关系的存在。
证人张荣伟的书面证言证实了：一、孙吉成向白向宇借款68万元的事实；二、王旭、岳春超、徐国民、孙吉库作为保证人为孙吉成担保的事实。
被告岳春超在调查笔录中辩称，我不认识原告，当时约定孙吉成向张荣伟借款100万元，我和王旭、徐国民、孙吉库作为保证人，借款协议上担保人处的签名属实。借款有抵押，应先可抵押财产偿还。
被告徐国民辩称，担保的过程和岳春超说的一样，孙吉成开始说借100万元，后来借的是60多万元，孙吉成用土地作了抵押，我同意还钱，但应该先由于京文偿还，她有厂房和土地。
被告孙吉库辩称，于京文有偿还能力，有土地和厂房，由她先偿还，我不能承担担保责任。
被告于京文、王旭未出庭答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于京文已故丈夫孙吉成，于2013年10月10日，向原告白向宇预计借款100万元用于恢复生产，但实际上原告向孙吉成支付了68万元，被告王旭、岳春超、徐国民、孙吉库作为一般保证人。2013年10月10日，孙吉成与王旭、岳春超、徐国民、孙吉库共同出具了一份借款标的为100万元的借款协议；同日，孙吉成出具了一份标的为68万元的收条。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果。
上述事实，有原告白向宇提交的借款协议、借据为证，及证人张荣伟的书面证言，和白向宇、孙吉库、徐国民的当庭陈述在卷为凭。上述证据材料业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系和保证关系受法律保护。借款协议原件和收条原件在原告白向宇手中，可以认定白向宇是合法的出借人，并且证人张荣伟亦证实了借款和保证的事实，故依法可以认定借贷关系存在；借款协议中约定，孙吉成用土地13709.7平方米和厂房1006.92平方米作为抵押，因未办理抵押登记，故该抵押不能生效；借款发生在孙吉成与于京文婚姻关系存续期间，作为夫妻共同债务，于京文负有偿还全部借款的责任；借款协议有被告王旭、岳春超、徐国民、孙吉库本人的签名，被告岳春超、徐国民、孙吉库承认保证事实的存在，可以认定保证关系依法成立；王旭、岳春超、徐国民、孙吉库作为保证人，没有约定保证份额，保证人间承担连带责任；因借款协议中明确约定“用款时间为1年，如到时还不上由担保人偿还”，故应该认定该保证为一般保证。
综上，对白向宇要求于京文偿还68万元借款，要求王旭、岳春超、徐国民、孙吉库承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。王旭、岳春超、徐国民、孙吉库在承担保证责任后，有权向于京文追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十七条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条、第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告于京文于本判决书生效后三十日内一次性偿还原告白向宇借款68万元；
二、对被告于京文的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告王旭、岳春超、徐国民、孙吉库承担保证责任（保证之间是连带关系）；被告王旭、岳春超、徐国民、孙吉库在承担保证责任后有权向被告于京文追偿；
案件受理费10，600.00元减半收取5，300.00元，保全费3，920.00元，由被告于京文负担，被告王旭、岳春超、徐国民、孙吉库对此承担一般保证责任，（保全费为被告岳春超预交）。
如果被告于京文、王旭、岳春超、徐国民、孙吉库未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 周挺进
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李 莹
注：判决生效后，义务人未按判决确定
的期限履行义务，权利人应向法院
申请执行，申请执行的期限为二年。
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。