济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0102民初2789号
原告：孙长华，男，1970年出生，汉族，个体经营，住济南市。
委托诉讼代理人：李磊，山东鼎杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高南南，山东鼎杰律师事务所实习律师。
被告：王同生，男，1973年出生，汉族，个体经营，住烟台市。
被告：王鑫鑫，女，1982年出生，汉族，住烟台市，其他不详。
原告孙长华与被告王同生、被告王鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告孙长华及委托诉讼代理人李磊、高南南到庭参加了诉讼。被告王同生、被告王鑫鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙长华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金16万元；2、请求判决被告支付利息3456.16元（以25万元为基数，按照银行同期贷款利率，自2017年5月1日起计算至2017年8月25日）；3、请求判决被告支付利息（以16万元为基数，按照银行同期贷款利率，自2017年8月26日起至款项全部还清之日止）；4、请求判决由被告承担本案的诉讼费用等。事实与理由：原、被告系朋友关系，两、被告系夫妻关系。2017年3月19日，被告王同生在微信里向原告借款25万元，并承诺下月底前偿还给原告。2017年3月22日，原告按照被告王同生的要求，将25万元本金分两次转账至被告王鑫鑫农业银行的账户内。但借款到期后，被告并未按约定偿还借款。经催要，2017年8月25日，被告王鑫鑫以转账方式偿还原告9万元，但对剩余借款的偿还未予说明。原告多次联系，被告均不予理会，并将原告的微信拉黑。原告被逼无奈，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院能依法查明，判如所请。
孙长华为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、王同生、王鑫鑫的户籍证明一份，证明被告的主体身份、住所地以及两被告系夫妻关系；
证据2、原告孙长华的浙商银行客户付款通知一份，证明原告孙长华于2017年3月22日9时25分给被告王鑫鑫中国农业银行账户转账10万元；
证据3、原告孙长华兴业银行借记卡交易明细两页，证明原告孙长华于2017年3月22日9时21分向被告王鑫鑫中国农业银行股份有限公司烟台大辛庄支行账户汇款15万元，被告王鑫鑫于2017年8月25日从其中国农业银行股份有限公司大辛庄支行账户向原告孙长华账户汇款9万元整；
证据4、原告与被告王同生的微信聊天记录截屏复印件，证明被告王同生在微信中称向原告孙长华借款25万元，承诺下月底前偿还，原告先后分两次把10万元、15万元的借款打到被告王同生指定的其妻子王鑫鑫农业银行账户里，且被告只偿还了9万元，后微信失联；
证据5、原告孙长华与被告王同生手机短信复印件一页，证明被告王同生尚欠原告借款16万元，并承诺其在搅拌站上班结算后就偿还。
王同生、王鑫鑫未提交书面答辩，亦未提交证据。
本院对于原告孙长华提交的证据予以确认，并在卷佐证。
经审理，结合原告孙长华提交的证据，本院确认下列事实：2017年3月，被告王同生在微信里向原告借款25万元，并提出将借款汇入其妻子即被告王鑫鑫的账户，同时承诺月底前偿还给原告。2017年3月22日，原告孙长华分别通过浙商银行、兴业银行向被告王鑫鑫农业银行的账户转账共计25万元。2017年8月25日，被告王鑫鑫向原告孙长华账户还款9万元。后原告孙长华多次联系追要借款，被告王同生未予还款，原告孙长华向本院提起诉讼。
审理过程中，原告孙长华主张按照银行同期贷款年利率4.35%计算借款利息。
本院认为，被告王同生、被告王鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告孙长华向本院提交银行客户付款通知、银行借记卡交易明细及与被告王同生的微信聊天记录截屏，足以证明被告王同生向原告孙长华借款25万元，并已实际交付，双方存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王同生承诺于下月底前偿还全部借款，视为约定了还款期限，被告王同生仅于2017年8月25日，以转账方式偿还9万元，原告自认该笔款项系偿还的借款本金，故原告主张被告返还剩余欠款本金16万元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。该笔借款，原、被告没有约定借款内利息，也未约定逾期利率，被告王同生在借款期限内未能如期还款，存有违约情形，应支付逾期利息。原告主张自2017年5月1日起至2017年8月25日期间以借款25万元为基数、自2017年8月26日起至款项全部还清之日止以剩余借款16万元为基数，按照银行同期贷款年利率4.35%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王鑫鑫未证明此笔借款系王同生个人债务，且原告将借款汇入了被告王鑫鑫的账户，视为被告王鑫鑫知情并认可该借款，故原告主张被告王鑫鑫承担共同还款责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王同生偿还原告孙长华借款16万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王同生支付原告孙长华借款利息（以借款25万元为基数，按照年利率4.35%，自2017年5月1日起计算至2017年8月25日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告王同生支付原告孙长华借款利息（以借款16万元为基数，按照年利率4.35%，自2017年8月26日起计算至全部付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告王鑫鑫对上述第一、二、三款项承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告孙长华的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，由被告王同生、被告王鑫鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 赵春华
二〇一八年八月三十日
书 记 员 卢聪聪