福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5804号
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地龙岩市新罗区适中镇中平北路19号。
负责人林勤勤，行长。
委托代理人吴小鹏，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行员工。
被告吴永文，农民。
被告吴国彬，个体户。
被告张瑞峰。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行（下称：适中支行）与被告吴永文、吴国彬、张瑞峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈陆适用简易程序公开开庭进行了审理。因案件审理需要，本院依法变更程序为普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告适中支行委托代理人吴小鹏，被告吴永文、吴国彬到庭参加诉讼。第二次庭审时原告适中支行负责人林勤勤及委托代理人吴小鹏，被告吴永文、吴国彬到庭参加诉讼；被告张瑞峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告适中支行诉称，2014年1月10日，原告适中支行与借款人吴永文、吴国彬、张瑞峰签订《保证借款合同》，约定原告借款20万元给被告吴永文，由被告吴国彬、张瑞峰承担保证责任。合同签订后，原告将款项转入借款人吴永文个人账户，并通过受托方式将款项由吴永文个人账户转入黄凌账户。该贷款于2014年8月21日开始利息产生逾期，经原告多次催收，被告截止2014年8月20日尚欠本金20万元及利息2180.05元未归还。被告未支付贷款利息已逾期10日以上，现原告起诉至法院，请求：一、判令被告吴永文立即偿还原告借款本金20万元，并支付截止2014年8月20日止的利息2180.05元及自2014年8月21日至2015年1月9日按月利率千分之10.5计算的贷款利息和从2015年1月10日起至贷款还清为止按月利率千分之14.7计算的逾期贷款利息。二、判令被告吴国彬、张瑞峰对被告吴永文的上述债务承担连带担保责任。
被告吴永文辩称，借款不是其个人使用的，是被告吴国彬使用的。在庭审前有要求被告吴国彬归还贷款，但被告吴国彬称没有钱归还。被告吴永文个人没有收入，原告将钱出借也应负有责任。贷款时是被告吴国彬用被告吴永文的身份证在原告处办了一张存折，存折也是被告吴国彬在使用的，20万元借款本金是转至该存折。本案办理贷款手续的签字都是被告吴永文本人签的，是应被告吴国彬的要求签的。本案贷款之前，在2013年也有用同样的方式帮被告吴国彬向原告适中支行借款20万元，该笔贷款到期已经归还，后在2014年1月8、9日左右被告吴国彬又要求被告吴永文帮忙向银行贷款。
被告吴国彬辩称，在2013年向原告贷款的20万元是以被告吴永文的名义贷的，贷款时被告吴永文说需要钱买车，被告吴国彬使用19万元，被告吴永文使用1万元，该贷款在2013年底到期后已由被告吴国彬全部归还。在2014年又向原告续贷20万元，被告吴永文说没钱，被告吴国彬就给了被告吴永文5000元。被告吴永文在2013年向被告吴国彬拿的10000元和在2014年拿的5000元都各向被告吴国彬出具了借条，后两张借条丢失，被告吴永文重新出具了一张借款金额为15000元的借条给被告吴国彬。在原告办的存折是用于扣利息的，20万元借款不是汇至该存折，该笔贷款20万元是转至其一个朋友的银行账户。根据借款合同的要求，我另外与他人签订了一份购销合同，因此贷款是转至被告吴国彬朋友的银行账户，后再将20万元借款转至被告吴国彬的银行账户。贷款都是用于经营酒业生意，是以被告吴永文的名义向原告借的，但实际用款人是被告吴国彬。被告张瑞峰是被告吴国彬的朋友，是被告吴国彬请被告张瑞峰为该借款提供担保，借款时有跟被告张瑞峰讲该款大部分是被告张瑞峰使用的。
被告张瑞峰未向本院递交答辩状。
经审理查明：2014年1月10日，原告与被告吴永文、吴国彬、张瑞峰签订一份《保证借款合同》，合同主要约定：被告吴永文在被告吴国彬、张瑞峰担保下向原告适中支行借款人民币200000元，借款用途为经营酒业；借款期限为从2014年1月10日起至2015年1月9日止，贷款利率为月利率10.5‰，保证方式为连带保证责任；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；如借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。同时，被告吴永文与原告适中支行签订《贷款支付申请（委托）书》，约定借款支付方式为受托支付，被告吴永文同意并授权原告将借款款项从其在原告处的账户（账号：9090219010100100703345）划入黄凌在福建龙岩农村商业银行股份有限公司交易城支行的账户（账号：62×××14）。原告于借款当日将借款本金转入被告吴永文在原告适中支行的账户后依约将借款划入黄凌的银行账户，被告吴永文在原告出具的借款借据中作为借款人签字并按指模，确认已收取借款。借款期间，被告吴永文依约支付利息至2014年7月20日，之后未再向原告支付利息或归还本金。原告于2014年8月31日以被告吴永文逾期10日以上未支付利息为由通知三被告贷款提前到期，并由三被告在《宣告贷款提前到期通知书》上签字确认。但被告吴永文至今未履行付款义务，被告吴国彬、张瑞峰也未履行相应的保证责任。为此，原告诉至本院，请求依法判如所请。诉讼中，原告明确其诉请主张的“截止2014年8月20日止的利息2180.05元”是从2014年7月21日起计算。
上述事实，有原告提供的借款借据、保证借款合同、吴永文身份证、吴永文离婚证复印件、吴国彬身份证复印件、张瑞峰身份证复印件、宣告贷款提前到期通知书、贷款支付申请（委托）书以及原告适中支行与被告吴永文、吴国彬的当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告吴永文、吴国彬、张瑞峰在自愿平等的基础上经协商签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告吴永文向原告借款的事实，有原告提供的借款借据、保证借款合同、宣告贷款提前到期通知书、贷款支付申请（委托）书予以佐证，足以认定。被告吴永文至今尚欠原告借款本金200000元及相应利息，该行为已侵害了原告的合法权益，故原告有权要求被告吴永文偿还借款本金200000元并支付相应利息。原、被告双方约定借款期限内即从2014年1月10日起至2015年1月9日止的利息按月利率10.5‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴永文支付利息至2014年7月20日，故原告有权要求利息从2014年7月21日起计算。根据《保证借款合同》第七条违约责任中“贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息”的约定，原告主张从逾期之日即2015年1月10日起至款清之日止的逾期还款利息按月利率14.7‰［10.5‰×（1＋40%）］计算，符合双方约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。被告吴国彬、张瑞峰自愿为被告吴永文向原告的借款提供连带保证责任，故在被告吴永文未按约定偿还原告借款本金及利息后，原告有权要求被告吴国彬、张瑞峰承担连带保证责任偿还借款本息。因此，原告要求被告吴国彬、张瑞峰对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告吴国彬、张瑞峰承担保证责任后，有权向被告吴永文追偿。被告吴永文与被告吴国彬认为本案借款的实际使用者为被告吴国彬，但均未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。被告张瑞峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴永文应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行借款本金200000元并支付相应利息（具体计算方法：按利随本计原则，从2014年7月21日起至2015年1月9日止的利息按月利率10.5‰计算；从2015年1月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期还款利息按月利率14.7‰计算）。
二、被告吴国彬、张瑞峰对被告吴永文的上述借款本息承担连带保证责任。被告吴国彬、张瑞峰承担连带保证责任后，有权向被告吴永文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4330元，由被告吴永文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 陆
人民陪审员 王 水 源
人民陪审员 李 笑 娟
二〇一五年一月二十日
书 记 员 吴静（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到案的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。