河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初799号
原告郭宝辉，男，汉族，1973年11月15日出生，住涞水县石亭镇高村西街泰安胡同*号，身份证号：1324291973********。
委托代理人：刘振生，河北精伟律师事务所，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称人保涞水支公司）。
负责人：王泽萍，职务：经理
委托代理人：李绍国，该公司职员。
原告郭宝辉与被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，按照简易程序，依法进行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案，原告郭宝辉委托代理人刘振生、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司委托代理人李绍国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭宝辉诉称，原告从方会玲处购买大众牌小型轿车（车牌号京GZH1**、发动机号124000），但未办理过户登记手续。2016年4月11日，原告为京GZH1**号车投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2016年4月20日至2017年4月19日，商业险保险期间自2016年4月21日至2017年4月20日，险种包括机动车损失保险，保险金额20万元，第三者责任险，保险金额30万元，约定不计免赔率。2016年6月6日17时00分，在涞水县涞涿路沈家台村路口处，原告驾驶京GZH1**号车辆与杨宝亭驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，杨宝亭抢救无效死亡的交通事故。经涞水县交警警察大队认定，郭宝辉、杨宝亭负事故的同等责任。事故发生后，原告为杨宝亭支付抢救费2143.82元，后于2016年6月8日与杨宝亭的近亲属死亡补偿费、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金等费用共计22万元，原告已按协议实际给付对方赔偿款，事故另造成原告自己的车辆损失8000元。
依据相关保险条款，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身份或财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，首先应由交强险在赔偿限额内负责赔偿，超过强制险各分项赔偿限额以上的部分由商业险赔偿因碰撞、倾覆、坠落等原因造成被保险人机动车损失，保险人在机动车损失险责任限额内赔偿。被告应对第三者责任损失及车辆损失予以赔偿，为维护权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告因承担对第三者责任而造成的经济损失142777.70元。2、判令被告赔偿原告车辆损失8000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保涞水支公司辩称1.对事故发生事实及事故责任认定无异议。请法庭核实原告驾驶资格及事故车辆行驶证是否有效，在上述二证合法有效情况下，我公司同意在交强险、商业险限额内承担原告合理合法损失。另因此事故为同等责任对超出交强险限额部分，我公司承担不超过50%的赔偿，依据交强险、商业险等规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告郭宝辉为了证明其诉讼主张，向本院提出了如下证据：
保单两份（交强险、商业险），证明原告为事故车辆投保了交强险和机动车损失险、第三者责任险，保险期间强制险是2016年4月20日至2017年4月19日。商业险是2016年4月21日至2017年4月20日，车损险限额为20万元，三者险限额为30万，约定不计免赔。
二、交通事故认定书，证明原告驾驶保险车辆与杨宝亭发生交通事故的事实，责任划分为原告与杨宝亭负同等责任。
三、保险车辆行驶证、驾驶证（复印件），证明保险车辆及驾驶员登记情况及车辆在正常年检内及原告具有驾驶资格。
四、杨宝亭身份证、户口本复印件，证明受害人身份情况
五、杨宝亭诊断证明、尸检分析意见书、死亡注销证明，证明该人因交通事故死亡。
六、医疗费票据6张，金额为2143.82元，证明受害人医疗费损失
七、交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证，证明原告与受害人的近亲属达成协议，原告一次性赔偿对方死亡补偿费、丧葬费、交通费、误工费、车辆损失、精神抚慰金等损失22万元，原告已实际支付赔偿款。
被告人保涞水支公司质证对证一、二无异议；对证三请法庭核实证件原件；对证四应出具原件，请法庭核实真实性；对证五诊断证明无异议，意见书无异议、死亡证明无异议；对证六真实性无异议，但其中含有保险合同约定的非医保用药，应于剔除，票据中含救护车费50元，应归于交通费；对证七真实性无异议，但其中数额及调解过程并未经我公司同意，属原告单方行为，依据保险法规定，我公司有权对杨宝亭损失进行重新核对，另证据中无杨宝亭与其家人的关系证明，不足以证明杨宝亭家庭情况及处理人员是否与本次事故有关的证明材料。
因被告对原告提交的证据一、二无异议，本院予以认定，庭后本案办案人员对保险车辆的行驶证、原告的驾驶证进行了核实，这两个证件均合法有效，本院对证三予以认定，虽然原告出示的证四系复印件，但有村委会及派出所证明，本院对证四予以认定，因被告对证据五无异议，本院予以认定，因被告对证据六的真是继续无异议，本院对证据六予以认定，被告对证据七无异议，本院予以认定，对证据八因庭后加盖了派出所的证明，本院对证据予以认定。
被告人保涞水支公司未向本院提交证据。
通过对原告郭宝辉向本院所提交证据的分析及对有效证据的认定，本院对本案确认下列事实：
2016年4月11日，原告郭宝辉为京GIH1**号汽车在被告人保涞水支公司投保了交强险和商业险，交强险的保险期间自2016年4月20日至2017年4月19日，商业险保险期间自2016年4月21日至2017年4月20日；商业险机动车损失责任限额为200000元，第三者责任险限额为300000元并不计免赔。
2016年6月6日17时许，郭宝辉驾驶京GIH1**号小型轿车沿涞水县涞涿路由北向南行驶至沈家台村路口处时，与由南向西左转弯杨宝亭驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，杨宝亭抢救无效死亡额交通事故，该事故经涞水县公安局交通警察大队认定，原告郭宝辉与死者杨宝亭负此事故的同等责任。此次事故发生后，原告郭宝辉支出医药费2143.82元、一次性赔偿杨宝亭亲属死亡补偿金、丧葬费、交通费、误工费、车辆损失、精神抚慰金等共计220000元，事故发生后，原、被告双方因理赔数额发生争议，原告诉至本院，请求本院判如所请。
死者杨宝亭生于1941年6月18日，本次保险事故发生时，死者杨宝亭未满75周岁，其四个子女均为成年人。
本院认为，原、被告双于2016年4月11日签订的保险合同合法、有效，保险事故发生后，被告应按保险合同的性质、责任比例、在交强险及商业险相关责任限额承担赔偿责任，原告与死者家属达成赔偿协议，先行赔付了死者家属各项损失220000元。被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2148.82元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告已支付的死亡赔偿金（11051×6=66366元）、丧葬费（在职职工平均工资52429÷2＝26204.5元）、精神损失费40000元中的110000元，原告已赔偿死者损失的其他部分【66366＋26204.5＋5000元（误工费5×100元×10天=5000元）+2000元（交通费）+40000元－110000】×75%=22252.90元，由被告在商业险第三者责任限额内赔偿原告，被告人保涞水支公司在商业险与车辆损失限额内赔偿原告车辆损失7375元、施救费500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在机动车交强险限额内赔偿原告郭宝辉损失113148.82元。在机动车商业保险责任限额内赔偿原告郭宝辉各项损失3127.90元，上述共计143276.72元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，由原告郭宝辉承担50，被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司横担3266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一六年九月十日
书记员 孙洪硕