山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初57号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人滕某某，男，住济南市天桥区。
辩护人梁明，山东齐鼎律师事务所律师。
被告人李某甲，女，住济南市天桥区。
辩护人吴岳，山东齐鼎律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2018）46号起诉书指控被告人滕某某、李某甲犯非法拘禁罪一案，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被害人刘某甲及上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年8月17日下午，被告人滕某某、李某甲等人先后到济南市天桥区某路16-1号某菜馆，要求与李某甲有债务纠纷的被害人刘某甲归还欠款。当日18时30分左右，被告人滕某某、李某甲等人开车将刘某甲强行带离某菜馆，至本市天桥区某镇308国道旁的某饭店，继续追要欠款。期间，被告人滕某某对刘某甲进行殴打，致刘某甲外伤性鼓膜穿孔，经法医鉴定，其损伤程度评定为轻微伤。公安民警接到刘某甲家属报警后，电话通知被告人滕某某、李某甲到公安机关接受处理。次日0时30分许，被告人滕某某、李某甲带被害人刘某甲至公安机关。本案刑事立案后，被告人滕某某、李某甲接公安机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的以上事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人滕某某、李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。被告人滕某某、李某甲系自首。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人滕某某、李某甲没有提出辩解和异议，未提供新的证据。被告人滕某某的辩护人提出，1、被害人外伤性鼓膜穿孔与被告人滕某某的犯罪行为没有因果关系；2、被害人有过错；3、被告人滕某某系自首，且系索取合法债务；4、被告人滕某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。辩护人提供书证和解协议书、谅解书、收条。被告人李某甲的辩护人提出，1、被告人李某甲系初犯、偶犯、自首、从犯；2、被害人有过错，本案属争取合法债务；3、被告人李某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。辩护人提供书证证明等。
经法庭审理查明：2016年8月17日下午，被告人李某甲到济南市天桥区某路某菜馆找被害人刘某甲追索债务，并叫来朋友被告人滕某某。肖某某等人随后赶来。当日18时许，滕某某、肖某某强行将刘某甲带上汽车，滕某某开车载李某甲、肖某某及刘某甲至天桥区某镇某饭店，后肖某某离开。滕某某殴打刘某甲，致其外伤性鼓膜穿孔，后经法医鉴定为轻微伤。当日23时许，刘某甲亲属向公安机关接报案。次日零时许，滕某某、李某甲接公安人员电话通知，将刘某甲带至公安机关接受处理。2017年1月18日、1月20日，被告人李某甲、滕某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。
在诉讼过程中，被害人刘某甲向本院提起附带民事诉讼，后以已与被告人滕某某、李某甲达成赔偿协议为由申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某甲的陈述、辨认笔录及书证合伙协议等证明：2015年11月，李某甲投资入股他承包的饭店后反悔要求退股。2016年春节，他将饭店转让陆续还李某甲钱。2016年8月17日14时许，李某甲到济南市天桥区某路某菜馆找他要钱，并打电话叫来滕某某。滕某某让他凑钱，又打电话叫来三名男青年。当时16时许，滕某某和叫来的男青年拧住他胳膊，把他弄下楼并强行带上车。途中，有名穿黄衣服的男青年持伸缩铁棍打他。他被滕某某、李某甲等人带到一饭店包间内，穿黄衣服的男青年打他。那几名男青年走后，他遭滕某某殴打。李某甲接到公安人员电话后，与滕某某把他带到派出所。次日凌晨，他被送到医院治疗。
2、证人刘某乙的证言及辨认笔录证明：2016年8月17日下午，他见李某甲带人到店里找刘某甲要账，遂催刘某甲抓紧联系还钱。一名穿白衣服的男子称没钱剁手，一名穿黄衣服的男子打刘某甲，李某甲拿着根伸缩铁棍吓唬刘某甲。他联系刘某甲亲属还钱后，见穿白衣服的男子和穿黄衣服的男子抓着刘某甲胳膊下楼并强行带上车。刘某甲被带走后打电话给他让赶快凑钱，他听见刘某甲挨打的叫声。他们到公安机关报案后，李某甲和穿白衣服的男子将刘某甲送到派出所，他们将刘某甲送到医院治疗。刘某甲亲属还给李某甲3.3万元。次日，他陪刘某甲到医院检查确诊是耳膜穿孔。
3、证人肖某某的证言证明：2016年8月17日16时许，他接滕某某电话赶到济南市天桥区某路某菜馆，在一包间内见到滕某某及一男一女，听双方谈话像是那名男子欠滕某某和那名女子的钱，滕某某让那名男子去借钱。期间，有两名朋友来找他，他见状让那两人先走了。后来，滕某某开车载他和那一男一女来到308国道附近一饭店。当时，那名男子不想上车，他和滕某某将那名男子拽上车，途中他没有殴打那名男子。在308国道附近的饭店里，滕某某骂那名男子，后他因有事提前离开。
4、证人李某乙的证言证明：2016年8月17日17时许，肖某某约他吃饭，他和朋友打车来到济南市天桥区某路某菜馆。他们在菜馆见到肖某某及两男一女，并听其中一男一女与另一名男子谈还钱的事。期间，他接电话后与朋友离开。
5、证人赵某某的证言及辨认笔录证明：2016年8月17日18时许，有名穿黄衣服的男子架着刘某甲下楼后，掐着刘某甲的胳膊，把刘某甲塞进停在某菜馆门口的汽车里，当时李某甲也在场。
6、证人魏某某、张某某的证言及辨认笔录证明：2016年8月17日晚，滕某某与一男一女到他们饭店吃饭。张某某没有看到也没听到饭店外面有什么事情发生，也没有见有人被殴打。滕某某等人离开饭店时，张某某没见到有人受伤，也没有见有谁被架出去。魏某某到房间敬酒时，只见滕某某等人在谈事。
7、证人尹某某的证言证明：2016年8月17日21时许，她电话得知丈夫刘某甲被李某甲等人带走，遂给李某甲打电话，李某甲让她拿5万元否则就让她收尸。她给刘某甲打电话但无人接听。次日，她在某菜馆见刘某甲躺着，说话有气无力。
8、证人刘某丙的证言证明：2016年8月17日17时许，妻子路某某给他打电话说李某甲带人找刘某甲要账，不还钱就带走人。他与路某某带着3.5万元来到某菜馆后，听说刘某甲被李某甲等人带走了。后来，刘某甲打电话让他汇5万元钱。期间，李某甲与他通话称只要汇5万元钱就放人，他听见刘某甲讲别打了。他们到公安机关报案后，公安人员联系李某甲，李某甲等人将刘某甲带到派出所。他们将刘某甲送到医院治疗后，他给了李某甲3.2万元，李某甲把欠条给了他。
9、证人路某某的证言证明：2016年7、8月份的一天，她电话得知刘某甲欠人家3万多元，人家来要钱，不还钱就把人带走，遂打电话告诉丈夫刘某丙。他们凑了3万多元来到某菜馆，听说刘某甲已被对方带走。刘某丙与对方联系，对方要5万元，他们不同意并报警，对方将刘某甲送到派出所。他们将刘某甲送到医院治疗后，对方将她们准备的3.3万元给夺走了。
10、证人于某某的证言证明：2016年8月18日凌晨，他开车路过济南市第四人民医院，遇到滕某某、李某甲，遂停下车问怎么回事，滕某某说还是与刘某甲的债务纠纷。他见刘某甲躺在急诊室病床上，听刘某甲说头晕难受，并见刘某甲身边的女子手里拿着钱，就说把钱了还不就行了吗。陪刘某甲的女子遂给了滕某某、李某甲3万元。
11、法医学人体损伤程度鉴定书及书证伤情照片、病历等证明：据委托书所载案情、病历记载、检验所见，分析认为：被害人刘某甲外伤性鼓膜穿孔，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.3.5a之规定，其损伤程度评定为轻微伤。
12、书证现场照片证明：案发现场的位置。
13、书证受案登记表、发破案经过、抓获经过证明：本案的案发及被告人滕某某、李某甲的到案情况。
14、书证刑事谅解书、收据证明：案发后，被告人滕某某、李某甲与被害人刘某甲达成和解协议，并已取得被害人谅解。
15、书证户籍证明信证明：被告人滕某某、李某甲的自然身份情况。
16、被告人滕某某、李某甲对上述事实的供述。
关于被告人滕某某的辩护人所提被害人刘某甲外伤性鼓膜穿孔与被告人滕某某的犯罪行为没有因果关系的辩护意见。经查，被告人滕某某伙同被告人李某甲非法拘禁被害人刘某甲期间，殴打被害人刘某甲，并致被害人刘某甲外伤性鼓膜穿孔的事实，有被害人刘某甲的陈述、证人刘某乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及书证病历等证据证实。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李某甲的辩护人所提被告人李某甲系从犯的辩护意见。经查，被告人李某甲为索取合法债务，纠集被告人滕某某非法拘禁被害人刘某甲，其所起作用并非次要、辅助，不是从犯。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人滕某某、李某甲为索要债务非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控滕某某、李某甲非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人在非法拘禁被害人期间具有殴打情节，并致被害人轻微伤，依法应从重处罚，但鉴于其索取合法债务，且案发后接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。采纳二被告人的辩护人提出的被告人滕某某、李某甲系自首、索取合法债务、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的辩护意见。根据滕某某、李某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人滕某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 徐 岩
二〇一八年五月七日
书 记 员 金 培
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。