wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第586号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行（下称邮政银行），住所地双鸭山市尖山区双福路。
负责人姚大鹏，行长。
委托代理人孙建林，黑龙江仁大律师事务所律师。
委托代理人陈喜斌，黑龙江仁大律师事务所律师。
被告集贤县金仓元粮食经销有限公司（下称粮食公司），住所地集贤县丰乐镇。
被告王志斌，男，52岁。
被告李秀霞，女，52岁。
原告邮政银行与被告粮食公司、王志斌、李秀霞金融借款抵押合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员王晓冬独任审判。于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建林、陈喜斌，被告粮食公司法定代表人即被告王志斌到庭参加诉讼。被告李秀霞经传票传唤未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，2012年7月13日原、被告签订借款合同、抵押合同、保证合同。约定：原告向粮食公司提供最高额430万元借款；借款可循环使用；借款金额、借款时间、还款时间、利率、还款方式以借款支用单为准；王志斌、李秀霞以其共同所有的位于集贤县福利镇繁荣区14委1159.68平方米（00051234号）、362.88平方米（00055317号）、883.69平方米（00055318号）商业用房，及位于集贤县福利镇烟草住宅楼84.86平方米（025119号）住宅用房作为抵押担保；王志斌、李秀霞作为连带责任保证人；抵押担保和保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及一切实现债权的费用；原告有权要求保证人优先承担保证责任。集贤县房地产管理处办理抵押登记，并出具他项权证。2014年7月12日粮食公司签署借款支用单。借款400万元，年利率8.4%，2015年7月11日还款，按月结算到期还本方式还款，逾期年利率12.6%。当日粮食公司取得借款。粮食公司仅偿还部分利息。诉至法院，请求判令粮食公司立即偿还借款本金400万元，利息54744.99元；并以400万元为本金，按年利率12.6%计算，一并给付2015年10月17日至给付之日的利息；对抵押物行使优先受偿权；王志斌、李秀霞承担连带清偿责任。
被告粮食公司、王志斌对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议，表示因投资过大及经营亏损，请求延期还款。
经审理查明，2012年7月13日原、被告签订借款合同、抵押合同、保证合同。约定：原告向粮食公司提供最高额430万元借款；借款可循环使用；借款金额、借款时间、还款时间、利率、还款方式以借款支用单为准；王志斌、李秀霞以其共同所有的位于集贤县福利镇繁荣区14委1159.68平方米（00051234号）、362.88平方米（00055317号）、883.69平方米（00055318号）商业用房，及位于集贤县福利镇烟草住宅楼84.86平方米（025119号）住宅用房作为抵押担保；王志斌、李秀霞作为连带责任保证人；抵押担保和保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及一切实现债权的费用；原告有权要求保证人优先承担保证责任。集贤县房地产管理处办理抵押登记，并出具他项权证。2014年7月12日粮食公司签署借款支用单。借款400万元，年利率8.4%，2015年7月11日还款，按月结算到期还本方式还款，逾期年利率12.6%。当日粮食公司取得借款。粮食公司仅偿还部分利息。现粮食公司欠原告借款本金400万元，利息54744.99元。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认。原告提供的被告身份证、营业执照复印件，借款合同，抵押合同，保证合同，房屋所有权证及他项权证，抵押清单，借款支用单，放款单，借据，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告之间的借款担保合同合法有效。原告对抵押物享有担保物权。依据合同的约定，原告为出借人、抵押权人，粮食公司为借款人，王志斌、李秀霞为连带责任保证人、抵押人。王志斌、李秀霞提供的保证与其提供的物的抵押没有清偿上先后次序。借款人逾期还款，应承担违约责任。连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告集贤县金仓元粮食经销有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行借款本金400万元；利息54744.99元。并以400万元为本金，按年利率12.6%计算，一并给付2015年10月17日至给付之日的利息；
二、如被告集贤县金仓元粮食经销有限公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉抵押物王志斌、李秀霞以其共同所有的位于集贤县福利镇繁荣区14委1159.68平方米（00051234号）、362.88平方米（00055317号）、883.69平方米（00055318号）商业用房，及位于集贤县福利镇烟草住宅楼84.86平方米（025119号）住宅用房折价或变卖、拍卖的价款清偿。
三、被告王志斌、李秀霞对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费39238元（原告已预交），减半收取19619元，由被告集贤县金仓元粮食经销有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晓冬
二〇一五年十一月十三日
书记员 朱艳娟
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民初1828号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。组织机构代码：XX。
负责人：刘军，行长。
被告：辛兆柱，男，1965年1月22日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：辛兆峰，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告辛兆柱、刘元利、辛兆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，理由正当，无规避法律之行为，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤回起诉。
案件受理费394元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。
审判员 颜廷光
二〇一七年五月十六日
书记员 冉范振
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民特45号
申请人：王付林，男，1954年6月1日出生，汉族，现住济南市天桥区。
被申请人:王娟，女，1980年10月10日出生，汉族，现住济南市天桥区。
指定代理人:高保英（系王娟母亲），女，1954年10月28日出生，汉族，现住济南市天桥区。
申请人王付林申请认定王娟为限制民事行为能力人一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人王付林述称，王娟系申请人的女儿，因家庭矛盾于2014年6月患精神分裂症，入住济南市精神卫生中心住院治疗，出院后吃药维持。后虽经治疗，仍未痊愈，现王娟生活不能完全自理，不喜欢和人交往，不能完全辨控自己的行为。为了行使被申请人的民事权利，现申请宣告王娟为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。
代理人高保英称，申请人陈述的情况属实，同意宣告王娟为限制民事行为能力人，并同意由王付林作其监护人。
经审理查明，申请人王付林与被申请人王娟系父女关系，被申请人王娟因患精神分裂症于2014年7月入住济南市精神卫生中心治疗，经治疗未痊愈，出院后吃药维持，现其生活不能完全自理，存在认知、思维、语言等障碍，不能完全控制和辨认自己的行为。
本院认为：被申请人王娟目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人王付林的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。王付林系被申请人王娟的父亲，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告王娟为限制民事行为能力人。
指定王付林为王娟的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 徐艳艳
二〇一七年六月八日
书记员 朱 瑶
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第1412号
原告刘维东，男，生于1954年1月4日，汉族，住四川省江安县。
被告杨官勤，男，生于1960年12月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告刘维东与被告杨官勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由本院代理审判员李华福担任审判长与代理审判员刘宗祥、人民陪审员晋守艳组成合议庭于2016年1月29日公开开庭进行审理，原告刘维东到庭参加诉讼，被告杨官勤经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间系朋友关系。被告于农历2012年冬月14日在原告家中借走现金后，未按约定归还借款。现诉至本院要求：1、被告立即偿还借款本金18000元及利息，利息从2012年12月26日起按照约定计算至本金付清之日止；2诉讼费用和公告费用由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告之间系朋友关系。2012年农历冬月14日，即国历2012年12月26日，被告杨官勤提出向原告借款，并在原告家中借到现金18000元，双方口头约定10天内归还，但被告借款后一直未履行。2015年2月13日，经原告要求，被告在原告提供的书面借条上签字，并承诺于2015年5月30日还清借款，按期偿还，则不计算利息，如到期不还，则从借款之日起按每月每一元贰分利率计算利息至本金付清之日止，即约定月利率为2%。截止原告向本院提起诉讼之日，被告仍未归还该笔借款。
上述事实，除了原告的当庭陈述外，还有以下证据予以佐证：1、原、被告身份证复印件;2、泸州市纳溪区天仙镇文登村村民委员会的证明;3、本院依法调取的文登村八社社长杨甫华的笔录;4、借条。上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、合法性和关联性，作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的被告杨官勤出具的借款凭据，被告杨官勤虽未到庭质证，但从原告的陈述、书面的借条能证明被告杨官勤在原告处借款18000元的事实，且被告杨官勤在本院公告起诉状副本及答辩、举证期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、证据材料，视为自动放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果，故本院认为原告与被告杨官勤双方借贷关系成立。本案中，双方约定，如被告到期不还借款，则利息从借款之日起按月利率2%计算至本金付清之日止，借款到期后被告仍未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金18000元及利息的请求，本院予以支持。本院对本案的利息认定为以本金18000元为基数按照月利率2%从2012年12月26日起计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨官勤于本判决生效后十日内偿还原告刘维东借款本金18000元及利息（利息以本金18000元为基数按照月利率2%从2012年12月26日起计算）。
案件受理费538元、公告费600元，合计1138元，由被告杨官勤负担（上述费用原告已垫付，被告在支付前述判项金额时一并向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李华福
代理审判员 刘宗祥
人民陪审员 晋守艳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 江采霞
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第518-1号
申请执行人李云，女，1966年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人武锋，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人刘漫漫，女，1989年10月4日出生，汉族，住址。
被执行人任怀共，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省利辛县张村镇樊寨村东任37-1户
本院在执行李云与武锋、刘漫漫、任怀共民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人武锋、刘漫漫、任怀共财产状况进行查询，未发现被执行人武锋、刘漫漫、任怀共李建华可供执行的财产，且申请执行人李云也不能提供被执行人武锋、刘漫漫、任怀共有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利民一初字第01606号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 宋瑞金
二〇一四年十一月二十日
书记员 李文山
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第518-1号
申请执行人：薄纯玲，女，汉族。
被执行人：张丹丹，女，汉族。
申请执行人薄纯玲与被执行人张丹丹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的、利津县人民法院作出的（2014）利民初字第663号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张丹丹在工行东营××支行账户：×××的存款107245元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长青
二〇一五年十二月十五日
书记员 乔 聪
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0151刑初165号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人陆洪周，男，1967年10月31日出生，汉族，住上海市崇明区。
公诉机关以沪崇检诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人陆洪周犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月上旬，被告人陆洪周先后三次在其租借的位于本区陈家镇陈南村XXX号东侧的简易房内容留胡某某共同以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2017年4月13日，被告人陆洪周在本市崧泽强制隔离戒毒所接受警方调查时，主动交代了上述事实。
公诉机关认为，被告人陆洪周具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人陆洪周拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
被告人陆洪周对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陆洪周犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆洪周犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年7月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 程
二〇一七年六月二十九日
书记员 薛依斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初746号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人程伟杰，中共党员，
指定辩护人杨新堂，系湖北立丰律师事务所律师。
公诉机关以硚检公诉刑诉［2018］751号起诉书指控被告人程伟杰犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月28日22时11分许，被告人程伟杰驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号黑色东风日产牌小型汽车，沿本市硚口区建一路由南向北方向行驶，当车行至建一路解放大道路口附近时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人程伟杰作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人程伟杰呼气酒精检测结果为酒精含量151.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为158.46mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人程伟杰被当场抓获。公诉机关认为，被告人程伟杰具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻的处罚情节，建议判处被告人程伟杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
被告人程伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，请求法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人程伟杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程伟杰具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节，且悔罪表现明显，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告其缓刑。关于辩护人所提前述请求对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人程伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沈信旺
二〇一八年九月十九日
法官助理 唐 磊
书 记 员 高 璇
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初190号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人袁细牙（绰号蚊子），男，1987年9月11日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化程度，水电安装工，住江西省宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪，于2013年8月27日被广东省揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月24日被江西省上饶市广丰区公安局抓获并被临时羁押，同年3月1日被襄阳市公安局襄东分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
被告人郭传生（绰号外甥），男，1981年6月29日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住江西省宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪，于2004年2月25日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年，2005年9月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月22日到江西省宜春市公安局袁州分局投案并被临时羁押，同月29日被襄阳市公安局襄东分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人黄传学，湖北传学律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕168号起诉书指控被告人郭传生、袁细牙犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人袁细牙、郭传生及其辩护人黄传学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月25日15时许，被告人袁细牙、郭传生和李某、范某（均已判刑）四人驾驶轿车（悬挂套牌）到湖北省襄阳市某小区，被告人袁细牙在楼下望风，被告人郭传生和李某、范某三人携带作案工具从楼梯上顶楼室外，用开锁工具将门锁撬坏，进入被害人陈某家中，将被害人陈某家中的保险柜撬开，盗走现金人民币7万余元、奥运纪念币、黄金首饰30多克（价值人民币8700元）等物。
2018年2月24日，被告人袁细牙被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实。2018年3月22日，被告人郭传生到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关追回赃款人民币4000元并发还被害人陈某。在侦查阶段，被告人袁细牙退赔被害人陈某人民币22000元；在审理过程中，被告人郭传生退赔被害人陈某人民币35000元，被害人陈某分别对被告人袁细牙、郭传生表示谅解，希望对二被告人从轻处罚。
上述事实，被告人袁细牙、郭传生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，提取痕迹登记表，被盗现场照片，监控视频截图，扣押假车牌照片，扣押和发还物品清单，车辆行车轨迹截图，汽车租赁合同，辨认笔录，情况说明，证人刘某、宋某、胡某的证言，被害人陈某、张某的陈述，同案犯范某、李某的供述和辩解，在逃人员登记表，户籍信息，刑事判决书，释放证明书，收条及谅解书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁细牙、郭传生以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁细牙在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭传生在尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁细牙辩称其有自首情节，经查，被告人袁细牙因本案被湖北省襄阳市公安局襄东分局列为网上刑拘在逃人员，2018年2月24日，江西省上饶市广丰区公安局民警接到举报，赶赴上饶市广丰区桐畈镇桐畈社区张水结家里，将负案在逃的被告人袁细牙抓获。被告人袁细牙不具有投案的自愿性和主动性，不属于自动投案。但被告人袁细牙到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁细牙、郭传生积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对被告人袁细牙，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定；对被告人郭传生，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人袁细牙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2021年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人郭传生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2021年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人袁细牙、郭传生退赔被害人陈某人民币17700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王天家
审判员 李建平
审判员 冯少杰
二〇一八年七月十日
书记员 刘 方
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第339号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人连世强，男，1975年7月18日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，无业，住大连市甘井子区。因涉嫌诈骗罪，于2015年1月14日被普兰店市公安局取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕273号起诉书指控被告人连世强犯诈骗罪,于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人连世强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，纪宝海（已判决）纠集刘明太（已判决）、被告人连世强等人预谋采用猜玉米粒个数赌博的方式骗取参赌人的钱财。按照事先分工，被告人连世强负责开车和选址，纪宝海负责摆摊、坐庄，刘明太等人则有的负责报玉米粒的个数，有的佯装参赌人员吸引路人。2013年4月16日9时许，被告人连世强驾车搭载纪宝海、刘明太等人来到普兰店市铁西立交桥下摆摊设赌局，被害人吕某在围观时被诱骗参与赌局，输掉人民币8700元。
案发后，被告人连世强于2015年1月14日主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，后又返还了被害人的经济损失，取得了对方的谅解。本案审理过程中，被告人连世强主动预缴了罚金人民币15000元。
上述事实，被告人连世强在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录及照片；被害人吕某的陈述；同案犯纪宝海、刘明太的供述与辩解；被告人连世强的供述与辩解；扣押决定书；扣押笔录；扣押、发还清单；谅解书；刑事判决书；情况说明；电话查询记录；收据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连世强以非法占有为目的，参与采用猜玉米粒个数赌博的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人连世强系共同犯罪。被告人主动投案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人连世强赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，并主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人连世强犯诈骗罪，判处罚金人民币一万五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 史秀琦
人民陪审员 石玉双
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘红艳
附本判决相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第339号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人姜某，男，1975年7月28日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区，汉族，高中文化，原系上海某某有限公司员工，住本市；因本案于2014年4月16日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年4月15日21时许，被告人姜某酒后驾驶牌号为闵XXXXX的轿车，行驶至本市祁连山南路出清峪路北约200米处时，被民警拦查，民警对被告人姜某进行呼气酒精测试，结果为204mg／100ml，民警遂带被告人姜某至医院抽血。经司法鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为2.24mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、杜某某的证言，呼气酒精测试照片，呼气酒精测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人姜某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一五年三月十二日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第339号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人姜某，男，1975年7月28日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区，汉族，高中文化，原系上海某某有限公司员工，住本市；因本案于2014年4月16日被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2015]298号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2014年4月15日21时许，被告人姜某酒后驾驶牌号为闵XXXXX的轿车，行驶至本市祁连山南路出清峪路北约200米处时，被民警拦查，民警对被告人姜某进行呼气酒精测试，结果为204mg/100ml，民警遂带被告人姜某至医院抽血。经司法鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为2.24mg/ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、杜某某的证言，呼气酒精测试照片，呼气酒精测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人姜某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇一五年三月十二日书记员 何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初862号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某，男，1993年3月20日生，汉族，户籍地陕西省，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]654号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月12日23时许，被告人王某酒后至上海市浦东新区高桥镇南塘村顾家宅XXX号一理发店，无故将理发师庞某某及其母亲林某某殴打致伤，并将理发店店门损坏。经法医学鉴定，被害人庞某某因外力作用致右眼挫伤，其损伤构成轻微伤；被害人林某某因外力作用致右手皮肤挫伤，其损伤构成轻微伤。
2017年1月13日，被告人王某被公安人员抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人庞某某、林某某的陈述笔录，证人张某某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、验伤通知书，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，有关的谅解书、案发经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，并故意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王某亲属已赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解，对被告人王某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三项)、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年7月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一七年三月二十四日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初309号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人吴绍亮，男，1989年4月16日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地恩施市）住恩施市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2012年4月16日被本院判处有期徒刑四年，2014年11月23日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年3月27日被恩施市公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]245号起诉书指控被告人吴绍亮犯非法拘禁罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人吴绍亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月24日2时许，谭作涨（另案处理）以祝某欠其债务为由，邀约被告人吴绍亮及蒋荣华、康忠瑶（均另案处理）在大桥路步行街50号门店外，采取殴打和威逼的方式将祝某带走。期间，吴绍亮持木棍对祝某腿部进行抽打，后在大桥路路口，吴绍亮、康忠瑶、蒋荣华将祝某控制后搭乘一辆的士车至恩施市大龙潭村峡口大桥处，接着谭作涨驾驶自己的白色路虎极光越野车赶到，谭作涨用木棍对祝某腿部进行抽打，并用威胁的语言对祝某索要债务。后谭作涨等人将祝某拉上谭作涨的白色越野车，由209国道返回恩施市区内。途中，谭作涨要求祝某还债，祝某当即联系筹款并承诺分期偿还。凌晨3时许，谭作涨等人将祝某带至施州大桥邮政银行门口予以释放。经法医鉴定，祝某的损伤程度为轻微伤。
2018年3月27日，被告人吴绍亮到恩施市公安局小渡船派出所主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、刑事判决书及释放证明，证人李某2、李某1、丁某、戴某等人的证言，被害人祝某的陈述，现场勘查笔录、现场方位图及照片，司法鉴定意见书、电子物证检验报告，现场监控截图以及被告人吴绍亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴绍亮非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。被告人吴绍亮在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。但被告人吴绍亮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第四十七条之规定，判决如下：
被告人吴绍亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2018年3月27日起至2018年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 红
二〇一八年八月三日
书记员 马腾飞
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0434刑初118号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人刘翠玲，女，1976年1月11日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌寻衅滋事于2017年9月15日被魏县公安局刑事拘留，同年9月27日由魏县公安局执行逮捕。于2017年10月12日被魏县公安局取保候审，2018年3月22日被魏县人民检察院取保候审，2018年5月14日被本院取保候审。现住原籍。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）109号起诉书指控被告人刘翠玲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员代东旺出庭支持公诉，被告人刘翠玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院起诉书指控：2015年5月19日21时许，被告人刘翠玲伙同其兄弟刘某五（已判）在魏县张二庄某刘某2教村，无故拦住被害人姜某。姜某用手机报警时，刘翠玲将姜某用来报警的两部手机抢走并损坏（经价格鉴定，两部手机损毁价值5437元）。后刘翠玲、刘某五对姜某进行殴打，造成姜某头面部受伤，经法医鉴定，姜某损伤属轻微伤。
另查明，2017年9月18日，被告人刘翠玲与被害人姜某就民事部分达成了和解协议书，该款项已履行，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘翠玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述；证人曹某1（曹某2）、郭某、刘某1、贺某、王某等证人的证言；辨认笔录；价格鉴定结论书、被砸坏手机照片、提取物证登记表、法医学损伤鉴定意见书、和解书、谅解书、悔过书、户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘翠玲伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对被告人从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。通过社区矫正机构的调查，对被告人刘翠玲宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘翠玲从轻处罚，并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘翠玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海岭
人民陪审员 李洪顺
人民陪审员 孙 涛
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李 宁
认罪认罚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（普通程序）
（2018）鲁0211刑初791号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年2月11日出生，汉族，初中文化程度，青岛某某有限公司工作，住青岛市黄岛区，户籍所在地黑龙江省嫩江县。2018年5月5日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。
指定辩护人赵越，山东倡通律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检职检刑诉[2018]44号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄瑛出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人赵越到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月4日中午11时，青岛市公安局黄岛分局铁山派出所接到分局110指挥中心指令称：在青岛市黄岛区铁山工业园姐妹饭店有人打架。铁山派出所民警陈某某着警服开警车带领协警郭某和张某某到现场处警，到达现场后，陈某某在对当事人赵某某进行姓名登记时，被告人赵某某突然用手掐住民警陈某某的脖子并推了一把，后被其同事拉开，后赵某某又对陈某某进行辱骂，致使民警陈某某脖子受伤（不构成轻微伤）。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：1、受案登记表、报案记录、查获经过、户籍信息等书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等。
公诉机关认为，被告人赵某某以暴力方法阻碍公安机关正常处警工作，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人赵某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月至一年。
被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人赵某某辩护人提出的辩护意见是，对被告人赵某某构成妨害公务罪没有异议；被告人事发时处于醉酒狂躁状态，其醒酒后十分后悔，真诚悔罪，其主观恶性相对较小，希望对其从轻处罚；被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人平时表现良好，系初犯、偶犯，请求从宽处理。
经审理查明：2018年5月4日中午11时，青岛市公安局黄岛分局铁山派出所接到分局110指挥中心指令称：在青岛市黄岛区铁山工业园姐妹饭店有人打架。铁山派出所民警陈某某着警服开警车带领协警郭某和张某某到现场处警，到达现场后，陈某某在对当事人赵某某进行姓名登记时，被告人赵某某突然用手掐住民警陈某某的脖子并推了一把，后被其同事拉开，后赵某某又对陈某某进行辱骂，致使民警陈某某脖子受伤（不构成轻微伤）。
另查明，被告人赵某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证明：报案记录、查获经过，证实本案案发经过及被告人赵某某到案的经过情况；户籍证明，证实被告人赵某某的身份情况；证人张某某、吴某、徐某、张某1、张某2、郭某等人的证言、被告人赵某某的供述，证实案发的经过情况及被告人赵某某以暴力方法阻碍公安机关正常处警工作事实；法医学人体损伤程度鉴定书，证实民警陈某某伤情不构成轻微伤；视听资料，证实民警执法记录仪拍摄现场情况及被告人审讯情况。以上证据经法庭质证、认证，足以证明。
本院认为，被告人赵某某以暴力方法阻碍公安机关正常处警工作，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵某某的辩护人提出的被告人具有坦白情节，系初犯，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人赵某某系坦白且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2018年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
人民陪审员 张 婷
人民陪审员 苗丽萍
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 刘 亮
书 记 员 李 梅
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初34号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人杜某某，男，1964年10月21日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月24日20时50分许，被告人杜某某驾驶一辆牌号为沪CMXX**的轻便二轮摩托车行驶至本区荣乐中路进西林北路西约160米处时被民警拦下检查，民警发现被告人杜某某有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试并带至医院提取血样。经鉴定，被告人杜某某血液中乙醇浓度为1.16mg/ml，已达到醉酒状态。被告人杜某某到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人杜某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人杜某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至四千元，并建议宣告缓刑。
被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一八年一月九日
书记员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初937号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人高锦伟，无固定职业。因本案于2018年3月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕903号起诉书指控被告人高锦伟犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人高锦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年3月10日0时许，被告人高锦伟在本市洪山区关山大道218号保利花园地下负二层车库内，采取拉车门等手段，先后从被害人董某停放在该处的一辆奥迪牌小型汽车内盗得和天下牌香烟一条；从被害人谭某停放在该处的一辆思威牌小型汽车内盗得现金人民币20余元。
2018年3月11日0时许，被告人高锦伟在武汉东湖新技术开发区华师园北路20号汤逊湖社区81栋内，采取砸破车门玻璃等手段，从被害人刘某停放在该处的一辆长城小型汽车内盗得现金人民币100余元。经鉴定，上述汽车车损价值人民币220元。
同年3月27日凌晨，被告人高锦伟在武汉东湖新技术开发区华师园北路20号汤逊湖社区内，采取砸破车门玻璃等手段，先后从被害人檀某停放在该处的一辆起亚牌小型汽车内盗得现金人民币70余元；从被害人何某停放在该处的一辆起亚牌小型汽车内盗得现金人民币100余元、黄鹤楼牌软珍香烟9盒（经鉴定，价值人民币540元）、黄鹤楼牌峡谷情香烟5盒（经鉴定，价值人民币325元）；从被害人龚某停放在该处的一辆东风日产牌小型汽车内盗得现金人民币100余元、黄鹤楼牌硬珍香烟1盒、盼盼牌手撕面包2枚（经鉴定价值人民币8元）、好丽友清新抹茶派1盒（经鉴定价值人民币8元）、王老吉红罐凉茶饮料1罐（经鉴定价值人民币3元）等物品。经鉴定，上述东风日产牌小型汽车车损价值人民币310元。
上述事实，被告人高锦伟在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、抓获、破案经过、扣押决定书、扣押清单、乘车记录截图；现场勘验检查工作记录、现场照片、指认笔录、对案笔录及照片；被害人刘某、檀某、何某、龚某、董某、谭某的陈述材料；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书、武汉东湖新技术开发区管委会发展改革局价格认定结论书、情况说明；被告人高锦伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高锦伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人高锦伟当庭自愿认罪,酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人高锦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年10月27日止；罚金自本判决生效之日起，十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年九月十一日
书记员 何 梦
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初41号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人李垂喜，男，1957年12月1日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，个体经营户，住恩施市。因犯诈骗罪，2012年2月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1万元（2011年6月1日被恩施市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕，2012年3月24日予以释放）。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年9月5日被恩施市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人杨建，湖北图盛律师事务所律师。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2017]473号起诉书指控被告人李垂喜犯诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人李垂喜及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月至2017年4月，被告人李垂喜在中航长程建设武汉工程局有限公司恩施项目部负责人陈以明（另案处理）手中签订四份共计260个的通讯铁塔基础工程施工合同，后将此工程分包给朱某1、曾某、刘某、王某四人具体施工，收取保证金共计人民币36万元。其中收朱某1保证金人民币5万元；收刘某保证金人民币20万元；收曾某保证金人民币11万元。
在此期间，被告人李垂喜在未取得通讯铁塔基础施工合同的情况下，又与李某等人签订或口头约定共计修建410个通讯铁塔基础施工合同，以收取保证金或借款等形式，骗取李某等人人民币52.5万元，后给被害人退款人民币5.2万元，其余款项被李垂喜挥霍。其中骗取姜某人民币5万元；骗取吴某1人民币11万元，之后已退还人民币4.3万元；骗取李某人民币11.5万元；骗取彭金和人民币5万元，之后已退还人民币0.9万元；骗取黄某1人民币20万元。综上，被告人李垂喜诈骗姜某、吴某1、李某、彭金和、黄某1的钱财共计人民币47.3万元。
另查明，本案涉案人员陈某隐瞒其无工程许可文书和无出资方的情况，对外发布恩施州境内通讯铁塔塔基工程并与被告人李垂喜、胡某2等人签订工程施工合同，以收取保证金、好处费和借款的方式骗取他人钱财，现因涉嫌合同诈骗罪已被起诉至本院，该案正在审理中。
上述查明的事实，经庭审质证、认证，有公诉机关提交的施工合同、收条、借条、刑事判决书、银行交易凭证、户籍证明、恩市检诉刑诉[2017]469号起诉书，证人陈某、朱某1、曾某、刘某、王某、黄某2、黄某3、黄某4、吴某2、高某等人的证言，被害人李某、姜某、吴某1、黄某1等人的陈述，同步录音录像光盘以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
被告人李垂喜在庭审过程中对指控自己收取他人钱财的事实没有异议，但认为不构成合同诈骗罪，应当是民间借贷。但在庭审后，被告人表示对起诉指控的事实和罪名均无异议，认为自己在本案中也是受害者，主观上不是故意重复分包来骗取钱财，而是始终相信该塔基施工工程的真实性，以为自己在发包后可以根据和陈某的关系处承包到这些工程。故请求法庭对自己从轻判处，出狱后尽力退还被害人的钱款。
其辩护人对起诉指控的主要事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：一、在公安机关立案侦查前，被告人在接到电话通知后便到公安机关接受过询问，并主动交代了全部事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二、案发前，被告人与被害人已经返还结算的部分5.2万元，以及另外给黄某1退还的2万元，均不应认定为诈骗金额，本案金额在50万元以下，属于数额较大。三、被告人在本案中也是被害人，因为是给陈某支付了20万元保证金才取得涉案工程，其最初的想法不是以非法占有为目的，而是希望谋取正当的利益。四、被告人是因为相信塔基施工工程的合法性和真实性，所以才在没有取得承包资格的情况下，又与他人签订合同，其主观上认为凭借和陈某的关系能够取得承包资格，因此主观恶意不大。综上，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。
本院认为，被告人李垂喜以非法占有为目的，在签订、履行合同工程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。被告人李垂喜在立案侦查前，便已给被害人退款5.2万元，因此该5.2万元不应认定为诈骗金额。辩护人提出的该辩解意见成立，本院予以支持。但提出给黄某1退款2万元的事实并未向本院提供相应证据证实，故本院不予采信。案发后，被告人在接到电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实，应当认定为自首，可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李垂喜主观上认为该工程合法真实存在，自己亦是所涉相关案件的被害人，可以酌情对其从轻处罚。
综上，结合本案的犯罪事实、情节、性质和危害后果等，本院决定对其从轻处罚。另，被告人李垂喜在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。对犯罪分子违法所得的一切财产，依法应当追缴或责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十七条、第六十九条和第四十七条之规定，判决如下：
一、撤销恩施市人民法院（2012）鄂恩施刑初字00006号刑事判决主文中“被告人李垂喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分。
二、被告人李垂喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元；与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元合并后，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳1万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年9月5日起，扣除原被羁押的298天，至2022年5月10日止。所判罚金限判决生效后立即缴纳）。
三、责令被告人李垂喜退赔被害人经济损失共计人民币47.3万元，其中姜某5万元、吴某6.7万元、李某11.5万元、彭某4.1万元、黄某20万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 红
人民陪审员 张友新
人民陪审员 欧光权
二〇一八年三月十九日
书 记 员 马腾飞
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初172号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人杨再勇，男，1982年7月28日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工，户籍所在地恩施市。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人杨再勇犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人杨再勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月25日15时许，被告人杨再勇驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车载其妻子梁某前往亲戚家拜年并吃饭饮酒。当晚21时许，被告人杨再勇驾车载其妻子回家，当行驶至沪渝高速公路1388公里处（恩施收费站）时被高速公路警察查获。经现场呼气式酒精测试仪检测显示，被告人杨再勇酒精含量为146mg/100ml，测试结果为醉酒驾驶。后经鉴定，送检的被告人血样中乙醇的含量为160.8mg/100ml。
案发后，被告人杨再勇在接到公安机关的传唤后到案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍信息、查获经过说明，证人梁某、代某的证言，血样提取登记表、酒精测试仪检测结果、（恩州）公（司）鉴（理）字[2018]105号检验报告，视频光盘以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨再勇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人主动坦白，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨再勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 红
二〇一八年四月八日
书记员 马腾飞
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初266号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人姚某某(又名姚辉)，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍在安徽省。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)233号起诉书指控被告人姚某某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人姚某某于2016年10月下旬起，为牟利，在本市宝山区罗店镇北街XXX号经营的无名棋牌室内设置四张自动麻将桌，以“晃晃麻将”的形式开设赌场，并从每局赢牌中抽取1至3元台费。期间，姚某某雇佣张桂云(已行政处罚)在赌场内帮助打扫卫生及日常管理工作。2016年12月30日15时许，民警在上址查获该赌场，当场抓获张桂云及参赌人员许先好、王蒙蒙、张运姣、房福叶等人(均另案处理)，缴获赌资人民币177元。2017年3月17日，被告人姚某某主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人姚某某具有自首情节，建议判处被告人姚某某拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人姚某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的赌资、赌具依法没收。
姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏芳
二〇一八年二月九日
书记员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
认罪认罚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0211刑初1059号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人李某某，男，1986年12月20日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化程度，餐厅经理，现住青岛市黄岛区，户籍所在地山东省临朐县。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2018年5月9日被监视居住。
辩护人
|
陈喜华，山东润杰律师事务所律师。
李国栋，山东润杰律师事务所实习律师。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉【2018】260号
指控事实
|
2017年3月22日凌晨，被告人李某某酒后驾驶鲁XX小型客车行驶至青岛市黄岛区XX号楼西侧道路时与停在此处的鲁XX车辆相撞，发生轻微交通事故。后经血液检测，被告人李某某血液中的乙醇含量为157
mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金。
被告人及辩护人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对被告人构成危险驾驶罪没有异议；被告人属于自首，可以从轻或减轻处罚；被告人积极配合公安机关侦查，认罪悔罪，是偶犯、初犯，请求依法从轻处罚。
判决理由
|
被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人系自首，认罪悔罪，且是初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条
判决结果
|
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年八月三十日
法 官 助 理 刘 亮
书 记 员 李 梅
文书内容认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0211刑初1059号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1986年12月20日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化程度，餐厅经理，现住青岛市黄岛区，户籍所在地山东省临朐县。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2018年5月9日被监视居住。                  辩护人              陈喜华，山东润杰律师事务所律师。      李国栋，山东润杰律师事务所实习律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉【2018】260号                  指控事实                  2017年3月22日凌晨，被告人李某某酒后驾驶鲁XX小型客车行驶至青岛市黄岛区XX号楼西侧道路时与停在此处的鲁XX车辆相撞，发生轻微交通事故。后经血液检测，被告人李某某血液中的乙醇含量为157 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对被告人构成危险驾驶罪没有异议；被告人属于自首，可以从轻或减轻处罚；被告人积极配合公安机关侦查，认罪悔罪，是偶犯、初犯，请求依法从轻处罚。                  判决理由              被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人系自首，认罪悔罪，且是初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员     侯  风      二〇一八年八月三十日      法 官 助 理    刘  亮      书   记  员    李  梅
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初711号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人吴勇，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕647号起诉书指控被告人吴勇犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员朱正出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年1月26日至2月4日期间，被告人吴勇在其居住的武汉市洪山区关山大道保利花园29栋203室内，通过手机、电脑在信息网络微信群、QQ群内编造、散布一系列诽谤、辱骂国家领导人的图片、文字以及虚假的“亡国”“假共”等言论信息，造成公共秩序严重混乱。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。并认为，被告人吴勇利用信息网络辱骂他人、情节恶劣，破坏社会秩序，并且编造虚假信息，在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（四）项的规定予以判处。
被告人吴勇对指控的犯罪事实不持异议，但认为自己的行为未造成严重后果，不构成寻衅滋事罪。
经审理查明,2018年1月26日至2月4日期间，被告人吴勇在其居住的武汉市洪山区关山大道保利花园29栋1单元203室内，通过手机、电脑在信息网络微信群、QQ群内编造、散布一系列诽谤、辱骂国家领导人的图片、文字以及虚假的“亡国”“假共”等言论信息。被告人吴勇后被公安机关抓获归案。
上述事实，有抓获、破案经过及办案说明、扣押决定书、扣押清单、网络聊天及图片截图等书证；被告人吴勇的供述与辩解；视听资料；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴勇利用信息网络辱骂他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴勇认为其不构成寻衅滋事罪的相关辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2018年10月9日止。）
二、公安机关扣押的手机一部、电脑一台，由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵慧敏
审 判 员 徐文娟
人民陪审员 廖正夫
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘丽莎
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初812号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人黄彪，因犯盗窃罪，于2008年4月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，于2010年9月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，于2017年3月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，于2017年9月28日被武汉市洪山区人民法院决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因吸食毒品，于2018年5月24日被武汉市公安局武昌区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]850号起诉书指控被告人黄彪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人黄彪于2018年3月4日13时许，在武汉市武昌区竹子厂145号一楼商铺，将王某某放在商铺桌子上的黑色OPPO手机1部盗走，后将所盗手机变卖。被告人黄彪于2018年5月4日12时许，伙同肖某在武汉市武昌区巡司河路福星苑小区4栋楼下，将黄某某停放在此处的红色欧派牌TDT1040Z型电动车（价值人民币700元）1辆盗走，后将所盗电动车的电瓶变卖。被告人黄彪于2018年5月7日15时许，在武汉市武昌区巡司河路福星苑小区4栋楼下，将石某停放在此处的蓝色迎马牌TDR-00Z型电动车（价值人民币800元）1辆盗走，后将所盗电动车的电瓶变卖。被告人黄彪于2018年5月10日10时许，在武汉市武昌区巡司河路福星苑小区4栋楼下，将李某某停放在此处的红白色圣宝龙牌TDR-214Z型电动车1辆盗走，后将所盗电动车的电瓶变卖。被告人黄彪于2018年5月24日12时许，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人黄彪具有自首、自愿认罪的从轻处罚情节和累犯、多次盗窃的从重处罚情节，建议对其在有期徒刑八个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人黄彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2018年5月30日起至2019年3月29日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 原
二〇一八年八月七日
法官助理 张悦琪
书 记 员 蔡珍珠
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初198号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人刘子菊，女，1960年3月14日出生于湖北省恩施市，土家族，文盲，农民，住恩施市。因涉嫌交通肇事罪于2018年1月23日被恩施市公安局刑事拘留，同年2月7日被释放。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人刘子菊犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员向猛出庭支持公诉，被告人刘子菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月23日11时50分许，被告人刘子菊无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车由恩施市屯堡乡木贡村集镇往恩施城区方向行驶，当车行至屯渝路38KM+600M处时，车辆与公路北侧的行人姚某、邱某、刘某1相撞，造成车辆受损，姚某当场死亡，邱某、刘某1受伤的一般道路交通事故。事故发生后，刘子菊在事故现场等候处理。经道路交通事故认定书认定，刘子菊在此次事故中承担全部责任。经鉴定，姚某系因严重颅脑损伤致死。
案发后，被告人刘子菊已赔偿被害人姚某的近亲属经济损失人民币150000元、赔偿被害人邱某经济损失人民币6226.9元、赔偿被害人刘某1经济损失人民币5678元，并取得书面谅解。
上述事实，被告人刘子菊在庭审过程中均无异议，且有到案经过，户籍证明，道路交通事故认定书，交管部门出具的无有效机动车驾驶证证明，谅解书，诊断证明，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录及照片，证人方某、谭某、刘某2等人的证言，被害人邱某、刘某1的陈述，被告人刘子菊的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘子菊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘子菊依法应当承担刑事责任。被告人刘子菊无证驾驶无牌照机动车辆，本院决定从重处罚；被告人刘子菊在交通肇事后积极抢救伤者，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人及被害人的近亲属书面谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘子菊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗 炜
二〇一八年四月二十五日
法官助理 毛 伟
书 记 员 马腾飞
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初381号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)380号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人王某某于2016年4月27日16时19分许，至上海市宝山区罗宁路XXX弄XXX号XXX楼消防通道，采用钢丝钳剪断环形锁的方式，窃得被害人张锦元停放于该处的一辆组装的山地自行车(价值人民币1,066元)。被告人王某某在前罪服刑期间，被上海市公安局宝山分局民警抓获。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实；其家属代为赔偿了被害人张锦元的经济损失。公诉机关认为被告人王某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至八个月之刑罚，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公民财产安全，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2018年3月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张国滨
二〇一八年二月二十七日
书记员 郑诗晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初708号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人文某某，男，1990年10月6日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市黄浦区。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2018]694号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年12月11日16时许，被告人文某某携带撬棒等工具，至上海市浦东新区潍坊二村XXX号门口，采用撬锁的方法，窃得被害人孙荣贵停放在该处的电动自行车上的绿源6-DZM-20电动自行车蓄电池1组(价值人民币560元)。
同日18时许，被告人文某某携带撬棒等工具，又至本区潍坊六村XXX号门口，采用撬锁的方法，窃得被害人徐林芳停放在该处的电动自行车上的旭派6-DZM-20电动自行车蓄电池1组(价值人民币525元)。
2017年12月11日18时许，被告人文某某在本区张杨路杨家渡轮渡上因形迹可疑被民警抓获，到案后主动交代上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人文某某的行为构成盗窃罪，并具有自首、赃物已追缴发还被害人的从轻处罚情节，建议判处被告人文某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人文某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人文某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年3月10日止。)
二、作案工具撬棒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一八年二月二十三日
书记员 吴 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初106号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人胡选恩，男，1976年9月16日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年11月21日被恩施市森林公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人胡选恩犯滥伐林木罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人胡选恩到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月，被告人胡选恩在未办理《林木采伐许可证》的情况下，购买并采伐恩施市白果乡龙潭坝村吊脚楼组村民高某林地内柳杉24株，计立木蓄积14.8202立方米。被告人胡选恩将砍伐林木全部卖于本乡村民胡某1、蒲某夫妇。
上述事实，被告人胡选恩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、胡某1、蒲某、胡某2、胡某3、廖某等人的证言，户籍证明，到案经过说明，林权证，林木采伐许可证，恩施市林业局白果乡林业管理站证明，勘验、辨认笔录，被告人胡选恩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡选恩违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，本院依法决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡选恩犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡选恩的刑期自2017年11月21日起至2018年4月20日止。所判罚金，限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 炜
二〇一八年三月十九日
书记员 马腾飞
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1904号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李超(自报)，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]1938号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月27日21时29分，被告人李超酒后驾驶号牌号码为苏E9XX**的小型面包车,行驶至上海市嘉定区前曹公路/徐曹路口北约50米处,被民警查获。经检测，其血液中的乙醇含量为1.34mg/ml，达到醉酒标准。李超到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人李超具有如实供述罪行的处罚情节，建议判处李超拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2017年11月26日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0582刑初111号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人张路旗，男，1985年4月17日出生于河北省沙河市，汉族，中专文化，住沙河市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被沙河市公安局刑事拘留，同日被取保候审，经沙河市人民检察院决定于2018年6月20日被取保候审。经本院决定于2018年7月20日被取保候审。
指定辩护人申家瑞，河北文谦律师事务所律师。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人张路旗犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔某、被告人张路旗及指定辩护人申家瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2015年3月18日22时许，被告人张路旗酒后以邻居李某1家养鸡场内的树影响其家空调为由，与李如兵发生打架，张路旗用菜刀将李某1砍伤。经鉴定李某1损伤为轻伤一级。被告人张路旗与被害人李某1已达成刑事和解。
另查明，2018年3月5日，被告人张路旗到公安机关投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人张路旗在开庭审理过程中亦无异议，且被害人李某1陈述、证人奚某、张某1、张某2、张某3、王某1、张某4、庞某、张某5、李某2证言、刑事科学技术鉴定书、病历、轻伤害和解材料、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张路旗殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张路旗持刀伤人，酌情从重处罚；其系自首且与被害人达成和解，依法可从轻处罚并可宣告缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张路旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士平
二〇一八年七月三十日
书记员 付 佳
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0582刑初111号公诉机关沙河市人民检察院。被告人张路旗，男，1985年4月17日出生于河北省沙河市，汉族，中专文化，住沙河市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被沙河市公安局刑事拘留，同日被取保候审，经沙河市人民检察院决定于2018年6月20日被取保候审。经本院决定于2018年7月20日被取保候审。指定辩护人申家瑞，河北文谦律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人张路旗犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔某、被告人张路旗及指定辩护人申家瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2015年3月18日22时许，被告人张路旗酒后以邻居李某1家养鸡场内的树影响其家空调为由，与李如兵发生打架，张路旗用菜刀将李某1砍伤。经鉴定李某1损伤为轻伤一级。被告人张路旗与被害人李某1已达成刑事和解。另查明，2018年3月5日，被告人张路旗到公安机关投案，如实供述所犯罪行。上述事实，被告人张路旗在开庭审理过程中亦无异议，且被害人李某1陈述、证人奚某、张某1、张某2、张某3、王某1、张某4、庞某、张某5、李某2证言、刑事科学技术鉴定书、病历、轻伤害和解材料、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张路旗殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张路旗持刀伤人，酌情从重处罚；其系自首且与被害人达成和解，依法可从轻处罚并可宣告缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人张路旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士平二〇一八年七月三十日书记员  付 佳
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1724刑初329号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人陈衍超，男，1984年12月6日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因犯诈骗罪，于2017年06月27日被巨野县公安局刑事拘留，同年7月4日被该局取保候审。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉［2018］292号起诉书指控被告人陈衍超犯诈骗罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人陈衍超到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2016年10月至2017年3月，被告人陈衍超虚构不需要学员参加各种学习和考试、三个月内可以取得C1驾驶证的事实，以需要相关费用的名义，骗取耿某人民币10000元，骗取王某人民币7500元，共计人民币17500元。
另查明，案发后，被告人陈衍超分别与被害人耿某、王某达成赔偿协议，退赔被害人耿某10000元，退赔被害人王某人民币7500元，取得被害人耿某、王某的谅解。
上述事实，被告人陈衍超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、发破案经过、谅解书等，证人冯某证言，被害人耿某、王某陈述，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈衍超以非法占有为目的，虚构自己能为他人办理驾驶证的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。鉴于被告人陈衍超全部退赔被害人经济损失，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈衍超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄先锋
二〇一八年八月十六日
书记员 姚永真
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1099号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人庄某某，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍地福建省，暂住地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕811号起诉书指控被告人庄某某犯开设赌场罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2010年起，被告人庄某某受雇至本区锦安东路XXX号“闽东网咖动漫”游戏机房负责日常经营管理，该游戏机房内设置有名为“兰博基尼”的八联机一组、名为“决战天下”的八联机一组、名为“西游风云”的八联机一组、名为“兰博基尼2018”的八联机一组(经上海市公安局鉴定均为赌博机)，并由余某某、周某1、周某2、周某3、杨某某(均另行处理)从事上、下分、收银等事务，供他人进行赌博活动。2016年8月18日晚，陈某某、沈某某等人(均另行处理)在该游戏机房内进行赌博活动时，被公安人员当场查获。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人余某某、周某1、周某2、周某3、杨某某的证言及辨认笔录，证人陈某某、沈某某等人的证言及辨认笔录，检查笔录、现场照片、扣押清单及收缴物品清单，相关房屋租赁合同，上海市公安局赌博机认定书，相关行政处罚决定书，案发经过，被告人庄某某的供述、辨认笔录及户籍资料证据证实,足以认定。
本院认为，被告人庄某某以非法牟利为目的，在他人开设的赌场中直接提供经营帮助，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人庄某某系坦白，予以从轻处罚。考虑到被告人庄某某的身体状况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、违法所得、赌资及作案工具，予以没收。
庄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年四月十八日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第206号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人王洪玲，女，1982年5月25日出生于黑龙江省庆安县，汉族，小学文化，农民，捕前住黑龙江省庆安县新胜乡新明村三不正屯。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月16日被普兰店市公安局刑事拘留，经普兰店市人民检察院批准，于同年3月27日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕139号起诉书指控被告人王洪玲犯贩卖毒品罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员刁君冲出庭支持公诉，被告人王洪玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月15日11时许，被告人王洪玲与李某通过电话联系达成合意，在普兰店市立安花园小区16号楼4单元的楼道口，被告人王洪玲以人民币400元的价格将一袋甲基苯丙胺（冰毒）卖给李某。经大连市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分，净重0.5克。被告人王洪玲经现场检测，其检测样本结果呈阳性，系吸毒人员。
2015年3月15日15时许，公安机关依法对被告人王洪玲位于普兰店市立安花园小区16号楼4单元203室的住处进行了搜查，查获三袋疑似甲基苯丙胺（冰毒）白色晶体。经大连市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，检材中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为0.8克、0.7克、0.3克。
综上，被告人王洪玲贩卖毒品共计2.3克。
案发后，公安机关将查获的四袋甲基苯丙胺（冰毒）及被告人王洪玲的违法所得人民币400元依法予以扣押。在本院审理过程中，被告人王洪玲主动预缴了罚金人民币2000元。
上述事实，被告人王洪玲在开庭审理过程中亦无异议，且有理化检验鉴定报告；物证照片；现场检测报告书；辨认笔录；搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；证人李某的证言；被告人王洪玲的供述与辩解；户籍证明；电话查询记录；情况说明；光盘；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪玲向他人出售毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关当庭提供的证据与被告人王洪玲的供述相互印证，证明了被告人王洪玲贩卖毒品的犯罪事实，故指控罪名成立。依法被公安机关查获的毒品数量应认定为被告人王洪玲的贩卖毒品数量，但量刑时应考虑被告人王洪玲吸食毒品的情节。被告人王洪玲到案后能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其又能主动预缴罚金，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王洪玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年12月15日止；罚金已缴纳。）
二、将被告人王洪玲扣押在案的违法所得人民币400元、毒品2.3克予以没收，由扣押机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年六月五日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关的法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条：对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第206号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王某某，女，1980年2月10日生，汉族，出生地安徽省宿州市，文盲，农民，户籍地安徽省宿州市砀山县；因本案于2014年10月22日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年9月24日9时许，被告人王某某在本市西康路宜昌路路口无证设摊时，遇城管队员整治占路设摊。被告人王某某为阻挠城管队员执法，咬伤城管队员周某某的左手臂后逃逸。经司法鉴定，周某某遭受外力作用致左上臂软组织挫伤等，构成轻微伤。
同年10月22日，被告人王某某在西康路宜昌路附近被民警抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人李某某、章某、李某甲、王某的证言，辨认笔录，上海市行政执法证、上海市普陀区城市管理行政执法局执法大队出具的在职证明，上海市城市管理相对集中行政处罚权执法手册，上海市公安局验伤通知书，上海华医司法鉴定所鉴定意见书，派勤表，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人王某某到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 燕
二〇一五年二月四日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初577号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2018]528号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月17日4时40分许，被告人杨某某酒后驾驶牌号为沪AXXX**小型轿车沿上海市浦东新区周祝公路由西向东行驶至康新公路东约150米处，车辆失控撞击路边机非隔离设施，造成车辆损坏的事故(直接物损人民币3,768元)。民警接群众举报后赶到现场，后将被告人杨某某带至医院抽血送检。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为1.63mg/ml。
2017年12月22日，被告人杨某某接民警电话通知到案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，并具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人杨某某拘役二个月，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一八年二月十一日
书记员 苏 岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。