苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00003号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人郁婷，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人王娜，江苏益友天元律师事务所实习律师。
被告许卫东，系苏州市相城区阳澄湖镇天恒服饰品厂业主。
被告钱美芹。
被告谈佩珍，系苏州市相城区阳澄湖镇欣禾制衣厂业主。
被告许金荣。
被告周春林。
被告朱惠娟。
被告王金福，系苏州市相城区阳澄湖镇星佳制衣厂业主。
被告姚丽萍。
被告季吉东，住江苏省苏州市相城区阳澄湖镇清水村（）李家浜*号。
被告殷清华，住江苏省苏州市相城区阳澄湖镇清水村（）李家浜*号。
被告苏州浣溪沙服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城十图村。
法定代表人周春林。
被告苏州吉诺尔实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇沺周路严家港桥（澄北路10号）。
法定代表人季吉东。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告许卫东、钱美芹、谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。本院根据原告申请，于2014年12月22日作出（2015）园商初字第00003-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行委托代理人郁婷、王娜到庭参加诉讼。被告许卫东、钱美芹谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称：2012年12月20日，原告与被告季吉东、殷清华、谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、许卫东、钱美芹签订《最高额保证授信合同》，约定在授信期间原告向被告许卫东、钱美芹提供总额为人民币200万元的授信额度，授信期间自2012年12月20日至2013年12月20日，并约定被告谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华作为连带责任保证人对被告许卫东、钱美芹在授信额度内的借款提供担保。2012年12月20日，原告与被告许卫东、钱美芹签订《个人借款合同》，约定被告季吉东、殷清华向原告借款人民币200万元作为经营周转之用，借款期限为12个月。为保证合同的履行，2012年12月20日原告分别与被告苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司签订《担保合同》，并约定被告苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司为被告许卫东、钱美芹的上述借款承担连带保证责任。此外，被告谈佩珍作为苏州市相城区阳澄湖镇欣禾制衣厂经营者、被告王金福作为苏州市相城区阳澄湖镇星佳制衣厂经营者、被告许卫东作为苏州市相城区阳澄湖镇天恒服饰品厂经营者，其所经营的个体工商户分别另行与原告签订了《担保合同》，并约定上述个体工商户为被告许卫东、钱美芹的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2012年12月20日向被告许卫东、钱美芹发放贷款人民币200万元。上述借款到期后，被告许卫东、钱美芹未按约还款。故原告诉至法院，要求判令：1、被告许卫东、钱美芹偿还贷款本金本金人民币1558002.12元、逾期利息（含罚息、复利）人民币213138.26元（该利息、罚息及复利暂计算至2014年9月22日，此后按借款合同约定的利率及罚息、复利计算至本息全部清偿之日止），共计人民币1771140.38元；2、被告许卫东、钱美芹承担原告实现债权的费用人民币46022元；3、被告谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华在最高额保证授信合同范围内对被告许卫东、钱美芹的上述贷款承担连带保证责任；4、被告苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司在担保合同范围内对被告许卫东、钱美芹的贷款承担连带保证责任；5、被告谈佩珍作为苏州市相城区阳澄湖镇欣禾制衣厂经营者、被告王金福作为苏州市相城区阳澄湖镇星佳制衣厂经营者在担保合同范围内对被告许卫东、钱美芹的上述贷款承担连带保证责任；6、诉讼费用由被告承担。
案件审理过程中，原告明确欠息包括利息、罚息、复利，诉讼费用包括案件受理费、保全费、公告费。
被告许卫东、钱美芹、谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月20日，被告许金荣出具委托书，载明：因本人生病开刀不能前来银行签字，将委托妻子谈佩珍签，本人愿意承担还款法律责任。
2012年12月20日，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（授信人／乙方）与被告季吉东、殷清华（联保体受信人／成员4／甲方）、被告谈佩珍（联保体受信人／成员1／甲方）、被告周春林、朱惠娟（联保体受信人／成员2／甲方）、被告王金福、姚丽萍（联保体受信人／成员3／甲方）、被告许卫东、钱美芹（联保体受信人／成员5／甲方）签订《最高额保证授信合同（适用于联保授信额度项下有多个授信提用人，使用授信时授信提用人需另行签订具体业务合同）》（编号：X201519374）。合同约定：乙方为满足甲方成员的融资需求，同意在约定的期限内给予其最高额授信，供授信提用人在确定的额度内向乙方申请使用授信，甲方全体成员就乙方向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证；甲方成员5可使用的最高授信额度为人民币200万元；授信使用期限自2012年12月20日至2013年12月20日；本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的乙方全部债权，担保的最高债权额为所有授信提用人的最高授信额度；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额；甲方成员同意在乙方开立保证金账户，其中许卫东的保证金金额为人民币40500元；甲方各成员授权乙方在甲方任一成员不履行还款义务时在上述任一账户中直接扣收；甲方成员就本人外的授信提用人使用的授信向乙方承担最高额共同连带保证责任，乙方有权要求甲方任一成员承担全部或部分保证责任；甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；除本合同约定的担保方式外，具体业务合同项下还存在其他担保的，甲方成员承担的担保责任不受任何其他担保的影响；因授信提用人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方成员应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；本合同与具体业务合同共同构成约束授信提用人与乙方间权利义务的文本，约定不一致的，以具体业务合同为准。
2012年12月20日，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（丁方／担保权人）分别与苏州市相城区阳澄湖镇欣禾制衣厂（业主谈佩珍）、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州市相城区阳澄湖镇星佳制衣厂（业主王金福）、苏州吉诺尔实业有限公司、苏州市相城区阳澄湖镇天恒服饰品厂（业主许卫东）（甲方／保证人）签订《担保合同》五份（编号分别为：X201519374-1、X201519374-2、X201519374-3、X201519374-4、X201519374-5）。上述五份合同均约定：为了确保谈佩珍、周春林、王金福、季吉东、许卫东（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为X201519374的《最高额保证授信合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。
2012年12月20日，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（乙方／贷款人）与被告许卫东、钱美芹（甲方／借款人）签订《个人借款合同》（编号：个借贷字第126142012000318号）。合同约定：本合同项下的借款金额为人民币200万元；借款期限为12个月；借款期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准；借款凭证为本合同的组成部分，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准；本合同贷款利率不变，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
2012年12月20日，被告许卫东向原告提交《借款支用申请书》，载明：申请借款金额为人民币200万元，经审核，原告同意向被告许卫东发放贷款人民币200万元，借款期限自2012年3月12日至2013年12月17日。贷款利率为年利率8.1%。后原告于2013年3月12日向被告指定账户放款人民币200万元。
因被告许卫东未按约还款，故原告诉至法院。截至2014年9月22日，被告尚欠原告本金人民币1558002.12元、欠息（含罚息、复利）人民币213138.26元。
另查明，原告与江苏益友天元律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币46022元。
以上事实，有原告提供最高额保证授信合同、担保合同、个人借款合同、借款支用申请书、逾期清单、委托代理协议、付款凭证及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告谈佩珍、王金福作为个体工商户的经营者，应就个体工商户的民事法律行为承担相应责任。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的最高额保证授信合同、担保合同、个人借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告许卫东发放贷款人民币200万元，故被告许卫东亦应按约还款。到期未还的，构成违约，故原告要求被告许卫东、钱美芹偿还借款本金人民币1558002.12元的主张符合合同及法律规定，应予支持。
现原告主张的欠息亦有合同依据，故本院予以支持。
原告主张的律师费赔偿请求，亦有相应合同依据，本院一并予以支持。
被告季吉东、殷清华、谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司作为该项贷款连带保证人，应对被告许卫东、钱美芹的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告许卫东、钱美芹、谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第41条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告许卫东、钱美芹应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1558002.12元，并赔付至2014年9月22日止的欠息人民币213138.26元及自2014年9月23日起至实际还款之日止，以1558002.12元中未还部分为基数，按年利率12.15%计算的罚息、复利。
二、被告许卫东、钱美芹应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权支付的律师费人民币46022元。
三、被告谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司对被告许卫东、钱美芹的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司在承担保证责任后，有权向债务人许卫东、钱美芹追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21154元，保全费人民币5000元，公告费人民币600元，合计人民币26754元，由被告许卫东、钱美芹、谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 杨金根
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王莹妍
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第41条起字号的个人工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。