安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00634号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：朱家荣。
被上诉人（原审原告）：洪全元，男，1982年1月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：赵广征，男，1978年3月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：劳友华，男，1979年10月6日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称为“财保安庆分公司”）因与被上诉人洪全元、被上诉人赵广征、劳友华机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2013）潜民一初字第01904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。上诉人财保安庆分公司的委托代理人朱家荣，被上诉人洪全元到庭参加了诉讼。被上诉人赵广征、劳友华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年12月9日14时40分，赵广征驾驶劳友华所有的皖H×××××轻型厢式货车，行驶至潜山县境内王黄路4公里800米处，与洪全元驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致发生洪全元受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，潜山县公安局交通警察大队作出赵广征负主要责任、洪全元负次要责任的事故责任认定。洪全元受伤后，当即被送往潜山县医院进行救治，2012年1月2日出院；2012年8月15日第二次入住潜山县医院治疗，同月22日出院，共住院治疗30天，花去医疗费13825.30元，其中劳友华垫付10033元。皖H×××××轻型厢式货车事发时在财保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元的商业第三者责任险和不计免赔。
本案在审理过程中，根据洪全元的申请，原审法院于2013年11月25日委托安徽信立司法鉴定所对洪全元的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2013年12月17日，安徽信立司法鉴定所的鉴定意见为：1、洪全元因交通事故构成十级伤残；2、洪全元的休息期、营养期、护理期分别评定为180日、30日、60日。
事故发生时，洪全元在修正药业集团营销有限公司从事市场营销工作，工作地点为潜山县，居住在潜山县源潭镇经济开发区，工资额为169.30元／天。
洪全元因本起事故所受的损失为：1、医疗费13825.30元；2、营养费600元（按20元／天×住院30天计算）；3、住院伙食补助费600元（按20元／天×住院30天）；4、护理费5852.40元（按安徽省上年度居民服务和其他服务业平均收入的标准97.54元／天×司法鉴定护理期60日计算）；5、误工费30474元（按洪全元实际减少的收入标准169.30元／天×司法鉴定误工期180日计算）；6洪全元因本起事故构成交通事故十级伤残，其残疾赔偿金按安徽省上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为42048元（21024元／年×20年×10％）；7、洪全元受伤构成十级伤残，鉴于其本人在事故中负次要责任等因素，其精神损害抚慰金确定为6000元；8、洪全元共住院30天，鉴于其进行司法鉴定往返等因素，交通费酌定为500元；9、鉴定费1800元；以上合计101699.70元。
原审法院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关作出的赵广征负主要责任、洪全元负次要责任的事故责任认定，事实清楚，当事人无异议，予以采信。洪全元因本起事故受伤，依法享有要求侵权人赔偿相应损失的权利。赵广征驾驶的皖H×××××轻型厢式货车事发时在财保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任险及不计免赔。财保安庆分公司对洪全元的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计15025.30元，在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；对洪全元的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计86674.40元，在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿；上述费用未赔偿的部分合计5025.30元，按事故责任予以赔偿。赵广征负主要责任，按70％责任赔偿3517.71元，由财保安庆分公司在不计免赔的300000元商业第三者责任险内予以赔偿；超出的部分，因洪全元负次要责任，由其自行承担。劳友华垫付的10033元，由财保安庆分公司在理赔时径行给付。综上所述，财保安庆分公司应赔偿洪全元交通事故各项损失合计90159.11元（已扣除劳友华垫付的10033元），给付劳友华垫付款10033元。财保安庆分公司辩称，关于洪全元的误工损失，由于未提交工资扣发的证明，建议按100元／天的标准计算，因该项辩称意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪全元交通事故各项损失90159.11元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告劳友华垫付款10033元；三、驳回原告洪全元的其他诉讼请求。案件受理费2500元，原告洪全元负担750元，被告赵广征、劳友华共同负担1750元。
宣判后，财保安庆分公司不服，提起上诉称：1、上诉人在一审未提交用药清单，故按20%标准扣减非医保用药，核减2700元。2、一审法院按收入标准判决误工损失不当。被上诉人洪全元未提供收入减少证明，且在上诉人提问中也表示工资未全部扣发。建议按批发、零售业标准96元／天确定误工损失，核减13000元。3、上诉人承担鉴定费不当。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人洪全元答辩：非医保用药即便上诉理由成立，也应由侵权人承担；误工标准有证据证明；鉴定费是实际损失，上诉人承担适当。
二审经审理查明，除原审查明的基本事实外，补充查明：交通事故期间，被上诉人洪全元每月发放工资880元。该节事实有洪全元二审当庭陈述在卷，予以认定。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审主要争议焦点是：1、医疗费中是否存在非医保用药，上诉人诉请按20%扣减非医保用药应否支持。2、原判对误工标准的确定证据是否充分。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人洪全元在本起交通事故中造成损害，其作为赔偿权利人有权依法要求赔偿义务人赔偿。关于医疗费应否扣除非医保费用。社会医疗保险根本目的是为了保障公民在患病时能够得到医疗救治，而不是为了减轻有过错的侵权人的赔偿责任。上诉人诉称医疗费中未扣除非医保用药，在被上诉人不能举证医疗费清单时，上诉人一、二审期间对非医保用药均未申请鉴定，也无其它证据证明医疗费中是否存在非医保用药，或非医保用药多少，故对上诉人诉请扣除非医保用药2700元，因无证据证明，本院不予支持。关于误工标准。洪全元交通事故前在修正药业集团营销有限公司从事市场营销工作，有固定的收入，交通事故发生期间洪全元每月实际发放工资880元，原判在确定其误工损失时，每月工资中未扣除洪全元实际发放的880元明显不当，二审应予纠正。洪全元误工标准每月应扣减其实际发放的880元。其误工费应确定为25200元（按洪全元实际减少的收入标准140元／天×司法鉴定误工期180日计算）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。故上诉人诉称洪全元误工标准建议按批发、零售业标准96元／天确定，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省潜山县人民法院（2013）潜民一初字第01904号民事判决第二、三项即被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告劳友华垫付款10033元；驳回原告洪全元的其他诉讼请求。
二、变更安徽省潜山县人民法院（2013）潜民一初字第01904号民事判决第一项即“被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪全元交通事故各项损失90159.11元”为“被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪全元交通事故各项损失84879.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判执行。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 红
审 判 员 马 骥
代理审判员 潘 红
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴学军
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。