内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第2163号
原告何春花，女，1973年4月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告罗广友，男，1971年12月24日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
负责人张洪涛职务经理
委托代理人马云波，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告何春花诉被告罗广友、中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员李萨日娜适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告何春花，被告罗广友、中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司的委托代理人马云波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月3日11时30分，罗广友驾驶蒙GY76**号轿车由北向南行驶至扎鲁特旗和谐家园玉梅自选门前油路时，头朝南尾朝北在非机动车道内停车时，因乘客操作不当开左侧车门将后方行驶二轮电动车过来的何春花碰倒，造成原告受伤两台车辆不同程度受损的道路交通事故。受伤后原告在扎鲁特旗人民医院住院治疗，诊断为，头外伤、颈部外伤、腰外伤、右大腿外伤、颈椎病、腰椎退行性变、颈椎C3／C5-7椎间盘突出、腰椎L3-4、L5-S1椎间盘膨出。扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故作出认定被告罗广友承担全部责任、原告何春花无责任。
现原告要求：医疗费10859.45元，门诊治疗费1320元，误工费11000元，护理费7000元，住院伙食补助费7000元，营养费7000元。合计44879.45元。电动车修理费170元。
被告罗广友辩称，2015年8月3日发生事故，当时原告外表看起来并无影响，被告出于责任心，带原告去扎鲁特旗人民医院做了一系列的检查，并被告缴纳了全部门诊检查费用1320元。诊断结果确定原告患有颈椎病、腰间盘突出等慢性疾病，医生建议无需住院，原告无故重点强调住院，被告出于责任心同意住院观察。我不同意赔偿原告的各项损失，应当由保险公司赔偿。
被告中国人保财险扎鲁特旗支公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，保险事实没有异议，事故发生在保险期间，但经第一被告当事人陈述因其在第一现场，原告并没有受外伤，但其医院诊断有外伤，与本案无关，而且医院诊断有颈椎病、腰椎退型性病变等，这些疾病并非因本起事故导致，属扩大治疗部分，不予赔偿。医疗费扣除超出医保标准的部分。原告系农村居民，其请求的相关损失应按照农村标准计算。其他在质证过程中发表意见。诉讼费不承担。事故车辆在我公司投保了交强险及限额500000元的商业三者险，并不计免赔。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：一、二被告在何种范围内承担责任。二、原告的诉讼请求是否合法正当，应否支持。
原告为证明自己之主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
（一）、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告罗广友承担本次事故的全部责任。
被告罗广友质证意见为，无异议。
被告中国人保财险扎鲁特旗支公司质证意见为，无异议。
本院认证为，该证据能够证明本次事故发生的时间、地点及责任划分。为有效证据，予以采信。
（二）、扎鲁特旗人民医院诊断书、住院病历、住院病人费用清单各一份，门诊票据2枚，住院票据1枚。证明原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗，并支付医疗费12179.45元。
被告罗广友质证意见为，原告提供的票据不属实，门诊票据是我垫付的。
被告中国人保财险扎鲁特旗支公司质证意见为，因被告罗广友当时在现场认为原告并没有外伤，头颅CT检查属于扩大医疗部分；对诊断书有异议，诊断书上面是手写字体，其中第8、9项建议休息一个月的字迹很明显与原来的钢笔水墨迹不同，明显是后填上去的；该诊断书并没有门诊处方、门诊病历相佐证；病历上说明原告有腰椎退型性病变，这个病是指腰椎自然老化、退化的生理、病理过程，与本次交通事故没有关联性；颈椎病是因为年龄因素、生活方式因素、职业因素或睡眠姿势因素造成，随年龄增长颈椎发生退型性改变，都可能发生颈椎病；原告主张营养费，医疗机构并未出具营养建议，其主张没有依据，保险公司不予承担；门诊医疗费收据没有门诊处方相佐证，因此不予承担。
本院认证为，该组证据能够证明原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗70天，并支付医疗费12179.45元的事实。为有效证据，予以采信。
（三）、修车费票据1枚。证明因本次交通事故造成我电动车损坏，所支付的修车费170元。
被告罗广友质证意见为，尊重保险公司意见。
被告中国人保财险扎鲁特旗支公司质证意见为，电动车修理费未经过保险公司定损，而且没有维修清单，票据与本案无关，有异议。
本院认证为，该组证据能够证明本次事故中原告的电动车受损并支付修理费170元的事实。为有效证据，予以采信。
经审理查明，2015年8月3日11时30分许，被告罗广友驾驶蒙GY76**号轿车由北向南行驶至扎鲁特旗和谐家园玉梅自选门前油路处，头朝南尾朝北在非机动车道内停车时，因乘车乘客操作不当开左侧车门将后方同方向行驶来的何春花驾驶的二轮电动车撞倒，造成何春花受伤，两台车辆不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定为被告罗广友承担全部责任，原告何春花无责任。原告受伤后被告罗广友叫120救护车将原告何春花送到扎鲁特旗人民医院进行检查治疗。后原告何春花在扎鲁特旗人民医院住院治疗70天，诊断为，头外伤、颈部外伤、腰外伤、右大腿外伤、颈椎病、腰椎退行性变、颈椎C3／C5-7椎间盘突出、腰椎L3-4、L5-S1椎间盘膨出，支付医疗费10859.45元。
另查明，被告罗广友驾驶的蒙GY76**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司处投保了交强险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。此次事故对原告何春花造成的损失为医疗费12179.45元（10859.45＋1320），误工费7700元（70×110）；护理费7700元（70×110），住院伙食补助费7000元（70×100），电动车修理费170元，共计34749.45元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告罗广友驾驶蒙GY76**号车辆在被告中国人保财险扎鲁特旗支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，故原告损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分应由被告中国人保财险扎鲁特旗支公司在商业第三者险内承担责任。被告中国人保财险扎鲁特旗支公司对原告何春花主张休息一个月的误工费有异议，因诊断书上的“休息一个月”字迹为明显后加，故本院不予支持。原告何春花为非农业户口，对其误工损失应按城镇标准计算。关于原告主张的电动车修理费，因被告中国人保财险扎鲁特旗支公司不认可，但原告电动车确实在本次事故中受损并支付修理费，故本院予以支持。关于原告主张的营养费，因原告未提供医疗机构出具的建议意见，故本院不予支持。关于被告罗广友主张交通事故发生时原告未有外伤与医院的诊断书相勃，在庭审中被告未提供相关的证据，故本院对此辩解，不予采纳。关于被告中国人保财险扎鲁特旗支公司不同意承担诉讼费的主张，因诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律的规定，按其承担责任的大小，予以确定。故对此辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司在交强险限额内赔偿原告何春花医疗费10000元、误工费7700元、护理费7700元、电动车修理费170元，合计25570元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告何春花医疗费2179.45元（12179.45-10000）、住院伙食补助费7000，合计9179.45元。
三、被告罗广友不承担赔偿责任。
四、驳回原告何春花的其他诉讼请求。
上述赔偿款合计34749.45元中原告何春花返还被告罗广友先行垫付的医疗费1320元。以上款项于判决生效后，及时给付。
案件受理费减半收取463.5元，由原告何春花承担33.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担430元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李萨日娜
二〇一五年十二月三日
书记员 崔 新 悦