海南省万宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第17号
原告杨＊，男，�族。
被告杨＊＊，男，汉族。
被告张＊（被告杨＊＊妻子），汉族。
被告魏＊，男，汉族。
原告杨＊与被告杨＊＊、魏＊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，经原告申请依法追加张＊为共同被告，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨＊到庭参加诉讼，被告杨＊＊、张＊、魏＊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨＊诉称：被告杨＊＊于2011年8月16日立据借走原告人民币10万元，并立书“若有失信，甘受杨＊向人民法院申请支付令，强制执行本人工资还清以上债务本息而不悔”。借款后，原告多次电话联系被告杨＊＊及被告魏＊（借款担保人）追讨借款本息，均无结果。故提起诉讼，请求判决被告杨＊＊、魏＊偿还原告借款人民币10万元及应得的利息，利息自2011年8月16日起按月利率2.5%计算。鉴于被告已向原告支付了第一个月的利息款2500元，原告于诉讼中放弃要求被告支付自借款之日至2011年9月15日期间的利息的诉讼请求，借款利息自2011年9月16日起计算至本金清偿之日。因张＊与杨＊＊是合法夫妻关系，以上债务是杨＊＊在其与张＊的婚姻关系存续期间所负，原告在诉讼中请求追加张＊为共同被告，请求判决三被告共同偿还原告借款本息。
被告杨＊＊、张＊未作答辩。
被告魏＊未作答辩。
经审理查明：被告杨＊＊与张＊系夫妻关系。在其婚姻关系存续期间，杨＊＊以经营生意为由，于2011年8月16日以其个人名义立下借据，向原告杨＊借款人民币10万元。借据中约定按月付息人民币2500元，双方未约定借款期限。借款时，被告魏＊以“当保人”（即担保人）的身份在借据上签名。杨＊与魏＊就借款担保的保证方式、保证期间等其他事项未作约定。借款后，杨＊＊当即将其银行卡交给杨＊，并在借据中留下其银行密码，让杨＊持卡直接到银行按月领取利息款。原告杨＊持卡领取第一个月的利息2500元后，因该银行卡中无存款可取，未提取后续的利息款。2011年10月至11月期间，原告多次催告被告杨＊＊、魏＊偿还借款，二被告多次承诺要偿还借款，但未予清偿。2013年10月9日，杨＊＊、魏＊共同立下保证书，保证在2013年10月31日前还清借款，后又承诺还款时间延至11月10日。期限届满，被告方仍未偿还。2013年12月3日，原告杨＊提起本案诉讼，请求判决被告杨＊＊、魏＊偿还原告借款本金10万元及其利息7万元。利息自2011年8月16日起按月利息2500元（即月利率2.5%计算），至起诉暂时计算28个月的利息为7万元。诉讼中，原告申请追加张＊为共同被告并请求判决三被告共同偿还其借款本息，本院依法追加张＊为本案共同被告。经本院依法传唤，三被告无�当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。庭审中，原告杨＊放弃要求三被告支付第一个月（即自2011年8月16日至9月15日期间）利息款的诉讼请求。
以上事实，有原告杨＊的陈述及其提供的借据一张、保证书一份等证据证明，足以认定。
本院认为，本案原告杨＊与被告杨＊＊所达成的借贷协议，其约定的借款利率（月利率2.5%，折年利率为30%）过高，已超过银行同期同类（一至三年期）贷款利率（年利率6.65%）的四倍，超出部分的利息不受法律保护；借贷协议的其他内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属自然人之间合法有效的民间借贷协议，应受国家法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨＊向被告杨＊＊提供借款人民币10万元，双方未约定借款期限，经原告催告后，被告杨＊＊一方应在合理的期限内予以清偿。被告杨＊＊借�后，仅支付第一个月的利息，未依约支付后续利息，经原告催告后多次违背其还款承诺，至今仍未向原告偿还所欠借款本息，其行为已构成违约，由此应承担继续履行的违约责任。被告杨＊＊和张＊是夫妻关系，上述10万元借款是在其婚姻关系存续期间杨＊＊以其个人名义对杨＊所负，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应当按夫妻共同债务处理，由被告杨＊＊、张＊二人共同偿还。故原告请求判决被告杨＊＊、张＊偿还原告借款本金10万元及其银行同类贷款利率四倍以内的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息部分的诉讼请求中超出银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。在本案的借贷关系中，被告魏＊在借据中以担保人的身份签字，其保证合同成立而且有效。魏＊与杨＊之�对保证方式及保证担保的范围没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，魏＊应按照连带责任保证，对本案的全部债务承担保证责任。保证人魏＊承担保证责任后，有权向债务人杨＊＊、张＊追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告杨＊＊、张＊于本判决书生效之日起十五日内，共同偿还原告杨＊借款本金人民币10万元并支付利息；利息自2011年8月16日起按银行同期一至三年期贷款项目利率计算至本判决书确定的本金给付之日止（被告杨＊＊已支付利息人民币2500元，执行时予以扣除）。
二、被告魏＊对上述第一项的10万本金及其利息款项承担连带责任。魏＊承担保证责任后，有权向债务人杨＊＊、张＊追偿。
三、驳回原告杨＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1825元，由被告杨＊＊、张＊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ玉
二〇一四年二月二十四日
书记员 唐亚斌
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对�证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院�根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
审核：杨海芳撰稿：ＸＸ玉校对：唐亚斌印刷：黄静海南省万宁市人民法院2014年2月27日印制（共印12份）