福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民初字第1988号
原告福州英耐特光电科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路81号北江新村6号楼104单元，组织机构代码：26057571-6。
法定代表人甘剑，总经理。
委托代理人柯兆彬，福建福民律师事务所律师。
被告长泰县广播电视信息传输有限公司，住所地福建省长泰县武安镇县后路18号，组织机构代码：15678562-5。
法定代表人薛永远，经理。
委托代理人林玉山，男，1960年12月6日出生，汉族，干部，住福建省长泰县。
委托代理人连维宝，男，1969年8月9日出生，汉族，会计，住福建省长泰县。
原告福州英耐特光电科技有限公司（以下简称英耐特公司）与被告长泰县广播电视信息传输有限公司（以下简称长泰广电传输公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由审判员吕东波适用简易程序进行了审理，又于2013年12月25日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯兆斌，被告的委托代理人林玉山、连维宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告英耐特公司诉称，原告经招投标后中标，与被告于2010年11月29日签订《长泰县县级政府采购合同》，被告向原告购买光缆及光接收机等广电设备，合同总价款为67220元，货款应在合同签订一年后3个工作日内以电汇方式支付，并约定若逾期付款应按逾期金额的每日0.5%支付逾期付款违约金。被告于2012年7月4日向原告出具对账单，载明尚欠原告货款40000元。该笔货款本应在2011年12月3日前付清，原告在约定的付款期限后多次向被告要求支付欠款，被告均以其没钱为由，拒绝支付。为此原告诉诸法院，请求判令：1、被告向原告支付货款40000元及违约金140000元，合计金额为180000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告长泰县广电传输公司辩称，1、请求追加福建广电网络集团股份有限公司长泰分公司为共同被告；2、请求原告放弃违约金140000元的诉讼请求。被告与原告于2010年11月29日签订采购合同，总价款67220元，支付27220元后，尚欠原告货款40000元。自2012年9月1日起，因全省广电网络改革，被告收费权移交给福建广电网络集团股份有限公司长泰分公司，导致无法按合同规定如期还款，原告主张的违约金过高，请求原告放弃；3、原告主张的货款40000元，由福建广电网络集团股份有限公司长泰分公司偿还；4、本案诉讼费由福建广电网络集团股份有限公司长泰分公司负担。
经审理查明，2010年11月29日，原、被告签订《长泰县县级政府采购合同》一份，约定：被告从经招投标中标者原告处购买光缆、光接收机等广电设备（国产），合同总金额为人民币67220元；付款时间为被告凭收讫货物的验收凭证和货物验收合格文件等材料送报长泰县财政局采购办在合同签订一年后3个工作日内以电汇方式向原告一次性支付100%的货物价款；合同还对违约责任做了约定，被告逾期付款的（有正当拒付理由的除外）应按逾期金额的每日0.5%支付逾期付款违约金。此后，被告向原告支付货款人民币27220元。2012年7月4日，原告就该笔货款出具对账单一份，载明“截止目前为止，贵单位与我公司往来账目尚有40000元货款未结，年底前请务必安排款项事宜”，被告于2012年7月10日盖章确认。
庭审中，原告称其主张的违约金自2011年12月1日起，按日0.5%计算。
原告起诉时名称为福州英耐特通讯器材有限公司，2013年11月21日，该公司更名为福州英耐特光电科技有限公司。
上述事实，有当事人的陈述，原告举证的《长泰县县级政府采购合同》、对账单及《内资企业登记基本情况表》在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，诉讼中，原告名称虽有变更，但不影响变更后企业实体权利的主张，本案中原告主体适格。从原、被告认可的《长泰县县级政府采购合同》及对账单表明，双方形成了买卖合同关系。被告在原告履行给付货物的义务后，应按合同约定履行给付相应货款的义务。现被告亦认可尚欠货款人民币40000元未支付，应以确认的金额支付货款。《长泰县县级政府采购合同》系由原、被告之间签订的，根据合同相对性原则，本案中发生买卖合同关系的亦系原、被告，且被告虽称自2012年9月1日起，已将广电网络收费权及相关债权债务移交给福建广电网络集团股份有限公司长泰分公司，但其并未举证省财政厅国资委和有关部门关于被告与福建广电网络集团股份有限公司长泰分公司间相关债权债务移交的确认材料，且该约定亦不能约束第三人，故被告提出的追加福建广电网络集团股份有限公司长泰分公司为共同被告的辩解依法不予采信。被告未按合同约定支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。从原、被告盖章确认的对账单反映，原告将所欠40000元货款的还款期限宽展至2012年12月31日，故原告主张的违约金起算时间应从此时开始计算。因原告未举证其实际损失，故认定该损失主要为利息损失。原告主张按约定的“逾期金额的每日0.5%支付逾期付款违约金”140000元明显偏高，被告长泰广电传输公司请求予以调整，依法应予支持。根据公平及诚实信用原则，本案违约金调整为自被告逾期付款之日即2013年1月1日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告长泰县广播电视信息传输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福州英耐特光电科技有限公司货款人民币40000元及违约金（自2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算到款项付清之日止）。
二、驳回原告福州英耐特光电科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告长泰县广播电视信息传输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 黄丽新
审 判 员 吕东波
人民陪审员 傅宝英
二〇一四年三月三日
书 记 员 林杜明
本案适用法条如下：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。