河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第02249号
原告包芳宣，男。
委托代理人张金亮，河南明辩律师事务所律师
被告郭东光，男。
委托代理人郭家秀，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人贾国军，系该公司总经理。
委托代理人杨博，系该公司职员。
原告包芳宣诉被告郭东光、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国人寿财险周口中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张金亮，被告郭东光委托代理人郭家秀，被告中国人寿财险周口中心支公司委托代理人杨博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包芳宣诉称：2012年8月9日，被告郭东光驾驶豫P73C**号轿车沿大庆路由南向北行驶至周口市川汇区大庆路中原商贸城门前路段时，遇原告包芳宣驾驶电动车沿大庆路由南向北行至该处往西通过道路时，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2012年8月22日周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定郭东光负事故的全部责任，包芳宣无责任。郭东光驾驶豫P73C**号轿车在中国人寿财险周口中心支公司投有交强险及商业险，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计90109元。
被告郭东光辩称：我方车辆在中国人寿财险周口中心支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；我方已向原告垫付医疗费2000元；诉讼费应合理分摊。
被告中国人寿财险周口中心支公司辩称：我司同意在保险限额内对原告合理有据的部分进行赔偿；事故车辆没有购买不计免赔，被告承担事故的全部责任，应扣除百分之二十；原告已超过60岁，不应支持误工费；我方不承担诉讼费、鉴定费。
原告包芳宣在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、①医疗费票据4张20193.5元；②诊断证明一张（需二人护理）；③病例一份，住院101天；④出院证一份，证明原告因此次事故受伤住院治疗花费情况。证据三、①伤残鉴定书；②鉴定费票据，证明原告因此次事故构成伤残等级为十级及鉴定费花费。证据四、①户口本；身份证复印件；②劳动合同；停发工资证明；从业资格证，证明原告各项赔偿标准应以城镇标准计算，误工费、护理费的计算依据。证据五、车损鉴定书；鉴定费票据；停车费票据，证明原告因此次事故产生的车辆损失情况。证据六、交通费票据105张1050元，证明原告因此次事故产生的交通费票据。
被告郭东光在审理过程中向本院提交证据材料：证据一、保单二份；证明事故车辆在豫P73C**号轿车在中国人寿财险周口中心支公司投有交强险及商业三者险100000元，应由其承担赔偿责任。证据二、道路交通事故责任认定书；行车证；驾驶证，证明此次事故的发生及责任划分，郭东光具有合法的驾驶资质。
被告中国人寿财险周口中心支公司在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告郭东光对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、无异议。证据二、二人护理是后来加上去的，不应支持，应以一人为准。证据三、伤残赔偿金应以农村标准计算。证据四、包才明不应做为护理人员，误工费不应支持。证据五、停车费过高，请法院酌定。证据六、请法院酌定，精神抚慰金过高，应以5000元为宜。
被告中国人寿财险周口中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：1.医疗费票据中有200元是出院后产生的。2.诊断证明中有改动的痕迹。3.鉴定费票据真实性无异议，但不应由我方承担。4.居住证明属一份孤证，应提供相应的证据加以佐证，其他同被告郭东光质证意见。5.误工费不应支持，护理应以一人为准，精神抚慰金过高，应以5000元为宜。
原告包芳宣对被告郭东光提交的证据材料质证意见为：无异议。
被告中国人寿财险周口中心支公司对被告郭东光提交的证据材料质证意见为：无异议，但商业险没有买不及免赔。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2012年8月9日，被告郭东光驾驶豫P73C**号轿车沿大庆路由南向北行驶至周口市川汇区大庆路中原商贸城门前路段时，遇原告包芳宣驾驶电动车沿大庆路由南向北行至该处往西通过道路时，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2012年8月22日周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定郭东光负事故的全部责任，包芳宣无责任。原告时宁侠受伤后住进周口市人民医院住院治疗101天，花去医疗费20193.5元。被告郭东光已向原告包芳宣垫付医疗费2000元。经周口川汇司法鉴定所鉴定原告包芳宣构十级伤残。
另查明：被告郭东光驾驶豫P73C**号轿车在被告中国人寿财险周口中心支公司投有交强险及商业三责险100000元，但无不计免赔，该事故发生在保险期内。
再查明：我省上一年度城镇居民人均可支配收入为18194.80元／年，我省上一年度居民服务业和其他服务业为22438元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经交警部门作出事故认定书，认定郭东光负事故的全部责任，包芳宣无责任。原、被告双方对公安交警部门认定均无异议，本院予以采纳。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则，豫P73C**号轿车在被告中国人寿财险周口中心支公司投有保险，故应由被告承担赔偿责任，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即原告包芳宣的赔偿数额为：1.医疗费20193.5元、2.住院伙食补助费3030元（30元／天×101天）、3.营养费2020元（20元／天×101天）、4.护理费16308.87元［（3000元／月÷30天×101天）＋（22438元／年÷365天×101天）］、5.残疾赔偿金29111.68元即（18194.80元／年×10年×10%）、6.鉴定费850元、7.精神抚慰金5000元、8.车辆损失费965元、9.交通费酌情认定500元、10.停车费400元，以上款项共计78379.05元。被告中国人寿财险周口中心支公司应在保险限额内承担74080.35元即［（10000元＋16308.87元＋29111.68元＋5000元＋965元＋500元）＋（20193.5元＋3030元＋2020元－10000元）×80％］。被告郭东光应承担4298.7元［（20193.5元＋3030元＋2020元－10000元）×20％＋400元＋850元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告郭东光于本判决生效之日起十日内赔偿原告包芳宣医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、停车费、精神抚慰金共计4298.7元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告包芳宣医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计74080.35元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，原告包芳宣承担352元，被告郭东光、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司共同承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年三月二十五日
书记员 龚 军