安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00642号
原告：亳州市神州小额贷款有限公司（以下简称神州贷款公司）。住所地：亳州市。
法定代表人：杨原，职务：总经理。
委托代理人：张林，男，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416199610708279。
被告：岳祥华，男，1971年12月24日出生，汉族，住涡阳县。
被告：岳祥千，男，1968年6月12日出生，汉族，住涡阳县。
被告：刘金凤，女，1967年2月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被告：吴启峰，男，1962年2月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。
二被告委托代理人：姬磊，男，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416201310635203。
二被告委托代理人：李岩珩，男，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416201310947879。
原告亳州市神州小额贷款有限公司（以下简称神州贷款公司）与被告岳祥华、岳祥千、刘金凤、吴启峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告神州贷款公司的委托代理人张林、被告吴启峰及吴启峰、刘金凤的共同委托代理人李岩珩到庭参加诉讼，被告岳祥华、岳祥千经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神州贷款公司诉称，其公司与被告岳祥华于2015年1月26日签订了借款本金为50万元的借款合同，合同约定：还款日期为2015年4月26日，利率为月息15‰，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收200%的罚息。被告岳祥千、刘金凤、吴启峰为该笔贷款提供连带责任保证并与其公司签订了保证合同。2015年4月26日，被告岳祥华与其公司又签订一份《贷款展期协议书》，被告岳祥千、刘金凤、吴启峰分别在《贷款展期协议书》上签字担保。展期为3个月，即还款期限延长为2015年7月25日。借款到期后，被告岳祥华仅支付2.5万元的利息。现已过还款期限，经其公司多次催要未果。为此依法诉讼，请求判令：1、被告岳祥华偿还借款50万元；2、被告岳祥华支付借款利息（包括罚息）2.5万元（利息自2015年4月25日计算至2015年8月25日，以后利息加罚息要求按同期银行贷款利率四倍计算至还清之日止）；3、被告岳祥华支付原告为主张权利支付的律师费1.5万元；4、被告岳祥千、刘金凤、吴启峰对上述三项诉讼请求承担连带还款责任；5、四被告承担本案诉讼费用。
原告神州贷款公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、企业法人营业执照及中华人民共和国组织机构代码证各一份，证明原告具备诉讼主体资格。
二、身份证各四份，证明被告岳祥华、岳祥千、刘金凤、吴启峰的身份情况及诉讼主体资格。
三、《借款合同》、《借款借据》各一份，证明原告神州贷款公司与被告岳祥华于2015年1月26日签订借款合同并向原告借款50万元的事实，同时约定的利率为月息千分之十五，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收200%的事实。
四、《保证合同》三份，证明原告神州贷款公司分别与被告岳祥千、刘金凤、吴启峰于2015年1月26日签订保证合同的事实。
五、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告神州贷款公司因本案提起诉讼支付的律师费用1.5万元的事实。
被告刘金凤、吴启峰辩称，借款是事实，但岳祥华已归还30万元，现还下欠20万元。且该约定利息及罚息过高，应予调整。
被告岳祥华、岳祥千均未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证、质证，被告刘金凤、吴启峰对原告神州贷款公司所举证据认证如下：对原告神州贷款公司所举证据一、二、三、四、五的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，但证据三中所约定的利息及罚息有异议，其约定过高，应予调整；对证据六有异议，该费用应由原告自行承担。
经庭审举证，合议庭对原告神州贷款公司所举证据认证如下：原告神州贷款公司所举证据一、二、三、四、五、六均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月26日，原告神州贷款公司与被告岳祥华签订一份借款50万元的借款合同。合同约定：“借款种类：短期贷款；借款用途：购货；借款期限：本合同项下借款期限为叁个月，自2015年1月26日起至2015年4月26日止；利息计付：（1）本合同项下借款利率实行固定利率，为月息千分之十五（大写）既15‰。利息从贷款发放之日起计算，乙方应在结息日或提前支付利息，利随本清。逾期罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收200%；违约责任：5.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等”。并于借款当日出具了借款借据，被告岳祥华分别在该借款合同、借款借据上签名、捺指印。被告岳祥千、刘金凤、吴启峰为该笔借款在当日分别与原告签订了保证合同，该合同约定：“保证担保的范围：保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；保证期间：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还利息至2015年4月25日。故原告提起诉讼。
在诉讼过程中，根据原告神州贷款公司的财产保全申请，本院于2015年9月1日依法查封被告刘金凤座落在亳州市谯城区州署街帝王商业中心9号楼118铺（产权证号20××13）的房产及被告吴启峰座落在亳州市谯城区州署街帝王商业中心10号楼107铺（产权证号20××73）的房产各一处。
本院认为：原告神州贷款公司与被告岳祥华签订的借款合同及被告岳祥千、刘金凤、吴启峰为该借款合同与原告签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应严格按照约定履行自己的义务。一方不按照约定履行义务或履行义务不符合约定的，应承担违约责任。本案中，被告岳祥华欠原告神州贷款公司借款50万元及被告岳祥千、刘金凤、吴启峰为该借款进行连带责任保证的事实清楚，且有借款合同、借款借据及保证合同等证据在卷佐证，足以认定。故对原告神州贷款公司要求被告岳祥华按照借款合同约定及时归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因本案系《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后尚未审结的案件，仍应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》进行审理，故对原告要求借款利息（包括罚息）按照人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清借款之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款利息的计算时间就从被告最后一次归还利息（2015年4月25日）的第二天（2015年4月26日）起开始计算。涉案《借款合同》中对因诉讼产生的律师费用亦有明确约定，基于合同当事人在合同中的约定，债权人为实现债权而支出的律师费用由债务人承担。本案中，原告神州贷款公司为实现债权支出律师代理费1.5万元，该费用未超过安徽省律师服务计件收费标准。按合同约定，该费用应由被告岳祥华承担。故对原告神州贷款公司要求被告岳祥华支付律师费用的诉讼请求予以支持。被告岳祥千、刘金凤、吴启峰作为连带责任保证人，亦应按保证合同约定对上述款项承担连带还款责任。被告刘金凤、吴启峰辩称该借款被告吴启峰已归还本金30万元，因其未举出相关证据佐证，故对其答辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告岳祥华于本判决生效之日起五日内，返还原告亳州市神州小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（自2015年4月26日起计算至还清款之日止按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告岳祥华于本判决生效之日起五日内，支付原告亳州市神州小额贷款有限公司律师费用1.5万元。
三、被告岳祥千、刘金凤、吴启峰对上述（一）、（二）项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，诉讼保全费3220元，合计12420元，由被告岳祥华、岳祥千、刘金凤、吴启峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。