湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第190号
原告唐某甲。
法定代理人周军云，系原告母亲。
委托代理人（一般授权）胡少波，湖南慎明律师事务所律师。
被告唐某乙。
委托代理人（一般授权）唐永玲，东安县法律援助中心律师。
原告唐某甲诉被告唐某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员蒋良好适用简易程序独任审判，于2015年4月28日在东安县人民法院大庙口中心法庭公开开庭进行了审理。代理书记员陈雅玲担任庭审记录。原告的法定代理人周军云及委托代理人胡少波，被告唐某乙及委托代理人唐永玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：2010年7月13日，原告母亲周军云与父亲唐某乙在东安县民政局协议离婚。离婚时，双方约定：原告唐某甲归女方即原告母亲看管，男方即被告必须每月在30号前给生活费500元，以及读书一切费用，直到原告学业有成为止。原告母亲与被告协议离婚后，原告唐某甲一直随原告母亲生活，但被告不按协议履行自己的义务，原告的生活费及学杂费被告至今分文未付。原告及母亲为此多次向被告催要生活费及学杂费，但被告均以各种理由拒付。据此，原告为维护自己的合法权益，特具此状向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告唐某乙给付原告生活费及学杂费33140元（从2010年7月13日计算到2015年5月13日止）；本案诉讼费由被告承担。
原告唐某甲为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、原告唐某甲常住人口登记卡，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、周军云身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明周军云与原告的关系；
3、离婚证复印件，拟证明原告之母周军云与被告唐某乙已经离婚的事实；
4、离婚协议书，拟证明原告之母与被告离婚时，被告应支付原告的生活费为500元／月；
5、原告2015年教辅资料等收款收据442元，拟证明原告2015年上学期读书的学杂费。
被告唐某乙辩称：一、被告已抚养原告之妹唐某丙，承担了唐某丙的全部生活费用，被告没有能力再承担原告的生活费用。被告与原告之母婚后共生育了两个小孩。大女唐某甲即原告，小女唐某丙，原告唐某甲比唐某丙大七岁。被告离婚后，一直抚养唐某丙，并承担了全部生活费用，原告之母未承担唐某丙的任何费用，并且被告还有六十多岁的父母要赡养，故被告无能力再承担原告的生活费用；二、原告的生活费用应当由其母周军云承担。被告与原告之母离婚时虽约定了原告归原告之母看管，被告必须每月支付生活费500元，以及读书一切费用，直到原告学业有成为止，但对小女唐某丙只约定由被告看管，而未约定其生活费用的承担，这是不公平的。因此，原告之母周军云也应承担一个小孩的生活费用。现被告已承担了小女唐某丙的全部生活费用，且唐某丙比原告唐某甲小七岁，被告相对比原告之母要多承担唐某丙七年的生活费用。另外，原告之母与被告离婚后，故意毁坏被告父母的房屋也未进行赔偿，故原告的生活费用应当由其母周军云承担。
被告唐某乙为支持其抗辩，在本院指定的期限内向本院提交了如下证据：
1、被告唐某乙身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、离婚协议书，拟证明原告之母与被告离婚时，只约定了原告的抚养费，没有约定原告妹妹唐某丙的抚养费；
3、车脚村村委会证明，拟证明原告之母与被告生育了两个小孩；
4、车脚村第五小组证明，拟证明原告之母与被告生育了两个小孩，及原告之母对被告父母房屋进行损坏。
5、车脚村支部委员会证明，证明原告之母烧毁被告父母的房屋；
6、车脚村第五小组唐经平证明，拟证明原告之母烧毁被告父母的房屋；
7、照片五张，拟证明房屋被毁坏后的情况；
8、建设用地批准书，拟证明坐落于紫溪市镇车脚村5组的房屋为唐定宇所有；
9、唐某丙常住人口登记卡，拟证明原告之母与被告还生育了一个女儿唐某丙。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、5，被告均无异议，故本院予以采信；对原告提供的证据4，被告对证据的真实性无异议，但对其所要证明的内容有异议，认为其约定不公平。本院认为，该份证据系原告之母与被告离婚时所签订，其内容均系双方当事人的真实意思表示，且符合证据的“三性”，故本院予以采信。
对被告提供的证据1、9，原告无异议，故本院予以采信；对被告提供的证据2，原告对证据的真实性无异议，但对其证明的目的有异议，认为该协议已对唐某丙的抚养费进行了约定，是由被告一人承担，不需要原告之母再承担抚养费。本院认为，该份证据系原告之母与被告离婚时所签订，其内容均系双方当事人的真实意思表示，且符合证据的“三性”，故本院予以采信；对被告提供的证据3、4、5、6、7、8，原告认为该六份证据均与本案无关，但对证据3、4中证实原告之母与被告婚后生育两个小孩的事实无异议。本院认为，被告证实原告之母与被告婚后生育两个小孩的内容与事实相符，且原告无异议，本院予以采信，但证实其他事实的内容因与本案无关联，故本院不予采信。
经审理查明：原告唐某甲母亲周军云与父亲唐某乙即被告系夫妻关系，2001年11月8日生育一女唐某甲，即本案原告，2008年10月21日生育一女唐某丙。2010年7月13日，原告之母与被告唐某乙在东安县民政局协议离婚，在该民政局予以备案的《离婚协议书》中就子女抚养问题约定为：“双方有两个女儿，大女儿唐某甲，今年9岁，小女儿唐某丙，今年2岁。经两人协商，大女儿唐某甲归女方看管，男方必须每个月在30号前给生活费500元，以及读书一切费用，直到学业有成为止；小女唐某丙归男方看管，双方都有权探望。”协议签订后，被告一直未按约定支付原告的生活费及学杂费。2015年上学期，原告之母为原告共支付学杂费人民币442元。现原告起诉来院请求依法判令被告唐某乙给付原告自2010年7月13日至2015年5月13日期间的生活费及学杂费共计人民币33140元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，原告之母周军云与被告唐某乙于2010年7月13日协议离婚，并签订了《离婚协议书》，该协议中对抚养费的约定内容系二人的真实意思表示，协议内容不违反法律法规的相关规定，该协议合法有效且已生效，对双方当事人具有法律约束力。据此，原告要求被告按协议给付2010年7月13日至2015年5月13日期间原告的生活费及学杂费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告应按每月500元支付原告自2010年7月13日至2015年5月13日期间共计58个月的生活费29000元及2015年原告上学期的学杂费442元共计人民币29442元。被告辩称，被告与原告之母共生育两个小孩，被告已抚养了婚生女儿唐某丙，并承担了全部生活费用，现还要承担原告的生活费及学杂费是不公平的，且被告也无能力承担原告的生活费及学杂费，原告的生活费用应由原告之母周军云承担。本院认为，被告与原告之母作为完全民事行为能力人，在做出抚养费约定时必已权衡利弊而自愿受其约束，且被告现在的生活状况、经济收入等与当时签订协议时的情况并未发生变化，故本院对被告提出无能力支付原告生活费以及原告的生活费应由原告之母周军云承担的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告唐某乙在本判决生效后10日内给付原告唐某甲自2010年7月13日至2015年5月13日期间的生活费及学杂费共计人民币29442元；
二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告唐某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 蒋良好
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 陈雅玲
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。