陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00030号
原告许某甲，男，汉族，农民。
委托代理人许某乙，女，汉族，系原告之女。
委托代理人余某，陕西宁康律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋保险安康支公司）。
法定代表人潘某某，系该公司经理。
委托代理人汪某某，男，汉族。
原告许某甲诉被告黄某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人许某乙、余某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托代理人汪某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，2012年6月5日，被告黄某某驾驶陕G636**号轻型货车，由蒿坪镇堰沟河村经S310省道驶往蒿坪镇街道，当车辆行驶至S310省道47km＋300m处时，与原告驾驶的陕GAS0**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经紫阳县公安局交警大队认定，被告黄某某驾驶机动车未遵循右侧通行原则，驾驶车辆占线行驶，是造成事故的原因，其行为违反《道路交通安全法》第35条的规定，对此次事故负全部责任，原告无责任。
原告受伤后被救护车送至安康市中心医院救治，经诊断，原告的伤情为：1、左股骨开放性粉碎性骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、颈6右侧椎弓根、横突、椎板骨折伴颈髓损伤；4、左膝皮肤裂伤；5、左侧颜面多处皮肤裂伤；6、左眼睑挫裂伤；7、左下泪管断裂；8、双侧眼眶内侧壁骨折。原告在安康市中心医院住院36天后出院，出院后，原告遵医嘱卧床休息3个月。2012年10月17日，原告的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为：1、左下肢功能丧失50﹪，伤残等级属Ⅷ级（八级）；2、左侧面部线条状瘢痕10cm，伤残等级属Ⅹ级（十级）；3、左下泪管断裂，经常溢泪，伤残等级属Ⅹ级（十级）。经原告了解，被告黄某某驾驶的陕G636**号轻型货车在被告太平洋保险安康支公司处投保了交强险和第三者责任险。
综上，为维护原告的合法财产权益和人身权益，故依法诉至法院，请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费76976.22元，住院伙食补助费1080元，误工费14338元，护理费共计20398元，营养费720元，交通费2700元，残疾赔偿金39188.4元，鉴定费840元，鉴定住宿费150元，后续治疗费25000元，打印费105元，摩托车修理费2020元，残疾辅助器具费1610元，精神损害抚慰金20000元，以上各项费用共计205125.62元，应由被告太平洋保险安康支公司在保险限额内向原告赔偿，超过保险限额的部分，由被告黄某某全部承担。诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证和驾驶证复印件，用以证明原告的个人身份情况和原告拥有合法的驾驶资质。
2、道路交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的经过以及被告黄某某对此次事故负全部责任的事实。
3、被告黄某某驾驶证复印件和驾驶车辆行驶证、保险卡各一张，用以证明被告黄某某在事发时有合法的驾驶资质、其驾驶的陕G636**号轻型货车在被告太平洋保险安康支公司处投保了交强险和第三者责任险的事实。
4、安康市中心医院诊断证明和住院病历各一份，用以证明原告的伤情和住院治疗的时间、治疗和用药情况。
5、安康金州司法鉴定中心（2012）临鉴字第1144号伤残等级鉴定意见书，用以证明原告因此次交通事故造成身体一处八级伤残、两处十级伤残的事实。
6、安康市中心医院住院医疗费发票一张、门诊医疗费票据7张，押金收据3张，用以证明原告为治疗共支出住院医疗费76476.82元、门诊医疗费464.4元、影像资料押金35元的事实。
7、鉴定费发票一张，用以证明原告为做伤残鉴定支出鉴定费840元的事实；残疾辅助器具费发票一张，用以证明原告在出院后为康复治疗购置残疾辅助器具共支出1610元的事实；交通费票据181张，金额合计2100元，用以证明原告支出救护车施救费用900元，出院后三次复查包车费用共计1200元的事实；复印费票据和打印费票据各一张，用以证明原告在安康市中心医院复印病历支出55.5元和在一打字复印部打印本案相关材料支出49元的事实；摩托车修理费发票共计14张，用以证明原告分别于2012年9月7日修理受损摩托车支出730元、2012年10月11日修理受损摩托车支出1290元，两次合计支出修理费2020元的事实。
8、护理人员请假条、单位证明、护理人员工资收入证明、单位扣发工资证明，用以证明原告护理人员的的收入和误工费；护理人员许某乙和朱某某的结婚证，用以证明护理人员许某乙和朱某某系夫妻关系，护理人员系原告的女儿和女婿。
9、安康市汉滨区洪山镇村委会证明，用以证明原告的母亲因为原告受重伤后，抑郁生病死亡，此事对原告及原告家人造成巨大精神伤害，被告应向原告赔偿精神损失。
10、原告配带适用残疾辅助用具的照片两张，用以证明原告购买以及使用残疾辅助器具的事实。
11、住宿费票据150元，用以证明原告为做伤残鉴定支出住宿费150元的事实。
被告黄某某未答辩也未向本院提交任何证据。
被告太平洋保险安康支公司辩称，原告许某甲诉称和被告黄某某的驾驶的车辆相撞发生交通事故是事实，被告黄某某在被告太平洋保险安康支公司投保了交强险和第三者责任险也是事实，但是被告黄某某在此次交通事故发生后并未及时向太平洋保险安康支公司报案，被告太平洋保险安康支公司只在保险限额内向原告进行赔偿。原告主张的误工费计算标准过高，根据原告的身份和职业，原告的误工费应该按照2012年陕西省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资19514元的标准来计算；原告主张的护理费，护理时间和标准均超出法律规定的标准，因为原告的女儿和女婿并非专业的护理人员，完全没有必要请长假护理原告；原告主张营养费720元，没有医疗机构的出具的意见，被告不应承担；原告主张的救护车施救费用没有正规的发票，如果原告提供了正规的发票，被告愿意赔偿；原告主张的后续治疗费尚未实际发生，且原告没有提供相应的证据加以证实，被告不应承担；原告主张的残疾辅助器具费1610元没有医疗机构和鉴定机构的证明，被告不予认可；原告主张的打印费属于原告的诉讼成本，应由原告自行承担；原告主张的20000元精神损害抚慰金没有法律依据，请求法院不予支持。综上，请求法院查明事实后，作出公正的判决。
被告太平洋保险安康支公司未就自己的答辩主张向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依法从太平洋保险安康支公司调取了保险单两份，用以证实被告黄某某驾驶的陕GB36**号轻型货车在被告太平洋保险安康支公司分别投保了交强险和第三者责任险的事实。
通过原、被告当庭举证、质证，以及原、被告的当庭陈述和本院依法对证据的核实，本院对原告提交的证据以及本院依法调取的证据的效力作如下认定：
对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告太平洋保险安康支公司均无异议，经本院核实，上述证据来源合法，客观真实，能够证实原告方所要证明的问题，本院予以采信；对原告提交的证据7中的鉴定费发票，被告太平洋保险安康支公司对其真实性无异议，但认为该费用不应由自己承担，而应该由被告黄某某承担，对原告提交的证据7中的残疾辅助器具费发票，被告太平洋保险安康支公司对其合法性提出异议，认为原告应该到残联指定的机构购买，而非到药店购买。本院认为，上述票据来源合法，客观的证实了原告为做鉴定支出的840元鉴定费和为康复治疗购买残疾辅助器具而支出的1610元的事实，本院作为证据予以采信；对证据7中的打印费票据，被告对其关联性提出异议，认为打印费系原告的诉讼成本，不应由被告承担，本院认为，原告提交的安康市中心医院病历复印费55.5元，系原告受伤住院期间支出的合理开支，故对该票据本院予以采信，对另一张复印费收据，原告未提交其他证据证实该复印费的用途，本院不予采信；对证据7中的摩托车修理费票据，被告对其合理性提出异议，但未提交证据对自己的异议加以证实，本院认为，原告的摩托车在此次交通事故中受损，在二被告均未对受损摩托车进行修理的情况下，原告自行对受损摩托车进行修复，防止了损害结果的扩大，该费用系合理开支，故本院对原告提交的摩托车修理费票据予以采信。对原告提交的证据8，被告对其中的结婚证无异议，本院予以采信；被告对其中的护理人员请假条、单位证明、护理人员工资收入证明和单位扣发工资证明的关联性提出异议，被告认为医院有专业的护工，原告的女儿、女婿没有必要专门请假护理原告，而且原告也未提交医疗机构的证据证实需要两个护理人员护理，本院认为，被告受伤住院后，在二被告未出资聘请专业护工对原告进行护理的情况下，原告家人护理原告合情合理，但是否需要两名护理人员，原告未提交医疗机构的意见或证明加以证实，故本院仅对原告女儿许某乙的请假条、单位证明、护理人员工资收入证明和单位扣发工资证明予以采信，对其女婿朱某某请假条、单位证明、收入证明和单位扣发工资证明不予采信。对原告提交的证据9，被告对其合法性、关联性均提出异议，本院认为，洪山镇石狮村村委会证明只能证明原告母亲死亡的事实，该证据不能证明原告母亲的死亡与被告的侵权行为存在直接的因果关系，该证据与本案无关联性，故本院不予采信。对原告提交的证据10，被告对其真实性提出异议，本院认为，该照片能和原告提交的残疾辅助器具费发票相互印证证实原告购买以及使用残疾辅助用具的事实，故本院予以采信；对原告提交的证据11，被告对其合理性提出异议，但被告未提交证据支持自己的质证理由，本院参考从原告的住处到鉴定机关的实际距离，该费用系原告为做鉴定支出的合理费用，本院予以采信。对本院依职权调取保险单两份，原、被告对其均无异议，本院作为证据予以确认。
通过对以上证据的分析、认定，以及原告许某甲、被告太平洋保险安康支公司的当庭陈述，本院查明以下事实：
2012年6月5日，被告黄某某驾驶陕G636**号轻型货车，由蒿坪镇堰沟河村经S310省道驶往蒿坪镇街道，当车辆行驶至S310省道47km＋300m处时，与原告驾驶的陕GAS0**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经紫阳县公安局交警大队认定，被告黄某某对此次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后被救护车送至安康市中心医院救治，经诊断，原告的伤情为：1、左股骨开放性粉碎性骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、颈6右侧椎弓根、横突、椎板骨折伴颈髓损伤；4、左膝皮肤裂伤；5、左侧颜面多处皮肤裂伤；6、左眼睑挫裂伤；7、左下泪管断裂；8、双侧眼眶内侧壁骨折。原告在安康市中心医院住院36天后出院。原告住院期间，一直由原告的女儿和女婿护理。原告出院后，遵医嘱卧床休息3个月。2012年10月17日，原告的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为：1、左下肢功能丧失50﹪，伤残等级属Ⅷ级（八级）；2、左侧面部线条状瘢痕10cm，伤残等级属Ⅹ级（十级）；3、左下泪管断裂，经常溢泪，伤残等级属Ⅹ级（十级）。
此次交通事故发生后，原告为治疗，共支出住院医疗费76476.82元，门诊医疗费464.4元，救护车施救费用900元，出院后三次复查、做鉴定共支出包车费用1200元；为复印病历，支出复印费55.5元；出院后为康复治疗，原告购买残疾辅助器具支出1610元，为修理受损摩托车，支出修理费2020元，为做伤残鉴定支出鉴定费840元、住宿费150元。
另查明，被告黄某某驾驶的陕G636**号轻型货车于2012年1月11日在被告太平洋保险安康支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间从2012年1月11日至2013年1月10日。在原告住院治疗期间，除被告黄某某支付了18000元医疗费外，其余费用全部由原告自行承担。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法人身权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本案被告黄某某因为驾驶机动车发生交通事故，致使原告许某甲受伤、原告驾驶的摩托车受损，被告对此次交通事故承担全部责任，因此，被告黄某某应对原告造成的人身和财产损失承担全部赔偿责任。由于被告驾驶的陕GB36**号轻型货车已于2012年1月11日在被告太平洋保险安康支公司投保了交强险和第三者责任险，故对于原告许某甲的人身、财产损失，应由被告太平洋保险安康支公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿，其余部分由被告黄某某按照责任予以赔偿。
对于原告主张的医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。故对原告要求二被告赔偿医疗费的请求，本院予以支持。原告主张医疗费76976.22元，经本院依法确定为76941.22元（住院医疗费76476.82元＋门诊医疗费464.4元=76941.22元）。扣除被告黄某某已经支付的18000元，下余58941.22元应由被告太平洋保险安康支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告48941.22元，因此被告太平洋保险安康支公司应在在交强险、第三者责任险保险限额内向原告合计赔偿医疗费58941.22元。对原告主张的影像资料押金35元，该费用在原告退还从医院所借影像资料后，医院应返还，故对原告主张的该费用，本院不予支持。
对原告主张的残疾赔偿金39188.4元（2012年陕西省农村居民人均纯收入5763元／年×20年×34﹪=39188.4元），原告系农村居民，此次交通事故中造成原告身体三处残疾，一处为八级，两处为十级。经本院核实，原告主张的39188.4元残疾赔偿金，符合法律规定的标准和计算方法，本院予以支持，应由被告太平洋保险安康支公司在交强险的赔偿限额内向原告赔偿残疾赔偿金39188.4元。
对于原告主张的误工费14338元（107元／天×134天），原告主张自己的误工时间是134天，但从本院查明的事实来看，2012年6月5日本案交通事故发生后，原告共住院36天，出院后于2012年10月17日进行了伤残鉴定，故原告的误工时间应计算至定残日前一天，即2012年10月16日，原告的实际误工时间应为131天。由于原告未举证证明自己在受伤前前三年的年平均收入，故原告的误工费应参照陕西省2011年度职工年平均工资来计算，原告主张107元／天，符合法定的标准，本院予以支持。据此，对于原告主张的误工费，本院依法确定为14017元（2011年度陕西省职工年平均工资39043元÷365日×131天=14017元），应由被告太平洋保险安康支公司在交强险的赔偿限额内向原告赔偿误工费14017元。
对原告主张的住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），符合法定标准和规定，本院予以支持，由被告太平洋保险安康支公司在交强险的赔偿限额内向原告赔偿。
对原告主张的护理费20398元，被告太平洋保险安康支公司对其真实性和合理性均提出异议。本院认为，从原告的伤情、住院病历、出院记录和医嘱来看，原告在住院期间和出院后确需有人护理，不论是原告请人护理还是由原告家人护理，原告主张的护理费都是合理支出，但是原告主张由两个人护理，没有医疗机构证明明确意见加以证实，本院不予支持，护理人员原则上应为一人，对原告的护理人员，本院依法确定为原告的女儿许某乙。由于原告女儿许某乙有固定收入，因此护理费应参照原告女儿许某乙的误工费来计算。原告住院治疗36天，出院后又遵医嘱卧床休息3个月，护理期间合计126天。综上，对原告主张护理费，本院确定为14280元（原告女儿许某乙的月工资3400元÷30天×126天=14280元），由被告太平洋保险安康支公司在交强险的赔偿限额内向原告赔偿。
对原告主张的营养费720元，原告既未提交医疗机构的意见、也未提交相关营养费票据加以证实，故本院不予支持。
对原告主张的交通费2700元，原告主张救护车施救费用1500元，但原告只提交了900元的票据，被告对此予以认可，本院予以支持；对原告主张的1200元包车费用，被告太平洋保险安康支公司对其合理性提出异议，但从本院查明的事实来看，原告出院后遵从医嘱3次从住所地到医院复查，共支出交通费1200元，系合理开支，本院予以支持，上述交通费合计2100元，由被告太平洋保险安康支公司在交强险的赔偿限额内向原告赔偿。
对原告主张的鉴定费840元和鉴定住宿费150元，均系原告为做伤残鉴定而支出的合理开支，本院予以支持，上述费用合计990元，应由太平洋保险安康支公司在交强险的赔偿限额内向原告赔偿。
对原告主张的摩托车修理费2020元，是原告为修复在此次交通事故中受损摩托车的合理费用，本院予以支持，应由被告太平洋保险安康支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告修理费2000元；在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告20元。
对原告主张的残疾辅助器具费1610元，被告虽对其合理性和真实性提出异议，但从本院查明的事实来看，原告在手术后遵从医嘱，为康复锻炼和辅助治疗，确实购买了轮椅、拐杖、腿部支具、颈托等残疾辅助器具，而且上述器具均为普通的残疾辅助器具，因此该笔开支属合理支出，本院予以支持，由被告太平洋保险安康支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。
对原告主张的打印费150元，经本院核实，只有55.5元系原告在安康市中心医院为复印病历的支出，本院认为，该费用系原告住院治疗期间的合理支出，应由被告太平洋保险安康支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。
对原告主张的后续治疗费25000元，由于该费用尚未实际产生，原告亦未提交医疗机构的证明和意见加以证明，故本院不予支持。原告可待该费用实际产生后，另行主张自己的权利。
对原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院认为，此次交通事故不仅对原告的身体造成了伤害和残疾，同时也给原告的精神和心理造成了一定程度的伤害，更对原告今后的生活造成巨大的影响。本院综合考虑原告的伤情、伤残程度、以及身体残疾对原告以后生活的长远影响，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为15000元，由被告太平洋保险安康支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告许某甲医疗费58941.22元、残疾赔偿金39188.4元、误工费14017元、护理费14280元、交通费2100元、鉴定费840元、住宿费150元、摩托车修理费2020元、残疾辅助器具费1610元、打印费55.5元、精神损害抚慰金15000元，上述费用合计148202.12元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司在本判决生效后15日内支付给原告许某甲。
二、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由原告许某甲承担232.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司承担928.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王洪波
审 判 员 郭代华
人民陪审员 王永富
二〇一三年七月五日
书 记 员 刘继卫
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。