wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第580号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人王某，男，1974年2月25日出生于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，小学文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市集宁区运输公司附近出租房。因本案于2014年10月19日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2014）第604号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院助理检察员刘刚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年9月16日21时10分许，被告人王某饮酒后驾驶黄色长安牌小型轿车上道路上行驶，当行驶至集宁区前进路与新体路交叉路口时，被集宁区公安局交警大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取王某血样并送检。2014年9月17日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人王某血样中酒精含量为104.3mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人王某驾驶证查询简项信息，被告人王某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2014）毒鉴字836号法医学血样检验报告书，被告人王某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人使用伪造或者变造机动车牌证，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一四年十一月十二日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初7878号
原告：彭某。
委托诉讼代理人:张欣，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：陆某。
原告彭某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告彭某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告彭某负担。
审判员 陈美芳
二〇一六年八月三十一日
书记员 徐丽娜
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桂立行终字第18号
上诉人（原审原告）南宁市小雷公文化传播有限责任公司。住所地：南宁市江南区那洪大道**号**栋**号*楼。
法定代表人雷崇军，经理。
被上诉人（原审被告）南宁经济技术开发区管理委员会。住所地：南宁市星光大道***号。
法定代表人李伟时，主任。
原审被告南宁经济技术开发区文体局。住所地：南宁市星光大道***号。
法定代表人黄艳玲，局长。
南宁市小雷公文化传播有限责任公司与南宁经济技术开发区管理委员会（以下简称南宁经开区管委会）、南宁经济技术开发区文体局（以下简称南宁经开区文体局）出版物经营行政许可及行政赔偿一案，不服南宁市中级人民法院作出的（2014）南市行一初字第133号驳回起诉的行政裁定，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条的规定，行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。南宁经开区文体局是被告南宁经开区管委会的内设机构，依法不具有独立的行政诉讼被告资格，因原告拒绝变更或者放弃对南宁经开区文体局的起诉，该院对南宁经开区文体局作为本案的行政诉讼被告资格不予确认。被告南宁经开区管委会主张原告系重复起诉，对此，原告未提出任何异议，从原告在本案中主张的事实、理由以及诉讼请求的构成事项来看，原告提起本案诉讼与已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2013）南市行一初字第61号行政赔偿判决、广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂行终字第49号行政赔偿判决所确认的内容是一致的，其起诉属于重复起诉，该院对其再次主张不予支持。综上，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告南宁市小雷公文化传播有限责任公司的起诉。
南宁市小雷公文化传播有限责任公司上诉称，被上诉人在没有任何事实证据的情况下，就违法不给上诉人颁发出版物经营许可证，严重违反了我国行政许可的规定，严重违反法定程序，导致上诉人不能依法办理出版物经营许可证，造成上诉人房租装修费等无法弥补的损失，为此，要求被上诉人赔偿所有经济损失730万元。
本院认为，本案上诉人提起诉讼，主张被上诉人违法不给其颁发出版物经营许可证，导致其损失，要求赔偿损失共计730万元。该诉讼与已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2013）南市行一初字第61号行政赔偿判决、广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂行终字第49号行政赔偿判决所确认的内容是一致的，属于重复起诉。据此，原裁定依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告南宁市小雷公文化传播有限责任公司的起诉并无不当。上诉人对本案第二被告没有提出上诉，对原裁定驳回其起诉亦没有提出足以推翻的事实和证据，原裁定驳回原告起诉于法有据，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王运伟
审 判 员 周海滨
代理审判员 李生智
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 周俊玲
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第01171号
原告刘随意（遂义），男。
被告中国人民银行汝南县支行。
案由，承揽合同纠纷。
原告刘随意与被告中国人民银行汝南县支行承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘随意撤回起诉。
案件受理费减半收取为275元，由原告负担。
审判员 马杰
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘洋
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第01171号
原告刘随意（遂义），男，汉族，1962年7月27日出生，住汝南县。
被告中国人民银行汝南县支行。组织机构代码：418945458。
案由，承揽合同纠纷。
原告刘随意与被告中国人民银行汝南县支行承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘随意撤回起诉。
案件受理费减半收取为275元，由原告负担。
审判员 马杰
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘洋
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第138号
罪犯马志忠，男，彝族，1982年4月2日出生于四川省盐源县。现在丽江监狱服刑。
云南省怒江州中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）怒中刑初字第40号刑事判决，认定马志忠犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2009年4月25日起至2024年4月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零10个月。执行机关丽江监狱于2015年1月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯马志忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年5月至2014年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马志忠在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马志忠减去有期徒刑10个月（刑期至2020年8月24日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨 磊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第2206号
原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。
法定代表人：阮立平。
委托代理人：陈亲亲，孙泽康。
被告：许龙山。
被告：王杰珍。
被告：许渭裕。
原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）为与被告许渭裕金融借款合同纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢飞娜独任审判。原告于同月20日申请追加许龙山、王杰珍为本案被告，本院予以准许。本院于2014年12月25日对本案公开开庭进行了审理。原告金芒果公司的委托代理人孙泽康、被告许龙山到庭参加诉讼，被告王杰珍、许渭裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金芒果公司以被告许龙山未偿还借款为由，诉请判令：1.被告许龙山即时归还原告借款本金1000000元、至2013年9月4日止的利息10000元及自2013年9月5日起至实际清偿日止按月利率1.8%计算的逾期罚息；2.被告许龙山承担原告为实现债权支出的律师费23000元；3.被告许渭裕、王杰珍对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
被告许龙山当庭答辩称：本案借款应该归还，但现在被告许龙山的刑事案件一审结果非常不利，如果被告许龙山能结束关押，就能顺利解决本案；请求逾期罚息利率仍按借期内的利率计收至实际还款日。
被告王杰珍、许渭裕未作答辩，也未提供证据。
本院认定本案事实如下：2013年5月31日，被告许龙山向原告借款1000000元，约定：还款期限为2013年9月4日；借款月利率为1.5%，债务人未按约偿还贷款造成贷款逾期的，按约定贷款利率上浮20%计收逾期利息，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款利率自基准利率调整之日起作相应调整，原告及被告许龙山确认本案借款利率调整方式为按照合同约定利率与中国人民银行贷款基准利率的比率随中国人民银行贷款基准利率的调整在其调整当日进行相应调整，即罚息利率按照中国人民银行贷款基准利率上浮285%确定。原告于同日将1000000元贷款发放至被告许龙山账户。被告许龙山以其所有的位于慈溪市白沙街道三北大街914号的房地产（房屋所有权证号为慈房权证2009字第××号，国有土地使用证号为慈国用2××9第010025号）为本案借款提供最高余额1000000元的最高额抵押担保。被告王杰珍、许渭裕承诺为本案借款承担共同还款责任，共同还款范围包括主债权及利息、逾期利息等。借款后，被告许龙山仅支付利息至2013年8月15日，未偿还借款本金，至今尚欠借款本金1000000元、至2013年9月4日止的利息10000元及自2013年9月5日起、以1000000元为基数、按中国人民银行贷款基准利率上浮285%计算的逾期利息。本院于2014年1月15日根据原告的申请裁定其对前述抵押财产在相应债权范围内享有优先受偿权，因该房产被江苏省丰县公安局首轮查封，本院于2014年5月8日作出裁定终结执行程序。原告为实现本案债权已支出律师代理费23000元。
以上事实由原告提供的《最高额借款合同》、借款借据、中国农业银行电子回单、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证各一份、《共同还款承诺书》两份、民事裁定书、执行裁定书（复印件）、《委托律师合同》、宁波增值税普通发票、宁波银行网上银行交易凭证各一份及原告、被告许龙山在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉的《最高额借款合同》、借款借据、《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约全面履行各自义务，原告已依约提供借款1000000元给被告许龙山，被告许龙山未依约还本付息，已属违约，现原告诉请被告许龙山给付尚欠借款本息、并依约支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。《最高额借款合同》中约定：如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款利率自基准利率调整之日起作相应调整，原告及被告许龙山确认本案借款利率调整方式为按照合同约定利率与中国人民银行贷款基准利率的比率随中国人民银行贷款基准利率的调整在其调整当日进行相应调整，故本案的逾期利息应按照合同约定的逾期利率及调整方式做相应调整。被告许龙山请求不计收逾期罚息，逾期利息仍按借期内利率计收，不符合合同约定，原告也未予认可，本院不予准许。被告许龙山另应承担其违约致原告支出的律师代理费23000元。被告王杰珍、许渭裕应依据各自签署的《共同还款承诺书》的约定为上述被告许龙山的付款义务承担共同还款责任。被告王杰珍、许渭裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告许龙山于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，至2013年9月4日止的利息10000元及自2013年9月5日起至款项实际清偿日止、以借款本金1000000元为基数、按合同约定的罚息利率及调整方式计算的逾期罚息；
二、被告许龙山于本判决生效之日起给付原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费23000元；
三、被告王杰珍、许渭裕对上述判决第一、二项确定的被告许龙山的付款义务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费14100元，减半收取计7050元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢飞娜
二〇一四年十二月二十五日
代书记员 徐 榕
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初758号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。
法定代表人杨召文，该公司董事长。
委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托代理人彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
被告刘增俊，男，1971年11月8日出生，汉族。
被告郭彩霞，女，1977年9月6日出生，汉族。
被告刘世平，男，1968年3月24日出生，汉族。
被告白秀丽，女，1970年8月10日出生，汉族。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告刘增俊、郭彩霞、刘世平、白秀丽融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求冻结被告刘增俊、郭彩霞、刘世平、白秀丽的银行存款4300000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告刘增俊、郭彩霞、刘世平、白秀丽的银行存款4300000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 黄耀华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 杨思静
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第5011号
原告：江油市农村信用合作联社八一分社。
负责人：雷杰，该分社主任。
委托代理人：胡强、谢永富，该分社职员。
被告：陈远喜，男，汉族，生于1963年10月4日。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社八一分社诉被告陈远喜金融借款合同纠纷一案中，2014年8月21日原告江油市农村信用合作联社八一分社向本院起诉，并于同年9月30日原告以双方达成还款计划为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告江油市农村信用合作联社八一分社申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁�”的规定，裁定如下：
准予原告江油市农村信用合作联社八一分社撤回对被告陈远喜的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 蓉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁02行初21号
原告徐春，男，1973年1月13日出生，汉族，住石嘴山市。
委托代理人李东昌，男，1951年6月28日出生，汉族，住石嘴山市。
委托代理人张世新，宁正律师事务所律师。
被告平罗县人民政府。住所地：石嘴山市。
法定代表人马莉方，平罗县人民政府县长。
委托代理人黄飞，平罗县人民政府法制办公室主任。
委托代理人张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。
被告平罗县崇岗镇人民政府。住所地：石嘴山市。
法定代表人李长林，平罗县崇岗镇人民政府镇长。
委托代理人王银平，平罗县崇岗镇人民政府副镇长。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。
本院在审理原告徐春诉被告平罗县人民政府、平罗县崇岗镇人民政府不履行法定职责一案中，原告徐春于2016年9月29日以需要重新确定诉讼主体为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，没有违反法律需要依法处理的情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐春负担。
审判长 卜东方
审判员 侯志民
审判员 王丽琼
二〇一六年九月二十九日
书记员 崔海程
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第00263号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人王某甲，无业。1991年7月26日因犯诈骗罪被遵化县人民法院判处有期徒刑七年。2013年1月30日因犯故意伤害罪被遵化市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期为2013年2月17日至2016年2月16日。2015年7月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月4日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）第214号起诉书指控被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2014年10月8日16时许，在遵化市绿梦山庄北门口附近，被告人王某甲与其哥哥王某乙发生争执后互相厮打，后被告人王某甲用螺丝刀将王某乙停在路边的冀B×××××小型轿车多处毁坏。经遵化市价格认证中心鉴定：被损车辆价格为人民币18950元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某甲的行为已构成故意毁坏财物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，依法惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年10月8日16时许，在遵化市绿梦山庄北门口附近，被告人王某甲与其哥哥王某乙因家庭琐事发生争执后互相厮打，后被告人王某甲用螺丝刀将王某乙停在路边的冀B×××××小型轿车多处毁坏。经遵化市价格认证中心鉴定，被损车辆价格为人民币18950元。
另查明，2015年7月27日，被告人王某甲与被害人王某乙达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人王某乙表示谅解被告人王某甲。
上述事实，被告人王某甲在庭审中没有异议，且有小型轿车、螺丝刀等物证、证人程某、何某、刘某的证言、被害人王某乙的陈述、被告人王某甲的供述和辩解、5、遵化市价格认证中心出具的价格鉴证报告书等鉴定意见、6、被告人王某甲的户籍证明、到案经过、刑事判决书、谅解书等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。遵化市人民检察院指控被告人王某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某甲具有犯罪前科情节，可酌情从重处罚；其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，并与所犯新罪实行数罪并罚。被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销遵化市人民法院（2013）遵刑初字第24号刑事判决中对被告人王某甲犯故意伤害罪所宣告的缓刑。
二、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，与前项所犯故意伤害罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2018年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张玉红
人民陪审员 韩 文
人民陪审员 王占华
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郭 静
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第5603号
原告上海毅磊机电设备有限公司。
法定代表人陈学志。
委托代理人崔一山，上海市华诚律师事务所律师。
被告柴振邦。
委托代理人李波，上海万宏律师事务所律师。
原告上海毅磊机电设备有限公司与被告柴振邦排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员仲佳宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海毅磊机电设备有限公司的法定代表人陈学志及委托代理人崔一山，被告柴振邦及其委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海毅磊机电设备有限公司诉称，原告系于2002年2月成立�营业场所位于本市XXX路XXX号－XXX号，原告亦长期在此办公，2013年3月11日，被告带人撬开原告的办公室将原告的东西打砸、搬走、损坏。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成原告重大损失，故起诉要求：1、被告停止侵权、恢复原告在本市XXX路XXX号－XXX号的经营场所；2、被告赔偿原告经济损失35，010元；3、被告向原告法定代表人赔礼道歉，并保证不再干扰原告的正常经营；4、被告赔偿原告的停业损失按每月1万元计算共计8万元。
被告柴振邦辩称，原告陈述与事实不符，系争行为应系与原告有合作租赁关系的上海联谊机电产品公司所为，原告与该公司有租赁上的纠纷，故该公司对其进行了清场，被告虽系该公司现实际负责人，但系争行为与被告个人没有关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告公司系2002年2月成立，营业场所位于本市XXX路XXX�－XXX号。原告法定代表人与被告均系案外人上海联谊机电产品公司职工，2003年6月30日，被告以上海联谊机电产品公司名义与原告签订合作协议，将系争场所部份提供给被告使用，由被告支付管理费用等，该合作协议上加盖有原告公章及名称为上海联谊机电产品公司的印章，并由被告及原告法定代表人签字。此后，被告长期在此办公，2013年3月11日，原告的办公室被撬开，原告的若干物品被搬走。原告法定代表人于当天下午报警。
审理中，原、被告均表示公安110到警后询问情况后未制作笔录。
审理中，本院曾传唤上海联谊机电产品公司徐芳麟到庭作证，但其未到庭。
以上事实有照片、合作协议、报警通知、营业执照等证据及原、被告的陈述为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事�的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张撬开被告办公室，搬走原告办公用品造成原告损失的系被告个人，但该主张为被告否认，且原告未提供足够的证据，故原告的诉讼请求依法难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告上海毅磊机电设备有限公司的全部诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币2，624.20元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取计人民币1，312.10元，由原告上海毅磊机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 仲佳宁
二〇一四年一月七日
书记员 朱继华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执更字第431号
申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
委托代理人：倪胜军，男。
被申请人：庄河市农村信用合作联社。
被执行人：王洪运，男。
被执行人：孙忠羽，男。
被执行人：朱云锋，男。
被执行人：王森林，男。
被申请人庄河市农村信用合作联社与被执行人王洪运、孙忠羽、朱云锋、王森林金融借款合同纠纷一案，本院的（2011）庄民初字第5650号民事判决书已经发生法律效力。现申请人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2013年12月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。
经审查，本院于2011年11月17日作出的（2011）庄民初字第5650号民事判决书，确认被执行人王洪运、孙忠羽、朱云锋、王森林于2011年11月15日前偿还被申请人庄河市农村信用合作联社90000元及利息。2012年6月15日中国银监会作出银监复（2012）298号文件，同意大连农村商业银行股份有限公司庄河支行开业，庄河市农村信用合作联社的债权债务由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行承继。
本院认为，申请人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行要求变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定裁定如下：
变更申请人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行为本院（2011）庄民初字第5650号民事判决书的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲长文
审 判 员 贾玉林
代理审判员 邓江宏
二〇一四年三月十一日
书 记 员 宁德燕
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初5998号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。
委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。
被告：周根兴，男，1964年4月24日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告周根兴为信用卡纠纷一案，原告于2017年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周根兴偿付全部本金48607.83元、利息8818.43元，并支付自2017年5月1日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告周根兴承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告周根兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2010年5月19日，被告周根兴与原告签订了0144000018号《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》，向原告申领融易通卡。领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2010年5月28日，原告向被告被告周根兴发放了信用卡，信用额度为100000元。后被告周根兴在用卡过程中出现逾期，截至2017年4月30日尚欠原告透支本金48607.83元、利息8818.43元。上述款项被告周根兴至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周根兴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金48607.83元及前期利息8818.43元，并支付上述本金自2017年5月1日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告周根兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 周晓瑶
人民陪审员 陈方来
人民陪审员 陈芳萍
二〇一七年十一月十七日
代书 记员 叶 月
?
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初5998号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。被告：周根兴，男，1964年4月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告周根兴为信用卡纠纷一案，原告于2017年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周根兴偿付全部本金48607.83元、利息8818.43元，并支付自2017年5月1日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告周根兴承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告周根兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2010年5月19日，被告周根兴与原告签订了0144000018号《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》，向原告申领融易通卡。领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2010年5月28日，原告向被告被告周根兴发放了信用卡，信用额度为100000元。后被告周根兴在用卡过程中出现逾期，截至2017年4月30日尚欠原告透支本金48607.83元、利息8818.43元。上述款项被告周根兴至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周根兴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金48607.83元及前期利息8818.43元，并支付上述本金自2017年5月1日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告周根兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  周晓瑶人民陪审员  陈方来人民陪审员  陈芳萍二〇一七年十一月十七日代书 记员  叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余余商初字第616号
原告：王祥。
委托代理人：何兰江。
被告：沈晓飞。
本院在审理原告王祥诉被告沈晓飞民间借贷纠纷一案中，因原告王祥在收到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪文彤
二〇一四年八月十九日
书记员 钱 玲
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1221民初182号
原告向康，男，1988年4月8日出生，苗族，农民，住所地湖南省古丈县。
委托诉讼代理人（特别授权）向宽胜，湖南湘龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人田小辉，女，1991年7月19日出生，苗族，农民，住所地湖南省古丈县。系原告向康妻子。
被告周可龙,男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住所地湖南省中方县。
被告周时林，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住所地湖南省中方县。
被告中方县金石矿业有限责任公司，住所地湖南省中方县。
法定代表人唐振华，该公司负责人。
委托诉讼代理人周可龙，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住所地湖南省中方县。
委托诉讼代理人周时林，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住所地湖南省中方县。
原告向康与被告周可龙、周时林租赁合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈方全担任审判长，人民陪审员杨司妹、金英子参加的合议庭，于2016年5月31日第一次公开开庭进行了审理，在庭审中，被告周可龙、周时林以中方县金石矿业有限责任公司应承担还款义务为由，要求追加中方县金石矿业有限责任公司为本案被告参加诉讼，本院于2016年6月1日通知中方县金石矿业有限责任公司为本案被告参加诉讼，并于2016年7月11日第二次公开开庭进行了审理。代理书记员曾湘君担任记录。原告向康及其委托诉讼代理人向宽胜、田小辉，被告中方县金石矿业有限责任公司的委托诉讼代理人即被告周可龙、周时林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向康诉称：被告周可龙、周时林的打砂厂需要挖机，2013年9月两被告找到我与我达成口头协议，约定挖机每月租金3.7万元，每月15日付清。2013年至2014年3月双方按协议履行完毕。从2014年4月至2015年11月15日止，两被告出具了一份下欠租金对账单并由被告签名确认欠租金292178元。之后经多次催收，到2015年腊月底被告还欠我挖机租金200178元未支付。两被告拖欠挖机租金不付，造成我银行贷款无力偿还，给我在经营上和经济都造成严重损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告支付挖机租金200178元及利息。
原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年1月-2015年11月20日租用向康挖机的《向康挖机对账单》一份予以证实。对账单由被告周可龙和周时林所签，金额为292178元。
被告周可龙对原告提交的证据没有异议。
被告周时林对原告提交的证据没有异议。
被告中方县金石矿业有限责任公司的委托代理人周可龙、周时林对原告提交的证据没有异议。
被告周可龙、周时林辩称：我们是中方县金石矿业有限责任公司生产管理人员，2013年9月公司因生产需要租用挖机，我们受公司委托与原告向康达成口头协议租用原告挖机。公司不景气后与原告协商并达成口头意见，由公司会计向原告出具租金对账单，我们以证明人身份对公司所欠原告租金在对账单上签名，我们不应是承担支付租金义务的主体，应由中方县金石矿业有限责任公司承担支付义务，请求人民法院驳回原告对我们的诉讼请求。
被告中方县金石矿业有限责任公司诉讼代理人周可龙、周时林提出：1、本案欠款事实成立；2、因金石公司还未生产，公司证件也还没办下来，如果证件办下来且恢复生产了，钱会慢慢还；3、公司欠原告租金欠款是事实，应该支付，但利息我公司不同意支付。
被告周可龙、周时林为证实其主张，提交了原告向康与其司机周子明签字的《领款领据》，拟证实是中方县金石矿业有限公司欠原告向康的挖机租金，所欠租金应由中方县金石矿业有限责任公司承担支付责任。
原告向康对被告中方县金石矿业有限责任公司、周可龙、周时林提交证据的真实性没有异议，但认为是被告周可龙、周时林租用其挖机，其与中方县金石矿业有限责任公司没有任何关系，挖机租金欠款应由被告周可龙、周时林承担支付责任。
被告中方县金石矿业有限责任公司未提交证据。
经庭审质证，对原告向康提交的证据《向康挖机对账单》，被告周可龙、周时林没有异议，本院予以确认；对被告周可龙、周时林提交的证据《领款领据》，原告向康对该证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，但该证据不能证实租金等相关款项系被告中方县金石矿业有限责任公司所支付。
本院根据确认的证据查明以下事实：2013年9月，被告周可龙、周时林与原告向康达成口头协议，租用原告挖机在中方县金石矿业有限责任公司位于中方县下坪乡的采石场施工，约定挖机每月租金3.7万元，于每月15日付清。从2013年9月至2014年3月，被告周可龙、周时林按约定支付了租金。从2014年4月开始，被告周可龙、周时林未按约定支付租金。2015年11月30日，双方对2014年4月至2015年11月20日止的租赁费进行了结算，被告周可龙、周时林尚欠原告租金292178元。两被告给原告出具了一份《向康挖机对账单》，证实欠原告挖机租金292178元，被告周可龙、周时林在对账单签名确认。之后经原告多次催收，到2016年2月，被告周可龙、周时林又支付了其中92000元，剩余200178元至今未支付，原告遂诉至本院。
本院认为：本案属租赁合同纠纷。被告周可龙、周时林租用原告向康挖机，应当按约支付租金，被告未按约定支付，损害了原告的合法权益，对原告要求被告周可龙、周时林支付租金的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担租金利息的诉讼请求，本院不予支持；虽然原告的挖机被租赁在被告中方县金石矿业有限责任公司的采石场使用，但并无证据证实原告与被告中方县金石矿业有限责任公司形成了租赁关系，被告周可龙、周时林称租赁原告挖机的行为系受被告中方县金石矿业有限责任公司委托的职务行为的主张无证据证实，因此，对被告周可龙、周时林提出的由被告中方县金石矿业有限责任公司承担支付租金义务的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、限被告周可龙、周时林在本判决生效后10日内支付原告向康租金200178元；
二、驳回原告向康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4320元，由被告周可龙、周时林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈 方 全
人民陪审员 杨 司 妹
人民陪审员 金 英 子
二〇一六年八月十八日
代理书记员 曾湘君附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初1535号
原告付凌华，男，汉族，1951年6月30日生。
被告张卫新，男，汉族，1970年3月12日生。
本院在审理付凌华诉张卫新追索劳动报酬纠纷一案中，付凌华于2016年7月11日向本院口头申请撤回对张卫新的起诉。
本院认为付凌华申请撤回对张卫新的起诉是对自己诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付凌华撤回对被告张卫新的起诉。
本案案件受理费25元，由原告付凌华负担。
审判员 李国会
二〇一六年七月十一日
书记员 邹昌韦
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第246号
原告李淑华，职工。
被告王燕，职工。
被告崔洪波，职工。
原告李淑华与被告王燕、被告崔洪波民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑华、被告王燕、被告崔洪波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑华诉称：被告夫妇于2012年12月10日向原告借款10万元，于2013年3月4日向原告借款6万元，于2013年8月14日向原告借款15万元，月息均为20‰。以上内容均由被告王燕出具借据。被告将借款6万元的利息给付到2013年9月4日，将借款10万元的利息给付到2013年9月10日，将借款15万元的利息给付到2013年11月14日。后经原告催要，被告称用吴润春借二被告的31万元债权偿还原告，但后又因找不到吴润春，而没法偿还上述借款本金及利息。请求判令二被告共同偿还原告31万元本金及相应利息。
被告王燕辩称：原告诉称借款内容属实。同意原告的要求。二被告系夫妻。原告把钱放到被告处，月息为20‰。原告所持借据是王燕出具的。三个月付一次利息。2013年11月14日以前的利息都已给付原告。二被告又将钱贷给了吴润春及赵国桥。现在找不到吴润春要钱，导致没法给原告借款及利息。
被告崔洪波辩称：原告诉称借款内容属实。同意原告的要求。二被告是夫妻。崔洪波同王燕的意见一样，原告所持借据是王燕出具，崔洪波当时不知道，但二人现在还不起原告。
经审理查明：2012年12月10日，被告夫妇向原告借款10万元。2013年3月4日，被告夫妇向原告借款6万元。2013年8月14日，被告夫妇向原告借款15万元。以上内容均由被告王燕出具借据。双方口头约定月利率均为20‰，三个月给付一次利息。被告将借款6万元的利息给付到2013年9月4日，将借款10万元的利息给付到2013年9月10日，将借款15万元的利息给付到2013年11月14日。后经原告催要，被告曾答应用吴润春借被告的31万元债权偿还原告，但后因找不到吴润春，而没法偿还原告上述借款本金及剩余利息。本院认定的上述事实有当事人陈述、原告所举借据，本院调查笔录、庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告签订的借款合同内容符合法律规定，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。二被告对原告诉称的31万元借款及合法利息依法应负担偿还责任。原告有权要求二被告依法偿还31万元借款本金及合法利息，二被告有义务依法偿还31万元借款本金及合法利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告王燕、被告崔洪波偿还原告李淑华借款31万元及利息（借款6万元的利息自2013年9月5日，借款10万元的利息自2013年9月11日，借款15万元的利息自2013年11月15日，均按月利率20‰，计算到本判决确定的付款日），待本判决书生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元及保全费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘恒志
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 吴壮壮
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王运存
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民园初字第526号
原告安西焕，女，1981年11月15日出生，汉族，无业，住济南市。
被告毕江军，男，1982年4月25日出生，汉族，职业不详，住山东省五莲县。
原告安西焕与被告毕江军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安西焕到庭参加了诉讼。被告毕江军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告安西焕诉称，其与毕江军经朋友介绍相识。2014年1月份，毕江军因资金紧张，向安西焕借款20万元并出具借条1份，写明毕江军每月支付利息3000元，借款期限自2014年1月14日至2015年1月14日。但借款期限届满后，毕江军未偿还借款。为此安西焕诉至本院，请求判令毕江军偿还借款20万元及逾期利息。
被告毕江军未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2014年1月14日，毕江军向安西焕出具借条1份，载明“今借安西焕现金人民币￥200000.00（贰拾万元整）期限一年。2014.1.14-2015.1.14日止利息每月3000元（叁仟元整）”。就借条中载明的借款，安西焕庭审陈述，毕江军以生意周转需要为由向其借款，安西焕于借款当日自银行提取现金后，将款项出借与毕江军。就此，安西焕提交了其本人账户的华夏银行个人账户明细账单1份，其上显示安西焕于2014年1月14日在柜台现金取款20万元。
庭审中，安西焕自认毕江军借款后，支付了2014年1月14日至2015年1月13日一年的利息共计3.6万元，但借款本金未予偿还。
现安西焕以要求毕江军偿还借款本金及逾期利息为由诉至本院，请求判如所请。诉讼中，安西焕明确其逾期利息请求为：自2015年2月14日起至判决生效之日止，按每月3000元计算（至2015年8月14日暂计为21000元）。
上述事实，有安西焕提交的借条、华夏银行个人账户明细账单以及安西焕的开庭陈述为证，本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。毕江军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利。安西焕持毕江军出具的借条及出借款项时提取现金的账户明细，足以证实双方之间的借贷事实。毕江军借款后，应按承诺的还款时间，及时偿还借款并支付利息。现因已逾还款期限而毕江军未按约偿还借款本金，故安西焕主张毕江军偿还借款本金20万元并支付逾期后的借款利息，合法有据，利息主张的起止时间合理，利息标准符合借条中的约定且无悖法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毕江军偿还原告安西焕借款本金20万元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告毕江军偿付原告安西焕逾期还款利息（自2015年2月14日起至判决生效之日止，按每月3000元计算），于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，由被告毕江军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭 怡
审 判 员 曹新建
人民陪审员 林常云
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 李 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第4539号
申请执行人王丽丽，女，1978年7月19日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人青岛华邦玻璃工业有限公司，住所地青岛开发区。
法定代表人元广喜，总经理。
上述当事人劳动争议纠纷案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会青开劳仲案字（2010）第846号裁决书向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，现已向上述申请执行人发放案款。上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会青开劳仲案字（2010）第846号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 妍
人民陪审员 卢 萍
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 薛振东
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第91号
罪犯樊贝贝，男，1989年7月1日出生，汉族，初中文化，山西省运城市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2011年8月30日作出（2011）运盐刑二初字第180号刑事判决，以被告人樊贝贝犯绑架罪，判处有期徒刑12年，并处罚金25万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年2月2日起至2023年2月1日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第687号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊贝贝在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月至2014年7月受到监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯樊贝贝的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯樊贝贝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯樊贝贝予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一五年二月九日
书 记 员 毕婧雨
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执610号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行,。
被执行人：徐文武，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：毕玉梅，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015)观民二初字第00484号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人徐文武、毕玉梅银行帐户存款262379.32元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年四月二十二日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期元山路3号楼16-23号，组织机构代码78652298-5。负责人：郑卫国，行长。被执行人：徐文武，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：毕玉梅，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00484号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐文武、毕玉梅银行帐户存款262379.32元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年四月二十二日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第2616号
上诉人（原审被告）兴隆县大杖子乡柳河口村村民委员会。
法定代表人王春福，村主任。
被上诉人（原审原告）周新春。
上诉人周新春因与被上诉人兴隆县大杖子乡柳河口村村民委员会（以下简称柳河口村委会）承揽合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第1850号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周新春，被上诉人柳河口村委会的法定代表人王春福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2011年8月份，被告柳河口村委会进行招商引资，需要对本村仉文常的猪场进行搬迁，把相应工程交给原告施工。同年10月22日，被告出具说明一份，主要内容为：“柳河口村及乡政府为招商引资，对仉文常的猪场搬迁，相关建设由周新春负责，至2011年10月20日完工，原材料以及工人工资计壹拾壹万肆仟陆佰元整，由周新春垫付，如到2011年年底不能结清，自2012年1月份村里支付贷款利息及本金。”同日被告向原告出具欠工程款114，600.00元的欠条一张。2014年12月20日，被告向原告出具一张利息欠条，总计借款利息3笔，合计177，084.00元，原告主张本案的利息61，884.00元（2011年10月20日到2014年12月20日，按月息1.5%计算），其余115，200.00元为另一笔欠款的利息。
原审法院认为，原告承揽被告交付的工作，完成后被告向原告出具欠条，双方成立承揽合同关系，被告应按约支付相关款项。双方约定按照贷款利率计算利息，根据原告提供的欠条及其陈述主张按照月息1.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告所提出的不应承担相关价款和不支付利息的抗辩没有证据，本院不予采纳。原告要求对所欠利息一并计算�息的请求不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定判决：
一、被告兴隆县大杖子乡柳河口村村民委员会给付原告周新春欠款114，600.00元，并支付利息（至2014年12月20日止为61，884.00元，2014年12月21日以后至履行完毕之日止按月息1.5%计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。
宣判后，原审被告柳河口村委会不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：因承德市百盛建材制造有限公司因生产需要，拓宽原有道路，便委托上诉人为其雇佣施工的人员进行了施工，施工结束后，上诉人虽为被上诉人出具了欠条，但所发生的费用应由承德市百盛建材制造有限公司承担。原审判决认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判其不承担给付义务。被上诉人周新春辩称：是上诉人将工程交予其施工的，完工后上诉人又为其出具了欠条，其应承担给付义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经二审法院查明的事实与一审判决认定的事实一致。
另查明，2010年1月29日柳河口村委会作为甲方与乙方承德市百盛建材制造有限公司签订的土地出让《协议书》中第三条约定：“甲方必须保证吴家套本协议中土地四周的道路畅通无阻”……第六条约定：“本协议土地范围内的附着物清理由甲方全权负责办理”。二审庭审中柳河口村委会对该《协议书》予以认可。
本院认为，上诉人与承德市百盛建材制造有限公司签订土地出让《协议书》后，需要将本村村民仉文常的猪场进行搬迁，以便承德市百盛建材制造有限公司通行。上诉人将相应工程交予被上诉人进行施工，被上诉人如期完成了工程，并交付使用，上诉人亦应按约定支付相关款项。但其只为被上诉人出具了欠付工程款及利息的欠条，对所欠工程款没有履行给付义务。上诉人与承德市百盛建材制造有限公司签订土地出让《协议书》中，明确约定了上诉人必须保证本协议中土地的四周道路畅通无阻，上诉人提出的应由承德市百盛建材制造有限公司承担给付义务于法无据，不足认定，其应履行给付义务。一审判决由上诉人给付被上诉人工程款及利息有事实根据和法律根据。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3830.00元人民币，由上诉人兴隆县大杖子乡柳河口村村民委员会负担。
审 判 长 张认众
审 判 员 李红梅
代理审判员 王立娟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王一凡
海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9005刑初186号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人李某,男,因涉嫌非法经营罪,2015年9月2日被文昌市公安局刑事拘留,同年9月30日经文昌市人民检察院批准逮捕,次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]188号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪,于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员蔡林花出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某为了获取非法利益,2015年3月被韩某霓(另案处理)发展为《海纳网》、《宝丽网》、《DK网》等多个私彩网站代理,同年4月被李某俊(另案处理)发展为《永佳网》、《泓利网》、《佳庆网》等多个私彩网站代理。以上网站经营方式均为根据国家正规七星彩票中奖结果,私自设置赔率和中奖方法并设置管理员、总监、股东、总代理、代理、会员金字塔层6级管理员对私彩网站进行管理,管理员登陆网站可查到其名下每期报表、月报表。资金流转为每期开奖前,会员从销售私彩款抽水0.65%后将现金转账或直接交给代理,代理从会员上缴的销售私彩款中再次抽水0.05%。开奖后,代理上网对账,根据中奖情况,把盈利通过银行转账给上线,出现亏损,上线通过银行转账补够钱给代理。兑奖方式为代理将中奖彩金转账或直接给会员,由会员兑现中奖彩金给彩民。2015年3月至8月期间,被告人李某除了自己亲自用会员账号在文昌市重兴镇重东街销售私彩外,还先后发展符某玉、陈某、符某霞、张某武、符某冰、黄某奕、符某、吴某穗、高某凤、卢某良、邢某明、唐某满、陆某孝、石某豪、林某苗、吴某林、高某团、高某、阎某清、符某群、李某焕等21名下线会员(已作行政处罚)在文昌市重兴镇、东郊镇等地为韩某霓、李某俊销售私彩。韩某霓先后指定被告人李某将经营私彩款存入到梁某良的信用社银行账户(账号:6214###48###03###05)、叶某新的信用社银行账户(账号:6214###48###03###06)进行结算,李某俊指定被告人李某将经营私彩款存入陈某任信用社银行账户(账号:6214###48###04###24)进行结算。被告人李某先后使用其自己(账号:6210###49###02###14)和其妻子周某菊的信用社账户(账号:6214###48###32###66)与以上账户进行结算。
经海南博泉司法鉴定中心对以上相关银行账户流水账进行司法鉴定,2015年3月1日至2015年8月31日期间,(1)陈某任账号(以下均为信用社银行账号)向李某账号转入计126.5327万元,李某账号向陈某任账号转入计78.0991万元;(2)梁某良账号向李某账号转入计14.5168万元,李某账号向梁某良账号转入计4.3416万元;(3)李某账号向叶某新账号转入计1.4002万元;(4〉周某菊账号向叶某新账号转入计3.3448万元。
2015年9月28日,文昌市公安局网警大队通过网络对《佳庆网》私彩网站进行远程勘验,截取了被告人李某使用的股东账号为fg002的2015年7月份至8月份销售私彩的报表。经海南博泉司法鉴定中心鉴定,被告人李某在2015年7月1日至2015年8月31日代理销售21期私彩,代理有2人分别为aoo2、aoo3共计630798笔会员总投金额为139.3571万元,盈亏金额为27.7296万元;代理赚水金额为0.6415万元,总盈亏金额为0.6415万元。
被告人李某为李某俊的《佳庆网》经营私彩的数额为139.3571万元,为韩某霓经营私彩的数额为9.0866万元,以上合计非法经营数额148.4437万元。
2015年9月1日17时30分许,被告人李某在文昌市重兴镇重兴圩重东街64号被公安民警抓获,并当场扣押其现金1238元及手机、电脑主机各两部、打印机、传真机各一部。
另查，扣押在案的被告人李某现金1238元，已由文昌市公安局存入文昌市财政局财政性资金账户。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有电脑、打印机、传真机、现金(均照片);抓获经过、常住人口信息、扣押物品清单、接受证据清单、私彩赌资一览表、账户明细、情况说明;证人李某俊、韩某霓、吴某烈、符某群、林某苗、李某焕、吴某林、阎某清、符某玉、符某、符某冰、陈某、高某凤、符某霞、陆某孝、张某武、高某团、高某、吴某穗、卢某良、唐某满、邢某明、石某豪、黄某奕、黄某雯、陈某任、叶某新、周某菊、梁某良的证言;被告人李某的供述与辩解;司法鉴定意见书;搜查笔录、检查笔录、远程勘验工作记录、电子证据检查笔录、辨认笔录;手机信息照片等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人,被告人李某未经国家批准擅自代理并销售彩票,严重扰乱市场秩序,非法经营数额为148.4437万元,情节严重,其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人李某犯非法经营罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人李某犯罪归案后，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可对其依法从轻处罚处罚。随案移交被告人李某的手机、电脑主机各两部、打印机、传真机各一部及扣押在案的被告人李某现金1238元，系实施非法经营犯罪的作案工具和违法所得款，应予以没收，上缴国库。为严明国法，维护社会市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法经营罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、随案移交被告人李某的手机、电脑主机各两部、打印机、传真机各一部、现金1238元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 冯 平
人民陪审员 林明干
人民陪审员 周昌颖
二〇一六年七月十一日
法官 助理 姜向东
书 记 员 黄菲菲
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1377号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人楚某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月8日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月15日以被执行人楚某未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）1331号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计46180元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1331号社会抚养费征收决定书已于2015年1月15日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1331号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1331号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年五月十一日
书记员 谢 勇
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初636号
原告：钱某1，男，住吉林省舒兰市。
被告：孙某，女，原住吉林省舒兰市，现下落不明。
原告钱某1诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钱某1到庭参加诉讼，被告孙某经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1985年6月18日登记结婚,婚生长女钱某2，婚生次女钱某3，婚后夫妻感情不和，因家庭琐事经常口角打仗，2014年3月份被告离家出走，至今未归，现下落不明，夫妻感情确已破裂，故起诉来院，要求与被告离婚。
被告孙某缺席无答辩。
原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、吉林省舒兰市X镇民政办公室出具证明原件一份，证明双方于1985年6月18日登记结婚；2、吉林省舒兰市X村民委员会介绍信原件一份，证明原告钱某1与被告孙某系夫妻，均是该村村民，被告于2014年3月份离家出走，至今未归，现下落不明；3、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；4、户口本复印件一份，证明原、被告及婚生长女的身份。
本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明事实如下：原告与被告于1985年6月18日登记结婚,婚生长女钱某2已成年，婚生次女钱某3已成年，2014年3月份被告离家出走，至今未归，现下落不明，夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告于2014年3月份开始分居，被告孙某离家出走后，与原告失去联系，下落不明，不尽夫妻义务，应视为夫妻感情破裂，本院对原告要求离婚之主张予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告钱某1与被告孙某离婚。
诉讼费300.00元由原告钱某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 俭
审 判 员 王华民
人民陪审员 吕晓舒
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张雨明
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初1777号
原告:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。
住所地：兴城市兴海路二段***号。
组织机构代码证：70177421-X。
法定代表人:李刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宗立新，系城东支行行长。
委托诉讼代理人：陆亚夫，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：孙德洋，男，住兴城市红崖子乡。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告孙德洋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙德洋偿还欠款本金2万元及相应利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司城东支行于2011年5月17日借给孙素梅2万元，到期日2015年5月11日，贷款年利率11.16%。由被告孙德洋承担连带担保责任。贷款到期后，被告孙德洋承诺偿还本金及利息。故原告诉至本院。
本院经审查认为，由于根据原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司提供的被告信息不能查找到被告，经与原告多次联系，原告同意在查找到明确被告的信息后再另行主张权利，故应驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费300元（原告起诉时缓交），免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判长 薄丽荣
审判员 谢 芊
审判员 朱家莹
二〇一七年六月九日
书记员 张 宁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第1766号
申请执行人山东张店农村合作银行。住所地，张店区柳泉路***号。
被执行人曹凯，男，1979年01月29日生，汉族，住张店区人民西路凯瑞安园********号。
被执行人马传山，男，1953年1月23日生，汉族，住张店区共青团东路**号内***号。
被执行人ＸＸ，男，1978年06月04日生，汉族，住张店区工人新村*号楼内**号。
被执行人谭浩霏，男，1979年01月31日生，汉族，住张店区商场东路北一巷***号。
本院执行的山东张店农村合作银行诉马传山、曹凯、ＸＸ、谭浩霏金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第157号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郑云静
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00419号
申请执行人刘某某，男，生于1988年4月26日，汉族，陕西省陇县人。
被执行人韩某某，女，生于1989年5月16日，汉族，陕西省陇县人。
本院在执行韩某某诉刘某某离婚纠纷一案中，被执行人韩某某已按调解书确定的内容履行了给付义务，款物已全部发还申请执行人刘某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陇县人民法院陇民初字第00899号民事调解书第三、五项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亚辉
二〇一四年十一月二十二日
书记员 魏培峰
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3325民初30号
原告：李某某
被告：雀某甲
原告李某某诉被告雀某甲同居关系析产纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员彭鑫亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告雀某甲经传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与被告自由恋爱后于1994年农历十月二十日结婚，婚后生育了两个女儿，长女名叫雀某乙，现年20岁（已出嫁）;次女现年19岁，名叫雀某丙，在丽江打工；在我俩齐心协力下共同建盖了房屋及养殖了牲畜，日子过得还可以，可意想不到的是生下第二个女孩时，他就因我没有生个男的而埋怨我，殴打我，把我逼回了娘家，村干部也进行了调解好几次,并且被告也在村干部面前写下过保证书，但一切都无济于事，我考虑到两个女儿及家庭的幸福，无论被告怎么对我，我都忍下来，可大女儿出嫁后他更加变本加厉，整天喝酒、赌博，几天都不归家，一到家对我就是一顿毒打，使我几天都不能下床，更可悲的是造谣一些是非，说我不是他的妻子，他长期的虐待和冷落使我们之间的夫妻感情彻底破裂。所以我已无法与他共同生活，请求解除我们间的婚姻关系及依法分割财产。
被告雀某甲经开庭传票传唤后未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告李某某与被告雀某甲认识后于1994年10月20日（农历）按农村风俗结婚，其后一直未办理结婚登记。同居期间生育两女，长女名叫雀某乙，现年21岁，已出嫁；次女名叫雀某丙，现年20岁，在外打工。双方共同财产有平房4间，无其它债权债务。由于双方性格差异大，经常为家庭矛盾发生纠纷，原告于2013年1月29日开始与被告分居生活，现原告请求解除与被告的同居关系及分割共同财产。
本院认为，原、被告一直未办理结婚登记，双方属同居关系。根据《中华人民共和国婚姻法解释二》第一条第二款以及《最高人民法院印发《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知[1989]》第十条规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中原、被告同居期间所生子女均已成年，不存在子女抚养纠纷，所建盖的房屋属共同财产，应依法分割。庭审中原告明确表示放弃共同财产分割，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，本院同意共同财产归被告所有。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法解释二》第一条第二款，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉的通知[1989]》第十条之规定判决如下：
原、被告位于营盘镇小桥村委会向阳六组共有财产平房四间归被告雀某甲所有。
本案案件受理费人民币100元由原告李某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审判员 彭鑫亮
二〇一六年三月三十一日
书记员 李冠芝
附：本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法解释二》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的01lydyh01有配偶者与他人同居01lydyh01的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院印发《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知[1989]》
１０．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（８４）法办字第１１２号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（１８）条规定的精神处理。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云3325民初30号原告：李某某被告：雀某甲原告李某某诉被告雀某甲同居关系析产纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员彭鑫亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告雀某甲经传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与被告自由恋爱后于1994年农历十月二十日结婚，婚后生育了两个女儿，长女名叫雀某乙，现年20岁（已出嫁）;次女现年19岁，名叫雀某丙，在丽江打工；在我俩齐心协力下共同建盖了房屋及养殖了牲畜，日子过得还可以，可意想不到的是生下第二个女孩时，他就因我没有生个男的而埋怨我，殴打我，把我逼回了娘家，村干部也进行了调解好几次,并且被告也在村干部面前写下过保证书，但一切都无济于事，我考虑到两个女儿及家庭的幸福，无论被告怎么对我，我都忍下来，可大女儿出嫁后他更加变本加厉，整天喝酒、赌博，几天都不归家，一到家对我就是一顿毒打，使我几天都不能下床，更可悲的是造谣一些是非，说我不是他的妻子，他长期的虐待和冷落使我们之间的夫妻感情彻底破裂。所以我已无法与他共同生活，请求解除我们间的婚姻关系及依法分割财产。被告雀某甲经开庭传票传唤后未到庭参加诉讼。经审理查明，原告李某某与被告雀某甲认识后于1994年10月20日（农历）按农村风俗结婚，其后一直未办理结婚登记。同居期间生育两女，长女名叫雀某乙，现年21岁，已出嫁；次女名叫雀某丙，现年20岁，在外打工。双方共同财产有平房4间，无其它债权债务。由于双方性格差异大，经常为家庭矛盾发生纠纷，原告于2013年1月29日开始与被告分居生活，现原告请求解除与被告的同居关系及分割共同财产。本院认为，原、被告一直未办理结婚登记，双方属同居关系。根据《中华人民共和国婚姻法解释二》第一条第二款以及《最高人民法院印发《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知[1989]》第十条规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中原、被告同居期间所生子女均已成年，不存在子女抚养纠纷，所建盖的房屋属共同财产，应依法分割。庭审中原告明确表示放弃共同财产分割，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，本院同意共同财产归被告所有。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法解释二》第一条第二款，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉的通知[1989]》第十条之规定判决如下：原、被告位于营盘镇小桥村委会向阳六组共有财产平房四间归被告雀某甲所有。本案案件受理费人民币100元由原告李某某承担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  彭鑫亮二〇一六年三月三十一日书记员  李冠芝附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法解释二》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的有配偶者与他人同居的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院印发《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知[1989]》１０．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（８４）法办字第１１２号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（１８）条规定的精神处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第606号
原告陈林，男，汉族，江苏省滨海县人。
委托代理人赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告吴志清，男，汉族，甘肃省金昌市人。
原告陈林诉被告吴志清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈林的委托代理人赵白忠到庭参加了诉讼，被告吴志清经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月15日，被告因家庭生活需要，向原告借款400000元。至2011年5月15日，被告陆续偿还原告借款154000元，下欠246000元。至2015年4月19日，被告又偿还原告借款35000元，剩余211000元被告拒不偿还。被告恶意拖欠的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求法院判令被告立即偿还原告借款211000元，并由被告承担自2015年4月23日至实际还款之日止的逾期利息（按本金211000元，年利率6%的标准计付）。
被告吴志清经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年4月15日，被告向原告借款400000元，并向原告出具借条一张，载明吴志清向原告借款400000元，约定于2011年5月15日前还款。至2011年5月15日，被告陆续偿还原告借款154000元，下欠246000元，双方于2011年5月15日达成协议，约定该246000元在五日内还清，被告向原告出具了协议一张。至2015年4月19日，被告又偿还原告借款35000元，剩余211000元被告拒不偿还。
上述事实，由原告的陈述及原告提供的借条、银行存款凭条、协议、银行卡存款业务回单在案证实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，双方即形成借贷关系，被告吴志清应按约定履行还款义务。故对原告要求被告偿还剩余借款211000元的请求，本院予以支持。双方约定的还款日到期后，被告仍未清偿借款，原告可要求其支付逾期利息，逾期利息应从2015年4月23日起计算至被告实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴志清偿还原告陈林借款本金211000元，并支付2015年4月23日至实际还款之日止的逾期利息（按本金211000元，年利率6%的标准计付），限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元，由被告吴志清承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 李永东
人民陪审员 任建国
人民陪审员 秦玉梅
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王丽娜
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初507号
公诉机关泰兴市�民检察院。
被告人曹某甲。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]478号起诉书指控被告人曹某甲犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞娟、被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月27日13时许，被告人曹某甲在泰兴市济川街道银河网咖内上网时，乘隙窃得戴某放置于网咖内43号电脑桌上的iphone6手机1部，价值人民币4931元。
案发后，公安机关自被告人曹某甲处扣押上述iphone6手机1部，并已发还发被害人。
归案后，被告人曹某甲如实供述了上述事实。
本案审理期间，被告人曹某甲主动缴纳财产刑执行保证金人民币9500元。
上述事实，被告人曹某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人戴某的陈述，证人曹某乙的证言，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、银河网咖监控录像，制作的现场勘验笔录，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人曹某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曹某甲退出赃物，且主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人曹某甲犯盗窃罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。鉴于被告人曹某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四�，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 玮
二〇一六年八月十一日
书记员 丁海燕
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03826号
原告陆霞。
委托代理人汪占兵，江苏润唐律师事务所律师。
被告贺国君。
原告陆霞与被告贺国君民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告陆霞及其委托代理人汪占兵到庭参加诉讼。被告贺国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陆霞诉称，2013年5月12日，被告因生活需要向原告借款13万元，并向原告出具亲笔署名的借条，被告承诺在2013年9月25日前还清借款，被告承诺到期后，原告多次催要，偿还部分款项，剩余款项推诿未偿还。原告特诉至法院，请求判令被告给付借款23000元，并承担本案的诉讼费用。
原告陆霞为支持其诉讼请求提供了以下证据：
2013年5月12日借条原件各一份。
被告贺国君未到庭亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原告陆霞向法庭出示欠条原件一份，内容“贺国君2013年5月12日，从陆霞处借款：壹拾叁万元正，还款为2013年9月25日（130000）欠条人：贺国君2013年5月12日”原告自认借款到期后，经多次催要，被告贺国君还款共计107000元，剩余借款23000元至今未给付，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条原件在案予以证实。
本院认为，被告贺国君向原告陆霞借款后，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告贺国君未能按期偿还借款，应承担相应的民事责任，原告陆霞要求被告贺国君偿还剩余借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告贺国君经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺国君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆霞偿还借款23000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元、公告费800元，合计1180元（原告已预交），由被告贺国君负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费380元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙晶晶
人民陪审员 王月连
人民陪审员 汪素琴
二〇一六年一月十一日
书 记 员 段潇潇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第204号
原告宋某某，女。
被告郑某某，男。
本院在审理原告宋某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告宋某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
审判员 吴林林
二〇一五年三月十七日
书记员 孟慧芳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第01253号
原告连云港东风汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区大庆西路58号。
法定代表人赵士强，董事长。
委托代理人张新华、侍书高。
被告曹光君。
原告连云港东风汽车销售服务有限公司（以下简称东风汽车公司）与被告曹光君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由本院代理审判员鲁珍珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽�公司的委托代理人侍书高到庭参加诉讼，被告曹光君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告东风汽车公司诉称，2011年6月29日，曹光君从我公司购买九龙商务车一辆，型号为HKL6540，车架号为LKSKA3AH39D900044，发动机号为109213，价格为126000元。经协商签订分期付款购车协议，约定协议签订日被告向原告付款人民币26000元未购车首付款，余款100000元整2012年11月28日前付清。还款方式为每月25日前还款，月还款6000元，还清为止。协议签订后，被告已验收车辆，但只还款31000元，余款69000元经多次催要，曹光君以暂时无钱等种种理由拒不还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告给付购车款69000元及同期银行利息5000元（从2011年6月29日计算），诉讼费由被告承担。
被告曹光君未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理�明，2011年6月29日，原被告双方签订《分期付款购车协议》一份，约定被告曹光君（乙方）向原告东方汽车公司（甲方）购买九龙商务车一辆，型号为HKL6540，车架号为LJSKA3A9D900044，发动机号为109213，车辆价格壹拾贰万陆仟元整。双方约定协议签订日乙方向甲方付款人民币贰万陆仟元整作为购车首付款，余款壹拾万元整2012年11月28日前付清；乙方还款方式为每月25日前还款，月还款陆仟元整，还清为止。
协议签订后，原告东风汽车公司向被告曹光君交付了车辆，被告曹光君向原告东风汽车公司给付了首付款贰万陆仟元整，并于2011年8月、10月、2012年4月分别付款6000元，2013年5月份付款12000元，2014年6月付款1000元，共计31000元，剩余款项被告曹光君未予支付。
上述事实，有分期付款购车协议书等证据以及原告方的当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《分期付款购车协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告东风汽车公司依约向被告曹光君交付了车辆，被告曹光君应当按照合同约定向原告东风汽车公司给付购车款，但被告曹光君至今尚有69000元车辆未付，被告曹光君应当向原告东风汽车公司给付。对于原告东风汽车公司诉求的利息5000元，本院认为，被告曹光君未按照合同约定的时间还款，且原告东风汽车公司诉求的金额未超出法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹光君于本判决生效后十日内给付原告连云港东风汽车销售服务有限公司购车款69000元及利息5000元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1650元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 鲁珍珍
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第�百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指�的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
#  湖南省衡阳市雁峰区人民法院
#  民事裁定书
（2016）湘0406执保187号
申请人：焦胜华。
被申请人：董玲。
申请人焦胜华与被申请人董玲保证合同纠纷一案，申请人焦胜华于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董玲的银行存款34万元，或查封同等价值的其他财产。担保人李淑萍以其名下的湘***号别克牌小型轿车一台提供担保。
本院经审查认为，申请人焦胜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人董玲的银行存款34万元，或查封同等价值的其他财产。
案件申请费2090元，由申请人焦胜华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖爱国
代理审判员 张海清
人民陪审员 乌 琴
二〇一六年九月十八日
代理书记员 何 娟
校对责任人：何 娟
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民事裁定书	（2016）湘0406执保187号	申请人：焦胜华。	被申请人：董玲。	申请人焦胜华与被申请人董玲保证合同纠纷一案，申请人焦胜华于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董玲的银行存款34万元，或查封同等价值的其他财产。担保人李淑萍以其名下的湘***号别克牌小型轿车一台提供担保。	本院经审查认为，申请人焦胜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人董玲的银行存款34万元，或查封同等价值的其他财产。	案件申请费2090元，由申请人焦胜华负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  肖爱国	代理审判员  张海清	人民陪审员  乌 琴	二〇一六年九月十八日	代理书记员  何 娟																											校对责任人：何 娟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈逍商初字第178号
原告：陈立君，个体工商户（慈溪市逍林科创模具厂业主）。
委托代理人：房益女，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：蒋关强。
本院在审理原告陈立君诉被告蒋关强定作合同纠纷一案中，原告陈立君于2013年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈立君撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告陈立君负担，于本裁定送达之日交纳本院。
审 判 员 方波波
二〇一三年四月一日
代书记员 丁 罕
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初1067号
原告龙某。
被告陈某。
本院在审理原告龙某与被告陈某为离婚纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙某在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告龙某负担。
代理审判员 李夏瑾
二〇一六年三月十日
代书 记员 王梦婷
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余马商初字第84号
原告：曹天才。
被告：徐小根，农民。
被告：施建素，农民。
两被告共同委托代理人：董炜炜，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
原告曹天才诉被告徐小根、施建素民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员韩家娓独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告曹天才、被告徐小根及被告徐小根、施建素的共同委托代理人董炜炜到庭参加诉讼，两被告申请的证人江从勤出庭陈述。本案现已审理终结。
原告曹天才起诉称：两被告因支付工程款需要向原告借款160000元，并以户名为徐小根的余姚市马渚镇马漕头村马漕头30号的二间二层楼房作抵押，双方约定借款期限为1年，即从2013年5月15日至2014年5月15日止。但两被告仅于2015年4月15日归还借款10000元，余款至今未还。故原告诉至法院，请求判令两被告共同归还借款150000元，并支付从2014年5月16日起至判决确定的履行日止按同期银行贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告徐小根、施建素共同答辩称：两被告向原告实际借款是50000元，因两被告准备到外省避债，考虑到人走后其他债主会上门催债，会打砸被告的财产，所以故意把借条上的借款金额多写至160000元，并将房屋抵押给原告，这样可以防止财产被他人恶意损坏或强行侵占。原、被告之间的借款纠纷由原告的老乡江从勤作为中间人调解，双方已达成口头协议：50000元借款待被告的房屋拆迁时一次性付清，到时按正常利率支付利息。
原告曹天才为证明其主张，向本院提交借条1份、集体土地使用证1份，拟证明被告徐小根、施建素向原告借款160000元（该款由原告向朋友袁丽君借来现金70000元，原告自有现金90000元，在被告家中交付）及以其住房抵押的事实。两被告对证据真实性没有异议，但提出借款实际只有50000元，且农村集体土地上的住宅抵押是无效的。本院对上述证据予以采信。
被告徐小根、施建素为证明其主张，向本院提交收条1份，拟证明被告徐小根于2015年4月15日归还原告借款10000元的事实。对此证据原告没有异议，本院予以采信。两被告还申请证人江从勤出庭作证。证人陈述其在原、被告借款当时不在场，但后来作为中间人在调解原、被告之间的纠纷时，听到被告说借款是50000元，加上利息是160000元，原告也是承认的。原告称其对此未承认过。两被告对证人陈述没有异议。本院认为，证人与被告徐小根是朋友关系，其证言的可信度不高，且其在原、被告借款当时未在场，对借款情况也是听当事人陈述，其证言本院不予采信。
经审理，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。两被告向原告借款应按约归还，逾期不还应赔偿原告利息损失。两被告提出借款实际只有50000元，理由不足，160000元借款以现金交付也并未违背常理。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告徐小根、施建素共同归还原告曹天才借款150000元、支付从2014年5月16日起至本判决确定的义务履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐小根、施建素共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩家娓
二〇一五年五月十二日
代书记员 汪优蕾
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初3014号
原告沈汇彦，男，1965年9月19日出生，汉族，现住梨树县。
委托诉讼代理人：温雅萍，四平市三鑫法律服务所法律工作者。
被告庞岩，男，1969年2月5日出生，汉族，现住梨树县。
本院在审理原告沈汇彦诉被告庞岩财产损害赔偿纠纷一案中，原告沈汇彦于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈汇彦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告沈汇彦撤回起诉。
案件受理费减半收取1750元，由原告沈汇彦负担。
代理审判员 齐知勇
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 崔宇虹
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第450号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人江燕，女，1985年11月13日出于安徽省池州市，汉族，初中文化，农民，家住池州市贵池区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2011年2月25日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）306号起诉书指控被告人江燕犯容留他人吸毒罪，于2011年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人江燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年1月30日、2月8日、2月18日、2月24日左右，被告人江燕在其租住的本市浒山街道某客房间内，四次容留吸毒人员罗某吸食毒品冰毒和麻黄素。
上述事实，被告人江燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、崔某、杨某的证言、检查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、租房协议、尿样检测报告书、抓获经过、情况说明及被告人江燕的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江燕违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江燕自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人江燕的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人江燕犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一一年三月二十三日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民一初字第00096号
原告：汪某，女，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：方某，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告汪某与被告方某离婚纠纷一案中，原告汪某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回对被告方某的起诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告汪某负担。
审 判 员 朱汪清
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
平
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 林 辉
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民一初字第00096号
原告：汪某，女，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：方某，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告汪某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李金凤
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一五年三月二十日
书 记 员 林 辉
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第339号
原告范某某。
被告李某某。
原告范某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁岩涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，依法判令被告立即付给原告的货款6460元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告在法定期间未作答辩。
经审理查明，2009年6月5日被告购买原告托盘共计欠款6460元，并给原告出具欠条。该款经原告索要，被告至今未付。致原告以诉称理由诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条在案为凭，足以认定。
本院认为，被告购买原告托盘欠原告货款6460元，事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的欠条为证。现原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。由于被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起五日内付给欠原告货款6460元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 鲁岩涛
二〇一三年三月二十九日
书记员 林祝进