江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3089号
原告李淑君。
委托代理人张春浦。
被告徐苏军。
被告新沂市公共交通公司，住所地新沂市大桥西路99号。
法定代表人晁祥田，该公司经理。
委托代理人王永桥，该公司法律顾问。
委托代理人吕立伟，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该支公司总经理。
委托代理人刘猛，该支公司职员。
原告李淑君与被告徐苏军、新沂市公共交通公司（以下简称“新沂公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭分别于2013年9月9日、2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告李淑君的委托代理人张春浦，被告新沂公交公司的委托代理人王永桥、吕立伟，被告人保新沂支公司的委托代理人刘猛到庭参加诉讼；被告徐苏军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑君诉称：2012年8月13日7时许，被告徐苏军驾驶苏CW20**号大型普通客车，沿新沂市钟吾路由南向北行驶至汽车南站公交站台地段处停车，在原告上车时驾车起步行驶，致使原告受伤。经交警部门认定，被告徐苏军承担事故全部责任，原告无责任。被告徐苏军驾驶的苏CW20**号大型普通客车隶属于新沂公交公司，该车在人保新沂支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告住院治疗，后经鉴定，原告构成十级伤残。原告的损失未获赔偿。为此，起诉要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计53342.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐苏军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告新沂公交公司辩称：肇事车辆苏CW20**号客车系案外人沈某某投资购买，挂靠在被告新沂公交公司，沈某某聘用的驾驶员即被告徐苏军在行驶期间发生交通事故，应由沈某某承担相应赔偿责任，被告新沂公交公司不应承担赔偿责任。该车在被告人保新沂支公司投保交强险和商业三者险，应由被告人保新沂支公司首先在交强险限额内承担责任，不足部分由被告人保新沂支公司在商业三者险内承担赔偿责任。
被告人保新沂支公司辩称：被告人保新沂支公司同意在保险合同约定的范围内赔偿原告合理、合法的损失。根据保险合同的约定，不应承担鉴定费、诉讼费等。
经审理查明：2012年8月13日7时许，被告徐苏军驾驶苏CW20**号大型普通客车，沿新沂市钟吾路由南向北行驶至汽车南站公交站台地段处停车，在原告李淑君上车时驾车起步行驶，发生交通事故，致使原告受伤。新沂市公安局交通巡逻警察大队经调查后认定，被告徐苏军驾驶机动车上道路相识，在车门没有关好时行车，其违法驾驶行为是造成事故的直接原因，应承担事故全部责任，原告无责任。
原告李淑君伤后即至新沂市人民医院住院治疗。经诊断，其损伤为右股骨颈骨折、L1椎体压缩性骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病。2012年8月16日，该院为原告行右人工全髋关节置换术。2012年9月3日，原告伤情好转出院。2012年11月28日，原告因右侧髋关节疼痛肿胀、伴右髋关节功能障碍再次至新沂市人民医院住院治疗，后于2012年12月10日病情好转出院。新沂市中医医院于2013年4月19日对原告的损伤作出如下鉴定意见：原告的损伤致右下肢功能丧失超过10%但未达到25%，构成十级伤残；休息期以300日为宜，营养期以80日为宜，护理期以120日为宜。原告为此支出鉴定费鉴定费鉴定费1300元。
被告徐苏军驾驶的苏CW20**号大型普通客车的实际车主系案外人沈某某，挂靠于被告新沂公交公司从事客运经营。被告人保新沂支公司为该车承保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为100万元，未有附加不计免赔条款，保险合同约定保险机动车一方在交通事故中负事故全部责任的，保险人免赔20%。本案交通事故发生在保险期限内。被告徐苏军系沈某某雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生本案交通事故。事故发生后，被告人保新沂支公司已对原告第一次住院治疗的部分医疗费用进行了理赔，在交强险限额内赔付了1万元，在商业三者险范围内赔付了18640元。
庭审过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：被告徐苏军的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成原告损害的原因力，主观上具有过错，应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。由于被告徐苏军是在执行工作任务时造成原告损害，因此应由其雇主即案外人沈某某承担赔偿责任，被告徐苏军在本案中不应承担赔偿责任。被告新沂公交公司作为被挂靠人，是车辆的经营权人，是车辆的运行利益归属者之一，应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任。被告人保新沂支公司为苏CW20**号车辆承保了交强险和商业三责险。故在本案中，被告人保新沂支公司应当首先在交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任，不足部分由其按照保险合同约定在商业三责险保险金额内进行赔偿，仍有不足的，再由被告新沂公交公司按照责任比例进行赔偿。
原告因交通事故致伤就诊治疗必然产生交通费，本院结合原告就医地点、因伤治疗、陪护等情况，酌定为400元。鉴于本案交通事故致原告身体十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，故原告的精神损害应当得到赔偿。结合其伤情及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。根据原告的主张及其提供的相关证据和有关规定，原告李淑君因涉案交通事故造成的各项损失确定为：医疗费5719.5元、住院伙食补助费594元［18元／天×（21天＋12天）、营养费960元（12元／天×80天）、护理费5400元（45元／天×120天）、交通费400元、残疾赔偿金26709.3元（29677元／年×（20年-11年）×10%］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计46082.8元。
综上，被告人保新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等37509.3元（5400元＋400元＋26709.3元＋5000元），在商业三者险保险金额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合计6858.8元［（46082.8元-37509.3元）×（1-20%）］，共应赔偿44368.1元。被告新沂公交公司应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合计1714.7元［（46082.8元-37509.3元）×20%］。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李淑君医疗费等各项损失合计44368.1元。
二、被告新沂市公共交通公司于本判决生效后十日内赔偿原告李淑君医疗费等各项损失合计1714.7元。
三、驳回原告李淑君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由被告新沂市公共交通公司负担20元、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担503元（原告已预交，本院不再退还，二被告负担的部分于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 刘大庆
人民陪审员 黄剑南
二〇一四年一月十日
书 记 员 史 慧