福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初877号
原告：安溪县神工农林机械有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇龙凤都城三期37号。统一社会信用代码：91350524676510123C。
法定代表人：刘河地，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈友福，系该公司职工。
被告：段杏仙，女，1973年9月10日出生，汉族，住址云南省腾冲市明光镇红云社区下排社*号，现住云南省腾冲市。
被告：李向东，男，1972年8月12日出生，汉族，住址云南省腾冲市明光镇红云社区下排社*号，现住云南省腾冲市。
原告安溪县神工农林机械有限公司（以下简称：安溪神工农林公司）与被告段杏仙、李向东买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。被告段杏仙、李向东于答辩期间即于2018年2月10日提出管辖权异议，请求将本案移送云南省腾冲市人民法院管辖。本院于2018年3月14日作出（2018）闽0524民初877号民事裁定书，裁定：驳回段杏仙、李向东对本案管辖权提出的异议。被告段杏仙、李向东不服上述裁定向泉州市中级人民法院提起上诉。泉州市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）闽05民辖终369号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告安溪神工农林公司的法定代表人刘河地及其委托诉讼代理人陈友福到庭参加诉讼，被告段杏仙、李向东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安溪神工农林公司向本院提出诉讼请求：1.段杏仙、李向东立即向安溪神工农林公司支付货款33,873元及逾期付款违约金（违约金自2015年12月3日起,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际支付款项之日止，暂计算至2018年1月13日的违约金为5,080元）；2.诉讼费用由段杏仙、李向东承担。
事实与理由：段杏仙、李向东系夫妻关系。段杏仙、李向东因销售经营需要，向安溪神工农林公司购买茶叶机械。至2015年12月3日对账确认结算，段杏仙、李向东尚欠安溪神工农林公司货款33,873元，以上事实有段杏仙在结算单上签字为凭。事后，经安溪神工农林公司多次催讨，段杏仙、李向东至今未能支付。为此，提出上述诉讼请求。
段杏仙、李向东均未作答辩，也未提供证据。
本案双方争议焦点：安溪神工农林公司的诉讼请求是否成立。是否予以支持。
安溪神工农林公司围绕诉讼请求提交了如下证据：
1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。证明安溪神工农林公司的诉讼主体资格；
2.调价单及复印件、销售明细单复印件。证明段杏仙、李向东尚欠安溪神工农林公司货款33,873元的事实；
3.（2017）闽0524民初5553号民事裁定书。证明安溪神工农林公司拟与段杏仙、李向东先行庭外和解，于2018年1月11日向安溪县人民法院撤回起诉，但和解未果，重新起诉的事实。
本院认为，段杏仙、李向东经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，段杏仙、李向东分别对安溪神工农林公司提供的证据视为自愿放弃质证权利。经本院审查，安溪神工农林公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的采信条件，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李向东自2012年4月29日至2014年7月21日期间，向安溪神工农林公司购买茶叶机械。2015年12月3日，由段杏仙与安溪神工农林公司进行对账结算共尚欠货款33,873元，并由段杏仙在调价单上签名确认，注明“12月4日下午4点前汇款28,000元后到账为准，全部结清，段杏仙”。事后，段杏仙、李向东未能给付尚欠安溪神工农林公司货款。安溪神工农林公司于2017年11月13日向本院提出诉讼，并于2018年1月11日申请撤回起诉后，段杏仙、李向东至今仍未能给付尚欠安溪神工农林公司货款。安溪神工农林公司再次于2018年1月26日向本院提出诉讼。
本院认为，安溪神工农林公司与段杏仙、李向东之间因买卖茶叶机械而形成的债权债务关系明确，事实清楚，段杏仙与安溪神工农林公司签订的《调价单》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。段杏仙、李向东未能给付尚欠安溪神工农林公司货款33,873元，属于违约行为，应承担相应的民事责任。段杏仙、李向东应当继续履行偿还尚欠安溪神工农林公司货款及支付逾期付款违约金的民事责任。安溪神工农林公司主张逾期付款违约金从2015年12月3日起计算，因双方当事人未约定该货款的支付期限及利率，因此，安溪神工农林公司请求的逾期付款违约金应从立案之日起即2018年1月26日起，以33,873元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定履行期限届满之日止。段杏仙、李向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、段杏仙、李向东应在本判决生效之日起十日内支付尚欠安溪县神工农林机械有限公司货款33,873元及支付逾期付款违约金（自2018年1月26日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
二、驳回安溪县神工农林机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，由安溪县神工农林机械有限公司负担50元，段杏仙、李向东负担724元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 白荣南
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 陈淑连
二〇一八年八月七日
书 记 员 白炜强
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据、或者人民法院认为审判案件需要的证据、人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-