江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬民初字第1191号
原告杨忠才。
委托代理人钱吉飞。
被告李沛然。
委托代理人王兰美，女，1967年9月16日生，汉族，系李沛然的母亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司。
负责人李伟，总经理。
委托代理人金阳。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告杨忠才与被告李沛然、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称人民财保京口公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告杨忠才的委托代理人钱吉飞，被告李沛然的委托代理人王兰美及被告人民财保京口公司的委托代理人林春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠才诉称，2012年11月25日，被告李沛然驾驶苏L×××××小型轿车沿扬子中路由东向西行驶至农行门口时将在人行横道上行走的原告撞伤。2012年11月30日，扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李沛然负事故全部责任，我方不负事故责任。因肇事车辆在被告人民财保京口公司处投保了交强险及商业第三者险及不计免赔附加险，故诉至法院请求赔偿其医疗费22259.27元、住院伙食补助费324元、营养费750元、误工费16800元、护理费6000、残疾赔偿金48807元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，以上共计103325.27元。
被告李沛然辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，我方对原告诉请的各项赔偿数额均无异议，但我方驾驶的车辆在被告人民财保京口公司处投保了交强险及限额为300000元的商业第三者险及不计免赔附加险，原告的各项损失应当由保险公司依法赔付，另外事故发生后，我方为原告垫付了医疗费22431.17元，请求在本案中一并处理。
被告人民财保京口公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定及苏L×××××小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔附加险等事实均无异议。对原告诉请的住院伙食补助费、营养费均无异议，但原告医疗费数额无异议但应扣除15%的非医保用药。另外，原告受伤时已经超过60周岁，不应当计算误工费。护理费期限我方无异议，标准适用60元／天。对原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金我方仅认可4000元，交通费认可200元。对诉讼费及鉴定费，因我方非本案的直接侵权人，我方不承担。
经审理查明，2012年11月25日，被告李沛然驾驶苏L×××××轿车沿扬子中路由东向西行驶至农行门口时将在人行横道上行走的原告杨忠才撞伤。2012年11月30日，扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李沛然负事故全部责任，原告杨忠才不负事故责任。事故发生后，原告杨忠才分别于2012年11月25日至12月10日及2013年11月15日至11月18日期间在扬中市人民医院住院治疗共计18天，期间花去医疗费22431.17元（该款均为被告李沛然垫付）。经鉴定，原告杨忠才的损伤程度为伤残十级，同时建议误工期为150天、护理期为75天、营养期为75天。为此花去鉴定费2385元。因双方为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。
另查明，被告李沛然驾驶的苏L×××××轿车在被告人民财保京口公司处投保了交强险、限额为300000元的商业第三者险及不计免赔附加险，保险期间为2012年4月6日至2013年4月6日，本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告杨忠才事故发生前为扬中市金星联轴器制造有限公司员工，月工资收入为3380元／月，事故发生后，公司停发了其工资。
以上事实有原告提供的身份证、被告的行驶证及驾驶证、交通事故认定书、病历、医疗费发票、用药费用清单、诊疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、有限公司收入减少证明、工资发放表、营业执照、证明、保险单等证据以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告杨忠才因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告人民财保京口公司对原告的营养费、住院伙食补助费和护理天数均没有异议，本院予以认定。被告人民财保京口公司提出应扣除医疗费中15%的非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告保险公司的该项主张不予采信。原告主张其误工费标准为3380元／月，由其提供的营业执照、收入减少证明、工资发放表等证据予以证实，本院予以认定，被告人民财保京口公司虽提出异议，但并未提出相反证据予以证明，且法律并未禁止年满60周岁的公民通过劳动依法获取报酬的权利，故对被告人民财保京口公司的辩称意见不予采信。原告杨忠才的护理费可参照一般护工80元／天的标准计算。原告长期在公司上班且未失地农民，其主要收入来源于非农业，故对其残疾赔偿金按照城镇标准32538元／年计算并无不当。对原告杨忠才主张的精神损害抚慰金本院综合侵权程度、责任大小等因素酌定为5000元，交通费酌定为300元。
综上，原告杨忠才在本次交通事故中所遭受的损失有：医疗费22431.17元、住院伙食补助费324元、营养费750元、误工费16800元（150天×3380元／月÷30天）、护理费6000元（75天×80元／天）、残疾赔偿金48807元（32538元／年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2385元，以上损失共计102797.17元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，因被告李沛然驾驶的为机动车且负事故全部责任，故由被告李沛然承担。又因被告李沛然驾驶的车辆在被告人民财保京口公司处投保了商业第三者险及不计免赔附加险，故应由李沛然承担的部分由被告人民财保京口公司依据保险合同依法赔付给原告杨忠才。原告杨忠才的医疗费22431.17元、住院伙食补助费324元、营养费750元，合计23505.17元，由被告人民财保京口公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，剩余13505.17元，由被告人民财保京口公司在商业第三者险限额内赔付原告杨忠才。原告杨忠才的误工费16800元、护理费6000元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计76907元，由被告人民财保京口公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告76907元。
综上，被告人民财保京口公司共应赔偿给原告杨忠才100412.17元，因被告李沛然垫付了22431.17元，故在实际履行中，由被告人民财保京口公司直接赔付给原告杨忠才77981元，直接返还被告李沛然22431.17元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司赔付原告杨忠才人民币77981元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司返还被告李沛然人民币22431.17元。
三、驳回原告杨忠才的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，司法鉴定费2385元，共计3199元，由被告李沛然负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述赔偿款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 常 红
人民陪审员 祝志平
人民陪审员 解红梅
二〇一四年四月十四日
书 记 员 钱 薪