山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1299号
原告:张培强，男，1976年5月8日生，汉族，介休市张兰镇。
委托诉讼代理人：苗丽敏，女，1983年1月8日生，汉族，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。
被告：宋爱忠，男，1968年10月2日生，汉族，陕西省吴堡县宋家川镇。
被告：榆林市华荣汽车运输有限公司，地址陕西省榆林市榆阳区。
被告：佳县桦钰汽车运输有限公司，地址陕西省榆林市榆阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路。
委托诉讼代理人：任昊东，男，陕西尊尚律师事务所律师。
原告张培强与被告宋爱忠、佳县桦钰汽车运输有限公司、榆林市华荣汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗丽敏、被告人寿财险榆林支公司的委托诉讼代理人任昊东到庭参加诉讼，被告宋爱忠、榆林市华荣汽车运输有限公司、佳县桦钰汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张培强向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋爱忠、榆林市华荣汽车运输有限公司、佳县桦钰汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费10452.6元、伙食补助费66天×100元＝6600元、营养费66天×50元＝3300元、误工费104天×200元＝20800元、护理费66天×200元＝13200元，交通费1000元，共计55352.6元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年6月5日14时许，牛治财驾驶陕KXXX**、陕KXX**挂车沿介休市昌盛公司院内道路由南向北行驶到公司门口向西上东夏线左转弯时，与张培强驾驶的沿东夏线由东向西行驶的晋KFXX**号车发生碰撞，造成张培强受伤，铁路防护栏及双方车辆损坏的交通事故。经介休市公安局交通警察大队事故责任认定：牛治财负此事故的全部责任，张培强无责任。陕KXXX**、陕KXX**挂车在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万元。现具状起诉，请求法院依法裁决。
被告宋爱忠未作答辩。
被告榆林市华荣汽车运输有限公司未作答辩。
被告佳县桦钰汽车运输有限公司未作答辩。
被告人寿财险榆林支公司辩称，1.陕KXXX**号车在我公司投有交强险及商业三者险100万元，并不计免赔；KXXXＢ在我公司投有商业三者险5万元，并不计免赔；我公司依据原告提供的证据以及法律规定承担保险赔偿责任。2.对事故发生的时间、地点、经过及交警队的责任认定无异议。
原告张培强提交了如下证据:
1.提供张培强身份证复印件、介休市公安局交通警察大队事故责任认定书，证明原告张培强系农业户口及事故发生的情况；
2.提供陕KXXX**、陕KXX**挂车保单三份，证明事故车辆的投保情况；
3.提供介休市三佳整骨专科医院诊断证明书、出院证、病历、住院统一收据及费用总清单，证明原告张培强的住院治疗及医疗费花费情况；
4.晋KFXX**号车的行车证一份，证明该车辆具备上路行驶条件；
5.牛治财的驾驶证查询信息、行车证复印件一份,证明驾驶员具备驾驶资质；
6.陪侍人员王迎来的证明一份，证明陪侍人的工资情况；
7.张培强的工资证明及驾驶证、行驶证，证明原告的误工费损失。
被告人寿财险榆林支公司的质证意见如下：
1、对原告提供的1-4证据的真实性无异议。对介休增世物流有限公司出具的两份证明有异议，认为没有银行打款凭证也没有完税证明，形式上没有公司负责人的签字，也没有负责人的情况。对机动车查询单及驾驶人查询单的证明内容有异议，应提供驾驶证、行驶证、营运证原件，仅凭交警队出具的证明不能证明车辆及驾驶员的情况。
2、对原告诉请的赔偿项目计算标准有异议，应按照法律标准计算。
本院对双方当事人提交的证据作如下认定：
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对牛治财的驾驶证查询信息、行车证复印件，被告保险公司认为对机动车查询单及驾驶人查询单的证明内容有异议，应提供驾驶证、行驶证、营运证原件，仅凭交警队出具的证明不能证明车辆及驾驶员的情况。本院经审查核实，原告所提供的驾驶证与行驶证复印件与介休市公安局交警大队出具的交通事故认定书及查询结果所载信息相符，上述证据相互印证，足以证明，本院予以采信；2.对原告提供的介休市增世物流有限公司出具的陪侍人员王迎来及张培强的工资证明，被告保险公司认为应提供误工人员的银行打款凭证及完税证明，且该证据形式上没有公司负责人的签字，也没有负责人的情况。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，原告提供的证据形式不符合法律规定，且也未提供其他证据证明其工资收入，故对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陕KXXX**号重型半挂牵引车、陕KXX**挂车的登记车主分别为佳县桦钰汽车运输有限公司、榆林市华荣汽车运输有限公司，实际车主为宋爱忠。2016年6月5日14时许，牛治财驾驶陕KXXX**、陕KXX**挂车沿介休市昌盛公司院内道路由南向北行驶到公司门口向西上东夏线左转弯时，与张培强驾驶的沿东夏线由东向西行驶的晋KFXX**号车发生碰撞，造成张培强受伤，铁路防护栏及双方车辆损坏的交通事故。经介休市公安局交通警察大队事故责任认定：牛治财负此事故的全部责任，张培强无责任。
另查明，陕KXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车在被告人寿财险榆林支公司投有交强险及商业第三者责任保险100万元；陕KXX**挂车在被告人寿财险榆林支公司投有商业第三者责任险5万元，事故发生在保险期间内。
又查明，原告张培强系农业家庭户口。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。原告张培强在交通事故中受到伤害，其有权要求侵权人承担赔偿责任。山西省介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。本院对原告张培强的损失作如下认定：原告主张的医疗费10452.6元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费应依据国家法律规定结合实际住院天数计算，即65天×100元＝6500元；营养费应依据医嘱结合实际住院天数计算，即65天×30元＝1950元；误工费，因原告从事交通运输业，故按该标准结合住院天数及医嘱计算，即104天×179元＝18616元；护理费，因原告未提供护理人员的固定收入证明，故按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即65天×103元＝6695元；主张的交通费，因原告未提供证据，故不予支持。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，陕KXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车在被告人寿财险榆林支公司投有交强险，故该赔偿责任应由保险公司在该车投保的交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费25311元；医疗费不足部分8902.6元，由被告人寿财险榆林支公司在陕KXXX**、陕KXX**挂车投保的商业第三者责任保险的赔偿限额内按比例承担。
综上，原告张培强所主张的各项损失共计应支持44213.6元。被告宋爱忠、榆林市华荣汽车运输有限公司、佳县桦钰汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在陕KXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车的第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张培强经济损失35311元；
限被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在陕KXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车、陕KXX**挂车投保的商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告张培强医疗费8902.6元；
驳回原告张培强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 宋守俊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 侯海燕