河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邯县刑初字第73号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人马某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年10月29日被抓获，羁押于福建省福清市看守所，2014年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押邯郸县看守所。
辩护人张仕景，河北精深律师事务所律师。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2015）第59号起诉书指控被告人马某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸县人民检察院指派检察员靳旭光出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月22日22时许，被告人马某甲指使该村村民任某甲（在逃）让其点炮为信号，被告人马某甲在听到炮响后和该村其他村民聚集到该村村东的邯郸市政府储备地（李家坟地）围墙处，马某甲伙同本村其他村民将储备地围墙推倒。经鉴定被推倒的围墙价值人民币6823元。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、证人证言、价格鉴定报告、现场勘查笔录等证据，证明被告人马某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议对被告人马某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人马某甲对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳，但辩解他没有指使任某甲点炮。
辩护人辩称，被告人马某甲并非组织者且无前科劣迹，并能积极赔偿损失，可从轻处罚。
经审理查明，被告人马某甲系邯郸县兼庄乡东军师堡村村民。2014年5月22日22时许，被告人马某甲在该村听到炮响后和本村其他村民聚集到该村村东的邯郸市政府储备地（李家坟地）围墙处，马某甲伙同其他村民将储备地围墙推倒，经鉴定被推倒的围墙价值人民币6823元。2014年10月29日，被告人马某甲被抓获。在本院审理期间，被告人马某甲赔偿被毁坏围墙损失人民币6823元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被告人马某甲供述材料证明，2014年5月份的一天晚上8时许，他听到村奶奶庙那里有人点了两三根两响，他问邻居老太太点炮干什么，几个妇女说村民都去村东李家坟地的市政府储备地推围墙，有很多人往村东储备地围墙处走。因为之前他在李家坟地盖了房子，市政府征地时他没有房产证就把他的房子认定为违章建筑给推倒了，他想找政府多要钱，因此他也骑电动自行车去了。到了之后他看到已经有一、二百人了，当时的储备地已经被一圈围墙围了起来，在围墙北头还有几个大队干部。当时有三个人站在地头，在那里喊“都在等什么，一起把墙头给推了”。当时很多人都去推墙头，他也把电动车放在地头，过去一起推，他旁边是同村的老芳的，其他人因天黑没有看清。他们一共推了三、四十米长的围墙，他和老芳的推了大概有四米长的一段，推完后他就走了。后来听村里人说放炮的是任某甲，但他没有看见任某甲点炮，也没有让任某甲去买炮、点炮。2、任某甲供述材料证明，2014年5月22日晚6时许，他从同村任庆华家喝酒出来后碰到同村的马某甲，马某甲称村民准备推村东的市政府储备地围墙，并让他买炮，村民听到炮响就去推围墙了，他当时喝了酒就答应了，随后他去村里的马某乙红超市买了三、四根两响，到超市北边的十字路口放了，随后他就回家了。第二天他听说22日晚上村里很多村民把储备地的围墙给推倒了。3、证人刘某丙证言材料证明，2014年5月22日晚上，她在家看电视，听到炮响后她出门看到十字路口有很多人，村民说去村东推墙，她听到马某甲在村里喊“不给自留地，就不让圈地”，后她也跟着人群到村东政府储备地推围墙了，但是推围墙的还有马某甲和“老玉兰”。4、证人马某己证言材料证明，2014年5月22日晚9时许，她在村里和几个村民跳舞时，村西过来几个村民说去村东地里推墙头去，说完就往村东走了。因为她对政府征用储备地赔偿的钱不满意，她听后就对跳舞队的成某说，不跳舞了，都去村东把围墙推了。之后，跳舞队的妇女就各自回家。她回家骑上电动自行车到了市政府围墙处，她看到有很多村民都在，有人喊“把围墙推了”，有的村民在围墙西边要推围墙，村干部拦着不让推，但村民太多了，村干部也拦不住。她向南走到她自己的地里看是否也盖了围墙，当时围墙的南端再往南五、六米才是她的地。她看到自己地里没有围墙就往回走，后她听到有人喊把围墙给推了，她就把围墙的一块空心板给推倒了，之后她就回家了。5、证人马某庚证言材料证明，2014年5月份的一天晚上，他听到外面乱哄哄的，出去看到有几个女的说村里点炮了，点炮是去地里的信号。他不知道是什么事，就骑电动车去了自己家的地里。他看到地里有一段不短的围墙，很多人在围墙边上正在推围墙，之前他听说因为村民嫌政府收回储备地赔的钱少村里人都要去推围墙，他也和马某甲及几个妇女一起推，推倒后他就回家了。6、证人李某（东军师堡村支部书记）证言材料证明，该村村东李家坟地那块土地是邯郸市政府储备地，2014年5月22日应市政府要求，该村村委会组织人员将储备地用围墙圈起来，当天共施工70-80米。因担心有村民晚上搞破坏，村委会组织人员当晚对施工现场进行看护，并安排人员在村里尽量打听村民的动态。后部分村干部听说村里有人以点炮为信号组织人员聚集推围墙，他就安排了人员在村里看谁放炮。22日晚9时许，他听到村里有人点炮，大约有十几个，之后过了不到一小时，就有200村民聚集到白天垒好的围墙处，带头的是马某甲，村民们将围墙的上面一层全部推倒，推完之后村民就都回去了。后任某丙说看到是任某甲点的炮。7、证人任某丙（东军师堡村委会成某）证言材料证明，该村村东李家坟地规划了政府储备地。2014年5月份，村里接到政府通知，要求把储备用地用围墙围起来，村委会就找了施工队伍开始圈围墙。垒围墙的第一天一共施工了100多米，晚上村委会担心有村民搞破坏，李某就安排部分村干部去现场值班，部分村干部在村里看谁点炮发信号。当晚8时许，有几个妇女到了围墙附近说是要把围墙推倒，他将这几名妇女劝了回去。这时有村民给他说村里开始聚集人了，他就回村看情况，走到村志红超市十字路口时，看到任某甲在点炮，村民都往点炮的地方聚集。他看到聚集的很多村民就回到储备地围墙处，对其他村干部说村里的情况。过了1小时左右，有200多村民到施工现场，走在前面的是马某甲，他们走到围墙前，马某甲说“推”，那些村民就一起上来将两层空心板围墙的上面一层推倒了，之后村民就都走了。村民是想用这种方式要求村委会给村民划分自留地。8、证人马某丙、任某戊、马某丁、马某戊、任某丁证明内容与李某、任某丙证言内容一致。马某戊另证明推倒最后一块空心板时，马某甲叫喊着推的，其他的人都在后面站着看。9、证人杨某乙证言材料证明，2014年5月底的一天晚上，任某甲到她的小卖部问她有没有炮，她想起家里过年还剩下几个，就从家里找了两、三根，其中有一根是三响雷的大炮，剩下的是两响。她把炮给了任某甲，也没有要钱。任某甲出了超市后，紧接着她就听到了炮响。她看到门口北边有很多人，她卖给任某甲的炮在地上已经点了。随后因有人喊她，她回到了超市。第二天听说村民把市政府储备地的围墙推倒了。10、任某甲、任某丁对被告人马某甲的辨认笔录及照片证明，被告人马某甲即是让任某甲点炮的人以及是与任某丁一同推储备地围墙的人。11、邯郸县兼庄乡人民政府出具的材料、河北省人民政府《关于邯郸市2012年度实施第四批次城市建设用地的批复》、邯郸市2012年中心城区实施第四批次面积表证明，邯郸市第四批次城市建设用地第六十号地块位于邯郸县兼庄乡东军师堡村村东（李家坟地），该地块共计1.3721公顷（20.5815亩）。12、现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邯郸县兼庄乡东军师堡村东邯郸市政府储备地。13、估价鉴定结论证明，共推倒空心板23块，其中14块被损坏，共价值人民币6823元。14、福清市公安局镜洋派出所出具的抓获材料证明，被告人马某甲于2014年10月29日在福清市镜洋镇福盛达鞋业员工宿舍楼被抓获。15、福清市看守所出具的羁押证明材料证明，被告人马某甲于2014年10月29日至10月31日被羁押于该所。16、邯郸县公安局兼庄派出所出具的现实表现材料证明，被告人马某甲平时表现一般。17、被告人马某甲赔偿损失票据。18、被告人马某甲的户籍证明等证据。上述证据能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人马某甲故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某甲具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌情从轻处罚；2、积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28曰止。）
二、被告人退回的经济损失6823元予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 枫
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 贾玖山
二〇一五年四月十六日
书 记 员 席晓燕