湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第734号
原告陈建云，居民。
原告梁英（陈建云之妻），居民，
被告刘国庆，居民。
被告吴三英（刘国庆之妻），居民。
原告陈建云、梁英与被告刘国庆、吴三英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，组成由审判员龚跃雄担任审判长，人民陪审员万虹、易新福参加的合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理，代理书记员李佳绩出庭担任记录。原告陈建云、梁英到庭参加诉讼，被告刘国庆、吴三英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈建云、梁英诉称，2014年2月24日，被告刘国庆以承包工程需资金周转为由，向原告借款200000元；2014年5月4日借款80000元。被告刘国庆两次均向原告出具了借据，并约定月利率为2%，每半年付一次利息，一年内偿还借款本息。后被告刘国庆未按约定向原告偿还借款本息，被告吴三英与被告刘国庆系夫妻关系，对被告刘国庆在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，有共同偿还的义务，故特向法院起诉前来，请判令被告刘国庆、吴三英共同偿还借款本金280000元及从借款之日起按月利率2%计算至实际偿还之日的利息，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告陈建云、梁英向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告的身份证复印件及两原告的结婚证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格，及两原告系夫妻关系的事实。
证据二、内容为“借到梁英人币捌万元整（80000元、计月息贰分）半年付利息刘国庆2014.5.4号”的借条原件一份，拟证明被告刘国庆于2014年5月4日向原告梁英借款80000元，并约定月息2%的事实。
证据三、内容为“借到陈建云人币贰拾万元整（200000元计月息贰分）半年计利息刘国庆2014.2.24号”的借条原件及银行交易回单各一份，拟证明2014年2月24日被告刘国庆向原告陈建云借款20万元整，并约定月息2%的事实。
证据四、婚姻登记状况审查意见表一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。
被告刘国庆、吴三英没有到庭答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
因被告刘国庆、吴三英未对原告的证据发表质证意见，应视为两被告放弃对原告证据质证的权利；经审查，原告的证据来源合法、内容客观、合法有效，本院予以采信。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年2月24日，被告刘国庆以承包工程需资金周转为由，向原告陈建云借款200000元。原告陈建云即通过银行向被告刘国庆转账支付了借款200000元，被告刘国庆即向原告出具了借据。2014年5月4日被告刘国庆向原告陈建云借款80000元，原告陈建云即从其岳母处借来80000元，交给被告刘国庆。被告刘国庆即向陈建云之妻梁英出具了借据。两次借款，双方均约定借款月利率为2%，每半年付一次利息，一年内偿还借款本息。后因被告刘国庆未偿还原告借款本息，两原告遂于2015年8月10日向本院起诉。在本案审理过程中，本院依据原告的申请，作出（2015）涟民二初字第734-1号民事裁定，裁定冻结被告刘国庆、吴三英的银行存款460000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并实际与另案（王政华与两被告的民间借贷案）共同查封了位于涟源市六亩塘镇牛角石社区的被告刘国庆名下、房产权证号为涟房权证2002字第××号的101-601号住房，及被告吴三英名下、房产权证号为涟房权证2002字第××号的102-602号住房，并在460000元限额内扣留了被告刘国庆在刘芳兰、廖照东处的应进款项。
另查明，原告陈建云、梁英系夫妻关系，被告刘国庆、吴三英系夫妻关系；被告刘国庆向两原告的借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院认为，被告刘国庆在2014年2月24日向原告陈建云借款200000元，于2014月5月4日向原告梁英借款80000元所形成的借贷关系，有被告刘国庆出具的借据原件佐证及转账凭证佐证，客观真实、合法有效，应予认定。合法的借贷关系受法律保护，被告刘国庆在借条上约定了借款利率、借款期限及偿付借款利息的方式，且约定的借款利率符合法律规定，被告刘国庆应当按约定偿还原告的借款本息，故对原告要求被告刘国庆偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国庆向原告陈建云、梁英所借的280000元虽是被告刘国庆以个人名义所负债务，但该债务发生在其与被告吴三英婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，仍应按夫妻共同债务处理”，故被告吴三英应与被告刘国庆共同偿还两原告的借款本息。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘国庆、吴三英在本判决生效之日起五日内偿还原告陈建云、梁英借款本金280000元及借款利息95200元（利息已计算到2015年8月13日）；并从2015年8月14日开始，对借款本金280000元，按月利率2%的标准计算利息给两原告至实际清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6928元，财产保全申请费2820元，合计9748元，由被告刘国庆、吴三英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 万 虹
人民陪审员 易新福
二〇一六年二月五日
代理书记员 李佳绩
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。