广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第271号
原告：何立东，男，1995年3月16日出生，汉族，住贵州省德江县。
委托代理人：欧阳丰茂、王凤科，均系广东定海针律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，均系该公司员工。
被告：蔡东培，男，1971年10月28日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
原告何立东诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保财险中山分公司）、蔡东培机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何立东的委托代理人欧阳丰茂、王凤科，被告人保财险中山分公司委托代理人陆永金，被告蔡东培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何立东诉称：2012年12月17日10时，被告蔡东培驾驶车牌号为粤T／PP9**号小型客车，行驶至中山市古镇镇东兴路监测站对开的T型路口时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。对此交通事故交警部门认定由被告蔡东培承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。原告受伤后至中山市古镇医院、中山市中医院治疗。被告蔡东培在被告人保财险中山分公司购买了交强险及商业险，被告人保财险中山分公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护自身权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告人保财险中山分公司在赔偿责任限额内赔偿原告损失115821.59元；2、被告蔡东培对超出保险赔偿限额的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告何立东为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证；2.交通事故认定书；3.被告行驶证、驾驶证、保险单；4.病历资料及医疗费发票；5.伤残鉴定报告、鉴定费发票；6.工作、居住证明、工资单；7.车物损失价格鉴定结论书、鉴定费发票；8.拯救费、检测费发票。
被告人保财险中山分公司答辩称：医疗费应按基本医疗的标准确定数额，营养费不确认，原告没有提供相应的医生证明，伙食费确认，护理费1120元过高，应按720元确定，原告的误工费的工资标准我方不确认，误工时间应按44天计算，残疾赔偿金不同意按城镇标准计算，原告应补充社保记录或居住证证实原告在城市居住的情况，伤残鉴定费属于原告的间接损失不应由保险承担，精神抚慰金5000元过高，原告在事故中负主要责任，交通费数额过高，原告没有提供相应的票据，原告车辆损失的相关费用只确认690元的车损费用，其他属于原告的间接损失不确认，且原告应提供维修发票。另外我方已在交强险范围内垫付了3000元。
被告人保财险中山分公司针对其答辩，未向本院提交任何证据。
被告蔡东培答辩称：我方意见与被告人保财险中山分公司的答辩意见一致，另外我方垫付了医疗费1300元，伤残鉴定费应当由保险公司承担。
被告蔡东培针对其答辩，向本院提交了原告父亲ＸＸ出具的证明一份。
经审理查明：2012年12月17日10时，何立东未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由东兴路往轻轨站方向行驶，行驶至中山市古镇镇东兴路监测站对开的T型路口时与蔡东培驾驶的车牌号为粤T／PP9**号小型客车在同向前方右转变，双方发生碰撞而肇事，造成何立东受伤及两车损坏。2013年1月7日，中山市公安局交通警察支队古镇大队出具山公交认字（2012）第B01003号道路交通事故认定书，认定何立东未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一条、第四十三条、第五十一条规定，蔡东培驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，何立东承担此事故的主要责任，蔡东培承担此事故的次要责任。
又查，在发生此交通事故后，何立东被送往中山市古镇医院进行治疗，住院从2012年12月17日至2012年12月31日，住院14天。出院医嘱：休息一个月，住院期间一人陪护，不适随诊等。
此次交通事故造成何立东损失如下：医疗费9531.5元（凭票）、住院伙食费700元（住院14天，按50元／天计算）、护理费980元（住院14天，医嘱一人陪护，按70／天计算）、交通费300元（酌定）、误工费4693.3元（住院14天，休息一个月，按每月3200元计算）、残疾赔偿金60453.42元（按广东省2012年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年，十级伤残按10%计算）、伤残鉴定费1500（凭票）、车辆维修费690元（凭票）、车辆鉴定费250元（凭票）、车辆检测拓印费85元（凭票）、车辆拖车拯救费105元（凭票）、营养费500元（酌定）。其中，人保财险中山分公司已垫付医疗费3000元，蔡东培已垫付医疗费1300元。
另查，肇事车辆粤T／PP9**号小型客车在机动车辆管理机关登记的车主为蔡东培，该车在人保财险中山分公司投保了保险期间为2012年5月28日零时至2012年5月27日二十四时止、责任限额122000元的交强险，同时投保了保险期间为2012年5月28日零时至2012年5月27日二十四时止、责任限额1000000元的商业第三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定何立东承担此事故的主要责任，蔡东培承担此事故的次要责任符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人保财险中山分公司承保粤T／PP9**号小型客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由蔡东培按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／PP9**号小型客车在人保财险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故蔡东培的民事赔偿责任由人保财险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成何立东的医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、摩托车修理费、车辆鉴定费、车辆检测拓印费、车辆拖车拯救费、营养费共计79703.22元。至于证据中显示何立东入职时间早于所在的中山市古镇某某装饰门市部的成立登记时间的问题，此情况不能说明该门市部系工商登记之后才开始招募员工进行生产的，不能证明何立东提交的在该门市部工作的证据存在虚假，因此应认定何立东在2011年12月之后在中山市古镇某某装饰门市部工作，并在中山居住一年以上。关于何立东的要求赔偿精神抚慰金20000元的问题，本院认为，本次交通事故造成何立东十级伤残的后果，确实给何立东造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为2000元为宜。
具体赔偿情况本院作如下确认：
医疗费9531.5、住院伙食费700元、营养费500元，共计10731.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人保财险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分731.5元，由人保财险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即219.45元，由何立东承担70%即512.05元；
2、误工费4693.3元、护理费980元、交通费300元、伤残赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金2000元，以上共计69926.72元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人保财险中山分公司在该项限额内赔偿；
3、车辆维修费690元、车辆鉴定费250元、车辆检测拓印费85元、车辆拖车拯救费105元，共计1130元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由人保财险中山分公司在该项限额内赔偿。
综上，人保财险中山分公司应赔偿何立东的损失为81276.17元。人保财险中山分公司已垫付医疗费3000元，蔡东培已垫付医疗费1300元，予以扣除，因此人保财险中山分公司实际应赔偿何立东76976.17元，蔡东培可就已垫付的1300元向人保财险中山分公司理赔。何立东要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起五日内支付交通事故赔偿款76976.17元给原告何立东；
二、驳回原告何立东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，减半收取1308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担（原告何立东已预交1308元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 欧 晗
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 崔钻怡