广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第668号
原告（反诉被告）：李永龙，男，1977年5月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告（反诉原告）：陈培南，男，1971年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：钟珍，女，1972年7月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住址同上。
两被告的共同委托代理人：吴春勇，男，1971年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告李永龙诉被告陈培南、钟珍买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇进行审理。2014年12月25日，被告陈培南提起反诉。本院决定予以合并审理。2015年1月5日，本案转入普通程序，依法组成由审判员许志清担任审判长，审判员陈勇、黄妍娃参加评议的合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任法庭记录。原告李永龙、被告陈培南、钟珍的共同委托代理人吴春勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永龙诉称：我从2011年开始向被告陈培南提供填充（胶粒）。2013年2月22日，经双方结算，被告陈培南共欠我货款119500元。当天，被告陈培南向我出具欠据一份。其后，经我多次向被告催收欠款，但被告均没有偿还。该债务是被告陈培南与其妻子在夫妻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务。为维护我的合法权益，特向法院提出起诉，请求判令两被告立即共同偿还所欠货款119500元给我，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给我。
两被告辩称：被告陈培南欠到原告货款119500元是属实，立据之后被告已经支付了1万元；但是原告提供给被告的货物质量有问题，造成被告损失139752元，要求原告返还。
在本案的审理过程中，原告提交如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的身份；
2、欠据一份，证明被告陈培南尚欠原告货款119500元。
被告陈培南、钟珍在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告陈培南、钟珍对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据均予以认定。
被告陈培南反诉称：2011年至2013年2月，我从原告处购进原材料碳酸钙填充（胶粒），生产PP塑料粒供给生产电热水壶的厂家加工底座。因原告提供的原材料不合格，致使我生产的PP塑料粒存在质量问题，致使我被生产电热水壶的厂家退货，并要补偿这些厂家的损失1164600元。我多次找原告协商，要求其补偿我的损失139752元，但无果。原告的行为已构成违约，应当承担违约责任。请求法院判令原告赔偿我的损失人民币139752元。
针对被告的反诉，原告辩称：被告的产品质量问题不是我提供的材料产生的，应该是被告的生产工艺问题导致的，我不同意赔偿被告的损失。
被告陈培南为其反诉提供的证据有：
1、身份证，证明反诉原告的身份；
2、《中国广州分析测试中心检测报告》，证明反诉被告向反诉原告提供的原材料碳酸钙填充（胶粒）不合格；
3、《协议书》三份，证明反诉原告的损失。
针对被告陈培南的反诉，原告没有提供证据。
经开庭质证，原告对被告陈培南提供的反诉证据1无异议；对证据2的真实性有异议；对证据3有异议，认为与原告无关。本院对原告无异议的证据予以认定。
本院经审理查明：被告陈培南与被告钟珍是夫妻关系。被告陈培南多次从原告处购买碳酸钙填充（胶粒）用于生产塑料件。2012年8月20日，被告陈培南委托中国广州分析测试中心对其提供的PP注塑件表面白色粉末状异物的成分进行分析检测。2012年8月22日，中国广州分析测试中心作出PX12001239号《检测报告》，分析检测结果：“PP注塑件表面白色粉末状异物的成分为酯蜡（长链脂肪酸长链脂肪醇酯）及碳酸钙”。2013年2月22日，经原告与被告陈培南结算，被告陈培南共欠到原告的货款119500元，并由被告陈培南出具《欠据》一份。该《欠据》载明“今欠李永龙货款壹拾壹万玖仟伍佰元（119500元）。”。被告陈培南在欠款人处签名。2013年3月12日、2013年3月15日、2013年3月18日，被告陈培南分别与廉江市聚信电器有限公司、广东龙力电器有限公司、广东众鑫电器有限公司（印章为湛江市众鑫电器有限公司）签订一份《协议书》，约定因陈培南提供的PP塑料粒影响造成上述三公司产品质量发生问题，陈培南负责收回上述三公司因其提供PP塑料粒的不合格塑料件，并按收回塑料件数量补足给上述三公司；陈培南要分别补给廉江市聚信电器有限公司、广东龙力电器有限公司、广东众鑫电器有限公司（印章为湛江市众鑫电器有限公司）的生产损失费人民币428600元、386000元、350000元；陈培南要保证产品质量，上述三公司按市场价继续采购陈培南的PP塑料粒。出具《欠据》后，被告已偿还了人民币10000元给原告。原告经催收无果，于2014年12月9日诉至本院，请求处理。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告陈培南2013年2月22日立据欠到原告李永龙的货款119500元，后支付了10000元，现尚欠109500元未支付的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告陈培南应偿还所欠货款109500元给原告李永龙。
关于原告请求的利息问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，当事人一方不履行合同义务应当承担赔偿损失的违约责任。虽然本案中原告与被告陈培南没有约定违约金，但是，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。……”的规定，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起至还清欠款之日止的利息有理，本院予以支持。
被告陈培南与被告钟珍是夫妻关系，本案的欠款发生在其夫妻关系存续期间，且该欠款用于被告陈培南生产经营，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，本案欠款属夫妻共同债务，应由被告陈培南和钟珍共同偿还。原告请求两被告偿还所欠货款及支付利息有理，本院予以支持。
关于反诉问题，被告（反诉原告）陈培南反诉称因原告（反诉被告）提供的碳酸钙填充（胶粒）质量不合格导致其生产的PP塑料粒质量存在问题，造成其损失1164600元，反诉请求原告赔偿其损失139752元。但被告陈培南提供的证据只证明其提供给中国广州分析测试中心的检测样品PP注塑件表面白色粉末状异物的成分为酯蜡（长链脂肪酸长链脂肪醇酯）及碳酸钙，而无法证实是因原告提供的碳酸钙填充（胶粒）质量不合格导致其生产的PP塑料粒质量存在问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告的反诉请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、限被告陈培南、钟珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还所欠货款人民币109500元及支付从2014年12月9日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告李永龙。
如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回被告（反诉原告）陈培南对原告（反诉被告）李永龙的反诉请求。
本案受理费1345元，反诉费1547元，共2892元，由被告陈培南、钟珍负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 许志清
审判员 陈 勇
审判员 黄妍娃
二〇一五年三月十日
书记员 梁晓丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”
《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。……”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”