山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）威文高民一初字第13号
原告李某某。
原告林某某，学生。
法定代理人李某某（系原告林某某之母亲）。
原告林某乙。
原告邢某某。
以上四原告之共同委托代理人徐明岐，文登法律援助中心工作人员。
被告王秀玲，农民。
被告杨涛。
被告杨丽丽。
被告王建明，1963年5月7日（阴历）生，农民。
李某某、林某某、林某乙、邢某某与杨加友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理。审理中，因杨加友死亡，本院依法通知其妻王秀玲、其子杨涛、其女杨丽丽作为被告参加诉讼，并依四原告申请依法追加王建明为被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某、林某某、林某乙、邢某某之共同委托代理人徐明岐及原告李某某、林某乙，被告王秀玲、王建明到庭参加诉讼。被告杨涛、杨丽丽经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某、林某某、林某乙、邢某某诉称，林某甲系原告李某某之夫、原告林某某之父、原告林某乙、邢某某之子。2011年11月23日17时许，林某甲驾驶鲁K×××××号轿车在309国道由东向西行驶，车辆与顺行在前左拐的被告驾驶的鲁××\\\××××××号大型拖拉机尾部相撞，造成林某甲死亡。经交警部门认定林某甲负事故主要责任，杨加友负事故次要责任。要求杨加友赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项损失216100元（共计损失640617元，杨加友应当在交强险内赔偿11万元，按责任承担530617X20%计算）。现因杨加友死亡，要求追加其妻王秀玲、其子杨涛、其女杨丽丽、车辆所有人王建明作为被告参加诉讼。杨加友开车为的是家庭生活，其收入是供其家庭成员共同使用，因此，其家庭成员应承担连带责任；被告王建明将拖拉机改成拼装车，卖给杨加友，其依法应承担连带责任。
被告王秀玲辩称，杨加友已去世，其无能力赔偿。
被告杨涛、杨丽丽未出庭应诉亦未进行书面答辩。
被告王建明辩称，在事故发生前其早已将拖拉机卖给了杨加友，其不应当承担任何责任。
经审理查明，2011年11月23日17时许，林某甲驾驶鲁K×××××号轿车在309国道由东向西行驶，车辆与顺行在前左拐的被告驾驶的鲁××\\\××××××号大型拖拉机尾部相撞，造成林某甲死亡。经交警部门认定林某甲负事故主要责任，杨加友负事故次要责任。林某甲系原告李某某之夫、原告林某某之父、原告林某乙、邢某某之子。2012年1月6日，四原告诉来本院，要求被告杨加友赔偿四原告死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项损失216100元（共计损失640617元，杨加友应当在交强险内赔偿11万元，按责任承担530617X20%计算）。审理中，被告杨加友死亡。后本院依原告申请通知杨加友之妻王秀玲、之子杨涛、之女杨丽丽及依原告申请追加车辆所有人王建明作为共同被告参加诉讼。四原告以杨加友开车是为家庭生活，其收入是供其家庭成员共同使用，要求其妻王秀玲、其子杨涛、其女杨丽丽承担连带责任；被告王建明将拖拉机改成拼装车，卖给杨加友，其依法应承担连带责任。庭审中，被告王建明为反驳原告主张提交了证明文书一份，内容：今有文登市大水泊镇迟家河村王建明泰山-30型拖拉机一台，车辆牌号鲁××-××××××号卖给大水泊镇乐园村杨加友。自2008年5月2日以前车辆所有违章、违法一切责任由王建明负责，从2008年5月2日以后车辆的所有违章、违法责任由杨加友负责。……。经质证，四原告对该证据的真实性没有异议，但要求被告回答该拖拉机是否带托盘，被告王秀玲当庭表示购买拖拉机时拖拉机已经带着托盘，被告王建明则表示杨加友购买拖拉机后对拖拉机进行了维修，因此托盘是其自愿保留的，与被告王建明无关。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、文登区泽头镇上泊子村村民委员会出具的证明一份等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在民事诉讼中，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则要承担举证不能的法律后果。因四原告对被告王建明提交的证明文书的真实性没有异议，且该证明文书所载明的内容亦不违反法律法规的禁止性规定，故本院予以采信，从而认定鲁××\\\××××××号拖拉机已于2008年5月2日转让给杨加友的事实存在。因此，自2008年5月2日起该拖拉机的所有权人即为杨加友。因参保交强险系车辆所有人的法定义务，而该鲁××\\\××××××号拖拉机未参保交强险，故杨加友依法亦应先行承担交强险项下的赔偿责任，不足部分再按其过错比例承担相应责任。因杨加友在本院审理本案的过程中死亡，本院依法通知了杨加友之妻王秀玲、之子杨涛、之女杨丽丽及依原告申请追加车辆原所有人王建明作为共同被告参加诉讼。庭审中，四原告称杨加友开车是为家庭生活，其收入是供其家庭成员共同使用，要求其妻王秀玲、其子杨涛、其女杨丽丽承担连带责任，被告王建明将拖拉机改成拼装车、卖给杨加友为由，要求其承担连带责任。对此本院认为，杨加友违反交通安全法，发生交通事故，对此应承担民事赔偿责任，该债务属夫妻共同债务，杨加友之妻即被告王秀玲应承担连带责任，由于杨加友已死亡，故其子女依法应当在继承杨加友遗产范围内承担赔偿责任。由此，四原告以杨加友开车是为家庭生活、其收入是供其家庭成员共同使用为由，要求被告王秀玲承担赔偿责任的理由正当，于法有据，本院予以支持；原告要求被告杨涛、杨丽丽承担连带责任，理由不当，本院不予支持，但被告杨涛、杨丽丽应当在继承杨加友遗产的范围内对原告承担连带赔偿责任。拼装机动车，是指没有制造、组装机动车许可证的企业或者个人，擅自使用报废或者不合格的机动车的发动机、变速器、前后桥、车架以及其他零配件拼凑、组装机动车。拼装车既没有整车出厂合格证明或者进口机动车的进口凭证，通常也很难达到机动车应有的安全技术标准，这样的车辆上路行驶，会埋下重大的事故隐患，给道路交通安全造成极大的危害。因此，机动车辆管理部门对拼装的机动车是不予审查登记的。而本案中的肇事拖拉机已经车辆管理部门登记为鲁××\\\××××××号。该车所带有的“托盘”，其动力来源仍是来自于该拖拉机的牵引，因此，四原告以此辩称该拖拉机系拼装机动车而要求被告王建明承担连带赔偿责任的理由不当，证据不足，本院不予采信。对于四原告所主张的死亡赔偿金398920元、被抚养人林某某生活费59031元、被扶养人林某乙生活费86526元、被扶养人邢玉芬生活费96140元，均属合理范围，于法有据，本院均予以支持。上述损失被告王秀玲应当参照交强险赔付办法先行赔偿四原告110000元，余款530617元按20%的比例予以赔偿，数额共计216100元，被告杨涛、杨丽丽在继承杨加友遗产的范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王秀玲赔偿原告李某某、林某某、林某乙、邢某某各项损失共计216100元，由被告王秀玲于本判决书生效后十日内付清，被告杨涛、杨丽丽在继承杨加友遗产的范围内承担连带责任。
二、驳回原告李某某、林某某、林某乙、邢某某要求被告王建明赔偿的诉讼请求。
案件受理费4542元，由被告王秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王 君
人民陪审员 张吉波
人民陪审员 张世奎
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 丛晓涛