wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执972号申请行人袁润,女，1966年5月19日生，汉族，住本市南明区。被执行人黎燕梅，女，1966年4月28日生，汉族，住本市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5516号民事判决书，已向被执行人黎燕梅发出执行通知书，责令被执行人黎燕梅归还申请人袁润借款本金10000元，并按中国人民银行同期贷款利率（不能超过年利率6%），从2016年8月18日起支付利息至本判决确定的履行期限届满时止。同时承担案件受理费25元、执行费50元。以上共计10075元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人袁润以被执行人黎燕梅暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁�如下：终结本院（2016）黔0102民初5516号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年六月三十日书记员 马瑞辰
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执129号
申请执行人：刘彩英，女，1940年1月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：何亚菲，女，1991年3月出生，住甘肃省陇南市康县。
本院立案执行的申请执行人刘彩英与被执行人何亚菲机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人何亚非未能履行康县人民法院（2015）康民初字第533号民事调解书确定的义务，经刘彩英申请，本院于2018年4月17日立案执行，执行标的42000元。
执行过程中，执行人员利用网络司法查控系统对被执行人何亚菲的存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人何亚菲无银行存款、车辆等有价值的财产可供执行。且被执行人何亚菲人在外地，执行人员通过微信与其取得联系，经过被执行人何亚菲同意，执行人员通过微信向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并进行询问。被执行人何亚菲称自己因职务侵占罪在监狱服刑，2017年才刑满释放，现在因为怀孕无法从事劳动工作，无收入来源，不具备执行能力。执行人员前往被执行人何亚菲所在社区进行调查，村委会出具证明证实被执行人何亚菲刑满释放后一直在家待业，无收入来源，名下无房产可供执行。后被执行人何亚菲回来后被传唤到法院，执行人员再次对其财产状况、执行能力进行核实。被执行人何亚菲负债较大且身怀有孕，无财产可供执行，不具备执行能力。因本案申请人刘彩英在本次交通事故中造成大脑严重受损，导致脑瘫，造成家庭经济困难。执行人员将查询到的被执行人何亚菲的财产状况向申请执行人刘彩英告知后，其对本院查询到的被执行人何亚菲的财产状况表示确认，并向本院提交了司法救助申请材料。考虑到被执行人何亚菲的财产状况和实际执行能力，向本院提交了撤回强制执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第533号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月十三日
书记员 刘丽琴
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢94号
文钢牛、余微、喻向荣：
本院执行的文钢牛申请执行余微、喻向荣民间借贷纠纷一案，经被执行人余微、喻向荣自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执673号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。
负责人：刘魏华，该行行长。
被执行人：潘容维，男，汉族，1983年3月9日出生，湖南省中方县。
被执行人：周雪，女，汉族，1982年11月16日出生，湖南省中方县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与潘容维、周雪金融借款纠纷一案中，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执673号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 周 武
审判员 黄雄剑
二〇一八年七月五日
书记员 黄婕婕
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执166号
申请执行人周云，男，1968年3月26日出生，汉族，贵阳市建筑设计院有限公司高级工程师，住所地：贵州省贵阳市南明区观水巷10号3栋2单元附3号，现住贵阳市云岩区。
委托代理人：芮文伟，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。
被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地：贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。
法定代表人：罗文池，执行董事兼总经理。
申请执行人周云与被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，于2018年1月11日通过邮寄方式向被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初4365号民事判决书的规定，被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司向申请执行人周云退还预定诚意金人民币100000.00元及以人民币100000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，向申请执行人周云支付从2017年8月15日起至判决履行期限之日止的利息、逾期加倍利息（按日万分之一点七五计算）；支付案件费人民币1150元；支付案件执行费人民币1，417.00元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院报告财产。2018年1月15日、2018年5月2日，本院两次通过网络对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司名下财产进行查询，查询结果为银行无存款、无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年5月8日本院到贵阳不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记情况；2018年7月9日本院已发出限制消费令，限制被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费。本院到被执行人工商注册的经营地查找其下落，查询结果为被执行人已经未在其注册地址办公，公司不知去向。2018年8月11日，本院约谈申请执行人周云，将本院对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，申请执行人周云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4365号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司负有继续向申请执行人周云履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
不服本裁定的，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年八月二十日
书记员 罗砺锋
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122财保00163号
申请人：陈树德，男，汉族，居民。
被申请人：冯义军，男，汉族，农民。
申请人陈树德因民间借贷纠纷于2016年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯义军名下银行存款550000元，依法予以查封，或查封被告申请人冯义军名下位于陇西县文峰镇金海名苑17号楼4单元1101室，查封期限为三年。申请人陈树德以中国太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号为：ALAZDFZZ0116Q000053H，保险金额550000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人陈树德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、条第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人冯义军名下银行存款550000元，期限为一年或查封被申请人冯义军名下位于陇西县文峰镇金海名苑17号楼4单元1101室房屋，期限为三年。
案件申请费3270元，由申请人陈树德负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 谢雪芬
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈忠平
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122财保00163号
申请人：陈树德，男，汉族，居民。
被申请人：冯义军，男，汉族，农民。
申请人陈树德于2016年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯义军名下银行存款550000元，依法予以查封，或查封被告申请人冯义军名下位于陇西县文峰镇金海名苑17号楼4单元1101室，查封期限为三年。申请人陈树德以中国太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号为：ALAZDFZZ0116Q000053H，保险金额550000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人陈树德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、条第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人冯义军名下银行存款550000元，期限为一年或查封被申请人冯义军名下位于陇西县文峰镇金海名苑17号楼4单元1101室房屋，期限为三年。
案件申请费3270元，由申请人陈树德负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 谢雪芬
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈忠平
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第142号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人谢某甲，绰号“＊＊”，男，1968年12月6日出生，湖南永顺县人。因涉嫌非法持有枪支罪，2015年6月9日被永顺县公安局刑�拘留，经本院批准，2015年6月19日被逮。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人谢某甲犯非法持有枪支罪，2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年9月22日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员向青云、龙春燕出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2015年6月8日18时许，被告人谢某甲与被害人谢某乙在位于＊＊县＊＊镇＊＊村＊＊组谢某甲家中发生口角，谢某甲用其非法持有的猎枪开枪将谢某乙击伤。被告人谢某甲被公安民警在其家中抓获归案并当场查获该枪支。就此，公诉机关举出了如下证据：谢某乙受伤部位照片5张、谢某甲持有枪支及弹药张片4张；户籍资料、＊＊县＊＊医院X线检查报告单、证明、搜查证、搜查笔录、扣�笔录、扣押清单、归案情况说明等书证；证人向某某的证言；被害人谢某乙的陈述；被告人谢某甲的供述和辩解；司法鉴定意见、现场勘验笔录、及现场图片11张。该院认为，被告人谢某甲违反国家关于枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2015年6月8日18时许，被告人谢某甲与被害人谢某乙在位于＊＊县＊＊镇＊＊村＊＊组谢某甲家中发生口角，谢某甲用其非法持有的猎枪开枪将谢某乙击伤。当时23时许，＊＊县公安局民警在被告人谢某甲家中将其抓获归案并当场查获该枪支。经鉴定，该枪是以火药为动力发射枪弹的自制枪支。经法医鉴定，被害人谢某乙所受伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、谢某乙受伤照片5张，证明谢某乙衣服被抢打烂及胸部、手部受伤的情况。
2、谢某甲自制枪支及弹药照片4张，证明被告人谢某甲所持有枪支及弹药情况。
3、户籍资料，证明被告人谢某甲的基本身份信息。
4、＊＊县＊＊医院X线检查报告单、证明，证明＊＊县＊＊医院诊断谢某乙右手拇指、胸部被枪击伤，皮肤组织被擦伤，建议住院治疗。
5、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证明永顺县公安局在谢某甲家扣押了自制猎枪子弹17发和仿真枪一支。
6、归案情况说明，证明被告人于2015年6月8日23时许在其家中被民警抓获归案。
7、证人向某某的证言，证明2015年6月8日，谢某甲一直在骂脏话，因两家有矛盾，向某某喊其儿子谢某乙回来制止。18时许，谢某乙�到谢某甲家找谢某甲理论，谢某甲不承认是在骂向某某，向某某咬定是在骂。谢某甲便走进家里，后向某某听到一声枪响，发现谢某乙在天坪找棍子，向某某看到谢某甲用枪朝谢某乙开了第二枪。谢某乙去追赶谢某甲，谢某甲就从他家后门跑走了。
8、被害人谢某乙的陈述，证明2015年6月8日18时许，因口角纠纷，谢某甲持枪朝谢某乙打了两枪。
9、被告人谢某甲的供述和辩解，证明因与谢根富一家有矛盾，2013年7月份的一天，谢某甲自制了一把枪支。2015年6月8日18时许，被告人谢某甲因与谢某乙发生口角之争，从家中拿出一把自制连发左轮手枪对谢某乙开了两枪，将谢某乙的右手手指打伤，胸部有血迹。案发后，谢某甲持有的连发左轮手枪被扣押。2013年3月的一天，谢某甲从＊＊购买了钢管、螺丝、弹簧等工具，后将工具用钢锯截成小段带回＊＊自己组装成一枪。
10、司法鉴定意见书，州公物鉴（痕迹）字（2015）226号，证明经＊＊公安局刑事科学技术研究所根据公安部物证鉴定中心认可方法《枪支性能的检验方法》之规定“可有效击燃底火的，及认定为枪支。”送检的谢某甲持有的该支发射具认定为以火药为动力发射的枪支。
11、司法鉴定意见书，＊＊（2015）临鉴字第170号，证明被害人谢某乙手部和胸部所受伤，经法医鉴定为轻微伤。
12、现场勘验笔录、及现场图片11张，证明案发现场的情况，民警未提取到任何有价值的痕迹。
本院认为，被告人谢某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的枪支一支，自制猎枪子弹17发，并用该枪支伤害他人致被害人谢某乙轻微伤，其行为已构成非法持有枪支罪，且情节恶劣，属情节严重，永顺县人民检察院指控罪名成立，应予以支持。归案后，被告人谢某甲认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，依法应从轻处罚。为维护国家枪支的管理制度，打击刑事犯罪活动，根据被告人谢某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一、二款之规定判决如下：
一、被告人谢某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
二、被扣押的违禁的仿真枪一把，自制猎枪子弹17发予以没收，由扣押机关依法予以销毁。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人谢某甲的刑期从2015年6月9日起至2018年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 彪
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 黄 珏
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第142号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人鲁某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，农民。因涉嫌诈骗犯罪，2015年9月2日被永昌县公安局刑事拘留，2015年9月7日被永昌县公安局取保候审。2015年11月12日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）136号起诉书，指控被告人鲁某某犯诈骗罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员张健出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年1月至8月，被告人鲁某某以给他人办理信用卡为名，骗取被害人王某某、张某某、张某等人现金共计12300元。后被告人鲁某某退还被害人王某某现金2200元。
永昌县人民检察院认为，被告人鲁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人鲁某某犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。
被告人鲁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解其犯罪后自动投案，并如实供述了犯罪事实，是自�。
经审理查明，2015年1月，被告人鲁某某得知永昌县城关镇黄家学村居民王某某要办理大额信用卡，便向王某某谎称，自己能够办理，但需要手续费，先后两次骗取王某某现金4300元。后王某某发觉受骗，多次要求被告人鲁某某退款，被告人鲁某某退还王某某现金2200元，剩余2100元被其花用。
2015年5月1日，被告人鲁某某向永昌县城关镇居民张某某谎称，自己能够办理大额信用卡，以交纳手续费为由，先后两次骗取张某某现金6000元，被其挥霍。
2015年5月7日，被告人鲁某某与永昌县城关镇居民张某经人介绍认识。被告人鲁某某谎称自己能够为张某办理大额信用卡，以需要手续费为由骗取张某现金2000元，被其挥霍。
被告人鲁某某诈骗作案3起，诈骗金额12300元。
2015年9月2日，被告人鲁某某被张某、王某某扭送至永昌县公安�，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人鲁某某退还被害人王某某现金2100元、被害人张某某现金6000元、被害人张某现金2000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、拘留释放证明书、取保候审决定书、收取保证金通知书、抓获经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人鲁某某采取强制措施情况。
被害人张某某、张某、王某某的陈述，证人张某甲的证言，被告人鲁某某的供述，收条，证实被告人鲁某某以为办理信用卡需手续费为名，骗取张某某、张某、王某某现金的事实。
永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单，收条，证实被告人鲁某某退赔违法所得的事实。
永昌县公安局抓获经过说明、到案经过补充说明，被告人鲁某某的供述，证实被告人鲁某某具有坦白情节。
户籍证明，证实被告人鲁某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人鲁某某无异议，且各证据之间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人鲁某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人鲁某某犯罪后由被害人扭送至永昌县公安局，到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；对其提出自首的辩解无证据证实不予采纳。鉴于被告人鲁某某退赔了全部违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第�款，判决如下：
被告人鲁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2016年5月5日止。所判罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐玉梅
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赵金晶
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第142号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人许某某，男，1987年6月12日出生，汉族，中专文化，无业，住永安市燕南。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年10月10日被刑事拘留，同年10月17日永安市公安局变更为取保候审。2015年3月27日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）118号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院检察员赖劲松、被告人许某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年10月3日1时许，被告人许某某醉酒驾驶闽GU2＊**奇瑞牌小轿车与停放在永安市燕江东路艳阳天KTV门口的闽G08＊**雪佛兰牌小轿车发生刮碰，造成两车损坏的交通事故。永安市公安局接到群众报警后，将在现场的被告人许某某带到三明市第二医院进行采血检验，经三明市第二医院检验，许某某血液中酒精含量为169mg／100ml。经永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告人许某某负本起事故全部责任。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、人员基本信息、驾驶证详细查询结果、情况说明、机动车行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2、证人陈某某、王某某的证言；3、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书，永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；4、现场照片和抽取血样照片；5、被告人许某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人许某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一五年四月十六日
书记员 林燕榕
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第142号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人陈某某，男，1995年12月16日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月3日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于2015年5月7日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员余岳鹏出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月1日18时许，被告人陈某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至永春县某某镇花石桥头路段时，与郑某某所驾驶的闽C5--学小轿车发生碰撞，造成其受伤及两车不同程度损坏的交通事故，并当场被公安机关查获。经永春县公安局交警大队认定，被告人陈某某应承担事故的同等责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年3月1日19时54分，被告人陈某某的血样中检出乙醇含量为92.61mg／100ml。2015年3月3日，被告人陈某某与郑某某达成赔偿协议，即由郑某某赔偿被告人陈某某医疗费等人民币3000元，并已履行完毕。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、陈某枪的证言、身份证明，被告人陈某某的辨认笔录及照片、疾病证明书，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，公安机关的报警登记、现场检查笔录、现场调查记录、人身安全检查笔录、现场照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、提取笔录、现场检测报告书、道路交通事故认定书（简易程序）、查询证明、查询信息、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案经过、破案过程，证人郑某某的驾驶证，闽C5--学小轿车的行驶证、保险单，机动车合格证，简易程序处理申请书，交通事故损害赔偿执行凭证，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达92.61mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈某某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法予以从重处罚。被告人陈某某具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨德时二〇一五年五月十五日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……--
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第142号公诉机关永城市人民检察院。被告人郭某，男，1976年1月20日出生，河南省永城市人，汉族，农民，初中文化，现住河南省永城市。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年3月10日被永城市公安局刑事拘留，同月25日被永城市公安局取保候审。辩护人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉[2015]82号起诉书，指控被告人郭某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人李晓京到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月27日11时许，被告人郭某与本村村民杨某因土地纠纷发生争执，继而引起殴打。打斗中，郭某将杨某殴打致伤，经法医学人体损伤程度鉴定，杨某第6、10肋骨骨折，局部胸壁软组织肿胀，其损伤程度属轻伤二级。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，本案在审理过程中，被告人郭某与被害人杨某达成赔偿协议，赔偿被害人杨某各项损失共计50000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人郭某的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人郭子连、孙某、王某等人的证言，伤情照片，鉴定意见，行政处罚决定书，调解书，收条等证据证实,足以认定。本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇一五年五月七日书记员  周 梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第15号
罪犯苏晓吉，男，1992年6月8日生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。
2013年3月7日，贵州省绥阳县人民法院作出（2013）绥刑初字第45号刑事判决，认定苏晓吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年11月21日起至2015年11月20日止）。
2015年2月2日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏晓吉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2013年8月至2014年9月考核周期获综合记功。另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏晓吉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏晓吉予以假释（假释考验期至2015年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年二月十二日
书记员 裴梧先
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第256号
申请执行人：许笑然。
被执行人：恒盛汇鑫（长春）置业有限公司。
本院在申请执行人许笑然与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司商品房合同纠纷执行过程中，本院以为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第948号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 原 源
二〇一五年十二月三日
书 记 员 尹 航
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第317号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人陈某，因犯盗窃罪，2010年12月1日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月31日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年6月27日由鹿寨县公安局决定取保候审。2014年9月5日被鹿寨县人民检察院决定取保候审。2014年9月30日由本院决定逮捕，同年10月8日由鹿寨公安机关执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员郭新华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2014年5月29日下午，何某某（在逃）乘被告人陈某租来的桂B×××××小轿车到鹿寨镇桂中市场路边，何某某一人到外排X栋X号张某某开的某商店，持一张中国光大银行卡以支付1％手续费的条件，在张某某提供的POS机套取现金11700元，离开现场。何某某对陈某提出盗取商店内POS机，取消交易11700元的记录，商定后二人等待时机，待商店内只剩下被害人张某某父亲一人时，何某某先下车，陈某买一箱矿泉水让张父送到车上，何某某趁机溜进店内，将POS机盗走，二人离开现场。途中，何某某用POS机将之前刷卡记录取消，总共造成张某某损失13933元。
经审理查明，2014年5月29日下午，何某某（在逃）乘被告人陈某租来的桂B×××××小轿车到鹿寨镇桂中市场路边，何某某一人到外排X栋X号张某某开的某商店，持一张中国光大银行卡以支付1％手续费的条件，在张某某提供的POS机套取现金11700元，离开现场。何某某对陈某提出盗取商店内POS机，取消交易11700元的记录的犯意。二人商定后，等待时机。待商店内只剩下被害人张某某父亲一人时，何某某先下车，陈某买一箱矿泉水让张父送到车上，何某某趁机溜进店内，将POS机盗走，二人离开现场。途中，何某某用POS机将之前刷卡记录取消，总共造成张某某损失13933元。事后，何某某给陈某1500元作为辛苦费，将所盗的POS机丢进河里。
另查明，被告人陈某被抓获归案后，其如实供述了盗窃POS机的犯罪事实，收取的辛苦费1500元已由扣押机关发还给被害人张某某。被告人陈某家属代其向受害人张某某赔偿12550元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、前科材料、银联POS机签购单及收据、银联POS机消费及撤销明细表、收条及谅解书，证人张某甲、陈某、黄某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人陈某的供述，POS机价值认定材料，辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押发还物品清单及照片、审讯光碟三张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物共计价值人民币13933元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪成立。被告人陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。陈某曾有盗窃前科，本院在量刑时综合予以考虑。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某家属代其主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年1月10日止，判决执行以前先行羁押的28天已扣除；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 黎世华
二〇一四年十月十三日
书 记 员 韦金国
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第317号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人芦某，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔，捕前住石家庄市鹿泉区。2014年6月16日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年6月26日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，2014年11月27日被本院取保候审。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第306号起诉书指控被告人芦某犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人芦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月13日17时50分许，在石家庄市鹿泉区开发区理工职业学院二食堂二楼麻辣香锅餐厅，被告人芦某、高某某（已判决）与聂某、赵某因琐事发生纠纷，后芦某、高某某与聂某、赵某发生打架，高某某将赵某打伤，芦某、高某某用菜刀将聂某砍伤，经石家庄市人民检察院法医鉴定，聂某的伤情为轻伤；赵某的伤情为轻伤。民事部分已和解。
上述事实，被告人芦某在开庭过程中亦无异议，且有被告人芦某供述、同案犯高某某供述、被害人聂某陈述、被害人赵某陈述、证人炕某某、苏某、张某的证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、石家庄市人民检察院法医学鉴定书、户籍证明、辨认笔录、扣押物品清单、情况说明、抓获证明、办案说明、无前科证明、和解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人芦某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人芦某犯罪后认罪态度较好，民事部分已和解，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚，并依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人芦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永良
审 判 员 解立民
人民陪审员 聂明珠
二〇一五年二月十日
书 记 员 赵建芳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第687号
原告孙正泰
委托代理人史少峰，甘肃银衡律师事务所律师。
委托代理人许勤，甘肃银衡律师事务所律师。
被告兰州东部永新房地产开发有限公司
法定代表人薛仕铺，该公司董事长。
委托代理人张纬，甘肃熙和律师事务所律师。
委托代理人李昊，甘肃法成律师事务所律师。
原告孙正泰诉被告兰州东部永新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员柴宗海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙正泰的委托代理人史少峰、许勤，被告委托代理人张纬、李昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙正泰诉称，2010年10月11日，原告与被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于兰州市城关区东岗东路1475号定名为兰州东部永新商贸城（现更名为“东欧逸景”）6号楼1605的商品房，同时约定被告应当在商品房交付使用后180日内为原告办理房地产权属证书，如因被告原因致原告不能如约取得权属证书的，被告按已付房价款百分之一的标准支付违约金。被告未依合同约定给其办理房屋产权证，被告的行为已构成违约。现请求：1、依法判令被告为其办理房屋所有权证；2、判令被告以合同价款1%的比例支付原告逾期办理房屋所有权证的违约金人民币4726.88元；
被告兰州东部永新房地产开发有限公司辩称，其未依合同约定给原告办理房屋产权证属实，因其单位在开发建设“东瓯逸璟”小区商品房时存在超规划建设的问题，故其暂无法给原告办理房屋所有权证，但其愿意承担相应的违约责任，同意支付原告合同约定的违约金。
经审理查明，2010年10月11日，原告与被告签订商品房买卖合同1份。双方约定：原告购买被告开发的位于兰州市城关区东岗东路1475号兰州东部永新商贸城第82幢1单元1605号住宅房屋一套（现更名为“东瓯逸璟”6号楼1单元1605号），房屋总价款472688元。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。被告应在“东瓯逸璟”小区全部通过政府全面验收合格后180天内为原告办理产权证，原告须按时交纳办理所需的费用，标准按政府规定。如因被告的原因致原告不能如约取得权属证明，原告不退房，被告按已付房价款百分之一支付违约金。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告交付了全部房款及办理产权证所需的费用，但由于被告在开发建设上述项目时存在违反整体规划的情形，至今未能取得建设工程规划竣工验收合格书，导致不能给原告办理房屋所有权证，双方酿成纠纷。
以上查明的事实，有原告提供的商品房买卖合同、规划许可证、被告营业执照、商品房预售许可证、国有土地使用权证、公证书及原、被告在法庭上陈述的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告作为买受人，已经履行了支付房款和办理产权证所需有关费用的义务；被告作为涉案房屋的开发商，其开发建设商品房的行为应受相关行政法规的规制，被告应依政府规划部门批准的规划设计方案进行开发建设。
关于涉案商品房在开发商违反整体规划的情况下能否办理房屋产权证的问题。由于被告在建设“东瓯逸璟”小区时存在违反整体规划的违法建设行为，政府规划部门对“东瓯逸璟”小区建设项目未进行规划验收，被告违反规划的行为导致其就“东瓯逸璟”住宅小区的建设项目未能取得规划部门的规划竣工验收合格证，进而使被告无法提交办证所需资料。因为，依照《城市房屋权属登记管理办法》第十六条第一款的规定：申请人应当在房屋竣工后向登记机关提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。因此，被告的违法建设行为意味着其无法向房屋登记机关提供完整的权属登记相关资料，在被告未经有关行政部门就违法建设行为处理前，被告无法为原告办理房屋产权证，故本院对于原告要求办理房屋所有权证的诉讼请求不予支持。原告可在被告取得房屋权属登记必备资料后，再行主张自己的权利。
关于原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，双方的合同明确约定了被告逾期办理产权证应承担的违约责任，被告亦认可其在房屋开发建设中存在超建现象，不能按时为原告办理产权证的责任在被告，同意按照合同约定向原告支付违约金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告兰州东部永新房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告孙正泰支付逾期办证违约金4726.88元。
二、驳回原告孙正泰的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告兰州东部永新房地产开发有限公司承担，余款75元退回原告孙正泰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 柴宗海
二〇一四年九月二十五日
书记员 黄 玫
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第5103号
原告赵思林，男，1946年3月27日出生，汉族，住四川省旺苍县。
委托代理人王婧，成都市成华区星光法律服务所法律工作者。
被告四川众利源非融资性担保有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人王红卫。
被告河南万通祥能源有限公司。住所地：河南省许昌市。
法定代表人杨明军。
本院在审理原告赵思林与被告四川众利源非融资性担保有限公司、河南万通祥能源有限公司合同纠纷一案中，原告赵思林于2015年9月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵思林自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵思林撤回起诉。
本案案件受理费525元，由原告赵思林负担。
代理审判员 潘苏华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 傅晓婉
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字第00518号
原告十堰市佳运物流有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市车城南路东风公司配套部院内。
法定代表人王开平，该公司经理。
委托代理人李晶晶，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告何天国，职业不详。
原告十堰市佳运物流有限公司（以下简称“佳运物流公司”）诉被告何天国社会保险纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，原告佳运物流公司于2015年3月16向本院提出财产保全的申请，要求对被告何天国所有的价值6370.75元的财产予以保全，并提供原告佳运物流公司所有的鄂C1A2**号重型普通货车（非营运）一辆作为担保。
本院认为，原告佳运物流公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告何天国所有的价值6370.75元的财产及银行存款；
二、冻结担保人十堰市佳运物流有限公司所有的鄂C1A2**号重型普通货车（非营运）一辆的过户、转让、抵押等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 张 珣
二〇一五年三月十六日
书记员 陶婉霞
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第29号
原告靳某，无业。
委托代理人齐国良，河北纵腾律师事务所律师。
委托代理人周丽鑫，河北天权律师事务所律师。
被告陆某甲，无业，现下落不明。
原告靳某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某及其委托代理人齐国良、周丽鑫到庭参加诉讼。被告陆某甲因下落不明，本院依法在《人民日报》刊登公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期间及届满后，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告靳某诉称，被告是再婚。我和被告因婚前相处短暂，了解甚少，彼此间没有建立起感情，婚后被告因赌博于2010年外出，我向亲戚朋友都问过至今没有下落；2012年11月16日，我向宣化区春光乡派出所报案，但是被告至今仍然下落不明。我虽经多方寻找但仍无被告消息，我们夫妻关系已名存实亡。现依《婚姻法》第32条之规定提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚；婚生男孩陆某乙随我共同生活，抚养费我自行负担；我们没有共同财产和共同债务。
被告陆某甲未答辩。
经审理查明，靳某与陆某甲于1995年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，陆某甲系再婚，同年11月协议离婚，2002年5月22日登记复婚。××××年××月××日生一男孩陆某乙，现在就读于内蒙古自治区锡林郭勒职业学校。靳某与陆某甲婚后感情一般，陆某甲于2010年离家出走至今未归，杳无音信，双方夫妻关系名存实亡，致使夫妻感情破裂。
上述事实，有靳某陈述、结婚证、张家口市宣化春光派出所出具的证明、温都尔额日格社区居民委员会出具的证明、证人李某、田某的当庭证言等证据予以证实。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。陆某甲于2010年离家出走至今未归，下落不明，靳某与陆某甲夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现靳某要求与陆某甲离婚，应依法准予。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予靳某与陆某甲离婚；
二、靳某与陆某甲所生男孩陆某乙随靳某共同生活，抚育费由靳某自行负担。
案件受理费300元，公告费850元，由靳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 梁春霞
审 判 员 李恺坤
人民陪审员 刘光乐
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王海乐
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第12726号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人姚杨，女，1987年3月23日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。
委托代理人杨涛，北京市中兆律师事务所律师。
被告徐丙新，男，1965年12月24日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告徐丙新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官刘洋担任审判长，人民陪审员刘志远、苗梅参加的合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人姚杨到庭参加诉讼，被告徐丙新经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：被告徐丙新于2008年10月4日向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。徐丙新开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，截至2013年12月22日已发生欠款本息共计20346.47元。经交通银行多次催收，徐丙新仍未归还。现交通银行起诉要求判令徐丙新支付交通银行信用卡欠款本息共计20346.47元，其中欠款本金9997.04元，暂计算至2013年12月22日的利息9430.88元，费用918.55元，利息、费用按《领用合约》的约定结算至实际清偿之日止，并由徐丙新承担本案全部诉讼费用。
本案庭审过程中，原告交通银行向本院提供了以下证据材料：1、信用卡申请表及领用合约；2、徐丙新身份证复印件；3、信用卡消费明细。
被告徐丙新既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告徐丙新未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，交通银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：2008年9月19日，徐丙新向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明其在申请书上所填写资料完全属实，徐丙新已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，交通银行已应徐丙新要求对上述内容作了相应说明。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明以下内容：徐丙新应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，徐丙新同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，徐丙新使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入徐丙新账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日徐丙新的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则徐丙新账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；徐丙新到期还款日为月结单账单日起的第25天，如徐丙新在到期还款日前未能全额偿还应付款项，徐丙新有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，徐丙新累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止徐丙新太平洋卡的使用；徐丙新如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对徐丙新所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；徐丙新未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；徐丙新使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。
交通银行批准了徐丙新的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付徐丙新使用。截至2013年12月22日，徐丙新因透支产生的欠款共计20346.47元，其中欠款本金9997.04元，利息9430.88元，费用918.55元。
本院认为：交通银行与徐丙新之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。交通银行与徐丙新作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。徐丙新既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。徐丙新在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。徐丙新逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，交通银行有权催收、追索欠款。因此，交通银行的诉讼请求应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐丙新于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款二万零三百四十六元四角七分，及上述款项自二○一三年十二月二十三日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告徐丙新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百零九元，由被告徐丙新负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 苗 梅
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄秋平
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第00762号
原告张某某，男，汉族，农民。
被告张某，男，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告张某健康权纠纷一案中，原告张某某于2014年4月16日向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。
代理审判员 王晓辉
二〇一四年四月十六日
书 记 员 高 媛
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法诉保字第0058号
申请人高某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
被申请人张某某，男，1969年4月17日生，汉族，居民身份证号3208281969********，住淮安市淮安区席桥镇张蔡村*组**号。
被申请人朱某某，女，汉族，住淮安市淮安区席桥镇。
被申请人淮安市淮安区某某机械厂，住所地淮安市淮安区席桥镇。
投资人朱某某。
申请人高某某与被申请人张某某、朱某某、淮安市淮安区某某机械厂民间借贷纠纷一案，申请人高某某于2014年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张某某、朱某某、淮安市淮安区某某机械厂所有的价值人民币22万元的财产予以保全。
经审查，申请人高某某申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人张某某、朱某某、淮安市淮安区某某机械厂所有的价值22万元的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱振超
二〇一四年七月十四日
书记员 王雪洁
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初742号
原告陈某，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人翁训顺，新罗区长华法律服务所法律工作者。
被告张某，女，1984年1月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告陈某与被告张某探望权纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某以与被告张某已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告陈某负担。
审判员 杨 启 荣
二〇一六年三月七日
书记员 肖付萍（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第06790号
原告：曹某，男，汉族。
被告：李某，女，汉族。
本院在审理原告曹某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告曹某于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许曹某撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告曹某负担。
代理审判员 王宁彤
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 曹子恒
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第00414号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行。营业场所：凤城市沙里寨镇沙里寨路54号。
负责人：李青松，该支行行长。
委托代理人：李泽，男。
被告：王鹏，男。
被告：王纲，男。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行（以下简称农商行沙里寨支行）诉被告王鹏、王纲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李泽到庭参加了诉讼，被告王鹏、王纲经本院合法传票传唤开庭时缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月29日，借款人王鹏向原告借款1万元，并提供被告王纲担保，双方签订了借借据、保证担保借款合同，约定了还款期限。借款到期后被告偿还了3000元，余款多次催要未果，请求法院判令被告王鹏立即偿还借款本金7000元及利息，被告王纲承担连带清偿责任。王鹏承担诉讼费用。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供证据如下：
1、借据一份。证明原告向借款人发放借款1万元起止时间、期限、利率及权利义务款项等约定。
2、保证担保借款合同一份。证明保证人被告王纲为借款人担保，担保责任、期间、范围及违约责任等款项。
对原告所举上述证据及证明的事实因二被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对上述证据的真实性、合法性经审查予以确认，并将其作为本案定案的事实依据。
被告王鹏、王纲开庭时缺席未有答辩。
综上，依据原告的诉求、所举证据，经庭审质询、审查，综合分析本院确认以下事实：
2012年1月29日，被告王鹏向原告申请贷款1万元，并提供被告王纲作为保证借款合同的保证人。双方签订了借据，约定：贷款1万元“期限2012年1月29日至2013年1月28日止。”“贷款利率按月息10.05‰计。”等。同时原告与被告王纲签订保证担保借款合同，约定“保证人对借款人的债务承担连带保证责任；”“保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；”“不按期归还贷款本金又未获准展期从逾期之日按日利率万分之5.025计收利息”等相关条款。被告分别在借款人和保证人一栏签字。同日原告向被告王鹏发放借款人民币1万元。借款到期后，王鹏于2014年4月2日偿还了本金3000元及利息，余款原告多次催要未果诉至本院，请求法院判决被告偿还贷款本金、利息及承担诉讼费用。
本院认为，原、被告双方签订的借据、保证担保借款合同，系双方当事人的真实意识表示，合法有效，应予保护。被告王鹏作为借款人，理应按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，逾期系其违约，应承担违�责任。被告王纲作为保证人在借款人未能履行还款义务时，应在保证范围内对借款人的债务承担连带责任，保证人承担连带清偿责任后有权向借款人追偿，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王鹏于本判决生效后10日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行借款本金7000元及利息（利息自2014年4月2日起至付清之日止，按照双方合同约定计付）。被告王纲对上述款项承担连带责任。
二、被告王纲承担连带责任后，有权向被告王鹏追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告王鹏承担，被告王纲承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 于忆书
审 判 员 鄂翠华
代理审判员 于 娜
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 于 薇
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第00327号
原告周至县经济贸易局，住所地：周至县城中心东街16号。
法定代表人何某某，该局局长。
委托代理人刘某某，周至县经济贸易局职工。
被告刘某甲。
被告刘某乙。
原告周至县经济贸易局（以下简称经贸局）诉被告刘某甲，刘某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宏刚独任公开开庭进行了审理。原告经贸局委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告刘某甲，刘某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告经贸局诉称，1999年1月11日，被告刘某甲，刘某乙与原周至县乡镇企业局下设的发展基金办公室（以下简称乡镇基金办）签订借款合同，约定借款5000元，借期180天，月资金占用费率1.68%。借款期满，被告归还利息506.8元外，其余本利再未清偿。现要求被告还本付息。
被告刘某甲，刘某乙未到庭，也未进行答辩。
经审理查明，周至县乡镇企业发展基金办公室主管上级为周至县乡镇企业局，2006年4月因改制隶属于周至县经济贸易局。1999年1月11日，被告刘某甲以购买电脑名义与原告下设乡镇基金办签订《担保借款契约》一份，约定由乡镇基金办为被告刘某甲提供借资5000元，月息1.68%，借期180天，即从1999年1月11日起到1999年7月11日止。合同签订后，被告刘讲合于1999年1月13日取得借资5000元。被告当日还利息506.8元。借款期满，经原告多次催要，，其余本利再未清偿。
另查明，基金办未持有中国人民银行颁发的经营金融业务许可证和工商部门颁发的营业执照。
本院认为，乡镇基金办在未持有中国人民银行颁发的经营金融业务许可证和工商部门颁发的营业执照的情况下，经营金融业务，扰乱社会经济秩序。其于1999年1月11日与被告刘某甲签订的《担保借款契约》为无效合同。被告刘某甲，刘某乙已实际取得的借资应扣除借款当日已付利息后予以返还，并应承担资金占用期间的利息损失。乡镇基金办不具有独自承担民事责任的能力，且该机构已撤销，其权利义务应由其主管部门原告来承担。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第（一）项、第十六条第一款及有关基金清收的政策之规定，判决如下：
被告刘某甲，刘某乙于判决生效后十日内返还原告本金4493.2元及该款从1999年1月13日起到判决履行之日的利息，利息按中国人民银行规定的同期同类农村信用社贷款利率计算。
如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取，其余25元由被告刘某甲，刘某乙负担，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张宏刚
二〇一四年四月三十日
书记员 赵凌雯
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1149号
申请执行人：中山市人民政府石岐区办事处，住所地广东省中山市石岐区康华路18号，组织机构代码007333131。
法定代表人：徐成彬，办事处主任。
委托代理人：黄佳玲、陈燕维，广东中元（中山）律师事务所律师。
被执行人：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路43号，组织机构代码749968611。
代表人：苏剑雄。
被执行人：中山市石岐区张溪第十二股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路43号，组织机构代码C03890034。
代表人：卢祖元。
申请执行人中山市人民政府石岐区办事处（以下简称石岐办事处）于2016年9月26日向本院申请强制执行中石调处字[2014]70号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：石岐办事处于2015年4月17日作出中石调处字[2014]70号行政处理决定：一、确认陈丽清享有中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）农村集体经济组织成员60%的村级股和100%的安居工程股；二、确认陈丽清享有中山市石岐区张溪第十二股份合作经济社（以下简称张溪第十二经济社）农村集体经济组织成员100%的发展股；三、确认陈丽清自本决定作出之日起享有张溪经联社、第十二经济社为其他发展股股民提供的同等的社会养老保险待遇；四、驳回陈丽清的其他申请请求。石岐办事处于2015年4月24日向张溪经联社、第十二经济社送达了中石调处字［2014］70号行政处理决定书。随后，张溪经联社、第十二经济社向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2015年11月20日作出（2015）中一法行初字第299号行政判决，驳回张溪经联社、第十二经济社的诉讼请求。张溪经联社、第十二经济社提起上诉，广东省中山市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）粤20行终127号行政判决，驳回上诉，维持原判。经催告，张溪经联社、第十二经济社逾期仍未履行行政处理决定确定的义务。现石岐办事处申请强制执行的内容为：1.责令张溪经联社立即向石岐办事处支付陈丽清在2015年4月17日至2016年1月21日期间的村级股分配款1380元；2.责令张溪第十二经济社立即向石岐办事处支付陈丽清在2015年4月17日至2016年5月26日期间的发展股分配款500元。以上两项合计1880元。
本院认为：石岐区办事处于2015年4月17日作出的中石调处字[2014]70号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。石岐区办事处向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第十四款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市人民政府石岐区办事处作出的中石调处字[2014]70号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐淑榆
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初13664号
申请人：张雪玲，女，1987年4月2日出生，汉族，住所四川省平昌县。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
被申请人：朱米娜，女，1977年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。
张雪玲与朱米娜房屋买卖合同纠纷一案，申请人张雪玲于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱米娜位于天津市南开区鞍山西道风湖里××号楼××××房屋的交易手续进行查封。申请人张雪玲以紫金财产保险股份有限公司天津分公司《保全损害责任保函（保证书）》在1328100元限额内提供担保。
本院经审查认为，张雪玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人朱米娜位于天津市南开区鞍山西道风湖里××号楼××××号房屋的交易手续。期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人张雪玲预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛瑞虹
二〇一七年一月十二日
书记员 李 妍
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执101号
申请执行人：刘英花，住通河县。
被执行人：张弛雨，住通河县。
本院于2016年1月11日依据已生效的（2015）通商初字第1024号民事调解书，受理了刘英花申请执行张弛雨民间借贷纠纷一案，执行标的：71630元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并部分履行，申请人刘英花于2016年1月13日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执101号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 由晓峰
审判员 高岩君
审判员 魏观海
二〇一六年一月十三日
书记员 袁 野
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潭民初字第2425号
原告毛永珠，女，1979年2月17日出生，汉族。
被告虞锋华，男，1978年11月20日出生，汉族。
被告郑永东，男，1975年11月14日出生，汉族。
本院在审理原告毛永珠与被告虞锋华、郑永东民间借贷纠纷一案中，原告毛永珠于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以尚需举证为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛永珠撤回起诉。
本案受理费18905元，依法减半收取9453元，由原告毛永珠负担。
审 判 长 刘玉芹
人民陪审员 巫秀珍
人民陪审员 王美芳
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 吴军福
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟商二终字第518号
上诉人（原审被告）：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司。住所地：章丘市明水百脉泉街39号。
法定代表人：商东起，该公司董事长。
委托代理人：王学湖，烟台分公司副经理。
委托代理人：李树军，该公司法制办主任。
被上诉人（原审原告）：刘海芝，海阳市林源装饰商场业主。
委托代理人：王新广，山东息相通律师事务所律师。
原审被告：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区机场路189号。
负责人：张健，该公司总经理。
委托代理人：王学湖，烟台分公司副经理。
上诉人章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司（以下简称章丘二建公司）因与被上诉人刘海芝、原审被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司（以下简称章丘二建烟台分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第2422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人章丘二建公司的委托代理人王学湖、李树军、被上诉人刘海芝的委托代理人王新广、原审被告章丘二建烟台分公司的委托代理人王学湖到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原判决认定事实不清、程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第2422号民事判决；
二、发回山东省海阳市人民法院重审。
审 判 长 孙 威
审 判 员 董玉新
代理审判员 纪晓静
二〇一四年十二月十日
书 记 员 汤学宇
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00627号
申请执行人吴艳江，男，1971年9月29日出生，汉族，住所地榆树市秀水镇双庙村*组，证件号码×××。
申请执行人陈东清，女，1974年8月10日出生，汉族，住所地榆树市秀水镇双庙村*组，证件号码×××。
被执行人田子军，地址榆树市育民乡全民村*组。
吴艳江、陈东清与田子军机动车交通事故责任纠纷一案，榆树市人民法院于2015年5月13日作出的2014榆民初字第3686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田子军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴艳江、陈东清本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人田子军的财产进行了查证，被执行人田子军无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人田子军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴艳江、陈东清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田子军新的财产线索，申请执行人吴艳江、陈东清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兆君
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一六年一月四日
书 记 员 杨东波
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00627号
申请执行人刘丹
被执行人米伟
被执行人许卉博
申请执行人刘丹与被执行人米伟、许卉博民间借贷纠纷一案，本院依法于2014年11月30日作出的（2014）榆民初字第04221号民事调解书已经发生法律效力。被执行人米伟、许卉博未履行该生效民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人刘丹于2015年2月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人米伟、许卉博立即一次性偿还申请执行人刘丹借款本金人民币20万元并支付该笔借款从2013年12月25日起至款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。本院依法于2015年2月10日立案执行。
本案执行过程中，本院通过查询未发现被执行人米伟、许卉博有可供执行财产，申请执行人刘丹亦不能向本院提供被执行人米伟、许卉博可供执行财产线索。本案依法应当终结执行，申请执行人刘丹发现被执行人米伟、许卉博有可供执行财产时，可以随时请求本院恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00627号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦卫东
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一五年六月三十日
书 记 员 高 浩
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1672号
罪犯李国营，男，1963年4月23日出生，汉族,河南省西平县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2008年1月2日作出（2007）并刑初字第86号刑事判决，以被告人李国营犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李国营不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2009年4月17日作出（2009）晋刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2009年6月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2012年2月22日裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2014年4月30日裁定减刑一年一个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯李国营在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李国营在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在88分以上，能积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯共获监狱表扬五次，监狱嘉奖三次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯李国营确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国营减去有期徒刑一年五个月，刑期自2012年2月22日起至2029年5月21日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月十九日
代书记员 许绍颖
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第626号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：宋志勇。
被告：王兆福。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告王兆福融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告王兆福经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2013年1月12日，原告与被告王兆福签订了《融资租赁合同》。依据合同约定：被告王兆福从原告处承租了长安车一辆。由于被告王兆福未按《融资租赁合同》的约定按时支付租金，拖欠到期租金12421.32元，经原告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告王兆福支付到期和未到期租金并收取违约金。故诉至贵院，请求依法判令：1、被告王兆福支付原告到期和未到期租金共计41377.05元及违约金12413.16元；2、由被告王兆福承担本案诉讼费用。
被告王兆福未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2013年1月12日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、庞大汽贸集团股份有限公司作为出卖方，王兆福作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方王兆福的指定和要求购买了长安车一辆并出租给乙方王兆福；
2、乙方王兆福需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为61525.93元，融资租赁手续费为2000元，履约保证金为11900元，留购款为100元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2013年2月10日至2015年1月10日），乙方王兆福具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方王兆福有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方王兆福有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
证据三、租金明细表，用于证明双方约定被告每月所交租金的数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据五、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告拖欠到期租金12421.32元、未到期租金40855.73元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金11900元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告、催收租金的情况。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2013年1月12日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、庞大汽贸集团股份有限公司作为出卖方，王兆福作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》。同日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、王兆福作为承租方（乙方），双方共同签订了《融资租赁合同》。
2013年1月17日，原告庞大乐业租赁有限公司将租赁车辆交付被告王兆福，被告王兆福向原告交纳了履约保证金11900元、融资租赁手续费2000元，并预先交付了长安车一辆的留购款100元。截止至2013年12月9日，被告王兆福仅向原告支付租金8248.88元，尚拖欠到期租金12421.32元；自2013年12月9日至2015年1月10日合同期满，被告王兆福还有未到期租金40855.73元未付。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告王兆福签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告王兆福均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告王兆福未依照《融资租赁合同》的约定按期、足额向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求被告王兆福向其支付到期及未到期全部租金。被告王兆福向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵被告王兆福所欠租金处理，并在诉请的租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。故被告尚需向原告交纳租金12421.32元＋40855.73元－11900元＝41377.05元。
被告发生违约，应承担违约责任。原告依《融资租赁合同》约定按到期未付和未到期租金总额的30%向被告王兆福主张违约金，属违约金约定过高，本院酌定按拖欠到期租金的30%确定违约金数额。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兆福于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金41377.05元；
二、被告王兆福于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金3726.4元；
三、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担185元，由被告王兆福负担959元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1144元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 健
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第626号
原告张某某。
委托代理人张岚，河北滦峰律师事务所律师。
委托代理人魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某丙。
原告王某丁。
原告王某戊。
委托代理人曹岩，河北滦峰律师事务所律师。
被告王某己。
委托代理人刘俊玉，河北国正律师事务所律师。
本院审理原告张某某、王某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁与被告王某己法定继承纠纷一案，原告张某某、王某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁于2014年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某己的起诉。
本院认为，原告张某某、王某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某、王某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁撤回起诉。
本案受理费200.00元，由原告张某某、王某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁负担。
审 判 长 王廷禄
审 判 员 尹艳肖
人民陪审员 董占山
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王 进
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第2100号
原告尹荣马。
委托代理人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人韦晓露，河南神龙剑律师事务所律师。
被告荥阳市京城路街道办事处康砦村民委员会康西村民组。住所地，荥阳市京城办康砦村。
原告尹荣马诉被告荥阳市京城路街道办事处康砦村民委员会康西村民组承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹荣马及其委托代理人韦晓露到庭参加诉讼，被告荥阳市京城路街道办事处康砦村民委员会康西村民组经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年，原告为被告承建工程，被告欠原告工程款。2002年12月30日，经双方算账，被告时欠工程款560966元。原告多次向被告催要欠款，被告陆续支付了部分款项，现仍欠工程款211025元。原告要求被告给付该工程款211025元，并支付逾期付款的利息。原告于本案诉讼中明确其关于利息的诉讼请求，为要求按照还款协议约定年利率12%的标准支付自2009年1月1日起至欠款实际清偿之日止期间的利息。
诉讼中，被告未举证，在法定期限内未提交书面答辩。
原告提供的证据包括：1、2002年5月1日，当事人签订的《康寨新村大门承包合同》一份；2、2002年6月25日，当事人签订的《补充协议》一份；3、2002年10月17日，当事人签订的《康寨新区万山商贸城工程结算书》一份；4、2002年12月30日，当事人签订的《还款协议》一份；5、2002年12月30日，被告为原告出具的欠条一份；6、2008年2月1日，被告的《转交校总尹荣马工程与往来》对账单一份；7、原告复印的反映其欠款情况的村组会计流水账单。
上述证据除证据7外，均显示有被告时任组长的个人签名，其中的承包合同、补充协议、结算书、还款协议、欠条中还加盖有“乔楼乡康砦村康西组”印章。经本院调查核实，原告提供本案的证据均具备真实性、关联性、合法性，对原告本案的主张有较大证明力。
经审理查明：2002年5月份至当年10月份，原告按照其与被告签订的承包合同及补充协议，承揽了被告的“康砦新村”办公楼、市场大棚、供水管道等部分工程。2002年10月17日，施工结束后，双方进行了工程结算，签订了结算书。2002年12月30日，被告为原告出具欠其560966元的欠条一份，当日双方还订立了一份书面还款协议，共同确认了欠款数额，约定自2003年1月1日起按年利率12%计算欠款利息。还款协议生效后，被告没有支付约定的欠款利息。原告在诉讼中认可被告于2008年分批偿还欠款本金合计350000元，原告曾为被告出具有相应收款手续。被告偿还欠款的情况，在其会计流水账单中有相关记录。2009年之后，被告未再向原告偿还欠款。2015年9月1日，原告为追要欠款提起诉讼。
本院认为：原告为被告承建工程，被告应按照约定支付相应工程款。被告欠原告工程款未清偿的事实，有承包合同书、补充协议、结算书、欠条、还款协议等在卷为凭。被告向原告清偿债务的具体情况，在其会计流水账单中有相应记录，还应持有其付款给原告的相关凭据，但被告不提交书面答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不提交反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩，依法应对原告所认可被告的清偿债务情况，予以认定。被告出具的欠条显示原先的欠款数额为560966元，扣除已经于2008年给付的350000元，下欠原告工程款为210966元，被告应当返还。双方订立的还款协议中有关自2003年1月1日起按年利率12%计算欠款利息的约定，系有效约定，对当事人有约束力，被告负有按约定的利率支付欠款利息的义务。原告要求被告自2009年1月1日起支付欠款利息的主张，未超出原先约定的计息期间，系自愿对其债权的合法处分，本院予以认可。债务应当清偿，原告要求被告清偿欠款本息的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告对欠款数额的计算略有误差，应于纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告荥阳市京城路街道办事处康砦村民委员会康西村民组于本判决生效之日起十日内向原告尹荣马偿还欠款二十一万零九百六十六元，并按照年利率12%的标准支付自2009年1月1日起至该欠款实际清偿之日止期间的相应利息。
二、驳回原告尹荣马其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李逊仙
审判员 楚国范
审判员 张万青
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冉锦秀
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第185号
罪犯石东，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省东营市河口区人民法院于二○一一年七月二十五日作出（2011）河刑初字第94号刑事判决，以被告人石东犯抢劫罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（刑期自2011年2月24日起至2022年2月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯石东认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯石东在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2014年11月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次。执行机关提供了罪犯石东入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯石东能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石东减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年2月24日至2021年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1759号
原告姚某,女,1990年8月3日出生,土家族,湖北省恩施市人,住湖北省恩施市黄梅县，
被告黄某1,男,1987年4月17日出生,汉族,武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区，
原告姚某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告黄某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出的诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系。2、婚生女黄某2由被告抚养。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女黄某2。婚后双方缺乏正常的沟通和交流，夫妻关系一直不好，不是吵架就是分居，而且被告经常对原告实施家暴，原告曾为此多次报警。2016年春节，在双方分居七、八个月后，原告为了孩子又与被告一起生活，但被告毫无悔改之意，甚至变本加厉。双方于2017年3月再次分居后，被告经常到原告处打闹，给原告的生活造成了严重影响。现原告与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。为此，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告黄某1辩称：被告黄某1未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告黄某1经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩及质证的诉讼权利。对原告姚某提交的证据，本院经庭审审查，认为，原告姚某提交的证据一身份证、户口本、证据二结婚证，具有合法性，证据内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。原告姚某提交的证据三出警记录，具有客观真实性，本院确认其真实性。2011年，原告姚某与被告黄某1相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女黄某2。黄某2现随被告黄某1共同生活。双方在共同生活期间，由于缺乏感情交流和沟通，经常发生争吵、打闹，导致夫妻感情不和，于2017年3月分居。2017年4月10日，原告姚某向法院提起离婚诉讼后，原告姚某与被告黄某1仍未能妥善处理夫妻矛盾，多次发生冲突，原告姚某曾二次向公安机关报警处理。
本院认为：原告姚某与被告黄某1系自主结婚，其婚姻关系合法有效。夫妻应以感情为基础，相互理解、相互尊重。原告姚某与被告黄某1在婚后共同生活期间，因缺乏感情沟通和交流，经常发生争吵，加之双方在发生矛盾时均未能冷静处理，言行过激，致使夫妻感情不和，长期处于分居状态。同时，在原告姚某提起离婚诉讼后，双方仍未能正确处理夫妻之间的矛盾，多次发生冲突，导致夫妻关系进一步恶化，无法共同生活，故本院认为其夫妻感情确已破裂。对原告姚某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女黄某2现随被告黄某1长期生活已成习惯，且原告姚某同意婚生女黄某2由被告黄某1抚养，从有利于孩子健康成长的角度考虑，黄某2由被告黄某1抚养为宜。离婚后，原告姚某作为母亲仍负有对女儿黄某2的抚养教育义务。对于抚养费的数额，因原告姚某无固定职业和收入，本院参照当地居民人均生活水平，并考虑孩子的实际生活需要，酌情认定原告姚某每月负担黄某2抚养费700元。关于双方夫妻关系存续期间的共同财产，因原告姚某未提出分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院亦未能查明其夫妻共同财产情况，故本案不予处理，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某与被告黄某1离婚。
二、婚生女黄某2由被告黄某1抚养至能独立生活时止，原告姚某自本判决生效之次月起，每月15日前向被告黄某1支付黄某2抚养费700元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一七年七月四日
书记员 汪 洁
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终166号
上诉人（原审被告）：定远县利顺米业有限公司，住所地安徽省定远县炉桥永淮路，组织机构代码××。
法定代表人：王在平，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：邬长梅，女，1972年12月25日出生。
委托代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。
委托代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师（实习）。
原审被告：安徽凯源粮贸集团有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇，组织机构代码××。
法定代表人：王敏，董事长。
委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。
委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
上诉人定远县利顺米业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）定民一初字第03059号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人定远县利顺米业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人定远县利顺米业有限公司经合法传唤，无正当理未能按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人定远县利顺米业有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人定远县利顺米业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺建国
代理审判员 贺 斌
代理审判员 刘先勇
二〇一六年三月十一日
书 记 员 宗 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终166号上诉人（原审被告）:定远县利顺米业有限公司，住所地安徽省定远县炉桥永淮路，组织机构代码××。法定代表人：王在平，该公司经理。被上诉人（原审原告）:邬长梅,女,1972年12月25日出生。委托代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。委托代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师（实习）。原审被告:安徽凯源粮贸集团有限公�，住所地安徽省定远县炉桥镇，组织机构代码××。法定代表人：王敏，董事长。委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。上诉人定远县利顺米业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年11月18日作出的(2015)定民一初字第03059号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人定远县利顺米业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人定远县利顺米业有限公司经合法传唤，无正当理未能按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人定远县利顺米业有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人定远县利顺米业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺建国代理审判员  贺 斌代理审判员  刘先勇二〇一六年三月十一日书 记 员  宗 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初3690号
原告：黄亮，男，1985年6月30日出生，汉族，住南宁市武鸣区。
被告：黄巧艺，女，1980年2月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
原告黄亮与被告黄巧艺民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮到庭参加诉讼，被告黄巧艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄亮向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款本金27万元及利息56160元（从2015年8月31日起至2017年10月31日止，按银行贷款利率月息8厘计算，每月利息2160元，总共利息56160元）；⒉诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月18日，被告黄巧艺为生产资金周转需要向原告借款27万元，约定2015年8月31日归还，如逾期不归还按照银行贷款利率支付利息（有借条为证）。现借款期限已满，被告未偿还借款利息。
被告黄巧艺未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告黄巧艺向原告黄亮借款27.5万元用于偿还银行按揭贷款以解除抵押，未约定借款利率，逾期利率约定为按银行利率支付。借款期限届满后被告未归还借款本金和支付利息。
本院认为，原告黄亮向被告黄巧艺提供借款27.5万元后，双方形成借贷关系，双方的借贷关系合法成立，受法律保护，被告应承担返还借款的责任，原告仅请求被告返还27万元，不违反法律规定，本院予以确认。双方未约定借款利率，依法视为不支付利息。双方约定逾期按银行利息支付，但未明确是存款利息或是贷款利息，也不明确是哪一档次的利息，约定不明确，依法应按年利率6%计算逾期期间的利息，原告诉请的逾期利息过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告黄巧艺于本案判决生效之日起十日内返还原告黄亮借款本金27万元；
二、被告黄巧艺于本案判决生效之日起十日内支付原告黄亮借款利息（利息的计算，以27万元为基数，自2015年9月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。
上述金钱给付义务，义务人逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费6192元，减半收取3096元，由被告黄巧艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6192元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢志兴
二〇一八年一月十九日
书记员 曾彩娇
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1526民初560号
原告：梁大超，男，1985年1月24日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告：张玉东，男，1981年5月18日出生，汉族，住潢川县。
本院在审理原告梁大超与被告张玉东劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁大超撤回起诉。
本案受理费480元，减半收取240元，由原告负担。
审判员 骆 震
二〇一七年三月六日
书记员 黄守志
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5698号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告易先彩。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告易先彩借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年8月19日向本院申请撤回对被告易先彩的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告易先彩的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年八月二十一日
书记员 李玲
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01208-10号
申请执行人：储龙生，男，1957年6月13日出生，汉族，个体司机，住安徽省潜山县。
被执行人：杨续琴，女，1958年6月12日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被执行人：杨春，女，1985年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人储龙生与被执行人杨续琴、杨春民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨续琴在中国工商银行股份有限公司潜山支行的存款人民币11万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐为民
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨 俊
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）呼民终字第79号
上诉人（原审原告）王满生，男，汉族，满洲里市公共汽车有限公司司机，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人王涛，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市（系王满生儿子）。
委托代理人张英才，北京王玉梅律师事务所律师。
上诉人（原审被告）满洲里市公共汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人徐淑清，董事长。
委托代理人刘永明，该公司法律顾问。
原审被告雷文东，男，汉族，个体司机，现住址不详。
原审被告包金才，男，蒙古族，个体司机，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司满洲里支公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人刘国兰，经理。
上诉人王满生、满洲里市公共汽车有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服满洲里市人民法院（2012）满民初字第1038号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人王满生、满洲里市公共汽车有限责任公司均向本院提出书面申请，以根据本案实际情况双方有和解可能为由，要求撤回二审上诉。
本院经审查认为，上诉人王满生、满洲里市公共汽车有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害社会公共利益和他人�益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王满生、满洲里市公共汽车有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费3491元，其中王满生预交的2127元（已缓交1064元），减半收取1063元由上诉人王满生负担；满洲里市公共汽车有限责任公司预交的2428元，减半收取由上诉人满洲里市公共汽车有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 程
审 判 员 乌日汗
代理审判员 刘春晓
二〇一四年六月十二日
书 记 员 佳 宝
附：本案裁判所依据的相关法律规范
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民二初字第154号
原告：徐妹仔，女，汉族，1946年6月1日出生，住珠海市斗门区。
原告：温洪强，男，汉族，1972年8月14日出生，住珠海市斗门区。
原告：温洪文，男，汉族，1973年12月21日出生，住珠海市斗门区。
原告：温玉兰，女，汉族，1975年7月19日出生，住珠海市斗门区。
委托代理人：罗仕杰，广东珠明律师事务所律师。
被告：珠海市嘉豪水运物业有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：温耀凡，董事长。
委托代理人：叶建荣，男，汉族，1957年1月6日出生，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：徐卫成，男，汉族，1965年12月2日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：珠海市嘉豪水运物业有限公司工会，住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：陈根大。
第三人：冼振润，男，汉族，1947年9月22日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：梁有森，男，汉族，1958年10月5日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈友仔，男，汉族，1955年10月26日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：何贵友，男，汉族，1943年8月19日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈福贵，男，汉族，1944年1月4日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：叶建荣，男，汉族，1957年1月6日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：冼炳和，男，汉族，1947年2月2日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：徐豪强，男，汉族，1956年8月4日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：徐清波，男，汉族，1953年4月7日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：温耀凡，男，汉族，1957年12月9日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：徐卫成，男，汉族，1965年12月2日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈根大，男，汉族，1968年4月24日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：何福明，男，汉族，1973年10月14日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈永波，男，汉族，1973年8月3日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈雄权，男，汉族，1972年3月21日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：石容根，女，汉族，1949年1月27日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人共同委托代理人：陈根大，男，汉族，1968年4月24日出生，住广东省珠海市斗门区。
本院在审理原告徐妹仔、温洪强、温洪文、温玉兰诉被告珠海市嘉豪水运物业有限公司、第三人珠海市嘉豪水运物业有限公司工会、冼振润、梁有森、陈友仔、何贵友、陈福贵、叶建荣、冼炳和、徐豪强、徐清波、温耀凡、徐卫成、陈根大、何福明、陈永波、陈雄权、石容根损害股东利益责任纠纷一案中，原告于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐妹仔、温洪强、温洪文、温玉兰撤回起诉。
本案受理费1486元，减半收取743元，由原告徐妹仔、温洪强、温洪文、温玉兰负担。
审 判 长 陈柏能
审 判 员 杨海勋
代理审判员 张碧鸿
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 弢
江苏省高邮市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1084执812号
吴金妹：
申请执行人吴金妹与被执行人高邮市并蒂莲（昆山）服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2713元。经本院强制执行，高邮市并蒂莲（昆山）服装有限公司履行2713元。至此，吴金妹向本院申请执行的（2017）苏1084民初1408号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初1386号
原告宋久刚，男，1967年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告通辽市交通工程局第七工程处，住所地：通辽市科尔沁区。
负责人董彦辉，处长。
被告通辽市交通工程局，住所地：通辽市科尔沁区。
法定代表人毕金城，局长。
委托代理人韩常华，男，1966年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
原告宋久刚诉被告通辽市交通工程局第七工程处、通辽市交通工程局民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员翟广明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋久刚及被告通辽市交通工程局的委托代理人韩常华到庭参加诉讼，被告通辽市交通工程局第七工程处经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋久刚诉称，被告通辽市交通工程局第七工程处于2014年3月14日向原告宋久刚借款200000元用于工程施工，约定借款月利率为1.5%。2015年11月11日，原告与被告通辽市交通工程局第七工程处签订了还款协议一份，约定此款于2015年12月31日前还清。到期后经原告多次索要，被告至今未偿还借款本息。故诉至法院要求被告连带偿还借款本金200000元，支付利息72000元，并承担本案的诉讼费用。
被告通辽市交通工程局第七工程处未答辩。
被告通辽市交通工程局辩称，原告所述借款属实，我方同意偿还。
经审理查明，原告宋久刚系被告通辽市交通工程局职工，被告通辽市交通工程局第七工程处系被告通辽市交通工程局内设机构。被告通辽市交通工程局第七工程处为完成单位施工任务于2014年3月14日向原告宋久刚集资借款200000元，约定借款月利率为1.5%。后经原告宋久刚索要，双方当事人于2015年11月11日签订还款协议，约定上述借款本息于2015年12月31日前还清。被告通辽市交通工程局第七工程处、通辽市交通工程局至今未偿还上述借款本息。
上述事实，有原告出示的还款协议一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。合法的借贷关系受法律保护。原告宋久刚与被告通辽市交通工程局第七工程处之间因借款所形成的债权债务关系明确，被告通辽市交通工程局第七工程处应当按照约定和法律规定积极履行偿还借款的义务，其迟延履行的行为侵犯了原告的合法权益。因被告通辽市交通工程局第七工程处系被告通辽市交通工程局下属内设机构，不能以自己的名义对外承担民事责任，故本案中应以其设立单位即被告通辽市交通工程局作为承担民事责任的主体。原告诉讼请求的理由成立，所主张的利息数额不超出约定及法律保护范围，对其诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告通辽市交通工程局于本判决生效后立即偿还原告宋久刚借款本金200000元，支付利息72000元，合计272000元；
二、驳回原告宋久刚的其他诉讼请求。
案件受理费2690元，由被告通辽市交通工程局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 翟广明
二〇一六年五月二十日
书记员 陈鹏飞
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0881财保15号
申请人闫建伟，男，1976年7月2日出生，汉族。
被申请人潘建敏，男，1974年3月16日出生，汉族。
申请人闫建伟以其在网银上因失误将30000元转入被申请人潘建敏的账户为由，于2016年2月22日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人潘建敏在中国农业银行股份有限公司永济支行的6228483048070484379账户上的30000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人闫建伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人潘建敏在中国农业银行股份有限公司永济支行的6228483048070484379账户上的30000元予以冻结；
二、将提供担保的李伟霞在中国工商银行股份有限公司永济支行的0511039803201608732账户上的30000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨景萍
二〇一六年二月二十二日
书记员 郭 亭