陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第01129号
原告王秀更，女，1949年9月12日出生，汉族，河北省晋州市东卓宿镇东石村人，农民。
原告燕恒聚，男，1950年7月16日出生，汉族，河北省晋洲市东卓宿镇东石村人，农民。
原告王英如，女，1973年10月25日出生，汉族，河北省晋洲市东卓宿镇东石村人，农民。
原告燕泊璇，女，1998年9月6日出生，汉族，河北省晋洲市东卓宿镇东石村人，农民。
被告燕孜豪，男，2004年1月7日出生，汉族，河北省晋洲市东卓宿镇东石村人。
以上五原告委托代理人牛云峰，男。
被告刘明玉，男，1979年7月12日出生，汉族，山西省兴县奥家湾乡斜唐山村人。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
负责人刘晓丹，男，系该公司总经理。
委托代理人陈静，男，系该公司法律顾问。
被告榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司。
负责人武玉权，男，系该公司总经理。
委托代理人吴凯，男，系该公司法律顾问。
原告王秀更、燕恒聚、王英如、燕泊璇、燕孜豪诉被告刘明玉、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称“保险公司”）、榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王秀更、燕恒聚、王英如、燕泊璇、燕孜豪的委托代理人牛云峰，被告保险公司的委托代理人陈静、被告运输公司的委托代理人吴凯均到庭参加了诉讼，被告明玉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王秀更、燕恒聚、王英如、燕泊璇、燕孜豪诉称，2012年12月17日7时许，王浩驾驶半挂牵引车行驶至神木县神盘公路27KM＋90M处时，与迎面驶来的被告刘明玉驾驶的被告运输公司所有的半挂牵引车发生相撞的交通事故，造成受害人燕永良及驾驶员王浩现场死亡。神木县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定，被告刘明玉负本次事故的全部责任。此次事故给五原告造成巨大的经济损失及精神痛苦，现诉至人民法院，请求依法判令被告保险公司在较强险范围内赔付原告各项损失共计110000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告王秀更、燕恒聚、王英如、燕泊璇、燕孜豪向法庭提交了以下证据：
交通事故认定书，证明被告刘明玉负此次事故的全部责任，受害人王浩无责任且现场死亡。
交通事故验尸报告单一份，证明受害人燕永良现场死亡。
2012年12月30日晋州市东卓宿镇东石村委会出具的证明一份，证明五原告主体适格。
被告运输公司辩称，本公司是肇事车辆的登记车主，该车的实际车主是被告刘明玉。该车在被告保险公司投有交强险两份，原告的诉请未超出交强险的赔偿限额，故原告的损失应由被告保险公司承担。
被告运输公司向法庭提交了以下证据：
分期付款购车合同、个人借款担保合同及公证书两份，证明被告运输公司是该车分期付款保留所有权的车主；
半挂牵引车的保险单四份，证明该车在保险公司投有交强险两份及商业三者险，商业三者险的保险限额为550000元，并有不计免赔。
被告保险公司辩称，该车在本公司投有保险属实，但是被告刘明玉系无证驾驶且肇事后逃逸，故本公司根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定本公司不承担责任。即使本公司承担了赔偿责任，请求保留对实际车主刘明玉的追偿权，且诉讼费不在本公司理赔范围。
被告保险公司向法庭提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证明驾驶人刘明玉无证驾驶，被告保险公司免责。
经庭审举证、质证，原告提供的第一、二、三组证据，被告运输公司、保险公司均无异议。原告对被告运输公司提供的一、二组证据均无异议，被告保险公司对被告运输公司公司提供的证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为其不承担赔偿责任。原告对被告保险公司提供的证据有异议，认为根据相关司法解释，被告保险公司所证明的目的不能成立。被告运输公司对被告保险公司提供的证据有异议，认为根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司提供的条款为格式条款，保险公司不能证明其对投保人尽到说明义务，故该条款无效。
经庭审举证、质证及本院审查认为，原告提供的三组证据及被告运输公司提供的二组证据，来源真实，内容合法，与本案有关联性，且二被告均无异议，本院依法予以认证。对于被告保险公司向法庭提交的证据，原告及被告运输公司均存在异议，本院认为虽《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定了该免责条款，但是被告保险公司不能证明就该条款已对投保人尽到提示、说明的义务，故该条款对投保人不具有约束力，被告保险公司的证明目的不能成立。
经审理查明，2012年12月17日7时许，王浩驾驶冀A809**半挂牵引车行驶至神木县神盘公路27KM＋90M处时，与迎面驶来的被告刘明玉驾驶的被告运输公司所有的半挂牵引车发生相撞的交通事故，造成驾驶人王浩及车上乘员燕永良现场死亡。神木县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定，被告刘明玉负本次事故的全部责任。受害人燕永良的家庭成员有其母王秀更（生于1949年9月12日）、其父燕恒聚（生于1950年7月16日）、其妻王英如（生于1973年10月25日，其女燕泊璇（生于1998年9月6日）、其子燕孜豪（生于2004年1月7日）。受害人家人的户籍所在地及经常居住地为河北省晋州市东卓宿镇东石头村人。陕半挂牵引车的实际车主是被告刘明玉，被告运输公司是该车分期付款所有权保留的登记车主。
另查，该肇事车在被告保险公司投保交强险两份，保险期间从2012年6月24日0时起至2013年6月23日24时止。
河北省公布，2013年农村居民人均年纯收入为8081元。
本院认为，被告刘明玉驾驶其所有半挂牵引车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，是造成受害人燕永良当场死亡的直接原因，且负事故的全部责任。受害人无过错亦无责任。原告王秀更、燕恒聚、王英如、燕泊璇、燕孜豪作为死者燕永良的近亲属，有权请求侵权人刘明玉承担侵权责任，即请求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合理费用。肇事车半挂牵引车在被告保险公司投有交强险两份，且在保险期间内发生肇事，致两人死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，五原告请求被告保险公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元于法有据，应予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险范围内赔偿原告王秀更、燕恒聚、王英如、燕泊璇、燕孜豪死亡赔偿金110000元，并在判决生效后20日内将该款打入神木县人民法院案款账户2710021301201000004270.开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1050元，由原告王秀更、燕恒聚、王英如、燕泊璇、燕孜豪共同负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 冯耀武
审 判 员 陈关林
人民陪审员 何小军
二〇一三年八月一日
书 记 员 王改霞