甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第245号
原告党某，女，1989年9月10日出生，汉族，秦安县云山乡高党村村民。
委托代理人胡耀明，男，甘肃省胡耀明律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1990年10月27日出生，汉族，秦安县云山乡背洼村村民。
委托代理人高元存，天水市法律援助中心民进市委工作站法律工作者。
原告党某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告党某及其委托代理人胡耀明、被告陈某甲及其委托代理人高元存均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告党某诉称，原、被告经人介绍于2012年3月5日（农历2月13日）按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2013年2月26日因其他原因在秦安县民政局补办了结婚登记。原、被告仓促结婚，缺乏相互了解沟通，感情基础薄弱，常因琐事争吵，被告对原告开口就骂，动手就打，致使原告一直处在暴力、恐怖之中，无法共同生活。综上双方感情确已破裂，和好无望，依法起诉，请求判令离婚，礼钱可适当返还。
被告陈某甲辩称，2010年2月1日原、被告经人介绍认识，同年2月6日订婚。至2012年原被告结婚，原告收受被告彩礼情况为：第一次彩礼1.6万元、四个四4800元、三见面3600元，第二次2011年1月19日给彩礼1万元，第三次2011年端午节给彩礼1万元，第四次2012年2月10日过春节给彩礼2万元，第五次2012年2月27日协商准备结婚时给彩礼2万元，给原告治病花费1.7万元，结婚被告办酒席花费2万元，拍照3000元，还有给原告买手机、支付打工路费、节日送礼等，共计12.99万元。原告利用各种手段和形式掠夺金钱，要求被告为原告及其家人治病，利用彩礼盖房子，造成被告家庭生活十分困难。原告的目的达到后，被告已负债累累、倾家荡产。此时原告采用今天结婚登记，明天起诉离婚的游戏。由于原告借彩礼骗财，导致被告借款10多万元。被告本想结婚后外出打工挣钱还账，谁知原告及其父母利用婚姻骗取彩礼后反目弃婚，给被告造成人财两空的境地，还恶人先告状。原告请求与被告办理婚姻登记就是为了逃避法律，对骗得的彩礼及其它钱财不予返还。原告请求与被告登记结婚是2013年2月26日，但同年3月1日就递交起诉状，要求与被告离婚，同年3月6日法院立案，从时间上看，原告登记结婚是为了不退还彩礼和其它钱财所采取的措施。被告同意离婚，但要求原告退还骗取的财物至少129910元。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、被告是否给付原告彩礼及彩礼数额；3、如果判决离婚，原告应否退还彩礼及退还数额。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告党某提供的证据及证明的事项：
1、媒人县建生书写的订亲结算清单，证明彩礼为4.6万元、三金1万元、见面1200元、看家2000元、四件套4800元、女方1200元，送礼2000元。用以证明订婚时被告给付原告彩礼的数额；
2、结婚证一份，证明双方于2013年2月26日办理结婚登记，系合法夫妻关系；
（二）被告陈某甲提供的证据及证明的事项：
3、证人陈某乙的证言，证明被告父亲陈永吉因婚姻花费于2010年1月25日贷陈应忠款3万元，利息为一分，并提供借据一张。同时证人陈某乙还证明，被告陈某甲父亲陈永吉常年生病，家庭生活困难，是该村的低保户。
4、背洼村委会的证明一份，证明被告家中困难申报低保户，其父患有严重糖尿病，家中有四口人，靠陈某甲一人的劳动承担家庭生活；
5、书写的录音内容证明一份，被告陈某甲用手机将其与原告党某母亲的对话录制后书写的录音内容。用以证明礼钱为54000元、三金1万元、四大套1万元、过节等1400元，复礼8000元；
6、借条一份，证明被告父亲在2012年1月借刘保平3万元，用于给付原告方彩礼。内容为陈某甲父亲陈永吉借款，陈某甲担保，年利息一分；
7、低保证一份，证明被告一家是低保对象，办理时间为2012年12月1日，户主为陈永吉，家庭人口有刘玉英、陈金瑞、陈某甲；
（三）法庭依职权调取的证据：
8、县建生的调查笔录，证明被告方第一次给付的礼钱等都写有清单，礼钱为4.6万元、三金为1万。最后一次女方家又收受1.8万元的彩礼，还有四见面、看屋里的钱、邦钱等。
经质证，对原告提供的证据1，被告对其书写时间和证明目的不认可，认为该证据形成在订婚之后，且礼钱数额要比7.6万元多；对证据2双方均表示认可；对被告提供的证据3，原告认为证人不是债权人，是听其他人说的，不予认可；对证据4村委会的证据不认可；对录音证据5，认为是在原告方不知情的情况下偷录，原告对该证据不认可；对证据6借条原告方不认可，认为证人在法庭第一次开庭时没有作证，在法庭旁听庭审，在法庭第二次开庭时才出庭作证，其证言不可信，故不认可；对证据7低保证一份，原告认为被告未在第一次开庭的举证期限内举出，故不认可；对法庭依职权调取的证据8县建生的证言，原告认为没有要最后的2万元彩礼，原告对该证据不认可。被告认为该证据属实，表示认可。
本院对双方当事人提供的证据及本院依职权调取的证据综合评判如下：对原告提供的证据1、被告提供的证据5和法庭依职权调取的证据8，三份证据均证明原告给付被告方的彩礼情况，其中证据1和证据8均系媒人县建生的证言，前后陈述一致，且该两份证据与证据5的内容基本一致，三份证据相互印证，与本案处理有关联性，内容客观真实，应予以认定；对原告提供的证据2，系民政部门颁发的证明文书，双方当事人对其真实性均无异议，且来源合法，应予以认定；对被告提供的证据3、4、6、7，原告虽不予认可，但该四份证据之间能相互映证，均证明被告家庭生活困难，是农村低保户。且该四份证据的证明目的与本案的处理有关联性，内容客观真实，应予以认定。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，查明的事实如下：
原、被告经人介绍于2012年3月7日（农历正月22日）订婚，2012年3月5日（农历2月13日）按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2013年2月26日因其他原因在秦安县民政局补办了结婚登记。订婚时被告按习俗给付原告彩礼4.6万元，被告还给付原告“三金”折价10000元及按习俗给付的三见面、看家钱、四件套、绑钱等财物。结婚时原告又收受被告彩礼1.8万元。因被告家庭生活困难，秦安县民政局于2012年12月批准被告家为农村低保户。双方自2013年2月26日办理结婚后即开始分居生活。随后，原告党某起诉要求与被告陈某甲离婚。审理中，被告陈某甲表示同意离婚，但要求原告方返还彩礼及其它财物花费共129910元。
本院认为，原、被告按习俗举行结婚仪式并共同生活一年后，双方补办了结婚登记。从形式上看，双方应自同居生活时即为合法夫妻关系，应受法律保护。但从原告起诉时陈述的办证理由及双方补办结婚登记三日后，原告即起诉要求与被告离婚的事实来看，原告补办结婚登记的目的并非自愿与被告成为合法夫妻共同生活，而有利用有关法律规定规避返还彩礼的嫌疑，其行为应予谴责。现原告起诉要求与被告离婚，且被告对此表示同意，故应依法认定双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。对原告方借婚姻关系收受被告的彩礼，原告虽表示同意适当返还，但因原告方收受被告彩礼数额较大，造成被告方家庭生活困难，成为农村低保户。故原告应全额返还被告订婚、结婚所给付的彩礼6.4万元及“三金”折价款。对于被告要求原告返还其他财物的请求，因双方存在共同生活一年的事实，本院不予支持。据此，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告党某与被告陈某甲离婚；
二、原告党某在本判决生效后10日内一次性返还被告陈某甲彩礼7.4万元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 杨边江
人民陪审员 孙小军
人民陪审员 郭晓辉
二〇一三年七月二日
书 记 员 高艳红