湖北省竹山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0323刑初81号
公诉机关竹山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1980年2月24日出生于湖北省竹山县，汉族，居民，住竹山县。系被害人曾某2妻子。
附带民事诉讼原告人方某，女，1955年3月3日出生于湖北省竹山县，汉族，居民，住竹山县。系被害人曾某2母亲。
委托代理人曾某艳，女，1981年2月12日出生于湖北省竹山县，汉族，居民，住竹山县。系方某女儿。代理权限：参与诉讼等。
附带民事诉讼原告人曾某1，男，2006年4月4日出生于湖北省竹山县，汉族，学生，系被害人曾某2儿子。
法定诉讼代理人李某，女，系曾某1母亲。
上列三名附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为收集证据；立案、申请保全；承认、变更、放弃诉讼请求；提出和接受调解；提起上诉；代领法律文书和案款等。
被告人刘某1，男，1990年6月21日出生于湖北省竹山县，公民身份号码：，汉族，初中文化，务工，住竹山县麻家渡镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月19日被竹山县公安局刑事拘留，同年3月1日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。
辩护人全文，湖北文润律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“中国人寿财保十堰支公司”）。统一社会信用代码：91420300073178619Q；公司地址：十堰市茅箭区朝阳路黄冈巷3号华府新天地二楼。
代表人叶和平，该公司总经理。
委托代理人周涛、刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请，签收法律文书等一般授权。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、方某、曾某1于2018年4月23日向本院提起刑事附带民事诉讼。2018年5月10日附带民事诉讼原告人申请变更诉讼请求。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员侯诗海（主审人）、熊彩平组成合议庭，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人朱某，附带民事诉讼原告人方某的委托代理人曾某艳，被告人刘某1及其辩护人全文，附带民事诉讼被告人中国人寿财保十堰支公司的委托代理人刘菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
竹山县人民检察院指控：2018年2月17日19时许，被害人曾某2无证醉酒驾驶二轮摩托车，由竹山县宝丰镇往麻家渡镇行驶，行驶至一级路店子街村下坡路段时摔倒在沙堆附近的行车道上。后被告人刘某1驾驶车牌为鄂Ｃ×××××号的小型轿车，在途经该路段时碾压曾某2后驶离现场，造成曾某2当场死亡和车辆受损的道路交通事故。经竹山县公安局交通警察大队认定，被告人刘某1负事故主要责任，被害人曾某2负次事故要责任。案发两天后，被告人刘某1自动投案。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据予以证实：1.书证常住人口信息表、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、投案自首证明等；2.十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.证人闻某、胡某1、胡某2等人的证言；4.道路交通事故现场勘察笔录、现场照片；5.被告人刘某1的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘某1驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某、方某、曾某1诉称：因本次交通事故致其失去亲人，其身心遭受重大伤害，要求依法追究被告人刘某1的刑事和民事责任。并要求被告人刘某1和附带民事诉讼被告人中国人寿财保十堰支公司赔偿各项损失共计985405元。其中，医疗费15000元、丧葬处置费10000元、死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）元、丧葬费27951元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费244674元（儿子曾某1：21276元/年×6年÷2＝63828元、母亲方某：21276元/年×17年÷2＝180846元），合计985405元。
附带民事诉讼原告人李某、方某、曾某1为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1.竹山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；2.李某身份证、结婚证（复印件）；3.李某、方某、曾某1常住人口登记卡（复印件）；4.竹山县宝丰镇施洋路社区居员会出具的李某、方某、曾某1和死者在集镇购房居住证明一份和房屋买卖合同及2017年至2018年3月所交水电费票据，以证明李某、方某、曾某1在集镇居住的事实；5.医疗费发票一份、结算单一份，以证明所支付的医疗费和停尸费数额；6.被害人曾某2死亡户口注销证明；7.交强险和商业险保单各一份（复印件）；8.竹山县宝丰镇清泉村村委会出具证明一份，以证明附带民事诉讼原告人方某共生育一子一女，其中儿子曾某2。
被告人刘某1辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，事发当时，并不知道碾压了死者，不是交通肇事后逃逸，事后主动投案，现自愿认罪、悔罪，请求从轻判处。2.对附带民事诉讼原告人赔偿请求中除保险公司承担赔偿责任以外，个人对附带民事诉讼原告人给予50000元的经济补偿。
被告人辩护人的主要辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。案件中没有证据证明被告人刘某1是在明知发生交通事故甚至是碾压死者的情况下，驶离现场的逃逸行为。2.被告人刘某1在知晓公安机关侦办通告后，主动投案自首，归案后其亲属积极与被害人亲属就赔偿问题进行协商，补偿被害人亲属50000元抚慰金，取得了被害人亲属的谅解，可依法对被告人刘某1从轻处罚。
被告人刘某1及其辩护人为支持其辩解理由向本院提供了以下证据：1.给付死者亲属抚慰金说明书及刑事谅解书各一份；2.警方发手机微信案件侦办通告一份（复印件）。
附带民事诉讼被告人中国人寿财保十堰支公司辩称：被告人刘某1有交通肇事逃逸的嫌疑，如果有交通肇事逃逸行为，依照有关规定，本公司只在交强险范围内适当给予赔偿，对第三责任险范围内不予赔偿。对具体赔偿数额的计算，应该按有关法律规定的时间、标准和条件执行。精神抚慰金和丧葬处置费不属赔偿范围。
经审理查明：2018年2月17日19时许，被害人曾某2无证醉酒驾驶车牌号鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由竹山县宝丰镇往麻家渡镇方向行驶，行驶至麻家渡镇一级路店子街村弯道下坡路段时，摔倒在路边沙堆附近的行车道上。后被告人刘某1同向驾驶车牌号鄂Ｃ×××××的别克牌小型轿车在途经该路段时碾压曾某2后驶离现场，造成曾某2右侧颞顶部和胸腹部损伤而当场死亡及鄂Ｃ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。后经竹山县公安局交警大队认定，被告人刘某1负此次事故主要责任，被害人曾某2无有效机动车驾驶证且酒后驾驶机动车上路行驶，致事故发生应负事故次要责任。
2018年2月19日，被告人刘荣宇到竹山县公安局交警大队二中队投案。
另查明，被告人刘某1驾驶的车牌号鄂Ｃ×××××别克牌小型轿车于2017年12月8日在中国人寿财保十堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险各一份，保险有效期为一年，即从2018年2月16日至2019年2月15日止，其中第三责任商业保险限额1000000元，并不计免赔。
被害人曾某2生前与附带民事诉讼原告人李某、方某、曾某1共同在竹山县宝丰集镇桂香路生活居住。附带民事诉讼原告人方某共生育一男一女，其中儿子曾某2。被害人曾某2与附带民事诉讼原告人李某共生育一子，即儿子曾某1。
事故发生后，被告人亲属支付被害人亲属5万元精神抚慰金，被害人亲属对被告人刘某1的行为予以谅解。
上述事实，被告人刘某1及其辩护人和附带民事诉讼原告人、被告人及其诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．书证常住人口基本信息表、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、李某和曾某2结婚证（复印件）、竹山县宝丰镇施洋路社区居员会居住证明、房屋买卖合同、水电费票据、医疗费票据、死亡户口注销证明、交强险和商业险保单、竹山县宝丰镇清泉村村委会证明、给付死者亲属抚慰金说明书及刑事谅解书等；2．证人闻某、胡某1、胡某2等人的证言；3．武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书及其检验报告书、十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书；4．现场勘查笔录及图片；5．被告人刘某1的供述。
本院认为：被告人刘某1驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人刘某1能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且能积极支付被害人亲属抚慰金，取得了被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚。被告人刘某1事发后没有及时停车查看现场，其辩解误以为只碾压了摩托车而驶离，驶离后没有改变行车路线，在投案前也没有实施清洗车辆等毁灭罪证的行为，从警方发布的侦办通告中得知后立即投案自首，该系列行为及在案证据，不能证明刘某1是在明知碾压被害人后驶离现场的逃逸行为。故被告人刘某1辩护人提出的没有证据证明系逃逸行为的辩护意见成立，予以采纳。其提出被告人刘某1在案发后能够自首，并积极支付被害人亲属抚慰金，取得了被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚的辩护意见成立，亦予以采纳。被告人刘某1因交通肇事致被害人死亡，且负事故主要责任，由此造成的直接物质损失，依法应当赔偿。被害人曾某2负事故次要责任，依法可以适当减轻被告人刘某1的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财保十堰支公司系本案肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内承担赔偿责任。其辩解称被告人刘某1有交通肇事逃逸的嫌疑，对第三者责任保险不承担赔偿责任的辩解意见，根据本案证据及庭审查明的事实，不能认定被告人刘某1的行为系交通肇事逃逸，故对中国人寿财保十堰支公司的该辩解意见不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，予以支持。其要求赔偿医疗费的请求符合法律规定，应按实际支付的医疗费数额予以支持。其要求赔偿精神抚慰金、丧葬处置费的请求，于法无据，不属赔偿范围。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和双方举证、质证及本院认证的证据，并参照《湖北省道路交通事故赔偿标准（2018年度）》，本院核定附带民事诉讼原告人的损失如下：医疗费565元，死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年），丧葬费27951.5元（55903元/年÷2），被扶养人生活费244674元（儿子曾某1：21276元/年×6年÷2＝63828元，母亲方某：21276元/年×17年÷2＝180846元），合计910970.50元。此损失由附带民事诉讼被告人中国人寿财保十堰支公司在交强险赔偿限额内赔偿110565元，尚余800405.5元按本次交通事故主次责任划分，被告人刘某1承担80%，即640324.4元（800405.5元×80%），附带民事诉讼原告人承担20%，即160081.1元（800405.5元×20%）。因被告人刘某1所驾驶的车辆由中国人寿财保十堰支公司承保第三者责任保险及其不计免赔率险，保险金额1000000元，故刘某1承担的640324.4元应由中国人寿财保十堰支公司承担赔偿责任。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘荣宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人刘荣宇赔偿附带民事诉讼原告人李某、方某、曾某1精神抚慰金人民币50000元（已支付）；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、方某、曾某1损失费人民币750889.40元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某、方某、曾某1的其它诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判长 范 斌
审判员 侯诗海
审判员 熊彩平
二〇一八年七月六日
书记员 王蕾蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。