福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初423号
原告汤风莲，女，1954年2月27日生，汉族，柘荣县人，户籍地柘荣县，住霞浦县。
原告徐住松，男，1981年3月19日生，汉族，柘荣县人，户籍地柘荣县，住霞浦县。
原告徐住平，男，1982年10月13日生，汉族，柘荣县人，户籍地柘荣县，住霞浦县。
共同委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路103号坤元大厦14楼1401、1402、1407、1408室。
负责人左俊生，职务：总经理。
委托代理人林旭东，男，1988年9月5日生，汉族，漳州市人，住漳州市芗城区县，系公司员工。
被告吴阿玲，男，1955年1月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告吴树国，男，1971年2月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人胡月婵，女，1975年10月28日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系被告吴树国的妻子。
原告汤风莲、徐住松、徐住平诉被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称联合财险宁德支公司）、吴阿玲、吴树国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤风莲、徐住松、徐住平共同委托代理人黄作权及原告徐住松，被告联合财险宁德支公司委托代理人林旭东，被告吴树国及委托代理人胡月婵到庭参加诉讼，被告吴阿玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤风莲、徐住松、徐住平诉称，2015年10月26日11时许，被告吴树国无证驾驶闽*****号拖拉机由霞浦县柏洋乡往吴洋村方向行驶，途径事故路段与对向由吴奶灿驾驶载受害人徐春财的正三轮摩托车相碰撞，造成徐春财当场死亡。因被告吴阿玲未经许可，在道路旁晾晒稻谷，影响道路通行，其行为与本起交通事故的发生有直接因果关系，故经霞浦县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》责任认定：“当事人吴树国负事故主要责任；当事人吴奶灿负事故次要责任；当事人吴阿玲负事故次要责任；当事人徐春财无责任。”因本起交通事故致受害人徐春财当场死亡，造成原告各项损失：丧葬费27117.5元（54235元／年÷2）、死亡赔偿金553003.20元（30722.4元／年18年）、精神损害抚慰金80000元、丧葬服务费5880元、亲属办理丧葬事宜误工费交通费等20000元。上述损失合计686000.70元。经查，闽*****号拖拉机交强险投保于被告联合财险宁德支公司，事故发生在保险期限内，闽*****号拖拉机所有人为被告吴树国。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条及相关规定，被告联合财险宁德支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失11万元，鉴于被告吴阿玲、吴奶灿负事故的次要责任，因此，被告吴阿玲应承担超出交强险限额部分的20%，即（686000.70-110000元）20%=115200.14元。因原告和被告吴树国、当事人吴奶灿已自行协商解决赔偿事宜，故本案暂不主张被告吴树国、当事人吴奶灿承担赔偿责任。请求：1、判令被告联合财险宁德支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元。2、判令被告吴阿玲赔偿原告损失115200.14元。3、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告联合财险宁德支公司辩称，1、被告吴树国驾驶的闽*****号拖拉机仅在本公司投保交强险，本公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，同时本案还有另外伤者吴奶灿，因此交强险限额是否预留，请法庭酌定。2、本案肇事车辆驾驶员吴树国涉及无证驾驶，本公司在赔偿原告后将保留对被告吴树国的追偿权利，3、诉讼费不属于保险赔偿范围，本公司不予承担。
被告吴阿玲未作答辩。
被告吴树国辩称，交通事故发生后，被告吴树国在拘留期间，委托代理人胡月婵与原告协商赔偿事宜，2015年12月14日经交警调解，被告吴树国与原告达成赔偿协议，由被告吴树国赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等一切费用360000元，其中交强险110000元由原告自行起诉，之后被告吴树国依约履行赔偿250000元，但原告现在诉讼请求中要求被告吴树国与其他被告共同承担诉讼费，属违背协议约定，请求予以驳回。
经审理查明，原告汤风莲、徐住松、徐住平系受害人徐春财的妻子、长子、次子。2015年10月26日11时许，被告吴树国持与准驾车型不符的驾驶证驾驶闽*****号拖拉机由霞浦县柏洋乡往吴洋村方向行驶，途径事故路段与对向由吴奶灿驾驶载受害人徐春财的正三轮摩托车相碰撞，造成受害人徐春财当场死亡的交通事故。被告吴阿玲未经许可，占用道路晾晒稻谷，影响车辆正常通行，对交通事故的发生有直接因果关系，霞浦县交警认定：“当事人吴树国负事故主要责任；当事人吴奶灿负事故次要责任；当事人吴阿玲负事故次要责任；当事人徐春财无责任。”闽*****号拖拉机系被告吴树国所有，其交强险投保于被告联合财险宁德支公司。事故发生后原告与被告吴树国在交警主持下达成协议，由被告吴树国赔偿原告各项损失（包括交强险赔偿限额110000元）等一切费用360000元，之后被告吴树国依约履行赔偿250000元。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的户口簿、交通事故责任认定书、法医学鉴定书、火化证，被告吴树国提供的道路交通事故损害赔偿调解书为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：1、原告主张的各赔偿项目问题。2、各被告责任承担问题。
一、关于原告主张的各赔偿项目问题，本院认定如下：
1、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金553003.20元（即30722.4元／年18年）。提供：霞浦县松城街道彩虹社区居委会及派出所证明、暂住证，证明自2009年起受害人经常居住地为霞浦县松城街道南旺新村西区32号，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告保险公司有异议。本院审查认为，原告提供的上述证据真实可信，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算为553003.20元，于法有据，应予确认。
2、丧葬费：原告主张丧葬费27117.5元（54235元／年÷2），被告无异议，本院予以认定。
3、误工费、交通费：原告主张亲属办理丧事误工费、交通费20000元，被告未抗辩，本院酌情予以支持5000元。
4、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金80000元，被告未抗辩，本院予以认可。
除了以上赔偿项目，原告还主张丧葬服务费5880元。本院认为，丧葬服务费已经包含在丧葬费中，原告该项主张属重复，本院不予支持。
综上，原告因该起事故导致的损失在交强险限额内死亡伤残赔偿金项下共有665121元。
二、关于各被告责任承担问题，本院认定如下：
原告认为，被告联合财险宁德支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元，被告吴阿玲应赔偿原告损失115200.14元，诉讼费由各被告共同承担。被告联合财险宁德支公司认为，其仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费不属保险赔偿的范围。被告吴树国主张不再承担诉讼费。本院认为，原告损失665121元，被告联合财险宁德支公司应在交强险责任限额内赔偿110000元，余额555121元由被告吴阿玲、当事人吴奶灿按责任比例30%赔偿原告；今原告暂不主张当事人吴奶灿赔偿，本院予以准许，则被告吴阿玲应在责任比例30%中承担15%的赔偿责任，即赔偿原告损失83268元。原告与被告吴树国在交警主持调解达成的协议中已约定“被告吴树国赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等一切费用360000元（包括交强险限额110000元）”，该约定应包括原告为实现诉讼目的而支持的费用。故本案除被告吴阿玲应承担诉讼费外，其余诉讼费应由原告自行承担，被告吴树国不再承担。
综上，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告吴树国未持准驾证照驾驶闽*****号拖拉机，因违反交通法规，导致交通事故发生，致使原告亲属死亡并造成原告经济损失，闽*****号拖拉机交强险投保于联合财险宁德支公司，该公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失。被告吴阿玲应按责任比例赔偿原告损失。被告吴阿玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理、判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元。
二、被告吴阿玲应在本判决生效之日起十日内赔偿原告损失83268元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4678元，依简易程序减半收取2339元，由原告负担1569元，被告吴阿玲负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林朝声
二〇一六年三月八日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页
第7页