山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初884号
原告：林树义，男，1968年1月1日出生，汉族，住微山县。
委托诉讼代理人：刘兆勇，山东谛听律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：郭赞，山东谛听律师事务所实习律师。一般代理。
被告：孙艾国，男，1986年8月1日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈晓静，山东畅通律师事务所律师。特别授权代理。
被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370811789252917P。住所地：济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。
负责人：别庆红。
委托诉讼代理人：李文，男，1982年1月21日出生，汉族，公司职工，住微山县。特别授权代理。
原告林树义与被告孙艾国、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告林树义的委托诉讼代理人刘兆勇、郭赞、被告孙艾国的委托诉讼代理人孟爱珍、陈晓静、华安财险济宁支公司委托诉讼代理人李文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林树义诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费70523.2元、误工费30384元、护理费11000元、住院伙食补助费2750元、营养费2750元、交通费500元、精神抚慰金3000元等其他合理费用暂计120907.2元；其中第二被告在交强险限额内先行承担赔偿责任。2、对后续产生的费用及伤残费保留诉权。3、诉讼费及其他由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，原告驾驶二轮摩托车沿微山县夏镇殷庄村村内田间生产路由西向东行驶，当行驶至殷庄村村通公路路口处右转弯时，与由南向北行驶孙艾国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。原告后被送往微山县人民医院住院治疗，原告出院后向被告主张医药费等各项损失，被告拒不支付，另查肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在第二被告处投了交强险。为维护其合法权益，诉至贵院，请求判令支持诉求。
被告孙艾国辩称，交通事故发生是事实，但事故责任经第一被告复议后已变更为原告负主要责任。第一被告在第二被告投保交强险，第二被告应在交强险范围内赔偿。事故发生后第一被告为原告垫付18000元医疗费，赔偿应依法扣除，多余部分应退还被告。
被告华安财险济宁支公司辩称，第一被告在保险公司投保交强险属实，核实后在交强险范围内赔偿合理合法损失。间接性损失不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生造成原告受伤。
证据二、机动车交通事故强制保险单一份，拟证明第一被告在第二被告投保交强险，在保险期间内。
证据三、微山县人民医院住院病案、诊断证明书，拟证明原告受伤的事实，出院后需休息六个月。
证据四、微山县人民医院发票7张、微山县润康广场医药连锁公司购药签购单1张，拟证明原告为治疗花费情况。
证据五、护理人员刘思荣、林树好身份证明，拟证明护理费情况。
被告孙艾国向法庭提供了以下证据：证据一、驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明第一被告有合法的驾驶资质，事故发生在保险期间内。
证据二、收条一份，证明事故发生后第一被告为原告垫付医疗费18000元。
本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院审查认为，原告提交的证据三，被告认为真实性无异议，但原告住院时间2017年1月24日至2017年3月20日，原告从2017年3月10日至3月20日中间没有诊断记载，原告存在挂床现象。诊断证明为2017年5月8日，为原告出院后的两个月之后的证明，不能证明与该事故存在关联性，无任何记载原告出院后需要休息六个月；本院认为，原告从2017年3月10日至2017年3月20日中间虽没有诊断记录，但原告是住院观察，还是挂空床，应当由被告提供科学的依据来证明，被告未能举证证明，对其辩称原告挂空床，本院不予采信。关于原告出院后需要休息六个月的诊断证明，本院认为原告出院后休息时间应结合原告受伤情况，住院情况及诊断证明，并参照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》综合认定。被告对证据四，认为对住院和门诊发票真实性无异议。如原告证明其票据与本案有关联性，需要医疗明细，对银行签购单与本案没有关联性；经审查核实，原告提供住院和门诊发票与本案有直接的因果关系，本院予以确认，有关微山县润康广场医药连锁有限公司的银联商务签购单，本院认为，原告不能证实其签购单与本次事故有直接关系，亦未提供正规发票，本院不予支持。被告对证据五，对户口本真实性无异议，护理人员职业为务农，原告主张两人护理无相关依据；本院认为，结合原告住院情况及受伤情况，其护理人员需要一人为宜。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：2017年1月24日，原告驾驶二轮摩托车沿微山县夏镇殷庄村村内田间生产路由西向东行驶，当行驶至殷庄村村通公路路口处右转弯时，与由南向北行驶孙艾国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。原告后被送往微山县人民医院住院治疗55天，诊断为，头部外伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性湿肺、膝关节损伤、颅骨骨折、膝关节交叉副韧带扭伤、近期的膝关节外侧半月板损伤、鼻骨骨折、膝关节内侧副韧带扭伤，花费医疗费88486.2元，原告诉请70523.2元。（其中被告孙艾国垫付18000元，不在原告诉请内）。
另查明，被告孙艾国驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车在被告华安财险济宁支公司处购买了交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为,公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告林树义因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。被告孙艾国驾驶机动车发生交通事故致原告林树义受伤，该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字[2017]第00103号道路交通事故认定书认定，被告孙艾国负本次事故的次要责任，原告林树义负主要责任。双方对此无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认，故被告孙艾国应对原告林树义造成的损失承担30%赔偿责任。本次交通事故发生在交强险保险责任期间，被告华安财险济宁支公司应首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的由被告孙艾国按责任比例承担。原告林树义要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。被告要求原告对其垫付的医疗费18000元赔偿时应依法扣除，多余部分应退还被告。因被告孙艾国未提起反诉，原告也未在诉请之内，本案不予处理。原告的各项损失：关于医疗费，根据原告提交的住院病案、门诊票据，原告实际产生的医疗费为88486.2元，其中包含被告孙艾国为原告垫付医疗费18000元，原告诉请医疗费为70523.2元，本院实际支持诉请医疗费为70486.2元；有关误工费，原告未提供有效证据证明其从事建筑业，其误工标准可按照70元/天标准计算，误工天数结合原告受伤住院情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期为90天，误工费为6300元（70元/天×90天）；关于护理费，其护理人员为一人，其护理费可按当定护工标准60元/天，应为3300元（60元/天×55天）；关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天标准计算，住院伙食补助费为1650元(30元/天×55天)，营养费为1650元(30元/天×55天)；交通费酌定500元。
综上所述，经庭审确认本次诉讼原告林树义的合理损失为：医疗费70486.2元、误工费6300元、护理费3300元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、交通费500元，共计83886.2元。上述损失由被告华安财险济宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费6300元、护理费3300元、交通费500元，合计20100元；由被告孙艾国按责任比例30%赔偿原告医疗费18145.86元[（70486.2元-10000元）×30%]、住院伙食补助费495元（1650元×30%）、营养费495元，合计19135.86元。原告要求保留后续产生的费用及伤残费的诉权，原告对该项请求，可依法诉讼。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告林树义医疗费10000元、误工费6300元、护理费3300元、交通费500元，合计20100元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告孙艾国赔偿原告林树义医疗费18145.86元、住院伙食补助费495元、营养费495元，合计19135.86元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告林树义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，减半收取496.5元，保全费170元，由原告林树义负担337.5元，被告孙艾国负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一七年五月九日
书记员 张 微
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。