山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第525号
原告姜桂德，农民。
原告李秀红，农民。
原告刘永亮，个体工商户。
原告刘永强，个体工商户。
以上四原告的委托代理人滕春兴，山东昌明重光律师事务所律师。
被告张宾，无业。
委托代理人孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告姜桂德、李秀红、刘永亮、刘永强与被告张宾、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理此案，并依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告姜桂德、李秀红、刘永亮、刘永强的委托代理人滕春兴及刘永亮，被告张宾的委托代理人孟燕、被告人民保险潍坊公司的委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜桂德、李秀红、刘永亮、刘永强诉称，2015年6月19日13时45分许，刘树清驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车与被告张宾驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，造成刘树清死亡及车辆受损的交通事故。被告张宾驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他们经济损失285000元。
被告张宾辩称，对交通事故及责任认定无异议。该车在人民保险潍坊公司投入了交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔险，原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。
被告人民保险潍坊公司辩称，事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的死亡赔偿金，受害人居住在农村，其提供的证据不能证实原告在城镇居住，按农村居民标准赔偿；护理费只认可住院期间的一人护理；精神抚慰金原告负主要责任，不予赔偿；尸检费、评估费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年6月19日13时45分许，刘树清驾驶鲁G×××××号二轮摩托车，沿309国道由西向东行驶至新昌路温泉路口闯红灯时，与被告张宾驾驶沿该路由南向北行驶的鲁G×××××号轿车相撞，造成车辆受损及刘树清送医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张宾承担事故的次要责任，刘树清承担事故的主要责任。
事故发生后，刘树清经送昌乐县人民医院抢救3天后无效死亡。经昌乐县公安局法医鉴定为：刘树清系重症颅脑损伤而死亡。
原告姜桂德系受害人刘树清之母，原告李秀红系受害人刘树清之妻，原告刘永亮系受害人刘树清之长子，原告刘永强系受害人刘树清之次子。
被告张宾驾驶的鲁G×××××号车辆，车主系被告张宾。该车辆在被告人民保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元及商业三者险500000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2015年5月19日零时始至2016年5月18日24时止。
原告姜桂德、李秀红、刘永亮、刘永强主张的损失为：1、抢救费10885.42元，2、丧葬费20000元，3、死亡赔偿金584440元，4、尸检费600元，5、处理事故人员误工费489.33元，6、其母抚养费39810元，7、交通费30元，8、护理费326.22元，9、精神抚慰金5000元，10、车辆损失费1593元，11、评估费160元；其中，被告认可原告的损失有：抢救费10885.42元、丧葬费20000元、尸检费600元、处理事故人员误工费489.33元、其母抚养费39810元、交通费30元、车辆损失费1593元、评估费160元，合计73567.75元，对上述损失本院直接予以确认；对于原告主张的死亡赔偿金584440元、护理费326.22元，合计584766.22元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告证据不充分的损失有精神抚慰金5000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民人均消费性支出18232元／年，农村居民人均可支配收入11882元／年、农村居民人均生活性消费支出7962元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、尸检报告、死亡证明、火化证、注销户口证明、昌乐县公安局宝城派出所、丹河村民委员会及昌乐县乐安物业管理有限公司出具的居住证明、亲属关系证明等证据，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单（商业三者险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张宾与刘树清发生交通事故并致使刘树清死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张宾承担事故的次要责任，刘树清承担事故的主要责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与机动车间的交通事故，根据事故的责任确定被告张宾的赔偿责任比例为30%。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为658333.97元。对于原告主张的精神抚慰金5000元，本次事故造成刘树清死亡，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任，确定赔偿3000元。
综上，原告姜桂德、李秀红、刘永亮、刘永强因本次交通事故造成的合理损失共计661333.97元（含精神抚慰金3000元）。
被告张宾驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人民保险潍坊公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失121593元（含精神抚慰金3000元）。
对原告对本案交通事故导致的超出交强险以外的损失538980.97元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告张宾按30%的责任比例赔偿161694.29元。因本案肇事车辆在被告人民保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告人民保险潍坊公司承担赔偿。其他损失760元（尸检费、评估费），不在保险公司赔偿范围内，由被告张宾按30%的责任比例赔偿228元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告姜桂德、李秀红、刘永亮、刘永强医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失283287.29元（含精神抚慰金3000元）；
二、被告张宾赔偿原告姜桂德、李秀红、刘永亮、刘永强其它损失228元；
三、驳回原告姜桂德、李秀红、刘永亮、刘永强的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575元，由被告张宾负担1700元，由原告负担3875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 高德国
人民陪审员 杨金玉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 于婧婧