山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初3365号
原告：李彦红，女，1968年4月9日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：邹良勇，男，山东莘莘律师事务所律师。
被告：郑红志，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。
负责人：樊浩，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海洋，男，河南千益律师事务所律师。
原告李彦红与被告郑红志、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彦红、被告郑红志、国元农业保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人黄海洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失等共计91505.7元，被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月17日19时30分，被告郑红志驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，由北向南行驶至临商路莘县莘亭镇四女树村路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经莘县交警大队认定，被告郑红志承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。该车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由被告郑红志依法承担赔偿责任。
被告郑红志辩称，发生交通事故属实，也认可承担事故的同等责任，我当时给原告垫付医疗费3000元，同意依法赔偿。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，因被告未能提供保险单原件，待庭后予以核实是否相符。如果被告投保车辆发生在保险期间内，在无法定免责事由的情况下，对原告造成的损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿其合理合法损失，超出限额部分我公司不予承担，对于诉讼费、鉴定费等间接损失因不属于保险理赔范围，我公司不予承担，如果被告司机存在无证、醉酒等违反法律强制性规定的情形，我公司垫付赔偿后，享有追偿权。对于原告主张过高或不合理的费用，请法院予以驳回。
本院经审理认定如下事实：2016年6月17日19时30分，被告郑红志驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，由北向南行驶至（省道25950KM）临商路莘县莘亭镇四女树村路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经莘县交警大队认定，被告郑红志承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。该车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期间。原告受伤后被送至莘县中医医院医院治疗29天，花医疗费14531.76元，被告郑红志为其垫付3000元。原告住院期间由其丈夫李汝星和其儿子李钦晶护理，均系农村居民户口。2016年11月21日菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：李彦红道路交通事故致“右侧第10肋骨骨折，腰2、3、4椎体右侧横突骨折，右锁骨骨折，左足第5跖骨骨折”遗留腰部活动受限属十级伤残；误工时间拟为伤后150日；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，住院期间为完全护理依赖程度，出院后为部分护理依赖程度。原告支付鉴定费1600元。2016年8月12日山东文信价格评估有限公司对原告的电动自行车的车损价格评估为1225元。原告支付评估费200元。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司及被告郑红志对原告提供的证据质证如下：原告方主张医疗费用过高，同时应扣除20%的非医保用药，此外对原告第二次住院产生的费用，不予认可，原告第二次入院登记的姓名与其本人不符，该次住院与原告此次交通事故的伤害没有关联性，其住院记录中的既往病史显示原告患有××二年，××一年，且平时服用治疗该病的药物，因此请法院驳回其主张该次医疗费的请求。此外对原告住院伙食费及医疗费的计算天数、标准，也应予扣除，具体请法院酌定。对鉴定意见书有异议，鉴定书认定误工护理时间过长，护理人数应为1人，请法院酌定。对评估报告书有异议，评估费用过高，请法院酌定。对原告主张的护理费、误工费过高，且没有提供误工损失的相关证明，且计算标准过高，请法院酌定。对交通费、精神抚慰金请法院酌定。
经核实，参照原告的住院时间、住院地点及家庭住址的距离，酌定交通费为600元。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司主张医疗费用过高，同时应扣除20%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采信。原告在聊城市人民医院入院登记的姓名与其本人身份证记载的姓名不符，并已按农村合作医保报销了部分医疗费用，其住院记录中的既往××二年，××一年，且未提供该次住院与原告此次交通事故的伤害具有因果关系的的证据，故对原告提供的在聊城市人民医院住院治疗的医疗费用不予支持。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司虽对原告的评估报告书及评估费有异议，但未提供相反证据证明其主张，故对其主张不予采信。原告的误工费及护理费依照2015年度山东省统计部门统计的农林牧副渔业的标准计算。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告郑红志驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，其驾驶该车发生交通事故，致原告受伤，并负有事故的同等责任，故被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条关于机动车与非机动车发生交通事故的赔偿责任的比例规定，对交强险赔偿限额外的损失，由被告郑红志按照60%的比例赔偿。
参照山东省统计部门2015年度相关统计数字标准，原告的具体损失数额为：医疗费14531.76元；住院伙食补助费（30元/日×29日）870元；营养费（20元/日×29日）580元；共计15981.76元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余之5981.76元及鉴定费1600元、评估费200元，共计7781.76元，由被告郑红志赔偿60%，即4669.06元。原告的车损1225元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在财产损失赔偿限额内全部赔偿。原告的残疾赔偿金为（12930元∕年×20年×10%）25860元；误工费为（147.28元∕日×150日）22092元；护理费为（147.28元∕日×29日×2人+147.28元∕日×31日×40%）10368.51元；因原告构成伤残，精神损害抚慰金酌定为1000元，交通费酌定为600元。以上共计59920.51元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在死亡伤残赔偿限额内全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李彦红医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计71145.51元。
二、被告郑红志赔偿原告李彦红医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计4669.03元，减去已支付的3000元，尚应支付1669.03元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项，待本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元及诉讼保全费320元，共计1364元，由被告郑红志承担1130元，原告承担234元。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 任洪国
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈 丽