上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初79887号
原告：周民洁，女，1957年10月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：吴绮霞，女，1985年9月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告：上海美文商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：田勇，总经理。
委托诉讼代理人：束学安，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆博洋，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周民洁、吴绮霞与被告上海美文商务咨询有限公司(以下至判决主文前简称“美文公司”)及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周民洁、吴绮霞的共同委托诉讼代理人孙鹤，被告美文公司的委托诉讼代理人束学安，被告太平洋上海分公司的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周民洁、吴绮霞向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告方各项损失共计1,615,338.08元，该损失先由被告太平洋上海分公司依次在交强险、商业三者险范围内予以赔偿(并要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分再由被告美文公司予以赔偿。事实和理由：吴建强系原告周民洁的丈夫、原告吴绮霞的父亲。2015年11月30日17时11分许，被告美文公司驾驶员周元澎驾驶沪AUXX**小型普通客车行驶至本市黄浦区陆家浜路方斜路路口处时，适遇吴建强步行至此，人车发生碰撞，致吴建强受伤后经医治无效死亡。经交警部门认定周元澎负事故全部责任。另被告方机动车在被告太平洋上海分公司处投保有交强险及商业三者险(责任限额500,000元、不计免赔率)。本起事故造成原告方损失为医疗费39,234.08元、住院伙食补助费5,640元、营养费11,280元、护理费22,842元、死亡赔偿金1,006,278元、精神损害抚慰金100,000元、丧葬费35,634元、被抚养人生活费369,460元、处理事故人员误工费6,570元、交通费3,000元、衣物损失费1,000元、鉴定费4,400元、律师费10,000元，共计1,615,338.08元。
被告美文公司辩称，对原告方所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，认可周元澎系在执行被告职务中发生交通事故，被告同意依法承担赔偿责任。
被告太平洋上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定及车辆保险事实均无异议，保险公司同意根据保险合同依法承担相应保险赔付责任，但对原告方主张的赔偿项目及具体金额持有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。为证实自己主张的事实，原告方提交了下列证据：1、验伤通知单、医疗病史、出院小结、死亡小结、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、医疗费票据，另结合被告美文公司提交的医疗费票据，可确认吴建强因交通事故受伤经医治无效于2016年9月7日死亡，期间共支出了医疗费472,742.52元(其中原告方自付32,730.89元、被告美文公司垫付440,011.63元;上述费用已扣除住院费用中的伙食费及医保支付的费用)，吴建强住院治疗天数为282日；被告美文公司还为原告方垫付了住院费用中的伙食费1,858元。2、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、鉴定费发票，可确认吴建强因交通事故受伤后呈植物状态，被评定为XXX伤残，并为此支出了鉴定费4,400元。3、户口簿、结婚证、独生子女证、户籍信息，可确认吴建强于1954年8月29日出生，系本市城镇居民，原告周民洁是吴建强的妻子，原告吴绮霞是吴建强的女儿。4、律师费发票，可确认原告方为本次诉讼支出了律师费10,000元。被告美文公司还提交了护理费收据，可确认其为吴建强聘请护工支出了护理费24,255元(243日)。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对原告方的合理经济损失，本院确认先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告美文公司基于职务关系予以赔偿。
本案原告方合理损失的确认：1、医疗费472,742.52元、住院伙食补助费5,640元、丧葬费35,634元、鉴定费4,400元、律师费10,000元，均有相应证据予以佐证，具体金额并无不当，本院予以确认。2、营养费，吴建强受伤后至死亡期间一直在住院治疗，现原告方提出每日40元，计算282日，主张11,280元，并无明显不当，本院予以照准。3、护理费，被告美文公司已为吴建强垫付的护理费24,255元(243日)，有票据为证，本院予以确认；剩余39日(282日减去243日)，本院酌定每日80元，确认为3,120元；综上护理费共计确认为27,375元。4、死亡赔偿金，吴建强系本市城镇居民，死亡时为62周岁，按照2015年度本市城镇居民人均可支配收入标准(1年为52,962元)，计算18年，确认为953,316元。5、处理事故人员误工费，原告方未能提供证据证明具体损失金额，本院考虑到原告方为处理事故及办理丧事必然会产生该方面的损失，故酌情支持3,000元。6、交通费，原告方未提供相应票据，本院考虑到原告方为处理事故支出上述费用尚属合理，酌情支持1,000元。7、精神损害抚慰金，本院根据本案的损害后果及侵权人的责任范围等因素，酌情支持50,000元，该款由被告太平洋上海分公司在交强险内优先赔偿。8、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持300元。关于被抚养人生活费，原告周民洁未能举证证明无生活来源，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据交强险及商业三者险的责任限额及赔偿范围，另结合侵权人的责任范围(100%)，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,300元、商业三者险赔偿款为500,000元；余款954,387.52元由被告美文公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条第一款，第十九条，第二十二条，第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周民洁、吴绮霞620,300元；
二、被告上海美文商务咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周民洁、吴绮霞954,387.52元(已给付466,124.63元，尚需给付488,262.89元)；
三、驳回原告周民洁、吴绮霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,703元，减半收取计9,351.50元，由原告周民洁、吴绮霞负担1,963.50元，被告上海美文商务咨询有限公司负担4,056元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担3,332元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一七年四月十日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。