山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第10781号
原告：徐XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区大场镇XX，身份证：XX。
原告：李XX，女，XXX生，汉族，居民，住青岛市黄岛区大场镇XX，身份证：XX。
原告：滕XX，女，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区大场镇XX，身份证：XX。
原告委托代XX人：张颖，山东清铭律师事务所律师。
原告委托代XX人：李金花，山东清铭律师事务所律师。
被告：周XX，男，XX出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区坛山街道办事处XX，身份证：XX
委托代XX人：徐运真，山东诺诚律师事务所律师。
被告：枣庄市聚成汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区裴山南路西侧。组织机构代码：55224627-9。
法定代表人：席成元，总经XX。
委托代XX人：褚福广，男，1963年1月4日出生，汉族，枣庄市峄城区坛山法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角，组织机构代：86444642-1。
代表人：赵新祥，总经XX。
委托代XX人：董晓峰，山东新和律师事务所律师。
原告徐XX、李XX、滕XX与被告周XX、枣庄市聚成汽车运输有限公司（以下简称聚成运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受XX，依法适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审XX。三原告共同委托代XX人李金花，被告周XX委托代XX人徐运真、被告聚成运输公司委托代XX人褚福广，被告太平洋公司委托代XX人董晓峰到庭参加诉讼，本案现已审XX终结。
原告徐XX、李XX、滕XX诉称：2015年9月1日16时20分许，被告周XX驾驶鲁D365**号重型自卸货车沿南北走向沙土路由北向南行驶至G204线黄岛区泊里镇崖下上庄社区北侧路口处，进入204国道左转弯时，与徐秋堂驾驶三轮摩托车沿204国道由东向西行驶至此相撞，致徐秋堂受伤，经抢救无效于当日死亡，三轮摩托车损坏。
该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查认定被告周XX负事故的主要责任，徐秋堂负事故的次要责任。
经查被告周XX驾驶的鲁D365**号重型自卸货车，登记车主系被告枣庄市聚成汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投有道路交通事故强制责任保险和第三者商业保险。
为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告赔偿给原告医疗费436.24元，死亡赔偿金765880.00元、丧葬费24226.50元、处XX事故的误工费3982.50元、被抚养人生活补助费20013.33元、交通费3000.00元、精神抚慰金50000.00元、尸体鉴定费450.00元，保险公估费300.00元，施救费350.00元，车损2700.00元，共计871338.57元，在交强险范围内赔偿112436.24元，余款758902.33元，由被告保险公司和其他被告按80%的责任赔偿即607121.86元，被告周XX已支付给原告20000.00元，尚应赔偿原告587121.86元。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告周XX辩称：对事实没有异议，应由保险公司对原告赔偿，不足部分再对原告进行补偿，被告周XX已经给付了原告20000.00元。
被告聚成运输公司辩称：被告周XX与我公司是挂靠关系，原告损失应按山东省农村标准计算，责任认可承担70%责任。
被告太平洋公司辩称：我公司承保事故车辆的交强险及50万元的商业三者险，不计免赔，我公司同意在保险范围内对原告的合XX损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审XX查明：2015年9月1日16时20分许，被告周XX驾驶鲁D365**号重型自卸货车沿南北走向沙土路由北向南行驶至G204线黄岛区泊里镇崖下上庄社区北侧路口处，进入204国道左转弯时，与徐秋堂驾驶无牌三轮摩托车沿204国道由东向西行驶至此相撞，致徐秋堂受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。
另查明，原告徐XX系死者徐秋堂之子，原告李XX系死者徐秋堂之妻，原告滕XX系死者徐秋堂之母，滕XX共生育子女六人。被告周XX驾驶的车辆登记所有人为聚成运输公司，被告周XX与被告聚成运输公司系挂靠关系，鲁D365**号重型自卸货车在被告太平洋公司投缴交强险、50万元商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时处于保险期内。根据商业保险合同第二十条之规定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。事故发生后，被告周XX给付原告20000.00元。因涉嫌交通事故致人死亡，被告周XX现被羁押于看守所。
关于原告所主张的损失
医疗费436.24元，并提供医疗单据予以证明；死亡赔偿金765880.00元；丧葬费24226.50元；处XX事故人员误工费3982.50元，按照3人，每天132.75元，计算10天；被抚养人生活费20013.33元，其被抚养人为母亲滕XX（1932年3月30日出生）；交通费3000.00元（无单据）；精神抚慰金50000.00元；尸体检验费450.00元，并提供尸检费单据；保险公估费300.00元，并提供评估费单据；施救费350.00元，并提供施救费单据；车损2700.00元，并提供鉴定意见书，该意见书系原告委托青岛中商保险公估有限公司鉴定。
原告为证明自己的损失应当按照城镇居民标准计算，提供大场镇政府盖章确认的证明一份，证明徐秋堂户籍所在地为大场镇驻地。
被告太平洋公司认为承保车辆存在商业合同第三者责任险条款第20条约定的情况，应绝对免赔10%；被告认为原告的赔偿标准应当按照农村居民标准计算，对原告提供的证明有异议，无法确认其真实性，对法医鉴定费及清障费无异议，认为不属于保险公司XX赔范围。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、清障费发票、鉴定费单据、火化证、人民政府证明、销售清单、公估报告书、不从事农业生产的证明、营业执照、组织机构代码证、代销证明；被告周XX提交的收到条、被告聚成运输公司提供的挂靠协议、被告太平洋公司提交的投保单等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告周XX负事故主要责任，死者徐秋堂对事故负次要责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。
因被告周XX驾驶车辆在被告太平洋公司投缴了交强险及商业险第三者责任险，被告太平洋公司应对原告的合XX损失在交强险内进行赔偿，交强险不足赔偿的，在商业险范围内按照70%的比例予以赔偿。保险公司不予XX赔部分，由被告周XX按照责任比例负担。根据商业保险合同，因被告周XX所驾驶的肇事车辆发生事故时超载，属于商业合同约定的绝对免赔10%的情形，被告周XX对应当赔偿原告的商业三者险承担10%的赔偿责任，被告聚成运输公司对周XX应赔偿的款项承担连带责任。
关于原告的赔偿依据标准问题，因原告户籍所在地为乡镇驻地，且有证据表明其主要收入并非来源于土地，其赔偿标准应当按照2014年度城镇居民标准计算。
对原告损失的分析与认定
1、原告主张医疗费436.24元，并提供医疗费单据予以证实，本院依法予以支持。
2、原告主张死亡赔偿金765880.00元，被告认为应当按照农村居民标准计算。本院认为死者属乡镇驻地村，且其有证据辅助证实其主要收入来源并不是来自于土地，其赔偿标准应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入38294.00元计算，故原告的该主张合法有据，本院依法予以支持。
3、原告主张丧葬费24226.50元，该主张合法有据，本院依法予以支持。
4、原告主张处XX事故人员误工费3982.50元，该主张合法有据，本院依法予以支持。
5、原告主张被抚养人生活费20013.33元，该主张合法有据，本院依法予以支持。
6、原告主张交通费3000.00元，其并未提供证据证明其主张，结合实际情况，本院酌定为1500.00元。
7、原告主张精神抚慰金50000.00元，因被告周XX现已因涉嫌刑事犯罪被羁押，对原告的这一主张，本院不予支持。
8、原告主张尸体检验费450.00元，该主张合法有据，本院依法予以支持。
9、原告主张保险公估费300.00元，本院认为该费用并不是处XX事故的合XX支出，对原告的这一主张本院不予支持。
10、原告主张施救费350.00元，该主张合法有据，本院依法予以支持。
11、原告主张车损2700元，原告提供的车损报告被告不予认可，该报告系原告单方委托，本院不予采信，对原告的车损主张本院不予支持。
综上，原告的经济损失：医疗费436.24元、死亡赔偿金785893.33元（含被抚养人生活费20013.33元）、丧葬费24226.50元、处XX事故人员误工费3982.50元、交通费1500.00元、尸体检验费450.00元、施救费350.00元，共计816838.57元，由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付原告110786.24元，在扣除不予XX赔部分后，被告太平洋公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告444812.97元，由被告周XX赔偿原告49423.66元，因被告周XX已经给付原告20000.00元，被告周XX尚应赔偿原告29423.66元，被告聚成运输公司对周XX应赔付的款项承担连带责任
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计555599.21元；
二、被告周XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计29423.66元；
三、被告枣庄市聚成汽车运输有限公司对被告周XX所应承担的赔偿款承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述项款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38-130101040005869；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛区支行）。
本案案件受XX费10796.00元，减半收取5398.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担4678.00元，被告周XX负担268.00元，原告负担452.00元，因原告已向本院预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、被告周XX于本判决生效之日起十日内分别给付原告。被告枣庄市聚成汽车运输有限公司对被告周XX所应承担的诉讼费承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 赛