wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第01836号
原告王某，居民。
委托代理人徐裕建，江苏力豪律师事务所律师。
被告华某，居民。
原告王某诉被告华某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告王某委托代理人徐裕建到庭参加诉讼，被告华某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告原系夫妻关系，2010年5月，双方经法院判决离婚并分割部分夫妻共同财产。离婚时，被告隐瞒部分共同财产，该隐瞒的共同财产为：原、被告夫妻关系存续期间，被告承建江苏苏通房地产开发有限公司（以下简称“苏通公司”）开发的苏通花苑小区31、32号楼及裙房和江苏隆源置业有限公司（以下简称“隆源公司”）开发的宿迁市隆源水晶城两幢楼房，工程款总计1100余万元，按照工程利润不低于30%计算，利润应在400万元左右。法院曾下达（2010）沭民初字第1538号和（2010）沭民初字第1538－1号民事裁定书，对被告在上述两个公司的工程款予以冻结。后该冻结的工程款没有经法院和原告本人同意，被被告私自领取，没有分割给原告，损害了原告的合法权益。现请求再次分割共同财产，由于考虑案件受理费等原因，只要求被告给付100万元。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于1989年12月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。2011年3月14日，本院作出（2010）沭民初字第1538号民事判决书，认定双方夫妻感情确以破裂，判决双方离婚，并对已查明的夫妻共同财产、共同债务予以处理。该案在审理过程中，原告称被告承建沭阳县苏通花苑27#－32#楼及裙房相关工程，并挂靠沭阳县第三建筑安装有限公司（以下简称“沭阳三建公司”）承建宿迁市经济开发区隆源－水晶城土建、安装工程，要求分割被告在上述两公司的工程利润款并申请本院对被告在两公司的到期债权予以采取保全措施。本院认为原告证据不足，对上述原告所称的两处工程利润款未作处理。
原告对（2010）沭民初字第1538号民事判决不服提起上诉，宿迁市中级人民法院对苏通公司和隆源公司的相关人员进行调查，形成两份笔录，其中一份于2011年7月29日与苏通公司工作人员徐建谈话，徐建陈述苏通公司与被告于2010年8月9日结清全部工程款，但徐建拒绝签字；另一份于2011年8月26日与隆源公司工作人员沈荣根谈话，沈荣根陈述被告以沭阳三建公司的名义承建工程，工程款已付给该沭阳三建公司。后原告申请撤回上诉获许，本院作出的（2010）沭民初字第1538号民事判决即发生法律效力。后原告曾向本院提起诉讼，要求分割本次诉讼的财产，于2011年12月2日申请撤回起诉。现原告再次向本院提起诉讼，以诉称的理由要求被告给付其100万元。
本案审理过程中，原告申请本院对沭阳三建公司、苏通公司和隆源公司进行调查取证。本院依法对沭阳三建公司（该公司现已更名为“江苏润麟建筑安装有限公司”）和苏通公司进行了调查。沭阳三建公司原负责人王道荣陈述被告没有挂靠该公司承建宿迁市经济开发区隆源－水晶城土建、安装工程，被告也没有从沭阳三建公司处领取过工程款。苏通公司在沭阳县值班人员倪永亨陈述苏通公司现已不存在，其只是在沭阳县处理原工程的一些维修事务，无法联系原负责人。
上述事实，由原告陈述、（2010）沭民初字第1538号民事判决书、（2010）沭民初字第1538号民事裁定书、（2010）沭民初字第1538－1号民事裁定书、（2013）沭民初字第0726号民事案件卷宗、谈话笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告对自己提出的主张，未能提供证据予以证实，故理应驳回原告的诉讼请求，理由如下：第一，在（2010）沭民初字第1538号民事案件中，依据原告申请，本院曾分别向苏通公司和隆源公司下达两份裁定书，裁定两公司对被告在两公司的到期债权不得对被告清偿，当时作出财产保全裁定的依据主要有两个，一个是依原告的申请，另一个是本院与上述两公司相关工作人员的谈话。在原告的申请中，原告未能举证证明被告承建上述两个公司相关工程及在两个公司有相应的到期债权。在与两公司工作人员的谈话中，也不能确定被告在两公司有原告所称的到期债权。所以，本院的裁定书只起到避免发生财产转移的作用，并未确定被告在上述两公司有裁定书表述的到期债权。第二，在（2010）沭民初字第1538号民事案件上诉过程中，宿迁市中级人民法院与苏通公司的工作人员徐建进行了谈话，徐建陈述被告曾领取过工程款，但具体金额不详，最后一笔领取13万元，并没有提供相关具体的财务材料，该谈话徐建拒绝签字，故该份谈话不能证明被告在该公司具有原告所诉称的到期债权。宿迁市中级人民法院在与隆源公司的工作人员沈荣根谈话过程中，沈荣根陈述被告系挂靠沭阳三建公司，工程款都是汇给沭阳三建公司，但就挂靠关系没有提供证据。后经本院调查，沭阳三建公司否认与被告系挂靠关系，原告就被告系挂靠沭阳三建公司的主张亦未能提供证据证实。综上，根据原告提供的证据，以及依原告申请宿迁市中级人民法院和本院所作的调查内容，均不能证实被告在和原告夫妻关系存续期间承建原告所诉称的苏通公司和隆源公司两处工程和在两公司获得利润的事实，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。原告可待证据充足后另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费4300元。
审 判 长 宋岩峰
代理审判员 仲 裁
代理审判员 李 曼
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 宋飞艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初847号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人鲍贵兰，女，汉族，1980年6月10日出生，因本案于2017年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]856号起诉书指控被告人鲍贵兰犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人鲍贵兰于2017年5月15日19时30分许，在本市武昌区得胜桥70号“涛涛副食店”旁麻将室内，以人民币100元的价格将白色卫生纸包装的红色片剂毒品2颗贩卖给张某某，后被公安民警当场抓获。公安民警现场收缴上述毒品。经鉴定及称量：毒品为甲基苯丙胺，净重0.2克。公诉机关认为被告人鲍贵兰具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役四个月至有期徒刑七个月之间量刑，并处罚金人民币2000元。
被告人鲍贵兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鲍贵兰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人鲍贵兰犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2017年5月15日起至2017年10月14日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 原
二〇一七年八月十一日
法官助理 杜晓婉
书 记 员 蔡珍珠
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第458号
罪犯毛栋，男，出生于1987年4月10日，甘肃省天水市麦积区人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省天水市麦积区人民法院于2012年9月24日作出（2012）麦刑初字第113号刑事判决认定该犯犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处执行有期徒刑九年。甘肃省天水市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）天刑一终字第54号刑事裁定予以维持。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日至2015年7月14日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛栋减去有期徒刑一年(刑期自2011年1月14日起至2019年1月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年八月二十四日
书记员 任 秀
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执654号
申请执行人：丁孟，男，1981年9月19日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：丁培，男，1966年4月8日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行丁孟与丁培民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0421执654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 峰
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十二日
书记员 方 琦
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1470号
申请执行人：大连普济线材制造有限�司。
法定代表人：彭宏，总经理。
被执行人：于群。
被执行人：伍明。
本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初161号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人于群、伍明在金融机构的存款19.311022万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣�、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1470号申请执行人：大连普济线材制造有限�司。法定代表人：彭宏，总经理。被执行人：于群。被执行人：伍明。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初161号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于群、伍明在金融机构的存款19.311022万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣�、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1387号
罪犯李金龙，曾用名李龙，男，生于1988年3月20日，汉族，初中文化，四川省射洪县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2007年8月30日作出（2007）遂中刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人李金龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿经济损失10000元。宣判后，该犯未提出上诉。四川省高级人民法院于2007年10月29日作出（2007）川刑复字第798号刑事裁定，核准原审法院对该犯的判决。该犯于2007年12月4日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2010年5月17日作出（2010）川刑执字第516号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治�利终身；该院又于2012年12月6日作出（2012）川刑执字第1231号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期起止：2012年12月6日起至2031年2月5日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯李金龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出。考核期内，2014年3月6日获行政记功奖励，折标准分20分；2012年5月至2014年5月获标准分177.5分；累计获标准分197.5分。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李金龙在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成生产任务。考核期内，2014年3�6日获行政记功奖励，折标准分20分；2012年5月至2014年5月获标准分177.5分；累计获标准分197.5分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李金龙在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李金龙减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2029年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈洁
审 判 员 户娆
人民陪审员 熊沛
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈芬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执454号
申请执行人:董如飞，男，1982年8月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被执行人:淮安市新叶工具制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀路18号。
法定代表人：倪蓉珑，该公司经理。
申请执行人董如飞与被执行人淮安市新叶工具制造有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院（2017）苏0891民初4161号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安市新叶工具制造有限公司应于判决生效之日起十日内向董如飞支付盒饭款63535元。案件受理费1388元，减半收取694元，保全费720元，合计1414元，由淮安市新叶工具制造有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产，但被执行人均未在规定期限内申报财产。
2、经财产调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无存款。虽有工商登记，但经查看，该公司已不经营，虽有部分设备正在他案拍卖，但两次拍卖均流拍，且残值不足，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
3、已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，也未在规定期限内提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了残值不足且流拍的设备外，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4161民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 周 丰
助理审判员 范家祥
二〇一八年八月十八日
书 记 员 段俊逸
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执454号申请执行人:董如飞，男，1982年8月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人:淮安市新叶工具制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀路18号。法定代表人：倪蓉珑，该公司经理。申请执行人董如飞与被执行人淮安市新叶工具制造有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院（2017）苏0891民初4161号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安市新叶工具制造有限公司应于判决生效之日起十日内向董如飞支付盒饭款63535元。案件受理费1388元，减半收取694元，保全费720元，合计1414元，由淮安市新叶工具制造有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产，但被执行人均未在规定期限内申报财产。2、经财产调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无存款。虽有工商登记，但经查看，该公司已不经营，虽有部分设备正在他案拍卖，但两次拍卖均流拍，且残值不足，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，也未在规定期限内提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了残值不足且流拍的设备外，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4161民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 蓉审 判 员  周 丰助理审判员  范家祥二〇一八年八月十八日书 记 员  段俊逸
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初23号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人王某，女，1968年8月17日出生于安徽省铜陵县，汉族，公司职员，户籍地铜陵市铜官山区，住铜陵县。2015年10月13日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
辩护人徐秉宸，安徽徐秉宸律师事务所律师。
辩护人吴俊，安徽徐秉宸律师事务所实习律师。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员冯强、代理检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月4日下午，被告人王某驾车在铜陵市长江路发现被害人丁某驾驶的牌号为皖G×××××的黑色奥迪A7轿车。因情感纠纷，两人约好到铜陵市老体育馆边见面，王某向丁某索要十五万元被拒，两人发生争执。王某用车上携带的锤子将丁某驾驶的牌号为皖G×××××黑色奥迪A7轿车前档和左后门玻璃砸坏。经铜陵市价格认证中心鉴定，车辆损失价值7360元。
在本院审理期间，被告人王某赔偿了被害人的车辆损失7360元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议并有物证、书证、被害人丁某的陈述、扣押笔录、被告人王某的供述铜陵市价格认证中心鉴定意见等证据证明。
证据分析认为：关于被害人是否存在过错的辩护意见。证据显示，本案因情感纠纷引发矛盾，双方在相互拉扯的过程中，被告人持铁锤毁坏他人财物，故被害人在案件的起因及发展过程中并无过错。辩护人关于该项事实的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人称其本人在纠纷中财物丢失的事实无证据证实，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某故意毁坏他人财物，造成损失7360元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的作案工具铁锤一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 婧
二〇一六年二月二日
书记员 闫阎岩
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执6167号
申请执行人杨本群，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人季式发，男，1981年4月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人杨本群与被执行人季式发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞陶商字第53民事调解书已于2015年2月5日发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人季式发支付申请执行人货款6000元。本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人依法送达执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、查询告知书，被执行人在指定期限内既未履行义务，也未向本院申报财产。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院查询中行、建行、农行等金融机构，查明被执行人季式发或未开设账号，或账号存款余额无执行价值。本院向房管部门查询，查明被执行人季式发名下无房屋登记信息。本院查询公安部门，查明被执行人季式发名下无车辆登记信息。本院现已将被执行人季式发纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，且申请终结本次执行程序。
以上事实有查询房地产函、查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为，被执行人季式发无财产可供执行，申请执行人杨本群申请本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执6167号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理执行员 吕 力
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 戴文波
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第01553号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李海春，男，1972年5月5日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市密云县河南寨镇平头村民委员会。住所地：北京市密云县河南寨镇平头村。
法定代表人：李海忠，该村村主任。
再审申请人李海春因与被申请人北京市密云县河南寨镇平头村民委员会（以下简称平头村委会）租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第11880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李海春申请再审称：被申请人主张的诉讼请求事项已经超过诉讼时效。申请人自2005年起即停止交纳“电力指标”使用费，直至2012年3月1日被申请人向申请人发出催款通知期间长达8年，被申请人始终未主张过诉讼事项。被申请人亦未提交有效证据证明其未超过诉讼时效。2005年申请人向被申请人提出了解除合同，因此，本案合同已经于2005年解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六、十一项之规定提请再审。请求：撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求；诉讼费用由被申请人承担。
本院认为：在合同纠纷案件中，主张合同变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实应承担举证责任。本案中，李海春虽主张其曾于2005年与平头村委会说过解除合同的问题，但平头村委会没有给出明确答复。李海春亦未提交证据证明双方就解除合同事宜已经协商达成一致，因此，李海春主张的涉案合同已经解除的主张缺乏事实依据。本案涉及的系定期给付之债，每一期债务请求权的诉讼时效应从该笔债务履行期限届满之日起计算。本案中李海春认可平头村委会每年均通过广播方式要求其履行交纳电费义务，故该主张具有中断的法律效力。一、二审判决并无不当，李海春的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，李海春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李海春的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一五年五月二十日
书 记 员 赵振兵
书 记 员 李雪娇
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初3566号
原告：章水金，男，汉族，1949年3月16日出生，住浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。
被告：苏大少，男，1963年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张秀惠，女，1955年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
两被告共同委托诉讼代理人：叶永宏、李秋梅，福建侨声律师事务所律师。
第三人：许秀宽，女，1971年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
第三人：苏金榜，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告章水金与被告苏大少、张秀惠及第三人许秀宽、苏金榜清算责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。原告章水金于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章水金以双方当事人于庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告章水金撤诉。
案件受理费2559元，减半收取计1280元，由章水金负担。
审 判 长 陈凯思
人民陪审员 张淑专
人民陪审员 张利道
二〇一六年十月二十日
书 记 员 潘苗玉
速 录 员 李坤煌
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白洮刑初字第288号
公诉机关：吉林省白城市洮北人民检察院。
被告人崔某甲，捕前住吉林省白城市。曾因犯抢劫罪于2001年11月27日被前郭县人民法院站有期徒刑4年，2004年1月释放。因犯强奸罪于2013年11月4日被洮北区人民法院判处有期徒刑2年6个月，于2013年11月18日投入白城市监狱改造。又因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月1日我院决定对其逮捕。现羁押于白城市看守所。
吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检执检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人崔某甲犯故意伤害罪于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮北区人民检察院指派检察员康若辉出庭支持公诉，被告人崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2015年9月7日6时许，被告人崔某甲在白城市监狱一监区生产车间，与同监区犯人王某甲因熨烫机器是否关闭发生口角，二人厮打在一起，厮打过程中崔某甲将王某甲击倒在车间执勤台边，致使王某乙，右侧下口角处贯通伤。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论等证据，并认为被告人崔某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人崔某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年9月7日6时许，被告人崔某甲在白城市监狱一监区生产车间，与同监区犯人王某甲因熨烫机器是否关闭发生口角并厮打在一起，厮打过程中崔某甲将王某甲打伤。经法医鉴定王某甲的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，在庭审中举证、质证的书证、鉴定结论、证人洪某某、龙某某、王某丙、许某某、刘某某的证言、被害人王某甲的陈述、被告人崔某甲的供述予以证明。
本院对被告人崔某甲与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人崔某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实，足以证明被告人崔某甲的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控崔某甲犯故意伤害罪的公诉意见本院予以支持。
本院认为，被告人崔某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩友
审 判 员 刘 君
代理审判员 彭 博
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王 鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海商初字第886号
原告兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市凤凰东路88号。
负责人刘金本，行长。
委托代理人（特别授权）赵中桂、张慧玲。
被告何溢。
被告王琴。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司泰州分行与被告何溢、王琴金融借款合同纠纷一案过程中，原告兴业银行股份有限公司泰州分行申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司泰州分行撤回对被告何溢、王琴的起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告兴业银行股份有限公司泰州分行承担。
审判员 窦松前
二〇一四年十二月六日
书记员 陈 曲
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1691号
申请执行人：童树联，男，1979年12月20日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：童文传，男，1958年7月18日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
申请执行人童树联与被执行人童文传买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初3014号民事判决书所确定的义务。本院立案执行后依法将被执行人童文传列入失信被执行人名单、限制高消费名单，经本院依法查询被执行人名下无可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人新的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年七月二十五日
书记员 缪国辉
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1691号
发往银行：中国农业银行
事由：因童树联诉童文传健康权纠纷一案，关于童文传在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：童文传银行存款
查询人胡利民
批准人葛峰
填发人胡利民
审判员 胡利民
二〇一八年六月十一日
书记员 缪国辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第00495号
申请执行人于小辉。
被执行人黄斌。
于小辉与黄斌民间借贷纠纷一案，本院（2014）泰姜开民初字第0524号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，黄斌应偿还于小辉借款50000元，黄斌返还于小辉垫付的诉讼费、财产保全费合计1045元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了多家商业银行，未发现被执行人有银行存款。
本案在执行过程中扣押了被执行人黄斌所有的车牌号为苏M×××××汽车一辆。
2016年5月18日，本院将执行中查明的上述情况及采取的强制执行措施告知申请执行人于小辉后，于小辉未提出异议，其表示因对扣押的汽车评估、拍卖尚需时日，且同意终结本案的本次执行程序，但其声明，如发现被执行人有可供执行的财产，将重新申请执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因对被执行人的汽车评估、拍卖尚需时日，申请执行人因此同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰姜开民初字第0524号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人黄斌可供执行的财产时，申请执行人于小辉可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚铁林
二〇一六年五月十八日
书记员 邵华健
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第2168号
申请执行人：邹向农。
被执行人：朱明炎，农民。
本院在执行（2009）甬慈浒商初字第4517号邹向农与朱明炎民间借贷纠纷一案中，查明：申请执行人邹向农与被执行人朱明炎系甥舅关系，申请执行人考虑被执行人年事已高，且仅有一套房产，现申请执行人自愿申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人朱明炎尚应支付申请执行人邹向农人民币20000元，尚应支付法院诉讼费150元、执行费200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第2168号案的本次执行程序终结。申请执行人邹向农如发现被执行人朱明炎有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
代理审判员 杨 健
代理审判员 王 传 亭
二〇一〇年十月十一日
书 记 员 杜震（代）
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特476号
申请人曾玮盛，男，汉族，湖北省武汉市人。
申请人陈敏，女，汉族，湖北省潜江市人。
申请人谢卓成，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年9月3日受理了申请人曾玮盛与申请人陈敏、谢卓成机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人曾玮盛因与申请人陈敏、谢卓成机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月3日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
陈敏、谢卓成检查医疗费用由曾玮盛承担；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人曾玮盛与申请人陈敏、谢卓成达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年九月三日
书记员 关璐璇
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初3496号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某，住深圳市福田区。因涉嫌危险驾驶于2016年5月13日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3408号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员叶文忠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月13日22时14分许，被告人李某酒后驾驶粤B×××××号机动车行驶至深圳市宝安区公园路裕安路路段时被执勤民警现场查获。李某呼气式酒精检测结果为162mg/100ml。经广东中一司法鉴定所鉴定，李某血液中检出乙醇，含量为169.66mg/100ml。
上述事实，被告人李某在审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 正 齐
二〇一六年六月二十二日
书记员 王璇（兼）
书记员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初3496号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李远衡，男，1974年2月12日出生，汉族，广东省深圳市人，高中文化，住深圳市福田区。因涉嫌危险驾驶于2016年5月13日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3408号起诉书指控被告人李远衡犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员叶文忠出庭支持公诉，被告人李远衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月13日22时14分许，被告人李远衡酒后驾驶粤BXXXX0号机动车行驶至深圳市宝安区公园路裕安路路段时被执勤民警现场查获。李远衡呼气式酒精检测结果为162mg/100ml。经广东中一司法鉴定所鉴定，李远衡血液中检出乙醇，含量为169.66mg/100ml。
上述事实，被告人李远衡在审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李远衡无视国家法律在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李远衡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 正 齐
二〇一六年六月二十二日
书记员 王璇（兼）
书记员 张 思 乔
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初3497号
原告：任美玲，居民。
委托代理人：袁爱军，农民。
委托代理人：李春成，农民。
被告：唐山双龙建材有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺镇国持营村东。
法定代表人：杨凯，系公司经理。
原告任美玲与被告唐山双龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告任美玲的委托代理人袁爱军、李春成到庭参加诉讼，被告唐山双龙建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任美玲诉称，原告系被告工人，于2016年4月份入厂，从事办事员工作，月薪2500元。自2016年4月至7月份被告共拖欠原告工资8083元，原告经多方讨要无果，为维护原告合法利益，特向贵院提起民事诉讼，请求判令被告给付原告工资款8083元，诉讼费由被告承担。
被告唐山双龙建材有限公司未作答辩。
经审理查明，2016年4月份，原告到被告处工作，双方签订了一年的劳动合同，原告从事办事员工作，月工资为2500元。自2016年4月至7月份，原告的工资分别为1833元、2500元、2500元、1250元，被告共拖欠原告工资8083元，经原告多次催要，被告至今未给付。2016年7月14日，原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求被告给付拖欠工资8083元。同日，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会以其劳动争议仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出丰劳人仲案（2016）152号不予受理通知书。
以上事实，有原告的陈述、考勤表、工资表、丰劳人仲案（2016）152号不予受理通知书等证据予以证实。
本院认为，原告在被告处工作，双方签订了劳动合同，被告应按合同约定支付原告工资，被告尚欠原告2016年4月至7月份工资8083元，原告要求被告给付8083元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告唐山双龙建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告任美玲2016年4月至2016年7月的工资8083元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山双龙建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一六年九月二日
书记员 史丽娟
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0702民初1761号
原告曹善涛，男，汉族，1973年9月27日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告李国旗，男，汉族，1991年7月11日出生，住河南省原阳县。
原告曹善涛诉被告李国旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，原告因双方私下达成和解，于2018年6月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告曹善涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹善涛负担。
审判员 刘志丹
二〇一八年六月七日
书记员 王宝宝
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执329号
申请人：吕秀杰，男，1970年3月8日出生，汉族，住所地辽宁省凌源市四合当镇马营子村**组****号。身份证号：2113231970********。
被执行人：李红川，男，1981年1月18日出生，住所地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县南公营子镇南汤村*组****号。身份证号：2113241981********。
被执行人：张健，男，1987年6月11日出生，住所地辽宁省凌源市三家子乡歪脖仗子村河*组****号。身份证号：2113821987********。
被执行人:鞍山九建工程有限公司，住所地�城市腾鳌镇保安村。
法定代表人：王明坤，系该公司总经理。
吕秀杰申请李红川、张健、鞍山九建工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初84号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吕秀杰的委托代理人朱世尧向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初84号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长吴连生
审判员 常旭光
审判员 周建军
二〇一八年八月三十日
书记员 蒋 贺
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执688号
申请执行人：刘海燕。
被执行人：鄂莉莉。
本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初5323号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人鄂莉莉在金融机构的存款36.394万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执688号申请执行人：刘海燕。被执行人：鄂莉莉。本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初5323号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄂莉莉在金融机构的存款36.394万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7383号
原告：茅惠娟，女，1968年4月22日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：茅惠昌，男，1962年1月4日生，汉族，住上海市崇明区。
原告茅惠娟与被告茅惠昌其他合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月1日，原告茅惠娟以双方纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告茅惠娟撤回起诉处理。
审判员 范雄凯
二〇一七年八月十日
书记员 李宏伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初7383号原告：茅惠娟，女，1968年4月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：茅惠昌，男，1962年1月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告茅惠娟与被告茅惠昌其他合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月1日，原告茅惠娟以双方纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告茅惠娟撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇一七年八月十日书记员  李宏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第141号
原告新泰市农村信用合作联社。
委托代理人王希伟，新泰信诚法律服务所法律工作者。
被告王成果。
被告张永新。
被告王亮。
原告新泰市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王成果、张永新、王亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王希伟及被告王亮到庭参加了诉讼，被告王成果、张永新经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日，被告王成果在原告处办理贷款40000元，期限至2014年6月20日，由王亮提供连带责任保证，该笔贷款到期后，经原告催收被告至今未偿还借款本息。被告王成果与被告张永新系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。请求：1、依法判令被告王成果、张永新偿还借款40000元及合同约定利息、罚息；2、诉讼代理费2000元由被告承担；3、诉讼费由被告负担。
被告王成果、张永新未答辩。
被告王亮辩称，借款属实，款项是王成果所借，我提供的担保，要求分期延期偿还。
经审理查明，被告王成果、张永新系夫妻关系，二人于1989年10月16日办理结婚登记手续。2013年6月30日，被告王成果以借新还旧为由向原告信用社借款40000元，并签订个人借款合同一份，合同主要约定：期限自2013年6月30日至2014年6月20日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人账户卡号为：6223190924143602；借款人采取利随本清（即借款到期一次性归还所有本金及利息）方法偿还借款本息；借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上罚息按借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用；被告王成果在借款人处签字并摁手印。2013年6月30日，被告王亮与原告信用社签订保证合同一份，为被告王成果的借款40000元提供担保，保证合同约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币肆万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同第十条注明“此贷款为借新还旧，同意担保。”被告王亮在合同落款处签字并加摁手印。合同签订后，2013年6月30日原告向被告王成果在信用社的存款账户打款40000元，被告王成果在借款借据中签字，同时借款借据记载到期日为2014年6月20日，利率11.5‰。借款到期后，被告王成果未还款，担保人亦未履行担保责任，原告于2015年1月21日诉来本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告与新泰信诚法律服务所签订委托代理合同，委托法律工作者王希伟担任本案代理人，并支付代理费2500元，原告提交委托代理合同及代理费发票予以证实。
上述事实，有原被告陈述、借款合同、借款借据、保证合同、被告身份证复印件及结婚证复印件、委托合同及代理费发票等证据在卷予以证实。
本院认为，原告新泰市农村信用合作联社与被告王成果、王亮之间的借款合同、担保合同主体适格，形式要件完备，不违背法律规定，合同合法有效。被告王成果向原告借款40000元，有借款合同、借款借据及原被告陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认，借款到期后，被告未还款，已构成违约，被告王成果应当偿还原告借款本金40000元及相应利息、罚息，借款合同约定的利息及逾期罚息不违背法律的规定，原告要求按照合同约定计算利息及逾期罚息，本院予以支持。原告为实现该笔债权支出代理费2500元，系合同约定的实现债权的合理支出，依据合同约定，被告王成果应当承担，原告主张的代理费2500元，本院予以支持。该笔借款发生于被告王成果与张永新婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，被告王成果、张永新应当共同偿还。被告王亮作为担保人在保证合同中签字，依据合同约定，未超出担保期限，应当对借款本金、利息、罚息、代理费承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向借款人追偿。被告王成果、王亮不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成果、张永新自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币40000元；
二、被告王成果、张永新自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息、罚息（利息以本金40000元，按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款利率上浮130%，自2013年6月30日起计算至2014年6月20日；罚息以尚未偿还的本金为基数，按借款执行利率上浮50%，自2014年6月21日起计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告王成果、张永新自本判决生效之日起十日内，支付原告新泰市农村信用合作联社代理费2500元；
四、被告王亮对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，诉讼保全费620元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 苏刚
二〇一五年三月二十四日
书记员 范婷
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣少民初字第00136号
原告王某，居民。
被告顾某，居民。
原告王某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，本案在审理过程中，原告王某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
代理审判员 张暖暖
二〇一五年七月三十日
书 记 员 夏 媛
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1142号
发往银行：中国农业银行
事由：因许广兵诉凤台县刘集镇刘集社区村民委员会民间借贷纠纷一案，关于凤台县刘集镇刘集社区村民委员会在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凤台县刘集镇刘集社区村民委员会银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1142号
申请执行人：许广兵,男,1956年12月1日出生,汉族,住安徽省凤台县。
被执行人:凤台县刘集镇刘集社区村民委员会（原凤台县刘集乡刘集社区村民委员会）,住安徽省刘集镇刘集街道，组织机构代码B10906033。
法定代表人：刘伟，该社区主任。
本院在执行许广兵与凤台县刘集镇刘集社区村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初344号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人凤台县刘集镇刘集社区村民委员会（原凤台县刘集乡刘集社区村民委员会）在银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘福彦
二〇一七年七月十八日
书记员 丁 楠
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5467号
罪犯兰中友，男，汉族，1962年3月9日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇一〇年十月二十一日作出（2010）曲中少刑初字第17刑事附带民事判决，以被告人兰中友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，并处兰中友等9人附带民事赔偿人民币120300元。宣判后，被告人兰中友不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一一年七月七日作出（2010）云高刑终字第1709号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。刑期自2009年8月5日起至2020年8月4日止。裁定生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯兰中友在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。。
经审理查明，罪犯兰中友系病犯，现刑罚执行已达六年一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年10月23日减刑后的刑期至2020年2月4日止。罪犯兰中友在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、特殊表扬1次。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯兰中友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯兰中友减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月5日起至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执277号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路11号。
负责人：陈路，该行行长。
委托诉讼代理人：万鹏、卢小玲，该行员工。
被执行人：姚俊娥，女，�族，1975年4月4日生，汉族，住盐城市经济开发区。
被执行人：杨国才，男，汉族，1974年6月24日生，住盐城市经济开发区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与姚俊娥、杨国才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以正在与被执行人就评估拍卖事宜协商为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0891民初1543号民事判决书的执行。
申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月二日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执277号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路11号。负责人：陈路，该行行长。委托诉讼代理人：万鹏、卢小玲，该行员工。被执行人：姚俊娥，女，�族，1975年4月4日生，汉族，住盐城市经济开发区。被执行人：杨国才，男，汉族，1974年6月24日生，住盐城市经济开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与姚俊娥、杨国才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以正在与被执行人就评估拍卖事宜协商为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891民初1543号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月二日书记员 徐冰晶
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第1990号
原告庄某，女，汉族，1991年3月13日出生，住福建省南靖县。
被告童某，男，汉族，1987年7月17日出生，住福建省华安县。
本院在审理原告庄某与被告童某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄某以自愿与被告协商解决为由，向本院申请撤回起诉。原告申请撤回起诉的理由并没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄某撤回起诉。
本案受理费人民币123元，由原告庄某负担。
审判员 杨裕明
二〇一四年十月二十九日
书记员 许毓静
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0585执351号
申请执行人：太仓工投供应链有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区滨江大道东侧、北环路北侧联检大楼1幢1802室，组织机构代码59856581-4。
法定代表人刘跃，该公司董事长。
委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。
被执行人：苏州杭达水泥制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区车坊江东科技工业园，组织机构代码75463276-8。
法定代表人：岑灿兴。
太仓工投供应链有限公司与苏州杭达水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）太商初字第00810号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告苏州杭达水泥制品有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告太仓工投供应链有限公司货款2420万元、逾期付款利息371648.34元（其中一笔1000万货款的利息从2015年4月21日开始计算，另外一笔1000万货款的利息从2015年4月30日开始计算，420万货款的利息从2015年6月2日开始计算，上述利息均暂计算至2015年8月19日，之后按年利率5.1%计算至本判决生效之日止）。二、如被告苏州杭达水泥制品有限公司到期不付，则原告有权以被告苏州工业园区穗业资产管理有限公司名下抵押的位于苏州市太湖西路1188号1幢301室、302室、308室、309室、311室、312室的房产【房屋所有权证号：苏房权证姑苏字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；他项权证号：苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额9598526元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额9402713元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额7772994元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额1850021元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额2733918元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额3041829元】通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。案件受理费167188元，财产保全费5000元，公告费560元，合计172748元，由原告太仓工投供应链有限公司负担2530元，由被告苏州杭达水泥制品有限公司、苏州工业园区穗业资产管理有限公司共同负担170218元。因苏州杭达水泥制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓工投供应链有限公司的申请,本院于2018年1月26日立案，执行标的21623447.82元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行了调查，除诉讼中保全的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2018年5月31日，申请执行人以正在与被执行人协商为由，向本院申请撤销强制执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00810号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王惠生
审判员 张永生
审判员 钱 磊
二〇一八年六月十二日
书记员 吴 宇
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0585执351号申请执行人：太仓工投供应链有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区滨江大道东侧、北环路北侧联检大楼1幢1802室，组织机构代码59856581-4。法定代表人刘跃，该公司董事长。委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。被执行人：苏州杭达水泥制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区车坊江东科技工业园，组织机构代码75463276-8。法定代表人：岑灿兴。太仓工投供应链有限公司与苏州杭达水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）太商初字第00810号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告苏州杭达水泥制品有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告太仓工投供应链有限公司货款2420万元、逾期付款利息371648.34元（其中一笔1000万货款的利息从2015年4月21日开始计算，另外一笔1000万货款的利息从2015年4月30日开始计算，420万货款的利息从2015年6月2日开始计算，上述利息均暂计算至2015年8月19日，之后按年利率5.1%计算至本判决生效之日止）。二、如被告苏州杭达水泥制品有限公司到期不付，则原告有权以被告苏州工业园区穗业资产管理有限公司名下抵押的位于苏州市太湖西路1188号1幢301室、302室、308室、309室、311室、312室的房产【房屋所有权证号：苏房权证姑苏字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；他项权证号：苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额9598526元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额9402713元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额7772994元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额1850021元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额2733918元；苏房他证姑苏字第××号，抵押债权数额3041829元】通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。案件受理费167188元，财产保全费5000元，公告费560元，合计172748元，由原告太仓工投供应链有限公司负担2530元，由被告苏州杭达水泥制品有限公司、苏州工业园区穗业资产管理有限公司共同负担170218元。因苏州杭达水泥制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓工投供应链有限公司的申请,本院于2018年1月26日立案，执行标的21623447.82元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行了调查，除诉讼中保全的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2018年5月31日，申请执行人以正在与被执行人协商为由，向本院申请撤销强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）太商初字第00810号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠生审判员  张永生审判员  钱 磊二〇一八年六月十二日书记员  吴 宇
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执恢151号
申请执行人：王玉忠，男，汉族，1945年8月13日出生。住所地：辽宁省鞍山市千山区红旗堡村**号。
被执行人：桂春济，男，1968年3月3日出生，汉族，现住：辽宁省鞍山市千山区宁远镇二台子新村**号。
申请执行人王玉忠与被执行人桂春济民间借贷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初1303号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人桂春济应给付申请执行人王玉忠借款13万元及利息。申请执行人王玉忠于2018年8月15日向本院申请恢复执行，本院于2018年8月15日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人就还款事宜协商和解长期履行。
本院认为：依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院（2018）辽0311执恢151号案终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭光
审判员 周建军
审判员 吴连生
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋 贺
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2823民初1114号
原告亚森于逊，男，维吾尔族，1975年5月6日出生，个体户。
被告闫良华，男，汉族，1968年11月27日出生，农民。
原告亚森于逊诉被告闫良华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法进行审理。
原告亚森于逊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失9793元，2、本判令被告赔偿原告路费、住宿费、伙食费一共2280元，3、诉讼费被告承担。原告诉称：2015年11月21原告驾驶新某号车在沙漠公路82公里+600时与被告驾驶的东风牌拖拉机相刮，交通事故认定书认定原被告互负同等责任，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失。
本院经审查认为，受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告亚森于逊的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。
审判员 寇 金 全
二〇一六年八月十九日
书记员 都格加甫
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第72号
罪犯张伟，男，1969年7月24日生，汉族，初中文化，山西省阳曲县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
太原市中级人民法院于2002年1月30日作出（2001）并刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。山西省高级人民法院于2002年4月18日作出（2002）晋刑一终字第64号刑事裁定，予以维持并核准。2004年12月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月被山西省高级人民法院减为有期徒刑16年，剥夺政治权利6年（刑期自2007年11月2日起至2023年11月1日止）。2010年3月被本院减刑1年6个月，2012年3月被本院减刑1年4个月。执行机关山西省汾阳监狱于2014年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张伟在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张伟在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。上次减刑以来，2012年5月、7月、8月、10月、2013年2月、7月、2013年9月（二次）共获监狱表扬8次，2013年11月获监狱嘉奖1次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张伟在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯张伟减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一四年五月二十六日
书记员 张 敏
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖吴商初字第98号
原告：施晓阳。
委托代理人：许见明。
被告：陈涛。
本院在审理原告施晓阳与被告陈涛民间借贷纠纷一案中，原告施晓阳在收到本院预交案件受理费的通知后，既不预交，也未申请缓交。
本院认为：原告施晓阳未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告施晓阳自动撤回起诉处理。
审判员 施伟
二〇一三年三月五日
书记员 潘婷
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1260号
罪犯张森泉，男，1957年5月3日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2008年1月27日作出（2007）清中法刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人张森泉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币397985.7元。宣判后，被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月15日作出（2008）粤高法刑一终字第117号刑事判决，维持刑事部分的判决，改判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币430401.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯张森泉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯张森泉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张森泉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年11月14日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2014年1月被评为改造积极分子（2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬）；2014年9月获得表扬。民事赔偿款人民币430401.5元已履行130000元（系同案犯在原审时赔付），出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张森泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张森泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月五日
书 记 员 范 杰
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3427民初34号
原告宁南县艺鑫建材租赁部，住所地：宁南县白鹤滩镇白鹤滩镇新华村4组。
负责人刘华，男，1968年10月2日出生，汉族，四川省武胜县人，现住四川省宁南县。
委托代理人李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。
被告中国中铁七局集团有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路1225号。
法定代表人王宗怀，该公司董事长。
委托代理人王玉龙、胡远成（特别授权），系中铁七局集团有限公司员工。
被告中铁七局集团有限公司宁南县葫白公路二标项目部
负责人白建成，系项目部经理。
本院在审理原告宁南县艺鑫建材租赁部与被告中铁七局集团有限公司、中铁七局集团有限公司宁南县葫白公路二标项目部建设设备租赁合同纠纷一案中，发现黄建波涉嫌盗用中铁七局集团有限公司宁南县葫白公路二标项目部印章与原告宁南县宏金沙建材有限责任公司签订沙石购销合同。本院认为，黄建波的行为涉嫌盗用公司单位印章进行合同诈骗犯罪，根据《最高人民法院关于在审理民事案件中发现犯罪行为应当移交公安机关的规定》，本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
终结本案诉讼，将本案涉嫌犯罪线索移送宁南县公安局处理。
审判员 李世强
二〇一六年三月三十日
书记员 邓 丹
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第01518号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐
被执行人：金树申，男，1985年04月14日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行被执行人金树申借款合同纠纷执行一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）吉农民督字第01199号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行，本院于2014年10月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人金树申暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第01199号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1270号
发往银行：中国农业银行
事由：因淮南市凤台盐业有限公司诉吴传乐房屋租赁合同纠纷一案，关于吴传乐在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：吴传乐银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
四川省资中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资中非执审字第126号
申请执行人资中县人口和计划生育局。
法定代表人肖某某，局长。
被执行人田某某。
被执行人李某。
被执行人田某某、李某于2011年2月16日在成都市龙泉驿区妇幼保健院的生育违反《四川省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人资中县人口和计划生育局于2013年10月26日对被执行人作出资人口征决字（2013）第05-203号《社会抚养费征收决定书》，征收被执行人社会抚养费99612元（滞纳金按月加收2‰另计），并于2013年10月26日送达被执行人。上述征收决定书生效后，被执行人不自觉履行决定书确定的义务，尚欠交社会抚养费99612元，现申请人依法向本院提出申请强制执行。
本院经审查认为，资中县人口和计划生育局申请执行田某某、李某缴社会抚养费一案，按相关法律法规规定，决定处罚主体是资中县人口和计划生育局，被裁决的相对人是被征收对象，本案主体适格；被征收的事实清楚，有超生的证明，有超生的征收标准和政策依据；征收决定适用法律正确；征收决定的作出程序符合法律规定。被申请执行人在法定期限内没有复议和起诉，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人资中县人口和计划生育局申请执行的资人口征决字（2013）第05-203号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
案件申请执行费由被执行人田某某、李某负担。
审判长 何 磊
审判员 张 畅
审判员 王群利
二〇一四年四月二十九日
书记员 王 茜
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终7110、7111号
上诉人（原审6884号案原告、7380号案被告）：广州市世筑装饰设计有限公司。
法定代表人：朱俊安，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王肇文、邓海玲，均系广东高睿律师事务所律师。
被上诉人（原审6884号案被告、7380号案原告）：赵思遥。
委托诉讼代理人：杨萱君，广东邦昊律师事务所律师。
上诉人广州市世筑装饰设计有限公司（以下简称世筑公司）因与被上诉人赵思遥劳动争议纠纷两案，不服广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初7380、6884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本两案，现已审理终结。
世筑公司在原审的诉讼请求：1.判令世筑公司应支付2017年5月份工资1680元；2.判令世筑公司无需支付2016年10月1日至2017年5月21日未签订劳动合同二倍工资差额30866元；3.判令世筑公司无需支付解除劳动关系经济补偿金4050.75元。
赵思瑶在原审的诉讼请求：1.确认双方自2016年4月29日至2017年5月21日止存在劳动合同关系；2.判决世筑公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额43477元；3.判令世筑公司支付解除劳动合同经济补偿金5788.25元；4.判令世筑公司支付2017年5月份工资2371元。
原审法院于2018年2月1日作出判决：一、确认广州市世筑装饰设计有限公司与赵思遥自2016年4月29日起至2017年5月21日止存在劳动关系；二、广州市世筑装饰设计有限公司应自判决发生法律效力之日起三内支付2017年5月份工资2136.84元给赵思遥。三、广州市世筑装饰设计有限公司应自判决发生法律效力之日起三内支付未签订劳动合同二倍工资差额42433.48元给赵思遥。四、广州市世筑装饰设计有限公司应自判决发生法律效力之日起三内支付解除劳动关系经济补偿金5660.48元给赵思遥。五、驳回广州市世筑装饰设计有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审案件受理费各10元，由广州市世筑装饰设计有限公司承担。
判后，上诉人世筑公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判双方在2016年9月1日至2017年5月21日期间存在劳动关系；3.改判世筑公司需向赵思瑶支付的2017年5月份工资为1680元；4.改判世筑公司无需向赵思瑶支付未签订劳动合同二倍工资差额42433.48元；5.改判世筑公司无需向赵思瑶支付解除劳动关系经济补偿金5660.48元；6.本案一、二审诉讼费用由赵思瑶负担。上诉主要理由：1.本案争议焦点是赵思瑶的入职时间，原审法院对此进行了错误的认定，导致作出明显偏向赵思瑶的错误判决。2.原审认定赵思瑶于2016年4月29日入职有误，导致后续判项均出现错误。赵思瑶入职时间应为2016年9月1日，赵思瑶主张2016年9月之前的工资，并未提供任何证据证实。
被上诉人赵思瑶服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：赵思瑶提交的微信、邮件、录音录像等证据相互印证，足以认定其入职时间为2016年4月29日，赵思瑶已完成举证责任。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，上诉人世筑公司虽上诉称赵思瑶入职时间应为2016年9月1日，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，本院不予采信。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认定赵思瑶入职时间为2016年4月29日，并无不当，本院予以认可。在此基础上，原审法院依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人世筑公司的上诉请求，理据不充分，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案受理费共20元，由上诉人广州市世筑装饰设计有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭健颖
审判员 肖逸思
审判员 杨晓航
二〇一八年六月六日
书记员 傅贤珍
谢汝华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执1034号
申请执行人:田大平，女，汉族，1973年3月14日出生，住淮安市清江浦区。
被告：太平洋第七建设集团有限公司，住淮安经济技术开发区富准路88号。
法定代表人：徐志连，该公司总经理。
申请执行人田大平与被执行人太平洋第七建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0891民初3460号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、太平洋第七建设集团有限公司应于判决生效后十日内偿还田大平借款本金68万元及利息（自2015年10月1日起按年利率20%计算至实际给付之日），并负担案件受理费13093元。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月21日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产，但被执行人未在规定期限内申报财产。
2、经财产调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无银行存款，虽有工商登记，但经执行人员查找，未能找到被执行人，本案暂无可供执行的财产。
3、已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，也未在规定期限内提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初3460号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 周 丰
助理审判员 范家祥
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 段俊逸
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执1034号申请执行人:田大平，女，汉族，1973年3月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：太平洋第七建设集团有限公司，住淮安经济技术开发区富准路88号。法定代表人：徐志连，该公司总经理。申请执行人田大平与被执行人太平洋第七建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0891民初3460号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、太平洋第七建设集团有限公司应于判决生效后十日内偿还田大平借款本金68万元及利息（自2015年10月1日起按年利率20%计算至实际给付之日），并负担案件受理费13093元。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产，但被执行人未在规定期限内申报财产。2、经财产调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无银行存款，虽有工商登记，但经执行人员查找，未能找到被执行人，本案暂无可供执行的财产。3、已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，也未在规定期限内提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初3460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 蓉审 判 员  周 丰助理审判员  范家祥二〇一八年八月二十三日书 记 员  段俊逸
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终1040号
上诉人（原审被告）：龚某。
上诉人（原审被告）：张某。
被上诉人（原审原告）：孙某。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：武长奎，总经理。
被上诉人（原审原告）：青岛益青出租汽车有限公司。
原审被告：纪某。
上诉人龚某、张某因机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服即墨市人民法院（2017）鲁0282民初4661号民事裁定，向本院提起上诉。
龚某、张某上诉称，本案交通事故发生地是青岛市城阳区。上诉人龚莹自2016年2月起常年居住青岛市市北区九江路20号x号楼x单元x户。上诉人张雪玲常年居住江西省九江市德案县蒲亭镇石桥路24号。原审人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院或青岛市市北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷案件，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人（原审原告）孙尤芳的住所地在即墨市即侵权结果发生地在即墨市，故被上诉人选择向即墨市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年十月十九日
书记员 张雪平
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2511号
罪犯林中军，男，1968年7月7日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二00七年十一月二日，前郭县人民法院作出（2007）刑初字第269号刑事判决，认定罪犯林中军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯林中军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林中军减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一七年十月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2511号
罪犯林中军，男，1968年7月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二00七年十一月二日，前郭县人民法院作出（2007）刑初字第269号刑事判决，认定罪犯林中军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯林中军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林中军减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一七年十月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初1994号
原告：张某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。
住所地：陕西省汉中市城固县博望街道办事处西村路中段。法定代表人：张某某（2018年4月11日已故）。
原告张某某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务费62822元。事实与理由：原告通过他人介绍在被告公司进行瓦工施工。2014年5月至2016年10月，原告在被告处做工。2018年2月13日被告向原告支付10000元，在此之后，被告一直未支付工资，2018年5月7日被告给原告出具结算单，拖欠原告劳务费62822元，故原告依法提起诉讼。
被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院依法传唤，未派员到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告张某某提交了身份证复印件及2018年5月7日结算单一份，证据来源合法，证明目的清楚，本院予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告张某某系泥瓦工。2014年5月13日至2016年10月30日，原告在被告承包的城固县大东关村委会、城固县环保局、金华路等工程工地进行施工。2018年2月11日双方结算总施工款，已于2018年2月13日结算已付10000元，剩余62822元被告未付，2018年5月7日，被告向原告出具结算单一份，并加盖了被告印章。后被告未付，原告诉至本院。
本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告依照约定向被告提供劳务，被告向原告出具结算单，被告应当依约向原告支付劳务报酬，现被告未能完全履行合同义务，已构成违约，应当承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付劳务费62822元的诉求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
限被告汉中汉之源建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向原告张某某支付劳务费人民币62822元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1371元，减半收取计685.5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李定远
二〇一八年七月十五日
书记员 高雨萌
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丛执字第37号
申请执行人张某。
被执行人魏某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人魏某为离婚纠纷一案中，申请执行人张某申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2013）丛执字第37号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 王继军
二〇一三年三月五日
书记员 张若兰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执993号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：吴跃进，男，汉族，1974年11月09日出生，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴跃进金融借款合同纠纷一案中，该案申请执行标的19000元及利息、诉讼费138元、执行费185元，被执行人已履行5000元，且双方达成了分期还款协议，申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0828执993号一案的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年八月三十日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执582号
申请执行人：黄子香，女，1942年3月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区太白路271号1幢2324号，公民身份证号码：511002194203124129。
被执行人：赖宗江，男，1958年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区西林街道太平村7组5号。公民身份证号码：511002195811054114。
本院在执行黄子香与赖宗江机动车交通事故责任纠纷一案中，本院经查控被执行人赖宗江的财产线索，暂无可供执行的财产。现执行申请人同意终结本次对王银贤的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执�程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 何刚
审判员 胡康
审判员 刘维
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄超
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执582号申请执行人：黄子香，女，1942年3月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区太白路271号1幢2324号，公民身份证号码：511002194203124129。被执行人：赖宗江，男，1958年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区西林街道太平村7组5号。公民身份证号码：511002195811054114。本院在执行黄子香与赖宗江机动车交通事故责任纠纷一案中，本院经查控被执行人赖宗江的财产线索，暂无可供执行的财产。现执行申请人同意终结本次对王银贤的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执�程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  何刚审判员  胡康审判员  刘维二〇一六年十一月二十五日书记员  黄超
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执661号
申请执行人：刘德怀，女，1972年12月11日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：尹芝松，男，1971年7月16日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行刘德怀与尹芝松民间借贷纠纷一案中，被执行人尹芝松未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法查询被执行人名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人尹芝松列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十四日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执661号
发往银行：中国农业银行
事由：因刘德怀诉尹芝松民间借贷纠纷一案，关于尹芝松在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：尹芝松银行存款
查询人盛绍田
批准人葛峰
填发人盛绍田
审判员 盛绍田
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初46号
原告孙学良，重庆市人，现住景洪市，公民身份号码。
委托代理人雷彦春，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。
被告西双版纳云西混凝土有限公司。
组织机构代码09584xxxx。
住所地云南省西双版纳州景洪市嘎洒镇曼倒缅寺后。
法定代表人贾波。
被告贾波，云南省景洪市人，公民身份号码。
原告孙学良与被告西双版纳云西混凝土有限公司、贾波买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员玉的勒独任审判。2016年2月25日，本院公开开庭审理了本案。原告孙学良及其委托代理人雷彦春到庭参加诉讼，被告西双版纳云西混凝土有限公司（以下简称云西公司）、贾波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙学良诉称，被告云西公司是由被告贾波独资成立的个人独资公司。2014年4月，原、被告双方口头协议由原告向被告供砖，单价为每块砖0.3元。2014年12月9日，经双方结算，2014年4月至2014年12月8日期间，原告向被告云西公司供砖共385500块，合计砖款为115650元，后被告向原告支付30000元，余款为75650元。之后，原告又于2014年12月16日至2015年2月3日期间向被告供砖24000块，砖款为7200元，加上之前被告尚欠原告的砖款75650元，被告一共还应支付原告82850元砖款。据此，原、被告双方又于2015年12月2日签订了《付款协议》，约定被告若在2015年12月10日之前全部付清则少付12850元，即只需付70000元，如果在2015年12月10日之前未付清，则仍然需要分三次支付82850元。现被告第一次款项就未支付，明显被告已经不愿履行付款义务。请求：1、判决二被告共同向原告支付砖款82850元，并支付以本金82850元按同期银行贷款利率自2015年12月10日计算至款项付清之日止利息；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告贾波、云西公司经本院传票传唤，未到庭答辩，本院视为放弃答辩权利。
为证明其主张，原告孙学良向本院提交了以下证据：
证据1、原材料对账单1份，欲证明原、被告经结算，被告应付砖款为115650元，被告已支付30000元。
证据2、送货单1份，欲证明原告于2014年12月16日至2015年2月3日期间又向被告供砖24000块，砖款为7200元。
证据3、付款协议，欲证明2015年12月2日，原、被告双方最终结算后，被告欠原告砖款82850元，并约定了付款方式。
证据4、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，欲证明2015年10月21日被告贾波向原告支付10000元砖款。
（上述证据，原告均提交原件核对，留存原件。）
被告云西公司、贾波，经本院传票传唤未到庭举证、质证，本院视为放弃举证、质证权利。
本院认为，证据1原材料对账单中有被告云西公司盖章及工作人员的签字，对该证据的真实性本院予以认可。证据4系中国农业银行出具的交易清单，故对真实性本院予以确认。证据1原材料对账单、证据2送货单、证据4银行卡交易清单均能与证据3付款协议互相印证，故对原告提交的上述证据本院均采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年4月至2014年12月8日间原告孙学良向被告云西公司口头约定供砖，每块砖单价为0.3元，共向被告云西公司供砖385500块砖。2014年12月9日，原告与被告云西公司结算并签订对账单，确认被告云西公司共欠砖款115650元。2014年12月16日至2015年2月3日原告又向被告云西公司供砖。原告孙学良认可2014年12月前被告云西公司向原告支付20000元砖款、2015年1月6日向原告支付10000元砖款，2015年10月21日被告贾波支付10000元砖款。2015年12月2日，原告与被告签订付款协议，约定被告欠原告砖款82850元，并约定了分期付款时间、方式。被告未按约定付款，原告诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告对买卖关系成立负有举证责任，原告向本院提交原材料对账单、送货单、付款协议、中国农业银行卡交易明细清单以证明其诉讼主张。本案中，被告云西公司于2014年12月29日与原告签订的对账单，系对2014年4月至2014年12月8日间原告向被告云西公司供应砖款的确认，在庭审中，原告认可被告云西公司已支付砖款30000元及被告贾波于2015年10月21日支付砖款10000元。本院认为，原告提交的2014年12月16日至2015年2月3日送货单，砖块数量、单价、总价明确，均有被告云西公司工作人员签字，能证实2014年12月16日至2015年2月3日间原告向被告供应价值7200元砖块，且送货单与对账单能与2015年12月2日的付款协议相互印证。在被告云西公司、被告贾波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后也未提交任何证据的情况下，原告提交的证据能够证实被告云西公司欠原告砖款82850元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告云西公司应向原告支付砖款82850元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告云西公司未按约定支付砖款给原告造成的损失主要是利息损失，被告云西公司应以本金82850元从2014年12月10日起至款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，2015年12月2日付款协议由被告云西公司的法定代表人贾波出具，应视为法定代表人履行职务行为，则其行为后果应由被告云西公司承担，故原告要求被告贾波连带支付砖款82850元并从2014年12月10日起至款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息的主张不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告西双版纳云西混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙学良支付货款82850元，并以82850元为基数从2014年12月10日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；
二、驳回原告孙学良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1871元，减半收取936元，由被告西双版纳云西混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 玉的勒
二〇一六年三月八日
书记员 刀启娜