湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0781民初94号
原告：徐文香，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住津市市。
被告：罗成喜，男，1965年7月9日出生，汉族，居民，住江苏省昆山市。
被告：湖南仕林生物科技股份有限公司，住所地津市市。
法定代表人：罗成喜，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。
原告徐文香与被告罗成喜、被告湖南仕林生物科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文香、被告罗成喜及被告湖南仕林生物科技股份有限公司共同委托诉讼代理人向阳、张铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐文香向本院提出诉讼请求：要求罗成喜与湖南仕林生物科技股份有限公司偿还140000元本金及截止庭审之日的利息22400元，本息共计162400元。事实和理由：徐文香与罗成喜及湖南仕林生物科技股份有限公司于2014年7月25日签订《新村部工程承包合同》，徐文香已如期完成合同内容，罗成喜与湖南仕林生物科技股份有限公司未完全履行合同义务，尚欠工程余款140000元，双方于2016年4月27日签订了《债转股协议》，协议约定：若协议生效后一年未能正常债转股，罗成喜与湖南仕林生物科技股份有限公司应及时归还徐文香工程款140000元，并按年息8%支付利息，至今除支付10000元利息外本金及剩余利息均未支付。
罗成喜辩称：1、徐文香的承包合同及债转股协议均是其与湖南仕林生物科技股份有限公司签订的，不是与罗成喜个人签订的；2、徐文香的工程款已由债权转化为股权，并且经过工商部门登记和股东会的决议，徐文香的身份已由债权人转化为股东，故徐文香无权再按合同法规定主张工程款，本案只能适用公司法的相关规定。综上，应依法驳回徐文香对罗成喜的诉讼请求。
湖南仕林生物科技股份有限公司辩称：1、徐文香的债权通过债转股已经转为股份；2、债转股协议中约定的部分内容违反法律规定，为无效约定；3、徐文香的债转股已成事实，其本人明知且同意，如徐文香需转让或出卖该股份，应当按相关法律规定进行转让或出卖。综上，应驳回徐文香对湖南仕林生物科技股份有限公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：一、2014年7月25日，湖南仕林生物科技有限公司与徐文香签订一份《新村部工程承建合同》，合同约定由徐文香自愿承建中南村新村部工程，工程总造价为27万元。
2015年7月27日，湖南仕林生物科技有限公司变更为湖南仕林生物科技股份有限公司。2017年1月24日，湖南仕林生物科技股份有限公司变更为湖南仕林生物科技有限公司。2017年11月22日，湖南仕林生物科技有限公司再次变更为湖南仕林生物科技股份有限公司。
二、2016年4月27日，徐文香（甲方）与罗成喜（乙方）签订一份《债转股协议》，协议约定：“第一条、债权的确认。甲乙双方确认截止2016年4月27日，甲方对乙方的待转股债权总额为140000元。第二条、债转股后乙方的股权组成。1、甲方将转股债权投入湖南仕林生物科技股份有限公司，成为该公司的股东之一，乙方及湖南仕林生物科技股份有限公司负责完成变更工商登记等必要的法律手续；2、债转股完成后，湖南仕林生物科技股份有限公司的股权构成为：甲方以140000元的债转股资产受让乙方在湖南仕林生物科技股份有限公司的股权，以每股价格2.5元折算占湖南仕林生物科技股份有限公司注册资本的0.014%。第四条、乙方及湖南仕林生物科技股份有限公司陈述和保证。3、本协议签订之日起一年内，若湖南仕林生物科技股份有限公司未完成新三板挂牌，则自一年期限届满之日起，甲方可以选择继续持有湖南仕林生物科技股份有限公司的股份份额，也可以选择退出并要求乙方回购，回购价格应为甲方实际的债权转股权金额及按8%年利率计算的金额利息之和。”徐文香、罗成喜签字，湖南仕林生物科技股份有限公司盖章、法定代表人罗成喜签字。
三、湖南仕林生物科技股份有限公司登记的发起人为：前海开源（深圳）股权投资有限公司、赵宜菊、马莉、广东楚恒投资有限公司、罗成喜、津市成林贸易有限公司、罗海、广州极光资产管理有限公司。
津市成林贸易有限公司登记的股东为：陈小林、罗海、谭建华、石振英、齐朝霞、刘仙芝、唐文元、高多安、赵波、谢艳惠、鲁礼法、周杰、呙永祥、夏瑶凤、蔡海军、邓业文、ＸＸ春、刘晓芬、林敏、于军、彭朝霞、周悦涛、李丽、王明皞、蔡春桃、何小舟、吴平平、刘锦萍、上海微见信息科技有限公司。
另查明，湖南仕林生物科技股份有限公司未上市。
本院认为，本案系合同纠纷。一、2016年4月27日，本案双方当事人签订了一份《债转股协议》，双方确认截止2016年4月27日待转股债权总额为140000元，对双方在该协议中确定的待转股债权总额本院予以确认。双方在该协议中还约定，徐文香将转股债权投入湖南仕林生物科技股份有限公司，成为该公司的股东之一，罗成喜及湖南仕林生物科技股份有限公司负责完成变更工商登记等必要的法律手续。湖南仕林生物科技股份有限公司辩称，徐文香已经注册登记为津市成林贸易有限公司的股东，津市成林贸易有限公司持有湖南仕林生物科技股份有限公司的部分股份，徐文香的债转股已经既成事实，应当依据相关法律规定办理转让手续。本院认为，本院依职权调取的相关证据的证明效力高于当事人单方提供的证据的证据效力，根据本院依法调取的津市成林贸易有限公司的登记情况证明，津市成林贸易有限公司现登记有陈小林等29名股东，徐文香未登记为津市成林贸易有限公司的股东，徐文香的债权并未转化并登记为相应的股份，故本院对湖南仕林生物科技股份有限公司关于徐文香已经注册登记为津市成林贸易有限公司股东的抗辩主张不予采信。
二、根据湖南仕林生物科技有限公司与徐文香于2014年7月25日签订的《新村部工程承建合同》，该合同的签约主体为湖南仕林生物科技有限公司与徐文香，故债权人徐文香对应的债务人应为湖南仕林生物科技有限公司。因湖南仕林生物科技有限公司变更为湖南仕林生物科技股份有限公司，湖南仕林生物科技有限公司的相关权利义务由湖南仕林生物科技股份有限公司承继，故本院对徐文香要求湖南仕林生物科技股份有限公司偿还欠款140000元的诉讼请求依法予以支持，对徐文香要求罗成喜偿还欠款140000元的诉讼请求依法不予支持。关于徐文香要求自2016年4月27日起按年利率8%支付至庭审之日止共计22400元利息的主张，本院认为双在《债转股协议》第四条第3款约定，若乙方回购则按8%年利率计算相应利息，该约定可视为双方对债务存续期间支付利息的约定，且约定利率标准不超过法律规定的利率标准，故本院对徐文香要求自2016年4月27日起按年利率8%支付至庭审之日止的利息依法予以支持，其利息金额本院核算为21878元（140000元×713天×8%÷365天）。徐文香称罗成喜已经支付10000元利息，罗成喜称该10000元应当折抵徐文香的股本金而非利息，本院认为双方对该款项并无相关约定，应当先折抵应支付的利息。罗成喜系湖南仕林生物科技股份有限公司的法定代表人，其向徐文香支付的该款项可视为湖南仕林生物科技股份有限公司支付。综上所述，湖南仕林生物科技股份有限公司应偿还徐文香欠款140000元，支付利息21878元，本息共计161878元，扣减已经支付的10000元后，湖南仕林生物科技股份有限公司还应支付151878元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、湖南仕林生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向徐文香支付欠款本息151878元。（支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）。
二、驳回徐文香未获本院支持的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548元，减半收取1774元，由湖南仕林生物科技股份有限公司负担1660元，由徐文香负担114元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 姜业涛
二〇一八年八月××日
书记员 张雅倩
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。