湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00856号
原告高晓明，曾用名高小明，务工。
委托代理人熊力。
被告胡生保，油漆工。
被告王成佳，建筑业主。
委托代理人程德，湖北亨迪律师事务所律师。
委托代理人韩碧丽，湖北亨迪律师事务所律师。
被告李时珍医药集团有限公司。
法定代表人郭文和，该公司董事长。
委托代理人汤超，湖北亨迪律师事务所律师。
原告高晓明与被告胡生保、被告王成佳、被告李时珍医药集团有限公司（以下简称李时珍医药集团）健康权纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员田刚、王又林、人民陪审员胡全友组成合议庭于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告高晓明及委托代理人熊力，被告胡生保，被告王成佳的委托代理人韩碧丽，被告李时珍医药集团的委托代理人汤超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高晓明诉称，2013年9月6日，原告在为被告李时珍医药集团工业厂房三期工程车间做内墙涂料工程过程中，因无安全防护措施，从二楼顶平面一处设备洞口摔落到一楼地面，受伤致残。因该工程是被告李时珍医药集团发包给无资质的被告王成佳，被告王成佳又将工程转包给无资质的被告胡生保，原告受被告胡生保雇佣为工程施工，原告在施工过程中受伤致残，各被告均有过错，故应共同赔偿原告各项经济损失83，000元。
原告高晓明为支持诉讼请求，在举证期间内向本院提供如下证据材料：
1、原告高晓明、被告胡生保、被告王成佳身份证明、户口簿，拟证明原、被告为本案适格诉讼主体，同时证明原告为城镇居民；
2、被告胡生保调查笔录，拟证明原告受胡生保雇佣，胡生保所承包的内墙涂料工程，由被告王成佳转包，被告王成佳从被告李时珍医药集团承包该工程的事实，同时证明原告高晓明是在从事雇佣工作时，不慎从工地设备洞口摔落受伤；
3、被告胡生保与被告王成佳签订的内墙涂料施工承包合同，拟证明被告王成佳将李时珍医药集团承包工程转包给被告胡生保的事实；
4、被告李时珍医药集团与被告王成佳签订的内墙涂料施工承包合同，拟证明李时珍医药集团与被告王成佳签订工程承包合同的事实；
5、施工现场照片8张，拟证明原告在施工过程中，摔落受伤时的现场状况；
6、病历及放射费收据1张，拟证明原告受伤后伤情诊断情况及花费85元放射费用；
7、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情构成10级伤残，误工日计算至定残日前一天，护理日等同住院日；
8、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费用1，300元；
9、交通费票据，拟证明原告因治疗花费交通费864元；
10、高传党身份证复印件，拟证明护理人员基本情况及护理费的计算。
被告胡生保对原告提供的证据经质证后均表示无异议。
被告王成佳的委托代理人韩碧丽对原告提供的证据发表如下质证意见：
1、对证据1形式无异议，对证明目的有异议，认为被告王成佳非本案适格被告；
2、对证据2、3、4、5、8、10经质证后表示无异议；
3、对证据6形式无异议，陈述病历不完整；
4、对证据7有异议，已向人民法院申请重新鉴定；
5、对证据9交通费用，请求人民法院酌定。
被告李时珍医药集团对原告提供的证据发表如下质证意见：
1、对证据1、3、6、8、10经质证后表示无异议；
2、对证据2有异议，认为原告是否在李时珍医药集团工地受伤，应有其他证据印证；
3、对证据4要求原告提供承包合同原件；
4、对证据5真实性无异议，陈述原告是否在该处摔落受伤，应提供证据证实；
5、对证据7、9同意被告王成佳的代理人意见。
被告胡生保辩称，原告受我雇佣在李时珍医药集团工地施工过程中摔伤属实。原告受伤致残不应由我一人担责。被告王成佳及被告李时珍医药集团作为承包方及发包方亦有过错，且我已垫付原告医疗费10，000余元，同意在法律规定的责任范围内承担赔偿责任。
被告胡生保对其辩解意见未向本院举证。
被告王成佳辩称，1、原告高晓明属被告胡生保雇佣，与我之间无法律上的利害关系，我非本案适格诉讼主体；2、原告在本次事故中自身存在重大过错，应承担主要责任；3、原告的伤残程度、误工日鉴定与事实不符，已向人民法院申请重新鉴定。
被告王成佳为支持其辩解意见，在举证期间内向本院提供如下证据材料：
1、胡生保与王成佳签订的承包合同，拟证明双方系承揽合同关系；
2、黄冈楚剑法医司法鉴定意见书，拟证明原告伤残为10级，误工损失日为120天。
原告高晓明对被告王成佳提供的证据发表如下质证意见：
对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，陈述被告王成佳将其承包工程向被告胡生保转包违法，且二被告均无施工资质，承包合同约定的安全责任条款不能对抗案外人，亦不能规避自身责任。对证据2经质证后表示无异议。
被告胡生保、被告李时珍医药集团对被告王成佳提供的证据经质证后均表示无异议。
被告李时珍医药集团辩称，1、公司对被告王成佳发包的是内墙涂料工程，不适用建筑法规定；2、公司与王成佳系承揽关系，原告与公司间不存在承包、雇佣等法律关系，公司不承担原告损失；3、原告在施工过程中存在重大过错，应承担主要责任；4、被告胡生保垫付的医疗费用应一并在本案中处理。
被告李时珍医药集团对其辩解意见未向本院举证。
经本院审查，对原、被告提供的证据作如下分析认定：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、10真实性、合法性、关联性予以认定，作本案定案证据；对原告提供的证据7司法鉴定意见书，因该鉴定结论已被新的鉴定结论取代，故该证据不予采纳；对原告提供的证据9交通费票据，本院酌情认定。
对被告王成佳提供的证据经各方当事人质证后对证据真实性均无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2013年5月，被告李时珍医药集团与被告王成佳签订《工业三期内墙涂料施工承包合同》，约定将李时珍医药集团工业三期粉碎车间，封缸酒车间、酿酒车间内墙涂料工程以包工不包料方式发包给被告王成佳施工，价格按8.2元／㎡一次性包干。承包合同签订后，被告王成佳于2013年5月21日与被告胡生保签订承包合同，被告王成佳将其承包的工程以转包方式交给被告胡生保施工。被告胡生保接手该工程后，即雇请原告高晓明等工人组织施工。约定按150元／天价格给付工资报酬。2013年9月6日，原告高晓明在该工地二楼粉刷墙面涂料，在倒退回粉第二遍时，从楼面一处预留的设备洞口摔落到一楼。随后，原告即被送到蕲春县红会医院住院治疗至2013年11月14日出院，共计住院69天（住院期间医疗费用由被告胡生保垫付，但未向本院提供票据）。2014年3月17日，经蕲春正路法医司法鉴定所鉴定，原告高晓明构成10级伤残，误工日自事故发生日至定残日前一天，护理日等同住院日。2014年8月18日，黄冈楚剑法医司法鉴定所对原告伤残程度及误工日进行重新鉴定，认为原告构成10级伤残、误工日为120天。经原告及三被告质证后，均对该鉴定结论无异议。庭审同时查明，被告胡生保、被告王成佳在承接该工程时均无施工资质。现原告认为在雇佣期间从事雇佣活动受伤致残，三被告均有过错，故诉至本院，要求三被告共同赔偿各项经济损失83，000元。
本院认为，原告高晓明与被告胡生保之间形成劳务关系。被告胡生保作为接受劳务方，在原告提供劳务时未尽安全保障义务，致使提供劳务的原告因劳务活动受到伤害，依法应承担民事赔偿责任。原告在提供劳务过程中，由于自身疏忽大意，导致从设备洞口摔落受伤，亦有过错，应承担自身相应的经济损失。被告李时珍医药集团作为工程发包方与被告王成佳签订工程承包合同，双方系承揽关系，被告李时珍医药集团作为定作人，明知被告王成佳无施工资质及安全生产条件，仍将工程交其承包，存在选任过失，应对原告损失承担相应责任。被告王成佳承包工程后将工程转包给同样无施工资质及安全生产条件的被告胡生保施工。被告王成佳在本案中亦有过错，对原告的损失亦应赔偿。综上分析，本院酌定被告胡生保作为接受劳务方应承担原告经济损失50%责任；被告李时珍医药集团存在选任过失，承担原告损失20%责任；被告王成佳承担原告损失10%责任；原告高晓明在提供劳务过程中，未充分注意自身安全，承担自身损失20%责任。关于原告损失的认定：1、医疗费85元（凭票据计算）；2、残疾赔偿金45，812元（按2014年度城镇居民人均可支配收入22，906元／年，计算2年）；3、护理费4，899元（住院69天，按2014年度居民服务业标准26，008元／年计算）；4、误工费12，720元（依楚剑鉴定误工120天，按2014年度湖北建筑业平均工资38，766元／年计算）；5、住院伙食补助费3，450元（住院69天，按50元／天计算）；6、营养费2，000元；7、法医鉴定费1，300元（按票据计算）；8、交通费酌定500元；9、关于精神损害抚慰金，原告因伤致残，其精神确已受到一定程度损害，诉请精神损害抚慰金，本院支持3，000元。上述合计损失73，766元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告胡生保赔偿原告高晓明经济损失36，883元。
二、由被告王成佳赔偿原告高晓明经济损失7，376.60。
三、由被告李时珍医药集团有限公司赔偿原告高晓明经济损失14，753.20元。
四、由原告高晓明自行负担经济损失14，753.20元
五、上述一、二、三项限各被告自本判决生效之日起三日内履行完毕。
六、驳回原告高晓明其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，875元，由原告高晓明负担375元，被告胡生保负担937.50元，被告王成佳负担187.50元，被告李时珍医药集团有限公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提起上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 田 刚
审 判 员 王又林
人民陪审员 胡全友
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王嘉烨