河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初2282号
原告：唐某某，男，2011年2月7日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。
法定代理人：耿某某，女，1981年2月17日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，系原告唐某某之母。
委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。
被告：牛利霞，女，1981年11月2日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。
原告唐某某与被告牛利霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人耿某某及其委托诉讼代理人周华意、被告牛利霞的委托诉讼代理人张红瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费39585.89元、××费16100元、住院伙食补助费660元、营养费440元、交通费300元、精神抚慰金1万元、鉴定费1300元，共计68385.89元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：某某幼儿园位于中原区××与××路交叉口向××西。被告是该学堂幼儿园的开办人及负责人，某某幼儿园在郑州市中原区教育局没有办理登记手续，属于非法办学。2017年3月29日下午4点左右，原告的母亲带原告去某某幼儿园去咨询报名事宜。在某某幼儿园园内，原告的母亲在离原告三米左右的教室门口与老师交谈，咨询幼儿入园报名事宜，幼儿园的一名老师一手端一盆滚烫的开水，一手拿着一个毛巾，在另一个教室门口时，撞倒原告，开水泼在原告头上，流到面颈部、前躯，导致原告当场昏迷，原告的母亲赶紧过来，扶起原告，抱原告到自来水龙头冲洗患处。原告的伤情经医院诊断：轻度烧伤（面颈部、前躯热水烫伤，烧伤总面积约为4%，为深II度伤）。原告住院治疗花费医疗费11185.89元，疤痕修复需要八个疗程，每个疗程需要4300元，八个疗程修复费用34400元，其中被告垫付了医疗费6000元。经鉴定，原告的伤情虽不构成伤残，但其面部、颈部、胸部被严重烫伤，原告虽经住院治疗，但出院后还需要长期祛疤治疗、增生治疗，且现在和将来均会影响原告的容貌，给原告幼小的心灵造成难以挽回的巨大精神伤害，被告应当赔付原告精神抚慰金。被告作为幼儿园的举办人及负责人，对幼儿园的职工有安全教育和管理的义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉。
被告牛利霞辩称：被告的学习班一直处于试营业状态，并未正式开业，原告唐某某非学习班的学生，其监护人在一楼咨询过程中，咨询老师明确告知其在上课、用餐期间是不能上到二楼教学区参观。原告和其监护人未听劝告，进入二楼，且在进入陌生的环境后，监护人未对原告尽到监护职责，原告乱跑致使撞到老师被烫伤。在原告被烫伤后，学习班第一时间联系了重点专科医院，并垫付了6000元的医疗相关费用，在原告住院期间学习班的老师轮流去看护、××患者；原告唐某某并非被告学习班学生，与学习班不构成合同监护义务；原告要求的疤痕修复费用未实际产生，其伤情未构成伤残，不应支持其疤痕修复费用和精神抚慰金的请求。
经审理查明：2017年3月29日下午4点左右，原告的母亲带原告到被告牛利霞开办的某某咨询报名事宜。在原告之母与被告聘用的老师洽谈幼儿报名事宜过程中，原告与该学堂一端开水的老师相撞，导致原告面颈部、前躯被热水烫伤。当天原告被送往郑州市第一人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：轻度烧伤（面颈部、前躯热水烫伤，烧伤总面积约4%，为深II°伤）。长期医嘱记录单显示留陪一人。2017年4月19日出院，实际住院21天，产生住院医疗费11185.89元。出院医嘱：1、愈合处抗瘢痕综合治疗；2、未愈处外涂伤口愈合凝胶，促进创面愈合；3、一周后复诊。
2017年5月15日，原告前往郑州市金水区欣奕美容金水路店进行除疤治疗，该店给出6-8个疗程疤痕治疗方案，确定每个疗程费用为4300元。原告在该店支付治疗费用4300元进行第一个疗程的除疤治疗。
2018年2月8日，河南同一法医临床司法鉴定所受本院委托对原告的伤情是否构成伤残级伤残等级和原告出院后的××期限作出豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第0056号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：唐某某伤情达不到伤残等级，关于原告出院后的××期限，该所给出的评估意见为：出院后需××一个月。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，被告开办的某某幼儿教育没有在教育部门办理登记手续。原告母亲耿某某受聘于郑州中原某某古筝艺术学校，其月平均工资收入8050元，因原告被烫伤请假两个月进行陪护，请假期间，被扣发其两个月工资共16100元。在原告住院期间，被告垫付医疗费6000元。
诉讼中，原告向本院提交出租汽车交通费发票一张，金额31元。
上述事实，有当事人提交的照片、入院证、住院病历、出院证、诊断证明书、住院费票据、误工证明、个人工资表、教师资格证、疤痕鉴定、疤痕修复方案单、定额发票、鉴定费发票、交通费发票、监控视频、证人证言、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告唐某某在被告牛利霞开办但未办理幼儿教育登记的某某与被告聘用的老师相撞被热水烫伤的基本事实清楚，本院予以认定。原告法定代理人对原告在某某幼儿学习班门口被被告牛利霞聘用的老师所端热水烫伤的突发事件不具有可预见性，对损害后果不具有过错，不应承担过错责任。《侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告唐某某在事发时系无民事行为能力人，且受伤地点位于被告开办的某某幼儿学习班门口，其雇佣的老师对所端热水可能烫伤幼儿的损害后果没有采取任何预防措施，对原告被烫伤的损害后果具有过错，应当承担民事责任。因该老师受雇于被告牛利霞，被告牛利霞应对其聘用人员给原告造成的损害后果承担赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、××费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对原告唐某某的各项损失，本院认定计算如下：
关于医疗费，原告主张39585.89元，仅向本院提供有11185.89元住院医疗费票据和4300元除疤票据，本院认定医疗费15485.89元，其主张的其他除疤费用尚未实际发生，本案不予认定，可待实际发生后另行主张；关于××费，原告主张16100元，本院根据原告向本院提供有××人员因误工而减少收入的证明，结合鉴定机构出具的评估意见，按原告实际住院21天及出院后一个月共51天××期限认定××费13685元；关于住院伙食补助费，原告按住院22天、每天30元标准主张660元，因计算住院天数有误，本院按原告实际住院21天、每天30元标准认定住院伙食补助费630元；关于营养费，原告按住院22天、每天20元标准主张440元，其计算天数有误，本院按原告实际住院21天、每天20元认定420元；关于交通费，原告主张300元，仅向本院提供交通费发票31元，本院按票据金额认定交通费31元；关于鉴定费，原告虽提供有1300元的鉴定费发票，但经过鉴定，原告的伤情达不到构成伤残的程度，该鉴定费应由原告自负，不应作为原告的损失进行主张；关于精神抚慰金，原告的伤情达不到构成伤残的程度，但根据原告的受伤程度、结合被告的过错程度以及给原告造成的精神伤害结果，本院酌定1000元。综上，目前原告唐某某的经济损失合计为31251.89元，该损失应由被告牛利霞负担，扣除其已垫付的6000元后，仍应赔付原告25251.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告牛利霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某某各项经济损失25251.89元；
二、驳回原告唐玉恒其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费739元，已减半收取，原告法定代理人负担449元，被告牛利霞负担290元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 张燕杰
二〇一八年四月十一日
书记员 蒋亚莎