江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武嘉民初字第1115号
原告周林法。
委托代理人周利中。
被告贾小花。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国。
原告周林法诉被告贾小花、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员王峰适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告周林法的委托代理人周利中、被告贾小花到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周林法诉称：请求法院判令被告赔偿原告医疗费1592.40元、护理费9600元、营养费6000元、误工费9500元、交通费200元、施救费150元、停车费25元，合计27067.40元。由被告人保北京分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告贾小花承担。本案诉讼费由被告承担。
被告贾小花辩称：事故发生时，我是正常行驶，原告闯红灯，导致事故发生。事故责任认定书上也判定原告承担事故全部责任，我对事故责任认定书没有异议。
被告人保北京分公司未作答辩也未提交相关证据。
经审理查明：2014年9月29日15时35分，被告贾小花驾驶京N×××××号小客车由东往西经过长虹西路腾龙路口与原告周林法驾驶电瓶三轮车由南往北过十字路口发生相撞，致二车不同程度损坏，原告周林法受伤。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定原告周林法承担事故的全部责任。事故发生当日，原告至常州市××区××区镇卜弋卫生院及常州市武进区湟里镇卫生院治疗，共花费治疗费494.20元。2015年9月8日，经江苏吴越律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所于2015年9月14日出具苏同司鉴所（2015）临证字第4002号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被审查人周林法的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。
另查明，京N×××××号小客车登记车主为华才明，该车在人保北京分公司投保交强险及10万元商业第三者责任保险，投保不计免赔险。保险期间为2014年8月26日至2015年8月25日，事故发生在保险期间内。
又查明，华才明与被告贾小花系夫妻关系，事故发生时由贾小花驾驶肇事车辆。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、交强险保险单、商业第三者责任保险单、鉴定费发票、鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周林法因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告周林法的损失，本院结合当事人的举证、质证及诉辩意见进行逐项认定：（一）医疗费。根据原告提供的医疗费发票及病历等相关证据，本院认定原告的医疗费为494.20元。对于原告主张其于2014年10月4日至同年10月30日至张静江医生处就医花费医疗费1500元的意见，原告针对该意见并向本院提供了2014年10月30日张静江出具的证明原件一份。本院认为，当事人对自己的主张应提供确实充分的证据予以证明，原告提供的，因该证明并非正规医疗机构出具，审理过程中原告也未能提供医疗费发票予以证明其主张，被告贾小花在庭审中对该费用与事故的关联性也提出异议，故本院对该费用的真实性及与事故的关联性均不予确认。对于原告提供的武进区湟里康琦大药房总的金额300元定额发票三份，金额总计为300元，原告在庭审中称是为了证明用于治疗而购买云南白药喷剂和伤痛贴，但原告其未能提供医嘱证明其自购药品与事故的关联性，故本院对该部分主张本院亦不予采信支持。根据原告提供的医疗费发票及病历等相关证据，本院认定原告的医疗费为494.20元。综上，对原告的医疗费，本院确认为494.20元。（二）营养费，对于营养费，原告结合提供了司法鉴定意见书原件一份，本院认为原告主张营养期60天并无不当适，标准可按每天12元计算，本院认定营养费为720元。（三）护理费，对护理期60日予以确认，标准可按一般护工行业每天60元计算，本院认定护理费为3600元。（四）误工费，对误工期五个月予以确认。对于误工费标准，原告向法庭提供了2015年10月23日常州市武进区湟里镇河南村民委员会出具的证明一份，该证据载明：原告近年来一直从事活禽零售经营，年收入在4万左右。本院认为，原告因交通事故受伤至伤残鉴定时已年满68周岁，达到国家规定的法定退休年龄。但根据原告提供的常州市武进区湟里镇河南村民委员会出具的证明证据，可以认定原告在事故发生前从事一定的经营活动，有一定收入，故可根据具体情况对误工费用作适当赔偿，标准按每月1000元计算为宜，误工费酌情认定误工费为5000元。（五）交通费，因原告未能提供交通费票据，本院根据原告的伤情及治疗情况酌情认定交通费为100元。（六）施救费，原告在庭审中提供常州市武进区邹区新街停车场出具的施救费发票原件一份，证明其事故发生后受损电动车的施救费为150元，本院对此予以确认。（七）停车费，对于原告主张的财产损失中的停车费25元，因该费用非本次交通事故所致的直接损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。（8）鉴定费，对于原告支付的鉴定费1680元，因该费用不属交强险赔偿范围，在双方商业险合同中也未明确约定该费用由保险公司赔偿，故由事故双方按照事故责任承担。本案中原告周林法承担事故的全部责任，故该鉴定费应由原告自行负担。
针对被告贾小花在庭审中提出原告在事故发生后将近一年才进行三期鉴定，故对鉴定与事故的关联性提出异议意见。本院认为，根据相关法律规定，伤情稳定以后即可进行伤残鉴定，且现行法律法规并未对伤残鉴定的最后时限作出明确的规定。案涉交通事故的发生时间是2014年9月29日，原告于2015年9月8日申请伤残鉴定并不违反法律规定，且鉴定机构作出鉴定结论的依据是原告于事故当天至武进区卜弋卫生院所拍摄的X线片和同日武进人民医院湟里分院所拍摄的CT片，该鉴定程序合法。且被告贾小花对此异议不未能提供相应的反证且不要求对原告的伤情进行重新鉴定，故本院对苏州同济司法鉴定所出具的苏同司鉴所（2015）临证字第4002号司法鉴定意见书的合法性及证明力予以确认。
综上，本院确认原告的各项损失共计11744.20元。由被告人保北京分公司在交强险无责限额内赔付9800元。因原告承担本次事故的全部责任，故超出交强险无责限额赔付部分的损失应由原告自行承担。被告人保北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告9800元。
二、被告贾小花不承担事故的赔偿责任。
三、驳回原告周林法的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取200元，由原告周林法负担34128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担16672元（原告同意其预交的诉讼费用中的被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 王 峰
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 金智涵
执行款信息：
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
账号：32×××03
开户行：武进建行丰乐支行
缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（王峰）
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共8页