浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三民初字第1341号
原告：陈根华。
委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：赖回亚。
原告陈根华与被告赖回亚健康权纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院根据被告的申请，依法委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。本院于2016年7月21日公开开庭审理了本案，原告陈根华及其委托诉讼代理人吴正、被告赖回亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈根华向本院提出诉讼请求：由被告赔偿给原告残疾赔偿金、鉴定费等合计81986元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：由被告赔偿给原告残疾赔偿金83056.6元（43714元/年×19年×10%）、鉴定费1200元、交通费446元，合计84702.6元。事实和理由：2014年2月14日，原告驾车途经三门县海游街道建民路与南山路交叉路口时与被告驾驶的车辆刮擦。原告将车辆驶离交叉路口并靠边停下后，走到被告驾驶的车辆旁准备查看车辆刮擦情况及协商处理事故，被告见原告过来便大骂原告，并动手欲殴打原告。原告用手挡住被告手臂，被告由于穿着高跟鞋，自己摔倒在地。争吵过程中，被告叫来哥哥赖中答，赖中答一到现场便一拳打在原告的眼睛上，原告被打倒在地，被告与赖中答便上前用脚乱踢、踩原告，原告的脚被被告用高跟鞋踩断。原告伤后被送到三门县人民医院诊治，因伤势严重又被转送至宁波市第六医院治疗，经诊断，原告的伤为右踝关节骨折，左面部软组织损伤。
2014年9月4日，三门县人民检察院就赖回亚、赖中答的故意伤害行为向三门县人民法院提起公诉。2015年1月13日，法院在审理（2014）台三刑初字第422号被告人赖回亚、赖中答故意伤害一案过程中对该案附带民事赔偿部分进行了调解，双方经调解达成如下协议：“被告人赖回亚赔偿给附带民事诉讼原告人陈根华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、补偿经济损失等共计人民币110000元（当场给付，其中后续治疗费8000元），其余诉讼请求原告人自愿放弃。”在调解过程中，原、被告一致同意，若原告后续治疗费用超过8000元，则可以另案起诉要求赔偿，若原告的伤情构成残疾，亦可以另案起诉要求支付残疾赔偿金。××亡。
原告内固定拆除后，自行委托台州华鸿司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为构成人体损伤十级伤残，为此原告支付了鉴定费1200元。后应被告申请，法院委托丽水天平司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定结论为构成人体损伤十级残疾，原告为参加此次司法鉴定支付了交通费446元。原告系三门县海游街道统建村村民，系失土农民，也是三变科技股份有限公司退休员工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告赖回亚辩称：2014年2月14日，原、被告因车辆刮擦发生争吵属实。但是原告先动手打了被告，被告叫哥哥赖中答前来处理事故，赖中答看到被告脸部肿胀便询问原告，原告跑走，赖中答上前追赶并抓住其衣领，原告倒地扭伤了脚。被告在原告倒地后上前在原告腰部踢了几脚。赖中答在农历2014年12月份因病去世。被告在（2014）台三刑初字第422号一案中确实和原告就民事赔偿部分进行调解，被告当时为不被判处实刑，就在协议上签了字，并未仔细看调解协议的内容。被告认为原告所受的伤尚不构成伤残，被告已经承担了刑事责任，并已经赔偿给原告各项损失110000元，故被告不愿再赔偿原告残疾赔偿金。原告自行委托鉴定产生的鉴定费1200元应由原告自己承担，被告在本案中已经承担了司法鉴定费用1200元。原告要求被告承担在司法鉴定过程中产生的交通费446元无法律依据。且原告关于损害发生经过的主张不实，原告对损害发生也存在过错。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、宁波市第六医院住院病历复印件一份、三门县人民医院住院病历复印件一份[原件保存于（2014）台三刑初字第422号被告人赖回亚、赖中答故意伤害一案卷宗中]，证明原告的伤情及治疗经过。
被告质证称：对该组证据无异议。但原告在治疗过程中使用的是进口钢板，无需拆除。
原告称：原告治疗过程中确实使用了进口钢板，但仍需拆除，因拆除的费用未超过8000元，故原告在本案中也未要求被告赔偿后续治疗费。
二、从（2014）台三刑初字第422号案件中调取的调解笔录复印件一份，证明被告已赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失合计110000元，并同意，若原告后续治疗费用超过8000元，则原告可另案起诉要求赔偿，若原告的伤情构成伤残，则原告可另案起诉要求支付残疾赔偿金。
被告质证称：对该证据的真实性无异议，被告在调解笔录上签名捺印。
三、（2014）台三刑初字第422号刑事判决书复印件一份，证明被告犯故意伤害罪被判处刑罚。
被告质证称：对该证据无异议。
四、丽天司鉴所[2016]临鉴字第478号法医临床鉴定意见书原件一份，证明原告的伤构成十级伤残。
被告质证称：原告的伤不构成伤残。丽水天平司法鉴定所在鉴定过程中操作不规范，在鉴定过程中让原告采取坐姿而非躺姿。
五、编号为02396454的鉴定费发票原件一份，证明原告在起诉前自行委托台州华鸿司法鉴定所进行伤残等级鉴定，支付鉴定费1200元。
被告质证称：对该证据真实性无异议，但该笔鉴定费系原告自行委托台州华鸿司法鉴定所进行鉴定而产生，应由原告自行承担。
六、交通费发票原件十三张，证明原告的妻子叶春芬陪同原告到丽水天平司法鉴定所参加鉴定，共支付交通费446元。
被告质证称：该组证据中相关出租车费是否因原告到丽水参加鉴定产生难以确定，对于其他交通费系原告去丽水参加司法鉴定产生无异议，但交通费均应由原告自行承担。
七、三门县海游街道统建村村民委员会、三门县人民政府海游街道办事处、三门县海游国土资源所于2015年12月7日共同出具的《证明》原件一份、《职工退休证》原件一份，证明原告系失土农民，退休前一直为三变科技股份有限公司员工，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告质证称：对该证据真实性有异议，原告是否系失土农民以及是否系三变科技股份有限公司员工，被告还需核实。
被告未提交证据。
本院依职权出示证据八三门县公安局海游派出所于2014年2月14日制作的《视频制作说明》原件一份、监控刻录光盘二张，证明原告受伤经过。
原告质证称：对该证据无异议。
被告质证称：对该证据无异议。
对上述证据，本院认证如下：被告对原告提交的证据一、三无异议，证据一、三复印件与原件核对一致，本院予以采信。被告对证据二真实性无异议，证据二复印件与原件核对一致，可证明被告已赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失合计110000元，并同意，若原告后续治疗费用超过8000元，则原告可另案起诉要求赔偿，若原告的伤情构成伤残，则原告可另案起诉要求支付残疾赔偿金。证据四系本院依法委托所作司法鉴定结论，被告质证称鉴定过程中操作不规范，但并未提交证据证明，故本院对证据四予以采信。被告对证据五的真实性无异议，该证据可证明原告自行委托进行鉴定支付鉴定费1200元。证据六中的火车票四张、公路旅客运输发票二张记载的时间、起点站与终点站能与司法鉴定的时间、地点相对应，被告对上述发票也无异议，本院予以采信；证据六中发票号码为00466349、00466350的浙江省国家税务局通用机打发票连号，但记载的上下车时间间隔近三小时，且记载的乘坐时间与公路旅客运输发票记载的时间相矛盾，原告也未作合理解释，本院不予采信；发票号码为00618549的浙江省国家税务局通用机打发票记载的乘坐时间、地点与火车票上记载的信息能相互印证，本院予以采信；四张浙江省国家税务局通用定额发票总金额40元，根据原告居住地到三门火车站的距离，该费用较为合理，本院予以采信。综上，本院认定原告去丽水参加鉴定支付了交通费369元。证据七中的《证明》经土地管理部门确认，能够证明原告目前居住的三门县海游街道统建村土地被全部征用；《职工退休证》系三门县人力资源和社会保障局依职权制作，其记载内容能够证明原告于1994年2月参加工作，已缴社会保险费用二十年七个月，原工作单位为三变科技股份有限公司。证据八系公安机关依职权制作，原、被告均无异议，本院予以采信。
关于原告受伤的经过，本院已生效的（2014）台三刑初字第422号刑事判决确认“被害人陈根华驾驶车辆超车时碰擦到被告人赖回亚驾驶的车辆，双方为此事发生争吵并扭推，陈根华将赖回亚甩倒在地，赖回亚打电话给其哥哥被告人赖中答，赖中答来到现场后，将陈根华掼倒在地，被告人赖回亚、赖中答上去乱踢被害人陈根华，致其右脚踝部受伤”，证据八中的监控视频显示原、被告在争执过程中，被告先伸手打原告，双方扭打起来，后原告将被告推倒在地上，被告起来伸手打原告，原告将其挡开并后退。综上，本院认定原、被告在争吵过程中，被告先伸手打原告，双方扭打起来，后原告将被告推倒在地上。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月14日，原告驾车途经三门县海游街道建民路与南山路交叉路口时碰擦到被告驾驶的车辆，双方为此发生争吵，被告先伸手打原告，双方扭打起来，后原告将被告推倒在地上。被告打电话叫来赖中答，赖中答来到现场后将原告掼倒在地，被告与赖中答上前乱踢原告，致原告右脚踝受伤。
2014年9月4日，三门县人民检察院就被告赖回亚、赖中答的故意伤害行为向本院提起公诉。原告提起刑事附带民事诉讼，要求被告赖回亚、赖中答共同赔偿原告医疗费63640.46元、误工费43708元、护理费1586元、交通费1500元、住院伙食补助费390元、营养费5000元、住宿费3900元、续治费10000元、其他费用318元，合计130042.46元。原告在刑事附带民事诉讼中以原告的伤情是否构成伤残尚不确定为由，保留了另行向被告主张残疾赔偿金的权利。本院于2015年1月13日作出（2014）台三刑初字第422号刑事判决，被告因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本院在（2014）台三刑初字第422号一案中对附带民事赔偿部分进行了调解，原、被告达成如下调解协议：“被告人赖回亚赔偿给附带民事诉讼原告人陈根华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、补偿经济损失等共计人民币110000元（当场给付，其中后续治疗费8000元），其余诉讼请求原告人自愿放弃。”原告在调解过程中提出，若原告的后续治疗费用超过8000元，则原告有权另案起诉要求赔偿，若原告的伤情构成伤残，原告亦有权另案起诉要求支付残疾赔偿金，被告表示同意。
丽水天平司法鉴定所于2016年6月17日出具鉴定意见，确认原告的伤情构成人体损伤十级残疾。原告在本案审理过程中，因参加司法鉴定支出交通费369元。原告起诉前自行委托台州华鸿司法鉴定所对其伤情进行鉴定，支付鉴定费1200元。被告在本案中支付鉴定费1200元。
另查明，原告于1994年2月参加工作，2014年8月退休，原工作单位为三变科技股份有限公司，目前居住的三门县海游街道统建村土地被全部征用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告在与原告争吵过程中叫来哥哥赖中答，赖中答打倒原告后，被告与赖中答共同上前踢、踩原告致伤，被告与赖中答的行为构成共同侵权，应当承担连带责任。被告抗辩称被告已经受到刑事处罚，并已经按刑事附带民事调解协议支付了相应的赔偿款，无需再另行向原告支付残疾赔偿金。被告已经承担刑事责任并非免除或减轻被告应承担的民事责任的法定事由，被告按照刑事附带民事调解协议支付的赔偿款不包括残疾赔偿金，且原告在刑事附带民事案件调解过程中提出，若原告的伤情构成残疾，则有权另行要求被告支付残疾赔偿金，被告亦予以同意，故被告仍负有支付残疾赔偿金的义务。原告在与被告争吵过程中，将被告推倒在地，后被告叫来赖中答，原告的行为一定程度上激化了矛盾，对自身损害也负有一定的过错，应适当减轻被告的责任。综合本案情况，本院认定被告应对原告的损害承担80%的责任，由原告对自身损害承担20%的责任。原告主张残疾赔偿金为83056.6元（43714元/年×19年×10%），符合法律规定，被告应赔偿原告残疾赔偿金66445.28元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿原告自行委托鉴定产生的鉴定费1200元以及原告参加司法鉴定产生的交通费，与法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告赖回亚于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告陈根华残疾赔偿金66445.28元；
二、驳回原告陈根华的其他诉讼请求。
如果被告赖回亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取959元，鉴定费1200元，合计2159元，由原告陈根华负担447元，被告赖回亚负担1712元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 陈亚利
二〇一六年九月二日
代书记员 刘露霞