辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开老民一字第00062号
原告：吴某某，男，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市威远堡镇某村×组×号。
委托代理人：马某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：穆某某，男，19××年×月×日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县某场部。
被告：沈阳某运输有限公司，地址：沈阳市和平区某街×号×室。
法定代表人：史某某，男，19××年×月×日生，汉族，住沈阳市和平区长白乡某村×。
被告：阳光财产保险股份有限公司某支公司，地址：沈阳市沈河区某街×号×。
法定代表人：高某，系该公司总经理。
委托代理人：王某，系该公司员工。
原告吴某某与被告穆某某、被告沈阳某运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司某支公司（简称阳光财险某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月26日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年5月5日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告吴某某的委托代理人马某，被告阳光财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。被告穆某某及被告沈阳某运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月16日13时左右，我无证驾驶无牌号摩托车在辽开线由西向东行至开原市老城街三角地东100米时，与由西向东被告静止状态下的辽A2N×××号轻型封闭货车碰撞，造成我受伤、车辆损坏的后果。后经交通警察大队责任认定，我负责此次事故的主要责任，被告穆某某负此次事故的次要责任。我后在开原市某医院、铁岭市某医院住院治疗37天。现要求三被告赔偿我各项经济损失143038元。
被告穆某某未答辩。
被告沈阳某运输有限公司未答辩。
被告阳光财险某支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，肇事时在保险期限内，原告的合理损失同意赔偿。
原告向本院提供证据如下：
1、交通事故责任认定书1份。
2、开原市某医院门诊病志、转诊单及铁岭市某医院住院病历各1份。
3、医疗费收据10张。
4、酒精含量检测报告书及收据各1份。
5、精神鉴定意见书、伤残鉴定意见书及收据各1份。
6、交通费票据。
7、证人张某某出庭证明原告吴某某在受伤前从事抓猪工作，每天收入200多元。
8、证人白某出庭证明原告吴某某在受伤前从事抓猪工作，每天收入200多元。在吴某某受伤后，他顶替吴某某干活每天能挣200多元。
9、吴某某及其家庭成员户口薄复印件，证明原告有被抚养人系其女儿吴某某及父母。
10、保全费收据1份。
被告穆某某未提交证据。
被告沈阳某运输有限公司提供了企业法人营业执照、组织机构代码证、该公司与穆某某货运租赁协议书、机动车发票及法定代表人身份证复印件。
被告阳光财险某支公司未向本院提供证据。
法庭出示开原市公安局交通警察大队卷宗里照片8张、被告穆某某驾驶证、被告沈阳某运输公司车辆行驶证、肇事车辆交强险保单、原告吴某某及被告穆某某酒精检测报告等证据材料。
对原告提供的1、2、3、4、5、9、10号证据，经庭审质证本院予以采信。对原告提供的6号证据交通费一项中，原告主张交通费为976元，但本院结合本案实际情况酌定支持交通费一项为700元。对原告提供的7、8号证据，仅凭2名证人的证言不能充分证明原告吴某某的工资收入，故本院对上述2名证人证言不予采信。对被告沈阳某运输有限公司提供给的证据本院予以采信。对交警队卷宗材料予以采信。
经审理查明：2013年3月16日13时许，原告吴某某无证驾驶无牌号摩托车在辽开线由西向东行至开原市老城街三角地东100米时，与由西向东被告穆某某静止状态下的辽A2N9**号轻型封闭货车碰撞，造成原告受伤住院治疗后果。事故发生后经开原市交通警察大队责任认定，原告吴某某负责此次事故的主要责任，被告穆某某负此次事故的次要责任。原告吴某某在开原市某医院门诊治疗，后因病情严重转院至铁岭市某医院住院治疗治疗37天，1级护理6天，2级护理31天。经我院委托辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所及铁岭诚证法医司法鉴定所对原告吴某某所受伤进行鉴定。经精神鉴定结论为：原告吴某某脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；其患病与2013年3月16日交通事故有直接因果关系。经伤残鉴定结论为：被鉴定人吴某某因交通事故致颅脑损伤，导致器质性人格改变，构成九级伤残；胸腔积液、胸膜肥厚粘连，构成十级伤残。原告吴某某损失为：医药费36878.14元，误工费11209.10元［33.46元×335天（鉴定前一日）］，护理费3890.21元（90.47元×6天×2人＋90.47元×31天），住院伙食补助费555元（15元×37天），交通费700元，残疾赔偿金39412.80元（9384元×20年×21%），被抚养人生活费1259.58元（5998元×2年×21%÷2），原告吴某某经济损失共计为93904.83元。
另查明，被告穆某某驾驶的辽A2×××号轻型封闭货车为被告穆某某所有，挂靠在被告沈阳某运输有限公司名下经营。该肇事车辆在被告阳光财险某支公司投保了交强险。此次事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故是因被告穆某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第六十三条之规定负此次事故的次要责任，故被告穆某某应对原告吴某某的经济损失承担30%的民事赔偿责任。因该肇事车辆辽A2N×××号轻型封闭货车在被告阳光财险某支公司投保了交强险，故被告阳光财险某支公司应当在该车参保的交强险限额内无责任赔付原告吴某某的合理经济损失。超出保险限额外的损失由被告穆某某承担。因辽A2N×××号轻型封闭货车挂靠在被告沈阳某运输有限公司经营，故被告沈阳某运输有限公司应与挂靠人穆某某承担连带责任。原告吴某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第五十一条之规定负此次事故的主要责任，原告吴某某应自负其经济损失的70%的民事责任。对原告吴某某提出被告应给付精神损害抚慰金一节，原告主张8445.60元过高，本院结合案件实际情况支持精神抚慰金为6000元。对原告主张有被抚养人生活费的请求，对其女儿一项的请求本院予以支持，但对其父母一项，因其父母有其自有收入，原告也未提供证据证明其父母丧失劳动能力，故本院对要求父母为被抚养人的请求不予以支持。对原告主张酒精检测一项产生的费用500元由被告承担的请求，因该费用的产生是为了查明事故原因所产生的费用，故本院对该项主张不予支持。对原告主张营养费555元的请求，结合原告出院时病历记载，本院不予支持。本院为维护正常的生产生活秩序，保护当事人的合法利益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后20内在交强险范围内赔偿原告吴某某各项经济损失共计72471.69元［其中：医药费10000元；误工费11209.10元，护理费3890.21元，交通费700元，残疾赔偿金40672.38元（39412.80元＋1259.58元），精神抚慰金6000元］。
二、被告穆某某于本判决生效后20日内赔偿原告吴某某各项经济损失8229.94元（即除去交强险赔付之外剩余医疗费26878.14元，住院伙食补助费555元两项合计27433.14元的30%）。
三、被告沈阳某运输有限公司对本判决第二项由被告穆某某负担的赔偿数额承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，鉴定费850元，保全费320元，共计4330元由被告穆某某负担2110元（诉讼费940、鉴定费850元、保全费320元），由原告吴某某负担2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 袁伟宏
审 判 员 孙柏良
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年七月七日
书 记 员 孙 姣