重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第09999号
原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街79号附16-2#，组织机构代码56788756-2。
法定代表人熊浩，董事长。
委托代理人唐建，重庆盾然律师事务所律师。
被告崔雄，男，1992年7月2日出生，汉族。
被告崔元忠，男，1969年5月23日出生，汉族。
被告霍孟丽，女，1991年9月19日出生，汉族。
原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司（以下简称向南公司）诉被告崔雄、崔元忠、霍孟丽借款合同纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘衽伟担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平共同组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告向南公司委托代理人唐建到庭参加诉讼，被告崔雄、崔元忠、霍孟丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向南公司诉称：2012年5月30日，原告与被告崔雄签订了《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司个人小额借款合同》，约定被告崔雄向原告借款50000元用于流动资金周转，借款期限6个月，自2012年5月30日至2012年11月30日，借款起始时间最终以银行转账付款时间为准，年利率24.4%。被告分6期按等额本息还款方式偿还。若被告未按约定还款期限偿还到期借款本金或不按时支付利息等，自逾期之日起，向原告每日按应给付借款本金或利息金额的千分之三支付违约金。同日，原告与被告崔元忠、霍孟丽签订《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司保证合同》，主要约定被告崔元忠、霍孟丽为被告崔雄的前述50000元借款向原告提供连带保证担保责任，保证期间为主债务履行届满之日起二年。担保范围为债务本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等内容。合同签订后，原告按约履行了借款出借义务。履行中，被告崔雄仅于2012年7月12日向原告偿还借款本息共计8936.30元，即截至2012年11月30日借款期限届满之日，被告尚欠原告借款本金42080.33元及借款期限内利息2601.34元。原告多次催收该款未果遂起诉来院要求：1、被告崔雄偿还原告借款本金42080.33元；2、被告崔雄支付原告借款利息（利息分两部份计算：第一部份为合同约定的借款期限内利息2601.34元；第二部份为逾期利息，逾期利息以借款本金42080.33元为基数按年利率36%从2012年11月31日起计算，利随本清）；3、本案律师代理费6000元及诉讼费由被告崔雄承担；4、被告崔元忠、霍孟丽对被告崔雄的前述债务承担连带清偿的保证责任。
被告崔雄、崔元忠、霍孟丽未到庭，无答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内及庭审中向本院举示证据如下：
1、《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司个人小额借款合同》及《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司保证合同》，证明被告崔雄向原告借款并由被告崔元忠、霍孟丽向原告提供连带保证担保，以及双方在合同中约定借款期限、借款利率、保证期间及违约责任等内容的事实。
2、中国工商银行业务回单（付款），证明原告于2012年5月30日按合同约定向被告崔雄出借50000元借款的事实。
3、还款明细，证明被告崔雄的还款及欠款情况。
4、法律事务委托合同及律师费发票，证明原告为实现债权产生律师代理费6000元的事实。
被告崔雄、崔元忠、霍孟丽未到庭，无质证意见。
被告崔雄、崔元忠、霍孟丽未到庭，在举证期限内未向本院举示证据材料。
经审理查明：2012年5月30日，原告与被告崔雄签订了《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司个人小额借款合同》，约定被告崔雄向原告借款50000元用于流动资金周转，借款期限6个月，自2012年5月30日至2012年11月30日，借款起始时间最终以银行转账付款时间为准，年利率24.4%，利息自借款发放之日起计算。被告分6期按等额本息还款方式偿还，还款日为实际放款日次月起的每月对应日。若不履行或不完全履行本合同即构成违约，被告应承担合同项下债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保险费等）以及其他应承担的费用。若被告未按约定还款期限偿还到期借款本金或不按时支付利息等，自逾期之日起，向原告每日按应给付借款本金或利息金额的千分之三支付违约金。同日，原告与被告崔元忠、霍孟丽签订《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司保证合同》，主要约定被告崔元忠、霍孟丽为被告崔雄的前述50000元借款向原告提供连带保证担保责任，保证期间为主债务履行届满之日起二年。担保范围为债务本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等内容。合同签订后，原告按合同约定于2012年5月30日通过银行转账方式向被告崔雄中国工商银行银行账户转款50000元。履行中，被告崔雄仅于2012年7月12日向原告偿还借款本息共计8936.30元，即截至2012年11月30日借款期限届满之日，被告尚欠借款本金42080.33元及借款期限内利息2601.34元。被告崔元忠、霍孟丽亦未按合同约定履行保证责任。原告为实现本案债权，委托重庆盾然律师事务所提供法律服务，产生律师代理费6000元。原告多次催收前述款项及费用未果，遂于2013年11月20日起诉来院要求如前述。审理中，原告自愿要求被告按年利率24%再上浮50%（即年利率36%）从2012年11月31日起计算逾期利息，对原告的该权利处分行为，本院予以认可。
本院认为，2012年5月30日，原告与被告崔雄签订的《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司个人小额借款合同》以及与被告崔元忠、霍孟丽签订的及《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违法法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。被告崔雄未按约定期限偿还原告借款本金及利息，被告崔元忠、霍孟丽亦未履行连带偿还借款的保证责任，属违约行为，应当承担相应的违约责任。现原告起诉来院要求被告崔雄偿还借款本金并支付利息及律师代理费，并要求被告崔元忠、霍孟丽承担连带清偿的担保责任，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔雄于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司借款本金42080.33元。
二、被告崔雄于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司借款利息（借款利息分两部份计算：第一部份为合同约定借款期限内利息2601.34元；第二部份为逾期利息，以借款本金42080.33元为基数按年利率36%从2012年11月31日起计算，利随本清）。
三、被告崔雄于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司律师代理费6000元。
四、被告崔元忠、霍孟丽对被告崔雄前述第一、二、三项债务承担连带清偿的保证责任。
如未按本判决指定期限履行该付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由被告崔雄承担（此受理费已由原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司先行垫付500元，由被告崔雄在偿还上述借款时一并给付原告，余欠受理费500元限被告崔雄于本判决发生法律效力之日起十日内直接缴纳本院），被告崔元忠、霍孟丽对该受理费承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘衽伟
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 姚 芳