四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第628号
原告：巫立明，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省简阳市简阳市。
委托代理人：王应龙，四川舟达律师事务所律师。
被告：董建生，男，汉族，1969年4月29日出生，住四川省简阳市。
被告：吴现容，女，汉族，1973年1月7日出生，住四川省简阳市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇永双路87号3幢2层105号。
代表人：郑伟，总经理。
委托代理人：曾艳，四川中超律师事务所律师。
原告巫立明诉被告董建生、吴现容、中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称大地财保龙泉驿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，依法由审判员钟小燕适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王应龙、被告董建生、吴现容及被告大地财保龙泉驿支公司的委托代理人曾艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巫立明诉称：2013年8月17日13时20分，被告董建生驾驶川M598**轻型仓栅式货车往简阳市贾家镇五指方向行驶，当车行驶至贾家至五指1Km＋200Km处，超越在前行驶由原告巫立明驾驶并搭乘巫某某的川M2A8**普通二轮摩托车时，将摩托车挂倒，造成巫立明、巫某某受伤的交通事故。原告受伤后被送往成都现代医院、简阳市第二人民医院治疗，并于2013年10月2日好转出院。2013年12月25日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左上肢及左胸部受伤，分别评定为一处九级、两处十级伤残。经简阳市公安局交通警察大队认定：董建生承担事故的全部责任。川M598**货车登记的车主系被告董建生的妻子吴现容，该车在被告大地财保龙泉驿支公司购买了交强险和10万元的商业三者险。现原告诉讼来院，请求被告赔偿其各项损失174714元。
被告董建生、吴现容辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议；车主吴现容系被告巫立明的妻子，事故车辆在被告大地财保龙泉驿支公司购买了交强险和10万元的商业险及不计免赔率险，原告的损失应由保险公司承担，事发后已垫支费用32701.4元，请求在本案中一并处理。
被告大地财保龙泉驿支公司辩称：对交通事故的发生、事故责任认定及原告伤残等级无异议；川M598**轻型仓栅式货车在我公司购买了交强险和10万元的商业险及不计免赔率险；本案还有一伤者，交强险部分要预留；医疗费扣除15%的自费药，护理费按80元／天、住院46天计算，住院伙食补助920元，交通费认可300元，误工费按四川省农林牧渔业标准73.15元／天，计算至评残前一日129天为9436元，营养费无医嘱不认可；原告系农村人口，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可8000元，鉴定费不赔偿；事故发生后向原告垫支了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年8月17日13时20分，被告董建生驾驶川M598**轻型仓栅式货车从简阳市贾家镇向五指方向行驶，当车行驶至贾家至五指1Km＋200m处，超越在前行驶由原告巫立明驾驶并搭乘巫某某的川M2A8**普通二轮摩托车时，将摩托车挂倒，造成巫立明、巫某某受伤的交通事故。原告先后被送往成都现代医院、简阳市第二人民医院治疗，产生医疗费52568元，并于2013年10月2日出院。2013年12月25日，原告的伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定构成一处九级、两处十级伤残。经简阳市公安局交通警察大队认定：董建生承担事故的全部责任，巫立明、巫某某不承担事故责任。川M598**货车登记的车主系被告吴现容，其与被告董建生系夫妻关系，该车在被告大地财保龙泉驿支公司投保了交强险和10万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内。现原告诉讼来院，请求被告被告赔偿其医疗费50593元、护理费7520元、住院伙食补助费940元、交通费1200元、误工费11310元、营养费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金89350.80元、精神抚慰金12000元，共计174714元。事故发生后，被告董建生、大地财保龙泉驿支公司分别向原告垫支了32701.4元、10000元。
另查明：原告巫立明系农村人口，但从2011年12月1日起至事发前一直居住于成都市新都区，2012年11月至2013年8月在成都市新都区金都沙发厂上班。
在审理中，双方对扣除15%的自费药费以协商一致；原告提出本案另一伤者巫某某伤情较轻，对其医疗费由原告自愿承担。
上述事实，有原告提供的原告身份证及被告身份证、驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，出院证明、病历资料、医疗费发票，交通费发票，鉴定意见书，鉴定费发票，保险单，劳动合同书、营业执照、工作证明，居住证明及房屋出租合同等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤致残，应当获得赔偿。一、关于民事责任的承担。导致原告巫立明受伤的交通事故经交警部门认定，被告董建生承担事故的全部责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。川M598**货车在被告大地财保龙泉驿支公司处投保了交通事故责任强制保险和10万元的商业三者责任险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失首先应由被告大地财保龙泉驿支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地财保龙泉驿支公司在商业险责任限额内全额赔偿。
二、关于本案的赔偿项目及标准。原告应当获得的各项赔偿费用按法庭辩论终结时的上一年度的标准本院确定为：1、医药费52568元，诉讼中被告董建生同意扣除15%的自费药即7885.2元由其承担，本院予以准许，故纳入保险赔偿的医疗费为44682.8元；2、住院伙食补助费20元／天×46天=920元；3、营养费，被告大地财保龙泉驿支公司认为无医嘱不认可的理由不成立，因原告受伤期间加强营养有利于身体恢复，故对原告营养费的请求予以支持，但原告主张营养费1000元过高，本院确定为15元／天×46天=690元；4、护理费，原告主张住院期间需两人护理缺乏医疗机构或者鉴定机构的明确意见，本院综合被告大地财保龙泉驿支公司的答辩意见认可住院期间按一人护理计算为80元／天×46天=3680元；5、误工费，原告主张按其实际工资收入标准计算，经本院审查认为原告提供的相关证明仅能证明其案发前9个月的工资收入情况，因不能证明其固定收入情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均工资收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费按四川省农林牧渔业标准计算至评残前一日为73.15元／天×129天=9436.35元；6、残疾赔偿金，原告在城镇居住生活已超过一年，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号复函精神，农村居民经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的标准计算，故对原告要求按城镇居民的标准进行赔偿的请求，本院予以支持，按城镇标准赔偿为20307元／年×20年×22%=89350.80元；7、精神抚慰金，认可被告大地财保龙泉驿支公司的答辩意见确定为8000元；8、鉴定费800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，该鉴定费是原告为确定损失所必然产生的费用，故应计入原告的损失之中，对被告大地财保龙泉驿支公司认为不应当由其承担之主张本院不予以采纳，对原告的该请求本院予以支持；9、交通费酌定为600元；以上合计158159.95元。由被告大地财保龙泉驿支公司在交强险范围内赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元，两项小计120000元；在商业险范围内赔偿38159.95元，合计158159.95元。另被告董建生、大地财保龙泉驿支公司分别向原告垫支了32701.4元、10000元，为减少讼累，也应纳入本案一并解决。扣除被告大地财保龙泉驿支公司的垫支费用后，被告大地财保龙泉驿支公司应赔偿原告148159.95元。品迭被告董建生的垫支费用以及应承担的自费药7885.2元和诉讼费1897元后，由被告大地财保龙泉驿支公司赔偿原告125240.75元，支付被告董建生垫支费用22919.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在本判决生效后十日内赔偿原告巫立明各项损失125240.75元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在本判决生效后十日内支付被告董建生垫支款22919.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1897元，由被告董建生负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 钟小燕
二〇一四年三月三十一日
书记员 吴茂琴