江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5990号
原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。
负责人：蔡东球，行长。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被告：徐才金。
被告：史小玲。
原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称“招行苏州分行”）与被告徐才金、史小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序由审判员陈静英独任审理。本院于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告招行苏州分行委托代理人雷宁到庭参加诉讼。被告徐才金、史小玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告贷款本金25万元，欠息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复利）17002.52元，共计267002.52元（欠息暂算至2016年6月7日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令二被告承担原告实现本债权所支付律师费11110元；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月17日，二被告填写招商银行零售贷款申请表向原告申请贷款。同日被告徐才金与原告签订《个人贷款借款合同》，约定由原告向其发放贷款25万元；被告史小玲出具《共同还款承诺书》，作为配偶对被告徐才金上述借款合同项下债务承担共同还款义务。后被告徐才金与银行签订《个人贷款自主月供协议书》，约定上述贷款的还款方式为自主月供，其中月供计算期为24个月。2015年11月26日，原告依约向被告发放贷款25万元。贷款发放后二被告未按约还款，构成违约，故原告诉至法院。
被告徐才金、史小玲未作答辩。
经审理查明：
2015年11月17日，原告招行苏州分行（贷款人）与被告徐才金（借款人）签订《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8151125146010，所属授信协议编号：512084019228），协议约定：贷款金额为人民币25万元，贷款期限为12个月，即从2015年11月26日起至2016年11月26日止；本合同项下贷款采用固定利率，贷款执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，上浮170%，即年利率11.745%；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用，均由借款人全数负担；借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。
同日，被告史小玲向原告出具《共同还款承诺书》，载明：鉴于贵行与徐才金签订了编号为8151125146010的借款合同，本人自愿为借款人在上述借款合同项下的债务承担共同还款义务。
后原告招行苏州分行（贷款人）与被告徐才金（借款人）签订《个人贷款自主月供协议书》（编号：8151125146010），协议约定：借款人自愿选择“自主月供”还款的方式，即在设定的“自主月供”期限内，按月还本付息、到期按约定方式归还剩余贷款本金及当期应还利息的还款方式偿还上述合同项下贷款，且每月应还本息金额按等额还款法计算，其中“月供计算期”，即借贷双方约定的作为计算贷款期内每月还款金额的月数；本协议项下的月供计算期确定为24个月。
协议签订后，原告招行苏州分行于2015年11月26日向被告徐才金名下62×××12银行卡发放贷款人民币25万元。同日，被告徐才金向原告出具《个人贷款借款借据》，载明：借款金额为人民币25万元，期限自2015年11月26日起至2016年11月26日止，执行年利率为11.745%。
因被告未按约归还贷款本息，故原告诉至法院。原告陈述，起诉后被告在2016年6月30日归还贷款人民币1000元，已抵扣本金。原告现宣布贷款合同于2016年8月4日提前到期，提前收回已放贷款的本息要求支付相关费用。截至2016年8月4日，被告尚欠原告借款本金人民币249000元，利息人民币17946.54元，罚息人民币3681.08元，复利人民币1025.07元，合计人民币271652.69元。
签订授信协议时，二被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认送达地址为江苏省苏州市相城区XXXXXXXXXXX号。上述地址作为产生纠纷后法院审理、执行阶段送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、地址变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被借款人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料均于2016年7月22日被退回。
另查明，原告为实现债权委托江苏新苏律师事务所律师处理诉讼事宜，合同约定的律师费为人民币11110元。
以上事实，有原告提供招商银行零售贷款申请表、个人贷款借款合同、共同还款承诺书、个人贷款自主月供协议书、个人贷款借款借据、贷款基本信息、贷款附属信息、已出账单列表、聘请律师合同，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告招行苏州分行与被告徐才金、史小玲间签订的各项合同均系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。
原告已按约向被告徐才金发放贷款人民币25万元，被告徐才金理应按约还款。被告未按约还款构成违约，故原告有权主张贷款合同提前到期，要求被告提前归还贷款本金余额人民币249000元。现原告主张的欠息，经本院核算，予以准许。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，故相应律师费应由被告赔付给原告。现原告主张的律师费计算标准符合律师费收费标准，故本院予以准予。
被告徐才金、史小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐才金、史小玲应于本判决生效之日起十日内归还原告招行苏州分行借款本金余额人民币249000元，并赔付原告至2016年8月4日的利息、罚息、复利人民币22652.69元，以及自2016年8月5日起至实际履行之日的罚息、复利（罚息以人民币249000元中未付部分为基数，按年利率17.6175%计算，复利以利息人民币17946.54元中未付部分为基数，按年利率17.6175%计算）；
二、被告徐才金、史小玲应于本判决生效之日起十日内赔付原告招行苏州分行律师费人民币11110元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2736元，由被告徐才金、史小玲负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈静英
二〇一六年八月十六日
书记员 刘芸芸
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。