苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎商初字第0584号
原告招商银行股份有限公司苏州新区支行股份有限公司苏州新区支行，住所地江苏省苏州市高新区狮山路30号。
负责人王利平，该行行长。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人赵海燕，江苏立泰律师事务所律师。
被告苏州长泰特种纤维有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇浦庄高新工业园长安路。
法定代理人张福生，该公司总经理。
原告招商银行股份有限公司苏州新区支行股份有限公司苏州新区支行（以下简称原告招商银行股份有限公司苏州新区支行）与被告苏州长泰特种纤维有限公司（以下简称被告苏州长泰特种纤维有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月1日公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行委托代理人杨霄到庭参加诉讼。被告苏州长泰特种纤维有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司苏州新区支行诉称：2012年，被告苏州长泰特种纤维有限公司与原告招商银行股份有限公司苏州新区支行签订《借款合同》，约定原告招商银行股份有限公司苏州新区支行向被告苏州长泰特种纤维有限公司提供人民币393.5万元的借款额度使用，借款期间自2012年11月13日至2013年11月13日。2012年，被告苏州长泰特种纤维有限公司与原告招商银行股份有限公司苏州新区支行签订《质押合同》，被告苏州长泰特种纤维有限公司以自有的单位存单（金额400万元，权属编号000440XXXX）为上述借款提供质押担保。2012年11月13日，双方办理了质押手续。2012年11月13日，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行依约发放了贷款。后原告招商银行股份有限公司苏州新区支行经调查发现，2013年4月17日，光大银行股份有限公司苏州分行因与被告苏州长泰特种纤维有限公司、张福生等金融借款合同纠纷一案，已向苏州市中级人民法院依法提起诉讼，进行财产保全，但被告苏州长泰特种纤维有限公司并未按合同约定将上述情况通知原告招商银行股份有限公司苏州新区支行。原告招商银行股份有限公司苏州新区支行委托律师发函，宣布被告苏州长泰特种纤维有限公司借款合同项下的借款本金全部提前到期，并要求被告苏州长泰特种纤维有限公司归还全部借款本息，但被告苏州长泰特种纤维有限公司未履行相应义务。现诉至法院，请求判令：1、被告苏州长泰特种纤维有限公司归还原告招商银行股份有限公司苏州新区支行借款本金393.5万元、利息（含罚息、复利）91341.97元（截止2013年3月20日，之后利息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2、被告苏州长泰特种纤维有限公司承担原告招商银行股份有限公司苏州新区支行未实现债权支付的律师代理费2万元；3、被告苏州长泰特种纤维有限公司承担本案诉讼费用；4、原告招商银行股份有限公司苏州新区支行就上述债权对被告苏州长泰特种纤维有限公司质押存单享有优先受偿权。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《借款合同》一份，证明原告与被告就393.5万元借款达成协议。
2、借款借据一份，证明原告按约发放贷款。
3、《质押合同》一份，证明被告就以上债款向原告提供质押担保。
4、存单及质押品收据一份，证明原告与被告办理了存单质押手续。
5、民事裁定书保全材料一份，证明被告被债权人诉讼的事实。
6、《律师函》及邮寄凭证复印件一份，证明原告积极主张权利。
7、单项委托代理协议及律师费支付凭证，证明原告为实现债权支付律师费20000元。
被告苏州长泰特种纤维有限公司未作答辩。
本院认证意见：原告提供的证据均可作为认定事实的证据使用。
经审理查明：
2012年，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行与被告苏州长泰特种纤维有限公司签订2013年苏招银借字第6711121113号借款合同一份，合同约定：被告苏州长泰特种纤维有限公司因周转需要向原告招商银行股份有限公司苏州新区支行借款393.5万元，贷款期限自2012年11月13日至2013年11月13日；合同期内利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮5%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入乙方账户之日其按实际放款额和实际占用天数计算，每季计算一次，计息日为每季末的20日；乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户个直接扣收，乙方未按时付息的，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；乙方发生对其经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚的，乙方应立即向甲方通报，不及时通知甲方的，甲方认为影响甲方贷款安全收回的，甲方有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；在乙方不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。
2012年11月13日，被告苏州长泰特种纤维有限公司与原告招商银行股份有限公司苏州新区支行签订2011年苏招银质字第6711121113号质押合同一份，合同约定被告苏州长泰特种纤维有限公司以其单位自有的单位存单（金额400万元，权属编号000440XXXX）为2013年苏招银借字第6711121113号借款合同项下的债务本息及其他一切相关费用提供质押担保，质押担保范围为甲方根据借款合同向乙方（债务人）发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，甲方行使质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。同日，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行与被告苏州长泰特种纤维有限公司办理了质押手续。
上述协议签订及质押手续办理后，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行于2013年11月13日向被告苏州长泰特种纤维有限公司发放贷款393.5万元。
2013年4月17日，被告苏州长泰特种纤维有限公司因与中国光大银行股份有限公司苏州分公司金融借款合同纠纷一案，中国光大银行股份有限公司苏州分公司向苏州市中级人民法院提起诉讼，并冻结了被告苏州长泰特种纤维有限公司在原告招商银行股份有限公司苏州新区支行账户为51290304998000010的存款。被告苏州长泰特种纤维有限公司并未按照借款合同约定通知原告招商银行股份有限公司苏州新区支行，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行委托律师发函至被告苏州长泰特种纤维有限公司：宣布2013年苏招银借字第6711121113号借款合同项下的债务提前到期，并要求被告苏州长泰特种纤维有限公司于2013年4月24日15：00前清偿借款本金393.5万元及相应利息，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行对被告苏州长泰特种纤维有限公司所提供的存单享有质押权及处分权。
因被告苏州长泰特种纤维有限公司并未履行还款义务，2013年6月7日，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行诉至法院。
2013年6月7日，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行为实现本债权，与江苏立泰律师事务所签订单项委托代理协议一份，约定由江苏立泰律师所委派律师担任原告招商银行股份有限公司苏州新区支行与被告苏州长泰特种纤维有限公司金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，并支付律师代理费2万元。
以上事实，经庭审质证、认证的原告提供的1至7证据，以及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州新区支行与被告苏州长泰特种纤维有限公司之间的借款合同、质押合同均系当事人的真实意思表示，并不违背法律规定，合法有效，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行按约履行了借款义务，被告苏州长泰特种纤维有限公司在发生对其经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚的，应立即向原告招商银行股份有限公司苏州新区支行通报。因被告苏州长泰特种纤维有限公司未及时通知，违反合同约定，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行有权按合同约定宣布借款全部提前到期。因此被告苏州长泰特种纤维有限公司应该按照合同约定归还本金、利息并承担罚息、复利，故对原告招商银行股份有限公司苏州新区支行要求被告苏州长泰特种纤维有限公司立即归还借款本金、利息、罚息以及复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告招商银行股份有限公司苏州新区支行主张的律师费诉讼请求，因原、被告在签订的借款合同与质押合同中已明确约定由被告承担实现债权的相应费用，故该项诉讼请求，本院予以支持。同时，原告招商银行股份有限公司苏州新区支行作为质押权人，在债务人被告苏州长泰特种纤维有限公司不能清偿到期债务的情况下，主张质押物的优先受偿权，于法有据，本院予以支持。另外，被告苏州长泰特种纤维有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州长泰特种纤维有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州新区支行贷款本金393.5万元，（截止2013年3月20日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告苏州长泰特种纤维有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州新区支行为律师费20000元。
三、原告招商银行股份有限公司苏州新区支行有权以被告苏州长泰特种纤维有限公司质押的存单（权属编号000440XXXX，金额400万元）项下的款项优先受偿。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924）。
当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币38360元，由被告苏州长泰特种纤维有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同事按照国务院《诉讼费缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599。
审 判 长 张伟明
代理审判员 邹 政
人民陪审员 朱 革
二〇一三年八月一日
书 记 员 谈 琳