河北省唐山市丰�区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3007号
原告卢希得。
委托代理人卢建旺。
被告刘泽兴。
被告肖茂辉。
被告中国平安保险股份有限公司曹妃甸支公司，住所地唐山市。
负责人阴阳明，职务经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师（特别授权）。
原告卢希得与被告刘泽兴、肖茂辉、中国平安保险股份有限公司曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢希得的委托代理人卢建旺及被告刘泽兴、肖茂辉、被告中国平安保险股份有限公司曹妃甸支公司委托代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日06时许，被告刘泽兴驾驶被告肖茂辉所有的冀B×××××小型轿车沿丰南区丰碱线由北向南行驶至丰碱线16公里加680米处逆行时，与相对方向由原告边志杰驾驶的冀B×××××小型普通客车相撞，造成边志杰及乘车人卢希得、周宝贵受伤、车辆受损的交通事故。该事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，刘泽兴承担边志杰、卢希得人身损失的主要责任，承担周宝贵人身损失的全部责任，承担边志杰车辆损失的全部责任。此事故给原告卢希得造成的损失有：医疗费1556.49元、残疾赔偿金135480元、误工费38040元、护理费28678元、被扶养人生活费34557.2元、鉴定费1400元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元，合计260511.69元。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司系冀B×××××轿车交强险和商业险的承保公司，因此原告的损失首先应由保险公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，超出交强险、商业第三者责任险责任限额部分应由被告刘泽兴、肖茂辉承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉。请依法判决。
被告中国平安保险股份有限公司曹妃甸支公司辩称：1、投保人的车辆没有按期年检，在商业险范围内不应当承担赔偿责任。2、其他各项损失及计算方式待质证时发表。3、在本案中按照责任比例分成，我方承担70%的责任。
被告肖茂辉辩称：冀B×××××小型轿车是我的，事故发生时是刘泽兴驾驶的，他是我的司机。我的保险全，车已经补验，原告损失应当由保险公司承担。冀B×××××小型轿车在被告保险公司投有强制险和商业三者险（50万＋不计免），事故发生在保险期间内。
被告刘泽兴辩称：事故发生时是我开的车，我是肖茂辉的司机，我垫付2万元钱，（2014）丰民初字第××号判决已经判决返还给我。
经审理查明，冀B×××××轿车属于被告肖茂辉所有，发生事故时由被告刘泽兴借用，该车在发生事故时漏检，事故后补检，有效期至2014年6月。该车在中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险，投保不计免赔。其中交强险保险期限自2013年9月8日零时起至2014年9月7日二十四时止，商业保险的保险期限自2013年3月19日零时起至2014年3月18日二十四时止。现冀B×××××轿车交强险项下医疗费已赔偿完毕，死亡伤残项下剩余限额为人民币100074.04元（扣除上次诉讼赔偿卢希得误工费等损失6694元、边志杰误工费等损失2900元、周宝贵误工费等损失331.96元）。
2013年10月21日06时许，被告刘泽兴驾驶被告肖茂辉所有的冀B×××××小型轿车沿丰南区丰碱线由北向南行驶至丰碱线16公里加680米处逆行时，与相对方向由原告边志杰驾驶的冀B×××××小型普通客车相撞，造成边志杰及乘车人卢希得、周宝贵受伤、车辆受损的交通事故。该事故经唐山市丰南区公安交通警察�队认定，刘泽兴承担边志杰、卢希得人身损失的主要责任，承担周宝贵人身损失的全部责任，承担边志杰车辆损失的全部责任。
原告伤后，被送至唐山市丰南区医院急诊救治，同日由救护车转至唐山市第二医院住院治疗26天，开支医疗费28375.2元。原告伤情经诊断为：无骨折脱位型颈髓损伤伴不全截瘫，颈椎后路单开门椎管扩大成形术。2014年9月30日，经丰南司法医学鉴定中心伤残评定，确认伤残为7级，自受伤之日起休息至评残前日，住院期间至评残前一日需人陪护。原告伤后由卢建红进行了护理。事故发生前，卢建红工作于唐山市丰南区亚美五金制罐厂员工，月工资2700元。原告卢希得系唐海盛鼎市政工程有限公司员工，日工资120元。原告于2008年起与妻子、儿子卢建旺一起居住于丰南区胥各庄金惠社区。此次事故先前造成原告损失“医疗费28375.2元、住院伙食补助�20元／天×26天=520元、护理费2740元／月×26天=2374元、误工费120元／天×26天=3120元、交通费600元（酌定）、救护车费600元，合计35589.2元”已经河北省唐山市丰南区民事判决书（2014）丰民初字第××号，河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2014）唐民二终字××号判决被告保险公司按事故责任予以了赔偿。原告上次诉讼后发生损失如下：医疗费1556.49元、残疾赔偿金126448元、误工费38040元（原告主张）、护理费28678元（原告主张）、鉴定费1400元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元，合计216422.49元。
以上事实有双方当事人陈述、卢希得医疗费及法医鉴定费票据、法医鉴定、卢建旺房产证、丰南区胥各庄金惠社区及丰南区公安局银丰派出所出具居住证明、护理人员卢建红及原告误工证明、河北省唐山市丰南区民事判决书（2014）丰民初字第××号判决书，河北省唐山市中级�民法院民事判决书（2014）唐民二终字××号判决书等相关证据予以证明。
本院认为，河北省唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，刘泽兴承担卢希得人身损失的主要责任，赔偿责任比例应为90%，被告虽有异议，但已为生效判决证明，本院予以采信。卢希得医疗费、鉴定费等费用支出有票据支持，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金135480元，因原告所评伤残等级7级伤残，并已提交连续6年在丰南区胥各庄金惠社区居住证证明原告在丰南城镇居住生活超过1年以上，同时原告有固定收入，本院结合2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元，结合原告年龄66周岁，予以认定残疾赔偿金126448元；原告主张被抚养人孟兰英生活费34557.2元因原告与孟兰英育有子女，子女均已成年，孟兰英应由子女赡养，被抚养人生活费本院不予支持；原告主张误工费及护理费数额，因原告主张伤后持续误工及需护理天数，已由法医鉴定证明，同时原告及护理人员收入标准已为生效判决予以证明，现原告主张此二项损失数额合理，本院予以支持误工费38040元、护理费28678元；原告主张交通费人民币800元数额过高，本院结合原告居住地与事故发生地距离予以认定人民币300元；原告主张精神损失费数额20000元过高，因为原告所评定伤残等级为7级伤残，在事故中责任较小等因素，本院予以支持。原告主张其他损失因无证据提交，本院不予支持。被告保险公司所辩，投保人的车辆没有按期年检，在商业险范围内不应当承担赔偿责任的主张，因为原告事故发生后已对车辆予以补验，同时被告庭审中并未提交商业险应当免赔的相关证据，而保险公司的赔偿义务已被法院生效判决予以认定，被告所辩本院不予支持；被告保险公司所辩，诉讼费不予承担的主张，因为保险法有明确规定诉讼费用应由保险人承担，此主张本院亦不予支持。原告总损失人民币216422.49元应由保险公司在事故车辆所投保交强险死亡伤残项剩余限额内先行赔偿人民币100074.04元，超出交强险应承担部分损失人民币116348.45元由保险公司在商业三者险内按90%责任予以赔偿104713.6元，保险公司承担赔偿责任后，被告刘泽兴及肖茂辉不再另行承担相关赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险及商业三者险保险项下赔偿原告卢希得人民币204787.64元。（履行时由保险公司向原告卢希得直接赔偿，账户由原告向保险公司提供）
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1600元，由被告中国平安保险股份有限公司曹妃甸支公司负担1400元，由原告卢希得承担人民币200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 孙 倩