安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00754号
原告：赵某某，女，1941年9月24日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：吴佩玲，系淮南市八公山区法律援助中心律师。
被告：董某甲，男，1962年5月1日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
被告：董某乙，男，1963年10月4日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
被告：董某丙，男，1965年10月28日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
上述三被告共同委托代理人：邹传银，系安徽郢都律师事务所律师。
被告：董某丁，男，1967年10月20日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
被告：董某戊，男，1970年1月24日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
被告：董某己，男，1973年2月23日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
原告赵某某与被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己赡养费纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员苏亮于2014年9月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人吴佩玲、被告董某甲、董某乙、董某丙及共同委托代理人邹传银、被告董某丁、董某戊、董某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告赵某某共生育六个儿子，现均已成家，均有固定工作且家庭经济状况很好。原告无收入，平时生活及医疗均依靠老伴董某庚的退休工资2000余元。如今不仅原告的老伴董某庚年迈多病，原告也患有高血压、心脏病等心血管疾病，虽做过冠状动脉内支架手术，但经常发病住院，医疗费用不断增加，现每月产生医药费1000多元。2013年11月15日至27日、2013年12月31日至2014年1月3日、2014年6月4日至12日原告三次住院共计自费医疗费用64523.77元，其中一半费用由董某丁、董某戊、董某己支付，余款是原告及老伴向邻里亲朋借的钱。原告老伴每月2000余元的退休工资已无力自行承担日常生活及相应医疗费用，原告认为依据我国《宪法》、《婚姻法》及《老年人权益保障法》等法律的规定，各被告应当履行赡养义务，但被告不愿履行法律规定的赡养义务，原告为保障自己的合法权益，现来院请求法院判令：1、各被告每月五号前向原告支付赡养费300元；2、被告董某甲、董某乙、董某丙各支付原告医疗费10750元；3、案件受理费由被告承担。
被告董某甲、董某乙、董某丙辩称：1、原告所述部分不是事实。三被告作为原告的儿子，在平时的生活中，经常携带礼品看望原告，三被告尽到做儿子的职责；2、原告的老伴董某庚有退休工资2000余元，足以维持老两口平时的生活水平；3、三被告虽然有工作，但是每月需要还贷款，余下的工资收入已经寥寥无几，三被告的生活水平甚至达不到原告平时的生活水平；4、赡养老人是每个子女的义务，作为父母对待子女也应该一视同仁，不能厚此薄彼，都应该关心和体谅。综上，三被告认为原告并不需要三被告支付赡养费，原告老伴董某庚的退休工资足以维持原告平时的生活水平。原告的病情需要花费的医疗费用不能报销的部分由六个儿子平均承担。
被告董某乙辩称：1、赡养父母是答辩人的义务，作为原告的儿子理应赡养父母。答辩人未支付原告的医疗费是因为答辩人岳父生病需要住院；2、答辩人工资每月2000多元，同时答辩人患有白癜风亦需要吃药控制病情，且医药费不能报销。综上，答辩人经济能力有限，无力承担原告诉请的赡养费。原告所支付的医疗费用不能报销的部分由六个儿子平均负担。
被告董某丁未作答辩。
被告董某戊辩称：无论什么原因和理由，都应该赡养老人，同意每月支付原告赡养费300元。
被告董某己辩称：赡养老人是每个子女应尽的义务，同意每月支付原告赡养费300元。
为了证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交以下证据。
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。六
被告对该证据无异议。
2、户口本，证明原、被告之间的母子关系（户口本
载明赵某某、董某庚、董某己）。六被告对该证据无异议。
3、病历3份，证明原告年老多病，患有心脏病、高
血压等疾病，曾做过心脏病支架手术。六被告对该组证据无异议。
4、医疗费收据三张，证明原告三次住院医疗费自费
分别为39783.45元，1818.56元，22921.76元。董某乙、董某甲、董某丙对该证据有异议，认为1、该三张医疗费收据不是医院正规收据。2、原告诉请的数字是医疗统筹的数字。被告董某丁、董某戊、董某己对该组证据无异议。
为了证明自己的主张，被告董某乙、董某甲、董某丙在举证期限内向本院提交以下证据。
1、三份商品房买卖合同（董某甲、董某乙、董某丙），
证明董某甲、董某乙、董某丙每月还房贷情况以及每月工资除去还房贷，已所剩无几。原告赵某某、被告董某丁、董某戊、董某己该组证据有异议，认为1、对被告董某甲的房屋买卖合同的真实性、合法性无异议，关联性和证明观点有异议，淮南市山南新区的房屋价格是非常高的，被告董某甲有能力买房子且在矿上工作，矿公积金非常高，根本不存在扣工资的现象；2、对被告董某乙的房屋买卖合同的真实性、合法性无异议，关联性和证明观点有异议，从被告信息地址推测，被告买的可能是第二套房，被告是矿上正式职工，房贷用公积金还，被告提供的证据不能证明房贷需要扣工资。如果被告生活困难，根本没有能力买房子；3、对被告董某乙的房屋买卖合同的真实性、合法性无异议，关联性和证明观点有异议，还房贷只需要从被告的公积金中扣除，不要扣工资。且这三份商品房买卖合同恰好证明被告董某甲、董某乙、董某丙有经济能力赡养老人。
2、董某甲的商品房网上备案确认单及中国建设银存款凭条，证明董某甲每月还贷3725元，原告对该证据的真实性、合法性无异议，关联性和证明观点有异议，被告有经济能力买房子，有工资收入，有住房公积金，房贷直接从公积金中扣除，工资不受损失。被告董某丁、董某戊、董某己对该证据的真实性无异议。
董某丙的商品房网上备案确认单、存折还贷记录，
证明董某丙每月支付房贷2420.64元。原告对该证据的真实性合法性无异议，关联性和证明观点有异议，被告有经济能力买房子，有工资收入，有住房公积金，房贷直接从公积金中扣除，工资不受损失。被告董某丁、董某戊、董某己对该证据的真实性无异议。
董某乙的工资表复印件，证明董某乙每月正常的工资收入2000多元以及董某乙一家三口生活困难。原告认为工资表没有原件不予质证，且没有加盖单位公章。被告的小孩都已经成年了。淮南市最低工资标准1050元，提供工资表不能证明被告的经济能力差。被告董某丁对该证据有异议，认为被告的工资不属实。被告董某戊、董某己对证据无异议。
5、董某乙的门诊病历及用药处方，证明被告身患白癜风病，每月都要用药，花费一定的医疗费用。原告对该份证据的真实性和合法性无异议，证明观点有异议，认为1、被告自身有病不能对抗法定的赡养义务；2、病历及用药处方是真实的，但被告并没有去拿药，单凭病历和处方不能证明被告实际治疗；3、被告的病情有可能是身体缺乏黑色素，属于白化病。被告董某丁、董某戊、董某己对该组证据无异议。
6、借条复印件，证明董某甲和妻子陈井兰为了还房屋
贷款借了5万元借款。原告对该证据有异议，认为1、复印件不予质证；2、如核对无异，债权人应出庭，否则不能证实借条真实性；3、被告借钱与本案无关；4、即使有原件，债权人出庭作证，这份证据的证明效力也较低。被告董某丁、董某戊、董某己对该证据均有异议。
被告董某丁、董某戊、董某己未向本院提交证据。
依据原、被告双方的举证、质证，结合调查情况，本院认证如下：六被告对原告提交的第1、2、3、4份证据的真实性无异议，本院予以认可；对被告董某乙、董某甲、董某丙提交的第1、2、3、5份证据，原告赵某某、被告董某丁、董某戊、董某己对该组证据的真实性无异议，本院予以采信，对被告董某乙、董某甲、董某丙提交的第4、6份证据，由于提交的是复印件，原告赵某某、被告董某丁、董某戊、董某己对该证据均有异议，本院不予采信。
经审理查明：原告赵某某共生育六个儿子，长子董某甲、次子董某乙、三子董某丙、四子董某丁、五子董某戊、六子董某己。六个儿子均已成家，均有有固定工作和稳定的收入。赵某某和董某庚系合法夫妻关系。现如今，只有董某己和赵某某、董某庚登记在一个户口本上。董某庚系淮南矿业集团新庄孜矿退休工人，每月退休工资2000余元。
另查明，原告赵某某于2013年11月15日至2013年11月27日在淮南东方医院集团总院心血管内科住院12天，医疗费55766.86元，医保统筹39783.45元。于2013年12月31日至2014年1月3日在淮南东方医院集团总院心血管内科住院4天，医疗费2894.28元，医保统筹1818.56元。于2014年6月4日至2014年6月12日在淮南东方医院总院心血管内科住院8天，医疗费39387.31元，医保统筹22921.76元。原告赵某某平日亦需药物维持。赵某某三次住院共花费医疗费用98048.45，医保统筹64523.77元，个人自费33524.68元。而被告董某甲在原告赵某某住院期间共支付医疗费5000元。被告董某乙在原告赵某某住院期间共支付医疗费3000元。现原告赵某某以原告老伴每月2000余元的退休工资无力承担日常生活及相应医疗费用为由要求六被告每月五号前向原告支付赡养费300元，被告董某甲、董某乙、董某丙各支付原告医疗费10750元。
本院认为，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女应在经济上、生活上、精神上、医疗护理等方面照顾老人。本案中原告赵某某已是七十三岁高龄老人，患有高血压、心脏病等疾病，常年需药物维持，且已经丧失了劳动能力。故，原告赵某某有要求其子给付赡养费的权利。被告董某甲、董某乙、董某丙辩称原告丈夫董某庚的退休工资收入足以维持平时的生活水平，并不需要各被告支付赡养费。被告董某甲、董某乙、董某丙均已购买商品房，目前处于偿还贷款之中，没有经济能力支付赡养费。本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。原告赵某某年老体弱多病，常年需吃药维持病情，需要花费一定的医疗费，董某庚的退休工资2000余元不能满足赵某某和董某庚的生活以及医疗费用，而各被告均有固定的工作和稳定的收入。故，被告董某甲、董某乙、董某丙辩称理由不能成立。原告赵某某与董某庚系合法夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的义务，董某庚有扶养赵某某的义务。根据实际情况，经本院酌定，将原告诉请六被告支付原告赵某某的赡养费每月300元变更为每月200元。关于原告赵某某诉请被告董某甲、董某乙、董某丙各支付原告医疗费10750元一节，被告董某甲、董某乙、董某丙认为原告赵某某花费的医疗费用扣除医保报销后由六个儿子平均负担。本院认为，原告认为三次住院自费医疗费用64523.77元是错误的，原告赵某某三次住院花费医疗费98048.45，医保统筹64523.77元，医保统筹的医疗费是属于医保报销的费用，扣除医保报销的费用，赵某某的个人自费医疗费为33524.68元。根据《老年人权益保护法》的第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费”。原告赵某某生病住院需花费大量医药费，扣除医药报销后，应由六个被告平均负担。故，被告董某甲、董某乙、董某丙应各支付医疗费用33524.68元的六分之一，及5587.45元。由于被告董某甲在原告赵某某住院期间共支付医疗费用5000元，被告董某乙在原告赵某某住院期间共支付医疗费用3000元，故，被告董某甲应支付原告赵某某医疗费用587.45元，被告董某乙应支付原告赵某某医疗费用2587.45元，被告董某丙应支付原告赵某某医疗费用5587.45元。综上所述，根据《宪法》第四十九条第三款、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己于每月五号前支付原告赵某某赡养费200元；
二、被告董某甲于本判决生效十五日后支付原告的医疗费用587.45元；董某乙于本判决生效十五日后支付原告的医疗费用2587.45元；董某丙于本判决生效十五日后支付原告的医疗费用5587.45元。
三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
案件受理费149元，减半收取为74.5元，由被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己各负担12.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 苏 亮
二〇一四年十二月十一日
书记员 于志荣
附相关法律条文
《中华人民共和国宪法》
第四十九条父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方
给付给扶养费的权利
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父
母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子
女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父
母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照
管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
第十九条老年人与配偶有相互扶养的义务。
由兄、姊扶养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姊有扶养的义务
第二十三条老年人与配偶有相互扶养的义务。
由兄、姐扶养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有扶养的义务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。