沈阳市辽中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0115刑初167号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，女，1952年11月19日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，系本案被害人傅某丙的妻子。
附带民事诉讼原告人傅某某，男，1972年3月6日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，个体，现住沈阳市辽中区，系本案被害人傅某丙的长子。
附带民事诉讼原告人傅某甲，男，1976年2月29日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，个体，户籍地沈阳市辽中区，系本案被害人傅某丙的次子。
附带民事诉讼原告人傅某乙，男，1979年9月30日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，个体，户籍地沈阳市辽中区，系本案被害人傅某丙的三子。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人马洪博，系辽宁兴恒律师事务所律师。
被告人刘纪（附带民事诉讼被告人），男，1969年2月27日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，初中文化，农民，捕前住沈阳市辽中区。2011年9月16日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2017年3月17日因肇事后弃车逃逸被行政拘留十五日，行政罚款二千元，同年4月1日执行期满并因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看�所。
附带民事诉讼被告人山某，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，现住沈阳市皇姑区，系肇事车辆辽A*****轻型普通货车的登记所有人。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人张镝，系该公司总经理。
诉讼代理人周卫军，男，汉族，大专文化，现住沈阳市辽中区，系该公司工作人员。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕152号起诉书向本院提起公诉，本院于2017年8月11日立案,在诉讼过程中，被害人傅某丙的近亲属以要求被告人刘纪及附带民事诉讼被告人山某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈�中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序进行了合并审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人傅某某及四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人马洪博，被告人刘纪，附带民事诉讼被告人山某，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2017年3月16日12时许，被告人刘纪驾驶车牌号为辽A*****的轻型普通货车，由南向北行驶在辽中区茨榆坨镇到肖寨门镇的村路上，在超越前方货车时超速驶入对向车道，分别与由北向南驾驶电动车的被害人傅某丙和骑自行车的被害人马某相碰撞，造成被害人傅某丙经抢救无效死亡、马某受伤，三�车损坏的交通肇事。肇事后，刘纪让他人打120救治伤者，打122报警。被告人刘纪弃车逃逸。经认定，被告人刘纪负此次交通事故的全部责任。
2017年3月17日上午10时，被告人刘纪到辽中区公安局交警大队投案。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人刘纪忽视交通安全法规导致交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸的事实。公诉机关认为，被告人刘纪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪对其处罚。
附带民事诉讼原告人郭某某、傅某某、傅某甲、傅某乙要求被告人刘纪及附带民事诉讼被告人山某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司共同赔偿死亡赔偿金人民币394512元、丧葬费人民币28574元、被抚养人生活费人民币99984元、原告办理丧葬事宜的误工费人民币2000元、交通费人民币500元、财产损失人民币1000元，共计人民币526570元。
被告人刘纪对公诉机关指控的犯罪事实辩解自己没有逃逸的故意,对于各附带民事诉讼原告人要求其赔偿的诉讼请求，其表示愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人山某对各附带民事诉讼原告人要求其赔偿的诉讼请求辩称，肇事车辆已于2014年2月8日卖给刘纪，自己不应承担责任。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对各附带民事诉讼原告人要求其赔偿的诉讼请求辩称，刘纪有弃车逃逸的行为同意在交强险限额内予以赔偿，根据约定，不承担商业险的赔偿责任，同时，死亡赔偿金等应按照农村居民标准计算。
经审理查明，2017年3月16日13时许，被告人刘纪驾驶车牌号为辽A*****的轻型普通货车，由南向北行驶在茨榆坨镇至肖寨门镇公路上，在超车时遇由北向南驾驶两轮电动车的被害人傅某丙和骑行自行车的被害人马某并与之发生碰撞，致三车损坏，傅某丙、马某受伤，后被害人傅某丙经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人刘纪让他人拨打120救治伤者，拨打122报警，后自己逃离现场，并未在现场等候处理。经鉴定，被害人傅某丙应为交通肇事造成腹腔脏器损伤，失血性休克死亡。经认定，被告人刘纪负此交通事故的全部责任。
2017年3月17日10时，被告人刘纪到公安局投案，并如实供述了驾车肇事的全过程。
案发后，被告人刘纪在保险赔偿限额�对被害人傅某丙家属进行了补偿，并获得了谅解；被害人马某就其经济损失另行提起民事诉讼。
另查，被告人刘纪驾驶的辽A*****轻型普通货车系其于2014年2月8日在山某处购买，双方未变更车辆登记信息。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年5月17日0时起至2017年5月16日23时59分59秒止，其中死亡伤残赔偿限额为人民币11万元、医疗费用赔偿限额为人民币1万元、财产损失赔偿限额为人民币2千元）及第三者责任保险（保险期间自2016年5月17日0时起至2017年5月16日23时59分59秒止，赔偿限额为人民币50万元，含不计免赔率）。
民事赔偿部分：被害人傅某丙于1948年10月29日出生，生前居住在沈阳市辽中区茨榆坨镇四委，按照《辽宁省2017年度道路交通�故损害赔偿标准有关数据》四附带民事诉讼原告人应得死亡赔偿金人民币394512元（按城镇常住居民人均可支配收入计算，即32876元/年×12年=394512元）、丧葬费人民币28574元、交通费人民币500元（酌情认定）、误工费人民币2000元（酌情认定）、财产损失1000元（酌情认定），共计人民币426586元。
上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人马某的陈述，2017年3月16日13时30分许，我骑自行车由北向南正常骑行在茨榆坨至肖寨门的公路上，我感觉后面有车要过来，我就靠路西侧边缘，然后从对面反道驶来一辆皮卡车直接撞了过来，没法躲避了，我不知道谁报的案。
2.证人刘某的证言，2017年3月16日12时许，我在离肇事现场附近的电焊部，我听到有急刹车和咣的一声，我就出来了，走到肇事现场看到一辆皮卡车、电动车、自行车撞在一起了，现场一共有三个人，分别是三辆车的驾驶员，但我只认识皮卡司机刘纪，我们是同村的。刘纪让我帮忙打120救伤者，说自己开车肇事了。后来，我先走的。
3.证人刘某甲的证言，我是刘纪的弟弟，刘纪驾车发生交通事故我知道，是刘纪打电话告诉我的。刘纪告诉我，他驾车发生交通事故了，让我张罗一些钱，赶紧到现场，给伤者看病。到现场后，我看到现场一共有三个人，是刘纪和两个伤者。刘纪让我报案，报的122，当时刘纪也蒙了，事故现场很混乱，我报完122后离开的。
4.证人刘某乙的证言，我是刘纪的弟弟，刘纪驾车发生交通事故我知道，是刘纪打电话告诉我的。刘纪告诉我，他驾车发生交通事故了，让我张罗一些钱，赶紧到现场，给伤者看病。到现场后，我看到现场一共有三个人，是刘纪和两个伤者。在现场刘纪让我第一时间抢救伤者，刘纪什么时间离开现场的我也记不清楚了，报完案后离开的。
5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明肇事车辆驾驶人未在现场以及肇事现场的有关情况。
6.沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，证明辽A*****号轻型普通货车转向不合格；碰撞时辽A*****号轻型普通货车由南向北行驶，蓝色自行车、雅迪牌电动车均由北向南行驶；辽A*****号轻型普通货车事故时的行驶速度约为90km/h等情况。
7.现场简要情况汇报、道路交通事故调查报告书及道路交通事故认定书，证明被�人刘纪驾驶转向不合格的机动车，超速行驶，违法超会车，肇事后弃车逃逸是造成此交通事故的原因，负此交通事故的全部责任。
8.补充材料情况说明，证明在公安机关工作人员到达现场前刘纪离开现场，其明知发生交通事故却离开现场，属于不履行现场听候处理义务等违法行为符合交通事故肇事逃逸构成要件，故对刘纪认定为交通肇事逃逸，以及被告人刘纪没有逃逸情节，根据其违法行为仍需要承担事故的全部责任。
9.120出诊记录及补充材料情况说明，证明120救护车于2017年3月16日13时15分接到求救电话，并于13时32分到达现场救治伤者。同时，经比对，求救人为刘某。
10.居民死亡殡葬证、刑事鉴定书及申请书，证明被害人傅某丙于2017年3月16日死亡，且为交通肇事造成腹腔脏器损伤，失血性休克死亡；被害人马某因此次交通肇事受伤，本人伤情轻微，不需要伤害程度鉴定，在案件诉讼过程中不提出任何异议。
11.驾驶证、机动车行驶证、保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单，证明被告人刘纪的驾驶资格、涉案车辆的相关信息及保险情况。
12.“122”交通事故接处警登记表、受案登记表、案件来源、抓捕经过、侦破报告及情况说明，证明本案系由他人报案形成及被告人到案情况。
13.常住人口基本信息，证明被告人的自然情况。
14.刑事判决书，证明被告人刘纪因犯诈骗罪于2011年9月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
15.四附带民事诉讼原告人提供的户口本复印件、沈阳市辽中区肖寨门镇肖南社区居民委员会证明、沈阳市辽中区茨榆坨镇第四社区居民委员会证明、社会保障查询记录、房屋买卖协议、契税证及收据，证明各附带民事诉讼原告人的各项经济损失情况及赔偿标准依据。
16.附带民事诉讼被告人山某提供的机动车买卖协议书，证明其已于2014年2月8日将涉案车辆卖给被告人刘纪。
17.辽宁德恒物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2016年5月16日《中华联合财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单》上投保人签章处“刘纪”的签名不是刘纪本人书写。
18.被告人刘纪的供述，2017年3月16日12时许，我驾驶辽A*****号轻型普通货车从家中�来，到茨榆坨办事，我由南向北行驶至辽中区茨榆坨镇到肖寨门镇的村路上，我在超越前方的一辆货车时驶入对向车道，此时由北向南并排驶来一辆电动车和一辆自行车，我看到后踩刹车，但是已经来不及了，我的车与电动车和自行车发生碰撞。肇事后，我下车了，正好看到我们村的刘某，我告诉他赶紧打120，之后，我给我两个弟弟刘某乙、刘某甲打电话，让他们张罗些钱到现场，带伤者去看病，我两个弟弟到现场后，他们报的案，我发现120急救车拉着伤者走了，我就走了。我当时蒙了，怕家属来打我。离开现场后，我在外面躲了一宿，不敢和家里人说，因为我比较惭愧，而且还很害怕。今天早晨，我回家和家里人说了，家里人都劝我来投案自首，我就来了。我当时行驶的速度大约80公里/小时左右，当时用的5档行驶，我的车一共5个前进挡。辽A*****号轻型普通货车的行驶证登记是山某的名字，我是实际车主，山某贷款买的车，不能过户，我们买卖车有协议书。我有C1驾驶证，车有交强险和商业险，当时车上就我自己，也没有装货。
以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。
四附带民事诉讼原告人要求赔偿被抚养人郭某某生活费人民币99984元的诉讼请求，因无法律及事实依据不予支持。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于刘纪有弃车逃逸的行为，第三者责任险不予赔偿的辩解意见，经查，事故发生后，被告人刘纪未破坏事故现场，让路人及时拨打120救助电话，通知其亲属到达现场报警、出险，其在公安机关到达现场前离开肇事现场的行为不影响对交通事故责任的划分，其除弃车逃离现场的情节外其他违反交通法规的行为即可认定承担事故的全部责任，故其前述行为并未扩大保险公司的赔付风险，亦未增加保险公司的运营成本，同时，笔迹鉴定能证明保险公司提供的投保单并非刘纪本人签字，与被告人刘纪辩解保险系由他人代为投保的意见相互印证，而保险公司除提供该投保单外没有其他证据证明其就本案的商业第三者保险合同中的免责条款履行了明确告知义务，综上对该意见不予以采纳。同时对该公司的其他答辩意见，因提供的证据不充分，不予采纳。
本院认为，被告人刘纪违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人受伤，且肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘纪犯交通肇事罪成立，本院予以支持。关于被告人刘纪提出自己没有逃逸故意的意见，经查，证人刘某、刘某甲、刘某乙的证言，120出诊记录，补充材料情况说明，“122”交通事故接处警登记表、道路交通事故认定书等证据能证实被告人刘纪在事故发生后，在其有能力拨打求助及报警电话的情况下让他人代其完成保护现场、抢救伤者、向公安机关报告的法定义务，自己弃车逃离事故现场，躲避现场处理，其前述行为符合肇事后逃逸的情节，而被告人对其离开现场后的去向以及未在第一时间到公安机关说明情况的行为不能做出合理解释，亦无证据支持，故对其辩解不予采纳。被告人刘纪主动投案，并如实供述主要犯罪事实，其提出不构成逃逸是对其行为性质的辩解，不影响自首的成立，同时，被告人刘纪在保险赔偿限额外对死者家属进行了补偿并获得了谅解，对其可从轻处罚。结合本案实际，被告人符合适用缓刑的条件，故对其可适用缓刑。四附带民事诉讼原告人应得的赔偿项目和金额以审理查明为准。四附带民事诉讼原告人应得的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、财产损失共计人民币426586元应由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按份赔偿死亡赔偿金人民币77000元（预留被害人马某33000元的份额）、财产损失人民币1000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币348586元。因保险足额，故被告人刘纪在本案中不承担赔偿责任；因肇事车辆在发生事故前所有权已转移，故附带民事诉讼被告人山某在本案中不承担赔偿责任。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和�侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘纪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某某、傅某某、傅某甲、傅某乙死亡赔偿金、财产损失共计人民币七万八千元(限本判决生效后十日内履行)。
三、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某某、傅某某、傅某甲、傅某乙人�币三十四万八千五百八十六元(限本判决生效后十日内履行)。
四、附带民事诉讼被告人山某不承担赔偿责任。
五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 姜维娜
审 判 员 王 爽
人民陪审员 张 红
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 赵天聪