北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0118民初4769号
原告：王国忠，男，1955年9月30日出生，汉族，居民，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：王淑香（系王国忠之妻），1956年1月25日出生，汉族，农民，住北京市密云区。
被告：北京市密云区太师庄中学，住所地北京市密云区太师屯镇太师庄。统一社会信用代码121102284010092845。
法定代表人：赵德利，校长。
委托诉讼代理人：陈超，男，1985年11月26日出生，汉族，该学校工会主席。
原告王国忠与被告北京市密云区太师庄中学（以下简称太师庄中学）劳动争议一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国忠及其委托诉讼代理人王淑香、被告太师庄中学的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国忠向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告支付我：1.诊治费640元、交通费3391元、伙食补助费1161元、护理费4000元；2.2015年10月至2017年11月治疗工伤工时工资补助52000元；3.安排我今后进北京城区医院治疗工伤用车，解决我医治工伤的交通困难；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我系被告员工，2015年4月27日，我乘坐被告提供的通勤车返家途中发生交通事故，导致我受伤。我所受伤害被认定为工伤，并经北京市密云区劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。受伤至今，我一直在治疗。我主张的诊治费是2017年1月至2月发生的；交通费包括2015年4月27日至2016年11月1日期间到密云区医院及2016年11月3日至2018年5月27日期间去北京医院及密云区医院的交通费；伙食补助费是2015年8月28日至2015年9月8日去北京德胜门中医院治疗及2016年11月3日至2018年5月27日去北京医院检查时发生的；交通费及伙食补助费是我和王淑香两人支出的费用；护理费是指2016年8月5日至2018年4月27日期间我去北京拿药，自己拿不回来，需要有人和我一起去。综上，我为治伤发生诊治费、交通费、伙食补助费、护理费共计9192元。虽然我达到法定退休年龄，但因为工伤无法享受正常的退休生活，强度相当于工作状态，故要求按照返聘工资每月2000元的标准给予相应补偿；至今我仍然需要去北京城区医院治疗工伤，因我的伤情不能乘坐公交车，需要被告为我安排就医车辆。后我向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）申请仲裁，密云仲裁委出具了不予受理通知书，为维护合法权益，诉至法院。
被告太师庄中学辩称，关于诊治费，原告属于工伤，在医院治疗时可以实时报销，不能报销说明不符合工伤保险报销范围，学校也不同意支付；关于交通费，学校同意依据原告去医院挂号及相关手续按每天往返30元的标准给付；关于伙食补助费，同意根据原告就医情况按照每天40元标准给付，交通费和伙食补助费只同意支付原告本人；关于护理费，已经按照生效判决支付给原告，该请求无法律依据，不同意支付；关于工资补偿，原告已办理了退休手续，领取了退休工资，该项请求无法律依据，不同意支付。另外，原告就医，学校不同意安排车辆。综上，学校不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：王国忠原为太师庄中学老师，于2015年10月办理了退休手续。2015年4月27日下午，王国忠乘坐太师庄中学班车回家途中发生交通事故。王国忠在交通事故中受伤，其伤情经诊断为：多发软组织损伤（肩、颈部）、脑外伤后综合反应、右肩关节损伤、肩袖损伤。2015年8月3日，北京市密云区人力资源和社会保障局（以下简称密云区人保局）认定王国忠所受伤害为工伤。2016年1月20日，王国忠向密云区人保局提出增补右肩袖损伤、肩锁关节损伤为工伤部位的申请，经密云区人保局审查同意增补。
2016年9月19日，王国忠向密云仲裁委申请仲裁。当日，密云仲裁委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围”为由，决定不予受理。2016年9月26日，王国忠起诉到北京市密云区人民法院（以下简称密云法院），要求判令太师庄中学支付：1.医疗费差额5118.34元；2.交通费和伙食费差额2443.60元；3.护理费27600元；4.精神抚慰金20000元；5.被延长的停工留薪期差额；6.被告为我作劳动能力鉴定；7.继续安排治疗工伤。2016年12月6日，密云法院判决：一、被告北京市密云区太师庄中学给付原告王国忠医疗费差额5118.34元；二、被告北京市密云区太师庄中学给付原告王国忠交通费和伙食费差额2443.60元；三、被告北京市密云区太师庄中学给付原告王国忠护理费17800元；四、驳回原告王国忠的其他诉讼请求。王国忠不服一审判决，上诉于北京市第三中级人民法院，2017年3月1日，北京市第三中级人民法院做出判决：驳回上诉，维持原判。
2017年12月6日，北京市密云区劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定、确认结论通知书，确认王国忠目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准八级。
2018年4月25日，王国忠向密云仲裁委申请仲裁，密云仲裁委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围”为由决定不予受理。王国忠不服此决定，诉至本院。
关于诊疗费，王国忠提交首都医科大学宣武医院（以下简称宣武医院）门诊收费票据两张及该院门诊病历、诊断证明书，证明因病情复杂需要专家会诊共花费挂号费及特需诊疗费640元。
关于交通费及伙食补助费，王国忠主张其去北京医院治疗工伤是按照与太师庄中学协商的方案进行，即其与王淑香二人从密云乘坐顺风车到东直门，标准是每人20元，再从东直门打车去医院，诊疗结束后，再从医院打车到东直门，然后乘坐980公交车回密云，在此期间，二人中午需要用餐；去密云区医院治疗工伤，亦支付了相应的交通费，故太师庄中学应支付其与王淑香二人的交通费及伙食补助费。就此，王国忠提交交通费票据、伙食费票据若干张、密云区医院、宣武医院、北京积水潭医院、中日友好医院医疗费票据若干张、宣武医院诊断证明书、检查报告单、住院许可证等证据，证明二人交通费及伙食费支出情况。王国忠未提交2015年4月27日至2016年11月1日期间就医票据。
本院认为：当事人的合法权益受法律保护。职工因工作遭受事故伤害进行治疗的，享受工伤医疗待遇。虽然现行法律没有直接规定用人单位应当承担工伤职工在工伤保险报销范围外的治疗费用，但综合考虑用人单位对工伤职工的责任，本院认定，工伤基金支付范围外，属于工伤劳动者所支出的必要、合理的医疗费用，应当由用人单位承担。本案中，综合考虑王国忠伤情及专家诊断情况，其为治疗工伤支付特需诊疗费及挂号费亦属于合理范畴，故相关费用应由太师庄中学支付；对王国忠要求太师庄中学支付诊疗费的诉讼请求，本院予以支持。
关于交通费，王国忠要求太师庄中学支付其与王淑香到北京城区医院治疗的交通费，考虑王国忠身体状况，其乘坐顺风车、出租车前往北京医院就医并无明显不合理之处；本院结合王国忠前往北京医院就医次数及相应票据予以酌定；王国忠要求太师庄中学支付其到密云区医院治疗的交通费，本院依据王国忠的就医次数予以酌定。关于伙食补助费，太师庄中学同意在王国忠前往北京就医时按照每天40元的标准支付王国忠伙食补助费，本院不持异议。综上，本院对王国忠主张的交通费、伙食补助费合理部分予以支持，对其请求过高部分不予支持。
当事人的诉讼请求应当具有法律依据，王国忠要求太师庄中学支付其往返医院需要有人随同的护理费、因无法享受退休生活的工资补助以及安排就医车辆的诉讼请求，均无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《工伤保险条例》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告北京市密云区太师庄中学给付原告王国忠二○一七年一月、二月诊疗费六百四十元；
二、本判决生效之日起十日内，被告北京市密云区太师庄中学给付原告王国忠二○一六年十一月至二○一八年五月二十七日期间的交通费一千九百七十七元；
三、本判决生效之日起十日内，被告北京市密云区太师庄中学给付原告王国忠二○一六年十一月至二○一八年五月二十七日期间的伙食补助费七百二十元；
四、驳回原告王国忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京市密云区太师庄中学负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 曲明辉
二〇一八年七月五日
法官 助理 马静茹
书 记 员 倪雪莹