安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01192号
原告鲁家付，男，1970年2月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
被告樊丙旺，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告鲁家付诉被告樊丙旺、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁家付及其特别授权委托代理人孙良柱，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人匡光银到庭参加了诉讼。被告樊丙旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日07时50分，被告樊丙旺驾驶皖N×××××号小型客车，沿龙河路由西向东行驶至龙河路与平桥路路口右转时与原告鲁家付驾驶的皖N×××××摩托车发生相撞，致原告鲁家付受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市交警二大队认定：被告樊丙旺负事故全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计108768元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，村委会和镇政府证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告樊丙旺未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司书面答辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、对皖N×××××号车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险不持异议；3、答辩人只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但被告一应提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则答辩人不承担赔偿责任；4、医疗费用赔偿限额为10000元，且含住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费；5、不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药；6、被答辩人部分诉讼请求不符合法律规定。
经审理查明：2014年4月9日07时50分，被告樊丙旺驾驶皖N×××××号小型客车，沿六安市龙河路由西向东行驶至龙河路与平桥路路口右转时与沿龙河路由西向东原告鲁家付驾驶的皖N×××××普通摩托车发生碰撞，致原告鲁家付受伤、两车受损的交通事故。2014年5月19日，六安市公安局交警支队二大队第3415017201401129号道路交通事故认定书认定：樊丙旺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；鲁家付无责任。事故发生后原告鲁家付当日入六安市第二人民医院治疗，经诊断：右桡骨远端粉碎性骨折。对症治疗，于2014年5月1日出院，计住院22天，花去医疗费19358.90元（含门诊医疗费，其中被告樊丙旺垫付16219.90元）。出院医嘱：1、休息三月，右手避免负重；2、右前臂支具固定，每月摄片复查，在我科医师指导下进行功能锻炼；3、加强营养，促进骨折愈合；4、待骨折愈合后，择期手术取出内固定。5、我科随诊。2014年7月10日，安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第256号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人鲁家付因交通事故致右侧桡骨远端粉碎性骨折，骨折波及腕关节面，右上肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残；评定休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日；右桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币陆仟元（6000.00元）。原告支付伤残程度鉴定、三期评定、后续医疗费用评估费1900元。
另查明，2014年6月17日，六安市裕安区城南镇汪家行村村民委员会、六安市裕安区城南镇人民政府共同出具证明：城南镇因城市规划建设，土地大部分被征收，城南镇汪家行村马小店组村民鲁家付户三口人，土地仅剩九分，不够该户维持基本生活。鲁家付从2003年起在六安市城区及周边城镇从事木工及房屋装修工作至今；被告樊丙旺驾驶的皖N×××××号小型客车，登记车主为被告樊丙旺，并以被告樊丙旺为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告樊丙旺违规驾驶车辆发生交通事故，致原告鲁家付受伤，交警部门对事故责任作出被告樊丙旺负事故全部责任，原告鲁家付无责任的认定，本院予以采信；被告樊丙旺作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告鲁家付的伤残等级、休息、护理、营养期限，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告鲁家付后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告鲁家付所有的承包土地被征用，属失地农民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在庭审中以六安市裕安区城南镇财政分局盖章的鲁家付户“原计税面积3.04亩”为由辩称原告承包土地尚有3.04亩，应不属失地农民，因该证据与原告提交的村、镇证明相矛盾，且该证据记载的是原告原计税土地面积，对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的辩解理由，本院不予采信；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院22天，营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度建筑业单位在岗职工平均工资以109.37元／天（39920元／年÷365天）计算150天（鉴定确定休息期），原告诉请财产损失2000元，因无相关证据证实，本院不予支持，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告鲁家付的损失为：医疗费19358.90元，二次手术费6000元，住院伙食补助费440元（20元／天×22天），营养费1200元（20元／天×60天），计26998.90元；护理费5850元（97.50元／天×60天），误工费16405.50元（109.37元／天×150天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定50000元，交通费酌定300元，计73783.50元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失73783.50元，超交强险限额的医疗费16998.90元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费1900元，由被告樊丙旺赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊丙旺赔偿给原告鲁家付鉴定费损失1900元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告鲁家付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告鲁家付护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失73783.50元，合计83783.50元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告鲁家付医疗费、二次手术费16998.90元（含被告樊丙旺垫付医疗费16219.90元）。
四、驳回原告鲁家付其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2480元，由被告樊丙旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年八月十三日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。