宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初1015号
原告马洪成，男，1976年4月5日出生，回族，宁夏佳鹏工贸有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人朱盛，宁夏搏强律师事务所律师（特别授权）。
被告多勇，男，1979年6月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告多家民，男，1952年9月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
共同委托代理人冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务部，住所地宁夏银川市金凤区尹家渠北街120号。
负责人任文龙，男，该部经理。
委托代理人樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏银川市金凤区鹿鸣12-1-301室（特别授权）。
原告马洪成诉被告多勇、多家民、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告马洪成的委托代理人朱盛、被告多勇、多家民的共同委托代理人冶俊、被告保险公司的委托代理人樊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪成诉称，2015年7月15日12时34分，被告多勇驾驶被告多家民所有的宁A4M7**号小型普通客车沿丽子园街由北向南直行至兰芝巷向东左转弯时与原告驾驶的宁AG79**号二轮摩托车沿丽子园街由南向北直行至此，双方发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队作出银公交认字[2015]第00097号道路交通事故认定书，认定多勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院救治。2015年8月18日，原告出院，医嘱建议原告注意休息、加强营养、加强患肢锻炼。原告的伤情经司法鉴定为一项九级、三项十级伤残，误工期365天、护理期180天、营养期90天。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告多勇、多家民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、复印费、摩托车损失，共计292188元；2、被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告多勇、多家民辩称，对事故发生的基本事实无异议，但被告多勇驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险（责任限额500000元），故被告保险公司应当在上述保险范围内优先赔付。事故发生后，被告多勇为原告垫付医疗费5000元。
被告保险公司辩称，被告多勇驾驶的车辆在其公司投保交强险、商业三者险（责任限额500000元）及不计免赔险。事故发生后，被告保险公司已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，对于原告其他合理部分的损失，愿意在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月15日12时34分许，被告多勇驾驶登记在被告多家民名下的宁A4M7**号小型普通客车沿银川市西夏区丽子园街由北向南行驶至兰芝巷向东左转弯时，与原告驾驶宁AG79**号二轮摩托车沿丽子园街由南向北直行至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告多勇驾驶机动车行至有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未避让直行车辆先行，是造成此事故的一方面过错，负该事故的主要责任；原告未依法取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车、未按规定车道行驶，是造成此事故的另一方面过错，负该事故的次要责任。事故发生后，原告先后前往宁夏回族自治区人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为全身多发骨折、右股骨颈骨骨折、右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、右内踝骨骨折、左髌骨开放性骨折、左股骨干骨折、创伤性休克、右小腿烧伤后遗症。原告住院34天（19天+15天），共产生门诊费6104.43元、病案复印费112元、救护车车费200元、住院费122341.41元、购买轮椅费用1380元。其中被告保险公司垫付医疗费10000元，被告多勇垫付医疗费5000元。医嘱建议原告注意休息、加强营养、预防切口感染、避免患肢负重活动，但未明确注明休息天数。本案在审理过程中，被告多勇以原告单方委托鉴定机构为由向本院提出司法鉴定申请，本院通过银川市中级人民法院依法委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，经鉴定原告的伤情构成两项九级伤残。
另查明，被告多勇驾驶的宁A4M7**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，其投保的《机动车第三者责任保险条款》中第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。原告向法庭提交的《住院病人费用比例清单》中显示为非医保范围内（显示为“否”类）的医疗费为22689.09元。事故发生之前十二个月(不包含2015年7月份工资750元)，原告月平均工资为3344.75元。原告子女马龙，出生于2001年4月4日，于事故发生之时为14周岁。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明、住院病案、出院记录、门诊费票据、复印费收据、救护车车费票据、住院费票据、购买轮椅发票、住院病人费用清单、司法鉴定意见书（宁医法鉴[2016]鉴字第0265号）、交通费票据、工资银行流水、购买车辆发票、户口本、强制保险单、机动车第三者责任保险条款等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门作出的事故认定书，调查程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，本院予以确认。根据该事故认定书确定责任划分情况及双方过错程度，认定被告多勇承担该事故的70%责任，原告自行承担30%责任。
原告因本次交通事故产生的经济损失如下：1、医疗费128445.84元（6104.43元+122341.41元）；2、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）；3、营养费，根据医嘱建议、原告的伤情、住院天数等因素，酌情确认2000元；4、误工费，因医嘱未明确注明休息天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》中相应伤情，酌情确定原告出院后休息120天为宜，其误工费计算为17169.72元[3344.75元/月÷30天×（34天+120天）]；5、护理费，参照宁夏回族自治区2015年度居民服务业平均工资标准，计算为3800.73元（40802元/年÷365天×34天）；6、残疾赔偿金，根据宁夏回族自治区2015年度城镇居民可支配收入、原告的伤残等级计算为115855.6元（25186元/年×20年×23%）；7、交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情支持1000元；8、被扶养人生活费计算为8732.59元（18983.9元/年×4年×23%÷2）；9、摩托车损失，因原告未向法庭提交车辆损失的证据，本院酌情根据摩托车购买价格、使用年限等因素，确定财产损失为2000元；10、病案复印费112元、救护车车费200元、购买轮椅费1380元。上述共计284096.48元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失122000元。因被告保险公司与被告多家民签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款约定，非医保部分的医疗费用不属于保险理赔范围，但对于上述非医保部分的医疗费，原告有权在交强险医疗费责任限额内优先赔付，故被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告各项经济损失104585.17元[（284096.48元-122000元-12689.09元）×70%]，扣除其垫付的医疗费10000元，还应支付216585.17元（122000元+104585.17元-10000元），非属于商业三者险赔偿范围内的医疗费12689.09元由被告多勇承担70%即8882.36元（12689.09元×70%），扣除其垫付的医疗费5000元，还应支付3882.36元。因原告未提交有效证据证明被告多家民对事故的发生存在过错，故对其要求被告多家民承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告马洪成各项经济损失216585.17元；
二、被告多勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告马洪成经济损失3882.36元；
三、驳回原告马洪成的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元、司法鉴定费800元，由原告马洪成负担261元，由被告多勇负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 李琴宝
人民陪审员 黎 波
人民陪审员 曹建中
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵玉顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。