广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0222刑初161号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人罗余乐，男，1983年11月7日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住柳城县。曾因犯抢劫罪，于2005年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚三千元，2007年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年11月9日被柳城县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。
被告人莫小南，男，1972年2月2日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住柳城县。曾因犯盗窃罪，于2001年9月29日被柳城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被柳城县公安局取保候审；2018年1月26日被柳城县人民检察院取保候审；2018年6月4日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人罗余乐、莫小南犯盗窃罪、抢劫，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员陈丽丽、检察官助理韦家龙出庭支持公诉，被告人罗余乐、莫小南到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2017年9月3日22时许，被告人莫小南、罗余乐到柳城县东泉镇莫道村村口，盗走被害人蒙某养蜂场地里价值2500元的两箱蜂箱。
2017年9月10日22时许，被告人莫小南、罗余乐再次来到柳城县东泉镇莫道村村口被害蒙某旺养蜂场地，并从场地里搬出两箱蜂箱(价值2500元)放置在摩托车停放处，之后罗余乐正在搬运第三箱蜂箱时被蒙某发现，因罗余乐被蒙某用木棍敲打，在附近的莫小南持小刀威胁蒙某致其跑开，二被告人追赶蒙某几十米远后返回养蜂场地，将蒙某的蜂箱推翻，并将水桶捅破和狗捅死。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料以证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人莫小南、罗余乐的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条的规定，提请本院以盗窃罪、抢劫罪追究被告人莫小南、罗余乐的刑事责任。
被告人罗余乐对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并自愿认罪。但辩称没有看见其同伙莫小南持刀威胁被害人蒙某，请求本院核实判决。
被告人莫小南对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，对公诉机关指控其犯抢劫罪提出异议。辩称自己自始至终根本没有与被害人蒙某照面，更没有持刀威胁蒙某，请求本院公正判决。
经审理查明，2017年9月3日22时许，被告人罗余乐驾驶摩托车搭乘被告人莫小南来到柳城县东泉镇莫道村村口被害人蒙某的养蜂场地，盗走装有蜂蜜的两箱蜂箱，事后一人分得一箱。经鉴定，被盗的两箱蜂蜜和蜂箱共价值2500元。
2017年9月10日22时许，被告人罗余乐驾驶摩托车搭乘被告人莫小南再次来到柳城县东泉镇莫道村村口被害人蒙某的养蜂场地，罗余乐从场地里搬出装有蜂蜜的两箱蜂箱并放置在二十多米远，由莫小南负责望风的摩托车停放处。之后，罗余乐又去搬运第三箱蜂箱时被蒙某发现，并被蒙某用木棍敲打，罗余乐被打后即喊“我被打了”并夺走蒙某的木棍，莫小南听到喊声后便朝罗余乐方向跑去，蒙某见状即跑离养蜂场地。随后，两人去到养蜂场地里将蒙某的蜂箱推翻，并将水桶捅破和一条狗捅死。经鉴定，被盗的三箱蜂蜜和蜂箱共价值3990元、被捅死的狗价值156元。
2017年11月8日12时许，被告人罗余乐在本县东泉镇中石化加油站附近被公安机关抓获。2018年1月15日，被告人莫小南自动到柳城县公安局东泉派出所投案。到案后，二被告人对其两次盗窃被害人蒙某蜜蜂的事实供认不讳。
综上，被告人罗余乐、莫小南两次实施盗窃财物价值共计人民币6646元。本案在审理期间，被告人罗余乐的亲属已将退赔款6646元交到了本院。
另查明，被告人罗余乐曾因犯抢劫罪，于2005年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2007年8月12日刑满释放。被告人莫小南曾因犯盗窃罪，于2001年9月29日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。
上述事实，有下列证据予以证实:
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的发生和被害人报案以及公安机关立案的经过。
2.归案经过，证实被告人罗余乐于2017年11月8日12时许，在本县东泉镇中石化加油站附近被公安机关抓获。2018年1月15日，被告人莫小南自动到柳城县公安局东泉派出所投案的事实。
3.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实蒙某二次被盗窃的意蜂蜜蜂及被捅死的狗市场价格分别为2500元、2500元、1490元、156元，该鉴定结论告知双方当事人的事实。
4.前科材料、释放证明书，证实被告人莫小南曾因犯盗窃罪，于2001年9月29日被柳城县人民法院判处有期徒刑五年；被告人罗余乐曾因犯抢劫罪于2005年，被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2007年8月12日刑满释放的事实。
5.提取笔录及相片、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在被告人罗余乐家中依法提取、扣押其盗窃所得涉案物品意蜂蜜蜂一箱、蜂蜜酒一坛(自泡)的事实。
6.户籍证明，证实被告人莫小南、罗余乐作案时均已经达到刑事责任年龄。
7.被害人蒙某的报案及陈述，证实在其养蜂场地即柳城县东泉镇莫道村民委芩卜屯村口，两次被他人盗走五箱意蜂并被捅死一条狗的事实。
8.被告人罗余乐的供述，其供述了2017年9月3日、10日22时许，自己与被告人莫小南两次驾驶摩托车来到柳城县东泉镇莫道村民委芩卜屯村口蒙某的养蜂场地，由莫小南在几十米远的摩托车停放处望风，本人进到养蜂场里先后盗得5箱意蜂。第二次行窃自己正在搬运第三箱蜂箱的时候被失主发现，还被失主用木棍敲打，自己即喊“我被打了”并夺走失主的木棍，后失主跑走，其二人进到养蜂场里将蜂箱推倒，并持刀捅死一条狗的事实。
9.被告人莫小南的供述，其供述了2017年9月3日、10日22时许，本人与被告人罗余乐两次驾驶摩托车来到柳城县东泉镇莫道村民委芩卜屯村口蒙某的养蜂场地，由自己在几十米远的摩托车停放处望风，罗余乐进到养蜂场里先后盗得5箱意蜂。第二次行窃罗余乐正在搬运第三箱蜂箱的时候被失主发现，听到罗余乐的喊声自己即跑过去，后失主跑走，其二人进到养蜂场里将蜂箱推倒，并持刀捅死一条狗的事实。
10.案发现场勘验笔录及照片，证实案发地点位于柳城县东泉镇莫道村民委芩卜屯村口的事实。
11.被告人莫小南、罗余乐对盗窃的现场辨认笔录及照片，证实两被告人辨认盗窃蜜蜂及停放摩托车现场的事实。
12.人相辨认笔录及照片，证实被害人蒙某对被告人莫小南、罗余乐的相片进行辨认，以及二被告人对对方相片相互进行辨认的事实。
以上证据，经过法庭举证和质证。本院认为，控方提供的上述证据，较为客观、全面、真实地反映出被告人罗余乐、莫小南二次实施盗窃的整个过程，亦足以认定二被告人盗窃的事实，本院予以确认。
对于控方指控被告人罗余乐、莫小南在第二次（2017年9月10日）实施盗窃被害人蒙某蜂蜜的过程中，因被蒙某发现，后莫小南持刀威胁并与罗余乐追赶蒙某的事实。本院经审查认为，该事实虽然有被害人蒙某的陈述，被告人罗余乐在侦查阶段也曾作过供述，但其供述前后矛盾，且在庭审中再次否认其亲眼看莫小南持刀威胁蒙某，而被告人莫小南对于该细节则自始至终予以否认。因此，本案现有证据尚不能达到认定罗余乐、莫小南构成抢劫罪结论唯一性的证明标准。被告人莫小南所作该节辩解意见，理由充分，本院予以采纳。控方的这一指控事实不清，证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人罗余乐、莫小南以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗余乐、莫小南犯盗窃罪罪名成立，应依法惩处。但指控被告人罗余乐、莫小南犯抢劫罪事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人莫小南犯罪以后，自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗余乐归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人及亲属主动退赃，应视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于二被告人具有犯罪前科的情形，本院在量刑时予以考虑。综合被告人莫小南的犯罪事实、性质、情节以及退赔情况和悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住社区设有重大不良影响，故可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗余乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月8日起至2018年9月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人莫小南犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余世强
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 凌鸿振
二〇一八年八月二十日
书 记 员 覃晶晶
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。