湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第490号
原告宛某甲，男，1966年7月13日出生，汉族，新宁县人。
委托代理人李修波，新宁县北斗法律服务所法律工作者。
被告邹某甲，女，1976年2月12日出生，汉族，新宁县人。
委托代理人唐清平，湖南楚信律师事务所律师。
原告宛某甲与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗学军独任审判，书记员郑丽菲担任法庭记录，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告宛某甲及其委托代理人李修波、被告邹某甲及其委托代理人唐清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宛某甲诉称，2000年春，原、被告经人介绍相识，同年，被告带着其未满三岁的女儿到原告家跟原告同居生活，其实被告与其前夫廖某甲是于2004年1月经阳朔县人民法院判决离婚的，被告却一直隐瞒。在同居期间，被告长期外出，将其女儿留给原告照顾和抚养，到2007年3月21日，原、被告在县民政局登记结婚，婚后，被告将其外家老母亲接到原告家，由原告负责其居住和生活开支。结婚前后，被告一直将她做了绝育手术的事隐瞒不告知原告，剥夺了原告生儿育女的权利。2008年至2012年被告又与城步县城的一男子非法同居三年，原告得知情况后，于2012年农历12月27日到城步县城那个男子的住处将被告接回家。被告不思悔改，春节后又离开了家。自此原、被告的夫妻感情完全破裂，双方一直处于分居。从同居到结婚，被告带来的女儿一直由原告抚养了14年，所有的生活开支和学费是原告承担的，前后共耗资原告128600余元。原告于2014年8月16日向法院起诉离婚，新宁县人民法院于2014年10月7日作出（2014）宁民一初字第929号民事判决书，判决不准离婚。判决后，被告将其在原告家的家具、生活用品及其女儿和母亲都带走，在新宁县租房居住，两人完全失去联系和来往，夫妻关系明存实亡。请法院依法判准原告与被告离婚，依法分割共同财产，由被告支付给原告抚养费14万元。
被告辩称，一、同意离婚。但原告在诉状中称答辩人“以欺骗的手段，骗取原告的婚姻”，完全是信口开河。二、原告要求支付答辩人女儿14年抚养费的诉讼请求不成立。三、双方的主要财产是一座三层砖混结构的房屋，是婚后双方修建，属夫妻共同财产。依照法律规定，在离婚时双方就财产分割不能达成协议时，应在照顾子女和女方权益的原则下进行判决。现在离婚，答辩人居无定所，而原告尚有老屋可供居住生活，因此，房屋应判归答辩人所有，或者对房屋进行平均分割，各居一半，各管各业。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件：拟证明原告基本情况；
2、被告的常住人口登记卡：拟证明被告基本情况；
3、原、被告结婚证复印件：拟证明原、被告的婚姻关系成立；
4、新宁县人民法院（2014）宁民一初字第929号民事判决书，拟证明原、被告于2014年8月18日向法院起诉离婚，2014年10月7日法院判决不准离婚；
5、对某某李某甲的调查笔录，拟证明婚后的第二年，被告就同城步县一男子同居生活四年到2012年春节前由原告租车接回家；原、被告同居和结婚期间被告一直在外，原告替被告抚养女儿14年，替被告照顾其外家老母6年；法院第一次判决不准离婚后，被告私自将自己的家具及生活用品从原告家拿走，同其女儿在租房居住，两人至今一直没有来往；
6、对宛某丙的调查笔录，拟证明的内容同证据5；
7、对李某乙的调查笔录，拟证明的内容同证据5；
8、被告女儿宛某乙在网上发贴的照片复印件，拟证明被告女儿成年后不愿意与原告一起生活，要求其母亲趁早与原告离婚的事实；
9、2009年建房开支清单，拟证明婚后原、被告建房其用去建房费141990元；
10、原告替被告抚养女儿宛某乙的费用清单，拟证明原告抚养被告女儿共耗资126800元。
被告质证认为，对1-4号证据没有异议。对5号、6号、7号证据不认可，证人作证的内容有不实之处；第7份证据的证人证言与事实不符；第8号证据，属于网上的发帖信息，与本案没有关联性；对9号证据的真实性、合法性均不认可，建房开支是原告自己造的表，不符合证据要求，没有任何人签字也没有附件；对10号证据不符合证据的三要素。
为支持其诉讼主张，被告邹某甲提交如下证据：
1、邹某甲的询问笔录，拟证明邹某甲对婚姻家庭及共同财产的陈述；
2、邹某乙的证言，拟证明原告在婚前生有一女，婚后改姓宛，婚后修建房屋及向其借款；
3、张某某的证言，拟证明宛某甲在婚前明知邹某甲有一女儿的事实；共同修建房屋的事实；
4、常住人口登记卡，拟证明邹某甲女儿廖某乙改名宛某乙，并落户宛某甲家中；
5、请求批示建宅基地的报告，拟证明婚后修建房屋批用宅基地的情况；
6、缴款书，拟证明未批先建房被行政机关罚款的事实；
7、房屋照片，拟证明房屋现状及原告尚有老屋可以居住；
8、借条及证言，拟证明邹某甲借钱用于建房至今尚未还清的情况。
被告的质证意见为，1号证据是被告的陈述。2号证据的证人是被告的亲哥哥，与被告有利害关系，邹某乙没有与原、被告生活在一起，对原、被告的生活情况是不知情的，对证言不认可。3号证据证人是被告的堂嫂，对原告带小孩与被告生活在一起这一事实并不知情。4-6号证据没有异议。7号证据照片反应的房屋情况不清晰，这个房子给被告的母亲居住了8年之久，面积90多平方米，对照片没有异议。8号证据被告说建房借款与事实不符，房屋总共开支了14万余元，原告自己用了12万余元，还款2万余元，且被告借条的借款时间是2009年4月、6月，而事实2009年8月才开始建房，借据都是在建房前借的，所以这些借据是虚假的。
本院对原、被告提交的证据，对方不持异议的证据予以确认，有异议的证据在认定事实时予以参考。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识。同年，被告带着女儿廖某乙与原告共同生活，2004年1月，被告邹某甲与前夫廖某甲经广西桂林市阳朔县人民法院判决离婚。2007年3月21日，原、被告在新宁县民政局登记结婚。2008年至2012年被告外出，2012年原告将被告接回家后，被告过完春节又外出，从此，双方分居至今。原告于2014年8月向新宁县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚，之后，夫妻两人一直分居，原告再次向法院起诉离婚，要求对夫妻共同财产进行分割，并要求被告支付原告抚养被告之女所支出的抚养费14万元。
另查明，原、被告于2009年在金石镇某某10组建有三层砖混结构的房屋一座，该房屋没有办理审批手续，也未取得房产证。
本院认为，原、被告因感情不和多次闹离婚，且双方同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告共同财产房屋一座因未办理相关审批手续，也未取得房产证，现不作分割，原、被告可以在办理好相关合法手续后再进行分割。原告与被告之女形成继子女关系，原告有抚养小孩的义务，故对原告要求被告支付小孩抚养费的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告宛某甲与被告邹某甲离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告宛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 罗学军
二〇一五年六月十八日
书记员 郑丽菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。