wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0682执42号申请执行人：张国清，男，1959年9月18日出生，汉族，住凤城市青城子镇后大房街***号。被执行人：凤城市青城子镇杨树金矿。所在地：凤城市青城子镇杨树村。法定代表人：杨益理，系该公司经理。申请执行人张国清与被执行人凤城市青城子镇杨树金矿工伤保险待遇争议纠纷一案，凤城市劳动仲裁委员会于2016年5月3日作出的（2017）338号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2018年1月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人凤城市青城子镇杨树金矿送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人凤城市青城子镇杨树金矿暂无财产可供执行，本院已将被执行人凤城市青城子镇杨树金矿确定为失信被执行人，已网络发布，并发出限制高消费令，且申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁尔慷二〇一八年六月二十八日书记员代 文 东
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执73号
韩冰、牡丹江中泰房地产开发有限公司：
本院执行的申请执行人韩冰与被执行人牡丹江中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人以自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月十一日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保356号之三
申请人：费广生，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：宁国市奕美房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陈卫星。
被申请人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄胜光。
本院在审理申请人费广生与被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司、合肥市杏花建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值1200万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司名下位于幸福城XXX号楼共计33套房屋予以查封。期限为三年，自2018年8月31日起至2021年8月30日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保356号
申请人：费广生，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：宁国市奕美房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陈卫星。
被申请人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄胜光。
本院在审理申请人费广生与被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司、合肥市杏花建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值1200万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司在中国工商银行账户上存款人民币1200万元予以冻结。期限为一年，自2018年8月21日起至2019年8月20日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月二十一日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保356号之二
申请人：费广生，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：宁国市奕美房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陈卫星。
被申请人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄胜光。
本院在审理申请人费广生与被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司、合肥市杏花建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值1200万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司在宁国农村商业银行宁国支行20XXX26账户上存款人民币1200万元予以冻结。期限为一年，自2018年8月31日起至2019年8月30日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保356号之四
申请人：费广生，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：宁国市奕美房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陈卫星。
被申请人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄胜光。
本院在审理申请人费广生与被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司、合肥市杏花建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值1200万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人合肥市杏花建筑安装工程有限公司名下位于宁国市幸福城19号楼1-107室（权证字号：0002459号）、35号楼1-103XXX室（权证字号：0XXX0号）房屋予以查封。期限为三年，自2018年8月31日起至2021年8月30日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保356号之一
申请人：费广生，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：宁国市奕美房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陈卫星。
被申请人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄胜光。
本院在审理申请人费广生与被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司、合肥市杏花建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值1200万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人宁国市奕美房地产开发有限公司在中国建设银行宁国支行34×××99账户上存款人民币1200万元予以冻结。期限为一年，自2018年8月31日起至2019年8月30日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
甘肃省两当县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1228执1号
申请人刘斌，男，汉族，生于1984年2月26日，居民，现住两当县城关镇华双东路***号。
被执行人侯长红，男，汉族，生于1979年3月4日，居民，现住两当县烟草公司院内。
刘斌申请执行侯长红劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2016）甘1228民初98号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘斌于2017年1月19日向本院提出执行申请，请求被执行人侯长红给付劳动报酬4500.00元。
经本院执行，被执行人侯长红于2017年1月26日给付申请人刘斌案件标的款700.00元，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：侯长红于2017年12月31日前付清剩余案件标的款3800.00元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（五）项之规定，裁定如下：
刘斌申请执行侯长红劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵旭东
审 判 员 马 高
代理审判员 马建军
二〇一七年六月一日
书 记 员 韩沛平
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4324号
申请执行人:王秀侠,女,汉族，1959年8月9日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人:倪道荣,女,汉族，1955年3月10日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人:欧艳,女,汉族，1979年11月10日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：欧朝华，男，汉族，1952年7月9日出生，住住宿州市埇桥区。
王秀侠依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初6339号民事判决书,向本院申请执行倪道荣、欧艳、欧朝华民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年四月十三日
书记员 张 扬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第1675号
上诉人（原审原告）哈尔滨市龙腾塑钢门窗厂，住所地哈尔滨市香坊区乐园街***号。
法定代表人杨兆成，该厂厂长。
委托代理人于广超，黑龙江森耀律师事务所律师。
委托代理人章继生。
被上诉人（原审被告）黑龙江省四建建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路80号。
法定代表人张义，该公司总经理。
委托代理人贺颖。
上诉人哈尔滨市龙腾塑钢门窗厂（下称龙腾塑钢厂）与被上诉人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司（下称黑四建公司）加工安装合同纠纷一案，上诉人龙腾塑钢厂不服哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第910号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人龙腾塑钢门窗厂法定代表人杨兆成、委托代理人于广超、委托代理人章继生到庭参加了诉讼。被上诉人黑四建公司经本院依法传唤未到庭缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2003年9月14日，原告哈尔滨市龙腾塑钢门窗厂作为供方与需方黑建四公司签订工矿产品购销合同一份，原告单位法定代表人杨兆成作为供方在合同上签字并加盖原告单位公章，需方加盖的是黑龙江省安装工程公司第三分公司哈尔滨市磨盘山水库供水工程项目经理部的公章。原告主张在其履行合同义务后被告仅支付了部分款项，剩余款项经原告多次主张均未给付，故诉至法院，引起本诉。
本院认为，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求，不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求。本案中原告哈尔滨市龙腾塑钢门窗厂主张与被告黑龙江省四建建筑工程有限责任公司签订工矿产品购销合同，但其举示的合同即证据一显示，合同相对方为黑建四公司，加盖公章是黑龙江省安装工程公司第三分公司哈尔滨市磨盘山水库供水工程项目经理部的公章。原告未能举证证明被告公司为合同相对方，故其诉讼请求无法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告哈尔滨市龙腾塑钢门窗厂诉讼请求。
案件受理费1211元，由原告哈尔滨市龙腾塑钢门窗厂负担。
宣判后，上诉人龙腾塑钢厂不服哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第910号民事判决，向本院提起上诉。请求一、撤销一审判决；二、判决被上诉人给付上诉人工程款56456元及利息58657元；三、一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由：一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人于2003年9月14日签订哈尔滨市磨盘山净水厂综合楼锅炉房塑钢窗加工安装合同，合同总价款是117455元，合同履行过程中，被上诉人两次先后支付工程款50000元，工程完工后，后经上诉人多次索要欠款，磨盘山净水厂工程项目经理部经理田延军为上诉人出具67456元欠据一份。2014年被上诉人又先后四次给付上诉人工程款11000元，尚欠上诉人56456元。一审判决认定，双方所签订的合同相对方为黑龙江省四建建筑工程有限责任公司，但公章是另外的公司的，判决被上诉人不承担责任，驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人认为，田延军作为项目经理部经理，代表省四建建筑工程有限责任公司与上诉人签订了工程合同，在一审诉讼时，被上诉人明确承认已向上诉人支付了部分工程款，被上诉人的项目经理田延军也承认代表被上诉人与上诉人签订工程合同，被上诉人已经支付部分工程款，以上事实足以认定，田延军的行为是代表上诉人的职务行为，被上诉人给付部分工程款的行为，是代表被上诉人履行职务的行为，按法律规定，上诉人与被上诉人项目经理部经理田延军所签订的合同，是履行职务行为，所产生的法律后果，应当由被上诉人承担。
被上诉人黑四建公司未出庭，庭审中未作答辩。
二审庭审中上诉人龙腾塑钢厂未向法庭提交新的证据。
本院对原审判决认定的部分事实予以确认。
二审查明：上诉人龙腾塑钢厂于2003年9月14日，与被上诉人黑四建公司项目经理田延军签订了塑钢窗加工安装合同。需方为黑建四公司，田延军在需方委托代理人处签署了自己的姓名。合同履行完毕后，田延军分两笔给付上诉人龙腾塑钢厂50000元。余款未付。
本院认为，上诉人龙腾塑钢厂与被上诉人黑四建公司签订的塑钢窗加工安装合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应严格按合同履行各自的义务。上诉人龙腾塑钢厂已将合同中约定加工的产品全部加工安装完毕，被上诉人黑四建公司应按合同约定给付全部工程款。被上诉人黑四建公司在庭审前答辨称未与上诉人龙腾塑钢厂签订任何合同，上诉人龙腾塑钢厂向法庭举示的合同与被上诉人黑四建公司无关。由于被上诉人黑四建公司在二审中经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，使得法庭对需要了解的案件事实不能得到全部的查明，由此产生对被上诉人黑四建公司不利后果，应由被上诉人黑四建公司自行承担。一审庭审中，被上诉人黑四建公司自认田延军目前是自己单位的职工，但却不提供田延军的入职时间。故本院认定田延军在与上诉人龙腾塑钢厂签订合同时是被上诉人黑四建公司的在职员工，在上诉人龙腾塑钢厂有理由相信田延军具有代理权的情况下，田延军的行为构成表见代理，该加工安装合同合法有效。上诉人龙腾塑钢厂请求被上诉人黑四建公司给付欠款符合法律规定，其请求本院予以支持。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一初字第910号民事判决；
二、被上诉人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起立即给付上诉人哈尔滨市龙腾塑钢门窗厂货款56456元及利息57845元（利息按人民银行同期贷款利率自2004年1月1日至2015年10月15日）。
一、二审案件受理费2422元，由被上诉人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安德伟
审 判 员 王秋实
代理审判员 张泽常
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 徐建英
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执1191号
申请执行人:王德付,男,1961年8月18日生，汉族，个体户，住盱眙县。
被执行人:龚士海,男,1980年9月23日生，汉族，个体户，住盱眙县。
本院在执行申请执行人王德付与被执行人龚士海买卖合同纠纷一案中,申请人于2017年10月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第02084号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚月梅
审 判 员 孙智勇
代理审判员 张宝林
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王笑笑
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执244号
申请执行人：卢建国，男，1953年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张世标，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。
被执行人：韩保元，男，1965年12月29人出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人卢建国与被执行人韩保元为劳务合同纠纷一案，执行标的33625元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人韩保元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人韩保元长期在外，下落不明，本院多次查找韩保元未果。经网络查询韩保元银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现韩保元可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人韩保元纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对韩保元进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人韩保元逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩保元，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年六月十五日
书记员 白 杨
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执244号之一
申请执行人：卢建国，男，1953年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张世标，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。
被执行人：韩保元，男，1965年12月29人出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人卢建国与被执行人韩保元为劳务合同纠纷一案，执行标的33625元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人韩保元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人韩保元长期在外，下落不明，本院多次查找韩保元未果。经网络查询韩保元银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现韩保元可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人韩保元纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对韩保元进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人韩保元逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩保元，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年六月十五日
书记员 白 杨
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执244号申请执行人：卢建国，男，1953年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：张世标，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被执行人：韩保元，男，1965年12月29人出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人卢建国与被执行人韩保元为劳务合同纠纷一案，执行标的33625元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人韩保元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人韩保元长期在外，下落不明，本院多次查找韩保元未果。经网络查询韩保元银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现韩保元可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人韩保元纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对韩保元进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人韩保元逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩保元，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年六月十五日书记员 白 杨
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2014）伊州民三终字第411号
上诉人（原审被告）：中兴建设有限责任公司新疆分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区工业区银河大道*号。
负责人：顾军政，该公司经理。
委托代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司。
负责人：王培杰，该公司经理。
委托代理人：冯俊，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：劳俊萍。
委托代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。
委托代理人：董志忠，系劳俊萍丈夫。
被上诉人（原审被告）：马兴福。
被上诉人（原审被告）：张玉风。
被上诉人（原审被告）：察布查尔县四通物流有限责任公司。住所地：察布查尔县伊昭公路西侧。
法定代表人：赵有利，该公司经理。
委托代理人：周晓明，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。
上诉人中兴建设有限公司新疆分公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司因与被上诉人劳俊萍、马兴福、张玉凤、察布查尔县四通物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服察布查尔县人民法院（2014）察民初字第815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。
本院认为：本案认定事实不清，证据不足。1、鉴定意见是民事诉讼证据之一，应严格依据《民事诉讼法》、《民事证据规定》的有关规定，对鉴定意见进行审查。应严格执行有关鉴定人应当出庭接受当事人质询的要求，实现对鉴定意见的实质性质证。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”该案中，对新疆中业司法鉴定意见书，原审五被告均对该鉴定报告有异议，因未通知鉴定部门的鉴定人出庭作证，该鉴定结论不能作为认定案件事实的依据，故本案的认定事实不清及判决结果错误；2、本案的定性是机动车交通事故责任纠纷，在本案审理中，要严格按照法律规定明确责任主体，划定责任，公正判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销察布查尔县人民法院（2014）察民初字第815号民事判决；
二、本案发回察布查尔县人民法院重审。
二审案件受理费4，969元，退还上诉人中兴建设有限公司新疆分公司；二审案件受理费300元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司。
审判员 张春晓
审判员 杨峻峰
审判员 杜 平
二〇一五年一月十日
书记员 张妮萍
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民申字第112号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王少清（青），男，住河北省宽城满族自治县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀玉，女，住河北省宽城满族自治县。
二再审申请人委托代理人：贾伪，河北普宁律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：宽城龙源矿业集团有限公司。住所地：河北省宽城满族自治县。
法定代表人：宋雪冬，该公司经理。
一审原告、二审被上诉人：赵利，男，住河北省宽城满族自治县。
再审申请人王少清（青）、张秀玉因与被申请人宽城龙源矿业集团有限公司及一审原告、二审被上诉人赵利合同纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第484号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王少清（青）、张秀玉申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项：原判决、裁定适用法律确有错误的，申请再审。王少清（青）、张秀玉系原宽城龙源矿业集团有限公司自然人股东，2011年12月3日将该公司及其子公司整体转让给孙兆海、曹雅君。公司转让前拖欠赵利的维修费，应由公司承担清偿责任，生效判决判令公司与原股东共同偿还，于法无据，应再审。
本院认为：在王少清（青）、张秀玉为宽城龙源矿业集团有限公司股东期间，拖欠赵利维修费事实清楚，此债务宽城龙源矿业集团有限公司应承担给付责任。2011年12月3日王少清（青）、张秀玉等人与孙兆海、曹雅君签订了《企业整体转让合同》，该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行。双方约定转让标的以2011年11月30日双方认可的《资产负债表》所列的资产、负债数据为准，出现的帐外债务孙兆海、曹雅君不予承担。经承德北方会计师事务所有限责任公司审计鉴定，拖欠赵利维修费未包含在《资产负债表》中。王少清（青）、张秀玉在转让企业时未如实披露公司债务信息，依据双方签订的《企业整体转让合同》之约定，一、二审判令王少清（青）、张秀玉与宽城龙源矿业集团有限公司对拖欠赵利维修费共同承担给付责任并无不当。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。
综上，王少清（青）、张秀玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王少清（青）、张秀玉的再审申请。
审 判 长 郑久敬
审 判 员 任志成
代理审判员 高伶丽
二〇一四年九月二十日
书 记 员 曹 禹
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执470号
王金发、王晓晓：
你与申请执行人韩彦山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）晋0824民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩彦山于2017年6月27日向本院申请执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）立即归还申请执行人韩彦山借款本金及利息61100元；
（2）向申请执行人韩彦山支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；
（3）案件受理费665元，执行费826元；
（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年七月六日
书记员 姚松
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执470号
申请执行人：韩彦山，男，1957年9月25日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇位林村。
被执行人：王金发，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇位林村。
被执行人：王晓晓，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇位林村。
本院在执行申请执行人韩彦山与被执行人王金发、王晓晓民间借贷纠纷一案中，被执行人王金发、王晓晓未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人王晓晓在银行（或信用社）的存款63000元予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈淑娟
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执470号申请执行人：韩彦山，男，1957年9月25日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇位林村。被执行人：王金发，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇位林村。被执行人：王晓晓，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇位林村。本院在执行申请执行人韩彦山与被执行人王金发、王晓晓民间借贷纠纷一案中，被执行人王金发、王晓晓未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人王晓晓在银行（或信用社）的存款63000元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年十一月十三日书记员  陈淑娟
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执恢126号
申请执行人：胡某某。
被执行人:叶某某。
被执行人:孙某某。
本院在执行胡某某与叶某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人胡某某向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0803民初xx号民事判决书的执行。
申请执行人可在撤销申请后两年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年七月十八日
书记员 齐 耀
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其它情形。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟开民初字第0063号
原告卞丙华，男，1952年8月12日生，汉族。
委托代理人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司。
法定代表人金云春。
委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。
原告卞丙华诉被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后。依法由审判员王文东，适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告卞丙华及其委托代理人刘余、被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司的委托代理人季卫良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞丙华诉称：请求判令被告立即归还借款人民币130000元，利息10000元，共计人民币140000元；律师代理费人民币5200元由被告负担；诉讼费由被告负担。
被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司辩称：原被告间2013年2月7日签订借款协议是事实，但借款没有实际兑现，原告要求被告负担律师费用没有法律依据，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明：2013年2月7日，被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司股东金建康预先书写好以卡丙华为甲方常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司为乙方的借款协议一份，和该公司法定代表人金云春一起至原告卞丙华家中，向原告借款人民币130000元。该协议具明：“经协商，有嘉鑫公司向卡丙华借款人民币壹拾叁万元正（130000），日期从二○一三年弍月柒日至二○一四年二月柒日。利息按全年壹万元正，本金利息到期一次性归还。以上协议一式二份，双方签字生效。甲方卡丙华乙方常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司（章）金建康金云春二○一三年弍月柒日2013年2月7日”。原告收到借款协议后，于当日将现金人民币50000元、以及活期存单二张计人民币80000元，交付给被告，被告收到借款后，也已经向公司入账。借款到期后，由于被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司没有及时还本付息而引起纠纷，原告卞丙华诉讼来院。
另查明：借款协议上书写的“卡丙华”系被告公司股东金建康笔误，实际系原告卞丙华。
以上事实，由借款协议、公司账面明细、开销户登记、庭审笔录中当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告卞丙华与被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司的借贷关系依法成立，合法有效。被告结欠原告借款人民币130000元及利息人民币10000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后理应按约支付利息以及归还借款，因未能还款已构成违约，引起纠纷责任在于被告。关于律师费用，因原被告双方借款协议中未予以约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司归还原告卞丙华借款及利息人民币140000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转帐方式支付，请汇入常熟法院账户（开户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1602元，由被告常熟市嘉鑫金属材料贸易有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行。账号：10-550101040009599。
审判员 王文东
二〇一四年三月五日
书记员 谭逸馨
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执异11号
案外人：饶一鸣，男，汉族，1989年12月25日生，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：杜松，江西赣兴律师事务所律师。
申请执行人：佳誉恒达有限公司，住所地香港沙田安平街6号新贸中心B座1309号。
委托诉讼代理人：邓源，江西众山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万先印，江西众山律师事务所律师。
被执行人：南昌市翔生机械厂，住所地江西省南昌市青云谱区洪都生活区，组织机构代码15835628-5。
被执行人：南昌长江机械工业公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都新溪桥，组织机构代码15837872-4。
被执行人：南昌市洪都铸造厂，住所地江西省南昌市青云谱区新溪桥，组织机构代码15836209-5。
本院在执行申请执行人佳誉恒达有限公司与被执行人南昌市翔生机械厂、南昌长江机械工业公司、南昌市洪都铸造厂借款合同纠纷一案中，案外人饶一鸣对执行标的南昌市青云谱区洪都X区X栋X单元X号房屋向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人饶一鸣称，江西省南昌市青云谱区洪都X区X栋X单元X号房产系饶一鸣亲属于1996年5月以自筹资金集资的方式所得。该房全部房款均由饶一鸣及其亲属自行筹措承担，且饶一鸣在此居住已长达22年，是饶一鸣合法所有的财产。南昌市房屋产权交易管理处早在2004年3月1日就向南昌长江机械工业公司颁发了市直单位房改售房房屋产权办理通知单，饶一鸣居住的X区X栋绝大部分集资业主都依通知单参加了房改并领取了房屋产权证书。因客观原因，饶一鸣错过了办理房产证时机。现饶一鸣可以办理产权证，且依规定办理了所有房改交费手续，但因该房被法院查封而无法办理产权证。饶一鸣不是被执行人，故请求法院解除对该房产的查封。
申请执行人佳誉恒达有限公司称，1、饶一鸣不是江西省南昌市青云谱区洪都X区X栋X单元X室房产的权利人。该房产是登记在南昌长江机械工业公司名下，法院查封合理合法。饶一鸣提交的证据材料显示的是参与南昌市洪昌机械厂集资房情况，与法院查封的南昌长江机械工业公司没有任何关系。2、饶一鸣提供的《完税证明》显示其与南昌长江机械工业公司签订房改合同或购房合同的时间是2017年3月8日，系在法院查封该房产之后，被执行人有转移财产的嫌疑。3、饶一鸣自称因客观原因错过了办理产权证时机，也证明其他住户已办理了房改过户手续，其未及时过户，自身存在过失。
本院查明，中国长城资产管理公司南昌办事处诉南昌市翔生机械厂、南昌市长江机械工业公司、南昌市洪都铸造厂借款合同纠纷一案，本院于2011年12月31日作出的（2011）青民二初字第156号民事判决，判决生效后，中国长城资产管理公司南昌办事处将判决所确定的债权转让给了佳誉恒达有限公司。佳誉恒达有限公司向本院申请强制执行，本院作出（2015）青执字第119号执行裁定书及协助执行通知书，于2016年4月13日查封了南昌长江机械工业公司名下位于南昌市青云谱区南飞公司宿舍X区X栋-2房产。南昌市青云谱区洪都X区X栋X单元X室房屋位于查封房产的范围之内，该房屋系南昌市洪昌机械厂的集资建房，产权登记在南昌长江机械工业公司名下，饶佐华于1996年5月至1997年12月期间以总成本价人民币45000元参与集资所建，并一直居住至今。2004年南昌长江机械工业公司向南昌市房屋产权交易管理处申报办理了南昌市青云谱区南飞公司宿舍X区X栋-2房产作为房改房出售，但饶佐华一直未办理该房改房的产权登记手续。法院查封后，饶佐华的儿子饶一鸣办理了房改房的相关购买、交费手续。
本院认为，南昌市青云谱区洪都X区X栋X单元X号房屋系由饶佐华于1996年5月至1997年12月期间参与集资所建，并占有使用至今。其对该房屋拥有使用权和在企业内部买卖、交换、赠与的权利。只是基于特定的历史政策原因，该房屋产权一直登记在南昌长江机械工业公司名下。2004年南昌长江机械工业公司向南昌市房屋产权交易管理处申报办理了南昌市青云谱区南飞公司宿舍X区X栋-2房产作为房改房出售，饶佐华如符合房改房购买条件，即可办理相关手续，取得该房屋的完全产权。但案外人饶一鸣并非该房改房的集资人，却提供了相关房改房购房交费手续证明该房改房归其所有。由于在执行程序中，执行机构无权对胡开朗提供的相关证据的真实性及合法性进行审查，无法确定其是否符合房改房购买条件及南昌长江机械工业公司是否存在转移财产嫌疑，应当通过诉讼程序予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人饶一鸣的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 秦 斌
审判员 郭起莲
审判员 官礼芳
二〇一八年七月十七日
书记员 程志勇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3013号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：赵显阳，系刘家支行行长。
被告：杨秀力，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨秀力借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 杨 壮
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐永哲
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第1726号
原告：高尚焕，女，1964年9月2日出生，汉族，个体户，户籍所在地河南省原阳县，现住浙江省象山县。
委托代理人：刘树乾，男，1965年7月16日出生，汉族，个体户，户籍所在地河南省原阳县，现住浙江省象山县，系原告高尚焕丈夫。
被告：陈增昌，男，1962年11月12日出生，汉族，渔民，住浙江省象山县。
委托代理人：陈增勇，男，1965年10月8日出生，汉族，个体户，住浙江省象山县，系被告陈增昌弟弟。
原告高尚焕与被告陈增昌道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法由代理审判员王林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高尚焕及其委托代理人刘树乾、被告陈增昌的委托代理人陈增勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高尚焕起诉称，2009年9月14日14时许，被告陈增昌驾驶自有的浙B×××××号轿车自东往西行驶至象山县石浦丹润厂门口右转弯时，与自东往西由原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2009年9月24日，象山县交警部门对本起交通事故做出责任认定，确定被告陈增昌对交通事故的发生承担全部责任。2010年5月25日，原告提起诉讼，要求被告及保险公司赔偿损失。2010年6月21日象山县人民法院作出（2010）甬象民初字第587号民事判决书。该判决书中没有支持原告后续医疗费的主张，要求待实际发生后另行主张。判决后原告急需医疗，至今花费医疗费24027.3元、交通费401.5元，在后续治疗期间的误工损失费为15645元。现原告起诉要求：1.判令被告赔偿原告医疗费24027.3元，交通费401.5元，误工费15645元，共计40073.8元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明上述主张，向本院提供了如下证据：
1.门诊病历原件一份、门诊收款收据原件9大张，证明原告高尚焕支出医疗费24027.3元的事实；
2.交通费发票原件若干份，证明花费交通费401.5元。
被告陈增昌未向法庭提供证据，庭审中口头答辩称，对交通事故事实无异议。但，1.原告主张的医疗费中有部分用药与事实不符。上次诉讼中原告提供的鉴定意见书中明确因交通事故致原告10颗牙齿受损，但现在原告却换了29颗牙齿，根据本案实际情况，其认可16颗牙齿，原告主张每颗牙齿800元费用亦过高，其认可400元每颗；2.原告主张的误工费过高，其认可2个月的误工时间，标准由法院确定；3.原告主张的交通费，应与实际治疗相吻合。
对原告提供的证据1、2，经质证后，被告陈增昌对其真实性无异议，但认为原告提供的医疗费及交通费中存在不合理的费用，应予以扣除。本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，对上述费用的合理性结合本院查明的事实予以综合确认。
经审理，查明本案事实如下：
2009年9月14日14时许，被告陈增昌驾驶自有的浙B×××××号轿车自东往西行驶至象山县石浦丹润厂门口右转弯时，与自东往西由原告高尚焕驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告高尚焕受伤及车辆损坏的道路交通事故。2009年9月24日，象山县公安局交通警察大队对本起交通事故做出责任认定，被告陈增昌的交通安全违法行为是造成事故的全部原因，应承担本起事故的全部责任，原告高尚焕不承担本起事故的责任。2010年4月26日经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告高尚焕右耳极度听力损失的伤残等级属捌级、双侧状髁突粉碎性骨折后遗轻度张口受限的伤残等级属拾级、上下颌共10颗牙齿外伤性缺失的伤残等级属拾级。
另查明，浙B×××××号轿车于中国人民财产保险股份有限公司象山支公司处投保机动车第三者责任强制保险。2010年6月21日本院依法作出（2010）甬象民初字第587号民事判决书并已生效。该判决书判决中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告高尚焕10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高尚焕110000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告高尚焕350元，共计120350元。余款13203.54元，由被告陈增昌承担100%的赔偿责任，计13203.54元；并驳回原告高尚焕关于后续治疗费用的诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，对原告高尚焕超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告陈增昌的交通安全违法行为是造成事故的全部原因，应承担本起事故的全部责任，原告高尚焕不承担本起事故的责任。故被告陈增昌应承担100%的赔偿责任。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、后续医疗费，原告主张24027.3元。被告陈增昌认为原告高尚焕因交通事故致10颗牙齿受损，现原告却更换29颗牙齿，存在不合理的医疗费用，其认可16颗牙齿的费用。本院认为，被告未能举证证明原告更换29颗牙齿及每颗牙齿800元系不合理的治疗行为，故本院对被告的辩解意见不予采纳。据此，本院经核实原告后续治疗费用为24021.7元。
二、误工费，原告主张15645元。本院认为原告于本案中所主张的误工费系基于原告定残以后的误工事实，此项请求并无法律依据，但被告陈增昌自认赔偿原告两个月的误工损失，本院予以尊重，据此本院确认被告陈增昌赔偿原告误工费5215元（31290元/年÷12个月×2个月）。
三、交通费，原告主张交通费401.5元。本院认为原告后续治疗期间支出的交通费可结合其就诊的地点、次数等情况综合予以认定，本院酌情确定200元。
上述各项费用合计29436.7元。
对上述各项费用，被告财产保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告高尚焕因交通事故造成的后续医疗费24021.7元、误工费5215元、交通费200元，合计29436.7元。由被告陈增昌承担100%的赔偿责任，计29436.7元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费802元，减半收取401元，由原告高尚焕负担268元，由被告陈增昌负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 王 林
二〇一一年一月二十三日
此件与原本核对无异
代书 记员 胡海燕
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执461号
申请执行人：庄玉云，女，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：郭学利，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人庄玉云与被执行人郭学利为民间借贷纠纷一案，执行标的60840元及本金26000元利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郭学利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人郭学利长期在外，下落不明，本院多次查找郭学利未果。经网络查询郭学利银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现郭学利可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人郭学利纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对郭学利进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人郭学利逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郭学利，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年六月二十日
书记员 卜东林
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执461号之一
申请执行人：庄玉云，女，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：郭学利，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人庄玉云与被执行人郭学利为民间借贷纠纷一案，执行标的60840元及本金26000元利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郭学利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人郭学利长期在外，下落不明，本院多次查找郭学利未果。经网络查询郭学利银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现郭学利可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人郭学利纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对郭学利进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人郭学利逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郭学利，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年六月二十日
书记员 卜东林
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执461号申请执行人：庄玉云，女，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：郭学利，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人庄玉云与被执行人郭学利为民间借贷纠纷一案，执行标的60840元及本金26000元利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郭学利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人郭学利长期在外，下落不明，本院多次查找郭学利未果。经网络查询郭学利银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现郭学利可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人郭学利纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对郭学利进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人郭学利逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郭学利，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年六月二十日书记员 卜东林
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第1802号
原告李某。
被告袁某。
本院在审理原告李某诉被告袁某买卖合同纠纷一案过程中，原告李某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 周林
二〇一五年五月五日
书记员 袁媛
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执891号
申请执行人：朱蕾，女，1985年3月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，主管药师，住安徽省凤阳县。
被执行人：张娟娟，女，1983年12月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。
朱蕾与张娟娟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。
本院在执行中双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。终结执行后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1126执891号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卞文新
二〇一八年八月二十七日
书记员 李海飞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执891号申请执行人：朱蕾，女，1985年3月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，主管药师，住安徽省凤阳县。被执行人：张娟娟，女，1983年12月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。朱蕾与张娟娟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。终结执行后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1126执891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卞文新二〇一八年八月二十七日书记员  李海飞
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执613号
申请人胡鹏燕，住所地石家庄市裕华区。
被执行人河北金筑建工集团有限公司，所在地石家庄市裕华区裕华东路与育才街交口西南角金领大厦2号楼3单元29层。
法定代表人：刘海锋。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会裕劳裁字【2017】第240号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北金筑建工集团有限公司在银行的存款6078元；或查封、扣押被执行人河北金筑建工集团有限公司相当于6078元的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
二〇一八年五月二十三日
书记员 单红亮
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执572号
申请执行人：江西正大照明工程有限公司，住江西省南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场商务办公楼806室。统一社会信用代码：913601005840339800。
法定代表人：彭雅莉，职务：执行董事。
被执行人：邹成杰，男，汉族，1984年10月2日生，住江西省抚州市临川区。
本院依（2017）赣0104民初1297号民事判决书为执行依据，在执行申请人江西正大照明工程有限公司与被执行人彭雅莉买卖合同纠纷一案中，江西正大照明工程有限公司于2018年7月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0104民初1297号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 许立元
二〇一八年七月五日
书记员 万佳俊
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑一终字第00007号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王语新，女，1990年7月20日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，系宝鸡市公交公司公交车司机，住宝鸡市公园路。2013年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
辩护人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人王语新犯交通肇事罪一案，于2013年11月21日作出（2013）宝渭法刑初字第00283号刑事判决，宣判后原审被告人王语新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月25日12时38分许，被告人王语新驾驶陕C143**号大型普通客车（40路公交车）沿本市清姜路由北向南行驶至空军七总队医院门前，车辆向右变道驶入非机动车道靠边停车时，与前方右侧非机动车道内由北向南行驶的被害人杨某某驾驶的二轮自行车相撞，后又与同向站立在非机动车道内的被害人贾某某相撞，造成杨某某和贾某某受伤，三车受损的交通事故。被告人王语新立即报警，并拨打120急救电话，在现场等候。贾某某被送往陕西电子409医院经抢救无效于当日死亡。杨某某于当日被送往陕西电子409医院，诊断为：腹部闭合性损伤；脑挫伤、重型闭合性颅脑损伤，右顶部头皮裂伤；右锁骨骨折；腰2、3椎体横突骨折；脾破裂；全身多处软组织挫伤。经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队认定，被告人王语新负事故全部责任，被害人贾某某、杨某某无责任。另查明，案发后，宝鸡市公共交通有限责任公司与被害人贾某某的亲属（长子贾某甲、次子贾某乙）于2013年7月2�达成民事赔偿协议，一次性赔偿贾某某亲属各项损失及困难补助金共计273000元，已履行完毕。宝鸡市公共交通有限责任公司支付了杨某某的全部医疗费用46144.06元（其中王语新垫付5000元）。据此原审法院认为，被告人王语新违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机指控罪名成立。本案事故后，被告人王语新主动报案并抢救伤者，在事故现场等候，到案后能如实供述案件事实，应认定其具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人所在单位积极赔偿被害人损失，可对其酌情从轻处罚。因本案中被害人杨某某的损失尚未赔偿，且未得到被害人亲属的谅解，综合全案，对辩护人请求判处缓刑的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人王语新犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人（原审被告人）王语新上诉及其辩护人辩护意见提出，原判对其量刑过重，请求二审法院依法改判缓刑。
经二审审理查明，原审判决认定的原审被告人王语新犯交通肇事罪的事实清楚、正确。有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、122接警单证实，案件来源系被告人王语新报警。
2、到案经过证实，2013年6月25日事故发生后，被告人王语新在事故现场等候处理，公安人员遂将其控制，带回调查。
3、驾驶人信息查询结果单证实，被告人准驾车型为A3，即被告人王语新有大型普通客车驾驶资格。
4、机动车信息查询结果单证实，涉案肇事车辆陕C143**大型普通客车所有人系宝鸡市公共交通有限责任公司。
5、现场照片证实了事故现场情况。
6、身份证及户口本证实了二被害人的身份情况。
7、被害人贾某某门诊抢救病历、诊断证明、病危通知书、死亡医学证明书证实，被害人贾某某经抢救无效死亡的事实。
8、被害人杨某某诊断证明书证实，被害人杨某某的伤情为：腹部闭合性损伤；脑挫伤、重型闭合性颅脑损伤，右顶部头皮裂伤；右锁骨骨折；腰2、3椎体横突骨折；脾破裂；全身多处软组织挫伤。
9、交通事故认定书证实，被告人王语新负事故全部责任，贾某某、杨某某无责任。
10、赔偿协议、收条证实，宝鸡市公共交通有限责任公司与被害人贾某某的亲属（长子贾某甲、次子贾某乙）于2013年7月2日达成民事赔偿协议，一次性赔偿贾某某亲属各项损失及困难补助金共计273000元，已履行完毕。
11、住院医疗费用结算收据及收条证实，宝鸡市公共交通有限责任公司支付了杨某某的全部医疗费用46144.06元（其中王语新垫付5000元）。
12、被告人身份信�证实，被告人王语新在案发时已达到法定刑事责任年龄。
13、被害人杨某某陈述证实，2013年6月25日12时30分许，她骑着自行车沿清姜路西侧非机动车道由北向南行驶至空军七总队医院门前时，突然感觉自行车被什么东西撞了一下，力量很大，感觉人就飞了出去，倒在了人行道上昏了过去。直到当天下午在医院醒过来，她才知道被公交车撞了。
14、被告人王语新供述证实，她是宝鸡市公交二公司的40路公交车司机，2013年6月25日12点多，她驾驶陕c14377号4O路公交车沿清姜路由北向南行驶至空军七总队医院门前处，想将车停在路边准备把车的皮带调一下，在向右侧非机动车道变道的时候，将一个推三轮车的老头和一个推自行车的女的碰倒，事故发生后她先打120抢救伤者，后又打122报警，一直在事故现场等候处理，公安人员到现场将她控制，带回调查。
15、血醇检验报告证实，被告人王语新血液中未检出乙醇。
16、车辆鉴定报告证实，涉案肇事车辆制动、转向装置齐全，技术状况正常；事故前行驶速度约为33km／h.
17，尸体检验报告证实，贾某某系遭受强大钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。
18、勘验、检查笔录证实，（1）事故现场勘查笔录及现场图证明事故现场情况。（2）车辆勘验记录证明案发现场车辆状况。
上述证据，经一审法院当庭举证、质证，来源合法，内容真实可信，并可相互关联、相互印证。本院予以确认。
另查，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王语新及近亲属积极赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属明确表示对被告人王语新予以谅解，并建议本院依法对其从轻处罚。上述事实有谅解书，收条等证据证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）王语新违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，�成一死一受伤的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人（原审被告人）王语新及近亲属积极自愿赔偿被害人近亲属一定经济损失，并得到了其谅解。据此，根据被告人王语新的犯罪情节、悔罪态度、及社会危险性考量，并结合一审法院委托宝鸡市渭滨区司法局所作的社区影响评估意见，宣告缓刑不会对其所居住社区产生不良影响，符合判处缓刑条件。故上诉人王语新的上诉意见及其辩护人的辩护意见成立，本院对其予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、维持宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法刑初字第00283号刑事判决对被告人王语新的定罪部分，即“被告人王语新犯交通肇事罪”；
二、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法刑初字第00283号刑事判决对被告人王语新的量刑部分，即“判处有期徒刑二年”。
三、上诉人（原审被告人）王语新犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一四年三月二十五日
书记员 王晓莉
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）丽莲执民字第1768号
申请执行人胡美君
被执行人李朝花，
本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲南商初字第00063号，依法向被执行人李朝花发出执行通知书，责令被执行人李朝花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李朝花未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李朝花（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二十日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2012）丽莲执民字第1768号申请执行人胡美君被执行人李朝花，本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲南商初字第00063号，依法向被执行人李朝花发出执行通知书，责令被执行人李朝花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李朝花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李朝花（证件号码：）在省农信社的62×××59的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁�送达后即发生法律效力。执行员  宋云生二〇一六年六月十六日书记员  蓝天辰
南昌市青云谱区人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执105号
申请执行人：胡华金，男，1963年2月24日生，汉族，住南昌市。
被执行人；熊小春，女，汉族，1962年2月21日出生，住南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人胡华金与被执行人熊小春保管合同纠纷一案中，被执行人熊小春至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊小春在银行的存款32846元，或扣留、提取其收入32846元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌 维 东
二〇一八年三月八日
书记员 �王海
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执602号
申请人:张敏沫,男,1977年8月13日出生,汉族,住安徽省绩溪县。
被执行人:张蕾芬,女,1980年4月30日出生,汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人张敏沫与被执行人张蕾芬买卖合同纠纷一案，经网络执行查控系统和传统查控方式查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡东陆
审判员 方优华
审判员 高 辉
二〇一八年三月一日
书记员 胡 斌
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执602号申请人:张敏沫,男,1977年8月13日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:张蕾芬,女,1980年4月30日出生,汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人张敏沫与被执行人张蕾芬买卖合同纠纷一案，经网络执行查控系统和传统查控方式查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡东陆审判员  方优华审判员  高 辉二〇一八年三月一日书记员  胡 斌
浙江�永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永瓯商初字第3号
原告：谷纬中。
被告：麻佰林。
被告：李建华。
被告：ＸＸＸ。
被告：永嘉县惠宝缝纫设备有限公司。
法定代表人：金孔荣。
本院于2013年12月23日立案受理的原告谷纬中诉被告麻佰林、李建华、ＸＸＸ、永嘉县惠宝缝纫设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告在法定期限内既不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈海鸥
二〇一四年一月二日
书 记 员 黄跃跃
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1128号
原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地上海市浦东新区。
负责人吴文新，行长。
委托代理人杨伟民，上海市天目律师事务所律师。
被告蒯本斌，男，1975年10月13日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行（以下至判决主文前简称中国银行南汇支行）与被告蒯本斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨伟民到庭参加了诉讼。被告蒯本斌经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行南汇支行诉称，2012年8月25日，被告蒯本斌为购买房屋，与原告签订《个人住房（二手房）抵押借款合同》，约定：被告蒯本斌向原告借款人民币59万元，借款期限为20年；贷款利率为浮动利率；利息按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；原告对被告未按照合同约定日期还款的，自逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若因被告逾期还款，而产生的一切催收费、律师费等均由被告承担。被告作为抵押人，将其所有的房屋抵押给原告，为被告履行与原告签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》项下义务作担保，担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。此后，被告蒯本斌于2012年10月12日办理了抵押登记。2012年10月19日，原告将59万元贷款划付至被告的指定账户。然而，被告从2013年4月起至今未按约还款。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告蒯本斌归还原告中国银行南汇支行借款本金582，836.57元；2、判令被告蒯本斌向原告中国银行南汇支行支付至2013年6月19日止的借款利息8，272.75元，逾期利息214.08元，以及自2013年6月20日起至全部借款本息清偿之日止的逾期利息（以借款本金582，836.57元为基数，按原告与被告于2012年8月25日签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》约定的利率计算）；3、判令被告蒯本斌向原告中国银行南汇支行支付律师费40，000元；4、如被告蒯本斌不履行上述第1项至第3项付款义务，原告请求依法处置被告蒯本斌所有的房屋，并以所得价款优先偿还原告本贷款抵押合同项下贷款本息及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、评估费等）；5、本案诉讼费由被告蒯本斌承担。
被告蒯本斌未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人住房（二手房）抵押借款合同》，证明原告与被告之间的抵押借款合同关系；
证据2、《上海市房地产（抵押权）登记证明》，证明被告蒯本斌将所购的房屋抵押给原告；
证据3、借款凭证（放款记录），证明原告向被告蒯本斌发放了贷款；
证据4、《逾期未还款查询》，证明被告蒯本斌拖欠原告借款本息未归还；
证据5、《聘请律师服务合同》及律师费发票，证明了原告因本案发生的律师费。
被告蒯本斌未提供证据材料。
鉴于被告蒯本斌未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费40，000元。
本院认为，原告中国银行南汇支行与被告蒯本斌签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告蒯本斌未按照约定履行合同义务，已构成违约。抵押物已办理抵押登记，原告中国银行南汇支行为抵押权人，本院予以确认。原告中国银行南汇支行主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告蒯本斌经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告中国银行南汇支行的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒯本斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行借款本金582，836.57元；
二、被告蒯本斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行截至2013年6月19日的利息8，272.75元和逾期利息214.08元；
三、被告蒯本斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行自2013年6月20日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金582，836.57元为基数，按《个人住房（二手房）抵押借款合同》约定的方式计算）；
四、被告蒯本斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行律师费损失40，000元；
五、如被告蒯本斌未全额履行上述第一至第四项的判决义务，原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行可与被告蒯本斌协议，以房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告蒯本斌所有，不足部分由被告蒯本斌继续清偿。
案件受理费10，113元，由被告蒯本斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执1242号
申请执行人：邓道荣,女,1944年5月15日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被执行人:亚太财产保险有限公司南通中心支公司,住所地江苏省南通市青年东路255号南通汽车客运东站内5号楼5层528号,统一社会信用代码91320600673000195J（1-1）。
负责人：ＸＸ军，该公司经理。
本院在执行邓道荣与亚太财产保险有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1881民初1000号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月十日
书记员 盛子杰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1087号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被执行人：许志雄，男，汉族，1980年4月3日出生，住福建省厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初11782号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许志雄所有的银行存款人民币9147.75元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 谢丽明
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯市执异字第12号
申请执行人中信银行股份有限公司邯郸分行。
负责人邓鹏，系该分行行长。
被执行人邯郸市颐通建材有限公司。住所地：河北省广平县城南新区。
法定代表人史清梅，系该公司董事长。
被执行人辽宁颐通管业有限公司。住所地：抚顺市东洲区张甸街51号。
法定代表人韩向军。
被执行人韩向军。
第三人中国信达资产管理有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市平安南大街30号。
法定代表人杜宝峰，系该公司总经理。
本院在执行中信银行股份有限公司邯郸分行（以下简称邯郸分行）申请执行邯郸市颐通建材有限公司、辽宁颐通管业有限公司、韩向军一案中，第三人中国信达资产管理有限公司河北省分公司（以下简称信达公司）向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。经审查，邯郸分行与邯郸市颐通建材有限公司、辽宁颐通管业有限公司、韩向军借款合同纠纷一案，业经石家庄仲裁委员会裁决生效，该案在具体执行过程中，邯郸分行和信达公司于2015年2月2日签订债权转让协议，将相应债权转让给信达公司，并于同月10日进行了公告。后第三人信达公司向本院申请变更为本案的申请执行人。
本院认为，邯郸分行与信达公司的债权转让符合《中华人民共和国合同法》有关债权转让的相关规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款的规定，裁定如下：
变更第三人中国信达资产管理有限公司河北省分公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 付晓黎
代理审判员 徐 梅
代理审判员 张树刚
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 洁
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1333号之一
申请执行人：刘万春，男，1968年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：李颍，女，1965年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：王守华，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初4431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商登记，除一外房产正被本院依法处置，未发现有效的可供执行财产，因被执行拒不履行生效法律文书所确定的义务，妨害民事诉讼，本院对王守华采取司法拘留。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1333号申请执行人：刘万春，男，1968年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被执行人：李颍，女，1965年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被执行人：王守华，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，安徽省颍上县号。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初4431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商登记，除一处房产正被本院依法处置，未发现其他有效可供执行财产，因被执行拒不履行生效的法律文书所确定的义务，妨害诉讼，本院对王守华已采取司法拘留。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年十二月十五日书记员 陈俊杰
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第52号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人黄某某，男，1955年4月12日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌挪用资金犯罪于2012年8月30日被睢县公安局取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）54号起诉书指控被告人黄某某犯挪用资金罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
睢县人民检察院指控，2011年8月至2012年2月份，被告人黄某某在受村委委托担任村电工期间，将收取的电费20000元挪用给其孙子看病，至2012年6月份才将该款归还给睢县电力有限公司。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、村委证明、睢县供电公司证明、账册等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人黄某某受村委委托收取、管理电费期间，利用职务上的便利，挪用收取管理的电费归自己使用，数额较大，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，将挪用的资金已全部归还，认罪悔罪，依法予以从轻处罚。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛学纪
二〇一三年三月二十五日
书记员 路丽梅
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执20号之二
申请执行人：马国峰，男，汉族，1985年6月19日出生，农民，住安徽省定远县。
被执行人：周龙，男，汉族，1992年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人马国峰与被执行人周龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）皖1125民初3658号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周龙于本判决生效后五日内偿还欠原告马国峰工程款12000元，并自2017年7月1日起以12000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率付息至欠款还清之日止，并负担诉讼费人民币105元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币80元。
本院受理后，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2018年2月1日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年4月3日，本院对被执行人周龙采取限制消费措施。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有财产可供执行。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2018年5月22日通过直接面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘发扬
审判员 许 峰
审判员 刘 伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执20号申请执行人：马国峰，男，汉族，1985年6月19日出生，农民，住安徽省定远县。被执行人：周龙，男，汉族，1992年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院在执行马国峰与周龙装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周龙的存款12000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年一月二日书记员  季红梅
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第698号
罪犯陈大军，男，1972年4月1日出生，汉族，小学文化，农民。贵州省大方县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省高级人民法院于2006年6月16日作出（2006）黔高刑一终字第250号刑事裁定，认定被告人陈大军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2006年8月14日从贵阳监狱调入凯里监狱服刑改造。2009年经贵州省高级人民法院减为有期徒刑18年；2011年经本院减刑1年；2013年经本院减刑1年6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2009年1月9日至2024年7月8日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年3月20日提出减刑建议书，2015年4月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年8月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈大军在2012年8月至2013年7月、
2013年8月至2014年7月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈大军减去有期徒刑1年（刑期自2009年1月9日起至2023年7月8日止），剥夺政治权�7年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年四月三十日
书 记 员 罗 维
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6791号之一
申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：林亚真，福建明鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伊鹏，福建明鼎律师事务所实习律师。
被执行人：何华荣，男，1968年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18331号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人何华荣融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行租金69951.06元、滞纳金（暂计至2017年4月21日为5162.39元，此后以69951.06元为基数，按1.2‰/天的标准自2017年4月21日起计至实际清偿完毕之日止）及迟延履行期间加倍部分债务利息。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及证券等进行了查询。本院于2017年11月27日查封了被执行人名下闽Ｂ×××××号车辆，期限为两年，但因车辆未能扣押故无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 汪 超
二〇一八年六月二十日
代书记员 胡斯杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6791号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林亚真，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伊鹏，福建明鼎律师事务所实习律师。被执行人：何华荣，男，1968年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18331号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人何华荣融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行租金69951.06元、滞纳金（暂计至2017年4月21日为5162.39元，此后以69951.06元为基数，按1.2‰/天的标准自2017年4月21日起计至实际清偿完毕之日止）及迟延履行期间加倍部分债务利息。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及证券等进行了查询。本院于2017年11月27日查封了被执行人名下闽Ｂ×××××号车辆，期限为两年，但因车辆未能扣押故无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 汪 超二〇一八年六月二十日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执146号
申请执行人：谢启瑞，男，1993年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住颍上县。
被执行人：汤瑞金，男，1967年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人谢启瑞与被执行人汤瑞金为机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的123768.40元，本院受理该执行案件后，依法向被执行人汤瑞金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询汤瑞金银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现汤瑞金可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人汤瑞金纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对汤瑞金进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人汤瑞金拒不履行生效法律文书确定的义务，妨害民事诉讼，本院依法对其拘留十五日，后汤瑞金违反财产报告制度，情节严重，本院再次对其拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年六月三十日
书记员 吴管正
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执146号申请执行人：谢启瑞，男，1993年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住颍上县。被执行人：汤瑞金，男，1967年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人谢启瑞与被执行人汤瑞金为机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的123768.40元，本院受理该执行案件后，依法向被执行人汤瑞金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询汤瑞金银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现汤瑞金可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人汤瑞金纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对汤瑞金进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人汤瑞金拒不履行生效法律文书确定的义务，妨害民事诉讼，本院依法对其拘留十五日，后汤瑞金违反财产报告制度，情节严重，本院再次对其拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年六月三十日书记员 吴管正
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第913号
罪犯童家红，现在天津市河西监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2007年10月12日作出（2007）青刑初字第421号判决，以被告人童家红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币31万元（已缴1000元）。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年九个月。
执行机关河西监狱于2013年3月11日提出减刑建议书，并于2013年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯童家红减去有期徒刑十一个月。罚金人民币31万元不变。
（刑期自2007年5月25日起至2017年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年三月二十七日
书记员 郭 婧
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执500号之五
申请执行人：彭仓勉。
被执行人：逯盼青。
本院在执�彭仓勉与逯盼青买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017)冀0183民初3692号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告逯盼青于2017年11月15日前偿还原告彭仓勉20000元；被告逯盼青于2017年12月15日前偿还原告彭仓勉20000元；被告逯盼青于2018年1月15日前偿还原告彭仓勉20000元，于2018年1月30日前偿还原告彭仓勉20000元。”本院于2018年2月6日立案执行。
在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、保险、住房公积金、基金及第三方支付平台方面进行了查询。2018年3月23日冻结被执行人逯盼青银行存款3887.81元、进行扣划并及时给付申请执行人。2018年3月27日查封被执行人逯盼青名下五叶牌车一辆，2018年4月18日作出扣押裁定书，2018年6月21日被执行人逯盼青涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪移送公安机关。经查，被执行�目前暂无财产可供执行。2018年3月27日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人及其他可供执行财产线索，致使申请执行人的46412.19元债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学彬
审判员 赵江深
审判员 赵江深
二〇一八年九月一日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执500号之三
申请执行人：彭仓勉。
被执行人：逯盼青。
本院在执行彭仓勉与逯盼青买卖合同纠纷一案中，存在申请人表示可以延期执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
本案中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学彬
审判员 赵永定
审判员 赵江深
二〇一八年七月十日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执500号之一
申请执行人：彭仓勉。
被执行人：逯盼青。
本院在执行彭仓勉与逯盼青买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人逯盼青名下的五叶牌车一辆（牌照号码冀TR07**)。
本裁定立即执行。
审判员 赵学彬
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘琪琪
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执500号
申请执行人：彭仓勉。
被执行人：逯盼青。
本院在执行彭仓勉与逯盼青买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人逯盼青的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵学彬
二〇一八年三月二十三日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执500号之四
申请执行人：彭仓勉。
被执行人：逯盼青。
本院在执行彭仓勉与逯盼青买卖合同纠纷一案中，被执行人逯盼青未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人逯盼青银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵学彬
二〇一八年八月二十日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执500号之二
申请执行人：彭仓勉。
被执行人：逯盼青。
本院在执行彭仓勉与逯盼青买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人逯盼青名下有五叶牌车一辆（牌照号码冀TR07**)，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人逯盼青名下的五叶牌车一辆（牌照号码冀TR07**)，限被执行人逯盼青在本裁定生效后三日内，将该车辆交到晋州市人民法院，逾期依法裁定法律责任。
本裁定立即执行。
审判员 赵学彬
二〇一八年四月十八日
书记员 张献刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执481号
申请执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地宿州市埇桥区胜利路北侧城隍庙商城1号楼3层。
法定代表人：林泽民，该公司董事长。
委托代理人：李运銮，该公司员工
被执行人：李玲，女，1962年11月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
安徽宏利房地产开发有限公司依据已生效的宿州市中级人民法院作出的（2015）宿中民一终字第00469号民判决书。向本院申请执行李玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请立案执行。现查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年七月七日
书记员 张 扬
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执172号
移送单位：安徽省祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄新伍，男，1962年6月5日出生，汉族，安徽省祁门县人，大专文化，住黄山市屯溪区。
本院在执行被执行人黄新伍非法转让、倒卖土地使用权罪罚金一案中，因被执行人黄新伍自愿作出按期缴纳执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1024执172号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 笪好胜
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年九月六日
书记员 赖斯特
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商初字第18-2号
原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路207号。
负责人：张佑晶，行长。
委托代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。
被告：烟台永利汽车销售有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区世回尧镇机场路18号。
法定代表人：殷志成，董事长。
被告：曾显波。
被告：杜琳。
三被告委托代理人：战会庆，山东纬达律师事务所律师。
本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告烟台永利汽车销售有限公司、曾显波、杜琳银行承兑汇票协议纠纷一案过程中，本院于2015年1月13日作出（2015）烟商初字第17-1号保全裁定�冻结被告烟台永利汽车销售有限公司、曾显波、杜琳银行存款人民币8281000元或查封相应价值的其他财产。
现原告申请解除对被告财产查封及账户的冻结，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被告烟台永利汽车销售有限公司、曾显波、杜琳财产的查封及账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 王建梅
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 陈兰波
二〇一五年六月一日
书 记 员 李春玲
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执245号
申请执行人黄兴才，男，1963年6月21日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人魏兴龙，男，1965年4月13日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院依据已发生法律效力的安远县人民法院（2017）赣0726民初1191号判决书于2018年2月1日向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人有银行存款6765元并依法扣划。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找其住所及询问相关当事人。2018年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，同时在安远法院公众号发布失信信息。本案申请执行人申请执行19090元及利息，截至2018年7月27日仍未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏存星
审判员 叶华尚
审判员 梅 勇
二〇一八年七月二十七日
书记员 谌 松
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执245号之一
申请执行人：黄兴才，男，1963年6月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人：魏兴龙，男，1965年4月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请执行人黄兴才与被执行人魏兴龙民间借贷纠纷一案中，于2018年2月10日向被执行人魏兴龙发出执行通知书，责令其履行本案标的：本金1.909万元及息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏兴龙在赣州银行安远支行账号为62×××80的账户内存款6765元。
本裁定立即执行。
审判长 夏存星
二〇一八年七月二十五日
书记员 谌 松
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执173号之一
移送机构：祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人:吴共和，男，1966年10月1日出生，安徽省祁门县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省祁门县。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行吴共和罚金、追缴违法所得一案中，被执行人吴共和自愿作出长期支付计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1024执173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 琳
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 晶
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1024执173号移送机构：祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人:吴共和，男，1966年10月1日出生，安徽省祁门县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1024刑初10号刑事判决书，于2018年7月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴共和银行存款380300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  方成姿二〇一八年七月三十日书记员  李 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00191号
原告舒某。
被告胡某。
本院在审理原告舒某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王剑峰
二〇一五年五月十八日
书记员 祝小军
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0829执723号
申请执行人易德民，男，1955年7月3日出生，汉族，江西省安福县人，安福县针织厂退休工人，住安福县,
被执行人李文洪，女，1981年7月23日出生，汉族，江西省安福县人，安福县移动公司客服人员，住安福县，
申请执行人易德民与被执行人李文洪民间借贷纠纷一案，被执行人李文洪至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李文洪有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李文洪的银行存款30275元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 朱海辉
二〇一八年六月二十六日
书记员 左丽莎