吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二终字第892号
上诉人（原审被告）：毛某某，男，1986年9月8日生，汉族，住长春市双阳区。
委托代理人：王柏军，双阳区齐家镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王某某，女，1988年2月15日生，汉族，住长春市双阳区。
委托代理人：韩恕，长春市双阳区法律援助中心律师。
上诉人毛某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人毛某某及其委托代理人王柏军，被上诉人王某某及其委托代理人韩恕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某原审诉称：王某某、毛某某于2010年11月29日在长春市双阳区民政局登记结婚，婚后有一子毛某甲（2011年7月18日生），婚后无财产无债务。由于婚前了解的少，双方感情一直不好，毛某某心胸狭隘，总是无故猜疑并殴打王某某，致使王某某身心俱疲。2013年4月8日，双方因琐事发生矛盾，4月10日王某某从毛某某处搬离回娘家居住，并于2013年4月23日提出离婚诉讼，5月22日法院作出判决驳回王某某离婚请求。现双方分居已满两年，婚姻关系名存实亡，两人感情确已破裂，没有继续生活下去的可能，更无和好的可能，从王某某搬回娘家以后，儿子毛某甲一直跟毛某某一起居住。王某某目前身体状况也不是太好，目前暂时住在娘家且没有生活来源，无能力承担孩子的抚养费，因此，希望孩子由毛某某抚养，王某某不承担抚养费。现王某某依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条因感情不和分居满两年的情形调解无效的可准予离婚的规定，特向贵院再次提起离婚请求，希望依法判决准予离婚，孩子归毛某某抚养。
毛某某原审辩称：一、毛某某不同意离婚。二、如果离婚孩子归毛某某抚养的话，毛某某请求法庭判令王某某每月支付抚养费1500.00元直至年满18周岁止。三、被告毛某某提出共同生活期间有外债，生病住院花了医疗费7、8万元，应由王某某负担一半。
本案经原审审理查明：王某某与毛某某系自由恋爱，并于2011年11月29日登记结婚，婚后生育一子毛某甲（2011年7月18日生），因双方婚前缺乏了解，婚后感情不融洽。在王某某怀孕8个月时，毛某某曾经殴打过王某某。2013年4月23日，王某某曾起诉离婚，但被原审法院驳回离婚诉讼请求。2013年4月，王某某回父母家居住，与毛某某分居至今。
原审法院认为：王某某、毛某某双方间因婚前缺乏了解，婚后感情不和，王某某提出离婚被原审法院驳回后，王某某、毛某某双方已经分居满两年，足以认定夫妻感情破裂，应准予离婚。毛某某提出共同生活期间有外债，生病住院花了医疗费7、8万元，应由王某某负担一半的主张，没有提供证据，王某某亦未予承认，不予采纳。现婚生子毛某甲在王某某、毛某某分居二年多期间一直随毛某某生活，与毛某某感情较好，本着有利于子女健康成长的原则，婚生子毛某甲归毛某某抚养为宜。原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告毛某某离婚；二、婚生子毛某甲归被告毛某某抚养，原告王某某自2015年7月起均于每月15日前给付毛某甲抚养费人民币400.00元，给付至毛某甲年满18周岁止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元后由原告承担。
宣判后，毛某某不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、上诉人请求依法增加婚生子毛某甲抚养费至每月800.00元，直到独立生活时止；二、依法判令被上诉人承担上诉人2012年生病借款5万元医疗费的二分之一，即25000.00元。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，一审判决被上诉人每月给付毛某甲生活费400.00元，上诉人不能接受。我是残疾人，我一直居住在双阳区内，孩子判给上诉人，就要和上诉人在市区生活，毛某甲托儿费一项最低也得500.00元，此外毛某甲还需要生活费、医疗费等。一审中被上诉人说她没有工作，没有收入，身体不好，生活困难等辩词没有说服力，身体不好也没有任何医疗证据。倘若毛某甲18周岁后继续上学，不能独立生活，被上诉人仍要承担孩子生活费用。二、一审法院对上诉人残疾避而不谈，对家庭债务不予审理。2012年9月上诉人被吉林大学第一医院诊断为双侧股骨头坏死，住院期间上诉人向郑海波、郑海涛两人借款50000.00元作为主要治疗用费，被上诉人在一审中没提家庭债务，这说明被上诉人躲避家庭债务，不是上诉人与被上诉人感情不好，是因上诉人生病后被上诉人对上诉人不负责任。所以，根据法律规定，在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间上诉人生病发生的医疗费用应由被上诉人与上诉人共同承担。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王某某二审辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。一、每月给付婚生子生活费问题。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条关于子女抚育费的数额的计算方法的规定，本案中被上诉人王某某无固定收入，而且所居住的社区为其开具困难证明，说明其经济上非常困难，自己都很难养活自己的情况下，其每月至少得有2000.00元的收入进账，才能承担起每月400.00元孩子的抚养费，原审判决的抚养费对被上诉人来说偏高，但被上诉人作为孩子母亲只能尽量承担。二、针对上诉人所说的债务问题。双方不存在债务，一审中上诉人也没有提出证据并证明离婚时双方存在债务，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，因双方之间不存在债务，所以不同意对上诉人提交的证据质证。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，判决并无不当。恳请二审法院驳回上诉，维持原判，以维护被上诉人的合法权益。
本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。
另查明：关于郑海涛借款是否偿还问题，上诉人毛某某陈述：“已经还清。2015年3月28日还清。大队给我的钱就把钱还了。”
再查明：关于上诉人生活收入来源是什么问题，上诉人毛某某陈述：“在小区推垃圾，一个月500.00元。”关于被上诉人做什么工作问题：被上诉人陈述：“零工，一个月1000.00元左右，我是非农业，没有地。”关于郑海波替你还钱前，你向谁借款的问题，上诉人毛某某陈述：“我向农村信用社借的。”关于你什么时候向农村信用社借的问题，上诉人毛某某陈述：“我2012年9月21日向信用社借款的。用途是生活费。”
本院认为：一、关于是否准予上诉人毛某某与被上诉人王某某离婚问题。本案中，被上诉人王某某曾向原审人民法院提起诉讼，要求与上诉人毛某某离婚，后长春市双阳区人民法院于2013年5月22日作出（2013）双民初字第616号民事判决，驳回被上诉人王某某的离婚诉讼请求。现被上诉人王某某再次诉至法院请求与上诉人毛某某离婚，态度坚决，双方感情并未和好，且在被上诉人王某某离婚诉讼请求被驳回后，至今分居已满两年，其与上诉人毛某某感情确已破裂，应准予离婚。二、关于抚养费问题。二审庭审中，根据被上诉人王某某的陈述，其没有地，生活来源系靠打零工维持生活，结合原审庭审中吉林市龙潭区靠山街道新源社区居民委员会的证明，原审判决被上诉人王某某每月给付婚生子抚养费的数额并至毛某甲年满十八周岁时止适当。上诉人毛某某虽主张现毛某甲每月上幼儿园的费用需要每月800.00-900.00元左右，被上诉人王某某应每月给付毛某甲抚养费800.00元，但其并未针对其主张向法庭提交证据予以证明，上诉人毛某某虽主张自身存在残疾，但其与被上诉人王某某对于婚生子毛某甲均负有法定的抚养义务，因此，对上诉人毛某某的该项上诉主张，本院不予支持。三、关于医疗费负担问题。上诉人毛某某主张2012年其生病借款5万元医疗费，被上诉人王某某应负担二分之一，即25000.00元。上诉人毛某某基于该项上诉主张，于二审庭审中向法庭提交了分别向郑海波与郑海涛借款人民币25000.00元的借条，但根据二审庭审中上诉人毛某某的陈述，向郑海波的借款系其向2012年9月21日向农村信用社所借，但上诉人毛某某所提交的证据不能证明其主张，且被上诉人王某某对该笔债务不予认可。因此，对上诉人毛某某主张向上诉人郑海波借款人民币25000.00元的事实，本院不予确认。关于上诉人毛某某主张向郑海涛的借款人民币25000.00元，根据其二审庭审中的陈述，其已经于2015年3月28日偿还完毕，因对于夫妻共同债务的确定应以离婚时存在的债务为限，而该笔债务因已偿还完毕，故不属于上诉人毛某某与被上诉人王某某离婚时的夫妻共同债务。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元，由上诉人毛某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 肖 瑶
代理审判员 高云燕
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李蓬勃