陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕04刑终222号原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙友方，男，1986年5月1日出生于陕西省白河县，汉族，初中文化程度，农民，户籍登记住址：陕西省白河县，现住址同上。委托诉讼代理人周大兵，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）赵保卫，男，1975年12月21日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，小学文化程度,农民，户籍登记住址：陕西省咸阳市秦都区，现住陕西省咸阳市秦都区。曾因犯盗窃罪于2002年7月31日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2005年6月29日刑满释放。2017年2月21日因涉嫌犯交通肇事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）咸阳亨通汽车贸易有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城西兰公路西侧。法定代表人王恒民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人王娥，女，1968年9月10日出生，汉族，咸阳亨通汽车贸易有限公司职工，户籍登记住址：陕西省咸阳市渭城区，现暂住陕西省咸阳市渭城区。原审附带民事诉讼原告人黎某，女，1953年11月2日出生于陕西省白河县，汉族，小学文化程度，无业，户籍登记住址：陕西省安康市汉滨区，现住址同上。系死亡被害人张某之养母。咸阳市渭城区人民法院审理咸阳市渭城区人民检察院指控被告人赵保卫犯交通肇事罪刑事附带民事一案，于2017年10月24日作出（2017）陕0404刑初102号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人孙友方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月20日20时50分许，被告人赵保卫驾驶车牌号为陕Ｄ×××××的重型自卸货车，沿咸阳市旅游路由东向西行驶至咸阳市渭城区周陵街道办事处西石村路段时，与前方同向步行的张某、孙友方发生碰撞，致张某当场死亡、孙友方受伤、车某。交通事故发生后，被告人赵保卫下车查看情况后，未拨打事故报警和急救电话，随后驾车逃离现场。被害人孙友方电话联系其亲属，其亲属赶到现场后报警。2017年2月21日，在民警排查肇事车辆期间，民警电话询问被告人赵保卫，被告人赵保卫承认交通肇事犯罪行为，向公安机关投案。事故发生后，被害人孙友方被送往咸阳市中心医院住院治疗，住院治疗16天，2017年3月9日出院，入院诊断为：左前臂开放性损伤，肌肉、神经、血管损伤，出院诊断为：1、左侧全臂丛神经损伤；2、左前臂开放性损伤（1）尺、桡侧腕屈肌断裂；（2）指浅、深屈肌断裂；（3）尺神经挫伤，出院医嘱为：1、出院后肩肘腕带制动，左前臂手功能位石膏固定，防止失神经支配造成手部畸形，被动关节活动联系；2、口服甲钴胺或肌注鼠神经生长因子促进神经功能康复，每月进行一次肌电图检查，评估神经功能恢复情况，若3月内神经功能无明显进展，建议臂丛神经损伤的手术干预治疗；3、建议患者到北京积水潭医院或上海华山医院外科进行进一步诊治。被害人孙友方住院期间花费医疗费11351.25元，门诊费475元，2017年3月9日购买药品花费396.5元，2017年6月6日在湖北省十堰市太和医院治疗花费762元，共计12984.75元。2017年2月22日，咸阳市渭城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某系颅脑损伤死亡。2017年2月23日，陕西咸阳德利信机动车物证司法鉴定所鉴定，陕Ｄ×××××号车事故前行驶速度约为81公里/小时。2017年2月27日，咸阳市公安局交警支队渭城大队第2017072号《交通事故认定书》认定，被告人赵保卫夜间驾驶与准驾车型不符、逾期未检验的机动车、超速行驶，且肇事后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第四十二条第一款、第七十条第一款之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负事故全部责任，张某、孙友方无事故责任。2017年2月24日，被告人赵保卫近亲属向咸阳市公安局交警支队渭城大队缴纳30000元，其中赔偿被害人张某亲属经济损失26000元，支付陕Ｄ×××××号车辆鉴定费2000元，支付运尸费2000元。2017年8月25日，陕西正义司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为；1、孙友方左上肢肌力0级属五级伤残；2、孙友方的误工期限为365天，护理期限为150天，营养期限为60天。鉴定费用为1600元。另查明，被告人赵保卫2007年取得C1驾驶执照。2013年8月5日董某作为陕Ｄ×××××车辆所有人和经营人与亨通公司签订车辆挂靠协议，约定亨通公司协助年审车辆、营运证、车辆投保、交通事故善后处理、执法局备案、注册和更新（但全部费用由车辆所有人承担），亨通公司为车辆办理合法的营运手续及咸阳市建筑垃圾处置证。2014年5月4日，董某与被告人赵保卫签订旧机动车交易协议书，将陕Ｄ×××××车辆转让给被告人赵保卫。该机动车所有人为咸阳亨通汽车贸易有限公司，实际所有人和经营人为被告人赵保卫，陕Ｄ×××××号车辆道路运输经营许可证登记在咸阳亨通汽车贸易有限公司。该车检验有效期止于2015年7月31日，保险终止日期为2014年7月23日。附带民事诉讼原告人黎某为处理被害人张某因交通事故死亡花费交通费3767.5元。附带民事诉讼原告人孙友方为治疗、处理交通事故花费交通费657元。被害人张某出生于1988年7月28日，系陕西省白河县冷水镇沙滩村九组村民，未婚无子女，其父亲已故，养母为黎某。附带民事诉讼原告人孙友方出生于1986年5月1日，系陕西省白河县冷水镇星义村四组村民，孙友方所在家庭户所有土地于2000年9月因退耕还林被征收，其所在村无耕地。附带民事诉讼被告人咸阳亨通汽车贸易有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），工商登记住所地为陕西省西咸新区秦汉新城西兰公路西侧，经营范围为汽车（含金杯品牌汽车）销售，农用车、农业机械、工程机械、配件销售；道路普通货运；土石方工程、水暖器材销售。被告人赵保卫曾因犯盗窃罪于2002年7月31日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2005年6月29日刑满释放。原审法院认为，被告人赵保卫违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵保卫交通肇事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵保卫犯罪以后在民警排查肇事车辆期间，主动承认交通肇事犯罪行为，向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵保卫曾因犯罪被判处刑罚，又再次犯罪，有前科，可酌情从重处罚。被告人赵保卫驾驶与准驾车型不符且逾期未检验的机动车超速行驶，发生重大事故，可酌情从重处罚。被告人赵保卫赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，被告人应当赔偿，但赔偿的项目和标准应当依据法律的规定。结合本案具体情况，被告人赵保卫因交通肇事犯罪行为造成被害人人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人伤残的，应当赔偿残疾赔偿金，造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。附带民事诉讼原告人孙友方因交通事故致残，其误工时间应从受伤之日计算至定残日前一天，即其误工时间应为186天，司法鉴定意见关于孙友方的误工期限为365天应予纠正，故对被告人赵保卫的委托诉讼代理人及附带民事诉讼被告人亨通公司的委托诉讼代理人的相关辩论意见予以采纳。因附带民事诉讼原告人孙友方因交通事故致伤残五级，其伤情确需护理，司法鉴定意见关于孙友方的护理期限为150天应予采纳，故对附带民事诉讼被告人亨通公司的委托诉讼代理人的相关辩论意见不予采纳。附带民事诉讼原告人孙友方不能证明其固定收入状况，其误工费标准应按受诉法院所在地上一年职工的平均工资计算。附带民事诉讼原告人孙友方虽系农村居民，但其家庭户所有土地已因退耕还林被征收，其所在村无耕地，因其主要收入来源已不在农村，应根据实际情况依据城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对被告人赵保卫的委托诉讼代理人及附带民事诉讼被告人亨通公司的委托诉讼代理人的相关辩解意见不予采纳。附带民事诉讼原告人黎某要求赔偿处理丧葬事宜相关费用、住宿费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的诉讼主张，附带民事诉讼原告人孙友方要求赔偿住院伙食补助金、营养费、住宿费、被抚养人生活费的诉讼主张，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人黎某要求误工费无事实依据，本院不予支持。被告人赵保卫已赔偿被害人张某亲属经济损失应予扣除。综上，被害人张某因交通事故死亡造成的经济损失为交通费3767.5元，丧葬费28448元（上一年度在岗职工平均工资56896元/年÷12个月×6个月=28448元），死亡赔偿金568800元（2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元/年×20年=568800元），共计601015.5元，已给付26000元，尚需给付575015.5元。被害人孙友方因交通事故受伤造成的经济损失为医疗费12984.75元，护理费15000元（100元×150天=15000元），交通费657元，误工费28993.58元（上一年度在岗职工平均工资56896元/年÷365天×186天=28993.58元），残疾赔偿金341280元（2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元/年×20年×伤残赔偿指数60%=341280元），鉴定费1600元，共计400515.33元。本案肇事机动车实际所有人和经营人虽为被告人赵保卫，但登记所有人为附带民事诉讼被告人亨通公司，其车辆道路运输经营许可证亦登记在附带民事诉讼被告人亨通公司，被告人赵保卫借用附带民事诉讼被告人亨通公司的道路运输经营许可证，附带民事诉讼被告人亨通公司将其道路运输经营许可证借给不具备道路运输经营资格的实际经营人使用，违反了国务院《道路运输条例》的规定，该肇事车辆与附带民事诉讼被告人亨通公司存在挂靠关系，附带民事诉讼被告人亨通公司应当承担连带赔偿责任，故对附带民事诉讼被告人亨通公司的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十九条之规定，判决：一、被告人赵保卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人赵保卫于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黎某因被害人张某交通事故死亡造成的经济损失共计601015.5元（已给付26000元，尚需给付575015.5元）。三、被告人赵保卫于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙友方因交通事故受伤造成的经济损失共计400515.33元。四、附带民事诉讼被告人咸阳亨通汽车贸易有限公司对上述二、三项承担连带赔偿责任。上诉人孙友方上诉请求：1、撤销渭城区人民法院（2017）陕0404刑初102号刑事附带民事判决第三项。2、改判被上诉人赵保卫赔偿孙友方各项经济损失共计536643.43元，被上诉人咸阳亨通汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。事实及理由：原审法院判决认定上诉人要求赔偿的被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、住宿费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，属认定事实和适用法律错误。经审理查明，原审判决认定的事实是清楚正确的,有经过一审庭审举证、质证的被告人赵保卫的供述、被害人孙友方的陈述、证人李某、韩某、董某、鲁某的证言、咸阳市公安局交警支队渭城大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查图、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片32张、公安交通管理行政强制措施凭证、侦破报告、抓捕经过、走访调查记录、情况说明、被告人赵保卫常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、陕Ｄ×××××号机动车信息查询结果单、被害人张某和孙友方的居民身份证、常住人口基本信息、户籍证明、被告人赵保卫指认笔录、被害人孙友方辨认笔录、附带民事诉讼原告人黎某户籍证明信、白河县冷水镇沙滩村村民委员会证明2份、咸阳市中心医院初步诊断证明、居民死亡医学证明书、咸阳市渭城区公安司法鉴定中心《交通事故尸体检验报告》、陕西咸阳德利信机动车物证司法鉴定所《司法鉴定意见书》、咸阳市公安局交警支队渭城大队《交通事故认定书》、陕西省咸阳市秦都区人民法院（2002）秦刑初字第185号刑事判决书、陕西省崔家沟监狱释放证明书、咸阳亨通汽车贸易有限公司登记基本情况、渭城交警大队事故预付保证金凭证、事故领款凭证3份、收款收据2份等证据在卷证实，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）赵保卫违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡、一人伤残，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。本案刑事部分因原审被告人赵保卫未上诉，公诉机关亦未抗诉，已发生法律效力。本案被害人由于赵保卫的犯罪行为而遭受物质损失的，赵保卫应在法律规定范围内予以赔偿。肇事车辆道路运输经营许可证登记在被上诉人咸阳亨通汽车贸易有限公司名下，与亨通公司存在挂靠关系，亨通公司将其道路运输经营许可证借给不具备道路运输经营资格的赵保卫使用，对本案民事赔偿亨通公司应与赵保卫承担连带赔偿责任。关于上诉人孙友方提出原审法院判决认定上诉人要求赔偿的被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、住宿费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，属认定事实和适用法律错误，应改判支持其诉讼请求的上诉理由，经查，被扶养人生活费依法不属于刑事附带民事赔偿范围，但住院伙食补助费、营养费、住宿费属于被害人因治疗和康复支付的合理费用，对以上项目的赔偿请求应予支持，原审判决对孙友方请求的住院伙食补助费、营养费、住宿费未予支持不妥，陕西正义司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定：1、孙友方左上肢肌力0级属五级伤残；2、孙友方的误工期限为365天，护理期限为150天，营养期限为60天。上诉人孙友方住院治疗16天，其请求的营养费按照20元／天计算76天共计1520元，对其请求的有票据证明的住宿费202元，住院伙食补助费480元予以支持，以上共计2202元，结合原审法院认定孙友方的各项损失400515.33元，孙友方的各项物质损失合计402717.33元，以上损失由被上诉人赵保卫予以赔偿，被上诉人咸阳亨通汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任，上诉人孙友方的上诉请求部分成立，予以部分采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，唯法律适用及判处结果略有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下:一、维持渭城区人民法院（2017）陕0404刑初102号刑事附带民事判决第一项、第二项：即被告人赵保卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2021年8月20日止）。被告人赵保卫于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黎某因被害人张亮交通事故死亡造成的经济损失共计601015.5元（已给付26000元，尚需给付575015.5元）。二、撤销渭城区人民法院（2017）陕0404刑初102号刑事附带民事判决第三项：即被告人赵保卫于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙友方因交通事故受伤造成的经济损失共计400515.33元。附带民事诉讼被告人咸阳亨通汽车贸易有限公司对上述二、三项承担连带赔偿责任。三、被上诉人赵保卫于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人孙友方因交通事故受伤造成的经济损失共计402717.33元。四、被上诉人咸阳亨通汽车贸易有限公司对原审判决第二项、本判决第三项承担连带赔偿责任。本判决为终审判决。审判长 冯 义审判员 王 兵审判员 李 俊二〇一七年十二月八日书记员 李文讷