广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民二初字第380号
原告南宁市钦盛吊车吊装服务有限公司，住所地南宁市五一中路7号。
法定代表人黄永桄，该公司总经理。
委托代理人梁树恒，该公司职员。
委托代理人叶大禧，广西大航律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市金洲路33号广西人才大厦。
负责人连友兵，该公司总经理。
委托代理人刘英，该公司职员。
原告南宁市钦盛吊车吊装服务有限公司（以下简称钦盛吊装公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁分公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由审判员黄彩云适用简易程序于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告钦盛吊装公司的法定代表人黄永桄及委托代理人梁树恒、叶大禧，被告人保财险南宁分公司的委托代理人刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦盛吊装公司诉称，2012年3月25日下午3时，原告所有的一辆车牌为桂A99**的25吨吊车，在南宁市邕宁区牛湾港码头工作室侧翻压倒郭荣森，造成郭荣森经抢救无效死亡，原告已对死者家属作出了赔偿。由于被保险机动车桂A99**在本案事故发生时，已向人保财险南宁分公司购买了机动车商业险，事故后，商业险作为补充，应当向被保险人承担保险责任，�者郭荣森是在南宁市工作期间因保险事故死亡，应按城镇居民赔偿标准赔偿，按城镇居民标准：死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元，合计357201元，强制险已赔付110000元，但被告拒绝作出赔付。为了维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告在商业保险责任范围内承担247201元的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《电脑咨询单》，拟证明被告的基本情况；2、行驶证，拟证明原告系车牌为桂A99**车的登记车主；3、《保险单》及保险条款，拟证明桂A99**车的投保情况；4、驾驶证、作业资格证，拟证明造成事故的司机具有从业资格；5、邕宁区政府办公室文件、行政处罚告知书、行政处罚决定书，拟证明事故发生情况；6、《劳动合同》，拟证明受害人郭荣森系原告公司员工，在南宁工作的事实；7、《证明》、《遗体�化证明》、《居民死亡医学证明书》、《死亡户口注销单》，拟证明郭荣森死亡的事实；8、《赔偿协议书》，拟证明原告已先行履行赔偿义务。
庭后提交的证据有：9、《证明》，拟证明郭荣森在南宁居住满一年；10、《收据》，拟证明原告已向郭荣森的家属赔偿68万元；11、2009年1-12月工资表、2010年1-12月工资表、2011年1-12月工资表、2012年1-12月工资表，拟证明郭荣森领取工资的情况。
被告人保财险南宁分公司辩称，1、钦盛吊装公司在交强险范围内已经能够赔付完毕，其自行支付扩大的损失不应由人保财险南宁分公司赔付；2、人保财险南宁分公司对丧葬费数额无异议，钦盛吊装公司要求对郭荣森按城镇居民标准计算赔偿金缺乏依据，应按照农村居民标准计算。
被告对其辩解在举证期限内提交的证据有：1、《投保单》、《保险单》，拟证明投保事实及适用条款，�告已就保险条款责任免除事由尽告知义务；2、特种车保险条款，拟证明保险责任及赔偿处理等条款内容。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1-4、7-11的真实性、合法性、关联性无异议，因被告对上述证据无异议，本院予以确认。对于证据5邕宁区政府办公室文件、行政处罚告知书、行政处罚决定书，原告对其真实性无异议，但认为跟本案不具关联性，本院认为，该证据系本案保险事故所涉及的行政文书，与本案保险责任的承担具有关联性，本院予以确认；对证据6《劳动合同》有异议，认为该合同签订的时间为2011年8月3日，至保险事故发生时2012年3月25日不满一年，对此本院认为，结合证据9、11可证明原告在南宁居住满一年以上，故对证据6《劳动合同》的真实性，本院予以确认。原告对被告提交的全部证据的真实性无异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确�以下法律事实：2011年5月24日，原告钦盛吊装公司为其所有的车牌号为桂A99**号起重车在被告人保财险南宁分公司处投保了机动车保险，人保财险南宁分公司于同日出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，载明：保险期间自2011年5月25日零时起至2012年5月24日二十四时止，第三者责任保险赔偿限额500000元。保单所附《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”
2012年3月25日15时30分，钦盛吊装公司具有起重机械作业资格的驾驶员黄全忠驾驶上述保险车辆在南宁市邕宁区牛湾港二标工地处进行重型专项作业时，因遇到作业故障时处置不当，致使车辆侧翻，造成郭荣森死亡的事故。后，钦盛吊装公司以人保财险南宁分公司未按约定理赔为由提起本案诉讼。
另查明，2013年5月14日，南宁市江南区新屋村村民委员会出具一份《证明》称：郭荣森于2009年9月至2012年4月租住于南宁市江南区五一路新屋三里46-1号。钦盛吊装公司并提交其公司2009年至2012年的工资表及《劳动合同》，证明郭荣森为钦盛吊装公司的员工。
又查明，2012年4月25日，钦盛吊装公司与郭荣森的父母郭庆波、黄明娟签订一份《赔偿协议书》，约定：钦盛吊装公司因2012年3月25日的事故一次性赔偿郭庆波、黄明娟680000元。同日，郭庆波出具一份《收据》确认收到赔偿款680000元。
本案审理中，钦盛吊装公司确认已收到交强险范围内赔付款110000元；人保财险南宁分公司对本案保险事故造成郭荣森死亡及对钦盛吊装公司诉请的丧葬费15921元无异议。
本院认为，原告钦盛吊装公司向被告人保财险南宁分公司投保机动车保险，上述保险合同关系合法有效。关于本案保险金应如何计算的问题。第一，丧葬费。双方当事人对丧葬费15921元无异议，本院予以确认。第二，死亡赔偿金。郭荣森的死亡赔偿金。虽郭荣森的户籍登记地在农村，但根据南宁市江南区新屋村村民委员会出具的《证明》及钦盛吊装公司提交的工资表及《劳动合同》，可证实郭荣森的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其有关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。因此，郭荣森的死亡赔偿金为钦盛吊装公司主张的2011年广西城镇居民人均可支配收入17064元／年×20年=341280元。上述款项合计357201元。因钦盛吊装公司已向郭荣森的亲属承担赔偿责�，且上述数额未超出保险合同约定的保险限额，扣除交强险范围内已赔付的110000元，故人保财险南宁分公司应向钦盛吊装公司赔付保险金247201元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔付原告南宁市钦盛吊车吊装服务有限公司保险金247201元。
本案受理费2504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄彩云
二〇一三年六月三日
书记员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的�其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其�讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。