wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第19357号
原告申秀清（公民身份号码×××），女，1958年7月26日出生。
委托代理人王泽民，北京市易行律师事务所律师。
委托代理人蒋铁顺，北京市易行律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司（组织机构代码：10002387-5），住所地北京市延庆县湖南东路1号。
法定代表人康典，董事长。
委托代理人朱柳曦，男，1980年6月18日出生，新华人寿保险股份有限公司北京分公司风险管控部总经理助理。
委托代理人许孝春，北京市东元律师事务所律师。
原告申秀清与被告新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李宝乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申秀清及委托代理人王泽民、蒋铁顺，被告新华保险公司委托代理人朱柳曦、许孝春到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告申秀清诉称：2000年5月25日，原告与被告新华保险公司签订了保险单号为×××的保险合同，原告依约一次性向被告缴纳了20000元保险费，被告应按合同约定于原告年满55岁时，一次性给付原告27740元养老金。合同签订并生效后，被告至今为止未将此合同原件交付原告。2013年7月，原告到被告保险公司查询在该公司投保的相关事宜，经查，被告告知原告，原被告之间的保险合同已于2003年5月26日解除，并将保全作业申请书等相关材料交付原告。但是，原告对于被告解除双方之间保险合同事宜并不知晓。综上，在原告不知情的情况下，被告擅自解除双方之间签订的保险合同的行为，依法应认定为无效，双方应继续履行该保险合同，故诉至法院，请求依法判令：1、确认被告于2003年5月26日解除保险单号为×××的保险合同之行为无效；2、被告恢复履行保险单号为×××的保险合同，并一次性支付给原告养老金27740元及利息损失（利息从2013年7月26日起计算至实际履行完毕时止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；3、被告将保险单号为×××的保险合同原件交付给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告新华保险公司辩称：2000年5月和9月，原告所在单位北京市丰台区分中寺农工商联合公司二分公司（以下简称二分公司）分两次为包括原告在内的若干村民投保被告公司养老金保险，相关投保手续均由单位提供，保险费也由二分公司出具；退保也是二分公司办理的，2003年初，被告公司在内部排查时发现上述保单投保时存在个别投保书签名处空白等瑕疵，通过二分公又了解到相关投保手续均未经得“投保人”、“被保险人”签名同意，便要求二分公司及时清退上述业务；二分公司为确保投保资金不受损失，与被告公司协商在2003年5月及9月，即投保满三年后将相关保单撤销，并将相关保险费返回了二分公司；由于投保、交费均系二分公司代为办理，而且在被告公司的说明及要求下，二分公司又配合提供了相关保全手续，特别是全部参保的70多名职工的身份证原件，被告公司及业务员均有理由相信二分公司已经告知职工相关情况，并获得了全部职工的授权，被告公司办理相关业务并无过错，因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2000年5月24日，二分公司代申秀清向新华保险公司投保了养老金保险，并代申秀清向新华保险公司交纳了保险费，保险费预收收据载明投保人名称为二分公司。2000年6月12日，新华保险公司向二分公司出具了养老金保险单，保单号为×××，保险单记载的投保人、被保险人为申秀清，受益人为法定继承，保险金领取标准为27740元，领取方式为一次领，领取年龄为55岁。
此后，新华保险公司发现相关投保手续均未经得投保人、被保险人签名同意，便要求二分公司及时清退上述业务。2003年5月26日，二分公司收取申秀清身份证原件并填写了保全作业申请书等向新华保险公司申请解除保险合同。次日，新华保险公司出具了批单，该批单记载，根据投保人申请，新华保险公司同意将保单作退保批注，批注后，原合同主附险保险责任均即行终止，批单自2003年5月26日起生效。
2013年7月2日，申秀清、段荣贞等二分公司员工到新华保险公司处投诉，针对双方在投诉中的沟通情况，新华保险公司北京分公司出具了投诉沟通记录表，该记录表内容如下：新华保险公司职员段雪梅问投诉人投保后是否收到过保单，投诉人员表示没有收到保单，投诉人员知道二分公司给其买了保险，但其从未见过保单，也没有在投保书上签过字；段雪梅问投诉人员退保是需要身份证原件以及退保申请书签名的，投诉人员表示二分公司向其收过身份证，但其本人都没有在退保申请书上签过字。
另查，2013年10月9日，中国保险监督管理委员会北京监管局办公室（以下简称监管局）向王永山（另案原告，亦系二分公司职员）出具信访事项办理情况告知书，该告知书对王永山的投诉事项答复称：监管局对王永山提出的新华保险公司北京分公司前业务员肖铁军未经投保人授权代投保人办理退保的信访事项，经查，情况基本属实，监管局将对新华保险公司北京分公司依法采取监管措施。
庭审中，经本院询问，双方当事人均认可投保时系二分公司代申秀清向新华保险公司办理了投保手续并交纳保险费。另外，申秀清称，二分公司曾开会告知其有关办理保险的事宜，但不清楚是否将身份证原件于2003年交给二分公司。
上述事实，有原告申秀清提供的养老金保险单、申秀清身份证复印件、保全作业申请书、批单、信访事项办理情况告知书、投保书、保险费收据、投诉沟通记录表、延庆法院谈话笔录、东城法院开庭笔录，被告新华保险公司提供的保险费收据、投诉沟通记录表、东元律师事务所律师调查笔录、保全作业申请书、保险单、申秀清身份证复印件、养老金保险条款、情况说明以及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：从庭审可查，新华保险公司与申秀清均认可二分公司持申秀清身份证原件代其办理保险事宜且由二分公司代为支付保险费，故二分公司系申秀清的代理人，新华保险公司与申秀清之间成立保险合同关系，该保险合同关系合法有效，对双方当事人均具有约束力。而本案的争议焦点是新华保险公司解除涉案保险合同的行为是否有效，对此，本院认为，虽然申秀清提供了信访事项办理情况告知书等材料，用以证明其未在保全作业申请书上签字、亦未委托肖铁军办理退保事宜，但申秀清2013年7月份已明确表示二分公司退保时向其收过身份证，结合投诉沟通记录表的内容和庭审情况，二分公司收取了申秀清身份证原件并向新华保险公司提交了保全作业申请书等退保手续，由于涉案保险合同的投保手续亦由二分公司代为办理，故新华保险公司有理由相信退保系申秀清本人的真实意思表示，新华保险公司据此解除涉案保险合同的行为并无不当，申秀清的相应诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下：
驳回原告申秀清的诉讼请求。
案件受理费二百四十七元，由原告申秀清负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李宝乾
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王淼淼
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执1070号
申请执行人马青龙,男，住同江市。
被执行人所静宇，男，住同江市。
被执行人张雪松，男，住同江市。
本院在执行申请执行人马青龙与被执行人所静宇、张雪松借贷合同纠纷一案，双方当事人已经达成协议，分期分批还款，暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0881执1070号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 边青云
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈天宇
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执837号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人高兰生,男,1959年12月9日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。
被执行人刘士荣,女,1961年11月26日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。
被执行人邵明军,男,1975年5月4日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。
被执行人高俊荣,女,1976年4月20日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。
被执行人刘子龙,男,1983年4月10日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。
被执行人周晓林,女,1980年11月20日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。
被执行人高兰华,男,1963年8月24日出生,汉族,住临沂高新技术产业开发区。
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人高兰生、刘士荣、邵�军、高俊荣、刘子龙、周晓林、高兰华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临罗商初字第1340号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知,责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆山
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一六年十月十八日
书记员 任铭涛
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执967号
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所。住所地：赤峰市松山区金帝商务大厦B座五区三层。
负责人王洪柱，内蒙古大川律师事务所主任。
被执行人王志勇，男，汉族，住赤峰市红山区。
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所依据本院(2015)松民初字第4417号民事判决书申请执行被执行人王志勇确认债务人行为无效纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，限定被执行人自动履行判决书确定的协助申请执行人办理注销房屋网签合同的义务。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王新民与赤峰五甲万京置业有限公司于2014年4月1日签订的合同编号为2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******8号、2014*******号、2014*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号、2014-*******号的网签合同予以注销。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一六年五月十五日
书记员 任建成
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执967号
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所。住所地：赤峰市松山区金帝商务大厦B座五区三层。
负责人王洪柱，内蒙古大川律师事务所主任。
被执行人王志勇，男，汉族，职业不祥，住赤峰市红山区。
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所依据本院（2015）松民初字第4417号民事判决书申请执行被执行人王志勇确认债务人行为无效纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，限定被执行人自动履行判决书确定的协助申请执行人办理注销房屋网签合同的义务。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王新民与赤峰五甲万京置业有限公司于2014年4月1日签订的合同编号为2014-9024866号、2014-9024868号、2014-9024869号、2014-9024870号、2014-9024871号、2014-9024872号、2014-9024873号、2014-9024874号、2014-9024875号、2014-9024876号、2014-9024877号、2014-9024878号、2014-9024898号、2014-9024905号、2014-9024908号、2014-9024911号、2014-9024915号、2014-9024919号、2014-9024922号的网签合同予以注销。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一六年五月十五日
书记员 任建成
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第114号
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行。
负责人李金昌，该支行行长。
委托代理人梁勇，男。
委托代理人李文强，男。
被告吴思峰，男，1985年6月20日出生，汉族，农民。
被告郭玉强，男，1965年9月4日出生，汉族，农民。
被告郭玉良，男，1955年3月10日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告吴思峰、郭玉强、郭玉良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王众适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托代理人李文强到庭参加诉讼，被告吴思峰、郭玉强、郭玉良经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告农业银行高唐支行诉称，2010年4月12日被告吴思峰在原告处借款30000元，约定年利率为6.903%，合同到期利率上浮50%，合同期间为三年，借款时间自2010年4月12日至2013年4月11日，被告郭玉强、郭玉良提供连带责任保证，并与原告签订借款保证合同，约定每年利随本清，循环使用。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款责任。请求人民法院依法判令：1、被告吴思峰偿还借款本金30000元及利息（利息及罚息计算至本金还清之日止），被告郭玉强、郭玉良承担连带清偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告吴思峰、郭玉强、郭玉良未提交答辩状及证据。
经审理查明、2010年3月24日被告吴思峰向原告农业银行高唐支行申请农户小额贷款。2010年4月12日，原告农业银行高唐支行与被告吴思峰（借款人）、郭玉强（保证人）、郭玉良（保证人）签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定该笔借款的借款额度为30000元，由原告农业银行高唐支行按合同约定将贷款发放至被告吴思峰的银行卡，凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。用款方式为自助可循环方式，原告农业银行高唐支行在额度有效期（2010年4月12日至2013年4月11日）内向被告吴思峰提供借款，被告吴思峰可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度30000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满6个月。借款利率执行固定利率，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。每笔借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。并约定如被告吴思峰未按约定期限归还借款本金，原告农业银行高唐支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告郭玉强、郭玉良为该合同项下发生的每一笔借款提供最高额保证，保证的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。
借款合同签订后，被告吴思峰在额度有效期内通过自助方式共向原告农业银行高唐支行借款四次，前三次借款的本金及利息均已偿清。被告吴思峰于2012年11月2日第四次向原告农业银行高唐支行借款30000元，该笔借款的借款期限至2013年4月11日。对该笔借款，被告吴思峰至今既未偿还本金，也未支付利息，被告郭玉强、郭玉良也未履行保证责任。
另查明，2012年11月2日，中国人民银行6个月（含）以内的人民币贷款基准利率为年利率5.6%。
以上事实，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份、中国农业银行农户贷款借款合同1份、中国农业银行银行卡账户历史明细查询1份、个人贷款逾期清单1份在卷佐证。上述证据经本院审查，其证实内容真实可信，可以作为本案的定案依据。
本院认为：原告农业银行高唐支行与被告吴思峰、郭玉强、郭玉良签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告依约在合同约定债务最高余额范围之内履行了贷款发放义务，三被告未按合同约定履行其应付的还款和保证责任，事实清楚，证据充分，原告要求被告吴思峰偿还借款30000元并支付该笔借款的利息、罚息及要求被告郭玉强、郭玉良承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另被告郭玉强、郭玉良在承担保证责任后，有权向被告吴思峰追偿。
被告吴思峰、郭玉强、郭玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴思峰于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还借款30000元并支付该笔借款的利息（自2012年11月2日起至2013年4月11日止以年利率7.28%计算）及罚息（自2013年4月12日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率10.92%计算）。
二、被告郭玉强、郭玉良对上述第一项之款项的支付承担连带责任；
三、被告郭玉强、郭玉良在承担保证责任后，有权向被告吴思峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告吴思峰负担，被告郭玉强、郭玉良承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王众
二〇一四年四月十五日
书记员 王萌
山东省高青县人民法院
民事裁�书
（2014）高商初字第114号
原告（反诉被告）：ＸＸ，男，1963年10月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告（反诉原告）：杨志国，男，1958年1月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在审理原告（反诉被告）ＸＸ与被告（反诉原告）杨志国合伙协议纠纷一案中，原告（反诉被告）ＸＸ于2014年4月23日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）杨志国于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）ＸＸ和被告（反诉原告）杨志国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）ＸＸ撤回起诉。
二、准许被告（反诉原告）杨志国撤回反诉。
本诉案件受理费72.00元，减半收取36.00元，由原告（反诉被告）ＸＸ负担。
反诉案件受理费455.00元，减半�取227.50元，由被告（反诉原告）杨志国负担。
审判员 范 永
二〇一四年五月四日
书记员 孙万霞
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法官民初字第251号
原告：廖某某，男，汉族，广东省翁源县人，公民身份证号码：440229XXXX********。
被告：刘某某，女，汉族，广东省翁源县人，公民身份证号码：440229XXXX********。（缺席）
原告廖某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日、2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：2009年2月原告与被告经人介绍认识，于XX年XX月XX日登记结婚，婚后育有一子，婚后双方没有夫妻共同财产。
由于原告与被告认识时间短，未深入了解就仓促结婚，感情基础薄弱。婚后，被告好逸恶劳，既不愿意下田务农，也不愿意做家务，不照顾丈夫、老人、小孩，整日外出游手好闲。2012年4月清明节后，被告抛家弃子离家出走，至今未回，无法联系。
依据我国《婚姻法》规定，被告既不履行一个妻子的相互扶养义务，也不履行作为母亲的抚养义务，更不赡养老人，特别是被告离家出走多年，原告与被告的感情已彻底破裂，再无和好可能，故恳请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、原告与被告的儿子归原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明：2009年2月间，原、被告经人介绍相识恋爱后，于XX年XX月XX日双方自愿到翁源县民政局办理结婚登记手续，女到男家，婚后生育一男孩，现在翁源县翁城镇黄塘村委幼儿园读中班，跟随原告生活由原告抚养。
2012年4月间，被告离开原告家后至今杳无音信，原告到被告娘家找被告母亲何某某了解被告的情况，被告母亲何某某亦不知被告下落。
2015年11月12日，原告以前述诉称为由诉至本院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、原告与被告的儿子归原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，由于被告下落不明，无法直接送达诉讼文书给被告的情况下，依法在人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书给被告。公告期满，被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩。由于被告未到庭参加诉讼，本案除进行法庭调查外，法庭辩论、法庭调解无法进行。
以上事实有起诉状、结婚证、出生医学证明书、户口簿、翁源县翁城镇沾坑村村民委员会证明、法庭审理笔录为证。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，原、被告经人介绍相识恋爱后，双方于XX年XX月XX日自愿到翁源县民政局办理结婚登记手续，属自主婚姻，但婚后被告从2012年4月离开原告家至今已长达4年时间不与原告联系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：第（四）项因感情不和分居满二年的；”以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已确裂的若干具体意见》：“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可以依法判决准予离婚。第十二条：一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”的规定，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求判决与被告离婚，于法有据，本院予以支持。原告请求判决离婚后，小孩归其抚养，且庭审中表示自行承担抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”的规定，由于被告下落不明，对此，本院尊重原告的意见，原、被告离婚后小孩由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已确裂的若干具体意见》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告廖某某与被告刘某某离婚。
二、原告廖某某与被告刘某某婚生小孩由原告廖某某抚养，跟随原告廖某某生活，抚养费由原告廖某某承担。
案件受理费300元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一六年三月三十一日
书记员 谢玉龙
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更534号
罪犯周莉伟，男，1977年5月7日出生于安徽省临泉县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）沪二中刑初字第42号刑事判决，以被�人周莉伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产人民币八万元。上海市高级人民法院于2003年6月25日作出（2003）沪高刑复字第26号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2005年7月19日以（2005）沪高刑执字第161号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2007年10月30日以（2007）沪高刑执字第256号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。上海市第二中级人民法院于2009年11月20日以（2009）沪二中刑执字第3141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；又于2011年11月21日作出（2011）沪二中刑执字第2649号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2014年12月20日以（2014）锦审一监执减字第01852号刑事裁定，对�减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周莉伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯周莉伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯周莉伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考虑该犯的犯罪性质、情节及财产性判项履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯周莉伟减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年10月30日至2021年9月29日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年四月十三日
书记员 郭晶晶
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第198号
申请执行人陈和林，男，1943年9月7日生。
被执行人洪瑗，女，1966年11月1日生。
申请执行人陈和林与被执行人洪瑗民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日作出（2014）元民一初字第309号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：由洪瑗偿还陈和林借款本金73000元、至2014年6月30日的利息68786.53元，共计141786.53元，于判决生效后三十日内付清。申请执行人陈和林于2015年9月23日向本院申请执行，要求被执行人洪瑗履行还款义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于当日受理此案。
本院在执行过程中，查明被执行人洪瑗除工资收入外，无其他财产可供执行，本院每月强制扣划被执行人洪瑗的工资收入1500元。现申请执行人陈和林亦不能提供被执行人洪瑗的下落情况或可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（六）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2015）元执字第198号执行案件的执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建飞
审判员 王锦霞
审判员 ＸＸ生
二〇一五年十二月十日
书记员 白 洁
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第198号
申请执行人杞军，住元谋县。
被执行人李春燕，个体工商户，住元谋县。
本院在执行杞军申请执行李春燕追偿权纠纷一案中，依据（2015）元民二初字第56号民事判决书确定的内容，由被执行人李春燕支付给杞军人民币136800元，案件受理费3500元，合计人民币140300元。在执行过程中，因被执行人李春燕家中无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）元执字第198号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
上述情形消失后，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一五年十二月十五日
书记员 段光礼
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第956-1号
申请执行人：王育武。
被执行人：王宏木。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2014年10月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宏木名下银行账户存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁圣权
二〇一四年十一月二日
书记员 周良龙
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初6915号
原告：宁海某某灯饰有限公司。
法定代表人：林某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：宁波某某电器有限公司。
法定代表人：杨某某，该公司经理。
原告宁海某某灯饰有限公司与被告宁波某某电器有限公司为企业借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告宁海某某灯饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宁海某某灯饰有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 童文辉
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 吴雪美
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）眉民一初字第00255号
原告刘xx，女，生于1984年3月3日，汉族，大专文化，干部。
委托代理人杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师
被告张xx，男，生于1984年5月13日，汉族，大专文化，教师。
原告刘xx与被告张xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘xx及其委托代理人杨军怀、被告张xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年4月经人介绍原告与被告相识并订婚，同年5月15日在眉县民政局婚姻登记处登记结婚，2007年5月27日生育一女孩，取名张员贞。原、被告婚初一年间夫妻关系尚可，自有小孩后双方矛盾不断，且越来越恶化，主要原因是被告经常打麻将、喝酒，且是夜不归宿，为此原告多次向被告提出，而被告不但不改正，反而对原告多次进行殴打。被告心胸狭窄，对原告无端怀疑，不允许原告与别人接触说话，不准原告给别人打电话，查询原告的通话单和检查原告的手提包，原告没有个人活动的空间。原告在家庭没有平等的地位，精神经常处于压抑和恐惧的状态。被告近年来与一女的关系暧昧，相互频频的接触，频繁的通电话发短信，其语言行为超出正常人之间的关系。被告作为丈夫，不尽其义务，经济上对原告不闻不问。原告认为，被告的所作所为导致感情破裂，故请求判决原、被告离婚。女儿由原告抚养，被告承担抚养费。财产依法分割。
被告辩称，从原被告感情和为孩子考虑，不具有离婚的条件。被告以前打过麻将，近一两年内没有打。原告现提出离婚，，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年4月经人介绍相识并订婚，同年5月15日在眉县民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告婚初一年间夫妻关系尚好，并于2007年5月27日生育一女，取名张xx。后因被告打麻将、喝酒和查询原告的通话单和检查原告的手提包，为此原、被告多次产生纠纷。但纠纷过后，双方仍能共同生活。因被告与异性网上聊天，今年正月初二，在她人给被告打电话时，引起原、被告发生打架。今年5月，原、被告因经济问题发生打架。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷可证。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻间应相互信任，相互沟通，团结和睦，履行其义务。原、被告婚初一年间夫妻关系尚好，建立了夫妻感情。后因被告打麻将、喝酒，不能很好履行其义务和对原告缺乏信任及不能妥善处理夫妻关系，致使原、被告产生纠纷，被告有一定过错。被告应吸取教训，改正其缺点。从本案双方夫妻关系来看，虽被告有一定过错，但原、被告共同生活时间较长，在双方发生纠纷后仍能共同生活，原、被告夫妻感情并未完全破裂。被告在诉讼期间又愿改正错误，从有利于家庭考虑，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘xx要求与被告张xx离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 贾 婷
审判员 王宏让
审判员 王淑娟
二〇一三年八月二十八日
书记员 王亚幸
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初5532号
原告张杰，公民身份号码×××，男，1982年9月11日出生，汉族。
被告贾占厚，公民身份号码×××，男，1959年4月25日出生，汉族。
被告顾连花，公民身份号码×××，女，1964年1月1日出生，汉族。
本院在审理原告张杰诉被告贾占厚、顾连花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张杰撤回起诉。
案件受理费81元，由原告负担。
审判员 多 瑜
二〇一六年十一月四日
书记员 罗晟瑜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5532号原告张杰，男，1982年9月11日出生，现住东胜区。被告贾占厚，男，1959年4月25日出生，现住准格尔旗。被告顾连花，女，1964年1月1日出生，现住准格尔旗。本院在审理原告张杰诉被告贾占厚、顾连花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费81元，由原告负担。审判员 多 瑜二〇一六年十一月四日书记员 罗晟瑜
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民二初字第527号
原告：杨金，男，云南省昆明市人。
委托代理人：杨小平，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李兴，男，云南省富民县人。
委托代理人：张镇、杨艳婷，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨金诉被告李兴租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员孙敏霞适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨金的委托代理人杨小平、被告李兴及其委托代理人张镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金诉称：原被告于2010年8月1日签订《场地租赁合同》，约定由原告将昆明市五华区普吉社区第一居民小组一处杨金石场用地（位于昆明市五华区普吉社区石盘寺山头，总面积12亩）租给被告有偿使用。合同约定租金一年一付，每年10000元一亩，每年总共租金120000元。合同签订后，原告立即将租赁场地交付被告使用，被告在支付了原告2010年8月1日至2012年8月1日的租金后，就从未支付过租金，原告经多次索要无果。故诉请法院1、判令被告立即支付原告租金240000元及利息31920元（暂时从2012年8月2日算至2014年8月1日，2年240000×6.65%×2＝31920元，至被告实际支付之日的利息另行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李兴辩称：原五华法院的判决已认定被告已搬离了场地，原告的诉请已违反了一事不再理的原则，在2013年已未使用场地。2010年8月签订合同时已注明是一年一付，原告诉请的租金已超过诉讼时效，原告无权主张2013年8月1日前的租金，我方在租赁物上建盖了一些建筑物，原被告的用地行为是违法的，所以原告向被告主张租金没有法律依据。
针对争议的事实，原告杨金提供了下列证据证明：
一、《场地租赁合同》。证明原被告双方存在租赁关系。
二、昆明市中级人民法院民事判决书（2014）昆民一终字第348号。证明被告至今仍然占用租赁土地。
经质证，被告对原告提交的证据一、二无异议。
针对争议的事实，被告李兴提供了下列证据证明：
一、民事判决书、公证书、光盘。证明原告的再次起诉违反了“一事不再审”的民事诉讼原则；被告在2013年6月3日就已经搬离了诉争场地。
二、收条、收据、场地租赁合同。证明双方合同约定的租金支付方式为“一年一付”，依据法律规定原告现在来主张2013年8月1日之前的租金诉讼时效已经超过。
三、企业法人营业执照、责令改正违法行为通知书、接受用地检查通知书。证明在2011年5月30日，昆明市国土资源管理局行政执法支队五华大队和昆明市国土资源局五华分局以违法用地为由向云南铭桥经贸有限公司下发了《接受用地检查通知书》和《责令改正违法行为通知书》，认为双方的用地行为违反了《土地管理法》的相关规定。
经质证，原告对被告提交的证据一、二、三中的企业法人营业执照无异议，对证据三中的责令改正违法行为通知书、接受用地检查通知书无法核实真实性，对证明内容不认可。
本院认为：被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以采信；原告对被告提交的证据一、二、三中的企业法人营业执照无异议，本院依法予以采信，证据三中的责令改正违法行为通知书、接受用地检查通知书与本案无关联性，不予采信。
综上所述，经审理本院依法确认下列法律事实：2010年8月1日原告（甲方）与被告（乙方）签订《场地租赁合同》，约定甲方将昆明市五华区普吉社区第一居民小组一处杨金石场用地（该石场已停用转向）租给乙方有偿使用，该地位于昆明市五华区普吉社区石盘寺山头，总面积12亩。租期自2010年8月1日至2020年8月1日共10年，租金一年一付，年租金为120000元。土地以后递增幅度为2010年8月1日至2012年8月1日为每亩每年10000元，2012年8月1日至2014年8月1日为每亩每年10500元，2014年8月1日至2016年8月1日为每亩每年11000元……等内容。合同签订后，原告将场地交付给了被告，被告支付租金至2012年8月1日共计240000元，原告出具了收条和收据。双方在实际履行过程中发生纠纷，本案被告李兴于2013年6月24日向本院起诉本案原告杨金，要求解除双方签订的合同，返还240000元租金，赔偿损失603650元。经审理，本院作出了（2013）五法民二初字第519号民事判决书，后李兴不服提起上诉，昆明市中级人民法院经审理后于2014年7月11日作出了（2014）昆民一终字第348号民事判决书，一、维持昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第519号民事判决第一项，即“一、解除原告李兴与被告杨金于2010年8月1日签订的《场地租赁合同》。”二、撤销昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第519号民事判决书第二项，即“驳回原告李兴的其他诉讼请求。”三、由杨金于本案判决生效后十日内向李兴支付40万元赔偿金。四、驳回李兴的其他诉讼请求。该生效判决确认现李兴仍占用诉争租赁场地。
本院认为：根据本案审理查明确认的事实，原被告的租赁合同已经生效判决解除。虽然双方的合同已经解除，但场地至今仍由被告占用，租金被告只付至2012年8月1日，以后的租金至今未付，现原告诉请被告支付2012年8月1日至2014年8月1日的租金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，下列的诉讼时效期间为一年：（三）延付或者拒付租金的；故原告诉请被告支付2012年8月1日至2013年8月1日的租金诉讼时效已超过，依法不予支持；2013年8月1日至2014年8月1日的租金，比照双方的合同约定，原告按照每年120000元计算，依法予以支持，由于被告至今未将场地交换原告，应承担该款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告李兴于本判决生效后十日内支付原告杨金2013年8月1日至2014年8月1日的场地占用费人民币120000元及该的利息（按照中国人民银行同期存款利率计算）。
二、驳回原告杨金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5379元减半收取，由原告杨金承担人民币1489.5元，被告李兴承担人民币1200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 孙敏霞
二〇一四年十月三十一日
书记员 朱 瑾
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民二初字第527号原告：杨金，男，1944年1月17日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明市。委托代理人：杨小平，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：李兴，男，1976年9月12日出生，彝族，云南省富民县人，自由职业，住昆明市。委托代理人：张镇、杨艳婷，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告杨金诉被告李兴租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员孙敏霞适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨金的委托代理人杨小平、被告李兴及其委托代理人张镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金诉称：原被告于2010年8月1日签订《场地租赁合同》，约定由原告将昆明市五华区普吉社区第一居民小组一处杨金石场用地（位于昆明市五华区普吉社区石盘寺山头，总面积12亩）租给被告有偿使用。合同约定租金一年一付，每年10000元一亩，每年总共租金120000元。合同签订后，原告立即将租赁场地交付被告使用，被告在支付了原告2010年8月1日至2012年8月1日的租金后，就从未支付过租金，原告经多次索要无果。故诉请法院1、判令被告立即支付原告租金240000元及利息31920元（暂时从2012年8月2日算至2014年8月1日，2年240000×6.65%×2＝31920元，至被告实际支付之日的利息另行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告李兴辩称：原五华法院的判决已认定被告已搬离了场地，原告的诉请已违反了一事不再理的原则，在2013年已未使用场地。2010年8月签订合同时已注明是一年一付，原告诉请的租金已超过诉讼时效，原告无权主张2013年8月1日前的租金，我方在租赁物上建盖了一些建筑物，原被告的用地行为是违法的，所以原告向被告主张租金没有法律依据。针对争议的事实，原告杨金提供了下列证据证明：一、《场地租赁合同》。证明原被告双方存在租赁关系。二、昆明市中级人民法院民事判决书（2014）昆民一终字第348号。证明被告至今仍然占用租赁土地。经质证，被告对原告提交的证据一、二无异议。针对争议的事实，被告李兴提供了下列证据证明：一、民事判决书、公证书、光盘。证明原告的再次起诉违反了“一事不再审”的民事诉讼原则；被告在2013年6月3日就已经搬离了诉争场地。二、收条、收据、场地租赁合同。证明双方合同约定的租金支付方式为“一年一付”，依据法律规定原告现在来主张2013年8月1日之前的租金诉讼时效已经超过。三、企业法人营业执照、责令改正违法行为通知书、接受用地检查通知书。证明在2011年5月30日，昆明市国土资源管理局行政执法支队五华大队和昆明市国土资源局五华分局以违法用地为由向云南铭桥经贸有限公司下发了《接受用地检查通知书》和《责令改正违法行为通知书》，认为双方的用地行为违反了《土地管理法》的相关规定。经质证，原告对被告提交的证据一、二、三中的企业法人营业执照无异议，对证据三中的责令改正违法行为通知书、接受用地检查通知书无法核实真实性，对证明内容不认可。本院认为：被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以采信；原告对被告提交的证据一、二、三中的企业法人营业执照无异议，本院依法予以采信，证据三中的责令改正违法行为通知书、接受用地检查通知书与本案无关联性，不予采信。综上所述，经审理本院依法确认下列法律事实：2010年8月1日原告（甲方）与被告（乙方）签订《场地租赁合同》，约定甲方将昆明市五华区普吉社区第一居民小组一处杨金石场用地（该石场已停用转向）租给乙方有偿使用，该地位于昆明市五华区普吉社区石盘寺山头，总面积12亩。租期自2010年8月1日至2020年8月1日共10年，租金一年一付，年租金为120000元。土地以后递增幅度为2010年8月1日至2012年8月1日为每亩每年10000元，2012年8月1日至2014年8月1日为每亩每年10500元，2014年8月1日至2016年8月1日为每亩每年11000元……等内容。合同签订后，原告将场地交付给了被告，被告支付租金至2012年8月1日共计240000元，原告出具了收条和收据。双方在实际履行过程中发生纠纷，本案被告李兴于2013年6月24日向本院起诉本案原告杨金，要求解除双方签订的合同，返还240000元租金，赔偿损失603650元。经审理，本院作出了（2013）五法民二初字第519号民事判决书，后李兴不服提起上诉，昆明市中级人民法院经审理后于2014年7月11日作出了（2014）昆民一终字第348号民事判决书，一、维持昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第519号民事判决第一项，即“一、解除原告李兴与被告杨金于2010年8月1日签订的《场地租赁合同》。”二、撤销昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第519号民事判决书第二项，即“驳回原告李兴的其他诉讼请求。”三、由杨金于本案判决生效后十日内向李兴支付40万元赔偿金。四、驳回李兴的其他诉讼请求。该生效判决确认现李兴仍占用诉争租赁场地。本院认为：根据本案审理查明确认的事实，原被告的租赁合同已经生效判决解除。虽然双方的合同已经解除，但场地至今仍由被告占用，租金被告只付至2012年8月1日，以后的租金至今未付，现原告诉请被告支付2012年8月1日至2014年8月1日的租金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，下列的诉讼时效期间为一年：（三）延付或者拒付租金的；故原告诉请被告支付2012年8月1日至2013年8月1日的租金诉讼时效已超过，依法不予支持；2013年8月1日至2014年8月1日的租金，比照双方的合同约定，原告按照每年120000元计算，依法予以支持，由于被告至今未将场地交换原告，应承担该款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告李兴于本判决生效后十日内支付原告杨金2013年8月1日至2014年8月1日的场地占用费人民币120000元及该的利息（按照中国人民银行同期存款利率计算）。二、驳回原告杨金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5379元减半收取，由原告杨金承担人民币1489.5元，被告李兴承担人民币1200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  孙敏霞二〇一四年十月三十一日书记员  朱 瑾
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执14号
申请执行人孙国锋，男，1974年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人褚立军，男，1975年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被执行人于辉，男，1977年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
孙国锋与褚立军、于辉民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红垧商初字第135号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款100000元，案件受理费1150元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：二被执行人工资已冻结，没有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人工资已经冻结，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 刘丽萍
审判员 李智勇
二〇一六年五月十一日
书记员 李向军
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执243号
申请执行人：和运国际租赁有限公司苏州分公司。
法定代表人：涂德义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。
被执行人：苏州骏源汽车销售服务有限公司。
法定代表人：刘青。
本院在执行和运国际租赁有限公司苏州分公司与苏州骏源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。本院依法扣划了被执行人名下银行存款9800元。经查，被执行人苏州骏源汽车销售服务有限公司名下除上述存款外已无其他存款、车辆、房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建华
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张 鹏
二〇一七年七月五日
书 记 员 缪婷婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执243号申请执行人：和运国际租赁有限公司苏州分公司。法定代表人：涂德义，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。被执行人：苏州骏源汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘青。本院在执行和运国际租赁有限公司苏州分公司与苏州骏源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。本院依法扣划了被执行人名下银行存款9800元。经查，被执行人苏州骏源汽车销售服务有限公司名下除上述存款外已无其他存款、车辆、房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年七月五日书 记 员  缪婷婷
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）仙民初字第1763号
原告蔡炳琴，女，1967年9月11日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托代理人张群力，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
被告刘美珍，女，1966年7月29日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告李勇建，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告蔡炳琴诉被告刘美珍、李勇建民间借贷纠纷一案中，原告蔡炳琴于2012年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡炳琴的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款、第一百四十条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡炳琴撤回起诉。
案件受理费人民币二千三百元，减半收取人民币一千一百五十元，由原告蔡炳琴负担。
审 判 长 陈伟斌
代理审判员 李爱华
人民陪审员 张文胜
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 叶建辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第00996号
原告韩淑娥。
被告张晓龙。
本院在审理原告韩淑娥与被告张晓龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩淑娥撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王 军
二〇一五年四月十九日
书记员 王雪冰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第801号
罪犯赵鑫，男，1994年7月3日出生。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2011年11月24日作出（2011）富刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人赵鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年4月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵鑫在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯赵鑫符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵鑫减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一四年五月二十六日
书记员 宋 超
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4025民初342号
原告：马龙，男，1990年4月8日出生，回族，无固定职业，住新疆伊宁市。
被告：马福才，男，1986年3月5日出生，回族，住新疆新源县。（缺席）
原告马龙与被告马福才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马龙到庭参加诉讼。被告马福才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10000元；2、请求依法判令被告支付借款利息3600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月，被告因资金短缺向原告借款30000元。该借款被告于2017年7月7日给原告出具借条一张，约定于2017年7月底还清，借款利息按20%的月息从2017年5月15日开始计算。借款到期后，被告于2017年9月偿还20000元，剩余借款被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求法院依法判决。
被告马福才未出庭答辩，亦为提交书面答辩意见。
本院认为，合法债务应当清偿。原被告之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。在原告马龙向被告马福才履行了出借义务后，被告马福才应当按照约定全面履行还款义务，其拒不履行的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任，现约定的借款期限届满，原告马龙依据借条要求被告马福才履行还款义务，于法有据，故对原告马龙要求被告马福才偿还剩余借款10000的诉讼请求，本院予以支持。在被告向原告出具的借条中约定，借款期限自2017年5月15日起至2017年7月底还清，月息为千分之二十。现原告诉讼要求被告支付借款期间的利息，计算标准符合法律规定；但原告计算的利息数额有误，应予以更正，自2017年5月15日至2017年7月31日（76天）借期内的利息为1520元（30000元×20‰÷30天×76天）。被告马福才经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马福才于本判决生效之日起三日内向原告马龙偿还借款10000元。
二、被告马福才于本判决生效之日起三日内向原告马龙支付借款利息1520元。
三、驳回原告马龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告马福才承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 世 晶
二〇一八年二月十四日
书 记 员 卡勒曼
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2018）新4025民初342号原告：马龙，男，1990年4月8日出生，回族，无固定职业，住新疆伊宁市。被告：马福才，男，1986年3月5日出生，回族，住新疆新源县。（缺席）原告马龙与被告马福才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马龙到庭参加诉讼。被告马福才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10000元；2、请求依法判令被告支付借款利息3600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月，被告因资金短缺向原告借款30000元。该借款被告于2017年7月7日给原告出具借条一张，约定于2017年7月底还清，借款利息按20%的月息从2017年5月15日开始计算。借款到期后，被告于2017年9月偿还20000元，剩余借款被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求法院依法判决。被告马福才未出庭答辩，亦为提交书面答辩意见。本院认为，合法债务应当清偿。原被告之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。在原告马龙向被告马福才履行了出借义务后，被告马福才应当按照约定全面履行还款义务，其拒不履行的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任，现约定的借款期限届满，原告马龙依据借条要求被告马福才履行还款义务，于法有据，故对原告马龙要求被告马福才偿还剩余借款10000的诉讼请求，本院予以支持。在被告向原告出具的借条中约定，借款期限自2017年5月15日起至2017年7月底还清，月息为千分之二十。现原告诉讼要求被告支付借款期间的利息，计算标准符合法律规定；但原告计算的利息数额有误，应予以更正，自2017年5月15日至2017年7月31日（76天）借期内的利息为1520元（30000元×20‰÷30天×76天）。被告马福才经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马福才于本判决生效之日起三日内向原告马龙偿还借款10000元。二、被告马福才于本判决生效之日起三日内向原告马龙支付借款利息1520元。三、驳回原告马龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告马福才承担。本判决为终审判决。代理审判员 世 晶二〇一八年二月十四日书 记 员 卡勒曼
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太浏民初字第00320号
原告刘香玉。
委托代理人郭晓龙，上海市光明律师事务所律师。
被告政伸印刷（太仓）有限公司。
法定代表人洪文乐，总经理。
委托代理人徐刘伟，江苏众冠律师事务所律师。
委托代理人禹业航，江苏众冠律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘香玉向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘香玉撤回起诉。
案件受理费4018元，减半收取2009元，由原告刘香玉承担。
审 判 长 张永生
代理审判员 李 玲
人民陪审员 周秀芬
二〇一五年十月八日
书 记 员 沈玉兰
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1650号
原告厦门东篱房产营销策划有限公司，住所地厦门市集美区印斗南里15号，统一社会信用代码91350211587878890L。
法定代表人雷炎波，总经理。
委托代理人林亚真，福建明鼎律师事务所。
委托代理人游彩月，福建明鼎律师事务所。
被告黄秋香，女，1977年11月29日出生，汉族，户籍地厦门市翔安区。
委托代理人郑英明、凃萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所。
第三人姚世成，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍地厦门市集美区。
原告厦门东篱房产营销策划有限公司（以下简称“东篱房产公司”）与被告黄秋香、第三人姚世成居间合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理，原告东篱房产公司的委托代理人林亚真、游彩月；被告黄秋香的委托代理人郑英明到庭参加了诉讼；第三人姚世成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东篱房产公司诉称，2016年4月23日被告黄秋香在其居间服务下与姚世成签订《房产买卖协议书》，购买了姚世成位于厦门市集美区印斗南里41号1205室的房产，当日原、被告签订《佣金确认书》，确认了成交物业、成交金额、佣金金额及支付日期，并载明黄秋香应于2016年4月24日支付中介费30000元、代办费800元，黄秋香确认经其推荐已完成上述物业的买入业务，承诺支付上述业务佣金金额。若未经同意无故延期，滞纳金按日0.05%计。黄秋香至今拒不支付上述费用。故请求判令被告黄秋香支付中介佣金30000元及违约金（以欠款额为基数，按日0.05%，自2015年4月25日起计至付款日止）并承担本案诉讼费。
被告黄秋香辩称，1、原告东篱房产公司并未促成讼争房产的交易，其没有支付义务；2、第三人姚世成与其签订《房产买卖协议书》后，又违约与他人签订房屋买卖合同，将讼争房屋出售并过户给他人，中介费应由违约方承担，即使需付中介费也应由姚世成支付。
经审理查明，被告黄秋香及第三人姚世成在原告东篱房产公司的居间服务下，于2016年4月23日签订《房产买卖协议书》，约定姚世成将其位于厦门市集美区印斗南里41号1205室的房产出售给黄秋香，成交价3000000元，协议签订当日，买方应支付定金200000元。购房款分四次支付，已付定金可冲抵购房款，第一期款项700000元（含定金）的付款日期为2016年4月24日前。买卖双方签订协议后，不得中途悔约，否则悔约方应赔偿守约方含居间费用等损失。若买方不能按期付款，违约方应向对方承担违约金，逾期达15天的，视为违约，对方有权解除合同。协议签订后，由东篱房产公司提供交易服务。同日黄秋香与姚世成签订《购房定金收条》，写明所购房产状况、购房定金金额、出售总价和办理过户登记手续的日期，约定如有违约，中介费房屋成交2.5%全额由违约方支付给中介方，且应于违约当日付清。若双方自行协商解除合同，则中介费由双方各承担50%，且应于解除合同当日付清。同时补充约定：黄秋香当日支付定金20000元，余款定金于2016年4月24日支付。东篱房产公司职员在该收条的丙方房产经纪人处签名。同日黄秋香与东篱房产公司签订《佣金确认书》，双方对成交物业、成交金额、佣金金额30000元及代办费800元、支付日期2016年4月24日进行了确认，并写明经东篱房产公司推荐客户完成上述物业的买入业务。黄秋香承诺支付上述佣金金额。
另查，黄秋香除了20000元定金外，没有再向姚世成支付过其他款项。
2016年6月15日姚世成与他人签订《存量房买卖合同》将讼争房产另行出售给他人。
被告黄秋香、第三人姚世成均未向原告东篱房产公司支付过中介佣金。
以上事实，有原告东篱房产公司提供的《房产买卖协议书》、《购房定金收条》、《佣金确认书》；被告黄秋香提交的《存量房买卖合同》等书证及原、被告双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告东篱房产公司提供居间服务，促成了被告黄秋香与第三人姚世成签订《房产买卖协议书》，黄秋香还在《佣金确认书》上确认了应付的佣金金额及付款日期，对上述事实黄秋香并无异议，但认为因为姚世成违约擅自将讼争房产出售并过户给他人，才导致双方协议无法履行，根据协议约定，姚世成作为违约方，应当由其支付全部的中介费用。本院认为，根据双方协议约定，黄秋香应在2016年4月24日前支付第一期购房款700000元（含定金），但黄秋香仅在协议签订当日支付了20000元定金外，此后就再没有向姚世成支付过剩余的款项，显然黄秋香没有按协议约定如期足额履行付款义务，而按协议约定逾期达15天的，视为违约，对方有权解除合同。在此情况下，黄秋香仅凭姚世成与他人签订的《存量房买卖合同》，显然并不足以证明姚世成违约在先，故黄秋香认为中介费用应由姚世成支付，缺乏证据，不予支持。综上，《佣金确认书》是原、被告双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，受到法律的保护，双方当事人应当按照约定履行相应的权利义务。虽然讼争《房产买卖协议书》已经无法履行，但造成协议不能履行的责任并不在于东篱房产公司，该公司已经完成了居间服务，并促成了黄秋香和姚世成签订《房产买卖协议书》，如前所述，黄秋香无法举证证明姚世成违约在先，故黄秋香理应向东篱房产公司履行支付佣金的义务。东篱房产公司主张黄秋香支付中介佣金及相应违约金，证据充分，于法有据，予以支持。如果黄秋香有证据能够证明姚世成违约在先，亦可另案向姚世成主张赔偿。姚世成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃诉讼权利，本案以经庭审质证查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄秋香应于本判决生效之日起10日内向原告厦门东篱房产营销策划有限公司支付中介佣金30000元及违约金（以欠款金额为基数，按日0.05%计，自2015年4月25日计至本判决确定的付款日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费554元，减半收取277元，由被告黄秋香负担。应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一五年八月二十四日
代书记员 陈小卢
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初17881号
原告：佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：谭彩兰。
委托诉讼代理人：夏汉芝，广东商融律师事务所律师。
被告：贺茂平，男，住湖北省房县。
原告佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司诉被告贺茂平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，原告佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司撤诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司负担。
审判员 梁敏红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟祥润
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第04627号
原告李春生，男，1956年7月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告满玉敏，女，1956年1月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路101号。组织机构代码：79317721-9.
法定代表人陈顺水，系该公司董事长。
委托代理人张利、岳滢滢，均系辽宁蓝田律师事务所律师。
原告李春生、满玉敏诉被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由本院审判员赵欣适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李春生、满玉敏，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司的委托代理人张利、岳滢滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金7454.9元。
被告辩称，未按合同约定时间为原告办理房屋所有权证是事实，但造成逾期办证的原因是施工单位福建省惠建发建设工程有限公司拒绝交付由其施工部分的竣工验收资料造成的，被告起诉福建惠建发交付工程竣工验收资料的判决已生效。但福建惠建发拒绝按生效判决履行交付竣工验收资料的义务，是不能为原告办理房证的唯一原因，被告已申请强制执行，贵院已经将福建惠建发列为失信企业，网上可查。被告正在为广大业主能够早日取得房证而努力，希望原告能够理解。
经审理查明，2011年7月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）1份，约定原告购买被告开发的、位于沈北新区沈北路108-3号房屋，价款417643元。合同第十五条关于产权的登记约定出卖人（被告下同）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告下同）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点三的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告支付购房款417643元，被告于2012年12月22日向原告发出了入住须知。
另审理查明，本案争议的房屋截至诉讼日仍未取得房屋初始登记。
上述事实有《商品房买卖合同》1份、入住须知1份及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。依照双方约定，被告于2012年12月22日向原告发出入住须知，故自该日起360日内，即截至2013年12月17日，被告应当将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。但被告截至2015年8月4日仍未能按约定履行报送的义务，亦未完成诉争房屋初始备案登记，故应当承担违约责任。违约金经计算为7454元（计算方法：417643元＊0.3／10000＊595日=7454元），依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告李春生、满玉敏逾期办证违约金7454元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一五年九月七日
书记员 党荣鑫
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初4578号
原告陈卫刚，男，1978年5月23日出生，汉族，现住辽宁省辽中区，系居民。
委托诉讼代理人付希国，男，1963年3月3日出生，满族，现住辽宁省辽中区，系辽宁众志城律师事务所法律工作者
被告沈阳万瑞置地有限公司，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人孙经龙，系经理。
被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人沈小平，系经理。
本院在审理原告陈卫刚诉被告沈阳万瑞置地有限公司、被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案过程中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈卫刚撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告自行承担。
代理审判员 刘启迪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 林志安
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第731号
原告：浙ＸＸ茗建筑设计管理有限公司。
法定代表人：帅红茗。
委托代理人：李慧、赵公明。
被告：泗洪县归仁镇人民政府。
法定代表人：钟直。
原告浙ＸＸ茗建筑设计管理有限公司（下称华茗公司）为与被告泗洪县归仁镇人民政府（下称归仁镇政府）建设工程设计合同纠纷一案，于2013年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员叶东晓独任审判，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告华茗公司委托代理人李慧、赵公明到庭参加诉讼。被告归仁镇政府经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华茗公司起诉称，2012年12月12日，原告与被告签订《民用建设工程设计合同》一份，由原告承揽归仁镇便民服务中心、便民服务中心同地块小区建筑设计工作。合同签订后，原告依约履行合同义务，完成项目方案设计工作并将相应设计成果交付被告。而被告收到原告设计成果后，却拒不支付相应设计费，并单方面终止双方间合作。原告认为政府机关须模范恪守社会诚信，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。诉讼请求：1.判令被告支付设计费196363.38元及违约金261817.84元，总计458181.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.《民用建设工程设计合同》，欲证明：（1）双方间存在合同关系；（2）被告应该按照约定向原告支付第二笔设计费用。被告单方面解除合同，已属违约，应承担项目总设计费20%的违约金。
2.图纸文件送货单，欲证明原告已履行方案文本阶段设计义务，并将设计成果交付被告，被告对此已进行签收确认。
3.原告法人与被告单位熊化明的录音记录及光盘，欲证明被告对原告的设计成果表示满意，但被告又让开发商自行选择设计单位进行设计，导致双方终止合同。
被告归仁镇政府未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提交的三组证据，被告因缺席未进行质证，系放弃质证权利。本院认为上述证据真实合法，与本案具有关联，对其证据效力予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2012年12月12日，原、被告签订《民用建设工程设计合同》一份，合同约定由原告承担归仁县便民服务中心、便民服务中心同地块小区建筑景观设计工作。合同设计费共计1309089.2元，设计费支付进度为：合同签订7日内支付10%计130908.92元，方案文本报批完成7日内付15%计196363.38元。后续费用按当期建筑面积及单价再确定。合同签订后，被告支付了第一期设计费130908.92元。2012年12月27日原告向被告提交了方案文本。被告收到原告的方案文本后，未支付第二期设计费196363.38元。原告为此诉至本院。
本院认为，原、被告之间所签订的《民用建设工程设计合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，故合法有效。该合同对双方均有拘束力。根据合同约定，原告在向被告提供方案文本后，在报批完成7日内被告应支付第二期设计费196363.38元。但被告收到方案文本后，并未及时支付该期设计费，被告的行为已构成违约。现原告主张由被告支付所欠设计费196363.38元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告称被告单方提前终止合同，但并未提交被告通知原告提前解除合同的相关证据。原告提交的录音证据，系原告法定代表人与被告工作人员的对话，该工作人员是否可以代表被告作出解除合同的意思表示，原告未能予以证明。故对原告称被告单方终止合同应支付违约金261817.84元的请求，本院不予支持。被告归仁镇政府经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泗洪县归仁镇人民政府于本判决生效之日起十日内向原告浙ＸＸ茗建筑设计管理有限公司支付设计费196363.38元；
二、驳回原告浙ＸＸ茗建筑设计管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8173元，减半收取4086.5元，由原告浙ＸＸ茗建筑设计管理有限公司负担2335.5元，被告泗洪县归仁镇人民政府负担1751元（于本判决生效之日十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8173元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 叶东晓
二〇一三年八月十四日
书记员 吕佳宁
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1141-1号
申请执行人资中资州医院有限责任公司，住所地资中县资中资州大道西段66号。
法定代表人许可，院长。
被执行人贺淑仙，女，1939年5月28日出生，汉族，资中县人，住资中县双河镇菩提寺村*组。
为执行资中资州医院有限责任公司申请执行贺淑仙其他合同纠纷一案，本院于2014年9月25日发出执行通知书，责令被执行人贺淑仙在2014年9月30日前履行（2014）资中民初字第1133号民事判决书确定的全部义务，即标的款5321.13元及利息，案件受理费50元，执行费50元，但被执行人贺淑仙仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贺淑仙的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值5600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一四年十月十五日
书记员 陈泽彬
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民保字第00086号
申请人：敬敏敏，女。
被申请人：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司。
住所地：凤翔县雍兴路。
法定代表人：陈和平，该公司董事长。
申请人敬敏敏因情况紧急，于2015年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司＊＊＊账户的存款23万元予以冻结，申请人敬敏敏已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人敬敏敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司＊＊＊账户的存款23万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 何 杰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 成云燕
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥中法民一民终字第536号
上诉人（原审被告）王文录，男。
被上诉人（原审原告）郭彦杰，女。
委托代理人王云涛，北林区双河镇法律服务所工作者。
上诉人王文录因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安达市人民法院（2014）安民一初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月28日受理后依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。上诉人王文录、被上诉人郭彦杰的委托代理人王云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原告郭彦杰和被告王文录均是经营绥化市至安达市长途客车车主。2014年6月12日，被告王文录和原告郭彦杰在安达市客运站因争抢旅客发生争执后相互撕打，被告王文录用拳头将原告郭彦杰眼部打伤，原告郭彦杰用手将被告王文录右胳膊挠伤。安达市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告王文录行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。原告郭彦杰在安达市医院住院12天，经诊断为左眼钝挫伤、左颧部软组织挫伤。花住院费6，416.02元、花门诊费85.00元。原告郭彦杰从事旅客运输行业，无固定收入。在住院期间由其女儿薛丹丹护理，护理人员无固定工作。上述事实，有安达市公安局行政处罚决定书，照片，安达市医院病例、诊断书、医疗住院费票据、门诊票据、出院证明书、安达市医院更正证明及庭审笔录在卷证实。
原审法院判决认为，本案焦点是被告是否应予赔偿原告的损失，原告要求的赔偿数额是否合理。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告郭彦杰与被告王文录因争抢旅客一事，发生争执后相互撕打，在撕打过程中，被告王文录将原告郭彦杰打伤，被告王文录应当承担民事赔偿责任。双方撕打致原告郭彦杰受伤，双方均有过错。结合本案案情，被告王文录应承担80%的民事赔偿责任，原告自担20%的责任。原告郭彦杰受伤后在安达市医院住院12天，花门诊费85.00元，花住院费6，416.02元，以上款项有相应的票据在卷证实，本院予以确认。原告住院期间由其女儿护理，护理人员无固定收入，应按2013年黑龙江省分行业在岗职工平均工资居民服务和其他服务业49，320.00元计算，原告主张住院期间12天的护理人员工资1，436.52元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其每天误工损失200.00元，给付住院12天的误工工资为2，400.00元，因原告无固定收入，也没有提供误工收入证明，本院对原告主张每天200.00元的误工损失不予支持。应按2013年黑龙江省分行业在岗职工平均工资交通运输业38，346.00元计算，日工资105.05元，故其误工工资为1，260.60元。原告主张住院12天伙食补助费600.00元（50.00元×12天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院12天的营养费600.00元（50.00元×12天），因没有医疗机构或鉴定机构的意见，本院不予支持。以上费用合计9，797.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文录赔偿原告郭彦杰医疗费、护理费、误工费、伙食补助费共计9，797.54元的80%，即7，838.03元。于判决生效后10日内履行；二、驳回原告郭彦杰的其他诉讼请求。案件受理92.00元，原告郭彦杰负担18.00元，被告王文录负担74.00元。
宣判后，被告王文录不服，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，依法对被上诉人与法与事实相悖的诉求赔偿予以驳回。主要上诉理由为：1、一审判决责任划分错误，是被上诉人郭彦杰争抢上诉人的旅客且出口辱骂上诉人，才导致双方撕打，被上诉人应承担主要过错；2、住院未有医嘱需专人护理，故护理费于法无据；3、被上诉人强行住院12天，属扩大损失，且用药不合理。
被上诉人郭彦杰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。
本院认为，关于上诉人王文录将被上诉人郭彦杰打伤的责任划分问题。双方因争抢旅客发生撕打致被上诉人郭彦杰受伤，双方均有过错，但作为青壮年的王文录在面对中年女性郭彦杰时出手较重，将对方眼部打伤，应承担主要责任，故原审判决王文录承担80%的民事赔偿责任正确。二审法院对责任划分予以维持。关于被上诉人郭彦杰的护理费问题。被上诉人郭彦杰的住院病例及医嘱中，没有需要护理的说明，故请求护理费于法无据，一审判决护理费1，436.52元不当，应予纠正；上诉人此项上诉理由成立，应予支持。关于被上诉人郭彦杰住院12天是否属于扩大损失且用药是否合理的问题。上诉人王文录虽对被上诉人郭彦杰住院12天及用药提出异议，但均未能提供证据证明主张成立，故本院对此项上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安达市人民法院（2014）安民一初字第265号民事判决第一项；
二、上诉人王文录赔偿被上诉人郭彦杰医疗费、误工费、伙食补助费共计8，361.02元的80%，即6，688.82元。
三、维持安达市人民法院（2014）安民一初字第265号民事判决第二项，即：驳回原告郭彦杰的其他诉讼请求。
一审案件受理费92.00元、二审案件受理费50.00元，总计142.00元，由上诉人王文录负担114.00元，由被上诉人郭彦杰负担28.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马继红
代理审判员 付振铎
代理审判员 杜雪红
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 赵哲媛
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执184号
申请执行人刘相春，男，汉族，无职业。
被执行人延吉市人民政府。
申请执行人刘相春与被执行人延吉市人民政府之间债权人代位权纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2401民初7274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2017年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以双方已达成和解要求撤销本案的执行申请，故本院对（2016）吉2401民初7274号民事判决书终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉2401民初7274号民事判决书执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李俊霖
二〇一七年七月三日
书记员 李永洙
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1222民初741号
原告：涂高，男，1998年8月20日出生，汉族，江西省南昌市人，居民。
被告：彭英成，男，1971年4月8日出生，汉族，湖南省古丈县人，居民。
原告涂高与被告彭英成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告涂高以证据不足为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告涂高自愿撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂高撤回对被告彭英成的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告涂高负担。
审判员 瞿 勇
二〇一七年八月二十三日
书记员 谌晓晗
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执226号
申请执行人XX银行股份有限公司XX分行。
负责人王某某，该行行长。
被执行人榆林市XX有限公司。
法定代表人李某甲，该公司经理。
被执行人榆林人XXX有限公司。
法定代表人吴某某，该公司经理。
被执行人榆林XXXX有限公司。
法定代表人张某某，该公司经理。
被执行人榆林XXXXX有限公司。
法定代表人白某某，该公司经理。
被执行人李某甲。
被执行人李某乙。
被执行人白某某。
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处作出的（2016）榆阳公证执字第194号执行证书向被执行人榆林市XX有限公司、榆林市XXX有限公司、榆林市XXXX有限公司、榆林XXXXX有限公司、李某甲、李某乙、白某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院查明被执行人榆林XXXX有限公司在中国民生银行西安分行营业部开设XX账户，在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行开设XX账户，在中国建设银行股份有限公司定边县支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林榆阳区支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林西人民路支行开设XX账户。被执行人榆林XXXXX有限公司在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行、靖边县支行营业部分别开设XX账户、XXX账户、XXXX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林西人民路支行开设XX账户，在中国农业银行榆林分行钟楼支行开设XX账户。被执行人李某甲在中国农业银行榆林靖边县支行营业部开设XX、XXX账户，在中国农业银行榆林靖边县城关分理处开设XX账户，在中国农业银行西安长安路支行开设XX账户，在中国农业银行鄂尔多斯市分行天斌支行开设XX账户，在中国农业银行内蒙古鄂尔多斯市宝日陶亥分理处开设XX账户，在中国银行靖边支行营业部开设XX、XXX账户，在中国工商银行股份有限公司内蒙古鄂尔多斯市东胜乌审旗支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林靖边县河东支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安北大街支行营业室开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安紫薇花园支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林分行业务处理中心开设XX账户，在中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县统万路营业所开设XX、XXX账户。被执行人李某乙在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林靖边县支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安东仪路支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省西安紫薇花园支行开设XX、XXX账户。被执行人白某某在中国银行靖边支行营业部开设XX账户，在中国银行榆林分行营业部开设XX账户，在中国银行榆林航宇路支行开设XX账户，在中国银行榆林航宇路支行开设XX账户，在中国银行西安锦业二路支行开设XX账户，在中国民生银行西安分行营业部开设XX、XXX、XXXX、XXXXX账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人榆林XXXX有限公司在中国民生银行西安分行营业部开设XX账户，在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行开设XX账户，在中国建设银行股份有限公司定边县支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林榆阳区支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林西人民路支行开设XX账户。
二、冻结被执行人榆林XXXXX有限公司在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行、靖边县支行营业部分别开设XX账户、XXX账户、XXXX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林西人民路支行开设XX账户，在中国农业银行榆林分行钟楼支行开设XX账户。
三、被执行人李某甲在中国农业银行榆林靖边县支行营业部开设XX、XXX账户，在中国农业银行榆林靖边县城关分理处开设XX账户，在中国农业银行西安长安路支行开设XX账户，在中国农业银行鄂尔多斯市分行天斌支行开设XX账户，在中国农业银行内蒙古鄂尔多斯市宝日陶亥分理处开设XX账户，在中国银行靖边支行营业部开设XX、XXX账户，在中国工商银行股份有限公司内蒙古鄂尔多斯市东胜乌审旗支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林靖边县河东支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安北大街支行营业室开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安紫薇花园支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林分行业务处理中心开设XX账户，在中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县统万路营业所开设XX、XXX账户。
四、冻结被执行人李某乙在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林靖边县支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安东仪路支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省西安紫薇花园支行开设XX、XXX账户。
五、冻结被执行人白某某在中国银行靖边支行营业部开设XX账户，在中国银行榆林分行营业部开设XX账户，在中国银行榆林航宇路支行开设XX账户，在中国银行西安锦业二路支行开设XX账户，在中国民生银行西安分行营业部开设XX、XXX、XXXX、XXXXX账户。
六、冻结上述账户期限均为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姬治平
代理审判员 潘玉林
代理审判员 李文荣
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 师海燕
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执226号申请执行人XX银行股份有限公司XX分行。负责人王某某，该行行长。被执行人榆林市XX有限公司。法定代表人李某甲，该公司经理。被执行人榆林人XXX有限公司。法定代表人吴某某，该公司经理。被执行人榆林XXXX有限公司。法定代表人张某某，该公司经理。被执行人榆林XXXXX有限公司。法定代表人白某某，该公司经理。被执行人李某甲。被执行人李某乙。被执行人白某某。本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处作出的（2016）榆阳公证执字第194号执行证书向被执行人榆林市XX有限公司、榆林市XXX有限公司、榆林市XXXX有限公司、榆林XXXXX有限公司、李某甲、李某乙、白某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明被执行人榆林XXXX有限公司在中国民生银行西安分行营业部开设XX账户，在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行开设XX账户，在中国建设银行股份有限公司定边县支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林榆阳区支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林西人民路支行开设XX账户。被执行人榆林XXXXX有限公司在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行、靖边县支行营业部分别开设XX账户、XXX账户、XXXX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林西人民路支行开设XX账户，在中国农业银行榆林分行钟楼支行开设XX账户。被执行人李某甲在中国农业银行榆林靖边县支行营业部开设XX、XXX账户，在中国农业银行榆林靖边县城关分理处开设XX账户，在中国农业银行西安长安路支行开设XX账户，在中国农业银行鄂尔多斯市分行天斌支行开设XX账户，在中国农业银行内蒙古鄂尔多斯市宝日陶亥分理处开设XX账户，在中国银行靖边支行营业部开设XX、XXX账户，在中国工商银行股份有限公司内蒙古鄂尔多斯市东胜乌审旗支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林靖边县河东支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安北大街支行营业室开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安紫薇花园支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林分行业务处理中心开设XX账户，在中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县统万路营业所开设XX、XXX账户。被执行人李某乙在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林靖边县支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安东仪路支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省西安紫薇花园支行开设XX、XXX账户。被执行人白某某在中国银行靖边支行营业部开设XX账户，在中国银行榆林分行营业部开设XX账户，在中国银行榆林航宇路支行开设XX账户，在中国银行榆林航宇路支行开设XX账户，在中国银行西安锦业二路支行开设XX账户，在中国民生银行西安分行营业部开设XX、XXX、XXXX、XXXXX账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人榆林XXXX有限公司在中国民生银行西安分行营业部开设XX账户，在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行开设XX账户，在中国建设银行股份有限公司定边县支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林榆阳区支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林西人民路支行开设XX账户。二、冻结被执行人榆林XXXXX有限公司在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行、靖边县支行营业部分别开设XX账户、XXX账户、XXXX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林西人民路支行开设XX账户，在中国农业银行榆林分行钟楼支行开设XX账户。三、被执行人李某甲在中国农业银行榆林靖边县支行营业部开设XX、XXX账户，在中国农业银行榆林靖边县城关分理处开设XX账户，在中国农业银行西安长安路支行开设XX账户，在中国农业银行鄂尔多斯市分行天斌支行开设XX账户，在中国农业银行内蒙古鄂尔多斯市宝日陶亥分理处开设XX账户，在中国银行靖边支行营业部开设XX、XXX账户，在中国工商银行股份有限公司内蒙古鄂尔多斯市东胜乌审旗支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林靖边县河东支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安北大街支行营业室开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安紫薇花园支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林分行业务处理中心开设XX账户，在中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县统万路营业所开设XX、XXX账户。四、冻结被执行人李某乙在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林靖边县支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安东仪路支行开设XX账户，在中国工商银行股份有限公司陕西省西安紫薇花园支行开设XX、XXX账户。五、冻结被执行人白某某在中国银行靖边支行营业部开设XX账户，在中国银行榆林分行营业部开设XX账户，在中国银行榆林航宇路支行开设XX账户，在中国银行西安锦业二路支行开设XX账户，在中国民生银行西安分行营业部开设XX、XXX、XXXX、XXXXX账户。六、冻结上述账户期限均为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬治平代理审判员  潘玉林代理审判员  李文荣二〇一六年七月二十九日书 记 员  师海燕
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初1661号
原告（反诉被告）：毛炎兰，女，农民，住浙江省常山县同弓乡金川源村。
委托代理人：杨维忠，常山县文峰法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：余小凤，女，汉族，农民，住浙江省常山县同弓乡金川源村。
委托代理人：洪永凯，男，住浙江省常山县同弓乡金川源村，系被告（反诉原告）余小凤丈夫。
本院在审理原告（反诉被告）毛炎兰与被告（反诉原告）余小凤生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本诉原告毛炎兰、反诉原告余小凤于2016年7月29日以双方庭外和解，纠纷已处理完毕为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本诉原告毛炎兰、反诉原告余小凤自愿向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许本诉原告毛炎兰撤回起诉。
二、准许反诉原告余小凤撤回起诉。
本诉案件受理费400元，已减半收取200元，由本诉原告毛炎兰负担。
反诉案件受理费400元，已减半收取200元，由反诉原告余小凤负担。
代理审判员 吴晓林
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 毛家麒
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第311号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人周某某，男，1962年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，福建省云霄县人。
被告人周某甲，男，1982年4月1日出生，汉族，高中文化，农民，福建省漳浦县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人周某某、周某甲犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员颜瑾出庭支持公诉，周某某、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控：
（1）2013年年底，被告人周某某伙同其妻周某乙（另案处理）开船至云霄县东厦镇船场村大洲海沟，在被害人方某某承包的海域内，由周某乙在船上掌舵，周某某下海，盗走方某某养殖的海蚝110斤左右。
（2）2014年10月份，被告人周某某伙同被告人周某甲至云霄县东厦镇船场村七口沟，在被害人方某甲、陈某某承包的海域内，由周某某驾船，周某某穿潜水衣，口衔呼吸管，下海用铁撬撬吊养的海蚝，盗走方某甲、陈某某养殖的海蚝100斤左右。
（3）2014年年底，被告人周某某伙同被告人周某甲用相同的方法，在被害人方某甲、陈某某承包的海域内盗走海蚝400斤左右。
（4）2015年2月28日，被告人周某某伙同被告人周某甲用相同的方法，在被害人方某甲、陈某某承包的海域内盗走海蚝400斤左右。
（5）2015年3月3日11时许，被告人周某某伙同被告人周某甲再次到被害人方某甲、陈某某承包的海域内，用相同的方法盗窃海蚝，被方某甲发现后报案，周某某、周某甲被当场抓获，现场查获被盗海蚝595斤。
经鉴定，上述被盗海蚝价值共计人民币2247元。
另经本院审理查明，二被告人现场被查获的海蚝595斤，已由公安机关发还被害人方某甲。其余1010斤海蚝，由被告人周某某销赃他人，共计获得违法所得1010元，其中周某某分得违法所得560元，被告人周某甲分得违法所得450元。
在本案审理过程中，被告人周某某向本院预交罚金2000元，预缴违法所得560元、退赔款784元；被告人周某甲向本院预交罚金2000元，预缴违法所得450元、退赔款630元。
以上事实，被告人周某某、周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某甲、陈某某、方某某的陈述；证人周某乙、方金山、方长江的证言；云霄县价格认证中心出具的云价认（2015）第259号价格鉴定结论意见书；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的抓获经过、情况说明；云霄县公安局出具的扣押、发还清单；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；周某某、周某甲的供述、指认笔录；及本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人周某某、周某甲以非法占有为目的，二年内多次共同秘密窃取他人财物，其中周某某参与作案五次，价值计2247元，周某某参与作案四次，价值计1414元，周某某、周某甲的行为构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控周某某、周某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究周某某、周某甲犯盗窃罪的刑事责任，并责令其退赔被害人经济损失、退缴违法所得。归案后，二被告人能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。二被告人在法庭上自愿认罪，积极预交罚金，预缴违法所得、退赔款，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据周某某、周某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法均可以宣告缓刑。周某某、周某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周某某、周某甲缴纳退赔款共计1414元，分别退还被害人方某某154元，被害人方某甲、陈某某1260元。
四、被告人周某某、周某甲退缴违法所得共计1010元，予以没收，上缴国库。
五、扣押在案作案工具平口凿、圆头锤、撬棒各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一六年一月六日
书记员 朱丽敏
附本案适用相关法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第311号
被告人张某某，男，1969年12月9日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年10月21日17时许，被告人张某某在本市南明区后巢乡新村一民房内贩卖毒品给余某某时被公安人员抓获，当场收缴毒品1.7克、作案手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人张某某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人张某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押清单、称量记录及贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺1.7克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 辉
二〇一五年二月十三日
书记员 金祥韦
第1页
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00024号
原告襄阳市同乐花炮经营有限责任公司。住所地襄阳市襄州区航空路22号。
法定代表人王磊，经理职务。
委托代理人刘红刚，湖北春园律师事务所律师。
被告史传军，男，1962年6月7日出生，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告襄阳市同乐花炮经营有限责任公司诉被告史传军租赁合同纠纷一案中，原告本院提出撤诉申请。
本院认为，原告襄阳市同乐花炮经营有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳市同乐花炮经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告襄阳市同乐花炮经营有限责任公司负担。
审 判 长 唐俊艳
审 判 员 程梦娜
人民陪审员 张梦瑶
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李洪林
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0159号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人谭某某。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人谭某某犯非法侵入住宅罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月19日14时许，被告人谭某某纠集王某（另案处理）、陈某（1998年2月1日出生，已被行政处罚），酒后至泗洪县临淮镇小街居委会张某某家寻找张某某哥哥张某甲泄愤。见家中无人，三人遂用脚踹、砖头砸的方式将张某某家已上锁的大门砸坏，进入房间后，又将张某某家桌椅及电饭煲等物品砸坏。经鉴定，张某某家被损坏物品价值2063.60元。
另查明，被告人谭某某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实；被告人谭某某以及王某共赔偿张某某经济损失6000元，张某某对被告人谭某某以及王某表示谅解。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有同案犯王某等人的供述，被害人张某某的陈述，未到庭证人张某甲、段某某等人的证言，现场照片，价格鉴证意见书，案件查破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某未经他人同意，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人谭某某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭某某积极赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人谭某某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人谭某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵成虎
二〇一四年四月十七日
书记员 张寒云