浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第790号
原告：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：曹海明。
委托代理人：许文杰、陈胖胖。
被告：慈溪市顺超化纤有限公司。
法定代表人：岑冲达，该公司总经理。
被告：岑天泽。
被告：岑冲平。
被告：岑冲达。
被告：汪冲儿。
被告：浙江超联科技有限公司。
法定代表人：岑冲平，该公司董事长。
委托代理人：杨永东，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：慈溪市万利达鞋业有限公司。
法定代表人：岑冲达，该公司总经理。
被告：宁波盈格电子科技有限公司。
法定代表人：岑冲达，该公司总经理。
被告：宁波伟佳鞋业有限公司。
法定代表人：岑利伟。
委托代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告：徐金德。
委托代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称招商银行）与被告慈溪市顺超化纤有限公司（以下简称顺超公司）、岑天泽、岑冲平、岑冲达、汪冲儿、浙江超联科技有限公司（以下简称超联公司）、慈溪市万利达鞋业有限公司（以下简称万利达公司）、宁波盈格电子科技有限公司（以下简称盈格电子公司）、宁波伟佳鞋业有限公司（以下简称伟佳公司）、徐金德金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审判。2015年6月24日被告超联公司提出管辖异议，同年7月8日本院驳回对本案管辖权提出的异议。后本院于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告招商银行的委托代理人许文杰、陈胖胖和被告超联公司的委托代理人杨永东到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行以被告顺超公司未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告顺超公司即时偿还原告借款600万元，支付至2015年9月15日的利息282100元、逾期利息99450元、复利10398.71元，及从2015年9月16日起至款项实际清偿日止以本金600万元、利息282100元为基数、按年利率11.7%计算的逾期利息及复利；2.被告顺超公司即时偿还原告借款300万元，支付至2015年9月15日的利息143711.99元、逾期利息54675元、复利5582.10元，及从2015年9月16日起至款项实际清偿日止以本金300万元、利息143711.99元为基数、按年利率12.15%计算的逾期利息及复利；3.被告顺超公司即时偿还原告银行承兑汇票垫付款984600元，及自2015年2月15日起至款项实际清偿日止以垫付款984600元为基数，按年利率18%计算的逾期利息；4.被告顺超公司即时偿还原告银行承兑汇票垫付款1969161.11元，及自2015年2月9日起至款项实际清偿日止以垫付款1969161.11元为基数，按年利率18%计算的逾期利息；5.原告对被告岑天泽提供抵押的他项权证为慈房他证2014字第0010**号项下的房地产在本金最高额318万元及相应利息、罚息、复利等合同约定范围内享有优先受偿权；6.被告岑冲平、岑冲达、汪冲儿、超联公司、万利达公司、盈格电子公司对被告顺超公司应支付原告第一至四项诉讼请求的款项承担连带保证责任；7.被告伟佳公司、徐金德在最高额1000万及相应利息、罚息、复利等合同约定范围内对被告顺超公司应支付原告第一至四项诉讼请求的款项承担连带保证责任；8.本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告超联公司未作书面答辩，庭审中称：对原告诉称事实被告超联公司不认可，被告超联公司只认可对被告顺超公司向原告申请的银行承兑汇票部分垫付款愿承担担保责任，在最高额不可撤销担保书上签名、盖章不是其真实意思表示，所以借款部分不承担担保责任，同时被告超联公司现经济困难，无力承担担保责任，要求法院查明承兑汇票的本金、利息后依法作出处理。
被告伟佳公司、徐金德未作书面答辩，庭审中称：对原告诉称事实无异议。
其余七被告未作答辩。
上述被告均未提供证据。
本院经审理认定以下事实：2014年1月27日，原告与被告顺超公司签订《授信协议》，约定从2014年1月27日至2015年1月26日期限内原告向被告顺超公司提供1200万元的授信额度。为确保《授信协议》项下债务的履行，各被告提供担保措施为：1、被告岑天泽以其所有的位于慈溪市古塘街道香格国际广场1幢903室的房屋提供抵押，抵押范围为本金最高额318万元及利息、罚息、复息、实现债权的费用等相关费用，并于2014年1月27日签订《最高额抵押合同》，办理抵押登记手续，他项权证为慈房他证2014字第0010**号。2、被告岑冲平、岑冲达、汪冲儿、超联公司、万利达公司、盈格电子公司于2014年1月27日向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告顺超公司《授信协议》项下的债务承担连带保证责任，保证范围为本金最高额1200万元以及利息、罚息、复息、违约金等其他费用。被告伟佳公司、徐金德于同日向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告顺超公司《授信协议》项下的债务承担连带保证责任，保证范围为本金最高额1000万元以及利息、罚息、复息、违约金等其他费用。
2014年8月7日，根据原告与被告顺超公司于2014年1月27日签订的《银行承兑合作协议》，经被告顺超公司申请，原告给被告顺超公司开具400万元银行承兑汇票，汇票到期日为2015年2月7日。汇票到期后，原告扣除保证金及利息，为被告顺超公司垫付汇票款1969161.11元。2014年8月15日，原告给被告顺超公司开具200万元承兑汇票，汇票到期日为2015年2月15日。汇票到期后，原告扣除保证金及利息，为被告顺超公司垫付汇票款984600元。
2014年9月24日原告与被告顺超公司签订《借款合同》，约定借款金额为300万元，用途为流动资金周转，借款期限从2014年9月24日到2015年7月24日，年利率8.1%，按月付息。若未按期偿还贷款的，对逾期贷款按原利率基础上加收50%计逾期利息，同日原告发放贷款300万元。2014年9月28日，原告与被告顺超公司又签订《借款合同》，约定借款金额为600万元，用途为流动资金周转，借款期限从2014年9月28日到2015年7月26日，年利率7.8%，按月付息。若未按期偿还贷款的，对逾期贷款按原利率基础上加收50%计逾期利息，同日原告发放贷款600万元。借款后，自2014年12月21日起，被告顺超公司未再支付利息，其他各被告亦未承担担保责任。
上述事实由原告提供的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证、《银行承兑合作协议》、《承兑申请书》、电子银行承兑汇票、质押合同及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉授信协议、最高额抵押合同、最高额不可撤销担保书、借款合同、银行承兑合作协议等均依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款和银行承兑汇票给被告顺超公司，被告顺超公司未按约还本付息及支付承兑汇票垫付款，已违约，原告有权要求其归还借款及汇票垫付款，并按约支付利息、逾期罚息及复利。被告岑冲平、岑冲达、汪冲儿、超联公司、万利达公司、盈格电子公司、伟佳公司、徐金德作为连带责任保证人应当对被告顺超公司的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告顺超公司追偿。被告岑天泽提供的抵押物，原告有权享有优先受偿权。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。七被告经本院合法传唤，未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市顺超化纤有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金600万元，并支付至2015年9月15日的利息282100元、逾期利息99450元、复利10398.71元，及从2015年9月16日起至款项实际清偿日止以本金600万元、利息282100元为基数、按年利率11.7%计算的逾期利息及复利；
二、被告慈溪市顺超化纤有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金300万元，并支付至2015年9月15日的利息143711.99元、逾期利息54675元、复利5582.10元，及从2015年9月16日起至款项实际清偿日止以本金300万元、利息143711.99元为基数、按年利率12.15%计算的逾期利息及复利；
三、被告慈溪市顺超化纤有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行银行承兑汇票垫付款984600元，及自2015年2月15日起至款项实际清偿日止以垫付款984600元为基数，按年利率18%计算的逾期利息；
四、被告慈溪市顺超化纤有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行银行承兑汇票垫付款1969161.11元，及自2015年2月9日起至款项实际清偿日止以垫付款1969161.11元为基数，按年利率18%计算的逾期利息；
五、若被告慈溪市顺超化纤有限公司不清偿上述款项，原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行有权对被告岑天泽提供的抵押物，他项权证号为慈房他证2014字第0010**号项下的房地产在本金最高额318万元及相应利息、罚息、复利等合同约定范围内享有优先受偿权；
六、被告岑冲平、岑冲达、汪冲儿、浙江超联科技有限公司、慈溪市万利达鞋业有限公司、宁波盈格电子科技有限公司对上述判决第一至四项确定的被告慈溪市顺超化纤有限公司应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市顺超化纤有限公司追偿；
七、被告宁波伟佳鞋业有限公司、徐金德在最高额1000万及相应利息、罚息、复利等合同约定范围内对上述判决第一至四项确定的被告慈溪市顺超化纤有限公司应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市顺超化纤有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费95340元，由十被告共同负担（其中被告岑天泽在32240元限额内承担，被告宁波伟佳鞋业有限公司、徐金德在81800元限额内承担），于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄科军
人民陪审员 翁玲峰
人民陪审员 丁渭灿
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 潘玲燕