广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第759号
原告广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号。
法定代表人苏英，该公司董事长。
委托代理人欧泽宏，广西龙州农村商业银行股份有限公司资产风险管理部经理。
委托代理人农伟胜，广西龙州农村商业银行股份有限公司上金支行行长。
被告黄海英，农民。
被告黄小桃，农民。
原告广西龙州农村商业银行股份有限公司诉被告黄海英、黄小桃金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成由审判员黄金清担任审判长，代理审判员覃斌和人民陪审员农景明参加的合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案，书记员罗明珍担任记录。原告广西龙州农村商业银行股份有限公司的委托代理人欧泽宏、农伟胜到庭参加诉讼，被告黄海英、黄小桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西龙州农村商业银行股份有限公司诉称，2010年11月22日，被告黄海英以建房资金不足为由向原告龙州县农村信用合作联社上金信用社（现已改制为广西龙州农村商业银行股份有限公司上金支行）申请贷款3万元，经协商后，双方签订一份编号为156600201002552的《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告黄海英发放贷款3万元，借期3年，年利率为7.84%，还款方式为按年结息，到期还本，如逾期的，从贷款逾期之日起，按合同约定的年利率7.84%基础上加收50%的罚息。黄海英的妻子黄小桃作出共同还款承诺书，自愿为黄海英借款3万元承担连带共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告黄海英发放贷款3万元。被告黄海英贷款后，只归还贷款本金1215.57元，支付利息5104.11元。贷款期限届满后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求二被告共同偿还贷款本金人民币28784.43元，支付利息人民币8610元（利息计算：从2010年11月22日起计至2015年6月27日止的利息为人民币13714.11元，被告已支付5104.11元，尚欠8610元未付，从2015年6月28日起至被告还清贷款本金之日止的利息，以被告尚欠的贷款本金为基数，按照合同约定的7.84%年利率基础上加收50%另计），本息合计37394.43元，并由被告负担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）《借款申请书》复印件1份，用以证明被告黄海英向原告申请贷款的事实；（2）二被告的《居民身份证》复印件各1份，用以证明二被告的身份情况；（3）被告黄小桃的《共同还款承诺书》复印件1份，用以证明黄小桃自愿为黄海英借款承担连带共同还款责任的事实；（4）《借款借据》复印件1份，用以证明被告黄海英向原告借款的事实；（5）《农户小额信用借款合同》复印件1份，用以证明原、被告之间存在借贷关系；（6）《收贷收息凭证》复印件1份，用以证明被告于2015年6月5日归还贷款利息的事实；（7）《利息计算》复印件1份，用以证明被告尚欠原告贷款利息数额。
被告黄海英、黄小桃未作出书面答辩也未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄海英、黄小桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利。原告广西龙州农村商业银行股份有限公司提交的证据经核对与原件一致，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告广西龙州农村商业银行股份有限公司所提交的证据及庭审中陈述的事实予以确认。
另查明，2015年6月4日，龙州县农村信用合作联社改制后更名为广西龙州农村商业银行股份有限公司，龙州县农村信用合作联社上金信用社更名为广西龙州农村商业银行股份有限公司上金支行。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告黄海英签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，不损害社会公共利益和第三人的合法权益，是合法有效的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告已依约向被告黄海英发放了3万元的贷款。被告黄海英贷款后，只归还贷款本金1215.57元，支付利息5104.11元，尚欠贷款本金28784.43元，利息8610元未还。期限届满后，经原告多次催收仍未能清偿，已构成违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告与黄海英之间的金融借款合同关系发生在黄小桃与黄海英的婚姻关系存续期间，该合同所负债务应认定为夫妻共同债务，且被告黄小桃于2010年11月22日作出《共同还款承诺书》，明确表示自愿为黄海英向原告贷款3万元承担共同还款责任，并在承诺书上签字、捺印确认。因此，原告要求被告黄海英、黄小桃共同偿还尚欠的贷款本息理由成立，本院依法予以支持。至本案生效判决之日，原告与被告之间的债权债务关系的数额已经明确，如被告不按时履行债务，须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息，因此，原告要求被告支付利息至贷款还清之日止不合理，本院只支持计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。被告黄海英、黄小桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄海英、黄小桃共同偿还贷款本金人民币28784.43元给原告广西龙州农村商业银行股份有限公司；
二、被告黄海英、黄小桃共同支付利息（利息计算：从2010年11月22日起至2015年6月27日止尚欠的利息为8610元，从2015年6月28日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止以被告尚欠的贷款本金为基数，按照合同约定的7.84%年利率基础上加收50%计算）给原告广西龙州农村商业银行股份有限公司；
三、驳回原告广西龙州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费735元，公告费850元，合计1585元，由被告黄海英、黄小桃全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费735元（收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄金清
代理审判员 覃 斌
人民陪审员 农景明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 罗明珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》。
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。