wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0683刑初364号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李保龙，男，1972年8月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住湖北省枣阳市，户籍所在地湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月7日被枣阳市公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉[2018]336号起诉书指控被告人李保龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人李保龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月29日13时许，被告人李保龙饮酒后持C1证驾驶小型普通客车（鄂Ｆ×××××）,沿枣阳市王城镇王城村五组行驶时，遇见因生活琐事发生纠纷的胡某驾驶三轮车经过，被告人李保龙遂驾车逼停胡某，造成公路堵塞，后被公安机关查获。经鉴定，从送检的李保龙血样中检测出乙醇，其含量为163.57mg/100ml，为醉酒后驾车。
公诉机关当庭对被告人进行了讯问，并列举了相关的证据。公诉机关认为，被告人李保龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人李保龙对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、证据均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2018年5月29日13时许，被告人李保龙饮酒后持C1证驾驶小型普通客车（鄂Ｆ×××××）,沿枣阳市王城镇王城村五组行驶时，遇见因生活琐事发生纠纷的胡某驾驶三轮车经过，被告人李保龙遂驾车逼停胡某，造成公路堵塞，后被公安机关查获。经鉴定，从送检的李保龙血样中检测出乙醇，其含量为163.57mg/100ml，为醉酒后驾车。
上述事实，被告人李保龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的的证言；枣阳中医院血样提取登记表、被告人户籍信息及到案经过等书证；被告人现场查获视频及血样提取视频等视听资料；襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定书；被告人李保龙的供述与辩解等证据在案为据，足以认定。
本院认为，被告人李保龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李保龙犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李保龙归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李保龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 唐 铸
审判员 孙俊波
审判员 李有保
二〇一八年九月十四日
书记员 陈 鹏
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1222刑初226号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人张虎，男，1983年10月24日出生于湖北省通城县，汉族，高中文化，无固定职业，住通城县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年6月26日被通城县公安局罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月3日被通城县公安局刑事拘留。现羁押于通城县看守所。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉[2018]196号起诉书指控被告人张虎犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉，被告人张虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控，2015年12月6日晚，被告人张虎在酒后驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车从通城县隽水镇“小家庭”餐馆出发，沿隽水镇解放东路自东向西行驶，行至通城县人民医院门前路段时与刘某驾驶的正三轮摩托车相撞，致二车受损，张虎受伤。经鉴定，张虎2015年12月7日00:30时检测血液中酒精含量阈值为ALC202.0↑mg/dl,其驾驶行为类别为醉酒后驾车。
上述事实，被告人张虎在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警工作登记表，道路交通事故现场图及照片，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，赔偿协议、谅解书、收条，检验报告单，情况说明，行政处罚决定书，到案经过，户籍资料，证人徐某、杨某、刘某的证言，被告人张虎的供述与辩解，鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张虎无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张虎血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应从重处罚。被告人张虎在未受到讯问，未被采取强制措施前，接到公安机关电话，当时已清楚自己的犯罪事实被公安机关发觉，但仍按照公安机关电话要求在指定时间到达指定地点，到案后如实交待自己的犯罪事实，依据最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，应认定为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红霞
二〇一八年八月九日
书记员 孔文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驾，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输化学品、危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第618号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人庄树有，男，1976年10月20日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，小学文化，农民，现住普兰店市。曾因犯盗窃罪，于1995年1月23日被普兰店市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕561号起诉书指控被告人庄树有犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员李延增出庭支持公诉，被告人庄树有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月3日，被告人庄树有在普兰店市皮口镇普临商厦附近结识一名刘姓男子（真实姓名不详），后双方共谋由刘某盗窃铜分集水器，由被告人庄树有负责变卖。次日早晨，刘某将盗窃6个铜分集水器在普临商厦附近交给被告人庄树有，被告人庄树有将6个铜分集水器卖到姜某的废品收购站，获赃款130元。
2、2014年6月5日，刘某再次将盗得的30个铜分集水器交给被告人庄树有，被告人庄树有将30个铜分集水器卖到滕某的废品收购站，获赃款720元。
3、2014年6月5日下午16时许，被告人庄树有窜至普兰店市皮口镇普临小区工地内，在工地楼内盗窃4个铜分集水器，随后将盗得的铜分集水器卖到滕某的废品收购站，获赃款96元。
4、2014年6月6日早晨，被告人庄树有来到普兰店市皮口镇普临小区工地附近找到刘某，刘某将盗得的8个水暖铜分集水器交给庄树有，被告人庄树有将盗得的铜分集水器卖到滕某的废品收购站，获赃款192元。
5、、2014年6月6日下午，被告人庄树有再次窜至普兰店市皮口镇普临小区工地，盗得铜分集水器16个。当天下午，被告人庄树有将盗得的铜分集水器卖到滕某的废品收购站，获赃款432元。
经普兰店市价格认证中心鉴定，九豪B5型铜分集水器64个，价值人民币8379元。
综上，被告人庄树有共参与实施盗窃五起，盗窃财物共计价值人民币8379元。部分赃物已追返被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、刑事判决书、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、销货清单、案件说明、身份说明、案件来源及到案经过；证人王某、滕某、姜某、张某、赵某的证言；被害人曲某的陈述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；光盘等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人庄树有以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立。被告人多次盗窃且有前科，应酌情从重处罚。被告人如实供述其罪行，所盗部分赃物已被追返被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄树有犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年3月9日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人庄树有退赔涉案赃物折价款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周景云
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第618号上海市普陀区人民法院刑事判决书（2014）普刑初字第618号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人马某某，男，1970年7月26日出生于江苏省洪泽县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省洪泽县；因本案于2013年1月19日被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2013年1月18日23时许，被告人马某某酒后驾驶牌号为苏XXXX**的别克小轿车，行驶至本市曹安路沪宁高速万镇路出口处，被设卡检查的民警查获，后民警带被告人马某某至医院抽血。经司法鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为1.95mg／ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、朱某某的证言，案发、抽血照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证、行驶证复印件，上海市公安局普陀分局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇一四年五月二十九日书记员 何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审判员陈肸二〇一四年五月二十九日书记员何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂0881刑初189号
公诉机关钟祥市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1987年4月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，个体经营，家住钟祥市。
被告人任威，男，1987年8月9日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工（酒店电工），家住钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日被钟祥市公安局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉﹝2018﹞137号起诉书指控被告人任威犯寻衅滋事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某以被告人任威的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程，附带民事诉讼原告人陈某向本院申请撤回附带民事起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某自愿申请撤回附带民事起诉，符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回附带民事起诉。
审 判 长 张继佳
审 判 员 茹承文
人民陪审员 范德贵
二０一八年九月十一日
书 记 员 伍环宇
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0881刑初189号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人任威，男，1987年8月9日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工（酒店电工），家住钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日被钟祥市公安局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人任威犯寻衅滋事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人任威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月13日22时许，陈某2因向陈某1（陈某2与陈某1系堂兄弟关系，均已判刑）索要欠款无果，遂开车找到在钟祥市丰乐镇杨集街道宋加元茶馆内闲坐的陈某1的嫂子邓杜鹃，双方对陈某1拖欠借款一事发生争执，陈某2遂从车内取出一支仿美国“秃鹰”气枪朝地面开了一枪。之后，邓杜鹃在现场将其受到威胁的情况分别打电话告知了其丈夫陈星星（已判刑）和叔弟陈某1。陈星星、陈某1兄弟俩在得知邓杜鹃受到邓某1的威胁后，陈星星安排许某（已判刑）驾驶车辆从钟祥城区出发，途中邀约被告人任威携带二把砍刀赶往丰乐镇杨集街道。同时，陈某1亦邀约他人携带砍刀、钢管等凶器分乘两辆小汽车赶往丰乐镇杨集街道。陈星星、陈某1等人在杨集街道宋加元茶馆会合后，陈某1给陈某2打电话，双方约定在杨集街道转盘处见面。之后，陈星星、陈某1兄弟遂带领任威等人分乘三辆小车前往约定地点等候。陈某2在接到陈某1电话后，邀约向某（已判刑）等人携带一支仿美国“秃鹰”气枪、一把砍刀，开车前往杨集街道转盘处，陈某2在发现对方人员及车辆后，持气枪向对方开枪射击，之后加速开车离开现场。陈某1等人随即开车追赶。在杨集村六组三岔路口，陈某1驾驶车辆追上陈某2的车辆后将陈某2的车辆撞停，陈某1驾驶的车辆撞上路边的电线杆后停下。陈某2、向某下车后，由陈某2持枪，向某持刀与陈某1等人对峙后弃车离开现场。陈某1、陈星星等人持刀、钢管对陈某2的车辆进行砍砸后乘车离开现场。在陈某1、陈星星等人离开现场后，陈某2返回现场，持刀对陈某1遗留在现场的车辆进行砍砸后离开。经钟祥市物价局价格认证中心鉴定，陈某2车辆损失价值45971元，陈某1车辆损失价值18395元。案发后，陈某1、陈某2相互赔偿了对方的经济损失。2018年3月7日13时许，钟祥市公安局丰乐派出所民警在钟祥市富某天怡宾馆将被告人任威抓获归案。到案后被告人任威如实供述了参与寻衅滋事的事实。本案在审理过程中，陈某2于2018年9月10日出具书面谅解书，表示对被告人任威予以谅解。上述事实，被告人任威在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、宋加元、邓某2、蒋某、邓某3、任某、陈某3、陈某4、陈某5、袁某、李港等人的证言，同案犯陈某1、陈星星、陈某2、许某、向某的供述，辨认笔录及现场视频资料，现场照片，现场勘验材料，发案经过，到案经过，扣押物品照片及扣押物品清单，钟祥市物价局价格认证中心价格认定结论书，荆门市公安司法鉴定中心鉴定文书，调解协议，收条及刑事谅解书，钟祥市人民法院（2017）鄂0881刑初86号刑事判决书，以及对被告人任威采取强制措施的相关法律文书，被告人任威的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任威伙同他人为逞强耍横，持凶器在道路上追逐、恐吓对方，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。钟祥市人民检察院指控被告人任威犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任威到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚;被告人任威等人赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条（二）项、第四条（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人任威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2019年7月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  范德贵二〇一八年九月十三日书 记 员  伍环宇
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1128刑初135号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人张某某，男，1966年12月24日出生，汉族，初中文化。2018年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年7月7日被阜城县公安局决定取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月21日21时许，被告人张某某酒后驾驶比德文电动四轮车沿阜城县阜霞线行驶至霞口镇运河桥西侧被执行民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验，张某某检血中检出乙醇成分，含量为131.41mg/100ml，为醉酒驾驶。经河北冀通司法鉴定中心检验，张某某驾驶的比德文牌电动四轮车属于机动车范畴。
另查明，被告人张某某无证驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述和辩解，当事人血样提取登记表，阜城县公安局交通警察大队鉴定聘请书，衡水市公安局鉴定文书，冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定人执业证，司法鉴定许可证，阜城县公安局鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场图，现场采集血样照片，驾驶人信息查询结果单，查获经过，视听资料，被告人张某某的户籍证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人张某某无证驾驶机动车，依法从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘存玲
二〇一八年九月十二日
书记员 王 璇
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第539号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人周连和，男，1957年7月22日出生，辽宁省普兰店市人，汉族，小学文化，农民，住辽宁省普兰店市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月21日被普兰店市公安局刑事拘留，2015年9月22日被普兰店市公安局决定取保候审，同年10月26日被普兰店市人民检察院决定取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕470号起诉书指控被告人周连和犯交通肇事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员李玲出庭支持公诉，被告人周连和到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月30日21时20分许，被告人周连和驾驶×××号夏利牌轿车沿同皮线普兰店路段由南向北超速行驶，当行驶至该线星台镇庞屯村路段时，因其未按操作规范安全驾驶，与前方同向由被害人董某1驾驭的畜力车（驴车）相撞，致车辆损坏、董某1受伤，董某1经抢救无效于次日死亡。经普兰店市公安局法医鉴定，董某1因颅脑严重损伤死亡。经普兰店市公安局交通警察大队认定，周连和负此事故的全部责任，董某1无责任。
肇事后，被告人周连和委托他人报案，并将伤者送往医院抢救，在公安机关对其讯问时如实供述了自己的犯罪事实。
另查，被告人周连和与被害人董某1的近亲属董某2、董德慧、董某3就经济损失的赔偿自愿达成和解意见，被害人近亲属均表示对被告人予以谅解，并希望法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人周连和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某2、董某3、卢某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故车辆技术检验报告；血中乙醇司法鉴定检验报告书；法医学尸体检验鉴定书；汽车司法鉴定意见书；交通事故认定书；驾驶证、行驶证复印件及相关信息查询；居民死亡医学证明书；封闭公路申请表及封路通告；收条；赔偿及谅解材料；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周连和违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保行车安全，进而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为侵犯了公路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。肇事后，被告人委托他人报案，在公安机关对其讯问时如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属就经济损失的赔偿自愿达成和解意见，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。若对被告人适用缓刑，符合有关法律规定，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周连和犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
审 判 员 梁信海
人民陪审员 石玉双
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 汤程成
附本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受到重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0782刑初141号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人刘笑梅，女，1963年9月29日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年2月11日被北镇市公安局刑事拘留，2018年2月14日被北镇市公安局执行逮捕，2018年3月1日被北镇市公安局取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人刘笑梅犯妨害公务罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员张扬、赵阳出庭支持公诉。被告人刘笑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月10日14时许，被告人刘笑梅的侄子刘某持刀至中安镇双台子村徐某家中，威胁徐某家人并将其家玻璃砸碎，刘文涛（刘某伯父）报警求助将刘某送往锦州市康宁医院。北镇市公安局中安派出所民警于洪文、董欣锌、王某1接110指令后，立即赶赴现场处置。民警到达现场后，刘某持刀追打民警，并用棍棒打砸警车。同日16时许，刘某持刀来到被告人刘笑梅家中，民警也到达现场。为保证其他人员安全，民警多次与被告人刘笑梅沟通，让其转移屋内人员，被告人刘笑梅拒不配合。同日18时许，民警进入刘笑梅家室内，刘笑梅推搡撕扯民警，阻止民警将刘某带走，在此过程中，刘笑梅将民警王某1脸部打伤、挠伤。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某1因外伤导致”面部划伤”构成轻微伤。2018年2月11日，被告人刘笑梅被公安机关抓获。
另查明，被告人刘笑梅已与被害人王某1达成赔偿协议，并取得被害人王某1的谅解。
上述事实，被告人刘笑梅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、警情登记表、北镇市公安局证明、谅解书、亲笔陈述、北镇市人民医院病程记录、情况说明、证人徐某、吕某、刘某、王某2的证言、被害人王某1的陈述、被告人刘笑梅的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘笑梅使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘笑梅犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘笑梅能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及北镇市社区矫正工作管理局的调查评估意见，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘笑梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴小玲
人民陪审员符文跃
人民陪审员李达华
二〇一八年八月十六日
书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0782刑初141号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人刘笑梅，女，1963年9月29日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年2月11日被北镇市公安局刑事拘留，2018年2月14日被北镇市公安局执行逮捕，2018年3月1日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人刘笑梅犯妨害公务罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员张扬、赵阳出庭支持公诉。被告人刘笑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月10日14时许，被告人刘笑梅的侄子刘某持刀至中安镇双台子村徐某家中，威胁徐某家人并将其家玻璃砸碎，刘文涛（刘某伯父）报警求助将刘某送往锦州市康宁医院。北镇市公安局中安派出所民警于洪文、董欣锌、王某1接110指令后，立即赶赴现场处置。民警到达现场后，刘某持刀追打民警，并用棍棒打砸警车。同日16时许，刘某持刀来到被告人刘笑梅家中，民警也到达现场。为保证其他人员安全，民警多次与被告人刘笑梅沟通，让其转移屋内人员，被告人刘笑梅拒不配合。同日18时许，民警进入刘笑梅家室内，刘笑梅推搡撕扯民警，阻止民警将刘某带走，在此过程中，刘笑梅将民警王某1脸部打伤、挠伤。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某1因外伤导致”面部划伤”构成轻微伤。2018年2月11日，被告人刘笑梅被公安机关抓获。另查明，被告人刘笑梅已与被害人王某1达成赔偿协议，并取得被害人王某1的谅解。上述事实，被告人刘笑梅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、警情登记表、北镇市公安局证明、谅解书、亲笔陈述、北镇市人民医院病程记录、情况说明、证人徐某、吕某、刘某、王某2的证言、被害人王某1的陈述、被告人刘笑梅的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘笑梅使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘笑梅犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘笑梅能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及北镇市社区矫正工作管理局的调查评估意见，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘笑梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴小玲人民陪审员符文跃人民陪审员李达华二〇一八年八月十六日书记员曹洋
河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0404刑初100号
公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
被告人李某，男，1979年3月5日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，无业，住邯郸市丛台区。因殴打他人，于2018年4月11日被行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月6日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，邯郸市复兴区人民检察院指派检察员申爱民、李新奇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，2018年4月10日17时许，在邯郸市复兴区前进大街与丛台路交叉口东南角便道上，被告人李某因城管工作人员路某阻止其摆书摊，便用拳头对路某面部等部位进行殴打，造成路某受伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，路某的损伤属于轻伤二级。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某在公安机关供述其殴打被害人的经过及对案发现场进行指认的辨认笔录；被害人路某陈述被李建清致伤的经过及对李某进行指认的辨认笔录；证人程某、王某1证言及对李某进行指认的辨认笔录，证人王某2、李某1、李某2证言；邯郸市公安局复兴区分局彭家寨派出所民警制作的现场图、照片及提取物证照片；邯郸市公安局丛台区分局丛台东派出所民警出具抓获李某的经过；邯郸市复兴区市容环境卫生管理局监察大队出具路某系该队协管队员的证明；邯郸市公安局物证鉴定所出具路某的损伤属轻伤二级的法医学人体损伤程度鉴定书；被害人路某伤情照片、住院病历；被害人路某与李某达成的和解协议书以及路某出具对李某军表示谅解的谅解书、收到赔偿款5万元的收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人李某到案后能够赔偿被害人路某的经济损失，并取得被害人路某的谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2018年8月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 古红斌
代理审判员 李 理
人民陪审员 张 鑫
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李正阳
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初105号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人魏全菊，女，1973年10月29日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月29日被恩施市公安局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。经本院决定，于2018年3月6日被取保候审。
辩护人邱兵、贺信，湖北施南律师事务所律师。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人魏全菊犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人魏全菊及其辩护人贺信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月26日19时许，被告人魏全菊与其夫姚朝顺驾车通过恩施市六角亭街道办事处松树坪村松树坪组张某家门前时，因张某家门前场坝边缘钉有钢钎，姚某驾车不便通行。魏全菊、姚某二人自行拆除钢钎时与张某发生争执，随后姚某与张某发生扭打，张某之妻叶某发现后下楼拿了一根木棒欲上前帮忙，见此情形魏全菊便持钢钎上前与叶登菊发生扭打，叶登菊持木棒将魏全菊头部打伤，魏全菊持钢钎将叶登菊头部及面部打伤。案发后，魏全菊拨打110电话报警，并在现场等候。经恩施施南法医鉴定所鉴定，叶登菊的损伤程度为轻伤二级。
本案民事部分，经本院主持调解，原、被告双方已达成民事调解协议，由被告人魏全菊一次性赔偿原告叶某各项经济损失共计人民币7万元，叶某对被告人魏全菊的行为书面予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍信息、到案经过说明、证据保全清单、行政处罚决定书，证人姚某、张某等人的证言，被害人叶某的陈述，恩施南法司鉴[2017]临鉴字第1358鉴定意见书，现场勘查笔录，现场行车记录仪视频、同步讯问光盘视频以及被告人魏全菊的供述等证据证实，足以认定。
其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出本案系邻里纠纷引起，被害人存在一定过错，被告人主动报案，具有自首情节，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人魏全菊因邻里纠纷发生后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任和民事赔偿责任。鉴于被告人魏全菊在作案后能主动报警，并在现场等候，且如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；本案系因邻里纠纷引起，案发后被告人已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故结合本案的事实、性质、情节及危害后果等，未构建和谐的邻里关系，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏全菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红
二〇一八年五月二十三日
书记员 谭祎
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0527刑初93号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人崔万君，男，1996年10月4日出生，汉族，秭归县人，初中文化，无业，住秭归县。因涉嫌犯故意伤害罪，于102018年4月13日被秭归县公安局刑事拘留，2018年4月25日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
辩护人李江，湖北聚维律师事务所律师。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人崔万君犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人崔某向本院提起刑事附带民事诉讼，后又以出院后头部出现新的不适，需要在上级医院检查治疗，治疗后可能增加经济损失，待证据固定以后再单独提起民事诉讼为由撤回了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人崔万君及其辩护人李江到庭参加诉讼。本案报请宜昌市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2018年4月12日22时许，被告人崔万君酒后以同村村民崔某说其坏话为由，在家中携带“东洋刀”一把，驾驶两轮摩托车来到秭归县郭家坝镇烟灯堡村二组崔某家门口，对崔某进行辱骂、使用砖瓦砸崔某家窗户。被害人崔某闻讯后，手持甩棍从家中出来与崔万君相互争吵。在争执过程中，崔万君手持“东洋刀”与崔某手持甩棍对打，期间，崔万君持刀把崔某头部打伤。2018年5月2日，经秭归县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人崔某于2018年4月12日被他人砍伤左侧颞顶部，左侧颞顶骨凹陷性粉碎性骨折、左侧颞顶叶硬膜外血肿，伤后休克为中度，身体损伤程度属重伤二级。公诉机关认为，被告人崔万君故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请法院依法判处，并随案移送了相关证据材料。
被告人崔万君辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无无异议，认罪悔罪，请求法院从轻处罚。
辩护人李江的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人崔万君有以下法定或酌定从轻处罚情节：一、被告人具有坦白情节，可以减少基准刑的20%以下；二、被告人当庭自愿认罪，可以减少基准刑的10%以下；三、由于被害人庭前对附带民事诉讼部分撤诉，故不能对民事赔偿达成调解协议，但是被告人家属已经全额支付了被害人医疗费26387元，且愿意继续举债赔偿被害人其他损失，可酌情从轻处罚；四、被害人在本案中有一定的过错，对矛盾的激化负有责任，可以减少基准刑的20%以下。希望法院本着“治病救人”的原则，考虑被告人尚年轻，尚未成家立业的情况，对被告人从轻处罚。
经审理查明，2018年4月12日22时许，被告人崔万君在自己家中吃晚饭并饮酒后，想起同村村民崔某与他人说过其闲话，心中气愤，遂不顾父母劝阻，从家中携带自己从网上购买的一把“东洋刀”（俗称），驾驶牌号为鄂Ｅ×××××的红色两轮摩托车来到秭归县郭家坝镇烟灯堡村二组崔某家门口，对崔某进行辱骂、挑衅并用砖、瓦砸崔某家的窗户。被害人崔某遂手持甩棍从家中出来与崔万君争吵对骂，长时间的吵骂致使矛盾愈加激化，后崔万君手持“东洋刀”将崔某头部砍伤。路人见状报警并拨打了120急救电话，秭归县公安局郭家坝派出所出警将被告人崔万君抓获归案并当场扣押了作案工具（一把“东洋刀”）。2018年5月2日，经秭归县公安司法鉴定中心鉴定，被害人崔某左侧颞顶骨凹陷性粉碎性骨折、左侧颞顶叶硬膜外血肿，伤后休克为中度，身体损伤程度属重伤二级。被害人崔某伤情经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成X（十）级伤残。
同时查明，1.被告人崔万君被抓获归案后，如实供述了全部犯罪事实；2.案发后，被告人崔万君亲属支付了被害人崔某住院期间的医疗费用。诉讼过程中，被害人崔某与被告人崔万君经协商达成了和解协议，被告人崔万君亲属除已经支付的医疗费外，再赔偿了被害人崔某100000元。被害人崔某出具了谅解书，请求法院对被告人崔万君从轻处罚，宣告缓刑；3.被告人崔万君因吸毒于2014年6月4日被宜昌市西陵区公安分局鼓楼派出所行政拘留10日；4.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人崔万君能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为，被告人崔万君社区矫正环境一般，认罪态度较好，可对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人崔万君在开庭审理过程中无异议，并有被告人崔万君在侦查机关的供述和辩解，被害人崔某的陈述，证人王某3、王某1、熊某、李某、胡某等人的证言；秭归县公安局《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及归案情况说明》《吸毒人员查获详细信息》；秭归县公安司法鉴定中心秭公司鉴（活）[2018]002号《鉴定书》；秭归县人民医院法医司法鉴定所秭医司鉴[2018]第127号《司法鉴定意见书》；秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》；被害人崔某与被告人崔万君达成的《和解协议书》、被害人崔某出具的《谅解书》及《收据》、被告人崔万君户籍信息及基本情况、被害人及证人的户籍信息；现场勘验材料及照片等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人崔万君故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔万君归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人崔万君亲属赔偿了被害人崔某全部经济损失，双方达成了和解协议，被害人崔某对被告人崔万君予以谅解，酌情从轻处罚；被害人崔某在被告人崔万君酒后挑衅时，不冷静处置、不听家人劝阻，仍与被告人崔万君对骂致纠纷升级，对本案的发生有一定过错，酌情对被告人崔万君从轻处罚；被告人崔万君持刀伤害他人，酌情从重处罚。对被告人崔万君犯罪时所使用的一把“东洋刀”，依法应予没收。辩护人李江关于被告人崔万君构成坦白、支付了被害人崔某医疗费、被害人有过错，请求法院对被告人崔万君从轻处罚的意见，本院予以采纳；关于被告人崔万君当庭认罪，酌情从轻处罚的意见，因当庭认罪情节已包含在坦白情节中，不能重复评价，本院不予采纳。鉴于被告人崔万君认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正机构的意见，依法可对被告人崔万君宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔万君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人崔万君犯罪时所使用的一把“东洋刀”，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅昌元
人民陪审员 陈世明
人民陪审员 李正茂
二〇一八年九月六日
书 记 员 周士棋
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0704刑初245号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人赵彦玺，男，1994年5月3日生于山东省临沂市沂南县，汉族，大专文化，山东省临沂市天元建设集团公司工人，户籍所在地为山东省临沂市沂南县，现住临沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月11日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人赵彦玺犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉。被告人赵彦玺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：2018年4月12日21时20分许，被告人赵彦玺驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的福特牌小型轿车，沿潍坊市坊子区凤凰大街由东向西行驶至潍坊市坊子区国土局门口处时，因发现交警在进行酒驾违法行为查处，便立即右拐停车，弃车沿凤凰大街由东向西步行离开，至潍坊市坊子区联通公司门口东1OO米处时，被潍坊市公安局交通警察支队坊子大队执勤民警查获。经检验，被告人赵彦玺血液中乙醇含量为94.16mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人赵彦玺到案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人赵彦玺在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、办案说明、户籍信息；证人韩某的证言；被告人赵彦玺的供述与辩解；鉴定意见理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵彦玺违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵彦玺犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵彦玺到案后如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵彦玺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
被告人赵彦玺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 栾 鸾
人民陪审员 于兴溪
二〇一八年九月五日
书 记 员 辛 瑜
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0782刑初175号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人关井才，男，满族，1964年12月21日出生于辽宁省北镇市，小学文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年7月15日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人关井才犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于2018年7月23日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、于馥千出庭支持公诉。被告人关井才到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年7月15日13时30分许，被告人关井才无驾驶资格酒后驾驶无牌三轮摩托车由北镇市中安镇市场驶向中安镇中东村，由西向东行驶至京哈线589公里+600米处时，与由西向东行驶的王某驾驶的×××号小型越野客车相撞，致使三轮摩托车上乘员李某受伤，车辆部分损坏。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人关井才血液中检出乙醇含量239mg/100ml，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队认定：当事人王某负此事故的主要责任，被告人关井才负此事故的次要责任，当事人李某无责任。
上述事实，被告人关井才在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、道路交通事故认定书、北镇市公安局现场检测报告、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、证人王某、李某证言、被告人关井才供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场图、勘查笔录及勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关井才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人关井才犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人关井才在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车发生交通事故，应增加量刑幅度。鉴于被告人关井才庭审中认罪、悔罪，无前科劣迹，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人关井才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月15日起至2018年12月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员吴小玲
二〇一八年七月三十一日
书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0782刑初175号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人关井才，男，满族，1964年12月21日出生于辽宁省北镇市，小学文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年7月15日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人关井才犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于2018年7月23日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、于馥千出庭支持公诉。被告人关井才到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年7月15日13时30分许，被告人关井才无驾驶资格酒后驾驶无牌三轮摩托车由北镇市中安镇市场驶向中安镇中东村，由西向东行驶至京哈线589公里+600米处时，与由西向东行驶的王某驾驶的×××号小型越野客车相撞，致使三轮摩托车上乘员李某受伤，车辆部分损坏。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人关井才血液中检出乙醇含量239mg/100ml，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队认定：当事人王某负此事故的主要责任，被告人关井才负此事故的次要责任，当事人李某无责任。上述事实，被告人关井才在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、道路交通事故认定书、北镇市公安局现场检测报告、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、证人王某、李某证言、被告人关井才供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场图、勘查笔录及勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关井才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人关井才犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人关井才在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车发生交通事故，应增加量刑幅度。鉴于被告人关井才庭审中认罪、悔罪，无前科劣迹，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关井才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月15日起至2018年12月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴小玲二〇一八年七月三十一日书记员曹洋
河北省平山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初91号
公诉机关平山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1938年6月7日出生，汉族，平山县人。
委托代理人：谷文联，女，1961年2月7日出生，平山县，系刘某的女儿。
附带民事诉讼原告人曹某，女，1969年3月6日出生，汉族，平山县人。
委托代理人：史新建，男，1971年2月19日出生，汉族，平山县人，系曹某的丈夫。
被告人李彦国，男，1971年8月11日出生，汉族，初中文化，平山县人。2018年2月22日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人李彦国犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开进行了合并审理。平山县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托代理人谷文联，附带民事诉讼原告人曹某的委托代理人史新建，被告人李彦国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平山县人民检察院指控，2018年1月3日13时许，被告人李彦国无证驾驶无牌农用三轮车，沿202省道自北向南行驶至口，因车速快、遇情况措施不当造成侧翻，将路边摆摊卖鸡蛋的曹某、买东西的谷某（1969年3月21日出生）砸在车下，造成谷某受伤抢救无效死亡、曹某受伤的交通事故。李彦国负事故的全部责任。
事故发生后，被告人李彦国于2018年1月3日15时40分至2018年1月3日16时20分接受了公安机关的讯问，后公安机关于2018年1月16日立案侦查，被告人传唤不到案，后被上网追逃，2018年2月22日，被告人到平山县公安局投案自首。
上述事实，被告人李彦国在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人曹某的陈述，证人任某的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，平山中山医院关于谷某的死亡医学证明、关于曹某的诊断证明书，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的被告人到案经过及被告人户籍证明信等证据所证实，足以认定。
因谷某死亡造成的经济损失如下：死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、抢救费5713.68元、鉴定费1000元、救护车费200元、停尸费2000元、刘某的赡养费17560元，共计316726.68元；曹某因受伤造成的经济损失如下：医疗费53061.71元、住院伙食补助费1700元、误工费5766元（按90天计算）、住院期间护理费1740元、营养费1000元（酌情）、交通费500元（酌情），共计63767.71元。
本院认为，被告人李彦国驾驶机动车违反交通运输法规有关规定，造成一人死亡且负全部责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李彦国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人在事故发生当天接受公安机关第一次讯问后，经传唤不到案后又自首，不能赔偿被害人方经济损失，本院在量刑时均予以考虑。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人李彦国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月22日起至2020年6月21日止）。
二、被告人李彦国于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失316726.68元；赔偿附带民事诉讼原告人曹某经济损失63767.71元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高素文二〇一八年六月十九日
书记员 郝 洪 淼
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0125刑初78号
公诉机关行唐县人民检察院。
被害人李某1，男，汉族，1983年4月1日生，行唐县。
委托代理人张力贞，石家庄市行唐县雄鹰法律服务所律师。
被告人刘辉，男，1977年10月23日出生，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市长安区，现住河北省石家庄市行唐县，因涉嫌故意伤害罪，经行唐县公安局决定，于2018年4月2日被行唐县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经行唐县人民检察院批准，于2018年4月10日被行唐县公安局逮捕。于2018年7月20日被本院取保候审。
辩护人刘斌，系被告人刘辉兄弟。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人刘辉犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员张某、田某出庭支持公诉，被害人李某1及其委托代理人张力贞、被告人刘辉及其辩护人刘斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控，行唐县只里乡南州村村民李某1曾给刘辉打工，因工资问题发生纠纷。2017年11月5日下午3时许，李某1跟随刘辉到九都商贸城向李辉讨要工资，双方发生争执。李某1将刘辉的左手无名指咬伤，后李辉从车上拿羽毛球拍追打李某1头部及身体，李某1跑到九都商贸城电子商务店内，刘辉从路边一三轮车上拿一锤子追至电子商务店内击打李某1，致李某1右手第一掌骨基底部骨折，经行唐司法鉴定中心鉴定，李某1之损伤属于轻伤二级。被告人刘辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘辉辩称，对公诉机关的指控无异议。
辩护人刘斌提出的辩护意见是，被告人是自首。本案被害人李某1先咬被告人，后被告人还击，导致发生后续的事情，我们一直积极与对方协商赔偿的事。
经审理查明，行唐县只里乡南州村村民李某1曾给刘辉打工，因工资问题发生纠纷。2017年11月5日下午3时许，李某1在九都商贸城内向李辉讨要工资时，双方发生争执。李某1将刘辉的左手无名指咬伤，后李辉拿羽毛球拍及锤子追打李某1，致李某1右手第一掌骨基底部骨折，经行唐司法鉴定中心鉴定，李某1之损伤属于轻伤二级。2018年4月2日被告人刘辉主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
另查明，2018年7月19日，被告人刘辉与被害人李某1达成民事赔偿协议，由刘辉一次性赔偿受害人李某1医药费、误工费等损失38000元，受害人李某1对被告人刘辉给予谅解。此协议双方已履行。2018年7月20日，附带民事诉讼原告人李某1向本院申请撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，准许附带民事诉讼原告人李某1撤回起诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、刘辉户籍证明、前科证明、调解书、谅解书等书证；2、证人刘某1、王某、刘某2、赵某、李某2、李某3、马某的证言；3、被害人李某1的陈述；4被告人刘辉的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受到法律的惩罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘辉主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建芳
人民陪审员 顾素玲
人民陪审员 朱振国
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 王皖璐
河北省行唐县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀0125刑初78号
附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1983年4月1日生，行唐县。
被告人刘辉，男，1977年10月23日出生，汉族，初中文化，籍贯，捕前住石家庄市长安区。
附带民事诉讼原告人李某以被告人刘辉犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人在宣告判决前，同被告人和解达成协议，故向本院申请撤回诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。
审 判 长 张建芳
人民陪审员 顾素玲
人民陪审员 朱振国
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王皖璐
河北省行唐县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0125刑初78号公诉机关行唐县人民检察院。被害人李某1，男，汉族，1983年4月1日生，行唐县。委托代理人张力贞，石家庄市行唐县雄鹰法律服务所律师。被告人刘辉，男，1977年10月23日出生，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市长安区，现住河北省石家庄市行唐县，因涉嫌故意伤害罪，经行唐县公安局决定，于2018年4月2日被行唐县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经行唐县人民检察院批准，于2018年4月10日被行唐县公安局逮捕。于2018年7月20日被本院取保候审。辩护人刘斌，系被告人刘辉兄弟。行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人刘辉犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员张某、田某出庭支持公诉，被害人李某1及其委托代理人张力贞、被告人刘辉及其辩护人刘斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。行唐县人民检察院指控，行唐县只里乡南州村村民李某1曾给刘辉打工，因工资问题发生纠纷。2017年11月5日下午3时许，李某1跟随刘辉到九都商贸城向李辉讨要工资，双方发生争执。李某1将刘辉的左手无名指咬伤，后李辉从车上拿羽毛球拍追打李某1头部及身体，李某1跑到九都商贸城电子商务店内，刘辉从路边一三轮车上拿一锤子追至电子商务店内击打李某1，致李某1右手第一掌骨基底部骨折，经行唐司法鉴定中心鉴定，李某1之损伤属于轻伤二级。被告人刘辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘辉辩称，对公诉机关的指控无异议。辩护人刘斌提出的辩护意见是，被告人是自首。本案被害人李某1先咬被告人，后被告人还击，导致发生后续的事情，我们一直积极与对方协商赔偿的事。经审理查明，行唐县只里乡南州村村民李某1曾给刘辉打工，因工资问题发生纠纷。2017年11月5日下午3时许，李某1在九都商贸城内向李辉讨要工资时，双方发生争执。李某1将刘辉的左手无名指咬伤，后李辉拿羽毛球拍及锤子追打李某1，致李某1右手第一掌骨基底部骨折，经行唐司法鉴定中心鉴定，李某1之损伤属于轻伤二级。2018年4月2日被告人刘辉主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。另查明，2018年7月19日，被告人刘辉与被害人李某1达成民事赔偿协议，由刘辉一次性赔偿受害人李某1医药费、误工费等损失38000元，受害人李某1对被告人刘辉给予谅解。此协议双方已履行。2018年7月20日，附带民事诉讼原告人李某1向本院申请撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，准许附带民事诉讼原告人李某1撤回起诉。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、刘辉户籍证明、前科证明、调解书、谅解书等书证；2、证人刘某1、王某、刘某2、赵某、李某2、李某3、马某的证言；3、被害人李某1的陈述；4被告人刘辉的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受到法律的惩罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘辉主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张建芳人民陪审员  顾素玲人民陪审员  朱振国二〇一八年七月三十一日书 记 员  王皖璐
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初606号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人乌有信，男，1985年2月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
辩护人刘诚、周秀芝，上海川汇律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]597号起诉书指控被告人乌有信犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人乌有信及其辩护人刘诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月18日，被告人乌有信经电话与吸毒人员琚某联系约定，琚某通过手机银行转账的方式将1,600元人民币购毒资金(其中100元为车费)存入乌有信的银行账户。当日晚20时许，经手机微信联系，被告人乌有信乘坐地铁至本市闵行区华宁路XXX号西门处，在吸毒人员琚某的小汽车内将一小包白色晶体交付给琚某。交易完成后被民警查获。从琚某身上查获的白色晶体重9.18克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
被告人乌有信到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人乌有信在开庭审理过程中亦无异议，且有证人琚某、陈某的证言，上海市毒品检验中心出具的检验报告，手机银行转账记录的照片，公安业务档案卡片详细信息、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书，公安机关的抓获经过、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乌有信贩卖毒品甲基苯丙胺9.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人乌有信因贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人乌有信到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人乌有信有坦白情节，到案后认罪悔罪等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人乌有信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2019年10月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、扣押的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一七年四月十七日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初281号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人谭飞（绰号“爆炸”），男，1986年9月28日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化程度，无固定职业，住重庆市开州区。曾因犯盗窃罪，于2010年3月11日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一年七个月，2017年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月23日被重庆市公安局九龙坡区分局抓获，同月25日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
被告人黎钢，男，1978年7月30日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化程度，无固定职业，住重庆市开州区。曾因犯盗窃罪，于2010年10月12日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十年，2016年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月23日被重庆市万州区公安局抓获，同月25日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕252号起诉书及鄂樊城检刑变诉〔2018〕4号变更起诉决定书指控被告人谭飞、黎钢犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人谭飞、黎钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月12日13时许，被告人谭飞、黎钢和杨某（另案处理）三人驾车至襄阳市某小区附近，见被害人任某的一辆白色宝马X5越野车停在某小区门口的辅道上，即由被告人黎钢望风，杨某将被害人车门及后备箱打开，盗走车内现金人民币11.75万元及“黄鹤楼1916”香烟八条（经鉴定，价值人民币0.72万元）、“和天下”香烟二条（经鉴定，价值人民币0.18万元），共计价值人民币12.65万元。作案后，由被告人谭飞驾车，三人逃离现场。
被告人谭飞、黎钢于2018年3月23日被公安机关抓获后，均如实供述了犯罪事实。
另查明，在审理过程中，被告人谭飞和黎钢的家属，各退赔被害人任某人民币38000元，被害人任某分别对被告人谭飞、黎钢表示谅解，希望对二被告人从轻处罚。
上述事实，被告人谭飞、黎钢在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，指认现场照片，视频侦查报告，取款信息截图，价格认定结论书，辨认笔录，证人潘某、王某的证言，被害人任某陈述，在逃人员登记表，户籍信息，刑事判决书，释放证明书，情况说明，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭飞、黎钢无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭飞、黎钢在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭飞、黎钢被采取强制措施后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭飞、黎钢在审理过程中将部分赃款退赔给被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人谭飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2022年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黎钢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2021年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人谭飞、黎钢共同退赔被害人任某人民币50500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王天家
审判员 李建平
审判员 张 挺
二〇一八年九月十二日
书记员 刘 方
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0529民初627号
原告：程勇跃，男，1972年8月4日出生，汉族，住巨鹿县。
委托诉讼代理人：孙国华，河北杭天律师事务所律师，特别授权。
被告：李朝义，男，1970年4月21日出生，住巨鹿县。
原告程勇跃与被告李朝义买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程勇跃委托代理人孙国华到庭、被告李朝义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程勇跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付我货款共计12872元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月开始被告从我经营的“巨鹿县兴隆机电经营部”购买二保焊切割机等各种物品，截止到2017年9月2日被告共计拖欠我货款12872元，由被告在取货清单上签字确认，后经我向被告多次追耍，被告以经济紧张为由，至今未能偿还，为维护我的合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法判准我上列诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告提交被告从原告门市处拿货的详单原件两张，货款共计12872元，上面签有被告的名字。
被告李朝义未答辩。
经审理查明：2017年8月开始被告李朝义从原告程勇跃经营的“巨鹿县兴隆机电经营部”购买二保焊切割机等各种物品，截止到2017年9月2日被告李朝义拖欠原告程勇跃货款12872元，至今未偿还。
本院认为，被告从原告处购买二保焊切割机等物品，应及时付清相应货款，现原告向被告主张货款，于法有据、合法合理，故对原告的主张予以支持。被告无正当未到庭，可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内，由被告李朝义支付原告程勇跃货款12872元。
案件受理费61元由被告李朝义负担（限本判决生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员李瑞锋二〇一八年六月十二日法官助理王慧书记员李培熙
湖北省孝昌县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂0921刑初117号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人郑庭国。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年12月18日被孝昌县公安局监视居住。
湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉［2018］104号起诉书指控被告人郑庭国犯故意杀人罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，被告人郑庭国于2018年8月23日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 王 方
二〇一八年八月三十日
书 记 员 黄梦思
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初305号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人陈祥宝，男，汉族，1971年9月13日出生于山东省日照市，初中文化，务农，住临沂市罗庄区。2016年因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金九千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月18日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]288号起诉书指控被告人陈祥宝犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉。被告人陈祥宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月10日23时13分许，被告人陈祥宝酒后驾驶鲁Ｑ×××××号白色“北斗星”牌小型轿车，在临沂市罗庄区沿工业路由西向东行驶至湖东一路路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取陈祥宝静脉血，检出其血液中乙醇成分含量为298.4mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人陈祥宝在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的血醇检验报告，呼吸检测单，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，当事人血样提取登记表，被告人陈祥宝的供述，常住人口户籍情况证明，全省常住人口详细查询结果，身份证复印件，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈祥宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。陈祥宝系被抓捕归案，到案后如实供认犯罪事实，构成坦白；庭审中认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈祥宝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳二万五千元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜晓艳
二〇一八年八月二日
书记员 王娇娇
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初971号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人杨进，曾因犯盗窃罪，分别于2015年7月被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；于2017年5月26日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2017年12月7日刑满释放。因本案于2018年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕917号起诉书指控被告人杨进犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月23日14时许,被告人杨进在本市洪山区白沙洲冷链市场内，采取翻窗入室手段，进入被害人许某的店铺，盗走现金人民币3000余元、铂金戒指1枚。同年4月7月时许，被告人杨进在本市洪山区白沙洲冷链市场内，采取上述同样手段，盗走被害人张某1店铺内现金人民币3000余元；盗走被害人张某2店铺内现金人民币2000余元、“黄鹤楼”硬珍品香烟1条、“黄鹤楼”软珍品香烟一条、“黄鹤楼”1916香烟6盒。同年4月29日21时许，被告人杨进在本市洪山区白沙洲冷链市场内，采取上述同样手段，盗走被害人何某店铺内现金人民币400余元。经鉴定，上述被盗铂金戒指价值人民币4800元，“黄鹤楼”硬珍品香烟单价45元/盒，“黄鹤楼”软珍品香烟单价65元/盒，“黄鹤楼”1916香烟单价100元/盒。案发后，上述被盗铂金戒指已追回并发还被害人。
公诉机关认为被告人杨进具有累犯、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨进有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
被告人杨进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2018年5月5日起至2019年5月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人杨进退赔违法所得,发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年九月六日
书记员 何 梦
鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0704刑初345号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人古丽加玛丽·久马克，女，1986年7月29日出生，维吾尔族，初中文化，无职业。出生地新疆维吾尔自治区阿克苏地区，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月13日经鄂州市鄂城区人民检察院批准逮捕，同日由鄂州市公安局鄂城区分局执行。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2018）338号起诉书指控被告人古丽加玛丽·久马克、图尔贡·托合提犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。在审理过程中，由于被告人图尔贡·托合提患病，无法出庭，本院依法裁定对被告人图尔贡·托合提中止审理，对被告人古丽加玛丽·久马克继续审理。本院依法组成合议庭，依照简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人古丽加玛丽·久马克到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月1日14时许，被告人古丽加玛丽·久马克、图尔贡·托合提伙同艾威孜妮萨·阿卜某热木（另案处理）到鄂州市文星大道明堂东边大门一店面门口，图尔贡·托合提、艾威孜妮萨·阿卜某热木从旁把风放哨，古丽加玛丽·久马克趁被害人梁某不备之机，窃得梁某的外衣右口袋内OPPO手机一部。经认定，被盗手机价值人民币973元。
涉案被盗手机已起获并发还被害人。
上述事实，有常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书、鄂州市中心医院诊断证明书、扣押清单、发还清单、照片、鄂州市物价局价格认证中心价格认定结论书等书证；证人艾某1等的证言；被害人梁某的陈述；被害人梁某、程某、邵某对被告人古丽加玛丽·久马克、图尔贡·托合提的辨认笔录；询问证人艾某2被告人古丽加玛丽·久马克、图尔贡·托合提的同步录音录像光盘等视听资料；被告人古丽加玛丽·久马克、图尔贡·托合提的供述和辩解等证据证明，足以认定。
被告人古丽加玛丽·久马克当庭认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人古丽加玛丽·久马克以非法占有为目的，在公众场合扒窃他人财物，被告人的行为构成盗窃罪。公安机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，涉案手机已起获并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人古丽加玛丽·久马克犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人古丽加玛丽·久马克的刑期自2018年2月2日起至2018年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 柯素华
审判员 杨 磊
审判员 吕 东
二〇一八年九月二十七日
书记员 徐 灿
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初1053号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人蔡斑，2018年6月9日因吸食毒品被行政拘留十五日。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）1082号起诉书指控被告人蔡斑犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月8日14时许，被告人蔡斑在其位于本市江汉区建设大道王家墩社区525-6号1单元601室的家中被公安机关抓获。公安人员当场从上述住所卧室床头柜里查获毒品甲基苯丙胺(俗称麻果、冰毒)共重25.76克。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人蔡斑具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人蔡斑有期徒刑一年二个月，并处罚金。
被告人蔡斑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡斑犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人蔡斑具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡斑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2018年6月20日起至2019年8月18日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
二、公安机关扣押的上述毒品甲基苯丙胺25.76克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛素华
二〇一八年九月十一日
书记员 韩顺冰
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0902刑初349号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1976年出生于河北省衡水市，户籍地派出所为河北省衡水市阜城县，汉族，小学文化程度，个体经营户，住河北省衡水市阜城县。曾因犯强奸罪于2001年4月4日被河北省阜城县人民法院判处五年。现因本案于2018年5月20日被刑事拘留，于2018年6月1日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2018]343号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、李燕、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2018年5月19日17时许，被告人朱某某驾驶冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车（冀TK3**挂号重型仓栅式半挂车）沿泰安市泰新路由东向西行驶至泮河大街路口向右转弯时，与沿路由东向西行驶的刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某当场死亡、车辆受损。经法医鉴定，刘某死于严重颅脑、胸腹部复合损伤。经事故认定，朱某某承担事故的全部责任。
案发后，被告人朱某某和被害人刘某的亲属达成了和解，被告人朱某某赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人朱某某在庭审中无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、事件单、被告人归案情况的说明、协议书、谅解书、收到条、居民死亡医学证明、刑事判决书；泰安市公安局刑事科学技术研究所的泰公刑鉴（尸）字【2018】09B061号法医学尸体检验报告书；泰安市公安局刑事科学技术研究所的泰公刑鉴（毒）字【2018】040960号检验报告；山东华正安交通事故司法鉴定所的【2018】交鉴D字第846号司法鉴定意见书；泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队的第370901120180000137号道路交通事故认定书；道路交通事故勘查笔录、现场图、刑事科学技术照片；监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于其能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 莉
二〇一八年八月十三日
书记员 张晓敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初458号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人上官国钊，因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人魏平，系湖北楚义君律师事务所律师。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕411号起诉书指控被告人上官国钊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月19日19时许，被告人上官国钊在武汉市汉阳区金色世家7栋504室内，以微信转账的方式盗得共同居住的被害人袁某1社保卡内的人民币16660元。
被告人上官国钊于2018年4月24日在湖北省石首市东方大道“奔马网络生活馆”被公安民警抓获归案。案发后，被告人上官国钊家属已代其赔偿被害人袁某1全部经济损失人民币16660元。
公诉机关认为，被告人上官国钊具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，退出全部赃款的处罚情节，建议判处被告人上官国钊有期徒刑九个月以上十一个月以下，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人上官国钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人上官国钊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人上官国钊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人上官国钊已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人魏平辩称被告人上官国钊到案后如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯，且已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，恳请法院对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人上官国钊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余立进
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 慧
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1321刑初52号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人贾树波，男，1970年1月15日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月9日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年4月13日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人贾树波犯交通肇事罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院检察员李广海出庭支持公诉，被告人贾树波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日12时50分许，被告人贾树波驾驶辽N95C**号轻型普通货车由东向西行驶至朝大线21KM+700M处，与由北向南横过马路的行人贾某某相撞，造成贾某某当场死亡。经朝阳县公安局交通警察大队认定，贾树波承担此起事故的主要责任，贾某某承担此起事故的次要责任。2018年4月9日，被告人贾树波到朝阳县交警大队投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，辽N95C**号肇事车辆在富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和理赔金额为100万元的商业险。2018年2月26日，被告人贾树波已给付被害人家属3万元。本案在审理过程中，被害人家属就赔偿问题另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人贾树波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，案件来源，到案经过，证人周某某、赵某某、张某某证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，交通事故认定书，收条，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人贾树波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾树波能够主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。肇事车辆投保了交强险和第三者商业险，根据道路交通事故的赔偿标准，被害人家属应获得的赔偿款能够全额获得赔偿，且案发后被告人又自愿支付给被害人家属3万元，可对被告人酌情从轻处罚。根据贾树波的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾树波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 苏宇航
人民陪审员 李丽梅
二〇一八年七月六日
书 记 员 汪亚楠
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0923刑初34号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人马学正，男，1982年1月20日出生，汉族，群众，小学文化，户籍地河北省东光县，捕前住东光县。2017年12月5日因涉嫌故意伤害罪被东光县公安局刑事拘留，同年12月19日经东光县人民检察院批准由东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
辩护人李立华，河北理蕴律师事务所律师。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人马学正犯故意伤害罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，本院受理后被害人吕某1依法向本院提起刑事附带民事诉讼，本院决定合并审理。本案在审理期间，被告人马学正近亲属与被害人吕某1达成刑事和解，后经本院准许被害人吕某1撤回刑事附带民事诉讼。本院依法依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人马学正、辩护人李立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2017年11月13日13时许，被告人马学正与被害人吕某1在东光县岔口因行车问题发生争执并厮打，后被同村村民崔某1拉开后各自回家。随后马学正步行来到吕某1家用砖头将其超市玻璃砸破，二人互相厮打，后被劝回家中。被告人马学正在家听到吕某1骂街，便持刀在同村王敬发家房南大街上将前来找自己的吕某1捅伤。经鉴定被害人吕某1腹腔大血管破裂、肠全层破裂，构成重伤二级。2017年12月5日，被告人马学正在东光县行政服务大厅附近被公安机关抓获。
东光县人民检察院认为，被告人马学正故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人马学正、辩护人李立华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
公诉机关就指控的犯罪事实向法庭提供如下证据：
一、被告人马学正的供述和辩解；
二、被害人吕某1的陈述；
三、证人杨某1、崔某2、杨某2、郭某、马某1、柴某、孟某1、单某、崔某1、田某、王某1、王某2、马某2、高某、刁某的证言；
四、东光县公安局现场勘验笔录、现场图及照片；
五、东光县公安局辨认笔录（被害人吕某1辨认被告人马学正）、东光县公安局辨认笔录（被告人马学正辨认作案地点）、东光县公安局辨认笔录（被告人马学正辨认作案工具刀子）、东光县公安局辨认笔录（证人杨某1辨认马学正作案时使用的刀子）；
六、东光县公安局提取笔录（提取被害人吕某1的血样、被告人马学正作案时使用的刀子）；
七、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书（被害人吕某1之损伤评定为重伤二级）；
八、沧州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书（在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的现场提取刀子上的血迹与吕某1STR分型相同，似然比1.58×1016）；
九、案发现场监控录像；
十、刀子（被告人马学正作案时使用的刀子）；
十一、被告人马学正、被害人吕某1户籍证明信；
十二、被告人马学正入所体检表；
十三、东光县公安局抓获经过（2017年12月5日上午9时许，东光县公安局刑警大队在东光县城区政务大厅附近将涉嫌故意伤害罪的被告人马学正抓获）。
被告人马学正、辩护人李立华对公诉机关提供的证据均无异议。经审查，本院对公诉机关指控被告人马学正的犯罪事实予以确认，对其提供的证据依法予以采信。
本案在审理期间，被告人马学正的近亲属与被害人吕某1达成刑事和解协议，其赔偿了被害人吕某1的损失并取得了被害人的谅解。
经本院委托，东光县司法局出具调查评估意见一份，证实被告人马学正个人品质及社会表现良好，没有发现不良行为，社区矫正环境较好。
上述和解协议书、收条、调查评估意见经过举证质证，公诉机关、被告人马学正、辩护人李立华均无异议，本院依法予以采信。
本院认为，被告人马学正故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人马学正如实供述其全部犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人马学正与被害人吕某1达成和解，酌情予以从轻处罚。经本院委托调查，被告人马学正社会表现较好，符合适用缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马学正犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾宪杨
人民陪审员 郭宏丽
人民陪审员 何 伟
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王大战
河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0791刑初68号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人刘万菲，男，1987年12月27日出生于河北省张家口经济开发区满族，初中文化，打工，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地同现住址）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月28日被张家口市公安局经济开发区分局取保候审。
河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人刘万菲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。河北省张家口经济开发区人民检察院检察员侯成华出庭支持公诉，被告人刘万菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2015年11月23日21时许，被告人刘万菲与被害人白某在张家口经济开发区老鸦庄镇下小站村大众饭店同桌吃饭期间因言语不和发生冲突，后被告人刘万菲持啤酒瓶将被害人白某面部打伤。经鉴定，被害人白某的伤情构成轻伤一级。
另查明，2016年12月21日被告人刘万菲家属与被害人白某达成和解，并实际赔偿，被害人白某对被告人刘万菲的伤害行为予以谅解。2017年6月28日9时许被告人刘万菲在其母亲陪同下到侦查机关投案自首。
上述事实，被告人刘万菲在开庭审理过程中无异议。并有被告人刘万菲的供述，被害人白某的陈述，证人王某1、杨某、王某2、罗某1证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，办案说明，和解协议，收条，户籍证明信以及张家口经济开发区司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘万菲无视国法，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人刘万菲在外潜逃一年之余后在家属陪同下到侦查机关投案，到案后如实供述，系自首，本院依法从轻处罚。被告人刘万菲对被害人进行赔偿并获得谅解，本院酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人刘万菲，具备社区矫正的相关条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘万菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙曜欣
二〇一八年九月六日
书记员 沈隽旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1018号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人程海红，无固定职业。曾因盗窃，于2018年5月2日被行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月8日被刑事拘留，2018年7月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕963号起诉书指控被告人程海红犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蒋景华出席法庭，被告人程海红到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年6月8日5时许，被告人程海红在武汉市洪山区小何村96号楼下，将被害人马某停放在该处充电的一辆银色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，上述物品价值人民币1950元。2018年6月8日，被告人程海红被公安机关抓获归案，赃物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人程海红在庭审过程中亦无异议，并有物证照片；报案材料、抓获、破案经过及办案说明、被告人程海红的身份信息、劣迹材料、扣押、发还物品清单等书证；被害人马某的陈述材料；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书；视频监控录像截图；被告人程海红的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程海红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，程海红能被动退出赃物，在本院审理期间，亦能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程海红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年10月7日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘丽莎
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初417号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人徐正亮，男，汉族，1983年10月7日出生。
辩护人孙德海，上海浦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
公诉机关以沪闵检诉刑诉[2017]424号起诉书指控被告人徐正亮犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2016年8月6日15时30分许，被告人徐正亮在本市闵行区**路***弄小区内，将1辆虚构车辆信息的套牌报废车“苏NT****”江铃全顺小型普通客车，冒名“陈某某”出售给被害人耿某某，骗取被害人耿某某人民币46,000元后逃逸。
2016年12月2日14时许，被告人徐正亮在本市松江区一宾馆被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
据此，公诉机关认为被告人徐正亮具有坦白的处罚情节，建议判处被告人徐正亮有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金。
被告人徐正亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人以被告人徐正亮有坦白情节等为由请求对徐从宽处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人徐正亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐正亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2016年12月2日起至2018年12月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人徐正亮的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 鑫
二〇一七年三月二十七日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第458号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人吴志刚，男，1979年3月3日出生，辽宁省普兰店市人，汉族，中专文化，新华人寿保险公司职工，住辽宁省普兰店市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年5月8日被普兰店市公安局取保候审，2014年8月5日经本院决定被依法逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕412号起诉书指控被告人吴志刚犯寻衅滋事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普兰店市人民检察院指派代理检察员李延增出庭支持公诉，被告人吴志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴志刚酒后无故打砸他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人吴志刚辩称，对公诉机关指控犯罪的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年4月26日23时30分许，被告人吴志刚酒后冲入普兰店市雪苑市场门前的停车场内，不顾朋友阻拦，无故对被害人李某停放在此处的×××号东风日产骐达轿车、被害人马某停放在此处的×××号比亚迪轿车、被害人张某1停放在此处的×××号东风本田思域轿车以及张某2、伍某停放在此处的车辆进行踢踹，致被害人李某、马某、张某1的车辆损坏。
案发后，被告人吴志刚已赔偿被害人李某、马某、张某1的经济损失，三被害人表示对被告人予以谅解，并可以从轻处罚。
上述事实，被告人吴志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、马某、张某1、张某2、伍某的陈述；证人纪某、王某、董某的证言；普兰店市价格认证中心鉴定意见书；电话查询记录；行驶证复印件；协议书；现场照片；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴志刚无视国家法纪和社会公德，任意损毁他人财物，情节严重，破坏了社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人已赔偿了三被害人的经济损失，取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴志刚犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁信海
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 石玉双
二〇一四年九月十五日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。