河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初84号
原告：承德新元运输有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙170号。
组织机构代码：10920202-8。
法定代表人：梁喜民，职务，董事长，身份证号：×××
委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
原告：杨晓枫，住丰宁满族自治县。
被告：盖州市清河货物运输有限公司，住所地：盖州市太阳升办事处邵屯村。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：曲伟，职务，经理，身份证号：×××。
委托诉讼代理人：姜继艳，女，1975年6月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盖州市东城路西村**号，身份证号：×××。
被告：张福祥。
委托诉讼代理人：姜继艳（系张福祥妻子），自然情况同上。
被告：姜继艳，自然情况同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省盖州市老边区盼盼路44-5号。
代表人：张作玉，职务：总经理。
身份证号：×××。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：张彤，男，1988年9月26日出生，该公司员工，住辽宁省营口市站前区少年宫南里12号2-3-18，身份证号：×××。
原告承德新元运输有限公司、杨晓枫与被告盖州市清河货物运输有限公司（清河运输公司）、张福祥、姜继艳、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告清和运输公司、张福祥委托诉讼代理人、被告姜继艳、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我公司车辆维修损失55660.00元、施救费5020.00元及停运损失32480.00元；2、要求被告赔偿我公司垫付车上人员的各项损失合计人民币115718.76元（扣除已付40000.00元）应付数额为75718.76元；3、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：原告承德新元运输有限公司所有的冀HP51**号中型普通客车由原告杨晓枫承包经营。2015年11月14日雇佣的司机荣占全驾驶冀HP51**号中型普通客车行至丰宁四道沟隧道东侧路段，在正常行驶中，被告驾驶的辽H832**重型半挂牵引车将我公司客车追尾，致司机及车上人员数人受伤，原告车辆损坏的后果，发生交通事故后，被告车主已付40000.00元，其余系原告杨晓枫垫付。另外，原告杨晓枫还为车上乘员王秀芬、郝建华、张秀云垫付医疗费12189.87元她们已经起诉，现就原告实际损失依法提起诉讼，请求法院依法判决。
被告清河运输公司辩称，本案肇事车辆实际车主为姜继艳、张福祥夫妇，与我公司系挂靠关系，并有挂靠协议，故我公司不承担民事赔偿责任。
被告姜继艳、张福祥辩称，我们的车辆在保险公司投保交强险和不计免赔三者险50万元，原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故的真实性认可，事故发生在保险期间，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，为不计免赔，挂车承保5万元，我公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不负责赔偿。
经本院审理查明：2015年11月14日6时许，韩维柱驾驶辽H832**号重型半挂牵引车（辽HG4**挂）由西向东行驶至丰宁县四道沟东侧路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与荣占全驾驶的冀HP51**号中型普通客车发生追尾事故，造成荣占全及冀HP51**号中型普通客车乘员王秀芬、陶金华、李磊、王亚东、杨会、张秀云、郝建华、赵志刚、梁淑贤、梁雯、赵瑞华、边桂宁，辽H832**重型半挂牵引车（辽HG4**挂）乘员姜继艳受伤，两车辆部分受损。事故经丰宁县交通警察大队做出责任认定，韩维柱负此次事故的全部责任，荣占全无责任。韩维柱驾驶的辽H832**号重型半挂牵引车（辽HG4**挂）系被告张福祥、姜继艳所有，该车挂靠在被告清河运输公司，该车以清河运输公司名义在被告保险公司投保机动车强制保险和商业三者险，商业三者险保险限额主车为500000.00元、挂车为50000.00元，且为不计免赔，事故发生在保险期内。荣占全驾驶的冀HP51**号中型普通客车系原告承德新元运输有限公司所有，该车由原告杨晓枫承包经营。交通事故发生后，杨晓枫与客车上的驾驶员、乘员就赔偿达成协议，并已支付。客车的维修费由保险公司勘验核定为55660.00元，2016年11月，本院委托承德创跃价格评估有限公司对原告所有的冀HP51**号普通中型客车停运损失进行评估，评估损失为32480.00元。庭审结束后，杨晓枫与姜继艳就停运损失进行协商，原告杨晓枫对鉴定报告中停运损失中的1480.00元，予以放弃。
另查明，乘员张秀云、郝建华、王秀芬已另行起诉。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照责任比例由承保第三者商业险的保险公司按照合同的约定进行赔付，因此，保险公司赔偿损失是其法定义务和合同约定义务。本案原告承德新元运输有限公司杨晓枫主张修理费55660.00元，被告保险公司无异议，本院予以确认；本案原告杨晓枫主张垫付的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、财产损失115718.76元，被告保险公司对其中的95617.02元认可，对剩余的费用，因无证据证实，不予认可，本院认为，被告保险公司的抗辩理由，合法有据，本予以采信；原告杨晓枫主张停运损失32480.00元，被告张福祥、姜继艳提出被保险的车辆已投不计免赔三者险，此次停运损失应由保险公司赔偿，被告保险公司提出停运损失不属于保险公司理赔范围，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定道路安全法第七十六条规定的“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第三款规定依法从事货物运输、旅客运输等经营性的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理损失；据此，被告保险公司在强制险限额内赔偿原告杨晓枫停运损失2000.00元，不足部分由被告张福祥、姜继艳赔偿，庭审后，姜继艳与杨晓枫就停运损失进行协商，原告杨晓枫对鉴定报告中的停运损失1480.00元，予以放弃，剩余的停运损失，被告张福祥、姜继艳同意赔偿，本院准许；原告杨晓枫主张施救费5020.00元，被告保险公司认为原告主张过高，对其中的2000.00元认可，本院认为，施救费已被第三方收取，第三方也为原告出具票据，因此，原告主张施救费有事实根据，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在强制险限额内赔偿原告杨晓枫停运损失2000.00元；在商业三者险限额范围内赔偿原告杨晓枫垫付医疗费、误工费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费合计人民币95617.02元、施救费5020.00元；在商业三者险限额范围内赔偿原告承德新元运输有限公司、杨晓枫修理费55660.00元。
二、被告张福祥、姜继艳赔偿原告杨晓枫停运损失29000.00元，此款在被告张福祥、姜继艳已给付的40000.00元中扣除；
三、驳回原告杨晓枫其他诉讼请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3698.00元，保全费1500.00元，合计5198.00元由被告张福祥、姜继艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 梁宝林
代理审判员 苏 颖
人民陪审员 宗天瑞
二〇一七年六月十日
书 记 员 杨慧敬