宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望民初字第367号
原告：柴某甲，宁波港股份有限公司员工。
委托代理人：曾军，浙江波宁律师事务所律师。
被告：陈某，和天下商务俱乐部总经理。
委托代理人：车金梦，浙江素豪律师事务所律师。
原告柴某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员何正伟适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告柴某甲及其委托代理人曾军、被告陈某及其委托代理人车金梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女柴某乙。由于性格、生活方式、思想观念等差异，导致双方争吵不断，尤其被告从事娱乐行业工作，作息时间颠倒，生活无法同步。为使女儿的生活及成长环境不受影响，2010年下半年起女儿与原告父母共同生活，且女儿的生活开支、教育投资、保姆费均由原告承担。长期以来，被告一直以工作忙碌为由，几天甚至一周不见踪影，有时来探望女儿也不会超过一个小时，丝毫没尽到教育和抚养女儿的责任。原告考虑双方毕竟是夫妻，长期如此不合适，也曾努力改善夫妻关系，但被告仍我行我素，毫无改观，期间还醉酒驾驶获刑，而且还以未婚名义办理暂住证。此外被告还与其他男人有染，从事非法经济活动，负债累累，且参与赌博数额巨大（期间多次至香港××××等地参与百家乐赌博），导致夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿柴某丙，被告每月支付原告抚养费2000元；3.原、被告在婚姻存续期间各自经手的债权债务由各自享有或承担。
被告陈某答辩称：1.原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原、被告于2006年10月开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女柴某乙，夫妻感情融洽；2.原告称被告与他人有染、赌博、从事非法经济活动均无事实依据。
原告柴某甲为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.临时居住证（复印件）一份，拟证明原、被告于2013年开始分居，被告对外声称未婚的事实；3.信函、护照、港澳通行证、临时居住证各一份（均为复印件），拟证明被告与其他异性关系暧昧，存在婚外恋行为的事实；4.被告的流水账记录三份（复印件），拟证明从被告流水账中可以看出被告存在抽烟、赌博等恶习的事实；5.被告护照明细10页（复印件），拟证明被告频繁往返香港、澳门，可能存在赌博行为的事实；6.（2014）甬东刑初字第263号刑事判决书、执行通知书、工行车贷分期客户告知书、机动车销售统一发票各一份，拟证明被告因涉嫌危险驾驶罪被刑事处罚，在被吊销驾照期间又购买新车，存在无证驾车行为，进而证明女儿不适合被告抚养的事实；7.户口本一份、证明两份、照片三份、各类费用支出票据若干，拟证明女儿一直由原告负责抚养，并由原告父母帮助照顾的事实；8.原告父母职称证书二份，拟证明女儿由原告抚养更有利于孩子成长的事实；9.女儿获奖证书若干，拟证明女儿继续由原告抚养更适宜的事实。
原告提交的上述证据经被告质证，对原告提交的证据1被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告认为真实性无异议，但不能证明原、被告于2013年分居的事实，被告目前仍居住在宁波市鄞州区古林镇西湖花园27幢73号901室，因被告的户口不在宁波，办理暂住证为了购置车辆。对原告提交的证据3，被告认为真实性有异议，即使真实也无法证明被告存在婚外恋。对原告提交的证据4，被告认为真实性无法确认，即使真实也不能证明被告婚后存在抽烟、赌博等恶习，且从记账时间看均为2007年左右，系在双方结婚之前，无法证明双方婚后情况。对原告提交的证据5，被告认为真实性无异议，但无法证明被告往返香港、澳门是为赌博，因被告开有服装店，往返澳门、香港一是为旅游、二是为进货。对原告提交的证据6，被告认为真实性无异议，虽然被告曾有醉酒驾驶行为，但被告已认识到错误，并痛改前非，而工行车贷分期客户告知书、机动车销售统一发票只能证明被告购车事实，不能证明被告无证开车的事实，更不能证明女儿与被告共同生活存在人身危险。对原告提交的证据7，被告认为该组证据中的户口本、迎春社区出具的证明、照片及各类费用支出票据的真实性无异议，但只能证明原告承担了部分抚养义务，女儿是双方共同抚养的；对于该组证据中公民个人出具的证明的真实性及关联性均有异议，该份证明属证人证言，证人应出庭作证。因被告对该组证据中的户口本、迎春社区出具的证明、照片及各类费用支出票据的真实性无异议，本院对真实性予以确认；对于该组证据中公民个人出具的证明在形式上属于证人证言，因证人未出庭作证，被告对此又有异议，故本院不予确认。对原告提交的证据8，被告认为真实性无异议，但与本案无关，完整的家庭才更有利于孩子的成长。对原告提交的证据9，被告认为真实性无异议，但不能证明原告待证事实，反而能够证明女儿在双方共同抚养下健康成长的事实。因被告对原告提供的证据2、5、6、8、9的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；原告提交的证据3、4均系复印件，真实性无法认定，本院不予确认。
被告陈某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.照片若干、光盘一份，拟证明原、被告在婚姻关系存续期间关系和睦、双方共同抚养女儿的事实；2.宁波市城镇职工基本医疗保险证历本一份，拟证明被告在生育女儿后某，再生育困难的事实；3.被告的银行明细一份，拟证明被告支付家庭各项费用，与原告共同抚养女儿的事实；4.宁波市公安局鄞州分局受案登记书、治安调解协议书、公安行政处罚告知笔录各一份，询问笔录二份，拟证明原告酗酒后与他人斗殴的事实。
被告提交的上述证据经原告质证，对被告提交的证据1，原告认为真实性无异议，但照片及光盘显示的内容均为双方恋爱时及孩子两周岁之前情形，当时双方虽然有争吵，但矛盾尚未激化，因此不能证明现在夫妻感情仍好的事实。对被告提交的证据2，原告认为真实性无异议，但无法证明被告再生育困难的事实。对被告提交的证据3，原告认为真实性、关联性均有异议，由于被告目前独自居住在西湖花园，因此银行明细中支出的费用系被告为个人生活支出，非家庭支出，至于女儿的抚养费用小部分由被告支出，主要还是由原告支出。对被告提交的证据4，原告认为真实性无异议，但被告提交的材料不齐全，由于最后原告与对方和解了，所以公安未对原告进行行政处罚，且该组证据也只能证明原告在事发当晚有喝酒情形，不能证明原告存在酗酒恶习。因原告对被告提供的证据1、2、4的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认。对被告提交的证据3因无银行盖章确认，真实性无法确认，故本院不予认定。
综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证，本院认定下列事实：
原、被告于2006年下半年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女柴某乙。婚后双方为家庭琐事时有争吵发生。
本院认为：夫妻之间应当互尊互爱，互谅互让，相互忠诚，相互扶助，共同为维护和谐的家庭关系而努力。现原告要求离婚，但未提供证明夫妻感情确已破裂的任何证据，故现原告要求与被告离婚的诉讼请求本院难以支持。本院相信，如原、被告双方能珍惜夫妻感情，多加沟通，化解矛盾，夫妻关系仍有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定之精神，判决如下：
驳回原告柴某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 何正伟
二〇一五年九月二十九日
代书记员 陈佳玮