福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第551号
原告杨丽萍，女，1985年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人曾惠琼，福建志立律师事务所律�。
被告陈辉宝，男，1978年10月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告谢燕敏，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴昌山，男，1971年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告杨丽萍与被告陈辉宝、谢燕敏、吴昌山民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾惠琼、被告吴昌山到庭参加诉讼，被告陈辉宝、谢燕敏经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告杨丽萍诉称，2012年3月8日，被告陈辉宝、谢燕敏共同向原告借款5万元，并出具一份借据，约定借款期限自2012年3月8日起至2012年4月7日止，若借款人未按期付款，出借人有权自借款人未按期还款之日起向借款人催讨未还清款项并要求借款人支付每日逾期付款违约金（按�期借款金额千分之三计算），因借款人逾期付款产生的处理费用包括差旅费、律师费用由借款人承担；若该笔借款由担保人提供担保，即借款人在到期未归还借款时，出借人有权向担保人催讨，担保人必须替借款人还清所有借款的本息、违约金及因借款人逾期付款产生的处理费用包括差旅费、律师费用，担保人的担保期限为全部借款期满后两年。本借据的签订地点为泉州市丰泽广场，因本借款发生争议协商不成的，应向签订地人民法院起诉。被告吴昌山为该笔借款提供了连带保证担保。借款期限届满后，被告陈辉宝、谢燕敏未能及时偿还借款本金，也未能继续支付利息，被告吴昌山也未履行连带保证担保责任。请求判令：1、被告陈辉宝、谢燕敏共同偿还原告杨丽萍借款5万元，并按月利率2%计算自2012年3月9日起至实际还款之日止的利息；2、被告陈辉宝、谢燕敏共同承担本案律师费1000元；3、被告吴昌山对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。
被告陈辉宝、谢燕敏均未作书面答辩。
被告吴昌山辩称，该借据上担保人处的签名是其本人所签。被告陈辉宝、谢燕敏已偿还了原告部分款项。
本案在审理过程中，原告相应提供以下证据：证据1即借据，以此证明被告陈辉宝、谢燕敏于2012年3月8日向原告借款5万元，并出具一份借据对借款事宜进行约定的事实；证据2即委托代理合同、律师费发票，以此证明原告为实现本案债权而支付律师费1000元的事实。
被告吴昌山质证称，对证据1的真实性无异议，被告陈辉宝、谢燕敏已偿还了原告部分款项。对证据2的真实性不清楚，由法院认定。
本院经审查认为，被告陈辉宝、谢燕敏均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供的�据，有被告陈辉宝、谢燕敏、吴昌山签名确认，本院予以认定；对委托代理合同、律师费发票，本院予以认定。
经庭审认证，结合原告及被告吴昌山的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告陈辉宝、谢燕敏于2012年3月8日共同出具一份借据交原告收执，该借据上载明其两人向原告借款5万元，约定借款期限为2012年3月8日至2012年4月7日，若借款人未按期付款，出借人有权自借款人未按期还款之日起向借款人催讨未还清款项并要求借款人支付每日逾期付款违约金（按逾期借款金额千分之三计算）。因借款人逾期付款产生的处理费用包括差旅费、律师费用由借款人承担。若该笔借款由担保人提供担保，即借款人在到期未归还借款时，出借人有权向担保人催讨，担保人必须替借款人还清所有借款的本金、利息、违约金及因借款人逾期付款产生的处理费用包括差旅费、律师费用，担保人的担保期限为全部借款期限满后两年。被告吴昌山在该借据上担保人处签名捺印。原告因本案委托律师代其参加诉讼而支付律师费1000元。
本院认为，被告陈辉宝、谢燕敏向原告借款5万元，有其两人共同出具给原告收执的借据一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告陈辉宝、谢燕敏偿还所欠款项，合法有据，予以支持。因该借据上约定逾期还款则应按日千分之三支付违约金，现原告要求被告陈辉宝、谢燕敏按月利率2%支付利息，并未违反法律规定，本院予以支持。因诉争借款的借款期限至2012年4月7日，借据上约定自逾期还款之日开始计付违约金，故对原告要求被告自2012年3月9日起支付利息的合法部分，予以支持。原告因本案委托律师代其参加诉讼而支付律师代理费1000元，此有委托代理合同及发票一份为证，予以认定。因借据上就被告陈辉宝、谢燕敏负担律师代理费作出了约定，故对原告要求被告陈辉宝、谢燕敏承担律师代理费的主张，予以支持。被告吴昌山作为诉争借款的担保人，因双方未对保证方式进行约定，故被告吴昌山应承担连带保证责任。现原告诉请被告吴昌山承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。其在承担保证责任后，有权向被告陈辉宝、谢燕敏追偿。被告吴昌山辩称被告陈辉宝、谢燕敏已偿还了原告部分款项，但并未提供证据证明，故对被告吴昌山该辩称不予采信。被告陈辉宝、谢燕敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈辉宝、谢燕敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽萍借款本金5万元，并按月利率2%支付自2012年4月8日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告陈辉宝、谢燕敏应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨丽萍因本案支付的律师代理费1000元；
三、被告吴昌山应对上述债务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告陈辉宝、谢燕敏追偿；
四、驳回原告杨丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1621元，由原告杨丽萍负担22元，被告陈辉宝、谢燕敏负担1599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄昶光
代理审判员 吕千虹
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年八月八日
书 记 员 何静艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，�债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日�即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。