天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终8534号
上诉人（原审被告）:紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。
主要负责人:吴玉江，总经理。
委托诉讼代理人:张良，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈瑞华，男，1949年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
原审被告：刘俊凯，男，1990年12月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原审被告:亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路376号富裕大厦1号楼28层。
主要负责人:刘小沛，总经理。
上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人陈瑞华及原审被告刘俊凯、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初5453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
紫金财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：撤销一审判决，改判关于残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金部分内容，诉讼费判由被上诉人负担。事实和理由:一审法院适用法律错误。
陈瑞华辩称：不同意上诉人的上诉请求，要求二审维持原判。
刘俊凯、亚太财产保险有限公司天津分公司未参加二审诉讼，亦未提交书面材料。
陈瑞华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告人身损失医疗费47104.34元、住院伙食补助费1700元、营养费5000元、误工费12540元（110×114）、护理费12288.95元（114.85×107）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费，城镇居民收入标准37110×13×10%+28345×5×10%）62415.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计153548.79元。由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足由被告刘俊凯承担；2.诉讼费由被告负担。
一审法院认定的事实：2017年4月15日20时25分，被告刘俊凯驾驶津Ｍ×××××号吉利美日牌轿车，沿三赵路自东向西行驶至牛道口派出所西侧，会车时未确保行车安全，将道路北侧边缘顺行的行人原告撞到，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安宝坻交警支队城关大队作出认定：刘俊凯承担事故的全部责任；陈瑞华无责任承担。事故发生后，原告被送往宝坻医院进行住院治疗，经诊断伤情为，1、左腘窝开放伤；2、右手外伤；3、头部损伤；4、额部开放伤；5、左侧多发肋骨骨折；6、腹部损伤。宝坻医院于2017年4月15日为原告全麻下行左腘窝开放伤、额部开放伤伤口清创探查缝合术等，出院医嘱：1、继续休息，观察伤肢末梢血运；2、继续功能锻炼，复查后遵医嘱下地活动、伤肢负重；3、口服骨康胶囊健骨治疗；4、口服通滞苏润胶囊活血化瘀治疗；5、皮下注射低分子肝素钠或口服利伐沙班预防静脉血栓形成治疗；6、胸部损伤胸外科专科诊治，每周复查一次，注意不适随诊。2017年5月2日，宝坻医院为原告出具了含有建休两个月的诊断证明。被告刘俊凯驾驶的津Ｍ×××××号事故车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险，该事故发生在保险期内。
另查，本案在诉讼中，根据原告的申请，一审法院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告损伤进行了司法鉴定，该所于2017年8月8日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈瑞华胸部损伤符合Ⅹ（十）级伤残。
另查，原告现与其母亲佟月书（1924年7月15日出生）、妻子陈淑芹共同生活，原告所应抚养的人员为其母亲一人。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻交警支队城关大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，一审法院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，一审法院确认被告刘俊凯的赔偿责任比例为100%。由于被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司承保了津Ｍ×××××号车辆的交强险，被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定按照刘俊凯的责任比例直接向原告赔偿保险金,仍有不足由被告刘俊凯承担赔偿责任。
结合当事人提供的证据及双方陈述，一审法院对原告的损失认定如下：
1.医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等，能够证实其伤情及治疗与本案之间的关联性，对其证明力予以确认，并据此认定原告的医疗费损失为47104.34元，被告亚太财产保险有限公司天津分公司要求扣除10%的非医保用药无法律依据，一审法院不予支持；
2.住院伙食补助费。原告按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天主张住院17天，计1700元，不违反法律规定，一审法院予以支持；
3.营养费。结合原告伤情医院医嘱,原告要求营养费过高，被告亚太财产保险有限公司天津分公司同意营养期50天，每天标准30元，不违反法律规定，一审法院照准。确定原告此项损失为1500元，超出部分诉请，一审法院不予支持；
4.护理费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，一审法院确定其护理期为住院期间17天和出院后60天，护理期77天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，此项损失为8843.45元；
5、残疾赔偿金。应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。天津市天意物证司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该所于2017年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈瑞华胸部损伤符合Ⅹ（十）级伤残。根据鉴定意见确定的伤残等级，一审法院确定赔偿系数为10%。原告系居民，其主张残疾赔偿金参照上一年度天津市农村居民收入标准每年37110元计算于法有据，一审法院予以支持。该损失为37110元×12年×10%=44532元，三被告不予认可伤残赔偿金的意见，未提供证据，一审法院不予支持；
6、被抚养人生活费。原告需抚养的被抚养人为其母亲佟月书，1924年7月15日出生，抚养年限为5年，因被抚养人生活费赔偿总额不得超过本地区上一年度城镇居民人均消费型支出，故此损失计算为28345×5×10%=14172.5元，计入伤残赔偿金。
7、精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及双方在此事故中的过错程度，一审法院酌情支持5000元，三被告不同意赔偿该费用，未提供证据，一审法院不予支持；
8.交通费。原告虽未提供票据，但此损失系治疗过程中必不可少的损失，故一审法院结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持400元；
9.鉴定费。此损失系原告为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，且原告提供了由鉴定评估机构出具的正式票据，与鉴定评估报告书相互印证，故一审法院对其证明力予以确认，并据此认定损失为1500元。
综上所述，原告损失共计124752.29元。其中由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元，交通费400元，护理费8843.45元，残疾赔偿金58704.5元，精神抚慰金5000元，合计82947.95元；其余损失41804.34元,由被告亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈瑞华经济损失82947.95元；二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿原告陈瑞华经济损失41804.34元（执行时间同上）；三、驳回原告陈瑞华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元，由被告刘俊凯负担（被告已履行）。（赔偿款汇入一审法院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行）
二审中各方当事人均未提交新的证据。案经调解，上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人陈瑞华就赔偿数额达成一致意见。
本院二审查明的事实与一审法院查明一致。
本院认为，刘俊凯与陈瑞华发生交通事故，陈瑞华就事故造成损失提起本案诉讼，涉案各方当事人均应承担分别法定和约定的赔偿责任。本案二审中上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人陈瑞华就赔偿数额达成一致意见，本院依法确认。鉴于本案是基于二审新的情况对一审判决进行调整，本案不属于一审法院错误裁判。
综上所述，紫金财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初5453号民事判决第二、三项及案件受理费部分；
二、变更天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初5453号民事判决第一项为，上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人陈瑞华经济损失75000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费438元，上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司自愿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 尹 来
代理审判员 张玉洁
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张志英
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审
理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……