wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1148号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人何某某，男，1991年11月22日出生，汉族，户籍地重庆市。
辩护人曾炼，上海瀛东律师事务所律师。
辩护人王恬，上海瀛东律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）881号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人曾炼、王恬到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年8月26日5时26分许，被告人何某某驾驶拆除后排座椅的牌号为浙DZXX**的小型普通客车（核载8人，实载12人），沿上海市浦东新区济阳路由南向北行驶至德州路北20米处时，因操作不当而未确保行车安全，致使小型普通客车失控向右侧翻，车尾上部撞击同向停于最右侧机动车道内左某某驾驶的牌号为B76728的大型普通客车左后部，造成交通事故。导致乘坐小型普通客车的被害人罗三荣颅脑损伤死亡，其余数名乘坐人不同程度受伤。经鉴定，被害人皮某某构成重伤，被害人李某某、郭某某、郑某某、谭某甲、石某某构成轻伤，两车物损共计人民币16，168元。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，在本起事故中，被告人何某某承担主要责任，左某某承担次要责任，被害人罗三荣及同车乘坐人不承担事故责任。案发后，被告人何某某主动拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据，据此认为，被告人何某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、五人轻伤，负事故主要责任，具有自首情节，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年8月26日5时26分许，被告人何某某驾驶拆除后排座椅的牌号为浙DZXX**的小型普通客车（核载8人，实载12人），沿上海市浦东新区济阳路由南向北行驶至德州路北20米处时，因操作不当而未确保行车安全，致使小型普通客车失控向右侧翻，车尾上部撞击同向停于最右侧机动车道内左某某驾驶的牌号为B76728的大型普通客车左后部，造成交通事故。导致乘坐小型普通客车的被害人罗三荣颅脑损伤死亡，其余数名乘坐人不同程度受伤。经鉴定，被害人皮某某构成重伤，被害人李某某、郭某某、郑某某、谭某甲、石某某构成轻伤，两车物损共计人民币16，168元。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，在本起事故中，被告人何某某承担主要责任，左某某承担次要责任，被害人罗三荣及同车乘坐人不承担事故责任。
案发后，被告人何某某主动拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人何某某向被害人罗三荣的家属赔偿经济损失人民币十万元，并取得了被害人郭某某、郑某某、皮某某及被害人罗三荣家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人郭某某、石某某、谭某甲、李某某、郑某某、皮某某的陈述，证实本起事故发生的经过及在事故中受伤的情况。
2.证人左某某、谭某乙、冯某某、兰某某、余某某、谭某丙的证言，证实本起事故发生的经过。
3.证人蒋某某的证言、居民死亡医学证明书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实在本起事故中，被害人罗三荣系因道路交通事故致颅脑损伤死亡。
4.上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书、华东政法大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实在本起事故中，被害人皮某某、李某某、郭某某、郑某某、谭某甲、石某某的伤势情况。
5.复旦大学上海医学院司法鉴定中心痕迹鉴定意见书，证实悬挂“浙DZXX**”号牌小型普通客车失控向右侧翻过程中车尾上部撞击处于停止状态的悬挂“沪B7XX**”号牌大型普通客车左后部的形态可以成立。
6.复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆速度检验鉴定意见书，证实悬挂“浙DZXX**”号牌小型普通客车事故前的速度约为84km／h。
7.复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆安全技术状况检验报告书，证实悬挂“浙DZXX**”号牌小型普通客车因事故严重损毁，无法进行动态路试检验；各项静态外观检验除碰撞损坏外，未检见有碍机动车运行安全的故障。
8.复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆安全技术状况检验报告书，证实悬挂“沪B7XX**”号牌大型普通客车事故前符合国家《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的标准。
9.交通事故现场勘验检查笔录、现场图、立面图、道路交通事故照片，证实案发现场状况。
10.上海市公安局浦东分局出具的道路交通事故认定书，证实本次事故的责任认定情况。
11．相关驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，证实被告人何某某驾驶证、行驶证的相关情况。
12.上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆堪估表，证实浙DZXX**五菱之光小客车直接物质损失为人民币12，890元；沪B7XX**大客车直接物质损失为人民币3，278元。
13.上海市公安局浦东分局出具的接警单、案发经过，证实被告人到案的情况。
14.被告人何某某的常住人口基本信息，证实本案被告人的身份情况。
本院认为，被告人何某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、五人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人何某某有自首情节，赔偿部分被害人的经济损失，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院为维护公共安全，根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘娟娟
审判员 石耀辉
审判员 陆光怡
二〇一六年五月十一日
书记员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第857号
原告铁岭鑫兴煤矿有限公司。
法定代表人张世忠，系该公司矿长。
委托代理人曲贵洲，系该公司员工。
被告韩伟，男，汉族，工人。
被告前郭县乾顺燃料有限公司。
法定代表人司伟国，该公司经理。
原告铁岭鑫兴煤矿有限公司与被告韩伟、前郭县乾顺燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法由审判员朱楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁岭鑫兴煤矿有限公司委托代理人曲贵州到庭参加诉讼，被告韩伟、前郭县乾顺燃料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告铁岭鑫兴煤矿有限公司诉称，2014年12月31日被告韩伟以吉林省松原市乾顺煤碳经销公司下属马棚子镇供暖公司的名义，从原告处购沫煤4500卡（318.92吨），每吨380元，总价格121189.60元，并约定拉煤之日起10日内结清煤款，并将被告韩伟的身份证复印件和前郭县乾顺燃料有限公司的企业法人营业执照副本，煤炭经营资格证副本，组织机构代码证副本，税务登记副本，开户证可证彩印复印件留置原告证明，被告将所购沫煤自行运走。到期后原告多次催要煤款，被告韩伟只给付2000元，余款至今未给付，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，要求二被告立即给付煤款119189.60元，并给付从2015年1月10日起至给付时至按人民银行同期同类贷款利率计算的利息，诉讼费由二被告承担。
原告铁岭鑫兴煤矿有限公司就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
欠条一张，证明被告欠原告沫煤款121189.60元的情况，该证据经本院审查，真实客观，本院予以采信。
被告韩伟未出庭应诉亦未提交出书面答辩。
被告前郭县乾顺燃料有限公司未出庭应诉，但向本院提交书面答辩状称，原告说的沫煤吨数及价款均属实，被告韩伟确实将沫煤4500卡（318.92吨）拉到我公司，现在该沫煤存放在我公司院内，但韩伟不是我公司员工，该沫煤是韩伟转卖给我公司的，应由韩伟向原告承担付款责任，但现在我公司还未将沫煤款给付韩伟，所以我公司同意对于该119189.60元沫煤款与韩伟一起向原告承担连带付款责任。
综合上述证据的举证情况及当事人庭审陈述，本院认定以下事实，2014年12月31日被告韩伟以吉林省松原市乾顺煤碳经销公司下属马棚子镇供暖公司的名义，从原告铁岭鑫兴煤矿有限公司处购沫煤4500卡（318.92吨），每吨380元，总价格121189.60元，并约定从拉煤之日起10日内煤款全额返清结算，被告韩伟将该沫煤转卖给被告前郭县乾顺燃料有限公司。现该沫煤款到期后，被告韩伟只给付原告2000元沫煤款，余款119189.60元至今未给付原告。
本院认为，被告韩伟在原告铁岭鑫兴煤矿有限公司购买沫煤的行为，双方形成了买卖合同关系，该行为属双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。被告韩伟虽以吉林省松原市乾顺煤碳经销公司下属马棚子镇供暖公司的名义向原告购买沫煤，但其并非该公司法人，亦非该公司员工，也无该公司所出具的委托其购买沫煤的相关手续，且欠条的经办人处的签名及印章为被告本人，应认定为系被告韩伟向原告铁岭鑫兴煤矿有限公司购买沫煤。在原告向被告交付沫煤并由被告自行运走后，仅向原告支付2000元沫煤款，尚欠原告119189.60元沫煤款未予支付给，被告应该按照约定的期限及金额向原告支付报酬，故对于原告铁岭鑫兴煤矿有限公司要求被告韩伟给付沫煤款119189.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告前郭县乾顺燃料有限公司承担给付沫煤款119189.60元的诉讼请求，该沫煤虽非被告前郭县乾顺燃料有限公司向原告购买，但承认该沫煤已经运送到其公司院内，并同意对该119189.60元沫煤款与被告韩伟承担连带偿还责任，被告前郭县乾顺燃料有限公司该行为系其真实意思表示，且不违反我国法律法规的相关规定，故本院予以认可。对于原告要求二被告给付从2015年1月10日起至给付时至按人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，因二被告在沫煤款到期后，未按时向原告履行付款义务，已构成违约，除应承担付款责任外，对于因未按时付款给原告造成的损失，应承担相应的赔偿责任，原、被告约定的付款时间为拉煤之日起10日内，即付款最后期限应为2015年1月10日，故利息具体应为以119189.60元为本金从2015年1月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同类贷款基准利率计算为宜。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩伟于本判决生效后15日内一次性给付原告铁岭鑫兴煤矿有限公司沫煤款人民币119189.60元及以该119189.60元为本金从2015年1月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同类贷款基准利率计算的利息。
二、被告前郭县乾顺燃料有限公司对上述款项向原告铁岭鑫兴煤矿有限公司承担连带付款责任。
诉讼费2684元，减半收取1342元由二被告共同负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 朱 楠
二〇一五年十二月四日
书记员 王海丽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初2328号
原告：延边天鑫物业管理有限公司，住所地延吉市爱丹路太平街西。
法定代表人：郑长绿，公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：朴京花，成年人，其他不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司与被告朴京花之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边天鑫物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边天鑫物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 胡晓倩
二〇一六年六月六日
书记员 朴今姬
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）无行初字第00005号
起诉人：李继群，男，汉族，住安徽省无为县。
2013年2月26日，本院收到李继群的行政赔偿诉讼状，诉称原安徽省无为县燃料公司开出的［无燃字第063号］调动工作介绍信的行政行为违法，请求法院依法予以确认，并判令用人单位因违法剥夺其工作权利对其所造成的一切损失。
经审查，本院认为：原安徽省无为县燃料公司于1993年3月2日出具的无燃字第063号调动工作介绍信，是其行使企业内部管理权，起诉人李继群的诉讼请求不属于行政审判权限范围。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对李继群的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至安徽省芜湖市中级人民法院。
附：本裁定依据的法律及司法解释原文
审判长 季爱华
审判员 戴恒安
审判员 王烈霞
二〇一三年三月五日
书记员 颜 妍
附件：
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起起诉。
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
……
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
对第（一）（二）（三）项裁定，当事人可以上诉。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3050号
罪犯杨深春，男，1970年2月9日生，侗族，贵州省贵阳市小河区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2012年3月13日，该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月8日刑满释放。2013年11月19日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南刑初字第1506号刑事判决，认定杨深春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（未履行）。判决发生法律效力后于2013年12月31日交付执行（刑期自2013年7月25日起至2016年7月24日止）。
2015年11月10日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨深春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨深春在服刑改造期间，�认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年4月至2015年8月考评周期被评为改造积极分子，另查明该犯系累犯，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨深春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨深春减刑五个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨深春减去有期徒刑四个月（刑期至2016年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月十八日
书记员 冯雪梅
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第10110号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告周超越。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告周超越信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告周超越系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币86，655.69元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币86，655.69元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1772-2号
原告邱某某
法定代理人邱发伟
原告邱发伟
被告刘子春
被告李振飞
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭东路2609号。
本院在审理原告邱某某、邱发伟诉被告刘子春、李振飞、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告刘子春驾驶的拖拉机。现原告同意被告交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年10月25日向本院交纳保证金12000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对拖拉机的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 张孝福
代理审判员 赵中亭
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 侯广军
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第271号
原告魏志国。
被告王金荣。
本院在审理原告魏志国与被告王金荣合同纠纷一案中，原告与二0一四年三月二十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告魏志国申请撤诉事由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏志国撤回起诉。
案件受理费1985元，由原告魏志国承担。
审判员 申丽华
二〇一四年三月二十八日
书记员 高 芳
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第5689号
申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行
被执行人吕洁熊，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸商初字第03881号，依法向被执行人吕洁熊发出执行通知书，责令被执行人吕洁熊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕洁熊未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕洁熊（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币207391.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第5689号
申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行
被执行人钱利成，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸商初字第03881号，依法向被执行人钱利成发出执行通知书，责令被执行人钱利成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱利成未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱利成（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币207391.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 周 超
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第1702号
原告韩甲，女，1968年6月1日生，汉族，农民。
被告温甲，男，1968年4月6日生，汉族，农民。
本院在审理原告韩甲诉被告温甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩甲撤回起诉。
案件受理费150元由原告韩甲承担。
审 判 长 陈福利
代理审判员 张永玲
代理审判员 张家欣
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 鲍天祥
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第1702号
原告韩甲，女。
被告温甲，男。
本院在审理原告韩甲诉温甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩甲撤回起诉。
案件受理费150元由原告韩甲承担。
审 判 长 陈福利
代理审判员 张永玲
代理审判员 张家欣
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 鲍天祥
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0105民初1823号
原告：青海山推工程机械有限责任公司，住所地西宁市柴达木路493-1号。
法定代表人：孙思佳，该公司董事长。
委托代理人：辛小平，青海山推工程机械有限责任公司法律顾问。
被告：黄猛，男，汉族，1980年3月18日出生，住湖北省兴山县，公民身份号码：。
原告青海山推工程机械有限责任公司（以下简称原告青海山推公司）与被告黄猛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海山推公司的委托代理人辛小平到庭参加了诉讼。被告黄猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青海山推公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的货款25000万元，违约金50000元，合计75000万元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1.依法判令被告支付拖欠的货款25000万元，违约金20000元，合计45000万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月2日原、被告双方签订《分期付款销售合同》，合同约定，被告黄猛从原告青海山推公司以分期付款的方式购买装载机一台，价款为310000元，首付110000元后，剩余款项自2013年5月20日至2013年12月20日前付清全部货款，逾期承担50000元违约金。合同签订后，原告履行了全部义务，被告尚拖欠25000元。原告维护其的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告黄猛未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提交证据如下：
1.《分期付款销售合同》一份，证明被告黄猛从原告处购买装载机一台、拖欠货款及违约金计算方式的事实。
2.付款明细一份，证明被告付款情况以及欠款的数额。
被告黄猛未能到庭进行答辩、质证。
经审理查明，2013年4月2日青海山推公司与黄猛签订《分期付款销售合同》，合同约定：黄猛从青海山推公司以分期付款的方式购买”SL50WA”装载机一台，单价为295000元、运费15000元，总金额为310000元。付款方式及期限为首付款110000元，余款自2013年5月起至11月20日按月分7次付清。如乙方到期不能支付所欠货款，应承担合同违约金50000元及逾期利息作为补偿。乙方有一次不能按合同规定日期付款，则承担违约责任。截止2013年11月20日经原告核算被告尚拖欠货款共计25000元。
本院认为，原告青海山推公司与被告黄猛签订的《分期付款销售合同》是双方的真实意思表示，合法有效，应当按照约定履行各自义务。被告黄猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为放弃答辩及质证的权利，对原告提交的证据，本院予以认定。被告未能按合同约定履行付款义务，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付货款25000元的请求，本院予以支持。对原告主张违约金20000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄猛于本判决生效后十日内支付原告青海山推工程机械有限责任公司货款25000元、违约金20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，本院减半收取463元，由被告黄猛承担。
如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 刘立
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执975号
申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：周亚平，董事长。
被执行人：长丰县双凤工业区金典练歌厅，经营场所安徽省合肥市长丰县双凤工业区。
经营者：ＸＸ准，男，1981年2月10日。
本院作出的（2016）皖0191民初2526号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人长丰县双凤工业区金典练歌厅未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长丰县双凤工业区金典练歌厅及其经营者ＸＸ准名下银行存款人民币8550元【其中向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿经济损失8000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付案件受理费500元；支付本案执行费50元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程 永
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执975号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周亚平，董事长。被执行人：长丰县双凤工业区金典练歌厅，经营场所安徽省合肥市长丰县双凤工业区。经营者：ＸＸ准，男，1981年2月10日。本院作出的（2016）皖0191民初2526号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人长丰县双凤工业区金典练歌厅未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长丰县双凤工业区金典练歌厅及其经营者ＸＸ准名下银行存款人民币8550元【其中向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿经济损失8000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付案件受理费500元；支付本案执行费50元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 程 永二〇一八年五月二十一日书记员 胡浩睿
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执恢7号
申请执行人：刘某,男,1998年1月16日出生,汉族，住太和县。
被执行人:赵某,男,1998年6月27日出生,汉族，住太和县。
申请执行人刘某与被执行人赵某婚姻家庭、继承纠纷一案，经查，被执行人赵某之父赵勇银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某之父赵勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县赵庙镇营业所（账号：62×××21）的存款73259元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈治军
二〇一八年一月十六日
书记员 刘慧敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执恢7号申请执行人：刘某,男,1998年1月16日出生,汉族，住太和县。被执行人:赵某,男,1998年6月27日出生,汉族，住太和县。申请执行人刘某与被执行人赵某婚姻家庭、继承纠纷一案，经查，被执行人赵某之父赵勇银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某之父赵勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县赵庙镇营业所（账号：62×××21）的存款73259元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈治军二〇一八年一月十六日书记员  刘慧敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执异35号
案外人：辛欣，女，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：辛爱军，男，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人：高翔，男，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：辛爱庆，男，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行高翔与辛爱庆民间借贷纠纷一案中，案外人辛欣提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
案外人辛欣异议称：2016年7月21日，我与辛爱庆在辛爱英、辛爱兰的共同见证下就丰和家园6栋301室房屋签订了房屋买卖协议，购房款380000元已由我父亲辛爱军通过银行转账、现金支付及代为还款等方式全部付清，我已实际取得该房屋的所有权。2016年8月1日，我和太和县房地产开发公司签订了附属用房买卖协议，并支付购房款36025元，依法取得该房产地下室的所有权。由于客观原因造成该产权暂未登记在我的名下。综上，我才是该房屋的实际所有权人，特请求依法解除对该房屋的查封。
申请执行人高翔称：异议人理由不成立，法院查封正确。我与辛爱庆签订房屋买卖协议后，辛爱庆将其与开发公司签订的商品房买卖合同押给我，后又与其侄女辛欣签订了房屋买卖合同，异议人提供的材料明显系捏造，不具有真实性、合法性，其异议申请应予以驳回。
被执行人辛爱庆未答辩。
经审查查明：高翔与辛爱庆民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年四月二十八日作出（2016）皖1222民初5048号民事判决书，判决辛爱庆于本判决生效之日起偿还高翔借款本金200000元及2016年6月20日之前的利息40000元。在执行过程中，本院于2017年10月30日作出（2017）皖1222执1556号执行裁定书，查封了辛爱庆拆迁补偿安置的位于太和县城关镇沙河西路丰和家园6栋一单元301室房屋。
另查明：2010年10月2日辛爱庆、潘桂先与太和县房地产开发公司签订了房屋拆迁安置补偿协议，将辛爱庆、潘桂先所有的位于太和县城关镇沙河西路77号59户的房屋予以拆除，补偿方式为：将新建的丰和家园6栋一单元301室、7栋104室的产权予以置换。2012年5月7日辛爱庆、潘桂先分别与太和县房地产开发公司签订了房屋买卖合同，辛爱庆购买了丰和家园6幢1单元301房，潘桂先购买了7幢2单元104房。2016年7月2日辛爱庆与高翔签订了房屋买卖合同，将位于沙河西路丰和家园六幢一单元301室的房屋作价248000元转让给高翔，并将2012年5月7日与太和县房地产开发公司签订的房屋买卖合同原件交付给高翔；2016年7月21日辛爱庆到太和县房地产开发公司，称原合同丢失，将买卖合同的买方改为其侄女辛欣。同日，辛爱庆与辛欣签订了房屋买卖协议，将该房屋卖给辛欣。
本院认为：在执行程序中，本院只对执行标的的外观表征进行审查，辛爱庆与太和县房地产开发公司签订了房屋拆迁安置补偿协议，将辛爱庆所有的位于太和县城关镇沙河西路77号59户的房屋予以拆除，将新建的丰和家园6栋一单元301室的产权予以置换，辛爱庆当然是所置换的301室房屋的权利人，本院对辛爱庆的财产予以查封并无不妥；案外人辛欣未提供享有足以排除强制执行的相关证据，其要求解除对301室的查封的理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人辛欣的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 常 杰
二〇一八年三月十日
书记员 吴华举
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保19号
申请人：吴奇俊，男，1970年3月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被申请人：张孙兵，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。
申请人吴奇俊与被申请人张孙兵民间借贷纠纷一案，申请人吴奇俊于2018年7月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张孙兵的银行帐户存款80000元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人吴奇俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张孙兵的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月四日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1706号
申请执行人：陈自中，男，汉族，1952年8月9日出生，住安徽省太和县经济开发区。
被执行人：钱龙龙，男，汉族，1986年7月26日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人陈自中与被执行人钱龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 樊 彬
审判员 马 从 亮
二〇一八年五月三日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1706号
案由：机动车交通事故责任纠纷
时间：二〇一八年五月三日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员樊彬审判员马从亮
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人陈自中与被执行人钱龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1706号申请执行人：陈自中，男，汉族，1952年8月9日出生，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：钱龙龙，男，汉族，1986年7月26日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人陈自中与被执行人钱龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 樊  彬审判员 马 从 亮二〇一八年五月三日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1706号案由：机动车交通事故责任纠纷时间：二〇一八年五月三日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员樊彬审判员马从亮书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人陈自中与被执行人钱龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执364号
申请执行人：从林兵，男，1974年4月7日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人：王伦，男，1989年8月21日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
本院在执行从林兵与王伦民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王伦部分银行账户，将被执行人王伦列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。因本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 葛 峰
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一八年八月四日
书记员 韩 亮
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执5740号
申请执行人薛峰，男，1982年1月31日生，汉族，住如皋市。
被执行人樊竹，男，1977年6月21日生，汉族，住如皋市。
申请执行人薛峰与被执行人樊竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2014）皋新民初字第0798号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、樊竹给付薛峰借款本金30000元。二、樊竹给付薛峰借款逾期利息（以30000元为本金，按同期银行贷款利率自2014年1月4日起计算至判决确定的给付之日）。上述第一、二项给付义务，樊竹于判决生效后立即履行。樊竹作为保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费800元，由樊竹负担（该款薛峰已垫付，薛峰于履行本判决时一并给付）。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院作出（2016）苏0682执3432号执行裁定书裁定终结执行，后被执行人仍未自觉履行义务，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案受理后，由张小海执行，申请执行标的为借款本金30000元及利息、案件受理费800元，执行费422元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人名下汽车、有价证券登记信息。
3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2017年9月6日查封了被执行人樊竹与案外人章娟共有的位于如皋市××街道××中央××室的不动产，查封期限为三年。
4、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，表示已与被执行人达成和解，被执行人承诺于2018年10月1日前偿还其全部借款，申请法院终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人樊竹与案外人共有的不动产一处，但申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋新民初字第0798号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月一日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执5740号申请执行人薛峰，男，1982年1月31日生，汉族，住如皋市。被执行人樊竹，男，1977年6月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人薛峰与被执行人樊竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2014）皋新民初字第0798号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、樊竹给付薛峰借款本金30000元。二、樊竹给付薛峰借款逾期利息（以30000元为本金，按同期银行贷款利率自2014年1月4日起计算至判决确定的给付之日）。上述第一、二项给付义务，樊竹于判决生效后立即履行。樊竹作为保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费800元，由樊竹负担（该款薛峰已垫付，薛峰于履行本判决时一并给付）。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院作出（2016）苏0682执3432号执行裁定书裁定终结执行，后被执行人仍未自觉履行义务，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案受理后，由张小海执行，申请执行标的为借款本金30000元及利息、案件受理费800元，执行费422元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人名下汽车、有价证券登记信息。3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2017年9月6日查封了被执行人樊竹与案外人章娟共有的位于如皋市××街道××中央××室的不动产，查封期限为三年。4、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，表示已与被执行人达成和解，被执行人承诺于2018年10月1日前偿还其全部借款，申请法院终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人樊竹与案外人共有的不动产一处，但申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）皋新民初字第0798号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月一日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1258号之一
申请执行人：裴孝风，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：张文运，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据（2018）皖0191民初3608号生效民事判决书，于2018年8月8日立案受理执行申请执行人裴孝风与被执行人张文运民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人裴孝风与被执行人张文运达成执行和解协议且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执1258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年九月三日
书 记 员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1258号
申请执行人：裴孝风，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：张文运，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院作出的（2018）皖0191民初3608号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人张文运未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人裴孝风于2018年8月8日申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张文运名下银行存款人民币662152元（未计利息）【支付借款653220元，承担本案执行费8932元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一八年八月八日
书记员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1258号申请执行人：裴孝风，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：张文运，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院作出的（2018）皖0191民初3608号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人张文运未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人裴孝风于2018年8月8日申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文运名下银行存款人民币662152元（未计利息）【支付借款653220元，承担本案执行费8932元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年八月八日书记员  程永
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执975号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，该行行长。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人杨银娥，女，1969年9月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨银娥信用卡纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初5163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执975号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保31号
原告：程爱华，女，汉族，1965年11月1日出生，农民，住安徽省太湖县。
被告：殷书楼，男，汉族，1981年6月8日出生，农民，住安徽省太湖县。
申请人程爱华与被申请人殷书楼民间借贷纠纷一案，申请人程爱华于2018年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人殷书楼的银行帐户存款45000元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人程爱华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人殷书楼的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月九日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执642号之一
申请执行人：皖东人民医院，住所地安徽省滁州市新安江路29号，组织机构代码48611285-3。
法定代表人：孟庆海，该医院院长。
被执行人：安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与敬梓路交叉口，统一社会信用代码341100000053872。
法定代表人：付丽，该公司经理。
本院在执行申请执行人皖东人民医院与被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司医疗服务合同纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供其有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨德诚
审 判 员 王 红
代理审判员 顾 陶
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执642号申请执行人：皖东人民医院，住所地安徽省滁州市新安江路29号，组织机构代码48611285-3。法定代表人：孟庆海，该医院院长。被执行人：安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与敬梓路交叉口，统一社会信用代码341100000053872。法定代表人：付丽，该公司经理。本院在执行申请执行人皖东人民医院与被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司医疗服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司的银行存款人民币10040元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年三月二十九日书记员 张双燕
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执788号
申请执行人：安徽钟南人防工程防护设备有限公司，住所地安庆市潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码913408246662464294（1-1）。
法定代表人：余仰送，董事长。
被执行人：安徽中巽建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳工业区耀远路368号兴庐科技产业园1#8层，统一社会信用代码91340100MA2MY3FY8X。
法定代表人：王叶，总经理。
本院在执行安徽钟南人防工程防护设备有限公司申请执行安徽中巽建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初8876号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人安徽中巽建设工程有限公司欠申请执行人安徽钟南人防工程防护设备有限公司工程款834583.82元及相应违约金（以本金834583.82元为基数，自2013年7月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按每日万分之五计算），工程款100886.78元及相应违约金（以本金100886.78元为基数，自2014年8月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按每日万分之五计算），案件受理费18352元，公告费900元，执行费10746元，合计864581.82元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨安徽中巽建设工程有限公司在银行账户上的存款人民币864581.82元及违约金（（以本金834583.82元为基数，自2013年7月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按每日万分之五计算,以本金100886.78元为基数，自2014年8月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按每日万分之五计算）及延迟利息（以935470.6元为基数，自2017年12月24日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一八年一月二十六日
书记员 唐 威
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执844号
申请执行人游翔鸣，女，1970年5月14日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人武汉市菜当家贸易有限公司，住所地武汉市江岸区丹水池百步亭花园（百步龙庭）商网龙庭苑GJ-06-07号。
法定代表人万秀平，该公司总经理。
申请执行人游翔鸣与被执行人武汉市菜当家贸易有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2017]第1160号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉市菜当家贸易有限公司支付二倍工资差额2,640元，执行费50元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人未全部履行。
执行中，本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二日
书记员 余 敏
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1029号
原告：张艳伟。
被告：望江舒美特房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道舒美特名仕苑小区。
法定代表人：魏淼林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
原告张艳伟与被告望江舒美特房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳伟、被告望江舒美特房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳伟诉称：2014年2月5日，原、被告签订商品房买卖合同，现原、被告在合同的履行过程中发生争议。原、被告在合同第8条约定2014年12月31日前交房，第9条约定被告逾期交房的违约责任。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为依法维权，特具状起诉请求：1、判令被告向原告承担逾期交房的违约金107730元（从被告应交房的次日即2015年1月1日至2016年7月17日，按总房价378000元的日万分之5计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告望江舒美特房地产开发有限公司辩称：我方存在违约行为应该支付违约金，但我公司经济困难无力承担违约金。
经审理查明：2014年2月5日，原告张艳伟与被告望江舒美特房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于望江县华阳镇望江大道南侧舒美特名仕苑46#幢1-502号商品房，用途为住宅，合同约定建筑面积共139.24平方米，单价每平方米2714.74元，总价款378000元，2014年12月31日前交房。被告于2016年1月30日将该商品房交付原告。
另查明，合同约定出卖人未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用的，逾期超过90日后，买受人若要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、商品房买卖合同复印件等证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定的时间交付商品房违反了合同义务应该承担违约责任。本院核定的违约金计算期间从2015年1月1日至2016年1月30日共计394天，故违约金为74466元（378000×0.0005×394）据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告望江舒美特房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张艳伟违约金74466元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元依法减半收取1227元，由被告望江舒美特房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 万熊杰
二〇一六年九月五日
书记员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1029号
原告：张艳伟，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：望江舒美特房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道舒美特名仕苑小区，组织机构代码67420048-X。
法定代表人：魏淼林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
原告张艳伟与被告望江舒美特房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳伟、被告望江舒美特房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳伟诉称：2014年2月5日，原、被告签订商品房买卖合同，现原、被告在合同的履行过程中发生争议。原、被告在合同第8条约定2014年12月31日前交房，第9条约定被告逾期交房的违约责任。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为依法维权，特具状起诉请求：1、判令被告向原告承担逾期交房的违约金107730元（从被告�交房的次日即2015年1月1日至2016年7月17日，按总房价378000元的日万分之5计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告望江舒美特房地产开发有限公司辩称：我方存在违约行为应该支付违约金，但我公司经济困难无力承担违约金。
经审理查明：2014年2月5日，原告张艳伟与被告望江舒美特房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于望江县华阳镇望江大道南侧舒美特名仕苑46#幢1-502号商品房，用途为住宅，合同约定建筑面积共139.24平方米，单价每平方米2714.74元，总价款378000元，2014年12月31日前交房。被告于2016年1月30日将该商品房交付原告。
另查明，合同约定出卖人未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用的，逾期超过90日后，买受人若要求继续履行合同的，合同继续�行，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、商品房买卖合同复印件等证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定的时间交付商品房违反了合同义务应该承担违约责任。本院核定的违约金计算期间从2015年1月1日至2016年1月30日共计394天，故违约金为74466元（378000×0.0005×394）据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告望江舒美特房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张艳伟违约金74466元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元依法减半收取1227元，由被告望江舒美特房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 万熊杰
二〇一六年九月五日
书记员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条�法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1029号
原告：张艳伟，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：望江舒美特房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。
法定代表人：魏淼林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
原告张艳伟与被告望江舒美特房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳伟、被告望江舒美特房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳伟诉称：2014年2月5日，原、被告签订商品房买卖合同，现原、被告在合同的履行过程中发生争议。原、被告在合同第8条约定2014年12月31日前交房，第9条约定被告逾期交房的违约责任。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为依法维权，特具状起诉请求：1、判令被告向原告承担逾期交房的违约金107730元（从被告应交房的次日即2015年1月1日至2016年7月17日，按总房价378000元的日万分之5计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告望江舒美特房地产开发有限公司辩称：我方存在违约行为应该支付违约金，但我公司经济困难无力承担违约金。
经审理查明：2014年2月5日，原告张艳伟与被告望江舒美特房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于望江县华阳镇望江大道南侧舒美特名仕苑46#幢1-502号商品房，用途为住宅，合同约定建筑面积共139.24平方米，单价每平方米2714.74元，总价款378000元，2014年12月31日前交房。被告于2016年1月30日将该商品房交付原告。
另查明，合同约定出卖人未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用的，逾期超过90日后，买受人若要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、商品房买卖合同复印件等证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定的时间交付商品房违反了合同义务应该承担违约责任。本院核定的违约金计算期间从2015年1月1日至2016年1月30日共计394天，故违约金为74466元（378000×0.0005×394）据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告望江舒美特房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张艳伟违约金74466元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元依法减半收取1227元，由被告望江舒美特房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 万熊杰
二〇一六年九月五日
书记员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1027号
申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道692号。
法定代表人邓玮，董事长。
被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地湖北省宜昌市解放路52号。
法定代表人翟国华，总经理。
被执行人湖北隆图置业有限公司，住所地湖北省宜昌市江南大道99号。
法定代表人王紫柔，总经理。
被执行人宜昌盛瑞置业有限公司，住所地湖北省枝江市马家店公园路12号。
法定代表人李江谊。
被执行人湖北润恒农业开发有限公司，住所地湖北省宜昌市万达广场C栋28层032808号。
法定代表人王晓燕。
被执行人宜昌市大洋物贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路56号C1栋10号新E3**号。
法定代表人詹磊。
被执行人翟国华，男，汉族，1966年11月17日出生，住江苏省姜堰市，
被执行人曹伟，男，汉族，1979年10月23日出生，住湖北省宜昌市西陵区，
被执行人王晓凤，女，汉族，1983年6月30日出生，住湖北省秭归县，
申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人宜昌建丰置业有限公司、湖北隆图置业有限公司、宜昌盛瑞置业有限公司、湖北润恒农业开发有限公司、宜昌市大洋物贸有限公司、翟国华、曹伟、王晓凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江岸民商初第01609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宜昌建丰置业有限公司、湖北隆图置业有限公司、宜昌盛瑞置业有限公司、湖北润恒农业开发有限公司、宜昌市大洋物贸有限公司、翟国华、曹伟、王晓凤未履行生效法律文书所确定的义务，权利人武汉信用小额贷款股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为2,532,006.67元，执行费27,720元。
本院在执行中，申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司以湖北隆图置业有限公司在湖北省宜昌市点军区人民法院进行破产清算为由，于2018年8月6日向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0102执1027号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王党生
审判员 王 红
审判员 王晓峰
二〇一八年八月七日
书记员 余 敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执772号
申请执行人:创金天地投资有限公司。住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被执行人：杨慧影，女，1982年11月8日生，汉族，住太和县。
被执行人：太和县远翔汽车运输有限公司。住所地：安徽省太和县旧县镇三角元崔韩庄，统一社会信用代码：911341222075644986H
本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人杨慧影、太和县远翔汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年八月七日
书记员 范 宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执772号申请执行人:创金天地投资有限公司。住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：杨慧影，女，1982年11月8日生，汉族，住太和县。被执行人：太和县远翔汽车运输有限公司。住所地：安徽省太和县旧县镇三角元崔韩庄，统一社会信用代码：911341222075644986H本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人杨慧影、太和县远翔汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐文斌审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇一八年八月七日书记员  范 宁
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1417号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人邓嫣岚，女，1983年10月19日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓嫣岚信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币41,046.35元，执行费516元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月十日
书记员 石权胜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执632号之一
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人王仁贵，男，生于1970年2月14日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初524号刑事附带民事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。本案在执行中，本院依法向被执行人王仁贵发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。王仁贵名下有房产被另案查封，该案无法处置；其名下有少许银行存款。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人王仁贵有其他可供执行的财产。现移送执行机关不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2016）川0781刑初524号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭在被执行人王仁贵具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
审判长 宋 强
审判员 廖万军
审判员 程仕俊
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈 雪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执632号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王仁贵，男，生于1970年2月14日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初524号刑事附带民事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王仁贵的银行存款3000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元从被执行人王仁贵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一八年三月五日书记员  陈 雪
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保149号
申请人：李清海，男，1971年1月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所实习律师。
被申请人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：安徽珠珊湖农林有限公司。住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路242号。统一社会信用代码913408255621680671。
法定代表人：李敬舜，该公司董事。
本院在审理原告李清海诉被告李敬舜、詹某某、李某、安徽珠珊湖农林有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李清海于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对限额为30万元的被申请人如下财产及财产权利：李敬舜名下位于安徽珠珊瑚农林有限公司股权、安徽珠珊瑚农林有限公司位于太湖县新仓镇牌楼村的珠珊瑚水产良种场基地的经营权和财产采取查封等保全措施。
案外人太湖县土产日杂公司以其位于安徽省太湖县晋熙镇XX路XX号的10,050平方米国有土地使用权（太土国用字第415号）对此保全向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李敬舜名下位于安徽珠珊瑚农林有限公司股权，查封期间不得买卖、转让、赠与以及交付他人，查封期限二年；
二、查封被申请人安徽珠珊瑚农林有限公司位于太湖县新仓镇XX村的珠珊瑚水产良种场基地的经营权和财产，查封期间不得买卖、转让、赠与以及交付他人，查封期限二年。
上述财产及财产权利查封、冻结价值以300,000元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年八月二十四日
书记员 叶晓坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1642号
申请执行人：李苏杭，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：安徽省太和县大荣服装有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园。统一社会信用代码91341222551806641D。
在执行申请执行人李苏杭诉被告安徽省太和县大荣服装有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖1222民初917号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的30000元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1222民初917号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 马从亮
二〇一八年四月二十日
书记员 刘慧敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执724号
申请执行人武汉中小企业信用担保有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道164号科技大厦8层1号。
被执行人武汉远长物资有限公司，住所地武汉市东西湖区十五支沟东盈创动力产业园一期9幢5层3号。
被执行人张志远，男，1974年8月6日出生，汉族，武汉市汉阳区。
被执行人岳威，女，1981年1月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人王运华，男，1971年12月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人曾传学，男，1972年10月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人李琴，女，1977年6月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人武汉中小企业信用担保有限公司与被执行人武汉远长物资有限公司、张志远、王运华、徐英、曾传学、李琴保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2000号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉中小企业信用担保有限公司于2017年2月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人武汉远长物资有限公司、张志远、王运华、徐英、曾传学、李琴发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人武汉远长物资有限公司、张志远、王运华、徐英、曾传学、李琴可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索。本院认为，本案应终结本次执行程序，申请人对此表示同意。本案未执行标的额为3,017,656元及执行费32,577元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂0102民初2000号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉远长物资有限公司、张志远、王运华、徐英、曾传学、李琴应当继续履行上述民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王党生
审判员 王 红
审判员 王晓峰
二〇一八年八月三十日
书记员 李世伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执956号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，该行行长。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人陈玮，女，1972年1月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈玮信用卡纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初5141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执956号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执473号
申请执行人：方芳。
被执行人：朱永芹。
申请执行人方芳与被执行人朱永芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币600000元及利息，承担案件受理费9992元、执行费8400元、公告费860元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中对被执行人朱永芹的银行存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为无银行存款、名下的房产已被另案查封，车辆也被另案查封。目前暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、协助执行通知书稿、告知书等证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人方芳与被执行人朱永芹民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额776317元（含透支利息、滞纳金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘 伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1482号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人黄杰，男，1962年8月15日出生，汉族，住所地武汉市东西湖区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初7781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币97,732.76元，执行费1,366元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月十日
书记员 石权胜
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执396号
申请执行人：赵正清。
被执行人：湖北鄂东市场发展经营有限公司，住所地黄石市黄石港区公园路33号，统一社会信用代码91420200ma48b9p3x7。
法定代表人：郭庆，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初1523号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币7000元，承担案件受理费25元、执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息155元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北鄂东市场发展经营有限公司在银行账户上的资金人民币7230元(含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 方冬春
二〇一八年五月八日
书 记 员 张 行
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执444号
申请执行人：公伟，男，1983年1月14日出生，汉族，湖北省丹江口市人，系汉江集团管理中心职工。
被执行人：薛君田，男，1952年5月6日出生，汉族，湖北省丹江口市人，系丹江口市商务局退休职工。
被执行人：薛磊，男，1980年4月5日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
被执行人：王秀荣，女，1960年2月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，系中国银行丹江口支行退休职工。
本院在执行申请执行人公伟与被执行人薛君田、薛磊、王秀荣房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月22日向被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人协助办理位于丹江口市大坝一路“山水庭院”8栋101房屋一套的过户手续，因该房屋未在房产部门进行初始登记，申请执行人公伟于2018年7月10日向本院申请撤回强制执行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0381民初837号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月十日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执796号
申请执行人宋文培
被执行人张攀
被执行人李文清
被执行人何芳
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1984号民事判决书，责令被执行人张攀、李文清、何芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张攀、李文清、何芳在金融机构、其他单位的存款、收入1714（执行费：50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宽
二〇一八年六月十三日
书记员 蔡燕
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1527执440号
申请执行人：唐顺军，男，1984年10月24日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人：邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者(特别授权代理)。
被执行人：筠连县凤凰煤业有限公司，住所地四川省筠连县沐爱镇金龙村7组，统一社会信用代码：91511527684165497U。
法定代表人：李帮明，董事长。
本院在执行申请执行人唐顺军与被执行人筠连县凤凰煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为30000元。执行过程中，被执行人筠连县凤凰煤业有限公司向本院交纳了争议款10000元。期间，被执行人筠连县凤凰煤业有限公司与申请执行人唐顺军达成由被执行人筠连县凤凰煤业有限公司自2018年7月起逐月支付5000元至付清30000元止的分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）川1527执440号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一八年八月二十日
书记员 刘俊鹏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1878号
申请执行人：尹公庆，男，汉族，1964年8月10日生，住太和县。
被执行人：尹金龙，男，汉族，1957年4月14日生，住太和县。
被执行人：尹金贵，男，汉族，1967年12月1日生，住太和县。
经审查：因申请执行前被执行人已按生效法律文书确定的义务恢复了原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人尹公庆的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向阜阳市中级法院申请复议。
审判长 刘 杰
审判员 龚培民
审判员 马从亮
二〇一八年五月十四日
书记员 刘慧敏
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）鄂丹执字第00393号
申请执行人：李国军，男，生于1972年12月6日，汉族，丹江口市人，个体工商户，系死者李鑫父亲。
申请执行人：余金梅，女，生于1969年3月16日，汉族，丹江口市人，个体工商户，系死者李鑫母亲。
被执行人：冯宝，男，生于1991年12月1日，汉族。
申请人执行李国军、余金梅与张建文、冯宝、黄伟、黄勇故意伤害（致人死亡）纠纷一案，本院依据我院执行己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2008）丹刑初字第73号刑事判决书，责令被执行人冯宝及其法定代理人赔偿申请执行人李国军、余金梅各项经济损失的20%即40741.60元；该案在执行过程中被执行人冯宝已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院(2008)丹刑初字第73号刑事判决书中对冯宝的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十日
书记员 张韵韵
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1812号
申请执行人：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区沙河路***号采莲郡**幢*****号。统一社会信用代码：9134120078108279XC（1-1）。
负责人：金权，该公司总经理。
被执行人：高利，男，汉族，1981年5月11日生，住安徽省太和县。
被执行人：太和县惠民运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县老三角元南500米路东。统一社会信用代码：9134122269106896X3（1-1）。
法定代表人：邢惠惠。
本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被执行人高利、太和县惠民运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初5234号民事调解书，因被执行人执行有误，特撤销申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1222民初5234号民事调解书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1812号申请执行人：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区沙河路***号采莲郡**幢*****号。统一社会信用代码：9134120078108279XC（1-1）。负责人：金权，该公司总经理。被执行人：高利，男，汉族，1981年5月11日生，住安徽省太和县。被执行人：太和县惠民运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县老三角元南500米路东。统一社会信用代码：9134122269106896X3（1-1）。法定代表人：邢惠惠。本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被执行人高利、太和县惠民运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初5234号民事调解书，因被执行人执行有误，特撤销申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1222民初5234号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  徐文斌审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇一八年五月二十一日书记员  赵无敌
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执101号
申请执行人：王启富，男，生于1966年2月26日，汉族，农民。
被执行人：丹江口市大柳树众金固页岩砖厂。住所地：丹江口市六里坪镇大柳树村。注册号：420381600132401。
负责人：王德芝，系该厂厂长。
本院在执行申请执行人王启富与被执行人丹江口市大柳树众金固页岩砖厂健康权纠纷一案中，被执行人丹江口市大柳树众金固页岩砖厂自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂03民终1050号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执572号
申请执行人：林兆龙，男，1962年4月21日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：向方寸，男，1958年1月12日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：林菊永，女，1961年2月21日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人林兆龙与你们借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初402号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人借款3420元。本院于2018年7月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内支付申请执行人借款3420元。
二、本案执行费50元，诉讼费25元，由向方寸负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年七月六日
书记员 谭 旭
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执96号
申请执行人：彭银房，男，汉族，1975年3月6日出生，住襄阳市襄州区。
被执行人：魏新文，男，汉族，1969年9月22日出生，住襄阳市襄州区。
被执行人：赵晓玲，女，汉族，1970年8月15日出生，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人彭银房与被执行人魏新文、赵晓玲民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0607民初1836号民事判决书生效后，因被执行人魏新文、赵晓玲未按判决书确定的内容自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年八月二十九日
书记员 李爱民
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执543号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道55号。
法定代表人：ＸＸ彬，系该支行行长。
被执行人：胡斐,男,1983年3月1日出生,汉族,江西省玉山县人,家住江西省玉山县，
被执行人：张木娟,女,1966年3月19日出生,汉族,江西省玉山县人,家住江西省玉山县，
关于中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请执行胡斐、张木娟金融借款合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2016）赣1123民初447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行于2018年3月26日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，和解协议的内容符合和解长期履行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1123执543号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 徐继永
审判员 余 晗
二〇一八年七月二十三日
书记员 王博卿
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执725号
申请人：张光银，男，生于1971年11月8日，汉族，湖北省丹江口市人。
被执行人：孟宏权，男，生于1975年9月27日，汉族。
被执行人：蔡超云，女，生于1978年3月29日，汉族。
申请人李家均与被执行人孟宏权、蔡超云民间借贷纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初第2392号民事判决书，在执行过程中，双方达成还款协议，申请人李家均申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2018）鄂0381执725号的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年五月十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执678号
申请执行人：范紫龙，男，1990年8月27日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：范锐，男，1988年9月10日生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人范紫龙与被执行人范锐民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的太和县人民法院（2017）皖1222民初4403号民事调解书，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执678号申请执行人：范紫龙，男，1990年8月27日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范锐，男，1988年9月10日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人范紫龙与被执行人范锐民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的太和县人民法院（2017）皖1222民初4403号民事调解书，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐文斌审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇一八年八月二十七日书记员  赵无敌
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执436号
申请执行人：王焕成，女，1955年8月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：程磊，男，1983年10月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：湖北襄阳长安商贸有限公司。住所：襄阳市襄州区张湾镇航空路**号。
关于申请执行人王焕成与被执行人程磊民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0607民初5587号之一民事裁定书生效后，因被执行人程磊、湖北襄阳长安商贸有限公司未按裁定书确定的内容自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年八月二十九日
书记员 李爱民
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执505号
申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行，（以下简称中国银行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号。
负责人：蔡黄芹，中国银行襄阳分行行长。
被执行人杨钦皓，男，1976年11月25日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人罗小燕，女，1979年3月2日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人湖北新星汽车服务有限公司（以下简称新星汽车公司），住所地：襄阳市襄州区春园东路。
法定代表人杨晋，该公司总经理。
申请执行人中国银行襄阳分行与被执行人杨钦皓、罗小燕、新星汽车公司借款合同纠纷一案，本院作出的[2016]鄂06**民初1815号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人杨钦皓、罗小燕、新星汽车公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨钦皓、罗小燕、新星汽车公司在银行的存款3.5万元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 范新艳
二〇一八年五月十五日
书 记 员 周雁波
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执755号
申请执行人：蒋猛，男，1980年2月26日出生，回族，住安徽省太和县。
被执行人：孙天翔，男，1978年1月20日出生，汉族，安徽省太和县号。
申请执行人蒋猛与被执行人孙天翔民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初3184号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人孙天翔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙天翔在银行存款110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐卫东
二〇一八年四月二日
书记员 赵无敌
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1555号
申请执行人：常某1,女,1999年3月20日出生,18岁,汉族号码341222199903207205,住太和县
被执行人:常某2,男,1995年6月5日出生,22岁,汉族号码341222199506057477,住太和县
本院在执行申请执行人常某1与被执行人常某2婚约财产纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 常 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1555号申请执行人：常某1,女,1999年3月20日出生,18岁,汉族号码341222199903207205,住太和县被执行人:常某2,男,1995年6月5日出生,22岁,汉族号码341222199506057477,住太和县本院在执行申请执行人常某1与被执行人常某2婚约财产纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年三月二十六日书记员 刘晓翠
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执513号
申请人：陈敬合，男，生于1955年12月25日，汉族，湖北省丹江口市人。
被执行人：丹江口市五朵峰林场。
法定代表人：候殿基，该林场场长。
申请人陈敬合与被执行人丹江口市五朵峰林场劳动争议纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书丹劳人仲(2017)第66号仲裁裁决书，2018奶奶4月25日向被执行人丹江口市五朵峰林场送达强制执行通知书，要求向申请人陈敬合缴纳2002年到2016年12月的养老金和医疗保险。2018年5月21日丹江口市五朵峰林场提出执行异议，2018年5月24日丹江口市法院作出(2018)鄂0381执异24号执行裁定书，一、撤销本院作出的强制执行通知书，二、驳回申请执行人陈敬合的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结丹江口市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲裁字(2017)第66号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月十九日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。