河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2259号
原告：董入田，男，1968年2月27日出生，汉族，住武安市。
委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：岳瑞争，男，1988年4月24日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。
被告：岳瑞亭，男，1974年6月1日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。
被告岳瑞涛，男，汉族，住邯郸市鸡泽县。
被告曲周县富合汽车销售有限公司，住所地邯郸市曲周县郑桥村东开发区。
法定代表人：申发合，该公司经理。
委托诉讼代理人：申河江，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告董入田诉被告岳瑞争、岳瑞亭、岳瑞涛、曲周县富合汽车销售有限公司（以下简称富合汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，由安何会担任审判员，公开开庭审理了本案。原告董入田委托诉讼代理人侯坛斌、被告岳瑞亭、被告富合汽车公司委托诉讼代理人申河江、被告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加了诉讼。被告岳瑞争、岳瑞涛经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董入田向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告垫付的赔偿款14000元整，包括信号灯、路灯杆、LED显示屏、交通费等；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日1时20分许，原告董入田驾驶冀Ｄ×××××号车沿武安市文安铁厂路由南向北行驶行驶至南环路时，因前方同方向被告岳瑞争驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车没有开转向灯突然左转致使原告驾驶的半挂车挂到路边的交通信号灯、路灯杆、LED显示屏，造成信号灯、路灯杆、LED显示屏损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董入田应负此事故主要责任，岳瑞争负此事故的次要责任。经事故科调解，原告同意一次性赔偿上述财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司同意在保险责任范围内赔偿信号灯、路灯杆、LED显示屏的损失。原告理赔后到被告保险公司请求理赔，保险公司以被告岳瑞争的驾驶证系实习证为由拒绝理赔。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。
被告岳瑞争、岳瑞涛未作答辩。
被告岳瑞亭辩称，我是事故车辆的实际车主，被告岳瑞争是我的雇佣司机，被告富合公司是该车辆的挂靠车主，是我分期付款从富合公司购买的车辆，该车辆在被告人保财险邯郸分公司投保交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告富合公司辩称，事故车辆是岳瑞亭分期付款从我公司购买的车辆，尚未过户，岳瑞亭是该车辆的实际车主，该车辆在被告人保财险邯郸分公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险邯郸分公司辩称，本案司机系在实习期内驾驶事故车辆牵引挂车，根据商业险条款约定，保险公司在商业险内不承担赔偿责任，保险公司仅在交强险2000元限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年4月21日1时20分许，原告董入田驾驶冀Ｄ×××××号车辆沿武安市文安铁厂路由南向北行驶至武安市南环路时，因前方同方向被告岳瑞争持实习期增驾A2驾驶证驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车没开转向灯突然左转致使原告董入田驾驶的半挂车撞到路边的交通信号灯、路灯杆、LED显示屏，造成信号灯、路灯杆、LED显示屏损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董入田应负此事故主要责任，岳瑞争负此事故的次要责任。
事故发生后，原告经交警大队赔偿武安市交警大队交通信号灯10000元、河北新武安钢铁集团文安钢铁有限公司路灯杆设施6000元、潘程超LED广告显示屏25000元。经武安市价格认证中心鉴定，鉴定信号灯、路灯杆、LED显示屏的损失为32957元。
被告岳瑞亭系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，被告岳瑞争是被告岳瑞亭的雇佣司机，被告岳瑞涛是该车辆的车上乘员，被告富合公司是该车辆的登记车主，该车辆在被告人保财险邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、武安市价格认证中心价格鉴定结论书、交通事故经济赔偿款凭证、驾驶证、行驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告岳瑞争负次要责任，由此给原告造成的损失，岳瑞争应按次要责任予以赔偿。但岳瑞争系被告岳瑞亭的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任，故被告岳瑞亭应按被告岳瑞争所负责任予以赔偿。因岳瑞亭所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险邯郸分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告垫付的损失应由被告人保财险邯郸分公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。原告垫付的损失包括信号灯、路灯杆、LED显示频损失费32957元。被告人保财险邯郸分公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险财产损失2000元限额范围内赔偿原告垫付的信号灯、路灯杆、LED显示屏损失2000元。因被告岳瑞亭的车辆在被告人保财险邯郸分公司投保不计免赔第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险邯郸分公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险责任限额范围内按岳瑞争所负次要责任予以赔偿，即9287.1元（30957元×30%=9287.1元）。被告岳瑞亭应承担的损失由保险公司足额赔偿，故被告岳瑞亭不再承担赔偿责任。被告岳瑞涛只是事故车辆的车上人员，不承担赔偿责任。被告富合公司只是事故车辆的登记车主，对该车辆不享有运营支配权，故被告富合公司不承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿交通费，因本案涉及财产赔偿，不是人身损害赔偿，交通费不属本案的赔偿事项，故原告的请求，本院不予支持。被告人保财险邯郸分公司辩称，岳瑞争为增驾A2实习期内，根据保险条款的相关规定，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车的，我公司不承担赔偿责任，因被告未提供其已尽到提示说明义务的相关证据，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司邯郸分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董入田垫付的信号灯、路灯杆、LED显示频损失2000元；
二、被告中国人民财产保险有限公司邯郸分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告董入田垫付的信号灯、路灯杆、LED显示频损失9287.1元；
三、驳回原告董入田对被告岳瑞亭、岳瑞争、岳瑞涛、曲周县富合汽车销售有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告岳瑞亭承担50元，原告董入田承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安何会
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。