江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第2096号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2014年1月29日因涉嫌犯失火罪由江阴市公安局取保候审。
辩护人郑毅军，江苏天旭律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2270号起诉书指控被告人陈某甲犯失火罪于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人郑毅军，附带民事诉讼原告人陈某丁及其诉讼代理人徐雪峰，江阴市价格认证中心法定代表人糜艳华、证人赵某甲到庭参加诉讼。本案审理期间，检察机关以需要补充侦查为由申请延期审理，现已恢复审理并审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人陈某甲于2013年12月1日12时许，在江阴市华士镇华西十二村陈家4号南侧陈某丁开毛厂仓库西侧1棵桃树边点火烧杂草，待火烧过后离开现场，火势复燃后蔓延至陈某丁开毛厂仓库将仓库及仓库内的开毛、纱烧毁，并蔓延至江阴德宇金属制品有限公司将该公司财物烧毁，造成经济损失共计人民币600余万元。
为证明指控的上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应当以失火罪追究刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见，被告人陈某甲能认罪并积极与二被害单位协商解决赔偿事宜，可认定自首并适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人陈某甲当庭辩称：其烧草后用水将火浇灭了才离开，其不清楚也想不明白受害单位怎么着火的，如有证据证明是其烧草引发火灾导致本案损失，其愿意在自己的能力范围内对被害单位承担赔偿责任。
辩护人郑毅军当庭提出：1、被告人陈某甲点火是为了清除农田中的杂草，点火后一直在看管火苗，后用水烧灭，其主观上无放火的故意，客观上也采取了消除危害的行为，量刑时应予考虑。2、本案未造成人身伤亡的后果。3、受损单位在自救过程中存在一定的懈怠行为，扩大了损失。4、被告人陈某甲得知陈某丁开毛厂仓库着火后立即赶回现场，在接受司法机关询问时如实供述，陈某甲当庭辩称自己浇灭了火才离开现场，不清楚受害单位是怎么着火的，并不表示其不认罪，应当认定自首。5、对本案受害单位的损失确定，价格认证中心出具的清单与被害人提供的凭证不能完全对应，鉴定结论存在瑕疵。
经审理查明，被告人陈某甲于2013年12月1日12时许，在江阴市华士镇华西十二村陈家4号南侧陈某丁开毛厂仓库西侧其自己栽种的1棵桃树边点火烧杂草，点燃火苗后，陈某甲站在旁边看管火势，后又用盆接水后将明火浇息。尔后，被告人陈某甲开车带孙女到其女儿家。约12时10分许，火势复燃从西向东蔓延至陈某丁开毛厂仓库将仓库及仓库内存放的开毛、纱烧毁并蔓延至仓库西侧江阴德宇金属制品有限公司将该公司财物烧毁，造成经济损失共计价值人民币600余万元。
另查明，被告人陈某甲接到陈某乙电话得知陈某丁开毛厂仓库着火后即赶回现场，并积极参与救火，在接受公安机关询问时如实供述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、刑事案件侦破经过，证明本案的案发经过和被告人陈某甲归案的经过情况。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明火灾现场的情况。
3、辨认笔录，证明现场目击证人徐某指认出陈某甲烧杂草的地点。
4、江阴市气象局出具的气象证明，证明2013年12月1日下午华士加密站监测到主导风为西到西北风。
5、江阴市公安消防大队火灾事故认定书和无锡市公安消防支队火灾事故认定复核决定书，证明起火部位为开毛仓库西北角外侧距离南侧围墙12.8米至16.8米，距离开毛仓库西墙1.2米至2.6米范围内杂草，引火原因排除雷击、静电、排除电气线路故障、排除遗留火种引起火灾，不排除烧杂草引燃周围可燃物引起火灾。
6、被害人陈某丁提供的磅码单、出库单、销货清单和张家港信达纺织有限公司出具的财产损失声明，证明陈某丁开毛厂仓库因本次火灾遭受的损失。
7、江阴市价格认证中心出具的火灾受损物品价格认证结论书，证明江阴德宇金属制品有限公司和陈某丁开毛厂仓库火灾受损共计价值人民币696.77万元。
8、鉴定人糜某的证言，证明江阴市价格认证中心受江阴市公安局消防大队委托，对火灾损失金额进行估价，鉴定人员多次到现场对受损物品进行清点核对。
9、被害人陈某丁的陈述，证明2013年12月1日中午发现其租用的陈某甲的仓库着火了，其看到仓库西北角的草在烧，仓库窗户已破碎了，火已窜进去。119来了后就救火，火势到下午6点左右才控制住，旁边德宇金属厂内北侧车间也被烧了。仓库内总共存有150吨左右开毛和8吨左右的成品纱，都是外单位送来加工的，损失共计人民币200万元左右。
10、被害单位江阴德宇金属制品有限公司法定代表人朱建达的陈述笔录，证明大火从西隔壁陈某丁的仓库着火后烧到江阴德宇金属制品有限公司，损失包括机械设备、成品、半成品、办公设备、交通工具及其他财产，总计损失估价约人民币700多万元。
11、证人费某的证言笔录，证明江阴德宇金属制品有限公司是租用了其的房子，现在基本上被烧毁的事实。
12、证人徐某的证言笔录，证明2013年12月1日11点45分左右其看到仓库西北角上草在烧，烧得蛮旺的，当时陈某甲站在烧的草边，站了会陈某甲往家走了，其当时想仓库里都是毛，怎么在那里烧草，当时其没管就到自己厂里去的，到厂后约15分钟，德宇金属厂里的工人逃出来说里面起火了，其看到仓库西北角已烧得不成样子了，火在往外面窜，整个仓库被烟包围了，其就打119报警。
13、证人赵某乙的陈述笔录，证明其开设在江阴市华士镇华西十二村环村南路15号的江阴市国林电力设备有限公司内北侧厂房北面的玻璃被仓库起火的热量烤碎的事实。
14、证人张某的陈述笔录，证明其是消防战士，2013年12月1日12时30分许接到119指挥中心的指令到现场扑火，到晚上9时才将明火扑灭的，当时的风向是西北风，并讲到西墙边有火的事实。
15、证人李某的陈述笔录，证明其在陈某丁厂里打工，厂里仓库里没有铺设电线，平时要用电都是用拖线板从宿舍下面通道里拉到里面去的事实。
16、证人陈某乙的陈述笔录，证明2013年12月1日12点多钟发现叔叔陈某甲租给人家的仓库起了大火，就打电话119报警的事实。
17、证人陈某丙的陈述笔录，证明2013年12月1日12点左右其父亲陈某甲开车到其家中，来了5分钟左右接到一个电话就回去的事实。
18、证人谢某、杨某的陈述笔录，证明2013年12月1日中午从开毛厂仓库的火烧到江阴德宇金属制品有限公司，德宇公司损失人民币800万以上的事实。
19、证人夏某的证言笔录，证明2013年12月1日中午，其到陈某乙家玩，看到陈某甲家旁边仓库西北角桃树边上有烟，烟是仓库外面的，就在仓库边上，当时看见陈某甲手里端了一个盆往冒烟的地方去。其在陈某乙家喝了半碗粥功夫，陈某乙回来说那边起火了，其看见陈某甲家南边仓库在冒烟。并证明其到陈某乙家去后，没有看到有人往起火仓库方向去。
20、证人赵某甲的证言，证明2013年12月1日12时许，其看见陈某甲拿了一个盆在桃树边浇水的情况。
21、被告人陈某甲的供述。
本案审理过程中，被告人陈某甲与被害人陈某丁和被害单位江阴德宇金属制品有限公司经协商一致，确定分别以人民币180万元和440万元对受害单位陈某丁开毛厂仓库和江阴德宇金属制品有限公司核定财产损失。经本院主持调解，被告人陈某甲与被害人陈某丁和江阴德宇金属制品有限公司达成调解协议（详见调解书），取得了二被害单位的谅解。
关于辩护人郑毅军提出受损单位在自救过程中存在一定的懈怠行为，扩大了损失的辩护意见，经查，大火焚烧产生浓烟和有害气体一定程度上妨碍了自救，该辩护意见证据不足，不予采纳。
关于辩护人郑毅军提出对本案受害单位的损失确定，价格认证中心出具的清单与被害人提供的凭证不能完全对应，鉴定结论存在瑕疵的辩护意见，在本案的审理过程中，鉴定人到庭说明了情况，被告人陈某甲与二受害单位也就本案损失协商核定了价值。
本院认为，被告人陈某甲因疏忽大意引发火灾使公私财产遭受重大损失，其行为确已构成失火罪。被告人陈某甲的归案情形符合自首的法律规定，已与被害单位达成赔偿协议并取得谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人陈某甲犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。公诉人当庭发表公诉意见，认为被告人陈某甲主动到现场救火，在接受公安机关询问时如实供述失火事实，案发后能积极与二被害单位协商解决赔偿事宜，并达成协议取得谅解，可认定自首，该意见符合法律规定，予以采纳。关于辩护人郑毅军提出被告人陈某甲主观上无放火的故意，点火后一直在看管火苗，后用水烧灭客观上采取了消除危害的行为，且有自首情节等建议从宽处罚的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人陈某甲的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对公诉人当庭提出适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 陆亚瑛
人民陪审员 潘 英
二〇一五年四月八日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。