陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第00481号
原告张学军，男。
委托代理人张伟，男，系张学军之子。
委托代理人澎湃，男，商南县法律援助中心律师。
被告苏鹏，男，系陕H084**客车驾驶人及车主。
被告：商洛恒丰汽车运输有限责任公司（以下简称恒丰公司）。
法定代表人许广东，男，系该公司董事长
地址：商南县长新路
委托代理人尹晓涛，男，系恒丰公司员工。
被告胡祖宏，男，系陕H19**三轮摩托车驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称人保财险商南支公司）。
法定代表人雷华，男，系该公司经理。
地址：商南县城南坪路。
委托代理人田涛，男，陕西弘达律师事务所律师。
原告张学军与被告苏鹏、商洛恒丰汽车运输有限责任公司、胡祖宏、中国人民财产保险股份有限公司商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月19日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年9月5日公开开庭进行了审理。原告张学军特别委托代理人张伟，被告熊兵，恒丰公司委托代理人尹晓涛，胡祖宏，人保财险商南支公司委托代理人田涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张学军诉称：2011年12月8日，我乘坐被告胡祖宏驾驶的陕HL19**正三轮摩托车由新庙村至青山由南向北行驶，经商郧路23km＋950m处时，与被告苏鹏对向占道行驶的陕H084**客车相撞，至我受伤。我经商南县医院诊断为：1、急性闭合性胸部受伤，左侧多发性肋骨骨折并血冲胸、双肺挫伤；2、创伤性休克；3、中型闭合性颅脑损伤；4、左肩胛骨粉碎性骨折；5、左锁骨远端骨折。共住院治疗63日。我的伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残，一个十级伤残，须后续治疗费28000元。本起交通事故经商南县公安交警大队（2012）0112号交通事故认定书认定：被告苏鹏负事故的次要责任，被告三轮摩托车驾驶人胡祖宏负此事故的主要责任，原告张学军无责任。被告苏鹏的陕H084**客车于2011年6月4日在被告人保财险商南支公司购置三责险等车辆保险，事故发生时，该肇事车辆均在保险期间内。我认为，因被告苏鹏的过失，使我遭受了巨大的经济损失和身体伤害，为维护我的合法权益，现在诉至法院，要求被告赔偿我的医疗费85605、90元、住院伙食补助费1134元、营养费630元、护理费6300元、误工费15600元，残疾赔偿金24288元、被抚养人生活费1723元、后续治疗费28000元、精神损失费10000元、鉴定费2500元，以上合计人民币175780、9元。要求被告人保财险商南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告苏鹏、胡祖宏、恒丰公司共同承担。
第一被告苏鹏辩称：对方起诉状上称我占道行驶，负事故主要责任与事实不符，交警大队已对事故作出了认定，三轮摩托车驾驶人胡祖宏占道行驶，且无牌无照，应负主要责任，我负次要责任。而且我对交警大队的事故责任认定书不服，我认为我没有过错，不应承担任何责任。处理事故时，我分两次向交警大队交14000元事故抢救费，已被原告领取12000元支付医疗费，我要求原告返还给我。
第二被告恒丰公司辩称：原告诉称苏鹏占道行驶与事实不符，本起交通事故交警大队已经做出了责任认定，认定三轮摩托车驾驶人胡祖宏无牌无照、违法载人、占到行驶负事故主要责任，苏鹏负次要责任。肇事客车已经在第三被告人保财险商南支公司投有商业三责险50万元，原告的损失应由保险公司代赔。原告的医疗费用应以实际票据为准，其他各项损失以正常司法程序赔偿。诉讼费用应由原告方自负。
第三被告胡祖宏未提交书面的答辩状，当庭也未作答辩。
第四被告人保财险商南支公司辩称：1、原告所诉苏鹏占道行驶与事实不符，不应支持。2、对交警部门的事故认定有异议，第一被告苏鹏应该是无责的。保险公司只应在交强险无责任赔偿限额内向原告赔偿医疗费1000元，伤残损失10000元，财产损失100元。3、原告张学军的各项损失应经当庭举证、质证，法庭核定为准。4、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不承担。5、三责险为商业险种，苏鹏无责，我公司不承担商业险赔偿责任。
经审理查明：2011年12月8日，胡祖宏驾驶陕HL19**号正三轮摩托车载张学军、付有才由新庙前往青山经商陨路由南向北行驶，9时20分许，当车行驶至23km＋950m处，因占道行驶与苏鹏驾驶的陕H084**号客车相撞，致陕HL19**号正三轮摩托车乘坐人张学军受伤，二车受损的交通事故。事发后，张学军被送往商南县医院住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性胸部受伤；左侧多发性肋骨骨折并血冲胸、双肺挫伤；2、创伤性休克；3、中型闭合性颅脑损伤；4、左肩胛骨粉碎性骨折；5、左锁骨远端骨折。共花费医疗费85444、4元。被告苏鹏于2011年12月12日及2012年2月16日分两次向交警大队交纳事故抢救费用共计14000元。后被张学军之子张伟及何祖宏，分五次共领取12000元，用以支付张学军医疗费。张学军伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残，一个十级伤残，须后续治疗费26000元～28000元。张学军共有兄妹三人，母亲雷秀莲为张学军受伤前的法定抚养对象，雷秀莲的出生年月为1929年9月28日。经核定张学军的各项损失为：实际支出医疗费85444、4元、后续治疗费27000元、住院伙食补助费738元、护理费2460元、误工费9360元、残疾赔偿金23128、8元、被抚养人生活费1723元、精神损害抚慰金2000元，合计151854、2元。本起交通事故经商南县公安交警大队（2012）0112号交通事故认定书认定：被告苏鹏负次事故的次要责任，被告三轮摩托车驾驶人胡祖宏负此事故的主要责任，原告张学军无责任。
另查明：肇事车辆陕H084**客车于2011年6月4日在第四被告人保财险商南支公司投有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险。事故发生时，肇事客车陕H084**车辆保险均在保险期间内。被告苏鹏为陕H084**客车实际车主，其与第二被告恒丰公司系挂靠经营关系。
以上事实经双方当事人当庭举证、质证，有以下证据予以证明：
1、商南县公安局交警大队（2012）0112号交通事故认定书，能够证明事故发生的时间、地点、双方当事人应该承担的责任。
2、商南县医院的诊断证明、住院病案资料能够证明张学军受伤情况，及住院治疗期间为2011年12月8日～2012年1月9日，共计41天。
3、商南县医院的医疗费票据4张及住院病案财务统计单一份，能够证明张学军实际支出的医疗费用为85444、4元。
4、陕蓝（2012）法医鉴字第A143号司法鉴定意见书，能够证明张学军的伤残等级为：两个九级伤残，一个十级伤残。张学军所需的后续治疗费用为26000元～28000元。
5、商南县青山镇新庙村委会出具的证明、雷秀莲的身份证复印件，能够证明张学军家庭成员情况及雷秀莲为张学军的法定抚养对象，雷秀莲的出生日期为1929年9月28日。
6、被告苏鹏递交的客车经营合同，能够证明肇事车辆陕H084**客车与第二被告恒丰公司系挂靠经营关系。
7、被告苏鹏递交的陕H084**客车车辆保单两份，能够证明肇事车辆的保险情况。
8、被告苏鹏递交的商南县交警大队出具的事故抢救费的收据两张，能够证明被告苏鹏已交纳事故抢救费14000元。原告张学军之子张伟、被告何祖宏所书领条5张，共计领取12000元，并称12000元全部用以为原告张学军支付医疗费，原告张学军的特别委托代理人张伟予以承认，合议庭予以采信。
本院认为：本起交通事故，经公安交警部门认定：第一被告苏鹏负事故次要责任，第三被告何祖宏负事故主要责任，原告张学军无责任。当庭第一被告苏鹏及第四被告人保财险商南支公司均对事故认定书提出异议，认为被告苏鹏无责。因被告苏鹏并未在法定期间内向上级公安机关申请复核，当庭也未能向法庭提交证据支持其异议，故对上述二被告的异议，本院不予支持。该起交通事故（2012）0112号事故责任认定书已生效，合议庭予以确认。原告张学军所递交的医疗费票据中，其中一张金额为51、50元的病历复印费，不属医疗费范畴，本院不予认可。实际支出的医疗费以票据核算为85444、4元。原告张学军依据陕蓝（2012）法医鉴字第A143号司法鉴定书主张伤残赔偿金23128、8元、后续治疗费28000元。第三被告保险公司认为该司法鉴定书为商南县交警大队委托鉴定的，委托单位不合法，应由人民法院委托鉴定，故不予承认；后续治疗费应在实际发生后另行主张，不应支持。合议庭经评议后认为，第三被告的异议理由于法无据，其也无新证据提交法庭以申请重新鉴定，对于其该项异议，本院予以驳回，陕蓝（2012）法医鉴字第A143号司法鉴定书本院予以采信。对原告张学军主张营养费630元的诉讼请求，因无医嘱证明，本院不予支持。经核定：原告张学军的各项损失为医疗费112444、4元、住院伙食补助费738元、护理费2460元、误工费9360元、残疾赔偿金23128、8元、被抚养人生活费1723元、精神抚慰金2000元，合计151854、2元。第一被告苏鹏为肇事车辆实际车主及责任人之一，应该承担其赔偿责任，第二被告恒丰公司系被挂靠单位，应该与挂靠人承担连带赔偿责任。第三被告胡祖宏为本起事故的主要责任人，也应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆陕H084**客车在第四被告人保财险商南支公司处投保了交强险及保额为50万的商业三责险。故第四被告人保财险商南支公司理应代第一、第二被告承担赔付责任。本案中，肇事车辆陕H084**负次要责任，即30%；正三轮摩托车陕HL19**驾驶人胡祖宏负主要责任，即70%；三轮摩托车乘坐人张学军无责任。本案中，肇事车辆陕H084**客车投有交强险和商业第三者责任险。按照法律规定，交强险不划分责任，分项计赔；商业险理赔规则是按照双方责任比例予以赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二十二条，四十八条，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条、二十八条及最高法院有关答复精神判决如下：
一、第四被告人保财险商南支公司在本在本判决生效后十日内代第一被告苏鹏、第二被告恒丰公司在肇事车辆陕H084**客车交强险限额内向原告张学军赔付医疗费用10000元，伤残赔偿费用38671、8元，两项合计48671、8元；在陕H084**客车商业三责险限额内向张学军赔付医疗费用103182、4元中的30%，计30954、72元；合计赔付79626、52元。被告苏鹏已支付的事故抢救费中的12000元，在案件执行过程中，由原告张学军向苏鹏返还。
二、第三被告何祖宏在本判决生效后的十日内向原告张学军赔付医疗费103182、4元中的70%，计72227、68元。
三、驳回原告张学军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2389元，鉴定费2500元，共计4889元。由被告胡祖宏承担3422.3元，被告苏鹏承担1466.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 ： 王 琳
人民陪审员 ：马荣君人民陪审员：孙海成
二〇一二年九月十九日
书 记 员 ： 何 卉