wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第657号
原告龚嗣彤
委托代理人丁蕾。
被告张鸿华。
委托代理人翁松英。
被告翁松英。
原告龚嗣彤与被告张鸿华、翁松英民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理后，依法由审判员崔姗适用简易程序于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告龚嗣彤及委托代理人丁蕾、被告张鸿华的委托代理人暨被告翁松英到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告龚嗣彤诉称：2010年4月，两被告向原告借款100万元，并约定按月息2.5分支付利息，利息按月支付，借款期限为一年，自2010年4月13日至2011年4月12日。2010年4月13日，原告将100万元打入被告张鸿华账户。两被告向原告支付了5个月的利息共计10万元后，再未履行过支付利息及偿还本金的义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、两被告归还原告借款本金100万元，支付利息62万元（按月息2%暂计至2013年4月12日，要求按月息2%支付借款利息至实际偿还之日）；2、诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了借条原件一份及转账凭证打印件两份（已加盖中国建设银行股份有限公司杭州体育场路支行业务用公章），证明两被告向原告借款100万元，约定利息为月息2.5%，借款期限为一年，且原告已向被告张鸿华交付上述借款的事实。
被告张鸿华、翁松英辩称：原告现起诉的借款本金及利息属实，但两被告现在经济困难，没有能力立即归还借款，希望原告给予一定的还款期限。
两被告未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，经两被告庭审质证后无异议，本院予以确认。
根据原、被告在庭审中的陈述及有效证据，本院查明的案件事实如原告所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告张鸿华、翁松英向原告龚嗣彤出具借条确认借款100万元，并约定借款期限为2010年4月13日至2011年4月12日，利息按月息2.5%计算，双方借贷法律关系成立，两被告应当按照上述约定及时履行还款义务。现借款已到期，两被告至今仍未归还，显系违约，原告要求两被告立即归还借款本金100万元，并要求按照月息2%的标准计算利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张鸿华、翁松英于本判决生效后十日内归还原告龚嗣彤借款本金人民币1000000元，并支付利息人民币620000元（该利息从2010年9月13日算至2013年4月12日，从2013年4月13日起至款清之日止的利息按所欠借款本金月利率2%的标准另行计付）。
本案案件受理费人民币9690元（已减半），由被告张鸿华、翁松英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币19380元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 员 崔 姗
二〇一三年四月二十四日
代书记员 熊丽敏
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初2604号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：熊传海，该公司董事长。
委托代理人：王少亮，该公司职工。
被告：程晋照，男，1949年9月20日出生，住淮南市淮南市潘集区。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告程晋照金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 倪龙军
人民陪审员 胡 云
人民陪审员 孙宝玉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吴 瑾
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧立民终字第566号
上诉人（原审被告）：中交第四公路工程局有限公司。
住所地：北京市东城区交道口大街***号。
法定代表人：赵云，董事长。
委托代理人：陈哲，该公司职员。
委托代理人：郭艳丽，河北世纪联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：献县富丰土工合成材料经销处。
住所地：河北省献县十五级乡付庄。
投资人：李玉风。
委托代理人：闫凯。
上诉人中交第四公路工程局有限公司因合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2015）献民初字第1841号民事管辖裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人与被上诉人之间未签订过任何形式的合同，上诉人也未授权中交第四公路工程局有限公司沿海高速公路沧州段土建一合同项目经理部签订所谓“对账协议”，本案并非合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，献县人民法院对本案没有管辖权。一审法院认定合同履行地在献县，没有事实根据和法律依据，请求依法撤销一审裁定。
被上诉人答辩称：上诉人对沿海高速公路沧州段工程中标后，成立中交第四公路工程局有限公司沿海高速公路沧州段土建一合同项目经理部并任命了负责人、开立了财务帐户，并已经实际支付被上诉人部分货款，双方对账协议未约定履行地点，应依照民事诉讼法解释的相关规定，由接受货币一方即被上诉人一方住所地为合同履行地，献县人民法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权，请求依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人提供了其与中交第四公路工程局有限公司沿海高速公路沧州段土建一合同项目经理部签订的对账协议，对该项目部欠被上诉人货款数额进行了确认，被上诉人以此合同为依据向上诉人主张支付剩余货款，本案争议标的为给付货币，被上诉人系接受货币一方，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地献县为合同履行地，献县人民法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的主张依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 李悦萍
二〇一五年十月十三日
书记员 尤凌霄
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执373号之一
申请执行人：王志伟，男，1983年9月7日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被执行人：燕海波，男，1975年4月14日出生，民族，现住廊坊市。
被执行人：孙长林，男，1986年9月4日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
本院在执行王志伟与燕海波、孙长林民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人已经参与分配被执行人燕海波名下财产拍卖款450000元剩余迟延利息未能执行，申请执行人于2018年9月5日自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初1055号民事调解书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一八年九月五日
书记员 李志浩
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执373号
申请执行人：王志伟，男，1983年9月7日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被执行人：燕海波，男，1975年4月14日出生，民族，现住廊坊市。
被执行人：孙长林，男，1986年9月4日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
本院执行王志伟与燕海波、孙长林民间借贷纠纷一案，经查被执行人燕海波名下有坐落于廊坊市安次区爱民西道春华里4-8号房产一处，现根据案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人燕海波名下坐落于廊坊市安次区爱民西道春华里4-8号房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一八年五月十四日
书记员 李志浩
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执异203号
案外人：尤朋飞，男，1987年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：刘艳，河北天汉律师事务所律师。
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路82号。
负责人：赵宇，该公司总经理。
被执行人：河北博大华鸥仪器有限公司，住所地河北省邯郸高新技术开发区。
法定代表人：李玉杰，该公司董事长。
被执行人：邯郸市天丰螺旋管制造有限公司，住所地河北省成安县工业园区。
法定代表人：贾建武，该公司执行董事。
被执行人：河北润实房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区文明路9号。
法定代表人：方胜勇，该公司执行董事。
被执行人：博大仪表集团有限公司，住所地河北省邯郸市高开区华泽路与新园街交叉口东南角。
法定代表人：李玉杰，该公司执行董事。
被执行人：李玉杰，男，汉族，1962年07月30日出生，住河北省邯郸市邯山区。
被执行人：韩喜亭，女，汉族，1966年11月29日出生，住北京市延庆县。
在本院执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司(以下简称长城资产河南分公司)与河北博大华鸥仪器有限公司（以下简称华鸥公司）、邯郸市天丰螺旋管制造有限公司（以下简称天丰公司）、河北润实房地产开发有限公司（以下简称润实房产公司）、博大仪表集团有限公司（以下简称仪表公司）、李玉杰、韩喜亭借款合同纠纷一案中，案外人尤朋飞对查封位于河北省邯郸市丛台区滏河北大街699号月亮湾某房产（以下简称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人尤朋飞称，1.其在2018年4月5日与润实房产公司签订了合法有效的书面合同，并给付全款，实际占有并居住该房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定；2.根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条及《民事诉讼法》第227条规定，异议人在法定期间提出异议，法院应当立即排除执行，不进行审查。现请求解除对该房产的查封,停止执行。
本院查明，长城资产河南分公司与华鸥公司、天丰公司、润实房产公司、仪表公司、李玉杰、韩喜亭借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）豫05民初28号判决，一、被告华鸥公司偿还原告长城资产河南分公司借款本金29,000,000元，支付截止至2017年2月17日利息为3,366,546元，共计32,366,546元，之后自2017年2月18日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算；二、被告天丰公司、润实房产公司、仪表公司、李玉杰、韩喜亭对上述第一项债务承担连带还款责任。判决发生法律效力后，华鸥公司、天丰公司、润实房产公司、仪表公司、李玉杰、韩喜亭逾期未履行该判决确定的义务，2018年4月17日，长城资产河南分公司向本院申请强制执行，本院当日立案执行，并于同年5月14日作出（2018）豫05执140号执行裁定，查封（冻结）华鸥公司、天丰公司、润实房产公司、仪表公司、李玉杰、韩喜亭六被执行人名下3257万元银行存款或其他同等价值财产。2018年6月8日，本院预查封润实房产公司名下位于河北省邯郸市丛台区滏河北大街699号月亮湾部分房产，其中包括该房。案外人尤朋飞对执行该房产提出书面异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人尤朋飞及其委托诉讼代理人并未提供尤朋飞名下无其他用于居住房屋的证据，案外人尤朋飞的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，本院不予以支持。关于案外人尤朋飞提出根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查的理由，经查，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条中的第三人是指被执行人的债务人，该条款是对被执行人对案件以外的第三人享有到期债权执行的规定，不适用于本案。案外人尤朋飞以该规定为由提出异议，是法律认识错误。关于案外人尤朋飞提出根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人提出异议的，不应对房产强制执行，应当排除执行的理由，经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查认为理由成立的，才可以裁定中止对该标的的执行，在异议审查期间，人民法院仅是对执行标的不进行处分。案外人尤朋飞认为只要其提出异议，法院就应排除执行，是对法律规定的理解错误。综上，案外人尤朋飞所提异议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回案外人尤朋飞的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年七月十二日
书记员 冯书健
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执异149号
申请人：杨爱英，女，1974年7月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：刘自强，男，1975年1月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被申请人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（原河南省安阳县农村信用合作联社），住所地安阳市东风路南段358号。
法定代表人：谭建军，该公司董事长。
本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称商都银行）与安阳市睿恒置业有限公司、安阳市天星广告商贸有限责任公司、董成喜、谢福德、杨爱英、张海民借款保证合同纠纷一案中，杨爱英申请不予执行安阳仲裁委员会（2016）安仲裁字第141号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
杨爱英称，该案件已经超过诉讼时效、担保期限，现申请不予执行安阳仲裁委员会作出的（2016）安仲裁字第141号裁决。
本院查明，商都银行与安阳市睿恒置业有限公司、安阳市天星广告商贸有限责任公司、董成喜、谢福德、杨爱英、张海民担保借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会于2016年8月20日作出（2016）安仲裁字第141号裁决，安阳市睿恒置业有限公司支付商都银行借款本息9,307,040.90元及利息，安阳市天星广告商贸有限责任公司、董成喜、谢福德、杨爱英、张海民承担连带保证责任。安阳市睿恒置业有限公司、安阳市天星广告商贸有限责任公司、董成喜、谢福德、杨爱英、张海民逾期未履行该裁决确定的义务，商都银行于2018年2月7日向本院申请执行，本院于同年2月12向杨爱英邮寄送达（2018）豫05执54号执行通知书、报告财产令等法律文书，杨爱英于当月14日10：44签收，并于同年6月29日向本院申请不予执行（2016）安仲裁字第141号裁决。
本院认为,2018年3月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（以下简称《仲裁执行规定》）第八条规定，被执行人向人法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请。《仲裁执行规定》第二十三条规定，本规定第八条、第九条关于对仲裁裁决执行案件申请不予执行的期限自本规定施行之日起重新计算。依照此规定，杨爱英应当在2018年3月16日前提出不予执行申请。《仲裁执行规定》第十九条规定，被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。故杨爱英不予执行仲裁裁决申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第十九条、第二十三条规定，裁定如下：
驳回申请人杨爱英不予执行安阳仲裁委员会（2016）安仲裁字第141号裁决的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年七月十日
书记员 冯书健
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执异226号
案外人：张俊生，男，1959年1月12日出生，汉族，住河南省内黄县。
申请执行人：卢新昌，男，1960年5月6日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人：安阳市城房置业有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角。
法定代表人：胡思哲，该公司董事长。
被执行人：胡思哲，男，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
在本院执行卢新昌与安阳市城房置业有限公司（以下简称城房置业公司）、胡思哲民间借贷纠纷一案中，案外人张俊生对查封位于安阳市文峰区永明路街道办事处灯塔路998号香格里拉城市花园某房产（以下简称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张俊生称，其在2015年4月27日与城房置业公司签订商品房买卖合同，购买了该房产，支付价款1,032,680.元，当日占有，请求解除对该房产的查封,停止执行。
本院查明，卢新昌与安阳市城房置业有限公司、胡思哲民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据卢新昌的申请，于2016年8月19日作出（2016）豫05民初96号民事裁定，对城房置业公司、胡思哲的财产进行保全。2016年8月30日，本院预查封城房置业公司位于安阳市文峰区永明路街道办事处灯塔路998号香格里拉城市花园2、24、25、26号楼的部分房产，其中包括该房产。2017年10月15日，本院作出（2016）豫05民初96号民事判决，城房置业公司、胡思哲偿还卢新昌借款本金7340万元及利息；城房置业公司偿还卢新昌借款本金200万元及利息。胡思哲、城房置业公司不服该判决，提起上诉，因未按规定交纳上诉费，河南省高级人民法院于2018年2月6日作出（2018）豫民终1号民事裁定，按自动撤回上诉处理。判决发生法律效力后，城房置业公司、胡思哲逾期未履行该判决确定的义务，2018年3月9日，申请执行人卢新昌向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，诉讼保全措施自动转为执行中的预查封措施。2018年4月12日，本院作出（2018）豫05执75号公告，将对预查封的房产依法进行评估拍卖。案外人张俊生对执行该房产提出书面异议。
另查明，案外人张俊生提供如下证据：1.2015年4月27日张俊生与城房置业公司签订的商品房买卖合同；2.支付全部价款的收据；3.安阳城房物业服务有限公司出具的张俊生于2015年4月27日已办理入住手续的证明。
又查明，2018年5月17日，安阳市不动产登记中心出具香格里拉小区办证调查情况：城房置业公司开发的香格里拉城市花园小区，至今尚未到不动产登记中心申请2号楼、24号楼、25号楼、26号楼的首次登记。开发企业办理首次登记后，才具备为业主办理相关不动产手续条件。
本院认为，金钱债权执行中，案外人对不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。安阳市城房物业服务有限公司出具证明，证明张俊生于2015年4月27日已办理入住手续。占有是对不动产的管理与支配，案外人张俊生拿到房屋的钥匙、办理物业手续，即应视为对房屋已经有事实上的管理和支配权。案外人张俊生的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对河南省安阳市文峰区永明路街道办事处灯塔路998号香格里拉城市花园某房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年八月三日
书记员 冯书健
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1183号
申请执行人衡水银行股份有限公司河东支行，住所地：衡水市桃城区永兴东路1525号。
被执行人衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区胜利西路2077号。
被执行人天津市宝通汽车运输有限公司，住所地：天津市宝坻区口东镇工业园区。
被执行人许庆普，男，1980年5月17日出生，汉族，现住天津市宝坻区。
被执行人孙建羽，女，1981年10月20出生，汉族，现住天津市宝坻区。
被执行人徐庆，男，1980年2月2日出生，汉族，现住天津市蓟县。
本院执行的申请执行人衡水银行股份有限公司河东支行申请执行被执行人衡水宏通汽车贸易有限公司、天津市宝通汽车运输有限公司、许庆普、孙建羽、徐庆财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3402号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月二十一日
书记员 宋永亮
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执监13号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地河南省林州市太行路266号。
负责人：葛增福，该行行长。
被执行人：河南红旗渠电炭有限公司，住所地林州市河顺镇申村农场。
法定代表人：王海玉，公司董事长。
被执行人：河南省顺成集团煤焦有限公司，住所地河南省安阳县铜冶镇南工业路。
法定代表人：王新顺，公司总经理。
被执行人：河南鑫磊集团控股有限公司，住所地河南省安阳县铜冶镇西北。
法定代表人：钟新法，公司经理。
被执行人：王海玉，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省林州市。
被执行人：王相周，男，1964年8月1日出生，汉族，住河�省林州市。
被执行人：李联慧，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省林州市。
中国农业银行股份有限公司林州市支行（以下简称农行林州支行）与河南红旗渠电炭有限公司、河南省顺成集团煤焦有限公司、河南鑫磊集团控股有限公司、王海玉、王相周、李联慧、金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫05民初114号民事判决已发生法律效力，农行林州支行于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院立案后作出（2017）豫05执137号执行裁定书指定该案由安阳市殷都区人民法院（以下简称殷都法院）执行。殷都法院于2017年9月7日立案执行，立案后未能在法律规定的期限内执行结案，申请执行人农行林州支行申请换院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
安阳市中级人民法�（2016）豫05民初114号民事判决由河南省林州市人民法院执行。
安阳市殷都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河南省林州市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年五月二十五日
书记员 冯书健
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0323民初609号
原告：李谷贵，男，汉族，1975年8月12日生，高中文化，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人：龚爱民，云南柏源律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告：杨华，男，汉族，1955年7月12日生，初中文化，农民，师宗县人。
原告李谷贵诉被告杨华合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李谷贵及其委托诉讼代理人龚爱民、被告杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李谷贵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法责令被告迅速支付下欠我的工程做工款41085元，并承担一年零五个月迟延履行期间的债务利息6000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，我经朋友介绍认识被告杨华，杨华从师宗县烟草公司承包得新式烤房建设工程，在峰岭村建烤房。杨华将峰岭村的28间（座）烤房的做工承包给我做，每座烤房计价5200元工时费，工时费共计145600元。2016年4月16日，我与杨华签订了施工承包合同，2016年4月27日开工，2016年11月17日完工，期间杂工费用2750元，新式烤房工时费加杂工费合计148350元，我多次请他结账，可被告一直拖到2018年2月11日才于我结算。经结算被告还应支付我41085元，可被告至今一直拖着不给我，经我多次催要未果，现特诉至法院，请求支持我的诉讼为谢！
被告杨华辩称：合同签订时间和每座5200元是事实，杂工费我是每天尾着走的都付掉了，只是没有单据；依据合同第五条上的约定，所建的烤房存在漏雨、漏气、锅炉灶按歪了、开裂等情况没有处理的好，主要是顶板漏雨，村民和村公所的反映比较大，我告知原告来修理但是他没有去，是我自己负责修的。因为这些原因建烤房的款我都还没有收到的，所以才会欠着原告钱。所欠原告的4万多块钱，原告的责任就占着2万多块，这个原告也是承认的，我还与原告协商原告如果把问题处理掉我支付他1万多元，把事情了掉，但是没有协商得成。
本院经审理认定事实如下：2016年，原告李谷贵经朋友介绍认识被告杨华，被告杨华从师宗县烟草公司承包得在峰岭村建设新式烤房的建设工程。被告杨华将该工程中28间（座）的烤房工程承包给原告李谷贵做。原、被告于2016年4月16日签订师宗县烟草公司新式烤房施工承包合同，合同约定每座烤房计价5200元的工时费。合同签订后于2016年4月27日开工，后又于2016年11月17日完工。期间杂工费为2750元加上工程工时费用共计148350元。2018年2月11日，经原、被告结算，被告杨华给欠原告李谷贵劳务费41085元，经原告多次催要未果。对于以上事实有原告提供的“师宗县烟草公司新式烤房施工承包合同一份，28座烤房房主证实情况、结账对账单各一份，原告身份证复印件一份及证人査友生、徐小良、黎保良的证人证言”在卷予以证实，虽在庭审中被告对原告提交的证据即“28座烤房房主证实情况”表示不齐全，认为原告是如何处理的他不清楚，但其未能依法提供相关证据予以证实，且原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法对其能与本案事实相互印证的部分予以采信，并对其证明的上述事实予以确认。现原告诉至本院，请求人民法院依法责令被告迅速支付下欠我的工程做工款41085元，并承担一年零五个月迟延履行期间的债务利息6000元，本案诉讼费由被告承担。
另查明，该峰岭村的28间（座）的烤房工程虽已完工，但其中有20间（座）存在质量问题，原告李谷贵也进行了修缮，但并未完全修缮好，其中金永明户扣除1800元修缮费、金八生户扣除500元修缮费。
本院认为，原、被告双方在平等、自愿基础上形成的劳务关系受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。原告李谷贵依约定履行提供劳务后，被告杨华应依约履行支付劳务报酬的义务。原告李谷贵诉称下欠的劳务费41085元的事实，被告杨华当庭确认，但因烤房质量存在问题，共建28间（座）烤房其中有20间（座）存在质量问题，虽原告李谷贵进行了返工修缮，但处理不彻底。目前有证据证实的有两家农户共扣除修缮费2300元（金永明户扣除1800元、金八生户扣除500元），应当在下欠劳务费41085元中扣减，故对原告要求被告迅速支付下欠的工程做工款41085元的诉讼请求，本院仅支持38785元（41085元-2300元）。对原告要求被告承担一年零五个月迟延履行期间的债务利息6000元的请求，因其没有提交相应的证据予以佐证，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨华于本判决生效之日起三十日内支付原告李谷贵烤烟烤房建设劳务费38785元；
二、驳回原告李谷贵对被告杨华的其他诉讼请求。
如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取489元，由被告杨华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。
审判员 张发林
二〇一八年五月三十一日
书记员 钱 娜
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执异178号
案外人：孟玉秀，女，1972年11月9日出生，汉族，住河北省魏县。
委托诉讼代理人：刘艳，河北天汉律师事务所律师。
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路82号。
负责人：赵宇，该公司总经理。
被执行人：河北博大华鸥仪器有限公司，住所地河北省邯郸高新技术开发区。
法定代表人：李玉杰，该公司董事长。
被执行人：邯郸市天丰螺旋管制造有限公司，住所地河北省成安县工业园区。
法定代表人：贾建武，该公司执行董事。
被执行人：河北润实房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区文明路9号。
法定代表人：方胜勇，该公司执行董事。
被执行人：博大仪表集团有限公司，住所地河北省邯郸市高开区华泽路与新园街交叉口东南角。
法定代表人：李玉杰，该公司执行董事。
被执行人：李玉杰，男，汉族，1962年07月30日出生，住河北省邯郸市邯山区。
被执行人：韩喜亭，女，汉族，1966年11月29日出生，住北京市延庆县。
在本院执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司(以下简称长城资产河南分公司)与河北博大华鸥仪器有限公司（以下简称华鸥公司）、邯郸市天丰螺旋管制造有限公司（以下简称天丰公司）、河北润实房地产开发有限公司（以下简称润实房产公司）、博大仪表集团有限公司（以下简称仪表公司）、李玉杰、韩喜亭借款合同纠纷一案中，案外人孟玉秀对查封位于河北省邯郸市丛台区滏河北大街699号月亮湾某房产（以下简称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孟玉秀称，1.其在2015年8月26日与润实房产公司签订了合法有效的书面合同，并给付全款，实际占有并居住该房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定；2.根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条及《民事诉讼法》第227条规定，异议人在法定期间提出异议，法院应当立即排除执行，不进行审查。现请求解除对该房产的查封,停止执行。
本院查明，长城资产河南分公司与华鸥公司、天丰公司、润实房产公司、仪表公司、李玉杰、韩喜亭借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）豫05民初28号判决，一、被告华鸥公司偿还原告长城资产河南分公司借款本金29,000,000元，支付截止至2017年2月17日利息为3,366,546元，共计32,366,546元，之后自2017年2月18日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算；二、被告天丰公司、润实房产公司、仪表公司、李玉杰、韩喜亭对上述第一项债务承担连带还款责任。判决发生法律效力后，华鸥公司、天丰公司、润实房产公司、仪表公司、李玉杰、韩喜亭逾期未履行该判决确定的义务，2018年4月17日，长城资产河南分公司向本院申请强制执行，本院当日立案执行，并于同年5月14日作出（2018）豫05执140号执行裁定，查封（冻结）华鸥公司、天丰公司、润实房产公司、仪表公司、李玉杰、韩喜亭六被执行人名下3257万元银行存款或其他同等价值财产。2018年6月8日，本院预查封润实房产公司名下位于河北省邯郸市丛台区滏河北大街699号月亮湾部分房产，其中包括该房产。案外人孟玉秀对执行该房产提出书面异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人孟玉秀及其委托诉讼代理人并未提供孟玉秀名下无其他用于居住房屋的证据，案外人孟玉秀的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，本院不予以支持。关于案外人孟玉秀提出根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查的理由，经查，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条中的第三人是指被执行人的债务人，该条款是对被执行人对案件以外的第三人享有到期债权执行的规定，不适用于本案。案外人孟玉秀以该规定为由提出异议，是法律认识错误。关于案外人孟玉秀提出根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人提出异议的，不应对房产强制执行，应当排除执行的理由，经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查认为理由成立的，才可以裁定中止对该标的的执行，在异议审查期间，人民法院仅是对执行标的不进行处分。案外人孟玉秀认为只要其提出异议，法院就应排除执行，是对法律规定的理解错误。综上，案外人孟玉秀所提异议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回案外人孟玉秀的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年七月十二日
书记员 冯书健
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1082执1083号
申请执行人宋德法，男，1962年9月8日出生，汉族，住三河市。
执行人 杨志辉，男，1981年1月27日出生，汉族，户籍所在地黑黑龙江省绥化市北林区，现正在服刑。
申请执行人宋德法与被执行人杨志辉寻衅滋事一案，本院于2018年3月30日作出的（2018）冀1082刑初28号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋德法于2018年4月17日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿各项经济损失共计人民币12740.08元，执行费91.10元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。
一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。
二、2018年5月2日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年5月9日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查找到财产。
四、2018年7月17日进行了第二次网络查控，未查找到财产。
五、2018年5月2日，本院依法将被执行人杨志辉限制高消费，2018年5月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。
六、2018年9月1日，本院委托北林区人民法院查询被执行人财产情况，结果为无不动产和住房公积金等。
七、2018年9月12日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有12740.08元未能执行。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李孝雷
审判员孙广成
审判员马凤才
二〇一八年九月二十一日
书记员王秀娟
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执1126号
申请人：李俊敏，女，1970年8月2日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：石鑫，女，1968年9月7日出生，汉族，住霸州市。
被执行人：张卫东，男，1966年9月27日出生，汉族，住霸州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0684民初1843号民事判决书，于2018年9月4日向被执行人石鑫、张卫东发出执行通知，责令被执行人石鑫、张卫东履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将坐落于白沟镇盛景国际公寓北楼三单元2702室的房屋（证号：保定市房权证白沟新城字第××）过户到李俊敏名下。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：吴立新
二〇一八年九月十一日
书记员 ：袁江涛
河南省开封市中级人民法院
执行裁定�
（2018）豫02执监308号
申请执行人:刘杨，男，1978年生，汉族，住杞县。
被执行人:韩中正，男，1977年生，汉族，住开封市经济技术开发区。
申请执行人刘杨诉韩中正借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院于2018年3月14日立案执行。现因本案超过六个月未执结，杞县法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为杞县法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终1806号民事判决书，指定开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇�八年八月六日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执行裁定�（2018）豫02执监308号申请执行人:刘杨，男，1978年生，汉族，住杞县。被执行人:韩中正，男，1977年生，汉族，住开封市经济技术开发区。申请执行人刘杨诉韩中正借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院于2018年3月14日立案执行。现因本案超过六个月未执结，杞县法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为杞县法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终1806号民事判决书，指定开封市祥符区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇�八年八月六日书记员  王婧媛
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执463号
宋颖，女，1981年4月11日出生，住所地城建南区*号楼，联系电话151××××0777
王卫东，男，1967年10月6日出生，住所地河北乡××堤村，联系电话137××××1848
宋颖申请王卫东借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2018）冀0926民初499号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宋颖与被执行人王卫东达成长期履行协议书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2018）冀0926民初499号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春义
审判员 许富芳
二〇一八年七月二十五日
书记员 李少阳
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1082执904号
申请执行人王洋，男，1989年4月4日出生，汉族，住三河市。
被执行人张光月，男，1976年8月19日出生，汉族，住大厂回族自治县。
被执行人刘福君，女，1978年7月21日出生，满族，住大厂回族自治县。
申请执行人王洋与被执行人张光月、刘福君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）冀1082民初2978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洋于2018年3月23日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金62万元及相应利息，负担本案执行费8600元及案件受理费10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。
二、2018年4月2日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。
三、2018年5月9日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查找到财产。
四、2018年7月17日进行了第二次网络查控，未查找到财产。
五、2018年4月3日，本院依法将被执行人张光月、刘福君限制高消费，2018年4月28日将被执行人张光月、刘福君纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。
六、2018年8月29日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有62万元及相应利息未能执行。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李孝雷
审判员 孙广成
审判员 马凤才
二〇一八年九月七日
书记员 王秀娟
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0102执恢385号
申请执行人高卫红，女，1970年1月20日出生，住所地石家庄市长安区。
被执行人王文彦，男，1970年6月10日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人和玉龙，男，1964年8月3日出生，住所地石家庄市新华区。
被执行人石家庄市德祥石油支撑剂有限公司，住所地石家庄市井陉县威州镇新蒿亭村。
法定代表人：胡素梅。
高卫红申请王文彦等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的(2015)长民二初字第545号已经发生法律效力。高卫红于2017-9-25向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
石家庄市长安区人民法院作出的(2015)长民二初字第545号终结本次执行程序。
若终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛玉丽
二〇一八年六月七日
书记员 江静怡
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监297号
申请执行人:王海军，男，汉族，1975年生，住河南省商丘市。
被执行人：聂凯军，男，汉族，1965年生，住杞县。
被执行人:开封市金弘润建筑工程有限公司
申请执行人王海军诉聂凯军、开封市金弘润建筑工程有限公司建筑合同纠纷一案，河南省杞县人民法院于2017年3月8日立案执行。现因本案超过六个月未执结，杞县法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为杞县法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初1748号民事判决书，指定开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年八月六日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监297号申请执行人:王海军，男，汉族，1975年生，住河南省商丘市。被执行人：聂凯军，男，汉族，1965年生，住杞县。被执行人:开封市金弘润建筑工程有限公司申请执行人王海军诉聂凯军、开封市金弘润建筑工程有限公司建筑合同纠纷一案，河南省杞县人民法院于2017年3月8日立案执行。现因本案超过六个月未执结，杞县法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为杞县法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：河南省杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初1748号民事判决书，指定开封市祥符区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年八月六日书记员  王婧媛
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执369号之一
申请执行人王金玲，女，1963年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市。
被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区第八大街西区9-1-1103。
法定代表人王国栋，董事长。
申请执行人王金玲与被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1002民初902号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付34938.08元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令被执行人未实际履行。
二、2018年5月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，扣划银行存款申请人分得7868元，未查找到其他可执行财产。
三、2018年9月11日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。
四、2018年8月27日住房公积金查询，2018年8月27日收益类保险查询，2018年8月31日股息红利查询,2018年8月30日金融理财产品查询，未查找到财产。
五、2018年9月19日对被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司名下位于西昌路东侧，光明西道南侧廊国用（2011）第02181号土地进行了轮候查封，在本案中不具备处置权。
六、2018年9月19日本院依法将被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。
七、2018年9月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初902号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 韩小兵
二〇一八年九月十九日
书记员 吴方雷
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执369号
申请执行人王金玲，女，1963年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市。
被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区第八大街西区9-1-1103。
法定代表人王国栋，董事长。
本院在执行王金玲与廊坊市嘉慧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人廊坊市嘉慧房地产开发有限公司银行存款40000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 韩小兵
二〇一八年九月十八日
书记员 吴方雷
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执287号
申请执行人郭建良，男，1967年12月30日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人魏倩，女，1987年10月3日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人任桂龙，男，1985年10月15日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行郭建良申请魏倩、任桂龙合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，申请执行人郭建良于2016年11月25日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0731执287号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白海滨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐 静
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执240号
申请执行人吴晓玲，女，1959年11月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被执行人李陆鹏，男，1991年10月20日出生，汉族，住石家庄市深泽县。
吴晓玲申请执行李陆鹏民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币43.8011万元，本案于2018年01月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年2月6日向被执行人高盼盼送达了（2018）冀0102执240号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人李陆鹏未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人李陆鹏在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人李陆鹏车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人李陆鹏有财产可供执行，吴晓玲的债权人民币43.8011万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人李陆鹏目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初5046号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱冰洋
执行员 牛玉丽
执行员 马世军
二〇一八年八月一日
书记员 江静怡
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0102执240号申请执行人吴晓玲，女，1959年11月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人李陆鹏，男，1991年10月20日出生，汉族，住石家庄市深泽县。吴晓玲申请执行李陆鹏民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币43.8011万元，本案于2018年01月16日立案执行。在执行过程中，本院于2018年2月6日向被执行人高盼盼送达了（2018）冀0102执240号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人李陆鹏未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人李陆鹏在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人李陆鹏车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人李陆鹏有财产可供执行，吴晓玲的债权人民币43.8011万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人李陆鹏目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初5046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱冰洋执行员  牛玉丽执行员  马世军二〇一八年八月一日书记员  江静怡
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执594号
申请执行人：温锭，男，1972年4月5日出生，汉族，现住万全区。
被执行人：张家口市大成生态科技有限公司，住所地万全区万全镇西南街，组织机构代码67735700-1。
委托代理人：樊永旺（樊武之父），男，1943年9月3日生，汉族，住张家口市万全区。
本院在执行温锭与张家口市大成生态科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方同意不经拍卖，直接将张家口市大成生态科技有限公司租赁原万全县万全镇西南街街民委员会的部分土地使用权及其地上建筑物、设备交付申请执行人抵顶全部债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人张家口市大成生态科技有限公司租赁原万全县万全镇西南街街民委员会的部分土地使用权及其地上建筑物、设备（位置、名称、规格、数量及相关评估价值详见案卷双方交接手续材料）作价208万元，交付申请执行人温锭抵偿全部债务。上述财产的所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人温锭时起转移。
二、申请执行人温锭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判员 刘富民
二〇一八年五月九日
书记员 李亚男
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0729执594号申请执行人：温锭，男，1972年4月5日出生，汉族，现住万全区。被执行人：张家口市大成生态科技有限公司，住所地万全区万全镇西南街，组织机构代码67735700-1。委托代理人：樊永旺（樊武之父），男，1943年9月3日生，汉族，住张家口市万全区。本院在执行温锭与张家口市大成生态科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方同意不经拍卖，直接将张家口市大成生态科技有限公司租赁原万全县万全镇西南街街民委员会的部分土地使用权及其地上建筑物、设备交付申请执行人抵顶全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人张家口市大成生态科技有限公司租赁原万全县万全镇西南街街民委员会的部分土地使用权及其地上建筑物、设备（位置、名称、规格、数量及相关评估价值详见案卷双方交接手续材料）作价208万元，交付申请执行人温锭抵偿全部债务。上述财产的所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人温锭时起转移。二、申请执行人温锭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  刘富民二〇一八年五月九日书记员  李亚男
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执738号
贺苏丽，住所地石家庄市××区××村，联系方式133××××4111。
周磊，所在地石家庄市××区××村。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0102民初7126号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周磊在银行的存款93180.0万元或查封被执行人周磊相当于93180.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人周磊负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛玉丽
二〇一八年七月三十日
书记员 江静怡
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1896号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄代江，男，1983年9月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县。因本案于2018年6月4日被中山市公安局行政拘留十五日，同年6月19日被刑事拘留,同年6月22日被中山市公安局取保候审,同年7月25日被中山市第一市区人民检察院取保候审,同年8月10日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1852号起诉书指控被告人黄代江犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄代江已接受中山市法律援助处指派的潘雪英律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，黄代江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月5日晚上10时许，被告人黄代江醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市坦洲镇界狮北路与德溪路交汇路口时，被执勤交警查获。经鉴定，黄代江驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为112.3mg/100mL。2018年6月4日，黄代江经公安人员通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述罪行。
上述犯罪事实，被告人黄代江在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄代江无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。黄代江有坦白情节，依法可以从轻处罚。黄代江符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄代江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月十四日
书记员 梁文虎
林兆诗
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执473号
申请执行人：董万松，男，1967年7月25日出生，住所地，联系。
被执行人：卢俊，男，1983年1月4日出生，住所地重庆市永川区。
关于申请执行人董万松申请被执行人卢俊为买卖合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的(2012)肃民初字第208号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人董万松向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的(2012)肃民初字第208号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许富芳
二〇一八年九月十日
书记员 邢雅轩
河北省衡水市桃城区�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1342号
申请执行人衡水衡甘达家居广场有限公司，住所地：衡水市红旗大街211号。
法定代表人：韩福新，总经理。
被执行人衡水市桃城区何家庄乡西滏阳村民委员会，住所地：衡水市桃城区滏阳小区20号楼。
法定代表人：张朋长，村委会主任。
本院执行的申请执行人衡水衡甘达家居广场有限公司申请执行被执行人衡水市桃城区何家庄乡西滏阳村民委员会财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初6464号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月十七日
书记员 龙铁永
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执872号
申请执行人：吉宏意，男，1983年4月2日出生，汉族，住山西省侯马市。
被执行人：刘静，女，1982年9月3日出生，汉族，住山西省侯马市。
被执行人：张新岗，男，1977年12月20日出生，汉族，住山西省侯马市。
在本院执行申请执行人吉宏意与被执行人刘静、张新岗民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉宏意与被执行人刘静、张新岗已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1081执872号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 成晓军
二〇一八年九月十七日
书记员 卫君毅
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1228号
申请执行人孙朋飞，男，1983年10月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人李建凯，男，1981年6月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人孙红梅,女,1981年8月30日出生,汉族,现住衡水市桃城区。
被执行人衡水捷瑞商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区人民中路26号1幢西数6号，统一社会信用代码：911311027468933190。
法定代表人：李建凯，执行董事。
本院执行的申请执行人孙朋飞申请执行被执行人李建凯、孙红梅、衡水捷瑞商贸有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4273号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1228号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月十一日
书记员 龙铁永
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1202号
申请执行人衡水银行股份有限公司河东支行，住所地：衡水市桃城区永兴东路1525号。
被执行人衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区胜利西路2077号。
被执行人天津市宝通汽车运输有限公司，住所地：天津市宝坻区口东镇工业园区。
被执行人刘晓建，男，1985年12月1日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。
被执行人韩志艳，女，1986年11月11日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。
被执行人刘晓强，男，1987年9月5日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。
本院执行的申请执行人衡水银行股份有限公司河东支行申请执行被执行人衡水宏通汽车贸易有限公司、天津市宝通汽车运输有限公司、刘晓建、韩志艳、刘晓强财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3398号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月二十一日
书记员 宋永亮
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执512号
陈双月，男，汉族，1963年2月22日出生，住所地高阳县××村，联系电话139××××7320
刘跃光，男，汉族，1977年8月2日出生，住所地高阳县××××村，联系电话188××××8226
陈双月申请刘跃光买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初65号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初65号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞 涛
二〇一八年八月十三日
书记员 张天运
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执异58号
申请执行人胡淑娟，女，汉族，1981年6月25日出生，住石家庄市桥西区。
被执行人河北鑫鼎灿投资有限公司，住所地石家庄市长安区谈南路63号睿和中心商务楼701室。
法定代表人赵志刚。
第三人张双喜，男，汉族，1959年4月21日出生，住石家庄市桥西区。
第三人赵志刚，男，汉族，1981年2月20日出生，住石家庄市赵县。
本院在执行申请执行人胡淑娟与被执行人河北鑫鼎灿投资有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，申请执行人胡淑娟请求追加第三人张双喜、赵志刚为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人胡淑娟称，申请人请求对被执行人河北鑫鼎灿投资有限公司强制执行石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初6465号民事判决一案中，被执行人河北鑫鼎灿投资有限公司无财产可供执行，申请人现已查明，被执行人河北鑫鼎灿投资有限公司注册资本为1000万元，股东为张双喜和张志刚，认缴出资额分别为500万元，实缴出资额分别为0元，即第三人张双喜和赵志刚各有500万元出资未缴纳。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加第三人张双喜和赵志刚为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内向申请执行人履行石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初6465号民事判决书确定的义务。
本院查明，2017年8月18日本院作出（2017）冀0102民初6465号民事判决书，判决一、解除原告胡淑娟与被告河北鑫鼎灿投资有限公司于2017年3月21日签订的《资金委托管理协议》；二、被告河北鑫鼎灿投资有限公司于本判决生效后十日内偿付原告胡淑娟借款80000元。
2014年6月17日河北鑫鼎灿投资有限公司成立，股东张双喜认缴注册资本500万元，实缴出资30万元，股东赵志刚认缴注册资本500万元，实缴出资30万元，股东自行约定2024年6月16日前缴清全部认缴注册资本。
另查明，2017年3月9日本院作出（2017）冀0102执异21号执行裁定书，追加张双喜、赵志刚为申请执行人靳艳芝与被执行人河北鑫鼎灿投资有限公司借款合同纠纷一案的被执行人，张双喜不服向本院提起执行异议之诉，2017年11月16日本院作出（2017）冀0102民初3515号民事判决书，不得追加原告张双喜为被执行人。靳艳芝不服上诉至石家庄市中级人民法院，2018年3月9日石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终653号民事判决书，追加被上诉人张双喜为被执行人。张双喜不服，提出申诉，2018年7月12日河北省高级人民法院作出（2018）冀民申4437号民事裁定书，认为追加张双喜为被执行人欠妥,裁定一、指令河北省石家庄市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。
现被执行人河北鑫鼎灿投资有限公司名下无房产、土地、车辆、存款等财产可供执行。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。被执行人股东赵志刚应在其已认缴但未实际缴纳出资470万元范围内对申请执行人胡淑娟承担（2017）冀0102民初6465号民事判决书所确定的义务；本案能否追加股东张双喜为被执行人必须以另一案件的审理结果为依据，应中止申请执行人请求追加股东张双喜为被执行人的审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、追加第三人赵志刚为本案被执行人,赵志刚应在本裁定生效之日起在未实际缴纳出资470万元范围内向申请执行人胡刚履行（2017）冀0102民初6465号民事判决书确定的义务；
二、中止申请执行人胡淑娟请求追加张双喜为被执行人的审查，待中止情形消失后，依法恢复审查。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 王丽燕
代理审判员 马 明
代理审判员 宋卓航
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 沈肖肖
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1360号
申请执行人邱巍鹏，男，1998年8月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人吕晶瑶，女，1989年6月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人孙红梅，女，1981年8月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人邱巍鹏申请执行被执行人吕晶瑶、孙红梅财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4783号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月十七日
书记员 龙铁永
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0723执62号
申请执行人：中和农信项目管理有限公司和顺分公司
法定代表人：韩彦飞，职务，经理。
委托诉讼代理人：石延，职务，督导。
被执行人：白爱忠，男，汉族，1978年8月14日，和顺县人，现住。
被执行人：温美先，女，汉族，1979年4月26日生，和顺县人，现住。
被执行人：白爱军，男，汉族，1977年7月6日生，和顺县人，现住本村。
本院在执行中和农信项目管理有限公司和顺分公司与白爱忠、温美先、白爱军民间借贷纠纷一案中，双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)晋0723执62号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郜文庆
审判员 周彦海
审判员 董明安
二〇一八年九月二十日
书记员 王 英
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢204号
申请执行人：郭月层，女，汉族，1965年3月12日生，住三门峡市湖滨区。。
被执行人：侯晓宇：男，汉族，1975年7月25日生，住河南省陕县，。
被执行人：三门峡栖瑞陇电器有限责任公司，住所地：灵宝市工业园振兴路东侧。
法定代表人：侯晓宇，该公司总经理。
被执行人：张炜东，男，汉族，1957年7月25日生，住陕县。。
被执行人：张粉霞，女，汉族，1964年1月3日生，住灵宝市故县。。
本院在执行申请执行人陈江涛与被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司借款合同纠纷一案中，因张粉霞、闫虎让向本院申请对三门峡栖瑞陇电器有限责任公司进行破产清算，本院于2017年10月23日作出（2017）豫12破申4号民事裁定书，裁定受理对三门峡栖瑞陇电器有限责任公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第一项之规定，裁定如下：
申请执行人郭月层与被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司借款纠纷一案（2016）豫12执恢204号案件三门峡栖瑞陇电器有限责任公司中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾巧梅
审判员 李会强
审判员 肖 强
二〇一七年十二月六日
书记员 牛晓俞
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢204号之一
申请执行人郭月层，女，汉族.
被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司，住所地灵宝市振兴路北段东侧。
法定代表人侯晓宇，该公司负责人。
被执行人侯晓宇，男，汉族，1957年7月25日，住河南省陕县。
被执行人张炜东，男，汉族，1947年11月10日生.
被执行人张粉霞，女，汉族，1964年1月3日生.
本院在执行郭月层与三门峡栖瑞陇电器有限责任公司、侯晓宇、张炜东、张粉霞借款纠纷一案中，责令被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司、侯晓宇、张炜东、张粉霞履行（2015）三民初字第40号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人张炜东所有的位于陕县神泉路西段北侧馨苑小区4楼3单元3层东户、西户两套房屋，申请执行人申请对已查封的房屋依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张炜东所有的位于陕县神泉路西段北侧馨苑小区4楼3单元3层东户、西户两套房屋。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判长 安春才
审判员 霍 丽
审判员 胡宏战
二〇一七年二月二十四日
书记员 茹雅宾
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执恢2359号
被执行人侯辛卯，男，1963年4月24日出生，汉族，初中文化，石家庄市环卫工人，租住石家庄市长安区，（户籍所在地：河北省保定市雄县）。
本院在执行侯辛卯罚金一案中，本院采取的执行措施为：将被执行人侯辛卯列入失信被执行人名单，并已限制其高消费。对被执行人侯辛卯名下的财产进行了网络查控和传统查控，并对被执行人进行了查找。查明的被执行人财产情况为：查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、股息红利、金融理财产品、不动产登记部门、住房公积金、收益类保险。查询结果中未发现财产。
依法终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102刑初489号刑事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈 辉
执行员 李剑勇
执行员 马承祥
二〇一八年九月十八日
书记员 吉 星
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0527执242号
申请人：温俊杰，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，现住邢台市南和县。
被执行人：张英粉，女，1968年6月3日出生，汉族，住邢台市隆尧县。
被执行人：苏英华，男，1969年12月3日出生，汉族，卫生院职工，住邢台市隆尧县。
本院受理的温俊杰申请执行张英粉、苏英华借款合同纠纷一案，执行依据：邢台市中级人民法院作出的（2017）冀05民终3001号民事调解书，本院于2018年3月27日立案执行，执行标的：6.13万元。
本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人苏英华名下有车辆，但是找不到该车的下落。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人张英粉、苏英华纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费和限制出境措施。
综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
南和县人民法院（2018）冀0527执242号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 薛胜杰
二〇一八年九月二十七日
法官助理 杨少川
书 记 员 丁 丁
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0527执242号申请人：温俊杰，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，现住邢台市南和县。被执行人：张英粉，女，1968年6月3日出生，汉族，住邢台市隆尧县。被执行人：苏英华，男，1969年12月3日出生，汉族，卫生院职工，住邢台市隆尧县。本院受理的温俊杰申请执行张英粉、苏英华借款合同纠纷一案，执行依据：邢台市中级人民法院作出的（2017）冀05民终3001号民事调解书，本院于2018年3月27日立案执行，执行标的：6.13万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人苏英华名下有车辆，但是找不到该车的下落。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人张英粉、苏英华纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：南和县人民法院（2018）冀0527执242号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年九月二十七日法官助理 杨少川书 记 员 丁 丁
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执复83号
复议申请人（申请执行人）：任忠维，女，1945年5月8日出生，汉族，住安阳市开发区。
被执行人买提，男，1972年12月21日出生，东乡族，住安阳市文峰区。
被执行人彭秀花，女，1956年7月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。
利害关系人：孟奎法，男，1950年12月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。
法定代理人：彭秀花，基本情况同上。
复议申请人任忠维不服河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称文峰法院）（2018）豫0502执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，任忠维于2018年9月4日申请撤回复议申请。
本院认为,复议申请人任忠维在本院审查期间撤回执行复议申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许任忠维撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年九月四日
书记员 孙 琦
河北省石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执1100号
申请执行人：石家庄市富荣食品有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街194号风尚宜都3-04室。
被执行人：河北华润万家生活超市有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街418号。
本院在执行石家庄市富荣食品有限公司与河北华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院依据（2017）冀0102民初2347号民事判决书予以执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人河北华润万家生活超市有限公司的银行存款300000元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牛玉丽
二〇一八年五月七日
书记员 江静怡
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0708执220号
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，总经理。
被执行人王奋永，男，汉族，1982年2月21日出生，现住河北省张家口市张北县。
本院在执行上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查被执行人王奋永暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0708执220号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
执行员 张 衡
二〇一八年六月二十七日
书记员 袁润芝
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0708执220号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人王奋永，男，汉族，1982年2月21日出生，现住河北省张家口市张北县。本院在执行上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查被执行人王奋永暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0708执220号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。执行员 张 衡二〇一八年六月二十七日书记员 袁润芝
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执296号
申请执行人:昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任该信用联社理事长。
被执行人：张桃录，男，汉族，XX村人。
本院在执行申请人昔阳县农村信用合作联社申请执行被执行人张桃录督促程序一案中，在进入执行程序之后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行人民法院生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人未履行，本院依法对被执行人的财产进行了网上及线下查控，经查证被执行人暂无可供执行的足额财产，本院依法将被执行人纳入失信名单。本院已穷尽执行手段，申请执行人也无法向本院提供有效的财产线索，本院依法向申请执行人释名，申请人认可人民法院的调查，同时，本院之前采取的强制措施仍将继续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王乃武
二〇一七年十一月三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执296号之一
申请人：昔阳县农村信用合作联社
法定代表人：赵钰，现任昔阳县农村信用合作联社理事长。
被执行人：张桃录，男，1964年10月19日生，汉族，昔阳县东冶头镇东冶头村人，现住昔阳县西大街滨河新区3号楼5单元101室。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民督33号支付令，向被执行人张桃录发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张桃录在昔阳县农村信用合作联社冶头信用社的存款账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年五月四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执296号之二
申请人：昔阳县农村信用合作联社
法定代表人：赵钰，现任昔阳县农村信用合作联社理事长。
被执行人：张桃录，男，1964年10月19日生，汉族，昔阳县东冶头镇东冶头村人，现住昔阳县西大街滨河新区*号楼*单元***室。
关于昔阳县农村信用合作联社申请执行张桃录金融借款合同纠纷一案，本院于2018年05月03日冻结了被执行人张桃录在昔阳县农村信用合作联社冶头信用社账户内存款，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张桃录在昔阳县农村信用合作联社冶头信用社的存款帐户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月十四日
书记员 邵春云
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执恢46号
申请执行人：田春源，男，1961年1月27日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州航空港区空港六路。
法定代表人：高银成，职务董事长。
本院在执行申请执行人田春源与被执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人向法院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2015)高民初字第2138号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一八年九月十九日
书记员 王东振
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执恢46号申请执行人：田春源，男，1961年1月27日出生，汉族，住高碑店市。被执行人：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州航空港区空港六路。法定代表人：高银成，职务董事长。本院在执行申请执行人田春源与被执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人向法院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2015)高民初字第2138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一八年九月十九日书记员  王东振
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1335号
原告沧州广和投资有限公司。
法定代表人宋吉峰，经理。
组织代码07996574-4。
委托代理人孟祥坡，河北建平律师事务所律师。
被告黄骅市祥通石化物流有限公司。
法定代表人张立新。
被告张立新。
被告王国珍。
被告张丽丽。
原告沧州广和投资有限公司诉被告黄骅市祥通石化物流有限公司、张立新、王国珍、张丽丽借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟祥坡到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告沧州广和投资有限公司、被告张秀山和被告黄骅市祥通石化物流有限公司于2014年2月签订借款合同，合同约定原告借给被告张秀山500万元，同时被告黄骅市祥通石化物流有限公司作为保证人承担连带保证责任。合同签订后原告将500万元借给了被告张秀山。之后张秀山偿还了300万元，现借款张秀山仍有200万元未能偿还，同时作为连带责任保证人的被告黄骅市祥通石化物流有限公司也应当承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款200万元及利息1万元（具体数额至支付时止）；被告黄骅市祥通石化物流有限公司承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、借款合同，上面有借款人的签字和保证人的盖章，借款合同对借款的本金、利息、借款期限都进行了约定。二、借款借据，证明我公司将借款合同的本金出借给了被告方。三、户籍证明信，证明借款人张秀山死亡后他的继承人的情况。需要说明的是，借款合同约定500万本金，在2014年6月20号前借款人已支付完了300万及相应利息，从2014年6月20号开始还剩200万没偿还，截止到开庭日，利息共计308000元，计算方式是：从2014年6月20号至2015年2月6号，总共231天，借款本金是200万，借款利率按银行基准利率的四倍即千分之20来进行计算，得到的利息是308000元。到开庭之日，被告需要偿还的借款本金及利息是2308000元。张秀山死亡后，作为继承人的三名被告应当在其继承的财产范围内来承担赔偿责任。
经审理查明，被告王国珍的丈夫、被告张立新、张丽丽的父亲张秀山在本案诉讼过程中死亡。2014年2月原告与张秀山签订1份借款合同，按照合同约定，张秀山向原告借款5000000元，借款期限60天（自2014年2月25日至2014年4月25日），月利率30‰，由黄骅市祥通石化物流有限公司对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约将借款给付了张秀山，双方出具了借款借据。张秀山于2014年6月20日前已支付原告借款本金3000000元及相应利息，剩余2000000元未能偿还。原告为此向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金2000000元及利息10000元（具体数额至支付时止），被告黄骅市祥通石化物流有限公司承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中，申请追加王国珍、张立新、张丽丽为本案被告。
本院认为，原告与张秀山的借款事实成立，有双方签订的借款合同、借款借据予以证实，本院予以认定。由于张秀山在诉讼过程中已死亡，被告王国珍与张秀山系夫妻关系，对偿还上述借款承担共同清偿责任，被告张立新、张丽丽均为张秀山的法定继承人，并按照该法第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产的实际价值为限，超过实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，被告王国珍、张立新、张丽丽在继承被继承人张秀山财产范围内，对偿还上述借款本息承担清偿责任。对原告主张的利息过高，对超出部分，本院不予支持，应从2014年6月20日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率四倍计算至本案执行完毕止。被告黄骅市祥通石化物流有限公司自愿为上述借款本息提供连带保证责任，其保证行为有效，应对偿还上述借款本息承担连带清偿责任。被告黄骅市祥通石化物流有限公司、王国珍、张立新、张丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉求的抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王国珍偿还原告沧州广和投资有限公司借款本金2000000元，利息从2014年6月20日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率四倍计算至本案执行完毕止。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告黄骅市祥通石化物流有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告张立新、张丽丽在继承被继承人张秀山财产范围内对上述借款本息承担清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费27880元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘志新
人民陪审员 许嘉玲
人民陪审员 王福霞
二〇一五年二月九日
书 记 员 姚国彦
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0883民初716号
原告梁建光，男，汉族，住吴川市。
被告李亚振，男，汉族，住吴川市。
被告黄蔼，男，汉族，住吴川市。
本院在审理原告梁建光诉被告李亚振、黄蔼民间借贷纠纷一案中，原告梁建光于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁建光撤回起诉。
本案件受理费人民币763元，由原告梁建光负担。
审判员 龙 云
二〇一六年七月十八日
书记员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执48-1号
申请执行人殷金明，男，1963年4月22日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人田凯，男，1982年6月10生，汉族，住涿鹿县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)涿民初字第587号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人田凯发出执行通知书，责令被执行人田凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田凯至今未履行生效法律文书确定的义务。
查明被执行人田凯名下有比亚迪GSG100小型汽车、吉利美日GFW990小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人田凯所有的比亚迪GSG100小型汽车、吉利美日GFW990小型汽车各一辆。
查封期间由被执行人田凯负责保管。
查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李元武
二〇一六年三月二十四日
书记员 路 敏
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执恢2362号
被执行人王嘉鑫，女，1995年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市林西县。
本院在执行王嘉鑫罚金一案中，本院采取的执行措施为：将被执行人王嘉鑫列入失信被执行人名单，并已限制其高消费。对被执行人王嘉鑫名下的财产进行了网络查控和传统查控，并对被执行人进行了查找。查明的被执行人财产情况为：查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、股息红利、金融理财产品、不动产登记部门、住房公积金、收益类保险。查询结果中未发现财产。
依法终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102刑初483号刑事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈 辉
执行员 李剑勇
执行员 马承祥
二〇一八年九月十九日
书记员 吉 星
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执308号
申请执行人：李自传，女，1980年9月26日出生，住所地肃宁县。
被执行人：河北国英房地产开发有限公司肃宁分公司，住所地肃宁县纬南路，组织机构代码：59356964-8.
法定代表人：魏秀珍
申请执行人李自传申请被执行人河北国英房地产开发有限公司肃宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的(2015)肃民初字第1828号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李自传向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的(2015)肃民初字第1828号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许富芳
二〇一八年八月二十三日
书记员 魏志强
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第0341号
申请执行人石启山，个体。
被执行人陈玉梅，江苏邳州农村商业银行职工。
申请执行人石启山与被执行人陈玉梅保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2012年10月20日作出（2012）邳官民初字第0304号民事判决书，判决书主文如下：一、被告陈玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告石启山借款本金50000元、借款期限内利息5640元及逾期利息（自2011年11月23日起，以50000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。二、案件受理费1534元减半收取367元，由被告陈玉梅负担。三、如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第0341案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 李 振
执行员 赵红亮
二〇一四年十二月二日
书记员 徐 展
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第365号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年10月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省余干县。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年9月6日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。
被告人郑小军，男，1990年8月9日出生，汉族，初中文化，住江西省石城县。曾因犯故意伤害罪于2011年8月1日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）310号起诉书指控被告人吴某某、郑小军犯敲诈勒索罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于3月14日公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人吴某某、郑小军和辩护人李子清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月下旬的一天，被告人吴某某因赌博输钱而怀疑梁某某诈赌，遂打电话以毁损梁某某的汽车为威胁，向梁某某索要人民币30000元，并将事情告诉被告人郑小军。因梁某某拒绝，同月26日凌晨3时许，被告人吴某某打电话纠集郑小军共同前往石狮市湖东一路100号门口，持小刀等工具将梁某某的汽车刮伤。事后梁某某为修车支出人民币4500元。案发后，被告人吴某某、郑小军的家属分别赔偿梁某某人民币4500元、8000元，梁某某对被告人吴某某、郑小军的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴某某、郑小军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某陈述，证人廖某某证言，汽车维修收款收据，调解协议书，谅解书，收条，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，被告人吴某某、郑小军在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、郑小军共同以非法占有为目的，以毁损他人财物为威胁，强行索要他人财物，数额人民币30000元，属数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某、郑小军着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法予以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑小军因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人吴某某、郑小军自愿认罪，且能由其家属代为赔偿被害人并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出根据以上情节对被告人吴某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人郑小军在被告人吴某某着手敲诈被害人后，受被告人吴某某纠集参与毁损被害人财物实施报复，所起作用较小，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条和第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年6月5日止。罚金已预缴。）
二、被告人郑小军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年6月27日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尤祖荣
代理审判员 吴斌斌
人民陪审员 缪一玉
二〇一四年三月二十日
书 记 员 蒋正伟
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民一初字第149号
原告江门市新会区国有资产管理办公室。
法定代表人李俊杰。
委托代理人甘嫒玲、乔宝华，均是广东华法（江门）律师事务所律师。
被告新会市双水镇民兴轧钢厂。
法定代表人卓玉书。
被告江门市新会区双水镇木江村民委员会。
本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室诉被告新会市双水镇民兴轧钢厂、江门市新会区双水镇木江村民委员会金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告在本院规定期限内不预交诉讼费，又没有提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：
本案按原告江门市新会区国有资产管理办公室自动撤诉处理。
审判员 张妙玲
二〇一四年二月十九日
书记员 梁凯青
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第2708号
原告：黄桂根。
委托代理人：蔡建基，广东全永律师事务所律师。
被告：中山市家业房地产经营服务有限公司，住所地广东省中山市东区华柏花园2号6-9卡前座。
法定代表人：冯要初。
被告：谭耀棠。
原告黄桂根诉被告中山市家业房地产经营服务有限公司（以下简称家业公司）、谭耀棠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄桂根委托代理人蔡建基到庭参加诉讼，被告家业公司、谭耀棠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂根诉称：2010年6月11日，两被告借到原告款项150000元；2010年7月5日，两被告借到原告款项350000元。2014年7月2日前，两被告已通过银行汇款方式向原告还款85000元。两被告于2014年7月2日与原告达成了还款协议，约定两被告于2014年7月15日前还款80000元，余下款项从2014年8月份起每月还款50000元至还清为止。目前为止，两被告尚欠原告借款290000元。也就是说，两被告从2014年8月份已经违反了还款协议的约定，未能履行该月份50000元的还款义务，因此余款的利息应从2014年9月1日开始计算。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.两被告向原告偿还借款290000元并支付利息（利息从2014年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。
原告黄桂根就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.企业机读档案登记资料、人口信息；2.收据、还款协议书。
被告家业公司、谭耀棠未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：中山市民众镇宝生利房地产咨询服务中心系个人独资企业，投资人为黄桂根。家业公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为冯要初，投资者为冯要初、欧锦赞，两人各占95%、5%。家业公司分别于2010年6月11日、同年7月5日向黄桂根借款150000元、350000元。家业公司分别立下两份收据，确认以现金支票形式收款，且注明支票兑现到达公司账户后借据方可生效。2014年7月2日，家业公司作为借款方、甲方，黄桂根作为出借方、乙方，双方订立一份还款协议书，载明以下内容：“甲方于2010年6月11日借到乙方款项150000元及于2010年7月5日借到乙方款项350000元，合计借款500000元。在双方签立协议当日之前，甲方已通过汇款方式向乙方还款85000元，尚欠借款415000元。现经甲、乙双方协商同意，甲方于2014年7月15日前还款80000元给乙方，余下欠款从2014年8月份起，每月还款50000元给乙方，直至还清为止。”家业公司在协议书甲方签章处盖章予以确认，谭耀棠在家业公司盖章处签名。黄桂根在协议书乙方签章处签名，且加盖中山市民众镇宝生利房地产咨询服务中心的公章。黄桂根称谭耀棠与家业公司之间有业务往来，存在合作关系。家业公司一共向黄桂根还款210000元，自2014年9月1日起未按还款协议书约定履行付款义务。2015年8月7日，黄桂根具状诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。黄桂根在本案中提交的两份收据显示家业公司是500000元款项的借款人。还款协议书上写明借款方为家业公司，协议书的内容亦与两份收据的内容相互吻合。据此本院认定本案借款合同的权利义务关系主体为家业公司和黄桂根。谭耀棠虽然在还款协议书中家业公司签章处签名，但其是作为经办人，抑或见证人，抑或自愿承担债务的事实无法查清。黄桂根未能进一步举证证明谭耀棠与家业公司之间的关系以及谭耀棠自愿加入债务或代为清偿债务的事实，应承担举证不能的不利后果。故本院对黄桂根认为谭耀棠系本案共同借款人的主张不予采纳，对黄桂根起诉主张谭耀棠承担还款责任的诉讼请求不予支持。
家业公司未按约归还借款，构成违约，应承担相应民事责任。本院对黄桂根起诉主张家业公司偿还剩余所欠290000元借款并从2014年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求予以支持。
家业公司、谭耀棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，黄桂根诉求合理部分，本院予以支持，不合理部分则予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市家业房地产经营服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄桂根偿还借款290000元，并支付利息（利息计算方法：以290000元为基数，从2014年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至借款清偿之日止）；
二、驳回原告黄桂根的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元（原告黄桂根已预交），由被告中山市家业房地产经营服务有限公司负担（被告中山市家业房地产经营服务有限公司应于本判决生效之日起七日内迳付给原告黄桂根，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 丁向娜
审判员 黄凤坤
审判员 梁泳诗
二〇一六年一月二十二日
书记员 梁心然
第5页共5页
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终3301号
上诉人（原审被告）：高博，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁侠，女，1981年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人：蔡一秋，永城市第三法律服务所法律工作者。
上诉人高博与被上诉人梁侠民间借贷纠纷一案，梁侠于2016年2月4日向河南省永城市人民法院提起诉讼，请求判令高博偿还借款163000元并按年利率6%计算从起诉之日至实际清偿之日的利息。该院经审理于2016年6月17日作出（2016）豫1481民初1018号民事判决，高博不服该判决提起上诉。本院于2016年9月8日受理后依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，双方当事人原为夫妻关系。2012年6月1日，双方协议离婚，约定高博家人所借10万元夫妻共同债权归梁侠所有，因梁侠担心离婚后高博家人不会把钱偿还给梁侠，高博即为梁侠出具借条一份。2012年11月20日，因高博承建的幸福港湾欠他人塔吊款53000元由梁侠代替偿还，为此，高博为梁侠出具借条一份。2014年1月28日，高博向梁侠借款10000元，约定2014年3月1日前还清。超期一日，违约金500元，并出具借条一份，以上共计金额163000元。后经梁侠催要，高博未予偿还。
原审法院认为，债务应当清偿。高博欠梁侠163000元，有借款手续为证，事实清楚，债权债务关系明确，高博应当偿还。梁侠要求高博按照年利率6%支付从起诉之日至实际清偿之日的利息，符合法律规定。
原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高博于本判决生效后十五日内偿还梁侠163000元及利息。利息以本金163000元为基数，按照年利率6%从起诉之日起计算至实际清偿之日止。案件受理费3560元，由高博负担。
高博不服一审判决上诉称，上诉人与被上诉人原系夫妻关系，2012年6月1日虽协议离婚，但双方仍保持朋友关系，被上诉人经常趁上诉人酒醉后逼其出具借条，上诉人虽出具有借条，但被上诉人从未交付过借款给上诉人。民间借贷系实践性合同，被上诉人并未履行给付借款的义务，此后又未能提供已经履行给付借款义务的证据，根据合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立，民间借贷合同需要出借人将借款给付借款人之后借贷合同才能生效。本案2012年6月1日出具的10万元借条并未实际履行，实际情况为协议离婚当天，双方各出具有借条一份，并注明高博在离婚五年内结婚就是还钱之时；如果五年内不结婚，该借条将自动失效。该借条中约定的事项违法，且借款未实际发生，一审直接依据借条认定该借款关系于法无据。请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人其中10万元的诉讼请求。
梁侠辩称，上诉人与被上诉人其中10万元的借贷关系真实存在，上诉人应予偿还。一审认定事实、判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：2012年6月1日的10万元借款是否真实存在，上诉人应否承担该款的偿还责任。
二审中上诉人高博为支持其上诉主张，提交证据两份：1.上诉人与被上诉人2012年6月1日签订的离婚协议书一份；2.2012年6月1日上诉人出具的借条一份。
被上诉人梁侠质证认为，对证据1离婚协议书的真实性没有异议，但该协议与借款无关；证据2借条系上下两部分两次书写，且备注1与备注2、3不是同一人书写，备注内容中不准结婚的约定无效，但10万元的借款真实有效，上诉人的证明目的不能成立。
本院审查认为，上诉人提交的借条，内容完整，被上诉人梁侠在备注下方有完整签名，该借条的真实性应予采信。
根据双方陈述及一、二审提供的有效证据，本院二审查明的事实除与原审认定的基本事实一致外，另查明：高博2012年6月1日书写的两份内容相同的借条下方，备注有以下内容：1.如高博在五年之内结婚（办酒席），结婚之日将是还钱之时；如梁侠五年之内结婚（办酒席），该借条将自动失效。2.高博如不履行离婚协议上任何抚养女儿的条款，该借条将视为借据。3.五年之后高博如没结婚，且又履行对女儿的各项抚养条款，该借条将自动失效；否则将永远有效。
本院认为，上诉人与被上诉人提供的借条均备注有“两人一人一份”字样，说明双方均持有一份借条的原件。出借人梁侠提供的借条明显不完整，仅有A4纸的1／4面积，且有下部有明显撕痕；而上诉人高博提交的借条，系一完整的A4纸，紧邻借条下方备注有三项相关内容（1.如高博在五年之内结婚（办酒席），结婚之日将是还钱之时；如梁侠五年之内结婚（办酒席），该借条将自动失效。2.高博如不履行离婚协议上任何抚养女儿的条款，该借条将视为借据。3.五年之后高博如没结婚，且又履行对女儿的各项抚养条款，该借条将自动失效；否则将永远有效），且在备注下方双方当事人均有签名及指印。从该借条备注的内容看，签署该借条的主要目的应是约束双方（特别是高博）履行离婚协议中对女儿的抚养条款。因此，本案借条并非单纯的民间借贷，而且被上诉人梁侠在一审对该10万元借款的陈述称系双方当事人的债权，即“2010年高博舅舅向双方当事人借款3万元，幸福港湾工地欠双方当事人7万元”；而被上诉人在二审中对该10万元借款的陈述是“2012年6月1日离婚当天晚上，被上诉人现金一次性交付给上诉人10万元”，被上诉人前后陈述明显矛盾，向上诉人出借10万元的证据不足，本院不予采信。
综上，鉴于上诉人二审提交新的证据，致使原审认定的事实发生变化，原审判决支持被上诉人其中10万元借款的诉请不当，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
变更河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初1018号民事判决为：高博于本判决生效后十五日内偿还梁侠借款63000元及利息（利息以本金63000元为基数，按年利率6%标准从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3560元，由高博负担1560元，梁侠负担2000元；二审案件受理费2300元，由梁侠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 张月梅
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张 帅