河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初5003号
原告刘金焕与被告邓华芳、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告刘金焕的委托代理人张杰、被告邓华芳的委托代理人胡建博、平安财险南阳支公司的委托代理人常征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金焕，女，1951年12月7日出生，汉族，住南阳市××区××号，身份证号：。
委托代理人张杰，河南怡和律师事务所律师。特别授权。
被告邓华芳，女，1982年2月6日出生，汉族，住南阳市××××楼，身份证号：。
委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市××楼门面房。
法定代表人龚建军，任该公司经理。
委托代理人张恰，该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人常征，河南博音律师事务所律师，一般代理。
原告刘金焕诉称，2016年11月19日12时53分许，原告刘金焕骑电动车行至南阳市××××路汉景苑小区门口时，被告邓华芳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车将原告撞倒并逃逸，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告入住南阳市第二人民医院、南阳市中心医院治疗。该事故后经南阳市公安交通警察支队事故处理第一大队[2016]FB第427号道路交通事故认定书认定：邓华芳承担事故全部责任，刘金焕无责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在第二被告保险公司投保交强险、商业险。本次事故发生造成原告刘金焕右尺骨粉碎性骨折，严重影响到原告的生活。原告认为被告违反道路交通安全法规，造成原告人身伤害，已经侵犯原告的合法权益，理应承担相应赔偿责任。被告平安财险南阳支公司作为肇事车辆保险公司，应在其承保限额内承担保险责任。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等合计158228元；二、诉讼费由被告承担。
原告刘金焕为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、事故责任认定书，证明本案事故发生情况及责任认定承担依据。
2、刘金焕身份证、户口本、邓华芳驾驶证、行车证复印件，证明原、被告主体适格。
3、南阳市第二人民医院、南阳市中心医院、诊断证明、出院证、病历二套。证明原告病情及住院治疗情况。
4、南阳市第二人民医院、南阳市中心医院医疗费票据2张46164元，证明原告住院治疗费用。
5、南阳市中心医院护理证明，护理人刘炎丽、廖正浩身份证、户口本、结婚证复印件及七一办事处永康社区证明，证明原告住院需二人护理，护理人系原告女儿及女婿，二人无固定收入。
6、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见一份，咨询意见书二份，证明原告伤情构成十级伤残及内固定物取出费用7500元，同时证明原告营养期为90天、护理期为80天。
7、交通费票据3000元，证明原告住院及休息期间产生交通费用。
8、手机维修票据2000元，证明原告财产损失2000元。
9、鉴定费票据1张，1900元，证明鉴定费用。
被告邓华芳辩称，1、对事故的发生无异议，但对认定书上的逃逸有异议，因为该案件不存在逃逸的情形，就该逃逸的问题，被告邓华芳正在起诉公安局，案件正在宛城区法院行政庭审理当中。2、被告车辆投有交强险和三者商业险100万元，原告的合法费用应有保险公司在交强险和商业险限额内赔付。3、原告的费用过高，具体在质证时予以说明。
被告邓华芳为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、邓华芳身份证、驾驶证、行车证原件。证明被告的主体资格及具体合法的驾驶资格。
2、行政立案表。证明被告邓华芳起诉南阳市公安局直属分局，不服逃逸的行政处罚的诉讼，该案件正在审理当中。
3、交强险保单和商业险保单各一份。证明被告投保有交强险和商业险。
被告平安财险南阳支公司辩称，1.因被告邓华芳存在逃逸等商业险免责事由，我公司在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，商业险范围内不予赔偿，保留对被告邓华芳的追偿权利。2.诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用我公司不承担。3.因原告刘金焕患有高血压、××、××，请求法院在医疗费中扣除治疗旧疾的费用。
被告平安财险南阳支公司向本院提交证据如下：
1.商业险保险条款一份，证明被告驾车逃逸属商业险免责事由。且出事故后不能逃逸是法律禁止性条款，保险公司尽到提醒义务即可。
2.投保单一份。
被告邓华芳对原告证据的质证意见为：对证据1有异议，认定被告逃逸缺乏客观事实和法律依据。对证据2无异议。对证据3真实性无异议，但住院156天与住院费用不合适存在空挂床位的嫌疑，原告应提供住院期间的每日清单。治疗费应扣除治疗高血压、××、脑梗死等与事故无关的治疗费用。对证据4真实性无异议，但应扣除与交通事故无关的治疗费用。证据5有异议，出院后没有证据显示需要护理的事实。对证据6有异议，级别不符，三期应按照住院之日起计算。护理期80天，不存在出院后护理。对证据7有异议，交通费票据用存在连号，且在本地费用过高，应在500元内予以支持。对证据8有异议，该手机无法证实与本事故具备关联性，无法证实手机在事故中受损，事故大队也未予认定，该手机损失费用不应得到法院的支持。对证据9无异议。
被告平安财险南阳支公司对原告证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据5中心医院的护理证明有异议，根据原告提交的病例记录显示，原告的护理医生中并无叫李含的医生。对证据6营养期与护理期、二次手术费均高于三期鉴定标准，我公司申请重新鉴定。对证据9鉴定费我公司不承担。对其他证据质证意见同被告邓华芳代理意见。
原告及被告平安财险南阳支公司对被告邓华芳的证据质证意见为：对证据1、3无异议，证据2由人民法院审查。
原告对被告平安财险南阳支公司的证据无异议。
被告邓华芳对被告平安财险南阳支公司的证据质证意见为条款属于格式条款，未尽到提示义务，不具备约束力。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、5的真实性，被告无异议，本院予以认定；对原告举证4，该组证据系正规医疗机构出具，对其真实性本院予以认定；对原告举证6，被告未在限定时间内提出重新鉴定申请，故本院予以认定；对原告举证7、8，被告有异议，本院在评理部分予以评析。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2016年11月19日12时53分许，被告邓华芳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿孔明路自东向西行驶至汉景苑小区门口向右转弯时，与同向机动车道内的原告刘金焕驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告被送至南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折并尺神经损伤；2、左胫骨平台骨折？3、右膝部软组织损伤；4、闭合性颅脑损伤；5、高血压1级（高危组）；6、××；7、右侧基底节区及左顶叶脑梗死；8、脑白质脱髓鞘脑萎缩。2016年11月25日出院，支出医疗费7010.56元。同日原告被送往南阳市中心医院治疗，经诊断为：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右尺神经及正中神经损伤；3、多发皮肤软组织损伤；4、闭合性颅脑损伤；5、××；6、××；7、脑梗塞。原告治疗至2017年4月30日出院，住院156天，支出医疗费39152.86元。南阳市中心医院诊断证明显示，刘金焕住院期间生活不能自理，陪护2人。原告住院期间由女儿刘炎丽、女婿廖正浩护理，二人无固定收入。
2016年12月21日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2016）FB427号道路交通事故认定书认定：邓华芳承担事故全部责任，刘金焕无责任。
2016年5月19日，南阳朔源法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级、后期治疗费用、护理期、营养期间进行鉴定，鉴定意见为：评定被鉴定人刘金焕所受损伤构成X级伤残；刘金焕内固定物取出术约需人民币7500元；刘金焕护理期为80天、营养期为90天。原告支出鉴定费1900元。
另查明，豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为邓华芳。该车在被告平安财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任险。
2017年6月14日，邓华芳以南阳市公安局直属分局为被告向本院提起行政诉讼，请求确认对其行政拘留违法。
本院认为：一、被告邓华芳驾驶机动车在道路上行驶时对道路环境观察不周，未按照操作规范安全驾驶发生事故，经公安交通管理部门认定负事故全部责任，故被告邓华芳应当承担本次事故全部赔偿责任。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告平安财险南阳支公司承保了豫Ｒ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告平安财险南阳支公司应在机动车强制保险及商业险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费46163元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费，原告住院162天，期间两人护理。因原告未提供护理人员误工证据，按我省服务行业人均标准79元每天计算，原告住院期间护理费为79元/天×2人×162天=25596元；考虑原告住院期间较长，原告主张院外护理费用本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院162天，每天30元，合计4860元；4、营养费，参照鉴定机构出具的意见，原告营养期按162天，每天30元，合计4860元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为：27232.92元/年×14年×10%=38126.09元，其中27232.92元/年为上一年度城镇居民人均可支配收入，14年为赔偿年限，10%为赔偿系数；6、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合双方在事故中的责任，本院酌情支持5000元；7、后期治疗费7500元，系原告为做后期治疗的合理费用，且有鉴定加以印证，本院予以支持；8、交通费，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持1000元。9、财产损失，虽原告提供相关证据，被告予以否认，原告未提供其他证据证明手机在本次事故确实受损的事实，故该项请求本院不予采信；四、上述各项损失合计133105.09元，因邓华芳承担全部责任，应由被告平安财险南阳支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告。综上，被告平安财险南阳支公司在交强险及商业险范围内合计承担133105.09元。五、鉴定费1900元，系原告做伤残等鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告邓华芳承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘金焕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计133105.09元。
二、被告邓华芳于本判决生效后三十日内支付原告鉴定费1900元。
三、驳回原告刘金焕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3465元，保全费1300元，由原告刘金焕承担465元，由被告邓华芳负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 李林峰
审判员 来新群
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何梦蕊