安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初2875号
原告：李仁贵,男,1964年2月17日出生,汉族,住安徽省颍上县,现住安徽省颍上县,
委托诉讼代理人：朱章林，系颍上县法律援助中心指派人员。
被告：顾俊伦，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：颍上县继红混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇工业聚集区（张王庄村小范庄队），统一社会信用代码91341226559236196Q。
法定代表人：曹永辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹辉（系该公司职工），男，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地合肥市濉溪路421号凯悦豪庭门面房101室，统一社会信用代码91340100713926997M（1-1）。
负责人：毛冰峰，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。
原告李仁贵诉被告顾俊伦、颍上县继红混凝土有限公司（以下简称继红公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称人保合肥五公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李仁贵的委托诉讼代理人朱章林，被告顾俊伦，被告继红公司的委托诉讼代理人曹辉，被告人保合肥五公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李仁贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告顾俊伦、继红公司连带赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共197700.43元；2、人保合肥五公司在交强险和商业三者险范围内向原告李仁贵承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月28日14时许，原告李仁贵驾驶无号牌二轮摩托车沿尤岗路由东向西行驶至颍上县樊庄孜路口路段时，与由北向南顾俊伦驾驶的皖Ｋ×××××号“三一”牌重型特殊结构车发生相撞，造成李仁贵受伤及两车受损的交通事故。颍上县公安局交警大队做出颍公交认字（2016）601号道路交通事故认定书，该认定书认定原告李仁贵承担此起交通事故的同等责任，被告顾俊伦承担此起交通事故的同等责任。事故发生以后，原告先后被送往颍上县人民医院、颍上县中医院治疗。2017年4月11日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2017）临鉴字第180号司法鉴定意见：李仁贵因本次交通事故受伤，经过治疗后遗留颅脑损伤所致轻度智能障碍构成八级伤残，休息期自受伤之日起至定残前1日止（225日），护理期90日，营养期90日。本案事故车辆皖Ｋ×××××号“三一”牌重型特殊结构车的车主是继红公司。该车在人保合肥五公司投了交强险和商业三者险，而且本次交通事故发生在保险合同期限内。诉讼中，原告诉讼请求变更为200299.18元，误工费变更为58358.25元。
顾俊伦辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后，顾俊伦没有垫付任何款项。
继红公司辩称：对事故的发生无异议；本案事故车辆是该公司所有，顾俊伦是该公司雇佣的驾驶员。事故发生后该公司为李仁贵垫付医疗费8000元。本案事故车辆在人保合肥五公司投了交强险和限额50万元的商业三者险，且不计免赔。
人保合肥五公司辩称：该公司对事故认定书认定的事实无异议，对责任划分有异议，本起事故是李仁贵酒后驾驶及其他违法行为造成，应由李仁贵承担全部责任；李仁贵部分诉求过高：该公司已垫付医疗费1万元；根据李仁贵提供的费用清单，其中有9200元非医保用药应当扣除；护理费没有异议；误工天数应当是206天；误工费标准过高，2016年9月至2017年3月原告均有工资发放，应当将该部分在误工损失中扣除，按照实际损失计算误工损失；三年的平均工资乘以206天减去七个月发放的工资是减少的收入。李仁贵变更诉讼请求增加的三千多元不应直接增加到起诉数额中，应按照责任划分；营养费予以认可；住院伙食补助费标准予以认可，天数由法庭核实；伤残赔偿金认可；精神抚慰金过高，该公司认可15000元；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李仁贵为证明其主张，向本院提供的主要证据有：1、李仁贵的身份证；2、顾俊伦的驾驶证、机动车行驶证；3、交通事故认定书、交强险和商业三者险保单；4、颍上县人民医院、颍上县中医院的病历、医疗费发票、用药清单；5、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票；6、颍上县慎城镇尤岗社区和安徽楚源工贸有限公司刘庄物业部的证明、李仁贵的房产证；7、劳动合同书、刘庄煤矿职工工资明细表、纳税证明、刘庄煤矿委员会文件、刘庄煤矿准备三队的证明；8、车票。
顾俊伦、继红公司、人保合肥五公司均没有提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。顾俊伦、继红公司对李仁贵提供的证据均无异议。人保合肥五公司对李仁贵提供的证据1、2、3（真实性）、4（部分）、5（真实性）、6、7、8无异议；对证据3关于事故认定书的责任划分有异议；对证据4中的2016年12月22日入院记录关联性有异议，对用药清单的证明目的有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：人保合肥五公司对本案交通事故责任划分、2016年12月22日的入院记录、用药清单、国投新集能源股份有限公司刘庄煤矿企业管理部向本院出具的李仁贵工资情况的“说明”，均有异议，但没有提供足以推翻的证据，本院对该部分的证据，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日14时许，驾车人李仁贵驾驶无号牌二轮摩托车，沿尤岗路由东向西行驶至颍上县樊庄孜路口路段时，与由北向南顾俊伦驾驶的皖Ｋ×××××号“三一”牌重型特殊结构车发生相撞，造成李仁贵受伤及两车受损的交通事故。安徽省颍上县公安局交通管理大队对该事故作出颍公交认字（2016）601号道路交通事故认定书。该认定书认定：驾车人李仁贵承担此起道路交通事故的同等责任，驾车人顾俊伦承担此起道路交通事故的同等责任。事故发生以后，李仁贵被送至颍上县人民医院住院治疗，于2016年10月2日出院；李仁贵到颍上县中医院针推科分别于2016年10月21日住院治疗4天、2016年11月21日住院治疗4天、于2016年12月22日住院治疗3天、2017年2月23日住院治疗3天。2017年3月22日合肥市精神病医院司法鉴定所对被鉴定人李仁贵有无脑外伤所致精神、智能障碍作出合精司鉴所（2017）精鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见：颅脑损伤所致轻度智能障碍。2017年4月11日，安徽公平司法鉴定所做出皖公平司（2017）临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李仁贵因交通事故致左颞枕顶部及右颞枕部头皮下大面积血肿、左侧颞顶骨及枕骨骨折伴移位、右侧颞骨及枕骨骨折、广泛性脑挫裂伤伴出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等；经治疗后目前遗留颅脑损伤所致轻度智能障碍构成八级伤残。2、李仁贵因本次交通事故损伤后，休息期限自受伤之日起至定残前1日止、营养期限90日、护理期限90日为宜（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。本案事故车辆皖Ｋ×××××号“三一”牌重型特殊结构车的车主是继红公司。该车在人保合肥五公司投了交强险和商业三者险（且不计免赔，限额50万元），本次交通事故发生在保险合同期限内。事故发生后，人保合肥五公司支付给李仁贵100**元，继红公司为李仁贵垫付医疗费8000元。李仁贵系国投新集能源股份有限公司刘庄煤矿合同制工人。本起事故发生前，李仁贵最近三年月平均工资为8669元，事故发生后李仁贵的每月工资为1942元。后因赔偿双方发生纠纷，为此，李仁贵向本院提起诉讼。诉讼中，原告的诉讼请求变更为200299.18元，误工费变更为58358.25元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据本案颍公交认字（2016）601号道路交通事故认定书认定的同等责任，本院确定超出交强险的损失，按照50%的责任比例进行赔偿。人保合肥五公司关于责任认定、非医保用药、误工费、鉴定费、诉讼费的辩称，依据不足，本院不予支持。综合本案情况，根据法律相关规定，本院确定李仁贵因交通事故所造成的损失范围及数额为：医疗费42668.55元（36288.83元+7元+5元+247.62元+722元+1192.9元+439.8元+514.3元+410.9元+424.4元+2415.8元）、护理费10936.8元（121.52元/日×90日）；误工费50452.5元{〔（8669元/月-1942元/月）÷30日/月〕×225日（2016年8月28日至2017年4月10日）}；营养费2700元（30元/日×90日）；住院伙食补助费1470元〔30元/日×（35+14）日〕；残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金酌定21000元；鉴定费1300元；交通费酌定500元（票据与就医的时间次数等不能吻合,但该费用客观必然发生）。以上合计305963.85元。人保合肥五公司在交强险限额内应赔偿李仁贵1200**元（因交强险应赔偿的数额超出交强险的限额，应按120000元计算）。扣除交强险限额内赔偿的120000元后，尚有损失185963.85元（305963.85元-120000元）。人保合肥五公司在商业三者险限额内按照本案责任比例应赔偿李仁贵损失92981.93元（185963.85元×50％）。扣除人保合肥五公司及继红公司的垫付款后，人保合肥五公司还应赔偿李仁贵损失194981.93元（120000元+92981.93元-10000元-8000元）。继红公司的垫付款8000元，可以另行向人保合肥五公司主张。其余损失由李仁贵自行承担。综上所述，李仁贵合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院予以驳回。为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效之日十日内赔偿原告李仁贵损失194981.93元。
二、驳回原告李仁贵其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，减半收取2125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担2000元，原告李仁贵负担125元。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马 永
二〇一七年八月十五日
书记员 陈传伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。