湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民二初字第00137号
原告钟秀英，女，1967年6月7日出生，汉族，农村居民。
委托代理人张庆勇，郧县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。
被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳南路9号。
代表人叶和平，该公司总经理。
委托代理人周敏，男，1987年8月27日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司职工。代理权限：特别授权，包括代为调查、取证，答辩、应诉，接受�解，提起上诉，签收法律文书等。
委托代理人童东野，男，1982年3月17日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司职工。代理权限：特别授权，包括代为调查、取证，答辩、应诉，接受调解，提起上诉，签收法律文书等。
原告钟秀英诉被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财保十堰市中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员尤丽适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告钟秀英及其委托代理人张庆勇，被告人寿财保十堰市中心支公司的委托代理人周敏、童东野到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟秀英诉称，鄂C×××××号重型罐式货物运输车系我所有，且办有行车证。因我与十堰市华科运输有限公司是管理关系，2015�3月19日，我以十堰市华科运输有限公司作为被保险人在被告处购买了机动车交强险和商业险（含机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任保险），保险期间自2015年3月19日零时至2016年3月18日二十四时止。2015年11月17日凌晨1点10分左右，具有驾驶资格的杨钊驾驶被保险车辆从十堰市郧阳区茶店镇往南化塘镇关帝村“郧白路五标段”运送散装水泥，行驶至南化塘镇关帝村10组路段时，因右后轮压垮右侧路基，导致车辆翻入路外沟中，造成车辆及货物受损、驾驶人杨钊当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告没有给予赔偿，经多次协商解决未果，故请求依法判令被告赔偿我车辆损失险370000元及车上人员责任险10000元，承担本案诉讼费。
被告人寿财保十堰市中心支公司辩称，我公司在鄂C×××××号的车辆驾驶证和行驶证有效的情况下，在保险责任限额内�担保险责任，请依法核实车辆的实际价值和维修情况，我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，鄂C×××××号重型罐式货车系钟秀英所有。2015年3月18日，钟秀英以十堰华科运输有限公司为被保险人在人寿财保十堰市中心支公司投保了机动车保险，包括机动车损失保险，保险金额370000元；车上人员责任保险（驾驶人），保险金额10000元；为不计免赔率，保险期间自2015年3月19日零时至2016年3月18日二十四时止。保险单还载明：机动车类型为特种车二其它，新车购置价为370000元，在特别约定栏注明“被保险人与行驶证车主不符：被保险人为十堰华科运输有限公司，行驶证车主为钟秀英，被保险人与车辆的关系是：管理”。2015年11月17日01时10分，杨钊驾驶鄂C×××××号重型罐式货车由十堰市郧阳区茶店镇往南化塘镇关帝村郧白路五标段运送散装水泥，行驶至南化塘�关帝村10组路段时，因右后轮压垮右侧路基，致车辆翻入路外沟中，造成车辆及货物受损、杨钊当场死亡的道路交通事故。因双方就赔偿问题产生争议，故而成诉。
另查明，鄂C×××××号重型罐式货车初次登记时间为2011年2月22日。杨钊具备驾驶B2准驾车型的驾驶资格，有效期自2015年4月25日至2025年4月25日，同时杨钊也具备道路运输从业资格，有效期自2013年4月17日至2019年4月17日。
本院认为，钟秀英以十堰华科运输有限公司名义在人寿财保十堰市中心支公司投保，人寿财保十堰市中心支公司不仅知晓并同意承保，且在保险单中载明此事，钟秀英作为被保险车辆的所有人，对保险标的具有保险利益，在保险期间被保险机动车发生保险事故，造成车辆损失和车上人员死亡，被告应依约履行保险责任，故钟秀英要求人寿财保十堰市中心支公司在保险限额�赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。根据保险合同《特种车保险条款》第四条、第四十六条的约定，本保险合同为不定值保险，即按照保险事故发生时保险标的实际价值确定保险价值的保险合同。该条款第十四条第（二）项约定，按投保时被保险机动车的实际价值确定，投保时被保险机动车的实际价值根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定，月折旧率为0.90%，折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧，折旧金额=投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。本案保险车辆的初次登记时间为2011年2月22日，至保险事故发生时，该车已使用月数为56个月，根据保险单载明的新车购置价为370000元，该车折旧金额为186480元（370000元×56个月×0.9%），故本案保险车辆在发生保险事故时的实际价值为183520元（370000元－186480元），庭审中，人寿财保十堰市中心支公司确认鄂C×××××号重型罐式货车被定为全损，根据保险合同《特种车保险条款》第三十三条第一款第（一）项的约定，人寿财保十堰市中心支公司对被保险机动车应按保险事故发生时的实际价值计算赔偿；根据保险合同《机动车车上人员责任保险条款》第三条、第四条、第二十三条第一款的约定，驾驶人杨钊因保险事故死亡，人寿财保十堰市中心支公司应按照机动车车上人员责任保险责任限额10000元予以赔偿。因本保险合同约定有不计免赔率特约，故人寿财保十堰市中心支公司应赔付钟秀英机动车损失保险金183520元、车上人员责任保险（驾驶人）金10000元，共计193520元。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人�保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”因车辆为全损，人寿财保十堰市中心支公司应赔偿的保险金额等于保险价值，被保险车辆尚未进行施救，故残值应由人寿财保十堰市中心支公司处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告钟秀英机动车损失保险金183520元、车上人员责任保险金10000元，共计193520元。
二、驳回原告钟秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，因适用简易程序减半收取3500元，由原告钟秀英负担1415元，被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司负担2085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17234901040010701。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（�院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 尤丽
二〇一六年三月八日
书记员 成卓
附：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和�险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。