上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25206号
原告闵俊凡。
委托代理人周红山，上海金诰律师事务所律师。
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司。
法定代表人王斌峰。
委托代理人刘俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告闵俊凡诉被告上海浦东新区上南公共交通有限公司（以下简称上南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告闵俊凡的委托代理人周红山，被告上南公交公司的委托代理人刘俊、太平洋保险公司的委托代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵俊凡诉称：2014年7月29日21时50分许，被告上南公交公司的驾驶员驾驶牌号为沪B1XX**大型普通客车由北向南行驶至浦东新区上南路、国展路路口西北约10米时，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及其两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负本次事故的主要责任，被告上南公交公司的驾驶员负本起事故的次要责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔付医疗费人民币（以下币种均为人民币）43，796.84元（含生活用品170元）、营养费1，200元、护理费1，200元、学费3，325元、残疾赔偿金95，420元、交通费1，375元、精神损害抚慰金5，000元、物损费1，000元、鉴定费2，300元、律师费4，500元，合计159，116.84元，上述项目由被告太平洋保险公司在交强险范围内直接赔付原告，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。超出交强险范围的，由被告太平洋保险公司在第三者责任险范围内按照40%的责任比例赔偿。超出或者不属于交强险范围的，由被告上南公交公司承担40%的赔偿责任。
被告上南公交公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。另沪B1XX**车辆在其处投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险投保金额为15万元，且上南公交公司未购买不计免赔。
经审理查明：2014年7月29日21时50分许，被告上南公交公司的驾驶员驾驶牌号为沪B1XX**大型普通客车由北向南行驶至浦东新区上南路国展路路口西北约10米时，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负本次事故的主要责任，被告上南公交公司的驾驶员负本起事故的次要责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海市东方医院治疗，花费医疗费总计91，327.04元（包括伙食费225元），其中被告上南公交公司垫付5万元，原告自行支付41，327.04元。2、沪B1XX**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险。其中第三者责任险投保金额为15万元，且上南公交公司未购买不计免赔。3、原告的伤势经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人闵俊凡因道路交通事故致头外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑肿胀，头皮裂伤，头皮血肿，非手术治疗后，目前遗留神经功能障碍，构成XXX伤残，酌情给予治疗休息期90日，营养期30日，护理期30日。为此，原告花费鉴定费2，300元。4、原告与两被告就护理费1，200元、残疾赔偿金95，420元、车辆修理费500元、衣物损失费200元达成一致意见。5、营养费。两被告对原告主张每天按40元计算不予认可，仅同意每天按30元计算。6、交通费。庭审中，原告对交通费虽提供了出租车发票及公交卡充值发票，但两被告认为上述部分费用无法证明与原告就诊有关，故仅认可交通费300元。7、事故发生后，原告在住院期间购买生活用品花费170元，因本次诉讼花费律师费4，500元。8、学费。庭审中，原告称原告因受伤无法正常上学，由此造成原告学费及住宿费损失3，225元，对此，两被告认为该费用属于间接损失，且原告仅凭票据无法证明原告实际损失。
以上事实，由原告闵俊凡，被告上南公交公司、太平洋保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、汤友强驾驶证，沪B1XX**车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，东方医院出院记录复印件、东方医院住院费用清单复印件、东方医院医疗住院收费票据复印件、东方医院门急诊就医记录册、浦南医院门急诊病史记录、东方医院医疗门（急）诊收费票据、浦南医院医疗门（急）诊收费票据、收银条、鉴定报告、户口本、居委会证明、产权证、本市户籍人户分离居住登记申请、出租车发票、定额发票、律师费发票、鉴定费发票、学费发票、住宿费发票，被告上南公交公司提供的出院记录、费用清单、住院收费票据，被告太平洋保险公司提供的第三者责任险抄件及合同条款在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，沪B1XX**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告太平洋保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告上南公交公司的驾驶员负本次交通事故次要责任，故超出交强险限额部分依法由被告太平洋保险公司按被告上南公交公司驾驶员责任比例在第三者责任险中承担40%赔偿责任。但由于被告上南公交公司未投保不计免陪，故被告太平洋保险在第三者责任险中承担38%的赔偿责任。超出第三者责任险范围的，由被告上南公司承担2%的赔偿责任。不属交强险与第三者责任险理赔范围的，由被告上南公交公司承担40%赔偿责任。庭审中，原告与两被告就护理费1，200元、残疾赔偿金95，420元、车辆修理费500元、衣物损失费200元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告对原告因本起交通事故受伤所花费的医疗费已提供了确凿证据，于法有据，本院予以确认。2、营养费，根据原告受伤程度及营养时限，本院酌定营养费为1，050元。3、学费和住宿费，原告头部受伤期间，除需要3个月休息外，也需要家人照顾，确实无法正常上课和在校住宿，因此原告主张该部分费用，尚属合理，本院予以支持。但该赔偿项目不属于交强险、第三者责任险理赔范围，该费用由原告与被告上南公交公司按责任比例承担。4、生活用品费，该费用系原告受伤住院时发生的费用，系原告实际损失，理应赔付，但该费用同样不属于交强险及第三者责任险理赔范围。5、交通费，庭审中，原告对交通费虽提供了出租车费单据及公交卡充值发票，但部分票据及公交卡充值发票与原告就诊时间不一致，故本院酌定交通费为700元。6、精神损害抚慰金，由于原告在本次事故中也存在过错，故被告太平洋保险公司在交强险理赔范围内赔偿精神损害抚慰金2，000元。7、律师费，该费用系原告因本次诉讼发生的费用，系原告的实际损失，且金额尚属合理，本院予以支持。8、鉴定费不属于第三者责任险理赔范围，理应由被告上南公交公司与原告按责任比例承担。9、被告上南公交公司垫付的费用应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告闵俊凡精神损害抚慰金2，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告闵俊凡护理费1，200元、交通费700元、残疾赔偿金95，420元，合计97，320元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告闵俊凡医疗费91，327.04元、营养费1，050元，合计92，377.04元中的1万元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告闵俊凡车损费和衣物损失费合计700元；
五、超出交强险医疗费理赔限额范围的82，377.04元中的38%，计31，303.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告闵俊凡；
六、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应赔偿原告闵俊凡上述超出交强险理赔范围的82，377.04元中的2%，计1，647.54元；
七、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应赔偿原告闵俊凡生活用品费170元、律师费4，500元、鉴定费2，300元、学费及住宿费的损失费3，225元，合计10，195元中的40%，计4，078元；
八、上述判决主文第六项、第七项的合计金额，扣除被告上海浦东新区上南公共交通有限公司已为原告闵俊凡垫付的5万元，原告闵俊凡于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东新区上南公共交通有限公司44，274.46元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，482元，减半收取1，741元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一五年九月二十四日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。