福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初17231号
原告：刘宝新，女，1953年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：詹凤萍(刘宝新的女儿)，女，1973年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：李柄江（曾用名李榕新），男，1968年8月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：厦门源生置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路167号9层902单元A区101室，统一社会信用代码913502005684139674。
法定代表人：吴全水，总经理。
委托诉讼代理人：张敏、林联铨，福建天衡联合律师事务所律师。
原告刘宝新与被告李柄江、厦门源生置业有限公司（以下简称源生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝新委托诉讼代理人詹凤萍、被告源生公司委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告李柄江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
刘宝新向本院提出诉讼请求：1、判令李柄江立即偿还借款本金800万元及相应利息（自2017年11月5日起按每月2.5%的利率计至实际还款之日止）；2、判令李柄江承担律师费37万元及财产保全费、诉讼保全保险费等；3、判令源生公司对李柄江上述债务承担连带清偿责任；4、判令李柄江、源生公司承担本案诉讼费。庭审中，刘宝新放弃了部分的诉讼请求，对第一、二项诉讼请求明确为：1、判令李柄江立即偿还借款本金800万元及相应利息（自2017年11月5日起按年利率24%计至实际还款之日止）；2、判令李柄江承担财产保全费5000元、诉讼保全保险费19200元、公告费300元。事实与理由：李柄江向刘宝新借款800万元，由源生公司提供连带保证担保，三方签订了一份《借款及担保协议》，约定借款期限至2017年3月4日，并明确，该借款系2014年3月5日支付给李榕新名下兴业银行厦门梧村支行借款的延续。刘宝新实际提供借款，李柄江至今未清偿借款，源生公司亦未履行保证责任。
源生公司辩称，1、刘宝新提供的转账凭证及刘宝新的自认，刘宝新实际出借金额为800万元，而非《借款及担保协议》约定的1000万元。2、借款及担保协议未约定利息，偿还的款项是否为利息，由法庭认定。3、刘宝新主张按月利率2.5%计算逾期还款利息，不符合法律规定的利率标准，应予以调整。4、刘宝新诉求源生公司承担诉讼保险费，不属于违约后必然会发生的损失，不应由源生公司承担。
李柄江未作答辩。
刘宝新围绕诉讼请求及主张依法提交了：1、借款及担保协议书；2、银行转账凭证；3、公告费发票、财产保全票据、增值税发票（诉讼保全责任保险）、保险条款。源生公司对于刘宝新所提供的前述证据的真实性均无异议。李柄江经本院依法传唤后未到庭，本院依法视为其自动放弃举、质证的权利。刘宝新所提供的前述证据由于形式及内容并未违反相应法律法规的规定，在没有相反证据的情形下，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2014年3月5日，刘宝新作为出借方与李柄江（即李榕新）作为借款方、源生公司作为担保方共同签订一份《借款及担保协议书》，约定李柄江向刘宝新借款1000万元；借款期限为一年（2014年3月5日至2015年3月4日）；借款利息为，考虑到双方为友好关系，或李柄江能在约定借款期限内按期还款，则该借款为无息借款，若不能按期还款，则以实际未还款的借款金额从逾期之日起至还清借款之日止按日千分之三计收逾期还款违约金；源生公司（保证人）自愿为李柄江的前述债务承担共同连带保证责任，保证担保的期限为本合同生效之日起至合同履行期限届满后两年，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、刘宝新为实现债权所支付的包括但不限于法院诉讼费、财产保全费、律师代理费、调查取证费等费用等事项。同日，刘宝新依约向李柄江提供了800万元的款项。2016年3月4日，刘宝新作为出借方与李柄江（即李榕新）作为借款方、源生公司作为担保方再次签订了《借款及担保协议书》，将借款期限延至2017年3月4日，其他合同事项均没有变化。2017年11月13日，刘宝新以李柄江未还款付息为由诉至法院。
本案在审理过程中，本院依法采用电话送达、邮寄送达、上门送达等多种方式进行送达，但均未果，本院依法采用公告送达，刘宝新为此支付了公告费300元。同时，刘宝新还向本院申请财产保全，本院经审查后依法作出裁定并采取了相应的财产保全措施，刘宝新为此支付了诉讼保全责任险费19200元及财产保全费5000元。
以上事实有刘宝新提供的前述证据及本院依法制作的庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，李柄江经本院依法传唤后未到庭，依法应视为其自动放弃相应的诉讼权利。刘宝新与李柄江、源生公司签订的《借款及担保协议书》由于各方当事人的真实意思表示，且内容及形式均未违反相应的法律法规，依法应为合法有效，并依法认定刘宝新与李柄江之间形成民间借贷的法律关系，刘宝新与源生公司之间形成保证担保的法律关系。合同各方当事人应依约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。刘宝新已依约向李柄江提供了借款，但李柄江却未依约还款并支付相应的逾期付款利息即违约金，故对于刘宝新要求李柄江偿借款本金800万元并支付逾期付款利息（即违约金，以未还款项为基数，自2017年11月5日起至实际还款之日止，按年利率24%计，合同约定按日千分之三计，现刘宝新自愿调低，本院予以准许）的诉讼请求，于约于法均有据，本院予以支持。因李柄江违约，导致刘宝新为实现债权而支付的公告费300元、财产保全费5000元、财产保全责任险费19200元，该些损失依约也理应由李柄江承担，故对于刘宝新要求支付公告费、财产保全责任险费、财产保全责任险费的诉讼请求，本院亦予以支持。源生公司作为连带担保的保证人在《借款及担保协议书》签名确认，其依约也应承担相应的担保责任，故对于刘宝新要求源生公司对李柄江的前述债务承担连带清偿的保证责任的诉讼请求，于约于法均有据，本院予以支持，但源生公司在承担保证责任后有权向李柄江进行追偿。源生公司提出刘宝新要求源生公司承担财产保全责任保险费，不属于违约后必然会发生的损失，不应由源生公司承担的抗辩意见，因《借款及担保协议书》已明确约定了担保范围包括刘宝新为实现债权而支出的费用，而财产保全责任险费是刘宝新为实现债权而支出的费用，故对于源生公司的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李柄江应于本判决生效之日起十日内向原告刘宝新偿还借款本金800万元，并支付利息（即逾期付款违约金，以未偿还款项为基数，自2017年11月5日起至实际还款日，按年利率24%计）；
二、被告李柄江应于本判决生效之日起十日内向原告刘宝新支付财产保全费5000元、财产保全责任险费19200元、公告费300元；
三、被告厦门源生置业有限公司对被告李柄江的前述债务承担连带清偿的保证责任，被告厦门源生置业有限公司在承担完保证责任后有权向被告李柄江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费73572元，由被告厦门源生置业有限公司、李柄江共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 白良德
人民陪审员 廖宝珍
人民陪审员 陈清白
二〇一八年四月十三日
代书 记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。