wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0621刑初363号
公诉机关海安市人民检察院。
被告人王平，男，1973年12月17日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体理发，户籍地东台市，现住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被海安市公安局取保候审，同年7月9日经海安市人民检察院决定继续取保候审。
海安市人民检察院以海检诉刑诉（2018）389号起诉书指控被告人王平犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉。被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人王平对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人王平于2018年5月23日21时许，酒后驾驶苏Ｆ×××××二轮摩托车，沿海安市中坝南路由北向南行驶至华新御园西大门门前地段时自行跌倒受伤。经群众报警，后被公安机关当场查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人王平被查获时血液中的乙醇含量为182.1㎎/100ml。
归案后，被告人王平如实供述了酒后驾车的事实。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、钟某、陆某的证言，书证血样提取登记表、道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、检查笔录、现场照片、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王平驾车发生单方事故，可酌情从重处罚。被告人王平在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人王平的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 吕 群
二〇一八年七月二十三日
法官助理 殷莉莉
书 记 员 朱 琰
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初171号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人赵鑫，男，1979年1月1日出生，汉族，初中文化，住成都市武侯区。2017年3月7日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。2018年2月23日因涉嫌危险驾驶罪由成都市金牛区人民法院决定取保候审并于同日执行。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）173号起诉书指控被告人赵鑫犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员窦静华出庭支持公诉，书记员杨广担任记录，被告人赵鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年1月28日00时45分许，被告人赵鑫饮酒后驾驶川A2×××K号小型轿车由晋康街出发，沿太升北路由太升南路向马鞍南路方向行驶，行驶至太升北路太升桥上时，与太升北路太升桥上护栏发生碰撞事故。经成都市公安道路交通事故物证鉴定所进行血液乙醇浓度测试鉴定，其结果为：131.4mg/100ml。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解及鉴定意见等。公诉机关认为，被告人赵鑫的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人赵鑫对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人赵鑫承担事故的全部责任。上述事实有下列证据证明：受案登记表和到案经过，赵鑫抽血照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，违法犯罪记录查询，交通违法记录查询，血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，身份证明，被告人赵鑫的供述。
本院认为，被告人赵鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款规定，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，从重处罚。被告人赵鑫醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，对此情节予以从重处罚。
鉴于被告人赵鑫归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 力
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一八年四月十九日
书 记 员 童鸿鹄
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初282号
公诉机关江苏省淮安市淮安区人民检察院。
被告人田三荣，男，1973年3月2日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址淮安市淮安区。曾因犯开设赌场罪，于2016年4月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月4日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人衡燕恒，男，1972年12月19日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址淮安市淮安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月7日被刑事拘留，同月13日被取保候审。现居住在家。
被告人徐菊花，女，1964年12月28日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地淮安市经济技术开发区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月13日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察以淮检诉刑诉〔2018〕280号起诉书指控被告人田三荣、衡燕恒、徐菊花犯开设赌场罪，于2018年6月6日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，在审理期间将该案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2013年4、5月份以来，被告人田三荣与被告人衡燕恒合谋，由被告人田三荣向被告人衡燕恒、徐菊花二人共同经营的位于淮安区苏嘴镇衡庄村的“菊花百货店”提供游戏机供他人赌博，并由徐菊花主要负责日常管理，双方约定所获利润按照比例分成。
2018年2月6日下午，本区公安机关对上述百货店进行检查，当场查获“东方明珠”弹子机2台（各1个机位）、“胭脂雪标识”苹果机1台（1个机位）、“鲨鱼标识”苹果机1台（1个机位）、“黑色”苹果机1台（1个机位），参赌人员2名（均系未成年人）以及赌资人民币1560元。经淮安市公安局治安警察支队认定，上述5台游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。截止案发，三被告人利用上述赌博机非法获利合计人民币10万元。
案发后，本区公安机关依法扣押了上述游戏机及赌资。
另查明，被告人衡燕恒在现场被公安机关传唤归案；被告人徐菊花经公安机关电话传唤归案；被告人田三荣主动到公安机关投案；三被告人归案后，均能如实供述上述主要案件事实。
还查明，案发后，被告人田三荣退出违法所得人民币7万元，被告人衡燕恒、徐菊花二人共同退出违法所得人民币3万元。
再查明：1、2013年3月前后，被告人衡燕恒和徐菊花开始共同生活；2、被告人田三荣曾因犯开设赌场罪，于2016年4月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均不表异议，并有三被告人归案后的各自供述，未成年证人李某1、李某1某的证言，证人李某2、李某3的证言，淮安市公安局治安警察支队作出的《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》，本区公安机关出具的受案登记表、发破案说明、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、暂扣款条据、情况说明、三被告人和未成年证人户籍信息表，以及本院（2016）苏0803刑初119号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田三荣、衡燕恒、徐菊花以营利为目的，经事先预谋，提供赌博机及场所供人赌博，妨害社会管理秩序，且违法所得达人民币10万元，情节严重，三被告人的行为均己构成开设赌场罪，并系共同犯罪，依法均应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，三被告人的地位、作用基本相当，均为主犯，应依法按照三人各自参与实施的全部犯罪进行处罚。被告人田三荣、徐菊花能自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人衡燕恒被抓获归案后，如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。三被告人已共同退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人田三荣具有开设赌场犯罪前科，且在前罪缓刑考验期间仍实施同种犯罪行为，均可以酌情从重处罚。被告人衡燕恒、徐菊花容留未成年人参与赌博，可以对二人酌情从重处罚。综合全案的事实、性质及情节，本院决定对被告人田三荣、衡燕恒从轻处罚，对被告人徐菊花减轻处罚。同时，鉴于被告人衡燕恒、徐菊花系初犯，且归案后认罪、悔罪态度好，本院决定对该二人宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人田三荣、衡燕恒、徐菊花犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田三荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2021年10月13日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）
被告人衡燕恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳）
被告人徐菊花犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、扣押在案的赌博机5台予以没收并销毁。
三、扣押在案的赌资人民币1560元和三被告人退出的违法所得人民币10万元均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周宝珠
人民陪审员 马红香
人民陪审员 孙贵明
二〇一八年八月十六日
法官 助理 李鸿雁
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0803刑初86号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人李浩平,男,1989年11月16日出生于湖南省新邵县,汉族,初中文化,农民,家住湖南省新邵县。曾因犯抢劫罪于2010年6月11日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年零十个月,2013年8月5日刑满被释放。后又因犯盗窃罪于2014年12月1日被湖南省新邵县人民法院判处拘役四个月，2015年3月31日刑满被释放。现因本案于2016年3月31日被刑事拘留，2016年5月6日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人李浩平犯盗窃罪,于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖琳,被告人李浩平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,在2016年3月6日至2016年3月26日期间，被告人李浩平伙同肖德军（在逃）先后来到吉安市青原区值夏镇农村信用社附近、值夏镇农贸市场17栋、值夏镇卫生院旁，盗得被害人彭某1的摩托车1辆、匡某的摩托车1辆、彭某2的摩电瓶车1辆。后被告人李浩平又伙同肖德军于2016年3月30日来到吉安市青原区值夏镇塘陂村新任家自然村，被告人李浩平在盗窃任某店内正在维修的助力车车轮时，被当场抓获。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币6160元。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了物证；书证；证人任某的证言；被害人彭某1、匡某等人的陈述；被告人李浩平的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辩认笔录等证据，认为被告人李浩平的行为已构成盗窃罪，且系累犯，请本院依法判处。
被告人李浩平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，1、2016年3月6日10时许，被告人李浩平伙同肖德军（在逃）来到吉安市青原区值夏镇农村信用社附近，盗得被害人彭某1的黑色星月牌电动车1辆（经评估价值人民币2100元）。
2、2016年3月23日凌晨，被告人李浩平伙同肖某2来到吉安市青原区值夏镇农贸市场17栋，盗得被害人匡某的东力牌燃油助力车1辆（经评估价值人民币1500元）。
3、2016年3月26日10时许，被告人李浩平伙同肖某2来到吉安市青原区值夏镇值夏卫生院旁，盗得被害人彭某2的绿源牌电动车1辆（经评估价值人民币2560元）。
4、2016年3月30日18时许，被告人李浩平伙同肖德军来到吉安市青原区塘陂村新任家自然村，被告人李浩平在盗窃任某店内正在维修的助力车车轮时，被任某当场抓获。
另查明，被告人李浩平在2016年3月30日被抓获后，如实交代了其前3次伙同肖某2盗窃的事实。
上述事实,被告人李浩平在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人彭某1、匡某、彭某2的陈述及提供的购车相关凭证（复印件）；证人任某的证言；吉安市公安局青原分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押决定书及清单、扣押的作案工具及照片、被告人李浩平指认现场照片、归案情况说明、情况说明；吉安市价格认证中心价格认定结论书，湖南省新邵县人民法院（2014）新刑初字第239号刑事判决书，新邵县公安局出具的出所人员信息及被告人李浩平的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人李浩平以非法占有为目的,伙同肖某2采取秘密手段窃取他人财物,所窃财物价值人民币6160元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究被告人李浩平的刑事责任。被告人李浩平曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当予以从重处罚。被告人李浩平多次盗窃，具有酌定从重处罚的情节，依法应当予以从重处罚。被告人李浩平在被抓获后，如实交代了前3次盗窃的事实，属如实交代同种重罪，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。被告人李浩平第4次盗窃系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条第一、二款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下：
被告人李浩平犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元(所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年2月27日止）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易奇冈
二〇一六年八月九日
书记员 罗 贞
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
——————。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
——————。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初378号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人何祖松，男，1976年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2018年1月10日因涉嫌非法持有毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年1月24日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法持有毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）339号起诉书指控被告人何祖松犯非法持有毒品罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李聪出庭支持公诉，被告人何祖松到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月9日22时许，民警根据线索在成都市金牛区五福桥东路229号32栋好雨时节酒店1701号房间内，挡获被告人何祖松，当场从其右侧裤包内查获11袋白色晶体（共计净重8.46克），从其房间内桌上查获1袋白色晶体（净重9.29克）。经鉴定，从上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人何祖松如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何祖松的行为已构成非法持有毒品罪，被告人何祖松归案后如实供述了上述犯罪事实。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人何祖松对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，称重笔录，称重照片，被告人指认现场及物证照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，涉案财物保管清单，被告人何祖松的身份证明材料，相关书证，证人李某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人何祖松的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何祖松明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，且数量为十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人何祖松归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何祖松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月十日起至二〇一八年十月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品17.75克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴 诚
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈雪怡
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0523刑初120号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人李洪明，男，1985年3月5日出生，汉族，吉林省辉南县人，大学本科，个体，住吉林省辉南县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月17日被辉南县公安局取保候审。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2018）120号起诉书指控被告人李洪明犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邵东辉出庭支持公诉，被告人李洪明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月6日22时许，被告人李洪明女朋友颜某与刘某在朝阳镇丹东明火烧烤店一楼厕所发生口角，刘某上二楼后，颜某想找刘某理论，李洪明便在楼梯口的啤酒箱内拿一瓶啤酒与颜某共同到二楼215包房找刘某理论，与刘某共同吃饭的被害人戴某上前劝阻，李洪明将手中酒瓶扔出，砸在戴某脸上，造成戴某鼻骨骨折、唇裂伤，轻伤二级。案发后，李洪明赔偿戴某经济损失十万元，并主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人李洪明当庭审理时亦无异议，并有公民户籍信息证明、投案自首说明、刑事附带民事调解书及收据，法医学人体损伤程度意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录，证人刘某等人的证言，被害人戴某的陈述，被告人李洪明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洪明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。李洪明具有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人李洪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 井丽纯
二〇一八年八月二十一日
书记员 荣盎然
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0324刑初139号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人熊万永，男，苗族，生于1986年12月28日，贵州省红花岗区人，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年6月27日被正安县公安局刑事拘留，同年7月11日被正安县公安局逮捕。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告人熊万永犯非法持有枪支罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人熊万永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人熊万永的爷爷熊玉明死后留下一支火药枪，因熊万永爱好打猎，就将该枪放于自家屋内。2018年5月25日，其携带该枪支和吴永权到正安县中观镇境内，次日二人在其朋友周某的带领下进入该镇天楼村，熊万永在树林里准备用枪打猎，但因未寻找到猎物，二人又返回中观镇宴溪街上时，被公安民警查获，现场查获火药枪一支及火药、铁砂等物品。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被查获枪支以火药为动力，具备杀伤力。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押物品清单、户籍证明、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录及图片等证据。建议以非法持有枪支罪判处被告人熊万永拘役一个月至三个月。
经审理查明，被告人熊万永对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人熊万永犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人熊万永在庭审中当庭自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。据此，本院根据被告人熊万永的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊万永犯非法持有枪支罪，判处拘役2个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2018年8月26日止）；
二、公安机关扣押的火药枪一支、扳手两个、牛角（内装火药）一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一八年八月十七日
书记员 贾鹏飞
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0902刑初362号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人聂某某，男，1977年出生于山东省新泰市，户籍所在地派出所新泰市，汉族，初中文化，无业，住新泰市。因本案于2018年5月16日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］359号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员王玮、刘羽丰，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：2017年12月13日0时25分左右，被告人聂某某驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿灵山大街由东向西行驶至温泉路路口时，与等候信号灯的高雪峰驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致使两车受损。经检验，聂某某血液酒精含量为280.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，在本案案发后，被告人聂某某已赔偿鲁Ｊ×××××号小型轿车车主梁某经济损失2000元。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人梁某的证言；血样提取登记表、泰公刑鉴（毒）字[2017]042062号物证检验报告；受案登记表、户籍证明、驾驶证复印件、归案情况说明；视听资料；泰公交认字[2017]第01234号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事科学技术照片；交通事故调解协议书；被告人聂某某在公安机关的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人聂某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。被告人聂某某在道路上醉酒驾驶机动车,发生交通事故并负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人聂某某在事故发生后明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于其积极赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，又系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海峰
二〇一八年八月二十日
书记员 孙营营
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0427刑初81号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人武新良，曾用名武兴良，男，1970年6月9日出生，出生于河北省邯郸市复兴区，汉族，小学文化，住址复兴区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月4日,被磁县公安局刑事拘留，2016年4月19日被该局依法逮捕，2016年5月20日被该局取保候审，2017年5月20日被邯郸市公安局冀南新区分局监视居住，经本院决定，于2018年3月2日被取保候审。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2017）215号起诉书指控被告人武新良犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员张海雷出庭支持公诉，被告人武新良到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2015年5月2日下午17时许，被告人武新良因家庭琐事到其二哥武某1家，与武某1发生打架，武新良持砖头将武某1头部砸伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人武某1的损伤程度属轻伤二级。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人武新良以故意伤害罪进行处罚，鉴于被告人武新良认罪态度较好，且已与被害人和某，取得被害人的谅解，被害人与被告人系兄弟关系，可从轻处罚，并可对其适用缓刑。
被告人武新良对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，不持异议。
经审理查明，2015年5月2日17时许，被告人武新良以其母亲被其二嫂武某4打了为由，同其儿子武某8、四弟武某3等人到其二哥武某1家理论，被告人武新良等人进到武某9家东屋与武某1及其儿子武某5发生打架，被告人武新良持砖头将武某1头部砸伤。经磁县公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人武某1左额部有4.0cm×0.1cm、0.9cm×0.1cm和1.5cm×0.1cm缝合创，已构成轻伤二级。
该案在侦查环节，当事人双方就附带民事赔偿已自行和某，被告人武新良赔偿被害人武某1受伤后医疗费、误工费等经济损失45000元，被害人武某1对被告人武新良予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人武某1陈述，2015年5月2日17时许，我和妻子武某4、儿子武某5正在屋里说话，我三兄弟武新良及其儿子武某8、我四弟武某3吵吵着进到我家，武新良和他儿子手里都拿着砖头，我刚到屋门口，武新良拿砖头朝我头上打了一砖，我头上就出血了，接着他把砖头扔向坐在床上的我妻子，我和武新良推推搡搡，后来我头晕靠在屋里西墙根，我儿子就和他们扭打到院子，我儿子拿着一个臂力器，武某8、武某3在夺臂力器，我就赶紧推开我儿子。这时我大哥武某2、武某3妻子、武新良女儿也都进来对我吵吵。
2、证人武某4证明，2015年5月2日下午，我和我丈夫武某9（武某1）、儿子武某5在家中说话，听见外边有人吵吵着进来，武某9、武某5就出去看情况，刚到屋门口，老四和老三及其儿子亚洲和我丈夫、儿子打了起来，我儿子跑进屋让我赶紧报警，我正低头打电话报警，不知谁拿砖头在我头上砸了一下。等我醒了我已在医院。
3、证人武某5证明，案发当时，我和父母在屋里说话看电视，听见有人连吵带骂进到我家，我和我父亲刚站起来，我三叔武新良、四叔、武某8三人双手拿着砖头进到屋，啥也没有说拿砖头砸我和我父亲，武新良和武某8拿砖头砸我和我父亲的头部，我四叔拿砖头也乱砸，我母亲坐在床边拿着手机准备报警，武新良拿着砖头朝我母亲头上砸了一砖，我母亲就蒙了。他们三人拽着我父亲朝屋外走，我从床头柜上拿了一个臂力棒朝屋外走，我刚出屋门，我四叔和武某8就上来抓住臂力棒，把我推到小夹道，我父亲也过来夺臂力棒，在夺臂力棒时，武新良和武某8用脚踢我父亲的腿部，我和我父亲一起把他们三人推出了院门。我大伯武某2还蹲在院子台阶上，我母亲从屋里出来和武某2吵了起来。我父亲打电话报了警。
4、证人武某2证明，武某1是我二弟，2015年5月1日下午，因为拔坟的事，武某1妻子把我母亲打了，扇了我母亲好几巴掌。第二天早上，我和三弟武新良、四弟武某3去武某1家理论。当时我走的慢，我到武某1家看见武某1和他儿子武某5、武新良及其儿子武某8、武某3都在院子里，他们互相推打着，乱成一团，我拦他们，没有拦开，后武某3妻子，邻居李凤芹也来了，就把他们拦开了。打罢架，我见武某1头上有血，武某4脸上也都是血。
5、证人武某6(武某3）证明，2015年5月2日下午，因为我二嫂武某4闹的，我娘心慌头疼在家输液。我和我三哥武新良、我侄儿武某8一起去武某1家理论，我和武新良进到武某1家东屋拽住武某9往外走，武某9不走，我们就推搡起来、当时武某4、侄子武某5也在东屋，武某5拿了一个臂力棒朝我右肩打了两下，我就和他夺臂力棒，并朝他头上打了两巴掌，武某8过来夺过臂力棒就出来了。当时场面比较乱，我没有见武新良怎么打武某1，就见武某1头上流血了，武某4在屋地上躺着。
6、证人丁某证明，2015年5月1日下午，我在中南城村庙里烧香，我二儿媳武某4和他儿子武强来到庙里说我迁坟的时候告诉他们晚了，武某4朝我头上扇了好几巴掌，并把我摔倒在地。随后，我就把我挨打的事告诉了我三儿子武新良。武新良气愤就去把武某1打了
7、磁县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书载明，武某9左额部有4.0cm×0.1cm、0.9cm×0.1cm和1.5cm×0.1cm缝合创，损伤程度属轻伤二级。有伤情照片在卷。
8、轻伤案件和某书、谅解书、撤回控告申请书、收款手续载明民事赔偿调解情况，谅解情况。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，因家庭纠纷，被告人武新良和被害人武某1发生打架，武新良持砖头故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人武新良的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人武新良认罪、悔罪，且已赔偿被害人经济损失，被害人原来也予以谅解，依法应从轻处罚。对被告人武新良适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人武新良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张培娥
人民陪审员 王志远
人民陪审员 徐涛涛
二〇一八年八月三十日
书 记 员 赵胜寒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0106刑初247号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人寇红兵，男，1985年6月18日出生于山西省汾阳市，汉族，小学文化，无业，住天津市红桥区，户籍地山西省汾阳市。2010年3月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2013年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，2017年8月18日刑满释放。2018年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉〔2018〕256号起诉书指控被告人寇红兵犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年2月7日15时50分许，被告人寇红兵骑摩托车至本市红桥区中嘉菜市场后门，使用钥匙兑锁的方式,将被害人吴某停放在此处的两辆电动自行车的电瓶和被害人罗某停放在此处的一辆电动自行车的电瓶盗走，后逃逸并将电瓶变卖。
2018年3月8日15时18分许，被告人寇红兵驾驶摩托车至本市红桥区天津银行门口，使用钥匙兑锁的方式将被害人葛某停放在此处的电动自行车的电瓶盗走，后逃逸并将电瓶变卖。
2018年3月12日18时14分许，被告人寇红兵驾驶摩托车至本市红桥区正阳春饭店门口，使用钥匙兑锁的方式,将被害人王某停放在此处的电动自行车的电瓶盗走，后逃逸并将电瓶变卖。
2018年3月20日15时45分许，被告人寇红兵驾驶摩托车至本市红桥区宝能创业中心门前，使用钥匙兑锁的方式将被害人魏某停放在此处的电动车的电瓶盗走，后逃逸并将电瓶变卖。
案发后，上述被害人均报警。民警经侦查于2018年5月10日将被告人寇红兵抓获，并查扣其作案所用雅马哈摩托车一辆、钥匙一串。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗电动自行车电瓶价值共计人民币1150元。被告人寇红兵已退赔上述被害人全部经济损失。
上述事实，有相关案件来源及抓获经过、被害人陈述、物证照片、搜查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人寇红兵犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人寇红兵系累犯，依法从重处罚。寇红兵曾多次因盗窃犯罪受过刑事处罚，仍不悔改，又多次实施盗窃，酌情从重处罚。寇红兵有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。寇红兵积极退赔被害人财产损失，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人寇红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年3月10日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
案获雅马哈摩托车一辆、钥匙一串，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
(此页无正文)
审 判 员 管友樵
二〇一八年八月十六日
法官助理 权 乐
书 记 员 罗 智
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3435刑初74号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人衣夫尔布，男，1990年1月27日出生，彝族，住四川省甘洛县。2017年3月24日因吸食毒品被甘洛县公安局行政拘留十日，2017年4月3日被甘洛县公安局决定强制隔离戒毒二年。2018年6月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪经甘洛县人民检察院批准后于同日被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
四川省甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人衣夫尔布犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人衣夫尔布到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省甘洛县人民检察院指控，2017年3月24日16时许，被告人衣夫尔布在甘洛县新市坝镇则沟小学校大门外以200.00元的价格向购毒人员阿某、木某贩卖毒品海洛因1个零包时被甘洛县公安局民警当场抓获。现场从衣夫尔布处查获毒品海洛因34个零包，从购毒人员阿某处查获1个零包，经称量，本案查获的毒品海洛因净重2.85克。公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述和辩解，证人证言，理化检验报告，勘验、检查笔录，现场照片，书证等。
公诉机关认为，被告人衣夫尔布贩卖毒品海洛因2.85克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，缴获的净重为2.85克的海洛因，其中0.2克送由凉山州公安局物证鉴定所进行理化检验，余下的2.65克现由甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管。
上述事实，被告人衣夫尔布在庭审中无异议，并当庭自愿认罪，且有被告人衣夫尔布的供述和辩解，证人木某1、木某、阿某的证言，甘洛县公安局扣押决定书及扣押清单，毒品封存笔录，毒品称量记录，毒品取样笔录，甘洛县公安局禁毒缉毒大队毒品统一保管收据，凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）［2017］0480号理化检验报告，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场照片，指认毒资及指认毒品称量照片，户籍信息，抓获经过，辨认笔录及辨认照片，对被告人及购毒人员的人身搜查笔录，调取证据通知书及通话详单，甘洛县公安局甘公（禁）行罚决字〔2017〕322号行政处罚决定书，甘洛县公安局甘公（禁）强戒决字〔2017〕128号强制隔离戒毒决定书，同步录音录像光盘，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人衣夫尔布违反国家对毒品的管理制度，明知是海洛因而予以贩卖，现场缴获净重为2.85克的海洛因，被告人贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。现场缴获的海洛因依法予以没收。被告人的认罪态度在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人衣夫尔布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2019年12月6日止。罚金已缴纳一千元，余下的一万九千元自本判决生效之日起90日内缴纳。）
二、缴获的海洛因2.85克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 华 丽
二〇一八年八月二十一日
书记员 沙马阿衣
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初60号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人何超，男，1975年9月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，住襄阳市襄城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月19日向襄阳市公安局樊城区分局投案，次日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年4月1日被襄阳市公安局樊城区分局逮捕，同年11月14日被监视居住。
辩护人杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人何超犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人何超及其辩护人杜鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，韩某（另案处理）因被告人何超几年前欠其钱未还，2017年3月18日下午，韩某给何超打电话催还欠款，双方为此发生争执，并约定当晚在襄阳市樊城区汉江路汉江机械厂家属院见面。当天晚上8时许，被告人何超邀约“小波子”、“小凯”（二人身份不详）携带砍刀驾车赶往汉江机械厂家属院。韩某电话邀约李某2（另案处理）、胡某多人帮忙并陆续赶到后在江汉机械厂家属院聚集。后公安人员接警后赶赴现场将数名现场参与人员传唤至派出所讯问。当晚9时许，被告人何超及“小波子”、“小凯”手持钢管、砍刀在江汉机械厂家属院将被害人王某1头面部砍伤，将被害人袁某左手划伤。
2017年3月19日，被告人何超到襄阳市公安局樊城区分局汉江派出所投案，并如实供述犯罪事实。
经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1被人伤及头面部，致额面部单个瘢痕长度达6.0CM，其损伤程度属轻伤一级；被害人袁某左手指多处皮肤创口形成，其损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，被告人何超赔偿被害人王某1各项经济损失人民币3.1万元，赔偿被害人袁某各项经济损失人民币4.2万元，取得被害人王某1、袁某的谅解，建议对被告人何超从轻或者免予刑事处罚。
上述事实，被告人何超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，户籍信息，赔偿协议书、谅解书、收条，情况说明，涉案刀具照片，提取笔录，监控视频截图，被害人王某1、袁某陈述，证人韩某、彭某、胡某、王某2、黄某、李某1、王某3、范某、康某、史某、李某2等人证言，人体损伤程度鉴定书，现场监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何超随意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何超主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚;被告人何超赔偿二被害人经济损失，取得二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人该辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称，被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。经查，被告人何超雇佣他人持刀随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，不宜适用缓刑，故对辩护人关于“对被告人何超免予刑事处罚”的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人何超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建平
审 判 员 张 挺
人民陪审员 郑安新
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 林映池
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0435刑初91号
公诉机关河北省曲周县人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年1月23日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月11日被抓获，同年4月12日被曲周县公安局取保候审，2018年4月18日被河北省曲周县人民检察院取保候审。
被告人张某某，男，1990年9月9日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月11日被抓获，同年4月12日被曲周县公安局取保候审，2018年4月18日被河北省曲周县人民检察院取保候审。
河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人刘某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人刘某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月1日23时许，被告人刘某某、张某某酒后来到位于曲周县城育才路路北的金浪莎足疗养生会馆，在大厅内遇到被害人张某及尹某（系张某男友）和陈某。因刘某某调戏张某，引发双方争执。其间，刘某某、张某某将张某、尹某、陈某打伤。经曲周县公安局法医损伤检验鉴定，张某颈部划伤，尹某肩部挫伤，损伤程度均属于轻微伤；陈某手部划伤，损伤程度不构成轻微伤。案发后，刘某某、张某某与三被害人达成和解协议。
上述事实，被告人刘某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、尹某、陈某的陈述及其辨认笔录，证人刘某、岳某等的证言，曲周县公安局法医活体鉴定意见书，调解协议书及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、张某某酒后为寻求刺激、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中，刘某某挑起事端，起主要作用，系主犯；张某某起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。鉴于二被告人在侦查阶段如实供述自己的罪行，案发后与被害人达成和解协议，本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苑长军
人民陪审员 张青彬
人民陪审员 常俊平
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 吴小雪
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00278号
罪犯艾双连，男，1985年8月出生于湖北省随州市，汉族，现在湖北省襄南监狱四监区服刑。
随州市曾都区人民法院于2012年4月23日作出（2012）鄂曾都刑初字第00039号刑事判决，认定被告人艾双连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯艾双连在服刑期间，确有悔改表现，已获4次季度表扬和1次季度记功及2014年监狱改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯艾双连在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯艾双连的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年四月二十日
书 记 员 商冠鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初191号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人童文霞，女，1962年3月10日出生，汉族，高中文化，无职业，住长沙市芙蓉区，户籍所在地长沙市岳麓区。因本案与2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）196号起诉书指控被告人童文霞犯贩卖毒品罪，于201年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员伍小学出庭支持公诉，被告人童文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年11月17日，被告人童文霞（系吸毒人员）在长沙市雨花区高桥汽配城2栋楼下，以200元钱的价格，贩卖给吸毒人员邹某1（已作行政处罚）1/2粒“麻古”（甲基苯丙胺片剂）及少量冰毒（甲基苯丙胺）。
2、2017年11月26日，被告人童文霞在长沙市雨花区高桥汽配城2栋603房，以300元的价格贩卖给吸毒人员邹某11小包“麻古”和少量冰毒。
上述事实，被告人童文霞在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，被告人童文霞和证人邹某1指认毒品交易地点的笔录和照片，被告人童文霞和证人邹某1之间的微信聊天转账记录，被告人童文霞和证人邹某1相互辨认的辨认笔录和照片，证人邹某1、王某、李某的证言，雨公（井）检字[2017]第7879号《现场检测报告》，雨公（井）毒瘾认字[2017]第515号《吸毒成瘾认定意见书》，被告人童文霞的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定
本院认为，被告人童文霞违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人童文霞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人童文霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天喜
人民陪审员 刘光亚
人民陪审员 彭爱莲
二〇一八年三月十五日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初258号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人陈作实，男，汉族，大专学历，户籍地：吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月19日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人张兆义，吉林卓行律师事务所律师。
辩护人任治国，吉林卓行律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）182号起诉书指控被告人陈作实犯诈骗罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人陈作实及其辩护人张兆义、任治国到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2012年10月15日，在长春市朝阳区某房屋内，被告人陈作实与妻子王立芳（已故）以为被害人管某女儿白某办理工作为名，骗取被害人管某人民币1,800.00元整。
被告人陈作实对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人陈作实辩护人的辩护意见为，1.被告人陈作实不构成诈骗罪，而是涉嫌合同诈骗罪；2.被告人陈作实具有坦白情节，可从轻处罚；3.被告人陈作实亲属代其返还全部赃款，并取得被害人谅解；4.被告人陈作实认罪态度好，具有悔罪表现，无前科劣迹。综上，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2012年10月15日，在长春市朝阳区某房屋内，被告人陈作实与妻子王立芳（已故）以为被害人管某女儿白某办理工作为名，骗取被害人管某人民币18万元。案发后，被告人陈作实亲属已代其返还全部赃款，并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人陈作实的供述和辩解；被害人管某的陈述；证人渊某、白某、陈某、王某1、王某2的证言；视听资料；抓获经过、常住人口基本信息、协议书、经过说明、银行转账流水足以认定。
本院认为，被告人陈作实以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈作实到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其家属已代其返还全部赃款，并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人关于陈作实构成合同诈骗罪的辩护意见，本案中陈作实虚构能为被害人女儿办理工作的事实骗取被害人财物，侵犯的客体系被害人的财产权，并非在签订、履行合同的经济活动过程中，并未扰乱市场秩序，不符合合同诈骗罪的构成要件，故该辩护意见不予采纳。辩护人关于陈作实具有坦白情节、认罪态度好、无前科劣迹的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈作实犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳）
(缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王亚南
审 判 员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张子健
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0821刑初70号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人王立成，男，1965年1月20日出生，汉族，初中文化，农民。吉林省镇赉县人，现住镇赉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被取保候审。
吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2018]60号起诉书指控被告人王立成犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王喜柱出庭支持公诉，被告人王立成到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人王立成于2017年11月1日23时20分许，驾驶无号牌两轮摩托车，沿镇赉县坦途镇至保民村公路由东向西行驶至坦途粮库附近路段时，与前方张学斌驾驶因故障停放的×××号重型半挂牵引车带蒙G70**号挂车相撞，造成双方车辆损坏，王立成受伤的交通事故。经鉴定，王立成血液中乙醇含量为212.9mg/lOOml。
被告人王立成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、证明材料；证人证言：证人张某、李某、王某证言；被告人供述与辩解：王立成的供述与辩解；鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心理化检验报告、吉林鹤城司法鉴定所伤残等级鉴定；勘验、检查笔录：交通事故车辆痕迹、物证勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立成在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王立成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。王立成在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王立成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王 爽
人民陪审员 付亚静
二〇一八年八月二十日
书 记 员 唐秋月
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初261号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人林寿虎，男，1959年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人林寿虎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人林寿虎犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人林寿虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月22日23时20分许，被告人林寿虎酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从涟水县电信大楼附近出发，沿炎黄大道行驶至涟水县小李集办事处殷庄北侧时，发生单方事故被涟水县公安局民警现场查获。经鉴定，被告人林寿虎血液中乙醇含量为175.8mg/100ml。
上述事实，被告人林寿虎在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、证人贾某的证言、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林寿虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林寿虎归案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林寿虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 建
二〇一八年七月十八日
法官助理 付礼彬
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）白林民初字第178号
原告朱某某，女，1979年5月3日生，汉族，无职业，住池北区。
被告孙某某，男，1967年3月20日生，汉族，池北区刑警支队协警员，住址池北区。
本院在审理原告朱某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告朱某某负担。
审判员 陈琳清
二〇一五年十二月一日
书记员 庄丽娟
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2015）白林民初字第178号原告朱某某，女，1979年5月3日生，汉族，无职业，住吉林省。被告孙某某，男，1967年3月20日生，汉族，池北区协警员，住址吉林省。本院在审理原告朱某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取，由原告朱某某负担。审判员  陈琳清二〇一五年十二月一日书记员  庄丽娟
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初840号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人李伦印，男，1973年12月14日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，个体，住重庆市万州区。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月9日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月22日被万州区公安局取保候审，同年7月16日被万州区人民检察院决定取保候审。
被告人赵仕香，女，1974年4月19日出生于重庆市巫溪县，汉族，文盲，个体，住重庆市万州区。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月9日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月16日被万州区人民检察院决定取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]683号起诉书指控：2018年4月中旬的一天，被告人赵仕香在自己经营的废品收购店内，以每斤人民币10元的价格收购张某盗窃来的塔吊线铜线，嗣后，被告人李伦印、赵仕香发现此线来路不正，怕被检查，二人将铜线藏放于自己家中的卧室内。同年4月下旬的一天晚上，被告人李伦印、赵仕香在自己的废品收购店内，明知来路不正的情况下，仍以每斤8元的价格收购张某盗窃来的铜线，然后被告人赵仕香支付给张某现金人民币900余元。同年5月1日前后的一天晚上，被告人李伦印、赵仕香在自己的店内，明知来路不正的情况下，仍以每斤8元的价格收购了张某盗窃来的铜线，然后被告人李伦印、赵仕香支付张某现金�民币1500元。同年5月5日左右的一天，被告人李伦印、赵仕香又在自己的废品收购店内，明知来路不正的情况下，仍以每斤20元的价格收购了张某盗窃来的铜线，然后被告人李伦印、赵仕香支付给张某现金人民币600元。经鉴定，张某盗窃的电线共计价值人民币17950.83元。被告人李伦印、赵仕香的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人李伦印、赵仕香对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李伦印犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五�月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人赵仕香犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
三、扣押在案的涉案赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 冉籍君
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9978号
原告深圳市嘉年华劳务派遣有限公司，住所地广东省深圳市龙华华联社区华达路7号彬香华工业园2栋3楼303（办公场所），组织机构代码051521631。
法定代表人郑昆，该公司经理。
委托代理人徐清理，男，汉族，1969年5月28日出生，身份证住址河南省开封市禹王区，系公司业务经理。
被告王安香，女，汉族，1997年6月15日出生，身份证住址四川省广安市广安区。
原告深圳市嘉年华劳务派遣有限公司（以下简称嘉年华公司）与被告王安香劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嘉年华公司委托代理人徐清理到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、王安香主张入职时间：2015年11月26日。
二、王安香主张工作岗位：员工。
三、王安香主张的工资标准：计时工资，11元/小时。
四、王安香主张的解除劳动关系时间：2016年1月31日。
五、王安香主张的工资发放情况：2016年1月1日至2016年1月31日工资3609元未支付。
六、仲裁请求：1、确认劳动关系；2、嘉年华公司支付王安香2016年1月1日至2016年1月31日工资3609元。
七、仲裁结果：1、确认劳动关系；2、嘉年华公司支付王安香2016年1月1日至2016年1月31日工资3609元。
八、嘉年华公司诉讼请求：1、原告单位与被告不存在事实劳动关系；2、嘉年华公司不予支付王安香2016年1月1日至2016年1月31日工资3609元。
九、其他需要说明的情况：
1、被告等人主张是嘉年华公司员工陈杰以嘉年华公司的名义招聘被告王安香等人。陈杰以嘉年华公司的名义给被告等人办理了工作证，以嘉年华公司的名义与被告等人签订了书面劳动合同，离职时陈杰已将工作证收走，劳动合同也在陈杰处。
2、嘉年华公司否认与王安香存在劳动关系。嘉年华公司主张是陈杰招聘被告等人，陈杰并没有得到嘉年华公司的授权，陈杰对被告等人的欺骗与原告无关。嘉年华公司与陈杰只有合作关系，陈杰并不是嘉年华公司的员工。
3、被告等人向法院提交了一份由原告在深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会庭审时出具的由陈杰本人签名确认的收条，该收条注明“今收到嘉年华劳务派遣12月份、1月份多果工资尾款共计捌万元（80000元）工资给结清，以后其他事迹与嘉年华无关。”嘉年华公司庭审中确认深圳市多果电子科技有限公司先将被告等人的工资支付给嘉年华公司，后由嘉年华公司支付给陈杰，再由陈杰支付给被告等人。
4、嘉年华公司提供了一份由王安香签名确认的深圳市多果电子科技有限公司16年1月份工时统计表，证明王安香已领取2016年1月份工资。
5、嘉年华公司提供了一份由陈杰签名确认的声明，该声明注明“本人声明工资单上备注写的欠是本人欠员工的工资，其他员工全部结清工资，王昌光欠1000元，肖国林欠1000元，梁子媚欠600元，龙喜明欠1800元，蓝武权欠3430元，吴贵泽欠1500元，李梅花欠3000元，李文衡欠2000元，共计14330元，陈松、廖瑞娣、廖欢、冯飞凤、王安香、葛信娥，陈永钊、杨玲、谢军等人2016年1月份工资在工厂饭堂已全部发放完毕，有员工签名和手印”。
十、裁判结果：
1、关于嘉年华公司与王安香是否存在劳动关系，本院认为，王安香等人主张是陈杰以嘉年华公司的名义招聘被告王安香等人，并提供了相关收条予以证明，嘉年华公司在庭审中亦确认深圳市多果电子科技有限公司先将被告王安香等人的工资支付给嘉年华公司，后由嘉年华公司支付给陈杰，再由陈杰支付给被告王安香等人，可见嘉年华公司对此是明知的，也是予以认可的，因此，本院认定王安香与嘉年华公司之间存在劳动关系，以及于2015年11月26日入职，2016年1月31日离职的事实。
2、关于嘉年华公司是否已支付王安香2016年1月1日至2016年1月31日工资，嘉年华公司提供了一份深圳市多果电子科技有限公司16年1月份工时统计表，证明王安香已领取2016年1月份工资，但该表注明为工时统计表。嘉年华公司又提供了一份声明，声明“工资单上备注写的欠是本人欠员工的工资，其他员工全部结清工资”，但嘉年华公司并未提供工资单予以证明。既然嘉年华公司主张已经全部发放工资，为何之后又转账给部分员工，又确认部分员工工资尚未支付，与常理不符，故本院采信被告主张，认定嘉年华公司未支付陈松2016年1月1日至2016年1月31日工资3609元，其应支付给被告。
依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告深圳市嘉年华劳务派遣有限公司与被告王安香于2015年11月26日至2016年1月31日期间存在劳动关系；
二、原告深圳市嘉年华劳务派遣有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告王安香2016年1月1日至2016年1月31日期间工资人民币3609元；
三、驳回原告深圳市嘉年华劳务派遣有限公司的全部诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏 盛
人民陪审员 王 嘉 义
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李镇（兼）
书 记 员 唐 聪
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共7页
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初291号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘海涛，男，1988年8月7日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月28日被天津市公安局武清分局取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2018]303号起诉书指控被告人刘海涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人刘海涛于2018年3月17日21时许，酒后驾驶辽Ｐ×××××号起亚牌小型轿车，自天津市武清区梅厂镇盖模村沿乡村公路行驶至梅厂镇小雷庄村，撞击到公路南侧路灯杆，致其驾驶的起亚牌轿车及路灯杆受损。被告人刘海涛被公安机关当场抓获。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人刘海涛负事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人刘海涛血液中检出乙醇含量为232.40mg/100m1。
被告人刘海涛到案后如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人刘海涛在开庭审理过程中亦无异议，并接报警经过及到案经过、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、证人证言、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘海涛具有以下量刑情节：发生交通事故，负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100m1以上、坦白情节、有悔罪表现、认罪认罚适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘海涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字1423号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人高新华，行长。
委托代理人ＸＸ，四川奥伦济律师事务所律师。一般授权。
被告张华林。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告张华林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告张华林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告交行省分行诉称，被告张华林于2008年1月5日向我行申请办理锦江之星信用卡。其后被告开始使用信用卡并透支，截止2012年3月9日共透支9198.81元。经我行多次催收，被告张华林仍未还款，为维护我行合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1、请求判令被告张华林归还信用卡透支款9198.81元，（截止2012年3月9日）及还清时止的利息及费用；2、被告张华林承担本案诉讼费、公告费等费用。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、信用卡《申请表》及《太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《交通银行太平洋双币贷记卡收费表》（以下简称《收费表》），证明被告向原告申请办理信用卡，并同意了《领用合约》及《收费表》的相关规定。
2、被告所持卡的《交易明细》，证明截止到被告诉讼请求时间的欠款本息。
3、《催收记录》，证明原告对被告催收情况。
被告张华林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
经审理本院认定的事实与交行省分行的陈述一致。
另查明，被告在信用卡申请表上声明“本人已全部阅读并同意遵守《领用合约》及《申请表》载明的所有事项”，“应付款项为乙方（即持卡人）在甲方（即原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。”《收费表》载明，贷款利息为每日万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元；取现手续费境内取现收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。
审理中，交行省分行明确第一项诉讼请求中的利息计算方式为按《领用合约》、《收费表》规定的标准计算。
本院认为，张华林向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务，交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下张华林未在约定的期限内偿还欠款，故张华林作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求张华林偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张华林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司四川省分行偿还信用卡透支的本金、利息及其他费用共计9198.81元，（截止2012年3月9日）及还清时止的利息、费用（自2012年3月10日至实际清偿之日止，按《太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费115元，合计165元，由被告张华林负担，在履行本判决主文款项时一并给付原告交通银行股份有限公司四川省分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 袁丽雅
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一三年二月十六日
书 记 员 李蓓菡
江西省浮梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0222民初346号
原告：景德镇永胜机械租赁有限公司，住所地江西省景德镇市。
法定代表人：占丽霞，该公司执行董事。
被告：陶保星，住河南省长坦县。
原告景德镇永胜机械租赁有限公司诉被告陶保星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告景德镇永胜机械租赁有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予景德镇永胜机械租赁有限公司撤诉。
本案受理费675元，减半收取为337.5元，由原告景德镇永胜机械租赁有限公司负担。
审 判 长 冯全镇
审 判 员 徐玉平
审 判 员 程双八
二〇一六年十月二十五日
代书记员 苏晓超
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初359号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人梁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月9日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张珺出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月8日下午，被告人梁某至徐州市铜山区张集镇王山村村民王某乙家中，趁无人注意之机将王某乙放在堂屋门东侧磨光机把手上衣服内的现金人民币4700元盗走。
另查明，被告人梁某归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关追回赃款人民币4674元，已发还被害人王某乙。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人闫某、王某甲等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人梁某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏影
二〇一六年五月十七日
书记员 彭凡
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1491号
罪犯孙利国，男，1985年6月12日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2013年7月29日作出（2013）旅刑初字第130号刑事判决，以罪犯孙利国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，罪犯孙利国不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2013年10月10日以（2013）大刑二终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月21日,辽宁省大连市旅顺口区人民法院作出(2013)旅刑初字第130号刑事附带民事判决,判处罪犯孙利国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失136125元,扣除已给付的5000元,还应给付131125元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月17日罪犯孙利国投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2017年3月5日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年6月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙利国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯孙利国的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯孙利国服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯孙利国减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年3月6日起至2016年10月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年七月十日
书记员 刘丰采
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宾民一初字第622号
原告张巧东。
被告廖文良。
原告张巧东诉被告廖文良民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法组成合议庭，由审判员李坚担任审判长，人民陪审员蒙伍德、蒙柳芳参加的合议庭，书记员李珊担任法庭记录，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。原告张巧东，被告廖文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张巧东诉称，原告与被告系朋友关系，被告于2012年9月因生意之需向原告借款19000元，并声明于2012年12月11�之前归还。被告不守信誉，至今未还，原告曾多次向其催收，但被告一直不加理会，现在连原告的电话也不接，故意拖欠不还。为维护原告的合法权益，特请求法院判决被告偿还借款19000元及手续费800元给原告。
原告张巧东就其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告廖文良于2012年9月11日出具的借条一份，证明被告廖文良借款19000元的事实。
被告廖文良未作答辩，亦未向本院提供证据。。
经审理查明，被告廖文良以做生意周转为由，于2012年4月向原告借款23000元，后来经原告催收，被告陆续归还了4000元。在原告的要求下，被告廖文良于2012年9月11日出具了一张借条给原告，约定于2012年12月11日之前归还全部19000元欠款，并约定支付给原告每月200元利息。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告拒绝偿还，至原�起诉时，被告分文未还。原告于2013年3月11日诉至本院，要求被告归还借款19000元及利息800元。
本院认为，被告廖文良向原告张巧东借款19000元，有被告出具的借条为凭，借贷关系清楚真实，本院予以确认，合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，被告廖文良向原告张巧东借款后，未按约定归还借款，是引发本案纠纷的直接原因，被告应承担本案纠纷责任。原告起诉要求被告归还借款本金19000元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原、被告书面约定的每月利息为200元，月利息为1.05%，没有超过同期银行贷款利率的4倍（2012年9月11日人民银行六个月以内（含六个月）的贷款年利率为5.6%，折算月利�为0.47%），故原告要求被告支付借款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告廖文良应归还原告张巧东借款本金19000元；
二、被告廖文良应向原告张巧东支付借款利息（利息计算：以19000元为本金，从2012年9月11日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率1.05%计算）。
本案受理费295元，由被告廖文良负担。该款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费295元，上诉于南宁市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 坚
人民陪审员 蒙伍德
人民陪审员 蒙柳芳
二〇一三年六月十三日
书 记 员 李 珊
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湟民一初字第00773号
原告李某某，女，汉族，生于1982年4月，农民。
委托代理人刘晓红，湟中县法律援助中心法律工作者。
被告柳某某，男，汉族，生于1974年4月，农民。
本院在审理原告李某某诉被告柳某某离婚纠纷一案中，原告李某某以暂时放弃诉讼为由，于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回对被告柳某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 李瑞华
二〇一五年八月六日
书记员 李 华
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初73号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人卿方力，男，1993年5月15日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。2017年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人卿方力犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人卿方力及辩护人王顺谟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年11月7日19时许，被告人卿方力在本市和谐嘉苑小区2号楼1单元2303室趁被害人黄某离开时，登录其手机银行，向自己银行卡转账8万元，之后关闭手机外逃，并将其中1.4万元挥霍。在得知黄某报案后，又将余款6.6万元转入黄某朋友王某账户，由王代为返还给黄某。2017年11月15日，被告人卿方力主动向六安市公安局裕安分局投案。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以盗窃罪追究被告人卿方力刑事责任。
被告人卿方力对指控事实与罪名无异议。辩护人提出其有自首情节，认罪、悔罪，且部分赃款已退还，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年11月7日19时许，被告人卿方力在本市和谐嘉苑小区2号楼1单元2303室趁被害人黄某离开时，登录其手机银行，向自己卡号为62×××86的招商银行卡转账8万元，之后关闭手机外逃，并将其中1.4万元挥霍。在得知黄某报案后，又将余款6.6万元转入黄某朋友王某账户，由王某代为返还给黄某。
2017年11月15日，被告人卿方力主动向六安市公安局裕安分局投案。
上述事实，被告人卿方力在开庭审理中无异议，并有被害人黄某陈述、证人王某证言、辨认笔录、提取笔录、户籍信息、到案经过、银行卡转账信息等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人卿方力以非法占有为目的，秘密窃取
他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人卿方力主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，结合其部分赃款已退还，可对其减轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卿方力犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2019年11月14日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 崔志芬
二〇一八年三月十九日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初95号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人高鹏，男，汉族，户籍地：黑龙江省鹤岗市东山区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人曹庆东，吉林省常春（梅河口）律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人高鹏犯诈骗罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人高鹏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年6月2日，被告人高鹏在长春市朝阳区红旗街百脑汇商场向王某谎称办理手机分期贷款可赚取兼职费，且不需要王某还款，王某同意后被告人高鹏以其身份信息在某金融有限公司自付1,500.00元、贷款5,199.00元购买iphone7PLUS手机一部。
2017年6月11日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以焦某的身份信息在某金融有限公司自付1,688.00元、贷款5,000.00元购买phone7PLUS手机一部。
2017年6月17日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以刘某的身份信息在某金融有限公司自付1,688.00元、贷款5,000.00元购买phone7PLUS手机一部。
2017年7月2日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以王某2的身份信息在某金融有限公司自付1,300.00元、贷款4,988.00元购买phone7PLUS手机一部。
2017年7月4日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以王某3的身份信息在某金融有限公司自付1,400.00元、贷款4,988.00元购买phone7PLUS手机一部。
2017年7月5日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以单某的身份信息在某金融有限公司自付1,300.00元、贷款4,988.00元购买phone7PLUS手机一部。
综上，被告人高鹏诈骗6次，共计30,163.00元。
被告人高鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。其辩护人认为，本案应为合同诈骗，被告人高鹏系从犯，如实供述，无前科劣迹，属初犯，积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年6月2日，被告人高鹏在长春市朝阳区红旗街百脑汇商场向王某谎称办理手机分期贷款可赚取兼职费，且不需要王某还款，王某同意后被告人高鹏以其身份信息在某金融有限公司自付1,500.00元、贷款5,199.00元购买iphone7PLUS手机一部。
2017年6月11日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以焦某的身份信息在某金融有限公司自付1,688.00元、贷款5,000.00元购买phone7PLUS手机一部。
2017年6月17日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以刘某的身份信息在某金融有限公司自付1,688.00元、贷款5,000.00元购买phone7PLUS手机一部。
2017年7月2日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以王某2的身份信息在某金融有限公司自付1,300.00元、贷款4,988.00元购买phone7PLUS手机一部。
2017年7月4日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以王某3的身份信息在某金融有限公司自付1,400.00元、贷款4,988.00元购买phone7PLUS手机一部。
2017年7月5日，被告人高鹏在上述地点，以上述手段，以单某的身份信息在某金融有限公司自付1,300.00元、贷款4,988.00元购买phone7PLUS手机一部。
综上，被告人高鹏诈骗6次，共计30,163.00元。
案发后，被告人高鹏家属将涉案赃款以被害人的名义偿还某金融有限公司，并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口数据查询详细信息，微信转账记录，个人贷款申请表，合作协议书，捷信公司分期还款记录，辨认笔录，证人夏某、姜某的证言，被害人王某、焦某、刘某、王某2、单某的陈述，被告人高鹏的供述足以认定。
本院认为，被告人高鹏诈骗私有财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人高鹏到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，故可从轻处罚。其辩护人提出的本案为合同诈骗，被告人高鹏系从犯的辩护观点，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十四条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人高鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月2日起至2018年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一八年七月四日
书 记 员 王 聪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2059号
申请执行人山东万通集团淄博金顺油品有限公司。
被执行人翟峰。
申请执行人山东万通集团淄博金顺油品有限公司与被执行人翟峰机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人翟峰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东万通集团淄博金顺油品有限公司于2015年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法采取强制措施后，该案履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1551号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 翟慎平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执572号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心
被执行人王承光
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第463号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人王承光发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人王承光的存款、收入人民币9920.25元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 戴 波
审判员 廖灿辉
二〇一七年三月二十日
书记员 蒋 利
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初268号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院
被告人邓某某，男，1990年5月8日出生。2018年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。
辩护人郭俊珍，天津禾木律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉[2018]199号起诉书，指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人郭俊珍到庭参加诉讼，现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：被告人邓某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人邓某某的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。被告人邓某某系初犯、偶犯，且当庭能够如实供述所犯罪行，希望法庭能够对其从轻或减轻刑罚。
经审理查明，2017年9月20日21时左右，被告人邓某某酒后无证驾驶无号“豪爵”牌二轮摩托车由西向东行驶至尧都区华州路金典花园小区前路段时将贺某某撞倒，致贺某某受伤，造成交通事故。经鉴定：被告人邓某某血液中酒精含量为137.71毫克/100毫升。造成被害人贺某某脑挫裂伤、颅内出血，四肢长骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。
审理中，被告人邓某某与被害人贺某某达成民事赔偿协议，共计赔偿贺某某住院费、医疗费、护理费、交通费、后续治疗费等费用共计4.7万元，已履行4.1万元，剩余赔偿款双方达成了履行期限协议，并达成谅解。
上述事实，被告人邓某某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓某某讯问笔录、陈述材料，贺某某询问笔录，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故调查报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，不起诉决定书，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，人体尿样毒品检测报告，诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，二轮摩托车信息表，公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录，户籍证明，山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴定中心[2017]血鉴字第309号血液乙醇含量检测鉴定意见书，临汾市尧都区公安司法鉴定中心（尧）公（司）鉴（伤）字[2017]第430号鉴定书，道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某某无证醉酒驾驶无牌机动车辆，血液酒精含量为137.71毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某当庭能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人邓某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁红峰
人民陪审员 崔丽华
人民陪审员 崔爱新
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 霍婷婷