浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第391号
原告：周春荣。
委托代理人：吴列权。
被告：杜英宝。
委托代理人：许洪钟、江凯。
被告：王正东。
委托代理人：王正西。
委托代理人：杜德跃。
原告周春荣为与被告杜英宝、王正东提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年3月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，分别于2013年4月3日、4月17日两次公开开庭进行了审理。原告周春荣及其委托代理人吴列权（原委托代理人为浙江无双律师事务所律师杨军军，在本案审理过程中，原告周春荣撤销委托），被告杜英宝及其委托代理人江凯，被告王正东的委托代理人王正西、杜德跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春荣起诉称：2012年7月10日，被告杜英宝雇佣原告在被告王正东户农村私人住宅装修中从事张贴墙砖工作。2012年7月10日上午，原告站在被告杜英宝搭建的脚手架上工作时，因脚手架倒塌而摔落致地受伤。原告受伤后在东阳市人民医院住院治疗42天及在该院门诊治疗，损伤经鉴定构成十级伤残。原告尚需后续治疗费3万元。请求判令两被告共同赔偿原告各项损失96475.06元（包括：医疗费24542.1元，残疾赔偿金26142元，误工费13120.96元，营养费4131元，护理费7040元，住院伙食补助费1260元，交通费1141元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，残疾辅助器具费58元，后续治疗费3万元，已扣除两被告已赔偿的18000元）。在本案审理过程中，原告将要求赔偿的残疾赔偿金数额变更为61942元（按城镇居民标准计算），要求赔偿的合计数额变更为132275.06元。
原告周春荣在举证期限内提供了如下证据：一、录音整理资料、光盘各1份，以证明原告与被告杜英宝曾就原告的损害赔偿事宜进行协商的事实。
二、浙江无双律师事务所律师杨军军及律师助理周雅君对贺顺勇的调查笔录1份，以证明原告的受伤过程。
三、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据各2份，以证明原告的伤残等级、护理时限、营养时限、误工时限的评定情况及原告花费鉴定费2040元的事实四、东阳市人民医院门诊病历、住院病历各1份、医疗费票据若干份，以证明原告受伤后的治疗情况及花费的医疗费数额。
五、交通费票据若干份，以证明因治疗和处理本案事故原告花费交通费1141元的事实。
六、购买拐杖发票1份，以证明原告花费辅助器具费58元的事实。
七、东阳市人民医院出具的诊疗证明单1份，以证明原告今后仍需继续治疗的事实。
八、由证人吴某甲、陶某、吴某乙、吴某丙、吴某甲、周某、冯某等人出具的证明各1份、临时居住证（当庭提供）2份，以证明原告的收入及消费所在地均在东阳市城区，其相应损失应按城镇居民标准计算的事实。
被告杜英宝未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、原告诉称的事实与理由部分与客观事实不符，脚手架由原告与被告杜英宝共同搭建，先由被告杜英宝上脚手架张贴墙砖，后由原告上架子擦墙砖缝，且原告摔倒时，脚手架并未倒塌，摔倒系由于其本人在工作时未注意自身安全，其应自负相应责任。2、原告的损失应当按照农村居民标准计算，后续治疗费赔偿应当在实际发生后另行主张，其主张的交通费、营养费、误工费、护理费数额均过高。3、已垫付原告医疗费19894.26元。
被告杜英宝未提供证据。
被告王正东书面答辩称：1、原告不受被告王正东雇佣，被告王正东系将墙壁装修以包清工形式承包给被告杜英宝施工，且口头约定安全事故等所有责任由被告杜英宝个人承担，故被告王正东无需承担赔偿责任。2、原告从脚手架上摔落致地受伤，其本人存在过错。3、原告的损失应当按照农村居民标准计算，其主张的误工费、交通费数额过高，后续治疗费、精神损害抚慰金无法律依据。3、已投保了相关保险，同意在保险赔款范围内赔偿原告损失。
被告王正东未提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：证据一、三、六，两被告均无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据二，两被告对证据的三性均有异议，认为贺顺勇的身份情况不明，证人应当出庭接受质询，故不应采纳。本院认为，两被告的质证意见成立，证据二不符合有效证据的认定要件，不予采纳。证据四，被告杜英宝无异议，被告王正东对住院费票据的真实性无异议，但认为其中载明的其他费用294元可能是伙食费，且输氧费830.4元属不合理费用应予扣除，其他无异议。本院认为，被告王正东未提供证据证明住院费票据载明的其他费用294元为伙食费，其需承担举证不能的后果，同时其未申请对原告花费的医疗费合理性委托鉴定，故其认为根据原告损伤情况无需输氧的质证意见也不能成立，证据四符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据五，两被告的意见为请求法院酌情采纳。本院认为，交通费损失应为原告为处理本案交通事故及治疗损伤而实际发生的必要费用，应当以正式票据为凭，有关凭证应当与时间、地点、人数、次数相符合，根据本案实际情况，本院酌情采纳其中金额累计为800元的票据为原告的合理交通费损失依据，对其他票据不予采纳。证据七，两被告认为其不能证明原告的后续治疗费是必然发生的，且即使发生也不能确定具体金额，应在实际发生后另行主张赔偿。本院认为，证据七并未明确原告今后继续治疗的具体情况和所需费用数额，对证据七不予采纳，原告对后续治疗费可另行主张赔偿。证据八，两被告对临时居住证的真实性无异议，对原告主张的证明目的有异议，认为不能证明原告在2012年7月10日受伤之前一直居住在东阳市白云街道学陶小区学陶，且该居住地点为农村，不属东阳城区范围，证明均不符合有效证据认定要件，不应采纳。本院认为，临时居住证系公文书证，在无相反证据的情况下，应当采纳为定案有效证据，根据临时居住证的记载，原告自2011年4月后租住东阳市白云街道学陶小区学陶，从事其他职业，而学陶属于东阳市城区范围，故能够证明其系进城务工人员，予以采纳。证明不符合有效证据的认定要件，不予采纳。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，经审理查明的事实如下：原告系进城务工人员。被告杜英宝雇佣原告在被告王正东户坐落于东阳市白云街道莲花山社区银田的农村私人住宅装修中从事贴墙砖工作。2012年7月10上午，原告与被告杜英宝在上述住宅三至四楼的楼梯间贴墙砖时，用一条凳子和一条梯子作为支撑，并在上方放置一块跳板，作为脚手架（对是两人共同完成上述简易脚手架的安放还是由被告杜英宝单独完成，双方存在争议，但均无有效证据证明各自的主张），先由被告杜英宝站在跳板上张贴墙砖，其完成张贴工作从跳板下来后，后由原告站在跳板上擦墙砖缝，因脚手架倾斜，原告从跳板摔落致地受伤。原告受伤后在东阳市人民医院住院治疗42天及在该院门诊治疗，共花费医疗费24542.1元。在治疗期间，购买拐杖一副，花费58元。为治疗，原告花费交通费800元。经原告委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2011年11月27日作出的鉴定意见确认：1、原告的损伤构成十级伤残；2、原告的误工时限评定为自受伤之日至定残前一日，伤后住院期间（共42天）需有人陪护，出院后外固定支架固定期间（共46天）予以三级护理，营养时限为60天。原告花费鉴定费2040元。被告杜英宝为原告垫付了医疗费19894.2元（其中1894.2元为受伤当日垫付门诊医疗费，18000元为原告垫付住院医疗费）。因双方对原告的其余损失赔偿事宜协商无果，原告诉至本院。
本院认为，被告杜英宝承揽了被告王正东户的私人住宅张贴墙砖工作后，雇佣原告从事小工工作，原告在从事其雇佣活动中受伤的事实清楚，双方无争议，足以认定。被告杜英宝没有为原告提供确保安全的工作条件，对原告的受伤存在重大过错，同时，依照相关司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担相应的民事赔偿责任，故被告杜英宝应对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。被告王正东作为定作人，在应当知道张贴墙砖工作具有一定危险性的情况下，未对被告杜英宝的从业能力进行审查，也未提供确保安全的工作条件，对原告受伤也存在一定的过错，也应对原告承担相应的民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动时应对自身的人身安全尽到合理范围内的注意义务，原告在未确保脚手架牢固的情况下站在脚手架上工作，其对自身人身损害后果的发生也存在过错，应自负相应的责任，可相应减轻两被告的民事赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定由被告杜英宝、王正东分别赔偿原告合理损失的50%、20%，由原告自负其余损失。因两被告系基于不同的法律关系对原告负有赔偿责任，且两被告不存在共同的过错，故两被告不必对原告承担互负连带责任的共同赔偿责任。
关于原告的合理损失的认定：原告系进城务工人员，其相关损失应按城镇居民标准计算。原告在诉请中主张的残疾赔偿金61942元，医疗费24542.1元，营养费4131元，住院伙食补助费1260元，鉴定费2040元，残疾辅助器具费58元，符合本案事实和相关司法解释的规定，本院予以确认；交通费应按本院上述分析认证意见确定为800元；误工费应按鉴定意见确定的误工日期【自受伤之日计算至定残前一日止（139天）】、城镇居民标准84.85元／天计算，为11794.15元；护理费应按鉴定意见确定的住院期间（共42天）一人陪护，出院后外固定支架固定期间（共46天）予以三级护理计算，为4464元（42×80＋46×80×0.3）元；后续治疗费赔偿应在实际发生后另行主张。上述原告的合理损失为111031.25元，原告可获赔其中的70%即77721.88元，其中被告杜英宝应赔偿55515.63元，被告王正东应赔偿22206.25元。原告的损伤构成十级伤残，其健康权受到一定程度的侵害，确实给原告造成精神伤害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但其要求两被告赔偿5000元的数额过高，综合考虑原告和两被告的过错程度、东阳市人均生活水平和两被告的经济承受能力等因素，本院酌情确定由被告杜英宝赔偿原告精神损害抚慰金2000元，由被告王正东赔偿原告精神损害抚慰金800元。
综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持，部分诉讼请求不能成立，本院不予支持。两被告认为原告的损失应按农村居民标准计算及被告王正东认为其无需承担赔偿责任等辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告杜英宝应赔偿原告周春荣各项损失合计57515.63元，扣除其已赔偿的19894.2元，尚应赔偿37621.43元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告王正东应赔偿原告周春荣各项损失合计23006.25元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告周春荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告周春荣负担815元，由被告杜英宝负担408元，由被告王正东负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金华市财政局\\\帐号：19×××37\\\开户行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴 玻
二〇一三年四月二十七日
代书记员 方俊欢