四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筠连刑初字第137号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人潘某甲，男，1970年6月出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住四川省筠连县。因犯敲诈勒索罪于2000年被判处有期徒刑四年六个月。因本案于2014年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月21日变更强制措施为取保候审。
辩护人胡光才，四川玉壶律师事务所律师。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员黄勇岀庭支持公诉，被告人潘某甲及辩护人胡光才到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2014年10月17日23时许，被告人潘某甲酒后与其妻等人到筠连县巡司镇天富网吧找自己儿子未找到，便到吧台找到网管王甲并与其发生争执，之后潘某甲用随身携带的双节棍将吧台上的电脑显示器打坏后又将王甲打伤，王甲跑开后，潘某甲用双节棍将网吧内的另外四台电脑显示器打坏，并将在网吧内上网的人员赶出网吧，潘某甲走出网吧时又将网吧玻璃大门打坏。网吧老板周某闻讯赶来质问潘某甲时，潘某甲又用双节棍打周某，周某邻居陈某上前劝阻时也被打伤。周某跑进相邻的明珠小吃店躲避时，潘某甲还追进该店，并将店内部分财物打坏。后民警将潘某甲带到巡司镇派出所接受调查时，潘某甲还用拳头将民警刘某打伤。经鉴定，周某、陈某所受损伤评定为轻微伤。案发后，潘某甲妻子已赔偿了周某、陈某、王甲的全部损失，并取得其谅解。被告人潘某甲的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处。
被告人潘某甲辩称，自己是因酒后未找到经常在天富网吧上网的儿子，进而与网管吵架后冲动才实施了犯罪行为，主观上不是无事生非，应构成故意毁坏财物罪，案发后也主动打电话报案，请求从轻处罚。辩护人胡光才的辩护意见是，被告人潘某甲因网吧容留其未成年儿子上网并与网管发生争执后才实施了犯罪行为，潘某甲主观上不具有任意性，构成故意毁坏财物罪；被告人潘某甲有自首情节，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对潘某甲量处一年以下刑罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月17日23时许，被告人潘某甲酒后与其妻王乙等人到筠连县巡司镇天富网吧找其子潘某乙未果后，被告人潘某甲便到网吧吧台与网管王甲交涉。在交涉过程中，被告人潘某甲用随身携带的双节棍将吧台上的电脑显示器打坏，并将王甲打伤。王甲跑出网吧后，被告人潘某甲又持双节棍将网吧内4台电脑显示器打坏，把在网吧内上网的人员赶出网吧，并将网吧玻璃大门打坏。网吧老板周某闻讯赶到现场询问情况时，被告人潘某甲又返回持双节棍殴打周某及上前劝阻的陈某，并追赶周某至相邻的明珠小吃店，将店内部分财物打坏。随后，潘某甲又追赶周某至天富网吧门口，继续持双节棍对周某实施殴打，后因周某父母劝阻及有人报警，被告人潘某甲才逃离现场。筠连县巡司镇派出所民警接筠连110指挥中心指令赶至现场后，电话通知潘某甲在家等候，被告人潘某甲随后被民警口头传唤至巡司镇派出所接受调查时，又用拳头将民警刘某打伤。经鉴定，被害人陈某前额部软组织挫裂创评定为轻微伤；被害人周某左颞顶部头皮裂伤评定为轻微伤，全身多处软组织挫伤评定为轻微伤。案发后，被告人潘某甲妻子王乙积极赔偿周某损失，被告人潘某甲取得了周某、陈某、王甲的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受理情况。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，证实本案第一现场位于巡司镇红星村五组天富网吧一楼，现场靠北一侧玻璃门被彻底损坏，靠南一侧玻璃门有破损痕迹，现场有五台电脑显示器有破损痕迹；本案第二现场位于天富网吧附近的明珠小吃店，现场一个铝制蒸笼被损坏变形，一台电脑显示器边框被损坏，一张木椅、一个货柜被损坏。
3、扣押物品清单，证实2014年10月17日，筠连县公安局依法扣押潘某甲双节棍一副。
4、被害人陈述
1）陈某陈述，证实他在筠连县巡司镇红星村五组“天府网吧”附近卖东西。2014年10月17日晚上，他睡觉时听见外面闹得凶，起床到外面看见网吧老板周某在网吧门口被潘某甲几人殴打，周某手里拿着铁棍之类的东西，他去劝架时也被对方几人中的一个打了头部一下，应该是棍子之类的东西打的，都打流血了。后来，潘某甲几人还打到他的店子里去了，他店内的1个蒸笼、1台电脑显示器、1个键盘、2张木凳子等物品被打坏了，总共经济损失有2000元左右。他的妻子打电话报警后，潘某甲等人就走了。
2）周某陈述，证实他是巡司镇天富网吧的老板。2014年10月17日晚10时50分许，网吧隔壁的“李萍”打电话给他，说有人在网吧里打架，他就从家里去了网吧，看见网吧没有人，几个显示器、一个水壶被打烂了，网吧的大门也被打烂了，网管也不在。他到隔壁烧烤店问是哪些人打的，有人就说他多管闲事，他转身看见是潘某甲、何某、吴某、陈某甲等人，他刚想问是怎么回事时，潘某甲就用双节棍给他打去，他用左手挡，潘某甲他们就一起冲上来打他，他边挡边跑，潘某甲他们打了他4、5分钟就走了，潘某甲走时还威胁他不要报警，然后，他的妻子就报了警。他的头部、背部、腰部、左手都受了伤，眼镜被打烂了，网吧内的5台电脑显示器、2扇玻璃门、2个温水壶、1块砖柱玻璃被打烂了，总共损失的价值有9000多元。
3）王甲陈述，证实他是巡司镇“天府网吧”的网管。2014年10月17日晚，他在网吧上班时，看到4个男子和1个女的进网吧找人，找了一圈后，就去拉网吧的铝合金门但没有拉开，那5个人就来到收银台，一个穿白色衣服的男子问他楼上有人上网没有，他说没得，潘某甲又问他潘某乙在不，他说不知道，潘某甲就用双节棍打收银台的电脑显示器。等他坐正后，穿白色衣服的男子和潘某甲各拿一根双节棍向他的头部打来，他用双手挡住头部，手部和背部就被双节棍打了，他往收银台外面跑时，两个男子冲上来把他堵在收银台门口，对他拳打脚踢，拿双节棍的两名男子直接去打网吧的电脑，他推开一人就跑出收银台，直接往网吧外面跑，在网吧门口还被人踢了一脚。他躲到隔壁店子的二楼时，因脑袋被打晕了，在地上躺了10多分钟才清醒，等他下楼，看见派出所的民警已经在网吧了。在医院治疗时，他听说隔壁店子的老板陈某在网吧也被打了一顿，他在派出所才知道打他的人叫潘某甲，他不认识潘某甲的儿子潘某乙。
5、证人证言
1）何某证言，证实2014年10月17日晚，他和潘某甲、王乙、吴某、陈某甲开车到天富网吧附近时，潘某甲说他的儿子经常在天富网吧上网不回家，就下车去网吧找人，他们几人也跟着去了。潘某甲在网吧没有找到其儿子，就去和网管说了几句话，然后就用一根棍子把吧台上的电脑显示器打烂了，并用棍子打网管的头部，网管想出门时，他把网管堵着，网管冲出去时，他用一个托盘给网管打过去，打在网管的肩膀上。接着，吴某和陈某甲来了，吴某上来和网管打了起来，并拿地上的温水壶给网管打过去，打在网管的肩膀上，网管就退出大门，潘某甲、吴某、陈某甲就追了出去，他踢了一个上网的小孩后，也出了网吧。随后，他听见门被打烂的声音，看见网吧里面的人都出来了，对方也来了两个人，一人手里拿着铁棍、一人拿着铁锹，潘某甲和吴某等人就和对方打起来，他上前拦对方拿铁棍、铁锹的人，叫他们不要打。后来，他就退出去看他们打，对方拿铁锹的人头部流血了，陈某甲说他的手受伤了，对方报了警后一会，警察就来了。
2）王乙证言，证实她是潘某甲的妻子。2014年10月17日晚，她和潘某甲、陈某甲、吴某、何某开车去“天府网吧”，到加油站附近，潘某甲和何某就下车去了“天府网吧”。等她到“天府网吧”时，看见人些都跑了出来，她挤进去看见潘某甲和网吧里面的人吵了起来，她就叫潘某甲走，刚走到门口时，听见了响声，回头看见网吧玻璃门烂了。她和潘某甲走了一段路后，听见网吧老板和几个人在骂潘某甲，潘某甲就回去和他们吵起来，然后双方就打了起来，网吧老板拿的是玻璃门的把手，潘某甲拿了小吃店的凳子和锻炼用的双节棍，陈某甲拉着对方的人，吴某、何某和对方的人拉扯在一起，当潘某甲和网吧老板打到网吧门口时，吴某、何某他们在网吧旁边的小吃店门口打了起来。后来，因有人劝，双方都停了下来，陈某甲的右手被打了，网吧老板的头部不知是被潘某甲的双节棍还是左手拳头打的，潘某甲的手掌也被打了，网吧的温水壶被打烂了，吧台上一台电脑倒了，隔壁小吃店的凳子也被打烂了。她和潘某甲回到家一会，派出所的就来了。
3）李某证言，证实她在周某的网吧隔壁“李记烧烤店”卖烧烤。2014年10月17日23时许，吴某和一个年轻人到她店子门口叫她烤100元的烧烤，然后两人就朝网吧去了。过了几分钟，她听到网吧里传来打闹声，跑过去看见吴某和一个拿着双节棍的人正在打网管的脑袋，还看见一个人拿温水壶朝网吧里扔，网管溜出来往她的烧烤店躲了。拿双节棍的人看见网管跑了，就往网吧里走，把上网的人都赶了出去，从网吧出来时，还一棍子把网吧玻璃门砸烂了，她就回到店里给周某打电话，说网吧里有人闹事，叫周某赶紧出来。那5个人从网吧出来后就往加油站方向走去，周某从楼上下来时，有人说他是网吧的老板，那5个人就又返回来，4个男子朝周某走去并围着周某打，周某便往烧烤店里躲，4个男子也追进了烧烤店，把她的柜台玻璃和蒸笼打烂了，她的老公陈某出去劝架时，额头也被打伤了。周某跑出去后，4个男子又追到网吧门口的坝子里和周某相互抓扯，周某的父母就从楼上下来叫他们不要打了，旁边围观的人也说报了警，打人的人就跑了。
4）李某某证言，证实她是周某的妻子。2014年10月17日晚23时许，隔壁烧烤店的李某打电话给周某，说网吧有人打架，然后周某就下去了。过了几分钟，她也下楼，看见网吧的玻璃门被打坏了，潘某甲手里拿了一根双节棍在打周某，一个40多岁的男子也在追着周某打，当时她被吓着了，就回房间拿电话报了警。等她报警下来，打人的人不见了，周某被送去医院了，她也送网管去了医院。
5）周某某证言，证实他是周某的父亲。2014年10月17日晚23时许，他在屋子里睡觉时听见外面玻璃被打烂的响声，起床推开窗户听见外面场坝里闹哄哄的，他问啥子事时，有人说“我是潘大娃，你来找我嘛”，还有人说“这个就是网吧老板”。然后，潘某甲手里拿着双节棍和吴姓男子等人朝站在小吃店门口的周某走去，并把周某打倒在地，他拿了一把洋铲叫不要打了，潘某甲就说“你给我打下来嘛”，然后旁边的两个娃儿就来抢他的洋铲，他的妻子陈某乙去拉潘某甲时被甩倒在地，旁边一个人也拿着玻璃把手往周某身上打。后来，他把洋铲放好，给对方说他们已经报警了，对方看见人越来越多，就散了。
6）伍某某证言，证实2014年10月17日晚23时许，他路过天富网吧门口时，看见3、4人把网吧上网的人赶出来，一个手里拿双节棍的人走到门口后用双脚把网吧门口的摩托车全部蹬倒，又把网吧门口的凳子往街上扔，然后就用双节棍将天富网吧的两扇玻璃门打烂了，见没人理他们，就骂着往加油站方向走了。这时，一个身材消瘦的中年人从网吧里出来，问是谁把东西打烂了，那帮人中的一个就说“老子找的就是你”，然后，那帮人又返回来围着中年人打，中年人就往烧烤店躲，那4个人就又追到烧烤店，中年人从烧烤店跑到网吧门口时，又被那4个人追上，5个人就在地上扭打成一团，因他朋友开车来接他，他就走了。
7）郑某某证言，证实2014年10月17日晚，他在天富网吧上网时，听见有人在骂网管，转头看见一个中年男子用左手揪着网管胸口的衣服，右手在打网管的胸口，过了一会，一群人就往网吧里走来，并叫他们赶快走，一个手拿双节棍的男子把他面前的电脑显示器打烂了，他便起身往外走。
8）吴某证言，证实2014年10月17日晚，他和陈某甲坐车到天富网吧找人时，看见有人在网吧吧台附近打架，上前看见何某和网管在用拳头互打，他就上前将网管拉开，潘某甲就用双节棍打网吧内的电脑显示器，然后又打烂网吧的两扇玻璃门。然后，网吧老板周某手里拿了玻璃门扶手与潘某甲对打，周某的扶手打在了旁边劝架的陈某甲的手臂上，潘某甲就用双节棍打在周某的脑袋上。这时，周某的爸爸拿着铁棒下来，他就叫对方放下，对方就将铁棒放下了。过了不久，派出所的警察就来了。
9）陈某甲证言，证实2014年10月17日晚，他和吴某准备去天富网吧上网，刚到网吧几分钟就看见潘某甲和何某来到网吧吧台，何某先打了网管头部，潘某甲也在打网管，吴某走过去也打了网管几下，他就冲过去把网管拉出来叫他走了，后来，潘某甲就拿出一根双节棍打网吧的电脑，接着又打了网吧的玻璃门，潘某甲和何某还将网吧上网的人赶出网吧。后来，网吧的老板从楼上下来和潘某甲吵了起来，没有吵几句就打了起来，网吧老板就将地上的玻璃门护手捡起来准备打潘某甲，潘某甲躲开后用双节棍打了网吧老板的头部一下，把老板的头部打流血了，网管老板的父亲拿了一把洋铲过来，何某和吴某就拦着他不让他过去，因看到网吧老板的头部流血，他们就开车走了。
6、被告人潘某甲供述，证实2014年10月17日晚，他酒后和王乙、陈某甲去天富网吧找儿子潘某乙，但没找到，因他儿子多次去网吧上网连书都不读了，他就与网管交涉并和网管吵了起来。由于当晚喝了酒，对网吧容留其儿子上网很气愤，他就用随身携带的双节棍打烂了吧台的电脑显示器，然后又打了网吧里其他的几台电脑，走到网吧大门那里，他又用双节棍把网吧的两扇玻璃门打烂了。走出网吧时，周某跑来问他，他就跟周某打起来，用双节棍把周某的头部打流血了，然后一个叫“周毛咡的”来劝他，他就让周某的父亲打电话报警，然后就和妻子王乙回家了。他和王乙走到家门口时，他打电话给周所长，周所长叫他等会，他就在家门口等了大概20分钟，然后就被警察带去了派出所。在派出所，两个自称是刑警大队的人叫他把身上的东西拿出来，叫他脱衣服，还打他，他就和两个警察吵起来，这时又进来一个警察抓住他，他顺手就打了那个警察的鼻子一拳，把那个人的鼻子打流血了，他往外跑到一楼大厅那里，警察又把他抓住了。
7、监控视频，证实案发当晚，被告人潘某甲进入天富网吧对网管实施殴打及持双节棍打砸电脑显示器的情况。
8、辨认笔录，证实王甲辨认出何某是殴打他的人，潘某甲是持双节棍对其殴打的潘某甲。
9、诊断证明书，证实周某、王甲、陈某的伤情情况。
10、川公（宜筠）鉴（法临）字（2014）77、78号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人陈某前额部软组织挫裂创评定为轻微伤；被害人周某左颞顶部头皮裂伤评定为轻微伤，全身多处软组织挫伤评定为轻微伤。
11、法医分析意见，证实民警刘某鼻部红肿、鼻腔粘附较多血迹的损伤应构成轻微伤。
12、发票、收条，证实周某收到王乙代潘某甲支付的赔偿款共计19720元，周某被损坏的眼镜价格为1200元，天富网吧被损坏的玻璃门价值为1400元，天富网吧被损坏的5台电脑显示器的购置单价为1460元／台，明珠小吃遭受的损失为2080元。
13、刑事谅解书，证实被害人周某、王甲、陈某对被告人潘某甲的行为予以谅解。
14、刑满释放人员通知书，证实被告人潘某甲因犯敲诈勒索罪于2000年被判处有期徒刑四年六个月。
15、情况说明，证实被告人潘某甲在巡司镇派出所询问室将民警刘某打伤的情况。
16、抓获说明、情况说明，证实2014年10月17日晚，筠连县巡司镇派出所民警接筠连县110指挥中心指令后赶往现场，电话通知潘某甲在家等候后，民警将在公路边等候的潘某甲口头传唤至巡司镇派出所。
17、户籍信息，证实被告人潘某甲犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人潘某甲为发泄个人情绪，随意殴打他人，任意损毁财物，致二人轻微伤，受损财物价值达11980元，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关对被告人潘某甲的起诉指控罪名成立，本院予以支持。对被告人潘某甲及辩护人胡光才认为潘某甲主观上不是无事生非，应构成故意毁坏财物罪的意见，本院认为，根据被害人王甲陈述、证人何某、郑某某证言及被告人潘某甲的供述，可以证实被告人潘某甲是因酒后未在现场找到上网的儿子而产生气愤情绪，与网管王甲交涉后进而冲动实施了殴打他人、损毁财物的行为，被告人潘某甲酒后无法控制气愤情绪是导致本案发生的直接原因，被告人潘某甲的行为应认定为“寻衅滋事”行为。实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪构成要件的，应依照处罚较重的罪名处罚，即应按寻衅滋事罪对被告人潘某甲量处刑罚，被告人潘某甲及辩护人胡光才的意见不成立，本院不予采纳。被告人潘某甲经民警电话通知后到案，供述了基本的犯罪事实，可视为自首，依法予以从轻处罚，被告人潘某甲及辩护人胡光才的相关意见成立，本院予以采纳。被告人潘某甲家属积极赔偿周某等人损失，被告人潘某甲取得周某等人的谅解，本院酌情予以从轻处罚，辩护人胡光才的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人潘某甲有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人潘某甲当庭自愿认罪，悔罪态度好，其居住辖区内的村组、派出所、司法所均同意将其纳入社区矫正，可对其适用缓刑，辩护人胡光才的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第七条之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 喻 英
人民陪审员 邓 剑
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 胡晓艳