江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0192民初285号
原告：唐小兵，男，1965年11月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李乃智，江西宏正律师事务所律师。
被告：熊云，男，1988年6月7日出生，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部，营业场所：江西省南昌市新建区文化大道1025号文鼎华苑小区第2#商铺1-2层A18室。
负责人：王硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘劭、陈修祥，该公司员工。
原告唐小兵与被告熊云、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部（以下简称“永诚财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小兵及其委托诉讼代理人李乃智，被告永诚财保公司委托诉讼代理人刘劭、陈修祥均到庭参加诉讼。被告熊云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告熊云赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费共计249268.67；2、判令被告永诚财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令两被告承担与本案有关的一切费用。事实与理由：2017年10月6日11时45分许，被告熊云驾驶赣Ａ×××××小车从青岚大道“南天阳光”二期段西侧人行道上由西往北左拐入道路时，小车右前部与原告唐小兵驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。原告被送往南昌市洪都医院住院治疗34天，诊断为：右胫腓骨中上段骨折，骨折呈粉碎性，移位明显，花去医疗费47553.65元。2018年3月，原告因伤处未愈合，再次住院7天。经南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队认定被告熊云负本次事故全责，原告唐小兵无责任。被告熊云为该肇事车辆投保了交强险及商业险，被告永诚财保公司在其承保范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告熊云未作答辩。
被告永诚财保公司辩称，一、对于事故的事实及责任划分无异议。二、我司已为原告垫付10000元医疗费，医疗费部分应当扣除15%非医保用药。三、原告部分诉请过高，误工费标准过高、住院天数过高，抚养费涉及隔代抚养，我司不予认可。四、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告身份证、被告熊云驾驶人基本信息、被告赣Ａ×××××车辆信息、被告保险公司企业基本信息，道路交通事故认定书、强制保险单和商业险保单，两次出院记录、费用清单、发票，鉴定费发票，被告永诚财保公司提交的银行电子回单，上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，其中关于伤残等级、后续费用的鉴定意见，本院予以采纳，误工期、护理期、营养期以医嘱为主。原告提交的电动车购买收据及发票，该证据仅能证明原告电动车购买价格，不能证明原告电动车受损情况，本院对该证据的关联性不予确认。原告提交的文润社区居委会证明，补充了该证明经办人的签名，本院对该证据予以确认。原告提交的江西高能物业管理有限公司证明系复印件，本院不予确认。原告提交的湖北皇家园林有限公司证明、银行流水，该证明内容为原告每月工资10500元，但未提交相关劳动合同或完税凭证，且与银行流水不能对应，故本院对上述证据不予确认。原告提交的界坛村村民居委会证明两份及唐一航、唐梦晨、唐可欣户籍信息，本院认为，原告所在村委会可以获知原告家庭成员的基本情况，但并不能确切知晓原告孙子女的母亲是否尽抚养义务，故本院对上述户籍信息及关于唐耀意的证明予以确认，对关于原告抚养其孙子女情况的证明，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月6日11时45分许，被告熊云驾驶赣Ａ×××××小车从青岚大道“南天阳光”二期段西侧人行道上由西往北左拐入道路时，小车右前部与原告唐小兵驾驶的沿青岚大道由北往南直行的南昌E81841二轮电动车右前侧发生碰挂，事故造成两车受损，原告受伤。经南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队认定本次事故中，被告熊云负全责，原告不负责任。原告被送往南昌市洪都医院住院治疗34天，花费医疗费47553.65元，诊断为开放性粉碎性右胫腓骨干骨折（中上段）。出院医嘱为：休息3个月，禁止下地、负重、行走；不适随诊等。2018年3月15日，原告因右下肢肿胀再次住院治疗7天，花费医药费9913.02元。原告治疗期间花费门诊费2275元。被告永诚财保公司已支付医药费10000元。原告委托江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告伤残等级为十级；后续治疗费12000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。花费鉴定费3600元。被告熊云为赣Ａ×××××车在被告永诚财保公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告唐小兵自2016年8月起居住在位于新建县××大道××号红谷世界城3栋2单元1403室。原告是其父母独子，其父亲唐耀意于1926年12月20日出生，患高血压中风。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交警部门认定本次事故中，被告熊云负全部责任，原告不负责任，事实清楚，程序正当，法律适用准确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同条款的约定，原告合理经济损失应由被告永诚财保公司在保险限额内赔付。保险责任赔付范围外的非医保费用、鉴定费、诉讼费由被告熊云负担。
根据原告诉请，并结合本案实际情况,原告唐小兵合理损失依法认定如下：1、医疗费用59741.67元（47553.65元+9913.02元+2275元）。2、根据鉴定意见，后续治疗费12000元。3、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费为820元（20元/天×41天）。4、护理费，原告住院41天，出院医嘱未明确原告出院后存在护理依赖，故本院确认原告护理期为41天；原告未提供的证据证明其护理人员的收入情况，参照江西省2017年度城镇私营单位服务行业就业人员年平均工资33662元/年确定其护理费；综上，原告护理费为3833.73元（33662元/年÷360天×41天）。5、误工费，原告提供证据不足以证明其误工损失，本院按南昌市最低工资标准计算其误工损失，即1680元/月；原告共住院41天，出院医嘱为休息3个月，故其误工期为131天（41+90）；因此，原告误工费为7336元（1680÷30×131）。6、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，江西省2017年度城镇居民人均年可支配收入为31198元；原告伤残等级为十级，故原告伤残系数为10%。故原告的伤残赔偿金为62396元（31198元/年×20年×10%）；另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案中，原告是其父母独子，其父亲唐耀意于1926年12月20日出生，患高血压中风，需要原告赡养。原告主张其需抚养三名孙子女，但该原告提交的证据不足以三名孙子女的母亲未尽抚养义务，或无抚养子女的能力，故对原告该主张，本院不予支持。原告父抚养年限为5年，江西省2017年度城镇居民人均消费性支出为19244元/年，故原告的被抚养人生活费为9622元（19244元/年×5年×10%），因此，原告残疾赔偿金为72018元（62396元＋9622元）；7、精神抚慰金，原告伤情构成十级伤残，本院认为原告精神抚慰金以3000元为宜。8、交通费，本院酌情确定为410元（10元/天×41天）。9、车损，原告的车辆虽在本次事故中受损，但其提供的证据不足以证明其车辆受损具体情况，本院对原告主张的不予支持。10、残疾辅助器具费，原告腿部受损，医嘱为休息3个月，禁止下地、负重、行走，因此，原告购买拐杖、轮椅花费506元，为合理费用，本院予以支持。综上所述，原告因本次事故产生的合理损失共计163765.4元。
被告永诚财保公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告154804.15[163765.4元-59741.67元×15%（非医保费用）]，被告永诚财保公司已为原告垫付医药费10000元，尚需赔付144804.15元。被告熊云赔付原告非医保费、鉴定费、诉讼费，即15080.75元[59741.67元×15%（非医保费用）+3600元（鉴定费）+2519.5元（减半收取的诉讼费）]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部于本判决生效之日起十五日内再行赔付原告唐小兵144804.15元；
二、被告熊云于本判决生效之日起十五日内赔付原告唐小兵15080.75元；
三、驳回原告唐小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5039元，减半收取计2519.5元，鉴定费3600元，共计6119.5元，由被告熊云负担。（已计入上述赔款中，无需另行支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 蒋 权
二〇一八年七月二日
书记员 万谋红