山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初3999号
原告：张善雨，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住莒县。
委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者，执业证号31511041109471。
被告：王成业，男，1991年4月27日出生，汉族，居民，住莒县。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。
主要负责人：王锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师，执业证号13711201410662338。
原告张善雨与被告王成业、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善雨及其委托诉讼代理人孙安仕，被告王成业，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张善雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险范围内赔偿原告误工费10800元，护理费3360元，交通费500元；在商业险范围内赔偿原告医疗费11070.17元，住院伙食补助费1400元，营养费840元，以上损失共计27970元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日6时42分，被告王成业驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县店子集镇沟头社区桥南路口处超车时，与顺行左转弯的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。莒县交警大队认定被告王成业负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险各一份。为维护原告的合法权益，特诉至法院，以实现原告的诉讼请求。
王成业辩称，事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的实际所有人和驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意按事故责任依法赔偿。
阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔属实。本次交通事故中的原告之前在贵院起诉过，并经贵院（2017）鲁1122民初2978号民事判决书处理，我公司已在交强险医疗费限额内按限额赔付完毕，交通事故主次责任按照三七比例依法判决，对于本案原告合理合法的损失应在交强险伤残限额剩余限额内依法处理，对超出交强险之外的损失按照主次责任三七比例依法处理，诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年4月3日6时42分许，被告王成业驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县店子集镇沟头社区桥南路口处超车时，与顺行左转弯的原告张善雨无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张善雨受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年4月13日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2017]第（04）0272号道路交通事故认定书，王成业驾驶机动车未按规定超车是该次事故发生的主要原因，张善雨无证驾驶无牌机动车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王成业承担事故的主要责任，张善雨承担事故的次要责任。
2017年5月17日，原告张善雨曾向本院主张过权利，本院以（2017）鲁1122民初2978号民事判决书对原告当时已产生的损失作出判决:一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张善雨医疗费10000元，误工费14114.68元（3528.67元/月×4个月），护理费2520元（60元/天×7天×2人+60元/天×28天×1人），交通费300元，车辆损失200元，共计27134.68元，于本判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告张善雨医疗费7226.03元[（20322.9元-10000元）×70%]，住院伙食补助费735元（30元/天×35天×70%）,共计7961.03元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张善雨对被告王成业的诉讼请求（被告王成业已付8000元，原告张善雨应予返还）。该判决发生法律效力后，被告已履行完毕。因原告请求的二次手术费当时尚未实际发生，原告可待实际支出后另行主张。
2018年5月28日，原告张善雨到莒县中医医院行内固定物取出术，住院治疗28天，支付医疗费11070.17元。
被告王成业系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的实际所有人和驾驶人，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车交强险和商业三者险50万元及不计免赔，保险期间自2016年8月17日零时起至2017年8月16日24时止。事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本次事故发生的事实清楚，交警机关对该事故责任认定正确，本院予以确认。
原告张善雨请求的医疗费有医院的医疗费票据、住院病历、用药明细证实，本院予以认定。结合（2017）鲁1122民初2978号民事判决书的处理情况，原告本次所请求的误工费按照实际住院28天117.62元/天（3528.67元/30天）计算；护理费按照实际住院28天120元/天计算；住院伙食补助费按照实际住院28天50元/天计算；交通费按照实际住院28天10元/天计算；所请求的营养费未提供有效证据证实，本院不予支持。
鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车交强险和商业三者险50万元及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应首先在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司根据商业三者险保险合同约定和被告王成业在本次事故中所负70%的责任予以赔偿；因原告本次所请求的损失均在保险范围内，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在赔偿原告损失后，被告王成业对原告的损失不再给予赔偿。
综上所述，本院对原告诉讼请求有理的部分，依法予以支持；对被告辩称有理的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张善雨误工费3293.36元（28天×3528.67元/30天），护理费3360元（28天×120元/天），交通费280元（28天×10元/天），合计6933.36元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告张善雨其它损失合计8729.05元[医疗费11070.17元+住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）]×70%；
三、驳回原告张善雨的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告张善雨负担110元，被告王成业负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉涛
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 静