浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第355号
原告：陈百江，宁波丽隆化纤有限公司总经理。
委托代理人：竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：肖秋芳，慈溪市家旺轴承有限公司执行董事兼经理。
被告：慈溪市家旺轴承有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道工业园区。
法定代表人：肖秋芳（公民身份号码：3425291982********），该公司执行董事兼经理。
被告：朱建岳，慈溪市家旺轴承有限公司监事。
被告：胡浙慈，系慈溪市坎墩浙慈轴承厂投资人，住慈溪市坎墩街道沈五村镇中路西侧（原五灶一村）。
委托代理人：毛立科，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：慈溪市坎墩浙慈轴承厂（系个人独资企业）。住所地：慈溪市坎墩街道沈五村镇中路西侧。
代表人：胡浙慈（公民身份号码：3302221964********），该厂厂长。
委托代理人：毛立科，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：胡冲锋（系慈溪市胜山镇慈胜轴承厂业主），个体工商户。
被告：慈溪市万基轴承厂（普通合伙）。住所地：慈溪市胜山镇胜西村。
代表人：励银娣（公民身份号码：3302221952********），该厂执行合伙事务的合伙人。
原告陈百江为与被告肖秋芳、慈溪市家旺轴承有限公司（以下简称家旺公司）、朱建岳、胡浙慈、慈溪市坎墩浙慈轴承厂（以下简称浙慈轴承厂）、胡冲锋、慈溪市万基轴承厂（普通合伙）（以下简称万基轴承厂）民间借贷纠纷一案，于2013年2月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。经原告提出申请，本院于2013年2月26日作出（2013）甬慈商初字第355-1号民事裁定书、（2013）甬慈商初字第355-2号民事裁定书，并依法实施了相应的财产保全措施。本院于2013年5月2日对本案进行了公开开庭审理。原告陈百江及其委托代理人竺飞雄，被告胡浙慈及浙慈轴承厂的委托代理人毛立科，到庭参加诉讼。被告肖秋芳、家旺公司、朱建岳、胡冲锋、万基轴承厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈百江起诉称：2012年10月12日，被告肖秋芳因经营所需向原告借款2000000元，并向原告出具借条一份。约定：借款金额2000000元，款项汇入被告肖秋芳指定的银行账户，借款利息按月息3%计算；如被告肖秋芳不归还借款，需承担原告为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全担保费用、律师费等。被告家旺公司、朱建岳、胡浙慈、浙慈轴承厂、胡冲锋、万基轴承厂作为担保人在借条中签字或盖章。经原告多次催讨，被告肖秋芳仅将利息支付至2012年12月12日，其余借款本金及利息未予以清偿。原告向被告家旺公司、朱建岳、胡浙慈、浙慈轴承厂、胡冲锋、万基轴承厂提出交涉，要求履行担保之责，但无结果。原告为实现本案债权已经支出律师代理费20000元，依约理当由被告肖秋芳承担。请求判令：1.被告肖秋芳即时归还原告借款2000000元并承担自2012年12月13日起至判决确定的履行日止按月息2分计算的利息；2.被告肖秋芳支付原告为实现债权所支付的律师费用20000元；3.被告家旺公司、朱建岳、胡浙慈、浙慈轴承厂、胡冲锋、万基轴承厂对上述1、2两项承担连带担保责任；4.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由七被告承担。在法庭调查终结前，原告自愿放弃了上述第4项诉讼请求中的财产保全担保费部分请求。
原告陈百江为证明其诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.借条一张，证明被告肖秋芳向原告借款2000000元，约定借款利息为月息3%，并由被告家旺公司、朱建岳、胡浙慈、浙慈轴承厂、胡冲锋、万基轴承厂作为担保人提供担保的事实；
2.交通银行本币个人跨行通存回单一份，证明原告借给被告肖秋芳借款2000000元的事实；
3.律师委托合同、发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费20000元的事实。
被告肖秋芳、家旺公司、朱建岳、胡冲锋、万基轴承厂均未作答辩，也未向本院提交证据。
被告胡浙慈在法定答辩期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议，希望原告给予宽限。
被告胡浙慈未向本院提交证据。
被告浙慈轴承厂在法定答辩期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议，希望原告给予宽限。
被告浙慈轴承厂未向本院提交证据。
经审理，本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为本案认定事实的依据。
综上，根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：
2012年10月12日，被告肖秋芳以经营需要为由向原告提出借款2000000元的要求，原告予以同意，并通过交通银行以个人跨行通存的方式将2000000元款从原告的个人账户（账号／卡号62×××85）转入被告肖秋芳的个人账户（账号／卡号60×××76）。被告肖秋芳收到后向原告出具借条一份。借条载明：今借到陈百江人民币贰佰万元整（小写2000000元），此款由陈百江从交通银行转入肖秋芳中国银行60×××76账户，借款人肖秋芳确认已收到此笔款项；月利息按借款总金额3%计算；若借款人不归还借款，需承担出借人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全担保费用、律师费等；担保人对上述借款承担连带责任，保证担保的范围包括借款本金及利息、诉讼费、财产保全担保费用、律师代理费等为实现债权所发生的一切费用。但借条中未明确约定还款期限。被告家旺公司、朱建岳、胡浙慈、浙慈轴承厂、万基轴承厂作为担保人分别在该借条中签字或盖章。时隔20天许，被告胡冲锋作为担保人也在借条中予以签名并加盖了其经营的个体工商户字号慈溪市胜山镇慈胜轴承厂的公章。被告肖秋芳在借得上述2000000元借款后，仅将利息支付至2012年12月12日，借款本金2000000元及自2012年12月13日起的利息，至今未予以清偿，被告家旺公司、朱建岳、胡浙慈、浙慈轴承厂、胡冲锋、万基轴承厂也未履行担保之责，致本案纠纷。原告为实现本案债权已经支出律师代理费20000元。
本院认为：原告陈百江与被告肖秋芳之间设立的民间借贷关系合法有效。被告肖秋芳向原告所借的2000000元借款本金，依法应当返还。综观本案，借贷双方未在借条中明确约定借款期限，而实际借款期间至今已经超过六个月，对被告肖秋芳尚未支付的利息原告要求按月息2%计算，其请求的利率水平不违反国家有关规定，本院予以支持。现被告肖秋芳尚欠原告陈百江借款本金2000000元及自2012年12月13日起按月利率2%计算的利息，事实清楚，依法应当偿付。因被告肖秋芳未向原告归还借款，导致本案纠纷，原告为实现债权而支出的律师代理费20000元依约应当由被告肖秋芳承担。被告家旺公司、朱建岳、胡浙慈、浙慈轴承厂、万基轴承厂、胡冲锋以保证人身份先后在借条中分别签字或盖章，故分别与原告设立了保证合同，保证合同关系也依法有效。被告家旺公司、朱建岳、胡浙慈、浙慈轴承厂、胡冲锋、万基轴承厂依法应当对被告肖秋芳的债务承担连带保证责任。原告在诉讼过程中放弃部分诉讼请求，是对自己权利的合法处分，且并未损害被告利益或加重被告的负担，本院依法予以准许。被告被告家旺公司、朱建岳、万基轴承厂、胡冲锋未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖秋芳于本判决生效之日起七日内返还原告陈百江借款本金2000000元，并支付自2012年12月13日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告肖秋芳于本判决生效之日起七日内给付原告陈百江律师代理费20000元；
三、被告慈溪市家旺轴承有限公司、朱建岳、胡浙慈、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡冲锋、慈溪市万基轴承厂（普通合伙）对上述判决第一、二项确定的被告肖秋芳的付款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告肖秋芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22960元，申请费5000元，合计诉讼费27960元，由七被告共同负担。其中：案件受理费22960元，由七被告在本判决生效后七日内交纳本院；申请费5000元，由七被告在本判决生效后七日内直接交付给原告陈百江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
代理审判员 马红伟
人民陪审员 梁鲁红
二〇一三年五月二日
代书 记员 陆潇潇
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。