河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初138号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人杨悦杨某，男，1960年7月11日出生于河北省遵化市，汉族，中共党员，大专文化，农民，住遵化市。2014年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2014年9月1日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，2015年8月11日和2016年10月1日两次经本院决定取保候审。
辩护人马军戍，河北承唐律师事务所律师。
被告人刘洋刘某（别名：洋洋），男，1986年1月15日出生于河北省遵化市，满族，中共党员，高中文化，农民，住遵化市。2014年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2014年9月1日经遵化市公安局决定取保候审。2015年1月19日和2016年10月1日两次经本院决定取保候审。
被告人符瑞金符某某（别名：小志），男，1988年2月4日出生于河北省遵化市，汉族，群众，初中文化，农民，住遵化市。2006年6月26日因犯抢劫罪被秦皇岛经济技术开发区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2010年6月1日刑满释放。2014年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2014年9月1日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，2016年3月12日经本院决定取保候审。
被告人史春超史某某（绰号：三儿），男，1987年12月28日出生于河北省遵化市，汉族，群众，初中文化，农民，住遵化市。2014年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2014年9月1日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，2015年8月11日和2016年10月1日两次经本院决定取保候审。
被告人沙某沙涛，男，1982年1月28日出生于河北省遵化市，汉族，群众，高中文化，农民，户籍所在地遵化市，住遵化市。2014年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2014年9月1日经遵化市公安局决定取保候审。2015年1月19日和2016年10月1日两次经本院决定取保候审。
遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2014）240号起诉书指控被告人杨悦杨某、刘洋刘某、万伟地万某某、符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于2015年7月31日作出了（2014）遵刑初字第281号刑事判决，被告人符瑞金符某某不服提出上诉，河北省遵化市人民检察院提出抗诉。河北省唐山市中级人民法院于2016年3月31日作出了（2015）唐刑终字第527号刑事裁定，撤销我院（2014）遵刑初字第281号刑事判决，发回我院重新审判。我院依法另行组成合议庭，在重新审理过程中，因被告人万伟地万某某外逃，致使案件无法继续审理，故对被告人万伟地万某某故意伤害罪一案部分中止审理，待被告人万伟地万某某归案后恢复审理；对被告人杨悦杨某、刘洋刘某、符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某故意伤害罪一案部分继续审理，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，被告人杨悦杨某及其辩护人马军戍、被告人刘洋刘某、符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某等到庭参加了诉讼。本案因案情重大复杂，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控：被告人杨悦杨某在担任遵化市石门镇山庄村村主任期间，因村民刘某1、李某2等人向相关部门反映其有非法卖地等问题而心生不满，遂多次找到在本村开沙场的被告人刘洋刘某，指使被告人刘洋刘某找陌生人殴打刘某1等人。2014年7月5日，被告人刘洋刘某纠集被告人万伟地万某某、符瑞金符某某、史春超史某某等人准备殴打刘某1，并由被告人沙涛沙某事先为万伟地万某某等人指明目标、地点。当晚20时许，万伟地万某某驾驶无牌黑色普桑车与被告人符瑞金符某某、史春超史某某等人来到山庄村，持镐把将坐在刘某1家门口的刘某3误当作刘某1殴打后逃窜。经法医鉴定，刘某3的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提交了如下证据：
1、被告人杨悦杨某的供述，主要内容为2006年之前刘某1是山庄村支部书记，2006年之后其开始担任支部书记和村主任，刘某1任村支委，去年他开始告其卖村里的土地、变压器等，两人之间矛盾越来越深，但没有发生过争执。其认识刘洋刘某，今年七月刘洋刘某去过其家一次，说他选矿处张某1弄鸡粪离他选矿太近，让其找张某1协调这事，后来其帮着找，也没落实。这次以后两人一直没联系过。刘某3被打这事其没有参与。其认识刘洋刘某沙场的员工其中一个叫沙涛沙某的。刘某3被打伤以后，其没与沙涛沙某在遵化市里见面。
2、被告人刘洋刘某的供述及辨认笔录，其供述的主要内容为杨悦杨某是石门镇山庄村村长兼书记，其2010年在山庄村村南建沙子场，杨悦杨某平时总给沙子场帮忙。去年山庄村老百姓开始告杨悦杨某卖山场、贪污等问题，杨悦杨某找在他们庄开场子的人给解决，但没人管，一直没有解决。一天杨悦杨某把其叫到他家，让其打刘某1，把他的一个胳膊、一个腿都打折了，身上别处不要打，并告诉刘某1家的位置在从南进村第二条胡同往西走第二家、第三家，刘某1比较瘦，1米7多点的个头，长的比较精神，杨悦杨某说完事后给好处，多少没有说。后其就找到小伟（万伟地万某某），并将杨悦杨某说的刘某1的地址告诉了沙涛沙某，由沙涛沙某带小伟等人指认了刘某1家门口，后听说小伟他们把刘某1的父亲给打了。在沙场时其对沙涛沙某说出事后很害怕，不敢给杨悦杨某打电话，就让沙涛沙某在路边村口等杨悦杨某，第二天沙涛沙某见到了杨悦杨某的车并从石门追到遵化见到了杨悦杨某，杨悦杨某告诉沙涛沙某下午3点在龙门口水库见面。其于当天下午3点或3点半，在水库大坝和杨悦杨某见了面，其告诉杨悦杨某挺害怕的，希望把事赶紧解决了。两人谈了5分钟，杨悦杨某骑电动车去的。打人给万伟地万某某的钱是其出的。杨悦杨某提过他出费用，因其家欠杨悦杨某钱，其说不用了。其沙场附近有一个养鸡场，是村委张某1开的，经常在沙场附近晾鸡粪，到处是苍蝇，其找过杨悦杨某找张某1解决，但是还没解决其就进来了。其本人与杨悦杨某一点关系都没有，叫人打他们就是为了帮杨悦杨某，这样一来为了讨好他，方便其家在他们村里更好地做买卖，二来也是因为其家与杨悦杨某之间处得关系不错，从感情上也是为了帮他。其辨认出万伟地万某某就是其让去打人的小伟。
3、被告人万伟地万某某的供述及辨认笔录，其供述的主要内容为那天刘洋刘某给其打电话后，其与大三（史春超史某某）、小志（符瑞金符某某）、陆阳等人开车到龙门口水库大坝，一会来了一个和其岁数差不多的人，上车后告诉其要打一个老头，岁数在六十多岁，后由这个人领着到村子里认了门口就走了，其与大三等人回遵化买了四根镐把，返回石门这个村，在被打老头家门口转了两趟，第一次看一个岁数大的，不像六十多岁，就跟和其联系的那个人通了电话，那个人说他家就一个老头，大三也说，反正给钱，打了就算了，然后其就开车到老头家门口，陆阳、大三、小志他们三人下车把老头打了，后就开车跑了，第二天其给刘洋刘某打电话未接，后又给领路的人打电话要钱，领路的人给了15000元，其给了大三4000元，给小志2000元，给陆阳3500元，包括顶账的钱其得了5000多元。普桑车在打完老头后不久也卖了。其辨认出符瑞金符某某是打人的小志，史春超史某某是大三，沙涛沙某是给其领路的人。
4、被告人符瑞金符某某的供述及辨认笔录，其供述的主要内容为两个月前的一天，万勇（万伟地万某某）给其打电话，说出去办点事，其就上了万伟地万某某的黑色普桑车，车上还有陆阳和大三，上车后万伟地万某某说刘洋刘某沙场的事有人捣乱，收拾收拾他去。后我们车又上了一个戴眼镜、脸上有麻子的三十岁左右的男子，有他领路在一家养吊车的门口说这家人如果出来了就修理一顿，但蹲了一上午那家也没认出来，我们就回去了，把领道的人送到龙门口水库附近。天快黑时万伟地万某某又接了一个电话，其四个人就由万伟地万某某开车奔石门镇，接了上午领道的人，到石门镇一个村子，他指着胡同往西道北第二家说“这家有个老爷子，个子挺高的，挺黑挺瘦的，把他的胳膊腿打折了就中”。后将他送到村头，又返回那家附近，看见一个老头在那家前门口正纳凉呢，后其和陆阳、大三各拿一根镐把，对着这个老头殴打。万伟地万某某没下车，打着火在车上等着，三人上车以后万伟地万某某就开车往遵化城里跑了。事后万勇给其1600元钱，打人的都是万勇找的。其辨认出沙涛沙某是当天领路的人。
5、被告人史春超史某某的供述及辨认笔录，其供述的主要内容为是万伟地万某某找其和两个不认识的小子由一个三十四五岁、身高超过1.7米的男的指路，去石门一个村里，用镐把打了一个老头。打了老头后，万伟地万某某给了其3000元。其辨认出万伟地万某某和一起打老头的符瑞金符某某。
6、被告人沙涛沙某的供述，主要内容为刘洋刘某是其姨弟，出事当天上午，刘洋刘某告诉其杨悦杨某让刘洋刘某找人打刘某1，下午刘洋刘某让其去水库大坝找小伟，并告诉打的是一个六十多岁的老头，长得有点高，比较瘦，长头发，有点黑，其领他们去认刘某1家门口后便回了水库大坝，后来听说把刘某1的父亲给打了。打人以后刘洋刘某很害怕，又不敢给杨悦杨某打电话，就让其在山庄村沙场附近等杨悦杨某，第二天看见杨悦杨某的车（车号为冀Ｂ×××××）就开车跟着到遵化国税局东侧的银行附近，杨悦杨某从副驾驶位置下来，其告诉杨悦杨某刘洋刘某害怕了，想和他见一面，杨悦杨某说下午三点左右在水库那见面，后来其把见面的时间和地点告诉了刘洋刘某。刘洋刘某和刘某1没有矛盾，过去都不认识，没有接触。
7、被害人刘某3的陈述，主要内容为上周六晚上，其一个人在家门口坐着，有三个人从北边过来，手里都拿着木头棒子，朝其胳膊、腿打，打完就跑了，其怀疑是杨悦杨某找人打的。
8、证人郑某的证言，主要内容为晚上吃过晚饭，其老太爷自己在门口坐着，听见他叫唤，其看到三个男的正用镐柄朝其老太爷身上乱打，后三个男的上了门口东侧一辆黑色桑塔纳车里朝南跑了，其就打电话报警了。其怀疑是杨悦杨某找人干的这事。
9、证人刘某1的证言，主要内容为其认为一定是杨悦杨某找人打的，其认识刘洋刘某的父亲刘连祥，不认识刘洋刘某，其与刘连祥开的沙场没有利益关系，也没有矛盾。其与杨悦杨某之间既有个人利益矛盾，也有村民利益矛盾。
10、证人李某1的证言，主要内容为2014年6月5日，其被几个人用镐把打了，他们开着黑色桑塔纳轿车。其与刘洋刘某只是认识，没打过交道，没有利益关系，其认为是杨悦杨某指使的。
11、证人李某2的证言，主要内容为其认为打其儿子李某1和打刘某1父亲的人是一伙的，因为杨悦杨某多次在其面前扬言要修理其，所以这两起事都是他找人干的。
12、证人张某1的证言，主要内容为其在刘洋刘某沙场东侧建了一个堆放鸡粪的池子，刘洋刘某和沙涛沙某因想用这块地方找其商量，但没商量成，其和刘洋刘某没有发生冲突，杨悦杨某因这事没找过其。
13、证人李某3的证言，主要内容为其是刘洋刘某的母亲，其代理刘洋刘某一次性赔偿刘某3经济损失100万元。
14、证人张某2的证言，主要内容为在刘某3被打后的一天，杨悦杨某要求其帮忙开车去遵化市土地局，其就开着杨悦杨某的黑色普桑轿车，杨悦杨某坐在副驾驶位置，到了土地局以后，杨悦杨某下了车，在土地局的对面有一个大约三十岁、一米七左右、较胖、短头发的人喊了杨悦杨某一声，杨悦杨某转身去马路对面儿和这个人说了一两分钟的话就回来了，进了土地局的门口。案发之前不认识沙涛沙某，之后才知道叫啥。
15、证人刘某2的证言，主要内容为法院在2015年1月26日第一次开庭时张某2做假证，其在当天晚上与李某1、刘某1去张某2家的养鸡棚当面质问张某2，他说在国土局看见沙涛沙某了。并可提供见面时的视频资料。
16、证人梁某的证言和遵化市林业局林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚决定书，证实杨悦杨某经刘某1实名举报被遵化市林业局处罚过。2014年5月6日受理案件，2016年6月2日作出处罚决定书。
17、法医学人体损伤程度鉴定书及刘某3的伤情照片，证实刘某3的损伤程度为轻伤一级。
18、刘某3的住院病历，经遵化市第二医院诊断，刘某3的损伤为右胫骨开放骨折、右腓骨闭合性骨折、左肱骨粉碎性骨折、右侧第11肋骨折、左上肢、双下肢软组织损伤、肝右叶囊肿、胆囊结石、左侧腹部囊性占位、左小腿肌间静脉血栓形成。
19、被告人杨悦杨某、刘洋刘某、万伟地万某某、史春超史某某、符瑞金符某某等人的通话记录单。被告人杨悦杨某使用的手机（号码为135××××1692）与被告人刘洋刘某使用的手机（号码为136××××6989）于2014年7月5日上午10时50分至10时55分通话，后该两部手机未互相通话。
20、刘某1家监控视频光盘，证实刘某3被打的过程。
21、遵化市公安局刑警大队出具的情况说明和行车记录及卡口信息图片，证实冀Ｂ×××××民用车和冀Ｂ×××××民用车两辆于2014年7月23日由西向东前后行驶。
22、刘某2提供的视频光盘，证实刘某2等人去张某2家的过程。
23、受案登记表，证实2014年7月5日20时15分，郑某报警。
24、遵化市公安局刑警大队出具的抓获说明四份和情况说明一份，证实杨悦杨某、刘洋刘某、符瑞金符某某、史春超史某某、万伟地万某某分别被抓获，涉案人员“陆阳”的真实身份未查清。
25、常住人口信息表，证实杨悦杨某、刘洋刘某、史春超史某某、万伟地万某某、符瑞金符某某、沙涛沙某的身份信息。
26、和解协议书、刑事谅解书，刘洋刘某的母亲李某3受刘洋刘某委托赔偿刘某3100万元，刘某3请求司法机关对刘洋刘某从宽处理，免于追究其刑事责任。
27、秦皇岛经济技术开发区人民法院刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书各一份，证实符瑞金符某某于2006年6月26日因抢劫罪被判处有期徒刑五年零六个月，2010年4月22日被减去有期徒刑一年，2010年6月1日刑满释放。
公诉机关认为五被告人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪依法追究五被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杨悦杨某辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，其没有指使他们打刘某3，其没有买地、卖地，所有证言都与其无关。
被告人杨悦杨某的辩护人马军戍提出的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人杨悦杨某犯罪没有确实充分的证据证明。1、被告人杨悦杨某指使刘洋刘某殴打刘某1的事实，刘洋刘某和杨悦杨某之间形成了“一对一”的证据。能够证明指使事实存在的只有刘洋刘某的口供，而杨悦杨某否认，刘洋刘某的证言将陷于孤证的境地，而孤证是不能定案的。2、本案“一对一”证据进行的证据补强明显不足。本案没有杨悦杨某指使刘洋刘某行为的起因、动机及实施结果知情人，没有其他合法有效的影像资料等证据。被告人沙涛沙某的证据是传来证据不能单独使用。被告人沙涛沙某供述和被告人杨悦杨某见面的说法，也形成了“一对一”的证据，没有两人见面的监控视频和音频，无法证明谈话的内容。二、指控被告人杨悦杨某指使刘洋刘某等人殴打刘某1的证据本身存在矛盾。刘洋刘某前后六次供述有矛盾，刘洋刘某与沙涛沙某口供有矛盾，刘洋刘某同万伟地万某某的供述有矛盾，三、刘洋刘某、沙涛沙某、刘某1彼此不认识的证据是虚假的，彼此都否认认识对方，有串通陷害被告人杨悦杨某的嫌疑。四、刘洋刘某存在伤害刘某1的动机。从刘洋刘某和符瑞金符某某证言中可以看出，双方有很深的矛盾，刘洋刘某怀恨在心，完全有打刘某1的动机。五、刘洋刘某在杨悦杨某家见面商讨殴打刘某1的事实结论不唯一。刘洋刘某和杨悦杨某见面可能存在商讨殴打刘某1的事，也可能存在商讨鸡圈的事。六、杨悦杨某的证言比刘洋刘某的证言可信度高，杨悦杨某是村书记兼村主任，是村民信任的好村官，多次供述和本庭供述一致，可信度高，刘洋刘某前后六次供述不一致，前供后翻，隐瞒沙涛沙某的事实，供述可信度低。七、公诉人判决后提供的新证据根本不能证实被告人杨悦杨某构成故意伤害罪。1、刘某2在原审开庭时旁听了本案，其证言不能作为指控的证据使用。2、刘某2等人提供的录像足以证实杨悦杨某和沙涛沙某根本没有见面，继而认定沙涛沙某的谎言。3、张某2在原审第一次开庭出庭作证证实杨悦杨某与其没有在国土局门口见面应予认定。4、没有证据证实沙涛沙某和杨悦杨某在国土门口见面，就直接否认了刘洋刘某说的和杨悦杨某在水库的见面。故检方的指控不能形成有罪的证据锁链，应宣判被告人杨悦杨某无罪。其提交了如下证据：
1、证人张某2在原审第一次开庭时出庭的证言，主要内容为去年7月份其开杨悦杨某的车从山庄村到遵化市国土局，杨悦杨某下车后直接进了国土局，没和其他人说话。
2、证人张某1在原审第一次开庭时出庭的证言，主要内容为去年7月份杨悦杨某曾找过他有关鸡圈的事，刘洋刘某与刘某1有亲属关系。
3、证人杨某在原审第一次开庭时出庭的证言，主要内容为杨悦杨某的脚于2014年7月10日受伤，伤后总在家休养，听说刘洋刘某和刘某1有亲属关系。
4、证人张某3在原审第一次开庭时出庭的证言，主要内容为杨悦杨某在受伤期间行动不方便，没有出门，刘某1的妻子与刘洋刘某的母亲是表姐妹。
5、被告人杨悦杨某在2014年7月4日8时到9时43分的通话记录，杨悦杨某分别与刘洋刘某、张某1通话两次。
被告人刘洋刘某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没意见，但对方家属已经对其谅解了，且其认罪态度诚恳，应减轻处罚或适用缓刑。
被告人符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某均辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年7月5日上午，被告人万伟地万某某受被告人刘洋刘某的指使纠集被告人符瑞金符某某、史春超史某某等人准备对刘某1进行殴打，并由被告人沙涛沙某带路为其指明目标地点。当晚20时许，被告人万伟地万某某驾驶无牌黑色桑塔纳轿车载乘被告人符瑞金符某某、史春超史某某等人来到本市石门镇山庄村，持镐把将坐在刘某1家门口的被害人刘某3（刘某1之父）殴打后逃窜。后被告人万伟地万某某付给被告人符瑞金符某某人民币1600元，付给被告人史春超史某某人民币3000元。经遵化市第二医院诊断，被害人刘某3的损伤为右胫骨开放骨折、右腓骨闭合性骨折、左肱骨粉碎性骨折、右侧第11肋骨折、左上肢、双下肢软组织损伤、肝右叶囊肿、胆囊结石、左侧腹部囊性占位、左小腿肌间静脉血栓形成。经遵化市公安局法医损伤检验鉴定，被害人刘某3的损伤程度为轻伤一级。被告人杨悦杨某、刘洋刘某于2014年7月25日13时许被抓获，被告人符瑞金符某某于2014年8月13日16时许被抓获，被告人史春超史某某于2014年7月25日14时许被抓获。2014年8月21日被告人沙涛沙某主动到遵化市公安局刑警大队投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
2006年6月26日，被告人符瑞金符某某因犯抢劫罪被秦皇岛经济技术开发区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金1500元，2010年4月22日被减去有期徒刑一年，2010年6月1日刑满释放。
2014年8月21日，被告人刘洋刘某之母李某3与被害人刘某3之子刘某1达成和解协议书，被害人刘某3出具了刑事谅解书，请求司法机关对刘洋刘某从宽处理，免予追究其刑事责任。2015年8月12日，被害人刘某3去世，其子刘某1表示对刘洋刘某、万伟地万某某、符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某表示谅解。
上述事实，被告人刘洋刘某、符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某3的陈述，被告人刘洋刘某、符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某等人的供述，证人郑某、张某1等人的证言，遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某3的住院病例，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，和解协议书、刑事谅解书、抓获说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符瑞金符某某、史春超史某某故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人刘洋刘某指使被告人万伟地万某某殴打他人，被告人沙涛沙某为被告人万伟地万某某等人指明被打人的目标、地点，上述四被告人的行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘洋刘某、符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；但指控被告人杨悦杨某指使刘洋刘某殴打刘某1，在指使的环节上，提供的证据中除被告人刘洋刘某供述证明被告人杨悦杨某在沙场等地要求其找人殴打刘某1、被告人沙涛沙某供述证明系听刘洋刘某说是杨悦杨某指使其殴打刘某1外，无其他直接证据证实被告人刘洋刘某殴打刘某1系杨悦杨某所指使，且沙涛沙某的供述系传来证据，无其他证据相佐证；在打伤刘某3后被告人刘洋刘某让沙涛沙某找杨悦杨某见面商量如何处理打人事宜的环节上，提供的有两辆车的行车记录和卡口信息图片证明被告人杨悦杨某乘坐的车辆及被告人沙涛沙某驾驶的车辆在省道邦宽线遵化至石门路段前后行驶，证人张某2的证言证明被害人刘某3被打后的一天在遵化市国土局对面被告人杨悦杨某与沙涛沙某见面说话，但无其他证据证实两人的谈话内容，未能证实被告人沙涛沙某与杨悦杨某商量处理打伤刘某3的事实。上述证据未能形成完整的证据链条，不能证实被告人刘洋刘某找人殴打他人是受被告人杨悦杨某所指使，故公诉机关指控被告人杨悦杨某指使被告人刘洋刘某殴打他人证据不足，指控被告人杨悦杨某犯故意伤害罪不成立。辩护人马军戍提出的被告人杨悦杨某犯故意伤害罪证据不足，应宣告无罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘洋刘某的家属赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从宽处罚；被告人符瑞金符某某、史春超史某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人沙涛沙某犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人符瑞金符某某、史春超史某某、沙涛沙某取得被害人家属的谅解，依法可酌情从宽处罚；被告人符瑞金符某某、史春超史某某的非法所得人民币共计4600元应当予以追缴，上缴国库。被告人符瑞金符某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第三项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨悦杨某无罪。
被告人刘洋刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人符瑞金符某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起，至2016年3月12日止。）
被告人史春超史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人沙涛沙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人符瑞金符某某的违法所得人民币1600元、史春超史某某的违法所得人民币3000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王晓梅
代理审判员 李俊英
代理审判员 王艳辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郭 静