安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1465号
原告:韩家利，男，1967年4月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：单计余，安徽龙庭律师事务所律师。
被告：华坤，男，1977年11月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：孟浩，灵璧县法律援助中心律师。
委托代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：怀远县荆涂运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区管委会办公大楼，统一社会信用代码91340321584592133A（1—1）。
法定代表人：李军，该公司总经理。
委托代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，组织机构代码84986111-7。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。
原告韩家利因与被告华坤、怀远县荆涂运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序进行了审理。因被告怀远县荆涂运输有限公司提出管辖权异议，本案暂停审理，经一审、二审裁定，本院对该案具有管辖权，2016年11月10日恢复审理，并于2016年11月18日公开开庭审理了本案。原告韩家利的委托代理人单计余，被告华坤的委托代理人胡茂谦，怀远县荆涂运输有限公司的委托代理人孙玲玲，保险公司的委托代理人崔怀柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩家利诉称：2015年8月16日，被告华坤驾驶皖Ｃ-×××××号重型半挂牵引车（皖C-50**挂），沿省道S329线由东向西行驶至29KM+55M路段处，因未与前车保持安全距离，与前方同向行驶由韩家利驾驶的手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成原告王作红受伤的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，华坤负本次事故的全部责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。华坤驾驶的车辆登记车主为怀远县荆涂运输有限公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。故具状起诉，请求判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费合计155152.87元，诉讼费由被告承担。
华坤辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险与商业险，原告的损失应由保险公司先行承担，被告华坤垫付款应一并处理。医疗费应依法核实，保险公司要求扣除非医保用药没有依据。原告体内有内固定，尚未治疗终结，伤残鉴定与“三期”鉴定不认可，后续治疗费不认可。交通费过高，由法院认定。华坤已受到刑事处罚，不应赔偿精神损失。
怀远县荆涂运输有限公司辩称：同意华坤的答辩意见。华坤驾驶的车辆挂靠在运输公司，应由华坤承担赔偿责任。医疗费以正式票据为依据，“三期”过长，后续治疗费以实际发生为准。保险公司认为商业险仅在主车投保的三者险范围内承担赔偿责任没有法律依据。原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分由华坤赔偿。
保险公司辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议。第一次诉讼，保险公司已支付原告韩家利医疗费60000元、王作红医疗费100000元及韩贤友医疗费120000元。交强险医疗费限额已经用完，商业险已支付270000元。根据保险合同约定，主、挂车连接使用发生保险事故，商业三者险赔偿应以主车保险金额为限。原告诉讼请求过高，部分诉求无事实法律依据。医疗费扣除非医保用药，以正式票据为依据，后续治疗费尚未实际发生，不应支持。伤残鉴定与“三期”鉴定不认可，精神损害抚慰金过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年8月16日5时许，被告华坤驾驶皖Ｃ-×××××号重型半挂牵引车（皖C-50**挂），沿省道S329线由东向西行驶至29KM+55M路段处，因未与前车保持安全距离，与前方同向行驶由韩家利驾驶的无号牌手扶拖拉机（载王作红、张贵兰、胡美芳、娄凤兰、韩贤友）发生追尾碰撞，造成原告韩家利以及韩贤友、王作红、张贵兰、胡美芳、娄凤兰受伤，车辆部分受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，华坤负本次事故的全部责任，原告等人无责任。原告受伤后被送往灵璧县人民医院抢救，支出医疗费3714.70元。因伤情严重，当天转入蚌埠医学院第一附属医院救治。住院治疗78天，支出医疗费109087.60元（住院107867.59元，门诊1020.01元）。出院后在门诊复查治疗，支出医疗费1620.73元。出院诊断：1.胸外伤，左侧多根多处肋骨骨折，左侧血气胸，膈肌破裂，肺破裂；2.左上肺结节；3.××；4.左上肢功能障碍；5.胼氏体伴发脑挫伤。出院医嘱：如有不适，门诊复诊等。
2016年3月16日，原告委托安徽天平司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。2016年3月30日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告左侧第4-11计8根肋骨骨折构成九级伤残；左肺修补构成十级伤残；膈肌破裂修补构成十级伤残；2、误工期210日、护理期90日、营养期90日；3、原告肋骨骨折内固定物取出后续治疗费为10000元。为此支出鉴定费1900元。
另查明：华坤驾驶皖Ｃ-×××××号重型半挂牵引车（皖C-50**挂）挂靠在怀远县荆涂运输有限公司，该车属于华坤夫妻所有。该车主车在被告保险公司投保了交强险与1000000元商业三者险，挂车投保了300000元商业三者险，以上商业三者险均附加不计免赔，事故发生在保险期间。
还查明：原告韩家利受伤住院治疗，华坤垫付款10000元。第一次诉讼，经本院处理，保险公司先于支付原告医疗费60000元。韩贤友、王作红因本次交通事故也同时起诉三被告要求赔偿，在审理过程中，韩家利、韩贤友同意交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿王作红。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险与商业险保单抄件、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2015）灵民初字第02857号民事裁定书、挂靠协议等在卷佐证。
本院认为：华坤违规驾驶车辆撞伤原告，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业三者险责任限额总额内予以赔偿；仍有不足的，再由华坤赔偿。保险公司主张主、挂车连接使用发生保险事故，商业三者险赔偿应以主车保险金额为限，无法律依据，本院不予支持。
华坤所有的皖Ｃ-×××××号重型半挂牵引车（皖C-50**挂）挂靠在怀远县荆涂运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，怀远县荆涂运输有限公司应当对华坤赔偿部分承担连带责任。
伤残鉴定是原告委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告有异议，但无足够的证据推翻，本院予以采信。根据原告的伤情，“三期”鉴定符合本案实际情况，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费114423.03元。以原告提交的医疗费票据为依据。在灵璧县人民医院治疗，支出医疗费3714.70元，在蚌埠医学院第一附属医院治疗，支出医疗费109087.60元+1620.73元＝110708.33元，以上合计114423.03元。保险公司要求扣除非医保用药，未提供任何证据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费2370元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院79天，79天×30元/天＝2370元；
3、营养费2700元。根据司法鉴定意见，营养期90天，营养费2700元，计算方式同上；
4、误工费16800元。根据司法鉴定意见，误工期210天。原告是农民，主张误工费80元/天，没有超出赔偿标准，本院予以支持。210天×80元/天＝16800元；
5、护理费10279.80元。根据司法鉴定意见，护理期90天。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，护理费为90天×114.22元/天＝10279.80元；
6、残疾赔偿金47612.40元。原告是农民，一处九级伤残，两处十级伤残，伤残赔偿指数为22%，其残疾赔偿金应以安徽省2015年度农村居民人均纯收入标准10821元，按20年计算，10821元×20×22%＝47612.40元；
7、精神损害抚慰金10000元。原告在交通事故中受伤，一处九级伤残，两处十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害。参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件指导意见》，主张精神损害抚慰金10000元，没有超出赔偿标准，本院予以支持。原告在侵权人华坤被追究刑事责任后单独提起民事侵权赔偿诉讼，属于民事诉讼范围，应适用侵权责任法、人身损害赔偿司法解释等，原告有权要求精神损害赔偿。被告不同意赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；
8、交通费1600元。原告住院治疗，必然会产生交通费，本院酌定为1600元；
9、后续治疗费。司法鉴定后续治疗费10000元数额较大，尚未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张；
10、鉴定费1900元。以正式票据为依据。
以上合计207685.23元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
原告韩家利与韩贤友、王作红因本次交通事故均起诉三被告要求赔偿，三受害人的损失已超出交强险与商业三者险责任限额，因此保险限额应按个人损失与总损失的比例予以分配。保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7150元（经核算，在交强险死亡伤残赔偿限额内，原告的损失比例为6.5%，110000元×6.5%＝7150元）；华坤驾驶的车辆主、挂车商业三者险责任限额合计1300000元，应在商业三者险责任限额内赔偿原告赔偿原告119730元（经核算，在商业三者险责任限额内，原告的损失比例为9.21%，1300000元×9.21%＝119730元），合计7150元+119730元＝126880元。保险公司已付60000元，再赔偿原告126880元-60000元＝66880元。原告剩余损失207685.23元-126880元＝80805.23元，应由被告华坤赔偿。华坤已付10000元，再赔偿原告80805.23元-10000元＝70805.23元，被告怀远县荆涂运输有限公司承担连带责任。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告韩家利医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计66880元；
二、被告华坤于本判决生效后十五日内赔偿原告韩家利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计70805.23元，被告怀远县荆涂运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告韩家利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，减半收取1716元，被告华坤、怀远县荆涂运输有限公司共同负担1666元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3432元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月十九日
书记员 尹振华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。