南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第95号
原告杨玉明，男，1955年4月8日生。
委托代理人王玉清，南京市六合竹镇镇法律援助工作站工作人员。
委托代理人郭义标，男，1979年6月13日生。
被告朱飞，男，1971年1月29日生。
委托代理人张守仁，南京市六合区竹镇镇法律服务所法律工作者。
原告杨玉明与被告朱飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏担任审判长，和见习助理审判员徐成琼、人民陪审员徐丁香组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉明委托代理人王玉清、郭义标，被告朱飞及其委托代理人张守仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉明诉称：2012年4月18日17时30分，被告驾驶二轮摩托车由南向北行驶至六合区竹镇镇仕林路民族广场地段，遇原告驾驶的电动自行车由南向北行驶至该地段左转弯时，双方发生碰撞，造成原告受伤。此事故经交警部门认定双方负此事故的同等责任。后被告被送至六合区人民医院救治，花费巨额医疗费。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计160552.6元。
被告朱飞辩称：对本起事故的事实和责任认定无异议，我方愿意在法律规定范围内承担赔偿责任，且被告朱飞在本起事故中也有受伤，我方受到的损失要求在本案中进行冲抵。
经审理查明：2012年4月18日17时30分许，朱飞未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车由南向北行驶至六合区竹镇镇仕林路民族广场地段，遇杨玉明驾驶电动自行车由南向北行驶至该地段左转弯时，双方发生碰撞，造成杨玉明、朱飞受伤。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，朱飞、杨玉明各负此事故的同等责任。原告杨玉明于事故当日被送往南京市六合区人民医院住院治疗，于2012年5月16日出院，出院诊断：1、左侧颞顶部硬膜下及硬膜外出血；2、右侧额颞部硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、脑肿胀；5、左侧颞骨骨折：6、左侧颞顶部皮下血肿；7、两肺肺大泡；8、两侧胸腔积液；9、右侧胫骨内踝撕脱性骨折。2012年9月6日，原告杨玉明再次入住南京市六合区人民医院，经诊断为脑外伤术后，双侧颞不颅骨缺损，并行双侧颅骨缺损修补术。2013年5月3日，经本院委托，南京金陵司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杨玉明颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人杨玉明颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残；3、被鉴定人杨玉明右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；4、被鉴定人杨玉明误工期限以合计360日为宜；5、被鉴定人杨玉明护理期限以合计120日为宜；6、被鉴定人杨玉明营养期限以合计120日为宜。
被告朱飞亦于事故发生当日被送往南京市六合区人民医院住院治疗，于2012年4月29日出院，经诊断为1、失血性休克；2、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、于当地卫生院定期换药，一周后拆线；处理意见：建议休息一月，加强营养。
另查明，杨玉明事故发生前生活来源为种地和打零工。朱飞驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，朱飞垫付了医疗费1000元。
本案审理过程中，被告朱飞要求因本起事故造成的自身损失在本案中进行冲抵，原告杨玉明对此表示同意。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告杨玉明因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费原告主张112374.34元，本院根据原告提供的医疗费发票、用药清单对此项费用予以认可；2、住院伙食补助费原告主张920元（46天，20元/天），本院根据原告的住院天数46天及住院伙食补助费标准16元/天认定此项费用为736元；3、营养费原告主张1800元（120天，15元/天），本院根据司法鉴定意见书确定的营养天数120天及当地一般营养标准12元/天认定此项费用为1440元；4、护理费原告主张7800元（65元/天，120天），本院根据司法鉴定意见书确定的护理天数120天及本地一般护理标准50元/天认定此项费用为6000元；5、误工费原告主张32400元（误工时间360天，90元/天），本院根据司法鉴定意见书确定误工期限为12个月，误工标准因原告未能提供证据证明其实际工作情况，故本院根据参照南京市最低工资标准认定为1320元/月，因此误工费本院认定为15840元；6、交通费原告主张1500元，本院根据原告就诊、复查及鉴定情况酌情认定此项费用为1000元；7、残疾赔偿金原告主张48808元（12202*4），本院根据原告的户籍性质、年龄、伤残等级及上一年度江苏省农村居民人均可支配收入标准对此项费用予以认可；8、精神抚慰金原告主张10000元，本院根据原告的伤残等级及在本起事故中的责任，同时考虑到减小城乡赔偿差别，酌情认定此项费用为8000元；9、财产损失原告主张2100元，本院根据事故具体情况酌情认定此项费用为1200元。以上杨玉明的各项损失合计为195398元（小数点已省略）。
被告朱飞因本起事故造成的损失为：1、医疗费原告主张11071.72元，本院根据原告提供的医疗费发票认定此项费用为10877元；2、住院伙食补助费原告主张220元（11天，20元/天），本院根据原告的住院天数12天及住院伙食补助费标准18元/天认定此项费用为216元；3、营养费原告主张450元（30天，15元/天），本院根据诊断证明载明的营养天数30天及当地一般营养标准12元/天认定此项费用为360元；4、护理费原告主张2680元，本院根据原告的伤情酌情确定护理天数为30天，护理标准本院按照当地一般护工标准认定为50元/天，故护理费本院认定为1500元；5、误工费原告主张6150元（误工时间41天，150元/天），本院根据原告的住院天数及诊断证明载明的休息天数对原告主张的误工期限予以认可，误工标准因原告未能提供证据证明其实际工作情况，故本院根据参照南京市最低工资标准认定为1320元/月，因此误工费本院认定为1804元；6、交通费原告主张450元，本院根据原告就诊、复查情况酌情认定此项费用为300元；以上朱飞的各项损失合计为15057元。
二、本起事故中各方当事人的责任。原、被告双方对交通事故认定书划分的事故责任均无异议，故本院对交通事故认定书认定的事故责任予以认可，原告杨玉明、被告朱飞各负此事故的同等责任；根据有关法律规定，应当投保交强险而未投保的机动车发生事故的，肇事者应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故被告朱飞应赔偿原告杨玉明医疗费10000元、护理费6000元，误工费15840元、残疾赔偿金48808元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、财产损失1200元，合计90848元。因杨玉明驾驶的车辆系非机动车，故原告超出部分的损失104550元应根据本起事故中的责任由被告朱飞承担60%即62730元。两项合计，被告朱飞合计应赔偿153578元，事故发生后朱飞垫付了医疗费1000元，其还应赔偿152578元，扣减掉杨玉明应承担的朱飞损失6023元（15057*40%）,实际还应赔偿146555元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告朱飞于本判决生效后十五日内赔偿原告杨玉明人民币146555元；
二、驳回原告杨玉明超出部分的诉讼请求。
案件受理费514元，鉴定费2680元，合计3194元，由原告杨玉明负担1597元，被告朱飞负担1597元（此款原告已垫付，被告朱飞在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费514元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审 判 长 王 敏
见习助理审判员徐成琼
人民陪审员 徐丁香
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 戴艳蕾