浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐少刑初字第514号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人汪某。
指定辩护人苏芳芳，浙江省乐清市法律援助中心律师。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2162号起诉书指控被告人汪某犯抢劫罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派代理检察员张东蕾出庭支持公诉，被告人汪某、指定辩护人苏芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月9日5时许，被告人汪某驾驶三轮车在乐清市蔬菜批发市场窃取被害人张某的三轮车上的四只电瓶后，准备离开时被发现，遂驾车逃跑。温某紧抓车门跟在车边追赶，右手指被夹在车门内受伤。被告人汪某驾车行驶几十米后，碰撞路边车辆而被迫停靠在路边，被周围群众围堵、殴打。被告人汪某持剪刀下车，向周围群众挥舞剪刀相威胁以抗拒抓捕，随后弃车逃离现场。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币1248元。经乐清市公安局物证鉴定室鉴定，温某右小指末节指间关节活动部分受限，损伤程度为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查笔录、现场勘查笔录、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人汪某三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人汪某辩称，其没有拿剪刀挥舞，仅凭三个证人的证言不能断定其拿着剪刀。其有理由相信是公安人员对三位证人引诱作证，证人证言不符合客观事实。其主动配合公安调查，属于自首。公安机关没有采集剪刀上的指纹。其辩护人认为，公安机关没有对剪刀上的指纹进行采集鉴定，无法断定被告人汪某拿剪刀挥舞，也无法明确剪刀在哪里被发现。证人温某是蔬菜批发市场的保安，具有保护蔬菜批发市场的职责，与本案有利害关系，证人邵某、钮某的证言，与案发时间相隔较久，不排除证人记忆淡化，且两位证人同为蔬菜批发市场摊贩，不排除相互之间就本案进行串通的可能。
经审理查明，2013年4月17日5时许，被告人汪某驾驶电动三轮车到乐清市蔬菜批发市场，窃取被害人张某停放在蔬菜批发市场停车场内的三轮车上的四只电瓶，准备驾车离开现场时，被蔬菜批发市场的保安温某发现，遂驾车逃跑。温某紧抓车门跟在车边追赶，右手指被夹在车门内受伤。被告人汪某驾车逃跑的过程中，电动三轮车碰撞路边车辆而被迫停靠在路边。周围群众立即上前围堵并殴打汪某，后被温某制止。被告人汪某持剪刀下车，为抗拒抓捕向周围群众挥舞剪刀，随后弃车逃离现场。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币1248元。经乐清市公安局物证鉴定室鉴定，温某右小指末节指间关节活动部分受限，损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人汪某供述，2013年2月份开始，其在乐清一带开三轮车载客。2013年上半年的一天上午，其在盖竹村拉了一个中年男子。该男子叫其驾驶电动三轮车到乐清市蔬菜批发市场运点东西到石马，承诺给其100元车费。因为该男子给的钱很多，其就知道该男子是偷东西的。其把他开到蔬菜批发市场后，停在里面的停车场里等候。该男子到蔬菜市场里面搬了四个电瓶到其三轮车上。其不能确定电瓶是不是他的，但又不敢问，就叫他快点。当该男子从里面跑出来的时候，后面有人追着他出来。该男子叫其快走，其就开着三轮车走了。其开出几十米时，为避让一辆电瓶车，三轮车翻在了路边。这时，追其的人用手电筒砸在其头上，其头被砸出了血。很多人围过来打其，其就从三轮车的侧门出来逃走了。
2、被害人张某的陈述，证实2013年4月17日上午4点钟左右，其到丹霞路菜市场，把电瓶三轮车停放在菜场里面的停车棚下，就去卖面条了。上午7点钟左右，其去开三轮车，发现开不起来。仔细一看，四只电瓶被偷走了。这时，其听见广播里保安在问谁的电瓶被偷了。小偷把放电瓶的箱子的锁撬开，把电瓶和车子的电线剪断，偷走了电瓶。其去问保安，才知道小偷偷走其电瓶，被保安发现，电瓶追回来了。
3、证人邵某的证言，证实2013年4月17日上午5、6点钟，其在水果摊上的时候，突然有一辆蓝色的残疾车从市场里很快地开出来，市场的保安温某一只手抓住残疾车的后门贴着残疾车的左侧跑出来，同时叫着“停下，停下”、“小偷，小偷”。残疾车开出三四十米的时候，在后门口撞上了一辆三轮车就停下来，温某也摔倒在地上。其听见温某说自己的手受了伤，看见残疾车后面有四五只大电瓶。很多人朝残疾车围过来，围住残疾车里的男青年打了几下。温某站起来，叫周围的人不要打，周围的人就停了。温某叫残疾车里的男青年出来，那男青年不知从哪里拿了一把剪刀出来，出来举起剪刀朝周围的群众挥舞着，叫着“让开，让开”，围着他的人就散开了，男青年就朝人民医院方向逃走了。
4、证人钮某的证言，证实2013年4、5月份的一天上午，天刚刚亮，一辆蓝色的残疾车从市场里很快地开出来，市场的保安温某和残疾车贴在一起跑出来，同时叫着“抓小偷，拦住他的车子”。车子开到后门位置的时候，撞在一辆三轮车上，又斜着往前开了一点就被周围的群众拦下来了。残疾车上有一个男的，四五个人过去把这个男的围住了，其隔壁的邵某也在场，温某说残疾车上的人偷东西。其看见残疾车上的人下来时，手里拿着尖尖的，大约八公分长的小刀之类的东西，朝周围的人挥舞了几下，周围的人就退开了，小偷趁机逃走了。小偷逃走后，残疾车就停在菜场里，其看见残疾车后面有四只大电瓶。
5、证人温某的证言，证实2013年4月17日上午4点10分日左右，其在菜市场周边一带巡逻，看见停车场里停着一辆蓝色的残疾车（即载客三轮车）停在一辆三轮车旁。过了一会，这辆残疾车往菜场里面开。因为前段时间菜场里停放的电瓶车电瓶被偷的事件比较多，其就过去看一下，发现那辆三轮车的电瓶不见了。其靠近并走在蓝色残疾车旁边，看见残疾车后面放着四个电瓶，就用右手将残疾车的后门推开，残疾车还是往前开。开残疾车的是一个男青年，其用右手一直抓住他的车门不让他跑，叫他停下，那个人反而加大动力往前冲，其抓在车门上的手被夹在车门里。接着，残疾车掉了个头，往菜场后门方向开，其因为手指夹在车门里，就一边叫抓小偷，一边跟着残疾车往后门跑，大约跟着残疾车跑了150米左右，残疾车撞上路边的一个菜筐，又撞上一辆运菜的三轮车才停住。其在那里叫抓小偷，很多人过来围住了残疾车。其说那个人是小偷，不要让他跑掉，周围的人就围住小偷。有的人用菜筐或拳头打残疾车里的男青年，其叫大家不要打，大家就停住了。其站在残疾车的左边，有人想把小偷抓下车，但男青年从残疾车前面的工具箱里拿出一把剪刀，从残疾车的右边下来，对其和周围的群众挥舞了几下，围着的人看见他拿着剪刀，不敢靠前就散开了，小偷趁机朝人民医院方向跑了。现场留下小偷的蓝色残疾车，还有车上的电瓶及车上查获的老虎钳和小偷拿出来后来扔在现场的一把剪刀。
6、辨认笔录，证实汪某实施抢劫的地点和汪某的身份已经过辨认确认。
7、情况说明，证实案发后，公安民警查询了菜场内的监控，没有拍摄到案发经过的相关情况，故没有调取。现因时间长久，菜场内的监控记录已无法查找。
8、扣押物品清单，公安机关因案件侦查需要，扣押了涉案的蓝色残疾车、电瓶、剪刀、老虎钳等物品。
9、发还物品清单，证实涉案的电瓶已经发还给张某。
10、门诊病历、检查报告单，证实温某受伤后于当日到医院诊治，诊断为：右小指杵状指，全身多处软组织挫伤。
11、看守所健康检查登记表，证实汪某于2014年4月22日被乐清市看守所收押时，经检查身体状况正常。
12、刑事判决书，证实汪某曾先后因犯盗窃罪、抢劫罪被判刑。
13、刑满释放证明书，证实汪某因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2011年11月4日刑满释放。
14、前科情况核实证明，汪某的违法犯罪前科已经过公安机关查证核实。
15、人身检查笔录，证实公安机关为查明案情，于案发当日上午对温某进行人身检查，发现温某右手小拇指乌青肿大，脚背处有乌青，后背处有两处轻微皮破。
16、现场勘查笔录，证实现场位于乐清市乐成街道丹霞路蔬菜批发市场。涉案的三轮车仪表盘及驾驶座的坐垫上有血迹。
17、物证剪刀，证实汪某为抗拒抓捕使用剪刀进行威胁。
18、价格鉴定书，证实涉案的四只电瓶价格为1248元。
19、法医学人体损伤程度鉴定书，证实温某右小指受钝器作用致右小指末节指间关节活动部分受限，其损伤程度为轻微伤。
20、户籍证明，证实汪某出生于1981年2月18日，案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人汪某盗窃财物时被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人汪某原犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人汪某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。证人证言与现场查获的物证剪刀相互印证，足以证明被告人汪某为抗拒抓捕持剪刀进行威胁，故汪某关于其没有使用剪刀相威胁的辩解，以及辩护人关于现有证据不能证明被告人汪某持剪刀挥舞的辩护意见，与事实不符，均不予采纳。被告人汪某既未向司法机关投案，又不如实交代自己的犯罪事实，其辩称自己主动配合公安机关调查，与事实不符，不成立自首。公诉机关的量刑建议，与本案的具体犯罪事实与情节相适应，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2017年7月20日止）。
二、随案移送的作案工具剪刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶利民
人民陪审员 翁爱芬
人民陪审员 黄 晓
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 陈茂芳