福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第551号原告：黄圣龙，男，1995年2月6日生，汉族，无业，住光泽县。委托代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司邵武营销部，住所地邵武市熙春路天福新村7-8栋，组织机构代码79175525-7。负责人：苏文龙，经理。委托代理人：谢晓健，男，1973年2月6日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司员工，住公司宿舍。被告：廖才子，男，1965年9月5日生，汉族，驾驶员，住邵武市。委托代理人：廖代俊，男，1986年6月29日生，汉族，汉能控股集团公司员工，住邵武市。（系被告廖才子之子）被告：黄志成，男，1990年6月20日生，汉族，农民，住光泽县。原告黄圣龙与被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司邵武营销部（以下简称中华联合财保邵武营销部）、廖才子、黄志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄圣龙及其委托代理人邹栋明、被告中华联合财保邵武营销部委托代理人谢晓健、被告廖才子及其委托代理人廖代俊、被告黄志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄圣龙诉称，2014年5月30日20时50分许，被告廖才子驾驶闽H813**号厢式低速货车由光泽县往邵武市方向行驶，与相向行驶的被告黄志成驾驶的二轮摩托车（后载原告）相撞，造成原告受伤。被告廖才子、黄志成对该起事故负同等责任。原告受伤后被送往光泽县医院治疗48天，经鉴定为八级伤残，原告的损失有：医疗费33689.43元、误工费14289元、护理费5196元、住院伙食补助费2880元、残疾赔偿金184896.4元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元以及交通费551元，合计252201.83元，以上损失由中华联合财保邵武营销部在交强险及商业险范围内赔偿220000元，超出部分由廖才子、黄志成予以赔偿。被告中华联合财保邵武营销部辩称，同意在保险限额内予以赔偿。被告廖才子投保的第三者责任险保险金额为10万元，未投保不计免赔，免赔率为10%。此外，本起事故中伤者为俩人，应为另一伤者保留相应份额。被告廖才子辩称，原告主张的赔偿金额过高。其中：误工费、护理费、住院伙食补助费应分别以85.7元／日、87元／日以及15元／日的标准计算，精神抚慰金过高，前往鉴定的交通费不予赔偿。此外，其为原告垫付了医疗费24000元，应予以抵扣。被告黄志成辩称，事发前原告喝醉了，要求其送原告回家，其系义务帮工人，且自身受了重伤，应适当减轻其赔偿责任。原告黄圣龙所举证据有：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的情况及责任的认定；2、光泽县医院病案材料一组、医疗费发票5张及门诊收费票据6张，证明原告住院治疗的情况以及所支付的医疗费为33689.43元；3、司法鉴定书1份及鉴定费发票1张，证明原告的损伤为八级伤残，鉴定费用为700元；4、交通费票据9张，证明原告发生事故后，其父从南京赶回光泽以及原告前往南平鉴定所支出的交通费用为551元；5、廖才子的驾驶证及行驶证，证明廖才子驾驶的闽H813**号厢式低速货车系其本人所有；6、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各1份，证明闽H813**号货车投保了交强险和第三者责任险。经质证，三被告对上述证据无异议，本院予以采信。被告中华联合财保邵武营销部所举证据有机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各1份，证明闽H813**号货车在该公司投保了交强险和第三者责任险，未投不计免赔。经质证，原告黄圣龙、被告廖才子、黄志成对该证据无异议，本院予以采信。被告廖才子、黄志成未向本院提交证据。经审理查明：事故发生前，原告黄圣龙与被告黄志成同系福建圣农发展股份有限公司员工。2014年5月30日晚，原告黄圣龙、被告黄志成与单位同事聚餐结束后，由被告黄志成驾驶无牌二轮摩托车后载原告送原告回家，当时俩人均处于醉酒状态。当晚20时50分许，被告廖才子驾驶闽H813**号厢式低速货车由光泽县往邵武市方向行驶，途经光泽县福兰线360KM＋500M处时，与相向行驶的被告黄志成驾驶的摩托车相撞，造成黄志成、黄圣龙受伤及两车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队作出光公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书，认定事故形成原因如下：廖才子驾驶机动车途经肇事路段未靠右通行且遇险时采取措施不当是造成本起事故的一个原因；黄志成醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车未靠右通行是造成本起事故的另一原因；双方的违法行为及过错在本起事故中所起的作用相当，负事故同等责任，黄圣龙无责任。事故发生后，原告被送往光泽县医院治疗，于同年7月17日出院，住院48天，支出医疗费33689.43元。2014年10月10日，福建东方司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第171号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄圣龙因车祸致外伤脾破裂，行脾破裂切除术，评定为八级伤残。鉴定费用为700元。原告父亲因本起事故从南京赶回光泽的路费以及原告前往鉴定支出的交通费为551元。事故发生后，被告廖才子向原告预付了赔偿款21000元。闽H813**号厢式低速货车为被告廖才子所有，该车在被告中华联合财保邵武营销部投保了交强险及第三者责任险（赔偿限额100000元，未投不计免赔），事故发生在保险期间。原告黄圣龙为城镇居民。另查明，原告黄圣龙在本起事故的损失有：1、医疗费33689.43元；2、误工费：原告主张误工期从受伤之日算至第一次伤残鉴定前一日计132天，以2014年度居民服务业标准108.25元／日计算，未超出法律规定，本院予以支持，误工费为14289元；3、护理费：住院48天×108.25元／日=5196元；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元／日，48天×20元／日=960元，原告主张60元／日标准过高不予支持；5、残疾赔偿金：原告八级伤残，30816.4元／年（2014年度城镇居民人均可支配收入）×6年=184898.4元；6、鉴定费700元；7、交通费551元；8、精神抚慰金10000元；以上合计250283.83元。本院认为，本案系两机动车相撞后造成人身伤害的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告廖才子与被告黄圣龙按各自责任大小承担相应责任，由于俩人在本起交通事故中的过错程度相当，应各承担50%的赔偿责任。闽H813**号厢式低速货车在中华联合财保邵武营销部投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100000元，因未投保不计免赔，按保险合同约定负事故同等责任的免赔率为10%，中华联合财保邵武营销部在第三者责任险限额内应赔偿金额为90000元。鉴于本起交通事故中原告及被告黄志成均有受伤，尤其是黄志成伤情更为严重，双方均有向本院起诉主张权利，根据俩人的损失情况，本院将保险公司理赔款的30%分配给原告，其余70%另案分配给黄成志。综上，原告的损失250283.83元，由被告中华联合财保邵武营销部在交强险限额内赔偿36000元（交强险限额120000元×30%），余款214283.83元，由被告黄志成、廖才子各负担107141.92元。对于被告廖才子应承担的部分由中华联合财保邵武营销部在第三者责任险限额内代为赔偿27000元（90000元×30%），余款80141.92元由廖才子承担，扣除其已支付的21000元，还应支付59141.92元。此外，法律明令禁止酒后驾车，被告黄志成在醉酒状态下驾驶机动车系危险行为，对其提出系义务帮工要求减轻其赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司邵武营销部应在交强险限额范围内赔偿原告黄圣龙36000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告27000元，合计63000元。二、被告廖才子应赔偿原告黄圣龙59141.82元。三、被告黄志成应赔偿原告黄圣龙107141.92元。上述款项于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告黄圣龙的其他诉讼请求。案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告廖才子、黄志成各负担1270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员黄英二〇一五年八月七日书记员陈惠君本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。