wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
�徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三诉保字第00006号
申请人：王成松，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被申请人：周正银，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
申请人王成松因其与被申请人周正银买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人周正银所有的价值人民币23000元的财产予以查封或冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人王成松的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人周正银所有的价值人民币23000元的财产予以查封或冻结。
申请人王成松应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前保全。
�裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛萍
二〇一五年八月十七日
书记员 赵磊
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条�产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第1097-6号
申请执行人郓城县佰信纺织有限公司，住所地郓城县工业园区。
法定代表人辛运太，经理。
被执行人郓城县鑫达纺织有限公司。住所地郓城县南赵楼乡政府驻地。
法定代表人张杰，经理。
被执行人张杰，居民。
申请执行人郓城县佰信纺织有限公司与被执行人郓城县鑫达纺织有限公司、张杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓商初字第217号民事调解书，于法定期限内向被执行人郓城县鑫达纺织有限公司、张杰送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行本案确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张杰在中国工商银行16×××14账户内的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 张西国
审判员 李士刚
二〇一四年十二月十一日
书记员 袁东生
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初2837号
原告：象山中银富登村镇银行有限公司（统一社会信用代码913302250749125636），住所地：象山县爵溪街道新瀛路19号。
法定代表人：钱同月，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨莲莲，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：王玉柱，男，该公司职工。
被告：邵全永，男，1973年12月26日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
被告：吴静亚，女，1976年8月4日�生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
原告象山中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告邵全永、吴静亚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人杨莲莲到庭参加诉讼，被告邵全永、吴静亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。
原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵全永、吴静亚偿还原告贷款本金312551.33元，并支付正常贷款利息、罚息（自2018年1月20日起按合同约定暂算至2018年3月11日计4092.45元，以后利息、罚息继续按合同约定计算至全部欠款还清之日止）；2.判令被告邵全永、吴静亚对其名下的位于象山县的房地产（他项权�号：象房他证石浦镇字第××号）履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令各被告共同承担本案诉讼费。
本案查明的事实如下：
一、借款双方：借款人邵全永、吴静亚（该两人系夫妻关系），贷款人中银富登银行。
二、借款时间：2014年3月14日。
三、借款金额：350000元。
四、借款用途：购房。
五、借款期限：240个月，即2034年3月14日到期。
六、借款利率：年利率7.86%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍即11.79%。如遇中国人民银行调整相应期限的贷款基准利率，则合同利率按相同方向和比例进行自动调整。
七、还款方式：采等额本息还款法，每月20日还款，到期还清本金并付清利息。
八、相关违约责任：未按期支付应付款项构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息，且贷款人为实现债权所支付的费用由借款人承担。
九、担保情况：邵全永、吴静亚为上述贷款提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金、正常利息、罚息、违约金以及实现债权的费用，抵押财产为登记在邵全永、吴静亚名下的位于象山县的房地产（房产权证号：象房权证石浦镇字第2014-××6、2014-××号，土地权证号：象国用2014第01××6号），已办理抵押登记（他项权证号：象房他证石浦镇字第××号）。
十、尚欠本息：自2018年2月20日开始逾期，截至2018年3月11日欠本金312551.33元，欠利息4092.45元，其中正常利息2047.21元、罚息2045.24元。
上述事实，由原告中银富登银行提供的借款合同、抵押合同、房产权证、土地使用权证、他项权证、借款借据及其庭审陈述等予以证实。
本院认为，原告与两被告签订的借款合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告邵全永、吴静亚未按约每月还款，显已构成违约，故原告诉请按约提前收回贷款本金并支付利息，理由成立，本院予以支持。对原告的行使抵押权诉请，因抵押权已依法设立，故应予以支持。被告邵全永、吴静亚经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邵全永、吴静亚于本判决生效后15日内归还原告象山中银富登村镇银行有限公司贷款本金312551.33元，并支付正常利息、罚息（按合同约定暂算至2018年3月11日欠息4092.45元，以后利息、罚息继续按合同约定计算至实际履行之日止）；
二、原告象山中银富登村镇银行有限公司对抵押物（登记在被告邵全永、吴静亚名下的位于象山县的房地产，房产权证号：象房权证石浦镇字第2014-××6、2014-××号，土地权证�：象国用2014第01××6号，他项权证号：象房他证石浦镇字第××号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6050元，减半收取计3025元，由被告邵全永、吴静亚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效�，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 姜海波
二〇一八年五月十六日
代书记员 袁 瑶
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第01138号
原告：曹诗语，女，2009年7月7日出生，汉族。
法定代理人：曹明奇。
委托代理人：袁伟，陕西济维律师事务所律师
被告：刘萍，女，1977年3月7日出生，汉族。
被告：齐晨汐，女，2005年1月8日出生，汉族。
共同委托代理人：李蔚，西安市碑林区和平路法律服务所法律工作者。
被告：西安市长乐公园。
法定代表人：蔡鸿福，该园园长。
委托代理人：宁宝，陕西浩公律师事务所律师。
本院在审理原告曹诗语与被告刘萍、齐晨汐、西安市长乐公园等侵权责任纠纷一案中，原告曹诗语于2013年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹诗语的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹诗语撤回起诉。
诉讼费466元减半收取，233元由原告曹诗语负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 张红
二〇一三年八月二十六日
书记员 赵康
浙江省永康市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第161号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，农民，家住浙江省永康市。系本案被害人。
被告人徐某，农民，家住浙江省永康市。2014年10月8日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人林洸，浙江林光律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）84号起诉书，指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某以要求被告人徐某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永康市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某、被告人徐某及其辩护人林洸均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月30日15时43分许，因永康市芝英镇前山杨下村190号被害人郑某家造房子的事情，被告人徐某与隔壁邻居郑某发生争吵，后在两家房子中间的弄堂口发生打架，期间徐某将郑某打伤。经鉴定，郑某外伤致双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、右侧眼眶内侧壁骨折等损伤明确，所受损伤构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某诉请判令：由被告人徐某赔偿原告人郑某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计人民币100000元。并当庭提供了病历、出院记录、医疗费发票等证据。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示愿意赔偿被害人郑某的医药费。
经审理查明：
2014年7月30日15时43分许，因永康市芝英镇前山杨下村190号被害人郑某家造房子的事情，被告人徐某与隔壁邻居郑某发生争吵，后在两家房子中间的弄堂口发生打架，期间徐某将郑某打伤。经鉴定，郑某外伤致双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、右侧眼眶内侧壁骨折等损伤明确，所受损伤构成轻伤二级。
另查明，因被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成各项经济损失合计人民币7683元。
2015年3月23日，被告人徐某向本院预交赔偿款人民币7683元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某的供述、被害人郑某的的陈述、证人施某、范某、杨某甲、杨某乙、杨某丙的证言、现场勘察笔录及照片、法医学人体损伤程序鉴定书、病历、出院记录、医疗费发票、浙江省预收（暂扣）款票据、到案经过、常住人口信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人徐某的意见，予以支持。被告人徐某当庭自愿认罪，且能向本院预交赔偿款，酌情予以从轻处罚。由于被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成经济损失合计人民币7683元，被告人徐某应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人郑某要求被告人徐某赔偿其精神损失费的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年4月7日止）。
二、由被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币七千六百八十三元。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡永恒
人民陪审员 蒋孟勇
人民陪审员 金顺谱
二〇一五年三月三十日
代书 记员 王益秀
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1181刑初9号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人袁某，男，汉族，小学肄业，农民。因本案于2016年10月28日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2016〕305号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季志锋出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2016年7月28日10时许，被告人袁某至龙泉市某小区某楼南侧停车场，通过手拉车门的方式打开被害人叶某停放在该处的汽车（车牌号为浙Ｋ×××××）车门，并盗走车内的一台苹果IPAD平板电脑。经龙泉市价格认证中心认定，该被盗苹果平板电脑价值人民币1470元。
2.2016年7月29日至8月1日期间的一天凌晨，被告人袁某至龙泉市龙翔路与下林路交叉路口的某超市北侧路边，通过手拉车门的方式打开被害人刘某停放在此处未上锁的汽车（车牌号为浙Ｋ×××××）车门，并盗走车内的一台白色三星平板电脑。经龙泉市价格认证中心认定，该被盗三星平板电脑价值人民币2170元。
3.2016年9月7日凌晨3时许，被告人袁某至龙泉市华楼街中国银行取款机门口，通过手拉车门的方式打开被害人李某停放在此处未上锁的汽车（车牌号为浙Ｋ×××××）车门，并盗走车内的人民币7000元。
4.2016年10月1日晚，被告人袁某至龙泉市某小区某处的空地，通过手拉车门的方式打开被害人吕某停放在此处的汽车（车牌号为浙Ｋ×××××）车门，并盗走车内的一台苹果IPADMINI平板电脑。经龙泉市价格认证中心认定，该被盗苹果平板电脑价值人民币810元。
综上，被告人袁某共实施盗窃四次，涉案金额共计人民币11450元。
2016年10月28日，被告人袁某在龙泉市某网吧被抓获归案。
据此，公诉机关认定被告人袁某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
另查明：被盗的三台平板电脑已被追回并返还被害人。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁某的供述与辩解；被害人李某、刘某、吕某、叶某的陈述；受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、情况说明、扣押物品清单及返还清单；龙泉市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场草图、现场照片、现场指认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分被盗物品已被追回并返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年6月27日止；罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人袁某的违法所得人民币七千元继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄方方
二〇一七年一月九日
代书 记员 殷晓芳
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县灵民初字第22号
原告：韩某某，男，1973年9月6日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：许永盛、冯利杰，河南锦恒律师事务所律师。
被告1杨某某，男，1978年8月30日生，汉族，住许昌县。
被告2王某某，女，1979年8月1日生，汉族，住许昌县。
原告韩某某诉被告杨某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰独任公开开庭进行了审理。原告韩某某委托代理人许永盛、冯利杰，被告杨某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤拒不到庭，本院按缺席处理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告杨某某、王某某因生意往来，被告欠原告塑料丝货款11万元整。该笔欠款2014年1月23日和2014年7月5日被告王某某、杨某某分别出具了欠条，但被告并未履行还款义务，经原告多次催要拒绝还款，故起诉要求二被告偿还欠款并支付利息。
被告杨某某、王某某辩称，1，原告是由王某某介绍来给我供货，但是原告的货物有质量问题，协商的时候原告说路途遥远，说先放在我这里，后来原告威胁王某某说要绑架儿子之类的在这种情况下王某某给原告出具的欠条，后来2014年7月15日，原告来许昌找我协商欠款事宜，协商后决定由杨某某给原告出具借条，该借款由杨某某承担的事实，该债务是我自己的事情，与王某某无关。2，我们是生意来往，不是借贷关系，我不应该支付利息。3，我要求原告出示王某某欠条的原件。4，我有证人证明双方就这个事协商过，由我一人承担的事实。5，我要求原告支付我个人损失仓库费，搬运费，人工费等损失。
原告为支持自己的主张，向本院提交是证据有：欠条两份，据以证明被告杨某某王某某欠原告现金11万元是真实存在的。
被告杨某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、（2009）许民初字第4043号民事判决书一份，据以证明被告杨某某与被告王某某于2009年4月22日被判决离婚的事实。2、农文宇（音）证人证言一份，据以证明原告与被告杨某某就借款一事达成协议，由杨某某给原告出具欠条，该借款由2014年7月5日出具的欠条为准的事实。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告杨某某对原告提交的证据中署名为ＸＸ的欠条的真实性无异议，承认该欠条系其本人所签，但认为署名为王某某的借条系复印件，复印件说明不了啥问题。本院认为，庭审中，被告杨某某对其本人签名的欠条的真实性无异议，据此，本院确认该证据为有效证据。对署名为王某某的欠条，本院认为该证据系复印件，且原告不能提供该证据的原件确认其真实性，故对该证据本院不予确认。
原告对被告提交的证据，认为民事判决书与本案没有关系。证人证言不符合证据的基本条件，证人没有到场，且无法证明证人身份，该证据没有证明效力。本院认为，民事判决书形式来源合法，内容客观真实，对此证据本院予以采信；证人应当出庭接受质证，不出庭接受质证的，其证言及身份的真实性无法核实，对未出庭的证人证言本院不予采信。
经审理查明：被告杨某某欠原告货款11万元，2014年7月5日被告杨某某向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠韩某某货款﹤拾壹万元﹥ＸＸ2014年7月5号。后经原告追要该款，被告至今未偿还。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告杨某某欠原告韩某某货款110000元，事实清楚，证据充分，故对原告韩某某要求被告杨某某偿还欠款110000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告王某某承担还款责任，但原告未能提供真实有效的证据证明王某某借款事实的存在，且该欠款发生于杨某某于王某某婚姻关系终结之后，故对该请求本院不予支持。关于原告主张利息问题，本院认为，双方并未在欠条中约定利息，因此利息应当按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自被告杨某某向原告出具欠条之日起（即2014年7月5日）计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。根据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，之规定判决如下：
一、被告杨某某于判决生效后五日内偿还所欠原告韩某某货款110000元及利息（利息从2014年7月5日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算到本判决书确定的履行期限届满之日止）
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1314元，由被告杨某某承担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 王 杰
二〇一五年二月十日
书记员 赵世刚
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第2891号
原告张书义。
被告金雪姣。
被告金雪莲。
被告张海鹏。
本院在审理原告张书义诉被告金雪姣、金雪莲、张海鹏赡养费纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告张书义撤回起诉。
代理审判员 文龙
二〇一六年一月七日
书 记 员 潘怡
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执4171号
申请执行人李成友，男，1964年5月7日出生，住宁波市北仑区，
070334。
被执行人宁波碧秀山庄有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道牌门村228号，组织机构代码:668482767。
法定代表人李晶。
申请执行人李成友依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初6863号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波碧秀山庄有限公司在（2017）浙0206执4171号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币16304.19元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 虞文君
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任瑞凤
结 案 通 知 书 关于李成友与宁波碧秀山庄有限公司的（2017）浙0206执4171号劳动争议一案，被执行人宁波碧秀山庄有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年一月十一日
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第778号
罪犯张万军，男，1962年4月13日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2009年2月26日作出（2008）农刑初字第329号刑事判决，以被告人张万军犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。于2012年9月7日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关吉林省吉林监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改。
经审理查明：罪犯张万军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯张万军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考虑该犯的犯罪性质及危害后果，不宜减去余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯张万军减去有期徒刑十一个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2007年10月10日起，至2014年11月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第778号
罪犯张万军，吉林省农安县人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2009年2月26日作出（2008）农刑初字第329号刑事判决，以被告人张万军犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。于2012年9月7日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关吉林省吉林监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改。
经审理查明：罪犯张万军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯张万军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考虑该犯的犯罪性质及危害后果，不宜减去余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯张万军减去有期徒刑十一个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2007年10月10日起，至2014年11月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 邵馨瑶
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1406号
本院在执行申请人李超与被执行人陈雪雪、陈学志、王蕴婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人王蕴不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王蕴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月一日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1406号申请执行李超，男，1993年11月12日生，汉族，住郯城县花园乡丁何荒村****，居民。公民身份证号：。被执行人陈雪雪，女，1990年3月12日生，汉族，，住郯城县××村居民。公民身份号码：。本院在执行申请人李超与陈雪雪婚约财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行郯城县人民法院（2018）鲁1322民初1935号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明本案在审理中以2018鲁13**财保300号民事裁定书冻结了被执行人陈雪雪的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈雪雪在银行的存款61475元。本裁定立即执行。审判员  张治森二〇一八年八月十三日书记员  徐建文山东省郯城县人民法院协助划拨存款通知书（2018）鲁1322执1406号山东郯城农村商业银行归昌支行：本院在执行李超与陈雪雪婚约财产纠纷一案中，因被执行人陈雪雪在期限内未予执行，请将该被执行人在你处6223201609355443账户的存款61475元，划拨至郯城县人民法院单位银行帐户。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行帐号：93×××77（开户行号：403473300224）附：（2018）鲁1322执1406号执行裁定书年月日联系人：联系电话：****－715****本院地址：郯城县人民路1号邮编：276100
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初5337号
申请人：黄现俊，女，汉族，1963年5月18日出生，住临沂市罗庄区。
被申请人：崔晓蒙，男，汉族，1991年11月8日出生，住临沂市罗庄区。
申请人黄现俊因与被申请人崔晓蒙机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求对崔晓蒙驾驶的鲁QXXX**号福田牌货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封崔晓蒙驾驶的鲁QXXX**号福田牌货车一辆（崔晓蒙向本院交纳10000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蹇令峰
二〇一七年九月十一日
书记员 陆 勇
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第0691号
原告常州xx电力工程有限公司。
法定代表人黄xx，该公司总经理。
委托代理人时x，江苏x**律师事务所律师。
委托代理人施xx，江苏x**律师事务所律师。
被告吴x。
委托代理人盛xx，江苏xx律师事务所律师。
原告常州xx电力工程有限公司（以下简称为“xx公司”）诉被告吴x劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，由代理审判员许雯雯适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托代理人时x、被告吴x的委托代理人盛xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xx公司诉称，仲裁关于原告与被告解除劳动关系、被告的月工资为2500元认定有误，本案系工伤保险待遇纠纷，被告主张的双倍工资不应在本案中处理。因不服仲裁结果，原告特向法院起诉，请求判令：1、原、被告之间的劳动关系并未解除；2、原告无需向被告支付工伤保险待遇92716元；3、原告无需向被告支付双倍工资12500元。
被告吴x辩称，认可仲裁裁决书中查明的事实以及适用的法律，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明，被告自2014年3月1日进入原告处工作，岗位为操作员。在职期间，双方未订立书面劳动合同，原告以现金形式向被告支付工资，未为被告缴纳工伤保险。
2014年5月12日，原告安排被告至常州境内xx医院附近的工地工作。在搬水泥盖板时，被告左手不慎被水泥板压伤。2014年9月28日，被告经常州市第一人民医院诊断为：左中指末节挫裂伤，左中指末节指骨粗隆撕脱性骨折。2014年11月4日，被告所受伤害经常州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年12月20日，被告经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为十级，被告垫付了劳动能力鉴定费用400元。被告的医疗费用，原告已全部支付。被告受伤后，一直未参加工作。
常州市全市人口平均预期寿命为75.5岁，计发职工有关工伤待遇标准的月基数为4647元。
又查明，2015年2月9日，被告吴x向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“钟楼区劳动仲裁委”）申请仲裁，要求：1、xx公司支付未签订劳动合同的双倍工资12500元；2、xx公司支付各项工伤保险待遇计100216元（包括停工留薪期工资7500元、鉴定费400元、一次性伤残补助金17500元、一次性工伤医疗补助金51581元、一次性伤残就业补助金23235元）。2015年3月12日仲裁庭审中，吴x要求与xx公司解除劳动关系。钟楼区劳动仲裁委经审理，于2015年3月19日作出常钟劳人仲案字[2015]第52号仲裁裁决：1、吴x与xx公司解除劳动关系；2、xx公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付吴x工伤保险待遇92716元；3、xx公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付吴x双倍工资12500元。xx公司不服上述裁决，诉至法院，要求判如所请。
审理中，原告陈述被告的月工资为2000元，工资一直支付至2014年8月份；被告陈述其月工资为2500元，工资只支付至2014年5月份，因原告未依法为被告缴纳社保故在仲裁庭审中要求解除劳动合同，并明确按照2500元的标准主张三个月的停工留薪期工资7500元。
上述事实有原、被告庭审陈述与自认、原告提供的认定工伤决定书、常州市劳动能力鉴定结论通知书、常钟劳人仲案字[2015]第52号案件庭审笔录及仲裁裁决书等证据予以证明。
本院认为，原告与被告建立劳动关系，双方的权利义务应受劳动法律法规调整。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。被告自2014年3月1日进入原告处工作，原告一直未能为被告缴纳工伤保险，被告有权要求与原告解除劳动关系。被告在2015年3月12日提出解除劳动关系，故双方间的劳动关系于2015年3月12日解除。
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。现原告不能提供两年内的职工工资支付记录及考勤记录，应当承担不利后果。故本院依据被告的陈述，认定被告的月工资为2500元。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起一个月超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告自2014年3月1日进入原告处，双方未订立书面劳动合同，原告应当依法自2014年4月1日起向被告支付双倍工资。现被告仅主张2014年4月至8月的双倍工资12500元，不违反法律规定，本院予以支持。
劳动者在工作时发生工伤事故，有权依法享受工伤保险待遇。用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故，由用人单位支付工伤保险待遇。原告应依照《工伤保险条例》第三十七条第一款第（一）项的规定，向被告支付7个月工资标准的一次性伤残补助金17500元。被告主张解除劳动关系，原告还应依照《工伤保险条例》第三十七条第一款第（二）项的规定向被告支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。经本院核算，被告依法应当享受的一次性工伤医疗补助金为52046.4元、一次性伤残就业补助金为23235元，被告在仲裁阶段主张的金额不超过其依法应享受的金额，故原告应当向被告支付其主张的一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金共计74816元。劳动能力鉴定费400元，因原告未依法缴纳工伤保险，故也应当由原告向被告支付。关于停工留薪期间工资，未有医疗机构出具的休假证明，故对该项费用本院不予支持。因调解无效，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第八十二条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告常州xx电力工程有限公司的诉讼请求；
二、原告常州xx电力工程有限公司与被告吴x的劳动关系于2015年3月12日解除；
三、原告常州xx电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴x双倍工资12500元；
四、原告常州xx电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴x工伤保险待遇92716元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 许雯雯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 杨汶旭
陕西省泾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0423刑初86号
公诉机关泾阳县人民检察院。
被告人王某某，2016年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被泾阳县公安局取保候审。
泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2016）第69号起诉书以被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员吕锐云独任公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派代理检察员穆静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
泾阳县人民检察院指控：2016年1月7日1时30分许，被告人王某某酒后陕XXX**号中华牌出租客运小轿车由南向北行驶至泾阳县泾云路云阳镇十字向南500米处时，将车开出路面，撞在路沿外树木上，致其本人及乘车人万某某、仇某某受伤，造成交通事故。经司法鉴定王某某血清中乙醇含量为191.35mg/ml。泾阳县交警大队认定被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，负本起事故事故的全部责任，同车乘车人万某某、仇某某在本起事故中无责任。
另查明：在公安机关侦查期间，2016年3月18日被告人王某某与被害人万某某、仇某某、秦某某就民事赔偿达成协议，已经给付万某某500元赔偿款，仇某某500元赔偿款，秦某某4万元赔偿款。被害人万某某、仇某某出具书面谅解书表示对被告人王某某谅解。
以上事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人万某某陈述、被害人仇某某陈述、证人董刚证言、证人藏静证言、现场指认笔录及照片、被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人王某某醉酒驾驶载有乘客的营运机动车发生交通事故，负本起事故的全部责任，应从重处罚。被告人王某某在侦查阶段及庭审中均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某某能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某确有一定悔罪表现，依法可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金于判决生效后即一次性缴纳）
二、在缓刑考验期内，禁止被告人王某某从事机动车辆驾驶活动。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕锐云
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘嘉凝
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0423刑初86号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人王某某，2016年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被泾阳县公安局取保候审。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2016）第69号起诉书以被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员吕锐云独任公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派代理检察员穆静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2016年1月7日1时30分许，被告人王某某酒后陕XXX**号中华牌出租客运小轿车由南向北行驶至泾阳县泾云路云阳镇十字向南500米处时，将车开出路面，撞在路沿外树木上，致其本人及乘车人万某某、仇某某受伤，造成交通事故。经司法鉴定王某某血清中乙醇含量为191.35mg/ml。泾阳县交警大队认定被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，负本起事故事故的全部责任，同车乘车人万某某、仇某某在本起事故中无责任。另查明：在公安机关侦查期间，2016年3月18日被告人王某某与被害人万某某、仇某某、秦某某就民事赔偿达成协议，已经给付万某某500元赔偿款，仇某某500元赔偿款，秦某某4万元赔偿款。被害人万某某、仇某某出具书面谅解书表示对被告人王某某谅解。以上事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人万某某陈述、被害人仇某某陈述、证人董刚证言、证人藏静证言、现场指认笔录及照片、被告人王某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人王某某醉酒驾驶载有乘客的营运机动车发生交通事故，负本起事故的全部责任，应从重处罚。被告人王某某在侦查阶段及庭审中均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某某能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某确有一定悔罪表现，依法可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金于判决生效后即一次性缴纳）二、在缓刑考验期内，禁止被告人王某某从事机动车辆驾驶活动。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  吕锐云二〇一六年八月十七日书 记 员  刘嘉凝
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2125号
罪犯周龙，男，汉族，初中文化，1988年10月29日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2008年1月15日作出（2007）宜刑初字第50号刑事判决，以被告人周龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2017年12月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币52419元，责令被告人周龙退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月13日作出（2011）宁刑执字第9570号刑事裁定，对罪犯周龙减去有期徒刑一年九个月（刑期至2016年3月17日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯周龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未缴纳罚金，未履行退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周龙减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年4月17日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第3244号
原告伯恩（福建）物业管理有限公司，住所地福州市五四路。
法定代表人何祥文总经理。
委托代理人潘夏玲、林民全，福建合伦律师事务所律师。
被告洪晓，女，1982年8月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告洪茂畴，男，1953年10月13日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告伯恩（福建）物业管理有限公司与被告洪晓、洪茂畴物业服务合同纠纷一案，原告于2014年10月25日以双方自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告伯恩（福建）物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费260元，撤诉减半收取130元，由原告伯恩（福建）物业管理有限公司负担。
审判员 黄建平
二〇一四年十月二十九日
书记员 黄灵庄
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1334号
申请执行人丁必钟，�，1954年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人杨明开，男，1965年6月8日出生，汉族，住福建省连江县。
申请执行人丁必钟与被执行人杨明开买卖合同纠纷一案的（2013）惠民初字第5491号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月29日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）惠民初字第5491号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判�郑育鑫
二〇一五年二月十五日
书记员 陈泽明
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂28刑终195号
原公诉机关恩施市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李宁，男，1984年11月4日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省德州市齐河县。因涉嫌犯抢劫罪，2017年4月2日被山东省齐河县公安局抓获，同年4月11日被湖北省恩施市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人杨秀梅，湖北将来律师事务所律师。
恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人李宁犯非法拘禁罪一案，于2017年9月4日作出（2017）鄂2801刑初280号刑事判决。以被告人李宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人李宁不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李宁申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李宁申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李宁撤回上诉。
恩施市人民法院（2017）鄂2801刑初280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴任荣
审判员 张 凯
审判员 陈 敏
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢芳芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第558号
罪犯方喜才，农村居民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
平南县人民法院于2010年8月23日作出（2010）平刑初字第194号刑事判决，以被告人方喜才犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，经贵港市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）贵刑二终字第58号刑事裁定，以原判认定部分事实不清，证据不足为由发回重审。2011年8月9日经平南县人民法院以（2011）平刑初字第31号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2010年1月21日至2023年7月20日。2011年8月26日送广西黎塘监狱执行刑罚，2011年10月15日调广西贵港监狱服刑。执行机关广西贵港监狱于2015年3月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方喜才在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年二个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯方喜才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2013年度劳动能手，截至2014年11月止，累计奖励分97.15分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯方喜才在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。执行机关所提请减刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯方喜才减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2022年5月20日止），剥夺政治权利二年、并处罚金人民币一万元不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年三月十六日
书记员 钟继冰
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1070号
原告吴亦煌，男，1965年5月17日出生，汉族。
被告三明市海云木业有限公司。
法定代表人罗海云，总经理。
被告余治峰，男，1966年9月25日出生，汉族。
原告吴亦煌与被告三明市海云木业有限公司、余治峰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏广明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴亦煌、被告余治峰到庭参加了诉讼。被告三明市海云木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年初，被告三明市海云木业有限公司法定代表人罗海云找到原告，将二被告所有的海云大厦顶层铝塑板制作工程发包给原告，并于2014年2月28日签订《铝塑板制作工程合同》，双方约定承包方式为：包工，人工费180元每平方米（以实际面积计算工程价款），工程款按2次支付，铝塑板安装完毕后付50%工程进度款，施工完成后付30%工程进度款。经甲方验收后如无质量问题，验收后一个月内付清尾款。合同签订后原告组织人员进行施工，2014年5月20日经被告余治峰验收确认工程质量合格，工程总价款为135732元。扣除被告三明市海云木业有限公司股东叶旗洪支付55000元，剩余80732元未支付原告。现要求判令：1、二被告共同支付原告工程款80732元；2、二被告共同支付原告工程款利息从2014年6月20日起至2015年3月19日共计人民币3240元，之后利息按每月360元标准支付至实际履行日止（利息按中国人民银行同期贷款利率5.35%标准计算）；3、本案诉讼费用由二被告承担。在本案审理过程中，原告认为被告余治峰受聘于被告三明市海云木业有限公司，其系履行公司的职务行为，原告变更诉讼请求，不再要求被告余治峰承担支付本案的工程价款及利息的义务。
被告余治峰辩称，其受聘于被告三明市海云木业有限公司，其在铝塑板制作工程签名是履行施工员的职务行为，其依法不应支付工程款的义务。
被告三明市海云木业有限公司应诉未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告余治峰受聘于被告三明市海云木业有限公司负责沙县海云大厦现场施工工作，2014年2月28日，其代表三明市海云木业有限公司与原告签订《铝塑板制作工程合同》，约定：被告三明市海云木业有限公司将海云大厦顶层铝塑板制作工程发包给原告，承包方式为包工，工期从2014年2月24日至2014年4月23日，总工期60天，人工费每平方米180元（以实际面积计算工程价款），工程款按2次支付，铝塑板安装完毕后付50%工程进度款，施工完成后付30%工程进度款。经验收后如无质量问题，验收后一个月内付清尾款。合同签订后原告组织人员进行施工，2014年5月20日，经被告余治峰验收确认工程总价款为135732元。以上工程款由被告三明市海云木业有限公司股东叶旗洪支付55000元，至今尚欠80732元工程款未支付原告。
上述事实有原告提供的《铝塑板制作工程合同》、工程结算表、银行历史明细单、营业执照、三明市海云木业有限公司章程、股东决议、聘书、证明及原告与被告余治峰当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告签订的《铝塑板制作工程合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依合同约定完成铝塑板安装工作并经被告三明市海云木业有限公司验收确认，被告三明市海云木业有限公司应按合同约定在验收后一个月内付清尾款，即在2014年6月19日前付清尚欠工程款80732元，被告三明市海云木业有限公司至今未支付尚欠工程款违反合同约定，对原告要求被告三明市海云木业有限公司支付工程款80732元的请求，本院予以支持。被告三明市海云木业有限公司逾期支付原告工程款80732元，还应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告从2014年6月20日起至实际还清工程价款之日止的利息。被告三明市海云木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市海云木业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告吴亦煌工程款80732元。
二、被告三明市海云木业有限公司应于本判决生效后十日内按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告吴亦煌从2014年6月20日起至实际还清工程价款之日止的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1899元，适用简易程序减半收取949.5元，由被告三明市海云木业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 魏广明
二〇一五年六月二十五日
书记员 范雅文
本判决所依据的法律条文
一、本判决所依据有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1070号
原告朱相华，男，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。
被告刘桓宇，男，住大连市沙河口区。
被告高见，男，住大连市金州区。
原告朱相华与被告刘桓宇、高见民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日、2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱相华、被告刘桓宇、高见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告高见系朋友关系，并经高见介绍与被告刘桓宇相识。2014年8月20日，刘桓宇向我借款30万元，并将借款打入高见的银行帐户中，并约定2014年10月20日前还清上述借款，并出具欠条，同时，高见为该借款提供担保。借款期限届满�，二被告未向我还款，经多次催要，二被告仍不偿还。故要求二被告立即偿还借款30万元。
被告刘桓宇辩称，借款本金实际数额为282000元，原告朱相华将该借款汇入被告高见名下的银行帐户，且高见已经向原告偿还了36000元，即尚欠246000元未偿还。故不同意原告的诉讼请求。
被告高见辩称，借款本金为282000元，因借款时被告刘桓宇未携带银行卡，因此原告朱相华将该借款汇入我名下的银行帐户。后我分两次已经向原告共还款36000元。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月20日，被告刘桓宇向原告朱相华出具欠条一份，内容为：“欠条今借朱相华人民币300000元，大写：叁拾万元整，在2014年10月20日前还清。担保人：高见欠款人：刘桓宇2014.8.20”。当日，因被告刘桓宇没有携带银行卡，原告将借款通过银行转账的方式分六次打入被告高见的帐户，支付金额共计282000元。
2014年9月18日，被告高见通过银行转账的方式向原告支付款项18000元，2014年10月21日，被告高见再次通过银行转账的方式向原告支付款项18000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、欠条、招商银行历史交易明细表、被告刘桓宇提供的中国工商银行理财金账户历史明细清单、中国工商银行汇款明细及原告朱相华与被告刘桓宇、高见当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。关于借款主体，原告朱相华及被告刘桓宇、高见均认可刘桓宇为借款人，及将款打入被告高见帐户的原因系刘桓宇未携带银行卡，因此，本案的借款人为刘桓宇。高见作为担保人签字，应为保证人。刘桓宇向原告出具了欠条，且原告已付款，因此，双方的借贷关系成立。关于借款数额的认定，原告认为是30万元，二被告均认为是282000元，本院认为，虽然欠条上写明借款数额为30万元，但根据本院查实的情况，原告实际向被告支付的借款数额为282000元，即借款的数额实为282000元。刘桓宇应对282000元借款负有偿还义务。原告认为欠条上的数额与实际付款的差额18000元应为利息，但原告提供的通话录音等证据不足以证明利息存在的事实，且二被告均否认存在利息的情况，因此，对原告的该意见本院不予采纳。该笔借款于2014年10月20日已届清偿期，因此刘桓宇现应对该笔借款进行清偿。欠条中，并未明确约定高见对该借款是一般保证还是连带保证，只写明：担保人高见。因此，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定（法条见附页），该保证为连带保证，高见应对该借款承担连带清偿责任。关于被告高见分两次向原告支付的36000元是偿还利息还是偿还借款本金的问题，本院认为，实际付款人高见认可该36000元款项是偿还案涉借款，且双方在借款过程中并没有关于利息的约定，因此，该两笔还款应认定为偿还本金，二被告还应对未偿还的246000元负有清偿义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘桓宇于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱相华借款246000元；
二、被告高见对第一项内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告朱相华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、诉讼保全费2020元（原告均已预交），退回原告2900元，由原告负担880元，二被告共同负担4040元，于本判决生效之日起十五日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 南庆鑫
二〇一五年五月六日
书 记 员 凌 云
附
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
�十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证�或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
镇江市丹徒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）徒非诉行审字第00156号
申请人镇江市国土资源局，住所地镇江市南徐大道60号商务a区d幢。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人李志忠、朱江平，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被申请人江苏光明重工有限公司，住所地镇江市丹徒区宜城街道镇南村。
法定代表人陈风明，该公司总经理。
申请人镇江市国土资源局于2014年6月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出镇国土资监处徒（2014）6号行政处罚决定，因被申请人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务，2014年9月26日申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人仍未履行规定的义务，2014年10月21日申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为：被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒（2014）6号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭德文
审 判 员 邓雪梅
人民陪审员 王杏华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 谢 琦
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第00224号
原告陈某某。
被告李某某。
本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
审 判 长 田晓林
代理审判员 张湘媛
人民陪审员 杨吉祥
二〇一四年九月四日
书 记 员 王鹏波
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第1268号
原告ＸＸ有，男，1952年6月8日出生，汉族，易县。
委托代理人朱海亮，男，1986年1月27日出生，汉族，易县。（ＸＸ有之子）
被告王永辉，男，1972年3月2日出生，汉族，易县。
原告ＸＸ有与被告王永辉劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱海亮，到庭参加了诉讼，被告王永辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年9月22日至2013年11月11日与被告建立雇佣关系在梁格庄镇塔洼村修建房屋，并约定每天工资100元，工程结束后，被告欠下原告工资2950元未支付，2014年12月23日被告为原告打下欠条一张，约定2015年3至6月还清，在约定期限被告未给付，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告工资2950元以及同期利息500元，交通费、误工费1500元。
被告王永辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2013年9月22日至2013年11月11日期间原告受雇于被告王永辉在梁格庄镇塔洼村修建民房，约定日工资100元，完工后被告欠下原告工资2950元，原告多次找被告王永辉索要，被告王永辉于2014年12月23日为原告打下欠条一张，该欠条载明：“今欠ＸＸ有工资2950元（贰仟玖佰五十元）于2015年（3月
--6月份）付清。随有随给。欠款人王永辉，2014年12月23号。”上述事实有原告提交的欠条及原告委托代理人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
庭审中，原告委托代理人朱海亮表示，其在北京上班，受其父ＸＸ有委托在索要工资期间产生误工费、交通费、餐饮费被告应给付，并提供了个人账户明细单两张、车费票据两张及单位误工证明一份。
本院认为，原告给被告王永辉打工期间，被告王永辉欠下原告工资2950元，并为原告打下欠条，原、被告双方已形成明确的债权债务关系，债权人请求债务人给付工资，本院应予支持；被告王永辉在2014年12月23日给原告打欠条时约定2015年3月至6月付清，但被告未按期还清，故应偿付逾期利息，即自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告工资款2950元的利息；原告委托代理人要求被告支付其索要原告工资期间的误工费等费用无法律依据，本院不予支持；被告王永辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应予缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王永辉于本判决生效之日起五日内给付所欠原告工资2950元，并自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告工资款2950元的利息至还清之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 高 洁
人民陪审员 辛超硕
人民陪审员 贾川川
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张国英
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民初字第1268号原告ＸＸ有，男，1952年6月8日出生，汉族，易县。委托代理人朱海亮，男，1986年1月27日出生，汉族，易县。（ＸＸ有之子）被告王永辉，男，1972年3月2日出生，汉族，易县。原告ＸＸ有与被告王永辉劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱海亮，到庭参加了诉讼，被告王永辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告于2013年9月22日至2013年11月11日与被告建立雇佣关系在梁格庄镇塔洼村修建房屋，并约定每天工资100元，工程结束后，被告欠下原告工资2950元未支付，2014年12月23日被告为原告打下欠条一张，约定2015年3至6月还清，在约定期限被告未给付，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告工资2950元以及同期利息500元，交通费、误工费1500元。被告王永辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，2013年9月22日至2013年11月11日期间原告受雇于被告王永辉在梁格庄镇塔洼村修建民房，约定日工资100元，完工后被告欠下原告工资2950元，原告多次找被告王永辉索要，被告王永辉于2014年12月23日为原告打下欠条一张，该欠条载明：“今欠ＸＸ有工资2950元（贰仟玖佰五十元）于2015年（3月—6月份）付清。随有随给。欠款人王永辉，2014年12月23号。”上述事实有原告提交的欠条及原告委托代理人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。庭审中，原告委托代理人朱海亮表示，其在北京上班，受其父ＸＸ有委托在索要工资期间产生误工费、交通费、餐饮费被告应给付，并提供了个人账户明细单两张、车费票据两张及单位误工证明一份。本院认为，原告给被告王永辉打工期间，被告王永辉欠下原告工资2950元，并为原告打下欠条，原、被告双方已形成明确的债权债务关系，债权人请求债务人给付工资，本院应予支持；被告王永辉在2014年12月23日给原告打欠条时约定2015年3月至6月付清，但被告未按期还清，故应偿付逾期利息，即自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告工资款2950元的利息；原告委托代理人要求被告支付其索要原告工资期间的误工费等费用无法律依据，本院不予支持；被告王永辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应予缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王永辉于本判决生效之日起五日内给付所欠原告工资2950元，并自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告工资款2950元的利息至还清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审 判 长  高 洁人民陪审员  辛超硕人民陪审员  贾川川二〇一五年十二月一日书 记 员  张国英
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初104号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人姚某某，男，1977年1月1日生，汉族，户籍地安徽省，住本市奉贤区。
辩护人李继生，北京市安都律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦双顺、代理检察院鲍笑嫣出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人李继生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月16日11时30分许，被告人姚某某驾驶牌号为沪BGXX**的重型半挂牵引车（拖挂牌号为沪F0X**挂的挂车）行驶至本市长宁区娄山关路茅台路路口处，将行走在人行横道上的被害人杨某某撞倒，致其头、胸部及四肢多发损伤死亡。经认定，被告人姚某某对本起交通事故负全部责任。
案发后，被告人姚某某主动报警，并如实供述了案件事实。本案在审理过程中，被告人姚某某在家属帮助下赔偿被害人杨某某家属各类损失共计人民币38万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的上海联合道路交通安全科学研究所中心司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局长宁分局出具的交通警察支队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路现场事故现场勘验笔录、案发现场照片、案发现场监控录像，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所检验报告书，居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，户籍资料、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单及上海市公安局110接警登记表、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人姚某某犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人姚某某系初犯，认罪、悔罪态度较好，对被害人家属作出了经济赔偿，并已取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。综合姚某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚并宣告缓刑的意见，本院予以采纳。为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 许艳婷
人民陪审员 倪初莹
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈 云
附：相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执4027-2号
申请执行人：阿鲁科尔沁旗三星农机有限责任公司。
被执行人：图布新，男，蒙古族，牧民。
申请人阿鲁科尔沁旗三星农机有限责任公司与被执行人图布新买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初3984号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人图布新发出执行通知，责令被执行人图布新履行生效判决书确定的义务，现被执行人图布新已全部履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
解除被执行人图布新在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联合的存款账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 郭云鹏
二〇一六年十二月十日
书记员 温都苏
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾法执字第00351号
漯河市天泰建设开发有限公司：
本院已立案受理刘长修申请执行你单位商品房买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院限你单位于2014年9月12日按照（2014）郾民初字第1053号民事调解书所确定的义务履行完毕，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，逾期不履行，本院则予以强制执行。
二〇一四年九月二日
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初4771号
原告杨某与被告杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5赡养纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元由原告负担（已交纳）。
审判员 魏钰玺
二〇一六年十一月二十九日
书记员 铁晓璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0882行审17号
申请执行人河津市国土资源局，住所地河津市建新街24号，组织机构代码证：73933114-X。
法定代表人周建军，局长。
委托代理人丁俊鹏，男，汉族，该局工作人员。
委托代理人李波，男，汉族，该局工作人员。
被执行人史长林，男，汉族，河津市城区办事处修村人。
2016年6月12日，本�收到申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2016年3月9日作出的河国土资处字（2016）第10号土地违法案件行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人河津市国土资源局申请强制执行河国土资处字（2016）第10号土地违法案件行政处罚决定书，请求强制拆除被执行人史长林在违法占用的787平方米土地上新建的房屋，因申请执行人未提供社会稳定风险评估材料和被执行人的意见，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿�定案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
对申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢国强
代理审判员 周建伟
人民陪审员 薛冠强
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王晓霞
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0882行审17号申请执行人河津市国土资源局，住所地河津市建新街24号，组织机构代码证：73933114-X。法定代表人周建军，局长。委托代理人丁俊鹏，男，汉族，该局工作人员。委托代理人李波，男，汉族，该局工作人员。被执行人史长林，男，汉族，河津市城区办事处修村人。2016年6月12日，本�收到申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2016年3月9日作出的河国土资处字（2016）第10号土地违法案件行政处罚决定书。本院认为，申请执行人河津市国土资源局申请强制执行河国土资处字（2016）第10号土地违法案件行政处罚决定书，请求强制拆除被执行人史长林在违法占用的787平方米土地上新建的房屋，因申请执行人未提供社会稳定风险评估材料和被执行人的意见，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿�定案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：对申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢国强代理审判员  周建伟人民陪审员  薛冠强二〇一六年六月十四日书 记 员  王晓霞
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执641号
申请执行人孙志国，男，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。
被执行人谭海天，男，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。
被执行人侯俊超，女，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。
黑龙江省宁安市人民法院（2017）黑1084民初213号民事调解书已经发生法律效力，确定被告谭海天、侯俊超于2017年3月起每月15日给付原告孙志国借款人民币5000元至履行完毕为止。案件受理费1815元，减半收取，即907.5元，由被告谭海天、侯俊超负担。逾期被告谭海天、侯俊超未履行生效法律文书所确定的义务，原告孙志国于2017年7月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人孙志国与被执行人谭海天、侯俊超自愿达成和解协议，申请执行人孙志国向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑1084执641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓秀玲
审 判 员 于延春
代理审判员 孙国妍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 邢 璐
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第3173号
申请执行人金迎芳，女，1960年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人刘连荣，男，1956年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告金迎芳与被告胡文良、刘连荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)闵民一(民)初字第1013号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人刘连荣未能自觉履行义务，权利人金迎芳依法向本院申请执行，要求刘连荣归还欠款598,083元及利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、证券、银行账户等信息，均无被执行人银行帐户及房产、股票等信息。2015年4月3日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人于2018年4月支付欠款598083元，从2015年6月30日前支付2万元利息，之后每半年支付2万元利息直至欠款付清。同日，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，生效法律文书确定的义�，相关当事人应按期履行。现由于双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，故本院对本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)闵民一(民)初字第1013号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾红兵
审判员 何焕挺
审判员 俞海斌
二〇一五年四月二十二日
书记员 陈 祎
附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺汤商初字第230号
原告：刘益华。
被告：刘佩华。
本院在审理原告刘益华诉被告刘佩华民间借贷纠纷一案中，因原告刘佩华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费44元（已减半收取，原告已预交），由原告刘益华负担。
审 判 长 卢彩霞
人民陪审员 方韩英
人民陪审员 刘桂芳
二〇一五年十月十五日
书 记 员 冯东剑
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第1915号
原告卢元成，男，45岁。
委托代理人曾强，四川蜀一律师事务所律师。
被告周贵友，男，86岁。
被告王明秀，女，85岁。
上列原、被告农村建房施工合同一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告卢元成撤诉。
本案依法减半征收诉讼费25元，由原告卢元成负担。
审判员 何 平
二〇一五年十月二十日
书记员 甯滟茜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3393号
罪犯补善勇，男，1975年9月20日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省南安市人民法院于2010年12月8日作出（2010）南刑初字第745号刑事判决，以被告人补善勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，退出违法所得12518元。执行机关福建省未成年犯管教所于2014年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯补善勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011、2012年被评为监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯补善勇本次缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯补善勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯补善勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯补善勇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯补善勇减去有期徒刑十一个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月5日起至2014年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林 燕
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉监执字第398号
罪犯索朗，男，1979年2月4日出生，藏族，西藏自治区贡觉县阿旺乡阿旺村第*组人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区昌都地区中级人民法院于2010年8月18日以（2010）昌刑初字第8号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金1000元（刑期自2009年7月1日至2025年6月30日止），于2010年8月30日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯索朗准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
审判员 高 小 红
二〇一四年六月十六日
书记员 索朗卓玛
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿克苏垦民初字第191号
原告杨映，男，1986年出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，组织机构代码92968228－2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔中路12号。
法定代表人侯卫宏，总经理。
委托代理人魏娜，中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司员工。
原告杨映与被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员余婉林独任审理。于2014年9月22日公开开庭审理了本案。原告杨映及被告中华保险公司委托代�人魏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日晚上11点左右，陈飞驾驶新NX00**黑色奥迪A6轿车行驶在第一师八团水库处，由于天黑看不清道路造成了车辆自翻，由于该车辆在2013年5月21日在被告处买了车辆损失险，保险金额为385000元，现被告推定车辆全损，但被告拒不赔付该车辆的损失，故请求法院依法判令：1、被告支付车辆损失249280元；2、被告支付拖车及施救费3500元；3、案件诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、阿拉尔市城区公安局交警大队出具的证明一份，证实原告所有的新NX00**黑色奥迪A6轿车侧翻的事实；2、保单及发票各一份，证实原告为其所有的新NX00**黑色奥迪A6轿车在被告中华保险公司投保了车辆损失险的事实；3、阿拉尔市环宇汽修厂维修单一份，证实新NX00**轿车要修复需要修理费249280元的事实；4、收条一份，收款人为李�某，证实新NX00**轿车拖车花费3500元的事实。
被告辩称，1、认可原告在被告处投保车辆损失险的事实；2、不清楚修车需要多少钱，不过此车辆的维修价格是大于此车的实际价值的，故被告公司认定此车全损，依照被告公司的相关条款，赔偿需要折旧，折旧率为0.6％／月，根据折旧率计算后被告同意赔偿原告120000元。
被告向法院提供机动车辆商业保险报案记录（代抄单）一份，证实原告保险车辆出险的事实。
经审理查明，2013年5月21日，原告为其所有的新NX00**黑色奥迪A6轿车在被告处买了车辆损失险，保险金额为385000元。2013年9月28日晚上11点左右，陈飞驾驶该车行驶在第一师八团水库处，由于天黑看不清道路造成了车辆自翻。被告接到报案后，指定阿拉尔市环宇汽修厂维修。阿拉尔市环宇汽修厂认定原告所有的车辆修复需要花费249280元，并出具维修单一份，被告�为原告车辆的维修费用大于车辆实际价值，认定此车辆全损，并告诉原告依照被告公司规定，只赔偿车辆的实际价值120000元；原告对此赔偿数额不予认可。
另查明，原告在立案时还花费邮政快递费90元。
本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。原告杨映所有的机动车新NX00**轿车在被告中华保险公司投保了车辆损失险，是双方的真实意思表示，是合法有效的。原告的车出险后，被告中华保险公司应在保险范围内对原告进行赔偿。被告关于应当依照内部规定折价赔偿的辩解属免除保险人部分责任的辩解，对该抗辩被告未出示任何证据加以证明，对此本院不予采信。故对原告要求被告赔偿车辆损失费249280元及拖车费3500元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十三条第二款、第五十五条第一款的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨映车辆损失费249280元、拖车费3500元，邮递费90元，合计252870元；
本案案件受理费2621元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 余婉林
二〇一四年十一月二十日
书记员 万麒麟
云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭阳民初字第617号
原告鲁甸县小寨镇人民政府。
委托代理人李兴权，鲁甸县法律援助中心律师（一般授权）。
被告耿远雄，男，汉族，1990年6月3日生，初中文化，农民。
委托代理人李琼、邓媛元，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。
原告鲁甸县小寨镇人民政府诉被告耿远雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告鲁甸县小寨镇人民政府的委托代理人李兴权、被告耿远雄及其委托代理人李琼、邓媛元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁甸县小寨镇人民政府诉称，2013年2月28日，被告在小寨镇境内的昭巧公路边安装广告牌，在施工的过程中，罗先云在帮被告安装过程中触电受伤，后经抢救无效死亡。在鲁甸县委、政府工作组的调解下，被告自愿一次性先行垫付罗先云触电身亡导致的各项损失511800元，因被告无能力赔偿，遂向原告借款411800元用于赔偿。借款至今已一年多，为了维护原告的合法权益，因此向法院提出起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。请求法院依法判决被告偿还原告的借款411800元，诉讼费用由被告承担。
被告耿远雄辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由：1、死者罗先云是在帮原告安装广告牌触电死亡，赔偿义务人应当是小寨政府，被告没有义务借钱赔偿罗先云；2、之所以产生借条，是因为当时调解过程中，鲁甸县工作组的人承诺被告打了借条后，这笔款项用于做账，被告只需要拿出10万元就了结此事；3、对于借款合同上，借款人是小寨财政所，但是起诉是小寨政府，作为原告的主体是不恰当的；4、民间借贷是实践性合同，钱是怎么支付给罗先云，被告也不知道，不能证明借贷关系已经生效。
庭审中，原告鲁甸县小寨镇人民政府针对其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、组织机构代码证、证明各一份，证明原告的主体资格及法人代表身份；2、借条、协议书各一份，证明被告向原告借款的数额及借款的用途。3、中共鲁甸县委鲁发（2011）41号文件、鲁甸县人民政府办公室鲁政办（2011）160号文件、鲁甸县乡镇机构设置和编制情况表，共同证明小寨乡财政所隶属小寨乡人民政府，是乡政府的一个内设机构的事实。
经质证，被告耿远雄对原告提交的第1、3组证据无异议；第2组证据中，对借条的真实性无异议，但借款人是小寨财政所，而原告是小寨乡政府，认为主体不适格；借贷关系没有成立；借条是原告方打印出来后，被告才被逼签字的，不是被告的真实意思表示。对协议书的真实性无异议，但认为协议书的内容不全，没有完全表述罗先云是怎么死亡的，事实是罗先云是在帮小寨政府安装广告牌的时候触电死亡，赔偿义务人应当是小寨人民政府，被告无义务借钱代其偿还。
本院认为，上述原告提交的第1组证据，经被告质证无异议，客观真实，本院予以采信；第2组证据中，借条能够证明被告向原告借款的事实，故对该证据，本院予以采信；协议书，被告对其真实性无异议，对该证据的真实性本院予以采信。但该协议书与本案不具有关联性，对该证据，本院不予采信。第3组证据，客观真实，能够证实小寨乡财政所隶属小寨乡人民政府，本院予以采信。
被告耿远雄为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、照片复印件三张，证明死者罗先云安装的广告牌是小寨乡人民政府的广告牌，罗先云安装过程中死亡，赔偿义务人应当是小寨人民政府，借款理由都不成立，所以借款合同就不成立；2、李阳广、李国娟证人证言各一份，证明被告耿远雄带罗先云去帮小寨镇人民政府安装广告牌时，罗先云触电死亡，及出事后是被告向小寨政府写下借条的事实。
经质证，原告鲁甸县小寨镇人民政府对被告耿远雄提交的第1组证据，没有意见；对两个证人证言，虽然两个证人与被告有利害关系，但认为证人的证言基本是客观真实的，只是并不能证明被告要证明的内容。
本院认为，被告提交的第1组证据，经原告质证无异议，本院予以采信；第2组证据，因两个证人与被告有亲属利害关系，其证言不符合证据规则，不能作为证据使用，故本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年3月2日，被告耿远雄向鲁甸县小寨财政所借款411800元，并出具欠条签字按印，欠条载明：今向鲁甸县小寨镇财政所借现金肆拾壹万壹仟捌佰元整（411800.00元），用于赔偿死者罗先云亲属的赔偿金。借款于当天在原、被告均在场的情况下，直接支付给死者罗先云的家属。现原告小寨镇人民政府起诉要求被告耿远雄偿还借款411800元。另查明，小寨财政所隶属小寨镇人民政府，是其内设机构，没有独立的法人资格。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告耿远雄向原告小寨镇人民政府借款，并出具了欠条，双方之间形成合法的民间借贷关系。被告耿远雄应当承担还款义务。原告小寨镇人民政府要求被告偿还借款411800元的请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告耿远雄认为其是在受胁迫的情形下所签下的欠条，但并未向本院提交证据予以证明，故对该辩称，本院不予支持。被告耿远雄认为小寨镇人民政府应当对死者罗先云承担赔偿责任的答辩主张，本院认为，小寨镇人民政府是否承担赔偿责任属于另一法律关系，不在本案中予以处理，被告耿远雄可另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条：“合法的借贷关系受到法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
由被告耿远雄偿还原告小寨镇人民政府借款人民币411800元（限本判决生效之日起十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7477元，由被告耿远雄承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 撒 鹏
审 判 员 方绍玮
人民陪审员 锁才兰
二〇一四年七月十日
书 记 员 马文娜
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0682民初614号
原告：河北懋鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：锁克民，经理。
社会统一信用代码：9113068269347286X4。
委托诉讼代理人：杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宁，公司职工。
被告：李晓宇，男，1981年3月26日出生，汉族，住河北省定州市西城区。
原告河北懋鑫房地产开发有限公司（以下简称懋鑫公司）与被告李晓宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告懋鑫公司的委托诉讼代理人杨易萌、被告李晓宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告懋鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还位于河北省定州市懋鑫福城项目8号楼3单元1602号房屋。并协助办理过户手续；2.诉讼等费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2016年6月17日签订《商品房买卖合同》合同编号GF-2000-0171，原告从被告处购买商品房8号楼3单元1602室，建筑面积100.98平米商品房一套。同时原告将首付款83721元一次性支付给被告，且此套房产剩余的按揭贷款全部由原告支付。按合同约定被告应于2017年5月13日将房屋返回给原告,而至今被告仍未履行合同义务，将房屋返还原告。原告曾多次与被告协商交付房屋事宜，而被告仍不配合，拒不返还房屋。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告李晓宇辩称，原告所诉属实，我同意返还房屋，并协助办理过户手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告于2016年6月17日签订《商品房买卖合同》一份，由被告购买原告8号楼3单元1602室一套，建筑面积100.98平米，合同编号GF-2000-0171。2017年4月15日原被告签订回购协议，由原告从被告处回购该商品房8号楼3单元1602室，同时原告将被告已付的首付款及已偿还的银行本金、利息共计99953元已一次性支付给被告，此套房产剩余的按揭贷款全部由原告偿还。按合同约定被告应于2017年5月13日将房屋返还给原告，但至今被告未将房屋交还原告。
本院认为，原被告双方签订的房屋回购协议，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按约定交还房屋给原告，并协助办理房屋过户手续，故对原告的诉讼请求本院予以支持。在诉讼中，原告自愿负担诉讼费及保全费，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下：
被告李晓宇于本判决生效后十日内将定州市懋鑫福城8号楼3单元1602号房屋一套交给原告河北懋鑫房地产开发有限公司，并协助办理房屋过户手续。
案件受理费7300元，保全费2520元，由原告河北懋鑫房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 代敬辉
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 顾明杰
二〇一八年五月九日
书 记 员 孙丹丹
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湟刑初字第87号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1979年6月1日，青海省湟中县人，文盲，农民。2014年1月2日因涉嫌故意伤害罪被依法监视居住，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员杨生魁出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月28日9时许，被告人马某某与舅哥马某甲因马某某打了马某甲妻子之事发生争吵并相互厮打。期间，被告人马某某用刀将马某甲头部及左腿部砍伤。经湟中县公安局刑事科学技术室鉴定意见为：“被鉴定人马某甲因锐器致伤头部及左下肢后导致头皮裂伤二处，遗留红色疤痕8.7㎝，损伤程度应属轻伤”。
案发后，被告人马某某于2013年12月13日到鲁沙尔派出所投案。
本案民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计10000元，已履行。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某甲的陈述，证人马某乙、马某丙、马某丁、李某某、魏某、马某卯的证言，受案登记表，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字（2013）84号法医学人体损伤程度鉴定书，案件来源，到案经过，户籍证明，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某与被害人马某甲因琐事发生争执后，持刀戳伤被害人头部致轻伤、左腿部致轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于本案系亲戚间矛盾引发，且被告人马某某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；同时，被告人积极赔偿被害人马某甲的全部经济损失，可对其从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、情节、社会危害程度以及判处刑罚后的效果，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈海萍
二〇一四年四月二十五日
书记员 麻生珍
审理本案所依据的法律条款（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初1868号
原告金沙县浙江开山空压机店，住所地：贵州省金沙县鼓场街道同心城。
经营者:刘芳平，江西省宜春市人，户籍地江西省宜春市袁州区辽市乡辽市村，现住金沙县鼓场街道开明同心城。
被告贵州连云矿业有限公司，住所地：贵州省金沙县新城区一号路丁段。
法定代表人：马广明。
被告贵州连云矿业有限公司金沙县木孔乡小桥煤矿，住所地：贵州省金沙县木孔乡洋坝村。
法定代表人：吴茂建。
原告金沙县浙江开山空压机店诉被告贵州连云矿业有限公司（以下至判决主文前简称：连云公司）、贵州连云矿业有限公司金沙县木孔乡小桥煤矿（以下至判决主文前简称：小桥煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员胡佳艳适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告金沙县浙江开山空压机店的经营者刘芳平到庭参加诉讼，被告连云公司及小桥煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告小桥煤矿长期在原告处采购煤矿机械设备，截止2016年4月8日，双方核对账务，被告小桥煤矿拖欠原告购货款455072.00元，小桥煤矿是被告连云公司兼并重组的企业，被告连云公司应当承担该欠款的偿还责任，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求判决被告连云公司、小桥煤矿共同清偿原告欠款455072.00元，诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1.2016年4月8日《对账函》。证明被告小桥煤矿截止到2015年12月31日尚欠原告455072.00元货款。
2.销货清单12张。证明被告小桥煤矿在原告处购货。
被告连云公司及被告小桥煤矿未到庭陈述、未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经本院审查，被告连云公司、小桥煤矿虽未到庭质证，但在收到原告起诉状副本后，未提出答辩，未到庭参加诉讼，应视为对原告起诉事实的认可。原告提供的证据客观真实，来源合法，可以作为认定事实的依据，对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告小桥煤矿系被告连云公司下属分公司。被告小桥煤矿在原告处购买煤矿机械设备，双方于2016年4月8日对账，被告小桥煤矿截止到2015年12月31日尚欠原告货款455072.00元。因原告多次催收未果，遂诉至本院请求支持其如前诉请。
本院认为：原告金沙县浙江开山空压机店提供的《对账函》及部分销货清单，证实了原告与被告小桥煤矿存在买卖合同关系，被告小桥煤矿尚欠原告货款455072.00元。被告连云公司、小桥煤矿在收到原告的起诉状副本后，未提出答辩，也未到庭参加诉讼，应视为对原告起诉事实的认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，原告金沙县浙江开山空压机店与被告小桥煤矿之间的买卖合同关系成立，且被告小桥煤矿尚欠其货款455072.00元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，小桥煤矿应承担及时履行支付货款的义务，向原告支付货款455072.00元。因小桥煤矿属于被告连云公司的下属分公司，不具备承担民事责任的主体资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告连云公司应承担支付原告货款的民事责任，因此，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分应当予以支持，不合法部分应当予以驳回。被告连云公司、小桥煤矿经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告贵州连云矿业有限公司在本判决生效后十日内支付原告金沙县浙江开山空压机店货款人民币455072.00元；
二、驳回原告金沙县浙江开山空压机店的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8130.00元，减半收取4065.00元，由被告贵州连云矿业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审判员 胡 佳 艳
二〇一六年九月十八日
书记员 徐磊(代)
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜和商初字第277号
原告无锡市兆星辐射防护科技有限公司（以下简称兆星公司），住所地宜兴市和桥镇永兴村和高公路北侧。
法定代表人徐正初，兆星公司总经理。
委托代理人吴洪明（受兆星公司特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。
被告江苏中科百易矿业科技有限公司（以下简称中科公司），住所地江阴市澄江中路159号A1008。
法定代表人布社辉。
本院在审理原告兆星公司与被告中科公司定作合同纠纷一案中，原告兆星公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兆星公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兆星公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取125元，由兆星公司负担。
审 判 员 储哲君
二〇一五年十月十日
法官助理 柳 杰
书 记 员 朱 姣
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第158号
申请执行人黑龙江北方阀业有限责任公司
法定代表人：王志亮。
被执行人华海风能发展有限公司
法定代表人：张增光。
第三人河北省冀东水泥集团有限责任公司，住所地唐山丰润区林荫路东侧，注册号130200000035495。
本院在执行黑龙江北方阀业有限责任公司申请华海风能发展有限公司买卖合同纠纷一案中，查明河北省冀东水泥集团有限责任公司有注册资金不实的行为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条之规定，裁定如下：
一、追加河北省冀东水泥集团有限责任公司为本案的被执行人，在注册资金不实范围内对申请执行人黑龙江北方阀业有限责任公司承担（2013）唐民初字第109号判决书所确定的义务。
二、河北省冀东水泥集团有限责任公司应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人清偿债务及利息。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 朱 强
执行员 安红旗
二〇一六年六月二十三日
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第808号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人周某甲，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年7月30日被义乌市公安局刑事拘留，经义乌市人民检察院批准以涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于同年9月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人曹健、童彬超，浙江泽大律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第742号起诉书指控被告人周某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依�组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人曹健、童彬超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人周某甲系义乌市某工艺品有限公司法人代表。2013年年底义乌市某工艺品有限公司因经营不善开始无法正常全额发放员工工资，2014年4月份后，公司绝大部分员工的工资均未发放。同年6月，被告人周某甲逃匿至外地并逃避支付员工工资，经义乌市人力资源和社会保障局责令其支付仍拒不支付。截至2014年6月10日，被告人周某甲共拖欠李某、凤某等35名员工工资共计人民币251623元。
上述事实，被告人周某甲在庭审过程中亦无异议，且有接受证据材料清单，劳动合同，公司基本情况，营业执照，调查报告，未发工资统计表，2014年3月工资发放表，银行往来账目，限期整改指令书及张贴送达照�，情况说明，被害人覃某、曾某、阮某、王某甲、李某、余某、杨某、王某乙、王某丙、兰某、周某乙、张某等人的陈述，抓获经过，被告人周某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人曹健、童彬超提出被告人周某甲系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年11月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人周某甲未支付的劳动报酬人民币251623元返还给各被害人（详见清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈珊珊
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一五年四月二十日
代书 记员 方 媛
未支付劳动报酬清单：
李某，人民币21070元；凤某，人民币6880元；潘某，人民币5270元；石某，人民币5270元；周某，人民币5270元；王某，人民币5270元；兰某，人民币5270元；石某，人民币5270元；李某斗，人民币2585元；冯某，人民币6030元；王某，人民币4098元；杨某，人民币4679元；王�翠，人民币5270元；魏某，人民币3268元；蔡某，人民币3268元；朱某，人民币6020元；谭某，人民币14496元；阮某，人民币10119元；朱某亚，人民币5270元；熊某，人民币1755元；张某，人民币5270元；梁某，人民币8280元；李某则，人民币5270元；钱某，人民币5270元；朱某嘎，人民币2585元；朱某本，人民币2585元；李某黑，人民币5570元；杨某努，人民币5570元；余某，人民币5650元；曾某，人民币16430元；王某林，人民币11190元；覃某，人民币16540元；熊某鹏，人民币8325元；姚某，人民币9200元；陈某，人民币17460元。